山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民裁初字第4号
原告：李少玉，女，1993年4月26日出生，汉族，农村居民，住山东省龙口市。
委托代理人：王涛，龙口正威法律服务所法律工作者。
被告：由德彬，男，1975年1月27日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。
被告：吕世武，男，1964年1月10日出生，汉族，农村居民，住山东省龙口市。
被告：永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯郸市。
负责人：王辉，任总经理。
委托代理人：连江伟、孙静，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司，住所地：河北省邯郸市。
负责人：崔少波，任公司经理。
原告李少玉与被告吕世武、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下称永安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司（以下称人保邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中原告申请撤回对被告由德彬的起诉，并申请追加实际车主吕世武为本案的被告参加诉讼。原告李少玉的委托代理人王涛、被告吕世武、被告永安保险公司的委托代理人孙静到庭参加了诉讼。被告人保邯郸公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告��称，2014年11月20日2时50分，被告吕世武雇佣的司机由德彬驾驶冀DMXX**号重型牵引车牵引冀DPS**挂（诉状中为冀DPX**挂）号重型半挂车由北向南行至山东省龙口市东莱街道绛水河西路北海医院桥路口处，与由西向东原告驾驶的浙EXRX**号宝马745Li轿车相撞，造成原告车辆受损。经山东威正价格评估有限公司评估，原告的车辆修复价值为341630元，评估费15000元由原告交纳，本车现以修复完毕。因为本次事故原告还支出了拖车费430元。本次事故经龙口市公安局交警大队认定，由德彬负事故的全部责任。另查明，由德彬驾驶的冀DMXX**号重型牵引车在第二被告处投保交强险和商业三者险（50万元不计免赔），冀DPS**挂号重型半挂车在第三被告处投保商业三者险（5万元不计免赔）。为损害赔偿事宜，原告诉至法院。主张总损失357060元，请求判令被告永安保险公司在交强险内赔偿2000元��余款355060元请求判令被告永安保险公司在商业三者险范围内承担10／11，计款322781.82元。判令人保邯郸公司承担1／11，计款32278.18元。
被告吕世武辩称：“冀DMXX**号”重型牵引车和“冀DPS**挂”号重型半挂车是我的车，挂靠在肥乡县真诚汽车运输服务部。肇事事实属实，对责任认定无异议，因由德彬系我雇佣的司机，我愿意承担赔偿责任。因“冀DMXX**号”重型牵引车在被告永安保险投保交强险和商业三者险（50万元不计免赔），“冀DPS**挂”号重型半挂车在被告人保邯郸公司投保商业三者险（5万元不计免赔），应由保险公司承担实际赔偿责任。
被告永安保险公司辩称：我方认可车号为“冀DMXX**号”重型牵引车在我公司投保交强险及商业三者险（50万不计免赔）。同意在保险范围内与人保邯郸公司按保额比例赔偿损失。
被告人保邯郸公司辩称：1、原告应追加实际车主、挂靠车主等作为共同被告参与诉讼；2、“冀DMXX**号”，“冀DPX**挂”号未在我公司投保，我公司不应作为被告参与诉讼；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
审理查明，2014年11月20日2时50分，被告吕世武雇佣的驾驶员由德彬驾驶被告吕世武所有“冀DMXX**号”重型牵引车牵引“冀DPS**挂”号重型半挂车由北向南行至山东省龙口市东莱街道绛水河西路北海医院桥路口处，与由西向东原告李少玉驾驶的浙EXRX**号宝马745Li轿车相撞，造成原告车辆受损。事故发生后原告支付了拖车费430元。龙口市公安局交通警察大队认定，由德彬负本次事故的全部责任。
2014年12月5日，经原告委托山东威正价格评估有限公司评估，原告驾驶的浙EXRX**号宝马745Li轿车修复价值为341630元，评估费15000元由原告交纳，原告支付维修费341630元。��该评估结论被告永安保险公司认为评估价格过高，申请重新鉴定，但未在本院指定期限内交纳评估费。
另查明，事故发生时被告吕世武所有的“冀DMXX**号”重型牵引车在被告永安保险投保交强险和商业三者险（50万元不计免赔），“冀DPS**挂”号重型半挂车在被告人保邯郸公司投保商业三者险（5万元不计免赔），事故发生于保险责任期间。
上述事实有原被告的陈述，道路交通事故认定书，价格评估结论书，评估费单据，维修费单据，拖车费单据，车辆行驶证复印件，驾驶员驾驶证复印件，被告永安保险的保单抄单，被告人保邯郸公司的保单等证据在卷中佐证。
本院认为被告吕世武雇佣的司机由德彬驾驶机动车辆与原告李少玉驾驶的机动车辆发生交通事故，致原告车辆受损，事实清楚，龙口市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认���书认定准确，本院予以确认。由德彬构成了对原告李少玉财产权利的侵害，应按照其承担的事故责任承担相应的民事赔偿责任。由于由德彬系受雇于被告吕世武，且事故发生于从事雇佣活动期间，其赔偿责任应由被告吕世武承担。被告吕世武所有肇事车辆“冀DMXX**号”重型牵引车在被告永安保险公司投保交强险和商业三者险（50万元不计免赔），“冀DPS**挂”号重型半挂车（原告诉状中表述为“冀DPX**挂”号经庭审查明为“冀DPS**挂”号）在被告人保邯郸公司投保商业三者险（5万元不计免赔）。根据法律规定，应先由被告永安保险公司在交强险限额内予以赔偿。超出交强险限额部分损失，按照事故责任，由被告永安保险公司和被告人保邯郸公司在商业三者险范围内按照投保比例进行赔偿。
被告永安保险公司辩称原告车损的评估价格过高，但未在规定时间内交纳评估费，视为对要求重新评估权利的放弃，对原告提交的车损评估报告本院予以确认。拖车费是必要的施救费用，属于直接经济损失。因此原告李少玉所支付的拖车费被告永安保险公司及人保邯郸公司应在商业三者险范围内按照事故责任及投保比例承担。车损评估费按照保险合同约定不在保险赔偿范围内，因此对被告保险公司的该辩称理由本院予以确认。对该损失项目应由被告吕世武按照事故责任进行赔偿。
综上，原告李少玉交通事故的损失为：车辆维修费341630元、拖车费430元。共计342060元。其中由被告永安保险公司在交强险限额内赔偿原告李少玉车损2000元。交强险外损失340060元由被告永安保险公司在商业三者险范围内承担10／11，计款309145.5元；由被告人保邯郸公司在商业三者险范围内承担1／11，计款30914.5元。鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李少玉车损人民币2000元。于本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告李少玉车损、拖车费共计人民币309145.5元。于本判决生效之日起十日内一次性付清。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告李少玉车损、拖车费共计人民币30914.5元。于本判决生效之日起十日内一次性付清。
四、被告吕世武赔偿原告李少玉评估费15000元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6656元，由被告吕世武承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 曲贞波
人民陪审员 慕惠兰
人民陪审员 孟凡生
二〇一五年六月四日
书 记 员 李舒亚