苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初8267号
原告杨建华。
委托代理人王蕴琦，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。
被告包海林。
被告黄磊。
原告杨建华诉被告包海林、黄磊合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理，依法由代理审判员李娜适用简易程序审理。因被告包海林下落不明，转为普通程序，依法组成合议庭于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告杨建华的委托代理人王蕴琦、被告黄磊到庭参加诉讼，被告包海林因下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨建华诉称：原告通过被告包海林名下公司吴江区松陵镇鑫海室内设计工作室，在中国银行办理了一笔装修贷款，金额为7万元整，由中国银行将该贷款打入被告包海林账户，再由被告包海林返还给原告。2017年6月21日中国银行将该笔贷款打入被告包海林账户，但被告包海林却私自挪用，并未按约返还给原告。因被告包海林一时无法返还，故双方在2017年6月28日达成了还款协议，约定被告包海林于2017年6月30日前给付原告3万元，于2017年7月2日前给付原告4万元，但被告包海林仍未按约还款。另，两被告系夫妻关系，根据我国婚姻法的相关规定，夫妻关系存续期间的所负债务为夫妻共同债务，因此，被告黄磊应与被告包海林共同承担还款责任。为维护原告的合法权益，不得已诉至法院，请求法院依法判令：两被告向原告返还款项7万元，并支付利息损失（7万元为基数，从2017年7月3日计算至实际给付之日止，按银行同期同档贷款利率的1.95倍计算）；诉讼费用等由两被告承担。
被告包海林未作答辩，亦未提交任何证据。
被告黄磊辩称：第一、两被告于2014年9月16日结婚，被告黄磊有固定工作，婚后双方未购房购车，各自居住在父母家中，被告包海林在外的所借款项并未用于夫妻共同生活，被告黄磊并未受益。第二、两被告于2017年6月30日离婚，关于债务约定为各自负担，现原告无权要求被告还款。第三、在收到法院传票之前，被告黄磊并不认识原告，欠条上也没有被告黄磊的签名，原告应当向被告包海林主张还款。
经审理查明：2017年5月24日，杨建华（甲方）与吴江区松陵镇鑫海室内设计工作室（乙方）签订《江苏省建筑装饰工程施工合同》一份，约定甲方将绿地太湖城6-2203家装项目发包给乙方。2017年6月19日，杨建华（甲方）与中国银行股份有限公司吴江分行签订《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》一份，约定甲方向乙方贷款用于支付装修等费用，额度为7万元，分期期数为36期，手续费为7350元，乙方将交易金额划至甲方指定账户（账户名称：包海林，账号：62×××69）。2017年6月21日，中国银行股份有限公司吴江分行将装修贷款7万元划入包海林账户。
另查明：2017年6月28日，包海林（甲方）与杨建华（乙方）签订《还款协议》一份，载明“今由甲方通过乙方名下吴江区松陵镇鑫海室内设计工作室并经中国银行办理一笔装修贷款，金额为柒万元整（￥70000元）。由中国银行账户直接打入乙方光大银行账户（62×××69），于2017年6月21日打入，至今乙方未将该笔贷款全数还给甲方，乙方未经甲方允许，私自挪用该笔贷款。经双方协商，现将归还时间承诺如下：乙方于2017年6月30日前归还杨建华叁万元整（￥30000），乙方于2017年7月2日前归还杨建华肆万元整（￥40000）。
再查明：包海林、黄磊于2014年9月16日登记结婚，于2017年6月30日登记离婚。包海林与黄磊签订的离婚协议书中第四条关于债务的处理约定“双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方负责”。
以上事实由原告提供的《还款协议》、调取的两被告结婚登记审查处理表及离婚登记审查处理表，被告黄磊提交的离婚协议书，本院调取的《江苏省建筑装饰工程施工合同》，原告与中国银行股份有限公司吴江分行签订《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》、中国银行特种转账贷方传票及原告，被告黄磊的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：首先，原告与吴江区松陵镇鑫海室内设计工作室签订的《江苏省建筑装饰工程施工合同》，原告与中国银行股份有限公司吴江分行签订《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》，原告与被告包海林签订的《还款协议》均系双方真实意思表示，依法成立且生效。原告基于装修需要向中国银行股份有限公司吴江分行贷款，并指定收款人为被告包海林。在中国银行股份有限公司放贷后，被告包海林理应根据与原告的约定处理该笔贷款。现被告包海林未按双方签订的《还款协议》归还该笔款项，原告有权要求被告包海林立即返还款项7万元并承担相应违约责任。由于原告与被告包海林签订的《还款协议》并未约定利息，原告仅有权自起诉之日要求被告包海林支付按照年利率6%计算的逾期付款利息。其次，关于被告黄磊应否共同承担还款义务的问题。根据我国婚姻法的相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债权人知道夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，以夫或妻一方所有的财产清偿的，或者夫妻一方与第三人串通，虚构债务的，或者夫妻一方在从事赌博、吸毒等违反犯罪活动中所负的债务的除外。本案所涉债务虽系被告包海林以其个人名义所负债务，但该债务发生在被告包海林、黄磊婚姻关系存续期间。被告黄磊既没有证据证明其与包海林之间有对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的书面财产约定且债权人知道该约定，也没有证据证明就本案所涉债务，原告与被告包海林明确约定为被告包海林的个人债务，故本案所涉债务应认定为被告包海林、黄磊的夫妻共同债务。被告黄磊辩称其与被告包海林离婚时关于债务约定为任何一方对外负有债务由负债方负责，根据该约定应由被告包海林承担还款义务。本院认为，离婚协议关于债务的约定仅对协议双方产生约束力，不具有对抗善意第三人的效力，本院对被告黄磊的该抗辩意见不予采信。被告包海林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告包海林、黄磊于本判决生效之日起十日内共同返还原告杨建华借款本金7万元、逾期付款利息（以7万元为基数，从2017年7月11日计算至实际给付之日止，按年利率6%计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××60）
如果被告包海林、黄磊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告包海林、黄磊共同负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告杨建华，原告杨建华已预交的案件受理费本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将已交上诉费的凭证提交我院。
审 判 长 吴建中
代理审判员 李 娜
人民陪审员 张芹芳
二〇一七年十一月十五日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6aa81981-b75f-49f4-9854-a873010efa69&imgId=NmFhODE5ODEtYjc1Zi00OWY0LTk4NTQtYTg3MzAxMGVmYTY5MC5qcGVn01lydyh01)
书记员刘佳佳