安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0824民初1279号
原告：徐海生，男，1973年4月26日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地安徽省桐城市，经常居住地安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：王哲言，潜山县源潭镇法律服务所法律工作者。
被告：徐吴宝，男，1990年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司电子商务营销服务部。住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路口***号南方大厦***层。
负责人：陈宝兵，该公司经理。
委托诉讼代理人：昝垚，安徽安泰达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘洋，安徽安泰达律师事务所律师。
原告徐海生与被告徐吴宝、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司电子商务营销服务部（以下简称“人保财险深圳市分公司电子商务营销服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐海生的委托诉讼代理人王哲言、被告徐吴宝、被告人保财险深圳市分公司电子商务营销服务部的委托诉讼代理人昝垚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐海生向本院提出诉讼请求：依法判决徐吴宝、人保财险深圳市分公司电子商务营销服务部赔偿徐海生医疗费9078.21元、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、营养费900元（30元/天×30天）、护理费3426.60元（114.22元/天×30天）、误工费16749.60元（139.58元/天×120天）、残疾赔偿金58312（29156元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、交通费2000元、车损1650元、鉴定费1800元，共计102486.41元。事实和理由：2017年1月6日11时许，徐吴宝驾驶车牌号为粤Ｂ×××××号车辆与徐海生驾驶的摩托车碰撞，发生致徐海生受伤及摩托车受损的交通事故。潜山县公安局交通警察大队认定徐吴宝对本起交通事故负全部责任，徐海生无责任。徐海生经住院治疗，现鼻眼部遗留严重功能障碍，经司法鉴定构成十级伤残，并对误工期、营养期、护理期进行了鉴定。粤Ｂ×××××号车辆在人保财险深圳市分公司电子商务营销服务部处投保了交强险和第三者责任商业保险。事故发生后，徐吴宝给徐海生垫付了8000元费用。
徐吴宝辩称，对事故事实和责任认定无异议，其他意见同人保财险深圳市分公司电子商务营销服务部的意见一致。事故发生后，徐吴宝给徐海生垫付了8000元费用，要求在本案中一并处理。
人保财险深圳市分公司电子商务营销服务部辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在人保财险深圳市分公司电子商务营销服务部投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内，人保财险深圳市分公司电子商务营销服务部按照法律规定和合同约定在保险限额内承担赔偿责任。对徐海生提供的潜山县中医院的医疗费发票无异议，但潜山县中医院2017年4月17日的门诊发票有异议，没有看到相关的诊疗结果，对其关联性有异议；对上海的门诊发票有异议，属于自行扩大的损失应由徐海生自行承担，且上海医院的门诊病例上没有签名，对其真实性有异议；对于上海的大药房的发票，没有相关依据，与本案没有关联性；对结婚证的真实性无异议，营业执照、房产证的真实性请法院核实，该份证据不能达到徐海生系城镇居民的证明目的；对司法鉴定意见书有异议，是徐海生单方委托的，鉴定意见中的三期过长，伤残等级过高，误工期应计算至定残前一日；对鉴定费发票的真实性无异议；对修理费1650元不予认可，人保财险深圳市分公司电子商务营销服务部没有定损，也没有相关机构的鉴定；医疗费应扣除20%的非医保用药；住院伙食补助费570元（30元/天×19天）标准过高，具体请法院核定；营养费900元（30元/天×30天）标准过高，时间过长，具体请法院核定；护理费3426.60元（114.22元/天×30天）的护理时间过长，应按住院时间计算，标准请法院核定；误工费16749.60元（139.58元/天×120天）的误工时间过长，徐海生没有提供误工损失的证明，徐海生应提供工资流水证明，不应支持徐海生的误工费损失；残疾赔偿金58312（29156元/年×20年×10%）有异议，徐海生提供的事实依据不足，应按照户口所记载的农村标准计算；精神损害抚慰金8000元过高，具体请法院核定；交通费没有提供交通费发票，不应支持。人保财险深圳市分公司电子商务营销服务部不承担本案的案件受理费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年1月6日11时40分，徐吴宝驾驶车牌号为粤Ｂ×××××号车辆与徐海生驾驶的摩托车碰撞，发生致徐海生受伤及摩托车受损的交通事故。潜山县公安局交通警察大队认定徐吴宝对本起交通事故负全部责任，徐海生无责任。徐海生受伤后自2017年1月6日起至2017年1月24日止在潜山县中医院住院治疗，经诊断：左侧眶顶凹陷性骨折、全身多处软组织损伤。粤Ｂ×××××号车辆在人保财险深圳市分公司电子商务营销服务部处投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任商业保险，本起事故发生在保险期间内。徐海生的伤残等级、营养期、护理期、误工期经安徽爱民司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：徐海生因道路交通事故左侧眶顶凹陷性骨折，左侧鼻泪管断裂，目前遗留有泪小管损伤，溢泪症状，构成十级伤残；营养期为伤后30天、护理期为伤后30天、误工期为伤后120天。为此，徐海生支付了1900元鉴定费。事故发生后，徐吴宝给徐海生垫付了8000元费用。徐海生本起交通事故的各项损失如下：
医疗费徐海生主张9078.21元，有相应医疗费发票和医嘱予以证明的是8973.21元，人保财险深圳市分公司电子商务营销服务部要求扣除20%的非医保用药费用，但未提供证据证明徐海生非医保用药的用药项目和金额，故人保财险深圳市分公司电子商务营销服务部的上述辩论意见，本院不予采纳，徐海生提供的上海汇丰大药房有限公司的105元发票，没有相应的医嘱予以证明，本院不予认定，本院认定徐海生的医疗费为8973.21元；
住院伙食补助费徐海生主张570元（30元/天×19天），徐海生住院治疗19天，本院认定徐海生的住院伙食补助费为30元/天×19天计570元；
营养费徐海生主张900元（30元/天×30天），徐海生的营养期经司法鉴定为30天，本院认定徐海生的营养费为30元/天×30天计900元；
误工费徐海生主张16749.60元（139.58元/天×120天），徐海生于2017年1月6日受伤，于2017年5月5日定残，本院认定徐海生的误工期为自2017年1月6日起至2017年5月4日止（定残前一日）共119天，徐海生提供的营业执照证明徐海生从事制造业，参照2016年度安徽省制造业在岗职工平均149.63元/天的收入标准，本院认定徐海生的误工费为139.58元/天×119天计16610.02元；
护理费徐海生主张3426.60元（114.22元/天×30天），徐海生的护理期经司法鉴定为30天，参照2016年度安徽省居民服务业在岗职工平均121.52元/天的收入标准，本院认定徐海生的护理费为114.22元/天×30天计3426.60元；
残疾赔偿金徐海生主张58312（29156元/年×20年×10%），徐海生的伤残等级经司法鉴定构成十级伤残，徐海生提供的结婚证和房产证证明徐海生在城镇居住，参照2016年度安徽省城镇居民人均可支配收入29156元/年的标准，本院认定徐海生的残疾赔偿金29156元/年×20年×10%计58312元；
七、精神损害抚慰金徐海生主张8000元，综合徐海生的伤情构成十级伤残及其对本起交通事故不承担责任的情况，本院认定徐海生的精神损害抚慰金为7000元；
八、交通费徐海生主张2000元，根据徐海生住院治疗的实际情况，本院酌定为500元；
九、车损徐海生主张1650元，有相应修理费发票予以证明，本院认定徐海生的车损为1650元。
上述徐海生的交通事故各项损失共计97941.83元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。粤Ｂ×××××号车辆在人保财险深圳市分公司电子商务营销服务部处投保了交强险和100万元的不计免赔第三者责任商业保险，本起事故发生在保险期间内，徐吴宝在本起交通事故中负全部责任，徐海生无责任，徐海生的本起交通事故的97941.83元损失未超出交强险和第三者责任商业保险的最高限额，全部由人保财险深圳市分公司电子商务营销服务部予以赔偿。事故发生后徐吴宝给徐海生垫付的8000元费用，由人保财险深圳市分公司电子商务营销服务部在给徐海生的赔偿款中迳付徐吴宝。本案的案件受理费和鉴定费是徐海生为本案诉讼所支出的必要、合理费用，按《国务院<诉讼费用交纳办法>》规定负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《国务院<诉讼费用交纳办法>》第二十九条之规定,判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司电子商务营销服务部在交强险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告徐海生交通事故损失共计97941.83元，其中的8000元由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司电子商务营销服务部迳付被告徐吴宝，余额89941.83元由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司电子商务营销服务部给付原告徐海生，上述款项均于于本判决生效之日起十日内付清
二、驳回原告徐海生的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元减半收取1175元和鉴定费1900元共计3075元，由原告徐海生负担575元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司电子商务营销服务部负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 江 波
二〇一七年六月二十九日
书记员 朱玲华
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参加医疗机构的意见。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《国务院<诉讼费用交纳办法>》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。