山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吕刑初字第45号
公诉机关山西省吕梁市人民检察院。
被告人郭志军，男，1972年12月21日出生于山西省岚县，汉族，小学文化，农民。2007年9月13日因涉嫌犯故意伤害罪被山西省岚县人民检察院批准逮捕后在逃，2011年12月10日在山西省榆次市娃哈哈工厂被抓获，同日被执行逮捕。现羁押于岚县看守所。
被告人邸文元，男，1966年6月9日出生于山西省岚县，汉族，初中文化，农民。2007年9月13日因涉嫌犯故意伤害罪被山西省岚县人民检察院批准逮捕后在逃，2011年11月24日在古交市中铁十六局太兴项目部被抓获，同日被执行逮捕。现羁押于岚县看守所。
山西省吕梁市人民检察院以吕检刑诉（2012）78号起诉书指控被告人郭志军积极参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、强迫交易罪，被告人邸文元参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、强迫交易罪一案，于二0一二年七月三日向本院提起公诉。本院于二0一二年十二月六日作出（2012）吕刑初字第98号刑事判决，被告人郭志军不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二0一三年五月三十一日作出（2013）晋刑二终字第48号刑事裁定，撤销原判，发回本院重新审判。本院于二0一三年十一月十五日作出（2013）吕刑初字第60号刑事判决，被告人邸文元不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二0一四年四月三日作出（2014）晋刑二终字第24号刑事裁定，撤销原判，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。山西省吕梁市人民检察院指派检察员王忠出庭支持公诉，被告人郭志军、邸文元到庭参加诉讼。现已审理终结。
一、寻衅滋事罪
公诉机关指控：2004年8月至2007年6月间，被告人郭志军、邸文元伙同程建红、邸付春、刘玉军、邸付生、刘亮则、杨丽军（均另案处理）等人，先后在岚县东村戏场、岚县岚城镇东河村、岚县土峪乡上陈家庄村、岚县普明镇段峪村、岚县交通局、岚县王狮乡沟口村、209国道岚县坡上村路段、313省道岚县前河村路段随意殴打他人，寻衅滋事8起，致1人轻伤，10余人不同程度受伤。其中，被告人郭志军寻衅滋事8次，被告人邸文元寻衅滋事6次。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人的陈述、相关证人的证言、鉴定结论等证据。公诉机关认为，上述被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。
被告人郭志军、邸文元对上述指控事实无异议。被告人郭志军辩解起诉书指控的第一起其当时只是在戏场，根本没有参与；其他几次也只是参与来。被告人邸文元辩解这几起均是事出有因，根本不构成犯罪。
经审理查明：
1、2006年4月7日下午6时许，岚县东村镇建筑机械队在岚县岚城镇东河村河滩挖取河卵石时，因怕破坏河道危及村庄安全，东河村村委组织部分村民出面进行制止。邸付春、刘玉军得悉后，带领被告人郭志军、邸文元及杨丽军、刘亮则等人携带镐把，分乘皮卡、面包车赶至现场，对在场的村民进行殴打，致村民牛某戊、牛某己、牛某庚、牛某辛等多人受伤，村民王某己闭合性胸部损伤、左侧某、9后肋骨骨折、左下肺挫伤、血胸。事后在程建红的授意下，刘玉军出面以“东村镇建筑机械队”的名义向受伤村民赔付6000元了事。经鉴定，王某己的损伤构成轻伤。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据所证实，本院予以确认。
⑴被害人王某己、牛某戊、牛某己、牛某庚、牛某辛的陈述，他们被上述被告人及其带领的人殴打受伤的经过及各自的伤情。
⑵证人牛某甲、王某甲、牛某乙、王某乙、牛某丙的证言证明，村委主任牛某甲带领部分村民到了河滩后，对方开装载机的司机告他们说这是东村程建红的工程，让他们别阻拦，要不没他们的好。牛某甲就给王某甲打电话，王领着村民王某己等人也到了河滩。期间，装载机司机给机械队的人打电话后，先来了一辆白色皮卡车，从车上下来三四个中年男子，气势汹汹地问他们为什么阻拦工程，河卵石非拉不可，谁堵打谁。村民仍坚持不让挖，有几个老年人走进装载机挖的一个坑内阻拦装载机作业。这时，路上又来了一辆白色面包车，从车上下来七八个光头后生，每人拿一根洋镐把动手打人。村里年轻的都跑了，王某己、牛某己、牛云生、牛某辛等几个年龄大的没跑了，被打倒在地。
⑶王某己的辨认笔录，证明在打架现场，邸付春、郭志军指挥人殴打村民。
⑷山西医科大学司法鉴定中心（2007）临鉴字第370号司法鉴定书及王某己伤情X光照片证明，被害人王某己被他人打伤致其“闭合性胸部损伤、左侧某、9后肋骨折、左下肺挫伤、血胸”，构成轻伤。
⑸赔偿协议书及领条证明，事发后，东村机械队赔偿了东河村受伤村民人民币6000元。
⑹被告人郭志军、邸文元及同案犯程建红、邸付春、刘玉军、刘亮则、杨丽军对殴打东河村民的时间、地点、起因、经过及人员的召集、善后处理等情节的供述，与上述被害人的陈述、证人的证言一致。
2、2006年5月的一天下午4时许，岚县东村镇建筑机械队在岚县土峪乡上陈家庄村河滩挖取河卵石时，村民郭某乙、郭某甲因怕破坏河道危及村庄安全，对施工机械进行阻拦。邸付春得悉后，率领被告人郭志军、邸文元及杨丽军、刘亮则乘坐一辆面包车赶到现场，对郭某乙、郭某甲一顿拳打脚踢。随后，施工机械继续作业，村民无人再敢阻拦。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据所证实，本院予以确认。
⑴被害人郭某甲、郭某乙的陈述，该二人发现东村机械队的装载机正在挖该村通往209国道的主路路基下的河卵石，出于公心，就阻止装载机施工，装载机的司机就打了个电话。约半个小时后来了一辆白色面包车，车内跳下五六个中年男子，其中有三四个人用拳头在郭某甲身上乱打，把郭某甲打倒在装载机挖出的坑内，继续用脚在郭某甲身上乱踢。同时，郭某乙被另外一人揪住领口，用拳头在头部猛打了五六下，郭用力挣脱后逃走。
⑵证人牛某丁（系东村机械队司机）的证言证明，他和王明明等人在上陈家庄村河滩内装河卵石时，有三四个老汉阻止装载机作业，程某丙就给机械队打了电话。过了约半个小时，邸付春、刘亮则、杨丽军、郭志军、邸文元坐着一辆白色微型面包车到了现场。郭志军先动手在老汉们的脸上、头上乱打，随后邸文元、杨丽军、刘亮则也追着老汉们拳打脚踢。邸付春在一旁没有动手，只是让其他人动手。最后跑得只剩下一个老汉，因为他认识，他就阻止了对这个老汉的殴打。
⑶被告人郭志军、邸文元及同案犯邸付春、杨丽军对其伙同刘亮则殴打二被害人的供述，与二被害人的陈述、证人牛某丁的证言一致。
3、2006年5月16日上午，东村镇建筑机械队的机械在岚县普明镇段峪村村民王某庚耕种的地内，给王某丙、邸文元承揽的“昌盛选矿厂”尾矿坝工程施工时，因遭到王某庚的阻拦而暂时停工。当日午饭后，王某庚再次来到工地等候协商处理。被告人郭志军、邸文元及邸付春、邸付生、杨丽军、刘亮则等人，分别乘坐面包车和皮卡车赶到施工现场，将王某庚打倒在地。随即又窜至段峪村内，以村委主任郝某乙指使王某庚阻拦施工为由，径直闯入郝某乙家，用铜笊篱、镐把、拳脚对郝实施殴打，将郝打倒在地，之后又将郝抬到尾矿坝口上继续殴打。在此过程中，王某辛得悉其父王某庚被人殴打坐摩托车赶到，被告人郭志军、邸文元及邸付春、邸付生、杨丽军、刘亮则等人又将王某辛扯下摩托车殴打，直至王某辛作揖求饶才住手。上述被告人见无人再敢阻拦后，又回到工地继续施工。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据所证实，本院予以确认。
⑴被害人王某庚的陈述，选矿厂在他开垦出来的地里打坝，他让停工商量着解决。当天下午，他又到了地里后，来了一伙年轻人围住他就打。他的儿子王某辛听说后，赶紧骑摩托车赶到现场，被那伙人拽下摩托，用镐把乱打了一阵。
⑵被害人郝某乙的陈述，打他的有十一二人，其中七八个剃着光头，有的拿洋镐把打，有的用拳头打，还有一个用他家的铜笊篱在他身上乱打。他被打倒后，又有几个人把他抬到尾矿坝口上继续殴打。王某庚的儿子骑摩托到了现场后，也被那伙人打了一顿，一直打得他作揖求饶才住手。
⑶被害人王某辛的陈述，修建选矿厂要占他家的地，他就同王某丙商量，当时有个叫郭志军的在场。下午3点左右，他听说其父亲被打了，就坐着朱惯明的摩托去工地。路上站着十来个人，郭志军说：“就是那个后生。”过来两个人把他从摩托上拉下来就打，一直打得他说地不是他家的，他们才停了手。
⑷证人梁某甲（系郝某乙之妻）的证言证明，当天中午刚吃完午饭，突然她家里闯进二十来个人，大部分剃着光头，有一人用她家的铜笊篱在郝某乙头上打了一下，把郝某乙打倒在地后，又拖到院子里毒打一顿，之后又扯到村边上。郝秋贵要解救时，也被打了一顿。后来听村里的人说，这伙人都是东村的，有邸付春、邸付生、邸文元等人。
⑸证人牛某丁的证言证明，当天中午，他听邸文元等人说准备去段峪村打架，还叫他去，他没敢去。当天下午他赶到选矿厂的尾矿坝处时，打架已经结束，郝某乙在地上躺着，旁边七八米处站着邸付春、刘亮则、杨丽军、郭志军、邸文元等人。
⑹证人王某丙的证言证明，他和邸文元合伙做昌盛选矿厂在段峪村的尾矿坝工程，负责的有王亮平、刘亮则、郭志军。一开工就被王某庚和他妻子堵住，说那块地是他家的。
⑺王某庚的辨认笔录，证明当天参与打他的有郭志军，郭当时剃着光头。
⑻郝某乙的辨认笔录，证明当天打他的有邸付春、郭志军、邸文元，郭志军用铜笊篱打过他的头部。
⑼被告人郭志军、邸文元及同案犯邸付春、邸付生、刘亮则、杨丽军对殴打三被害人的时间、地点、起因、经过及人员的召集等情节的供述，与上述被害人的陈述、证人的证言一致。
4、2006年9月下旬的一天上午，东村镇建筑机械队在岚县王狮乡沟口村河滩，为程建红和王某丙强行承揽的“王袁公路”路基工程挖取河卵石时，沟口村支书冯某乙担心破坏河道危及村庄安全上前劝阻，被告人邸文元即给邸付生打电话。邸付春伙同被告人郭志军、邸文元及邸付生、刘亮则对冯某乙进行殴打。其他村民见状再不敢阻拦，上述被告人等又继续施工。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据所证实，本院予以确认。
⑴被害人冯某乙的陈述，他发现修建王袁公路的部分河卵石来自他们村的乱石沟后（河槽名称），便以挖河卵石会危及村民安全为由阻止邸文元等人，但双方没商量成，邸文元就打了一个电话。过了十几分钟，来了一辆白色微型面包车，从上面跳下四个光头后生，其中一个一脚将他踢倒在地，他勉强站起来，另一名光头后生又将他踢倒，这两个后生又在他胸脯上踩了一阵。最后，邸文元说算了吧，这四个人才坐面包车离去。
⑵证人刘某甲的证言证明，他看见东村机械队的五六个人围着冯某乙乱打。事后，他听人说其中一人是东村的邸付生。
⑶证人刘某乙的证言证明，冯某乙阻止邸文元挖河卵石，邸文元就打了个电话。过了几分钟，邸付生开着白色面包车带着邸付春、刘亮则、郭志军到了现场，冯某乙仍不让他们挖，郭志军边骂边一脚将冯某乙踢倒在地上，用脚又踢又踩。冯某乙从地上爬起来准备还手时，邸付春将他的两条胳膊拽住，郭志军又在冯身上乱踢，将冯踢倒在地。
⑷冯某乙的辨认笔录，证明邸文元打电话叫来四个人。主要是郭志军、邸付生对他实施过殴打，邸付春、邸付生、刘亮则、用手推、撕拉过他，郭志军用皮鞋踏过、踢过他的胸部，将他踢倒在地。
⑸被告人郭志军、邸文元及同案犯邸付春、邸付生、刘亮则、对殴打被害人的时间、地点、起因、经过及人员的召集等情节的供述，与上述被害人的陈述、证人的证言一致。
5、2006年10月30日下午2时30分许，岚县东村镇建筑机械队的司机杨苟明（批捕在逃）驾车拉河卵石返回县城途中，在209国道坡上村路段将学生程雅丽（15岁）碾压致死后驾车逃逸。程雅丽的父亲程某丁及其亲属为查找肇事车辆，避免车辆混淆，对途经该路段喷有“东村镇建筑机械队”字样的工程车进行阻拦时，与邸付春之子邸贵斌发生争执。邸付春闻讯后，带领被告人郭志军及邸付生等人赶至现场，对程某丁及其亲属进行殴打。事后，程建红授意将为其服务的10余辆工程车车门上的“东村建筑机械队”字样全部喷涂。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据所证实，本院予以确认。
⑴被害人程某丁陈述，2006年10月30日下午2时30分许，他得知女儿出事后，赶到现场时肇事司机已经逃逸了。煤检站的工作人员告诉他，肇事车的车门上喷着东村建筑机械队，程某甲等人就将后边过来的五六辆东村建筑机械队的车拦住。交警刚开始勘查现场时，邸付春、邸付生、邸付年、邸四小等十多个人就赶过来，将围观群众又推又打。邸付生拿起一块砖头打在他的肩膀上，郭志军从车上拿了两根镐把在他身上乱打，将他打倒在地，邸付春等人和之前被拦住的机械队的大车全走了。事后他才知道，他的叔伯哥哥、程全珍、冯某甲也被打了。
⑵证人冯某甲的证言证明，他看见郭志军、邸付生拿着镐把打程某丁时，他的妻子程爱花护着程某丁，他赶紧过去将他的妻哥程某丁护住。当时邸付生和郭志军在跟前，邸付春嫌他不让机械队的车走，就打了他一耳光，邸付春等人是谁拦车打谁。事情发生后的第二天，东村机械队的大车车门上的“东村建筑机械队”的字样都没有了。
⑶证人程某甲的证言证明，他得知肇事车是东村机械队的大车后，就赶紧将后面过来的东村机械队的六七辆大车拦住。交警正在勘查现场时，邸付春领着十来个人坐着两辆旦旦车过来，下车后就有几个人拿着镐把打他侄儿程某丁和围观群众，邸付春还打了冯某甲一耳光。
⑷证人梁某乙的证言证明，2006年10月30日中午2时许，该亲眼看到程雅丽被东村建筑机械队的大车轧死。
⑸被告人郭志军及同案犯邸付春、邸付生对殴打程某丁及其亲属的时间、地点、起因、经过等情节的供述与被害人的陈述、证人的证言一致。
6、2007年6月的一天，邸付春、邸付生、刘亮则、杨丽军及被告人郭志军、邸文元等人在313省道前河村路段对一发生事故的山东籍油罐车施救时，因前河村护林员李某癸要求赔偿被损毁的树木，邸付春、邸付生、刘亮则、杨丽军及被告人郭志军、邸文元对李某癸进行殴打。期间，前河村村民李某乙骑摩托车回家路过现场，也遭到郭志军、刘亮则等人的无故殴打。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据所证实，本院予以确认。
⑴被害人李某癸的陈述，事发当天，山东牌照的油罐车发生事故，油流到树林里。因为他是护林员，就向上级作了汇报，派出所的刘平平、贾振华来到现场查看情况。这时，东村建筑机械队的一辆吊车、两辆微型车来到现场准备吊事故车，他同一辆车上的司机发生争吵，就跑到路边捡起一块石头准备打那个司机，袁某就把他摔倒在地，紧接着过来五六个人对他拳打脚踢，刘平平、贾振华出面制止。此时李某乙骑摩托准备过马路，机械队的一个人嫌李过马路，在李脸上打了耳光。这些人还用洋镐把将李的摩托砸烂，扔到了路边。他从李利军手中夺过一把铲树的铲子要打东村机械队的人时，被对方一个人用洋镐把在他胳膊上打了几下。他躺倒在油罐车跟前不让吊车，机械队的几个人把他抬起扔在路边，之后有一个人将他踢到路基下面。
⑵被害人李某乙的陈述及证人李某甲（李某乙之妻）的证言证明，他们骑着摩托要穿过忻黑公路进村，刘亮则不让过，发生口角。刘亮则在摩托上踢了一脚，接着打了李某乙两个耳光，李摔倒后，刘亮则又在李肚子上踹了几脚。东村机械队的另一个人用一根洋镐把在摩托的大灯、仪表、减震上乱砸，几个人还抬着把摩托扔到路边。据他了解，在场的有邸付春、邸付生、郭志军、邸文元、刘亮则等人。李某甲的证言同时证明，机械队的人打过李某癸两次。
⑶证人袁某的证言证明，李某癸拦住不让吊油罐车，他过去拉时被李用改锥捅一下，他就打了李某癸一巴掌。郭志军、邸付生、邸文元、刘亮则、杨丽军就过去打李某癸，将李打倒。李某癸爬起来后将油罐车堵住，邸文元将李拖到路边的排水沟里。李某癸起来要用铲树的铲子打邸文元，邸文元从邸付生开的面包车里拿出一根镐把，打在李某癸的肩膀上将李打倒。还有一个骑摩托的要从吊车中间过，机械队的人不让，还打了骑摩托的人。
⑷证人李某丙（李某癸之兄）的证言证明，郭志军、邸文元、邸付生、刘亮则打过李某癸、李某乙。
⑸派出所干警刘平平、贾振华出具的情况说明，证明案发当天，李某癸、李某乙同东村机械队的人发生过厮打。
⑹被告人郭志军、邸文元及同案犯邸付春、刘亮则、杨丽军对伙同邸付生殴打李某癸、李某乙的时间、地点、起因、经过等情节的供述与被害人的陈述、证人的证言一致。
综上，被告人郭志军参与寻衅滋事6次，被告人邸文元参与寻衅滋事5次。
二、故意伤害罪、故意毁坏财物罪
公诉机关指控，2005年6月至2007年6月间，被告人郭志军、邸文元伙同邸付春、刘玉军、邸付生、刘亮则、杨丽军、邸云元先后在岚县普明镇刘家庄加油站、岚县城镇供电所营业厅、岚县东土峪乡东土峪村等地3次殴打他人，致1人重伤，2人轻伤。其中，被告人郭志军故意伤害致重伤1人、轻伤2人，被告人邸文元故意伤害致重伤1人、轻伤1人。被告人郭志军、邸文元故意毁坏机动车1辆，车辆被损毁价值13920元。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人的陈述、相关证人的证言、鉴定结论等证据。公诉机关认为，二被告人的行为均构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪。
被告人郭志军、邸文元对起诉书指控的主要犯罪事实无异议。被告人郭志军辩解三起伤害案中只是在场但未动手。被告人邸文元辩解重伤案中该是被害人，根本没有动手。
经审理查明：
1、2007年6月29日下午6时许，被告人郭志军、邸文元及邸付生、刘亮则、杨丽军等人在岚县东土峪乡东土峪村209国道边对一侧翻的拉煤车施救时，与邸云元及邸文元兄弟素有仇怨的曹某乙驾驶晋J×××××猎豹车途经该处，邸付生将一水杯砸向车玻璃。随后，邸文元扑在已调转车头欲躲离现场的猎豹车机盖上，不断用头撞击该车前挡风玻璃。曹某乙驾驶猎豹车拉着爬在机盖上的邸文元离去后，其余人即分乘两辆微型面包车追赶。猎豹车驶入一玉米地后无法继续前行，曹某乙弃车逃至附近的庄稼地里躲藏。被告人郭志军和邸付生、刘亮则、杨丽军追上猎豹车后，与邸文元及闻讯赶来的邸云元在东土峪村三道沟一带对曹某乙进行围堵、搜寻。期间，被告人郭志军用镐把将猎豹车的车玻璃砸碎。邸云元在一小路边草丛中发现曹某乙后，即持镐把对曹殴打，并用砍刀对曹乱砍，直至曹某乙跪地求饶方才罢手。经山西医科大学司法鉴定中心鉴定：曹某乙左手五指砍伤，肌腱神经损伤断裂；左拇指近节、中指中节不全离断；左手掌刀砍伤，肌腱神经血管断裂；右小腿多处刀砍伤，肌腱神经血管损伤断裂；其左手损伤为重伤，构成六级伤残。经岚县价格事物所鉴定：猎豹车被损毁价值为13920元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据所证实，本院予以确认。
⑴被害人曹某乙的陈述及辨认笔录证明，2007年6月29日下午，他开着猎豹车带着陈某、刘某丙、梁某丙行至东土峪村时，有一辆大货车坏了，堵在路中间。他调转车头要回时，被邸文元、邸付生、郭志军等五人拦住。这时，邸文元爬上他的猎豹车机盖，有一个人用镐把打了车玻璃一下，还有个人用水杯砸到驾驶室这边的挡风玻璃上。他即驾车向东村方向行驶，后面有两辆无牌面包车追赶，邸文元用手机砸、用头碰车的前挡风玻璃，向车内爬。车开到地里跑不动了，车上的四人都下了车，他就向岚城方向跑，后面有五六个人和一辆白色面包车在地里追他，他跑到一条小路边的乱草里藏起来。他被发现后，邸云元用镐把在他腿部、背部乱打，又用他车上的砍刀在他右腿上砍了几刀，向他的头部和左腿砍时，他用左手去堵，将大拇指砍掉、手心砍伤，他就昏了过去。
⑵证人曹某甲的报案材料及证言证明，曹某乙被邸文元、邸云元兄弟俩带人打伤后，他连夜将曹某乙送到太原长城医院抢救。经医生诊断，曹某乙的左手拇指、食指、中指都被砍得只连着一层皮，右腿被砍了7刀，右小腿骨折，背部被砍了4刀。
⑶证人陈某、梁某丙、刘某丙的证言证明，曹某乙调头向东村方向行驶时，邸文元跑过来爬到车前面，抱住车头。曹某乙没有停车，向东村方向的一条土路上行驶，车开到一块地里后走不动了。邸文元趴在车前将挡风玻璃打烂，他们四人就下了车四处跑。邸文元拦住陈某，带到一辆面包车里，车内有两个拿镐把的人，发现曹某乙后，将陈某推下车。
⑷证人程某戊的证言证明，邸付生用水杯砸在猎豹车驾驶室旁的挡风玻璃上，邸文元爬到车的机盖上，抱住车头，被车带走，邸付生、郭志军、刘亮则和几个不认识的光头年轻人开着两辆白色面包车就去追。
⑸证人李某戊、李某己、李某庚的证言证明，该三人在地里劳动时，看见七八个人（有的拿着洋镐把）在找一个人。当晚20时左右，该三人赶着驴车回家时碰到曹某乙，李某己、李某庚用驴车把曹拉到公路边，并通知了曹某甲。
⑹同案犯邸付春的供述、证人白某、程某丙的证言证明，吊完车后，邸付春开车带着白某等人回了东村，留在现场的有邸付生、杨丽军、刘亮则、郭志军、邸文元、程某丙六个人。
⑺山西医科大学司法鉴定中心（2007）临鉴字第317号司法鉴定书、山西医科大学司法鉴定中心（2008）临鉴字第98-1号司法鉴定书、山西医科大学司法鉴定中心（2008）临鉴字第98-2号司法鉴定书及曹某乙伤情照片证明：曹某乙因外伤致左手五指刀砍伤，肌腱神经损伤断裂；左拇指近节、中指中节不全离断；左手掌砍伤，肌腱神经血管断裂；右小腿多处刀砍伤，肌腱神经血管损伤断裂。入院后经手术治疗，左手功能丧失55%。左手拇指、食指、中指挛缩畸形，并残留一些主观症状。曹某乙的左手损伤评定为重伤，构成六级伤残。
⑻岚县价格事务所关于车辆修复价格鉴定结论书证明，猎豹车的修复金额为13920元。
⑼现场勘查笔录及照片证明，案发现场位于岚县东土峪乡东土峪村209国道西侧的田地内及案发现场的具体情况。
⑽提取记录及照片证明，从曹某甲处提取邸云元等人殴打曹某乙所用的带有血迹的半截镐把。
⑾被告人郭志军、邸文元及同案犯邸云元、邸付生、刘亮则、杨丽军对拦截、追撵、搜寻、殴打曹某乙的起因、经过等情节的供述，与被害人的陈述、证人的证言一致。
2、2006年4月7日下午3时许，刘玉军因岚县电业局职工刘某戊将其妻经营的药店的供电中断，遂带领被告人郭志军及杨丽军来到岚县城镇供电所营业厅前，将刘某戊打倒在地，致刘某戊面部受伤、眼镜被砸碎。经法医鉴定：刘某戊软组织非贯通性创构成轻微伤，左眼眶内侧壁骨折构成轻伤。事后，刘玉军同刘某戊达成调解协议，由刘玉军赔偿刘某戊各项经济损失15000元。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据所证实，本院予以确认。
⑴被害人刘某戊的陈述、证人刘某丁、李某辛、杨某、王某丁的证言证明，2006年4月7日下午3时许，因为刘某戊停了刘玉军的药材门市部的电，被刘玉军、杨丽军在城镇供电所营业厅门前殴打受伤。
⑵同案犯刘玉军供述，他带着杨丽军、郭志军在电业局城镇营业厅找到刘某戊后，他揪住刘的衣领问为什么停药店的电，刘没说清原因，他就打了刘的左眼一拳，将刘打倒在地，杨丽军在刘的背部踢了几脚。
⑶同案犯杨丽军供述，刘玉军将刘某戊的衣领抓住，在刘的眼部打了一拳，他在刘的身上踢了几脚。
⑷被告人郭志军对其参与该起故意伤害罪及毁坏公私财物的犯罪事实未提出异议，称其去现场时刘某戊已经被打倒了，其没有动手。
⑸岚县公安局（2007）岚公刑技鉴字第（36）号刘某戊伤情鉴定证明，刘某戊面部软组织非贯通性创构成轻微伤，左眼眶内侧壁骨折构成轻伤。
⑹调解协议书证明，2007年9月12日，刘玉军同刘某戊达成调解协议，由刘玉军赔偿刘某戊各项经济损失15000元。
3、2005年6月24日下午3时许，被告人郭志军、邸文元及邸云元在岚县普明镇刘家庄村加油站遇见梁家庄乡袁家村的曹柱拴，遂以曹柱拴的叔伯弟兄曹建龙、曹某乙曾殴打过邸云元为由，对曹柱拴实施殴打。邸云元、邸文元用三角钢丝皮带抽打曹柱拴，致曹左顶枕部头皮血肿，全身多处软组织损伤。经山西医科大学司法鉴定中心鉴定：曹柱拴的损伤构成轻伤。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据所证实，本院予以确认。
⑴被害人曹某丙的陈述、辨认笔录及曹某甲的报案材料证明，2005年6月24日下午，曹某丙在刘家庄加油站加油时，被邸文元、邸云元用三角钢丝皮带殴打，后又被郭志军在头部打了几拳。
⑵证人梁某丁、李某壬、郝某甲的证言证明，曹某丙被邸文元、邸云元用三角皮带在身上、腿上乱抽，后又被郭志军在胸脯上踢了一脚。
⑶同案犯邸云元供述，2005年5月18日，他被曹某甲的儿子曹某乙和侄子曹某丙殴打过。同年6月24日下午，他和邸文元驾车经过刘家庄村外公路时，看见曹某丙在加油站洗车，二人就用三角带对曹某丙殴打。
⑷被告人郭志军、邸文元对该起犯罪事实供认不讳。
⑸山西医科大学司法鉴定中心（2005）临鉴字第78号司法鉴定书证明，曹某丙的损伤构成轻伤。
⑹太原市北城区创伤骨科医院诊断治疗建议书及照片证明，曹某丙的损伤情况。
综上，被告人郭志军参与故意伤害3起，致1人重伤、2人轻伤；被告人邸文元参与故意伤害2起，致1人重伤、1人轻伤。被告人郭志军、邸文元故意毁坏机动车1辆，车辆被损毁价值13920元。
三、强迫交易罪
公诉机关指控：
1、程建红为了夺得岚县王狮至袁家村三级公路工程，先安排手下将机械开进工地，致使承包商李某子的工队到场后无法进场施工，又指使被告人郭志军、邸文元及邸付春、邸付生、刘亮则、杨丽军等人强迫工程技术人员为其施工放线，迫使李某子不得不将该工程全部转让给程建红。
2、程某戊的拉煤车侧翻在公路边正联系施救，被告人郭志军、邸文元及邸付生、邸付春、刘玉军、刘亮则等人带吊车等机械赶到现场，将事故车辆吊起，强迫程某戊以15000元结算施救费用，施救费高于市场价2倍。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人的陈述、相关证人的证言等证据。公诉机关认为，被告人郭志军、邸文元的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条的规定，其行为均构成强迫交易罪。
被告人郭志军、邸文元对公诉机关的指控无异议，均辩解其只是在场，没有强迫过人。
经审理查明：
1、2006年6月，程建红和杨计亮得悉岚县要修“王袁公路”后，即组织人将施工机械开到王狮至袁家村公路，并安排被告人邸文元及邸付春、杨丽军等人开始施工，后被县交通局制止。期间，程建红指使被告人郭志军、邸文元及邸付春、邸付生、刘亮则闯入岚县交通局副局长刘重元的办公室，强迫刘重元派人到“王袁公路”工地放线，以便抢先开工。致使岚县包工头李某子中标“王袁公路”项目后无法进场施工，李某子被迫将该工程转让给被告人程建红和杨计亮。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据所证实，本院予以确认。
⑴被害人李某子的陈述，他中标后把机械开进工地时，程建红的机械已经到了工地上，有邸付春、邸文元、杨丽军等十大几个人，邸付春说这个工程他不能做。他了解这些人的所作所为，就没说什么回城找到交通局长高某，高某给程建红打电话也没谈妥。第二天，程建红找过他三次，要和他合伙做工程。开始他不同意，后来考虑到这些人不是什么好人，不让他们做，自己也好做不了，如果不和他们合作干，最起码首先要把他们从工地上赶出去，免不了引起打闹，只好同意了由程建红施工，他负责要钱，程建红给他150万，其他的他什么也不管。
⑵证人王某丙的证言证明，他听说县里准备修王袁公路后，就和程建红组织上机械停放在王狮至袁家村公路边，过了一两天就开了工，但高某不同意他们做这项工程就停了工。他听说刘重元不让放线开不了工，就问程建红怎么办，程就打发了邸付春、邸文元、刘亮则、郭志军去交通局把刘大骂了一顿。后来温某到施工现场放了线，他们就又施开工。
⑶证人高某（时任岚县交通局局长）的证言证明，在王袁公路工程未开工前，他们经过考察，认为李某子有多年的施工经验，决定由李某子承建。但李要将机械开上工地时，程建红工队的邸付春等人已将机械开上了工地，堵住不让做。他知道此事后说，没有中标谁也不能做。李某子中标前，程建红、王某丙找过他，他不同意他们承建。王袁公路招标前，邸付春等人曾在交通局强迫刘重元副局长为工程放线。
⑷证人王某戊的证言证明，2006年8月，高某让他去王袁公路放线时，程建红、王某丙的工队已做开了，据说是当年六月份开工的，已经做了三公里多的路基。
⑸证人温某的证言证明，2006年6月20日左右，王某丙以个人名义雇他去王袁公路给他们放线时，工程还没有招投标。他去工地后，见有两个工队，一个是李某子的工队，另一个是程建红的东村建筑机械队，两家都要施工。东村建筑机械队的邸付春、邸文元等十余人先行施工三四天，局领导让他们停了二十多天，最后李某子退出，由东村机械队施工。
⑹中标通知书、资质等级证明、合同书等书证证明，2006年7月31日，李某子用山西恒源路桥建设有限公司的资质，中标岚县王狮至袁家村三级公路工程。
⑺被告人郭志军、邸文元及程建红、邸付春、邸付生、刘亮则、杨丽军对抢先将机械开进工地、强迫刘重元派人去“王袁公路”工地放线等情节的供述与被害人的陈述、证人的证言一致。
2、2007年6月29日上午11时许，邸付生驾车经过岚县东土峪村路段时，恰遇程某戊的拉煤车侧翻在路边正联系施救。在未与程进行具体协商的情况下，邸迳自返回东村与被告人郭志军、邸文元及邸付春、刘玉军、刘亮则、杨丽军等人带吊车等机械赶到现场，将事故车辆吊起，强迫程某戊按15000元结算了施救费用，施救费高于市场价2倍。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据所证实，本院予以确认。
⑴被害人程某戊的陈述，那天他从岢岚拉煤往清徐县送，路过东土峪村时，车翻了把煤倒在路上。正准备联系岚城的铲车时，邸付生路过，他随便问了一句：“你的铲车在不在？”邸付生说在了，他还要和邸具体商量价钱，邸就开车走了。过了一阵，邸付生就带人开着铲车，连同吊车也来了。当时，他因村民们抢煤没办法，说好以5000元的价格把煤卖给在场的一个年轻人，结果邸付生他们喊住不让那后生买，说要3000元买，他没法只好答应了，后来邸把这些煤还是按5000元的价格卖给了那个后生。等到现场清理完后，邸付生开口就和他要20000元的费用，他好说歹说，最后还是要15000元，再一分也不减，他没办法，给人家点了12000元现钱，煤顶了3000元。通常情况下，这次事故的施救费用顶多是5000元，正常是3000到4000元。邸付生等人恶名在外，谁也吃不倒，东村的人也没有办法，而且邸付生当场就说还是因为有他哩，是老周（程某戊的合伙人）的话30000元也不行。事后他和程建红说起这件事，程建红说这次他们只交回队里5000元，不是15000元。
⑵同案犯邸付生的供述，他看了现场后，就给刘玉军打电话，让机械队的吊车、铲车上来。随后，邸付春、刘玉军、刘亮则、杨丽军及郭志军、邸文元等人开着吊车、铲车、皮卡车赶到现场吊车。这次吊车共挣了15000元，5000元交给了邸文元，是给机械队的，给了吊车司机及其相跟的300元，剩下的9700元给了刘亮则，刘亮则给他们七个人平分花了。
⑶同案犯刘亮则的供述证明，平时施救一次是3000元或3500元。他和邸付生、杨丽军及郭志军、邸文元等人给翻在东土峪村的拉煤车施救时，索要了10000元，又以3000元买下了车上的煤，估计有20吨。
⑷被告人郭志军、邸文元庭审时对该起犯罪事实供认。
综上，被告人郭志军强迫交易2次，被告人邸文元强迫交易2次。
四、参加黑社会性质组织罪
公诉机关指控，被告人郭志军、邸文元构成积极参加黑社会性质组织罪。因同案程建红等人一案，山西省高级人民法院终审裁定认定不构成黑社会性质犯罪，故公诉机关对二被告人的上述行为不再指控。
本院认为','2018-09-28
02:12:39',0,'web',NULL),(27439846,'57e68c38-c7e9-4c40-8486-a81d00c6361c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"乌苏市\",\"法院ID\":\"3448\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2017）新4202民初631号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"塔城地区\",\"法院省份\":\"新疆维吾尔\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1511452800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"57e68c38-c7e9-4c40-8486-a81d00c6361c\",\"案件名称\":\"王光水、何双喜等与陆军追偿权纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"乌苏市人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院于2017年3月8日立案受理的原告王光水、何双喜、魏贤志、郭文胜、高连民、张玉成与被告陆军追偿权纠纷一案，六原告以与被告自行协商解决为由，于2017年6月5日向本院提出申请，要求撤回对被告陆军的起诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王光水、何双喜等与陆军追偿权纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王光水、何双喜等与陆军追偿权纠纷一审民事裁定书
（2017）新4202民初631号\");$(\"#hidDocID\").val(\"57e68c38-c7e9-4c40-8486-a81d00c6361c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王光水、何双喜等与陆军追偿权纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）新4202民初631号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"乌苏市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3448\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"乌苏市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"追偿权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-06-05\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王光水,何双喜,魏贤志,郭文胜,高连民,张玉成,陆军\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王光水、何双喜等与陆军追偿权纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-24\\\\\",\\\\\