wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
延安市安塞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0603执596号
申请执行人张文平，男，汉族，1978年3月20日出生，延安市安塞区人，住宝塔区河庄坪204号4区10号楼5单元302室。
被执行人罗纪录，男，汉族，1977年7月23日出生，延安市宝塔区人，住宝塔区河庄坪203号3区9号楼4单元101室。
本院在执行张文平与罗纪录借款合同纠纷一案中，于2017年9月8日向被执行人罗纪录出执行通知书，责令被执行人罗纪录给付申请执行人案件款。2017年12月18日申请执行人张文平自愿撤回延安市安塞区人民法院（2017）陕0603执596号案件的执行，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0603执596号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓峰
审 判 员 刘增兵
助理审判员 强秀梅
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 高 婕
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初23738号
原告：交通银行股份有限公司郑州北环路支行，营业场所郑州市金水区北环路与信息学院路交叉口东北角。
负责人：周敏，行长。
委托诉讼代理人：吕海雷、马恒伟，河南金色世纪律师事务所律师。
被告：李振永。
原告交通银行股份有限公司郑州北环路支行诉被告李振永信用卡纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。
经审查，本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定：起诉须有明确的被告。本院按诉状地址无法向被告送达应诉材料，且原告无法提供被告的户籍信息，本案被告不明确。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告交通银行股份有限公司郑州北环路支行的起诉。
案件受理费118元，退还原告。
如不服本裁定，在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 张 岩
二〇一七年十二月八日
书记员 许磊明
辽宁省鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鞍东民二初字第1783号
原告：郜永龙，男，1953年4月12日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。
被告：郜秀萍，女，1965年10月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。
原告郜永龙与被告郜秀萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11立案后，依法适用普通程序，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告郜永龙到庭参加诉讼；被告郜秀萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
郜永龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决郜秀萍偿还借款5万元及利息，利息自2015年8月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清借款之日止；2、本案诉讼费用由郜秀萍承担。事实和理由：郜秀萍于2005年2月18日因做生意急于用钱，便向郜永龙借款5万元。郜秀萍为郜永龙出具了借据，载明向郜永龙借款的事实。借条上未记载何时还款。郜永龙多次向郜秀萍索要借款，但郜秀萍以各种理由推脱，拒绝偿还借款。
郜秀萍未到庭，未答辩。
郜永龙围绕诉讼请求依法提交了证据，郜秀萍未到庭发表质证意见，本院对郜永龙提交的证据认定如下：借条1份，内容真实，来源合法，能证明郜永龙与郜秀萍间存在借贷关系的事实，与本案有关联性。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：郜永龙系郜秀萍的堂哥。郜秀萍因向郜永龙借款，于2005年5月15日出具借条，内容为：今有郜秀萍买房向郜永龙借款伍万元整（¥50000.00），利息1分。
另查，因郜永龙申请，本院依法作出(2015)鞍东民二初字第01783-1号民事裁定，禁止郜秀萍享有使用权的坐落于岫岩县岭沟乡碾盘村朱家岭组（小地名：庙山草场，面积：7.8公顷，林地使用期：44年，东：地边上坎沿，南：三节地蚕场边的小路，西：孟卜板栗园，北：王国德栗子园小道）的林地的流转，禁止郜秀萍处分此林地上其所有的林木（主要树种：板栗，林种：经济林）。2017年6月29日，郜永龙向本院提出解除以上保全的申请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，宫云富与白晓东间存在民间借贷关系，借款本金为50000元，借条中未约定还款期限，依照第《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，对郜永龙要求郜秀萍偿还借款本金50000元的主张，予以支持；双方对利息的约定为“利息1分”，郜永龙主张按月利率1%计算利息，根据交易习惯，如该利息约定为日利率或年利率均不符合交易习惯和生活经验，故应为月利率，即年利率12%，故郜秀萍应从2015年5月5日起按年利率12%计算50000元借款本金的利息至借款还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第（四）项规定，判决如下：
郜秀萍于本判决生效之日起十日内偿还郜永龙借款本金50000元，50000元借款本金的利息自2005年5月25日起按年利率12%计算至50000元借款本金还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由郜秀萍负担。（案件受理费已由郜永龙预交，执行时，由郜永龙加付郜秀萍1050元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 马庆尧
代理审判员 李 论
人民陪审员 吕 南
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 赵萃婷
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1821执恢66号
申请执行人：杨春木。
被执行人：陈竹青。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郞民二初字第00139号民事判决书确定的义务，向被执行人陈竹青发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈竹青银行存款388593.00元；或扣留、提取被执行人陈竹青未支取的收入388593.00元；或查封、扣押被执行人陈竹青所有的价值61003.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一八年三月十四日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1225执229号
申请执行人罗国湘，男，1958年9月18日生，壮族，农民，住罗城仫佬族自治县。
被执行人吴文彬，男，1952年11月18日生，壮族，农民，住罗城仫佬族自治县。
本院在执行申请执行人罗国湘与被执行人吴文彬健康权纠纷一案中，申请执行人罗国湘依据生效的（2016）桂1225民初528号民事判决书于2017年6月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，立案案号为（2017）桂1225执229号。截止生效法律文书规定的自动履行期限届满之日，被执行人应当履行的义务为：（1）被执行人吴文彬赔偿各项经济损失人民币6180.05元给申请执行人罗国湘；（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；（3）案件受理费107元，负担案执行费50元。
本案在执行过程中，本案在执行过程中，本院于2017年6月16日向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定的期限内主动履行生效法律文书所确定的义务。如未按执行通知规定的期限履行义务，本院将依法采取强制措施。因被执行人吴文彬未履行本案确定的义务，我院于2017年10月31日作出（2017）桂1225司惩229号决定书，决定对被执行人吴文彬罚款人民币3000元、拘留15天的处罚，并于当天扣押得被执行人吴文彬现金1213.50元，扣除50元作为本案执行费，余款1163.05处分给申请执行人罗国湘。除此之外，未发现被执行人吴文彬有其他可供执行的财产。尚未履行完毕的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂1225执229号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄文柳
人民陪审员 潘刚华
人民陪审员 谢继朗
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 韦联勇
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)株荷法民一初字第346号
原告傅文正，男，1968年8月16日出生，汉族，住浙江省义务市。
特别授权委托代理人何赐龙，湖南一星（株洲）律师事务所律师。
委托代理人刘浩良，湖南一星（株洲）律师事务所实习律师。
被告株洲市荷塘区振发辅料行，住所地：株洲市荷塘区合泰布匹市场A1007号。
负责人申振华，系个体经营户。
被告申振华，男，1968年9月9日出生，汉族，住湖南省邵东县。
被告刘小阳，女，1973年1月4日出生，汉��，住湖南省邵东县。
三被告共同委托代理人陈继，株洲市天元法律服务所法律工作者。
本院在审理原告傅文正诉被告株洲市荷塘区振发辅料行、申振华、刘小阳买卖合同纠纷一案中,原告傅文正于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告傅文正自愿申请撤诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告傅文正撤回起诉。
案件受理费2424元，减半收取1212元，保全费1120元，共计2332元，原告傅文正自愿承担。
审 判 长 黄 河
审 判 员 童建荣
人民陪审员 李国兴
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 贺宏亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法���裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执411号之一
申请执行人李美文，男，1977年7月16日出生，汉族，住攀枝花市仁和区福田镇。
被执行人攀枝花市建筑机械化施工有限公司。住所地：攀枝花市仁和区攀枝花大道南段756号。
法定代表人田立叶，公司经理。
申请人与被申请人之间建设工程施工合同纠纷等案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人攀枝花市建筑机械化施工有限公司在XX银行的账户内存款230000元予以扣划至攀枝花市仁和区人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年三月二十日
书记员 陈 骏
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0982执737号
申请执行人：徐志芳，女，1947年9月8日出生，汉族，住安陆市。
申请执行人：王光焕，男，1965年10月25日出生，汉族，住址同上。
申请执行人：王光元，男，1968年1月1日出生，汉族，住址同上。
申请执行人：王光义，男，1976年10月3日出生，汉族，住址同上。
被执行人：张承双，男，1976年12月26日出生，汉族，住安陆市。
被执行人：王春梅，女，1977年1月15日出生，汉族，住址同上。
被执行人：卓丽枝，女，1972年9月19日出生，汉族，住安陆市。
被执行人：李晓成，男，1973年3月28日出生，汉族，住址同上。
申请执行人徐志芳、王光焕、王光元、王光义与被执行人张承双、王春梅、卓丽枝、李晓成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日作出的(2017)鄂0982民初135号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，已向被执行人张承双、王春梅、卓丽枝、李晓成发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人张承双、王春梅、卓丽枝、李晓成纳入失信被执行人名单。自2017年7月24日立案执行以来，已穷尽财产调查措施,未发现被执行人张承双、王春梅、卓丽枝、李晓成有可供执行的财产。被执行人张承双、王春梅、卓丽枝、李晓成应继续向申请执行人履行民事调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982执737号案件的执行。
申请执行人发现被执行人张承双、王春梅、卓丽枝、李晓成有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 熊小宝
二〇一七年十二月二十八日
书记员 凡梦博
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1202民初1944号
原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。
法定代表人：郑波，董事。
被告：莱芜市高新区海源超市，住所地莱芜市高新区上海明珠花园。
经营者：张玉苓。
被告：莱芜市大海超市，住所地莱芜市高新区上海明珠花园沿街楼。
经营者：李翠凤。
原告宏联国际贸易有限公司与被告莱芜市高新区海源超市、莱芜市大海超市侵害商标权纠纷一案中，本院于2018年4月10日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2018年5月31日向本院提出撤回对被告莱芜市高新区海源超市、莱芜市大海超市的起诉。
本院认为,宏联国际贸易有限公司自愿撤回对莱芜市高新区海源超市、莱芜市大海超市的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。
减半收取案件受理费150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。
审判员 赵胜祥
二〇一八年六月十三日
书记员 李 群
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕民申4号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：惠迎超，女，汉族。
委托代理人：ＸＸ喜，陕西菲格律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：石燕芬，女。
委托代理人：常坤，石燕芬之子。
再审申请人惠迎超因与被申请人石燕芬民间借贷纠纷一案，不服咸阳市中级人民法院(2016)陕04民终1301号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结.
本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 刘 杰
代理审判员 石 雷
代理审判员 路亚红
二〇一七年一月十一日
书 记 员 李晓宇
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1323执3208号
申请执行人：袁九月。
被执行人：王秀合。
被执行人：杨柳。
被执行人：西峡县元丰益木材加工有限公司。
法定代表人：王秀合，系该公司经理。
袁九月与王秀合、杨柳、西峡县元丰益木材加工有限公司因借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初2369号民事判决书已经发还是能法律效力，由于被执行人王秀合、杨柳、西峡县元丰益木材加工有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人袁九月于2017年7月20日向本院申请强制执行，请求被执行人王秀合、杨柳、西峡县元丰益木材加工有限公司依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，因被执行人王秀合、杨柳、西峡县元丰益木材加工有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人袁九月无法提供被执行人王秀合、杨柳、西峡县元丰益木材加工有限公司其他可供执行的财产。申请执行人袁九月同意按终结本次执行程序方式结案。如申请执行人袁九月发现被执行人王秀合、杨柳、西峡县元丰益木材加工有限公司有新的财产线索申请执行人袁九月可持本裁定依法恢复执行，恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下
西峡县人民法院（2016）豫1323民初字第2369号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任 超
执行员 王 爽
执行员 南娟锋
二〇一七年十月二十一日
书记员 张海成
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初2000号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人赵强，男，1972年11月5日生，汉族，小学文化，个体经商，住山东省苍山县。被告人赵强因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月4日被取保候审，同年12月15日被羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕2000号起诉书指控被告人赵强犯故意伤害罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院于2017年11月29日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人赵强到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2017年8月21日晚，被告人赵强在苏州市吴江区某酒店2088包厢内因琐事与被害人杨某发生口角，后被告人赵强持碎酒瓶将被害人杨某面部扎伤。
经法医鉴定，被害人杨某面部损伤属人体轻伤一级。
案发后，被告人赵强经电话通知后主动至公安机关接受讯问，并如实供述自己的犯罪事实。
案发后，被告人赵强与被害人杨某达成和解协议。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人赵强故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人赵强与被害人达成和解协议，可以从宽处罚。请依法判处。
上述事实，被告人赵强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述、证人徐某、赵某、于某、潘某、王某的证言、发破案经过、辨认笔录、现场勘查笔录、门诊病历复印件、出院记录、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事和解协议书、照片、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人赵强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人赵强与被害人达成刑事和解协议，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人赵强犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月15日起至2018年9月14日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵程程
二〇一七年十二月十五日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6c297bb2-50b7-464a-97b3-a87400c4ecb5&imgId=NmMyOTdiYjItNTBiNy00NjRhLTk3YjMtYTg3NDAwYzRlY2I1MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 杨文艺
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初13470号之一
申请人：张家港禾人机电设备有限公司，住所地张家港市杨舍镇东莱农联村五金机电广场3幢A12号。
法定代表人：俞扣芳，该公司总经理。
被申请人：张家港市鼎和机电设备制造有限公司，住所地张家港市杨舍镇黎明村。
法定代表人：毛军。
申请人张家港禾人机电设备有限公司与被申请人张家港市鼎和机电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年12月18日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人张家港市鼎和机电设备制造有限公司银行存款32万元或查封、扣押其相应价值的财产并已经提供相应担保。
本院经审查认为，申请人张家港禾人机电设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张家港市鼎和机电设备制造有限公司的银行存款32万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 狄丽娜
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 朱艺丹
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0110民初3154号
原告：重庆美高物业服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥新村88号附1号31-4，统一社会信用代码91500106686206109W。
法定代表人：全蓉，总经理。
委托诉讼代理人：毛天翔，男，1973年11月24日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市渝中区。
被告：胡明海，男，1965年2月3日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
本院在审理原告重庆美高物业服务有限公司诉被告胡明海物业服务合同纠纷一案中，原告重庆美高物业服务有限公司于2018年6月5日向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告重庆美高物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆美高物业服务有限公司撤回诉讼。
案件受理费25元，由重庆美高物业服务有限公司负担（已交纳）。
审判员 王拥红
二〇一八年六月五日
书记员 贺 裕
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云23刑更580号
罪犯杨晓高，男，1972年4月12日出生，汉族，云南省镇康县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2006年12月28日作出（2006）临中刑初字第601号刑事判决，以被告人杨晓高犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2007年5月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年9月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2011年11月22日、2013年6月20日、2014年9月15日、2015年12月28日四次刑事裁定对该犯共减刑三年十个月，减刑后刑期至2025年10月9日止，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云���省楚雄监狱于2018年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨晓高在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨晓高在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨晓高在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但未履行财产性判项，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨晓高减去有期徒刑八个月（刑期自2009年9月10日起至2025年2月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 冯 艳
二〇一八年六月四日
书记员 邓 妤
山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
���2017）鲁13民终3081号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区金雀山路**号齐鲁大厦*********号。统一社会信用代码：913713007834685492。
负责人：梁春雨，总经理。
委托诉讼代理人：尚永照，男，1985年6月12日出生，汉族，该公司职工，住。
被上诉人（原审原告）：梁银峰，男，1980年1月24日出生，汉族，居民，住郯城县。
委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者。
上诉人安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：安邦财保临沂支公司）因与被上诉人梁银峰财产保险合同纠纷一案，不服山东省郯城县人民法院（2016）鲁1322民初6593号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人安邦财保临沂支公司上诉请求:一、依法撤销一审判决,改判或发回重审；二、本案诉讼费由被上诉人负担。事实和理由:一审判决认定事实不清，适用法律错误。1、一审中被上诉人未能提供年审至事故发生时的行驶证、上岗证，根据《机动车第三者责任保险条款》第八条第（三）项第1款的规定：发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格。属于责任免除情形，我公司拒绝赔偿。2、事故车辆未在上诉人处投保货物险，施救费应主车挂车货物分摊，挂车还应扣除2000元的绝对免赔额。3、车辆违规装载应加扣10%免赔率。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。
被上诉人梁银峰辩称，第一，上诉人的上诉理由不能成立，一审中被上诉人已经提交车辆行驶证、上岗证，并经上诉人质证后并��异议；第二，对于上诉人主张应扣除2000元的绝对免赔率，因本次事故只是造成被上诉人主车损失，在本案中被上诉人只是主张了主车，一审中已经扣除2000元；第三，对于上诉人主张的车辆违规装载没有事实及法律依据，其中事故认定书中也未认定，且在一审过程中上诉人也未提出。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
被上诉人梁银峰向一审法院起诉请求：1.赔付各项保险金51160元；2、案件受理费用由上诉人承担。
一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的路产损失4700元，予以确认。双方当事人有争议的事实：1、被告安邦财保公司对该车价值评估报告损失数额以评估价值过高为由提出异议申请重新评估鉴定。一审法院委托山东同泰资产评估有限公司重新评估，鲁同泰评报字（2017）第0005号修复费用价值评估报告书认定，鲁Ｑ×��×××号事故车车损的价值37640元。被告以该评估价值过高为由提出异议。经审查认为，该评估报告不存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二十七条规定的情形，对该评估报告书予以认定。2、原告提交施救费6000元发票一张，被告经质证以系代开发票，要求法院核实其真实性，要求提供施救明细为由提出异议。经审查认为，《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”的规定，该发票系江苏增值税普通发票为国家正式发票，且加盖“江苏省沭阳县国家税务局委托代开发票专用章”公章，结合本案实际，酌情支持4000元。
一审法院认��，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。原告梁银峰在被告安邦财保公司投保机动车损失保险商业险，且不计免赔保险合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方当事人具有约束力。本案保险事故发生在保险有效期间，事故给原告车辆及路产造成部分损失，被告应当依照保险合同约定，在车辆损失险保额范围内予以赔偿。原告评估车损支付评估费1000元，因重新评估后评估标的数额已发生变化，该评估费用不属于为查明和确定保险车辆的损失程度支付的必要的、合理的费用，该费用不予认定。
综上所述，原告要求被告赔偿车损35640元（37640元-绝对免赔额2000元）、施救费4000元、路产损失4700元，共计46340元的部分，理由正当，予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第十二条��第十四条、第四十八条、第五十七条之规定，判决：一、被告安邦财保公司在机动车损失保险赔偿限额内交付原告梁银峰保险金35640元。二、被告安邦财保公司交付原告梁银峰施救费4000元。三、被告安邦财保公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔付原告梁银峰路产损失4700元。四、驳回原告其他诉讼请求。上列一、二、三项共计44340元，被告于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，由被告负担900元，原告负担180元。
二审中，当事人没有提交新证据，本院二审查明的事实与一审查明的事实相一致。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，���责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，上诉人主张的保险车辆行驶证、上岗证等问题，经本院核实，被上诉人在一审中均已提交并经上诉人质证后无异议。因此，上诉人就该项问题提出上诉不当，本院予以驳回；关于其主张施救费应分摊、扣除2000元的免赔额以及车辆违规装载等问题，因其不能提交合法有效的证据支持，应承担举证不能的法律责任。
综上，上诉人的上诉理由，因无事实和法律依据，不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼��》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1080元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵凤金
审判员 申慧雁
审判员 翟建光
二〇一七年八月二日
书记员 王凯丽
陕西省紫阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0924民初83号
原告刘贤成，男，1981年11月11日出生，住陕西省紫阳县。
被告罗高祥，男，1987年2月27日出生，住陕西省紫阳县。
本院在审理原告刘贤成诉被告罗高祥民间借贷纠纷一案中，原告刘贤成于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘贤成的撤诉申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告刘贤成撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告刘贤成承担。
审判员 伍贤畅
二〇一八年一月十七日
书记员 汪德伟
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0982执1087号
申请执行人：谢高泉，男，1954年7月2日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。
被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司，住所地：随州市明珠路22号。
主要负责人：崔斌，公司总经理。
本院在执行申请执行人谢高泉与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司机动车交通事故纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂09**民初1612号民事判决书，向被执行人中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年12月7日前赔偿申请执行人谢高泉损失共计118944.95元的义务。现被执行人中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂09**民初1612号民事判决书执行完毕，(2017)鄂0982执1087号申请执行人谢高泉与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司机动车交通事故纠纷一案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宋 刚
二〇一七年十二月六日
书记员 龚宗洲
重庆市荣昌区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）渝0153刑初190号
公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。
被告人廖春明，绰号“廖明娃”，男，1970年5月20日出生，居住地重庆市荣昌区。因犯抢劫罪、盗窃罪，于1997年10月被本院判处有期徒刑十年；因犯盗窃罪，于2012年1月被本院判处有期徒刑五年八个月，2016年4月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月21日被荣昌区公安局羁押，同年2月23日被取保候审。
被告人张家森，男，1972年6月30日出生，户籍地重庆市荣昌区。因犯盗窃罪，于1998年8月被本院判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪，于2013年5月被本院判处有期徒刑一年二个月，2014年2月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月21日被荣昌区公安局羁押，次日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于荣昌区看守所。
重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检刑检刑诉［2017］195号起诉书指控被告人廖春明、张家森犯盗窃罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，后因本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌区人民检察院检察官林霖、被告人廖春明、张家森到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年9月至2017年1月，被告人廖春明单独或者伙同张家森流窜到重庆市荣昌区、永川区、四川省隆昌县、东兴区等地的农村，采用撬开门窗、翻墙入室等方式，盗窃他人财物，并将窃得的财物分赃后挥霍。其中廖春明参与作案八次，窃得财物价值共计3379元，张家森参与作案六次，窃得财物价值共计2679元。具体事实如下：
一、2016年9月的一天夜晚，被告人廖春明采用撬锁入室的方式，进入重庆市荣昌区直升镇曾某1的家中，窃得香炉、陶制茶壶各1个。经荣昌区价格认证中心认定，被盗陶制茶壶价值200元，被盗香炉已灭失且规格型号不详，未能进行价格认定。
二、2016年11月的一天夜晚，被告人廖春明采用推门入室的方式，进入四川省内江市隆昌县黄家镇唐某1家中，窃得唐某1裤子荷包内的现金500元。
三、2016年11月的一天夜晚，被告人廖春明、张家森共谋盗窃后，翻墙进入重庆市荣昌区峰高街道叶某的家中，窃得泸州老窖、红花郎等品牌的白酒共7瓶。经荣昌区价格认证中心认定，被盗的其中2瓶泸州老窖白酒和1瓶红花郎白酒价值共计835元，其余白酒因规格型号不详，未能进行价格鉴定。
四、2016年11月的一天夜晚，被告人廖春明、张家森共谋盗窃后，翻墙进入重庆市荣昌区峰高街道曾某2家中，窃得现金170余元。
五、2016年11月下旬的一天夜晚，被告人廖春明、张家森共谋盗窃后，采用撬锁入室的方式进入重庆市荣昌区峰高街道徐某家中，窃得徐某的香炉2个。因该香炉已灭失，且规格型号不详，未能进行价格认定。
六、2016年12月5日晚，廖春明、张家森共谋盗窃后，去至四川省内江市东兴区永兴镇“东林寺”庙内，将庙内供奉的大理石观音佛像1座盗走（该佛像系陈某放在庙宇内）。经荣昌区价格认证中心认定，被盗佛像价值1450元。
七、2017年1月中旬的一天夜晚，被告人廖春明、张家森共谋盗窃后，采用撬锁入室的方式进入重庆市永川区红炉镇刘某家中，窃得公鸡2只。经荣昌区价格认证中心认定，被盗公鸡价值224元。
八、2017年1月底的一天夜晚，被告人廖春明、张家森共谋盗窃后，进入荣昌区昌元街道周某家中，将抽屉内的现金30余元盗走。随后，二人又撬锁入室进入李某家中，但未窃得财物。
2017年2月21日，重庆市荣昌区公安局接群众举报，先后将涉嫌入户盗窃的被告人张家森、廖春明抓获归案，并从廖春明位于重庆市荣昌区昌州街道的住房内搜查出其盗窃的大理石观音像、陶制茶壶等物品。
上述事实，被告人廖春明、张家森在开庭审理过程中亦无异议，并有荣昌区公安局受案登记表、立案决定书、呈请破案报告书、户籍资料、抓获经过、廖春明和张家森的前科判决书及释放证明书、情况说明、辨认笔录，指认现场笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、现场勘查笔录、价格认定协助书、荣昌区价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书、被害人陈某、叶某、徐某、刘某、唐某1、曾某1、周某、曾某2、李某的陈述、证人唐某2、谢某的证言、被告人廖春明、张家森的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖春明、张家森以非法占有为目的，共谋盗窃后，相互配合，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为符合盗窃罪的犯罪构成要件。重庆市荣昌区人民检察院指控的事实及罪名成立。被告人廖春明、张家森犯盗窃罪，依法应予刑罚处罚。被告人廖春明、张家森曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。廖春明、张家森在本院审理过程中，能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合廖春明、张家森的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖春明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。）
二、被告人张家森犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月21日起至2018年6月20日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。）
三、责令被告人廖春明、张家森将其违法所得的财物退赔给被害人（详见退赔清单）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于重庆市第五中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王小辉
代理审判员 唐 帅
人民陪审员 胡汉英
二〇一七年七月六日
书 记 员 陈继果
附：退赔财物清单
序号
被告人
|
被害人
|
退赔财物
|
备注
1
|
廖春明
|
曾某1
|
陶制茶壶一个（价值200元）
|
已由荣昌区公安局扣押在案
2
|
廖春明
|
唐某1
|
现金500元
|
3
|
廖春明、张家森
|
叶某
|
白酒（价值835元）
|
4
|
廖春明、张家森
|
曾某2
|
现金170元
|
5
|
廖春明、张家森
|
陈某
|
大理石观音佛像（价值1450元）
|
已由荣昌区公安局扣押在案
6
|
廖春明、张家森
|
刘某
|
公鸡2只（价值224元）
|
7
|
廖春明、张家森
|
周某
|
现金30元
|
贵州省思南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0624执519号
申请执行人姜国刚,男,1971年5月16日出生,汉族，住贵州省思南县。
被执行人周廷坤,男,1970年2月1日出生,汉族，住贵州省思南县。
姜国刚与周廷坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔0624民初907号民事判决书已发生法律效力，申请执行人姜国刚于2017年8月15日申请强制执行，本院当日立案执行，依法向被执行人送达了执行通知，责令其履行下列义务：向姜国刚支付借款人民币36000元，承担案件受理费700元，执行费440元。
查明，被执行人周廷坤无车辆，无工商登记，银行存款皆不足百元，仅有位于贵州省思南县塘头镇唐乔社区一街房产（房产证号：思房权证塘头镇字第00****67号）。因被执行人周廷坤一直逃避执行，本院于2017年7月26日在（2017）黔0624执75号执行案件中依法将其列入失信被执行人名单。被执行人周廷坤在本院涉及案件较多，属系列案件，本院正在依法对其所有的房产进行拍卖处置，因房产处置时间未定，申请执行人自愿向本院申请撤回执行，待处理其房产之后向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 丁道源
审判员 田茂婵
审判员 田 勇
二〇一七年十二月二十四日
书记员 杨 广
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0982执716号之八
申请执行人：严学念，男，1964年4月4日出生，汉族，湖北省安陆市人，个体经营，住安陆市。
被执行人：刘爱国，男，1977年12月14日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市经济开发区。
被执行人：李春莲，女，1979年1月8日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市经济开发区。
被执行人：刘幼明，男，1947年5月15日出生，汉族，湖北省安陆市人，退休职工，住安陆市经济开发区十里村9-6号。本院2017年7月19日立案执行申请执行人严学念与被执行人刘爱国、李春莲、刘幼明民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人刘爱国、李春莲、刘幼明履行了湖北省安陆市人民法院（2015）鄂安陆民初字第01350号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
湖北省安陆市人民法院（2015）鄂安陆民初字第01350号民事判决书执行完毕，申请执行人严学念与被执行人刘爱国、李春莲、刘幼明民间借贷纠纷一案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵咏梅
审判员 宋 刚
审判员 沈 彪
二〇一七年十二月十日
书记员 郑世杰
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1102民初1593号
原告：练正媛，女，1971年1月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：叶益斌，男，1971年5月31日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：林红，女，1977年3月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告练正媛为与被告叶益斌、林红民间借贷纠纷一案，于2017年3月2日向本院起诉，诉请：1、被告叶益斌、林红共同归还原告借款本金人民币50000元并支付利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2017年6月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告练正媛到庭参加诉讼，被告叶益斌、林红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定：被告叶益斌、林红于2007年1月登记结婚。2012年12月18日，被告叶益斌出具借条向原告练正媛借款人民币50000元。借款后，被告未归还上述借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告叶益斌、林红于本判决生效之日起十日内归还原告练正媛借款本金人民币50000元并支付利息（利息自2017年3月2日起按年利率6%计算至款项还清之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告叶益斌、林红负担；公告费300元，由原告练正媛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 张树春
人民陪审员 金 烨
人民陪审员 陈淑平
二〇一七年六月二十三日
代书 记员 朱丽梅
--?PAGE?2?--
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0783执7067号
申请执行人斯茂瑶，男，1959年2月6日出生，汉族，住东阳市。
被执行人赵永芳，女，1954年10月17日出生，汉族，住东阳市。
被执行人赵生初，男，1949年11月15日出生，汉族，住东阳市。
原告斯茂瑶与被告赵永芳、赵生初民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日作出的（2017）浙0783民初66号民事调解书已发生法律效力。权利人斯茂瑶于2017年10月13日申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年10月13日向被执行人赵永芳、赵生初公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权75万元及利息。现因被执行人赵永芳、赵生初查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)浙0783执7067号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 楼聪
审判员 范洁
审判员 吕璎
二〇一八年三月十六日
书记员 项毅
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0982执959号
申请执行人：宋香莲，女，1964年7月15日出生，汉族，住安陆市。
被执行人：饶辉，男，1986年9月10日出生，汉族，住安陆市东城经济开发区。
本院2017年10月19日立案执行申请执行人宋香莲与被执行人饶辉机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982民初663号民事判决书，被执行人饶辉应支付申请执行人宋香莲97199.82元。在执行过程中，申请执行人宋香莲与被执行人饶辉达成和解协议，并同意撤回执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院印发〈关于执行案件立案结案若干问题的意见〉的通知》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
一、终结湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982执959号案件的执行。
二、被执行人饶辉不按执行和解协议履行的，申请执行人宋香莲可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊小宝
二〇一七年十二月二十五日
书记员 凡梦博
河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)通民初字第1140号
原告宋某某，女，1988年10月15日生，汉族。
被告王某某，男，1987年7月6日生，汉族。
原告宋某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员李文宪适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，原告于2012年10月曾向通许县法院提起诉讼要求与被告离婚，后经法庭调解，原告同意尽最大努力改善夫妻关系，原告撤回起诉，但是半年来，原、被告双方依旧无法在一起共同生活，长期分居，夫妻感情确已破裂，无法弥补，夫妻关系有名无实。故再次诉至法院请求与被告离婚。
被告王某某辩称，被告不同意离婚，被告与原告时自由恋爱结婚，希望与原告继续生活下去。
经审理查明，原、被告于2010年4月27日登记结婚。原、被告双方无子女。原、被告婚姻存续期间的共同财产为三轮摩托车一辆、电脑一台。原告于2012年曾向通许县人民法院提出与被告王某某离婚的诉讼请求，后经法庭调解，原告向法院撤回起诉。
以上事实，有身份证明、户籍证明、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原告于2012年曾向通许县人民法院提出与被告王某某离婚的诉讼请求，经法庭调解，原、被告双方同意给彼此一个和好的机会，但是双方并未珍惜该机会，长期分居，原告二次起诉，要求解除双方的婚姻关系，本院认为双方的婚姻关系已无法维系，符合相关法律规定，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于财产的分割，原告诉称三轮摩托车是在原、被告婚姻存续期间其父亲赠与原告自己的，但原告未提供证据证明其父亲明确表示赠与其一人，故应视为原、被告双方的共同财产。根据本案实际情况，原、被告的共同财产三轮摩托车一辆归原告宋某某所有；电脑一台归被告王某某所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、解除原告宋某某与被告王某某的婚姻关系。
二、共同财产三轮摩托车一辆归原告宋某某所有；电脑一台归被告王某某所有。
案件受理费150元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 李文宪
二〇一三年八月二十日
书记员 杨冻化
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1323执4274号
申请人刘铁条,女性,1970年2月7日出生,住西峡县五里桥镇葛营村大桥***号；
申请人度景顺,男性,1973年10月7日出生,住西峡县五里桥镇葛营村大桥***号。
被执行人代国英,男性,1977年3月7日出生,住西峡县城区紫金街道伏牛社区居民委员会；
被执行人杨晓娜,女性,1982年3月28日出生,住西峡县城区紫金街道伏牛社区居民委员会。
刘铁条、度景顺与代国英、杨晓娜民间借贷纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初287号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人代国英、杨晓娜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘铁条、度景顺于2016年11月9日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人的车牌为豫REN2**车辆已被查封，本案被执行人代国英、杨晓娜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘铁条、度景顺在指定期限内不能提供被执行人代国英、杨晓娜可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请人刘铁条、度景顺发现被执行人代国英、杨晓娜新的财产线索，申请执行人刘铁条、度景顺可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初287号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨付林
执行员 张丽萍
执行员 张 一
二〇一七年五月八日
书记员 李松颖
陕西省延川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0622执256号之一
申请执行人：冯学军，男，1971年8月16日出生，汉族，小学文化，陕西省米脂县印头镇柳坡村人，农民，现住该村。
委托代理人：刘雪，陕西铮正律师事务所律师。
被执行人：延川县第一建筑工程公司。住所地：陕西省延安市延川县南大街。
法定代表人：杨建新，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的陕西省延川县人民法院于2017年6月7日作出的（2017）陕0622民初482号民事调解书，于2017年8月10日向被执行人延川县第一建筑工程公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年8月15日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人延川县第一建筑工程公司并未按期履行义务。2017年6月1日本院作出（2017）陕0622民初482-1号民事裁定书，依法对被执行人延川县第一建筑工程公司在延川县房地产管理办公室的140万元工程质保金进行冻结。2017年11月13日本院作出（2017）陕0622执256号执行裁定书，依法对被执行人延川县第一建筑工程公司在延川县房地产管理办公室的工程质保金进行划拨，用于支付冯学军等41人劳务工资。并及时向申请执行人冯学军兑现了案款28400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结(2016)陕0622民初482号劳务合同纠纷一案的执行。
本裁定立即执行。
审判长 白延水
审判员 白东阳
审判员 高如峰
二〇一七年十一月二十八日
书记员 刘延琴
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0211执561号
申请执行人：厦门市安吉利家物业有限公司，住所地厦门市集美区杏林文达路八号之一2楼，统一社会信用代码91350211155183470D。
法定代表人：王志强，执行董事。
被执行人：周海萍，女，1979年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）闽0211民初857号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周海萍所有的款项人民币21448.64元及迟延履行期间的债务利息，不足部份查封、扣押、冻结、提取被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 孙文胜
法官助理 邱聪雅
二〇一八年二月二十三日
代书记员 陈荣财
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0106民初635号
原告：重庆艺诚汽车租赁有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体五支路1号7-28号，统一社会信用代码91500107339562248H。
法定代表人：冯春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨军，男，重庆艺诚汽车租赁有限公司员工，住重庆市江北区。
被告：重庆黄埔实业有限公司，住所地重庆市南岸区开发路31号科尔商务大厦26层，统一社会信用代码91500108203485351W。
法定代表人：池敏，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈春雨，女，重庆黄埔实业有限公司员工，住重庆市南岸区。
被告：艾祖奇，男，1960年8月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。
本院在审理原告重庆艺诚汽车租赁有限公司与被告重庆黄埔实业有限公司、艾祖奇机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆艺诚汽车租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告负担。
审判员 陈泫华
二〇一八年二月三日
书记员 杨 美
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1221执1452号
申请执行人：陈雪峰，男，1972年9月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被执行人：吕长恒，男，1961年1月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。
陈雪峰与吕长恒买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖1221民初5643号民事调解书已经发生效力，调解书确认吕长恒应支付陈雪峰砖款人民币36000元，负担案件受理费350元。陈雪峰于2017年8月28日向本院申请执行。
我院依法向被执行人吕长恒送达了执行通知书、财产报告令，督促其积极履行义务，但吕长恒一直未履行。在执行过程中，我院多次通过网络查控系统查询被执行人吕长恒的银行存款、车辆、房产等财产信息，未发现有可供执行的财产。现我院查明被执行人吕长恒暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）皖1221民初5643号民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可在次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 任兴军
二〇一七年十二月二十日
书记员 于凯捷
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁15执155号
申请执行人：张超，男，1966年5月24日出生，汉族，住茌平县。
被执行人：茌平县人民政府，住所地：茌平县中心街611号。
法定代表人：朱正林，县长。
张超诉茌平县人民政府信息公开一案，本院于2017年9月5日作出（2017）鲁15行初34号判决：一、撤销茌平县人民政府对张超政府信息公开申请作出的答复；二、茌平县人民政府自本判决生效之日起的15个工作日内对张超的信息公开申请重新作出答复，该判决已经发生法律效力。申请人张超向本院申请强制执行。
本院经审查认为，（2017）鲁15行初34号判决生效后，茌平县人民政府根据该判决，对张超重新作出了[2017]第8号政府信息公开告知书，该判决内容已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人张超的执行申请。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。
审 判 长 张广军
审 判 员 史兆锋
审 判 员 胡洪建
二〇一七年十一月十六日
法官助理 汪桂荣
书 记 员 朱瑾瑾
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1725民初3621号之一
原告孙桂云，女，1957年9月24日出生，汉族，农民，住郓城县。
委托诉讼代理人李军良，山东兴郓律师事务所律师。
被告王德标，男，1664年2月5日出生，汉族，农民，住郓城县。
被告中国太平财产保险股份有限公司淄博市中心支公司，住所地淄博市张店区人民西路25号。负责人邵立。
本院在审理原告孙桂云与被告王德标、中国太平财产保险股份有限公司淄博市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告孙桂云于2018年6月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王德标、中国太平财产保险股份有限公司淄博市中心支公司的起诉。
本院认为，原告孙桂云的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙桂云撤回对被告王德标、中国太平财产保险股份有限公司淄博市中心支公司的起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，申请费520元，由原告孙桂云承担。
审判员 李兴磊
二〇一八年六月十二日
书记员 马建华
栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0686执390号之二
申请执行人王某，女，汉族，1984年5月11日出生，栖霞市。
被执行人曲某，男，汉族，1983年1月4日出生，栖霞市。
关于申请执行人王某与被执行人曲某婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年02月11日冻结了被执行人曲某在山东省农村信用社联合社6223190623338883,0101,0账户内存款人民币4550.00元，现因被执行人自动履行还款义务，本案已经执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人曲某在山东省农村信用社联合社6223190623338883,0101,0账户内存款人民币4550.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王绍强
二〇一八年三月六日
书记员 高东志
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0521刑初372号
公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。
被告人张洪亮，男，1974年6月11日出生，汉族，小学文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。1994年12月5日因犯盗窃罪、销赃罪被科尔沁左翼后旗人民法院判处有期徒刑十一年，2003年12月19日刑满释放；2007年9月26日被通辽市人民政府决定劳动教养，2009年8月5日被解除劳动教养。2017年7月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留，2017年7月26日经科尔沁左翼中旗人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。
辩护人金作峰，科尔沁左翼中旗法律援助中心律师。
科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]382号起诉书指控被告人张洪亮犯贩卖毒品罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员包那钦、鲍通力嘎出庭支持公诉，被告人张洪亮及辩护人金作峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月份，朱某要求被告人张洪亮帮忙购买冰毒，张洪亮称每袋冰毒450元，不足一克，朱某同意后用微信转账支付给张洪亮人民币4500元，并要求购买十袋冰毒。之后张洪亮联系辽宁省康平县一名男子，并驾车到康平县，二人在康平县外环见面后，该男子将冰毒交给张洪亮，张洪亮用微信转账支付给该男子妻子（微信名：天干物燥、小心她闹）人民币4000元用于购买冰毒，张洪亮将冰毒藏于玉溪牌香烟盒内驾车返回科尔沁左翼后旗交给朱某十袋冰毒。
针对指控，公诉机关当庭列举受案登记表，户籍证明、刑事判决书、释放证明、劳动教养决定书、解除劳动教养证明书，证人朱某、耿某、董某、王某、刘某的证言，被告人张洪亮的供述与辩解，扣押笔录、扣押物品清单、毒品取样笔录、称重笔录、称重照片、办案说明，毒品检验报告，手机微信转账照片，抓获经过等证据证实，足以认定。
被告人张洪亮对公诉机指控的犯罪事实及罪名没有异议，提出当时在康平县那名男子处购买7、8袋冰毒后交给朱某。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，提出如下辩护意见：被告人张洪亮与朱某均称每袋冰毒不足一克，根据双方的陈述可以判断，交易毒品数量不足十克，故建议对被告人张洪亮在有期徒刑三年以下量刑；被告人张洪亮到案后能够如实供述自己的主要犯罪事实，且当自愿认罪，坦白情节成立。综上，请求对被告人张洪亮从轻处罚。
本院认为，被告人张洪亮为他人代购毒品从中牟利，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张洪亮犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人张洪亮提出当时在康平县一名男子处购买7、8袋冰毒交给朱某的辩解意见。经查，被告人张洪亮与朱某交易前对每袋冰毒不足一克、价格450元的事实均予认可，朱某表示购买十袋并转账支付给张洪亮4500元用于购买冰毒，转账数额、冰毒数量都与此后朱某的证言称张洪亮向其交付十袋冰毒的事实相吻合，故被告人张洪亮的辩解理由不能成立，不予采纳。被告人张洪亮在侦查阶段虽能如实供述自己的主要犯罪事实，但在审查起诉前又否认之前的供述，故辩护人提出被告人张洪亮有坦白情节的辩护意见不能成立，不以采纳。被告人张洪亮当庭表示自愿认罪并能如实供述自己的主要犯罪事实，可酌情从轻处罚。辩护人提出交易毒品数量不足十克，建议对被告人张洪亮在有期徒刑三年以下量刑的辩护意见成立，予以采纳。被告人张洪亮曾因犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张洪亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2020年1月11日止；罚金于本判决生效后向本院一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何春荣
人民陪审员 佟呼和
人民陪审员 苏全成
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 徐欣欣
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0103执594号
申请执行人李刚，男，汉族，1965年3月5日出生。
被执行人ＸＸ，男，汉族，1969年9月2日出生。
关于申请执行人李刚申请执行被执行人ＸＸ借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0103民初3597号民事判决书，于2017年2月22日依法立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人ＸＸ履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。在执行过程中，经查，被执行人ＸＸ无银行存款，且无车辆、房产等信息，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可提供的财产，经申请人申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 明
审判员 毛 建
审判员 周 辉
二〇一七年十二月十五日
书记员 韩晓华
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9023执591号之一
申请执行人：张光照，男，1952年7月10日出生，汉族，住海南省澄迈县。
被执行人：东莞市慧亿建筑工程劳务有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：罗志兵。
本院在执行申请执行人张光照与被执行人东莞市慧亿建筑工程劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）琼9023民初595号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人张光照偿还拖欠的工程材料款367300元及相应利息28132元[利息计算为：（1）自2014年10月17日起至2015年1月28日止，以447300元为本金，按照中国人民银行同期一年期贷款基准利率计算，为7172元；（2）以367300元为本金，自2015年1月29日起至2016年4月14日止，按照中国人民银行同期一年期贷款基准利率计算，为20960元]、迟延履行期间的加倍债务利息（迟延履行期间加倍债务利息从生效法律文书确定的履行期届满之日即2017年7月30日起计至债务履行完毕之日止），及应向本院缴纳诉讼案件受理费3405元和执行申请��。本院于2017年8月1立案执行，并在执行过程中对被执行人的银行存款、机动车辆、不动产等财产情况进行调查，经穷尽调查手段，本院未调查到被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人法人代表罗志兵限制高消费。申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。本案尚有工程材料款367300元、相应利息28132元、迟延履行期间的加倍债务利息及执行申请费未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）琼9023民初595号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执���财产的，可向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李劲松
审 判 员 曾令侨
审 判 员 夏 琳
二〇一七年十二月二十六日
法官助理 杜迎风
书 记 员 谢 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执��的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终��本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍���商初字第2466号
原告王妙娟。
被告梁锦祥。
原告王妙娟为与被告梁锦祥民间借贷纠纷一案，于2009年9月11日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王妙娟到庭参加诉讼，被告梁锦祥经本院公告传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结并当庭宣告判决。
原告王妙娟诉称：被告于2008年8月23日、10月24日、2009年4月30日先后向原告借款人民币总计180000元，经多次催讨无效。为此请求判令：一、被告归还借款180000元及利息（按银行同期贷款利率自2008年12月1日计算至判决确定履行日止）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告梁锦祥未应诉答辩，也未向法院提交证据。
原告为证明其主张，向本院提交了被告梁锦祥出具的借条3份，证明被告向原告借款的事实。被告未到庭应诉，视为放弃质证。上述证据来源合法，能够证明本案事���，本院予以认定。
综合原告提交的证据及其当庭陈述，本院对本案事实认定如下：2008年8月23日原、被告签订借款合同1份，约定被告向原告借款100000元，借期为2008年8月23日至2008年10月22日，同时被告出具借条1份，载明“今借到王妙娟人民币现金壹拾万元正”；2008年10月24日被告向原告借款60000元，并出具借条1份，载明“今借到王妙娟人民币现金陆万元正，此款到08年11月30日归还”；2009年4月30日被告向原告借款人民币20000元，并出具借条1份，载明“今借到王妙娟人民币现金贰万元正”。上述借款被告至今款还，遂成讼。
本院认为：被告梁锦祥向原告借款共计180000元的事实清楚，由原告提供的借款合同及被告出具的借条为凭。故原告要求被告归还上述借款本金的理由正当，本院予以支持。关于逾期还款利息，因原、被告双方没有约定借款利息，只约定了其中160000元���款的还款日期，现原告主张按银行同期贷款利率计算自后一笔借款还款之日（2008年12月1日）起至判决确定履行之日止的逾期还款利息，其中160000元借款的逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤，未到庭应诉，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告梁锦祥应归还给原告王妙娟借款人民币180000元并支付自2008年12月1日起至判决确定履行之日止的160000元借款的逾期还款利息（以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效之日起三十日内履行；
二、驳回原告王妙娟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，财产保全费1420元，合计5320元，由被告负担，在履行上述判决时付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3900元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 邓平平
审 判 员 刘宏华
代理审判员 赵 钦
二〇〇九年十二月二十八日
书 记 员 蒋文艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执03871号之一
申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市银盆南路361号，机构代码：71219440-5。
法定代表人詹纯新,董事长。
被执行人潘光胜，男，1963年2月1日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人徐俊，男，1984年7月1日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人潘光胜、徐俊追偿权纠纷一案，岳麓区人民法院(2016)湘0104民初7370号民事判决书已生效，本院于2017年11月6日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知、报告财产令和限制消费令，现查明被执行人潘光胜、徐俊暂无可供执行或处置的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人潘光胜、徐俊追偿权纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许朝阳
二〇一八年二月五日
书记员 刘 卓
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0982民初5534号
原告：孙锋，男，1976年2月10日生，汉族，住盐城市大丰区。
被告：冯银根，男，1974年11月21日生，汉族，住盐城市大丰区。
原告孙锋与被告冯银根民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙锋庭参加诉讼，被告冯银根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款23000元，并承担从起诉之日起至实际履行之日按年利率6%计算的利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我和被告均系草堰本地人，双方认识。被告因资金周转需要向我借款23000元，并立下借据。后我多次向被告追要此款，但被告均未给付该款，为维护我的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告冯银根未答辩。
原告孙锋围绕诉讼请求依法提交了借条二份，分别载明“今借到孙锋壹万叁仟元整。今款人：冯银根2011.8.27”；“今借到孙锋人民币壹万元整，期限一个月还清。今款人：冯银根2012.10.14”。综合分析该证据及原告的陈述，本院认定2011年8月27日，被告冯银根向原告孙锋借款13000元；2012年10月14日，被告冯银根向原告孙锋借款10000元，共计借款23000元。
本院认为，原、被告之间的借款合同系双方自愿达成，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。被告冯银根未及时偿还借款，应承担相应的违约责任。原告主张被告冯银根偿还借款23000元本金，并承担该款自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算利息，不违反法律的相关规定，本院予以支持。被告冯银根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、举证和抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十二条的规定，判决如下:
被告冯银根偿还原告孙锋借款本金23000元，并承担该款自2017年10月9日起至实际偿还之日止按年利率6%计算的利息。于本判决生效后30日内履行完毕。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，减半收取计187.5元，由被告冯银根负担（于本判决生效之日起30日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 黄 葳
二〇一七年十一月二十三日
书记员 朱锦梅
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省阳原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0727民初923号之二
原告：肖学军，男，1971年8月28日出生，汉族，现住阳原县。
被告：史海军，男，1976年1月13日出生，汉族，现住河北省张家口市阳原县。
被告：郝志花，女，1975年5月23日出生，汉族，现住河北省张家口市阳原县。
被告：李文涛，男，1971年11月2日出生，汉族，现住河北省张家口市阳原县。
肖学军与史海军、郝志花、李文涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告肖学军于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许肖学军撤诉。
案件受理费2150元，财产保全费1770元，由原告肖学军负担。
审判员 贾高清
二〇一七年十月十八日
书记员 宋晓宏
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104财保118号
解除保全申请人:重庆玉双机械制造有限公司,住所地重庆市大渡口区沙坪坝区陈家桥镇双佛村,统一社会信用代码91500106768867509C。
法定代表人：张光明，该公司董事长。
被申请人：重庆春勇机械制造有限公司,住所地重庆市大渡口区八桥镇公民村8-23号，统一社会信用代码91500104676135319P。
法定代表人：李雪莲，该公司负责人。
重庆玉双机械制造有限公司与重庆春勇机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日作出（2017）渝0104执保528号执行裁定，并采取了相应的财产保全措施。重庆玉双机械制造有限公司于2017年11月14日向本院提出申请，要求解除财产保全措施。
本院经审查认为，重庆玉双机械制造有限公司提出的解除诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
准予重庆玉双机械制造有限公司的解除财产保全申请。
本裁定立即开始执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周 毅
二〇一七年十一月十四日
书记员 曾立生
新疆维吾尔自治区福海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新4323执217-1号
申请执行人：马万锂，男，汉族，1974年7月15日出生，职工，住新疆福海县。
委托代理人：邓高岩，福海县城镇法律服务所法律工作者。
被执行人：柳丽华，女，汉族，1971年6月5日出生，农民，住新疆福海县。
本院在执行申请执行人马万锂申请执行被执行人柳丽华民间借贷纠纷一案中，本院于2017年4月2日向被执行人柳丽华送达了执行通知书、财产报告令及风险提示，责令被执行人柳丽华自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务；于2017年4月18日对被执行人柳丽华的财产进行网络查控，查明被执行人柳丽华确无财产可供执行，申请执行人马万锂表示本案可以延期执行，本院于2017年8月29日依法作出（2017）新4323执217号执行裁定书，裁定中止（2016）新4323民初95号民事调解书的执行。就本案案款偿还双方当事人于2018年5月31日自愿达成执行和解协议[一、柳丽华于2018年5月31日向申请执行人马万锂偿还本案案款5000元；于2018年12月31日前向申请执行人马万锂偿还本案案款5000元；于2019年6月30日前向申请执行人马万锂偿还本案案款5000元；于2019年12月31日前向申请执行人马万锂偿还本案案款5000元案件，并将本案案件受理费1150元、执行费200元一并支付完毕。二、执行人柳丽华所有的位于福海县福海镇良种场的房子征收，用其征收款将本案案款一并支付完毕]。被执行人柳丽华按其和解协议内容于2018年5月31日向申请执行人马万锂以现金支付本案案款5000元，申请执行人马万锂于2018年5月31日向本院申请撤回（2016）新4323民初95号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定,裁定如下:
终结（2016）新4323民初95号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 达吾列*托列吾
审判员 郑 福 洋
审判员 张 艺 钟
二〇一八年五月三十一日
书记员 董 庆 芬
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初10884号
原告：天津市蓟县段松权农资经营部，住所地天津市蓟州区杨津庄镇小漫河村。
经营者：段松权，男，1963年6月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：赵益有，男，1952年5月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：赵庆双，男，1980年5月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告天津市蓟县段松权农资经营部与被告赵益有、赵庆双劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。审理过程中，原告于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告天津市蓟县段松权农资经营部撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 员 王立新
二〇一七年十月三十一日
法官助理 党权泳
书 记 员 咸西康
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：
裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更第192号
罪犯马健，男，1992年11月10日生，苗族，初中文化，云南省个旧市人，家住云南省个旧市大屯镇团结村委会三道水村。现在云南省文山监狱服刑。
云南省高级人民法院于2013年2月4日作出(2012)云高刑终字第1485号刑事判决，以被告人马健犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯马健在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯马健在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记5次表扬，1次特殊表扬。
本院认为，罪犯马健在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马健减去有期徒刑一年（刑期自2011年6月7日起至2016年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 继 文
审判员 吴��昌
审判员 岑 绍 祥
二〇一六年三月二十四日
书记员 詹 大 奂
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0581民初12957号
原告：常熟市尚湖镇华顺粉末材料厂，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘中街。
经营者：范月军，男，1970年6月11日，汉族，住所地江苏省常熟市。
被告：南京名望金属制品有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市锡山区羊尖镇严家桥村知青场。
负责人：刘宏金。
被告：南京名望金属制品有限公司，住所地江苏省南京市江宁区江宁街道上湖社区。
法定代表人：宁少英。
原告常熟市尚湖镇华顺粉末材料厂与被告南京名望金属制品有限公司无锡分公司、南京名望金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告常熟市尚湖镇华顺粉末材料厂于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常熟市尚湖镇华顺粉末材料厂的撤诉申请符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告常熟市尚湖镇华顺粉末材料厂撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告常熟市尚湖镇华顺粉末材料厂负担。
审判长 邵 钧
二〇一七年十二月二十五日
书记员 顾静娟
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0726执恢349号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司安远县支行，住所地：安远县欣山镇龙泉路12号。
被执行人：钟荣和，男，1963年8月25日生，汉族，江西省安远县人，务农，住安远县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司安远县支行申请执行钟荣和借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）安民二初字第97号民事判决书立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行完毕。经查明被执行人钟荣和在中国邮政储蓄银行安远县支行有帐号为60×××85的存款账户，且有存款人民币1007.55元，并已冻结。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人钟荣和在中国邮政储蓄银行安远县支行帐号为60×××85内的存款人民币1007元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑老三
审判员 叶华尚
审判员 吴清平
二〇一七年十二月二十日
书记员 谌 松
江西省安远县人民法院
协助扣划存款通知书
（2017）赣0726执恢349号之一
中国邮政储蓄银行安远县支行：
根据（2017）赣0726执恢349号之一执行裁定书，因被执行人钟荣和在期限内未履行本案给付义务，请将被执行人钟荣和在你行（处）60×××85账户内的存款人民币1007元扣划至本院账户。
附：
开户银行：赣州银行赣州银行股份有限公司安远支行
主账户户名：安远县人民法院
账户：28×××62
二〇一七年十二月二十日
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1081财保218号
申请人：廖科飞，男。
被申请人：金志安，男。
被申请人：林丽，女。
申请人廖科飞于2017年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金志安、林丽共同共有的住房予以查封，保全总金额为127000元。申请人廖科飞以其所有的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人廖科飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人金志安、林丽共同共有的住房，期限为采取保全措施之日起三年；
以上保全金额以127000元为限；
查封申请人廖科飞所有的房屋。
案件申请费1155元，由申请人廖科飞承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 谭智勇
二〇一七年十月二十六日
书记员 王晶晶
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临罗执字第850号
本院在执行王思成、王爱萍申请执行刘贞合交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人刘贞合有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将刘贞合纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十日
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0205执2013号之一
申请执行人：广发银行股份有限公司无锡锡惠支行，住所地无锡市锡山区东亭街道锡州东路108号。
主要负责人：薛梅，该行行长。
委托诉讼代理人：王建明、李昪君，江苏金匮律师事务所律师。
被执行人：徐晓洪，男，1977年5月1日出生，汉族，住江阴市。
被执行人：李彩英，女，1976年9月22日出生，汉族，住江阴市。
申请执行人广发银行股份有限公司无锡锡惠支行（以下简称广发锡惠支行）与被执行人徐晓洪、李彩英金融借款合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初4333号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书徐晓洪、李彩英应于本判决生效后10日内归还广发锡惠支行借款本金349236.03元，截至2016年10月26日的利息21161.13元、罚息2904.05元、复利1176.21元，自2016年10月27日起至实际清偿之日止按年息23.4%计算的罚息及律师费10200元及案件受理费5776元，因被执行人徐晓洪、李彩英未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人广发锡惠支行的申请，本院于2017年9月8日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人徐晓洪、李彩英发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令徐晓洪、李彩英申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但徐晓洪、李彩英未予履行。
在执行过程中，经向相关金融机构查询，未发现被执行人徐晓洪、李彩英名下有存款信息。
经向房屋管理部门查询，查到被执行人徐晓洪、李彩英名下有坐落于江阴市××岛××室的房产，本院于2016年10月8日首封了该处房产，由于江阴市人民法院对这处房产已启动评估拍卖程序，经申请执行人广发锡惠支行申请，本院于2017年11月8日发函给江阴市人民法院参与分配。
经向车辆管理部门查询，被执行人徐晓洪名下有一辆车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，本院于2017年11月14日查封。（查封期限为两年，从2017年11月14日至2019年11月13日止，申请执行人广发锡惠支行如需继续查封，必须向本院递交书面申请）由于执行过程中，该车未能找到故暂不处置。
经向无锡市公积金管理部门查询，未查到被执行人徐晓洪、李彩英名下有公积金账户。
本院在执行过程中对被执行人徐晓洪、李彩英住所地江阴市南闸镇观山村观山门48号所在地的江阴市南闸街道观山村村委调查，被执行人徐晓洪、李彩英早已不住家中，现下落不明，被执行人徐晓洪、李彩英目前暂无可供执行的财产。
因被执行人徐晓洪、李彩英拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令。
综上，本案执行标的390453.42元及相应的利息及执行费5757元未执行到位。上述执行情况本院已告知申请执行人广发锡惠支行，广发锡惠支行对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人徐晓洪、李彩英是否有履行能力。本案中本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人徐晓洪、李彩英有可供执行处理的财产，申请执行人广发锡惠支行表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初4333号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人徐晓洪、李彩英有可供执行的财产，申请执行人广发锡惠支行可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审判长 华 伟
审判员 胡 毅
审判员 王万钰
二〇一七年十二月十九日
书记员 张 麟
本案援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。；
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初999号
申请人：上海裕尔化工有限公司，住所地上海市。
法定代表人：姜增霞，该公司董事长。
被申请人：荷泽远东强亚化工科技有限公司，住所地山东省。
本院在审理申请人上海裕尔化工有限公司与被申请人荷泽远东强亚化工科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人上海裕尔化工有限公司于2017年1月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人荷泽远东强亚化工科技有限公司的银行存款37万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人上海裕尔化工有限公司以缴纳至本院的保证金37000元作为担保。
本院经审查认为，申请人上海裕尔化工有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人荷泽远东强亚化工科技有限公司的银行存款37万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈振振
二〇一七年一月十七日
书记员 印 莉
江苏省苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0507民初5800号
原告：苏州相城经济开发区名耀家具有限公司，住所地江苏省苏州相城经济开发区澄阳路99号。
法定代表人：黄桂山，总经理。
委托诉讼代理人：孙海辉，江苏简文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐莉，江苏简文律师事务所律师。
被告：上海绿城广木作家具有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区奥纳路188号3幢413室。
法定代表人：刘丽娜，总经理。
原告苏州相城经济开发区名耀家具有限公司与被告上海绿城广木作家具有限公司定作合同纠纷一案，原告苏州相城经济开发区名耀家具有限公司于2017年11月30日以双方之间的纠纷已庭外协商解决为由，向本院申请撤回对被告上海绿城广木作家具有限公司的起诉。
本院认为，原告苏州相城经济开发区名耀家具有限公司申请撤回对被告上海绿城广木作家具有限公司的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州相城经济开发区名耀家具有限公司撤回对被告上海绿城广木作家具有限公司的起诉。
案件受理费减半收取人民币3139元，由原告苏州相城经济开发区名耀家具有限公司负担。
审判员 余琼琼
二〇一七年十二月二日
书记员 周 慧
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执字3336号之一
申请执行人蒯大剑，男，1961年12月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被执行人张木顶，男，1971年1月15日生，汉族，住江苏省射阳县。
申请执行人蒯大剑与被执行人张木顶民间借贷一案，江苏省射阳县人民法院作出的（2015）射开民初字第01418号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人张木顶应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人蒯大剑支付借款100000元及利息（从2010年12月2日起和从2010年12月14日起至实际给付之日止，各以50000元为基数，各按月利率1.5%和2%计算）；案件受理费230元，保全费1520元，执行费1457元，由被执行人张木顶负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月9日立案受理。
本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人查明被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）射开民初字第01418号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 张晓剑
代理审判员 王雄文
代理审判员 张 博
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 黄 晨
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)内0422民初5336号
原告巴某，住所地：内蒙古赤峰市巴林左旗林东西城区。
法定代表人凌某，理事长。
委托诉讼代理人徐某，风险部职员。
被告刘某，男，1981年7月20日出生，蒙古族。
被告苏某，女，1982年7月12日出生，满族，现住址同上。
原告巴某与被告刘某、苏某之间金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴某的委托诉讼代理人徐某到庭参加诉讼，被告刘某、苏某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巴某向本院提出诉讼请求：1、请求判���被告偿还借款本金500000元及利息77066.99元（利息计算至2017年11月28日），剩余利息按双方借款合同约定计算至本息结清为止；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年12月30日被告刘某、苏某以被告刘某的房产抵押担保在我处借贷款500000元，约定借款利率为13.13‰，2017年12月25日到期，被告未按约定时间偿还本金及利息，该笔贷款已出现偿还不能的风险。
被告刘某、苏某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面证据。
经审理查明，2015年12月30日被告刘某、苏某以被告刘某的房产抵押担保在原告处借贷款500000元，约定分三期偿还：2016年8月25日，应还款50000元；2017年4月25日，应还款50000元；2017年12月257日，应还款400000元；约定利率13.33‰。自2017年3月21日被告未按季结息，亦未履行合同分期偿还借款本金义务。故原告依据合同要求被告偿还借款本金500000元及利息77066.99元（利息算至2017年11月28日）。
本院认为，原告巴某与被告刘某���苏某之间借贷关系清楚，被告应按双方借款合同约定期限偿还借款本金及利息。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某、苏某于本判决生效后���即给付原告巴某借款本金人民币500000元及利息77066.99元（利息计算至2017年11月28日，此后利息按照双方借款合同约定计算至本息还清为止）。
案件受理费4785.33元（已减半收取），由被告刘某、苏某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，��诉于赤峰市中级人民法院。
审判员于红玲
二○一七年十一月二十八日
书记员刘新波
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1327执3070号
申请执行人：潘延存，男，1970年12月14日出生，汉族，农民，住莒南县。
被执行人：冯守学，男，1982年4月12日出生，汉族，农民，住临沂临港经济开发区。
本院在执行潘延存与冯守学买卖合同纠纷一案中，已向被执行发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务，现查明被执行人暂时无履行能力，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 史文思
执行员 张景飞
执行员 付金铭
二〇一六年十一月二十八日
书记员 沈兆飞
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0412刑初112号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人倪大飞，男，1990年12月18日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省芜湖市无为县。因本案于2017年10月9日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2017年11月2日被该局取保候审，2018年2月6日经本院决定由该局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉〔2018〕113号起诉书指控被告人倪大飞犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2018年1月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员徐雷艇出庭支持公诉，被告人倪大飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2017年10月3日，被告人倪大飞至常州市武进区湖塘镇XXX苑XX幢X单元地下车库，趁无人之际，窃得被害人陈某的价值人民币2110元的奥伦特牌TDR108Z型电动车1辆。案发后，被告人倪大飞的家属已退出赃物折价款给被害人。
2.2017年10月8日，被告人倪大飞至常州市武进区湖塘镇XXXX花园XX幢X单元X楼楼道安全通道内，窃得被害人成某的价值人民币1408元的尼科尼亚牌TDR230Z型电动车1辆。案发后，被告人倪大飞的家属已退出赃物折价款给被害人。
另查明，2017年10月9日，被告人倪大飞至武进区牛塘镇XXX园XX幢X单元地下车库窃得电动自行车1辆，在离开该小区之际，被民警当场抓获。
上述事实，被告人倪大飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、成某的陈述笔录、收条，常州市公安局武进分局制作和出具的案发及抓获经过、辨认笔录及照片，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人倪大飞，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人倪大飞归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其家属协助退清赃物折价款，可酌情从轻处罚���常州市武进区人民检察院起诉指控被告人倪大飞犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人倪大飞犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押的二十五日，即自2018年2月6日起至2018年4月10日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周运
二〇一八年二月六日
书记员 李骏
附件：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院
民事判决书
（2018)兵1102民初89号
原告：丁玉兰，女，1962年1月15日出生，住十二师。
被告：新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区东坪路168号，统一社会信用代码916501066636430747。
法定代表人：周玉兰，该公司经理。
被告：周孝恩，男，1966年11月18日出生，住新疆乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：陈卫平，男，1966年1月17日出生，住乌鲁木齐市。
被告：宋爱云，女，1966年1月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
原告丁玉兰诉被告新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司、周孝恩、宋爱云民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告丁玉兰及被告周孝恩的委托诉讼代理人陈卫平到庭参加了诉讼。被告新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司、宋爱云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丁玉兰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还借款90000元。2.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2016年9月25日，原告将现金90000元借给被告，被告向原告出具借条，载明上述事实，约定借款到期后由被告新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司为该借款作担保。现被告已明确表示无法偿还此笔借款，故原告诉至法院。
被告周孝恩辩称，被告对原告的诉讼请求及事实理由均认可，原告所述属实。
被告新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司、被告宋爱云未作答辩。
被告周孝恩承认原告丁玉兰提出的全部诉讼请求。
本院认为，原告丁玉兰与被告周孝恩之间的民间借贷，是双方的真实意思表示，合同内容未违反法律法规的强制性规定，民间借贷有效，双方当事人应当按照合同约定各自履行义务。原告按照约定履行了出借义务，被告周孝恩应当按照约定履行还款义务。被告周孝恩未履行还款义务，应当承担继续履行的民事责任。被告新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司为被告周孝恩提供保证，其未履行保证责任，应当与被告周孝恩承担连带责任。被告周孝恩与被告宋爱云是夫妻，被告宋爱云应当对夫妻共同债务承担连带责任。故原告丁玉兰请求三被告支付借款90000元，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周孝恩自本判决生效之日起十日内支付原告丁玉兰借款本金90000元；
二、被告新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司、宋爱云对上述债务承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，保全费920元，合计1945元（原告已预交），由被告周孝恩、新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司、宋爱云负担（给付时间同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。
审判员李青
二○一八年四月十九日
书记员王瑞
1
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院
民事判决书
（2018)兵1102民初96号
原告：陈郦，女，1962年5月14日出生，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：李光（原告丈夫），男，1962年10月2日出生，住乌鲁木齐市。
被告：新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区东坪路168号，统一社会信用代码916501066636430747。
法定代表人：周玉兰，该公司经理。
被告：周孝恩，男，1966年11月18日出生，住新疆乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：陈卫平，男，1966年1月17日出生，住乌鲁木齐市。
被告：宋爱云，女，1966年1月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
原告陈郦诉被告新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司、周孝恩、宋爱云民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈郦的委托诉讼代理人李光及被告周孝恩的委托诉讼代理人陈卫平到庭参加了诉讼。被告新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司、宋爱云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈郦向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款300000元；2.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2016年3月29日，原告通过抵押自己所有的一套房产向新疆天山农村商业银行股份有限公司抵押贷款300000元，后银行发放的此笔贷款因被告公司需要资金流转向原告借取。2016年3月29日原告将300000元借给被告。被告出具借条一张，载明上述事实。现被告已明确表示无法偿还此笔借款，故原告诉至法院。
被告周孝恩辩称，被告对原告的诉讼请求及事实理由均认可，原告所述属实。
被告新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司、被告宋爱云未作答辩。
被告周孝恩承认原告陈郦提出的全部诉讼请求。
本院认为，原告陈郦与被告新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司、周孝恩之间的民间借贷，是双方的真实意思表示，合同内容未违反法律法规的强制性规定，民间借贷有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告按照约定履行了出借义务，被告新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司、周孝恩应当按照约定履行还款义务。被告新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司、周孝恩未履行还款义务，应当承担继续履行的民事责任。被告周孝恩与被告宋爱云是夫妻，被告宋爱云应当对夫妻共同债务承担连带责任。故原告陈郦请求三被告支付借款300000元，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司、周孝恩自本判决生效之日起十日内支付原告陈郦借款本金
300000元；
二、被告宋爱云对上述债务承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元（原告已预交），由被告周孝恩、新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司、宋爱云负担（给付时间同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。
审判员李青
二○一八年四月十九日
书记员王瑞
1
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执1754号之一
申请执行人肖健，男，1970年9月3日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。
被执行人李端明，男，1952年6月26日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市岳塘区。
申请执行人肖健与被执行人李端明房屋买卖合同纠纷一案，本案应执行标的40910元（生效法律文书所确定金额40000元、受理费400元、执行费510元，利息另算），已执行40910元。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条之规定，裁定如下：
湘潭市中级人民法院作出的（2017）湘03民终1124号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 员 彭建伟
二〇一八年四月十八日
代理书记员 李耀东
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
、、、、、、
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１０８．执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省易县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0633民初19号
原告：马增喜，男，1958年10月7日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。
委托诉讼代理人：邢立新，易县立新法律服务所，法律工作者。
被告：易县建瑞达建材有限公司，住所地：易县。
法定代表人：王爱国，该公司经理。
原告马增喜与被告易县建瑞达建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马增喜撤诉。
案件受理费872元，减半收取436元，由原告马增喜负担。
审判员 梁 宇
二〇一八年一月三十一日
书记员 常小光
广西壮族自治区隆安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）桂0123执保28号
申请人：潘栋璠，男，1980年6月24日出生，壮族，住广西隆安县。
被申请人：侯耀名，女，1979年7月12日出生，汉族，住广西隆安县。
申请人潘栋璠与被申请人侯耀名民间借贷纠纷一案，申请人潘栋璠于2017年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人侯耀名所有的位于隆安县城厢镇蝶城路南一里18号房产（房产证号：隆房权证字第××号）进行保全。申请人潘栋璠用其本人所有的位于南宁市西乡塘区西宁路19号同人*学府大道9号楼1单元1105号房产（房产证号：邕房权证字第××号）作财产保全担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条，最高人民法院关于《人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人侯耀名所有的位于隆安县城厢镇蝶城路南一里18号房产（房产证号：隆房权证字第××号）；
二、查封申请人潘栋璠所有的位于南宁市西乡塘区西宁路19号同人*学府大道9号楼1单元1105号房产（房产证号：邕房权证字第××号）。
上述房产查封期限为二年；查封期间，未经本院允许，不准进行变卖、出让等处分行为。
本裁定送达后即发生法律效力（如系轮候查封的，本裁定自在先的查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。
审判员 黄远松
二〇一七年十二月二十日
书记员 黄燕妃
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)湘1129执874号
申请执行人：杨卫华，男，1975年6月23日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
申请执行人:廖中秀，女，1979年8月25日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：ＸＸ瑶族自治县大林江水电有限公司。住所地：ＸＸ瑶族自治县。统一社会信用代码：9143112975064469XP。
法定代表人：张大刚，男，该公司董事长。
本院执行的申请执行人杨卫华、廖中秀与被执行人ＸＸ瑶族自治县大林江水电有限公司生命权纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初561号民事判决书一案，被执行人ＸＸ瑶族自治县大林江水电有限公司已按照判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初561号民事判决书执行完毕。
二〇一七年十二月四日