云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2325民初265号
原告周燕蓉，女，1992年5月7日生，汉族，农民，高中文化，住云南省姚安县。
被告孙尧，男，1989年7月25日生，汉族，农民，住云南省姚安县。
被告杨丽，女，1988年4月16日生，汉族，城镇居民，中专文化，住云南省楚雄市。
委托代理人朱昌富，云南迎宾律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告周燕蓉诉被告孙尧、杨丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周燕蓉和被告杨丽及其委托代理人朱昌富到庭参加诉讼，被告孙尧经公告送达应诉通知书、民事起诉状副本、开庭传票等未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周燕蓉诉称：2015年8月16日，被告孙尧因资金欠缺，向原告借款130000元，并由被告出具了欠条一份。事后被告口头答应于2015年11月18日归还18000元，随后每月18日还18000元，直到还完为止，但是至今未归还。原告多次找被告要款，被告以暂时没钱支付为由推脱叫等几天，于2016年2月起被告的电话一直打不通。鉴于该债务是在被告孙尧、杨丽夫妻关系存续期间产生，故应为夫妻共同债务，应由他们共同偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：l、判令两被告立即向原告偿还所欠借款130000元；2、判令两被告立即向原告支付以上款项从2015年8月16日至2016年3月l8日的利息计19492.20元；3、判令两被告承担本案的诉讼费用。在庭审中，原告变更其诉讼请求，即要求：l、判令两被告立即向原告偿还所欠借款130000元；2、判令两被告按月息2分给付原告借款130000元从2015年8月16日起至2016年7月16日止的利息；3、判令两被告承担本案的诉讼费用。
被告孙尧辩称：原告周燕蓉于2015年8月向银行贷款190000元后跟我联系说她不知做什么好，还要付银行利息，我当时周转不开便承诺月息2分向周燕蓉借款130000元（没写借条），后来我偿还了12000元。借款用于偿还赌债，我妻子杨丽毫不知情，我愿意承担所有责任，希望周燕蓉给予时间偿还。此笔债务是在周燕蓉婚前产生，请周燕蓉的丈夫不要再去威胁、恐吓我的家人，我不否认借款事实，虽然没有借条，我愿意承担所有责任。
被告杨丽辩称：一、原告诉称孙尧于2015年8月16日向原告借款130000元，并由原告出具一份签有孙尧名字的欠条。但我对此事一概不知，孙尧以前从未向我提及过此事，我与原告从不相识，也素未谋面。我也从来没有向原告借过钱，也不能确认该欠条的真实性和具体的借款事实是否真实。二、原告诉称于2016年2月起因孙尧的电话一直打不通，鉴于该债务是在被告孙尧、杨丽夫妻关系存续期间产生，故为夫妻共同债务，应由他们共同偿还。但根据婚姻法规定，夫妻共同债务是在婚姻关系存续期间夫妻双方或者其中一方为夫妻共同生活对第三人所负的债务，其中包括：1、婚前一方借款购置的财产已转化为夫妻共同财产，为购置这些财产所负的债务；2、夫妻为家庭共同生活所负的债务；3、夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务或者一方从事生产经营活动、经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务；4、夫妻一方或者双方治病以及为负有法定义务的人治病所负的债务；5、因抚养子女所负的债务；6、赡养负有赡养义务的老人所负的债务；7、为支付夫妻一方或双方的教育、培训费用所负的债务；8、为支付正当必要的社会交往费用所负的债务；9、夫妻协议约定为共同债务的债务；10、其他应当认定为夫妻共同债务的债务。被告孙尧和我于2014年2月20日登记结婚，之后我们随我的父母共同居住生活。因被告属于上门女婿，婚前家里的物业和一切家居结婚用品均由我的父母全部添置整齐，为了让自己的子女生活无忧，家里的大小事务和一切生活开支均由我的父母承担支付，婚后我们丰衣足食，被告孙尧因此也从未给家里添置过任何一件家居物件和为家庭正常开支出过一分钱。以上事实证明，如果原告所诉属实的话，被告孙尧是在背着我的情况下与原告达成的借款交易，被告孙尧所借的债务完全不符合婚姻法四十一条所规定的夫妻共同债务所包含的内容，因此这笔债务并不能作为夫妻关系存续期间的夫妻共同债务。在2015年9月中旬，被告孙尧曾向我的父亲叙述了其自己于一个月前的行为，被告孙尧在我和家人全然不知的情况下，于2015年7、8月份期间，在他人的嗦使下，往返南华、楚雄进行赌博，赌博不仅输光了自己的积蓄，而且还欠下了上百万元的巨额赌债。事发后因被告孙尧怕家里知晓，刻意隐瞒其赌博行为，后因债务数额巨大，自己无能力解决，走投无路下才告知家里其赌博欠债一事。被告孙尧因欠债太多，不堪忍受债主的威逼，于2016年3月1日从我的家中搬离逃债，至今下落不明。我于2016年3月11日接到原告打来的电话，据原告电话中叙述其和孙尧是同学，于2015年8月份借给孙尧130000元，因无法联系上孙尧，才向他人打听到我的号码，因听说我家属于小富人家，希望我与家人尽快凑钱偿还此笔借款的本金，而孙尧向其口头承诺的每月本金百分之三的得利可以不用偿还。依据法律规定，一方赌博所借的债务属非法债务，由于该债务未用于夫妻共同生活和家庭生活，属于一方非法债务中的不合理开支，事实上被告孙尧所借款是用于从事赌博的违法活动，不属于夫妻共同债务范围，因而应由举债人孙尧个人自行承担。请求法院驳回原告提出的要求我承担连带偿还责任的诉讼请求。
经审理查明:原告与被告孙尧系朋友关系。2015年8月9日，原告向银行贷款190000元。原告在向银行贷款后即打电话给被告孙尧，原告问被告孙尧她从事什么经营好。当时被告孙尧因资金周转不开，便提出向原告借款130000元，借款期限为3个月，并承诺给付原告借款月息2分。2015年8月16日，原告通过工商银行以转款的方式先后分二次共转给被告孙尧130000元。2015年9月，被告孙尧以转款的方式向原告支付借款利息3000元。2015年10月，被告孙尧以转款的方式向原告支付借款利息5000元。2016年1月，被告孙尧以转款的方式向原告支付借款利息4000元。后被告孙尧未按照其与原告的约定向原告支付借款利息，也未将借款130000元偿还原告。原告在向被告索要借款无果的情况下，遂于2016年4月11日向本院提起本案诉讼。
另查明，被告孙尧向原告借款130000元，被告孙尧未向原告出具《借条》或《欠条》等债权凭证。被告孙尧与被告杨丽系夫妻关系，双方于2014年2月20日登记结婚。
上述事实，有原告和被告杨丽的当庭陈述，原告提交的《中国工商银行个人业务凭证（填单）》、《中国工商银行凭证》、《中国工商银行自动柜员机客户凭条》，被告杨丽提交的《结婚证》复印件及被告方证人杨某、孙某出庭所作的证言等证据证明。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零七条规定:“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”
第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的,人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，被告孙尧与被告杨丽系夫妻关系。被告孙尧于2015年8月9日向原告提出借款130000元，双方约定借款期限为3个月，借款月息为2分，原告于2015年8月16日向被告孙尧交付了借款130000元。被告孙尧在向原告借款后，于2015年9月至2016年1月期间先后分三次共向原告支付了借款利息12000元，后被告孙尧未按照其与原告的约定向原告支付借款利息，也未将借款130000元偿还原告。对此，本院认为，依照法律规定，原告作为债权人，有权要求被告孙尧、杨丽履行偿还其借款130000元和给付借款利息的义务。故对原告在起诉及庭审中提出的要求两被告向原告偿还借款130000元这一诉讼请求，因符合法律规定，本院依法予以支持。对原告在庭审中提出的要求两被告按月息2分给付原告借款130000元从2015年8月16日起至2016年7月16日止的利息这一诉讼请求，本院认为，因被告孙尧在向原告借款后已向原告给付了借款利息12000元，因此，在被告孙尧、杨丽按月息2分给付原告借款130000元从2015年8月16日起至2016年7月16日止的利息时，被告孙尧已给付原告的借款利息12000元应予以扣除，本案中被告孙尧、杨丽给付原告的借款利息应为16635.62元（130000元×335天×年利率24％÷365天－12000元）。对原告在起诉及庭审中提出的由两被告承担本案的诉讼费用这一诉讼请求，本院依法予以部分支持。对被告杨丽在答辩中提出的被告孙尧向原告所借的借款不能作为夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，该借款未用于夫妻共同生活和家庭生活，被告孙尧所借的借款是用于其从事赌博的违法活动，该借款应由被告孙尧个人自行偿还这一诉讼主张，本院认为，被告孙尧是在其与被告杨丽婚姻关系存续期间向原告借款130000元，借款时被告孙尧是以其资金周转不开为由向原告借款，原告对被告孙尧在借款后其对借款的具体用途并不清楚，并且被告孙尧与被告杨丽之间亦无婚姻法第十九条第三款规定的情形，因此该借款依法应当按夫妻共同债务处理，故对被告杨丽在答辩中提出的上述诉讼主张，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告孙尧、杨丽偿还原告周燕蓉借款130000元、支付借款利息16635.62元，合计146635.62元，限判决生效后十日内执行完毕。
二、驳回原告周燕蓉的其他诉讼请求。
案件受理费3290元，由原告周燕蓉承担63元，被告孙尧、杨丽承担3227元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即具有法律效力，若负有义务的当事人不主动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 陈 武
审 判 员 姚 云
人民陪审员 周成安
二〇一六年十一月一日
书 记 员 郭松林