四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0524民初150号
原告：阮昌楠，男，1995年11日12日出生，汉族，住四川省叙永县。
委托诉讼代理人：吴正刚，叙永县叙永法律服务所法律工作者。
被告：罗德权，男，1976年9月14日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被告：田文英，女，1977年4月11日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：罗德权，男，1976年9月14日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区，系田文英丈夫。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所：泸州市江阳区龙透关102号，统一社会信用代码：915105000689804049。
负责人：刘寅。
委托诉讼代理人：任春蓉、华夏，该公司员工。
原告阮昌楠与被告罗德权、田文英、中国人寿财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称人寿财保泸州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案，依法适用简易程序于2018年3月1日、3月22日公开开庭进行了审理，原告阮昌楠及其委托诉讼代理人吴正刚，被告罗德权，被告田文英及其委托诉讼代理人罗德权，人寿财保泸州公司的委托诉讼代理人任春蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阮昌楠向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗德权、田文英连带赔偿原告护理费、住院期间生活补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金等损失406900元；2.判决由被告人寿财保泸州公司在承保责任范围内承担保险赔付责任，并直接赔付原告；3本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将其诉讼请求赔付的金额变更为271360元，扣减另一无责车辆赔偿限额12000元后，本案主张被告赔偿原告各项损失金额为259360元，保险公司在5万元的乘坐险内承担赔偿责任。事实与理由，2017年7月2日16时许，被告罗德权驾驶川Ｅ×××××号小型轿车，途经厦蓉高速公路纳溪往叙永方向1898Km＋800m路段处，由于操作不当致使其驾驶车辆与陈波驾驶的川Ｅ×××××号轻型普通货车追尾，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，被告将原告送至叙永县人民医院住院治疗两天后转至西南医科大学附属医院住院治疗，经诊断原告系：1.右侧臂丛神经损伤；2.CT横突骨折；3.右颈部皮肤裂伤；4.右侧头面部皮肤挫裂伤。住院治疗46天。产生的医疗费被告罗德权已经支付。2017年8月17日，被告为原告办理出院手续转至叙永县人民医院康复治疗，现仍在治疗中。2017年7月12日，纳黔高速交警一大队作出事故责任认定，认定罗德权承担此事故全部责任。阮昌楠无责任。2017年10月18日，原告的伤经泸州科正司法鉴定所鉴定为五级伤残，误工期为365天。原告从2014年起在叙永勇林修理厂从事汽车维修工作并以其工资收入为其生活来源，居住生活在叙永城镇。川Ｅ×××××号小型轿车的所有人为被告田文英，该车在被告人寿财保泸州公司投保交强险和商业三者险。原告为维护自己的合法权益而提出前述诉讼。
被告罗德权辩称，事故发生后，我把原告送至叙永县人民医院治疗，治疗费都是我垫付的，后来转院到西南医科大学治疗。后医生说可以出院了，原告要求到叙永县人民医院疗养，我又出了2000元。对交通事故责任认定有异议，对本次事故的另外受害人，我都与他们协商解决了的。阮昌楠的费用我在保险公司报销了3万多元后，叙永人民医院和西南医科大学的费用都是我支付的，田文英和我是夫妻关系，事故车辆登记车主是田文英。
被告田文英未提供答辩意见。
被告人寿财保泸州公司辩称，我们公司和投保人约定的是免赔10%，该车的座位险保额为每座5万元，阮昌楠该座位仅有726.01元未赔付了，其余费用即44273.99元已经赔付给投保人田文英。
本院经审理认定事实如下：2017年7月2日16时许，原告通过其表哥与被告罗德权联系，以乘坐价50元搭乘被告罗德权驾驶川Ｅ×××××号小型轿车从泸州前往叙永，当行驶至厦蓉高速公路纳溪往叙永方向1898Km＋800m路段处，由于罗德权操作不当致使其驾驶车辆与陈波驾驶的川Ｅ×××××号轻型普通货车追尾，造成原告与其余坐车人受伤的交通事故。原告受伤后，被告将原告送至叙永县人民医院住院治疗两天后于2017年7月4日转至西南医科大学附属医院住院治疗44天后于2017年8月17日出院，出院诊断：1.右侧臂丛神经上干损伤；2.C6、C7横突骨折；3.L4、L5椎间盘膨出；4.右侧颈部皮肤裂伤清创缝合术后感染；5.右侧头面部皮肤裂伤。出院医嘱：1.院外注意休息，加强营养；2.院外加强患肢功能锻炼，被动辅助患肢肌肉活动，避免患肢肌肉萎缩；3.院外正规医院继续换药，2-3天／次，术后两周视切口愈合情况到正规医院适时拆除缝线；4.出院三个月内每1-2周来我院复查一次，出院三个月后每2-4周来我院复查一次；5.骨与关节科、脊柱外科门诊随访，如有不适及时就诊。叙永县人民医院治疗产生的医疗费和西南医科大学附属医院产生的医疗费，被告罗德权已经支付。原告住院期间，罗德权另支付了原告生活费2000元。2017年7月12日，纳黔高速交警一大队作出事故责任认定，认定罗德权承担此事故全部责任。阮昌楠无责任。2017年10月18日，原告的伤经泸州永宁司法鉴定所鉴定后出具鉴定意见：1.阮昌楠因右臂丛神经重度损害，目前遗留右上肢单瘫，评定伤残五级。2.阮昌楠的误工期为365天，自受伤之日起计算。诉讼过程中，被告罗德权申请对原告的伤残等级等事项申请重新鉴定，泸州科正司法鉴定中心经鉴定后于2018年2月6日出具鉴定意见：1.阮昌楠因道路交通事故所致损伤及其后遗功能障碍程度评定为七级伤残。阮昌楠的误工期评定为从受伤之日起计算至2018年2月2日。被告罗德权支付了该鉴定费。
川Ｅ×××××号小型轿车的登记所有人为被告田文英，被告田文英与被告罗德权系夫妻关系，该车在被告人寿财保泸州公司投保交强险和商业三者险。
原告从2014年起在叙永县勇林修理厂从事汽车维修工作并以其工资收入为其生活来源，工作期间，居住生活在该修理厂内。
证明上述事实的证据材料有原告的身份证复印件，交通事故责任认定书，司法鉴定意见书，原告的入院记录和出院记录等，叙永县勇林汽修厂的营业执照复印件及其出具的证明，叙永县两河镇何营村村民委员会出具的证明和双方当事人的陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民的身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中，被告罗德权驾驶机动车发生交通事故致原告受伤且罗德权在事故责任中负全部责任，对阮昌楠受伤所产生的医疗费、残疾赔偿金等损失，首先应当依法由本次事故的被追尾车辆即陈波驾驶的川Ｅ×××××号轻型普通货车所投保交强险的保险公司在交强险限额范围内承担赔付义务。诉讼过程中，对川Ｅ×××××号轻型普通货车所投保交强险的保险公司在交强险限额内所应当赔付的医疗费、死亡伤残限额12000元，原告明确表示，同意在本案确定原告的相应损失数额后直接扣减该12000元限额后再确定本案的赔偿数额，原告的该意见不违反法律规定，本院予以确认。因驾驶人罗德权负事故全部责任，原告作为事故车辆的乘坐人，罗德权负有义务确保原告的人身安全不受侵害，罗德权的过错致使原告的身体健康权受到侵害，其应当依法承担赔偿责任，但是，原告明知罗德权驾驶的车辆非客运车辆，仍然轻信其能够确保自己的人身安全而乘坐，对此，原告明显存有过失，应当依法减轻罗德权的赔偿义务，综上，本院根据本次事故中原告与罗德权的过错程度，酌情确定由罗德权负担80%的赔偿责任，其余20%由原告承担。
被告田文英作为事故车辆的登记权利人，该车无安全隐患且投保完整，加之，驾驶人罗德权具有驾驶该车辆的合法资质，故其在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。
原告主张被告人寿财保泸州公司承担赔付义务，对此，本院认为，被告人寿财保泸州公司与被告田文英之间建立的商业保险合同关系，被告人寿财保泸州公司仅对保险合同的投保人即被告田文英承担义务，原告作为该事故车辆的乘坐人，与被告人寿财保泸州公司之间无权利义务关系，其主张被告人寿财保泸州公司承担赔付义务无法律依据，本院不予支持。
对原告主张的各项损失评析如下:
原告主张护理费3680元（80元/天×46天），被告罗德权无异议，本院予以确认。
原告主张住院生活补助费2000元，被告主张以其在原告住院期间支付的2000元生活费作抵，原告表示同意，本院予以确认。
原告主张营养费3600元（30元/天×120天），被告罗德权主张依照2000元计算，原告对此表示同意，本院予以确认。
原告主张误工费16800元（80元/天×210天），被告罗德权对原告主张的误工费标准无异议，但认为误工时间过长，对此，本院认为，原告因交通事故受伤致残而持续误工，依照相关规定，其误工费可以计算至定残前一日。故本院支持原告的该项损失为8480元（80元/天×106天）。
原告主张残疾赔偿金226680元（28335元/年×20年×40%），罗德权认为应当依照农村居民标准计算，对此，本院认为，原告提供的户籍地村民委员会、务工所在的修理厂出具的证明等证据可以证明原告的该项损失符合以城镇居民标准计算残疾赔偿金，且罗德权未提供证据予以证明其辩称主张，故本院确认原告的该项损失为226680元。
原告主张精神抚慰金16000元（40000×40%），被告罗德权不予认可，对此，本院认为，原告因罗德权的过错行为而致身体受到伤害，其主张一定的精神抚慰金符合法律规定，但原告自身在本此事故中也存有一定过失，故本院酌情调整原告主张的该项损失为12000元。
原告主张交通费1000元，被告罗德权主张以600元计算，原告表示同意，故本院对原告主张的该项损失确认为600元。
综上，本院确认原告阮昌楠因本次事故导致的损失数额共计为253440元，同原告认可扣减的川Ｅ×××××号轻型普通货车可赔付的医疗、死亡伤残限额12000元相品迭后，余款由被告罗德权赔付193152元{（253440-12000）×80%}，其余损失由原告负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告罗德权于本判决生效后十日内赔偿原告阮昌楠残疾赔偿金、误工费、护理费等193152元；
二、驳回原告阮昌楠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5352元，减半收取计2676元，由被告罗德权负担（原告已交，由被告罗德权于本判决生效后十日内支付原告）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 刘彬
二〇一八年五月十一日
书记员 曾丽