wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂06民终2517号
上诉人（原审被告）：徐泽春，男，1982年7月25日出生，汉族，从事建筑业，住襄阳市樊城区。
被上诉人（原审原告）：刘福全，男，1961年1月14日出生，汉族，铁路职工，住樊城区。
原审被告：唐瑞，男，1972年2月17日出生，汉族，襄阳市人，住樊城区。
上诉人徐泽春与被上诉人刘福全、原审被告唐瑞民间借贷纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院(2016)鄂0606民初字第2816号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
一审判决尾部已载明“如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。”一审判决于2016年9月26日送达给徐泽春，上诉期于2015年10月11日届满，上诉案件受理费缴费期限于2015年10月18日届满。上诉人却未前述期限内缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人徐泽春自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡 欣
审判员 涂晶晶
审判员 王佼莉
二〇一六年十二月三十日
书记员 蔡奕凡
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更2110号
罪犯余奕峰，男，1980年10月22日出生，汉族，户籍地广东省江门市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院于2015年11月19日作出(2015)深宝法龙刑初字第1568号刑事判决，以被告人余奕峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2016年1月26日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2019年6月16日。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯余奕峰在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年5月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯余奕峰在服刑考核期间（2016年1月26日至2018年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2430分，其中1200考核分于2017年7月20日折换成表扬2次，2017年10月15日获得表扬，2018年3月13日获得表扬，剩余考核分30分。该犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣5分：2016年5月28日因欠产被扣2分；2016年6月28日因欠产被扣1分；2016年9月14日因私藏香烟被扣2分。原判罚金2000元，本期已交2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯余奕峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯余奕峰予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年10月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 王华明
审判员 赖洁华
二〇一八年六月二十五日
书记员 华 师
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初5278号
原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。
负责人：周海良，行长。
委托诉讼代理人：崔文君，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
被告：付月亭，男，1966年5月8日出生，汉族，住天津市塘沽区。
原告平安银行股份有限公司天津分行与被告付月亭金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔文君到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《个人信用贷款合同》；2、被告清偿原告贷款本金152298.15元，截止2016年3月12日的利息34568.94元、罚息4499.08元，并依据合同约定支付自2016年3月13日至实际支付日的利息及罚息；3、案件诉讼费、公告费、律师费1000元及实现原告债权所发生的其他费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃对第一项诉讼请求的主张。事实和理由：原、被告于2013年8月7日签订《个人信用贷款合同》，合同约定，被告向原告借款269000元用于装修，期限36个月，贷款利率为月息1.49%。合同签订后，原告依约向被告放款，但截至2016年3月12日，被告已连续多期未按合同约定履行偿还贷款本息的义务，故原告诉至本院。
被告未到庭应诉亦未提交书面答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年8月7日原、被告签订编号为平银天津个信贷字2013第ＲＬXX号《个人信用贷款合同》，合同约定，被告向原告借款269000元用于装修，贷款期限为36个月.实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。贷款利率为月利率1.49%，采用按月等额还本付息法还款。合同普遍性条款第5.1、5.2条约定，被告拖欠本金或利息、费用则构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，同时将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。合同普遍性条款第5.3、5.4条约定，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告依约于2013年8月8日向被告发放了贷款269000元，但截至2016年3月12日，被告未按合同约定履行偿还贷款本息的义务，尚欠原告贷款本金152298.15元、利息34568.94元、罚息4499.08元。
另，因被告下落不明，本院依法向被告公告送达传票、诉状副本等法律文书。届时，被告未到庭参加诉讼，本案缺席审理。
本院认为，原、被告所签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。然，被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，依照合同约定属违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部贷款本息并支付罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持；关于原告第三项诉请律师费一节，因原告向本院提交律师费票据予以佐证，且符合双方合同约定，故该项请求本院予以支持。
综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、本判决书生效后十五日内，被告付月亭一次性偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金152298.15元，及截至2016年3月12日产生的利息34568.94元、罚息4499.08元，以上总计191366.17元；
二、本判决书生效后十五日内，被告付月亭按双方签订的平银天津个信贷字2013第ＲＬXX号《个人信用贷款合同》约定的利率及罚息的计算方法支付2016年3月13日至本判决确定给付之日所产生的利息和罚息；
三、本判决书生效后十五日内，被告付月亭一次性偿还原告平安银行股份有限公司天津分行律师费1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4127元，公告费560元，由被告付月亭负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 程 明
人民陪审员 吴月中
人民陪审员 谢国珍
二〇一七年五月十七日
书 记 员 赵贺营
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0323执恢89号
申请执行人：陈松,男,1975年6月2日出生,汉族，住湖北省竹山县。
被执行人：赵剑，男，1989年7月26日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。
被执行人：张永山，男，1975年8月27日出生，汉族，住湖北省竹山县
被执行人：夏超，男，1980年1月19日出生，汉族，住湖北省竹山县。
本院在执行申请执行人陈松与被执行人赵剑、张永山、夏超民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行本院（2015）鄂竹山民初字第00049号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2016年6月1日以（2015）鄂竹山执字第00666-2号执行裁定查封了被执行人张永山位于竹山县城关镇人民路100号1栋201号住房一套以及位于竹山县城关镇北大街29号甲-1号（工行家属院）住房一套，被执行人至今仍未履行还款义务。申请执行人陈松向本院申请拍卖被执行人张永山上述的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人被执行人张永山位于竹山县城关镇人民路100号1栋201号住房一套（产权证号：01000*****06；面积：133.69平方米），起拍价39.52万元。
二、拍卖被执行人张永山位于竹山县城关镇北大街29号甲-1号住房一套（产权证号：010***871；面积：88.76平方米），起拍价21.05万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易淑明
审 判 员 徐少华
代理审判员 熊俊宝
二〇一八年六月六日
书 记 员 雷 俊
云南省凤庆县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0921民初276号
原告陈伦，男，生于1943年10月8日，汉族，云南省凤庆县人。
被告李素云（又名李倩），女，汉族，1968年8月4日生，云南省凤庆县人。
原告陈伦诉被告李素云民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，依法组成合议庭进行审理，因被告李素云外流下落不明，本院依法向其公告送达相关诉讼文书，并于2016年7月4日在本院二号法庭公开开庭进行了审理，原告陈伦到庭参加诉讼，被告李素云在法定期间内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈伦诉称：在中间人李培昌的介绍下，被告于2014年8月9日至2014年9月17日期间，分三次与原告借款43000元，被告当时承诺借期3个月，并出具了三份署名为“李倩”的借条，期满后原告多次要求被告还款，但被告以种种借口回避原告，分文未还，为维护自身合法权益，特诉请人民法院判令被告李素云偿还借款43000元。
被告李素云在法定期间内未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状和证据。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份、借条三份，以证明其身份情况和被告向原告借款43000元的事实；2、证人李培昌当庭作证，证明被告李素云与原告借款、写借条以及支付借款时其本人均在现场，被告与原告借款事实客观存在。
本院认为，上述原告提供的两份证据及证人证言，来源合法，客观真实，与本案争议具有关联性，能证明本案被告李素云与原告借款43000元的事实，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。
综合庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告李素云通过李培昌介绍，于2014年8月9日、2014年8月15日、2014年9月17日分三次与原告借款43000元，并出具了三份署名为“李倩”的借条，双方口头约定三个月内偿还，后在李培昌在场参与下，原告将借款支付给被告李素云。三个月后原告多次要求被告还款，但被告一直未予偿还，此后被告外流下落不明，原告诉至本院提出前述诉请。
本院认为，债务应当清偿。本案被告李素云与原告陈伦借款后，应当按照约定积极偿还借款，但被告李素云在合理期限内未偿还原告该借款，且下落不明，致使原告的合法权益受损；经本院依法向被告公告送达相关诉讼文书，在法定期间内，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证及参与法庭辩论等诉讼权利，本院根据现有的证据足以认定李素云与原告借款43000元且未偿还的案件事实，原告要求被告偿还欠款43000元的诉请，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李素云在本判决生效后十日内偿还原告陈伦借款人民币43000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费875元，由原告陈伦承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
各方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。负有义务的一方当事人应当及时履行法律文书确定的义务，如不按期履行，享有权利的一方当事人，可在判决书确定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 吴志亮
审 判 员 李海庆
人民陪审员 李剑文
二〇一六年七月四日
书 记 员 杜红蕾
陕西省安康市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕09民终1035号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司（以下简称十堰人保财险公司），住所地：十堰市茅箭区朝阳中路77号，组织机构代码：70682520-7。
法定代理人张东敏，男，系该分公司总经理。
委托诉讼代理人赵应招，男，湖北郧阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）邹启艳，女，汉族，1984年5月10日出生于陕西省白河县。
委托诉讼代理人王玉香，女，陕西理衡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）聂邦国，男，汉族，1983年3月29日出生于陕西省白河县。系被上诉人邹启艳丈夫。
上诉人十堰人保财险公司因与被上诉人邹启艳、聂邦国机动车交通事故责任纠纷一案，不服白河县人民法院（2017）陕0929民初690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人十堰人保财险公司委托诉讼代理人赵应招、被上诉人邹启艳及委托代理人王玉香、被上诉人聂邦国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
十堰人保财险公司上诉请求：1、撤销原审判决第一项，依法改判上诉人承担217260元（即少承担391480元）。2、判令上诉费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院依据《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第七十条，按照城镇标准计算死亡赔偿金适用法律错误。本案被害人属于农村户口且长期在农村居住生活，应按照农村标准予以改判。原审法院酌定支持误工费600元无事实依据，本案中原告并未提供证据证实其存在误工损失。原审法院判决支持精神损害抚慰金错误，本案中被上诉人聂邦国操作不当发生交通事故，致其子死亡，聂邦国负事故全部责任，其行为应追究刑事责任，不应再承担精神损害抚慰金的赔偿。请求二审法院依法改判。
被上诉人邹启艳答辩：一审法院适用《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第七十条，按照城镇标准计算死亡赔偿金适用法律正确，被上诉人一家案发前以经营家电、摩托车零售为主要收入来源，与城镇居民无异。本案系民事案件，一审法院应当支持被上诉人的精神抚慰金。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人聂邦国答辩：一审判决适用法律正确，判赔合理，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
邹启艳向一审法院起诉请求：1、判令被告聂邦国赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计701188元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年4月18日，被告聂邦国驾驶陕GXXX**号轻型普通货车在自家门前公路挪车过程中因操作不当将一岁十个月的儿子聂忠垚撞倒，造成聂忠垚受伤经抢救无效死亡的交通事故。该事故经白河县公安局交警大队认定聂邦国对本次交通事故负全部责任，聂忠垚无责任。经查，该肇事车辆陕GXXX**号轻型普通货车系被告聂邦国本人所有，且投保于被告十堰人保财险公司，本次交通事故发生在保险合同有效期限内，其应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
一审法院认定事实：2017年4月18日，被告聂邦国驾驶陕GXXX**号轻型普通货车在其居住的冷水镇川大村自家门前公路挪车过程中因操作不当将一岁十个月的儿子聂忠垚撞倒，造成聂忠垚受伤经抢救无效死亡的交通事故。该事故经白河县公安局交警大队认定，聂邦国驾驶机动车上道行驶，对道路前方通行情况未进行必要的观察，未确保安全通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，作出了聂邦国对本次交通事故负全部责任，聂忠垚无责任的交通事故责任认定书。事故发生后，原告因抢救受害者而花费医疗费892元。另查明，该肇事车辆陕GXXX**号轻型普通货车系聂邦国本人所有，于2016年9月9日在被告十堰人保财险公司投保交强险、第三者责任险、不计免赔等险种，且该次事故发生在保险期限内。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。聂邦国驾驶车辆在道路上致他人死亡且负事故的全部责任，依法应当承担赔偿责任，原告邹启艳作为死者母亲有权获得该赔偿，其要求聂邦国赔偿的诉请应当支持。因聂邦国的车辆在十堰人保财险公司投有交强险、第三者责任险及不计免赔保险，故被告十堰人保财险公司应当在交强险、商业险项下限额内对被告聂邦国承担的赔偿责任进行赔付。邹启艳在本次事故的各项损失如下：一、丧葬费56896元/年÷12个月×6个月=28448元。二、死亡赔偿金，依《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》之规定，应当以城镇居民标准计算，为28440元/年×20年=568800元。三、精神损害抚慰金酌情认定为10000元。四、医疗费892元。五、误工费，虽原告没有提供证据证明其误工情况，但其因处理该事故有一定的误工，故酌情认定误工费600元。原告所有损失为608740元。十堰人保财险公司在交强险、商业险的项下及限额内赔偿608740元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司十堰分公司于本判决生效后五日内赔偿邹启艳医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、误工费等各项损失共计608740元。二、驳回邹启艳的其他诉讼请求。
本院二审期间，被上诉人邹启艳围绕上诉请求依法提交了聂邦国从事个体经营的营业执照副本复印件一份。上诉人十堰人保财险公司庭审质证后认可证据的真实性，但认为该份证据无法证实案发前聂邦国是否从事电器零售维修以及其家庭生活收入是否来源于此。本院认为，该证据客观真实，能够印证聂邦国于2010年5月20日注册白河县冷水镇川大邦国电器店，经营家用电器、摩托车零售及维修等业务的事实，本院予以采信。经二审审理查明的其他案件事实与一审判决认定事实一致。
本案的争议焦点为：一、一审法院支持死亡赔偿金的适用标准及依据是否正确？二、误工费、精神抚慰金能否支持？
本院认为，关于争议焦点一。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对死亡赔偿金适用城镇或农村居民标准的规定并未废止，原审法院支持被上诉人死亡赔偿金未查明被害人案发前居住情况、收入来源，直接以《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第七十条之规定判赔，确有不当。二审期间，被上诉人邹启艳向本院提交案发前被害人一家从事个体经营的营业执照，能够证实案发前其主要收入来源为电器零售经营，与以务农为主要收入来源的农村居民相区别，可参照适用城镇标准支持死亡赔偿金。一审法院支持死亡赔偿金的判赔依据不当，应予纠正。关于争议焦点二。原审法院考虑被上诉人邹启艳处理被害人抢救、丧葬事宜确有误工损失，以及被害人死亡给其亲属带来的心理创伤，酌情支持误工费及精神抚慰金并无不当。综上，十堰人保财险公司上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判赔标准适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2850元，由中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 左小宁
代理审判员 罗 潇
代理审判员 朱丹丹
二〇一七年十二月十四日
（院印）
书 记 员 尹秋凡
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0241执250号
申请执行人:黎敏,女,汉族,1980年09月17日出生,重庆市秀山自治县人，住本县。
被执行人:刘芳,女,汉族,1983年01月04日出生,重庆市秀山自治县人，住本县。
被执行人:郎孟方,男,汉族,1980年08月11日出生，重庆市秀山县人，住本县。
本院在执行黎敏与刘芳、郎孟方借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令等。经调查被执行人户籍所在地村民委员会，告知二被执行人已外出打工，未在所在地生活。依法调查了被执行人的银行信息、工商信息、车辆信息、房屋信息，未发现可供执行的财产。申请人同意将本案终结本次执行，但需将二被执行人列入失信人员名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗万坪
审判员 陈 臣
审判员 田红波
二〇一七年八月三日
书记员 肖 逸
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更385号
罪犯王成森，男，汉族，1965年8月24日生，高中文化，江西省乐平市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省怀远县人民法院于2009年6月3日作出（2009）怀刑初字第141号刑事判决，以被告人王成森犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币六万元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年5月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王成森确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王成森在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王成森在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励四次、记功奖励三次。
另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费正常。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯王成森在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王成森减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2009年1月22日起至2018年12月21日止），剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年二月六日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更357号
罪犯李中，男，汉族，1973年6月12日生，小学文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省含山人民法院于2011年12月12日作出（2011）含刑初字第00120号刑事判决，以被告人李中犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。被告人李中不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2012年2月28日作出（2012）马刑终字第00026号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李中确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李中在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯李中在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、缴款单据等证据证实。
本院认为，罪犯李中在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李中减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年3月30日起至2019年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年二月六日
书记员 李小玢
重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0117刑初306号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人高福，男，出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，住重庆市合川区，因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月22日被重庆市合川区公安局取保候审。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2017]281号起诉书指控被告人高福犯交通肇事罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院依法受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派检察员任彦红出庭支持公诉，被告人高福到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月9日9时许，被告人高福驾驶金典牌正三轮载货摩托车，从重庆市合川区云门街道办事处卫生院方向往合川区云门街道办事处现代农业园方向行驶。当车辆行驶至重庆市合川区云门街道办事处现代农业花朝时光农场方向路段时，被告人高福在驾车右转弯时操作不当导致车辆向左发生侧翻并进入对向车道，将道路左侧路边行人张某某、廖某某撞到在地，导致车辆受损、张某某当场死亡的交通事故发生。经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人高福承担此次交通事故全部责任。
另查明，案发后，被告人高福在知晓周围群众拨打了110报警电话的情况下，在现场等待，并积极协助抢救伤者。后重庆市合川区公安局民警到达现场后，将在事故现场的被告人高福抓获，被告人高福归案后如实供述了自己的犯罪事实。
还查明，案发后被告人高福与被害人廖某某达成了赔偿协议，同时被告人高福同被害人张某某亲属达成了赔偿协议，赔偿了其亲属经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人高福在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证、认证的户籍信息，受案登记表，立案决定书，被害人廖某某的陈述，证人唐某某、李某某、王某某、肖某、蒙某某的证言，被告人高福的供述和辩解，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，机动车及驾驶人信息查询结果单，法医学尸体检验鉴定书，医疗诊断证明书，居民死亡医学证明书，收条，协议书，谅解书、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高福违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，依法应在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人高福的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。案发后被告人高福在明知他人报警的情况下，在现场等待，归案后能如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人高福对被害人亲属积极赔偿并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。综合被告人高福的各量刑情节，本院决定对其从轻处罚。并考虑被告人高福的犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院还可对其宣告缓刑。据此，根据被告人高福的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人高福犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 林
代理审判员 孔令明
人民陪审员 傅素良
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 姚 瑶
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更1089号
罪犯吉格热哈木，女，1984年5月4日出生,四川省越西县人，彝族，文盲或半文盲，现在四川省女子监狱服刑。
因贩卖毒品罪，经四川省江油市人民法院于2014年4月14日作出（2014）江油刑初字第163号刑事判决书，判处有期徒刑7年6个月，并处罚金人民币8千元。吉格热哈木不服判决提起上诉，经四川省绵阳市中级人民法院于2014年6月5日作出（2014）绵刑终字第125号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，刑期自2013年12月27日起至2021年6月26日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省资阳市中级人民法院于2016年8月22日作出（2016）川20刑更718号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月，减刑后刑期至2020年10月26日止。执行机关四川省女子监狱于2018年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯吉格热哈木在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，被判处罚金人民币8千元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯吉格热哈木在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯吉格热哈木减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年三月二十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 沈 巧
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新2201执729号
申请执行人：哈密市建苑装饰有限责任公司，地址：哈密市。
法定代表人：张树军，总经理。
被执行人：吕新军，男，汉族，1970年8月7日出生，现住哈密市。
本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201诉前114号民事调解书,即申请执行人哈密市建苑装饰有限责任公司与被执行人吕新军买卖合同纠纷一案中，申请执行标的50000元。在执行过程中，经我院查询发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢永利
审判员 田 仲
审判员 沙鹏伦
二〇一七年十月九日
书记员 王晓娟
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1622执692-3号
申请执行人韩敏，女，1976年6月出生，汉族，住蒙城县许疃镇许瞳村三区3-2号。
被执行人徐占友，男，1969年2月出生，汉族，住蒙城县城关镇嵇康亭社区码头路188户。
蒙城县人民法院于2015年11月9日作出（2015）蒙民一初字第03719-3号执行裁定书,冻结了被执行人徐占友在明光市恒瑞置业有限公司的股权50%。现根据申请执行人韩敏的申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人徐占友在明光市恒瑞置业有限公司股权50%的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周梅梅
二〇一七年一月十六日
书记员 王沛生
附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0104民初2984号之一
原告奥的斯机电电梯有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九环路28号。
法定代表人朱康正。
委托代理人章韵燕、沈宇锋，浙江五联律师事务所律师。
被告哈尔滨华美太古家居广场有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区松浦大道3515号哈尔滨华美太古广场第S31栋1-4层Q31号。
法定代表人武廷军。
本院在审理原告奥的斯机电电梯有限公司诉被告哈尔滨华美太古家居广场有限公司买卖合同纠纷一案中，原告奥的斯机电电梯有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告奥的斯机电电梯有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告奥的斯机电电梯有限公司撤回起诉。
按规定减半收取的案件受理费4853.5元，保全申请费3520元，合计8373.5元，由原告奥的斯机电电梯有限公司负担。
审判员 李敏
二〇一七年八月三十一日
书记员 韩婷
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更5号
罪犯舒忠明，男，1959年7月23日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省桐庐县人民法院于2011年1月28日作出(2010)浙桐刑初字第325号刑事判决，以被告人舒忠明犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年,没收财产元人民币50000元。浙江省桐庐县人民检察院、被告人舒忠明均不服，提出抗诉、上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理,于2011年5月25日以(2011)浙杭刑终字第163号刑事判决书，改判被告人舒忠明犯贪污罪,判处有期徒刑九年,并处没收个人财产人民币50000元，退赔违法所得人民币1376295元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年十个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯舒忠明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯舒忠明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
庭审中，罪犯舒忠明对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯舒忠明在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯舒忠明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期内获得5个表扬。罪犯舒忠明已履行生效判决所判处的没收个人财产人民币50000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯舒忠明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯舒忠明准予减刑六个月（刑期自2010年8月6日至2017年4月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
代理审判员 许新爱
人民陪审员 胡希群
二〇一七年二月二十二日
代书 记员 何晓慧
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0803财保4号
申请人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路198号。统一社会信用代码：91350822611996126G。
法定代表人：卢志强，理事长。
委托诉讼代理人：黄开源，男，该社职工，住龙岩市永定区。
被申请人：王炳江，男，1958年5月9日生，汉族，住龙岩市永定区。
申请人龙岩市永定区农村信用合作联社于2018年1月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王炳江在龙岩市永定区农村信用合作联社高陂信用社的账号（9090413019900000021553）。龙岩市永定区农村信用合作联社以其单位的《保函》提供担保。
本院经审查认为，2016年6月27日，王炳江与龙岩市永定区农村信用合作联社高陂信用社签订《保证借款合同》。龙岩市永定区农村信用合作联社高陂信用社于2016年6月27日将10万元贷款一次性发放给王炳江。目前贷款利息只交至2017年6月23日止。贷款于2017年6月23日逾期，经龙岩市永定区农村信用合作联社高陂信用社多次催收未果，故向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
以人民币30000元为限额，冻结王炳江在龙岩市永定区农村信用合作联社高陂信用社的银行账户（9090413019900000021553）中的存款。
本案诉前保全费320元，由申请人龙岩市永定区农村信用合作联社负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向法院起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 卢 晓 平
审判员 陈 广 勇
审判员 吴 慧 华
二〇一八年一月二十三日
书记员 李杨晖(代)
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1302刑初1146号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人刘某，男，1993年10月10日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月5日到宿州市公安局埇桥分局顺河派出所投案，同日被刑事拘留，同年7月11日被公安机关取保候��。2016年12月30日被本院决定取保候审。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）3号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员卢丽、左辉出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2016年6月22日13时许，在宿州市埇桥区顺河乡大刘村刘西组，被告人刘某与被害人刘某因家庭纠纷发生争执，被告人刘某持钢管将刘某腿部及右手打伤。经法医鉴定，被害人刘某的伤情属于轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了鉴定意见、相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人刘某故意损害他人身体健康，致人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。建议根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人刘某在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑。
被告人刘某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2016年6月22日13时许，在宿州市埇桥区顺河乡大刘村刘西组，被告人刘某与其伯父刘某因家庭矛盾发生争执，被告人刘某持钢管将刘某腿部及右手打伤。经法医鉴定，被害人刘某外伤致左侧腓骨下端骨折，右手无名指基底部撕脱性骨折，其损伤程度属轻伤二级。本案由被害人刘某于2016年6月22日13时20分报案而案发。被告人刘某于2016年7月5日到宿州市公安局埇桥分局顺河派出所投案。
案发后，被告人刘某的近亲属与被害人刘某达成赔偿协议，被告人刘某一次性赔偿��害人刘某经济损失人民币七万元，并已履行完毕。被害人刘某对被告人刘某的行为表示谅解，建议对被告人刘某从轻处罚。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（宿）公（埇）鉴（法医）字（2016）868号法医学人体损伤程度鉴定书及附件，证明被害人刘某外伤致左侧腓骨下端骨折，右手无名指基底部撕脱性骨折，其损伤程度属于轻伤二级。
二、协议书、谅解书、收款条，证明案发后，被告人刘某的近亲属与被害人刘某达成民事赔偿协议，被告人刘某一次性赔偿被害人刘某经济损失人民币七万元，并已履行完毕。被害人刘某对被告人刘某的行为表示谅解，建议对被告人刘某从轻处罚。
三、被���人刘某的陈述，证明2016年6月22日13时许，刘勇旗到他家说因为计划生育的事他告了刘勇旗，双方发生口角，他站在自家门口与刘勇旗相互对骂，他侄子刘某拿钢管将他腿部及手部打伤。
四、证人证言
（一）证人王某的证言，证明当天中午，她看见刘某与刘勇旗兄弟之间发生口角，后来刘某拿钢管将刘某打倒。
（二）证人蔡某的证言，证明她看见刘某从屋里拿一根一米长的空心钢管朝刘某的腿部打。
（三）被告人刘某的供述，称2016年6月22日中午，他父亲刘勇旗到他大爷刘某家说事，双方发生争执，后两家人吵起来，他拿钢管朝刘某的腿部打了几下，将刘某打倒在地。
五、本案其他相关证据
（一）案发及抓获经过，���明本案由被害人刘某于2016年6月22日13时20分报案而案发。被告人刘某于2016年7月5日到宿州市公安局埇桥分局顺河派出所投案。
（二）户籍信息，证明被告人刘某1993年10月10日出生，身份证号码。
（三）社区影响评估意见书，证明经社区矫正部门调查评估，对被告人刘某适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响。
本院认为：被告人刘某因家庭矛盾与他人发生纠纷，故意损害他人身体健康，造成他人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。其已赔偿被害人经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘某认罪、悔罪，经社区矫正部门评估，适用非监禁刑对所居住社区���重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 耿 乾
审 判 员 朱惠敏
人民陪审员 龚玉雪
二〇一七年二月十七日
书 记 员 刘江山
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省建三江农垦法院
民 事 判 决 书
(2016)黑8102民初399号
原告姜宪，无职业。
被告张广斌，无职业。
委托代理人杨庆凤，无职业。
被告纪海军，（其他身份事项不详）。
原告姜宪与被告张广斌、纪海军健康权纠纷一案，于2016年3月17日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员李辉彦独任审判，于2016年4月20日公开开庭审理了本案。原告姜宪、被告张广斌的委托代理人杨庆凤到庭参加诉讼，被告纪海军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2016年1月18日，二被告到原告处找原告之子姜爱忠催要欠款。原告告诉二被告其子不在家，被告张广斌指使被告纪海军强行闯入，将原告左脚趾挤伤，原告伤后在勤得利农场职工医院住院7天，支付医药费1719元。公安机关对被告纪海军进行了处罚。为此，原告诉至法院，请求二被告赔偿医药费1719元、误工费840元（120元×7天）、住院伙食补助费700元（100元×7天），合计3259元。
被告张广斌未提供书面答辩，在庭审中辩称，原告所述都是事实，其同意赔偿原告损失3259元。
被告纪海军未提出答辩。
原告为证明诉求的主张，向本院提交了下列证据：
证据1.公安局行政处罚决定书复印件1份，证明被告张广斌带领被告纪海军到原告家时，被告纪海军用脚踹原告家的门，将原告左脚趾挤伤，纪海军被处罚，被告张广斌对此无异议；
证据2.原告病历及住院费票据各1份，证明原告因伤在黑龙江省勤得利农场职工医院住院支付医药费1719元，被告张广斌对此无异议。
被告张广斌、纪海军未向本院提交证据。
综上,对于原告提交的证据1、2，因对方当事人对此无异议，本院予以采信；被告纪海军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其对质证权利的放弃。
根据以上采信的证据和庭审中双方的陈述，本院认定事实如下：
2016年1月18日8时许，被告纪海军酒后与被告张广斌到原告家找原告之子姜爱忠催要欠款时，被告纪海军与原告发生口角，在原告关门时，纪海军用脚踹门，将防盗门踹出凹印，致原告左脚趾挤伤。原告在黑龙江省勤得利农场职工医院住院7天，支付医药费1719元。被告纪海军被黑龙江省建三江农垦公安局进行了行政处罚。为此，原告向本院提起诉讼，请求被告赔偿医药费1719元、误工费840元（120元×7天）、住院伙食补助费700元（100元×7天），合计3259元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，二被告到原告家找原告之子催要欠款时，被告纪海军将原告左脚趾挤伤，对原告的身体损伤应当承担赔偿责任。被告张广斌对于原告的身体损伤也承担连带赔偿责任。庭审中，被告张广斌对原告的身体损伤自愿承担责任，同意给付原告3259元，本院予以支持。被告纪海军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其对抗辩权利的放弃，不影响本案审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：
被告张广斌、纪海军赔偿原告姜宪损失3259元，于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
本判决为终审判决。
审判员 李辉彦
二〇一六年四月二十日
书记员 刘鹏程
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初2485号
原告：谢廷前，男，汉族，1944年6月28出生，住重庆市合川区。
被告：重庆冠盖房地产开发有限公司,住所地重庆市合川区合阳办交通街1号1幢10-6号，社会统一信用代码915001170756501472。
法定代表人：杨朝华，总经理。
原告谢廷前与被告重庆冠盖房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，现原告谢廷前于2017年3月13日自愿向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告谢廷前撤诉的理由正当，且符合法律的规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告谢廷前撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告谢廷前负担（已纳清）。
审判员 揭志强
二〇一七年三月十三日
书记员 杜润杰
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初953号
原告胡江滔，男，1990年5月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人袁云亮，重庆大新律师事务所律师。
被告张林，男，1986年5月11日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告胡江滔诉被告张林民间借贷纠纷一案中，原告胡江滔于2016年7月20日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告张林的起诉。
本院认为，原告胡江滔的撤诉申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准予原告胡江滔撤回对被告张林的起诉。
案件受理费50元，本院减半收取25元，公告费400元，合计425元，由原告胡江滔负担（已纳清）。
审 判 长 陈永静
人民陪审员 杨亚利
人民陪审员 石忠贵
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 杨 妍
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)粤0904民初451号
原告：潘银娣(又名潘银妹)，女，汉族，1988年3月14日出生，住广东省茂名市茂南区，
委托代理人谭金辉，广东前瞻律师事务所律师。
被告：张春良，男，汉族，1990年11月29日出生，住广东省茂名市电白区，
原告潘银娣诉被告张春良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月6日依法公开开庭进行了审理。原告潘银娣的委托代理人谭金辉到庭参加诉讼，被告张春良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告潘银娣诉称：原、被告系朋友关系。2015年4月18日，被告因生意急需资金向原告借到现金25000元整，并立下《借据》，内容为“本人张春良因生意急需资金周转，现向潘银娣借到现金人民币贰万伍仟元（￥25000.00元），如果发生纠纷，由债务人选择当地法院处理。经双方同意，特立此据。借款人：张春良，身份证号：”。被告借到款项后，原告因需要资金周转，多次催促被告还款，但被告以各种借口为由进行推脱，严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求1、判令被告偿还本金25000元，利息自起诉之日按年利率6%计算至本金还清之日止。2、被告承担本案受理费。
被告张春良不到庭应诉，也不作书面答辩。
经审理查明：2015年4月18日，被告张春良向原告借款25000元，并立下一张《收据》给原告潘银娣收执，双方未约定借款利息及还款期限。被告张春良借款后分文未还，原告潘银娣多次催收未果，遂于2017年2月9日诉至本院。
另查明，本案中原告潘银娣与《收据》上的“潘银妹”系同属一人。
本院认为：被告张春良向原告借款25000元，有原告提供的《借据》为凭，事实清楚，证据充分，应予认定，被告张春良应承担还款责任。关于利息问题，因原、被告双方在借款时未约定借款期限及利息，故利息应从原告潘银娣主张债权之日（即起诉之日）起计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。因此，原告潘银娣主张被告偿还本金及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至本金还清之日止），合法合理，本院予以支持。被告张春良经本院合法传唤无正当理由不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告张春良在本判决发生法律效力之日起十日内向原告潘银娣偿还借款本金25000元及利息（利息按年利率6%计算，从2017年2月9日起计至还清款之日止）。
如果被告张春良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告张春良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 李祥英
人民陪审员 唐慧明
人民陪审员 刘 少
二〇一七年十一月六日
书 记 员 吴来泽
山西晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0502执838号
申请执行人李国新,男,1969年10月26日出生,住晋城市城区。
被执行人郭永红,男,1972年1月31日出生,住晋城市城区。
被执行人申佳新,女,1992年8月25日出生,住高平市。
本院在执行李国新与郭永红、申佳新债务转移合同纠纷一案中，申请执行人李国新向本院提出撤回执行申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
本院(2017)晋0502民初816号民事判决书终结执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判员 焦 炜
二〇一七年十二月十九日
书记员 苗一丹
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0502民初28号
原告：王艳娟，女，汉族，住通化市东昌区。
委托代理人：金凤华，吉林易金律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。
被告：陈秋君，女，汉族，住通化市东昌区。
被告：陈秋艳，女，汉族，住通化市东昌区。
被告：陈秋仁，男，汉族，住通化市东昌区。
被告:王金枝（陈秋礼妻子），女，汉族，住通化市东昌区。
被告：陈睿（陈秋礼女儿），女，汉族，住通化市东昌区。
委托代理人（王金枝和陈睿）：金保年，男，汉族，通化市东昌区，住通化市东昌区民安路***号。
被告：陈秋义，男，汉族，住通化市东昌区。
原告王艳娟与被告陈秋君、陈秋艳、陈秋仁、王金枝、陈睿、陈秋义所有权确认纠纷一案，本院于2016年1月7日受理，2016年4月19日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王艳娟及其委托代理人金凤华、被告王金枝和陈睿的委托代理人金保年到庭参加诉讼。被告陈秋君、陈秋艳、陈秋仁、陈秋义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王艳娟诉称，被告陈秋义于2015年5月诉其他被告陈秋君、陈秋艳、陈秋仁、王金枝、陈睿遗产继承纠纷已立案。各被告之间系近亲属关系。被告之间争议的遗产房屋（有照面积120平方米，无照面积100平方米）中的45平方米房屋于2005年8月由被告陈秋仁作价2万元卖给了原告，签订了买卖协议，各被告均知晓此事。原告已居住达11年之久。该房屋由原告购买并居住至今，故应将该45平方米房屋合理扣除，其余部分才是他们争议的实际面积。故原告现诉至法院，请求依法确认位于东昌区新站街灵山委七组45平方米住宅所有权属于原告。
被告陈秋君、陈秋艳、陈秋仁、陈秋义未出庭应诉，亦未提交答辩状。
被告王金枝、陈睿辩称，被告认为陈秋仁出卖给原告房屋其不知情，从原告主张的事实看，有房屋买卖协议，原告已实际占有、使用该房屋，故被告同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2006年11月23日原告与被告陈秋仁签订房屋买卖协议书，将陈宝林所有的60平方米房屋（位于新站街南山委九组）出售给原告30平方米，被告已付清全部购房款，并在该房屋居住使用至今。陈宝林与孙淑芬现已去世，被告陈秋仁、陈秋君、陈秋艳、陈秋义、王金枝、陈睿为陈宝林与孙淑芬的法定继承人，被告陈秋君、陈秋义、王金枝、陈睿均同意该房屋买卖。
认定上述事实的证据有：房屋产权证（复印件）一份、房屋买卖协议书（与原件核对后提交复印件）一份、被告之间析产纠纷的笔录（复印件）一份。
根据原告王艳娟的诉讼请求和被告王金枝、陈睿的答辩意见，归纳本案的争议焦点：原告主张确认位于通化市东昌区新站街灵山委七组的45平方米房屋归原告所有是否成立。原、被告对本案的争议焦点无异议和补充。
本院认为，原告王艳娟购买陈宝林所有的30平方米房屋，已全部交付了购房款并实际取得占有、使用该房屋，陈宝林的继承人被告陈秋仁、陈秋君、陈秋义、王金枝、陈睿均同意该房屋买卖。《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”故原告与被告陈秋仁签订房屋买卖协议书合法有效。但原告主张房屋为位于新站街南山委九组的建筑面积30平方米，应以产权证的记载为准。本案争议房屋中的建筑面积30平方米房屋归原告王艳娟所有。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
综上，依照《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
位于通化市东昌区新站街南山委九组（陈宝林名下所有的建筑面积30平方米）房屋归原告王艳娟所有。
案件受理费150.00元，由被告陈秋仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 梁 峰
审判员 陈炳杰
审判员 毛德义
二〇一六年五月九日
书记员 周 岩
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0783执142号
申请执行人姜晓明，男，1985年11月出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
委托代理人李春学，内蒙古政光律师事务所律师。
被执行���中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林省吉林市。
负责人赵景有，职务经理。
被执行人陈久琪，男，1972年7月出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。
本院执行的申请执行人姜晓明与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司、陈久琪机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司于2016年6月13日将理赔款直接打到申请执行人姜晓明帐户内。被执行人陈久琪现下落不明，申请执行人于2016年8月23日撤回对被执行人陈久琪的执行申请，待发现被执行人陈久琪下落后再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、扎兰屯市人民法院作出的（2015）扎民初字第1092号民事判决书的本次执行程序终结。
二、如发现被执行人下落，申请执行人可随时向本院申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦世君
审判员 陈 莉
审判员 李澍琦
二〇一六年八月二十三日
书记员 王 悦
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院���为应当终结执行的其他情形。
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0423民初1552号
原告陕西金路达塑业科技有限公司。
法定代表人翟某某，系该公司总经理。
被告王某某，男，汉族，村民。
委托代理人魏某某，陕西秦直道律师事务所律师。
原告陕西金路达塑业科技有限公司与被告王某某排除妨害纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陕西金路达塑业科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即停止侵害；2、请求判令被告向原告赔偿损失10000元；3、请求判令被告承担本案的诉讼费和其他合理费用。事实和理由：被告以其是泾阳县泾干街道办事处望泾村南组代理组长为由向原告索要土地租赁费，屡次在原告公司蓄意闹事，并堵住原告厂门禁止车辆和人员出入，给原告造成严重的经济损失。
王某某辩称，因原告租赁我组10.3亩土地从事塑料管生产，但一直不支付租赁费，其代表村民向原告索要土地租赁费，是职务行为，其并未在原告公司蓄意闹事，个人也没有堵原告的厂门，原告起诉个人属于主体错误。应驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对原告提交的被告向原告出具的10000元土地款收条及被告提交的由泾阳县泾干街道办事处望泾村民委员会出具的证明两份、土地租赁合同，均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的其与泾阳县有色选矿厂厂房场地租赁合同及租赁费收条；泾阳县泾干街道办事处望泾村与王登才签订的偿还债务协议及委托书。被告认为该证据与本案无关，不能证明被告有侵权行为。本院对以上证据的真实性予以采信。
本院认为，被告身为泾阳县泾干街道办事处望泾村南组组长，代表村民向原告索要土地租赁费系职务行为，其行为后果应由泾阳县泾干街道办事处望泾村南组承担。原告要求被告个人承担相关法律后果，缺乏事实依据，其请求不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回陕西金路达塑业科技有限公司的诉讼请求。
本案诉讼费100元，由陕西金路达塑业科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 田瑞生
代理审判员 安 洁
人民陪审员 汪兴运
二〇一六年九月七日
书 记 员 李维静
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0822执1306号
申请执行人：博爱县农村信用合作联社。
法定代表人祝兴金，理事长。
被执行人：王孟勤,女性,1964年11月5日出生。
被执行人赵中新,男性,1967年8月18日出生。
被执行人ＸＸ,男性,1986年5月1日出生。
被执行人王孟三,男性,1968年5月15日出生。
本院在执行博爱县农村信用合作联社与王孟勤、赵中新、ＸＸ、王孟三借款合同纠纷一案中，对以上被执行人的财产情况进行了查询未发现有可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）豫0822执1306号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王幸福
执行员 王兴瑞
执行员 尚 炜
二〇一七年七月十一日
书记员 张志敏
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0102民初9742号
原告：高卫，男，1976年8月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告：刘继平，男，1963年11月30日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告高卫与被告刘继平民间借贷纠纷一案中，原告高卫于2016年11月28日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告高卫在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高卫撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告高卫负担。
审 判 长 文 毅
人民陪审员 尹 军
人民陪审员 黎兴玲
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 赵永民
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第1840号
申请执行人王素云，女，汉族，住址翁牛特旗。
被执行人梁海军，男，汉族，住址翁牛特旗。
王素云申请梁海军民间借贷纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的(2015)翁民初字第840号民事判决书已经发生法律效力。王素云于2015-7-21向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
翁牛特旗人民法院作出的(2015)翁民初字第840号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩 武
执行员 那日苏
执行员 安 勇
二〇一六年八月三十日
书记员 武海洋
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0102执保27号
原告：长春市鸿泽小额贷款有限责任公司，住所地：长春市南关区。
法定代表人：焦成刚，执行董事。
委托诉讼代理人：谭琳琳，吉林集成律师事务所律师。
被告：丁丽，女，1981年7月15日生，汉族，住吉林省长春市南关区。
被告：长春市中小企业信用担保有限公司，住所地：长春市高新区。
法定代表人：苑旭东，经理。
本院在审理原告长春市鸿泽小额贷款有限责任公司与被告丁丽、长春市中小企业信用担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2018年1月16日向本院提出财产保全申请，请求立即冻结被告银行存款人民币3560000元或查封、扣押等值财产，担保人焦明以其名下自有房屋提供担保。
经审查，本院认为：原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告丁丽、长春市中小企业信用担保有限公司银行帐户存款人民币3560000元或查封其他等值财产；
二、冻结担保人焦明银行帐户存款人民币3560000元或查封其他等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王晓玫
二〇一八年一月十九日
书记员 刘政辰
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)浙0782民初15516号
原告：成荣相，男，1945年8月23日出生，汉族，住义乌市。
委托诉讼代理人：傅正勇，浙江大平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋俭，浙江大平律师事务所律师。
被告：成德义，男，1948年12月17日出生，汉族，住义乌市。
委托诉讼代理人：周拥军，浙江近真律师事务所律师。
委托诉讼代理人：楼增渭，浙江近真律师事务所律师。
本院在审理原告成荣相诉被告成德义财产损害赔偿纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 王慧
二〇一七年十月十九日
书记员 周胜
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017��吉01**刑初282号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人韩某某，出生于吉林省榆树市，户籍地吉林省榆树市，住榆树市。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年10月21日被榆树市公安局取保候审。
吉林省榆树市人民检察院以榆检未刑刑诉（2017）278号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2017年7月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院代理检察员田玲出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，2016年9月13日13时许，被告人韩某某醉酒后驾驶×××号两轮摩托车，沿榆树市向阳路由东向西行驶至向阳路与工农大街交汇处时，与前方相对方向人力三轮���相刮，人力三轮车驶离现场，经长春市公安交通司法中心鉴定，韩某某静脉血中检出乙醇，含量为104.70毫克/100毫升,达到醉酒阀值。
公诉机关针对上述指控提供书证、被告人供述、鉴定意见等证据，并认为被告人韩某某违反道路交通安全法，酒后在道路上驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人对公诉机关的指控的罪名及事实无异议。
经审理查明，2016年9月13日13时许，被告人韩某某醉酒后驾驶×××号两轮摩托车，沿榆树市向阳路由东向西行驶至向阳路与工农大街交汇处时，与前方相对方向人力三轮车相刮，人力三轮车驶离现场，经长春市公安交通司法中心鉴定，韩某某静脉血中检出乙醇，含量为104.70毫克/100毫升,达到醉酒阀值。被告人韩某某未取得摩托车驾驶资格。
上述事实，被告人韩某某在庭审过程中无异议，并有书证、被告人供述、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某违反道路交通安全法，醉酒后无证在道路上驾驶机动车辆，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。其到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。结合本案的具体事实及社会危害后果。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第七十二条一款三款、第七十三条一款三款之规定，判决如下：
被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币6000元，此罚金于本判决生效后立即缴纳。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。���
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王建臣
二〇一七年七月十二日
书记员 张笑梅
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0225刑初760号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人桂水平,女,1976年7月20日出生于,汉族,初中文化,农民,群众,住湖南省长沙市宁乡县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2016年9月12日被刑事拘留,同年10月14日被取保候审。
公诉机关以津蓟检公诉刑诉〔2016〕723号起诉书指控被告人桂水平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案。本院适用速裁程序,公开开庭审理了本案。
经审理查明,被告人桂水平在蓟县文昌街一干洗店内经营金银饰品回收摊,其于2012年上半年明知石成龙(已判刑)向其出售的黄金首饰来历不明,仍多次低价收购,共计人民币10000余元。2016年9月12日,被告人被抓获到案。
案发后,被告人退赔被害人经济损失10000元。
上述事实,被告人桂水平在开庭审理过程中亦无异议,并有经查证属实的案件来源、抓获经过、接受证据材料清单及发还清单等书证,被害人李某的陈述,证人邹某、喻某证言,另案处理人石成龙及被告人供述等证据证实,足以认定。
本院认为,蓟县人民检察院津蓟检公诉刑诉[2016]723号起诉书指控被告人桂水平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。被告人桂水平到案后,如实供述自己的犯罪事实,属坦白,依法予以从轻处罚。被告人退赔被害人的经济损失,对被告人酌情予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款,第七十三条第一、三款的规定,判决如下:
被告人桂水平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处拘役五个月缓刑十个月,并处罚金人民币一万元,罚金限本判决生效后十日内缴纳(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。
代理审判员 崔军委
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 王 宁
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
犯罪情节较轻;
有悔罪表现;
没有再犯罪的危险;
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一五年以下,但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新2122刑初130号
公诉机关鄯善县人民检察院。
被告人王军周，男，1996年10月30日出生，身份证号：，汉族，初中二年级文化程度，户籍地：河南省太康县，现住：新疆鄯善县，职业：挖掘机司机。无前科。2017年1月29日因涉嫌故意伤害罪被鄯善县公安刑事拘留，同年2月9日经鄯善县人民检察院批准由鄯善县公安局执行逮捕。
鄯善县人民检察院以鄯检公诉刑诉[2017]135号起诉书指控被告人王军周犯故意伤害罪，于2017年5月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代检察员万莹出庭支持公诉，被告人王军周到庭参加诉讼，现已审理终结。
鄯善县人民检察院指控:2017年1月28日凌晨5时许，被告人王军周与李某、段晓三人在鄯善县南山矿区咸水沟大理石矿南侧约8公里处的矿坑旁的皮卡车内睡觉，此时被害人阿依布力·努尔兰带着赛力克·卡斯甫汗等八人驱车来到王军周等人休息的皮卡车旁，将三人叫醒并没收了王军周、李某二人的手机，后又威胁王军周启动挖掘机采挖金矿时被李某阻止，阿依布力·努尔兰等人将李某殴打，同时阿依布力·努尔兰威胁王军周继续采挖金矿，并拿着木棒靠近王军周，王军周因害怕被殴打，于是转动挖掘机臂将阿依布力·努尔兰撞到在矿坑中后逃离现场并向110报警。经鉴定，被害人阿依布力·努尔兰系被钝性暴力作用致重度颅脑损伤死亡。
公诉机关认定上述事实的证据如下：1．物证：挖掘机、木棒等；2、书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明等：3．证人李某、全某、赛尔江·努列开等人的证言；4、被告人王军周的供述与辩解；5．勘验、检查、辨认笔录；6．鉴定意见。
公诉机关认为，被告人王军周无视他人的身体健康权，故意用挖掘机将阿依布力·努尔兰撞倒在矿坑中，造成阿依布力·努尔兰死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款之规定，案发后其主动拨打110报警并且如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王军周对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，说明自己不是故意撞倒被害人的，当时只是想挡着被害人，不让被害人近身。自己的行为给被害人家属带来了伤害，也给自己的家庭带来痛苦，以后回归社会一定遵守法律，现在已经认识到了错误，请法庭从轻判决。
经审理查明，2017年1月28日凌晨5时许，被告人王军周与李某、段晓三人在鄯善县南山矿区咸水沟大理石矿南侧约8公里处的矿坑旁的皮卡车内睡觉，此时被害人阿依布力·努尔兰带着赛力克·卡斯甫汗等八人驱车来到王军周等人休息的皮卡车旁，将三人叫醒并拿走了王军周、李某二人的手机，后又威胁王军周启动挖掘机采挖金矿时被李某阻止，阿依布力·努尔兰等人将李某殴打，同时阿依布力·努尔兰威胁王军周继续采挖金矿，并拿着木棒靠近王军周，王军周因害怕被殴打，于是转动挖掘机臂将阿依布力·努尔兰撞到在矿坑中后逃离现场并向110报警。经鉴定，被害人阿依布力·努尔兰系被钝性暴力作用致重度颅脑损伤死亡。
认定上述事实的证据如下：1、受案登记表、立案决定书，证明该案诉讼程序合法；2、照片说明，证明案发时现场的客观情况及周边环境；3．被告人身份证明，证明被告人达到刑事责任年龄；4．法医学尸体检验鉴定意见书，证明被害人阿依布力·努尔兰系被钝性暴力作用致重度颅脑损伤死亡；5、收条，证明被害人家属收到赔偿金45万元；6、谅解书，证明被害人家属对被告人的行为表示谅解，请求司法机关给被告人改过自新的机会；7、出警经过、到案经过，证明被告人有自首情节。
本院认为，被告人王军周无视他人的身体健康权，故意用挖掘机将阿依布力·努尔兰撞倒在矿坑中，造成阿依布力·努尔兰死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以确认。案发后，其主动拨打110报警并且如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。案发后，被害人家属对被告人的行为表示谅解，请求给被告人改过自新的机会，本院可酌情对其从轻处罚。另外，本案中的被害人因过错在先，即被害人阿依布力·努尔兰首先无故拿走了被告人手机并殴打了被告人王军周的同事，在手持木棒准备殴打被告人王军周时，被告人王军周因为害怕，用挖掘机进行阻挡过程中，造成被害人死亡，其行为应系防卫过当，依法应当减轻或者免除处罚。另查明，公诉机关移送本院的写有VOLVOE300DL黄色与黑色相间的挖掘机，与本案被告人无关。故在本案中不作评价。综合全案，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第二十条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王军周犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月29日起至2022年1月28日止。)
二、随案移送物品写有VOLVOE300DL黄色与黑色相间的挖掘机退回移送机关。
三、随案移送其他赃证物品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郭建新
助理审判员 田 甜
人民陪审员 郑文静
二〇一七年七月十七日
书 记 员 索丽霞
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)谯民一初字第02176号
原告：代贝贝，男，1990年1月18日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。341281199001189036。
委托代理人：赵振东，亳州市谯城区薛阁法律服务所法律工作者。执业证号：31203121109133。
被告：王新兰，女，1981年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
原告代贝贝诉被告王新兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案，并依法组成合议庭，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵振东到庭参加诉讼。被告王新兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代贝贝诉称：2013年7月30日18时20分，原告未取得机动车驾驶证驾驶无牌号普通两轮摩托车，沿亳州市谯城至张沃公路由东向西行驶至武关庙村西头时，因偏左行驶，与相向行驶的王新兰驾驶的无牌号三轮汽车相撞，造成代贝贝受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，代贝贝负此次事故的主要责任，王新兰负此次事故的次要责任。经诊断，原告系左尺桡骨近端开发性骨折、左手第二、四掌骨骨折、脾脏破裂，经鉴定原告的伤情被评为八级伤残。为此，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计100000元。本案诉讼费用由被告承担。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、身份证，证明原告具有诉讼主体资格。
2、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的基
本情况及责任划分。
3、亳州市人民医院诊断证明、出、入院记录、用药清单，证明原告受伤后在亳州市人民医院住院治疗11天，支付医疗费19800元，在河南省××马××镇张寨骨伤科医院支付医疗费5500元。
4、安徽东升司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤情经鉴定为八级伤残，支付鉴定费1800元。
被告王新兰未答辩亦未提交证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、4具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。证据3中在亳州市人民医院住院治疗情况具有真实性、合法性及与本案关联性，对其证据效力予以认定；在河南省鹿邑县马铺镇张寨骨伤科医院支付医疗费5500元因无亳州市人民医院的转院证明，对其证据效力不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年7月30日18时20分，原告未取得机动车驾驶证驾驶无牌号普通两轮摩托车，沿亳州市谯城至张沃公路由东向西行驶至武关庙村西头时，因偏左行驶，与相向行驶的王新兰驾驶的无牌号三轮汽车相撞，造成代贝贝受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，代贝贝负此次事故的主要责任，王新兰负此次事故的次要责任。王新兰驾驶的无牌号三轮汽车未投保交强险。原告受伤后被送往亳州市人民医院治疗11天，支付医疗费20115元。另查明，原告系农村户口，无固定收入。经本院委托，安徽东升司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，于2014年1月16日出具皖东司鉴[2014]临鉴字004号伤残鉴定意见书：被鉴定人代贝贝因车祸致脾脏切除评定为八级伤残。休息90日；护理60日；营养90日。
本院认为：公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用应予以赔偿。王新兰由于过错致使原告受伤、车辆受损，其应承担相应的民事责任。原告的具体损失为：医疗费20115元、误工费11052.28元（66.58元/天×166天）、护理费6094.2元（101.57元/天×60天）、营养费2700元（30元×90天）、交通费330元（30元×11天）、住院伙食补助费330元（30元×11天）、鉴定费1800元、残疾赔偿金48588元（20年×8098元×30%）合计91009.48元。根据原告代贝贝的伤残程度，其精神抚慰金酌定为10000元。因王新兰驾驶的无牌号三轮汽车未投保交强险，应由其在交强险赔偿责任限额范围内赔偿86064.48元（医疗费10000元、误工费11052.28元、护理费6094.2元、交通费330元、残疾赔偿金48588元、精神损害抚慰金10000元）。超出交强险责任限额部分14945元，因被告王新兰在事故中负次要责任，应由被告王新兰承担30%即4483.5元。原告共应得赔偿金90547.98元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王新兰于本判决生效之日起十日内赔偿原告代贝贝各项损失90547.98元。
二、驳回原告代贝贝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告代贝贝负担72元；由被告王新兰负担728元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 邢丽侠
人民陪审员 陈 磊
人民陪审员 李东亚
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 李亚洲
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内2522民初434号
原告：焦振国，男，汉族，1970年2月20日出生，个体。
委托代理人：额莫呼，内蒙古醒悟律师事务所律师。
被告：苏和巴特尔，男，蒙古族，1963年12月28日出生，现住锡林浩特市，牧民。
被告：新巴雅尔，男，蒙古族，1985年7月26日出生，牧民。
原告焦振国诉被告苏和巴特尔、新巴雅尔民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦振国委托代理人额莫呼到庭参加诉讼，被告苏和巴特尔、新巴雅尔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故缺席开庭进行了审理。现本案已审理终结。
原告焦振国诉称，2016年5月5日被告苏和巴特尔向原告借20000.00元，双方约定利息3%，借期两个月，对此由被告新巴雅尔提供担保，后原告多次找被告无果。故原告依法向人民法院提起诉讼：1、判令二被告向原告连带给付所借款20000.00元；2、要求二被告向原告支付利息7200.00元；3、由被告承担诉讼费。
被告苏和巴特尔、新巴雅尔未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
庭审中，原告焦振国委托代理人出示了以下证据:借款合同原件一份，证明被告苏和巴特尔于2016年5月5日向原告焦振国借款20000.00元，被告新巴雅尔为此提供担保，还款到期时间为2016年7月5日，约定月利率为3%。
对于原告方的以上证据，二被告未到庭质证，也未提交任何证据。
经审理查明，被告苏和巴特尔于2016年5月5日从原告焦振国处借款20000.00元，约定还款日期为2016年7月5日，月利率为3%，对此被告新巴雅尔提供了担保，并三方签订了”借款合同”。后被告苏和巴特尔向原告返还了借款期间的利息，即两个月的利息1200.00元后再未返还借款。故原告诉至法院，要求二被告连带偿还借款本金及逾期还款利息。
本院认为，公民之间合法的民事行为应受法律保护。该案中，被告苏和巴特尔向原告借款，由被告新巴雅尔提供担保的行为不违反法律、法规的规定，借贷关系依法成立，并合法有效，对此被告苏和巴特尔应当承担给付原告借款的义务，被告新巴雅尔应当承担保证责任。但二被告至今未还清借款，故对于原告诉求二被告连带偿还20000.00元借款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告诉求中主张要求二被告支付7200.00元利息的诉求，三方签订的借款合同中约定借款期间的利息为3%，但未约定逾期利息，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，二被告应连带偿还原告自还款逾期之日2016年7月6日起至实际还款止，以20000.00元借款本金为基数，按年利率24%支付逾期还款利息，但不得超过原告在其诉状中所主张的利息数额7200.00元。
该案审理期间，本院依法向被告送达书面开庭传票的前提下，被传唤人仍无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、抗辩的权力，故本庭缺席开庭、宣判。现依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏和巴特尔于本判决生效后10日内向原告焦振国偿还借款本金20000.00元及逾期还款利息（逾期还款利息以20000.00元为基数，自2016年7月6日起至实际给付之日止，按24%年利率计算，但不得超过原告焦振国所主张的利息数额7200.00元）。
2、被告新巴雅尔对第一项内容与被告苏和巴特尔承担连带责任。
案件受理费480.00元，减半收取240.00元由被告苏和巴特尔、新巴雅尔承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
代理审判员 给力巴
二〇一七年十一月二日
书 记 员 待 青
江苏省盐城市大丰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0982刑初267号
公诉机关盐城市大丰区人民检察院。
被告人孙某。曾因吸毒，于2016年5月26日被盐城市大丰区公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元。被告人孙某因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年6月12日被盐城市大丰区公安局取保候审，同年7月5日被民检察院取保候审，同年7月28日被本院取保候审，2016年8月15日经本院决定逮捕，同日由盐城市大丰区公安局执行，现羁押于盐城市大丰区看守所。
盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2016]259号起诉书指控被告人孙某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。因本案不适用简易程序审理，本院于2016年8月12日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员肖文秀出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月份，被告人孙某在盐城市大丰区刘庄镇某村7组88号自家西房间内，先后容留王某、朱某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）3次。具体事实如下：
1、2016年5月初的一天中午，被告人孙某在盐城市大丰区刘庄镇某村7组88号自家西房间内，容留王某、朱某、陆某吸食甲基苯丙胺（冰毒）1次。
2、2016年5月中旬的一天中午，被告人孙某在盐城市大丰区刘庄镇某村7组88号自家西房间内，容留王某、朱某吸食甲基苯丙胺（冰毒）1次。
3、2016年5月23日中午，被告人孙某在盐城市大丰区刘庄镇某村7组88号自家西房间内，容留王某、朱某吸食甲基苯丙胺（冰毒）1次。
2016年5月25日，被告人孙某因吸毒被盐城市大丰区刘庄派出所治安传唤，期间，被告人孙某主动交代了其容留他人吸毒的犯罪事实。
认定上述事实的主要证据如下：
1.被告人孙某的供述：证实其在自己家中先后三次容留王某、朱某、陆某等人吸食冰毒的事实。
2.证人证言：证人陆某的证言证实其在孙某家中吸食冰毒一次的事实，证人王某的证言证实其先后三次在孙某家中吸食冰毒的事实，证人朱某的证言证实其先后三次在孙某家中吸食冰毒的事实。
3.书证：常住人口基本信息及照片证实被告人孙某的身份；受案登记表、立案决定书、案发经过说明、归案情况说明证实案件侦破情况及被告人孙某的归案情况；盐城市大丰区公安局的行政处罚决定书证实其劣迹情况；辨认笔录及照片证实孙某容留他人吸毒的场所；盐城市大丰区公安局现场检测报告书及尿检照片证实孙某、王某、朱某、陆某的甲基安非他明检测结果呈阳性；收缴物品清单、证据保全清单及照片证实在被告人孙某家中收缴的用于吸毒的吸管四根。
以上证据经法庭质证，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为,被告人孙某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人孙某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人孙某犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人孙某具有吸毒劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年8月15日<羁押之日>起至2017年2月14日止。罚金于判决生效后十日内履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 莹 莹
人民陪审员 邱 亚 萍
人民陪审员 吴 红 云
二〇一六年八月十九日
书 记 员 唐墨莉（代）
附录法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第10818号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告赖巍峰，先生，1976年03月02日出生，住桃苑住宅二区21栋1单元301室。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告赖巍峰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告赖巍峰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币162500.33元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币162500.33元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内2522民初544号
原告：石军，男，1968年6月15日出生，汉族。
被告：特木勒，男，成年人，蒙古族。
被告：娜仁图雅，女，成年人，蒙古族。
原告石军与被告特木勒、娜仁图雅民间借贷纠纷一案在审理期间，原告于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉属自愿行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告石军撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取后25.00元，由原告石军负担。
审判员 满都拉
二〇一七年十二月十三日
书记员 南 丁
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0782执11120号之二
申请执行人朱益安，男，1980年9月10日出生，汉族，住义乌市。
委托诉讼代理人陈阳萍，浙江东邦律师事务所律师。
被执行人楼琳琳，女，1975年3月9日出生，汉族，住东阳市。
被执行人中磊建设有限公司，住所地东阳市兴平西路70号。
法定代表人卢竹生。
被执行人卢竹生，男，1958年3月21日出生，汉族，住东阳市。
被执行人浙江天使生物工程有限公司，住所地东阳市兴平西路258号。
法定代表人张皓竣。
被执行人张守平，男，1957年11月8日出生，汉族，住东阳市。
被执行人卢爱萍，女，1972年10月24日出生，汉族，住东阳市。
本院在执行申请执行人朱益安与被执行人楼琳琳、中磊建设有限公司、卢竹生、浙江天使生物工程有限公司、张守平、卢爱萍民间借贷纠纷一案中，于2016年12月1日查封了被执行人浙江天使生物工程有限公司所有的车牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号和被执行人中磊建设有限公司所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车四辆，但下落不明。现查明被执行人楼琳琳、中磊建设有限公司、卢竹生、浙江天使生物工程有限公司、张守平、卢爱萍暂无其他财产可供执行，申请人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 吴功君
执 行 员 龚振旺
执 行 员 金建兵
二〇一七年二月四日
代书记员 华景清
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1027执474号
申请执行人：李某。
被执行人：黄某。
被执行人：陶某，系黄某之妻。
本院在执行申请执行人李某与被执行人黄某、陶某买卖合同纠纷一案中，于2016某年11月3日查明被执行人陶某在中国工商银行股份有限公司金溪县支行15****71内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陶某在中国工商银行股份有限公司金溪县支行15****71内的存款8000元至金溪县人民法院账户（户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行股份有限公司金溪县支行；账号：1511206029200129927-101）。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一六年十一月七日
书记员 黄俊峰
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民初11229号之一
原告：浙江金盾链条制造有限公司。住所地：诸暨市王家井镇市南路**号。组织机构代码：25475652-9。
法定代表人：楼建军。
委托代理人：邵云舟，浙江靖光律师事务所律师。
被告：南京崇鼎物贸有限公司。住所地：南京市沿江工业开发区南钢二村。组织机构代码：74820414-2。
法定代表人：蒋钧元。
被告：顾翠萍，女，1965年6月27日出生，汉族，江苏省南京市鼓楼区人，住南京市鼓楼区。
原告浙江金盾链条制造有限公司与被告南京崇鼎物贸有限公司、顾翠萍返还原物纠纷一案后，本院于2016年9月12日立案受理。
原告浙江金盾链条制造有限公司诉称，要求被告返还号牌为浙Ｄ×××××号汽车一辆，如不能返还，则折价赔偿原告847823元，并赔偿自侵权之日起至判决确定的履行日止按每日1229元计算的损失。事实和理由：被告顾翠萍于2015年10月14日到诸暨出差，并向原告谎称要去江西办事，故向原告借车，原告在诸暨市同方豪生酒店将车交付给被告顾萍，后被告顾翠萍拒绝返还。嗣后，原告收到被告南京崇鼎物贸有限公司发送的律师函，将车辆强制留置在被告处。被告侵占原告的车辆，系高损耗品，购买价值1769370元。被告之行为严重侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼。
被告南京崇鼎物贸有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：一、原告欠被告货款823834.46元，被告留置本案车辆，后向南京市六合区人民法院起诉，该争议车辆已被南京市六合区人民法院保全。2016年8月，南京市六合区人民法院作出一审判决，现该案在二审中。被告认为，本案与南京中院在审案件相关联，故应移送至南京市中级人民法院审理。二、原告诉称被告侵占车辆，无事实依据，仅凭原告陈述，在没有有效证据的情况下，就认定本案所谓侵占车辆行为地为原告所在地，并因此确定原告所在地法院有管辖权，被告无法接受。事实上，被告系合法留置原告车辆，本案应由南京市六合区人民法院管辖。综上，请求将案件移送至南京市六合区人民法院或者南京市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案系侵权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”之规定，被告所在地法院与侵权行为地法院对本案享有管辖权。原告主张被告以借用车辆名义在诸暨市将原告所有之车辆开走并拒绝返还的行为，侵犯其民事权益，并向本院提交了车辆行驶证等证据来证明该事实。本院认为，讼争车辆交付地应认定为侵权行为地，原告系讼争车辆所有权人，但车辆目前在被告南京崇鼎物贸有限公司处，故被告南京崇鼎物贸有限公司应提交证据证明该车辆交付行为地被告所在地，但其未能提交证据证明该事实，故本院认定，侵权行为地为浙江省诸暨市，本院依法享有管辖权。被告提出的管辖权异议依法不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告南京崇鼎物贸有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 李冠军
二〇一六年十一月十六日
书记员 黄 云
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第939号
申请执行人陈志新，男，汉族，住所地赤峰市敖汉旗。
被执行人闫晓峰，地址翁牛特旗。
被执行人陈志宏，地址翁牛特旗。
陈志新与闫晓峰、陈志宏合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人闫晓峰、陈志宏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈志向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人闫晓峰、陈志宏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈志新在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人闫晓峰、陈志宏新的财产线索，申请执行人陈志新可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 那日苏
二〇一四年九月十六日
书记员 李崇明
四川省青神县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1425民初757号
原告：郑飞洋,男,1994年3月17日出生,汉族，农民，四川省青神县组。
被告：施建冲，男，汉族，农民，青神县组。
本院在审理郑飞洋与施建冲民间借贷纠纷一案中，原告郑飞洋于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑飞洋撤回起诉。
案件受理费200元，由原告郑飞洋负担。
审判员 周晓玲
二〇一七年八月三十日
书记员 郑超丽
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1023民初247号
原告：潘美娇，女，1962年7月2日出生，汉族，住。
被告：陈慧标，女，1975年3月6日出生，汉族，住。
原告潘美娇与被告陈慧标民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后依法组成合议庭于2016年4月15日进行公开开庭审理并当庭宣判。原告潘美娇到庭参加诉讼，被告陈慧标经本院合法传唤无正当理由未到庭。
原告潘美娇诉称：2011年8月6日，被告向原告借款人民币10万元。被告出具借条一张，约定利息3分。借条没有约定归还期限。原告要求被告归还，被告没有归还。为此，原告向本院提起诉讼，请求判令被告归还原告本金人民币10万元，并从起诉日起按2%利率支付利息到款付清为止。
被告陈慧标未答辩。
为证明诉称的相关事实，原告向本院提交借条一份，证明被告陈慧标借款的事实。
被告陈慧标经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。原告提交的证据，经审查，符合证据“真实性、合法性和关联性”的要求，本院予以采信。
经审理查明，认定事实与原告诉称的一致。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告向原告借款事实清楚，证据充分，有被告出具的借条为证，被告应在原告的催讨下及时归还借款，故对原告要求被告归还借款的请求予以支持。双方在借款时约定利息按30‰计算，现在原告自愿要求按照月利率20‰从起诉日开始计算，合理合法，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限陈慧标在本判决生效之日起十日内归还原告潘美娇借款人民币10万元及利息（利息按照月利率20‰从2016年1月8日开始计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2300元，由被告陈慧标负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币2300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 周激扬
审 判 员 张修峰
人民陪审员 徐 亮
二〇一六年四月十五日
代书 记员 陈恬静
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0705执1127号之二
申请执行人张家口市诚信工程机械有限责任公司，住所地：张家口市宣化区地道桥西街12号。
被执行人梁文俊，男，1966年10月10日出生，汉族，住万全县。
被执行人李普芝，女，1963年3月27日出生，汉族，住万全县。
被执行人梁文斌，男，1972年1月15日出生，汉族，住万全县。
本院在执行申请张家口市诚信工程机械有限责任公司与梁文俊、李普芝、梁文斌买卖合同纠纷一案即河北省张家口市宣化区人民法院（2015）宣区商初字第352号民事调解书一案中，申请执行人张家口市诚信工程机械有限责任公司于2016年11月24日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条之规定，裁定如下：
河北省张家口市宣化区人民法院（2015）宣区商初字第352号民事调解书终结执行。
本裁定立即发生法律效力。
审判员 杜宏卓
二〇一六年十一月二十八日
书记员 郝 洁
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川01民终7011号
上诉人（原审被告）：杜爱东，男，1978年6月6日出生，汉族，住四川省南部县。
被上诉人（原审原告）：谢海梅，女，1993年11月5日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
上诉人杜爱东因与被上诉人谢海梅合伙协议纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初11592号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人杜爱东收到《缴纳上诉费通知书》后，其既未在规定的期限内缴纳上诉费，亦未递交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人杜爱东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 俊
审判员 胡张映雪
审判员 王 嫘
二〇一八年五月三日
书记员 李 高 赵
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0424执恢102号
申请执行人吴培峰，男。
被执行人刘建猛，男。
案由：借款合同纠纷。
本院在执行吴培峰与刘建猛借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人刘建猛在中国农业银行北京红螺支行账号（卡号）为6228480018571624271，现该笔债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条四项的规定，裁定如下：
解除被执行人刘建猛在中国农业银行北京红螺支行账号的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冉军岗
审判员 张利军
审判员 侯军伟
二〇一六年十月三十一日
书记员 周争锋
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0781民初1281号
原告：郭玲，女，1961年1月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。
委托诉讼代理人：迟永丽，内蒙古缘合律师事务所律师。
被告：王德财，男，1973年3月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。
原告郭玲与被告王德财民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郭玲及其委托诉讼代理人迟永丽到庭参加诉讼，被告王德财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告郭玲向本院提出诉讼请求：一、要求被告王德财给付原告借款70000元及利息10000元；二、诉讼费由被告王德财承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告于2015年因做生意需要用钱便向原告借款50000元，2016年8月被告又因家人看病用钱在原告处借款20000元，于2016年2月6日出具欠条一份，承诺半个月内还清。经原告多次索要，被告于2017年1月24日再次给原告出具80000元欠条一张（包括10000元利息），并承诺一个月还清。现给付期限已逾，原告多次索要，被告一直拖延给付，故诉至法院。
被告王德财经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。在2015年到2016年2月间，被告为经营生意向原告借款50000元，又以被告母亲生病向原告借款20000元，被告于2016年2月6日给原告出具欠条，载明：今王德财欠郭玲人民币柒万元（70000元），半个月内还清。此后，被告未能按约偿还欠款，被告于2017年1月24日再次出具欠条，载明：今王德财欠郭玲人民币捌万元整，一个月内还清，2017年1月24日至2017年2月25日。至借款期限到期时，被告王德财未能偿还上述债务。
以上事实有原告提交的欠条两份、2017年6月22日原、被告通话录音一份在卷佐证。
本院认为，原告提交被告出具的欠条，能够证实原、被告存在民间借贷关系，综合原、被告双方的通话录音，能够证明原告已履行了出借义务。原告主张借款本金为70000元，主张借款利息为10000元。从原告提交的2016年2月6日欠条，载明的借款金额为70000元，约定半个月内还清。及2017年1月24日再次出具欠条，载明的借款金额为80000元，并约定在2017年2月25日前偿还等内容，认定本案借款本金为70000元，自2016年2月6日出具欠条之日至2017年2月25日借款到期之日，双方约定的利息并未超过法律规定的年利率24%，对原告主张的利息10000元予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王德财在本判决生效之日起十日内偿还原告郭玲欠款70000元及2016年2月6日至2017年2月25日利息10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告王德财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 孙宗丽
二〇一七年八月二十九日
书记员 赵笠群