云南省陇川县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云3124民初66号
原告孙占平，男，汉族，1983年8月5日生，初中文化，务农。
被告石忠明，男，阿昌族，1974年9月14日生，小学文化，务农。
被告杨斌，男，汉族，1987年8月10日生，大学本科，公务员，中共党员。
被告董丽娜，女，汉族，1988年4月20日生，本科文化，教师。
被告中国人民财产保险股份有限公司陇川支公司。
负责人：唐仁川，系该公司经理。
委托代理人郭靖，云南春晖律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、调解，提交证据和相关法律文书，调查、取证、参与诉讼。
原告孙占平诉被告石忠明、杨斌、董丽娜、中国人民财产保险股份有限公司陇川支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告孙占平，被告石忠明，被告杨斌，被告董丽娜，被告财保公司委托代理人郭靖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙占平诉称：2016年3月11日18时17分许，被告石忠明驾驶无号牌手扶拖拉机，车内载有段朝发等11名乘客与沿S234线由陇川县户撒方向往陇川县章凤镇方向行驶的杨斌驾驶的小型轿车发生相撞。事故发生后，经陇川县交警大队事故认定书认定，石忠明、杨斌负有此事故同等责任，段朝发等人无责任。此次事故造成孙占平多处疼痛流血，急性颅脑损伤、颅底骨折，胸部软组织挫伤等多处伤，导致孙占平嗅觉失灵。现根据相关法律规定请求人民法院判决被告石忠明、杨斌、董丽娜赔偿原告各项费用人民币13906.15元（注：该笔费用的赔偿费用的计算方式如下，其中：医疗费6730.15元、护理费34229元÷365天×18天=1688元、误工费34229元÷365天×18天=1688元，住院伙食补助费100元×18天=1800元、精神抚慰金2000元，以上各项共计13906.15元。扣除被告杨斌已经支付的：6063.35元，还应赔偿原告7842.8元）。经查杨斌驾驶的小型轿车云NL50**的车辆所有人董丽娜在被告财保公司处投保了机动车交通事故责任险，为此，被告财保公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。双方经多次调解无法达成共识，为尽快解决纠纷，遂向贵院起诉，请依法判决：一、被告石忠明、杨斌、董丽娜赔偿原告各项费用7842.8元人民币；二、财保公司在保险限额内承担连带赔偿责任；三、被告承担全部诉讼费用。
被告石忠明辩称：被告石忠明与原告孙占平一起做活，是原告孙占平自愿来坐车的，并不是被告石忠明叫原告孙占平来坐。
被告杨斌辩称：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费认可，对精神抚慰金不认可，原告伤情达不到伤残标准。
被告董丽娜辩称：被告董丽娜是在车辆正常的状态下无偿借给杨斌驾驶，且被告杨斌具有驾驶证、被告董丽娜无过错，不应承担赔偿责任。
被告财保公司辩称：精神抚慰金不认可，达不到精神损害赔偿的标准。护理费不认可，因为医疗费中已经包含护理。超出交强险部分应该由杨斌和石忠明各承担50%。
针对自己的诉讼主张，原告向本院提交以下三组证据：
1、原告身份证复印件。欲证明原告的身份情况。
2、医疗费收据（复印件1张）、门诊收费收据（原件2张、复印件1张）。欲证明原告到陇川县医院治疗产生医疗费6730.15元。
3、医院住院资料及用药清单26张。欲证明原告在医院住院的情况。
经质证，四被告对原告孙占平提交的三组证据均予以认可。
被告石忠明、杨斌、董丽娜、财保公司未向本院提交证据。
本院认为，原告孙占平提交的三组证据四被告认可，且该三组证据具有真实性、合法性及关联性，证据之间能够相互印证，本院予以采信。
经审理查明：2016年3月11日，江苏河马机电有限公司高邮分公司组织施工人员石忠明等12名工人，在S234线K134+738米处（户撒隧道南侧应急车道内）进行施工，施工完毕后，18时17分许，石忠明驾驶施工车辆无号牌手扶拖拉机，车辆货箱内载有木老干、孙占平、段朝发、唐富才、段文再、段明助、杨荣兵、石延昌、万祖明、田万洪、田万安共11名乘客，由道路道路南侧应急车道内左转出应急车道掉头过程中与沿S234线由陇川县户撒方向往陇川县章凤方向行驶的杨斌驾驶的小型轿车载有董丽娜、尹家祺、许柳英4名乘客发生相撞，造成石忠明及无号牌手扶拖拉机上11名乘客不同程度受伤，两车受损的道路交通事故。2016年6月20日经陇川县公安局交通警察大队陇公交重认字【2016】第00051号事故认定书认定被告石忠明及被告杨斌负此事故的同等责任。事故发生后，原告孙占平于2016年3月11日至2016年3月29日在陇川县人民医院住院治疗18天。事故发生时，被告杨斌驾驶的小型轿车所有人为董丽娜，该车在中国人民财产保险股份有限公司陇川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险30万元，事故发生在保险期限内。事故发生后被告杨斌垫付原告孙占平各种费用6497.35元。
另查明，此次交通事故导致木老干死亡，段朝发受伤住院，木老干亲属于2016年12月12日诉至本院，立案号（2016）云3124民初470号；段朝发于2017年3月6日诉至本院，立案号（2017）云3124民初65号。通过两个案件的审理后查明，木老干在交强险医疗费用项下的损失为：176337.41元，交强险死亡伤残项下的损失为：324530.2元；段朝发在交强险医疗费用项下的损失为：51815.6元，交强险死亡伤残项下的损失为：32836元。此次交通事故造成各伤者及死者在交强险死亡伤残项下的损失为360742.2元，交强险医疗费项下的损失为236683.16元。
本案争议焦点：原告的损失是多少？被告如何承担赔偿责任？
一、关于原告的实际损失为多少的问题，本院认为《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、死亡赔偿金等的规定，以及2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，原告的损失及具体数额确定如下：1、医疗费，原告孙占平在陇川县人民医院住院治疗产生医疗费6730.15元，有医院出具的正式票据予以证实，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告孙占平共住院18天，按照100元∕天的标准计算，故住院伙食补助费为1800.00元（18天×100.00元∕天）。3、护理费，本院认为，原告住院18天期间确需护理，原告的护理费根据2015年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算为1688元（18天×34229元÷365天）。4、误工费，通常是指受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。原告住院期间却因误工造成损失，故原告误工费参照2015年度农、林、牧、渔在岗职工平均工资计算为1688元（18天×34229元÷365天）。对于原告主张的精神损害抚慰金，结合原告受伤情况以及明知拖拉机货箱不能载人仍乘坐的过错，本院不予支持。
综上，根据《交通事故责任强制保险条款》第八条规定，原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为：护理费1688元、误工费1688元，共计3376元。原告在交强险医疗费赔偿限额项下的损失为：医疗费6730.15元、住院伙食补助费1800元，共计8530.15元。
二、关于责任如何承担问题。本案中，经交警部门认定，被告石忠明与被告杨斌负同等责任，因此，二人对原告的损失应平均分担。被告董丽娜在本案中无过错，不应承担赔偿责任。因本案肇事车辆在被告财保公司投保了交强险及三者责任险，被告财保公司应当在保险限额内承担赔偿责任。而本案交通事故还导致段朝发受伤，木老干死亡，因此，在保险公司赔偿时，本案原告获保险公司赔偿的比例应当结合段朝发、木老干的损失计算。原告孙占平在交强险医疗费赔偿项下的损失为8530.15元，而此次交通事故造成交强险医疗费项下总的损失为236683.16元，故原告孙占平获财保公司在交强险医疗费项下的赔偿金额为360.5元（8530.15元÷236683.16元×10000元），超过限额的8169.65元（8530.15元-360.5元）由被告石忠明及被告杨斌平均分担，即各承担4084.825元。原告孙占平在交强险死亡伤残项下的损失为3376元，此次交通事故造成交强险死亡伤残项下总的损失为360742.2元，故原告孙占平获财保公司在交强险死亡伤残项下的赔偿金额为1030元（3376元÷360742.2元×110000元），超过限额的2346元（3376元-1030元）由被告石忠明及杨斌平均分担，即各承担1173元。由于被告杨斌驾驶的小型轿车还在被告财保公司处投保了商业险30万元，而本交通事故中被告杨斌需要承担的金额并未超过30万，故被告杨斌应当承担的5257.825元（4084.825元+1173元）应当由被告财保公司承担。综上被告石忠明应当赔偿原告孙占平5257.825元，被告财保公司应当赔偿原告孙占平6648.325元，财保公司在支付该费用时扣除6497.35元支付给被告杨斌。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权主张因受伤而遭受的各项损失。《中华人民共和国侵权责任法》第二条亦规定，侵害他人人身、财产权益的，应当承担侵权责任。本案中，原告因交通事故遭受人身及财产损失，有权根据法律规定请求侵权人及赔偿义务人赔偿相应损失。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司陇川支公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙占平赔偿款人民币6648.325元（被告中国人民财产保险股份有限公司陇川支公司在支付原告孙占平赔偿款中扣除6497.35元，支付给被告杨斌）。
二、被告石忠明于本判决生效之日起十日内支付原告孙占平赔偿款5257.825元。
三、驳回原告孙占平的其他诉讼请求。
如果付款义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费100.00元，原告孙占平承担14.4元，被告石忠明承担被告石忠明承担37.8元，被告中国人民财产保险股份有限公司陇川支公司承担47.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院。并预交上诉费100.00元；若有新证据与上诉状一并提交。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。
审判长 蔡永宏
审判员 金忠明
审判员 赵丽红
二〇一七年五月二十七日
书记员 陈佳雯