江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0382民初4894号
原告：郭某，女，1980年12月5日生，汉族，农民，住邳州市。
原告：杨某1，男，2004年8月2日生，汉族，学生，住邳州市开发区。
原告：杨某2，女，2013年3月21日生，汉族，学生，住邳州市开发区。
原告：杨某3，女，2013年3月21日生，汉族，学生，住邳州市开发区。
法定代理人：郭某，女，1980年12月5日生，汉族，农民，住邳州市。
以上四原告共同委托诉讼代理人：郑奔，江苏大运河律师事务所律师。
被告：韩洪飞，男，1987年12月14日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区解放南路综合楼。统一社会信用代码：913203007705473010。
负责人：钱慧云，该公司经理。
委托诉讼代理人：张子路，该公司员工，
原告郭某、杨某1、杨某2、杨某3诉被告韩洪飞、永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称永安财保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，先适用简易程序，于2017年8月10日公开开庭进行了审理，四原告共同委托诉讼代理人郑奔、被告永安财保徐州公司委托诉讼代理人张子路到庭参加诉讼，被告韩洪飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。后转为普通程序并依法组成合议庭，于2017年10月18日公开开庭审理，四原告的共同委托诉讼代理人郑奔、被告韩洪飞、被告永安财保徐州公司的委托诉讼代理人张子路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等各项损失77981.3元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年9月10日，被告韩洪飞驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车沿310国道行驶至167KM+990M处，撞向郭某驾驶的电动三轮车，致使郭某及乘坐其车的杨某1、杨某3、杨某2受伤，车辆损坏。经交警部门认定，韩洪飞负事故全部责任，四原告不负事故责任。事故车辆在被告永安财保徐州公司投保了交强险和商业险，为维护原告合法权益，故提起诉讼。
被告韩洪飞辩称，答辩人驾驶的车辆在被告永安财保徐州公司投保交强险和商业险，原告的损失应当由被告永安财保徐州公司赔偿，诉讼费应该由败诉方承担。
被告永安财保徐州公司，苏Ｃ×××××号小型普通客车在我公司投保交强险和商业险，其中第三者责任保险限额为50万元及不计免赔特约险。事故发生在保险期间。事故对事故发生事实没有异议。事故造成多名伤者，应按照原告损失的比例确定交强险的赔偿数额。医疗费扣除费医保用药，住院伙食补助费和住院伙食补助费按每天20元计算，鉴定费和诉讼费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于四原告常住人口登记卡、道路交通事故认定书、被告韩洪飞驾驶证、苏Ｃ×××××小型普通客车行驶证复印件、交强险保单复印件、四原告的医疗文证资料一组、邳州市人民医院押金条3张、邳州市价格认定中心出具的鉴定意见书、鉴定费发票、拖车费发票，被告韩洪飞提供的商业险保险，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的杨玗涵下肢矫形器发票，被告对关联性有异议，本院认为，从杨某2的住院病案材料看，杨某2受伤时年龄为3周岁，且诊断为右股骨上段粉碎性骨折、右小腿裂伤、门牙断裂，医嘱要求患者加强功能锻炼，杨某2系儿童，正处于生长发育期，其购买下肢矫形器有助于肢体功能的恢复，故对于该发票的证明效力本院予以确认。对于被告韩洪飞提供的事故处理部门出具的证明，以证明其垫付费用为23600元，但从医疗发票来看，被告韩洪飞垫付的费用为18490.69元，原告提供的医疗费的证明效力明显高于交警部门出具的证明，因此对该份证明的证据效力本院不予确认，对于两者数额差距部分，被告韩洪飞可待有新证据后另行主张。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月10日，被告韩洪飞驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车由西向东行驶至310国道167KM+990M处，撞同方向在前郭某驾驶的电动三轮车后尾，致郭某及乘坐其车的杨某1、杨某3、杨某2受伤，两车不同程度损坏。经交警部门认定，韩洪飞负事故全部责任，四原告不负事故责任。事故车辆在被告永安财保徐州公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任保险保险金额为50万元并购买了不计免赔险。
原告郭某于2016年9月10日入邳州市人民医院住院治疗33天，产生住院费13022.82元，门诊费用2914.3元。出院诊断为：1、右肩胛骨骨折；2、右肘部皮下血肿；3、闭合西瓜胸腹部外伤；4、右侧鼻骨粉碎性骨折；5、左侧鼻骨骨折；6、1A/1B/7B/1D牙折；7、右第3、4肋骨骨折；8、右肺结节；9、双眼钝挫伤；10、两额部及左枕部头皮血肿；11、右肘部皮下血肿。医嘱，建议休息3个月。原告杨某1于2016年9月10日入邳州市人民医院住院治疗20天，产生住院费用5678.9元，门诊费用1660.8元。出院诊断：1、左小腿皮肤挫伤；2、头顶部皮肤裂伤清创缝合术后。出院医嘱：建议休息一个月。原告杨某2于2016年9月10日入邳州市人民医院住院治疗33天，产生住院费用7788.97元，门诊费用1768.1元。出院诊断：1、右股骨上段粉碎性骨折；2、右小腿裂伤；3、门牙断裂。出院医嘱：建议休息3个月；每周复查X光片，决定下床行走时间，无医师允许，绝对禁止下床行走；加强功能锻炼。原告还购买了下肢矫形器用于康复训练，支出费用3600元。原告杨某3于2016年9月10日入邳州市人民医院住院治疗12天，产生住院费用2631.6元，门诊费用1006.2元。出院诊断：左前臂皮肤挫伤、先天性心脏病。出院医嘱：建议休息1个月。
邳州市交巡警大队车夫山中队对原告郭某驾驶的电动三轮车的车辆损失委托鉴定，2016年9月21日，邳州市价格认证中心出具鉴定结论书，原告郭某驾驶的车辆损失为4798元（已扣除残值800元），原告郭某支出鉴定费用230元。事故发生后，原告郭某支出施救费200元。
被告韩洪飞垫付原告郭某、杨某1、杨某2住院费用10022.82元、2678.9元、5788.97元，以上合计18490.69元，但交警部门出具证明显示韩洪飞垫付费用为23600元。
本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，造成事故的车辆已参加交通事故强制责任保险的，由保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿，不足部分由承保商业第三者责任保险的保险公司依据保险合同在商业第三者责任险范围内赔偿，仍有不足的由责任人承担。本案中，被告韩洪飞负事故全部责任，故对于原告的损失均应当由被告韩洪飞承担，因韩洪飞驾驶的车辆在被告永安财保徐州公司投保了交强险及商业三者险，对于原告的损失应当由被告永安财保徐州公司承担赔偿责任。
关于原告郭某的损失，本院核定如下：1、医疗费，根据医疗文证资料显示，原告郭某产生的医疗费用合计15937.12元；2、营养费，原告住院33天，每天34元，合计1122元；3、住院伙食补助费，住院33天，每天50元，合计1650元；4、护理费，住院33天，每天80元，合计2640元；5、误工费，根据医嘱，误工期应为123天，原告郭某身份证载明的住址虽然系农村户口，但其与子女生活在邳州市开发区八杨社区，故误工标准应按照城镇居民标准计算，根据2016年江苏省城镇居民人均可支配收入40152元计算，故误工费应为13530元。6、财产损失，有鉴定报告为证，原告车辆损失为4798元。7、鉴定费230、施救费200元，有鉴定报告、鉴定费发票及施救费发票为证，本院予以确认；8、交通费，虽然未提供举证，但该项损失实际存在，考虑本案的实际情况，酌情支持100元。上述费用合计40007.12元。
关于原告杨某1的损失，核定如下：1、医疗费，根据医疗文证资料显示，原告杨某1的医疗费为7339.7元；2、营养费，原告住院20天，每天34元，合计680元；3、住院伙食补助费，住院20天，每天50元，合计1000元；4、护理费，住院20天，每天80元，合计1600元；5、交通费，虽然未提供举证，但该项损失实际存在，考虑本案的实际情况，酌情支持100元。上述费用合计10719.7元。
关于原告杨某2的损失，核定如下：1、医疗费，根据医疗文证资料显示，医疗费用合计9557.07元；2、营养费，原告住院33天，每天34元，合计1122元；3、住院伙食补助费，住院33天，每天50元，合计1650元；4、护理费，住院33天，医嘱载明其休息3个月，无医师允许绝对禁止下床行走，且杨某2系3周岁儿童，伤情较重，需要人员护理，因此护理期为123天，每天80元，合计9840元；5、下肢矫形器费用，有相关发票，计3600元；6、交通费，虽然未提供举证，但该项损失实际存在，考虑本案的实际情况，酌情支持100元。上述费用合计25869.07元。
关于杨某3的损失，核定如下：1、医疗费，根据医疗文证资料显示，杨某3产生的医疗费用合计3637.8元；2、营养费，原告住院12天，每天34元，合计408元；3、住院伙食补助费，住院12天，每天50元，合计600元；4、护理费，住院12天，每天80元，合计960元；5、交通费，虽然未提供举证，但该项损失实际存在，考虑本案的实际情况，酌情支持100元。以上费用合计5705.8元。
关于非医保用药的问题，本院认为，首先，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（三）》第十九条规定，保险合同约定按照基本医疗保险标的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。被告永安财保徐州公司并未提供证据证明非医保用药的具体项目。其次，事故发生后，如何用药，是医院的医务人员根据伤者的伤情确定用药范围，被侵权人无法控制。综上，对被告永安财保徐州公司的抗辩意见，本院依法不予采信。
对于四原告的上述损失，因被告韩洪飞负事故全部责任，且上述损失总额并未超过保险限额，故四原告上述损失均由被告永安财保徐州公司在交强险和商业险范围内予以赔偿。因被告韩洪飞垫付郭某10022.82元、杨某12678.9元、杨某25788.97元，合计18490.69元，应由被告永安财保徐州公司支付给韩洪飞，故被告永安财保徐州公司还应赔偿原告郭某29984.3元（40007.12元-10022.82元）、杨某18040.8（10719.7元-2678.9元）、杨某220080.1元（25869.07元-5788.97元）、杨某35705.8元。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于判决书生效之日起十日在交强险和商业险范围内赔偿原告郭某各项损失29984.3元
二、被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于判决书生效之日起十日在交强险和商业险范围内赔偿原告杨某1各项损失8040.8元；
三、被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于判决书生效之日起十日在交强险和商业险范围内赔偿原告杨某2各项损失20080.1元；
四、被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于判决书生效之日起十日在交强险和商业险范围内赔偿原告杨某3各项损失5705.8元；
五、被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于判决书生效之日起十日内支付被告韩洪飞垫付款18490.69元；
六、驳回原告郭某、杨某1、杨某2、杨某3的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费585元，由原告负担115元，被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈伟伟
人民陪审员 潘修彦
人民陪审员 陈克联
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 王 瑶