湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0982民初1688号
原告：蔡换珍，女，1966年4月8日出生，汉族，湖北省安陆市人，自由择业，住安陆市。
委托诉讼代理人：陈鹰，湖北浩法律师事务所律师。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调解；代签法律文书。
被告：杨永洪，男，1968年5月3日出生，汉族，湖北省安陆市人，农民,住安陆市。
原告蔡换珍与被告杨永洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡换珍及其委托诉讼代理人陈鹰、被告杨永洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡换珍向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告的各项经济损失197701元；2、本案诉讼费由被告承担。赔偿明细：医疗费43494.16元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费600元、营养费3000元、护理费5371元、误工费16114元、伤残赔偿金117544元、精神抚慰金10000元、鉴定费1400元、交通费878元，共计197701元。事实与理由：2017年2月23日19时55分许，被告杨永洪驾驶鄂Ｋ×××××号二轮摩托车由西向东行驶至安陆市解放大道东路134号路段超车时，与前方原告同向左转弯骑电动车相撞，造成原告受伤，经安陆交警大队认定被告承担此次事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，就赔偿事宜未能达成协议，至此依据相关法律规定诉至法院，请求法院支持原告的诉求。
被告杨永洪辩称，情况不属实，理由依据不够。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月23日19时55分许，杨永洪驾驶鄂Ｋ×××××号二轮摩托车由西向东行驶至事发处超车时，与前方同向左转弯蔡换珍驾驶的二轮电动车相撞，造成蔡换珍受伤及双方车损的道路交通事故。该事故经安陆市公安局交通警察大队认定，1、杨永洪无有效机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶且遇前车左转弯时超车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十三条第一项之规定，是造成此事故的主要原因及过错，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六第一款第二项之规定，杨永洪应承担此事故的主要责任。2、蔡换珍驾驶电动车上道路行驶未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成此事故的次要原因及过错，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，蔡换珍应承担此事故的次要责任。
原告蔡换珍受伤后被送往安陆市普爱医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院等地救治。住院治疗12天，用去医疗费42964.63元（含门诊费及救护费用），出院医嘱为注意休息、加强营养。蔡换珍出院后又于2017年4月5日在荆州石油四机医院治疗用去门诊费529.53元。原告受伤后共用去医疗费43494.16元。2017年8月28日，安陆涢正法医司法鉴定所对蔡换珍的伤情作出鉴定意见认为：1、被鉴定人蔡换珍2017年2月23日交通事故所致人体损伤已构成IX（九）级伤残。2、自受伤之日起其误工损失日评定为180天，护理60天，营养60天。3、建议给予后期治疗费2000元。原告为此支付鉴定费1400元。
同时查明，被告杨永洪驾驶的鄂Ｋ×××××号二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。
另查明，蔡换珍系农业户口，原告系李店镇新建村村民，其子殷正培于2012年7月购买安陆经济开发区徐棚社区九组的房屋，原告在徐棚社区生活。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。被告杨永洪无有效机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶且遇前车左转弯时超车,是造成此次事故的主要原因及过错，应承担事故的主要责任。原告蔡换珍驾驶电动车上道路行驶左拐弯时未确保安全，是造成此次事故的次要原因及过错，应承担事故的次要责任。对安陆市公安局交警大队的责任认定书，本院予以采信。被告对安陆市公安局交警大队的责任认定书持异议，但无证据反驳，本院对被告的此意见不予采纳。被告杨永洪驾驶的鄂Ｋ×××××号二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。按道路交通安全法的有关规定由被告杨永洪首先在交强险范围内承担赔偿责任，本院予以支持。结合本案的案情，本案按主次责任由被告杨永洪承担70%的责任、原告蔡换珍承担30%的责任较为适宜。原告属农业户口，原告虽主张以其子殷正培的名义在安陆经济开发区徐棚社区九组购买房屋并居住生活的事实，但原告提交的证据不足以证明原告在城镇连续居住一年以上，且收入来源于城镇和消费地在城镇的证据，对原告主张按城镇居民标准赔偿的诉讼请求本院不予支持；被告辩称原告的伤残赔偿标准应按农村标准计算有理，本院予以支持。被告杨永洪对安陆涢正法医司法鉴定所作出的鉴定意见，认为鉴定九级伤残过高，主张构成十级伤残较为适宜，但被告未向本院提供相关证据予以反驳，亦未向本院提出重新鉴定申请，故对安陆涢正法医司法鉴定所作出的鉴定意见，本院予以采信。原告请求的与本案交通事故无关联交通费票据部分本院不予支持，鉴于原告受伤住院会发生必要的交通费支出，结合原告的就医和住院时间，本院酌定300元。
经本院核定，原告蔡换珍的损失有：医疗费43494.16元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费600元（12天×50元）、营养费3000元（60天×50元）、护理费5371元（32677元÷365天×60天）、误工费16114元（32677元÷365天×180天）、伤残赔偿金50900元（12725元×20年×20%）、精神抚慰金10000元，鉴定费1400元、交通费300元，合计133179.16元。
被告杨永洪驾驶的鄂Ｋ×××××号二轮摩托车未投保交强险，根据《湖北省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，杨永洪应首先在相当于交强险责任范围内赔偿原告蔡换珍92685元(医药费10000元及其他损失82685元)，超出交强险部分，杨永洪承担70%的赔偿责任即28345.90元【（133179.16元-92685元）×70%】，杨永洪共计应当赔偿蔡换珍因交通事故所造成的各项经济损失121030.90元。其他30%的损失由原告蔡换珍自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《湖北省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
一、被告杨永洪赔偿原告蔡换珍各项经济损失共计121030.90元；
上列应付款项于本判决书生效之日起5日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告蔡换珍的其他诉讼请求。
案件受理费1988元，减半收取994元，由被告杨永洪负担696元，原告蔡换珍负担298元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 陈芳
二〇一七年十一月十日
书记员 章军
附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《湖北省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第四十八条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，造成交通事故的车辆已参加机动车交通事故责任强制保险的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿。没有参加机动车交通事故责任强制保险的车辆，由该车辆的所有人、使用人按照相当于交通事故责任强制保险的责任限额赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。