wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1823民初817号
原告：黄学刚，男。
被告：郑成，男。
被告：郑昌富，男。
被告：刘玉美，女。
被告：吴志军，男。
原告黄学刚诉被告郑成、郑昌富、刘玉美、吴志军民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由审判员齐军仕适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告黄学刚到庭参加诉讼，被告郑成、郑昌富、刘玉美、吴志军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
黄学刚诉称：2015年4月30日，郑成以生意周转需要资金为由，向黄学刚借款3万元，郑昌富、刘玉美、吴志军对郑成的该笔借款承担连带担保责任，当时口头言明在2015年底归还。郑成于当日向黄学刚出具借条一份，郑昌富、刘玉美、吴志军同时在借条上以担保人名义签名，承诺对该借款的归还承担担保责任。借款到期后，黄学刚多次向郑成及三担保人催要该款，四人均以各种理由拒绝。黄学刚现请求判令郑成立即归还借款3万元及该款自起诉之日起至还清之日止的银行同期同类贷款利息；郑昌富、刘玉美、吴志军对郑成的上述借款和利息承担连带偿还责任；诉讼费用由郑成、郑昌富、刘玉美、吴志军承担。
郑成、郑昌富、刘玉美、吴志军未作答辩。
黄学刚为证明自己的主张，向法庭举证如下：
1、黄学刚的身份证复印件各1份，证明黄学刚的身份情况。
2、借条1份，证明2015年4月30日郑成向黄学刚借款3万元、并由郑昌富、刘玉美、吴志军提供担保的事实。
经审查，黄学刚所举证据1、2，具有证据的三性，本院予以认定。
经审理查明：2015年4月30日，郑成向黄学刚借款3万元，上述借款由郑昌富、刘玉美、吴志军提供担保，郑成、郑昌富、刘玉美、吴志军共同向黄学刚出具了借条，约定借款用于生意周转，未约定还款期限，未约定利息。
本院认为：黄学刚与郑成之间的债权债务关系有郑成、郑昌富、刘玉美、吴志军共同书写的借条证明，事实清楚，该债权债务关系不违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效。郑成向黄学刚的借款虽未约定还款期限，但黄学刚可以随时要求郑成在合理期限内返还借款，郑成至今没有还款，显属违约，依法应承担民事责任。黄学刚要求郑成偿还借款3万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。由于郑成向黄学刚的借款未约定利息，郑成应自黄学刚起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算向黄学刚支付借款利息。郑昌富、刘玉美、吴志军为郑成向黄学刚借款提供担保，系其真实意思表示，合法有效。借款人郑成至今没有归还借款，作为保证人的郑昌富、刘玉美、吴志军依法应承担保证责任。郑昌富、刘玉美、吴志军承担保证责任后，有权向债务人郑成追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑成于本判决生效后十日内归还原告黄学刚借款人民币3万元及利息（利息自2016年4月27日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款3万元实际付清之日止）；
二、被告郑昌富、刘玉美、吴志军于本判决生效后十日内对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元（原告已预交275元），减半收取275元，由被告郑成、郑昌富、刘玉美、吴志军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 齐军仕
二〇一六年六月十七日
书记员 孔为超
附:相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0726民初461号
原告：阿荣旗便民物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。
法定代表人：曹德勇，经理。
被告：额尔敦朝鲁，男，1972年4月8日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。
原告阿荣旗便民物业服务有限公司与被告额尔敦朝鲁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告阿荣旗便民物业服务有限公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阿荣旗便民物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告阿荣旗便民物业服务有限公司撤诉。
案件受理费20元，予以免收。
审判员 张 文 才
二〇一七年四月十七日
书记员 额纳日乐
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执132号
刘敏：
你（单位）与���立侠债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第04153号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年一月十八日
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0726执444号
申请执行人四川智豪物业服务有限公司
被执行人陈军
本院依据已经发生法律效力的（2015）北民初字第1899号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行（2015）北民初字第1899号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人陈军相应价值的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 宋志广
二〇一六年八月二十三日
书记员 叶 俊
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017）皖0406执490-5号
中国光大银行淮南分行：
兹因申请执行人田振中与朱士成民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人朱士成的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年五月十八日
沈阳市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0106刑初174号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
被告人秦某某，女，XXXX年X月X日出生于辽宁省辽阳市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省辽阳市XXX。曾于2015年因吸毒被罚款人民币五百元，2016年因吸毒被行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月1日被取保候审，2017年3月9日经本院决定被依法逮捕。现羁押于沈阳市看守所。
辩护人周朝晖，系辽宁王传勇律师事务所律师。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉[2017]155号起诉书，指控被告人秦某某犯贩卖毒品罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员沈岳出庭支持公诉，被告人秦某某及其辩护人周朝晖到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月初的一天，被告人秦某某在辽阳市徐往子交通岗附近以300元人民币的价格向罗某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.6克。
2016年3月1日，被告人秦某某在沈阳市铁西区兴华北街X号楼下，以400元人民币的价格向罗某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.5克。
上述事实，被告人秦某某在庭审过程中亦无异议，且有检察机关提供的，并经庭审举证、质证的证人罗某证言、被告人秦某某身份证明材料、指认现场笔录、辨认笔录、抓捕经过、行政处罚决定书、情况说明、被告人秦某某的供述和辩解等证据予以证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人秦某某贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人秦某某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人的上述辩护意见本庭予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人秦某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2017年10月8日止。罚金款于本判决发生法律效力后10日内交纳。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李忠勤
二〇一七年三月十六日
书记员 崔 莹
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0781民初2124号
原告：江油市农村信用合作联社重华分社。住所地江油市重华镇解放中街。组织机构代码21432246-X。
负责人：陈永勇，该分社主任。
委托代理人：姚永顺，该分社客户经理。
被告：刘德云，男，生于1966年12月29日，汉族，四川省江油市人，住江油市。
被告：刘建平，男，生于1989年1月22日，汉族，四川省江油市人，住江油市。
被告：江油银通融资担保有限公司。住所地江油市诗仙路东段***号。统一社会信用代码915107817918288589。
法定代表人：税国涛，董事长。
原告江油市农村信用合作联社重华分社诉被告刘德云、刘建平、江油银通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后,依法由审判员陈龙贵担任审判长，与人民陪审员曹安祥、王治安组成合议庭，适用普通程序于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告刘德云、刘建平经本院公告送达了应诉通知书及开庭传票等，公告期限届满未到庭参加诉讼，被告江油银通融资担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江油市农村信用合作联社重华分社起诉请求依法判令：被告归还原告借款28559.72元及其利息、逾期利息；诉讼费由被告承担。
被告刘德云、刘建平、江油银通融资担保有限公司未答辩、未举证。
经审理查明：被告刘德云、刘建平系父子关系。2009年2月13日，被告刘德云、刘建平向原告借款29000元用于灾民建房，约定：借款期限自2009年2月13日至2012年2月12日，月利率4.5‰。被告江油银通融资担保有限公司出具担保承诺书，承诺提供连带保证担保，保证担保的范围包括主债务及其利息、罚息、实现债权的费用，承担贷款本息及相关费用净损失的70%，保证期间为借款到期后二年。被告刘德云、刘建平归还借款440.28元。经原告催收，被告至今未归还。
上述事实，有经过庭审质证、本院采信的户口簿复印件1份，身份证复印件2份，农户短期借款申请书复印件1份，农户小额信用借款合同复印件1份，四川省农村信用社借款借据复印件1份,担保承诺书复印件1份，要求承担连带保证责任通知书复印件1份，本院（2015）江油民初字第3735号口头裁定笔录复印件1份，江油市某某乡某某村村民委员会证明1份及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：原告与被告刘德云、刘建平在平等自愿的基础上形成的金融借款合同合法有效，被告刘德云、刘建平取得借款后理应按照约定期限归还借款本息，逾期未归还构成违约，应当承担继续归还的义务，并承担支付利息、逾期利息的义务。被告江油银通融资担保有限公司在承诺的担保范围内承担连带担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定,缺席判决如下:
一、限被告刘德云、刘建平于本判决生效后10日内归还原告江油市农村信用合作联社重华分社借款28559.72元，并自2009年2月13日起至2012年2月12日止按月利率4.5‰计付利息，自2012年2月13日起按月利率6.75‰计付逾期利息至还清之日止；
二、被告江油银通融资担保有限公司对上述第一项承担70%的连带偿还责任。被告江油银通融资担保有限公司承担责任后可以向被告刘德云、刘建平追偿。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费514元，由被告刘德云、刘建平承担。
本判决公告送达被告刘德云、刘建平，自公告发出之日起经过60日即视为送达。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈龙贵
人民陪审员 曹安祥
人民陪审员 王治安
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 曹 欢
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1203民初2099号
原告：刘顶新，男，1974年1月12日出生，汉族，初中文化程度，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托诉讼代理人：王向前，安徽恒言律师事务所律师,执业证号13412200710867376。
被告：蒋建福，男，1962年5月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
原告刘顶新诉被告蒋建福民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法由代理审判员王辉适用简易程序于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告刘顶新及其委托诉讼代理人王向前到庭参加诉讼,被告蒋建福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘顶新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款50000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月26日，被告从原告处借款50000元，并出具借条一份。双方约定借款于2015年12月底还清。借款到期后，原告多次向被告催要，被告以各种理由推托。故诉至法院，请依法裁判。
刘顶新为支持其诉讼请求，向本院提供的证据有：证据一、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；证据二、借条一份，证明被告从原告处借款50000元的事实。
蒋建福没有答辩，也没有提供证据。
本院经审理认定事实如下：原告在被告开办的火车票代购点购买火车票时与被告认识。2014年12月26日，被告以火车票代购点需要继续缴纳房租为由向原告借款50000元，原告用自己的积蓄向被告现金支付50000元借款，被告向原告出具借条一份。借条中载明：“今借到刘顶新伍万元正（整），2015年12月底还清”。借款到期后经原告多次催要，被告一直没有偿还借款本金。
上述事实，有原告刘顶新的陈述，被告蒋建福出具的借条为凭，足以认定。
本院认为：被告以急需资金为由向原告借款50000元，原、被告之间已形成合法的借贷关系，应依法予以保护。被告向原告借款时已约定还款期限，应按约定的期限还款，但经原告多次催要被告一直没有偿还，故对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋建福于本判决生效之日起十日内偿还原告刘顶新借款本金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告蒋建福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 王 辉
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 范小双
附一、阜阳市颍东区人民法院标的款账号
开户单位：阜阳市颍东区人民法院
开户银行：阜阳市农行京九分理处
账号：（外省前面加12）017201040002888
附二：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川11刑更27号
罪犯杜永友，男，1970年4月17日出生，四川省乐山市犍为县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省犍为县人民法院于2013年3月28日作出(2013)犍为刑初字第36号刑事判决，以被告人杜永友犯强奸罪，判处有期徒刑六年，刑期自2012年11月9日至2018年11月8日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年10月26日减刑九个月，刑期至2018年2月8日止。执行机关四川省嘉州监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯杜永友在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯杜永友在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杜永友在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，该犯属累犯，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》���二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杜永友减去六个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2017年8月8日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 李聪颖
河南省焦作市解放区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0802执异19号
异议人（案外人）孙静，女，1974年10月3日出生，汉族，住焦作市解放区人民路美中城。
申请执行人王长英，女，1959年3月5日出生，汉族，住焦作市解放区民主中路蔬菜公司家属楼。
被执行人朱成军，男，1976年5月29日出生，汉族，住焦作市解放区龙源世家。
被执行人胡秀荣，女，1954年2月23日出生，汉族，住焦作市解放区中州家属院。
本院在执行申请执行人王长英申请执行朱成军、胡秀荣民间借贷纠纷一案中，异议人孙静于2017年3月22日对本案执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人孙静称，申请人王长英与被执行人胡秀荣的（2014）解执字第*号执行案件中，王长英申请保全被执行人胡秀荣名下的位于焦作市解放区美中城*的房产。该房产的房产证上有孙静与胡秀荣两人的名字，应当予以解封，理由如下：1、孙静买房支付首付款时向胡秀荣借款50000元，故房产证上加上了胡秀荣的名字，之后的房贷均是由孙静在偿还；2、借胡秀荣的钱已经全部清偿完毕；3、胡秀荣有退休工资可以执行。
本院查明，王长英与朱成军、牛粉玲、胡秀荣民间借贷一案，2014年7月14日，经焦作市解放区人民法院审理判决：1、被告朱成军、牛粉玲偿还原告王长英借款720000元及利息；2、被告胡秀荣对上述还款义务承担连带清偿责任。判决生效后，王长英向本院申请执行。审理中，本院依法保全胡秀荣名下的位于解放区人民路美中城*的房产。
执行过程中，案外人孙静于2017年3月22日提出执行异议申请，要求解除对胡秀荣名下位于解放区人民路美中城*房产的查封。
另查明，2010年4月2日，孙静与金国庆共同向焦作市住房公积金借款220000元，以购买位于解放区人民路美中城*房产，并以该房产作抵押，抵押共有人为金国庆、胡秀荣；孙静自2010年5月14日至2017年3月14日，每月偿还该房产贷款；该房产于2011年12月27日登记在胡秀荣名下（房屋所有权证号为：焦房权证解放字第*号），共有人为孙静（房屋共有权证号为：焦房解放共字第*号）。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。涉案房产登记在胡秀荣名下，孙静为共有人，应当属于孙静与胡秀荣的共同财产。故本院依法查封被执行人胡秀荣与案外人孙静的共同财产，符合法律规定。因此，案外人孙静的执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回孙静的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 苗滋滨
审 判 员 杜春晖
代审判员 刘菲菲
二〇一七年四月五日
书 记 员 李彦霖
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)延民初字第1797号
原告：许崇泷，男，汉族，1988年4月17日生，现住延吉市。
被告：延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司，所在地延吉市。
法定代表人：张钊，总经理。
委托代理人：杨胜宪，吉林达公伟业律师事务所律师。
本院在审理原告许崇泷诉被告延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月24日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许崇泷撤回起诉。
案件受理费5325元（原告已预交），减半收取2662.5元，由原告许崇泷负担。
审判员 林大海
二〇一五年六月二十四日
书记员 许莲姬
浙江省衢州市中级人民法院
结 案 通 知 书
申请执行人广东原创动力文化传播有限公司与被执行人衢州市宾佳超市有限公司侵害其他著作财产权纠纷执行一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行，已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2017）浙08执65号案以执行完毕方式结案。
二〇一七年五月二十三日
江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)武民一初字第2313号
原告黎维局，男，1963年4月13日出生，汉族，江西省武宁县人，教师，住武宁县。
被告卢国华，男，1962年2月26日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县，现住武宁县。
被告叶芳伶，女，1982年5月10日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。
原告黎维局与被告卢国华、叶芳伶民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员吴猛担任审判长，与代理审判员崔海宁、周剑组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告黎维局到庭参加了诉讼，被告卢国华、叶芳伶经本院依法传唤未到���参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎维局诉称，被告卢国华因做生意需要资金周转为由，于2013年12月25日向原告借款人民币555000元，借款时被告卢国华向原告出具了相应金额的借条一张。后原告多次向被告卢国华催讨该借款未果。该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，系两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。为此请求判令两被告共同偿还借款555000元，并自2015年11月23日起以借款本金555000元为基数按年利率6%计算支付逾期利息至借款还清之日止，诉讼费由两被告承担。
被告卢国华、叶芳伶未答辩。
本案审理过程中，为证明其诉讼主张，原告提交了被告卢国华于2013年12月25日向原告出具的借条原件一张，两被告结婚登记审查处理表复印件一份，以证明被告卢国华自2010年5月份起至2013年12月25日止，因做生意需要资金周转多次向原告借款，至2013年12月25日经过双方核算，被告卢国华尚欠原告借款本金555000元，且两被告系夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间。经认证，本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实客观，能够证实原告主张的案件事实，本院确认为证据有效并予以采信。
根据原告举证、庭审陈述及本院认证，本院确认以下案件事实：被告卢国华自2010年5月份起至2013年12月25日止，因做生意需要资金周转多次向原告借款，至2013年12月25日经过双方核算，被告卢国华尚欠原告借款本金555000元，同日被告卢国华向原告出具555000元的借据一张，被告卢国华原向原告出具的所有借条均作废。后原告多次向被告卢国华催讨该借款未果。为此原告诉诸本院。另查明，被告卢国华与被告叶芳伶系夫妻关系，双方于2010年2月8日登记结婚。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。被告卢国华向原告黎维局借款的事实，有被告卢国华向原告出具的借条为证，双方民间借贷债权债务关系清楚明确，且两被告系夫妻，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，而且两被告未提供证据证明该债务系其夫妻个人债务，亦未提供证据证明其存在夫妻关系存续期间所得的财产归各自所有的约定，且原告知道该约定。根据婚姻法的相关规定，本院依法认定本案借款系被告卢国华、叶芳伶夫妻关系存续期间的共同债务，依法应由两被告共同偿还。故对原告要求两被告共同偿还借款555000元的诉讼请求本院予以支持。另原告主张该借款自2015年11月23日本案起诉之日起以本金555000元为基数按年利率6%计算逾期利息至借款还清之日止的诉求，符合相关法律规定，本院亦予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢国华、叶芳伶于本判决生效之日起三日内偿还原告黎维局借款本金555000元，并自2015年11月23日起以本金555000元为基数按年利率6%计算支付逾期利息至借款还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，由被告卢国华、叶芳伶共同承担。
如不服��判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 吴 猛
代理审判员 崔海宁
代理审判员 周 剑
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 邹颖灵
*2*
*1*
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更349号
罪犯李荣方，男，1980年11月3日出生，苗族，初中文化，湖南省麻阳苗族自治县人，现在浙江省。
浙江省温州市中级人民法院于2011年5月11日作出(2011)浙温刑初字第88号刑事判决，以被告人李荣方犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利期限改为五年，并处罚金人民币30000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元，决定执行判处有期徒刑十九年,剥夺政治权利五年，并处罚金人民币80000元；追缴违法所得。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利期限改为四年。执行机关浙江省第五监狱于2018年1月15日提出减刑八个月，剥夺政治权利期限改为三年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李荣方在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李荣方在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。罪犯李荣方已履行生效判决所判处的罚金人民币2500元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李荣方在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯李荣方至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合罪犯李荣方犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯李荣方准予减刑六个月，剥夺政治权利期限改为三年（刑期自2010年9月27日至2028年4月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年一月三十一日
代书 记员 金 娜
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第757、777、944号之一
申请执行人江门市江海区三开贸易有限公司，住所地：江门市江海区礼乐文盛花园4幢首层27-28A-C二、三层27-281.8M＋A-C轴。
法定代表人卢艳，总经理。
申请执行人东莞市思远石油化工有限公司，住所地：东莞市万江区。
法定代表人王婷，总经理。
申请执行人珠海市斗门福联造型材料实业有限公司，住所地：斗门区。
法定代表人谢树忠，总经理。
被执行人珠海祥锦五金电器有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人蒋锦祥
本院依据已经发生法律效力的（2015）珠金法民二初字第178号、192号、215号民事判决书，分别向被执行人珠海祥锦五金电器有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人江门市江海区三开贸易有限公司、东莞市思远石油化工有限公司、珠海市斗门福联造型材料实业有限公司分别清偿177，390元、342，504元、48，971元，并分别向本院交纳执行费2561元、5037元、635元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币60万元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 程刚
二〇一五年十一月四日
书记员 郑飞
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔01刑更723号
罪犯邱善，男，1990年2月9日出生，汉族，湖南省衡阳县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2009年12月10日作出（2009）南刑初字第930号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。上诉后，贵州省贵阳市中级人民法院于2010年1月26日作出（2010）筑刑二终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
2014年11月先后两次经本院裁定减刑十七个月。
执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年5月～2015年5月、2015年6月～2016年6月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，裁定如下：
对罪犯邱善准予减刑六个月(刑期自2009年6月27日起至2018年7月26日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘源
审判员 陈红
审判员 赵曜
二〇一七年六月九日
书记员 莫菲
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更120号
罪犯杜东，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市黄岛区人民法院于2012年5月3日作出（2012)黄刑初字第207号刑事判决，认定被告人杜东犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币5万元(已缴纳)。2015年1月减刑一年，2016年4月减刑一年。现已执行刑期六年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯杜东减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯杜东的悔改表现，有罪犯杜东的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯杜东在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯杜东减去有期徒刑九个月(刑期自2011年11月28日起至2022年8月27日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李军玲
审判员 蒲娜娜
审判员 徐友仁
二〇一八年一月三十日
书记员 钟新海
书记员 胡晓东
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖05刑更892号
罪犯张运舟，男，1963年4月9日生。现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省滁州市凤阳县人民法院于2010年7月22日作出（2010）凤刑初字第0077号刑事判决，以被告人张运舟犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年1月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。
执行机关安徽省马鞍山监狱于2016年11月15日提出假释建议，报送本院审理。本院于2016年11月15日立案后，于2016年11月16日至2016年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭公开开庭审理。现已审理终结。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张运舟在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。
经审理查明，罪犯张运舟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励三次、记功奖励三次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
另查明，罪犯张运舟没收财产五万元已经全部缴纳。
上述事实，有下列证据证实：
1、安徽省马鞍山监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
2、罪犯张运舟的陈述及证人证言证实，罪犯张运舟在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯张运舟所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
4、交款收据证实，没收财产五万元已经全部缴纳。
本院认为，罪犯张运舟已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2016年8月获表扬奖励三次、记功奖励三次。经张运舟居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故张运舟符合法定假释条件。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张运舟予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年10月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 畅
代理审判员 王 芳
代理审判员 张瑞菊
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 刘 嘉
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）秦执字第1291号之二
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地本市中山东路90号。
代表人：吴国元，行长。
委托代理人：马泰宁，江苏天淦律师事务所律师。
委托代理人：张金明，江苏天淦律师事务所律师。
被执行人：南京百爵珠宝有限公司，住所地南京市栖霞区尧化街道甘家边东108号02幢401室。
法定代表人：解国美。
被执行人：季节，女，1990年10月8日生，汉族，住南京市白下区。
被执行人：叶春英，女，1963年3月30日生，汉族，住南京市玄武区。
本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与南京百爵珠宝有限公司、季节、叶春英借款合同纠纷一案中，于2017年5月26日通过淘宝网拍卖被执行人季节名下用于抵押的位于南京市鼓楼区汉中路x室（建筑面积：67.06平方米，套内建筑面积：48.8平方米，丘权号：x，所有权证号：鼓转字第xx号）及南京市鼓楼区汉中路xx室（建筑面积：61.05平方米，套内建筑面积：44.43平方米，丘权号：5x，所有权证号：鼓转字第x号）不动产。许洪伟（居民身份证号码：）以2335000元最高竞得，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除南京市鼓楼区汉中路x室（丘权号：x，所有权证号：鼓转字第xx号）及南京市鼓楼区汉中路xx室（丘权号：5x，所有权证号：鼓转字第x号）不动产设定的抵押权。
二、南京市鼓楼区汉中路x室（建筑面积：67.06平方米，套内建筑面积：48.8平方米，丘权号：x，所有权证号：鼓转字第xx号）及南京市鼓楼区汉中路xx室（建筑面积：61.05平方米，套内建筑面积：44.43平方米，丘权号：5x，所有权证号：鼓转字第x号）不动产的所有权归买受人许洪伟（居民身份证号码：）所有。[南京市鼓楼区汉中路x室及南京市鼓楼区汉中路xx室财产权自本裁定送达买受人许洪伟时起转移。]
三、买受人许洪伟（居民身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 策
审 判 员 倪 明
助理审判员 邹政文
二〇一七年六月十二日
见习书记员 王瀚冉
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第1269号
罪犯舒明，男，1983年2月16日出生，汉族，出生地四川省自贡市沿滩区，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2009年6月8日作出(2009)深龙法刑初字第169号刑事判决，以被告人舒明犯绑架罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯舒明在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2012年4月20日对其减去有期徒刑八个月；2013年9月29日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2016年7月29日。
执行机关因罪犯舒明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，
报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯舒明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年7月被评为改造积极分子；2015年1月获得表扬；2015年2月获得记功；另嘉奖3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯舒明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯舒明予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2015年10月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年八月六日
书 记 员 马晓曼
结 案 通 知 书
关于邵长掌与陈洪涛的（2017）浙0206执1880号民间借贷纠纷一案，被执行人陈洪涛已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。
宁波市北仑区人民法院
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0206执638号
申请执行人：张大贵，男，1964年4月3日出生，汉族，住贵州省余庆县。
被执行人:宁波北仑博熠机械制造有限公司，住所地：北仑区大碶庙前山路178号1幢342室。
法定代表人：杨瑞君，总经理。
本院在执行申请执行人张大贵与被执行人宁波北仑博熠机械制造有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人张大贵依据已经发生法律效力的仑劳仲案字（2016）第1481号仲裁裁决书于2017年2月14日向本院申请执行，要求被执行人宁波北仑博熠机械制造有限公司给付83002.00元及相应利息，本院于同立案执行。
执行中，未发现被执行人有车辆、房产、银行存款、股权等其它可供执行的财产。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，并同意本案本次执行程序终结。
本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)浙0206执638号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛天祥
审判员 宛敏强
审判员 朱奭慈
二〇一七年七月十五日
书记员 袁 旭
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114民初3801号
原告:刘林，男，1981年3月28日出生，汉族，住成都市新都区，
被告：陈大金，男，1962年6月15日出生，汉族，住四川省富顺县，
被告：欧明先，女，1962年7月28日出生，汉族，住四川省富顺县，
本院在审理原告刘林诉被告陈大金、被告欧明先民间借贷纠纷一案中，原告刘林于2017年8月1日自愿向本院提出撤回对被告陈大金、被告欧明先的诉讼。
本院认为，原告刘林的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定��下：
准许原告刘林撤回对被告陈大金、被告欧明先的起诉。
理费1150元，由原告刘林承担。审
审判员 任洪明
二〇一七年八月二日
书记员 邱雯涔
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执352号
申请执行人：上海银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市。
代表人：朱丙，该行行长。
被执行人：余姚市宇航物资有限公司。住所地：余姚市。
法定代表人：张新娥，职务不详。
被执行人：余姚市成龙金属材料有限公司。住所地：余姚市城区。
法定代表人：谷秀华，职务不详。
被执行人：谷秀龙，职业不详。
被执行人：孙秋珍，职业不详。
申请执行人上海银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人余姚市宇航物资有限公司、余姚市成龙金属材料有限公司、谷秀龙、孙秋珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第901号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年1月19日向本院申请执行，要求被执行人履行标的16654156.14元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程查明：被执行人房产天津法院首轮查封，现难以处理；被执行人名下少量银行存款本院已冻结；现被执行人无财产可供执行；现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0281执352案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年四月十九日
代书 记员 徐虹玒
阳泉市郊区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0311执193号
阳泉昌达混凝土搅拌站：
你单位与阳泉市煜顺汽车销售服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0311民初1030号民事判决已发生法律效力。申请执行人阳泉市煜顺汽车销售服务有限公司于二Ｏ一八年四月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
向申请人支付432361.83元。
2、负担申请执行费6385元、案件受理费3893元。
开户银行：工商银行郊区支行
户名：阳泉市郊区人民法院
账号：0503005509026405032
特此通知。
二〇一八年四月十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执1679号之一
申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行，住所地西安市高新区唐延路1号旺座国际A座。
负责人：郭秋君，分行行长。
被执行人赵益民，男，汉族，1961年1月2日出生，住西安市雁塔区。
被执行人石岩，女，汉族，1964年4月25日出生，住西安市雁塔区。
申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行与被执行人赵益民、石岩金融借款合同纠纷一案，（2016）陕0113民初7170号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵益民、石岩未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2017年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人赵益民、石岩自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但被执行人未履行。嗣后，经本院在银行、车辆、房产等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产且下落不明，本院已将上述情形告知申请执行人，鉴于上述情况，本院依申请执行人申请依法将对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，申请执行人同意本院终结本次执行程序。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0113执1679号案终结本次执行程序。
如发现本案具有恢复执行条件时，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 侯鑫鑫
代理审判员 张 哲
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 李瑞荣
打印：相丽华校对：李瑞荣2017年月日送达
合议笔录
时间：2017年6月21日
地点：本院执二庭201室
合议庭成员：郭宝平、侯鑫鑫、张哲
承办人：张哲
记录人：李瑞荣
郭：申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行与被执行人赵益民、石岩金融借款合同纠纷一案，承办人介绍案情。
张哲：申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行与被执行人赵益民、石岩金融借款合同纠纷一案，（2016）陕0113民初7170号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵益民、石岩未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2017年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人赵益民、石岩自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但被执行人未履行。嗣后，经本院在银行、车辆、房产等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产且下落不明，本院已将上述情形告知申请执行人，鉴于上述情况，本院依申请执行人申请依法将对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，申请执行人同意本院终结本次执行程序。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，现拟裁定终结本次执行程序，看各位意见。
张哲：我认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，可以终结本次执行程序。
侯：同意上述意见。
郭：同意二位意见，报领导审批。
决议
本院（2017）陕0113执1679号案终结本次执行程序。
如发现本案具有恢复执行条件时，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
杭州市临安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0185民初6334号之二
原告余高云，男，1975年6月23日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区，
被告胡水根，男，1950年4月21日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区，
被告中华联合财产保险股份有限公司杭州市中心支公司，住所地杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层，统一社会信用代码91330100788259551C。
负责人陈碎亮，系该支公司经理。
委托代理人张宇啸、王超，浙江思伟律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司临安支公司，住所地杭州市临安区锦城街道钱王街1201号3楼，统一社会信用代码91330185599583440U。
负责人周文淑，系该支公司经理。
委托代理人石正荣，男，汉族，1991年3月12日出生，住杭州市临安区，系该公司员工。
本院在审理原告余高云诉被告胡水根、中华联合财产保险股份有限公司杭州市中心支公司、信达财产保险股份有限公司浙江分公司临安支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告余高云以自行行使处分权为由，于2017年12月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告余高云申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告余高云撤回起诉。
本案受理费10元，由原告余高云负担。
审判员 张成柱
二〇一七年十二月十三日
书记员 赵东东
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0602执10号
申请执行人：朱某,男性
被执行人：王某,女性
本院在执行申请执行人朱某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人主动履行给付义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2018)吉0602执10号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 唐丽明
二〇一八年五月十六日
书记员 唐晓田
吉林省梅河口市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0581执保59号
杨春雨、王登财：
杨春雨与王登财民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计35万元。经本院立案执行保全，现已将王登财名下的汽车一辆予以查封。至此，杨春雨向本院申请执行的（2018）吉0581民初1196号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十日
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0482执1014号
申请执行人汝州市人民法院，住所地汝州市。
法定代表人：杨长坡，男，系该院院长。
被执行人李中恒，男，汉族，1972年7月12日生，住河南省郏县。
案由：财产刑
关于申请执行人汝州市人���法院申请执行被执行人李中恒财产刑一案，本院作出的（2017）豫0482刑初828号刑事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，现因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0482执1014号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘学彬
二〇一八年六月十四日
书记员 郭顺奇
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第2289号
罪犯马道权，男，1992年12月1日出生，汉族，小学毕业，贵州省赫章县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省海盐县人民法院于2012年9月19日作出(2012)嘉盐刑初字第306号刑事判决，以被告人马道权犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月,并处罚金人民币30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马道权在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2013年度监狱级表扬。
经审理查明，罪犯马道权在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯马道权在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马道权准予减刑九个月（刑期至2015年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一五年六月十六日
书 记 员 鲍 俊
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0604民初6038号
原告：东湖物业管理二分公司，住所地大庆市让胡路区东湖。
法定代表人：张良智，经理。
被告：李某，男，1988年6月出生，汉族，住大庆市让胡路区。
原告东湖物业管理二分公司与被告李某服务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告东湖物业管理二分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按东湖物业管理二分公司撤回起诉处理。
审判员 刘晓东
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘丽娜
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民三(民)初字第1486号
原告上某甲，住所地上海市浦东新区。法定代表人李某某，总经理。委托代理人靳长华，上海理研律师事务所律师。被告上某乙，住所地上海市杨浦区。法定代表人郑某，总经理。第三人上某丙，住所地上海市浦东新区。法定代表人葛某某。本院在审理原告上某甲与被告上某乙、第三人上某丙装饰装修合同纠纷一案的过程中，原告于2015年12月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上某甲撤回起诉。本案受理费8,425元，减半收取4,212.5元，财产保全费2,895元，合计诉讼费7,107.5元，由原告上某甲负担。
审判员 庄羽凤
二〇一五年十二月二十二日
书记员 顾 叶
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0104执500号
申请执行人：黄立臣，男，1954年2月2日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区南直路621-2号5楼7门。
被执行人：韩刚，男，1983年12月27日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区宏伟路128号药六嘉园6栋3单元1楼1门。
被执行人：董文艳，女，1981年3月19日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区宏伟路128号药六嘉园6栋3单元1楼1门。
本院在执行黄立臣与韩刚、董文艳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人韩刚（共有权人：哈药集团制药六厂）在哈尔滨市道外区道外区宏伟路126号6栋3单元1层1号（建筑面积：95.5平方米、共有面积：94.55平方米、产权证号：0701068543）有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人韩刚（共有权人：哈药集团制药六厂）所有的坐落于哈尔滨市道外区宏伟路126号6栋3单元1层1号（建筑面积：95.5平方米、共有面积：94.55平方米、产权证号：0701068543）的房产。查封期限为三年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满日十五日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 蔡文丽
二〇一八年二月二十七日
书记员 汪 洋
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0802执173号
申请执行人：张伟,住白城市。
被执行人：白城市洮北区金祥乡跃进村民委员会,住白城市。
本院在执行申请执行人张伟与被执行人白城市洮北区金祥乡跃进村民委员会借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人无财产可供执行，现已对被执行人账户进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：
（2018）吉0802执173号案件终结执行。
如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：刘兆杰
审判员 ：张大伟
审判员 ：马春平
二〇一八年五月十四日
书记员 ：钟洪锋
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0181执3991号
申请执行人傅欢，女。
被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。
法定代表人李华兴。
本院在执行申请执行人傅欢与被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2017）湘0181执3883号裁定书，将本案并入（2017）湘0181执3883号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0181执3991号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 左 凯
审判员 沈威武
审判员 刘志清
二〇一八年五月十四日
书记员 王 波
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执1088号之三
（2017）粤0307执1089-1101号之一
申请执行人吴某某等十四人。
被执行人深圳市某某眼镜制造有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码：。
法定代表人贾某某。
关于申请执行人吴某某等十四人与被执行人深圳市某某眼镜制造有限公司工资等争议十四案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案【2016】1886-1924号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人深圳市某某眼镜制造有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴某某等十四人于2017年1月12日向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市某某眼镜制造有限公司支付工资合计人民币（下同）49059元，本院已依法受理。
在执行过程中，因被执行人深圳市某某眼镜制造有限公司已停产关闭，留存于厂房内的财产【以ZCD/SZ/VAL06/1702/0194号《评估报告书》设备评估明细表所列财产为准】已由本院依法拍卖，所得款项优先由于清偿申请执行人吴某某等十四人的上述工资，本案现已全部执行完毕。
本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案【2016】1886-1924号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吴某某等十四人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费合计700元已由被执行人深圳市某某眼镜制造有限公司交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案【2016】1886-1924号仲裁调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 郑作华
执行员 罗海雁
执行员 刘翠玲
二〇一七年六月九日
书记员 李科辉
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0684执3415号
被执行人王飞：
本院移送执行的被执行人王飞盗窃罪一案，执行依据为本院生效的(2017)苏0684刑初377号刑事判决书，执行标的为罚金人民币1000.00元，本院已立案受理。因被执行人王飞未自动履行义务，本院扣划了王飞的银行存款人民币1000元。至此，本院的(2017)苏0684刑初377号刑事判决书确定的罚金已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年十月二十四日
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0112民申6号
再审申请人（原审原告）：李智宏，男，汉族，退休工人，现住哈尔滨市阿城区。
再审申请人（原审原告）：李智伟，男，汉族，现住哈尔滨市阿城区。
被申请人（原审原告）：李芳，女，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。
被申请人（原审原告）：李莉，女，汉族，现住河北省秦皇岛市北戴河区。
被申请人（原审原告）：李智超，男，汉族，现住哈尔滨市阿城区。
被申请人（原审原告）：李智昕，男，汉族，现住哈尔滨市阿城区。
再审申请人李智宏、李智伟因与被申请人李芳、李莉、李智超、李智昕分割抚恤金、丧葬费纠纷一案，不服本院(2016)黑0112民初5460号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李智宏、李智伟申请再审称：申请人母亲汤玉珍晚年生活是由六名子女共同照顾的，被申请人李智昕只是离母亲较近，照顾比其他子女方便，母亲才和他一起生活，而且母亲有退休金，日常花销都用母亲的退休金，可以说是母亲雇李智昕一家照顾她的生活，并非李智昕所说的是他一人照顾母亲晚年生活，况且其他子女也经常给拿钱、买东西，都尽了赡养义务。法院将母亲单位给予的抚恤金大部分都判给了李智昕是不公平不公正的，请求再审撤销原审判决，重新公平公正处理母亲单位给予的抚恤金。
本院经审查认为，双方诉争的抚恤金是再审申请人和被申请人的母亲汤玉珍生前所在单位按照有关规定给予其家属的精神抚慰金和经济补偿，不属遗产，不能按法定继承分配上述财产。原审根据查明的事实认定李智昕对母亲尽义务较多应适当多分得上述抚恤金，符合相关法律规定。故原审判决认定基本事实清楚，处理结果符合普遍的道德评判标准。故再审申请人的再审理由不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回李智宏、李智伟的再审申请。
审 判 员 李继业
人民陪审员 武国凤
人民陪审员 齐亚慧
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 董 月
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0502民初4296号
原告：东营新邦物业管理有限责任公司。住所地：东营市东营区柳州路5号51幢101室。统一社会信用代码：91370500745661874B。
法定代表人：张文庆，执行董事。
委托诉讼代理人：王滨，山东达洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王瑞娟，山东达洋律师事务所律师。
被告：李玉梅，女，1969年2月17日出生，汉族，住东营市东营区。
本院在审理原告东营新邦物业管理有限责任公司与被告李玉梅物业服务合同纠纷一案中，原告东营新邦物业管理有限责任公司于2017年11月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告东营新邦物业管理有限责任公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告东营新邦物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费398元，减半收取199元，由原告负担。
审判员 张德红
二〇一七年十一月十日
书记员 张雪峰
福建省福鼎市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0982刑初413号
公诉机关：福建省福鼎市人民检察院。
被告人：洪业兴，男，汉族，1959年12月17日出生于福建省福鼎市，文盲，务工，户籍所在地福建省福鼎市,现住福建省福鼎市。因涉嫌交通肇事罪于2016年6月15日被福鼎市公安局取保候审。
福建省福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉〔2016〕403号起诉书指控被告人洪业兴犯交通肇事罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序、独任审判，公开开庭进行了审理，福鼎市人民检察院指派代理检察员王艳出庭支持公诉，被告人洪业兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月29日10时许，被告人洪业兴驾驶闽Ｊ×××××号中型自卸货车从福鼎市沙埕镇往前岐镇方向行驶，途经X971县道1KM+400M路段时，因遇行人横过道路未及时避让，车头碰撞行人江某，致江某倒地受伤。案发后，被告人洪业兴让他人报警，并陪同江某家属将其送往福鼎市医院救治。后被告人洪业兴中途下车，返回事故现场等待福鼎市公安机关处理。2016年5月21日，被害人江某因抢救无效死亡。经福鼎市公安局物证鉴定室鉴定，江某系生前因交通事故致重型颅脑损伤并多发脏器损伤死亡。福鼎市公安局交通警察大队认定，洪业兴负本起事故的主要责任，江某负本起事故的次要责任。
案发后，被告人洪业兴与被害人江某的近亲属达成调解协议赔偿被害人近亲属医疗费等费用共计44.8万元，并已经全部履行，取得了被害人江某近亲属的谅解。
上述事实，被告人洪业兴在庭审过程中没有异议，并有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的福鼎市公安局出具的破案经过、到案经过；福鼎市公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片；证人蔡某、陈某的证言，被告人洪业兴的供述和辩解；福鼎市公安局《鉴定书》、福建闽宁司法鉴定所《车辆鉴定意见书》；福鼎市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》、道路交通事故多元调处中心调解书、道路交通事故经济赔偿凭证及谅解书；被告人洪业兴的户籍证明、驾驶证、行驶证及查询无违法犯罪记录情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪业兴违反道路交通安全管理法规，驾驶中型自卸货车，在行驶过程中未注意观察路面情况，遇行人不能正确避让，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人洪业兴积极救助伤者，在明知他人报案的情况下，返回现场等待公安机关处理；归案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人洪业兴与被害人近亲属达成赔偿协议并已实际履行，取得被害人近亲属的谅解，可酌定从轻处罚。结合被告人洪业兴的犯罪情节、悔罪表现并参考所在社区矫正机构意见，其符合适用缓刑条件，可依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项规定，判决如下：
被告人洪业兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 丁丽雪
二〇一六年十二月十五日
书记员 李莉莉
附注：相关法律、法规及司法解释
1.《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0116民初3261号
原告：帅焕春，男，汉��，1973年10月29日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：刁高敏，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：石如建，男，汉族，1973年8月16日出生，住重庆市江津区。
原告帅焕春与被告石如建追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，本院依法适用简易程序，于2018年4月18日公开开庭进行了审理。原告帅焕春及其委托诉讼代理人刁高敏到庭参加诉讼。被告石如建经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告帅焕春向本院提出诉讼请求，1、判决被告支付原告工资21390元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月开始，原告先后在被告承建的珞璜、永川、四川万源等厂房彩钢工程上班，系彩钢棚搭建辅助工作，每天工资260元。工程结束后，经结算被告支付部分工资，经多次催收无果，被告于2016年5月11日出具欠条一张，并约定于2016年6月支付5000元，余款在2016年前付清，但被告未按照约定支付。原告为维护自己的合法权益，根据法律规定，特诉讼来院，请审理查明后依法支持诉讼请求为感。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：判决被告支付原告工资16390元。
被告石如建未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告请原告为其从事彩钢棚搭建辅助工作。2016年5月11日，原被告经结算，被告向原告出具欠条一张，主要内容：今欠2015帅焕春工资16390元，6月份支付5000元，尾款在年前付清和借10000元一起付清。被告在上签名并留下身份证号码。
上述事实，有当事人陈述、欠条等证据，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。原告提交的《欠条》和当事人陈述能够证明被告截止2018年4月18日尚欠原告工资16390元的事实。被告未按约定支付工资，已构成违约，应承担支付工资欠款的民事责任。被告既未向本院提交已支付的凭证，也未到庭接受询问，应承担举证不能的不利后果。故对原告要求被告给付工资16390元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和辩论的权利。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石如建在本判决生效后十日内支付原告帅焕春工资16390元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息��
案件受理费104元，由被告石如建负担。此款原告帅焕春已预交本院，经其同意，由被告在履行上述义务时一并转付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈利斌
二〇一八年四月十八日
书记员 李本豪
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2328刑初220号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人王定选，男，1999年6月20日生于贵州省安龙县，汉族，小学文化，农民，户籍住址安龙县，捕前住兴仁县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月16日被安龙县公安局民警抓获，次日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕，现羁押于安龙县看守所。
贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2017]204号起诉书指控被告人王定选犯盗窃罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月30日公开开庭审理了本案。安龙县人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉，被告人王定选到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2017年8月7日11时许，被告人王定选来到安龙县招堤街道办事处鸿芙蓉酒店旁边的“招堤小超市”门前，将被害人郭某停放在该处的一辆黄色二轮摩托车盗走。后王定选在盗得的摩托车后备箱内发现装有人民币3800元（以下币种同）的一个包，其便将3800元现金据为己有并用于日常生活开支。经安龙县发展和改革局价格认证中心鉴定，被害人郭某被盗摩托车价值270O元。
上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录等证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以被告人王定选的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人王定选在有期徒刑六个月至一年幅度内判处刑罚”的量刑建议。
被告人王定选对指控无异议，未作辩解。
经审理查明：2017年8月7日11时许，被告人王定选来到安龙县招堤街道办事处“鸿芙蓉酒店”旁边“招堤小超市”门前，将被害人郭某停放在该处的一辆黄色二轮摩托车(车架号LBJTCJ3A6FAl79032)盗走。后王定选发现该摩托车后备箱内装有一背包、钱包（内有人民币3800元）、银行卡等物品，便将钱包内的3800元占为己有，并将背包、钱包等物品扔弃。后经鉴定，被盗黄色二轮摩托车价值270O元。案发后，公安民警从王定选处扣押了1208元和黄色二轮摩托车(车架号：LBJTCJ3A6FAl79032)，并发还郭某。
上述事实，被告人王定选在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息，扣押、发还物品清单，到案经过；证人韦某、余某证言；被害人郭某陈述；被告人王定选供述；安价认字（2017）317号价格鉴定意见书；现场勘查笔录、现场示意图及照片，现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王定选以非法占有为目的，秘密窃取他人价值6500元的财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王定选犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于王定选归案后，如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，本院依法决定对王定选从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人违法所得的一切财物，应当责令向被害人退赔。据此，根据被告人王定选犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人王定选犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2018年7月15日止；罚金限判决生效后十日内缴清。）
二、责令被告人王定选在判决生效后十日内向被害人郭金花退赔人民币2592元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 波
二〇一七年十二月一日
书记员 夏加高
本案相关情况：
1.前科材料：被告人王定选因犯盗窃罪于2015年12月16日被贞丰县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元，但其犯罪时系未成年人，犯罪应当封存，故本案不予以评价。
2.涉案财物问题：被盗摩托车、人民币1208元已被扣押、发还被害人郭金花，需责令被告人王定选向被害人郭金花退赔人民币2592元。另，被害人陈述与证人证言证实被盗现金3800元系郭金花的朋友韦正兰的，承办人认为，该现金是韦正兰放在郭金花的摩托车后备箱，应退还郭金花。
3.到案情况：被告人王定选在兴仁县里仁广场被抓获并被公安机关传唤到案。
4.定性问题：被告人王定选盗窃他人价值6500元的财物，盗窃数额达到较大，其行为已构成盗窃罪。
5.量刑情节：坦白情节。
6.本案的量刑问题：
（1）量刑起点：8个月（盗窃数额较大，可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点）；（2）确定基准刑：13（盗窃数额达到较大起点的，每增加一千元，可以增加一个月，盗窃金额6500元）；（3）量刑情节调节基准刑：13×（1-20%坦白）=11.05个月；（4）拟宣告刑：有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1181民初999号之一
原告：ＸＸ善，男，1945年11月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
被告：易波，男，1981年7月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
本院在审理原告ＸＸ善与被告易波运输合同纠纷一案中，原告ＸＸ善于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ善撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告ＸＸ善负担。
审 判 长 何 玥
人民陪审员 吴华军
人民陪审员 张 弦
二〇一八年五月三十日
书 记 员 吴集一
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执恢100号
申请执行人：成恒强，男，1983年6月21日出生。
被执行人:王永革，男，1967年10月15日出生。
本院生效的（2015）平刑二初字第12号刑事判决书，依法判处被告人王永革退赔受害人成恒强损失2380元，因其未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行。
本案在执行过程中，因被执行人王永革外出，下落不明，未查找到被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 杜红江
审判员 关晓梅
审判员 姜学明
二〇一七年十二月七日
书记员 毛银娟
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执1461号之一
申请执行人吕臻。
被执行人辜志彬。
被执行人郑丽凤。
申请执行人吕臻与被执行人辜志彬、郑丽凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0525民初1086号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已查封被执行���郑丽凤名下的房产，被执行人辜志彬暂无银行存款、房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0525民初1086号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郭荣良
审判员 洪旗星
��理审判员魏凌燕
二〇一六年十一月十八日
书记员 黄升志
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第713-1号
原告孙孟华，男，1972年5月20日出生，汉族。。
被告李寿喜，男，1970年6月16日出生，汉族。。
被告张凯，男，1989年8月5日出生，汉族。。
被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告孙孟华诉被告李寿喜、张凯、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年4月29日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告李寿喜驾驶的无牌自卸货车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告李寿喜驾驶的无牌自卸货车一辆。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年四月二十九日
书记员 赵中亭
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更429号
罪犯赵昌春，男，汉族，1964年12月23日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省肥东县人民法院于2009年12月16日作出（2009）肥东刑初字第392号刑事判决，以被告人赵昌春犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金六万元。被告人赵昌春不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2010年3月4日作出（2010）合刑终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵昌春在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯赵昌春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。
本院认为，罪犯赵昌春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有较大财产性判项未履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，系有履行能力而不履行的罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵昌春减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年9月2日起至2018年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年二月六日
书记员 李小玢
湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0923民初159号
原告：黎忠华，男，1973年2月17日出生，汉族，湖北省应城市人，自由职业，住应城市。
被告：李保林，男，1974年3月14日出生，汉族，湖北省云梦县人，中盐宏博集团公司制药厂职工，户籍所在地：云梦县，现下落不明。
被告：蔡敏（系被告李保林的妻子），女，1977年5月10日出生，汉族，湖北省云梦县人，务工，住云梦县。
原告黎忠华与被告李保林、被告蔡敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告黎忠华、被告蔡敏到庭参加诉讼，被告李保林经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎忠华向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还借款20000元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年10月12日，被告李保林以房屋装修需资金为由，向原告黎忠华借款20000元，被告李保林向原告黎忠华出具了1份借条，书面约定于2016年12月11日一次性还清，被告李保林承诺以其所有的房屋作抵押。借款逾期后，原告黎忠华多次催要，被告李保林无还款诚意，原告黎忠华上门与被告蔡敏协商解决无果。该借款属于两被告的夫妻共同债务，为维护自己合法权益，原告黎忠华遂诉至法院。
被告李保林未作答辩。
被告蔡敏辩称，被告蔡敏不认识原告黎忠华，原告黎忠华诉称被告李保林以房屋作抵押，房产证上有两个人的名字，为什么没有告知被告蔡敏？被告蔡敏根本就不知情。借款事由是装修房屋，实际上我们居住的房屋在2015年11月份就装修完毕。被告李保林在2016年11月25日就下落不明，被告蔡敏就一直找不到他本人，原告黎忠华的借款时间是2016年10月12日，在这一个月时间内，我们家庭没有比较大的开销，所以借款20000元不是用于家庭开支。虽然夫妻是一个特殊的关系，但是双方都是独立的个体，各自都有民事行为能力，应各自承担自身民事行为所产生的法律责任。被告蔡敏也是受害者，被告李保林外出时，拿走被告蔡敏几千元钱，向被告蔡敏的亲戚也借了不少钱。被告李保林走后，被告蔡敏一个人承担家庭的负担，婚生子在读高中，被告蔡敏前段时间失业。被告蔡敏对原告黎忠华借款20000元一概不承认，不承担还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷佐证。
根据上述认定的证据，本院经审理查明：2016年10月12日，被告李保林以装修为由，经他人介绍向原告黎忠华借款20000元，同日被告李保林向原告黎忠华出具借条1份，并在借条下方注明“收条，收到借款黎忠华同志人民币现金贰万元整”，在借条上双方约定于2016年12月11日一次性还清。被告李保林于2016年11月25日下落不明。另查明，两被告于2001年2月27日登记结婚，于2002年1月12日生育一子李文晟。
本院认为，被告李保林向原告黎忠华借款20000元，有其出具的借条和收条足以证实，原告黎忠华与被告李保林之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告李保林未按约定时间偿还借款，应承担偿还借款20000元的民事责任。上述借贷关系发生在被告李保林与被告蔡敏夫妻关系存续期间，依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告蔡敏不能提供证据证明原告黎忠华与被告李保林明确约定借款为被告李保林的个人债务，亦不能提供证据证明原告黎忠华知道两被告约定被告李保林向原告黎忠华借款以被告李保林一方所有的财产清偿，被告蔡敏认为自己与该借款无关、不承担还款责任的辩解不能成立，对原告黎忠华请求判令被告李保林、被告蔡敏共同偿还借款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上所述，原告黎忠华的诉请有事实和法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李保林、被告蔡敏于本判决生效后五日内共同归还原告黎忠华借款20000元。
如果被告李保林和被告蔡敏未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告李保林、被告蔡敏负担，限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 董金洲
人民陪审员 罗大荣
人民陪审员 杨友货
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 李 凯
附：本案适用的法律条款：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
4、《最高人民法院关于中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0402执265号
申请执行人：屠建平,男,1957年10月11日出生。
被执行人：常州市品正建筑装饰有限公司,住常州市天宁区茶山公寓4幢丙单元202室。
本院根据已经发生法律效力的本院(2013)溧民初字第1475号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人的银行存款等财产139633.21元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵亚鲁
二〇一七年一月十二日
书 记 员 李晓萍
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0705民初1392号之一
原告：中国建设银行股份有限公司新会支行，住所地广东省江门市新会区会城镇冈州大道中84号。统一社会信用代码914407058941217241。
负责人：梁宗欢。
委托诉讼代理人：朱晓愉，系广东广能律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁玉玲，系广东广能律师事务所律师。
被告：李国领，男，1965年8月15日出生，汉族。
被告：李炯均，男，1990年2月23日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司新会支行诉被告李国领、李炯均金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司新会支行于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司新会支行申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司新会支行撤诉。
本案受理费1750.08元、保全费1420元，由原告中国建设银行股份有限公司新会支行负担。
审判员 赵伟亮
二〇一七年四月二十八日
书记员 洪椅君
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金武王商初字第259号
原告：邹月海。
被告：何晓。
被告：叶双全。
原告邹月海为与被告何晓、叶双全民间借贷纠纷一案，于2015年8月18日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告何晓归还借款90000元及利息13500元（利息已计算至2015年8月14日，以后的利息按月利率1.5%计算至实际归还之日止）；二、被告叶双全对上述借款本息承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年11月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告邹月海到庭参加诉讼，被告何晓、叶双全经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年10月14日，被告何晓向原告借款90000元，并出具给原告借条一份，载明：“今向邹月海借到人民币玖万元整（90000.00），于2015年4月30日归还，利息每月1350元。”同时，被告叶双全在该借条担保人处签名捺印。但借款到期后，被告何晓至今未还，也未支付利息。被告叶双全亦未承担保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何晓于本判决生效后七日内归还原告邹月海借款本金90000元及该款从2014年10月14日起按月利率1.5%计算至实际归还之日止的利息。
二、被告叶双全对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告何晓追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2370元，由被告何晓负担，被告叶双全连带支付，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 徐明飞
人民陪审员 陈月明
人民陪审员 朱志良
二〇一五年十一月二十六日
代书 记员 吴 静
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第13021号
原告上海恒臻物业管理有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人王治兵，总经理。
委托代理人成志芬，女。
委托代理人罗末珍，女。
被告杨建芳，女，1975年8月21日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海恒臻物业管理有限公司与被告杨建芳物业服务合同纠纷一案中，因故原告向本院申请撤诉并表示不再支付案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 叶岚
二〇一五年七月二十一日
书记员 周密
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
*2*
*1*
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更732号
罪犯孙彩莲，女，1974年12月18日出生，汉族，初中文化，浙江省洞头县人，现在浙江省。
浙江省乐清市人民法院于2015年10月20日作出(2015)温乐刑初字第1243号刑事判决，以被告人孙彩莲犯集资诈骗罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币100000元；责令退赔赃款返还各被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2018年3月5日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员马骏出庭履行职务，浙江省第二女子监狱指派民警应潇出庭执行职务，罪犯孙彩莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙彩莲在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
庭审中，罪犯孙彩莲对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯孙彩莲在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，但该犯未履行完毕财产性判项义务，建议酌情扣减减刑幅度。
经审理查明，罪犯孙彩莲在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯孙彩莲已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯孙彩莲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯孙彩莲至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯孙彩莲准予减刑五个月（刑期自2015年3月23日至2021年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年四月三日
代书 记员 钱 佩
福建省永泰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0125执1234号之五
申请执行人鄢行生，男，1965年10月29日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被执行人翁绳飞，男，1965年12月15日出生，汉族，福州市人，住福州市马尾区。
被执行人东港凯达置业有限公司。住所地：东港市新城区XXX号。工商行政注册号：XXXXXX。
法定代表人：翁绳飞，公司经理。
被执行人郑佑新，男，1967年4月22日出生，汉族，永泰县人，住福州市仓山区。
本院在执行申请执行人鄢行生与被执行人翁绳飞、东港凯达置业有限公司、郑佑新民间借贷纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的偿还申请执行人借款人民币1200万元及利息。在执行过程中，本院依职权向银行、工商、车管、房管、国土等部门查询了被执行人的财产情况，查封了被执行人东港凯达置业有限公司、郑佑新名下财产。2017年11月11日，申请执行人与被执行人翁绳飞、东港凯达置业有限公司、郑佑新达成和解协议，经申请执行人鄢行生书面申请同意终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 侯协舟
执行员 王幼圣
执行员 温加盛
二〇一八年四月二日
书记员 郑光荣
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0922民初3772号
原告：徐以左，男，1967年4月9日生，汉族，居民，住滨海县。
被告：程栋，男，1968年10月19日生，汉族，居民，住滨海县。
原告徐以左诉被告程栋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐以左到庭参加诉讼。被告程栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
徐以左向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金5万元，并承担自借款之日起至实际给付之日止，按月利率2%计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月5日，被告向原告借款5万元，约定借款月利率为2%，并由被告向原告出具承诺书一份，借款到期后，经原告多次索要未果，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，要求判如所请。
被告程栋未到庭应诉，亦提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年3月5日，被告程栋向原告徐以左借款5万元，并由被告向原告出具承诺书一份，载明“承诺书，我程栋、程浩借到老徐现金伍万元，按月利率贰分计算，期限十个月，承诺人：程栋2015年3月5日，见证人：周庆龙”。
本院认为，被告程栋向原告徐以左出具的承诺书意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，是证明双方之间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，应确认有效。被告程栋未及时归还借款，是造成本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任。依照法律规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告主张债权，符合法律规定。关于原告主张的利息，借条上明确约定借款月利率2%，该约定符合法律规定，本院予以支持。被告程栋经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程栋于本判决生效之日起十日内归还原告徐以左借款5万元及利息（从2015年3月5日起至本判决确定的履行期限之日止，按月利率2%计算）。
如果被告程栋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，公告费600元，由被告程栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1700元（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人名称：盐城市财政局非税收入财政专户，开户行：盐城市农行中汇支行）。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐新枝
人民陪审员 孙其美
人民陪审员 沈香连
二〇一七年十月十一日
法官 助理 顾金磊
书 记 员 顾竹青
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款在合理期限内返还。
2、《最高人民法律关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
(2016)川05刑辖9号
四川省古蔺县人民法院：
关于四川省古蔺县人民检察院指控被告人杨某涉嫌犯受贿罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，指定你院审判。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的人民检察院。
二〇一六年三月十四日
抄送：四川省泸州市人民检察院
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初8402号
原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。
法定代表人：杨毅敏，总经理。
委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。
被告：卢建，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。
负责人：任明川，行长。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告卢建、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月20日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。
审 判 员 王 东
二〇一七年十二月四日
法官助理 曹 静
书 记 员 胥永渡
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1622执468号之二
申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司，住所地武胜县。
法定代表人：余恒龙，董事长。
被执行人：甘元波，男，汉族，生于1979年8月21日，住邻水县。
被执行人：吴小燕，女，汉族，生于1985年7月11日，住邻水县。
被执行人：邹文武，男，汉族，生于1968年3月11日，住邻水县。
被执行人：邹玲，女，汉族，生于1989年7月4日，住邻水县。
申请执行人四川武胜农村商业银行股份有限公司与被执行人甘元波、吴小燕、邹文武、邹玲金融借款合同纠纷一案，应执行标的为100万元及利息，已执行到位本息共计120万元。执行过程中，双方当事人对未执行案款达成了执行和解协议，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如被执行人超过约定期限后未履行义务，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 王洪林
审判员 左松涛
审判员 詹金波
二〇一七年十月十三日
书记员 王 怡
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏12民终593号
上诉人（原审被告）：蒋长余，男，1968年6月7日生，汉族，住泰州市高港区。
被上诉人（原审原告）：陆权宝，男，1958年1月27日生，汉族，住泰州市高港区。
上诉人蒋长余因与被上诉人陆权宝民间借贷纠纷一案，不服泰州市高港区人民法院（2016）苏1203民初2028号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人蒋长余收到催缴通知后未按期足额缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人蒋长余自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 旭
审 判 员 缪翠玲
代理审判员 鲁兵兵
二〇一七年四月十四日
书 记 员 刘 非
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0830民初1431号
原告：祝宝国，男，1962年9月7日生，汉族，住盱眙县。
被告：许顺林，男，1963年12月16日生，汉族，住盱眙县。
被告：郭从芳，女，1966年1月17日生，汉族，住盱眙县。
原告祝宝国与被告许顺林、郭从芳劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告祝宝国、被告许顺林、被告郭从芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝宝国向本院提出诉讼请求：1.判决两被告给付工资款28500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年左右，原告为两被告承建房屋，后经结算，两被告欠原告工资款28500元。2016年1月7日，被告许顺林出具一张欠条。后经原告多次催要未果，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。
被告许顺林辩称，欠原告钱属实，但现在没有钱，被告家每年有2万元房租，拿这个钱还给原告。
被告郭从芳辩称，原告给被告家盖房子是事实，但是原告的工资被告家已经都给了。其卖了一套房子，房款39.6万元，款项都在被告许顺林手上，让被告许顺林还别人的债务，其不存在欠原告钱了，要欠也是被告许顺林欠的。原告的工资应该由被告许顺林给，其不同意从被告家房租中支付，因为其要生活，其身体还不好。
当事人围绕诉讼请求，原告依法提交了：收条一份。以上证据经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
两被告系夫妻关系。原告为两被告承建房屋，经结算，两被告欠原告工资款28500元。2016年1月7日，被告许顺林出具一张欠条。后经原告多次催要未果，故成诉讼。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案原告向两被告提供劳务，两被告应当向原告支付报酬。被告许顺林与郭从芳系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。被告郭从芳的辩称没有事实依据和法律依据，本院不予支持。原告要求被告许顺林、郭从芳给付工资款28500元的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告许顺林、郭从芳于判决生效之日起十日内给付原告祝宝国工资款28500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费512元，减半收取256元，由被告许顺林、郭从芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审判员 苏振淮
二〇一七年四月十七日
书记员 容 飞
附相关法条及规定：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系，享有权力的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1791执573号
申请执行人：马芳，市民。
被执行人：菏泽市润兴木业有限公司，住所地菏泽市长江东路金正大国际东邻。
法定代表人刘冬，总经理。
申请执行人马芳与被执行人菏泽市润兴木业有限公司债权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院2016年04月21日作出的（2016）鲁1791民初374号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法查封菏泽市润兴木业有限公司房产，被执行人刘冬下落不明，也无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：
终结菏泽经济开发区人民法院(2016)鲁1791执573号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石 军
审 判 员 宋时灿
代理审判员 葛广科
二〇一六年六月十六日
书 记 员 赵保忠