山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0281刑初410号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人高学周，男。2016年11月10日因犯故意伤害罪被青岛市中级人民法院判处有期徒刑十年，于山东省北墅监狱服刑。2017年5月2日因涉嫌犯故意伤害罪被山东省胶州市公安局押解回山东省胶州市看守所。
被告人牟宗宝，男。2011年9月28日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年零三个月，2012年8月20日刑满释放。2017年2月14日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2017〕388号起诉书指控被告人牟宗宝、高学周犯故意伤害罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员孙东明出庭支持公诉，被告人牟宗宝、高学周到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，2016年3月17日17时许，被告人牟宗宝、高学周与陈某（另案处理）在胶州市某酒店吃饭时与同桌被害人左某产生纠纷后把酒瓶、酒杯等物品扔向被害人左某，并殴打左某，致左某鼻、眼等处受伤。经法医鉴定，左某的损伤程度为重伤二级。
就上述指控，公诉机关提供了受案登记表、报案记录、案件来源、投案证明、发破案经过、户籍证明、前科查询、刑事判决书、在逃人员登记信息表、刑满释放证明书、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人牟宗宝、高学周故意伤害他人身体，致重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人牟宗宝系累犯，又系投案自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条和第六十七条之规定。
被告人牟宗宝自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解。
被告人高学周自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，辩解称被害人左某鼻、眼部伤并非其殴打所致。
经审理查明，2016年3月17日17时许，被告人牟宗宝、高学周与陈某（在逃）在山东省胶州市某酒店吃饭时与同桌被害人左某产生纠纷后把酒瓶、酒杯等物品扔向被害人左某，并殴打左某，致左某鼻、眼等处受伤。经鉴定，左某的损伤程度为重伤二级。
另查明，2017年2月14日，被告人牟宗宝主动到胶州市公安局李哥庄派出所投案，到案后如实供述其故意伤害他人的犯罪事实。
还查明，2017年7月18日，被告人牟宗宝、高学周已就民事赔偿问题与被害人左某达成协议，被告人牟宗宝、高学周亲属分别赔偿被害人左某人民币32000元、5000元，被害人左某书面对被告人牟宗宝、高学周的行为表示谅解。
上述事实，有经公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、报案记录、案件来源、投案证明、发破案经过（卷二P1-6）,证实:本案的案发经过，以及被告人牟宗宝主动投案，被告人高学周到案的事实。
2、户籍信息（卷二P118，P119），证实:被告人的身份信息及犯罪时达到刑事责任年龄。
3、电话查询记录（卷二P116，P117）、刑事判决书（卷二P121-126）、释放证明（卷二P127），证实:被告人牟宗宝的前科情况。
4、电话查询记录（卷二P117）、刑事判决书（卷二P128-139），证实:被告人高学周此次犯罪系漏罪。
5、在逃人员信息表（卷二P120），证实:同案犯陈某在逃。
6、证人刘某1证言（卷二P32－34），证实:2016年3月17日16时左右，在胶州市某酒店吃饭过程中，左某和陈某的两个朋友（高学周、牟宗宝）吵架吆喝起来后相互推搡对方，然后相互撕扯起来，接着相互扔酒瓶子和餐具；左某的伤是那两名男子用啤酒瓶和餐具扔的。
7、证人刘某2证言（卷二P35－38），证实:在2016年3月17日17时20分左右，在胶州市某酒店2楼乐园大厅内，一名较高的较胖的客人（高学周）拿烟头朝被害人丢了过去，一开始说不喝酒的那名客人也拿着酒杯朝被害人丢了过去，并砸在被害人的面部，现场就流血了。双方吵了起来，先打人的两个客人（高学周、牟宗宝）就拿着酒瓶、杯子、碟子丢被害人，被害人的眼睛和头部都流血了。
8、证人安某证言（卷二P39－41），证实:在2016年3月17日16时左右，安某跟朋友在胶州市某吃饭，同桌的陈某和左某因为开酒的事情争吵起来，然后陈某拿着桌上的一个东西朝左某扔了过去，接着陈某的两个朋友（高学周、牟宗宝）就从桌子上拿着啤酒瓶扔左某。左某当时头破皮流血了。
9、证人胡某证言（卷二P42－44），证实:在2016年3月17日16时许，在某，因为喝酒的事情，和陈某一起来的两名男青年（高学周、牟宗宝）和左某吵了起来，胡某想从桌子上拿啤酒倒酒，一抬头就看到左某头部出血了，两名男青年（高学周、牟宗宝）拿着啤酒瓶和餐具扔左某，然后三人就打到了房间卫生间处，两名男青年（高学周、牟宗宝）拳打脚踢左某。被拉开往楼下走到楼下门口的时候，两名男青年（高学周、牟宗宝）用脚踹左某。当时左某头部流血了。
10、被害人左某陈述（卷二P45－47），证实:在2016年3月17日17时许，在某饭店喝酒中姓陈的（陈某）不想喝了，被害人左某对服务员说再开一瓶我们几个人喝。姓陈的听后就骂被害人左某。被害人左某也骂了一句，紧接着姓陈的拿着一个空啤酒瓶朝被害人左某扔了过来，一下子砸在被害人左某的左眼上。姓陈的带来的那个朋友（高学周、牟宗宝）也上来拿啤酒瓶朝被害人左某头部砸了几下。打完后高学周、牟宗宝跑下楼，左某追到楼下拦着高学周、牟宗宝，又朝着左某身上踹了几脚，然后就跑了。被害人左某的左眼是被姓陈的用啤酒瓶打伤的。当时姓陈的用啤酒瓶打在被害人左某的鼻骨上，啤酒瓶碎了后打在被害人左某的眼睛上。被害人左某头部的伤是被姓陈的那两个朋友高学周、牟宗宝用啤酒瓶打伤的。
被害人左某陈述（2017年5月24日山东省胶州市人民检察院询问笔录），证实：左某说：“我的鼻骨伤是陈某用啤酒瓶打的，我头部的伤是被陈某那两个朋友用啤酒瓶打的，但是我的左眼是如何伤的我就不知道了。”“当时做笔录时（2016年3月18日）我以为我的左眼就是被陈某用啤酒瓶打伤的，但是后来想了一下又不知道我的左眼是如何伤的，所以我也不知道是被他们中的谁打的。”
11、被告人牟宗宝供述与辩解（卷二P7－15，P17－20），证实：在2016年3月份的一天15时许，牟宗宝当时和高学周、小某（不清楚具体叫什么）一起在胶州吃饭。这时小某接到了一个电话让他们一起到胶州市某饭店吃饭。他们三个人就一起来到了某饭店。到了包间之后看见屋内酒桌坐着7、8个人在喝酒。他们就坐下一起喝酒。这时在酒桌上跟小某对面一起喝酒的一名东北口音的中年男子让小某喝酒。小某不喝。操东北口音的中年男子就站起来骂小某。小某就用桌子的茶杯扔向东北口音的中年男子。接着高学周拿着酒杯扔向东北口音的男子。牟宗宝也拿酒杯扔向东北口音的男子。接着牟宗宝、高学周、小某就都用桌子上的酒杯和餐具朝着东北口音男子扔了过去，不清楚具体砸在东北口音男子什么地方。然后牟宗宝看见东北口音的男子面部有血。牟宗宝就跟高学周走到东北口音男子旁对他拳打脚踢。然后牟宗宝和高学周被周围的人给拉开了。接着小某跟高学周各拿着空酒瓶打在了东北口音男子头部，啤酒瓶碎了，他们就走了。现场没有其他人动手。
12、被告人高学周供述与辩解（卷二P21－23，P25－28），证实：在2016年3月份的一天15时许，高学周跟陈某、牟宗宝在胶州市里吃饭，当时陈某接了一个电话说让他们一起去某酒店吃饭。他们三个人一起打车到了某酒店，进入了酒店二楼西侧包间的一个房间内。高学周看见包间里有7、8个人在喝酒聊天。坐在陈某对面的一个东北口音男子让陈某喝酒，陈某不喝。后来东北口音男子起来骂了陈某一句“X你妈”。陈某上火了，就和那个东北口音男子骂了起来，接着陈某就拿起一个烟头朝东北口音男子扔过去，又拿起桌上的酒杯扔向东北口音男子的面部。高学周拿起一个桌上酒杯朝东北口音男子扔过去，正好砸在他的脸上。这时牟宗宝也拿起了东西朝东北口音男子扔了过去，高学周没看清扔的是什么。这期间陈某已经将东北男子打在了酒桌东侧沙发处，当时高学周看见陈某用拳头打东北男子头部。后来高学周和牟宗宝拿起啤酒瓶上前朝他头部及身上打，朝他腿部踹了一脚，后被他们拉开了，当时高学周看到他出血了，他们就打车走了。高学周、牟宗宝、陈某用酒杯、餐具扔过他的面部，不清楚具体扔在哪。高学周和牟宗宝对被害人拳打脚踢。
13、同案犯陈某（在逃）供述（卷二P29－31），证实：2016年3月17日17时16时许在某饭店二楼处吃饭，春刚和大周和一名中年男子争吵了几句后打了起来，中年男子头部被打流血了的事实。
14、（胶）公（刑）鉴（伤）字[2016]286号《法医学人体损伤程度鉴定书》（卷二P103－105），证实：左某头皮创计长5.1CM，损伤程度为轻微伤；左某双眼睑青紫、双侧鼻骨单纯性骨折，目前左某的损伤程度为轻伤二级。
15、（胶）公（刑）鉴（伤）字[2016]1075号《法医学人体损伤程度补充鉴定书》（卷二P106－109），证实：左某外伤后左眼晶体脱位，左眼玻璃体疝，左眼外伤性白内障，左眼外伤性瞳孔散大，左眼眼球钝挫伤。现留有左眼视力下降，盲目3级以上，损伤程度为重伤二级。
16、谅解书，证实：2017年7月18日被告人牟宗宝、高学周分别赔偿被害人损失人民币32000元、5000元，被害人书面表示对被告人牟宗宝、高学周谅解。
17、辨认笔录及照片（卷二P48，P50－70，P72-102）
证实：2017年2月14日，在叶某的见证下，被告人牟宗宝辨认出了胶州市某酒店二楼西侧房间就是其伙同高学周、“小某”将受害人左某故意伤害的犯罪地点；在王某的见证下，被告人牟宗宝辨认出了1号照片（被告人陈某）上的男子就是持酒杯和餐具扔向被害人的被告人；在王某的见证下，被告人牟宗宝辨认出了1号照片（被告人高学周）上的人就是持酒杯和餐具扔向被害人的被告人；2016年12月29日，在王某的见证下，被告人牟宗宝能够辨认出了1号照片（被害人左某）就是在被高学周持酒杯扔在面部的操东北口音的中年男子。
证实：2017年5月2日，在王某的见证下，被告人高学周辨认出了2号照片（被害人左某）就是被其同牟宗宝、陈某持酒杯及餐具扔在面部的操东北口音的中年男子；被告人高学周辨认出了5号照片（被告人陈某）上的男子和8号照片（被告人牟宗宝）上的男子就是持酒杯和餐具扔向被害人面部的被告人；在叶某的见证下，被告人高学周辨认出了胶州市某酒店二楼西侧房间就是其伙同牟宗宝、“小某”将受害人左某故意伤害的犯罪地点。
证实：2016年9月10日，在郭某的见证下，安某辨认出了10号照片（被告人陈某）上的男子就是将左某打伤头部和眼部的被告人；安某辨认出了7号照片（被告人高学周）上的男子就是陈某带领的将左某打伤头部和眼部的胖青年；安某辨认出了11号照片（被告人牟宗宝）上的男子就是陈某带领的将左某打伤头部和眼部的瘦青年。
证实：2016年9月10日，在郭某的见证下，被害人左某辨认出了7号照片（被告人牟宗宝）上的男子就是陈某带领的将自己打伤头部和眼部的一被告人；被害人左某辨认出了11号照片（被告人陈某）上的男子就是将其打伤头部和眼部的被告人；被害人左某辨认出了9号照片（被告人高学周）上的男子就是将其打伤头部和眼部的一胖青年。
证实：2016年9月10日，在郭某的见证下，刘某2辨认出了7号照片（被告人高学周）上的男子就是将左某打伤头部和眼部的被告人；2016年3月28日，在马某的见证下，刘某2辨认出了7号照片（被告人高学周）上的男子就是将左某打伤头部和眼部的被告人；2016年9月10日，在郭某的见证下，刘某2辨认出了6号照片（被告人牟宗宝）上的男子就是将左某打伤头部和眼部的被告人；2016年9月10日，在郭某的见证下，刘某2辨认出了3号照片（被告人陈某）上的男子就是将左某打伤头部和眼部的被告人。
本院认为，被告人牟宗宝、被告人高学周伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人牟宗宝、被告人高学周基于共同犯罪故意实施同一犯罪行为，构成共同犯罪，在共同犯罪中，各被告人所起作用相当，不宜区分主从犯。牟宗宝在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，不得假释；牟宗宝主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人高学周，到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；高学周在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内；高学周因犯故意伤害罪被羁押一年一个月零八日，依法应予以折抵刑期；牟宗宝、高学周赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚；高学周辩解左某鼻、眼部伤并非其殴打所致，经查，左某鼻、眼部伤是牟宗宝、高学周等人共同殴打所致，高学周辩解无理，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十条、第八十一条之规定，判决如下：
被告人高学周犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，与原判有期徒刑十年并罚，决定执行有期徒刑十二年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2028年3月23日止。）
被告人牟宗宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2020年5月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 敏
审 判 员 李松光
人民陪审员 徐香宝
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 张译文
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。