福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0303民初1607号
原告：陈丹萍，女，1982年5月31日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：兰元应，福建省莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。
被告：林清香，女，1974年10月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：林国珍，男，1971年5月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：国泰财产保险有限责任公司福建分公司，住所地福建省福州市鼓楼区东浦路156号展企大厦三层。
主要负责人：明一青，总经理。
委托诉讼代理人：林立群，女，该公司工作人员。
原告陈丹萍与被告林清香、林国珍、国泰财产保险有限责任公司福建分公司（以下简称国泰财保福建分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丹萍的委托代理人兰元应、被告林国珍、被告国泰财保福建分公司的委托代理人林立群到庭参加诉讼，被告林清香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈丹萍向本院提出诉讼请求：判令林清香、林国珍、国泰财保福建分公司赔偿其因交通事故造成的损失126490.97元。事实和理由：2016年12月18日13时30分许，林清香驾驶闽Ｂ×××××小型轿车，行经丽园路振兴小区门口处，与陈丹萍驾驶无牌号电动车发生碰撞，造成陈丹萍受伤及车辆损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，林清香负本事故全部责任，陈丹萍无责任。林国珍的闽Ｂ×××××小型轿车在国泰财保福建分公司投保交强险和保额50万元商业三者险(含不计免赔)，本事故发生在保险期间。事发后，陈丹萍先后在莆田涵江医院、莆田九五医院住院治疗，经诊断为：⒈左尺骨鹰嘴骨折；⒉左尺骨冠状突骨折；⒊轻型颅脑伤：脑震荡；⒋左肩部软组织挫伤；⒌左膝皮肤擦伤。陈丹萍住院13天，医疗费为12813.38元。医嘱建议继续治疗，休息3个月。经福建行健司法鉴定所鉴定，陈丹萍构成十级伤残，评定出院后护理期为50日。陈丹萍是城镇居民，其误工费、残疾赔偿金应按城镇居民标准赔偿。本案陈丹萍损失如下：⒈医疗费12813.38元；⒉误工费18500.05元(115天×160.87元/天)；⒊护理费7898.94元(63天×125.38元/天)；⒋交通费260元(13天×20元/天)；⒌营养费1200元；⒍住院伙食补助费390元(13天×30元/天)；⒎残疾赔偿金72028.6元(36014.3元/年×20年×10%)；⒏精神损害抚慰金6000元；⒐鉴定费1800元；⒑车损1600元；⒒二次手术费用约4000元，以上11项合计126490.97元，应由林清香、林国珍、国泰财保福建分公司予以赔偿(精神损害抚慰金要求在交强险项下先行赔付)。
国泰财保福建分公司辩称，⒈其公司不是本案的侵权责任主体，根据相关规定，交强险项下赔款应直接赔付给被保险人，而不是陈丹萍；其公司不承担本案诉讼费用。⒉本案诉求部分项目缺乏依据或不合理，不应得到支持，具体如下：(1)医疗费，根据保险条款规定，医保药品的自付部分及非医保药品其公司不承担赔偿责任，需扣除的金额为1636.69元；(2)误工费，陈丹萍未提供任何收入证明及误工损失证明，无法证明其实际误工损失，鉴于交通事故的赔偿属于损失补偿，误工费建议按照福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资45764元/年计算102天，即为12788.76元(102天×125.38元/天)；(3)护理费，陈丹萍未提供护理人员的实际误工损失证明，建议按照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资45764元/年计算12天，即为1504.56元(12天×125.38元/天)；(4)交通费，陈丹萍未提供实际的交通费票据，该项诉求应予以驳回；(5)营养费，鉴于陈丹萍伤情及医院建议需要加强营养，酌定900元(30天×30元/天)；(6)住院伙食补助费，需按住院天数12天计算，即为360元(12天×30元/天)；(7)残疾赔偿金，其公司认为陈丹萍的伤残达不到十级，已递交重新鉴定申请书；(8)精神损害抚慰金，需待重新鉴定后再定；(9)鉴定费属于间接损失，其公司不承担；(10)车损，现场查勘电动车无大问题，已提交现场查勘照片，且陈丹萍是在未与其公司知会的前提下自行进行维修，其公司主张驳回该项诉求；(11)二次手术费未实际产生，需待实际发生后再另行主张。⒊其公司已支付陈丹萍医疗费10000元，在赔款中应予以扣减。
林清香书面答辩称，⒈对本事故发生时间、地点及投保情况无异议，对责任划分有异议。事发当日，其驾驶的车辆停靠在路边，刚要打开车门下车，陈丹萍驾驶电动车从旁边快速冲过一时受惊，致其电动车自行歪倒，电动车上人员自行摔倒。在整个过程中，其驾驶的车辆与电动车、电动车上人员没有一丝碰擦。道路交通事故认定书中事发经过叙述为碰撞，与实际情况出入较大。⒉事发时闽Ｂ×××××小型轿车年检合格，其持有有效驾驶证，且该车在国泰财保福建分公司投保交强险和商业险，其中商业三者险保额50万元(含不计免赔)，本事故发生在保险期间，本案损失应由国泰财保福建分公司在保险责任限额内先行赔付。⒊其为救治陈丹萍及车辆检测共支付2320元(其中预缴医疗费3笔合计1320元；电动车检测费300元、闽Ｂ×××××小型轿车检测费700元，合计1000元)，请求由国泰财保福建分公司直接支付给林清香。⒋其对本案诉求项目及金额有异议，具体如下：(1)伤残等级问题，伤残鉴定结论需具有客观真实性，才能作为赔偿依据；(2)医疗费应扣减已付部分；(3)误工费、护理费、营养费请求依法认定；(4)残疾赔偿金应依据法定标准计算；(5)诉求精神损害抚慰金6000元于法无据；(6)车损问题，事发当日两车毫无碰撞，陈丹萍只是害怕，致电动车歪倒在地，根本不需要更换电池，也产生不了18项的维修费用。
林国珍辩称，其与林清香是夫妻关系，答辩意见与林清香相同。
对于当事人无争议的事实，本院予以确认。关于陈丹萍伤残程度争议焦点问题，本院分析认定如下：陈丹萍因本事故致左尺骨鹰嘴骨折(骨折线累及关节面)，左尺骨冠状突骨折，轻型颅脑伤(脑震荡)，左肩部软组织挫伤，左膝皮肤擦伤，在莆田九五医院行“左尺骨鹰嘴骨折切开复位内固定术”，福建行健司法鉴定所根据陈丹萍损伤情况，结合临床治疗恢复情况，鉴定陈丹萍构成十级伤残，该鉴定结论并无不当，且该鉴定所及其鉴定人员具有相应资质，故对福建行健司法鉴定所闽行健司鉴所(2017)临(伤残)鉴字第A0165号司法鉴定意见书本院予以采信，可作为定案依据，陈丹萍因本事故构成十级伤残。关于国泰财保福建分公司申请对陈丹萍伤残程度重新鉴定问题，因国泰财保福建分公司未提供福建行健司法鉴定所鉴定程序严重违法，或鉴定结论明显依据不足等相应证据，本院不予支持。
根据上述分析认定，结合庭审笔录，对本案主要事实认定如下：
2016年12月18日13时30分许，林清香驾驶闽Ｂ×××××小型轿车，行经丽园路振兴小区门口处，与陈丹萍驾驶无牌号电动车发生碰撞，造成陈丹萍受伤及车辆损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，林清香负本事故全部责任，陈丹萍无责任。事发后，陈丹萍即被送往莆田涵江医院门诊治疗，次日在莆田九五医院住院治疗，同月31日出院，住院12天，治疗期间医疗费合计12813.38元。2017年4月14日，福建行健司法鉴定所作出闽行健司鉴所(2017)临(伤残)鉴字第A0165号司法鉴定意见：⒈陈丹萍的伤残程度属十级伤残。⒉陈丹萍的出院后护理期为50日。鉴定费为1800元。
另查明，陈丹萍为莆田涵江区涵东街道居民，本案损失应按城镇居民标准计算。本案陈丹萍损失如下：⒈医疗费12813.38元；⒉误工费，结合陈丹萍伤情和治疗情况，其误工时间可自事发日计至定残日前一天为117天，陈丹萍主张按115天计算，本院予以照准，该项为18500.05元(115天×160.87元/天)；⒊护理费，结合鉴定意见，陈丹萍出院后护理期为50天，因陈丹萍未做出院后护理依赖程度鉴定，出院后护理标准酌定70元/天，该项为5004.56元(住院12天×125.38元/天＋出院后50天×70元/天)；⒋交通费240元(12天×20元/天)；⒌营养费按医疗费10%酌定为1200元；⒍住院伙食补助费360元(12天×30元/天)；⒎残疾赔偿金72028.6元(36014.3元/年×20年×10%)；⒏精神损害抚慰金6000元；⒐鉴定费1800元；⒑车损，道路交通事故认定书记载，本事故造成车辆损坏，陈丹萍自行维修损坏车辆并无不妥，但更换电池不妥，应予以扣减，结合车辆维修表及维修发票，本案车辆损失为1200元；⒒二次手术费用，陈丹萍在医院行“左尺骨鹰嘴骨折切开复位内固定术”，二次手术取内固定必然发生，结合诊断证明书，陈丹萍主张二次手术取内固定费用为4000元，本院予以支持。以上11项合计123146.59元。事发后，国泰财保福建分公司支付给陈丹萍10000元，林清香支付给陈丹萍1320元。
又查明，林国珍是闽Ｂ×××××小型轿车登记车主，该车检验合格至2018年4月，并在国泰财保福建分公司投保交强险和保额50万元的商业三者险(含不计免赔)，本事故发生在保险期间；林清香持有准驾车型“C1”驾驶证。陈丹萍是本案无牌号电动车实际车主。
以上事实有陈丹萍提供的身份证、道路交通事故认定书、林清香身份证和驾驶证、闽Ｂ×××××小型轿车行驶证和交强险保险单、莆田涵江医院门诊收费票据和清单、莆田九五医院入院记录、出院小结、诊断证明书、医疗收费票据和清单、福建行健司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费票据、电动车配件发票(2张)和车辆维修表，林国珍提供的莆田涵江医院门诊病人收、退预缴金收据(3张)、车辆检测费发票(2张)，国泰财保福建分公司提供的中国工商银行电子回单、在交警停车场拍摄的电动车照片等，以及当事人陈述在卷佐证。
综上，本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，双方按责任分担。鉴定费、诉讼费是查明事实和处理案件必要费用，国泰财保福建分公司主张不承担该费用依据不足，不予支持。国泰财保福建分公司主张本案非医保费用为1636.69元，并请求予以扣减，但未提供相应依据，不予支持。林清香负本事故全部责任，依据保险合同约定，国泰财保福建分公司在本案应赔偿陈丹萍123146.59元。林清香已付的1320元可作为垫付款，用于折抵国泰财保福建分公司赔偿款(折抵部分由国泰财保福建分公司直接支付给林清香)。扣减已付10000元和林清香垫付1320元后，国泰财保福建分公司在本案实际应赔偿陈丹萍111826.59元(应赔123146.59元－已付10000元－林清香垫付1320元)。林清香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、国泰财产保险有限责任公司福建分公司于本判决生效之日起五日内赔偿陈丹萍因道路交通事故造成的经济损失123146.59元，扣减已付10000元和林清香垫付1320元后，尚应赔偿陈丹萍111826.59元；
二、驳回陈丹萍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费982元，减半收取计491元，由国泰财产保险有限责任公司福建分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 远
二〇一七年五月二十五日
书记员 郑雪彬
附本案适用的法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。