江苏省连云港市连云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0703刑初322号
公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。
被告人李洪健，男，1990年8月9日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，住连云港市徐圩新区。曾因犯开设赌场罪，2015年6月11日被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三万元。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年9月23日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。
江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉［2017］341号起诉书指控被告人李洪健犯故意毁坏财物罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院于同年12月6日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判。在诉讼过程中，被害人冯某和向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案三次开庭审理，连云港市连云区人民检察院分别指派检察员欧阳志华与代理检察员孔文瑞、检察员刘杰与代理检察员梁小海出庭支持公诉，被害人冯某和、被告人李洪健到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2017年8月3日21时许，因向被害人冯某和（男，39岁）催要债务，被告人李洪健至连云港市徐圩新区某道路上，驾车故意撞击被害人冯某和驾驶的起亚狮跑型轿车尾部，致被害人冯某和轿车尾部不同程度损坏，经鉴定，车辆直接损失价格为7954元人民币。案发当晚，被告人李洪健主动到公安机关投案。
公诉机关同时提交了户口信息、发破案经过、前科劣迹情况审核表，价格认定结论书，证人赵某、黄某、谢某等人的证言笔录，被害人冯某和的陈述笔录，被告人李洪健的供述和辩解笔录等证据相证实。公诉机关认为，被告人李洪健故意毁坏公私财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，其犯罪后自首，依法可从轻处罚。其是累犯，依法应当从重处罚。提请法院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第十五条第一款、第六十七条第一款的规定追究被告人李洪健的刑事责任。
被告人李洪健对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪无异议，自愿认罪。
经审理查明，2017年8月3日21时许，被告人李洪健和他人向被害人冯某和（男，39岁）催要债务时，在连云港市徐圩新区某道路上，驾车故意撞击被害人冯某和驾驶的车牌号为苏Ｇ×××××的起亚狮跑型轿车尾部，致被害人冯某和轿车尾部不同程度损坏，经鉴定，车辆直接损失价格为7954元。
案发当晚，被告人李洪健主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，本案审理过程中，被害人冯某和提起附带民事诉讼，后在开庭前又自愿撤回附带民事诉讼，本院依法予以准许其撤回起诉。
上述经审理查明的事实，被告人李洪健在开庭审理过程中亦无异议，并有下列经庭审出示并质证的证据证实：
1.户籍基本信息，证实被告人李洪健具备完全刑事责任能力。
2.发破案经过、抓获经过，证实被告人李洪健系主动投案。
3.违法犯罪嫌疑人前科劣迹情况审核表、江苏省常州市新北区人民法院（2015）新刑初字第00089号刑事判决书、江苏省龙潭监狱的释放证明，证实被告人李洪健因犯开设赌场罪，2015年4月21日被常州市新北区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三万元。2016年1月27日刑满释放。
4.证人赵某、黄某、谢某的证言笔录，证实因冯某和欠赵某和李洪健的钱，赵某与黄某、谢某就一起乘李洪健开的车子去向冯某和追要，因冯某和开车跑了，李洪健驾车去追并撞击冯某和驾驶的车辆尾部。
5.证人王某的证言笔录，证实其于案发当晚在东辛农场场部变电所附近看到冯某和的车停在那里，冯某和在车外打电话，其将情况告诉了被告人李洪健。
6.证人刘某的证言笔录，证实是冯某和主动联系其修车，经其检查车辆尾部损失严重，维修费用大约要2万多元。
7.被害人冯某和陈述笔录，证实案发当晚其因为欠赵某的赌债没还，而被赵某伙同他人驾车追击，并将其车撞坏的事实。
8.被告人李洪健的供述和辩解笔录，证实冯某和欠其和赵某的钱，王某告诉其在东辛农场看见冯某和后，其就告诉了赵某，并开车带着赵某去找冯某和，黄某及黄某的朋友也一起去的。找到冯某和后，赵某和黄某等三人下车到冯某和车前让冯某和下来谈谈，冯某和没有下车而把车开跑了，其开车追上去，撞了冯某和的车尾部两、三次。
9.连云港市价格认定局出具的连价认定[2017]471号价格认定结论书，证实车牌号为苏Ｇ×××××的起亚狮跑型轿车的直接损失价格为人民币7954元。
10.检查笔录及照片，证实连云港市公安局徐圩新区分局的侦查人员于2017年8月4日对冯某和车辆损坏情况进行了检查记录，并拍摄相片固定证据，被害人冯某和在场见证。
11.情况说明及发还物品清单，证实车牌号为苏Ｇ×××××的起亚狮跑型轿车在冯某和报案以后，于2017年8月4日至7日在徐圩新区分局东辛派出所登记留存，2017年8月7日10时左右发还被害人冯某和，并当即由冯某和驾驶该车在民警的陪同下至连云港市价格认定局做价格认定。
12.连云港公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定书、华安财产保险股份有限公司出具的保险理赔材料、被害人冯某和的陈述笔录及证人刘某的证言笔录，证实2017年8月7日侦查机关将涉案车辆发还被害人冯某和后，冯某和未对车辆进行修理，后冯某和于2017年9月18日17时驾驶该车辆在徐圩新区港前大道方洋路口车头与其他车辆左侧面发生碰撞，导致车辆严重受损，冯某和负此次事故主要责任。同时还证实了因2017年9月18日冯某和的车辆发生交通事故的保险理赔情况。证人刘某证实冯某和将车辆送到其修理厂维修时，车是被拖过来的，车辆前后都有碰撞痕迹，车头碰撞维修费用走的保险，车尾部维修费用24000余元。
上述证据来源合法、真实有效，各证据能相互印证，足以证实经审理查明的事实，本院依法对上述证据予以确认。
被害人冯某和在审理过程中，以鉴定机构未对其车辆内部受损情况进行检查鉴定，致使车辆维修时维修费用超出2万元为由，申请重新（补充）鉴定。经查，侦查机关对受损车辆进行车辆损毁情况检查及拍照时，被害人冯某和是现场见证人，其在检查笔录上签字确认对检查结果无异议；受损车辆送价格认定机构鉴定时，对受损车辆进行了损毁情况检查，被害人冯某和也在场。两次检查时均无车辆内部损毁情况记录。被害人冯某和在车辆维修前，也未就车辆内部损毁情况向侦查机关提出重新检查。被害人冯某和向本院申请重新（补充）鉴定时，车辆已经维修完毕，其未能向法庭提交车辆内部损毁情况的证据，故本院对被害人冯某和申请重新（补充）鉴定的意见不予同意。连云港市价格认定局出具的连价认定[2017]471号价格认定结论书，认定受损车辆直接损失价格为7954元，真实有效，本院依法确认。
本院认为，被告人李洪健因债务纠纷，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人李洪健犯故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。公诉机关认为，被告人李洪健犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，具有自首的情节，经查证属实，本院予以采纳，量刑时依法可以从轻处罚。公诉机关认为被告人李洪健刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚的量刑意见，经查证属实，本院予以采纳。因被告人李洪健的犯罪行为造成的被害人冯某和的经济损失，应当责令被告人李洪健退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李洪健犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月23日起至2018年5月22日止）。
二、责令被告人李洪健退赔被害人冯某和经济损失7954元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王林烟
人民陪审员 杨雪松
人民陪审员 胡 清
二〇一八年三月十九日
书 记 员 茆善剑
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。