九江市濂溪区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0402刑初30号
公诉机关濂溪区人民检察院。
被告人桂某，男，1987年1月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为江西省九江县，现住九江市，。2005年1月8日因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币10000元。2016年10月14日因涉嫌故意伤害罪被濂溪区公安分局刑事拘留，经濂溪区人民检察院批准，2016年11月18日被执行逮捕。现羁押于九江市看守所。
辩护人张凡，江西顺合律师事务所律师。
被告人段某，男，1985年8月15日出生，汉族，初中文化，船员，户籍地为江西省九江市濂溪区，现住江西省九江市濂溪区，。2016年10月15日因涉嫌故意伤害罪被濂溪区公安分局刑事拘留，经濂溪区人民检察院批准，2016年11月18日被执行逮捕。现羁押于九江市看守所。
辩护人郭林，江西顺合律师事务所律师。
被告人程某，男，1991年10月4日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地为江西省瑞昌市，住江西省九江市开发区，。2016年10月15日因涉嫌故意伤害罪被濂溪区公安分局刑事拘留，经濂溪区人民检察院批准，2016年11月18日被执行逮捕。现羁押于九江市看守所。
辩护人黄星星，江西顺合律师事务所律师。
辩护人王文涛，江西顺合律师事务所（实习）律师。
被告人邓某，男，1979年10月28日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地为江西省九江县，现住江西省九江市开发区，。2001年6月4日因犯盗窃罪被永修县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币15000元；2015年1月27日因犯私分国有资产罪被九江县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。2016年10月15日因涉嫌故意伤害罪被濂溪区公安分局刑事拘留，经濂溪区人民检察院批准，2016年11月18日被执行逮捕。现羁押于九江市看守所。
辩护人余菲，江西际民律师事务所律师。
九江市濂溪区人民检察院以濂检公诉刑诉（2017）30号起诉书指控被告人桂某、段某、程某、邓某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2017年1月20日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。濂溪区人民检察院指派检察员王文出庭支持公诉，被告人桂某及其辩护人张凡，被告人段某及其辩护人郭林，被告人程某及其辩护人黄星星、王文涛，被告人邓某及其辩护人余菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
九江市濂溪区人民检察院指控，2016年9月19日12时44分许，被告人桂某因车辆维修事宜与“赛车族”（某车行）店主卢某发生争执并发生打斗，该店修理工刘某1（系卢某表哥）便帮卢某对桂某实施打击。桂某离开后让段某（系桂某姐夫）找人帮忙报复，段某又让邓某（系段某妹夫）帮忙找人，邓某便让程某找人去帮段某处理此事。当日15时25分许，程某便纠集何某1等4名男子（均在逃、其中有一“光膀”男子）与段某、桂某等七人持钢管、砍刀等工具驾车至赛车族店门口，追打、砍杀被害人刘某1。先后一“光膀”男子持刀砍杀刘某1腰部，致其倒地；桂某持棍打击刘某1右肩部、背部；段某持刀砍杀刘某1腰部并脚踩其头部等。经鉴定，上述砍杀造成被害人刘某1损伤程度为重伤二级。
公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人刘某1陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见书、辨认笔录及视频截图照片、视频光盘等证据，以证明指控的事实，认为四被告人应以故意伤害罪追究刑事责任。
被告人桂某、段某、程某、邓某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪。
辩护人张凡辩称，起诉书指控桂某犯故意伤害罪成立，但是具有如下从轻、减轻处罚情节：1、积极认罪，坦白；2、被害人对本案发生具有重大过错；3、桂某家属替几被告人支付了医疗费15000元；4、本案由民间纠纷引发、主观恶性不大、偶犯，可酌情从轻处罚。综合，请求对各被告人适用缓刑。
辩护人郭林辩称：1、同意起诉书故意伤害罪的定性；2、段某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；3、本案由民间矛盾激化引发，被害人有一定过错；4、段某家属主动垫付了部分医药费，请求法院从轻处罚；5、如实供述自己罪行，坦白，且系初犯，请求依法从轻处罚。
辩护人黄星星、王文涛辩称，起诉书指控的事实及罪名没有异议，对于量刑提出如下意见：1、被害人帮助卢某对桂某实施打击，激化矛盾，对本案的发生有一定过错；2、程某受人之托，没有实施具体加害行为，起次要、辅助作用，是从犯；3、初犯、无前科，自愿认罪，坦白；4、邓某家属已经对被害人赔偿，且桂某的家属已经代替四被告人共同支付了被害人15000元，故请求从轻处罚。综上，请求在两年以下量刑并适用缓刑。
辩护人余菲辩称，起诉书指控邓某犯故意伤害罪无异议，但是量刑时具有如下从轻或减轻的情节：1、邓某只是打电话让程某找人帮忙处理桂某被打之事，未参与殴打事件，应为从犯；2、自愿认罪、悔罪，坦白；3、积极赔偿被害人的损失，且取得谅解，请求从轻、减轻处罚，判处缓刑。
经审理查明，卢某系九江市（某车行）店主，被害人刘某1系该店修理工，且是卢某表哥。案发前桂某曾在“赛车族”店购买了一辆摩托车，2016年9月19日12时44分许，被告人桂某与卢某因车辆修理事宜发生争执、打斗，正在一边修车的被害人刘某1见状上前帮卢某对桂某实施打击。桂某见状便离开“赛车族”店，回到其在住处，并将被打之事电话告知被告人段某（系桂某姐夫），让其帮忙找人报复。段某便将桂某被打的情况告知被告人邓某（系段某妹夫），让邓某帮忙找人报复对方，邓某又打电话给被告人程某，让程某找人去帮段某处理此事。程某与段某电话约定在濂溪区某小区路口处汇合。后被告人程某邀集何某1等4名男子（均在逃、其中有一“光膀”男子）驾驶一辆哈弗牌越野车一同来到某小区路口。桂某带着砍刀和钢管与段某驾驶一辆黑色福特蒙迪欧轿车停在某小区路口马路旁等候，汇合后程某从哈弗牌越野车下来转乘桂某驾驶的黑色蒙迪欧轿车，两车人员遂一同去往“赛车族”车店附近。当日15时25分许，被告人段某、桂某、程某等七人持钢管、砍刀等工具冲向“赛车族”店，追打并持刀砍杀被害人刘某1。先后一“光膀”男子，持刀砍杀刘某1腰部，致其倒地；桂某持钢管打击刘某1右肩部、背部；段某持刀砍杀刘某1腰部并脚踩其头部；桂某踢其头部一脚。后被告人桂某、段某、程某等人逃离现场；作案所使用的钢管、砍刀等工具被桂某丢弃。
另查明，上述砍杀、殴打造成被害人刘某1体表创口长度累计24.5cm；左侧第8、9、10、11肋骨骨折；左侧膈肌破裂；脾破裂并行脾切除等伤害。经九江正青法医学司法鉴定所鉴定，被害人刘某1损伤程度为重伤二级。
再查明，2016年10月15日，被告人桂某亲属帮助四被告人向被害人支付了医疗费15000元。2017年2月23日，被告人邓某家属向被害人刘某1赔付20万元，被害人刘某1对被告人邓某个人表示谅解。
上述事实有如下证据予以证实：
1、福安市公安局湾坞派出所、九江市公安局濂溪区分局刑事侦查大队出具的到案经过各一份，证明被告人桂某、段某、程某、邓某均系抓捕归案。
2、福安市看守所出具的临时寄押收押证明，证明被告人桂某于2016年10月14日被送至福安市看守所临时寄押。
3、本院（2005）庐刑初字第05号刑事判决书、九江县人民法院（2015）九刑二初字第06号刑事判决书各一份。证明被告人桂某、邓某的犯罪前科情况。
4、九江市公安局濂溪区分局刑事侦查大队出具的情况说明，证明桂某、段某等人使用的钢管、砍刀等工具系桂某提供，案发后被其丢弃在八里湖中，办案民警在其供述的地点未查找到钢管和砍刀。
5、人口信息全项查询表4份，证明四被告人的年龄等身份情况。
6、证人卢某的证言，证明其曾卖出一辆摩托车给桂某，但是他一直以各种理由对车辆不满意。2016年9月19日下午，桂某来店里修车，要求换掉整个车的线路，被其拒绝，桂某就动手打其，表哥刘某1见状上前帮忙回击，将桂某打跑。一个小时后，对方带了5、6个人到其店里，手持砍刀、铁棍将刘某1砍伤，头部被打伤的事实经过。
7、被害人刘某1的陈述，其陈述：2016年9月19日12点多，我在“赛车族”店修理摩托车。桂某之前在店里购买了一辆摩托车坏了要求换线，与卢某争吵，并动手打了卢某，我见状就用手推了一下他的颈部，然后卢某就和他打了起来，我在旁边也用拳头在他身上打了两拳，后桂某就离开了。当天下午，我在组装摩托车，桂某带了一帮人过来，他拿着钢管指着我，我就往店里跑，后又从另一个门跑出来，他们就在后面追，当时我停下来想解释，腰腹部就被一个人拿刀砍了两下。当时动手打我的有三四个人，带着铁棍、钢管和刀，具体有谁砍了我不记得了。但是我腰腹部被砍断了四根肋骨，脾脏受伤被切除，右肩部缝了两针，左手臂缝了一针，后背有淤肿。
8、被告人桂某的供述，其供述，2016年9月19日上午，其之前在“赛车族”店购买的一年摩托车维修多次还是出问题，其要求换线，老板（卢某）不同意。其就用手上的半瓶可乐扔老板，旁边的修理工（刘某1）拿着一把起子朝其后背和头上刺了两下。见他们两个人，其就走了，回到某小区，其就打电话给其姐夫段某，告知自己被打，让段某帮忙找几个人。当日下午14时左右，段某来到前述的小区，打电话给一个人，并约定在某小区门口见面。其就开着黑色福特蒙迪欧轿车与段某和段某叫来的人一起来到赛车族店门口，其用钢管打了修理工肩膀一下，还踢了一脚；其中一个矮个子的用刀砍了一下修理工，我们就走了。段某叫来的男子手上拿了一把刀，另外一起去的个子高的没有动手。砍刀和钢管其带去的，后被其扔到八里湖里去了。
9、被告人段某的供述，其供述，2016年9月19日下午2点左右，桂某打电话说他被人打了，让他帮忙找人去“算账”（打架的意思）。其就打电话给邓某，告知桂某被打之事，让邓某帮忙找人报复对方。邓某就打电话给程某，程某就叫了4、5个人来，其与程某约好在某小区门口见面。后其驾车去桂某的某小区住处，见桂某用蛇皮袋装着一根钢管和一把砍刀带下楼。在新纪元小区路口见面后，桂某驾驶一辆黑色福特轿车载着他和程某，程某叫来的人驾乘一辆长城越野车，一同来到赛车族店附近，桂某指着打他的人，然后一伙人就追赶这个人，后这个人停下来了，大家就上去用东西殴打，程某带来的一名男子用砍刀砍了那个人一刀，致其倒地，后桂某用钢管打了那个人手臂几下，我就用刀背砍了腰部一下。程某站在旁边看。
10、被告人程某的供述，其供述，2016年9月19日下午3点左右，他接到邓某电话说段某被打，让他过去看看（去给段某撑面子的意思），后段某也打电话让他带几个人过去帮他打架。其就纠集何某2（同音）等四人一起驾驶一辆黑色哈弗越野车来到新纪元小区路口，后其从越野车下来直接上了蒙迪欧车后排，当时福特车是桂某驾驶，段某坐副驾驶室。随后两辆车来到“赛车族”店附近，段某手持砍刀下车冲向店里，并指着穿蓝色衣服的男子，桂某紧随段某身后追穿蓝衣男子，男子就往店里跑，段某和桂某追了进去，蓝衣男子又跑出来，“光膀”男子将男子踹了一脚，桂某用钢管打了男子一棍致其倒地，段某持砍刀往男子身上砍了一刀。见蓝衣男子不动弹，大家就开车走了。工具都是福特车上拿的。
11、被告人邓某的供述，其供述，2016年9月19日下午，段某打电话给他说桂某被人打了，叫其帮忙找几个人过去帮他们出气（打对方的意思），他就打电话给程某说桂某被人打了，自己没时间处理，让程某帮忙处理，并叫程某和段某联系。几个小时后，程某打电话说出事了，被打的人可能是重伤，其就立马叫段某来和其碰头，并叫桂某姐姐去医院看望被害人，向被害人赔礼道歉。
12、视频截图照片、视频光盘及濂溪区公安分局出具的情况说明，证明2016年9月19日12时44分许，被告人桂某与卢某发生争执，桂某用饮料瓶扔向卢某，卢某便与桂某互打，正在一边修车的被害人刘某1（穿蓝色上衣）见状上前帮卢某对桂某实施殴打，后桂某离开。当日15时25分许，被告人段某、桂某、程某等七人持钢管、砍刀等工具驾车至赛车族店附近，追打被害人刘某1，刘某1跑进店内，后又从店内跑出，一“光膀”男子持刀砍杀刘某1腰部，致其倒地；桂某持铁棍打击刘某1右肩部、背部；段某持刀砍杀刘某1腰部并脚踩其头部；桂某踢刘某1头部一脚。后被告人桂某、段某、程某等人逃离现场。与四被告人的供述基本吻合。
13、九江正青法医学司法鉴定所出具的九正司某所（2016）临鉴字第s211号鉴定意见书，证明被害人刘某1体表创口长度累计24.5cm，损伤程度构成轻伤二级；左侧第8、9、10、11肋骨骨折，损伤程度构成轻伤二级；左侧膈肌破裂，损伤程度构成重伤二级；脾破裂并行脾切除，损伤程度构成重伤二级。综上，被害人刘某1损伤程度为重伤二级。
14、作案现场辨认笔录及照片，证明被告人桂某、段某、程某指认犯罪现场的情况。
15、2016年10月15日刘某1出具的收条、2017年2月23日刘某1出具的谅解书及本院依法向刘某1所作的询问笔录，证明刘某1收到桂某姐姐交来的住院费15000元；邓某家属已向刘某1赔偿20万元，被害人刘某1对邓某个人表示谅解。
16、2017年2月27日九江县司法局出具的社区矫正调查评估意见书，评估意见同意接收邓某社区矫正。
上述证据均经庭审质证，来源合法，客观证实，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人桂某因被人殴打而怀恨在心，请段某帮忙找人报复，段某又托请邓某请人，邓某便指使程某找人解决，程某又纠集何某1（在逃）等人与桂某、段某一同持械故意伤害他人身体，致人重伤二级，四被告人的行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人桂某曾因犯罪被判处缓刑，系有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人邓某曾两次犯罪被法院判处缓刑，系有犯罪前科，酌情从重处罚。关于被告人桂某、段某、程某、邓某的辩护人均辩称四被告人均构成坦白的意见,因四被告人到案后均如实交代了犯罪事实，庭审时也自愿认罪，均构成坦白,该意见本院予以采纳，依法对四被告人从轻处罚。关于被告人桂某、段某、程某的辩护人辩称，被害人对本案的发生存在重大过错，依法可对三被告人从轻处罚。经审理查明，被害人刘某1在桂某与卢某发生纠纷时，不仅没有劝阻，反而帮助卢某对桂某实施殴打，对于本案的发生存在一定的过错，且对矛盾的激化负有一定的责任,故本院对辩护人的该观点予以采纳，对四被告人酌情从轻处罚。关于被告人段某、程某、邓某的辩护人辩称，前述三被告人均应认定从犯的辩护意见，因本案系由桂某之事而引发，桂某使用了钢管、段某使用砍刀等凶器对被害人实施伤害行为，且段某持刀刺伤被害人腰腹部，系重伤部位；被告人邓某虽未去案发现场，但是其积极为桂某邀集帮手程某；被告人程某受邓某之托，虽然到达现场后没有对被害人实施殴打行为，但是其纠集何某1等人积极参与故意伤害行为，且程某纠集人员中一“光膀”男子使用砍刀刺伤被害人腰部，是造成被害人重伤的主要原因之一。针对本次共同故意伤害行为，四被告人在共同犯罪中所起作用相当，不宜划分主、从犯。故被告人段某、程某、邓某的辩护人关于应认定三被告人从犯的观点，不予支持。被告人桂某亲属帮助四被告人赔偿被害人医疗费15000元，可对四被告人酌情从轻处罚。被告人邓某家属积极赔偿被害人损失20万元，并取得被害人谅解，可对被告人邓某从轻处罚。结合九江县司法局出具的调查评估意见书，对被告人邓某可以适用缓刑。结合四被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人桂某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日至2020年4月13日止。）
二、被告人段某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日至2019年12月14日止。）
三、被告人程某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日至2019年10月14日止。）
四、被告人邓某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔 芳
人民陪审员 郭直政
人民陪审员 王义长
二〇一七年三月十五日
书 记 员 陈明霞