广东省茂名市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茂中法刑二初字第4号
公诉机关广东省茂名市人民检察院。
被告人梁康权（绰号“梁仔”、“阿牛”），男，1988年10月15日出生于广东省廉江市，汉族，中专文化，无业。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年7月29日被廉江市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，2011年10月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月9日被信宜市公安局刑事拘留，同年6月14日被执行逮捕。现羁押于信宜市看守所。
指定辩护人杨红莲，茂名市公职律师事务所律师。
广东省茂名市人民检察院以茂检公一刑诉（2014）2号起诉书指控被告人梁康权犯盗窃罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，依法为被告人指定辩护人，并于2014年2月24日在信宜市人民法院公开开庭审理了本案。茂名市人民检察院指派检察员容慧辉、陈远出庭支持公诉。被告人梁康权及其指定辩护人杨红莲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年5月至2013年5月，被告人梁康权伙同邓某基（绰号“基仔”）、伍某欢（绰号“八爹”）、朱某相（绰号“猪仔”，后三人均另案处理）等人时分时合，以汽车解码器、扳手、剪刀等为作案工具，以停放在路边的汽车为作案目标，采取秘密窃取的手段，在广东省茂名市、阳江市、湛江市和广西壮族自治区等地先后实施盗窃13起，物品价值合计人民币1012200元。
一、2012年5月11日凌晨，被告人梁康权伙同邓某基窜到广东省化州市下郭街道办文教二路86号余某亮家门口处，分工合作，盗走了余某儒的丰田牌佳美小汽车一辆（车牌号码：粤SGS3**，经鉴定价值39000元）。后梁康权通过中介“明仔”以9000元的价格销赃，所得赃款二人平分。
二、2012年8月16日凌晨，被告人梁康权伙同邓某基窜到广东省高州市潘州街道办光明路吉安居后面，盗走了张某伟的丰田牌佳美小汽车一辆（车牌号码：粤KFP5**，经鉴定价值37500元）。后梁康权通过中介“成仔”以9500元的价格销赃给“三哥”，所得赃款二人平分。
三、2012年10月31日凌晨，被告人梁康权伙同朱某相、“高佬”（另案处理）驾驶一辆汽车携带作案工具窜到广东省阳江市江城区豪贤路2街7号与2街9号之间的小巷处，由梁康权负责偷车，“高佬”负责接应，朱某相负责望风，盗走了王某的起亚牌福瑞迪灰色小汽车一辆（车牌号码：粤Q209**，经鉴定价值65000元）。后梁康权以12000元价格销赃给“明仔”，所得赃款三人平分。
四、2012年10月31日凌晨，在盗得灰色的起亚牌福瑞迪小汽车后，被告人梁康权伙同朱某相、“高佬”窜到阳江市江城区银湖小区3巷1号门前处，以同样的作案手段，盗走了杨某的起亚牌红色小汽车一辆（车牌号码：粤Q188**，经鉴定价值67000元），由朱某相驾驶该被盗车辆逃跑。在途经收费站时，朱某相驾驶的被盗车辆熄火无法启动，后朱某相弃车转搭乘“高佬”驾驶的车离开。该被盗车辆已被追回并发还失主。
五、2012年12月7日凌晨，被告人梁康权伙同伍某欢、朱某相驾驶一辆汽车携带作案工具窜到广东省阳江市江城区二环南路30号门前处，由梁康权负责偷车，伍某欢留在车上负责接应，朱某相负责望风，盗走了何某的东风日产牌轩逸小汽车一辆（车牌号码：粤Q490**，经鉴定价值72000元）。后梁康权以15000元价格销赃给“明仔”，所得赃款三人平分。
六、2012年12月15日凌晨，被告人梁康权伙同邓某基、伍某欢驾驶一辆汽车携带作案工具窜到广东省阳江市江城区清湾小区4巷13号门前处，由梁康权负责偷车，伍某欢负责在车上接应，邓某基负责望风，盗走了陈某红的东风日产牌轩逸小汽车一辆（车牌号码：粤AA0Z**，经鉴定价值95000元），后由邓某基驾驶该被盗车辆逃跑。当邓某基驾驶到阳江市高速路收费站时，遇到警察设卡查车，邓某基驾车强行冲过关卡后弃车逃跑。该被盗车辆已被追回并发还失主。
七、2012年12月21日凌晨，被告人梁康权伙同邓某基、伍某欢、朱某相驾驶一辆汽车携带作案工具窜到广东省湛江市赤坎区农林二路二巷72号门口处，由邓某基负责偷车，梁康权及伍某欢负责在车内接应，朱某相负责望风，盗走了冼某堂的东风牌皮卡小汽车一辆（车牌号码：粤GXT9**，经鉴定价值69000元）。后梁康权以13000元价格销赃给“明仔”，所得赃款三人平分。
八、2013年4月3日凌晨，被告人梁康权伙同“陈养仔”、“白地”（后二人均另案处理）窜到广东省廉江市河唇镇鹤地村往石角方向约500米处，三人分工合作，盗走了罗某的田野牌皮卡车一辆（车牌号码：粤GLJ0**，经鉴定价值52500元）。后梁康权通过中介“成仔”以7000元的价格销赃给“三哥”，所得赃款三人平分。
九、2013年4月13凌晨，被告人梁康权伙同“明仔”、“友仔”（后二人均另案处理）驾驶一辆汽车携带作案工具窜到广东省信宜市江堤北路102号后门对出空地处，由梁康权负责偷车，盗走了叶某建的东风日产牌轩逸小汽车一辆（车牌号码：粤KWT3**，经鉴定价值125580元）。后梁康权以17000元的价格销赃给“三哥”，所得赃款三人平分。
十、2013年4月25日凌晨，被告人梁康权伙同“陈养仔”、“白地”驾驶一辆汽车携带作案工具窜到广东省信宜市中兴三路陈某伟自建屋门口处，由梁康权负责偷车，盗走陈某伟的东风日产牌轩逸小汽车一辆（车牌号码：粤KLC0**，经鉴定价值96120元）。后梁康权通过中介“成仔”以16000元的价格销赃给“三哥”，所得赃款三人平分。
十一、2013年5月2日凌晨，被告人梁康权伙同“陈养仔”、“白地”窜到广东省湛江市麻章区麻章镇瑞云南路43号万聚机械有限公司处，盗走邓某云的尼桑牌皮卡车一辆（车牌号码：粤G209**，经鉴定价值45000元）。后梁康权通过中介“成仔”以5000元的价格销赃，所得赃款三人平分。
十二、2013年5月5日凌晨，被告人梁康权伙同“陈养仔”、“白地”窜到广西壮族自治区钦州市白水塘路中金名苑大门侧边“王者陶瓷”店面前停车处，盗走了应某钦的本田牌雅阁小汽车一辆（车牌号码：浙K123**，经鉴定价值141900元）。该被盗车辆已被追回并发还失主。
十三、2013年5月9日凌晨，被告人梁康权伙同“陈养仔”、“白地”驾驶一辆汽车携带作案工具窜到广东省信宜市陈锦垌开发小区邓某田自建屋门口，对邓某田的本田牌雅阁小汽车（车牌号码：粤B36Y8**，经鉴定价值106600元）实施盗窃。在实施盗窃过程中，公安民警接报赶赴现场，将逃离现场的梁康权抓获，盗窃未遂。
公诉机关向本院提供了指控被告人犯罪的证据有，书证、物证、被告人供述和辩解、被害人陈述、鉴定意见、勘验、辨认笔录和视听资料等。
公诉机关认为，被告人梁康权以非法占有为目的，采用秘密的手段，多次窃取他人财物，数额特别巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，梁康权是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，提请本院依法判处。
被告人梁康权辩称：1、起诉书指控的第一、第八、第十一宗盗窃犯罪的案发地与事实不相符；2、起诉书指控的第一、第三、第五、第七、第十一宗盗窃犯罪，其没有参与销赃；3、起诉书指控的第一、第二、第八、第十一、第十二宗盗窃犯罪的被盗车辆估价太高；4、起诉书指控的第九宗盗窃犯罪的发生时间与事实不符，其是后来才到这地方偷车。对起诉书指控的其他犯罪事实没有异议。
被告人梁康权的指定辩护人杨红莲辩护称：1、起诉书指控梁康权的第一、第二、第九、第十、第十一宗盗窃事实证据不足；2、起诉书指控梁康权盗窃总金额为人民币1012200元证据不足，应将前述五宗证据不足的盗窃金额扣除，第四、第六、第十二宗盗窃的车辆已归还被害人，也应当扣除，第十三宗盗窃属未遂，未造成直接经济损失，该宗盗窃的金额也应当扣除；3、梁康权归案后，认罪态度好，且有部分被盗车辆已归还被害人，有酌定从轻处罚的情节，请求本院对被告人梁康权从轻处罚。
经审理查明，被告人梁康权具有如下犯罪事实：
一、2012年5月11日凌晨，被告人梁康权伙同邓某基窜到广东省化州市下郭街道办文教二路86号余某亮家门口处，分工合作，盗走了余某儒的丰田牌佳美小汽车一辆（车牌号码：粤SGS3**，经鉴定价值人民币39000元）。后梁康权伙同邓某基通过中介“明仔”以人民币9000元的价格销赃，所得赃款二人平分。
认定以上事实，有经庭审举证、质证、认证的以下证据证实：
（一）书证
（1）接受刑事案件登记表。证实本案接受报案登记情况。
（2）立案决定书。证实本案立案情况。
（3）《全国公安交通管理信息查询系统》小型汽车粤SGS3**的车辆信息。证实：该车车主为余某儒，厂牌型号为新凯HXK66。
（二）被害人余某儒的陈述。主要内容：
2012年5月11日凌晨两点，我将车停在化州市下郭街道办文教二路86号余某亮家门口，直到早上10时发现车被盗。我被盗的是一辆墨绿色2.2佳美牌小车，车牌为：粤SGS3**，是我2008年7月份以7.8万元从东莞市二手车行买来的，现还值3-4万元。
（三）被告人梁康权的供述和辩解。主要内容：
2012年5月的一天凌晨，我和“基仔”（邓某基，下同）到化州市的一居民楼下偷走一辆墨绿色的丰田97款佳美。后来这车我们通过中介“明仔”以9000元的价钱卖给别人，所得的钱我们平分。
（四）鉴定意见
经信宜市物价局价格认证中心鉴定，被盗车牌为粤SGS3**丰田佳美小汽车价值人民币39000元。
（五）现场勘查笔录
证实：现场位于化州市下郭街道办文教二路86号余某亮家门口。
上述证据均经庭审查证属实，应当作为认定案件事实的证据，本院予以确认。
二、2012年8月16日凌晨，被告人梁康权伙同邓某基窜到广东省高州市潘州街道办光明路吉安居后面，盗走了张某伟的丰田牌佳美小汽车一辆（车牌号码：粤KFP5**，经鉴定价值人民币37500元）。后梁康权通过中介“成仔”以人民币9500元的价格销赃给“三哥”，所得赃款二人平分。
认定以上事实，有经庭审举证、质证、认证的以下证据证实：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表。证实本案接受报案登记情况。
2、立案决定书。证实本案立案情况。
3、高州市公安局证明：未发现案发地有被盗监控视频资料。
4、车主张某伟的行驶证、袁某的身份证。证实：被盗车辆为粤KFP5**，丰田SXV20L小型轿车。
（二）被害人袁某的陈述。主要内容：
2012年8月15日18时许，我将车停在自家高州市光明路162号楼下（吉安居后背），一直到16日3点左右发现小车被盗。被盗的车是一辆绿色丰田SXV20L型号牌小车，车牌号为：KFP5**，发动机号：0617569，车主：张某伟，平时都是我使用和保管，现值55000元。
（三）被告人梁康权的供述和辩解。主要内容：
2012年8月一天凌晨，我和“基仔”到高州市一居民楼下，偷走了一辆墨绿色的97款丰田佳美小汽车，后我们通过中介“成仔”以9500元的价钱卖给了“三哥”，所得的钱我们平分。
（四）鉴定意见
高州市物价局价格认证中心《涉案物价格鉴定结论书》［高价鉴字（2013）年第（526）号］。证实：被盗车牌为粤KFP5**丰田SXV20L小型轿车价值人民币37500元。
（五）现场勘查笔录
证实：现场位于高州市潘州街道办光明路吉安居后面。
上述证据均经庭审查证属实，应当作为认定案件事实的证据，本院予以确认。
三、2012年10月31日凌晨，被告人梁康权伙同朱某相、“高佬”（另案处理）驾驶一辆汽车携带作案工具窜到广东省阳江市江城区豪贤路2街7号与2街9号之间的小巷处，由梁康权负责偷车，“高佬”负责接应，朱某相负责望风，盗走了王某的起亚牌福瑞迪灰色小汽车一辆（车牌号码：粤Q209**，经鉴定价值人民币65000元）。后梁康权以人民币12000元价格销赃给“明仔”，所得赃款三人平分。
认定以上事实，有经庭审举证、质证、认证的以下证据证实：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表。证实本案接受报案登记情况。
2、立案决定书。证实本案立案情况。
3、《全国公安交通管理信息查询系统》小型汽车粤Q209**的车辆信息。证实：该车车主为王某，厂牌型号为起亚牌YQZ7。
（二）被害人曾某鳞的陈述。主要内容：
我于2012年10月31日凌晨0时许把车停放在阳江市区豪贤市场附近，到早上8时许取车时发现车辆被盗。我被盗的的车辆是起亚牌福瑞迪小汽车，车牌号：粤Q209**，该车于2011年6月以108000元购买，现约有九成新，车主为王某。我被盗的还有行驶证、车辆登记证、驾驶证等。
（三）被告人及同案人员的供述和辩解
1、被告人梁康权的供述和辩解。主要内容：
2012年10月底的一天，我和“猪仔”（朱某相，下同）、“高佬”到阳江市一住宅区，由“高佬”负责接应，“猪仔”望风，我下车偷走了一辆灰色的起亚牌福瑞迪小汽车。后我以12000元的价格卖给了“明仔”所得的钱三人平分，每人4000元。
2、同案人员朱某相的供述和辩解，主要内容与梁康权的供述基本一致。
（四）鉴定意见
阳江市江城区物价局价格认证中心《小型轿车价格鉴定结论书》（江价鉴字（2013）5号）。证实：被盗车牌号为粤Q209**起亚牌福瑞迪小汽车价值人民币65000元。
（五）现场勘查笔录
证实：现场位于阳江市江城区好贤路2街7号与豪贤路2街9号之间的小巷。
上述证据均经庭审查证属实，应当作为认定案件事实的证据，本院予以确认。
四、2012年10月31日凌晨，在盗得灰色的起亚牌福瑞迪小汽车后，被告人梁康权伙同朱某相、“高佬”窜到阳江市江城区银湖小区3巷1号门前处，以同样的作案手段，盗走了杨某的起亚牌红色小汽车一辆（车牌号码：粤Q188**，经鉴定价值人民币67000元），由朱某相驾驶该被盗车辆逃跑。在途经收费站时，朱某相驾驶的被盗车辆熄火无法启动，后朱某相弃车转搭乘“高佬”驾驶的车离开。该被盗车辆已被追回并发还失主。
认定以上事实，有经庭审举证、质证、认证的以下证据证实：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表。证实本案接受报案登记情况。
2、立案决定书。证实本案立案情况。
3、《全国公安交通管理信息查询系统》小型汽车粤Q188**的车辆信息。证实：该车车主为杨某，厂牌型号为起亚牌YQZ7。
（二）被害人杨某的陈述。主要内容：
2012年10月30日晚上21时许，我将一辆红色起亚牌粤Q188**小汽车停在阳江市江城区银湖小区3巷1号门口处，早上7时许，我接到茶山巡警的电话说粤Q188**起亚牌小汽车被盗，现在茶山卡点被拦停了，经查看后发现小车被盗走了。该车是我5月以11万元购买的，现值8万元。
（三）被告人及同案人员的供述和辩解
1、被告人梁康权的供述和辩解。主要内容：
我和“猪仔”、“高佬”三人偷完一辆灰色的起亚牌福瑞迪小汽车后，继续在阳江市的另一个住宅区，以同样的方式偷走了一辆红色的悦达起亚小汽车。“猪仔”在收费站驾驶的这辆车死火打不着，便将车扔下，坐上“高佬”的车离开。
2、同案人员朱某相的供述和辩解，主要内容与梁康权供述一致。
（四）鉴定意见
阳江市江城区物价局价格认证中心《粤Q188**轿车价格鉴定结论书》（江价鉴字（2012）225号）。证实：被盗车牌号为粤Q188**悦达起亚小汽车价值人民币67000元。
（五）现场勘查笔录
证实：现场位于阳江市江城区银湖小区3巷1号门前。
上述证据均经庭审查证属实，应当作为认定案件事实的证据，本院予以确认。
五、2012年12月7日凌晨，被告人梁康权伙同伍某欢、朱某相驾驶一辆汽车携带作案工具窜到广东省阳江市江城区二环南路30号门前处，由梁康权负责偷车，伍某欢留在车上负责接应，朱某相负责望风，盗走了何某的东风日产牌轩逸小汽车一辆（车牌号码：粤Q490**，经鉴定价值人民币72000元）。后梁康权以人民币15000元价格销赃给“明仔”，所得赃款三人平分。
认定以上事实，有经庭审举证、质证、认证的以下证据证实：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表。证实本案接受报案登记情况。
2、立案决定书。证实本案立案情况。
3、《全国公安交通管理信息查询系统》小型汽车粤Q490**的车辆信息。证实：该车车主为何某，厂牌型号为轩逸牌DFL7。
（二）被害人何某笋的陈述。主要内容：
2012年12月6日21时许，我停车在二环南路30号我家门口，早上10时许发现车辆不见了。我被盗的车牌号为：粤Q490**，东风日产轩逸，黑色，车架号：LGBH12E057Y003551，该车购买时为14.8万元，现值7.5万元。
（三）被告人及同案人员的供述和辩解
1、被告人梁康权的供述和辩解。主要内容：
2012年12月初的一天，我打电话给“八爹”（伍某欢，下同）及“猪仔”叫他们一起和我到阳江偷车，他们两人同意了。次日2时许，我们三人到阳江市区一个比较旧的住宅小区前看到一辆黑色的轩逸小车停在一栋居民楼前。我拿工具下车去偷车，“八爹”留在车上接应，“猪仔”望风，我们成功盗走这辆车后，我将车以15000元卖给“明仔”，所得钱三人平分。
2、同案人员伍某欢的供述和辩解，主要内容与梁康权的供述一致。
3、同案人员朱某相的供述和辩解，主要内容与梁康权的供述一致。
（四）鉴定意见
阳江市江城区物价局价格认证中心《小型轿车价格鉴定结论书》（江价鉴字（2013）5号）。证实：被盗车牌为粤Q490**东风日产轩逸小轿车价值人民币72000元。
（五）现场勘查笔录
证实：现场位于阳江市江城区二环南路30号门前。
上述证据均经庭审查证属实，应当作为认定案件事实的证据，本院予以确认。
六、2012年12月15日凌晨，被告人梁康权伙同邓某基、伍某欢驾驶一辆汽车携带作案工具窜到广东省阳江市江城区清湾小区4巷13号门前处，由梁康权负责偷车，伍某欢负责在车上接应，邓某基负责望风，盗走了陈某红的东风日产牌轩逸小汽车一辆（车牌号码：粤AA0Z**，经鉴定价值人民币95000元），后由邓某基驾驶该被盗车辆逃跑。当邓某基驾驶到阳江市高速路收费站时，遇到警察设卡查车，邓某基驾车强行冲过关卡后弃车逃跑。该被盗车辆已被追回并发还失主。
认定以上事实，有经庭审举证、质证、认证的以下证据证实：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表。证实本案接受报案登记情况。
2、立案决定书。证实本案立案情况。
3、《全国公安交通管理信息查询系统》小型汽车粤AA0Z**的车辆信息。证实：该车车主为陈某红，厂牌型号为轩逸牌DFL7。
（二）被害人陈某红的陈述。主要内容：
2012年12月14日晚11时20分，我驾驶粤AA0Z**黄色轩逸小车回到阳江市江城区清湾小区4巷13号。12月15日早上6时20分我接到民警的电话说我的小车被盗，并在阳江市江城区白沙卡点被民警查获。我是2011年3月以127800元购买。
（三）被告人供述和辩解
1、被告人梁康权的供述和辩解。主要内容：
2012年12月中旬，我和“基仔”、“八爹”三人到阳江市区的一个小区前，由“八爹”在车上接应，“基仔”下车望风，我拿事先准备好的工具撬开车门，偷走了一辆黄色的轩逸小汽车。当我们驾驶被盗的车来的阳江市高速路收费站时，经查正在收费站设卡查车，“基仔”驾车强行冲过了关卡后，在上高速时发现车胎没气，弃车逃跑。
2、同案人员邓某基的供述和辩解，主要内容与梁康权供述基本一致。
3、同案人员伍某欢的供述和辩解，主要内容与梁康权供述一致。
（四）鉴定意见
阳江市江城区物价局价格认证中心《小型轿车价格鉴定结论书》（江价鉴字（2013）5号）。证实：被盗车牌为粤AA0Z**东风日产轩逸小轿车价值人民币95000元。
（五）现场勘查笔录
证实：现场位于阳江市江城区清湾小区4巷13号门前。
上述证据均经庭审查证属实，应当作为认定案件事实的证据，本院予以确认。
七、2012年12月21日凌晨，被告人梁康权伙同邓某基、伍某欢、朱某相驾驶一辆汽车携带作案工具窜到广东省湛江市赤坎区农林二路二巷72号门口处，由邓某基负责偷车，梁康权及伍某欢负责在车内接应，朱某相负责望风，盗走了冼某堂的东风牌皮卡小汽车一辆（车牌号码：粤GXT9**，经鉴定价值人民币69000元）。后梁康权以人民币13000元价格销赃给“明仔”，所得赃款三人平分。
认定以上事实，有经庭审举证、质证、认证的以下证据证实：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表。证实本案接受报案登记情况。
2、立案决定书。证实本案立案情况。
3、《全国机动车／驾驶人信息资源库》小型汽车粤GXT9**的车辆信息。证实：该车车主为冼某堂，厂牌型号为东风牌ZN1022U2M，车身颜色为绿／灰。
（二）被害人冼献某的陈述。主要内容：
2012年12月21日凌晨1时许，我将我的轻型普通货车粤GXT9**（东风牌ZN1022U2M）停放在湛江市赤坎区农林二路二巷72号门口，早上4时许发现汽车不见了，该车以我弟冼某堂名字登记注册的，购买于2010年8月，当时以83800元购买。
（三）被告人及同案人员的供述和辩解
1、被告人梁康权的供述和辩解。主要内容：
2012年12月下旬的一天，我和“基仔”、“八爹”、“猪仔”一起到湛江市赤坎区农林路，看见一间居民房门前停放着一辆墨绿色的东风皮卡小汽车，由“基仔”拿工具下车偷车，我和“八爹”在车上望风、接应，“猪仔”下车望风，偷走了这辆车。后我把车以13000元卖给了“明仔”，多得的钱平分。
2、同案人员邓某基供述和辩解，主要内容和梁康权的供述一致。
3、同案人员伍某欢的供述和辩解，主要内容与梁康权供述一致。
4、同案人员朱某相的供述和辩解，主要内容与梁康权供述一致。
（四）鉴定意见
湛江市麻章区物价局价格认证中心《涉案物价格鉴定结论书》（湛麻价认字（2013）030号）。证实：被盗车牌为粤GXT9**（东风牌ZN1022U2M）轻型普通货车价值人民币69000元。
（五）现场勘查笔录
证实：现场位于湛江市赤坎区农林二路二巷72号门口。
上述证据均经庭审查证属实，应当作为认定案件事实的证据，本院予以确认。
八、2013年4月3日凌晨，被告人梁康权伙同“陈养仔”、“白地”（后二人均另案处理）窜到广东省廉江市河唇镇鹤地村往石角方向约500米处，三人分工合作，盗走了罗某的田野牌皮卡车一辆（车牌号码：粤GLJ0**，经鉴定价值人民币52500元）。后梁康权通过中介“成仔”以人民币7000元的价格销赃给“三哥”，所得赃款三人平分。
认定以上事实，有经庭审举证、质证、认证的以下证据证实：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表。证实本案接受报案登记情况。
2、立案决定书。证实本案立案情况。
3、《全国公安交通管理信息查询系统》小型汽车粤GLJ0**的车辆信息、《机动车销售统一发票》。证实：该车车主为罗某，厂牌型号为田野牌BQ10。
（二）被害人罗某的陈述。主要内容：
2013年4月3日8时许，我发现停在廉江市河唇镇江都旅社门口附近我家门口的一辆的士头式汽车不见了。我被盗的汽车是一辆浅灰色田野牌四轮小型的士头汽车，车牌号为：粤GLJ0**，是2010年7月份以7万多元购买，现在还有七八成新。
（三）被告人梁康权的供述和辩解。主要内容：
2013年4月3日凌晨，我和“陈养仔”、“白地”驾车到廉江市河唇镇一个不认识的地方，偷走一辆的士头小型货车，后我通过“成仔”以7000元的价格将该车卖给“三哥”，所得钱平分。并指认其在廉江市河唇镇偷走一辆的士头小汽车的现场。
（四）鉴定意见
经鉴定，被盗车牌为粤GLJ0**田野牌小型货车价值人民币52500元。
（五）现场勘查笔录
证实：现场位于廉江市河唇镇鹤地村往石角方约500米处。
上述证据均经庭审查证属实，应当作为认定案件事实的证据，本院予以确认。
九、2013年4月13凌晨，被告人梁康权伙同“明仔”、“友仔”（后二人均另案处理）驾驶一辆汽车携带作案工具窜到广东省信宜市江堤北路102号后门对出空地处，由梁康权负责偷车，盗走了叶某建的东风日产牌轩逸小汽车一辆（车牌号码：粤KWT3**，经鉴定价值人民币125580元）。后梁康权以人民币17000元的价格销赃给“三哥”，所得赃款三人平分。
认定以上事实，有经庭审举证、质证、认证的以下证据证实：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表。证实本案接受报案登记情况。
2、立案决定书。证实本案立案情况。
3、车主叶某建的行驶证。证实被盗的车牌为：粤KWT3**，轩逸牌DFL7162ACC小型轿车。
（二）被害人叶某文的陈述。主要内容：
2013年4月13日凌晨2时许，我停在在信宜市江堤北路102号后门对出空地处的汽车被盗，被盗的是银灰色轩逸牌DFL7162ACC小型轿车，车牌为：粤KWT3**，车主为我父亲叶某建，在2011年以人民币150000元购买。
（三）被告人梁康权的供述和辩解。主要内容：
2013年4月中旬的一天，我和“明仔”、“友仔”驾驶一辆本田牌CD5小汽车到信宜市一河两岸附近的住宅楼下，有我负责撬门偷车，“明仔”负责驾驶车辆，“友仔”负责望风，盗走一辆银灰色日产轩逸小汽车。后来我将该辆车以17000元的价格卖给了“三哥”，所得的钱平分。并指认其在信宜市偷走一辆轩逸小汽车的地方。
（四）鉴定意见
信宜市物价局价格认证中心《关于涉案汽车的价格鉴定结论书》（信价认鉴（2013）079号）。证实：被盗轩逸DFL7162ACC型小汽车价值人民币125580元。
（五）现场勘查笔录
证实：现场位于信宜市江堤北路102号后门空地。
上述证据均经庭审查证属实，应当作为认定案件事实的证据，本院予以确认。
十、2013年4月25日凌晨，被告人梁康权伙同“陈养仔”、“白地”驾驶一辆汽车携带作案工具窜到广东省信宜市中兴三路陈某伟自建屋门口处，由梁康权负责偷车，盗走陈某伟的东风日产牌轩逸小汽车一辆（车牌号码：粤KLC','2018-09-28
02:22:45',0,'web',NULL),(27473905,'f35b293e-897f-434d-9177-ec9dfbbc535a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：354次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"\",\"法院ID\":\"2214\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2015）东中法民一终字第2889号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"东莞市\",\"法院省份\":\"广东\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1460649600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"f35b293e-897f-434d-9177-ec9dfbbc535a\",\"案件名称\":\"中域电讯连锁集团股份有限公司与杨威威侵权责任纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"广东省东莞市中级人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人中域电讯连锁集团股份有限公司（以下简称中域公司）因与被上诉人杨威威侵权责任纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2015）东一法南民一初字第1300号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"中域电讯连锁集团股份有限公司与杨威威侵权责任纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"中域电讯连锁集团股份有限公司与杨威威侵权责任纠纷二审民事判决书
（2015）东中法民一终字第2889号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f35b293e-897f-434d-9177-ec9dfbbc535a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中域电讯连锁集团股份有限公司与杨威威侵权责任纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）东中法民一终字第2889号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"广东省东莞市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2214\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"广东省东莞市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"侵权责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-02-24\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中域电讯连锁集团股份有限公司,杨威威\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中域电讯连锁集团股份有限公司与杨威威侵权责任纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-15\\\\\",\\\\\