0湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0922民初159号
原告李克良，男，1945年1月13日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，户籍地址为大悟县。现住大悟县。
委托代理人李亚林，大悟县法律援助中心律师。代理权限为一般代理。
被告尹华章，男，1978年10月8日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，现住大悟县。
被告中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司。（以下简称财保大悟支公司）
住所地：大悟县城关镇西岳大道。
机构代码：70694388-7
法定代表人聂小平，该公司负责人。
委托代理人邬建强，湖北名流律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认诉讼请求、代为和解、代签收法律文书、代为申请重新鉴定、代为选定鉴定机构、代为上诉。
原告李克良与被告尹华章、中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司（以下简称财保大悟支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，原告李克良于2017年2月20日向本院申请对其伤情进行司法鉴定，本院依法进行委托，2017年4月6日湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室作出鄂中司协鉴（2017）法鉴字第0377号鉴定意见书，于2017年4月28日送达到本庭。本案依法由审判员高帮增适用简易程序独任审理，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告李克良的委托代理人李亚林、被告尹华章、被告财保大悟支公司的委托代理人邬建强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月16日18时许，被告尹华章驾驶鄂Ｋ×××××号“北京”牌小型面包车沿大悟县城区高畈步行街自南向北行驶至高畈步行街与前进大道交叉路口处，遇原告李克良驾驶三斯牌两轮自行车沿前进大道自西向东直行，两车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。本事故经大悟县公安局交通警察大队作出悟公交认字（2016）第266号《道路交通事故认定书》，认定被告尹华章负此事故的主要责任，原告李克良负事故的次要责任。原告受伤后在大悟县人民医院、武汉协和医院分别住院治疗共70天，共花医疗费50833.71元。肇事车辆在被告财保大悟支公司参加机动车交通事故责任强制保险和机动车辆第三者责任保险，事故发生在保险合同期限内。事故发生后，被告仅支付医疗费2.9万元，余款拒不支付，原告依法起诉。诉讼中，原告根据司法鉴定意见书变更诉讼请求，请求依法判令被告尹华章赔偿因交通事故而造成原告李克良受伤的各项经济损失100526.09元（医疗费50833.71元、护理费11638.38元、交通费7054元、住院伙食补助费3500元、营养费6500元、后期治疗费1.9万元、鉴定费2000元）。由被告财保大悟支公司在交强险和商业险范围内予以赔偿；判令本案的诉讼费用由被告承担。
为支持其主张，原告向法庭提交了如下证据材料：
证据一、原告身份证复印件一份。证明原告基本情况；
证据二、道路交通事故认定书一份。证明原告李克良负事故次要责任，尹华章负事故主要责任；
证据三、保单两份。证明肇事车辆鄂Ｋ×××××号小型面包车在保险公司投保了交强险及第三者责任险的事实，保险期间均自2015年11月11号至2016年11月10号，本案的交通事故发生在保险期内；
证据四、武汉协和医院和大悟县人民医院的住院病历及用药清单和医疗费发票，金额50830.7元。证明原告受伤后住院治疗70天及花费医疗费的事实；
证据五、交通费发票75张，金额7054元。
证据六、湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室作出的鄂中司协鉴（2017）法鉴字第0377号鉴定意见书及补充鉴定说明各一份和鉴定费发票一张。证明0377号鉴定意见书鉴定原告李克良不构成伤残，护理时间60日、营养时间为60日、后续治疗费为1.9万元；补充鉴定说明对李克良护理时间进行补充鉴定，鉴定其护理时间为120天；原告花费鉴定费2000元的事实。
被告尹华章口头辩称，1、发生交通事故是事实；2、尹华章愿意依法按规定赔偿；3、肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险（限额30万，不计免赔），保险公司应当在保险范围内赔偿，剩余部分我愿意按事故责任进行赔偿；4、原告受伤后被告尹华章给付原告部分赔偿款1.8万元，垫付了医疗费用4819.41元，要求在本案中一并处理。5、诉讼费按法律规定承担。
为支持其抗辩主张，被告尹华章向法庭提交如下证据：
证据一、身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份。证明被告的身份信息和驾驶资格及被告尹华章是肇事车辆所有人；
证据二、保单两份。证明肇事车辆在保险公司处投保交强险和商业三责险（限额30万元，不计免赔），保险期均自2015年11月11号至2016年11月10号止，本案的交通事故发生在保险期内；
证据三、收据三份金额0.8万元、银行转账单一份金额1万元、大悟县人民医院的收费票据两张计3200元、大悟县中医院的住院收费票据一张计1619.41元。共计22819.41元。证明尹华章在原告受伤后垫付的费用。
被告财保大悟支公司口头辩称，1、交通事故和责任划分以交警大队出具的事故认定书为准；2、原告的诉求过高，其中护理期和营养期期限过长，超过了有关标准。交通费、后期治疗费过高。3、对法医鉴定有异议，申请重新鉴定，以书面申请为准。4、保险公司已经支付了原告医药费1万元，应一并处理。5、鉴定费和诉讼费保险公司不予承担。
为支持其抗辩主张，被告财保大悟支公司向法庭提交如下证据：
付款凭证一份。证明原告住院期间保险公司已支付了医疗费1万元。
庭审质证中，相对方对原告提交的证据一、二、三没有异议。对证据四中健康人大药房出具的两张票据有异议外，其他均无异议，具体金额以票据为准，如果赔偿的话，非医保用药不予赔偿。对证据五有异议，交通费票据都是大额连号的票据，有些票据不是交通费的票据，交通费过高。对证据六的真实性没有异议。但保险公司对鉴定意见部分有异议，认为鉴定护理时间过长，后期治疗费过高。鉴定费用保险公司不承担。相对方对被告尹华章和被告保险公司提交的证据均无异议。
本院根据证据的真实性、关联性、合法性特征，认证意见如下：
原告提交的证据一、二、三和被告尹华章、被告保险公司提交的证据相对方均无异议，对其证明，原告与被告尹华章发生交通事故，原告受伤住院治疗，被告尹华章、保险公司垫付原告相关费用，肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险的相关事实，本院予以采信。原告提交证据四系医疗费票据，虽部分票据存在瑕疵，但符合证据的真实性、合法性特征，对其证明原告受伤花费医疗费的事实，本院予以采信。原告提交证据五系交通费票据，交通费用是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告受伤后的就医地点为大悟县和武汉市，本院结合原告就医地点、时间、人数、次数，其交通费支持3000元。原告提交证据六系有鉴定资格和鉴定资质的鉴定单位、鉴定人员依法定程序作出的鉴定意见，被告财保大悟支公司对护理时间和后期治疗费提出异议，但没有提供相反的证据证明其主张，该证据本院予以采信。
通过对上述有效证据的分析与认定，结合法庭调查的事实，本案的法律事实为：2016年10月16日18时许，被告尹华章驾驶鄂Ｋ×××××号“北京”牌小型面包车沿大悟县城区高畈步行街自南向北行驶至高畈步行街与前进大道交叉路口处，遇原告李克良驾驶三斯牌两轮自行车沿前进大道自西向东直行，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。本事故经大悟县公安局交通警察大队作出悟公交认字（2016）第266号《道路交通事故认定书》，认定被告尹华章负此事故的主要责任，原告李克良负事故的次要责任。事故发生后，原告先后在大悟县人民医院、武汉协和医院、大悟县中医医院治疗伤情，其住院治疗共70天，共花医疗费55650.11元（其中保险公司垫付1万元，尹华章垫付22819.41元）。2017年4月6日、5月27日，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室作出鄂中司协鉴（2017）法鉴字第0377号鉴定意见书及补充鉴定说明，该鉴定意见为原告李克良车祸致伤不构成伤残，护理时间120日、营养时间为60日、后续治疗费为1.9万元。之后，原、被告协商赔偿事宜未果，双方因此引起诉讼。
另查明，肇事车辆鄂Ｋ×××××号“北京”牌小型面包车在被告财保大悟支公司参加机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元）及商业第三者责任险（责任限额为30万元，不计免赔）。保险期均自2015年11月11日至2016年11月10日止，本案交通事故发生在保险期内。
本院认为：驾驶机动车应当遵守交通安全法规，对他人的生命财产安全负责。本案中，被告尹华章忽视道路交通安全，通过没有交通信号灯控制的交叉路口时，未让优先通行的车辆先行，是造成此事故发生的原因，原告李克良忽视道路交通安全，驾驶不符合安全技术标准的非机动车上路行驶，是造成事故发生的又一原因。该道路交通事故经大悟县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告尹华章负此事故主要责任，原告李克良负事故次要责任。因此，被告尹华章应承担此事故的民事赔偿责任。被告财保大悟支公司对鄂Ｋ×××××号“北京”牌小型面包车的交强险和商业险进行了承保，应由被告财保大悟支公司在交强险范围内承担赔付责任后，不足部分由被告尹华章按责任比例进行赔偿。本次交通事故致使原告李克良受伤造成的经济损失为：医疗费55650.11元（其中保险公司垫付1万元，尹华章垫付22819.41元）；后续必然费用1.9万元；护理费10743.12元（2017年度湖北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入32677元÷365天×120天）；住院伙食补助费3500元（50元∕天×70天）；交通费本院酌情确定为3000元；营养费1800元（30元∕天×60天）；鉴定费2000元，共计95693.23元。本案被告财保大悟支公司对鄂Ｋ×××××号“北京”牌小型面包车的交强险进行了承保，而交强险的赔付不以侵权责任为条件，故应由被告财保大悟支公司在交强险范围内先行赔付原告的经济损失：医疗费用赔偿限额项下1万元（已垫付）。不足部分85693.23元应由原告李克良与被告尹华章按比例承担责任，按本次事故发生的原因及事故当事人在事故中的过错行为，本院确定，由被告尹华章承担80%的赔偿责任，即68554.58元（83693.23×80%=66954.58元+鉴定费2000×80%），因被告财保大悟支公司对鄂Ｋ×××××号“北京”牌小型面包车的商业险（不计免赔）进行了承保，故被告财保大悟支公司应在商业第三者责任保险范围内赔付由被告尹华章应赔偿的66954.58元，鉴定费1600元由被告尹华章赔偿。由原告李克良自行承担20%的责任，即17138.65元（83693.23×20%=16738.65元+鉴定费2000×20%）。被告尹华章垫付原告李克良的医疗费用共计22819.41元扣除应赔偿的1600元后，剩余部分21219.41元应由原告李克良在保险公司赔偿款中予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：
一、原告李克良因本次交通事故受伤所造成的实际经济损失95693.23元，由被告财保大悟支公司在交强险及商业险范围内予以赔付76954.58元（扣除垫付的1万元，实际支付66954.58元）；由被告尹华章赔偿鉴定费1600元；由原告李克良自行承担17138.65元；被告尹华章垫付的费用22819.41元扣除应赔偿的1600元后，剩余部分21219.41元应由原告李克良在保险公司赔付款中予以返还。上述款项于本判决生效后十日内一次付清；
二、驳回原告李克良的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告尹华章负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 高帮增
二〇一七年六月二十一日
书记员 李元一
附：适用法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。