河南省镇平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫1324刑初537号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人暨附带民事诉讼原告人江花奎，男，1972年2月1日出生，汉族，小学肄业，经商，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。2016年5月30日因涉嫌寻衅滋事罪被内乡县公安局刑事拘留，同年7月6日被执行逮捕。
辩护人孙新盈，河南宛英律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼原告人江花敏，男，1965年2月10日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。2016年5月30日因涉嫌寻衅滋事罪被内乡县公安局刑事拘留，同年7月6日被执行逮捕。
辩护人罗中彬，河南育滨律师事务所律师。
被告人王华一，男，1965年6月10日出生，汉族，小学肄业，经商，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。2016年5月30日因涉嫌寻衅滋事罪被内乡县公安局刑事拘留，同年7月6日被执行逮捕。
辩护人杨现志，河南新律律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼原告人王乐，男，1987年6月25日出生，汉族，初中肄业，经商，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。2006年11月21日因犯妨害公务罪被内乡县人民法院判处拘役一个月，2014年5月21日因犯寻衅滋事罪被内乡县人民法院判处管制一年。2016年5月30日因涉嫌寻衅滋事罪被内乡县公安局刑事拘留，同年7月6日被执行逮捕。
辩护人樊江陵，河南新律律师事务所律师。
被告人王征，男，1985年2月15日出生，汉族，大学毕业，经商，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。2014年5月21日因犯寻衅滋事罪被内乡县人民法院判处管制一年。2016年5月30日因涉嫌寻衅滋事罪被内乡县公安局刑事拘留，同年7月6日被执行逮捕。
辩护人郑巍，河南新律律师事务所律师。
被告人牛飞，男，1992年3月14日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。2016年5月31日因涉嫌寻衅滋事罪被内乡县公安局刑事拘留，同年7月6日被执行逮捕。
辩护人张富禄，河南宛平律师事务所律师。
被告人张江峰，男，1988年6月27日出生，汉族，中专毕业，经商，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。2016年5月31日因涉嫌寻衅滋事罪被内乡县公安局刑事拘留，同年7月6日被执行逮捕。
辩护人张文旭、张元卓，河南荣祥律师事务所律师。
被告人周艳冬，男，1995年5月11日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。2016年5月31日因涉嫌寻衅滋事罪被内乡县公安局刑事拘留，同年7月6日被执行逮捕。
辩护人刘向军，河南宛平律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼原告人封欣欣，男，1991年9月20日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。2016年5月30日因涉嫌寻衅滋事罪被内乡县公安局刑事拘留，同年7月6日被执行逮捕。
辩护人樊煜旌，河南新律律师事务所律师。
被告人张文武，男，1965年6月15日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。2016年5月30日因涉嫌寻衅滋事罪被内乡县公安局刑事拘留，同年7月6日被执行逮捕。
辩护人王中举，河南新律律师事务所律师。
被告人刘玛玉，男，1990年7月18日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。2016年5月31日因涉嫌寻衅滋事罪被内乡县公安局刑事拘留，同年7月6日被执行逮捕。
辩护人潘金豹、杨柯，河南宛平律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼原告人齐博，男，1979年6月25日出生，汉族，高中毕业，农民，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。2016年5月30日因涉嫌寻衅滋事罪被内乡县公安局刑事拘留，同年7月6日被执行逮捕。
辩护人罗宏阳，河南新律律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼原告人王永信，绰号“王狗成”，男，1969年4月8日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。2005年7月7日因犯包庇罪被内乡县人民法院判处管制一年。2016年5月30日因涉嫌寻衅滋事罪被内乡县公安局刑事拘留，同年7月6日被执行逮捕。
辩护人田新清，河南新律律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼原告人王良，男，1985年2月1日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。2009年11月4日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被内乡县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，2014年1月22日因犯滥伐林木罪被内乡县人民法院判处管制一年。2016年5月30日因涉嫌寻衅滋事罪被内乡县公安局刑事拘留，同年7月6日被执行逮捕。
辩护人潘玉增，河南新律律师事务所律师。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2016）479号起诉书指控被告人江花奎、江花敏、王华一、王乐、王征、牛飞、张江峰、周艳冬、封欣欣、张文武、刘玛玉、齐博、王永信、王良犯寻衅滋事罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，江花奎、江花敏、王乐、封欣欣、齐博、王永信、王良向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员肖强、谭明新出庭支持公诉。被告人江花奎、江花敏、王华一、王乐、王征、牛飞、张江峰、周艳冬、封欣欣、张文武、刘玛玉、齐博、王永信、王良及诸辩护人到庭参加诉讼。期间，涉及程序问题向南阳市中级人民法院汇报，进行了延期审理。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，内乡县夏馆镇芦家坪村矿区758矿洞等四个矿洞，原为内乡县黄金公司（后改为南阳鑫源黄金公司）和河南省有色金属地质矿产局第三地质大队共同开发。
2010年至2011年期间，郑州市人张某2出资一千余万元购买南阳鑫源黄金公司董事长贾冰个人股份55.25%，并购买公司其他九名股东个人股份合计约占公司总股份的70%，并由张某2妻子史玉虹在郑州成立的金轩矿业有限公司与南阳鑫源黄金公司共同成立内乡县轩源矿业有限公司，郑州金轩矿业有限公司占股60%并全权委托张某2为内乡轩源矿业公司董事长。后因贾冰与张某2股东间意见不一发生矛盾，贾冰于2011年提起诉讼，后被判决解散内乡轩源矿业公司。该公司目前在工商部门尚未注销。内乡县夏馆镇芦家坪银矿探矿权属河南省有色金属地质矿产局第三地质大队，该矿属国家资源，南阳市中院判决该矿与南阳鑫源黄金公司有利害关系。
张某2在购买南阳鑫源黄金公司股东个人股份及担任内乡轩源矿业有限公司董事长后，因与贾冰之间的股权纠纷及芦家坪矿区的探矿权合作、资金等问题一直在寻求合伙人。2015年12月份，张某2经内乡县夏馆镇芦家坪村村民吴某介绍认识了王华一，双方达成了关于芦家坪矿区开发的合作意向；同时张某2经人介绍认识河南省豫委矿业有限公司董事长蔡献青，并与豫委矿业公司也达成了股权转让合作意向。
被告人江花奎于2000年左右参与南阳鑫源黄金公司开采芦家坪矿区758矿洞等四个矿洞，并投资相应的采矿设备。后因该矿洞2007年被内乡县政府封存，其设备一直留在758矿洞内。江花奎于2015年农历六、七月份安排被告人江花敏在758矿口护矿。2015年11月份江花奎与南阳鑫源黄金公司董事长贾冰协商，要求拉走其矿洞内遗留设备并索要其之前开采矿区的工程款。后南阳鑫源黄金公司同意江花奎将芦家坪矿区758矿洞扒开拉走设备，及以洞内之前开采遗留的矿石来充抵江花奎的工程款。江花奎以此扒开芦家坪758矿洞，并曾于夜间从洞中往外运出矿石。
2016年元月份，张某2得知芦家坪矿区758矿洞矿石被盗，于2016年2月16日至芦家坪矿区，发现江花奎将芦家坪矿区758矿洞扒开并拉走矿石，二人发生争执。后经协商，双方在芦家坪村支书张某1家由江花奎向张某2签订承诺书，江花奎向张某2承诺其于2月20日前撤离芦家坪矿区。2016年4月，张某2得知江花奎还在该矿洞盗取矿石后，便向河南省豫委矿业有限公司法人蔡献青提议以豫委公司名义成立芦家坪矿区项目部，并组织人员到芦家坪矿区护矿。
2016年5月15日，河南省豫委矿业公司在内乡县夏馆镇黄金山庄设立内乡县芦家坪矿区项目部，并任命由张某2妻子史玉虹推荐的人员钱保安为该项目部经理。次日，钱保安从郑州天将保安公司聘用三十名保安在芦家坪矿区进行护矿。5月19日，钱保安所聘用的保安在758矿区搭建帐篷时，被同在该矿区护矿的江花奎的哥哥江花敏持菜刀将帐篷砍坏，并阻止保安在矿区护矿。
被告人王华一得知此信息后即告知其两个儿子王征、王乐并让两个儿子一起到矿山上看看。2016年5月23日早上，王华一纠集张文武、齐博、王永信、王进训共5人乘坐其豫Ｒ×××××白色越野车，并安排王征、王乐一同前往芦家坪矿山。王征、王乐纠集王良、封欣欣、刘玛玉、张江峰、牛飞、王阿坤、周海滨共9人分乘两辆车前往芦家坪矿区。上午11时许，王华一、王征等14人在芦家坪村由钱保安带领到芦家坪矿区758矿口后，王华一找到对方江花奎安排的护矿人员江花敏，让江花敏通知江花奎到矿山来，江花敏未理会，齐博推江花敏一下，张文武踢江花敏一脚。江花敏遂打电话让江花奎上山，后告知江花奎自己被来山上的人打了。王华一等人在矿山上等江花奎上山至下午1时左右，江未到。
被告人王华一等人到芦家坪支书张某1家吃午饭。饭后王华一指使王征、王乐等13人到矿山让江花奎下山协商，史玉虹安排钱保安一同前往查看情况。到矿山上后，江花奎始从内乡县城赶至矿山。路上，江花奎提前将其手机支在其车辆的工作台支架上，并安排司机杨某2到矿山后将其手机录像打开，同时安排周艳冬持木棍到矿口把守，谁进矿洞就打谁。王方12人在矿口见周艳冬持棍即将其围住，要求周放下木棍，周不从，牛飞等人便开始夺周手中木棍。在此期间，江花奎从人群后面用匕首分别将齐博、封欣欣臀部扎伤，封欣欣即持木棍追打江花奎；江花敏即左右手各持一把菜刀从矿口三轮车处冲出，分别将齐博、王永信、张文武、封欣欣砍伤。在此期间，江花奎又持角铁朝人群乱打，打伤王乐、王良。王乐用江花敏被打掉的菜刀与江花奎对打，砍伤江花奎头部、背部，致江花奎倒地。封欣欣、张江峰等人又持木棍、棒球棍轮番对江花奎进行殴打。后双方人员分别安排车辆下山救治伤员。在杨某2等人送江花奎、江花敏下山途中，被告人封欣欣手持木棍将江花奎所乘坐的豫Ｒ×××××越野车后挡风玻璃及副驾驶玻璃砸毁；王华一、张文武开车上山拉自己一方的伤员与江花奎的车迎面相遇，王、张二人持械叫骂，并让司机杨某2倒车。杨某2倒车后，双方车辆分别拉伤员就医。
江花奎的豫Ｒ×××××越野车被砸毁的后挡风玻璃及副驾驶车门玻璃，经内乡县价格认证中心鉴定，总损失价值为人民币六百五十元。
经内乡县公安局刑技室法医鉴定，江花奎伤情为轻伤二级，江花敏为轻微伤。王华一方齐博、王永信2人为轻伤二级，王乐、张文武、封欣欣、王良4人为轻微伤。
案发后，被告人王华一、王征于2016年5月29日主动投案，周艳冬于2016年5月30日主动投案，张江峰于2016年5月31日主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人的供述与辩解、证人证言、书证、物证、视听资料等证据。据此认为，被告人江花奎、江花敏、王华一、王乐、王征、牛飞、张江峰、周艳冬、封欣欣、张文武、刘玛玉、齐博、王永信、王良随意殴打他人，并致人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，上述犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。请依法判处。
被告人江花奎辩解：1、自己在芦家坪矿区758矿洞是从事合法的护矿和维权行为，不具有寻衅滋事犯罪的主观故意；2、张某2对芦家坪矿区及758矿不享有合法权益，对张某2签订的承诺书是765矿口，不是758矿口，自己没有拿匕首伤人，王华一与张某2的合作是建立在违法的基础上，王华一方寻衅滋事犯罪故意是明显存在的。并要求追究王华一、王乐、王征、牛飞、张江峰、封欣欣、张文武、刘玛玉、齐博、王永信、王良寻衅滋事罪的刑事责任，赔偿自己损失共计4013441.28元。
被告人江花敏辩解：自己是打工的，被别人打了，不构成犯罪。并要求追究王华一、王乐、王征、牛飞、张江峰、封欣欣、张文武、刘玛玉、齐博、王永信、王良寻衅滋事罪的刑事责任，赔偿自己损失共计2007218.16元。
被告人王华一辩解，自己没有打人，是正当防卫，请求依法处理。
被告人王乐辩解，自己是正当防卫，不属于寻衅滋事，请求依法处理。并要求追究江花奎、江花敏、周艳冬的刑事责任，赔偿自己损失16597.4元。
被告人王征对公诉机关指控的事实不持异议，但认为自己不构成犯罪。
被告人封欣欣对公诉机关指控的事实不持异议，认罪，请求从轻处罚。并要求追究江花奎、江花敏、周艳冬的刑事责任，赔偿自己损失56732.3元。
被告人齐博对公诉机关指控的事实不持异议，认罪，请求从轻处罚。并要求追究江花奎、江花敏、周艳冬的刑事责任，赔偿自己损失40421.6元。
被告人王永信对公诉机关指控的事实不持异议，认罪，请求从轻处罚。并要求追究江花奎、江花敏、周艳冬的刑事责任，赔偿自己损失57895.2元。
被告人王良对公诉机关指控的事实不持异议，认罪，请求从轻处罚。并要求追究江花奎、江花敏、周艳冬的刑事责任，赔偿自己损失3万元。
被告人牛飞、张江峰、周艳冬、张文武、刘玛玉对公诉机关指控的事实不持异议，认罪，请求从轻处罚。
江花奎辩护人认为公诉机关指控被告人江花奎犯寻衅滋事罪不能成立，定性不准。1、本案中，江花奎没有侵犯公共秩序，不符合寻衅滋事罪的客体构成要件；2、江花奎看到自己员工周艳东被打后才与王华一方发生厮打，事出有因，现有证据无法证明其用匕首伤害他人，不符合寻衅滋事罪的客观构成要件；3、江花奎经南阳鑫源黄金公司同意看守芦家坪矿区758矿洞，并经允许拉走遗留矿石是正当、合法的。张某2不是鑫源黄金公司真正意义上的大股东，758矿洞与张某2、王华一没有关系，江花奎给张某2出具的承诺书没有法律效力，该承诺书显示的是765坑口，不是江花奎放置设备的758坑口，江花奎不符合寻衅滋事罪的主观构成要件，不构成寻衅滋事罪；4、王华一等人故意上门寻衅滋事符合寻衅滋事的构成要件。即使江花奎有把对方打伤的行为，也是防卫过当，不是寻衅滋事犯罪行为。
江花敏辩护人认为指控被告人江花敏寻衅滋事罪定性错误，不能成立。1、本案的发生事出有因，在特定事件的特定人中，被告人不存在寻衅滋事犯罪的动机，主观上不具备寻衅滋事罪的主观要件；2、江花敏客观行为上，伤害的是正在行凶的特定人，针对的对象比较明确和特定；3、江花敏侵害的客体特定、单一，不符合寻衅滋事罪以侵害社会公共秩序为主要特征的综合法益；4、江花敏的行为符合正当防卫的条件，依法应从轻或免予刑事处罚。
王华一辩护人认为王华一不构成寻衅滋事罪。1、王华一对758矿洞享有收益权；2、江花奎出具了撤离矿区承诺书，但违反承诺继续盗矿；3、王华一上矿区是为了谈判协商，不是寻衅滋事，事出有因，不存在随意故意；4、江花奎方事先准备刀具凶器并先动手，王华一属于受害方；5、王华一不属于寻衅滋事组织者和打斗的参与人，不应承担责任。
王乐辩护人认为公诉机关指控王乐犯寻衅滋事罪不能成立，王乐致伤江花奎的行为是正当防卫行为，不是寻衅滋事。1、王乐持刀致伤江花奎的行为主观上没有滋事扰乱社会秩序流氓动机，不符合寻衅滋事罪的主观构成；2、寻衅滋事是一方肆意挑衅，随意殴打他人等行为，此罪只有一方是肇事方，一方是受害方，只能由一方构成此罪，作为江花奎寻衅滋事犯罪的受害方王乐不可能和肇事方一同构成寻衅滋事；3、王乐只对江花奎的乱打行为进行了正当防卫，江花奎失去攻击力后王乐即停止了防卫，江花奎构成轻伤二级，不论是否为王乐防卫造成，均未超过必要限度；4、王乐只对自己的行为负法律责任，与他人没有意思联络，没有指挥，不构成共犯；5、江花奎一方持凶器随意拦截殴打他人致人轻伤、轻微伤依法构成寻衅滋事罪。
王征辩护人的意见是：1、被告人王征没有随意殴打他人的犯罪故意，也没有和他人通过意思联络，形成随意殴打他人的共同犯罪故意；2、王征上山事出有因，不符合寻衅滋事罪要求动机的随意性；3、王征没有实施殴打他人的行为，也没有和他人相互配合、相互协作殴打他人，给他人造成伤害；4、本案案发前，芦家坪矿区项目部雇佣保安在搭建帐篷时，被同在矿区的江花敏持菜刀砍倒帐篷，驱逐保安，阻止保安护矿。王征和多人上山目的是为了增加已方声势，防止与对方发生冲突，防卫意图明显，不是纠集他人实施犯罪；5、本案中，江花奎一方有过错在先，首先持械伤人，引发冲突，王征方被动防御，应认定为正当防卫。
牛飞辩护人认为被告人牛飞有以下从轻处罚情节：1、认罪态度较好；2、系初犯、偶犯；3、系自首；4、作用相对较轻。
张江峰辩护人对公诉机关指控被告人张江峰犯寻衅滋事罪不持异议，但认为被告人张江峰有以下从轻处罚情节：1、系从犯；2、系偶犯；3、系自首；4、江花奎方有重大过错；5、江花奎方持凶器袭击王华一方，导致矛盾激化。
周艳冬辩护人对公诉机关指控被告人周艳冬犯寻衅滋事罪不持异议，但认为其有以下从轻处罚情节：1、系自首；2、系从犯；3、系初犯、偶犯；4、如实供述，有悔罪表现。
封欣欣辩护人认为被告人封欣欣不构成寻衅滋事罪。1、被告人封欣欣没有寻衅滋事的主观故意；2、封欣欣到达现场后没有主动攻击江花奎一方，其为了自卫才与江花奎一方动手。封欣欣用木棍砸毁江花奎车辆挡风玻璃的行为，发生在双方打斗后，双方车辆急着往山下运送和抢救伤员的过程中，因山路狭窄，其目的是让对方车辆避让后尽快疏通道路，财产损失价值也未达到情节严重的标准；3、认定江花奎和王华一两方均构成寻衅滋事罪不妥，江花奎一方肆意挑衅，主动攻击殴打被告人封欣欣等人，封欣欣等人是被动反击和防卫。
张文武辩护人认为被告人张文武不构成寻衅滋事罪。1、经当庭询问江花敏，张文武并没有踢江花敏；2、张文武没有实施寻衅滋事行为，不符合寻衅滋事罪的主客观构成要件。
刘玛玉辩护人认为被告人刘玛玉有以下从轻处罚情节：1、系从犯；2、系自首；3、系初犯；4、具有悔罪表现，认罪态度较好。
齐博辩护人认为公诉机关指控被告人齐博构成寻衅滋事罪不能成立，现有证据只能证明齐博被致伤，无证据证明齐博有随意殴打他人等情形。1、被告人齐博与王华一、王乐等人没有事先预谋，主观上没有扰乱社会秩序的意思，不符合寻衅滋事罪的主观构成；2、本案中，齐博没有随意殴打他人，其在双方打斗中拿起三角铁也是因为受伤后出于恐惧进行自卫，并无伤害他人，不符合寻衅滋事罪的客观构成；3、寻衅滋事罪所侵犯的对象具有不确定性，针对不特定的人身或财产权益，破坏的是社会正常秩序，本案中，王乐等人与江花奎一方被动打斗，双方人员特定，王乐等人没有因为此行为给社会秩序造成破坏。
王永信辩护人认为被告人王永信不构成寻衅滋事罪，且不构成共犯。1、没有主观故意，案发当天因托张文武去南阳处理驾驶证事宜到张文武家，后在吃早餐时碰见王华一，被动随车上山；2、客观上没有做出任何暴力、伤害行为。
王良辩护人认为公诉机关对本案定性不准，王良不构成寻衅滋事罪。1、本案双方都是受害人又都构成寻衅滋事的被告人不符合寻衅滋事罪的“寻衅”、“滋事”、“随意殴打他人”的特征；2、案发原因是芦家坪矿区758矿洞纠纷引起，去找江花奎协商事出有因，并非无事生非，寻衅滋事；3、江花奎一方具有寻衅滋事的故意构成寻衅滋事罪。
经审理查明，内乡县夏馆镇芦家坪村矿区758矿洞等四个矿洞，原为内乡县黄金公司（后改为南阳鑫源黄金公司）和河南省有色金属地质矿产局第三地质大队共同开发。
2010年至2011年期间，郑州市人张某2出资一千余万元购买南阳鑫源黄金公司董事长贾冰个人股份55.25%（张某2享有该股份在公司所辖矿区的开发收益），并购买公司其他九名股东个人股份合计约占公司总股份的70%，并由张某2妻子史玉虹在郑州成立的金轩矿业有限公司与南阳鑫源黄金公司共同成立内乡县轩源矿业有限公司，郑州金轩矿业有限公司占股60%并全权委托张某2为内乡轩源矿业公司董事长。后因贾冰与张某2股东间意见不一发生矛盾，贾冰于2011年提起诉讼，后被判决解散内乡轩源矿业公司。该公司目前在工商部门尚未注销。内乡县夏馆镇芦家坪银矿探矿权属河南省有色金属地质矿产局第三地质大队，该矿属国家资源，南阳市中级人民法院判决该矿与南阳鑫源黄金公司有利害关系。
张某2在购买南阳鑫源黄金公司股东个人股份及担任内乡轩源矿业有限公司董事长后，因与贾冰之间的股权纠纷及芦家坪矿区的探矿权合作、资金等问题一直在寻求合伙人。2015年12月份，张某2经内乡县夏馆镇芦家坪村村民吴某介绍认识了王华一，双方达成了关于芦家坪矿区开发的合作意向；同时张某2经人介绍认识河南省豫委矿业有限公司董事长蔡献青，并与豫委矿业公司也达成了股权转让合作意向。
被告人江花奎于2000年左右参与南阳鑫源黄金公司开采芦家坪矿区758矿洞等四个矿洞，并投资相应的采矿设备。后因该矿洞2007年被内乡县政府封存，其设备一直留在758矿洞内。江花奎于2015年农历六、七月份安排被告人江花敏在758矿口护矿。2015年11月份江花奎与南阳鑫源黄金公司董事长贾冰协商，要求拉走其矿洞内遗留设备并索要其之前开采矿区的工程款。后南阳鑫源黄金公司同意江花奎将芦家坪矿区758矿洞扒开拉走设备，及以洞内之前开采遗留的矿石来充抵江花奎的工程款。江花奎以此扒开芦家坪758矿洞，并曾于夜间从洞中往外运出矿石。
2016年元月份，张某2得知芦家坪矿区758矿洞矿石被盗，于2016年2月16日至芦家坪矿区，发现江花奎将芦家坪矿区758矿洞扒开并拉走矿石，二人发生争执。后经协商，双方在芦家坪村支书张某1家由江花奎向张某2签订承诺书，江花奎向张某2承诺其于2月20日前撤离芦家坪矿区。2016年4月，张某2得知江花奎还在该矿洞盗取矿石后，便向河南省豫委矿业有限公司法人蔡献青提议以豫委公司名义成立芦家坪矿区项目部，并组织人员到芦家坪矿区护矿。
2016年5月15日，河南省豫委矿业公司在内乡县夏馆镇黄金山庄设立内乡县芦家坪矿区项目部，并任命由张某2妻子史玉虹推荐的人员钱保安为该项目部经理。次日，钱保安从郑州天将保安公司聘用三十名保安在芦家坪矿区进行护矿。5月19日，钱保安所聘用的保安在758矿区搭建帐篷时，被同在该矿区护矿的江花奎的哥哥江花敏持菜刀将帐篷砍坏，并阻止保安在矿区护矿。
被告人王华一得知此信息后即告知其两个儿子王征、王乐并让两个儿子一起到矿山上看看。2016年5月23日早上，王华一纠集张文武、齐博、王永信、王进训共5人乘坐其豫Ｒ×××××白色越野车，并安排王征、王乐一同前往芦家坪矿山。王征、王乐纠集王良、封欣欣、刘玛玉、张江峰、牛飞、王阿坤、周海滨共9人分乘两辆车前往芦家坪矿区。上午11时许，王华一、王征等14人在芦家坪村由钱保安带领到芦家坪矿区758矿口后，王华一找到对方江花奎安排的护矿人员江花敏，让江花敏通知江花奎到矿山来，江花敏未理会，齐博推江花敏一下，其同伙踢江花敏一脚。江花敏遂打电话让江花奎上山，后告知江花奎自己被来山上的人打了。王华一等人在矿山上等江花奎上山至下午1时左右，江花奎未到。
被告人王华一等人到芦家坪支书张某1家吃午饭。饭后王华一指使王征、王乐等13人到矿山让江花奎下山协商，史玉虹安排钱保安一同前往查看情况。到矿山上后，江花奎始从内乡县城赶至矿山。路上，江花奎提前将其手机支在其车辆的工作台支架上，到矿山后将手机录像打开，同时安排周艳冬持木棍到矿口把守，谁进矿洞就打谁。王乐、王征等12人在矿口见周艳冬持棍即将其围住，要求周放下木棍，周不从，牛飞等人便开始夺周手中木棍。在此期间，江花奎从人群后面用锐器分别将齐博、封欣欣臀部扎伤，封欣欣即持木棍追打江花奎；江花敏即左右手各持一把菜刀从矿口三轮车处冲出，分别将齐博、王永信、张文武、封欣欣砍伤。在此期间，江花奎又持角铁朝人群乱打，打伤王乐、王良。王乐用江花敏被打掉的菜刀与江花奎对打，砍伤江花奎头部、背部，致江花奎倒地。封欣欣、张江峰等人又持木棍、棒球棍轮番对江花奎进行殴打。后双方人员分别安排车辆下山救治伤员。在杨某2等人送江花奎、江花敏下山途中，被告人封欣欣手持木棍将江花奎所乘坐的豫Ｒ×××××越野车后挡风玻璃及副驾驶玻璃砸毁；王华一、张文武开车上山拉自己一方的伤员与江花奎的车迎面相遇，王、张二人持械叫骂，并让司机杨某2倒车。杨某2倒车后，双方车辆分别拉伤员就医。
江花奎的豫Ｒ×××××越野车被砸毁的后挡风玻璃及副驾驶车门玻璃，经内乡县价格认证中心鉴定，总损失价值为人民币六百五十元。
经内乡县公安局刑技室法医鉴定，江花奎伤情为轻伤二级，江花敏为轻微伤。王华一方齐博、王永信两人为轻伤二级，王乐、张文武、封欣欣、王良4人为轻微伤。
案发后，被告人王华一、王征于2016年5月29日主动投案，周艳冬、牛飞于2016年5月30日主动投案，张江峰、刘玛玉于2016年5月31日主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。
另查明：
江花奎伤后在内乡县第二人民医院住院治疗花费医疗费2173.52元，在南阳市第一人民医院住院治疗花费医疗费3776.94元，在内乡菊谭医院住院治疗花费医疗费2570.7元。其他合理损失有：误工费1052.1元；护理费751.5元；住院伙食补助费270元；交通费酌定为500元；财产损失650元，以上共计11744.76元。
江花敏伤后在内乡县第二人民医院住院治疗花费医疗费1543.85元，在南阳市第一人民医院住院治疗花费医疗费1407.15元，共住院9天。其他合理损失有：误工费1052.1元；护理费751.5元；住院伙食补助费270元；交通费酌定为500元，以上共计5524.71元。
王乐伤后在内乡菊谭医院住院9天，花费医疗费1623.8元。其他合理损失有：误工费1052.1元；护理费751.5元；住院伙食补助费270元；交通费酌定为200元，以上共计3897.4元。
封欣欣伤后在内乡菊谭医院住院9天，花费医疗费1758.7元。其他合理损失有：误工费1052.1元；护理费751.5元；住院伙食补助费270元；交通费酌定为200元，以上共计4032.3元。
齐博伤后在内乡菊谭医院住院9天，花费医疗费3972元。其他合理损失有：误工费1052.1元；护理费751.5元；住院伙食补助费270元；交通费酌定为200元，以上共计6245.6元。
王永信伤后在内乡菊谭医院住院9天，花费医疗费2921.60元。其他合理损失有：误工费1052.1元；护理费751.5元；住院伙食补助费270元；交通费酌定为200元，以上共计5195.2元。
王良伤后在内乡菊谭医院住院9天，花费医疗费1245.4元。其他合理损失有：误工费1052.1元；护理费751.5元；住院伙食补助费270元；交通费酌定为200元，以上共计3519元。
上述事实，有被告人江花奎、江花敏、周艳冬供述与被告人王华一、王乐、王征、牛飞、张江峰、封欣欣、张文武、刘玛玉、齐博、王永信、王良及同案人王进训、周海兵、王阿坤供述相印证，且有证人杨某1、胡某、杨某2、张某1、吴某、史某、钱保安、张某2、范某等人证言，辨认笔录，河南省有色金属地质矿产局第三地质大队情况说明，贾冰与张某2签订的协议书，交接清单，南阳市中级法院民事判决书，江花奎出具的承诺书，张某2与王华一合作协议书，现场勘查笔录、现场照片及物证菜刀、钢管、三角铁照片，视频资料，内乡县公安局刑事科学技术法医学人体损伤程度鉴定书，内乡县价格认证中心鉴定结论书，抓获经过，常住人口基本信息表等证据在卷佐证。上述证据经当庭质证，证据之间能够互相印证，已形成了一条完整的证据链条，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人江花奎、江花敏、王华一、王乐、王征、牛飞、张江峰、周艳冬、封欣欣、张文武、刘玛玉、齐博、王永信、王良随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王华一、王征、周艳冬、牛飞、张江峰、刘玛玉在案发后能够主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。
被告人江花奎及其辩护人认为江花奎对张某2签订的承诺书是765矿口，不是758矿口的意见。经查，证人张某2证实：765矿口和758矿口都是指一个矿口，因为图个吉利，所以人们叫这个矿口为758矿口，我和ＸＸ奎就是在这个矿口有纠纷；夏馆镇芦家坪村村民范某证实：765矿洞还有一个名称叫758矿洞，当时开采这个矿的老板嫌765这个数字不吉利，将这个矿洞改成758矿洞，后来我们当地也都称这个矿洞叫758矿洞；南阳鑫源黄金有限公司与内乡轩源矿业有限公司的交接清单：其中包含卢家坪矿区：765矿洞、800矿洞、838矿洞、868矿洞、898矿洞；证人张某1证实：张某2和江花奎商量后，达成口头协议，大概内容是江花奎在2016年2月22日以前将芦家坪758矿口内设备全部拉下山，将758矿洞口封好，由张某2方看管。后来由张某2方书面写了一个协议，然后江花奎在上面亲自签字。以上均证实765矿洞与758矿洞系一个矿洞，江花奎亦明知和张某2为此矿洞发生纠纷而签订承诺书，故其辩解及辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
江花奎及其辩护人认为江花奎不构成寻衅滋事罪的意见，经查，周艳冬供述：“走在路上，江花奎说江花敏打电话告诉他有一群人到矿上闹事，还把江花敏打了。江花奎和杨某2还商量着说到矿口了要是打起来的话，让杨某2坐在车里用江花奎的手机把打架的场面录下来，还给我说让我拿个木棍站在矿口跟阻止他们进到矿内。”、“江花奎当时在车上说让我下去之后，拿根棍子守住洞口，如果有人要硬闯，就拿棍打闯洞口的人。”及江花奎在张江峰、封欣欣等人与周艳冬发生争执时持锐器刺伤封欣欣、齐博臀部，其主观上的逞强好胜，客观上实施持械随意殴打他人的行为，符合寻衅滋事罪的构成要件，该意见，本院不予采纳。
江花敏及其辩护人认为江花敏不够成犯罪的意见，经查，江花敏在发现江花奎、周艳冬与对方发生厮打后，即手持菜刀冲进人群中乱砍，砍伤王永信、张文武、封欣欣、齐博，其侵害对象的不特定性，显示其主观的随意性，故其辩解及辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
被告人王华一、王乐、王征、封欣欣、张文武、齐博、王永信、王乐诸辩护人认为以上被告人不构成寻衅滋事罪的意见，经查，被告人王华一与张某2的合作协议内容为：“合作期间，双方积极配合办理有关经营许可手续”，张某2证实：“王华一和豫委矿业公司有竞争关系，他们两方都跟我签订有关于芦家坪矿山的合作协议。但是他们双方当前都在争取芦家坪矿区的探矿权，他们两方谁能拿到探矿权还没有定论，所以当前在护矿这个问题上，他们两方有共同利益，目标一致，都是护矿的。但是王华一是咋到芦家坪矿山、谁让他去的我不知道”。王华一供述：“这次去矿上前几天，张某2老婆给我打电话说有人拿刀把矿上帐篷砍砍，人撵撵，叫我去说说解决下。我这次去就是要找对方问问他们为啥砍帐篷、撵人，问明原因，告诉他们双方没说好之前不能采矿。”故王华一与张某2的合作是建立在能够办理采矿许可证的前提下进行合作，分享利润，其明知张某2因该矿与他人存在纠纷，而纠集十余人到矿区。王征、王乐等人亦明知王华一为解决矿区纠纷，而参与其中，在案发当日两次上矿山，均实施实行行为，诸被告人逞强好胜、耍威风意图明显，扰乱公共秩序，并造成一人轻伤、一人轻微伤的后果，符合寻衅滋事罪的构成要件，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳；
江花奎辩护人认为，即使江花奎有把对方打伤的行为，也是防卫过当的意见，经查，在江花奎到达案发现场时，因周艳冬手持木棍与张江峰等人发生争执，并未有人受到不法侵害，江花奎持械刺伤他人，后持三角铁与王乐打斗，不存在防卫行为，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
江花敏辩护人认为江花敏的行为符合正当防卫的意见，经查，齐博、封欣欣的伤情中有江花奎持锐器刺伤，也有江花敏持菜刀砍伤，王永信、张文武的伤情均系江花敏持菜刀砍伤，江花奎头部的伤情系王乐持张江峰打掉江花敏手持的菜刀造成，后江花敏被牛飞踢倒，其行为不符合正当防卫的规定，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
被告人王华一辩解自己系正当防卫的意见，经查，王华一作为组织者，未参与打斗，也未采取制止不法侵害的行为，其该辩解意见，本院不予采纳。
王乐、王征辩护人认为二被告人是正当防卫的意见，与本案双方发生争执后，互相打斗的事实不符，不符合正当防卫的构成条件，该意见，本院不予采纳。认为二被告人不构成共同犯罪的意见，与王乐、王征及同案犯供述不符，本院不予采纳。
王乐辩护人认为寻衅滋事是一方肆意挑衅，随意殴打他人等行为，只能由一方构成此罪，王乐不可能和江花奎方一同构成寻衅滋事，及王良辩护人认为本案双方都是受害人又都构成寻衅滋事的被告人不符合寻衅滋事罪特征的意见，本院认为，寻衅滋事罪的表现形式是多样的，符合该罪的犯罪构成即构成本罪，辩护人的观点亦无法律依据，该辩护意见，本院不予采纳。
牛飞、张江峰、周艳冬、刘玛玉辩护人认为被告人牛飞、张江峰、周艳冬、刘玛玉，系自首、初犯、认罪态度较好的意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。
张江峰、周艳冬、刘玛玉辩护人认为被告人张江峰、周艳冬、刘玛玉系从犯的意见，与三被告人积极参与的事实不符，本院不予采纳，但其作用相对较轻，可酌定从轻处罚。
张江峰辩护人认为江花奎方有重大过错的意见，本院认为，本案的发生双方均存在过错，现有证据不能认定江花奎方存在重大过错，该辩护意见，本院不予采纳。
由于被告人的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人损失的合理部分，本院予以支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金的请求，不符合相关刑事法律规定的赔偿范围，本院不予支持，要求赔偿营养费，但未提供医疗机构出具的确需补充营养的相关证明，本院不予支持。
根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
被告人江花奎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2018年5月29日止。）
被告人江花敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2018年5月29日止。）
被告人王乐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2017年11月29日止。）
被告人王征犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2017年5月29日止。）
被告人王华一犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2017年4月29日止。）
六、被告人牛飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"奚云锋盗窃、诬告陷害案一审判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-05-09\\\\\",\\\\\