山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）烟民四终字第919号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司。住所地：龙口市港城大道***号。
负责人：马吉凯，该公司经理。
委托代理人：林棵鹏，山东南山东海律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：巩宜梅，工人。
委托代理人：单汝基，山东南山东海律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李长宪，城镇居民。
被上诉人（原审被告）：李桂美，农民。
被上诉人（原审被告）：李桂香，城镇居民。
被上诉人（原审被告）：李长发，农民。
四被上诉人之共同委托代理人：邹伟红，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。
原审被告：苏龙河，农民。
委托代理人：王涛，龙口正威法律服务所法律工作者。
原审被告：龙口市宏基包装有限公司。住所地：龙口市港城大道**号。
法定代表人：周仁来，该公司经理。
委托代理人：王涛，龙口正威法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司因与被上诉人巩宜梅、李长宪、李桂美、李桂香、李长发生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2014）蓬辛民初字第405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告原审巩宜梅诉称，2013年12月25日，李长智骑自行车载巩宜梅沿302省道由东向西行至大辛店镇西院村路口时向南左转弯，与由西向东苏龙河驾驶的鲁F×××××号中型货车相撞，造成两车损坏、李长智死亡、巩宜梅受伤的交通事故。由于事故地点属于施工路段，交警大队无管辖权。特诉来法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医药费33109.62元、残疾赔偿金56528元、误工费13600元、护理费9520元、住院伙食补助费1008元、交通费400元、营养费1500元、被扶养人生活费739.30元，共计损失116404.92元。
原审被告李长宪、李桂美、李桂香、李长发辩称，同意依法进行赔偿，但之前已为原告垫付医疗费482.70元。
原审被告苏龙河、龙口市宏基包装有限公司辩称，苏龙河是龙口市宏基包装有限公司雇佣的司机，事故发生在雇佣期间，赔偿责任应由被告龙口市宏基包装有限公司承担。被告苏龙河驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司参加了商业保险和强制保险，故宏基公司承担的责任应由保险公司赔偿。事故发生后，被告宏基公司已垫付医疗费15000元。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司辩称，鲁F×××××号中型普通客车在被告保险公司参加了强制责任保险及第三者商业责任保险，事故发生于保险期间内，保险公司同意在保险限额内赔偿。此事故造成一死一伤，要求在交强险限额内共同赔偿死者与伤者的损失，但鉴定费、诉讼费及非医保范围内的医疗费用不同意承担。
原审法院审理查明，2013年12月25日14时25分许，李长智骑自行车载原告巩宜梅沿302省道由东向西行至大辛店镇西院村路口时向南左转弯，与由西向东被告苏龙河驾驶的鲁F×××××号中型普通货车相撞，造成两车损坏，李长智、巩宜梅两人受伤，李长智经抢救无效于当日死亡的事故。经现场勘查，该事故发生的地点属于施工路段，蓬莱市公安局对该事故无管辖权，因此出具第20130105号交通事故处理通知书，要求因事故造成的人身伤害、财产损失，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。被告李长宪、李桂美、李桂香、李长发认为，被告苏龙河驾驶制动不合格车辆、在施工路段超速行驶，行驶中未避让行人、未确保安全，造成事故，应负该事故主要责任；李长智骑自行车未注意安全，造成事故，应负该事故次要责任。被告苏龙河认为，苏龙河驾驶车辆未超速行驶、车辆经过年检未发现不合格，被告苏龙河驾驶车辆自西向东正常行驶，应负该事故次要责任。死者李长智骑自行车突然转弯，造成事故，应负该事故主要责任。经查，事故路段系施工路段，被告苏龙河驾驶的车辆经技术检验，一轴制动合格，二轴制动不合格，结论为制动不合格。经技术鉴定，其驾驶的鲁F×××××东风牌中型普通货车事故前行驶速度为75-80KM|H。因该路段尚未交付，无任何显示及警示标志。
事故后，原告被送至蓬莱市中医院住院治疗83天，付医疗费33109.62元，被告李长宪等人为其垫付医疗费482.70元。原告伤情被诊断为：右侧第3-8肋骨骨折、右侧液气胸、右侧硬膜下血肿、多发软组织挫伤、癫痫、右膝关节内侧副韧带断裂、泌尿系感染。原告为农民，其自称事故前在其亲戚杨成坤妻子韩少芹开办的烟台松美商贸有限公司做仓库保管员，月工资收入3350元。住院期间由亲戚杨成坤护理，杨成坤同为烟台松美商贸有限公司销售员，月工资收入3500元。该公司出具证明称：巩宜梅因发生交通事故至今未能上班，未发给工资；杨成坤自2013年12月25日至2014年3月18日因到医院护理亲戚未能上班，也未发给工资。原告伤情经烟台正贺司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定为：巩宜梅因交通事故致右侧第3-8肋骨骨折等损伤，构成X级伤残。伤后误工时间为120日，住院期间1人护理。所用药品符合伤情、伤程所需，用药合理。原告支付鉴定费2800元。庭审中，原告要求被告赔偿医疗费33109.62元、残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入每年28264元计算，赔偿20年，再乘10%，为56528元。误工费按照每月工资3350元计算，赔偿4个月，为13400元；护理费按照每月工资3500元计算，赔偿83天，为9520元；住院伙食补助费按照住院83天，每天6元，2人，为996元；营养费1500元、交通费400元、原告儿子姜建铖的被扶养人生活费按照农村居民人均生活消费支出每年7393元计算，赔偿1年，再乘10%，为739.30元；鉴定费2800元。被告对原告的医疗费、住院伙食补助费、交通费予以认可，被告保险公司提出医疗费当中的自费部分用药2982.06元不在保险理赔范围内，应由其余被告承担。对被扶养人生活费、营养费、鉴定费不同意承担。对原告的残疾赔偿金、误工费、护理费提出异议，认为原告已50多岁，事发时与李长智自2012年始共同居住于大辛店镇西院村，没有上班，故应按照农村居民人均纯收入的标准计算残疾赔偿金。对原告提交的误工证明、护理证明不予认可，认为该企业法定代表人与原告有亲属关系，要求该公司的法定代表人到庭作证并提交该公司原始做账明细。保险公司并称事发后曾找原告进行调查，原告为无业。
被告苏龙河系被告龙口市宏基包装有限公司工人，其在从事雇佣活动中致李长智死亡、原告受伤。事故车辆鲁F×××××东风牌中型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司参加了第三者强制责任保险和50万元的商业保险，事故发生于保险期间内。该事故致巩宜梅受伤外，并致骑自行车人李长智死亡，被告保险公司要求对伤者巩宜梅及死者李长智的损失在交强险限额内按比例进行赔偿。事后，被告龙口市宏基包装有限公司付给原告款项15000元。被告李长宪、李桂美、李桂香、李长发付给原告医疗费482.70元。
原审查明的上述事实，有交通事故处理通知书、医疗费单据、伤残评定意见书及当事人陈述等在案为证。
原审法院认为，被告苏龙河驾驶制动不合格车辆、在行驶中未避让行人、未确保安全，造成事故，应负该事故同等责任；李长智骑自行车时转弯车辆未让直行车辆、未确保安全，造成事故，应负该事故同等责任。本案系为非机动车与机动车发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，李长智在该事故中负有过错，应依法减轻机动车方即苏龙河的责任，法院认为以减轻30%为宜。被告苏龙河系被告龙口市宏基包装有限公司的工人，其在从事雇佣活动中致李长智死亡，应由被告龙口市宏基包装有限公司承担赔偿责任。被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司参加了第三者强制责任保险，该事故造成一人死亡，一人受伤，被告保险公司要求在交强险赔偿限额内按比例对死者及作者的损失进行赔偿，法院予以支持。被告对原告的医疗费、住院伙食补助费、交通费予以认可，法院也予认定。原告为农民，其残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入每年10620元计算，赔偿20年，再乘10%，为21240元。原告虽提交烟台松美商贸有限公司出具的误工费证明及护理费证明，因该公司法定代表人与原告存在亲属关系，故对该证明法院不予采信。原告为农民，护理人员为城镇居民，其误工费应参照农村居民人均纯收入每年10620元计算，赔偿120日，为3491.50元；护理费参照城镇居民人均可支配收入每年28264元计算，赔偿83天，为6427.15元。原告追要营养费1500元无据，法院依法不予支持。原告追要的交通费400元、被扶养人生活费739.30元均系其因此次事故支出的合理费用，法院依法予以支持。由此，原告的合理损失有：医疗费33592.32元、残疾赔偿金21240元、住院伙食补助费996元、误工费3491.50元、护理费6427.15元、交通费400元、被扶养人生活费739.3元、鉴定费2800元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费9795.50元、在死亡及伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费等损失7370元。原告余下损失包括医疗费23796.82元、住院伙食补助费996元、鉴定费2800元、余下的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费等损失24927.95元，应由被告按事故责任进行赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原审法院于2015年2月9日判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司在交强险限额内赔偿原告巩宜梅医疗费9795.50元、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费等损失7370元，合计为17165.50元。被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司在商业险范围内赔偿原告巩宜梅医疗费、住院伙食补助费、余下的残疾赔偿金等损失32717.10元。合计共应赔偿原告巩宜梅各项损失49882.60元，限于判决生效后十日内付清。二、被告龙口市宏基包装有限公司赔偿原告巩宜梅自费部分药费、鉴定费合计4047.44元，可从其已付款15000元中自行扣减。三、被告李长宪、李桂美、李桂香、李长发赔偿原告巩宜梅各项损失共计15756.23元，扣除已付款482.60元，余款15273.63元限于判决生效后十日内付清。四、驳回原告巩宜梅对被告苏龙河的诉讼请求。负有给付义务的被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2628元，由原告巩宜梅负担1400元，被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司负担1047元，被告李长宪、李桂美、李桂香、李长发负担181元。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司不服原审判决，向本院提起上诉称，原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求撤销原判，改判其在交强险限额内承担无责赔偿责任医疗费900元，残疾赔偿金、误工费等1000元，共计1900元，不承担47982.6元。理由是：1.李长智骑自行车转弯行驶，未避让直行车辆，占用了苏龙河正常行驶车辆的车道，是发生事故的全部原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条关于转弯车辆应让直行车的规定，应负全责。2.苏龙河驾驶的鲁F×××××号货车已按规定年检，行驶证有效，车辆手续齐全，可上路行驶，无制动不合格的问题。
被上诉人巩宜梅辩称：上诉人的理由不成立。原判认定李长智与苏龙河在无交通信号及警示标志的交叉路口发生事故，负事故同等责任，事实清楚，证据充分，是正确的。理由是：1.事故发生于路口，苏龙河虽直行，但经技术鉴定，事故前其车时速70至80公里，且车辆制动不合格，其未减速慢行、注意避让行人及非机动车、未确保安全，对事故发生有不可推卸的责任。车辆年检合格，不等于事故发生时制动合格。2.原审中上诉人并未以上诉状的理由抗辩。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法维持。
被上诉人李长宪、李桂美、李桂香、李长发辩称，上诉人的理由不成立，应驳回上诉，维持原判。理由是：1.苏龙河驾驶的货车制动不合格，有2014年1月6日车辆检验报告为证。2.苏龙河驾车驶过路口，未尽必要的注意义务，2013年12月25日蓬莱市交警队事故科询问笔录有记载。3.经山东华正安交通事故司法鉴定所鉴定，苏龙河驾驶的车辆事故发生前的时速是75-80公里，严重超过了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的在没有限速、标线道路上，城市道路为每小时30公里，公路为每小时40公里；同方向只有1条机动车道的道路，城市道路为每小时50公里，公路为每小时70公里的规定，明显超速。4.上诉人引用的《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条系指通过交通信号灯控制的交叉路口，而本案发生的路段没有交通信号灯控制。
原审被告苏龙河、龙口市宏基包装有限公司辩称，原判正确，应予维持。
本院经审理查明的案件事实同一审一致。
本院认为，本案二审双方争议在于，原判对李长智、苏龙河事故责任比例的认定是否合理合法？苏龙河驾驶鲁F×××××号货车经鉴定，制动不合格，通过事故路口时超速行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的限速规定，也未注意避让行人及非机动车，过错非常明显，上诉人的上诉理由，与相关法律规定和本案事实不符，本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1047元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王天松
审判员 张莉莉
审判员 刘海波
二〇一五年六月十七日
书记员 姜永鑫