唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0204民初1600号
刘国生，男，67岁，1950年4月5日，汉族，地址：河北省唐山市古冶区，
刘茜，女，30岁，1987年4月21日，汉族，地址：古冶区，
唐山市公共交通总公司，地址：路北区华岩路28号，联系方式：1358251****
法定代表人刘东占。
诉讼代理人肖健
原告刘国生诉被告刘茜；唐山市公共交通总公司保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。。本案现已审理终结。
原告刘国生诉称，20**年*月*日，被告刘茜；唐山市公共交通总公司驾驶车牌号为X******的XX机动车……发生交通事故，导致。XXX公安局交通警察X队认定，XXX承担事故XX责任，XXX承担事故XX责任。车牌号为X******的XX机动车在XX保险公司投保了。……。原告确认各项损失如下：死亡/残疾赔偿金*���、丧葬费*元、残疾辅助器具费*元、护理费*元、误工费*元、交通费*元、住宿费*元、精神损害抚慰金*元、医疗费*元、住院伙食补助费*元、营养费*元、车辆维修费*元、物品损失*元、清障施救费*元、车辆重置费*元、停运损失*元、停车费*元、律师代理费*元、查档费*元。……。原告认为，……。请求判决：被告刘茜；唐山市公共交通总公司保险公司在交强险责任限额范围内赔偿*元（优先赔偿精神损害抚慰金*元）；被告刘茜；唐山市公共交通总公司保险公司根据商业三者险合同赔偿不足部分*元；仍有不足部分由被告刘茜；唐山市公共交通总公司赔偿；被告刘茜；唐山市公共交通总公司承担连带责任。
被告刘茜；唐山市公共交通总公司。
经审理查明，XXX于****年*月*日出生。原告刘国生分别系XXX的父亲/母亲/丈夫/妻子/儿子/女儿。
被告刘茜；唐山市公共交通总公司系车牌号为X******的XX机动车所有人。原告刘国生系车牌号为X******的XX机动车所有人。
20**年*月*日*时*分许，驾驶被告刘茜；唐山市公共交通总公司所有的车牌号为X******的机动车，在XX路由X向X顺行/逆行至近XX路口，适遇，……，发生交通事故，导致。
XXX公安局交通警察X队认定，驾驶人XXX
20**年*月*日，被告刘茜；唐山市公共交通总公司向xxx出具担保书，写明：……。
原告刘国生伤后即被送至xxx医院诊治，诊断为……。收治人院，后行……等对症治疗，于20**年*月*日出院后转xxx医院继续住院治疗，20**年*月*日。至20**年*月*日，原告经*次复诊。
治疗期间，原告支出医疗费*元……。
20**年*月*日，xxx根据xxx，对原告的伤残等级和三期出具鉴定意见认为：因本起交通事故受伤，致……。上述损伤的后遗症构成道路交通事故x级伤残，休息期为*个月、营养期为*个月、护理期为*个月。
原告出具劳动合同，证明事发时原告系xxx员工，从事xx工作。原告20**年*月*日至20**年*月*日收人证明，显示月工资*元。交通事故发生后至20**年*月*日，单位停发其病假期间工资。
系。
20**年*月*日，XXX对受损车辆进行物损评估的鉴定意见为：
原告为诉讼支出律师代理费*元、查档费*元、交通费*元。
车牌号为X******的机动车未投保机动车交通事故责任强制保险。
车牌号为X**_****的机动车在被告刘茜；唐山市公共交通总公司保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中，。保险期间为20**年*月*日至20**年*月*日。
车牌号为x******的机动车在被告刘茜；唐山市公共交通总公司保险公司投保了第三者责任商业保险，约定：……赔偿限额为*元，且。保险期限为20**年*月*日至20**年*月*日。
在交通事故发生后，被告刘茜；唐山市公共交通总公司XXX垫付XX费等合计*元。
上述事实，有当事人陈述、户籍证明、居民死亡医学证明书、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解终结书，担保书、机动车辆保险定损单、机动车保险财产损失确认书、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任商业保险保单及合同、鉴定意见书、病历资料、出院小结、医疗费收据、劳动合同、收入证明、鉴定费发票、律师代理费发票、查档费收据、交通费发票……等证据证明，本院予以确认。
本院认为，受法律保护，侵害人因过错造成他人人身/财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。
XXX系被告刘茜；唐山市公共交通总公司的工作人员，因执行工作任务驾驶车辆造成[原告]刘国生损害，应当由被告刘茜；唐山市公共交通总公司承担侵权责任。
被告刘茜；唐山市公共交通总公司的机动车未依法投保交强险，被告刘茜；唐山市公共交通总公司作为投保义务人应当在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告刘茜；唐山市公共交通总公司作为侵权人，应当在交强险责任限额范围内承担连带责任。
驾驶人XXX，被告刘茜；唐山市公共交通总公司保险公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿。
。
本案各项损失如下：
赔偿金……；丧葬费……；残疾辅助器具费……；护理费……；误工费……；交通费……；住宿费……；精神损害抚慰金……。上述损失合计*元。
医疗费……；营养费……；住院伙食补助费……。上述损失合计*元。
财产损失包括：
各项损失合计*元，
律师代理费……；查档费……；停车费……；xx费……。
综上，本案中被告刘茜；唐山市公共交通总公司保险公司应赔偿金额合计*元；被告刘茜；唐山市公共交通总公司应赔偿金额合计*元。
被告刘茜；唐山市公共交通总公司已支付*元。
诉讼时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告于20**年*月*日提起诉讼，……。
被告刘茜；唐山市公共交通总公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》、第三十四条第一款、、第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十三条、第十四条第一~二款、第十五条第一~四项、第十六条、第十八条第一款第三项、第十九条第一~二款、第二十一条第一款/第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十六条第一项、第一百三十七条、第一百三十八条、第一百三十九条、第一百四十条、《中华人民共和国担保法》、第二十一条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百六十二条……的规定，判决如下：
被告刘茜；唐山市公共交通总公司保险公司于本判决生效之日起X日内在有责交强险责任限额内赔偿原告刘国生……（110,000丄+10,0001+2,00(U)元（含精神损害抚慰金*元）；
被告刘茜；唐山市公共交通总公司保险公司于本判决生效之日起x日内在无责交强险责任限额内赔偿原告刘国生（11，000|+1,000|+100i)元；
被告刘茜；唐山市公共交通总公司保险公司于本判决生效之日起X日内在商业三者险责任限额内赔偿原告刘国生……元；
被告刘茜；唐山市公共交通总公司……于本判决生效之日起X日内赔偿原告刘国生*元；
被告刘茜；唐山市公共交通总公司……应赔偿原告刘国生……*元（已给付*元，尚需于本判决生效之日起X日内给付*元）；
被告刘茜；唐山市公共交通总公司应赔偿原告刘国生*元（被告刘茜；唐山市公共交通总公司已给付*元，原告刘国生于本判决生效之日起X日内返还被告刘茜；唐山市公共交通总公司*元）；
被告刘茜；唐山市公共交通总公司对本判决第X项承担连带责任；
被告刘茜；唐山市公共交通总公���对本判决第X项在*元限额范围内承担补充责任；
被告刘茜；唐山市公共交通总公司对本判决第X项承担补充责任；
驳回原告刘国生……的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费*元，[减半收取计*元，]由原告刘国生负担*元，被告刘茜；唐山市公共交通总公司负担*元。
保全申请费30-5000元，由x告XXX负担。
公告费560T元，由x告xxx负担。
审判员 王祎
2017年12月15日书记员书记员李佳鑫
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责���。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。
第五十二条盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承��相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔楼责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔楼残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔楼费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其��方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔楼；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的���例分担责任。
(二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔楼责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
(一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
(二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
(三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
第四十三条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔楼责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔楼责任：
(一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
(二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
(三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
(四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第��十二条规定情形的除外。
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第五条套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持；被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任。
第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成���害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第七条接受机动车驾驶培训的人责，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求驾驶培训单位承担赔楼责任的，人民法院应予支持。
第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔楼责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
(一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
(二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
(三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
(四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔楼。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
(一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
(二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
(三）驾驶人故意制造交通事故的。
第十九条未依法投保交强险���机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故','2018-09-28
18:36:17',0,'web',NULL),(29403195,'c2176e48-c897-4856-b6fe-1c5469bda64e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：95次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"784\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2017）黑05民终388号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"双鸭山市\",\"法院省份\":\"黑龙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"c2176e48-c897-4856-b6fe-1c5469bda64e\",\"案件名称\":\"战美荣与刘正伟、王广军申请执行人执行异议之诉民事判决书\",\"法院名称\":\"黑龙江省双鸭山市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人战美荣因与被上诉人刘正伟、王广军申请执行人执行异议之诉一案，不服双鸭山市尖山区人民法院（2012）尖民初字第782号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。战美荣的委托诉讼代理人王芝泉，刘正伟及其委托代理人张连婧到庭参加了诉讼，王广军经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513872000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"战美荣与刘正伟、王广军申请执行人执行异议之诉民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"战美荣与刘正伟、王广军申请执行人执行异议之诉民事判决书
（2017）黑05民终388号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c2176e48-c897-4856-b6fe-1c5469bda64e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"战美荣与刘正伟、王广军申请执行人执行异议之诉民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）黑05民终388号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"黑龙江省双鸭山市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"784\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"黑龙江省双鸭山市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"申请执行人执行异议之诉\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-12-14\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"战美荣,刘正伟,王广军\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"战美荣与刘正伟、王广军申请执行人执行异议之诉民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-22\\\\\",\\\\\