安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）无民初字第02054号
原告：万长俊，男，汉族，住无为县
委托代理人：高光杰，男，汉族，住无为县
被告：朱玉树，男，汉族，住巢湖市
委托代理人：蒋斌，男，汉族，住巢湖市
被告：巢湖市金龙汽车运输有限公司，住所地巢湖市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司，住所地巢湖市
负责人：徐良群，总经理。
委托代理人：谢青松，公司员工。
原告万长俊诉被告朱玉树、巢湖市金龙汽车运输有限公司（以下简称寿保巢湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月24日立案受理，依法由审判员张少华适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告万长俊及其委托代理人高光杰、被告朱玉树的委托代理人蒋斌、寿保巢湖公司的委托代理人谢青松到庭参加诉讼，被告金龙公司经合法传唤未能到庭，本法庭将依法缺席审判。本案现已审理终结。
万长俊诉称：判令被告赔偿因道路交通事故造成的各项经济损失79622.72元，并承担其诉讼费。
朱玉树、金龙公司未作书面答辩。
寿保巢湖公司未作书面答辩。
万长俊为支持其诉讼请求向法庭提交了下列证据：一、身份证，证明主体资格；交通事故认定书，证明责任认定；三、病历、诊断证明，证明治疗情况；四、医疗费发票，证明费用；五、六，交通费发票，证明实际支出费用；七、司法鉴定书，证明造成伤残等级；八、劳动合同、工资表及单位的执照，证明工资及收入及单位的主体资格；九、对朱玉树提交垫付的17053.72元一并主张。
寿保巢湖公司的质证意见：对证据一至四无异议，五、数额过高，只认可200元，六、不应由保险公司承担；七、保留申请主张鉴定的权利；八、真实性无法认定；九、无异议。对赔偿明细表的意见，医疗费无异议，误工费、护理费按农村标准计算，精神抚慰金5000元为宜。
朱玉树同意保险公司的质证意见。
经审理查明：2011年4月12日14时40分，朱玉树驾驶金龙公司所有的皖Q065**号货车沿军二路自西向东行驶，行至军二路50KM＋600M处碰撞了郑书兰开的商店，造成在该商店购物的万长俊受伤的交通事故。万长俊受伤后经无为县人民医院治疗，住院16天，共用去医疗费用17317.12元，医嘱建休三个月。案经无为县公安局交通警察大队事故认定书认定，朱玉树负本起事故的全部责任，万长俊无责。万长俊经安徽三康司法鉴定所鉴定为十级伤残。
另查，万长俊于2009年10月2日与安徽无为中瑞建设公司签订劳动合同，月工资为4200元，朱玉树驾驶金龙公司所有的皖Q065**号货车在寿保巢湖公司投保了交强险122000元，第三者责任险500000元，期限自2010年9月18日至2011年9月17日止。
本院认为：朱玉树驾驶机动车造成交通事故，致万长俊受伤，且负事故的全部责任，理应承担赔偿责任，但朱玉树驾驶金龙公司所有的皖Q065**号车辆在寿保巢湖公司投保了交强险和第三者责任险，故由寿保巢湖公司在其保额的限额内承担理赔责任。庭审中寿保巢湖公司以万长俊系农村户口不应按城镇居民标准计算误工损失，鉴定费不予承担，及精神抚慰金、交通费过高的辩解意见，本院以万长俊系单位职工，单位在无城境内，有固定工资收入，并具有正式的劳动合同及工资表证实，应按实际工资标准计算误工损失。残疾赔偿金是对身体损害后影响劳动能力的资助，对万长俊的残疾赔偿金应按城镇居民标准赔付。对精神抚慰金、交通费过高的辩解意见，本院从公平原则考虑，酌定精神抚慰金为6000元、交通费为600元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、原告万长俊的医疗费17307.12元，误工费14840元【140元／天×（90天＋16天）】，住院伙食补助费160元（10元／天×16天），护理费4240元【40元／天×（90天＋16天）】，营养费1590元【15元／天×（90天＋16天）】，鉴定费800元，交通费600元，残疾赔偿金31576元（15788元／年×20年×10%），精神抚慰金6000元，共计人民币77113.12元。上述赔偿款于本判决生效后十日内由被告中国人寿财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿人民币68056元，余款9057.12元在第三者责任险限额内按80%承担，即人民币7245.70元，朱玉树承担20%，即人民币1811.42元。
二、驳回万长俊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为300元，由被告朱玉树承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到安徽省芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
审判员 ：张少华
二〇一一年十一月十五日
书记员 ：陈宏伟
附件：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。