秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0303民初1066号
原告：高雪清，女，1963年8月20日出生，汉族，农民，住陕西省高阳县。
委托诉讼代理人：袁巧英（系原告女儿），1984年12月25日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县康宁区。
委托诉讼代理人：佟伟伦，河北凯悦律师事务所律师。
被告：秦皇岛山海关欢乐海洋公园股份有限公司，住所地，秦皇岛市龙海大道148号。
法定代表人：张帆，董事长。
委托诉讼代理人：刘永生，男，该公司工作人员。
被告：秦皇岛东方文化旅行社有限公司，住所地，秦皇岛市海港区桥东南里3921102号。
法定代表人：樊金栋，总经理。
第三人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司，住所地，石家庄市桥西区自强路6号。
法定代表人：王翔，总经理。
委托诉讼代理人：史妍妍，河北凌众律师事务所律师。
第三人：中国人寿保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地，秦皇岛市经济技术开发区华山中路6号。
委托诉讼代理人：郭春杰，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：刘洁琼，女，该公司工作人员。
原告高雪清与被告秦皇岛山海关欢乐海洋公园股份有限公司（以下简称乐岛公司）、被告秦皇岛东方文化旅行社有限公司（以下简称东方旅行社）、第三人中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司（以下简称人民财保石家庄分公司）、第三人中国人寿保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称人寿财保秦皇岛支公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人袁巧英、佟伟伦，被告乐岛公司委托诉讼代理人刘永生、第三人委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高雪清向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失1万元。庭审中，原告诉讼请求变更为赔偿其损失共计93926.24元。事实和理由：2016年7月20日早上，被告东方旅行社组织原告到被告经营的乐岛海洋王国游玩，12时许因当天有雨，后雨势变大，有很多旅客想将行程改成室内的参观旅游，但是导游还是带了原告去乐岛。到乐岛后，雨还在下，原告入园的时候，雨下的更大了，然后也没有听到景区的任何语音提示及标志性提示。在11点时仍然安排动物演出，在演出完毕后，出走的过程中，在儿童城堡附近，因积水太大，原告不慎滑倒。当时有乐岛的工作人员在旁边，但并没有及时的上前救助，后联系导游叫的救护车，送至秦皇岛市工人医院。去医院时，景区并没有陪同。当时是原告自己支付的全部医药费，后经协商，乐岛为原告垫付了医疗费。原被告对赔偿事宜未达成一致，为此起诉。
被告乐岛公司辩称，当天接到天气预报预警，但是上午没有下雨，我公司下午接到通知后，做了提醒及安排。原告是由于下雨路面积水导致摔倒，但是原告作为一个完全民事行为能力人，她可以避免这些问题的发生，原告并不是参与我方的游玩设备受伤的，我方对该点提出质疑。原告受伤后第一时间没有通知我方的工作人员，在后续治疗过程中，我方为原告垫付了所有的医疗费用，共计29176.63元；从2016年7月21日至原告2016年11月7日出院，为其请护工人员所花费用为22000元；在原告住院期间还为家属安排住宿，花费费用8800元；住院期间为其提供伙食补助2300元；垫付伤残鉴定费用1173.9元。以上共计垫付费用63449.63元，希望在本案中一并解决。所以我方并非像原告所述没有管任何事情。我公司愿意承担30%赔偿责任。
被告东方旅行社辩称，我方愿意承担30%的赔偿责任。我公司在人民财保石家庄分公司投保了旅行社责任险，由人民财险处理赔偿事宜。
第三人人民财保石家庄分公司述称，东方旅行社在我公司投保了旅行社责任保险，每次事故每人责任限额为60万元，保险期间自2016年1月1日至2016年12月31日，事发在保险期间。本案中，原告作为完全民事行为能力人，其自身应当有注意义务，在乐岛已经提示后，其从事活动摔倒主要是由原告自身导致的，原告应该承担主要责任。因乐岛在人寿财险也投有保险，我公司同意与人寿财险共同承担不超过责任比例的30%。鉴定费、诉讼费等间接损失，我方不予承担。
第三人人寿财保秦皇岛支公司述称，乐岛在我方投保了一份公众责任保险，赔偿限额为25万元，根据保单约定，每人每次医疗费用免赔200元，该事故发生在保险期内。我公司作为该事故的第三方参加本次诉讼，依据我公司的公众保险条款规定，该事故产生的诉讼费用、鉴定费等间接损失我方不予赔偿，同时精神损害抚慰金属于责任免除范围。对于原告的诉请，我公司同意人民财险的赔偿意见。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2016年7月20日上午，被告东方旅行社组织原告到被告乐岛公司旅游，原告下车前开始下雨，到中午时雨势较大，乐岛公司园内路面积水较多，原告在该景区儿童城堡附近路面行走时摔倒。被告东方旅行社导游叫救护车将原告送至秦皇岛市工人医院治疗。经该院诊断，原告右髌骨骨折，为其实施内固定术。术后正侧位显示对位对线均良好，内固定术正常。原告住院期间二级护理，护理费、其他医疗费、住院伙食补助费、住宿费、鉴定费共计63449.63元，均由被告乐岛公司垫付。原告自己支付医疗费201.84元，交通费1737.9元，残疾具费2000元。原告自事发当日住院，2016年11月8日出院，共住院111天。经原告申请，本院委托港城司法医学鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，2016年10月24日，该中心出具鉴定结论，原告构成十级伤残。
另查明，原告户籍为农村，有一母亲袁春莲，今年71岁，农民，无固定经济收入。
庭审中，本院总结本案争议焦点为：1.原告的各项损失如何确定；2.对原告的损失，原被告如何分担责任。
围绕本院总结的上述焦点，原告为支持诉讼请求，提交了如下证据：
证据一：秦皇岛市工人医院的诊断书两份、住院病历两份；住院病历均为复印件，加盖公章。
证据二：2016年7月20日门诊票据一张，数额201.84元，证明受伤当天交纳的救护车及诊疗费用。
证据三：交通费票据23张，金额为1737.90元。
证据四：原告村委会出具的原告收入证明一份，证明原告的年收入是38000元。
证据五：原告村委会和大白登畜牧兽医中心、原告所在县的畜牧兽医服务中心出具的养殖业年纯收入的证明一份，收入为48000元。证据四、五用以证明误工费计算依据。
证据六：原告母亲袁春莲的身份证复印件和户口登记复印件、及袁春莲所在村委会出具的证明一份，证明袁春莲系原告母亲，袁春莲只有原告一名子女。用以证明被告需赔偿被扶养人生活费。
证据七：大同县华康药店有限公司利华大药店出具的发票一张及小票一张，证明购买辅助器具的事实。
证据八：鉴定意见书一份，该证据是请求支付被抚养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金的依据。附赔偿明细一份。
被告乐岛公司对医药费无异议。误工费不认可原告的标准，同意按照农村居民可支配收入计算。原告并没有加强营养的医嘱，对营养费不认可。对护理费及住宿费已经垫付。交通费过多，认可300元。后续治疗费用，可由第三方保险公司来进行核定。对辅助性器具费用，不认可。对原告提交的证据材料均无异议。
被告东方旅行社及第三人人民财保石家庄分工公司对原告主张的各项损失及证据均有异议。
第三人人寿财保秦皇岛支公司同东方旅行社质证意见基本一致。另有三点补充意见：1、伙食补助费应按照每天50元计算。2、营养费无医嘱，不应支持。3、关于原告的伤残鉴定，应依据人身保险伤残评定标准进行评定，原告的伤残鉴定，是在其住院期间所评定的，对于自伤残鉴定日起，即2016年10月21日后产生的医疗费用，包括二次手术费，不予承担。
被告乐岛公司提交证据如下：
证据一：住院票据两张，金额为29176.63元；
证据二：住院费用清单六张；
证据三：家属住宿费票据十张（复印件）；
证据四：护工费付款证明五份（原件）及护工人员合格证书一份（复印件）；
证据五：住院期间伙食补助付款证明三份；
证据六：伤残鉴定费票据三张。
以上证据证明被告垫付费用的事实。
原告对被告乐岛提交的证据没有异议。东方旅行社及第三人认为与其无关。
被告东方旅行社及第三人人民财保石家庄分公司未提交证据。
第三人人寿财保秦皇岛支公司提交保单一份。
经审核，原告提交的证据四、五不能证明其前三年的收入情况，不能作为其主张误工费的依据。当事人提交的其他证据真实、合法、并与本案相关联，本院予以采信。上述证据与庭审笔录在卷佐证，能认定上述事实。
本院认为，原告高雪清作为完全民事行为能力人，在旅游景区路面行走过程中，应注意自身安全，因其自己走路不慎摔倒，其主观上具有过错，应承担相应的民事责任。被告乐岛公司在下雨天气仍揽客营业，营业过程中未及时提醒游客注意安全，路面积水不能及时排除，未采取其他有效的安全措施，存在安全隐患，被告乐岛公司具有过错。被告东方旅行社明知当天正在下雨，仍组织游客到乐岛游玩，且未保障游客的人身安全，同样存在过错。原告主观上的过错，是其摔倒的直接原因，是内在因素，对原告的摔伤起主导作用，原告对此应负主要责任。二被告的过错是造成原告摔伤的客观外部因素，不必然导致损害结果的发生，是间接原因，二被告应负事故的次要责任。二被告认可各自承担30%的赔偿责任，不低于其应承担的责任比例，对此本院予以确认。关于原告的各项损失问题，本院认为，原告提交的误工证明，不能充分证明其近三年的收入情况，误工费可按受诉法院所在地农、林、牧、渔业标准计算，误工天数计算至定残前一日共96天；营养费虽没有医院的建议，但鉴于原告构成伤残，等级较低，酌定每天按50元计算。对原告造成的各项损失（不含被告乐岛公司垫付的费用），本院确认如下：医疗费201.84元；住院伙食补助费8850元（100元/天×111天＝11100元，乐岛已支付2250元，111002250=8850元）；误工费5202.15元（19779元/年/365×96天）；营养费5550元（111天×50元/天）；交通费1737.90元；被扶养人生活费4511.5元（9023元/年×5年×10％）；残疾具费2000元；残疾赔偿金22102（11051元/年×20年×10％）；精神损害抚慰金5000元，以上合计53155.39元。上述损失应由原告自行负担40%，即21262.16元，二被告各自负担30%即15946.62元。被告乐岛公司为原告垫付63449.63元，已超出其应赔偿的数额，在本案中，乐岛公司无需再对原告进行赔偿。乐岛公司垫付的63449.63元，其中40%即25379.85元应由原告自行负担，原告应返还乐岛公司该款。乐岛公司垫付的63449.63元其中30%即19034.89元，应由被告东方旅行社负担，乐岛公司可向其追偿。因原告未请求第三人承担赔偿责任，二被告承担赔偿责任后，可依据各自保险合同约定，向第三人主张其应承担的保险责任。原告请求的二次手术费没有证据，且被告均不认可，可待实际发生后另案解决。
综上所述，二被告因存在过错，致原告受伤并构成十级伤残，侵害了原告高雪清的健康权，对此应承担相应的民事赔偿责任。原告对其自身存在的过错也应承担相应的责任。对原告其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条、第七条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告秦皇岛东方文化旅行社有限公司于本判决生效后十日内，赔偿原告高雪清15946.62元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2148元，减半收取1074元，由原告负担896元被告秦皇岛东方文化旅行社有限公司负担178元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 董富强
二〇一六年十二月五日
书记员 赵依南