浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0381民初3585号
原告：吴永会，女，1960年9月26日出生，汉族，住贵州省正安县。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈仕信、吴淼，浙江万松律师事务所律师。
被告：刘丽娜，女，1991年12月12日出生，汉族，住浙江省文成县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司温州龙湾区支公司。
负责人：温将正，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：郑冠西，系中国人寿财产保险股份有限公司温州瑞安支公司职员。
原告吴永会与被告刘丽娜、中国人寿财产保险股份有限公司温州龙湾区支公司（以下简称人寿财产保险龙湾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，适用简易程序，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告吴永会的委托诉讼代理人吴淼、被告刘丽娜、被告人寿财产保险龙湾支公司的委托诉讼代理人郑冠西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴永会向本院提起诉讼请求：1、判令被告刘丽娜赔偿原告医疗费1581.35元、护理费6390元、误工费12780元、营养费900元、交通费500元、鉴定费840元等经济损失合计22991.35元；2、判令被告人寿财产保险龙湾支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
本院经审理认定事实如下：2016年11月12日中午，被告刘丽娜驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从滨海大道驶往瑞安方向，12时00分许，途经瑞安市××××号前地段时，车身刮擦由案外人何世喜驾驶的电瓶车，造成何世喜和乘坐于电瓶车上的原告吴永会受伤及车辆受损的交通事故。2016年11月15日，瑞安市公安局交通警察大队作出第2016XC-0809号道路交通事故认定书，认定被告刘丽娜承担事故次要责任、案外人何世喜承担事故的主要责任、原告吴永会不承担事故责任。事故发生后，原告被送至瑞安市人民医院接受门诊治疗，诊断为全身多处软组织挫伤、右肩锁关节脱位、双膝皮肤损伤等，先后用去医疗费1581.35元。2017年3月14日，经温州东海司法鉴定所鉴定，原告吴永会的误工期限、护理期限、营养期限分别评定为90日、45日、30日；原告为此支出了鉴定费840元。另查明，肇事的浙Ｃ×××××号车辆在被告人寿财产保险龙湾支公司投保了期限自2016年4月13日至2017年4月12日止的交强险、限额500000元的商业第三者责任险及不计免赔险。
以上事实有原告吴永会的身份证、被告刘丽娜的驾驶证、机动车行驶证、被告人寿财产保险龙湾支公司的企业基本信息表、机动车保险单、道路交通事故认定书、调解终结书、门诊病历、医疗诊断证明书、医疗费用票据、鉴定意见书、鉴定费发票、保险报案记录（代抄单）及当事人的陈述予以证实。原告吴永会提供的证明，无法证明其真实性，故不予采信。
本院认为，公民的生命健康权不受侵犯。根据本案交通事故的形成原因，瑞安市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定被告刘丽娜承担事故次要责任、案外人何世喜承担事故的主要责任、原告吴永会不承担事故责任合适，本院予以认可。被告刘丽娜驾驶已投保了强制保险的机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，与案外人何世喜驾驶的电瓶车发生刮擦，造成交通事故，由于混合过错导致原告吴永会的身体受到伤害，对于原告吴永会所造成的损失，应当由肇事车辆的保险公司在强制保险赔偿责任限额内先予以赔付，超出部分由被告刘丽娜与案外人何世喜按过错大小来承担赔偿责任。原告在庭审中在本院对其进行法律释明后仍表示放弃对案外人何世喜的赔偿请求，系其对自身民事权利的处分，与法不悖，本院不予干涉。根据案件的实际情况，由被告刘丽娜承担40%的赔偿责任为宜。原告吴永会受伤后经门诊治疗，其诉请的医疗费1581.35元有正式发票为据，本院予以支持；根据原告的伤势、治疗情况及护理期限为45日的鉴定结论，原告受伤后治疗初期需专人护理，但未提供护理人员及其收入情况的证据，结合案件的实际情况，可按2015年浙江省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资34644元/年的标准来计算护理费，故原告的护理费应为4271.18元（34644元/年÷365天/年×45天）；误工费应根据受害人的误工时间及收入状况来确定；本案中，原、被告不能提供证据证明原告有固定收入或最近三年的平均收入情况，原告庭审中承认的其在私营单位务工、月工资3000元的实际情况低于2015年浙江省私营单位就业人员年平均工资41272元/年的标准，可按月工资3000元标准来计算误工费；结合原告的误工期限为90日的鉴定结论，故原告的误工费为9000元（3000元/月÷30天/月×90天）；原告受伤后通过日常饮食已不能满足受损机体对营养的需求，结合营养期限为30日的鉴定结论及本案的实际情况，对其诉请的营养费900元予以支持；原告就诉请的交通费因未提供票据并作出合理的陈述，根据本案的实际情况，对其诉请的交通费酌情予以支持100元；原告诉请的鉴定费840元，已提供了正式票据，故予以支持。综上，原告吴永会的经济损失为16692.53元（医疗费1581.35元+护理费4271.18元+误工费9000元+交通费100元+营养费900元+鉴定费840元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定及保险合同的约定，保险车辆在保险期限内因交通肇事造成他人经济损失的，保险公司应按约在保险限额内履行先行赔付义务；被告人寿财产保险龙湾支公司在举证期限内未对原告医疗费的合理性提出鉴定，其提出应剔除原告支出的上肢贴胸固定支具费用336元的意见，缺乏依据，本院不予采纳；被告人寿财产保险龙湾支公司提出原告的医疗费应剔除非医保用药费用的意见，没有法律依据，本院不予采纳；原告吴永会的经济损失中鉴定费属于非交通事故造成的直接损失，不属于被告人寿财产保险龙湾支公司的理赔范围，应由侵权人承担赔偿责任。原告上述除鉴定费外的损失之和均在强制保险赔偿限额之内，故被告人寿财产保险龙湾支公司对投保车辆造成原告上述损失的强制保险赔偿金为15852.53元（医疗费1581.35元+护理费4271.18元+误工费9000元+交通费100元+营养费900元）；被告刘丽娜应赔偿原告吴永会经济损失336元（鉴定费840元×40%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人寿财产保险龙湾支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔付原告吴永会经济损失15852.53元。款交本院转付。
二、被告刘丽娜于本判决生效后十日内另行赔付原告吴永会经济损失336元。款交本院转付。
三、驳回原告吴永会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取187.50元，由原告吴永会负担55.50元（已预交，其余预交的319.50元受理费，原告自判决书生效之日起10日内来本院退回），被告刘丽娜负担132元（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费375元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院。逾期按自动撤回上诉处理。］。
审 判 员 魏杨豹
二〇一七年五月二十六日
代书记员 蔡月琴