广东省兴宁市人民法院
民事判决书
（2015）梅兴法叶民初字第223号
原告杨新凤，女，汉族，住广东省兴宁市。
委托代理人曾美兰，女，1978年出生，住兴宁市罗岗镇霞岚村松丰围**号，系原告杨新凤的女儿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，代码：69519610-9。地址：广州市天河区天河北路***号太平洋保险大厦。
负责人：吴鹏，公司经理。
委托代理人钟达成，该公司员工。
被告朱镜峰，男，汉族，住广东省兴宁市。
被告兴宁市塔牌混凝土有限公司，代码：69644140-1。地址：广东省兴宁市人民大道205国道城南市场对面。
法定代理人：杨运彬
委托代理人杨选文，男，1979年出生，该公司员工。
原告杨新凤诉被告朱镜峰、兴宁市塔牌混凝土有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，因原告起诉时只将中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司列为被告，本院依法由审判员刘辉独任审判后，追加被告朱镜峰、兴宁市塔牌混凝土有限公司参加诉讼，并依法组成合议庭，由审判员刘辉担任审判长，与审判员吴佑新、人民陪审员潘汉辉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨新凤的委托代理人曾美兰、被告兴宁市塔牌混凝土有限公司的委托代理人杨选文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨新凤诉称：2013年9月28日，被告朱镜峰驾驶粤MW21**号货车碰撞了我，造成我受伤的交通事故。此次交通事故发生后，经兴宁市交通警察大队调查后认定被告朱镜峰负事故的全部责任，原告无责任。因事故发生在保险期限内，请求法院判决由被告赔偿原告的医疗费、伤残补助费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、精神损害赔偿金等共116229.62元。（按2014年标准计算，有新标准按新标准计算）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司辩称，粤MW21**号货车是在我司购买了交强险和商业险150万元及第三者不计免赔，保险期限为：2014-08-15
--
2015-03-18。由法院核查车辆的有效驾驶证、行驶证及相关资格证及车架号等，若不符，我司将不负任何保险责任。请法院核查其他被告有没有垫资的行为并予以扣减。原告的请求中，医疗费应有清单和发票，法院应剔除与事故无关的用药及非医保用药。对原告的8级伤残有异议，申请重新鉴定。原告没有户籍证明材料理应按农村标准计算赔偿。因出院记录没有医嘱证明原告住院期间是有人护理，且原告也没有提供任何护理损失证明，应不予支持护理费。原告住院43天，请法院根据当地标准计算住院伙食补助费。鉴定费不属保险范围。交通费因原告未提交交通费支出票据，由法院酌情认定。精神损害赔偿金过高，且本案属于侵权之诉，我司并非实际侵权人，该费用不应由我司承担。诉讼费不属保险合同赔偿范围，我司不承担。
被告朱镜峰未作书面答辩。
兴宁市塔牌混凝土有限公司辩称，被告朱镜峰是其雇佣的司机，有驾驶证。事故车辆投保了交强险和商业险，且在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。我公司垫付了36770.69元，应由保险公司支付给我公司。
经审理查明，2014年9月28日11时10分左右，被告朱镜峰驾驶粤MW21**号货车由兴宁市罗浮镇方向沿014县道往罗岗镇霞岚村方向行驶，行至罗岗镇霞岚村路段时，碰撞道路左边的行人杨新凤（原告），造成原告杨新凤受伤的交通事故。此次交通事故发生后，经兴宁市交通警察大队调查，于2014年10月10日认定被告朱镜峰的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条的规定，是导致此事故的过错，无证据证明原告有导致此事故的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故车辆程序规定》第四十六条规定，确定朱镜峰的过错行为，应承担此事故的全部责任。作出了兴公交认字4414813201400238号道路交通事故认定书。原告杨新凤受伤后，先送兴宁市人民医院治疗，用去医疗费3924.69元。当天，转送至梅州客都骨科医院治疗，诊断为：1、左股骨中下段粉碎性骨折；2、左腕科雷氏粉碎性骨折；3、胸12、腰2椎体压缩性骨折；4、全身多处软组织挫裂伤。至2014年11月6日出院，共住院治疗40天，用去医疗费32346元。2015年12月3日，原告为拆除左桡骨内固定物再到梅州客都骨科医院治疗，至2014年12月7日出院，共住院治疗5天，用去医疗费3336.81元。2014年12月1日原告到广东阳光法医临床司法鉴定所进行伤残等级评定，用去伤残鉴定费2400元。2015年2月28日广东阳光法医临床司法鉴定所对原告因交通事故致伤后评定为：1、左股骨中下段粉碎性骨折内固定术后评为IX（九）级伤残；2、左腕科雷氏粉碎性骨折伴腕关节功能障碍评为IX（九）级伤残；3、胸12、腰2椎体压缩性骨折评为Ⅷ（八）级伤残。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司对广东阳光法医临床司法鉴定所的阳光司鉴所（2015）临鉴字117号《法医鉴定意见书》不服，申请重新鉴定。认为原告的股骨骨折治疗终结时间应为6-12个月，脊椎椎体压缩性骨折为3-6个月，原告做鉴定时不足伤后三个月，不符合鉴定的规范需要，其伤残不合理。2015年8月12日，广东阳光法医临床司法鉴定所对（2015）临鉴字117号《法医鉴定意见书》作出复核意见，复核认为《标准》对鉴定时机只作出原则性规定-
治疗终结为准，并没有绝对的鉴定时间规定，且鉴定结论离受伤时间有5个月了，鉴定评定时间合适，并无不当。被告朱镜峰驾驶的粤MW21**号货车在中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。机动车交通事故责任强制保险的保险期间自2014年3月18日至2015年3月17日。其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元。商业险的保险期间自2014年3月18日至2015年3月17日，其中精神损害抚慰金责任险20000元，第三者商业责任险1500000元，还订立了不计免赔条款。事故发生后被告兴宁市塔牌混凝土有限公司已为原告支付医疗费36270.69元。在事故发生后，被告兴宁市塔牌混凝土有限公司用去交通施救费500元，合计共垫付36770.69元。原告于2015年6月11日向本院起诉，起诉时，未将被告垫付的费用计算在其起诉标的内，请求由被告赔偿各项损失。
以上事实，有原告杨新凤及被告朱镜峰、兴宁市塔牌混凝土有限公司提供的兴公交认字4414813201400238号道路交通事故认定书、梅州客都骨科医院疾病诊断证明书、兴宁市人民医院的医疗费收费收据、梅州客都骨科医院住院医疗费收费收据、病历、广东阳光法医临床司法鉴定所的鉴定费发票、广东阳光法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司的《重新鉴定申请书》、广东阳光法医临床司法鉴定所对（（2015）临鉴字117号《法医鉴定意见书》的复核意见、粤MW21**号货车在被告处购买的机动车交通事故责任强制险保险单及神行车保系列产品保险单、被告朱镜峰驾驶证、粤MW21**号货车的行驶证、被告朱镜峰、兴宁市塔牌混凝土有限公司提供的施救费单据等证据证实。
本院认为，被告朱镜峰驾驶粤MW21**号货车，碰撞原告杨新凤，致使原告杨新凤受伤的交通事故，事实清楚，本院予以认定。此次交通事故发生后，经兴宁市交通警察大队经调查，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故车辆程序规定》第四十六条规定，确定朱镜峰的过错行为，应承担此事故的全部责任。作出的兴公交认字4414813201400238号道路交通事故认定书，定责准确，符合有关法律规定，本院予以采纳。广东阳光法医临床司法鉴定所是具备资质的鉴定机构，其所作的鉴定没有违反法律强制性规定，鉴定结论予以采纳。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司的重新鉴定意见理由不充分，不予采纳。交通事故责任人对他人人身财产造成伤害的，依法应予以赔偿。原告因受伤造成的各项损失的赔偿项目和计算标准，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，计算如下：
1、医疗费合计39607.5元，以上医疗费有原、被告提供的医疗费发票和用药清单，本院予以确认。
2、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，因原告未能提供护理人员的收入状况，因此本院依据广东省2015年度人身损害赔偿计算标准依据全省农村农业在岗职工年平均工资标准计算，参考梅州客都骨科医院出具的住院患者陪护证明，计算为：26184元÷12个月÷21.75天×45天×2人＋26184元÷12个月÷21.75天×60天×1人=15048.28元。原告请求护理费17400元过高，不予支持。
3、对于原告请求被告支付住院伙食补助费4500元（100元×45天），符合有关法律规定，本院予以支持。
4、残疾赔偿金按照受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民纯收入标准计算。原告的居民身份证为农村住址，未提交其在城市居住的证明，且原告已年满64周岁，因此计算原告的残疾赔偿金应按农村居民的计算标准计算，计算为：12245.6元×（20年-4年）×（30％＋2%×2）=66616.06元。原告请求残疾赔偿金67446.82元过高，不予支持。
5、原告请求被告支付交通费800元，符合原告从兴宁罗岗至兴宁市人民医院医疗，转梅州客都骨科医院治疗，第二次从兴宁罗岗至梅州客都骨科医院治，及兴宁罗岗至广东阳光法医临床司法鉴定所鉴定伤情的实际情况，本院予以支持。
6、对于原告请求被告支付精神抚慰金的问题，因这次交通事故造成原告3处伤残，致使原告在精神上受到一定程度的伤害，因此原告请求被告支付精神抚慰金20000元，符合有关法律规定，本院予以支持。
7、原告请求赔偿鉴定费2400元，因原告受伤后，为确定损失，必然要进行鉴定，现原告提交有发票证实，因此原告的请求应予支持。
以上各项合理费用合计148971.84元。
另，被告兴宁市塔牌混凝土有限公司在事故发生后垫付的医疗费36270.69元，用去交通施救费500元。其中医疗费包含在原告的合理损失中。
被告朱镜峰是被告兴宁市塔牌混凝土有限公司雇佣的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，应由雇主被告兴宁市塔牌混凝土有限公司承担赔偿责任。被告兴宁市塔牌混凝土有限公司是粤MW21**号货车的登记车主，在中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。因事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司向第三者直接赔偿事故损失是其法定义务，应当在承保的交通事故责任强制险各项赔偿限额范围内对原告予以赔偿，即在有责任的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元范围内对原告的损失承担直接赔偿责任，赔偿原告120000元。对原告超出交强险的损失28971.84元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在商业险的第三者商业责任险1500000元限额内、精神损害抚慰金责任险20000元限额内承担赔偿责任。对被告兴宁市塔牌混凝土有限公司事故中的垫资，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司亦认为法院依法核定后予以扣减。被告兴宁市塔牌混凝土有限公司在事故发生后用去交通施救费500元是属于财产保险纠纷，不属于本案机动车交通事故责任纠纷处理范围，应另行处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司认为鉴定费、诉讼费非保险赔偿范围，因为确定损失，原告应当进行伤情鉴定，鉴定费是属于原告的损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司的抗辩理由不予采纳。诉讼费是被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司怠于赔偿时，依法应承担的费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条及《最高人民法院关于关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告各项损失120000元。在商业第三者责任险限额内赔偿原告其余各项损失28971.84元，合计共148971.84元。扣减被告兴宁市塔牌混凝土有限公司垫付款36270.69元，直接支付原告112701.15元。
二、被告兴宁市塔牌混凝土有限公司已垫付给原告的医疗费36270.69元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司直接支付给被告兴宁市塔牌混凝土有限公司。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1081元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担。此款己由原告杨新凤预交，本院不予退回，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在履行判决时迳行付给原告杨新凤。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审 判 长 刘 辉
审 判 员 吴佑新
人民陪审员 潘汉辉
二〇一五年九月十七日
书 记 员 何 斯