安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0102民初2898号
原告：曹荣，女，1973年10月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托诉讼代理人：黄正巍，安徽神州行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戎蓉，安徽神州行律师事务所律师。
被告：邢宗山，男，1971年8月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
被告：黄金武，男，1974年5月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：周口市远大运输集团畅达运输有限公司，住所地河南省周口市大庆路北段，组织机构代码75518156-7。
法定代表人：赖建民，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市中州路69号，统一社会信用代码914116008754120838(1-1)。
负责人：王向阳，总经理。
委托诉讼代理人：王银良，河南千字文律师事务所律师。
原告曹荣诉被告邢宗山、黄金武、周口市远大运输集团畅达运输有限公司（以下简称“远大公司”）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称“人保周口公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹荣的委托诉讼代理人戎蓉，被告人保周口公司的委托诉讼代理人王银良到庭参加诉讼，被告邢宗山、黄金武、远大公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹荣向本院提出诉讼请求：依法判令被告连带赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、后续治疗费、交通费等损失，合计34017元；被告保险公司在其保险责任限额内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月27日13时20分左右，被告黄金武未取得机动车驾驶证、醉酒驾驶无号牌二轮摩托车(后座载原告曹荣)沿泗水路由西向东行驶至京商国际商贸城工地附近，遇被告邢宗山驾驶车牌豫Ｐ×××××号重型自卸货车沿泗水路由东向西行驶至此时，两车发生碰撞后，造成摩托车驾驶人黄金武、乘坐人曹荣受伤、两车损坏及行道树、路基石损坏的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队新站大队认定：黄金武负事故主要责任，被告邢宗山负事故次要责任，曹荣不负事故责任。另查明豫Ｐ×××××号车所有人为远大公司，在人保周口公司投有保险，事故发生在保险有效期内。2015年8月原告起诉，法院做出（2015)瑶民一初字第04319号民事调解书。原告治疗终结，经司法鉴定构成十级伤残，对于本案中黄金武应承担的赔偿，曹荣与黄金武为夫妻关系，故放弃向黄金武主张，仅向其他被告主张赔偿30%责任。
被告邢宗山未提出答辩。
被告远大公司未到庭提出答辩，但于庭前向邮寄书面答辩状，答辩意见如下：1、肇事车辆豫Ｐ×××××号重型自卸货车不是远大公司所有，是实际车主邢宗山挂靠入户在远大公司名下。远大公司与车主只是挂靠经营关系，挂靠车主对挂靠车辆发生的一切交通事故承担全部责任；2、远大公司只是登记车主，邢宗山是实际挂靠车主。保险公司赔偿不足部分应由实际车主邢宗山承担；3、原告是农村居民，计算赔偿数额时应按农村居民标准计算，另原告丈夫黄金武承担此事故主要责任；4、肇事车辆已在人保周口公司购买交强险和商业险，事故发生在保险期限内，应由保险公司在保险限额内承担相应赔偿责任。不足部分按责任划分后由肇事车主承担。综上，远大公司不应承担赔偿责任。
被告人保周口公司辩称，1、远大公司为豫Ｐ×××××自卸货车投保交强险和商业险属实，本起事故我司在交强险范围内承担的赔偿责任已根据法院文书赔付完毕，本案中我司在交强险内不再承担赔偿责任；2、根据商业三者险约定我司不赔偿精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费用等，根据事故责任，我司在商业三者险中承担的责任比例不超过30%；3、原告主张的赔偿应提供充分证据证明，尤其是原告关于残疾赔偿金的计算，在没有提供充分证据证明符合按照城镇标准计算的情况下应按农村标准计算，对于原告不符合法律规定的、过高的赔偿主张请不予支持。
本院经审理认定事实如下：2015年5月27日13时20分左右，黄金武未取得机动车驾驶证、醉酒驾驶无号牌二轮摩托车（后座载曹荣）沿泗水路由西向东行驶至京商国际商贸城工地附近，遇邢宗山驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车沿泗水路由东向西行驶至此时，两车发生碰撞后，豫Ｐ×××××号重型自卸货车冲撞到道路南侧行道树及路基石，造成二轮摩托车驾驶人黄金武、乘坐人曹荣受伤、两车损坏及行道树、路基石损坏的交通事故。本起事故经合肥市公安局交通警察支队新站大队认定：黄金武负事故主要责任，邢宗山负事故次要责任，曹荣不承担事故责任。
原告受伤当日即被送往中国人民解放军第一0五医院住院治疗，2015年8月1日出院。2017年1月3日再次入该院住院治疗，2017年1月10日出院。
2015年8月，原告就本起事故将邢宗山、黄金武、远大公司、人保周口公司诉至本院，要求被告赔付医药费28797.3元。2015年9月25日，经本院主持调解达成协议：人保周口公司赔偿原告医疗费28797.3元……庭审中，原告主张该调解是对截至2015年8月1日所有医药费的调解，之后原告花费医药费总计13559元，其中原告支付3559元，邢宗山支付10000元。
经曹荣申请，安徽中和司法鉴定中心对曹荣的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2017年3月10日出具鉴定意见书，鉴定意见：1、曹荣因交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折，遗留右膝关节活动受限的体征，评定为道路交通事故X（十）级伤残；2、曹荣误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为60日。原告支付鉴定费2000元。
豫Ｐ×××××号车实际车主系邢宗山，该车挂靠远大公司经营。豫Ｐ×××××号车在人保周口公司投保交强险和50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。
2016年1月，黄金武就本起事故将邢宗山、远大公司、人保周口公司诉至本院要求赔偿。本院作出（2016）皖0102民初413号民事判决书，判决：人保周口公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告黄金武各项损失合计111000元，在第三者责任险范围内赔偿原告黄金武各项损失合计32857.47元；黄金武在收到判决确定的赔偿款后返还邢宗山20000元……
上述事实，有原、被告陈述及提交的证据在卷予以佐证。
本院认为，黄金武驾驶的无号牌二轮摩托车与邢宗山驾驶的豫Ｐ×××××号车发生碰撞，致黄金武、曹荣受伤，两车损坏等，事实存在，应予认定。交警部门的责任认定，程序合法、适用法律正确、定责恰当，应予采纳。豫Ｐ×××××号车在人保周口公司投保交强险和50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内，人保周口公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告邢宗山、黄金武、远大公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为其对自身诉讼权利的放弃。
关于原告主张的各项费用，医药费，2015年9月25日本院已调解人保周口公司赔偿原告医疗费28797.3元，本院认为该调解是对截至2015年9月25日所有医药费的调解，故对本案起诉的2015年8月7日的医药费37元不予支持。医药费依据票据认定为13489.9元（含邢宗山支付的10000元）；住院伙食补助费依据住院73天、30元/天支持2190元（73天×30元/天）；营养费依据鉴定时间60天认定为1800元（30元/天×60天）；护理费，依据服务业标准121.52元/天认定护理费为10936.8元（121.52元/天×90天）；误工费，原告提供的证据不足以证明其月收入3400元/月，本院参照农、林、牧、渔业标准93.87元/天支持为16896.6元（93.87元/天×180天）；残疾赔偿金，合肥市中级人民法院生效判决书已认定原告丈夫黄金武长期在城镇生活，黄金武的残疾赔偿金支持按城镇标准计算，故原告主张其与丈夫一起在城镇居住，应按城镇标准计算残疾赔偿金本院予以支持，残疾赔偿金为58312元（29156元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金结合事故责任等认定为6000元；鉴定费依据票据支持2000元；交通费依据就医地点、时间、人数、次数本院酌定为800元。
综上，原告主张的合理损失为112425.3元（包括邢宗山垫付的10000元）。人保周口公司应从商业险赔偿限额内赔付原告33727.59元（112425.3元×30%），下剩70%的损失应由黄金武负担，但因原告放弃向黄金武主张，故本院不予处理。鉴于邢宗山先行垫付原告费用10000元，故人保周口公司在本案中支付原告23727.59元、返还邢宗山10000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔付原告曹荣各项损失合计23727.59元（履行方式：由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司直接向曹荣支付）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额内返还邢宗山10000元（履行方式：由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司直接向邢宗山支付）；
三、驳回原告曹荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，减半收取325元，由原告曹荣负担140元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 石庆
二〇一七年九月二十日
书 记 员 李静
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。