江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初10071号
原告：张世平，女，1954年9月14日生，汉族，住贵州省习水县。
委托诉讼代理人：曹俊杰，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陶奎川，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
被告：张勇，男，1975年12月9日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
被告：钱桂芳，女，1974年10月29日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
被告：都邦财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山市玉山镇朝阳西路161号5层，统一社会信用代码91320583792309558J。
负责人：朱阿二，该公司总经理。
委托诉讼代理人：范欣荣，该公司职员。
原告张世平与被告张勇、钱桂英、都邦财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称都邦昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理后，依法由审判员邵凤鸣独任审判，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告张世平的委托诉讼代理人陶奎川、被告张勇、被告钱桂芳、被告都邦昆山支公司的委托诉讼代理人范欣荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张世平诉称：2016年9月22日6月51分许，张世平驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿昆山市花桥镇绿地大道由东往西行驶至集善路交叉路口时，车辆右侧部位与沿集善路由北往南行驶的由张勇驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车车头左侧部位相撞，造成张世平受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。经交警大队认定，认为张世平负该起道路交通事故的主要责任，张勇负该起道路交通事故的次要责任。双方未就赔偿事宜达成一致，为维护自身的合法权益，现原告起诉至法院，要求判令：1、三被告赔偿原告医疗费、交通费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计293390.8元，其中被告都邦昆山支公司在保险责任限额内承担先行赔偿责任，张勇与钱桂芳承担连带赔偿责任；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告张勇、钱桂英共同辩称，我两系夫妻关系，涉案车辆已在都邦昆山支公司处投保了交强险和商业险，故所有的赔偿责任都应由都邦昆山支公司来承担，超出保险范围以外的赔偿，由我两共同承担，另事发后已预付原告5000元，是以被告张勇的名义预付的，如款项有多余的话则款项退至被告张勇名下，具体的赔偿由法院依法判定。
被告都邦昆山支公司辩称，对本次交通事故发生的事实和责任认定没有异议，被告钱桂英的车辆在我司投保了交强险及商业三责险100万（含不计免赔），事发时在保险期间内，事发后已预付原告1万元。
经审理查明：2016年9月22日6月51分许，张世平驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿昆山市花桥镇绿地大道由东往西行驶至集善路交叉路口时，车辆右侧部位与沿集善路由北往南行驶的由张勇驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车车头左侧部位相撞，造成张世平受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。2016年11月10日，昆山市公安局交巡警大队出具事故认定书，认为张世平未依法取得机动车驾驶证，缺乏必要的驾驶技能和安全常识，驾驶正三轮轻便摩托车通过有交通信号灯控制的交叉路口，遇红灯继续通行的过错行为，是造成该起道路交通事故的主要原因，张勇驾驶小型轿车行驶至事发路口疏于观察，未在确认安全后通过的过错行为，也是造成该起道路交通事故的原因之一，故张世平负事故的主要责任，张勇负事故的次要责任。
事发当天，张世平即被送往昆山市中医医院接受住院治疗，期间行右侧胸腔闭式引流术+剖腹探查术+右肾切除+肝破裂修补术，于2016年10月11日出院。2017年1月24日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书，认为张世平英车祸致右肾破裂切除除构成VIII（八）级伤残，右侧多发肋骨骨折构成IX（九）级伤残，肝破裂修补构成X（十）级伤残，余损伤不足评残；其误工期为四个月，护理期为伤后一人护理二个人月，营养期为三个月。现张世平就各项损失向本院进行主张。
另查明：事故发生时，张勇驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车行驶证登记车主为钱桂英，该车在都邦昆山支公司投保了交强险和商业三者险（1000000元）及不计免赔，且在保险期内。审理中，张勇、钱桂英自认系夫妻关系，愿意共同承担事故赔偿责任。事故发生后，张勇垫付原告张世平5000元，都邦昆山支公司垫付原告张世平10000元。
又查明，上海荏藤物业管理有限公司出具了工作证明，称张世平自2016年2月来我单位从事保洁工作，每月工资1800元，以现金方式发放。2016年9月发生交通事故后没有来单位上班，在交通事故以后没上班期间工资未发放，并提供了银行流水明细（2014年12月31日至2015年12月21日）。
再查明，根据信息变更表显示，张世平于2010年12月4日、2011年2月19日、2013年5月14日、2014年5月7日、2015年4月24日、2016年3月24日在昆山市办理过居住信息变更。2016年11月15日办理了暂住登记，登记的居住地址为江苏省昆山市XX镇XX幢XXX室。
上述事实，有交通事故认定书、交强险和商业险保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、诊断报告书、医疗费票据、司法鉴定意见书、工作证明、暂住人口登记表、信息变更表以及庭审笔录予以证实。
本院认为，因生命、健康遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本案中，张勇驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在都邦昆山支公司投保了交强险和商业三者险，故都邦昆山支公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿张世平损失。其损失超出交强险部分应由都邦昆山支公司在商业三者险限额内赔偿张世平损失，仍有不不足部分由双方根据事故责任承担赔偿责任。关于事故责任，因张世平系机动车方负事故主要责任，张勇系机动车方且负事故次要责任，结合张勇与钱桂芳自愿共同承担事故责任的事实，本院认定由张勇、钱桂芳承担超过交强险部分30%的责任，故确定由张世平承担超过交强部分70%的责任，张勇、钱桂芳承担超过交强险部分30%的责任。
张世平的损失，本院认定如下：
1、医疗费，原告主张66415.37元，对此三被告均无异议，本院予以支持。审理中，都邦昆山支公司要求扣除非医保用药10%，但未提供相应证据予以证实，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费，原告主张1000元[50元/天×20天]，其主张符合法律规定，本院予以支持。
3、营养费，原告主张4500元（50元/天×90天），其主张符合法律规定，本院予以支持。
4、残疾赔偿金，原告主张433641.6元，后庭审中变更为238502元【40152元/年×（20年-2年）×0.33】，其主张符合法律规定，本院予以支持。
5、精神损害抚慰金，原告主张30000元，后庭审中变更为16500元，张世平构成一个八级伤残、一个九级伤残、一个十级伤残，且系机动车方负事故的主要责任，故认定4950元(50000元×0.33×0.30)
6、护理费，原告主张7200元（120元/天×60天），对此被告认为其护理费过高。本院认为，原告主张的护理费标准过高，本院按100元/天计算，再结合鉴定结论给予伤后一人护理二个月，故本院认6000元（100元/天×60天）。
7、误工费，原告主张7200元（1800元/月×4个月），根据原告提供工作证明及银行流水明细，其主张符合法律依据，本院予以支持，再结合鉴定结论给予误工期为四个月，故本院认定7200元（1800元/月×4个月）。
8、交通费，原告主张1000元，本院根据治疗情况、鉴定情况及处理事故实际，认定500元。
9、鉴定费，原告主张2520元，有相应票据，符合法律规定，本院予以支持。
上述损失共计331587.37元，由都邦昆山支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、死亡伤残限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金4950元），合计赔偿张世平120000元。超出交强险部分211587.37元（331587.37元-120000元），都邦昆山支公司在商业三者险限额内赔偿张世平损失63476.21元（211587.37元×0.3）。两项合计183476.21元，由都邦昆山支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿张世平损失。事故发生后，都邦昆山支公司已垫付原告张世平10000元，扣除该10000元，故其还应支付原告张世平173476.21元。
因事发后张勇已垫付张世平5000元，该5000元由都邦昆山支公司代原告张世平直接返还给被告张勇。扣除该5000元，都邦昆山支公司还应支付原告张世平168476.21元
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告张世平损失共计183476.21元，扣除其已垫付原告张世平10000元，还应支付原告173476.21元[其中168476.21元直接支付给原告张世平(款汇至张世平在中国建设银行昆山支行开具的账户内，账号62×××39)，余款5000元代原告张世平直接支付给被告张勇（款汇至张勇在中国农业银行昆山支行开具的账户内，账号62×××72）]，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1866元，减半收取933元，由被告张勇、钱桂英负担280元，由原告张世平负担653元。此款原告已预交，本院不再退还，被告张勇、钱桂英负担部分于本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。
审判员 邵凤鸣
二〇一七年七月十四日
书记员 唐 鑫