湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂1281民初664号
原告：成秀珍，女，汉族，住赤壁市。
委托诉讼代理人：李平，湖北文喆律师事务所律师。
被告：廖志峰，男，汉族，住赤壁市。
委托诉讼代理人：游伟成，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司。
代表人：凌毅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黎明，该公司员工。
原告成秀珍与被告廖志峰、中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称太平洋财保咸宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成秀珍及原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成秀珍向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令廖志峰赔偿成秀珍各项损失61007.93元；2.请求判令太平洋财保咸宁公司在保险承保范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由廖志峰、太平洋财保咸宁公司负担。事实和理由：2017年4月25日，廖志峰驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车，14时30分行至107国道赤壁看守所路段，将成秀珍撞倒，导致成秀珍受伤的交通事故。赤壁交警部门认定，廖志峰负此次事故全部责任。成秀珍经住院治疗后，经法医司法鉴定，成秀珍误工时间为6个月，营养时间为90天，后期治疗费2000元。其总损失为94007.93元，其中医疗费55002.83元包括辅助器具等费用（不包括后期治疗费，后期治疗费待实际发生后另行主张），住院伙食补助费7900（158天×50元/天），护理费14145.1元（158天×89.5元/天），误工费12000元（2000元/月×6个月），营养费1350元（90天×15元/天），鉴定费1610元，交通费2000元。廖志峰垫付了33000元。事故发生在保险期间内，特此诉至法院，请求法院依法判决支持成秀珍的诉讼请求。
廖志峰辩称，成秀珍诉求的损失金额过高，应依法核减。廖志峰垫付了3.8万元，另给付现金2000元成秀珍未出具收条。廖志峰的车投保了交强险及商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。廖志峰垫付款希望在本案中一并处理予以返还。保险公司主张的免责条款未尽明确说明与提示义务，属无效的格式条款。
太平洋财保咸宁公司辩称，该起交通事故发生后，被保险人并未向保险公司报案，根据保险法第21条及保险条款的规定，保险公司可以拒赔。保险公司不是本案的侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年4月25日14时30分，成秀珍在107国道赤壁看守所路段沿机动车道靠绿化隔离花坛边行走被同向机动车撞倒后，肇事司机驾驶机动车逃离现场。经赤壁市公安局交警大队调查、收集证据，并经湖北平安行道路交通事故司法鉴定所对事故车辆唯一性及事故发生形态进行司法鉴定后，交警大队确认，事故系廖志峰驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车，由市中百仓储往茶庵岭镇方向行驶时将公路行人成秀珍撞倒，造成成秀珍受伤的交通事故。肇事后廖志峰逃离现场，案发后，其为毁灭证据逃避打击，于案发当天下午将肇事的鄂Ａ×××××号小型普通客车破损部位更换。交警部门认定廖志峰负此次事故的全部责任。成秀珍在赤壁市人民医院住院治疗158天，支付住院医疗费51000元（其中廖志峰为其垫付医疗费24000元，支付现金16000元），支付门诊医疗费2731.68元，其中赤壁市人民医院1768.28元，湖北省人民医院963.4元，购坐便椅支付35元，购拐杖支付133元。2017年12月8日，经赤壁楚南法医司法鉴定所鉴定，成秀珍右顶叶脑挫伤并左内、外踝骨折，构成轻伤一级，建议自伤日起误工时间180天，营养时间90天，护理时间参照住院时间，其左踝关节可行康复理疗改善关节功能，建议后期治疗费2000元。支付鉴定费1610元。
成秀珍受伤前在赤壁××置业发展有限公司食堂工作，月工资2000元/月。鄂Ａ×××××号小型普通客车属廖志峰所有，其取得的准驾车型为B2D的驾驶证有效期自2014年1月28日至2024年1月28日止，其于2017年2月8日将该车在太平洋财保咸宁公司投保了为期一年的交强险及保险限额为50万元且不计免赔的商业第三者责任保险。商业三者险条款约定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。
本院认为，被告廖志峰驾驶机动车将原告撞伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告请求被告赔偿相关损失的主张，本院依法应予支持。被告廖志峰发生交通事故后未通知保险人，被告太平洋财保咸宁公司主张其不应承担赔偿责任，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。”的规定，被告太平洋财保咸宁公司应在交强险责任限额范围承担赔偿责任。被告廖志峰抗辩，其当时不知道发生了交通事故，且商业三者险约定的免责条款保险公司未尽到明确说明与提示义务，其格式条款约定无效，本院认为，交通事故发生后逃逸属法律规定的禁止性规定，其逃逸行为有违公序良俗，且保险条款已用黑体字作出提示，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”的规定，被告廖志峰的抗辩理由不成立，本院不予支持。根据商业三者险条款的约定，被告太平洋财保咸宁公司在商业三者险范围免责。原告主张的鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，其属保险公司理赔范围，被告太平洋财保咸宁公司主张其不承担鉴定费的主张，本院不予支持。原告提供的药店购药小票支出的费用，无法确定与本案的关联性，本院不予支持，其省人民医院门诊费中以处方单重复计算的不予支持，其不受伤也需购买洗漱用品支出费用，其主张的购买洗漱用品的支出费用不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”第二十六条第一款“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。”的规定，原告主张的相关损失符合法律规定，且在合理范围内，本院依法予以支持。综上，原告的总损失为92900.68元，其中医疗费53731.68元，残疾辅助器具费168元，住院伙食补助费7900元，护理费14141元（158元×89.5元/天），误工费12000元，营养费1350元，鉴定费1610元，交通费2000元。
综上所述，依照。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十六条第一款的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额范围内赔偿成秀珍各项损失39919元，其中医疗费1万元，残疾辅助器具费168元，护理费14141元，误工费12000元，交通费2000元，鉴定费1610元。
二、成秀珍的余下损失52981.68元，由廖志峰赔偿，抵扣其已支付的4万元，实际尚应赔偿12981.68元。此款限于本判决生效后十五日内付清。
三、驳回成秀珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费729元，按规定减半计收364.5元，由廖志峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马小年
二〇一八年五月九日
书记员 张 博