广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤06民终6618号
上诉人（原审被告）：李映霞，女，汉族，1973年4月1日出生，住广东省佛山市禅城区，
委托诉讼代理人：郭斌，广东连通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李嘉辉，广东连通律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：王建华，男，汉族，1962年6月10日出生，住广东省佛山市禅城区，
委托诉讼代理人：郭斌，广东连通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李嘉辉，广东连通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：姜小华，男，汉族，1966年3月6日出生，住广东省佛山市南海区，
委托诉讼代理人：李朝君，广东至简律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余帅文，广东至简律师事务所律师。
上诉人李映霞、王建华因与被上诉人姜小华合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2016）粤0604民初12433号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月23日立案后，依法组成合议庭进行了公开审理。上诉人李映霞、王建华的委托诉讼代理人郭斌、被上诉人姜小华的委托诉讼代理人李朝君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李映霞上诉请求：1.撤销一审判决；2.驳回姜小华的一审诉讼请求；3.姜小华负担本案全部诉讼费用。
事实与理由：李映霞代收取的出资款已全部投入广东华廷实业投资有限公司（以下简称华廷公司），原审法院判决李映霞返还没有事实与法律的依据。
李映霞不是王建华、姜小华，案外人谭志廷、李玉书四位股东成立的华廷公司的股东，用李映霞的银行卡收取款项时华廷公司尚未成立，公司为统一收取出资款，王建华等四位股东同意用李映霞的银行卡代为收取，该银行卡一直由王建华保管和使用，在王建华与姜小华合作的公司成立后，完成了交付资金的义务。原审法院判决李映霞向姜小华返还出资款及利息没有事实与法律的依据。
法庭调查期间，上诉人李映霞补充陈述，李映霞收取的相关款项是姜小华与其他股东协商一致的结果，并不是受王建华委托。对于使用李映霞账户收取的款项，李映霞没有保管的义务，李映霞不存在过错。王建华成立公司的开支是由案涉李映霞的账户进行支付。原审法院在一审判决书中适用了《中国人民账户管理办法》，但从其引用的条款可以看出，该办法的适用主体是各单位，李映霞所开账户是个人账户，李映霞将其账户给他人使用没有违反该管理办法的规定。另外，从账户流水可以看出，案涉账户的款项直接用于支付华廷公司的装修费用，虽然账户款项的流向与王建华本人在佛山市公安局南海分局的笔录有不相符的部分，但在有其他证据证明的情况下，应以客观证据为准，而不应以当事人的主观陈述作为判案依据。
姜小华对李映霞的上诉请求辩称，一审判决对李映霞认定事实清楚，适用法律正确。第一，李映霞收款是受王建华指定的，收款时李映霞在场。根据李映霞在2016年9月30日在佛山市公安局南海分局桂城派出所做的询问笔录，李映霞亦认可了其本人是起监管作用的，因此李映霞的上述补充意见并无依据。第二，李映霞银行账户给王建华使用的事实仅仅是一审法院裁判依据的一部分，除此之外，李映霞具有监管、保管义务也是一审法院作出裁判的理由，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。
王建华对李映霞的上诉请求称，同意李映霞的上诉意见。
王建华上诉请求：1.撤销一审判决；2.驳回姜小华的一审诉讼请求；3.姜小华负担本案全部诉讼费用。
事实与理由：
一、姜小华与王建华、谭志廷、李玉书达成共同出资成立公司的合意并了解公司运营，原审判决认定未有证据证明姜小华为华廷公司隐名股东显属错误。
（一）姜小华与王建华、谭志庭、李玉书四人达成共同出资成立公司的合意。
根据姜小华的原审起诉状以及姜小华、王建华、案外人刘艳明等人在佛山市公安局南海分局桂城派出所的询问笔录，姜小华与王建华、谭志廷、李玉书四人达成共同出资成立公司的合意。姜小华承诺投资40万元、李玉书承诺投资50万元，谭志庭承诺投资300万元，王建华承诺投资200万元，合共590万元。各人按实际出资比例持股，公司拟名“广东华廷实业投资有限公司”。
（二）姜小华与王建华、谭志庭、李玉书四人作为公司股东，共同出席了公司的开业剪彩仪式。
在华廷公司筹备期间，姜小华与王建华、谭志廷、李玉书多次开会讨论有关公司开业及经营各项具体事务。2015年7月，华廷公司正式开业，姜小华与王建华、谭志廷、李玉书四人作为公司股东，共同出席了公司的开业剪彩仪式。
（三）姜小华与王建华、案外人谭志廷、李玉书一致同意作隐名股东，由刘艳明作显名股东并担任公司的法定代表人。
鉴于作为学校老师的身份，姜小华要求不在公司工商登记上记载其股东身份。后经姜小华与王建华、案外人谭志廷、李玉书四人及案外人刘艳明同时在场讨论，四名股东一致同意由王建华负责办理华廷公司的营业执照和相关的工商登记事项，四名股东作隐名股东，不在公司的工商登记中显示，由刘艳明作显名股东并担任公司的法定代表人。
（四）华廷公司财务人员由四名股东一致同意聘请。
公司开业之后，姜小华作为公司股东，多次询问王建华有关公司经营的具体情况，王建华均向其详细解释有关公司经营的问题。另外，作为公司核心的财务人员张丽萍也是由四名股东一致同意聘请，向四名股东负责。这可见姜小华了解并参与公司的运营。
以上事实，在案外人刘艳明、王建华、李映霞的公安询问笔录以及在原审中王建华提交的、公安附卷的相片可以充分证明。姜小华与王建华、谭志廷、李玉书达成共同出资成立公司的合意，共同决定作隐名股东，姜小华了解并参与公司运营，原审法院认为无证据证明姜小华参与华廷公司的经营或决策，无证据证明姜小华是华廷公司隐名股东，明显属于认定事实错误，因错误认定事实导致错误适用法律。
二、姜小华支付投资款的行为系履行出资义务，姜小华要求王建华返还没有事实与法律依据。
2015年7月，华廷公司正式开业。王建华分多笔将各股东的投资款汇入公司账户，用于支付公司的场地租金、购买办公设备、办公用品、公司装修、公司员工工资等。从2015年7月开业至今，根据公司账目及装修费用单据显示，王建华向华廷公司投入1486593.34元同于日常运营，加上前期设立公司投入的1693200元装修款，总计3179793.34元。王建华及其他股东投入公司的投资款总数额与全部股东的实际出资相符，王建华及其他三名股东均完成了出资义务，股东的出资款全部用于公司筹备及日常运营。即使因公司经营不善导致公司倒闭，姜小华也没有事实与法律的依据要求王建华返还投资款。
综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销原审判决并驳回姜小华的一审诉讼请求。
法庭调查期间，上诉人王建华补充陈述，李映霞的账户所收款项由王建华支配管理，王建华已将全部款项用于华廷公司的营业支出。
姜小华对王建华的上诉请求辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。王建华主张姜小华为华廷公司的事实股东、与姜小华协商聘请公司财务人员、且将出资款项用于华廷公司的经营没有事实依据，故请求二审法院驳回王建华的上诉请求，维持原判。
李映霞对王建华的上诉请求称，同意王建华的上诉意见。
姜小华向一审法院起诉请求：1.李映霞、王建华连带返还姜小华出资款397000元及利息（自2014年12月19日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至判决确定还款之日止）；2.本案诉讼费由李映霞、王建华承担。
一审法院认定事实：2014年11月，姜小华与王建华及案外人谭志廷、李立书认识，王建华提议由他本人及谭志廷、李立书、姜小华口头协商共同出资成立一间公司经营金融产品，并初定姜小华出资100万元，王建华出资500万元，案外人谭志廷出资300万元，案外人李立书出资100万元，公司拟名为“广东华廷实业投资有限公司”（以下简称华廷公司）。
经各方协商，均同意将出资款汇入李映霞的账户中。2014年12月18日，姜小华向李映霞的中国工商银行账号62×××78汇入397000元，作为出资款。
2015年1月16日，华廷公司经佛山市工商行政管理局登记成立，法定代表人为刘艳明，公司类型为有限责任公司（自然人独资），注册号为440600000036357，经营场所为佛山市禅城区弼塘西二街9号厂内4号楼（第七层705，706室）。核准日期为2015年7月30日，当天，华廷公司的法定代表人变更为李朝阳。华廷公司由王建华负责经营管理。2016年4月，华廷公司停业,现无继续经营，未在工商局办理注销登记。现姜小华主张李映霞、王建华收取款项后未用于设立公司使用，导致其成为公司股东的目的无法实现，遂起诉主张李映霞、王建华返还出资款。
一审庭审中，王建华确认，双方未就成立华廷公司签订书面协议，没有证据证明姜小华参与华廷公司的经营或参与决策，没有证据证明华廷公司停业经营系姜小华与王建华协商一致的决定。
一审法院另查明一，李映霞中国工商银行62×××78账号的银行流水显示，其收取姜小华转账汇入的397000元后，账户频繁进行交易往来，具体如下表：
序号
日期
现金注释
对方户名
金额
1
2014-12-15
他行汇入
李玉书
500000元
2
2014-12-15
消费
89145元
3
2014-12-15
ATM取款4次
20000元
4
2014-12-15
卡取2次
5万、3万元
5
2014-12-16
卡年费
10元
6
2014-12-23
ATM取款8次
40000元
7
2015-2-6
卡取
曾金丽
300000元
8
2015-2-7
ATM取款4次
20000元
9
2015-2-12
消费
5892.5元
10
2015-2-16
他行汇入
张永亮
258440元
11
2015-2-16
支取
李志雄
68600元
12
2015-2-16
支取
苏渐美
99375元
13
2016-2-16
卡取
70000元
14
2015-3-25
ATM取款2次
10000元
15
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王某;刘某某强迫卖淫罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-24\\\\\",\\\\\