江苏省扬州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1091民初1985号
原告：中国光大银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文汇东路231号。
负责人：杨骏，该分行行长。
委托代理人：陶亮亮，江苏盟君律师事务所律师。
委托代理人：吴正学，江苏盟君律师事务所律师。
被告：王开健，男，1969年4月23日出生，汉族，住江苏省扬州市。
被告：陈娟，女，1970年5月26日出生，汉族，住江苏省扬州市。
被告：李绪钦，男，1975年11月20日出生，汉族，住江苏省扬州市。
被告：陈晖，男，1970年4月11日出生，汉族，住江苏省扬州市。
被告：佘蓉蓉，女，1980年12月2日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。
被告：扬州赛特刷业有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区杭集工业园伟业路18号。
法定代表人：王连屏，该公司执行董事兼总经理。
原告中国光大银行股份有限公司扬州分行（以下简称光大银行）与被告王开健、陈娟、李绪钦、陈晖、佘蓉蓉、扬州赛特刷业有限公司（以下简称赛特公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后，于2018年3月7日公开开庭进行了审理，原告光大银行的委托代理人陶亮亮、吴正学、被告王开健、李绪钦到庭参加诉讼，被告陈娟、陈晖、佘蓉蓉、赛特公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
光大银行向本院提出诉讼请求：1、判令王开健、陈娟共同偿还借款本金950022.3元及利息72157.41元（暂计算至2017年7月19日），并继续按合同约定计收利息至实际给付之日止；2、判令各被告共同支付律师代理费38000元；3、判令光大银行对王开健、陈娟、佘蓉蓉提供的抵押物拍卖、变卖及折价所得款项优先受偿上述第一、二项债权；4、判令李绪钦、陈晖、佘蓉蓉、赛特公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年9月10日，陈晖、李绪钦、王开健与光大银行签订《联合保证合同》，约定联保合同中的各成员向光大银行提出借款需求时，其他成员均自愿为其债务提供连带责任保证。同日，王开健与光大银行签订《个人贷款合同》，合同约定：王开健向光大银行借款120万元，借款期限为2015年9月10日至2016年9月10日，借款利率为年利率5.98%，李绪钦、陈晖、佘蓉蓉、赛特公司为王开健的上述个人贷款合同项下的全部债务提供连带责任担保。2015年9月11日，光大银行按约向王开健发放贷款人民币120万元。同日，王开健、陈娟、佘蓉蓉分别与光大银行签订《房地产抵押合同》并办理了抵押登记，为王开健的上述借款提供抵押担保。2016年9月11日，贷款到期后，王开健未履行还本付息义务，各抵押担保人及保证人亦未履行担保责任。陈娟与王开健系夫妻关系，上述借款发生在双方夫妻关系存续期间，王开健的借款系用于夫妻关系存续期间的经营行为，应当认定为夫妻共同债务。
王开健、李绪钦共同辩称，对贷款的相关事实无异议。在贷款期间，被告正常还贷，没有拖欠，是因为光大银行人员调动的原因导致被告贷款逾期。
陈娟、陈晖、佘蓉蓉、赛特公司未到庭答辩。
根据到庭当事人的陈述及提供的证据，本院对案件事实认定如下：2015年9月10日，陈晖、李绪钦、王开健与光大银行签订编号为50721516001303号《联合保证合同》，约定：自2015年9月10日至2016年9月10日，陈晖、李绪钦、王开健中的任何一人向光大银行提出借款时，其他人均自愿为其债务提供连带责任保证，且无需另行签署保证合同，债务履行期限届满日可以晚于上述截止日期，各保证人应承担保证责任的主债权范围包括但不限于本金、利息、罚息、其他相关费用及光大银行为实现债权的费用。同日，王开健与光大银行签订编号为50721516001303《个人贷款合同》，合同约定：王开健向光大银行借款120万元，借款期限为2015年9月10日至2016年9月10日，借款利率为年利率5.98%，借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮30%,罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，借款人未按时足额还款的，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。同时，李绪钦、陈晖、陈娟、赛特公司为王开健的上述个人贷款合同项下的全部债务提供连带责任担保，担保范围为上述合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现贷款项下债权及合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。如借款人未按本合同的约定其还款义务，贷款人无需事先向借款人或其他任何第三人提出付款要求或对借款人或其他任何第三人提起诉讼或申请仲裁，或采取任何其他措施以实现债权，即可直接要求保证人履行其在本合同项下的保证责任。如贷款人针对贷款还享有其他担保权利的，保证人在任何情况下不得要求贷款人先行行使其他担保权利。
2015年9月11日，光大银行按约向王开健发放贷款人民币120万元。同日，王开健、陈娟、佘蓉蓉分别与光大银行签订《房地产抵押合同》并办理了抵押登记，约定：王开健、陈娟以其共同共有的位于扬州市文昌中路128号6-1004室房地产为王开健的上述借款提供抵押担保，登记的担保债权数额为275140元；王开健、陈娟以其共同共有的位于扬州市（明发商业广场）1-2208房地产为王开健的上述借款提供抵押担保，登记的担保债权数额为309980元；佘蓉蓉以其名下的位于扬州市四望亭路97号文化局宿舍楼1-301房地产为王开健的上述借款提供抵押担保，登记的担保债权数额为614880元。
2016年9月11日，贷款到期后，王开健未按约履行还本付息义务，截至2017年7月19日，王开健尚欠本金950022.3元，利息72157.41元，各担保人亦未履行担保责任。
2018年3月6日，光大银行向江苏盟君律师事务所律师支付律师代理费38000元。
另查，上述借款发生时，王开健与陈娟系夫妻关系。
以上事实，有光大银行提供的《联合保证合同》、《个人贷款合同》、结婚证、《房地产抵押合同》、房屋所有权证、房屋他项权证、借款借据、还款凭证、委托协议、律师费发票以及到庭当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按约定全面履行自己的义务。被告王开健向原告借款，双方在平等自愿的基础上签订了《个人贷款合同》，被告陈娟、李绪钦、陈晖、佘蓉蓉、赛特公司自愿为王开健的借款提供连带责任保证，并在上述合同上签字认可，上述协议不违反法律法规，本院依法确认上述协议合法有效，各方应按约定履行各自义务。原告按约向被告王开健履行了付款义务，贷款到期后，被告王开健未按约履行还款义务，已构成违约，被告王开健应承担由此产生的法律后果，现原告要求被告王开健履行还本付息的义务并承担律师费，符合双方约定，故对原告要求被告王开健偿还借款本息及支付律师费的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求陈娟与王开健共同承担还本付息的义务主张，本院认为，本案系金融借款合同纠纷，根据合同相对性原则，借款人为王开健，陈娟系保证人而非共同借款人，虽本案所涉借款发生在此二人婚姻关系存续期间，但借款是否用于夫妻共同生活所需，原告未能提供相关证据予以证明，故本案借款不宜认定为夫妻共同债务，陈娟应按照合同约定承担相应的担保责任，而非共同还款责任。光大银行作为抵押权人，在借款人王开健未能按约履行还款义务的情况下，有权对抵押人王开健、陈娟、佘蓉蓉提供的抵押物拍卖、变卖及折价所得价款在抵押担保的债权数额范围内对借款合同所涉剩余贷款本息优先受偿。被告李绪钦、陈晖、陈娟、赛特公司为被告王开健上述债务提供连带责任保证，现被告王开健违反合同约定，拖欠借款本息，被告李绪钦、陈晖、陈娟、赛特公司应对被告王开健上列债务承担连带清偿的责任。被告陈娟、陈晖、佘蓉蓉、赛特公司经本院合法传唤未到庭，视为对其举证、质证权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王开健于本判决生效之日起十日内归还原告中国光大银行股份有限公司扬州分行借款本金人民币950022.3元及利息72157.41元（截止2017年7月19日），并按合同约定支付自2017年7月20日起至实际给付之日止的利息（含罚息、复利）；
二、被告王开健于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司扬州分行律师费38000元；
三、原告中国光大银行股份有限公司扬州分行有权对被告王开健、陈娟共同共有的位于扬州市文昌中路128号6-1004室房地产折价、或者拍卖、变卖所得价款按登记抵押权顺位在债权数额275140元范围内对上述第一、二项债权优先受偿，对被告王开健、陈娟共同共有的位于扬州市（明发商业广场）1-2208房地产折价、或者拍卖、变卖所得价款按登记抵押权顺位在债权数额309980元范围内对上述第一、二项债权优先受偿，对被告佘蓉蓉名下的位于扬州市四望亭路97号文化局宿舍楼1-301房地产折价、或者拍卖、变卖所得价款在债权数额614880元范围内对上述第一、二项债权优先受偿；
四、被告李绪钦、陈娟、陈晖、扬州赛特刷业有限公司对被告王开健的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告中国光大银行股份有限公司扬州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14342元、保全费5000元、公告费600元，合计19942元，由六被告共同负担（此款已由原告垫付，六被告于履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 柏文栋
代理审判员 吴 昊
人民陪审员 何承英
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 冯奕睿