wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执5178号
申请执行人顾芳梅，女，1989年1月22日生，汉族，住兴化市，系奥林运河湾1幢2单元303室的业主。
被执行人吴江市恒达房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇江兴西路420号。
法定代表人缪新华，董事长。
顾芳梅与吴江市恒达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0509民初5427号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告吴江市恒达房地产开发有限公司应自2015年9月1日起至实际交房之日止，按本金741391元，以每天万分之一，对原告顾芳梅购买的位于吴江区淞兴路北侧“奥林运河湾”1幢2单元303室的住宅房赔付逾期交房违约金，若实际交房日在2017年5月31日前，则在实际交房日一次性付清；若实际交房日在2017年5月31日后，则在2017年5月31日付清2015年9月1日起至2017年5月31日的逾期交房违约金，2017年6月1日起至实际交房日的逾期交房违约金在实际交房日一次性付清。前述款项直接汇至原告账户（户名：顾芳梅，开户行：中国建设银行菀坪支行，账号：62×××56）。二、双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人签名后即具有法律效力。三、原、被告一致同意涉案纠纷一次性解决，再无其他纠葛。四、案件受理费减半收取25元，由原告顾芳梅自愿负担。因吴江市恒达房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人顾芳梅于2017年6月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为47300元，执行费为610元。
本院立案后，即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索。
在执行过程中，本院向辖区内各大银行、房产、车辆登记机关查询被执行人相关财产线索，经查，被执行人吴江市恒达房地产开发有限公司目前共涉及商品房销售合同纠纷、定作合同纠纷等执行案件70余件，总标的接近2000万元。经调查，被执行人名下没有汽车等财产，其在银行的多个账户已经由多个案件依次轮候查封，目前没有冻结到大金额存款。本院在执行一批商品房销售合同纠纷案件中执行到位200000元执行款，经2018年4月20日、23日召开债权人会议，对59件商品房销售合同纠纷等执行案件进行分配，参与分配债权总额为2059733.17元，分配比例为9.71%，本案分配到位4593元。
经调查，被执行人吴江市恒达房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行决定书、债权人会议笔录、分配方案等予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人名下财产已分配完毕，无其他财产可供本案执行，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初5427号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陆金东
审判员 杨小红
审判员 张白帆
二〇一八年四月二十三日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d6c2da65-09d3-4146-a569-a90c00b82f4c&imgId=ZDZjMmRhNjUtMDlkMy00MTQ2LWE1NjktYTkwYzAwYjgyZjRjMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 樊朵朵
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0702执645号之一
申请执行人马晖。
被执行人刘轩铭。
被执行人张筱梓。
申请执行人马晖与被执行人刘轩铭、张筱梓民间借贷纠纷一案，经本案执行过程中调查，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索，并提交了同意终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）湘0702执645号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审 判 长 周 昂
审 判 员 王中鑫
代理审判员 卢昊然
二〇一六年十二月二十六日
代理书记员 周 栋
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云06刑终38号
原公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）卢明相，男，1971年8月6日生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，农民，住昭通市昭阳区。2014年9月24日，因犯故意伤害罪，被昭通市昭阳区人民法院判处有期徒刑二年缓刑三年；2016年6月9日，又因涉嫌犯盗窃罪，被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，2016年7月15日，被昭通市公安局昭阳分局依法逮捕。现押于昭通市昭阳区看守所。
原审被告人李宗金，男，1970年12月12日生，汉族，云南省昭通市盐津县人，高中文化，农民，户籍地云南省昭通市盐津县，住昭通市昭阳区。2016年6月9日，因涉嫌犯盗窃罪，被昭通市公安局昭阳分局取保候审，2016年8月18日，被昭通市公安局昭阳分局依法逮捕，2016年9月14日，被昭通市公安局昭阳分局取保候审。
原审被告人周国云，男，1972年3月21日生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，居民，住昭通市昭阳区。2016年6月9日，因涉嫌犯盗窃罪，被昭通市公安局昭阳分局取保候审，2016年8月18日，被昭通市公安局昭阳分局依法逮捕，2016年8月18日，被昭通市公安局昭阳分局取保候审。
原审被告人肖志忠，男，1965年8月24日生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，居民，住昭通市昭阳区。2016年6月9日，因涉嫌犯盗窃罪，被昭通市公安局昭阳分局取保候审，2016年8月18日，被昭通市公安局昭阳分局依法逮捕，2016年9月14日，被昭通市公安局昭阳分局取保候审。
昭阳区人民法院审理昭阳区人民检察院指控原审被告人卢明相、李宗金、周国云、肖志忠犯盗窃罪一案，于2016年12月15日作出(2016)云0602刑初530号刑事判决。宣判后，原审被告人卢明相不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷并讯问了被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，昭通市昭阳区凤凰街道办事处通贸街的“好梦宾馆”是被告人李宗金开办经营，“国云宾馆”是被告人周国云开办经营，“鑫源宾馆”是被告人肖志忠开办经营。2015年11月份、2016年2月份，被告人卢明相以收取报酬为目的，分别为通贸街的“好梦宾馆”、“国云宾馆”及“鑫源宾馆”等宾馆业主使用的电表内火线前端采用铝片短接等方式，把经过电表内的电流进行截流，使电表内电流少经过或者不经过计量装置达到盗窃用电的目的。“好梦宾馆”使用的电表案发时已被卢明相拆除，“国云宾馆”使用的电表案发时，经昭通市供电局计量中心检测该表窃电12257kwh,造成经济损失8163.162元；“鑫源宾馆”使用的电表案发时，经昭通市供电局计量中心检测该表窃电25787kwh,造成经济损失17174.142元；“好梦宾馆”使用的电表案发时，经昭通市供电局计量中心检测该表窃电12661kwh,造成经济损失8432.226元。
原审法院依据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条、第五十二条、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第七十七条之规定，判决：一、撤销昭通市昭阳区人民法院（2014）昭阳刑初字第154号刑事判决书，被告人卢明相犯故意伤害罪判处有期徒刑二年缓刑三年的缓刑部分，执行有期徒刑二年；二、被告人卢明相犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元；前罪犯故意伤害罪判处有期徒刑二年。总和刑期四年，数罪并罚决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；三、被告人李宗金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币五千元；四、被告人周国云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币五千元；五、被告人肖志忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币五千元。
宣判后，被告人卢明相不服，提出上诉。认为自己只参与李宗金开办的“好梦宾馆”的盗电行为，没有参与另外两名被告人的盗电行为，自己不知情，请求减轻处罚。
经本院审理查明，原判认定被告人卢明相、李宗金、周国云、肖志忠犯盗窃罪的犯罪事实清楚，且有证人张某、何某、李某、雷某的证言，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，昭通市供电局报案记录，用电故障确认单，用电检查工作单，违约用电、窃电通知书，电表照片，检定结果通知书，计量检定授权证书，缴纳电费情况单，电费收据，谅解书，刑事判决书，到案经过，四名被告人供述等证据在卷佐证。
上列证据，经一审庭审质证，证据来源合法，证明内容客观真实，且与本案事实相关联，本院予以确认。
本院认为，被告人卢明相、李宗金、周国云、肖志忠以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，且数额较大的行为，已构成盗窃罪。一审法院根据被告人卢明相与被告人李宗金、周国云、肖志忠在共同犯罪中作用相当，不分主从犯，被告人卢明相在缓刑考验期内，又故意犯罪，对其撤销缓刑，并与新罪实行数罪并罚，被告人李宗金、周国云、肖志忠系自首，李宗金、周国云、肖志忠主动补缴电费及违约金，取得昭通市供电局的谅解等情节，对四名被告人作出一审判决。被告人卢明相提出的上诉理由，经查，根据被告人李宗金、周国云、肖志忠的供述，证人张某、何某证实，李宗金、周国云、肖志忠的辨认笔录及照片等证据，足以证实被告人卢明相以收取报酬为目的，分别为通贸街的“好梦宾馆”、“国云宾馆”及“鑫源宾馆”宾馆业主使用的电表采用短接等方式，把经过电表内的电流进行截流，使电表内电流少经过或者不经过计量装置达到盗窃用电的目的，使昭通市供电局造成较大的经济损失，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。故被告人卢明相所提的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审审判程序合法、认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张海燕
审判员 任遵忠
审判员 陆 瑜
二〇一七年二月二十二日
书记员 徐 滔
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0233民初1772号
原告：方天禄，男，1980年9月18日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告：赵万平，男，1981年12月17日出生，汉族，住重庆市忠县。
原告方天禄诉被告赵万平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日受理后，依法适用普通程序并于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼；被告经本院公告传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告方天禄向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款4万元及逾期利息（从2015年12月6日起以4万元为基数按年利率6%计算至本息偿还清之日止）；2、判令被告承担诉讼费用。事实及理由：原、被告系多年朋友。被告于2015年5月初向他借款4万元，并当场出具了借条，约定2015年12月5日还清，其中该借款中只有1万元是他���、另3万元是向朋友刘永雄借的。借款到期后，被告没有履行还款义务。他多次催收无果，遂诉讼至法院，请求人民法院依法支持其诉讼请求。
被告经本院依法公告传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月4日被告向原告借款4万元，并出具借条一张，上面载明：“2015年5月4日赵万平借到方天禄现金人民币40000元整（肆萬元整），借款期限为2015年12月5日前还。借款人：赵万平，借款日期2015年5月4日。”同日，原告将自己的1万元以及向朋友借来的3万元，共计4万元现金支付给被告。嗣后，原告多次催收无果。��原告诉讼来院，要求法院支持其诉讼请求。
上述事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的身份证、借条、结婚证、中国银行交易流水明细清单、通话录音U盘在案佐证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告向原告借款4万元，并出具借条一张，能够表明原、被告有借款合意，系双方真实意思表示；同日原告已将4万元现金交与被告，表明原告已实际履行了的出资义务，故原、被告借款真实有效。现原告多次催收，被告仍未偿还借款、有违诚实信用原则。因此，被告应当及时偿还原告借款4万元。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告既没有约定借款期内的利率，也没有约定逾期利率。现原告要求从逾期还款之日（即2015年12月6日）起至本息还清之日止以4万元为基数按年利率6%计算并支付逾期利息，符合法律规定，本院应予支持。
被告经本院合法公告传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，应当承担不到庭举证、质证的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵万平于本判决生��后十日内偿还原告方天禄借款4万元及逾期利息（从2015年12月6日起至本息还清之日止以4万元为基数按照年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费893元，由被告赵万平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《预交上诉费通知书》，并在重庆农村商业银行忠县支行汝溪分理处预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回��诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 江书双
人民陪审员 向永培
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 石佳佳
云南省镇雄县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0627刑初294号
公诉机关云南省镇雄县人民检察院。
被告人邓某某，男。因犯贩卖毒品罪于2016年2月25日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕，现羁押于镇雄县看守所辩护人邓颖慧，云南南广律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉[2016]217号起诉书指控被告人邓某某犯贩卖毒品罪于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2016年8月15日公开开庭进行了审理。镇雄县人民检察院指派检察员张晓波出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月24日早上，被告人邓某某在镇雄县泼机镇瓜娃村新营组86号家中贩卖一包毒品海洛因给同村的王某某吸食。当日晚上23时许，公安民警赶往邓某某家中，将正在进行毒品交易的被告人邓某某和吸毒人员龚某某抓获，当场缴获毒品海洛因疑似物一包，毛重0.09克，去除包装物称量，电子称未能读取。经提取并送昭通市公安司法鉴定中心鉴定，从上述毒品疑似物中检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人邓某某的行为已构成贩卖毒品罪。建议对被告人邓某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人邓某某对公诉机关的指控未提出异议，请求对其从轻处罚。被告人邓某某的辩护人邓颖慧提出邓某某认罪态度较好，建议法庭对邓某某从轻处罚。经审理查明，2016年2月24日早上，被告人邓某某在镇雄县泼机镇瓜娃村新营组86号家中贩卖一包毒品海洛因给同村的王某某吸食。当日晚上23时许，公安民警赶往邓某某家中，将正在进行毒品交易的被告人邓某某和吸毒人员龚某某抓获，当场缴获毒品海洛因疑似物一包，毛重0.09克，去除包装物称量，电子称未能读取。经提取并送昭通市公安司法鉴定中心鉴定，从上述毒品疑似物中检出海洛因成分。上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示经质证核实的受案登记表，证人龚某某、王某某、张某某的证言，抓获经过，称量毒品记录及照片，提取毒品记录及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，物证照片，昭通市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告，云南省罚没物资专用收据，户口证明及被告人邓某某的供述在卷佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人邓某某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品海洛因而贩卖的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于庭审中，被告人邓某某的辩护人邓颖慧提出邓某某认罪态度较好，建议法庭对邓某某酌情从轻处罚的观点成立。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十四条，判决如下：一、被告人邓某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（限判决生效后三十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月25日起至2017年2月24日止。）二、涉案毒品海洛因，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第2日起10日内，通过本院或者直接向昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 阮 锋
审判员 朱启奎
审判员 康 昆
二〇一六年八月十九日
书记员 李 翠
附：本判决引用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0706民初1814号
原告：李必龙，男，1969年7月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
委托诉讼代理人：张绪贵，安徽沿江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙红云，安徽沿江律师事务所律师。
被告：安徽天晟建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路与太湖路交口绿地赢海国际大厦A楼2701室，统一社会信用代码：91340100149301346F（5－6）。
法定代表人：张天雄，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许义寿，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：腾晓勇，安徽华腾律师事务所律师。
被告：肖尚红，男，1955年10月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
原告李必龙诉被告安徽天晟建设工程有限公司、肖尚红劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月13立案。原告李必龙于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李必龙的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李必龙撤诉。
案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告李必龙负担。
审判员 陈 非 凡
二〇一六年十一月十八日
书记员 肖彦（代）
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更1320号
罪犯周群敏，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2007年10月26日作出(2007)鹿刑初字第953号刑事判决，以被告人周群敏犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。被告人周群敏不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2007年11月23日以(2007)温刑终字第828号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2011年9月30日裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月。2013年8月27日，经本院裁定，对罪犯周群敏予以假释。因该犯在假释考验期间内有吸食毒品的违法行为，本院于2014年2月11日作出裁定撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。执行机关浙江省金华监狱于2016年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周群敏在收监服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周群敏在收监服刑期间，能��罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。罪犯周群敏已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯周群敏在收监服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周群敏准予减刑十个月（刑期自2007年5月28日至2016年3月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年三月十一日
代书记员 张梦婷
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更647号
罪犯谢新荣，男，1964年10月27日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省金西监狱服刑。贵州省贵阳市白云区人民法院于2013年5月27日作出（2013）白刑初字第204号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。作案工具杂牌手机一部予以没收，上缴国库（该手机现暂存于贵阳市公安局白云分局）。该犯不服，提出上诉。本院于2013年9月9日以（2013）筑刑一终字第179号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年6月至2016年7月获改造积极分子转换3个表扬；2016年8月至2017年3月积分转换1个表扬。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯谢新荣准予减刑五个月(刑期自2013年2月28日至2019年9月27日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 艳
审判员 陈 红
审判员 刘 梅
二〇一八年四月十八日
书记员 孔倩倩
四川省隆昌县人民法院
& # x B ; 民 事 裁 定 书
(2017)川1028财保36号
申请人：刘杰，男，1971年8月13日出生，住四川省内江市市中区。
被申请人：邓伟，男，1985年9月28日出生，住四川省内江市东兴区。
申请人刘杰与被申请人邓伟劳务合同纠纷一案，申请人刘杰于2017年2月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘杰的银行存款等财产以133000元为限予以查封、扣押、冻结，并提供其登记坐落于四川省内江市市中区的房屋为该申请提供担保。
本院经审查认为，申请人刘杰向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对被申请人邓伟的银行存款等财产以133000元为限予以查封、扣押、冻结；
二、查封申请人刘杰登记坐落于四川省内江市市中区的房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁洪
二〇一七年二月二十三日
书记员 李莹
河南省武陟县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫0823刑初143号
自诉人翟有才，男，1962年10月5日出生，汉族，住武陟县。
被告人姚作敏，女，1961年7月24日出生，汉族，住武陟县。
自诉人翟有才以被告人姚作敏犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年3月9日向本院提起控诉。本院受理后，自诉人于2017年3月20日因证据不足，向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。
本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人翟有才撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 常丽君
二〇一七年三月二十日
书记员 张维兴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执655号
申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。
被执行人邹伟。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第1334号民事判决，于2016年3月21日向被执行人邹伟发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人邹伟的存款、收入人民币16347.56元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一六年四月二十日
书记员 仇园春
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0602执1498号
申请执行人：大庆市萨尔图区利源达物资经销处。
被执行人：段利民。
大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初2104号民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年10月18日向本院申请执行，要求被执行人给付28304.32元及利息。
本案在执行过程中，大庆市中级人民法院于2017年12月12日将本案提级执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初2104号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 詹志彪
二〇一七年十二月十八日
书记员 王剑锋
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0792民初860号
原告：康斐尔过滤设备（昆山）有限公司。住所地：江苏省昆山市金沙江路99号。统一社会信用代码：91320583727998545N。
法定代表人：ALANPATRICKO′CONNELL，董事长。
委托诉讼代理人：刘雨修，上海市理诚律师事务所律师。
被告：绵阳华正电子科技有限公司。住所地：绵阳高新区河边镇海峰村八组。统一社会信用代码：91510700579626415X。
法定代表人：何俊，执行董事。
本院在审理原告康斐尔过滤设备（昆山）有限公司诉被告绵阳华正电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中。原告康斐尔过滤设备（昆山）有限公司于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告原告康斐尔过滤设备（昆山）有限公司撤回起诉。
本案受理费2504元，由原告原告康斐尔过滤设备（昆山）有限公司负担。
审判员 赵均均
二〇一八年五月二十一日
书记员 张文佳
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫10民辖终79号
上诉人（原审被告）：李俊霞，女，1970年4月27日生，汉族，住许昌市魏都区。
被上诉人（原审原告）：王国营，男，1956年2月9日生，回族，住许昌市魏都区。
原审被告：罗杰增，男，1969年9月23日生，汉族，住许昌市建安区。
原审被告：河南佳家暖换热设备有限公司，住所地：许昌市建安区长村张许繁路南段黄庄。
法定代表人：芦成彬。
上诉人李俊霞与被上诉人王国营、原审被告罗杰增、河南佳家暖换热设备有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服建安区人民法院（2017）豫1003民初3032号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人李俊霞上诉称：本案上诉人李俊霞、被上诉人王国营、原审被告罗杰增、河南佳家暖换热设备有限公司均在许昌市辖区，且没有约定合同履行地。依据民诉法二十一条、二十三条及民诉法司法解释十八条的规定，本案应由上诉人住所地许昌市魏都区法院管辖，故请求依法撤销建安区人民法院（2017）豫1003民初3032号民事裁定，将本案移送魏都区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案原审被告罗杰增的经常居住地位于建安区长村××组，属建安区法院辖区，故建安区人民法院作为被告住所地对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡文慧
审 判 员 朱耀宇
代理审判员 肖 洁
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 李 亚
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104执保14号
申请人:重庆融通医用氧气有限公司,住所地重庆市大渡口区，统一社会信用代码91500104569933008X。
法定代表人闫晓军，该公司经理。
被申请人:重庆盈丰升机械设备有限公司,住所地重庆市渝北区，统一社会信用代码91500112683902547R。
法定代表人陈吉川，该公司经理。
重庆融通医用氧气有限公司与重庆盈丰升机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，重庆融通医用氧气有限公司于2017年1月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人重庆盈丰升机械设备有限公司的银行存款36万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由案外人闫晓军以其所有并位于重庆市九龙坡区的房屋，提供财产保全担保。
本院经审查认为，申请人重庆融通医用氧气有限公司提出的诉讼财产保全申请符合法律的规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人重庆盈丰升机械设备有限公司的银行存款36万元，或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封案外人闫晓军所有并位于重庆市九龙坡区的房屋。
本案申请费2320元，由被申请人重庆盈丰升机械设备有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请
被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。
审判员 熊运蛟
二〇一七年一月十六日
书记员 吴小娇
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0623执67号
申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地：中江县。
法定代表人：邱述源，该联社理事长。
委托诉讼代理人：胡琪，女，1986年1月6日出生，汉族，职工，住德阳市旌阳区。
委托诉讼代理人：孟志科，男，1974年11月13日出生，汉族，职工，住中江县。
被执行人：赵成富，男，1950年1月15日出生，汉族，农民，住中江县。
被执行人：余志凤，女，1951年1月11日出生，汉族，农民，住中江县。
中江县农村信用合作联社与赵成富、余志凤借款合同纠纷一案，申请执行人中江县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的中江县人民法院(2016)川0623民初1643号民事判决书，于2018年1月5日向本院申请执行，要求被执行人赵成富、余志凤偿还借款40000元及利息、罚息，并承担案件受理费400元、执行费506元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵成富、余志凤履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行中查明，被执行人赵成富、余志凤无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。据此，依照《依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)川0623民初1643号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈小明
审判员 陈明荣
审判员 彭玉莲
二〇一八年五月三日
书记员 尹湘濂
河南省镇平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018)豫1324行审102号
申请执行人：镇平县国土资源局。
住所地：镇平县城关镇西三里河。
组织机构代码：00603800—X。
法定代表人：范海川，任该局局长。
委托代理人：张小磊、吴少雄，该局工作人员，特别授权。
被执行人：吴长卫，男，回族，生于1976年7月16日，住镇平县。
镇平县国土资源局于2018年4月16日向本院提出申请，要求执行其于2017年8月17日对吴长卫作出的编号（2017）91号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；处以828元罚款。本院于2018年4月16日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2017）91号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为：镇平县国土资源局于2017年8月17日向被执行人吴长卫送达了编号（2017）91号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人吴长卫既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县国土资源局对吴长卫作出的关于“没收”违法建筑物及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对吴长卫作出“没收”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，《河南省实施<土地管理法>办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款规定了对没收的地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式，该地方性法规的规定是明确的，镇平县国土资源局应当遵照执行。对吴长卫作出关于“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
准予强制没收吴长卫在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用土地，由镇平县国土资源局会同有关机关组织实施。
准予对吴长卫强制执行罚款828元，由本院执行。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 曹 毅
审判员 张 涛
审判员 江 斌
二〇一八年四月十八日
书记员 李政韬
河南省开封市顺河回族区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)顺行初字第15号
原告耿现华，男，1956年11月11日出生，汉族，住河南省开封县。
委托代理人雷智慧，河南王松华律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人李茗，河南王松华律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
被告开封市公安局红洋楼交管巡防大队。
负责人王剑，大队长。
委托代理人翟青岗，开封市公安局红洋楼交管巡防大队民警。代理权限：特别授权。
委托代理人张楠，开封市公安局红洋楼交管巡防大队民警。代理权限：特别授权。
被告开封市公安局交通警察支队。
法定代表人徐桢，支队长。
委托代理人王千，开封市地依律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人赵芮町，开封市公安局交通警察支队民警。代理权限：特别授权。
原告耿现华诉被告开封市公安局红洋楼交管巡防大队、开封市公安局交通警察支队道路交通管理行政处罚一案，被告于2015年12月29日撤销410200—2900021316号处罚决定书，原告耿现华于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告耿现华撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告耿现华撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由耿现华负担。
审 判 长 任玉红
助理审判员 毛 丽
助理审判员 张 慧
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 姜 静
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更432号
罪犯冯子文，男，汉族，1991年3月2日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省淮南市田家庵区人民法院于2015年11月25日作出（2015）田刑初字第01082号刑事判决，以被告人冯子文犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯冯子文在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯冯子文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯冯子文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯子文减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年11月3日起至2018年4月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年二月六日
书记员 李小玢
常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0412执2780号
申请执行人:常州市武进区环境保护局，住所地常州市武进区行政中心环府路。
法定代表人:张卫星，该局局长。
被执行人:常州市灵湖玻钢材料有限公司，住所地常州市武进区前黄镇灵台村。
法定代表人:史燕英。
申请执行人常州市武进区环境保护局与被执行人常州市灵湖玻钢材料有限公司自然资源行政非诉纠纷一案，常州市武进区环境保护局向本院申请执行（2017）苏0412行审85号行政裁定书，申请执行520000元及相应利息。本院已立案受理。
本院在执行过程中执行到120727.08元，此外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现合适财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张玉宇
审判员 蒋建忠
审判员 臧焕明
二〇一七年十二月七日
书记员 刘立峰
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民初714号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：陈备，四川环峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。
被告：成都怡诚娱乐有限公司，住所地成都市青羊区光华东二路98号8幢1层2号。
经营者：张儒川。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都怡诚娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷二十案，本院于2017年1月19日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都怡诚娱乐有限公司二十案的起诉，不损害国家、集体利益和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告成都怡诚娱乐有限公司二十案的起诉。
每案案件受理费50元，减半收取计25元，二十案共500元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 代小晞
审 判 员 何美琪
人民陪审员 黄 煜
二〇一七年六月五日
书 记 员 何美玲
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)宛民商初字第1777号
原告刘彦，女，汉族，1973年11月6日生，住河南省南阳市宛城区。
被告胡国申，男，汉族，1957年11月30日生，住河南省方城县。
被告徐志奇，男，汉族，1973年3月15日出生，住河南省南阳市。
原告刘彦因与被告胡国申、徐志奇借款担保合同纠纷一案，于2014年7月28日向本院提起诉讼。本院于当日受理，依法向被告徐志奇送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。向被告胡国申公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。并组成合议庭，于2015年2月26日公开开庭审理了本案。原告刘彦到庭参加了诉讼，被告徐志奇、胡国申经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘彦诉称：2012年11月12日，被告胡国申与原告签订借款合同，从原告处借现金7万元整，双方约定月息2分并约定还款期为2013年2月12日，被告徐志奇在保证条款中约定对主合同借款本金、罚金、违约金、滞纳金、损害赔偿及解决该纠纷所委托律师费等实现该合同债权的一切费用承担连带责任担保。现该借款合同已到期多日，经原告多次催要，两被告均未履行到期债务，原告起诉请求二被告偿还本金70000元、违约金7000元、罚金11388元，承担本案律师费3000元，共计91388元。开庭时罚金变更为违约滞纳金从逾期之后到2014年11月14日前为14378元。律师费不再请求，总额未变。
被告徐志奇、胡国申缺席，在法定期限内未向法庭提交答辩意见，亦未举证。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交证据如下：
第1组(1)原告刘彦身份证复印件。证实原告的起诉资格。(2)2012年11月12日借款合同及借据各一份。证明被告胡国申借原告现金7万元，担保人徐志奇。
第2组(1)被告胡国申身份证复印件。证明被告的身份。
(2)徐志奇写的情况说明。证实胡国申借原告款由其担保是事实。
法院询问方城县劵桥乡程庄村支书庞联记笔录。证实胡国申系本村村民，家住张百和庄，很早就从这里出去，房子卖了，土地集体收了，父母不在了，兄弟们也不来往。
被告未到庭，视为放弃举证和质证的权利。
经审理查明：2012年11月12日，原告刘彦与被告胡国申、徐志奇签订《借款合同》，第一条约定：借款金额：（大写）柒万元，（小写）￥70000元。第二条约定：借款期限：自2012年11月12日起至2013年2月12日止，共计90天；…。第五条约定：借款人应按本合同约定按期偿还借款，如借款人提前还款，必须征得出借人同意。如有违约，违约方须向对方支付借款总额百分之十的违约金，且每逾期一天按千分之五的滞纳金向对方支付。第六条约定：担保人愿意为本借款合同提供连带责任保证担保，到期借款不能偿还，由担保人无条件代偿。……担保期间为借款本金、滞纳金和其他费用结清之日为止。担保范围包括但不限于：借款本金、罚金、违约金、滞纳金、损害赔偿金以及出借人所请律师的诉讼代理费等出借人实现债权的一切费用。
当天，被告胡国申向原告刘彦出具借据：今借到出借人刘彦人民币（大写）柒万元整，（小写）￥70000元。借款人：胡国申担保人：徐志奇备注：担保人愿意为本借款合同提供连带责任保证担保，到期借款不能偿还，由担保人无条件代偿。担保人不履行连带责任保证的，出借人有权随时起诉保全担保人的财产。
综上所述，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。(1)本案中，原、被告签订了《借款合同》,约定了借款本金、违约金及还款期限等，原告按照合同约定向被告支付了7万元借款，被告不按期偿还全部借款本息的行为属违约行为。(2)关于违约金认定，因双方在合同中明确约定了被告不按期偿还借款，应当向对方支付借款总额10%的违约金即7000元，该数额合理，本院予以支持。（3）双方在合同中约定了逾期滞纳金，故原告在诉讼中变更逾期滞纳金为从逾期之后到2014年11月14日前按银行同期贷款利率（年息7.8%）的基础上加收50%即11.7%计算（14378元）的请求，符合法律规定，本院予以支持。2014年11月14日之后的逾期滞纳金仍可按年息11.7%计算支付至本院限定的还款日期为止。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、限被告胡国申于本判决生效后十日内，支付给原告刘彦借款本金70000元，违约金7000元。逾期滞纳金从逾期之后到2014年11月14日前为14378元，之后的逾期滞纳金按年息11.7%计算支付至本院限定的还款日期为止。
二、被告徐志奇对以上款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2085元，由被告胡国申、徐志奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 曹 青
陪审员 张 林
审判员 沈宗善
二〇一五年四月二十七日
书记员 王 飞
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更786号
罪犯刘发军，男，汉族，1982年6月3日出生，初中文化，安徽省繁昌县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。
安徽省繁昌县人民法院于2013年6月9日作出（2013）繁刑初字第00119号刑事判决，以被告人刘发军犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年3月15日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯刘发军在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘发军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。罪犯刘发军所在监区提供2015年8月至2017年1月狱内消费情况，该犯月均消费384.16元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘发军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘发军减刑有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2012年11月17日起至2019年6月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年七月三日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执1307号
(2017)新0104执1307号
申请执行人乌鲁木齐市航标建材有限公司,住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路1137号1楼5号
法定代表人
委托代理人
被执行人新疆泰石建业投资有限公司,住所地乌鲁木齐市新市区湖州路66号
法定代表人
委托代理人
本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初7523号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉��法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入52921.6元。（执行费693.82元）
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吐尔逊
二〇一七年十一月二十四日
书记员 王晓蕾
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初5589号
原告：毕紫萱,女,2010年11月19日生，汉族，住天津市河东区。
法定代理人：路某(原告之母),1983年1月27日生,汉族,无职业,住。
被告：ＸＸ君，男，1959年10月28日生，汉族,无职业,住天津市河北区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：王斯文，该公司职员。
原告毕紫萱与被告ＸＸ君、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕紫萱的法定代理人路某及委托诉讼代理人张裕逵、被告ＸＸ君、平安财险的委托诉讼代理人王斯文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毕紫萱向本院提出诉讼请求，要求各被告赔偿原告医疗费5549.56元、营养费4500元、护理费5000元、交通费500元、精神损失费2000元，以上合计17549.56元。事实与理由如下：2016年11月18日18时25分，被告ＸＸ君驾驶津Ｈ×××××号大众牌小型轿车在河东区××路万达文华酒店前，车辆前部与路某驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损、电动自行车乘车人原告毕紫萱受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队中山门大队认定，ＸＸ君承担事故全部责任，路某和毕紫萱不负事故责任。事故致原告上唇系带裂伤、牙槽骨骨折、上牙龈撕裂伤、右上切牙移位、右鼻骨上颌骨骨折等伤情，在儿童医院和口腔医院门诊治疗，现仍未治疗终结。
被告ＸＸ君辩称，事故属实，被告对责任认定没有异议。津Ｈ×××××号大众牌小型轿车登记在被告名下，在被告平安财险投保交强险和商业三者险30万元，事故发生在保险期间。原告合法损失应由保险公司承担，被告同意承担诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，被告ＸＸ君名下津Ｈ×××××号大众牌小型轿车在被告公司投保交强险和商业三者险30万元，事故发生在保险期间。原告护理费收据不是正规发票，其真实性不认可，原告没有提供护理协议和护理机构的营业执照，医嘱中也没有加强护理的医嘱。交通费票据真实性没有异议，但数额过高，请法院酌情考虑。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月18日18时25分，被告ＸＸ君驾驶津Ｈ×××××号大众牌小型轿车在河东区××路万达文华酒店前，车辆前部与路某驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损、电动自行车乘车人即路某之女毕紫萱受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队中山门大队认定，ＸＸ君承担事故全部责任，路某和毕紫萱不负事故责任。
津Ｈ×××××号大众牌小型轿车登记在被告ＸＸ君名下，该车在平安财险投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任险30万元及不计免赔，事故发生在保险期间。
事故致原告毕紫萱唇系带裂伤、牙槽骨骨折、上牙龈撕裂伤、右上切牙移位、右鼻骨上颌骨骨折等伤情，在儿童医院和口腔医院门诊治疗，现仍未治疗终结。
原告毕紫萱之母路某亦在事故中受伤并起诉主张赔偿，2017年7月10日，在本院主持下，路某与平安财险及ＸＸ君达成调解协议并经本院(2017)津0102民初5590号民事调解书确认，被告平安财险赔偿路某医药费2043.27元、误工费3445.5元、交通费300元，共计5788.77元，赔偿ＸＸ君医药费2000元。现交强险医疗费赔偿限额剩余5956.73元。
本院认为，被告ＸＸ君因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾车造成交通事故，公安交管机关认定其承担事故全部责任，毕紫萱不承担事故责任，原、被告均未表异议，本院予以认定。原告合法损失应由被告ＸＸ君依法承担赔偿责任，被告平安财险作为ＸＸ君驾驶车辆的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险承保公司，应首先在交强险保险限额内对原告承担赔偿责任，超出保险限额部分根据保险合同由商业险承担赔偿责任，如仍有不足部分由被告ＸＸ君承担赔偿责任。
关于原告主张的合法损失范围及数额，具体分析如下：
一、医疗费
原告主张医疗费5549.56元，并提供天津市儿童医院和天津市口腔医院门诊病历、医疗费票据佐证。被告未表异议，本院予以确认。
二、营养费
原告按每天100元标准主张45天营养费4500元，考虑原告年龄和伤情，参照本市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》，原告主张的营养期本院予以确认，但原告主张的营养费标准过高，本院按每天30元标准认定原告营养费1350元。
三、护理费
原告主张伤后从天津市福泽万家家政服务中心聘请护工护理丙个月，主张护理费5000元。考虑原告年幼，其母亦在事故中受伤，原告主张的护理期两个月符合客观需要，本院予以确认，原告主张的护理费标准未超过本市居民服务业收入标准，本院予以确认。
四、交通费
原告主张交通费500元，综合考虑原告伤情、就医地点、陪护人数、陪护人员居住情况、复诊次数，可供选择的交通工具种类等因素，原告交通费本院确认400元。
五、精神损害抚慰金
原告虽因事故受到伤害，但未经鉴定确认是否造成伤残，原告主张本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车道路交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告毕紫萱医疗费5549.56元、营养费407.17元，以上合计5956.73元；
二、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业险赔偿限额内赔偿原告毕紫萱剩余营养费942.83元、护理费5000元、交通费400元，以上合计6342.83元；
三、驳回原告毕紫萱的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告ＸＸ君负担（已履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 孙宝军
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 佟 妍
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0902民初5467号
原告刘军芳，男，1965年1月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托代理人李国强，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。
被告徐强红，女，1965年12月8日出生，汉族，住濮阳市。
被告魏德胜，男，1991年10月5日出生，汉族，住址同上。系被告徐强红之子。
本院在审理原告刘军芳诉被告徐强红、魏德胜民间借贷纠纷一案中，原告刘军芳于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘军芳申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘军芳撤回起诉。
案件受理费310元，由原告刘军芳负担。
审判员 武熙春
二〇一六年七月十二日
书记员 陈 方
河南省武陟县人民法院
查 封 裁 定 书
（2016）豫0823执884之一号
申请执行人宋杰卿，男，1956年2月12日出生，汉族，住武陟县谢旗营镇宋庄村。
被执行人席保军，男，1975年6月29日出生，汉族，住武陟县大虹桥乡童贯村。
被执行人原竹梅，女，1974年8月5日出生，汉族，住武陟县大虹桥乡童贯村。
本院依据已发生法律效力武陟县人民法院作出的（2016）豫0823民特14号司法确认裁定书，被执行人席保军、原竹梅未自觉履行法律确定的义务。现查明被执行人席保军购买比亚迪牌汽车一辆、原竹梅购买五菱牌汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第244条的规定，裁定如下：
查封被执行人席保军所有的比亚迪牌汽车一辆（牌照号：豫HLE6**）、原竹梅所有的五菱牌汽车一辆（牌照号：豫HKY2**）。
二、被执行人席保军、原竹梅负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人席保军、原竹梅可以使用被查封财产；但因被执行人席保军、原竹梅的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 周中全
二〇一六年八月二十三日
书记员 李有福
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1191执181号
申请执行人：周兴旺，男，汉族，1986年4月15日出生。
被执行人：尹德华，男，汉族，1973年7月28日出生。
被执行人：李兆玉，男，汉族，1987年9月30日出生。
申请执行人周兴旺与被执行人尹德华、李兆玉买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案执行，申请执行标的4418.00元，负担执行费50元。
本院于2018年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令其于2018年3月16前按照生效法律文书确定的内容履行义务。在执行过程中，被执行人自动履行义务，本案执行结案。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的申请执行人周兴旺与被执行人尹德华、李兆玉买卖合同纠纷一案予以结案。
审 判 长 盛 坚
审 判 员 王建新
人民陪审员 山传江
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 秦 昊
贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔02民终1471号
上诉人（原审被告）：李青，。
被上诉人（原审原告）：段兴院。
上诉人李青因与被上诉人段兴院保证合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2016）黔0201民初2245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2016）黔0201民初2245号民事判决；
二、本案发回贵州省六盘水市钟山区人民法院重审。
上诉人李青预交的二审案件受理费4361元予以退回。
审判长 杨 梅
审判员 岑加祥
审判员 周元军
二〇一六年十一月四日
书记员 周启刚
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)松民初字第3999号
原告李树学，男。
被告咸廷军，男。
本院在审理原告李树学诉被告咸廷军承揽合同纠纷一案中，原告李树学于2014年9月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李树学撤回起诉。
案件受理费31元，由原告负担。
审判员 王慧杰
二〇一四年九月二十一日
书记员 陆长伟
云南省石林彝族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)云0126行审39号
申请执行人石林彝族自治县国土资源局。
住所：石林彝族自治县鹿阜街道办事处石林大道小东山红绿灯口石林国土大楼。
法定代表人李一波，该局局长。
委托代理人李光国，该局执法队大队长。特别授权代理。
委托代理人徐小力，该局执法队中队长。特别授权代理。
被执行人杨利庄，男，汉族，1976年8月21日生，云南省石林彝族自治县人，现住石林县。
申请执行人石林彝族自治县国土资源局向本院申请强制执行该局作出的石国土资执罚（2017）05号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对该决定的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
申请执行人以被执行人杨利庄，未经依法批准，擅自在转型升级停产整顿的东源石林煤业有限公司8号井组织生产煤炭资源，其行为《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，已构成违法采矿事实，申请执行人对违法行为人作出的石国土资执罚（2017）05号《行政处罚决定》。决定处罚如下：1、责令立即停止违法采矿行为，封闭井口。2、并处罚款100000.00元。
被执行人杨利庄对申请执行人石林彝族自治县国土资源局作的石国土资执罚（2017）05号《行政处罚决定》，未申请复议或提起诉讼。该处罚决定书生效后，被执行人未履行行政处罚决定书规定的义务，经催告未果，故申请强制执行。
本院认为，申请执行人石林彝族自治县国土资源局作为土地和矿产资源行政管理机关，负有监督并处理非法采矿违法行为的法定职责。其根据被申请执行人杨利庄非法采矿的违法事实，作出石国土资执罚（2017）05号行政处罚决定，该行政行为事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，行政程序合法。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行石林彝族自治县国土资源局的石国土资执罚（2017）05号行政处罚决定。
审 判 长 李家议
人民陪审员 李凤华
人民陪审员 金志华
二〇一七年十一月一日
书 记 员 李 娟
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0112执恢380号
申请执行人刘双全，男，1980年1月7日出生，汉族。
申请执行人商永滨，男，1978年7月24日出生，汉族。
申请执行人韩东，男，1978年10月8日出生，汉族。
被执行人西安新宝龙实业发展有限公司。
本院在执行申请执行人刘双全、商永滨、韩东与被执行人西安新宝龙实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘双全、商永滨、韩东依据已发生法律效力的（2015）未民初字第04103号民事调解向本院申请执行。本院依法向被执行人西安新宝龙实业发展有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行。因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索，本院依法终结执行程序。2016年10月8日，申请执行人刘双全、商永滨、韩东向本院书面申请恢复执行。2016年11月1日，双方当事人自行达成和解协议分期履行，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0112执恢380号案件的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 康晓纲
执行员 贺 诚
执行员 杜 娟
二０一六年十一月八日
书记员 王 强
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初14200号
原告：朱芯，女，1983年7月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：王永波，四川泰仁（重庆）律师事务所律师。
被告：重庆泉来广告传媒有限公司，住所地重庆市江北区华新村223号6-2，统一社会信用代码91500105768872383U。
法定代表人：许炳秀，执行董事。
委托诉讼代理人：谭文胜，重庆乾乙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王立，重庆乾乙律师事务所实习律师。
第三人：许炳秀，女，1970年3月20日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：谭文胜，重庆乾乙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王立，重庆乾乙律师事务所实习律师。
第三人：刘元勇，女，1975年8月14日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：谭文胜，重庆乾乙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王立，重庆乾乙律师事务所实习律师。
本院在审理原告朱芯与被告重庆泉来广告传媒有限公司公司、第三人许炳秀、刘元勇盈余分配纠纷一案中，原告朱芯于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱芯要求撤回对被告重庆泉来广告传媒有限公司公司、第三人许炳秀、刘元勇的起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱芯撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告朱芯负担。
代理审判员 曹 磊
二〇一七年八月二日
书 记 员 朱若一
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0581民初5472号
原告：石狮市佳益物业服务有限公司，住所地福建省石狮市八七路和冠商务豪庭316室，统一社会信用代码：91350581768587064X。
法定代表人：邱我补，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邓金城，男，1950年9月20日出生，汉族，住福建省永春县，系原告员工。
被告：李志刚，男，1982年7月11日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告石狮市佳益物业服务有限公司与被告李志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。2017年3月2日，石狮市佳益物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按石狮市佳益物业服务有限公司撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由石狮市佳益物业服务有限公司负担。
审 判 长 陈清真
代理审判员 陈伟莲
人民陪审员 邱茵茵
二〇一七年三月二日
书 记 员 梁秋芳
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
延边朝鲜族自治州中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉24行初78号
原告臧金平，住所地吉林省临江市。
原告于爱春，住所地吉林省安图县。
被告吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会，所在地吉林省长白山保护开发区池北区。
法定代表人陈刚，主任。
原告臧金平、于爱春诉被告吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会（以下简称池北区管委会）房屋征收决定一案，本院于2017年11月2日立案。
本院经审查认为，本案与本院受理的原告高凤杰、李秀萍等三十四人诉被告池北区管委会房屋征收决定[（2017）吉24行初44号]一案，诉讼标的属同一被诉行政行为，故两案可以合并审理。
依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十六第（四）项“有下列情形之一的，人民法院可以决定合并审理：（四）人民法院认为可以合并审理的其他情形”之规定，裁定如下：
本案并入本院（2017）吉24行初44号案件审理。
案件受理费50元，退回原告臧金平、于爱春。
审判长 李红广
审判员 李彩莲
审判员 李丽英
二〇一七年十二月四日
书记员 邢艺凡
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1122民初74号
原告：孙永秋，男，1960年3月25日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李纪辉，莒县新城法律服务所法律工作者。
被告：王仕海，男，成年，汉族
原告孙永秋与被告王仕海民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告孙永秋于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙永秋以被告地址不详无法送达为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许孙永秋撤诉。
代理审判员 单体瑾
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 何玉洁
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执22935号之一
申请执行人：郭红，女，1981年12月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码91120102752244841G。
法定代表人：宋琦，执行董事。
本院在执行申请执行人郭红与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人天津市人人乐商业有限公司应当履行的义务已经强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）津0116执22935号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 殷云飞
二〇一七年十二月五日
书 记 员 李 伟
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1321执470号
申请执行人：李国伟，男。
被执行人：江苏圣丰建设有限公司。
法定代表人：芮秋平，该公司董事长。
本院在执行申请人李国伟与被执行人江苏圣丰建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 艾 彬
审判员 王 琦
审判员 孟凡永
二〇一七年九月三十日
书记员 姜 欢
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0302民督382号
申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。
法定代表人闫海，经理。
被申请人：杨学武，男，1982年7月15日出生。
申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人杨学武申请支付令一案，本院于2017年11月20日立案后，于2017年11月20日发出（2017）晋0302民督382号支付令，限令被申请人杨学武在收到支付令之日起三十日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人支付令送达地址，本院发出支付令后在三十日内无法送达被申请人，申请人也无法提供被申请人的其它送达地址。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）晋0302民督382号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。
审判员 张倩
二〇一七年十二月十九日
书记员 任鑫
镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1102执恢197号之一
申请执行人刘丹。
委托代理人刘党生。
被执行人尹小兵。
刘丹与尹小兵等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月6日作出的(2012)京民初字第2097号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书：尹小兵应赔付刘丹7485元，并承担案件受理费100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2013年8月26日向本院申请执行。执行中，本院依法扣划了被执行人尹小兵的银行存款3900元，因被执行人无其他可供执行的财产，该次执行程序终结。嗣后，申请执行向本院申请恢复执行，本院于2016年4月5日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控：除本院依法扣划了被执行人尹小兵的银行存款1049元外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。
本院将上述财产执行查控情况告知了申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人的财产线索，其同意终结本次执行程序。
上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划了被执行人尹小兵银行存款1049元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，其同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2012)京民初字第2097号民事调解书的本次执行程序。
如今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓铭琛
审 判 员 于 文
代理审判员 夏 波
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 乔凌艳
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0112执1181号
申请执行人：袁令雪，女，1986年12月29日出生，汉族，住天津市津南区。
被执行人：天津景力厨房设备科技有限公司，住天津市津南区八里台镇科达七路3号。
法定代表人：赵重阳。
本院在执行：袁令雪与天津景力厨房设备科技有限公司仲裁纠纷一案中，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人无财产可供执行，申请人同意暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于宝林
人民陪审员 刘恩顺
人民陪审员 王云弟
二〇一七年九月十六日
书 记 员 谢荣刚
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)怀中刑二终字第81号
原公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐陈松，司机，住溆浦县。2010年4月20日因犯盗窃罪被湖南省会同县人民法院判处有期徒刑一年，2010年9月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月16日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现押怀化市看守所。
上诉人（原审被告人）李海兵，司机，住溆浦县。2006年11月15日因犯抢劫罪被湖南省溆浦县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月16日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现押怀化市看守所。
原审被告人谌甜，司机，住溆浦县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年6月18日被湖南省怀化市公安局鹤城分局决定取保候审，同年9月18日被湖南省怀化市鹤城区人民检察院决定取保候审。现在家。
湖南省怀化市鹤城区人民法院审理湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控原审被告人唐陈松、李海兵犯盗窃罪，谌甜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二〇一五年三月十七日作出（2014）怀鹤刑初字第428号刑事判决：一、被告人唐陈松犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元；二、被告人李海兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；三、被告人谌甜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万八千元。原审被告人唐陈松、李海兵不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，上诉人唐陈松、李海兵均申请撤回上诉。
本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。两上诉人自愿申请撤回上诉，均系其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人唐陈松、李海兵撤回上诉；
湖南省怀化市鹤城区人民法院（2014）怀鹤刑初字第428号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邵洪超
审 判 员 欧晓林
代理审判员 向杉杉
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 蒋艳群
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0106民初7714号
原告：广州市华群交通设施制件有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。
法定代表人：黄坎华，总经理。
委托代理人：曾文楚、苏财亮，依次为广东秦仪律师事务所律师、律师助理。
被告：广州协利智能设备有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：吕增坤。
被告：吕增坤，男，1981年12月18日，汉族，住安徽省舒城县。
本院受理原告广州市华群交通设施制件有限公司诉被告广州协利智能设备有限公司、吕增坤买卖合同纠纷一案后，原告广州市华群交通设施制件有限公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州市华群交通设施制件有限公司的申请符合有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广州市华群交通设施制件有限公司撤回起诉。
案件受理费2710元减半收取1355元，由原告广州市华群交通设施制件有限公司负担。
审判长 张翼
审判员 李江
审判员 李煜
二〇一七年九月十八日
书记员 林倩
本裁定书已于2017年月日送达
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更1860号
罪犯陈崇国，男，1993年9月3日出生，汉族，云南省嵩明县人，中专文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省嵩明县人民法院于2016年9月7日作出（2016）云0127刑初191号刑事判决，以被告人陈崇国犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，责令退赔人民币100元，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年9月23日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈崇国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈崇国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯退缴赃款人民币100元，履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈崇国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈崇国减去有期徒刑九个月（刑期自2016年5月25日起至2019年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一八年六月二十日
书记员 张 艳
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0101执5037号
申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。
法定代表人王建宏，行长。
委托代理人杨帆，辽宁盛恒律师事务所律师。
委托代理人张峻，辽宁盛恒律师事务所律师。
被执行人江明月，男，1978年2月23日出生，汉族，住湖北省鄂州市。
中国银行股份有限公司北京市分行与江明月信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年7月20日作出的（2016）京0101民初1993号民事判决书已经发生法律效力。2017年7月10日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还137071.51元及利息、滞纳金。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人江明月名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。现本院已将被执行人江明月纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初1993号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张 磊
二〇一七年十一月七日
法官助理 李京保
法官助理 王 静
书 记 员 曹文娟
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0403民初1681号
原告：周继强，男，1979年6月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
原告：张小兵，女，1978年6月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
被告：攀枝花市宗意房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区江南二路五村2-1号。
法定代表人：邹金桥，该公司负责人。
原告周继强、张小兵与被告攀枝花市宗意房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告周继强、��小兵以还需补充相关证据为由，于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周继强、张小兵自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周继强、张小兵撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告周继强、张小兵负担。
审判员 陈 梦
二〇一七年十二月二十八日
书记员 唐萌萌
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1723执529号之一
申请人樊某某，男，1962年10月24日出生，汉族，住河南省方城县杨楼乡耿庄村北刘庄*号。身份证号码：4129221962********。
被执行人王某某，男，1972年5月25日，汉族，住平舆县挚地大道北段路西，身份证号码：4128271972********。
申请人樊某某申请执行被执行人王某某借款合同纠纷一案，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对王某某所有的银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 杰
审判员 冯国勇
审判员 彭 聪
二〇一七年十月十九日
书记员 朱成奎
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0705执1871号之一
申请执行人区耀荣，男，1990年2月23日出生，汉族，住址：广东省江门市新会区。。
委托代理人杜福香、罗杏勇，广东福香律师事务所律师。
被执行人杨飞，男，汉族，1970年7月16日出生，住址：安徽省太和县。。
关于申请执行人区耀荣与被执行人杨飞机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院（2015）江新法民三初字第521号民事判决，被执行人杨飞应向申请执行人区耀荣支付赔偿款64398.21元，并承担诉讼费1374元。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行。
案件在执行过程中，经本院向金融机构、房管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0705执1871号案终结本次执行。
被执行人杨飞有财产可供执行时，申请执行人可向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李毅明
审判员 赵伟亮
审判员 梁少文
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李悦浓
湖南省张家界市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘08执47号之二
被执行人：王鹏，男，1985年3月2日出生，土家族，住所地湖南省张家界市永定区。因犯贩卖、运输毒品罪被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。现在湖南省赤山监狱服刑。
2018年4月23日，本院立案执行（2015）张中刑二初字第6号刑事判决书附加刑没收财产一案。在执行中，2018年4月24日向被执行人王鹏发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人王鹏将(2015）张中刑二初字第6号刑事判决生效时本人享有的合法所有的财产上缴国库。立案当日，本院通过网络查控系统进行调查，查明被执行人王鹏在中国建设银行有存款766.46元，并于2018年5月15日划拨了被执行人王鹏在中国建设银行有存款766.46元上缴国库。2018年5月14日，本院依职权到被执行人王鹏原住所地走访调查并发布悬赏公告调查被执行王鹏在2016年6月13日享有的个人全部财产，公告期间为60日。现本院已穷尽了财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《人民法院办理执行案件规范》第733条（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）张中刑二初字第6号刑事判决书附加刑没收财产的执行。
裁定终结执行后，发现被执行人王鹏有被隐匿、转移(2015）张中刑二初字第6号刑事判决生效时本人享有的财产等情形的，应当追缴。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 聂全武
审 判 员 聂启明
审 判 员 向佐兵
二〇一八年七月十三日
法官助理 崔 钦
书 记 员 吴佩佩
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更1284号
罪犯陈广希，男，1947年6月23日出生，汉族，广东省湛江市人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2003年5月12日作出（2003）保中刑初字第173号刑事判决，以被告人陈广希犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2003年7月14日作出（2003）云高刑终字第1129号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2003年8月20日被交付执行。云南省高级人民法院于2005年7月30日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2008年9月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2011年1月6日、2012年4月24日、2013年7月22日、2014年10月17日、2016年1月20日五次刑事裁定对该犯共减刑五年十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省中安监狱于2018年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈广希在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈广希在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，十九大特殊表扬1次。另查明，该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，能积极履行财产刑人民币6500元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈广希在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈广希减去有期徒刑七个月（刑期自2008年9月10日起至2021年12月9日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁学红
审判员 刘招银
审判员 张云江
二〇一八年五月二十四日
书记员 孙婧楠
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏01民辖终690号
上诉人(原审被告)江苏爱涛置业有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区软件大道48号。
法定代表人周君，该公司董事长。
被上诉人(原审原告)江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省南通市启东市人民中路683号。
法定代表人杨晓东。
原审法院：南京市栖霞区人民法院
原审案号：（2016）苏0113民初1163号
上诉理由及请求：对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，上诉人的实际住所地在南京市雨花台区软件大道48号，不属于栖霞区，请求将本案移送南京市雨花台区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，依法应按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院专属管辖。因本案所涉工程地点位于南京市××区金尧花园西侧，故原审法院作为不动产所在地法院对本案有专属管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑彦鹏
审 判 员 张国庆
代理审判员 郑 慧
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 徐 姗
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0122民初1837号
原告：王国兴,男,1972年10月1日出生,汉族,住桐庐县。
被告：雷泉明，男，1986年12月25日出生，畲族，住桐庐县。
被告：赵鑫,男,1984年12月18日出生,汉族,桐庐县组。
原告王国兴与被告雷泉明、赵鑫民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日立案受理。依法由审判员叶明锋适用简易程序，于2018年4月28日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告王国兴到庭参加诉讼；被告雷泉明、赵鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
原告王国兴起诉称：2018年1月9日，被告雷泉明向王国兴借款20000元，并出具借条一份，约定借款月利率为5%，借款期限一个月，被告赵鑫为该借款提供连带保证担保。借款到期后，经原告王国兴多次催讨，被告雷泉明未履行还款义务，被告赵鑫未承担连带保证责任。为此，原告王国兴向法院提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告雷泉明、赵鑫归还借款20000元并支付利息600元；2.本案诉讼费用由二被告负担。庭审中，原告王国兴自认案涉借款预扣利息1000元并将诉讼请求变更为：1.判令被告雷泉明归还借款19000元并支付利息600元；2.判令被告赵鑫对上述第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告负担。
原告王国兴为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明被告雷泉明向原告王国兴借款19000元，该款项由被告赵鑫担保的事实。
被告雷泉明、赵鑫未作答辩，亦未提交证据。
对原告王国兴提交的证据，被告雷泉明、赵鑫未到庭质证，视为放弃质证的权利。
本院对原告王国兴提交的证据认证认为：证据具有证明本案事实的证明效力，本院予以认定。
根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2018年1月9日，被告雷泉明向王国兴借款20000元，并出具借条一份，约定借款月利率为5%，借款期限一个月，被告赵鑫为该借款提供连带保证担保。借款到期后，被告未履行还款付息义务，被告赵鑫未承担连带保证责任。
另查明，原告王国兴实际交付的借款金额为19000元。
本院认为：原告王国兴与被告雷泉明之间的民间借贷关系成立。原告王国兴已向被告雷泉明提供借款，被告雷泉明应按约归还借款并支付相应的利息。原告主张的借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。原告王国兴与被告赵鑫之间的保证合同关系成立且合法有效，被告赵鑫应按约对本案所涉借款承担连带清偿责任。综上，本院对原告王国兴的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告雷泉明归还原告王国兴借款19000元并支付利息600元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告赵鑫对上述给付义务承担连带清偿责任；
三、被告赵鑫承担保证责任后，有权向被告雷泉明追偿。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费315元，减半收取157.50元，由被告雷泉明、赵鑫负担。
原告王国兴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告雷泉明、赵鑫于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 叶明锋
二〇一八年四月二十八日
代理书记员 宣 婷
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0155执595号
申请执行人周剑西，男，生于1959年3月1日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
申请执行人方艳平，女，生于1963年2月23日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被执行人重庆市梁平县渝欧陶瓷有限公司，住所地重庆市梁平区合兴镇合兴村7组，组织机构代码077255538。
法定代表人李久娟，该公司总经理。
被执行人谢吉辉，男，生于1964年12月17日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
本院在执行申请执行人周剑西、方艳平申请执行被执行人重庆市梁平县渝欧陶瓷有限公司、谢吉辉民间借贷纠纷一案中，重庆市梁平区人民法院2017年8月10日作出（2017）渝0155民初1693号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市梁平县渝欧陶瓷有限公司、谢吉辉逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人周剑西、方艳平于2017年10月16日向本院申请执行。
本案在执行中，查明被执行人重庆市梁平县渝欧陶瓷有限公司未正常生产经营，现被执行人重庆市梁平县渝欧陶瓷有限公司和谢吉辉无其他可供执行财产。
本院认为被执行人重庆市梁平县渝欧陶瓷有限公司和谢吉辉现暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）渝0155执595号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴自印
审判员 曾永雄
审判员 谭 锋
二〇一八年一月二十五日
书记员 黄晓龙
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执776号
申请执行人：陶从银，男，1971年2月17日出生，汉族，无业，户籍所在地安徽省霍邱县，住合肥市蜀山区。
被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。
法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。
被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，组织机构代码75487594-6。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
本院在执行陶从银与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执776号案件的终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建忠
审判员 张齐碧
审判员 肖 兵
二〇一六年八月二日
书记员 曹正磊
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
合议庭笔录
时间：2016年8月2日
地点：本庭
评议人员：宋建忠、张齐碧、肖兵书记员：曹正磊
张齐碧：本院在执行陶从银与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，要求对于该案予以终结本次执行程序。
肖兵：被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且向本院提出申请，要求对该案予以终结本次执行程序，我认为予以准许。
宋建忠：本合议案件事实清楚、理由充分。
合议庭一致意见，裁定对安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104执776号案件终结本次执行程序。
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏12民辖终7号
上诉人(原审被告)：江苏兴邦建工集团有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城新区微山湖路与东海路交汇处。
法定代表人：王百乐。
被上诉人(原审原告)：泰州市泰安建筑机械有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区京泰路泰东商业广场36号。
法定代表人：张才正。
上诉人江苏兴邦建工集团有限公司（以下简称兴邦公司）因与被上诉人泰州市泰安建筑机械有限公司（以下简称泰安公司）建筑设备租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院(2016)苏1202民初4988号民事裁定，向本院提起上诉。
兴邦公司上诉称：根据民事诉讼法规定，案涉纠纷应由上诉人住所地人民法院管辖。因上诉人住所地为宿迁市宿城新区东海路和微山湖路交汇处，请求二审法院裁定将本案移送至宿迁市宿城区人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。讼争纠纷为建筑设备租赁合同纠纷，根据双方签订的《塔式起重机租赁合同》、《塔式安装拆卸合同》等文件，前述塔吊系兴邦公司泰州项目部因承建泰州市美林翡翠华府工程而使用，同时委托泰安公司对塔吊进行安装、拆卸，该工程位于泰州市海陵区；同时根据民事诉讼法司法解释第十八条，泰安公司做为合同中接收货币的一方其公司住所地亦在泰州市海陵区。现泰安公司向合同履行地泰州市海陵区人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院依法享有本案的管辖权。上诉人兴邦公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李乐文
代理审判员 朱希懋
代理审判员 陈 雨
二〇一七年一月十二日
书 记 员 顾慧遥
广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0982民初350号
原告：化州市农村信用合作联社，住所地广东省化州市北京路18号，统一社会信用代码914409827075620904。
法定代表人：周仁聪，该社理事长。
委托代理人：刘宽，该社员工。
被告：陈亦文，男，1966年10月3日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。
被告：张小蒙，男，1963年2月19日出生，汉族，住广东省化州市。
关于原告化州市农村信用合作联社诉被告陈亦文、张小蒙金融借款合同纠纷一案，本院已于2018年1月30日向原告发出了预交一审案件受理费通知书，通知其七日内缴交案件受理费。但原告至今不按通知预交诉讼费，也未向本院提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 陈 锋
二〇一八年二月八日
法官助理 黄锦新
书 记 员 欧海燕
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0311民初46号
原告：四川鸿康科技股份有限公司，住所地四川省自贡市高新工业园区。
法定代表人：萧棋仲，董事长。
委托诉讼代理人：李其勇，男，该公司员工。
被告：四川三嘉复合肥有限责任公司，住所地四川省绵竹市。
法定代表人：廖云元，执行董事。
原告四川鸿康科技股份有限公司与被告四川三嘉复合肥有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告四川鸿康科技股份有限公司于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川鸿康科技股份有限公司提出撤诉申请，系自行处分自己的诉权，理由正当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川鸿康科技股份有限公司撤诉。
案件受理费2848元，减半收取计1424元，由原告四川鸿康科技股份有限公司负担。
审判员 甘雨财
二〇一八年一月二十五日
书记员 赵 玥
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0683执101号之二
申请执行人霍子欣，男，1958年2月9日生，汉族，住定州市人。
被执行人张春坡，男，1969年2月13日生，汉族，住安国市。
被执行人曹鹏辉，男，1969年3月1日生，汉族，住安国市。
本院在执行（2016）冀0683执101号申请执行人霍子欣申请执行被执行人张春坡、曹鹏辉为提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查询银行、房产、车辆、工商部门查明被执行人张春坡、曹鹏辉无财产可供执行且已将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结安国市人民法院（2014）安民初字第8170号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的，被执行人张春坡、曹鹏辉已部分履行。终结本次执行程序后，发现被执行人张春坡、曹鹏辉有可供执行财产或其他执行线索时，再恢复执行，恢复执行的期限不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔 煜
审判员 袁景洲
审判员 刘久树
二〇一七年十二月二十一日
书记员 王 祥
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1421执1676号之一
移送单位：仁寿县人民法院。
被执行人郭理波，男，生于1996年1月22日，汉族，居民，住
被执行人游文杰，男，生于1995年9月27日，汉族，居民，住。
本院在执行（2013）仁少刑初字第6号郭理波、游文杰犯抢窃罪一案中，本院扣划了郭理波的银行存款2050元，被执行人游文杰无财产可供执行。本院决定依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）仁少刑初字第6号刑事判决书的本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯国清
二〇一七年十一月二十二日
书记员 李 政
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191民初10862号
原告校红昌，男，1982年11月1日出生，汉族，户籍地河南省中牟县。
委托代理人王凯，河南官渡律师事务所律师。
被告吴吉郑，男，1984年12月7日出生，汉族，户籍地河南省中牟县，现住址不详。
原告校红昌与被告吴吉郑生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法进行审理。
原告校红昌向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费、交通费共20000元。事实和理由：2016年3月13日，被告因原告拒绝其进入白沙中学，后从大门跳入该学校，并进入保安室对其进行拳打脚踢，致原告受伤。郑州市公安局经济技术开发区分局对被告处以行政拘留七日的处罚。事件发生后，原告进入郑州市第七人民医院住院治疗，后转入中牟县人民医院。故原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告未提供被告明确具体的住址，无法向被告送达应诉材料，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告校红昌的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 安治林
代理审判员 牛建军
人民陪审员 王素玲
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 姜佳丽
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更1740号
罪犯蒿荣华，男，1976年1月15日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。
2010年11月1日，陕西省高级人民法院作出（2010）陕刑一终字第00147号刑事判决，认定罪犯蒿荣华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月15日经陕西省高级���民法院减刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。
执行机关渭南监狱于2016年7月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关渭南监狱提出罪犯蒿荣华确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得24个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获24个积极。
本院认为，罪犯蒿荣华确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国��法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯蒿荣华的刑罚，减去有期徒刑二年（刑期自2014年1月15日起至2031年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 杨 静
本溪市平山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0502民初735号
原告:白某，男，1974年8月20日出生，汉族，住本溪市。
被告：张某，女，1968年5月14日出生，其他信息不详。
被告：孙某，男，1963年9月8日出生，其他信息不详。
原告白某与被告张某、孙某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告白某于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白某在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告白某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告白某撤诉。
案件受理费50元（原告白某已预交），减半收取计25元，由原告白某负担。
审 判 员 孟 薇
二〇一八年四月十七日
法官助理 邹孟冬
书 记 员 闫光媚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初7226号
原告：重庆市九顺建材经营部，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万盛大道26号1-44号，注册号500110200012046。
投资人：ＸＸ。
被告：周张，男，1992年1月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告重庆市九顺建材经营部与被告周张买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。2017年10月26日，原告重庆市九顺建材经营部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告重庆市九顺建材经营部撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市九顺建材经营部负担。
代理审判员 张毅
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 张琳
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0804执145号之二
申请执行人：中国某某银行股份有限公司佳木斯中心支行
负责人张某，行长。
被执行人：张某某，男，1981年3月20日出生，汉族
被执行人：王某某，女，1981年10月12日出生，汉族
本院在执行中国某某银行股份有限公司佳木斯中心支行与张某某、王某某借款合同纠纷一案中，经依法向金融、房产登记、车辆管理等部门查询被执行人张某某、王某某名下的银行存款及其他财产情况，未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 赵 勇
审判员 李 钤
审判员 赵铁锋
二〇一六年十一月二十日
书记员 李兆民
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0303执4677号之一
申请执行人高玉峰，男，1976年8月24日出生，汉族，住淄博市张店区。
被执行人田兴杰，男，1976年5月18日出生，汉族，住淄博高新区。
被执行人孙亚萍，女，1979年9月16日出生，汉族，住淄博高新区。
被执行人王波，男，1974年8月25日出生，汉族，住淄博市桓台县。
本院在执行高玉峰诉田兴杰、孙亚萍、王波民间借贷纠纷一案中。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初6328号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 黄秀敏
人民陪审员 刘 璇
二０一八年六月六日
书 记 员 郑云静