河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0103民初7951号
原告：刘铁良，男，1969年10月16日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：李建东，河南杰昇律师事务所律师。
被告：汤永龙，男，1990年6月15日出生，汉族，住河南省舞阳县。
被告：梁均绍，男，1970年2月22日出生，汉族，住郑州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司,住所地，郑州市郑东新区商务内环15号楼4、5、6、7层。
负责人：郭强，总经理。
委托诉讼代理人：李闯，公司员工。
原告刘铁良诉被告汤永龙、梁均绍、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘铁良及其委托诉讼代理人李建东、被告汤永龙、被告梁均绍、被告平安财险委托诉讼代理人李闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘铁良向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失等各项赔偿款共计人民币10000元（暂定，待对原告伤残评定后另行增加）；2.判令平安财险在交强险和商业三责险的保险限额内先予赔偿，不足部分由被告汤永龙及被告梁均绍连带承担；3.本案诉讼费用由被告共同承担。鉴定意见作出后，刘铁良将诉讼请求第一项的金额增加为122839.40元。事实和理由：2016年3月13日12时00分，被告汤永龙驾驶被告梁均绍所有的豫Ａ×××××轻型普通货车在郑州市××市场××区××由西向东行驶时，与驾驶电动自行车由北向南行驶的原告相撞，导致原告身体严重受伤及原告所驾车辆损坏后果。该事故经郑州市交警三大队作出事故认定，认定被告汤永龙承担事故的全部责任。原告无责任。原告因该交通事故身体严重受伤，由此给原告带来了巨大的经济损失和精神痛苦，被告汤永龙作为豫Ａ×××××车辆的驾驶人、被告梁均绍作为该车辆所有人对原告的损失理应承担赔偿责任。被告平安财险作为承保单位应在其交强险和商业险的承保范围内对原告承担相应赔偿责任，但原被告双方多次协商赔偿事项无果，原告为维护自己的权益而提起诉讼。
被告汤永龙、梁均绍均请法院依法判决。
被告平安财险辩称，如果机动车辆在其公司投保属实，且未发生任何免责情形，愿意在保险限额内承担原告合理合法的费用。对鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
刘铁良围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据一、郑州市公安局交通警察三大队出具的交通事故认定书一份。证明原告因交通事故受伤及被告汤永龙负事故全部责任的事实。证据二、事故发生时豫Ａ×××××号车辆的行车证与驾驶人驾驶证复印件各一份。证明事故发生时豫Ａ×××××车辆的车主及驾驶人的身份情况。证据三、车牌为豫Ａ×××××号机动车交强险及商业险的保险单复印件各一份。证明平安财险作为豫Ａ×××××号肇事车辆的机动车交强险及商业险保险单位，应在交强险和商业险的保险范围内对原告承担相应的赔偿责任。证据四、原告受伤后的诊断证明书、出院证、住院病历各一份；证明原告因交通事故受伤住院医疗的事实；原告住院的期限等。证据五、医疗费票据一组（4张）。证明被告尚未支付的医疗费数额。证据六、1、河南同一法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份；2、鉴定费票据一张、鉴定检查费票据5张。证明1、原告伤情已构成两个十级伤残；2、原告出院后的护理期限和营养期分别为1个月；3、鉴定费和鉴定检查费的数额。证据七、1、原告在郑州市的个体工商户营业执照一份；2、原告在郑州市的购房合同一份。证明事故发生前原告长期在郑州从事建筑工具批零工作事实。证据八、1、家政服务合同、郑州市××区好名誉家政服务部的营业执照及护理人员马浩的身份证复印件各一份；2、护理费及家政跟踪服务费收据各一份；3、护理费发票复印件一份。证明原告住院期间因外用护工所产生的护理费数额。证据九、1、原告与原告未成年女儿刘雨的户口薄；2、刘雨的学生证。证明事故发生时原告尚有一未成年女儿需要抚养的事实。证据十、交通费票据一组。证明原告因交通事故及住院治疗所产生的交通费数额。
汤永龙向本院提交：1、保单一份；2、收条二份及医疗费发票一份、门诊发票4张。证明被告向原告垫付医疗费100682.66元。
梁均绍、平安财险未提交证据。
刘铁良提交的证据，平安财险对证据四真实性无异议，但认为住院病历中临时医嘱可以显示原告从2016年4月25日至2016年5月14日未存在任何用药情况，应视为19天挂床。此项与其提交的护理费用证据请护工45天相印证。对挂床期间的伙食费、营养费、护理费、误工费应予以扣除。本院认为出院医嘱为继续治疗，能够佐证原告住院期间的治疗并未终结，是否用药、用何种药均是治疗的方式，而非治疗是否终结的依据，故本院对平安财险的该质证意见不予采信，对该证据及所证明的事实，本院予以确认。对证据六真实性无异议，但认为鉴定费及鉴定检查费属于保险责任外的费用不予承担。因保单显示被保险人已阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务，对此质证意见，本院予以采信。对证据七营业执照真实性有异议，认为仅提供营业执照，未提供税务登记证、组织机构代码证及单位日常进货流水予以佐证。对购房合同真实有异议，认为仅提供购房合同，未提供房产证，不足以证明原告为城镇户籍。因平安财险未提供证据支持自己的反驳意见，否认原告从事个体经营，所以对原告从事个体经营，居住生活和收入来源均为城镇的事实，本院予以确认。对证据八真实性有异议，认为家政服务部开户的票据为复印件，且名字与原告不符。因护理费发票下方对购买方名字开具错误有说明，且加盖有郑州市××区好名誉家庭服务部的印章，能够印证发票复印件的真实性，故对平安财险的此质证意见，本院不予采信。对该证据及所证明的事实，本院予以确认。对证据十的交通费票据，认为均系住院期间外的票据。由法院酌定。该质证意见合理，对交通费，本院结合原告的伤情予以酌定。平安财险对其他证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。汤永龙、梁均绍的质证意见与平安财险相同。
汤永龙提交的证据，刘铁良、梁均绍、平安财险均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月13日12时，汤永龙驾驶梁均绍所有的豫Ａ×××××号轿车沿郑州市××市场××区××由西向东行驶时，与驾驶电动自行车由北向南行驶的刘铁良相撞，致两车受损，刘铁良受伤。郑州市公安局交通警察支队三大队对事故责任进行认定：汤永龙负事故全部责任，刘铁良无责任。刘铁良于事故当日入住郑州市第二人民医院治疗，入院诊断为开放性颅内损伤。实际住院64天。出院诊断：1、急性重度开放性颅脑损伤：（1）脑挫裂伤；（2）硬膜下出血；（3）蛛网膜下腔出血；（4）颅底骨折；（5）左颞骨骨折；（6）头部外伤。2、胸部外伤，右侧肋骨骨折；3、右侧髋臼（耻骨）骨折，右侧坐骨骨折；4、骶1椎体右侧骶翼骨折；5、多发外伤。出院医嘱：继续治疗。刘铁良住院期间支付医疗费1638.80元，梁均绍为刘铁良垫付医疗费96682.66元、护理费4000元。住院期间，刘铁良由郑州好名誉家政服务部护工马浩陪护45日，支付护理费6750元。本案诉讼过程中，经刘铁良申请，本院委托河南同一法医临床司法鉴定所对刘铁良的伤残等级以及出院后的护理、营养进行鉴定。2016年12月30日，河南同一法医临床司法鉴定所出具豫同一司法鉴定所[2016]临鉴字第1139号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘铁良右侧髋臼骨折后构成X（10）级伤残；颅脑损伤后构成X（10）级伤残。根据刘铁良情况，评估出院后需1人护理1个月，营养1个月。刘铁良为本次鉴定支付检查费1436元、鉴定费1300元。
另查明，刘铁良在郑州市××区中陆机电城M03区84号从事个体经营。其女刘雨出生于1999年3月21日，尚未成年。豫Ａ×××××号车车辆所有权人为梁均绍。梁均绍雇佣汤永龙为其送货，期间发生案涉交通事故。梁均绍为豫Ａ×××××号车在平安财险投保交强险和商业第三者责任保险（含不计免赔率险），保险期间均自2016年3月8日至2017年3月7日。其中商业第三者责任保险责任限额为200000元。
本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。因豫Ａ×××××号车在平安财险投有交强险和第三者商业责任险，故刘铁良的损失应由平安财险在交强险限额内进行赔偿，超出交强险限额部分由平安财险在商业险限额内按事故责任比例赔偿，其余部分由梁均绍按事故责任比例赔偿。因梁均绍、汤永龙系雇佣关系，梁均绍作为雇主，没有证据证明汤永龙存在故意或重大过失，故对于刘铁良的损失应由梁均绍承担赔偿责任。汤永龙负事故全部责任，故梁均绍对刘铁良应付的赔偿责任为100%。刘铁良主张医疗费1638.8元、误工费29352元、住院伙食补助费1920元、营养费1880元、鉴定费1300元、鉴定检查费1436元，合法有据，本院予以支持。刘铁良主张护理费11142元，其中300元为家政跟踪服务费，并未在护理费的发票中体现，该部分主张证据不足，本院不予支持。此外，梁均绍垫付的护理费4000元，刘铁良在主张护理费时并未预先扣除，为减少当事人诉累，不再由梁均绍另案向刘铁良主张返还，应在平安财险赔偿刘铁良时扣除，则实际赔偿刘铁良的护理费应为6842元，而梁均绍垫付的护理费4000元，由平安财险直接赔偿给梁均绍。刘铁良主张的残疾赔偿金，是以12%作为综合赔偿等级指数，但因刘铁良两处伤残经评定后等级均为10级，综合赔偿等级指数应为11%，则残疾赔偿总额应为25576元/年×20年×11%＝56267.20元。同理，刘铁良女儿刘雨的被抚养人生活费应为17154元/年×1年×11%÷2＝943.47元。结合刘铁良的伤情，本院酌定精神抚慰金6000元、交通费300元。以上损失，由平安财险在交强险限额内赔偿医疗费1638.80元、住院伙食补助费1920元、营养费1880元、误工费29352元、护理费6842元、残疾赔偿金57210.67元（包括被抚养人生活费943.47元）、精神抚慰金6000元、交通费300元。鉴定费1300元、鉴定检查费1436元，按照保险合同约定由梁均绍承担。梁均绍垫付的医疗费96682.66元，因刘铁良并未在本案诉讼时主张，梁均绍也未提出反诉，故本院认为应由梁均绍持票据向平安财险主张理赔。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘铁良医疗费1638.80元、住院伙食补助费1920元、营养费1880元、误工费29352元、护理费6842元、残疾赔偿金57210.67元（包括被抚养人生活费943.47元）、精神抚慰金6000元、交通费300元，以上共计105143.47元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告梁均绍护理费4000元；
四、被告梁均绍于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘铁良鉴定费1300元、鉴定检查费1436元，共计2736元；
五、驳回原告刘铁良的其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2757元，由原告刘铁良负担259元，由被告梁均绍负担2498元（该费用原告刘铁良已垫付，被告梁均绍应将此费用连同判决主文确定的数额一并支付原告刘铁良）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。
审 判 长 王 蕾
人民陪审员 王泽清
人民陪审员 于桂枝
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 徐 娜