云南省易门县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云0425民初181号
原告：毕登富，男，1952年3月10日出生，住玉溪市易门县。
委托诉讼代理人：师伟，云南天外天律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：刘玉平，女，1979年12月31日出生，住玉溪市易门县。
委托诉讼代理人：陈建东，男，1975年10月15日出生，住址同上，系刘玉平丈夫，代理权限：特别授权。
被告：中国大地财产保险股份有限公司易门营销服务部。住所地：易门县龙泉街道办事处易兴路***号。
负责人：罗海兵，副经理。
委托诉讼代理人：王彦，女，1972年10月29日出生，住玉溪市红塔区。系中国大地财产保险股份有限公司易门营销服务部员工。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：罗鉴斌，男，1995年2月22日出生，住玉溪市易门县。系中国大地财产保险股份有限公司易门营销服务部员工。代理权限：特别授权。
原告毕登富与被告刘玉平、中国大地财产保险股份有限公司易门营销服务部（以下简称“大地保险易门服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕登富及委托诉讼代理人师伟,被告刘玉平及委托诉讼代理人陈建东,被告大地保险易门服务部的委托诉讼代理人王彦、罗鉴斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕登富向本院提出诉讼请求：一、要求判令被告大地保险易门服务部在交强险及商业三者险保险责任内，被告刘玉平共同赔偿原告各项费用164726.80元，扣除被告刘玉平垫付的78800元，还应赔偿原告85926.80元。二、案件受理费由被告刘玉平承担。事实和理由：2017年6月17日，被告刘玉平驾驶云Ｆ×××××号小型轿车沿菌乡大道自北向南行驶，行至事故路段时变更车道右转入南华街过程中，车身右侧与沿菌乡大道自北向南行驶的原告驾驶的云Ｆ×××××号车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经易门县公安局交通警察大队认定，刘玉平承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。刘玉平驾驶的车辆在大地保险公司投保交强险及商业三者险。原告经送易门县人民医院抢救后转院至云南省第一人民医院治疗，诊断为××骨折，××××损伤。出院后又转院至易门县人民医院康复治疗，合计住院45天。经鉴定，原告的损伤构成九级伤残。原告的损失计算如下：医疗费49136元、后期治疗费11000元、住院伙食补助费4500元、营养费1800元、残疾赔偿金80110.80元、护理费9000元、交通费2000元、精神抚慰金5000元、施救费200元、鉴定费1800元、修理费180元，合计164726.80元。扣除被告刘玉平垫付的78800元，两被告还应赔偿85926.80元。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，请求人民法院查明案情后判如所请。
被告刘玉平辩称,一、对原告主张的事实及理由没有异议，对因答辩人驾车操作不当，伤害了原告的身体，向原告表示歉意，该承担的责任答辩人不推诿。二、因答辩人的车辆在大地保险公司购买了交强险及商业三者险，请求法院判决大地保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告的损失。三、答辩人为原告垫付78800元，应由大地保险公司在理赔时返还给答辩人。诉讼费及鉴定费答辩人自愿承担。根据最高法院的司法解释及相关规定，请法院公正判决。
被告大地保险易门服务部辩称，对交通事故事实部分、责任认定没有异议。被告刘玉平的车确实在大地保险易门服务部投保交强险、商业三者险20万，包含不计免赔。事故发生在保险期内，被告愿意在保险范围内赔偿原告的损失，此次事故保险公司没有垫付过费用。对医疗费49136元没有意见，参照当地医保政策执行，被告按照80%计算理赔，另外的20%由刘玉平承担，保单上已经明确约定。营养费要根据医疗机构的证明确定。伤残赔偿金只能按照现有的证据计算，按农村户口计算为25256元；护理费司法解释有明确，按照医疗机构的意见来确定，根据护理人员收入减少来确定，原告没有提供护理人员收入减少的证明，被告主张按照45天，单价按照50元一天计算。交通费原告主张过高，没有与就诊时间地点吻合的票据，交通费按照200元计算。精神抚慰金主张过高，原告的伤残等级不高，建议按照1000元核定比较合理。拖车费属于交警扣车的行政费用，不予认可。修理费180元予以认可。鉴定费属于原告的举证费用，不予认可。
因原告主张的事实，二被告均予以认可，本院予以确认。
针对本案二被告如何承担赔偿责任以及原告主张的各项费用的认定，本院评判如下：
一、本院认为，公民的健康权受法律保护。原告在此次交通事故中受伤，有权要求侵权人承担赔偿责任。此次事故经易门县公安局交通警察大队认定，被告刘玉平承担事故全部责任，原告不担事故责任，当事人对事故认定未提异议，本院予以认可。因被告刘玉平驾驶的车辆在大地保险易门服务部投保机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案原告的损失应先由大地保险易门服务部在机动车第三者责任强制保险范围内进行赔偿，不足部分，由大地保险易门服务部根据第三者责任保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告刘玉平承担赔偿。大地保险易门服务部辩解医疗费应该按照当地医疗保险规定的标准确定，要扣除20%的医疗费金额由投保人自行承担，被告刘玉平不予认可。根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。因大地保险易门服务部未举证证明对于医疗费应该扣除20%是否已经向投保人作出明确说明或者足以引起投保人注意的提示，因此大地保险易门服务部的辩解意见本院不予采纳。被告刘玉平为原告垫付的医疗费双方同意在本案中一并处理，本院予以支持一并处理。
二、针对原告主张的各项费用的计算标准，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，对原告主张的各项费用确定如下：
1、原告主张的医疗费49136元、后期治疗费11000元、住院伙食补助费4500元、修理费180元被告大地保险易门服务部及刘玉平均予以认可；施救费200元、鉴定费1800元被告刘玉平予以认可，上述费用本院全部予以支持。
2、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告因本次交通事故造成腰椎骨折致残，结合原告的伤情及原告年龄较大的实际，本院支持其住院期间的营养费1350元（45天×30元∕天）。
3、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告主张其已经办理过农转城户口，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，虽然原告提交的户口册上盖有“2008年1月1日一元化户籍管理制度改革后统一登记为居民户”的字样，但本院到六街派出所查询后证实原告并未办理过农业人口转变为城镇居民手续，原告也未提交其在城镇生活、居住的相关证据，因此原告主张残疾赔偿金应按城镇居民标准计算因缺乏法律及事实依据，本院不予支持。原告的残疾赔偿金根据上一年度农村常住居民人均可支配收入计算，确定为25256元（9020元∕年×14年×20%）。
4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告主张其住院期间由其女儿护理，但未提交护理人员的工资收入受损的相关证据，本院根据原告住院期间的天数，按照上一年度城镇居民人均可支配收入确定为80元∕年，即护理费支持3600元（80元∕天×45天）。
5、交通费。原告主张的交通费2000元，但并未提交支出交通费相关票据，本院根据原告需要返院复查的实际，酌情支持交通费600元。
6、精神抚慰金。原告在本次交通事故中受伤致九级伤残，给原告造成了一定的精神损害，本院根据双方的事故责任以及损害后果，对原告主张的精神抚慰金5000元予以支持。
综上，原告获得支持的合理费用为：医疗费49136元、后期治疗费11000元、住院伙食补助费4500元、营养费1350元、残疾赔偿金25256元、护理费3600元、交通费600元、精神抚慰金5000元、拖车费200元、鉴定费1800元、修理费180元，合计102622元。据此，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司易门营销服务部于判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告毕登富医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、修理费人民币44636元；在第三者责任商业保险范围内赔偿原告毕登富人民币55986元，合计赔偿人民币100622元。
二、由被告刘玉平于判决生效之日起十五日内赔偿原告毕登富施救费、鉴定费人民币1980元。
三、由原告毕登富于判决生效之日起十五日内返还被告刘玉平垫付的医疗费人民币78800元（该款项从保险公司赔偿给毕登富的款项中扣除返还刘玉平）。
四、驳回原告毕登富的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费974元（已减半收取），由被告刘玉平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自判决书生效之日起二年内，向人民法院申请执行。
审判员 马亚伟
二〇一八年六月五日
书记员 柳红芳