wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市龙文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0603执337号
申请执行人：骆承琼，女，1961年2月1日出生，汉族，住重庆市万州区。
申请执行人：何某，女，1986年6月4日出生，汉族，住重庆市万州区。
申请执行人：刘诗语，女，2010年12月21日出生，汉族，住重庆市万州区。
法定代理人：何某，女，1986年6月4日出生，汉族，住重庆市万州区，系申请执行人刘诗语之母。
申请执行人：刘帅，男，2013年10月10日出生，汉族，住重庆市万州区。
法定代理人：何某，女，1986年6月4日出生，汉族，住重庆市万州区，系申请执行人刘帅之母。
上述四申请执行人共同委托诉讼代理人：刘朝福，男，1962年3月28日出生，汉族，住重庆市万州区。系四申请执行人亲属。
被执行人：王来宝，男，1952年10月8日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
被执行人：林茂贤，男，1957年2月25日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
本院做出的（2015）文民初字第2030号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决，被执行人王来宝应支付申请执行人413614.97元及利息等，被执行人林茂贤应支付申请执行人240204.99元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2017年4月6日立案执行。在执行过程中，已冻结被执行人的银行账户，经查询，被执行人无房产和工商登记信息，亦查无其他银行存款和其他可供执行财产。上述执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈少华
审 判 员 李 嫚
人民陪审员 陈家富
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 江晓倩
附注：引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省平塘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）黔2727民初601号
原告：陆龙军，男，1975年6月13日出生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。
被告：平塘县民族中学，住所地平塘县人民路**号。
法定代表人：刘常杰，该校校长。
被告：平塘县人民政府，住所地平塘县人民政府行政中心。
法定代表人：莫君锋，该县县长。
原告陆龙军与被告平塘县民族中学、平塘县人民政府合同纠纷一案，本院于2016年11月2日作出(2016)黔2727民初852号民事判决。被告平塘县人民政府不服该判决，向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2017年4月20日作出（2017）黔27民终字第455号裁定，发回重审。本院立案后，原告陆龙军向本院提出撤诉申请。
本院认为：案件中存在两种不同的法律关系，原告陆龙军以“需要提起行政诉讼”为由，撤回本案的民事诉讼，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陆龙军撤回起诉。
案件受理费5638.00元，减半收取计2819.00元，由原告陆龙军负担。
审 判 长 吴 云
审 判 员 张万忠
人民陪审员 龙思海
二〇一七年五月十八日
书 记 员 李红菊
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0821民初734号
原告:湖北金禾冶金机械有限公司，住所地湖北京山经济技术开发区新阳二路，统一社会信用代码914208216980084092。
法定代表人：肖威，系该公司经理。
被告：四川乐山鑫河电力综合开发有限公司，住所地四川省乐山市金河口区滨河路一段69号2楼，统一社会信用代码91511113727461641X。
法定代表人：费治军，经理。
原告湖北金禾冶金机械有限公司与被告四川乐山鑫河电力综合开发有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是对自己民事权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖北金禾冶金机械有限公司撤回起诉。
案件受理费2484元，减半收取1242元，由原告湖北金禾冶金机械有限公司负担。
审判员 朱社平
二〇一七年四月二十八日
书记员 汤 军
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执197号
申请执行人王某某。
被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司。
王某某与咸阳凯发房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2070号民事判决书及本院作出的（2016）陕0402民初2666号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告王某某办理尚城公馆3号楼1单元20层12012号房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内支付王某某迟延登记的违约金5927元。三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。案件受理费75元，由原告承担25元，被告承担50元。被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司为申请执行人王某某办理尚城公馆3号楼1单元20层12012号房屋的产权证书。
二、冻结、扣划被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司银行存款6527元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一七年二月二十日
书记员 秦海军
江苏省丹阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏1181行审33号
申请执行人丹阳市国土资源局，组织机构代码01448643-5，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。
法定代表人吴正飞，该局局长。
委托代理人蒋国玉、王利军，该局云阳分局工作人员。
被执行人江苏宏晔木业有限公司，统一社会信用代码91321181058619906M，住所地丹阳市延陵镇联兴村委会内。
法定代表人杨朝红，该公司总经理。
申请执行人丹阳市国土资源局于2017年2月6日向本院申请强制执行[2016]丹国土资罚定第20015号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2016年6月14日作出[2016]丹国土资罚定第20015号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准，于2015年12月起擅自占用延陵镇联兴村凤凰工业集中区的土地7.12亩建钢架厂房。经规划部门审核确认，土地利用总体规划情况为：符合土地利用总体规划7.12亩，为允许建设区。经地籍部门审核确认，该地块土地利用现状为耕地4.43亩，交通运输用地0.35亩，水域及水利设施用地2.32亩，田坎0.02亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，并参照《江苏省国土资源厅规范行政处罚自由裁量权试行办法》第七条的规定，决定：1、责令60日内退还非法占用延陵镇联兴村凤凰工业集中区7.12亩土地；2、没收在非法占用的7.12亩土地上新建的建筑物及其他设施；3、处以非法占地20元/平方米的罚款，共计94933元。
申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书、江苏省罚没款专用收据等。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款94933元，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定的其他义务。申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定书第1项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作[2016]丹国土资罚定第20015号行政处罚决定书第1项即责令60日内退还非法占用延陵镇联兴村凤凰工业集中区7.12亩土地。
审 判 长 徐云方
审 判 员 沈冀华
代理审判员 吕月娟
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 曹 菊
附本裁定适用法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行
＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1291执恢180号之一
申请执行人：泰州医药高新区明珠街道鑫融农民资金专业合作社，组织机构代码51082635-5，住所地泰州医药高新区明珠街道江洲南路100-31号。
法定代表人：帅荣俊，该合作社理事长。
被执行人:朱俊萍,女性,1984年9月10日出生,32岁,汉族号码321284198409104826,住江苏省泰州市海陵区。
被执行人：曹福江，男，1969年7月7日生，汉族，住泰州市海陵区。
被执行人：姚桂平，男，1963年11月17日生，汉族，住泰州市海陵区。
被执行人：泰州畅顺交通设施有限公司，组织机构代码69449829-5，住所地泰州市凤凰路街道振兴村七组。
法定代表人：姚桂平，该公司经理。
被执行人：江苏中瑞路桥建设有限公司，组织机构代码14192046-8，住所地泰州市海陵区江州北路719-1号。
法定代表人：葛忠，该公司董事长。
被执行人：葛忠，男，1965年12月19日生，汉族，住泰州市海陵区。
申请执行人泰州医药高新区明珠街道鑫融农民资金专业合作社与被执行人朱俊萍、曹福江、姚桂平、泰州畅顺交通设施有限公司、江苏中瑞路桥建设有限公司、葛忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日作出的（2015）泰开商初字第00320号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年9月29日向本院申请执行，本院于同日立案受理。因被执行人在本院辖区内无可供执行的财产，且被执行人葛忠在陕西省汉中市汉台区有可供执行的财产，2016年11月25日，本院将案件移送陕西省汉中市汉台区人民法院执行，但该院未能接受委托。2017年5月31日，本院依职权恢复执行。
2017年7月5日，申请执行人以与被执行人达成和解协议，且已履行完毕为由，书面向本院撤销执行申请。
本院经审查认为，申请执行人撤销执行申请系其真实意思表示；申请执行人与被执行人达成和解协议，且已履行完毕，故本院（2015）泰开商初字第00320号民事判决书无须继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰开商初字第00320号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 袁伯民
人民陪审员 刘玉春
人民陪审员 刘葆久
二○二○一七年八月二十三日
书 记 员 李 璐
山西省榆社县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0721执175号
申请执行人:榆社县人民法院刑事审判庭
被执行人：李宁，男，汉族，河南省焦作市温县人。
被执行人：候利星，男，汉族，河南省焦作市温县人。
申请执行人榆社县人民法院刑事审判庭与被执行人李宁、候利星刑事附带罚金一案，本院作出的（2016）晋0721刑初5号刑事判决书及晋中市中级人民法院（2017）晋07刑终32号刑事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月28日向本院申请执行，要求被执行人李宁缴纳罚金30000元，被执行人候利星缴纳罚金20000元，被执行人候利星出卖宝马车100000元予以没收，执行费2125元，共计人民币152125元。
在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
2017年9月8日向被执行人李宁、候利星送达执行通知书、被执行人财产申报表、榆社法院廉政监督卡等法律文书。
2017年8月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人候利星名下有丰田牌轿车一辆（已被没收）。被执行人名下无存款、无房产、无工商登记信息。
2017年8月22日将被执行人李宁、候利星纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。
2017年8月22日将被执行人李宁、候利星纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出执行决定书。
上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效的法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 连裕田
审判员 王文斌
审判员 陈建忠
二〇一七年十二月十一日
书记员 裴 杰
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执恢181号
申请执行人:孙某某,女,汉族,住陕西省城固县某某集团北区某栋。
被执行人:沈某某,女,汉族,住陕西省城固县某某集团某区某栋。
本院于2017年10月13日恢复申请执行人孙某某与被执行人沈某某民间借贷纠纷一案，执行标的是（2016）陕0722民初第933号民事判决书未给付部分。
本院在执行过程中，依法冻结、扣划被执行人沈某某的个人银行账户资金5000元，且已支付申请执行人，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
（2016）陕0722民初字第993号民事判决书确认的给付义务执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 鲁克金
二〇一七年十月二十五日
书记员 丁 晓
四川省蒲江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0131执387号
申请执行人成都银行股份有限公司武侯支行。住所地：成都市一环路南四段30号。
法定代表人王涤，行长。
被执行人青岛磐龙房地产开发有限公司。住所地：青岛平度市凤台街道办事处小窑村158号。
法定代表人陈峰。
被执行人成都国雅科技有限公司。住所地：成都市天祥街18号天祥大厦A栋3楼4号。
法定代表人张光远。
被执行人李庆,男,1974年1月22日出生,住四川省天全县。
四川省成都市中级人民法院依据已经发生法律效力的(2015)成民初字第500号民事判决书，于2016年3月9日对成都银行股份有限公司武侯支行（以下简称成都银行武侯支行）申请执行青岛磐龙房地产开发有限公司（以下简称青岛磐龙公司）、成都国雅科技有限公司（以下简称国雅科技公司）、李庆借款合同纠纷一案立案执行，5月9日，成都中院依据(2016)成执交字第587号执行案件交办决定书，将本案交办我院执行。我院于6月4日立案执行。
本案执行过程中查明，被执行人国雅科技公司因经济困难，已两年未年检，且公司没有经营。被执行人李庆，因涉嫌非法集资，已被刑事拘留。被执行人青岛磐龙公司所有的位于山东省平度市青岛路96号的四宗国有土地权系轮候查封，暂无法处置。现3被执行人均无可供执行的财产，申请执行人成都银行武侯支行也不能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
四川省成都市中级人民法院(2015)成民初字第500号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定生效后被执行人应当继续履行法定义务。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董利强
二〇一六年十月十九日
书记员 王 锐
淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0812民初10560号
原告：施朝前，男，汉族，1963年4月3日生，住淮安市。
被告：张寿生，男，汉族，1968年3月10日生，住淮安市。
原告施朝前与被告张寿生民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施朝前、被告张寿生均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告施朝前向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款4.5万元和10万元及利息（以本金10万元为基数从2015年1月20日按照月息2分计算至给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告通过原告的朋友金彪向原告借款10万元，约定月息三分，后双方于2015年1月20日确认被告欠原告利息4.5万元，且于当日被告重新出具了10万元的借条，约定利息为年利率20%。后被告未还款付息，原告诉至本院。
被告张寿生辩称：被告和原告不相识，金彪是被告表兄弟，原告和金彪是同学，原告通过金彪放了高利贷，约定了三分息，每三个月拿一次。本金是10万元，2013年4月20日到2014年1月20日之间的三分息被告全部支付给原告了，到了2014年1月20日之后的利息，被告没有给付。2015年1月20日，被告摔了一跤，头后脑出血，原告和金彪到被告家，让被告写了欠条，就是4.5万元的利息条子，然后又把之前的借条换成了2015年10月的借条。这笔钱被告用在工程上了，放在别人手里，到现在工程还没有交付，不应当由被告还，借款不是被告用的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：2012年12月19日，被告向原告借款10万元并出具了借条，约定月息3分。后被告未能按时付息，于2015年1月20日，将10万元借条换据重新向原告出具借条一份，载明：借到施朝前人民币10万元，年息2分。同日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠到施朝前五个季度共计4.5万元整，截止日期2013年10月20日到2015年元月20日。
本院认为：债务应当清偿。关于本金。被告向原告借款10万元并出具了借条，原告主张被告偿还借款本金10万元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息。2015年1月20日之前，双方约定月息三分，并且被告向原告出具利息的欠条，2013年10月20日到2015年1月20日欠息4.5万元，被告辩称其中2013年10月20日到2014年1月20日的利息已给付，但未举证，本院不予采信。原、被告约定2015年1月20日前月息三分高于法律规定，被告应从2013年10月20日起按年利率24%的标准向原告支付利息至2015年1月20日。原、被告约定2015年1月20日之后的利息为年息2分，不违反法律规定，被告应从2015年1月21日起按年利率2%的标准向原告支付利息至实际还款之日止。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张寿生应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告施朝前偿还借款10万元及利息（从2013年10月20日起按年利率24%的标准计算至2015年1月20日，从2015年1月21日起按年利率2%的标准计算至实际还款之日止）；
二、驳回原告施朝前的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4330元，减半收取2165元，由原告施朝前负担165元，由被告张寿生负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 钟静姝
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 魏 笑
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)涪民初字第06013号
原告：成都嘉诚新悦物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人：李旭东，该公司总经理。
委托代理人：王永龙，该公司职员。
被告：敬宓，女，汉族，生于1979年8月5日，住四川省绵阳市涪城区。
原告成都嘉诚新悦物业管理有限公司诉被告敬宓物业服务合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告成都嘉诚新悦物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告承担。
代理审判员 张馨睿
二〇一六年一月七日
书 记 员 张 冉
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)田执字第01869号
陈伟、史瑞华、安徽威精工电子科技有限公司：
你（单位）与曹维怀债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第04155号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十二月八日
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0823执51号
申请执行人：中铁信托有限责任公司。
法定代表人：郭敬辉，董事长。
被执行人：福建省时代华奥动漫有限公司。
法定代表人：严敏，总经理。
被执行人：福建省时代华奥建设发展有限公司。
法定代表人：严敏，总经理。
被执行人：福建省华科房地产开发有限公司。
法定代表人：严敏，总经理。
被执行人：严敏,女,汉族，生于1974年7月18日,住福建省福州市鼓楼区。
被执行人卓华,男,汉族，生于1971年10月25日,住福建省福州市鼓楼区。
被执行人：杨灿,男,汉族，生于1978年1月9日,住四川省成都市锦江区。
申请执行人中铁信托有限责任公司依据四川省成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证字第784号执行证书，申请强制执行被执行人杨灿、福建省时代华奥动漫有限公司、福建省时代华奥建设发展有限公司、福建省华科房地产开发有限公司、严敏、卓华借款担保纠纷一案，本院在执行过程中，广元市中级人民法院于2016年7月26日作出（2016）川08执监21号执行裁定书，裁定将该案提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十）项的规定，裁定如下：
终结四川省成都市蜀都公证处作出的（2015）川成蜀证执字第784号执行证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁学斌
审判员 蒲玉章
审判员 徐永南
二〇一六年九月七日
书记员 王 晶
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执506号
申请执行人李则慧，女，汉族，2010年4月22日出生。
被执行人郑州市二七区长江路街道办事处孙八砦村村民委员会第一村民组。
负责人朱天喜，该村民组负责人。
本院依据已经发生法律效力的郑州仲裁委员会于2016年6月30日作出的(2016)郑仲裁字第0374号裁决书，向被执行人郑州市二七区长江路街道办事处孙八砦村村民委员会第一村民组发出执行通知，责令其协助申请人将登记在被执行人名下房屋产权变更登记至申请人李则慧名下。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：
一、将登记在被执行人名下房屋产权变更登记至申请人李则慧名下；
二、申请人李则慧可持本裁定书到房产管理机构办理相关房产过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 虎
审判员 张彦超
审判员 潘瑞军
二〇一七年六月二十六日
书记员 李科站
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1323执1747号
申请执行人：徐奎，男，1976年2月17日出生,汉族，住泗阳县。
被执行人：张文前，男，1975年2月15日出生,汉族，住泗阳县。
本院在执行徐奎与张文前民间借贷纠纷一案，因被执行人张文前未按江苏省泗阳县人民法院（2017）苏1323民初1681号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人徐奎向本院申请执行。本院于2017年5月19日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人张文前银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，经本院调查，被执行人张文前现下落不明，且无其他财产可供执行，申请执行人徐奎书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡继忠
审 判 员 刘海军
代理审判员 李娅娜
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 江 翔
南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0106民初4845号之一
原告：山东地矿汇金矿业有限公司，统一社会信用代码913201067621305575，住所地在山东省临沂市莒南县坊前镇临港工业园中心大道。
法定代表人：孙翠华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：董健。
被告：江苏徽腾国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320106067091445T，注册地在江苏省南京市鼓楼区中山北路86-88号18层，住所地在江苏省南京市江宁区天元中路126号新城发展中心2栋1407室。
法定代表人：徐业红，该公司董事长。
原告山东地矿汇金矿业有限公司（以下简称山东地矿公司）与被告江苏徽腾国际贸易有限公司（以下简称徽腾贸易公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案。
原告山东地矿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告徽腾贸易公司双倍返还定金266.8万元及利息（利息以133.4万元为基数自2015���11月27日起按同期银行贷款利率计算至付清之日）；2、判令被告徽腾贸易公司承担本案律师费6.3万元、差旅费1万元；3、判令被告徽腾贸易公司承担本案诉讼费用。事实和理由：山东地矿公司于2015年11月25日与徽腾贸易公司签订铁矿石购销合同，并于11月27日向徽腾贸易公司支付定金133.4万元。但货物到达指定岚桥港后，双方共同取样送至指定的化验机构化验，结果为选矿比、选后硫含量均未达到合同约定的标准，山东地矿公司向徽腾贸易公司发出货物拒收通知函，但未获处理。后，徽腾贸易公司告知已将合同项下货物另行处理。故诉至法院，请求判如所请。
被告徽腾贸易公司在答辩期间，对管辖权提出异议认为，案涉铁矿石购销合同签订地点为南京市××区，徽腾贸易公司实际住所地也在南京市××区，故本案应移送南京市江宁区人民法院审理。
本院经审查认为，2015年11月25日，徽腾贸易公司作为甲方与山东地矿公司作为乙方签订铁矿石购销合同一份，约定乙方向甲方购买进口铁矿粉，并对数量、质量、价格及付款方式等作了约定；同时约定，凡与本协议有关的争议，双方应友好协商，友好协商不成，应将争议提交签约地所在地人民法院管辖裁决。合同签约地为江苏南京。徽腾贸易公司注册地在江苏省南京市鼓楼区，实际经营地在江苏省南京市××区。
根据相关法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、原告住所地、合同履行地、合同签订地、合同标的物所在地等与争议有实际联系的地点人民法院管辖。案涉购销合同约定凡与本协议有关的争议，双方应友好协商，友好协商不成，应将争���提交签约地所在地人民法院管辖裁决，该约定不违约级别管辖和专属管辖的规定。现合同签订地在江苏南京，且徽腾贸易公司实际经营地亦在南京市××区，故该案应移送南京市江宁区人民法院管辖，本院对该案不具有管辖权。综上，徽腾贸易公司的管辖异议成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下:
被告江苏徽腾国际贸易有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送南京市江宁区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 吴志坚
二〇一六年八月八日
书 记 员 赵红芳
旬阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0928执517号
张纪昌、陈思顺：
申���执行人张纪昌与被执行人陈思顺人格权一案，旬阳县人民法院作出的(2016)陕0928民初681号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人陈思顺逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张纪昌向本院申请执行，请求被执行人偿还5000.00元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人陈思顺与申请人达成和解，给付申请人张纪昌3000.00元，申请人张纪昌自愿放弃2000.00元。现已履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0928执517号执行案件执行完毕，于2018年6月9日结案。
二〇一八年六月九日
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东二法民二初字第472号
原告：陈忠欣，男，汉族，1969年6月21日出生，住浙江省东阳市，
委托代理人：谢浩吟，广东时文律师事务所律师。
委托代理人：黄玲玲，广东时文律师事务所律师。
被告：东莞市发材建材贸易有限公司。住所地：广东省东莞市东城区石井中心路55号2B。组织机构代码为79116129-9。
法定代表人：徐军，总经理。
被告：亿华集团有限公司（原名广东亿华建筑工程有限公司）。住所地：广东省深圳市南山区桂庙路北向南瑞峰花园1栋B-1410。组织机构代码为55717811-3。
法定代表人：胡万勇，董事长。
本院在审理原告陈忠欣诉被告东莞市发材建材贸易有限公司、亿华集团有限公司委托合同纠纷一案中，于2015年5月12日向原告直接送达了《预交诉讼费通知单》，限其于收到通知之日起七天内预交有关诉讼费用，逾期不交，按自动撤诉处理。原告陈忠欣未在限期内向本院缴交诉讼费，亦未提出缓、减、免交费用的申请。故本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 杨粤欣
二〇一五年七月二日
书记员 孙靖怡
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0115民初1238号
原告四川省嘉绮瑞机电设备有限公司，住所地：成都市青白江区工业集中发展区创新路266号。
法定代表人张可
被告成都中鑫达科技有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园新华路99号。
法定代表人王首翔
委托代理人李彩霞，女，汉族，1975年11月3日，住辽宁省锦州市凌河区，系公司员工。
原告四川省嘉绮瑞机电设备有限公司与被告成都中鑫达科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告四川省嘉绮瑞机电设备有限公司于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川省嘉绮瑞机电设备有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告四川省嘉绮瑞机电设备有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取525元，由原告四川省嘉绮瑞机电设备有限公司负担。
审判员 刘路茜
二〇一七年六月三十日
书记员 龚学琪
1/2
福建省南平市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽07执270号之一
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。
法定代表人：刘蘭奇，总经理。
委托诉讼代理人：李宏坤，男，北京恒元信业信息技术有限公司员工。
被执行人：张志辉，男，1978年11月29日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
北京恒元信业信息技术有限公司与张志辉民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00088295号裁决书已发生法律效力。根据申请人北京恒元信业信息技术有限公司申请，本院于2017年11月3日依法立案执行。现查明被执行人张志辉住所地及主要财产均在南平市××区，为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施＜最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定＞细则》第十六条规定，裁定如下：
本院立案执行的（2017）闽07执270号案件指定福建省南平市延平区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 蔡章辉
审判员 郑家琳
审判员 范忠全
二〇一七年十二月十五日
书记员 林 崴
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》
第十四条中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。
《福建省高级人民法院实施<最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定>细则》
第十六条上级法院有权对下级法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理执行。
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1191民初360号
原告镇江市港南电子有限公司，住所地镇江新区大港东方路66号。
原告法定代表人聂金根，该公司经理。
委托代理人何为，江苏汇泉律师事务所律师。
被告洪志巧。
委托代理人殷大全。
原告镇江市港南电子有限公司与被告洪志巧劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法由审判员魏震适用小额诉讼程序于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告镇江市港南电子有限公司委托代理人何为、被告委托代理人殷大全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告原系原告处职工，原告于2015年11月26日与其终止合同，经济补偿金应依照规定发放。故诉至法院，请求判令不予支付经济补偿金6963元；诉讼费用由被告承担。
被告辩称：请求判令原告支付经济补偿金6963元。
经审理查明：被告于2013年3月份到原告处工作，月平均工资2321元。原、被告于2015年11月26日解除劳动合同，后被告未支付原告经济补偿金。
上述事实，有镇新劳人仲案字（2015）第304号仲裁裁决书及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为：原、被告于2010年3月建立劳动合同关系。双方均应依劳动合同法相关规定履行各自权利义务。劳动合同关系解除后，用人单位应支付给劳动者经济补偿金。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。原告应支付被告经济补偿金6963元。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告镇江市港南电子有限公司于本判决生效起十日内支付被告洪志巧经济补偿金6963元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元，由原告镇江市港南电子有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 魏 震
二〇一六年四月十二日
书记员 蒋蕾蕾
《中华人民共和国劳动合同法》
第四十��条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执1379号
申请人:孙家兴
被申请人:周伟,周科康
本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初2995号法律文书，于2016-10-11向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人周伟,周科康价值30315元的财产。
二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高家鹏
二〇一六年十月十八日
书记员 李德敏
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0724执152号之五
申请执行人:昔阳县农村信用合作联社
法定代理人：赵钰，现任昔阳县农村信用合作联社理事长。
被执行人：卜志军，男，1973年3月8日生，汉族，昔阳县乐平镇河东村人，现住本村。
被执行人：王爱花，女，1975年6月29日生，汉族，昔阳县乐平镇河东村人，现住本村。系被执行人卜志军之妻。
本院在执行申请人昔阳县农村信用合作联社与被执行人卜志军、王爱花金融借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人卜志军所有的号牌号码为晋KCR6**五菱牌小型轿车一辆。
二、被执行人卜志军负责保管被查封的财产，在查封期内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。（2018年4月24日起至2018年4月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年四月二十四日
书记员 邵春云
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0702民初2057号
原告:赣州市港源物业管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道55号。
统一社会信用代码：913607027723875757。
法定代表人：屠婷燕，系该公司董事长。
被告：皮秋华，女，汉族，1963年6月13日生，住江西省赣州市章贡区。
原告赣州市港源物业管理有限公司与被告皮秋华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。2017年7月7日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告赣州市港源物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告赣州市港源物业管理有限公司承担。
审判员 吴 芬
二〇一七年七月八日
书记员 邱邻玉
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1302执479号之一
申请执行人旷志高，男，汉族，1965年10月5日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。
被执行人颜买元，男，汉族，1963年11月26日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。
本院在执行旷志高与颜买元民间借贷纠纷一案中，依法查询被执行人颜买元名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，于2017年7月3日查封了被执行人名下所有权证号为0××7的房产，因该房产未办理国土相关手续，暂时不宜处置，除此之外未查找到被执行人其他可供执行的财产。并在2017年7月13日对被执行人颜买元采取了拘留措施。经本院向申请执行人旷志高询问，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1302民初2199号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴��辉
审 判 员 邓 文 彩
代理审判员 谭 仁 德
二〇一七年十月十日
书 记 员 粟 昊
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬广商初字第0567号
原告扬州荣盛塑胶有限公司。住所地在江苏省扬州市广陵区杭集镇徐家村。
法定代表人尤在刚，该公司董事长。
委托代理人吴春生，江苏乐助律师事务所律师。
被告江苏五爱集团有限公司。住所地在江苏省扬州市广陵区杭集镇。
法定代表人杨兆金。
原告扬州荣盛塑胶有限公司与被告江苏五爱集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由审判员徐学帅适用简易程序，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告法定代表人尤在刚及委托代理人吴春生、被告法定代表人杨兆金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告向被告供应生产牙刷柄注胶产品，被告向原告出具证明一份，证明截止2013年3月26日计欠原告货款3755330元。该款至今未付。原告诉请判令被告给付货款3755330元、承担本案诉讼费用。
原告提供的证据有：原告自制帐页和被告于2013年3月26日出具的证明一份。
被告答辩无异议。
经庭审举证、质证，本院对截止2013年3月26日被告计欠原告货款3755330元的事实予以确认。
本院认为，原、被告之间成立买卖合同关系。被告拖欠原告货款属实。债务应及时清偿。原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告江苏五爱集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告扬州荣盛塑胶有限公司货款3755330元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半为18421元（原告已预交），由被告负担（被告负担之款于本判决生效后十日内直接支付给原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。（江苏省扬州市中级人民法院开户银行：工商银行扬州市汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）
审判员 徐学帅
二〇一五年十月十九日
书记员 许飞剑
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0682民初4008号
原告：王宾龙，男，1969年3月31日出生，汉族，住莱阳市。
委托诉讼代理人：刘克浩、姜苏仟，山东旌旗律师事务所律师。
被告:莱阳市永立精工汽车配件有限公司。住所地：莱阳市食品工业园。
法定代表人：郭卫东，该公司董事长。
被告：烟台西北林业有限公司。住所地：烟台市开发区珠江路**号。
法定代表人：郭卫东，该公司董事长。
两被告共同委托诉讼代理人：李涛，男，1963年1月23日出生，汉族，住莱阳市，系两被告工作人员。
原告王宾龙诉被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司（下简称永立公司）、烟台西北林业有限公司（下简称西北林业公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明武独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜苏仟、两被告的共同委托诉讼代理人李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告永立公司立即支付拖欠原告的工资52086.48元；2、依法判令被告西北林业公司承担连带责任；3、诉讼费用由两被告负担。事实与理由：原告系被告永立公司职工，被告欠发原告工资52086.48元，被告西北林业公司自愿为被告永立公司所欠款项承担连带责任担保，负有担保人偿还责任。为维护原告的合法权益，经莱阳市劳动人事争议仲裁委员会处理不能，故具状法院，请求判如所请。
被告永立公司辩称：因经营出现问题，我公司确实拖欠原告工资，具体数额以我公司出具的欠发工资明细为准。
被告西北林业公司辩称：我公司已于2017年6月27日出具担保函，同意对被告永立公司欠发的所有工人工资承担连带责任，保证期间为二年。
本院经审理认定事实如下：原告系被告永立公司职工。工作期间，因经营出现问题，被告永立公司共拖欠原告工资52086.48元未发放。2017年6月27日，被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠的所有工人工资承担连带责任保证，保证期间为二年。
2017年7月6日，原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：1、请求被申请人（即本案被告永立公司）给付工资；2、请求第三人（即本案被告西北林业公司）承担连带责任。2017年7月10日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。
上述事实，有仲裁申请书复印件、不予受理通知书、送达回证复印件、被告永立公司出具的欠发工人工资明细、被告西北林业公司出具的担保函以及原、被告的当庭陈述等证据在案为凭，且经质证，足以认定。
本院认为：用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。本案中，根据庭审查明的事实，被告永立公司拖欠原告工资人民币52086.48元未付，违反法律规定，现原告要求其立即支付，本院依法予以支持。被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠所有工人工资承担连带责任，现原告要求该公司承担连带清偿责任，本院依法予以支持。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司于本判决生效后十日内向原告王宾龙支付拖欠的工资人民币52086.48元；
二、被告烟台西北林业有限公司对上述第一项判决确定的给付义务与被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 张明武
二O一七年九月十八日
书记员 孙 婷 婷
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)赛民初字第01733号
原告内蒙古中皖装饰工程有限公司，住所地呼和浩特市新城区。
组织机构代码证号09893792-5。
法定代表人袁存全，该公司总经理。
委托代理人兰贵云,内蒙古可力律师事务所律师。
被告内蒙古金阳光房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古呼和浩特市赛罕区。
组织机构代码证号：70144619-5。
法定代表人赵忠小，该公司总经理。
委托代理人王天罡，内蒙古誉昊律师事务所律师。
委托代理人曾艳，内蒙古誉昊律师事务所律师。
第三人内蒙古裕泽建筑装饰工程有限公司，住所地呼和浩特市新城区。
组织机构代码证：57568608-2。
法定代表人孙荣圣，该公司总经理。
委托代理人胡生文，男，1968年8月26日出生，公司股东兼项目经理。
本院在审理原告内蒙古中皖装饰工程有限公司诉被告内蒙古金阳光房地产开发有限责任公司、第三人内蒙古裕泽建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告内蒙古中皖装饰工程有限公司于2016年3月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告内蒙古金阳光房地产开发有限责任公司、第三人内蒙古裕泽建筑装饰工程有限公司的起诉。
本院认为，原告内蒙古中皖装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告内蒙古中皖装饰工程有限公司撤回起诉。
案件受理费10315元（原告已预交），减半收取，由原告内蒙古中皖装饰工程有限公司负担。
审 判 长 迟玉青
人民陪审员 刘继广
人民陪审员 常 春
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 德海洋
四川省通江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1921民初634号
原告：杨春波，男，汉族，1982年6月17日出生，住四川省通江县。
委托诉讼代理人：通江县麻石法律服务所法律工作者。
被告：谢传友，男，汉族，1965年11月1日出生，住四川省通江县。
原告杨春波诉被告谢传友“房屋租赁合同纠纷”一案，本院于2017年2月20日立案。原告杨春波于2017年4月12日向本院提出的撤诉申请称：被告谢传友已向原告杨春波退还租金26000元，其余部分原告杨春波自愿放弃；同时原、被告双方已解除2016年9月17日签订的《门市租赁合同》及原告杨春波给被告谢传友书立的“欠到谢传友门市租金肆万元”欠条作废。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨春波撤回对被告谢传友的起诉。
案件受理费775元，由原告杨春波承担。
审判员 何文
二〇一七年四月十二日
书记员 杨棵
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0114执保482号之一
申请人：赖周燕，女，1978年9月22日出生，汉族，住成都市青白江区。
被申请人：刘红涛，女，1970年6月20日出生，汉族，住四川省犍为县。
本院在审理申请人赖周燕与被申请人刘红涛民间借贷纠纷一案中，申请人赖周燕向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人刘红涛名下位于锦江区XXXXX的房屋，以防止被申请人在案件审理过程中转移财产，保证将来生效判决的顺利执行。申请人赖周燕、案外人周小军自愿以其名下共同共有的位于成都市XXXXX的房屋为本案财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人赖周燕的财产保全申请成立，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
查封申请人赖周燕、担保人周小军名下共同共有的位于成都市XXXXX的房屋（查封期限为三年）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙丰
二〇一七年九月六日
书记员 马玲
福建省长泰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0625执590号
申请执行人：郑敦迁，男，1971年10月15日出生，汉族，经商，住福建省长泰县，
被执行人：龙海市圣亿华纸制品加工厂，住所地福建省龙海市榜山镇芦洲工业区。
经营者洪国华，男，1973年12月19日出生，汉族，经商，住福建省龙海市，
被执行人：洪国华，男，1973年12月19日出生，汉族，经商，住福建省龙海市，
被执行人：蔡惠玲，女，1980年7月19日出生，汉族，经商，住福建省龙海市，
本院在申请执行人郑敦迁与被执行人龙海市圣亿华纸制品加工厂、洪国华、蔡惠玲债权转让合同纠纷一案中，长泰县人民法院（2015）泰民初字第1313号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月12日申请执行，申请执行标的为支付货款人民币673280.69元及利息，被执行人全部未履行，经查，未发现被执行人龙海市圣亿华纸制品加工厂、洪国华、蔡惠玲有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴坤盛
代理审判员 陈小明
代理审判员 王伟平
二〇一七年三月一日
书 记 员 黄明霞
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渝五中法民终字第05891号
上诉人（原审原告）重庆市永川区梦想蓝图机械设备租赁部，住所地重庆市永川区胜利路办事处万寿村槽坊村民小组。
负责人袁家辉，执行事务合伙人。
委托代理人秦明忠，重庆石松律师事务所律师。
委托代理人喻小娟，重庆石松律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘路。
委托代理人赵伟吉，重庆进明律师事务所律师。
上诉人重庆市永川区梦想蓝图机械设备租赁部（以下简称“梦想蓝图租赁部”）因与刘路工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院(2015)永法民初字第04260号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明:2014年12月8日，刘路向重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除与梦想蓝图租赁部之间的劳动关系，由梦想蓝图租赁部支付一次性伤残补助金35000元、一次性工伤医疗补助金8334.34元、一次性伤残就业补助金25003.02元、停工留薪期工资16668.68元、生活津贴11668.08元、住院期间护理费1000元、住院期间伙食补助费160元、交通费500元。该委于2014年12月29日，发出公告，载明“刘路与重庆市永川区梦想蓝图机械设备租赁部因工伤保险待遇产生的劳动争议一案，本委已于2014年12月10日依法受理，因其它方式无法向你（单位）送达仲裁通知书、出庭通知书等仲裁申请书副本，现向你（单位）公告送达；请你（单位）于2015年3月3日上午9点30分到重庆永川区劳动人事仲裁院参加仲裁庭审活动（地址：重庆市永川区人民西路369号）；并于庭审后5日内到重庆××区劳动人事仲裁院领取仲裁裁决书，逾期不领即视为送达。”仲裁庭审时，梦想蓝图租赁部未到庭。2015年3月6日，重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，解除梦想蓝图租赁部、刘路之间的劳动关系，由梦想蓝图租赁部支付刘路一次性伤残补助金23359元、一次性工伤医疗补助金8334.34元、一次性伤残就业补助金25003.02元、停工留薪期工资13348元、生活津贴2335.9元、住院期间护理费1000元、住院期间伙食补助费160元，驳回刘路其他仲裁请求。该委于2015年3月27日出具证明，载明“申请人刘路与被申请人重庆市永川区梦想蓝图机械设备租赁部因工伤保险待遇产生的劳动争议一案，本委已以渝永劳仲案字（2015）第17号仲裁裁决书作出裁决。该裁决书于2015年3月27日送达申请人，于2015年3月9日送达被申请人。”
一审法院另查明，梦想蓝图租赁部于2015年5月22日向该院邮寄起诉状等相关材料。
梦想蓝图租赁部一审诉称：刘路并非梦想蓝图租赁部职工，其至今未收到过工伤认定决定书、伤残鉴定书、仲裁申请书副本和开庭传票。仲裁委公告送达程序违法，梦想蓝图租赁部之前未收到过本案仲裁裁决书，该裁决书未生效，但仲裁委拒不出具未生效证明。梦想蓝图租赁部不服仲裁裁决，故起诉来院要求不支付刘路工伤保险待遇。
刘路一审辩称：本案仲裁裁决书已经发生法律效力，要求驳回梦想蓝图租赁部起诉。
一审法院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》之规定，当事人对该法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，期满不起诉的，裁决书发生法律效力。重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会出具的送达证明载明该委于2015年3月9日将仲裁裁决书送达梦想蓝图租赁部，梦想蓝图租赁部诉称其未收到过仲裁裁决书，该委公告送达程序违法，但仲裁委公告送达程序是否违法不属于法院审理范围。根据仲裁委出具的送达证明，梦想蓝图租赁部若不服仲裁裁决应当在收到仲裁裁决书之日即2015年3月9日起十五日内向该院起诉，而梦想蓝图租赁部于2015年5月22日才向该院邮寄起诉状等相关资料提起诉讼，已经超过法定起诉期限。
据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回重庆市永川区梦想蓝图机械设备租赁部的起诉。
梦想蓝图租赁部对一审裁定不服，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令重庆市永川区法院继续审理。主要事实和理由：1.法律并未规定仲裁委可以以公告形式告知当事人自行领取法律文书，否则视为送达的规定。另外，以公告形式送达裁决书应当载明裁决内容，告知当事人法定权利。2.仲裁委在向梦想蓝图租赁部邮寄仲裁通知书时，将梦想蓝图租赁部负责人电话写错，导致梦想蓝图租赁部未收到该快递。仲裁委随后的公告违反法定程序。
刘路辩称：一审裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。
本院二审查明：重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会曾在公告前向梦想蓝图租赁部住所地寄送仲裁通知书、开庭通知书等，但被邮局以“无联系”为由退回。
本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。
本院认为：重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会曾在公告前向梦想蓝图租赁部住所地寄送仲裁通知书、开庭通知书等，但未能送达，重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会再行公告，符合法定程序。重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会的公告内容亦不违法。结合重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会出具的送达证明，一审法院认定梦想蓝图租赁部的起诉已超过法定期限，并无不当。梦想蓝图租赁部的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定事实认定清楚，法律适用正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 申 威
代理审判员 周媛媛
代理审判员 陈 杨
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 向 奇
重庆市石柱土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0240执131号
申请执行人：腾桂菊，女，生于1969年2月27日，土家族，住湖北省利川市。
被执行人：重庆石柱黄水万胜绿色食品厂，住所地重庆市石柱县黄水镇黄水社区青杠组辽叶坪。
法定代表人：莫继光，该厂厂长。
本院在执行申请执行人腾桂菊申请执行被执行人重庆石柱黄水万胜绿色食品厂追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）渝0240民初156号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付工资16000.00元。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书所确定的义务，同时依托网络查控系统，穷尽执行举措查询被执行人财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产和财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0240执131号执行案的本次执行程序。
终结本案执行程序后，申请人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 龙
审判员 马玉琴
审判员 谭新权
二〇一七年十月三十日
书记员 吉 辉
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更4949号
罪犯狄森荣，男，1965年2月17日出生，汉族，初中毕业，浙江省温州市鹿城区人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2015年6月19日作出(2015)温鹿刑初字第471号刑事判决，以被告人狄森荣犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯狄森荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯狄森荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯狄森荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯狄森荣准予减刑八个月（刑期自2015年3月19日起至2026年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 郑关新
人民陪审员 王华东
人民陪审员 胡志春
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 刘 菁
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执字第109号
申请执行人赫兹设备租赁有限公司。
被执行人青岛扬帆船舶制造有限公司。
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0282民初9236决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年一月二十五日
书记员 韩先磊
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0116民初6382号
原告：重庆开门红物业管理有限公司，住所地：重庆市江津区几江长城路渝津花园1幢1号门市，统一社会信用代码91500116673382947N。
法定代表人：何超宇，经理。
委托诉讼代理人:吴建，重庆津舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人:洪华鑫，重庆津舟律师事务所律师。
被告：江雪平，男，出生年月不详，汉族，住重庆市江津区。
被告：陈宪忠，男，1948年6月30日出生，住重庆市江津区。
被告：刘清凤，女，1965年7月10日，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆开门红物业管理有限公司与被告江雪平、被告陈宪忠、被告刘清凤物业服务合同纠纷一案中，原告重庆开门红物业管理有限公司于2018年6月11日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告重庆开门红物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告重庆开门红物业管理有限公司回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆开门红物业管理有限公司负担。
审判员 邓亚囡
二〇一八年六月十一日
书记员 陈春梅
贵州省遵义市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
(2017)黔03刑辖20号
凤冈县人民法院：
关于凤冈县人民检察院以凤检公诉刑诉（2017）109号起诉书指控被告张仪犯行贿罪指定管辖一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，指定你院审判。
承办人王万建
二〇一七年十月十一日
书记员 王文艳
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）湘11刑更2076号
罪犯张李斌，男，1981年5月27日出生，汉族，小学文化，湖南省郴
州市人。现在湖南省东安监狱服刑。
湖南省郴州市苏仙区人民法院于2008年9月27日作出（2008）苏刑初字第142号刑事判决，以被告人张李斌犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金50，000元。在法定期限内没有上诉、抗诉。2008年10月21日交付执行。2012年9月10日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变；2015年1月15日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省东安监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯张李斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分149分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯张李斌确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯张李斌在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张李斌减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。
(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年11月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑江云
审 判 员 黄 勇
审 判 员 谢 琼
二〇一六年十二月二十六日
代理书记员 唐俊虞
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽05执2338号之一
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。
法定代表人：刘蘭奇。
被执行人：陈绳满，男，1979年1月26日出生，汉族，住福建省南安市。
北京恒元信业信息技术有限公司与陈绳满民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会(2017）湛仲字第E00019929号裁决书于2017年4月7日作出，而此时被执行人违约行为尚未发生。本院认为，仲裁作为解决平等主体的公民、法人和其他组织之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷的一种方式，系对已经发生的纠纷作出仲裁。湛江仲裁委员会在诉争合同履行期限尚未届满、被申请人尚未违约、双方还未产生纠纷时就作出仲裁，其仲裁不符合相关法律规定，如对该仲裁文书予以执行，将破坏仲裁中立、公平、合理原则，损害社会公共利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下：
不予执行湛江仲裁委员会作出的(2017）湛仲字第E00019929号裁决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴梅影
审判员 陈建家
审判员 陈建宇
二〇一七年十二月二十九日
书记员 陈恩乐
附注本案适用的主要法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。
被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：
（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。
裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。
仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执252号
申请执行人张翠兰，女，1955年1月22日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。
被执行人陈正军，男，1968年2月15日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。
申请执行人张翠兰与被执行人陈正军民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第2101号民事调解书。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第2101号民事调解书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
审 判 员 王 刚
代理审判员 刘晓东
二〇一六年六月十四日
书 记 员 田国涛
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0683民初3295号
原告：李吉英，女，1963年1月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告：李存栋，男，1961年5月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：李显梅（曾用名李咸梅），女，1962年6月3日出生，汉族，农村居民，住址同上。
原告李吉英与被告李存栋、李显梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李吉英到庭参加诉讼，被告李存栋、李显梅经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李吉英向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款17600元及自2015年6月1日起至判决确定给付之日止的利息，诉讼费由被告方负担。事实和理由：二被告系夫妻，2014年9月14日，被告李存栋向原告借款2万元，并给原告出具借条一张。后被告偿还2400元，至今尚欠17600元至今未还。现原告诉至本院要求被告方还款。
被告李存栋、李显梅经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了由被告李存栋出具的借条，经当庭出示上述证据，被告经本院依法送达诉状副本、开庭传票等法律文书，未到庭应诉答辩亦未提供任何证据。
本院认为，根据原告方提交的由被告李存栋出具的借条能够证明被告方向原告借款2万元的事实。原告当庭认可被告方已偿还借款2400元，应从欠款中扣除。即被告方至今尚欠原告17600元。
原告要求被告给付自2015年6月1日起的利息，因原告方提交的借条并未约定利息且还款日期系原告方自行标注，原告亦未提供证据证明借款期限。故对原告要求自2015年6月1日起计付利息不予支持，应自主张权利之日起即起诉之日起计付利息。
被告李存栋与被告李显梅系夫妻，且该借款发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告李存栋、李显梅偿还原告李吉英借款17600元，限本判决生效后十日内付清;二被告付款同时给付原告自2017年6月5日起至判决确定给付之日止按年利率6%计算的利息。
如果二被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，由被告负担（限判决生效后七日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 卫 伟
二〇一七年七月十日
书记员 贾尉涛
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0311执1807号
申请执行人：洛阳金财投资担保有限公司。
被执行人：洛阳东森铸钢有限公司。
被执行人：洛阳广实机械有限公司。
被执行人：洛阳市瑞龙商砼有限公司。
被执行人：张社卫，男，住洛阳市。
被执行人：毕海丽，女，住洛阳市。
被执行人：张群芳，女，住洛阳市。
被执行人：毕卫强，男，住洛阳市。
本院在执行洛阳金财投资担保有限公司与洛阳东森铸钢有限公司、洛阳广实机械有限公司、洛阳市瑞龙商砼有限公司、张社卫、毕海丽、张群芳、毕卫强追偿债纠纷一案中，当事人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
洛阳市洛龙区人民法院(2017)豫0311执1807号案件终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡炎峰
审 判 员 陈 峰
代审判员 宋一夫
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 白跃峰
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)苏0320执恢75号
胡爱华申请执行巩伟机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的5055.06元，实际执行5285元，双方债务两清。现该案已执结，执行程序结束。
二〇一八年三月五日
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初10084号
原告：重庆华旭物流有限公司，住所地重庆市万盛区金桥镇金灵庙1091号，统一社会信用代码9150011059052337X9。
法定代表人：李正梅，总经理。
委托诉讼代理人：魏新涛，男，重庆华旭物流有限公司员工。
委托诉讼代理人：胡馨木，男，重庆华旭物流有限公司员工。
被告：郑德猛，男，1957年10月12日出生，汉族，住湖北省公安县。
原告重庆华旭物流有限公司（以下简称华旭公司）与被告郑德猛挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告郑德猛下落不明，本院于同年9月8日将案件转为普通程序，并由审判员ＸＸ锋担任审判长，与人民陪审员刘思碧、易如琴组成合议庭共同负责对案件审理。本院依法向被告郑德猛公告送达相关诉讼文书，公告期满于2017年12月11日公开开庭审理此案。原告华旭公司委托诉讼代理人胡馨木到庭参加诉讼。被告郑德猛经公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华旭公司向本院提出诉讼请求：解除原、被告之间签订的《车辆挂靠合同》。事实和理由：原、被告于2013年11月14日签订挂靠合同，约定被告将所购货车渝BX**挂靠在原告处经营，并约定了双方权利义务及违约责任。现被告长期未按合同履行义务，不按国家规定参加车辆年审及投保，已严重违约。原告多次电话及书面催收，被告仍拒不履行，为维护原告合法权益，故原告诉至本院提出如上诉请。
被告郑德猛未到庭，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2013年11月14日，原、被告签订《车辆挂靠合同》，约定：被告郑德猛将渝BX**车辆挂靠在原告处经营；挂靠期限至按国家有关规定报废时止；合同期内被告应向原告华旭公司交纳管理费4000元/年；合同存续期间保险费由原告统一办理，所需资金由被告按时向原告给付，次年保险费被告应在上年保险期届满五十日前向原告交纳；合同生效后，任何一方不得违约。该合同履行过程中，因被告郑德猛从2015年11月起未向原告华旭公司缴纳管理费，本院于2016年10月27日作出（2016）渝0113民初10344号民事判决书判决其就涉案车辆向原告支付管理费4000元。
上述事实，有原告华旭公司提交的车辆挂靠合同、车辆登记证书、（2016）渝0113民初10344号民事判决书及当事人的当庭陈述在卷为证，并经当庭查证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《车辆挂靠合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告未按《车辆挂靠合同》约定按期向原告交纳管理费、按期为车辆参加年审及交纳保险费的行为，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务……”之规定，结合本案被告的违约行为，对原告要求解除与被告于2013年11月14日签订的《车辆挂靠合同》的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不妨碍本院对本案依法审理。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告重庆华旭物流有限公司与被告郑德猛于2013年11月14日就渝BX**车辆签订的《车辆挂靠合同》于本判决生效之日起解除。
案件受理费80元，由原告重庆华旭物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 ＸＸ锋
人民陪审员 刘思碧
人民陪审员 易如琴
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 黄金驹
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖05刑更365号
罪犯杨培广，男，汉族，1977年3月10日出生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省界首市人民法院于2014年2月12日以[2014]界刑初字第00008号刑事判决，以强奸罪判处罪犯杨培广有期徒刑七年六个月，后经安徽省阜阳市中级人民法院裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯杨培广在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨培广在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨培广在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨培广减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2013年8月20日起至2020年6月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 曹 宁
代理审判员 王 芳
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0681民初606号
原告刘帅，男，1980年10月26日出生，汉族，住涿州市双塔区。
委托代理人徐君，河北博典律师事务所律师。
被告靳谊,男,1990年9月18日出生,汉族,住北京市房山区。
原告刘帅与被告靳谊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马静担任审判长，与代理审判员薛慧芳、人民陪审员孔梓丞组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘帅的委托代理人徐君到庭参加了诉讼，被告靳谊经本院合法公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉求：1、请求人民法院判决解除原被告的汽车买卖合同；2、判令被告返还原告购车款40000元，并赔偿原告的利息损失（自2015年3月5日至今）；3、诉讼费用由被告承担。
事实及理由：2015年2月9日原告从被告处购买灰色现代悦动汽车一辆（车牌号京Ｑ×××××），口头约定车价款40000元，当天原告通过银行转账付给被告全部车款，被告将车辆交付给了原告，可原告回家不久，接到涿州市公安局双塔派出所的通知，得知原告出售的车辆涉嫌诈骗，2015年3月4日，北京市公安局丰台分局经济犯罪侦查大队将该车扣押，不能实现原告购买车辆的合同目的，原告依法提起诉讼，请求人民法院判决解除原被告的汽车买卖合同。判令被告返还原告购车款40000元，并赔偿原告的利息损失（自2015年3月5日至今），诉讼费用由被告承担。
被告靳谊经本院合法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，在举证期内未提交任何证据。
原告为了证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、2015年2月9日在工商银行××支行ＡＴＭ机转账记录，欲证明原告转入被告名下的62×××60账号内40000元。2、证人王某出具的证明及出庭作证，欲证明原告向被告买车的事实。3、北京市公安局丰台分局扣押决定书及扣押清单，欲证明北京市公安局丰台分局在侦办肖广同被合同诈骗案件中从原告手中将现代汽车扣押。
法院依原告的申请依法调取了被告在北京市公安局丰台分局经济犯罪侦查大队侦查肖广同被合同诈骗一案中的询问笔录，被告陈述了将扣押车辆卖给原告的事实。
经审理查明：2015年2月9日原告经人介绍从被告处购买灰色现代悦动汽车一辆，口头约定车价款40000元，当天原告通过工商银行转账向被告付清了全部车款，被告将车辆及手续交付给了原告。2015年3月4日，北京市公安局丰台分局经济犯罪侦查大队以该车涉及肖广同被合同诈骗案依法扣押。因此原告起诉，请求人民法院判决解除原被告的汽车买卖合同。判令被告返还原告购车款40000元，并赔偿原告的利息损失（自2015年3月5日至今），诉讼费用由被告承担。
本院认为：被告出卖的车辆因涉及刑事犯罪被依法扣押，无法实现原告购买车辆的目的，原告要求解除原、被告双方汽车买卖关系应予支持，同时被告应返还原告的全部购车款40000元，并按中国人民银行同期贷款利率赔偿原告的损失。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告刘帅与被告靳谊买卖关系。
二、被告靳谊自判决生效之日起十日内返还原告刘帅购车款40000元，并赔偿原告损失（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年3月5日起至返还购车款之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告靳谊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 马 静
代理审判员 薛慧芳
人民陪审员 孔梓丞
二〇一七年九月十一日
书 记 员 刘小丽
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0211民初4943号
原告：李义文，男，1971年9月6日出生，汉族，住青岛市胶州市。
委托诉讼代理人：王秋山，山东创达律师事务所律师。
被告：宋玉政，男，1973年11月3日出生，汉族，户籍：青岛市胶州市。
原告李义文与被告宋玉政健康权纠纷一案，于2016年3月15日起诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李义文之委托代理人王秋山到庭参加诉讼，被告宋玉政经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李义文向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费及交通费等共计1073元；2、本案诉讼费由被告承担。后原告追加诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、残疾赔偿金及精神抚慰金共计48280元。事实与理由：2015年11月10日15时，原、被告在黄岛区积米崖渔港码头冰桥因琐事发生冲突，被告将原告脚踝、鼻梁、手腕等多处打伤，致使原告鼻骨骨折、右侧外踝骨折、右侧胫腓骨陈旧性骨折、双侧上颌骨额突粉碎性骨折。原告之伤经法医鉴定为轻伤二级。被告的行为导致原告受伤，应对原告受伤产生的医疗费、交通费等承担赔偿责任。
被告宋玉政未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年11月10日15时许，原、被告在青岛市黄岛区积米崖渔港码头冰桥处因琐事发生冲突，继而双方互殴，致原告右脚踝旧伤复发，鼻梁骨肿胀，鼻子流血，右手腕疼痛。原告受伤后先后到青岛大学附属医院及青岛市市立医疗集团检查。2015年11月10日青岛大学附属医院影像学检查报告单示：1、双侧上颌骨额突、右侧鼻骨及额骨鼻突多发骨折并周围软组织损伤；2、××。2015年11月13日青岛市市立医疗集团检查会诊报告单示：1、双侧鼻骨粉碎性骨折；2、双侧上颌骨额突粉碎性骨折；3、右侧外踝骨骨折；4、考虑右侧胫腓骨下段陈旧性骨折，右侧胫骨下端及右足废用性骨质疏松可能性大，详情结合临床病史。
根据原告的申请，本院委托青岛青大司法鉴定所对原告之伤进行伤残等级鉴定，青岛青大司法鉴定所于2016年10月11日作出法医鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李义文外伤致面部骨折为伤残十级。
原告李义文主张其损失为：医疗费480元、误工费11947元（48453元/年×1／4年）、残疾赔偿金33460元（16730元/年×20年×10%）、交通费293元、公安系统非刑事案件法医鉴定费300元、法医临床鉴定费800元、精神损害抚慰金1000元（10000元×10%），共计48280元。
上述事实，有原告陈述，原告提交的门诊病历、影像报告单、门诊收费票据、交通费票据、鉴定费票票据、户口本复印件、渔业捕捞许可证、渔业船舶所有权登记证书、鉴定意见书以及本院到公安部门调取的治安调解协议书在案佐证，经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，原、被告因琐事发生冲突继而互殴，原、被告均有责任，原告李义文之伤系被告宋玉政所致，结合本案案情，以原告承担40%责任、被告承担60%责任为宜。
关于原告的损失，原告主张医疗费480元、法医鉴定费1100元，交通费293元，向本院提交了相关证据，本院依法予以支持。原告之伤构成十级伤残，其主张残疾赔偿金按照2015年度青岛市农村居民人均可支配年收入标准计算，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，原告之伤系面部骨折，参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，原告主张的误工时间过长，本院认为误工时间以30天为宜。原告提交了渔业捕捞证明，主张误工费按照2015年度青岛市在岗职工平均工资计算，因此误工费为4038元（48453元/年×1／12年）。原告要求被告赔偿精神抚慰金1000元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上原告的损失共计39371元，被告宋玉政应当按照60%责任赔偿原告23623元。被告宋玉政经本院公告传唤未到庭，但本案事实已经查清，可以依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告宋玉政于本判决生效之日起10日内赔偿原告李义文因伤造成的经济损失23623元。
二、驳回原告李义文的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1265元，公告费600元，共计1865元，由原告李义文负担874元，由被告宋玉政负担991元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李进运
审 判 员 李 宁
人民陪审员 单宝林
二〇一七年二月十五日
书 记 员 尹崇淼
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1083民初2634号
原告：徐海文，男，1950年11月14日出生，汉族，住乳山市。
被告：徐维波，男，1965年1月15日出生，汉族，住乳山市。
原告徐海文与被告徐维波民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐海文到庭参加诉讼，被告徐维波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐海文向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款45000元及利息（利息自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至偿还之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因做生意急需资金，分别于2012年11月12日、2013年10月1日分两次向原告借款45000元，该款经原告多次索要，被告以种种理由拒付。现原告诉至法院，要求判如所请。
被告徐维波未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。被告徐维波曾先后向原告两次借款，后被告分别于2012年11月12日、2013年10月1日向原告出具证明，载明共计向原告借款45000元。上述款项至今均未归还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的借款协议是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，应认定合法有效，当事人应按照约定履行各自的权利义务。被告未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告现要求被告偿还借款45000元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告徐维波于本判决生效之日起十日内偿还原告徐海文借款45000元及利息（利息自2017年6月26日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费463元，由被告徐维波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 谢凤昌
二〇一七年七月二十八日
书记员 宋文磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0191刑初284号
公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。
被告人陈晓辉，男，1983年1月9日出生于福建省南安县，汉族，初中文化程度，住福建省南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月8日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月11日被该局取保候审。2017年2月24日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审。
郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2017]3058号起诉书指控被告人陈晓辉犯危险驾驶罪，于2017年3月6日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员蒙凡出庭支持公诉。被告人陈晓辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年11月28日22时许，被告人陈晓辉酒后驾驶桂Ｒ×××××号轿车在郑州市商都路白沙财政所附近，与被害人李某驾驶的豫Ａ×××××号轿车相撞。事发后，李某报警求助，陈晓辉在现场等候民警前来接受调查。经检验，陈晓辉血醇含量为311.46mg/100ml。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人陈晓辉的供述、被害人李某的陈述、户籍证明、无前科证明、抓获经过、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、机动车驾驶证行驶证复印件、机动车保险单复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、110接警登记、血醇鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书等证据予以证明，据此认为被告人陈晓辉的行为已构成危险驾驶罪。
经法庭审理，查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同，被告人陈晓辉对起诉书指控的事实、罪名及证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人陈晓辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人陈晓辉的指控成立，本院予以支持。
被告人陈晓辉醉酒驾驶机动车并造成交通事故，并负事故全部责任，且血醇含量超过200.00mg/100ml以上，具有从重处罚情节。被告人陈晓辉在被害人报案后而在现场等候，归案后能如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，可认定为自首。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
被告人陈晓辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的三日，即自2017年3月9日起至2017年7月5日止。罚金自本判决生效后十日内向本院交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐若愚
二〇一七年三月十日
书记员 王 麒
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更999号
罪犯杨明权，男，1980年1月4日出生，汉族，初中文化程度，河南省新密市人。现在河南省新郑监狱服刑。
河南省新密市人民法院于2015年6月17日作出(2015)新密刑初字第177号刑事判决，认定杨明权犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元；对涉案扣押的物品依法予以没收，由扣押机关依法处理，责令杨明权对被害人损失予以退赔。刑期自2015年2月7日起至2018年2月6日止。判决生效后，于2015年7月17日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯杨明权入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2013年6月份以来，杨明权采用伪造其在新密市租住房子房产证的方法，骗取被害人王某现金11万元，2014年2月份，杨明权采取上述方法骗取王某江现金2万元。案发后，杨明权家属退还王某1万元，杨明权将其对孔某某的债权9万元转让给王某。王某、王某江已对杨明权的行为予以谅解。
罪犯杨明权服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年2月、8月获得表扬；2017年2月获得表扬。自2016年上半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨明权本次减刑考核期内狱内月均消费达到526元，确有履行能力而未完全履行生效裁判中财产性判项，对其减刑应从严把握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨明权不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 进
审 判 员 张永增
代理审判员 刘 喆
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 冯 昱
淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0602执92号
申请执行人：淮北市高岳镇新圩子村练武综合石料厂，住所地安徽省淮北市杜集区。
被执行人：枣庄市政工程股份公司，住所地山东省枣庄市市中区。
被执行人：淮北市冉冉农业开发有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。
法定代表人：冉钊，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院(2016)皖0602民初662号民事判决书，于2017年01月17日向被执行人枣庄市政工程股份公司、淮北市冉冉农业开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人枣庄市政工程股份公司、淮北市冉冉农业开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人枣庄市政工程股份公司在中国工商银行16050201090221XXXXX账户内存款人民币610800元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡建立
二〇一七年一月十七日
书记员 赵 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0102执1426号
本院在执行李伟与王茂林民间借贷纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月七日
贵州省麻江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2635执恢27号之七
申请执行人东风汽车财务有限公司
法定代表人：朱福寿，系该公司董事长
被执行人麻江县华盛煤炭有限责任公司
法定代表人：周茂凯，系该公司执行董事
被执行人周茂凯。
被执行人苏坚锋。
被执行人贵州昊诚汽车贸易有限公司
法定代表人沈勇，系该公���总经理.
东风汽车财务有限公司依据麻江县人民法院作出的（2012）麻民初第548号民事调解书申请执行麻江县华盛煤炭有限责任公司、周茂凯、苏坚锋、贵州昊诚汽车贸易有限公司。2013年12月18日，申请人东风汽车财务有限公司与被执行人麻江县华盛煤炭有限责任公司、周茂凯、苏坚锋、贵州昊诚汽车贸易有限公司达成和解。现因被执行人被执行人麻江县华盛煤炭有限责任公司、周茂凯、苏坚锋、贵州昊诚汽车贸易有限公司未完全履行义务，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请恢复执行。本院向被执行人麻江县华盛煤炭有限责任公司、周茂凯、苏坚锋、贵州昊诚汽车贸易有限公司送达执行通知书，限令被执行人麻江县华盛煤炭有限责任公司、周茂凯、苏坚锋、贵州昊诚汽车贸易有限公司连带给付申请人借款人民币99733.00元。本��于2017年8月17日冻结了被执行人贵州昊诚汽车贸易有限公司在中国工商银行贵阳甘荫塘支行开设的账户为XXXX存款99733.00元。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人贵州昊诚汽车贸易有限公司在中国工商银行贵阳甘荫塘支行开设的账户为XXXX的存款99733.00元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 文治泉
二〇一七年八月二十一日
书记员 文 华
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执596号
申请执行人韩根华，男，1974年2月28日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人张东林，男，1981年9月27日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案执行，执行标的为30275元。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产执行人财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产(车辆未实际控制)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审判长 杨光阳
审判员 杨 震
审判员 何占付
二〇一七年七月一日
书记员 孟 圆
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)川1423执570号
申请执行人：甘德坤，男，1965年7月12日生，汉族，住洪雅县。
被执行人：眉山花溪矿业有限公司，住所地：洪雅县高庙镇花源村七里沟。
法定代表人刘云虎，董事长。
本院在执行申请执行人甘德坤与被执行人眉山花溪矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人于2017年12月22日自动履行了四川省洪雅县人民法院（2016）川1423民初937号民事判决书所确定的义务11500元。自此本案已全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县人民法院（2016）川1423民初937号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 祁明跃
审判员 黄 飞
审判员 孟邦涛
二〇一七年十二月二十二日
书记员 王 均
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执7387号
申请执行人韩士军，男，1971年8月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人王运喜，男，1978年3月13日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人叶敬泽，男，1969年7月30日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
申请执行人与被执行人生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月28日立案执行，执行标的为60622.78元、诉讼费400元等。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。后在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并已部分履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 何占付
代理审判员 庄宜霖
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 胡 阳
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)涪民初字第05300号
原告:绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社，住所地：绵阳市涪城区红星街***号。
主要负责人：李顺清，该分社主任。
委托诉讼代理人：张华，四川联衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晓强，四川联衡律师事务所律师。
被告：王小玲，女，汉族，生于1973年10月1日，住绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：唐智，绵阳市永兴法律服务所法律工作者。
原告绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社与被告王小玲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社的委托诉讼代理人张华，被告王小玲及其委托诉讼代理人唐智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金35万元，及截止到2016年5月5日的罚息106874.36元，并支付从2016年5月6日起以本金35万元为基数，按照月利率13.5‰计算的罚息；2.判令被告支付律师代理费17500元；3.判令原告对被告提供的位于绵阳市涪城区抵押房产（房屋产权证号：绵房权证市房监字第××号，国有土地使用权证号：绵城国用（2006）第XXXX号）拍卖、变卖后价款享有优先受偿权；5.案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告于2013年4月23日签订《最高额抵押合同》一份，约定被告将其名下的绵房权证市房监字第××号抵押给原告，并办理了抵押登记，作为被告向原告借款的担保。2013年4月28日，原、被告签订《个人借款合同》一份，约定原告向被告提供借款本金35万元，借款期限12个月，利率为固定利率9‰，按季付息任意还本。如逾期未还，按贷款利率上浮50%支付罚息，原告为实现债权而实际发生的费用包括律师费也由被告承担。
被告王小玲辩称，借款属实，借款期限是一年，到2014年4月23日届满，经双方协商一致，展期到2015年4月23日。被告按照合同约定支付原告2013年4月到2015年1月期间的利息全部支付。在2015年4月23日借款届满后，被告找到原告要求归还借款本息，原告就因为工作人员调动，将被告的本息错误计算为729542元，经过双方多次协商未果，故未还款的责任不在于被告，所以被告不应承担2015年4月23日以后的利息及罚息，本案产生的律师费用也不应承担。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年4月23日，原告（抵押权人、乙方）与被告（抵押人、甲方）签订《最高额抵押合同》一份，约定：甲方以登记在其名下位于绵阳市涪城区抵押房产（房屋产权证号：绵房权证市房监字第××号，国有土地使用权证号：绵城国用（2006）第XXXX号）一套为其在乙方处借款35万元提供最高额抵押担保，担保范围为本金、利息、罚息、违约金、律师费等，担保的最高限额35万元。2013年4月28日，双方在房管部门办理了上述房屋的抵押登记（他项权证号：绵房他证他权字第××号）。
2013年4月28日，被告（借款人、甲方）与原告（贷款人、乙方）签订了《个人借款合同》一份，约定：甲方向乙方借款35万元；借款期限从2013年4月28日至2014年4月27日；借款利率为固定利率，即月9‰；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；还本结息方式为按季结息、到期一次性还本；贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（含律师费等）由甲方承担。同日，原告将借款35万元转入被告的个人银行账户。
截止2016年5月5日，唐利君尚欠贷款本金35万元、罚息106874.36元。
2015年9月2日，原告（甲方）与四川联衡律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》一份，约定：甲方委托乙方代理其与王小玲等金融借款纠纷一案，律师代理费按诉讼标的的5%计算。2016年1月4日，原告向四川联衡律师事务所支付了律师代理费2万元，四川联衡律师事务所为其出具了律师代理费增值税普通发票。
庭审中，被告提交了一份自己在中国人民银行征信中心的《个人信用报告》（复印件），以证明原告错误的将其在原告的借款逾期金额纪录为729542元。原告质证意见为：复印件，其真实性无法确认。另外，被告称借款到期后，双方签订了借款展期协议一份，但未向法庭提供。
本院认为：原、被告之间签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》是双方的真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。原告按约履行了借款出借义务，被告应依约履行还款义务。故原告主张被告偿还借款本金35万元的请求成立，本院予以支持。现合同已经届满，被告未按约偿还借款本息的行为已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，因此被告还应承担截止到2016年5月5日的罚息106874.36元，及自2016年5月6日起至按照月利率9‰上浮50%计算的罚息。
《个人借款合同》中明确约定了，原告实现债权的费用由被告承担，故原告主张律师17500元的请求成立，本院予以支持。
被告以登记在其名下位于绵阳市涪城区抵押房产（房屋产权证号：绵房权证市房监字第××号，国有土地使用权证号：绵城国用（2006）第XXXX号）一套作为抵押物，并办理了他项权登记，根据《中华人民共和国物权法》第二百零三条“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。”之规定，城南分社主张对上述房屋变现的价款在35万元的范围内享有优先受偿权的请求成立，本院予以支持。
被告辩称双方在借款合同到期后，签订有展期协议，但未提供相应证据证实，应承担举证不能的责任。另，关于《个人信用报告》问题，因系复印件无法核实其真实性，且该报告与本案不属于同一法律关系，被告可另案主张。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国物权法》第二百零三条之规定，判决如下：
一、被告王小玲在本判决生效后十日内向原告绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社偿还借款本金35万元、罚息106874.36元，并承担借款本金35万元从2016年5月6日起至本判决确定的还款之日止按月利率9‰上浮50%为标准计算的罚息；
二、被告王小玲在本判决生效后十日内向原告绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社律师代理费损失17500元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、原告绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社对被告王小玲提供的抵押物：位于绵阳市涪城区抵押房屋（房屋产权证号：绵房权证市房监字第××号，国有土地使用权证号：绵城国用（2006）第XXXX号）一套拍卖或变卖所得价款在35万元的范围内优先受偿；
案件受理费7000元，由被告王小玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈子良
人民陪审员 赵 军
人民陪审员 郭 华
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 邓琪文