内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0721民初366号
原告：孙超，男，1990年12月10日出生，汉族，现住黑龙江省青冈县，公民身份号码XXX。
委托诉讼代理人：陈海青，内蒙古立合律师事务所律师。
被告：王杨，男，1982年10月8日出生，汉族，现住辽宁省营口市，公民身份号码XXX。
委托诉讼代理人：李学辉，辽宁成启律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司营口市中心支公司，住所地辽宁省营口市站前区东风路55号，统一社会信用代码×××。
负责人：岳汉夫，公司经理。
委托诉讼代理人：孙德悦，内蒙古典威律师事务所律师。
原告孙超与被告王杨、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口市中心支公司（以下简称”营口市太平洋财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙超委托诉讼代理人陈海青、被告王杨委托诉讼代理人李学辉、被告营口市太平洋财险公司委托诉讼代理人孙德悦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙超向本院提出诉讼请求：要求被告按40%责任比例赔偿原告各项损失，包括医疗费377,244.20元、功能恢复费30,000元、髋关节置换手术费38,000元、住院伙食补助费11,400元、营养费12,000元、护理费95,617元、误工费36,095元、残疾赔偿金428,316元、被扶养人生活费122,506元、车辆损失293,000元、王洪成赔偿款203,202.08元、施救费26,000元、鉴定费5,600元。事实和理由：2015年10月20日，原告驾驶解放牌重型半挂牵引车牵引重型仓栏式半挂车，沿301国道由北向南行驶至阿荣旗辖区1095公里+480米处时，与前方同方向被告王杨停放的重型集装箱半挂车相撞，造成双方车辆损坏、原告受伤、乘车人王某死亡的交通事故，该事故经阿荣旗公安局交警大队认定被告王杨负事故次要责任，原告负事故主要责任，原告伤后入住哈尔滨市第五医院住院治疗114天，花去医疗费387,744元，被告王杨车辆在被告营口市太平洋财险公司处投有交强险和商业三者险。
被告王杨辩称，本案交通事故属实，其车辆投保了保险，要求保险公司依法承担赔偿责任。
被告营口市太平洋财险公司辩称，经与原告协商一致，保险公司认可原告请求的车辆损失293,000元，对于原告主张的其他赔偿项目，同意法院在法律规定的范围内予以判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月20日3时许，原告孙超驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车牵引×××号半挂车，沿301国道由北向南行驶至阿荣旗辖区1096公里+480米处时，与前方同方向被告王杨停放的×××号豪泺牌重型半挂牵引车、×××号重型集装箱半挂车相撞，致使原告孙超的车辆起火燃烧，造成双方车辆损坏、原告孙超受伤、乘车人王某死亡及双方车内货物损失的道路交通事故。该事故经阿荣旗公安局交通警察大队认定，原告孙超无牵引驾驶资格驾驶车辆上路行驶，装载货物超过核定载质量，疲劳驾驶，遇有紧急情况时未采取必要安全措施，承担此次事故的主要责任；被告王杨驾驶车辆临时停车时未紧靠道路右侧，承担此次事故的次要责任。原告受伤后于当日到哈尔滨市第五医院住院治疗，诊断为全身多处烧伤Ⅱ°Ⅲ°40%Ⅲ°20%、吸入性损伤、右股骨颈骨骨折、右股骨头粉碎性骨折、右小腿皮肤裂伤，经治疗于2016年1月26日出院，后又于2016年3月23日到该院继续治疗，于2016年4月8日出院，两次共住院114天，出院医嘱：继续换药治疗、预防感染；预防疤痕增大、加强功能锻炼；建议右下肢骨折手术治疗、贰周内复查。原告为治疗共支出门诊费5,578.72元、住院费371,664.94元。原告的伤情经本院委托鉴定，齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心于2016年9月27日出具鉴定意见为：”1、被鉴定人孙超所受损伤遗留瘢痕形成达体表面积58.5%评定为伤残四级。面部瘢痕形成40%以上评定为伤残五级。右髋关节活动功能丧失达一下肢50%以上评定为伤残八级。2、两次住院期间需大部分2人护理。两次住院间隔时间及第二次住院出院后，评残后3年内需部分1人护理（3年后需护理可再另行鉴定）。3、损伤后120日内需适当增补营养。4、功能修复及瘢痕整复费用约人民币叁万元（￥30,000.00）左右，或按实际发生付给。5、全髋关节置换术费用约人民币叁万捌仟元左右，使用年限10-15年。6、现在可以医疗终结。7、误工损失日评定为365日。”原告为此次鉴定，支出鉴定费5,600元。
另查明，原告孙超系农民，其有一女孙佳睿，于2013年5月25日出生。被告王杨驾驶的该肇事车辆在被告营口市太平洋财险公司投保有交强险和商业三者险，此次交通事故发生在保险期间内。交强险责任限额中死亡伤残责任赔偿限额为110,000元、医疗费用责任赔偿限额为10,000元、财产损失责任赔偿限额为2,000元；商业三者险保险金额为1,000,000元(并投有不计免赔特约险)。本次交通事故受害者王某家属李桂荣、王博、王宝贵已向本院提起刑事附带民事诉讼，原告孙超在庭审中表示同意将其应得的交强险中的医疗费10,000元及残疾赔偿金45,294.12元作为赔偿款给付附带民事诉讼原告人，本院于2016年11月1日作出（2016）内0721刑初149号刑事附带民事判决书，判决附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司伊春市汤旺河支公司在车上人员责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李桂荣、王博、王宝贵人民币200,000元，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李桂荣、王博、王宝贵1**,000元，在第三者商业责任险范围内赔偿李桂荣、王博、王宝贵3**,664.80元，合计为425,664.80元。宣判后，该案附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司伊春市汤旺河支公司对民事部分不服，提出上诉，呼伦贝尔市中级人民法院于2017年2月23日作出（2016）内07刑终153号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。经核算，被告王杨驾驶肇事车辆交强险限额中医疗及死亡伤残赔偿项下已无限额，财产损失项下限额为2,000元；商业三者险赔偿限额为694,335.20元。
本院认为，公民的生命健康权及合法财产权应予保护。本案被告王杨驾驶车辆临时停车时未紧靠道路右侧与原告驾驶车辆相撞致原告受伤，经交警部门认定被告王杨承担事故次要责任，原告孙超承担主要责任，对此责任认定到庭当事人无异议，且该认定经审查并无不当，本院对该事故认定予以采信，并结合事故各方过错确定被告王杨对该事故负有40%的过错责任。原告孙超在交通事故中受伤，被告王杨作为机动车驾驶人负有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：”机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。......”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告营口市太平洋财险公司应当在交强险限额内对原告的合理损失予以赔偿。不足部分，由被告营口市太平洋财险公司按照被告王杨过错责任比例在商业三者险限额内承担相应民事赔偿责任。对于原告主张的相关赔偿费用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因本次交通事故受伤造成的损失，经本院审查核定为：1、医疗费,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：”医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必要发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定,本院核定为445,243.66元（377,243.66元+30,000元+38,000元）；2、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：”住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认”的规定，本院核定为11,400元（100元/天×114天）；3、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：”营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本院核定为6,000元（100元/天×120天×50%）；4、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：”护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，本院核定为95,417.20元[（114天×113元/天×2×80%）+（229天×113元/天×1人×50%+365天/年×3年×113元/天×1人×50%）]；5、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，本院核定为36,094.85元（365天×98.89元/天）；6、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：”残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”的规定，本院核定为550,822元（原告请求未超过法定标准：残疾赔偿金30,594元/年×20年×80%+被扶养人孙佳睿生活费21,876元/年×16年×80%÷2人，故按其请求核准）；7、车辆损失293,000元；8、鉴定费用5,600元。对于原告孙超主张的其赔偿给王某203,202.08元赔偿款,因无相应法律依据，本院不予支持；对于其主张的车辆施救费26,000元，因其未提供相应证据证明，本院亦不予支持。上述费用中，医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费用责任赔偿限额项下；护理费、误工费、残疾赔偿金属于交强险伤残赔偿项下；车辆损失属于交强险财产损失赔偿限额项下。被告营口市太平洋财险公司在交强险限额内已赔偿原告55,294.12元，其尚应在交强险财产损失限额内赔偿原告2,000元，在商业三者险保险金额范围内赔偿原告552,273.28元(1,380,683.19元×40%)。
综上所述，对原告主张的合理费用本院予以支持，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告孙超的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、财产损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告2,000元，在商业三者险保险金额限额内赔偿原告孙超552,273.28元；
二、驳回原告孙超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11,350.74元（已预收5,675.37元），减半收取计5,675.37,由原告孙超负担1,014元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口市中心支公司负担4,661.37元；鉴定费用5,600元,由原告孙超负担3,360元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口市中心支公司负担2,240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 尹昌吉
二〇一七年四月二十六日
书记员 杨会文