陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕07刑初39号
公诉机关陕西省汉中市人民检察院。
被告人陈玉龙，男，生于1964年6月30日,汉族，小学文化，无业。1990年因犯盗窃罪、抢劫罪被辽宁省锦州市中级人民法院判处无期徒刑，2003年1月26日被减刑释放。2016年5月10日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同月25日以涉嫌犯运输毒品罪被逮捕。现羁押于汉台区看守所。
辩护人郭连庆，陕西嘉盟律师事务所律师。
辩护人王渠，陕西嘉盟律师事务所律师。
汉中市人民检察院以汉检公刑诉〔2016〕30号起诉书指控被告人陈玉龙犯运输毒品罪一案，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉中市人民检察院指派检察员张艳、代检察员田方出庭支持公诉，被告人陈玉龙及其辩护人郭连庆、王渠到庭参加诉讼。现已审理终结。
汉中市人民检察院指控，被告人陈玉龙于2016年5月7日带着妻子张某某以出门旅游为名前往成都。5月9日中午，被告人陈玉龙借口有事支走张某某，在成都五大花园附近从一名男子处以人民币30000元价格购买共计10袋冰毒。当日14时，被告人陈玉龙和其妻子张某某由成都市城北客运中心乘坐成都至郑州的大巴车返回葫芦岛市，途经汉中市宁强县京昆高速韩家坝收费站，在停车休息区旺旺餐馆门前被缉毒民警查获。现场从陈玉龙随身携带的黑色皮质双肩背包内查获用两个薯片捅包装的冰毒毒品疑似物10袋。经鉴定，检出甲基苯丙胺成份，净重497.89克。上述事实，公诉机关当庭提交了书证、物证、鉴定意见，证人证言及被告人呢陈玉龙的供述等证据证明。公诉机关认为，被告人陈玉龙明知是毒品而采取携带的方法，乘坐客运大巴从成都前往葫芦岛非法运输毒品，其行为构成运输毒品罪，提请本院依法判处。
被告人陈玉龙及其辩护人对指控的事实及罪名无异议。其辩护人提出陈玉龙能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；陈玉龙携带毒品当场查获未流入社会且犯罪动机是为女儿治病，希望考虑到以上情节从轻判处陈玉龙十五年有期徒刑。
经审理查明，2016年5月7日，被告人陈玉龙以出门旅游为名携其妻张某某经北京于5月8日凌晨到达四川省成都市。5月9日中午，被告人陈玉龙借口有事支走张某某，在成都五大花园附近从一名男子处以人民币30000元价格购买共计10袋冰毒。当日14时，被告人陈玉龙由成都市城北客运中心上车和张某某乘坐成都至郑州的川AL01**大巴车返回葫芦岛市，途经汉中市宁强县京昆高速韩家坝收费站，在停车休息区旺旺餐馆门前被缉毒民警查获。现场从陈玉龙随身携带的黑色皮质双肩背包内查获用两个薯片捅包装的冰毒毒品10袋。经鉴定，检出甲基苯丙胺成份，净重497.89克。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书证明，民警于2016年5月9日下午在京昆高速韩家坝收费站进行毒品稽查时，在停车休息区内，从川AL01**大巴车一男性乘客携带的黑色皮质背包内查获两个薯片桶，每桶装有5袋冰毒。经初步询问，陈玉龙现场交代是自己花3万元在成都购买的10袋共计500克冰毒。
2、现场查获照片、毒品称重照片、扣押物品清单证明，民警现场从陈玉龙处查获并扣押冰毒疑似物10袋、黑色皮质双肩背包一个、白色塑料袋一个、红色圆柱形品客原味薯片盒一个、绿色圆柱形乐事清新绿茶味薯片盒一个、红色飞利浦翻盖手机一部。在陈玉龙的见证下对查获毒品疑似物称重，10袋毒品疑似物毛重512.3g。
3、（陕）公（汉）鉴（理化）字〔2016〕089、118号毒品检验报告，汉中市公安局汉台分局送检的陈玉龙携带的红色盒内毒品疑似物编号为1，其中5袋分别编号为1-1、1-2、1-3、1-4、1-5；绿色盒内毒品疑似物编号为2，其中5袋分别编号为2-1、2-2、2-3、2-4、2-5。经检验，两个薯片盒内的可疑冰毒均检出甲基苯丙胺成分，其中1号检材净重250.21g，2号检材净重247.68g。送检的1-1、1-2、1-3、1-4、1-5号检材中甲基苯丙胺含量分别是59.54%、60.24%、58.74%、63.26%、59.06%，送检的2-1、2-2、2-3、2-4、2-5号检材中甲基苯丙胺含量分别是60.26%、62.15%、63.92%、62.43%、60.48%。
4、证人景某某（系旺旺餐馆经营户）、李某某（系旺旺餐馆安保员）的证言证明，2016年5月9日下午六七时许，停车休息区进来了一辆成都至郑州的大巴车，车上乘客下车后，民警抓获了一个携带黑色背包的男子，从其携带的背包内查获两个薯片捅，男子说是毒品。
经证人景某某、李某某混杂辨认，确认陈玉龙就是被民警查获携带毒品的男子。
5、证人王某某（系川AL01**大巴车乘务员）的证言证明，2016年5月9日，川AL01**大巴车从成都市城北客运中心出发前往河南郑州，13时许，她在候车厅接到一东北口音的男性乘客，该男子买了两张成都到郑州的车票。男子上车后说另外一个人赶不过来，她就给男子说在成都市王家桥上车点可以上车。她还证明，大巴车返回成都以后，她将收取的车票当垃圾销毁了。
经证人王某某混杂辨认，确认陈玉龙就是从成都市城北客运中心上车的男子。
6、证人张某某（系陈玉龙之妻）的证言证明，2016年5月7日她和丈夫陈玉龙从辽宁省葫芦岛市坐高铁到北京，当日21时许从北京坐飞机，5月8日零时许到成都，两人在成都一个小旅馆内休息。5月9日10时许，两人退了房，她在旅馆附近逛超市，陈玉龙说出去转一圈买车票。过了两个小时，陈玉龙给她打电话让在成都市王家桥等成都到郑州的大巴车，她上车之后就睡着了，一直到宁强县韩家坝收费站外的停车休息区司机让下车她才醒。陈玉龙下车被民警抓了，民警从陈玉龙提的黑色双肩背包内查获了两个薯片捅装的10袋毒品。
7、通话清单显示，陈玉龙手机（17082502505）与其供述的毒贩手机（1834925****）于2016年5月2日、5月3日、5月6日、5月8日、5月9日有通话记录，证明陈玉龙在购买毒品前与毒贩有频繁通话联系。
8、常住人口登记表证明，陈玉龙已经达到承担刑事责任的年龄。
9、被告人陈玉龙的供述，他在1990年因抢劫、盗窃被辽宁省锦州市中级人民法院判处无期徒刑，后改为有期徒刑17年，2003年减刑释放。因为家庭条件困难，继女何雨薇患病，他想到成都买毒品回辽宁省葫芦岛市卖了赚钱，通过一个吸毒的朋友“小国”知道了毒贩的电话是1834925****，并用自己购买的号码为17082502505的蜗牛卡与毒贩取得联系。他借口给妻子张某某说到成都旅游，携带在老家打工积攒的3万余元现金，于2016年5月7日和张某某两人从辽宁省葫芦岛市坐高铁到北京，晚上21时许从北京坐飞机，5月8日凌晨到达成都。5月9日，他给张某某说有事离开，电话联系了毒贩在成都市五大花园见面，一男子在五大花园把他接上车拉到另一个地方然后离开，他在车上等了一会儿，该男性毒贩回到车上将白色塑料袋里面装的10包冰毒交给他，他给了毒贩3万元现金，之后毒贩就开车离开了。他在附近超市买了两桶薯片，将薯片倒掉，把10包冰毒分别装在两桶薯片捅里，每捅各装5包，然后将薯片桶放在白色塑料袋里，装进他背的黑色双肩包内，打车到成都客运北站汽车站并买了两张车票上车，打电话让张某某在成都市王家桥等大巴上车。上车后，他和张某某坐在车上最后一排，他顺手将装毒品的黑色皮质双肩背包放在了座位底下，大巴车在经过京昆高速宁强停车休息区，他拿上背包和张某某准备下车吃饭，刚下车就被民警抓获了。
10、辽宁省锦州监狱出具的释放证明书，证明陈玉龙因犯盗窃罪、抢劫罪被辽宁省锦州市中级人民法院判处无期徒刑，2003年1月26日被减刑释放。
以上证据，经庭审举证、质证，控辩双方均无异议，证据来源合法，内容客观真实，相互关联、相互印证，予以认定。
本院认为，被告人陈玉龙违反国家毒品管理法规，购买冰毒并隐匿于随身物品中，从四川成都携带至汉中宁强高速路停车休息区被查，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控陈玉龙的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。陈玉龙运输毒品甲基苯丙胺497.89克，运输毒品数量大。对辩护人提出陈玉龙能如实供述自己的罪行，经查属实，可依法从轻处罚，该辩护意见予以采纳。对辩护人提出陈玉龙携带毒品当场查获未流入社会且其犯罪动机是个人家庭因素所致，经查属实，本案所查获毒品未流入社会造成实际损害，但被告人陈玉龙主观据有贩卖的故意，其异地运输毒品497.89克，社会危害较大，其家庭困境令人同情，但不是运输毒品犯罪的借口，该辩护意见不是法定的从轻情节但可酌情予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十七条、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈玉龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2031年5月8日止）
二、随案移送的黑色皮质双肩背包一个、白色塑料袋一个、薯片盒两个、红色飞利浦翻盖手机一部，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周晓平
审 判 员 范小朱
代理审判员 田 梅
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 胡新一