山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0421民初748号
原告：桑月姣，男，1968年4月20日出生，汉族，农民.
委托诉讼代理人：黄丽鹏，山西长兴律师事务所律师。
被告：尤广清，男，1965年12月18日出生，汉族，农民。
被告：尤兴隆，男，1988年7月27日出生，汉族，农民，。
被告：尤鑫芸，男，1990年7月9日出生，汉族。
被告：郭小姣，女，1967年2月17日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：戴宇，山西戴德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭亚伟，山西戴德律师事务所律师。
原告桑月姣与被告尤广清、尤兴隆、尤鑫芸、郭小姣生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桑月姣及其委托诉讼代理人黄丽鹏、被告尤广清、尤兴隆、尤鑫芸、郭小姣及其委托诉讼代理人戴宇、郭亚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桑月姣向本院提出诉讼请求：判决四被告依法赔偿其违法行为导致原告受伤产生的各项损失费用19158.58元。事实和理由：2016年4月25日中午13时许，原告在家休息，被告尤兴隆伙同其弟尤鑫芸二人手持啤酒瓶闯入原告家，将在沙发上午休的原告压住便殴打，用酒瓶向原告头部砸去，原告妻子阻拦报警时，被告尤广清又伙同其妻子二人手持铁锹闯入原告家。被告四人共同继续对原告殴打，被告尤广清用铁锹向原告身上打，将原告打得浑身是伤后，被告一家四人才罢手并逃离现场。原告经长治县人民医院诊断为：头皮血肿、脑震荡、颈部卡压伤、外伤性眩晕等。原告受伤住院产生的医疗费5498.98元、误工费6859.6元、住院伙食补助费2100元、护理费2400.8元、营养费1000元、交通费1000元、鉴定费300元，共计损失19158.58元，在派出所支持调解下，四被告不予赔偿，故原告诉讼在案。
被告尤广清、尤兴隆、尤鑫芸、郭小姣辩称，1、原告在本次事件中存在重大过错，应当承担相应的民事责任，被告不应当承担责任。原告倚仗党支部书记的权势，强占被告合法的承包地，甚至用拳头相威胁，尤兴隆作为家里的长子抱着缓和矛盾的心态去原告家里调解冲突，原告拿起剪刀扎向尤兴隆，幸亏躲的及时。原告还强行将其老父亲送到被告家.2、原告应赔偿其父亲强行居住被告家中期间给被告造成的损失。原告所谓的“住院”是为虚增医疗费等赔偿费用，被告有证据证明原告并没有实际住院，住院期间经常回家居住。3、被告对原告的赔偿要求均不认可，这些费用应当由原告自己承担。
本院经审理认定如下法律事实：
原、被告均系同村村民，被告尤广清与郭小姣系夫妻关系、被告尤兴隆、尤鑫芸系其儿子。原告桑月姣与被告尤广清因承包土地产生纠纷，被告尤兴隆、尤鑫芸兄弟认为其父亲吃亏，于是2016年4月25日中午13时许一起到原告家找原告，尤兴隆动手和原告撕打在一起，尤鑫芸用拳头殴打原告，然后尤兴隆将原告按在沙发上用拳头打原告；随后被告尤广清与郭小姣也来到原告家，尤广清在拉其儿子的时候也用拳头打了原告两下。原告妻子向当地公安派出所报警后，被告罢手。当日，原告到长治县人民医院进行治疗，经医院诊断为：头皮血肿、脑震荡、颈部卡压伤、外伤性眩晕、多处软组织损伤。在该院急诊科留院观察数日。
2006年7月20日，长治县公安局对被告尤广清、尤鑫芸、尤兴隆分别作出行罚决字（2016）000412号、000413号、000414号行政处罚决定，给予尤广清行政罚款二百元的处罚；给予尤鑫芸行政拘留四日的处罚；给予尤兴隆行政拘留八日并处罚款二百元的处罚。被告三人对此没有提出行政复议或行政诉讼。该处罚决定已执行完毕。
以上事实，有原告提供的长治县公安局的行政处罚决定书、长治县人民医院诊断证明书等在案佐证，被告对此予以认可。
本案的争议焦点是：
一、原告在本次事件中有无过错。
二、原告要求四被告赔偿其受伤住院产生的医疗费5498.98元、误工费6859.6元、住院伙食补助费2100元、护理费2400.8元、营养费1000元、交通费1000元、鉴定费300元，共计损失19158.58元，有无事实和法律依据。
一、针对第一个焦点问题，本院认为，公民享有生命健康权。原告与被告尤广清因承包土地产生纠纷自行无法解决的情况下，可通过相关部门解决。而被告采取不正当的处理方式，被告尤兴隆、尤鑫芸兄弟因此到原告家并殴打原告，随后被告尤广清、郭小姣夫妇也来到原告家，并对原告动手，致原告多处受伤的事实清楚，证据确实充分，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及其第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”之规定，被告尤广清、尤兴隆、尤鑫芸的行为侵犯了原告的身体权健康权，过错责任在三被告，为此应当承担连带赔偿责任。被告辩称原告恶语伤人，且也打伤了被告，但被告没有提供事发当天原告确有过错的证据，也没有提供原告打伤被告的证据，故本事件的发生，无法认定原告存在过错。原告没有证据证明被告郭小姣对其实施了人身损害行为，不能确认被告郭小姣有过错，因此，被告郭小姣不应承担本案的民事责任。
二、针对第二个焦点问题，原告提供的证据有：
1、山西省医疗门诊收费票据共计56支，长治县人民医院出具的证明及更正证明。证明原告在医院留院治疗时间是2016.4.25-2016.5.16，并且有家人的护理。
2、伤情鉴定单据1支，计300元。
四被告对原告的证据1即医疗费单据的真实性有异议，认为原告并没有实际住院；对医疗费的合法性和合理性也有异议，从医疗费单据中看出存在重复检查和不合理用药的内容，医疗费中的陪床费不应当支持。更正证明超过了举证期限不予认可，对该证据本身真实性有异议，不能证明桑月娇是本案的桑月姣。医疗票据出现如此多的名字，证明原告没有连续住院。长治县人民医院证明一份过了举证期不予采信，且该证明不是长治县人民医院出具的是其中的一个科室出具的，没有单位负责人的签字，证据形式上不符合证据要件，且留院不等于住院，对于有家人陪护这一项的证明内容不认可，原告提交的医疗费单据中已经支付了护理费，是二级护理，所以再计算家人的陪护费是重复计算，医院出具证明应当是出具正式的医疗诊断证明，不应当出具非正式的证明，综上对该证据不认可。对证据二鉴定单据的真实性无异议，但该费用应当由公安机关或者原告承担。
同时，被告认为原告不属于住院，所以不存在误工费的问题；伙食补助费、营养费的标准和天数都不认可；交通费应当有票据。
本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《山西省统计局2015全省有关统计数据的通知》，对原告要求的损失认证如下：
1、医疗费，原告受伤后在长治县人民医院急诊科治疗的事实客观存在，部分医疗费单据由于该院的原因出现笔误并已做更正证明，应当确定原告支付该医疗费的真实性。原告没有提供长治县人民医院建议书，在长治县人民医院治疗期间，擅自到长治医学院附属和平医院和长治卫生学校附属医院做核磁振，计1901元，属重复检查，为此产生的费用应由原告自负。因此，认定原告医疗费为3597.98元。
2、住院伙食补助费，根据原告提供的医疗费票据，统计原告实际留院输液治疗为15天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，即100元/天×15天×1人=1500元。原告诉称其住院治疗21天的事实证据不足，不予认定。
3、护理费，原告伤情轻微，其医疗费票据上已含有Ⅱ级护理收费，再要求被告支付护理费2400.8元的证据不足，不予支持。
4、误工费，原告未提供充分证据证明其工资收入情况，其系农村户籍，本院参照山西省2015年农林牧业41729元/年标准计算；根据其伤情确定误工期限为30天，即41729元/年÷365天×30天＝3430元。
5、原告主张营养费1000元，本院已经认定每天100元的伙食补助费，医院也未出具相关建议，不再另计。
6、交通费虽为原告住院治疗必然产生的费用，但原告要求的1000元没有提供交通票据和其他证据佐证，无法支持。
7、鉴定费300元，原告提供的证据充分，被告对此也认可，予以确认。
以上损失共计8827.98元。
原告请求赔偿金额过高，高出判决部分的诉讼费用，由原告负担。
被告要求原告赔偿其父亲强行居住被告家中期间给被告造成的损失，与本案不属于同一法律关系，应当另案处理。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告尤广清、尤兴隆、尤鑫芸于本判决生效后十日内一次性连带赔偿原告桑月姣医药费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费共计8827.98元。
二、驳回原告桑月姣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费279元，原告承担229元，被告承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 林 淑 娥
二〇一六年十月三十一日
书记员 杨磊附录：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵
权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没
有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。