安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1124民初2502号
原告：苏琴，女，1963年9月19日出生，汉族，住安徽省全椒县。
委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：章倩，安徽衡远律师事务所实习律师。
被告：任业波，男，1991年12月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被告：全椒县晨宇商务服务有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇襄水东路69号，统一社会信用代码91341124560667313K。
负责人：张维平，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦，统一社会信用代码91341100740861199N。
负责人：吕正民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高翔，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。
原告苏琴与被告任业波、全椒县晨宇商务服务有限公司（以上简称晨宇商务公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以上简称太平洋财保滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理，依法由审判员张国兵适用简易程序进行审理。审理中，根据原告的申请，本院依法委托安徽金盾司法鉴定所对其伤残等级、“三期”及后续医疗费进行司法鉴定。本院于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告苏琴的委托诉讼代理人龚方明、章倩，被告任业波、被告晨宇商务公司的委托诉讼代理人陈迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏琴诉称：2017年4月13日15时30分许，被告任业波驾驶轻便三轮摩托车，行驶至小区东门口时，与骑电动车自行车的原告苏琴发生碰撞，致原告受伤。原告被送往全椒县人民医院住院治疗，伤情诊断为：右股骨胫骨折。原告伤情经安徽金盾司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工期为300日、护理期为150日、营养期为120日。事故造成原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续医疗费、交通费等损失。2017年5月8日，全椒县公安局交通管理大队出具道路交通事故证明书，证明该起事故成因无法查清。据查，被告任业波系被告晨宇商务公司的员工，其驾驶轻便三轮摩托车系该公司所有，该车在太平洋财保滁州中心支公司投保了保险，事故发生在保险期间内。现原告诉请：1、判决被告任业波和晨宇商务公司连带赔偿原告各项损失147796.30元，精神抚慰金在交强险中优先赔偿；2、判决被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。［赔偿清单：1、医疗费12069.30元（18069.30元-意外保险报销6000元）；2、营养费30元/天×120天=3600元；3、护理费121.50元/天×150天=18225元；4、误工费137元/天×300天=41100元；五、住院伙食补助费30元/天×13天=390元；6、残疾赔偿金29156元/年×20年×10%=58312元；7、精神损害抚慰金8000元；8、鉴定费2600元；9、后续治疗费3000元；10、交通费500元。以上合计147796.30元。］
任业波辩称：发生事故是事实，我是晨宇商务公司员工，在履行职务过程中发生本起事故。我对全椒县交管大队出具的事故证明无异议，当时我停在那里派件的，有没有碰撞我不知道。事发后，公司垫付了原告4600元，我没有垫付赔偿款。
晨宇商务公司辩称：1、原告所述的事故发生经过不实。2017年4月13日15时30分，任业波驾驶牌号YT096三轮车，行驶至城南二期东门口停下来派送邮件，原告骑着电动自行车路过，摔倒受伤。任业波因送原告去医院，没有保护好现场。原告与任业波驾驶的车辆以及任业波本人均未发生接触，不存在原告所述的双方发生碰撞事实。2、被告任业波是晨宇商务公司的员工，在本起事故中，任业波没有占道、超速等任何违反道路交通安全法的行为，被告任业波没有任何过错，不应承担任何事故责任。3、YT096三轮车是非机动车，晨宇商务公司为以YT开头的编号为096、097、098、099、100、101、102、103、104、105、106、107、108、109、110、121、122（17辆车）在太平洋财保滁州中心支公司投保了保额为102万元非机动车第三者责任险，即每辆车第三者责任险保险限额为6万元，保险期限自2017年4月1日至2018年3月31日。原告的合理损失应由保险公司承担。4、原告的各项诉请偏高或证据不足。5、晨宇商务公司垫付的4600元应在本案中一并处理。综上所述，原告的各项损失不应由晨宇商务公司承担，请求驳回原告对晨宇商务公司和任业波的诉讼请求。
太平洋财保滁州中心支公司辩称：1、本公司不是本案的适格被告，被告晨宇商务公司在我司购买了非机动车第三者责任险是商业险，而非强制险，本公司与被告晨宇商务公司是保险合同关系，本案系侵权法律关系，两者的法律关系不同，不应并案处理。2、本公司只在保险责任范围内承担责任，保险合同约定，每次事故的赔偿限额为3万元，医疗费赔偿限额为3000元，且根据事故责任，有5%-20%的免赔率。误工费赔偿限额为每天60元，最高不超过90天，伤残赔偿金赔偿标准按照每次事故赔偿限额进行比例赔偿，具体为十级赔付5%,九级赔偿10%，以此类推，十级赔偿3万元的5%。保险条款约定精神抚慰金不在赔偿范围内，鉴定费、诉讼费、其他间接损失不在赔偿限额内。其他损失按照事故责任进行比例赔偿。关于事故责任事实和车辆的定性的意见，同意任业波和晨宇商务公司的意见。原告的各项诉请过高。
经审理查明：2017年4月13日15时30分许，任业波驾驶牌号YT096轻便三轮摩托车，行驶至全椒县小区东门口时，与苏琴骑的电动车自行车发生碰撞，致苏琴受伤。事发后，苏琴被送往全椒县人民医院住院治疗，伤情诊断为：右股骨胫骨折。苏琴住院13天，共支出医疗费18069.30元，扣除意外保险报销6000元后，实际支付12069.30元，其中晨宇商务公司预付苏琴4100元。2017年5月8日，全椒县公安局交管大队出具了《道路交通事故证明》，载明：该起道路交通事故，全椒县公安局交管大队开展调查，由于该事故成因无法查清。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条:“道路交通事故成因无法查明，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人”。审理中，本院根据苏琴的申请，依法委托安徽金盾司法鉴定所对其伤残等级、“三期”及后续医疗费进行司法鉴定，该所于2017年11月15日出具鉴定意见为：1、苏琴右股骨胫骨折致右髋关节功能丧失达25%以上的伤残等级为十级；2、苏琴的误工期为300日、营养期为120日、护理期为150日；3、苏琴的后续医疗费需3000元。苏琴支付了鉴定费2600元。事发后，全椒县公安局交管大队委托安徽中衡司法鉴定中心对事故车辆属性进行鉴定，鉴定意见为：任业波驾驶的三轮摩托车属于机动车范畴；苏琴骑的电动车自行车属于非机动车。
另查明，苏琴于1963年9月19日出生，其家庭自2011年起一直居住在全椒县襄河镇和苑小区廉租房A2号楼2单元404号。苏琴自2016年2月始至事故发生时在全椒县老民政局门前的彩票销售亭从事福利彩票销售工作。
晨宇商务公司系牌号YT096轻便三轮摩托车的所有人，任业波系公司的员工，在从事职务活动过程中发生本起交通事故。晨宇商务公司于2017年4月1日为其公司所有的17辆三轮摩托车在太平洋财保滁州中心支公司投保了保额为102万元非机动车第三者责任险，保险期限自2017年4月1日至2018年3月31日。保单附页特别约定：1、本保单每车累计赔偿限额6万元，每次事故赔偿限额3万元，每次事故财产损失和意外医疗赔偿限额各为3000元。2、每次事故意外医疗和财产损失免赔条件：（绝对免赔）（1）无责不赔（2）负次要责任的每次事故免赔额500元或者核定赔偿金额的5%，两者以高者为准（3）负同等责任的每次事故免赔额500元或者核定赔偿金额的10%，两者以高者为准（4）负主要责任的每次事故免赔额500元或者核定赔偿金额的15%，两者以高者为准。3、投保车辆编号清单如下：YT096-YT122（总计17辆车）等。
以上事实有当事人的陈述、身份证、结婚证复印件、道路交通事故证明、全椒县人民医院的入院记录、出院记录、住院病案、医疗费票据及用药清单、人寿意外保险结算单、廉租房租赁合同、全椒县襄河镇江海社区出具的居住证明、全椒县福彩募捐委员会出具的工作证明、福彩销售亭经营协议、鉴定意见书和鉴定费发票、非机动车第三者责任险保单等在卷予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，由于双方当事人在事故发生后没有保护现场，导致该起事故成因无法查清，全椒县公安局交管大队未对事故责任作出认定。结合本案实际情况、双方当事人过错程度以及从公平合理角度出发，本院推定苏琴、任业波对本起交通事故负同等责任。因任业波驾驶的三轮摩托车属于机动车范畴，苏琴骑的电动车自行车属于非机动车，故本院酌定双方的赔偿比例为60%和40%。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故太平洋财保滁州中心支公司主张其公司与晨宇商务公司是保险合同关系，而本案系侵权法律关系，两个法律关系不应并案处理，本院不予支持。
本起交通事故发生前，苏琴一家已在全椒县城居住多年，且苏琴自2016年2月始至事故发生时在从事福利彩票销售工作，其可以按照城镇居民对待，其主张相关赔偿应按城镇居民标准计算，本院予以支持。
本院依法确认苏琴的各项损失为：1、医疗费12069.30元、后续医疗费3000元，有相应的医疗费发票、用药清单和鉴定意见书佐证,本院予以认定；2、营养费，营养期根据鉴定意见确定为120天，计算为3600元（30元/天×120天）；3、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）。前三项合计19059.30元。4、护理费，护理期根据鉴定意见确定为150天，原告主张护理费标准121.50元/天，符合法律规定，本院予以支持，护理费为18225元（121.50元/天×150天）；5、误工费，误工期截止到定残前一日为215天，标准参照一年度安徽省居民服务业年平均工资44353元/年，误工费为26125.74元（215天×44353元/年÷365天/年）；6、残疾赔偿金，根据鉴定意见书确定的伤残等级，参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入，计算为58312元（29156元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金，本院根据侵权人的过错程度以及侵权行为所造成的后果，酌定为4000元；8、交通费，根据其治疗的地点、时间、次数，本院酌定为300元；9、鉴定费2600元。以上合计124622元（取整、不含精神抚慰金）。
本案中，晨宇商务公司所有的三轮摩托车经鉴定属于机动车范畴，但此类车型不在我国现行机动车目录内，目前交强险尚未包含此类车辆，故原告要求被告在交强险限额内赔偿其损失，本院不予支持，本院酌定按照60%和40%的赔偿比例由事故双方分担损失较为适宜。因任业波是晨宇商务公司雇佣的员工，在从事职务活动过程中发生本起交通事故，故任业波应承担的赔偿责任应由晨宇商务公司承担，晨宇商务公司理应赔偿苏琴各项损失78773.20元（124622元×60%+4000元）。晨宇商务公司的17辆三轮摩托车,在太平洋财保滁州中心支公司投保了保额总计为102万元非机动车第三者责任险，保单附页特别约定每车累计赔偿限额6万元，每次事故赔偿限额3万元。保单附页和保单首页是一个整体，晨宇商务公司在庭审中辩称其未收到保单附页，与事实不符，本院不予采信。因太平洋财保滁州中心支公司未就保险合同的免赔额或免赔率向投保人履行告知义务，也无投保人签名或盖章，故本院对太平洋财保滁州中心支公司主张的免赔事项不予支持。综上，太平洋财保滁州中心支公司应当在非机动车第三者责任险限额内赔偿苏琴各项损失30000元；晨宇商务公司应当赔偿苏琴各项损失48773.20元（78773.20元-30000元），扣除已付4100元，下剩44673.20元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告全椒县晨宇商务服务有限公司赔偿原告苏琴因交通事故产生的各项损失合计44673.20元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告苏琴因交通事故产生的各项损失30000元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
三、驳回原告苏琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3241元，适用简易程序减半收取1620.50元，由原告苏琴负担620.50元，被告全椒县晨宇商务服务有限公司负担1000元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张国兵
二〇一七年十二月十八日
书记员 陈 月
附本院兑现款账户：
开户行：安徽全椒农村商业银行营业部
户名：全椒县人民法院
账户：20000347390310300000018
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。