江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0211民初4691号
原告：钱国兴，男，1969年11月4日生，，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：张华，江苏仁勤律师事务所律师。
被告：张星晨，男，1981年11月3日生，，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。
负责人：许威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈东东，该公司员工。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：黄东峰，该公司董事长。
委托诉讼���理人：邵佳月，该公司员工。
原告钱国兴与被告张星晨、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司(以下简称平安公司)，第三人紫金财产保险股份有限公司(以下简称紫金公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱国兴的委托诉讼代理人张华，被告张星晨，被告平安公司的委托诉讼代理人陈东东，第三人紫金公司的委托诉讼代理人邵佳月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱国兴向本院提出诉讼请求：1.张星晨、平安公司赔偿其医疗费127404.87元（其中张星晨已支付67026元、平安公司已支付10000元、紫金公司已支付14057.87）、住院伙食补助费360元（18元/天*20天）、营养费2160元（18元/天*120天）、护理费7200元（60元/天*120天）���误工费14160元（1770元/月*8月）、残疾赔偿金160608元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费23789元、交通费500元、电动车修理费200元。2.鉴定费、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年4月7日17时11分，其驾驶电动自行车在华清大道东侧非机动车道内由南向北行驶至观山路路口时，遇张星晨驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车在观山路由东向西行驶至路口右转弯，两车发生碰撞，致其受伤、两车损坏。交警部门认定张星晨负事故全部责任。为维护其合法权益，诉至法院。
被告张星晨辩称：1.对事故事实、责任认定无异议，对残疾赔偿金、被扶养人生活费有异议，本案赔偿责任由法院依法认定。2.其已垫付医疗费67026元、护理费2200元、电动车修理费200元，共计69426元，要求在本案中一并处理。3.其自愿承担本案诉讼费，但其不同意承担非医���用药费用。
被告平安公司辩称：1.对事故事实、责任认定、肇事车辆投保情况无异议。2.认可医疗费金额127404.87元（其中其公司已垫付10000元），但需扣除20%非医保用药费用不予承担；认可住院伙食补助费360元、营养费2160元、护理费7200元、交通费500元、电动车修理费200元。3.不认可钱国兴构成九级伤残，亦不认可残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费。4.鉴定费、诉讼费不予承担。
第三人紫金公司向本院提出诉讼请求：本案原告钱国兴的赔偿款中优先偿还其垫付款14057.87元。事实和理由：本案事故发生后，因受害人、事故责任人无力承担抢救费用，向其公司申请垫付，后经审核其公司垫付抢救费用14057.87元。现钱国兴提起诉讼，故其公司作为有独立请求权的第三人参加诉讼��
对于第三人紫金公司的诉称，原告钱国兴、被告张星晨、被告平安公司均无异议。
经审理查明：2015年4月7日17时11分许，钱国兴驾驶苏G7001**号电动自行车沿本市华清大道东侧非机动车道内由南向北行驶至观山路路口时，遇张星晨驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿观山路由东向西行驶至路口右转弯，两车发生碰撞，致钱国兴受伤、两车损坏。公安机关认定张星晨负事故全责、钱国兴无责。后钱国兴在中国人民解放军第一0一医院、无锡市精神卫生中心接受治疗，产生医疗费127404.87元。事发后，张星晨已垫付医疗费67026元、护理费2200元、电动车修理费200元，共计69426元；平安公司已垫付医疗费10000元；紫金公司通过江苏省道路交通事故社会救助基金已垫付医疗费14057.87元。
另查明：苏Ｂ×××××号小型轿车登记所有人为张星晨，该车在平安公司投保有交强险及商业三者险30万元（含不计免赔险），本次事故发生时间均在保险期间内。
又查明：钱可清（1944年6月6日生，钱国兴定残之日年满72周岁）育有钱国兴、钱国锋二子，其已无劳动能力，除每月发放的农保770元外无其他生活来源，靠二子共同扶养。
审理中，应钱国兴的申请经本院委托，无锡市精神卫生中心司法鉴定所于2016年10月28日作出法医精神病鉴定意见书，评定钱国兴2015年4月7日道路交通事故引发了“脑外伤所致器质性人格改变”，其精神损伤构成九级伤残；无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2017年1月24日作出司法鉴定意见书，评定钱国兴误工期为240日，护理期为120日，营养期为120日。钱国兴已支付鉴定费4849元。
上述事实，有行驶证、驾驶证、身份户籍材料、保险单、《道路交通事故认定书（简易程序）》、病历材料、出入院记录、手术记录、诊断报告单、住院处方、医疗费用票据、费用结算清单、护工费凭证、电动车修理费发票、农保证明、误工证明、法医精神病鉴定意见书、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。现双方对事故事实、责任认定、医疗费金额、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、电动车修理费等均无异议，本院先予以确认。
关于紫金公司要求本案原告钱国兴的赔偿款中优先偿还其垫付款14057.87元的诉请。道路交通事故社会救助基金垫付抢救费用后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中，紫金公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，有权向责任人追偿，且原被告双方对其垫付事实均无异议，故紫金公司的该诉请本院予以支持。
关于钱国兴是否构成九级伤残。平安公司虽抗辩不认可钱国兴的伤残等级，但未提供证明鉴定程序、结论有误的证据，故本院认可钱国兴的精神损伤构成九级伤残，对平安公司的该抗辩意见不予采纳。
钱国兴因本次事故遭受的损失有：
1.医疗费127404.87元，对于平安公司要求扣除20%的非医保用药费用的抗辩，因该公司未提供证据证明医疗费中非医保用药的品种及可以替代的医保内用药并列明差价，故本院对平安公司的该抗辩意见不予支持。
2.住院伙食补助费360元。
3.营养费2160元。
4.护理费7200元。
5.误工费。钱国兴提供的误工证明虽无法证明其事发前后的实际收入及减少情况，但可以认定其具有固定工作，且钱国兴尚未达到退休年龄,故其主张按照1770元/月计算误工费的诉请符合法律规定，本院予以支持，结合其误工期为240天，本院核定钱国兴的误工费为14160元。
6.残疾赔偿金160608元。
7.精神损害抚慰金。根据事故发生的具体情节、双方事故责任、事故造成钱国兴九级伤残的后果等因素，本院确定精神损害抚慰金为10000元。
8.被扶养人生活费。钱国兴因本次事故定残时，其父亲钱可清72周岁，已无劳动能力且仅有每月发放的农保770元作为生活来源，由钱国兴、钱国锋二人赡养，本院依照江苏省2016年度城镇常住居民人均生活消费性支出的标准减去钱可清每月的低保收入，核定被扶养人生活费为13754元。
9.交通费500元。
10.电动车修理费200元。
综上，本院确认钱国兴因本案交通事故产生的损失共计为336346.87元。
因苏Ｂ×××××号小型轿车在平安公司投保有交强险，故上述336346.87元应由平安公司在交强险责任限额内赔偿120200元（医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元、财产损失赔偿限额项下200元）��超出部分216146.87元由张星晨承担；因苏Ｂ×××××号小型轿车还在平安公司投保有商业三者险30万元（含不计免赔险），故该216146.87元应由平安公司赔偿。事发后张星晨已垫付69426元，平安公司已垫付医疗费10000元，紫金公司已垫付医疗费14057.87元，该款予以一并核算。据此，平安公司共应支付赔偿款326346.87元，其中支付钱国兴242863元，支付张星晨69426元，支付紫金公司14057.87元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内共应支付赔偿款326346.87元，其中向原告钱国兴支付242863元，向被告张星晨支付69426元，向第三人紫金财产保险股份有限公司支付14057.87元。
二、驳回原告钱国兴的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产���险股份有限公司无锡分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1971元减半收取986元，鉴定费4849元，共计5835元（该款已由原告钱国兴全部垫付），由被告张星晨承担986元，由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司承担4849元（被告张星晨、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告钱国兴）。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 徐鹏
二〇���七年五月二十三日
书 记 员 徐莉
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十六条第一款同时投保机动车第三��责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十七条第一款受害人遭受人身损���，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害���定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但��十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》：
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国保险法》：
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。