山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋1181民初927号
原告：苏某。
委托诉讼代理人：冉军震，山西晋义律师事务所律师。
被告：孟某，孝义市新义街道办事处居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部住所地：孝义市青年路。
负责人：王某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：白利军，山西汾州律师事务所律师。
原告苏某与被告孟某、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某的委托诉讼代理人冉军震、被告孟某、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部的委托诉讼代理人白利军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告苏某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计85199元。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月24日18时30分许，被告孟某驾驶其所有的车牌号为晋J×××××陆地巡洋舰越野车沿湖滨路由北向南行驶至贞观大道交叉路口左转弯时与原告驾驶的无牌大运110型二轮摩托车沿湖滨路由南向北行至该处相撞，发生致原告受伤住院及两车不同程度损坏的交通事故。孝义市公安局交警大队认定被告被告孟某承担主要责任，原告承担次要责任。孝义市司法鉴定中心鉴定原告构成十级伤残。晋J×××××陆地巡洋舰越野车在被告保险公司投有机动车交通事故强制保险和第三者责任保险。本起事故共造成原告各项经济损失共计95199元，除被告孟某垫付的10000元医疗费外，再未向原告进行任何赔付，原告索要无果只好提起诉讼。
被告孟某辩称，1、原告的损失先由保险公司在交强险范围内赔偿，超出的损失同意按事故认定书划分的责任比例承担相应的赔偿责任。2、事故发生后，被告垫付了10000元医疗费，请求保险公司予以返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部辩称，1、对事故认定无异议。2、原告的合理损失在交强险范围内分项赔偿。3、诉讼费用和鉴定费保险公司不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。
对有争议的证据和事实认定如下：被告保险公司对原告提供的山西省孝义市司法鉴定中心作出的鉴定意见不予认可，并提出重新鉴定申请，山西医科大学司法鉴定中心受本院委托重新作出鉴定意见，庭审质证中，原告对该鉴定意见不予认可，认为该鉴定是在原告受伤后半年做的，而孝义司法鉴定中心是正规机构并具有相应资质的人员进行的鉴定，所以应以第一次的鉴定意见为准。二被告对该鉴定意见书均无异议。本院认为，山西医科大学司法鉴定中心依据人体组织器官结构破坏、功能障碍及其对医疗、护理的依赖程度，适当考虑由于××引起的社会交往和心理因素影响，综合判定致残程度等级，并根据《人体损伤致残程度分级》标准客观评价组织器官缺失或功能障碍程度，科学分析损伤与××之间的因果关系，事实求是地进行的鉴定。原告虽对该鉴定意见有异议但未提供相反证据和理由足以推翻该鉴定意见书，故本院对山西医科大学司法鉴定中心作出的鉴定意见书的证据效力予以确认。原告提供的北京新媒时代广告传媒有限公司孝义分公司的工资表，被告不予认可，本院认为原告提供的《工资表》系单一的证据，无其他相应证据予以佐证，故本院对原告实发工资的事实无法予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月24日18时30分许，被告孟某驾驶其所有的晋J×××××陆地巡洋舰越野客车沿湖滨路由北向南行驶至贞观大道交叉路口左转弯时与原告苏某驾驶的无牌大运110型二轮摩托车沿湖滨路由南向北行至该处相撞，发生致原告受伤住院及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后当日，原告被送往孝义市人民医院住院治疗，同年2月13日出院，共住院20天。原告出院时医院医嘱：继续患肢支具制动3周，4-6周拔出克氏针，继续加强末梢关节松动训练，每月门诊复查，不适随诊。建议上级医院神经外科诊治。原告受伤后，被告孟某支付原告10000元。
2017年2月13日，孝义市公安局交警大队作出了孝公交认字（2017）第（171077）号道路交通事故认定书，认定被告孟某承担本起事故的主要责任，原告苏某承担本起事故的次要责任。
2017年5月3日，原告自行委托山西省孝义司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，鉴定意见：苏某右腕关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。2017年8月21日，山西医科大学司法鉴定中心受本院委托对原告伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见：苏某的损伤不构成伤残。
被告孟某所有的晋J×××××陆地巡洋舰越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部投有机动车交通事故强制保险，保险期限从2016年12月30日至2017年12月29日止，保险限额为122000元。
本院认为：本案争议的焦点是，1、原告主张的伤残赔偿金应否予以支持。因原告提供的山西省孝义司法鉴定中心作出的鉴定意见的证据效力本院未予以确认，根据山西医科大学司法鉴定中心的作出的鉴定意见书，原告未构成伤残等级，故原告主张的伤残赔偿金因证据不足本院不予支持。
2、原告在本起事故中所造成的损失数额。在本起事故中原告所造成的损失为：医疗费11489元、住院伙食补助费50元/天×20天=1000元、营养费30元/天×20天=600元、住院期间的护理费（按上一年的居民服务行业标准36307元计算）36307元/年÷365天×20天=1990元、误工费（根据孝义市人民医院的出院医嘱，参照上一年度居民服务、修理和其他服务业业标准36307元，计算天数为住院天数20天加出院后恢复期6周，共计62天）36307元/年÷365天×62天=6169元、交通费酌情认定500元，以上共计21748元。原告主张手机损伤3000元，因原告未能提供相应证据证明手机的损坏与本起交通事故存在因果关系，故本院对其主张不予支持。原告主张精神损害抚慰金3000元，因证据不足本院不予支持。鉴定费1500元由原告自行承担。
3、原告所造成的损失，二被告如何承担相应的赔偿责任。本起事故原告所造成的损失21748元应由被告被告孟某按孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2017）第（171077）号道路交通事故认定承担相应的过错赔偿责任，但被告孟某所有的晋J×××××陆地巡洋舰越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部投有机动车交通事故强制保险，且事故发生在保险期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部先在机动车交通事故强制保险医疗责任限额承担医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额内承担护理费1990元、误工费6169元、交通费500元，以上共计18659元，其余损失3089元由被告被告孟某按其过错承担70%的赔偿责任计2162.3元。
综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部赔偿原告各项损失共计18659元，剔除被告孟某支付的10000元，还应承担8659元。被告孟某赔偿原告2162.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部赔偿原告苏某医疗费等各项损失18659元，其中支付原告苏某8659元，返还被告孟某垫付款10000元，于判决书生效后十五日内付清；
三、被告孟某赔偿原告苏某各项损失共计2162.3元，于判决书生效后十五日内付清；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1930元，减半收取965元，由原告苏某负担733元，被告孟某负担232元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 员 张征全
二〇一七年九月十五日
法官助理 张辉辉
书 记 员 叶小兵