广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛遂法民一初字第196号
原告王黄连王某某，女，1962年10月1日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托代理人王保，广东正德律师事务所律师。
被告刘建军刘某某，男，1968年6月28日出生，汉族，河南省柘城县人，住河南省柘城县。
被告李国李某，男，成年，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“天安保险湛江支公司”），住所地：湛江市开发区人民大道中42号泰华大厦7楼。
负责人苏建铭，总经理。
委托代理人张锦文，男，1988年8月19日出生，汉族，广东省信宜市人，天安保险湛江支公司职员。
委托代理人甘思樟，男，1992年6月5日出生，汉族，天安保险湛江支公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“平安保险湛江支公司”），住所地：湛江市开发区乐山路25号银隆广场23楼A座A208房。
负责人黄志伟，总经理。
委托代理人陈宇恒，男，成年，平安保险湛江支公司职员。
委托代理人陈月华，广东国诚律师事务所律师。
原告王黄连王某某诉被告刘建军刘某某、李国李某、天安保险湛江支公司、平安保险湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2015年6月17日、2015年7月23日、2016年4月15日公开开庭审理。原告的委托代理人王保三次到庭参加诉讼，被告天安保险湛江支公司的委托代理人张锦文到庭参加第一、二次诉讼，被告天安保险湛江支公司的委托代理人甘思樟到庭参加第三次诉讼，被告平安保险湛江支公司的委托代理人陈宇恒到庭参加第一次诉讼，被告平安保险湛江支公司的委托代理人陈月华到庭参加第二、三次诉讼，被告刘建军刘某某、李国李某经本院合法传唤无正当理由两次均不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王黄连王某某诉称：2014年3月20日，刘建军刘某某驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车由湛江往遂溪方向行驶，06时50分至G325线431KM＋400M处时随尾碰撞王黄连王某某驾驶无号牌（发动机号码：17639）三轮摩托车，造成王黄连王某某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告王黄连王某某被送至遂溪县人民医院救治，王黄连王某某经诊断：1、右腓骨上段骨折；2、脑震荡；3、多处软组织挫擦伤等；原告王黄连王某某从2014年3月20日至2014年4月20日在遂溪县人民医院住院治疗，治疗期间两人护理，用去医药费26000元。原告王黄连王某某因病情严重，于2014年4月27日转院到解放军196医院继续治疗。现原告因经济困难，已没有资金支付医疗费。被告李国李某向被告天安保险湛江支公司为肇事车辆粤Ｇ×××××小型轿车购买了保险，保险单号：C6010026088264，向平安保险湛江支公司为肇事车辆粤Ｇ×××××小型轿车购买了保险，保险单号：10404131900099438832。原告从2004年开始至发生交通事故前在遂溪县黄略镇黄略市场黄略供销社楼房115号档口进行商业经营，工商营业执照注册号为：440823600033120，此次事故导致原告停做生意，造成重大经济损失。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令被告天安保险湛江支公司和平安保险湛江支公司在交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金额、交通费、伤残鉴定费及检查费、营养费等经济损失共35万元（残疾赔偿金、后续治疗费待有评定结果后，超过上述金额再增加诉讼请求），被告刘建军刘某某、李国李某对超出保险限额的部分损失承担赔偿责任。2015年6月17日原告王黄连王某某将诉讼请求变更为407998.14元；2016年3月5日原告王黄连王某某将诉讼请求变更为413054.96元，变更后具体赔偿项目及数额如下：1、医药费91640.7元；2、误工费73714.7元（475×56644÷365），原告是个体工商户，从事经营生鸡生鸭零售业，应按零售业每年56644元／年计付；3、住院伙食补助费47500元；4、护理费85690元；5、残疾赔偿金60385.8元（30192.9元／年×20年×10%）；6、被扶养人生活费8868.76元（22171.9元／年×8年×10%÷2）；7、交通费3500元；8、精神损害赔偿金10000元；9、营业费16625元，按每天35元计付；10、司法鉴定费3600元；11、车辆损失维修费1530元；12、其他费用10000元。以上损失被告天安保险湛江支公司和平安保险湛江支公司在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任，被告刘建军刘某某、李国李某对超出保险限额的部分损失承担赔偿责任，并对保险赔偿款承担连带清偿责任，承担本案受理费及其他费用。
原告王黄连王某某为支持其诉求向本院提交的证据有：1、原告王黄连王某某的《居民身份证》一份；2、湛江市公安局交通警察支队遂溪大队《道路交通事故认定书》（公交认字（2014）第0135号）一份；3、××诊断证明书》（NO：0014864）一份；4、遂溪县人民医院出具的××历（出院小结）》一份；5、遂溪县人民医院出具的《广东省医疗收费票据》六张；6、中国人民解放军196医院分别于2014年6月24日、2014年11月17日、2014年12月19日出具的《诊断证明书》各一份；7、中国人民解放军196医院《催缴医疗费通知》一张；8、中国人民解放军196医院出具的《中国人民解放军医疗住院收费票据》、《中国人民解放军医疗门诊收费票据》、《出院通知书》各一份；9、中国人民解放军196医院2015年6月5日出具的《诊断证明书》一份、2014年12月19日2014年12月29日出具的《催款通知单》各一份；10、中国人民解放军196医院《出院记录》一份；11、中国人民解放军196医院2015年6月5日出具的《中国人民解放军医疗住院收费票据》一份；12、中国人民解放军196医院2015月6月5日出具的《出院通知书》一份；13、广东申正法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定发票》一份；14、广东申正法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》（广申司鉴所（2014）临鉴字第260号）一份；15、遂溪县人民法院诉讼收费专用发票二张；16、王黄连王某某的《个体工商户营业执照（注册号：440823600033120）》一份；17、《门店承包经营合同书》一份、《现金收入凭单》五张；18、中国平安财产保险股份有限公司的《机动车辆保险单（正本）》、天安财产保险股份有限公司的《机动车交通事故责任强制保险单》各一份；19、《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论明细表》、《收款收据》、《车辆照片》、《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书》各一份；20、护理人员罗志才、陈玉英的《居民身份证》和《常住人口登记卡》各一份；21、交通车费票据79张；22、被抚养人王镇江的《常住人口登记卡》一份；补充证据：1、广东申正法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》（广申司鉴所（2016）临鉴字和025号）一份；2、司法鉴定发票一份。
本院依原告王黄连王某某2015年11月10日的申请调取证据：《长期医嘱单》、《临时医嘱单》、××人费用清单》。
被告刘建军刘某某、李国李某既不作答辩，也没有向本院提交任何证据。
被告天安保险湛江支公司答辩称：我司承保肇事车辆的交强险。原告请求的各项损失应按交强险各项赔偿限额进行赔偿。原告主张医疗费、误工费、护理费、营养费及伙食费应计算至2014年12月29日，以后发生的上述费用依法不予支持；原告主张护理费按两人计算不合理，且按每天110元计算过高；原告住院治疗期间多次出入院，不排除原告在多次出入院情况下造成二次损伤；原告在治疗8个月后，不会造成伤残等级，原告主张伤残赔偿金，我司对其伤残等级不予认可；同时，对原告请求被扶养人生活费不予认可；原告请求、交通费、营养费过高，应依法认定；司法鉴定费、精神损害抚慰金不属保险赔付范围；原告主张张其他费用10000元没有依据，依法应不予支持；原告主张车辆维修费用依据不足，不予认可。
被告天安保险湛江支公司没有向本院提交任何证据。
被告平安保险湛江支公司答辩称：我司对肇事车辆承保了商业险，原告主张赔偿应先由交强险进行赔偿，不足部分才由我司依法进行赔偿。我司已按法院裁定支付了赔偿款50000元给原告，原告驾驶无牌无证摩托车上路，依法应承担次要责任；因此，超出交强险赔偿限额范围的应按主次责任进行赔偿。原告主张医疗费应提交医院医疗收费单据结合医院医嘱、用药清单等进行认定；原告主张误工费，没有提供证据证明其因事故受伤导致误工费减少的事实，不予认可；对原告住院443天的天数存在质疑，不符合原告实际伤情；对原告主张伙食费按100天／天计算无异议，但对其主张按443天的住院天数计算有异议；鉴定意见认为原告的治疗终结时间为2014年12月29日，原告主张以后的治疗天数及费用与鉴定报告不相符，应予剔除；原告护理费用应结合其证据依法认定，原告主张按每天110天计算偏高，与当地护工薪酬标准不相符；原告主张残疾赔偿金依据不足，且其证据不足以证明按城镇户口标准计算，我司认为应结合原告证据依法处理；对扶养人生活费的答辩意见与伤残赔偿金相同；原告主张交通费由法院依法酌情认定；原告主张精神赔偿费10000元偏高；原告主张营养费偏高且证据不足；原告主张的司法鉴定费不属我司保险赔偿范围；原告主张车辆维修费1530元要根据相应证据认定处理；原告主张其他费用10000元没有依据，依法不予支持。
被告平安保险湛江支公司没有向本院提交任何证据。
经审理查明：2014年3月20日，刘建军刘某某驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车由湛江往遂溪方向行驶。06时50分行至G325线431KM＋400M处时随尾碰撞王黄连王某某驾驶无号牌（发动机号码：17639）三轮摩托车，造成王黄连王某某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经遂溪县公安局交通警察大队处理并作出遂公交认字（2014）第0135号《道路交通事故认定书》，认定被告刘建军刘某某承担事故全部责任，原告王黄连王某某不承担事故责任。原告受伤后被送至遂溪县人民医院救治，从2014年3月20日至2014年4月26日共住院38天，用去医疗费20132.8元，在遂溪县人民医院住院期间二人护理。原告经诊断为：1、右腓骨上段斜形骨折；2、脑震荡；3、多处软组织挫伤；4、急性上呼吸道感染。原告王黄连王某某于2014年4月26日转入中国人民解放军第一九六医院住院治疗至2015年6月5日，共住院405天，用去医疗费70600元。原告经诊断为：1、脑震荡；2、右腓骨上段斜形骨折；3、右膝前交叉韧带部分撕；4、右膝内外半月板右后角变性；5、左胫骨内侧踝骨挫伤质。医院出具：1、注意休息，加强营养；2、适当加强右膝部功能锻炼；3、定期复查；4、不适门诊随诊；5、患者住院期间前壹个月陪护贰人，后期陪护壹人。原告住院期间的陪护人员为非农业户口，原告王黄连王某某是农业户口。
粤Ｇ×××××小型轿车的实际所有人是李国李某，刘建军刘某某是该车的驾驶员。被告李国李某为粤Ｇ×××××小型轿车在被告天安保险湛江支公司处投保了交强险和在被告平安保险湛江支公司处投保了限额为50万的第三者责任险，本案交通事故发生在保险有效期限内。被告李国李某已垫付原告赔偿款4000元，被告天安保险湛江支公司已垫付原告赔偿款10000元，被告平安保险湛江支公司已垫付原告赔偿款50000元。
原告起诉请求：被告天安保险湛江支公司和平安保险湛江支公司在交强险及第三者险保险限额内赔偿原告治疗费等各项经济损失共35万元（残疾赔偿金、后续治疗费待有评定结果后，超过上述金额再增加诉讼请求），被告刘建军刘某某、李国李某对超出保险限额的部分损失承担赔偿责任。2015年6月17日原告变更诉讼请求为407998.14元；2016年3月5日原告变更诉讼请求为413054.96元，该损失被告天安保险湛江支公司和平安保险湛江支公司在交强险及第三者险保险限额内承担赔偿责任，被告刘建军刘某某、李国李某对超出保险限额的部分损失承担赔偿责任，并对保险赔偿款承担连带清偿责任，且承担本案受理费及其他费用。
另查明，原告因本案交通事故受伤及治疗三次申请鉴定，于2014年4月30日经广东申正法医临床司法鉴定所作出广申司鉴所（2014）临鉴字第260号司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人王黄连王某某的伤残程度为十级伤残；其必然发生的后续治疗项目无法确定，对其后续治疗费用不予评定；其伤后无护理依赖”。2015年3月6日经广东申正法医临床司法鉴定所作出广申司鉴所（2014）临鉴字第973号司法鉴定意见书，（该鉴定受理日期：2014年12月29日）鉴定意见：“被鉴定人王黄连王某某的治疗终结时间应为2014年3月20日至2014年12月29日；2014年4月26日至2014年11月17日期间的住院医疗费用均与治疗交通事故外伤及并发症存在关联，未见明显不合理”。由于第二次鉴定受理时间为2014年12月29日，原告王黄连王某某仍在继续治疗因本案交通事故的伤情且尚未出院，被告天安保险湛江支公司、平安保险湛江支公司均对原告2014年12月29日以后的治疗费用及治疗时间提出异议，原告王黄连王某某又申请对其因本案交通事故受伤从2014年12月29日至2015年6月5日在中国人民解放军第一九六医院治疗的合理治疗终结时间进行鉴定，2016年1月26日经广东申正法医临床司法鉴定所作出广申司鉴所（2016）临鉴字第025号司法鉴定意见书，鉴定意见：评定被鉴定人王黄连王某某的合理治疗终结时间为2015年6月5日。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。遂溪县公安局交通警察大队作出的公交认字（2014）第0135号《道路交通事故认定书》认定程序合法、证据充分，适用法律正确，本院依法予以确认。原告主张被告刘建军刘某某承担事故的全部责任，原告不承担责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条的规定，原告要求被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。根据《解释》第三十五条的规定，一审法庭辩论终结时《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）已经施行，故原告各项赔偿标准应按《标准》计算。根据《解释》第十八条的规定，原告因本案交通事故造成残疾，被告应赔偿精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金10000元过高，应按湛江地区司法实践精神损害抚慰金每级伤残5000元计算，原告损伤构成十级伤残，本院酌情认定为5000元。根据《解释》第十九条的规定，原告王黄连王某某主张住院医疗费91640.7元，其提供的遂溪县人民医院医疗收费票据中有5张合计909元名字是王伟林的，且原告没有提供证据证明姓名为王伟林的医疗收费票据是本案原告王黄连王某某因本交通事故所支出的医疗费，亦未提供曾用名“王伟林”的相关证据，对该909元医疗费，本院不予确认；对原告提供××诊断证明书》、《广东省医疗收费票据（JG33654090）》、××诊断证明书》、《出院记录》、两张《中国人民解放军医疗住院收费票据》予以证明，对遂溪县人民医院出具给原告的《广东省医疗收费票据（JG33654090）》的医疗费20132.8元、中国人民解放军第一九六医院出具给原告的两张《中国人民解放军医疗住院收费票据》费用分别是44516.1元和26083.9元医疗费用，以上合计：90732.8元（20132.8元＋44516.1元＋26083.9元），本院予以确认。××诊断证明书》和××历》中的出院小结、中国人民解放军第一九六医院2014年11月17日和2015年6月5日《出院通知书》、中国人民解放军第一九六医院《中国人民解放军医疗住院收费票据》显示，原告共住院443天，而被告天安保险湛江支公司、平安保险湛江支公司均认为原告住院443天超出了合理的住院期限，有存在挂床情形，但没有提供证据证明其主张，本院不予采纳。因此原告的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的住院时间均应按443天计算。原告虽为农业居民，但原告是个体工商户，长期在镇的市场上从事经营销售生鸡生鸭生意，有其提供个体工商户营业执照及门店承包经营合同书、承包款交付凭单作为证据证明，原告主张按城镇居民人口标准计算赔偿金符合法律规定，本院予以支持。根据《解释》第二十条的规定，原告是生鸡生鸭零售个体工商户，原告的误工费按照《标准》中零售业年平均工资70191元／年的标准计算443天，即85190.72元（70191元／年÷365天×443天），而原告主张为73714.7元，本院予以照准。根据《解释》第二十一条的规定，原告主张护理费85690元不合理，原告主张住院期间由陈玉英、罗志才护理，陈玉英、罗志才均属非农业户口，原告主张护理人员按城镇人口雇请护工标准计算护理费，结合遂溪县人民医院及中国人民解放军第一九六医院的诊断证明书医嘱，原告在遂溪县人民医院住院38天需要2人陪护，在中国人民解放军第一九六医院住院期间前一个月需要2人陪护，后期陪护1人，本院根据当地护工从事同等级护理的标准按100元／天计算护理费，原告护理费应为51100元【100元／天×38天×2人＋100元／天×30天×2人＋100元／天×（443天－38天－30天）】。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费3500元，虽被告对原告提供车票是否与本案有关联性提出异议，而原告住院必然产生交通费，本院根据原告就医的地点、实际住院天数、往返次数、当地的经济水平等因素综合考虑，酌情认定交通费3000元。根据《解释》第二十三条的规定，原告主张住院期间伙食补助费47500元不合理，原告住院伙食补助费应按照《标准》中伙食补助费100元／天的标准计算443天应为44300元（100元／天×443天）。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张营养费16625元不合理，原告主张营养费，并提供中国人民解放军第一九六医院住院期间加强营养的医嘱予以证明，原告在遂溪县人民医院住院38天期间虽没有医嘱证明要加强营养，但本案交通事故给原告造成十级伤残，结合原告的伤情，原告在遂溪县人民医院住院38天期间也应加强营养，根据原告的伤情本院酌情认定原告实际需要住院期间的营养费按30元／天计算，即13290元（30元／天×443天）。根据《解释》第二十五条的规定，原告经评定为十级伤残，其残疾赔偿金应根据其伤残等级按城镇居民人均纯收入30192.9元／年的标准计算，原告主张残疾赔偿金60385.8元（30192.9元／年×10%×20年），符合法律规定及计算标准，本院予以支持。根据《解释》第二十八条的规定，原告主张扶养费8868.76元过高，原告定残时原告儿子王镇江尚需被扶养7年5个月，故被扶养人生活费应按农村居民人均年生活消费支出10043.2元／年的标准计算，应为8222.07元{22171.9元／年÷12个月×89个月（即7年5个月）×10%÷2人}。原告主张司法鉴定费3600元，并提供了鉴定费发票，该费用是为查明原告因本案交通事故造成损失而支出的费用，被告应予赔偿。原告主张摩托车损失的修理费1470元，评估费60元，合计1530元，被告抗辩原告提供的证据《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论明细表》、《收款收据》、《车辆照片》、《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书》各一份无法证明原告支出车辆修理费，原告没有提供其车辆评估损失后的维修车辆的发票等证据，对原告主张摩托车损失的修理费1530元，本院不予支持。原告主张本案交通事故应赔偿的其他费用10000元，因其无法提供证据证明，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理合法损失353345.37元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告在此次交通事故中共损失人民币353345.37元。属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费51100元、交通费3000元、误工费73714.7元、鉴定费3600元、伤残赔偿金60385.8元、精神抚慰金5000元、扶养费8222.07元，合计205022.57元，被告天安保险湛江支公司应先在交强险死亡伤残赔偿限额的范围内赔付110000元给原告王黄连王某某。超出限额部分的损失95022.57元，被告刘建军刘某某承担事故全部责任，故被告刘建军刘某某应赔偿给原告95022.57元，而粤Ｇ×××××小型轿车在被告平安保险湛江支公司处投保了限额50万元的第三者责任险（含不计免赔），故被告平安保险湛江支公司应在第三者责任险限额内赔偿原告王黄连王某某95022.57元。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费90732.8元、营养费13290元、住院伙食补助费44300元，合计148322.8元，被告天安保险湛江支公司应先在交强险医疗费用限额10000元的范围内赔付。超出限额部分的损失138322.8元，由被告平安保险湛江支公司在第三者责任险限额内赔偿原告138322.8元。综上，由于被告天安保险湛江支公司已向原告支付赔偿款10000元，故还应在交强险限额范围内赔偿原告110000元（110000元＋10000元－10000元）。由于被告平安保险湛江支公司已支付原告赔偿款50000元，被告李国李某已垫付原告赔偿款4000元，故被告平安保险湛江支公司还应在商业第三者险限额范围内赔偿原告179345.37元（95022.57元＋138322.8元－50000元-4000元）。被告李国李某已支付原告赔偿款4000元已从第三者险中扣减，李国李某可根据保险合同向被告平安保险湛江支公司追偿。被告李国李某、刘建军刘某某经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩及质证权利。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、限被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内在交强险的限额范围内向原告王黄连王某某支付保险赔偿款110000元。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者险的限额范围内向原告王黄连王某某支付保险赔偿款179345.37元。
三、驳回原告王黄连王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7495.82元，由原告王黄连王某某负担1855元；被告刘建军刘某某负担5640.82元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 吴 俊
审 判 员 王 芬
人民陪审员 殷 敏
二〇一六年五月三日
书 记 员 邓鸿君
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤','2018-09-28
21:28:28',0,'web',NULL),(29650772,'6c39f78f-9f9c-40d6-aadd-a7cc013507b3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：81次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1892\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）鄂0602民初1759号\",\"法院地市\":\"襄阳市\",\"法院省份\":\"湖北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"6c39f78f-9f9c-40d6-aadd-a7cc013507b3\",\"案件名称\":\"陈长新与曹雨林民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"襄阳市襄城区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"襄城区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告陈长新与被告曹雨林民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法由审判员雷清华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈长新的委托代理人周京萍到庭参加诉讼，被告曹雨林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中原告陈长新向本院提出财产保全申请，本院裁定冻结了被告的到期债权。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1502467200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"陈长新与曹雨林民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈长新与曹雨林民间借贷纠纷一审民事判决书
（2016）鄂0602民初1759号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6c39f78f-9f9c-40d6-aadd-a7cc013507b3\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈长新与曹雨林民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）鄂0602民初1759号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"襄阳市襄城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1892\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"襄阳市襄城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-09-09\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"陈长新,曹雨林\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\' 第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'},{法条名称:\'第二百一十一条\',法条内容:\'
第二百一十一条
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈长新与曹雨林民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-12\\\\\",\\\\\