云南省华宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0424民初741号
原告：张金留，男，1972年8月15日生，汉族，农村居民，住华宁县。
委托诉讼代理人：李茂昌，云南秀实律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：杨春，男，1971年3月29日生，汉族，农村居民，住红河哈尼族彝族自治州泸西县。
委托诉讼代理人：孔维吉，云南白龙律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：阳光财产保险股份有限公司滇池支公司。住所地：云南省昆明市西山区广福路***号（云南红星国际广场）*幢**层。
负责人：朱峰，总经理。
委托诉讼代理人：张茹苹（公司员工），女。代理权限：特别授权代理。
原告张金留诉被告杨春、阳光财产保险股份有限公司滇池支公司（以下简称阳光财保滇池支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2017年9月27日本院立案后，依法适用简易程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。除被告杨春未到庭外，其他当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张金留向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失共计146953.70元(扣除杨春已支付的35000元),由被告阳光财保滇池支公司在交强险限额内优先赔偿原告精神抚慰金20000元,剩余部分在交强险和商业险责任限额范围内予以赔偿,仍有不足由被告杨春负责赔偿；2、案件受理费由二被告承担。事实及理由：2017年1月18日20时许，杨春驾驶×××轻型货车由盘溪方向驶往华宁方向，当车沿ＸＸ线快速车道由南向北行至ＸＸ线K+150M处采取制动时车辆失控向右侧滑移，致车辆右侧栅栏与普某某驾驶载张金留停于公路东侧路肩上的无号牌三轮摩托车车尾左侧相撞，造成普某某和卧于三轮摩托车车厢内的张金留受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故经华宁县交通警察大队作出事故责任认定，杨春承担事故的全部责任，张金留、普某某无责任。张金留受伤后被送到华宁县人民医院抢救治疗，因伤势严重被建议转到玉溪市人民医院住院治疗。张金留的损伤经鉴定达两个九级伤残、一个十级伤残，需后期治疗费5000元。
杨春辩称，对张金留主张的鉴定费、后期治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费没无异议；对医疗费、救护车费、护理用品费、交通费、精神抚慰金、营养费、修车费、停车费有异议。医疗费应当扣减1263.42元的门诊费，不能证明该费用与本案发生有关联性；救护车费只认可80元，金额为300元的收据没有加盖医院院章，不予认可；护理用品费、交通费均不属于合理开支；只认可16-19号3天营养费，其他无医嘱，不应当支持；修车费、停车费只认可保险公司定损的1600元及400元的施救费，其他的均不应当支持；本次事故没有造成人员死亡，达不到需支持精神抚慰金的程度。
阳光财保滇池支公司辩称，杨春的车辆只投保了交强险，同意在交强险限额内予以赔偿，但本次事故共造成二人损伤，应在医疗费部分为另一名伤者预留份额。对张金留主张的医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费无异议，其他费用有异议。救护车费只认可80元，金额为300元的收据没有加盖医院院章，不予认可；护理用品费无医嘱证明且不属于合理开支；交通费应以正式票据为凭，且应与就医或转院治疗的需要相一致，张金留未提交正式票据证明，不予认可；鉴定费、停车费、诉讼费不属保险公司的赔偿范围；残疾赔偿金不认可按23%的比例计算；修车费只认可定损的1600元及400元的施救费；护理费认可38天为二人护理，7天为一人护理，其他不予认可;误工费不认可原告主张的229天,因张金留未提交连续误工229天的证据；营养费只认可3天90元；精神抚慰金包括在残疾赔偿金中，不应支持。
原告针对其诉讼请求向法庭提交了以下证据：
一、身份证复印件，证明原告的身份情况。
二、道路交通事故责任认定书，证明此次交通事故造成普月红、张金留受伤，两车不同程度受损，经华宁县交通警察大队认定，杨春负此次事故的全部责任，张金留无责任；杨春驾驶车辆的保险凭证号为1246805072016003651。
三、玉溪市人民医院诊断证明书、出院诊断证明书,云南省第二人民医院诊断证明书、眼科陪护告知书、出院证，证明原告的损伤为：双侧额叶脑挫伤；左侧颞叶脑挫伤；左侧额部硬膜下血肿；创伤性蛛网膜下腔出血；头皮血肿；颅内压升高；肺部感染。原告多次对症住院治疗共计45天，住院期间需二人护理及加强营养的事实。
四、司法鉴定意见书，证明原告的伤情达两个九级伤残、一个十级伤残，需后期治疗费5000元，且后期治疗费不包含今后双眼行相关手续的治疗费用；原告共住院45天及住院期间需加强营养。
五、发票、收据、收条、机动车辆保险财产损失确认书，证明原告支出住院医疗费86836.58元，门诊费2460.15元，救护车费380元，护理用品费1902.50元，交通费3750元，鉴定费1800元，车辆修理费4100元，车辆施救费400元，停车费200元。
六、申请法院向华宁县公安局交通警察大队调取的证据，证明肇事的三轮摩托车属张金留所有。
七、情况说明、身份证复印件，证明普月红因本次事故也造成损伤，现书面放弃向杨春及阳光财保滇池支公司主张权利。
以上证据经被告质证，对证一、证二、证六、证七无异议，对其余证据有异议。杨春提出：证三中治疗尿路感染、白内障的费用由法庭酌情考虑扣减；证四中的后期治疗费应当包含将来做眼睛手术的费用；证五中24页的四张及27页后三张收据共计1263.43元的门诊费用不是发生在住院期间的，36页最后一张没有加盖收费印章，护理用品费不是正规发票，且没有医嘱证明需以上费用，交通费不是正规发票，不属于合理开支，车辆修理费不是正规发票，且修理费已包含在定损单据里，属重复计算，均不认可。阳光财保滇池支公司提出：证三中的营养费只认可2017年2月16日至2月19日3天,护理费只认可第一、二次住院的38天需二人，救护车收费收据未加盖医院收费印章，不予认可，其他证据的质证意见与杨春的相同；证四只能证明三天需加强营养；证五中的车辆修理费只认可保险公司定损的1600元，400元的施救费不是正规发票，不予认可，其他证据的质证意见与杨春一致。
被告杨春、阳光财保滇池支公司未向本院提交证据证明其辩解理由。
结合各方当事人的诉辩、举证、质证本院对本案证据作如下认定：原告提交证一、证二、证六、证七经被告质证无异议，本院予以认定；证三、证四系有资质医疗机构、鉴定机构出具的证明材料，本院对真实性、合法性、关联性予以认定，对证明目的本院结合其他证据综合认定；证五中的相关费用，本院综合全案证据及查明的事实认定。
本院经审理认定如下事实：2017年1月18日，张金留购买三轮摩托车一辆后交由普某某驾驶回家。当晚20时许，杨春驾驶×××轻型货车由盘溪方向驶往华宁方向，当车沿ＸＸ线快速车道由南向北行至ＸＸ线K+150M处采取制动时车辆失控向右侧滑移，致车辆右侧栅栏与普某某驾驶载张金留停于公路东侧路肩上的无号牌三轮摩托车车尾左侧相撞，造成普某某和卧于三轮摩托车车厢内的张金留受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故经华宁县公安局交通警察大队作出事故责任认定，杨春承担事故的全部责任，张金留、普某某无责任。张金留受伤后被送到华宁县人民医院抢救治疗，因伤势严重被建议转到玉溪市人民医院住院治疗，后又被建议到云南省第二人民医院眼科住院治疗。张金留的损伤经鉴定达两个九级伤残、一个十级伤残，需后期治疗费5000元。杨春驾驶的×××轻型货车在阳光财保滇池支公司投保了交强险。杨春预付费用35000元。在此次事故中受伤的普某某书面明确放弃对杨春及阳光财保滇池支公司主张权利。
本院认为，本案争议的焦点是原告主张的各项费用如何认定。主张残疾赔偿金9020元/年×20年×(20%+2%+1%)=41492元，后期治疗费5000元，住院伙食补助费45天×100元/天=4500元，二被告无异议，本院予以认定；主张治疗费89196.71元，救护车费380元，护理用品费1902.50元，三项均属医疗费，依据其提交的证据，救护车费380元与门诊费存在重复计算，故认定医疗费为91099.21元，二被告提出不在住院治疗期间的门诊费及治疗白内障、尿路感染的费用应予扣减，护理用品费无医嘱需购买不应认定，救护车费只认可80元的意见，结合原告的伤情，救护车费300元系因伤情严重需转院产生的必须费用，未加盖收费印章是医院的职责，不宜将该责任转嫁由原告承担，原告先后住院四次，在损伤未治愈期间产生的检查治疗费为治疗所需，白内障系因伤所致，尿路感染发生在住院期间，购买医疗用品的费用均系住院期间为方便护理所购，也属必需费用，故二被告的辩解意见本院本院不予采纳；主张交通费3750元，存在扩大开支的情形，依据原告伤情，在第一次住院治疗出院后到外地检查治疗客观上不是必须包车，结合案件事实，本院酌情认定交通费12次×2人/次×80元=1920元，阳光财保滇池支公司提出不应支持交通费的辩解意见本院不予采纳；主张鉴定费1800元，系原告做鉴定实际支出费用，本院予以认定，阳光财保滇池支公司提出该费用不在交强险赔偿范围的意见成立，本院亦予以采纳；主张车辆修理费4100元、施救费400元，系原告在车辆被损坏后修理实际产生的费用，本院予以支持，二被告提出只认可定损认定的修理费1600元及施求费400元，因报险后阳光财保滇池支公司未让原告到其联系的修理店或指定的车辆修理店处理，且定损只是一种估算，故该意见本院不予采纳；主张停车费200元，因车辆受损后是由交通警察大队拉至停车点做鉴定期间产生的费用，应由车主和侵权人按责任承担，本院予以支持，杨春提出不应支持的意见不予采纳，阳光财保滇池支公司提出该费用不在交强险赔偿范围的意见成立，本院予以采纳；主张误工费229天×24.71元/天=5658.59元，计算符合相关规定,予以支持;主张护理费45天×24.71元/天×2人=2223.90元，依据原告提交的证据，前两次均有需二人护理的证明，最后一次在云南省第二人民医院治疗有护理证明，但未注明护理人数，因其是做眼科手术，有一定的自理能力，故认定需二人护理41天，一人护理4天，共认定2125.06元，阳光财保滇池支公司提出只认可38天需二人护理的意见，本院不予采纳；主张营养费45天×30元/天=1350元与原告的损伤程度相符，本院予以认定，二被告提出只应认定3天的辩解意见不予采纳；主张精神抚慰金20000元过高，结合原告的损伤程度，本院酌情支持10000元，二被告提出精神抚慰金包含在残疾赔偿金中不应支持的辩解意见，混淆了基于身体损伤造成物质损失和精神损害的性质，本院不予采纳。以上费用共支持169644.86元。
综上，原告的主张部分成立，本院支持成立部分。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一项、第八条、第十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司滇池支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额范围内优先赔偿原告张金留精神抚慰金10000元；
二、由被告阳光财产保险股份有限公司滇池支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张金留残疾赔偿金41492元、交通费1920元、误工费5658.59元、护理费2125.06元，合计51195.65元，赔偿医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费合计10000元，赔偿车辆修理费2000元；
三、由被告杨春于判决生效后十日内赔偿原告张金留医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、后期治疗费、营养费、车辆修理费、停车费合计96449.21元，扣除杨春预付的35000元，实际还应赔偿61449.21元；
四、驳回原告张金留的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费3240元，减半收取计1620元，由被告杨春负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 傅家伦
二〇一七年十一月二十九日
书记员 马云霞