wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1102民初5343号
原告：广州固展复合材料有限公司。住所地：广东省广州市花都区狮岭镇自编新扬村十四队**号之三。统一社会信用代码：914401145833757783。
法定代表人：赵维国。
委托代理人（特别授权）：柯甫撑、陈俊伟，浙江星海律师事务所律师。
被告：丽水市安答商贸有限公司。住所地：浙江省丽水市水阁工业园区云景路**号。统一社会信用代码：331100000097895。
法定代表人：阮陈辉。
原告广州固展复合材料有限公司与被告丽水市安答商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日受理后，依法组成由审判员邬勇担任审判长，人民陪审员夏玲玲、甘燕虹参加评议的合议庭，于2017年11月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告广州固展复合材料有限公司的委托代理人柯甫撑、陈俊伟到庭参加诉讼，被告丽水市安答商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广州固展复合材料有限公司诉称：2012年开始，原、被告有业务往来关系，原告将货物卖给被告，开始都以现金结账，原告由被告指定地点和收货人将货物托运给被告。2015年9月24日，经双方对账，截止2015年7月18日，被告共欠原告货款人民币57010元，经与阮陈辉协商：“将货款打折为50000元，该货款分期于2016年7月底前付清”，并由被告法定代表人阮陈辉签字确认。后被告支付了10000元，尚有40000元未付。后原告多次向被告催讨剩余货款，被告均以各种理由拒不支付。为此，请求判令被告丽水市安答商贸有限公司支付原告货款人民币40000元，并支付自起诉之日起至实际支付之日止的利息（按中国人民银行同期同类人民币基准贷款利率计算）。
被告丽水市安答商贸有限公司未作答辩。
本院认定的事实与原告诉称相一致。
本院认定上述事实并据以采信的证据有：一、原告提供的发货单、对账单；二、到庭当事人庭审陈述。
本院认为：原、被告之间系事实买卖合同关系，至2015年7月18日被告尚欠原告货款50000元的事实清楚，且被告至今尚有40000元未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告丽水市安答商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丽水市安答商贸有限公司于本判决生效后五日内支付原告广州固展复合材料有限公司货款人民币40000元，并赔偿利息损失（利息自2017年8月7日起按中国人民银行规定的贷款基准利率计算至款项付清之日止）。
案件受理费人民币800元，由被告丽水市安答商贸有限公司负担；公告费300元，由原告广州固展复合材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 邬 勇
人民陪审员 夏玲玲
人民陪审员 甘燕虹
二〇一七年十一月二日
书 记 员 叶霁闻
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘01民终131号
上诉人（原审被告）赵某某，男，1963年1月16日出生，汉族，无固定职业，住兰州市西固区。
被上诉人（原审原告）胡某某，女，1979年12月24日出生，汉族，无固定职业，住陕西省凤翔县。
上诉人赵某某因与被上诉人胡某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省兰州市七里河区人民法院(2016)甘0103民初1693号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
赵某某上诉请求：请求依法撤销一审判决，重新审理。事实及理由：2016年2月15日6时40分，上诉人驾驶甘****68号小型客车，由东向西行驶至西津中路西段柳家营十字加气站对面左转弯时，与被上诉人驾驶的甘****28号小型客车由西向东行驶时发生碰撞，致两车受损的交通事故。经兰州市公安局交警支队第6201039201600662号交通事故认定书认定，上诉人负事故全部责任，被上诉人无责任。随后双方达成协议将车拖到陈官营派出所旁边的修理厂进行修理，而被上诉人将当时我方押在修理厂的修理费6000元以害怕上诉人修车后不付钱为由自行拿走并打有欠条。第二天被上诉人私自将车拖至4S店修理，从而产生的过高的不合理费用，上诉人不应承担。
胡某某答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持。
胡某某向一审法院起诉请求：一、判令被告赵某某赔偿原告因机动车交通事故造成的财产损失8502元。二、本案的诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年2月15日6时40分，被告赵某某驾驶甘****68号小型客车，由东向西行驶至西津中路西段柳家营十字加气站对面左转弯时，与原告驾驶的甘****28号小型客车由西向东行驶时发生碰撞，致两车受损的交通事故。经兰州市公安局交警支队第6201039201600662号交通事故认定书认定，被告赵某某负事故全部责任，原告无责任。原告在甘肃仕通德众汽车销售服务有限公司对甘****28号车进行了修理，修理费为14502元，被告支付原告修理费6000元，尚有8502元修理费未付。甘****68号车购买了交强险。一审法院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，原告在本次事故中无责任，其车辆受损，应在事故责任范围内得到赔偿，被告应承担原告车辆受损后修理的剩余费用8502元。因被告未提交原告修理车辆的费用与市场修理价格相差的证据，也未提交原告修理车辆时有与本次事故无关的修理费用，故被告答辩车辆应当按照市场维修的价格进行赔偿，并减去车辆修理与事故无关费用的意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条的规定，判决如下：被告赵某某在本判决生效后十日内支付原告胡某某车辆修理费8502元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵某某承担。
本院二审期间，上诉人提交照片5张，证明涉案交通事故的发生。被上诉人质证认为该组照片证明上诉人撞坏了被上诉人车致使车辆受损，上诉人应当进行赔偿。被上诉人无新证据提交。本院经审查后认定的事实与一审判决相一致。
本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。本案中，兰州市公安局交警支队对涉案交通事故进行认定，并作出6201039201600662号交通事故认定书，赵某某负事故全部责任，胡某某无责任。涉案的事故车辆甘****28号经维修后产生的费用为14502元，赵某某应当承担该笔维修费，赵某某已向胡某某支付了维修费6000元，剩余的8502元未付。关于赵某某上诉称其与胡某某达成协议维修费用是6000元，其不应承担剩余的8502元维修费的理由，因甘****28号事故车由甘肃仁通德众汽车销售服务有限公司维修，该公司出具了维修发票。赵某某称维修费用过高以及双方达成协议，但其并未提供任何证据予以佐证。
综上所述，赵某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由赵某某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王瑞莲
代理审判员 王海燕
代理审判员 雷 婧
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 唐菊萍
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)兵9001民初5870号
原告：赵凤霞，女，1964年8月16日出生，汉族，个体工商户，住石河子市。
被告：闫明，男，1991年11月24日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。
原告赵凤霞与被告闫明民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵凤霞到庭参加诉讼，被告闫明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
赵凤霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款43000元及利息8600元（43000元×2%×10个月，2016年11月至2017年8月）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月，被告因经营所需向原告借款20000元，并给原告出具借条一份，借款期限至2016年9月20日，同年10月31日，被告再次向原告借款23000元，当时口头约定利息为月息3%。之后，被告未按期归还借款及利息，原告遂诉至法院。
闫明未做答辩，亦未提交相关证据。
本院经审理认定事实如下：原、被告系老乡关系，2016年6月20日，被告因经营所需向原告提出借款请求，原告于当日给付被告现金20000元，被告给原告出具借条一张，明确写明借款期限三个月。同年10月31日，被告再次向原告提出借款请求，原告以现金方式给付被告23000元，被告给原告出具了借条。之后，被告迟迟未归还借款，原告索款无果遂诉至法院。
另查，原、被告同期尚有其他民间借贷纠纷，本院已另案审理完毕，被告在另案审理时曾出庭应诉，并当庭承认当初借款时口头约定利息为月息3%。
上述事实有原告陈述、被告出具的借条等证据证实，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款43000元，有被告出具并签字的借条为证，应认定双方形成债权债务关系，其借贷关系合法有效，被告理应归还原告借款。现原告要求被告归还借款的请求不违反法律规定，本院无异议。
虽借条未明确约定利息，但被告在另案审理中当庭承认借款时口头约定利息为月息3%，现原告要求被告以月息2%支付利息的请求符合法律规定。
综上所述，被告理应归还原告借款并支付相应利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告闫明归还原告赵凤霞借款43000元；
二、被告闫明支付原告赵凤霞利息8600元（43000元×2%×10个月，2016年11月至2017年8月）。
以上两项合计51600元，被告闫明于本判决生效之日起十日内给付原告赵凤霞。
如果被告闫明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费545元（减半收取），送达费90元，合计635元（原告已预付），由被告闫明负担，与前款同期给付原告赵凤霞。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 温晋军
二〇一七年九月十八日
书记员 苌 昰
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0119执3766号之一
申请执行人潘元华，男，1975年9月12日出生，住河南省兰考县。
被执行人金云望，男，1971年10月2日出生，住重庆市南川区。
申请执行人潘元华与被执行人金云望买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0119民初1352号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人于2017年11月23日向本院申请执行，要求被执行人金云望支付借款7万元并从2015年11月3日起按年利率6%计付利息至该款还清之日止，负担案件受理费775元。
在执行过程中，因被执行人金云望违反财产报告制度并不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人并下达限制高消费令。
本案在执行中，依法查询被执行人银行存款，未发现可供执行财产；查询被执行人车辆登记情况，查明被执行人名下有渝Bxxx**汽车一辆，本院依法予以查封，因未能实际控制故未对其进行处置；查询被执行人房产、土地情况，未发现登记信息；被执行人亦无工商登记信息；申请人提供不出被执行人其它可供执行财产。
本院认为，经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，被执行人金云望暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0119执3766号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 新
审判员 周 峰
审判员 程小飞
二〇一八年四月三日
书记员 向少银
乌海市乌达区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0304执553号
申请执行人：苏庆全,男性,1953年6月24日出生,住乌达区。
被执行人：王军,男性,1972年5月21日出生,住乌达区。
本院在执行申请执行人苏庆全与被执行人王军借款合同纠纷一案中，申请执行人苏庆全于2017年10月26日向本院申请执行。案件在执行过程中，申请执行人苏庆全与被执行人王军自愿达成执行和解协议，并向本院提出撤回对本案执行的申请。依照依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结(2017)内0304执553号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 塔斯少布
二〇一八年三月三十日
书记员 周 进 密
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0802民初第4534号
原告：禹某1
委托诉讼代理人：禹某2（系原告禹某1之父。
被告：平凉市恒达汽车服务有限责任公司。
法定代表人兰某，该公司经理。
原告禹某1与被告平凉市恒达汽车服务有限责任公司物权保护纠纷一案，本院于2016年11月19日立案后，依法进行了审理。
原告禹某1向本院提出诉讼请求：1、被告占用原告资金40843元应支付15个月的利息9189.67元。2、被告支付原告鉴定费、诉讼费计2849元。事实和理由：2014年11月21日，原告在购买二手重型自卸车一辆（车牌号×××号）时，因资金不足向被告借款100000元，约定月利息15‰，每月返还借款5000元。借款发生后，原告将购买车辆挂户于被告名下，车辆所有权归原告所有并自行经营。2015年7月15日，由于原告未能及时返还被告部分借款本息，被告将原告车辆开去并非法出卖。为此，原告将被告诉讼至平凉市崆峒区人民法院，要求被告赔偿车辆价款215000元，并支付停运损失80000元，以及承担诉讼费、评估费。审理中，原告申请法院委托第三方对出卖车辆进行了评估，后经该院主持调解，双方当事人自愿达成协议：1、被告愿于2016年9月30日前返还原告车辆实际借款131600元、营运损失4680元（损失计算从2015年7与15日至2015年7月23日，每天520元），计136280元。2、案件受理费1513元，原告愿承担756元，被告愿承担757元；鉴定费2000元，双方各愿承担1000元。后平凉市恒达汽车服务有限责任公司诉禹某1要求偿还借款100000元、利息57000元，并返还车辆审验更换行驶证、二级维护费、交强险等费用12784元。平凉市崆峒区人民法院经审理，后判决禹某1支付平凉市恒达汽车服务有限责任公司借款本金82000元、利息11310元、二级维护费1200元、检测费927元，合计95437元。案件受理费1848元，平凉市恒达汽车服务有限责任公司承担755元，禹某1承担1093元。
以上，1、被告应支付原告136280元与原告应返还被告95437元相减后，被告实际支付原告40843元。原告认为，被告从卖车到给付40843元期间占用原告资金15个月，按月利率15‰计算，被告应支付原告利息9189.67元。2、在原告诉被告和被告诉原告二案中，原告共负担诉讼费1849元，以及鉴定费1000元，合计2849元。
本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按本判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告以被告非法变卖其车辆曾向本院诉讼，请求被告赔偿原告车辆价款215000元，并赔偿非法扣押的停车损失80000元，审理中，经本院主持调解，原告对停车损失额进行了变更处分，在双方达成协议后本院出具了（2016）甘0802民初644号上述民事调解书，被告愿于2016年9月30日返还原告车辆价款131600元，停业损失4680元，合计136280元。而此时原告因购买车辆尚有被告借款、利息等欠款的具体数额双方并未结算，被告遂以原告欠该款提起诉讼，经本院（2016）甘0802民初2086号生效民事判决书确定原告返还被告借款95437元，对双方互负金钱义务在履行时相减后被告支付了原告40843元，从而原告确认被告占用其资金40843元数天。对于原告请求被告占用原告资金应支付15个月的利息9189.67元，原告可在被告履行金钱义务时，要求被告加倍支付迟延履行期间的债务利息或申请本院核实后强制执行，故原告该请求不属本院受案范围，本院不予支持。
《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。第三十一条规定，经人民法院调解达成协议的案件，诉讼费用的负担由双方当事人协商解决；协商解决不成的，由人民法院决定。第十二条规定，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机关或者单位，人民法院不得代收代付。可见，原告禹某1在（2016）甘0802民初第644号民事调解书中承担756元诉讼费和鉴定费1000元属自愿行为，在（2016）甘0802民初2086号民事判决书中负担1093元诉讼费，是因其部分败诉人民法院确定由其承担的费用。对这些费用，原告请求被告负担不合乎法律规定，故本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项、第二百五十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条、第二十九条、第三十一条，最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》〉的解释第二百四十七条规定，裁定如下：
驳回原告禹某1的起诉。
案件受理费100元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 员 白晓东
二〇一七年三月五日
法官助理 王亚亚
书 记 员 郝 剑
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0121执1577号之一
申请执行人四川川锅锅炉有限责任公司，住四川省成都市金堂县。
法定代表人：张志祥，董事长。
委托代理人唐辉，男，汉族，1970年04月17日出生，住四川省金堂县，系原告公司员工。
被执行人呼伦贝尔北方药业有限公司，住内蒙古自治区呼伦贝尔牙克石市。
法定代表人：梁和成，总经理。
本院在执行申请执行人四川川锅锅炉有限责任公司与被执行人呼伦贝尔北方药业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初1618号民事调解书，向被执行人呼伦贝尔北方药业有限公司发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人四川川锅锅炉有限责任公司本金958.78万元及利息；向四川川锅锅炉有限责任公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件执行费75339元。但被执行人呼伦贝尔北方药业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人呼伦贝尔北方药业有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人呼伦贝尔北方药业有限公司的银行存款（限额在9830500元以内），期限为一年。
需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以向本院申请解除冻结。
本裁定立即执行。
执行员 苏兵
二〇一六年十一月二十二日
书记员 易伟
重庆市合川区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0117行审260号
申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市合川区希尔安大道中段。
法定代表人邹开勇，局长。
被执行人重庆市合川区大石街道办事处高顶村村民委员会。
负责人逯元龙。
申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局于2016年11月11日向本院申请强制执行合川国土房管[处罚决定]〔2016〕61号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。
申请执行人查明，被执行人于2010年12月未经批准占用重庆市合川区大石街道办事处高顶村5社集体土地5597平方米（符合XX街道土地利用总体规划5516平方米、不符合土地利用总体规划81平方米；土地利用现状为农用地5234平方米，建设用地363平方米）修建道路，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。
2016年3月22日，申请执行人立案查处，并于2016年4月5日向被执行人发出合川国土房管[处罚告知]〔2016〕56号《行政处罚告知书》，告知被执行人有陈述、申辩及听证等权利。2016年4月13日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出合川国土房管[处罚决定]〔2016〕61号行政处罚决定书，决定：一、责令将非法占用的5597平方米土地退还给合川区大石街道办事处高顶村5社集体经济组织；二、责令自收到处罚决定书之日起限期15日内，拆除在非法占用的81平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、没收在非法占用的5516平方米土地上新建的建筑物和其他设施。同时告知不服该处罚决定申请复议和向人民法院起诉的期限。申请执行人于2016年4月13日将该决定书送达被执行人。由于被执行人在法定期限内对处罚决定既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人于2016年10月14日向被执行人发出《履行行政处罚决定催告书》，催令被执行人在限期内履行合川国土房管[处罚决定]〔2016〕61号行政处罚决定，但被执行人至今仍未自觉履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行合川国土房管[处罚决定]〔2016〕61号行政处罚决定。
上述事实有申请执行人提供的如下证据为证：（1）立案呈批表；（2）询问证人笔录2份；（3）当事人身份证复印件；（4）现场照片；（5）勘测定界技术报告、测绘资质证书、部分地形图、总体规划图（局部）；（6）调查报告；（7）处理决定呈批表；（8）行政处罚告知书及送达回证；（9）行政处罚决定书及送达回证；（10）履行行政处罚决定催告书及送达回证；（11）执法人员执法证件；（12）土地流转协议、土地补偿协议，修建情况说明。
经审查查明事实与上述事实一致。
本院认为，重庆市合川区国土资源和房屋管理局申请执行的合川国土房管[处罚决定]〔2016〕61号行政处罚决定书的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对重庆市合川区国土资源和房屋管理局作出的合川国土房管[处罚决定]〔2016〕61号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 东
审 判 员 梁洪川
代理审判员 王 瑶
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 邱玉洁
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执4200号之一
申请执行人曹海远，男，1968年4月11日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人韩球球，男，1984年12月19日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人曹亮远，男，1984年5月29日生，汉族，农民，住邳州市。
申请执行人曹海远与被执行人韩球球、曹亮远民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2016年3月31日作出（2016）苏0382民初98号民事判决书：“一、被告韩球球于本判决生效之日起十日内偿还原告曹海远本金10万元及利息（以10万元为本金，自2014年2月10日起至实际付清为止，按年息2万元计算，扣除已付的2万元，剩余利息以2万元为限）。二、被告曹亮远对上述债务清偿负连带责任。承担担保责任后可依法向债务人追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由被告韩球球、曹亮远负担。”
2016年8月9日，申请执行人曹海远以被执行人韩球球、曹亮远未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，已查封被执行人曹亮远所有的车牌号为苏Ｃ×××××汽车一辆和位于邳州市×××××室房产一套，根据申请人的请求，已经查询被执行人的其他银行账户，没有查询到被执行人的存款；通过房产管理中心、车辆登记部门没有查找到被执行人韩球球可供执行的房产、车辆。申请人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，且申请人同意暂不处置上述查封财产致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0382执4200号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 贺 峰
执行员 陈伟伟
执行员 闫良芳
二〇一七年二月二十三日
书记员 纪刚强
四川省宜宾市中级人民法院赔偿委员会
决 定 书
(2018)川15委赔3号
赔偿请求人：朱静平。
委托代理人：胡敏，四川少城律师事务所律师。执业证号：15101201411941729。
赔偿义务机关：宜宾市公安局翠屏区分局。住所地:四川省宜宾市翠屏区金台路***号。
法定代表人：肖建新，局长。
委托代理人：何雪松，宜宾市公安局翠屏区分局民警。
委托代理人：姚源，宜宾市公安局翠屏区分局民警。
复议机关：宜宾市公安局。住所地：四川省宜宾市翠屏区蜀南大道东段**号。
法定代表人：孙小川，局长。
委托代理人：陈宇，宜宾市公安局民警。
朱静平因违法查封申请宜宾市公安局翠屏区分局国家赔偿一案，不服宜宾市公安局翠屏区分局作出的翠公赔决字（2017）3号国家赔偿决定和宜宾市公安局作出的宜市公赔复决字（2017）6号刑事赔偿复议决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本案在审理过程中，朱静平以宜宾市公安局已撤销宜市公赔复决字（2017）6号刑事赔偿复议决定为由提出撤回国家赔偿申请。
经审查，本院赔偿委员会认为，朱静平撤回国家赔偿申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条的规定，决定如下：
准许朱静平撤回国家赔偿申请。
二〇一八年三月二十七日
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初8687号
原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。统一社会信用代码：91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。
法定代表人：杨毅敏，总经理。
委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。
被告：袁芳，男，1979年12月11日生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。
负责人：任明川，行长。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告袁芳、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月22日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。
审判员 王 东
二〇一七年十二月四日
书记员 李洪亮
成都市武侯区人民法院
行 政 裁 定 书
(2013)武侯行初字第24号
起诉人成都市圣源文博房地产开发公司，住所地：四川省成都市。
负责人李成松，清算组组长。
起诉人狩猎电脑娱乐（成都）有限公司，住所地：成都市。
负责人李成松，总经理。
两起诉人的委托代理人黄永福，四川天润华邦律师事务所律师。
本院已收到成都市圣源文博房地产开发公司（以下简称圣源文博公司）和狩猎电脑娱乐（成都）有限公司（以下简称狩猎公司）诉成都市城乡房产管理局（以下简称市房管局）房屋行政登记纠纷一案的起诉状。起诉人诉称，本市武侯区百花正街65号“百花福苑”A、B、C、D四栋共计259套房屋为圣源文博公司开发建设，并为圣源文博公司名义登记所有。圣源文博公司从未将涉案房产出售或转移给成都金城房地产公司（以下简称金城公司）和四川省交通厅拆迁安置办公室所有。狩猎公司是圣源文博公司的实际股东和实际控制人。人民法院相关判决和裁定认定“对于金城公司是否有权处分涉案房屋以及房屋买受人是否对房屋享有产权系另外法律关系，不属于本案审理范围”。故任何单位无权侵占起诉人已登记的产权。市房管局在未经起诉人同意，且无法律文书的情况下，擅自把起诉人上述房屋中的83套登记给四川省交通厅用于拆迁安置的住户违法。请求法院：1、确认市房管局将起诉人所有的武侯区百花正街65号“百花福苑”A、B、C、D四栋共计259套房屋中的83套房屋登记给四川省交通厅用于拆迁安置房的行政登记行为违法，并予以纠正；2、市房管局赔偿起诉人因错误登记造成的损失五千万元。
经审查，本院认为，起诉人在诉状中称,市房管局于2012年2月24日将本市武侯区百花正街65号“百花福苑”A、B、C、D四栋共计259套房屋中的83套房屋登记给四川省交通厅用于拆迁安置的住户,起诉人从未将涉案房产出售或转移给金城公司和省交通厅拆迁安置办公室，法院相关判决和裁定均认定对于金城公司是否有权处分上述房屋系另外法律关系。根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条的规定，起诉人以作为房屋登记行为基础的买卖等民事法律关系无效为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，应当先行解决民事争议。起诉人在未先行解决民事争议的情况下径行提起本次诉讼，不符合起诉条件。
据此，依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（一）项及第二款的规定，裁定如下：
对起诉人成都市圣源文博房地产开发公司、狩猎电脑娱乐（成都）有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 范 伟
审 判 员 饶 红
人民陪审员 代君秀
二〇一三年四月二日
书 记 员 蔡文雯
附：法律法规
《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》
第八条当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内；已经受理的，裁定中止诉讼。
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法中华人民共和国行政诉讼法》
若干问题的解释
第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽01民辖终538号
上诉人（原审被告）：施友勤，男，1968年7月12日出生，汉族，住福建省平潭县。
上诉人（原审被告）：林爱华，女，1971年6月25日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被上诉人（原审原告）：翁齐清，男，1971年8月29日出生，汉族，住福建省平潭县。
上诉人施友勤、林爱华因与被上诉人翁齐清民间借贷纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2017）闽0128民初705号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人施友勤、林爱华上诉称,上诉人的经常居住地在福州市，因此本案应由福州市晋安区人民法院管辖。
被上诉人翁齐清未答辩。
本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷引起的管辖权争议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收诉讼货币一方所在地为合同履行地。本案中被上诉人翁齐清主张上诉人施友勤、林爱华应向其归还所借款项，翁齐清为接收诉讼货币一方。被上诉人翁齐清的居民身份证载明住所地在福建省平潭县，因此本案的合同履行地在福建省平潭县，一审法院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 霞
审判员 唐宇恒
审判员 缪 羽
二〇一七年六月三十日
书记员 魏坤贵
PAGE
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0721执862号
申请执行人：姜桂贤，女，汉族，1947年3月15日生，现住前郭县。
申请执行人：张召江，男，1966年2月20日生，汉族，农民，现住前郭县。
被执行人：刘军，男，汉族，1966年10月17日生，现住前郭县。
本院于2018年4月23日立案执行申请执行人姜桂贤、张召江与被执行人刘军土地承包合同纠纷执行一案。执行依据为发生法律效力的前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2016）吉0721民初2697号民事调解，执行标的为10000元，案件受理费25元。
执行中，本原于2018年4月25日向被执行人刘军送达执行通知书、财产报告令。因被执行人拒不申报财产，本院于2018年5月23日对其拘留十五天、罚款5000元。2018年5月23日被执行人交付执行款10050元、缴纳法院罚款5000元。本院对被执行人刘军提前解除拘留。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2016）吉0721民初2697号民事调解的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 范炜旭
审判员 王 伟
审判员 杨建军
二〇一八年五月二十五日
书记员 黄志强
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0112执4674号
申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路***号。
法定代表人李宁君，局长。
委托代理人ＸＸ。
委托代理人张权。
被执行人西安华海盈泰医疗信息技术有限公司。
本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人西安华海盈泰医疗信息技术有限公司行政处理一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社理字[2016]068号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2017）陕0112行审300号行政裁定准予强制执行。执行标的支付邓健等2名员工工资5.48万元，赔偿金1.37万元，受理费50元，并承担本案执行费用928元。案件执行中，依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、土地予以查询，均暂未发现被执行人可供执行财产及财产线索。以上查询信息，已告知申请执行人。申请执行人对我院的查询结果无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，同意终结本次执行程序的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0112执4674号案件的执行。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 范 江
执行员 李小勇
执行员 谢 宇
二〇一七年十二月六日
书记员 丁慧琴
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0204执132号
申请人丰巨官，男，1956月4月15日出生，汉族，住包头市东河区。
被申请人安振杰，男，1960年10月4日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
被申请人郝增太，男，1962年1月7日出生，汉族，住包头市东河区。
被申请人包头市建工（集团）股份有限公司，住所地包头市稀土高新区。
法定代表人芦振，该公司董事长。
丰巨官申请执行安振杰、郝增太、包头市建工（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案。
本院在执行丰巨官申请执行安振杰、郝增太、包头市建工（集团）股份有限公司买卖合同纠纷的(2014)包青民初字第2329号民事判决书一案时，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人包头市建工（集团）股份有限公司、安振杰、郝增太的银行存款110922.48元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈晓民
二〇一六年十月二十三日
书记员 王旭升
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执5368号
申请执行人郑州银行股份有限公司财经支行,住所地：郑州市金水区。
负责人李剑锋，行长。
被执行人河南雅仕奇商贸有限公司,住所地：河南省郑州市金水区；
法定代表人张昌虎，总经理。
被执行人张昌虎,男,汉族，1969年5月9日出生,住河南省安阳市文峰区；
被执行人王淑娟,女,汉族，1968年10月6日出生,住河南省安阳市文峰区；
被执行人牛彬,男,汉族，1989年8月30日出生,住河南省焦作市解放区；
被执行人杨卫林,男,汉族，1971年9月26日出生,住河南省滑县；
被执行人河南雅歌电子科技有限公司,住所地：郑州市郑东新区。
法定代表人牛彬，总经理。
郑州银行股份有限公司财经支行诉河南雅仕奇商贸有限公司、张昌虎、王淑娟、牛彬、杨卫林、河南雅歌电子科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初6943号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、河南雅仕奇商贸有限公司于判决生效之日起十日内偿还郑州银��股份有限公司财经支行贷款本金100万元、利息42621.14元、复息1055.75元及律师费23655元；二、张昌虎、王淑娟、牛彬、杨卫林、河南雅歌电子科技有限公司对判决第一项确定的义务承担连带保证责任。河南雅仕奇商贸有限公司、张昌虎、王淑娟、牛彬、杨卫林、河南雅歌电子科技有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司财经支行于2017年4月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017）豫0105执5368号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱智勇
审 判 员 郭 宏
审 判 员 赵 伟
二〇一七年十月三十日
书记员代 红 涛
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更197号
罪犯罗洪萍，女，1969年2月22日出生,四川省安岳县人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。
四川省安岳县人民法院于2015年3月12日作出（2015）安岳刑初字第39号刑事判决，以被告人罗洪萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币3千元，违法所得人民币1800元予以追缴。被告人罗洪萍不服，提出上诉，四川省资阳市中级人民法院于2015年7月1日以（2015）资刑终字第50号刑事裁定，维持原判。刑期自2014年11月14日起至2018年11月13日止。执行机关四川省女子监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯罗洪萍在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯罗洪萍判处罚金人民币3000元，违法所得人民币1800元予以追缴，已执行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯罗洪萍在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯罗洪萍减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年五月十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 沈 巧
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执1557号
申请执行人：齐河农业产业发展有限公司，住所地：齐河县。
法定代表人：宋新国，总经理。
被执行人：山东昌润生态农业有限公司，住所地:齐河县。
法定代表人：赵德龙，执行董事兼总经理
本院在执行申请执行人齐河农业产业发展有限公司申请执行被执行人山东昌润生态农业有限公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结对（2017）鲁1425民初1381号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一八年五月二十一日
书记员 贾 岩
陕西省清涧县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0830民初17号
原告：刘先峰，男，汉族。
被告：白晶晶，男，汉族。
被告：韩志伟，男,汉族。
原告刘先峰与被告白晶晶、韩志伟保证合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘先峰到庭参加了诉讼，被告白晶晶、韩志伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘先峰向本院提出诉讼请求：依法判令被告白晶晶、韩志伟代白纪永偿还借款133000元本金及利息。事实和理由：2016年8月29日，借款人白纪永向原告借款150000元，约定月利息2分，由被告白晶晶、韩志伟担保，后借款人白纪永死亡。故请依法判决。
被告白晶晶未到庭，也未向本院提交证据。
被告韩志伟未到庭，也未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年8月29日，借款人白纪永向原告借款150000元，约定月利率20‰，双方立有借据并签名捺印，未约定还款日期。另查明，借款人白纪永于2016年9月29日偿还本金17000元、利息3000元。后再未偿还过本金或利息，被告白晶晶、韩志伟亦未承担连带担保责任。上述事实有借款借据以及原告陈述在卷予以佐证。
本院认为，合法债务依法应当清偿，保证的设定目的就是为了维护债权人的权益，保护交易的安全。借款人白纪永向原告刘先峰借款150000元，有借条证实，事实清楚，证据充分。即使借款人白纪永死亡，但被告白晶晶、韩志伟为该借款提供担保，且未约定保证方式。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故被告白晶晶、韩志伟应当承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故原告刘先峰可以要求二被告在其保证范围内承担保证责任。综上，原告刘先峰要求被告白晶晶、韩志伟替借款人白纪永偿还借款本金133000元以及从2016年9月30日起至兑现之日按月利率20‰计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白晶晶、韩志伟于本判决生效后十日内代借款人白纪永偿还原告刘先峰借款本金133000元以及利息（按月利率20‰，从2016年9月30日起计算至兑现之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1490元，由被告白晶晶、韩志伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 杨晓东
二〇一八年二月二十七日
书记员 郝文圆
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0683民初186号
原告王小玉，女，1968年8月8日出生，汉族，住枣阳市。
被告温圣强，男，1967年7月29日出生，汉族，住枣阳市。
被告赵志梅，女，1966年11月8日出生，汉族，住枣阳市。系温圣强之妻。
原告王小玉与被告温圣强、赵志梅健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王小玉的委托代理人郭万才、被告温圣强、赵志梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王小玉诉称，2015年8月28日上午，我与赵志梅因生意交往发生争吵厮打，双方均不同程度受伤，温圣强知道其妻赵志梅受伤后，便赶到鹿头菜市场，从赵志梅的摊位上拿了一把刀冲来欲砍我，我在躲避温圣强追砍途中摔倒致身体多部位受伤，在医院住院治疗14天，现要求温圣强、赵志梅赔偿我各项损失共计14795.65元。
被告温圣强辩称，1、我与王小玉无任何肢体接触，其受伤与我无关；2、王小玉有一部分医疗费用与治疗本次伤情无关，应予剔除；3、原告的误工日期计算错误；4、交通费用过高。
被告赵志梅辩称，1、我与王小玉争吵厮打被人劝开后，王小玉在我无防备的情况下用木棒袭击我头部，致我受伤，王小玉应赔偿我的损失；2、此次打架是因王小玉无理取闹、故意挑衅所致；3、原告的误工日期计算错误。
经审理查明，2015年8月28日上午11时许，王小玉与赵志梅因生意交往发生争吵、厮打，被邻居拉开后，双方各自回到自己的摊位，赵志梅发现耳环掉了，就来到王小玉的摊位前寻找，王小玉拿起摊位边的一根栗树棍子向赵志梅头部等部位击打数下，赵志梅遂拿起王小玉摊位上的电子秤向王小玉左肩部击打，被邻居拉开后，赵志梅发现自己头部受伤流血，便将此事电话告知其丈夫温圣强，温圣强赶到菜市场后，从赵志梅的摊位上拿起一把切凉粉的刀具追撵王小玉，追赶途中因菜市场地面湿滑，王小玉与温圣强先后摔倒在地，后被邻居们劝开，双方未发生肢体接触。冲突后，王小玉因左肩疼痛，当日前往枣阳市泰兴医院住院治疗3天，支付医疗费851.1元。2015年8月30日，枣阳市泰兴医院出院记录上载明“出院诊断：1、左肩关节脱位；2、全身多出软组织伤；3、眼部外伤：结膜下积血，软组织挫伤。出院医嘱：1、建议到下级医院治疗观察，注意休息，加强营养；2、必要时进一步检查治疗；3、不适随诊”。2015年9月1日,王小玉前往鹿头镇卫生院住院治疗11天，支付医疗费1503.33元。2015年9月12日，鹿头镇卫生院出院记录上载明“出院诊断：1、左侧巩膜出血；2、结膜下积血；3、全身多出软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、若有不适，随时到医院就诊”。王小玉住院治疗期间，于2015年8月30日、9月2日，到枣阳爱普医院治疗眼部积血，支付医疗费60元；2015年9月1日，到枣阳市中医院对左肩部进行复查，支付医疗费240元；2015年9月6日，到枣阳市第一人民医院检查治疗，支付医疗费483元。2015年9月1日，枣阳市公安局鹿头派出所委托枣阳市公安司法鉴定中心对王小玉损伤程度进行鉴定，2015年9月2日，枣阳市公安司法鉴定中心出具（枣）公（刑）鉴（法）字（2015）785号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：王小玉损伤程度为轻伤二级。王小玉为此支付鉴定费400元。2015年11月1日，王小玉到河南省××湖××镇卫生院检查治疗，支付医疗费210元。2015年11月30日，王小玉委托枣阳楚威司法鉴定所对其伤残级别进行鉴定，枣阳楚威司法鉴定所出具枣阳楚威法鉴（2015）临鉴字第1017号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王小玉损伤不予评定伤残。2、其误工损失日为60日，护理期限为20日，护理人数为壹人，后续治疗费用约需壹仟伍佰元。王小玉为此支付鉴定费300元。王小玉受伤住院后，温圣强、赵志梅未向其赔偿。王小玉于2016年1月12日诉至本院，要求温圣强、赵志梅赔偿其各项损失共计14795.65元。
另查明，王小玉户籍所在地在枣阳市××组，属城镇居民户籍。
以上事实，有枣阳市泰兴医院、枣阳市鹿头镇卫生院医疗费单据、诊断证明单、出院记录、枣阳市公安局鹿头派出所询问笔录、当事人陈述及本院开庭笔录在卷可以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。王小玉与赵志梅为琐事发生纠纷，继而发生厮打，双方均不同程度受伤，赵志梅损伤造成的损失，因其未在本案中提起反诉，可另行诉讼解决。温圣强到现场后未能克制情绪，持刀追撵王小玉，致王小玉滑倒受伤，温圣强持刀追撵王小玉过程中虽未接触王小玉，但其行为与王小玉滑倒受伤具有因果关系，结合原、被告双方过错大小，本院酌定王小玉承担责任比例为50%、温圣强、赵志梅承担责任比例为50%。本院依法核定王小玉的各项损失金额如下：
1、医疗费4897.43元（3397.43元医疗费+1500元后续治疗费=4897.43元）。被告温圣强辩称王小玉有一部分医疗费用与治疗本次伤情无关之理由，因其未提供相关证据予以证明，本院不予支持。
2、误工费5449元。（33148元÷365天×60天=5449元）
3、护理费1102元（28729元÷365天×14天=1102元）
4、住院伙食补助费280元（20元/天×14天=280元）
5、营养费280元。（20元/天×14天=280元）
6、交通费500元。王小玉因伤住院及后续治疗必然要支出交通费，但其主张1500元过高，本院酌定500元。
7、鉴定费700元。有发票和收据为证，本院予以保护。
上述六项损失合计13208.43元。应由温圣强、赵志梅按责任比例50%赔偿王小玉各项损失6604元（13208.43元×50%=6604元），剩余部分由王小玉自行承担。故王小玉要求温圣强、赵志梅赔偿合法有理，本院予以支持，但其请求数额超出法律规定范围的部分，本院不予保护。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告温圣强、赵志梅赔偿原告王小玉各项损失共计6604元，于本判决生效后七日内付清；
二、驳回原告王小玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告王小玉负担150元、被告温圣强、赵志梅负担150元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 辛宏伟
人民陪审员 张保平
人民陪审员 武学成
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 段红兵
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执111号之一
申请执行人黄灵东，女，1966年2月4日出生，住湖南省郴州市苏仙区。
被申请执行人曹艳明，男，1984年1月1日出生，住湖南省郴州市北湖区。
本院在执行申请执行人黄灵东与被执行人曹艳明民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李文翰
审判员 周裕新
审判员 周 莹
二〇一六年八月二十三日
书记员 李 俊
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初6031号
原告：李某，男，1988年11月15日出生，汉族，房地产经纪人。
委托代理人：欧荣凤，重庆渝宏律师事务所律师。
委托代理人：李根，重庆渝宏律师事务所律师。
被告：杨某，女，1994年2月3日出生，汉族，务农。
委托代理人：冉光明，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。
原告李某诉被告杨某离婚后损害责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人欧荣凤、李根，被告杨某的委托代理人冉光明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨某支付离婚损害赔偿金6万元；2、被告杨某向原告书写一封致歉信；3、本案诉讼费由被告杨某负担。事实和理由：原告与被告杨某于2014年5月20日结婚，2016年2月6日离婚；离婚时双方约定由原告支付被告杨某3万元补偿金，现原告已支付17000元。双方婚姻关系存续期间并未生育子女。离婚后原告得知被告杨某怀孕，本欲和被告复婚；但被告杨某却告知原告其婚内与他人同居并且怀的是他人的孩子，导致原告遭受重大伤害。经多次沟通协调无果，现原告起诉来院，望判如所请。
被告杨某辩称，离婚时双方约定的补偿金尚下欠13000元属实，但原告李某所述其他内容均不属实，不同意原告李某的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告李某与被告杨某于2014年5月20日登记结婚，于2016年2月6日登记离婚，双方婚姻关系存续期间并未生育子女。原告李某陈述其离婚后于2016年农历正月十二得知被告杨某怀孕，且在婚姻关系存续期间有不忠实于夫妻感情的行为导致其怀孕，但被告杨某予以否认。现原告李某起诉来院，要求判决：1、判令被告杨某支付离婚损害赔偿金6万元；2、被告杨某向原告书写一封致歉信；3、本案诉讼费由被告杨某负担。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，重婚或有配偶者与他人同居导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。本案中，原告李某并未举示有效证据证明被告杨某在双方婚姻关系存续期间有前述行为，其损害责任不能成立，原告李某应当自负举证不能之责。
根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条和《最高人民��院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下:
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 邓 磊
二〇一六年九月五日
书记员 李文思
结 案 通 知 书
被执行人东阳市德兴房地产开发有限公司：
申请执行人杨中雪依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初6817号民事调解书，向本院申请执行与被执行人东阳市德兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现经本院执行，（2017）浙0783执6877号已于年2017年10月24日执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一七年十月二十四日
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
陕01**民初1536号
原告：刘凯洋，男，1999年10月16日出生，汉族，农民。
法定代理人：刘党卫，男，1975年6月6日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：李一飞，陕西华山律师事务所律师。
被告：蒋立，男，1996年10月4日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人马超，陕西骊剑律师事务所律师。
委托诉讼代理人陈青，陕西骊剑律师事务所实习律师。
被告：吴永红，男，1976年6月20日出生，汉族，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司，地址：阎良区文化西路。
负责人林红，经理。
委托诉讼代理人：张海艳，女，1975年9月18日出生，汉族，该公司员工。
原告刘凯洋与被告蒋立、吴永红、中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘凯洋申请撤诉，其意思表示真实，且不损害国家、集体及他人合法权益，亦不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘凯洋撤诉。
案件受理费56元，减半收取计28元，由刘凯洋负担。审判长毛龙
人民陪审员 马清杰
人民陪审员 马清杰
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 王 丹
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执1020号之一
申请执行人杨广勋，男，1978年2月24日出生，汉族，住北京市通州区。
委托代理人李垂郎，男，1985年5月7日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人中宇建材集团有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇，组织机构代码：25985558-5。
法定代表人蔡建设，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字（2015）第12985号裁决书，于2016年3月7日向被执行人中宇建材集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人中宇建材集团有限公司立即支付给申请执行人杨广勋提成款人民币70069.84元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币951元，但被执行人中宇建材集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，福建省泉州市中级人民法院于2016年5月27日另案作出（2016）闽05民破4号民事裁定书，裁定：受理厦门弘信博格融资租赁有限公司对中宇建材集团有限公司的破产重整申请。同日，指定中宇建材集团有限公司清算组担任中宇建材集团有限公司管理人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字（2015）第12985号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 吕晓辉
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 林志源
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)顺执字第6395号
申请执行人闫贵永，男，1977年9月22日出生。
被执行人曹敏，男，1972年8月21日出生。
被执行人李志强，男，1971年1月20日出生。
申请执行人闫贵永与被执行人曹敏、李志强民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2015年9月21日作出的（2015）顺民（商）初字第11517号民事判决书已发生法律效力。权利人闫贵永于2015年12月21日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院对被执行人李志强的银行账户进行扣划，对申请执行人进行了部分清偿。另，经本院多方调查查找，查明被执行人曹敏目前下落不明，且名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
北京市顺义区人民法院于2015年9月21日作出的（2015）顺民（商）初字第11517号民事判决书本次执行程序终结。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王小丽
审 判 员 单立勋
代理审判员 李 维
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 彭美佳
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0782执846号
申请执行人杨海良。
被执行人浙江点金饰品有限公司。
法定代表人陈霄钢。
本院在执行申请执行人杨海良与被执行人浙江点金饰品有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院(2016)浙0782执846号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 吴敬清
执 行 员 杨王平
执 行 员 赵 敏
二〇一六年七月十一日
代书记员 朱 斌
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0802民初2691号
原告：孙晓东，男，汉族。
被告：刘振宇，男，汉族，住白城市。
本院在审理原告孙晓东诉被告刘振宇劳务合同纠纷一案中，本院进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告起诉时不能向本院提供被告刘振宇的送达地址，庭审中，本院经查仍不能送达。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按下列情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”
综上，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 杨国发
二〇一七年十一月六日
书记员 王曹阳
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽03民终708号
上诉人（原审被告）黄欣荣，男，1971年12月19日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被上诉人（原审原告）莆田市安居物业管理有限公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰办延寿中街1786号荔园小区会所。
法定代表人：姚友松。
委托诉讼代理人：范明亮、王茶英，福建凌龙律师事务所执业律师。
上诉人黄欣荣与被上诉人莆田市安居物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服莆田市荔城区人民法院（2016）闽0304民初3265号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人黄欣荣以双方已达成调解为由，于2017年3月3日向本院书面申请撤回其对莆田市安居物业管理有限公司的上诉。
本院认为，黄欣荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许黄欣荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费90元，减半收取45元，由上诉人黄欣荣负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 寒
审判员 郑飞鹏
审判员 柯萍萍
二〇一七年三月三日
书记员 韩美燕
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0185执1098号之二
申请执行人郑松涛，男，1964年8月29日生，汉族，住河南省新安县。
被执行人孙西卿，男，1961年1月19日生，回族，住登封市。
本院在执行郑松涛申请执行孙西卿买卖合同纠纷一案中，申请执行人郑松涛与被执行人孙西卿自愿达成和解协议，现申请执行人郑松涛向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0185执1098号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 马 娟
二〇一八年六月一日
书记员 韩彩炎
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执452号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗34号，组织机构代码123456789-0。
负责人：吕中楷。
委托代理人：李玉平，男，1962年6月2日出生，汉族，该公司员工，住重庆市綦江区。
委托代理人：许昌彬，男，1975年9月8日出生，汉族，该公司员工，住重庆市綦江区。
被执行人:霍仁平，男，1979年9月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人:牟强，男，1969年10月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人:罗开奎，男，1955年10月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被执行人霍仁平、牟强、罗开奎借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2016)渝0110民初5419号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人霍仁平、牟强、罗开奎逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行于2017年2月6日向本院申请执行。
本案在执行中查明，被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0110执452号案件本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 翼
审 判 员 陈 晓
代理审判员 申 湛
二〇一七年八月七日
书 记 员 杨明宣
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0104刑初791号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人刘鹏飞，男，1988年10月7日出生于安徽省枞阳县，汉族，大专文化，无业，户籍地安徽省枞阳县。2017年3月23日因吸毒被杭州市公安局江干区分局行政拘留十二日（未执行）。因本案于2017年2月25日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现押于杭州市看守所。
辩护人程杰，浙江融资律师事务所律师。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]818号起诉书指控被告人刘鹏飞犯贩卖毒品罪，于2017年8月17日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员罗悦来出庭支持公诉，被告人刘鹏飞及辩护人程杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人刘鹏飞于2016年9月的一天，在杭州市某暂住处，以人民币350元的价格将1小包冰毒出售给曾某。
被告人刘鹏飞于2016年11月左右的一天，在上述暂住处附近，以单价至少人民币350元的价格将2小包冰毒出售给曾某。
被告人刘鹏飞于2017年2月14日，在杭州市某购物中心附近，以人民币1200元的价格将3小包冰毒出售给曾某。
2017年2月24日18时30分许，公安机关因发现被告人刘鹏飞有吸毒嫌疑，在被告人刘鹏飞暂住处将其抓获，并在屋内发现可疑晶体8小包（冰重5.19克，检出甲基苯丙胺）。归案后，被告人主动交待上述贩毒事实。
上述事实，被告人刘鹏飞在开庭审理过程中并无异议，且有证人曾某、汪某的证言，辨认笔录，检查证，检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单，扣押决定书，扣押清单，毒品称量、取样笔录，毒品检验报告，现场检测报告书，转账记录，检定证书，情况说明，行政处罚决定书，检查、称重视频，户籍证明，抓获经过，被告人刘鹏飞的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘鹏飞明知是毒品仍多次向他人贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘鹏飞主动交代公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，本院予以减轻处罚。鉴于被告人刘鹏飞有吸食毒品的情节，酌情予以从轻处罚。辩护人据此提出从轻、减轻处罚的辩护意见，予以采纳。至于辩护人认为未达到情节严重的问题，经查，被告人贩卖毒品三次，符合最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》关于多次贩卖毒品应当认定情节严重的规定，故对该辩护意见不予采纳。综上，根据被告人刘鹏飞的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第一款，第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘鹏飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月25日起至2019年12月24日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押于杭州市江干区分局的毒品捌包由扣押单位上交杭州市公安局禁毒支队；作案工具手机一只由扣押单位予以没收。
三、责令被告人刘鹏飞退出违法所得人民币2250元，依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许新霞
人民陪审员 都力军
人民陪审员 钟 华
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 顾 理
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)青0103执192号
申请执行人：鲜进福，男，回族，住城西区
被执行人：吴延珍,男，汉族，住西宁市城中区城南新区。
申请执行人鲜进福与被执行人吴延珍借款合同纠纷一案，我院于2016年10月13日作出（2016）青0103民初1178号民事判决书,已发生法律效力，因被执行人吴延珍未自动履行生效判决书所确定的给付义务，申请执行人于2017年2月17日向本院申请强制执行，要求被执行人吴延珍给付申请执行人借款本金800000元、利息68000元、案件受理费12480元、公告费600元、迟延履行金37005元，并承担本案的执行费11211元，合计929296元。
本案在执行过程中，被执行人去向不明，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书及被执行人财产申报表。现查明:被执行人吴延珍在银行无存款、在西宁市车辆管理所无车辆登记、在西宁市不动产登记服务中心无产权登记。被执行人吴延珍住所地西宁市城中区城南新区，经所属西宁生生物业管理有限责任公司证明该房屋属他人所有，且已有两年以上未在此居住。因被执行人在本院公告期内未履行给付义务、未申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产及执行线索，申请执行人申请暂缓执行。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 顾锡宏
二〇一七年八月十四日
书记员 冶金财
湖北省崇阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂1223刑初242号
公诉机关湖北省崇阳县人民检察院。
被告人王新春，男，1971年1月1日生，汉族，崇阳县人，高中文化，农民，住崇阳县。2012年10月5日因犯赌博罪被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑九个月，2016年5月24日因犯赌博罪被宜兴市人民法院判处有期徒刑一年，2016年11月3日刑满释放。2017年6月16日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。
崇阳县人民检察院以崇检刑诉〔2017〕195号起诉书指控被告人王新春犯开设赌场罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，崇阳县人民检察院指派检察员徐亚明出庭支持公诉，被告人王新春到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月下旬至6月2日期间，被告人王新春在天城镇伊美宾馆714房开设“斗锅子牛”赌场进行赌博，每盘至少1100元，每盘按桌面赌资10%收取报酬，每晚抽头万余元，非法获利3000元。2017年6月15日，被告人王新春又将赌场转至银海大酒店8652房、8650房，同年6月15日晚，王新春、刘某、徐艳丽、尧青亮等人在银海大酒店8652房参赌时被民警当场抓获，并查获王新春当晚的非法所得12000元。公诉机��认为，被告人王新春以营利为目的开设赌场聚众赌博并从中抽头渔利数万元，其行为已构成开设赌场罪。王新春在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。
上述事实，被告人王新春在庭审过程中供认不讳，并有证人尧晓梅、王某、徐艳丽、刘某、尧青亮等人的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王新春无视社会管理秩序，以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，应追究其刑事责任。王新春在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于王新春自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判��如下：
一、被告人王新春犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王新春的刑期自2017年6月16日至2018年12月15日）。
二、对被告人王新春的违法所得人民币12000元予以追缴。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邹兴宗
二〇一七年九月二十日
书记员 舒曙霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，��处罚金。第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0624执742号之一
申请执行人：赵家海，驾驶员。
被执行人：窦宗军。
被执行人：周华。
赵家海与窦宗军、周华为民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日作出的（2016）鄂0624民初1765号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年8月4日向本院申请执行，同日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明，且暂无财产可供执行，申请执行人也提供不了可供执行的财产线索并撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
对本院作出（2016）鄂0624民初1765号民事判决书终结执行。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一七年十二月六日
书记员 陈大勇
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0305民初1093号之一
原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地桂林市漓江路49号，统一社会信用代码：91450300199030089K。
法定代表人：阳东升，该行董事长。
被告：丘洲，男，1982年9月6日生，汉族，住桂林市。
被告：蒋雪莲，女，1984年12月5日生，汉族，住桂林市。
被告：周艳琼，女，1956年9月19日生，汉族，住桂林市叠彩区。
被告：蒋致明，男，1954年4月4日生，汉族，住桂林市叠彩区。
原告广西桂林漓江农村合作银行与被告丘洲、蒋雪莲、周艳琼、蒋致明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案。原告广西桂林漓江农村合作银行于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。经审查，原告申请撤回对被告丘洲、蒋雪莲、周艳琼、蒋致明的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西桂林漓江农村合作银行撤诉。
本案免收案件受理费、财产保全费。
审 判 长 冯 涛
人民陪审员 杨秀爱
人民陪审员 谭继元
二〇一六年十二月十六日
代书 记员 唐雯辞
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1282执92号
申请执行人胡某，男，1974年7月12日生，住开原市。
被执行人王某某，男，1963年12月19日生，住开原市。
本院在执行申请执行人胡某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王某某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结开原市人民法院（2015）开民一初字第00382号判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律。
审判长 罗伟学
审判员 崔广强
审判员 陈 明
二〇一六年五月十二日
书记员 杨继军
江苏省大丰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)大民诉保字第00021号
申请人吴文华。
被申请人张家港市华立阀门机电有限公司，住所地张家港市杨舍镇公园路12号。
法定代表人谢翠聪，该公司经理。
被申请人龚伟红。
被申请人谢翠聪，
申请人吴文华为与被申请人张家港市华立阀门机电有限公司、龚伟红、谢翠聪民间借贷一案，于2015年2月9日向本院提出申请，要求对被申请人价值人民币50万元的房产进行诉前保全，并已提供担保。
经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人张家港市华立阀门机电有限公司、龚伟红、谢翠聪所有的房产，查封金额为人民币50万元。
申请人应当在裁定送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 沈恩德
二〇一五年二月九日
书记员 丁 慧
四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1421民初246号
原告黄文斌，男，生于1974年11月24日，汉族，居民，住。
被告胡文武，男，生于1968年2月10日，汉族，居民，住。
原告黄文斌与被告胡文武民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法适用简易程序。于2017年4月18日依法公开开庭进行了审理，原告黄文斌到庭参加了诉讼。被告胡文武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄文斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金2万元、利息13200元，合计33200元，大写叁万叁仟贰佰元整；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年被告找到原告借钱，原告找到朋友黄文杰帮忙借款，原告做被告的担保人。三方商定，按月率5%计算利息。到期后黄文杰曾多次向被告催讨该笔借款，被告以各种理由拖欠不还，原告只好替被告偿还了黄文杰的该笔借款及利息。2016年3月3日，经原、被告双方商定，由被告向原告出具了一张2万元借条。后原告多次催收未果，为了维护其合法权益，特起诉来院，望判如所请。
被告胡文武未提出答辩。
原告黄文斌为了证明自己的主张提供了以下证据：借条一张及欠条一张，证明欠款的事实及原告代被告还黄文杰借款的事实。
本院对原告黄文斌的证据予以采信。
本院根据原告举证，结合对原告黄文斌提供的证据进行审查和认定，确认本案的事实为：2013年被告向黄文杰借款2万元，原告做被告的担保人，三方商定，利息为月利率5%。到期后原告替被告偿还了该笔借款及利息。2016年3月3日，被告向原告出具了2万元的欠条一份，后经原告多次催收未果。为了维护其合法权益，特起诉来院，望判如所请。
本院认为：被告胡文武欠原告黄文斌2万元有借条、欠条予以证实，本院对此予以确认，因被告胡文武未归还，造成纠纷，应负全部责任。但原告要求被告支付欠2万元的资金利息13200元，该资金利息是黄文杰与胡文武签订的借条中约定的，
在被告出具给原告欠条后，双方已形成新的债权债务关系，并且欠条中未约定利息，因此该诉讼请求本院不支持。综上，原告的诉讼请求部分成立，成立部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡文武在本判决书生效后5日内偿还原告黄文斌欠款20000元。
二、驳回原告黄文斌的其他诉讼请求。
如果被告未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费315元，由被告胡文武负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 冯国清
二〇一七年四月十八日
书记员 李佳珏
重庆市綦江区人民法院
支 付 令
(2017)渝0110民督131号
申请人：重庆洁庆置业管理有限公司，住所地重庆市巴南区道角一村376号。
法定代表人：黄文强，公司总经理。
被申请人：刘雪梅，女，汉族，1967年2月1日出生，住重庆市綦江区。
申请人重庆洁庆置业管理有限公司于2017年8月22日向本院申请支付令。申请人重庆洁庆置业管理有限公司称，被申请人刘雪梅系綦江区古南街道新山村1号香江丰源小区小区业主，房屋面积77.41平方米，从2015年1月1日起至2015年9月30日止，已拖欠物业服务费696.70元（77.41平方米*1.00元/月/平方米*9月）、公共水电费54元（6.00元/月/户*9月），经申请人多次催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。
本院经��查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人刘雪梅应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆洁庆置业管理有限公司物业服务费696.70元、公共水电费54.00元，合计750.70元。
申请费15元，由被申请人刘雪梅负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 雷 永
二〇一七年八月二十三日
书记员 邓乐懿
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）黔0327民初1509号
原告：遵义市明通锌钢经营部，统一社会信用代码91520302322019353L，住所地贵州省遵义市红花岗区国际商贸城二区一层20547、20548号。
法定代表人：娄兵兵，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：娄成桥，男，1979年9月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区，系该公司员工。
被告：四川山江建工集团有限公司，统一社会信用代码91510000696967155P,住所地四川省成都市武侯区武侯大道双楠段389号1栋2楼27号。
法定代表人：张兴志，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王乾應，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。
被告：四川山江建工集团有限公司凤冈县星港湾人行天桥建设项目部，住所地贵州省凤冈县龙泉镇。
负责人：叶建飞，系该项目部经理。
原告遵义市明通锌钢经营部与被告四川山江建工集团有限公司、四川山江建工集团有限公司凤冈县星港湾人行天桥建设项目部承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告遵义市明通锌钢经营部于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，遵义市明通锌钢经营部以证据不足为由向本院申请撤回起诉,是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。”的规定,裁定如下:
准予遵义市明通锌钢经营部撤回起诉。
本案受理费5500元，减半收取2750元，由遵义市明通锌钢经营部承担。
审判员 王鹏
二〇一七年六月二十六日
书记员 周玲
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执34号之一
申请执行人：陈庆良，男，1961年12月8日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
被执行人：张晓超，男，1989年9月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
被执行人：洪燕梅，女，汉族，1990年4月19日出生，住福建省厦门市同安区，
原告陈庆良与被告张晓超、洪燕梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日作出的（2016）闽0212民初4523号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月4日向本院申请执行，要求被执行人张晓超、洪燕梅偿还借款50000元及利息（自2016年4月3日起计至本判决确定的还款之日止，按本金50000元月利率2％计付）。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1．本院于2017年1月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令，于2017年7月17日至被执行人位于厦门市同安区新民镇溪林村上院里36号的户籍登记住所地再次送达上述执行文书及执行裁定书，并张贴执行公告。
2．本院自2017年1月6日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），未发现两被执行人有可供执行的财产。
3．本院于2017年3月28日依法将被执行人张晓超、洪燕梅纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。
4.本院于2017年7月17日至被执行人张晓超、洪燕梅的位于厦门市同安区新民镇溪林村上院里36号的户籍登记住所地现场调查，发现两被执行人下落不明，未发现可供执行的财产。
5.申请执行人陈庆良于2017年7月向本院提供财产线索，称厦门农村商业银行某支行与张晓超签订租赁合同，租赁址于厦门市同安区新民镇溪林村上院里36号的房屋用于设置ATM机，张晓超还将址于上述房屋租给其他人牟利，因此，应当提取该租金收入。本院经查，发现该厦门市同安区新民镇溪林村上院里36号的房屋的登记所有人并非张晓超与洪燕梅，与厦门农村商业银行五显支行签订场所租赁协议书的系张晓超之父张航向。
上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年8月26告知申请执行人陈庆良，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有任何可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林康平
审判员 许书武
审判员 林毅东
二〇一七年九月十四日
书记员 陈佳元
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
合议庭笔录
时间：2017年9月14日地点：本院执行局
合议庭组成人员：林康平、许书武、许金鑫
承办人：杨郁
记录人：陈佳元
评议申请执行人陈庆良与被执行人张晓超、洪燕梅民间借贷纠纷一案。案情简介（略）
杨郁：原告陈庆良与被告张晓超、洪燕梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日作出的（2016）闽0212民初4523号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月4日向本院申请执行，要求被执行人张晓超、洪燕梅偿还借款50000元及利息（自2016年4月3日起计至本判决确定的还款之日止，按本金50000元月利率2％计付）。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1．本院于2017年1月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令，于2017年7月17日至被执行人位于厦门市同安区新民镇溪林村上院里36号的户籍登记住所地再次送达上述执行文书及执行裁定书，并张贴执行公告。2．本院自2017年1月6日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），未发现两被执行人有可供执行的财产。3．本院于2017年3月28日依法将被执行人张晓超、洪燕梅纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。4.本院于2017年7月17日至被执行人张晓超、洪燕梅的位于厦门市同安区新民镇溪林村上院里36号的户籍登记住所地现场调查，发现两被执行人下落不明，未发现可供执行的财产。5.申请执行人陈庆良于2017年7月向本院提供财产线索，称厦门农村商业银行某支行与张晓超签订租赁合同，租赁址于厦门市同安区新民镇溪林村上院里36号的房屋用于设置ATM机，张晓超还将址于上述房屋租给其他人牟利，因此，应当提取该租金收入。本院经查，发现该厦门市同安区新民镇溪林村上院里36号的房屋的登记所有人并非张晓超与洪燕梅，与厦门农村商业银行五显支行签订场所租赁协议书的系张晓超之父张航向。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年8月26告知申请执行人陈庆良，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有任何可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院已向申请执行人依法告知本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，本案短期内无法执结，请合议庭成员合议是否终结本次执行程序。
许金鑫：经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有任何可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院已向申请执行人依法告知本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，本案短期内无法执结，我同意依法可以终结本次执行程序。
许书武：经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有任何可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院已向申请执行人依法告知本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，本案短期内无法执结，我同意依法可以终结本次执行程序。
林康平:依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，我同意依法可以终结本次执行程序。
合议庭一致意见：终结本次执行程序。
淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0391执538号
申请执行人：张晓。
被执行人：秦伟。
本院在执行申请执行人张晓与被执行人秦伟民间借贷纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁0391民初1404号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年9月6日立案执行，执行标的97593.00元。
本案在执行过程中，查明被执行人秦伟无线索可供执行，申请执行人张晓亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁0391民初1404号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁 宁
人民陪审员 程卫东
人民陪审员 耿亚琳
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 王玉民
青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执���第1428号
申请执行人：宋春波，男，1975年12月25日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区（原胶南市）。
被执行人：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市。
上列执行案件当事人机动车责任事故纠纷一案，依据已发生法律效力的（2013）黄民初字第5978号民事调解书，申请执行人于2014年3月31日向本院申请立案执行，执行标的572元及逾期利息。在执行过程中，被执行人主动履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2013）黄民初字第5978号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁云学
审判员 孟爱君
审判员 周佳友
二〇一四年五月四日
书记员 丁昌亮
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
岳中刑执字第916号
罪犯龚培新。现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。
湖南省汨罗市人民法院于2013年4月22日作出（2013）汨刑初字第12号刑事判决，以被告人龚培新犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。刑期自2012年11月26日起至2016年11月25日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关假释建议书提出，罪犯龚培新在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯龚培新确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书、社区矫正机构的调查评估意见书（报告）及当地政府和公安机关有关证明材料等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯龚培新在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯龚培新在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，可予假释。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：
对罪犯龚培新予以假释（假释考验期自假释之日起至2016年11月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年六月五日
代理书记员 陈倩雅
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0583民初10599号
原告：昆山市张浦镇福康泰精密模具厂，组织机构代码L8049705-5，住所地江苏省昆山市张浦镇大市椿里村5幢。
经营者：廖茂伦，男，1981年8月25日出生，汉族，住四川省阆中市。
委托诉讼代理人：王跃青，江苏朋德律师事务所律师。
被告：昆山福仕多模具有限公司，统一社会信用代码91320583076397067G，地江苏省昆山市玉山镇城北高科园模具区益胜路108号1幢。
法定代表人：储小虎。
原告昆山市张浦镇福康泰精密模具厂与被告昆山福仕多模具有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王跃青到庭参加了诉讼。被告经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山市张浦镇福康泰精密模具厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款51400元以及逾期付款利息（以51400元为基数，自2016年1月14日计算至判决生效之日止，按照同期银行贷款利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告之间有业务关系，自2014年至2015年12月，由原告为被告加工模具产品，原告按照约定履行完模具加工产品，并由被告使用，双方口头约定开票后结算加工费，2015年10月12日至2015年10月13日，原告共计开具增值税专用发票51400元，然而付款期限早已到期，经原告多次催要，被告以种种理由拒绝付款，其行为严重侵害原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法判准原告的诉讼请求。
被告昆山福仕多模具有限公司未答辩。
本案经审理认定事实如下：原告陈述原被告自2014年3月起有交易往来，由原告为被告加工模具。2015年10月12日与2015年10月13日，原告向被告开具增值税发票两份（发票号码为02527430、02527436），总金额为51400元。昆山市国家税务局出具税务事项证明：发票号码为02527430、02527436的2份增值税专用发票已通过我局金税工程防伪税控认证子系统进行认证。原告陈述双方约定的付款期限为开票后90天，但被告未按时履行支付款项义务，故引发该纠纷。
本院认为，原、被告建立加工合同关系，系双方的真实意思表示，合同双方均应按约定履行义务。原告开具的增值税专用发票已经由被告方提交国税部门进行了抵扣认证，应当认定被告已经收到该六份发票并对发票记载相应事实予以认可。原告陈述双方约定于开票之后90日付款，该主张在被告未提供相反证据的情况下对被告并无不利，因此本院确认该事实。原告向被告开具的最后一张增值税发票时间为2015年10月13日，现履行期限已届至，被告仍未履行付款义务，故原告主张被告支付加工款51400元以及逾期付款利息符合法律规定，本院依法予以支持。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据，视为其对自己诉讼权利的放弃。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告昆山福仕多模具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市张浦镇福康泰精密模具厂加工款51400元及逾期付款利息（以51400元为基数，自2016年1月14日计算至本判决生效之日止，按照同期同档中国人民银行贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1086元，减半收取543元，保全费534元，以上合计1077元由被告昆山福仕多模具有限公司承担。该款原告已经预交并同意由败诉方直接给付，故本院不再退还，被告于履行上述判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 汤秋婷
二〇一六年九月二十日
书 记 员 周玉燕
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502民初1896号
申请执行人张忠玲，女，汉族，居民。
被执行人李中兴，男，汉族，
本院受理张忠玲申请执行李中兴民间借贷纠纷一案，执行中，经审查查明；临渭区人民法院2017年4月17日作出的（2017）陕0502民初1335号民事调解书确认：被告陕西瑞阳房地产开发有限公司向原告张忠玲归还借款本金10万元及利息20000元，李中兴系该案诉讼代理人，故依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条项之规定，裁定如下:
驳回申请执行人张忠玲的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田剑桥
审判员 杨李军
审判员 杨 军
二〇一七年七月十四日
书记员 周华锋
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更105号
罪犯王蕾，男，1969年6月18日出生，汉族，出生地广东省广州市海珠区，专科毕业，现在广东省武江监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2015年5月21日作出(2015)惠某刑一初字第389号刑事判决，以被告人王蕾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2015年9月16日作出(2015)惠中法刑二终字第158号刑事判决，以被告人王蕾犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2016年1月18日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯王蕾在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年2月20日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年2月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王蕾在本次考核期间（2016年1月18日至2016年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖9次；2016年11月获得表扬。2016年3月29日因被子叠放不整齐被扣1分。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王蕾确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王蕾予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年5月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 王华明
审判员 钟素雅
二〇一七年三月十七日
书记员 欧妤桃
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0112执2627号
申请执行人：重庆鑫源融资租赁有限公司,住所地重庆市渝北区财富东路6号涉外商务区3栋24楼,组织机构代码310592048。
法定代表人龚大兴，董事长。
被执行人:杨继英,男,汉族,1984年12月06日出生,住河北省唐山市迁西县。
关于重庆鑫源融资租赁有限公司申请执行杨继英融资租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017)渝0112民初10334号民事判决书，申请执行人于2018年2月5日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执2627号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 胡 进
审判员 江显政
二〇一八年六月二十二日
书记员 李 欣
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017皖12**民初5453-2号
解除保全申请人：凡苗苗，女，汉族，1982年9月19日出生，住安徽省太和县友谊路东一巷**号，身份证号码3412221982********。
被申请人：王涛，男，汉族，1971年3月4日出生，住安徽省太和县，
被申请人：黄秀芹，女，汉族，1971年2月1日出生，住安徽省太和县，
被申请人：新疆金三和集团有限公司，住所地新疆博州博乐边境经济合作区（博州金三角工业园区），统一社会信用代码91652701MA775XWH6P。
法定代表人：王涛,该公司经理。
被申请人：博乐市欣和服饰有限公司，住所地新疆博州博乐边境经济合作区（博州金三角工业园区），统一社会信用代码91652701MA7764A67。
法定代表人：王涛，该公司经理。
解除保全申请人凡苗苗诉被申请人王涛、黄秀芹、新疆金三和集团有限公司、博乐市欣和服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日作出（2017）皖1222财保8号民事裁定书，查封了：一、关学力的位于太和县城关镇友谊路东一巷19号101户（房地权证太字第××）、102户（房地权证太字第××）、202户（房地权证太字第××）的房屋，关学力位于友谊路东一巷19号(房地权太字第××)、位于友谊路东一巷19号(房地权太字第××)的房屋；二、郑桂云的位于太和县城关镇友谊路东一巷19号501户（房地权证太字第××）、城关镇友谊路东一巷19号502户（房地权证太字第××）、位于友谊路东一巷19号602户(房地权太字第××)房屋；三、凡苗苗、刘海彦的太和县城关镇关北村委会关营队的国有建设用地使用权（皖20**）太和县不动产权第0003405号）。因该案已撤诉，解除保全申请人凡苗苗于2017年10月30日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为：解除保全申请人凡苗苗与被申请人王涛、黄秀芹、新疆金三和集团有限公司、博乐市欣和服饰有限公司民间借款纠纷一案，双方当事人已案外达成和解协议，该案已撤诉。解除保全申请人凡苗苗申请解除上述担保财产的保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对：一、关学力的位于太和县城关镇友谊路东一巷19号101户（房地权证太字第××）、102户（房地权证���字第××）、202户（房地权证太字第××）的房屋，关学力位于友谊路东一巷19号(房地权太字第××)、位于友谊路东一巷19号(房地权太字第××)的房屋；二、郑桂云的位于太和县城关镇友谊路东一巷19号501户（房地权证太字第××）、城关镇友谊路东一巷19号502户（房地权证太字第××）、位于友谊路东一巷19号602户(房地权太字第××)房屋；三、凡苗苗、刘海彦的太和县城关镇关北村委会关营队的国有建设用地使用权（皖20**）太和县不动产权第0003405号）的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘松梅
二〇一七年十月三十日
书记员 高曼莉
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执3485号之一
申请执行人来淳化，男，汉族，1966年7月20日生，籍住西安市高陵县，
被执行人陆月荣，男，汉族，1974年7月2日生，住西安市雁塔区，
被执行人靳继军，男，汉族，1973年8月26日生，籍住西安市高陵县，
申请执行人来淳化与被执行人陆月荣、靳继军民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0113民初3939号民事判决书已发生法律效力。申请执行人来淳化于2017年8月4日向本院申请执行，已依法立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人来淳化于2017年11月15日向本院提出撤销对本案的执行申请。经审查，申请执行人来淳化请求撤销执行申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人来淳化撤销本案的执行申请，本院（2017）陕0113执3485号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 鹏
审判员 文丛达
审判员 闫伟忠
二〇一七年十一月二十七日
书记员 杨博静
阳原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0727执恢3号之一
申请执行人：赵某，男，1978年11月13日生，汉族，住河北省阳原县。
被执行人：杨某，男，1971年12月9日生，汉族，住河北省阳原县。
被执行人：张某，男，1971年8月6生，汉族，住河北省阳原县。
本院依据的河北省阳原县人民法院作出的（2013）阳民初字第562号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杨杰、张志红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人张志红所有的位于阳原县西城镇东关桥东街二巷四排五号房屋一处（房产证号：阳房权证西私自字第××号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马成刚
二〇一六年六月二十日
书记员 谢李军
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1222民初2265-1号
原告：徐公志，男，1946年5月5日生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：屈大玉，太和县李兴法律服务所法律工作者。
被告：徐乃宣，男，1952年12月11日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：程体英，女，1952年10月11日生，汉族，住址同上。
以上被告委托代理人：王军，安徽天联天律师事务所律师。
被告：徐汝林，男，1962年3月15日生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：刘加勇，安徽惠君律师事务所律师。
委托代理人：马晓东，安徽惠君律师事务所律师。
本院在审理原告徐公志诉被告徐乃宣、程体英、徐汝林财产返还纠纷一案中，原告徐公志于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐公志撤回起诉。
审 判 长 王 涛
审 判 员 吴仲文
人民陪审员 沈爱英
二〇一七年四月一日
书 记 员 李小宁
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0281民初3323号之一
原告：王向东，男，1970年7月3日出生，汉族，个体，现住瓦房店市。
被告：邓家学，男，1987年10月11日出生，汉族，户籍地：大连市庄河市。
本院在审理原告王向东诉被告邓家学买卖合同纠纷一案中，原告王向东以其与被告已就案涉纠纷在庭外达成和解协议为由，于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王向东提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，同时不损害其他当事人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王向东撤回对于邓家学的起诉。
案件受理费减半收取1400元，由原告王向东负担。
审 判 长 韩宏云
人民陪审员 连秀兰
人民陪审员 蒋淑凤
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 王 楠
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0322民初4888号之一
原告：王爱杰，女，1977年10月20日出生，汉族，居民，住沛县。
委托诉讼代理人：赵传亮，沛县竞合法律服务所法律工作者。
被告：刘晴（刘情情），女，1982年10月1日出生，汉族，居民，住。
原告王爱杰与被告刘晴民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。2017年4月13日，王爱杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按王爱杰撤诉处理。
案件受理费450元，减半收取计225元，由王爱杰负担。
审 判 长 苗 顺
人民陪审员 吴 冰
人民陪审员 梁文栋
二〇一七年四月十三日
书 记 员 张 颜