安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖15民终1951号
上诉人（原审原告）：霍邱县第一人民医院，住所地安徽省霍邱县城关镇五岳路78号，组织机构代码48624321-2。
法定代表人：陈俊，该院院长。
委托诉讼代理人：方兵，该院职工。
委托诉讼代理人：曹明华，霍邱县城关镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张瑜，女，1965年4月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县，
委托诉讼代理人：洪永安，安徽兴隆律师事务所律师。
上诉人霍邱县第一人民医院因与被上诉人张瑜不当得利纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院于2017年10月9日作出的（2017）皖1522民初3545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
霍邱县第一人民医院上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判张瑜返还业务款合计474171.7元（包含马坤玉生前经手收取由张瑜代管的部分）；2.本案二审诉讼费用由张瑜负担。事实和理由：张瑜之夫马坤玉生前收取业务款474171.7元未向医院上缴事实清楚，证据充分。首先，一审庭审期间其举出的证据收费结算报账单、门诊操作员日期报表以及证人证言，可以证明2014年8月份，马坤玉生前收款合计1371171.7元，已上缴897000元，剩余474171.7元未结算上缴。其次，一审法院只对马坤玉突发疾病当天院方交付给张瑜代管的业务款给予认定，对其余374171.7元不予认定是错误的。马坤玉亲手收取的该374171.7元始终未上缴，在马坤玉控制之下，尽管马坤玉去世后，医院经多人在场将马坤玉保险柜打开后仅有百余元硬币，虽然该保险柜在医院，但该保险柜钥匙始终在张瑜方控制，该374171.7元实际上在张瑜方控制之下，不影响一审法院认定。最后，马坤玉生前经手收取的业务款474171.7元，被张瑜方实际占有、控制事实非常清楚，张瑜方作为不当占有人应当将该款返还给医院。
张瑜辩称，一、霍邱县第一人民医院诉称的马坤玉当班期间经手收取的业务款474171.7元未上缴财务没有事实依据，霍邱县第一人民医院称马坤玉只交了5笔款项合计897000元亦是其单方陈述，马坤玉已故，无从对证。其与马坤玉虽是夫妻，但对于马坤玉工作上的事情毫不知情。二、霍邱县第一人民医院要求其交还款项，应当证明其有得利行为。马坤玉保险柜的钥匙不在其处，且保险柜保管在霍邱县第一人民医院处，钥匙需和密码配合使用，其不可能到霍邱县第一人民医院的财务处拿到保险柜里的钱。三、实际上马坤玉病发当天，医院交给其款项不到60000元，而且都用于马坤玉的治疗，并非一审判决认定的100000元，因上诉要交纳上诉费，迫不得已放弃了上诉。
霍邱县第一人民医院向一审法院起诉请求：判令张瑜返还马坤玉生前经手收取的未上缴入账的业务款474171.70元。
一审法院认定事实：马坤玉生前系霍邱县第一人民医院职工，从事财务收费业务，张瑜与马坤玉系夫妻关系。2014年8月19日上午9时30分，马坤玉上班收费期间突发疾病，经诊断为脑干出血，霍邱县第一人民医院对马坤玉进行多方治疗，后医治无效马坤玉于2016年11月30日去世。马坤玉患病后一直处于昏迷状态，没有任何思想意识，对其工作期间经手财务没有向霍邱县第一人民医院和张瑜做任何交代。后霍邱县第一人民医院单方面通过对马坤玉经手业务款核对，得出马坤玉患病前尚有474171.7元业务款没有上缴的结论（含马坤玉病发当天院方工作人员交付给张瑜的现金）。另查明马坤玉突发疾病当天收取业务款100000元，由院方工作人员当天交给张瑜代管。2017年1月16日，霍邱县第一人民医院书面告知张瑜其丈夫马坤玉生前收取业务款474171.7元未入账，后该院又两次召开马坤玉善后事宜处理协调会，因张瑜对霍邱县第一人民医院治疗马坤玉的有关治疗过程和治疗行为有质疑，致诉前双方协调未果。再查明，马坤玉生前作为财务人员，对工作期间所收取的未能及时上缴的业务款，按照院方财务制度应当存放在单位给其配备的保险柜里，马坤玉去世后霍邱县第一人民医院经多人在场将马坤玉保险柜打开后仅有百余元硬币，该保险柜始终在霍邱县第一人民医院处。
一审法院认为，霍邱县第一人民医院诉称马坤玉生前收取业务款尚有474171.7元未上缴，该数据系其单方面统计所得，既没有通过第三方核算，也没有得到张瑜方认可，故对马坤玉生前尚有474171.7元业务款未向医院上缴的事实不予认定。对马坤玉突发疾病当天院方工作人员交付给张瑜代管的马坤玉收取的业务款，事实清楚，依法予以认定。具体数额，一位作证120000元、一位作证至少100000元，鉴于两位证人证明的具体金额不一致，按照证据规则，对具体金额应从有利于张瑜的角度认定为100000元，该100000元系张瑜无法定或约定依据所得，依法应予返还。对本案的诉讼时效应当从马坤玉2016年11月30日去世后张瑜未主动将该100000元返还给霍邱县第一人民医院开始计算，因此本案未超诉讼时效。
综上事实，马坤玉生前经手收取的100000元业务款被张瑜占有的事实清楚，张瑜作为不当占有人应当将该款返还给霍邱县第一人民医院。对霍邱县第一人民医院其余374171.7元诉请，因举证不力，该院不予支持。该院据此依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告张瑜返还原告霍邱县第一人民医院业务款（马坤玉生前经手收取由被告代管）100000元，于判决生效后十日内一次性清讫；二、驳回原告霍邱县第一人民医院其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8413元，由原告霍邱县第一人民医院负担6647元，被告张瑜负担1766元。
本院二审期间，霍邱县第一人民医院补充提交了三份《事情经过》，证明：马坤玉当班期间突发疾病，收取的10余万元现金交给了张瑜。张瑜提交了一份医疗物品返还清单，证明：医院交付的60000元左右现金全部花费在马坤玉的治疗上，未用完的药品及器械已经交还给医院。本院组织当事人进行了质证。本院认证意见为：霍邱县第一人民医院提交的材料属书面证言，证人并未出庭作证，且三份《事情经过》表述的金额均为10余万元，并不明确具体；张瑜提交的清单，与本案不具关联性，不予采信。
本院二审对一审查明的事实予以确认。
本院认为，所谓不当得利，是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的情形。本案中，霍邱县第一人民医院要求张瑜返还不当得利474171.7元（含马坤玉病发当天医院交付给张瑜的款项），不仅要证明马坤玉生前有474171.7元业务款未上缴，还要证明该款实际被张瑜取得。然，本案在卷证据仅能证明马坤玉病发当天收取的现金在未进行清点的情况下交付给了张瑜，对于其余款项霍邱县第一人民医院并无任何证据证明系被张瑜所取得，而是仅凭张瑜与马坤玉系夫妻关系即当然的推断马坤玉保险柜的钥匙在张瑜处，亦推定张瑜应该知道该保险柜的密码，并能够进入霍邱县第一人民医院财务处打开保险柜获取存放在保险柜内的业务款。显然，这种推断不具有现实基础也不具有唯一性。而对于马坤玉病发当天收取的现金，因霍邱县第一人民医院在交付给张瑜时未进行清点，其在一审中所申请的证人及二审中提交的书面证言，均不能证明具体的数额，一审法院综合认定为100000元，张瑜对此虽有异议，但未提起上诉，本院对此予以确认。
综上所述，霍邱县第一人民医院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8413元，由霍邱县第一人民医院负担。
本判决为终审判决。
审判长 何武
审判员 许琛
审判员 王丽
二〇一七年十一月二十九日
书记员 季敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。