山东省济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0105民初6018号
原告：巩玲，女，1957年4月7日出生，汉族，山东奥亚商贸有限公司董事长，住济南市天桥区。
被告：莱州市玉泽石材有限公司，住所地山东省莱州市柞村工业园区。
法定代表人：迟合德，职务不详。
被告：迟合德，男，1959年5月25日出生，汉族，莱州市玉泽石材有限公司法定代表人，住山东省莱州市柞村镇。
被告：王关荣，女，1957年9月19日出生，汉族，职业不详，住山东省莱州市。
原告巩玲与被告莱州市玉泽石材有限公司（以下简称玉泽公司）、被告迟合德、被告王关荣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告巩玲到庭参加了诉讼。被告莱州市玉泽石材有限公司、被告迟合德、被告王关荣经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巩玲向本院提出诉讼请求：请求判令玉泽公司、迟合德、王关荣偿还巩玲借款80000元，并偿付利息暂计2000元。诉讼中，巩玲增加了以下诉讼请求：1、玉泽公司、迟合德、王关荣偿付巩玲利息（以80000元为基数，自2015年4月18日起至2017年4月18日止，按年利率6%计算；嗣后利息按前述标准计算，直至连本带息付清为止）；2、玉泽公司、迟合德、王关荣偿付巩玲差旅费2465元、误工费2400元、律师费500元、案件受理费2300元。庭审中，巩玲将其主张的利息计算方式明确为：以80000元为基数，自2015年4月18日起至本案判决生效之日止，按年利率24%计算。事实与理由：2015年3月，巩玲与迟合德合作投标，投标保证金80000元由巩玲垫付。后未能中标，投标保证金被退回至玉泽公司名下账户内。但是，迟合德未能将该保证金予以返还。2016年3月30日，迟合德向巩玲出具借条一份，承诺分期偿还上述投标保证金。其后，迟合德并未还款。为此，巩玲诉至法院，提出如上所列之请求。
玉泽公司于其向本院邮寄的答辩状中辩称，1、巩玲认可涉案款项系投标保证金及因未中标涉案保证金退回玉泽公司的事实；2、投标期间，玉泽公司支出费用近万元，巩玲应分担一半；3、因未中标，双方当事人未能就损失协商一致，巩玲又不断催要其垫付的投标保证金，玉泽公司无奈只好按照其授意出具了借条。但是，该借条不能说明纯粹的借贷关系。4、在扣除投标损失后，玉泽公司同意付给巩玲借款75000元。
迟合德与王关荣均未提出答辩意见，未提交证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审核后依法将证据在卷佐证。
巩玲于诉讼中提交的证据及其依据相应证据欲证明的事实如下：
1、借条1份，载明：“今借到巩玲招标退回款捌万元整.此款九月底前分期或一次性付清.借款人：迟合德2016年3月30日”。
以该证据，巩玲欲证明其垫付的投标保证金80000元已转化为借款的事实。
2、中国农业银行个人结算业务申请书1份、中国农业银行客户缴费回单1份，其中前者载明：巩玲名下尾号为7211的账户于2015年3月27日向户名为王关荣尾号为5808的账户内转款80000元，转款用途为“用招标压保证金的钱”。
以该证据，巩玲欲证明其按照迟合德的指示将投标保证金转账至王关荣名下的事实。
3、巩玲自行打印的短信信息两页，以该证据，巩玲欲证明其向迟合德索要欠款的事实。
4、莱州市民政局婚姻登记处出具的补发婚姻登记证审查处理表1份，载明：迟合德与王关荣于1984年7月17日登记结婚，因结婚证遗失，后于2012年9月19日补发结婚证。
5、烟台市出租车发票2份、山东增值税普通发票2份、山东省汽车客运发票2份、乘客人身意外伤害保险单2份。
以该证据，巩玲欲证明其为索要涉案欠款支出出租车费41元、住宿费280元、律师费500元、交通费187元、保险费6元的事实。
庭审中，巩玲就涉案款项的支出原因及其要求本案被告承担责任的方式、要求本案被告承担出租车费41元、住宿费280元、律师费500元、交通费187元、保险费6元、误工费2400元及差旅费2465元的原因明确如下：
1、涉案款项的支出原因。2015年3月，因滨河集团进行建设工程招标，巩玲就欲借用玉泽公司的资质进行投标，但迟合德却提出与巩玲进行合作投标，投标保证金由巩玲垫付。于是，双方就此达成合意。2015年3月27日，巩玲按迟合德的指示将投标保证金80000元转账汇至王关荣名下的账户内。其后，投标失败，滨河集团于2015年4月就委托招标公司将投标保证金80000元退回至玉泽公司名下账户内。但是，玉泽公司却未能将该保证金返还予巩玲。2016年3月30日，在巩玲向迟合德索要上述保证金时，迟合德向巩玲出具了涉案借条，将投标保证金转化为借款。
2、出租车费41元、住宿费280元、律师费500元、交通费187元、保险费6元、误工费2400元及差旅费2465元均系巩玲为索要涉案欠款支出的费用，故应当由本案被告承担。
3、因迟合德系直接借款人，王关荣系迟合德之妻，故涉案债务系夫妻共同债务，迟合德与王关荣应共同承担还款责任。又因迟合德系玉泽公司的法定代表人，王关荣系玉泽公司的会计，故玉泽公司也应承担共同还款责任。
另，因玉泽公司向本院邮寄了迟合德与王关荣的结婚证复印件一份，本院就此组织巩玲进行了质证，巩玲对该证据无异议。
本院认为，本案所涉款项虽原系投标保证金，但就迟合德出具的借条所载内容而言，1、“今借到巩玲招标退回款捌万元整”之内容，已明确表明迟合德系向巩玲“借”招标退回款；2、“借款人：迟合德”之内容，已明确表明“借款人”为“迟合德”。因此，该借条之内容已明确体现出了迟合德向巩玲借用招标退回款的意思表示，并无从体现玉泽公司所抗辩的因双方无法就投标损失协商一致，巩玲又催要投标保证金而无奈在巩玲授意下出具涉案借条的事实，且迟合德的该借贷意思表示亦与巩玲于本案中的主张相一致，故本案应为民间借贷纠纷。因此，对于巩玲关于涉案款项已由投标保证金转化为借款的主张本院予以采纳。
在出具借条后，迟合德应按约偿还借款，现其未能还款行为已构成违约。因此，巩玲要求迟合德偿还借款80000元合法有据，对其该请求本院予以支持。对于巩玲主张的利息，因涉案借条载明的还款时间为2016年9月底，故利息起算时间应自2016年10月1日起算，而不应自2015年4月18日起算；又因双方当事人于涉案借条中并未约定利息，故逾期利息应以年利率6%计算为宜。因此，对于巩玲主张的利息计算方式，本院予以调整为：以80000元为基数，自2016年10月1日起至本案判决生效之日止，按年利率6%计算。对于巩玲主张的出租车费41元、住宿费280元、律师费500元、交通费187元、保险费6元、误工费2400元及差旅费2465元，因或巩玲提交的证据无法与其主张产生关联，或并无证据予以证明，故对其该请求本院不予支持。
王关荣与迟合德系夫妻关系，涉案债务发生于其两人夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。因此，巩玲要求王关荣就涉案债务承担共同还款责任合理有据，对其该请求本院予以支持。
另，巩玲虽要求玉泽公司共同承担涉案债务，但其就此提出的理由并无法律依据，故对其该请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告迟合德、被告王关荣于本判决生效之日起10日内偿还原告巩玲借款80000元；
二、被告迟合德、被告王关荣于本判决生效之日起10日内偿还原告巩玲逾期还款利息（以80000元为基数，自2016年10月1日起至本判决生效之日止，按年利率6%计算）；
三、驳回原告巩玲的其他诉讼请求。
案件受理费2694元，由原告巩玲负担808元，由被告迟合德、被告王关荣负担1886元。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 郭 怡
审判员 张清国
审判员 曹新建
二〇一七年八月二十九日
书记员 苏 婷