wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院
民 � � � 判 决 书
（2016）苏0581民初4532号
原告朱晓玲。
委托代理人陶君奎，常熟市虞山法律服务所法律工作者。
被告王雪琴。
委托代理人戚威，江苏俞晓华律师事务所律师。
委托代理人施菲儿，江苏俞晓华律师事务所律师。
原告朱晓玲与被告王雪琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，由审判员吕军鹏适用简易程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告朱晓玲的委托代理人陶君奎、被告王雪琴的委托代理人戚威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱晓玲诉称，原告和丈夫自2011年5月开始租赁被告位于常��市李闸路78-112号房屋从事经营，建筑面积234.14平米。2014年5月，原被告签订商业店铺租赁合同一份，年租金20万元。原告已付清2014年5月18日至2016年5月17日两年租金共计40万元。由于市场不佳原告无法承受高额租金决定停业。2016年3月28日原告通过短信方式通知被告解除合同。2016年4月14日又再次通知，2016年4月16日被告回复短信知悉退房事宜。2016年4月21日双方办理交接手续，被告收回钥匙。现起诉请求确认原、被告于2014-5-18签订的《商业店铺租赁合同》于2016-4-21解除；本案诉讼费由被告承担。
被告王雪琴辩称，双方之间的租赁关系事实上已于2016-4-21解除，但合同解除是原告单方提前解除，并非双方协商解除，因此被告也提起了要求赔偿的诉讼。
经审理查明，2014年5月18日，原被告签订《商业店铺租赁合同》��被告将其共有的常熟市李闸路78-112号房屋租赁给原告使用，租期三年，自2014年5月18日起，至2017年5月17日收回。年租金20万元。合同约定：承租方在租用期间不得擅自退租。承租方违约，租金不予退回。2016年3月28日原告通过短信方式通知被告“因经营不下，提前跟您说我们下个月起不租您的店铺了”。2016年4月15日通知被告“因经营不下去，不租下去了，终止合约，今天店里已经全部搬出，您空可以联系我们，去把锁换一下。”2016年4月16日被告回复短信“你们单方面提前解除合同属违约行为，要对这种违约行为给我造成的损失进行赔偿”。
上述事实，有原被告陈述、租赁合同等予以证实。
本院认为,被告对原告的诉请没有争议，���原告主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定判决如下：
原告朱晓玲与被告王雪琴签订的《商业店铺租赁合同》于2016年4月21日解除。
案件受理费减半收取40元，由原告朱晓玲、被告王雪琴各负担一半。（原告同意其预交的诉讼费中由被告负担部分，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行。账号：10×××76。
审判员 吕军鹏
二〇一六年六月二十二日
书记员 曹煜旻
嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0127执862号
申请执行人李周瑜。
被执行人杨朝明。
被执行人王琼芬。
本院在执行李周瑜与杨朝明、王琼芬借款合同纠纷一案中，下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姚力元
二〇一七年十一月十五日
书记员 韩绍友
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0726民初397号
原告：海志梅，女，1974年10月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
被告：杨文革，男，1965年8月15日出生，汉族，住内蒙古自治区。
原告海志梅与被告杨文革民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海志梅，被告杨文革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海志梅向本院提出诉讼请求：一、请求被告杨文革偿还借款本金50000元、利息28000元，合计78000元；二、被告杨文革承担本案诉讼费。事实和理由：被告杨文革于2015年3月自原告海志梅处借款50000元、于2015年4月17日自原告海志梅处借款50000元，上述借款中的一笔由被告杨文革用于办理贷款，另一笔由被告杨文革的朋友海彦使用。海彦于2016年夏天替被告杨文革偿还原告海志梅借款本息70000元，已结清被告杨文革于2015年3月自原告海志梅处的借款。被告杨文革至今尚欠原告海志梅借款本金50000元、利息28000元（利息按年利率24%计算自2015年4月18日起至2017年3月22日止），合计78000元并承担本案诉讼费用。
被告杨文革辩称，其于2015年3月自原告海志梅处借款20000元、于2015年4月自原告海志梅处借款20000元。因未及时还款，先后在海彦家、新巴尔虎左旗阿木古郎镇利民商店、新巴尔虎左旗人民银行院内更换三次借条，分别为53000元、100000元、180000元。海彦已于2016年夏天替被告杨文革偿还其在原告海志梅处全部借款本息，被告杨文革虽不清楚海彦具体还款金额，但确定其已还清被告杨文革自原告海志梅处全部借款。被告杨文革认为，海彦还款时未取走该借条，故其不拖欠原告海志梅借款。
本院经审理认定事实如下：被告杨文革分别于2015年3月、2015年4月自原告海志梅处借款。
原告海志梅为证实自己的诉讼主张提供借据原件一份，证实被告杨文革于2015年4月17日自原告海志梅处借款50000元，双方约定该款于2015年7月17日还清，借据中的53000元包含借款本金50000元及利息3000元。被告杨文革认为该借据内容系原告海志梅书写，借据中的签字系被告杨文革本人签写；但认为，其于2015年4月17日之前自原告海志梅处借款20000元并向其出具借条，借款到期后，原告海志梅持写好的借据在海彦家要求被告杨文革更换借据，故被告杨文革对该证据不认可。本院对原告海志梅提供证据的真实性予以采信。
被告杨文革未提供证据。
本院认为，被告杨文革分别于2015年3月、2015年4月自原告海志梅处借款，上述事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告杨文革虽认为其自原告海志梅处先后共借款40000元并由海彦替其偿还完毕，但未提供证据佐证且经告知其于2017年5月10日未与海彦至法院就被告杨文革自原告海志梅处借款、还款一事进行说明，故本院对被告杨文革的辩解理由不予采信。原告海志梅提供的借据虽写明被告杨文革借款53000元，但原告海志梅自认该笔借款本金为50000元，故本院认定被告杨文革于2015年4月17日自原告海志梅处借款50000元。原告海志梅虽要求被告杨文革自2015年4月18日起给付借款利息，但双方未约定借款期间的利息，故本院认定该笔借款的利息自逾期还款之日即2015年7月18日起算。原、被告虽约定逾期还款按借款本金3%计算利息，但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”，故本院依法维护该笔借款逾期利息20466元[利息按年利率24%计算自2015年7月18日起至2017年3月22日止，50000元（本金）×24%（利率）÷360×614（天）]，对原告海志梅其余借款利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
被告杨文革于本判决生效之日起十日内偿还原告海志梅借款本金50000元、利息20466元（利息按年利率24%计算自2015年7月18日起至2017年3月22日止），合计70466元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，减半收取计875元，由原告海志梅负担25元，被告杨文革负担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 李 梅
二〇一七年五月十七日
书记员 王美娟
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0108执798号之一
申请执行人石家庄汇丰源典当有限责任公司，
被执行人李建夫。
被执行人石家庄市晟世机动车检测有限公司。
本院在执行石家庄汇丰源典当有限责任公司与李建夫、石家庄市晟世机动车检测有限公司典当纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2016）冀0108民初976号民事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请人已经向法院申请执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的房产进行了轮候查封，且申请执行人与被执行人正在协商执行，短期内无法执结，待时机成熟后，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初976号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵智勇
执行员 王建强
执行员 张忠雄
二〇一七年六月十五日
书记员 李阿男
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0507执0823号之三
申请执行人:苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市相城区春申湖西路906号。
法定代表人：李菊坤，董事长。
委托代理人：王艳灵，公司员工。
被执行人：张献忠，男，1970年8月22日出生，汉族，苏州市虎丘区人，住苏州市虎丘区。
被执行人：陈益琴，女，1972年10月1日出生，汉族，苏州市相城区人，住苏州市相城区。
被执行人：朱学明，男，1967年12月26日出生，汉族，苏州人，住苏州。
本院在执行苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司与张献忠、朱学明、陈益琴金融借款合同纠纷一案中，向三被执行人发出传票、财产申报令、执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。
执行中，经本院督促履行后，被执行人张献忠现已自动履行142000元。本院查封了张献忠名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车两辆，但无法实际扣押此两车，申请人不主张本院处置此两车，并申请本院解除了对苏Ｅ×××××车辆的查封。2016年3月17日，本院强制扣划被执行人陈益琴银行存款18108.25元并已退付申请人。
本院目前无法查知被执行人朱学明、陈益琴、张献忠具体所在地，申请人亦无法提供此三人具体下落。本院向相关部门进行查询，未查获三被执行人名下有其他房地产、车辆、银行存款等可供执行的财产。由于三被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，本院依法将三被执行人列入全国失信被执行人名单。
本院将上述情况反馈申请人，申请人对此无异议，并表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院对本案终结执行。
本院认为:生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，但由于本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结执行的条件，可予以依法裁定终结执行。为此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 邵华杰
代理审判员 路宽成
代理审判员 遆志恒
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 王 恒
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1723民初1484号
原告：梁文博，男，汉族，1991年2月28日生，住山西省长治市城区。
委托诉讼代理人：马华勇，男，汉族，1986年10月13日生，住平舆县。
被告：平舆县鑫泰物业管理有限公司，住所地：平舆县解放街西段南侧。
法定代表人：王立山，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：殷永安，男，汉族，1973年10月9日生，住平舆县，系公司工作人员。
被告：马学道，男，汉族，1952年6月6日生，住平舆县。
委托诉讼代理人张应利，河南日月星律师事务所律师。
本院在审理原告梁文博诉平舆县鑫泰物业管理有限公司、马学道合同纠纷一案中，因原告梁文博在接到法院发出的书面催缴通知书后，未及时缴纳诉讼费又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨雅军
二〇一八年五月十五日
书记员 孙占柱
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初2158号
原告：天津鑫茂科技投资集团有限公司，住所地天津市南开区。
法定代表人：杜克荣，公司董事长。
委托诉讼代理人：李志成，天津明义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟佳佳，天津明义律师事务所律师。
被告：天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥支行，住所地天津市红桥区。
代表人：张清芳，支行行长。
委托诉讼代理人：闫思澄，公司员工。
委托诉讼代理人：徐亮，公司员工。
原告天津鑫茂科技投资集团有限公司诉被告天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥支行确认合同无效一案，本院于2018年3月28日立案。原告天津鑫茂科技投资集团有限公司于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津鑫茂科技投资集团有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津鑫茂科技投资集团有限公司撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告天津鑫茂科技投资集团有限公司负担。
审 判 员 阎晋宇
二〇一八年五月三十日
法官助理 魏计星
书 记 员 李 坤
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初11334号
原告：何小红，男，1982年8月16日出生，汉族，住四川省资阳市。
委托诉讼代理人：陈晓军，广东义轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚惜琼，广东义轩律师事务所律师。
被告：重庆市沣千翼建材商行（普通合伙），住所地重庆市江北区红石路3号建玛特江北商场555号、566号，统一社会信用代码500105200007744。
执行合伙人：张旭海。
委托诉讼代理人：徐贵根，重庆奇麟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李沁霖，重庆奇麟律师事务所律师。
被告：张旭海，男，1968年12月1日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：徐贵根，重庆奇麟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李沁霖，重庆奇麟律师事务所律师。
原告何小红诉被告重庆市沣千翼建材商行（普通合伙）、张旭海劳动合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案，原告何小红于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告何小红的撤诉申请符合法律有关规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告何小红撤诉。
案件受理费减半收取5元，由原告何小红负担。
审判员 陈学军
二〇一七年六月十九日
书记员 周 砚
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0504民督195号
申请人：马鞍山市均宜物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：吴云彪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：夏中武,该公司员工。
被申请人：沈月，女，1975年11月9日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院受理申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司的支付令申请后，于2017年4月11日发出(2017)皖0504民督195号支付令，限令被申请人沈月在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
审判员 陈 海
二〇一七年四月十七日
书记员 奚丹丹
江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0733民初694号
原告钟某某，女，1982年7月10日出生，汉族，住会昌县高排乡。
被告饶某某，男，1983年9月19日出生，汉族，住会昌县周田镇。
原告钟某某与被告饶某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，由代理审判员朱裕林独任审判，公开开庭进行了审理。原告和被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告饶某某以资金周转为由分五次向原告借款共计15740元,并向原告出具借条一张。借款到期后，原告多次向被告催取借款，但被告至今分文未付。据此，原告为维护自身合法权益，故诉请法院判决：1、被告归还原告借款本金15740元及该款自2016年元月1日起至还清之日止按银行同类贷款利率四倍计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称,我对向原告借款15740元的事实没有异议,但是已经在2015年农历十一月份向原告归还了2400元;双方没有约定利息。
经审理查明，2015年9月，被告饶某某以资金周转为由分五次向原告借款人民币共计15740元，并出具借条一张给原告，借条约定被告饶某某应于2015年12月1日归还原告5740元,剩余10000元定于2016年1月1日前归还。
另查明,原告于2015年农历11月份分两次收到被告归还的借款共计2400元。双方对利息部分有口头约定，但对利率约定不明。
上述事实，有原告向法庭提交的原、被告身份证复印件（原件经庭审质证后退回）、借条以及原、被告当庭陈述等证据证实，经庭审查证，足以认定。
本院认为，被告饶某某向原告钟某某借款的事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，被告应当向原告履行及时归还借款的义务。现被告饶某某仍拖欠原告借款，违反了约定和诚实信用原则，故原告诉请被告归还所借款项，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于利息，本案中，原、被告对借款约定利息不明，视为未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”现原告主张自2016年1月1日起按银行同类贷款利率四倍计算的利息，明显超出法律规定，故本院认定被告应向原告支付自2016年1月1日起按照年利率6%计算的利息。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告饶某某向原告钟某某归还借款本金13340元及利息（自2016年1月1日起至还清之日止按照年利率6%计算），限本判决生效之日起五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费97元，减半收取为48.5元，由被告饶某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 朱裕林
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 郑 裕
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0181执恢54号
本院在执行过程中，被执行人易加平在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将被执行人易加平纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月九日
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0382民初6881号
原告：郑可，男，1983年3月16日出生，汉族，住乐清市。
被告：陈桂芬，女，1969年3月17日出生，汉族，住乐清市。
被告：叶世益，男，1969年3月30日出生，汉族，住乐清市。
本院在审理原告郑可与被告陈桂芬、叶世益民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑可撤回起诉。
本案受理费2500元减半收取1250元、公告费200元，由原告郑可负担。
审 判 长 虞成哲
人民陪审员 叶海丹
人民陪审员 江加威
二〇一七年十一月三日
书 记 员 陈晓洁
安徽省宁国市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1881刑初90号
公诉机关宁国市人民检察院。
被告人王向林，男，1982年2月18日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，搬运工，户籍地宁国市，住宁国市。被告人王向林因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月14日经宁国市公安局决定被取保候审。
宁国市人民检察院以宁某刑诉[2017]92号起诉书指控被告人王向林犯危险驾驶罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人王向林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁国市人民检察院指控：2016年10月9日16时许，被告人王向林饮酒后驾驶普通二轮摩托车沿宁国市区宁国大道由北向南方向行驶，行驶至宁国大道铁路桥路段时，与前方王某驾驶的电动车尾部发生碰撞，致电动车乘坐人邵某受伤。案发后，经鉴定，被告人王向林血液中乙醇（酒精）含量为165mg/100ml。为此，公诉机关提供相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人王向林的刑事责任。
被告人王向林对起诉书指控事实及罪名均无异议，也无自行辩解意见。
经审理查明：：2016年10月9日16时许，被告人王向林饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的普通二轮摩托车沿宁国市区宁国大道由北向南方向行驶，行驶至宁国大道铁路桥路段时，与前方王某驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的电动车尾部发生碰撞，造成王某及其电动车乘坐人邵某受伤、两车受损的道路交通事故。案发后，经鉴定，被告人王向林血液中乙醇（酒精）含量为165mg/100ml；经宁国市公安局交通管理大队事故责任认定，被告人王向林负本起事故主要责任。
另查明：案发后，被告人王向林与王某、邵某在宁国市道路交通事故人民调解委员会达成调解协议并履行完毕，取得其谅解。2007年12月10日，被告人王向林曾因赌博被宁国市公安局行政处罚。
上述事实，被告人王向林在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、舒某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，书证受案登记表、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、归案说明、行政处罚决定书、保单复印件、当事人血样提取登记表、人口基本信息、病历复印件、人民调解协议书、谅解书及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王向林违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王向林到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王向林曾因赌博被行政处罚，且负事故主要责任，酌情从重处罚；其当庭自愿认罪，赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王向林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后二十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 阮成霞
二〇一七年五月十一日
书记员 朱晓慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0113刑初697号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人薛磊，男，1987年4月6日出生于陕西省西安市，汉族，中专文化程度，无业，住西安市灞桥区。2012年1月9日因抢劫被西安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年又九个月。2017年3月6日因本案被抓获，3月7日因涉嫌犯抢劫罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]574号起诉书指控被告人薛磊犯抢劫罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员焦毅出庭支持公诉，被告人薛磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2017年1月15日凌晨4时许，被告人薛磊来到西安市雁塔区鱼化寨蓝湖树小区每一天便利店，趁便利店店员被害人孙某1在便利店库房取东西时，持刀顶在孙某1腹部进行威胁，致孙某1待在库房内不敢反抗，薛磊趁机抢走朵唯牌手机一部，现金500元左右。经鉴定，被抢手机价值540元。2017年3月6日，公安机关将薛磊抓获。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人薛磊的行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关同时建议对薛磊判处三年又六个月左右有期徒刑，并处罚金。
被告人薛磊对起诉书指控的事实和罪名无异议，庭审中表示认罪。
经审理查明，2017年1月15日凌晨4时许，被告人薛磊来到西安市雁塔区鱼化寨蓝湖树小区每一天便利店，趁便利店店员即被害人孙某1在便利店库房取东西时，持刀顶在孙某1腹部进行威胁，致孙某1待在库房内不敢反抗，后薛磊趁机抢走金色朵唯牌L3C型手机一部，现金500元左右。经鉴定，被抢手机价值540元。2017年3月6日，公安机关将薛磊抓获。破案后，赃款、赃物均未追回。
认定上述事实的证据有：受案登记表、报案材料、抓获经过、户籍证明、购买手机发票、劳动教养决定书等书证；被害人孙某1的陈述;被告人薛磊的供述;辨认笔录、提取笔录；监控录像；价格认定意见等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人薛磊以非法占有为目的，持械强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。结合被告人薛磊认罪态度较好、赃物、赃款未追回、前科等情节，对其综合后予以量刑。为了保障公民的人身和财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人薛磊犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月6日起执行至2021年3月5日止）。
二、责令被告人薛磊向被害人孙静静退赔500元。
三、涉案未追回的金色朵唯牌L3C型手机一部追缴后发还被害人孙静静。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭 瑶
人民陪审员 吴亚玲人民陪审员田光坚
二〇一七年六月十九日
书 记 员 史 佳 斌
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0821执457号之一
申请执行人马龙飞，男，1977年3月出生，汉族，榆林市人。
被执行人王建军，男，1983年8月出生，汉族，榆林市人。
本院依据已经发生法律效力的（2014）神民初字第08397号民事调解书在执行马龙飞与王建军民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王建军向申请人马龙飞偿还借款本金10万元及利息；并负担案件受理费1150元、执行费1420元。本案在执行过程中查明，诉讼中申请人申请保全了被执行人的分红款，本院依法将该村账户属于马龙飞的102570元分红款予以扣划，并向申请人支付，本案现已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0821执457号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志新
审 判 员 张 伟
代理审判员 马久雄
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 马 静
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0282执1535号
申请执行人孙思波
被执行人李日团
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一六年四月二十八日
书记员 周新星
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0102民初5852号
原告:兰州市公有房屋管理中心供热站，住所地兰州市城关区。
法定代表人：马永龙，系该站站长。
委托诉讼代理人：ＸＸ。
委托诉讼代理人：达辉。
被告程小君，自然信息不详。
原告兰州市公有房屋管理中心供热站诉被告程小君供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告兰州市公有房屋管理中心供热站撤回起诉。
案件受理费25元，由原告兰州市公有房屋管理中心供热站负担。
审 判 长 张兰生
代理审判员 赵 丹
人民陪审员 张繁芹
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 张 宁
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘01执11号
申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。
法定代表人朱玉国，董事长。
被执行人肖国，男，汉族，1977年4月1日出生，住浏阳市。
长沙银行股份有限公司与肖国信用卡合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1256号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司于2017年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2016）长仲裁字第1256号裁决即长沙银行股份有限公司与肖国信用卡合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 王力夫
审判员 陈文清
二〇一七年一月十日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽01行终682号
上诉人（原审原告）：董伟玲，女，1958年7月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被上诉人（原审被告）：辽宁省工商行政管理局。住所地沈阳市皇姑区。
法定代表人：李成军，局长。
出庭负责人：唐孝东，辽宁省工商行政管理局企业注册局副局长。
委托代理人：赵兴龙，男，系该局法制处工作人员。
上诉人诉被上诉人辽宁省工商行政管理局行政登记违法并赔偿一案，不服沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102行初374号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。由此可知，有权提起行政诉讼的主体为两类，一为行政相对人，二为有利害关系的主体。本案原审原告所诉的原审被告工商登记及其监管行为是行政机关对公司企业法人资格的确认，在上述行政行为中本案原审原告并非相应工商登记法律关系的行政相对人；而原审原告与本案涉诉公司在工商登记后签订民事合同的行为与本案被诉的工商登记行为是两个独立的法律行为，不具有法律上的利害关系，因而本案原审原告也不属于原审被告工商登记行为的利害关系人，不符合行政诉讼法规定原告起诉资格的规定。此外，本案原审原告单独提起行政赔偿，应当按照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（四）项“加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法”的规定提出赔偿申请，即应首先明确导致原审原告经济损失的行为被依法确认违法，而在本案中原审原告并未依据一个已被确认违法的行政行为提起赔偿诉讼，不符合上述法律的程序规定。综上，原审原告的起诉，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定:驳回原审原告的起诉。案件受理费50元不予收取。
上诉人上诉称，一、辽宁省工商局违反规定对非融资性担保公司突击注册，造成投资者血本无归，被上诉人有渎职行为。二、辽宁省工商局所颁发的营业执照有欺诈内容，经营主体均没有任何资本。三、辽宁省工商局对与投资担保公司的违法行为不予查处，造成投资者的严重损失。被上诉人的上述行为造成了上诉人的损失，上诉人与其行为之间存在因果关系，故原审驳回起诉不当，请求二审依法改判：1.判决上诉人与被上诉人存在行政行为上的利害关系，确定上诉人在行政诉讼法上的主体资格；2.追究被上诉人的责任，并对给上诉人造成的损害承担赔偿责任。
被上诉人辩称，其严格执行2014年3月1日修改后的公司法和公司登记管理条例，对涉诉公司颁发的营业执照，被上诉人的登记行为是依法作出的。被上诉人的登记行为并没有违背上诉人提出2013年底的48号文件。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项规定，提起行政诉讼，原告应当是被诉行政行为的相对人以及与被诉行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。这里的”利害关系”系指行政行为作出时对相对人的权利义务关系产生的直接影响，而不包含行政行为作出后所引发的其他影响。本案中，上诉人主张的损失系行政行为作出后，上诉人与经营主体之间发生的法律行为而引起的损失，该损失与行政行为作出时没有直接因果关系，上诉人不是行政诉讼法规定具有利害关系的主体，原审法院驳回上诉人的起诉并无不当。
上诉人提出的赔偿请求需以存在行政行为违法为前提，因本案中上诉人对行政行为不具备起诉的主体资格，故对于其赔偿请求亦不符合起诉条件。
综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王继东
审判员 杜 娟
审判员 周玺联
二〇一七年七月二十五日
书记员 张 舒
宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1311民初3305号
原告付作雨,居民。
原告白廷光,居民。
原告蔡俊生,居民。
原告付长珠,居民。
原告蔡宝成,居民。
原告朱永学,居民。
上述六原告共同委托代理人高谦，宿迁市宿豫区大兴法律服务所法律工作者。
被告孙雷，居民，
被告宿迁德威新材料有限公司，住所地江苏省宿迁高新技术开发区漓江路18号
法定代表人吴琪。
原告付作雨等六人与被告孙雷、宿迁德威新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院查明，原告所做工程宿迁儿童医院的所在地为宿迁市宿城区。
本院认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，建设工程施工合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖。本案中，建设工程所在地位于宿迁市宿城区，故根据不动产专属管辖原则，本案应由宿迁市宿城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条之规定，裁定如下：
本案移送宿迁市宿城区人民法院管辖审理。
案件受理费161元（减半收取），退还原告。
代理审判员 蒿泽群
二〇一六年六月二十日
书 记 员 金 铭
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0824民初4997号
原告杜晨艳，女，汉族，住陕西省靖边县。
被告刘永军，男，汉族，住陕西省靖边县。
本院在审理原告杜晨艳诉被告刘永军民间借贷纠纷一案中，原告杜晨艳于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜晨艳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杜晨艳撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告杜晨艳负担。
（��页无正文）
审判员 霍俊斌
二〇一六年十月十三日
书记员 赵伟国
乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0104民初1385号
原告：新疆徐工伟业工程机械有限公司。
法定代表人：李立群，系该公司总经理。
被告：奇台县徐工伟业工程机械有限公司。
法定代表人：回书武，系该公司总经理。
被告：回书武。
案由：买卖合同纠纷
本院在审理原告新疆徐工伟业工程机械有限公司诉被告奇台县徐工伟业工程机械有限公司、回书武买卖合同纠纷一案时，原告新疆徐工伟业工程机械有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告新疆徐工伟业工程机械有限公司撤回起诉。
案件受理费558.92元（原告新疆徐工伟业工程机械有限公司预交），因原告新疆徐工伟业工程机械有限公司申请变更诉讼请求，现退还原告新疆徐工伟业工程机械有限公司508.92元，剩余50元减半收取，退还原告新疆徐工伟业工程机械有限公司25元，余款25元由原告新疆徐工伟业工程机械有限公司自行承担。
（此页无正文）
代理审判员 张 昊
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 徐传龙
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)沈河民三破字第00001号
申请人：辽宁恒宇投资管理有限公司，住所地沈阳市沈河区北京街19号（910室）。
法定代表人：赵连章，系该单位总经理。
被申请人:沈阳老盛京饭店有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路206号。
法定代表人：贾秀荣，系该单位总经理。
本院在审理申请人辽宁恒宇投资管理有限公司申请债务人沈阳老盛京饭店有限公司破产清算一案中，申请人辽宁恒宇投资管理有限公司于2017年4月10日向本院提出撤回破产申请的请求。
本院经审查认为，申请人辽宁恒宇投资管理有限公司提出撤回破产申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：
准许辽宁恒宇投资管理有限公司撤回对债务人沈阳老盛京饭店有限公司的破产申请。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 贾丽秋
审 判 员 周 鹏
代理审判员 潘鸿飞
二〇一七年四月十日
书 记 员 陈 曦
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执199号之一
申请执行人王云诗。
被执行人王冬来，居民。
申请执行人王云诗与被执行人王冬来民间借贷纠纷一案，本院于二0一五年九月三十日作出邹平县人民法院（2015）邹民初字第1143号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款14000元，已执行／元，尚欠14000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
邹平县人民法院（2015）邹民初字第1143号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小增
审判员 徐 然
审判员 李 海
二〇一六年五月十三日
书记员 刘亚伟
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0607民初4912号之一
原告：佛山市三水乐平华盛广场管理有限公司，住所地：佛山市三水区乐平镇乐平大道37号103－104号铺。
委托诉讼代理人：李琳，广东华法（三水）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈志劲，广东华法（三水）律师事务所律师。
被告：黄永海，男，汉族，1972年出生，住东莞市。
原告佛山市三水乐平华盛广场管理有限公司诉被告黄永海租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2017年1月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条的规定，裁定如下：
准许原告佛山市三水乐平华盛广场管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取即1278元，由原告负担。
审 判 长 翁晓炜
代理审判员 周绪阳
人民陪审员 范锦辉
二〇一七年二月六日
书 记 员 麦小英
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0624执1090号之三
申请执行人南漳中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码：914200000809197100。
法定代表人王军，该行行长。
被执行人湖北蓝月亮酒店管理有限公司，组织机构代码：58248698-6。
法定代表人杨金娥，总经理。
被执行人杨金娥。
被执行人周兆军。
南漳中银富登村镇银行有限公司与湖北蓝月亮酒店管理有限公司、杨金娥、周兆军借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0624民初604号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，查明被执行人湖北蓝月亮酒店管理有限公司、杨金娥、周兆军在银行无存款，无其它可供执行财产，暂无执行能力，申请执行人南漳中银富登村镇银行有限公司撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一七年五月二十二日
书记员 李远军
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0804刑初47号
公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。
被告人张某某，男。因涉嫌行贿罪于2016年9月7日被取保候审。
佳木斯市前进区人民检察院以佳前检刑诉(2017)24号起诉书指控被告人张某某犯行贿罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院指派检察员洪爱善出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月份，被告人张某某请托佳木斯市体育局竞赛训练科副科长李某（另案处理），为王某某、岳某某、李某1、李某2、谷某某等五名运动员违规办理国家二级运动员等级信息公示，并分三次向李某行贿人民币70000元。
被告人张某某于2016年9月7日自动到检察机关投案。
上述事实，公诉机关以有书证到案经过、户籍证明、现实表现、汇款凭证、李某任职文件和干部履历表、佳木斯市体育局证明及人员名单等；证人李某、王某某、张某某等人的证言；被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某为谋取不正当利益，向国家机关工作人员行贿，其行为构成行贿罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人张某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，具有法定减轻处罚情节；被告人张某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人张某某犯行贿罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 莉
审 判 员 刘国军
人民陪审员 刘佳宝
二〇一七年三月三十日
书 记 员 庄晓雨
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京03民辖终691号
上诉人（原审被告）盐城金鹰国际购物中心有限公司，住所地江苏省盐城市建军中路169号。
法定代表人李培。
上诉人（原审被告）盐城金鹰国际购物中心有限公司奥莱城，住所地江苏省盐城市人民南路11号。
负责人李培。
被上诉人（原审原告）林心如，女，1976年1月27日出生，中国台湾居民。
委托代理人张奇珍，广东环球经纬律师事务所律师。
上诉人盐城金鹰国际购物中心有限公司（以下简称“金鹰公司”）、盐城金鹰国际购物中心有限公司奥莱城（以下简称“金鹰公司奥莱城”）因与被上诉人林心如肖像权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初3946号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月8日受理后，依法组成合议庭审理了此案。
林心如在一审中起诉称：2015年10月，林心如得知金鹰公司、金鹰公司奥莱城在其所运营微信公众号“盐城金鹰奥莱城”[微信号：×××]中发布标题为《素颜大PK！女神卸妆后谁最美？》的文章。金鹰公司、金鹰公司奥莱城未经林心如允许，在该文章中擅用了林心如的照片为其所销售的服装进行商业宣传，截至2015年12月27日，该侵权文章仍未删除，持续侵权多达100余天。金鹰公司、金鹰公司奥莱城于侵权文章中配以多张广告图，并附诸如“金鹰奥莱城H馆一楼爱慕专柜”、“全面60元起”等商业宣传标语，具有明显的商业推广属性。金鹰公司、金鹰公司奥莱城上述行为涉嫌严重侵犯林心如的肖像权。林心如系我国台湾知名演员、影视制作人，曾主演《还珠格格》、《半生缘》、《美人心计》、《倾世皇妃》等多部影视作品。据此，林心如的肖像具有一定程度的公众识别度及商业价值。作为一名公众人物，经过多年的努力，林心如的姓名和形象已在国内具有较高的知名度，加之在公众中所产生的良好声誉，林心如担任了诸多知名品牌的形象代言人。而金鹰公司、金鹰公司奥莱城未经允许，擅自在旗下微信号的商品宣传文章中使用林心如的照片，不但利用了林心如肖像的商业价值，还严重影响了林心如正常商业代言，造成较大程度的经济损失。因此，林心如向一审法院提起诉讼，请求判令金鹰公司、金鹰公司奥莱城在全国公开发行的报纸上公开赔礼道歉并赔偿经济损失、精神损失费等。
一审法院向金鹰公司、金鹰公司奥莱城送达起诉状后，金鹰公司、金鹰公司奥莱城在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，其理由为：本案，金鹰公司、金鹰公司奥莱城是本案的原审被告，因此，金鹰公司、金鹰公司奥莱城住所地为江苏省盐城市亭湖区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖……”的规定，金鹰公司、金鹰公司奥莱城住所地江苏省盐城市亭湖区人民法院，故本案的管辖地应该是江苏省盐城市亭湖区人民法院。
一审法院经审理认为：根据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，林心如提交了×物业服务中心出具的《居住证明》，证明其自2010年1月至今居住于北京市朝阳区×内，故北京市朝阳区为林心如的经常居住地，亦应视为侵权结果发生地。故一审法院对本案具有管辖权，金鹰公司、金鹰公司奥莱城所提管辖异议不成立。综上，一审法院裁定：驳回原审被告金鹰公司、金鹰公司奥莱城对本案管辖权提出的异议。
金鹰公司、金鹰公司奥莱城不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：一审裁定适用法律错误。根据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。虽侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，就本案，林心如是台湾居民又系演员，行踪不定，其住所地也不确定，一审法院却依据物业中心出具的《居住证明》来确定林心如的经常居住地在北京市朝阳区，显属错误。《居住证明》应由辖区派出所出具。然金鹰公司、金鹰公司奥莱城的住所地在江苏省盐城市亭湖区，本案应由江苏省盐城市亭湖区人民法院管辖。据此，金鹰公司、金鹰公司奥莱城上诉请求：依法撤销一审裁定，将本案移送至江苏省盐城市亭湖区人民法院管辖。
对于金鹰公司、金鹰公司奥莱城的上诉，林心如未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为：林心如系以金鹰公司、金鹰公司奥莱城侵犯其肖像权为由提起的诉讼，要求判令金鹰公司、金鹰公司奥莱城在全国公开发行的报纸上公开赔礼道歉并赔偿经济损失、精神损失费等，故本案属于因侵权行为提起的诉讼，应当按照法律有关特殊地域管辖的规定确定管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”；第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案中，原审被告金鹰公司、金鹰公司奥莱城被诉通过信息网络侵权，根据已经生效的北京市第三中级人民法院（2016）京03民辖终637号民事裁定书中认定的事实，原审原告林心如的经常居住地位于北京市朝阳区，因此，北京市朝阳区可以认定为本案的侵权结果发生地，北京市朝阳区人民法院依法对本案有管辖权。林心如选择向侵权结果发生地人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”之规定。金鹰公司、金鹰公司奥莱城的上诉请求应予驳回。
综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由盐城金鹰国际购物中心有限公司、盐城金鹰国际购物中心有限公司奥莱城共同负担（于本裁定生效后七日内交至一审法院）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘险峰
审 判 员 何 京
代理审判员 蔡 琳
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 曹思雨
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0181民初4227号
原告：巢湖市恒宇物业发展有限公司。
法定代表人：朱兴来，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ满，安徽蒋平华律师事务所律师。
被告：孙家妹。
本院在审理原告巢湖市恒宇物业发展有限公司诉被告孙家妹物业服务合同纠纷一案中，原告巢湖市恒宇物业发展有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告巢湖市恒宇物业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告巢湖市恒宇物业发展有限公司承担。
代理审判员 蒋琰
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 陈会
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
苏13**执恢102号
申请执行人蒋宁，男，1977年10月6日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人陈光，男，1982年9月23日出生，汉族，农民，住泗洪县。、
被执行人王峰，男，1974年10月18日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
本院在执行(2012洪界民初字第0336号蒋宁与陈光、王峰民间借贷纠纷一案中，对被执行人陈光、王峰的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，已执行到位673870元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 顾华明
执行员 刘 波
执行员 王致宣
二〇一六年十月十一日
书记员 卢 瑶
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沈和执字第03032号
申请执行人深圳康佳信息网络有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），组织机构代码73416472-5。
委托代理人崔永亮，系辽宁同泽律师事务所律师。
被执行人辽宁北方互动电视有限公司，住所地沈阳市和平区光荣街12号6栋，组织机构代码58733640-X。
法定代表人李红军，系董事长。
深圳康佳信息网络有限公司申请执行辽宁北方互动电视有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的[2015]沈和民三初字第350号民事判决书，已经发生法律效力。权利人深圳康佳信息网络有限公司于2015年10月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中在执行过程中，本院依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
[2015]沈和民三初字第350号民事判决书，中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄玉伟
审判员 倪志搏
执行员 史新宁
二〇一六年十一月二十六日
书记员 李育泽
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0271执180号
申请执行人蒋铁林。
被执行人嘉峪关荣宝轩文化旅游投资开发有限公司。
法定代表人葛学成。
申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市劳动人事仲裁委员会嘉劳人仲案字（2015）第208号仲裁裁决书，要求被执行人支付申请执行人工资5520元，并承担执行费50元，共计5570元。
在执行过程中，申请执行人以被执行人已履行为由，于2016年3月28日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结甘肃省嘉峪关市劳动人事仲裁委员会嘉劳人仲案字（2015）第208号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王占华
二〇一六年四月五日
书记员 魏建海
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0903民初585号
原告：遂宁开发区福兴石材经营部，住所地遂宁市开发区明月东路24号门面。
经营者：郑维锋，男，1981年6月26日出生，户籍所在地福建省罗源县。
被告：四川恒达金鼎建设工程有限公司，住所地成都市成华区双建路189号附105号6幢1楼105号，组织机构代码06897490-1。
法定代表人：查金阳。
被告：杨宏，男，汉族，1970年4月7日出生，住遂宁市船山区。
被告：闵远金，男，汉族，生于1968年10月17日，住遂宁市船山区。
本案在审理原告遂宁开发区福兴石材经营部诉被告四川恒达金鼎建设工程有限公司、杨宏、闵远金买卖合同纠纷一案中，原告遂宁开发区福兴石材经营部于2017年2月16日自愿请撤回对被告的起诉。
本院认为,原告遂宁开发区福兴石材经营部在开庭审理前自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许遂宁开发区福兴石材经营部撤回起诉。
案件受理费人民币3425元，减半收取人民币1713元，经批准予以免收。
审判员 何小宁
二〇一七年二月十六日
书记员 曹 芮
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执恢114号之一
移送单位：安溪县人民法院刑一庭。
被执行人：林智清，男，1981年2月27日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务农，住安溪县。辩护人李雪萍，福建安荣律师事务所律师。
被执行人：林明芳，男，1978年10月13日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务农，住安溪县。
被执行人：林冠胤，男，1974年9月20日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务农，住安溪县。
被执行人：周财宝，男，1986年3月16日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务农，住安溪县。
本院在执行林智清、林明芳、林冠胤、周财宝犯开设赌场罪追缴罚金一案中，被执行人林智清、林明芳、林冠胤、周财宝应缴纳罚金人民币110000元。我院于2016年12月9日作出裁定终结本次执行程序，其中被执行人周财宝已按照法律文书确定的义务履行完毕罚金30000元，尔后，通过网络查控系统查询被执行人财产情况，根据财产查询反馈汇总表显示，发现被执行人银行帐户内有存款，于是于2017年2月23日依职权恢复本案执行。执行中，冻结、扣划了被执行人林智清、林明芳、林冠胤银行帐户内存款人民币9230元、4900元、1453元转入罚金上缴国库，目前，本案未执行罚金64417元。另，我院多次到被执行人林智清、林明芳、林冠胤住所地寻找，均不在家。综上，经调查，暂无发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0524执恢114号案件执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 王晓峰
代理审判员 王杰炳
二〇一七年九月十日
书 记 员 陈伟南
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1602民初828号
原告王某甲。
委托代理人刘建华，滨州滨城翔滨法律服务所法律工作者，一般代理。
被告王某乙。
委托代理人刘洪涛，山东昌智律师事务所律师，一般代理。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲及委托代理人刘建华、被告王某乙及委托代理人刘洪涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，2014年11月，原告与被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。由于婚前缺乏了解，婚后没有培养起应有的夫妻感情。被告喜欢喝酒，酒后经常与原告吵架，2015年12月28日下午，被告酒后与原告发生矛盾，将原告和母亲打了。被告的所作所为，破坏了原告心中仅有的一点夫妻感情，因此原告具状法院，请求依法判决原、被告离婚；财产依法分割；诉讼费用由被告承担。
被告王某乙辩称，原告所诉不属实，被告非常珍惜这次婚姻，并已给付原告彩礼94000元，为原告购买了价值2000元的钻戒。被告不同意离婚，请求法院调解和好。
经审理查明，2014年11月，原告王某甲与被告王某乙经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。婚后原、被告未生育子女，原告王某甲曾于2015年12月底怀孕做过流产手术。2015年12月28日，原、被告因生活琐事发生矛盾后，双方分居至今。
以上事实有结婚证及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，原、被告结婚时间较长，应当建立了较深的夫妻感情。庭审中原告王某甲未能证明双方夫妻感情确已破裂，且被告王某乙不同意离婚。为了给双方一个修复感情的机会，对原告王某甲提出的要求与被告王某乙离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告王某乙离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 邓中华
二〇一六年六月二十日
书记员 刘劲松
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0181民初字第4759号
原告：金从书，男，1971年9月11日生，汉族，个体户，高中文化，含山县人，现住巢湖市巢湖中路商务局宿舍楼*楼*单元***室，身份证号码3426251971********。
被告：徐涛，男，1992年11月5日生，汉族，住巢湖市世纪新都C区**幢*单元***室，公民身份号码3426011992********。
本院在审理原告金从书诉被告徐涛房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告金从书于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告金从书撤回起诉。
案件受理费9460元，减半后收取4730元，由原告金从书承担；因原告撤诉，本院未裁定保全，保全费3520元，本院予以退还原告金从书。
审判员 朱月林
二〇一六年十二月五日
书记员 李 楠
陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕06民终600号
上诉人（原审被告）孟刚，男，汉族，延安市安塞区人。
委托代理人杜丽娜，陕西益能达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孟辽辽，女，汉族，延安市安塞区人。
委托代理人李海雄，安塞县148法律服务所律师。
上诉人孟刚与孟辽辽民间借贷纠纷一案，不服陕西省延安市安塞区人民法院（2016）陕0624民初891号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。孟刚及委托代理人杜丽娜，被上诉人孟辽辽及委托代理人李海雄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：原、被告本来就相互认识。2015年2月23日，被告说自己做生���，向原告借款40000.00元，约定月利率1.5%，被告向原告出具了一份欠条。后来原告多次向被告主张借款本息，被告总是以各种理由推脱，至今未向原告支付过借款本金及利息。现原告起诉至法院，要求被告偿还借款本金40000.00元及从2015年2月23日至实际履行完毕为止月利率1.5%的利息；本案诉讼费由被告承担。上述事实，有原告的陈述，原告提供的证据等在案为凭，该证据经查证属实，可以采信。
原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具的借款借据系双方的真实意思表示，具有法律约束力。原告依约向被告提供了借款，被告应当履行清偿借款本金及利息的义务。2015年2月23日，被告孟刚向原告孟辽辽借款40000.00元并出具借据，约定月利率1.5%的利息。经原告多次催要，被告至今未偿还借款本金及利息。被告应当按照约定清偿借款本���及利息，被告未按约定履行清偿借款本金及利息的义务。原告请求被告偿还借款本金40000.00元及从2015年2月23日起至实际履行完毕之日止的利息的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，由被告孟刚偿还原告孟辽辽借款本金40000.00元及从2015年2月23日起至实际履行完毕之日止1.5%月利率的利息，于判决生效后10日内一次性履行完毕。案件受理费1100.00元，减半收取550.00元，由被告孟刚承担。
宣判后，上诉人孟刚不服，提出上诉称一审认定事实不清，程序违法，请求二审法院依法改判。其上诉理由是：一、上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷关系。本案所涉借款40000元实为赌债，为非法债务，不应支持。二、一审法院在未向上诉���送达起诉状和开庭传票的情况下，开庭审理并缺席判决，严重违反法定程序。
被上诉人孟辽辽口头答辩称：双方的债务关系是因做生意形成，请求维持。
经审理查明，一审判决认定事实属实。上诉人在二审中提供了证人郭建武出庭作证，用以证实上诉人所欠被上诉人40000元借款为赌债。但因证人郭建武是上诉人的朋友，与其存在利害关系，上诉人又无其他证据相互印证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故本庭不予采信。
上述事实，有当事人当庭陈述、借条等证据在卷佐证。这些证据，已经一审开庭质证和二审审查，具有证明效力。
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1140元，由上诉人孟刚负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马东风
审 判 员 韩永虎
代理审判员 高 敏
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 侯序楠
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0302民初100号之二
原告：孙志国，男，1963年3月2日出生，住北京市房山区。
被告：ＸＸ，男，1987年3月30日出生，住黑龙江省密山市。
被告：姜秀贤，女，1971年7月26日出生，住黑龙江省鸡西市城子河区。
原告孙志国被告ＸＸ、姜秀贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告孙志国于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙志国提出撤诉申请符合法律有关规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许孙志国撤诉。
案件受理费191元，减半收取计95.5元，由原告孙志国负担。
审 判 长 吴 刚
人民陪审员 张玉梅
人民陪审员 孙 凯
二〇一八年二月二日
书 记 员 林 凡
四川省隆昌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1028执496号
申请执行人：陶巨浪,男,1972年12月3日出生,住重庆市荣昌县。
被执行人：刘良琴,女,1956年11月6日出生,汉族，隆昌市人，居民，住隆昌市。
申请执行人陶巨浪依据本院已经生效的（2016）川1028民初1504号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人刘良琴立即支付拖欠货款16700元及利息、迟延履行金、垫付的诉讼费110元。本院于2017年3月30日立案后，依法查询了被执行人刘良琴的银行存款、工商登记、证券、不动产、车辆等财产信息，本院(2017)川1028执175号曾廷炳申请执行刘良琴借款一案，已冻结了被执行人刘良琴的社保养老金每月1635元，查封了被执行人刘良琴所有的“松花江牌”小型汽车一辆，与其夫陈兴友共有的坐落于隆昌市住宅（110.22平方米）一套。因查封车辆未实际控制，暂不便处理，查封住宅拟进行评估、拍卖，短期内无法处理兑现。其他无财产信息，申请执行人陶巨浪也不能提供财产线索。经征求申请执行人陶巨浪的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈吉德
二〇一七年九月十二日
(代章)
书记员 曾 欢
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)青0121民初2368号
原告:李生良,男，藏族，村村民。
被告:大通县启光畜水产养殖有限公司。
原告李生良与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告李生良于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李生良以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李生良撤回起诉。
案件受理费五十元依法予以免交。
审 判 长 多杰才让
审 判 员 白 海 彬
人民陪审员 虎 成 英
二〇一六年十一月七日
书 记 员 李 玉 良
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0521执136号
申请执行人张丽。
被执行人李云成。
本院在执行申请执行人张丽与被执行人李云成民间借贷纠纷一案中，于2016年7月20日向被执行人李云成送达执行通知书，后经财产调查未能发现被执行人李云成有可供执行财产，申请执行人张丽也未能向本院提供被执行人李云成有效财产线索。现因未能发现被执行人李云成有可供执行财产，且申请执行人张丽同意本院终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结施甸县人民法院（2016）云0521民初60号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨光武
执行员 陈亚楠
执行员 杨余春
二〇一六年八月五日
书记员 杨会清
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0211民初275号
原告：吉林市松花湖粮油机械制造有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。
法定代表人：周晓鑫，董事长。
委托诉讼代理人：逯英杰，职员。
被告：甘肃省永昌县广源农产品专业合作社，住所地甘肃省永昌县。
法定代表人：闫文斌，经理。
原告吉林市松花湖粮油机械制造有限公司与被告甘肃省永昌县广源农产品专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。吉林市松花湖粮油机械制造有限公司于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吉林市松花湖粮油机械制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林市松花湖粮油机械制造有限公司撤诉。
案件受理费2330元，减半收取1165元，由吉林市松花湖粮油机械制造有限公司负担。
审判员 王秀峰
二〇一八年三月七日
书记员 孙昕彤
江��省徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0311民初764号
原告：陈永丽，女，1966年9月19日生，汉族。
被告：徐州新彩卷烟印刷有限责任公司，住所地徐州市南郊七里沟。
法定代表人：马莅君，经理。
原告陈永丽与被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用简易程序，由审判员王蒙独任审判，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告陈永丽到庭参加诉讼。被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈永丽向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告内退生活费8928元（2015年7月至2016年9月）。事实和理由：按照职工内部退养协议，被告应按月发放原告内部退养生活费，现被告欠原告2015年7月至2016年12月的内退生活费8928元，特诉至人民法院。
被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司未到庭应诉，但其在庭前向本院邮寄的答辩状中辩称，原被告确实存在劳动关系，原告于2016年9月退休，其退休之前的生活费未能给付属实，被告应如诉请支付。但被告自2010年起因多方面的原因生产经营困难，被国资委认定为特困企业，涉及职工的相关费用均是由单位按照相应计划统一发放，被告目前暂时无款给付，请法院依法判决。
经审理查明，原告陈永丽曾系被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司的职工。2009年7月27日，原告陈永丽（乙方）与被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司（甲方）签订《职工内部退养协议���，约定甲方同意乙方自愿选择内部退养，直至办理法定退休手续；内部退养期间，甲方按照徐州市有关部门制定的基本生活费标准向乙方按月支付内部退养生活费，并按个人缴费基数为其全额缴纳养老保险、失业保险和医疗保险等五金；乙方达到退休年龄符合退休条件，甲方为其按照法律规定办理退休手续，并为乙方交纳医疗保险至终身，本协议终止。
后被告欠发原告内部退养生活费8928元。原告遂向徐州市泉山区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，徐州市泉山区劳动争议仲裁委员会于2017年1月4日作出泉劳仲不字【2017】第19号不予受理通知书，决定不予受理。
本院认为，用人单位与用人单位应当按照劳动合同约定，全面履行各自的义务。本案中，原告主张的内部退养生活费8928元有事实和法律依据，本院予以支持。依照���中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司给付原告陈永丽内部退养生活费8928元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司负担（被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 王蒙
二○二○一七年二月二十七日
书记员 陈楠
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执2532号之一
申请执行人：张瑾，女，1969年5月17日，住宁夏银川市金凤区。
被执行人：宁夏光泰实业有限公司。
法定代表人：陈光英，系该公司董事长。
本院在执行张瑾与宁夏光泰实业有限公司劳动争议一案中，本案应执行标的20066.97元，未执行标的20066.97元。在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋登记信息、车辆登记信息以及银行存款做了查询，查询结果显示被执行人无房屋登记信息、车辆登记信息及银行存款信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马君平
代理审判员 沈天宇
代理审判员 路 玮
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 哈志刚
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)扬邗刑初字第00182号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人薛某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月2日被取保候审，同年6月17日经本院决定被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2015）171号起诉书指控被告人薛某犯危险驾驶罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月17日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员吴艳丽、被告人薛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
扬州市邗江区人民检察院指控，2015年2月10日19时30分左右，被告人薛某醉酒后驾驶苏H×××××号普通二轮摩托车，由北向南沿邗江中路行驶至力宝广场门前路段时，与由东向西步行通过机动车道的被害人胡某发生碰撞。经检验，被告人薛某血液中乙醇含量为227.6mg/100ml。经扬州市公安局交通巡逻警察支队三大队认定，被告人薛某负事故的主要责任。
事故发生后，被告人薛某明知他人报警而在现场等候处理，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中无异议，且有被害人胡某的陈述，证人周某的证言，扬州市公安局交通巡逻警察支队三大队制作和出具的道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、查获经过，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书及机动车行驶证、驾驶证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。其醉酒驾驶发生交通事故，酌情从重处罚。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人薛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月17日起至2015年8月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 朱爱军
二〇一五年六月十七日
书记员 周 红
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0822执恢55号
申请执行人：孙晓霞，女,住吉林省通榆县。
被执行人：曲丽珍，女，住吉林省通榆县。
被执行人：李同山，男，住吉林省通榆县。
孙晓霞与曲丽珍、李同山民间借贷纠纷执行一案，申请执行人孙晓霞依据已经发生法律效力的（2015）通法开民初字第739号民事判决书向本院申请执行。申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）通法开民初字第739号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 兴 福
审判员 宫庆峰审判员章万刚
二〇一八年四月二十五日
书记员 荆 帅
四川省犍为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1123民初1115号
原告：四川川南减震器集团有限公司，住所地：四川省犍为县玉津镇铜高村九组，组织机构代码：20735336-4。
法定代表人：陈仁华，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：彭远方，四川耀阳律师事务所律师。
被告：林金模，男，汉族，生于1977年10月17日。
本院在审理原告四川川南减震器集团有限公司诉被告林金模房屋租赁合同纠纷一案中，原告四川川南减震器集团有限公司于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川川南减震器集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川川南减震器集团有限公司撤回起诉。
案件受理费1974元（减半收取），由原告四川川南减震器集团有限公司负担。
审判员 舒利
二〇一六年八月二十五日
书记员 徐杰
衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执535号之二
申请执行人衡水泽华汽车贸易有限责任公司，住所地衡水市开发区22号小区2栋2层。
法定代表人：林世霞。
被执行人王淑霞，女，1977年6月16日出生，汉族，所在地河北省衡水市故城县。
衡水泽华汽车贸易有限责任公司申请王淑霞追偿权纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初6102号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年3月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方已经协商解决，且申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初6102号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘荣华
二〇一七年五月二十五日
书记员 孙 瑞
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0684民初6487号
原告：高红，女，1979年3月15日生，汉族，住海门市。
委托诉讼代理人：沈燕，江苏东洲律师事务所律师。
被告：郁惠娟，女，1963年11月22日生，汉族，户籍所在地海门市。
被告：高锦标，男，1962年6月24日生，汉族，户籍所在地海门市，现羁押于江苏省宜兴监狱。
原告高红与被告郁惠娟、高锦标民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高红的诉讼代理人沈燕、被告高锦标到庭参加诉讼，被告郁惠娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高红向本院提出诉讼请求：要求两被告归还借款7万元。事实和理由：两被告原系夫妻关系。被告因生活所需于2015年2月5日向原告借款4万元，于2015年3月12日借款3万元，当日合并出具7万元借条一份。经多次催要被告未能还款，故诉讼来院。
被告郁惠娟未答辩。
被告高锦标辩称，借款7万元属实，其中4万元是我向原告借款，3万元是被告郁惠娟向原告借款，并由其合并出具借条。
本院经审理认定事实如下：被告高锦标与原告高红系叔侄关系。被告高锦标、郁惠娟原系夫妻关系，于2015年9月8日登记离婚。2015年2月左右，被告高锦标向原告高红借款4万元，后被告郁惠娟于2015年3月12日又向原告借款3万元，并于当日合并出具借条一份，载明“今借高红人民币柒万元正（70000）”。
另，本院于2016年11月8日对被告郁惠娟进行谈话，其认可借款事实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告高锦标向原告高红借款4万元、被告郁惠娟向原告高红借款3万元，事实清楚，应予归还。两笔借款均发生于两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由两被告共同清偿。被告郁惠娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告高锦标、郁惠娟于本判决生效之日起十日内归还原告高红借款7万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，减半收取计800元，申请保全费740元，合计1540元，由被告高锦标、郁惠娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1600元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
审判员 孙建玉
二〇一六年十二月十九日
书记员 余 婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0102执1748号
申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。
被执行人王应征。
被执行人黎瑞平。
本院依据已经发生法律效力的本院(2015)芙民初字第5411号民事判决书，于2017年6月22日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王应征、黎瑞平的银行存款或扣留、提取其收入人民币279396.9元（未计算2015年8月5日之后的利息及迟延履行期间的债务利息），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 海
审判员 杨骐铭
审判员 郭建军
二〇一七年七月二十日
书记员 王 琳
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初7757号
原告：陈某，女，1980年1月3日生，汉族，住如皋市。
被告：冒某，男，1979年7月15日生，汉族，住如皋市。
原告陈某与被告冒某离婚纠纷一案，本院2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告冒某经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：判令原、被告离婚。事实和理由：原、被告2014年经人介绍相识，××××年××月××日经如皋市民政部门登记结婚，婚后未生育。由于婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，经常为家庭琐事发生争执，矛盾重重，无法共同生活，已经分居八个多月，彼此之间没有沟通和联系，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。
被告冒某未到庭应诉亦未向本院提交任何证据。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈某系丧偶、被告冒某系离婚。原、被告于2014年10月经人介绍相识，2014年12月12日领取结婚证，婚后未有生育。婚后一度，原、被告夫妻感情尚可，近期因生活琐事发生矛盾，致关系不睦。2016年8月8日，原告陈某诉至本院，提出上述诉讼请求。
以上事实，有原告的当庭陈述、结婚证等证据经庭审质证在卷佐证。
本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础的，如夫妻感情确已破裂并无和好可能的，应准许离婚。综观本案案情，原、被告婚前具有较好的感情基础，婚后亦建立了较深的夫妻感情。目前双方虽存在纷争，但只要双方摆正心态、多作沟通与交流、多做自我批评、互谅互让，珍惜新组建的家庭，夫妻和好还是有可能的。再则，原告陈某主张其与被告冒某夫妻感情确已破裂无和好可能，因其未提供充分证据予以佐证，故对原告陈某要求与被告冒某离婚之诉讼请求，本院碍难支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某要求与被告冒某离婚之诉讼请求。
案件受理费120元由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。
审判员 陈 璇
二〇一六年十月二十八日
书记员 沈飞宇
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)甘0103刑初638号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人高某，男，1972年3月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地甘肃省榆中县。2017年7月4日因涉嫌交通肇事罪被依法取保候审。
辩护人陶花，系甘肃旭祥律师事务所律师。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2017)554号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪一案，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员樊海蓉出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人陶花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月15日2时许，被告人高某驾驶甘ALXX**号小型轿车沿兰州市兰夏线由北向南行驶至2公里加700米时，将由东向西横过马路的被害人董某撞倒致伤。经甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定：董某交通事故致颅脑损伤的损伤程度评定为重伤二级，肱骨粉碎性骨折的损伤程度评定为轻伤一级，肝周、脾周及盆腔积血的损伤程度评定为轻伤二级。
被告人高某对指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人高某驾驶机动车时，忽视行车安全，造成事故，致人重伤，负事故全责，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人高某庭审中自愿认罪，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对于辩护人辩称被告人高某犯罪后自动投案，具有自首情节，经查，无事实和法律依据，不予认定。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓期考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨晓红
二〇一七年八月十七日
书记员 李 晨
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔01刑更171号
罪犯李超，男，28岁，穿青人，贵州省织金县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省织金县人民法院于2010年5月26日作出（2010）黔织刑再初字第3号刑事判决，认定该犯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年零六个月。决定执行有期徒刑十一年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：根据执行机关提交的《罪犯行政处罚审批表》、《罪犯考核周期积分表》载，罪犯李超因违反监规2012年3月被处于警告处罚。考核周期内多次违反监规。于2013年3月经本院裁定减刑十六个月。2012年11月至2014年2月、2014年3月至2015年10月二次被核准为改造积极分子
本院认为：该犯在服刑改造期间，认罪悔罪；遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。但遵守监规方面未达到一贯表现良好的标准，应酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条第一款、第六条第一款以及《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯李超准予减刑四个月(刑期自2008年11月19日至2018年9月18日止，减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 彭新平
审判员 刘源江
二〇一七年五月十八日
书记员 莫 菲
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0303执879号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司徐州分行，地址在徐州市云龙区大同街31号。
负责人李明星，该行行长。
被执行人：江苏苏醇酒业有限公司，地址在江苏省睢宁县睢城镇和平西街10号。
法定代表人李磊，该公司经理。
被执行人：陈影，男，1965年8月11日生，汉族，户籍地在安徽省宿州市埇桥区，现住徐州市泉山区。
被执行人：李荣英，女，1967年4月25日生，汉族，住徐州市泉山区。
中国工商银行股份有限公司徐州分行与江苏苏醇酒业有限公司、陈影、李荣英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第1259号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2016年4月7日立案执行，立案标的为8119640.21元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2016年4月11日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。
2、2016年4月11日依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，申请人与被执行人达成和解协议，申请人提出对该案暂缓执行。
3、2017年3月24日，与申请人代理人陈英谈话，申请人代理人表示与被执行人达成和解协议，暂不对被执行人名下财产进行处置，本院向其告知案件执行情况，本案中暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，根据实际情况，对本案终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。
本院认为，该案在执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 臧 勇
审判员 高尚锋
二〇一七年三月二十四日
书记员 梁 媛
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0803执1399号之一
申请执行人罗亮，男，汉族，职工，住龙岩市永定区凤城街道店上路*号。
被执行人黄有江，男，汉族，居民，住龙岩市永定区。
本院在执行的申请执行人罗亮与被执行人黄有江民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0803民初267号民事判决书，被执行人应支付申请执行人7000元。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，被执行人所有的闽FC36**号汽车己被限制过户（查封），但该车下落不明，无法实现扣押评估拍卖。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结龙岩市永定区人民法院（2016）闽0803执1399号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 胡初文
审 判 员 陈红应
二〇一六年十一月三十日
代理书记员 简秋桃
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0803民初1158号
原告胡代新。
被告段新民。
本院在审理原告胡代新与被告段新民民间借贷纠纷一案中，原告胡代新于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡代新的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告胡代新撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币275.00元，由原告胡代新承担。
审判员 张春杰
二〇一六年七月四日
书记员 王 茜
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0181民初2995号
原告：万顺汽车服务部，住所地不详。经营者：彭金波，男，1978年4月18日出生，汉族，住巢湖市光明社区居民委员会。
被告：任超，男，1987年4月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
原告万顺汽车服务部诉被告任超租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为：根据原告提交的民事起诉状中落款处加盖的印章以及个体工商户营业执照复印件反映，原告万顺汽车服务部的全称为“巢湖万顺汽车服务部”，故原告作为个体工商户，以其字号名称作为起诉主体，存在主体名称错误之情形，后本院依据原告的送达地址确认书向原告邮寄书面通知要求其办理立案变更手续，但均以原告地址有误被退回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第二百零八条之规定，裁定如下:
驳回原告万顺汽车服务部的起诉。
原告万顺汽车服务部预交的案件受理费40元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
代理审判员 蒋琰
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 陈会
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初1794号
原告：胡小红,女,汉族,1976年2月21日出生,住郑州市。
原告:贾文龙,男,汉族,2000年12月20日出生,住址同上。
法定代理人：胡小红,女,汉族,1976年2月21日出生,住郑州市（系原告贾文龙母亲）。
二原告共同委托代理人：张松峰，河南金杞律师事务所律师。
被告：贾军福，男，汉族，1975年10月14日出生，住郑州市。
本院在审理原告胡小红、贾文龙诉被告贾军福物权保护纠纷一案中，原告胡小红、贾文龙于2017年4月6日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡小红、贾文龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告胡小红、贾文龙撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡小红、贾文龙负担。
审判员 李怡平
二〇一七年四月六日
书记员 王秀香
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0382执612号
申请执行人闫迎秋，女。
被执行人邱国仁，男。
申请执行人闫迎秋与被执行人邱国仁买卖合同纠纷一案,本院于2014年3月28日作出的(2014)密民初字第246号民事调解书已经发生法律效力。由于邱国仁没有履行生效法律文书确定的义务，闫迎秋于2016年3月14日向本院申请强制执行，要求邱国仁给付2015年到期欠款5000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人邱国仁的财产进行了查证：向金融机构查询存款、向房产管理部门查询房地产登记、向车管部门查询车辆登记，均未发现邱国仁有其它可供执行财产，目前邱国仁确无财产可供执行。
本院认为，被执行人邱国仁目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人闫迎秋在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现邱国仁新的财产线索，闫迎秋可持本裁定向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张海鸥
代理审判员 杨朝辉
代理审判员 王影坤
二〇一六年六月二十日
书 记 员 陈 宇
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更734号
罪犯王保山，男，1990年12月18日出生，汉族，云南省师宗县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省师宗县人民法院于2014年12月10日作出（2014）师刑初字第205号刑事判决，以被告人王保山犯强奸罪，判处有期徒刑六年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月16日被交付执行。本院于2016年10月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑4个月。执行机关云南省第四监狱于2018年1月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王保山在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王保山在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王保山在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王保山减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月22日起至2019年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 刘招银
审判员 张云江
二〇一八年二月七日
书记员 孙婧楠
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1502执1452号
申请执行人郑大伦,女,1964年8月8日出生.小学毕业.农林牧渔劳动者,住六安市金安区。
被执行人袁世好,男,1964年11月14日出生,小学毕业,农林牧渔劳动者,住六安市金安区；杨传会,女,1964年3月10日出生,住安徽省六安市金安区。
本院在执行郑大伦与其他案由一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 郭向东
审判员 魏宏兵
二〇一七年十月三十日
书记员 汪 玲
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执4745号
被执行人吴金醒，男，1982年12月5日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人吴金醒诈骗罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第1020号刑事判决书，对被执行人吴金醒判处附加刑罚金5000元、追缴违法所得11750元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人吴金醒有可供执行的财产。
本院认为，被执行人吴金醒暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执4745号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施琪璇
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年三月三十日
书 记 员 邱尚荣
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0702民初1456号
原告：庄新宇。
委托诉讼代理人：曹绪桢，山东日中律师事务所律师。
被告：宋春琴。
被告：高兴华（宋春琴之夫）。
二被告委托诉讼代理人：谭宁，山东权邦律师事务所律师。
二被告委托诉讼代理人：刘建余，山东权邦律师事务所实习律师。
原告庄新宇与被告宋春琴、高兴华买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹绪桢、二被告委托诉讼代理人谭宁、刘建余到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令：1、二被告偿还原告鸡蛋款191449.5元并承担自起诉之日至判决确定的履行期限届满之日按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款违约金；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告在潍城南门农贸市场从事鸡蛋、干果的批发零售，于2005年5月24日注册成立潍城区商城新宇干果总汇个体工商户，进行依法经营至今。被告宋春琴在潍城区青年路35号山东潍北监狱驻潍办事处的蓝盾宾馆处租赁场���经营快餐业务，并于2009年6月14日成立字号为“潍城区南关蓝盾快餐店”的个体工商户进行经营。虽然经营者仅登记为宋春琴个人，但实际经营是二被告夫妻二人共同经营。原告自被告经营快餐时就给其供应鸡蛋，每天一送，有当时被告雇佣的王连霞（二被告儿媳的姐姐）给原告出具收到鸡蛋的入库单。入库单载明“日期、品名、（鸡蛋）、单位（斤）、数量、单价、金额、合计”等信息；自2014年开始的入库单还加盖了“蓝盾餐厅结算专用章”。双方鸡蛋款不定期进行结算，大多数鸡蛋款被告是通过银行转账支付的。2011年至2014年被告共计收到原告价值460063.5元的鸡蛋，截止到2014年9月16日二被告共支付鸡蛋款268614元。至此尚欠原告鸡蛋款191449.5元。原告提供自2013年6月份至2014年10月份被告方出具的入库单94份，鸡蛋款共计191826.5元，其中“2013年6月13日”开始的单据因被告总付款的割算应扣除已付款377元，即该入库单尚欠1333元。虽然经营者仅登记为宋春琴个人，但实际经营是二被告夫妻共同经营。收入用于夫妻家庭生活，该债务系夫妻共同债务，二被告应共同承担付款责任。原告催要未果，诉至法院。
被告宋春琴、高兴华辩称，我们认为原告所列被告主体不适格，根据新民诉法解释的规定，应当是列字号，而不是列个人为当事人，原告是按照旧的民诉法解释列的诉讼主体。具体欠款数额需要核对，因为双方至今未对过账。高兴华不应成为本案的被告，因为他本身具有正式的职业，也有相应的收入，并未参与该快餐店的经营。
经审理查明，被告宋春琴在经营潍城区南关蓝盾快餐店期间，多次从原告处购进鸡蛋。
原告提供入库单94份，证明2013年6月至2014年10月原告向被告供应鸡蛋191826.5元，扣除被告支付的此前多付的款项377元，尚欠原告191449.5元至今未付。
被告经质证、核实，对其中93张入库单无异议，合计货款187849.5元，本院予以确认并在案佐证。
被告对原告提供的2014年9月1日编号为0031981的入库单有异议，提出该入库单上边记录有五次送货，每次600元，合计应为3000元，而入库单合计数却写着3600元，是被告工作人员写错了。原告称是被告的工作人员少写一次，但总额是对的。本院认定如下：该入库单载明5次送货，每次货款600元，合计应为上列5次之和，即3000元，原告称被告工作人员少写了一次，实为3600元，未提供相应证据证明，不能成立。本院认定该入库单货款数额为3000元。
综上，被告合计欠原告货款190849.5元未付。
另查，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间。
本院认为，原告与被告宋春琴买卖合同关系合法有效。被告宋春琴未及时付清原告鸡蛋款，至今尚欠原告货款190849.5元未付，原告要求被告宋春琴支付货款190849.5元并自起诉之日起按人民银行同期贷款利率支付逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告高兴华应与宋春琴共同承担付款责任。被告宋春琴经营的潍城区南关蓝盾快餐店属个体工商户，根据民法通则第二十九条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第41条规定，宋春琴作为业主应对快餐店经营期间所负债务承担还款责任。原告以宋春琴为被告并要求其承担付款责任，并无不当。据此，依照《中华人民共和国合同法��第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：
被告宋春琴、高兴华共同支付所欠原告庄新宇鸡蛋款190849.5元及逾期付款违约金（自原告起诉之日至本判决确定的履行期限届满之日按中国人民银行同期贷款利率计算违约金），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4130元，减半收取2065元，财产保全费1520元，合计3585元，原告负担6元，二被告共同负担3579元。
如不服本判���，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 王桂玲
二〇一六年九月六日
代书记员 胡志超
成都市郫都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民初1908号
原告：刘娜，女，1987年2月9日出生，汉族，住四川省渠县。
原告：朱运鹏，男，1987年8月9日出生，汉族，住成都市金牛区。
委托代理人：曾平，四川环蜀律师事务所律师。
被告：四川万宸房地产开发有限公司，住所地郫县。
法定代表人:陈万清。
委托代理人：李守忠，四川超跃律师事务所律师。
原告刘娜、朱运鹏与被告四川万宸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，诉讼中，原告刘娜、朱运鹏向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘娜、朱运鹏的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告刘娜、朱运鹏撤诉。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币454元，由原告刘娜、朱运鹏承担。
审判员 文 武
二〇一七年七月二十四日
书记员 李天岚
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第1287号
申请执行人卢福存，男，汉族，住所地翁牛特旗。
被执行人翁牛特旗乌敦套海镇二节地村民委员会，住所地翁牛特旗。
法定代表��关海军。
卢福存与翁牛特旗乌敦套海镇二节地村民委员会合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人翁牛特旗乌敦套海镇二节地村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卢福存向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人翁牛特旗乌敦套海镇二节地村民委员会目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人卢福存在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人翁牛特旗乌敦套海镇二节地村民委员会新的财产线索，申请执行人卢���存可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 张 栋
审判员 韩 武
二〇一五年十月二十一日
书记员 李大伟
安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0902执518-1号
被执行人黄余坤,男性,汉族,1966年10月22日出生,陕西省安康市人，住本市汉滨区梅子铺镇。
本院在执行本院刑庭移送执行的被执行人黄余坤因犯绑架儿童罪被并处罚金8000元一案中，经查被执行人黄余坤在中国农业银行浙江省玉环市楚门支行有账户存款（已通过网络冻结，余额不足）。此外，被执行人无其他财产可供执行。经合议庭评议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
对本院(2017)陕0902执518号案件终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产时，再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 方荣哲
审判员 晏 斌
审判员 乐发波
二〇一七年九月五日
书记员 王 萍
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第546号之一
申请执行人北京爱心中立高文化有限责任公司。
住所：北京市丰台区小屯路9号2号楼108室。
法定代表人王爱勇，总经理。
被执行人昆明铁路局。
住所：云南省昆明市塘双路南站新村548号。
法定代表人刘柏盛，局长。
依据已经发生法律效力的昆明仲裁委员��于2015年8月31日作出的昆仲裁[2015]202号裁决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。被申请人现已全部履行完毕，申请人书面申请终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
云南省昆明市中级人民法院（2015）昆执字第546号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周西昆
审判员 张兆龙
陪审员 朱跃红
二〇一七年四月二十六日
书记员 夏春来
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更180号
罪犯程云，男,1991年5月5日生，原住河南省太康县。曾因犯破坏电力设备、盗窃罪,于2008年1月17日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2010年1月20日刑满释放；因犯故意毁坏财物罪,于2012年6月11日被判处有期徒刑九个月，2012年10月6日刑满释放。现服刑于江苏省宜兴监狱。
无锡市惠山区人民法院于2012年12月11日作出（2012）惠刑二初字第0235号刑事判决，认定被告人程云犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四千元。刑期自2012年10月6日起至2018年10月5日止。判决发生法律效力后，于2013年1月8日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年9月25日作出（2014）锡刑执字第03653号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2018年2月5日止。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年2月20日至2017年2月24日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯程云，在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯程云减去有期徒刑九个月。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯程云减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯程云，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯程云，在2016年10月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达315分。为此，2015年6月、2016年4月连续两次被评为监狱改造积极分子，2016年11月获监狱表扬，确有悔改表现。罪犯程云被判处罚金四千元已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料、财产性判项缴纳单据等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯程云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯程云减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2017年5月5日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一七年三月十五日
书记员 汤燕峰