贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0402民初495号
原告：张某某，男，穿青人，2001年9月18日生，贵州省纳雍县人，学生。
法定代理人：张某某1（原告张某某的父亲），男，穿青人，1976年2月15日生，贵州省纳雍县人，初中文化，农民。
法定代理人：汪某某（原告张某某的母亲），女，穿青人，1980年2月7日生，贵州省纳雍县人，小学文化，农民。
委托代理人：张中义，男，穿青人，1957年12月15日生，贵州省纳雍县人，农民。系原告张某某的爷爷。
代理权限：特别授权。
被告：杨某某，男，穿青人，1999年10月2日生，贵州省纳雍县人，初中文化，农民。
法定代理人：陈某某（被告杨某某的母亲），女，汉族，1972年生，贵州省纳雍县人，小学文化，农民。
法定代理人：杨某某1（被告杨某某的父亲），男，穿青人，1973年11月20日生，贵州省纳雍县人，初中文化，农民。
被告：陈某某（被告杨某某的母亲），女，汉族，1972年生，贵州省纳雍县人，小学文化，农民。
被告：杨某某1（被告杨某某的父亲），男，穿青人，1973年11月20日生，贵州省纳雍县人。
原告张某某与被告杨某某、杨某某1、陈某某健康权纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人张中义，被告杨某某1均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求西秀区人民法院依法判决三被告共同赔偿原告经济损失27440.74元。其中已产生的医疗费17167.74元；护理费：38873元/年（上年度农、林、牧、渔业平均工资标准）÷365天*21天*2人=4473元；交通费：因张某某受伤后其父亲是从浙江温岭赶到贵州省安顺302医院来护理张某某，故交通费按1600元计；住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天予以确定，100元/天*21天=2100元；营养费：100元/天*21天=2100元。2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原、被告两家均住在安顺市经济技术开发区宋旗镇和兴村，系同村村民，2015年6月原告张某某和被告杨某某与同村的一些同龄人一起去平坝夏云玩。在夏云，杨某某和张建雄因琐事吵架；为此，杨某某就对张某某怀恨在心，伺机报复。2015年10月6日杨某某从夏云纠集起另外两个少年手持大马刀一起追到安顺市开发区和兴村，然后被告杨某某持刀砍伤原告张某某，张某某被砍伤后是邻居杨忠富和张某某的母亲汪某某送张某某到安顺302医院抢救的，302医院为张某某诊断为：“1、左尺骨开放性骨折；2、尺神经损伤。”302医院于2015年10月12日为张某某行左尺骨开放性骨折切开复位钢板螺丝固定术，后张某某之损伤经法医评定为：轻伤二级。可现三被告未赔偿原告。综上所述：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条规定，原告特向法院提起诉讼，请求法院判决支持原告的以上诉讼请求。
被告杨某某1辩称，是张某某伙同他人殴打打杨某某，害杨某某坐牢，所以我们不赔钱。
本院经审理认定事实如下：2015年10月6日下午16时许，被告杨某某与案外人杨亚某、张某在安顺经济技术开发区宋旗镇干河村篮球场玩耍时遇见案外人张进，因杨某某、张某之前与张进发生过矛盾，张进便纠集案外人蒋某某携带刀具和钢管找到杨某某，双方发生打斗，在打斗过程中杨某某持刀将张进手部致伤。张进的弟弟即原告张某某见张进的手被致伤后，便纠集蒋某某、卢某某携带刀具、钢管找到杨某某、张亚某后，张某某、蒋某某、卢某某用钢管殴打张亚某，杨某某见状后手持刀具与张某某等人打斗，在此过程中将张某某手部致伤。原告张某某受伤后到中国贵航集团302医院住院治疗15天，经诊断为：左尺骨开放性骨折；2、尺神经损伤，并行“左尺骨开放性骨折切开复位钢板螺钉内固定术”，原告自行支付了医疗费人民币12702.41元。2017年1月16日，原告到到中国贵航集团302医院住院治疗6天，行“左骨内因固定物取出术”，原告自行支付了医疗费人民币4465.33元。事故发生后，原告张某某的父亲于2015年10月6日从浙江省温州市乘坐飞机到贵州省贵阳市，并支付了交通费人民币1070元。
对于双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。
原告张某某提供的证据“长途汽车运输公司往返订票单”，证实订购2016年10月28日发车的安顺至温岭的订票单，因该票据不是正式发票，不符合证据形式要件，故本院对该证据不予采信。被告杨某某1对原告提供的乘坐飞机的票据提出事发后其也从外地赶回安顺，其也产生了交通费，其不应赔偿原告交通费的异议，本院认为，原告提供的飞机乘坐时间在事发后的一天，且目的地也是安顺，该票据符合客观事实，故本院予以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告杨某某与张某某在互殴中，持刀将张某某致伤，应承担相应的民事责任，因被告杨某某系未成年人，属限制民事行为能力人，其过错行为造成他人损害的，由其法定代理人承担民事责任，本案中即由被告杨某某1、陈某某承担相应的民事责任。本案中原告张某某的行为亦具有一定的过错，综合本案实际情况，由被告杨某某1、陈某某承担70%的民事赔偿责任，原告张某某自行承担30%的民事责任。
关于原告张某某的经济损失问题：
1、医疗费据实计算为17168元；
2、护理费：因原告未提供其确需要二人护理的相关医医疗机构证明，故护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准一人护理计算为：34214元/365天*21天≈1969元；
3、交通费：原告提供的交通票据据实计算为1070元，另原告张某某虽未提供其他交通费用的依据，但其住院势必会产生交通费用，根据其实际治疗天数21天，酌定交通费人民币400元，即交通费为1470元；
4、住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助按照原告两次实际住院天数21天以每天100元计算为:21天*100元=2100元；
5、营养费：原告张某某虽未提供营养费的相关依据，但根据其住院的治疗的情况，本院酌定按照原告两次实际住院天数21天以每天50元计算为：21天*50元=1050元；
综上，原告张某某的经济损失合计为人民币23757元，由被告杨某某1、陈某某赔偿70%即23757元*70%≈16630元。
被告杨某某1提出是张某某伙同他人打被杨某某，杨某某已因此被判刑，所以其不赔偿被告的经济损失的辩解意见于法无据，被告人杨某某被刑事处罚是其行为已触犯刑律，依法应接受刑事处罚，并不能据此免除其的民事责任，故该辩解意见本院不予支持。
综上所述，对原告张某某诉请的医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、交通费、营养费的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、原告张某某的经济损失确定为：医疗费17168元、护理费1969元、交通费1470元、住院伙食补助费2100元、营养费1050元，合计人民币23757元
二、由被告杨某某1、陈某某赔偿原告张某某医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计人民币23757元的70%即16630元。
上述第二项限本判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期同类贷款利率双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币486元，减半收取243元，邮寄费66元，合计人民币309元，由被告杨某某1、陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审判员 常涛
二〇一七年四月十四日
书记员 黄娅