浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙03民终3313号
上诉人（原审原告）：张维元等95人（具体名单及基本身份信息情况附后）。
诉讼代表人：管元兴，男，1943年7月13日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。
诉讼代表人：管��良，男，1958年2月22日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。
诉讼代表人：卢法凎，男，1941年10月1日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。
诉讼代表人：黄贤荣，男，1945年9月23日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。
上述95名上诉人共同委托诉讼代理人：朱永德，浙江震瓯律师事务所律师。
上述95名上诉人共同委诉讼托代理人：林浩森，浙江震瓯律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：乐清市城东街道云岭村村民委员会，住所地：乐清市城东街道云岭村。
负责人：卢建新，村委会主任。
委托诉讼代理人：林吾妹，女，该村委会党支部书记。
委托诉讼代理人：王荣迈，浙江乐泰律师事务所律师。
原审第三人：张维宣等24人（具体名单及基本身份信息情况附后）。
上诉人张维元等95人（以下简称上诉人）因与被上诉人乐清市城东街道云岭村村民委员会（以下简称云岭村委会）、原审第三人张维宣等24人（以下简称原审第三人）海域使用权纠纷一案，不服乐清市人民法院（2017）浙0382民初461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人的诉讼代表人管元兴、卢法凎、黄贤荣及上诉人共同委托诉讼代理人朱永德、林浩森，被上诉人的法定代表人卢建新及被上诉人的委托诉讼代理人林吾妹、王迈荣到庭参加诉讼，原审第三人张维宣等24人经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：一、包括上诉人的张维元等114户村民并未签订《岭新二塘股权转让协议书》，领取款项也并非涉案岭新二塘（以下简称“岭新二塘”）的退股费和退还集资款。上诉人在一审已提供相关证据证明当时退股一事根本不存在，当时系被上诉人通过欺骗和威胁等手段逼迫村民在协议上签字，但后来被上诉人根本就没有签字盖章和落实，大部分人都因后期没有实际落实退股事情而根本没有签署协议书，由此可知双方签署的股权转让协议书根本没有实际履行。甚至在被上诉人主张的工程承包合同中，被上诉人对上诉人和原审第三人当时修建的股份塘也都是予以认可，并在工程中有上诉人和原审第三人的参与，当时根本没有发生退股事情。二、被上诉人不具有“岭新二塘”的使用权。根据上诉人提供的(2006)乐民初字第749号民事裁定书可知，乐清市人民政府并未将“岭新二塘”的土地使用权确认给被上诉人，被上诉人不具有“岭新二塘”的使用权。三、上诉人系“岭新二塘”的实际使用人和使用权���有人。上诉人自1982年进行“岭新二塘”的围垦，且在后期不断进行维修，参与加固工程，并使用至今，依照《浙江省滩涂围垦管理条例》第十七条关于滩涂围垦建设实行谁投资、谁受益的原则等内容的规定，上诉人享有对“岭新二塘”的使用权和收益权。此外，根据涉案《乐清市胜利堂北片围垦工程一线塘内养殖经费补偿协议书》约定的有关内容，当时“岭新二塘”系由上诉人出租给王信良进行滩涂养殖，故上诉人也系实际使用人，应当由上诉人取得本案补偿款84000元。
委会辩称，一、上诉人已将原“岭新二塘”的股权全部转让给委会，并由委会投资将该“岭新二塘”建成了“二十年一遇”的标准海塘，故“岭新二塘”的养殖场地出租等权益归村集体享有，而不再属于上诉人享有。二、上诉人不是“岭新二塘”的使用权享有人，也不是“岭新二塘”的实际使用人，更不是合法的实际使用人。三、本案补偿款系政府部门对村集体所作出的补偿，并不是对包括上诉人的原96股114户村民进行补偿。请求驳回上诉，维持原判。
原审第三人未向本院提出陈述意见。
张维元等95人向一审法院起诉请求：1.被告支付原告补偿款84000元及利息损失（按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算自起诉之日起至判决确定履行之日止）；2.案件诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：1982年始，管元兴等114户村民（共96股）自行集资在“岭新塘”东首的滩涂上围垦“岭新二塘”。1982年至1993年，管元兴等114户村民在“岭新二塘”东、北首塘坝上构筑石料墙体，对原有的塘坝进行加固。1994年第“17号”台风对该塘坝造成大面积冲毁，台风过后，管元兴等114户村民及时修复塘坝，在此期间，“岭新二塘”由管元���等114户村民作为农用地在使用。1995年，根据省政府建设“二十年一遇”标准海塘的要求，村委会和管元兴等114户村民就“岭新二塘”地段的标准海塘建设工作进行协商。在此期间，管元兴等村民（乙方）与委会（甲方）签订《岭新二塘股权转让协议书》，并约定，“乙方退出股份后，今后岭新二塘的建设，使用、收益分配等，乙方无权干涉”。同时，管元兴等114户村民均在村委会处领取了相应的退股费和退还集资款。后村委会在原先建设塘坝基础上将“岭新二塘”建成了“二十年一遇”的标准海塘。1997年至2002年间，“岭新二塘”由村委会出租给他人用于取土制砖。2002年以后，“岭新二塘”重新由管元兴等114户村民出租给他人使用。2006年12月26日，因乐清市胜利塘北片围垦工程施工对一线塘内海水养殖造成一定影响，乐清市海洋与渔业局与村委会签订《补偿协议��》，由乐清市海洋与渔业局根据与养殖户卢一宣等签订的养殖户租赁协议和收取租金凭证，补偿租金124600元。2014年1月23日，村委会与96户养殖户签订协议书，其中写到岭新二塘补偿款为84000元。另查明，1.乐清市胜利塘北片围垦工程施工期间，政府部门对“岭新二塘”承租户另行支付了补偿款。2.管建敏从卢岳云处购买了半股股权，卢文兴从卢法柱处购买了半股股权。
一审法院认为，乐清市海洋与渔业局和村委会签订的《补偿协议书》中约定由乐清市海洋与渔业局补偿出租养殖场地租金124600元。根据村委会与96户养殖户代表签订的《协议书》，案涉84000元养殖场地租金补偿系补给“岭新二塘”,但对该款项是补给实际使用人还是“岭新二塘”使用权享有人未有明确约定。本案中，原告虽然占用使用着“岭新二塘”，但原告提供的证据无法证明原告已取得“岭��二塘”的使用权，故对原告的诉讼请求，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决驳回原告的诉讼请求。案件受理费1900元，减半收取950元，由原告负担。
本案二审审理期间，上诉人向本院提交温州市中级人民法院（2014）浙温民再字第7号民事裁定书，以证明“岭新二塘”一直由上诉人这方使用及该裁定书并未认定被上诉人已取得“岭新二塘”海域使用权等事实。被上诉人对该裁定书的真实性无异议，但认为“岭新二塘”自建成“二十年一遇”标准海塘后一直系由被上诉人用于出租，上诉人见有利可图，便与被上诉人争夺“岭新二塘”场地。本院认为，根据该裁定书，对“岭新二塘”属于海域的事实予以确认。被上诉人向本院提交两组证据（均为复印件）。证据1、2002年间“岭新二塘”需要进行加固的费��凭证，以证明该海塘系由被上诉人建设加固及其使用权也属于被上诉人等事实。证据2、被上诉人于2004年期间向乐清市有关部门提出的申请报告，以证明“岭新二塘”一直系由被上诉人在管理等事实。上诉人认为被上诉人向有关部门申请“岭新二塘”用于养殖一事与本案无关。本院认为，该两份证据无原件核对，其真实性无法确定，依法不予采纳。二审经审理查明：1992年至1993年，管元兴等114户村民在“岭新二塘”东、北首塘坝上构筑石料墙体，对原有的塘坝进行加固,故对管元兴等114户村民于1982年开始加固的事实予以纠正，原判认定的其余事实，本院予以确认。
本院认为，关于原判认定管元兴等村民（乙方）与委会（甲方）签订《岭新二塘股权转让协议书》并约定“乙方退出股份后，今后岭新二塘的建设，使用、收益分配等，乙方无权干涉”，以及管元兴等114户村民均在委会领取相应的退股费和退还集资款等事实，有被上诉人一审提供的“岭新二塘”股权转让协议书、发放退股金和退还集资款名册清单等证据相互印证，可予认定。上诉人以该转让协议系自己受被上诉人欺骗、逼迫等原因所签及该转让协议书未实际履行等为由对原判认定的上述事实提出异议，理由不足，本院不予采信。根据上述事实，应认定上诉人已通过领取退股金、退还集资款等形式退出了“岭新二塘”的股份，对自己在“岭新二塘”的相应权益进行了处分，现其以“滩涂围垦建设实行谁投资、谁受益”等为由再主张“岭新二塘”的有关权益，缺乏依据，本院不予采纳。关于上诉人主张诉争款的问题。因诉争款84000元的发放依据系《补偿协议书》，但该补偿协议并没有明确诉争款属于上诉人，且上诉人因上述处分而不再享有“岭新二塘”的有关��益，故其主张本案诉争款，依据不足，本院亦不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费1900元，由上诉人张维元等95人承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨际平
审 判 员 李 佩
审 判 员 郑明岳
二〇一七年十一月八日
法官助理 潘文舒
代书记员 戴 扬
?
附：上诉人名单及基本情况
上诉人（原审原告）张维元，男，1956年5月17日出生（公民身份号码：330323195605170417），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）卢金宣，男，1946年11月26日出生（公民身份号码：330323194611260713），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）管元财，男，1960年8月24日出生（公民身份号码：330323196008240733），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）管元明，男，1951年8月4日出生（公民身份号码：330323195103050718），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）管元奶，男，1957年3月5日出生（公民身份号码：330323195703050718），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）卢法柱，男，1949年5月1日出生（公民身份号码：33032319490501071X），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）叶珠钗，女，1937年9月24日出生（公民身份号码：330382193709240329），汉族，乐清市人，住乐清市城东���道云岭村。
上诉人（原审原告）张瑞花，女，1946年2月1日出生（公民身份号码：330323194602010720），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）卢益新，男，1949年8月9日出生（公民身份号码：330323194908090719），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）王信木，男，1950年11月12日出生（公民身份号码：330323195011120738），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）方中陆，男，1954年10月14日出生（公民身份号码：33032319541014071X），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）金永瑞，男，1954年3月7日出生（公民身份号码：330323195403070717），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）潘升柳，男，1956年2月26日出生（公民身份号码：330323195602260775），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）管道华，男，1965年10月23日出生（公民身份号码：330323196510230733，汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）张道良，男，1948年12月27日出生（公民身份号码：330323194812270715），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）卢岩凎，男，1944年1月24日出生（公民身份号码：330323194401240714），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）王阿碎，男，1954年5月9日出生（公民身份号码：330323195405090711），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）方忠银，男，1947年10月17日出生（公民身份号码：330323194710170713），汉族，乐��市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）张道焕，男，1951年12月1日出生（公民身份号码：330323195112010714），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）王升贵，男，1936年12月21日出生（公民身份号码：330323193612210713），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）潘升德，男，1963年9月9日出生（公民身份号码：330323196309090716），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）潘元云，男，1954年9月14日出生（公民身份号码：330323195409140712），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）方阿芬，女，1955年12月7日出生（公民身份号码：330323195512070724），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审���告）王加富，男，1962年11月26日出生（公民身份号码：330323196211260713），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）卢文尧，男，1959年12月25日出生（公民身份号码：330323195912250716），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）卢一平，男，1956年8月19日出生（公民身份号码：330323195608190712），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）金少华，男，1952年6月22日出生（公民身份号码：330323195206220712），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）林元华，男，1953年12月18日出生（公民身份号码：330323195312180718），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）方中林，男，1952年11月25日出生（公民身份号码：330323195211250713），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）王升富，男，1934年8月5日出生（公民身份号码：330323193408050716），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）王信海，男，1951年7月1日出生（公民身份号码：33032319510701071X），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）王信明，男，1935年10月29日出生（公民身份号码：330323193510290716），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）方中清，男，1944年2月26日出生（公民身份号码：330323194402260717），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）王阿莲，女，1938年1月26日出生（公民身份号码：330323193801260728），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）方珠象，男，1943年2月8日出生（公民身份号码：330323194302080719），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）陈凤兰，女，1936年1月13日出生（公民身份号码：330323193601130726），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）冯权明，男，1952年11月6日出生（公民身份号码：330323195211060717），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）黄叶付，男，1961年12月16日出生（公民身份号码：330323196112160717），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）黄岩琴，男，1936年7月19日出生（公民身份号码：330323193607190711），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）黄贤来，男，1955年9月10日���生（公民身份号码：330323195509100718），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）林昌林，男，1955年8月15日出生（公民身份号码：330323195508150713），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）黄贤寿，男，1951年12月2日出生（公民身份号码：33032319511202071X），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）黄一宣，男，1956年4月1日出生（公民身份号码：330323195604010710），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）冯友迪，男，1943年12月29日出生（公民身份号码：330323194312290728），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）管元顺，男，1956年2月9日出生（公民身份号码：330323195602090753），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）卢法宣，男，1952年9月6日出生（公民身份号码：330323195209060718），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）黄冬莲，1935年10月2日出生（公民身份号码：330382193510020329），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）连松岳，男，1927年10月11日出生（公民身份号码：330323192710110711），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）卢一朋，男，1958年12月21日出生（公民身份号码：330323195812210717），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）卢法吾，男，1953年12月27日出生（公民身份号码：330323195312170712），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）金少荣，男，1956年2月9日出生（公民身份号码：330323195602090710），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）林良叨，男，1956年10月4日出生（公民身份号码：330323195610040713），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）方阿银，男，1956年2月26日出生（公民身份号码：330323195602260732），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）金友宝，男，1927年5月27日出生（公民身份号码：330323192705270710），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）潘学培，男，1956年10月27日出生（公民身份号码：330323195610270412），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）王信林，男，1947年8月2日出生（公民身份号码：330323194708020716），���族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）卢岩安，男，1943年7月1日出生（公民身份号码：33032319430701071X），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）卢法金，男，1952年5月10日出生（公民身份号码：330382195205100313），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）王仁波，男，1941年10月1日出生（公民身份号码：330323194110010417，汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）潘学周，男，1951年9月18日出生（公民身份号码：330323195109180712），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）张道兵，男，1957年10月24日出生（公民身份号码：330323195410240712），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）金贻云，男，1955年12月31日出生（公民身份号码：330323195512310716），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）卢祥清，男，1968年10月23日出生（公民身份号码：330323196810230719），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）方中宣，男，1950年11月3日出生（公民身份号码：330323195011030716），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）王升罗，男，1955年4月13日出生（公民身份号码：330323195504130715），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）王学通，男，1936年11月9日出生（公民身份号码：330323193611090713），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）管元善，男，1949年6月18日出生（公民身份号���：330323194906180737，汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）卢阿凎，男，1946年4月27日出生（公民身份号码：330323194604270710），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）李里松，男，1933年5月7日出生（公民身份号码：330323193305070714），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）黄贤荣，男，1945年9月23日出生（公民身份号码：330323194509230710），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）黄贤松，男，1946年11月30日出生（公民身份号码：330323194611300711），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）黄贤明，男，1946年9月8日出生（公民身份号码：330323194609080713），汉族，乐清市人，住乐清市城东街道云岭村。
上诉人（原审原告）姚元波，男，1956年1月8日出生（公民身份号码：330323195601080756','2018-09-29
03:54:45',0,'web',NULL),(30166621,'4fbb14c4-9fe6-4146-93d0-8c49f4c56c12','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：85次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"916\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2014）沪二中刑终字第372号\",\"法院地市\":\"上海市第二中级人民法院\",\"法院省份\":\"上海\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"4fbb14c4-9fe6-4146-93d0-8c49f4c56c12\",\"案件名称\":\"方某某等诈骗二审刑事裁定书\",\"法院名称\":\"上海市第二中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"否\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1399212597000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"方某某等诈骗二审刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"方某某等诈骗二审刑事裁定书
（2014）沪二中刑终字第372号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4fbb14c4-9fe6-4146-93d0-8c49f4c56c12\");$(\"#hidCaseName\").val(\"方某某等诈骗二审刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）沪二中刑终字第372号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上海市第二中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"916\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"上海市第二中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-04-23\" },],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百二十五条第一款\',法条内容:\' 第二百二十五条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：[ly]
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；[ly]
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；[ly]
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。[ly]
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"方某某等诈骗二审刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-05-04\\\\\",\\\\\