天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初1400号
原告乔志丹,男,1984年11月3日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告马健,男,1987年2月20日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告乔志丹与被告马健保证合同纠纷一案,本院于2016年2月1日立案受理后,依法由代理审判员高杨独任审判公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称,被告与刘明磊为朋友关系,2014年7月11日刘明磊从原告处借款20000元,被告作为担保人,分别在借条和收条上签字确认,自愿承担担保责任,承诺近期归还。但被告一直拖延至今未偿还借款,原告因此起���要求:1、被告马健偿还原告借款20000元及18个月的违约金9000元,共计29000元。2、诉讼费由被告负担。
原告为证实其主张提交借条一份、收条一份。
被告未到庭。庭后经本院核实,被告称自己原来与刘明磊是合作关系,刘明磊由于资金周转向原告借款,借款人是刘明磊,当时刘明磊与原告约定借款10000元,出具20000元的借条,借款期限为2个月,利息为每月25%,当时原告仅给付了刘明磊借款7500元,预先扣除了2500元利息,刘明磊将家里的房产证押给原告,让自己做证明主要是为了还钱时要返还房产证。被告同意协助原告向刘明磊追要借款,不同意由自己偿还,且原告主张的数额过高,自己也没有偿还能力。
被告在举证期限内未提交证据,不确定原告提交的借条上是否为自己签名、捺印,但收据上担保人处是自己的签名、捺印。
经审理查明,原告与刘明��系朋友关系,刘明磊与被告相识。2014年7月11日刘明磊向原告借款20000元,刘明磊为原告出具借条、收条。在借条中约定借款期间自2014年7月11日至2014年8月10日,如到期未付清借款,借款人应按月向原告支付5%的违约金(每月500元)。被告马健为上述借款的担保人,承担连带责任,保证期间为借条出具之日起至借款清偿时止,担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金及出借人实现债权的费用,被告在借条、收条的担保人处签名并捺印。借款人刘明磊及被告逾期未偿还借款,原告多次催要未果,因此起诉要求被告如约承担连带责任,偿还借款本金及违约金。
另查,原告仅要求被告马健承担还款责任,不再要求借款人刘明磊承担责任;同时,原告承认刘明磊已偿还借款2000元,同时主张在偿还2000元借款后又借款5000元,后借的5000元仅偿还了3000元,故现在仍欠款20000元。原告对于主张的���款5000元的事实,未提交证据。
上述事实有当事人的当庭陈述及原告提供的借款协议予以证实。
本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原告提交的借据、收据可以证实原告与刘明磊之间存在借款合同关系,刘明磊已收到借款20000元,借款人刘明磊理应偿还原告借款。被告虽不确认借据上是否为自己签名���捺印,但既不提供证据,也未申请鉴定,同时承认收据上担保人处为自己签名并捺印,故足以认定被告马健为借款的担保人,应当承担保证责任。被告马健作为连带责任保证人,应承担连带清偿责任,被告马健向原告清偿后,有权向借款人刘明磊追偿。
关于借款数额问题。原、被告及借款人在借据、收据上均载明借款数额为20000元,被告虽主张原告给付借款人刘明磊的借款为7500元,但未提供证据,故被告的上述抗辩,本院不予采信。原告承认借款人刘明磊已偿还借款2000元,故被告应偿还的借款数额为18000元。原告虽主张刘明磊另有借款2000元未偿还,但未提供证据,也未能证明被告马健应该对上述2000元的借款也应承担连带偿还责任,故对原告的上述主张,本院不予采信。
关于违约金问题。双方约定了还款期限,借款人及被告应如期还款,逾期未还构成违约,应承担违约责任。原告依据借据请求被告给付18个月的违约金9000元,但原告并未提供证据证实实际发生的损失数额,且原告请求的违约金数额过高,考虑到公平性的法律原则,参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定利率未超过年利率24%,出借人请求借款按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”之规定,本院确定被告应给付原告违约金数额为6120元(计算方式为:按年息24%,以18000元为基数,自2014年8月11日起至2016年1月31日)。
被告马健经本院合法传唤无正当理由未如期到庭,本院予以批评。
综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,借贷双方约定利率未超过年利率24%,出借人请求借款按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。判决如下:
一、被告马健于判决生效后五日内给付原告乔志丹借款18000元及违约金6120元(此义务为被告马健的连带保证责任)。
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如果未按上述期限履行给付义务,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元已减半收取260元(原告已预缴),由被告马健负担,于判决生效后五日内缴纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用,在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理。)
代理审判员 高杨
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 项晨
本案引用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条?当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求��民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条?当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条?保证担保的范围包括主债���及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条?保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的,视为没有约定,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
5、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。