苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初9198号
原告程本兰。
委托代理人夏梅。
委托代理人杨玉书。
被告胡振明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司。
负责人吴建国。
委托代理人王沈华。
第三人江苏盛泽医院。
法定代表人王虹。
委托代理人陈晔。
委托代理人沈晴。
原告程本兰与被告胡振明、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司、第三人江苏盛泽医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告程本兰及其委托代理人夏梅，被告胡振明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司的委托代理人王沈华，第三人江苏盛泽医院的委托代理人陈晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程本兰诉称，2015年8月18日7时00分左右，原告驾驶二轮电动车，在吴江××××由北向南横过马路时，与被告胡振明由东向西驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的轿车发生碰撞，致两车车损和原告受伤的交通事故。后经苏州市吴江区公安局交通巡逻大队认定被告胡振明负事故的同等责任，被告胡振明驾驶的苏Ｅ×××××轿车投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司处，请求法院判令被告方赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计227896.52元；本案的诉讼费、鉴定费由被告方承担。
被告胡振明辩称，对事故发生的事实没有异议，被告胡振明驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司处投保了交强险、商业险及不计免赔险。原告主张的各项费用过高，请求法院依法认定。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司辩称，对事故发生的事实没有异议，事故车辆在本公司投保了交强险、商业险、不计免赔险，本公司愿意在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。原告主张的各项费用过高，请求法院依法认定。
第三人江苏盛泽医院述称，原告在第三人处治疗，拖欠医疗费80053.35元，原告在获得事故赔偿后应先行支付拖欠的医疗费用。
经审理查明，2015年8月18日7时00分左右，原告驾驶二轮电动车，在吴江××××由北向南横过马路时，与被告胡振明由东向西驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的轿车发生碰撞，致两车车损和原告受伤的交通事故。2015年9月10日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告与被告胡振明负事故的同等责任。
另查明，苏Ｅ×××××小型轿车的登记所有权人为被告胡振明。该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，交强险及商业三者险的保险期限均自2015年7月25日起至2016年7月24日止，商业三者险的保险金额为100万元，本次事故发生在保险期间。
又查明，原告受伤后即被送往江苏盛泽医院治疗，于2015年8月19日入住该院，于2015年9月14日出院。出院诊断为：左膝关节外伤、半月板损伤、内侧副韧带损伤、前交叉韧带损伤、右股骨大转子撕脱骨折。住院期间行左膝前交叉韧带重建、左膝内侧副韧带修补、半月板修补术。2016年4月20日，原告委托苏州同济司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及人数进行司法鉴定，该所于2016年6月3日出具苏同司鉴所（2016）临鉴字1981号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告因车祸致左膝内侧副韧带、前交叉韧带、半月板损伤行手术治疗遗留左膝关节功能障碍构成十级伤残；误工期为六个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。
以上事实，由道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业险保险单、门诊病历、江苏盛泽医院出院记录、苏州同济医院司法鉴定所司法鉴定意见书在卷佐证。
庭审中，当事人均无争议的项目为：医疗费109080.52元（未扣除拖欠第三人江苏盛泽医院医疗费80053.35元），残疾赔偿金74346元。本院对此予以确认。
双方有争议部分的原告损失，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：
1、住院伙食补助费。原告主张1350元，认为其住院期间共计27天，按每天50元标准计算。根据有关规定，住院伙食补助费确定为1350元。
2、营养费。原告主张3000元，认为其营养期限共计60天，按照每天50元的标准计算。本院认为，根据司法鉴定结论，原告的营养期限为二个月，结合受诉法院所在地的平均生活水平，营养费按照每天50元的标准计算在合理的范围内。故原告的营养费确定为3000元。
3、护理费。原告主张7200元，认为其护理期限共计60天，按照每天120元标准计算。本院认为，根据司法鉴定结论，原告的护理期限为一人护理二个月。结合原告的伤情，护理费按照每天80元的标准计算在合理的范围内。故原告的护理费确定为4800元。
4、误工费。原告主张27420元，认为其误工六个月，按照每月4570元标准计算。本院认为，根据司法鉴定结论，原告的误工期限为六个月。原告为此向本院提供了税收完税凭证、银行交易清单，证明了原告具有固定收入的情况，根据税收完税凭证上载明的2015年度每月的申报收入额，本院酌定每月4039元标准，原告的误工费确定为24234元。
5、交通费。原告主张500元，本院认为，根据本案的实际情况，酌情认定交通费为200元。
6、精神损害抚慰金。原告主张5000元。本院认为，原告因交通事故受伤致残，确给原告精神上造成了损害，赔偿义务人理应赔偿相应的精神损害抚慰金。精神损害抚慰金应根据受害人的受损害程度、侵权人的过错责任等因素确定。本院酌定，原告的精神损害抚慰金为3000元。
综上，原告方的损失范围为：医疗费109080.52元（未扣除拖欠第三人江苏盛泽医院医疗费80053.35元）、住院伙食补助费1350元、营养费3000元、护理费4800元、误工费24234元、残疾赔偿金74346元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元，合计220010.52元。
本院认为，本案所涉交通事故，系机动车与非机动车之间发生的交通事故，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队已出具道路交通事故认定书，该认定书中对事故责任的认定，本院予以确认。公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔偿；超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿后不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。首先，对于交强险范围内的赔偿责任：因肇事车辆苏Ｅ×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，且在交强险的保险期间内发生了交通事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）第二十一条及《侵权责任法》第四十九条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司应在交强险赔偿限额范围内直接对受害人的损失予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，及本案所涉交通事故为2008年2月1日以后发生的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。现原告方医疗费用部分（医疗费109080.52元、住院伙食补助费1350元、营养费3000元）的损失合计113430.52元，已超过交强险中医疗费用项目的赔偿限额，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司应在交强险范围内赔偿10000元。原告方死亡伤残赔偿部分（护理费4800元、误工费24234元、残疾赔偿金74346元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元）的损失合计106580元，未超过交强险中死亡伤残赔偿项目的赔偿限额，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司应赔偿原告106580元（包括精神损害抚慰金3000元）。其次，对于超过交强险范围内的赔偿责任：超过的医疗费用部分的损失为103430.52元，应由交通事故的责任人按照事故责任分担。本案所涉交通事故为机动车与非机动车之间的事故，原告与被告胡振明负事故的同等责任，故被告胡振明应对103430.52元承担60％的赔偿责任，即赔偿62058.31元，其余部分由原告自负。因事故车辆已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司投保了商业第三者责任险及不计免赔险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司应在商业第三者责任险的保险金额内赔偿62058.31元。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司应在交强险及商业险范围内赔偿原告178638.31元。经查明，原告在第三人江苏盛泽医院治疗期间，拖欠医疗费80053.35元，应当在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司支付给原告方的赔偿款中予以扣除，并直接给付第三人江苏盛泽医院。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司应在机动车交通事故强制保险责任限额内和第三者责任商业保险的范围内赔偿原告程本兰医疗费等各项费用共计178638.31元，其中直接给付原告程本兰98584.96元，支付第三人江苏盛泽医院医药费80053.35元，于本判决生效之日起十日内履行。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1552元，鉴定费2520元，合计4072元，由原告程本兰承担1629元，由被告胡振明承担2443元，由被告胡振明负担之诉讼费用于本判决生效后十日内直接给付原告，原告程本兰已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账户：10×××76。并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 周 斌
人民陪审员 吕荣林
人民陪审员 钱建初
二〇一七年一月十一日
书 记 员 胡玥璘