四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0521民初2567号
原告：袁孝琼，女，1954年8月19日生，汉族，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：黄小玲，重庆百晟律师事务所律师。
被告：郭跃平，男，1974年9月18日生，汉族，住四川省泸县。
被告：刘怀兵，男，1955年8月7日生，汉族，住四川省泸县。
委托诉讼代理人刘敦洪（被告刘怀兵之子），男，1987年1月29日生，汉族，住四川省泸县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号，统一社会信用代码91440000890350458F。
负责人：石合群，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张再君,四川恒智达律师事务所律师。
本院立案受理原告袁孝琼与被告郭跃平、刘怀兵、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司(以下简称平安财保广东分公司)机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员孙非、审判员叶小容、人民陪审员倪贵才组成合议庭，适用普通程序于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告袁孝琼及其委托诉讼代理人黄小玲、被告郭跃平、被告刘怀兵、被告平安财保广东分公司的委托诉讼代理人张再君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告郭跃平、刘怀兵共同赔偿彭某死亡的死亡赔偿金425025元（28335元/年×15年）、丧葬费27212.50元（54425元÷2）、精神损害抚慰金40000元、交通费3817.10元、误工费3150元(150元/天.人×7天×3人)、殡仪馆费用1670元、医疗费10079.75元，合计510954.25元。被告平安财保广东分公司在保险范围内承担赔偿责任；精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿。案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年1月20日，被告郭跃平驾驶粤Ａ×××××号小型面包车沿泸县胡李公路从泸县雨坛往泸县喻寺镇方向行驶,行至泸县胡李公路8㎞+400m处与被告刘怀兵驾驶并搭乘原告及彭某的川Ｅ×××××号摩托车相撞，导致彭某受伤经抢救无效死亡的交通事故。泸县公安局交警大队认定被告郭跃平承担事故的主要责任，被告刘怀兵承担次要责任，原告及彭某无责任。被告郭跃平驾驶的粤Ａ×××××号车在被告平安财保广东分公司投了保。
被告郭跃平辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议,但原告户籍在农村,不应按城镇居民标准计算死亡赔偿金。
被告刘怀兵辨称，对交通事故的事实及责任认定无异议，但被告郭跃平应承担80%的责任。
被告平安财保广东分公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议；原告请求的损失标准过高，不应按城镇居民标准计算死亡赔偿金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人提交的身份证复印件、粤Ａ×××××号车的行驶证复印件、刘怀兵、郭跃平的驾驶证复印件、交强险、商业险保险单、道路交通事故认定书、彭某的死亡证明书、出院证明书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、收条的真实性，各方当事人均无异议，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月20日，被告郭跃平驾驶其自有的粤Ａ×××××号小型面包车沿泸县胡李公路从泸县雨坛往泸县喻寺镇方向行驶,行至泸县胡李公路8㎞+400m处与相对方向被告刘怀兵驾驶并搭乘原告及彭某的川Ｅ×××××号摩托车相撞，造成彭某受伤经医院抢救无效死亡、刘怀兵及原告受伤，两车受损的交通事故。泸县公安局交警大队认定，被告郭跃平承担事故的主要责任，被告刘怀兵承担次要责任，原告及彭某无责任。
彭某受伤当日被送往泸县人民医院住院治疗，入院诊断为左侧枕顶部硬膜下血肿，次日死亡。彭某住院期间产生医疗费10079.75元，由被告郭跃平支付。2017年2月23日四川菲斯特司法鉴定所作出鉴定意见：彭某系车祸致颅脑损伤死亡。被告郭跃平另支付原告现金48500元。
彭某，男，1951年2月16日生，户籍四川省泸县方洞镇雨锋村二组63号，身份证号码，与原告系夫妻关系，二人婚后生育三个子女：彭天秀（已亡）、彭天苹、彭天宏；彭天秀生育一子郑国强。彭天苹、彭天宏、郑国强均作出放弃继承声明。
被告郭跃平的粤Ａ×××××号车在被告平安财保广东分公司投保了交强险、机动车第三者责任保险及不计免赔险，保险期间自2017年1月13日0时起自2018年1月12日24时止，本次交通事故发生在保险有效期内，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，机动车第三者责任保险的责任限额为500000元。本案中被告郭跃平与被告平安财保广东分公司同意医疗费中的非基本医疗费用按15%计算。2016年度四川省城镇居民、农村居民人均可支配收入分别为28335元/年、11203元/年。
本院认为，被告郭跃平驾车与被告刘怀兵所驾摩托车相撞发生交通事故，事故中致彭某受伤，彭某因交通事故受伤死亡所造成的损失，原告应当获得赔偿。交通事故中被告郭跃平承担事故主要责任、刘怀兵承担事故次要责任，原告及彭某无责任，鉴于本次交通事故发生在机动车之间，根据事故中被告郭跃平、刘怀兵的过错程度，本院确定被告郭跃平与被告刘怀兵按照7:3的比例承担赔偿责任。因粤Ａ×××××号车在被告平安财保广东分公司投保了交强险，因此，原告的损失应首先由被告平安财保广东分公司在交强险范围内承担赔付责任，超过交强险的部分，由被告郭跃平与刘怀兵按责任比例分担、被告郭跃平分担的部分再由被告平安财保广东分公司按第三者责任险的约定承担责任。
对原告的损失，本院确认如下：
1、死亡赔偿金，原告主张425025元（28335元/年×15年）。被告郭跃平及平安财保广东分公司认为应按农村居民标准计算。本院认为原告虽系农村居民，但在本次交通事故中受伤的刘怀兵已被视为城镇居民，因此原告主张的死亡赔偿金应按城镇标准计算，对原告的主张予以支持。
2、丧葬费,原告主张27212.50元（54425元/年÷12个月/年×6个月），本院予以支持,但原告另行主张的殡仪馆费用1670元应包括在丧葬费用中。
3、精神损害抚慰金,原告主张40000元,本院予以支持。
4、交通费，原告主张3817.10元。鉴于彭某的子女彭天苹、彭天宏均在外工作及办理彭某丧事的事实，本院酌情确定交通费为2000元，原告提供的雷德益的交通费票据不应列入本案的赔偿范围。
5、误工费,原告主张3150元(150元/天.人×7天×3人),本院酌情确定为2000元。
6、医疗费，原告主张10079.75元，本院根据原告提供的医疗费票据予以确认；
以上原告损失共计506317.25元。因本次交通事故造成袁孝琼及刘怀兵受伤，彭某死亡，除被告平安财保广东分公司在交强险范围医疗费用赔偿限额内应赔付的10000元已支付给袁孝琼外,在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的损失应由三人按比例分摊。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先受偿的请求，符合法律规定，本院酌情确定原告在交强险死亡伤残限额内应赔偿的金额为77800元，余下的428517.25元（506317.25元-77800元）由被告刘怀兵赔偿128555.20元（428517.25元×30%）,被告郭跃平承担的299962.05元（428517.25元-128555.20元）由被告平安财保广东分公司在机动车第三者责任险内赔偿298903.70元[（428517.25-10079.75×15%）×70%],被告郭跃平实际承担1058.35元(299962.05元-298903.70元)。扣除被告郭跃平已支付的58579.75元（10079.75元+48500元），被告郭跃平应得垫付款57521.40元（58579.75元-1058.35元），原告还应得赔偿款447737.50（506317.25元-58579.75元），被告平安财保广东分公司应赔偿的376703.70元（77800元+298903.70元）应分别支付被告郭跃平57521.40元、原告319182.30元（376703.70元-57521.40元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告袁孝琼因彭启元交通事故死亡造成的损失506317.25元，扣除被告已支付部分后，原告袁孝琼应得的赔偿款447737.50由被告刘怀兵赔偿128555.20元、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿319182.30元,均限于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕；
二、驳回原告袁孝琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8788元，由被告郭跃平负担6152元、被告刘怀兵负担2636元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 孙 非
审 判 员 叶小容
人民陪审员 倪贵才
二〇一七年八月三日
书 记 员 曹知文