河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0421民初1011号
原告：郭团结，男，1989年12月21日出生，汉族，住河南省宝丰县。
委托诉讼代理人：李晓东，河南厚源律师事务所律师。
被告：宝丰县新农巴士运输有限公司，住所地宝丰县城兴宝路16号（中心汽车站院内），组织机构代码67535543-2。
法定代表人：叶国民，经理。
委托诉讼代理人：高素琴，宝丰县“148”法律服务所法律工作者。
被告:中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路北101号，统一社会信用代码91410400871751096J。
负责人：王琰，总经理。
委托诉讼代理人：刘迎辉，河南博识律师事务所律师。
被告：沁阳市晨昇运输有限公司，住所地沁阳市西万镇官庄屯村，统一社会信用代码914108823449680660。
法定代表人：田东东，经理。
委托诉讼代理人：杨嘉麟，河南陈彦东律师事务所律师。
被告：中国人民财险保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市兴鹤大街北段，统一社会信用代码9141061187265030X6。
负责人：方弋，总经理。
委托诉讼代理人：董国强，河南瀛汉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王玉龙，河南瀛汉律师事务所律师。
第三人：朱艳峰，女，1978年2月28日出生，汉族，住河南省宝丰县。
原告郭团结与被告宝丰县新农巴士运输有限公司（以下简称新农巴士公司）、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山公司）、沁阳市晨昇运输有限公司（以下简称晨昇运输公司）、中国人民财险保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人民财险鹤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，原告郭团结于2017年4月7日申请由本院委托对其伤残程度进行司法鉴定，司法鉴定程序终结后，被告新农巴士公司于2017年8月2日申请追加朱艳峰为本案第三人参加诉讼。本院依法适用普通程序，于2017年8月22日对本案公开开庭进行了审理。原告郭团结的委托诉讼代理人李晓东，被告新农巴士公司的委托诉讼代理人高素琴，被告人民财险平顶山公司的委托诉讼代理人刘迎辉，被告晨昇运输公司的委托诉讼代理人杨嘉麟，被告人民财险鹤壁公司的委托诉讼代理人董国强、王玉龙，第三人朱艳峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
郭团结向本院提出诉讼请求：判令新农巴士公司、人民财险平顶山公司、晨昇运输公司、人民财险鹤壁公司、朱艳峰赔偿郭团结医疗费73859.14元（已扣除新农巴士公司垫付部分）、住院伙食补助费4350元、营养费870元、误工费65713元、护理费408324.7元、交通费4000元、残疾赔偿金348581.37元、伤残鉴定费用1300元、被扶养人生活费74191.68元、精神损害抚慰金40000元，共计1021189.87元（责任承担方式为首先由人民财险鹤壁公司承担交强险赔偿责任，不足部分由人民财险鹤壁公司、人民财险平顶山公司承担商业责任保险赔偿责任，再有不足部分由新农巴士公司、晨昇运输公司、朱艳峰承担连带赔偿责任），并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月4日16时许，谢宝现驾驶豫Ｄ-×××××号合客牌中型普通客车沿宝汝公路由南向北行驶至宝丰县商酒务镇泥河樊桥南侧路段南弯道处时，与相对方向行驶由刘边江驾驶的豫Ｈ-×××××（豫H-2G**挂）号大运牌重型半挂牵引车发生交通事故，造成豫Ｄ-×××××号合客牌中型普通客车乘坐人郭团结等多人受伤。宝丰县公安交通警察大队经调查，认定谢宝现负该起事故的主要责任，刘边江负该起事故的次要责任，郭团结等人无责任。豫Ｄ-×××××号合客牌中型普通客车的登记所有人是新农巴士公司，实际所有人是朱艳峰，该车在人民财险平顶山公司投保道路客运承运人责任保险。豫Ｈ-×××××（豫H-2G**挂）号大运牌重型半挂牵引车的登记所有人是晨昇运输公司，该车在人民财险鹤壁公司投保交强险及第三者责任保险。郭团结主张其所诉损失未获得赔偿，提起本案诉讼。
新农巴士公司辩称：1.本案交通事故属实，豫Ｄ-×××××号合客牌中型普通客车的实际所有人是朱艳峰，朱艳峰与新农巴士公司签订客运班线承包合同，约定由朱艳峰承包经营该公司所有的宝丰县城至前营乡的客运班线，并自行承担车辆发生交通事故的赔偿责任，且上述车辆在人民财险平顶山公司投保道路客运承运人责任保险，故郭团结的损失应当由人民财险平顶山公司赔偿，不足部分由朱艳峰赔偿，新农巴士公司不承担赔偿责任；2.本次事故伤亡人数较多，为使伤者能够得到及时治疗，新农巴士公司已经为郭团结垫付费用232000元。
人民财险平顶山公司辩称：1.本次事故中伤亡人数较多，应当为其他人预留豫Ｈ-×××××（豫H-2G**挂）号大运牌重型半挂牵引车交强险及第三者责任保险赔偿份额；2.豫Ｄ-×××××号合客牌中型普通客车在该公司投保道路客运承运人责任保险，责任限额为每座400000元，该公司不承担超出限额部分，且不承担诉讼费用；3.郭团结主张赔偿的损失数额过高。
晨昇运输公司辩称：1.该公司豫Ｈ-×××××（豫H-2G**挂）号大运牌重型半挂牵引车交强险及第三者责任保险赔偿限额足以赔偿郭团结的损失，应当由人民财险鹤壁公司直接赔偿；2.鉴定费用系为查明事故损失而支付的必要的、合理的费用，依法应当由人民财险鹤壁公司承担。
人民财险鹤壁公司辩称：1.本次事故中伤亡人数较多，应当为其他人预留交强险及第三者责任保险赔偿份额；2.本次事故中，豫Ｈ-×××××（豫H-2G**挂）号大运牌重型半挂牵引车驾驶人刘边江负事故次要责任，故该公司第三者责任保险赔偿比例应为30%，但该车在事故发生时存在超载运输情形，根据保险合同的约定，应增加10%的免赔率；3.郭团结主张赔偿的数额过高，其中医疗费中基本医疗保险范围之外部分，鉴定费、诉讼费等间接损失，不属于该公司赔偿范围。
朱艳峰述称，其为豫Ｄ-×××××号合客牌中型普通客车的实际所有人，谢宝现是其雇佣的驾驶员，其将该车挂靠在新农巴士公司从事道路客运经营，该车在人民财险平顶山公司投保道路客运承运人责任保险，被保险人为新农巴士公司。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.郭团结提交的处方签、收款收据，不能作为本案有效证据使用。郭团结主张相关损失应当提交发票或医疗专用票据等正式票据，其提交的上述处方签、收款收据均不属于正式票据，不能证实其相关损失；
2.郭团结提交的其在宝丰县人民医院、平煤神马医疗集团总医院、郑州大学第一附属医院的住院病历，可以作为本案有效证据使用。郭团结共住院87天，其第一次在平煤神马医疗集团总医院住院期间医嘱留陪护2人，之后其住院期间医嘱均为留陪护1人，故住院期间前49天应按照2人护理计算其护理费，之后的38天应按照1人护理计算。郭团结主张其住院期间均按照2人护理计算其护理费，对其多计算部分，本院不予认定；
3.郭团结提交的其特种作业操作证、平顶山市跨世纪劳务分包工程有限公司出具的证明、其与该公司之间签订的劳动合同书，部分可以作为本案有效证据使用。郭团结持有熔化焊接与热切割作业特种作业操作证，其当庭陈述其在事故发生前被平顶山市跨世纪劳务分包工程有限公司派遣到郑州建筑工地从事高空护栏安装工作，其提交的上述证据与其陈述相互印证，可以证实其从事建筑安装行业的事实，但其并未提供工资表或工资发放记录，上述证据不足以证实其月工资额为6800元，其主张按照电力供应业职工平均工资标准计算误工费，亦无事实依据，故应当参照建筑业职工平均工资标准计算其误工费。
4.郭团结提交的平顶山全信法医临床司法鉴定所出具的平全信司鉴所[2017]临鉴字第182号司法鉴定意见书，可以作为本案有效证据使用。该鉴定由郭团结申请，本院委托作出，鉴定程序合法，鉴定意见明确，且郭团结因交通事故受伤，本案事故发生于2016年6月4日，鉴定机构依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》对其损伤程度进行鉴定并无不当；鉴定机构根据医疗机构对郭团结智商测验结果，将其伤残评定五级伤残，该鉴定事项仍属于法医临床鉴定，而非法医精神病鉴定。新农巴士公司、人民财险平顶山公司、晨昇运输公司、人民财险鹤壁公司辩称该鉴定适用的鉴定标准错误，该鉴定属于法医精神病鉴定，其异议理由不能成立，其辩称该鉴定机构没有对进行护理依赖程度进行鉴定的资质，但其并未提交证据证实其异议理由成立，故对该鉴定意见书的证明效力，本院予以认定。新农巴士公司申请对上述郭团结的伤残程度重新进行鉴定，本院不予准许。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案案件事实如下：2016年6月4日下午，郭团结乘坐新农巴士公司客运班车豫Ｄ-×××××号合客牌中型普通客车由宝丰回前营。当天16时许，谢宝现驾驶上述车辆沿宝汝公路由南向北行驶至宝丰县商酒务镇泥河樊桥南侧路段南弯道处时，与相对方向行驶由刘边江驾驶的豫Ｈ-×××××（豫H-2G**挂）号大运牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成豫Ｄ-×××××号合客牌中型普通客车乘车人吕谦功当场死亡，豫Ｈ-×××××（豫H-2G**挂）号大运牌重型半挂牵引车驾驶人刘边江、乘车人陈满洲及豫Ｄ-×××××号合客牌中型普通客车驾驶人谢宝现及乘车人朱延丽、张蒙思、张小还、张怡娴、张逸灼、段秀英、张聪聪、朱世凯、何盼盼、朱振兴、樊云枝、郭团结、吕倩倩、黄梅、徐亚丽受伤，两车不同程度损坏，谢宝现、朱振兴、黄梅后经医院抢救无效死亡。宝丰县公安交通警察大队于2016年6月15日作出宝公交认字[2016]第00018号道路交通事故认定书，认定谢宝现负该起事故的主要责任，刘边江负该起事故的次要责任，吕谦功、陈满洲、朱延丽、张蒙思、张小还、张怡娴、张逸灼、段秀英、张聪聪、朱世凯、何盼盼、朱振兴、樊云枝、郭团结、吕倩倩、黄梅、徐亚丽无责任。
郭团结于事故发生当天被送往宝丰县人民医院住院治疗，在该院支付住院医疗费10513.08元，后于次日转入平煤神马医疗集团总医院住院治疗，后于2016年7月23日在该院出院，共在该院住院48天，在该院支付住院医疗费192961.39元，其伤情被诊断为多发伤、创伤性休克（1.特重度颅脑损伤、脑干损伤、脑挫裂伤、颅底骨折、脑髓液耳漏？2.右侧股骨干粉碎性骨折；3.腹部闭合性外伤、肝挫伤？4.右侧颌面部贯通伤；5.多发肌肉损伤；6.全身多处皮肤挫裂伤）。郭团结在该院住院期间医嘱留陪护2人，出院时医嘱：1.注意休息，避免剧烈活动；2.建议转专科医院继续治疗精神症状；3.骨科定期复诊；4.如有不适，随诊。
郭团结于平煤神马医疗集团总医院出院当天，转入郑州大学第一附属医院继续住院治疗，后于2016年8月12日出院，共住院20天，支付住院医疗费22293.35元，其伤情被诊断为：1.脑外伤后综合征；2.××变精神行为异常；3.右股骨髌骨骨折术后。郭团结此次住院期间医嘱留陪护1人，出院时医嘱：1.建议出院后继续服用药物治疗；2.患者目前生活不能自理，建议专人陪护，建议留陪护两人；3.注意休息，避免劳累、避免受凉、避免刺激；4.建议定期复查，如有不适，请及时就诊。
2016年9月12日，郭团结以“记忆力减退、精神行为异常3月”为主诉第二次到郑州大学第一附属医院住院治疗，后于2016年9月17日出院，共住院5天，支付住院医疗费6979.07元，其伤情被诊断为：1.脑挫裂伤；2.脑外伤后认知障碍；3.××变精神行为异常；4.右股骨髌骨骨折术后；5.双下肢外周神经损伤。郭团结此次住院期间医嘱留陪护1人，出院时医嘱：1.建议出院后继续服用药物治疗；2.患者目前生活不能自理，建议专人陪护，建议留陪护两人；3.注意休息，避免劳累、避免受凉、避免刺激；4.建议定期复查，如有不适，请及时就诊。
2017年2月26日，郭团结以“外伤后精神异常，记忆力下降8月余”为主诉第三次到郑州大学第一附属医院住院治疗，后于2017年2月28日出院，共住院2天，支付住院医疗费306元，其伤情被诊断为：1.脑外伤综合征；2.脑外伤后认知功能障碍；3.××变精神行为异常；4.右股骨髌骨骨折术后；5.双下肢外周神经损伤。郭团结此次住院期间医嘱留陪护1人，出院时医嘱：1.建议出院后继续服用药物治疗；2.患者目前生活不能自理，建议专人陪护，建议留陪护两人；3.注意休息，避免劳累、避免受凉、避免刺激；4.建议定期复查，如有不适，请及时就诊。
2017年7月17日，郭团结以“右股骨、右髌骨骨折术后13个月，要求取出内固定物”为主诉第二次到平煤神马医疗集团总医院住院治疗，后于2017年7月28日出院，共住院11天，支付住院医疗费12171.88元，其伤情被诊断为：1.右侧陈旧性股骨骨折；2.右侧陈旧性髌骨骨折；3.脑外伤；4.脑外伤后认知障碍；5.××变精神行为异常；6.双下肢外周神经损伤。郭团结此次出院时医嘱：1.伤口换药3天1次，术后2周左右拆线；2.术后3月内每月定期门诊复查；3.术后根据复查情况进行功能锻炼；4.如有不适，请及时就诊。
郭团结以上住院期间及出院后至2017年8月7日，在平煤神马医疗集团总医院支付门诊医疗费8558.5元，在平煤神马医疗集团总医院支付门诊医疗费796元，在宝丰县前营乡卫生院支付门诊医疗费100元，支付院外购买养血清脑颗粒、扶他林、人血白蛋白针剂等费用6578元。以上医疗费（含住院医疗费）共计261257.27元。
经郭团结申请，本院委托平顶山全信法医临床司法鉴定所对郭团结的伤残程度、护理级别、护理人数进行司法鉴定。该鉴定所根据平煤神马医疗集团总医院对郭团结的智商测试结果（IQ=48），认为郭团结构成五级伤残；根据其右下肢活动功能丧失超过25%，认为郭团结构成九级伤残；根据其日常生活自理能力项目评分总分值65分，认为郭团结为部分护理依赖，并于2017年6月5日作出全信司鉴所[2017]临鉴字第182号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人郭团结损伤致残程度为一处五级伤残，一处九级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖。郭团结支付鉴定费用1300元。
郭团结持有熔化焊接与热切割作业特种作业操作证（领证日期为2014年4月1日，有效期至2020年4月1日），其于2014年5月6日与平顶山市跨世纪劳务分包工程有限公司签订劳动合同。庭审中，郭团结称其在事故发生前被平顶山市跨世纪劳务分包工程有限公司派遣到郑州地区建筑工地从事高层楼房护栏安装工作。郭团结长子郭晨博出生于2010年12月8日，次子郭晨源出生于2015年10月28日。
刘边江驾驶的豫Ｈ-×××××（豫H-2G**挂）号大运牌重型半挂牵引车的登记所有人为晨昇运输公司，其中豫Ｈ-×××××号大运牌重型半挂牵引车在人民财险鹤壁公司投保交强险和第三者责任保险，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险责任限额1000000元（不计免赔率），豫H-2G**挂号仓栅式运输半挂车在人民财险鹤壁公司投保第三者责任保险，责任限额50000元（不计免赔率），保险期间均自2016年4月20日0时起至2017年4月19日24时止，被保险人均为晨昇运输公司。
豫Ｄ-×××××号合客牌中型普通客车登记所有人为新农巴士公司，实际所有人为朱艳峰。2015年8月22日，新农巴士公司与朱艳峰签订客运车辆及班线承包合同书一份，由朱艳峰承包新农巴士公司所属宝丰至前营客运班线的经营权，承包经营期限自2015年7月22日起至2016年7月21日止。上述车辆在人民财险平顶山公司投保道路客运承运人责任保险，被保险人为新农巴士公司，运输地域范围为宝丰至前营，保险限额为每人（座）责任限额400000元，投保座位数为17座，累计责任限额6800000元，保险期间自2015年8月18日0时起至2016年8月17日24时止，被保险人为新农巴士公司。事故发生后，新农巴士公司已为郭团结垫付费用225961.39元（含在平煤神马医疗集团总医院垫付医疗费190961.39元、在郑州大学第一附属医院垫付医疗费5000元、经郭团结之母唐会阁借支现金30000元），且新农巴士公司已分别与本次事故中死者谢宝现、黄梅、吕谦功、朱振兴的亲属达成了赔偿协议。因本次事故，人民财险平顶山公司已预付新农巴士公司保险金187264.35元。
另查明，2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，农村居民人均生活消费支出为8587元/年，建筑业职工平均工资为41283元/年，居民服务和其他服务业职工平均工资为33857元/年。
本院认为，本案当事人争议的焦点问题为：1.郭团结所诉损失应当如何计算；3.新农巴士公司、人民财险平顶山公司、晨昇运输公司、人民财险鹤壁公司、朱艳峰应如何承担郭团结损失的赔偿责任。
关于郭团结所诉损失应当如何计算问题。按照规定的标准和本案具体情况，郭团结的所诉各项损失应计算为：
1.医疗费261257.27元（含新农巴士公司垫付的225961.39元）。郭团结主张的院外购买医疗用品、院外治疗医疗费、病历资料复印费等损失计款410元，因无有效证据证实，本院不予认定；
2.住院伙食补助费4350元（87天×50元/天）；
3.营养费870元（87天×10元/天）；
4.误工费41283元（自事故发生之日2016年6月4日计算至定残日前一天2017年6月4日，365天×41283元/年）。郭团结在本次事故发生两年多以前已取得熔化焊接与热切割作业特种作业操作证，并与平顶山市跨世纪劳务分包工程有限公司签订劳动合同，被该公司派遣到建筑工地从事护栏安装工作，其从事的工作种类属于建筑业，故应当参照建筑业职工平均工资标准计算其误工费，其主张按照电力的生产与供应业职工平均工资标准计算，证据不足，对其多计算部分，本院不予认定；
5.护理费128290.2元【其中住院期间的护理费为12615.21元（49天×33857元/年×2人+38天×33857元/年×1人），自事故发生之日起至2026年6月3日的护理（不含住院期间）为115674.99元（3563天×33857元/年×1人×35%）】。郭团结第一次在平煤神马医疗集团总医院住院期间医嘱留陪护2人，之后住院时其长期医嘱均记载留陪护1人，故其在宝丰县人民医院、第一次在平煤神马医疗计算总医院住院期间应按照2人护理计算其护理费，之后应按照1人护理计算；根据郭团结提交的鉴定意见书，其护理依赖程度为部分护理依赖，其日常生活自理能力项目评分总分值65分，故本院按照35%的比例计算其院外护理的护理费，其主张按照50%的比例计算，证据不足，对其多计算部分，本院不予认定；郭团结主张按照20年计算其定残后的护理费，时间跨度过长，根据其目前的伤情，本院按照10年计算其院外护理费，即暂计算至2026年6月3日，若其在2026年6月3日以后仍不能恢复生活自理能力，其可另行主张相应的护理费损失；
6.交通费4000元。郭团结虽未提交证据证实其交通费损失，但其受伤住院主张交通费系合理请求，根据其住院次数、住院天数、住院地点、护理人员人数，其主张计算交通费损失4000元较为符合实际，本院予以认定；
7.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）417326.47元【其中残疾赔偿金为343134.79元（20年×27232.92元/年×63%），被扶养人生活费为74191.68元】。郭团结长期从事建筑安装行业的工作，且本次事故中本院已经对徐亚丽、段秀英、樊云枝、张小还、张蒙思、张聪聪等6人按照城镇居民标准计算了残疾赔偿金，故郭团结按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，本院予以支持，但其对该残疾赔偿金数额计算错误，对其多计算部分，本院不予认定。根据郭团结扶养人的年龄，郭晨博的生活费应计算为32458.86元（12年×8587元/年×63%÷2人），郭晨源的生活费应计算为45983.39元（17年×8587元/年×63%÷2人），共计78442.25元，郭团结主张计算74191.68元，应视为其对自己民事权利的处分，本院予以准许；
8.鉴定费1300元；
9.精神损害抚慰金30000元。郭团结主张精神损害抚慰金40000元数额过高，根据其伤情、残疾程度，结合本案实际，其精神损害抚慰金数额以30000元确定较为适当，对其超过该数额主张部分，本院不予认定。
以上，郭团结所主张的损失共计应计算为888676.94元。
关于新农巴士公司、人民财险平顶山公司、晨昇运输公司、人民财险鹤壁公司、朱艳峰应如何承担郭团结损失的赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，郭团结的上述损失888676.94元，首先应当由人民财险鹤壁公司在豫Ｈ-×××××号大运牌重型半挂牵引车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿其中误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金中的110000元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿其中医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元，交强险赔偿合计120000元。交强险赔偿不足的部分768676.94元（总损失888676.94元-交强险赔偿金额120000元），应当由人民财险鹤壁公司在豫Ｈ-×××××号大运牌重型半挂牵引车第三者责任保险责任限额范围内赔偿其中的30%，即230603.08元，由新农巴士公司、朱艳峰连带赔偿其中的70%，即538073.86元。就新农巴士公司、朱艳峰应连带赔偿的该538073.86元，应当由人民财险平顶山公司在豫Ｄ-×××××号合客牌中型普通客车道路客运承运人责任保险责任限额范围内赔偿其中的400000元，由新农巴士公司、朱艳峰连带赔偿其中的138073.86元（538073.86元-400000元）。因新农巴士公司已为郭团结垫付费用225961.39元，超出其应当承担的数额87887.53元（225961.39元-138073.86元），该87887.53元应当从人民财险平顶山公司应当向郭团结支付的赔偿款额中扣除，扣除后，人民财险平顶山公司应赔偿郭团结损失312112.47元（400000元-87887.53元）。故郭团结的上述损失888676.94元，应当由人民财险鹤壁公司赔偿350603.08元（交强险赔偿120000元+第三者责任险赔偿230603.08元），应当由人民财险平顶山公司赔偿312112.47元（已扣除新农巴士公司垫付的87887.53元），应当由新农巴士公司、朱艳峰连带赔偿138073.86元（该款已由新农巴士公司支付）。
本次事故造成多人死伤，但新农巴士公司在事故发生后，已经与死者谢宝现、黄梅、吕谦功、朱振兴的亲属达成了赔偿协议；本次事故中伤情较重的徐亚丽、段秀英、樊云枝、张小还、张蒙思、张聪聪等6人均按照公路旅客运输合同纠纷主张赔偿，故人民财险平顶山公司、人民财险鹤壁公司关于应当预留豫Ｈ-×××××号大运牌重型半挂牵引车交强险赔偿限额的答辩意见，本院不予采纳。就新农巴士公司垫付的费用以及人民财险平顶山公司已经向新农巴士公司预付的保险金，双方可在新农巴士公司就本次事故申请理赔时核算处理。朱艳峰将其购买的车辆挂靠在新农巴士公司名下，并以新农巴士公司的名义从事道路运输经营活动，故在车辆运营上，双方系挂靠关系，故郭团结主张由新农巴士公司、朱艳峰连带承担本次事故赔偿责任，本院予以支持；新农巴士公司辩称其不应当承担赔偿责任，不符合相关法律的规定，对其该项答辩意见，本院不予采纳。
综上，郭团结的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效后15日内赔偿郭团结损失350603.08元；
二、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后15日内赔偿郭团结损失312112.47元0（已扣除宝丰县新农巴士运输有限公司垫付的87887.53元）；
三、宝丰县新农巴士运输有限公司、朱艳峰连带赔偿郭团结损失138073.86元（该款已由宝丰县新农巴士运输有限公司垫付，执行时不再执行）；
四、驳回郭团结的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12319元（全额缓交至执行时），由原告郭团结负担1892元，由被告宝丰县新农巴士运输有限公司、第三人朱艳峰连带负担7299元，由被告沁阳市晨昇运输有限公司负担3128元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 高建彬
审 判 员 王鹏珂
人民陪审员 王世荷
二〇一七年十月三十日
书 记 员 余汝洋
附：本案适用法律、法规、司法解释摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实、理由和适用的法律依据；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});','2018-09-29
23:39:09',0,'web',NULL),(31875486,'c70c9012-2d31-4ded-a8c7-c9dd79b4b7cf','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：51次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"开化县\",\"法院ID\":\"1132\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"衢开马商初字第231号\",\"附加原文\":null,\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"衢州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1440555982000)\\\/\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"案件类型\":\"2\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"c70c9012-2d31-4ded-a8c7-c9dd79b4b7cf\",\"案件名称\":\"开化县农村信用合作联社何田分社与郑文兴金融借款合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"开化县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告开化县农村信用合作联社何田分社为与被告郑文兴金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"开化县农村信用合作联社何田分社与郑文兴金融借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"开化县农村信用合作联社何田分社与郑文兴金融借款合同纠纷一审民事裁定书
衢开马商初字第231号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c70c9012-2d31-4ded-a8c7-c9dd79b4b7cf\");$(\"#hidCaseName\").val(\"开化县农村信用合作联社何田分社与郑文兴金融借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"衢开马商初字第231号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"开化县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1132\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"开化县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-06-16\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"开化县农村信用合作联社何田分社,郑文兴\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"开化县农村信用合作联社何田分社与郑文兴金融借款合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-08-26\\\\\",\\\\\