德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0603民初2881号
原告德阳绿熠农业科技有限责任公司，住所地德阳市旌阳区松花江南路2号凯丽景湖二期17幢1-4号。
法定代表人明曦，总经理。
委托代理人张永恩、陈小东，四川和创律师事务所律师。
被告德阳智芮物流有限公司，住所地德阳市旌阳区泰山南路二段风临左岸5-1。
法定代表人姚天成，总经理。
委托代理人周亮，四川汉震律师事务所律师。
第三人江苏广通建设工程有限公司四川第一分公司，住所地成都市彭州市丽春镇碧鸡村2组。
负责人张福森，经理。
原告德阳绿熠农业科技有限责任公司（以下简称绿熠农业公司）与被告德阳智芮物流有限公司（以下简称智芮物流公司）、第三人江苏广通建设工程有限公司四川第一分公司（以下简称广通建设公司四川第一分公司）债权人代位权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周永宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绿熠农业公司委托代理人张永恩，被告智芮物流公司委托代理人周亮到庭参加诉讼，第三人广通建设公司四川第一分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告绿熠农业公司诉称，2014年8月31日，被告智芮物流公司与第三人广通建设公司四川第一分公司签订《建设工程施工合同》，主要约定被告智芮物流公司将其厂房与智能化仓库、办公楼工程（简称扬嘉10万吨冻库工程）交由第三人广通建设公司四川第一分公司建设施工，工程承包范围为施工图范围内所有的土建、装饰、水电、安装工程，合同工期为2014年10月30日至2015年10月30日，合同中标价为154552839元，工程进度款支付为：工程正式开工七个工作日支付中标价的10%，基础完工验收合格后七个工作日支付至中标价的20%，主体完工验收合格后十四个工作日支付至中标价的60%，竣工验收合格后十四个工作日支付至工程结算价的95%，剩余工程款5%作为质保金。合同签订后，第三人广通建设公司四川第一分公司进行了施工，但被告智芮物流公司未按合同约定支付预付款及进度款，致使工程于2015年年中停工。2016年春节前，为解决农民工工资问题，第三人、被告与原告协商出借资金。2016年2月2日，原告与第三人、被告签订了借款合同，主要约定：第三人广通建设公司四川第一分公司向原告借款（金额不超过500万元），实际借款以转入三方认可的制定专用银行账户数额为准，借款期限为6个月（2016年2月3日至2016年8月3日），借款利率为每月2%，借款用途为发放农民工工资，第三人及被告确认在任何情况下所收的建设工程款均优先于归还该部分借款，被告智芮物流公司为该借款提供连带责任保证，被告同意以上述在建工程作为借款抵押。借款合同还约定了提前解约条件以及发生纠纷的，相应诉讼费、律师代理费等实现债权的费用均由违约方承担。2016年2月5日，原告委托关联人共转款人民币450万元，第三人向原告出具了收据，上述借款全部用于发放农民工工资。现因被告及第三人已完全无资金对扬嘉10万吨冻库在建工程继续进行修建并清偿有关债务，相关债权人已申请法院对被告进行强制执行。被告及第三人的生产经营已完全恶化，根本无能力按期偿还借款，原告有权根据借款合同第七条、第八条的约定提前终止合同，并要求第三人归还借款，被告承担连带担保责任。同时，因被告智芮物流公司未按合同约定支付工程预付款和进度款，第三人怠于向被告行使其到期债权，严重影响了原告的合法权益，原告有权以自己的名义代为行使第三人对被告的债权，要求被告直接承担上述借款本息及相应的主张债权的费用。为此，原告特将该纠纷诉至法院，请求判令：1.确认第三人应向原告归还借款本金450万元及资金利息（以450万元为基数，按月利率2%从2016年2月5日计算至全部款项付清之日，暂计算至2016年4月18日约为21万元）；2.确认第三人应承担本案原告为实现债权支付的律师费20万元；3.确认原告有权向被告智芮物流公司行使代位权，并判令被告直接按上述第一、二项载明金额向原告承担支付责任；4.本案诉讼费、保全费由被告全部承担。
被告智芮物流公司辩称，1.第三人与被告的债权金额尚未明确，且原告与第三人的债权、第三人与被告的债权均未到期，因此不存在第三人怠于向被告行使债权的说法，原告此次行使债权代位权诉讼不符合相关规定；2.原告与第三人未约定律师费，且原告主张的律师费标准过高；3.利息应按照同期贷款利率计算。
被告广通建设公司四川第一分公司未作答辩。
经审理查明，2014年8月31日，被告智芮物流公司与第三人广通建设公司四川第一分公司签订《建设工程施工合同》，主要约定被告智芮物流公司将其厂房与智能化仓库、办公楼工程（简称扬嘉10万吨冻库工程）交由第三人广通建设公司四川第一分公司建设施工，工程承包范围为施工图范围内所有的土建、装饰、水电、安装工程，合同工期为2014年10月30日至2015年10月30日，合同中标价为154552839元，工程正式开工七个工作日支付中标价的10%。后第三人广通建设公司四川第一分公司进场施工，但被告智芮物流公司未按合同约定支付工程进度款。为解决农民工工资问题，第三人广通建设公司四川第一分公司、被告智芮物流公司于2016年2月2日与原告绿熠农业公司签订借款合同，主要约定：第三人向原告借款（借款金额不超500万元，以实际到账金额为准）用于支付农民工工资，月息2%，还款时间为2016年8月3日，第三人保证其所收工程款在任何情况下均优先用于偿还原告借款，同时被告智芮物流公司承诺对此次借款承担连带担保责任。上述借款合同还约定，当出现危及或可能危及借款安全的情形时，原告绿熠公司享有提前解除合同权。另，第三人、被告均同意以被告扬嘉10万吨在建工程作为借款抵押，合同在履行过程中产生的诉讼费、律师费等实现债权的费用由违约方承担。2016年2月5日，第三人广通建设公司四川第一分公司负责人张福森以第三人名义向原告出具收条1份，主要载明：根据绿熠农业公司、智芮物流公司、广通建设公司四川第一分公司三方签订的借款合同，绿熠农业公司已将借款450万元转入我公司指定银行账户，我公司已收到该笔借款。随后，上述借款在扬嘉镇人民政府的见证下发放给欠薪民工。
2016年1月24日，四川省金汤融资担保有限公司依据已生效的（2013）德民二初字第14号民事判决书，向本院申请恢复执行程序，并请求拍卖登记在被执行人德阳智芮物流有限公司名下的位于扬嘉镇楠树村一组土地一宗（权利证号：德府国用2013第12820号，面积43311平方米）及地上附着物。2016年2月26日，本院作出（2016）川0603执716-1号执行裁定书，裁定拍卖登记在被执行人德阳智芮物流有限公司名下的位于扬嘉镇楠树村一组土地一宗（权利证号：德府国用2013第12820号，面积43311平方米）及地上附着物。
2016年4月15日，原告绿熠农业公司与四川和创律师事务所签订委托代理合同，主要约定四川和创律师事务所接受原告的委托，指派张永恩、陈小东作为原告代理人，参与处理原告诉被告智芮物流公司、第三人广通建设公司四川第一分公司借款合同纠纷一案，代理费事项“本案一、二审相关事务，本案强制执行相关事务”，代理费为20万元。2016年5月19日，四川和创律师事务所向原告开具发票3张，载明代理费总金额20万元。2016年6月8日，原告绿熠农业公司认为第三人广通建设公司四川第一分公司怠于行使对被告智芮物流公司的工程款债权，以主张行使债权代位权为由将该纠纷诉至本院。
上述事实有借款合同、收条、工程欠薪发放表、转款凭证、建设工程施工合同、（2016）川0603执716-1号执行裁定书等证据予以证实。
本院认为，为支付农民工工资，第三人广通建设公司四川第一分公司向原告绿熠农业公司借款450万元。《借款合同》约定还款时间为2016年8月3日，截至原告起诉之日（2016年6月8日），还款期限并未届满。但在2016年2月26日，我院已作出裁定书，裁定拍卖涉案工程及所占土地。可见，在《借款合同》签订后，第三人、被告均已出现经营恶化、资产贬值之风险，并影响到本案诉争借款的及时偿付。根据《借款合同》第七条之约定，原告此时享有合同解除权，可要求第三人提前偿还借款。另，根据第三人与被告签订的《建设工程施工合同》中标价为154552839元，被告应于工程正式开工七个工作日向第三人支付中标价的10%作为工程进度款。但截至本案法庭调查结束之日（2016年6月30日），被告智芮物流公司并未举证证实其已按合同约定支付第三人工程进度款，第三人亦未就该到期债权通过诉讼或仲裁方式向被告主张权利。本案中，原告对第三人的债权及第三人对被告的债权均已到期，但第三人未向原告偿还借款，亦怠于向被告行使到期债权，其行为已侵害原告的合法权益。因此，对于原告要求被告智芮物流公司偿还借款、支付利息之主张，符合行使债权代位权之条件，本院依法予以支持。关于原告主张的律师费，原告提供代理合同、发票等证据已证实其为此次诉讼应支付律师费20万元，且在实际诉讼过程中，张永恩等律师也为原告提供了相应的法律服务。第三人广通建设公司四川第一分公司对本次纠纷的产生具有过错，符合《借款合同》关于支付律师费的约定条件，故对原告请求被告支付律师费之诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十三条、第一百零七条，及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第十一条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告德阳智芮物流有限公司于本判决生效后十日内偿还原告德阳绿熠农业科技有限责任公司借款450万元，并从2016年2月5日起，按照月息2%标准支付资金利息至本判决确定给付之日；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息以上述标准计算至本金付清之日止；
二、被告德阳智芮物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告德阳绿熠农业科技有限责任公司律师费20万元；
三、驳回原告德阳绿熠农业科技有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费23040元，由被告德阳智芮物流有限公司全部承担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 周 永 宏
二〇一六年十一月十日
书记员 陈刚（代）