wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0105执1066号之三
申请执行人广西中南华星机械设备有限公司，住所地南宁市江南区星光大道191-1号。
法定代表人莫春耘，总经理。
被执行人廖思志，男，壮族，1978年12月11日出生，住广西防城港市港口区，
被执行人周燕，女，壮族，1979年12月9日出生，住广西防城港市港口区，
被执行人赵善斌，男，壮族，1973年11月12日出生，住广西防城港市港口区，
被执行人黄月娇，女，汉族，1975年10月9日出生，住广西防城港市港口区，
本院在执行申请执行人广西中南华星机械设备有限公司与被执行人廖思志、周燕、赵善斌、黄月娇追偿权纠纷一案中，于2017年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市江南区人民法院（2015）江民二初字第260号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏灵艳
审判员 农 艺
审判员 吴定坚
二〇一七年七月二十五日
书记员 满胜武
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0502民初408号之一
原告（反诉被告）：福建万策商业运营管理有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江滨北路“滨江﹒幸福广场”一层A1-27店面，统一社会信用代码：91350503M0001PUW7N。
法定代表人：陈建峰，公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：郭传挺，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李泽楠，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被告（反诉原告）：赖良滨，男，1989年2月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
委托诉讼代理人：郭震宇，福建伟盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢秀锦，福建伟盛律师事务所律师。
原告（反诉被告）福建万策商业运营管理有限公司与被告（反诉原告）赖良滨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告（反诉被告）福建万策商业运营管理有限公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）也于同日向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，福建万策商业运营管理有限公司和赖良滨已庭外和解本案纠纷，双方申请撤回起诉和反诉，均符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
一、准许福建万策商业运营管理有限公司撤回起诉。
二、准许赖良滨撤回反诉。
案件本诉受理费100元，减半收取计50元，由福建万策商业运营管理有限公司负担；反诉受理费55元，由赖良滨负担。
审 判 长 吴志婷
审 判 员 杨佩芳
人民陪审员 吴淑华
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 王彩霞
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
山东省青州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0781行审232号
申请执行人青州市国土资源局。
法定代表人金玮，局长。
被执行人李阳，男，1982年11月20日出生，汉族。
申请人青州市国土资源局向我院申请执行李阳行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人青州市国土资源局以李阳未经依法批准，擅自占用土地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2016）第114号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、拆除在非法占用土地上建设的建筑物及设施，恢复土地原貌，处罚款人民币7500元。
本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2016）第114号行政处罚决定书，于2016年4月27日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，仅履行了缴纳罚款的义务。
本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2016）第114号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：
对青州市国土资源局青国土资行罚字（2016）第114号行政处罚决定，准予强制执行。
二、限被执行人李阳在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市云门山街道办事处人民政府牵头与青州市国土资源局共同组织实施。
青州市云门山街道办事处人民政府、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘建华
人民陪审员 张同杰
人民陪审员 郭庆滨
二〇一七年十二月四日
书 记 员 房国媛
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执2062号
申请执行人：严国梁，男，汉族，1969年7月27日生，住重庆市万州区。
被执行人：幸坤华，男，汉族，1944年11月13日生，住重庆市万州区。
被执行人：幸奠昌，男，汉族，1973年9月30日生，住重庆市万州区。
申请执行人严国梁与被执行人幸坤华、幸奠昌民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日作出的(2015)万法民初字第07963号民事判决已发生法律效力。申请执行人严国梁于2016年4月18日向本院申请强制执行，申请执行标的（以288623元为基数，从2014年8月4日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算）。
本案在执行中。申请执行人与被执行人于2016年12月21日达成和解协议:“被执行人幸坤华、幸奠昌偿还申请执行人借款本金288623元及其利息，定于2017年1月20日前归还申请执行人借款本金8万元，定于2017年6月30日前归还其余全部款项。若被执行人按照上述协议履行完毕，则本案执行完毕，反之，则申请执行人严国梁可申请恢复本案执行，被执行人放弃申请执行人因超过执行期限申请执行提出异议的权利，和解期限申请执行人不要求将被执行人纳入失信被执行人名单，双方同意本次执行终结”。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 谭 毅
审 判 员 谭卫权
代理审判员 付佳浠
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 郑静君
湖北省随县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1321刑初80号
被告人基本情况
姓名
|
靳志岗
|
出生日期
|
1971年11月7日
|
民族
|
汉族
性别
|
男
|
公民身份证号码
|
410123197111077659
住址
|
河南省郑州市新郑市辛店镇丁庄34号
犯罪前科
|
无
强制措施
|
因本案，于2018年3月16日被随县公安局刑事拘留，同月19日被该局决定取保候审并释放。
羁押场所
|
否
辩护人
|
无
开庭日期
|
2018年4月16日
|
适用程序
|
刑事速裁
公诉机关指控情况
|
公诉机关
|
随县人民检察院
|
公诉人
|
张萍
起诉书号
|
鄂随县检刑诉[2018]61号
指控事实
|
2018年3月14日中午，被告人靳志岗驾驶豫AN0058重型半挂牵引车/豫AL652挂重型仓栅式半挂车在随岳高速监利服务区（岳随向）吃饭饮酒后，再次驾驶上述车辆在高速公路上超速行驶。当日18时47分许，被告人靳志岗驾车行驶至随岳高速鄂豫收费站时，被在此处执勤的湖北省公安厅高速公路警察总队三支队随县大队民警拦停检查。经查，被告人靳志东的吹气式酒精检测结果为122mg/100ml，血液中的酒精含量为133.50mg/100ml，属醉酒状态。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
判处拘役一至三个月
被告人意见
|
对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪、悔罪。
判决理由
|
公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。另，被告人靳志岗具备酒后驾驶重型车在高速公路上行驶、超速行驶、坦白等量刑情节。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款
判决结果
|
被告人靳志岗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人靳志岗的刑期自收监执行之日起计算，其被决定取保候审前羁押的3日折抵刑期3日，刑满日期至满二个月时止。)
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 员 周露露
二〇一八年四月十六日
书 记 员 王 杰
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)苏10民终1822号
上诉人（原审被告）：袁洪标，男，1968年3月20日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。
上诉人（原审被告）：杨丽娜，女，1982年10月6日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。
两上诉人共同委托诉讼代理人：孙碧剑，江苏捍华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：解忠兴，男，1967年4月6日出生，汉族，住江苏省宝应县。
委托诉讼代理人张兆新，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。
上诉人袁洪标、杨丽娜因与被上诉人解忠兴民间借贷纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院（2015）宝民初字第3042号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，上诉人在二审期间提交新证据，导致原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销江苏省宝应县人民法院（2015）宝民初字第3042号民事判决；
二、本案发回江苏省宝应县人民法院重审。
上诉人袁洪标、杨丽娜预交的二审案件受理费5800元予以退回。
审 判 长 黄宝生
代理审判员 莫俊秀
代理审判员 高济宁
二〇一六年九月十九日
书 记 员 姜 旸
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执1909号之一
申请执行人：张卫营，男，1966年10月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：盛明，男，1963年4月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。
本院在执行申请执行人张卫营与被执行人盛明民间借贷纠纷一案过程中，先后通过银行系统、银川市房屋管理局、银川市车管所查询，查明被执行人名下有车牌号为宁A、宁A的车辆，上述车辆下落不明，本院依法对上述车辆的车户予以冻结，查明被执行人名下无房产信息，无存款信息。现被执行人盛明下落不明，也无其他可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人���本院申请终结本次执行程序，本院已告知申请执行人，本院依法冻结上述车辆的车户，冻结期限为两年（2016年8月16日至2018年8月16日），冻结期满后将自动解除冻结措施，申请执行人可于期满前向本院书面申请续冻。本案执行费5270元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡小多
代理审判员 郝康康
代理审判员 蔡 涛
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李海林
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0403民初671号之一
原告：陈代文，男，1963年7月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
委托诉讼代理人：邹勇，执业证号：15104200910193477，四川渡攀律师事务所律师。
被告：攀枝花宾和建设工程有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区瓜子坪新民路131号，统一社会信用代码：91510400762302689J。
法定代表人：李丽，该公司执行董事。
原告陈代文与被告攀枝花宾和建设工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告陈代文于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈代文以与被告攀枝花宾和建设工程有限公司和解处理为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈代文撤诉。
案件受理费487元，减半收取计243元，由原告陈代文负担。
审判员 梁 锋
二〇一七年六月二十八日
书记员 张丽萍
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）包开执字第122号
武晋申请执行陈小伟、王泽茜民间借贷
一案的结案报告
申请执行人武晋，女，1982年2月23日出生，汉族，系神华铁路职工，住山西省忻州市玫瑰苑小区16号楼5单元10层西户。＋
被执行人王泽茜，女，1982年5月17日出生，汉族，神华神朔铁路分公司职工，住陕西省神木县神朔铁路分公司家属楼49号楼3单元305室。＋
被执行人陈小伟，男，1980年10月10日出生，汉族，北京新思维广告公司包头新思维装饰公司董事长，住包头市昆都仑区钢铁大街东源国际2单元2106号。＋
本院在执行（2013）包开执字第122号武晋申请执行王泽茜、陈小伟民间借贷一案中，申请人武晋向法院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，终结包头稀土高新技术产业开发区人民法院于2013年4月15日作出的（2013）包开民初字第125号民事调解书的执行。
审判长 赵美丽
二〇一三年十月八日
书记员 董 强
山西省祁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)祁刑初字第56号
公诉机关祁县人民检察院。
被告人马某甲，农民。2012年10月25日因涉嫌交通肇事罪被祁县公安局取保候审。
祁县人民检察院以祁检刑诉字（2013）第27号起诉书指控被告人马某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。祁县人民检察院指派检察员张云青、代理检察员杜汶俊出庭支持公诉。被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
祁县人民检察院指控，2012年10月21日17时许，被告人马某甲驾驶晋A×××××号轻型仓栅式货车，沿108国道由西向东行驶至680KM+300M处时，将行人贾某丽撞倒，造成贾某丽当场死亡的道路交通事故，被告人马某甲驾车逃逸。经祁县公安局交警大队认定：被告人马某甲负本次事故的全部责任。
被告人马某甲之行为构成交通肇事罪。对上述指控公诉机关当庭提供了相应证据。
被告人马某甲对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认。
经审理查明，2012年10月21日17时许，被告人马某甲驾驶白色的晋A×××××号轻型仓栅式货车，沿108国道由西向东行驶至680KM+300M处时，因未保持安全车速，将行人贾某丽撞倒，造成贾某丽当场死亡的道路交通事故，被告人马某甲驾车逃逸。经祁县公安局交警大队认定：被告人马某甲负本次事故的全部责任。民事损害赔偿已调解处理。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1、被告人马某甲的供述，证实交通肇事的事实。
2、证人白某的证言，证实是他把白色的晋A×××××号轻型仓栅式货车卖给被告人马某甲的事实。
3、证人李某、郭某的证言，证实交通事故发生时听见了货车的急刹车声，看见了白色货车。
4、证人马某乙的证言，证实马某甲所有的白色货车保险杠撞坏的事实。
5、现场勘验笔录及现场照片。
6、山西省祁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书，证实被告人马某甲承担事故的全部责任，死者贾某丽无责任。
7、祁县公安司法鉴定中心出具的尸体检验报告，证实死者贾某丽系交通事故致颅脑损伤死亡。
8、道路交通事故调解书、赔偿凭证，证实此案民事损害赔偿已调解处理。
本院认为，被告人马某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大道路交通事故，并逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人马某甲认罪、悔罪，案发后积极赔偿了被害人损失并获得被害人家属的谅解，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人马某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于晋中市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张文武
审 判 员 吕斌圣
代理审判员 杨 兵
二〇一三年七月三十一日
书 记 员 钱 磊
寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0783执486号之一
申请执行人：孙德杰，男，1969年8月9日生，汉族，住寿光市。
被执行人:王宝成，男，1976年7月20日生，汉族，住寿光市。
被执行人:王宝军，男，1973年6月22日生，汉族，住寿光市。
被执行人:孟美云，女，1975年3月22日生，汉族，住寿光市。
被执行人:寿光市德运物流有限公司。法定代表人：王宝军。
本院在执行孙德杰与王宝成、王宝军、孟美云、寿光市德运物流有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，且申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘师贤
审 判 员 袁玉霞
人民陪审员 刘少文
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 张秀林
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0104执1497号之一
申请执行人：韦爱流。
被执行人：朱利萍。
申请人韦爱流依据已经发生法律效力的（2015）杭江九商初字第457号民事调解书，于2016年4月20日向本院申请执行朱利萍民间借贷纠纷一案，本院于当日立案执行。执行标的人民币38620.00元、执行费人民币479.00元，合计人民币39099.00元。
本案执行过程中，因被执行人暂无法清偿本案全部债务，现申请人与被执行人就本案债务达成了分期履行的和解协议，被执行人已履行了人民币5000元，剩余尚未履行完毕。因后期履行时间较长，申请人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院终结（2016）浙0104执1497号一案的本次执行程序。若当事人不履行和解协议，申请执行人可以依照《中华人民共和国》民事诉讼法第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 汪骏华
人民陪审员 杨超华
人民陪审员 杨晓磊
二〇一六年七月二十五日
代书 记员 周文斌
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1321执937号之一
申请执行人敬某某，女，生于1976年2月8日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。
被执行人邱某某，男，生于1966年1月14日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。
关于本院受理申请执行人敬某某申请执行被执行人邱某某抚养费纠纷一案，南充市中级人民法院作出的（2016）川13民再1号民事判决书尚未向被执行人邱某某依法送达，本案执行依据尚未发生法律效力。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人敬某某的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 苗
审判员 任增全
审判员 张明全
二〇一六年八月二十三日
书记员 杨云杰
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0113民初9612号
原告：兴业银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区唐延路*号旺座国际城*座。
负责人：郭秋君，该行行长。
委托诉讼代理人：赵明海，陕西迎旭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王栋，陕西迎旭律师事务所律师。
被告：冷和争，男，汉族，1962年11月14日出生，户籍住址：山东省成武县，借款合同约定通讯地址：西安。
原告兴业银行股份有限公司西安分行（以下简称兴业银行西安分行）与被告冷和争金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王栋到庭参加了诉讼，被告冷和争经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：被告冷和争于2013年8月21日在原告兴业银行西安分行办理旅游贷款，签订《个人旅游借款合同》，借款5万元，借款期限为12个月，自2013年8月26日至2014年8月26日止。原告按约发放贷款，但贷款到期后，被告未按期履行还款义务，截至2016年8月10日，尚欠本金34549.77元、利息95.81元、罚息8651.34元。原告为维护其合法权益，现诉至法院，请求法院依法判令：1、被告冷和争立即偿还原告兴业银行西安分行借款本息共计43296.92元（其中本金34549.77元，截至2016年8月10日的利息95.81元、罚息8651.34元）及至清偿之日止罚息；2、被告承担本案诉讼费及一切由此债务产生的其他费用。
被告冷和争经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明：2013年8月21日，被告冷和争与原告签订《个人旅游借款合同》并约定，原告向被告出借人民币5万元整，借款期限为12个月，自2013年8月26日至2014年8月26日止,最终借款起止日以借款借据中的记载为准。借款利率采用固定利率方式，年利率为8％。借款用途为支付旅游消费支出。借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50％。还款方式为到期一次性归还本金、分期付息的，自借款发放次月起每个公历月的10日及借款到期日为还款日。2013年9月4日，原告依约向被告发放贷款5万元。借款到期后，被告并未依约履行还款义务。截至2016年8月10日，尚欠本金34549.77元、利息95.81元、罚息8651.34元。
另查明，原被告双方所签借款合同中约定诉前送达地址为西安三桥武警富局花园。
上述事实，有《个人旅游借款合同》、借款借据、客户还款明细清单、关于旅游贷款客户冷和争逾期罚息计算说明及庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。
本院认为，原告与被告冷和争签订的《个人旅游借款合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的合同义务，被告冷和争未按合同约定向原告偿还借款本息，构成违约，被告除应支付原告借款本金外，还应当按照合同约定支付相应的利息、罚息。原告请求被告冷和争偿还借款本金并支付罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告冷和争应当于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司西安分行本金34549.77元及截至2016年8月10日的利息95.81元、罚息8651.34元，共计43296.92元，并按合同约定支付自2016年8月11日至实际清偿债务之日止的罚息。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费882元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 尤 骥
审 判 员 李 鑫
代理审判员 孟元元
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 张 黎
打印：相丽华校对：张黎2016年月日送达
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执02132号
申请人宋爱香，女,汉族
被执行人呼和浩特市时代中天房地产有限公司
法定代表人韩喜荣。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。
再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达发生法律效力。
审 判 长 郑明星
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 张 娥
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0304执保85号
申请人：龚某某，男，汉族，1957年8月30日出生。
申请人：汤某某，男，汉族，1968年11月16日出生。
被申请人：泸州市某建筑工程公司。
法定代表人：向阳，总经理。
被申请人：自贡市某房地产开发有限公司。
法定代表人：周孝池，董事长。
本院受理龚某某、汤某某与泸州市某建筑工程公司、自贡市某房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人龚某某、汤某某向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人泸州市某建筑工程公司、自贡市某房地产开发有限公司价值360万元的财产进行保全，本院作出（2016)川0304民初1587-1号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人泸州市某建筑工程公司、自贡市某房地产开发有限公司银行存款360万元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 张 鸣
审 判 员 王 引
代理审判员 许文英
二〇一七年三月三十日
书 记 员 杨 梅
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0922执2497号
申请执行人：江苏省滨海县人民法院。
被执行人：孙雨林，男，1989年6月19日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。
被执行人：秦新荣，男，1948年11月2日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。
被执行人：高官礼，男，1955年7月10日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。
被执行人：高履清，男，1959年4月23日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。
被执行人：顾利利，女，1987年12月16日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。
被执行人孙雨林、秦新荣、高官礼、高履清、顾利利非法吸收公众存款罪罚金执行一案，(2017)苏0922刑初135号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年11月23日立案执行，申请执行标的为510000元。
在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等法律文书，经查询，被执行人秦新荣的工资被另案冻结。被执行人名下暂无其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院依法将孙雨林、秦新荣、高官礼、高履清、顾利利纳入失信被执行人名单并限制高消费。因被执行人孙雨林、秦新荣、高官礼、高履清、顾利利暂无财产可供执行，案件短期内难以执结，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。
审 判 长 贾广斌
审 判 员 朱茂春
代理审判员 凡明天
二〇一八年五月十四日
书 记 员 宋立文
旬阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0928民初1224号
原告:陕西旬阳农村商业银行股份有限公司。
地址：旬阳县城区文化东路6号。
组织机构代码916109002231902352。
法定代表人：刘连根，董事长。
被告:吴凡召,男,1970年11月03日出生,住陕西省旬阳县。
被告:陈绪琴,女,住陕西省旬阳县。
本院在审理陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与陈绪琴、吴凡召金融借款合同纠纷一案中，原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2300.00元，减半���取1,150.00元，由原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 柯增旭
二〇一七年七月十三日
书记员 崔汉斌
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0182执1026号
申请执行人：彭州市天彭镇鑫万建筑设备租赁站。住所地：四川省彭州市天彭镇白庙村4组。
经营者：黄文玲。
被执行人：冯明成，男，1975年6月28日出生，汉族，住四川省营山县。
本院在执行彭州市天彭镇鑫万建筑设备租赁站与冯明成建筑合同纠纷一案中（执行标的为47908元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单,本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胥道全
审 判 员 刘 平
人民陪审员 杨 攀
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 涂 睿
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0108民初1374号之一
解除保全申请人：成都嘉世泰塑料助剂有限公司，住所地成都市成华龙潭街办丛树社区坤泽物流中心A区7幢3号。
法定代表人：侯世平，系公司经理。
委托诉讼代理人:卫文杰，四川聚沙律师事务所律师，特别授权。
被申请人：四川金港科技有限公司，住所地四川省南部县南隆镇工业集中区。
法定代表人：陈浩达。
申请人成都嘉世泰塑料助剂有限公司与被申请人四川金港科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二O一七年三月二十四日作出（2017）川0108民初1374号民事裁定，裁定对被申请人四川金港科技有限公司在南充市商业银行账号为XXX的银行存款限额XXX元予以冻结。申请人于二O一七年九月十八日向本院申请解除以上保全措施。
本院经审查认为，申请人与被申请人达成和解协议，申请人已向本院申请撤诉，本院裁定准许撤诉后，又申请解除对被申请人四川金港科技有限公司银行存款的冻结，经审查，依法应当解除保全。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》一百六十六条第一款（二）的规定，裁定如下：
解除对被申请人四川金港科技有限公司在南充市商业银行支行账号为XXX的银行存款限额XXX元的冻结。
诉讼保全费833元，由成都嘉世泰塑料助剂有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨秋菊
二〇一七年九月二十六日
书记员 赵靖岚
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2007）江民二初字第830号
原告五环氨纶实业集团有限公司。
法定代表人韩秋华。
委托代理人（特别授权）陈义平，浙江康城律师事务所律师。
被告浙江溢佳香食品集团有限公司。
法定代表人娄寿敬。
原告五环氨纶实业集团有限公司（以下简称五环公司）为与被告浙江溢佳香食品集团有限公司（以下简称溢佳香公司）借款合同纠纷一案，本院于2007年9月17日立案受理，依法由审判员蒋加安适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告五环公司委托代理人陈义平到庭参加诉讼，被告溢佳香公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告五环公司诉称，2006年4月29日，被告因资金周转所需向原告借款人民币2500000元，承诺2个月内归还。借款到期后，被告仅归还原告人民币1100000元，余款经原告多次催讨仍未归还。现原告要求被告返还借款人民币1400000元，并承担本案诉讼费用。
原告五环公司为支持其诉请，向本院提供证据：
1、汇票申请书、收款收据各一份，欲证明原告借给被告人民币2500000元的事实。
2、进帐单一份，欲证明被告于2007年4月28日归还原告借款人民币1000000元的事实。
3、承诺书一份，欲证明被告承诺于2007年6月15日归还剩余借款1500000元的事实。
4、电子汇划划款补充单一份，欲证明被告于2007年6月19日归还原告借款100000元的事实。
被告溢佳香公司未作答辩，亦未向本院提供相关证据。
对原告提交的上述证据，因被告未到庭，放弃了提出抗辩及质证的权利，并且证据的来源、形式合法，能够证明本案的相关事实，本院予以确认。
根据证据的认定以及当事人的陈述，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告间借款关系，违反有关金融法规，应属无效。被告借款后，未及时归还全部款项，应承担还款责任。原告的诉请，理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》一百三十条之规定，判决如下：
浙江溢佳香食品集团有限公司于本判决生效后十日内返还五环氨纶实业集团有限公司借款人民币1400000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币17400元，减半收取人民币8700元，由被告浙江溢佳香食品集团有限公司负担（此款已由原告预交，被告应随前款一并迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币17400元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 蒋加安
二〇〇七年十月十八日
代书记员 王云霞
贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0382民初3852号
原告：王怀洪，男，1975年6月1日出生，布依族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。
被告：仁怀市中枢镇富民沙石厂，住所地仁怀市。
经营者：彭兴华，男，1966年12月6日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。
被告：彭兴华，男，1966年12月6日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。
被告：李正超，男，1970年10月1日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。
委托诉讼代理人:赵文勇，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。
被告：王飞，男，1972年9月8日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。
被告：陈卓，男，1989年4月1日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。
委托诉讼代理人：方存林，贵州止争律师事务所律师。
被告：袁启强，男，1970年8月9日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。
原告王怀洪与被告仁怀市中枢镇富民沙石厂(以下简称:富民沙石厂)、彭兴华、李正超、王飞、袁启强、陈卓民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭后，因遗漏当事人，依据原告王怀洪的申请，依法追加了袁启强、陈卓作为共同被告参加诉讼。原告王怀洪，被告彭兴华、袁启强，被告李正超的委托诉讼代理人赵文勇，被告陈卓及其委托诉讼代理人方存林到庭参加诉讼，被告王飞经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告王怀洪向本院提出诉讼请求：判令被告偿还其借款本金200,000.00元并承担自借款之日起至还款之日止的双倍银行贷款利息。事实和理由：2015年3月23日，被告向王怀洪借款200,000.00元用于富民沙石厂生产经营，约定还款期限为两个月。到期后，经多次催收未果，特诉至法院，请求支持其诉讼请求。
被告彭兴华辩称，富民沙石厂已于2013年转让给李正超、王飞、袁启强三人，转给他们后，富民沙石厂的债务我就不清楚了。本案债务是富民沙石厂已经转给他们后才产生的，故我不应再承担责任。
被告李正超辩称，借款属实，但借条上的字不是我签。该款用于富民沙石厂生产经营，应由全体合伙人我和王飞、袁启强、陈卓共同承担责任。
被告王飞辩称，借款属实，应由全体合伙人李正超、王飞、袁启强、陈卓承担责任。
被告袁启强辩称，我和李正超、王飞、陈卓四人合伙经营富民沙石厂是事实。我只知道借了王怀洪200,000.00元，但不知道这笔钱借来干什么，钱打入谁的账号。
被告陈卓辩称，李正超和王飞在王怀洪处借款，我不知道。王怀洪的款项借给谁，是否支付，什么方式支付，我方不清楚；李正超在我处也有借款，并用富民沙石厂抵押；我与李正超等不是合伙关系，借款与我无关。所以，请求法院判决驳回原告对我的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：富民沙石厂系依法登记的个体工商户，经营者为彭兴华。2013年11月8日，彭兴华与李正超、王飞、袁启强签订转让协议，将该厂转让给李正超、王飞和袁启强。实际经营者是李正超、袁启强、王飞、陈卓四人合伙经营。2015年3月23日，富民沙石厂向王怀洪借款200,000.00元用于生产经营，约定还款期限2015年5月23日前。
上述事实，有王怀洪提供的原告王怀洪提交的借条1份、富民沙石厂采矿许可证、营业执照、安全生产许可证、王怀洪与李正超的手机通话录音以及当事人的陈述等证据在卷佐证，且经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，富民沙石厂向王怀洪借款200,000.00元的借贷关系，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法应予以保护。王怀洪请求返还借款，予以支持。因双方未约定利息，故借款期限内的利息请求，不予支持。关于逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，应当予以适当支持，但王怀洪请求偏高，本院决定按年利率6%支付自2015年5月24日起至借款还清之日止的利息；超出部分，不予支持。彭兴华虽为登记经营者，但该厂已于2013年转让给他人，不是实际经营者，在该厂中已经不再有任何权益，故彭兴华在本案中不承担责任。富民沙石厂虽登记为个体工商户，实际为李正超、王飞、袁启强、陈卓四人合伙经营，故李正超、王飞、袁启强、陈卓四人应当对富民沙石厂的债务共同承担清偿责任。陈卓称与李正超、王飞、袁启强等人不是合伙关系，借款与其无关，不应当承担责任的辩解，与本院查明的事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李正超、王飞、袁启强、陈卓于本判决生效后一月内共同返还原告王怀洪借款本金200,000.00元，并按年利率6%承担自2015年5月24日起至借款还清之日止的利息；
二、驳回原告王怀洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,150.00元（已减半收取），由被告李正超、王飞、袁启强、陈卓承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 蔡思强
二〇一六年十一月四日
书记员 张贤彬
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1427执保626号之一
申请人王元芹。
被申请人王怀玉。
申请人因交通事故责任纠纷，于2016年8月23日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为50000元，并提供现金5000元作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押被申请人驾驶（或所有）的车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵海宁
二〇一六年八月二十三日
本裁定用于交通事故诉前财产保全
书记员 于 龙
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初11554号
原告：重庆瑞庭物业管理有限公司，住所地重庆经开区桃园路89号2单元31-1号，统一社会信用代码91500108756215802H。
法定代表人：宋祥江，董事长。
委托诉讼代理人：雷火平，男，公司员工。
委托诉讼代理人：蒋文碧，女，公司员工。
被告：贾家露，女，汉族，住重庆市巴南区。
被告：夏普菊，女，汉族，住重庆市巴南区。
原告重庆瑞庭物业管理有限公司与被告贾家露、夏普菊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆瑞庭物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆瑞庭物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆瑞庭物业管理有限公司负担(已交纳)。
审判员 曾文峰
二〇一七年九月一日
书记员 李 吉
湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0725民初590号
原告：张广，男，1990年6月21日出生，住湖南省桃源县。
委托诉讼代理人：李志祥，桃源县准绳法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘志华（张广之母），女，住湖南省桃源县。
被告：冯泽文，男，1966年12月21日出生，住湖南省桃源县。
原告张广与被告冯泽文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张广向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付逾期腾房占有使用费7634.2元；2、判令被告向原告支付2016年12月使用的水电费273元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月1日，原、被告签订房屋租赁合同，合同到期后，被告不续签合同，也不返还租赁物。原告向法院提起诉讼，经法院判决被告在判决生效后十日内返还租赁房屋。腾房最后时间为2016年10月25日。至2017年1月4日，被告仍未返还租赁房屋，按此前双方的租赁合同约定，此段时间房屋占有使用费为7634.2元，被告另应向原告支付2016年12月的水电费273元。
被告冯泽文辩称：被告已按判决履行相应义务，这个诉状是无中生有的事。
本院经审理认定事实如下：对双方没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供民事判决书1份，旨在证明租赁房屋2016年10月25日到期的事实；原告申请证人熊春茂、刘家豪出庭作证，证实被告于2017年1月4日将租赁房屋钥匙交给被告的事实，上述证据和事实，本院予以确认；2、关于租赁房屋占有使用费，原告主张以双方约定的房屋租赁费每年39800元计算逾期占用使用费，对此主张，符合法律规定，本院予以支持，逾期占用使用费为7632.8元（39800元/年÷365天×70天）。原告主张占有使用期间的水电费，因没有证据证明，本院不予认可。
本院认为，原、被告应当按照房屋租赁合同的约定与生效判决确定的期限履行各自的义务。被告在判决确定期限内交付租赁房屋时，应履行将房屋钥匙一并交付的附随义务，因房屋锁定影响了原告对出租房屋的用益物权；原告在接受租赁房屋时，有要求被告履行交付钥匙的权利及定纷止损的义务，但原告怠于行使权利，放纵损失的扩大，因此，原、被告在本案中负同等责任。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十六条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、冯泽文支付张广逾期腾房占有使用费3816.4元，此款限本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回张广的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取计50元，冯泽文负担25元，张广负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 周桃初
二〇一七年六月三十日
书记员 林 婕
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0482民初2907号
原告：胡良华。
委托诉讼代理人：奚筱岑，浙江金品律师事务所律师。
被告：平湖市红凯箱包有限公司。住所地平湖经济开发区兴工路****号(平湖市钟埭街道永丰五金厂内)。
法定代表人：杨秀珍。
第三人：陈彩珍。
原告胡良华与被告平湖市红凯箱包有限公司、第三人陈彩珍加工合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告胡良华于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡良华撤诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 王宗明
二〇一六年八月十八日
书记员 张志青
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)靖执字第00860号
申请执行人黄某某，男。
被执行人艾某某，男。
本院在执行申请执行人黄某某与被执行人艾某某借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，经过四查查控手段，也未查明其有可供执行的财产。未发现被执行人有可供执行的财产，经过四查查控手段，也未查明其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2014）靖民初字第02591号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申��执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一五年十二月七日
书记员 贺玉国
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1823民初1591号
原告：赵国庆，男，1972年9月30日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
原告：赵国平，男，1979年6月22日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
委托诉讼代理人：沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：翟鹏飞，安徽皖盛律师事务所律师。
被告：张红旗，男，1971年2月6日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
委托诉讼代理人：曹静，安徽泾川律师事务所律师。
原告赵国庆、赵国平诉被告张红旗农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理。2017年10月20日，原告赵国庆、赵国平经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第六条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费2300元，减半收取为1150元,由原告赵国庆、赵国平承担。
审 判 长 唐晓明
人民陪审员 王 健
人民陪审员 张金林
二〇一七年十月二十日
书 记 员 王瑾璟
附:相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第六条原告起诉后，人民法院可以采取捎口信、电话、传真、电子邮件等简便方式随时传唤双方当事人、证人。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0121民初1481号
原告：土默特左旗农村信用合作联社，住所地土默特左旗。
法定代表人：尹宝堂，理事长。
委托诉讼代理人：游卯成，男，该联社分社主任。
被告：董国强，男，1977年7月19日出生，汉族，农民，住内蒙古土默特左旗。
被告：张三风，女，1980年6月24日出生，汉族，农民，住内蒙古土默特左旗。
原告土默特左旗农村信用合作联社（以下简称土左旗信用社）与被告董国强、张三风借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告土左旗信用社诉讼代理人游卯成到庭参加诉讼。被告董国强、张三风经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告土左旗信用社向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令董国强、张三风清偿贷款本金21220元，利息5699元（利息截止到2016年8月9日），利随本清；2.判令被告承担因本案发生的包括不限于诉讼费、律师代理费、保全费等费用。事实和理由：2014年5月13日，被告董国强用富民卡从分社善岱信用社贷款3万元结欠21220元，月利率9.75‰，用于种植，被告张三风为共同借款人。双方约定于2015年5月11日还清，但二被告拒绝归还剩余本金及利息，现原告起诉至法院，要求二被告归还贷款本息。
被告董国强、张三风未做答辩。
土左旗信用社围绕诉讼请求提交了贷款借据等证据，二被告未质证，本院对于贷款借据等证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年5月13日被告董国强、张三风向原告土左旗信用社借款3万元，借款到期日2015年5月11日。贷款到期后，被告董国强、张三风未按期偿还借款及相应利息，截止2016年8月9日尚欠原告土左旗信用社借款本金21220元，利息5699元。
本院认为，二被告应按照约定偿还剩余贷款及利息。
综上所述，本院对于原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零六、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下：
被告董国强、张三风在判决生效后偿还原告土默特左旗农村信用合作联社贷款21220元及到2016年8月9日利息5699元，合计26919元，利随本清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，保全费290由被告董国强、张三风负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 冯 岩
人民陪审员 周培刚
人民陪审员 吕向良
二〇一六年十二月六日
书 记 员 侯昱岑
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)甬仑刑初字第140号
公诉机关浙江省宁波市北仑区人民检察院。
被告人刘泽富，男，1980年1月9日出生于四川省高县，汉族，小学文化，无业，家住高县。因犯盗窃罪于2006年11月17日被本院判处有期徒刑三年九个月，2009年3月31日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2010年10月10日被刑事拘留，同年11月12日被依法逮捕。
辩护人饶进平，浙江凡心律师事务所律师。
浙江省宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2011）5号起诉书指控被告人刘泽富犯抢劫罪、盗窃罪，于2011年2月23日向本院���起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2011年3月7日适用普通程序审理“被告人认罪案件”审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市北仑区人民检察院指派代理检察员徐雄杰出庭支持公诉，被告人刘泽富及其辩护人饶进平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、抢劫
2010年10月10日0时30分许，被告人刘泽富撬锁进入本区霞浦街道山前村陈家11号被害人张某2的暂住房，在盗窃1台IBMR52型笔记本电脑时（价值人民币1100元），被隔壁邻居张某1发现，遂丢弃该电脑于房内并逃离现场。同日凌晨2时许，被告人刘泽富伙同“胡三”又至张某2暂住房内行窃，被被害人张某2及施某、张某1等人即时发现，随即受到抓捕，“胡三”先行逃离现场。被告人刘泽富当场被张某1从后面抱住后，遂招呼“胡三”帮忙脱逃。被害人张某2及施某配合张某1抓捕刘泽富，刘泽富捡起地上的啤酒瓶砸打未果，一边挣脱，一边脚踢张、施二人。“胡三”随后手持木棍返回现场，要求释放刘泽富，遭到拒绝后遂持木棍等殴打张、施三人及随后赶到的陈某和，后见解救无望，遂逃离现场。
二、盗窃
1．2010年9月16日2时许，被告人刘泽富伙同“胡三”至本区霞浦街道朱塘村张家26号，通过钓鱼方式窃得被害人徐某一条裤子，内有人民币1200余元和诺基亚5300移动电话机1部（价值人民币219元），又通过裤子上面的钥匙打开房门继续行窃，窃得可乐瓶储蓄罐1个，内有人民币200余元。
2．2010年9月20日左右的一天凌晨，被告人刘泽富伙同“胡三”至本区霞浦街道朱塘村张家100-1号暂住房，通过钓鱼方式窃得被害人方某人民币400余元、诺基亚移动电话机1部（价值人民币196元）。
3．2010年7月份的一天凌晨，被告人刘泽富至本区霞浦街道山前村陈家12号暂住房，窃得被害人张某3放在裤子口袋内的钱包里的现金人民币1000余元，并盗走另一室友裤子口袋里的现金人民币300元。
4．2010年9月初的一天凌晨，被告人刘泽富伙同“胡三”至本区霞浦街道山前村陈家10号暂住房，通过钓鱼方式窃得被害人胡某晾晒在桌上的现金人民币1500余元。
5．2010年9月份的一天凌晨，被告人刘泽富至本区霞浦街道方戴村戴家31号暂住房，通过钓鱼方式窃得被害人董某钱包1个，内有人民币300余元。
另查明，被告人刘泽富在其因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留期间，如实供述了司法机关尚未掌握的盗窃罪行。
上述事实，被告人刘泽富在庭审过程中亦无异议，并有被害人张某2、徐某、方某、张某3、胡某、董某的陈述，证人张某1、施某、陈某和的证言，���场勘验检查笔录及照片，价格鉴定结论书，抓获经过陈述笔录，户籍证明，（2006）甬仑刑初字第468号刑事判决书，罪犯档案资料等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人刘泽富的行为已构成抢劫罪、盗窃罪，建议本院以抢劫罪判处其有期徒刑三年，并处罚金；以盗窃罪判处其有期徒刑一年，并处罚金；合并执行有期徒刑有期徒刑三年六个月，并处罚金。
本院认为，被告人刘泽富入户盗窃，为抗拒抓捕当场伙同他人使用暴力，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪；同时，其以非法占有为目的，单独或结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为又构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘泽富一人犯二罪，应予数罪并罚。被告人刘泽富在原判刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法从重处罚。被告人刘泽富在实施抢劫犯罪时，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。被告人刘泽富在被刑事拘留期间如实供述司法机关尚未掌握的其他罪行，系自首，依法对该部分犯罪从轻处罚。被告人刘泽富能够自愿认罪，酌情从轻处罚。其辩护人以其有自首情节等为由请求法庭从轻处罚的意见，均予采纳。公诉机关对被告人的量刑建议基本适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第六十九条、及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人刘泽富犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑��个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月10日起至2013年6月9日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁 澍 淼
人民陪审员 张 秀 云
人民陪审员 袁 素 月
二〇一一年三月八日
书 记 员 许婧(代)
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫17刑更271号
罪犯刘志恒，男，1991年1月25日出生，汉族，初中肄业文化，河南省漯河市人，现在河南省监狱服刑。
河南省漯河市郾城区人民法院于二○一二年十月三十日作出(2012)漯郾刑少初字第64号刑事判决，认定被告人刘志恒犯抢夺罪，判处有期徒刑四年零五个月，并处罚金人民币三千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年零八个月，并处罚金人民币八千元。该犯刑期自二○一一年九月三十日起至二○一八年五月二十九日止。该犯于2012年11月30日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示五日后依法组成合议庭，在河南省豫南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘志恒确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2011年8月21日至2011年9月24日，刘志恒伙同他人预谋抢夺、抢劫11起，抢劫、抢夺他人手机等物品，价值共计18000余元；2011年6月18日下午，刘志恒伙同他人预谋盗窃后，到漯河市郾城区一出租屋内，盗窃黑色联想牌手提电脑一台，经鉴定，电脑价值3936元。被告人刘志恒系主犯。
罪犯刘志恒在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在此次减刑考验期内受到表扬7次，记功1次，禁闭1次，被评为监狱级改造积极分子1次。2017年6月19日缴纳罚金1000元。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯禁闭审批表、罚没款票据等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘志恒确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯刘志恒减去刑期四个月。
刑满日期：二〇一八年一月二十九日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华俊锋
代理审判员 吕先锾
人民陪审员 苏晓峰
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 朱丛歌
云南省施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0521执33号
申请执行人钟文彬。
被执行人施甸县瑞驰客运有限公司。
法定代表人：林文才，该公司总经理。
本院在执行申请执行人钟文彬与被执行人施甸县瑞驰客运有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，被执行人施甸县瑞驰客运有限公司至今已履行了45万元，剩余11万元未履行。经本院调查，施甸县瑞驰客运有限公司无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨 余 春
执行员 吴明敢执行员陈亚楠
二〇一六年八月二十九日
书记员 杨 会 清
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1102民初880号
原告：聂伟，男，汉族，1981年11月10日生，住镇江市。
被告：戴婷婷，女，汉族，1988年9月20日生，住镇江市。
原告聂伟与被告戴婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。
原告聂伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判定被告支付拖欠款40000元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年7月21日以现金方式向原告借款40000元，原告经多次催要，被告一直未履行支付义务。为维护原告合法权益，现起诉至法院，要求原告支付所欠款项。
本院经审查发现，被告戴婷婷住所地为镇江市丹徒区高桥镇富德圩27号，原告聂伟户籍地为镇江市××区××镇××号，但现居住于镇江市金田花园25幢501室已近十年。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中原、被告住所地均不在我院管辖范围，故应移送至有管辖权的法院，即镇江经济开发区人民法院或镇江市丹徒区人民法院，其中原告选择移送至镇江市丹徒区人民法院。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：
本案移送镇江市丹徒区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 汪忠春
二〇一八年三月二十八日
书记员 尹立群
大连市旅顺口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0212���字1149号
申请执行人：于振涛，男，1982年3月13日出生，汉族,现住大连市旅顺口区迎春街306号3-1.。
被执行人：大连宝隆船机重工有限公司，地址大连市旅顺口区经济技术开发区康源街31号。
本院在执行旅劳人仲裁字[2016]第0111号仲裁裁决书，关于申请执行人于振涛与被执行人大连宝隆船机重工有限公司劳动争议纠纷一案中，已调查被执行人名下车辆、房产及存款登记。被执行人已停产，厂房被本院另案查封。因暂无财产可供执行，依法裁定终结本案的本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传龙
审 判 员 杨 科
代理审判员 何祖光
二〇一六年十二月八日
书 记 员 郝 雪
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=444150f8-7b6e-4e9a-bc8e-9348bc3ef8d4&imgId=NDQ0MTUwZjgtN2I2ZS00ZTlhLWJjOGUtOTM0OGJjM2VmOGQ0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0627民初4484号
原告鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司。
法定代表人宋延涛，该行行长。
被告齐翠莲。
被告邬勇。
被告郑斌峰（曾用名郑冰峰）。
被告张爱梅。
被告高增荣。
被告孟俊云。
本院在审理原告鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司诉被告齐翠莲、邬勇、郑斌峰、张爱梅、高增荣、孟俊云金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月22日立案受理后，依法向原告鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司送达受理案件通知书，并通知原告鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司在七日内向本院预交诉讼费，现七日期限届满，原告鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张小悦
二〇一六年九月八日
书记员 王璐玫
法条链接:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用缴纳办法》
第二十二条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扬邗执字第2161号
申请执行人吴正平。
被执行人郭云琴，现下落不明。
被执行人郭宏明，现下落不明。
申请执行人吴正平与被执行人郭云琴、郭宏明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）扬邗民初字第1117号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书被执行人郭云琴、郭宏明于判决生效之日起十日内偿还申请执行人吴正平借款198000元。案件受理费4260元，保全费1510元，公告费400元，合计6170元，由郭云琴、郭宏明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月9日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人郭云琴、郭宏明的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）扬邗民初字第1117号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刁 安 心
代理审判员 钱仁伟代理审判员ＸＸ
二〇一六年五月十二日
书 记 员 黄 慧 馨
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0182执1473号
申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司彭州海窝子分理处。统一社会信用代码：91510182553558610D，住所地四川省彭州市新兴镇石狮大道。
法定代表人：李亦飞。
被执行人:彭晓君,女,1969年2月13日出生,汉族,住四川省成都市武侯区。
被执行人:张恒,男,1976年12月5日出生,汉族,住四川省广元市。
本院在执行成都农村商业银行股份有限公司彭州海窝子分理处与彭晓君、张恒金融借款合同纠纷一案中（执行标的为554141.94元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胥道全
审 判 员 刘 平
人民陪审员 杨 攀
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 邓泽粮
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0825民初4251号
原告张某某，男，汉族。
被告王某某，男，汉族。
本院在审理原告张某某诉被告王某某保证合同纠纷一案中，因被告暂时无法取得联系，于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四（五）条的规定，裁定如下:
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费2525元，由原告张某某负担。
代理审判员 钟思可
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 陈 岩
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)舒民一初字第351号
原告：王某甲，男，1973年生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。
被告：李某某，女，1975年生，汉族，农民，原住吉林省舒兰市。现下落不明。
原告王某甲诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某甲到庭参加诉讼，被告李某某经过本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书，期满后，逾期未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2005年4月4日登记结婚，婚后生有一名男孩王某乙，2011年1月份被告离家出走，至今未归，现下落不明，无法联系，夫妻感情确已破裂，故起诉来院，要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，原告自愿放弃被告给付子女抚育费。
被告李某某缺席无答辩。
原告针对其主张向法庭提供如下证据：1、吉林省舒兰市某村民委员会出具介绍信原件一份，证明被告李某某下落不明的事实；2、结婚证原件一份，证明原、被告系夫妻关系，结婚登记日期为2005年4月4日；3、原告及婚生子户口本复印件各一份，证明原告及婚生子的自然情况；4、原告身份证复印件一份，证明原告自然情况。
本院对原告提供的证据分析评判如下：原告所举出的上述证据因被告无正当理由未出庭参加诉讼，系被告主动放弃庭审中对原告证据质证的权利。经本院审查核实，原告所举证据来源合法、内容真实，具有证明力，本院对上述证据予以确认。
本院经审理查明事实如下：原告与被告于2005年4月4日登记结婚，婚后生有一名男孩王某乙，2011年1月份被告离家出走，至今未归，现下落不明，无法联系。
本院认为，被告李某某离家出走多年，与原告失去联系，下落不明，应视为夫妻感情破裂，本院对原告要求离婚之主张予以支持。原、被告分居期间，婚生子王某乙一直在原告王某甲处，故应由原告王某甲继续抚养较为适宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告李某某离婚；
二、婚生子王某乙由原告王某甲抚养。
诉讼费300元由原告王某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 杨 俭
审 判 员 王华民
人民陪审员 李 岩
二〇一五年七月六日
书 记 员 毛禹昕
甘肃省永登县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0121民初1827号之一
原告李某某，男，1961年5月12日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住永登县。
被告：永登锦龙房地产开发有限公司，住所地永登县。
法定代表人:张某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐某某，男，1982年5月19日出生，汉族，住兰州市城关区。系张某某之子。
原告李某某与被告永登锦龙房地产开发有限公司（以下简称：永登锦龙公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法进行审理。
李某某向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《房屋拆迁安置补偿协议》合法有效；2.确认合同约定拆迁安置的房屋；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年10月14日，原、被告签订了《房屋拆迁安置补偿协议》，约定被告永登锦龙房地产开发有限公司拆除原告李某某位于永登县城关镇和平街综合楼1单元403室，房屋面积为52.32平方米，房屋用途为住宅，双方约定1：2原地期房安置，原告置换面积为165.62平方米，置换后房屋为3单元19层C3室及1单元18层C1室。至今被告未交付置换后的房屋。双方签订的《房屋拆迁安置补偿协议》系真实意思之表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，故诉至法院。
本院经审查认为，原告请求本院确认其与永登锦龙公司签订的《房屋拆迁安置补偿协议》有效,本案系确认之诉。庭审中,永登锦龙公司对原告与其签订的协议效力不持异议。合同双方当事人对合同的有效性均无异议的情况下,法院确认合同有效不能改变当事人之间的权利义务关系,原告诉请确认合同有效既没有诉的必要性亦不具有诉的利益,故应当予以驳回。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回李某某的起诉。
案件受理费70元，减半收取35元（已减半），退还李某某。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 彭小琴
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张天宇
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0423执879-1号
申请执行人：张福海，男，汉族，农民，住鲁山县。
申请执行人：张新庆，男，汉族，农民，住鲁山县。
本院在执行张福海与张新庆追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2018年3月20日冻结了被执行人张新庆在xx银行xxxxxxxxxxx账户内存款人民币xxxxxx元，现因全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张新庆在xx银行xxxxxxxxxx账户内存款人民币xxxxxxxxxx元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李三光
二〇一八年六月十七日
书记员 刘鑫源
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0182执恢155号
申请执行人：罗方吉,男,1967年2月25日出生,汉族,住四川省彭州市。
被执行人：四川川北数码建设股份有限公司。住所地：四川省南充市顺庆区丝绸路86号1幢15层。
法定代表人：ＸＸ，职务：总经理。
被执行人：成都华茂鸿业建投资有限公司。住所地：四川省成都市彭州市西河东路29号。
负责人：马斌，职务：总经理。
本院在执行罗方吉与四川川北数码建设股份有限公司、成都华茂鸿业建投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中（执行标的为79062元，已执行56000元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胥道全
审 判 员 刘 平
人民陪审员 杨 攀
二〇一七年十二月七日
书 记 员 邓泽粮
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0812执3971号之一
申请执行人:岳忠生，男，汉族，1978年2月5日出生，住淮安市清江浦区。
被执行人：王晖，男，汉族，1981年7月20日出生，住淮安市。
本院在执行岳忠生与王晖加盟合同纠纷一案中，双方当事人于2018年5月16日达成和解协议，申请执行人当日向本院提出撤回本案执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0812民初2497号民事判决书执行。
法律规定申请执行时效期间内，如果发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姚向东
审判员 刘卫花
审判员 王琍琍
二〇一八年五月十七日
书记员 赵正阁
江西省寻乌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0734执317号
申请执行人谢珍娇，女，汉族，业农，1978年10月10日出生，住寻乌县。
被执行人黄世林，男，汉族，业农，1984年1月16日出生，住寻乌县。
本院在执行申请执行人谢珍娇与被执行人黄世林借款合同纠纷一案中，寻乌县人民法院作出的（2017）赣0734民初191号民事判决书确定被执行人黄世林返还申请执行人谢珍娇款项人民币253219元，承担受理费2375元、执行费3698元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2017年6月16日立案执行后，向被执行人黄世林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。因被执行人黄世林逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人黄世林的财产情况，查明被执行人黄世林无可执行财产。本院于2017年10月24日通知申请执行人谢珍娇到庭约谈，申��执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 员 谢金荣
二〇一七年十月二十四日
代理书记员 钟 勇
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0902民初4866号
原告：濮阳亿州物业管理有限公司，住所地濮阳市濮水路与中原路交叉口东200米路北。
统一社会信用代码：9141090005085600XU。
法定代表人：高登坤，该公司董事长。
委托诉讼代理人：娄晓天，河南泽民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张磊，河南泽民律师事务所律师。
被告：朱跃波，男，汉族，成年。
原告濮阳亿州物业管理有限公司与被告朱跃波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告濮阳亿州物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 孙燕燕
二〇一八年五月十八日
书记员 金利君
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0121民初1219号之一
原告刘勇，男，1972年2月9日出生，汉族，户籍地址为长沙市雨花区，现住长沙县。
被告陈光华，男，1965年10月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。
本院在适用简易程序审理原告刘勇与被告陈光华民间借贷纠纷一案中，发现被告陈光华下落不明，决定转换审判程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 李文斌
二〇一七年四月二日
书记员 陈晓婷
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泉执行字第1245号之一
申请执行人吕荣选，男，汉族，1968年12月9日出生，住南安市。
被执行人洪光明，男，汉族，1957年1月27日出生，住南安市。
被执行人林辉煌，男，汉族，1961年10月15日出生，住南安市。
被执行人吴春敏，女，汉族，1967年8月22日出生，住南安市。
被执行人福建华盛陶瓷有限公司，住所地福建省南安市柳城办事处杏莲工业开发区。
法定代表人林辉煌。
被执行人申鹭达股份有限公司，住所地福建省南安市英都恒阪基地。
法定代表人洪建城。
被执行人华辉科技(中国)有限公司，住所地泉州市惠安县城南工业区。
法定代表人吴春敏。
申请执行人吕荣选与被执行人洪光明、林辉煌、吴春敏、福建华盛陶瓷有限公司、申鹭达股份有限公司、华辉科技(中国)有限公司借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的(2014)泉民初字第1093号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人福建华盛陶瓷有限公司财产所在地在南安市，为便于案件执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
将泉州市中级人民法院作出的(2014)泉民初字第1093号民事判决书一案，指定南安市人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 陈亚生
审判员 陈主忠
审判员 施静澜
二〇一七年十一月十七日
书记员 王 旭
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4609号
罪犯顾小云，女，1978年6月16日出生，汉族，中专文化，江苏省涟水县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于2013年8月2日作出(2013)杭余刑初字第208号刑事判决，以被告人顾小云犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币28000元。浙江省杭州市余杭区人民检察院提出抗诉,被告人顾小云等人不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2013年12月2日以（2013）浙杭刑终字第598号刑事判决书，准许浙江省杭州市人民检察院撤回抗诉，同时维持对被告人顾小云的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月28日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯顾小云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯顾小云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年、2015年获监狱年度记功。罪犯顾小云已履行生效判决所判处的罚金人民币28000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯顾小云在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯顾小云准予假释（假释考验期从假释之日起至2020年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
代理审判员 许新爱
人民陪审员 胡希群
二〇一六年十一月十六日
代书 记员 张梦婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0102民初2979号
原告：荆伟刚，男，1980年5月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被告：刘娜，女，1985年2月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
本院在审理原告荆伟刚与被告刘娜返还原物纠纷一案过程中，原告荆伟刚于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告荆伟刚撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告荆伟刚负担，剩余案件受理费25元，由本院退还原告荆伟刚。
代理审判员 张万江
二〇一六年五月十八日
书 记 员 谢 婧
浙江省云和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1125民初217号之一
原告：浙江恒盛商贸城开发有限公司，住所地：浙江省云和县元和街道仙宫大道399号。
法定代表人：朱光鑫，系公司董事长。
委托代理人：支慧、邓伟力，浙江博翔律师事务所律师。
被告：浙江万达建设集团有限公司，统一社会信用代码913306817434570361，住所地：浙江省诸暨市浣东街道东二路107号万达财富大厦。
法定代表人：周伯成，系公司董事长。
委托代理人：何乃忠、周才干，浙江法校律师事务所律师。
本院在审理原告浙江恒盛商贸城开发有限公司与被告浙江万达建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告浙江恒盛商贸城开发有限公司于2016年8月17日向本院书面提出撤诉申请。经审查，本院认为原告浙江恒盛商贸城开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告浙江恒盛商贸城开发有限公司撤回对被告浙江万达建设集团有限公司的起诉。
本案案件受理费35901元，减半收取17950元，由原告浙江恒盛商贸城开发有限公司承担。
审 判 长 ＸＸ林
人民陪审员 刘少云
人民陪审员 张宇明
二〇一六年八月十八日
代书 记员 周丽丽
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤2072民初3781号
原告：中山市中正物业管理有限公司，住所地广东省中山市石岐区。
法定代表人:杨学鹏。
委托诉讼代理人：杨坤城，该公司员工。
被告：林臻浩，男，住广东省中山市。
原告中山市中正物业管理有限公司与被告林臻浩物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告中山市中正物业管理有限公司于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市中正物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华���民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中山市中正物业管理有限公司撤诉。
案件受理费794元，减半收取计397元（原告已预交），由原告中山市中正物业管理有限公司负担。
审判员 黎 妙
二〇一八年四月二十六日
书记员 黄锦祺
陕西省西乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)西执字第00050号
申请执行人李某某，���。
申请执行人曾某某，女。
被执行人刘应华，男，生于1975年12月17日，汉族，农民。
申请执行人李某某、曾某某与被执行人刘应华交通肇事罪刑事附带民事赔偿一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2012）西刑初字第00105号刑事附带民事调解书，于2014年1月2日向本院申请执行，要求被执行人刘应华于2013年12月31日前给付李某某、曾某某赔偿款20000元，本院已受理。
本案在执行过程中，向被执行人刘应华送达了执行通知书，责令其履行给付义务，交纳执行款20000元，申请执行费200元。在执行中被执行人已交纳执行款3000元，申请执行人已领取。对尚欠的17000元，经申请执行人李某某、曾某某与被执行人刘应华协商达成执行和解协议，约定：由被执行人刘应华在2014年12月31日前给付17000元。申请执行费200元刘应华已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2012）西刑初字第00105号刑事附带民事调解书确定的2013年12月31日前给付内容的本次执行程序终结。
被执行人如不按和解约定内容履行，申请执行人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨建成
二〇一四年二月十八日
书记员 王青山
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0826执3467号
申请执行人江苏远升塑业有限公司，住所地涟水县朱码镇工业集中区富民路2号。
法定代表人：周序林，该公司总经理。
委托代理人：金小飞，涟水县涟城法律服务所法律工作者。
被执行人刘建国，男，汉族，1966年12月24日生，居民，住滨海县。
关于江苏远升塑业有限公司与刘建国买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院于2017年10月10日作出的（2017）苏0826民初4641号民事判决书已生效。根据申请执行人的申请，本院于2017年11月20日立案执行。
本案在执行中,申请执行人江苏远升塑业有限公司于2018年5月8日向本院提出撤回执行申请。
本院认为：申请执行人提出撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
准予申请执行人江苏远升塑业有限公司撤回执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 磊
审判员 吴 昊
审判员 周 剑
二〇一八年五月八日
书记员 刘雅玲
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执恢363号之二
申请执行人李明亮
被执行人夏津县永瑞纺织有限公司
法定代表人王世奇
本院在执行李明亮与夏津县永瑞纺织有限公司劳动争议一案中，经查，被申请人夏津县永瑞纺织有限公司名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人夏津县永瑞纺织有限公司名下房产,期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 李志良
二〇一七年四月二十一日
书记员 韩 伟
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
2015山执字第00213号
龚兴彬：
你（单位）与市国有经营用房管理所合同纠纷一案，因你（单位）未能按照法律文书规定的期限履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书的全部义务，并迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年五月二十六日
河南省淅川县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）淅法执字第306-2号
申请执行人：淅川县农村信用合作联社。
法定代表人：韩秀田。
被申请执行人：孙书托，农民。
被申请执行人孙书托与淅川县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2015）淅法民二金初字第118号民事判决书，已于2015年7月14日发生法律效力。申请执行人淅川县农村信用合作联社于2015年10月12日向本院申请强制执行，本院于2015年10月12日依法立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（你单位）履行下列义务：
一、限你于2015年10月19日前，履行（2015）淅法民二金初字第118号民事判决书所确定的义务。并支付迟延履行期间的债务利息。
二、支付本案执行费用200元。
开户银行：淅川县农村信用合作联社营业部
户名：淅川县人民法院
账号：00000105404138670012
逾期仍不履行，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十月十二日
淅川县人民法院
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0182执1115号
申请执行人：谭大成，男，1962年2月20日出生，汉族，住四川省彭州市。
被执行人：成都桦宜工业设备制造有限公司。住所地：四川省彭州市工业开发区牡丹大道中段38号。
本院在执行谭大成与成都桦宜工业设备制造有限公司劳动争议一案中（执行标的为14010元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胥道全
审 判 员 刘 平
人民陪审员 杨 攀
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 涂 睿
河南省漯河市郾城区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）郾执字第00258号
张玉轩、周玉梅：
你与陈西海借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2014）郾民初字第02626号向本院申请强制执行，本院于2015年6月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自收到本通知书之日起三日内履行下列任务，逾期不履行的，本院将依法予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、一百一十五条之规定予以处罚。
一、判决书所确定的义务。
二、案件诉讼费及执行费。
二〇一五年六月五日
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第1539号
罪犯杨明，男，1993年6月1日出生，汉族，出生地广东省梅州市五华县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2013年5月7日作出(2013)深南法刑初字第211号刑事判决，以被告人杨明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年6月11日。
执行机关因罪犯杨明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年5月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨明予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2026年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年八月六日
书 记 员 马晓曼
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0981执3080号之一
申请执行人：郭良，男，汉族1963年1月6日出生，住福安市。
被执行人：薛立仁，男，汉族，1963年2月27日出生，住福安市。
被执行人：陈清丽，女，汉族，1963年9月25日出生，住福安市。
被执行人：福建凯信贸易有限公司，住所地福州市。
法定代表人：薛立仁。
被执行人：林快锐，男，汉族，1963年11月10日出生，住福安市。
申请执行人郭良与被执行人薛立仁、陈清丽、福建凯信贸易有限公司、林快锐追偿权纠纷一案，宁德市中级人民法院作出的（2015）宁民初字第20号民事判决书已发生法律效力，申请人于2015年12月11日向宁德市中级人民法院申请强制执行，宁德市中级人民法院于2015年12月24日指定我院执行，本院于2017年12月12日立案执行，申请执行标的8993090.01元及资金占用损失。
本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院于2018年1月3日将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。
本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人林快锐名下有一辆车牌号为闽Ｊ×××××丰田牌小汽车，我院已于2018年6月28日查封送达，且该小汽车尚未扣押到位，暂无法执行，且本院原控制的被执行人财产已随案移交寿宁县人民法院执行,目前没有发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。2018年6月13日，本院书面通知申请执行人，告知案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结宁德市中级人民法院作出的（2015）宁民初字第20号民事判决书确定债务本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 郑新仁
执行员 黄仲荣
二〇一八年七月三日
书记员 陈姗姗
云南省玉溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云04民终277号
上诉人（原审被告）：马兆芬，女，1955年5月17日生，回族，住云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。
委托诉讼代理人：尹以世，云南晨昀律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：杨云，云南晨昀律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：赖波，男，1976年10月13日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。
被上诉人（原审原告）：曹翠珍，女，1984年9月12日生，汉族，住址同上。
原审被告：ＸＸ，男，1978年12月10日生，回族，原住云南省玉溪市红塔区。
委托诉讼代理人：尹以世，云南晨昀律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：杨云，云南晨昀律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。
原审被告：马露，女，1987年3月21日生，回族，住云南省玉溪市红塔区。
原审被告：玉溪市红鑫电机电器有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区利新路***号。
负责人：ＸＸ。
上诉人马兆芬因与被上诉人赖波、曹翠珍，原审被告ＸＸ、马露、玉溪市红鑫电机电器有限公司民间借贷纠纷一案，不服玉溪市红塔区人民法院（2016）云0402民初2903号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，马兆芬向本院提出减免诉讼费的申请。经本院审查，认为马兆芬的申请符合减交条件，并于2017年6月29日送达了预交诉讼费的通知书，要求其在收到通知书之日起五日内向本院预交诉讼费，但马兆芬收到通知书后，在规定的期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人马兆芬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 严光辉
审判员 荆 燕
审判员 龚 辉
二〇一七年七月二十日
书记员 李潇涵
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淄执字第471-1号
申请执行人宁夏汇晟管业有限公司淄博分公司。住所地：桓台新世纪工业园6号。
负责人王修光，经理。
被执行人淄博市临淄区水务局。住所地：临淄区桓公路268号。
本院在执行宁夏汇晟管业有限公司淄博分公司与淄博市临淄区水务局买卖合同纠纷一案中，查明被执行人淄博市临淄区水务局名下无房地产登记信息，暂无可供执行的财产，申请执行人宁夏汇晟管业有限公司淄博分公司也提供不出可供执行的其它财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。申请执行人宁夏汇晟管业有限公司淄博分公司申请执行标的31440.04元（不含迟延履行期间的加倍债务利息）本次执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁决如下：
终结淄博仲裁委员会（2015）淄仲裁字第00068号裁决书的本次执行程序。
申请执行人宁夏汇晟管业有限公司淄博分公司在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭晓伯
审 判 员 孙兆静
代理审判员 李景收
二〇一五年十二月五日
代理书记员 王照华
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5882号
罪犯程小林，男，1982年12月22日出生，汉族，四川省青神县人，初中毕业，住四川省青神县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省宁波市江北区人民法院于二〇一二年二月三日作出(2012)甬北刑初字第7号刑事判决，以罪犯程小林犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，罚金二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯程小林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯程小林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱级表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯程小林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯程小林提请减刑的事实清楚，证据充分。原生效裁判在《中华人民共和国刑法修正案（八）》生效后作出并适用了《中华人民共和国刑法修正案（八）》，减刑时应适用《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释【2012】2号）。该犯系累犯、多次被追究刑事责任，均应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯程小林准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年七月二十九日书记员戴皖涢
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初8869号
原告：荆门市创力工业科技有限责任公司,住所地：湖北省荆门市高新技术产业开发区创业北路。
法定代表人：陈圣洪。
委托代理人：张政，湖北同进律师事务所律师。
被告：乐清市捷光真空电气有限公司,住所地：浙江省乐清市柳市镇后街工业区（昌林液压气动成套有限公司内）。
法定代表人：潘教东。
委托代理人：李向玲，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
原告荆门市创力工业科技有限责任公司与被告乐清市捷光真空电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理，本案依法由代理审判员范亚东适用简易程序于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告荆门市创力工业科技有限责任公司起诉称：2014年10月至2015年1月期间，被告向原告订购真空金属化陶瓷管壳。2016年5月，原告向被告发出对账单，经核对，被告尚欠货款560611元。后经原告多次催要，被告拒不支付货款。故起诉要求判令：1、被告支付原告货款310611元；2、被告自2015年1月9日起按年利率6%向原告支付逾期付款违约金至付清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告变更诉讼请求第一项为：被告支付原告货款284211元。
被告乐清市捷光真空电气有限公司答辩称：1、截至2016年5月，根据对账单被告实际欠款的金额是499131元，而非原告诉状中所称的566011元；2、被告所欠的货款已经在2016年9月份与原告的委托代理人结清，被告不欠原告货款；3、原告第二项诉讼请求没有任何法律依据。综上，请求驳回原告诉讼请求。
经审理本院认定：原、被告之间存在买卖合同关系。截至2016年5月25日，被告尚欠原告货款534211元。2016年8月30日，原告出具授权委托书一份，主要内容为：原告委托袁震向被告催要货款，对袁震所作出的一切决定原告方均予以认可。袁震与被告达成协议，由被告以25万元折抵其尚欠原告的货款534211元。后被告向袁震指定账户支付249900元。
以上事实有原告营业执照、对账单、授权委托书、协议书、转账凭证、录音材料及原、被告的庭审陈述等在案佐证，足以认定。
本院认为，当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，结合被告提供的授权委托书、协议书、录音材料，可以认定被告已经按照其与原告的委托代理人袁震达成的协议履行了相关义务，被告与原告之间的货款已经结清。原告辩称其代理人袁震所作的和解方案需经原告方同意，但其未能提供证据证明该主张，原告的相关诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告荆门市创力工业科技有限责任公司的诉讼请求。
本案受理费减半收取3340.5元，由原告荆门市创力工业科技有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 范亚东
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 黄一歆
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
云南省福贡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云3323刑初42号
公诉机关云南省福贡县人民检察院。
被告人邓某，男，1999年2月3日生傈僳族，云南省福贡县人，初中文化，农民，住福贡县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年4月20日被福贡县公安局取保候审，同年6月19日经福贡县人民检察院批准被逮捕，同年7月27日被本院变更强制措施为取保候审。
福贡县人民检察院以福检刑检刑诉〔2017〕45号起诉书,指控被告人邓某犯交通肇事罪，于2017年7月17日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理本案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月27日在本院审判法庭（1）公开开庭审理了本案。福贡县人民检察院指派检察员阿利华、助理检察员杨春静出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福贡县人民检察院指控：2017年1月15日凌晨1时30分许，被告人邓某酒后无证驾驶一辆白色未落户的普通二轮摩托车，载被害人小某某从福贡县城驶往鹿马登乡，行驶至上帕河桥上时，即丙瑞线K154+500米处时，二轮摩托车侧翻向道路西侧防护墙，造成小某某重伤二级。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的邓某血样检测出乙醇含量为113.6mg/100ml。无号牌重骑牌普通二轮摩托车肇事时转向系统、制动系统、行驶系统、发动系统等均未发现导致此次事故的机械故障。经福贡县公安局交通警察大队认定，邓某对此次事故负全部责任。
公诉机关认为，被告人邓某违反交通运输管理法规，因而发生事故，致小某某重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。建议判处被告人邓某有期徒刑六个月至一年，并宣告缓刑。
被告人邓某对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议，自愿认罪。
经审理查明：2017年1月15日凌晨1时30分许，被告人邓某醉酒后无证驾驶一辆白色未落户的普通二轮摩托车，载被害人小某某从福贡县城驶往鹿马登乡，行驶至上帕河桥上（即丙瑞线K154+500米处）时，二轮摩托车侧翻向道路西侧防护墙，事故造成被害人小某某重伤二级。经鉴定被告人邓某肇事时血液酒精含量为113.6mg/100ml。肇事车辆无导致此次事故的机械故障。福贡县公安局交通警察大队认定被告人邓某对此次事故负全部责任。
另，被告人邓某及其家属事后积极与被害人家属协商，双方就医药费等损失达成赔偿协议，被害人家属表示谅解被告人邓某，并请求法庭对被告人邓某从轻处罚。
上述事实有公诉机关向法庭提交，并经庭审举证、质证，本院确认的如下证据予以证明：受案登记表，到案经过，被告人邓某及被害人小某某的户籍证明，证人友某某的证言，证人阿某1的证言，证人约阿怒的证言，被告人供述与辩解，被告人邓某的血样提取登记表，云南省永鼎司法鉴定中心的“云永司鉴〔2017〕（毒）鉴字第102004号”、“云永司鉴〔2017〕车检鉴字（100712）号”鉴定意见，云南省福贡县公安司法鉴定中心的“（福）公（司）鉴（伤）字〔2017〕33号”鉴定意见，被告人邓某对现场及肇事车辆的辨认笔录及照片，事故现场图，现场勘查笔录,福贡县公安局交通警察大队的“福公交认字〔2017〕第00003号”事故责任认定书，驾驶人信息查询结果单。
本院认为，被告人邓某醉酒后无证驾驶二轮摩托车，导致造成被害人小某某受重伤二级的交通事故，并对事故负全部责任，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。被告人邓某犯罪时未满十八周岁，依法予以从轻处罚；被告人邓某及其家属，积极赔偿被害人的医药费等损失，被害人家属表示谅解被告人，并请求法庭对被告人邓某从轻处罚，因此，酌情予以从轻处罚。综合本案的犯罪事实、情节，被告人的认罪态度，对被告人邓某宣告缓刑不致再危害社会。根据罪刑法定原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人邓某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭佩珍
二〇一七年七月二十七日
书记员 桑丽丽
附：与判决相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执5468号
申请执行人:王兰平，女，1972年5月24日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人:亚通塑胶（重庆）有限公司，住所地重庆市万州区。
法定代表人：王森，该公司董事长。
王兰平与亚通塑胶（重庆）有限公司（以下简称“亚通公司”）劳动争议一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字（2016）第456号仲裁裁决已生效，亚通公司未按生效法律文书履行，王兰平于2016年12月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为工资及经济补偿金98152.02元。
本案在执行中，已兑现案款45860.82元。此外，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的剩余债权52291.27元暂无法执行兑现，本院已向亚通公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 睿
审判员 李 渊
审判员 车兴秋
二〇一六年十二月二十六日
书记员 何先锋
河南省南召县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1321行审194号
申请执行人南召县卫生和计划生育委员会。
法定代表人景黎明，任主任。
组织机构代码00601292-6。
委托代理人韩建三，男，南召县计划生育服务中心工作人员。
被申请执行人尹万龙，男，汉族，生于1988年2月19日，住南召县。
被申请执行人卫金霞，女，汉族，生于1989年9月9日，住址同上。
申请执行人南召县卫生和计划生育委员会于2017年3月13日向本院提出申请，要求强制执行南召县卫生和计划生育委员会于2016年8月4日对尹万龙、卫金霞作出的召卫计征决字（2016）第0044号社会抚养费征收决定书。
本院受理后依法组成合议庭，对南召县卫生和计划生育委员���对尹万龙、卫金霞作出的召卫计征决字（2016）第0044号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。南召县卫生和计划生育委员会认定尹万龙、卫金霞夫妇婚后，于2016年2月14日生育三胎男孩，不符合《河南省人口与计划生育条例》第十五条有关再生育的规定。根据《河南省人口与计划生育条例》第三十五条规定，决定依法征收当事人尹万龙社会抚养费26367元，征收当事人卫金霞社会抚养费26367元。申请执行人于2017年2月13日向被申请人送达了催告通知书。
本院认为，申请执行人作出的征收决定事实清楚﹑程序合法,其执行申请符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
南召县卫生和计划生育委员会2016年8月4日对尹万龙、卫金霞作出的召卫计征决字（2016）第0044号社会抚养费征收决定准予强制执��。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦太升
审判员 张文扬
审判员 姬春侠
二〇一七年五月四日
书记员 崔中阳
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执948号之一
申请执行人：陆自强，男，汉族，1944年8月28日出生，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：黄山金讯投资管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区百川财富广场1单元1901号，统一社会信用代码91341000077230234M。
法定代表人：邵树林，执行董事。
被执行人：邵树林，男，汉族，1968年5月25日出生，住安徽省黄山市屯溪区，
本院在执行陆自强与黄山金讯投资管理有限公司、邵树林民间借贷纠纷一案中，于2017年12月6日依法轮候查封了被执行人邵树林名下座落于黄山市黄山经济开发区徽光路119号兴城商业街3幢408室、黄山西路76号百川财富广场银座1901室房产，但暂无法处置。经本院依法查找，未能查出被执行人有其他可供执行的财产。本次申请执行金额550000元及利息，未执行到位550000元及利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一七年十二月十四日
书记员 王驰元