河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初4188号
原告卢朝勤，女，汉族，1974年6月16日出生，住郑州市管城回族区。
委托代理人芦花勤，女，汉族，1965年7月24日出生，住郑州市管城回族区。
被告周国良，男，汉族，1964年12月4日出生，住郑州市金水区。
被告郑州海洋投资管理有限公司，住所地郑州市金水区任寨北街6号第5层。
法定代表人周国良。
二被告共同委托代理人李亚君，男，汉族，1973年6月26日出生，住河南省南召县。
被告李灵鹤，女，汉族，1956年2月3日出生，住河南省登封市。
被告李宪州，男，汉族，1955年8月26日出生，住河南省登封市。
被告���飞星，男，汉族，1978年6月12日出生，住河南省登封市。
被告翁广义，男，汉族，1949年6月8日出生，住河南省郸城县。
原告卢朝勤诉被告翁广义、李宪州、李灵鹤、郭飞星、周国良、郑州海洋投资管理有限公司（以下简称海洋公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人芦花勤、被告翁广义、被告李宪州、被告周国良及海洋公司共同委托代理人李亚君到庭参加了诉讼。被告李灵鹤、郭飞星经本院合法传唤，公告期满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李灵鹤、李宪州于2013年8月9日向王庚借款7万元，并签订一份民借2013-03588的《借款合同》。约定利息为1.8%，用款期限6个月合同到期后李灵鹤、李宪州未按约履行还款义务，王庚于2014年2月12日与周国良签订《债权转让协议》将该债权转让给了周国良，周国良于2014年10月27日与原告卢朝勤签订了《债权转让协议》将该债权转让给了原告卢朝勤，以上债权转让均通知到了李灵鹤、李宪州。原告多次催促被告还款，实际用款人翁广义与2015年1月6日给原告卢朝勤签写了一份还款协议书，并约定还款日期和利息，被告翁广义支付了四个月的利息后就不再履行还款义务了，现为维护合法权益，原告诉至法院，请求判决：1、被告李灵鹤、李宪州偿还借款本金70000元及利息23300元，共计93300元，利息暂计至起诉日，并按月息1.8%计算至判决书确定的给付之日至，逾期支付的依据相关法律加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被告对上述全部债务承担连带责任；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。
被告海洋公司辩称，无异议，请求依法判决。
被告周国良辩称，无异议，���求依法判决。
被告翁广义辩称，至始至终被告翁广义没有参与这个事情，原告不应该告被告翁广义，被告翁广义和原告没有任何关系，被告翁广义借的钱是从李宪州那里借的，被告翁广义不应该承担原告的债务。
被告李宪州辩称，2013年8月9日，被告李宪州家属李灵鹤说，李灵鹤和翁广义在郑州海洋公司贷到一笔款，让其带着房产证去郑州海洋公司签字，房产证放在了海洋公司，海洋公司拿的都是空白的，其拒绝签字，后来李灵鹤说都说好了，让其签，其就签了，其说没见到钱为什么要签字，海洋主办人员说，签字吧，钱随后就给你打过去了。签过字后，其等着打款，其不知道这钱是民间集资，海洋人员喊来了5、6个人，让被告李宪州给这些人照相。被告李宪州不认识这些人，后来打了个64万元的条，转款转了49万元，被登封海洋分公司扣走1万元，其还交纳了2000元的房产证确认费，海洋说2000元随后会退回，但最后没有退。被告李宪州向海洋要贷款合同，海洋人员说随后给被告李宪州，至今也没有给被告李宪州。2015年7月，海洋公司的登封海洋分公司组织讨债人员把印制的催款通知书贴到其家门上，随后海洋公司组织民间贷款人员12个人，到被告李宪州家催债，海洋人员给被告李宪州说，把本金偿还，利息不要了，被告李宪州问海洋人员是否当家，海洋人员说当家。被告李宪州当时就问，海洋公司给被告李宪州贷款为什么不给合同，被告李宪州贷款64万元，为什么给了48万元。被告李宪州和海洋公司多次联系一直无人接听，后来被告李宪州打算让海洋公司告被告李宪州，被告李宪州要在法庭上讨公道。后被告李宪州通知翁广义到被告李宪州家，让翁广义处理，因为钱是给翁广义了，翁广义和这些催债的人一起到登封分公司处理这件事。
被告李灵鹤、郭飞星均未答辩。
原告举证如下，1、公证书一份；2、保证合同一份；3、借款合同补充协议一份；4、王庚打的收条一份；5、借款人李灵鹤、李宪州打的收条一份；6、海洋投资担保还款明细一份；7、执行证书证明一份；8、债权转让协议一份；9、保证函一份；10、担保人保证函一份；11、永康人李灵鹤、李宪州、翁广义还款计划书一份；12、周国良出具现金证明一份。
被告海洋公司质证认为，对证据均无异议。
被告周国良质证认为，对证据均无异议。
被告翁广义质证认为，1、2、3、4、6、7、8、12、均没有见过；5、该收条不知道；9、签订时不在现场；10、不知道在哪里签的；11、从2015年5月30日起，还过海洋5个月的利息，每月共计10800元。
被告李宪州质证认为，1、内��属实，无异议；2、保证合同内容属实无异议；3、补充协议无异议；4、垫付货物资金及利息收条无异议；5、无异议；6、无异议；7、没有见过；8、有异议，没有见过；9、无异议；10、有异议，没有见过；11、没有见过；12、不知道，没有见过，王庚收周国良垫付本金及利息共计70126元。
被告李灵鹤、郭飞星均未质证，亦未举证。
被告周国良、海洋公司、翁广义、李宪州均未举证。
经审理查明，2013年8月9日，王庚（××）、李灵鹤（借款人）、李宪州（借款人）签订民借2013-03588号《借款合同》一份，主要约定，王庚向李灵鹤、李宪州提供借款7万元，借款期限为6个月，自2013年8月9日至2014年2月8日止，借款利率为月息18‰，合同并对其他相关内容进行了约定。同日，王庚（××）、李灵鹤（借款人）、李宪州（借款人）签订《借款合同补充协���》一份，主要约定，借款人向××提供抵押担保，抵押物为坐落于登封市××巷（所有权证号：登房权字第××号），房屋所有权人：李灵鹤。协议另对其他内容进行约定。同日，被告李灵鹤、李宪州向王庚出具《借据》一份，载明：“今借到王庚人民币（大写）柒万圆整。借期自2013年8月9日至2014年2月8日止，利率按《借款合同》约定执行。”同日，被告李灵鹤、李宪州向王庚出具收条一份，载明：“根据合同编号：民借2013-03588号与公证书编号：（2013）郑黄证民字第13822号公证书约定的内容，今收到出资人王庚人民币柒万元整（￥70000.00元整）。收款人：李宪州、李灵鹤。”
同日，王庚、被告李宪州、李灵鹤、海洋公司签订郑海民保字第2013-03588号-1页《保证合同》一份，主要约定，被告海洋公司为合同编号：民借2013-03188号合同项下的借款为被告李宪州、李��鹤向王庚的借款提供连带责任保证，合同并对其他相关内容进行了约定，合同上盖有海洋公司及周国良的印章。
同日，被告李灵鹤（借款人）、李宪州（借款人）、郭飞星（担保人）出具《保证函》一份，主要约定，郭飞星自愿为借款人李灵鹤、李宪州向承租人王庚的合同编号民借2013-03588号项下的借款柒万元整做担保，并自愿承担借款本金、利息等相关款项连带偿还责任。如李灵鹤、李宪州不能按期还款，自愿偿还全部借款并承担连带责任。
2014年2月12日，王庚（甲方）、周国良（乙方）、海洋公司（丙方）签订债权转让协议，主要约定周国良向王庚支付人民币柒万元整（￥70000.00），王庚将（合同编号：民借2013-03188号）债权全部转让给周国良，合同并对其他相关内容进行了约定。同日，王庚出具收条一份，载明：“今收到海洋担保公司总经理周国良垫付本金及逾期利息，共计柒万零壹佰贰拾陆元整（￥：70126元）。”
2014年10月27日，王庚（原债权人）、周国良（前债权人）、卢朝勤（新债权人）、海洋公司签订债权转让协议一份，主要约定，原告向周国良支付70000万元，被告周国良将（合同编号：民借2013-03188号）债权全部转让给原告，合同并对其他相关内容进行了约定。同日，被告周国良向原告出具证明一份，载明：“兹证明民借2013-03588号借款合同的新债权人卢朝勤在债转转让当日即2014年10月27日通过现金方式支付了本合同金额。现已收到借款本金共计柒万元整，特此证明。”同日，被告周国良出具保证函一份，载明：“根据合同编号：民借2013-03188号，自2014年10月27日至2014年12月27日，如到期借款人李宪州、李灵鹤不能及时归还卢朝勤本金（人民币柒万元（￥70000）元整，海洋担保公司总经理周国良无条件2个工作日内垫付以上本金给新债权人卢朝勤。”该保证函担保人处有被告海洋公司的公章。
2015年1月6日，李灵鹤、李宪州、翁广义（保证人）、卢朝琴签订还款计划书一份，主要约定，还款人李灵鹤、李宪州、翁广义于2013年8月9日向××卢朝勤借人民币（大写）柒万圆整万元，（小写）￥70000元整，用于资金周转，约定至2014年2月8日还款，现还款期限日届满，由于还款人困难，经双方，协议同意，还款人应分期向卢朝勤还款。还款人翁广义分期向卢朝勤还款，还款人于2015年1月30日还款35000元，于2015年5月30日还款35000元。另对其他内容进行了约定。
郑州海洋投资担保有限公司于2014年9月28日将名称变更为郑州海洋投资管理有限公司。
诉讼中，原告自认被告自借钱后，仅向原告偿还借款利息至2014年12月26日，借款本金未偿还。现原告诉至本院，遂成本案纠纷。
本院认为，债务应当清偿。本案原告提供有河南省郑州市黄河公证处于2013年8月9日作出的（2013）郑黄证民字第13822号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，该《公证书》赋予王庚与被告李宪州、李灵鹤签订的《借款合同》及被告李宪州、李灵鹤出具的《借据》强制执行力，本院对王庚、被告李宪州、李灵鹤之间存在债权债务关系予以确认，被告李宪州、李灵鹤向王庚借款本金7万元，该本金的借款利率为月息18‰。后王庚将其对被告李宪州、李灵鹤的7万元的债权转让给被告周国良。后被告周国良又将对被告李宪州、李灵鹤的7万元债权转让给原告卢朝勤，且本案债权转让均已经通知到被告李宪州、李灵鹤，该债权依法对被告李宪州、李灵鹤发生效力。被告李宪州、李灵鹤作为债务人，应按照约定向原告履行偿还借款本息的义务。但被告李宪州、李灵鹤未举证证明履行了还款义务，故被告李宪州、李灵鹤应向原告承担还款责任。庭审中，原告称被告未偿还本金，利息还至2014年12月26日。因被告未按约定的期限向原告偿还借款本金，故被告仍应向原告支付相应的利息。被告翁广义、周国良、海洋公司作为连带保证人，原告要求被告翁广义、周国良、海洋公司对上述借款本息承担连带清偿责任，并无不当，本院予以支持。关于原告主张被告郭飞星承担连带还款责任的主张，因无相关证据证明被告郭飞星与本案的关联性，故本院依法不予支持。对于超出部分的诉讼请求，因无提交相关证据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十��条之规定，判决如下：
一、被告李宪州、李灵鹤于本判决生效后十日内向原告卢朝勤偿还借款本金70000元及利息（自2014年12月27日起，按月息18‰的标准，计算至实际清偿之日止）。
二、被告翁广义、周国良、郑州海洋投资担保有限公司对被告李宪州、李灵鹤的上述债务承担连带清偿责任。被告翁广义、周国良、郑州海洋投资担保有限公司承担责任后，有权向被告李宪州、李灵鹤追偿。
三、驳回原告卢朝勤的其他诉讼请求。
案件受理费2134元，由被告翁广义、李宪州、李灵鹤、周国良、郑州海洋投资担保有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人或代表人人数向本院递交上诉状，并提交副本5份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 焦玉娟
人民陪审员 吴泉英
人民陪审员 朱淑娟
二〇一七年六月一日
书 记 员 郝艳君