重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝01民终5664号
上诉人（原审被告）：杨小兵，男，1973年10月19日出生，汉族，住重庆市渝北区，
委托诉讼代理人：张崇云，重庆市渝北区双龙区法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，组织机构代码20312161-1。
代表人：毛松林，总经理。
委托诉讼代理人：吴科，重庆盛全律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吕茂，男，1986年9月23日出生，汉族，住重庆市江北区，
上诉人杨小兵与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称人保九龙坡支公司）、吕茂机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2017）渝0105民初4636号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨小兵及其委托诉讼代理人张崇云、被上诉人人保九龙坡支公司的委托诉讼代理人吴科、被上诉人吕茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨小兵上诉请求：1、依法撤销重庆市江北区人民法院（2017）渝0105民初4636号民事判决，并依法改判；2、本案上诉费用由人保九龙坡支公司、吕茂负担。主要事实和理由：一审判决杨小兵的误工天数只有90天属于事实认定错误，以此为基础得出的各项赔偿金额均是错误的；杨小兵在本案中没有责任，就不应承担诉讼费和鉴定费；一审未支持车辆的停运损失，明显错误。
人保九龙坡支公司答辩称，一审认定事实清楚，判决正确，请求维持原判。
吕茂答辩称，一审认定事实清楚，判决正确，请求维持原判。
杨小兵向一审法院提出诉讼请求：1、吕茂、人保九龙坡支公司赔偿医疗费30302.75元、误工费58463元、护理费22680元、交通费1200元、住院伙食补助费9450元、营养费2000元、衣服损失费950元、停运损失13200元、鉴定费600元、精神损害抚慰金3000元；2.本案诉讼费由吕茂、人保九龙坡支公司承担。
一审审理查明，渝Ｂ×××××车系吕茂所有，该车在人保九龙坡支公司投保有交强险及商业三者险50万元，并投保有不计免赔附加险。王陈系吕茂聘请的驾驶员，事发时系履行职务的行为。2015年7月16日18时许，王陈驾驶渝Ｂ×××××车在鱼嘴长安厂大门左侧停车倒车时，因操作不当，没有注意到车子后面的杨小兵，倒车时撞倒杨小兵，导致杨小兵后脑勺着地并受伤，左手腕、左右手肘处及后腰有擦伤。经重庆市公安局江北区分局鱼嘴派出所认定，王陈驾驶的渝Ｂ×××××小车负事故全责。事发当日，杨小兵被送往重庆市江北区鱼嘴社区卫生服务中心急诊治疗后转入重庆市渝北区人民医院住院治疗，共住院189天。出院诊断为：头伤，头皮裂伤；左桡骨远端骨折；颈椎病。出院医嘱：休息壹月，加强营养；门诊随访。2015年10月6日，杨小兵前往第三军医大学新桥医院门诊检查治疗。杨小兵在重庆市江北区鱼嘴社区卫生服务中心门诊检查治疗花费医疗费336.77元，在重庆市渝北区人民医院住院治疗花费医疗费29275.12元，在第三军医大学新桥医院门诊检查治疗花费医疗费690.86元。上述医疗费共计30302.75元，其中吕茂支付15336.77元，杨小兵自行支付14965.98元。另，吕茂支付护理费2200元、配制眼镜的费用1212元。2016年6月30日，在法院主持下，双方委托重庆市法医学会司法鉴定所对杨小兵的续医费进行鉴定，该所于2016年7月5日出具司法鉴定意见书，结论为：杨小兵可行康复理疗对症治疗，约需3000元。因上述鉴定事宜，杨小兵支付鉴定费600元。人保九龙坡支公司认为杨小兵的住院期限过长，并申请鉴定，在法院主持下，双方委托重庆市法医学会司法鉴定所对杨小兵的住院期限的合理性进行鉴定，该所于2016年12月30日出具司法鉴定意见书，分析说明及结论为：杨小兵因车祸伤致头皮裂伤、左桡骨远端骨折诊断明确，而颈椎病是指颈椎间盘退行性变、颈椎肥厚增生以及颈部损伤等引起颈椎骨质增生，或椎间盘脱出、韧带增厚，刺激或压迫颈脊髓、颈部神经、血管而产生一系列症状的临床综合症，头部外伤并不直接引起颈椎病，但却往往是颈椎病产生症状的加重因素，根据医疗治疗原则综合判决，杨小兵因车祸伤致头皮裂伤、左桡骨远端骨折的住院时限以伤后三个月认定为宜。因上述鉴定事宜，人保九龙坡支公司支付鉴定费600元。杨小兵系重庆市骏圣信汽车租赁有限公司法定代表人，2015年7月30日，该公司出具一份收入证明，主要内容为：兹证明杨小兵是我单位法人兼驾驶员，驾驶员基本工资3500元，绩效工作为本次总收入10%，电话费300元，车补1000元，重庆市骏圣信汽车租赁有限公司成立于2014年6月6日，担任公司法人，占公司50%的股份，工作至今，去年年收入平均为20万元（包括工资、分红和奖金）。2016年1月18日，重庆园安汽车租赁有限公司出具一份证明，主要内容为：重庆园安汽车租赁有限公司租用渝Ｂ×××××东风牌大客车一辆，此车用于员工上下班接送，地点为大石坝至鱼嘴发动机长往返，每天2圈，每圈600元，每天1200元；因驾驶员杨小兵于2015年7月16日下午在鱼嘴停车场受伤住院，导致渝Ｂ×××××大客车从2015年7月16日到2015年7月27日停运11天。2015年8月至10月，杨小兵每月交纳个人所得税445元。
一审法院认为，人保九龙坡支公司承保的渝Ｂ×××××车发生交通事故致使第三者杨小兵受伤，应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。事故发生时王陈系履行职务的行为，在本案中不承担责任，吕茂系渝Ｂ×××××车的所有人，应对交强险不足赔偿的部分承担赔偿责任。因吕茂已就渝Ｂ×××××车在人保九龙坡支公司投保有商业三者险，人保九龙坡支公司应按照商业三者险保险合同的约定承担赔偿责任。吕茂与人保九龙坡支公司均同意对超出交强险赔偿限额的医疗费由人保九龙坡支公司承担80%，吕茂自行承担20%的非医保费用，法院予以确认。虽然杨小兵在重庆市江北区鱼嘴社区卫生服务中心、重庆市渝北区人民医院、第三军医大学新桥医院门诊及住院治疗花费医疗费30302.75元，但重庆市法医学会司法鉴定所于2016年12月30日出具的司法鉴定意见书认定杨小兵因车祸伤致头皮裂伤、左桡骨远端骨折的住院时限以伤后三个月认定为宜，故对人保九龙坡支公司辩称的应在重庆市渝北区人民医院产生的医疗费中扣除99天的床位费和医院护理费的观点，法院予以采纳，结合重庆市渝北区人民医院出具的住院医疗费发票，人保九龙坡支公司要求扣除25元/天的床位费、5元/天的医院护理费的标准有事实依据，法院予以确认，故法院在本案中处理的医疗费为27332.75元【30302.75元-（25元/天+5元/天）×99天，含吕茂支付的15336.77元，因涉及损失承担，故一并纳入处理】；杨小兵未举示充分的证据证明其受伤前的收入情况，法院酌情按照100元/天的标准，结合杨小兵的住院时间，主张误工费9000元（100元/天×90天）；杨小兵住院90天，法院按照100元/天的标准主张护理费9000元（100元/天×90天）；根据杨小兵就医的时间、地点、次数，法院酌情主张交通费900元；杨小兵住院90天，法院主张住院伙食补助费4500元（50元/天×90天）；重庆市渝北区人民医院的出院记录中有加强营养的医嘱，根据杨小兵的伤情，法院酌情主张营养费1000元；双方在庭审中确认因本次事故杨小兵配制眼镜花费1212元，法院予以确认，杨小兵并未举示证据证明因本次事故产生衣服损失950元，故法院不予支持；重庆市法医学会司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明，杨小兵需康复理疗费3000元，法院予以确认；杨小兵请求的停运损失13200元、精神损害抚慰金3000元无事实及法律依据，法院不予支持。
综上所述，纳入本案赔偿范围的项目及费用为：医疗费27332.75元、误工费9000元、护理费9000元、交通费900元、住院伙食补助费4500元、营养费1000元、康复费3000元、财产损失1212元。上述费用共计55944.75元，其中交强险财产损失赔偿限额范围内的费用为1212元，交强险医疗费用赔偿限额范围内的费用为32832.75元，交强险死亡伤残费用赔偿限额范围内的费用为21900元。上述费用由人保九龙坡支公司在交强险范围内赔偿杨小兵33112元。余款22832.75元，由吕茂承担。吕茂已就渝Ｂ×××××车在人保财险九龙坡支公司投保有商业三者险，人保九龙坡支公司应按照商业三者险保险合同的约定承担赔偿责任，吕茂与人保九龙坡支公司均同意对超出交强险赔偿限额的医疗费中由吕茂承担的部分由人保九龙坡支公司承担80%，吕茂自行承担20%的非医保费用，即由吕茂赔偿杨小兵3466.55元[（27332.75元-10000元）×20%]，人保九龙坡支公司赔偿杨小兵13866.20元[（27332.75元-10000元）×80%]，其余费用5500元（22832.75元-17332.75元），由人保九龙坡支公司赔偿。综上，人保九龙坡支公司应赔偿杨小兵损失52478.20元；吕茂应赔偿杨小兵损失3466.55元。因吕茂已垫付18748.77元（医疗费15336.77元+护理费2200元+配制眼镜的费用1212元），已超出其应承担的赔偿金额，为减少当事人诉累，法院确定由人保九龙坡支公司应赔偿杨小兵的费用中直接抵扣相应费用支付给吕茂，即人保九龙坡支公司赔偿吕茂损失15282.22元（18748.77元-3466.55元），赔偿杨小兵损失37195.98元（52478.20元-15282.22元）。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨小兵损失37195.98元；二、中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告吕茂损失15282.22元；三、驳回原告杨小兵的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1528元，鉴定费1200元，共计2728元，由原告杨小兵负担300元，被告吕茂负担2128元，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司负担300元。诉讼费已由原告杨小兵交纳2128元，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司交纳600元，被告吕茂于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费2128元直接支付给原告杨小兵1828元，支付给中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司300元。
二审查明：庭审中杨小兵认可案涉车辆登记在重庆市骏圣信汽车租赁有限公司名下，该公司为有限责任公司，有两个股东。还查明，杨小兵在住院期间的体检单中多次载明请假。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，杨小兵在重庆市渝北区人民医院住院治疗，共住院189天。出院诊断为：头伤，头皮裂伤；左桡骨远端骨折；颈椎病。经人保九龙坡支公司的申请，各方在一审法院主持下共同抽签选定了重庆市法医学会司法鉴定所对杨小兵的住院期限的合理性进行鉴定，该所出具的司法鉴定意见书认为杨小兵因车祸伤致头皮裂伤、左桡骨远端骨折的住院时限以伤后三个月认定为宜。中华人民共和国公安部制定的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521－2004）规定，桡骨远端骨折的误工损失日不超过90日，这与司法鉴定机构的意见相吻合。而杨小兵却住院长达189天，与鉴定意见及上述标准相比明显过长，且杨小兵在住院期间存在多次请假的情况，故一审法院对杨小兵超过90日以外的误工损失不予主张并无不当；关于诉讼费用和鉴定费用的承担问题，虽然杨小兵在本案中没有责任，但其诉讼请求并未完全支持，故一审法院判决其承担相应诉讼费和鉴定费并无不当；关于杨小兵上诉车辆的停运损失问题，因该车辆登记在重庆市骏圣信汽车租赁有限公司名下，杨小兵未提供该车属于其所有的其他证据，故一审法院驳回其赔偿停运损失的诉讼请求正确。
综上所述，杨小兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由杨小兵负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 付永雄
审 判 员 余彦龙
代理审判员 刘 希
二〇一七年九月二十九日
法官 助理 江满意
书 记 员 冉梦云