四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川2002民初1999号
原告：杨小强，男，1989年3月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：李俊，资阳市雁江区雁江法律服务所法律工作者。
被告：杨新野，男，1979年3月27日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。
被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，统一社会信用代码912200007710936715，住所地吉林省长春市朝阳区人民大街7655号航空国际商务中心A座1层、11层、12层。
负责人：孙占江，经理。
委托诉讼代理人：王磊，系该公司员工。
原告杨小强与被告杨新野、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日受理后，依法适用简易程序由审判员李月辉独任审判，于2018年5月18日公开开庭进行了审理。原告杨小强及其委托诉讼代理人李俊、被告杨新野到庭参加诉讼，被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨小强向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告一次性赔偿原告因此次事故产生的医疗费8,754.75元、后续治疗费6次×700元=4,200元、住院伙食补助费7天×30元/天=210元、营养费90天×25元/天=2,250元、护理费60天×80元/天=4,800元、误工费120天×80元/天=9,600元、残疾赔偿金28,335元/年×20年×10%=56,670元、被扶养人（长子）生活费20,660元/年×11年×10%÷2人=11,363元、（次子）20,660元/年×17年×10%÷2人=17,561元、精神损害抚慰金3,000元、鉴定费2,100元、交通费200元，共计120,708元，按责任比例原告实际主张116,918.43元；2.精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。事实及理由：2017年11月19日16时40分许，原告杨小强驾驶车牌号为川Ｍ×××××号重型货车，由雁江区祥符镇金带方向驶往雁江区迎接镇方向，当车行驶至省道106线（川西环线）0434公里600米处，在与被告杨新野驾驶的车牌号吉Ｂ×××××重型半挂牵引车并牵引吉Ｂ×××××重型仓栅式半挂车会车时发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告之伤经四川科博司法所鉴定为十级伤残。2017年11月19日，资阳市公安局交通交警支队直属二大队认定原告杨小强承担本次交通事故主要责任，被告杨新野承担本次交通事故次要责任。事故车辆在被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了相关保险，事故发生在保险的有效期限内。为维护原告的合法权益，特起诉，请求支持原告如诉请求。
被告杨新野辩称，对事故的发生和责任划分无异议，原告的诉请要求过高，不应该赔偿，我垫付原告3000元的医疗费用要求在本案中一并处理。
被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司未到庭参加诉讼，视为其对相关质证权利的放弃，应当承担相应的法律后果。其向本院提交了书面答辩意见为，被告杨新野驾驶的车辆在我司投保了交强险和商业三者险20万、不计免赔，事故的发生和责任划分没有异议，对原告的损失超出交强险赔偿限额部分我司愿意按30%赔偿，原告的残疾赔偿金应该按户口所在地农村标准计算，原告残疾等级达不到八级，故不应当计算被扶养人生活费。精神损害抚慰金我们认可1000元，后续治疗费没有相关的依据不予认可，鉴定费不是保险公司保险责任范围。
双方当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织双方进行了庭审质证，对双方没有异议的证据予以确认并载卷佐证，对双方有异议的证据及事实作如下认证：1.原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期计算问题？原告为证明自己的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期向本院提供了四川科博司法鉴定中心作出的鉴定结论为十级伤残、误工期120日、护理期60日、营养期90日的鉴定意见书，被告杨新野不予认可，但未向本院申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，也未提供相反证据予以反驳，故对原告提交的证据予以采信。2.残疾赔偿金赔偿标准问题？原告为证明自己在城镇生活居住向本院提交了商品房买卖合同、交房通知书、房屋产权证、发票、道路运输从业资格证、学籍信息、毕业证书及缴纳物管费发票和收据，均符合证据的三性和法律规定，故本院对原告及被扶养人生活居住消费在城镇的事实予以确认，残疾赔偿金按城镇标准计算。3.鉴定费及后续治疗费是否由保险公司承担问题？原告申请鉴定所支付的鉴定费2,100元，系为查明案情所需实际支付的与人身损害有关的直接费用，应当计算在直接损失范围之列，对原告方的举证目的（要求保险公司在保险限额内赔偿）予以确认，后续治疗费原告未提供相关票据且未实际产生，本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
原告杨小强系农村居民户口，婚后于2010年12月30日生育长子杨锦鹏，2017年3月9日生育次子杨玺睿。交通事故发生前一家人在城镇务工、消费生活居住。被告杨新野驾驶的车牌号吉Ｂ×××××重型半挂牵引车并牵引吉Ｂ×××××重型仓栅式半挂车系自己所有，并为该车在被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险122,000元、商业三者责任险20万元、不计免赔特约险。事故发生在保险的有效期限内。
2017年11月19日16时40分许，原告杨小强驾驶车牌号为川Ｍ×××××号重型货车，由雁江区祥符镇出发沿省道106线（川西环线）往迎接镇方向行驶，当车行驶至省道106线（川西环线）0434公里600米处，在与被告杨新野驾驶的车牌号吉Ｂ×××××重型半挂牵引车并牵引吉Ｂ×××××重型仓栅式半挂车会车时发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损的道路交通事故。2017年11月19日，资阳市公安局交通交警支队直属二大队作出第5120025201702822号《道路交通事故认定书》认定，原告杨小强承担本次交通事故主要责任，被告杨新野承担本次交通事故次要责任。原告受伤后即被送往四川大学华西医院资阳市第一人民医院住院治疗7天，出院诊断为：1.右侧腓骨上段骨折；2.右足股骨、第2、3、4跖骨基底部、内侧楔骨及外侧楔骨骨折；3.右膝外侧副韧带损伤；4.左膝软组织挫伤；5.左侧第8、9肋不全性骨折；6.肺挫伤；出院医嘱：“1.出院后清淡饮食，…3.伤后1、2、3、6、9、12月来院复查（每次复查右足CT+在维成像，右胫腓骨中上段正侧位X片，每次约700元左右）…….用去住院医疗费及门诊费合计8,754.75元。2018年3月5日，四川科博司法鉴定中心对原告申请的鉴定作出了鉴定结论，该鉴定意见书载明“1.被鉴定人杨小强的致残程度为十级；2.被鉴定人杨小强误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日”。用去鉴定费2,100元。
2018年5月3日，原告杨小强诉来本院，要求被告方赔偿损失共计120,708元，按责任比例原告实际主张116,918.43元。事故发生后被告杨新野垫付了原告医疗费3,000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。原、被告双方对交警部门作出的交通事故责任认定均无异议，本院对事故认定书的证明力予以确认，并作为认定本案当事人过错程度的依据。由于本次交通事故为机动车与机动车之间发生的交通事故，故被告杨新野应当承担30%的赔偿责任，原告杨小强承担70%的责任。被告杨新野驾驶的车牌号吉Ｂ×××××重型半挂牵引车并牵引吉Ｂ×××××重型仓栅式半挂车系自己所有，并在被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及不计免赔特约险，且该交通事故发生在保险的有效期限内，故被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司应当按保险合同的约定承担赔偿责任。因保险公司在保险责任限额内能够足额赔偿原告方损失，故被告杨新野不承担赔偿责任。原告杨小强之伤经鉴定机构鉴定为十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期90日，被告杨新野虽对此有异议，但没有举证反驳，也没有申请重新鉴定，故本院予以采信。
根据原告的诉讼请求，并参照四川省上一年度有关统计数据计算，本院确认原告杨小强因此次交通事故造成的经济损失为：医疗费，根据原告提交的医疗费票据确认金额为8,754.75元。原告因伤住院治疗7天，对其请求赔偿的误工期为120日，护理期为60日，营养期90日，根据受诉地法院经济状况及原告之伤情，并结合鉴定机构鉴定意见，本院对原告请求的误工费，因其工作不稳定，也没有提供近三年的工资表，故按80元/天的标准计算，误工时间确认为90天。护理费计算标准确认为80元/天，计算天数酌定为50天。住院伙食补助费30元/天，计算天数亦确认住院天数7天，营养费25元/天，计算天数酌定为40天。交通费，根据原告提供的交通费票据，本院酌定为50元。原告主张后续治疗费因未实际发生也未提交正式票据，故本院不予支持。原告的伤残等级经鉴定为十级，本院予以确认，精神损害抚慰金数额确认为3,000元。原告杨小强虽系农村居民户口，但为证明原告及其被扶养人均在城镇务工、生活消费居住、在城镇上学提交了商品房买卖合同、交房通知书、房屋产权证、发票、道路运输从业资格证、学籍信息、毕业证书，及缴纳物管费发票和收据，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算赔偿二十年。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，原告请求赔偿被扶养人生活费应当予以支持。参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入28,335元的标准确定为28,335元/年×20年×10%=56,670元，被扶养人生活费20,660元/年×11年×10%÷2人+20,660元/年×17年×10%÷2人=28,924元。原告申请鉴定所支付的鉴定费2,100元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费属保险公司的赔偿范围，也系查明案情、确定其损害程度的合理的、必要的费用，应当计算在本案与原告人身损害有关的损失范围之列，其要求赔偿，本院予以支持。为减少当事人诉累，被告杨新野垫付的费用本案一并予以处理。综上，本院对本案损失数额确认为111,908.75元。其中：住院医疗费8,754.75元；住院伙食补助费30元/天×7天=210元；营养费25元/天×40天=1,000元；护理费80元/天×50天=4,000元；误工费90天×80元/天=7,200元；残疾赔偿金28,335元/年×20年×10%=56,670元；被扶养人生活费20,660元/年×11年×10%÷2人+20,660元/年×17年×10%÷2人=28,924元；精神损害抚慰金3,000元；鉴定费2,100元；交通费50元。由于事故车辆在被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险122,000元、商业三者责任险20万元、不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司当在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费用损失：医疗费8,754.75元+伙食补助费210元+营养费1,000元=9,964.75元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告：护理费4,000元+误工费7,200元+残疾赔偿金56,670元+被扶养人生活费28,924元+精神损害抚慰金3,000元+鉴定费2,100元+交通费50元=101,944元。综上，被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公合计赔偿原告损失：9,964.75元+101,944元=111,908.75元。被告杨新野已经垫付原告医疗费3,000元，原告杨小强应予以退还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司赔偿原告杨小强因本次交通事故造成的各项损失合计111,908.75元；
二、原告杨小强退还被告杨新野已垫付的医疗费3,000元；
三、驳回原告杨小强的其他诉讼请求。
上述一、二款项及被告杨新野应负担的案件受理费396元品迭计算后，被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司支付原告杨小强109,304.75元，支付被告杨新野2,604元，于本判决书生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2638元，减半收取计1319元，由原告杨小强负担923元，被告杨新野负担396元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 李月辉
二〇一八年五月二十九日
书记员 钟继先