江西省南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018)赣0102民初1359号
原告：张进前，男，1988年8月21日生，汉族，上饶市人，住江西省上饶市余干县。
被告：周知汉，男，1974年8月26日生，汉族，上饶市人，住江西省上饶市广丰县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。
负责人：乌方，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘方云，江西博太律师事务所律师，执业证号：13601200810564929。
原告张进前（以下称姓名）诉被告周知汉（以下称姓名）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，张进前,周知汉，保险公司委托诉讼代理人潘方云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张进前诉称：2018年2月1日15时38分，周知汉驾驶赣Ａ×××××小车在南昌市××都××道湖滨××路50米处，向右前方行驶，未充分注意路面情况，与对向由张进前驾驶的南昌H55998号电动车相撞，造成张进前受伤、两车受损的交通事故。经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定，周知汉与张进前承担本次事故的同等责任。经查，周知汉驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险等险种。事故发生后，张进前在南昌大学第一附属医院接受治疗，经诊断为左小腿撕裂性伤口10cm，多颗牙齿折断。张进前与周知汉协商不成，只能具状贵院，望查明事实，依法判令：被告赔偿原告护理费3900元，营养费1800元，误工费5850元，医疗费3140元，损伤牙后续治疗费23600元，精神损害抚慰金2320元，交通费500元，电动车维修费990元，鉴定费800元，诉讼费900元，共计43800元；本案诉讼费由被告承担。
周知汉辩称：事故属实，我的车辆在保险公司处投保了交强险，我垫付了2067元医疗费，请求法院一并处理。
保险公司辩称：投保属实，我公司不承担诉讼费及鉴定费；张进前没有住院治疗，故其主张的误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金不予认可；车辆维修费应提供鉴定或评估意见；后续治疗费过高；其他赔偿项目由法院依法认定。
经审理查明：2018年2月1日15时38分许，周知汉驾驶其名下的赣Ａ×××××小车在南昌市××都××道湖滨××路××处以西，与张进前驾驶的南昌H55998电动车发生相撞，造成张进前受伤、两车受损的道路交通事故。经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定：周知汉、张进前负本次事故同等责任。事故发生后，张进前于2018年2月1日在南昌市第一附属医院门诊治疗，诊断：多发性损伤？；于2018年2月2日在南昌市第一附属医院门诊治疗，诊断：损伤？；又于2018年2月7日在南昌市第一附属医院门诊治疗，诊断：牙体缺损。张进前共计花费医疗费5206.31元，其中周知汉垫付2067.09元。审理中，张进前申请对后续治疗费进行鉴定，经本院委托，江西南莲法医学司法鉴定所于2018年4月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张进前损伤牙后续治疗费用按23600元处理。因协商赔偿未果，故张进前诉至本院。
上述事实，由双方当事人的陈述，张进前提供的道路交通事故认定书、医院诊断病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票，周知汉提供的垫付医疗费发票等证据在案佐证。
本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人依法承担赔偿责任，涉案事故责任认定书符合事实和法律规定，本院予以确认。被告周知汉为赣Ａ×××××小车在保险公司投保了相关保险，被告保险公司应在保额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，结合本案事故责任认定及案情，由被告周知汉承担60%，由原告张进前自行承担40%。原告主张护理费，无事实依据，本院不予支持；原告主张营养期30天，不违反法律规定，本院予以支持；原告主张误工期45天，证据不足，结合其伤情及治疗情况，酌定其误工期为30天；原告主张误工费证据不足，酌定按上年度本市职工最低工资标准1680元每月计算；原告主张的精神损害抚慰金，无事实依据，本院不予支持；原告主张电动车维修费990元，证据不足，结合本案案情，酌定支持300元。
结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的医疗费用损失如下：医疗费5206.31元；营养费600元（20元/天×30天）；后续治疗费23600元，共计29406.31元，由被告保险公司在交强险限额范围内承担1万元，余额19406.31元，由被告周知汉承担11643.79元（19406.31元×60%），原告张进前自行承担7762.52元（19406.31元×40%）。
结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的其他损失如下：误工费1680元（1680元/月×30天）；交通费酌定100元；电动车维修费300元，共计2080元，由被告保险公司在交强险限额内承担。
综上，被告保险公司在交强险限额内共应赔偿原告张进前各项损失共计12080元，被告周知汉赔偿原告张进前各项损失共计9576.7元（11643.79元-2067.09元），原告张进前自行承担7762.52元。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险限额内赔偿原告张进前各项损失共计12080元，于本判决书生效后十日内支付；
二、被告周知汉于本判决书生效后十日内赔付原告张进前各项损失共计9576.7元；
三、驳回原告张进前的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的受理费900元、鉴定检查费800元，共计1700元，由原告自行承担700元，被告周知汉承担1000元，限被告周知汉于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 戴启洪
人民陪审员 徐白茹
人民陪审员 魏竹子
二〇一八年五月十六日
书 记 员 钟如意
附：相关法律法规
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。