湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0181民初2074号
原告李衡，男，汉族，居民。
委托代理人易平（曾用名易萍），系原告李衡之母。
被告张运，男，汉族，居民。
被告张瑜（曾用名张晓瑜），女，汉族，居民。
原告李衡与被告张运、张瑜民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理。依法由审判员吴银辉适用简易程序审理本案。根据原告提出的财产保全申请，本院于2016年4月18日作出裁定，依法查封登记在被告张运名下，位于浏阳市集里街道办事处金沙北路的房产1处。2016年6月6日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告李衡的委托代理人易平，被告张运到庭参加诉讼。被告张瑜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李衡诉称，请求人民法院依法判令两被告偿还原告借款88000元及自2014年10月25日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；本案诉讼费用由两被告承担。
被告张运辩称，被告张运于2012年11月与原告合伙经营雅圣文华传媒公司，后因公司经营不善导致亏损，原告提出退伙，考虑到公司当时能够经营下去所以给原告出具了一张借条。后因经济形势不好导致公司倒闭，被告张运现负有很多债务，确实无偿还能力；向原告出具的借条中载明原告承诺不得上公司闹事，但是原告多次到公司门店闹事；请求法院能够核减原告诉求数额的一半；被告张运与被告张瑜现已签署离婚协议，被告张瑜对公司的经营事项不清楚，也未过问公司经营的事情，故被告张瑜不应就本案中的债务承担共同偿还责任。
被告张瑜无答辩。
经审理查明，2012年11月20日，原告李衡，被告张运，案外人邱柏林，三人签订《合伙协议书》，约定三人合伙经营雅圣婚礼庆典（最终名称以工商行政管理部门核准登记为准）；合伙期限为5年，自2012年11月20日起至2017年11月20日止；出资金额为80万元整，其中张运出资44万，占企业股份55%，李衡出资24万，占股份30%，邱柏林出资12万，占股份15%。《合伙协议书》还对其他事项进行了约定。之后，经工商行政管理部门核准，以张运的名义注册登记了个体工商户——浏阳市雅圣文化传媒。2014年10月25日，经张运与李衡协商，同意李衡退伙，并就合伙期间的事务进行了清算，确认由张运向李衡支付123800元，并约定了具体的付款时间，张运向李衡出具了借条。借条的具体内容如下：“借条经友好协商，原合伙事业因市场经济萎缩，调整改革，原股东李衡自愿退股，原合伙股份协议无效，经核算，本人张运需向对方支付壹拾贰万叁仟捌佰元（123800.00），经友好协商，本人承诺该笔欠款分别于2015年5月份、2015年10月份、2015年年底三次向对方支付完全，按照每次支付三分之一的形式。从本欠条合约签订日期开始，原合伙事业已与对方无任何关联。张运履行承诺及时还款，对方不得上公司闹事，影响张运经营，否则张运可以不予还款。”张运在借条上签字认可，并代张瑜在该借条上签字。出具借条后，张运向李衡支付了35000元，另支付了500元，李衡陈述该500元是张运支付的利息，张运陈述是被逼迫支付的。李衡陈述双方就借条中确定的123800元口头约定了利息，张运对此不予认可，称双方并未约定利息。诉讼中，张运陈述李衡之母易平在其出具借条后多次上公司闹事，影响了公司经营，但未向本院提交证据予以证明。另查明，张运与张瑜于2010年1月登记结婚，双方在法庭辩论终结前仍系夫妻关系；张运陈述张瑜知晓其与李衡等人合伙经营雅圣文化传媒一事，但未参与公司经营；张运与张瑜在婚姻关系存续期间就财产及债权债务未作出书面约定。以上事实，有当事人陈述、被告张运向原告出具的借条、合伙协议书证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，原告与被告张运以及案外人合伙经营雅圣文化传媒，后被告张运在同意原告退伙的前提下向原告出具了借条，借条中确认被告张运应向原告支付123800元，被告张运与原告之间由合伙关系转变成了债权债务关系。该债权债务关系合法有效，被告张运应当向原告支付123800元。因借条中并未约定利息，原告亦未提交证据证明双方就应付款项口头约定了利息，且被告张运亦不予认可双方约定了利息，故本案中的欠款应视为不支付利息。被告张运在借条中就123800元承诺分别于2015年5月份、2015年10月份、2015年年底各支付三分之一，即被告张运应于2015年5月31日前向原告支付41267元，于2015年10月31日前支付41267元，于2015年12月31日前支付41266元。现被告张运未按约向原告支付已构成违约，故被告张运应自逾期之日起以应付未付款为基数，按年利率6%向原告支付逾期付款利息。被告张运自2014年10月25日出具借条后向原告共计支付35500元，该35500元应视为被告张运履行的第一笔付款义务，扣除该35500元，被告张运尚欠原告88300元，现原告仅要求被告张运支付88000元，此系原告的真实意思表示，亦不违反法律行政法规的强制性规定，本院依法予以准许。根据一般的交易习惯以及从维护债权人合法权益的角度考虑，原告所放弃的300元应当在被告张运最后一笔应履行的付款义务中予以核减。被告张瑜系被告张运之妻，被告张运向原告所负的债务发生在被告张运与被告张瑜婚姻关系存续期间，被告张运在庭审中陈述被告张瑜知晓其与原告等人合伙经营雅圣文化传媒一事，且被告张运未提交证据证明其所经营雅圣文化传媒的收益未用于家庭共同生活，亦未提交证据证明双方就夫妻之间的财产及债权债务作出了特殊约定，故本案中被告张运向原告所负的债务应当认定为被告张运、张瑜的夫妻共同债务，由两被告共同向原告支付。诉讼中，被告张运陈述原告李衡之母易平在其出具借条后多次上公司闹事，影响了公司经营，但未向本院提交证据予以证明，故本院对其抗辩观点不予采纳。被告张瑜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，由此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、张运、张瑜于本判决生效之日起七日内共同支付李衡欠款88000元及利息（利息计算方式：以5767元为基数自2015年6月1日起，以41267元为基数自2015年11月1日起，以40966元为基数自2016年1月1日起，均按年利率6%计算至本判决所确定的履行之日止）；
二、驳回李衡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2150元，减半收取1075元，财产保全申请费920元，合计1995元，由张运、张瑜共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 吴银辉
二〇一六年六月十二日
书记员 何 娅
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。