湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0181民初3036号
原告：李水清，男，1968年3月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市，现住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：李杨，湖南湘达律师事务所律师。
被告：周业元，男，1968年3月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：苏繁华，女，1967年11月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告李水清与被告周业元、苏繁华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李水清及其委托诉讼代理人李杨到庭参加诉讼。被告周业元、苏繁华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李水清向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告共同立即偿还原告借款本金800000元及至2017年5月4日止的利息337600元；2.判令两被告按月利率2%支付2017年5月4日之后至实际履行之日止的利息；3.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2014年12月18日，被告周业元以资金困难需要周转为由向原告借款700000元，并约定按2%计算利息。2015年3月29日，被告以相同理由、相同利率又向原告借款100000元。上述两笔借款，均由被告周业元于当日出具了借条，原告如约向被告支付了借款，但自2015年8月1日之后，被告再未向原告支付过利息，也未偿还借款本金。原告多次催问未果，严重损害了原告的合法权益。根据合同法、婚姻法及相关司法解释之规定，该债务为夫妻共同债务，两被告应共同���还。
被告周业元、苏繁华未作答辩。
本院经审理认定如下事实：原告李水清与被告周业元系朋友关系。被告周业元因资金周转困难向原告李水清提出借款。双方于2014年8月开始发生第一次借贷往来，之后陆续发生了多次借贷往来。期间，被告周业元向原告李水清偿还了部分借款本息。2014年12月18日，被告周业元经其侄子周泽向原告李水清借款800000元，并由被告周业元出具了借条。借条的具体内容为：“借条今借到李水清同志人币柒拾万元整（￥700000）月利息贰分按月预付利息、洞阳东园社区周业元2014年12月18号。”2015年3月29日，被告周业元又因资金周转困难向原告李水清借款100000元，并出具了借条。借条的具体内容为：“今借到李水清同志人币壹拾万元整（￥100000元）月利息贰分。按月清息。周业元2015年3月29号”���出具上述两张借条时，双方未书面约定借款期限，约定月息2分。出具借条后，被告周业元未向原告李水清偿还借款本金，按月息2分支付利息至2015年8月。后经原告李水清多次催问，被告周业元、苏繁华均未偿还。另查明，被告周业元与被告苏繁华系夫妻关系。被告周业元投资经营了浏阳市众鑫投资有限公司，周泽系其侄子，亦系该投资公司的员工。原告李水清系浏阳市劲牛管业有限公司的股东，且经营了其他生意。
原告李水清陈述：2014年12月17日，原告李水清向中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳支行贷款750000元，该笔贷款由银行受托支付至原告李水清的朋友苏俊马的账户上，苏俊马于2014年12月18日转账700000元至原告李水清在湖南浏阳农村商业银行账号为**********************的账户上，原告李水清将其尾数为9011的银行卡交由被告周业元的侄子周泽使用，2014年12月18日借条中的借款700000元即为该700000元。2015年3月29日的借款100000元，因已逾两年，且双方之间往来较多，故不记得是以现金还是转账方式向被告周业元交付。原告李水清为证明其所陈述的事实向本院提交了中国邮政储蓄银行、中国工商银行以及湖南浏阳农村商业银行的交易明细。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。虽然原告李水清未能提交直接向被告周业元交付两笔借款的银行转账凭证，但其对2014年12月18日借款700000元的交付作了合理的说明并提供了间接交付的银行转账凭证，被告周业元亦未对原告李水清的诉求提出抗辩意见及证据。同时，被告周业元就其向原告李水清的借款出具了相应的借条，被告周业元作为具有完全民事行为能力的自然人应当对其向原告李水清出具借条后的法律后果予以预见并承担。本院结合���方之间的往来明细以及原告李水清的经济能力，可以认定双方之间形成了真实、合法、有效的借贷关系。被告周业元应当按约向原告李水清偿还借款本息。因双方就两笔借款均未书面约定借款期限，故原告李水清可以催问被告周业元在合理期限内偿还。双方所约定的月息2分即月利率2%未超出法律规定的年利率24%，本院予以认可。被告周业元已支付利息至2015年8月，故应当自2015年9月1日起按月利率2%向原告李水清支付利息。计算至2017年5月4日止，被告周业元应向原告李水清支付利息326400元（800000×2%÷30天×612天）。被告周业元与被告苏繁华系夫妻关系，本案中的借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且两被告未提交证据证明本案中的借款未用于家庭共同生活或者双方对婚姻关系存续期间的财产及债权债务作出了特别约定，故本案中的借款应当认定为两被告的夫妻共同债务，被告苏繁华对被告周业元在本案中应负的债务应承担共同偿还责任。被告周业元、苏繁华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉答辩、不举证质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、周业元、苏繁华于本判决生效之日起七日内共同偿还李水清借款800000元及利息（利息计算方式：计算至2017年5月4日止的利息为326400元，自2017年5月5日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；
二、驳回李水清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7519元，减半收取计3759.5元，由李水清负担33.5元，周业元、苏繁华共同负担3726元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向长沙市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接到长沙市中级人民法院（曙光中路289号）立案大厅A0112室刷卡缴费，并开具《湖南省��税收入一般缴款书》作为诉讼费缴费凭证；汇款或银行转账的，请汇缴至如下账户，开户行：长沙银行蔡锷路支行，户名：长沙市财政局非税收入汇缴结算户，账号：800034049620017-600085030，并注明“诉讼费0201”字样。逾期交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 吴银辉
二〇一七年八月三日
书记员 谢君影
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条原告仅依据借据、收��、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应��按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。