江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0117民初431号
原告：周富本，男，1968年1月生，汉族，住南京市溧水区。
委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄娇，江苏天煦律师事务所律师。
被告：王兵，男，1991年9月生，汉族，住南京市溧水区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘姜，江苏宏邺律师事务所律师。
原告周富本诉被告王兵、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下称人保南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月11日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周富本的委托诉讼代理人黄娇，被告人保南京市分公司的委托诉讼代理人刘姜到庭参加诉讼，被告王兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周富本向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失186547.02元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年3月27日6时55分，被告王兵驾驶苏Ａ×××××小型客车，在溧水分龙岗路口，与骑行摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤、衣物受损及两车受损的交通事故。经南京市公安局溧水分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告王兵负事故的全部责任，原告无责任。经查，标的车在人保南京市分公司投保了交强险与第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告为此花费大量费用，被告至今未足额赔付。现诉到法院，请求法院依法公正裁判。
被告王兵未作答辩。
被告人保南京市分公司在庭审中辩称:对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及商业三责险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。对原告的医疗费要求扣除10%的非医保用药，对原告主张的误工损失，请求法院依法核实事故发生后原告的实际误工损失。我司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年3月27日6时55分，被告王兵驾驶苏Ａ×××××小型客车，沿分龙岗路行驶至分龙岗路老县××路段，与原告周富本驾驶的车牌号为苏Ａ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损及原告衣物受损的交通事故。2017年3月27日，南京市公安局溧水分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告王兵负事故的全部责任，原告周富本无责任。
原告周富本受伤后，在溧水区人民医院住院治疗30天，诊断为：1、右胫骨开放性骨折；2、右胫骨平台骨折；3、右腓骨中下段骨折；4、右腓骨头骨折；5、右足第1趾近节趾骨基底部骨折；6、右肘部软组织挫伤。原告因伤治疗共用去医疗费34357元。2017年11月8日，原告经南京东南司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人周富本右膝关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残；2、建议被鉴定人周富本的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期共计以90日为宜。
原告周富本提供南京力源轨道交通装备有限公司情况说明一份，2016年1月-2017年9月工资发放的银行明细一份，证明其伤前在该单位工作，伤后单位未发放工资。
被告王兵驾驶的苏Ａ×××××小型客车登记车主为王兵，该车在被告人保南京市分公司投保了交强险和商业三责险100万元，有不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，人保南京市分公司对原告周富本主张的残疾赔偿金80304元、残疾辅助器具费786元、财产损失2600元无异议，对原告主张的医疗费34357.02元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、护理费9000元、误工费45000元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、鉴定费2900元未能协商确定。
上述事实，由交通事故认定书，溧水区人民医院ＤＲ诊断报告单、出院记录、医疗费票据、用药清单，南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告王兵的驾驶证、苏Ａ×××××小型客车行驶证，被告人保南京市分公司交强险及商业三责险保单，南京力源轨道交通装备有限公司情况说明、原告工资发放的银行明细，当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍不足的，由侵权人赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告王兵负该事故全部责任，原告周富本不负事故的责任。到庭的各方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。原告周富本因本次交通事故所致的人身财产损失，首先应由被告人保南京市分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保南京市分公司在商业三责险限额内予以赔偿，仍不足的部分，由侵权人王兵予以赔偿。
对庭审中双方当事人协商确认的残疾赔偿金80304元、残疾辅助器具费786元、财产损失2600元，经本院审查符合有关法律规定，本院予以确认。对本案中原告主张的双方当事人有争议的各项赔偿费用，本院具体认定意见如下：
1、关于医疗费34357.02元，本院经核实，原告实际支付医疗费为34333.02元。人保南京市分公司主张不予赔付非医保用药的保险条款属于免责条款，其负有已就该条款向投保人进行明确提示和说明的举证责任，但人保南京市分公司未能举证证明已经尽到提示和说明义务，故免责条款对投保人不产生效力。此外，人保南京市分公司亦未能举证证明非医保用药的项目、金额和医保范围内相同疗效的替代性用药项目、金额，因此对人保南京市分公司提出要求扣除10%非医保用药的主张不予支持，本院认定原告医疗费为34333.02元。
2、关于住院伙食补助费900元，原告实际住院30天，人保南京市分公司主张按20元/天计算原告住院伙食补助费合理，本院予以支持。原告主张的该项费用应为600元。
3、关于营养费2700元，原告经司法鉴定的营养期限为90日，人保南京市分公司主张按20元/天计算原告营养费用合理，本院按20元/天计算原告营养费为1800元。
4、关于护理费9000元，原告经司法鉴定的护理期限为90日，本院按80元/天计算原告的护理费为7200元。
5、关于误工费45000元，原告经司法鉴定的误工期限为180日。本院依据原告提供的上年度工资发放的银行明细，核算原告的月工资为6178元，原告提供的银行发放明细显示2017年4月25日、5月24日分别发放工资6397元、5954.9元，本院要求被告提供2017年全年工资发放明细予以核实，但被告方未在规定的期限内提供相关证据，故本院对原告误工期内发放的工资6397元、5954.9元在原告主张的误工损失中予以扣除。故原告主张的误工损失为24716.1元[（6178元/月*6个月）-（6397元+5954.9元）]。
6、关于精神损害抚慰金6000元，本院结合原告的伤残等级认定为5000元。
7、关于交通费1000元，本院结合原告治疗情况，对原告主张的交通费酌情认定为500元。
8、关于鉴定费2900元，系原告因本次交通事故伤残鉴定所实际支出的费用，本院予以认定，但该项费用不属于保险公司的赔偿范围，应由侵权人王兵承担。
综上，原告周富本因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害总额为157839.12元（鉴定费除外），首先应由人保南京市分公司在交强险限额内赔偿122000元（医疗费限额项下10000元，死亡伤残限额项下110000元，财产损失项下2000元），其余35839.12元，由被告人保南京市分公司在商业三责险限额内予以赔偿。精神抚慰金5000元由被告人保南京市分公司在交强险限额内优先赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周富本157839.12元。
二、被告王兵应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周富本2900元。
三、驳回原告周富本的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计2015元，由被告王兵负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费4031元。
审判员 夏明瑛
二〇一八年三月九日
书记员 夏晨晨