福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0305民初1393号
原告：何玲玲，女，1994年5月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：周全，福建理争律师事务所执业律师。
被告：潘玉成，男，1957年2月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：潘志平，男，1984年2月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称华安财保莆田中心支公司），住所地福建省莆田市荔城区荔园路与东园路交叉路口西南侧凯天国际一期2#303。统一社会信用代码913503027617866182。
负责人：朱清鸿，总经理。
委托诉讼代理人：林领，系该公司员工。
原告何玲玲诉被告潘玉成、潘志平、华安财保莆田中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何玲玲的委托诉讼代理人周全、被告潘玉成、华安财保莆田中心支公司的委托诉讼代理人林领到庭参加诉讼。被告潘志平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
何玲玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令潘玉成、潘志平、华安财保莆田中心支公司立即共同赔偿给何玲玲因本案交通事故造成的损失共计105065.76元，包括医疗费36089.66元、住院伙食补助费50元/天×26天＝1300元、营养费3608.97元、误工费51121元/年÷365天×202天＝28291.62元、护理费51121元/年÷365天×90天＝12605.18元、交通费20元/天×26天＝520元、鉴定费1000元、残疾赔偿金14999.2元/年×20年×11％＝32997.8元、精神损害抚慰金12000元、后续治疗费8000元、被扶养人生活费129111元/年×15年×11%÷2人＝10651.57元、财产损失1000元；2.依法判令华安财保莆田中心支公司在承保限额内优先承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先在交强险内赔付；3.依法判令潘玉成和潘志平承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费用由潘玉成、潘志平、华安财保莆田中心支公司承担。
事实与理由：2017年6月7日21时45分，潘玉成驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车于温东村村道温厝路段与何玲玲驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成何玲玲受伤及其车辆受损。事故发生后，何玲玲先后被送往莆田盛兴医院、中国人民解放军第九五医院（以下简称九五医院）、莆田学院附属医院救治，共计住院26天。2017年6月30日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本案交通事故责任作出认定，何玲玲负本事故主要责任，潘玉成负本事故次要责任。2017年7月26日莆田市公安局交通警察支队出具的《道路交通事故认定书复核结论》维持原事故认定意见。2017年12月26日，经福建正中司法鉴定所鉴定，何玲玲的伤残程度属二处十级。经核实，潘玉成驾驶的闽Ｂ×××××普通二轮摩托车系潘志平所有，并于事故发生前在华安财保莆田中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。
潘玉成辩称，其垫付了本次交通事故的医疗费5000元，但其生活困难，不同意赔偿。
潘志平未作答辩。
华安财保莆田中心支公司辩称，一、肇事车辆闽Ｂ×××××普通二轮摩托车有在其司投保交强险，在潘玉成提供合法有效的身份证、行驶证和驾驶证的前提下，其司愿意对何玲玲的合理经济损失承担相应的赔偿责任。二、对何玲玲诉求的部分赔偿项目和金额有异议。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费应以10000元医疗费限额为限，且其司已经垫付完毕，应在后续赔款中扣抵；误工费应以25200元为宜；护理费应以140元/天×﹙26天＋34天×50%﹚＝3657元为宜；鉴定费是何玲玲自行举证的成本，不属于其司的赔偿范围；何玲玲在本案事故中负主要责任，精神损害抚慰金应按责任比例分担，以5000元为宜；何玲玲为低等级伤残，且无丧失劳动能力的证据，故被抚养人生活费应不予支持。
经审理查明：2017年6月7日21时45分许，潘玉成驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车搭载一根超过车身长度20cm以上的竹制渔网，沿笏石镇温东村村道从温东温厝往城港大道方向行驶在路右路面；何玲玲无驾驶证驾驶0603780轻便二轮摩托车后载案外人郑碧琼从城港大道往温东温厝方向逆向行驶在路右路面。在路右路面上，闽Ｂ×××××普通二轮摩托车右前侧及所载的竹制渔网碰撞何玲玲的右侧腿部及0603780轻便二轮摩托车的车体右前侧，发生交通事故，导致两车不同程度受损，何玲玲受伤。2017年6月30日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定何玲玲负本事故主要责任，潘玉成负本事故次要责任、案外人郑碧琼没有责任。何玲玲不服该事故认定，向莆田市公安局交通警察支队提起复核，2017年7月26日，莆田市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定复核结论》，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》。
事故发生后，何玲玲被立即送往莆田盛兴医院住院治疗至同年6月8日，共住院1天，花去医疗费1663.96元。出院当日转入九五医院住院治疗至同年7月3日，共住院25天，花去医疗费35517.86元＋571.8元＋0.01元＝36089.67元。出院诊断为“1.右胫腓骨开放性骨折；2.右腓总神经损伤；3.右下肢皮肤擦伤”。出院医嘱“继续带药治疗，建议休息3个月，原创口继续加强换药，1周后复查；患肢禁忌剧烈活动3个月以上，加强功能锻炼；1年后视骨折愈合情况适时拆除骨折内固定物，门诊随访”。2017年12月26日，福建正中司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定何玲玲的伤残程度为二项十级伤残，何玲玲为此花去鉴定费用1000元。
另查明，肇事车辆BED360普通二轮摩托车系潘志平所有，由华安财保莆田中心支公司承保交强险，保险期间自2016年10月15日至2017年10月14日。本事故发生后，潘玉成、华安财保莆田中心支公司已分别垫付给何玲玲医疗费5000元、10000元。因未能就事故赔偿事宜协商一致，何玲玲遂诉至本院，要求潘玉成、潘志平、华安财保莆田中心支公司赔偿损失。案经审理，因潘志平未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、机动车行驶证、驾驶证及就诊医疗机构出具的门诊病历、出院记录、出院证、诊断证明书、报告单、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。潘玉成因其过错致何玲玲损害，应承担因此给何玲玲造成损失的赔偿责任；何玲玲对其自身损害的发生也有过错，应自行承担相应的责任。何玲玲系华安财保莆田中心支公司承保车辆BED360普通二轮摩托车交强险的第三者，保险人即华安财保莆田中心支公司负有相应的保险赔偿义务。
关于何玲玲的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，应为1663.96元（何玲玲未主张）＋36089.67元＝37753.63元，何玲玲主张36089.66元合理，予以支持。二、误工费根据何玲玲的误工时间和收入状况确定。何玲玲的收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资140.06元/天的标准计算。误工时间根据何玲玲的具体损伤和治疗情况，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，综合评定为180天（含住院期间）。故此，误工费应认定为140.06元/天×180天＝25210.8元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。何玲玲未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，故护理人员的收入状况可根据何玲玲户籍，参照我省上年度农业职工平均工资标准计算。护理期根据相关鉴定意见和答辩意见，结合何玲玲的诉求，综合评定为60天（含住院期间）。故此，护理费应认定为140.06元/天*人×60天×1人＝8403.6元。四、住院伙食补助费应根据何玲玲实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，故住院伙食补助费应为30元/天×26天＝780元。五、营养费根据何玲玲因本事故所致损伤和治疗情况酌定，何玲玲主张3608.97元合理，予以支持。六、交通费系必然支出，何玲玲虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，予以酌定520元。七、何玲玲因伤残程度鉴定支出1000元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。八、残疾赔偿金根据何玲玲的伤残等级，结合其户籍情况、定残时年龄，参照上一年度农村居民人均纯收入标准计算，应予以认定为14999.2元×20年×11％＝32998.24元，何玲玲主张32997.8元合理，予以支持。九、何玲玲因本起事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定的影响，可予酌定精神损害抚慰金5000元。十、何玲玲儿子翁子豪（2014年12月9日出生）系何玲玲依法应当承担扶养义务的近亲属，翁子豪在何玲玲定残时年龄3.05周岁，扶养年限为14.95年。现根据何玲玲的伤残程度所对应的赔偿系数，确定被扶养人生活费为12910.8元/年×14.95年×11％÷2人＝10615.91元。十一、后续治疗费尚未发生，无法确定，双方亦未就该费用金额协商一致，应待实际发生后另行主张。十二、何玲玲主张财产损失，但没有提供相关证据证明，故不予支持。综上，本院核定何玲玲的损失包括：医疗费36089.66元、误工费25210.8元、护理费8403.6元、住院伙食补助费780元、营养费3608.97元、交通费520元、鉴定费1000元、残疾赔偿金32997.8元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费10615.91元，计124226.74元。
根据交强险条例的规定和何玲玲的损失情况，华安财保莆田中心支公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费计82748.11元（未逾限额110000元），合计92748.11元。交强险以外的其余损失124226.74元－92748.11元＝31478.63元应依责论赔。现根据事故责任、肇事双方均属机动车的事实，应由潘玉成承担31478.63元×30%＝9443.59元的赔偿责任。至此，扣抵潘玉成已负赔偿款5000元后，还应再支付给何玲玲9443.59元－5000元＝4443.59元。华安财保莆田中心支公司扣抵其已负赔偿款10000元后，还应再支付给何玲玲92748.11元－10000元＝82748.11元。其余损失应由何玲玲自行承担。依现有证据，潘志平作为肇事车主，对本案损害的发生并无过错，何玲玲诉求潘志平承担赔偿责任无依据，不予支持。潘志平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：
一、潘玉成应在本判决生效之日起十日内赔偿给何玲玲因本案交通事故造成的损失4443.59元（不含潘玉成已付赔偿款5000元）；
二、华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给何玲玲因本案交通事故造成的损失82748.11元（不含华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司已付赔偿款10000元）；
三、驳回何玲玲对潘玉成、华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司的其他诉讼请求；
四、驳回何玲玲对潘志平的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元，减半收取计437.5元，由何玲玲负担74元，潘玉成负担18.5元，华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担345元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑德锋
二〇一八年三月二十七日
书记员 林 娟
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。