安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第00151号
原告：潘成仕，农民。
委托代理人：陶正燕，农民。
委托代理人：周光成，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：宫某己，农民。
被告：孙多顾，农民。
委托代理人：蒋保磊，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。
原告潘成仕诉被告宫某己、孙多顾提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理。依法由审判员余建国适用简易程序独任审判，审理中，原告潘成仕申请对其伤残等级和三期（误工期、营养期、护理期）进行鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2014年3月3日作出司法鉴定意见书。本院于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告潘成仕的委托代理人陶正燕、周光成、被告宫某己、被告孙多顾及其委托代理人蒋保磊和证人宫某甲、宫某乙、宫某丙、宫某丁、宫某戊到庭参加诉讼。后因案情复杂，转入普通程序审理。审理中，因本案的有关事实不清，需等待向相关证人调查核实后再处理本案，本院于2014年7月17日作出裁定中止审理，于2014年11月18日恢复审理，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告潘成仕的委托代理人陶正燕、被告宫某己、被告孙多顾及其委托代理人蒋保磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘成仕诉称：宫某己组建一班建筑队，专门从事在农村为人建房，因我的建筑技术不错，宫某己邀请我为其干建筑活。我受雇跟宫某己干活工资是按天计算的，干一天给一天钱，不干不给。2013年9月7日，宫某己通知我到孙多顾家盖房，并说明工资按天计算，每天130元，不干不得。当天我就到达孙多顾家去干活，我当时干的是大工（砌墙）活。在干活时，我当时与其他几个人在跳板上正在砌墙，所砌的墙忽然倒塌，导致我从跳板上摔下受伤。后被送往中国人民解放军第一二三医院治疗，伤情诊断为：1、创伤性失血性休克；2、特重型颅脑损失2.1原发脑干损伤2.2外伤性蛛网膜下腔出血2.3急性脑肿胀；3、左侧多发肋骨骨折伴血气胸；4、脾破裂；5、双肺挫伤；6、左侧肩胛骨骨折；7、全身多处软组织伤。我在住院花去医疗费126852.20元后，病情仍未好转，苦于宫某己、孙多顾未支付医疗费，加之我经济困难，再无能力继续治疗，只好出院。经鉴定，我的伤残等级为一处九级，三处十级，误工期以受伤之日起至评残前一日止为宜，营养期以120日为宜，护理期以伤后120日为宜。为此，请求法院判令宫某己、孙多顾连带赔偿我医疗费等各项损失221685.40元。
宫某己辩称：潘成仕讲我组建建筑队完全是空话。事实上，我们几个闲散的劳动力没有事时，别人来请我们去干活，我们就去，既无人组织，也无人组织什么建筑队，东家愿给工资就平均分配，不给就请我们喝酒。我们这些干活的人，都是东家请去的，完全是自愿组合，地位都是平等的，工资都是东家发放的，怎么可能出现雇佣二字呢？我们中间谁会砌墙就砌墙，谁会把拐就把拐，不存在大工与小工，工资都是一样，统统是东家平均发给。综上，我不该承担任何赔偿责任。
孙多顾未提交书面答辩状，其庭审中辩称：我和宫某己是承包合同关系，宫某己和潘成仕是雇佣关系，潘成仕起诉我没有依据。
潘成仕为支持自己的主张成立提交了如下证据及宫某己、孙多顾的质证意见：
一、潘成仕居民身份证复印件一份。用以证明潘成仕的诉讼主体资格。
宫某己、孙多顾无异议。
二、2013年9月27日宫某己调查笔录一份。用以证明潘成仕是受雇于宫某己给孙多顾家盖房的事实及当天从脚手架上面摔伤的事实。
宫某己质证认为：我不是头，不能证明潘成仕和我是雇佣关系。因为是自发性的，我们的劳动身份都是平等的，该份证据是不真实的。笔录上面的签名是我写的，但是内容不属实。
孙多顾无异议。
三、2013年12月9日孙多顾调查笔录一份。用以证明宫某己雇佣潘成仕的事实及潘成仕受伤的事实。
宫某己质证认为：这份笔录违反了事实，违反了真实的东西，因为我没有拿钱。发钱是东家每天当场发的，我既不是组织者，也不是头，我和孙多顾不是承包关系，也不是雇佣关系，只是闲散的自由组合。
孙多顾无异议。
四、中国人民解放军第一二三医院住院病案一份。用以证明潘成仕摔伤后的病情和治疗情况。
宫某己、孙多顾无异议。
五、中国人民解放军第一二三医院诊断证明书一份。用以证明潘成仕受伤诊断的病情及住院期间需要陪护情况。
宫某己、孙多顾无异议。
六、中国人民解放军第一二三医院住院医疗费票据一张金额104323.10元、门诊医疗费票据六张金额2752元、调拨单二张金额12000元、发票二张金额4920元、合肥市嘉诚医药有限公司销售出库单二张金额3600元。用以证明潘成仕摔伤后花去医疗费用126852.26元。
宫某己质证认为：对中国人民解放军第一二三医院发票无异议，对外购发票有异议，对白蛋白不应该报销。
孙多顾质证认为：对中国人民解放军第一二三医院发票无异议，对外购发票有异议，对白蛋白不应该报销。
七、安徽同德司法鉴定所鉴定意见书和鉴定费票据各一份。用以证明潘成仕的伤残等级为一个九级、三个十级，误工期以受伤之日起至评残前一日止为宜，营养期以伤后120日为宜，护理期以伤后120日为宜。花去鉴定费2680元。
宫某己、孙多顾无异议。
交通费票据二十四张。用以证明潘成仕花去交通费645.90元。
宫某己、孙多顾无异议。
九、赔偿费用清单一份。用以证明宫某己、孙多顾应赔偿潘成仕医药费126852.20元、误工费11268元（180天×62.60元／每天）、护理费7464元（120天×62.60元／每天）、住院伙食补助费1110元（37天×30元／每天）、营养费3600元（120天×30元／每天）、残疾赔偿金37211.20元（7156元／每年×20年×（20%＋2%＋2%＋2%）］、鉴定费2680元、精神损害抚慰金30000元、交通费1500元，合计221685.40元。
宫某己质证认为：医药费里面有瑕疵，精神抚慰金30000元高了。
孙多顾质证认为：医药费里面有瑕疵，精神抚慰金30000元高了。
宫某己为支持自己的抗辩理由成立提交了如下证据及潘成仕、孙多顾的质证意见：
一、证人宫某甲出庭作证时陈述：我是宫某己的二哥。我们七八个人在干活，孙多顾和家属找到我们要求我们给他家干活。第二天早上，我们八个人就去孙多顾家干活了，每人每天130元外加一包烟。潘成仕出事的时候我在场，但我没有看见是怎么出事的。潘成仕出事后，宫某己和宫某丙把潘成仕送到医院的。我们和孙多顾干活就是点工，干一天给一天钱。东家必须给我们工钱。潘成仕是自己去的，没有人叫去的。我们几个人没有包工头。孙多顾不问，不支配我们，活是由我们自己干的。我与宫某己没有组建建筑工程队。
潘成仕质证认为：对证人说他们自己去干活有异议，对潘成仕摔伤的事实无异议。实际是宫某己组织潘成仕等人去孙多顾家盖房的。
宫某己无异议。
孙多顾质证认为：孙多顾夫妻是先找宫某己的，然后是宫某己召集其他人来干活，之后工钱是给宫某己，由宫某己支配给其他人的。
证人宫某乙出庭作证时陈述：孙多顾夫妻两找到我们，当时我们干活的七八个人都在，孙多顾让我们去他家干活，我们第二天就去他家干活了。潘成仕出事的时候我在场，但是我离得远，没看见。我们没有组建工程队，哪家有活，我们就去干活。我们这些人也不存在哪个头不头的。
潘成仕质证认为：对潘成仕给孙多顾家盖房摔伤的事实无异议，其他有异议，证人没有客观的陈述。
宫某己无异议。
孙多顾质证认为：证人对关键的事实避重就轻，陈述不客观。
证人宫某丙出庭作证时陈述：我是宫某己的胞弟。我们在宫恒满家干活，孙多顾夫妇开车找到我们，干活的有宫某己、潘成仕等八人，让我们去干活，我们没有答应他，孙多顾夫妇就走掉了，但是我们大家都知道了。第二天有潘成仕和宫某己及我们几个证人去孙多顾家干活，潘成仕出事的时候我在，但我没有看见因为什么出事。出事的时候，房子盖到二楼了，是在砌墙的时候出事的。出事后，是我和宫某己一起把潘成仕送到医院去的。我和宫某己之间没有组织建筑队，也没有直接召集人。
潘成仕质证认为：证人没有客观的陈述事实。
宫某己无异议。
孙多顾质证认为：证人陈述的事实完全不符。
证人宫某丁出庭作证时陈述：潘成仕出事前一天，孙多顾夫妻找我们告诉我们去干活，我们听到了就去了，也没有指那一个人，也没有人说愿意不愿意，也没和哪一个说，反正第二天我们去孙多顾家干活了。当时有八九个人去干活的，潘成仕也去的。潘成仕出事的时候我在前面，我没有看见。平时也不存在哪个召集的，平时干活互相联系下。我们在一起干活也不存在建筑队，就是在一起干活的。我们几个是相对固定的，有什么事情大家都商量，到孙多顾家干活就是大家商量的。工资结算的时候，就是每个人要每个人的工资，记工是我记得。在孙多顾家盖房记工也是我记得。在孙多顾家干活工具是我们干活出钱买的，不是孙多顾家买的。
潘成仕质证认为：对证人陈述平时形成的固定组织、潘成仕摔伤的事实及证人在孙多顾家记工的事实无异议，其他有异议，证人陈述不客观。
宫某己无异议。
孙多顾质证认为：对证人陈述固定组织干活、共同出钱买工具干活无异议，证人回答某存在回避。
证人宫某戊出庭作证时陈述：潘成仕不是我们雇来的，我们干活是孙多顾开车到宫恒满家找到我们，让我们去干活的，在场九个人，潘成仕和宫某己都在场。我们没有搭理孙多顾，之后他们就走了。第二天我们就去孙多顾家干活了，有八个人。潘成仕出事的时候我不在场，我在前面干活的，具体情况不清楚。我和宫某己不是组建工程队，干活是东家找我们干活的，不找我们，我们就不去。我们去干活没有人召集。孙多顾家盖房没有人记工，干一天工给一天钱，潘成仕干活是孙多顾叫去的。我们几个证人都某，都一个家下的。
潘成仕质证认为：证人和宫某己都是一个家下的，且对证人陈述有异议。
宫某己无异议。
孙多顾质证认为：证人陈述的关键问题，证人刻意不回答，是明显的在掩盖事实。
孙多顾针对自己的抗辩未提交证据。
本院根据案件的需要调查核实了有关证据：
一、2014年5月7日孙多顾问话笔录一份。孙多顾主要陈述：我家房子是从2012年农历8月开始盖的，一开始是包给孙广文、孙彦厂干的，是按每平方米500元包的，上一层楼板给钱，是包工不包料，料子是我自己的，没有书面合同，是口头讲的。一层盖好后，因为没有工人干活，孙广文、孙彦厂就不干了，我也把钱付给孙彦厂了，钱全部付清了。快到春节时一层盖好的。我和我家属在2013年8月份去到宫某己家找宫某己叫宫某己去给我家盖第二层房子，当时谈是每平方米500元，四沿齐在上楼板前付清所有的工钱，都是口头谈的，没有书面协议，也是包工不包料，料子是我自己的。谈好后，有三四天，宫某己打电话给我，叫我准备好，明天去给我干活。第二天宫某己就去我家干活了。干了有4天，活没有干齐，宫某己又到别人家干活去了，我家的房子就停工了。当时我没有给钱，因为没有干齐。过有六七天，宫某己打电话给我讲工人都要工资，叫我给他钱。我当时讲我来搞点钱给你。2013年9月6日，我到宫恒满家找宫某己给他钱，宫某己当时在宫恒满家工地，宫某己到我车里我把钱给了宫某己，给了7200元，当时没有打条子给我。给过钱后，我对宫某己讲墙倒了。宫某己又坐我的车到我家房子工地看的。看后，宫某己讲过两天来干活，来干活我给你打电话。当天晚上，宫某己给我家属打电话讲明天来干活。第二天来干活的，快干齐的时候出事了，我当时离得不远，能够看到出事。当时宫某己、宫恒宝、潘成仕在一个跳上砌墙的，墙倒了，宫某己当时讲不要跳，潘成仕跳了下去，摔伤了。房子是包给宫某己干的，宫某己是工头，当地人都知道宫某己包工头。干活的工人都是宫某己找的，工人的工资也是宫某己付的。我找宫某己盖房，是包给宫某己的，我只把钱交给宫某己，怎么支付给工人钱，是宫某己的事，与我无关。潘成仕是宫某己叫去干活的。
潘成仕无异议。
宫某己质证认为：孙多顾讲的都不是事实。
孙多顾质证认为：是我讲的话。
二、2014年6月17日宫某己问话笔录一份。宫某己主要陈述：在2013年大约夏天，我在宫守月家给宫守月家盖房，孙多顾老婆在宫守月建房工地遇到我，当时干活的人都在，孙多顾老婆讲，你们帮我姐家干过活帮我家盖房，宫守月老婆是孙多顾老婆的堂姐，当时孙多顾老婆没有指名对谁说，是对我们在场的人说的。我们都讲行。当时没有讲怎么干。讲过后有2、3天，我们到孙多顾家干的，我们去时，孙多顾家的房子已经盖好一层了，我们是接着盖二层的，我去孙多顾家比较迟，我到时，干活的人已经活浆了，是谁跟孙多顾家谈的，我不知道，我只知道是点工的，每人每天130元，每天一包烟，当天晚上收工东家给钱。干了只有2、3天，二层墙还没有砌，因料子进不来，就不干了。大约有一个多月，我们在宫恒满家盖房子打地平，孙多顾夫妻到那找到我们，对我们讲，叫我们去他家帮他家盖二层房子，我当时在屋里，是干活的人来对我讲的。第二天早上，我们去孙多顾家干活的，这次没有讲怎么干，还是按照上次130元一天，每天一包烟。潘成仕出事时，我没有看到是怎么出事的。宫守月家的房子，我们是包工不包料的，一层工价钱是3200元，不是点工的，宫守月是跟我们大家一起谈得，没有单独跟谁谈。工价钱是大家都拿的，没有那一个人单独拿再去分给大家。记工是宫某丁记工的，分钱没有那一个人单独分钱。干活的人也是不固定的。
潘成仕代理人陶正燕质证认为：我不在场，我不知道。
宫某己质证认为：是我讲的话。
孙多顾质证认为：宫某己讲的不是事实，孙多顾是包给宫某己干的，不是点工的，潘成仕也是宫某己找去干活的。
三、2014年7月1日姚某调查笔录一份。姚某主要陈述：我是宫守月妻子。我不认识潘成仕，宫某己我认识，都是一家的，不是太近，宫某己比我丈夫宫守月晚一辈。孙多顾我也认识，我是孙多顾老婆的堂姐，是关一个奶奶的。我记不得具体时间了，我上宫某己家找宫某己的，叫宫某己给我家盖房子，当时宫某己讲总共工价钱35000元，我当时也同意了，也就是包工不包料，工价钱包括门口院落地坪。谈好后，第二天宫某己就去干了。干了有半天又到别人家去干了，过了三、四天又来干的。宫某己是工头，哪家盖房子找宫某己谈，谈好了，宫某己找工人干活。我只找宫某己干的，没有找别人。干活的工人是宫某己找的，我家没有找工人。我家与宫某己没有签协议，都是口头谈的。工价钱都是付给宫某己的，分五次给的宫某己，都没有打条子。
潘成仕无异议。
宫某己质证认为：我不是工头，是我们几个干活的人商量的工价，他们叫我去和宫守月回话的，钱也是平均分的。
孙多顾无异议。
四、2014年10月30日胡某调查笔录一份。胡某主要陈述：我现在住的房子是宫某己找我联系盖的。当时盖这个房子是3200元一间，包给宫某己干的，是包工不包料的。我与宫某己是口头协议的。房子是2012年盖的，到2013年春季盖齐的。工人都是宫某己找的，我只负责给工价钱，我付给宫某己，工人工资是宫某己支付的。是我直接找宫某己，盖房工价也是我和宫某己直接谈的，盖房款也是给宫某己的。
潘成仕无异议。
宫某己质证认为：我不是工头，是包工不包料的，工价钱是给我的，但工价钱是干活的人平均分的，不是我自己得的。
孙多顾无异议。
上述证据本院经审查认为：潘成仕提交的证据一、四、五、七、八，因宫某己、孙多顾均无异议，且与本案有关联性，故对其证明效力本院予以确认。潘成仕提交的证据二、三，能够证实孙多顾将其家的房屋承包给宫某己施工和宫某己雇请潘成仕参与施工及潘成仕在施工过程中受伤的事实，且证据之间能够相互印证，故对这部分事实本院予以确认。宫某己虽持有异议，但宫某己认可调查笔录上的名字是其本人所签，故对其异议理由本院不予采信。潘成仕提交的证据六，虽然宫某己、孙多顾对外购药均持有异议，但外购药均系白蛋白，且医疗机构证明因病情需要自备白蛋白，故对宫某己、孙多顾的异议理由本院不予采信。潘成仕提交的证据九，本院将根据本案的情况予以综合考虑，合理部分予以支持，不合理部分不予支持。宫某己提交的证据一、二、三、四、五，虽然证人均陈述宫某己等人没有组建建筑工程队，哪家有活到哪家干，不存在哪个是工头，潘成仕是自己去干活的等，但证人不是宫某己的兄弟，就是同姓本家人，与本案有利害关系，且证人的陈述与宫某己在调查笔录和答辩状中的陈述有矛盾之处，而且有些陈述不符合生活常理，故对证人陈述的这部分事实本院不予采信。本院调查核实的证据一、三、四，宫某己虽持有异议，但未提供足以反驳的证据，且证据之间能够相互印证，故对其证明力，本院予以确认。本院调查核实的证据二，因无其他证据相印证，潘成仕、孙多顾又持有异议，故对该证据的证明力，本院不予确认。
根据上述认定的证据和当事人庭审中的陈述，查明如下事实：孙多顾与宫某己口头约定了房屋建筑施工合同。此后，宫某己雇请了潘成仕等人参与施工。2013年9月7日上午，潘成仕在二楼砌墙时，墙倒塌，造成潘成仕从脚手架上跳下摔伤，潘成仕随被送往中国人民解放军第一二三医院住院治疗，同年10月14日出院，实际住院37天，花去住院医疗费104323.10元，门诊医疗费2122元，外购白蛋白药费20520元。出院诊断为：1、创伤失血性休克；2、特重型颅脑损伤2.1原发脑干损伤2.2外伤性蛛网膜下腔出血2.3急性脑肿胀；3、左侧多发肋骨骨折伴气胸；4、双侧血胸；5、脾破裂；6、双肺挫伤；7膈疝；8、左侧肩胛骨骨折；9、全身多处软组织伤。出院医嘱：1、继续带药治疗，休息15天，加强营养；2、我科及普外科、骨科门诊随访。2014年1月2日，潘成仕诉讼来院并申请对其伤残等级和三期（误工期、营养期、护理期）进行鉴定。本院根据潘成仕的申请，依法委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定。该所于2014年3月3日作出司法鉴定意见书，结论：被鉴定人潘成仕因意外事故致左侧肋骨骨折达8肋以上，属九级伤残；被鉴定人潘成仕因意外事故致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，属十级伤残；被鉴定人潘成仕因意外事故致膈疝行手术修补，属十级伤残；被鉴定人潘成仕因意外事故致左上肢丧失功能10%以上，属十级伤残。被鉴定人潘成仕误工期以受伤之日起至评残前一日止为宜，营养期以伤后120日为宜，护理期以伤后120日为宜。潘成仕花去鉴定费2050元。潘成仕在起诉后，于2014年2月20日到中国人民解放军第123医院门诊治疗，花去放射费630元。
另查明：宫某己没有相应的资质。
本院认为：潘成仕与宫某己之间形成劳务关系的事实及宫某己承建孙多顾家房屋工程的事实，由双方当事人的陈述及相关证据予以证实，本院予以确认。宫某己对其辩称虽提供了相关的证据予以证实，但证人不是宫某己的兄弟，就是同姓本家人，与本案有利害关系，且证人的陈述与宫某己在调查笔录和答辩状中的陈述有矛盾之处，而且有些陈述不符合生活常理，并且证人姚某、胡某均陈述其两家盖房子都是与宫某己直接联系的，工价钱也是与宫某己直接谈的并付给宫某己的，工人是宫某己找的，工人工资也是宫某己付的，并不是宫某己辩称的情况，故对宫某己的辩称本院不予采信。潘成仕作为提供劳务的一方因劳务自己受到损害，宫某己作为接受劳务的一方应当承担赔偿责任。潘成仕系成年人并具有完全民事行为能力，在建房施工中应尽到必要的安全注意义务，特别是在离地面具有一定的高度施工时更要有安全意识，但其未尽到注意义务，对损害的发生存在重大过失，故可适当减轻宫某己的赔偿责任。孙多顾将房屋承包给没有建筑资质的宫某己，其也存在过错，应承担相应的责任。根据双方责任的大小，结合本案引起损害结果发生的原因力，本院确认潘成仕承担10%的责任，宫某己承担70%的责任，孙多顾承担20%的责任。
潘成仕主张医疗费126852.20元，根据其提供的票据医疗费为127595.10元，虽然计算有误，但未超过应赔偿的数额，故对该项请求本院予以支持。宫某己、孙多顾虽对潘成仕的外购药提出异议，但医疗机构已出具证明证明因病情需要自备白蛋白，且与伤情治疗的需要相符，故对宫某己、孙多顾的异议理由本院不予采信。潘成仕主张住院伙食补助费1110元、营养费3600元，符合法律规定，故对该项请求本院予以支持。潘成仕主张护理费7464元，因潘成仕未能举证证明当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，可参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算护理费。潘成仕要求按120天和62.60元／每天计算护理费，虽计算有误，但未超过应赔偿的数额，故对该项请求本院予以支持。潘成仕主张误工费11268元，根据鉴定机构的鉴定意见，潘成仕的误工期为自受伤之日起至评残前一日止，其误工天数为177天，潘成仕要求按62.60元／每天计算误工费，虽计算有误，但未超过应赔偿的数额，故潘成仕的误工费应为11080.20元（177天×62.60元／每天），超出的部分，本院不予支持。潘成仕主张残疾赔偿金37211.20元，其要求按7156元／每年计算赔偿金不违反法律规定，但其计算的赔偿指数有误，潘成仕的残疾赔偿金应为32917.60元（7156元／每年×20年×（20%＋1%＋1%＋1%）］，超出部分，本院本院支持。潘成仕主张精神损害抚慰金30000元，因潘成仕存在过错，由宫某己赔偿18000元为宜，超出的部分，本院不予支持。潘成仕主张鉴定费2680元，鉴定费系潘成仕因受伤请求赔偿残疾赔偿金必须支出的费用，故对该项请求本院予以支持，但根据潘成仕提供的票据，其鉴定费为2050元，超出的部分，本院不予支持。潘成仕主张交通费1500元，根据潘成仕提供的票据，其交通费为645.90元，由于宫某己、孙多顾对潘成仕提交的645.90元的交通费无异议，故本院对这部分交通费予以支持，超出的部分，本院不予支持。
综上，潘成仕的合理损失为203719.90元（其中医疗费126852.20元、护理费7464元、住院伙食补助费1110元、营养费3600元、残疾赔偿金32917.60元、精神损害抚慰金18000元、误工费11080.20元、交通费645.90元、鉴定费2050元），超出的部分，本院不予支持。由于精神损害抚慰金数额是在考量潘成仕的过错等因素情况下确定的，因而不再考虑潘成仕的过错而减少精神损害抚慰金的赔偿数额。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十条、第十一条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（一）项、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告宫恒三于本判决生效后十日内赔偿原告潘成仕各项损失203719.90元的70%即142603.93元；
二、被告孙多顾于本判决生效后十日内赔偿原告潘成仕各项损失203719.90元的20%即40743.98元；
三、驳回原告潘成仕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4625元，由原告潘成仕负担811元，被告宫恒三负担2966元、孙多顾负担848元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 余建国
审 判 员 马继东
人民陪审员 张永文
二〇一四年十一月二十五日
代理书记员 朱 伟
附本案所适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"上海复瑞物业管理有限公司与徐银富物业服务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-01\\\\\",\\\\\