广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0515民初222号
原告：陈松龙，男，1970年3月10日出生，汉族，住饶平县。
原告：陈丽端，女，1973年3月26日出生，汉族，住汕头市澄海区。
原告：林某2，女，1990年8月21日出生，汉族，住汕头市澄海区。
原告：林某1，女，2013年5月30日出生，汉族，住汕头市澄海区。
法定代理人：林某2（原告林某1的母亲），住汕头市澄海区。
四原告的共同委托诉讼代理人：林两群，男，1973年11月3日出生，汉族，住汕头市澄海区。
四原告的共同委托诉讼代理人：陈焕双，女，1987年8月3日出生，汉族，住汕头市澄海区。
被告：陈福军，男，1975年12月19日出生，汉族，住信宜市。
被告：深圳市富盈通国际物流有限公司，住所地深圳市南山区兴海大道丽湾商务公寓B座-1326室。
法定代表人：黄满云。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾路城市天池广场Ⅰ、Ⅲ区6002-6018室。
代表人：张端书，总经理。
委托诉讼代理人：张小平，广东诚公律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏炜，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。
原告陈松龙、原告陈丽端、原告林某2、原告林某1诉被告陈福军、被告深圳市富盈通国际物流有限公司（下称富盈通公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（下称国寿财产）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人陈焕双、被告陈福军、被告国寿财产的委托诉讼代理人张小平到庭参加诉讼，被告富盈通公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈福军、被告富盈通公司、被告国寿财产连带赔偿原告各项经济损失298445.97元；2、判令三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月15日02时30分，受害人陈少强驾驶无号牌二轮摩托车沿汕头市金鸿公路澄海区金鸿大桥桥面自北往南方向行驶，途经金鸿大桥桥面时，碰撞到右侧路面由被告陈福军驾驶停放的粤Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××号牌重型普通半挂车，造成陈少强现场死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，汕头市公安局澄海分局交通警察大队接警后派员到现场勘察处理，同时委托汕头市公安局澄海分局公安司法鉴定中心对陈少强的死因进行鉴定。2017年12月20日，该中心出具了陈少强死因符合本次交通事故致重型颅脑损伤死亡的检验报告。2018年1月3日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定受害人陈少强在本次交通事故中负主要责任，被告陈福军在本次事故中负次要责任。本事故肇事车辆粤Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××号牌重型普通半挂车的所有人为被告富盈通公司，该车在被告国寿财产投保了交强险、商业三者险及不计免赔率险等，保险期间自2017年9月24日0时起至2018年9月23日24时止。本事故发生在各保险有效期限内，特起诉，请求照准原告的诉讼请求。
被告陈福军辩称，发生事故后，我已与原告达成了协议，我也已经给予了原告家庭困难补助6000元（该款不作为赔偿）。我驾驶的肇事车辆在被告国寿财产投保，故应由被告国寿财产履行赔偿义务。事故发生时，我的车辆是停放在路面，且后面放了“雪糕筒”和三角架，我已尽了自己的义务，故我对交警部门认定我应负次要责任有异议。
被告富盈通公司没有答辩也没有提供证据。
被告国寿财产辩称，一、死亡赔偿金应当按照2016年广东省农村居民人均纯收入14512.2元每年计算。原告按照汕头市城镇居民人均可支配收入25120.9元每年起诉不合理。理由是原告提供的受害人陈少强户口簿记载陈少强是农业人口，且证据材料也未见陈少强在事故发生前一年在城镇居住并且存在工作和收入的材料，因此，死亡赔偿金只能按照陈少强户籍性质农业居民标准计算，而不能参照城镇标准计算。二、被抚养人生活费，首先户口簿不能证明陈少强和林某1的父女关系，原告需要补充提供林某1的出生医学证明；其次，林某1也属于农业人口，故被抚养人生活费只能按照2016年广东省农村居民人均年生活消费支出12414.80元计算，原告按照2016年汕头市城镇居民消费性支出20721.30元计算不合理。三、误工费，请求法院按照广东省农业从业人员平均工资计算或者按照汕头市最低工资标准计算。原告按照2016年汕头市在岗职工年平均工资计算不合理。理由是：原告未提供任何处理丧事人员工作及其收入的证据材料，因此不能参照汕头市在岗职工年平均工资收入标准计算，原告均为农业人员，因此应参照农业人员收入标准计算更符合实际情况。四、精神损害抚慰金金额过高，本次交通事故的发生，主要责任在于受害人陈少强，是其无驾驶证驾驶摩托车以及醉酒超速驾驶导致的，各被告实际是事故的受害人，请求法院据此酌情减少精神损害抚慰金。另外，商业三者险不赔偿精神损害抚慰金。五、被告国寿财产只是车辆保险人，不是实际侵权人，且诉讼费不属于保险赔偿范围，被告国寿财产不承担本案诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。双方有争议的事实及证据认定如下：原告陈松龙、原告陈丽端、原告林某2、原告林某1提供的证据1中的死者家庭情况调查表及社区证明、证据6中的常住人口登记卡，被告陈福军、被告国寿财产有异议，认为应提供常住人口登记卡原件及出生证予以佐证；其他证据被告陈福军、被告国寿财产没有异议。原告提供的家庭情况调查表及社区证明，均系相关职能部门出具的证明，被告陈福军、被告国寿财产没有相反证据予以反驳，本院对原告提供的证据予以认定。被告陈福军认为其不应承担事故责任的主张，未能提供证据予以证明，本院不予采纳。综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：2017年12月15日02时30分，受害人陈少强驾驶无号牌二轮摩托车沿汕头市金鸿公路澄海区金鸿大桥桥面自北往南方向行驶，途经金鸿大桥桥面时，碰撞到右侧路面由被告陈福军驾驶停放的粤Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××号牌重型普通半挂车，造成陈少强现场死亡、车辆受损的交通事故。2017年12月20日，汕头市公安局澄海分局公安司法鉴定中心出具了陈少强死因符合本次交通事故致重型颅脑损伤死亡的检验报告。2018年1月3日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定受害人陈少强在本次交通事故中负主要责任，被告陈福军在本次事故中负次要责任。肇事车辆粤Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××号牌重型普通半挂车的所有人为被告富盈通公司，该车在被告国寿财产投保了交强险、商业三者险及不计免赔率险等，保险期间均自2017年9月24日0时起至2018年9月23日24时止。交强险保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额1000000元。
另查明，原告陈松龙、原告陈丽端系受害人陈少强的父母，原告林某2系受害人陈少强的配偶，原告林某1系受害人陈少强的女儿。受害人陈少强生前居住地为汕头辖区。
本院认为：本案是一宗机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据该交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，本院确定由受害人陈少强承担本事故70%的责任，被告陈福军承担本事故30%的责任。粤Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××号牌重型普通半挂车已投保了交强险、商业三者险，被告国寿财产应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告请求被告陈福军、被告富盈通公司、被告国寿财产连带赔偿，依法无据，本院不予支持。被告国寿财产关于诉讼费不属于保险范围，保险公司不予赔偿的意见，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费。因此，作为当事人的被告国寿财产因本案参加诉讼，应当依法承担诉讼费，故被告国寿财产该意见理由不能成立，本院不予采纳。
根据本院采信的事实和证据，依照法定赔偿项目和赔偿标准，对原告在本案中的赔偿项目和数额，确定如下：
1、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）：637106.45元。①死亡赔偿金：受害人虽为农业户口，但其居住地为澄海区，故其死亡赔偿金可按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入25120.90元为标准计算。根据原告提供的证据，原告请求死亡赔偿金502418元符合法律的规定，本院予以照准；②被扶养人生活费：原告林某1的扶养年限13年，有2个扶养人。可按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出20721.30元计算被扶养人生活费，为20721.30元×13（年）÷2（人）=134688.45元。本项合计637106.45元。
2、丧葬费：36246元。原告本项请求的数额符合法律的规定，本院予以照准。
3、亲属办理丧葬事宜的交通费、误工损失：2700.95元。原告虽未能提交有关办理丧葬事宜的交通费证据，但因办理丧葬事宜确需支付交通费的事实，原告请求交通费630元符合本地的实际，本院予以支持；原告未能举证证明办理丧葬事宜的人员收入状况，故根据相关法律规定，应参照广东省上一年度农业职工的平均工资计算，为35995元÷365（天）×7（天）×3（人）=2070.95元。本项合计2700.95元。
4、精神损害抚慰金：60000元。本事故造成受害人陈少强死亡，已对原告陈松龙、原告陈丽端、原告林某2、原告林某1的精神造成了严重损害，四原告请求的精神损害抚慰金，符合本地的实际，本院予以支持。
以上各项合共736053.40元，属于交强险死亡伤残赔偿范围，故本院确定由被告国寿财产在交强险的保险责任限额范围内赔偿原告陈松龙、原告陈丽端、原告林某2、原告林某1110000元(死亡赔偿范围包括精神损害抚慰金赔偿)，原告陈松龙、原告陈丽端、原告林某2、原告林某1尚有经济损失626053.40元，由被告陈福军承担30%的责任为187816.02元，该款由被告国寿财产在粤Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××号牌重型普通半挂车的第三者商业责任险限额内予以赔偿。故本案合计由被告国寿财产在粤Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××号牌重型普通半挂车的保险责任限额范围内赔偿原告陈松龙、原告陈丽端、原告林某2、原告林某1297816.02元。被告富盈通公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起10日内在粤Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××号牌重型普通半挂车的保险责任限额范围内赔偿原告陈松龙、原告陈丽端、原告林某2、原告林某1297816.02元；
二、驳回原告陈松龙、原告陈丽端、原告林某2、原告林某1的其它诉讼请求。
案件受理费5770元减半收取2885元，由原告陈松龙、原告陈丽端、原告林某2、原告林某1承担50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司承担2835元，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应承担的受理费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 陈洁珊
二〇一八年四月十七日
书记员 刘修齐
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院出判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（1）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（1）侵权行为所造成的后果；
（1）侵权人的获利情况；
（1）侵权人承担责任的经济能力；
（1）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。