四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0180民初4918号
原告:汪文明，女，1977年4月29日出生,汉族,住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：汪旭，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
被告:魏蛟，男，989年10月29日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告:罗丽，女，1989年9月8日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告:中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司,住所地四川省成都市武侯区科华南路2号1、2楼，统一社会信用代码915101000952605417。
负责人：李欣。
委托诉讼代理人：王友章，该公司员工。
原告汪文明与被告魏蛟、罗丽、中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称：联合财保成都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案，本院依法适用简易程序，并公开开庭审理了本案。原告汪文明及其委托诉讼代理人汪旭，被告魏蛟、罗丽，被告联合财保成都支公司的委托诉讼代理人王友章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪文明向本院提出诉讼请求：1、被告魏蛟赔偿原告因交通事故所产生的医疗费、误工费等损失合计58627.05元；2、被告罗丽对上述债务承担连带清偿责任；3、被告联合财保成都支公司在保险责任范围内承担保险责任。事实和理由：2017年3月31日14时20分许，被告魏蛟驾驶川Ａ×××××轿车，由简阳市东滨路江水湾三期左转弯驶往城东客运站方向，行至简阳市射洪坝东滨路南段：江水湾三期外，与城东客运站方向驶往沱三桥方向由陈建明驾驶的正三轮载货摩托车相撞，造成原告受伤、正三轮摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往简阳市人民医院治疗，先后两次住院治疗，第一次住院时间为：2017年3月31日
--2017年4月27日，计27天。医嘱：“休息3月、护理一人等”。第二次住院时间为：2017年7月26日--
2017年9月10日，计46天。医嘱：“休息3月等”。后经查，被告魏蛟驾驶的车辆在被告联合财保成都支公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应在保险责任范围内承担保险责任；被告罗丽与被告魏蛟属夫妻关系，被告魏蛟所负债务属于夫妻共同债务，被告罗丽应承担连带责任。陈建明系原告亲属，具有驾驶资格，仅仅所驾驶摩托车未上牌照，如法院认定其应当承担责任，原告不要求其承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，故诉讼来院。
被告魏蛟、罗丽辩称，1、对交通事故发生的事实无异议，对责任划分有异议，陈建明驾驶无牌三轮摩托车，陈建明与被告魏蛟应承担事故同等责任。2、被告魏蛟驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险、50万商业三者险及不计免赔，且在保险期内，应由保险公司负责保险赔偿。3、被告魏蛟垫付了医疗费16935.08元（直接支付给医院），希望在本案中一并处理。4、对于原告主张的赔偿金额，意见同保险公司。医疗费同意扣除20%的自费药。5、被告魏蛟、罗丽系夫妻关系。
被告联合财保成都支公司辩称，1、对于交通事故的发生无异议。2、被告魏蛟驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔，且在保险期内，无其他保险免赔事项。3、医疗费，按照发票金额，扣除20%自费药，营养费、伙食补助费认可，误工费，标准认可，应按150天计算。护理费，标准认可，按103天计算。交通费，认可500元。
本院经审理认定事实如下：2017年3月31日14时20分许，被告魏蛟驾驶川Ａ×××××轿车，由简阳市东滨路江水湾三期左转弯驶往城东客运站方向，行至简阳市东滨路南段：江水湾三期外，与陈建明驾驶的三轮载货摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告汪文明被送往简阳市人民医院住院治疗，被诊断为右小腿皮肤脱套伤、右小腿皮肤挫裂伤等，并于2017年4月27日出院，出院医嘱：休息3个月，需一人护理，患者避免承力，下床活动时扶双拐。产生医疗费20935.08元。原告因右小腿皮肤组织感染及右小腿后侧瘢痕挛缩于2017年7月26日前往简阳市人民医院住院治疗，并于2017年9月10日出院，出院医嘱：休息三个月等。产生住院费16130.92元。原告门诊产生门诊费598.13元。被告魏蛟垫付医疗费16935.08元（直接支付给医院）。简阳市交警大队于2017年4月10日作出道路交通事故认定书，以被告魏蛟违反转弯机动车未让直行车辆先行的规定，认定被告魏蛟负事故全部责任，摩托车驾驶员陈建明无责任。陈建明具有摩托车的资格，但其所驾驶的摩托车未上牌照。
被告魏蛟与罗丽系夫妻，魏蛟驾驶的川Ａ×××××轿车登记在被告罗丽名下，该肇事车辆在被告联合财保成都支公司投保有交强险，50万元商业三者险及附加不计免赔险。
以上事实，有原、被告陈述，原告提供的原告身份证、被告身份证、驾驶证、行驶证、陈建明驾驶证、道路交通事故认定书、保险单、结婚登记审查处理表、出院证明书、住院病历、医疗费票据、用药清单等证据予以证实。以上证据真实，来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告汪文明在本次交通事故中受伤，按照法律规定应当获得相关赔偿。简阳市交警队作出事故认定书，认定被告魏蛟承担事故的全部责任。被告魏蛟提出陈建明驾驶无牌机动车应承担同等责任的抗辩意见。经查，陈建明具有驾驶摩托车的资质，虽然其驾驶的摩托车未办理牌照，但案涉交通事故系被告魏蛟驾车驶出小区未避让直行车辆造成，交通事故的发生与该摩托车是否上牌照无直接因果关系，故本院对被告魏蛟的抗辩意见不予采纳，对事故认定书予以采信，并作为双方责任划分的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告汪文明的各项损失，首先应由被告联合财保成都支公司在交强险、商业三者险的范围内承担赔偿责任，不足部分或不由被告保险公司承担的部分损失，由被告魏蛟承担赔偿责任。关于被告罗丽是否承担连带责任的问题，因本案并无证据证明被告魏蛟驾驶车辆的利益归属于夫妻双方，本案涉及的侵权之债，应作为被告魏蛟的个人债务，故对原告要求被告罗丽承担赔偿责任的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。
原告汪文明主张的各项赔偿费用，本院根据法庭辩论终结时的上一统计年度即2016年四川省统计数据，结合本地区实际，确定为：1、医疗费，本院根据医疗票据确定为37664.13元，扣除20%自费药7532.83元，扣除后为30131.3元；2、住院伙食补助费，30元/天×（27+46）天＝2190元；3、营养费，25元/天×（27+46）天＝1825元；4、护理费，原告第一次住院27天于2017年4月27日出院，医嘱休息3个月需1人护理，并于2017年7月26日第二次住院至2017年9月10日出院，共计163天，按照80元/天的标准计算，确认为80元/天×163天＝13040元；5、误工费，原告第一次住院27天于2017年4月27日出院，医嘱休息3个月，并于2017年7月26日第二次住院至2017年9月10日出院，医嘱休息三个月，原告误工时间为253天，按照80元/天的标准计算，误工费为80元/天×253天＝20240元；6、交通费：根据原告实际产生，酌定500元。
以上合计67926.3元，由被告联合财保成都支公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。自费药7532.83元由被告魏蛟承担赔偿责任，品迭被告魏蛟垫付16935.08元后，由被告联合财保成都支公司返还被告魏蛟9402.25元，由被告联合财保成都支公司赔偿原告58524.05元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司在本判决生效之日起十日内支付原告汪文明58524.05元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告魏蛟9402.25元；
三、驳回原告汪文明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计633元，由被告魏蛟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 税旭东
二〇一七年十二月二十七日
书记员 陈庆燕