四川省峨边彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1132民初123号
原告：李清华，男，1968年5月18日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。
委托代理人（特别授权）：刘兵，男，四川沫若律师事务所律师。
被告：谢骏飞，男，1970年7月24日出生，汉族，住乐山市市中区。
被告：吴玉婷，女，1981年4月7日出生，汉族，住乐山市市中区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山嘉州支公司，住所地乐山市市中区嘉祥路1293号1楼5、6号、2楼，统一社会信用代码915111006991877872。
法定代表人：鲍宇，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：孙旭，四川川宁律师事务所律师。
原告李清华诉被告谢俊飞、吴玉婷、中国平安财产保险股份有限公司乐山嘉州支公司（以下简称平安保险嘉州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李清华的委托代理人刘兵，被告谢俊飞，被告平安保险嘉州公司的委托代理人孙旭到庭参加诉讼。被告吴玉婷经本院依法传唤，无正当理未到庭依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李清华诉称：2017年7月7日，被告谢俊飞驾驶川Ｌ×××××号小型轿车从乐山住峨边向行驶，7时10分许，该车行驶至峨边省道S306+88KM+100M处时，在超越原告驾驶的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车时将其挂倒，造成两车受损及原告受伤的交通事故，峨边县公安局交通警察大队道路交通事故认定：被告谢俊飞承担此次交通事故全部责任，原告无责任。原告受伤之后被送往峨边县人民医院检查后转乐山市人民医院住院治疗，伤愈出院后，经四川求实司法鉴定所鉴定为伤残等级评为十级。原告玉婷是川Ｌ×××××号小型桥车的实际车主，该车向平安保险嘉州公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。故请求判令被告谢俊飞赔偿原告各项损失共计110820.12元（医疗费15665.42元、伙食补助费930元、护理费10488元、吴工费16177.70元、残疾赔偿金56670元、神抚慰金3000元，交通费800元，鉴定费1200元、被扶养人生活费9297元、摩托车维修费620元、手机维修费150元、残疾辅助器具费100元）。
原告为支持其主张，提供了以下证据：
1.原告的身份证、户籍、及其父母的身份证、户籍的复印件,拟证明原告的诉讼主体资格，及原告有父母亲的需发被抚养；
2.交通事故责任认定书，拟证明这次交通事故各方当事人的责任划定及交通事故发生的事实。
3.被告谢骏飞的驾驶证，吴玉婷的行驶证、交强险、商业险保单，拟证明被告的诉讼主体资格同及车辆在保险公司购买了保险，发生交通事故的时在投保期限内；
4.出院证、病例资料、医疗费发票，拟证明在医院住院治疗的事实和医疗费。
5.机维修票据、拐杖收据，拟证明因为交通事故的发生导致财产的相应损失。
6.司法鉴定意见书及鉴定发票，拟证明原告在本次交通事故受伤后伤残等级为10级伤残及鉴定费；
7.劳动合同书、证明、银行明细清单，拟证明原告的主要收入来源于城镇；
8.摩托车维修发票，拟证明此次交通事故的发生导致原告个人财产的损失。
被告谢俊飞辩称：对事故的责任划分没有异议，涉案川Ｌ×××××小轿车在平安保险嘉州公司投了保，由保险公司赔偿，关于自费药扣除因为交强险条列并没有规定，那么超过交强险以外的医疗部分我认为保险公司并没有在投保的时候没有做到特别说明，保险公司应当举证证明做到了特别说明，诉讼费应当由原告自行承担，垫付了的医疗费共计5000元和护理费500元，在本案中一并处理。
被告谢俊飞支持其抗辩主张，提供以下证据：
收条及中国建设银行转帐凭条各一张，拟证明垫付的费用共计5500元。
被告平安保险公司辩称：川Ｌ×××××号小车在保险公司投保了交强险和商业险，其中第三人责任保险的限额为100万，含不计免赔，事故发生在保险期限内，对方的事故认定及责任划分没有异议，保险公司在本案中已垫付10000元的医疗费，请求法院在本案中一并处理。对原告李清华的伤残等级过高，保险公司申请对起伤残等级进行重新鉴定，请求法院准许。对原告主张的赔偿项目的答辩意见，医疗费应当扣除20%自费药；伙食补助费天数31天没有异议，标准为25元每天；护理费标准为90元每天，天数认可为31天，对院出后理不予认可；误工费认可70元每天，天数为住院天数31天；残疾赔偿金标准为农村标准，年限20年无异议，伤残系数已重新申请鉴定的鉴定为准；被抚养生活费标准均为农村标准10192元每年；系数已申请重新鉴定的鉴定为准，鉴定费不属于保险公司的赔付范围；精神抚慰金也以重新鉴定的伤残等级为准一个伤残等级为3000元；手机维修费不予以认可；残疾辅助器具费100元不予以认可；交通费酌情认可300元；摩托车修车费不予以认可。
被告平安保险嘉州公司未向本院提交证据。
被告吴玉婷辩称，原告的损失由被告平安保险公司承担。
被告吴玉婷未向本院提交证据。
经审理查明：2017年7月7日，四川省乐山市中区翰园街171号2幢2单元4楼1号驾驶员谢俊飞，驾驶川Ｌ×××××号小型轿车从乐山住峨边向行驶，7时10分许，该车行驶至峨边省道S306+88KM+100M处时，在超越原告驾驶的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车时将其挂倒，造成两车受损、李清华的手机摔坏及及原告受伤的交通事故。事故发生后，原告受伤之后被送往峨边县人民医院检查后，当天转入乐山市人民医院住院治疗，2018年8月8日出院，出院诊断：1、左外踝骨折；2、左足内、中、外楔骨骨折；3、左足第二趾骨骨折；4、左足骰骨骨折5、左侧多根肋骨骨折；6、左足皮肤裂伤、7、全身多处皮肤擦伤。出院医嘱及建议：1、出院后继续休息三月，部分护理依护；2、扶双拐下床活动，患肢禁负重及剧烈活动；3、每月来院复查X片及门诊随访，指导患者功能康复锻炼；4、胸心外科门诊随访，治疗专科疾病；5、如有不适及时就诊。原告的医疗费共计15665.42元【乐山人民医院医疗费合计13317.75元、峨边县人民医院医疗费共计2347.67元】，平安保险公司前期垫付10000.00元，谢俊飞前期垫付5500.00元。原告住院31天，住院期间原告的家人护理。2017年7月17日，峨边县公安局交通警察支队大队作出《道路交通事故认定书》（第20173546号）：谢俊飞应负此次事故的全部责任。2017年11月27日，四川求实司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》［川求实鉴（2017）临鉴8368号］，鉴定意见：被鉴定人李清华的致残程度为十级。李清华支付鉴定费1200元。
另查明，李清华住四川省峨边彝族自治县新场乡长虹村三组38号，2010年3月1日起原告李清华与峨边金凯亿电冶有限责任公司签订劳动合同同，李清华提交工资明细清单，平均工资是2455.47元。李治明系李清华的父亲，1946年10月25日出生，李清华受伤是71岁；庞远秀系李清华的母亲，1946年9月18日出生，李清华受伤是71岁；其父母生育四个子女。
还查明，川Ｌ×××××号车行驶证登记所有人为吴玉婷，该车由吴玉婷向平安保险嘉州公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的责任限额为1000000.00元，并投保了不计免赔特约险，保险期限均为2016年9月22日00时起至2017年9月21日24时止，事故发生时在投保期限内。
上述事实，原、被告当庭陈述及道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、出院证、费用清单、住院费用票据、门诊票据，司法鉴定意见书、鉴定费发票、维修发票、身份证、户口簿、劳动合同、工资明细、村委会出具证明、转账凭、保单抄件以及当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案中，原、被告增均对峨边县公安局交通警察支队大队作出《道路交通事故认定书》对事故的经过、发生原因认定符合客观实际，本院对交警部门依法作出的事故责任认定予以采信，并作为本案民事赔偿责任的依据。被告谢俊飞对原告的损失承担全部赔偿责任，川Ｌ×××××号车由被告吴玉婷向被告平安保险嘉州公司投保交强险和商业三者险，并投保了不计免赔特约险，本次交通事故发生在保险期限内，被告平安保险嘉州公司应在交强险和商业三者险的责任限额内承担赔偿责任。
关于原告李清华的残疾赔偿金标准问题。原告李清华提交劳动合同、工资明细，证明其李清华主要收入来源于城镇，应按照城镇居民计算残疾赔偿金。原告主张本院予以支持，被告平安保险嘉州公司辩称按农村标准计算残疾赔偿金，未向本院提供证据证明，应当承担不利后果，被告平安保险嘉州公司抗辩理由不予支持。
关于被告平安保险嘉州公司提出原告医疗费应扣除自费药的辩称意见。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告提供了医疗机构出具的医疗费票据、出院证明等相关证据证明其医疗费支出，被告平安保险公司没有提供证据证明原告治疗的存在不合理性。同时，被告平安保险嘉州公司也未提供证据证明其向投保人明确说明要扣除自费药的免责条款，应当承担不利后果，其提出的医疗费应扣除自费药的意见本院不予支持。
关于原告的损失应如何认定的问题。
1.医疗费，与本次交通事故有关总医疗费共计15665.42元发票为证。
2、残疾赔偿金，原告残疾赔偿金为56670元（28335元×20年×10%）符合法律规定，本院予以确认。
3、交通费，原告李清华主张交通费800.00元，原告未提证据，但原告因交通事故受伤需住院治疗的客观事实，本院参照原告受伤地至医疗机构所在地乘坐交通工具往返所需费用的标准，本院对交通费酌情认定为400.00元。
4、精神抚慰金，原告对事故的发生无过错，原告要求赔偿精神损害抚慰金3000.00元的请求，不违反法律规定，本院依法予以确认。
5.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算25元/天。原告住院22天计算为：775.00元（25元/天×31天），本院对其住院伙食费认定为775.00元。
6、护理费，原告住院期间护理31天，出院后部分护理依赖90天，因原告未提供护理人员的收入情况证明以，为此参照四川省2016年度居民服务、修理和其它服务业的就业人员平均工资36218.00元的标准，住院期间的每天护理费计算方式：138元/天（36218元÷12月÷21.75天）。原告住院期间护理费为：4278元（138元/天×31天）+6210元(138×50%×90天)=10488.00元，不违反法律规定，本院依法予以确认。
7、鉴定费：原告主张的的鉴定费1200.00元，原告提供的鉴定意见书本院采信及提供了鉴定发票，原告的主张本院予以支持。
8.误工费：原告住院31天，出院后休息3个月，合计误工为4个月，平均工资2455.47元。原告的误工费为9821.88元（2455.47元×4个月）本院依法予以确认。
9.被扶养人生活费，原告父亲李治明的抚养费4648.50元（20660.00元/年×9年×10%÷4人）；原告母亲庞远秀的抚养费4648.50元（20660.00元/年×9年×10%÷4人）；上述被扶养人生活费共计为9297.00元，不违反法律规定，本院依法予以确认。
10.残疾辅助器具，原告出院后需要扶双拐下床活动，原告主张100元残疾辅助器具费，符合合理费用，原告的主张不反法律规定，本院予以支持。
11.财产损失，原告主张摩托车维修费620元和手机维修150元，原告提交了摩托车维修发票和手机维修凭证，对原告摩托车、手机受损客观事实，所以原告主张反法律规定，本院依法予以支持。
综上，原告因本案交通事故的各项损失费用共计108187.30元。其中可归于医疗费用项目下的损失共计16440.42元（15668.42元＋775元），由被告平安保险嘉州公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。剩余医疗费用6440.42元由被告平安保险嘉州公司在商业三者险赔偿限额内赔偿；还有被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失费用赔偿限额内赔偿770.00元；其余可归于死亡伤残赔偿项目下的损失共计90976.88元，由被告平安保险嘉州公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿90976.88元。被告谢俊飞前期垫付的费用5500.00元应返还，被告平安保险公司还支付原告李清华各项赔偿款92687.30元（108187.30元-10000.00元-5500.00元）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，第二十六条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山嘉州支公司在本判决生效后十五日内支付原告李清华各项赔偿款92687.30元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山嘉州支公司在本判决生效后十五日内支付被告谢俊飞前期垫付费用5500.00元；
三、驳回原告李清华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1258元（原告已交），由原告李清华负担115.00元，被告谢俊飞负担1143.00元（谢俊飞将诉讼支付给原告李清华）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 邛莫木共
二〇一八年四月十九日
书记员 司杜布铁