广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0605民初15751号
原告：黄日贵，男，汉族，1986年5月7日出生，住广西浦北县，
委托代理人：李来斌，系广东盈安律师事务所律师。
委托代理人：吕芳芳，系广东盈安律师事务所律师。
被告：许磊，男，汉族，1989年9月20日出生，住安徽省六安市裕安区，
被告：张胜东，男，汉族，1971年9月29日出生，住江苏省苏州市虎丘区，
上述两被告的共同委托代理人：胡华东，系广东骏和律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日受理后，依法适用简易程序于同年11月3日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.两被告连带向原告赔偿因交通事故造成的损失共计143421.44元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告许磊辩称：一、对原告提交的鉴定意见书有异议,认为原告的伤残不构成伤残等级,申请法院予以重新鉴定。二、对原告各项请求的意见（详见附表）。
被告张胜东辩称：同意被告许磊的答辩意见，另外补充如下：被告张胜东在此次交通事故中车辆也存在损失，具体为车损是12405元，估价费是758元，共计13163元，这个损失原告也应当承担责任，另外，被告张胜东对此次交通事故的发生不存在任何过错，在交强险外不应当再承担任何赔偿责任。
本院经审理查明:2016年3月2日9时58分，原告黄日贵未考取机动车驾驶证及未戴安全头盔驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至佛山市南海区里官路里水镇布新加油站路段，遇行驶方向左侧被告许磊驾驶苏Ｅ×××××号轿车，从对向车道内左转弯横过往官窑方向道路右侧的加油站路口方向，两车避让不及发生碰撞，造成车辆损坏及黄日贵受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告许磊负事故的主部责任，原告黄日贵负事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往佛山市南海区第三人民医院住院治疗。2016年4月27日，原告向本院起诉，请求法院判令：1.被告许磊、张胜东连带赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计16149.07元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费）；2.本案诉讼费及保全费由二被告承担。本院作出（2016）粤0605民初7056号民事判决书，本院判决被告许磊、张胜东连带赔偿原告12307.41元。
2016年8月16日，广东正华法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告因颅脑损伤致日常活动能力轻度受限评定为道路交通事故十级伤残；头面部损伤致轻度张口受限评定为十级伤残。2.原告因面部损伤遗有8cm条状瘢痕，对其面容有一定影响，其后续治疗费用评定为8000元。3.护理期间评定为60日。原告为此支付了鉴定费3200元。
原告是农村居民，因本起事故定残时为30周岁。黄远进（1953年9月5日出生）、宋良芳（1955年2月8日出生）分别是原告的父亲、母亲，共生育了五个子女。
被告许磊驾驶的苏Ｅ×××××号轿车的注册登记车主为被告张胜东。被告许磊是被告张胜东雇请的员工，在从事雇佣活动的过程中发生了本起交通事故。该车辆在事故发生时没有投保机动车辆保险。
原告因本起事故所致各项损失合共68473.46元（详见附表）。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。
被告许磊是被告张胜东雇请的员工，在从事雇佣活动的过程中发生了本起交通事故，故被告许磊在本案中的赔偿责任应由被告张胜东承担。由于被告许磊负事故的主要责任，对事故的发生存在重大过失，故被告许磊对被告张胜东在本案中的赔偿责任负连带责任。
被告许磊驾驶的苏Ｅ×××××号轿车没有投保交强险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告张胜东作为雇主及车辆的投保义务人，应在交强险的赔偿限额内先行承担赔偿责任（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元）。对于超出交强险部分的损失，由于本起事故发生在机动车与机动车之间，本院酌定应由被告张胜东承担70%的赔偿责任。
对于原告的损失68473.46元，应由被告张胜东在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿60473.46元（附表第3-6项）予原告。超出交强险赔偿限额的损失8000元（附表第1项），应由被告张胜东承担70%即5600元。对于医疗费用赔偿限额，在另案中已赔偿完毕，在本案中不再先行赔偿。被告张胜东共应向原告赔偿66073.46元，被告许磊对此负连带赔偿责任。
对于被告张胜东的损失，应另行主张，在本案中不予一并处理。
综上，为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告张胜东应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿66073.46元予原告黄日贵。
二、被告许磊对被告张胜东在上述第一项判决中的赔偿责任负连带赔偿责任。
三、驳回原告黄日贵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1584.21元（原告已申请缓交），由原告负担854.37元，被告张胜东、许磊连带负担729.84元。原、被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期未交纳的，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶再谊
二〇一六年十一月二十四日
书记员 余剑锋
附表：
损失项目
原告主张
被告许磊答辩
本院认定及理由
1
后续治疗费
8000元
不应支持
8000元（根据司法鉴定意见书予以确认）
2
护理费
2380元
依法判决
对于原告住院期间的护理费，本院已另案支持；对于出院后主张的护理费，事实依据不充分，本院不予支持
3
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）
117068.74元
不认可，申请重新鉴定，不应支持
45418.13元（被告提出的重新鉴定申请，理据不充分，本院不予准许。对于原告提供的工作证明，由于原告未能提供劳动合同、社保材料等予以印证，故本院不予采信；对于原告提供的居住证明，由自然人所出具，但该自然人未能出庭接受质询，故本院对该居住证明不予采信；对于原告提供的出租屋租金款收据，付款方不是原告，故对其关联性也不予确认。因此，对于原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院不予支持。残疾赔偿金为：13360.4元/年×20年×13%=34737.04元；黄远进、宋良芳的被扶养年限分别是18年、19年，被扶养人生活费为：11103元/年×（18+19）年×13%÷5=10681.09元)
4
鉴定费
3200元
不应由我司承担
2700元（对于护理期的鉴定费用500元应由原告自行承担）
5
误工费
22133.33元
原告主张按4000元/月主张误工费，没有充分的证据，不应支持
8355.33元（由于本院对原告提供的工作证明不予采信，故对于原告主张按4000元/月标准计算不予支持，并按佛山市最低工资标准1510元/月的标准计算，即1510元/月÷30天/月×166天，误工时间从事故发生次日起至定残前一天）
6
精神损害抚慰金
6000元
不应支持
4000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）
合计
———
158782.07
元
———
68473.46元