安徽省马鞍山市博望区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖0506刑初121号
公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。
被告人夏开行，男，1998年3月2日出生于安徽省当涂县，汉族，初中肄业，农民，住马鞍山市博望区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月17日被马鞍山市公安局博望分局决定刑事拘留并执行；同年9月9日被该局决定取保候审并执行；同年10月18日被马鞍山市博望区人民检察院决定取保候审，次日由马鞍山市公安局博望分局执行。2016年11月16日由本院决定逮捕，当日由马鞍山市公安局博望分局执行。现羁押于马鞍山市看守所。
马鞍山市博望区人民检察院以博检刑诉[2016]126号起诉书指控被告人夏开行犯盗窃罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，并适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月25日公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院指派代理检察员潘春燕出庭支持公诉，被告人夏开行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市博望区人民检察院指控：2016年8月期间，被告人夏开行多次在本市博望区博望镇地区盗取他人财物。具体犯罪事实如下：
1.2016年8月13日15时许，被告人夏开行在本市博望区博望镇老314省道北侧红星美德建材店夏某某家中，窃得人民币300元。
2.2016年8月15日15时许，被告人夏开行在本市博望区博望镇红阳村丁山自然村3号他某某家中，窃得人民币100元。
3.2016年8月16日14时许，被告人夏开行途经马鞍山市博望区博望镇红阳村老村部院子时，窃得迟某某停放在该院内停车棚处的一辆黑色捷安特牌ATX660型山地自行车。经马鞍山市价格认证中心鉴定，被盗自行车价值人民币839元。
2016年8月17日凌晨，被告人夏开行在本市博望区博望镇“E网天下”网吧被公安机关传唤到案，到案后如实供述了其主要犯罪事实。
2016年9月1日、5日，被告人夏开行分别赔偿三名被害人损失且已取得三名被害人的谅解。
针对上述指控事实，马鞍山市博望区人民检察院当庭宣读并出示了相应证据。马鞍山市博望区人民检察院认为：被告人夏开行以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人夏开行归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人夏开行已赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚;被告人夏开行当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上，公诉机关建议以盗窃罪判处被告人夏开行一年有期徒刑以下刑罚。
被告人夏开行对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，并请求法庭对其从轻处罚。
庭审质证时，被告人夏开行对公诉机关所出示的证据均无异议。本院经审核认为，公诉机关当庭出示的证据具备真实性、合法性及关联性，故对其证明效力均予以认定。
经审理查明：2016年8月上旬，夏开行被工厂开除后，因经济拮据产生盗窃念头，先后三次在马鞍山市博望区博望镇盗窃他人财物。具体事实如下：
1.2016年8月13日15时许，夏开行在位于马鞍山市博望区博望镇老314省道北侧红星美德建材店内玩，该建材店系其同学父母所开，是商住一体的二层楼房。夏开行趁同学不在一楼卧室之际，窃得被害人夏某某拎包内人民币300元。
2.夏开行与被害人他某某之子是同学关系。2016年8月15日15时许，夏开行在位于马鞍山市博望区博望镇他某某家中玩，趁同学不在之际窃得他某某拎包内人民币100元。
3.2016年8月16日14时许，夏开行途经马鞍山市博望区博望镇红阳村老村部院子时，看到被害人迟某某停放在车棚内的黑色捷安特牌ATX660型山地自行车（未上锁）,萌生贪念，将上述自行车盗走，后迟某某报警。同年8月31日，经马鞍山市价格认证中心鉴定，被盗黑色捷安特牌ATX660型山地自行车的鉴定价格为人民币839元。
另查明：2016年8月17日凌晨，民警在马鞍山市博望区博望镇“E网天下”网吧内将正在上网的夏开行传唤至公安机关接受调查，夏开行归案后如实供述了全部犯罪事实。当日，公安机关依法扣押了夏开行窃得的黑色捷安特牌ATX660型山地自行车一辆，后于同年8月23日发还被害人迟某某。同年9月1日、5日，夏开行赔偿了被害人全部经济损失并取得谅解。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证、依法查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、扣押及发还清单、照片、谅解书等书证，被害人夏某某、他某某、迟某某的陈述，被告人夏开行的供述，辨认笔录及指认现场照片，现场勘验笔录、现场方位图及照片，价格鉴定结论书等证据予以证实。
本院认为：被告人夏开行以非法占有为目的，一年内三次盗窃他人财物，属多次盗窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。马鞍山市博望区人民检察院指控的罪名成立。被告人夏开行归案后如实供述了全部犯罪事实，且当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人夏开行已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人夏开行犯罪的事实、性质、情节及悔罪表现等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：
被告人夏开行犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2016年12月22日止，其中，自2016年8月17日至同年9月9日羁押期限已从刑期中折抵扣除）。
（罚金自本判决生效之日起五日内一次缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓维丽
二〇一六年十一月二十五日
书记员 俞群群
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。