山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0705民初3489号
原告:潍坊银行股份有限公司。
法定代表人：郭虎英，董事长。
委托代理人：魏坤，该单位职工。
委托代理人：王华民，该单位职工。
被告：潍坊祥硕经贸有限公司。
法定代表人：闫伟，总经理。
被告：潍坊顺通机动车驾驶员培训有限公司。
法定代表人:王秀钢，总经理。
被告：山东东翔物流有限公司。
法定代表人：王秀东，总经理。
委托代理人：孙文杰，山东君晴律师事务所律师。
被告：王秀钢。
被告：张秋彦。
被告：闫伟。
被告：陈会珍。
被告：王秀东。
被告：付昕。
原告潍坊银行股份有限公司与被告潍坊祥硕经贸有限公司、潍坊顺通机动车驾驶员培训有限公司、山东东翔物流有限公司、王秀钢、张秋彦、闫伟、陈会珍、王秀东、付昕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行股份有限公司委托代理人魏坤、王华民，被告山东东翔物流有限公司委托代理人孙文杰到庭参加诉讼，被告潍坊祥硕经贸有限公司、潍坊顺通机动车驾驶员培训有限公司、王秀钢、张秋彦、闫伟、陈会珍、王秀东、付昕经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告潍坊银行股份有限公司诉称，2014年3月24日被告潍坊祥硕经贸有限公司由被告潍坊顺通机动车驾驶员培训有限公司、王秀钢、张秋彦、王秀东、付昕担保从原告处借款300万元，借款期限为2014年3月24日至2015年3月23日，借款年利率为10.2%。合同还对还款方式、违约责任等进行了约定。原告按约发放了借款。后被告潍坊祥硕经贸有限公司将借款本金偿还完毕，但未按照合同约定足额偿还借款利息。2016年3月31日被告潍坊祥硕经贸有限公司由其他八被告担保从原告处借款299万元，借款期限为2016年3月31日至2017年3月20日，借款年利率为8.7%。合同还对还款方式、违约责任等进行了约定。原告按约发放了借款。后被告潍坊祥硕经贸有限公司未按照合同约定足额偿还借款本息。请求判令：1.被告潍坊祥硕经贸有限公司偿还原告2014年0324第0009号《流动资金借款合同》项下借款利息96603.77元（截至2017年6月20日，之后的利息按照合同约定计算至实际还款之日）2.被告潍坊祥硕经贸有限公司偿还原告2016年0325第0138号《流动资金借款合同》项下借款本金299万及利息184143.75元（含复利、罚息，截至2017年6月20日，之后的利息按照合同约定计算至实际还款之日）；3.被告潍坊顺通机动车驾驶员培训有限公司、王秀钢、张秋彦、王秀东、付昕对第一项确定的债务承担连带清偿责任；4.被告潍坊顺通机动车驾驶员培训有限公司、山东东翔物流有限公司、王秀钢、闫伟、王秀东、张秋彦、陈会珍、付昕对第二项确定的债务承担连带清偿责任；5.被告承担诉讼费用。
被告山东东翔物流有限公司辩称，我公司所担保的第二笔借款用途为借新还旧，保证人对此不知情，因此保证人保证责任应予免除。
被告潍坊祥硕经贸有限公司、被告潍坊顺通机动车驾驶员培训有限公司、被告王秀钢、闫伟、王秀东、被告张秋彦、陈会珍、付昕未作答辩。
经审理查明，2014年3月24日，原告与被告潍坊祥硕经贸有限公司签订2014年0324第0009号《流动资金借款合同》，约定被告潍坊祥硕经贸有限公司向原告借款300万元，用于购棉纱，借款期限自2014年3月24日至2015年3月23日，年利率为10.2%，还款方式为按月计息并付息、到期还本。该合同第三条约定，被告潍坊祥硕经贸有限公司到期应付而未付的借款本金及利息，自逾期之日起按本合同确定的借款执行利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息和逾期罚息，按照逾期罚息利率计收复利。
同日，原告与被告潍坊顺通机动车驾驶员培训有限公司、王秀钢、王秀东分别签订2014年0324第0009号《保证合同》，约定被告潍坊顺通机动车驾驶员培训有限公司、王秀钢、王秀东为被告潍坊祥硕经贸有限公司上述借款提供连带责任保证；保证范围为主合同项下债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金及实现债权费用等；保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。被告张秋彦、付昕在原告与被告王秀钢、王秀东签订的《保证合同》共同债务人处签字。
同日原告按约发放了借款，后被告潍坊祥硕经贸有限公司将借款本金偿还完毕，但未按约还款利息，截至2017年6月20日，尚欠原告借款利息（含复利、罚息）96603.77元。
2016年3月31日，原告与被告潍坊祥硕经贸有限公司签订2016年0325第0138号《流动资金借款合同》，约定被告潍坊祥硕经贸有限公司向原告借款299万元，用于借新还旧，借款期限自2016年3月31日至2017年3月20日，年利率为8.7%，还款方式为期末本息一次付清。该合同第三条约定，被告潍坊祥硕经贸有限公司到期应付而未付的借款本金及利息，自逾期之日起按本合同确定的借款执行利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息和逾期罚息，按照逾期罚息利率计收复利。
同日，原告与被告潍坊顺通机动车驾驶员培训有限公司、山东东翔物流有限公司、王秀钢、闫伟、王秀东分别签订2016年0325第0138号《保证合同》，约定被告潍坊顺通机动车驾驶员培训有限公司、山东东翔物流有限公司、王秀钢、闫伟、王秀东为被告潍坊祥硕经贸有限公司上述借款提供连带责任保证；保证范围为主合同项下债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金及实现债权费用等；保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。被告张秋彦、陈会珍、付昕在原告与被告王秀钢、闫伟、王秀东签订的《保证合同》共同债务人处签字。
同日原告按约发放了借款，被告潍坊祥硕经贸有限公司未按约还款，截至2017年6月20日，尚欠原告借款本金299万元，利息（含复利、罚息）184143.75元。
上述事实有《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证、账户交易明细、欠款证明、欠本息明细及当事人当庭陈述在案为证。
本院认为，被告潍坊祥硕经贸有限公司、潍坊顺通机动车驾驶员培训有限公司、王秀钢、张秋彦、闫伟、陈会珍、王秀东、付昕经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对本案相关证据进行质证的权利，依法承担对其不利的法律后果。
原告与被告潍坊祥硕经贸有限公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。原告依约发放借款后，被告潍坊祥硕经贸有限公司应按照约定及时足额偿还，其未按约偿还，构成违约。原告提供的欠款明细能够证明截至2017年6月20日，被告潍坊祥硕经贸有限公司尚欠原告2014年0324第0009号《流动资金借款合同》项下借款利息96603.77元，2016年0325第0138号《流动资金借款合同》项下借款本金299万元、利息（含复利、罚息）184143.75元，故原告要求被告潍坊祥硕经贸有限公司偿还上述借款本息及之后利息的诉讼请求，本院依法予以支持。
被告潍坊顺通机动车驾驶员培训有限公司、王秀钢、王秀东应按照《保证合同》约定对2014年0324第0009号《流动资金借款合同》项下债务承担连带清偿责任，被告张秋彦、付昕作为被告王秀钢、王秀东的共同债务人，应与被告王秀钢、王秀东共同承担保证责任。上述被告清偿后有权向被告潍坊祥硕经贸有限公司追偿。
被告山东东翔物流有限公司辩称原告及借款人未将借款用于借新还旧的事实告知保证人，应免除保证人责任，但是，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十九条之规定，主合同当事人双方协议以新贷还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证不承担民事责任。原告与被告潍坊祥硕经贸有限公司签订的《流动资金借款合同》明确载明借款用途为“借新还旧”，原告与被告山东东翔物流有限公司签订的《保证合同》中明确载明保证人完全了解主合同的全部内容，故应认定被告山东东翔物流有限公司知道或者应当知道借款用于借新还旧，因此其要求免除保证责任的抗辩理由不能成立。
被告潍坊顺通机动车驾驶员培训有限公司、山东东翔物流有限公司、王秀钢、闫伟、王秀东应按照《保证合同》约定对2016年0325第0138号《流动资金借款合同》项下债务承担连带清偿责任，被告张秋彦、陈会珍、付昕分别作为被告王秀钢、闫伟、王秀东的共同债务人，应分别与被告王秀钢、闫伟、王秀东共同承担保证责任。上述被告清偿后有权向被告潍坊祥硕经贸有限公司追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潍坊祥硕经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司2014年0324第0009号《流动资金借款合同》项下借款利息96603.77元（含复利、罚息，截至2017年6月20日，之后利息的按照合同约定计算至实际付款之日）；
二、被告潍坊祥硕经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司2016年0325第0138号《流动资金借款合同》项下借款本金299万元及利息（含复利、罚息，截至2017年6月20日为184143.75元，之后利息的按照合同约定计算至实际付款之日）；
三、被告潍坊顺通机动车驾驶员培训有限公司、王秀钢、张秋彦、王秀东、付昕对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；上述被告承担清偿责任后有权向被告潍坊祥硕经贸有限公司追偿；
四、被告潍坊顺通机动车驾驶员培训有限公司、山东东翔物流有限公司、王秀钢、张秋彦、闫伟、陈会珍、王秀东、付昕对本判决第二项确定的债务承担连带清偿责任；上述被告承担清偿责任后有权向被告潍坊祥硕经贸有限公司追偿
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32873元，其中1650元，由被告潍坊祥硕经贸有限公司、潍坊顺通机动车驾驶员培训有限公司、王秀钢、张秋彦、王秀东、付昕共同负担，其余31223元，由九被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李 霞
人民陪审员 夏春霞
人民陪审员 刘凤敏
二〇一七年七月十一日
书 记 员 赵 娇