四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1526民初493号
原告：雷飞勇,男,1971年1月15日出生,住四川省珙县。
委托诉讼代理人：梁传洪，四川省协州律师事务所律师。
被告：钟洪军，男，汉族，1964年8月2日出生，住四川省珙县。
被告：谢和琴，女，汉族，1965年4月21日出生，住四川省珙县。
被告：刘拥政，男，汉族，1970年12月21日出生，住四川省珙县。
原告雷飞勇与被告钟洪军、谢和琴、刘拥政买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷飞勇及其委托诉讼代理人梁传洪，被告谢和琴、刘拥政到庭参加诉讼，被告钟洪军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷飞勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告钟洪军、谢和琴支付原告钢材款135399.6元及利息47046元（利息计算方式：以本金135399.6元为基数，按年利率9.225%为标准，自2013年6月27日起暂计算至2017年4月1日止；2.被告刘拥政对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求：利息计算至本金还清之日。事实及理由：原告系经营建材的个体工商户，2013年5月26日，被告钟洪军因经营需要，从原告处购进价值135399.6元的钢材，并向原告出具了欠条，约定于2013年6月26日付清，被告刘拥政对该笔欠款承担连带责任保证。欠条出具后，原告依约向被告交付了钢材，付款日到期后，经原告多次催收，被告钟洪军均以无钱为由拒绝支付货款。2015年4月17日，经原告多次催收，三被告向原告出具承诺书，承诺于2015年6月20日前将欠款本息共计160000元付清，但到期后，三被告仍以无钱为由拒绝支付欠款。
被告钟洪军未到庭，也未作答辩。
被告谢和琴口头答辩称，我没有欠雷飞勇的钱，钟洪军在雷飞勇处购买钢材欠十多万是事实，承诺书是原告在我生病期间胁迫我写的。我已经偿还了本金22000元及利息4500元应当予以扣除。钟洪军在购买钢材时已经计算了相关利润，不同意支付资金利息。
被告刘拥政辩称，我在欠条的保证人处签字是事实，钟洪军欠款是四年前的事，保证期限早就过了。我只是担保钟洪军用房子作抵押，钟洪军和谢和琴欠了承诺书，承诺用房子作抵押，我的保证义务已经完成了，我不应该承担还款义务。
本院经审理认定事实如下，对当事人双方无争议的事实，本院予以确认。原告雷飞勇系2005年7月7日登记注册的个体工商户，经营范围：钢材、建筑材料零售。被告钟洪军、谢和琴系夫妻关系。2013年5月26日，被告钟洪军经被告刘拥政介绍在原告雷飞勇处购买价值135399.6元的钢材，并向原告雷飞勇出具欠条载明：“钟洪军孝儿工地欠钢材款、刘三哥担保一个月内付款。8#-25#钢材：32238公斤×4.2=135399.6元大写（壹拾叁万伍仟叁佰玖拾玖元陆角）整。欠款人：钟洪军担保人：刘拥政2013年5月26日”。欠条出具后，原告依约向被告交付了钢材，付款日到期后，经原告多次催收，被告钟洪军均以无钱为由拒绝支付货款。2015年4月17日，经原告多次催收，三被告向原告出具承诺书载明“今欠到雷飞勇钢材款共计160000元正，定于2015年6月20日前分期付清，此款由刘拥政担保，本人用位于上罗镇庄稼村二社烟草站对面现有门面住房担保。过期未付清欠款，雷飞勇有权处理该房产，用于还清钢材欠款。到时钟洪军、谢和琴协商办理相关过户手续。此据钟洪军、谢和琴担保人刘拥政”。2016年12月底，被告谢和琴支付了利息4500元。截止起诉时，被告钟洪军一直未支付货款。2017年5月10日，原告雷飞勇向本院提出财产保全申请，要求保全被告钟洪军、谢和琴所有的位于珙县上罗镇庄稼村二社的房屋，房屋集体土地使用证号为：珙集用（2003）字第XXXX号，中国平安财产股份有限公司出具保函提供担保，原告为此花费保全费1520元。
双方有争议的事实为一、被告谢和琴是否偿还了本金22000元；二、被告刘拥政的担保责任是否免除。
关于争点一，被告谢和琴主张2014年10月，因雷飞勇生病住院急需用钱，经刘拥政介绍，谢和琴于2014年10月21日通过珙县邮政银行上罗支行户名：孙梦迪的账户直接汇款20000元到原告雷飞勇妻子邹敏的账户，2014年10月24日又通过柜面向邹敏账户汇入现金2000元，被告谢和琴申请法院调取了银行交易记录。原告雷飞勇主张，自己和邹敏已于2010年离婚，被告与邹敏之间的经济往来与原告无关，原告雷飞勇向法庭出示的证据有：离婚证。本院审理查明，原告与邹敏虽然已于2010年离婚，但对外仍以夫妻名义生活。被告刘拥政作为该笔欠款的担保人，又是原告雷飞勇的邻居，认可邹敏系雷飞勇妻子，根据合理信赖原则，被告谢和琴有理由相信邹敏系原告雷飞勇的妻子，被告谢和琴主张的两笔款项共计22000元，银行交易记录真实存在，应当视为履行了部分还款义务，故本院确认，被告谢和琴已经偿还了借款本金22000元，应当在应付本金中予以扣除。
关于争点二，原告雷飞勇主张被告刘拥政提供连带责任担保，应当对所有债务承担清偿责任。被告刘拥政主张自己只是对被告钟洪军用房子做抵押一事进行担保，钟洪军已经承诺用自己所有的位于上罗镇庄稼村二社的门面住房予以担保，且欠款已经超过保证期限，故自己的担保责任应当予以免除，被告提交的证据有：被告钟洪军的房产证存根及房屋买卖款收条。本院审理查明，2013年5月26日及2015年4月17日，被告刘拥政两次在保证人处签名捺印，双方未约定担保方式及保证期间，也未约定保证范围，故被告刘拥政应当对该笔债务承担连带责任保证，《担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，保证人刘拥政于2015年4月17日出具的承诺书载明主债务还款期限为2015年6月20日，原告应当在主债务届满之日起6个月内即2015年12月20日前向连带责任保证人刘拥政主张权利。原告雷飞勇未提交证据证实自己在2015年12月20日前向被告刘拥政主张权利，故被告刘拥政的保证责任应当予以免除。
本院认为，原告雷飞勇与被告钟洪军之间的买卖合同成立并生效，原告雷飞勇交付了钢材，买受人钟洪军应当按照约定的价款支付价款，故原告要求被告钟洪军支付货款的诉讼请求本院予以支持；被告谢和琴不是买卖合同的相对方，原告也未提交证据证明该债务是被告钟洪军与谢和琴的夫妻共同债务，原告雷飞勇要求被告谢和琴支付货款的诉讼请求，本院不予支持。关于欠款本金，被告谢和琴主张已经支付的22000元本金，应当在本金中予以扣除，本院予以支持，故被告钟洪军应当向原告雷飞勇支付货款本金为113399.6元（135399.6元-20000元）。关于逾期付款利息，双方没有约定逾期付款利率，原告主张按中国人民银行同期同类贷款年利率6.15%的1.5倍即9.225%计算，符合法律规定，本院予以支持，逾期付款期限自2013年6月26日开始起算。被告谢和琴主张已经支付的利息4500元，原告雷飞勇予以认可，本院予以采信，该4500元在应付利息中予以扣除。关于保证责任，被告刘拥政的保证责任因已经超过保证期限予以免除。被告钟洪军、谢和琴书面承诺用门面、房屋做抵押，但未进行抵押登记，抵押权未设立。被告钟洪军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十五条、第一百八十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟洪军于本判决生效之日起十日内支付原告雷飞勇钢材款本金113399.6元及逾期利息。（逾期利息计算方式：2013年6月26日至2014年10月21日的逾期利息以本金135399.6元为基数，按年利率9.225%为标准计算；2014年10月22日起的逾期利息以本金113399.6元为基数，按年利率9.225%为标准计算至本判决确定的本金给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。已经支付的4500元利息在应付利息中予以扣除）；
二、驳回原告雷飞勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3949元，保全费1520元，共计5469元，由被告钟洪军承担4565.2元，原告雷飞勇承担903.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 何利平
二〇一七年五月三十一日
书记员 龚 诚