山西省祁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋0727刑初111号
公诉机关祁县人民检察院。
被告人张某，男，1985年6月30日生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地山西省晋中市平遥县。2017年7月6日因涉嫌重大责任事故罪被祁县公安局刑事拘留，经祁县人民检察院批准，同年7月15日被祁县公安局执行逮捕，同年7月21日被祁县公安局取保候审。
祁县人民检察院以祁检刑刑诉[2017]50号起诉书指控被告人张某犯重大责任事故罪，于2017年11月17日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭于2017年12月8日公开开庭审理了本案。祁县人民检察院指派检察员权本杰、乔恩出庭支持公诉,被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
祁县人民检察院指控，2017年6月23日10时许，被告人张某驾驶车牌号为晋X**小麦收割机在祁县古县镇荣仁堡村南阳小麦地给该村村民任某刚家收割小麦，收割过程中从收割机秸秆粉碎机出口掉出一块变形的铁皮，被告人张某未认真检查铁皮掉落的原因，仅更换了2个秸秆粉碎机的刀片便继续收割作业，致使收割机板齿滚筒和轴流滚筒之间的隔板脱落，且在作业时未阻止非作业人员在作业区域内滞留，导致在收割机后走动的任某刚堂哥任某柱被从秸秆粉碎机出口处甩出的小麦收割机断下的刀片击中右前胸部受伤，经医院抢救无效死亡。经山西省祁县公安司法鉴定中心法医学检验鉴定：被害人任某柱系肝破裂失血性休克死亡，符合灰白色金属异物射击死亡。经祁县农业机械安全监理站农机事故责任认定书认定：被告人张某驾驶操作农业机械从事田间作业违反《中华人民共和国农业行业标准》的谷物联合收割机安全操作规程，应负主要责任。
针对上述指控公诉机关当庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人张某在驾驶农业机械从事田间作业中违反《中华人民共和国农业行业标准》的谷物联合收割机安全操作规程，发生一人死亡的重大死亡事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。特提请本院对被告人予以判处。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认。
经审理查明，2017年6月23日10时许，被告人张某驾驶车牌号为晋X**小麦收割机在祁县古县镇荣仁堡村南阳小麦地给该村村民任某刚家收割小麦，收割过程中从收割机秸秆粉碎机出口掉出一块变形的铁皮，被告人张某未认真检查铁皮掉落的原因，仅更换了2个秸秆粉碎机的刀片便继续收割作业，致使收割机板齿滚筒和轴流滚筒之间的隔板脱落，且在作业时未阻止非作业人员在作业区域内滞留，导致在收割机后走动的任某刚堂哥任某柱被从秸秆粉碎机出口处甩出的小麦收割机断下的刀片击中右前胸部受伤，经医院抢救无效死亡。经山西省祁县公安司法鉴定中心[2017]祁公尸检字第035号任某柱法医学尸体检验鉴定书认定：被害人任某柱系肝破裂失血性休克死亡，符合灰白色金属异物射击死亡。经祁县农业机械安全监理站农机事故责任认定书认定：张某驾驶操作农业机械从事田间作业中违反《中华人民共和国农业行业标准》的谷物联合收割机安全操作规程，应负主要责任，被害人任某柱作为行为人应具备安全意识，远离作业危险区域，是导致此次事故的次要原因，应负次要责任。2017年7月20日，甲方张某锋（被告人张某的父亲）与乙方范某燕（被害人任某柱的妻子）、梁某芳（被害人任某柱之母）、任某辉（被害人任某柱之子）、任某姝、任某瑞（被害人任某柱之女）达成调解协议，由甲方一次性赔偿乙方因任某柱死亡造成的死亡赔偿金、埋葬费等各项损失32万元，乙方对被告人张某的行为表示谅解，该赔偿款已分别于2017年7月20日和2017年9月20日陆续履行完毕。
上述事实由公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被告人张某的供述。证实其驾驶的收割机是其在2010年跟张引龙买的，一直没有过户。2017年6月23日上午10点多，其和父亲张锦峰在祁县荣仁堡村给人收割麦子，其开着收割机从南往北收割麦子，看见有人边打电话边来回走，然后其在收割机后面20多米远的地方看见有人蹲着，还有人照顾，其就停下收割机下来了，下来后听见一个男的打120，然后其就朝蹲着的地方走，过去后其看见一个女的和一个男的，蹲着的男的捂着胸口，其他没有多注意，其还问怎么回事，女的说没事，然后其就准备继续割麦子，看见打电话的男子还再通话，其就和他说起父亲的车在地头了，然后其继续割麦子，后来其就不清楚了。在有人受伤前，其开的收割机准备到地头卸麦子，听见收割机不知道哪个部位发出异响，响了具体几下记不清楚了，后其停下收割机，父亲告诉其有东西掉出来了，还有人说从收割机往出撒小麦秸秆的出口掉出一块铁皮，出来以后这块铁皮已经卷到一起了，具体细节也没有看，看了一眼有人就把那个东西扔到边上了，因为铁皮掉出来，其看了一下粉碎机的刀片，发现有一个刀片毛了，其就换了两个刀片。
2、证人张某锋（小名“思明”）的证言。证实2017年6月23日上午10点左右，其儿子开着收割机给荣仁堡村民奴子割麦子，割了有一半的时候，看见有人坐到梨树底下，还听见有人喊叫，其就赶紧去地里看，过去后看见宁柱在地上坐着，奴子和宁柱家老婆在旁边照顾着，还有人捂着宁柱的胸口，他们打120没有打通，还问谁的车在，其说其的车在了，然后就拉上人去了祁县人民医院。刚开始收割麦子时，看见收割机站住，其过去听见收割机里面响，看见秸秆粉碎机出口掉出一个弯曲的铁皮，检查发现是粉碎机的一个刀少了一截，然后把少了一截的刀更换后觉得收割机没什么事，就继续收割小麦。
3、证人任某刚的证言。证实2017年6月23日上午9时30分左右，其和思明、思明的儿子等人在荣仁堡村南阳小麦地里给其割麦子，其去了之后思明的儿子就驾驶收割机开始割麦子，刚开始是从北往南开始割，割完一轮割第二轮的时候机器发生故障，然后思明和他儿子就换了个零件，然后继续割，割到一半的时候机器就卡住，然后思明和他儿子就把机器里卡住的麦子拔了出来，又走了十几米的时候机器又卡住了，掏开之后就又开始割，弯回来割到一半的时候，其和其哥哥任某柱从东往西走，走到收割机后面的时候，其哥哥任某柱忽然就蹲下，其就过去看，发现任某柱右胸有个2、3公分的口子在流血，然后其就赶紧打120和叫周围的人过来帮忙，后来就坐上思明的车去了医院。
4、证人任某林的证言。证实其和小军从任某刚地头拿过来一个十几公分刀片和一个损毁的铁皮给了公安了。
5、证人范某高的证言。证实2017年6月23日上午10点左右，任某刚在他家的麦子地里割麦子，他弟弟任某柱也在地里帮忙，其在地头等的割麦子。大约割到一半多的时候，看见任某刚跑过去扶任某柱，当时任某柱的老婆也在，看见他俩扶着任某柱往地头走，其们看见不对劲就往地里走，在中间遇到后，看见任某柱胸前流血，任某刚说有东西飞出来打伤的，然后人们把任某柱扶到地头，坐上收割机车主的车就去了医院。
6、祁县公安局提取笔录、提取物照片。证实祁县公安局侦查人员从麦田中找到一块变形的金属板，从收割机的秸秆粉碎机部位提取一片断裂的金属刀片，侦查人员拍照后将两件金属物品提取装入物证袋。粉碎机断裂刀片及任某柱体内异物对比吻合。
7、现场照片。
8、山西医科大学司法鉴定中心司法鉴定报告书。证实从送检的任某柱胸腔血中未检出酒精，胸腔血中未检出巴比妥类、苯二氮卓类和吩噻嗪类安眠镇静药。
9、山西省祁县公安司法鉴定中心[2017]祁公尸检字第035号任某柱法医学尸体检验鉴定书。证实死者任某柱系肝破裂失血性休克死亡，符合灰白色金属异物射击死亡。
10、被告人张某的拖拉机驾驶证、晋X**行驶证、平遥县春伟农机维修部营业执照、张某智和张某的农机修理工职业资格证书、拖拉机联合收割机安全技术检验表、联合收割机数据资料。
11、祁县农业机械安全监理站出具的事故情况说明。证实祁县农业机械安全监理站经调查取证，确认该起事故最终是因收割机板齿滚筒和轴流滚筒之间的隔离板脱落，导致小麦收割机粉碎机刀片断下从粉碎机出秸处甩出致人死亡。
12、祁县农机监理站农机事故责任认定书。证实2017年6月23日上午10时左右，被告人张某驾驶的晋X**号小麦收割机在古县镇荣仁堡村南阳地收割小麦途中发生致人死亡事故，被告人张某证件齐全有效，收割机年检合格，保险有效，但张某思想麻痹大意，安全生产意识不强，是造成此次事故的主要原因，经分析研究，认定张某驾驶操作农业机械从事田间作业中违反《中华人民共和国农业行业标准》的谷物联合收割机安全操作规程，应负主要责任，死者任某柱作为行为人应具备安全意识，远离作业危险区域，是导致此次事故的次要原因，应负次要责任。
13、协议书、谅解书。证实甲方张某锋（被告人张某的父亲）与乙方范某燕（任某柱的老婆）、梁某芳（任某柱之母）、任某辉（任某柱之子）、任某姝、任某瑞（任某柱之女）达成调解协议，由甲方一次性赔偿乙方因任某柱死亡造成的死亡赔偿金、埋葬费等各项损失32万元作为了结，乙方对被告人张某的行为表示谅解。
14、被告人张某的常住人口基本信息。证实被告人张某已达刑事责任年龄。
被告人张某当庭提供的证据有：两份收条、谅解书。证实被害人家属范某燕分别于2017年7月20日、2017年9月20日收到赔偿款21万元、11万元，共计32万元，并对被告人的行为表示谅解。
以上公诉机关所提证据以及被告人张某当庭所提供证据，经当庭出示，控辩双方当庭质证，能够相互印证，足以认定本案事实。
本院认为，被告人张某在驾驶农业机械从事田间作业中违反《中华人民共和国农业行业标准》的谷物联合收割机安全操作规程，发生一人死亡的重大伤亡事故，其行为构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人张某犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。被告人张某能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张某与被害人亲属达成调解协议并已实际履行，被害人亲属对被告人张某表示谅解，酌情对被告人予以从轻处罚。根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，适用缓刑没有再犯罪的危险，经社区矫正机构评估，适于社区矫正，依法可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于山西省晋中市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段德姝
代理审判员 李永玲
人民陪审员 刘宝林
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 李俊香