江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0582民初4032号
原告：赵天亮，男，1969年9月10日生，汉族，住河南省郸城县，现暂住江阴市。
委托诉讼代理人：翟耀华，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。
被告：赵志刚，男，1999年4月10日生，汉族，住安徽省凤台县，现住张家港市。
被告：李如意，男，1979年1月29日生，汉族，住安徽省凤台县，现住张家港市。
委托诉讼代理人：陆许勇，江苏陆陈单律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋静，江苏陆陈单律师事务所实习律师。
原告赵天亮与被告赵志刚、李如意机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵天亮的委托诉讼代理人翟耀华、被告赵志刚、被告李如意的委托诉讼代理人陆许勇、宋静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵天亮向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告医疗费80250.38元、住院伙补1350元、营养费6000元、交通费500元、护理费12000元、误工费35000元、残疾赔偿金88334.4元、被抚养人生活费20353.42元、精神抚慰金5500元、鉴定费2520元，合计228808.2元；诉讼费要求两被告承担。事实和理由：2015年1月3日04时22分左右，被告赵志刚驾驶三轮电动车沿张家港青草巷批发市场内，塘桥路由西向东行驶至上述路段向左偏驶，该车左侧撞击由东向西被告李如意驾驶的三轮电动车左侧及原告人体相撞，致双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。两被告车辆均未办理保险。经交警部门认定，被告赵志刚承担主责，被告李如意承担次责，原告无责。
被告赵志刚辩称，按法律规定处理。
被告李如意辩称，其是义务帮工性质，应由被帮工人也就是原告承担相应的责任；且其在本期事故中的责任是因为原告坚持要求乘坐在车辆上，其并无其他过错。
本院经审理认定事实如下：2015年1月3日04时22分，赵志刚驾驶三轮电动车（经鉴定该车属机动车）沿青草巷批发市场内的塘桥路由西向东行驶至常阴沙农副产品店路段向左偏驶，该车左侧撞击由东向西李如意驾驶的三轮电动车（经鉴定该车属机动车，左侧乘坐赵天亮）左侧及乘员赵天亮的人体相撞，造成赵天亮受伤、二车损坏。该起事故张家港市公安局交通警察大队调查后综合分析认为：当事人赵志刚无证驾驶无号牌的三轮电动车，缺乏必要的安全常识和驾驶技能，遇情况采取措施不当，盲目偏向道路左侧，其行为是造成本起事故的主要原因；当事人持准驾车型为C1的机动车驾驶证，驾驶未按规定载人的无号牌三轮电动车，未按操作规范确保安全驾驶，其行为是造成本起事故的次要原因；当事人赵天亮无与本起事故发生有因果关系之违法或过程行为。赵志刚的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条之规定；李如意的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，认定：在该起事故中，当事人赵志刚承担主要责任，当事人李如意承担次要责任，当事人赵天亮不承担事故责任。
赵天亮受伤后，被送往张家港市（锦丰）人民医院救治，2015年1月3日至2015年1月20日第一次住院治疗18天，2016年11月30日至2016年12月9日第二次住院治疗10天，共用去医药费77337.4元；门诊治疗用去医药费904.84元(实际花费905元，现主张904.84元)；在江阴北国医院门诊治疗用去医药费2007.98元。合计使用医药费80250.38元。
庭审中，原、被告确认原告赵天亮在江阴北国医院门诊治疗用去医药费金额为1000元。即原告在本起事故中的医药费金额为79242.24元。
另查明，赵志刚驾驶的三轮电动车与李如意驾驶的三轮电动车经鉴定均为机动车且均未投保。
2017年3月9日，赵天亮经苏州同济司法鉴定所司法鉴定，该中心出具了张中医司鉴所[2017]临鉴字726号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵天亮因交通事故致右胫腓骨近端及胫骨平台骨折遗留右膝关节功能障碍构成十级伤残，右髌骨骨折遗留左膝关节功能障碍构成十级伤残；2、被鉴定人赵天亮的误工期为十个月，护理期为四个月，以一人护理为宜，营养期为四个月。为此赵天亮支付司法鉴定费2520元。
本起事故发生后，赵志刚垫付赵天亮医药费23000元，赵天亮对此予以认可。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费79242.24元，提供相应的医药费票据印证。
被告赵志刚、李如意质证意见，认可。
本院认为，原告的医药费以医院出具的票据为准。经审核认定医药费79242.24元。
2.住院伙食补助费1350元，按住院治疗27天，每天50元计算。
被告赵志刚、李如意质证意见，认可。
本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告的该项诉讼请求在合理的范围内，认定住院伙食补助费1350元。
3.营养费6000元，按司法鉴定意见营养四个月，每天50元计算。
被告赵志刚、李如意质证意见，认可。
本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见，伤后四个月给予营养支持，原告的该项请求在合理的范围内，认定营养费6000元。
4.护理费12000元，按护理四个月，每天100元计算。
被告赵天亮、李如意质证意见，护理费要求过高，认可80元/天计算120天。
本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未提供由谁进行护理的证明，司法鉴定意见，伤后四个月予一人护理，原告的该项诉讼请求在合理的范围内，认定护理费12000元。
5.残疾赔偿金88334.4元，原告构成两个十级伤残。被扶养人生活费20353.42元，原告父亲赵金斗，1945年7月15日出生，母亲郝凤兰，1925年7月27日出生，赵金斗、郝凤兰共生育二个儿子即赵天亮、赵志良，按城镇消费性支出26433元/年计算。
被告赵志刚、李如意质证意见，认可。
本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告受伤后构成两个十级伤残，可按城镇居民人均可支配收入40152元/年计算，认定残疾赔偿金88334.4元。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。受害人定残时其父亲72周岁，需赡养8年；其母亲已超过75周岁，需赡养5年；其儿子17周岁，需抚养1年，按城镇居民消费性支出26433元/年计算（父亲26433*8*11%/2=11630.52元；母亲：26433*5*11%/2=7269.08元；儿子：26433*1*11%/2=1453.82元），故被抚养人生活费为20353.42元。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，认定残疾赔偿金共108687.82元
6.误工费35000元，原告系个体工商户，主张3500元/月。
被告赵志刚、李如意质证意见，误工费应按税务局核定的所得税额对应的金额计算。
本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告个体经营江阴市北国天亮副食店，未提供个人收入所得税完税凭证，根据零售业行业标准计算误工损失，该行业标准已超过个人收入所得税完税起征点，原告未提供完税凭证，按个人收入所得税起征点3500元/月计算误工损失，司法鉴定意见，误工时限为十个月，认定误工费35000元。
7.精神抚慰金5500元。
被告赵志刚、李如意质证意见，认可。
本院认为，精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成十级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，原告的该项请求在合理的范围内，认定精神抚慰金5500元。
8.司法鉴定费2520元，提供司法鉴定费票据印证。
被告赵志刚、李如意质证意见，认可。
本院认为，司法鉴定费是受害人伤残鉴定支出的合理费用，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。
9.交通费500元。
被告赵志刚、李如意质证意见，认可。
本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提供票据，但根据其住院及门诊治疗情况，综合考虑认定交通费500元。
对于上述赔偿项目及数额，原告请求两被告按主次责承担赔偿责任。
被告赵志刚、李如意的质证意见，由法院依法判决。
由于原、被告双方在部分赔偿项目及赔付比例上的意见不一，致本案未能调解。
本院认为，本案立案时案由为非机动车交通事故责任纠纷，但经审查两辆肇事车辆均为机动车，故案由应变更为机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人赵天亮在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通警察大队张公交锦认字[2015]第001号道路交通事故认定书原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。关于被告李如意认为其系义务帮工性质，造成的损害责任应由被帮工人承担的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在两辆电动三轮车之间，电动三轮车属机动车，但客观上电动三轮车无保险公司为其承保机动车交通事故责任强制保险，故两被告不需在未投保机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内先行承担赔付责任，本起事故两、被告负事故的主次责任，本院确定由赵志刚承担70%的赔偿责任；李如意承担30%的赔偿责任。
原告赵天亮因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是250800.06元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
原告赵天亮因道路交通事故造成的损失250800.06元，由被告赵志刚赔付175560.042元（扣除被告赵志刚先行赔付的款项23000元，被告赵志刚尚需赔付152560.042）；由被告李如意赔付75240.018元。
限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告赵天亮指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取772元，由被告赵志刚负担540.4元；被告李如意负担231.6元。两被告在履行本判决时一并与原告赵天亮结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费1544元。
审判员 黄 薇
二〇一七年六月二十七日
书记员 江伟瑜