江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0114民初2275号
原告樊立云，女，1981年8月20日生，汉族。
委托代理人严樱、冯贤宝，江苏禾顺律师事务所律师。
被告马万颖，男，1978年5月4日生，汉族。
被告许佳佳，女，1983年6月12日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地在南京市秦淮区龙蟠中路439号。
负责人陈剑，中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司总经理。
委托代理人许念，女，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司员工。
原告樊立云诉被告马万颖、许佳佳、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由审判员沈峻适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告樊立云的委托代理人严樱、冯贤宝，被告太保南京分公司的委托代理人许念到庭参加诉讼。被告马万颖、许佳佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告樊立云诉称，2015年7月23日3时40分左右，被告马万颖驾驶苏A×××××号小型普通客车沿安德门大街由北向南行驶至中昊停车场门口时，撞上由东向西经人行横道横过道路的原告，造成原告樊立云受伤的交通事故。经交警部门认定，马万颖承担事故全部责任。原告后经南京第一医院诊断治疗，并经南京医科大学司法鉴定所鉴定为颅脑损伤所致轻度精神障碍构成九级伤残。事故车辆为许佳佳所有，并在被告太保南京分公司处投保了交强险、商业险。为维护原告的合法权益，原告现诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费1002.24元，住院伙食补助费5300元，营养费3600元，护理费14120元，伤残赔偿金148692元，精神抚慰金10000元，误工费48000元，鉴定费3010元，交通费800元，合计234524.24元；2、被告承担本案诉讼费。
被告许佳佳、马万颖未作答辩。
被告太保南京分公司辩称，对事故事实及责任不持异议。被保险人在我公司投保了交强险和50万元的商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司依法在保险范围内承担责任，并审核原告诉请。不同意承担本案鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2015年7月23日3时40分许，被告马万颖驾驶苏A×××××号小型普通客车沿安德门大街由北向南行驶至中昊停车场门口时，撞上由东向西经人行横道附近横过道路的原告樊立云，造成樊立云受伤的交通事故。经南京市公安局交通管理局第八大队（以下简称交警八大队）认定，被告马万颖承担此事故全部责任，樊立云不承担此事故责任。事故发生后，原告樊立云被送至南京第一医院住院治疗，入院诊断为：“1.原发性脑干损伤，2.外伤性蛛网膜下腔出血，3.额骨粉碎性凹陷性骨折，4.双侧眼眶骨折，5.鼻骨骨折，6.双肺挫伤，7.L5左侧横突骨折，8.全身多处软组织挫裂伤。”后于2015年8月8日出院，出院诊断为：“1.原发性脑干损伤，2.外伤性蛛网膜下腔出血，3.额骨粉碎性凹陷性骨折，4.双侧眼眶骨折，5.鼻骨骨折，6.双肺挫伤，7.枢椎齿状突基底部骨折，8.寰枢关节半脱位，9.L5左侧横突骨折，10.全身多处软组织挫裂伤。”出院当日，原告至南京紫金医院住院治疗，于2015年11月6日出院。入、出院诊断为：“1.脑外伤恢复期，2.头面部多发性骨折，3.寰枢关节半脱位。”
2016年1月25日，原告自行委托南京医科大学司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2016年3月4日，南京医科大学司法鉴定所出具司法鉴定意见:“1.樊立云颅脑损伤所致轻度精神障碍（人格改变）构成九级伤残。2.樊立云伤后误工期限为180日，护理期限为120日，营养期限为120日。”
另查明，被告许佳佳系苏A×××××号小型普通客车机动车记车主，许佳佳为其车辆在太保南京分公司投保了交强险，50万元商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
又查明，事故发生后，经本院主持调解，被告太保南京分公司已在前两次诉讼中确认赔偿原告部分医疗费合计77206.22元，被告马万颖确认赔偿原告部分医疗费合计35542元。
对于原告樊立云本次诉讼主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费。原告主张的医疗费为1002.24元，并就其主张提交出院记录2份、诊断证明书3份、医疗费发票1张，被告太保南京分公司对原告主张的医疗费不持异议，本院予以支持。
2.住院伙食补助费。原告主张的住院伙食补助费为5300元（50元/天*106天），该主张符合法律规定，本院予以支持。
3.营养费。原告主张的营养费为3600元（30元/天*120天）。被告太保南京分公司认为原告主张的标准过高，认可15元/天，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定原告的营养费为2400元（20元/天*120天）。
4.护理费。原告主张的护理费为14120元（120元/天*106天＋100元/天*14天），被告太保南京分公司认为原告主张的护理标准过高，认可60元/天的护理费。本院酌定按照住院期间70元/天，出院后50元/天的标准予以计算，故本院认定原告的护理费为8120元（70元/天*106天＋50元/天*14天）。
5.误工费。原告主张的误工费为48000元（8000元/月*6个月），并就其主张提交南京****土石方基础工程有限公司营业执照1份及由该公司出具的证明1份，被告太保南京分公司对以上证据的真实性均不予认可。因原告未能就其主张的误工费损失提交完税证明或工资签收单、银行往来流水等有效的收入证明，故对其从事保洁工作，要求按每月8000元标准计算误工费的主张，因证据不足，本院不予支持。本院酌定按照2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元计算原告的误工费共计18586.5元（37173元/360天*180天）。
6.交通费。原告主张的交通费为800元。被告太保南京分公司认可300元。根据原告就诊次数及其住所地与就诊医院之间的距离，本院酌定交通费为300元。
7.残疾赔偿金。原告主张的残疾赔偿金为148692元（37173元/年*20年*20%），并就其主张提交由其户籍所在地村民委员会出具的证明其自2014年3月以来一直在南京打工的证明一份。被告太保南京分公司认为应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准进行计算。因原告提交的证据足以证明其近年来在南京务工的事实，故原告主张的该项费用符合法律规定，本院予以支持。
8.精神损害抚慰金。原告主张的精神损害抚慰金为10000元。被告太保南京分公司对此无异议，原告的该项主张符合法律规定，本院予以确认。
9.鉴定费。原告主张的鉴定费为3010元，并就其主张提交鉴定费发票1张。被告太保南京分公司对发票真实性不持异议，但认为不在其赔偿范围。本院对被告太保南京分公司的抗辩意见予以采纳，该费用应由被告马万颖承担。
以上损失合计为197410.74元。
以上事实，有道路交通事故认定书、保单、入、出院记录、医疗费票据、诊断证明书、法医鉴定意见书、鉴定费发票、证明、当事人陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依法承担赔偿责任。交警部门出具的交通事故认定书认定，被告马万颖负事故全部责任，原告樊立云不负责任，本院予以采信。事故车辆在被告太保南京分公司处投保了交强险及第三者责任险，故被告太保南京分公司应依法在交强险及第三者责任险范围承担赔偿责任。原告的鉴定费损失则依法由被告马万颖赔偿。被告马万颖、许佳佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩所造成的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告樊立云1944**.74元；
二、被告马万颖于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告樊立云30**元；
三、驳回原告樊立云对被告许佳佳的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1527元减半收取763.5元，由被告马万颖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1527元。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。
审判员 沈峻
二〇一六年六月二十九日
书记员 王立