广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1284民初728号
原告胡森培，男，汉族，1973年4月10日出生，广东省四会市，
被告黄其洲，男，汉族，1993年月9月3日，住四川省宣汉县，
被告周日俭，男，汉族，1967年12月19日出生，住广东省四会市，
被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住广东省肇庆市端州区端州一路153号砚都蓝亭102卡首层及二层，统一社会信用代码：91441200598984162N。
负责人唐予翔，任该公司总经理。
委托代理人李强宝，系该公司员工。
原告胡森培与被告黄其洲、周日俭、中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称人寿财保肇庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡森培，被告黄其洲到庭参加诉讼。被告周日俭、人寿财保肇庆公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡森培向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿44400元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月1日，被告黄其洲驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车自西向东方向行驶至四会市水闸路时，因变更车道与原告驾驶的二轮摩托车粤Ｈ×××××由北向南行驶发生碰撞，撞到摩托车右侧后车尾，造成原告右胸第5、6肋骨骨折并少量气胸、右胸腔少量积液、右额部头皮血肿并头皮挫擦伤、右小腿软组织挫伤的交通事故。经交警部门所作事故认定书认定，被告黄其洲应负该事故的全部责任，原告在该事故中无责任。本次事故对原告造成的损失合共44400元（其中误工费13500元、陪护费1500元、住院伙食补助费1500元、精神损失费10000元、交通费900元、营养费3000元、损坏的衣服、手机、鞋1600元。碰撞后血压不稳用降血压药4个月1200元、复查照CT费400元、工伤补助赔偿80元每天，共4个半月共10800元）。肇事车辆粤Ｈ×××××号小型轿车在被告人寿财保肇庆公司投保了交强险和第三者商业险。根据法律规定，被告人寿财保肇庆公司应在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。
为了证明其诉讼主张，原告胡森培提供的证据有：1、原告的身份证、被告周日俭的身份证、被告黄其洲的身份证、驾驶证，粤Ｈ×××××号小型轿车的行驶证；2、四会市公安局交警大队№1002201号道路交通事故认定书；3、被告黄其洲所驾车辆粤Ｈ×××××号小型轿车的投保单；4、原告的出院记录、疾病诊断证明书、医疗费收费票据；5、原告工作单位出具的工作和收入证明，因此次交通事故减少的工资收入证明；6、原告的劳动合同、工资发放的银行流水账单；7、人寿财保肇庆公司的统一社会信用代码机读资料。
被告人寿财保肇庆公司辩称，肇事车辆粤Ｈ×××××号小型轿车在我司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内。原先诉求合理部分，我司予以赔偿，但对于没有事实和法律依据的部分，请法院依法驳回。医疗费部分，请法院依法核实本次事故的医疗费总额及由谁先行垫付的，答辩人仅同意按照社保标准范围进行核算，无关联部分不予认可，原告主张的降压药费与本次事故无关，答辩人不予以赔付，复查费应提供相应的病历，否则不同意赔付；住院伙食补助费，请法院核实原告的住院天数。护理费同意按照实际住院天数计算，按每天80元计算；营养费原告已主张住院伙食费，且未达伤残级别，答辩人不同意赔付。误工费，原告提供的证据中，无工资减少证明、营业执照、劳动合同、社保记录、工资发放的银行流水单或工资收条等，无法确认其工作的真实性及存在的误工损失。即使赔付好应按户口性质标准计算90天。原告主张的交通费无依据，也无对应的票据，答辩人不同意赔付。因原告的伤情不达伤残级别，答辩人不同意赔付原告主张的精神抚慰金10000元；原告主张物损（损坏的衣服、手机、鞋）1600元,无对应损失清单及发票，同时未告知我方核定损失，无法确认其真实性和关联性，答辩人不同意赔付。原告主张的工伤误工损失10800元，与事故无关联，且已主张误工费，属重复主张，答辩人不同意赔付。诉讼费不应由我公司负担。
被告黄其洲辩称，我的辩论意见与人寿财保肇庆公司的相同。我已支付原告在四会市人民医院住院治疗的医疗费。被告黄其洲向本院提交了支付原告在四会市人民医院治疗的医疗费收据三张。
被告周日俭在本院依法送达原告的起诉状副本后，没有在法定期限内提出答辩，也没有到庭对原告主张的事实提出异议。
经审理查明，2016年12月1日0时44分，被告黄其洲驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车自西向东方向行驶至四会市水闸路时，因变更车道与原告胡森培驾驶的粤Ｈ×××××号二轮摩托车由北向南行驶发生碰撞，撞到摩托车右侧后车尾，造成原告受伤的交通事故。四会市公安局交警大队№1002201号道路交通事故认定书认定：黄其洲应负事故的全部责任，胡森培无责任。原告胡森培受伤的当日被送至四会市人民医院住院治疗至2016年12月16日，共住院15天。被告黄其洲支付了原告胡森培住院期间产生的住院医疗费12080.30元。原告胡森培住院治疗期间，由其妻子一人护理。原告胡森培出院时，医院出具的疾病诊断证明书诊断：胡森培右胸第5、6肋骨骨折并少量气胸、右胸腔少量积液、右额部头皮血肿并头皮挫擦伤、右小腿软组织挫伤。建议：1、于2016年12月1日至2016年12月16日在本科住院治疗，期间留陪人一个人；2、出院休息4个月，门诊继续治疗复查。2017年3月11日，原告胡森培到四会市人民医院进行门诊治疗复查，支付门诊费409.40元。
另查明，原告胡森培是农村居民。2016年5月原告入职广东四会实力连杆有限公司，担任生产部技工，本次交通事故发生前，月平均工资3600元。事故发生后，广东四会实力连杆有限公司停发原告胡森培2个月的工资，共计7200元。
再查明，被告黄其洲是事故车辆粤Ｈ×××××号小型轿车的驾驶人，被告周日俭是粤Ｈ×××××号小型轿车的所有人。被告黄其洲持有有效驾驶证。被告周日俭已向被告人寿财保肇庆公司投保了交强险和第三者商业险。本案发生在保险期限内。
以上事实，有原、被告的陈述及答辩，原告胡森培、被告黄其洲提供的证据，经庭审质证，予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，公民合法的民事权利受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，交通事故发生后，交警部门对事故作出的交通事故认定书，认定黄其洲应负事故的全部责任，胡森培无责任。该认定书程序合法，适用法律、法规正确，本院予以采信。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。因此，本案中，原告胡森培的医疗费为409.40元，原告胡森培请求由被告承担医疗费400元，是原先自行处分自己的民事权利，本院予以采纳。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。所以，原告胡森培的护理费为1500元（护理期限15天×100元/天×1人＝1500元）。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，本案中，胡森培的住院伙食补助费为1500元（住院15天×100元/天×1人＝1500元）。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告胡森培的误工费为7200元（误工2个月×3600元/月＝7200元）。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的后果。”的规定，本案中，原告胡森培未提交交通费票据，其请求由被告支付交通费900元的诉求，本院不予采纳。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告未提交医疗机构需要加强营养的证据，对原告请求由被告赔偿营养费3000元的请求,本院不予支持。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告胡森培未提交其构成伤残等级的证据，其诉求由被告赔偿精神抚慰金10000元，本院不予支持。原告胡森培未提供物损（损坏的衣服、手机、鞋）的证据，其诉请由被告赔偿1600元，本院不予支持。工伤的认定、赔偿的数额等根据原告的申请由相关行政机关决定，原告主张工伤误工损失10800元，原告可另行申请相关行政机关处理，对原告的此项请求，本院不予支持。原告主张的降压药费1200元，原告未提交证据证明与本次事故有关，对原告的此项请求，本院不予支持。
综上所述，本案中，原告胡森培的损失为：医疗费400元、护理费1500元、住院伙食补助费1500元、误工费7200元、，合计10600元。被告周日俭是事故车辆粤Ｈ×××××号小型轿车所有人，周日俭已向被告人寿财保肇庆公司投保了交强险和第三者商业险，事故发生在保险期限内。被告黄其洲是粤Ｈ×××××号小型轿车的驾驶人，事故发生时是黄其洲借周日俭所有的车辆行驶，且黄其洲持有有效驾驶证。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，该款应首先由被告人寿财保肇庆公司在交强险范围内赔偿原告胡森培医疗费400元、护理费1500元、住院伙食补助费1500元、误工费7200元，合计10600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决生效后十日内在交强险赔偿限额范围内支付10600元给原告胡森培。
二、驳回原告胡森培的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费455元，由被告黄其洲负担32.50元，原告胡森培负担422.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 宋盛才
二〇一七年五月三十日
书记员 杨冰淩