贵州省铜仁市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔06刑初61号
公诉机关贵州省铜仁市人民检察院。
被告人刘艳，女，1975年12月1日出生，苗族，贵州省铜仁市碧江区人，大学本科，铜仁市碧江区第一届人大代表，原任铜仁市碧江区经济开发区党工委委员、管委会副主任，住铜仁市碧江区。因涉嫌犯受贿罪，于2015年9月7日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，同年9月19日被依法逮捕。现羁押于铜仁市万山区看守所。
辩护人谭森，贵州黔东律师事务所律师。
辩护人王明，贵州泽富律师事务所律师。
贵州省铜仁市人民检察院铜检公诉刑诉〔2016〕51号起诉书指控被告人刘艳犯受贿罪一案，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月12日在本院第一审判法庭公开开庭审理了本案。贵州省铜仁市人民检察院检察员邱桢出庭支持公诉，被告人刘艳及其辩护人谭森、王明到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省铜仁市人民检察院起诉指控：2011年至2015年期间，被告人刘艳利用担任碧江区经济开发区党工委委员、管委会副主任，十里溪至塔冲道路及灯塔大道、滨江某项目部负责人及铜仁市纬源投资发展有限公司法人代表等职务上的便利，非法收受项目工程设计商、工程承建商、招标代理商共计124.1188万元人民币（以下币种同），并在相关工程设计，招标代理及承建项目中为他人谋取利益，具体是：1、2009年至2013年期间，刘艳利用职务之便，帮助贵州海成工程建设咨询有限公司承接审计预算、招标代理业务，分两次收受该公司法定代表人欧某1贿金17万元，并收受欧某1为其刷卡购买的价值3.2588万元的财物。2、2011年至2015年期间，刘艳利用职务之便，帮助不符合园林工程设计资质的四川万某景观设计有限公司及四川省天来景观设计有限公司承接绿化设计工程业务，并帮助上述两个公司的法人代表刘某2以内部承包合同”挂靠”铜仁市蓝某园林工程有限责任公司承接滨江某和城市主干道6个绿化工程样板段建设项目，在此期间，刘艳于2011年底收受刘某2所送25.8万元；于2012年9月收受刘某2以所谓”项目平分利润”的形式所送好处费50万元；于2014年1月通过其姐刘某3收受刘某2所送15万元；于2015年6月通过其姐刘某3收受刘某2所送3.06万元。3、2011年至2012年，刘艳利用职务之便，分两次收受项目承建商王某2贿金5万元。4、2011年至2012年，刘艳利用职务之便，分四次收受项目承建商丁某贿金5万元。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述等证据，认为被告人刘艳身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人贿款124.1188万元，并为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请本院依法判处。
公诉人在庭审中认为被告人刘艳受贿数额巨大，依法应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑，但其具有坦白情节，且已全额退赃，建议法庭对被告人刘艳在五至六年幅度内量刑。
被告人刘艳对起诉指控的罪名无异议，对起诉指控的主要事实亦无异议，承认收到了指控的全部款项，但对其中刘某2送其50万元的性质提出异议，请法院依法判决。
被告人刘艳的辩护人的主要辩护意见：1、对指控的罪名不持异议，对部分事实有异议，刘艳的受贿金额应为74.1188万元，刘某2送给刘艳样板段项目的50万元是违规经商的利润而非受贿。2、刘艳具有自首情节。3、刘艳案发后已全额退赃。4、刘艳无犯罪前科，且对国家没有造成损失。5、刘艳认罪、悔罪彻底，建议对其从轻、减轻处罚，并对罚金免除处罚。
经审理查明，2011年至2015年期间，被告人刘艳利用担任铜仁市碧江区经济开发区党工委委员、管委员副主任，十里溪至塔冲道路和灯塔大道、滨江某项目部负责人及铜仁市纬源投资发展有限公司法人代表等职务之便，为相关项目工程设计商、工程承建商、招标代理商等谋取利益，非法收受他人贿赂共计124.1188万元。具体事实如下：
一、2009年至2013年，刘艳利用职务之便，帮助贵州海成工程建设咨询有限公司（以下简称海成公司）承接了审计预算、招标代理业务，在此期间，分两次收受该公司法定代表人欧某1所送贿金17万元，还收受欧某1为其刷卡购买的价值3.2588万元的财物，以上共计收受欧某1贿赂20.2588万元。具体是：
1、2009年至2010年，刘艳帮助海成公司获得铜仁市快速路预算编制建筑工程造价项目和铜仁城市主干道造价咨询和滨江某建设项目绿化工程的招标代理权。2010年底，刘艳在贵阳收受欧某1所送感谢费12万元。
2、2011年，刘艳利用职务之便，帮助海成公司获得灯塔大道绿化建设项目工程的招标代理权。2013年春节后的一天晚上，刘艳在铜仁市ＸＸ小区其家中，收受欧某1所送感谢费5万元。
3、2015年2月，刘艳在贵阳市收受欧某1为其在贵阳市大南门荔星名店刷卡消费2.6万元购买的黑色女包一个，在贵阳星力百货集团有限公司刷卡消费0.6588万元购买的服装一件。
认定上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据证实：
（一）书证
1、《工程造价咨询企业乙级资质证书》、《工程招投标代理机构资格证书》、《组织机构代码证》、《工程咨询单位资格证书》、《营业执照》证实，贵州海成工程建设咨询有限公司的资质情况，法定代表人为欧某1。
2、《建设工程造价咨询合同》、《工程建设项目招标代理合同》、《关于确定碧江区滨江大道绿化工程招标代理机构的通知》、《关于确定铜仁城市主干道绿化工程招标代理机构的通知》、铜仁市滨江大道建设项目部铜滨部呈（2011）16号、17号文件、铜仁城市主干道建设项目部铜主部呈（2011）37号、《贵州省地方税务局通用机打发票》、贵州海成工程建设咨询有限公司《关于收取”铜仁市灯塔工业园区锰行业公共渣库建设（BT）项目”施工及监理招标代理服务费的请示》证实，（1）2011年12月5日，被告人刘艳签发文件向铜仁市碧江区人民政府和碧江区招标领导小组请示，拟确定贵州海成工程建设咨询有限公司为碧江区滨江某绿化工程的招标代理机构；拟确定贵州公明建设投资咨询有限公司为铜仁城市主干道绿化工程的招标代理机构；同年12月8日，铜仁市招投标活动监督管理办公室发文通过了以上请示。
（2）2009年9月6日，被告人刘艳代表铜仁市滨江某项目部与贵州海成建设咨询有限公司签订铜仁市城市快速路工程第一至三施工合同段建设工程造价咨询合同。
（3）2010年5月15日，被告人刘艳代表铜仁市滨江某项目部与贵州海成建设咨询有限公司签订滨江旅游大道路灯工程。同年8月18日，滨江某项目部支付贵州海成建设咨询有限公司该项目招标代理费2.5303万元。
（4）2010年11月23日，被告人刘艳与贵州海成建设咨询有限公司签订灯塔大道工程建设项目招标代理协议书。2011年1月13日，铜仁市灯塔大道项目建设部支付贵州海成工程建设咨询有限公司该项目勘察设计招标代理费2.608万元；同年5月26日支付施工招标代理费27.2213万元，监理招标代理费2.0623万元。
（5）2010年12月30日，被告人刘艳代表铜仁市城市主干道项目部与贵州海成建设咨询有限公司签订铜仁城市主干道十里溪至檀木桥段Ⅰ标至Ⅲ标、铜仁城市主干道檀木桥至塔冲段（K8+000~K10+000）、（K2+960~K10+000）路面工程建设工程造价咨询合同。2011年1月13日，铜仁城市主干道建设项目部支付贵州海成工程建设咨询有限公司该项目造价咨询费30万元。
（6）2011年12月8日，被告人刘艳代表铜仁市滨江某项目部与贵州海成建设咨询有限公司签订铜仁市滨江某建设项目绿化工程建设项目招标代理协议书。2012年1月16日，铜仁市滨江某项目部支付贵州海成工程建设咨询有限公司该项目招标代理费17.0411万元；同年3月20日支付6万元。
（7）2012年1月13日，被告人刘艳代表铜仁市城市主干道项目部与贵州海成建设咨询有限公司签订铜仁城市主干道（十里溪至塔冲段）路灯工程建设项目招标代理协议书。同年9月24日，铜仁城市主干道建设项目部支付贵州海成工程建设咨询有限公司该项目施工及监理招标代理费5.3092万元。
（8）2012年2月16日，被告人刘艳代表铜仁市纬源投资发展有限公司与贵州海成建设咨询有限公司签订铜仁市灯塔工业园区锰行业公共渣库建设（BT）项目招标代理协议书。同年9月3日，贵州海成工程建设咨询有限公司申请铜仁市纬源投资发展有限公司支付招标代理费共计9.094311万元。
（9）2012年5月1日，被告人刘艳代表铜仁市滨江大道项目部与贵州海成建设咨询有限公司签订铜仁市滨江大道集中建房安置区工程项目招标代理协议书。同年9月25日，铜仁市滨江某建设项目部支付贵州海成工程建设咨询有限公司该项目招标代理费5.0038万元。
3、欧某1中国银行、银联查询明细证实，欧某1卡号为62×××17的银行卡于2015年2月3日19时58分在贵阳星力集团荔星名店消费2.6万元，同日22时04分在贵阳星力百货集团有限公司消费0.6588万元。
（二）证人证言
1、欧某1的证言证实，他通过代成忠认识的刘艳，在向刘艳介绍他们公司业务范围的同时，他也帮助刘艳做了几次免费的技术咨询，在工作上得到了刘艳的认可。2008年至2009年期间，铜仁市滨江某项目部要对滨江某建设工程的投资进行预算，他得知此事后多次找刘艳表示希望承接该业务。2008年底，他约刘艳到金滩一家喝茶会所见面，并向刘艳承诺若他承接到该项目，会按收取业务费的20%提成给刘艳。刘艳没有反对。过了一个月左右，刘艳通知他到项目部拿相关资料，同意让他开展造价咨询工作，之后他与滨江某项目部签订了造价咨询合同，合同价格为30万元。2010年铜仁市要新建一条灯塔大道，要实施编制预算和项目招标等业务，他主动找到刘艳，希望能承接这两笔业务，刘艳同意后，他们公司与业主方也签订了合同，合同价款在30万元左右。2010年11月份的一天，刘艳打电话给他，让他将之前约定的费用拿了，说有急用。他心里明白刘艳是问他要之前承诺的20%业务费提成，他问刘艳是不是12万元，刘艳没有反对。第二天，他主动联系刘艳，得知刘艳住在贵阳市一家酒店后，他从公司备用金中拿了12万元装在一个深色纤维袋内，在当天下午三点左右，他来到刘艳住的酒店房间，并将袋子交给刘艳。
2012年他通过刘艳得知滨江某和灯塔大道要启动附属绿化项目招标，划分为两个项目多个标段，其中滨江某项目总投资超过1亿元，灯塔大道附属工程项目总投资在1亿元以下。他告诉刘艳他们公司的资质只能做1亿元以下的项目业务后，并提出去找另一个有甲级资质的公司来做超过1亿元的这个项目，刘艳表示同意，并让他去自行安排。之后，他安排公司业务经理李某找来具有甲级招标资质的贵州公明建设投资咨询有限公司来承接滨江某绿化招标这个项目业务，收取代理费30万元左右；他们公司承接了灯塔大道绿化招标业务，收取代理费25万元左右。2013年春节后的一天，刘艳打电话让他把以上两个项目的费用提成款付了。第二天晚饭后，他将自己身上的5万元现金用一个深色纤维袋装好后，来到刘艳ＸＸ小区的家中，进门后他将袋子放在进门的鞋柜上，当时刘艳的老公罗云也在家。在离开时他还特地向刘艳用手指了放在鞋柜上的袋子，刘艳也点头回应他。
2015年春节前，刘艳到贵阳出差的时候，打电话让他开车送其去省军区接一个亲戚，他在去的路上在贵阳星力集团荔星名店刷卡花费2.6万元购买了一个黑色女包，然后将该包拿到刘艳住宿的酒店送给刘艳。之后，他与刘艳一起到省军区接刘艳的亲戚，接到后，他们三人一起到贵阳星力百货购物，在该商场他花费0.6588万元为刘艳刷卡购买了一套春装。这次他为刘艳刷卡购物共计花费3.2588万元。
之所以送钱给刘艳是为了公司能承接到相关业务，同时也是为了与刘艳维系好关系，方便刘艳以后继续关照他们公司承接业务。
2、李某的证言证实，2015年7月13日，经开区建设局局长柳梦一到他们公司找到他，在办公室楼下的马路上给了他8万元现金，说是刘艳让其交给他的，并说这钱是欧某1给刘艳的，让他将钱转交给欧某1。当天晚上，刘艳来他们公司让他开一张收条，并让他将落款日期写成”2013年12月22日”。那时候刘艳才告诉他，这8万元钱是欧某1送的，因欧某1被检察机关带走了，刘艳想让他帮忙做个伪证，证明这钱是2013年12月就退给欧某1了。之后他按刘艳的要求打了一张收条，2015年7月16日上午，他把这8万元交给海成公司财务孟广兰。同年7月27日，孟广兰将这8万元钱打到他的农行卡上，他于7月29日将收条退给孟广兰，当日他就将这笔8万元转到铜仁市纪委账户了。
他们公司这几年做的市政工程都是刘艳在负责，滨江某的项目预算是由滨江某项目部直接委托他们公司在做，其它的招标代理一般是由欧某1预先和刘艳沟通好后，刘艳同意由他们公司代理招投标后，欧某1就安排他准备三家代理公司（包括海成公司）相关资质文件报送到滨江某项目部、灯塔大道项目部、城市主干道项目部。一般是将另两家公司的代理费报价高于海成公司，这样海成公司就获得了代理权。
3、刘某1的证言证实，2015年5月左右，她在参加碧江区瓦屋乡特岗教师考试期间，她姑姑刘艳为了鼓励她，送给她一个宝蝶嘉牌子的黑色女包。之后她按照纪委的要求将包交给纪委了。
（三）被告人刘艳的供述与辩解证实，2009年她担任铜仁市滨江某项目建设负责人，通过项目部技术人员代成忠认识了海成公司法定代表人欧某1。欧某1向她介绍了海成公司的业务范围，并希望她在业务上多关照。后来，欧某1为滨江某项目部无偿做了几次技术咨询，且工作完成得比较好，她及项目部的人员对海成公司比较认可。之后，欧某1请求她将滨江某建设项目的造价预算业务拿给海成公司做，并说会感谢她。因该业务不需要比选和招投标，项目部可以直接委托具有资质的公司来做，她当时考虑到欧某1为项目部无偿做过几次咨询工作，于是她个人决定由海成公司来承接滨江某造价预算业务。该项目业务费大概二、三十万元。2010年底，欧某1多次找到她希望承接灯塔大道建设项目的招标代理业务，她一直没有同意。有一次，欧某1约她喝茶，提出如果把灯塔大道项目的招标代理委托给海成公司做，其会从收取的业务费中提20%作为好处费感谢她。她当时告诉欧某1该项目要通过比选确定，同时该项目是BT项目，要保证垫资的公司中标，并让欧某1自己去想办法。后来欧某1找了几家代理机构的资料来报名参加比选，并将海成公司的报价定得最低，她们项目部以海成公司报价最低为由向招投标领导小组推荐了海成公司，这样通过欧某1的操作和她的帮忙，海成公司最终被确定为灯塔大道建设项目的招标代理机构。该项目代理费用在30万元左右。2010年底她到贵阳出差期间，欧某1到她住宿的贵阳丽豪酒店送给她一个深色的袋子。欧某1走后，她打开袋子，发现里面装的是现金，共有12扎，面值都是100元的，共计12万元，当时她知道这是欧某1按20%的比例拿给她的好处费。
2011年底，铜仁市滨江某建设项目绿化工程和铜仁市城市主干道绿化工程需要进行公开招标，欧某1找到她希望海成公司能承接这两个工程的招标代理业务。因有了前期的约定，她当时表示同意，让欧某1去完善相关程序和手续。欧某1说这两个绿化工程总投资分别是1亿元以上和1亿元以下，海成公司只能做1亿元以下的招标代理，另一个项目其去找有资质的公司来做。后来，欧某1自己也找了几家公司交与她们项目部比选，同以前一样，海成公司也将代理费定得最低，这样她就以报价最低为由向碧江区招投标领导小组推荐海成公司和另一家公司承接这两个绿化工程的招标代理工作。后来项目部推荐的两家公司都顺利获得了招标代理权。海成公司承接的滨江某绿化工程招标代理业务，费用大约在20多万元。2013年春节前后的一天晚上，欧某1到她家里来，并将提来的一个深色袋子放在进门的鞋柜上，当时她丈夫罗云也在家，欧某1坐了一会儿就走了。欧某1离开后她打开袋子，发现里面是5万元现金，一共5扎，每扎1万元，面值都是100元的。
2015年2月份，她从昆山回家过年，经过贵阳住在贵阳诺富特酒店，有天晚上需要用车，就打电话给欧某1让其来接她。欧某1来酒店后送给她一个黑色女包。后来欧某1和她一起去省军区那边接她侄女，她们三人又一起去贵阳荔星名店逛商场，欧某1又为她刷卡买了一套衣服，具体价格她不清楚。
欧某1送她钱是因为其承诺要按收取业务费的20%提成给她，也是为感谢她帮助海成公司承接了滨江某、灯塔大道等业务，以及为在今后的工作中能继续得到她的关照。2015年6月，她得知欧某1被检察机关带走调查，因担心欧某1把她供出来，于是拿了8万元通过碧江区经开区规划建设局副局长柳梦一交给海成公司的员工李某退给海成公司。欧某1送她的现金她都放在家里，用于平时购物花销，有些钱通过她侄女姜某2或她姐刘某3用于与刘某2共同投资建设工程；欧某1送的衣服她放在家里没穿过，送的女包她作为礼物送给她侄女刘某1了。
上述证据经质证，被告人刘艳供述帮助欧某1获得相关项目的时间及送财物的时间、地点和金额与欧某1的证言能够相互吻合，其他情节亦有证人李某和刘某1的证言予以佐证，且上述证据收集程序合法，被告人刘艳当庭表示无异议，可作为本案的定案证据。
二、2011年至2015年期间，被告人刘艳利用职务之便，为不符合园林工程设计资质条件的四川万某景观设计有限公司（以下简称万某公司）及四川省天来景观设计有限公司（以下简称天来公司）承接绿化设计工程业务提供帮助，并帮助万某公司和天来公司的法人代表刘某2通过”挂靠”铜仁市蓝某园林工程有限责任公司（以下简称蓝某公司）的形式承接滨江某和城市主干道6个绿化工程样板段建设项目，在此期间，刘艳分四次收受刘某2所送贿金93.86万元。具体是：
1、2011年底，刘艳帮助万某公司承接了铜仁市滨江某和城市主干道的绿化工程设计业务。2012年春节前的一天，刘艳在铜仁市ＸＸ小区其家中，收受刘某2所送感谢费25.8万元。
2、2011年底，刘艳安排刘某2承接滨江某和城市主干道6个绿化工程样板段建设项目。刘某2通过挂靠蓝某公司分别与滨江某和城市主干道项目部签订了合同。此后，刘艳利用职务之便，安排工程承建商徐某、杨某1分别出借65万元、20万元给刘某2。2012年9月，刘艳在其家中收受刘某2以所谓”项目平分利润”的形式所送好处费50万元。
3、2013年2月，刘艳帮助天来公司承接了灯塔大道绿化工程建设设计业务。2014年1月，刘艳通过其姐刘某3在铜仁市九九公寓附近收受刘某2所送感谢费15万元。
4、2015年初，刘艳安排天来公司承接了铜仁市碧江区经济开发区5、6、7、10、11、13号道路及标准厂房绿化工程设计业务。2015年6月，刘艳通过其姐刘某3在铜仁市九九公寓附近收受刘某2所送感谢费3.06万元。
认定上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据证实：
（一）书证
1、四川万某园林景观设计有限公司《企业法人营业执照》、公司法人、股东资料及公司登记相关资料证实，（1）四川万某园林景观设计公司系刘某2、谭某于2011年6月2日登记设立，公司注册资本为200万元，其中刘某2出资190万元，占公司95%股份，谭某出资10万元，占公司5%股份；刘某2任执行董事、经理，谭某任监事。（2）2014年12月8日，刘某2将股权全部转让给雷会芬，谭某将股权全部转让给刘中宇，并办理了公司变更登记。
2、四川省天来园林景观设计有限公司《企业法人营业执照》、《工程设计资质证书》、《组织机构代码证》、《税务登记证》、《开户许可证》证实，四川省天来景观设计有限公司资质情况，法人代表为刘某2，注册资本为200万元，资质等级为风景园林工程设计专项乙级；公司开立基本存款账户。
3、贵州省铜仁市滨江某绿化（滨江某K0+000至K2+960）《景观设计合同》、发票证实，（1）2011年12月22日，被告人刘艳代表滨江某项目部与刘某2的四川万某园林景观设计有限公司签订滨江某（K0+000至K2+960）绿化景观设计合同，设计费为30万元。（2）铜仁市滨江某项目部于2012年1月10日，支付四川万某园林景观设计有限公司设计费15万元；于2012年3月2日支付设计费5万元；于2013年11月12日支付设计费10万元。
4、贵州省铜仁市城市主干道绿化（城市主干道K2+960至K10+000）《景观设计合同》、发票证实，（1）2011年12月22日，被告人刘艳代表城市主干道建设项目部与刘某2的四川万某园林景观设计有限公司签订城市主干道（K2+960至K10+000）绿化景观设计合同，设计费为40万元。（2）城市主干道建设项目部于2012年1月10日，支付四川万某园林景观设计有限公司设计费20万元；于2012年2月29日支付设计费5万元；于2013年11月9日支付设计费15万元。
5、贵州省铜仁市灯塔大道绿化（灯塔大道K0.00至K4+272.616）《景观设计合同》、发票证实，（1）2013年2月26日，被告人刘艳代表铜仁市灯塔大道建设项目部与刘某2的四川省天来园林景观设计有限公司签订灯塔大道（K0.00至K4+272.616）绿化景观设计合同，设计费为35万元。（2）灯塔大道建设项目部于2013年11月11日，支付四川省天来园林景观设计有限公司设计费17.5万元；于2013年12月6日支付设计费17.5万元。
6、贵州省铜仁市碧江经济开发区道路及标准厂房绿化工程《设计合同》、发票证实，（1）2015年3月12日，被告人刘艳代表铜仁市纬源投资发展有限公司与刘某2的四川省天来园林景观设计有限公司签订铜仁市碧江经济开发区道路及标准厂房绿化工程《设计合同》，设计费为29.66万元。（2）铜仁市纬源投资发展有限公司于2015年6月17日，支付四川省天来园林景观设计有限公司设计费14.83万元。
7、铜仁市滨江某样板段绿化工程、铜仁市城市主干道样板段绿化工程《施工合同》、《工程内部承包合同》及相关发票证实，（1）2011年12月20日，被告人刘艳代表铜仁市滨江某项目部与铜仁市蓝某园林工程有限责任公司签订滨江某样板段绿化工程《施工合同》，合同价款为195.916803万元；同日，铜仁市蓝某园林工程有限责任公司将该工程转包给刘某2，约定收取2.5%的管理费；项目部于2012年9月17日、24日分两次共计支付工程款140万元；（2）2011年12月20日，被告人刘艳代表铜仁市城市主干道建设项目部与铜仁市蓝某园林工程有限责任公司签订城市主干道样板段绿化工程《施工合同》，合同价款为107.851477万元；其后项目部陆续支付工程款给铜仁市蓝某园林工程有限责任公司，该公司又将工程款转付给刘某2。
8、谭某、刘某2等人银行明细证实，（1）谭某卡号为62×××39的建行卡于2012年1月10日、16日有两笔异地取款记录，取款金额为10万元和11万元。
（2）谭某卡号为62×××23的建行卡于2011年11月27日取款2.6926万元；卡号为62×××82的建行卡于2011年12月25日、30日分别取现4万元和4.9万元。
（3）谭某卡号为55×××08的建行卡于2014年1月24日取现19万元。
（4）谭某卡号为62×××24的工行卡于2011年12月26日收到两笔汇款，对方卡号为62×××87的账户汇款65万元；对方卡号为62×××23的账户汇款20万元。
（5）刘某2卡号为62×××76的工行卡于2011年12月4日取款25万元；刘某2卡号为80×××11的农行卡于2011年12月28日取款1万元，于同月30日取款3万元，于2012年1月2日取款4.5万元，于同月16日多次取款共计2万元；
（6）刘某2卡号为43×××17的建行卡于2012年9月25日向高某转账65万元，同月27日向杨某1转账20万元。
9、刘某3、姜某1、姜某2银行明细证实，（1）刘某3、姜某1的银行账户存在大笔资金流动；（2）姜某2卡号为62×××36的建行卡于2014年1月26日和同年9月12日分别收到贵州万某景观工程有限公司转账的14.5万元和10万元；姜某2卡号为62×××16的农行卡于2011年12月29日至2012年2月29日存在大笔资金流动。
（二）证人证言
1、刘某2的证言证实，2011年她通过陈先进认识了刘艳，当时刘艳是滨江某、城市主干道建设项目部负责人。她通过刘艳得知滨江某和城市主干道的绿化工程项目需要设计，她便表示她们公司想来承接这两笔业务。之后刘艳让她先做几个设计方案出来，刘艳看后觉得还行，便问她们公司有没有资质做。她表示能做，资质正在办理中。刘艳为了让她的公司承接该业务，和她说过不通过招投标程序，直接安排她的公司承接该业务，但设计费不得超过50万元。不久后，刘艳就通知她去项目部商谈合同价格等相关事宜。因她的公司没有设计资质，不能承接政府工程，为了能承接到以上业务，她们最后商定滨江某设计费30万元，城市主干道设计费40万元，不需要通过招投标程序，刘艳直接安排她提前启动。合同签订后，她私下向刘艳表示以后会给予感谢。2012年春节前，她邀请刘艳到铜仁市宝鑫酒店吃饭，饭前刘艳让她叫谭某回避，谭某出去后，她表示一定会感谢刘艳，并拿出10万元现金送给刘艳，刘艳不收。接着刘艳问设计费的税率是多少？她说是5%。刘艳便自言自语说税金就要交一万五，她顿时明白刘艳不收钱是嫌钱少了，其希望她送30万元，因为30万元的税金是1.5万元。除夕前的一天清早，她准备了28.5万元，用一个比较大的浅色纸质口袋装好，开车来到火车站ＸＸ小区刘艳家中，在刘艳家衣帽间，她将28.5万元现金拿给刘艳，钱的面值都是100元的，10万一扎的有两扎，有5万元是捆成一扎的，剩下3.5万元是1万一扎及0.5万元散的。当时刘艳说过年了，大家都经济比较紧张，然后从那包钱中抽出一些钱给她，刘艳本是想把3.5万元散的拿给她，但因为当时有点慌忙把有一扎1万元的钱抽散了，她离开刘艳家后数了下，刘艳拿给她的钱只有2.7万元，这次她实际送给刘艳的是25.8万元。
2012年夏天，刘艳安排她的天来公司承接铜仁市灯塔大道绿化设计，合同价款定为35万元。因2012年初她和刘艳共同做滨江某3、4标小苗工程前期，商定二人共同合作做工程建设项目，共同出资，平分利润，而设计项目刘艳不出资，除成本后的利润她们二人平分。之后她们之间一直按这个约定在做。2013年底，天来公司收到灯塔大道项目部35万元设计费，她除去成本5万元后，剩余的30万元中，她安排谭某从建行取了15万元现金，通过刘艳的姐姐刘某3拿给刘艳。是在铜仁市九九公寓附近拿给刘某3的，钱是用黑口袋装着，面值均为100元，共15扎，每扎1万元。
2014年底，刘艳安排天来公司承接了碧江经济开发区5、6、7、10、11、13号道路及标准厂房绿化工程设计项目，合同价款为29.66万元。2015年6月，天来公司拨到一笔14.83万元的设计费，她除去成本8万余元后，剩余的6万余元，她安排谭某拿了3.06万元给刘某3。
2011年底刘艳安排她的公司承接滨江某、城市主干道的六个绿化样板段建设项目。她因之前听说绿化工程的工程款不好收，就向刘艳表示资金困难，刘艳表示其私人出钱。过了几天，刘艳安排一个叫高某的人转了65万元到谭某卡上，安排一个叫杨某1的人转了20万元到谭某卡上，并叫她赶紧买苗施工。工程完工后，在2012年8月，她找到刘艳希望将项目款处理一下，刘艳安排她去找铜仁市蓝某园林有限责任公司，以挂靠蓝某公司的方式与项目部签合同，后来她与蓝某公司商量，以交2.5%或3%的管理费的方式挂靠到蓝某公司，这样才与项目部签订了合同。在同年9月份，蓝某公司拨给她200多万元工程款后，她按照之前与刘艳的约定，在扣除成本后，将余下的100万元利润中的50万元拿给刘艳。刘艳本人在这个工程中没有拿钱给她，她认为刘艳让高某和杨某1转账的85万元就是刘艳的出资。
2、徐某的证言证实，2011年12月26日他借有65万元给刘某2，钱是打到刘某2老公谭某的卡上的。在借钱给刘某2的前两天，刘艳把他叫去办公室，对他说刘某2在做绿化项目没有钱，叫他借65万元给刘某2，并要求他要刘某2打个借条，完善相关借贷手续。由于当时刘艳是铜仁市城市主干道项目指挥部负责人，具体负责城市主干道路基和绿化工程招投标、工程监管、工程款拨付等工作，他又是在做城市主干道路基工程，正参与绿化工程的招投标，刘某2又是他们做绿化工程的设计方，所以他当时就答应刘艳的要求，同意借款给刘某2。之后，他就安排亲戚高某准备了65万元，然后让高某直接和刘某2联系，还叮嘱高某记得打个借条。高某将65万元打给刘某2老公后打电话告诉他事情办好了。后来他才知道借这笔钱没有打借条。这笔钱实际是刘艳出面协调他借钱给刘某2，他和刘艳之间并无经济往来。
2015年7月12日左右，刘艳打电话说其姐姐刘某3找他有事，后来刘某3让他去其家中。他去后，刘某3说刘艳比较相信他的为人，并安排其把200万元借给他，因他当时比较缺钱所有没多问什么就答应了，并写了一张借条给刘某3，刘某3就从家里拿出200万元现金交给他。
3、杨某1的证言证实，2011年底，刘艳让他借20万元给刘某2周转一下，并将刘某2的电话告诉他，让他直接和刘某2联系。后来他与刘某2联系后，叫刘某2将账户发给他，刘某2将户名为谭某的银行账户发给了他，他就打了20万元到该账户上。他之所以借钱给刘某2是因为这是刘艳安排的，刘艳是他承建的项目施工的业主方，项目款需要由刘艳拨付，另外刘艳是分管他施工项目的领导，他是基于对刘艳的信任和面子上的关系才将20万元借给刘某2的。在2012年9月刘某2将钱还给他了。
4、高某的证言证实，2011年12月左右，徐某打电话给她问她借65万元，因她们之间关系比较好，她答应借钱并按照徐某的要求将65万元转账到谭某的账户上。2012年9月份，谭某就将钱还给她了。当时是通过银行转账，所以就没有要求谭某出具借条，就算要写借条，也是要徐某出具。
5、谭某的证言证实，2011年底，他姨夫陈先进让他和妻子刘某2从成都到铜仁来给其啤酒厂做绿化设计和绿化工程项目，在设计过程中，陈先进给他们介绍认识了刘艳。当时刘艳是铜仁市滨江某和城市主干道的项目部负责人，通过他们公司做了几个设计方案交给刘艳，刘艳认为这些方案还行，就安排他们公司承接并签订了两个绿化项目设计合同，合同价共计70万元。同年底，刘某2通过挂靠铜仁市蓝某园林工程有限责任公司承接了滨江某、城市主干道的6个绿化样板段建设项目，合同价款是200多万元。2012年夏天，刘艳安排他们公司承接铜仁市灯塔大道绿化设计，合同价款为35万元。2014年底，刘艳安排他们公司承接碧江区经济开发区5、6、7、10、11、13号道路及标准厂房绿化工程设计项目，合同价款是29万多元。他在以上项目中主要负责采购树苗、现场施工、工地管理、后期养护和收取工程款等工作，同时还为公司或刘某2办理银行存、取款业务。他一般都是按照刘某2的要求将钱取出来交给刘某2，具体使用都是刘某2在安排，他没有过问。2015年6月底，刘某2安排他准备了3.06万元现金交给刘某3，是在九九公寓附近给刘某3的。
2011年底，刘某2对他说将与刘艳在铜仁合伙实施绿化样板段工程项目，并说刘艳会联系人把钱转账到他的银行账户上，作为项目启动资金。之后他将工行账户告诉了刘某2，2011年12月，他的工行卡上分别收到65万元和20万元的汇款。2012年9月刘某2对他说，之前打到他卡上的钱是高某和杨某1的，高某打了65万元，杨某1打了20万元，现在二人要求他们还款。之后不久，刘某2就通过转账的方式将钱还给高某和杨某1了。
6、王某1（蓝某公司法人）的证言证实，2012年左右，刘某2通过缴纳管理费的方式以个人名义挂靠蓝某公司在铜仁市滨江某、城市主干道项目部，分别承接了样板段绿化工程建设项目。这两个工程的工程款都是拨付到蓝某公司账户上，蓝某公司在扣除相应管理费后再将工程款拨付给刘某2。
7、刘某3的证言证实，从2012年开始至2015年，她陆续多次代刘艳从刘某2或谭某手中收取现金。其中最少的一笔是2015年6月，谭某拿来的3.06万元，最多的一笔是2015年3月左右刘某2拿来的104.75万元，还有一笔是2014年初刘某2拿来的15万元。刘某2或谭某每次拿钱给她时，都是事先打电话联系她，然后开车到九九公寓她家附近，每次都是她上车后，刘某2或谭某将钱交给她，并告诉她具体的金额及具体是哪个项目的款项，成本利润各是多少。每次收到钱后她都会打电话告诉刘艳，刘艳都是叫她将钱保管好。刘艳自己也拿过大额现金给她保管，她女儿姜某2曾拿过一些大额现金给她，并说是刘艳叫其保管的，后来这些钱都是由她保管，这几年她共为刘艳保管有640万元。这些钱部分被她存入她和丈夫姜某1的中国银行账户和女儿姜某2的农业银行账户，其余都是以现金方式放在家中卧室床下的箱子里。这些钱在刘艳出事前，其安排她以借款的形式将钱分别借给了杨某2、宁某、徐某了。
8、姜某1的证言证实，2015年7月，刘某3安排他把刘艳的270万元以他的名义借给宁某。
9、姜某2的证言证实，以她的名义开户的农业银行尾号为”2216”的卡和中国银行尾号为”0636”的卡，均是她母亲刘某3在使用。
10、宁某的证言证实，2015年6月，刘艳打电话说其姐夫姜某1有一笔270万元的闲款要借给他，叫他去九九公寓那边去拿。他给姜某1出具了借条。
11、杨某2的证言证实，2013年初，刘艳安排其姐姐刘某3借款170万元给他。
（三）被告人刘艳的供述与辩解证实，她是通过天龙啤酒厂的陈先进认识的刘某2，当时刘某2在给天龙啤酒厂搞绿化设计，她觉得设计做得比较好，于是就让陈先进问问刘某2她们这边有项目设计，时间很紧，愿不愿意参与。过了几天刘某2找到她表示愿意做滨江某、城市主干道的绿化设计。她让刘某2先做几个设计方案出来，她看后觉得还不错，就问刘某2的公司有没有资质，刘某2说能做，资质正在办理中。期间，刘某2向她表示如果其公司能够承接该业务，会除了成本后分一半利润感谢她，她默认了。之后为了能让刘某2的公司承接以上业务，她将滨江某、城市主干道的设计费合同价定在50万元以下，这样就不需要通过招投标和比选程序而直接安排刘某2承接这两个设计业务。2011年12月，刘某2到项目部签订了这两个绿化设计的合同，为了感谢她的帮忙，在2012年春节前，刘某2请她到宝鑫酒店吃饭，饭前她让刘某2叫谭某回避，之后刘某2说了一些感谢的话，并拿出一打现金送给她，当时她怕谭某知道刘某2送她钱就没有收，并对刘某2说她们之间的事不能让别人知道。过了几天后的一天清早，刘某2来到她家中，在衣帽间将一个装有现金的纸质口袋交给她，并说这是28.5万元设计费。她收到钱后说要过年了，匆忙中顺手抽了一些散钱出来递给刘某2，当时本想将没捆绑的3.5万元拿给刘某2，但因匆忙而抽散了，刘某2走后，她清点了一下，口袋里的钱有三扎及一些散的，10万元一扎的共两扎，5万元一扎的共一扎，其余的散钱有8000元，钱的面值均是100元的。
2011年底，她安排刘某2做滨江某、城市主干道的6个绿化工程样板段建设项目，但刘某2说其没钱实施。她表示由她来帮忙筹集资金，刘某2来做项目。几天后，她利用工作之便，安排徐某借65万元给刘某2，安排杨某1借20万元给刘某2。2012年8月，刘某2找她商量拨付绿化样板段工程款事宜，因当时刘某2的公司没有资质，她就安排刘某2联系铜仁蓝某园林工程有限责任公司来签订合同。后来刘某2挂靠蓝某公司与项目部签订了合同，合同价款是290万元左右，项目部通过蓝某公司拨付样板段工程款给刘某2。在当年的9月，蓝某公司拨给刘某2样板段工程款200多万元，刘某2就将借杨某1和徐某的钱退了，为了感谢她，刘某2还拿给她50万元。
2012年初在滨江某建设的前期，刘某2说其资金困难，当时她就和刘某2约定，她负责给刘某2安排工程项目，共同出资，平分利润，而设计业务她不出资，平分利润。于是在2012年9月，她安排刘某2承接灯塔大道绿化工程设计，并将合同价定在50万元以下，避免了审查资质和招投标程序，而直接安排柳梦一与刘某2签订了合同，合同价款35万元。2013年底项目部拨付了35万元给刘某2，刘某2为了感谢她，在2014年1月送了15万元给她，钱是拿给她姐姐刘某3的，之后刘某3将刘某2送钱的事告诉了她，刘某2也打电话给她说了设计的成本是多少、利润是多少。
2014年底，她安排刘某2承接了碧江经济开发区5、6、7、10、11、13号道路及标准厂房绿化工程设计项目，同样她是将合同价定在50万元以下。之后刘某2与项目部签订了合同，合同价为29万多元。2015年6月，项目部拨付给刘某2的天来公司14.83万元的设计费，后来刘某2通过刘某3送给她3.06万元。
上述证据经质证，被告人刘艳供述帮助刘某2承接的相关设计项目和建设项目以及收受刘某2好处费的时间、地点、金额均与证人刘某2的证言能够相互印证，且有证人谭某、刘某3的证言予以佐证，足以认定。上述证据收集程序合法，被告人刘艳当庭表示无异议，可作为本案的定案证据。
关于被告人刘艳及其辩护人提出刘某2送给刘艳的50万元系双方合伙经商的利润分成，而非受贿的辩解理由和辩护意见。经查，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件使用法律若干问题的意见》第三条第二款”国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，以合作开办公司或者其他合作投资的名义获取'利润'，没有实际出资和参与管理、经营的，以受贿论处”的规定，首先，根据本案中被告人刘艳的供述和证人刘某2的证言，被告人刘艳与刘某2约定双方合作做工程建设项目，共同出资，平分利润的时间是在2012年初，而被告人刘艳安排刘某2做滨江某、城市主干道六个绿化样板段建设项目的时间是在2011年底，此时二人并未达成合伙做工程的合意；第二，刘某2做六个绿化样板段建设项目的资金来源是徐某和杨某1的借款，该借款实际是通过被告人刘艳利用了其职务上的便利要求其他工程承建商借给刘某2使用，根据借款人的证言，借款人均否认与刘艳存在经济往来，并认为钱是基于被告人刘艳的面子借给刘某2。实际上该借款是直接转账到刘某2处，并由刘某2使用，最终由刘某2归还借款人，被告人刘艳在其中即不承担担保责任，亦不承担还款义务，其不是借款的相对方，即被告人刘艳在六个样板段绿化建设项目中并未实际出资；第三，被告人刘艳作为滨江某和城市主干道的业主方必然要对六个样板段绿化建设项目的实施进行监督和管理，但这种监督和管理是基于其职务，而非因其是刘某2的合伙人，故其在该项目中的一系列行为是其履行职务、职权的行为，并非参与合伙项目的经营和管理。综上，被告人刘艳在滨江某、城市主干道六个样板段绿化建设项目中即未实际出资，亦未以合伙人身份参与项目的经营和管理，其在该项目结束后，收受刘某250万元的行为，应当以受贿论。故该辩解理由和辩护意见均不能成立，不予支持。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张某故意伤害一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-26\\\\\",\\\\\