安徽省黄山市黄山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1003刑初59号
公诉机关黄山市黄山区人民检察院。
被告人张吉，男，1992年1月27日出生于安徽省黄山市黄山区，汉族，家住安徽省黄山市黄山区。被告人张吉曾因殴打他人于2009年7月27日被黄山市公安局黄山分局行政拘留五日并处罚款五百元；曾因寻衅滋事于2014年10月13日被黄山市公安局黄山分局行政拘留五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月29日被黄山市公安局黄山分局刑事拘留，2016年2月4日经检察机关批准，当日由黄山市公安局黄山分局执行逮捕。现羁押于黄山市黄山区看守所。
辩护人房后昌，安徽徽润律师事务所律师。
被告人陈伟，男，1986年9月23日出生于安徽省黄山市黄山区，汉族，家住安徽省黄山市黄山区。因犯聚众斗殴罪于2006年7月13日被判处有期徒刑三年，曾因殴打他人于2013年11月22日被黄山市公安局黄山分局罚款五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年1月12日被黄山市公安局黄山分局取保候审。
辩护人胡梦茜，安徽良信律师事务所律师。
被告人邢钢，男，1991年5月15日出生于安徽省黄山市黄山区，汉族，家住安徽省黄山市黄山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月29日被黄山市公安局黄山分局刑事拘留，2016年1月25日被该局取保候审。
被告人吴限成，男，1994年2月28日出生于安徽省黄山市黄山区，汉族，家住安徽省黄山市黄山区。因犯抢劫罪，于2010年4月20日被判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五百元；因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2014年5月19日决定执行有期徒刑一年，2014年9月26日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年8月23日被黄山市公安局黄山分局刑事拘留，同年9月7日经检察机关批准逮捕，当日由黄山市公安局黄山分局执行逮捕，2017年1月5日因患病被本院决定监视居住。
辩护人胡坤，安徽良信律师事务所律师。
黄山市黄山区人民检察院以黄山检刑诉〔2016〕58号起诉书指控被告人张吉、陈伟、邢钢、吴限成犯聚众斗殴罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄山市黄山区人民检察院指派代理检察员汪蔚出庭支持公诉，被告人张吉、陈伟、邢钢、吴限成及其辩护人房后昌、胡梦茜、胡坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市黄山区人民检察院指控：2015年12月25日晚，被告人张吉、陈伟、邢钢等人在黄山市黄山区披云鱼味馆吃饭期间，张吉提到了其与汪某1的纠纷，并邀集被告人陈伟、邢钢等人饭后一同前往黄山区夜色酒吧寻找汪某1。寻找未果后，被告人张吉便电话联系了汪某1，二人在电话中言辞激烈。当得知汪某1在位于黄山区月湾河小区的家中后，张吉便邀集陈伟、邢钢等人一同前往汪某1家。期间，被告人张吉电话联系并询问被告人吴限成能否提供刀具，吴限成表示肯定，张吉等人便坐车在黄山区胖子烧烤附近接上吴限成，将其送到绘辰花园的住处拿刀。后因酒驾，被告人张吉等人乘坐的轿车在芙蓉菜市场附近被交警查处，在处理酒驾期间，被告人吴限成将一把砍刀交给张吉，后张吉和邵某步行前往月湾河小区。被告人陈伟、邢钢、吴限成等人坐车前往陈伟位于怡景园住处拿了五把刀后也前往月湾河小区。被告人张吉、陈伟、邢钢、吴限成到达月湾河小区后，张吉、陈伟、邢钢持刀前往汪某1家，陈伟第一个进入汪某1家客厅，并与汪某1扭打在一起，张吉和邢钢见状后冲进客厅，二人持刀砍汪某1，将汪某1右臂砍伤，后汪某1逃往二楼，张吉、陈伟、邢钢便离开了现场。经鉴定，汪某1右前臂损伤程度为轻伤二级。
公诉机关就起诉指控的事实当庭出示了物证，被告人张吉、陈伟、邢钢、吴限成的户籍证明，抓获经过等书证，人体损伤程度鉴定书、公安机关制作的辨认笔录、现场勘验笔录、现场图及照片，被告人张吉、陈伟、邢钢、吴限成的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张吉为泄愤报复，邀集被告人陈伟、邢钢等人持械斗殴，被告人吴限成明知张吉等人实施斗殴行为，仍为张吉提供刀具，其行为构成聚众斗殴罪。应当依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定追究被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张吉、陈伟、邢钢、吴限成对起诉指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。
被告人张吉的辩护人房后昌提出以下辩护意见：1、本案的性质更接近故意伤害罪构成条件。2、被告人张吉具有自首情节。3.被害人汪某1事前有挑衅行为，有一定的过错。事后被告人张吉积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。
被告人陈伟的辩护人胡梦茜提出以下辩护意见：1、被告人陈伟具有自首情节。2、被告人陈伟在共同犯罪中起次要作用，应当认定为从犯。3、案发后取得被害人的谅解，且被害人有一定过错。
被告人吴限成的辩护人胡坤提出以下辩护意见：1、被告人吴限成具有自首情节。2、被告人吴限成在共同犯罪中应当认定为从犯。3、被害人有过错，被告人已取得被害人的谅解。
经审理查明：2015年12月24日晚，被告人张吉因琐事与汪某1产生纠纷，张吉、邢钢、吴限成等人便寻找汪某1讨要说法，因寻找未果而放弃。
2015年12月25日晚，被告人张吉、陈伟、邢钢等人在黄山市黄山区披云鱼味馆吃饭期间，张吉提到了其与汪某1的纠纷，并邀集被告人陈伟、邢钢等人饭后一同前往黄山区夜色酒吧寻找汪某1。寻找未果后，被告人张吉便电话联系了汪某1，二人在电话中言辞激烈。当得知汪某1在位于黄山区月湾河小区的家中后，张吉便邀集陈伟、邢钢等人一同前往汪某1家。期间，被告人张吉电话联系并询问被告人吴限成能否提供刀具，吴限成表示肯定，张吉等人便坐车在黄山区胖子烧烤附近接上吴限成，将其送到绘辰花园的住处拿刀。后因酒驾，被告人张吉等人乘坐的轿车在芙蓉菜市场附近被交警查处，在处理酒驾期间，被告人吴限成将一把砍刀交给张吉，后张吉和邵某步行前往月湾河小区。被告人陈伟、邢钢、吴限成等人坐车前往陈伟位于怡景园住处拿了五把刀后也前往月湾河小区。被告人张吉、陈伟、邢钢、吴限成到达月湾河小区后，张吉、陈伟、邢钢持刀前往汪某1家，陈伟第一个进入汪某1家客厅，并与汪某1扭打在一起，张吉和邢钢见状后冲进客厅，二人持刀砍汪某1，将汪某1右臂砍伤，后汪某1逃往二楼，张吉、陈伟、邢钢便离开了现场。经鉴定，汪某1右前臂损伤程度为轻伤二级。
在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人汪某1向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人张吉、陈伟、邢钢、吴限成赔偿经济损失。经本院主持调解，双方达成调解协议，被告人张吉一次性赔偿被害人经济损失合计人民币32900元，并取得被害人谅解。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（一）物证：一把刀鞘、五把刀，当庭与被告人辨认，系其聚众斗殴中使用的凶器。
（二）书证
1、被告人张吉、陈伟、邢钢、吴限成的户籍证明，证实四被告人出生日期等个人基本信息。
2、黄山市公安局黄山分局甘棠派出所出具的“抓获经过”，证实被告人张吉、陈伟、邢钢均系主动到公安机关投案，被告人吴限成经民警依法多次传唤，未到案，2016年8月23日，被告人吴限成为处理其他案件来到公安机关，当日被公安机关刑事拘留。
3、黄山区人民法院（2016）黄刑初字第27号刑事判决书，证实被告人陈伟曾因犯聚众斗殴罪于2006年7月13日被判处有期徒刑三年。
4、黄山区人民法院（2014）黄刑初字第00011号刑事判决书，证实被告人吴限成曾因犯故意伤害罪和寻衅滋事罪于2014年5月19日被决定执行有期徒刑一年。
5、黄山区看守所出具的在押人员信息表，证实被告人吴限成于2014年9月26日刑满释放。
6、黄山市公安局黄山分局行政处罚决定书，证实被告人张吉、陈伟曾受过公安机关行政处罚。
7、接受证据材料清单、扣押物品清单，证实汪某2向公安机关提交刀套一个以及公安机关从陈伟处扣押刀具五把。
8、调解笔录、谅解书，证实案发后，被告人张吉已赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解。
（三）证人证言
1.证人项某的证言，证实2015年12月25日晚上，吃好饭后，其和陈伟、邢钢、邵某陪着张吉一起去夜色酒吧找汪某1，汪某1不在。后张吉电话联系后，去汪某1家里。之后其离开找ＸＸ拿了马自达6轿车，其开着车到披云鱼味馆接了张吉、邢钢、邵某、陈伟，到康乐超市对面的路口接了成成（吴限成），成成上车之后让其送他回去一下，到绘宸花园，成成下车，其就开车带着他们到芙蓉菜市场三岔路口的时候，因酒驾被交警查到，邢钢陪其处理酒驾的事情，邵某将车开走了。等其处理好后，其和邢钢一起往绘宸花园方向走，张颸奇开着一辆白色本田轿车带着陈伟、邵某、张吉、成成从上面开下来，其和邢钢上了车，因怕超载，张吉和邵某就下了车，陈伟让张颸奇开车带他回家，从他家拿了四、五把刀放进车子的后备箱，就开车到月湾河新村。到了之后，张吉和邵某还没有到，下车后陈伟从后备箱将刀拿出来，发给了其、成成、和邢钢。张吉和邵某来后，陈伟带头往汪某1家走，张吉跟着过去了，直接冲进汪某1家，等其走到汪某1门口的时候，陈伟已经从汪某1家出来了，跟着张吉也出来了，其没有进汪某1家，之后回到车子边，其将手中的刀往后备箱一扔就上车，离开了。
2.证人邵某的证言，证实其从夜色酒吧回到披云鱼味馆之后，上了项某的马自达6轿车，在芙蓉菜市场被查酒驾的交警拦了下来，其将项某的车开走了，其将车开到绘宸花园门口，之后其和张吉两个人就往月湾河新村走，其到后，白色本田车辆已经在汪某1家斜对面的位置停着了，张吉走在其前面，看到陈伟和张吉两个人往汪某1家的方向冲，陈伟和张吉进了汪某1家里，其进了汪某1家的院子，看到陈伟和张吉站在汪某1家客厅的大门口，张吉有动手的动作，这个时候徐某要进去，其不要他进去，就看到陈伟和张吉转身走了，其也从院子里出去了。
3、证人陈某的证言，证实2015年12月25日晚上，其在汪某1家里玩，汪某1接了一个电话，并说是张吉的电话，挂了电话过了5、6分钟的样子，其就出去看见有7、8个人站在马路对面，并朝汪某1家这边走过来，是陈伟、张吉、邵某、项某、邢钢、吴限成还有不认识的。他们除了吴限成没有拿刀外，陈伟、张吉、邵某、项某、邢钢五个人手上都拿了刀。这时，汪某2就打报警电话了，陈伟、邢钢、张吉先进去，邵某和项某是一起进去的，他们五个人进到房子里大约1分钟的时间后就全部出来了，之后，他们就上车走了。
4、证人汪某2的证言，证实其是汪某1的妻子，2015年12月25日晚上，汪某1在家接了一个电话，并说张吉可能要到家里来。过了几分钟，张吉、邵某、陈伟、项某还有一个男的一起冲到了其家中院子里，陈伟、邵某、项某手里拿着刀，陈伟手里还拿着两把刀，当时其就去打电话报警了，对方进入院子后的情况就不清楚了，其报警还没结束的时候，对方的人已经从其家中离开了。
5、证人汪某1陈述，证实2015年12月25日晚上，张吉打电话给其，问其在什么地方，其说在家里。因为前一天晚上其和他在酒吧里发生了冲突。其打了电话给叶某、耿某和徐某，张吉他们过来的时候，叶某、耿某已经到其家了，很快就听到外面有很多人聚集的声音，其老婆和叶某、耿某、陈某都出去了，外面的情况其不清楚。之后，看到陈伟第一个冲进其家里，手里拿了两把刀，第二个进来的是张吉，第三个进来的是邢钢，他们冲进来就砍其，他们砍其的时候，其就举起手去挡，边挡边退，其向后退的时候，从茶几上拿了一把水果刀，之后就挥着水果刀去挡他们的刀，后来不知是谁将其水果刀打落了，其就调头向二楼跑，其跑到二楼后，听不到有追其的动静了，其就从楼上下来了，其回到客厅的时候，叶某和耿某正好从外面进来，当时其老婆报了警，后来民警将其送去医院治疗了。
（四）被告人供述与辩解
1、被告人张吉的供述，证实2015年12月25日晚，其与邢钢、邵某、项某和陈伟在夜色酒吧没有找到汪某1，就打电话给汪某1，汪某1让其去他家。其就打电话给“成成”，问他能不能拿到刀，他说可以，并说他在胖子烧烤附近，项某开车到胖子烧烤接到成成，并将成成送回绘宸花园的家里，成成就下车回家拿刀去了。陈伟说只拿一把刀不行，所以没等成成拿刀出来，就直接开车离开了，在芙蓉菜市场上面的三岔路口，遇到了交警查酒驾，就停下来处理酒驾的事情，这个时候，成成打电话给其说已经将刀拿出来了，并从路边的花坛里将刀拿过来递给了其。其拿到刀之后，项某继续留下来处理酒驾的事情，邵某开着项某的车将其、邢钢、陈伟、成成一起又送回到绘宸花园，其就打电话给张某1，让他开车接我们，张某1开着一辆白色本田轿车过来，其和邢钢、陈伟、成成上了他的车，在金陵饭店附近遇到了正在步行的项某，项某也上了车，这时候车上一共有七个人，其怕超载被交警查到，所以其就下了车，并将邵某喊了下来，其下车的时候，陈伟说带的刀不够，他准备去拿刀，之后其与邵某两个人步行往月湾河新村走，张某1开车带着陈伟拐到去农场的路上。其和邵某走到月湾河新村的时候，张某1的车已经停在汪某1家斜对面的马路上了，陈伟、邢钢、项某和成成都站在车子旁边，张某1没有下车，当时陈伟手中拿着两把刀，邢钢拿着一把刀，等其与邵某走到他们身边，陈伟就和其一起往汪某1家走，邢钢跟在后面，走到汪某1家门口看到有很多人，汪某1老婆看到其就说“你还不得了了，还带人到我家里来”，其说“不是汪某1喊我来的吗”，之后其就朝汪某1家里喊了汪某1一声，汪某1没有回答，陈伟就进了汪某1家里，之后其听到陈伟和汪某1吵了两句，其就进了汪某1家里，看到陈伟和汪某1两个人站在汪某1家客厅，互相用刀砍对方，其走到陈伟身边的时候，看到陈伟的手流血了，汪某1没有受伤，右手举着一把菜刀还准备砍陈伟，其就将刀从外套里拿了出来，其拿刀去砍汪某1，其砍了汪某1三刀，第一刀是朝着汪某1挥刀的右手臂砍的，第二刀砍到汪某1拿的菜刀上，将他的菜刀砍落在地，之后其又挥了一刀，这一刀砍在他的衣服上，在其和汪某1互砍的时候，陈伟就没有再动手了，他一直捂着受伤的位置，邢钢在其和陈伟身后，从其与陈伟之间的空当处也朝汪某1砍了几刀。汪某1的刀掉了之后就转身往家里的二楼跑，其当时将刀套扔出去砸汪某1，汪某1跑上楼之后，其就没有追了，之后陈伟、邢钢先后出去，其在他们后面也出去了。出来之后，其就把刀放在了车子后备箱里的一个白色的衣服袋里。后来陪陈伟到医院缝针。从医院出来又去了KTV，李某开车送其和陈伟一家人送走的，到了陈伟家，陈伟将其的刀递给其，陈伟将装刀的袋子拎着也上了车，让李某开车把他送到屠宰场去，他把袋子放进了屠宰场后，李某将他送回家，最后，李某将其送到张某2开的麻将馆。其叫正在麻将馆玩的王某开车带其将刀扔进披云鱼味馆正对面的垃圾桶内。
2、被告人邢钢的供述，证实2015年12月25日我们吃过饭之后，其和邵某、项某、陈伟陪着张吉一起去酒吧找汪某1，没有找到。张吉电话联系了汪某1，到汪某1家里去。张吉打电话给成成，问他能不能拿刀，成成说，可以，后来项某开了一辆车过来，其与邵某、陈伟、张吉上了车，上车之后，在胖子烧烤接了成成，到了绘宸花园门口，成成下来了回家拿刀，车子到了芙蓉菜市场门口，项某因酒驾被交警拦下来，其与项某留下来处理酒驾的事情，处理好后，其与项某一起往绘宸花园方向走，邵某、陈伟、张吉坐着一辆白色轿车过来，其与项某就上了车，当时是张某1开的车，成成也在车上，开到芙蓉菜市场三岔路口附近，张吉怕车超载被交警查到，张吉与邵某一起下去了，剩下五个人从农场的路拐到怡锦园陈伟的家门口，其下车到陈伟家的结构层拿了五把刀出来，放在本田轿车的后备箱里，就来到月湾河新村。我们五个人到月湾河新村的时候，其和陈伟、邵某下了车，其和陈伟到后备箱里拿了刀，之后，张吉和陈伟两个人就往汪某1家走，其跟在他们后面，陈伟走在最前面，就直接进了汪某1家里，汪某1与陈伟争吵了起来，其和张吉也就往汪某1家里走，其进院子的时候，看到陈伟和汪某1两个人在汪某1家客厅门口扭打在一起，其看到汪某1拿着菜刀在砍陈伟，陈伟的手被砍破了在流血，其和张吉就拿着刀去砍汪某1，汪某1也拿刀砍我们，是张吉先砍汪某1的，他砍了汪某1两、三刀，其看到张吉是朝汪某1的手臂砍的，还有一刀砍到汪某1拿的菜刀上，将汪某1的菜刀砍的掉落在地，汪某1的菜刀掉落之后就转身往他家二楼跑，张吉拿着他手里的刀套砸汪某1，没有砸中，就没有追汪某1了，陈伟先从汪某1家退出来，其在陈伟后面，最后是张吉。出来之后就都回到车上，张某1一直没有下车，其将刀往后备箱里一丢，就上车了，陪陈伟到医院去了。其让张某1开车带其去怡锦园，将刀放回陈伟家结构层里。
3、被告人陈伟的供述，证实2015年12月25日晚其与张吉、项某、邢钢、邵某等人一起吃了晚饭，就陪着张吉到夜色酒吧找汪某1，没找到，张吉电话联系汪某1，准备去汪某1家里。其与张吉、邢钢、邵某就坐上项某的车，在胖子烧烤接了一个人，张吉让这个人去拿刀，将他送到绘宸花园之后，这个人就下车，车上人坐车继续往月湾河新村去，在芙蓉菜市场三岔路口被交警查酒驾拦下，项某处理酒驾的事，这个时候原先在绘宸花园下车的那个人走路过来了，给了张吉一把刀，大家又坐车到了绘宸花园，后项某也来了，有人又叫来一辆车，一起上了这辆车，车子开到芙蓉菜市场三岔路口的位置，怕车子超载被查，张吉和邵某就下了车，张吉对其说，让其回家拿刀，其就坐车到怡锦园家中，在结构层拿了五把尖刀，放在车子的后备箱里，到了月湾河新村，张吉和邵某也到了，其从后备箱里拿出两把刀，往汪某1家的方向走，张吉跟在后，其进了汪某1家，其没有注意后面的情况，汪某1看到其进门就拿着一把刀砍其，砍了好几刀，其举起右手去挡他的刀，刀就砍在其右手腕上，这个时候张吉从后面冲上来，拿着刀，向汪某1砍了几下，汪某1就回身往他家二楼跑，其看到汪某1跑了，就从他家退了出来。之后，张吉也出来了。将刀放进车子的后备箱，他们送其到医院治疗。其下车时，对车上人说让他们把刀放回去。其回家到结构层将张吉那把还给张吉，其带去的刀连夜放到屠宰场去了。其记得开车带我们去的那个人一直在车上没有下车，其他人就不清楚了。
4、被告人吴限成的供述，证实2015年12月25日，其晚饭吃好后，邵某跟其说准备今天再去汪某1家，问其可去，其说去，他们就开车在胖子烧烤接了其，在路上，其说要回家拿刀砍徐放，到了绘宸花园之后其回家拿刀，等其下来的时候，邵某打电话说在芙蓉菜市场，其拿刀走路下去，到了之后把刀放在马路边上的花坛中，张吉问其刀呢，其说在花坛里。张吉就将刀拿去了。后来张某1开车过来，在路上碰到邢钢和项某，他们就上车了，因为超载，张吉和邵某走路去汪某1家。其与邢钢、陈伟、项某坐车到陈伟怡景园的家里拿了四五把刀放在后备箱内，到了汪某1家。张吉、陈伟、邢钢拿着刀走在前面，项某、邵某、其在最后面，除了其，他们每个人都拿刀了，其看到陈伟第一个冲进去，张吉、邢钢随后也冲进去了，等其走到汪某1家门口的时候，看到张吉、陈伟、邢钢在汪某1家客厅拿着刀在舞，过了一下，他们就出来了，其看到陈伟手受伤了。
（五）鉴定意见
黄山市公安局黄山分局刑事科学技术室出具的（黄）公（伤）法鉴字[2016]02号法医学人体损伤程度鉴定书，证实汪某1右前臂损伤程度评定为轻伤二级。
（六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、公安机关制作的辨认笔录及照片，证实公安机关让张吉辨认其于2015年12月25日作案后丢刀的地点。
2、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场概况。
结合本院认定的上述事实和证据，针对被告人的辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下：
关于被告人张吉的辩护人提出本案的性质更接近故意伤害罪构成条件的辩护意见，经查，被告人张吉20**年12月24日因琐事与汪某1产生纠纷，曾与被告人邢钢、吴限成去寻找过汪某1，因寻找未果而放弃，第二天，被告人张吉酒后又邀集各被告人携带刀具来到汪某1家中讨说法，双方发生互殴，扰乱了公共秩序，符合聚众斗殴罪的犯罪构成，因此，辩护人提出的该项辩护意见，不能成立，不予采纳。
关于三被告人的辩护人提出的在本案中被害人有过错的辩护意见，经查，2015年12月25日晚，被告人张吉酒后邀集多人先是寻找被害人，寻找未果后，又电话联系被害人，确定被害人在家中后，持械冲入被害人家中，并对其进行伤害，因此，辩护人提出的该辩护意见不能成立，不予采纳。
关于被告人张吉、陈伟、吴限成的辩护人提出的被告人具有自首情节的辩护意见，根据证据材料证实，被告人张吉、陈伟虽有向公安机关投案的事实，但在投案时并没有如实向公安机关供述全部犯罪事实，因此，不能认定具有自首情节，被告人吴限成并非其本人主动到公安机关投案，因此，亦不能认定为自首，各被告人的辩护人提出的该项辩护意见不能成立，不予采纳。
关于被告人陈伟和吴限成的辩护人提出的二被告人在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，2015年12月25日，被告人张吉酒后提出去被害人汪某1家的意见后，被告人陈伟、邢钢积极响应，并携带刀具进入汪某1家中，双方发生打斗，对后果的发生均起到一定的积极作用，不能认定为从犯，对陈伟的辩护人提出的陈伟系从犯的辩护意见，不能成立，不予采纳。被告人吴限成是在张吉等人决定去汪某1家中后参与犯罪的，并提供一把刀给张吉，后虽来到案发现场，但未进入被害人家中，没有参加具体的斗殴行为，可以认定为从犯，因此，被告人吴限成的辩护人提出的吴限成系从犯的辩护观点能够成立，予以采纳。
本院认为：被告人张吉为泄愤报复，邀集陈伟、邢钢、吴限成等人持械斗殴，扰乱公共秩序，各被告人的行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控被告人张吉、陈伟、邢钢、吴限成的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张吉、陈伟、邢钢起主要作用，是主犯，被告人吴限成起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人吴限成在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚，案发后，被告人张吉赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，且四被告人归案后，均能如实供述自己的犯罪行为，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人吴限成因本案先行羁押136天应折抵刑期。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张吉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月29日起至2018年12月28日止。）
二、被告人陈伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
三、被告人邢钢犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四、被告人吴限成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月9日起至2018年9月25日止。）
五、作案工具：一把刀鞘、五把刀予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王俊平
审 判 员 曹繁荣
人民陪审员 彭 天
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 李 静
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以有期徒刑：
多次聚众斗殴的；
聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
在公共场所或者交通要道聚众斗殴的，造成社会秩序严重混乱的；
持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者未赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。