四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1521民初1117号
原告：柯再海，男，1978年7月11日出生，汉族，住四川省宜宾县。
原告：柯再香，女，1979年9月1日出生，汉族，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：彭鸿，四川义言律师事务所律师，执业证号15115198510860245。
委托诉讼代理人：滕明宽，四川义言律师事务所实习律师。
被告：练方洪，男，1982年12月1日出生，汉族，住四川省屏山县。
被告：刘情，女，1982年4月6日出生，汉族，住四川省屏山县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区，统一社会信用代码91511500756607582B。
主要负责人：杨涛，总经理。
委托诉讼代理人：陈伟，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201310895009。
原告柯再海、柯再香与被告练方洪、刘情、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告柯再海及二原告的诉讼代理人彭鸿、滕明宽、被告练方洪、被告刘情、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的诉讼代理人陈伟、代钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯再海、柯再香向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告死亡赔偿金28335元/年×18年×80%-42000元=366024元、精神损害赔偿金30000元、误工费3人×3天×120元/天=1080元、交通费1000元共计398104元，其中被告练方洪与被告刘情承担连带责任，被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应当在保险限额内承担赔偿责任，并且精神损害赔偿金在交强险中优先赔付。庭审中，原告变更精神损害赔偿金为50000元，总请求金额变更为418104元。事实和理由：2017年11月7日19时50分，被告练方洪驾川Ｑ×××××2号轻型普通货车从大塔收费站往屏山县方向沿大屏路行驶,当车辆行驶处，撞上在道路上牵着马匹行走的原告的父柯某勤，造柯某勤当场死亡及车辆受损的交通事故。宜宾县公安局交通管理大队认定练方洪承担事故主要责任柯某勤承担事故次要责任川Ｑ×××××2号车属刘情所有，被告刘情在中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期间内柯某勤村购买门面一间，从事服装经营。2017年11月8日，原告与被告练方洪对丧葬费进行协商，被告练方洪已支付丧葬费38000元，另被告练方洪先行垫付赔偿款42000元，此垫付款在以后赔偿款中扣除。
被告练方洪、刘情均辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。被告练方洪垫付了80000元，要求在本案中一并处理。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。保险公司对超出交强险部分承担70%的责任。死者居住和主要收入来源于农村，其死亡赔偿金应按农村标准计算。精神损害赔偿金应划分过错比例，保险公司认可21000元。误工费计算标准过高，认可80元/天。交通费请求法院酌情认定。
本院经审理，对于当事人双方没有争议的下列事实予以确认：2017年11月7日19时50分，被告练方洪驾驶川Ｑ×××××号轻型普通货车从大塔收费站往屏山县方向沿大屏路行驶,行驶至（小地名兴塔社区）处，撞上在道路上牵着马匹行走的柯某，造成柯某当场死亡及车辆受损的交通事故。此次事故经宜宾县公安局交通管理大队认定练方洪承担事故主要责任，柯某承担事故次要责任。死者柯某（男，1955年8月26日出生）的原户籍地为宜宾县，系农村居民。柯某系二原告的父亲。川Ｑ×××××号车登记车主为被告刘情，被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承保了该车的交强险和商业三者险（责任限额50万元）及不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。2017年11月8日，原告柯再海与被告练方洪签订《关于柯某死亡丧葬费用协议》，约定练方洪自愿支付38000元丧葬费给柯某家属，另垫付42000元在以后补偿款中扣除。该协议已实际履行。庭审中，被告练方洪表示支付给原告的38000元丧葬费扣除按标准计算部分后，多余部分系其自愿支付给原告。
上述事实，有原告提交的身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、火化证、丧葬费用协议及出庭当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。
本案有争议的事实为：死者柯某自2016年1月28日起是否居住在宜宾县李场镇大塔农贸市场4幢1层9号和从事服装经营。原告为证明柯某居住在城镇以及收入来源于城镇出示了以下三组证据：⒈宜宾县李场镇大塔滩社区村民委员会出具的证明；⒉宜宾县李场镇大塔社区居民委员会出具的证明；⒊柯再海的房权证。三被告的质证意见均为：对第1、2组证据的三性均有异议，出具证明的机构并未对证明内容进行核实，而是基于某种关系加盖了印章；对第3组证据的真实性无异议，关联性有异议，不能证明柯某居住在该处房产中。被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司为证明柯某生活居住在农村提交了宜宾市公安局对宜宾县李场镇大塔滩社区村民委员会主任刘孝文、副主任陈盛海的询问笔录三份。原告的质证意见为：对该三份询问笔录的三性均有异议，刘孝文与李孝文的笔录实际签名均为刘孝文，侦查员的身份不明，对宜宾市反保险欺诈工作站是否有资格调查有异议。被告练方洪与刘情的质证意见均为：对该三份询问笔录无异议。本院认为宜宾市公安局作为公安机关对当事人进行询问后形成的笔录依法具有证明力，该证据足以推翻原告提交的上述证据，应当作为认定案件事实的根据，故本院对柯某生活居住在农村的事实予以确认。
本院认为，本案系机动车与行人之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因本案交通事故致柯某死亡造成的损失，应首先由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川Ｑ×××××号车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由原告与被告练方洪按2：8责任比例承担，被告练方洪承担部分由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。因死者柯某生活居住在农村，故本院对原告主张死亡赔偿金按城镇标准计算的请求不予支持，对被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司提出死亡赔偿金应按农村标准计算的抗辩意见予以采纳。原告的误工费、精神损害赔偿金等，按本院同期类案判决执行标准计算。因本次交通事故致柯某死亡造成的损失为：死亡赔偿金11203元/年×18年=201654元、精神损害赔偿金50000元、误工费80元/天×3人×3天=720元、交通费酌情确定500元、丧葬费54425元/年÷12月×6月＝27212.50元，合计280086.50元。以上损失均属于交强险死亡伤残赔偿项，由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险死亡伤残赔偿项限额中赔偿原告110000元。原告余下损失170086.50元为超出交强险限额部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川Ｑ×××××号车第三者责任商业保险中赔偿原告170086.50元×80%＝136069.20元，原告自行承担170086.50元×20%＝34017.30元。被告练方洪垫付款27212.50+42000元=69212.50元应予抵扣。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告柯再海、柯再香损失176856.70元，限于本判决生效后十日内履行；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司支付被告练方洪垫付款69212.50元，限于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告柯再海、柯再香对被告刘情的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7272元，减半收取3636元，由原告柯再海、柯再香共同负担1599元，被告练方洪负担2037元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 周 娟
二〇一八年四月二十六日
书记员 曾籽鑫