江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0382民初1918号
原告：白海东，男，1984年6月10日出生，汉族，农民，住邳州市，现住新沂市经济开发区。
委托诉讼代理人：刘华林，邳州市铁富法律服务所法律工作者。
被告：刘照远，男，1971年2月13日出生，汉族，农民，住邳州市。
委托诉讼代理人：白云红，女，1974年6月8日出生，汉族，农民，住邳州市。
被告：冯均强，男，1984年3月28日出生，汉族，农民，住邳州市。
被告：邳州市金帅源木粉有限公司，住所地邳州市官湖镇柳堰村。
法定代表人：吴昌栋，董事长。
委托诉讼代理人：吴强，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：顾耀，该公司法律顾问。
原告白海东诉被告刘照远、冯均强、邳州市金帅源木粉有限公司健康权纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，先适用简易程序，于2017年4月10日公开开庭进行了审理，原告白海东及其委托诉讼代理人刘华林、被告刘照远的委托诉讼代理人白云红、被告邳州市金帅源木粉有限公司的委托诉讼代理人吴强到庭参加诉讼，被告冯均强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年11月1日公开开庭进行了审理，原告白海东及其委托诉讼代理人刘华林、被告刘照远的委托诉讼代理人白云红、被告冯均强、被告邳州市金帅源木粉有限公司的委托诉讼代理人顾耀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白海东向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失125062元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告长期跟随被告刘照远干活，2016年7月被告刘照远带领原告给被告冯均强承包的被告邳州市金帅源木粉有限公司的厂房安装钢结构。2016年7月26日上午9时许，原告在厂房上安装钢结构时从高处摔落，被三角铁划伤左手腕。原告伤后被送至邳州市中医院住院治疗20天，现原告左手指背活动受限留下残疾。原告治疗产生的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失被告拒不赔偿，经协商无效，诉至法院。
被告刘照远辩称，原告受伤是事实，我愿意赔偿，法院判决我赔偿多少钱，我就赔偿多少钱。我并没有承包工程，是受冯均强雇佣打工的，每天工资200元。
被告冯均强辩称，对原告受伤的事实认可，但是原告主张赔偿12万元数额过高。我认为原告的损失应当由刘照远赔偿，我从邳州市金帅源木粉有限公司承包工程后又将涉案工程发包给了刘照远。我是15元/平方承包的，又以10元/平方发包给刘照远。
被告邳州市金帅源木粉有限公司辩称，对原告受伤及原告受刘照远雇佣的事实均无异议。我公司与冯均强有书面合同，合同约定由冯均强承包该处厂房，我公司支付相关的承包费用。在合同中特别明确约定，在施工过程中发生的一切问题均由冯均强承担。后冯均强又将工程发包给刘照远，因此我公司不承担赔偿责任。原告的诉请数额过高，且未进行鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于邳州市中医院医疗文证资料、司法鉴定意见书及鉴定费发票当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的商品房买卖合同、补充协议、证明，以证明其长期居住在新沂市××开发区金瑞汽车城北1区××号房屋。被告邳州市金帅源木粉有限公司及冯均强均质证认为上述证据不能证明原告长期居住在城镇，被告邳州市金帅源木粉有限公司提交了原告提供地址的现场照片，证实原告陈述上述地址并不具备居住条件，原告质证认可上述房屋并未上房，其并未在上述房屋居住。本院认为，原告对被告提交证据予以认可，原告陈述其居住的房屋并未上房，根据现有证据无法证实原告在受伤前已经生活工作在城镇一年以上，原告主张按照城镇标准计算各项损失的证据不足，原告的损失应该按照农村标准予以计算。2、被告冯均强辩称其将涉案工程发包给被告刘照远，但其未提供证据予以证明，且被告刘照远并不认可，原告亦陈述其是冯均强雇佣，故对其辩称本院不予采信。
根据当事人的陈述和依法确认的证据，本院认定事实如下：2016年，被告冯均强与被告邳州市金帅源木粉有限公司签订建筑工程承包合同一份，被告邳州市金帅源木粉有限公司将在其院内搭建C型钢简易厂房的工程发包给被告冯均强，由邳州市金帅源木粉有限公司提供材料，被告冯均强组织人员施工，并提供施工工具。后冯均强通过被告刘照远联系，雇佣原告白海东在该工地施工。2017年7月16日，原告白海东在施工过程中，从高处坠落。同日，白海东被送往邳州市中医院住院治疗，入院及出院诊断均为：1、左腕背部开放伤，指总伸肌腱断裂；2、左腕部示指、中指及无名指背伸肌腱断裂；3、左拇短伸肌腱部分断裂。于2016年8月15日出院，出院医嘱：继续对症治疗，定期检查，是石膏外固定4周后拆除，石膏拆除后功能锻炼，建议休息3个月，随诊。住院治疗20天，支付医疗费用15382.9元。
诉讼过程中，原告白海东申请对其伤残程度及误工、护理、营养期限进行鉴定。经本院委托，南京正泓司法鉴定所对原告伤残程度及误工、护理、营养期限进行鉴定。2017年9月7日，南京正泓司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书结论为：被鉴定人白海东人体损伤致残程度属十级残疾；误工期为伤后150日为宜，营养及护理期均为伤后30日为宜。原告白海东支付检查费726.4元、鉴定费2100元。
原告白海东，户籍所在地为邳州市××村，属于农村居民。2016年江苏农村常住居民人均可支配收入为17606元/年。
事故发生后，被告邳州市金帅源木粉有限公司支付原告各项费用3000元，原告与被告就赔偿事宜进行协商，因协商未果，原告诉至本院。
上述事实，有病例、入院记录、手术记录、检查报告、出院记录、票据、费用清单、承包合同等及本案的庭审笔录在案证明，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。就本案而言，理清原、被告之间的法律关系是确定赔偿义务主体的关键。
1、关于被告冯均强与被告邳州市金帅源木粉有限公司之间的法律关系问题。本院认为，承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。承揽人在完成工作过程中具有独立性，不受定做人的指挥管理，承揽人最终是对完成的工作成果负责，而不是对工作过程负责。本案中，被告邳州市金帅源木粉有限公司将C型钢简易厂房建造工作全部交给被告冯均强，被告邳州市金帅源木粉有限公司仅提供所需的原材料，被告冯均强给建房工作提供施工人员及施工工具，在施工中被告邳州市金帅源木粉有限公司并不参与具体施工活动，对建房过程并不进行指挥和管理。因此被告冯均强与被告邳州市金帅源木粉有限公司系承揽关系。
2、关于原告白海东与被告冯均强之间的法律关系。本院认为，被告冯均强因被告邳州市金帅源木粉有限公司建厂房需要，组织人员进行施工，白海东作为施工人员，其与被告冯均强之间系雇佣关系。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告受伤是由多方面原因造成的，首先，被告冯均强作为雇主，作为施工工程的总负责人，其依法应当对雇员的劳动保护承担责任，应当在环境、条件、设施（工具）提供安全条件和负有对雇员指示及安全注意提醒义务，但被告冯均强在本案中并未举证证明其尽到上述义务，其在工作中安全意识不强，监管管理不力，对事故的发生有一定过错；其次，受害人白海东作为施工工人，其对于在高空工作的危险性应当具有一定的认知能力，其在工作中没有尽到审慎注意的义务，对自身损害结果的发生，存在过错；第三，被告邳州市金帅源木粉有限公司将工程承包给没有施工资质的被告冯均强施工，存在选任过失，对受害结果的发生亦存在一定过错；第四，根据现有证据并不能证实被告冯均强将涉案工程发包给被告刘照远，且原告亦陈述其是由被告冯均强雇佣，刘照远系带工者，故刘照远对于原告的受伤没有过错，其不应当承担赔偿责任。
综合考虑原、被告在本起事故中的过错程度及应承担的责任情况，本院认为，被告冯均强应承担65%的责任，被告邳州市金帅源木粉有限公司应承担15%的责任，原告白海东应自担20%的责任。
关于原告的各项损失，本院核定如下：
1、医疗费16109.3元，原告主张16108元，有医疗文正资料及医疗费票据为证，本院予以确认；
2、误工费，按照农村居民标准计算，为17606元/365天×150天=7235.34元。
3、营养费，按照34元/天计算30天，为1020元。
4、护理费，原告主张按照80元/天标准计算30天，为2400元，本院予以确认。
5、住院伙食补助费，原告主张按照50元/天标准计算20天，为1000元，本院予以确认。
6、伤残赔偿金，为17606元×20年×0.1=35212元。
7、交通费，原告虽未提供相关证据证明，但该笔费用实际发生，考虑原告住院天数、伤情，本院酌定200元。
8、精神损害抚慰金，结合原告及各被告在本次事故中承担的责任，本院酌定支持3750元。
9、鉴定费2100元，已提供票据，本院予以确认。
综上，原告的上述损失合计69025.34元。被告冯均强应承担的赔偿数额为44866.47元。被告邳州市金帅源木粉有限公司应承担的赔偿数额为10353.8元，扣除被告已经支付的3000元，还应支付7353.8元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告冯均强于本判决书生效后十日内赔偿原告白海东各项损失合计44866.47元；
二、被告邳州市金帅源木粉有限公司于本判决书生效后十日内赔偿原告白海东各项损失合计7353.8元；
三、驳回原告白海东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由原告白海东负担200元，被告冯均强负担650元，被告邳州市金帅源木粉有限公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 鑫
代理审判员 周新欢
人民陪审员 刘大雷
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 孟琪琪