山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0283民初7182号
原告：青岛银行股份有限公司平度支行，住所地平度市红旗路23号。
负责人：王红征，支行长。
委托诉讼代理人：刘乙霖、欧晓丽，系该行职工。
被告：青岛冠龙精密铸造有限公司，住所地平度市崔家集张家坊驻地。
法定代表人：孙枫华。
被告：青岛同辉包装印刷有限公司，住所地平度市经济开发区半岛路7号。
法定代表人：孙书山。
被告：青岛亿科表面材料有限公司，住所地平度市经济开发区泉州路10号。
法定代表人：田杰。
被告：青岛平度永兴制粉有限公司，住所地平度市崔家集张家坊驻地。
法定代表人：孙枫华。
被告：孙枫华，男，1968年8月16日生，汉族，住青岛。
被告：杜淑燕，女，1968年1月25日生，汉族，住青岛。
被告：孙书山，男，1966年9月12日生，汉族，住平度市。
被告：李国美，女，1964年8月13日生，汉族，住平度市。
被告：田杰，男，1970年1月6日生，汉族，住平度市经济开发区。
被告：盖江花，女，1971年7月14日生，汉族，住平度市经济开发区。
原告青岛银行股份有限公司平度支行（以下简称“青岛银行平度行”）与被告青岛冠龙精密铸造有限公司（以下简称“冠龙铸造公司”）、青岛同辉包装印刷有限公司（以下简称“同辉包装公司”）、青岛亿科表面材料有限公司（以下简称“亿科材料公司”）、青岛平度永兴制粉有限公司（以下简称“永兴制粉公司”）、孙枫华、杜淑燕、孙书山、李国美、田杰、盖江花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛银行平度行的委托诉讼代理人刘乙霖、欧晓丽，被告冠龙铸造公司的法定代表人孙枫华、同辉包装公司的法定代表人孙书山、永兴制粉公司的法定代表人孙枫华，被告孙枫华、孙书山到庭参加了诉讼，被告亿科材料公司、杜淑燕、李国美、田杰、盖江花经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青岛银行平度行向本院提出诉讼请求：1、判令被告冠龙铸造公司向原告支付借款本金969927.19元及利息124858.9元（截至2017年7月21日）及至清偿之日的利息；2、判令被告同辉包装公司、亿科材料公司、永兴制粉公司、孙枫华、杜淑燕、孙书山、李国美、田杰、盖江花对被告冠龙铸造公司所欠原告的全部债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月16日，被告冠龙铸造公司在原告处办理短期流动资金贷款100万元整（借款合同号802592015借字第00005号），于2016年2月16日到期，由各被告提供连带责任保证担保，并分别签订了最高额保证合同；原告依照合同约定于2015年2月17日向被告冠龙铸造公司发放了贷款100万元整，贷款到期后，被告冠龙铸造公司未按约定偿还贷款本息，原告多次催收，被告冠龙铸造公司分别于2016年2月24日、2016年2月25日和2017年4月17日偿还本金5972.31元、14050.5元和10050元。截至2017年7月20日尚欠原告贷款本金969927.19元，利息124858.90元，至今未偿还。保证人亦没有承担保证责任，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
被告冠龙铸造公司辩称，原告所诉欠款属实，但现在被告没有能力一次性偿还，请求法院调解处理。
被告同辉包装公司辩称，原告所诉属实，被告为冠龙铸造公司借款提供担保，但被告目前没有能力履行担保责任。
被告亿科材料公司未答辩。
被告永兴制粉公司辩称，原告起诉属实，被告为冠龙铸造公司借款提供担保，目前被告公司营业执照已被工商局吊销，被告公司目前仅有土地使用权一处。
被告孙枫华辩称，被告与杜淑燕是夫妻关系，我们夫妻确实为冠龙铸造公司的借款提供担保。
被告杜淑燕未答辩。
被告孙书山辩称，被告与被告李国美是夫妻关系，我们夫妻确实为冠龙铸造公司的借款提供担保。
被告李国美未答辩。
被告田杰未答辩。
被告盖江花未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对下列事实无异议，本院予以确认：被告冠龙铸造公司向原告青岛银行平度行申请借款100万元，双方于2015年2月16日签订借款合同一份，约定：借款期限12个月，自2015年2月16日起至2016年2月16日止，借款金额、发放日期、到期日与借款凭证记载不一致时以借款凭证记载为准，借款利率执行年利率6.72%直至借款到期日，借款按月结息，结息日为每月的20日，还款方式为一次性归还借款本金，归还时间以借款凭证记载的到期日为准，借款人（被告冠龙铸造公司）未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人（原告青岛银行平度行）对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，人民币借款的，如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告同辉包装公司、亿科材料公司、永兴制粉公司、孙枫华、杜淑燕、孙书山、李国美、田杰、盖江花为被告冠龙铸造公司的上述借款提供连带保证责任。原告分别与被告同辉包装公司、亿科材料公司、永兴制粉公司、孙枫华、孙书山、田杰签订最高额保证合同，约定上述被告愿为冠龙铸造公司与原告形成的最高余额100万元提供担保，担保的债权最高余额为本金余额最高限额，具有以下含义，本金余额最高限额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此产生的尚未清偿的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等所有应付款项，保证方式为连带责任，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。被告杜淑燕、李国美、盖江花作为个人保证人的配偶于2015年2月16日分别向原告青岛银行平度行作出书面保证人声明，内容为同意为冠龙铸造公司向原告申请的授信提供连带责任保证，保证范围为授信合同项下的借款本金、垫款、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及青岛银行实现债权的所有费用，保证期间为合同约定的授信期限届满之日起两年。2015年2月17日，原告向被告冠龙铸造公司发放借款100万元，到期日2016年2月17日。借款到期后，被告冠龙铸造公司未完全清偿借款本息，截至2017年7月21日，结欠借款本金969927.19元，利息124858.90元不能偿还。各保证人亦未履行担保责任。原告遂于2017年7月27日诉来本院，要求处理。
上述事实，有原告提供的借款合同一份、最高额保证合同六份、保证人声明三份、借款凭证一份，当事人及其代理人当庭陈述并经开庭质证记录在案，予以认定。
本院认为，青岛银行平度行与被告冠龙铸造公司签订的借款合同，系当事人的真实意思表示，且未违反国家法律行政法规强制性规定，合法有效，有效成立的合同对缔约各方具有法律约束力，各方应当按照合同约定履行义务。本案中，青岛银行平度行依约履行了出借义务，借款人冠龙铸造公司应及时偿还借款，被告冠龙铸造公司未按照约定及时还款，已构成违约，应依法承担其违约责任，故青岛银行平度行要求冠龙铸造公司偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告同辉包装公司、亿科材料公司、永兴制粉公司、孙枫华、杜淑燕、孙书山、李国美、田杰、盖江花作为担保人，应当按照合同约定或承诺承担连带还款责任，原告要求上述被告承担连带偿还责任，合法有据，本院予以支持。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告亿科材料公司、杜淑燕、李国美、田杰、盖江花经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证权利，原告主张的事实结合相关证据予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛冠龙精密铸造有限公司偿还原告青岛银行股份有限公司平度支行借款本金969927.19元及利息（利息计算方式为：至2017年7月21日利息124858.90元；2017年7月22日起至借款清偿之日止的利息按照合同约定计算)，于判决生效后10日内付清。
二、被告青岛同辉包装印刷有限公司、青岛亿科表面材料有限公司、青岛平度永兴制粉有限公司、孙枫华、杜淑燕、孙书山、李国美、田杰、盖江花对上述款项承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14653元，保全费5000元，共计19653元，由被告青岛冠龙精密铸造有限公司负担，被告青岛同辉包装印刷有限公司、青岛亿科表面材料有限公司、青岛平度永兴制粉有限公司、孙枫华、杜淑燕、孙书山、李国美、田杰、盖江花对被告青岛冠龙精密铸造有限公司负担的诉讼费19653元承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王钦波
审 判 员 陈 雷
人民陪审员 陈 星
二〇一七年十一月十六日
本件与原件核对无异
书记员崔萍萍
申请执行期限为履
行期届满二年内提出