湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0902民初1767号
原告：周德雄，男，1979年2月6日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
原告：朱杏华，女，1979年3月25日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
以上两原告的委托诉讼代理人：涂其乐，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求；进行调解，和解；代收法律文书。
被告：徐志鹏，男，1991年4月19日出生，汉族，孝感市人，住孝感市城区。
被告：孙立军，男，1972年5月28日出生，汉族，住孝感市城区，
以上两被告的委托诉讼代理人：沈胜堂，孝南区天平法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求；进行调解，和解；代收法律文书。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司。住所地：武汉市洪山区珞瑜路吴家湾湖北信息产业科技大厦写字楼*层***室。统一社会信用代码：91420111MA4KL3RW9X。
主要负责人：崔恒海，该公司经理。
委托诉讼代理人：张冬，该公司员工。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求；进行调解，和解；代收法律文书。
原告周德雄、朱杏华与被告徐志鹏、孙立军、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称“人寿财保武汉支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周德雄、朱杏华的委托诉讼代理人涂其乐，被告徐志鹏、孙立军的委托诉讼代理人沈胜堂、被告人寿财保武汉支公司的委托诉讼代理人张冬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周德雄、朱杏华向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐志鹏、孙立军连带赔偿两原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、办理丧失人员误工费、精神抚慰金、车辆损失等合计人民币560453.79元；2、判令被告人寿财保武汉支公司在其承保的鄂Ｋ×××××号车机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险等保险限额内对两原告前述全部损失承担保险赔偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月27日，被告徐志鹏驾驶被告孙立军所有并在被告人寿财保武汉支公司投保交强险和第三者责任险的鄂Ｋ×××××号车行驶至孝感市××路杆北侧人行横道处时，遇两原告之子周子昂骑行二轮自行车在人行横道上横过马路，被告徐志鹏未停车让行，造成鄂Ｋ×××××号将周子昂撞倒，经抢救无效死亡以及所驾驶二轮自行车受损的交通事故。经交警部门认定，被告徐志鹏承担本次事故的主要责任，后双方就交通事故赔偿事宜多次协商未果，故两原告为维护自身合法权益，起诉至法院，以致成讼。
被告徐志鹏、孙立军共同辩称，原告所起诉交通事故的发生经过属实，但我方车辆在被告保险公司购买了交强险及第三者责任险，保险公司应当在保险范围内依法赔偿。
被告人寿财保武汉支公司辩称，1、保险公司承认此交通事故的发生，肇事车辆在我公司投保属实；2、我公司认为原告诉请过高；3、我公司不承担本案的鉴定费以及诉讼费。
当事人围绕各自诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的证据四（医疗费发票），虽发票的出具时间在周子昂死亡之后，但据原告陈述系当时情况紧急在处理丧葬后才开具发票，该理由符合常理，本院对该证据依法予以采信；证据七（交通费发票），本院结合实际情况，酌情认定为2000元；证据八（修车费）无其他证据予以佐证，本院不予采信。
根据当事人陈述和本院审查采纳的证据，本院认定事实如下：2017年2月27日6时44分，被告徐志鹏驾驶被告孙立军所有的鄂Ｋ×××××号小型轿车，自孝感城区黄陂路北大鸿城至孝感市××镇扬子江搅拌站，当其驾车沿董永路由北往南行驶至孝感市××路灯杆北侧人行横道处时，遇周子昂骑行二轮自行车沿董永路自车行方向左向右（即东往西）横过人行横道至此，临危后，双方均采取措施不力，导致鄂Ｋ×××××号车左前部与二轮自行车右侧车体相撞，造成周子昂受伤后经抢救无效死亡及两车受损的交通事故。该事故经孝感市公安局交通警察支队直属三大队（以下简称“交警三大队”）认定，被告徐志鹏负此次事故的主要责任，周子昂负此次事故的次要责任。周子昂被撞后被送往孝感市中心医院抢救，后经抢救无效死亡，共计支出医疗费965.30元。后经原告索赔未果，以致成讼。
另查明，鄂Ｋ×××××号车在被告人寿财保武汉支公司投保了机动车第三者责任强制保险及责任限额为500000元的第三者责任商业保险（不计免赔），且该事故发生在保险期内。
再查明，原告周德雄、朱杏华于2015年9月28日购买位于孝感市××经济开发区新华社××单元××室的房屋并居住，其子周子昂与两原告一起居住；两原告之子周子昂自2010年9月至2016年7月在孝感市××第二实验小学就读，自2016年9月至事故发生之时在孝感市丹阳中学就读。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警三大队作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，本院依法予以采信，本院依法确定周子昂与被告徐志鹏的责任比例为2:8。周子昂的死亡给周德雄、朱杏华精神造成了痛苦，结合孝感市物质生活水平等因素，本院核定周德雄、朱杏华的精神抚慰金为50000元。原告周德雄、朱杏华因本次交通事故造成的损失有：抢救费965.30元、丧葬费25707.50元（51415元÷2）、死亡赔偿金587720元（29386元×20年）、交通费2000元、精神抚慰金50000元，合计666392.80元。因鄂Ｋ×××××号车在被告人寿财保武汉支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故首先应由被告人寿财保武汉支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告周德雄、朱杏华110965.30元；原告超出机动车第三者责任强制保险损失555427.50元，由被告人寿财保武汉支公司在第三者责任商业险范围内赔偿原告周德雄、朱杏华444342元[（666392.80元－110965.30元）×80%]；合计555307元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告周德雄、朱杏华各项损失合计110965.30元，在第三者责任商业险范围内赔偿原告周德雄、朱杏华各项损失合计444342元，共计555307元；于本判决生效后十日内付清。
驳回原告周德雄、朱杏华的其他诉讼请求。
如果未本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3832元，由被告徐志鹏、孙立军负担3065.50元，由原告周德雄、朱杏华负担766.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 吴新晖
人民陪审员 余厚润
人民陪审员 晏勇军
二〇一七年十月十八日
书 记 员 张梅慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。