广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东一法松民二初字第2280号
原告广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路6号，组织机构代码：981970206。
负责人陈健松，行长。
委托代理人吴云，广东理而行律师事务所律师。
委托代理人黄婷，广东理而行律师事务所律师。
被告李良玉，男，1970年2月20日出生，汉族，住广东省东莞市。
被告施乌钗，女，1968年9月5日出生，汉族，住广东省东莞市。
原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告李良玉、施乌钗金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法由审判员周吉宁担任审判长、与审判员陈慧娜、代理审判员邱桂珍组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄婷到庭参加诉讼，被告李良玉、施乌钗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月4日，原告与被告李良玉签订了一份《个人信用贷款申请表（生意红）》（编号：1303050029），合同约定，被告李良玉向原告申请贷款500000元，以月利率1.5%计息，合同有效期内利率不变，还款方式为等额本息，还款日为每月20日。若被告李良玉未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的借款利率水平上加收30%。被告李良玉未按本合同约定归还本息或支付相关费用，原告有权宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，并要求被告李良玉立即归还借款本息及相关费用。合同约定本贷款是否发放由原告审核决定，被告李良玉最终获得的贷款金额、期限、利率等均取决于原告审核结果，并以原告向被告李良玉出具的《个人信用贷款核准通知书》为准。被告施乌钗以被告李良玉配偶身份对上述《个人信用贷款申请表（生意红）》进行了签字确认。后来，原告审核的贷款金额为300000元，该《个人信用贷款核准通知书》已经被告李良玉签字确认。合同签订后，原告如约发放了相应的贷款给被告李良玉，但两被告至今却未按照约定支付本息，多次催促无果，据此，原告提起诉讼，请求法院判令：1.两被告立即偿还原告借款本金127236.85元及利息4276.05元、罚息1079.64元、复利122.18元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算止2015年6月20日）；2.两被告支付原告为实现债权而支付的律师费用13620.49元；3.本案诉讼费用由两被告承担。
被告李良玉、施乌钗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。
经审理查明，2013年3月4日，原告与被告李良玉签订了《个人信用贷款申请表（生意红）》（编号：1303050029），约定：被告李良玉向原告申请贷款500000元；贷款利率为固定月利率1.5%；被告李良玉未按约定期限还款的，原告有权就逾期部分，从逾期之日起按约定的贷款利率水平加收30%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；被告李良玉未按约定归还贷款本息或支付相关费用即构成违约，原告有权宣布借款全部或部分提前到期，要求被告李良玉立即归还借款本息及相关费用。被告施乌钗在上述申请表的“借款人配偶签名”栏签字确认。
前述申请表签订后，原告向被告李良玉出具了《个人信用贷款核准通知书》（编号：100139000333），核准：贷款金额为300000元；贷款期限为36个月；贷款利率为固定利率月利率1.5%。被告李良玉在上述通知书的“客户签名”处签字确认。
2013年3月8日，原告向被告李良玉发放贷款300000元，双方并在《借款借据》上签字确认，约定借款期限为：2013年3月8日至2016年3月8日。但被告从2015年1月20日开始逾期，截止至2015年6月20日，被告李良玉尚欠原告贷款本金127236.85元、利息4976.05元、罚息1079.64元、复利122.18元。
关于律师费，原告主张：原告与被告李良玉并未对律师费的承担进行约定；案涉律师费为13620.49元，原告已通过转账方式支付给广东理而行律师事务所。但未能提供相关转账凭证。
关于被告施乌钗的责任承担问题。原告主张：被告施乌钗与被告李良玉奚夫妻关系，应对被告李良玉的案涉债务承担连带清偿责任。原告并提供户口本复印件、《个人信用贷款申请表（生意好）》以证明。
上述事实，有原告提供的《个人信用贷款申请表（生意红）》、广发银行借款借据、《个人信用贷款核准通知书》、《民事委托代理合同》、广发银行个人对账单、户口本复印件，以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告李良玉、施乌钗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。原告与被告李良玉签订的《个人信用贷款申请表（生意红）》系其双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以采信。原告依约发放了贷款，被告李良玉在贷款后未能按照约定按时履行还款义务，已构成违约，原告有权请求提前收回全部贷款本息，且被告李良玉应对逾期贷款本金按申请表约定的贷款利率水平加收30%计付罚息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计付复利。故原告诉请被告李良玉偿还贷款本金127236.85元及利息、罚息、复利（暂计至2015年6月20日，利息4976.05元、罚息1079.64元、复利122.18元；后续利息按月利率1.5%计至2016年3月8日；后续罚息对逾期贷款本金按月利率1.95%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至全部款项实际清偿之日止），合法有据，本院予以支持。
关于律师费，因原告未能举证证明其与被告李良玉就律师费的承担达成一致意见，亦未能举证证明案涉律师费已实际支付，故对于原告要求被告李良玉支付律师费13620.49元的诉讼请求，本院依法不予支持。
关于被告施乌钗的责任承担问题。本院认为，应从以下几个方面予以分析：其一、原告提交的户口本为复印件，无原件以供核实其真实性；其二、户口本、《个人信用贷款申请表（生意红）》并非证明婚姻关系的有效证明文件；其三、户口本无法证明婚姻关系的存续时间。综上，因原告无法有效证明两被告为夫妻关系、案涉债务发生在两被告婚姻关系存续期间，对于原告要求被告施乌钗对被告李良玉的案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李良玉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金127236.85元及利息、罚息、复利（暂计至2015年6月20日，利息4976.05元、罚息1079.64元、复利122.18元；后续利息按月利率1.5%计至2016年3月8日；后续罚息对逾期贷款本金按月利率1.95%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至全部款项实际清偿之日止）；
二、驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3226.7元、保全费1251.67元，共计4478.37元（原告已预交），由原告广发银行股份有限公司东莞分行负担300.33元，由被告李良玉负担4178.04元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 周吉宁
审 判 员 陈慧娜
代理审判员 邱桂珍
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 李伟婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。