安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0403刑初19号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人朱国涛，男，1991年11月15日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化程度，无业，住安徽省淮南市大通区。2010年5月17日因涉嫌犯打击报复证人罪、强迫卖淫罪、盗窃罪经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，2011年11月23日向公安机关投案并由淮南市公安局田家庵分局执行逮捕，同日转监视居住。2014年1月14日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，同年10月17日因涉嫌贩卖毒品罪被淮南市公安局田家庵分局抓获，次日被刑事拘留，2014年10月23日由淮南市公安局田家庵分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人樊传好，安徽衡威律师事务所律师。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2015）164号起诉书指控被告人朱国涛涉嫌犯敲诈勒索罪、盗窃罪、打击报复证人罪、强迫卖淫罪、贩卖毒品罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院于2015年9月21日作出（2015）田刑初字第00252号刑事判决。宣判后，淮南市田家庵区人民检察院提起抗诉，被告人朱国涛提出上诉。淮南市中级人民法院于2015年12月31日作出（2015）淮刑终字第00211号刑事裁定，撤销原判，发回本院重新审判。2016年3月21日公诉机关建议本院延期审理，本院依法同意延期审理，后于4月8日提请恢复审理，本院依法另行组成合议庭，于2016年4月15日不公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员刘维玥出庭支持公诉，被告人朱国涛及其辩护人樊传好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：一、敲诈勒索罪
2010年3月份，被告人朱国涛伙同江某、郑某、王某2、钱某2强驾驶二辆轿车，在本区六里站附近遇见了范某2军、段某1、段某2、段某3各骑着从安庆盗窃来的摩托车，郑某便告诉王某2等人：“这辆摩托车是偷来的，我们开车拦住他们把摩托车抢掉。”随后，郑某开车将范某2军别摔倒，致使范某2军的胳膊摔断，王某2将范某2军偷来的摩托车骑至矿工医院停车库里。被告人朱国涛和江某驾驶一辆车，将段某2等人拦住后，以要报警等手段相威胁，将段某2所驾驶的摩托车（价值7302元）及段某2打电话让段某1送来一辆摩托车占为已有。
2010年3月10日晚上，江中经郑某得知其前女友汤某与钱某1在本区上湖村“祥瑞”宾馆107房间里谈话的消息后，怀恨在心，便伙同朋友郑某、钱志强、王云周以及被告人朱国涛等赶至该宾馆107房间，被告人朱国涛、江某等人采用威胁、殴打等方式强行脱掉汤某的衣服，并采用威胁、殴打等方式让钱某1自己脱掉衣服，后江某让钱某1和汤某一起躺在房间的床上，给汤某和钱某1拍了数张裸照，并以此相威胁，向汤某索要30000元人民币或一条黄金项链，向钱某1索要5000元人民币。江某当时扬言，如果不给钱和项链，就要把所拍汤某与钱某1的裸照到处传播。因当时汤某与钱某1没有带钱，江某等人便离开宾馆，后江某多次找汤某索要钱物时被公安机关抓获。
二、盗窃罪
（一）2010年3月13日凌晨，被告人朱国涛伙同江某、郑某、王某2、钱某2强驾驶车牌号皖Ａ-×××××银白色的“雪弗莱”轿车，来到本区安某大市场内停车棚，分别盗取孔某的蓝色JAC货车上的两块JAC100型电瓶、杨某5的蓝色JAC货车上的两块JAC6Q-90型电瓶、陈某1的蓝色JAC货车上的两块JAC6Q-90型电瓶、梁某的东风货车上的一块电瓶（共计价值2360元）。
（二）2010年3月17日凌晨时许，被告人朱国涛伙同江某、郑某、王某2、钱某2强驾驶车牌号皖Ａ-×××××银白色的“雪佛莱”轿车，来到本市港运公司停车场内盗取三轮农用车、铲车、小型货车共八块电瓶（价值4625元），后该五人将偷盗来的电瓶以700元的价格卖给了本区六里站张某开设的电瓶专卖店。
（三）2010年3月23日凌晨时许，被告人朱国涛伙同郑某、王某2、钱某2强驾驶车牌号皖Ａ-×××××的银白色“雪佛莱”轿车在本市曹某收费站南100米处“小飞”修车厂旁边盗取三辆货车的六块电瓶（价值3304元），就在电瓶被装进轿车后备箱时，修车厂老板谢某1开着大货车撞向该轿车，随后郑某等人逃离。
三、打击报复证人罪、强迫卖淫罪
2010年4月11日晚上11时许，被害人邵某1在离开本区“波比”溜冰场时，被告人朱国涛以谈论江某事情为由，强行将邵某1拽入出租车后便同郑某、王某1将邵某1带至大通转盘南面的一小山坡，钱某2强、王某2尾随其后。在山坡上，朱国涛质问邵某1是不是其到公安机关作证使得江某被抓，邵某1回答是。随后朱国涛、王某1、郑某对邵某1进行殴打，后朱国涛对郑某等人说带邵某1去卖淫。然后朱国涛、郑某、王某1乘坐出租车将邵某1带至本区小刘庄“如家”宾馆。在宾馆内朱国涛让邵某1呆在宾馆内不准出去，第二天要带其到合肥卖淫。然后朱国涛让王某1把房间的门反锁上看着邵某1不让其出去。随后朱国涛便同郑某离开宾馆，在其二人走后，邵某1以身体不适为由摆脱王某1的控制，随后到公安机关报案。
四、贩卖毒品罪
2014年10月17日16时许，吸毒人员刘某1电话联系被告人朱国涛，要求购买300元冰毒，朱国涛同意。30分钟后，刘某1来到本区大世界健身馆门口公交车站电话联系朱国涛，随后朱国涛到公交站将一小包冰毒卖给刘某1，收取毒资300元。二人进行完毒品交易后被民警当场抓获。
后民警在朱国涛的住处搜出并扣押毒品六袋及一瓶约10ml液体。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定:六袋毒品分别净重4.72克、4.81克、4.82克、1.93克、0.73克、0.03克，均检出甲基苯丙胺成分，10ml液体中检出氯胺酮和咖啡因成分。
针对以上指控，公诉机关提交了被告人朱国涛的供述与辩解，被害人汤某、钱某1、孔某、方某、陈某1、梁某、陈某2、丁某、宋某、何某1、杨某1、李某、范某1、段某1、段某2、邵某1等人的陈述，同案犯江某、郑某、钱某2强、王某2、张某的供述，证人杨某5、陈某3、单某、谢某1、庞某1、邵某2、杨某2、何某2、叶某、王某1、刘某1、杨某3、杨某4等人的证言，照片，本院[2011]田刑初字第00023号刑事判决书，辨认笔录，安价证鉴[2010]1-80号价格鉴定结论书、淮价证鉴【2010】149号、145号价格鉴定结论书，扣押物品及发还清单、长丰县鑫丰昊汽车租赁服务部的营业执照及租车合同，被告人朱国涛租车的身份证复印件，被盗六块电瓶照片，毒品称重照片，尿检报告，搜查笔录、淮南市公安司法鉴定中心出具的（淮）公（理化）鉴字（2014）200号毒品检验鉴定报告，情况说明，被告人朱国涛的户籍证明及抓获经过等证据。
公诉机关认为：被告人朱国涛以非法占有为目的，对被害人实施威胁的方法，强行索取财物，数额较大；以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段伙同他人盗窃财物，数额较大；伙同他人强迫妇女卖淫；对证人进行打击报复；明知是毒品而予以贩卖，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百七十四条、第三百零八条、第三百五十八条、第三百四十七条第三款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪、盗窃罪、强迫卖淫罪、打击报复证人罪、贩卖毒品罪追究被告人的刑事责任。被告人朱国涛一人犯有数罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应实行数罪并罚。
被告人朱国涛对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名无异议；对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪无异议，但辩称只贩卖一起，公安机关在其家中查获的毒品系别人存放在自己家中，不是用于贩卖的；对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪、打击报复证人罪和强迫卖淫罪均有异议。
被告人朱国涛的辩护人认为：1、起诉书指控朱国涛犯敲诈勒索罪不能成立。主观上朱国涛没有犯罪故意，客观上也没有实施敲诈勒索的犯罪行为，从江某的供述可以看出是江某将段某2所驾驶的摩托车拦下，并以报警相威胁敲诈勒索财物；第二起犯罪中朱国涛虽然有殴打钱某1的行为，但仅仅是碍于情面，敲诈勒索的行为系江某实施；2、对公诉机关指控朱国涛盗窃的犯罪事实无异议，但在共同犯罪中朱国涛系从犯，且具有自首情节，第三起盗窃应认定为盗窃未遂；3、对朱国涛伙同他人强行带走邵某1，并限制其人身自由的事实无异议，但认为应定性为非法拘禁罪，而非打击报复证人罪，朱国涛在共同犯罪中作用较小，系从犯，且朱国涛投案后便如实供述了该起犯罪事实，具有自首情节；针对公诉机关指控其构成强迫卖淫罪事实不清、证据不足，不能成立；4、朱国涛没有贩卖毒品的意图，只是将自己吸食剩下的毒品出售给他人，且该起犯罪系犯意引诱，依法应对其从轻处罚；对于从朱国涛家搜出的毒品，因侦查机关在搜查程序中存在严重瑕疵，且从朱国涛处收查的毒品并非为朱国涛所有，而是她人放在其处，故对该部分毒品不应计入贩卖数额。
经审理查明：一、关于敲诈勒索事实
（一）2010年3月份，被告人朱国涛伙同江某、郑某、王某2、钱某2强（均已判刑）驾驶二辆轿车，其中郑某、王某2、钱某2强开的白色雪佛兰轿车，江某伙、朱国涛开的蓝色无牌轿车，在本区六里站附近遇见了范造军、段某1、段某2、段宗虎（均另案处理）各骑着从安庆盗窃的摩托车，郑某便对王某2等人说：“这辆摩托车是偷来的，我们开车拦住他们把摩托车抢掉。”随后，郑某开车将范某2军别摔倒，致使范某2军的胳膊摔断，王某2将范某2军偷来的蓝色本田WH125-B骑式摩托车骑至矿工医院停车库里。被告人朱国涛和江某驾驶一辆车，将段某2等人拦住后，以要报警等手段相威胁，将段某2所驾驶的黑色本田WH125T-3A踏板摩托车及段某2打电话让段某1送来一辆摩托车占为已有。经安庆市价格认证中心鉴定：黑色本田WH125T-3A型摩托车价值7302元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证实，本院予以确认：
1、安庆市价格认证中心安价证鉴[2010]1-80号价格鉴定结论书，证明黑色本田WH125T-3A型摩托车的价值。
2、受害人范某2军、段某1、段某2的陈述，证明2010年3月份一天晚上，三人从安庆偷摩托车返回淮南，在六里站附近被江某等人开车拦下，将他们偷来的其中三辆摩托车抢走，在此过程中致范某2军从摩托车上摔下，胳膊摔断。
3、同案犯江某的供述，证明2010年3月份一天晚上碰到段某2等人骑偷来的摩托车，郑某给其打电话说：“这几辆摩托车是偷来的，我们把他们堵下来，抢走摩托车”。后来郑某、钱某2强、王某2三人开一辆车在前面堵，朱国涛开车和其在后面将段某2拦下后，以报警相威胁将段某2所驾驶的摩托车及段某1送来的一辆摩托车骑走。次日，朱国涛给了其800元。
4、同案犯钱某2强的供述，证明2010年3月份一天凌晨其和郑某、王某2三人乘一辆车，江某和朱国涛乘一辆车，发现有人骑偷来的摩托车后，郑某提议将摩托车抢走，追到六里站附近，不知怎么搞的骑摩托车的人从车上摔下来就跑掉了，王某2把摩托车骑到九龙岗去了。当天，共抢摩托车三辆，被朱国涛卖给他家门口的人了，其分了700元。
5、同案犯王某2供述，证明2010年3月份一天凌晨其和郑某、钱某2强三人乘一辆车，江某和朱国涛乘一辆车，发现有人骑偷来的摩托车后，郑某提议将摩托车抢走，追到六里站附近郑某开车把那个骑摩托车的逼的摔到地上，那个人就跑掉了，后就把摩托车骑到九龙岗去了。大概半个小时候后，江某和钱某2强各骑了一辆摩托车到其这，三辆车被钱某2强和朱国涛卖掉，其分了800元。
6、证人何某2、叶某、邵某2、杨某2的证言，证明何某22010年3月11日中午被盗本田WH125-13摩托车一辆，叶某2010年3月11日被盗本田佳颖WH125T-3A摩托车一辆。朱国涛和郑某曾在邵某2、杨某2经营的服务部租赁蓝色别克越野轿车和银色雪弗来乐驰轿车。
7、被告人朱国涛的供述，证明2010年2、3月份的一天夜里，郑某打电话让朱国涛到六里站找他，朱国涛开着租赁来的深蓝色的别克轿车和江某一起前往，看见郑某开着一辆银白色雪佛莱轿车，王某2、钱某2强也在。江某下车说了一会话，后回到车上，朱国涛与江某便开车离开。事后朱国涛听讲郑某他们拦的小偷的摩托车，将小偷的摩托车骑走了。
（二）2010年3月10日晚上，江中在得知其前女友汤某与钱某1在本区上湖村“祥瑞”宾馆107房间里谈话的消息后，怀恨在心，便伙同朋友郑某、钱志强、王云周以及被告人朱国涛等赶至该宾馆107房间，被告人朱国涛、江某等人采用威胁、殴打等方式强行脱掉汤某的衣服，并采用威胁、殴打等方式让钱某1自己脱掉衣服。然后江某让钱某1和汤某一起躺在房间里的床上，给汤某和钱某1拍了数张裸照，并以此相威胁，向汤某索要一条黄金项链，向钱某1索要5000元。江某当时扬言，如果不给钱和项链，就要把所拍汤某与钱某1的裸照到处传播。因当时汤某与钱某1没有带钱，江某等人便离开宾馆，后江某多次找汤某索要钱物。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证实，本院予以确认：
1、被害人汤某的陈述，证明2010年3月10日晚，汤某与邵某1住在本区上湖村祥瑞宾馆107房间，随后钱某1也来到该处，江某、朱国涛等五人来到汤某的住处，采用威胁、殴打等方式强行脱掉其和钱某1的衣服，让其和钱某1一起躺在房间里的床上，给汤某和钱某1拍了数张裸照，以此相要挟向汤某索要30000元或一条黄金项链，向钱某1索要5000元。江某当时扬言，如果不给钱和项链，就要把所拍汤某与钱某1的裸照到处传播。因当时汤某与钱某1没有带钱，江某与朱国涛等人便离开宾馆。后汤某在其母亲的陪同下到公安机关报案。
2、被害人钱某1的陈述，证明2010年3月10日傍晚，钱某1在QQ上遇到汤某，随后其到祥瑞宾馆107房间去找汤某，钱某1见邵某1在房间里上网。当晚7点钟左右，江某（绰号“豆豆”）、朱国涛等五人来到汤某的住处，其中一个男的往汤某脸上打了一巴掌，钱某1上前质问并称其是汤某对象，也遭到殴打。后江某等人强行脱掉其和汤某的衣服，让其赤裸躺在床上并给二人拍裸照，向钱某1索要5000元，向汤某索要3万元，钱某1被迫答应。江某等人威胁钱某1三天后把5000元钱给他们，否则就把裸照到处贴。
3、同案犯江某、郑某、钱某2强、王某2的供述，证明2010年3月10日晚上，在本区上湖村祥瑞宾馆107房间江某等五人采用威胁、殴打等方式强行脱掉江某前女友汤某的衣服，并采用威胁、殴打等方式让和汤某在一起的钱某1自己脱掉衣服。然后江某让钱某1和汤某一起躺在房间里的床上，给汤某和钱某1拍了数张裸照，并以此相威胁，向汤某索要一条黄金项链，向钱某1索要5000元。江某当时扬言，如果不给钱和项链，就要把所拍汤某与钱某1的裸照到处传播。因当时汤某与钱某1没有带钱，江某等人便离开宾馆。
4、证人邵某1的证言及辨认笔录，证实2010年3月10日晚上，在本区上湖村祥瑞宾馆107房间江某、郑某、钱某2强、王某2、朱国涛五人采用威胁、殴打等方式强行脱掉汤某和钱某1的衣服，然后江某让钱某1和汤某一起躺在房间里的床上，给汤某和钱某1拍了数张裸照，事后并以此相威胁，向汤某索要一条黄金项链。另辨认出本案被告人朱国涛。
5、同案犯江某的辨认笔录以及从相机中恢复的裸照照片，证实江某、郑某、钱某2强、王某2与被告人朱国涛实施敲诈勒索的事实。
二、关于盗窃事实
2010年3月13日夜，江某、郑某、王某2、钱某2强伙同被告人朱国涛驾驶皖Ａ-×××××号雪佛兰轿车，窜至本区安成镇大市场停车棚，分别盗窃孔某的蓝色JAC货车上的两块JAC100型电池、杨某5蓝色JAC货车上的两块JAC6Q-90型电池的两块电瓶，陈某1的蓝色JAC货车上的两块JAC6Q-90型电池的两块电瓶，梁某的东风货车上的一块瓶。经鉴定，被盗物品价值2360元。
2010年3月17日凌晨，江某、郑某、王某2、钱某2强伙同被告人朱国涛驶银白色的皖Ａ-×××××号雪佛兰轿车，窜至淮南市港运公司停车场内盗窃三轮农用车、铲车、小型货车共8块电瓶，后五人将所盗电瓶以700元的价格卖给了张某。经鉴定，被盗物品价值4625元。
2010年3月23日凌晨，郑某、王某2、钱某2强伙同被告人朱国涛驶银白色的皖Ａ-×××××号雪佛兰轿车，窜至本区曹庵收费站南100米处小飞修车厂旁边，盗窃三辆货车的6块电瓶，就在电瓶被装进轿车后备箱的同时，被修车厂老板谢某1发现，后郑某等人逃离。经鉴定，被盗物品价值3304元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证实，本院予以确认：
1、淮南市价格认证中心淮价证【2010】149号、145号、226号价格鉴定结论书，证实了被盗物品的价值。
2、公安机关制作的同案犯王某2、张某、证人邵某2、杨某2的辨认笔录，证明王某2辨认出与其一起参与盗窃的朱国涛、江某、钱某2强、郑某，张某辨认出卖给自己电瓶的江某、钱某2强、郑某、王某2，邵某2、杨某2辨认出朱国涛和郑某。
3、扣押物品清单、发还物品清单、照片、长丰县鑫丰昊汽车租赁服务部的营业执照及租车合同、朱国涛租车的身份证复印件，证明被告人朱国涛的作案工具雪佛来轿车系从邵某2处租赁，被盗电瓶及扣押的作案工具雪弗来轿车发还的情况。
4、被害人孔某、方某、陈某1、梁某、陈某2、丁某、宋某、何某1、杨某1、李某的报案材料及陈述，证明涉案车辆、电瓶被盗窃的事实。
5、同案犯郑某的供述，证明2010年3月份左右晚上12点左右，其和朱国涛、钱某2强、王某2四人开车（银白色雪弗来）来到了田某2曹某收费站南面时看见了一辆红色大货车，其把车停放在那辆大货车的前面，四人一块下车，朱国涛负责放风，钱某2强用扳手把电瓶上的螺丝卸掉，朱国涛和王某2用液压钳把电瓶线先剪断，朱国涛把车停好，共卸掉六个电瓶。当四人正要把第四个电瓶抬上车的时候被人发现，四人逃跑。2010年2月份左右凌晨1点左右，其和江某、朱国涛、钱某2强、王某2五人开车（银白色雪弗来）到田某2大坝下面，先后盗窃推土车及大型三轮车电瓶，被盗电瓶全部卖给了张某。2010年2月份左右凌晨1点左右，其和江某、朱国涛、钱某2强、王某2五人开车到了田某2安成铺批发市场，先后盗窃五、六辆JAC货车中的九个电瓶，被盗电瓶全部卖给了张某。另有郑某指认盗窃电瓶的犯罪地淮南市航运公司停车场、安某大市场内停车棚及被盗车辆的情况。
6、同案犯钱某2强的供述，证明2010年3月底凌晨1点左右，其和王某2、朱国涛、郑某四个人开着一辆银白色“雪弗来”轿车过了田某2曹某收费站，看见有一辆“后扒轮”货车停在路边上，四人遂下车盗窃车上两个电瓶，后又看见第二辆“后扒轮”货车，再次盗窃该车上的两个电瓶，在盗窃第三辆车上的电瓶的过程中被人发现后逃离现场。2010年2月份左右凌晨2时许，其和王某2、朱国涛、郑某、江某五个人开着一辆银白色雪弗来到田某2大坝附近的一个工地上，将三辆三轮车、两辆货车、一辆铲车上共计八个电瓶盗走。2010年1月份左右凌晨1时许，其和王某2、朱国涛、郑某、江某五个人开着一辆银白色雪弗到泉山十字路口往西边一段距离，五辆车上的共计八个电瓶盗走。被盗电瓶全部卖给了张某。
7、同案犯王某2的供述，证明共计参与了八次或者四次盗窃。最后一次是在江某被逮到以后的几天，夜里12点以后，郑某开着银白色的“雪弗来”轿车带着朱国涛、钱某2强和其到曹某收费站往前一公里处，看到两辆红色的拉土货车，郑某从这两个车上下了四个电瓶，每个车上两个。在搬运电瓶的过程中被人发现，四人遂逃离现场。王某2供述在水家湖偷了三次电瓶，在潘集、寿县、姚家湾大坝、蔡某各偷过一次电瓶。二、三月份的一天夜里12点，郑某开着雪弗来带着钱某2强、江某、朱国涛与其来到大坝上，盗窃了六个电瓶。
8、同案犯张某的供述，证明江某等人从2009年11、12月份开始卖电瓶给张某，每次都是固定的那四五个年轻人，都是在夜里三、四点钟某卖。
9、证人杨某5的证言，证明2010年3月10日晚杨某5将其老板方某的车牌号为皖Ｄ×××××的蓝色江淮中型货车停放在安成铺大市场后院，13日早晨发现两块电瓶被盗。
10、证人陈某3的证言，证明2010年3月12日将车停放在安成铺大市场后院，车上两块电瓶被盗。车牌号为皖Ｄ×××××的JAC蓝色货车。
11、证人单某的证言，证明2010年3月17日凌晨3时左右听见响动，起来查看，见四个人离开沙场，经检查，发现沙场内车辆的电瓶被盗。
12、证人谢某1、庞某1的证言，证明2010年3月23日凌晨1点半左右，庞某1讲发现发现李某停在其经营的“小飞修理厂”维修的“福田欧曼”货车上的两块电瓶被盗。谢某1与庞某1、庞某2一起追撵。追至曹某老街附近“华宝大酒店”的时候，见有辆银白色雪弗来轿车（皖Ａ×××××）停在那里，有两个人正在往车上搬电瓶，看见谢某1等人后把电瓶扔在地上逃跑了。
13、证人邵某2、杨某2的证言，证明邵某2、杨某2夫妻系长丰县鑫丰昊汽车租赁服务部经营者，朱国涛和郑某到该服务部租的蓝色别克越野轿车和银色雪弗来乐驰轿车。
14、被告人朱国涛2011年11月23日的供述，证明郑某、王某2、钱某2强、江某他们偷汽车电瓶，其负责给他们开车，第一次是在安成铺一批发市场里面，江某等偷窃后给朱国涛打电话，朱国涛将盗窃的电瓶拉到六里站一收旧电瓶处变卖。之后朱国涛又开车拉过两次，一次是码头下面，还有一次是曹某收费站附近，在曹某这次被人发现，吓跑了，车也丢在那了。另证实，其投案时使用的电话号码为151××××0022。
三、关于打击报复证人、强迫卖淫事实
2010年4月11日晚上11时许，邵某1在离开本区“波比”溜冰场时，朱国涛以谈论江某事情为由强行将邵某1拽至出租车，后伙同郑某、王某1将邵某1带至大通转盘南面的一小山坡，钱某2强、王某2尾随其后，在山坡上，朱国涛质问邵某1是不是到公安机关作证使得江某被抓捕。邵某1回答是。王某1、朱国涛、郑某即对邵某1进行殴打，后朱国涛对郑某等人说其要带邵某1去卖淫。然后朱国涛、郑某、王某1乘坐出租车将邵某1带至本区小刘庄如家宾馆，朱国涛让邵某1呆在宾馆内不准出去，第二天要带其到合肥卖淫，并让王某1把房间的门反锁上看着邵某1不让其出去，随后朱国涛便同郑某离开宾馆。在其二人走后，邵某1以身体不适为由摆脱了王某1的控制，并向公安机关报案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证实，本院予以确认：
1、受害人邵某1的陈述及辨认笔录，证明2010年4月11日晚其在“波比”溜冰场玩，11点多钟准备离开时，被朱国涛、郑某、王某1、钱某2强、王某2五人强行带至大通转盘南面的一小山坡，朱国涛、郑某、王某1对其殴打，后三人又将邵某1带到本区小刘庄如家宾馆，不让其出去，朱国涛对她说第二天要带她到合肥卖淫，后其乘机脱逃。并辨认出本案被告人朱国涛。
2、同案犯郑某的供述，证明2010年4月11晚23时左右，其和朱国涛、钱某2强、王某2、王某1五人在波比溜冰场玩发现邵某1，朱国涛在路旁拦了一辆出租车，硬把邵某1拽上车，其和朱国涛、王某1三人将邵某1强行带到大通转盘南面的一小山坡，钱某2强、王某2乘坐另一辆车跟随其后。王某1拽着邵某1的头发打了两巴掌，朱国涛问邵某1，江某因涉嫌敲诈勒索被抓是不是她做的证，邵某1说是的，随后其和朱国涛、王某1对邵某1进行殴打，朱国涛对其和王某1讲要带邵某1出去卖淫。后几人将邵某1带到小刘庄的如家宾馆开的房间，朱国涛对邵某1说：“好好呆着，明天早上给你带到合肥卖淫，你不去也得去。”朱国涛因事离开，后邵某1乘机脱逃并到公安机关报案。
3、同案犯钱某2强的供述，证明案发当天晚上9:40左右，其和王某2、王某1、郑某、朱国涛到波比溜冰场玩，遇见了邵某1，从溜冰场出来后，朱国涛强行把邵某1推上出租车了，王某1和郑某也上了那辆车，其和王某2坐另一辆出租车跟在后面，来到大通转盘南面的一小山坡，朱国涛、郑某、王某1、王某2各从身上拿了一把砍刀放在地上，朱国涛、郑某问邵某1江某因涉嫌敲诈勒索被抓起来的事是不是她做的证，邵某1回答是，然后朱国涛、郑某、王某1对邵某1进行殴打，钱某2强、王某2先行离开。
4、同案犯王某2的供述，证明2010年4月11晚10点，其和钱某2强、朱国涛、王某1、郑某一起去“波比”溜冰场玩，碰到邵某1，五个人带着邵某1来到大通转盘南面的一小山坡。走了一段路，朱国涛和邵某1就停下来叙话，钱某2强、王某1、郑某站在一边，大概一二十分钟，五人就往回走了。走到路口，其和钱某2强因事先行离开。当晚五人随身携带三四把砍刀。
5、同案犯王某1的供述及辨认笔录，证明2010年4月11日其和郑某、王某2、钱某2强、朱国涛在波比溜冰场里玩，遇见了邵某1，散场后，朱国涛等人强行带邵某1乘坐出租车来到大通转盘南面的一小山坡。朱国涛问邵某1，江某因涉嫌敲诈勒索被抓起来的事是不是她做的证，邵某1回答是，后来郑某给其钱，叫其去买烟，回来的时候，朱国涛和邵某1他们就下山了。几人在路口打出租车，钱某2强和王某2打车先走的，其和朱国涛、郑某将邵某1带到小刘庄的如家宾馆302房间，刚到附近的时候，朱国涛对邵某1讲：“好好呆着，明天带你到合肥上班。”意思就是去卖淫，邵某1不愿意去，当时朱国涛讲：“不去也要去。”之前朱国涛在大通转盘附近的山上讲要带邵某1去卖淫，前后两次其和郑某都在场。后来朱国涛让其在宾馆里看着邵某1，然后郑某和朱国涛就走了。后邵某1乘机脱逃并到公安机关报案。另辨认出同案犯朱国涛等人。
6、被告人朱国涛的供述，2010年3、4月份，其和郑某、王某1、钱某2强、王某2在“波比”溜冰场发现邵某1后，郑某提议找邵某1，让其不要指认江某，后几人强行将其带至大通转盘西面山下的一片小树林，王某1打了邵某1一巴掌，其上前拉开，后郑某就一直劝说，邵某1就同意不指认江某了。然后郑某和王某1就把邵某1带至小刘庄一宾馆，其与王某2、钱某2强就到上湖村等候郑某。
四、关于贩卖毒品事实
2014年10月17日16时许，吸毒人员刘某1电话联系被告人朱国涛，要求购买300元冰毒，朱国涛同意。30分钟后，刘某1来到本区大世界健身馆门口公交车站电话联系朱国涛，随后朱国涛到公交站将一小包冰毒卖给刘某1，收取毒资300元。二人进行完毒品交易后被民警当场抓获。
后民警在朱国涛的住处搜出并扣押毒品六袋（其中一袋内有二小包）及一瓶约10ml液体。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定:六袋毒品分别净重4.72克、4.81克、4.82克、1.93克、0.73克、0.03克，均检出甲基苯丙胺成分。10ml液体中检出氯胺酮和咖啡因成分。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证实，本院予以确认：
1、搜查笔录、毒品称量照片及尿检报告，证实2014年10月17日21时20分至21时50分，公安机关在薛琦的见证下对朱国涛住处进行搜查，在卧室西北角一人形布偶内查获冰毒疑似物一袋，毛重10.50克以及空白自封袋一大袋，在卧室西北侧墙角一音箱内发现一个电子称盒子，里面有三袋冰毒疑似物，毛重分别为5.17克、2.16克、0.95克,以及黑色不明液体一瓶；在卧室电视机柜抽屉内发现一个蓝色盒子，盒内有一小袋冰毒疑似物，毛重0.16克；在卧室电视机柜旁发现一个吸毒工具冰壶。并当着被告人朱国涛面进行称量。另证明被告人朱国涛的尿检为阳性。
2、淮南市公安司法鉴定中心出具的（淮）公（理化）鉴字（2014）200号毒品检验鉴定结论，证明从被告人朱国涛处扣押的净重4.72克、4.81克、4.82克、1.93克、0.73克、0.03克毒品疑似物，以及朱国涛身上净重0.66克的毒品疑似物，均检出甲基苯丙胺成分，10ml液体中检出氯胺酮和咖啡因成分。
3、扣押物品清单，证明扣押黑色不明液体一瓶、冰毒疑似物一小袋、毛重0.79克。
4、证人刘某1的证言，证明其吸食的毒品是从一个叫“小孩”（即被告人朱国涛）的人手里购买的。2014年10月13日上午，其打电话给“小孩”要购买300元毒品，重约0.8克，在飞宇网吧楼下交易。“小孩”的手机号码为151××××5887。2014年10月17日下午5点10分左右，其打电话给“小孩”，要求购买300元毒品，双方在学院路图书馆附近的公交站台交易时被抓获。
5、证人杨某3的证言，证明朱国涛系其妹婿。其经营艺都理发店，并在理发店旁边的巷道内一楼租了一套房子，其妹妹和朱国涛住在北侧卧室，另一个房间用来堆放杂物。另证实，民警从朱国涛卧室内找到一人形布偶，民警扒开布偶棉花后找到了一大袋透明晶体颗粒，以及一袋自封袋；在卧室西北角音箱内找到电子称盒子，盒子内装有三小袋透明晶体颗粒、一个装有黑色液体的小瓶子；在电视机柜子抽屉内找到了一个蓝色小盒子，小盒子内放有一小袋白色晶体粉末；在电视机柜子下面找到一个矿泉水瓶子，瓶口处插有一个玻璃嘴。公安机关从朱国涛卧室查获的东西系朱国涛所有，其并不知情。
6、证人杨某4的证言（朱国涛的妻子），证明其与朱国涛结婚4年多，不知道朱国涛吸毒，所住房子是姐姐杨某3租的，查获的毒品没见过。卧室只有其和朱国涛去，杨某3没有去过，别人也没去过。
7、辨认笔录，证明2014年10月18日被告人朱国涛辨认出刘某1。
8、被告人朱国涛2014年10月17日的供述，证明2014年10月17日,刘某1打电话给其要购买300元毒品,在交易后被民警现场抓获，交易毒品经称重为0.79克。另证实，其使用的手机号码为151××××5887、152××××0057。
上述事实，还有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证实，本院予以确认：
1、[2011]田刑初字第00023号刑事判决书，证明同案犯郑某、钱某2强、王某2、江某、王某1、张某的量刑情况。
2、户籍证明，证明朱国涛犯罪时具有完全刑事责任能力。
3、归案说明，证明2014年10月17日因贩卖毒品被抓获归案。
4、淮南市公安局田某2分局情况说明，证明朱国涛于2010年5月17日被淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，淮南市公安局田某2分局依法对朱国涛网上追逃，2011年11月23日，该局依法对其执行逮捕，同日变更强制措施为监视居住，在对朱国涛的讯问过程中其留下联系电话151××××0022。在监视居住期间，侦查人员已联系朱国涛，但其电话无法接通。2012年2月17日，该局依法将该案向田区检察院移送审查起诉，2014年1月田区检察院决定逮捕，该局亦未联系到朱国涛，同年1月15日该局再次对朱国涛网上追逃，2014年10月18日，朱国涛被抓获，在对朱国涛审查过程中得知其联系方式已经更改为151××××5887、152××××0057。
5、淮南市田家庵区人民检察院情况说明，证明朱国涛涉嫌贩卖毒品、敲诈勒索、打击报复证人、盗窃、强迫卖淫罪一案，公安机关于2012年3月12日以淮田公刑诉字（2012）第101号起诉意见书移送该院审查起诉，该院收到案件材料后，依法多次传唤朱国涛，但传唤不到案，也多次联系公安机关，公安机关亦未能找到朱国涛。该院于2014年1月14日决定逮捕。
针对被告人及其辩护人提出朱国涛没有实施敲诈勒索的主观故意，客观上也没有实施敲诈勒索的犯罪行为，其行为不构成敲诈勒索罪的辩解和辩护意见。经查，朱国涛伙同他人对段某2以报警相威胁勒索两辆摩托车；对汤某和钱某1以殴打、拍裸照传播等手段相威胁勒索财物的事实，分别有被害人陈述、同案犯江某、郑某等人的供述证实，且朱国涛事后参与摩托车销赃并分得赃款，其敲诈勒索的犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定，对其和辩护人提出的此节辩解和辩护意见不予支持。
针对辩护人提出朱国涛在盗窃的共同犯罪中，作用较小，系从犯，且起诉书指控的第三起盗窃，属犯罪未遂的辩护意见。经查，朱国涛在伙同他人盗窃的过程中，分工明确，作用积极，不属其次要、辅助作用的从犯；另在曹某收费站南100米处盗窃货车电瓶的犯罪行为，现有证据能够证实朱国涛等人系在盗窃得逞后因被人发现追撵而丢弃所盗电瓶，盗窃行为已经完成，故对辩护人提出朱国涛系从犯、第三起盗窃属犯罪未遂的辩护观点不予支持。
针对被告人提出其没有殴打邵某1，以及其辩护人提出朱国涛伙同他人将被害人邵某1强行带走的行为，并非出于打击报复证人的主观故意，应定性为非法拘禁罪的辩解和辩护意见。经查，因邵某1作证指认江某敲诈勒索一事，朱国涛等人便强行将','2018-09-28
18:37:21',0,'web',NULL),(29404660,'ad87a134-89c3-40db-8290-501ace14e567','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：63次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1128\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2010）衢柯花商初字第81-1号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"衢州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"ad87a134-89c3-40db-8290-501ace14e567\",\"案件名称\":\"周某某与张某某民间借贷纠纷民事诉讼保全裁定书\",\"法院名称\":\"衢州市柯城区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"柯城区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告周某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案
中，原告周某某于2010年2月19日向本院提出财产保全的申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1451316661000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"周某某与张某某民间借贷纠纷民事诉讼保全裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"周某某与张某某民间借贷纠纷民事诉讼保全裁定书
（2010）衢柯花商初字第81-1号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ad87a134-89c3-40db-8290-501ace14e567\");$(\"#hidCaseName\").val(\"周某某与张某某民间借贷纠纷民事诉讼保全裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2010）衢柯花商初字第81-1号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"衢州市柯城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1128\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"衢州市柯城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷,民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2010-03-03\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"周某某,张某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》\',Items:[{法条名称:\'第九十二条第一款\',法条内容:\' 第九十二条
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
\'},{法条名称:\'第九十四条第一款\',法条内容:\'
第九十四条 财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"周某某与张某某民间借贷纠纷民事诉讼保全裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-28\\\\\",\\\\\