安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)皖1221民初5999号
原告：姚亚洲，男，1987年4月26日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：姚金炳，安徽泉河律师事务所律师。
被告：颜子军，男，1975年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：张艳艳，女，1984年11月3日出生，汉族，市民，住安徽省界首市。
原告姚亚洲与被告颜子军、张艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法由审判员段鸣涛适用简易程序独任审判，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告姚亚洲委托诉讼代理人姚金炳、被告颜子军到庭参加诉讼，被告张艳艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姚亚洲向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款160000元及利息56000元，被告承担连带责任（利息分别暂计算至从2015年1月10日至2017年9月10日、2016年5月3日至2017年9月3日）；2、本案诉讼费、律师费6000元、差旅费1000元由被告承担。事实和理由：原告姚亚洲与被告颜子军系朋友关系，2015年1月10日，被告颜子军从事建筑行业因资金紧张向原告姚亚洲借款130000元，并约定借款利息及还款期限，违约方承担差旅费、律师费、诉讼费等费用，被告张艳艳为连带责任保证人。2016年5月3日被告颜子军又向原告姚亚洲借款30000元并约定借款利息及还款期限，违约方承担差旅费、律师费、诉讼费等费用，被告张艳艳为连带责任保证人。现两笔借款均已到期，原告姚亚洲多次向被告颜子军、张艳艳催要借款及利息，被告均以种种理由推脱不还，严重损害了原告的合法权益。据此，原告起诉来院。
原告姚亚洲为证明其诉讼请求，向本院提举下列证据：
第一组证据：原告姚亚洲身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
第二组证据：个人借款协议书2份，证明被告颜子军2015年1月10日向原告借款13万元，借款期限18个月，从2015年1月10日至2016年7月10日，约定利息为每月1%；2016年5月3日被告颜子军向原告再次借款3万元，从2016年5月3日至2016年8月3日，借款期限3个月，约定利息为每月3%，两份协议书被告张艳艳为连带责任保证人的事实。
被告颜子军辩称，原告第一次借给本被告5万元，第二次借给本被告4万元，共计9万元，加上其余的借款11万元，原告诉状中的13万元是加上利息的，因为本被告很久没有还原告借款，也不太好意思，就连本带利给原告打了一个13万元的借款协议，借款日期是属实的；第二笔钱本被告向原告借款3万元，约定的利息是5%的利息，但是在借款协议上写的是3%的利息，本被告借款的时候被告张艳艳都不在场，借款协议上张艳艳的签名和指印都不是张艳艳签的和按的，都是本被告代替张艳艳签的，本被告与张艳艳是夫妻关系，于2005年办理结婚证，张艳艳来不来开庭无所谓，因为本被告会还原告这笔钱。
被告颜子军未向本院提举证据。
被告张艳艳未答辩，亦未向本院提举证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告姚亚洲与被告颜子军系朋友关系，2015年被告颜子军因资金紧张向原告姚亚洲借款130000元，并于2015年1月10日签订了个人借款协议书，约定借款期限18个月，自2015年1月10日至2016年7月10日止，每月利息为1%，违约方承担差旅费、律师费、诉讼费等费用，被告张艳艳在连带责任保证人处签名并捺手印。2016年5月3日颜子军又向原告姚亚洲借款30000元并签订了个人借款协议书，约定借款期限3个月，自2016年5月3日至2016年8月3日止，每月利息为3%，违约方承担差旅费、律师费、诉讼费等费用，被告张艳艳在连带责任保证人处签名并并捺手印。借款到期后，被告颜子军迟迟未还。据此，原告起诉来院，请求依法支持原告的诉讼请求。
上述事实，有本院认定的原告所举证据及原、被告陈述及书证在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告颜子军向原告姚亚洲借款，并出具借条，事实清楚，原、被告借贷关系成立且合法有效，被告应当按约定偿还原告借款。被告颜子军辩称2015年1月10日的借款130000元是本金加利息，因其未提供证据证明，对该辩解本院不予采信。被告颜子军辩称借款协议连带责任保证人处张艳艳签名及手印不是张艳艳本人签名及捺印，其未提供证据证明，本院对该辩解不予采信。由于被告不履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金及利息（130000元借款按月利率1%计算自2015年1月10日起至2017年9月10日止，30000元借款按月利率2%计算自2016年5月3日起至2017年9月3日止，利息共计56000元）的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告张艳艳承担连带责任，被告张艳艳在借款协议书连带责任保证人处签名并捺印，其担保责任为连带责任保证，应对该笔借款承担连带清偿责任，本院对原告的该请求予以支持。原告主张律师费、差旅费因未提供合同及正规票据等证据证明，本院不予支持。被告张艳艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院<关于民事诉讼证据若干规定>》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告颜子军于本判决生效之日起十日内偿还原告姚亚洲借款本金160000元及利息56000元；
第19被告张艳艳对上述债务承担连带清偿责任；
第19驳回原告姚亚洲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2323元，由原告姚亚洲负担73元，被告颜子军、张艳艳负担2250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 段鸣涛
二〇一七年十月二十日
书记员 陈佳佳
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第19当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院<关于民事诉讼证据若干规定>》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。