江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0684民初2104号
原告：江苏海门农村商业银行股份有限公司，住所地海门市海门街道解放中路137号。
法定代表人：沈向东，董事长。
委托代理人：严凤旺，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
委托代理人：张勤学，北京炜衡（上海）律师事务所实习律师。
被告：陈小华。
委托代理人：施志强，江苏海萌律师事务所律师。
被告：陈炉中。
被告：李良英。
被告：葛新。
被告：施红琴。
被告：江菊萍。
原告江苏海门农村商业银行股份有限公司（以下简称海门农商行）与被告陈小华、陈炉中、李良英、葛新、施红琴、江菊萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人严凤旺、张勤学，被告陈小华的委托代理人施志强及被告陈炉中、葛新到庭参加诉讼，被告李良英、施红琴、江菊萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海门农商行向本院提出诉讼请求：1、被告陈小华返还借款本金人民币60万元（以下币种同），按年利率10.08%计付自2015年8月20日起至2015年11月20日止的利息，并按年利率15.12%计付自2015年11月21日起至还款之日止的逾期利息；2、被告陈小华承担律师费18865元；3、其余五被告承担连带清偿责任。事实和理由：被告陈小华向其借款60万元，由其余五被告提供保证担保，于2015年11月20日到期。至今，被告只付清了截至2015年8月19日止的利息。
被告陈小华承认原告主张的事实，也承认原告提出的第1项诉讼请求，但不愿承担原告的律师费用。
被告陈炉中、葛新承认原告主张的事实，亦承认原告对其提出的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据:《最高额个人担保借款合同》、借款借据、《委托代理合同》、江苏增值税普通发票、江苏省农村信用社支付系统专用凭证各一份。到庭的被告陈小华、陈炉中、葛新对上述证据不持异议；未到庭的被告李良英、施红琴、江菊萍亦未以书面或口头方式提出异议，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月19日，海门农商行与陈小华、陈炉中、李良英、葛新、施红琴、江菊萍（系陈小华妻子）订立《最高额个人担保借款合同》一份，主要约定：贷款人海门农商行，借款人陈小华，担保人陈炉中、李良英、葛新、施红琴、江菊萍；最高本金金额60万元；授信期限自2014年12月19日起至2015年11月20日止；还款方式为每月20日结息，到期还本；利率按借款借据为准；逾期还款按照执行利率上浮50％计算罚息；包含律师费在内的贷款人实现债权的费用由借款人承担；担保方式为共同连带责任保证担保；担保范围为债务本金、利息、逾期利息、罚息、律师费等债权人实现债权的费用。
当日，海门农商行将60万元提供给陈小华，陈小华在借款借据上签名。借款借据载明：借款到期日期2015年11月20日，年利率10.08%，每月20日结息。后陈小华付清了截至2015年8月19日止的利息，其余利息未付，本金未还。陈炉中等五保证人未予代偿。
因包含本案在内的七起民事诉讼，海门农商行委托北京炜衡（上海）律师事务所指派律师担任其代理人，双方订立《委托代理合同》，约定按标的额的3%计收代理费。后海门农商行向律师事务所支付了代理费127676元，其中本案的代理费为18865元。律师事务所开具了代理费发票。
本院认为，原告与五被告所订立的《最高额个人担保借款合同》系双方当事人协商一致的真实意思表示，内容又不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行义务。原告按照合同约定将贷款提供给陈小华，其已履行合同义务。被告陈小华作为借款人未及时返还本金、付清利息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告陈小华返还借款本金、支付利息和逾期利息即第1项诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
《最高额个人担保借款合同》约定律师费等贷款人实现债权的费用由借款人承担，且包含在担保范围内。因被告陈小华逾期未还清借款，原告提起本案诉讼，并委托律师代理，因此而支出代理费。该费用属合理费用，应遵约定由被告陈小华承担。故原告提出的第2项诉讼请求，本院也予支持。
被告陈炉中、李良英、葛新、施红琴、江菊萍自愿为陈小华向原告提供连带责任保证担保，且借款本金、利息、逾期利息均包含在合同约定的保证责任范围内，故该五人应对被告陈小华的前述债务负连带清偿责任，故原告提出的第3项诉讼请求，本院也予支持。被告陈炉中、李良英、葛新、施红琴在承担保证责任后，有权依照担保法的规定向主债务人陈小华追偿。
被告李良英、施红琴、江菊萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃与原告质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈小华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏海门农村商业银行股份有限公司返还借款本金60万元，支付利息15456元，并按年利率15.12％计付自2015年11月21日起至给付之日止的逾期利息。
二、被告陈小华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏海门农村商业银行股份有限公司支付律师代理费18865元。
三、被告陈炉中、李良英、葛新、施红琴、江菊萍对被告陈小华的上述债务及应负担的诉讼费用承担连带清偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、被告陈炉中、李良英、葛新、施红琴在承担保证责任后，有权向被告陈小华追偿。
案件受理费10287元,由被告陈小华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10287元（户名：南通市财政局;开户行：中国银行南通市西被闸支行;账号：47×××82）。
审 判 长 沈 健
人民陪审员 陆建英
人民陪审员 黄 芬
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 张 瑾
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。