广东省湛江市赤坎区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）湛赤法刑初字第62号
公诉机关湛江市赤坎区人民检察院
附带民事诉讼原告人梁某某，男，香港居民，1958年2月10日出生。
附带民事诉讼原告人熊某，男，汉族，1983年8月16日出生，湖南省道县人。
诉讼代理人韩端红，湖北阳阳律师事务所律师。
刑事暨附带民事诉讼被告人徐启杰，男，1990年11月16日出生，汉族，初中文化，农民。因犯故意伤害罪于2011年4月12日被本院判处有期徒刑1年6个月，缓刑2年。因本案于2014年7月29日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现羁押于湛江市第二看守所。
刑事暨附带民事诉讼被告人徐某某，男，1990年5月7日出生，汉族，小学文化，农民。因本案于2014年9月28日被拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于湛江市第二看守所。
刑事暨附带民事诉讼被告人林某某，男，1990年11月16日出生，汉族，广东省遂溪县人，初中文化，农民，初中文化，农民。因本案于2014年10月13日投案自首被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，同年10月27日被取保候审。
湛江市赤坎区人民检察院以赤检公刑诉（2015）55号起诉书指控被告人徐启杰、徐某某、林某某犯寻衅滋事罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。在审理过程中，被害人梁某某、熊某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭公开开庭合并进行了审理。湛江市赤坎区人民检察院检察员梁平波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某某和熊某的诉讼代理人韩端红、被告人徐启杰、徐某某、林某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月5日15时许，徐某林（另案处理）驾驶牌号为粤A372**小汽车在湛江市赤坎区站前路粤海饲料厂路段与深圳市某某公司湛江车队司机郑某某驾驶车牌号码粤BV63**的货车发生碰撞交通事故，双方私下协议由郑某某按修理汽车发票的票额支付1438元赔偿给徐某林。但后郑某某一直拖欠赔偿款。
同年6月20日14时许，郑某某主动带钱到赤坎区北站路X号找徐某林协商支付赔偿款，当时在场的被告人徐启杰以郑某某应向徐某林赔偿误工费为由，向郑某某索要6300元的赔偿款，双方协调不成，郑某某随后离开。当天16时许，徐启杰带符某某（另案处理）到赤坎区草苏管区独田村“XX便利店”找郑某某公司的老板赔偿，当时郑某某说老板不在，徐启杰便发火将徐某林的汽车维修单撕烂，并扬言某某公司一个人也跑不掉。到傍晚18时许，为了向某某公司索要赔偿费，徐启杰带领本村的被告人徐某某、林某某和符某某去到“XX便利店”找某某公司索赔。双方在商谈过程中，徐某林、徐某盛、徐某聪、徐某登、徐某龙、徐某超（均另案处理）等人陆续来到与徐启杰等人一起向某某公司一方索要误工费10500元，但某某公司一方拒绝徐启杰索要误工费10500元的要求，随后，在徐启杰的带领下，徐某某、林某某等人拿起地上的木椅殴打某某公司一方的熊某、梁某某等人，徐某盛也参与了殴打。随后于当天晚上20时许，徐启杰又纠集徐某某、林某某等人去到“有间便利站”，对停在路边的某某公司的5辆汽车（车牌号分别是粤BV63**、粤BV63**、粤BV58**、粤BU72**、粤ZT9**港-GV19XX）进行打砸。
案发后，经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，熊某、梁某某的损伤为轻微伤。经湛江市赤坎区价格认证中心鉴定，被损坏的5辆汽车共计损失价值是71800元。
针对以上犯罪事实，公诉机关提供了证人证言，被害人陈述、辩认笔录、到案经过、现场勘查检验笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、价格损失鉴定书、被告人的供述等证据证明。据此认为，被告人徐启杰、徐某某、林某某无视国家法律，伙同多人，以发生交通事故为由无理索取他人赔偿费用，且任意殴打他人和损毁他人财物，致使二人受伤、5辆汽车被损坏，损失价格71800元，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人徐启杰曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。被告人林某某在案发后能主动投案自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法分别判处。
附带民事诉讼原告人梁某某诉称，请求被告人连带赔偿人身损害14262.62元（包括：医疗费877.62元、鉴定费300元、误工费按交通运输业59017元／年50天共8085元、营养费3000元、交通费2000元），财产损失333487元（包括：粤ZT9**港桥车拖车费4800元和维修费99767元、粤BV63**泥头车维修费13015元、粤BV58**泥头车维修费8925元、粤BU72**泥头车维修费5380元、3台泥头车的停运损失201600元），合计共347749.62元。
附带民事诉讼原告人熊某诉称，请求被告人连带赔偿人身损害损失22865.12元（包括：医疗费2013.12元、鉴定费300元、误工费按交通运输业59017元／年90天共14552元、营养费4000元、交通费2000元），财产损失76765元（包括：粤BV63**泥头车维修费9565元、停运损失67200元），合计共99630.12元。
被告人徐启杰辩称，我没有向对方索要误工费10500元，只要6300元，对起诉书的其他内容没有异议。关于附带民事部分，原告人要求金额不合理，我也无能力赔偿。
被告人徐某某辩称，案发当天晚上是因为他们打我叔徐启冲，我才还击。关于附带民事部分，原告人要求不合理，我无能力赔偿。
被告人林某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，关于附带民事部分，误工费和修车费都不合理，医药费无意见，我没有那么多钱赔偿。
经审理查明，2014年6月5日15时许，徐某林（被告人徐启杰的叔叔）驾驶粤A372**小汽车在湛江市赤坎区站前路粤海饲料厂路段与深圳市某某国际物流有限公司湛江车队司机郑某某驾驶的粤BV63**泥头车发生碰撞，由于事故责任在郑某某，双方便约定由郑某某负责将徐某林的车修好。事后徐某林将小车开到4S店维修，维修金额1438元，郑某某同意按该金额赔偿。
徐某林的小车修好后曾经多次催促郑某某支付赔偿款，但郑某某以其在深圳、老板未回、公司未结账等理由拖欠，导致双方产生矛盾争执。6月20日14时许，郑某某带赔偿款去支付给徐某林时，在场的被告人徐启杰要求郑某某另外赔偿误工费6300元，郑某某将该要求向公司老板熊某汇报，但没有取得同意。当天16时许，徐启杰带符某某到赤坎区草苏管区独田村“XX便利店”找郑某某的老板索赔，郑某某说老板不在，徐启杰便发怒将汽车维修单撕烂，并扬言某某公司一个人也跑不掉。当天傍晚18时许，徐启杰带领本村的被告人徐某某、林某某和符某某去到“XX便利店”找到某某公司熊某等人索赔。在商谈过程中，徐某林、徐某盛、徐某聪、徐某登、徐某龙、徐某超等人也陆续来到现场，由于某某公司一方拒绝徐启杰索要误工费的要求，徐启杰便带领徐某某、林某某等人拿起地上的木椅殴打熊某、梁某某等人，致使熊某、梁某某二人受伤。由于某某公司一方的人员反抗并报警，徐启杰等人撤离了现场。当天晚上20时许，徐启杰为了泄愤又纠集徐某某、林某某等多名人员去到“有间便利站”，对停在路边的某某公司5辆汽车（车牌号分别是粤BV63**、粤BV63**、粤BV58**、粤BU72**、粤ZT9**港-GV19XX）进行打砸。
梁某某、熊某受伤后分别到医院进行门诊治疗，梁某某用去医疗费877.62元和鉴定费300元，熊某用去医疗费2013.12元。梁某某、熊某的伤情经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，均为轻微伤。
上述被损坏的5辆汽车经湛江市赤坎区价格认证中心鉴定，共计损失价值是71800元。其中：粤BV63**是1750元、粤BV63**是4820元、粤BV58**是1740元、粤BU72**是350元、粤ZT9**港-GV19XX是63140元。另查，车牌是粤BV63**、粤BV58**、粤BU72**粤泥头车的实际所有人是梁某某，车牌是粤BV63**泥头车的实际所有人是熊某，以上四辆泥头车均挂靠深圳市某某国际物流有限公司进行营运。粤ZT9**港-GV19XX小车所有人是梁某某。
以上事实，有经庭审质证的如下证据证明：
书证
1、受理登记表、立案决定书。证明：2014年6月20日，郑某华报案称，其公司老板熊某、老总梁某某等人与徐某林、徐启杰等人商谈交通事故赔偿问题时，双方发生吵闹、打架，四辆泥头车、一辆凌志小车被砸烂。次日，湛江市公安局赤坎分局立案侦查。
人口信息。证明：徐启杰1990年11月16日出生，徐某某1990年5月7日出生，林某某1990年11月16日出生。
到案经过。证明：徐启杰于2014年7月29日23时许在广东省遂溪县遂城镇遂海路苏荷商务酒店XXXX房被抓获，徐某某于2014年9月28日21时许在湛江市赤坎区环球国际酒店被抓获，林某某于2014年10月13日主动到赤坎刑侦大队投案。
调取证据清单。证明公安机关调取了“XX便利店”的监控视频。
修理发票。证明：粤A372**小汽车维修费1438元。
汽车行驶证。证明：粤BV63**、粤BV63**、粤BV58**、粤BU72**泥头车登记所有人是深圳市某某国际物流有限公司。粤ZT9**港桥车登记所有人梁某某。
法医学人体损伤程度鉴定。证明：梁某某、熊某的损伤程度均为轻微伤。
损失鉴定结论书。证明：受损车辆经湛江市赤坎区价格认证中心鉴定，粤ZT9**港损失63140元、粤BV63**损失1750元、粤BV63**损失4820元、粤BV58**损失1740元、粤BU72**损失350元，以上合计71800元。
（2011）赤刑初字第8号刑事附带民事判决。证明：徐启杰因犯故意伤害罪于2011年4月12日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
被害人的陈述及辩认笔录。
1、熊某：2014年6月5日15时许，我公司一辆粤BV63**的泥头车在赤坎区站前路粤海饲料路段与一辆粤A372**小汽车发生交通事故，两车之间擦损钣金。6月8日粤A372**车主徐某林打电话给我公司叫车队长和他去交警处理，因我公司泥头车购买保险，队长告诉他说老板不在湛江，叫他自己先垫钱取车，到时候再还给他，之后，徐某林自己垫出了1438元将车取出来。6月19日上午，我到工地看一下，这时车队长打电话告诉我说一名自称是徐某林的侄子来到宿舍找他们赔钱，我交1500元给车队长郑某华，要他安排郑某某找对方解决。郑某某回来说徐某林及其家人除了商定的1438元外，还要求误工费6300元。6月20日18时许，我和公司老板梁总驾驶凌志来到泥头车队长和司机宿舍开会，突然有两名男子（其中一个是徐某林侄子）走到我跟前，指着粤BV63**泥头车问我是不是老板，我感觉莫名其妙，于是我提出叫徐某林来商谈。约十分钟，徐某林到现场，还陆陆续续来了十多个男子，我问徐某林如何处理，徐某林侄子说除修车费外还要赔偿6800元，说一大堆什么误工费之类。我对徐某林说事故主要责任在我方，我们的车是购买保险的，只能按照保险公司正常理赔价格赔偿。徐某林侄子听后怒气冲天骂我，我叫他不要激动，事情不关他的事，我和车主谈，接着他更加偏激了，要我赔偿一天700元，15天赔偿10500元。我见他越来越偏激，叫司机报警。徐某林侄子好象要打事故司机，我叫他不要动手，他用拳头往我头上打过来，我闪了一下被他打到左肩，他又往我左侧踹了一脚，把我踹到便利店的台阶下，跟着有四名男子（其中一名拿凳子、一名拿摩托车防盗锁）跑过来殴打我，梁总走过来劝阻，拿凳子男子转身打梁总，梁总脑袋流血坐在地上，有两三个男子对梁总拳打脚踢，我知道我是殴打对象，就往旁边草丛跑了。打人的男子离开便利店后，公安民警来到现场，送我和梁总到医院治疗。约20分钟，车队长说那些人将我们泥头车还有梁总的凌志车砸烂了。
熊某从混杂照片中辩认出徐启杰就是徐某林的侄子。
2、梁某某的陈述及辩认与熊某的陈述一致。
三、证人证言。
1、郑某某：我是深圳市某某国际物流有限公司在湛江车队的司机，2014年6月5日下午2时许，我驾驶泥头车粤BV63**在赤坎区北站路与徐某林驾驶的现代小车粤A372**发生交通事故，是我负全责，我答应将他的车修好，双方都无异议。后徐某林将车开到4S店维修，我们商定按定损维修金额1438元赔偿。第二天，徐某林打电话说下星期一（9号）修好，叫我拿钱去4S店交，当时我在深圳，叫他自己先垫钱取车，到时拿给我报保险。徐某林说可以。徐某林取车后，几乎每天都打电话给我要修车钱，我说公司还没有结帐，暂时没钱，等公司有钱马上送给他，他还说叫我别骗他。6月18日，我老板熊某过来，我对徐某林说老板过来了，这两天将钱给他，他答应了。到了次日傍晚，同事说有一名男子驾驶电动车过来公司，指着泥头车粤BV63**问是谁的，还说这车撞到人谁负责，还用防盗锁准备砸车，我同事去阻止，那名男子就恐吓公司同事，不给钱车队所有车都不能动，明天（20日）上午11时过来拿钱，不给钱就砸车。20日下午2时许，我打电话给徐某林，说我送修车钱过去，另外我个人再给他一个小红包，徐某林说可以。约2时半我到他家，和他见面时还有一个中年男子和一个青年男子在场，接着徐某林让我跟他侄子（青年男子）说，徐某林侄子说已经十多天了，是不是玩他大伯，我说前段时间确实没有钱，他说他大伯在广州工地工作，因这事耽误几天损失了多少，叫我和公司老板说，我打电话给老板，老板不同意赔偿误工费，徐某林侄子让我带话给老板，除了修车外再给6300元，并说当天下午3时半答复。我回公司告诉老板熊某，老板不同意，我打电话告诉徐某林。下午4时许，徐某林侄子骑电动车载一男子过来问我老板在哪里，我说去工地了，徐某林侄子非常生气地将小汽车维修单撕烂，扬言说你们一个都跑不掉。傍晚6时，我和同事在小卖部坐，老板熊某和梁总也在小卖部右边，不久徐某林侄子和几个男子一起从一辆黑色本田下来，问我老板在哪里，我就告诉他，接着他们就把老板熊某带上小卖部，问这事怎么处理，说着说着看见徐某林驾车来到现场，老板问要多少钱，本地男子说要6800元，说他大伯在广州工作每天700元，半个月，叫我老板自己算。接着说什么我不记得了，突然本地男子开始骂我老板，老板问徐某林要不要误工钱，他说多多少少要一点，一个男子拉车队长郑某华过去说话，另一名男子也把我拉过去，说我们不厚道，这是本地男子开始对我老板熊某殴打，导致老板摔下台阶，接着三、四个男子对老板进行殴打，对方陆续来十几个人，我和同事过去阻拦，也跟他们打起来。和徐某林一起来的中年男子用凳子打破了梁总的头部流血，这时老板还被对方的人追打而跑到对面去了。一会对方的人就离开了。不久警察到现场，送梁总去医院治疗。民警离开不久，对方又来了一批人将梁总的凌志车和公司几部泥头车砸烂。
郑某某分别从混杂照片中辩认出徐某林、徐启杰、林某某。
2、郑某华、费某某的证言及辩认笔录与郑某某一致。
3、朱某某（小卖部业主）：当天我看到徐启杰、林某某、徐某某、“文仔”、后来骑电动车过来的两名中年男子及后坑村几名男子都参与打架。警察离开后30分钟左右，我看到徐启杰、林某某、徐某某和十几名男青年带有铁棍等工具对停在我家门前几辆泥头车和一辆凌志进行打砸。
朱某某分别从混杂照片中辩认出徐启杰、林某某、徐某某等人。
4、徐某林的证言与郑某某的证言基本一致。
6、徐某盛：2014年6月20日18时许，徐某超开电动车接我经过独田村村口“有间小卖部”时，看到很多人，我村兄弟徐启杰、徐某某、林某某、符某某、徐某龙，还有徐启杰的爸徐某聪和叔徐某登等人围在那里，他们和“捞仔”谈赔偿的事，他们吵了一会，情绪越来越激动，接着我看见徐启杰动手打一个“捞仔”一拳，这样就开始打架了，我被推到便利店下面的公路，有个捞仔打了我一拳脖子，我就拿凳子追那个捞仔，但另一个捞仔拿锁砸我头，我用手挡一下，我看对方两人打我，马上跑离现场。
徐某盛分别从混杂照片中辩认参与打架闹事的有徐启杰、徐某某、林某某等人，并对现场视频截图进行了辩认。
四、被告人的供述。
1、徐启杰：6月20日下午，因郑某某的老板不肯赔钱（6300元）给我大伯徐某林，我很生气，就叫“文仔”（符某某）接我去“有间小卖部”见到郑某某，他说老板不在，我非常生气将修车单当场撕烂就离开。18时许，“有间小卖部”打电话给我说老板回来了，要钱就过来，于我和徐某某、符某某、林某某开本田到“有间小卖部”找对方要钱，我找到老板一起到“有间小卖部”门口谈，他说要多少钱，我说这事拖了十多天了，要6800元。他说没钱，不认识我，接着走到一边，于是我叫徐某某打电话给我爸叫大伯徐某林过来，大伯过来后问老板怎样处理，老板问要怎样处理，我就蹲下来插嘴和老板谈，说大伯在广州工地工作，700元一天，已半个月，叫他自己算，他说没钱，站起来不谈了，我就骂了几句脏话，期间我村“李嘉诚”、“比噶超”、“龙少”（徐某龙）陆续过来，我爸和叔徐某登骑电动车过来，他们拉着车队长和郑某某谈，吵了一会，我见对方口气很大，没有还钱的意思，就向老板头上打一拳，这样就开始打起来了。我打一拳后继续追打老板一拳，但太急摔倒，也拉老板一起摔下来，我在地上随手那起凳子往老板身上砸，但不知道是否砸中，砸几下脱手了，对方一名男青年拿锁打我，我手上没有东西就跑开，接着对方拿铲之类工具出来，我赶紧离开了。我觉得非常没有面子，就打电话给朋友过来继续找捞仔算账，晚上8时许，我拿砖头带着10多人回到现场砸泥头车和凌志车。
徐启杰分别从混杂照片中辩认出在打架现场的人员有符某某、徐某林、徐某某、徐某龙、徐某聪、徐某登、林某某、徐某超、徐某盛。并对现场视频截图进行了辩认。
徐某某：...他们吵着吵着，突然我看见徐启杰首先动手打对方，我看见徐启杰开始动手了，我、徐某聪、徐某登、符某某、林某某、徐某盛、徐某超、徐某龙就开始殴打对方，我看见一名较胖男子把徐某聪推倒，于是我捡起地上的矮凳子砸那名男子，接着我看见对方拿铲之类工具出来，就坐上徐某龙小车离开了。路上碰上徐启杰，叫我到村祠堂集合，当时符某某、林某某、徐某盛、徐某超、徐某龙在祠堂，徐昌建、林成威、朱子光等人陆陆续续过来，晚上8时许，徐启杰带着我们40多人回到“有间小卖部”找捞仔算账，但对方不出来，徐启杰就带着我们砸停在门口的泥头车和凌志车，我也拿砖头砸泥头车玻璃。
徐某某分别从混杂照片中辩认出参与打架砸车的有徐启杰、林某某等多人。并对现场视频截图进行了辩认。
3、林某某：...我看见徐启杰突然动手打对方，我就拿起地上的凳子往对方一名男子砸了，砸到对方肩膀，接着我又继续砸对方一下肩膀，那名男子害怕走开了。我看都打散了，对方托着铁铲、锁、钢管、扳手等工具想追我们，于是我把车钥匙给我村兄弟开车回去，我一个人走路回家。我回到祠堂见到徐启杰、徐某某、符某某，徐启杰说回去讨回公道，等了一会，村的一些兄弟陆陆续续过来祠堂，接着徐启杰带着我们二十多人回到现场找那班捞仔，但那班捞仔不敢下楼，我村兄弟就开始砸泥头车和凌志车，但我没有砸车，砸完后我们就离开了。
林某某分别从混杂照片中辩认出参与打架的有徐启杰、徐某某等多人。并对现场视频截图进行了辩认。
现场勘验检查笔录以及现场照片。证明打砸现场情况。
六、附带民事诉讼原告人提供的证据：
1、梁某某的病历及医疗费票据。证明：梁某某受伤后到湛江中心人民医院门诊治疗，用去医疗费877.62元、鉴定费300元。
2、熊某的病历及医疗费票据。证明：熊某受伤后到湛江中心人民医院、广东医学院附属医院门诊治疗，用去医疗费2013.12元。
3、深圳市某某国际物流有限公司的情况说明、经营合同。证明：粤BV63**、粤BV58**、粤BU72**粤的实际所有人是梁某某，粤BV63**的实际所有人是熊某，以上四辆泥头车均挂靠深圳市某某国际物流有限公司进行营运，有关上述车辆的损失由实际车主梁某某、熊某索赔。
4、深圳增值税普通发票9份、广东省深圳市国家税务局通用机打发票1份、广东增值税普通发票3份、维修报价单。证明：粤ZT9**港小车维修费99767元和拖车费4800元、粤BV63**维修费13015元、粤BV58**维修费8925元、粤BU72**粤维修费5380元。
5、广东增值税普通发票1份、维修报价单。证明：粤BV63**维修费9565元。
本院认为，被告人徐启杰、徐某某、林某某伙同多人任意殴打他人和损毁他人财物，致使二人受伤、五辆汽车被损坏，损失财物价格71800元，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人徐启杰起带头作用，属主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人徐某某、林某某是被纠集协助作案，属从犯，应当从轻处罚。被告人徐启杰曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。本案中，案发的原因是由于交通事故的赔偿款1438元未能及时支付而引起，被害方存在一定的过错，可酌情对被告人从轻处罚。被告人徐启杰、徐某某归案后能当庭认罪，可以从轻处罚。被告人林某某在案发后投案自首，有悔罪表现，犯罪情节相对较轻，可以从轻处罚并宣告缓刑。
被告人徐启杰、徐某某、林某某因其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人梁某某、熊某的人身损害和直接财产损失，依法应当承担赔偿责任。关于梁某某、熊某请求的人身损害赔偿项目及金额，确认如下：1、医疗费和鉴定费按发票确认，梁某某合计为1177.62元。熊某为2013元；2、误工费和交通费根据发票反映的治疗天数计算，梁某某的误工费为59017元／年÷365天×3天=485元，熊某的误工费为59017元／年÷365天×2天=323元，两人的交通费酌情分别确认为100元；3、对营养费请求因无医嘱证明，不予支持。以上合计，梁某某的人身伤害损失为1762.62元，熊某的人身损害损失为2436元。关于原告人梁某某、熊某请求车辆损失赔偿额过高，应当按照侦查机关委托湛江市赤坎区价格认证中心作出的损失鉴定结论认定，梁某某的车辆损失为70050元，熊某的车辆损失为1750元。关于梁某某、熊某请求的车辆停运损失，不属于直接经济损失，本院不予支持。综上，梁某某的人身、车辆损失合计为人民币71812.62元，熊某的人身、车辆损失合计为人民币4186元。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十条，《最高人民法院关于审理人身害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、二十四条的规定，判决如下：
一、被告人徐启杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年7月29日起至2017年4月28日止）。
二、被告人徐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年9月28日起至2016年3月27日止）。
三、被告人林某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人徐启杰、徐某某、林某某须在本判决发生法律效力之日起十日内，连带赔偿人身以及财产损失给附带民事诉讼原告人梁某某人民币71812.62元、熊某人民币4186元，合计为人民币75998.62元。
若不按判决书所指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 汉
审 判 员 王 俊 恩
代理审判员 黄深源二0一五年十一月五日
书 记 员 陈 小 雁
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》
第三十七条［寻衅滋事案（刑法）第二百九十三条］寻衅滋事，破坏社会秩序，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
（一）随意殴打他人造成他人身体伤害、持械随意殴打他人或者具有其他恶劣情节的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，严重影响他人正常工作、生产、生活，或者造成他人精神失常、自杀或者具有其他恶劣情节的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物三次以上或者具有其他严重情节的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
《最高人民法院关于审理人身害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘品法、廖春生执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-15\\\\\",\\\\\