福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0583刑初1540号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人胡霞贵，男，1968年8月9日出生于江西省鄱阳县，汉族，小学文化，务工，住江西省鄱阳县。因涉嫌犯放火罪，于2016年12月19日被刑事拘留，2016年12月29日被取保候审，2017年9月25日被继续取保候审，同年12月1日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2017〕1472号起诉书指控被告人胡霞贵犯放火罪，于2017年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林毅生出庭支持公诉，被告人胡霞贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：
2016年12月19日15时许，被告人胡霞贵到南安市英都镇霞溪村格林坊街57号洪某1家中向洪某1讨要工资，洪某1以近年底不好找到工人，工作难以开展为由，拒绝全部支付，后被告人胡霞贵便离开洪某1家。当日17时许，被告人胡霞贵在英都镇霞溪村两家路边小卖部各买了3瓶可乐瓶装的汽油，共计6瓶汽油，又到另一家小卖部购买了一只打火机，后携带6瓶装汽油及3个打火机到洪某1家中，先将其中3瓶汽油倒在电饭锅内胆，并打开另外3瓶汽油瓶盖放置在黑色袋中，后将装有汽油的电饭锅内胆用力扔至洪某1家客厅的桌上，导致汽油泼到地上、桌子上、沙发上及洪某1、被告人胡霞贵本人的身上，在被告人胡霞贵准备掏出随身携带的打火机点火时，被洪某1及时制止并控制。后洪某3拨打110报警，公安机关到达现场将被告人胡霞贵带回派出所审查。
南安市人民检察院提供了被害人陈述，证人证言，现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，检验报告，抓获经过、扣押笔录、决定书及清单、提取笔录、清单及照片、领条，归案经过，人员详细信息及被告人胡霞贵的供述与辩解等证据材料，并认为被告人胡霞贵的行为已构成放火罪（未遂），应依法追究其刑事责任，建议判处被告人胡霞贵有期徒刑一年六个月至二年。
被告人胡霞贵对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
经审理查明：
2016年12月19日15时许，被告人胡霞贵到南安市英都镇霞溪村格林坊街57号洪某1家中向洪某1讨要工资。洪某1以接近年底不好找到工人，难以开展工作为由，拒绝全部支付。被告人胡霞贵离开洪某1家回到其在英都镇水沟馆401号的租房后，到英都镇霞溪村两家路边小卖部各买了3瓶饮料瓶装的汽油，共计6瓶汽油，又到另一家小卖部购买了1个打火机，返回租房。当日17时许，被告人胡霞贵从其租房随身携带3个打火机（其中1个为当天购买），携带用黑色袋子装的6瓶汽油、1个电饭锅内胆，到达洪某1家门外，将3瓶汽油倒入电饭锅内胆，并打开黑色袋子中另外3瓶汽油的瓶盖，一并带入洪某1家客厅，将装有汽油的电饭锅内胆用力扔到客厅的木质桌子上，汽油洒出到地上、桌子上、沙发上及洪某1、被告人胡霞贵本人的身上。在被告人胡霞贵准备掏出随身携带的打火机时，洪某1及时制止并将其控制。案发时，洪某1的妻子谢某、儿子洪某3均在家中，洪某3闻讯后拨打110电话报警，公安机关到达现场将被告人胡霞贵带回派出所审查。
案发后，洪某1与被告人胡霞贵达成调解协议，支付给被告人胡霞贵工资人民币5000元，并给予谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1被害人洪某1的陈述，证实2016年12月19日15时许，其工地上搬货的工人“小胡”跟其说他明天要走，要求其要支付给他工资，其因为年底，找不到工人，且“小胡”没有提前说，其便说要扣留“小胡”一部分工资。当天下午17时许，其从工地忙完回家，后来“小胡”也跟进其家中，并走到其面前，“小胡”便拿出一个电饭锅内胆扔在其前面的桌上，其才发现该内胆锅里面装的是汽油，汽油溅到其身上和桌上，后来内胆倒了，汽油又泼到地上、沙发上、桌子上。当时“小胡”右手伸进上衣右口袋，其怀疑“小胡”可能是要拿打火机，其便过去拉住“小胡”胸口的衣服，并将“小胡”拖到其房子前面的空地，后来“小胡”因为眼睛洒了点汽油，眼睛睁不开，其便带“小胡”去水槽边洗眼睛，其控制住“小胡”，并叫其儿子洪某3报警。案发后，其与被告人胡霞贵达成调解协议，支付给被告人胡霞贵工资人民币5000元，并给予谅解。
2被害人谢某的陈述及辨认笔录，证实2016年12月19日下午17时许，其在家中做饭，当时其丈夫洪某1从后门进来走到大厅，他们家的工人“小胡”（经辨认，系被告人胡霞贵）也跟进来，其看到“小胡”一手提着一个电饭锅，一手提着黑色袋子走到大厅，当时“小胡”将其手里提着的电饭锅用力放在大厅桌上，电饭锅里的液体洒在桌上、地板上，后来“小胡”还从带来的黑色袋子里面拿出几个饮料瓶，将饮料瓶内的液体也泼洒在桌上和地板上，洪某1赶紧上前制止住“小胡”，不让“小胡”继续洒饮料瓶内的东西，并要将“小胡”拉到大厅外面的庭子内，当时洪某1抓住“小胡”胸前的衣服，不让“小胡”逃脱，并让“小胡”到水槽边清洗眼睛，后来洪某1叫洪某3打电话报警，警察过来就将“小胡”带到派出所处理。
3证人吴某的证言及辨认笔录，证实2016年12月19日下午4时许，有一名男子（经辨认，系被告人胡霞贵）骑摩托车到其店内买了一个打火机，其当时以为该男子是买来点烟，后来才听说该男子到其店斜对面要放火。
4证人洪某4的证言及辨认笔录，证实2016年12月19日16时许，一个穿紫红色的外地男子（经辨认，系被告人胡霞贵）到其食杂店来，向其购买汽油，其以每瓶12元的价格共36元将3瓶装在“果粒橙”空瓶子的汽油卖给该外地男子。
5证人郑某的证言，证实2016年12月20日（左右）下午，其在位于霞溪村大墘街172号亚珠食杂店内看店，一名陌生男子过来问其放在门边位置的三瓶汽油是否有卖，其以每瓶13元的价格卖给该陌生男子三瓶汽油。
6证人洪某3的证言，证实2016年12月19日下午5时许，其听到其父亲洪某1在喊叫，其便到客厅来，但是当时客厅已经没有人了，但是有一股很浓的汽油味，地上、沙发和桌上都湿了，茶桌上放着一个电饭锅内胆，其追出去时，在家门口看到父亲和胡霞贵在拉扯，其父亲叫其赶紧报警，后来其过去和其父亲将胡霞贵控制住，警察到达现场后就将胡霞贵带走调查。
7抓获经过、归案经过，证实2016年12月19日17时许，英都派出所接警后到达现场，经现场勘查和口头审讯，确认被告人胡霞贵涉嫌放火的事实后，当天将被告人胡霞贵移送给南安市公安局溪美刑侦中队。
8扣押笔录、决定书及清单、扣押物品照片，证实南安市公安局于2016年12月19日，依法向被告人胡霞贵扣押其作案时所穿的上衣外套和裤子各1件；南安市公安局在对胡霞贵进行搜身检查时，从胡霞贵上衣口袋搜出红色的打火机两个，并当场扣押。
9提取笔录、清单及照片，证实南安市公安局在见证人的见证下依法向被害人洪某1提取其案发时所穿的长袖格子T恤衫一件。
10现场辨认笔录及照片，证实被告人胡霞贵指认，南安市英都镇霞溪村57号洪某1厝，系其实施泼汽油的地方；南安市英都镇霞溪村格林坊洪某1厝附近路口旁边，系其作案前摩托车的停放地方；南安市英都镇霞溪村街上亚珠粮油烟酒食杂批发店，系其购买汽油的地点之一；南安市英都镇霞溪村坊脚洪金元厝杂货店，系其购买汽油的地点之一；南安市英都镇霞溪村格林坊街41号小卖部，系其作案前购买打火机的地点；南安市英都荣星村水沟馆租房401号，系其作案前携带电饭锅内胆及两个打火机的地点。
11现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场情况。
12检验报告，证实从送检检材中检出汽油成分。
13领条，证实2016年12月29日，被告人胡霞贵收到洪某1之妻谢某支付的工资5000元。
14人员详细信息，证实被告人胡霞贵的身份情况。
15被告人胡霞贵对其全部犯罪事实供认不讳。
上述证据，经庭审质证查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为：被告人胡霞贵因讨要工资未果，便携带汽油和打火机到被害人家中，泼洒汽油，在欲放火时，被被害人制止并控制，已危及不特定多数人生命、健康或重大公私财产安全，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪。公诉机关的指控成立。被告人胡霞贵已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，予以减轻处罚。被告人胡霞贵归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。被害人洪某1对被告人胡霞贵表示谅解，对被告人胡霞贵酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人胡霞贵归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人胡霞贵犯放火罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2016年12月19日起至2018年11月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴序开
审 判 员 陈丽明
人民陪审员 傅南泽
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 黄巧云
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。