辽宁省鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0302民初1658号
原告：谢微微，女，1967年6月14日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。
委托诉讼代理人：谢预川（谢微微弟弟），男，住辽宁省鞍山市铁东区。
被告：徐秋娜，女，1964年9月9日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。
原告谢微微与被告徐秋娜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月19日、9月27日公开开庭进行了审理。原告谢微微及其委托诉讼代理人谢预川、被告徐秋娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢微微向本院提出诉讼请求：1、请求徐秋娜赔偿各项损失共计9189.1元；2、诉讼费由徐秋娜承担。事实与理由：2016年11月26日早，徐秋娜擅自闯入鞍钢炼铁球团女浴池洗澡，徐秋娜是退休职工，不是在职员工，按照规定不能再到该女浴池洗澡，谢微微是球团女浴池的看守工，当时正值谢微微值班，谢微微向徐秋娜告知不可进入浴室洗澡，并与徐秋娜发生口角，徐秋娜对谢微微拳打脚踢，造成谢微微头面部外伤、头皮挫伤的后果。谢微微报案后，公安机关对徐秋娜处以行政拘留五天，罚款200元的行政处罚。谢微微受伤后在鞍山钢铁集团公司总医院住院治疗4天，支出门诊及住院医疗费3314.90元。谢微微受伤前每月收入1500元，因受伤误工30天，产生误工费3000元。谢微微主张住院期间的营养费500元，交通费250元，精神损害抚慰金2000元，上述损失合计9189.1元，要求徐秋娜赔偿。
徐秋娜辩称，徐秋娜是单位退休职工，去洗澡并无不当。谢微微出于歧视和恶意，故意阻止徐秋娜洗澡才导致矛盾激化。冲突是相互的，没有足够的证据证明徐秋娜对谢微微造成伤害。纠纷发生后已经由公安机关处理完毕。谢微微住院期间存在上班的事实，可见其身体健康状况良好，故对于谢微微主张的各项损失不同意赔偿。徐秋娜的手机因谢微微摔包被摔坏，手机已经无法使用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：谢微微提供的照片一张，可以证明谢微微被徐秋娜殴打致伤的事实，予以采信。谢微微提供的鞍钢总院门诊病历、住院病历、门诊及住院医疗费票据，可以证明谢微微受伤后在鞍钢总院治疗、复查并支出费用的事实，予以采信。谢微微提供的2016年11月、12月休工诊断书2张，可以证明医疗机构出具的谢微微因伤需要休工的合理期限，予以采信。谢微微提供的鞍钢生活后勤协力中心西部协力区炼铁站出具的《事故经过》一份，可以证明谢微微与徐秋娜因洗澡发生纠纷的有关经过，予以采信。徐秋娜申请法院调取的视频资料一份，可以证明徐秋娜对谢微微进行踢踹形式的殴打事实存在，予以采信。徐秋娜申请法院调取的谢微微在其主张的休工期间内的出勤表、工资表、对考勤部门工作人员的询问笔录，可以证明谢微微在误工期间内存在一定天数的休工事实及工资收入减少的事实，予以采信。谢微微提供的在鞍山市精神康复医院就诊的门诊病历及医疗费票据，不能证明其就诊诊疗的病情及费用支出与徐秋娜存在必然的因果关系，不予采信。徐秋娜提供的手机一部，因与本诉无关，不予采信。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：谢微微是劳务派遣人员，在鞍钢现代化城市服务公司西部协力区炼铁站球团女浴池担任看守工人一职。徐秋娜是退休人员。2016年11月26日早7时许，徐秋娜到球团女浴池洗澡，谢微微因其为退休工人进行阻拦，双方发生口角。徐秋娜用腿脚对谢微微实施踢踹的殴打行为，致谢微微受伤。2017年2月7日，鞍山市公安局钢都分局作出行政处罚决定书，对徐秋娜处以拘留五日并处200元罚款的行政处罚。谢微微受伤后在鞍山钢铁集团公司总医院门诊、住院及复查支出门诊医疗费643.1元，住院医疗费2599.90元。谢微微在2016年11月26日至11月30日期间虽在医院住院治疗，没有上班，但工资正常发放，没有减少。2016年12月1日至12月26日因伤误工9天，单位减少给付工资444元。谢微微前往鞍山市精神康复医院进行检查，诊断为焦虑状态。谢微微支出医疗费93.8元。
谢微微提供其面部照片一张，显示其左眼部受伤，其提供此证据欲证明谢微微被徐秋娜打伤。徐秋娜表示异议称不是徐秋娜所为。
谢微微提供门诊病历、住院病历、门诊及住院医疗费票据，显示谢微微在鞍钢总院治疗并支出费用，其提供此组证据欲证明住院的事实及医药费花销。徐秋娜表示与其无关，不是徐秋娜打伤，不同意承担医药费，要求看监控。
谢微微提供休工诊断书4张，其中2张显示医院开具休工诊断书，休工期间为2016年11月28日至12月15日。另2张没有开具时间。谢微微提供此证据欲证明其因伤休工30天，误工费主张3000元。徐秋娜表示异议称谢微微每月工资数额及实际休工天数与谢微微陈述不一致，其并未休工一个月。
谢微微提供鞍钢生活后勤协力中心西部协力区炼铁站出具的《事故经过》一份，显示谢微微与徐秋娜因洗澡发生纠纷的有关经过。谢微微提供此证据欲证明双方争执的过程。徐秋娜表示异议称该材料不属实，没有殴打谢微微。
谢微微提供鞍山市精神康复医院门诊病历，门诊医疗费票据一组，显示谢微微2017年1月10日前往医院就诊并支出门诊医疗费用。谢微微提供此证据欲证明其因被徐秋娜殴打及威胁已经存在抑郁症，医疗费用应由徐秋娜负担，并主张精神损害抚慰金。徐秋娜表示异议称与其无关。
徐秋娜申请法院调取的视频资料一份，显示双方发生争执的过程。徐秋娜提供此证据欲证明其没有殴打谢微微，不同意赔偿损失。谢微微表示异议称录像内容可以证明徐秋娜殴打谢微微。
徐秋娜申请法院调取的谢微微在其主张的休工期间内的出勤表、工资表、对考勤部门工作人员的询问笔录，出勤表及询问笔录记载及陈述谢微微在2016年11月26日至30日没有误工，2016年12月误工9天，2017年1月以后没有误工。工资表显示谢微微2016年11月工资没有少发，12月工资少发444元。徐秋娜虽申请调取上述相关证据，但其对上述调取的证据不认可，认为询问笔录中的被询问人韩乐强的证实无效，没有劳动合同。工资表也与徐秋娜无关。谢微微对出勤表、工资表、询问笔录表示认可。
徐秋娜提供手机实物一部（原物庭审质证后返还），欲证明手机被谢微微摔坏，不能使用。谢微微表示异议称其未摔手机。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中徐秋娜与谢微微发生争执并将谢微微打伤，主观存在过错，徐秋娜应当对谢微微因受伤产生的各项合理损失承担赔偿责任。
关于谢微微主张的医疗费3314.90元一节，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中谢微微提供的鞍钢总院的门诊医疗费收据，住院费收据，可以证明谢微微受伤后在鞍钢总院就诊及出院后复查的医疗费共计3243元，故该数额本院予以支持并确认。
关于谢微微主张误工费3000元一节，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况决定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，对于谢微微的误工时间问题，虽然休工诊断显示了一定的休工期限，但根据考勤表及对考勤人员的询问，谢微微的休工天数为2016年12月份休工的9天。另根据工资表显示谢微微在2016年12月因休工导致的工资收入减少数额为444元，而非其主张的3000元，故误工费本院支持444元。
关于谢微微主张住院期间的营养费500元一节，因未提供证据证明其需要加强营养，且病历中亦无加强营养的有关记载，故对于该项费用本院不予支持。
关于谢微微主张的交通费250元一节，结合其入院、出院、复查的事实在合理范围内支持50元。
关于谢微微主张的精神损害抚慰金2000元一节，因谢微微提供的鞍山市精神康复医院的病历，不能证明其因与徐秋娜发生纠纷而导致精神损害且达到了法定的严重程度，故本院对于精神损害抚慰金2000元不予支持。
关于徐秋娜辩称其没有殴打谢微微，谢微微的伤情与其无关一节，因其未提供证据证明有关事实，且录像资料显示徐秋娜踢踹谢微微，行政处罚决定书也可以证明殴打事实的存在，另徐秋娜也未对公安机关的处罚提出异议，故其辩解意见本院不予采纳。
关于徐秋娜对其申请法院调取的工资表、考勤表、询问笔录不予认可一节，因上述证据是应徐秋娜申请，法院依法前往谢微微工作单位和工资发放部门向考勤负责人员及工资表制作人员调取所得，具有法律效力，应予采信。另徐秋娜仅对上述证据不予认可，但未提供其他反驳证据推翻上述调取证据，故徐秋娜的异议本院不予采纳。
关于徐秋娜辩称其手机被谢微微摔坏一节，因其只进行陈述，未依法提出损害赔偿的有关反诉请求并交纳反诉案件受理费，故对其这一陈述不作为反诉请求进行审理。
综上，对于谢微微的各项损失，本院支持医疗费3243元、误工费444元、交通费50元，合计3737元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、徐秋娜于本判决生效之日起十日内赔偿谢微微各项损失3737元；
二、驳回谢微微的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由谢微微负担30元，徐秋娜负担20元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 贾春玲
人民陪审员 郭 琦
人民陪审员 王 丹
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 马梦娇