山东省济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)历商初字第490号
原告北京银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人王淑梅，行长。
委托代理人吕健，男，1982年2月3日出生，汉族，该单位员工，住济南市。
被告山东省博兴县雄风风机有限公司，住所地博兴县。
法定代表人傅建泉，总经理。
被告滨州市中小企业投资担保中心，住所地山东省滨州市
法定代表人董洪喜，主任。
委托代理人宋玉亮，山东齐英律师事务所律师。
委托代理人高斌，男，1987年9月10日出生，汉族，该公司员工，住山东省平阴县。
被告傅建泉，男，1975年4月15日出生，汉族，住博兴县村魏村356号\'\'style=\'\'cousor:pointer\'\'>山东省博兴县。
被告郑翠兰，女，1975年10月3日出生，汉族，住博兴县村魏村356号\'\'style=\'\'cousor:pointer\'\'>山东省博兴县。
原告北京银行股份有限公司济南分行与被告山东省博兴县雄风风机有限公司、被告滨州市中小企业投资担保中心被告傅建泉、郑翠兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月9日公开开庭进行审理，原告北京银行股份有限公司济南分行委托代理人吕健，被告滨州市中小企业投资担保中心委托代理人宋玉亮、高斌到庭参加了诉讼，被告山东省博兴县雄风风机有限公司、被告傅建泉、郑翠兰经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北京银行股份有限��司济南分行诉称，2013年12月17日，原告与被告山东省博兴县雄风风机有限公司签订《综合授信合同》。合同约定，原告向山东省博兴县雄风风机有限公司提供综合授信额度人民币300万元，期限自本合同签订之日起364天，担保方式为保证担保。2013年12月17日，原告与被告滨州市中小企业投资担保中心、傅建泉、郑翠兰分别签订《最高额保证合同》。合同约定由上述保证人为山东省博兴县雄风风机有限公司在授信期间内发生的全部债权，包括主债权本金最高额人民币300万元及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项提供连带保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2013年12月17日，原告与山东省博兴县雄风风机有限公司签订《借款合同》，约定：山东省博兴县雄风风机有限公司向原告借款人民币300万元，借款期限6个月，利率以提��日同期贷款基准利率上浮20%确定，按月计息。《借款合同》第6条：借款人未按本合同约定用途使用贷款，或者未按约定方式使用或支付贷款资金，或者未能按期足额支付利息、本金或其他应付款项的构成违约。借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照同期适用的合同利率上浮50%（逾期罚息利率）按日加付罚息。借款人发生本合同项下的违约事件时，原告有权根据合同约定及法律法规及金融规章的规定行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约、变更贷款资金使用或支付方式、停止发放贷款、计收罚息、依法行使担保权益及留置权、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、公告催收、要求赔偿损失以及要求偿付原告为实现债权和担保权益而发生的费用（包括但不限于诉讼仲裁费用、评估鉴定拍卖等处置���用、律师费用、调查取证费用、差旅费及其他合理费用）等。合同签订后，原告于2013年12月17日向山东省博兴县雄风风机公司发放贷款人民币300万元。现山东省博兴县雄风风机公司到期未归还贷款本金及相应利息，已构成了合同约定的违约事件。原告有权根据合同约定行使违约救济权利，宣布本合同项下的全部债权立即到期，要求山东省博兴县雄风风机有限公司及各连带责任保证人立即归还贷款本息并承担原告为实现债权而发生的费用。诉讼请求：1、被告偿还借款本金人民币1458739.10元及相应利息（利息按照合同约定计算到实际给付之日止）；2、由被告承担诉讼费、保全费等实现债权的全部费用。
原告北京银行股份有限公司济南分行提供如下证据：
证据1、《综合授信合同》。
证据2、《借款合同》。
证据3、《最高额保证合���》。
证据4、借款借据。
证据5、贷款受托支付指令。
证据6、结婚证。
被告滨州市中小企业投资担保中心辩称，我中心与原告签订《最高额保证合同》后，按照本金300万元的10%向原告支付了30万元保证金。对于济南市中级人民法院扣划的30万元保证金，我中心认为，既然把该保证金存入了原告的银行，原告有权对该保证金予以处分，在被告山东省博兴县雄风风机有限公司出现违约行为时，原告就应当积极的行使该项权利，因原告怠于行使该项权利而造成的损失，由我中心来承担不合理。
被告山东省博兴县雄风风机有限公司、被告傅建泉、被告郑翠兰未进行答辩，亦未提供相关证据。
本院经审理认定，原告北京银行股份有限公司济南分行所述事实属实，本院予以确认。
2013年12月17日，被告山东���博兴县雄风风机有限公司与原告北京银行股份有限公司济南分行签订《借款合同》约定：借款期限自首次提款日起6个月；到期一次还本；按月定日（每月21日）付息。
《最高额保证合同》约定：保证人滨州市中小企业投资担保中心、傅建泉、郑翠兰提供连带保证担保责任。
2013年12月17日，原告北京银行股份有限公司济南分行向被告山东省博兴县雄风风机有限公司发放贷款300万元。被告山东省博兴县雄风风机有限公司自2014年5月21日出现逾期。2014年7月16日，被告滨州市中小企业投资担保中心还款1541260.90元，履行了部分保证责任。
2014年5月21日，济南市中级人民法院因其他案件冻结被告滨州市中小企业投资担保中心定期保证金账户内30万元；2014年11月5日扣划。
截止2015年4月8日，被告山东省博兴县雄风风机有限公司尚欠本金1458739.10元，利息151199.27元。
本院认为，原告北京银行股份有限公司济南分行与被告山东省博兴县雄风风机有限公司签订《综合授信合同》、《借款合同》；与被告滨州市中小企业投资担保中心、被告傅建泉、郑翠兰签订《最高额保证合同》，均系当事人自愿，为有效合同，各方当事人均应依约享有权利、承担义务。被告山东省博兴县雄风风机有限公司未能按约还款付息，应承担违约责任。、被告滨州市中小企业投资担保中心、被告傅建泉、郑翠兰应承担连带保证责任。
由于被告滨州市中小企业投资担保中心的保证金，始终在被告滨州市中小企业投资担保中心定期保证金账户内，在债务人违约后，该保证金被法院因另案冻结、划转，其原因系相关合同约定和存入方式不具有对抗第三人的效力所致，不存在原告北京银行股份有限公司济南分行未履行合同��情况，原告北京银行股份有限公司济南分行无过错。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条（二）、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东省博兴县雄风风机有限公司偿还原告北京银行股份有限公司济南分行贷款本金1458739.10元；
二、被告山东省博兴县雄风风机有限公司支付原告北京银行股份有限公司济南分行贷款利息（截止2015年4月8日利息为151199.27元；自2015年4月9日至本判决生效之日止的利息，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计付）；
三、被告滨州市中小企业投资担保中心、被告傅建泉、郑翠兰对上述第一、二条款项，承担连带清偿责任。
上述第一、二条款项，于本判决生效之日起十日内履行。
案件受理费30800元，被告山东省博兴县雄风风机有限公司、被告傅建泉、郑翠兰、被告滨州市中小企业投资担保中心负担15800元；原告北京银行股份有限公司济南分行负担15000元。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 闫 群
人民陪审员 李宗善
人民陪审员 刘惠明
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 孟 芸