wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1228民初277号
原告黄某。
被告莫某。
原告黄某诉被告莫某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法由审判员韦艳荷独任审判，于2016年4月28日公开开庭审理了本案。书记员梁冰冰担任法庭记录。原告黄某、被告莫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原告与被告莫某于2005年3月经人介绍认识，于××××年××月××日到都安瑶族自治县民政局办理结婚登记手续。婚后，因个人性格、生活习惯等琐事产生矛盾，婚后���年没有生育孩子，原告因此遭受被告无端谩骂，从而没有建立起良好的夫妻感情。双方曾协商到婚姻登记机关登记离婚，但被告均以各种理由搪塞未予办理，并对原告的人身安全进行威胁。原、被告已分居生活一年多。原告认为，原、被告夫妻感情已完全破裂，为此提起本案离婚诉讼。
被告莫某辩称，原告起诉没有事实和法律依据。原、被告于2005年3月经人介绍认识，经过8年的恋爱后于××××年××月办理结婚登记手续。结婚后，被告对家庭尽心尽责，对原告的家人也尽了照顾的义务，2015年6月双方还生活在一起，夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。
原、被告争议的焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。
原告黄某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告《居民身份证》复印件，证明原告的身份情况；
2、《结婚证》复印件，证实原、被告系夫妻关系。
被告莫某在举证期限内未提供任何证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据均无异议，本院对当事人无异议的证据予以认定。
综合原、被告的陈述和全案证据，本院确认以下法律事实：
2005年3月，原告黄某与被告莫某经人介绍认识并恋爱，双方于××××年××月××日到都安瑶族自治县民政局办理结婚登记手续。婚后，原、被告没有生育子女，双方在日常生活中因家庭琐事产生矛盾，于2015年5月开始分居生活至今，原告遂以夫妻感情完全破裂为由向本院提起离婚诉讼。
另查明，原、被告夫妻关系存续期间没有共同财产，亦没有共同债权、债务。
本院认为，原、被告虽然经人介绍认识，但自由恋爱8年后才登记结婚，有良好的感情基础。现双方虽因家庭���事产生矛盾，夫妻感情受到影响，但从原告陈述的矛盾成因及程度看，夫妻感情并未达到完全破裂的程度，且在庭审过程中，被告自始表示不同意离婚，愿与原告继续共同生活，可见双方仍有和好的可能。综上，原告要求离婚，理由不充分，本院不予支持。双方应加强沟通与交流，珍惜彼此感情，相互照顾与包容，共同营造幸福美满的家庭。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告黄某与被告莫某离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（收款单位：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户银行：河池农行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韦艳荷
二〇一六年四月二十八日
书记员 梁冰冰
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情���裂的情形。
一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执1234号
申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，总经理。
被执行人：孙凯，男，1990年1月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
申请执行人垫富宝投资有限公司与孙凯追偿权纠纷一案，本院作出的(2016)苏0707民初4640号民事判决书已发生法律效力，依该裁判:被执行人孙凯应当偿还申请人垫富宝投资有限公司20948.70元及利息。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年3月21日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院到被执行人住所处了解情况，亦未能发现被执行人下落。本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王召忠
代理审判员 魏 凯
代理审判员 郭忠辉
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 刘阳阳
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0621执1176号之一
申请执行人林学兰，女，汉族，1962年1月6日生，无职业，住抚松县露水河镇河北街七委*组。
被执行人罗庆松，男，汉族，1970年6月6日生，抚松县安全生产监督管理局职员，现住抚松县抚松镇南关街六委一组。
被执行人姜敏，女，汉族，1974年1月24日生，抚松县残疾人联合会职员，现住抚松县抚松镇南关街五委三组。
被执行人刘娜，女，汉族，1977年1月4日生，抚松县实验小学教师，现住抚松县松江河镇工农街。
本院在执行申请执行人林学兰与罗庆松、姜敏、刘娜民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人申请撤回对三被执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林省抚松县人民法院（2017）吉0621执1176号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 张立宝
审判员 李 军
审判员 李树华
二〇一七年十二月二十七日
书记员 张乘源
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0101民初9096号之一
原告：张成菊，女，汉族，1971年1月21日出生，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：谭小中，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所专职律师，执业证号15001201310329629，特别授权。
委托诉讼代理人：唐义春，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所专职律师，执业证号15001201611864992，一般代理。
被告：张永红，女，汉族，1970年9月26日出生，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：王辉，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者，执业证号32201071101077，特别授权。
第三人：詹华春，女，汉族，1962年2月24日出生，住重庆市万州区。
原告张成菊与被告张永红、第三人詹华春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告张成菊于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张成菊撤诉。
案件受理费267元，减半收取134元，由原告张成菊承担（已预交）。
审 判 长 程地华
人民陪审员 冉振平
人民陪审员 冉纯蜀
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 谭周成
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0726执463号
申请执行人绵阳豪晟电气有限公司
被执行人北川正泰矿业有限公司、姚伟
申请执行人绵阳豪晟电气有限公司与北川正泰矿业有限公司、姚伟债权转让合同纠纷一案，本院于2015年11月27日作出（2015）北民初字第2007号民事调解书已经发生法律效力。于2016年7月25日申请执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，责令被执行人在十五日内履行生效判决书确定的义务，但其未按时履行义务。经本院查询，被执行人确无可供执行财产。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第102条第2项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)川0726执463号案件的本次执行程序。
对申请执行人没有实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 余 宁
审判员 王 跃
审判员 石建立
二〇一六年九月六日
书记员 叶 俊
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0524民初1699号
原告：龚富强，男，生于1965年10月5日，汉族，住四川省叙永县。
原告：杨忠慧，女，生于1967年7月18日，汉族，住四川省叙永县。
二原告委托诉讼代理人：陈忠梁，四川荔香律师事务所律师。
被告：四川汇祥房地产开发有限公司，住所地：四川省叙永县江门镇九江新区。
法定代表人：李远红。
委托诉讼代理人：侯祥雨（被告公司员工），男，生于1974年7月26日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：彭予（被告公司员工），男，生于1974年2月8日，住四川省泸州市江阳区。
原告龚富强、杨忠慧与被告四川汇祥房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
原告龚富强、杨忠慧提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款566895元，并按5%支付违约金。事实与理由：被告在开发修建江门古寨期间，将古寨的地面石材、石材装饰、城墙的四个寨门、河道、房屋墙裙的石材装饰等工程和树木绿化工程承包给原告完成，由原告负责提供石材和树木并自主施工。原告施工完成后，经核算石材部分价款总额为1011869.80元，树木绿化部分价款总额为789473元，共计1803892.80元，以上费用包含了劳务费233397元，这部分劳务费在（2017）川0524民初1701号案件中主张。被告已支付了原告1003600元，尚欠石材和绿化树木货款566895元，劳务费233397元。为此，原告诉至法院，请求支持原告的诉求。
经查，2013年许，原告龚富强向被告四川汇祥房地产开发有限公司出售各类石材，原告主张石材货款价值为829872.16元；本案原告龚富强因涉嫌非法采矿已由叙永县公安局立案侦查。本院认为，原告龚富强向被告提供的石材可能为非法采矿所得，应当驳回原告的起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。如经查证本案与原告龚富强所涉的非法采矿无关，原告可另案提起诉讼。
依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，裁定如下：
驳回原告龚富强、杨忠慧的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泸州市中级人民法院。
审判员 吴少均
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘 泳
山东��威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁10刑更161号
罪犯王学林，男，1967年7月18日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化，原户籍所在地山东省荣成市。曾因犯盗窃罪于1996年9月17日被山东省荣成市人民法院判处有期徒刑八年。现在山东省威海监狱服刑。
山东省荣成市人民法院于2014年4月21日作出（2014）荣少刑初字第36号刑事附带民事判决，认定被告人王学林犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失431976.19元（刑期自2013年11月30日起至2018年5月29日止）。法律文书送达生效后，交付监狱执行。
执行机关山东省威海监狱提出减刑建议书，于2017年4月1日报送本院审理。本院于2017年4月24日予以受理，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省威海监狱的减刑建议书��，罪犯王学林在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得表扬奖励五次，2015年度被评为监区级罪犯改造积极分子，确有悔改表现，建议给予减刑八个月。
经审理查明，罪犯王学林2014年5月15日入狱服刑，在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，积极参加生产劳动，获得表扬奖励五次，2015年度被评为监区级罪犯改造积极分子。上述事实有罪犯王学林的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表、百分考核表、罪犯消费统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王学林在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六��二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯王学林减去有期徒刑八个月。
（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2013年11月30日起至2017年9月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李军辉
审 判 员 王军志
人民陪审员 王宗文
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 王金霞
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0881民初3563号
原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省江山市区江滨路188号。
法定代表人:徐庆国,系该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：林俊，系该公司员工。
被告：陈某，男，1982年4月9日出生，汉族，住江山市。
本院在审理原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告陈某信用卡纠纷一案中，原告浙江江山农村商业银行股份有限公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江江山农村商业银行股份有限公司以被告已履行还款义务为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江江山农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江江山农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 仲 巍
二〇一七年七月三十一日
法官助理 姜利君
书 记 员 刘丹芳
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖12民终2185号
上诉人（原审原告）：倪显芳，女，1969年4月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：刘润华，安徽元祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王健，男，1964年12月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
上诉人（原审被告）：安徽东杰房地产开发有限公司，住所地安徽省利辛县城关镇淝河路东阜蒙河北岸，统一社会信用代码91341623099212061W。
法定代表人：卢江洪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许青森，安徽美林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王文光，安徽宝诚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市振兴路1号，统一社会信用代码91330783147520035D（1／15）。
法定代表人：楼正文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨剑锋，男，1992年1月7日出生，汉族，住浙江省东阳市南马镇。
原审被告：阜阳市宏业房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍州中路物资局院内，注册号341200000037890（1－1）。
法定代表人：吴正强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张宏伟，安徽恒言律师事务所律师。
原审被告：张春华，男，1966年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：张宏伟，安徽恒言律师事务所律师。
上诉人倪显芳、上诉人安徽东杰房地产开发有限公司因与被上诉人浙江省东阳第三建筑工程有限公司、原审被告阜阳市宏业房地产开发有限公司、张春华房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203民初1866号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月26日立案后，依法组成合议庭，于2017年9月5日公开开庭审理了本案，上诉人倪显芳的委托诉讼代理人刘润华、王健，上诉人安徽东杰房地产开发有限公司的法定代表人卢江洪及其委托诉讼代理人许青森、王文光，被上诉人浙江省东阳第三建筑工程有限公司的委托诉讼代理人杨剑锋、原审被告阜阳市宏业房地产开发有限公司、张春华共同的委托诉讼代理人张宏伟到庭参加诉讼。
本院认为：一审法院审理程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203民初1866号民事判决。
二、本案发回安徽省阜阳市颍东区人民法院重审。
倪显芳预交的二审案件受理费189800元、安徽东杰房地产开发有限公司预交的二审案件受理费39156元均予以退回。
审判长 蒋承光
审判员 马 杰
审判员 刘 伟
二〇一七年九月八日
书记员 宁楠楠
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0984执254号之一
申请执行人梁保中，男，1968年2月20日出生，汉族，住河间市。
被执行人范廷青，男，1965年5月17日出生，汉族，住河间市。
申请执行人梁保中与被执行人范廷青追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月11日作出的(2016)冀0984民初377号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院于2017年1月23日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1、给付申请人工资款2378元；2、支付迟延履行期间的加倍债务利息；3、负担案件诉讼费25元、执行费50元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月5日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2017年5月17日作出拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。
此外，本院于2017年3月1日在沧州车管所查封了被执行人牌照号为冀Ｊ×××××的汽车一辆，但因未发现上述车辆，未能实际扣押。本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人尚未实现债权2378元。
依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 巩向红
审判员 尚志勇
审判员 张青山
二〇一七年六月十五日
书记员 田冬冬
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0802民初10995号
原告：刘明宇。
法定代理人：刘巧芬。
委托诉讼代理人：王娟。
被告：高保东。
被告：中国平安财产平安保险股份有限公司榆林中心支公司。
负责人：侯永利。
原告刘明宇与被告吕高保东、中国平安财产平安保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告刘明宇于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘明宇申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘明宇撤回起诉。
案件受理费50元，退还给原告刘明宇。
审判员 成 熙
二〇一七年十二月二十二日
书记员 王玉梅
云南临沧市临翔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0902执11号
申请执行人王某某，女，傣族，云南省临翔区人，农民，住临沧市临翔区。
被执行人李某某，男，汉族，湖北省京山县人，居民，户籍地址湖北省京山县。
申请执行人王某某与被执行人李某某居间合同纠纷一案，本院于2016年8月30日作出的（2016）云0902民初93号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年1月4日申请执行，本院于同日立案执行。
本案被执行人李某某应履行金钱给付义务260000元及相应利息，应承担执行费3800元。执行过程中查明被执行人李某某行踪不定，无可供执行财产，申请执行人权利未受偿，执行费未交纳。本院将执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 施应群
审判员 吕 丹
审判员 张绍强
二〇一八年四月二十九日
书记员 李丽斯
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0105民初4348号
原告李珊珊，女，汉族，1988年8月8日出生，住黑龙江省铁力市。
被告郑州市金水区蜀面堂担担面馆，郑州市金水区任寨北街12号。
经营者李佳音。
本院在审理原告李珊珊诉被告郑州市金水区蜀面堂担担面馆劳动争议、人事争议纠纷一案，因原告李珊珊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告李珊珊自动撤回起诉处理。
审判员 张卫国
二〇一八年三月十三日
书记员 王梓翔
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)铜张商初字第110号
原告杨传保，农民。
原告聂建丰，农民。
原告贺恒升，农民。
三原告共同委托代理人张启苏，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。
被告孙增云，农民。
被告安徽德龙种业有限公司，住所地安徽省宿州市光彩城大市场D区53栋108号。
法定代表人董学光，该公司总经理。
委托代理人秦飞，安徽安康律师事务所律师。
本院在审理原告杨传保、聂建丰、贺恒升诉被告孙增云、安徽德龙种业有限公司种植、养殖、回收合同纠纷一案中，原告杨传保、聂建丰、贺恒升于2016年7月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告杨传保、聂建丰、贺恒升撤回起诉。
案件受理费减半收取370元，由原告李刚负担。
审 判 长 王 雷
人民陪审员 李传彬
人民陪审员 赵庆杰
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张宇佳
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0726执700号
申请执行人四川智豪物业服务有限公司
被执行人苟军
本院依据已经发生法律效力的（2015）北民初字第1365号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行（2015）北民初字第1365号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人苟军相应价值的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 宋志广
二〇一六年八月二十三日
书记员 叶 俊
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016鲁13**执2598号
移送部门：山东省莒南县人民法院刑事审判第一庭。
被执行人：王信强，男，1972年7月6日出生，汉族，农民，中共党员，住山东省莒南县。
本院在执行莒南县人民法院（2016）鲁1327刑初第421号刑事判决书罚金一案中，查明被执行人暂时无履行能力，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐国田
审判员 史文思
审判员 卢言生
二〇一六年九月三十日
书记员 张景飞
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0921民初4762号
原告：沈士林，男，1966年3月24日生，汉族，住响水县
委托诉讼代理人：陈克昌，江苏阳晨律师事务所律师。
被告：王爱虎，男，1981年11月29日生，汉族，住响水县。
原告沈士林诉被告王爱虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法组成合议庭于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告沈士林及其委托诉讼代理人陈克昌到庭参加诉讼,被告王爱虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈士林诉称，2016年7月17日，被告王爱虎因经营需要资金向我借款79000元，未约定还款期限。后经我向被告索要借款，被告一直没有还款。现要求被告偿还我借款本金79000元及利息（自2016年9月13日至偿还完毕之日止，按年利率6%计算利息），并承担案件的诉讼费用。
被告王爱虎未作答辩，亦未提交相关证据。
经审理查明，2016年7月17日，被告王爱虎因经营需要资金向原告沈士林借款79000元，未约定还款期限。后经原告沈士林向被告索要借款，被告一直没有还款。
上述事实，有当事人陈述、借条在卷佐证。
本院认为，被告王爱虎出具借条向原告沈士林借款79000元，原、被告之间形成合法的民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。原、被告未约定还款期限，原告有权随时向被告主张权利；被告王爱虎应当归还原告沈士林借款本金79000元及利息（自2016年9月13日至偿还完毕之日止，按年利率6%计算利息）。对原告沈士林要求被告王爱虎归还借款79000元及利息的诉讼请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
被告王爱虎于本判决发生法律效力后10日内归还原告沈士林借款本金79000元及利息（自2016年9月13日至偿还完毕之日止，按年利率6%计算利息）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费1776元（原告沈士林预缴888元），由被告王爱虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 朱万兵
审 判 员 顾启东
人民陪审员 赵 亮
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 张加慧
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金牛执字第1964号
申请执行人陈宇波，女，汉族，1972年11月21日出生，住成都市金牛区。
被执行人何峰，男，汉族，1969年7月17日出生，住成都市金牛区。
被执行人李斌，男，汉族，1963年4月14日出生，住四川省大邑县。
申请执行人陈宇波依据已发生法律效力的（2013）金牛民初字第1194号民事判决书，于2015年9月23日向本院申请强制执行。执行标的5764元，执行费100元。
执行过程中查明，被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定,裁定如下：
终结陈宇波申请执行何峰、李斌其他合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 岚
审 判 员 张媛媛
代理审判员 代志军
二〇一五年十一月三日
书 记 员 涂 莎
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民初1366号
原告:重庆磊林钢结构有限公司,住所地重庆市沙坪坝区天马路75号9-5，组织机构代码56990362-6。
法定代表人：罗益伟，总经理。
委托诉讼代理人：吕骏，重庆瑞海律师事务所律师。
被告:重庆申雅钢结构有限公司，住所地重庆市江北区建北四支路2号附1号，组织机构代码06054077-0。
法定代表人：何爽。
被告:何爽,男,汉族,1989年1月18日出生,住四川省岳池县。
原告重庆磊林钢结构有限公司（以下简称磊林公司）与被告重庆申雅钢结构有限公司（以下简称申雅公司）、何爽买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理。原告磊林公司的委托诉讼代理人吕骏到庭参加诉讼。被告申雅公司、何爽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席开庭。本案现已审理终结。
原告磊林公司向本院提出如下诉讼请求：1.申雅公司支付货款378708.7元；2.申雅公司与何爽承担连带责任。事实与理由，2014年3月16日起，磊林公司向申雅公司提供岩棉墙板等材料，一直持续供货至2015年1月24日。截止起诉之日，申雅公司尚欠磊林公司货款378708.8元未支付。申雅公司是何爽独资的公司，属自然人独资公司，何爽在不能证明申雅公司的财产独立于何爽的财产的，应当对申雅公司的债务承担连带清偿责任。
被告申雅公司、何爽未答辩。
经审理查明，2014年6月20日，何爽出具欠条，载明今2014年6月20日止，申雅何爽在磊林公司总欠货款353020元。2014年7月至2015年1月24日，磊林公司又向申雅公司供价值55288.7元的货物。2015年4月25日、5月6日，申雅公司向磊林公司交付了两张金额为5万元的现金支票，但因账上无钱，付款不成功。其后申雅公司向磊林公司支付了货款30000元，现尚欠货款378708.7元未付。
另查明，申雅公司是何爽一人投资设立的自然人独资的有限责任公司。
上述事实，有欠条、现金支票、发货单及当事人当庭陈述佐证，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，磊林公司向申雅公司交付了货物，申雅公司向磊林公司出具欠证明双方买卖合同关系成立。申雅公司在收货后未及时付清货款378708.7元，属违约行为，应当承担支付货款的民事责任。故磊林公司要求申雅公司支付货款378708.7元的诉讼请求本院予以支持。申雅公司系何爽一人投资设立的一人有限责任公司，何爽未出庭应诉，放弃举证，故何爽未能提供证据证明其的财产独立于申雅公司财产之外，故何爽应对申雅公司的债务承担连带清偿责任。故本院对磊林公司要求何爽对申雅公司的债务承担连带清偿责任的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆申雅钢结构有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆磊林钢结构有限公司货款378708.7元；
二、被告何爽对被告重庆申雅钢结构有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6980元，由被告重庆申雅钢结构有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李桂红
代理审判员 肖学富
人民陪审员 刘成均
二〇一七年七月十二日
书 记 员 涂俊宏
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0116民初6786号
原告：重庆市巨华机械制造有限公司，住所地重庆市江津区李市镇，组织机构代码：70945503-7。
法定代表人：漆钜华，董事长。
委托诉讼代理人：陈红梅，重庆渝津律师事务所律师，特别授权。
被告：重庆利华机械厂，住所地重庆市沙坪坝区青木关柿子村，组织机构代码：90309760-8。
法定代表人：潘兴华，厂长。
被告：重庆任淞机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇关口村丁家湾社，组织机构代码：56992586-8。
法定代表人：苟正义，总经理。
委托诉讼代理人：潘兴华，女，汉族，1954年2月19日出生，住重庆市沙坪坝区。特别授权。
原告重庆市巨华机械制造有限公司（以下简称巨华公司）与被告重庆利华机械厂、重庆任淞机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告巨华公司的委托诉讼代理人陈红梅、被告重庆利华机械厂的法定代理人潘兴华、重庆任淞机械有限公司的委托诉讼代理人潘兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巨华公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还原告借款100万元，并从2014年10月27日起按年利率24%计算利息至本金结清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月27日，被告重庆利华机械厂，被告重庆任淞机械有限公司因资金需要，向原告借款100万元，并约定了利息，原告于2014年10月29日如约通过银行向被告洪庆利华机械厂转账支付了100万元。到期后，二被告未向原告偿还借款，也未支付利息。经原告多次催收，至今未付。为保护企业合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。
被告重庆利华机械厂和重庆任淞机械有限公司承认原告在本案中所主张的借款事实，但认为，原告所主张的利息请求法院依法判决。
本院认为，被告重庆利华机械厂和重庆任淞机械有限公司承认原告巨华公司在本案中主张的借款事实，故对原告主张的借款事实予以确认。原告巨华公司与被告重庆利华机械厂、重庆任淞机械有限公司签订的《借条》是双方真实意思表示，没有违反法律强制性规定，合法有效。原告提供的《借条》及重庆农村商业银行电汇凭证能够证明原告出借100万元给二被告的事实，且该借款原告已实际支付，故原告与二被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。原告与二被告对借款期限进行了约定和展期，借款到期后，二被告未及时返还款，已构成违约，应承担返还借款的民事责任。故原告请求被告重庆利华机械厂、重庆任淞机械有限公司共同偿还原告借款本金100万元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告请求的利息问题。因原告与二被告没有约定利息，视为不支付利息。但借款到期后，二被告未及时偿还借款，给原告造成了一定的经济损失，应当向原告支付资金占用期间的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，从二被告逾期还款之日起（即从2015年6月30日起）按年利率6%支付资金占用期间的利息至本金清偿之日止。原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告重庆利华机械厂和重庆任淞机械有限公司于本判决生效后五日内共同偿还原告重庆市巨华机械制造有限公司借款本金1000000元；
二、被告重庆利华机械厂和重庆任淞机械有限公司于本判决生效后五日内支付原告重庆市巨华机械制造有限公司利息（以本金1000000元为基数，从2015年6月30日起按年利率6%支付资金占用期间利息至本金清偿之日止）；
三、驳回原告重庆市巨华机械制造有限公司的其他诉讼请求。
如果被告重庆利华机械厂和重庆任淞机械有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6900元，由被告重庆利华机械厂和重庆任淞机械有限公司负担。限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈利斌
二〇一七年八月二十三日
书记员 蹇 顺
舟山市普陀区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0903执330号之一
本院在执行申请执行人丁五龙与被执行人汤海波、张莺莺、张海明民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年12月14日作出执行决定书将被执行人汤海波、张莺莺、张海明纳入失信被执行人名单。现被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条之规定，决定如下：
将被执行人汤海波、张莺莺、张海明从失信被执行人名单中删除。
二〇一七年十一月十三日
云南省保山市隆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0502执恢61号
申请执行人王万印，男，1978年11月16日生，汉族。
被执行人田松，男，1975年6月6日生，汉族。
被执行人董继会，女，1974年11月25日生，汉族。
关于王万印与田松、董继会民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月9日作出（2012）隆民初字第1236号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2013年1月9日向本院申请执行。要求被执行人支付借款559748元。本院查封了的田松与董继会在永昌商贸园的房产，但暂不具备处置条件，案件于2013年5月28日终结执行。现申请人以被执行人已有可供执行的财产为由，要求继续执行。
本案在执行过程中，被执行人田松、董继会共同偿还了欠王万印的355781元，尚欠王万印203967元；偿还了另一案欠周卫东的80000元，尚欠周卫东132800元；偿还了另一案欠潘文学的176900元，尚欠潘文学62484元。同时查明，田松、��继会在永昌商贸园共同有的商住楼一幢，田松与董继会离婚时对该房产各有一半的产权，此房在建设银行尚有按揭贷款408800元未偿还。双方经协商，田松同意将该房一半的产权以65万元的价格转让给董继会，由田松用此65万元偿还尚欠潘文学、周卫东、王万印三案的欠款406540元（包括欠款399251元及潘文学垫支的评估费等7289元），偿还建设银行贷款408800元的一半，另一半由董继会偿还。现已依协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2012）隆民初字第1236号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 连波
二〇一七年五月十九日
书记员 吴东
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘1081财保9号
申请人：刘仕清，男。
被申请人：谷忠诚，男。
被申请人：唐姗姗，女。
被申请人：郴州宏源塑业有限公司。
法定代表人：谷忠诚，该公司总经理。
申请人刘仕清于2018年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郴州宏源塑业有限公司的注塑机两台予以查封；对被申请人谷忠诚、唐姗姗、郴州宏源塑业有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行、中国工商银行股份有限公司资兴市支行、中国建设银行股份有限公司资兴市支行、资兴浦发村镇银行的银行存款160000元予以冻结。以上保全总金额160000元。申请人刘仕清以其所有的房产提供担保。
本院经审查认为，申请人刘仕清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人郴州宏源塑业有限公司的注塑机两台，期限为采取保全措施之日起两年；
二、冻结被申请人谷忠诚、唐姗姗、郴州宏源塑业有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行、中国工商银行股份有限公司资兴市支行、中国建设银行股份有限公司资兴市支行、资兴浦发村镇银行的银行存款160000元，期限为采取保全措施之日起一年；
三、查封本案担保物申请人刘仕清所有的房产；
案件申请费1320元，由申请人刘仕清负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 谭智勇
二〇一八年一月二十三日
书记员 王晶晶
灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)灵法执字第747号
申请执行人袁明立。
被执行人袁银旺、袁君旺。
本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2011)灵民一执字第601号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁银旺、袁君旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人袁银旺、袁君旺在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闾建平
二〇一五年八月二十日
书记员 侯卫东
北京市高级人民法院
行 政 判 决 书
(2017)京行终3188号
上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人赵刚，主任。
委托代理人张爽，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。
被上诉人（原审原告）跨境通宝电子商务股份有限公司，住所地山西省太原市建设南路632号。
法定代表人杨建新，总经理。
委托代理人胡丹丹，北京创博律师事务所律师。
委托代理人崔启坤，男，汉族，1983年10月4日出生，北京创博律师事务所实习律师，住北京市丰台区成寿寺**号。
上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2016）京73行初5322号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
北京知识产权法院审理查明：
一、诉争商标
1.申请人：跨境通宝电子商务股份有限公司（简称跨境通宝公司）。
2.申请号：16495630。
3.申请日期：2015年3月16日。
4.标志：
诉争商标
5.指定使用的商品（第6类，类似群0601-0603；0605；0607-0614；0616；0622-0623）：金属杆；金属管道；金属建筑材料；金属绳；金属螺丝；金属衣服挂钩；五金器具；金属锁（非电）；保险柜；弹簧（金属制品）；金属包装容器；金属标志牌；金属焊条；普通金属艺术品；金属矿石（统称复审商品）。
二、其他事实
被诉决定：商评字[2016]第68780号《关于第16495630号“跨境通宝”商标驳回复审决定书》。
被诉决定作出时间：2016年8月2日。
商标评审委员会以诉争商标构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十一条第一款第三项所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标的注册申请。
北京知识产权法院认为，跨境通宝公司对商标评审委员会作出被诉决定的程序不持异议。诉争商标为文字“跨境通宝”，指定使用在复审商品上整体具有显著性，相关公众能够通过其识别商品来源，故诉争商标具有显著性。诉争商标由“跨境”和“通宝”两个词组成，虽“跨境”和“通宝”具有单独含义，但两个词组成的新词组为臆造，并非相关公众通晓的含义，诉争商标与跨境通宝公司企业名称主要识别部分相同，并无攀附他人的恶意。商标评审委员会并未对诉争商标缺乏显著性理由作充分说明阐述。跨境通宝公司在原审庭审中提交的（2016）京73行初3197号判决书、（2016）京73行初3198号判决书尚未生效，且该判决的争议商标“跨境通”与本案诉争商标“跨境通宝”不同，故该判决在本案中不能作为可供援引的在先判例。综上，商标评审委员会作出被诉决定的主要理由不充分，结论有误，依法应予撤销。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、商标评审委员会就诉争商标重新作出决定。
商标评审委员会不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，其主要上诉理由为：诉争商标使用在复审商品上，相关消费者一般不易将其作为商标加以识别，难以起到区分商品来源的作用，缺乏商标应有的显著特征，构成商标法第十一条第一款第三项规定的情形。
跨境通宝公司服从原审判决。
经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有被诉决定，诉争商标档案、跨境通宝公司在复审及诉讼程序中提交的材料及其陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。
本院认为，根据当事人的上诉主张，本案二审焦点问题为诉争商标的申请注册是否属于商标法第十一条第一款第三项规定的情形。
商标法第十一条第一款第三项规定：“其他缺乏显著特征的标志不得作为商标使用”。
《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第七条规定：“人民法院审查诉争商标是否具有显著特征，应当根据商标所指定使用商品的相关公众的通常认识，判断该商标整体上是否具有显著特征。商标标志中含有描述性要素，但不影响其整体具有显著特征的；或者描述性标志以独特方式加以表现，相关公众能够以其识别商品来源的，应当认定其具有显著特征”。
显著性是商标发挥识别和区分商品来源作用的基本要求。本案中，诉争商标由“跨境”和“通宝”两个词组成，虽然“跨境”和“通宝”具有单独含义，但组合而成的新词组并不具有相关公众通晓的含义。因此，诉争商标从整体含义和表达形式上，可以作为商标标志加以识别。诉争商标指定使用在复审商品上，并未与复审商品直接关联或者造成对公有符号资源的垄断。商标评审委员会主张诉争商标不易被消费者作为商标识别，但并未指出诉争商标缺乏显著性的具体理由和事实依据，亦未能对被诉决定认定诉争商标不具有显著性的结论作出令人信服的解释。故原审法院认定诉争商标指定使用在复审商品上整体具有显著性，相关公众能够通过其识别商品来源并无不当。商标评审委员会的相关上诉主张，均依据不足，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。商标评审委员会的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 刘继祥
审判员 亓 蕾
审判员 孔庆兵
二〇一七年八月二十四日
书记员 刘 妍
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初15344号
原告:周素血，女，1943年12月28出生，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：刘小青，重庆众申律师事务所律师。
被告：重庆航利实业有限责任公司，住所地重庆市巴南区界石镇南街122号，统一社会信用代码91500113203448454R。
法定代表人：赵航，总经理。
委托诉讼代理人：蒋红梅，该公司员工。
被告：重庆市巴南区里丽康桥养老服务有限公司，住所地重庆市巴南区南彭街道鸳鸯村二社，统一社会信用代码91500113304929134W。
法定代表人：李朝丽，执行董事。
被告：李朝丽，女，1962年7月22日出生，住重庆市巴南区。
第三人：重庆市巴南区南彭街道鸳鸯村二社，住所地重庆市巴南区南彭街道鸳鸯村2组。
负责人：易红梅，社长。
原告周素血与被告重庆航利实业有限责任公司、重庆市巴南区里丽康桥养老服务有限公司、李朝丽，第三人重庆市巴南区南彭街道鸳鸯村二社土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告周素血于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周素血自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周素血撤回起诉。
案件受理费25元，由原告周素血负担。
审 判 员 贾敏敏
二〇一七年十二月二十二日
书记员代 颖
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0681民初2896号
原告王少泉，住涿州市。
委托诉讼代理人徐彩红，涿州市清凉寺办事处晨曦法律服务所法律工作者。
被告李树立，住河北省张家口市。
被告郭海龙，住北京市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司。
负责人刘光辉，总经理。
地址：北京市.
委托诉讼代理人贾勇，住北京市。
原告王少泉与被告李树立、郭海龙、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王少泉的委托诉讼代理人徐彩红，被告李树立、郭海龙到庭参加了诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王少泉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失共计16170.83元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月30日8时40分许，第一被告李树立驾驶着第二被告郭海龙所有的京X**小型轿车沿老荷花路由东向西行驶至胡同口村西燕春加油站前时，与驾驶电动三轮车的原告王少泉相刮撞，致使原告受伤，车辆受损，造成交通事故。导致原告受伤住院长达十天之久，花去医疗费近万元。原告住院期间被告分文未付。出院时医生诊断：“多处软组织损伤……、陪护1人、休息2周、加强营养……”。后经涿州市交通警察大队第201700243号认定书认定，第一被告李树立负此事故全部责任。经查，肇事车辆京X**小型轿车在第三被告处有保险，事故发生在保险期间。综上所述，被告将原告撞伤拒不赔偿的行为，已严重侵害了原告的合法权益，给原告的精神和经济均造成巨大损失，故此，诉请本院恳请法院查明事实判如所请。
被告李树立辩称，对起诉状内容无异议，同意依法赔偿，因事故发生在保险期间，应由保险公司进行赔偿。
被告郭海龙辩称，对起诉状内容无异议，同意依法赔偿，因事故发生在保险期间，应由保险公司进行赔偿。另外诉讼费用由保险公司承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司提交书面答辩称，肇事车辆在事故发生时在我公司投保交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔率特约险）。我公司同意在保险内对本次交通事故造成的合理损失按责任比例进行赔偿；诉讼费不在保险责任范围内，我公司不同意赔偿。因没有证据材料，我司意见如下：原告诉请的医疗费，我公司只认可与本次交通事故相关国家基本医疗保险范围内的正规医疗费票据，真实性请法庭核实；住院伙食补助费，我公司认可；住院期间发生的真实费用，请法庭结合原告的住院期间予以核实；营养费，有医嘱同意赔，请法院核准。护理费，按医嘱只同意赔偿护理费用，如果护工护理，要相关护理协议和正规发票，家人护理，认可每人每天100元。交通费，我公司只认可原告本人因治疗、就医、转院产生的直接交通费用，票据日期应与就诊时间、次数、距离相对应。另外原告伤情基本恢复后，在复查期间医疗费应以乘坐普通交通工具标准为宜。精神抚慰金如果不构成伤残等级，不同意赔偿。
本院经审查认定事实如下,2017年5月30日8时40分许，被告李树立驾驶京X**小型轿车沿老荷花路由东向西行驶至老荷花路胡同口村西燕春加油站前与原告王少泉驾驶电动三轮车由西向北左转弯时相刮撞，致王少泉受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经涿州市公安交通管理大队作出道路交通事故认定书认定，李树立负此事故全部责任，王少泉无责任。、
被告李树立驾驶的郭海龙所有的京X**车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司处投有机动车强制险及商业险，其中第三者责任险限额50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告王少泉受伤后在涿州市医院住院治疗10天。诊断为：1、多处软组织损伤；2、脂肪肝；3、左肾囊肿；4、右髌骨软化症；5、感冒。建议：住院期间陪护一人，出院后继续休息2周，增强营养，2周后复查，不适随诊。
原告的各项损失：医疗费8230.13元（住院7229.13元+门诊1001元），护理费1166.7元（护理人员为王进杰在涿州市鑫居装饰材料经销处月工资收入3500元/30天×住院10天），伙食补助费1000元（100元/天×住院10天），营养费1200元(50元/天×（住院10天+休息2周）)，车辆损失费1500元，车辆评估费200元，车辆施救费150元，交通费酌定为600元，复印费10元，以上共计14056.83元。
以上事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、肇事车辆的行驶证、被告李树立的驾驶证复印件、肇事车辆的交强险、商业险保单、涿州市医院诊断证明、住院病历、用药明细、医疗费票据、护理人员证明材料、车辆损失鉴定书、车辆鉴定评估费票据、车辆施救费票据、交通费票据及原告陈述、被告答辩及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，该起交通事故发生的事实清楚，被告李树立负此事故的全部责任，依法对原告负有赔偿义务，对原告主张的合理损失，中国人寿财产保险股份有限公司北京分公司作为被告郭海龙所有的京X**车辆的承保公司，应在交强险限额内承担赔偿义务，不足部分应在第三者责任险限额内赔付。原告主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车辆损失费、车辆评估费、车辆施救费、交通费、复印费，应予支持，具体数额以本院确认数额为准。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交强险限额内赔偿原告医疗费8230.13元、护理费1166.7元、伙食补助费1000元、营养费1200元、车辆损失费1500元、车辆评估费200元、车辆施救费150元、交通费600元，以上共计14046.83元。
二、于本判决生效后十日内，被告李树立、郭海龙给付原告王少泉复印费10元，
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费204元减半收取102元，由原告王少泉负担14元，被告李树立、郭海龙负担88元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 郎振颖
二〇一七年九月二十五日
书记员 王慧珠
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）湘11刑更1461号
罪犯田林，男，1974年7月20日出生，汉族，初中文化，湖南省道县人。现在湖南省东安监狱服刑。
湖南江永县人民法院于2014年3月26日作出（2014）江永法刑初字第25号刑事判决，以被告人田林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六千元。在法定期限内无上诉、抗诉。2014年4月6日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2016年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员胡晓华依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯田林到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能够认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事毛织锁眼劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分111.6分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯田林确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯田林在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田林减去有期徒刑十个月。
(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2019年11月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑江云
审 判 员 胡明华
审 判 员 唐小红
二〇一六年十二月六日
代理书记员 唐俊虞
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云08刑更738号
罪犯谢光军，男，1983年3月22日出生，汉族，湖北省建始县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2015年6月1日作出（2015）普中刑初字第126号刑事判决，以被告人谢光军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月7日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年11月16日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员咯花（杨绍瑜代为出庭）、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警廖杰、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯谢光军到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯谢光军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯谢光军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，并处没收个人财产人民币30000元未履行，有困难证明。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯谢光军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯谢光军减去有期徒刑九个月（刑期自2015年2月2日起至2029年5月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 李国权
二〇一七年十一月三十日
书记员 谢 艳
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0106民初11851号
原告：莫田妹，女，1980年10月12日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。
委托代理人：莫观培，广东源通律师事务所律师。
被告：广州市天河区晖成超市，住所地广州市天河区中山大道中路528号101、102房，统一社会信用代码91440101669954834J。
负责人：李韶丹、周志远。
委托代理人：熊毅，该司职员。
被告：昆明古凤食品有限公司，住所地云南省昆明经开区阿拉街道办事处石坝村桃园山农场临时厂房，统一社会信用代码91530100560090219R。
法定代表人：杨卓旋。
委托代理人：张远方，该司职员。
原告莫田妹与被告广州市天河区晖成超市、昆明古凤食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案,原告莫田妹于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告莫田妹的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告莫田妹撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告莫田妹负担。
审判员 周颖瑜
二〇一七年六月三十日
本件和原本核对无异
书记员 林 暖
湖南省沅江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0981刑初39号
公诉机关湖南省沅江市人民检察院。
被告人肖光辉，男，1968年11月5日出生，身份证号4323011968********，汉族，湖南省益阳市资阳区人，小学文化，务农，住湖南省益阳市资阳区长春镇狮子山村大屋坪村民组**号。因本案于2016年9月6日被沅江市公安局刑事拘留，同年9月21日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。
沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2017〕12号起诉书指控被告人肖光辉犯强奸罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，不公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员周盛熠出庭支持公诉，被告人肖光辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月29日8时许，被告人肖光辉见只有被害人徐某一人在沅江市三眼塘镇杨梅山砖厂食堂，心生淫念，提出要与其发生性关系。遭拒绝后，被告人肖光辉强行脱掉徐某裤子，将生殖器插入徐某阴道。徐某挣脱不开，谎称有人来了，被告人肖光辉才赶紧停止。
案发后，被害人徐某的亲属对被告人肖光辉的行为表示谅解。
上述事实，被告人肖光辉在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告、到案经过及相关书证，证人文耀的证言，被害人徐某的陈述，被告人肖光辉的供述，现场勘验笔录、指认现场照片，视频光盘，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖光辉违背妇女意志，使用暴力，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。沅江市人民检察院指控被告人肖光辉犯强奸罪的罪名成立，本院予以支持。被告人肖光辉当庭表示认罪，认罪态度较好，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人肖光辉犯强奸罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2019年9月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 刘朝东
审 判 员 张卫国
人民陪审员 刘海山
二〇一七年三月十五日
代理书记员 李嘉馨
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云08刑更720号
罪犯解仕军，男，1972年8月14日出生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2009年9月3日作出（2009）普中刑初字第388号刑事判决，以被告人解仕军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年10月12日被交付执行。本院于2012年2月22日、2013年2月22日、2014年3月5日、2015年3月5日、2016年3月5日五次刑事裁定对该犯共减刑5年零8个月。执行机关云南省普洱监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年11月16日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华（杨绍瑜代为出庭）、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警廖杰、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯解仕军到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯解仕军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯解仕军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，并处没收个人财产人民币30000元未履行，有困难证明。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯解仕军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯解仕军减去有期徒刑六个月（刑期自2009年2月15日起至2017年12月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 李国权
二〇一七年十一月三十日
书记员 谢 艳
四川省米易县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0421刑初5号
公诉机关四川省米易县人民检察院。
被告人罗玉超，男，1953年10月16日出生，汉族，文盲，农民，住四川省米易县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2018年1月18日经米易县公安局取保候审。同年1月31日，本院决定继续对其取保候审。
四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉［2018］5号起诉书指控被告人罗玉超犯非法持有枪支罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月9日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员朱正富出庭支持公诉，被告人罗玉超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省米易县人民检察院指控，被告人罗玉超于20世纪七十年代，购买了一支火药枪用于打猎。后一直藏于米易县x镇x村x社x号（x组x号）家中。2018年1月9日15时许，米易县公安局撒莲派出所民警在米易县x镇x村x组开展工作时，从被告人罗玉超家中卧室内查获火药枪一支。经四川省凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定，被告人罗玉超持有的疑似火药枪是以火药为动力，可有效击燃底火，认定为枪支。
另查明，案发后，公安机关依法扣押了罗玉超持有火药枪1支。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某的证言，四川省凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定意见书，米易县公安局受案登记表、立案决定书、查获经过、检查证、证据保全决定书及清单、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、涉案财物保管清单、委托鉴定书、鉴定意见通知书、现场辨认笔录及刑事照相、户籍证明等证据证实，足以认定。
公诉机关建议以非法持有枪支罪对被告人罗玉超合理量刑。
本院认为，被告人罗玉超违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力可发射枪弹的非军用枪支一支，其行为危害公共安全，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人罗玉超如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人罗玉超的犯罪情节、认罪、悔罪表现及社会危害程度，可以依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人罗玉超犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、对扣押的火药枪1支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵秋岚
二〇一八年二月九日
书记员 李 雪
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
……
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻的；
(二)有悔罪表现的；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
……
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0105民初2055号
原告：肖经明，男。
委托诉讼代理人：朱慧，湖南天恒律师事务所律师。
被告：肖文娱，女。
被告：田斌，男，土家族。
两被告共同委托诉讼代理人：杨松柏，长沙市芙蓉区长清法律服务所法律工作者。
原告肖经明诉被告肖文娱、田斌返还原物纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖经明及其委托诉讼代理人朱慧，被告肖文娱、田斌及其共同委托代理人杨松柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖经明向本院提出诉讼请求：1、两被告连带向原告返还85136.8元；2、两被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月27日，原告与被告肖文娱母亲李秋吾领取结婚证，领证当天两被告骗取原告的全部存折存单和密码。2017年1月4日，两被告将母亲李秋吾接走，并有原告的所有证件全部带走。原告当时因为眼疾几乎已经看不见任何东西，为及时医治到银行取款时才发现，被告肖文娱在未经原告同意的情况下，在结婚当天即2016年10月27日，2016年10月28日，2016年11月15日分三次将原告在银行多年的积蓄全部取出并销户，共计85136.8元。原告遂要求被告将上述款项返还，但遭无理拒绝，现原告已病重在身，急需该款医治。两被告已严重侵犯原告的合法权益。
被告肖文娱、田斌共同辩称：2016年10月27日，被告肖文娱受案外人李秋吾的委托，代为支取本案诉争的8万多元，被告肖文娱取款后已经全额转交给里李秋吾。原告起诉两被告主体错误，请求法院驳回对被告的诉讼请求。
经审理查明，原告与被告肖文娱母亲李秋吾于2016年10月27日在长沙市开福区民政局登记结婚。2016年10月27日，被告肖文娱从原告中国工商银行帐号ｘｘ×××ｘｘ取走存款10000元、利息567.52元，帐号ｘｘ×××ｘｘ取走存款20000元、利息1356.84元；2016年10月28日，被告肖文娱从原告中国银行帐号ｘｘ×××ｘｘ取走存款5312.82元、利息8.35元，帐号ｘｘ×××ｘｘ取走存款6486.3元、利息15.74元；2016年11月15日，被告肖文娱从原告中国工商银行账户ｘｘ×××ｘｘ取走存款10000元、利息694.44元，账户ｘｘ×××ｘｘ取走存款10000元、利息694.79元，账户ｘｘ×××ｘｘ取走存款20000元，以上共计85136.8元。
上述事实有取款凭证、结婚证、当事人陈述等证据材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，返还原物是指权利人请求无权占有不动产或者动产的人返还该物。庭审中，原告称由于自己眼睛不好、脚不好，将自己存折及密码交付给被告肖文娱去取钱治病用。被告肖文娱称原告因自己女儿经常偷自己的钱，为了感谢李秋吾共同生活十几年，将银行存款85136.8元给予李秋吾养老，要求被告肖文娱代为取款、保管，被告肖文娱还称已经将存款全部给李秋吾。被告肖文娱未在本院规定时间内提交证据证明其经原告授权将银行存款85136.8元给予李秋吾，故被告肖文娱系无权占有应向原告返还85136.8元。原告未向本院提交证据证明被告田斌领取原告的银行存款，故本院对原告要求两被告连带偿还85136.8元不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告肖文娱在本判决生效之日起十日内向原告肖经明偿还银行存款85136.8元；
驳回原告肖经明的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1928元，因适用简易程序减半收取964元，由被告肖文娱承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 王鹏
二〇一七年六月十五日
代理书记员 梁广
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初484号
原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路1号16-1号,统一社会信用代码915001077907304530。
法定代表人：曾祥国，总经理。
委托诉讼代理人：陈尧芳，女，公司员工。
被告：张翠芝，女，汉族，1981年7月4日出生，住重庆市巴南区。
原告重庆普华物业管理有限公司与被告张翠芝物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆普华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 李 杰
二〇一八年一月十一日
法官助理 郭 静
书 记 员 唐幸鋆
中华人民共和国最高人民法院赔偿委员会
决 定 书
（2014）赔监字第217号
申诉人：白鲜军。
被申诉人：河南省郑州市中级人民法院。
申诉人白鲜军申请河南省郑州市中级人民法院（以下简称郑州中院）再审无罪赔偿一案，不服河南省高级人民法院赔偿委员会作出的（2014）豫法委赔字第3号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。
白鲜军申诉称：申诉人从入狱到平反历时13年，赔偿义务机关只给3万元精神损害抚慰金，远远低于其他同类案件的抚慰金标准，应按每月1700元计算，赔偿150个月的精神损害抚慰金26万元。申诉人在看守所被迫强体力劳动，恐惧痛苦，40多岁患上高血压、心脏病等多种疾病，出狱后每年要住院治疗，按每年10000元标准计算，应赔偿13年的医疗费、护理费、误工费等费用130000元。申诉人为追求司法公正，洗去不白之冤，多次去北京反映问题，产生了交通费、住宿费、律师费、复印材料费等费用50000元。
本院赔偿委员会认为：白鲜军因涉嫌签订、履行合同失职被骗罪被判处刑罚并实际执行。再审期间，原公诉机关撤回起诉，人民法院裁定准许撤诉，后侦查机关撤销案件，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（三）项的规定，白鲜军有依法取得国家赔偿的权利。白鲜军于2000年7月11被羁押，2003年1月2日被郑州中院裁定减刑六个月，至2003年1月10日刑满释放，共被羁押914天。郑州中院按2012年度国家职工日平均工资182.35元标准赔偿白鲜军被羁押914天的赔偿金166667.9元，符合法律规定。
关于白鲜军申诉提出应赔偿精神损害抚慰金26万元的理由，经查，白鲜军被错误羁押914天，经人民法院多次审理后，侦查机关撤销案件，其工作、生活受到严重影响，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的规定，应当向其支付精神损害抚慰金。郑州中院决定赔偿其精神损害抚慰金30000元，数额适当。
关于白鲜军申诉提出赔偿因服刑患高血压、心脏病的医疗费、护理费、误工费等费用13万元的理由，根据《中华人民共和国国家赔偿法》的有关规定，白鲜军的该项主张与郑州中院的侵权行为没有法律上的因果关系，对白鲜军的该项申诉理由不予支持。
关于白鲜军申诉提出赔偿交通费、住宿费、律师费、复印材料费等费用50000元，均不属于国家赔偿范围，不予支持。
综上，河南省高级人民法院赔偿委员会作出的（2014）豫法委赔字第3号国家赔偿决定并无不当。白鲜军的申诉事由不能成立。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条之规定，决定如下：
驳回白鲜军的申诉。
二〇一四年十一月二十八日
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1302民初2809号
原告：王萍，女，汉族，l983年1月29日，现住南阳市。
被告：河南安好实业有限公司
地址：南阳市独山大道与汉冶路交叉口东鸿源小区l0号楼l5楼1510室。
法定代表人：王峰
被告：王峰，男，40岁，汉族，住南阳市。
本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，因原告未提供被告的确切地址，无法送达有关法律文书。依照<<中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 韩中才
二〇一七年六月二十七日
书记员 马俊会
建昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽1422民初1720号
原告李某某。
委托代理人：许某某。
被告建昌县某某乡某某村民委员会。
法定代表人：段某某。
原告李某某诉被告建昌县某某乡某某村民委员会合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王振学适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的代理人、被告的法定代表人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月20��，原告与被告签订《土地租赁合同书》，合同约定，原告将0.555亩租给被告，租期10年，租金每亩1000元，每年的3月31日将当年的租金足额发给原告。被告已支付了2012年至2016年的租金。今年经过多次催要，至今未付，故起诉要求被告给付租金555元，并赔偿损失，被告承担诉讼费用及邮寄费。
被告庭审中辩称，欠租金属实，不是不给，只是承包户马某某不给我们，村里没钱给原告。原告要求赔偿损失过高，望法院依法判决。
经审理查明，为了使农民增收，按照农村产业结构调整规划，打造一乡一业，实现农业规模化、产业化，提高土地利用率。2011年10月30日原告与被告签订土地租赁合同，合同约定，租用原告的土地0.555亩，租期为2012年1月1日至2021年12月31日，每亩租金1000元，每年的3月31日前将当年的租金足额发放给原��，否则要承担违约责任，被告负责双倍赔偿原告当年实际经济损失。2012年至2016年的租金被告已付给原告，2017年的租金，被告没有按照合同的约定给付原告，原告起诉本院。庭审中，原被告对租金的数额、违约都没有争议，被告愿意承担诉讼费、邮递费。关于违约赔偿问题，双方分歧较大，调解未成。
另查明，被告于2011年10月30日将从原告处租来的土地转包给建昌县某某合作社。因该合作社未能及时给付租金，导致被告未能如约给付原告租金。被告与建昌县某某合作社之间的纠纷已经法院处理。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、《土地租赁合同书》在案为凭，这些证明材料经庭审举证、质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的土地租赁合同合法有效，双方应依约���行合同。被告没有按期给付原告租金已经违反合同约定，应当承担违约责任。但是，双方关于违约金约定并不明确、具体。为了维护双方当事人的合法权益，被告应当给付原告拖欠租金期间的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
被告建昌县某某乡某某村民委员会于本判决生效后10日之内给付原告李某某土地租金555元及利息（从2017年4月1日起至本判决指定的给付履行期间止，按年利率24%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件���理费25元（已减半收取）、邮递费20元由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 王振学
二〇一七年七月二十四日
书记员 赵 波
四川省北川羌族自治县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川0726执保36号
申请人：北川羌族自治县农村信用合作联社
被申请人：袁厚汉、邱大清、刘明玉、李洪
申请人北川羌族自治县农村信用合作联社与被申请人袁厚汉、邱大清、刘明玉、李洪借款合同纠纷一案，申请人申请解除被执行人财产的查封、冻结、扣押。经本院立案执行，解除对被执行人袁厚汉、邱大清、刘明玉、李洪名下所有银行账户的冻结，解除对邱大清所有的福田牌川Ｂ×××××号车辆、对刘明玉所有的昊锐牌川Ｂ×××××号车辆、对袁厚汉所有的位于绵阳安县房产的查封。至此，申请人北川羌族自治县农村信用合作联社向本院申请执行的(2017)川0726民初1126号之一民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。
二〇一八年四月十二日
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0322民初6769号
原告：朱广福，男，1957年9月30日生，汉族，居民，住沛县。
被告：刘雨峰（刘雨锋），男，1981年10月8日生，汉族，居民，住沛县。
被告：沈锋，男，1968年5月6日生，汉族，居民，住沛县。
原告朱广福与被告刘雨峰、沈锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月30日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告朱广福到庭参加诉讼，被告刘雨峰、沈锋经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱广福向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金20000元，利息18400元，合计38400元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年12月29日，被告刘雨峰向原告朱广福借款20000元，月息2.5%，用期2年，其中4个月付息一次用做水泥生意。此借款及利息由被告沈锋担保至还清为止。被告刘雨峰支付利息至2012年10月后不再还本付息，2013年11月6日，被告沈锋向原告出具了担保书，后两被告一直不履行还款义务及担保责任。
被告刘雨峰、沈锋未答辩，亦未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：被告刘雨峰于2009年12月29日向原告朱广福借款20000元，并约定月息为2.5%，并于同日向原告出具借据一份，被告沈锋提供担保。借据内容“借据今有朱广福给城镇三教堂刘雨锋转借现金贰万元正，￥20000元，月利息2.5%，用期贰年，期中4个月付息一次用于水泥生意。此借款及利息由沈锋和负责担保还清（担保期限直至还清为止）。到期借保双方无现金偿还愿用家产评估价格折半还款。超期交滞纳金25元/天。发款人：朱广福借款人：刘雨锋担保人：沈锋公元2009年12月29日”。2013年11月6日，被告沈锋向原告朱广福出具担保书一份，约定担保期限3年。该案借款被告支付利息至2012年12月29日，剩余借款本息未付。
上述事实，有原告朱广福在庭审中的陈述及其提供的借据、收条、担保书、向被告沈锋发送的手机短信等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告刘雨峰、沈锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。
原告朱广福与被告刘雨峰之间的借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。原告向被告刘雨峰履行了出借本金20000元的义务，故原告要求被告刘雨峰支付借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。原被告双方在借据上约定“月利息2.5%”，现原告要求被告按月息2%计算，支付2012年10月29日至2016年8月29日的利息18400元，因被告已支付利息至2012年12月29日，故利息支付时间应调整为2012年12月30日至2016年8月29日，按月息2%计算，利息为17600元。
被告沈锋以保证人的身份在借据上签字担保，未约定保证方式，应认定为连带责任保证。2013年11月6日被告沈锋向原告朱广福重新出具担保书，约定担保期为三年，担保书出具后，原告多次向被告沈锋主张权利，被告沈锋应对本案借款承担连带保证责任。被告沈锋承担保证责任后，有权向债务人刘雨峰追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘雨峰于本判决生效之日起十日内偿还原告朱广福借款本金20000元，利息17600元，合计37600元；
二、被告沈锋对上述债务承担连带保证责任，被告沈锋承担保证责任后，有权向被告刘雨峰追偿；
三、驳回原告朱广福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元，公告费600元，合计1360元，由被告刘雨峰、沈锋负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李 巍
审 判 员 沙 茹
人民陪审员 郭世平
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 徐毅凯
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国建设银行股份有限公司沛县沛城分理处。账号：32×××18。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执2162号
申请执行人:宁夏平罗农村商业银行股份有限公司，住所地：平罗县城。
法定代表人：苏义学，系该公司董事长。
被执行人：徐国涛，男，1973年11月16日出生，汉族，农民，现住平罗县崇岗镇。
被执行人：王爱玲，女，1970年5月29日出生，汉族，农民，现住平罗县崇岗镇。
被执行人：徐长军，男，1982年12月30日出生，汉族，农民，现住平罗县崇岗镇。
被执行人：李学海，男，1975年9月16日出生，汉族，个体，住大武口区。
本院在执行申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人徐国涛、王爱玲、徐长军、李学海金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院(2015)平民初字第2978号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人徐国涛、王爱玲、徐长军、李学海在银行（单位）的财产收入140604.19元或相当价值财产，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年十一月二十八日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
重庆市綦江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0110刑初570号
公诉机关重庆市綦江区人民检察院。
被告人谢治杨，男，1998年7月18日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，务农，住重庆市綦江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月12日被重庆市綦江区公安局抓获，同年6月14日被该局刑事拘留，同年7月19日被该局取保候审。
公诉机关以渝綦检公诉刑诉（2017）636号起诉书，指控1、2017年5月10日晚，被告人谢治杨与代洪杰、田维鹏等五人共谋盗窃。后五人从重庆市綦江区永新镇骑摩托车至綦江城区，在古南街道下北街滨江路三岔路口附近发现被害人郑某停放的一辆黄黑色隆鑫牌二轮摩托车，由被告人谢治杨等人放哨，田维鹏等人采取接线方式将摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值2700元。
2、2017年5月26日晚，被告人谢治杨与代洪杰、许祥等人共谋盗窃。后被告人谢治杨等人从重庆市綦江区永新镇骑摩托车至綦江城区，在古南街道古南中学路边发现被害人王某停放的一辆白色海陵牌二轮摩托车，由被告人谢治杨等人放哨，田维鹏采取接线方式将摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值6256元。侦查中，该摩托车被公安机关扣押后发还被害人王某。
被告人谢治杨的行为已构成盗窃罪，有坦白的量刑情节，建议判处谢治杨有期徒刑六个月至一年，并处罚金人民币5000元。公诉机关指派检察官助理盛梓一出庭支持公诉，被告人谢治杨及证人潘某到庭参加诉讼，并对指控事实、罪名和量刑建议均无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人谢治杨犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳。）
二、责令被告人谢治杨退赔被害人郑某经济损失2700元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李春梅
二〇一七年九月六日
书记员 张 鑫
云南省香格里拉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)香民初字第31号
原告中国工商银行股份有限公司迪庆分行。
法定代表人，彭卫红，该行行长。
诉讼代理人徐虹，女，云南润泽律师事务所律师。
被告杨智滔，男，藏族，1982年8月22日生，云南省香格里拉市人，住云南省迪庆州香格里拉市。现在丽江市第四强制隔离戒毒所。
被告王萍，女，藏族，1958年7月21日生，住云南省迪庆州香格里拉市。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司迪庆分行诉被告杨智滔、王萍合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司迪庆分行以被告杨智滔、王萍已偿还了本金及利息为由，于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司迪庆分行撤回起诉。
案件受理费4438.81,依法减半征收2219.00元。
审判员 此里拉次
二○二○一五年十一月十七日
书记员 洛桑泽仁
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1621民初3615号
原告：广安市银都物业管理有限公司。住所地：四川省岳池县九龙镇园田巷*幢***号。
法定代表人：陈建国，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭吉林，男，汉族，系该公司副经理。
被告：廖杰，男，汉族，生于1985年6月25日，住四川省岳池县九龙镇。
原告广安市银都物业管理有限公司与被告廖杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告广安市银都物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告广安市银都物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 青 勇
二〇一七年十一月二日
书记员 陈思媛
广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0982民初425号
原告：王伟红，女，1971年5月19日出生，汉族，化州市人，住化州市。
被告：邱俊杰，男，1981年1月7日出生，汉族，信宜市人，住信宜市，现住信宜市。
被告：赖惠，女，约35岁，汉族，住信宜市。工作单位：信宜市大成卫生院。
原告王伟红诉被告邱俊杰、赖惠民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告王伟红于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王伟红撤回起诉。
案件受理费407元，减半收取计203.5元，由原告王伟红负担。
审判员 翁凯飞
二〇一七年三月二十二日
书记员 黄国英
沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1624执589号
申请执���人：赵健玲,女,1974年12月10日出生,汉族，住沈丘县，。
被执行人：肖玉红,女,1968年10月8日出生,汉族，住沈丘县，。
本院在执行申请执行人赵健玲与被执行人肖玉红民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解，申请人赵健玲自愿申请撤回对被执行肖玉红的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)豫1624执589号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 伟
审判员 张保华
审判员 王 辉
二〇一八年五月二十二日
书记员 李夏夏
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏12民终2458号
上诉人(原审被告)：陆建平，男，1975年8月12日生，汉族，住靖江市。
委托诉讼代理人：黄翠霞，江苏缪坤玉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘铭君，江苏缪坤玉律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):靖江市和盛房地产经营管理有限公司，统一社会信用代码9132128266895914X4，住所地靖江市车站路77号。
法定代表人：张瑞武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱利萍，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。
上诉人陆建平因与被上诉人靖江市和盛房地产经营管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服靖江市人民法院(2017)苏1282民初3952号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月29日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案过程中，上诉人递交撤诉申请书，自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陆建平撤回上诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人陆建平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费788元，减半收取394元，由上诉人陆建平负担（陆建平已预交788元，剩余394元由本院退还）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周卫平
审 判 员 刘艳生
审 判 员 缪翠玲
二〇一七年十一月二十四日
法官助理 陈其海
书 记 员 李雅婷
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0103执953号
申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市南湖支行。住所地：南昌市站前西路1号。
负责人：张红兵，该支行行长。
被执行人：张杰，男，汉族，1978年4月3日生，住南昌市东湖区。
我院于2017年5月2日作出的(2016)赣0103民初3101号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张杰应于判决生效后十日内清偿欠款本金7476.36元及利息。根据申请执行人的请���，本院于2017年7月7日立案执行。
本院在执行过程中，调查了被执行人张杰的房产、车辆、银行等财产信息，均未发现可供执行的财产。本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。
本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院(2016)赣0103民初3101号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力��
审判长 黄中秋
审判员 章 辉
审判员 吴胜辉
二〇一七年九月九日
书记员 张振锋
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终7122号
上诉人（原审被告）：成都昌源饲料油脂有限公司，住所地成都市双流县西航港街办成白路社区。
法定代表人：卢志洪，总经理。
被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司双流县支行，住所地成都市双流区东升街道淳化街48号。
负责人：刘华，行长。
原审被告：刘玉群，女，1964年9月18日出生，汉族，住四川省仁寿县。
原审被告：张海燕，男，1964年2月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。
上诉人成都昌源饲料油脂有限公司因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司双流县支行，原审被告刘玉群、张海燕金融借款合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2015）双流民初字第9795号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人成都昌源饲料油脂有限公司未按规定交纳上诉费，也未提出减、免、缓交上诉费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人成都昌源饲料油脂有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李婧杰
审判员 姚 兰
审判员 王 婷
二〇一七年七月十日
书记员 朱 希
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1202执1473号之二
申请执行人：咸安区人力资源和社会保障局。
法定代表人：黄定槐，咸安社保局局长。
被执行人：湖北特钻钻机具有限公司。
法定代表人：熊李，湖北特钻公司董事长。
本院于2016年12月13日以（2016）鄂1202执1473-1号执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人湖北特钻钻机具有限公司位于咸安区经济开发区凤凰工业园的土地使用权[（土地权证号：咸安国用（2014）第2230、2231号]。现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意解除对上述土地的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被被执行人湖北特钻钻机具有限公司位于咸安区经济开发区凤凰工业园的土地使用权[（土地权证号：咸安国用（2014）第2230、2231号]的查封。
本裁定立即执行。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 李启明
二〇一八年二月七日
书记员 黄利洲
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1202执2125号
申请执行人：王殿喜，男，1949年9月12日生，汉族，住泰州市海陵区。
被执行人：王殿荣，男，1958年8月8日生，汉族，住泰州市海陵区。
申请执行人王殿喜与被执行人王殿荣赡养费纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理。
经审查，本案申请执行人王殿喜提供的执行依据为本院于2014年12月25日作出的（2014）泰海民初字第1791号民事调解书，依据该民事调解书第二项的约定：原告王某某今后产生的医疗费未报销部分以及日后的丧葬费由被��王殿喜、王殿荣、王某各负担三分之一。2017年8月，申请执行人王殿喜向本院申请执行，执行事项为要求被执行人王殿荣给付其垫付的王某某发生的医疗费中应当由被执行人王殿荣负担的2502.36元。申请执行人王殿喜向本院提供医疗费票据复印件七张、出院记录复印件一份，时间均发生在2014年12月25日之前。
本院认为，人民法院受理执行案件应当符合法律规定的条件，申请执行事项应当属于执行依据确定的范畴。本案中，双方在民事调解书中对2014年12月25日之后的医疗费进行了约定，对2014年12月25日之前的医疗费未约定，在执行过程中亦未能达成一致，因此本案申请执行事项不属于执行依据确定的范畴，不符合人民法院受理执行案件的条件，本案申请执行人的执行申请依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、���最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人王殿喜的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈惠群
审判员 王荣华
审判员 蒋 晶
二〇一七年十一月二十八日
书记员 顾 嵘
江西省上饶市广丰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣1103刑初286号
公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。
被告人李某某，男，1988年11月13日出生，江西省上饶市广丰区人，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省上饶市广丰区，现住广丰区。因涉嫌危险驾驶罪于2017年3月9日被广丰区公安局取保候审。因取保候审期间多次经传唤拒不到案，于2017年6月15日被广丰区公安局决定刑事拘留，并网上追逃，同年6月16日被上海市金山公安分局抓获归案，于同年6月20日被广丰区公安局押回执行刑事拘留。2017年6月30日经检察院批准，被广丰区公安局执行逮捕。现羁押在广丰区看守所。
上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉（2017）288号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员俞斌、助理检察员庄曼出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上饶市广丰区人民检察院指控：
2017年2月26日晚，李某某酒后无证驾驶无牌“台翔”二轮燃油助力车从广丰区月兔广场往芦林街道工业园区方向行驶。20时50分许，李某某驾车行驶至广丰区芦林街道芦林红绿灯路口路段时，先后碰撞到其行驶前方等红绿灯的由顾某驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车和其行驶方向右侧车道的等红绿灯的由余某驾驶的赣Ｅ×××××号小型普通客车，造成李某某受伤及三车损坏的交通事故。
经鉴定，李某某驾驶的无牌“台翔”二轮燃油助力车属于机动车。经呼气式酒精测试，李某某的血液酒精浓度为16lmg/l00ml。经抽血鉴定，李某某血液中乙醇含量为1260.1mg/l00ml。经道路交通事故责任认定，李某某承担事故的全部责任，顾某、余某不承担本起事故的责任。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了在逃人员登记信息表、抓获经过，道路交通事故现场图、事故现场照片,呼气酒精测试单,送检血样交接清单，道路交通事故责任认定书,驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、保险单，广丰骨伤科医院医疗证明，人口信息表，证人余某的证言、顾某的证言，被告人李某某的供述与辩解，鉴定意见，视听资料：执法记录仪录像光盘。公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人抓获归案后具有坦白情节，可以从轻处罚；无证驾驶并发生交通事故，酌定从重处罚。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
2017年2月26日晚，李某某酒后无证驾驶无牌“台翔”二轮燃油助力车从广丰区月兔广场往芦林街道工业园区方向行驶。20时50分许，李某某驾车行驶至广丰区芦林街道芦林红绿灯路口路段时，先后碰撞到其行驶前方等红绿灯的由顾某驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车和其行驶方向右侧车道的等红绿灯的由余某驾驶的赣Ｅ×××××号小型普通客车，造成李某某受伤及三车损坏的交通事故。
经鉴定，李某某驾驶的无牌“台翔”二轮燃油助力车属于机动车。经呼气式酒精测试，李某某的血液酒精浓度为16lmg/l00ml。经抽血鉴定，李某某血液中乙醇含量为1260.1mg/l00ml。经道路交通事故责任认定，李某某承担事故的全部责任，顾某、余某不承担本起事故的责任。
认定上述犯罪事实的证据有：
在逃人员登记信息表、抓获经过，证明6月15日被广丰区公安局决定刑事拘留和6月16日被上海市金山公安分局抓获归案的事实。
道路交通事故现场图1张、事故现场照片5张。
呼气酒精测试单，证明被告人血液酒精浓度为164mg/100ml的事实。
送检血样交接清单，证明被告人抽血送检的事实。
道路交通事故责任认定书，证明被告人李某某承担事故的全部责任，顾某、余某不承担本起事故的责任的事实。
驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、保险单，证明被告人李某某没有办理驾驶证，顾某、余某有驾驶证，两辆小轿车投有保险的事实。
广丰骨伤科医院医疗证明，证明被告人李某某就医情况的事实。
人口信息表，证明被告人出生年月及无前科的事实。
证人余某的证言、顾某的证言，证明其等红绿灯的时候被被告人撞到的事实。
被告人李某某的供述与辩解，证明被告人对自己酒后驾驶的但其已经醉酒，对撞到车的情况并不知道的事实。
鉴定意见，证明被告人血液中乙醇含量为126.01mg/100ml；被告人驾驶的台翔助力车属于机动车的事实。
视听资料：执法记录仪录像光盘1份，证明民警出警及呼气检测的基本情况的事实。
上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人抓获归案后具有坦白情节，可以从轻处罚；无证驾驶并发生交通事故，酌定从重处罚。现根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。（限判决生效后立即执行）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月16日起至2017年11月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周剑峰
人民陪审员 杨 琴
人民陪审员 刘祖福
二〇一七年十月十七日
书 记 员 潘湘雯
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽08刑更1628号
罪犯王洪，男，1986年3月1日出生，汉族，出生地四川省井研县，初中文化，现在福建省。
福建省惠安县人民法院于2011年11月15日作出(2011)惠刑初字第513号刑事判决，以被告人王洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币8000元(己交5500元），追缴违法所得人民币2400元。宣判后，被告人王洪不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院经过二审审理，于2012年1月13日作出(2012)泉刑终字第18号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王洪在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2014年4月17日对其减去有期徒刑六个月；2015年7月27日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2019年9月10日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯王洪在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王洪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年五月至二0一六年七月累计达标分十二点六分，二0一五年度被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金2500元。
本院认为，罪犯王洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王洪予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年1月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 韦 婷