湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘1124民初160号
原告：何某某，男，1973年9月9日出生，汉族，湖南省道县人，农民。
委托诉讼代理人：何军，道县东方法律服务所法律工作者。
被告：成某某，女，1988年11月18日出生，汉族，湖南省道县人，务工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地永州市冷水滩区育才路潇湘明珠1、2楼。
负责人：张勇军，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：于林志，湖南濂溪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈俊明，系该公司员工。
原告何某某诉被告成某某、中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司（下称“平安永州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何军、被告成某某、被告平安永州公司委托诉讼代理人于林志到庭参加了诉讼。原告何某某、被告负责人张勇军及委托诉讼代理人陈俊明未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告成某某赔偿原告医药费、误工费、护理费等各项损失中的43086.56元（其中被告成某某已垫付29848.13元除外）；2、判令被告平安永州公司在交强险和商业三者险范围内承担上述责任；3、由被告承担案件受理费。事实和理由：2017年8月26日，原告驾驶湘M31G**二轮摩托车行驶至道县道州北路发改委路段时与被告成某某驾驶的湘MG97**小型普客相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。道县交警队认定成某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。肇事车MG97**小型普客在第二被告处投保交强险和不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期内。原告的伤经司法鉴定未构成伤残。为此，对两被告提起诉讼，请求人民法院予以支持。
被告成某某未予书面答辩，在庭审中提出其本人车辆修理费3849元，要求原告在其责任范围内承担，另为原告垫付医药费金额为29848元+536元，共30384元，其他同意被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司的答辩意见。
被告平安永州公司未予书面答辩，在庭审中提出：1、对原告医疗费的真实性没有异议，但申请法院委托鉴定机构评定原告自负部分医疗费用的赔偿金额；2、对原告提出的停车费及拖车费用不是保险公司赔偿范围，且收据不是正式票据、无公章及收款人签名；3、鉴定费不是保险公司赔偿范围；4、原告后续治疗费用现未实际发生，待发生后再处理。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2017年8月26日12时20分，被告成某某驾驶湘MG97**小型普通客车从道县水利局方向往道县民政局方向行驶，途径道县道州北路发改委路段时，因成某某驾驶的小型普通客车右转进入非机动车道车位时不注意行车安全，与行驶在非机动车道内未取得机动车驾驶证的何某某驾驶的湘31G**二轮摩托车相撞，造成何某某受伤及车辆受损的交通事故。道县公安局交通警察大队对事故进行了认定，认定被告成某某负此事故的主要责任，原告何某某负此事故的次要责任。原告于受伤当天在道县人民医院住院治疗，花医疗费536元。次日至2017年10月13日在广西兴安界首中西医结合医院住院治疗47天，花医疗费34848.13元。2017年10月21日至12月3日再次在广西兴安界首中西医结合医院住院治疗43天，花医疗费10213.57元。原告共花医疗费45597.7元，其中被告成某某垫付30384元。原告何某某的伤经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，未构成伤残等级，伤后需休息180天，护理90天，营养90天，建议后期治疗费人民币8000元左右。
另查明，湘MG97**车辆在被告平安永州公司投保了交强险与100万元的商业三者险，为不计免赔，交通事故发生在保险期限内；被告成某某为被告垫付医药费等共计30384元；被告平安永州公司开庭时当庭提交了非医保鉴定申请书。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的事故认定，认定被告成某某负此事故的主要责任，原告何某某负此事故的次要责任。该事故的责任认定，事实清楚，程序合法，双方均已认可，本院对道县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》予以采信。本院对被告提出的抗辩认定如下：1、被告成某某要求原告在其责任范围内承担其车辆修理费，因其未提出反诉，本院在本案中不予审理；2、被告平安永州公司提出对原告医药费中非医保用费申请鉴定，因被告平安永州公司收到本院举证通知书及原告的证据副本后未在举证期限内提出，故本院依法不予准许，被告应承担举证不能的后果；3、被告提出原告何某某后续治疗费用尚未实际发生，法医鉴定仅是估计金额，具体数额不确定，原告可待实际发生后另行主张权利，理由成立，本院予以支持；4、被告提出原告交通费480元过高，因原告受伤后两次到广西兴安界首中西医结合医院就诊治疗，根据原告伤情及来回路程交通费480元属合理范围内开支，本院不予支持被告的主张；5、被告提出鉴定费、拖车费、停车费不属于保险范围内的损失，且拖车费、停车费收据不是正规收据。因原告何某某的伤残鉴定行为是为了确定损失程度，维护自己的合法权益，原告何某某受伤与被告成某某的侵权行为有直接的因果关系，而被告成某某已在保险公司投保了商业三者险，故鉴定费属合理费用，应在商业三者险限额内赔偿。拖车费是在机动车出现故障或是发生交通事故后，为及时疏通道路，避免道路堵塞，将车辆拖离现场时所产生的费用，属于合理的施救费，属于商业三者保险赔偿范围内，故被告提出的鉴定费、拖车费不属保险赔偿范围内的损失不予支持，只对停车费不属保险赔偿范围内的损失予以支持。根据湖南省的实际情况，参照湖南省道路交通事故损害赔偿标准，本院对原告的损失核定如下：1、医疗费45597.7元（其中含被告成某某垫付的30384元）；2、误工费31191元÷365天×180天=15381元；3、护理费31191元÷365天×90天=7690.5元；4、住院伙食补助费：（47天+43天）×100元=9000元；5、营养费90天×20元=1800元；6、交通费480元；7、拖车费200元；8、鉴定费1400元，上述1-8项，原告何某某经济损失共计81549.2元，其中交强险医疗费赔偿限额含医疗费、住院伙食补助费、营养费，其余除鉴定费外属伤残赔偿限额。被告平安永州公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿原告何某某医疗费10000元、误工费15381元、护理费7690.5元，合计33071.5元。原告何某某的其余经济损失48477.7元，再由被告平安永州公司赔偿70%，即48477.7元×70￥=33934.39元，被告平安永州公司共计赔偿原告何某某交通事故各项损失67005.89元，被告成某某已垫付的30384元应予扣。因原告何某某对被告成某某已垫付的30384元没有主张权利，本院予以准许，被告平安永州公司尚应赔偿原告何某某各项经济损失36621.89元（67005.89元-30384元=36621.89元）。被告成某某已垫付的30384元可与被告平安永州公司结算，其余经济损失由原告何某某自行负担。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司赔偿原告何某某各项经济损失共计36621.89元。此款于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告何某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
本案受理费877元，由被告成某某负担（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 刘益新
二〇一八年二月二日
代理书记员 蒋志鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
……