甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘01民初714号
原告：兰州奇隆机械制造有限公司，住所地兰州市七里河区。
法定代表人：周虎，该公司经理。
委托诉讼代理人：王万顺，男，该公司职员。
被告：甘肃星光达房地产开发有限公司，住所地兰州市兰州新区。
法定代表人：王钟豪，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：潘学渊，甘肃陇达律师事务所律师。
被告：兰州新区兰发实业投资有限公司，住所地兰州市永登县。
法定代表人：廖东军，该公司经理。
委托诉讼代理人：李友权，男，该公司法律顾问。
被告王仁勇，男，1975年1月11出生，汉族，住四川省达县。
被告廖东军，男，1975年6月12日出生，汉族，兰州新区兰发实业投资有限公司法定代表人，住四川省资中县。
委托诉讼代理人：李友权，男，1969年1月19日出生，汉族，系兰州新区兰发实业投资有限公司法律顾问，住陕西省三原县城关镇南大街人民法院31号。
原告兰州奇隆机械制造有限公司（以下简称奇隆公司）与被告甘肃星光达房地产开发有限公司（以下简称星光达公司）、兰州新区兰发实业投资有限公司（以下简称兰发实业公司）、王仁勇、廖东军买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告奇隆公司的法定代表人周虎，被告星光达公司的委托诉讼代理人潘学渊，被告兰发实业公司及廖东军的委托诉讼代理人李友权到庭参加诉讼。被告王仁勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奇隆公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告连带给付原告钢材款10206905.63元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告于2014年5月陆续给兰州新区星光城项目供应钢材，该项目由被告兰发实业公司与星光达公司联合开发，至2014年5月27日累计供货1111.917吨，价款3823924.33元。根据供货时双方达成的口头协议及签字确认，供货后15天内由被告支付货款，如不能按期支付每天每吨按5元加价调整价格。2015年l月15日经被告兰发实业公司项目负责人王仁勇签字确认认可欠款4777276.64元，但漏算一笔214738.26元，以上合计欠款4992014.90元。供货后期，由于被告兰发实业公司法定代表人廖东军及公司其他工作人员均不在兰州，未能对后期供货清单签字确认。截止2017年8月10日，按每天每吨5元加价计算。被告欠款总额为：10206905.63元。期间，原告多次催要，被告分文未付，给原告造成了巨大经济损失和经营困难。
原告奇隆公司于2017年9月25日向本院提交追加被告申请书，认为廖东军系兰发实业公司法定代表人，与本案有直接利害关系，要求追加廖东军为本案被告。
庭审中原告奇隆公司将诉讼请求标的变更为9762230.74元，表示对被告方没有确认的214738.26元暂不主张。
被告星光达公司辩称，第一、其公司与原告奇隆公司无任何法律关系，原告起诉其公司要求支付钢材款属诉讼主体不适格。其公司未与原告奇隆公司签订书面或达成口头买卖合同，未向原告购买过钢材，其公司与被告兰发实业公司签订协议并合作开发建设兰州新区星光城东地块商业街项目属实，《兰州新区（星光城东地块商业街）项目合作开发建设协议书》明确约定，其公司作为项目业主，将建设任务全部发包给被告兰发实业公司，由被告兰发实业公司自筹全部建设资金，完成项目建设，完全承担并支付合作项目建筑体的资金和施工建设相关的所有资金。其公司作为项目工程发包业主，不负责施工及建筑材料的采购事宜，未与原告签订过任何形式的买卖合同，亦对承包方兰发实业公司是否采购原告奇隆公司钢材用于新区星光城东地块商业街项目工程不知情。原告起诉其公司，超越了合同相对性原则，属于诉讼主体不适格。原告应当依照合同约定和法律规定向钢材的买受方主张支付钢材款事宜。其公司作为建设工程项目发包业主，既不是买卖合同的相对人，又未以任何形式对被告兰发实业公司的债务作出担保。第二、原告起诉其公司要求支付钢材款，没有事实根据，缺乏证据支持。其公司只负责相关建设项目的行政许可、审批手续的办理，且《钢材结算单》中无其公司及授权的工作人员签单确定。
被告兰发实业公司、廖东军共同辩称：1.其公司联合开发星光城项目属实，但已停工。2.在开发过程中兰州新区曾经介绍使用过钢材但没有具体业务承接。3.原告应当对欠钢材款的证据举证证明。4.其公司不具有对原告付款及承担资金占用费损失的义务。
被告王仁勇未到庭未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交兰州新区（星光城东地商业街）项目合作开发建设协议书、钢材结算单据、钢材现货提货单（司机签收供货单据）、销货清单（供货小票）以证明其诉讼请求，到庭各被告对上述证据均提出异议。
对有争议的证据，本院认定如下：1.兰州新区（星光城东地商业街）项目合作开发建设协议书，符合证据的真实性、合法性、关联性，可以证明被告星光达公司与被告兰发实业公司合作开发建设兰州新区（星光城东地商业街）项目，被告星光达公司作为项目业主将建设任务全部交由被告兰发实业公司施工，被告兰发实业公司自筹全部资金，完成项目建设，被告星光达公司在项目建设完成后，享有分配项目销售收入的权利。对该证据本院予以认证。2.经本庭对钢材结算单据审查核实认为，该结算单中有王仁勇的签字确认，本案审理中王仁勇经本院合法传唤未到庭，但根据其向本院邮寄提交的”证明”内容可以认定结算单中的签名是王仁勇本人书写，故本院对该证据予以认证。3.关于钢材现货提货单（司机签收供货单据），到庭被告对该证据的真实性、关联性均提出异议，经本庭以电话方式向提货单中”提货人”陈志国调查了解，陈志国表示”其曾是货车车主，雇佣司机运输过货物，提货单中如有其签字其认可，但已记不清是否是受兰发实业公司的指派。”因原告未提交其他证据对该证据与本案的关联性进行佐证，因此本院对该份证据不予认证。4.关于销货清单（供货小票），经核实销货清单中的签字人朱化学与甘雷系被告兰发实业公司员工，故对该证据本院予以认证。
对有争议的事实，本院认定如下：2013年5月23日，被告星光达公司与被告兰发实业公司签订兰州新区（星光城东地商业街）项目合作开发建设协议书，合作开发建设兰州新区（星光城东地商业街）项目，协议约定被告星光达公司作为项目业主将建设任务全部交由被告兰发实业公司施工，被告兰发实业公司自筹全部资金，完成项目建设，被告星光达公司在项目建设完成后，享有分配项目销售收入的权利。2014年5月27日至6月17日期间，原告奇隆公司曾多次向被告兰发实业公司建设施工的星光城东地商业街项目供应螺纹钢、高线、盘螺，销货清单中有被告兰发实业公司的员工朱化学与甘雷签字确认。2015年1月15日双方对账后形成钢材结算单，该结算单经被告兰发实业公司股东、星光城东地商业街项目经理王仁勇签字确认，对钢材名称、提货日期、付款日期、规格、数量、基础单价、基础金额、结算单价等均作出明确约定，其中基础金额为3657722.8元（也就是通常说的货款本金），截止2015年1月15日的付款金额为4777276.64元，同时结算单备注栏中写明”自提货之日起15日支付全部货款，逾期未付按每天每吨加价5元计”。
本院认为，本案的争议焦点是1.支付货款的责任应由谁承担；2.原告以每天每吨加价5元计算资金占用费是否应予支持。
第一、关于支付货款的责任问题。本案审理中被告兰发实业公司虽主张其在星光城项目施工过程中未使用原告奇隆公司的钢材，但其当庭认可王仁勇是其公司的股东，也是星光城项目的实际负责人。本院认为，原告出示的钢材结算单中虽没有被告兰发实业公司的公章，但王仁勇作为该公司星光城项目实际负责人在结算单上的签字确认行为，属于履行职务行为，且被告兰发实业公司始终未能提交证据证明其在星光城项目施工过程中使用过其他公司的钢材。因此，被告兰发实业公司与原告奇隆公司已形成事实上的买卖合同关系，应承担支付货款的责任，王仁勇对其履职行为产生的后果不再另行承担责任；被告兰发实业公司作为独立的企业法人，系有限责任公司，原告起诉该公司的法定代表人廖东军与法无据，不予支持。
被告星光达公司虽与被告兰发实业公司合作开发建设兰州新区（星光城东地商业街）项目，但项目合作开发建设协议书约定，被告星光达公司作为项目业主将建设任务全部交由被告兰发实业公司施工，被告兰发实业公司自筹全部资金，且原告提交的证据中无被告星光达公司及其员工的签字或盖章。综上，根据合同的相对性原则，被告星光达公司不应承担支付货款的责任，原告要求被告星光达公司承担连带支付货款的责任无事实及法律依据，本院不予支持。
第二、关于资金占用费问题。钢材结算单虽未出现”资金占用费”字样，但备注栏中已写明”根据约定，自提货之日起15日支付全部货款，逾期未付按每天每吨加价5元计”。结合上述文字内容及庭审调查情况可以认定，该表述即双方关于资金占用费的约定。本院认为，对于钢材资金占用费的约定，属于钢材行业内部的交易习惯和商业习惯，是合同当事人双方都接受并且主动遵守的习惯做法，不违反法律的强制性或禁止规定，且被告兰发实业公司在本案审理中未要求法院作出调整，因此本院对于双方关于资金占用费的约定予以尊重。另，因原告的诉讼请求中资金占用费计算截止2017年8月10日，故对之后的资金占用费不予处理。综上，本院将钢材数量、提货日期、付款日期、延期天数、基础单价、基础金额分别计算汇总后（公式：延期天数×5×数量＋基础金额）可以认定，被告兰发实业公司欠原告奇隆公司钢材货款共计9762230,74元（含资金占用费）。
综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定和双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十条；《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一零七条之规定，判决如下：
一、被告兰州新区兰发实业投资有限公司于本判决生效后十五日内支付原告兰州奇隆机械制造有限公司钢材货款共计9762230,74元（其中本金3657722.8元）;
二、驳回原告兰州奇隆机械制造有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83041元，原告兰州奇隆机械制造有限公司负担3618元，被告兰州新区兰发实业投资有限公司负担79423元。
如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审 判 长 魏燕峥
审 判 员 田 晨
代理审判员 马晓燕
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 魏泽卿
??
??
??
??
1