湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安法民一初字第1422号
原告熊某某，女。
委托代理人张全党，湖南益阳市正天法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告刘某，男。
委托代理人李汉明，湖南安化县大福法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般代理。
本院于2014年11月26日立案受理原告熊某某与被告刘某离婚后财产纠纷一案。依法由审判员姚华辉担任审判长，与代理审判员刘静（主审）、人民陪审员田喜萍组成合议庭，于2014年12月29日适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员谈凯担任庭审记录。原、被告及双方委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告熊某某诉称，原、被告1999年11月1日登记结婚，2014年7月3日登记离婚。离婚后，原告发现被告多年前就与安化县长塘镇中学的女教师雷某某有非法同居关系，严重伤害了夫妻感情且导致离婚。被告以身患绝症的欺诈手段，低价变卖属于夫妻共同财产的珠海住房一栋，所得房款154万元，除少部分偿还共同债务外，其余均由被告据为己有。双方协议儿子田某某随原告生活，被告不但不负担抚养费，还巧立名目收走了10万元的抚养费。另外，被告将双方共同所有的大福镇永久街79号房屋以赠送给儿子为由独自占有，仅将一套没有产权的学校住房给原告。为维护原告的合法利益，诉请法院判令：1、要求重新分割夫妻共同财产共计人民币440000元；2、判令被告赔偿原告精神损害金20000元。
原告分两次向本院提交了如下证据：
第一组证据：
1、熊某某身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、短信复印件一份，拟证明被告与雷艳芬婚外非法同居；
3、长塘镇中学电话本复印件一份，拟证明雷艳芬使用的手机号码是1524379****；
4、离婚协议书复印件一份，拟证明原、被告离婚协议内容；
5、离婚证复印件一份，拟证明原、被告已登记离婚；
6、证明复印件一份，拟证明原告所分得住房没有产权；
7、照片复印件一份，拟证明原、被告共同修建的住房；
8、见证书复印件一份，拟证明律师见证被告变卖珠海房子；
9、补充协议复印件一份，拟证明被告变卖珠海住房的有关情况；
10、补充协议复印件一份，拟证明被告变卖珠海住房的价格；
11、证词复印件一份，拟证明被告变卖珠海住房的有关内容；
12、房产证复印件一份，拟证明原、被告同所有的住房由被告独占。
第二组证据
1、电话详单；拟证明被告2011开始与雷艳芬有联系；
2、短信详单；拟证明被告2011开始与雷艳芬有联系；
3、刘某与田某某信息，拟证明被告欺骗田某某有病；
4、田某某回信息，拟证明田某某质疑刘某有病；
5、公司注册资料，拟证明被告刘某隐瞒共同财产；
6、派出所证明，拟证明刘某隐瞒共同财产挖机。
被告刘某辩称，1、原、被告协议离婚，并就子女抚养、共同财产、债务作出了约定，且是双方真实意思表示，没有欺诈、胁迫，双方自愿签订，请求法院驳回原告的诉讼请求；2、被告没有故意隐瞒财产，对离婚协议未约定的两项夫妻共同财产，法律规定可以少分或不分，被告愿意将该两项财产给原告；3、原告主张的精神损害赔偿2万元，没有依据，请求法院驳回其诉讼请求。
被告提供如下证据：
1、房屋买卖契约复印件一份，拟证明安化县大福镇和平街79号房屋系被告父母所买，系父母财产；
2、信用社贷款复印件一份，拟证明被告欠6万元；
3、信用社贷款复印件一份，拟证明欠6万元；
4、信用社贷款复印件一份，拟证明欠6万元；
5、信用社贷款材料复印件一份，拟证明欠6万元；
6、信用社贷款复印件一份，拟证明欠6万元；
7、刘某信用社贷款复印件一份，拟证明欠信用社贷款6万元；
8、长沙青竹湖湘一外国语学校录取通知书复印件一份，拟证明田某某长沙读书花费11万元、另证明被告关心儿子学习。
经本院审查，合议庭合议，对本案证据作如下认定：原告提供的第一组证据中第1、4、5、6、12号，双方无异议，符合证据三性，本院予以采信；证据2中的短信往来发生在原、被告离婚后，其内容无其他证据佐证，不能达到原告的证明目的，依法不予采信；证据3为电子打印表格，无长塘镇中学盖章确认，不能核实其真实性，依法不予采信；证据7-11，被告对其证据本身无异议，对其证明目的有异议，本院认为该几份证据能客观证明原、被告共有的珠海房产已于2014年6月20日变卖，获得房款154万元的事实，本院对此事实予以采信；第二组证据的第1、2号，被告个人的电话、短信详单，无相关单位盖章确认，证据来源不合法，无法核实其真实性，其内容也无其他证据佐证，不能达到原告的证明目的，依法不予采信；证据3、4号与本案无关联，依法不予采信；证据5、6符合证据三性，能证明原、被告另有两项夫妻共同财产在协议离婚时未作分割处理，依法予以采信。被告提供的证据1符合证据三性，因与原告提供的证据12相冲突，且不能达到被告的证明目的，依法不予采信；证据2-6为他人欠信用社贷款，原告认为与本案无关联，因无其他证据佐证，不能达到被告的证明目的，本院依法不予采信；证据7、8，与本案无关联，依法不予采信。
根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
原、被告于1999年11月1日登记结婚，2014年7月3日在安化县民政局登记离婚，并签订了离婚协议，协议约定：一、子女抚养问题：田某某由熊某某（原告）直接抚养，刘某（被告）随时有教育、探望权；二、关于财产及债务：大福和平街79号房屋一栋归刘某所有，其中属于刘某的份额归田某某，刘某父母占两份，由其自由支配，职高的住房一套归熊某某所有，马自达轿车归刘某所有；三、刘某支付熊某某人民币现金18万元（已履行），刘某经手的债务，由其负责清偿，其中所欠熊建军3万元、熊建元4万元、安化县建行7.5万元以及珠海房屋出售款分得熊建元的利润6万元，共计20.5万元由刘某给付熊某某。婚姻关系存续期间，刘某于2010年与李杰、姚玉华共同购买了玉柴135挖机（因债务纠纷已被湖南路湘通机械有限公司收回），占股1／4；另被告于2014年3月14日在长沙开福区注册登记了湖南省思诚文化体育用品有限责任公司。协议离婚时，原、被告就该两项夫妻共同财产未作处理。
本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案原、被告经婚姻登记机关登记离婚，并就子女抚养问题、夫妻共同财产分割、债务承担签订了离婚协议，是其真实意思表示，协议内容合法有效，对双方具有法律约束力；原告主张在协议离婚时，被告自称患有严重疾病并以死威胁，属于欺诈、胁迫，但原告提供的证据不足以证明原、被告在签订协议时存在欺诈、胁迫等情形，故本院对原告要求重新分割夫妻共同财产的诉讼请求不予支持。另外，离婚时，一方隐藏夫妻共同财产的，可以对隐藏一方少分或者不分；离婚后，发现有上述行为的，可以请求再次分割夫妻共同财产。本案被告在协议离婚时，隐瞒了长沙开福区的体育用品公司和挖机股份这两项夫妻共同财产，对于该财产可以重新分割，对被告可以少分或者不分，因被告刘某自愿放弃该两项共同财产的所有权，属于当事人的自由处分权，符合法律的规定，本院予以支持。原告主张被告有婚外情，要求精神损害赔偿，因协议离婚时，原告未提出要求，现原告提供的证据已不足以证明被告在婚姻上有过错，其请求无事实依据，故本院该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第八条、第九条之规定，判决如下：
一、被告刘某名下的湖南省思诚文化体育用品有限责任公司和玉柴135挖机的1／4股权归原告熊某某所有；
二、驳回原告熊某某的其他诉讼请求。
诉讼费1500元，由被告刘某负担750元，原告熊某某负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 姚华辉
代理审判员 刘 静
人民陪审员 田喜萍
二○一五年元月九日
书 记 员 谈 凯
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。
人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。