四川省眉山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川14民终1034号
上诉人（原审被告）：广东星艺装饰集团四川有限公司，住所地：成都市武侯区二环路南四段51号1栋8层9号。
法定代表人：程碧，经理。
委托诉讼代理人：宋娇，四川齐协律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何瑶，四川齐协律师事务所（实习）律师。
被上诉人（原审原告）：周建康，男，汉族，1970年8月6日出生，住眉山市东坡区，
上诉人广东星艺装饰集团四川有限公司（以下简称星艺公司）因与被上诉人周建康劳务合同纠纷一案，不服四川省眉山市东坡区人民法院（2017）川1402民初1573号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月12日立案后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人星艺公司的委托诉讼代理人宋娇、被上诉人周建康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
星艺公司上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，并由被上诉人承担一、二审的诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。1.被上诉人在九巷十坊主题酒店木工施工过程中，因业主一直拖欠工程款，所以上诉人与被上诉人之间的工程款也一直未结算。后2017年1月6日，经结算后，尚欠5000元工资未付。上诉人也承诺待被上诉人将九巷十坊主题酒店返工维修完毕后立即结清，但被上诉人一直未做返工工作，而导致上诉人在与业主工程款结算中因大厅吊顶而直接扣减2600元。2.九巷十访主题酒店的装修存在一审的质量问题,而木工工作全部由被上诉人施工,因被上诉人的原因导致工程出现了质量问题,应在总工资中予以扣减。综上所述,上诉人并不拖欠被上诉人工资,请求二审法院查明事实后依改判,支持上诉人的上诉请求。
周建康辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。工程质量问题与我无关，我所做的工作无问题，并经验收合格，不存在上诉人所说的问题。
周建康向一审法院起诉请求：判令星艺公司支付其欠款39800元，并由星艺公司承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年星艺公司下设的眉山分公司承接了眉山市东坡区九巷十坊主题酒店的装修工程。周建康在该装饰工程中从事木工工作，直至装修完毕，周建康工资共计109800元，眉山分公司已给付70000元，现还欠周建康工资39800元未付。眉山分公司已于2016年4月20日在眉山市东坡区工商局注销。
一审法院认为：星艺公司下设的眉山分公司因装饰工程欠周建康的木工工资39800元，有经该分公司确认的拖欠工资登记表证明。该笔债务属实，予以确认。由于眉山分公司已经注销，按照法律规定，一般情况下，分公司不具备独立的法人资格，其发生的民事权利义务关系及其后果由其上级公司承担。审理中，星艺公司没有向法院提供证据证明眉山分公司具备独立的法人资格，应推定眉山分公司不具备法人资格。眉山分公司对外所负债务应由其上级公司即星艺公司承担偿还、支付之责。因此，周建康的诉讼请求，应予支持。星艺公司经合法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的自动放弃，应承担相应的法律后果。为保护当事人合法的民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：广东星艺装饰集团四川有限公司在本判决生效之日起五日内一次性支付周建康工资39800元。案件诉讼费减半收取398元，由星艺公司负担。
本院二审中，星艺公司提交以下证据：一、周建康于2016年6月10日出具的收条,拟证明周建康在2016年6月10日后又收到星艺公司4万元的工资,加上施工过程中支付的3万元,周建康在2017年以前收到工资7万元;二、周建康于2017年1月6日出据的收条，拟证明周建康又收到星艺公司支付的工资8000元，只欠周建康工资5000元；三、（2016）川14民终668号民事判决，拟证明吊顶修复费是2600元，因是周建康损害的，应由周建康负责。另外，装修工程是存在质量问题的，总的装修工程款也因质量问题存在返工情况是按九折进行计算的，周建康的工资也应按九折，星艺公司不欠周建康的工资。周建康的质证意见：对第一份收条的证据三性认可，对第二份收条的真实性认可，但此收条是在我们还未收到工资前，我出找公司，公司老板的儿子私下与我签订的，我收到8000元的工资是真实的，但此收条形成原因是与公司妥协让步的结果，为此，协议时我方让了二万多元。对于星艺公司出示的判决书的真实性表示认可，但吊顶的损害是公司老板安排我去的，不应由我赔付。至于工程最终按九折计算工程款与我无关，我所做的工作无问题，已经验收合格，不应在我应领的工作打九折算。本院认为，星艺公司所举的两份收条和民事判决书具有证据的三性特征，应予采信，能否达到证明目的，还应结合其他证据进行综合判断。
经审理查明：2017年1月6日，周建康出具收条，该收条载明：今收到张天威九巷十坊主题客栈木工工资人民币捌仟元正（8000）剩余人民币伍仟正（5000）于九巷十坊主题客栈返工维修完毕后立即结清。……收款人:周建康2017年1月6日。2017年3月31日，眉山市中级人民法院（2016）川14民终668号民事判决查明事实部分载明：2016年1月“九巷客栈”对外营业；判决主文载明：罗琴于本判决生效之日起十日内支付广东星艺装饰集团四川有限公司眉山分公司装修工程款89728.77元。
其余事实与一审查明一致。
本院认为，本案争议的焦点为：1、星艺公司所欠周建康工资数额是多少；2、周建康的工资是否应打九折计算以及在星艺公司所欠周建康的工资中是否应扣除2600元后再支付。
一、关于第一个争议焦点。星艺公司所欠周建康工资数额问题，周建康在一审诉讼中主张应由星艺公司支付其工资39800元。二审中，星艺公司出示的两份收条，其中，第二份收条是在周建康与星艺公司结账后所写，上面明确载明剩余的工资是伍仟元，因此，应认定星艺公司所欠周建康的工资数额为5000元。周建康认为最后一次出具收条约定了返工维修完毕后立即结清，现他们结清后不支付我的工资，就应当支付我结账时放弃的部分。本院认为，收条上并未载明周建康放弃有工资以及未按约定支付剩余工资应承担的违约责任，现星艺公司不认可，仅有周建康的口头陈述，没有其他证据佐证，故其主张不能成立，星艺公司主张结账后约定欠周建康工资数额为5000元的上诉理由成立，本院予以支持。
二、关于第二争议焦点。周建康的工资是否应打九折计算以及在星艺公司所欠周建康的工资中是否应扣除2600元后再支付。首先，（2016）川14民终668号民事判决载明的纠纷是星艺公司与罗琴之间的装饰合同纠纷，虽然周建康所做木工工作是该装饰合同中星艺公司履行义务的内容，但根据合同的相对性原则，星艺公司所做工程在与罗琴结算时打九折，在星艺公司与周建康没有约定的情况下，类推星艺公司与周建康结账后的工资也应打九折支付于法无据，应不予支持。其次，星艺公司主张应在所欠周建康的工资中扣除2600元后支付。虽然周建康认可该吊顶的损害是与其行为有关，但周建康认为其行为是星艺公司安排进行的，其行为造成的损害不应由自己承担责任。综合分析本案其他证据，星艺公司与周建康最后确定星艺公司所欠周建康工资为5000元的时间是2017年1月6日，而吊项损害发生在之前，按照常理，若周建康对此事承担责任，应在结算星艺公司所欠周建康的工资中作了扣除。故星艺公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人星艺公司的部分上诉请求成立。一审判决认定事实因二审中出现新的证据发生改变，应予更改。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销四川省眉山市东坡区人民法院（2017）川1402民初1573号民事判决；
二、广东星艺装饰集团四川有限公司在本判决生效之日起五日内一次性支付周建康工资5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费398元，由周建康负担200元，星艺公司负担198元；二审案件受理费796元，由星艺公司负担396元，周建康负担400元。
本判决为终审判决。
审判长 王美福
审判员 罗卫平
审判员 覃 棱
二〇一七年十月三十日
书记员 刘慧彬