广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0306民初27662号
原告：李某某，女，汉族，1984年10月15日出生，户籍地址湖北省嘉鱼县，
委托代理人：付玲艳，广东爵桦律师事务所律师。
被告：廖某一，男，汉族，1973年6月11日出生，户籍地址湖南省隆回县，
被告：廖某二，男，汉族，1989年1月4日出生，户籍地址湖南省隆回县，
委托代理人：赵宇明，广东万诺律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告交通事故部分损害赔偿金87259.38元（医疗费56659.8元，护理费5349.58元，住院伙食补助费3100元，误工费18150元，营养费2000元，交通费2000元。）2.判令二被告共同承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人付玲艳、被告廖有华、被告廖某二及其委托代理人赵宇明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故责任划分。
2016年9月11日20时40分许，被告廖某一驾驶无号牌四轮电动车，该电动车经鉴定属于机动车。沿光明新区马田办事处金安路聚泉湾酒店路段由北往南方向起步行驶过程中，原告从车上摔落，造成原告受伤的交通事故。经深圳市公安局交通警察支队光明大队作出道路交通事故认定书，认定此次交通事故由被告廖某一负全部责任，原告李某某不承担责任。被告廖某一对此予以认可，被告廖某二对该肇事车辆属于机动车及交通事故认定书有异议，并申请证人蔡某出庭作证，但是证人蔡某并不能证明原告对交通事故的发生有过错，本院对被告的主张不予采信。故，本院认为该责任认定书认定所作出的结论有事实及法律依据，予以采信。另查明，被告廖某二系肇事车辆的所有人，该车辆没有办理登记，也未购买保险。被告廖某二将车辆出借给未取得驾驶资格的被告廖某一使用。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，车辆所有人或管理人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，认定其对损害有过错，应当承担相应的赔偿责任；第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的。被告廖某二作为保义务人未购买交强险，应在该范围内承担赔偿责任。
二、关于医疗费的问题。
原告主张因此次交通事故垫付医疗费56659.8元，并就此提交了医疗票据予以证明，本院对此予以支持。
三、关于护理费问题。
原告要求被告支付5349.58元护理费，并提供入院记录、出院记录证明交通事故发生后原告共住院31天。被告对此予以确认。原告仅向被告主张5349.58元，系其对自己民事权利处分，本院予以准照。故，被告应向原告支付护理费5349.58元。
四、关于伙食补助费的问题。
原告住院31天要求被告支付3100元伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。
五、关于误工费的问题。
在庭审质证中，二被告对原告提交的入院记录、出院记录工作证明、银行流水清单三性均认可；但被告廖某二对原告主张误工费有异议。经查，根据原告出院记录载明原告出院须全休三个月，加上住院31天，合计91天；根据原告提交的《银行流水清单》显示其受伤前十二个月平均工资为4027元，故原告主张其月工资4500元，本院不予采信。经核算，被告应支付原告误工费16242.23元[（31+90）×4027÷30]。原告主张超出该部分金额的，本院不予支持。
六、关于营养费、交通费的问题。
原告营养费酌定1000元，交通费酌定1000元。
七、其他。
被告廖某二为原告垫付医疗费9000元，原告对上述款项垫付无异议。
判决理由结果
本院认为，结合上述认定的事实，原告损失共计83351.61元。根据二被告责任划分，被告廖某一承担赔偿责任83351.61元；被告廖某二在交强险范围内对原告承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告廖某一、廖某二于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某83351.61元；
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
以上判项如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费873元，由原告负担39元，被告廖某一、廖某二负担834元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 庞 梅 生
审 判 员 陈 锐 钊
人民陪审员 黄 国 滨
二〇一七年四月十八日
书 记 员 赵 畅
书 记 员 余鑫龙（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。