河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0828民初2961号
原告（反诉被告）：高桂华。
委托诉讼代理人：王忠奇（系原告（反诉被告）高桂华的丈夫）。
委托诉讼代理人：李杰，围场满族蒙古族自治县纪元法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：王金云。
被告：皮立军。
委托诉讼代理人：刘树国，河北正围律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈利，河北正围律师事务所律师。
原告（反诉被告）高桂华与被告（反诉原告）王金云、皮立军健康权纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）高桂华的委托诉讼代理人王忠奇、李杰，被告（反诉原告）王金云、皮立军及其委托诉讼代理人刘树国、陈利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）高桂华的诉讼请求为：1、请求依法判决被告赔偿致伤原告（反诉被告）人身损伤医疗费、食宿费、误工费、精神损失费等19770、00元整。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年5月14日8时许，我家雇十多人正垒与被告相邻的东界墙时，被告皮立军让被告（反诉原告）王金云用镐头把我家已垒好二层的28米长水泥砖墙刨毁，皮立军还指使王金云持镐头行凶打人，把我打倒在地上进行殴打，致我左颧部、左大腿、腰部多处软组织损伤，当场突发心脏病昏迷在地上，我家属报警后，被120急救车送至围场县医院重症室救治13天，当时被告还威胁我说今后让我全家人不得安宁，我为治此伤损失医疗费、食宿费、误工费、护理费、交通费、精神损失费和垒墙各项经济损失19770.00元整。我上述伤情经司法鉴定为轻微伤，虽经村及公安派出所协调处理，但被告至今拒不赔偿我上述损失，为此诉至贵院，恳请依法从速判决。
被告（反诉原告）王金云辩称，1、本次纠纷起因过错在原告（反诉被告），是原告（反诉被告）垒墙侵占被告家宅基地，被告（反诉原告）王金云上前阻止其行为，原告（反诉被告）不听劝阻，还从其家院子跑到被告家院子里将被告打伤，故此，原告（反诉被告）有完全过错责任。2、被告（反诉原告）王金云没有厮打原告（反诉被告），原告（反诉被告）自身患有心脏病，住院治疗花费的费用是治疗心脏病的，该损失与本次纠纷没有因果关系，属于原告（反诉被告）自行扩大损失，原告（反诉被告）应自行承担，原告（反诉被告）患有心脏病的事实，原告（反诉被告）诉状中予以认可，故此，原告（反诉被告）要求被告承担医疗费不予认可，不予赔偿。
被告皮立军辩称，被告皮立军母亲王金云没有厮打原告（反诉被告），皮立军没有指使王金云对原告（反诉被告）进行厮打，皮立军没有参与此次纠纷，原告（反诉被告）列皮立军为本案被告没有事实根据，故此皮立军不承担任何责任。
本案在诉讼过程中被告（反诉原告）王金云依法提起反诉。
被告（反诉原告）王金云的诉讼请求为：1、依法判决原告（反诉被告）赔偿被告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费、交通费、精神抚慰金等合计10000、00元。2、反诉费由原告（反诉被告）承担。事实与理由：2017年5月14日上午8时许，原告（反诉被告）家垒院墙时侵占被告家的宅基地，被告到原告（反诉被告）家垒墙东面即被告家院内跟前交涉此事，要求停止侵占被告宅基地的侵权行为，原告（反诉被告）不但不听劝阻，而且还跑到被告家院子里将被告殴打致伤，被告在县医院住院治疗花费了大量医疗费用，经法医鉴定为轻微伤。被告特向法院提出反诉，要求原告（反诉被告）赔偿被告上述请求的各项经济损失10000、00元。
原告（反诉被告）高桂华辩称，被告反诉的事实不存在，请求驳回其诉讼请求，被告的诉讼不存在，是被告（反诉原告）王金云伙同皮立军非法损毁原告（反诉被告）垒好的界墙，被告违约在先，殴打原告（反诉被告）在先，违反协议在先，原告（反诉被告）是为维护自己合法权益，被告的所有经济损失不存在，与原告（反诉被告）没有关系，应予驳回被告的无理请求。
本案在法庭调查中需要查明的事项为:原告（反诉被告）与被告发生纠纷的时间、地点、原因是什么，原告（反诉被告）与被告的伤是怎么形成的，伤的部位是什么，损伤程度如何，是如何造成的，原告（反诉被告）与被告受伤后是否住院，住院的起止时间、天数，都有哪些损失，如何计算。
法院组织当事人围绕法庭调查事项进行了举证、质证。
原告（反诉被告）1号证据为：何松礼出具的证明与换地协议，意在证明被告主动找原告（反诉被告）换地方盖房，后来无理取闹，把原告（反诉被告）打伤。
原告（反诉被告）2号证据为：村委会调解协议，意在证明被告找原告（反诉被告）换的地。
原告（反诉被告）3号证据为：村委会的证明，意在证明原告（反诉被告）主张的事实存在。
原告（反诉被告）4号证据为：公安卷宗，意在证明被告殴打原告（反诉被告）的事实存在。
原告（反诉被告）5号证据为：公安局对被告（反诉原告）王金云的行政处罚决定书。
原告（反诉被告）6号证据为：原告（反诉被告）高桂华的司法鉴定书。
原告（反诉被告）7号证据为：县医院门诊病历和疾病诊断书。
原告（反诉被告）8号证据为：出院记录。
原告（反诉被告）9号证据为：药费单据，意在证明被告住院事实的存在。
原告（反诉被告）10号证据为住院清单。
原告（反诉被告）11号证据为用药清单11张。
原告（反诉被告）12号证据为护理人员的收入情况4页，意在证明护理费的存在。
原告（反诉被告）13号证据为交通费票据5页，意在证明因治疗伤情而发生交通费用损失。
原告（反诉被告）14号证据为司法鉴定费票据，意在证明因伤情鉴定产生费用400.00元。
原告（反诉被告）15号证据为照片两张，意在证明被告将原告（反诉被告）垒的界墙予以毁坏。
被告的质证意见为：对原告（反诉被告）的1号证据本身没有异议，但是与本案没有关联性，2号证据属于无效证据，究竟是谁出具的，确定不了，不符合合法的证据形式，登记表虽然达成协议，但是原告（反诉被告）垒墙超界了，超出了16米，没有在协议之内垒院墙，3号证据属于无效证据，村委会是单位，没有出示证据人的签字，村委会不是自然人，发生纠纷时没有在场，没有事实根据，不具有真实性与合法性。对4号证据受案登记表不能证明被告打原告（反诉被告）的事实存在，受案回执与本案无关，对高桂华的笔录是单方陈述，实际上是对王金云进行殴打，黄玲玲笔录中说是没有看清，证实不了是打没打，纠纷地点是在被告月台下，不是原告（反诉被告）所述垒墙那，王忠奇与原告（反诉被告）系夫妻关系，厮打过程不认可，王忠田与原告（反诉被告）是亲属关系，证明与事实不符，赵明贺笔录证明不了打没打，地点在被告月台下，姜桂芳证言证明不了打没打。5号证据相互厮打不认可，王金云没有与原告（反诉被告）厮打，王金云知道原告（反诉被告）有心脏病，王金云是被动挨打处罚还有复议期，未生效，对于6号证据鉴定意见书当时原告（反诉被告）没有外伤，16日才做的鉴定，怎么形成的伤无法证实。7号证据没有提起外伤，证实住院治疗是用于治疗心脏病，病历同诊断书意见一致。8号证据为出院记录，原告（反诉被告）本身知道自己患有心脏病，是完全过错责任，用药是用于治疗心脏病，与外伤没有关系。9号证据是药费单据和清单，没有治疗外伤的，都是治疗心脏病的，被告不予认可。11号证据过度检查、过度治疗，只要是治疗心脏病。12号证据属于无效证据，没有经手人签字，王忠奇如果在工地，应该提供劳动合同，工资表，属于无效证据。13号证据救护车原告（反诉被告）自行承担，其他车费证明不认可。14号证据本身没有异议，15号证据不能证实原告（反诉被告）损失多大，原告（反诉被告）主张的停工损失，与本案健康权纠纷是两个法律关系，原告（反诉被告）主张的误工费不认可，没有证据证实，护理费不认赔偿，伙食补助标准没有异议但被告不予认可，交通费不认可，界墙损失不认可。
被告1号证据为：原告（反诉被告）施工现场照片。
被告2号证据为：公安卷宗对王金云的询问笔录。
被告3号证据为：皮立军的调查笔录。：
被告4号证据为：姜桂芳的询问笔录，证实了原告（反诉被告）对被告厮打的事实，以及地点是在被告家里月台下，被告是被动被原告（反诉被告）殴打。
被告5号证据为：四道沟派出所对反诉被告的处罚决定书。
被告6号证据为被告的疾病诊断书。
被告7号证据为住院门诊病历。
被告8号证据为药物单据。
被告9号证据为四道沟村委会出具的证明。
被告10号证据为司法鉴定意见书。
被告11号证据为被告照片一张。
被告12号证据法医鉴定收费收据。
被告13号证据为交通费200.00元。
原告（反诉被告）的质证意见为：1号证据不能证明反诉人的反诉事实的存在，证明原告（反诉被告）与被告界墙就是在被告家月台下。2、3号证据不能作为本案证据使用，陈述不属实，原告（反诉被告）垒墙时候大部分都是在原告（反诉被告）处。2-4号证据不能证明被告的伤是原告（反诉被告）所致。5号证据不能证明伤是原告（反诉被告）所致，是被告厮打的高桂华，高桂华受伤了。6、7号证据不能证明被告的伤是原告（反诉被告）所致，原告（反诉被告）是为了防止被告损毁院墙，维护自己的合法权益。8号证据药费单据不属实，不能证明伤与原告（反诉被告）有关系。9号证据证据的是被告身体状况良好，其伤不是原告（反诉被告）所致。10号证据是5月15鉴定的，当时伤怎么形成，不是我方当事人所致，原告（反诉被告）当时被被告殴打致伤，进入重症室检查完之后才做的鉴定，12号证据与原告（反诉被告）没有关系，不是原告（反诉被告）所致，13号证据交通费不存在，证据是虚假的，都是连号的票据，11号证据不能证明被告有伤，原告（反诉被告）在地上躺着，被告将原告（反诉被告）打伤了，被告的误工费住院4天，要求15天，与事实不符，伤与原告（反诉被告）没有关系，护理费也不是每天100.00元，精神损失费与原告（反诉被告）没有关系。
法院对原告（反诉被告）与被告证据的认定情况与法院查明的事实：
本院依法对原告（反诉被告）与被告提交的证据进行了审查，根据法院对原告（反诉被告）与被告提交的证据综合审查判断，法院查明的事实为：原告（反诉被告）高桂华与被告（反诉原告）王金云、皮立军均系四道沟乡四道沟村村民，两家系邻居关系。2017年5月14日上午7时许，原告（反诉被告）高桂华与被告（反诉原告）王金云因原告（反诉被告）高桂华家垒院墙发生口角，被告（反诉原告）王金云想阻止原告（反诉被告）高桂华垒墙，原告（反诉被告）高桂华并未停止垒墙，于是被告（反诉原告）王金云就用镐头将原告（反诉被告）高桂华家垒的院墙毁坏，进而原告（反诉被告）高桂华与被告（反诉原告）王金云发生厮打。在厮打的过程中，双方的身体均有不同程度的损伤，原告（反诉被告）高桂华被诊断为左歡部、左大腿部、腰部软组织损伤；被告（反诉原告）王金云被诊断为头外伤。经围场司法医学鉴定中心鉴定，原告（反诉被告）高桂华与被告（反诉原告）王金云的伤情程度均为轻微伤。后在围场县医院进行治疗，原告（反诉被告）高桂华受伤住院后发生的各项经济损失合计为10101.29元，其中医疗费为6818.43元、误工费为12×（21987.00元÷365天）=722.86元、护理费为12天×100.00/天=1200.00元，伙食补助费为12天×50.00元/天=600.00元、救护车费360.00元、鉴定费400.00元。被告（反诉原告）王金云受伤住院后发生的各项经济损失合计为2809.14元，其中医疗费为1208.19元、误工费为4×（21987.00元÷365天）=240.95元、护理费为4天×100.00/天=400.00元、伙食补助费为4天×50.00元/天=200.00元、救护车费360.00元、鉴定费400.00元。原告（反诉被告）高桂华与被告（反诉原告）王金云为维护自己合法权益具状起诉至法院，请求法院依法判令赔偿上述经济损失。
本院认为，原告（反诉被告）高桂华与被告（反诉原告）王金云因原告（反诉被告）高桂华家垒院墙发生口角，进而发生厮打，双方在厮打的过程中，身体受到不同程度的损伤，引起此次打架发生主要原因是因为被告（反诉原告）王金云擅自用镐头损坏原告（反诉被告）高桂华垒的院墙，激化了矛盾，故被告（反诉原告）王金云在本案中对双方的经济损失承担主要责任。原告（反诉被告）高桂华在自己垒的砖墙被损坏时也应理性通过合法渠道解决问题，而不应与被告（反诉原告）王金云进行厮打，因此，原告（反诉被告）高桂华对双方的经经损失承担次要责任。原告（反诉被告）高桂华主张被告皮立军承担侵权赔偿责任，因其未提供证据证明被告皮立军参与该事件，故被告皮立军不应当承担赔偿责任。原告（反诉被告）高桂华与被告（反诉原告）王金云在本案中主张精神损害抚慰金，因此次打架使双方受伤程度均为轻微伤，尚不足以造成重大精神损失，故双方主张的精神损害抚慰金，本案均不予支持；原告（反诉被告）高桂华与被告（反诉原告）王金云主张的误工费、交通费，因未提供充分证据证明，故依法不予支持；救护车费用因是正规票据依法支持；双方主张的误工费均应按河北省统计的2016年度农林牧渔业年平均工资21987.00元标准计算；对于原告（反诉被告）高桂华提出的损坏界墙损失2076.00元，因其未向法院提供相应的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条（七），《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
1、被告（反诉原告）王金云赔偿原告（反诉被告）高桂华经济损失10101.29元的60％，即6060.77元，原告（反诉被告）高桂华自行承担其经济损失10101,29元的40％，即4040.52元。限本判决生效后十日内履行完毕。
2、原告（反诉被告）高桂华赔偿被告（反诉原告）王金云经济损失2809.14元的40％，即1123.66元，被告（反诉原告）王金云自行承担经济损失2809.14元的60％，即1685.48元。限本判决生效后十日内履行完毕。
3、被告皮立军不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费294.30元，减半收取147.15元，反诉费25.00元，合计172.15元，由原告（反诉被告）高桂华承担40%即68.86元，被告（反诉原告）王金云承担60%即103.29元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时预交二审案件受理费）。
审判员 邵 杰
二〇一七年七月十三日
书记员 董志强