石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0102民初585号
原告李某某，女，1970年5月28日出生，汉族，住石家庄市藁城区，
委托代理人张亚卫、李梦思，河北融辰律师事务所律师。
被告田某，男，1979年7月1日出生，汉族，住石家庄市长安区，
委托代理人李阳，河北冀华律师事务所律师。
委托代理人康伟，河北冠彬律师事务所律师。
被告某某公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。
负责人李某某，总经理。
委托代理人胡某某，该公司员工。
原告李某某诉被告田某、某某公司（以下简称某某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某委托代理人张亚卫、李梦思、被告田某及其委托代理人李阳、康伟、被告某某公司委托代理人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2015年12月17日，被告田某驾驶冀Ａ×××××汽车在石家庄市××号停车场入口与原告发生交通事故致原告受伤，石家庄市交管局长安交警大队认定被告田某对此次事故承担主要责任。事故发生后，原告被送往石家庄市第一人民医院、河北省人民医院住院治疗，自2015年12月17日至2016年6月30日住院期间，已发生各项损失7699620.17元。被告田某驾驶的事故车辆在被告某某公司投保交强险和商业三责险，故被告某某公司应承担赔偿责任，故诉至法院请求判令二被告赔偿原告截至2016年6月30日的各项损失共计60万元，原告保留主张2016年7月1日之后的医疗费、伤残赔偿金及其他损失的权利。
被告田某辩称，一、对原告所述的2015年12月17日我驾驶冀Ａ×××××号汽车在石家庄市××号停车场入口与原告骑自行车发生交通事故无异议，事故车辆在被告某某公司投保交强险及保额为30万元的商业三责险及不计免赔；二、长安交警大队作出的道路事故认定书责任认定错误，事发时原告从正东路勒泰停车场进入停车场内环路由北向南行使与被告正常行驶发生交通事故，我方无违章行为，是原告违反交通规则突然闯入与被告相撞导致被告无法躲闪，若我承担主要责任加重了我的注意义务，要求认定被告负次要责任。同时，原告事故发生时在机动车道逆行，原告存在过错，应承担与过错相应的责任。另，我在规定期限对道路事故认定书申请复核，公安机关以原告向法院起诉为由不予受理；三、原告提出的赔偿主张中的一些项目与事实不符，我方不予认可。
被告某某公司辩称，对原告诉称的事故发生经过无异议，事故车辆在我公司投保交强险及保额为30万元的商业三责险及不计免赔，事故发生在保险期间，原告的合理损失，我公司同意在责任限额内正常赔付，我方不承担诉讼费等间接费用。
经审理查明，2015年12月17日21时20分许，被告田某驾驶冀Ａ×××××号汽车沿石家庄市栗康街由南向北行驶至勒泰2号停车场入口处左转驶入停车场时，遇原告李某某驾驶自行车由北向南行驶至此发生交通事故，致原告李某某受伤。事故车辆在被告某某公司投保交强险及保额为30万元的商业三责险及不计免赔。2016年3月3日，石家庄市公安交通管理局作出石公交认字[2016]第130102047号道路交通事故认定书，该道路交通事故认定书载明“田某驾驶机动车左转弯驶出道路时，未注意让行；李某某驾驶非机动车在道路上未确保安全行驶。田某负此事故的主要责任，李某某负此事故的次要责任”。后被告田某申请复核，石家庄市公安局交通管理局以事故当事人已向法院起诉为由不予受理。庭审中，关于责任划分，被告田某提交事故现场道路照片称事故发生时其无违反交通规则行为应负事故的次要责任，原告不予认可，称照片无法显示是事故发生时的情况。另，本案审理过程中，本院应被告田某的申请向石家庄市公安交通管理局长安交警大队调取了道路交通事故现场勘查笔录、现场图、询问笔录、诊断证明、现场照片，原被告对调取证据均无异议。
事故发生后，原告李某某被送至石家庄市第一医院、河北省人民医院住院治疗，石家庄市第一医院出院诊断原告重型闭合性颅脑损伤、左颞叶血肿、双侧额叶脑挫裂伤、双顶硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、颅内高压、左额顶骨骨折、头皮血肿、双肺感染、脑积水、双侧胸腔积液、心包积液、贫血、低蛋白血症、麻痹性肠梗阻、甲状腺乳头状癌切除术后。2016年6月29日河北省人民医院出具的诊断证明显示“意识障碍、脑外伤术后、脑室分流术后、甲状腺癌术后、肺部感染、低蛋白血症，患者于2016年5月9日至今于我院住院，建议加强营养、陪护二人”。关于原告李某某的损失，1、医疗费，原告提交急救票据1张、石家庄市第一医院门诊票据、住院费票据、诊断证明书1张、住院病历，相关票据显示金额为500112.19元，被告无异议；原告提交河北省人民医院费用清单、诊断证明书，河北省人民医院费用清单显示金额为105774.28元，被告对该费用清单不认可；原告提交外购药及器材的费用票据18张16500.32元，被告对真实性无异议，但对关联性不认可，称应有医院出具的医嘱予以证明；2、住院伙食补助费，原告提交住院病例和诊断证明显示原告自2015年12月17日至2016年6月30日共住院196天主张住院伙食补助费19600元，被告予以认可；3、营养费，原告提交诊断证明及医嘱显示需加强营养，主张营养费19600元，被告仅认可按照30元/天计算住院期间；4、误工费，原告提交其所在公司营业执照、组织机构代码证、工作证明、扣发工资证明、误工证明、事故发生前三个月工资表及扣税证明，证明原告误工时间、收入情况及原告所在公司未支付其误工期间工资，误工费为15*（7000/21.75）+7000*6=46827元，被告对营业执照、组织机构代码证真实性无异议，但工资表显示的数额与扣发证明显示的数额不一致，同时原告未提交劳动合同、工资流水及缴纳保险记录，主张按照行业标准计算住院期间；5、护理费，原告提交其丈夫李文志所在单位组织机构代码证、扣发工资证明、误工证明、事发前三个月工资表、河北省事业单位工作人员调整工资表审批方案表及家政服务协议，主张原告受伤后由李文志和雇佣的护工护理住院期间196天，主张护理费为15*（3880/21.75）+3936*6+300*10+160*185=58891元，被告以未提交劳动合同、工资流水及缴纳社会保险记录为由不予认可，关于护工护理，被告以原告未提供给付证明、家政服务发票为由不予认可；6、交通费，原告提交票据9张127元，被告无异议；7、原告提交收据2张、发票9张2188.38元，主张购买护理用品纸尿裤、护理垫等花费2188.38元，被告对证据的真实性无异议，但称与本案无关。另，事故发生后，被告田某为原告李某某垫付医疗费5.2万元，被告某某公司为原告垫付医疗费16万元。
以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、保单、住院病案、诊断证明、医疗费票据、家政服务协议、营业执照、收据、证明等证据、被告提交的复核申请书、不予受理通知书、现场照片等证据及庭审笔录为证，足以认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，涉案交通事故造成原告李某某受伤，被告田某驾驶的事故车辆在被告某某公司投保交强险和保额为30万元的商业三责险，故原告李某某的损失应由被告某某公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分按照责任比例由被告某某公司在商业三责险保额范围内进行赔偿，保险份额不足部分由被告田某按照责任比例予以赔偿。关于责任划分，石家庄市公安交通管理局长安交警大队出具的道路交通事故认定书认定被告田某负主要责任，原告李某某负次要责任。尽管被告田某对该事故认定书不认可，但其提交的证据不足以证明其应负次要责任的主张，同时，石家庄市公安交通管理局依照法律规定对该交通事故进行了现场勘查并对事故方进行询问，并依照《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，以被告田某驾驶机动车左转弯驶出道路时未注意让行、原告李某某驾驶非机动车在道路上未确保安全行驶为由认定被告田某负主责、原告李某某负次责，符合法律规定，故本院酌定原告李某某承担事故损失的30%责任，被告田某承担70%责任为宜。原告关于医疗费的主张，其急救和石家庄市第一医院的费用500112.19元和外购药及器材费用16500.32元，有相关票据为证，本院予以认定；原告在河北省人民医院住院治疗的费用，因仅有河北省人民医院费用清单证明，尚无医疗费票据予以证明，考虑到原告仍在该医院住院治疗，该费用尚未确定，故本院暂不支持，原告可待出院后另行主张；原告关于住院伙食补助费19600元、交通费127元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持；营养费，考虑到原告的伤情，本院参照住院伙食补助费为19600元；误工费，原告提交的工资表、纳税证明能够证明其事故发生前三个月应发工资为7000元/月，故误工费为7000*6+7000/30*15=45733元；护理费，关于护工护理部分，原告提交的家政服务协议书、收据及护理人员谭小丽出具的收条能够证明截至2016年6月30日原告向护工支付的护理费为32600元，故本院予以认定；关于原告主张的其丈夫李文志护理的部分，尽管原告提交了李文志的工资表，但未提交银行流水等证据证明其收入减少的情况，故本院不予支持；原告关于购买护理用品的花费2188.38元，有票据为证，本院予以认定。综上，原告的损失为医疗费516612.51元、住院伙食补助费19600元、营养费19600元、误工费45733元、护理费32600元、购买护理用品费2188.38元共计636333.89元。被告某某公司应当在交强险分项限额内赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿原告误工费45733元、护理费32600元、护理用品费2188.38元共计80521.38元。不足部分545812.51元，按照责任比例，被告田某负担382068.76元，被告某某公司在商业三责险保额范围内赔偿原告30万元，被告田某赔偿原告82068.76元。扣除被告田某为原告李某某垫付医疗费5.2万元，被告某某公司为原告垫付医疗费16万元，被告某某公司应当在交强险分项限额内赔偿原告李某某误工费、护理费、护理用品费80521.38元、在商业三责险保额范围内赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费、营养费15万元，被告田某赔偿原告李某某医疗费30068.76元。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告某某公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额内赔偿原告李某某误工费、护理费、护理用品费80521.38元，在商业三责险保额范围内赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费、营养费15万元；
二、被告田某于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某医疗费30068.76元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，原告李某某负担3094元，被告田某负担6706元。保全费520元，由被告田某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费，按照不服判决的数额交纳，收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘继丰
人民陪审员 刘君禧
人民陪审员 崔 景
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 张雅楠