wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
焦作市中站区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）站执字第234号
刘海军：
你（单位）与樊学群民间借贷一案，本院于2012年10月24日作出的（2012）站民初字第434号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人樊学群于2015年3月18日向本院申请强制执行，本院于2015年3月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：
一、向樊学群支付借款2500元及利息。
二、负担申请执行费00元。
户名：焦作市中站区人民法院
账号：1709024029200006933
开户银行：中国工商银行焦作分行中站支行
特此通知
二〇一五年三月十八日
天津市滨海新区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）滨汉执字第1277号
孟繁忠：
原告孟繁忠诉被告天津市绿地置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2013）滨汉民初字第4887号民事调解书确定的内容，申请人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2015）滨汉执字1277号执行案件执行结案。
特此通知。
审判员 韩淑芹
二〇一五年四月二十一日
书记员 李合权
河南省淅川县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）淅法执字第59-2号
申请执行人：魏某，农民。
申请执行人：陈某，农民。
被申请执行人：刘合伟，农民。
被申请执行人刘合伟与魏某、陈某买卖合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2013）淅民商初字第138号民事判决书，已于2014年7月20日发生法律效力。申请执行人魏某、陈某于2015年1月27日向本院申请强制执行，本院于2015年1月27日依法立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（你单位）履行下列义务：
一、限你于2015年2月3日前，履行（2013）淅民商初字第138号民事判决书所确定的义务。并支付迟延履行期间的债务利息。
二、支付本案执行费用2100元。
开户银行：淅川县农村信用合作联社营业部
户名：淅川县人民法院
账号：00000105404138670012
逾期仍不履行，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年一月二十七日
淅川县人民法院
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0526刑初12号
公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。
被告人祖某1，男，1984年10月23日出生，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月26日被威宁自治县公安局刑事拘留，经威宁自治县人民检察院批准。同年11月9日被威宁自治县公安局执行逮捕，现羁押于威宁自治县看守所。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院以威检公诉刑诉［2017］10号起诉书指控被告人祖某1犯故意伤害罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院于2017年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，威宁自治县人民检察院指派检察员周春出庭支持公诉。被告人祖某1到庭参加了诉讼，本案经本院审判委员会讨论决定，现己审理终结。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院指控，2016年5月25日15时许，被告人祖某1与被害人韩某某因打麻将一事发生争执。当日下午18时许，被害人韩某某驾车途经威宁自治县六桥街道办事处小屯公交车站旁时，被被告人祖某1将车拦下，双方又因麻将一事发生争吵并抓打，后韩某某从自己驾驶的车上拿出一根红色压力杆殴打祖某1，祖某1将该压力杆夺走并用之打伤韩某某的头部，经威宁自治县公安司法鉴定中心鉴定，韩某某头部损伤程度评定为重伤二级。据此，认为被告人祖某1的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，涉嫌犯故意伤害罪，应追究其刑事责任而提起公诉。并建议对其判处有期徒刑三年至五年。请依法判处。
经审理查明，2016年5月25日15时许，被告人祖某1与被害人韩某某因打麻将结算之事发生争执，后各自离开。当日18时许，韩某某驾驶微型车载着王某1等人返家途经威宁自治县六桥街道办事处小屯公交车站旁时，被祖某1将车拦下，双方又再次发生争吵并抓打，韩某某从其车上拿出一根钢管（作加力用）殴打祖某1，将祖某1头部打伤，后祖某1夺过钢管并用之将韩某某的头部打伤。祖某1向公安机关报警，威宁自治县公安局六桥派出所民警赶到现场将二人带至派出所后，祖某1和韩某某在六桥派出所自愿和解达成协议：双方互不追究对方的一切相关法律责任；双方各自承担自己的检查治疗费用；经公安机关组织调解后，此事就此了结，如果哪方再挑起事端，由滋事方负责相关法律责任。当日晚，韩某某到威宁自治县人民医院检查，被诊断为：（1）左顶骨凹陷性骨折；（2）左顶部硬膜外血胂；（3）左侧顶叶脑挫裂伤；（4）左顶部软组织挫伤。住院治疗后经威宁自治县公安司法鉴定中心鉴定，韩某某头部损伤程度评定为重伤二级。
另查明，被告人祖某1之妻陈某、三叔祖某某2与被害人韩某某于2017年1月20日协商达成协议，由陈某、祖某某2代祖某1赔偿韩某某经济损失101600元（己兑现40000元，余款61600元订于2017年农历8月26日前支付40000元；2017年农历过年前支付21600元）。韩某某请求不追究祖某1的刑事责任。
上述事实，被告人祖某1在庭审过程中未持异议，并有接受刑事案件登记表、转刑事案件审批表、受案登记表、立案决定书、威宁自治县公安局六桥派出所出具的出警经过、被告人祖某1的供述、韩某某的陈述、王某某2的证言、王某1的证言、现场勘验、指认、检查笔录及照片、扣押物品清单、辨认笔录及照片、威宁自治县公安局治安调解协议书、威宁自治县人民医院疾病证明书及病历、威宁自治县公安司法鉴定中心法医临床学鉴定书及鉴定意见通知书、威宁自治县公安局六桥派出所出具的到案经过、协议书、谅解书、收条、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祖某1与被害人韩某某因打麻将结算之事发生争执各自离开后，被告人祖某1又将韩某某驾驶的微型车拦下，双方再次发生抓打，被告人祖某1将韩某某打致重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人祖某1犯故意伤害罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。本案中，被告人祖某1在与韩某某发生打架后报警，并在现场等候公安民警；到案后如实供述犯罪事实，属自首。
鉴于引起本案的发生被害人韩某某有一定过错；加之，案发后被告人祖某1的亲属与被害人协商达成协议，积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解。故对被告人应减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议不符合本案的量刑情节，不能体现罪则相适应原则，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人祖某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张贵芬
审 判 员 李苍劲
人民陪审员 聂国光
二〇一七年二月四日
书 记 员 周 宇
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)陕0112执3125-1号
申请执行人杨应生,男,1957年12月16日生,汉族。
被执行人四川万能建设集团有限公司。
本院执行的杨应生与四川万能建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人杨应生依据已发生法律效力的(2016)陕0112民初11091号民事调解书，于2016年11月18日向本院申请执行。执行标的为2357557.35元，本院依法受理。执行中，已给相关协助义务人送达了协助执行通知书，且被执行人暂无可供执行的财产，故本案暂缓执行，退出本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0112执3125号案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张占宏
执行员 王新君
执行员 贺 诚
二〇一六年十一月二十六日
书记员 郑 萍
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第1207号之一
申请执行人泉州台商投资区永亨小额贷款有限公司，住所地福建省泉州台商投资区东园镇龙苍村。组织机构代码：05433041-9。
法定代表人黄达平，该公司董事长。
被执行人庄振家，男，1967年3月21日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人泉州台商投资区永亨小额贷款有限公司与被执行人庄振家民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的(2014)泉民初字第1557号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人庄振家的财产在泉州市丰泽区辖区，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》���一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
将泉州市中级人民法院作出的(2014)泉民初字第1557号民事判决书一案，指定泉州市丰泽区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈亚生
审判员 陈主忠
审判员 施静澜
二〇一七年十月十八日
书记员 王 旭
河南省焦作市解放区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫0802执162号
申请人：河南和旺房地产开发有限公司，住所地：焦作市解放区。
法定代表人：林朝新，执行董事。
被执行人：焦作市解放区王褚乡东王褚村村民委员会，住所地：焦作市解放区王褚乡。
法定代表人：张志强，村委会主任。
申请人河南和旺房地产开发有限公司申请执行被执行人焦作市解放区王褚乡东王褚村村民委员会民间借贷纠纷一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2016）豫0802民初2299号民事判决书，以执结方式结案，特此通知。
审判长 苗滋滨
审判员 宋海燕
审判员 程志猛
二〇一七年十月十六日
书记员 李 琪
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0103民初4657号
原告：欧瑞芳，女，1947年12月19日出生，汉族，住福州市台江区，
委托诉讼代理人：林江斌，福建建达律师事务所执业律师。
被告：郑木霖。
原告欧瑞芳与被告郑木霖民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法进行审理。
原告欧瑞芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告负责归还陈秋英所欠原告借款本金1177000元；2.判令被告若未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行归还借款义务的，在指定的履行期间届满后至实际还款日，应当按照银行存款的利率加倍支付利息；3.判令本案各项诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告欧瑞芳起诉被告郑木霖不明确，因此，原告起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：
驳回原告欧瑞芳起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 谢时中
二〇一七年十一月十六日
书记员 林 枫
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更1545号
罪犯陈能泉，男，汉族，出生地广东省汕头市金平区，专科文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市龙湖区人民法院于2013年10月8日作出(2013)汕龙法刑初字第249号刑事判决，以被告人陈能泉犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2013年11月5日作出(2013)汕中法刑一终字第84号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯陈能泉在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年6月24日作出（2016）粤16刑更第813号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2020年2月5日。执行机关广东省河源监狱于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯陈能泉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯陈能泉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯陈能泉获得表扬3次，剩余考核分0分。罪犯陈能泉已缴纳罚金3000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈能泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯陈能泉予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张 译 尹
陕西省洛川县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0629民初614号
原告：史某某，男，汉族。
被告：文某某，男，汉族。
被告：王某某，男，汉族。
原告史某某与被告文某某、王某某买卖合同纠纷一案，本案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某某及被告王某某到庭参加了诉讼，被告文某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告史某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告文某某、王某某给付原告拖欠果款19000元及同期利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年，被告文某某经本村的代办被告王某某中间介绍，购买原告家的苹果，共下欠果款19000元，经多次催要无果，2016年7月18日，经双方协商后由被告文某某给原告出具欠条一张，被告王某某予以担保，并约定2016年农历12月份先付百分之十，但被告至今未付，现依法提起诉讼。
被告文某某未到庭答辩。
被告王某某辩称，原告所述的2014年经他代办被告文某某到洛川收购原告苹果的事实属实。但是，2016年7月18日被告文某某给原告出具欠条的时候，他当时是以证明人的身份在欠条上签名“王某”的。到7月20日原告和同村的十几户果农找到他，说条子打的不行，要让他重新打条子，后来因为联系不上被告文某某，他就将原告等人开车送回史家圪崂，到史某甲家协商条子的事过程中，他的车被前后停放的车堵住了，史某甲家大门也被锁住，他往出走时史某乙和史某丙把他挡住，随后他于九点多向石头镇派出所报了警。后史某丁给他说今天人很多，不打条子他可能走不了，让他填个担保人，出于自身安全考虑，他才在欠条上填写了“担保”二字，这不是他的真实意思，并且他没有在原告史某某所持有的欠条上填写“担保”，所以他不应当承担担保责任。
本院经审理认定事实如下：2014年被告文某某在洛川委托被告王某某为其收购苹果，后经被告王某某介绍购买了原告史某某的苹果，给付了部分货款，剩余19000元未付。2016年7月18日，被告文某某向原告史某某出具欠条一张，并约定2016年农历12月份先付10%，被告王某某以证明人身份在欠条上予以签名。2016年7月20日，原告史某某及同村十几户果农又找到被告王某某要求给其重新出具欠条，被告王某某予以拒绝，双方在原告史某某同村果农史某甲家协商的过程中被告王某某向石头镇派出所报警，因其他原因派出所未及时赶到，后王某某应原告等人的要求在文某某出具的欠条上“证明人王某”前填写“担保”二字。原告史某某提供的欠条被告文某某、王某某予以认可；本院依法调取的洛川县公安局石头派出所干警成某某的谈话笔录证实，2016年7月20日左右（具体时间他记不清了），大概晚上八九点多，他和所里的其他干警在百益出警时接到王某某的电话，报警称：他人在史家圪崂史某甲家，因为文某某打条子的事，果农把他挡住要他重新打条子，他的车被挡了，门也锁住不让走，有可能要打架。他便告知他们现在都在百益出警，等这边处理完了过去。对以上证据，本院予以认定。
本院认为，原告史某某与被告文某某实际发生买卖关系，被告文某某就双方在买卖合同履行过程中产生的合同之债向原告史某某出具欠条一张，属双方的真实意思表示，依法应当予以保护。原、被告应当全面履行义务，欠条约定2016年农历十二月份先付10%，剩余部分未约定还款期限，即债权人有权在合理期限内要求债务人履行债务，故对原告史某某请求被告文某某给付剩余货款的请求，本院予以支持；原告史某某请求被告王某某承担保证责任的诉求，因无事实与法律依据，本院不予支持；因被告文某某未按照合同约定全面履行自己的义务，因此给原告造成的经济损失依法应当予以赔偿，但该损失应当属于合同履行后可获得或者可预见的损失，应以中国人民银行同期同类银行存款利息计算损失。依照《中华人共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告文某某给付原告史某某欠款19000元；并按照中国人民银行同期同类存款利率计算利息自2017年1月1日至付清止；
二、依法驳回原告史某某其余诉讼请求。
以上给付款项于本判决生效后30日内一次性付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告文某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审判员 陈晓莉
二〇一七年六月十四日
书记员 刘 涛
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0508执1860号
申请执行人:昆山永升机电设备安装有限公司，住所地昆山市周市镇东河路408号1幢。
法定代表人:田琼祥，董事长。
委托诉讼代理人:ＸＸ，江苏正盛律师事务所律师。
被执行人：苏州紫金花置业有限公司,住所地苏州市姑苏区苏站路688号,组织机构代码：55806538-0。
法定代表人:蒋卫东，该公司董事长。
本院在执行昆山永升机电设备安装有限公司与苏州紫金花置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、房地产管理部门登记的房地产情况、车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，查明：被执行人在苏州总官堂路555号苏尚新地生活广场有部分房产，但该部分房产设定抵押或由其他法院查封，目前尚不具备处置条件。同时查明被执行人苏州紫金花置业有限公司名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车各1辆，但汽车未能实际控制，不具备处置条件。其他未查到可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币589600元及其逾期付款利息等。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索且对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 瑾
审判员 吴华周
审判员 王达雷
二〇一七年十一月二十三日
书记员 罗 翠
安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）龙民再初字第4号
原审申请人杨某某，女。
委托代理人李艳，安阳市龙安区148法律服务所法律工作者。
原审被申请人杨某甲（又名杨某戊），男。
委托代理人杨某乙，男。
原审申请人杨某某要求宣告被申请人杨某甲为无民事行为能力人一案，本院于2012年6月6日作出（2012）龙民特字第2号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，于2012年8月30日作出（2012）龙民特字第2-1号民事裁定，决定再审本案。我院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审申请人杨某某、委托代理人李艳、委托代理人杨某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，被申请宣告为无民事行为能力人杨某甲，又名杨秀文，男。系申请人杨某乙二哥。申请人杨某乙陈诉，1991年秋天杨某甲患上精神分裂症，2005年因病情加重，同年9月13日至11月15日在安阳市文昌精神病医院住院治疗。在案件诉讼中，法院认为对杨某甲的民事行为能力确需认定，故申请人依法向法院提出申请，请求认定杨某甲为无民事行为能力人。
原审认为，经鉴定，杨某甲为精神分裂症，无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条第二款、《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款第（一）项、第十九条第一款之规定，判决：一、宣告杨某甲为无民事行为能力人。二、指定杨某乙为杨某甲的监护人。
再审查明，本案申请人为杨某某，非原审认定的申请人杨某乙，杨某乙为被申请人杨某甲的委托代理人。其他查明事实与原审一致。
本院再审认为，经本院委托鉴定，杨某甲为精神分裂症，无民事行为能力人，与原审认定一致。但原审申请人为杨某某，判决误将委托代理人杨某乙列为申请人。在当事人未对担任监护人提出诉讼的情况下，原审判决指定了监护人，与民法通则的相关规定不符。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、一百七十八条、第一百八十九条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2012）龙民特字第2号民事判决；
二、宣告杨某甲为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑卫民
代理审判员 杨 萍
人民陪审员 张 维
二○一三年元月八日
书 记 员 李 勇
黑龙江省方正县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）黑0124民初949号
原告方正县农村信用合作联社。住所地：黑龙江省方正县方正镇。
法定代表人李浩然，职务：理事长。
委托代理人张晟昊，方正县农村信用合作联社职员。
被告巴庆国，男，1956年04月24日出生，汉族，住黑龙江省方正县会发镇。
被告王生，男，1980年08月18日出生，农民，住黑龙江省方正县会发镇。
原告方正县农村信用合作联社与被告巴庆国、王生借款合同纠纷一案，本院于2017年04月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方正县农村信用合作联社委托代理人张晟昊，被告巴庆国、王生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方正县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告巴庆国、王生立即各给付到期借款本金人民币6万元；2、被告巴庆国、王生立即按照《农户互保借款合同》的约定各给付原告截止2017年03月27日的利息15,225.60元，之后利息应按合同约定计算至全部贷款还清之日止；3、被告巴庆国、王生对以上欠款本息承担连带保证责任；4、二被告承担本案受理费等全部诉讼费用。事实和理由：2013年12月01日，原、被告签订了农户互保借款合同，原告向被告巴庆国、王生各提供贷款6万元，贷款期限十五个月，到期日为2015年02月20日，还款方式为利随本清，约定月利率9.6‰，巴庆国、王生二人互保。合同签订后，原告向被告发放贷款各6万元。逾期后，二被告未履行还款义务。
被告巴庆国、王生对原告的诉讼请求，事实和理由无异议。
本院认为，原告方正县农村信用合作联社与被告巴庆国、王生签订的《农户互保借款合同》是双方真实意思表示，为有效合同，被告巴庆国、王生理应及时偿还欠款，推托不还是无理的，原告要求偿还本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告巴庆国、王生于判决生效后五日内各给付原告方正县农村信用合作联社借款本金6万元；
二、被告巴庆国、王生于判决生效后五日内各给付原告方正县农村信用合作联社借款利息15,225.60元（该利息计算至2017年03月27日），之后利息以第一项确定的本金为基数，以双方约定的利率为标准，计算至付清为止；
三、被告巴庆国、王生对上述一、二项互负连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,309.00元减半收取1，655.00元，由被告巴庆国、王生各负担827.25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 李学峰
二〇一七年五月三日
书记员 马睿妍
内蒙古自治区牙克石市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0782刑初241号
公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。
被告人孙某1，男，1981年10月22日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，初中文化，现住内蒙古自治区牙克石市。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2017年8月15日被牙克石市公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现羁押于牙克石市看守所
辩护人刘丽，内蒙古桐坤律师事务所律师。
被告人梁某，女，1983年3月25日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，高中文化，现住内蒙古自治区牙克石市。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2017年9月11日被牙克石市公安局取保候审，同年12月1日被本院取保候审，现在居住地候审。
牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉(2017)239号起诉书指控被告人孙某1、梁某犯容留、介绍卖淫罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月11日不公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员王皓出庭支持公诉，被告人孙某1及辩护人刘丽，被告人梁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
牙克石市人民检察院指控，2017年5月份至2017年8月期间，被告人孙某1租赁牙克石市××园小区×单元×号作为卖淫场所，利用自己经营的××等足疗店女技师卖淫牟利，自己在网上发布招嫖信息，并指使前妻被告人梁某也帮其在网上发布招嫖信息张罗卖淫嫖娼活动，梁某明知孙某1介绍、容留他人卖淫仍帮其积极联系。2017年8月14日晚22时20分许，牙克石市公安局民警在牙克石市××街住宅内当场抓获卖淫嫖娼人员杨某1、张某，王某、夏某，闵某1、刘某，季某、闵某2（以上4对8人其中4名女子卖淫，已被治安处罚，尚未发生性关系）。被告人孙某1非法获利约1.4万元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，强制措施相关文书，被告人基本情况，被告户籍信息，搜查证，搜查笔录，被告人归案情况说明，行政处罚决定书，违法犯罪记录查询，行政处罚决定书，户籍信息，扣押决定书，扣押清单，追缴物品清单，电子数据勘验工作记录，现场勘验检查卷，房屋租赁协议，个体户机读档案登记资料，查证情况说明，工作情况说明，空间图片及聊天记录，辨认笔录，视听资料，证人王某、夏某、张某、杨某1、闵某1、刘某、叶某、闵某2、季某、杨某2、郭某、孙某2、兰某、曹某、汪某、韩某的证言，被告人孙某1、梁某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某1、梁某容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，本院予以采纳。被告人孙某1的辩护人辩称被告人孙某1到案后能够如实供述，依法可以从轻处罚的辩护意见于法有据，与事实相符，本院予以采纳。被告人孙某1、梁某系共同犯罪，在犯罪过程中被告人孙某1起主要作用，系主犯，被告人梁某起次要辅助作用，系从犯，对被告人梁某依法应当从轻处罚。被告人孙某1、梁某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人孙某1犯容留、介绍卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2018年1月14日止；罚金已缴纳）
二、被告人梁某犯容留、介绍卖淫罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 秦福来
二〇一七年十二月十八日
书记员 刘子楠
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1025民初514号
原告：邓彬，女，1969年1月10日出生，汉族，资中县人，住资中县。
委托诉讼代理人：翁连全，资中县归德法律服务所法律工作者。
被告：资中县天宝页岩机砖厂，住所地资中县太平镇双龙村一社。
法定代表人邱明学，厂长。
委托诉讼代理人：周应明，男，系该厂财务人员。
原告邓彬与被告资中县天宝页岩机砖厂（以下简称“机砖厂”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓彬及其委托诉讼代理人翁连全和被告机砖厂的委托诉讼代理人周应明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓彬向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法确认原告在1996年1月至2010年12月期间与被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1996年1月至2010年12月期间在被告处工作，但被告一直未为其参加基本养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴工作期间的基本养老保险，但需相关部门确认原、被告之间的劳动关系。原告遂于2018年1月25日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2018年1月29日以仲裁请求超过仲裁申请时效为由决定不予受理，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告机砖厂承认原告在本案中主张的事实，对其所举证据也无异议，同意原告的诉讼请求。
本院认为，被告机砖厂承认原告邓彬在本案中主张的事实，故对原告邓彬主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关系系指劳动关系系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面的劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，虽原、被告之间未签订劳动合同，但被告认与被告存在事实上的用工关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告单位工作之日（即1996年1月）起，双方的劳动关系已经成立。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：
原告邓彬与被告资中县天宝页岩机砖厂在1996年1月至2010年12月期间存在劳动关系。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告邓彬负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 胡 相 林
二〇一八年二月九日
书记员 黄雪琴（代）
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
2015山执字第00426号
崔阳峰：
你（单位）与崔晓翔婚姻家庭纠纷一案，因你（单位）未能按照法律文书规定的期限履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书的全部义务，并迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年七月六日
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）宁执字第447号之一
申请执行人：沈阳电缆二厂线缆厂，住所地宁晋县贾家口乡延白村。
法定代表人：邱学增，该厂经理。
委托代理人：刘军剑，该厂职工。
被执行人：李子浩，男，1977年4月28日出生，汉族，农民，住宁晋县。
被执行人：河北远通线缆有限公司，住所地宁晋县贾家口镇黄儿营村。
本院在执行沈阳电缆二厂线缆厂与李子浩、河北远通线缆有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人沈阳电缆二厂线缆厂自愿撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）宁执字第447号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 颜建东
执行员 张政缺
执行员 赵丽卓
二〇一七年七月十一日
书记员 张 坤
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)泗执字第02678号
原告王某某，女，1976年8月20日生，汉族，住泗阳县。
被告陈某某，女，1970年9月20日生，汉族，住泗阳县。
被告钱某某，男，1977年9月18日生，汉族，住淮安市淮阴区。
申请执行人王某某与被执行人陈某某、钱某某民间借贷纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2015)泗开民初字第00446号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人王某某向本院申请执行。本院于2015年12月31日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人陈某某、钱某某的银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，暂未发现有可供执行财产。
经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江苏省泗阳县人民法院作出的(2015)泗开民初字第00446号的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡继忠
审 判 员 刘海军
代理审判员 李娅娜
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 王薇薇
江苏省泗阳县人民法院文书拟稿案号(2015)泗执字第02678号机密程度(机密)签发核稿
主送权利人抄送存档共印1份拟稿人白鹭日期2017年2月22日江苏省泗阳县人民法院
执行裁定书
(2015)泗执字第02678号
原告王某某，女，1976年8月20日生，居民身份证号码320825197608200666，汉族，住泗阳县众兴镇东方现代城C7幢603室。
被告陈某某，女，1970年9月20日生，居民身份证号码320825197009204120，汉族，住泗阳县众兴镇名流新天地C018栋3单元105室。
被告钱某某，男，1977年9月18日生，居民身份证号码320825197709184559，汉族，住淮安市淮阴区渔沟镇程圩村叶庄27号。
申请执行人TDH04SQRR与被执行人陈某某、钱某某民间借贷纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2015)泗开民初字第00446号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人王某某向本院申请执行。本院于2015年12月31日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人陈某某、钱某某的银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，暂未发现有可供执行财产。
经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江苏省泗阳县人民法院作出的(2015)泗开民初字第00446号的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长胡继忠
审判员刘海军
代理审判员李娅娜
二Ｏ一七年二月二十二日
书记员:王薇薇
合议笔录
时间：2017年2月22日
地点：泗阳县人民法院执行局
合议庭：胡继忠、刘海军、李娅娜
书记员：王薇薇
评议：
原告王某某，女，1976年8月20日生，居民身份证号码320825197608200666，汉族，住泗阳县众兴镇东方现代城C7幢603室。
被告陈某某，女，1970年9月20日生，居民身份证号码320825197009204120，汉族，住泗阳县众兴镇名流新天地C018栋3单元105室。
被告钱某某，男，1977年9月18日生，居民身份证号码320825197709184559，汉族，住淮安市淮阴区渔沟镇程圩村叶庄27号。
申请执行人王某某与陈某某、钱某某民间借贷纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2015)泗开民初字第00446号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年12月31日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人陈某某、钱某某银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，暂未发现有可供执行财产。
胡继忠：建议此案终结本次执行程序。
刘海军：同意。
李娅娜：同意。
决议：
终结江苏省泗阳县人民法院(2015)泗开民初字第00446号生效法律文书的本次执行程序。
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0104民初4181号
原告：朱志鹏，男，1991年1月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口商都，住所地重庆市大渡口区松青路1011号，统一社会信用代码91500104561616710T。
法定代表人：林强，该公司经理。
委托诉讼代理人：王长明，重庆金点律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：张少模，重庆金点律师事务所律师，一般代理。
原告朱志鹏诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口商都产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年7月24日受理后，依法由审判员周毅独任审判，并于2017年8月3日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱志鹏，被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口商都的委托诉讼代理人张少模均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱志鹏起诉并请求判令：1、被告赔偿原告1000元；2、本案受理费由被告负担。事实及理由：原告于2016年10月18日在被告处购买一袋想真有机黄大豆，包装袋上标示生产日期为2016年3月6日，该日期与黄豆通常的收获日期不符。
被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口商都辩称，诉争产品系加工产品，生产日期应为加工日期或包装日期。不同意赔偿原告。
经审理查明，原告于2016年10月18日在被告处购买一袋想真有机黄大豆，包装袋上标示生产日期为“2016.03.06”。
上述事实，有原、被告陈述、购物小票、产品包装袋等证据在卷为凭，均经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告辩称诉争产品属于加工产品，可以将加工或包装日期作为生产日期，但诉争产品属于农产品，根据《农产品质量安全法》和《农产品包装和标识管理办法》的规定，农产品的生产日期应为收获日期。黄豆通常的收获季节在秋季，原告标示的生产日期与收获季节不符，又未提交证据证明包装袋上的生产日期真实性。诉争产品虚假标示生产日期，违反了食品安全标准，原告的诉讼请求成立，被告应依法赔偿原告1000元。综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国农产品质量安全法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口商都于本判决生效之日起五日内赔偿朱志鹏1000元。
本案受理费25元，由被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口商都负担，限于本判决生效之日起五日内径付朱志鹏。
本判决为终审判决。
自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 周 毅
二〇一七年八月八日
书记员 朱羽君
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0722财保44号
申请人：杨明启，男，1966年4月23日出生，汉族，农民。
被申请人：张忠良，男，1974年9月29日出生，汉族，农民。
申请人杨明启于2016年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张忠良在中国邮政集团公司内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗分公司处账号为内的存款予以冻结。申请人以其名下的房产提供担保。
本院经审查认为,申请人杨明启的申请符合法律规定。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人张忠良在中国邮政集团公司内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗分公司处账号为内的存款，期限为2016年11月2日起至2017年11月2日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 冯相慧
二〇一六年十一月二日
书记员 黄海志
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1403民初2274号
原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛渤海支行，住所地葫芦岛市连山区。
负责人王志民，该支行行长。
被告王雪峰，住葫芦岛市龙港区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛渤海支行与被告王雪峰信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛渤海支行于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。该申请是其真实意思表示，撤诉理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛渤海支行撤回起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛渤海支行承担。
审 判 长 王笑言
人民陪审员 王晓静
人民陪审员 张 爽
二〇一七年二月十三日
书 记 员 杨怡培
河南省获嘉县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）获执字第956号
张建国：
贾建伟与你劳动报酬纠纷一案，获嘉县人民法院作出的（2015）获民初字第361号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）强制执行，本院于2015年9月17日依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：
一、支付本金1080元
二、诉费25元
此令
二〇一五年九月二十九日
附：案件承办人：王永金联系电话：452****
监督电话：0373-452****
收款开户银行：中国农业银行获嘉支行营业部
户名：河南省获嘉县人民法院诉讼款
账号：4011101040012933
特别提醒：付款时必须注明案号及付款人（如代付应注明代谁付），以免差误。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执926号
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行和平分理处
被执行人周洁
被执行人周军
被执行人韩军民
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年八月二十四日
书记员 周新星
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1973民初4842号
原告广东唐门红木装饰股份有限公司，住所：东莞市桥头镇。
法定代表人唐建湘。
委托代理人夏江涛，广东林德律师事务所律师。
被告何自义，男，汉族，1976年12月22日出生，住址：广东省博罗县，
原告广东唐门红木装饰股份有限公司（下称“唐门红木公司”）诉被告何自义劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钟思玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏江涛、被告何自义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告“唐门红木公司”诉称，原告认为《入职登记表》本质上是一份有效的书面劳动合同，因其内容是当事人之间平等协商一致所签订。劳动合同法第十七条规定的相关条款，仅仅是指导性，而非必须条款。另，被告自行离职事实，不能以原告发工资给被告推定双方之间系协商解除劳动关系。综上，原告不服仲裁裁决，请求法院判令：原告无须支付被告未签订劳动合同的双倍工资差额60000元及经济补偿金9868元。
被告何自义辩称，仲裁裁决正确，请求法院予以维持。
经审理查明，2016年6月7日，被告何自义入职原告“唐门红木公司”任生产部木工一职，双方未签订书面劳动合同。2017年1月7日，何自义自行申请离职，后申请劳动仲裁，请求“唐门红木公司”支付其：1、2016年6月7日至2017年1月7日期间未签订劳动合同的二倍工资差额60000元；2、赔偿金20000元。东莞市劳动人事争议仲裁院桥头仲裁庭作出东劳人仲院桥头庭案字[2017]31号仲裁裁决书，裁决内容如下：一、由“唐门红木公司”在该裁决书生效之日起三日内,负责通知并支付何自义：1、2016年7月7日至2017年1月7日期间未签订劳动合同的二倍工资差额60000元；2、经济补偿金9868元；二、驳回何自义的其他请求。“唐门红木公司”不服案涉仲裁裁决，以诉称请求诉至本院；何自义收到案涉仲裁裁决后，未向本院起诉。
另查明，庭审中，双方确认何自义的离职时间为2017年1月7日，双方并确认案涉仲裁裁决经审理查明内容，即包括确认“申请人（何自义）月平均工资为9868元，平均上班26天/月”。
“唐门红木公司”主张案涉《入职登记表》已构成事实上的劳动合同基本要件，何自义对“唐门红木公司”该主张不予确认，主张《入职登记表》是入职时劳动者的个人信息，不等同于劳动合同。
经本院核对，“唐门红木公司”提交的《入职登记表》。该入职登记表仅载明何自义的入职岗位。上班日期、试用期时间、试用期工资及试用期满后的工资，未约定用人单位的名称、住所、法定代表人、也未约定何自义具体的工作、休息休假时间，工作内容和工作地点、劳动合同期限等内容；
又查明，关于何自义在2016年7月7日至2017年1月6日期间领取的工资数额，何自义主张是60000元；“唐门红木公司”则主张不清楚。
以上事实，有仲裁裁决书、送达回证、入职登记表等证据及本院庭审笔录附卷证实。
本院认为，本案系劳动争议纠纷。
何自义自入职“唐门红木公司”处工作，双方建立了劳动关系，所产生劳动争议纠纷应适用劳动法规定处理。本案中，双方确认何自义的离职日期为2017年1月7日。则自2017年1月7日，双方的劳动关系终止。本案的争议焦点为：案涉《入职登记表》是否等同于书面劳动合同？针对该焦点，本院分析如下;
首先，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十七条规定，劳动合同应当具备以下条款：（一）用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人；（二）劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码；（三）劳动合同期限；（四）工作内容和工作地点；（五）工作时间和休息休假；（六）劳动报酬；（七）社会保险；（八）劳动保护、劳动条件和职业危害防护；（九）法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项。
其次，对照本案，案涉《入职登记表》只有劳动者的基本信息及薪酬约定，缺乏用人单位名称、住所、法定代表人等基本信息。也未注明劳动合同期限、具体工作内容、工作地点、工作时间和休息休假、社会保险等劳动合同必备条款内容；故本院对原告主张的《入职登记表》具备书面劳动合同性质依法不予采信，认定该《入职登记表》不符合书面劳动合同的必备条款及要件，不能等同于书面的劳动合同；根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。又因何自义于2016年6月7日入职，2017年1月7日离职，再结合双方确认何自义月平均工资为9868元，故原告“唐门红木公司”应支付被告2016年7月8日至2017年1月6日期间未签订劳动合同的二倍工资工资差额为59208元（即9868元×6=59208元）。
此外，庭审中，双方确认何自义系自行离职，故“唐门红木公司”无须支付何自义经济补偿金或赔偿金。“唐门红木公司”诉求无须支付何自义经济补偿金9868元，本院依法予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十七条。第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条的规定，判决如下：
一、确认原告广东唐门红木装饰股份有限公司与被告何自义的劳动关系于2017年1月7日解除；
二、限原告广东唐门红木装饰股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付被告何自义2016年7月8日至2017年1月6日期间未签订劳动合同的二倍工资差额59208元；
三、驳回原告广东唐门红木装饰股份有限公司其他诉讼请求。
如果原告广东唐门红木装饰股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告广东唐门红木装饰股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 钟思玲
二〇一七年六月十三日
书记员 邱莉婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
《中华人民共和国劳动合同法实施条例》
第七条用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当按照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同，应当立即与劳动者补订书面劳动合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张，应当及时提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六条在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初10567号之一
原告：苏州立达中远电梯有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇陶墩村。
法定代表人：吴钢，该公司董事长。
委托代理人：王浩然，浙江东方绿洲律师事务所律师。
被告：桐乡市豪雅汽车销售有限公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道振东新区桐乡汽车商贸城一区10号。
法定代表人：程红梁。
原告苏州立达中远电梯有限公司诉被告桐乡市豪雅汽车销售有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2017年8月29日立案。
原告苏州立达中远电梯有限公司诉称，2016年下半年，被告桐乡市豪雅汽车销售有限公司向原告定作电梯，并签订《电梯销售合同》及《电梯改造合同》，两份合同对定作及改造电梯的型号、数量、价格、支付方式、违约责任等进行了明确约定。合同签订后，被告又将两份合同中的电梯与德尔法电梯有限公司另行签订电梯合同，交予德尔法电梯有限公司购买和改造，现电梯已经安装改造完成。被告的上述行为表明被告已经违反了生效合同的约定，构成单方面解除合同的违约行为。依据合同的约定，被告应向原告支付单方解除合同的违约金42000元。故原告诉至法院，请求判令：1.被告支付单方解除合同的违约金42000元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告桐乡市豪雅汽车销售有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告所在地为浙江省桐乡市，且原被告双方虽未明确约定实际履行地，但按照交易习惯，标的物的安装、维修等一系列履行行为均完成于浙江省桐乡市。所以，将案件移送至桐乡法院管辖能更好的查清案件事实。请求将本案移送至浙江省桐乡市法院管辖。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，原、被告双方在合同中既未书面协议选择管辖，亦未对合同履行地作出明确约定。原告请求被告承担合同约定的违约责任即支付违约金，故合同履行地为履行该支付违约金义务一方所在地即被告所在地。综上，本案应由浙江省桐乡市人民法院管辖，被告提出的管辖权异议成立。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
本案移送浙江省桐乡市人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院人民法院。
审判员 戴顺娟
二〇一七年十一月一日
书记员 周晓景
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1092执615号之一
申请执行人中国银行股份有限公司威海分行。
被执行人陈思坤（身份证号码513721198307275770），男，汉族，1983年7月27日出生，住四川省通江县。
被执行人青岛海卓融资担保有限公司。
被执行人青岛海卓融资担保有限公司威海分公司。
本院在执行本院的（2016）鲁1092民初987号民事判决书、关于上述当事人之间金融借款合同纠纷一案中，查明，本案诉讼保全查封了被执行人陈思坤名下鲁Ｋ×××××号车辆，现因该车不知去向，不具备执行条件；本院未查到被执行人有可供执行的银行存款、不动产、等其他财产，申请执行人亦不能提供执行线索，并认可本院的调查结果，且同意终结本次执行���序。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王朝阳
人民陪审员 徐海良
人民陪审员 张华荣
二〇一七年十月十九日
书 记 员 黄志宏
重庆市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝04民初16号
原告：重庆泰峰房地产开发有限公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃源街月台巷75号，统一社会信用代码91500242778499770R。
法定代表人：余星华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：彭剑，重庆索通（黔江）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨利，重庆索通（黔江）律师事务所律师。
被告：裴前凤，女，1956年2月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：夏烈，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
委托诉讼代理人：梁勇，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
第三人：余星华，男，1966年5月1日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
委托诉讼代理人：彭剑，重庆索通（黔江）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨利，重庆索通（黔江）律师事务所律师。
第三人：李俊华，女，1971年2月27日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
委托诉讼代理人：彭剑，重庆索通（黔江）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨利，重庆索通（黔江）律师事务所律师。
原告重庆泰峰房地产开发有限公司与被告裴前凤、第三人余星华、李俊华执行异议之诉纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月16日公开开庭对本案进行了审理。原告泰峰公司的委托诉讼代理人彭剑、杨利，被告裴前凤的委托诉讼代理人夏烈，第三人余星华和李俊华的共同委托诉讼代理人彭剑、杨利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案在审理过程中，原告重庆泰峰房地产开发有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆泰峰房地产开发有限公司的撤诉申请系其真实意思表示。作为原告，重庆泰峰房地产开发有限公司有权对自己的诉讼权利予以处分，本院对重庆泰峰房地产开发有限公司的撤诉申请予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆泰峰房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆泰峰房地产开发有限公司负担。
审判长 张泽端
审判员 陈明生
审判员 段成一
二〇一六年十二月二十六日
书记员 刘桂林
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2017）浙1126执857号
吴家炳与陈国旺买卖合同纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初726号民事判决书已经发生法律效力。本案于2017年8月8日立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈国旺履行了纠纷款人民币90000元，并由申请执行人吴家炳代为缴纳了案件受理费1043元，执行费1271元。现申请执行人吴家炳同意被执行人陈国旺履行纠纷款人民币90000元后，放弃本案其他执行权利并同意（2017）浙1126执857号案执行完毕结案。纠纷款人民币90000元现已支付给申请执行人吴家炳，申请执行人同意本案执行完毕结案。本案现已执行完毕结案。
特此通知
二〇一七年十一月二十七日
河南省许昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫10执147号
申请执行人：姚云峰，男，1982年12月4日出生，汉族，住许昌市魏都区。
被执行人:黄海华，男，1973年9月25日出生，汉族，住许昌市魏都区。
被执行人:许昌市巴厘岛酒店有限公司。住所地许昌市新兴路东段。
法定代表人:黄海华，任该公司经理。
被执行人:慕龙飞，男，1981年1月17日出生，汉族，住许昌市魏都区。
被执行人:许昌昊鼎园林绿化工程有限公司。住所地许昌市新兴路东段。
法定代表人:崔永庆，任该公司经理。
被执行人：郭万超，男，1976年6月21日出生，汉族，住许昌县，现住许昌市。
被执行人：黄海涛，男，1977年5月4日出生，汉族，住许昌市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)豫10民初84号民事判决书，已向被执行人黄海华、许昌市巴厘岛酒店有限公司、慕龙飞、许昌昊鼎园林绿化工程有限公司、郭万超、黄海涛发出执行通知书，但被执行人黄海华、许昌市巴厘岛酒店有限公司、慕龙飞、许昌昊鼎园林绿化工程有限公司、郭万超、黄海涛至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人黄海华、许昌市巴厘岛酒店有限公司、慕龙飞、许昌昊鼎园林绿化工程有限公司的银行存款15710000.00元及利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。
二、对许昌昊鼎园林绿化工程有限公司的债务不能清偿部分，划拨、冻结被执行人郭万超的银行存款1860000.00元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。
三、对许昌昊鼎园林绿化工程有限公司的债务不能清偿部分，划拨、冻结被执行人黄海涛的银行存款7260000.00元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。
审 判 长 孟晓克
审 判 员 王立珂
助理审判员 郭林山
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 刘贝蒂
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0429民初2623号
原告王学文，男，汉族。
委托代理人高宝民，辽宁司平律师事务所律师。
被告内蒙古宁城县泰达电器设备有限责任公司。住所地内蒙古自治区宁城县天义镇桥东。
法定代表人温德拉，系该公司清算组组长。
被告王绍清，男，汉族。
被告贾寅，男，汉族。
原告王学文与被告内蒙古宁城县泰达电器设备有限责任公司（以下简称泰达电器公司）、王绍清、贾寅民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理。依法由审判员董相杰适用简易程序于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告王学文及其委托代理人高宝民到庭参加诉讼。被告泰达电器公司法定代表人温德拉、王绍清、贾寅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王学文诉称，自2008年至2012年期间，泰达电器公司分六次向王学文借款人民币73400元.其中王绍清打条62400元，贾寅打条11000元，借款时约定利息按月息9厘计算。自2012年2月以后，泰达电器公司未支付利息。故请求法院判令泰达电器公司、王绍清、贾寅偿还王学文借款73400元，并按约定支付借款利息，承担本案诉讼费用。
被告王绍清辩称，王绍清从未向王学文借款，请法院驳回王学文的诉讼请求。
被告贾寅辩称，王学文索要的借款系泰达电器公司所借，不是贾寅个人借款，驳回王学文的诉讼请求。泰达电器公司已经法院（2011）宁商初字第00001号及赤峰市中级人民法院（2011）赤商终字第73号民事判决书判决解散，宁城县人民法院作出（2012）宁法清字第00001-1号民事决定书指定清算机构组成清算组进行强制清算。该笔借款已在泰达电器公司资产清算报告中确认。王学文起诉主体错误，应予驳回起诉。
经审理查明，泰达电器公司分别于2008年11月23日、2009年2月6日、2009年11月23日、2010年2月26日、2011年2月15日、2012年2月26日累计向王学文借款50000元，并在现金收入单据上盖有泰达电器公司财务专用章，未约定利息。王绍清、贾寅在现金收入单据上负责人处签名。另查明，泰达电器公司已经宁城县人民法院（2011）宁商初字第00001号及赤峰市中级人民法院（2011）赤商终字第73号民事判决书判决解散，宁城县人民法院作出（2012）宁法清字第00001-1号民事决定书指定清算机构组成清算组进行强制清算。该笔借款已在泰达电器公司资产清算报告中确认。
本院认为，被告泰达电器公司向原告借款属实，有其加盖的公章的现金收入单据予以证实。公章是机关、团体、企业、事业单位确认其对外承担民事活动效力的法定凭证。被告王绍清、贾寅在借款单据负责人处签名是执行职务的行为，其执行职务的行为所产生的一切法律后果应当由法人承担。因此，被告王绍清、贾寅个人不承担民事责任。原告主张王绍清、贾寅应承担还款义务的请求，理由不能成立，本院不予支持。现被告泰达电器公司已被法院判决解散进入清算程序，原告享有原泰达电器公司涉诉的债权应当通过向清算组申报债权获得救济，该笔借款已在泰达电器公司资产清算报告中确认。《中华人民共和国公司法》第一百八十五条的规定，在债权申报期间，清算组不得对债权人进行清偿。故原告通过诉讼主张权利，缺乏法律依据。故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告王学文对被告内蒙古宁城县泰达电器设备有限责任公司、王绍清、贾寅的诉讼请求。
案件受理费818元，邮寄费110元，合计928元，由原告王学文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 董相杰
二〇一六年五月三十日
书记员 梁嘉珊
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙��商终字第291号
上诉人（原审原告）：上海元××司。
室。
法定代表人：梁某某。
委托代理人：许某某。
委托代理人：张某某。
被上诉人（原审被告）：周某某。
委托代理人：胡某某。
上诉人上海元××司（以下简称元××公司）因与被上
诉人周某某合伙协议纠纷一案，不服湖州市吴兴区人民法院（
2010）湖吴商初字第381号民事判决，向本院提起上诉，本院
受理后，依法组成合议庭，经审核材料，询问双方当事人，本
案现已审理终结。
原审法院审理查明：2008年2月1日，元××公司与周某
某、案外人钱金山签订《协议书》一份，约定：三方投资的“
湖州亚码逊地板厂”整体转让给周某某，协议对付款的期限明
确约定，若逾期付款，将须按未履行部分总额的20%的标准支
付违约赔偿金。协议签订后，周某某未按协议履行，经元××
公司多次发函催讨后，周某某支付了部分款项。同时，双方于
2009年12月31日对帐，周某某还欠元××公司71222.95元，并
于2010年4月21日双方某认。随后，双方纠纷成讼。元××公司一审请求判令周某某：1、支付欠款共计8431
7.13元；2、支付违约金50375元；3、支付利息11391.80元（
以人民币84317.13元为本金，按照央行同期贷款利率为标准，
从2008年3月30日，暂算至2010年5月5日，并请求支持至被告
实际履行日止）；4、承担元××公司律师费35000元；5、承
担本案诉讼费用。
周某某一审辩称：、其已经按约支付给元××公司绝大
部分款项，现欠款71222.95元，而不是84317.13元；元××公
司诉请支付违约金50375元，没有事实依据。即使未按协议约
定付款，按协议的违约金是未履行部分71222.95的20%的标准
支付，但约定的违约金显然高过，请求按合同法第114条第二
款规定减少违约金。元××公司诉请周某某承担律师费同样没
有事实依据。元××公司诉请的事实理由与事实不符，也没有
法律根据。诉讼请求错误。
原审法院认为：元××公司与周某某签订的协议书是双
方当事人真实意思表示，且对双方当事人具有约束力，但周某
某未按协议付款，显属违约。周某某在付清欠款的同时，应承
担逾期付款的违约责任。鉴于违约金具有补偿与惩罚功能，元
××公司在主张违约金的同时，又主张了利息损失，该损失已
重复主张，该院不予支持。对元××公司主张律师代理费，不
在双方当事人约定的范围内，又不是本案必须支出的费用，为
此该院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八
条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决
：一、周某某应给付上海元××司71222.95元，违约金14244.59元，合计85467.54元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回上海元××司其他诉讼请求。本案受理费3922元，减
半收取1961元，上海元××司负担1035元，周某某负担926元
。
一审宣判后，元××公司不服，上诉称：周某某欠款应
是84317.13元，有合同和催讨函等证据证实，一审仅采信复印
件询征函上的数额，属认定不当；原判对违约金认定不考虑先
前逾期付款的��约事实，仅以最后未付款余额计算违约金，缺
乏公正性，对元××公司主张的律师费用不予支持，判决不当
。由此认为一审判决事实不清，适用法律不当，请求依法改判
。
周某某二审辩称，双方在合作经营中，结欠元××公司
款项属实，未按期支付款项系事出有因，询征函是元××公司
委托会计师事务所审计后，发函要求确认，本人签字确认后，
将询征函寄回，不可能有原件保留，实际欠款就是71222.95元
，原判认定事实清楚，对违约金的处罚及驳回律师费的主张均
符合法律规定，上诉无理，请求驳回上诉，维持原判。
二审中，当事人双方均无新的证据提交。
二审除了确认一审认定事实外，另查明：在元××公司
与周某某2008年2月1日签订协议后，周某某在元××公司的催
讨下，陆续支付款项。2010年4月21日，元××公司出具一份
《企业询证函》给周某某，载明：其公司聘请的上海泓翔会计
师事务所正对公司2009年度财务报表进行审计，账簿记载周某
某尚欠元××公司71222.95元，要求周某某确认后，将函直接寄至上海泓翔会计师事务所。周某某在核查欠款金额后，在该
函上盖章确认，并按要求将该来函寄回。再查明：元××公司
以一份上海诺夏某某管理咨询有限公司出具的“咨询费”3500
0元的发票用于向周某某主张律师费的凭证，一审判决不予支
持。
本院认为：周某某结欠元××公司款项未付清属实，周
某某应当承担支付款项及赔偿相应违约金的民事责任。双方争
议的结欠金额，应当以元××公司诉讼前的最后一次对帐，即
《企业询证函》确定的金额为依据。从该份证据内容显示，该
询证函的原件不可能由周某某保存，且元××公司对该书证内
容及印章也没有实质性的异议，原判采信周某某的举证抗辩，
无过错。对逾期付款违约金的数额确定，原判依据双方协议约
定的“按未履行部分总额的20％的标准支付违约赔偿金”以最
终未付款的7万余元的20％确定赔偿金额计算，因双方协议未
明确违约金也需分段计算，故一审判决符合协议内容，无明显
不当。至于要求支付律师费用的请求，双方协议中未作明确，
诉请主张也缺乏相应关联证据，一审不予支持，正确。由于元
××公司二审未提出新的事实与理由佐证，故上诉不予采信。
据此，依照《中华人民共和国民事��讼法》第一百五十三条第
一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3922元，由上诉人上海元××司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑晓玲
审 判 员 姜 铮
代理审判员 陈 静
二〇〇九年九月十七日
书 记 员 史 倩
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更215号
罪犯张海平，男，汉族，1990年9月8日出生于四川省凉山彝族自治州盐源县，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2014年10月27日作出（2014)保中刑初字第283号刑事判决，以被告人张海平犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张海平不服，提出上诉。本院于2014年12月16日作出(2014)云高刑终字第1634号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省保山监狱于2017年4月21日将本案报请本院审理。本院于2017年4月24日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实,本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯张海平的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何丽萍
审判员 钟 梅
审判员 张爱华
二〇一七年五月三日
书记员 刘源哲
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0823民初1635号
原告乌拉特前旗新益隆物业服务有限责任公司，住所地乌拉特前旗乌拉山镇。
法定代表人王霞，董事长。
委托代理人和世秋，男，汉族，1950年2月10日出生，现住乌拉山镇。
被告丁美平，女，汉族，个体户，现住乌拉特前旗。
本院在审理原告乌拉特前旗新益隆物业服务有限责任公司诉被告丁美平物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请，要���撤回对被告丁美平的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告乌拉特前旗新益隆物业服务有限责任公司撤回对丁美平的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌拉特前旗新益隆物业服务有限责任公司负担。
审 判 长 张 琰
审 判 员 柳海梅
人民陪审员 郭俊梅
二〇一六年十月九日
书 记 员 吴晓雪
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0702执184号之一
申请执行人景书玉，男，1957年9月7日出生，住锦州市古塔区。
被执行人史俞红，女，1966年10月18日出生，住锦州市古塔区。
申请执行人景书玉与被执行人史俞红民间借贷纠纷一案，经本院作出（2016）辽0702民初871号民事判决书，已经发生法律效力。依该民事判决书：被告史俞红于本判决生效后10日内偿还原告景书玉借款本金115万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年4月11日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达履行裁判义务告知书、执行通知书、报告财产令，限制消费令，依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，除在诉讼过程中查封的被执行人的房屋外，经调查未发现被执行人有可供执行的财产。本案尚未执行到位被执行人人民币115万元及迟延履行期间的利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的被执行人的房产外，未发现可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初871号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏锦元
人民陪审员 何 波
人民陪审员 卞 涛
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 王 喆
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0606民初1080号
原告：王朝红，男，1971年6月17日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人：冉宏满，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：马明龙，男，1987年7月24日出生，汉族，武汉铁路局襄阳工务段职工，住襄阳市樊城区。
原告王朝红与被告马明龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，由审判员苏强独任审判，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告王朝红及其委托诉讼代理人冉宏满均到庭参加诉讼，被告马明龙经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王朝红向本院提出诉讼请求：1.判令被告马明龙立即偿还原告借款30000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月30日和2015年2月3日被告马明龙以急需资金周转为由，向出借人王朝红借款10000元和20000元，双方约定还款期为一个月，利息按银行借款利息4倍，到期后原告多次索款无果。故向本院提请诉讼。
被告马明龙未作答辩。
经审理查明，2015年1月30日和2015年2月3日，被告马明龙向原告王朝红借款10000元和20000元，被告向原告出具了两份承诺书和借条，一承诺:如到期不能还款,每天缴纳违约金200元。借条载明：“今借到王朝红人民币10000元，大写壹万元，保证2015年2月30日内还清，如不能按时还款，需缴纳违约金和利息，按以上承诺进行。借款人印签字：马明龙2015年1月30日”。另一承诺:如到期不能还款,利息按照银行同期贷款利息的4倍支付利息。借条载明：“今借到王朝红人民币20000元，大写贰万元，保证2015年3月3日内还清，如不能按时还款，需缴纳违约金和利息，按以上承诺进行。借款人印签字：马明龙2015年2月3日”。借款到期后，被告未能偿还，导致本案诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款，应当按照约定期限偿还。原告的诉讼请求合法，应于支持。在庭审中，原告主张出借的10000元本金因双方约定利息过高，现按年息24%支付利息，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃自己答辩、举证的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马明龙于本判决生效后十日内偿还原告王朝红借款本金10000元，并支付从2015年1月30日起至付清为止的利息，利息按照年息24%支付；
二、被告马明龙于本判决生效后十日内偿还原告王朝红借款本金20000元，并支付从2015年2月3日起至付清为止的利息，利息按照银行同期贷款利息的4倍计算。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计225元,由被告马明龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，按照不服一审判决部分请求的数额交纳案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 苏 强
二〇一七年三月十三日
书记员 祝丽娜
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杜执字第00043-3号
申请执行人：王某甲，女，2011年12月24日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
法定代理人：赵某某，女，1989年7月11日生，汉族，住址同上。
被执行人：王某乙，男，1988年8月5日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2014年10月17日作出的（2014）杜民一初字第00582号民事判决书，于2015年1月5日向被执行人王某乙发出执行通知书，责令被执行人王某乙自收到通知书之日起三日内向申请执行人王某甲给付抚养费1200元及加倍支付迟延履行利息，并承担本案执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人王某乙有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人王某乙的收入300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 林
代理审判员 王晓菲
人民陪审员 刘建民
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 李 莉
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第3569号
罪犯潘永标，男，1981年1月13日出生，汉族，高中文化，浙江省临安市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于2008年12月9日作出(2008)临刑初字第447号刑事判决，以被告人潘永标犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万五千元，责令将犯罪所得退赔给被害单位。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。浙江省南湖监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯潘永标在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2012年度、2014年度监狱级改造积极分子,2013年度监狱级记功,悔改表现突出。
经审理查明，罪犯潘永标在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯潘永标在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘永标准予减刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2018年10月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张 欣
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0902民初1476号
原告郑洪举。
委托代理人丁雨池，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律工作者。
被告中国人寿保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在江苏省盐城市太平路101号。
负责人姚盛峰，该公司总经理。
委托代理人窦月红，中国人寿保险股份有限公司亭湖支公司综合部主任。
委托代理人陈军，江苏一正律师事务所律师。
原告郑洪举与被告中国人寿保险股份有限公司盐城市分公司保险合同纠纷一案，原告于2016年5月16日向本院申请撤回对被告的起诉。
经审查，原告郑洪举的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告郑洪举撤回起诉。
案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告郑洪举负担。
审判员 杨淑芬
二〇一六年五月十六日
书记员 刘 鑫
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁执保字第00286-2号
原告：胡仕春，男，1970年4月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告：陈延琴，女，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：何云荣，女，1963年2月1日出生，汉族，住安徽省广德县。
被告：张庆华，男，1959年7月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。
本院在审理原告胡仕春、陈延琴诉被何云荣、张庆华民间借贷纠纷一案过程中，原告胡仕春、陈延琴向本院申请对被告何云荣、张庆华的财产进行保全。并已提供财产作为诉讼担保。
本院认为，原告胡仕春、陈延琴提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对原告胡仕春、陈延琴提供的诉讼担保财产予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 费成兴
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 沈宣宁
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 俞 涵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先于执行；
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0702财保139号
申请人：李军，男，1970年6月14日生，汉族，住吉林省前郭县。
被申请人：松原市博翔房地产开发有限公司，住所地松原市宁江区。
法定代表人：林卫明，经理。
申请人李军因与被申请人松原市博翔房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷，于2016年8月24日向本院提出财产保全申请，要求对登记在被申请人名下的房屋一套予以查封。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人李军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人松原市博翔房地产开发有限公司开发建设并登记在其名下的，位于御峰小区602室，建筑面积171.19平方米的房屋一套，予以查封。
二、对申请人向本院提供担保的李红所有的，位于巴特尔社区，建筑面积65.5平方米的住宅一套，予以查封。
三、对申请人向本院提供担保的邹新羽、李军共同共有的，位于乌兰社区，建筑面积83.62平方米的住宅一套，予以查封。
查封期限为三年。查封期间准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期满需要续封的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申
请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一六年八月二十四日
书记员 辛立峰
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0231民初594号
原告谭光文，男，1973年5月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告重庆市德能房地产开发有限责任公司，住所地重庆市江北区建新西路2号22－1，统一社会信用代码91500105663592481Q。
法定代表人曹春林，系该公司董事长。
本院在审理原告谭光文诉被告重庆市德能房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，原告谭光文于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谭光文撤回起诉。
案件受理费384元，减半收取192元，由原告谭光文负担。
（此页无正文）
审判员 黄先才
二〇一六年四月十二日
书记员 胡文平
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1025执1241号之一
申请执行人：甘德元，男，1953年8月5日出生，汉族，居民，住资中县。
申请执行人：张芹，女，1973年11月13日出生，汉族，居民，住资中县。
申请执行人：赖钟，男，1984年1月11日出生，汉族，居民，住资中县。
申请执行人：余沉香，女，1963年4月8日出生，汉族，农村居民，住资中县。
申请执行人：黄志强，男，1973年2月10日出生，汉族，居民，住资中县。
申请执行人：吴昌军，男，1954年6月20日出生，汉族，农村居民，住资中县。
申请执行人：王海燕，女，1983年6月25日出生，汉族，居民，住资中县资阳市雁江区。
申请执行人：巫英武，男，1960年6月26日出生，汉族，居民，住资中县。
申请执行人：周义伯，男，1956年1月8日出生，汉族，农村居民，住资中县。
申请执行人：周忠其，男，1955年12月1日出生，汉族，居民，住资中县。
申请执行人：邓霞，女，1972年9月1日出生，汉族，居民，住资中县。
申请执行人：张瑛，女，1957年5月15日出生，汉族，居民，住资中县。
申请执行人：陈红，女，1970年3月6日出生，汉族，居民，住资中县。
申请执行人：刘胜旺，男，1956年8月23日出生，汉族，居民，住南充市顺庆区。
申请执行人：甘资妍，女，1979年12月18日出生，汉族，农村居民，住资中县。
申请执行人：刘国平，男，1964年9月19日出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区。
申请执行人：庞启印，男，1973年2月1日出生，汉族，居民，住四川省达县。
申请执行人：陶笋林，男，1981年7月17日出生，汉族，农村居民，住资中县。
申请执行人：王小东，男，1974年2月20日出生，汉族，居民，住四川省达州市通川区。
申请执行人：周述贵，男，1957年5月28日出生，汉族，农村居民，住资中县。
被执行人：四川运达化工集团有限公司，住所地：资中县城南东干道。
法定代表人：甘德斌，总经理。
为执行甘德元等20人申请执行四川运达化工集团有限公司劳动争议纠纷案件。本院于2017年10月26日立案受理，并于2017年11月16日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即所有总标的款4491997元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费64273元。执行中，本院依法查询了被执行人的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，并轮候查封了被执行人的有关财产。同时发现其暂无可供处置条件的其他财产，且申请执行人书面申请终结本次执行程序，为此，现本院依申请执行人申请终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 钠
二〇一七年十二月十五日
书记员 李腾（代）
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0281行审230号
申请执行人胶州市环境保护局，住所地胶州市北京路行政服务中心东楼。
法定代表人吴焕香，局长。
委托代理人袁秋盾，胶州市环境保护局工作人员。
被申请执行人王有田，男，汉族，住山东省胶州市。
申请执行人胶州市环境保护局申请执行王有田行政非诉执行一案，申请执行人于2016年5月9日作出胶环罚字[2016]051号行政处罚决定书，申请执行人于2016年12月16日向我院申请执行。
本案在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人于本院做出审查裁定之前自愿撤回申请，不违背法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人胶州市环境保护局撤回对胶环罚字[2016]051号行政处罚决定书的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 管德志
审 判 员 刘婷婷
人民陪审员 李尧发
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 赵 迪
山西省长子县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长民初字第523号
原告付某某，女，1981年10月14日出生，
被告秦某，男，1979年5月25日出生，汉族，
本院在审理原告付某某与被告秦某离婚纠纷一案中，原告付某某于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告付某某撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告承担。
审判员 胡文宏
二〇一五年七月十日
书记员 牛 云
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初4342号之一
原告：何建权，男，1980年1月6日出生，汉族，住广东省中山市南区。
委托诉讼代理人：杨图胜，广东ＸＸ海天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄丽湾，广东ＸＸ海天律师事务所律师。
被告：赵诚，男，1979年9月4日出生，汉族，住四川省叙永县。
被告：梁锦明，男，1974年3月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：张晓飞，女，1988年2月8日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
本院在审理原告何建权诉被告赵诚、梁锦明、张晓飞民间借贷纠纷一案中，原告何建权经本院通知后，未在指定的期间内预交案件受理费，依法视为其自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1800元，减半收取为900元（原告何建权已预交），由原告何建权负担。
审 判 长 丁向娜
审 判 员 梁泳诗
代理审判员 林佩坚
二〇一六年九月七日
书 记 员 梁心然
伊春市汤旺河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0712执1号
移送部门：汤旺河区人民法院刑事审判庭
被申请执行人夏仲华,男,1988年11月5日出生。
本院在执行夏仲华拒缴刑事罚金执行一案中,被执行人夏仲华因犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，罚金10000.00元。被执行人现已被投送监狱服刑,经查无缴纳罚金的能力，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 贾 东
二〇一七年四月十九日
书记员 张凌志
湖南省祁阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1121执保89��
申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。
法定代表人：刘国富，该公司董事长。
被执行人：陈延凤，男，1953年11月2日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。
关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈延凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的财产保全民事裁定书已经发生法律效力。
经执行，已冻结被申请人陈延凤在金融机构的存款5000元。
本院认为，（2017）湘1121民初1343号民事裁定书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，现通知如下：
湖南省祁阳县人民法院于2017年6月21日作出的生效裁定书所确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。
审判员 唐彦亮
二〇一七年六月二十九日
书记员 伍丽娥
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0811执700号之一
申请执行人：中国人民解放军94701部队，住所地安徽省安庆市宜秀区大龙山镇。
负责人：江涛，该部队部队长。
被执行人：徐志堂，男，1970年4月9日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
本院在执行中国人民解放军94701部队与徐志堂租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：
一、查封被执行人徐志堂的价值64600.04元及债务利息的财产；
二、查封的期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章文凯
审判员 黄 魏
审判员 方 超
二〇一八年六月十四日
书记员 何宏春
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0783民初40号
原告于斌，男，1977年3月22日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托代理人兰文水，男，38岁，汉族，个体，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告薛龙，男，42岁，汉族，库堤河粮库负责人，住内蒙古自治区扎兰屯市。
本院在审理原告于斌诉被告薛龙买卖合同纠纷一案中，原告于斌于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于斌撤回起诉。
案件受理费270元，减半收取135元，由原告于斌负担，已交纳。
审 判 长 李成立
人民陪审员 周鹏飞
人民陪审员 邓厚先
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 郭雪莲
附：本裁定所依据的相关法律
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0111民初3392号之一
原告：董艳，女。
被告：周明，男。
本院在审理原告董艳与被告周明离婚纠纷一案中，原告董艳于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告董艳撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
审判长 白 勇
审判员 林丽娜
审判员 李 远
二〇一七年十一月二十一日
书记员 凌 晨
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0225财保755号
申请人：兰考县兰瑞融资担保有限公司。
统一社会信用代码：9141022533716537XY。
法定代表人：魏涛，董事长。
住所地：兰考县朝阳路与健康南路交叉口（未来商铺8号-10号商铺）。
被申请人：开封市武泽实业有限公司。
统一社会信用代码：91410200395963855X。
法定代表人：迟汴东。
住所地：开封市。
被申请人：河南梓杭置业有限公司。
统一社会信用代码：91410225070081440J。
法定代表人：包雄蔡。
住所地：兰考县城关乡市皓社区。
申请人兰考县兰瑞融资担保有限公司于2018年6月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻���被申请人开封市武泽实业有限公司、河南梓杭置业有限公司名下银行存款277099.26元或查封相应价值的财产。申请人兰考县兰瑞融资担保有限公司向本院出具了担保函,用其所有的财产在35万元范围内提供担保。
本院认为，申请人兰考县兰瑞融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被申请人开封市武泽实业有限公司、河南梓杭置业有限公司名下银行存款277099.26元予以冻结或查封相应价值的财产，冻结、查封期限均为一年。冻结、查封期间，不得转移被冻结、查封财产，不得对冻结、查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 张永红
审判员 周进良
审判员 邱进锋
二〇一八年六月五日
书记员 王蒙蒙
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云23民终235号
上诉人（原审原告）：李贵平，女，1953年8月13日生，住姚安县。
被上诉人（原审被告）：李永庆，男，1964年8月17日生，住姚安县。
被上诉人（原审被告）：李永新，男，1969年12月7日生，住姚安县。
上诉人李贵平因与被上诉人李永庆、李永新健康权纠纷一案，不服姚安县人民法院(2017)云2325民初512号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年1月26日受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人李贵平上诉请求:判令两被上诉人赔偿上诉人医疗费5869元，营养费580元，误工费1500元，交通费420元，住宿费676.5元，后期医疗费5685元，无故抢田耕种费3000元，合计17130.50元。事实与理由：2013年7月29日，上诉人到大跃进水库山顶黄土坡头找菌子为生，被上诉人从背后用发射弹，把上诉人的右手打断，上诉人当场昏倒在地，受伤后到县医院门诊骨伤科治疗，骨头断了，当时交了400元手术费，先后又到金龙医院、县中医院、省第一人民医院、43军医院就诊、治疗。上诉人向县公安局报过案，他们叫上诉人向县法院起诉。根据以上事实，2017年5月份，两被上诉人家才到村公所找梁邵友把地还给我家，两被上诉人应该赔偿无故抢劫上诉人家的田耕种了6年的费用。李永庆一直在家种烤烟盘田，并没有到浙江打工10年。李德明检举出来是李永新在大跃进水库黄土坡头将上诉人的右手打断。请二审法院判决由被上诉人赔偿上诉人全部经济损失费17130.5元。
被上诉人李永庆、李永新未作答辩。
李贵平向一审法院起诉请求：1.请求法院判令二被告赔偿原告医疗费5869元、营养费580元、误工费1500元、交通费420元、住宿费676.5元、后期医疗费5685元，合计14130.50元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。
一审经审理确认本案法律事实：原告李贵平的右手因外伤后疼痛，于2013年7月29日到姚安金龙医院门诊检查：“主诉：右手外伤，现病史：外伤后手疼痛，其他：因外伤，初步诊断：桡骨远端粉碎性骨折，治疗意见：接骨折治疗。”2013年9月11日到解放军昆明总医院（原43医院）门诊检查：“主诉：无，现病史：外伤致右腕疼痛1月多，体格检查：右桡骨压痛及叩击痛明显，初步诊断：右桡骨骨折，治疗处理意见：镇痛活络酊2瓶、热敷。”。2013年12月2日姚安县中医院病情诊断证明书：“诊断：右桡骨远端骨折，治疗经过：曾在我院手法定位，小夹板固定术。”。原告李贵平曾经先后到姚安金龙医院、解放军昆明总医院（原43医院）、姚安县中医院、姚安县人民医院、北京市等多家医院门诊治疗，其间原告李贵平还到久泰药业怀德仁连锁大药房姚安分店等购买药品。原告李贵平2017年8月26日诉讼来院。在庭审中，要求原告李贵平向本院提交双方当事人发生纠纷经过即行为方面的证明材料，原告李贵平未提交，同时要求原告李贵平提供双方当事人发生纠纷经过即行为方面的线索，原告李贵平也未提供。二被告在庭审中明确表示要求原告赔偿误工费200元及赔偿精神损失抚慰金100元的主张是反驳，明确表示放弃。
一审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告李贵平要求被告赔偿医疗费5869元、营养费580元、误工费1500元、交通费420元、住宿费676.5元、后期医疗费5685元，合计14130.50元，对该请求负有举证责任，但原告李贵平提交的证明材料仅能证明其先后到姚安金龙医院、解放军昆明总医院（原43医院）、姚安县中医院、姚安县人民医院、北京市等多家医院门诊治疗，其间还到久泰药业怀德仁连锁大药房姚安分店购药等，未能证明其所受之伤是二被告的行为所致，故应承担举证不能的法律后果。综上所述，原告李贵平提交的证据不充分，故原告李贵平的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李贵平的诉讼请求。案件受理费50元，免交。
二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审审理查明的事实与一审一致。
本院认为，本案中，李贵平因右手受伤，曾先后到姚安县金龙医院、解放军昆明总医院、姚安县中医院等医院进行门诊治疗，并到药店购药。李贵平对其右手外伤系二被上诉人行为所致的主张负有举证责任，而其主张并无相应证据予以证实，故应承担举证不利的后果。
综上，上诉人李贵平的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。一审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判处并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人李贵平承担（免交）。
本判决为终审判决。
审判长 刘 芳
审判员 杨 洁
审判员 吴启贤
二〇一八年三月三十日
书记员 苏正生
四川省茂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3223执141号
被执行人：罗小龙,男,生于1977年5月7日,住四川省茂县。
本院在执行罗小龙罚金一案中,因被执行人罗小龙下落不明，经本院网络查控未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2017)川3223执141号本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘江陵
审判员 刘 波
审判员 秦金涛
二〇一七年十一月三日
书记员 刘 静
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）川0411执1858号
申请执行人陈善文，男，1971年12月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被执行人米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县。
法定代表人贺鹏，系该公司总经理。
本院执行的陈善文与米易县石峡水电开发有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。双方当事人的意思表示真实，经本院确认，不违反法律的强制性规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省米易县人民法院作出的(2014)米易民初1513号民事调解书的执行。
本裁定立即执行。
审判员 许礼斌
二〇一七年十一月三十日
书记员 唐天成
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁17民终2088号
上诉人（原审被告）：韩坤营，男，1978年10月1日出生，汉族，农民，住东明县。
委托诉讼代理人：李瑞生，山东兴东律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：北汇绿建集团有限公司，住所地：山东省菏泽市开发区钱江路166号。统一社会信用代码：91371700310331761G。
法定代表人：洪奇，��该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏士昭，系该公司职工。
委托诉讼代理人：程鲁生，山东邦治律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：牛铁中，男，1980年9月2日出生，汉族，农民，住东明县。
委托诉讼代理人：杨芳涛，山东兴鲁明律师事务所律师。
上诉人韩坤营、北汇绿建集团有限公司因与被上诉人牛铁中提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省东明县人民法院（2016）鲁1728民初3259号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。
本院认为，上诉人韩坤营在二审期间提交的证据，可能致一审判决认定的事实发生变化。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省东明县人民法院（2016）鲁1728民初3259号民事判决；
二、发回山东省东明县人民法院重审。
审判长 李文生
审判员 张秀云
审判员 王英超
二〇一七年十一月十日
书记员 卢鲁鲁
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0225民初2540号
原告阚红英，女。
被告伊春市兴安房地产开发有限公司。
法定代表人于占江.
原告阚红英与被告伊春市兴安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2017年6月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告阚红英到庭参加诉讼，被告伊春市兴安房地产开发有限公司经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告阚红英诉称，2013年11月，原告阚红英购买被告开发建设的兴安雅苑小区2号楼21单元301室住宅楼，入户时被告收取原告阚红英燃气入户设施费2700.00元，按有关规定，该费用不应由原告阚红英承担，故要求被告退还该款，并承担本案诉讼费用。
被告伊春市兴安房地产开发有限公司未到庭，未提供书面答辩意见。
原告为证明自己的主张，向法庭提供的证据有：
2013年11月11日收据复印件一张。证明被告向原告阚红英收取了燃气入户设施费2700.00元
以上证据经庭审质证，根据证据的客观性、关联性、合法性原则，本院予以采信。
经审理查明，被告伊春市兴安房地产开发有限公司在开发建设甘南县兴安雅苑住宅小区，在销售该小区商品房时，于2013年11月11日，向小区业主阚红英收取2700.00元，作为燃气入户设施费。按县政府文件，原告多次要求被告返还该款项未果。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告在原告处购买商品房，现原告交付价款，被告交付住宅楼房，双方成立商品房销售合同的法律关系。关于被告在销售楼房时收取原告2700.00元燃气入户费，在双方签订商品房销售合同时并无约定，原告作为商品房销售合同相对方，没有直接交纳燃气设施费的义务，该款项的交纳系另一法律关系。故原告以收据为凭，要求被告返还该款项的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：
被告伊春市兴安房地产开发有限公司返还给原告阚红英燃气设施费2700.00元，此款于判决生效后十日内付清。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 丛文权
审 判 员 马永权
人民陪审员 冯 镜
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 乔 娜
七台河市新兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0902执250号之三
申请执行人：尹树海，男，1971年7月18日出生，汉族，工人，现住本市新兴区兴华街道十七委1组。
被执行人：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司。
法定代表人：梁德，总经理。
本院在执行尹树海与黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司应给付申请人尹树海案件款51,800.00元。本院于2018年02月08日向被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司七日内履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司至今未履行给付义务。在执行过程中，本院依法查询被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司的财产情况，经查询，被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司在银行有存款，本院于2018年04月21日依法对其帐户内的存款进行冻结。现因被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于2018年06月28日给付了52,477.00元（其中包含执行费677.00元），并给付申请人尹树海。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结（2018）黑0902执250号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 :侯兆滨
审判员 :王兴才
审判员 :杨正刚
二〇一八年六月二十九日
书记员 :李亚男
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017豫01**行审90号
申请执行人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队，住所地郑州市东风东路与熊耳河路向西200米。
法定代表人赵勇，大队长。
委托代理人赵阳，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队民警。
被执行人漆勇，男，1979年2月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
本院于2017年5月19日受理申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人漆勇行政处罚执行一案，经合议庭审查认为，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队作出的410199-110884461号公安交通管理简易程序处理行政决定书认定事实清楚。主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人漆勇行政处罚执行一案准予执行。
本裁定一经送达，立即生效。
审 判 长 李 华
人民陪审员 师 卉
人民陪审员 冯佩新
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 高国政