苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0509刑初261号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人汪波，男，1989年9月19生，汉族，初中文化，务工，住湖北省宜城市。被告人汪波因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年10月13日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人蒋培芳，江苏合鼎律师事务所律师。
辩护人陈晔，江苏名仁律师事务所律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕213号起诉书指控被告人汪波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年2月13日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭；后依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人汪波及其辩护人蒋培芳、陈晔到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控:2017年5月至同年9月期间，被告人汪波在明知是犯罪所得的情况下，在苏州市吴江区松陵镇赛格电子广场等地，以人民币323900余元的价格，从王某1、朱某、张某1（均另案处理）等人处收购“苹果”牌6SP、7、7P等型号的手机屏幕总成800余片。
归案后，被告人汪波如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人汪波明知是犯罪所得仍予以收购，情节严重，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人汪波如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。
被告人汪波对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。
被告人汪波的辩护人提出的辩护意见是：第一，对本案的定罪与犯罪事实均没有异议。第二，被告人汪波具有以下从轻处罚的量刑情节：1.被告人汪波认罪态度良好，当庭自愿认罪；2、被告人汪波是初犯。综上，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
2017年5月至同年9月期间，被告人汪波在明知是犯罪所得的情况下，在苏州市吴江区松陵镇赛格电子广场等地，以人民币30余万元的价格，从王某1、朱某、张某1（均另案处理）等人处收购“苹果”牌7、7P等型号的手机屏幕总成约800片。
归案后，被告人汪波如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人汪波在庭审中未提出异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受证据材料清单、员工资料表、全日制劳动合同书，证实了涉案期间，王某1、张某1、朱某与被害单位九昱电子（苏州）有限公司签订了全日制劳动合同，在该公司任职。
2、扣押笔录、提取笔录、照片等，证实公安机关侦查人员依法在被告人汪波及证人王某1、张某1、朱某处扣押“苹果”牌手机各1部，并依法提取被告人汪波与证人王某1、张某1、朱某等人之间支付宝转账的情况。
3、证人朱某的证言及辨认笔录，证实其是九昱电子苏州有限公司的仓库管理员。公司里将检测过的手机屏幕放到其所任职的仓库以后，其负责把手机屏幕分类装箱再出货。2017年8月至同年9月期间，其利用其仓库员的职务之便，将手机屏幕夹带出厂，共计约200余片。其偷出来的有iphone7、iphone7plus、iphone6splus的手机屏幕，都是从其工作的成品仓库里拿出来的，这些手机屏幕都是能用的。好一点的屏幕，看起来很新，没有划痕；差一点的屏幕上有点刮痕之类。手机偷出来后，就放到王某1的租房，攒到一定数量之后由王某1找买家把这些手机屏幕卖掉，有时其和王某1一起去卖。手机屏幕王某1是通过杨某的介绍都卖给了汪波。汪波在收这些屏幕时，都要逐一检测，差一点的屏幕100多一片，好一点的屏幕500元一片。其分别拿到过11000元现金、12000元现金、30000元现金、6600元现金和22000元的支付宝转账，合计销赃得款81600元。经辨认照片，其辨认出王某1、彭某和汪波，另指认出其实施职务侵占公司的地点和销赃的地点。
4、证人王某1的证言及辨认笔录，证实其是九昱电子（苏州）有限公司品保部的作业员，具体负责拆解和检测苹果手机屏幕。2017年7月至同年9月期间，其和朱某、彭某各自利用各自的职务便利将厂里的手机屏幕夹带出厂，再统一卖掉，按照各自夹带的数量分钱。其几个人偷的手机屏幕有iphone7、iphone7plus、iphone6splus，有好有坏的。后其、彭某和朱某通过杨某将手机屏幕卖给汪波，后按照各自的手机屏幕数量分钱。期间，其分别以13000元、17000元、29000元、22000元、16600元、29000元、49300元的价格卖给汪波。其从中分得人民币73000元，朱某从中分得80000余元，彭某分得人民币20000余元。其几个人卖给汪波的手机屏幕都是由汪波通过他自己的手机主机对手机屏幕逐一检测的，按照手机屏幕的成色计算价格。其中，坏的屏幕是50元-100元/片，好一点的屏幕是200元-480元/片。第一次卖给汪波时，汪波就问过手机屏幕的来源，其就告诉他是从厂里上班的地方偷出来的。经辨认照片，其辨认出朱某、彭某和汪波，另指认出其实施职务侵占公司的地点和销赃的地点。
5、证人张某1的证言及辨认笔录，证实2017年2月至案发，其在九昱电子（苏州）有限公司位于英杰宝电子厂的仓库上班，负责看管仓库里的货物，并将货物打包、装箱、出货等。2017年6月份至同年9月份期间，其从仓库里偷了400余片“苹果”牌7P等手机屏幕，后将这些手机屏幕卖给汪波。其分别从汪波处拿到过80000余元现金、30000元支付宝转账、9700元支付宝转账、20700元支付宝转账和三四万元，合计销赃得款170000余元。汪波在收购这些手机屏幕时，都是经过检验后，按照屏幕的成色以100元/片到500元/片的价格进行收购的，如果有坏的屏幕其就直接送给他了。2017年6月份，其经杨某介绍认识了汪波，并且告诉汪波其是在菀坪英杰宝电子厂上班，他知道其的手机屏幕是从厂里偷出来的。经辨认照片，其辨认出汪波，另指认出其实施职务侵占公司的地点和销赃的地点。
6、证人王某2的证言，证实其是九昱电子（苏州）有限公司的董事长秘书。其公司在英杰宝电子（苏州）有限公司租赁了厂房进行LCD维修与检测。其公司存放在该厂房内的苹果手机屏幕总成被公司内部人员偷出去了。被偷的产品是苹果手机的屏幕总成，以片为单位，经过公司盘点，截止到9月20号，公司被盗手机屏幕16000余片。被侵占的苹果手机分类检测生产线是九昱电子（苏州）有限公司的，是九昱在英杰宝租了一条车间，所有的业务、工人、管理都是九昱公司负责。
7、证人黄某的证言，证实其是九昱电子（苏州）有限公司的人事部经理。苹果手机屏幕被偷的这条生产线是属于九昱电子（苏州）有限公司的，该生产线上所有的工作人员都是九昱电子（苏州）有限公司的员工，并与其公司签订了劳动合同。其中，王某1、张某1、朱某都是其公司的员工，是能够单独接触到手机屏幕。
8、证人董某的证言笔录，证实其系九昱电子（苏州）有限公司的品保部经理，负责屏幕检验的工作。其所在部门是通过目视和主机测试的方式对屏幕进行外观检查和功能测试检查。通过检查，将不同类别的屏幕进行分类。其中，ATF是指良品，即没有发现不良现象；CIDR是指外观不良，即划伤、未破片，功能不良、已过保修期的；CIDN是指外观不良，即玻璃破，已过保修期的屏幕，且屏幕有亮点、暗点、暗斑、断线等情形；VID即在保修期内的功能和玻璃屏内的不良。所有的屏幕由苹果公司通过物流的方式送至其公司。其公司负责对屏幕进行检验、分类。
上述事实，还有协助查询财产通知书、银行卡交易明细清单、扣押及发还清单、发破案经过、人口信息、房屋租赁合同、证人杨某、张某2、王某3、彭某等人的证言笔录、辨认笔录、扣押笔录等证据证实。
本院认为，被告人汪波明知是犯罪所得仍予以收购，情节严重，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予以惩处。被告人汪波如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人汪波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2020年10月12日止），并处罚金人民币一万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽娜
人民陪审员 张明观
人民陪审员 王群群
二〇一八年六月十一日
书 记 员 史 晴
书 记 员 朱 云