wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更956号
罪犯邵爱华，男，1977年11月4日出生，汉族，贵州省毕节市人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省毕节市七星关区人民法院于2014年8月19日作出（2014）黔七刑初字第398号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年2月至2016年4月一次被核准为改造积极分子，2016年5月至2017年3月原考评累计积分转换一个表扬，2017年4月、2017年5月至2017年9月二次表扬。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯邵爱华准予减刑八个月(刑期2014年4月14日起至2018年8月13日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何艳
审判员 赵曜
审判员 刘梅
二〇一八年四月二十七日
书记员 莫菲
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执恢165号
申请执行人赵玲，女，汉族，生于1972年1月22日。
被执行人王均，男，汉族，生于1973年6月24日。
被执行人蒋永坤，女，汉族，生于1972年6月26日。
被执行人四川亿家园生态农业开发有限公司，住所地江油市九岭镇大宝村4组；
法定代表人蒋永坤，该公司董事长。
被执行人绵阳瑞洋商贸有限公司，住所地江油市青莲镇太华新村90号；
法定代表人王均，该公司董事长。
本院根据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第3291号民事调解书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王均、蒋永坤、四川亿家园生态农业开发有限公司、绵阳瑞洋商贸有限公司的银行存款227752.07万元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一七年五月二十二日
书记员 刘丽
广西壮族自治区象州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1322执110号之四
申请执行人：廖昌军，男，1962年1月25日出生，汉族，住广西象州县。
申请执行人：邓凤球，女，1967年9月21日出生，汉族，住广西象州县。
被执行人：廖英杰，男，1977年7月12日出生，壮族，住广西象州县。
关于申请执行人廖昌军、邓凤球与被执行人廖英杰的民间借贷纠纷一案，象州县人民法院于2017年11月17日作出的（2017）桂1322民初1486号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人廖英杰未按生效法律文书自觉履行法律义务，申请执行人廖昌军、邓凤球于2018年1月25日向本院申请执行，申请执行标的70，000元，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人廖英杰送达了执行通知书，被执行人拒不履行生效法律文书的义务，仅在2018年5月10日向申请执行人廖昌军履行了1000元，本院于2018年4月15日作出（2018）桂1322执110号之一执行裁定书，查封被执行人廖英杰名下，位于广西象州县的房产一宗，同年5月26日作出（2018）桂1322执110号之二执行裁定书，查封被执行人廖英杰所有的瓷砖一批（详见清单），同年5月26日作出拘留决定书，对廖英杰实行拘留十五日。在拘留的当日与次日，廖英杰向本案账户存入执行款75932元，致使申请执行人的合法权益得到保障,申请执行人廖昌军、邓凤球于2018年5月28日予以书面认可，同意本案执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
象州县人民法院作出的（2017）桂1322民初1486号民事判决书执行完结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林起强
审判员 覃柳平
审判员 黄爱强
二〇一八年五月二十八日
书记员 黄 霞
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更860号
罪犯姬永刚，男，1992年3月16日出生，汉族，贵州省大方县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省安顺市西秀区人民法院于2012年9月26日作出（2012）西刑初字第394号，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。继续追缴赃款人民币39480元（含赃物评估价值）。同案犯不服，提出上诉。贵州省安顺市中级人民法院于2012年11月9日以（2012）安市刑二终字第89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
2015年11月经本院裁定减刑十一个月。
执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月至2016年4月一次被核准为改造积极分子，2016年5月至2017年3月原考评累计积分转换二个表扬，2017年4月至2017年8月一次表扬。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯姬永刚准予减刑六个月(刑期自2012年4月25日起至2022年11月24日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何艳
审判员 赵曜
审判员 刘梅
二〇一八年四月二十七日
书记员 莫菲
重庆市石柱土家族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0240行审7号
申请人：石柱土家族自治县林业局，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道滨河中街8号，统一社会信用代码115002400091352434。
法定代表人：马世雄，该局局长。
委托代理人：杨先勇，重庆星兴律师事务所律师。
被执行人：曾庆勇，男，1977年5月22日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
申请执行人石柱土家族自治县林业局申请执行被执行人曾庆勇林业行��处罚一案，申请执行人于2018年4月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案后，依法进行审查。本案在审查过程中，申请执行人以行政处罚决定尚需进行催告程序为由，于2018年4月19日向本院递交撤回强制执行申请书，申请撤回对本案的强制执行申请。
本院认为，申请执行人申请撤回强制执行，系其真实意思表示，符合法律规定的撤回强制执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请执行人石柱土家族自治县林业局撤回强制执行申请。
审判员 谭秀珍
二〇一八年四月十九日
书记员 谢 剑
黑龙江省依兰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0123刑初32号
公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。
被告人李某某，出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月21日被依兰县公安局取保候审。
依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2017）19号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院检察员陈玉杰出庭支持公诉，被害人杜某某、被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月7日20时10分许，被告人李某某来到依兰农垦社区B区一委31栋6号前妻王某某家中，因琐事与王某某丈夫被害人杜某某（男，51岁）发生争吵并相互厮打，厮打中杜某某用水果刀将李某某扎伤（重伤），李某某将杜某某头面部打伤。经法医鉴定，被鉴定人杜某某右额叶血肿，右额叶脑挫裂伤。颅脑组织损伤为新鲜伤，损伤已构成轻伤一级；右髋部软组织挫伤，右髋嵴骨不全骨折，右髋部损伤已构成轻微伤。被告人李某某于2016年10月17日被公安机关依法传唤到案。
上述事实，被告人李某某、被害人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、赔偿和解协议；证人王某某的证言；被害人杜某某的陈述；被告人李某某的供述和辩解；依兰县公安局刑事技术大队鉴定意见，以及案发现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人李某某在庭审中自愿认罪，并鉴于其与被害人杜某某达成了赔偿和解协议，双方均已相互谅解等情节，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2017年2月24日起至2018年2月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张安克
审 判 员 齐 莹
人民陪审员 王元吾
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 朱 妍
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1176-2号
原告吴某某。
法定代理人：吴兆军，系原告之某某，男，1969年2月5日出生，汉族。
被告邓某某，男，1984年9月8日出生，汉族。
被告张某某，女，1985年12月29日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。
本院在审理原告吴某某诉被告邓某某、张某某、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告提出财产保全的申请，本院依法扣押被告邓某某驾驶的鲁V2***L号小型轿车一辆。现原告同意被告交纳保证金18000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2016年2月29日向本院交纳保证金18000元，请求将该车的财产保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对鲁V2***L号小型轿车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年二月二十九日
书记员 张孝福
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执1537号之一
申请执行人湖南君辉国际农牧有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段168号山水熙园5栋1501房。
法定代表人暨茂辉，总经理。
被执行人许建新，男，1966年10月2日出生，汉族
申请执行人湖南君辉国际农牧有限公司与被执行人许建新买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第04366号《民事调解书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付货款257026.40元及违约金40000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息5667元（暂计算至2016年8月5日），负担案件受理费2848元，本案申请执行费4398元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）雨民初字第04366号《民事调解书》的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴满宏
审判员 王高亮
审判员 谭会军
二〇一七年一月十二日
书记员 吴 姣
云南省南涧彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2926执178号
申请执行人：郑建康，男，1985年1月15日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。
被执行人：张宣，男，1978年6月30日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。
本院在执行申请执行人郑建康与被执行人张宣借款合同纠纷一案中，申请执行人郑建康要求被执行人张宣偿还借款本息合计人民币62700元的请求，本院经执行，被执行人张宣于2017年10月19日将上述执行款人民币62700元交到本院执行局，同年10月24日，申请执行人郑建康领取该执行款，本案执行完毕，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）云2926民初336号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段国宏
二〇一七年十月二十三日
书记员 张绍贵
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）胶商初字第1457号
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行，住所地胶州市。
负责人翟明臣，行长。
委托人任中杰，男，汉族，住山东省广饶县，系该单位工作人员。
被告朱志基，男，汉族，住胶州市。
被告赵维亮，男，汉族，住胶州市。
被告朱军基，男，汉族，住胶州市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行诉被告朱志基、赵维亮、朱军基金融借款合同纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。
本院认为，根据原告提供的被告张世晏、王福海、张德友、薛文学的地址，经依法查找，本案无法送达，原告亦不申请公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周丽萍
审 判 员 王晓晖
代理审判员 郭文全
二〇一三年十一月二十日
书 记 员 潘子文
辽宁省丹东市振兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0603执279号之一
申请执行人：张克成，男，1948年12月17日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
被执行人：丹东市振兴区汤池镇接梨树村村民委员会，住所地丹东市振兴区汤池镇接梨树村。
代表人：刘新贤，该村委会主任。
本院在执行申请执行人张克成与被执行人丹东市振兴区汤池镇接梨树村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，被执行人应给付申请执行人土地征收补偿费2.8万元及利息，并承担本案诉、执费。经本院执行，已全部执行完毕（补偿费2.8万元、诉执费1030.5元、利息735元，合计29765.5元）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项之规定，裁定如下：
本院（2016）辽0603民初1000号民事判决执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曲 涛
二〇一八年五月二十四日
书记员 殷赤丹
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0786民初397号
原告：昌邑市鑫昇纺织厂，住所地：昌邑市。
法定代表人：于钦春，厂长。
被告：营口昇晟鞋业有限公司，住所地：辽宁省盖州市。
法定代表人：杨学国，总经理。
本院在审理原告昌邑市鑫昇纺织厂诉被告营口昇晟鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于XX年X月X日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告营口昇晟鞋业有限公司撤回起诉。
案件受理费XX元，减半收取XX元，由原告承担。
审判员 魏信华
二〇一七年三月二十三日
书记员 赵海波
抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0411民初767号
原告蔡振东，男，1952年3月13日出生，住辽宁省新民市大红旗镇。
委托代理人初兵英，顺城区法律援助中心法律工作者。
被告抚顺兴达金会牧业有限公司，住所地顺城区会元乡乱泥村。
法定代表人张德霞，该公司总经理。
委托代理人谭晓晖，该公司员工。
原告蔡振东诉被告抚顺兴达金会牧业抚顺金会肉类食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告蔡振东委托代理人初兵英，被告抚顺兴达金会牧业有限公司委托代理人谭晓晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡振东诉称，我在被告公司工作，被告无故拖欠我工资款计3990元，请求法院判令被告给付。
被告抚顺兴达金会牧业有限公司辩称，对拖欠工资款的数额没有异议，但因我公司法定代表人已变更，不应由我公司支付，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原告于2007年9月到被告公司从事预配饲养员工作，双方未签订书面劳动合同，但约定每月基本工资1860元。因被告拖欠原告2015年5月、6月工资款等共计3990元，原告多次向被告催要无果，故来院告诉，要求实现诉请。庭审中，因被告坚持辩称理由，调解未果。另查明，2017年2月6日，原告向抚顺市顺城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同日作出顺劳仲不字[2017]第016号不予受理通知书，以申请人的仲裁请求不属于劳动争议处理范围为由未予受理。
本院所确认的上述事实，有原告提供的企业机读档案登记资料、工资明细，仲裁不予受理通知书及双方当事人当庭陈述在案为凭，且经庭审质证、认证，可以采信。
本院认为，用人单位应当按照约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告劳动报酬属实，其应当支付所欠原告的劳动报酬。关于被告辩称的公司法定代表人已变更，不应由变更后的公司支付工人工资一节，因用人单位变更法定代表人不影响原告与单位之间的劳动关系，故对被告的此辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告抚顺兴达金会牧业有限公司于本判决生效后十日内，向原告蔡振东支付劳动报酬3990元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告抚顺兴达金会牧业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 曹训方
二〇一七年四月二十八日
书记员 赵 姣
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)双桥民初字第4109号
原告马静。
委托代理人苏楠，河北华川律师事务所宽城满族自治县分所律师。
被告承德市君来勇至投资咨询有限公司法定代表人潘柿勇委托代理人刘晓敏，北京市雨仁（承德）律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，
本院在审理原告马静与被告承德市君来勇至投资咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，原告马静于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告马静撤回起诉。
原告预交案件受理费50.00元，减半收取25.00元,退还原告25.00元。
审 判 长 韩 君
人民陪审员 赵艳超
人民陪审员 高宗生
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 吴文利
湖北省天门市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂9006民初2332号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。
住所：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。
负责人：陈绪国，行长。
被告：张羊字，男，1959年4月5日出生，汉族，住天门市。
被告：徐双娥，女，1960年2月20日出生，汉族，住天门市。
被告：董言兵，男，1956年12月18日出生，汉族，住天门市。
被告：张进波，男，1971年1月7日出生，汉族，住天门市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告张羊字、徐双娥、董言兵、张进波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。
审判员 王蔚
二〇一七年十二月十二日
书记员 陈鹏
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0228民初177号
原告周模万，男，汉族，生于1978年5月2日，住四川省大竹县。
委托代理人熊正才，梁平县中心法律服务所法律工作者。
原告张代忠，男，汉族，生于1961年7月14日，住重庆市梁平区。
委托代理人熊正才，梁平县中心法律服务所法律工作者。
被告沈汝建，男，汉族，生于1954年9月2日，住重庆市梁平区。
被告李飞，男，汉族，生于1980年10月21日，住重庆市梁平区。
被告唐冬艳，女，汉族，生于1985年11月15日，住重庆市梁平区。
被告沈南萍，男，汉族，生于1980年7月19日，住重庆市梁平区。
委托代理人石正华，北京市京师（重庆）律师事务所律师。
被告周兴伟，男，汉族，生于1985年2月26日，住重庆市梁平区。
第三人重庆市天生陶瓷有限公司，住重庆市梁平区屏锦镇天生村四组，统一社会信用代码91500228MA5U630125。
法定代表人沈南萍，系公司总经理。
本院在审理原告周模万、张代忠诉被告沈汝建、李飞、唐冬艳、沈南萍、周兴伟、重庆市天生陶瓷有限公司股权转让纠纷一案中，原告周模万、张代忠于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周模万、张代忠的撤诉申请自愿、合法，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告周模万、张代忠撤回起诉。
案件受理费15600.00元，减半收取7800.00元，由原告周模万、张代忠负担。
审 判 长 王易山
人民陪审员 吕清秋
人民陪审员 曾直芬
二〇一七年十二月八日
书 记 员 罗 秦
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民(行)初字第582号
原告徐美芳，女，1956年3月5日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人郭东华，上海雄琴律师事务所律师。委托代理人季利明，上海雄琴律师事务所律师。被告上海外联发城市建设服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陶金昌，董事长。委托代理人沈华萍，男。被告上海浦东工程建设管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李树逊，总经理。委托代理人骆晓雯，上海市复兴律师事务所律师。被告庄金菊，女，1929年1月31日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。委托代理人徐国民，住上海市浦东新区。第三人徐国民，男，1958年6月3日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。第三人汪紫英，女，1960年7月22日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。第三人徐晓丽，女，1986年8月2日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。本院受理原告徐美芳诉被告上海外联发城市建设服务有限公司、上海浦东工程建设管理有限公司、庄金菊、第三人徐国民、汪紫英、徐晓丽房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理，因案件审理需要，不再适宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告徐美芳诉被告上海外联发城市建设服务有限公司、上海浦东工程建设管理有限公司、庄金菊、第三人徐国民、汪紫英、徐晓丽房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 周 婉
二〇一五年十二月九日
书记员 魏婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新2201执843号
申请执行人：陈秀玲，女，汉族，1972年5月14日出生，住山东省鄄城县。
申请执行人：胡新东，男，汉族，2010年10月5日出生，住山东省鄄城县。
申请执行人：胡银昌，男，汉族，1934年4月5日出生，住新疆福海县。
被执行人：于国防，男，汉族，1953年12月26日出生，住河南省武陵县。
本院在执行哈密市人民法院(2014)哈市民三初字第510号民事判决书,即申请执行人陈秀玲、胡新东、胡银昌与被执行人于国防提供劳务受害者责任纠纷一案中，申请执行标的109132.98元。在执行过程中，经本院查询发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢永利
审判员 田 仲
审判员 沙鹏伦
二〇一七年十月十六日
书记员 王晓娟
湖南省邵阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0523执394号
申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇白虎街。
法人代表王自北，系该行董事长。
被执行人伍齐明，男，汉族，1963年4月16日出生，住邵阳县五峰铺镇田心路363号。
本院在执行申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人伍齐明借款合同纠纷一案中，邵阳县人民法院做出的（2014）阳民初字第428号民事调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法已立案执行。该案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院调查了解被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结邵阳县人民法院（2017）湘0523执394号案的本次执行程序。
被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡小平
审判员 唐春江
审判员 李 辉
二〇一七年十月二十日
书记员 向 伟
附相关法律条文：
《最高人法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤03刑终783号
原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）白某沅，男。因诈骗嫌疑，于2015年7月23日被羁押，于次日被刑事拘留，于2015年8月26日被逮捕。现已取保候审。
辩护人冯春，广东天汇律师事务所律师。
深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人白某沅犯信用卡诈骗罪一案，于2016年11月16日作出（2016）粤0306刑初1347号刑事判决，判决一、被告人白某沅犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。二、被告人白某沅应退赔被害人杜高恒的经济损失20571元。宣判后，原审被告人白某沅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
本院认为，上诉人白某沅涉嫌犯信用卡诈骗罪一案，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306刑初1347号刑事判决；
二、发回深圳市宝安区人民法院重新审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 魏 国 儿
审判员 肖 艾 新
审判员 涂 平 一
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2f206f19-e762-46b6-ad0b-a8510102c6e4&imgId=MmYyMDZmMTktZTc2Mi00NmI2LWFkMGItYTg1MTAxMDJjNmU0MC5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年五月二十六日
书记员 谢欣琪(兼)
贵州省晴隆县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔2324刑初96号
公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。
被告人王某，男。因涉嫌犯赌博罪，于2016年2月16日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕，现押于贵州省晴隆县看守所
被告人代某某，男。因涉嫌犯赌博罪，于2016年2月16日被刑事拘留，同年3月22日被取保候审，现在家候审。
被告人宋某某，男。因涉嫌犯赌博罪，于2016年2月17日被刑事拘留，同年3月22日被取保候审，现在家候审。
被告人黄某甲，男。因涉嫌犯赌博罪，于2016年2月16日被刑事拘留，同年3月22日被取保候审，现在家候审。
被告人黄某乙，男。因涉嫌犯赌博罪，于2016年2月17日被监视居住，现在家候审。
被告人黄某丙，男。因涉嫌犯赌博罪，于2016年2月18日被监视居住，现在家候审。
被告人徐某某，男。因涉嫌犯赌博罪，于2016年3月24日被监视居住，现在家候审。
贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉[2016]95号起诉书指控被告人王某、代某某、宋某某、黄某甲、黄某乙、黄某丙、徐某某犯赌博罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2016年7月28日组成合议庭公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员李双凤出庭支持公诉，被告人王某、代某某、宋某某、黄某甲、黄某乙、黄某丙、徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省晴隆县人民检察院指控，2016年2月8日至2月14日期间，王某聚集代某某、宋某某、黄某乙、黄某丙、黄某甲、徐某某等人在自己家中聚众赌博，并从中抽头渔利一万余元。
另查明，被告人王某分得抽头渔利2000元、被告人代某某分得抽头渔利1300元、被告人宋某某分得抽头渔利700元、被告人黄某甲分得抽头渔利1000元、被告人黄某乙分得抽头渔利1000元、被告人黄某丙分得抽头渔利1000元、被告人徐某某分得抽头渔利900元，七被告人各自分得的抽头渔利被公安机关依法扣押并上缴国库。被告人代某某于2010年4月16日因犯妨害公务罪被本院判处有期徒刑一年，2010年12月17日刑满释放。
上述事实，被告人王某、代某某、宋某某、黄某甲、黄某乙、黄某丙、徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人基本情况，抓获经过，扣押笔录及清单,证人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁证言，被告人王某、宋某某、代某某、黄某甲、黄某乙、黄某丙、徐某某供述，现场勘验、辨认笔录、图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、代某某、宋某某、黄某甲、黄某乙、黄某丙、徐某某以营利为目的，聚众赌博，并从中抽头渔利一万余元，其行为已构成赌博罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某、代某某、宋某某、黄某甲、黄某乙、黄某丙、徐某某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确定。在共同犯罪中，被告人王某提供赌具及场所并参与赌博，起主要作用，系主犯。被告人代某某、宋某某、黄某甲、黄某乙、黄某丙、徐某某积极参与赌博，起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人代某某有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人王某、代某某、宋某某、黄某甲、黄某乙、黄某丙、徐某某到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，可从轻处罚。综合七被告人的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，对七被告人从轻处罚。被告人代某某、宋某某、黄某甲、黄某乙、黄某丙、徐某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年2月16日起至2016年10月15日止)。
二、被告人代某某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币三千九百元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人宋某某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千一百元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人黄某甲犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人黄某乙犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人黄某丙犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人徐某某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千七百元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
八、被告人王某非法所得人民币二千元、代某某非法所得人民币一千三百元、宋某某非法所得人民币七百元、黄某甲非法所得人民币一千元、黄某乙非法所得人民币一千元、黄某丙非法所得人民币一千元、徐某某非法所得人民币九百元，均依法没收，上缴国库（已由公安机关上缴国库）。
九、赌博用具电烤炉一台，塑料胶凳四张，苹果手机一部，烟盒纸三张，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 彭汉国
审 判 员 林友花
人民陪审员 李国华
二〇一六年九月二十日
书 记 员 江 锐
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0211民初612号
原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市丰满区。
负责人：潘立峰，地区管理中心总监。
委托诉讼代理人：程小娟，女，职员。
委托诉讼代理人：ＸＸ刚，男，法律顾问。
被告：梁剑涛，男，1972年2月19日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。
原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告梁剑涛物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司负担。
审判员 武 洋
二〇一八年三月十三日
书记员 徐士博
河北省栾城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)栾刑初字第169号
公诉机关河北省栾城县人民检察院。
被告人冯某某，男，汉族，群众，初中文化，户籍所在地石家庄市栾城县，住栾城县。2014年7月14日因涉嫌故意伤害罪被栾城县公安局刑事拘留，同年7月17日被取保候审。
栾城县人民检察院以栾检公诉刑诉（2014）177号起诉书指控被告人冯某某犯故意伤害罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。栾城县人民检察院指派检察员杨新勇出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
栾城县人民检察院指控：2014年6月4日20时许，被告人冯某某与本村冯某乙以及他人在饭店喝酒时，冯某某与冯某乙发生口角，被告人冯某某用啤酒瓶将冯某乙头部打伤。经鉴定冯某乙的伤情为轻伤二级。
2014年7月15日，双方就民事赔偿达成协议。
被告人冯某某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明：2014年6月4日20时许，楼底镇东尹村的冯某乙打电话叫被告人冯某某到饭店喝酒，在饭店内冯某某与冯某乙发生口角，被告人冯某某用啤酒瓶将冯某乙头部打伤，经法医鉴定冯某乙的损伤为轻伤二级。
2014年7月15日，被告人冯某某与冯某乙达成调解协议，冯某某赔偿冯某乙16000元人民币。
上述事实有下列经庭审质证的证据证实：
1、被告人冯某某的供述证实案件发生的经过等事实。
2、被害人冯某乙的陈述证实案件发生的经过及被打伤的事实经过。
3、证人王某某、薛某的证言证实被告人冯某某用啤酒瓶将冯立飞打伤的事实。
4、栾公鉴伤检字（2014）082号鉴定书证实冯立飞的损伤为轻伤二级的事实。
5、调解协议一份证实被告人家属与被害人已达成调解的事实。
6、户籍证明证实被告人冯某某的基本情况及已具有刑事责任能力的事实。
以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人冯某某故意伤害他人身体并致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人冯某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人冯某某在庭审中认罪态度较好，且已赔偿被害人取得了被害人的谅解，可依法予以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人冯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘书汉
审 判 员 信云丽
人民陪审员 徐晓凯
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 聂文净
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更1438号
罪犯张君，男，汉族，1962年5月18日生，初中文化，安徽省安庆市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省安庆市迎江区人民法院于2012年10月23日作出（2012）迎刑初字第00123号刑事附带民事判决，以被告人张君犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年零七个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张君确有悔改表现，于2018年5月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张君在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张君在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年01月获表扬奖励三次。
另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。
上述事实，有罪犯奖励审批表、安徽省蜀山监狱出具的大帐消费表等证据证实。
本院认为，罪犯张君在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产刑履行能力而不履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张君减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2012年5月19日起至2023年6月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年五月二十三日
书记员 葛 畅
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)四西民一初字第294号
原告王某，男，现住长春市宽城区。
委托代理人王香杰，吉林王香杰律师事务所律师。
被告刘某，女，现住四平市铁西区。
委托代理人张洺达，张连惠，吉林卓瑞律师事务所律师。
原告王某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人王香杰，被告刘某及委托代理人张洺达、张连惠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称，2010年2月1日，原、被告经人介绍在四平市铁西区结婚登记处登记结婚，生有一子王某某，现五岁。由于婚前缺乏了解，原被告婚后经常吵架，致使感情破裂，为此，原告曾于2011年12月20日和2012年9月1日先后两次在贵法院起诉与被告离婚，法院认为原被告感情没有破裂而判决不准离婚。自2011年12月法院第一次判决不准离婚后，原告始终居住在长春市，与被告分居生活至今已达三年之久，有多名同事为证。故请求法院判令原、被告离婚，婚生子王某某（王天渤），归原告抚养，被告支付抚养费。
被告刘某辩称，同意离婚，孩子归我抚养，原告拿抚养费。
本案在开庭审理时，原告王某为证实自己的主张，向法庭提供如下证据材料：1、证人谢岭证人证言。证明：12年到14年我和原告一起居住在单位宿舍。
2、证人李洋证人证言。证明：原告一直在长春居住。
3、证人林森证人证言。证明：原告12年初到14年在单位宿舍居住。
4、2012年铁西法院判决一份。证明：原告起诉过被告。
5、婚姻关系证明一份。证明：双方婚姻关系事实。
6、照片一组。证明：被告婚姻关系期间行为不当。
7、身份证复印件及户口本一份。证明：双方自然人身份情况。
8、购房合同复印件一份。证明：购房的客观事实。
9、工资证明一份。证明原告收入情况。
10、收据一份、住房公积金还款明细。证明：双方争议房产归原告个人所有。
11、存款凭证7张。证明：原告母亲替原告还房屋贷款。应该从夫妻共同财产中分割出去。
12、转款凭证和收条一份。证明：原告给被告转款12700元生活费。
13、工资条一份。证明：原告的工资实际4000元多点，原告给付孩子生活费应该在1000元左右。
14、抑郁症诊断。证明：原告有抑郁症的事实及被告要求精神损害赔偿金无事实及法律依据。
15、照片一组。证明：原告对孩子很好，原告和孩子感情也好。
被告刘某为证实自己的主张，向法庭提供如下证据材料：1、证人孙国庆证人证言。证明：我和被告没有不正当关系。
2、证人赵翮鸿证人证言。证明：我证明孙国庆和被告没有不正当关系。
3、借条一份、12年借条一份、侯敏娜借据一份、齐建玲借据一份、刘伟借条一份。证明：被告借款事实。
4、入托收据一份。证明：婚生子入托时间及每月花销情况。
5、按揭贷款还款明细。证明：还款情况。
6、超声波报告单。证明被告病情状况。
7、门诊病历一份。证明：被告住院观察情况。
8、起诉状两份。证明：双方有共同财产83平方米房子，原告遗弃家庭。
9、法院调取的工资清单一份。证明：原告工资收入。
经审理查明，2010年2月1日，原告王某与被告刘某在四平市铁西区民政局登记结婚，婚后生有一子王某某，现五周岁，一直与被告刘某一起生活。原告王某婚前购买了位于四平市铁西区金碧北苑第21/142幢（1号楼）3单元207号房屋，房屋面积82.96平方米，并交了首付款44668元，该房屋的总价值为147668元，余额在四平建设银行申请了按揭贷款，还款期限10年。2010年2月1日，原、被告登记结婚后共同偿还按揭贷款，截止至2016年2月23日，尚欠房贷款40290.01元未偿还，原、被告均不同意对诉争的房屋进行价格评估。2011年12月30日后，原、被告开始分居，在分居期间被告称自己为了生活及给婚生子王某某治病借外债235000元，但向法院提的借条金额为89000元（6张借据），出借人未到庭。婚姻关系存续期间，原、被告无财产、存款。原告王某是长春铁路电务段职工，月平均工资5000元，双方分居期间，原告给被告生活费计12700元。
本院认为，原告王某与被告刘某长期分居，感情确已破裂，原告起诉离婚，被告同意离婚，本院予以准许。婚生子王某某出生后一直同被告刘某生活，考虑到王某某年龄小，生活由母亲照顾抚养较为适合。诉争房屋的贷款没有全部还清，对该房尚未取得全部权利，原、被告婚姻关系存续期间共同偿还银行房屋按揭贷款，现该房屋已增值，而且原、被告均明确表示不对该房屋进行价格评估，使该房屋的价值无法确定，因此对原、被告双方争议的房屋本院暂不予审理，待该房贷款还清后，对该房作出价格评估，另行解决，考虑双方实际情况，房屋暂由被告刘某看管较为适宜。
被告在与原告分居后借外债235000元用于婚生子王某某看病及家庭生活，但被告只出示了两个门诊病历，并没有提供婚生子王某某看病花费的医疗费票据，本院无法查清被告给婚生子看病所支出的款项，所提供的六份借据89000元出借人没有出庭作证，而且与其在庭审中陈述借外债235000元不符，也未提供用于家庭生活的具体支出证据，被告刘某要求原告王某给付精神抚慰金10000元，不符合婚姻法规定的情形，故对被告的上述主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>的解释（三）》第十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
1、准予原告王某与被告刘某离婚。
2、位于铁西区金碧北苑第21/142幢（1号楼）3单元207号，登记名为王某的房屋暂由被告刘某看管。
3、婚生子王某某由被告刘某抚养，原告王某每月支付子女抚养费1500元，时间从2016年4月15日起至王某某独立生活时止。
4、驳回原告王某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王某负担150元，被告刘某负担150元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 边立军
人民陪审员 赵静波
人民陪审员 祝永丽
二〇一六年四月十五日
书 记 员 田 鹤
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0524民初1777号
原告：陈猛亮，男，1976年2月3日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。
委托诉讼代理人：李雪萍、林晓婷，福建安荣律师事务所律师。
被告：黄种雄，男，1976年6月8日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。
委托诉讼代理人：蔡友强、陈文质，福建铭群律师事务所律师。
被告：林艺谨，女，1980年12月25日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。
原告陈猛亮与被告黄种雄、林艺谨民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈猛亮的委托诉讼代理人林晓婷和被告黄种雄的委托诉讼代理人蔡友强到庭参加诉讼，被告林艺谨经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈猛亮向本院提出诉讼请求：判令黄种雄、林艺谨共同偿还陈猛亮借款人民币50000元及利息（从2016年1月6日起按月利率2%计算至清偿之日止）。事实和理由：黄种雄于2014年12月6日向陈猛亮借款50000元。约定月利率2.5%，未约定借款期限，陈绪明为该笔借款提供担保，黄种雄出具借条一张给陈猛亮收执。后经陈猛亮催讨，黄种雄未能还款。黄种雄与林艺谨为夫妻关系。依据婚姻法的规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义，所欠债务应当按夫妻共同债务处理，由夫妻双方共同承担。
黄种雄辩称，其已经偿还陈猛亮16000元，还曾委托陈绪明代为偿还借款，具体金额已忘，印象中已经偿还完借款。另外，该笔借款不是夫妻共同债务。
林艺谨未作答辩。
陈猛亮、黄种雄围绕诉讼请求依法提交了证据。林艺谨未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。黄种雄、陈猛亮对彼此提供的证据无异议。本院对陈猛亮提交的借条、结婚登记审查处理表和离婚登记审查处理表和黄种雄提供的银行明细单，审查后予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：黄种雄于2014年12月6日向陈猛亮借款50000元。约定月利率2.5%，未约定借款期限，陈绪明为该笔借款提供担保，黄种雄出具借条一张给陈猛亮收执。后经陈猛亮催讨，黄种雄仅偿还16000元，剩余本息未能归还，致陈猛亮于2016年4月7日诉至本院。经查，黄种雄、林艺谨系夫妻，双方于2003年3月17日在安溪县民政局登记结婚，结婚证字号：安凤政婚字第160号。双方于2016年1月26日在安溪县民政局登记离婚，离婚证字号：L350524-2016-00xxxx。
本院认为，陈猛亮和黄种雄之间设立的保证借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。经原告催讨，黄种雄未能及时偿还原告借款，应承担民事违约责任。该笔借款在借条上约定利息未约定借款期限，该笔借款应视为不定期有息借贷。陈猛亮请求黄种雄返还本金的诉讼请求合法，应予支持。黄种雄与林艺谨系夫妻，依照法律规定，陈猛亮就黄种雄在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。黄种雄主张其曾偿还16000元，陈猛亮表示认可，对其主张，本院予以支持。因此，利息的起算时间也应相应调整为2016年1月6日。黄种雄主张曾委托陈绪明偿还陈猛亮部分款项，款项已经偿还完毕，但其未能提供证据证明，且陈猛亮对此也予以否认，故对该项主张，本院不予支持。林艺谨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
黄种雄、林艺谨应在本判决生效之日起十日内共同偿还陈猛亮借款人民币50000元及利息（从2016年1月6日起按月利率2%计算至生效判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1125元，由黄种雄、林艺谨负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 施纯兴
审 判 员 沈聪明
人民陪审员 张国显
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 王伟昌
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0117执恢19号
申请执行人谷永杰，男，1993年6月4日出生，汉族,住甘肃省华池县。
被执行人程超，男，1985年12月24日出生，汉族，住西安市高陵区。
本院在执行谷永杰与程超机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人主动履行案款10000元，申请人以双方当事人达成执行和解协议为由申请撤销执行，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:
本院的(2017)陕0117执恢19号机动车交通事故责任纠纷一案执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 罗 娟
二〇一八年二月五日
书记员 王英凡
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更4228号
罪犯黄锦鑫，男，1968年7月24日出生，汉族，出生地福建省安溪县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2007年8月17日作出(2007)泉刑初字第154号刑事附带民事判决，以被告人黄锦鑫犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人107000元。宣判后，被告人黄锦鑫不服，提出上诉，福建省高级人民法院经过二审审理，于2008年3月17日作出(2007)闽刑终字第438号刑事判决，以被告人黄锦鑫犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯黄锦鑫死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2010年10月26日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年5月7日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2015年8月24日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为六年。刑期执行至2029年5月6日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯黄锦鑫在服刑期间确有悔改表现，于2017年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄锦鑫在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一五年八月至二O一七年八月累计获考核分2951分，获得表扬五次（二O一五年六月至二O一七年八月累计获考核分3161分）。此次减刑缴交个人财产1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
另查明，二审期间罪犯黄锦鑫家属赔偿受害人家属250000元。
龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但该犯系因抢劫罪被判处死刑缓期二年执行罪犯，且确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握，建议对该犯减刑时从严掌握。
本院认为，罪犯黄锦鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但该犯系因犯抢劫罪被判处死刑缓期二年执行罪犯，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十一条的规定，裁定如下：
对罪犯黄锦鑫予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2028年10月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 李秋英
审判员 詹跃忠
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张毅平
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执194号
申请执行人：罗美凤，女，1980年8月28日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
被执行人：苏州红头鸟服饰有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇莫城东始村。
法定代表人：王健，该公司总经理。
申请执行人罗美凤与被执行人苏州红头鸟服饰有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第612号仲裁裁决书已经发生法律效力。据该裁决书：苏州红头鸟服饰有限公司应当支付给申请人经济补偿金5523元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月11日立案受理。
本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车，该车辆已由另案首先查封本案无处置权，且因未实际扣押而无法处置。通过常熟市房管部门查询，未发现被执行人名下有房产登记。由于被执行人拒不履行相应付款义务，执行中本院另案对被执行人苏州红头鸟服饰有限公司法定代表人王健采取了司法拘留措施，但仍未履行。本院受理了众多被执行人职工申请执行被执行人的劳动争议纠纷案件，均因上述原因终结执行程序。本次执行亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常劳人仲案字﹝2016﹞第612号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 邵 钧
审 判 员 葛晓春
代理审判员 唐慕君
二〇一七年五月二日
书 记 员 朱小飞
贵州省遵义市汇川区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔0303行审141号
申请执行人遵义市国土资源局国家经济技术开发区分局(遵义市国土资源局汇川区分局）。统一社会信用代码：11520300009505929Y。
负责人徐传忠，系该局局长。
委托代理人唐磊，系该局工作人员。
被申请执行人余家勇，男，1959年6月1日出生，汉族，住遵义市汇川区，
申请执行人遵义市国土资源局国家经济技术开发区分局（以下简称国土局经开分局）以被申请执行人余家勇于2015年12月未经批准非法占用高坪街道办事处仁江村龙光组集体土地379.3平方米（其他用地379.3平方米）修建预制砖厂为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出遵开国土行处决字[2016]153号《行政处罚决定书》，限被申请人自收到处罚决定书之日起三十日内退还非法占用的379.3平方米土地给仁江村村村委会、并在十五日对非法占用的379.3平方米土地处以罚款7586.00元，罚款缴至高坪镇政府财政专户。决定书上还载明对此决定不服，可以依法申请行政复议或提起诉讼。而被申请执行人余家勇在收到该决定书后，既没有申请复议或提起诉讼，也未履行退还土地、缴纳罚款的义务。2017年7月20日，申请执行人向被申请执行人送达《行政强制执行催告书》，但被申请人仍未履行。申请执行人国土局经开分局即于2017年10月17日向本院提出申请，请求准予强制执行。
经本院行政庭依法组成合议庭审查认为：申请执行人国土局经开分局认定被申请执行人余家勇违反土地管理法律、法规，
于2015年12月非法占用土地修建预制砖厂，对其作出退还非法占用土地、缴纳罚款的处罚决定，程序合法，事实清楚，适用法律、法规正确，依法应予支持。而被申请执行人余家勇收到决定书后，既未履行退还非法占用土地、缴纳罚款的义务，亦未申请行政复议或提起诉讼，该决定书已产生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政机关申请执行具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定……”之规定，并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人遵义市国土资源局国家经济技术开发区分局于2016年12月7日作出的遵开国土行处决字[2016]153号《行政处罚决定书》。
案件受理费100元，由被申请执行人余家勇承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 税新素
审判员 王 梦
审判员 周嵩松
二〇一七年十一月七日
书记员 吴坤燕
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执3022号之一
申请执行人代表：帅必云，男，1976年3月3日出生，汉族，住贵州省赤水市金华办事处沙湾村大土组20号，公民身份号码522131197603030811。
申请执行人代表：段代全，男，1968年10月30日出生，汉族，住住贵州省赤水市金华办事处沙湾村新屋基组30号，公民身份号码522131196810306812。
委托诉讼代理人：帅必云、段代全，申请执行人之一。
被执行人：厦门诚之佳装修工程有限公司，住所地厦门市湖里区县后东二里3号楼三楼B区。
法定代表人：朱俊加。
被执行人：帅必强，男，1979年4月28日出生，汉族，住贵州省赤水市，
本院在执行游新金与李斌、陈情民间借贷纠纷一案中，李斌、陈情名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。现双方当事人达成执行和解协议，故终结本次执行程序。游新金债权为借款本金1010万元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
审 判 员 唐雪阳
二〇一七年五月八日
代书记员 陈敏伟
附页：
本案适用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1281民初9046号
原告:赵丽华,女,1974年11月29日出生,汉族,住兴化市。
委托诉讼代理人：苏宝洲，江苏邦兴律师事务所律师。
被告:公令路,男,1991年3月7日出生,汉族,住山东省微山县。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司,住所地山东省济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。
负责人：王焕峰，经理。
委托诉讼代理人：赵路，山东文思达律师事务所律师。
原告赵丽华与被告公令路、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽华的委托诉讼代理人苏宝洲到庭参加诉讼。被告公令路、人寿保险经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵丽华向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告各项损失12072.79元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月19日，被告公令路驾驶肇事车辆行驶至事发路段，与原告赵丽华的车辆发生碰撞，致原告车辆上的乘客陆翠红、垄晶晶、徐扣年、季诚秀受伤、原告车辆受损。事发后，原告为前述乘客垫付部分医疗费用，并自行维修己方车辆。经交警部门认定，原告无责、被告公令路全责。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告公令路未答辩。
被告人寿保险书面辩称：1.原告主张的营业损失、误工费没有事实和法律依据；2.车辆损失应通过评估报告。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经本院审查，原告的损失如下：1.医疗费4972.92元（已扣除高年的医疗费）；2.车损2000元；3.停运损失2000元；4.误工费，于法无据，不予支持。综上，原告的损失合计为8972.92元。本起事故经交警部门认定，被告公令路负全责，而原告的损失在被告人寿保险承保范围内，故由其直接赔付原告。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效后五日内支付原告赵丽华8972.92元；
二、驳回原告赵丽华的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费102元，减半收取为51元，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司负担。此款原告赵丽华已垫付，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在履行上述判决主文义务时一并给付原告。
本判决为终审判决。
代理审判员 张建刚
二〇一八年一月三十日
书 记 员 徐 萍
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0725执310号之一
申请执行人：四川宏睿物业服务有限公司。
住所地：绵阳市涪城区小北街11号。
法定代表人：张锐,总经理。
被执行人：梓潼盛达鑫置业有限公司。
住所地：四川省梓潼县文昌镇中和街中段。
法定代表人：罗昌仁,总经理。
梓潼县人民法院（2016）川0725民初100号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为：①物业管理费150000元；②执行费2150元。
本院在执行过程中，依法对被执行人的未售房一套予以查封，现被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 潜
审 判 员 马 波
代理审判员 蒋四通
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 赵 敏
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0582刑初793号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人朱某，男，1968年2月2日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，个体经营户，住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月23日被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕753号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨扬琴，被告人朱某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2017年3月19日13时30分许，被告人朱某醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市杨舍镇暨阳路由西向东行驶至老宅路路口，该车前部与同方向顾某驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车相撞，发生交通事故。经鉴定，被告人朱某血液中乙醇浓度为197mg/100ml。案发后，被害人损失已挽回。
被告人朱某于2017年3月19日主动投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人顾某的陈述、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、道路交通事故现场图、照片、驾驶证、行驶证、驾驶证信息、车辆信息、监控录像、道路交通事故认定书、交通事故经济赔偿凭证、发破案经过、抓获经过、接处警信息、被告人朱某的供述笔录、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人朱某犯罪后自首、已赔偿损失等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘丽娟
二〇一七年七月十七日
书记员 袁慧雯
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0113民初4384号
原告：贺吉祥，男，汉族，1983年4月24日出生，现住西安市莲湖区。
委托诉讼代理人：滑向辉，西安市雁塔区小寨法律服务所法律工作者。
被告：何学书，男，汉族，1963年4月12日出生，籍住陕西省镇安县。
被告：陕西振豪伟业工贸有限公司，住所地：西安市高新区科技路18号新科大厦A幢11601室。
法定代表人：何伟，系该公司总经理。
原告贺吉祥与被告何学书、陕西振豪伟业工贸有限公司（以下简称陕西振豪公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺吉祥及其委托诉讼代理人潘向辉到庭参加了诉讼，被告何学书、陕西振豪公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告何学书以其子何伟经营的被告陕西振豪公司需要资金周转为由，多次向原告借款：2014年7月19日，被告何学书向原告借款5万元并出具借条，原告以现金形式交付；2014年7月22日，被告向原告借款五万元并出具借条，原告通过手机银行汇款；2014年8月15日，原告通过银行转账向被告何学书的儿子何伟转账17万元，被告何学书称其中2万元为个人私用，随后被告何学书向原告归还2万元；2015年2月15日，原告向被告出借现金5万元，被告向原告出具借条一张，写明在2015年3月15日前还清；后被告同意向原告支付20万元借款利息，并又向原告出具借条一张，写明在阴历正月十六（阳历3月6日）前支付。此后原告多次向被告催还借款和利息未果，故原告诉请法院判令：1、二被告向原告连带偿还借款30万元及利息20万元，共计50万元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告何学书、陕西振豪公司既未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩材料。
经审理查明：2014年7月19日，被告何学书向原告出具《借条》一张，载明“借到贺吉祥现金伍万元整（限本年9月19日前付清）”，有原告在招商银行西安××路支行提取现金50000元的记录佐证。2014年7月22日，被告何学书向原告出具《借条》一张，载明“借到贺吉祥现金伍万元整”，招商银行流水显示原告账户当日转出45000元，原告于庭审中称当日还给付被告何学书5000元现金。2014年8月15日，被告何学书出具《借条》一张，载明“借到贺吉祥现金壹拾伍万元整”，中国建设银行转账凭证显示原告将170000元转账至何伟账户，庭审中原告称被告何学书随后返还了其中2万元。2015年2月15日，被告何学书出具《借条》一张，载明“借到贺吉祥现金伍万元整（本年3月15日前还清），必须还”。同日，被告何学书又出具《借条》一张，载明“借到贺吉祥现金贰拾万元整（阴历正月十六还清）”，庭审中原告称该款为原告与被告何学书约定的借款利息。
上述事实，有《借条》、银行流水单、转账凭证及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为定案依据。
本院认为：原告贺吉祥与被告何学书之间的借款关系是当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告已经依约履行了出借义务，被告何学书理应按照借据约定向原告按期足额的偿还借款本金，故原告诉请被告何学书偿还借款本金300000元的请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告陕西振豪公司承担还款责任，由于本案借据中记载的借款人均为何学书，不足以证明原告与陕西振豪公司之间存在借贷关系，故该主张本院不予支持。
关于原告主张的借款利息一节，虽被告何学书向原告出具金额为20万元的借条，但原告称此系与被告何学书约定的利息二十万元，由于超出了法律法规的强制性规定，本院予以部分支持。经计算，截止2015年2月15日，按照年息24%计算被告下欠原告利息31923元（2014年7月19日借款50000元，按照年息24%计算至2015年2月15日为6937元；2014年7月22日借款50000元，按照年息24%计算至2015年2月15日为6838元；2014年8月15日借款150000元，按照年息24%计算至2015年2月15日为18148元，以上合计31923元）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：
被告何学书应当于本判决生效后十日内依照约定支付原告贺吉祥借款本金300000元、利息31923元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告其余诉讼请求。
本案案件受理费8800元，公告费260元，由原告自行承担2550元，剩余由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李 鑫
人民陪审员 陈卫萍
人民陪审员 刘平均
二〇一七年十一月一日
书 记 员 马丽雅
打印：相丽华校对：孙浩2017年月日送达
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0106民初13567号
原告：广州市福升贸易有限公司，住所地广州市天河区燕岭路433号五层5008房。
法定代表人：谢明贤，总经理。
委托诉讼代理人：张凡，广东耀顺律师事务所律师。
被告：叶锋勇，男，1978年7月9日出生，汉族，身份证住址广东省东莞市。
本院审理原告广州市福升贸易有限公司与被告叶锋勇劳动争议一案，本院于2017年5月27日立案，原告广州市福升贸易有限公司于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告广州市福升贸易有限公司撤回起诉。
本案受理费10元，由原告广州市福升贸易有限公司负担。
审判员 吴光辉
二〇一七年七月二十日
书记员 樊嘉仪
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0102民初10793号
原告:北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园B208室。
法定代表人:路毅，董事长。
委托诉讼代理人：孙文琦，男，北京美好景象图片有限公司职员。
委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。
被告：佛山市悦享电子商务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道富裕村委会富安集约工业区5-2-1号。
法定代表人：李一峰，董事长。
被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。
法定代表人：刘强东，董事长。
被告：广东小熊电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道富裕村委会富安集约工业区5-2-1号。
法定代表人：李一峰，董事长。
原告北京美好景象图片有限公司（以下简称美好景象公司）与被告佛山市悦享电子商务有限公司（以下简称悦享公司）、被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（以下简称京东公司）、被告广东小熊电器有限公司（以下简称小熊公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。
原告美好景象公司诉称，原告是一家专业图片公司，通过许可他人有偿使用其经营的摄影作品而获得合理收入。原告发现，被告一悦享公司在被告二京东公司管理的京东网站中展示被告三小熊公司生产的产品时，使用了原告享有著作权的摄影作品，三被告未经原告授权擅自对原告享有著作权的摄影作品进行商业性使用的行为，侵犯了原告的著作权，故诉至法院。请求判令三被告：1、立即停止使用原告享有著作权的摄影作品；2、公开刊登启示、消除影响；3、向原告赔偿著作权侵权赔偿金8000元；4、负担原告为制止侵权行为的合理支出2000元。
小熊公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：小熊公司的住所地在佛山市顺德区，且主要经营场地也在佛山市顺德区。北京市西城区人民法院非被告所在地或侵权行为地。根据《民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款：“因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖”之规定，本案应由佛山市顺德区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为著作权权属、侵权纠纷，属侵权之诉。根据我国民事诉讼法的相关规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。具体到本案，原告以三被告未经授权使用了其享有著作权的摄影作品涉嫌著作权侵权为由诉至我院，京东公司作为被告之一，其住所地位于北京市大兴区，根据《最高人民法院关于同意北京市高级人民法院调整北京市基层人民法院知识产权案件管辖权的批复》，本院现跨区域管辖北京市大兴区人民法院辖区内的第一审知识产权民事案件，故本院对本案有管辖权。
综上，小熊公司对本案提出的管辖权异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七第一款之规定，裁定如下：
驳回被告广东小熊电器有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费七十元，由被告广东小熊电器有限公司负担。
如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。
审判长 崔宇航
审判员 闻汉东
审判员 温同奇
二〇一七年五月八日
书记员 杨 一
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0781民初2279号
原告：江油市农村信用合作联社重华分社。住所地江油市重华镇解放中街。
负责人：陈永勇，该分社主任。
委托代理人：姚永顺，该分社客户经理。
被告：汤荣华，曾用名汤云华，男，生于1959年5月9日，汉族，四川省江油市人，住江油市。
原告江油市农村信用合作联社重华分社诉被告汤荣华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后,依法由审判员陈龙贵适用简易程序于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告汤荣华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江油市农村信用合作联社重华分社起诉请求依法判令：被告归还原告借款10000元及其利息、逾期利息；诉讼费由被告承担。
被告汤荣华未答辩、未举证。
经审理查明：2006年6月28日，被告向原告借款10000元用于房建，约定：借款期限自2006年6月28日至2008年6月28日，月利率7.8‰。经原告催收，被告至今未归还。
上述事实，有经过庭审质证、本院采信的身份证复印件1份，人口信息证明复印件1份，四川农村信用社农户借款申请复印件1份，农村信用社农户小额贷款合同复印件1份，四川农村信用社借款借据复印件1份,逾期贷款催收通知书复印件1份及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：原、被告在平等自愿的基础上签订的金融借款合同合法有效，被告取得借款后理应按照约定期限归还借款本息，逾期未归还构成违约，应当承担继续归还的义务并承担逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定,缺席判决如下:
限被告汤荣华于本判决生效后10日内归还原告江油市农村信用合作联社重华分社借款10000元，并自2006年6月28日起至2008年6月28日止按月利率7.8‰计付利息，自2008年6月29日起至还清之日止按月利率11.7‰计付逾期利息；
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，简易程序减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 陈龙贵
二〇一七年六月五日
书记员 任小蓉
四川省江油市人民法院
民事判决���
(2017)川0781民初933号
原告：王某，男，生于1951年10月18日，汉族，四川省江油市人，小学文化，住江油市。
委托代理人：韩兵，四川道融民舟律师事务所律师。
被告：杨某1，男，生于1967年5月1日，汉族，四川省江油市人，大专文化，住江油市。
委托代理人：任丽祥，女，生于1972年1月16日，汉族，四川省梓潼县人，中专文化，住江油市。系被告杨某1的妻子。
第三人：杨某2，女，生于1956年4月5日，汉族，四川省江油市人，初中文化，住江油市。
委托代理人：刘芳，女，生于1979年10月26日，汉族，四川省江油市人，初中��化，住江油市。系第三人杨某2女儿。
第三人：杨某3，女，生于1970年7月20日，汉族，四川省江油市人，文盲，住江油市。
委托代理人：周达荣，男，生于1966年2月5日，汉族，四川省江油市人，小学文化，住江油市。系第三人杨某3的丈夫。
原告王某诉被告杨某1继承纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后,本院于2017年3月8日依法通知杨某2、杨某3作为第三人参加诉讼。依法由审判员陈龙贵适用简易程序于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人、第三人及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，母亲王秀春、继父杨汉先后去世，遗留位于江油市，原告对母亲王秀春、继父杨汉尽到了主要赡养义务。故起诉请求依法判令：位于江油市住房享有50%的份额；诉讼费被告承担。
被告杨某1辩称，1995年11月25日公房改制，工商局分给职工宿舍，当时要求交10000元，被告父亲杨汉叫被告交纳5000元，被告从铜星信用社贷款交的，产权登记为被告父亲，被告没有要求产权，而现在争议的房屋是用以前宿舍置换的。原告的母亲即被告的继母王秀春是房屋的共有人，原告享有继承权，但王秀春去世后，原告并没有赡养过被告的父亲，且被告父亲有工资和退休工资，还一直帮助原告及原告的子女，并未形成赡养关系。故原告对被告父亲没有继承权。
被告杨某2、杨某3辩称：原告只享有继母一半的继承份额，即房屋的1/4，其余的应当由被告和第三人均分。
经审理查明：被继承人杨汉生于1933年7月9日，原系江油市工商局干部，生育了杨某2、杨某3二个女儿，并收养了杨某1。××××年××月××日，杨汉与原告王某的母亲王秀春登记结婚，双方均系再婚。杨汉、王秀春婚后在公房改制过程中，取得了位于江油市的所有权。2011年7月12日，王秀春去世。在王秀春去世前，原告及其妻子经常去看望杨汉、王秀春，带些自产的米面、猪肉、食用油等，并帮杨汉、王秀春洗衣服被子，还组织参与杨汉、王秀春的生日聚会。王秀春去世后，原告很少去看望杨汉。2014年12月21日，杨汉去世。位于江油市今未分割处理。
上述事实，有经过庭审质证、本院采信的身份证复印件1份，人口信息1份，居民死亡户籍注销证明2份，结婚证复印件1份，房地产登记信息1份，江油市小溪坝镇鲤鱼口村村���委员会、江油市公安局小溪坝派出所证明1份，江油市公有住房售购合同复印件1份，证人张某、罗某证言各1份及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：从物质上讲，杨汉一直有工资或者退休工资，能够满足杨汉和王秀春的一般生活需要；从时间上讲，在王秀春去世后，原告就很少去看望杨汉，更没有物质往来，故在王秀春去世前，原告及其妻子经常去看望杨汉、王秀春，带些自产的米面、猪肉、食用油等行为，主要表现为对王秀春的赡养，还不足以构成原告主张的对杨汉尽到了主要赡养义务，故原告与杨汉没有形成扶养关系，因此原告要求继承杨汉的遗产、甚至多继承份额的请求不予支持，原告只应继承其母亲王秀春一半的遗产。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定,判决如下:
原告王某、被告杨某1、第三人杨某2、杨某3各享有被继承人杨汉、王秀春遗留的位于江油市的遗产份额。
本案案件受理费2300元，简易程序减半收取1150元，由原告王某、被告杨某1、第三人杨某2、杨某3各负担287.50元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 陈龙贵
二〇一七年五月三日
书记员 吴 林
附相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。继承人协商同意的，也可以不均等。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或���反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。1
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云07刑更9号
罪犯王秀峰，男，1986年8月26日出生，汉族，云南省永胜县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。
本院于2013年6月20日作出（2013）丽中刑初字第28号刑事判决，以被告人王秀峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年9月4日作出（2013）云高刑终字第1110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年1月14日被交付执行。本院于2016年5月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑11个月。执行机关云南省丽江监狱于2018年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王秀峰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王秀峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王秀峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王秀峰减去有期徒刑九个月（刑期自2012年9月16日起至2021年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈先才
审判员 王 斌
审判员 谢旭东
二〇一八年一月三十一日
书记员 夏 颖
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0681民初4053号
原告昝黄浩。
委托代理人沈平、姚必昌，启东市新安法律服务所法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区英协路55号院7号楼1、8层。
负责人陈文，该公司总经理。
委托代理人施勇锋，江苏扬子江律师事务所律师。
被告冯健华。
原告昝黄浩与被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）、冯健华机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年6月13日立案受理后，依法由代理审判员潘小维适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昝黄浩的委托代理人姚必昌、被告保险公司的委托代理人施勇锋到庭参加诉讼。被告冯健华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、案涉事故概况：2015年10月4日，冯健华驾驶的豫A×××××号轿车与昝黄浩驾驶的电动自行车发生碰撞，致二车部分受损、昝黄浩受伤。该起事故经交警部门认定，由昝黄浩、冯健华承担同等责任。
二、肇事车辆投保情况：冯健华驾驶的豫A×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险和保额为50万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险有效期内。
三、原告受伤治疗及司法鉴定概况：事发当日，原告昝黄浩送至启东市人民医院住院治疗，于同年10月20日出院，于当日转上海交通大学医学院附属新华医院住院，于2015年10月31日出院，一共住院27天。2016年5月4日南通三院司法鉴定所出具关于昝黄浩伤残等鉴定意见书，鉴定意见为昝黄浩交通事故致右髋关节脱位、右股骨头骨折、右髋臼骨折、多处皮肤软组织挫伤，骨盆畸形愈合评定为交通事故十级伤残；取内固定费用约为9500元；误工期限180日，护理期为90日，其中2人护理25日，1人护理65日；营养期为60日。取内固定误工期限为45日，1人护理15日，营养期限为15日。为此，原告花去鉴定费2280元。
四、当事人赔偿费用主张情况：医疗费100698.56元、伙补费486元、营养费750元、二次手术费9500元、误工费29974.5元、护理费11068.2元、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金3500元、交通费1500元、车损1000元、鉴定费2280元。
双方对第一、二项均无异议，本院予以确认。对有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。
裁决结果
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，本院核定原告的损失如下：1、医疗费，被告保险公司提出要求扣除非医保用药，但未能提供证据证实其剔除非医保用药主张的合法合理性，本院对保险公司的抗辩不予采纳；被告保险公司要求扣除不合理用药，经咨询法医，原告的用药基本合理；被告保险公司要求扣除1440元用血互助金费用，但该笔费用系原告因治疗需要实际发生的费用，本院对被告保险公司的抗辩不予采纳；故本院确认其医疗费为100698.56元。2、营养费750元、伙补费486元、二次手术费9500元，被告无异议，本院予以确认。上述1-2项为医疗项，合计111434.56元，由被告保险公司在交强险限额内承担10000元，剩余101434.56元由被告保险公司在商业险范围内按责承担60860.74元[（111434.56-10000）元×60%]。3、误工费，根据原告提供的劳动合同、工资表、银行打卡记录等证据可以证实原告在事发前在江苏声望声学装备有限公司从事操作工的工作以及因误工实际减少的收入，原告主张误工费29974.5元（7.5月×3996.6元/月）基本合理，本院予以确认。4、护理费11068.2元、残疾赔偿金74346元，被告无异议，本院予以确认。5、精神抚慰金，根据原告的伤残程度、责任划分等综合因素考虑，酌情支持3000元。6、交通费，本院依据原告住址、治疗及鉴定情况，酌情支持500元。上述3-6项为伤残项，合计118888.7元，由保险公司在交强险限额内承担110000元，剩余8888.7元由被告保险公司在商业险范围内按责承担5333.22元[（118888.7-110000）元×60%]。7、车损，以保险公司定损为证，本院确认为950元。9、鉴定费2280元，系原告为明确自身损失而实际支出的必要费用，该费用列入诉讼费部分由法院指定当事人分担。
综上，被告保险公司应赔偿原告昝黄浩因交通事故造成的各项损失合计187143.96元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内在保险范围内赔偿原告昝黄浩因交通事故造成的各项损失合计187143.96元；
二、驳回原告昝黄浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1340元，减半收取670元，鉴定费2280元，两项合计2950元（原告已预交），由原告昝黄浩负担15元，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担2935元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1340元（该院开户行：中行西被闸分行，帐号47×××82）。
代理审判员 潘小维
二〇一六年八月十八日
书 记 员 徐嘉玲
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
���2017）豫1726执708号
申请执行人孙景峰，男，1955年11月2日出生，汉族，住泌阳县。
被执行人付运广，男，1954年7月15日出生，汉族，住泌阳县。
本院依据已发生效力的（2017）豫1726民初1437号民事判决书，在执行申请执行人孙景峰与被执行人付运广民间借贷纠纷一案过程中，本院对被执行人的财产状况进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对（2017）豫1726执708号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邱永建
二〇一七年十月三十一日
书记员 梁 曦
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执889号
郑宝基：
你（单位）与陈国顺债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第04279号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年四月五日
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁08刑更1037号
罪犯宋增龙，男，1988年4月24日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，现在山东省鲁西监狱服刑。
山东省泰安市中级人民法院作出(2013)泰刑一初字第12号刑事判决，以被告宋增龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
2015年6月1日依（2015）济刑执字第5561号刑事裁定，狱内减刑一年。
执行机关山东省鲁西监狱于2017年7月13日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁西监狱称，罪犯宋增龙认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯宋增龙认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次,被评为监区级罪犯改造积极分子一次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯宋增龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯宋增龙确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯宋增龙予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2018年6月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李进步
审判员 张养恩
审判员 胡召银
二〇一七年八月二日
书记员 高 远
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0982民初1385号
原告：费生国，男，1973年12月2日生，汉族，户籍地盐城市大丰区，现住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：宋建丰，江苏涤非律师事务所律师。
委托诉讼代理人：景海平（系原告费生国之妻），女，1974年1月30日生，住盐城市大丰区。
被告：顾国庆，男，1981年10月1日生，汉族，住盐城市大丰区。
原告费生国与被告顾国庆买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告费生国委托诉讼代理人宋建丰、景海平到庭参加诉讼，被告顾国庆经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告费生国向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款68880元，并承付该款自2017年3月7日起至实际给付之日止按年利率6%计算的违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原系大丰区飞翔酒业商行的经营者。2013年，被告多次向原告赊欠香烟和白酒，累计差欠原告货款68880元。原告多次向被告催要，被告均未偿还。现被告下落不明，原告为主张债权诉至法院。请求法院判决支持原告诉讼请求。
被告顾国庆未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了大丰市飞翔酒业销货清单33张，被告未到庭质证。经审查，33张销货清单中30张有被告签名，2张无人签名，1张由案外人束求荣签名。被告签名的30张销货清单，本院予以确认并在卷佐证，无被告签名的3张销货清单与本案没有关联性，本院予以剔除。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营大丰区飞翔酒业商行期间，被告于2013年分30次向原告赊购香烟和白酒，差欠货款65890元。后原告向被告催要，被告未能偿还。
本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但双方间存在事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告向原告购买香烟和白酒，差欠原告货款65890元，有原告签名确认的销货清单为证，本院予以确认。现被告不能及时给付原告货款，应承担相应的违约责任。原告主张被告自2017年3月7日（起诉之日）起至实际给付之日止按年利率6%承付违约金符合相关法律规定，本院予以支持。被告顾国庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾国庆于本判决生效后10日内给付原告费生国货款65890元，并承付该款自2017年3月7日起至实际给付之日止按年利率6%计算的违约金。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1522元（原告费生国已预缴），由原告费生国负担74元，由被告顾国庆负担1448元，本判决生效后10日内直接支付给原告费生国。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 周 泉
人民陪审员 杜苏生
人民陪审员 黄 义
二〇一七年八月十七日
书 记 员 陆 陈
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)蓬执字第00061号之二
申请执行人王有杰，男，1960年6月18日出生，住蓬莱市。
被执行人李杰，男，1961年1月11日出生，住蓬莱市。
被执行人李秀兰，女，1959年2月6日出生，住蓬莱市。
蓬莱市人民法院(2011)蓬登民初字第422号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李杰在中国邮政储蓄银行62×××72账户内存款人民币15000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国蓬
二〇一七年十二月十二日
书记员 赵烽言
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1282执708号
申请执行人：李彩霞，女，1951年11月9日生，住开原市。
申请执行人：白艳玲，女，1971年2月1日生，住开原市。
申请执行人：凤紫琦，女，1997年10月17日生，住开原市。
申请执行人：凤思翔，男，2007年2月5日生，住开原市。
被执行人：李海玲，女，1983年4月20日生，住开原市。
被执行人：白丰源，男，2006年7月20日生，住开原市。
被执行人：朱艳玲，女，1956年9月19日生，住开原市。
本院在执行申请执行人李彩霞、白艳玲、凤紫琦、凤思翔与李海玲、白丰源、朱艳玲机动车交通事故责任纠纷执行一案，经查被执行人李海玲、白丰源、朱艳玲暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘静波
审判员 王文畅
审判员 朱建军
二〇一七年十二月四日
书记员 宋春生
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民二(商)初字第1439号
原告罗建平。委托代理人柴菊香，上海市泾锐律师事务所律师。被告合肥市福涌泉粮油食品有限公司上海分公司。负责人许娟。被告合肥市福涌泉粮油食品有限公司。法定代表人许娟。原告罗建平与被告合肥市福涌泉粮油食品有限公司上海分公司、被告合肥市福涌泉粮油食品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年12月4日受理后，因两被告下落不明，于2015年2月10日由简易程序裁定转为普通程序,于2015年5月22日公开开庭进行审理。原告委托代理人柴菊香到庭参加诉讼，被告合肥市福涌泉粮油食品有限公司上海分公司、被告合肥市福涌泉粮油食品有限公司经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗建平诉称：2013年10月31日至2013年11月14日分两次与被告签订借款合同，共计人民币(以下所涉币种均指人民币)50,000元。合同约定借款期限1年，年利息为24%。利息按月支付。同时约定若有一方违约，则应向守约方支付借款总额30%的违约金。而原告在2014年9月30日收到最后一笔利息后，未再收到利息。现借款期限已到，两被告均未还款。现原告起诉要求：两被告归还原告本金50,000元及2014年9月30日起至判决生效日止，按银行同期贷款利率4倍计算的利息。被告合肥市福涌泉粮油食品有限公司上海分公司、被告合肥市福涌泉粮油食品有限公司未应诉答辩。经审理查明：2013年10月31日，原告与两被告签订借款协议书，约定两被告向原告借款24,800元，借款期限自2013年10月31日至2014年10月30日止。按月支付利息，每月400元。2013年11月14日原告再与两被告签订借款协议，约定两被告向原告借款37,200元，借款期限自2013年11月14日至2014年11月13日止，利息按月支付600元。两份合同均约定，在协议履行过程中，任何一方违反协议规定应当向守约方支付借款总额30%作为违约金。两份合同签订后，原告于2013年10月31日交付两被告20,000元，于2013年11月14日交付两被告30,000元。截至2014年9月两被告按月支付借款利息计1,000元。2014年9月11日被告合肥市福涌泉粮油食品有限公司上海分公司出具还款计划，称由于公司资金周转问题，还款时间将延续3个月支付，由于两被告到期并未还款，原告遂起诉来院。本院认为：原告与两被告签订的两份借款合同合法、有效。两被告在合同到期后理应按时还款并按约支付利息，现原告要求两被告归还借款本金及两被告支付4倍贷款利息的请求依法可予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告合肥市福涌泉粮油食品有限公司上海分公司、被告合肥市福涌泉粮油食品有限公司应于本判决生效之日起十日内共同归还原告罗建平人民币50,000元；二、被告合肥市福涌泉粮油食品有限公司上海分公司、被告合肥市福涌泉粮油食品有限公司应于本判决生效之日起十日内共同支付原告罗建平利息及逾期利息，自2014年10月1日起至本判决生效之日止，以人民币50,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1,050元、公告费人民币560元，合计人民币1,610元，由被告合肥市福涌泉粮油食品有限公司上海分公司、被告合肥市福涌泉粮油食品有限公司共同负担，于本判决生效后七日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李 红
代理审判员 秦 岭
人民陪审员 曹金芳
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 朱 迪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
吉05**民初1436号
原告：宁云生，男。
被告：孙汝芹，女。
原告宁云生与被告孙汝芹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁云生、被告孙汝芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁云生向本院提出诉讼请求：1、要求确认原、被告签订的房屋买卖合同有效；2、要求被告配合办理房屋变更登记。事实和理由：2005年10月10日，原、被告签订房屋买卖合同，合同约定，被告将自家住宅房屋以85000元价格卖给原告。合同签订后原告交付给被告房款，被告交付房屋，原告居住至今。被告所售房屋登记在其丈夫李某某名下。2005年12月，李某某死亡，被告应配合办理房屋变更登记。
孙汝芹承认宁云生提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
原告宁云生与被告孙汝芹所签订的房屋买卖合同有效，被告孙汝芹应承担继续履行合同的义务，配合原告宁云生共同向不动产登记机构申请将所出售的房屋变更登记在原告宁云生名下。
案件受理费962.5元（已减半），由原告宁云生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 刘贵斌
二〇一六年九月一日
书记员 徐铭健
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0103民初3752号
原告：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市广场南路333号恒茂国际华城16栋A座16层，统一社会信用代码：913600006674838057。
负责人：赵元新，该行行长。
委托代理人：陈昌凯，江西红阳光律师事务所律师。
委托代理人：戴京京，江西红阳光律师事务所律师。
被告：王希平，男，汉族，1975年10月19日生，住江西省，
经审查：原告中信银行股份有限公司南昌分行诉被告王希平信用卡纠纷一案，原告中信银行股份有限公司南昌分行提供被告地址信息,本院通过特快专递以及调查均无法确认被告地址，导致法律文书不能送达。
本院认为：依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定“原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下：
驳回原告中信银行股份有限公司南昌分行起诉。
案件受理费2260元，退还原告中信银行股份有限公司南昌分行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内,向本院递交上诉状，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 胡 婷
二〇一七年十一月七日
书记员 章佩玉
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0523执214号
申请执行人李某某，女。
被执行人张某某，男。
被执行人李某某，男。
本院依据已经发生法律效力的李某某与张某某、李某某借款合同纠纷一案的（2015）大民初字第02172号民事调解书，2016年1月29日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人张某某于2016年1月31日以前履行调解书内容，但被执行人张某某未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人张某某在银行的存款予以冻结、划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭 磊
审判员 潘某某华
审判员 赵 永 义
二０一六年二月十六日
书记员 董 明 顺
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0402民特73号
申请人：万德斌，男，汉族，1978年8月8日生，住安徽省淮南市大通区。
申请人：尹良巨，男，汉族，1976年3月20日生，住安徽省淮南市潘集区。
本院于2017年2月22日立案受理申请人万德斌与尹良巨关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年2月20日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、万德斌赔偿尹良巨因此次交通事故所致各项损失合计人民币300.00元，于2017年2月20日支付；
二、万德斌、尹良巨就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人万德斌与尹良巨于2017年2月20日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 詹同英
二〇一七年二月二十二日
书记员 马 红
山西省灵石县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0729执169号之一
申请执行人王忠来，男，生于一九五一年六月六日，汉族，陕西省绥德县赵家砭乡姚渠村人，现住陕西省榆林市榆阳区尤家湾村124号。
被执行人王海军，男，生于一九七三年十二月五日，汉族，山西省灵石县段纯镇郭家庄村人。
本院在执行王忠来申请执行王海军买卖合同纠纷一案中，经我院查明，被执行人暂无可供执行的财产及财产线索，申请人也提供不出可供执行的财产。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 森
审判员 程灵忠
审判员 侯秀锦
二〇一七年九月十九日
书记员 陈尚明