四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1623民初986号
原告：邓光碧，女，生于1965年10月02日，汉族，住四川省邻水县。
被告：黄文英，女，生于1967年12月28日，汉族，邻水县机关事业单位养老保险局职工，住四川省邻水县。
原告邓光碧与被告黄文英民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓光碧到庭参加诉讼，被告黄文英经本院依法公告送达民事诉状、举证通知书、应诉通知书、开庭传票后，仍无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告邓光碧向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告归还借款本金50000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系普通朋友关系，2015年7月29日，被告以急需用钱向原告提出借款50000元，原告同意并借款50000元给被告，被告向原告出具借条一张，约定借款期限一年，每月利息1500元，被告用其在邻水县的房屋作抵押。之后被告每月向原告支付利息1500元，但一年期满后，被告未向原告偿还借款，只是继续每月向原告支付利息，直到2017年3月，被告停止向原告支付利息，也未偿还原告借款本金。请求法院支持原告诉讼请求。
被告黄文英经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告邓光碧围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件；2、被告黄文英身份证复印件及社保卡复印件；3、合伙建房协议书原件；4、吴胜元土地使用证复印件；
5、孟育兵身份证复印件及出具的结算票据；6、四川省农村信用社取款凭证及业务凭证（共4张，共计金额5万元）；7、借条原件及复印件、在场人身份证复印件；8、邻水县机关事业单位养老保险局出具的证明。对于原告邓光碧提交的证据，因被告黄文英经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院经审查后认为，其证据来源真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邓光碧与被告黄文英是普通朋友关系。2015年7月，被告黄文英以急需用钱为由向原告邓光碧提出借款50，000元，原告邓光碧同意，并于2015年7月29日在其账号62×××57中取款50000元借给了被告黄文英，被告黄文英向原告邓光碧出具借条一张，该借条载明：“今借到邓光碧现金50000元，大写人民币伍万元正。借款人黄文英，2015、7、29。注：黄文英借款拿鸭子洞的共建房屋协议书的手续作抵押5万元，每月利息3分，共计1500元，每月付利息到帐，如不到帐，由房屋抵押，由邓光碧所有，借款人身份证号，在场人梅述怀”。被告黄文英向原告邓光碧以后，每月向原告邓光碧支付借款利息1500元，直到2017年3月。从2017年4月起，被告黄文英停止向原告邓光碧支付借款利息，也未偿还原告邓光碧的借款本金。原告邓光碧因多次催促被告黄文英还款未果，现诉来本院，请求依法判如所请。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告约定，原告向被告提供借款，被告按约定到期向原告返还借款并支付利息；原告依约向被告提供了50，000元的借款，被告收到该借款并给原告出具了借条，原、被告之间的借贷法律关系依法成立，被告理应及时归还原告的借款并支付利息，而被告至今未返还原告的借款，显属不当，现原告要求被告归还其借款50，000元并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。另，因被告在向原告出具的借条中未约定借款的返还期限，而原、被告又无补充协议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以催告被告在合理期限内返还。同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”。本案原、被告约定的利率为每月3分，即年利率36%，超过了年利率24%的规定，其超过年利率24%的部分本院不予支持。被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求及事实理由的抗辩权利。
综上所述，原告主张由被告归还其借款50，000元及利息请求，符合法律规定，予以支持。原告的其它诉讼请求，于法无据，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄文英于本判决生效后十日内归还原告邓光碧的借款人民币50,000元及利息（利息按年利率24%计从2017年4月起算至借款本金还清之日止）；
二、驳回原告邓光碧的其它诉讼请求；
案件受理费1050元，由被告黄文英负担。
若被告黄文英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 唐庆江
人民陪审员 邓必全
人民陪审员 冯智强
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 陈娇娇
附相关法律条文依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条【借款的返还期限】。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。