河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初11474号
原告中国银行股份有限公司郑州文化支行，住所地：郑州市文化路102号。
负责人郜瑞峰，行长。
委托代理人汪冬发、张鹏鹏（实习），河南英泰律师事务所律师。
被告李xx，女，汉族，1974年8月18日出生，住郑州市。
被告河南德亿房地产开发有限公司，住所地：郑州市经三路北段明鸿新城。
法定代表人刘锦鸿，董事长。
委托代理人杜百育、刘述豪，河南中豫律师事务所律师。
原告中国银行股份有限公司郑州文化支行（以下简称原告）诉被告李xx、河南德亿房地产开发有限公司（以下简称德亿房地产公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪冬发、张鹏鹏，被告德亿房地产公司委托代理人杜百育到庭参加诉讼，被告李xx经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告李xx于原告在2002年9月20日签订2002年按借合零字第0127号《中国银行个人购房担保借款合同》一份。约定：被告向原告借款人民币508000元借款期限为6年，按月偿还贷款本息，若借款人李xx未按期归还贷款本息，原告由权提前收回贷款本息；原告因向李xx追索其应付的任何款项而产生的一切费用（律师费等等）均由李xx承担；被告李xx以其所购买的位于郑州市××××路德亿时代城xx幢东xx单元xx层xx户的房产为其上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续；被告德亿房地产公司作为保证人向李xx提供了连带责任保证。合同签订后，原告如约向李xx发放了贷款，而李xx却数次未能按月如期足额偿还贷款，李xx的行为已构成严重违约，严重损害了原告的合法权益，被告德亿房地产公司也应因此承担法律责任。因此，原告依据相关法律规定向贵院提起诉讼，请求判令：一、被告李xx向原告偿还贷款本金332777.6元，拖欠本金的罚息431.14元、应收利息10795.75元、应收利息的罚息319.69元，共计344324.18元（利息、罚息均暂计算至2017年1月11日；2017年1月12日起至实际还款之日止的利息、罚息，按照贷款合同的约定计算）；二、被告李xx承担原告因本案所支出的律师费用17216元；三、原告在上述债权范围内，有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿；四、被告德亿房地产公司对李xx的上述债务承担连带清偿责任；五、被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：
证据一、个人购房担保借款合同、房地产抵押合同各一份；
证据二、中国银行贷款借据复印件一份；
证据三、贷款一还款查询单一份；
证据四、他项权证一份；
证据五、风险代理合同及发票各一份。
被告德亿房地产公司辩称：原告诉被告李xx和被告德亿房地产公司借款合同纠纷一案，原告曾经于2006年10月底以中国银行股份有限公司河南省分行的名义起诉过，金水区人民法院立案受理，作出（2007）金民二初字第74号民事判决书，即本案已经金水区人民法院实体审理并作出生效判决，因此原告本次诉讼属于“一事二审”，依法应予以驳回。
被告德亿房地产公司为支持其答辩，提交如下证据：
证据一、（2007）金民二初字第74号民事判决书。
被告李xx未答辩亦未提交证据。
经审理查明：2002年9月20日，中国银行股份有限公司河南省分行与被告李xx、德亿房地产公司签订一份个人购房担保借款合同，主要约定：借款人李xx，贷款人原告，保证人德亿房地产公司；贷款金额为508000元，贷款期限为312月，起止日期依双方所签订的借据为准。贷款用途限于被告李xx支付其所购位于郑州市××××路德亿时代城xx幢东xx单元xx层xx户的购房款。本合同项下人民币贷款执行中国人民银行规定的对应期限的个人住房贷款利率，当前月利率为4.2‰，在本合同履行期间，如遇中国人民银行调整利率或计息办法，本合同项下贷款利率或计息办法也随即相应调整，调整时毋须通知被告李xx，采用等额本息还款法；被告李xx从支用借款之日起，按月偿还贷款本息，还款总期数312期，首次还款日为2002年10月10日，以后每月还款日为当月10日，被告李xx每月应归还贷款本息2924.56元，合同到期一次清偿贷款本息。本合同项下的全部债务由被告李xx提供抵押担保，并另行签订抵押合同。被告李xx授权原告从被告李xx在原告处开立的账户内（账号：00×××84）直接扣收用于支本合同项下一切应付的贷款本息、逾期利息、罚息、违约金、保险费及相关费用。被告李xx未按本合同规定归还贷款本息，原告有权对逾期贷款本息按人民银行规定在逾期期间按日息万分之二点一计收利息。被告李xx连续3期或累计6期未按时归还贷款本息，原告有权通过提前行使担保债权或其他方式提前收回已发放的款本息（包括未到期的本金）等。
2007年4月10日，本院作出（2007）金民二初字第74号民事判决书载明：原告为中国银行股份有限公司河南省分行，被告为李xx、德亿房地产公司；原告诉称2002年9月，中国银行河南省分行与借款人李xx和保证人德亿房地产公司签订2002年按借合零字第0127号《中国银行个人购房担保借款合同》一份。约定：借款本金508000元；借款期限312个月；还款方式为贷款本息每月偿还一次；即被告在贷款期内应于每月10日归还贷款本金2924.56元；借款人未按合同约定归还贷款本息，银行有权对逾期贷款本息按日息万分之二点一计收利息；银行因与本合同有关的费用（包括律师费、公证费、诉讼费、保险费）均由借款人承担。被告李xx位于郑州市××××路德亿时代城xx栋东xx单元xx层xx户的房产已经办理抵押登记，抵押权人为中国银行河南省分行，合同生效后，中国银行河南省分行按约发放了贷款。但被告李xx在合同履行期内已连续9期未清偿借款本息。被告德亿房地产公司未承担责任。请求判令被告李xx偿还借款本息共计474944.07元；其中本金454639.08元，利息及罚息20304.99元（利息及罚息计算至2006年10月30日，自2006年10月31日至判决确定的还款之日止，按中国人民银行公布逾期贷款规定计息；本案原告的律师代理费3800元由被告承担。原告依法对抵押物（位于郑州市××××路德亿时代城xx栋东xx单元xx层xx户的房产）享有优先受偿权。被告德亿房地产公司承担连带责任。案件诉讼费由被告负担。……判决如下载明：一、被告李xx偿还原告借款本息及罚息474944.07元(利息及罚息计算至2006年10月30日，自2006年10月31日至判决确定的还款之日止，按中国人民银行有关逾期贷款利率计算)于判决生效后十日内付清；二、原告对（位于郑州市××××路德亿时代城xx栋东xx单元xx层xx户的房屋）抵押物享有优先受偿权；三、被告德亿房地产公司对抵押物以外的债权承担连带责任。承担后有权向债务人追偿；四、驳回原告的其他诉讼请求。
另查明：中国银行河南省分行文件载明：根据中国银行股份有限公司机构改革要求，截至2005年10月31日，中国银行股份有限公司河南省分行已将原省行零售业务部自营的全部个人贷款划至下属机构—中国银行股份有限公司郑州文化支行管理等。
2017年4月10日，原告向本院提起诉讼。
本院认为：中国银行股份有限公司河南省分行与被告李xx、德亿房地产公司借款合同纠纷，已经本院作出生效判决。中国银行股份有限公司河南省分行因机构改革要求将原省行零售业务部自营的全部个人贷款划至下属机构（中国银行股份有限公司郑州文化支行，即本案原告）管理，原告以同样事实及理由再次诉至本院，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告中国银行股份有限公司郑州文化支行的起诉。
案件受理费6723元，全部退回原告；保全费2242元，公告费260元，由原告自行负担。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 贾 威
人民陪审员 周月玲
人民陪审员 牛根法
二〇一七年十一月九日
书 记 员 谢志远