wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川1102行审8号
申请执行人：井研县国土资源局。住所地：四川省井研县研城镇顺河街**号。
法定代表人：李佳，该局局长。
委托代理人：曾立，该局工作人员。
委托代理人：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。
被执行人：张高富，男，1973年4月29日出生，汉族，住四川省井研县。
2016年1月26日，申请执行人井研县国土资源局（简称井研国土局）向本院申请强制执行对被执行人张高富作出的井国土资决（2017）06号《土地违法案件行政处罚决定》（简称《行政处罚决定书》），本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院<关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的请示>的批复》，于同日立案受理后，依法组成合议庭，并于2018年2月11日对本案进行了公开听证。申请执行人井研国土局的负责人易某副局长及其委托代理人曾立、尹晏军，被执行人张高富到庭参加了听证。本案现已审查终结。
2017年5月12日，申请执行人对被执行人作出的《行政处罚决定书》认定，被执行人未经依法批准，擅自在王村镇岩湾村1组占用土地0.9亩（616.49㎡）建设加工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及四川省国土资源厅《关于印发<四川省国土资源厅规范行政处罚裁量权规定>的通知》（川国土资发〔2015〕10号）“四川省国土资源行政处罚裁量标准（土地部分）”第六条第二款的规定，决定对被执行人处罚：一、责令依法退还占用的土地0.9亩（616.49㎡）；二、限期拆除在非法占用土地上修建的616.49㎡的建构筑物，恢复土地原状；三、对非法占用土地行为依法按10元/㎡处以罚款,即616.49㎡×10元/㎡=6165.00元。该罚款在收到处罚决定书之日起15日内缴纳。逾期不缴纳的，将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款的规定，按每日未缴纳罚款数额的3%加以处罚。
经审查查明：被执行人未经批准，且在不符合土地利用总体规划情况下，擅自在王村镇岩湾村1组占用土地0.9亩（616.49㎡）建设加工厂。2017年2月28日，申请执行人向被执行人送达《责令改正违法行为通知书》。同年3月10日，申请执行人就此案立案调查。同年3月25日，申请执行人对本案予以了集体讨论。同年4月27日，申请执行人向被执行人送达《土地违法案件行政处罚告知书》和《土地违法案件行政处罚听证告知书》，告知其拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知其享有的陈述、申辩以及听证的权利。同年5月16日，被执行人收到申请执行人送达的《行政处罚决定书》。同年6月25日，申请执行人根据被执行人的申请向其送达作出的《分期（延期）缴纳罚款通知书》，决定准予被执行人于2017年9月6日前缴纳罚款。同年11月21日，申请执行人向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，催告其履行《行政处罚决定书》确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人为此向本院申请强制执行《行政处罚决定书》。
听证中，被执行人对于未经批准，占用土地建设加工厂的事实以及申请执行人送达相关法律文书等没有异议。
认定上述事实有申请执行人提交的对被执行人的询问笔录、协议书、《现场勘测笔录》及宗地图、地块实地照片、《地块土地利用总体规划截图》《立案呈批表》《责令改正违法行为通知书》《案件核查报告》《调查报告》《土地违法案件审理记录》《土地违法案件行政处罚告知书》《土地违法案件行政处罚听证告知书》《违法案件处理决定呈批表》《申请》《分期（延期）缴纳罚款通知书》《履行行政处罚决定催告书》《法律文书送达回证》《风险评估报告》等证据。
本院认为，申请执行人对被执行人作出的《行政处罚决定书》认定事实的证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应当准予强制执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款关于“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，对于《行政处罚决定书》中确定的加处罚款部分不得超过金钱给付义务的数额，并且根据《分期（延期）缴纳罚款通知书》的决定，加处罚款应当从2017年9月7日起算。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人井研县国土资源局于2017年5月12日对被执行人张高富作出的井国土资决（2017）06号《土地违法案件行政处罚决定书》。其中该处罚决定的第一、二项由井研县人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 巨
审判员 章祈伦
审判员 陈 黎
二〇一八年二月十二日
书记员 田 萌
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1323执4号
申请执行人宿迁市苏能电力工程有限公司，住所地宿迁市。
被执行人宿迁雅颜食品有限责任公司,住泗阳县。
申请执行人宿迁市苏能电力工程有限公司与宿迁雅颜食品有限责任公司建设工程合同纠纷纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2015)泗开民初字第01141号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年01月05日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人宿迁雅颜食品有限责任公司银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，暂无财产可供执行。
经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江苏省泗阳县人民法院(2015)泗开民初字第01141号生效法律文书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张二如
代理审判员 王召祥
代理审判员 李娅娜
二〇一六年十一月九日
书 记 员 张晶晶
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0881民初3098号
原告钟祥市长滩镇廖台村村民委员会，住所地钟祥市长滩镇廖台村。
法定代表人：汤光成，主任。
被告陈举兴。
本院在审理原告钟祥市长滩镇廖台村村民委员会诉被告陈举兴民间借贷纠纷一案中，因原告钟祥市长滩镇廖台村村民委员会未预交诉讼费，应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王家锐
二〇一七年十二月二十一日
书记员 杨 琪
#
#  沈阳市苏家屯区人民法院
##  民事判决书
(2017)辽0111民初215号
原告:沈阳房产经理有限责任公司。
法定代表人:张力。
原告委托代理人:黄海燕，女。
被告:韩宗丽，女。
原告沈阳房产经理有限责任公司与被告韩宗丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄海燕到庭参加诉讼,被告韩宗丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳房产经理有限责任公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供的物业服务的沈阳市苏家屯区香醇•波尔多鸿苑内。房屋地址为沈阳市苏家屯区香醇•波尔多鸿苑28#1-3-1,建筑面积108.06平方米，于2010年4月15日签订了一份《香醇•波尔多鸿苑前期物业服务合同》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月1.2元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却为按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2015年7月1日至2017年7月1日物业费3112元，滞纳金1704元，共计4816元，案件受理费由被告承担。
被告韩宗丽未答辩。
经审理查明，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区香醇•波尔多鸿苑内。被告为苏家屯区香醇•波尔多鸿苑28#1-3-1房屋业主，房屋建筑面积108.06平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米1.2元的物业费，被告从2015年7月1日至2017年7月1日物业费3112元未缴纳，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。
上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《企业法人营业执照》、《中标通知书》、《缴费通知单》、《香醇•波尔多鸿苑前期物业服务合同》，在卷为凭，经开庭质证，可以采信。
本院认为，原告与沈阳坤为房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，该前期物业服务合同对全体业主均有约束力。根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷负全部责任。故本院判决被告给付原告物业费3112元。关于原告提出要求被告给付滞纳金1704元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告韩宗丽于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳房产经理有限责任公司2015年7月1日至2017年7月1日物业费3112元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取即25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 谭照煦
二〇一七年三月一日
书记员 李 莹
![01lydyh01谭照煦01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4583f417-a655-4f6a-ba6c-a840010c8ef4&imgId=NDU4M2Y0MTctYTY1NS00ZjZhLWJhNmMtYTg0MDAxMGM4ZWY0MC5qcGVn01lydyh01)
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0124民初2284号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。
住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号。
法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。
委托代理人：林雅琼，系该公司员工。
被告：徐某，男，汉族。
本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告徐某借款合同纠纷一案中，根据原告提供的地址无法找到被告本人，致使法律文书无法送达，原告也不同意进行公告送达。
本院认为，原告向本院起诉时关于被告的信息应当明确。本案中，根据原告提供的被告的住所地不能向被告送达法律文书，且原告不同意公告送达法律文书，致使本案不能按照诉讼程序审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的起诉。
本案诉讼费50元（原告已预交），退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 李 阳
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张倩倩
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)四刑执字第356号
罪犯苗贵利，男，1975年8月10日出生，原住址吉林省梅河口市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省通化市中级人民法院于2005年3月28日作出(2005)通中刑初字第26号刑事判决，认定苗贵利犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金15000元。吉林省高级人民法院于2007年6月将苗贵利的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2009年12月、2012年8月将苗贵利的有期徒刑刑罚减去1年4个月、1年3个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年1月20日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯苗贵利能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年6个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯苗贵利在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑，但其有缴纳罚金能力却未执行罚金刑，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯苗贵利减去有期徒刑1年3个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年二月十日
书记员 刘 丽
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执2408号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
被执行人唐德园，男，汉族，1984年5月21日出生，住重庆市渝北区。
中国工商银行股份有限公司重庆市分行与唐德园信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初23570号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人唐德园应当向申请执行人申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行2082.54元本金、利息及费用。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毛学江
审 判 员 李 平
审 判 员 王 庆
二〇一八年五月七日
法官助理 袁萌清
书 记 员 陈嘉洁
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民三(民)初字第1470号
原告李利民。委托代理人刘洪涛，上海源泰律师事务所律师。被告张昊颉。委托代理人梁述磊，上海沪港律师事务所律师。委托代理人陈佳佳，上海沪港律师事务所律师。第三人上海宝原物业顾问有限公司。法定代表人陆成。委托代理人李志燕。原告李利民与被告张昊颉房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，通知上海宝原物业顾问有限公司作为第三人参加诉讼，��法由代理审判员叶印洲独任审判，公开开庭进行了审理。原告李利民的委托代理人刘洪涛，被告张昊颉的委托代理人梁述磊，第三人上海宝原物业顾问有限公司的委托代理人李志燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李利民诉称，2014年1月19日，原、被告在第三人居间下就上海市宝山区梅林路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下统称系争房屋)签订《房地产买卖居间协议》和《房地产买卖合同》，当日原告支付被告定金1.6万元，并约定在签订合同之后的40天内前往第三人处签订《上海市房地产买卖合同》。原告的确有购买意愿，但在2014年2月28日，原、被告在房屋的交付时间、尾款支付以及屋内家具家电的折价均未能协商确定，导致双方无法签订《上海市房地产买卖合同》。被告现已将系争房屋出售给他人，无法继续履行合同。原告要求被告返还定金1.6万元，未果，故起诉要求被告向原告返还1.6万元。被告张昊颉辩称，系原告单方面要求解除合同，无权要求返还定金，故不同意原告诉请。第三人上海宝原物业顾问有限公司述称，2014年2月28日，原、被告到第三人门店准备签署《上海市房地产买卖合同》，后主要由于家具处理等细节问题，双方没有签署。之后第三人的业务员程振与交易双方联系看能否继续交易，但因为原告一直在外出差，要协调时间。被告则因为签约时间已经过了，急着卖房。为此双方就没有继续交易。经审理查明，2014年1月19日，原告(乙方，买受方)与被告(甲方，出卖方)及第三人(丙方，居间方)三方签订《房地产买卖居间协议》，主要约定，乙方向甲方购买系争房屋，房价236.9万元。乙方支付意向金1.6万元，经甲方签收后转为定金，若甲方违约不出售房屋，应向乙方双倍返还定金；若乙方违约不购买房屋，则已支付甲方的定金不予返还。同日，原、被告签订《房地产买卖合同》，主要约定，签订本合同后40日内签订示范文本的《上海市房地产买卖合同》，首付款72万元在签订示范合同直接或通过第三人转付被告，第二期房款80万元由贷款银行支付，放款期限以贷款银行为准。双方以交易中心出具原告为权利人的房地产权证且第二期房价款到达被告指定账户后5日内，对房屋进行验看、清点，确认无误后，由被告交房给原告，并支付尾款2万元。其他房价款84.9万元通过现金支付。上述协议、合同未对系争房屋内的家具如何处理作出书面约定。签订合同当日，原告向被告支付定金1.6万元。另查明，2014年1月25日，原告向被告发短信希望被告对房屋内需要搬走的东西进行明确。当日下午，原告至被告处，双方未能就所搬走的家具等达成一致意见。2014年2月28日，原、被告��方至第三人处欲签订《上海市房地产买卖合同》，最终未签订。2014年3月，被告将系争房屋另行挂牌出售。2014年3月10日，原告妻子向第三人业务员程振询问定金如何处理，程振表示：“……这种情况她也了解了是退不了的，因为是你这边那天放弃的，我们定的签合同时间已经过去好多天了，所以我也没办法。”接着，原告妻子向程振询问能否继续购买系争房屋，程振表示原先打算约双方再谈谈，后被告态度变了，已将房产证交给被告。而后，程振又提到按理原告要赔偿中介费的，但考虑到原告还是要在该处买，就把该事情压下来了，另提及“这套房屋的事情我知道我有些地方做的不到位你对我可能有看法，但我绝对没有偏袒对方的意思……”。原告妻子则表示都没有完全谈拢，程振一个劲的催着签订意向合同，并表示被告这边本来都谈好了，后来临时又变卦，原告纯粹是被动的违约的。审理中，原告表示，2014年2月28日，双方主要就家具问题进行洽谈，被告希望家具放在房屋里面折价给原告。原告则认为房款已经包括家具。后续协商中，原告认可被告可以搬走系争房屋内的桌子、柜子等，但是被告则提出包括空调的室外机等小的家具也要搬走，再加上房款支付时间、房屋交付时间也没有谈成，到了下午四点，因为原告要出差，就终止协商了。后来原告就没有和被告联系了，直接和第三人联系。被告则表示，当时原告不认可被告要搬走的家具。被告可以不搬走房屋内的两个衣柜，但是原告不让被告搬走室外机在内的小家具等。双方没谈拢，原告当场表示不买房屋，被告就让第三人出具《解约证明》，去其他中介另行挂牌出售系争房屋。庭审中，被告提供一份程振在2014年2月28日出具的《解约证明》，主要内容为，系争房屋��定于2014年2月28日签订示范合同，由于买受方单方面解除合同，不愿继续进行交易，出卖方即日起可继续出售系争房屋。经质证，原告认为，无法看出该证明由程振如实书写，未写明解约原因，相关证明应由第三人出具，对该证据真实性不予认可。第三人则认为，该证明系程振签名，然内容不是程振起草的，无法认可。以上事实，有《房地产买卖居间协议》、《房地产买卖合同》、收款收据、短信记录及当事人陈述等证据为证，有关证据已经庭审质证，可以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告双方所签合同已对房款支付时间、房屋交付时间做出约定，可根据约定及交易情况进行履行，并不对双方履行合同构成实质障碍。本案的争议焦点在于双方在签订合��时未对家具处理作出约定嗣后双方又不能协商一致时，原告的行为是否构成单方解除合同。本院认为，依照法律规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中，原、被告未对家具处理作出约定又不能达成补充协议，按交易习惯，不动产内可移动的桌子、衣柜或空调挂机等动产应归出卖方所有，出卖方有处分的权利。本案中，合同生效后，被告既然已同意让渡部分动产的权利，在此情况下，原告应积极协商以便合同继续履行。然从短信记录内容看，第三人的业务员称系原告当天放弃致签约时间徒过，该陈述与之后第三人将房产证交还给被告、被告另行挂牌出售系争房屋等有关解约后续事项处理的事实相互印证，可以证明系原告的放弃致双方无法继续履行合同，该放弃的表示应视为原告违约不购买房屋，依照合同约定，原告已支付的定金不予返还，现其起诉返还定金1.6万元，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条的规定，判决如下：原告李利民要求被告张昊颉返还1.6万元的诉讼请求，不予支持。本案受理费减半收取为100元，由原告李利民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 叶印洲
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 袁凯凯
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同���受法律保护。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0112民初10005号
原告：胡玉宝，男，1986年5月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：重庆爱莲百货超市有限公司龙湖店，营业场所重庆市渝北区龙溪街道新南路36号，统一社会信用代码91500112676124433G。
负责人：曾梅泉。
原告胡玉宝与被告重庆爱莲百货超市有限公司龙湖店产品责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案，原告胡玉宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告胡玉宝撤回起诉处理。
审判员 雷春岚
二〇一八年五月九日
书记员 王 玲
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第2494号
罪犯张勇超，男，1993年10月15日出生，苗族，初中文化，重庆市彭水县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
绍兴市越城区人民法院于2012年9月19日作出(2012)绍越刑初字第638号刑事判决，以被告人张勇超犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年7月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年7月14日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯张勇超到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张勇超在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯张勇超对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯张勇超提起的假释意见符合法律规定，罪犯张勇超在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯张勇超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功,2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯张勇超在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张勇超准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晓
审判员 王琳
审判员 朱芸
二〇一五年七月二十日
书记员 张欣
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0523民初2713号
原告：和县龙潭物业管理有限公司，住所地安徽省和县历阳镇镇淮商业街。
法定代表人：彭可跃，总经理。
被告：石义花。
被告：张芳。
被告：尹朝琳。
本院在审理原告和县龙潭物业管理有限公司与被告石义花、张芳、尹朝琳物业服务合同纠纷一案中，原告和县龙潭物业管理有限公司于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有处分自己诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告和县龙潭物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告和县龙潭物业管理有限公司负担。
审判员 彭 俊
二〇一六���九月八日
书记员 周盼盼
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执4892号之一
申请执行人：佛山市南海区小塘峰华金属制品厂，住所地广东省佛山市南海区小塘新境工业区。
投资人：罗润冲。
被执行人：佛山市顺德区翔明灯饰电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道东风工业区。
法定代表人：李建华。
被执行人：李建华，男，1965年2月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：伍淑文，女，1970年2月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告佛山市南海区小塘峰华金属制品厂与被告佛山市顺德区翔明灯饰电器有限公司、李建华、伍淑文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初21494号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区翔明灯饰电器有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市南海区小塘峰华金属制品厂支付货款46398元及利息，并承担案件受理费479.98元。因义务人佛山市顺德区翔明灯饰电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市南海区小塘峰华金属制品厂向本院申请强制执行，本院于2017年5月2日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人无车辆登记。本院依职权将其纳入失信人员名单，并限制高消费。
本院于2017年9月20日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务47724.55元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执4892号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘 湘
执行员 麦 栋
执行员 洪业伟
二〇一七年九月二十八日
书记员 涂素云
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执273号
申请执行人成都兢诚汽车租赁有限公司
法定代表人：李才。
被执行人李忠君
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2016)川0107民终7652号民事调解书，于2017年1月10日受理成都兢诚汽车租赁有限公司申请执行李忠君汽车租赁合同纠纷一案。因被执行人李忠君未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”，裁定如下：
将被执行人李忠君的川XXXX**蒙迪欧牌车辆予以查封和扣押。
以上查封期限为两年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧刚
二〇一七年三月九日
书记员 蒲维
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6527号
罪犯李波，男，1984年8月16日出生，汉族，四川省宣汉县人，住四川省宣汉县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇五年十二月三十一日作出(2005)杭刑初字第261号刑事判决，以罪犯李波犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，李波不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇六年三月十四日作出(2006)浙刑二终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯李波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱记功、2014年度监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李波提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李波准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年八月六日
书记员 唐 波
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0326执917号之一
申请执行人刘向前，男，住汝阳县城关镇。
被执行人申云霞，女，住汝阳县杜康大道。
被执行人范见军，男，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2016)豫0326民初1562号民事判决书受理刘向前与申云霞、范见军民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范见军在中国农业银行6228450738016924673账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李青锋
二〇一七年十一月三十日
书记员 李文辉
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫17刑更257号
罪犯张永林，男，1983年7月16日出生，汉族，初中文化，河南省新野县人，现在河南省监狱服刑。
河南省新野县人民法院于二○一四年十二月十五日作出（2014）新刑初字第00255号刑事判决，认定被告人张永林犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年零六个月，并处罚金十万元，剥夺政治权利三年。该犯刑期自二○一四年五月十七日起至二○二七年十一月十六日止。该犯于2015年1月9日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示五日后依法组成合议庭，在河南省豫南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张永林确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2012年至2013年期间，被告人张永林伙同他人在新野县附近盗窃变压器内铜芯，张永林实施盗窃24起，其中1起未遂，价值13640元，23起既遂，价值473560元。
罪犯张永林在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑考验期内受到表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。2017年5月22日缴纳罚金2000元。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罚没款票据等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张永林确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯张永林减去刑期六个月。
刑满日期：二○二七年五月十六日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华俊锋
代理审判员 吕先锾
人民陪审员 苏晓峰
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 朱丛歌
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1822民初3242号
原告：万代松，男，住安徽省广德县。
原告：朱桂芳，女，住址同上。
共同委托代理人：胡存飞，安徽宣广律师事务所律师。
被告：黄洪祥，男，住安徽省广德县。
委托代理人：张毅，安徽皖东南律师事务所律师。
第三人：刘本国，男，住安徽省广德县。
原告万代松、朱桂芳诉被告黄洪祥、第三人刘本国确认合同无效纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理。原告于2017年12月6日申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，裁定如下：
准许原告万代松、朱桂芳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告董绍武负担。
审 判 长 张庆军
人民陪审员 程家荣
人民陪审员 艾北莉
二〇一七年十二月六日
书 记 员 万钱荣
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执984号
申请执行人刘洋，女，1987年7月25日出生，住吉林省白山市。
被执行人柚儿天天(北京)科技有限公司，住所地北京市石景山区广宁村东山增产居委会1幢1029室。
法定代表人黄海波。
刘洋与柚儿天天(北京)科技有限公司一案，北京市石景山区劳动人事仲裁委员会出具的京石劳人仲字（2015）第373号裁决书生效后，申请人向本院申请执行，要求柚儿天天(北京)科技有限公司给付案款人民币11461元，本院已经立案执行。
本院在执行中，经调查，被执行人柚儿天天(北京)科技有限公司名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。申请人亦不能向本院提供可供执行的财产线索、认可无财产可供执行并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会出具的京石劳人仲字（2015）第373号裁决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 赵伟
二〇一七年十二月十一日
书记员 常娥
??
??
??
??
-2-
-1-
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2011）临罗执字第840-4号
本院在执行申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人王玉亮借款担保合同纠纷一案中查明，王玉亮有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将王玉亮纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月二十七日
云南省文山市人民法院
结 案 通 知 书
(2016)云2601执690号
本院于2016年7月5日立案执行的杨宗江与被执行人文山州金盾保安服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人文山州金盾保安服务有限责任公司已履行完（2015）文民一初字第1054号民事判决书确定的义务，该案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定：
终结（2015）文民一初字第1054号民事判决书的执行。
特此通知。
审判员 陈 勇
二〇一六年七月十三日
书记员 那洪喜
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第1890号
上诉人（原审被告）：广州晶东贸易有限公司，住所地广东省广州市萝岗区。
法定代表人：刘强东，该公司董事长。
委托代理人：王坤，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：张小笔，住江西省丰城市。
上诉人广州晶东贸易有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院(2015)穗黄法民一初字第494号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为其住所地为广州市越秀区374号之二瑞安广州中心8楼，根据我国相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，因此本案应由广东省广州市越秀区人民法院管辖。上诉人请求撤销原审裁定，并将本案移送至广东省广州市越秀区人民法院审理。
本院经审查认为：本案属买卖合同纠纷，系因被上诉人作为买受人，以信息网络方式在京东商城处购得涉案不合格商品引起的纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条之规定，“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。”本案涉案商品是以邮寄方式交付的，被上诉人提交的京东网上订单信息显示，涉案收货地，即本案合同履行地，为广州市黄埔区鱼珠街道茅岗新村企岭街。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案的合同履行地位于原审法院辖区范围，故原审法院依法对本案享有管辖权。上诉人住所地，经查实，位于广州市萝岗区，本案的合同履行地及被告住所地均不位于广州市越秀区，因此广东省广州市越秀区人民法院对本案不具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 沙向红
审判员 谢国雄
二〇一五年八月十日
书记员 杨 华
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0722民初1804号
原告：邢桂琴，女，1982年6月26日出生，汉族，现住河北省张北县。
被告：张远生，男，1988年1月6日出生，汉族，住河北省张北县。
被告：阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司。住所地：张家口市桥西区明德南街**号。
负责人：李震，该公司总经理。
委托代理人：邢学涵，该公司职员。
原告邢桂琴与被告张远生、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称阳光财险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢桂琴、被告张远生、阳光财险张家口支公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邢桂琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、电动车等损失共计29942.82元；2、阳光财险张家口支公司在保险范围内直接赔付；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年9月13日8时40分许，张远生驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车由南向北行驶至张北县张北镇张库大道方圆小区门口路段右转弯时与后方向南向北邢桂琴驾驶二轮电动车相撞，造成邢桂琴受伤，两车不同程度损坏。经张北县公安交通警察大队认定，张远生负全部责任，邢桂琴无责任。张远生驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车在阳光财险张家口支公司投保交强险、第三者责任保险。
被告张远生辩称，对交通事故的发生和交警大队的事故责任认定无异议。
被告阳光财险张家口支公司辩称，对交通事故的发生和交警大队的事故责任认定无异议。冀Ｇ×××××号小型轿车在我公司投保交强险、商业三者险，我公司同意在保险范围内赔付，不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年9月13日8时40分许，张远生驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车由南向北行驶至张北县张北镇张库大道方圆小区门口路段右转弯时与后方向南向北邢桂琴驾驶二轮电动车相撞，造成邢桂琴受伤，两车不同程度损坏。经张北县公安交通警察大队认定，张远生负全部责任，邢桂琴无责任。邢桂琴受伤当日入住张家口仁爱医院治疗，10月8日出院，住院25天，医疗费4347.82元，治疗及建议：患者入院后给予相关检查后明确诊断，因患者急诊接诊时行放射线检查，考虑早孕期可能对胎儿发育影响，经患者同意转入妇科行终止妊娠治疗。冀Ｇ×××××号小型小型轿车登记所有人系张远生，该车在阳光财险张家口支公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（限额300000元，不计免赔），事发属保险期内。张远生垫付费用572元。
本院认为，被告对原告主张医疗费4347.82元、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、护理费2500元（100元/天×25天）无异议，本院予以确认。原告其他损失：1、营养费为750元（30元/天×25天）；2、误工费，原告主张5417元（32959元/年÷365×60天），提供原告为经营者的“张北县天顺旅馆”营业执照，被告对原告主张标准无异议，认可误工时间20天，但原告住院25天，故误工费为2257元（32959元/年÷365×25天）；3、精神损害抚慰金，原告主张15000元，被告不认可，原告在事故中虽未构成伤残，但因交通事故治疗而终止妊娠，精神上造成一定伤害，酌情支持10000元；4、阳光主张交通费200元、二轮电动车损失500元，虽未提供证据，但实际需发生交通费及二轮电动车确已损坏，予以支持。邢桂琴损失共计21304.82元。
综上所述，对于邢桂琴的损失，由阳光财险张家口支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分在第三者责任保险限额范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿邢桂琴医疗费、住院伙食补助费、营养费计5847.82元，赔偿误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金计14957元，赔偿二轮电动车损失费500元。
上述款项限判决生效之日起十日内付清。张远生垫付的572元从阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司给付邢桂琴理赔款中扣除返回张远生。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费166元，由张远生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 刘 升
二〇一六年十二月五日
书记员 郭轶杰
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)丹执字第03467号
申请执行人马春仙。
被执行人韦云星，男，1982年5月9日生，居民身份证号码3211811982********，汉族，丹阳市人，住丹阳市司徒镇杏村蒋***号。
申请执行人马春仙与被执行人韦云星建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年10月30日作出的(2014)丹民初字第4388号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：被执行人韦云星尚欠申请执行人马春仙工程租赁材料款26万元，此款由被执行人于2014年11月底前给付申请执行人3万元，于2015年1月底前给付申请执行人7万元，于2015年9月底前给付申请执行人16万元；若被执行人韦云星有一期未能按约履行，则申请执行人可按照标的31万元申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月16日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人韦云星的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人丹韦云星无银行存款、车辆及房产信息。2015年1月12日，本院依法对被执行人韦云星采取司法拘留，其未能履行义务。现被执行人韦云星下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他
财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2014)丹民初字第4388号民事调解书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 戴志忠
二〇一五年五月二十七日
书记员 钱云峰
附：适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院
执行决定书
(2014)丹执字第03467号
本院在执行申请执行人马春仙与被执行人韦云星建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人韦云星有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：
将被执行人韦云星(居民身份证号321181198205091272)纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月二十七日
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执442号之一
申请执行人宿松县中小企业融资担保有限公司。住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路南侧商业银行八楼，统一社会信用代码61340826795098581F(1-1)。
法定代表人余爱国，系该公司总经理。
委托代理人刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。
被执行人安徽普和电子有限公司，住所地安徽宿松县经济开发区，统一社会信用代码913408260570116833F(1-1)。
法定代表人唐仁义，系该公司总经理。
被执行人安庆市中振服饰织造有限责任公司。住所地安徽宿松经济开发区。统一社会信用代码91340826550181934L（1-1）。
法定代表人熊润盛，系该公司总经理。
被执行人蒋进宗，男，1967年1月23日生，汉族，经商，住安徽省宿松县。
被执行人于小瑞，女，1980年2月5日生，汉族，无业，住安徽省宿松县。
被执行人刘劲松，男，1976年6月29日生，汉族，无业，住安徽省宿松县。
被执行人安庆市鑫鹏飞服饰有限责任公司，住所地安徽宿松经济开发区，统一社会信用代码91340826796430822M(1-1)。
法定代表人蒋进宗，系该公司总经理。
被执行人安徽亿达建筑工程有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇城门冲路1号，统一社会信用代码91340826554574591U。
法定代表人曹明富，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省宿松县人民法院2016年6月29日作出的（2016）皖0826民初1195号民事判决书，责令被执行人安徽普和电子有限公司、安庆市中振服饰织造有限责任公司、蒋进宗、于小瑞、刘劲松、安庆市鑫鹏飞服饰有限责任公司、安徽亿达建筑工程有限公司自觉履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：被执行人蒋进宗用其所有的位于安庆市宜秀区石塘湖路6号安庆英德利国际汽车城（一期）19幢16室、18室为该贷款提供担保（房地产权证号：房地权宜房字第××号），并办理了房地产抵押登记手续。依照最高人民法院、国土资源部、建设部《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第一条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人蒋进宗所有的位于安庆市宜秀区石塘湖路6号安庆英德利国际汽车城（一期）19幢16室、18室房地产（房地产权证号：房地权宜房字第××号）予以查封。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得处置被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判长 王海林
审判员 罗保国
审判员 黄长春
二〇一七年九月四日
书记员 黄星火
附相关法律条文：
1、最高人民法院、国土资源部、建设部《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第一条：人民法院在办理案件时，需要国土资源、房地产管理部门协助执行的，国土资源、房地产管理部门应当按照人民法院的生效文书和协助执行通知书办理协助执行事项。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0101民初10315号
原告：崔近春，女，1963年1月17日出生，汉族，北京三辰商贸有限责任公司退休职工，住北京市西城区。
被告：北京三辰商贸有限责任公司，住所地北京市东城区仓南胡同甲12号。
法定代表人：王如琤，董事长。
委托诉讼代理人：杨涛，山西科贝律师事务所北京分所律师。
委托诉讼代理人：张乐中，山西科贝律师事务所北京分所律师。
原告崔近春与被告北京三辰商贸有限责任公司（以下简称三辰公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔近春到庭参加诉讼。被告三辰公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。
崔近春向本院提出诉讼请求，要求判令三辰公司支付1、2016-2017年度清洁能源自采暖补贴1050元；2、2016年国庆节过节费300元和2017年春节过节费300元。事实和理由：原告系被告退休职工，被告拒不履行《承诺书》中的承诺，恶意拖欠本人的供暖费。由于被告的行为严重侵害了本人的合法权益，故向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会申诉。北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。原告不服，诉至法院，诉如所请。
三辰公司公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：崔近春系三辰公司退休职工。2012年，三辰公司进行股权改制，拟由北京华北通海投资有限责任公司（以下简称华北通海）受让全体股东所持100%股权。为保证三辰公司改制顺利进行，2012年8月2日，华北通海向全体在职与退休人员作出《承诺书》，上载：鉴于华北通海有意受让三辰公司全体股东所持三辰公司100%股权，为此，就股权转让有关遗留问题华北通海作出如下承诺：一、华北通海承诺股权收购完成后按以下原则处理三辰公司在职员工：全部接收原三辰公司在册在职员工，公司员工与企业的劳动合同继续有效，不得随意解除劳动合同。保证员工不低于现有工资水平及福利待遇，并按照社会工资增长水平及企业的经营状况逐年调整。二、企业离退休人员现有企业补贴及福利待遇保持不变，仍按原标准、原渠道继续发放；供暖费报销按国家有关规定执行。三、三辰公司的老干部（离休和处退）原有福利待遇不变，并按国家有关规定及时调整老干部待遇。四、在本次股权并购完成后，三辰公司对其改制前进入本企业且目前仍在册的在职和退休职工中的非股东人员以每人伍万元（不含税）的标准发放一次性生活补助。2012年9月11日，华北通海出具《补充说明》，再度确认《承诺书》中所有条款有效，并就向非股东发放一次性生活补助事宜，补充说明如下：一、向非股东给付一次性生活补助费的时间为自三辰公司所有出让股权股收到第一笔股权转让款后2个月内。二、非股东获得一次性生活补助费的前提条件是公司成立并购三辰公司，如未能成功并购三辰公司或出现并购回退等情况，非股东将无权获得该笔补助，如果此时该笔补助已经发放完毕，非股东需立即无条件全部退回。三、如发生需退回一次性生活补助费情形，则三辰公司及三辰公司各转让股权的股东需对该补助费的回退事宜承担连带保证责任。三辰公司在保证人处签字盖章。三辰公司遂完成股权改制。后因三辰公司未按照《承诺书》履行，崔近春向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会申诉。
庭审中，崔近春提供证据1、清洁能源自采暖分户自采暖核对证明，证明三辰公司应支付2016-2017年清洁能源自采暖补贴；证据2、房屋产权证及居住证明，证明崔近春主张清洁能源自采暖补贴的房屋为其父所有的北京市西城区×街×号房屋。对于上述证据本院予以确认。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。三辰公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。劳动者的正常福利待遇受法律保护。根据已查明的事实，2012年，三辰公司进行股权改制。为保证三辰公司改制顺利进行，2012年8月2日，华北通海向全体在职与退休人员作出《承诺书》，明确承诺企业离退休人员现有企业补贴及福利待遇保持不变，仍按原标准、原渠道继续发放；供暖费报销按国家有关规定执行。后三辰公司再次以保证人身份作出保证，三辰公司遂完成股权改制。由此可以看出，三辰公司股东及三辰公司的上述承诺不仅是构成三辰公司股权改制的重要组成部分，亦是三辰公司改制的部分对价，故三辰公司应按《承诺书》内容诚信履行，不得随意单方变更。故崔近春要求三辰公司支付清洁能源自采暖补贴及过节费的请求，理由正当，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：
一、北京三辰商贸有限责任公司于本判决生效后七日内支付崔近春二○一六至二○一七年度清洁能源自采暖补贴1050元；
二、北京三辰商贸有限责任公司于本判决生效后七日内支付崔近春二〇一六年国庆节及二〇一七年春节过节费600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由北京三辰商贸有限责任公司负担，自本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 王 红
二〇一七年八月二日
书记员 游煜聪
吉林省珲春林区基层法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉7505民初233号
原告:珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市。
法定代表人:齐鹏，该公司经理。
委托诉讼代理人：祖京一，女，该公司职员。
被告:赵静，女，1982年10月24日生，汉族，住吉林省珲春市。
原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告赵静物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告珲春誉鹏物业管理有限公司在诉讼期间撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由珲春誉鹏物业管理有限公司负担。
审判员 魏广前
二〇一六年十二月二十三日
书记员 刘雁秋
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0104民初9158号
原告：合肥市运达物业管理有限责任公司,住所地安徽省合肥市金寨路光明新村12栋1号,统一社会信用代码913401001491638010（1-1）。
法定代表人：胡运全，执行董事。
委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马玄玄，安徽皖和律师事务所律师。
被告：吴宏霞，女，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
原告合肥市运达物业管理有限责任公司与被告吴宏霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告合肥市运达物业管理有限责任公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告合肥市运达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告合肥市运达物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥市运达物业管理有限责任公司负担。
审判员 周玉玲
二〇一七年十二月十二日
书记员 朱 盈
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省遂宁市船山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0903刑初482号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
被告人李某，男，1969年11月17日出生于遂宁市安居区，汉族，住遂宁市安居区。2015年6月因犯诈骗罪被遂宁市安居区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因本案，于2017年7月20日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。
遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2017）431号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员田光荣出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年5月，被告人李某与王某在微信上认识，李某对王某谎称自己在油矿钻井队上班，叫李奇。后王某问李某是否有机会介绍其侄女王某华到油矿钻井队上班，李某谎称自己可以办到，并给王某说需要手机费、卫星定位费等费用一共5000元。2017年6月14日王某华通过王某给李某转了5000元。几天之后，李某给王某说还需要托人找关系，王某华于2017年6月28日通过邮政储蓄银行分两次将4000元转给了李某。被告人李某骗取现金共计9000元整。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈述、证人证言、指认、辨认笔录、转账凭证、抓获说明等证据证实。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某的刑期自2017年7月20日起到2018年3月19日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
二、责令被告人李某退赔被害人经济损失人民币9000元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 覃建华
二〇一七年十一月二十四日
书记员 王 丹
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执4519号之一
申请执行人苗奴则，汉族，1959年2月16日出生，住陕西省佳县。
被执行人刘荣，女，汉族，1969年12月13日出生，住西安市芙蓉西路曲江城市。
被执行人魏存海，男，汉族，1967年12月9日出生，西安市雁塔区。
申请执行人苗奴则与被执行人刘荣、魏存海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0113民初8523号民事判决书、西安市中级人民法院（2017）陕01民终11038号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘荣、魏存海未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2017年10月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人刘荣、魏存海自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但被执行人未履行。经本院执行，依法将被执行人魏存海名下银行存款83232元扣缴至本院，其中扣缴案款82100元、执行费1132元，本院已将案款82100元兑付至申请执行人苗奴则，申请执行人同意结案，本案执行完毕。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
（2017）陕0113执4519号案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 贾宇润
审 判 员 张奕鹏
代理审判员 张 哲
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 李瑞荣
打印：相丽华校对：李瑞荣2017年月日送达
合议笔录
时间：2017年11月24日
地点：本院执二庭
合议庭成员：贾宇润、张奕鹏、张哲
承办人：张哲
记录人：李瑞荣
张哲：申请执行人苗奴则与被执行人刘荣、魏存海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0113民初8523号民事判决书、西安市中级人民法院（2017）陕01民终11038号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘荣、魏存海未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2017年10月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人刘荣、魏存海自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但被执行人未履行。经本院执行，依法将被执行人魏存海名下银行存款83232元扣缴至本院，其中扣缴案款82100元、执行费1132元，本院已将案款82100元兑付至申请执行人苗奴则，申请执行人同意结案，本案执行完毕。我认为可以：（2017）陕0113执4519号案执行完毕，看各位意见？
张哲：我认为本案已经执行完毕。
张奕鹏：同意上述意见。
贾：同意二位意见，报领导审批。
决议
（2017）陕0113执4519号案执行完毕。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0811执411-1号
申请执行人申丽华，女，汉族。
被执行人富锦市房地产开发公司，住所地富锦市正大街中段。
法定代表人邸洪飞，系经理。
被执行人韩瑞华，男，汉族。
本院在执行申丽华申请执行富锦市房地产开发公司、韩瑞华劳务（雇佣）合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人有其他财产可以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
佳木斯市郊区人民法院（2016）黑0811执411号执行案件的本次执行程序终结。
待被执行人有执行能力时，申请人可向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德全
审判员 方德振
审判员 高岩东
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张 晴
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0503执1169号之二
申请执行人马广臣，男，1962年11月13日出生，汉族，住邢台市桥西区。
被执行人河北康路德公路工程有限公司，住所地邢台市桥西区泉南西大街228号长城写字楼10层15号。
法定代表人刘永兴。
被执行人河北康路德房地产开发有限公司，住所地邢台市桥西区泉南西大街225号长城写字楼13层10号。
法定代表人刘永兴。
被执行人刘宸月，男，1970年2月1日出生，汉族，住邢台市桥西区。
申请执行人马广臣与被执行人河北康路德公路工程有限公司、河北康路德房地产开发有限公司、刘宸月民间借贷纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2016）冀0503民初1652号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，依法对被执行人银行存款、工商登记、车辆及房产登记、进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，且被执行人可供执行的财产已被本院其他执行部门查封，正在评估、拍卖。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀0503民初1652号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原判决书或本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张廷恩
代理审判员 杨硕欣
代理审判员 杜宏亮
二〇一七年五月二日
书 记 员 崔赫学
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)闽0524行审54号
申请执行人安溪县人力资源和社会保障局，住所地：安溪县凤城镇大同路1号。
法定代表人谢文春，任该局局长。
被执行人福建省安溪广福包装有限公司，住所地：安溪县城厢镇过溪村。
法定代表人林为棒，任执行董事兼总经理。
申请执行人安溪县人力资源和社会保障局于2016年3月16日向我院申请执行被执行人福建省安溪县广福包装有限公司（以下简称广福公司）劳动、社会保障行政非诉一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
申请执行人安溪县人力资源和社会保障局于2015年7月14日向被执行人广福公司送达《劳动保障监察调查询问通知书》，要求广福公司于7月17日派员提供2015年2月至5月工资支付凭证等书面材料，并接受调查，但广福公司逾期不按照要求报送相关书面材料。安溪县人力资源和社会保障局于2015年7月23日向广福公司下达《劳动保障监察限期改正指令书》，责令广福公司于2015年7月28日前按照调查询问通知书要求报送材料，但广福公司逾期仍不报送。上述经责令改正拒不改正的行为，违反《劳动保障监察条例》第六条、第三十条第一款第（三）项之规定。据此，安溪县人力资源和社会保障局于2015年8月17日作出安人社监罚字【2015】第1号《劳动保障监察行政处罚决定书》，对广福公司处罚如下：罚款人民币贰仟元整。被执行人广福公司应在接到该处罚决定书之日起15日内将罚款缴交至安溪县财政局罚没款缴款专户。逾期不缴纳罚没款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人力资源和社会保障局作出的安人社监罚字【2015】第1号《劳动保障监察行政处罚决定书》，于2015年8月20日依法送达给被执行人广福公司，被执行人广福公司未在法定期限内申请复议或依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人力资源和社会保障局于2016年2月24日作出安人社监催字（2016）1号行政处罚决定履行催告书，该催告书于2016年2月24日依法送达给被执行人广福公司。
本院认为，申请执行人安溪县人力资源和社会保障局作出的安人社监罚字【2015】第1号《劳动保障监察行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均合法有效。被执行人广福公司在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人安溪县人力资源和社会保障局于2016年3月16日申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人福建省安溪广福包装有限公司必须于本裁定书送达之日起五日内将罚款人民币2000元以及自2015年9月4日起至交清罚款之日止每日按罚款数额百分之三加处的逾期罚款(不超过本金,共计2000元)缴交至本院行政庭；
三、被执行人福建省安溪广福包装有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 陈志生
审 判 员 林王敏
代理审判员 施路云
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 苏亚东
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0116执733号之一
申请执行人周德金，男，1967年11月17日出生，汉族，居民，住河北省承德市。
被执行人北京福瑞恒源商贸有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号9327室。
法定代表人张乐玉，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）京0116民初6210号民事判决书，已向被执行人北京福瑞恒源商贸有限公司发出执行通知，责令被执行人北京福瑞恒源商贸有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京福瑞恒源商贸有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、将登记在被执行人北京福瑞恒源商贸有限公司名下车牌号为×××汽车过户到申请执行人周德金名下。
二、申请执行人周德金可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 施章义
审判员 王 淼
审判员 周忠良
二〇一八年四月二日
书记员 张英为
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更378号
罪犯张青松，男，汉族，1979年8月23日生，初中文化，安徽省合肥市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省合肥市蜀山区人民法院于2009年1月16日作出（2009）蜀刑初字第3号刑事判决，以被告人张青松犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币六万元。案经本院审理，于2009年2月20日作出（2009）合刑终字第46号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年1月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张青松确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张青松在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张青松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费超过规定标准。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯张青松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有数额巨大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，应有一定履行能力，且系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张青松减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2008年8月25日起至2018年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年二月六日
书记员 李小玢
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0722民初3882号
原告：沈长兵。
委托诉讼代理人：李启洋。
被告：东海县海陵建筑安装工程有限公司。
法定代表人：李苏。
委托诉讼代理人：王健。
被告：董传鑫（又名董传新、董传兴）。
原告沈长兵与被告东海县海陵建筑安装工程有限公司（以下简称海陵公司）、董传鑫买卖合同纠纷一案，审理中原告以需准备证据为由申请撤诉，经审查原告的撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
准许原告沈长兵撤诉。
本案受理费减半收取1706元，由原告沈长兵负担。
审判员 肖汉江
二〇一六年十二月一日
书记员 鲍艳丽
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0703民初1131号之二
原告：闫红珍，女，1964年11月8日生，汉族，住山东省莱阳市。
被告：庄敬祥，男，1967年2月9日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告：盖如孟，男，1977年7月23日生，汉族，住山东省莱阳市。
被告：韩国庆，男，1979年7月2日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告：王书泉，男，年龄不详，住山东省昌邑市。
被告：莱阳市通航运输有限公司，住所地：莱阳市黄海路2号。
被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区幸福路121号。
被告：华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市芝罘区毓西路14号。
本院在审理原告闫红珍诉被告庄敬祥、盖如孟、韩国庆、王书泉、莱阳市通航运输有限公司、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司、华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告闫红珍于2018年4月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告闫红珍申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告闫红珍撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，保全费620元，由原告负担。
审 判 长 曹向玉
审 判 员 张宏立
人民陪审员 王国圆
二〇一八年四月二日
书 记 员 张惠娟
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0281行审282号
申请执行人胶州市市场监督管理局，住所地山东省青岛市胶州市新城区上海路质量技术监督大楼。
法定代表人杨青，局长。
委托代理人陈怀聪，胶州市市场监督管理局工作人员。
被执行人青岛锡强食品有限公司，住所地青岛胶州市。
法定代表人韩锡强，经理。
申请执行人胶州市市场监督管理局申请执行青岛锡强食品有限公司行政处罚决定一案，申请执行人于2017年1月22日作出（胶）质监罚字（2017）170129号行政处罚决定书，于2017年11月14日向本院申请执行，本院立案后依法对（胶）质监罚字（2017）170129号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本案在审查过程中，因申请执行人向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人于本院作出审查裁定之前自愿撤回申请，不违背法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人胶州市市场监督管理局撤回对（胶）质监罚字（2017）170129号行政处罚决定书的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周丽萍
审 判 员 管德志
人民陪审员 李尧发
二〇一七年十二月十五日
法官 助理 梁 岩
书 记 员 高兴龙
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沈和执字第00679号
申请执行人晁云琥，男，1982年7月16日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
被执行人沈阳星辰房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区文体路6甲4号，统一社会信用代码912101006625176076。
法定代表人黄哲明，系该公司董事长。
晁云琥申请沈阳星辰房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2014)沈和民二初字第01557号已经发生法律效力。晁云琥、晁云琥于2015-2-3向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
沈阳市和平区人民法院作出的(2014)沈和民二初字第01557号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 强
审判员 刘皓天
审判员 于永江
二〇一五年八月一日
书记员 王宜菲
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鄂01刑更6668号
罪犯银杨东，男，1970年7月20日出生于重庆市梁平县，汉族，高中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。
上海市嘉定区人民法院于2008年12月19日作出(2008)嘉刑初字第681号刑事判决，认定被告人银杨东犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。经上海市第二中级人民法院裁定，2012年2月20日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。经本院裁定，2014年2月19日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变；2015年9月17日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2016年12月2日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯银杨东减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯银杨东在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯银杨东在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯银杨东在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯银杨东的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2008年5月26日起至2020年5月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 婷
审判员 王艳军
审判员 何学年
二〇一六年十二月二十七日
书记员 卢婧玉
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0103民初12347号
原告覃思慧，女，1990年11月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。
被告揭育昌，男，1989年3月19日出生，住广东省廉江市。
被告赖秋晓，女，1989年10月20日出生，汉族，住广西合浦县。
两被告共同委托代理人苏潇莉，广西程和程律师事务所律师。
案由：机动车交通事故责任纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2017年10月9日
开庭时间：2018年2月5日
当事人到庭情况：
原告方：原告覃思慧到庭。
被告方：被告揭育昌、赖秋晓的委托代理人苏潇莉到庭。
原告诉请
1、请求法院判令两被告赔偿原告误工费7050元；
2、本案诉讼费由两被告承担。
事实
2017年9月15日，揭育昌驾驶桂Ｅ×××××车与覃思慧驾驶的桂Ａ×××××车发生追尾事故，致使桂Ａ×××××车受损，经南宁市公安局交警七大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定揭育昌负事故全部责任，覃思慧不承担事故责任。事发当日，桂Ａ×××××车被送至广西圣荣汽车销售服务有限公司定损维修，于2017年9月29日维修完毕出厂，共计14天，维修费用10167元由桂Ｅ×××××车的投保公司支付。
桂Ａ×××××车系由案外人韦小元向南宁康福交通有限公司承包，由韦小元及覃思慧共同运营，每日承包费160元。桂Ｅ×××××车的所有人系赖秋晓，事发时的驾驶人系揭育昌，庭审中，两被告同意就原告实际发生的停运损失进行共同赔偿。
裁判理由
一、关于本案民事赔偿责任如何承担的问题。认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力要大于其他证据，应作为人民法院处理因交通事故而提起诉讼的定案依据。本案中，交警部门认定被告揭育昌承担事故全部责任，覃思慧不承担事故责任，本院予以确认。被告揭育昌作为侵权人，应对原告因本案事故造成的损失承担赔偿责任，被告赖秋晓自愿就原告实际发生的停运损失承担共同赔偿责任，本院对此予以确认。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”本案桂Ｅ×××××车的投保公司已在交强险财产损失限额内赔付车辆维修费，故本案原告诉请的误工费（即停运损失）应由被告揭育昌、赖秋晓共同赔偿给原告。
二、关于原告损失数额的确认问题。原告受损车辆桂Ａ×××××车系营运车辆，因本案交通事故受损至维修完毕期间的停运时长为14天，停运损失应当以此计算。现原告主张停运损失7050元，未超出按《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中“交通运输、仓储及邮政业”的行业标准确定的数额7354.18元（14天×160元/天+14天×66667元/年÷365天×2人），本院予以确认，被告揭育昌、赖秋晓应共同赔偿给原告因本案事故造成的停运损失7050元。
裁判结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告揭育昌赔偿给原告覃思慧停运损失7050元；
二、被告赖秋晓对上述第一项债务承担共同赔偿责任。
本案受理费50元，由被告揭育昌负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱微微
人民陪审员 胡晓明
人民陪审员 黄廷建
二〇一八年三月七日
书 记 员 王 斯
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0151执386号
申请执行人:重庆市铜梁区人民法院。
被执行人：刘善军，男，1984年2月5日出生，汉族，住四川省成都市金堂县。
申请执行人重庆市铜梁区人民法院移送执行被执行人刘善军罚金一案，本院作出的(2017)渝0151刑初470号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人重庆市铜梁区人民法院于2018年1月22日移送强制执行，要求被执行人支付罚金2000元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施:
1、本院于2018年1月29日通过司法专邮形式向被执行人刘善军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；
2、本院于2018年1月26日和4月27日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人刘善军的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人刘善军无可供执行的财产；
3、本院未有被执行人刘善军的财产线索；
4、本院已限制被执行人刘善军高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘善军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已知晓。
综上所述，本案申请标的2000元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人刘善军暂无可供执行的财产，本院亦认可调查结果，并表示不能提供被执行人刘善军的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下:
终结本院(2018)渝0151执386号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何明福
审判员 唐德波
审判员 朱晨君
二〇一八年五月二十五日
书记员 刘学航
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执4670号
被执行人卢远星，男，1994年10月23日出生，汉族，住江西省修水县。
被执行人卢远星盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第1614号刑事判决书，对被执行人卢远星判处附加刑罚金2000元、追缴违法所得5900元、退赔赃物折价款358元及赃物，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人卢远星有可供执行的财产。
本院认为，被执行人卢远星暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执4670号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 邱尚荣
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015���永执字第1265号
移送单位福建省永安市人民法院，住所永安市南山二路66号。
被执行人陈燕红，女，1969年2月11日出生，汉族，中介所员工，住永安市。
被执行人陈燕红民间借贷纠纷一案，永安市人民法院作出的（2015）永民初字第903号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今拖欠本案诉讼费用25元和执行费50元。执行中，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省永安市人民法院作出的（2015）永民初字第903号民事判决书有关诉讼费用的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴文龙
审 判 员 王泽明
代理审判员 郑世杰
二〇一五年十二月九日
书 记 员 杨清湖
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执2717号之一
申请执行人卓腾宇，男，1988年8月8日出生，汉族，宁波银亿房地产开发有限公司员工，户籍所在地宁波市江东区，现住宁波市鄞州区。
被执行人鲍谊妮，女，1993年12月5日出生，汉族，宁波市互融科技有限公司员工，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。
本院在执行（2015）甬鄞商初字第105号申请执行人卓腾宇与被执行人鲍谊妮民间借贷纠纷一案中，查明被执行人鲍谊妮应支付申请执行人卓腾宇执行款190000元。执行中双方达成和解协议，但短期内难以履行完毕。申请执行人同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执2717号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年九月七日
代书记员 蔡静燕
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154财保336号
申请人：陈代术，男，汉族，生于1963年5月28日，住重庆市开州区。
申请人：陈敏，男，汉族，生于1974年6月4日，住重庆市开州区。
申请人：朱占财，男，汉族，生于1965年9月14日，住重庆市开州区。
申请人：朱占培，男，汉族，生于1955年8月21日，住重庆市开州区。
申请人：汪久林，男，汉族，生于1972年9月14日，住重庆市开州区。
被申请人：魏育力，男，汉族，生于1964年12月19日，住重庆市开州区。
申请人陈代术、陈敏、朱占财、朱占培、汪久林于2017年6月6日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人魏育力之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人魏育力价值60万元的财产进行保全。申请人陈代术以其所有的车牌号为渝B1XX**的车辆为本案的财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人陈代术、陈敏、朱占财、朱占培、汪久林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:
准予保全申请。
案件申请费3520元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心���请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。
审判员 田 彬
二〇一七年六月十二日
书记员 陈雪梅
湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东法民一初字第588号
原告陶某。
被告吴某。
原告陶某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理，依法由审判员胡宏宇独任审判，书记员陈潇担任法庭记录，于2015年8月30日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陶某、被告吴某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陶某诉称：原、被告于2010年年底经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后双方性格不合，经常争吵，双方从2013年1月分居至今，夫妻感情彻底破裂，请求判决离婚。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据1份：双方的结婚证复印件一份，拟证实双方办理了结婚登记。
被告吴某辩称：原告所诉不是事实，双方分居只有一年时间，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
被告为支持其诉讼请求，向本院提供证据1份：陶某在绍兴市妇幼保健院的检验报告单四张，拟证实当时被告陪原告看病，双方感情很好。
经庭审质证，双方对对方提供的证据均无异议，本院予以认定。
经审理查明：2010年年底，原告陶某与被告吴某经双方长辈介绍相识恋爱，××××年××月××日在东安县民政局登记结婚，婚后双方没有生育小孩。2013年原被告一同在浙江打工，9月被告曾陪同原告一起到绍兴市妇幼保健院检查身体。2011年11月原告跟表姐到湖北，亲友怀疑原告跟同她人搞传销，原被告产生一些矛盾，后双方分居至今。原告于2015年7月17日向本院起诉。
本院认为：原告陶某与被告吴某自愿结婚，婚后夫妻感情尚可，虽然尚未共同生儿育女，双方夫妻感情产生了一些矛盾，但尚未达到破裂的程度。原告诉称因夫妻感情不和分居已满两年，夫妻感情确已破裂，没有依据，其要求离婚的诉讼请求本院不予支持。只要双方加强理解沟通，珍惜家庭，互相履行夫妻义务，振作精神，同甘共苦建设家庭，双方和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告陶某与被告吴某离婚。
本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 胡宏宇
二〇一五年十月八日
书记员 陈 潇
广东省汕头市龙湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0507执415号之二
申请执行人：杨燕，女，1976年3月5日出生，土家族，住广东省汕头市澄海区。
委托代理人：陈洵，广东龙湖律师事务所律师。
委托代理人：李俊斌，广东龙湖律师事务所律师。
被执行人:谢培忠，男，1971年4月3日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。
委托代理人：谢平书，广东典宏律师事务所律师
本院在执行申请执行人杨燕与被执行人谢培忠其他合同纠纷一案中，当事人双方于2016年9月28日达成如下和解协议：
被执行人谢培忠以一坛300斤的“道和”茅台酒抵偿结欠申请执行人杨燕的全部款项；申请执行人杨燕与被执行人谢培忠于2016年10月31日前前往上述茅台酒的存放地点确认用以抵偿的“道和”茅台酒；抵偿成功后，双方不存在任何债权债务关系；若抵偿不成功，申请执行人可申请恢复执行。
由于双方当事人已经达成和解，至此本案以和解执行结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 海 凌
审判员 许 凯 坛
审判员 黄 叙 和
二〇一六年九月二十九日
书记员 郭哲（代）
附：
相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第2284号
申请执行人朱凤秀，女，住址翁牛特旗。
被执行人王金才，地址翁牛特旗。
被执行人王金福，地址翁牛特旗。
朱凤秀与王金才、王金福合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2013年3月11日作出的已经发生法律效力。由于被执行人王金才、王金福没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱凤秀向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人王金才、王金福目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人朱凤秀在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王金才、王金福新的财产线索，申请执行人朱凤秀可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 武
审判员 张 栋
审判员 朱志平
二〇一四年十月二十二日
书记员 李大伟
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第2045号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告施涛，男，1985年09月16日出生，住浙江省台州市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告施涛信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告施涛系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币118336.24元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币118336.24元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月十九日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖南省凤凰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3123执62号之一
申请执行人凤凰县卫生和计划生育局。住所地：凤凰县沱江镇土桥路。
法定代表人唐小平，该局局长。
委托代理人廖敬忠，该局工会主席。
被执行人杨某某，男，1980年11月10日出生，汉族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县茶田镇和平村*组。
被执行人冯某，女，1983年4月6日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县茶田镇和平村*组。
申请执行人凤凰县卫生和计划生育局与被执行人杨某某、冯某征收社会抚养费纠纷一案，因申请执行人凤凰县卫生和计划生育局撤回对剩余社会抚养费执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结申请执行人凤凰县卫生和计划生育局与被执行人杨某某、冯某征收社会抚养费纠纷（2018）湘3123执62号之一一案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 陈代良
二〇一八年五月二十一日
书记员 刘 婧
附：本裁定适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0482执663号之一
申请执行人许俊卫，男，1963年7月21日生，汉族，住常州市金坛区。
被执行人陈留方，男，1966年10月10日生，汉族，住常州市金坛区。
关于许俊卫申请执行陈留方民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日作出的（2015）坛朱民初字第00284号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：一、被告陈留方同意归还原告许俊卫借款本息合计人民币296400元，此款于2016年春节前归还56400元，其余款项于2017年、2018年、2019年、2020年每年春节前归还60000元。二、如被告陈留方未按上述第一项义务履行，则原告有权就未履行部分向法院一并申请强制执行。三、原告许俊卫自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费2873元（已减半收取），由原告许俊卫负担。逾期被告陈留方未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人许俊卫的申请，本院于2016年3月8日依法立案受理执行。
本案在执行过程中,本院依法向被执行人陈留方发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下仅有一套房产，存在共同共有人情况，该房产本院已经依法查封，被执行人名下无其他可供执行财产。2017年3月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。嗣后，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人陈留方暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人许俊卫认可被执行人陈留方暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结（2015）坛朱民初字第00284号民事调解书的本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 莘 祥
审判员 王建军
审判员 王先彪
二〇一七年三月二十三日
书记员 庞书斌
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)兵0202财保18号
申请人：黎天刚，男，1966年出生，汉族。
被申请人：谢美兰，女，1941年出生，汉族。
被申请人：张超，男，1997年出生，回族。
申请人黎天刚于2018年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢美兰、张超继承张建民名下的银行存款50000元。申请人黎天刚已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结张建民个人名下银行存款50000元，期限一年。
案件申请费520元，由黎天刚负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吕志宏
二〇一八年二月七日
书记员 蒲彦婷
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕松执字第00322号
申请执行人：石宣仁，男，汉族，住宿松县。
被执行人：朱叶平，男，汉族，住宿松县。
被执行人：刘文花，女，汉族，住宿松县系被执行人朱叶平之妻。
本院在执行申请执行人石宣仁与被申请执行人朱叶平、刘文花民间借贷纠纷一案中，申请执行人石宣仁同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）松民一初字第01309号民事判决书本次执行程序。
待终结情形消失后，申请执行人石宣仁可向本院申请���复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹庆党
代理审判员 张明武
代理审判员 肖 洁
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 黄星火
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定
裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项；
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)邳民初字第1769号
原告孙茂永，教师。
被告赵庆龙，工作人员。
原告孙茂永诉被告赵庆龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理。依法由代理审判员杲莉适用小额诉讼程序于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告孙茂永到庭参加诉讼，被告赵庆龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙茂永诉请：1、判令被告偿还借款10150元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告赵庆龙未答辩。
经审理查明，2014年9月1日被告赵庆龙向原告借款1万元，借款时未约定利息，亦未出具借据。2015年10月1日，原、被告双方口头约定利息为月息1.5%，被告将9月份的利息150元连同本金1万元一并给原告出具欠条一份“欠条今欠孙茂永壹万零壹佰伍拾元整。欠款人：赵庆龙2014年10月1日”。欠条出具后，被告于2015年2月18日偿还借款2500元，余款催要未果，引起本案的诉争。
上述事实，有欠条一份、当事人陈述等在卷为证。
本院认为，合法的借贷受保护。原告孙茂永与被告赵庆龙之间的借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法、有效合同，债务应当及时清偿。被告赵庆龙向原告借款1万元，约定利息为月息1.5%，故2014年9月1日至2015年2月18日，利息应为835元，被告于2015年2月18日偿还借款2500元，扣除应当支付的利息835元，剩余部分1665元应为偿还借款本金，故被告尚欠原告借款本金为8335元。被告赵庆龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证等权利，应当依法承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告赵庆龙于本判决生效之日起十日内偿还原告孙茂永借款8335元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取27元，由被告赵庆龙负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 杲 莉
二〇一五年五月十八日
书 记 员 张胜楠
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0508执1779号
申请执行人：交通银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市工业园区苏惠路28号。
法定代表人：王学武，行长。
被执行人：陆建强，男，1977年10月4日出生，汉族，住江苏省昆山市。
交通银行股份有限公司苏州分行诉陆建强信用卡纠纷一案，原苏州市沧浪区人民法院作出的(2009)沧民二初字第0200号民事判决，已发生法律效力。该判决书明确：被告陆建强于本判决生效后十日内归还原告交通银行股份有限公司苏州分行本金15211元，利息3278.46元，其他费用693.08元，合计19182.54元(计算至2008年9月15日，次日起的利息、滞纳金等费用根据《领用合约》的规定计算到实际清偿日止)。如迟延履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由被告负担。因陆建强逾期未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司苏州分行在法律规定的期限内向本院申请执行，申请执行标的为人民币19462.54元及相应利息。
本院立案受理后，在法定期间内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效判决书确定的义务；同时向申请执行人发出权利义务告知书、被执行人履行义务能力表，要求申请执行人提供被执行人的财产状况和可供执行的财产线索。
本案执行过程中，本院依职权查询了被执行人的实名制银行账户，未发现被执行人有银行存款；在房产、车辆登记管理部门均没有查到被执行人名下有可供强制执行的房产及车辆；在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司亦没有查找到被执行人名下有可供执行的证券。本院将查询情况书面告知申请执行人，限期要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人交通银行股份有限公司苏州分行表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同时表示鉴于被执行人目前无可供执行的财产，同意法院依法终结执行。
以上事实，由生效法律文书、查询材料、执行告知书、谈话笔录等予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结执行，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结原苏州市沧浪区人民法院(2009)沧民二初字第0200号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 章勤
审判员 喻俊
审判员 浦卫
二〇一七年六月十二日
书记员 丁睿
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙03民终4017号
上诉人（原审被告）：董秀珍。
被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司温州瓯海支行。住所地：浙江省温州市瓯海区振瓯路振瓯商厦*******号。
负责人：张亦银，行长。
原审被告：浙江乾盛康药业有限公司。住所地：浙江省瑞安市经济开发区集贤路***号。
法定代表人：张永顺。
原审被告：张永顺。
原审被告：章瑞华。
原审被告：浙江航达箱包有限公司。住所地：浙江省瑞安市仙降镇坎头村。
法定代表人：董学臻。
上诉人董秀珍为与被上诉人平安银行股份有限公司温州瓯海支行、原审被告浙江乾盛康药业有限公司、张永顺、章瑞华、浙江航达箱包有限公司金融借款合同纠纷一案，不服瓯海区人民法院（2016）浙0304民初961号民事判决，向本院提起上诉，本院予以受理。上诉人未在法律规定的期限内预交上诉案件受理费，且未提出免交、缓交申请，以及提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人董秀珍自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘林华
审 判 员 罗奇豪
审 判 员 郑建文
二〇一六年八月二十三日
代书记员 郑婷婷
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10695号
罪犯张永高，男，1974年8月21日出生，汉族，贵州省德江县人，文盲，住贵州省德江县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于二〇〇七年十二月十三日作出(2007)义刑初字第1907号刑事判决，以罪犯张永高犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，罚金40000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张永高在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯张永高在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013、2014年度监狱级表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张永高在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张永高提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张永高准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十二月二日书记员戴皖涢
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执22412号之一
申请执行人：杨国栋，男，1974年6月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。
诉讼代理人：李艳，北京京师（天津）律师事务所律师。
被执行人：王金岩，男，1977年9月23日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省肇源县，现于天津市李港监狱服刑。
本院在执行杨国栋与王金岩人身损害赔偿纠纷（2016）津0116刑初20375号刑事附带民事判决一案中，因被执行人现服刑期间，无财产可供执行,本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吕国欣
二〇一七年二月二十七日
书记员 王喜玉