河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1702刑初102号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人高某，男，1993年3月26日出生，回族，中专文化，驻马店市某混凝土有限公司过磅员，住驻马店市驿城区。因本案于2016年6月4日主动到驻马店市公安局金桥分局投案，同日被该局刑事拘留，同年7月12日被执行逮捕。
辩护人朱青霞，河南豫上律师事务所律师。
被告人李某，男，1995年6月6日出生，汉族，中专文化，驻马店市某混凝土有限公司质检员，住驻马店市驿城区。因本案于2016年6月4日主动到驻马店市公安局金桥分局投案，同日被该局刑事拘留，同年7月12日被执行逮捕。
辩护人邱枫，河南文苑律师事务所律师。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉［2017］14号起诉书指控被告人高某、李某犯职务侵占罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员王熙出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人朱青霞、被告人李某及其辩护人邱枫到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，被告人高某系驻马店市某混凝土有限公司（以下简称“某公司”）过磅员，被告人李某系某公司质检员。二人与部分供料司机共谋后利用职务便利，自2015年10月至2016年4月期间，多次采取虚开收料单的方式，由高某出具收料单、李某在质检栏签字，后由司机刘某、冯某、王某及王某乙等人分别从供料商处领取某公司支付的供料款，领取的款项由二被告人和有关司机私分。经鉴定，被告人高某、李某伙同司机刘某、冯某、王某及王某乙共虚开河砂、石子收料单107张，虚开供料款合计25.927194万元。
针对指控，公诉机关提供了被告人高某、李某供述，被害单位人员陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及书证等证据。公诉机关认为，被告人高某、李某的行为均已构成职务侵占罪，提请本院依法惩处。
被告人高某、李某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
被告人高某的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出高某系从犯，有自首情节，高某的犯罪数额应扣除供料商应得的数额，扣除后数额为221144.22元，高某应承担一半责任，即高某的犯罪数额应为110572.11元。
被告人李某的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出李某系从犯，有自首情节，李某的犯罪数额亦应为110572.11元。
经审理查明，被告人高某系某公司过磅员，被告李某系某公司质检员。二人与部分供料司机共谋后利用职务便利，自2015年10月至2016年4月期间，多次采取虚开收料单的方式，由高某出具收料单、李某在质检栏签字，后由司机刘某、冯某、王某及王某乙等人分别从供料商处领取某公司支付的供料款，领取的款项由二被告人和有关司机私分。
经鉴定，被告人高某、李某伙同司机刘某、冯某、王某及王某乙共虚开河砂、石子收料单107张，虚开供料款合计25.927194万元。
另查明，案发后，被告人高某、李某接公安机关电话通知后，均主动到公安机关接受调查并如实供述采取虚开收料单的方式，从供料商处领取供料款的事实。
还查明，案发后，被告人高某、李某亲属均代为退赔被害单位某公司经济损失，某公司的经济损失已得到全部挽回。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1.被告人供述
⑴高某供述：2015年10月初，他到某公司工作，主要负责给公司送料的车过磅称重、打收料单。10月中旬的一天下午，送料司机刘某跟他联系称开虚假的收料单找质检员签字，到供料商处领钱后他们三人私分，他同意并找到质检员李某，李某亦同意。后他开出虚假收料单，经李某签字再交给刘某，刘某领取后三人私分。后他又找到司机冯某、王某及王某乙，采取同样方法套取钱款。他和李某及司机具体私分多少记不清。后公司查出此事，他和李某主动向公司承认此事。
⑵李某供述：2015年10月份的一天，高某称值班时打错票，让他在更正过的五六张票上签字，他未核实即签字。后高某又找他签字，他问高某是否打的虚假票，高某承认并称其打票，让他签字，然后交给司机，再让司机到供料商处领钱，领的钱他们和司机私分。他共分得近两万元。直到2016年4月份，他发现库存的料少，未再开虚假票。
2.被害单位人员马某陈述：他是某公司总经理。2016年4月份，公司在盘点砂、石的库存时，发现缺吨量大，经公司调查发现有虚假票据，是公司过磅员高某和质检员李某二人与送料司机勾结，送料司机未给公司送料的情况下，高某开具虚假送料单据，再由李某签字后交给送料司机到供料商处领钱，供料商再拿着票据到公司领钱。公司损失几十万元。
3.证人证言
⑴刘某证言：2015年10月份，某公司的过磅员高某称以他货车名义开具虚假收料单，让他到供料商处领钱后均分，他同意。后高某给他一些有质检员李某签字的收料单，他拿着票到供料商刘柳北处领钱，领后把钱分给高某。高某共给他十几张票，他分大约一万元，李某也参与此事。
⑵冯某、王某、王某乙证言：2015年10月份，某公司过磅员高某找到他们，以他们运料车的名义开具虚假收料票据，让他们到供货商处领钱，领钱后与高某、质检员李某私分，他们均表示同意。自2015年10月份至2016年4月份，他们从高某处拿着虚假的收料单据从供料商处领钱，冯某得到12000多元，王某乙和王某各分得1万左右。
⑶刘某乙证言：他是某公司石子供料商。刘某和冯某的货车挂靠在他公司名下，他和某公司约定，货车司机向某公司送石子后，持某公司开具的票据找他领款，他代某公司垫资，再找某公司结账，每吨赚取4元差价。
⑷许某证言：他是某公司供货商，给某公司供应河砂，王某乙挂靠在他名下给某公司送河砂。王某乙送料后，持某公司出具的票据找他领款，他再找某公司结账。
⑸耿某证言：王某、王某乙挂靠她名下给某公司送河沙，她给王某、王某乙结账，然后她持某公司的票据再找某公司结账。
4.辨认笔录，证明被告人高某、李某辨认出共谋骗取钱款的送料司机刘某、冯某、王某、王某乙。
5.鉴定意见书，证明2015年10月至2016年4月期间，被告人高某、李某共计虚开河沙、石子收料单107张，虚开供料款259271.94元。其中虚开河沙收料单50张，计5165.98吨，金额180795.30元；虚开石子收料单57张，计1783.56吨，金额78476.64元。
6.书证
⑴某公司员工登记表，证明被告人高某、李某系该公司员工。
⑵某公司值班表，证明被告人高某、李某值班情况，显示二人有时并非同时值班，但开具的收料票据显示二人同时值班，印证二人开具虚假收料票据。
⑶企业法人营业执照、组织机构代码，证明某公司系依法成立的有限责任公司，公司住所地、注册资金等情况。
⑷某公司沙石原材料盘存明细，证明该公司在2015年10月至2016年4月期间，河沙和石子账面库存和实际盘点库存不符，账面库存远大于实际库存。
⑸被告人高某、李某开具的虚假收料单，证明2015年10月至2016年4月份期间，被告人高某、李某预谋共开具虚假收料单107张。
⑹发还物品清单、收条、谅解书，证明被告人高某、李某亲属、司机冯某、王某乙、王某、刘某共同退赔某公司全部经济损失，某公司对高某、李某均表示谅解。
8.到案经过，证明2016年6月4日，被告人高某、李某接公安机关电话通知后，主动到公安机关接受调查。
9.户籍证明，证明二被告人的刑事责任年龄情况。
上述证据，本院予以采信。
本院认为，被告人高某、李某伙同他人经预谋后，利用职务上的便利，将本单位财产259271.94元非法占为己有，数额较大，二被告人的行为均已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。高某、李某共同预谋，分工合作，在共同犯罪过程中均起主要作用，均系主犯，应按各自参与的全部犯罪定罪处罚。高某、李某接公安机关电话通知后，均主动到公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实，均系自首，依法均可从轻处罚，二被告人家属代为退赔被害单位经济损失并取得谅解，被害单位的经济损失得到全部挽回，以上情节在量刑时均予以酌情考虑。
关于被告人高某、李某的辩护人均提出高某、李某系从犯的意见，经查，高某与刘某预谋后，拉拢李某参与，高某在获得不法利益后，又邀司机冯某、王某、王某乙参与，高某开具的虚假收料单，经李某签字后方可使用，高某、李某在该犯罪环节中均起关键作用，二人相互配合，分工不同，均起主要作用，均系主犯，故二辩护人此项辩护意见与事实不符，均不予采纳。
关于二被告人辩护人均提出高某、李某的犯罪数额均应各自为110572.11元的辩护意见，本院认为，高某、李某共同预谋后，参与实施全部犯罪过程，二人系共同犯罪，应对全部金额259271.94元承担责任，故对该辩护意见，不予采纳。
关于二被告人辩护人提出高某、李某有自首情节的意见与审理查明事实一致，予以采纳。
根据被告人高某、李某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人高某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月4日起至2017年6月3日止)。
二、被告人李某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月4日起至2017年6月3日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王纪锋
审判员 殷长河
审判员 王 鹏
二〇一七年四月二十七日
书记员 王 琰