福建省南平市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽07民终107号
上诉人（原审原告）：杨金俤，女，1985年9月23日出生，汉族，无固定职业，住武夷山市。
委托诉讼代理人：丁小利（系杨金俤胞姐），女，住武夷山市。
被上诉人（原审被告）：王盛海，男，1982年6月14日出生，汉族，无固定职业，住武夷山市。
被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司武夷山支公司，住武夷山市迎宾路52号（迎宾苑）2幢1层107-108号。
主要负责人：张培彬，经理。
委托诉讼代理人：张智远，男，中国大地财产保险股份有限公司武夷山支公司员工，住南平市延平区。
上诉人杨金俤因与被上诉人王盛海、中国大地财产保险股份有限公司武夷山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服武夷山市人民法院（2016）闽0782民初1754号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人杨金俤及其委托诉讼代理人任丁小利，被上诉人王盛海、被上诉人中国大地财产保险股份有限公司武夷山支公司（下称大地财险）的委托诉讼代理人张智远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人杨金俤上诉请求：1.撤销武夷山市人民法院（2016）闽0782民初1754号民事判决。2改判王盛海、大地财险赔偿杨金俤后续治疗费2638.04元、摩托车修理费800元、衣服损失费176元、精神损害抚慰金3000元，交通费287.4元，餐饮费98元。3.改判护理费、误工费、营养费按照杨金俤的一审诉请标准予以计算。事实和理由：杨金俤的受伤系由王盛海造成，王盛海负本次事故的全部责任，故王盛海及大地财险应对杨金俤的所有损失承担赔偿责任。原审判决按照农林牧渔业标准计算杨金俤的误工费、护理费不当，杨金俤从2010年起即在武夷山市区生活，应当按照城镇标准计算相应的赔偿。原审判决违反法定程序，采纳未经过质证的由大地财险申请对杨金俤误工期、护理期、营养期的鉴定意见，杨金俤申请应重新对误工期、护理期、营养期进行鉴定。原审判决关于护理费未按照两人标准计算，属于适用法律错误。原审判决未支持杨金俤的后续治疗费和摩托车修理费、精神损害抚慰金不当。
被上诉人王盛海辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。杨金俤的上诉理由没有事实和法律依据。请求二审法院判决驳回上诉，维持原判。
被上诉人大地财险辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。杨金俤的上诉理由没有事实和法律依据。请求二审法院判决驳回上诉，维持原判。
杨金俤向一审法院起诉请求：1.判令王盛海、大地财险赔偿杨金俤46066.64元；2.判令王盛海、大地财险赔偿杨金俤后续治疗费2320元；3.判令王盛海、大地财险修理杨金俤的摩托车。
一审法院认定事实：2015年6月9日，王盛海驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车沿市五九北路由西门头往中国石化方向行驶，当日10点20分行经肇事路段变更车道时，刮碰同向行驶杨金俤驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车，造成杨金俤受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后王盛海驾驶车辆离开现场。经武夷山市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）对道路交通事故作出认定：王盛海负全部责任、杨金俤无责任。杨金俤受伤当日入住武夷山市立医院治疗，该院诊断为：1.左肩锁关节脱位；2.下颌部挫裂伤；3.全身多处软组织挫擦伤，住院至同年7月2日出院共23天，杨金俤自行支付医疗费789.46元。本起交通事故给杨金俤造成误工费、护理费等经济损失，除王盛海支付部分医疗费外，其余损失王盛海、大地财险均未予赔偿，故杨金俤诉至原审法院。本案审理期间，大地财险在举证期限内向福建东方司法鉴定中心申请鉴定，该鉴定中心出具[2016]临鉴字第125号司法鉴定意见书，鉴定结论为杨金俤人体损伤评定误工期为60日、护理期为30日、营养期为30日。另查明，王盛海所有的肇事车辆在大地财险武夷山支公司投保了交强险和商业险，并投保了不计免赔险种，本起交通事故发生在保险有效期限内。
一审法院认为，王盛海行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”之规定，交警大队认定王盛海负全部责任、杨金俤无责任，事实清楚。根据2016年福建省统计局公布的相关数据，结合杨金俤的诉请及福建东方司法鉴定中心的司法鉴定意见书，杨金俤的损失为：1.医疗费789.46元真实、合法，予以支持，王盛海同意承担15%非医保医疗费即118.42元的意见不违反法律规定，予以采纳；2.误工费因杨金俤未提供事故发生前其在城镇居住、工作、生活连续满一年以上的相关证据，应参照农、林、牧、渔业标准计算为60天×35107元/年÷365天/年=5771.01元；3.护理费因杨金俤未提供聘请专人护理的相关证据，应参照农、林、牧、渔业标准计算为35107元/年÷365天/年×30天=2885.51元；4.住院伙食补助费690元因王盛海、大地财险无异议，予以支持；5.交通费66元因王盛海、大地财险无异议，予以支持；6.营养费参照住院伙食补助费标准计算为30元/天×30天=900元；7.衣服损失费杨金俤虽未提供定损依据，但王盛海认可100元，予以采纳；8.精神损害抚慰金因杨金俤深受精神痛苦的同时，结合侵权人的过错程度、当地生活水平及侵权人承担责任等综合考虑酌定1000元；9.后续治疗费尚未发生，且依据不足，不予支持；10.摩托车修理费未提供损失依据，不予支持，以上合计12201.98元。杨金俤诉请王盛海、大地财险赔偿符合法律规定，依法予以支持。王盛海所有的肇事车辆在大地财险投保了交强险和商业险，并投保了不计免赔险种，本起交通事故发生在保险期限内，大地财险应在其承保的交强险限额内先行赔偿。杨金俤的其他诉请缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司武夷山支公司应于判决生效之日起十日内赔偿杨金俤因道路交通事故造成的损失11983.50元；二、王盛海应于判决生效之日起十日内赔偿杨金俤衣服损失费、非医保医疗费合计218.42元；三、驳回杨金俤的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：杨金俤提交了以下证据：证据一、医院门诊费用清单及门诊票据八张，拟证明杨金俤后续治疗费用已实际支出2638.04元；证据二、通用手工发票一张，拟证明杨金俤的摩托车修理费支出800元；证据三、交通费票据两张，拟证明杨金俤住院治疗期间花费交通费16元，后续治疗期间发生交通费271.4元；证据四、房屋承租人证明一份，拟证明杨金俤自2014年起至今均在武夷山市区生活；证据五、劳动合同书、工资表各一份，杨金俤从213年起工作情况，其误工费、护理费应按照城镇居民标准予以计算；证据六、发票一张，拟证明杨金俤外地治疗期间发生的餐饮费98元。本院认为，证据一能够证明杨金俤后续治疗期间已实际发生的费用，故对证据一，本院予以采信。证据二能够证明杨金俤修理摩托车的所花费的费用，且大地财险、王盛海对该份证据均予以认可，故对证据二，本院予以采信。证据三的交通费支出是否发生在杨金俤住院治疗期间无法确定，且杨金俤所主张的交通费已超过其原审诉请的交通费数额，故对证据三，本院不予采信。证据四、证据五的真实性无法确定，且杨金俤也无法提供其在事故发生前一年的工资收入证明，故对证据四、证据五本院不予采信。证据六所拟证明的费用，并非属于法定赔偿项目范畴，故对证据六本院不予采信。
二审查明，杨金俤后续治疗费用已实际花费2638.04元，摩托车修理费800元系由杨金俤自行支付。二审查明的其他事实与一审相同。
本院认为，围绕杨金俤的上诉请求，本院归纳双方争议焦点为：1.杨金俤二审主张的后续治疗费、摩托车修理费、衣服损失费、精神损害抚慰金、交通费、餐饮费是否应当支持；2.杨金俤二审申请重新鉴定误工期、护理期、营养期是否应当予以准许；3.原审判决认定杨金俤的护理费、误工费、营养费是否合理，杨金俤二审提供了相应门诊票据证明其后续治疗费已实际花费2638.04元，但杨金俤原审诉请的后续治疗费为2320元，但杨金俤在二审主张的后续治疗费用已超过其在一审诉请的后续治疗费2320元，对于超过一审诉请数额的费用，不属于二审审理范畴，杨金俤可另行起诉。杨金俤主张的后续治疗费应按2320元予以支持。杨金俤提供了相应票据证明其摩托车修理花费了800元，对此大地财险、王盛海均予以认可，故该摩托车修理费800元，本院予以支持。杨金俤二审主张衣服损失费为176元，经审查，原审判决已认定杨金俤衣服损失费100元，杨金俤二审再次主张衣服损失费为176元未提供相应证据予以证明，故对杨金俤主张的衣服损失费176元，本院不予支持。杨金俤并未因本次交通事故造成伤残，结合杨金俤的伤情，原审判决酌定精神损害抚慰金1000元，符合法律规定，并无不当，故对杨金俤主张的精神损害抚慰金3000元，本院不予支持。原审法院已支持杨金俤主张的66元交通费现杨金俤二审主张的交通费287.4元已超过其一审诉请范围，对于超过原审诉请数额的交通费，不属于二审审理范畴，杨金俤可另行起诉，故对杨金俤主张的交通费287.4元，本院不予支持。杨金俤主张的餐饮费98元，不属于法定赔偿项目范畴，且王盛海、大地财险均不予认可，故对杨金俤的该项主张，本院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。本案中，大地财险系在一审举证期限内向福建东方司法鉴定中心申请鉴定，其鉴定结论所依据的鉴定资料为杨金俤一审期间提供的相应证据材料，并未存在鉴定程序违法或者鉴定机构、鉴定人员不具备相应鉴定资质的情形。基于杨金俤申请重新鉴定的理由不符合相应法律规定，故对杨金俤主张重新鉴定的申请，本院不予准许。关于杨金俤主张的误工费，杨金俤未能举证证明其实际减少的收入，也未能举证其最近三年的平均收入状况，且杨金俤提供的证据并不足以证明其在事故发生前一年在城镇居住、工作、生活连续满一年以上，故原审判决按照农、林、牧、渔业标准计算杨金俤的误工费并无不当。原审根据福建东方司法鉴定中心的鉴定结论认定杨金俤的误工期60天，符合法律规定，并无不当。故对杨金俤主张误工费应按照原审诉请予以计算的请求，本院不予支持。关于护理费，结合杨金俤的伤情，原审法院按照一人护理的标准计算护理费并无不当，杨金俤并未提供护理人员的收入情况，原审按照农、林、牧、渔业标准计算护理费并无不当，原审根据福建东方司法鉴定中心的鉴定结论认定杨金俤的护理期为30天，符合法律规定，并无不当。故对杨金俤主张护理费应按照其原审诉请予以计算的请求，本院不予支持。关于营养费，原审判决根据福建东方司法鉴定中心的鉴定结论认定营养期为30天，并无不当，杨金俤主张营养期应按照一审诉请的146天计算，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，结合原审判决认定的杨金俤损失及二审查明的事实，杨金俤的损失为：1.医疗费789.46元。由王盛海自行承担15%非医保费用118.42元；2.误工费5771.01元（35107元/年÷365天/年×60天）；3.护理费2885.51元（35107元/年÷365天/年×30天）；4.住院伙食补助费690元；5.交通费66元；6.营养费900元（30元/天×30天）；7.衣服损失费100元，由王盛海自行承担；8.精神损害抚慰金1000元；9.后续治疗费2320元；10.摩托车修理费800元；以上费用合计15321.98元。扣除王盛海自行承担杨金俤的衣服损失费、医疗费中非医保费用共计218.42元，则大地财险应在交强险和商业险范围内赔偿杨金俤15103.56元。
综上所述，杨金俤提出后续治疗费、摩托车修理费的上诉请求成立，本院予以支持。杨金俤提出的其他上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持武夷山市人民法院（2016）闽0782民初1754号民事判决第二项；
二、撤销武夷山市人民法院（2016）闽0782民初1754号民事判决第一项、第三项；
三、中国大地财产保险股份有限公司武夷山支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿杨金俤因道路交通事故造成的损失15103.56元；
四、驳回杨金俤的其他诉讼请求。
一审案件受理费1030元，由杨金俤负担652元，王盛海负担378元；财产保全申请费220元，由杨金俤负担216元，王盛海负担4元。二审案件受理费1006元，由上诉人杨金俤负担的628元；王盛海负担378元。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄晓健
代理审判员 夏 雯
代理审判员 李清萍
二〇一七年三月十七日
书 记 员 林卓丽