湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）鄂0192民初1626号
原告：王文玲，女，1978年4月14日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，
委托代理人：董卫华，湖北董向吴律师事务所律师。
被告：王瀚仪，男，1986年3月26日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市建设大道518号。
代表人：毕伟，该公司总经理。
委托代理人：费雪峰，湖北民本律师事务所律师。
委托代理人：刘耀锋，湖北民本律师事务所律师。
被告：朱晓婧，女，1982年8月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，
原告王文玲诉被告王瀚仪、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法由审判员杜厚胜适用简易程序，追加朱晓婧为被告参加诉讼，在对原告王文玲的伤残等级等进行重新鉴定后，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告王文玲诉讼请求：1、各被告赔偿原告王文玲交通事故损失241501.09元，其中医疗费19507.09元、住院伙食补助费4300元、营养费4300元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金117544元、误工费15000元、护理费11650元、被扶养人生活费50100元、残疾辅助器具费2300元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元；被告平安保险公司在责任限额内承担责任，精神抚慰金在交强险内优先受偿；被告朱晓婧承担连带责任；2、诉讼费用由被告方承担。
本案相关情况
一、审理查明的事实
1、2016年11月29日8时20分许，被告王瀚仪驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车在武汉市天龙路-
雄楚大街至南湖××200米处停车，被告朱晓婧上车后发现车门未关好，遂开门准备重关一下，这时原告王文玲骑自行车撞在车门上，倒地受伤。经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定，被告王瀚仪负事故全部责任，原告王文玲无责任。
2、事发时，被告王瀚仪持合法驾驶资格，鄂Ａ×××××号小型轿车登记在其名下（非营运），在被告平安保险公司投保有交强险及保额500000元并约定不计免赔的商业三者险。
3、事后，原告王文玲在中国人民解放军广州军区武汉总医院留观10天，其伤情诊断为胸12椎体急性压缩骨折等，医嘱继续全休半月、加强营养、对症治疗等。原告王文玲随后转往湖北省荣军医院住院治疗76天，其损伤诊断为T12椎体压缩性骨折、胸腔少量积液，医嘱加大恢复训练，定期复查等。原告王文玲共用去医疗费21896.39元，其中被告王瀚仪垫付3000元，被告朱晓婧垫付2389.30元。另，被告王瀚仪垫付11天的护理费1750元（含管理费100元）。
4、原告王文玲育有2子，其中刘宇瑞出生于2005年5月2日，刘梓惜出生于2016年3月17日。
二、双方有争议的事实和举证情况
1、经原告王文玲委托，湖北中真司法鉴定所于2017年3月21日作出鉴定意见书：王文玲损伤为9级伤残，建议后期治疗费约需3000元，误工期为150日，护理期为86日，营养期为86日。为鉴定，原告王文玲用去鉴定费1800元。被告平安保险公司申请对其伤残等级、误工时间进行鉴定，本院予以准许。经本院委托，湖北三真司法鉴定中心于2017年9月5日作出鉴定意见：王文玲损伤为10级伤残，自受伤之日起给予误工时间150日。
2、原告王文玲在沃尔玛（湖北）商业零售有限公司武汉光谷分店工作，其提交了2016年5月至2016年11月的工资发放银行明细，主张按3000元/月计算误工费；对此被告平安保险公司认为该证据不足证实其伤后休息期间实际收入减少情况，主张按居民服务业工资标准而非其伤前月工资标准计算误工费。
3、据被告王瀚仪、朱晓婧第一次到庭谈话时的陈述，两人最初通过滴滴平台认识，后发现是邻居，故被告王瀚仪偶尔会搭载被告朱晓婧上班，事发前被告朱晓婧曾向被告王瀚仪微信转账21元用作3天的费用；被告平安保险公司据此认为，被告王瀚仪将登记为非营运用途的机动车改变用途进行运营，但未告知保险公司，造成显著增加被保险车辆风险，依照商业三者险条款对商业三者险拒绝赔付。据商业三者险条款第二十五条约定：“下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（三）被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加。”对此，原告王文玲认为该免责条款未经充分释明且不对第三者发生效力，被告王瀚仪认为自己顺路带朱晓婧上班不属于营运。
4、原告王文玲提交发票1张，主张购买（矫形器）脊柱固定支具费用2300元，对此被告方认为无医嘱不予认可。
5、原告王文玲提交护理费发票2张，主张垫付护理费11650元，对此被告平安保险公司对关联性有异议。
判决结果
关于各方责任。据事故成因，系被告朱晓婧开关车门时注意后方非机动车，导致原告王文玲避让不及，被告朱晓婧对事故发生负有过错；被告王瀚仪作为驾驶人未尽到充分观察和提醒的义务，对事故发生也负有过错，原告王文玲无过错，故对原告王文玲的损失，首先由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分，由被告朱晓婧、王瀚仪共同承担赔偿责任。
关于被告平安保险公司是否应当在商业三者险限额内承担赔付责任的问题。对私自使用非营运车辆从事营运的行为，不仅违反现行法律规定，而且会导致车辆使用风险显著增加，保险公司可据约定拒绝赔付。但据本案现有证据，两被告系上班路上的顺路搭乘而不是为旅客运输目的，且即使有货币往来，仅为7元/次，从私家车的用车成本并参考当地运营车辆收费标准，显然难为获利目的，故本案情形不宜确定为营运行为，被告平安保险公司仍应在商业三者险限额内承担赔偿责任，赔付后还由不足的，由被告朱晓婧、王瀚仪赔偿。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，对原告王文玲的损失认定如下：
医疗费，据实计算为21896.39元；
后续治疗费3000元；
住院伙食补助费，按15元/天计算86天为1290元；
营养费，酌定1700元；
残疾赔偿金，按原告王文玲构成10级伤残的鉴定意见，按2017年湖北省城镇居民人均可支配收入29386元/年计算20年，为58772元（29386元/年×20年×10%）；被扶养人生活费，其子刘宇瑞年满12周岁计算抚养年限6年，刘梓惜年满1周岁计算抚养年限17年，两人每年每人生活费按2017年度湖北省城镇居民人均生活消费性支出20040元/年计算为1002元（20040元/年×0.1÷2人），被扶养人生活费总额23046元（1002元/年×17年+1002元/年×6年）；本项合计81818元（58772元+23046元）；
误工费，原告王文玲提交的证据可证实其从事居民服务行业，但不足证实实际收入减少情况，参照2017年度湖北省居民服务、修理和其他服务业工资32677元/年计算150日，为13428.90元（32677元/年÷365天×150天）；
护理费，原告王文玲住院86天，结合其伤情，以及原、被告提交的护理费发票，按150元/天计算为12900元（含被告王瀚仪垫付11天的费用1650元，不含管理费100元）；
辅助器具费2300元，结合原告王文玲的伤情，据票据计算；
精神抚慰金，酌定1500元；
交通费，酌定1300元；
鉴定费，原告王文玲单方进行鉴定发生费用，属事故后赔偿的必要措施，结合鉴定意见采信情况，酌情由被告方负担1200元。
原告王文玲主张高于上述标准赔偿，依据不足，本院不予支持。
以上费用合计142333.29元。其中属交强险医疗项目27886.39元，伤残项目113246.90元，保险外1200元（鉴定费）。被告平安保险公司在交强险、商业三者险限额内赔付141133.29元（142333.29元-1200元）。被告王瀚仪负担鉴定费600元、重新鉴定费500元、诉讼费275元，合计1375元，其已垫付4650元（3000元+1650元；管理费100元自担），在保险理赔后应获返还3275元（4650元-1375元）；被告朱晓婧已垫付2389.30元，其负担鉴定费600元、重新鉴定费500元、诉讼费275元，合计1375元，在保险理赔后应获返还1014.30元（2389.30元-1375元）；为便于执行以上款项由被告平安保险公司直接返还，则被告平安保险公司还向原告王文玲赔偿135843.99元（141133.29元-3275元-1014.30元-1000元）。
综上，本院为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十四条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内向原告王文玲赔偿135843.99元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内向被告王瀚仪支付3275元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内向被告朱晓婧支付1014.30元；
四、驳回原告王文玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费719元（已减半收取）、重新鉴定费2000元，由原告王文玲负担169元，被告王瀚仪负担775元，被告朱晓婧负担775元，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担1000元（此款原告王文玲已预交719元，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司已预交2000元，被告王瀚仪、朱晓婧应负担费用已综合计入上述赔款，无需另付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67，开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 杜厚胜
二〇一七年十月二十五日
法官助理 许加强
书 记 员 颜晓霞