陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0402民初2454号
原告：王招兴，男，1980年11月13日出生，陕西咸阳市人，公司职员，住陕西省咸阳市秦都区。
委托诉讼代理人：田小军，系陕西方强律师事务所律师。
被告：张家华（曾用名张鹏飞），男，1975年11月15日出生，陕西武功人，无业，住陕西省武功县。
被告：李凡，女，1978年2月16日出生，陕西西安市人，无业，住陕西省西安市未央区。
原告王招兴与被告张家华、李凡民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王招兴的委托诉讼代理人田小军，被告张家华、李凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王招兴向本院提出诉讼请求：1、被告依法共同偿还原告借款本金人民币487500元、利息209649元以及自起诉之日起至该款项还清之日止期间按月息2%计算所得的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月2日，被告张家华因急需经人介绍向原告请求借款人民币50万元，原告同意并于当日在双方约定提前扣除一个月利息12500元后，通过银行向被告账户内转入款项487500元，同时被告张家华为原告出具借条1份。该借条当中���明：借款本金50万元；借期1年；月息2.5%，每月3号前付息。被告张家华仅向原告支付部分利息后，剩余利息及本金至今不予支付与偿还。另，两被告系夫妻关系，且该项借款事实形成于其夫妻关系存续期间，依法应由两被告共同向原告承担偿还责任。现原告为维护自身合法之权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
被告张家华辩称，对2015年6月2日向原告借款487500元事实认可，对利息按月息2%计算认可，但应扣除其已归还的利息。其借款是为当时在四川的消防工程做垫资，未用于家庭支出，李凡不知道，与李凡无关。
被告李凡辩称，张家华向原告借款其不知道，从2012年起其就找不到张家华，该借款也没有用于家庭支出，不应认定为夫妻共同债务，其不应该承担共同偿还责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料：
1、《借条》1份；《长安银行股份有限公司活期存款账户交易明细》8张。证明①2015年6月2日，被告张家华与原告约定：被告张家华向原告借款50万元，按月支付利息、每月3号前支付、每月利息为2.5%，借期为1年的事实。同时，被告张家华就此为原告出具《借条》的事实。②原告于2015年6月2日，在扣除6月份利息12500元之后，向被告张家华通过银行转款487500元，依约履行了自己出借义务的事实。③2015年7月3日，被告向原告支付7月份利息12500元的事实。
2、《中国建设银行股份有限公司银行卡客户交易查询单》10张。证明被告于2015年8月8日，向原告支付2015年8月份利息12500元的事实。
3、《陕西省公民身份号码变更证明》1份；《人口登记表》1份；张鹏飞身份证复印件1份；李凡身份证复印件1份；《结婚登记申请书》1份；《审查处理结果》1份；《婚姻状况证明》2份；《离婚登记审查处理表》1份；《申请离婚登记声明书》2份；微信截图2张。证明①被告张家华曾用名为“张鹏飞”，以及原公民身份证号码的事实。②被告张家华与被告李凡于2001年6月21日登记结婚，2017年6月16日登记离婚的事实。③同时结合第一、二组证据证明本案借款事项发生于两被告夫妻关系存续期间；以及在本案诉讼当中，两被告假意登记离婚，恶意逃避债务的事实。
4、《（2017）陕0402民初2454号民事裁定书》1份；《人民法院诉讼收费专用票据》1份；《通联支付POS签购单》1份。证明在本案诉讼中，原告已就被告财产申请保��，且缴纳案件受理费10771元、保全费4005元的事实。
对原告所举四组证据，被告张家华、李凡质证表示：对第三组证据的真实性认可，证明问题不认可，认为二人不是为了逃避责任离婚。对其他证据的真实性、证明目的均无异议。
经过举证、质证，本院合议庭对证据认定如下：原告提举的四组证据具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月2日，被告张家华因工程急需资金经人介绍向原告借款人民币50万元，原告同意并于当日在双方约定提前扣除一个月利息12500元后，通过银行向被告账户内转入款项487500元，同时被告张家华为原告出具借条1份。该借条当中载明：借款本金50万元；借期1年；月���2.5%，每月3号前付息。2015年7月3日和8月8日，被告张家华两次向原告支付利息共计25000元，剩余利息及本金至今未偿还。原告诉至法院，请求1、被告依法共同偿还原告借款本金人民币487500元、利息209649元以及自起诉之日起至该款项还清之日止期间按月息2%计算所得的利息。2、本案诉讼费由被告承担。
另查明，被告张家华、李凡于2001年6月21日登记结婚，2017年6月16日离婚。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点为被告张家华向原告王招兴借款487500元，被告李凡依法是否应当承担共同偿还责任。根据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释的规定，认定夫妻共同债务的标准为该债务是否发生在婚姻关系存续期间、举债之后的利益是否为夫妻共同享有。本案借款的事实发生在2015年6月2日，该期间系张家华与李凡的婚姻关系存续期间。李凡无证据证明该债务被约定为张家华的个人债务，亦无证据证明其和张家华在婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且王招兴知道该约定。张家华举债的目的系做生意，李凡依法可以享有其与张家华离婚之前张家华做生意的既得利益，故上述债务依法应当认定为张家华与李凡婚姻关系存续的共同债务，被告李凡的辩称意见本院不予以采纳。双方借条上约定的月利率为2.5%，已超出法律规定，应按照月利率2%予以支持。故原告主张二被告共同偿还原告借款487500元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告张家华、李凡于本判决生效后十日内共同偿还原告王招兴借款本金487500元及利息（按月利率为2%计算，自2015年6月2日起至还清之日止，已付利息25000元应予以扣减）。
二、驳回原告王招兴的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10771元，保全费4005元，原告王招兴已预交，由被告张家华、李凡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。
审 判 长 秦小娥
审 判 员 张勇锋
人民陪审员 郭 敏
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 冯 松
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人���求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负担的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，��者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。