陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕03刑终254号
原公诉机关凤翔县人民检察院。
上诉人（原审被告人）靳秀兰，女，1956年8月7日出生于陕西省凤翔县，住凤翔县。2014年7月3日，2015年4月7日、5月15日、7月3日、7月10日、8月20日因到北京市中南海越级上访分别被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫，2014年11月7日因扰乱公共秩序被北京市公安局朝阳分局行政拘留七日。2014年7月7日因扰乱公共秩序被凤翔县公安局行政拘留七日，2015年4月11日、7月15日、12月3日因扰乱公共秩序分别被凤翔县公安局行政拘留十日。2017年4月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被凤翔县公安局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于扶风县看守所。
辩护人赵征祥，陕西扶法律师事务所律师。
凤翔县人民法院审理凤翔县人民检察院指控原审被告人靳秀兰犯寻衅滋事罪一案，于二0一七年八月八日作出（2017）陕0322刑初81号刑事判决。宣判后，原审被告人靳秀兰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人（原审被告人），并听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，（一）2014年1月11日，被告人靳秀兰身穿状衣到凤翔县“人代会”召开驻地西凤大酒店冲击会场，后被横水镇人民政府工作人员接回。2014年1月18日，靳秀兰身穿状衣到陕西省“人代会”召开驻地西安市丈八沟宾馆冲击会场，后被横水镇人民政府工作人员接回。
（二）2014年6月3日，被告人靳秀兰在宝鸡市行政中心一号楼非正常上访，要求见市委、市政府领导，并称若不满足她信访事项的要求，就从行政中心的高台上跳下来。后经劝解被凤翔县信访局工作人员接回。
（三）2014年9月26日，被告人靳秀兰以未支付犁地款为由向凤翔县横水镇人民政府镇长曹文辉索要现金1000元。
（四）2014年9月30日，被告人靳秀兰以没钱买种子和化肥为由，向凤翔县姚家沟镇计生办主任田某索要现金500元。
（五）2014年11月25日，被告人靳秀兰到姚家沟镇人民政府并坐到办公楼二楼阳台，并称若不满足她信访事项的要求，就从二楼跳下来，在劝解过程中，政府工作人员趁靳秀兰不备将其救下。
（六）2015年2月6日、3月9日，被告人靳秀兰在凤翔县横水镇召开镇村干部大会时，两次冲击会场，并在主席台就坐，在会场里面吵闹，称若不给其解决问题，就不离开会场。后在多次劝说无效的情况下，横水镇政府工作人员强行将靳秀兰带离会场。
（七）2015年3月24日，被告人靳秀兰在北京全国“两会”召开期间欲越级上访，在西安火车站向凤翔县横水镇人民政府接访人员杨某、张某3等人索要现金1000元。
（八）2015年4月份，被告人靳秀兰在北京火车站以此次来京花费很大，拒绝同接访人员回去为由，向接访人员韩某、张某1索要现金1000元。
（九）2015年4、5月份一天，被告人靳秀兰伙同横水镇信访人员胡月英、汪启锁，以未满足其信访事项的要求为由，将横水镇政府大门关闭，阻挡车辆出入。
（十）2015年5月22日，被告人靳秀兰在凤翔县横水镇党委书记王军胜办公室，以解决处理上访事项为由围堵王军胜，并不听政府工作人员劝阻，躺在王军胜办公室的沙发上滞留至第二日早晨方才离开。
（十一）2015年7月4日，被告人靳秀兰在北京以不给钱，便不答应同接访人员回来为由，向接访人员张某5索要现金1000元。
（十二）2015年8月，被告人靳秀兰因时任横水镇副镇长郭某1到宝鸡接访其过程中不给她买饭和拉扯她胳膊为由，两次在横水镇人民政府办公室和院内辱骂郭某1，致使郭某1无法正常上班。
（十三）2015年8月14日，被告人靳秀兰多次到横水镇人民政府索要其去北京上访的费用，并称不给钱就又要到北京上访。2015年9月2日，横水镇政府工作人员杨某向靳秀兰支付上访费用1148元。
（十四）2015年8月22日，被告人靳秀兰在北京马家楼信访人员分流中心以不给钱，就要继续到北京各部、委上访为由，向接访人员杨某、郭某等人索要现金1000元。
（十五）2015年8月27日，被告人靳秀兰以在上访过程中手机被盗为由，要求横水镇政府给其购买手机，后副镇长韩某被迫向靳秀兰购买价值699元的手机一部。
（十六）2016年4月份一天，被告人靳秀兰因时任横水镇司法所所长杨某在其诉凤翔县公安局行政诉讼一案中做不利于她的证人证言，在横水镇政府辱骂杨某。
（十七）2016年4月11日，被告人靳秀兰以政府工作人员在接访过程中损坏其衣服和包包为由，向凤翔县横水镇镇长曹文辉索要现金600元。
（十八）2016年11月8日上午，被告人靳秀兰伙同横水镇信访人员胡月英到凤翔县政府六楼找县上主要领导，政府工作人员劝阻其到信访接待室正常反映信访问题，靳秀兰不仅不听劝阻，而且谩骂工作人员，并在信访接待室内随意进行小解。
（十九）2017年4月12日上午，被告人靳秀兰在陕西省公安厅门前，手举其父亲遗像大声喊冤，要求见公安厅厅长，引起了多人围观，后被凤翔县政府工作人员接回。
原审法院经审理认为，被告人靳秀兰自2012年上访以来，在其信访事项有明确答复和依法处理下，且对其生活困难多次救助之后，仍不息诉罢访，多次强拿硬要公共财物，情节严重，拦截、辱骂他人，情节恶劣，严重影响他人的工作，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。对于被告人靳秀兰所辩称的起诉书所指控的2.3.4.7.9节犯罪事实属实外，其他犯罪事实均不属实，从本案证据看，均有证人证言、领条等证据在案佐证，足以认定，故对其辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款二项、三项、四项，第六十四条之规定，判决：一、被告人靳秀兰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。二、对被告人靳秀兰的违法所得7248元予以追缴。三、物证状布一块予以没收，以佐案证。
宣判后，被告人靳秀兰不服，向本院提出上诉，上诉理由是：1、上诉人多次上访只是为了维权。2、本案相关证据收集违反法律规定和法律程序。3、量刑过重。请求依法改判。
其辩护人认为，1、上诉人靳秀兰不符合寻衅滋事犯罪的主观方面构成要件。2、上诉人靳秀兰不符合寻衅滋事犯罪的客观方面构成要件。3、上诉人靳秀兰没有强拿硬要。4、原判认定19宗事实大部分不成立，成立的部分也不构成犯罪。
经审理查明，原审判决认定原审被告人靳秀兰第一宗寻衅滋事犯罪事实清楚、正确，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人营某证言证实，2014年1月11日凤翔县人代会在西凤大酒店召开，他是横水代表团工作人员，在开会过程中王军胜书记打电话说靳秀兰在一楼，让他去看看，他到一楼时看见靳秀兰穿着用毛笔写着的白色状布的衣服，信访局工作人员已将其稳控住，后来张某和化某将靳秀兰接回去了。
2、证人张某证言证实，他在横水镇政府上班，县上开两会期间，他接到参加县人代会李某主席的电话称，靳秀兰在召开人代会的西凤大酒店上访，他就和化某开车到西凤大酒店时，看到靳秀兰穿着状衣（将写有毛笔字的白色状布缝在上衣后背），已被县信访局工作人员和执勤的公安民警叫到大厅北侧的办公室，后来经劝阻靳秀兰同意回家，他和化某将靳秀兰送回了家。
3、证人麻某证言证实，他在凤翔县政法委信访室工作，2014年1月11日凤翔县召开“两会”期间，靳秀兰身穿状衣到开会的西凤大酒店大吵大闹，他和县信访局的侯平利等人将靳秀兰劝到旁边，并让其脱掉状衣，靳秀兰不听，后来横水镇接访人员来后，靳秀兰将状衣翻过来穿着跟随接访人员回去了。
4、证人侯某证言证实，她是凤翔县信访局工作人员，2014年1月11日县召开“两会”时靳秀兰身穿状衣到开会的西凤大酒店大吵大闹，他劝说时，靳秀兰不听，也不脱身上的状衣，后来横水镇接访人员将靳秀兰领回去了。
5、证人胡某证言证实，他在凤翔县信访局工作，2014年1月11日其在西凤大酒店人代会现场负责接待，上午11时许，靳秀兰等十余人到西凤大酒店要求见领导，靳秀兰身上穿着状衣在一楼大厅哭闹，严重影响了人代会现场秩序，人代会工作人员将其劝了一个多小时才劝到旁边，下午2时横水镇政府工作人员才将靳秀兰劝离。
6、证人刘某自书证言证实，他是凤翔县公安局石家营派出所民警，2014年1月11日他在西凤大酒店参与“两会”安保工作，中午11时许靳秀兰等10余人到西凤大酒店上访，其中靳秀兰身穿状衣，经公安局民警及县信访局工作人员劝阻1个多小时才制止了事态，该10余名上访人员被涉镇工作人员带回。
7、证人王某证言证实，他在凤翔县信访局工作，2014年1月18日接省信访接待处电话，横水镇靳秀兰与胡月英在省两会会场丈八沟宾馆上访，后他与晁局长去接访，他们到达现场后，工作人员告知，早7时许，靳秀兰身穿状衣与胡月英在会场里面闹，被现场工作人员阻拦，并当场从靳秀兰手中没收状衣一件，后来他与横水镇政府杨某等人劝了很长时间才将靳秀兰等人劝回。
8、被告人靳秀兰供述，2014年凤翔县在西凤大酒店和全省在西安市丈八沟宾馆召开两会期间，她身穿写着上访材料的状衣到会场，均被现场工作人员制止，她身穿状衣是想让周围围观群众评论她上访的事情，给领导施压，引起领导重视，解决她被打后赔偿的事。她上访的事省信联办召开过听证会，她对结果不信服，达不到她要求，她不息诉罢访。
原审判决认定原审被告人靳秀兰第二宗寻衅滋事犯罪事实清楚、正确，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人彭某的自书证言证实，经凤翔县公安局副局长彭某作出情况说明，2014年6月3日中午他接受局里安排，带领本单位信访负责人路积堂、协警郭晶晶到宝鸡市行政中心门前接访，他到一号大楼时大部分上访人员已被劝解至信访局接待大厅，但仍有靳秀兰在一号大楼门前平台上（北边为5米左右的深沟）喊着要见市委、市政府领导，他与县信访局张录文局长、市信访局陈天仓局长多次劝解靳秀兰从平台上下来到信访局接待大厅反映问题，但靳秀兰不听劝阻，为了保护信访人员人身安全，维护正常的办公秩序，后三人将靳秀兰从平台上拉下来，并带靳秀兰吃过饭后，由县上接访人员将靳秀兰带回凤翔。
2、现场照片证实，2014年6月3日，被告人靳秀兰到宝鸡市行政中心上访时站于行政中心的高台上，后接访人员将靳秀兰从平台上拉了下来，与证人证言相互印证。
3、被告人靳秀兰供述，2014年6月3日她到宝鸡市行政中心上访时，被接访人员劝访时不愿意和他们一起回来，就站在行政中心一号楼前的高台上，但没有说要从高台上跳下来，要求继续上访。
原审判决认定原审被告人靳秀兰第三宗寻衅滋事犯罪事实清楚、正确，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人张某1证言证实，2014年9月份，靳秀兰到横水镇政府缠访说，其两年犁地款没有支付，就呆在曹文辉镇长办公室不离开，后来曹镇长没办法了，就安排镇司法所副所长杨某拿来了1000元，他将1000元给了靳秀兰。靳秀兰拿了1000元后是否支付了犁地款不知道。
2、证人杨某证言证实，2014年9月26日，靳秀兰到横水镇政府找镇长曹文辉要钱，理由是其两年犁地款没有支付，曹镇长没有搭理靳秀兰，靳秀兰就坐在曹镇长办公室不走，并辱骂曹镇长，使曹镇长无法办公，后来曹镇长看靳秀兰不走，实在没有办法，就让东塬村书记给了靳秀兰1000元，靳秀兰收到钱，写了领条后才离开了。
3、领条证实，2014年9月26日，经张某1向靳秀兰给付1000元后，由靳秀兰出具了领条。
原审判决认定原审被告人靳秀兰第四宗寻衅滋事犯罪事实清楚、正确，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人田某证言证实，他是姚家沟镇计生办主任，2014年9月30日靳秀兰来到姚家沟镇党委书记宋利锋办公室大喊大叫，要求处理林权、地权一事，导致单位不能正常办公，因他是东塬村包村干部，宋利锋书记就叫他去稳控靳秀兰，他到宋书记办公室时看见靳秀兰躺在沙发上，就将靳秀兰劝到他办公室，靳秀兰以自己家中要种地没有种子、化肥和农机费为由向政府要1000元，靳秀兰说没有钱其就不走，直到中午吃饭时，靳秀兰自己到机关食堂吃饭，吃完饭又睡到办公室的沙发上，直到下午5时许，宋书记看靳秀兰还没有走就让他给了靳秀兰500元，当时在场的有姚家沟镇维稳办主任邰某，给钱后靳秀兰才离开镇政府。靳秀兰多次到镇政府无理取闹，没有办法才给靳秀兰钱，给钱后靳秀兰才离开，靳秀兰上访的事由已全部解决了。
2、证人邰某证言证实，2014年9月30日靳秀兰到姚家沟镇政府闹事，在政府院子谩骂政府工作人员，并说不给钱其就不走，他看见计生办主任田某给靳秀兰给了500元，并让靳秀兰写了领条。
3、领条证实，2014年9月30日经田某向靳秀兰给付500元。
原审判决认定原审被告人靳秀兰第五宗寻衅滋事犯罪事实清楚、正确，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人陈某证言证实，他是姚家沟镇人大主席，2014年11月25日，靳秀兰到镇政府办公楼二楼宋利锋书记办公室外大喊大叫，并用手砸办公室大门，当时宋书记外出，靳秀兰就坐到二楼阳台外面，扬言今天不处理其地权、林权之事，其就从楼上跳下去，司法所所长李晓东下楼用摄像机拍摄，他做靳秀兰思想工作，并设法靠近靳秀兰，当时院子站了很多人劝说。靳秀兰多次到政府无理取闹，在院子大喊大叫，并辱骂政府工作人员，导致政府工作人员不能正常办公。
2、视频资料证实，靳秀兰坐在姚家沟镇政府二楼阳台，并将腿吊在楼外。
3、被告人靳秀兰的供述，2014年11月25日，她到姚家沟镇政府找书记反映她被董红科一家殴打没有得到处理的事，当天镇长和书记均未在单位，镇政府的工作人员都不管这事，她越想越生气，就上到姚家沟镇政府二楼坐在阳台边上，双腿吊到空中，准备从姚家沟政府二楼跳下去，司法所所长李晓东看见她要跳楼，拿出相机拍照并劝说，后来姚家沟政府主席陈某将她从阳台上拉了下来。
原审判决认定原审被告人靳秀兰第六宗寻衅滋事犯罪事实清楚、正确，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人张某2证言证实，2015年2月6日上午，横水镇政府在镇政府二楼会议室召开镇机关全体干部、各村党支部书记、村委会主任共六七十人参加的春节前工作和土地确权工作会议时，靳秀兰跑进会场，大喊大叫，会议被迫中断，他和营某、曹某1劝其离开，但靳秀兰缠着让镇政府领导解决她的诉求，后为了不影响会议召开，将靳秀兰强行拉了出去，为了稳住靳秀兰，后面的会议他没有参加。2015年3月9日横水镇政府在镇政府三楼会议室召开镇村党支部书记和镇机关全体干部共五六十人参加的全国两会期间维稳工作和村委会换届选举工作会议时，靳秀兰冲进会场，坐在会场主席台大喊大叫，要求解决她的事，会议被迫中断，参会人员指指点点，会场秩序混乱，他就和李某等几人将靳秀兰强行拉了出去。
2、证人李某证言证实，2015年2月6日、3月9日横水镇召开镇、村干部会议，靳秀兰冲进会场，3月9日开会时靳秀兰还坐到了主席台，政府工作人员劝说让靳秀兰出去，但靳秀兰不出去，还大声吵闹，后来工作人员强行将其拉出去，会议中断十几分钟后才继续召开。
3、证人杨某的证言证实，2015年2月6日和3月9日，横水镇政府召开村镇干部大会，靳秀兰突然冲进会场，辱骂党和政府，辱骂王军胜书记，还冲进去坐到会场的主席台上，当时会议就停下了，后来几个人才将靳秀兰拉了出去，会议才正常召开。
4、证人张某1证言证实，2015年2、3月份靳秀兰两次冲击横水镇镇村干部大会，在会场里大吵大闹，严重扰乱了两次会议的会场秩序，导致会议不能正常进行。
5、证人冯某证言证实，他是横水镇何家村支部书记，2015年2月6日和3月召开的村镇两级会议时，经常上访的东塬村村民靳秀兰冲到会场，大喊大叫，使会议被迫中断。
6、证人齐某证言证实，他是横水镇齐家村支部书记，2015年3月9日横水镇召开镇村干部大会，在会议召开过程中，靳秀兰冲进会场坐到主席台上大声喊叫，会议被迫中断。
7、证人王某1证言证实，2015年2月6日和3月9日召开镇村两级会议时，东塬村上访人员靳秀兰冲进会场乱喊乱叫，说开会的人是贪官污吏，是腐败分子，3月9日会议时靳秀兰还坐到主席台上喊叫，两次会议都由于靳秀兰的冲击被迫中断。
8、证人韩某证言证实，2015年2月份一天召开镇村两级会议时，靳秀兰突然冲进会场坐在主席台，辱骂领导，致使会议中断，政府工作人员将靳秀兰拉出会场后会议才正常召开。3月份召开镇村会议时，他没有在会场，但听说靳秀兰也冲击会场了。
9、证人韩某1证言证实，2015年2月6日上午和3月9日上午横水镇召开镇村两级干部会议时，靳秀兰冲击会场，导致会议中断，靳秀兰坐在主席台并大喊大叫，后来将靳秀兰强行带离后，会议才正常召开。
10、证人曹某证言证实，他是横水镇政府宣传干事，2015年2月6日和3月9日在镇政府召开村镇两级干部会议时，靳秀兰均冲击了会场，而且在3月9日开会时靳秀兰坐在主席台对着麦克风喊叫，迫使两次会议中断，后来将靳秀兰强行拉出去，会议才正常召开。
11、会议通知及会议记录证实，凤翔县横水镇人民政府于2015年2月6日、3月9日召开村镇两级干部会议。
原审判决认定原审被告人靳秀兰第七宗寻衅滋事犯罪事实清楚、正确，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人杨某证言证实，2015年3月24日，靳秀兰由西安坐火车准备到北京上访，他和横水镇维稳办主任张某2、农技站站长罗宏锋、财政所所长张某3到西安接访，接靳秀兰回凤翔时，靳秀兰不回凤翔并在火车站站口辱骂党政机关、堵在进站口不让其他人上火车，他们劝解时，靳秀兰要1000元，否则不回凤翔，后来张某3给了靳秀兰1000元，靳秀兰才回了凤翔，回凤翔后靳秀兰出具了收条。
2、证人张某3证言证实，他是横水镇财政所所长，2015年3月24日，靳秀兰与胡月英从西安到北京上访，横水镇安排他与横水镇干部张某2、罗洪峰、杨某到西安火车站接靳秀兰和胡月英，到西安后他和杨某找靳秀兰，张某2和罗洪峰找胡月英，他和杨某在检票口找到了靳秀兰，劝说靳秀兰回凤翔，靳秀兰不愿意回凤翔，双手抓住检票口的铁栏杆，不让其他乘客上车，辱骂接访的几个人，还说其上访时的花费怎么办，他说给500元够吧，靳秀兰说不够，他就打电话请示镇长曹文辉，曹镇长说给1000算了，他就给了靳秀兰1000元，靳秀兰写了收条，靳秀兰收到钱后才回到了凤翔。
3、领条证实，2015年3月24日靳秀兰从横水镇人民政府领取了1000元。
原审判决认定原审被告人靳秀兰第八宗寻衅滋事犯罪事实清楚、正确，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人张某1证言证实，2015年4月份靳秀兰到北京上访，他去接访时靳秀兰不愿意离开，并要求支付上访的车费和住宿费，为了让靳秀兰回凤翔，韩某给了靳秀兰1000元后，靳秀兰才回了凤翔。
2、证人韩某证言证实，2015年4月份他与张某1到北京接访靳秀兰，但接访时，靳秀兰说其到北京花费很大，其不回去，没有办法，他答应给靳秀兰1000元钱，但由于当时带的钱不多，在北京火车站给了靳秀兰500元，靳秀兰跟着一起回来，回凤翔后几天，靳秀兰向他又要去了500元。他给靳秀兰的这1000元，靳秀兰没有写领条。
原审判决认定原审被告人靳秀兰第九宗寻衅滋事犯罪事实清楚、正确，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人张某4证言证实，2015年4、5月份的一天，靳秀兰、胡月英、汪启锁到横水镇政府坐在大门过道内，不让车辆出入，后来关闭镇政府大门，禁止镇政府工作人员和办事群众进出，扰乱了镇政府的正常办公秩序，后镇上打电话报警，公安民警到场后将三人带离现场，镇政府大门才恢复了正常通行。
2、证人董某证言证实，2015年4、5月份的一天，他开车和张某4准备去县城办事，将车从横水镇政府后院开到前院后发现大门关闭，靳秀兰、胡月英、汪启锁在过道内将车挡住不让外出，后来他将车倒回后院。靳秀兰等堵大门严重影响了正常的办公秩序。
3、证人郭某证言证实，他是横水镇政府司机，靳秀兰越级上访、缠访、闹访之事，他经常参与处理。2015年4、5月份的一天早上刚上班，他开车载着王军胜书记准备下乡办事，靳秀兰与胡月英、汪启锁三人挡住不让车往出开，并把镇政府大门关闭，王军胜书记看大门开不了，就让他将车退了回来，王军胜从财政所旁边侧门出去租车下乡办事，他就回办公室了，后来办公室张某4主任与董某开车出去办事时，三人仍旧堵着大门不让出去，没有办法，张某4与董某将车也退回去了，靳秀兰等三人堵了两个多小时后不见王军胜书记的车出去，就到办公大楼找，没有找见王书记就又去缠曹文辉镇长了。
原审判决认定原审被告人靳秀兰第十宗寻衅滋事犯罪事实清楚、正确，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人杨某证言证实，2015年5月22日16时许，他看见靳秀兰躺在横水镇书记王军胜办公室沙发上大喊大叫，要求给其处理问题，靳秀兰不听劝阻，并说不处理问题其就不走，王军胜书记没有办法就离开办公室，靳秀兰就在办公室睡了一晚。
2、证人李某证言证实，2015年5月22日17时许，横水镇党委书记王军胜打电话说，靳秀兰睡在其办公室沙发上，不让其办公，王军胜让他将靳秀兰劝说出去。他过去时发现门被反锁，从窗户上看时，靳秀兰躺在沙发上装睡，他问话时靳秀兰不答话；21时许他又去劝说，靳秀兰仍不开门也不离开；23时许他叫来了东塬村党支部书记张某1，让其做靳秀兰的思想工作，靳秀兰还是不愿意开门，实在没办法，他将张某1送走后就关了镇政府大门也去休息，5月23日早7时许靳秀兰才离开王军胜的办公室。
3、证人侯某1证言证实，他是横水镇政府教育专干，2015年5月22日，他和李某主席、杨某所长在单位值班，当天下午，靳秀兰到镇政府找王军胜书记，王书记不在办公室，靳秀兰就把王书记办公室门反锁了睡在沙发上，他们劝说靳秀兰时，靳秀兰不说话，后来他们打电话叫来了东塬村书记张某1，张某1劝说时，靳秀兰仍旧不搭理，后来张某1回去了，他和李某仍旧劝靳秀兰回家，靳秀兰仍旧不搭理，5月23日早靳秀兰从王书记办公室出来回家了。
4、证人张某1证言证实，2015年5月22日，靳秀兰到横水镇政府闹事，睡在党委书记王军胜办公室不愿意离开，并将门倒锁，他隔窗户劝说了好长时间，但靳秀兰不吱声，当晚靳秀兰在王军胜书记的办公室留宿。
5、被告人靳秀兰供述，2015年5月22日下午，横水镇政府工作人员将她从凤翔县政府接回横水镇政府后，她就到书记王军胜办公室，让王军胜处理她被打之事，王军胜答复说已召开听证会答复处理过了，她对王军胜的答复不满意，就坐在王军胜办公室不走，王军胜后来走了，她就睡在了王军胜办公室的长沙发上了，天快亮的时候，李某劝她回家，她同意后，李某叫了一辆车将她送回了横水镇东塬村的家里。
原审判决认定原审被告人靳秀兰第十一宗寻衅滋事犯罪事实清楚、正确，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人张某5证言证实，2015年7月2日下午，他接到横水镇政府综治维稳办主任张某2的指示，让他去北京接上访的靳秀兰，一起去北京接访的有姚家沟派出所民警李红刚、县信访局局长张录文及其信访局工作人员等五人。7月3日在北京市马家楼信访人员救济中心接上靳秀兰后准备买票回凤翔，但由于车票紧张，于是坐车到保定，在保定靳秀兰以没有报销其信访的花费，在车流中穿梭、马路上胡闹，引起群众的围观，对当地的社会秩序造成了一定的影响，接访人员不得已又将靳秀兰劝回宾馆，在宾馆内又给了靳秀兰500元后（前面已给500元），靳秀兰才同意回家，7月4日才回到凤翔。
2、证人杨某证言证实，2015年7月4日，靳秀兰和胡月英到北京上访，他先领着胡月英回凤翔，后来听说为了让靳秀兰回凤翔，张某5给了靳秀兰1000元。
3、领条证实，2015年7月4日靳秀兰到北京上访，经张某5向靳秀兰给付1000元。
原审判决认定原审被告人靳秀兰第十二宗寻衅滋事犯罪事实清楚、正确，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人郭某1证言证实，2015年8月6日，她接访了靳秀兰，8月7日、8月10日靳秀兰两次到横水镇政府撵着对她辱骂，骂的话非常难听，在单位造成了恶劣影响，使她心理上受到了严重伤害，精神上产生了很大压力，而且她感觉到靳秀兰还会没完没了的到政府来，她就请了几天假躲避靳秀兰。
2、证人杨某的证言证实，2015年8月6日，横水镇政府接到宝鸡市政府信访办电话，让派人接访。镇领导安排由副镇长郭某1带队，综治办主任张某2、东塬村党支部书记张某1和他随同前往宝鸡接访。8月7日早上，靳秀兰就到横水镇政府找郭某1闹事，并说郭某18月6日晚将其往回接时拧伤了其胳膊，骂郭某1心瞎了，是黑心官员，维稳时不给其吃饭、是妖精等，郭某1走到哪靳秀兰就跟到哪，骂了一个多小时才离开。8月10日靳秀兰又到横水镇政府来闹，后来郭某1还为此事请了两天假。往回接靳秀兰时，他也在车上坐着，郭某1没有拧靳秀兰的胳膊。
3、证人张某2证言证实，2015年8月6日，横水镇政府接到宝鸡市政府信访办电话，让派人接访。镇领导安排由副镇长郭某1带队，司法所所长杨某、东塬村党支部书记张某1和他随同前往宝鸡接访。靳秀兰辱骂郭某1时他不知道，但镇政府开机关会时，王军胜书记说，信访维稳压力大，现在谁接靳秀兰就缠着骂谁，开会时郭某1未参会，他才知道靳秀兰追逐骂郭某1了，他接访时与靳秀兰、郭某1同坐一辆车，郭某1没有拧靳秀兰的胳膊。
4、证人李某证言证实，靳秀兰骂郭某1的事他虽没有见，但听政府里面的人说过，靳秀兰骂郭某1是妖精，是黑心官员，在宝鸡时不给其吃饭。
5、证人张某1证言证实，2015年8月6日，他与司法所副所长杨某、副镇长郭某1、维稳办主任张某2去宝鸡行政中心接上访人员靳秀兰，他们到行政中心时，靳秀兰在行政中心大吵大闹，而且还站在一个高台上喊着今天不给其解决问题，其就从那里跳下来，后来他们趁靳秀兰没注意时把靳秀兰拉了下来并带回了凤翔。回凤翔后靳秀兰两次到镇政府院内追逐辱骂郭某1，造成郭某1心理压力很大，郭某1因此还请了几天假。
6、证人韩某1证言证实，2015年8月份的一天早上，他在办公室听见靳秀兰在横水镇政府院子辱骂副镇长郭某1，骂的话很难听，他就到院子去将靳秀兰拉到水务站办公室，他看见郭某1的情绪很不好，后来还请了几天假。
7、证人张某4证言证实，2015年8月份的一天，靳秀兰在镇政府的操场内挡住了副镇长郭某1并进行辱骂，骂的话很难听而且很粗野，后来政府工作人员将靳秀兰拉住，郭某1才得以离开。
8、证人曹某1证言证实，2015年8月初，他出差回到单位就听见同事说，靳秀兰撵着骂郭某1，过了两天的早上，刚上班，就听见院子里有吵骂声，他出去看时，看见靳秀兰将郭某1挡在镇政府院子里骂，骂的话很难听，当郭某1要走时，靳秀兰跟着骂，并不让郭某1走，张某2主任和杨某所长将靳秀兰拦住后，郭某1才走了。后来靳秀兰在院子骂了有40多分钟才走了。
9、被告人靳秀兰供述，2015年8月份的一天，她到宝鸡市政府上访时，郭某1接访时拧伤了她胳膊，事后她多次到横水镇政府找郭某1，质问郭某1为啥要拧伤她，有一次在横水镇政府院子花坛旁边找到了郭某1，她质问郭某1并骂了郭某1，骂的内容记不清了，郭某1也骂了她，后来被政府工作人员劝开了，那段时间，她和丈夫多次到横水镇政府找郭某1，郭某1为了躲避她请了假没有上班。
原审判决认定原审被告人靳秀兰第十三宗寻衅滋事犯罪事实清楚、正确，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人杨某证言证实，2015年7月10日，靳秀兰到北京上访，横水镇政府工作人员将靳秀兰接回来后，靳秀兰就多次到横水镇政府索要上访的费用，并扬言，不给钱就又要到中央、北京上访，当时横水镇领导因公务外出，就让靳秀兰写了两张分别为517元和631元的白条，2015年9月2日领导回来批准后，靳秀兰领走了1148元。
2、证人化某证言证实，他是横水镇民政办主任，2015年8月份，曹文辉镇长给他说，靳秀兰说生活困难，不停的找曹镇长，后通过审批程序给了靳秀兰钱，因向靳秀兰给钱次数多了，具体给了多少钱记不清了，向靳秀兰给钱是为了稳控，不让靳秀兰上访。
3、领条证实，2015年8月14日，靳秀兰向横水镇政府索要上访车费住宿费517元和631元。靳秀兰出具了领条。
原审判决认定原审被告人靳秀兰第十四宗寻衅滋事犯罪事实清楚、正确，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人杨某证言证实，2015年8月21日，接到上级通知后，他和王军胜书记、工作人员郭某、魏某到北京接访靳秀兰，他们将靳秀兰从北京接到保定，在保定找了个宾馆，但靳秀兰不进宾馆，还要到北京上访，后来将靳秀兰拉到宾馆，在房间内，靳秀兰不停的吵闹要回北京上访，并把宾馆的门用脚踏坏，第二天，他们将靳秀兰带回凤翔时，靳秀兰不愿意回，只好经郭某、魏某给靳秀兰1000元，靳秀兰才同意回家。
2、证人魏某证言证实，2015年8月中旬，他休年假时全家在北京旅游，8月21日晚横水镇党委书记王军胜打电话说靳秀兰在北京上访，让他参与接访，他到上访地时，横水镇政府的郭某、杨某等人已经在那儿，为了防止靳秀兰到北京相关部门上访闹事，当晚就将靳秀兰带到保定，但靳秀兰不愿意住宾馆，还要上访，接访人员将靳秀兰拉到房间，靳秀兰将房间的门用脚踏坏，第二天靳秀兰还不愿意回凤翔，后来听说向靳秀兰给钱后才回的凤翔。
3、证人刘某1证言证实，2015年8月17日，他按照安排和横水镇副镇长冯某1去北京信访维稳值班，8月20日接县信访局电话横水镇两名上访户已到马家楼分流中心，他和冯某1到马家楼分流中心时，分流中心工作人员不让接见，8月21日公安局副局长彭某及民警刘天林来后办理了相关手续，他见到了靳秀兰，经给靳秀兰做思想工作后，靳秀兰才出了马家楼分流中心，晚21时许横水镇王军胜、杨某、郭某等来北京，他和冯某1将靳秀兰交给了他们。
4、证人郭某证言证实，2015年8月22日，靳秀兰到北京非正常上访，他和杨某、魏某到北京接上靳秀兰后将其带到河北省保定市，靳秀兰在保定市的宾馆内大闹，不愿意回凤翔，后来经做其思想工作并给了1000元后，靳秀兰才答应回凤翔。靳秀兰多次非正常上访、越访，而且经常到横水镇政府闹事要钱，自称不给钱不离开，为了不影响相关部门的正常办公秩序，横水镇政府才向靳秀兰给的钱。
5、领条证实，2015年8月22日，经杨某、郭某等向靳秀兰给付了上访费用1000元。
原审判决认定原审被告人靳秀兰第十五宗寻衅滋事犯罪事实清楚、正确，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人杨某证言证实，2015年2月份，靳秀兰到医院看病时手机和身份证等物品被盗，后来靳秀兰多次到横水镇政府要求政府买手机，否则要上访，2015年8月27日，横水镇政府安排韩某买了一部699元的手机给靳秀兰，靳秀兰写了收条。
2、证人韩某证言证实，2015年8月26日下午，横水镇党委书记王军胜让他给靳秀兰买部手机，说靳秀兰缠了其一下午了，使其无法工作，8月27日，他到凤翔县城花了699元给靳秀兰买了一部手机，后来699元由横水镇政府承担了。
3、领条证实，靳秀兰于2015年8月27日从韩某处领取了手机一部。
原审判决认定原审被告人靳秀兰第十六宗寻衅滋事犯罪事实清楚、正确，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人杨某证言证实，2016年4月份一天，靳秀兰到横水镇政府撵着骂他，说是作伪证诬陷她，是黑心官员、损先人德哩，给他造成了很大的思想压力，骂的原因是2015年8月20日靳秀兰到北京越级上访，被公安机关治安拘留十天，他做了证言，他听同事说只要做了证言的，靳秀兰就撵着骂。
2、被告人靳秀兰供述，2016年4月份的时候，她行政诉讼凤翔县公安局在2015年8月份以扰乱秩序把她行政拘留十天的事，陈仓法院一审开庭，她复印了证人笔录，杨某做的证言都是诬陷的，她认为是作伪证，就到横水镇找到杨某，在气头上辱骂了杨某。
原审判决认定原审被告人靳秀兰第十七宗寻衅滋事犯罪事实清楚、正确，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人潘某证言证实，他是横水镇财政所所长，靳秀兰是东塬村二组人，其因林权等问题经常到处上访，为了稳控，靳秀兰以各种理由要钱时，政府领导就给钱。2016年4月，靳秀兰以政府接访人员在接访过程中把其包包和衣服弄坏了，要横水镇政府赔偿，最后为了稳控，横水镇曹文辉镇长签字同意支出后他签字，给了靳秀兰600元钱。
2、领条证实，2016年4月11日，靳秀兰从横水镇曹文辉镇长处领取600元。
原审判决认定原审被告人靳秀兰第十八宗寻衅滋事犯罪事实清楚、正确，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人王某2证言证实，他是凤翔县公安局民警，平常在县政府上班维稳，2016年11月8日11时许，县政府办公室魏晓军打电话，让他去六楼配合工作，他到六楼时看见靳秀兰、胡月英往霍县长办公室冲，他过去拦住了胡月英，同事张某6和魏晓军拉住了靳秀兰，劝她俩离开时她们不听，于是将靳秀兰、胡月英搀到了一楼信访接待室，靳秀兰就躺到了沙发上，胡月英坐在旁边。12时许，同事轮换着吃饭，他吃完饭回来后听同事说靳秀兰尿在了接待室，下午15时许，横水镇工作人员将胡月英劝走了，靳秀兰到17时还不离开，后来将靳秀兰搀扶到接访车上带离了县政府。
2、证人张某6证言证实，他是凤翔县公安局协警，2016年11月8日靳秀兰、胡月英、刘乖田、汪启锁到县政府上访，他让按程序办事，但靳秀兰、胡月英、汪启锁不听劝告上了政府办公大楼六楼，过了一会儿，这三人被工作人员带到了一楼信访室。13时许，刘乖田、汪启锁离开了政府，靳秀兰、胡月英仍旧呆在信访室不走，14时许，靳秀兰说要上厕所，胡月英让靳秀兰去厕所，但靳秀兰不听劝告，当着他与胡月英的面脱掉裤子蹲下小便在地上了，然后仍旧躺在办公室的沙发上不走，并在地上唾了很多痰和唾沫，20分钟后胡月英被横水镇工作人员领走了，但靳秀兰不离开，下班时靳秀兰还是没有离开。
3、证人屈某证言证实，他是凤翔县公安局协警，2016年11月8日，他与往日一样在凤翔县政府上班维稳，靳秀兰与胡月英到县政府六楼大喊大叫，影响政府正常办公，县政府办让他去配合劝阻，同事张某6、王某2到政府六楼，过了一会儿，张某6、王某2将她们劝了下来，靳秀兰睡在了沙发上。中午12时许，靳秀兰说要尿，胡月英将靳秀兰扶起来让去厕所，但靳秀兰当着他与胡月英的面脱了裤子尿在了地上，靳秀兰小便完后又睡到了沙发上，并往地上吐了好多痰与唾沫，15时许，胡月英被镇上的接访人员接走，17时许，他们配合横水镇工作人员将靳秀兰搀扶到接访车上才带离了县政府。
4、证人魏某1证言证实，2016年11月8日，靳秀兰、胡月英到县政府上访，两人在政府六楼办公室大喊大叫，并往霍县长办公室挤，后来维稳工作人员将两人拉到一楼信访室，听说靳秀兰尿在办公室了。
5、证人李某1证言证实，他在横水镇政府工作，2016年11月8日，他接到领导安排，由他和孔某、罗宏锋到县政府接上访人员靳秀兰和胡月英，他在县政府信访接待室看到靳秀兰躺在沙发上，胡月英坐在沙发上，旁边站着两个警察，经过劝说后胡月英15时许回家，靳秀兰17时许被政府工作人员搀到车上拉回了家，但靳秀兰不下车，','2018-10-11
19:23:04',0,'web',NULL),(27838321,'a19136f1-31dc-4cf9-b20f-a8460128dbed','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：91次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1879\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）鄂0117民初3414号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"武汉市\",\"法院省份\":\"湖北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"a19136f1-31dc-4cf9-b20f-a8460128dbed\",\"案件名称\":\"黄功斌与陈友堂民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"武汉市新洲区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"新洲区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告黄功斌与被告陈友堂民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄功斌到庭参加诉讼。被告陈友堂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513008000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"黄功斌与陈友堂民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"黄功斌与陈友堂民间借贷纠纷一审民事判决书
（2017）鄂0117民初3414号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a19136f1-31dc-4cf9-b20f-a8460128dbed\");$(\"#hidCaseName\").val(\"黄功斌与陈友堂民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）鄂0117民初3414号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"武汉市新洲区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1879\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"武汉市新洲区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-12-04\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"黄功斌,陈友堂\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\' 第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黄功斌与陈友堂民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-12\\\\\",\\\\\