江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初6215号
原告李一军，男，汉族，1955年11月6日生，住江苏省如皋市。
委托诉讼代理人胡艳华，特别授权，江苏君哲律师事务所律师。
委托诉讼代理人陈小峰，一般代理，江苏君哲律师事务所实习律师。
被告祁国泉，男，汉族，1965年7月19日生，住如皋市。
委托诉讼代理人祁春华，特别授权，如皋市皋南法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地江苏省如皋市如城镇福寿路399号。
负责人冒建勋，总经理。
委托诉讼代理人徐月亮、钱晓妹，特别授权，该公司职工。
原告李一军与被告祁国泉、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司(以下简称如皋人保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李一军的委托诉讼代理人胡艳华、陈小峰，被告祁国泉的委托诉讼代理人祁春华，被告如皋人保的委托代理人徐月亮、钱晓妹均到庭参加诉���。本案现已审理终结。
原告李一军诉称，2016年2月24日8时05分左右，原告驾驶电动自行车沿如皋市Z01县道，由南向北行驶至该道34.232KM路段时，与同向行驶的被告祁国泉驾驶的车号为苏Ｆ×××××的正三轮载货摩托车发生碰撞，致使原告受伤，原告的电动自行车受损。该事故经如皋市交巡警大队处理，认定原告和被告祁国泉负同等责任，另外查明，被告祁国泉的三轮摩托车在被告二如皋人保投保有交强险。事故造成了原告的身体伤害、经济损失和精神痛苦。现要求：判令被告立即赔偿给付原告各项损失共计112165.63元。
被告祁国泉辩称，对于2月23日发生事故事实无异议。虽然双方是同一方向行驶，但是被告的车辆当时已经停靠路边，发生事故的原因是原告没有与前车保持安全距离，系追尾所致，所以原告应当负全部责任。被告��车辆在被告保险公司购买交强险，保险期限2015年7月6日至2016年的7月5日止，事故发生在保险期限内，即使被告有责任，原告的损失也应该由保险公司承担。
被告如皋人保辩称，对于事故事实有异议，事故认定书事故日期是2月24日，但是原告治疗日期为2月23日，也就是2月24日原告不可能发生交通事故。驾驶员祁国泉驾驶证超过有效期，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2016年2月23日，祁国泉驾驶苏Ｆ×××××号正三轮载货摩托车沿如皋市Z01县道由南向北行驶至如皋市Z01县道34.232KM路段，与后方同向行驶的由李一军驾驶的电动自行车发生事故，致李一军受伤。两车不同程度损坏。该事故经公安交警部门处理，认定：祁国泉在驾驶证超过有效期仍驾驶摩托车在非机动车车道内行驶，未确保安全，是该事故发生的原因之一，负该事故的同等责任；李一军驾驶非机动车对路面疏于观察，遇情况未采取有效措施确保安全，是该事故发生的又一原因，负该事故的同等责任。事故发生后，原告被送往如皋九华医院住院治疗，住院9天。另查明，苏Ｆ×××××号正三轮载货摩托车在被告如皋人保投保交强险，事故发生在保险期间内。原告于2016年6月诉至本院，并申请对其伤残程度、休息期、护理期及人数、营养期进行法医学鉴定，本院依法委托南通市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所出具鉴定意见书，认为：李一军因交通事故致左侧多发性肋骨骨折，右侧气胸，其6根肋骨骨折，构成交通事故十级伤残。休息期为120日，护理期为60日，护理人数住院期间为二人、其余时间为一人，营养期为60日。原告支付鉴定费1914元（含354元检查费用）。
以上事实有原、被告庭审陈述，事故认定��，保单复印件，李一军行驶证和驾驶证复印件，保单复印件、门诊病历一份，出院记录一份、鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。本案中，公安部门作出的事故认定及责任划分并无不妥，本院予以确认。被告如皋人保抗辩认为被告祁国泉驾驶证超出有效期限，并要求拒赔。但其主张未有法律依据，本院不予支持。其主张的扣除非医保用药，亦没有法律依据，本院难以支持。本案中原告的合理损失由如皋人保在交强险赔偿责任限额内进行赔偿。
关于该事故给原告所造成的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题���解释》和关于适用该解释的有关费用标准认定如下：
1、医疗费。原告主张7260.63元，提供了门诊病历一份，出院记录一份，医疗发票2张，住院费用清单一份予以佐证。其主张的医疗费中包含了鉴定时的检查费用354元，应归入鉴定费用，因此医疗费为6906.63元。
2、住院伙食补助费。本院支持按18元/天的标准×9天=162元。
3、营养费。根据鉴定意见，原告主张按照10元/天×60天=600元，符合实际所需，本院予以支持。
4、误工费。原告主张误工费：按照土木工程建筑业平均工资48757元/年计算为16029元。原告提供两份证明和一份发票复印件。村委会及两家小学均证明原告长期从事木工行业，且有如皋市长江镇车马湖小学出具的发票予以支持，可以证实原告长期从事木工行业。但原告系从事零星木���修理工作，收入亦不稳定，综上，本院酌情以本地农民的收入标准85元/天计算原告的误工费。根据鉴定，原告的休息期限为120天，误工费为85元/天×120天=10200元。
5、护理费。根据鉴定，护理期为60日，护理人数住院期间为二人、其余时间为一人。原告主张90元/天的护理费标准，符合本地护工标准，本院予以支持。因此，护理费为90元/天×2×9天＋90元/天×（60-9）天=6210元。
6、残疾赔偿金。原告李一军为本市户籍，收入主要来源于非农，因此其主张城镇标准计算残疾赔偿金可以支持。原告因伤构成十级伤残，原告主张残疾赔偿金为37173元/年×20年×0.1=74346元，符合法律规定，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金。原告因伤致残，根据事故责任本院酌情考虑3000元。
8、交通费。原告主张交通��500元，考虑到原告为治疗事宜确有交通费损失，故本院酌定400元。
9、财物损失。原告主张480元，并提供票据支持，被告如皋人保承认定损为480元，故本院支持原告的财物损失为480元。本次事故不属《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的交强险不予赔偿财物损失的情形，故原告的该项损失应由被告如皋人保在交强险范围内予以赔偿。
以上1-9项损失合计102304.63元，由被告如皋人保在交强险范围内赔付。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险限额范围内赔偿原告李一军因交通事故所致损失102304.63元，于本判决生效后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，减半收取480元，鉴定费1914元，合计2394由原告李一军负担216元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司负担2178元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费960元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 白羽翔
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 袁立峰