广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0823民初665号
原告：罗观胜，男，1999年5月12日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托诉讼代理人；陈连，广东惊雷律师事务所律师。
委托诉讼代理人；程金玉，女，1958年10月5日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告：郑国创，男，1989年1月20日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告：华安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“华安财险湛江支公司”），住所地：湛江市开发区观海路183号荣基商务公寓20层。
负责人：许娟，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：王曼，女，1985年11月23日出生，汉族，广东省湛江市霞山区人，住霞山区。
原告罗观胜诉被告郑国创、华安财险湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日受理后，依法适用简易程序于2017年6月22日、10月19日公开开庭进行了审理。原告罗观胜的委托诉讼代理人陈连、程金玉，被告华安财险湛江支公司的委托诉讼代理人王曼到庭参加诉讼，被告郑国创经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告罗某起诉称：2016年4月14日，被告郑国创驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车从遂溪县政府方向往遂溪第四小学方向行驶，1时许行至国道325线遂城镇府前路口路段横过325线时，与原告驾驶的从遂溪汽车总站往遂城镇西溪管区方向行驶的两轮摩托车相碰撞，造成原告倒地受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，遂溪县公安局交通警察大队派员处理并作出事故责任认定：被告郑国创承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后被送到遂溪县人民医院住院治疗，门诊费641元。但由于伤情严重，于当天转到玉林市中西医结合骨科医院住院治疗。经医院诊断原告的伤情为：1、右股骨中上段骨折。2、左颞部蛛网囊肿。3、全身多处软组织挫伤。从2016年4月14日至8月23日住院治疗131天，治疗费34202.13元。因玉林医院没有磁共振仪器，医院建议原告在其它医院检查。原告于2016年7月6日在广东医学院附属医院作磁共振检查用去检查费1469.5元。原告从玉林医院出院后，由于伤情未痊愈，从2016年10月14日再次到遂溪县人民医院住院治疗至2016年12月2日，共住院治疗49天，治疗费4389.74元。医疗费合计40702.37元。原告因交通事故造成的损伤构成X（十）级伤残，后续拆除右股骨钢板内固定物的治疗费用为10000元。原告因交通事故所产生的医疗、后续治疗、伙食、营养、护理、交通、司法鉴定、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等费用及摩托车评估费、修理费共193841.77元。扣减被告垫付的32000元、支付现金20000元后，尚欠141841.77元没有赔偿。被告华安财险湛江支公司作为肇事车辆粤Ｇ×××××号车的保险人，应在保险责任限额内负连带赔偿责任。
综上所述，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，请求法院判令：1、被告郑国创给原告赔偿141841.77元，被告华安财险湛江支公司在保险责任限额内负连带赔偿责任。2、本案全部诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉请向本院提供如下证据：1、罗某、罗燕青、钟林清的身份证、常住人口登记卡各1份；2、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单各1份；3、遂溪县人民医院收费医疗收据收费5份、广东医学院附属医院收费票据1份、玉林市中西医结合骨科医院门诊病历、入院记录、出院记录、疾病证明、广西壮族自治区医疗住院收费票据、住院病人费用清单和门诊病历各1份、遂溪县人民医院门（急）诊病历、出院证、疾病诊断证明书、病人住院费用清单各1份；4、法医临床司法鉴定意见书、司法鉴定费发票；5、交通事故车辆损失价格鉴定结论明细表1份、增值普通发票2份。
被告郑国创答辩称：一、答辩人对遂溪县公安局交通警察大队作出的事故责任认定没异议。二、答辩人已垫付52000元。事故发生后，答辩人给被答辩人垫付了医疗费32000元，另外，还给被答辩人支付现金20000元，共支付了52000元。该项费用应退还给答辩人。三、营养费、护理费的时间应以粤中鼎司鉴中心（2017）临鉴字第1667号《司法鉴定意见书》120天为准。综上所述，请求人民法院根据查明的事实，只支持被答辩人合理合法的损失，不合理、不合法的部分不应支持。
被告郑国创没有向本院提交证据。
被告华安财险湛江支公司没有向本院提交书面答辩意见，其在庭审时辩称：一、关于医疗费，根据原告提供的用药清单应扣减非医保用药2643元。二、原告于7月6日产生的门诊医疗费1469.5元，没有相应的病历，该笔费用我司不予认可。三、营养费我司认为标准过高，按每天20元的标准计算。四、关于护理费和住院伙食费，我司认为原告住院时间过长，已经申请法院对其住院天数进行鉴定。我司认为护理费标准为每天85元。五、我司对于原告的伤残鉴定无异议，对于伤残鉴定费我司不应承担。六、交通费过高，无相应票据。七、车损的评估费我司不应承担。八、根据交警资料，被告郑国创肇事后逃离现场，根据我司提交的商业险第一章第4条第八项之规定，逃离事故现场的，商业险不负责赔偿。
被告华安财险湛江支公司向本院提交的证据有：1、机动车商业保险单1份；2、华安财产保险股份有限公司电话营销专用机动车商业保险条款1份。
根据被告华安财险湛江支公司申请，本院调取了遂溪县公安局交通警察大队关于上述事故的（包括有受案登记表、交警部门对郑国创和罗某的询问笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、道路交通事故现场勘查笔录、肇事车辆照片、机动车信息查询结果单、粤Ｇ×××××号车机动车行驶证、郑国创的机动车驾驶证等证据的）“道路交通事故档案（卷宗）”。
经审理查明：2016年4月14日，被告郑国创驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车从遂溪县政府方向往遂溪第四小学方向行驶，1时许行至遂溪县国道××县遂城镇府前路路口路段横过国道325线时，与罗某驾驶的从遂溪汽车总站往遂城镇西溪管区方向行驶的无号牌两轮摩托车相碰撞，造成罗某倒地受伤及两车不同程度损坏的交通事故，郑国创在不知情的情况下驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车离开现场。事故发生后，遂溪县公安局交通警察大队派员处理，并作出事故责任认定书认定：郑国创驾车横过马路时，不注意观察在道路内正常行驶的车辆的动态及距离，在道路内正常行驶的车辆临近时横过公路，未按规定让在道路内正常行驶的车辆优先通行，导致两车相碰，是事故的过错行为。罗某属正常行驶，无事故过错行为。原告受伤后，被送到遂溪县人民医院治疗，由于伤情严重，于当天转到广西玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：1、右股骨中上段骨折。2、左颞部蛛网全囊肿。3、全身多处软组织挫伤。从2016年4月14日至2016年8月23日住院治疗131天，治疗费34202.13元。住院期间医院建议2人陪护，加强营养。根据玉林医院的建议，原告于2016年7月6日在广东医学院附属医院作磁共振检查，用去检查费1469.5元。原告从玉林医院出院后，由于伤情还未痊愈，原告再次到遂溪县人民医院住院治疗，从2016年10月14日至2016年12月2日，共住院治疗49天，治疗费4389.74元。经遂溪县公安局交通警察大队委托，广东申正法医临床司法鉴定所于2016年9月2日作出法医临床司法鉴定意见书，评定罗某因本次交通事故损伤构成X（十）级伤残，后续拆除右股骨钢板内固定物费用为10000元。经被告华安财险湛江支公司申请，本院委托广东中鼎司法鉴定中心对罗某的合理住院天数、护理期、营养期进行法医学鉴定，广东中鼎司法鉴定中心于2017年9月8日作出粤中鼎司鉴中心[2017]临鉴字第1667号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人罗某的住院治疗时限在合理范围之内。2.评定被告鉴定人罗某护理期120日、营养期120日。
另查明，粤Ｇ×××××号小轿车的所有人为郑国创，在华安财险湛江支公司购买了交强险和保险额度为50万元的商业三者险，并购买了不计免赔险。事故发生在保险有效期限内。发动机号码为12024的无号牌两轮摩托车的所有人为罗某，该车没有购买保险。
再查明，原告罗某系城镇居民人口，发生交通事故时尚未成年。被告郑国创已垫付医疗费32000元，支付现金20000元给原告。
原告因本次交通事故产生的损失如下：
1、医疗费40702.37元（641元+34202.13元+1469.5元+4389.74元）。
2、后续拆除右股骨固定物10000元。
3、伙食补助费18000元（住院131天+49天，共180天，每天100元）。
4、护理费28800元（在玉林医院住院的131天，在遂溪县人民医院住院49天，按鉴定意见护理期120日，二人护理，每天120元）。
5、营养费2400元（按鉴定意见营养期120日，每天20元）。
6、残疾赔偿金69514.4元（34757.2元×20年×10%）。
7、精神损害抚慰金5000元。
8、司法鉴定费2500元。
9、交通费2500元。
10、摩托车损失1875元（修理费1645元，评估费230元）。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷案件。交通管理部门对于本案的事故责任认定准确、合法，且双方当事人均无异议，本院依法予以认定。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条第一款、第二款的规定，被告因交通事故造成原告罗某损害，应依法承担赔偿责任。原告主张医疗费40702.37元，并向提交广东省医疗收费票据（4张）、广西壮族自治区医疗住院收费（1张）和玉林市中西医结合骨科医院住院病人费用清单（3张）、广东省医疗收费票据（1张）、广东省医疗收费票据（1张）和遂溪县人民医院病人住院费用清单（2张）在案佐证，证据充分，本院依法予以支持。原告主张后续治疗费10000元，有广东申正法医临床司法鉴定所的法医临床司法鉴定意见书在案佐证，本院依法予以支持。原告主张住院伙食补助费18000元，该项费用符合法律规定和计算标准，本院依法予以支持。原告主张在玉林住院治疗131天的护理费，按2人护理每人每天120元共31440元，有医嘱证明。原告另行主张在遂溪县人民医院住院治疗的49天按1人护理每天120元计算护理费共5880元，没有医嘱证明。经本院委托广东中鼎司法鉴定中心对罗某的护理期、营养期进行法医学鉴定，鉴定意见为评定罗某护理期120日、营养期120日。结合司法鉴定意见及本地实际情况和原告的伤情，本院认为护理期应按120天2人护理每人每天120元计算共28800元，营养费应按120天每天20元计算共2400元较为合理，故对原告主张超过的部分不予支持。对原告主张残疾赔偿金69514.4元（34757.2元×20年×10%），有广东申正法医临床司法鉴定所作出的评定原告罗某的损伤构成X（十）级伤残的广申司鉴所[2016]临鉴字第340号《法医临床司法鉴定意见书》在案佐证，原告户籍为非农业家庭户口，主张按照《广东省2016年人身损害赔偿计算标准》2015年全省城镇居民一般地区人均可支配收入34757.20元/年的标准计算伤残赔偿金，该标准低于《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中2016年全省城镇居民一般地区人均可支配收入37684.30元/年，属于当事人对其民事权利的自由处分，本院予以准许。对原告主张的精神损害抚慰金5000元，结合原告的伤情和本地实际，本院予以支持。对原告主张的司法鉴定费2500元，有原告提交的广东申正法医临床司法鉴定所出具的发票在案佐证，本院依法予以支持。对原告主张的交通费5000元，虽然没有乘车的车票，但结合原告住院的地方在桂林和遂溪城两个地方的实际情况，酌情支持2500元，超过部分不予支持。对原告主张的摩托车损失1645元和评估费230元。有广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论明细表和评估费、修理费发票在案佐证，本院依法予以支持。以上损失共计181291.77元（40702.37元+10000元+18000元+28800元+2400元+69514.4元+5000元+2500元+2500元+1875元）。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失为元181291.77元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费28800元、残疾赔偿金69514.4元、司法鉴定费2500元、精神损害抚慰金5000元、交通费2500元，合计108314.4元，应由被告华安财险湛江支公司在限额110000元的范围内予以赔偿108314.4元。属于医疗费用赔偿项下的赔偿项目包括医疗费40702.37元、住院伙食补助费18000元、营养费2400元，后续治疗费10000元，合计71102.37元，先由被告华安财险湛江支公司在限额10000元的范围内予以赔偿。超出限额部分损失为61102.37元（71102.37元-10000元），被告郑国创应承担61102.37元的赔偿责任。原告的摩托损失为1875元（修理费1645元+评估费230元），应由华安财险湛江支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内予以赔偿1875元。以上被告郑国创共应向原告罗某赔偿61102.37元，冲抵被告郑国创已垫付的医药费32000元并向原告支付现金20000元，故被告郑国创还应赔偿原告罗某9102.37元（61102.37元－52000元）。粤Ｇ×××××号（原车牌为粤Ｇ×××××号）小型轿车在被告华安财险湛江支公司投保交强险和责任限额为500000元的第三者责任保险，并投保了不计免赔险种，事故发生在保险有效期间内，故对被告郑国创承担的赔偿责任，应由被告华安财险湛江支公司在第三者责任保险的限额内承担赔偿责任，即华安财险湛江支公司应向原告罗某赔偿9102.37元。据此，被告华安财险湛江支公司应支付给原告罗某129291.77元（108314.4元+10000元+1875元+9102.37元）。
被告郑国创经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条、参照《广东省2016年人身损害赔偿计算标准》及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告华安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿给原告罗观胜129291.77元。
二、驳回原告罗观胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1568.42元（已减半收取），由原告罗观胜负担138.77元，被告郑国创负担1429.65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 陈景纯
二〇一七年十一月一日
书记员 张 遥
书记员 张 娜
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。