云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楚中民二初字第62号
原告武定县农村信用合作联社。
法定代表人：吴永鸿。
委托代理人杨天海，云南丰沛律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人曲学，男，汉族，该联社风险部经理。代理权限为特别授权。
被告武定县恒雄矿业经贸有限公司。
法定代表人：杨开荣。
委托代理人赵恒，云南畅鸣律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告杨开荣，男，苗族。
被告杨开兴，男，苗族。
被告杨开文，男，苗族。
被告熊正英，女，苗族。
被告杨丽琼，女，苗族。
被告候春珍，女，苗族。
被告武定县云岭苗族第一村文化旅游投资有限公司。
法定代表人：杨光平。
原告武定县农村信用合作联社（以下简称武定农信联社）与被告武定县恒雄矿业经贸有限公司（以下简称恒雄矿业公司）、武定县云岭苗族第一村文化旅游投资有限公司（以下简称云岭苗族旅投公司）、杨开荣、杨开文、杨开兴、熊正英、杨丽琼、候春珍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，于2015年9月1日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告武定农信联社的委托代理人杨天海、曲学，被告恒雄矿业公司的委托代理人赵恒到庭参加了诉讼，被告杨开荣、杨开文、杨开兴、熊正英、杨丽琼、候春珍、云岭苗族旅投公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武定农信联社诉称：2014年3月6日，被告恒雄矿业公司向原告贷款1300万元，到期后不能按时全额偿还，于2015年2月6日向原告提出申请借新还旧，原告同意其申请后，双方于2015年3月5日签订了《流动资金借款合同》，合同约定：1.借款金额为1200万元；2.用途为归还贷款；3.月利率为8.9167‰；4.借款期限为12个月，即从2015年3月5日起至2016年3月4日止；5.归还方式为按月付息，到期利随本清。同时双方还约定了违约责任。被告杨开荣、杨开文、杨开兴出具承诺书同意为该笔贷款承担无限连带责任。被告云岭苗族旅投公司与原告签订了《抵押合同》，对抵押担保的债权、时间、范围等权利义务作了约定。合同签订后，原告按照约定于2015年3月5日将该笔贷款归还了2014年所欠贷款，但被告恒雄矿业公司未按照合同约定支付利息，至2015年6月20日已欠息218552.56元。综上，各被告未按照合同约定如期支付所欠原告贷款利息，其行为已经构成根本违约，已达到双方约定解除合同的条件。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：1.判令依法解除原告与被告恒雄矿业公司于2015年3月5日签订的《流动资金借款合同》。2.判令被告恒雄矿业公司向原告偿还借款本金1200万元及利息218552.56元（利息计算至2015年6月20日止），合计12218552.56元。并由被告杨开荣、杨开文、杨开兴、熊正英、杨丽琼、候春珍承担连带还款责任。3.判令被告云岭苗族旅投公司承担抵押担保责任（对抵押物享有优先受偿权）。4.贷款未还清之前利息按照借款合同约定计收。5.由被告共同承担本案诉讼费。
被告恒雄矿业公司答辩称：对原告方起诉的事实予以认可。
被告杨开荣、杨开文、杨开兴、熊正英、杨丽琼、候春珍、云岭苗族旅投公司经本院���法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
综合各方诉辩主张，本案的争议焦点是：1、《流动资金借款合同》是否应当解除？2、熊正英、杨丽琼、候春珍是否应承担连带责任？
针对以上争议，原告武定农信联社为证实其诉讼主张，向本院提交了以下16组证据：
1.武定县恒雄矿业经贸有限公司营业执照、组织机构代码、安全生产许可证：欲证明被告恒雄矿业公司的基本情况。
2.被告武定县云岭苗族第一村文化旅游投资有限公司营业执照、组织机构代码证：欲证明被告云岭苗族旅投公司的基本情况。
3.被告杨开荣、杨开文、杨开兴、熊正英、杨丽琼、候春珍身份证：欲证明被告杨开荣、杨开文、杨开兴、熊正英、杨丽琼、候春珍的基本身份情况。
4.杨开荣、杨丽琼结婚证，杨开文、候春珍结婚证：欲证��杨开荣、杨丽琼婚姻关系，杨开文、候春珍婚姻关系。
5.《借款申请书》：欲证明被告恒雄矿业公司于2015年2月6日申请贷款。
6.武定县恒雄矿业经贸有限公司股东会决议：欲证明被告恒雄矿业公司作出股东会决议同意贷款。
7.《流动资金借款合同》：欲证明原告与被告恒雄矿业公司签订借款合同，并约定了相关的权利义务。
8.《借款人承诺书》：欲证明被告恒雄矿业公司承诺用公司所有资产、经营收入及利润偿还贷款。
9.《还款承诺书》3份：欲证明被告杨开荣、杨开文、杨开兴承诺承担连带还款责任。
10.《抵押合同》：欲证明原告与被告云岭苗族旅投公司签订抵押合同，约定双方权利义务。
11.武定县云岭苗族第一村文化旅游投资有限公司股东会决议：欲证明被告云岭苗族旅投公司作出决议为恒雄矿业公司的贷款提供房地产抵押担保。
12.抵押财产所有权人承诺、抵押担保承诺书：欲证明被告云岭苗族旅投公司承诺自愿抵押及保证时间。
13.房产证、土地使用证、他项权登记：欲证明抵押物基本信息及办理了抵押登记。
14.贷款利息催收通知书、督促履行担保责任通知书：欲证明原告要求被告恒雄矿业公司、云岭苗族旅投公司履行责任。
15.借款借据：欲证明原告已经向被告云岭苗族旅投公司发放了贷款1200万元。
16.贷款账单：欲证明被告恒雄矿业公司至2015年6月21日止的欠本息数额。
经质证，被告恒雄矿业公司对原告提交的16组证据均予以认可。
本院认为原告提供的所有证据来源合法、客观真实，可以证实其所要证明的事实，利息的计算符合合同的约定，予以采信。
被告恒雄矿业��司未向本院提交证据。
被告杨开荣、杨开文、杨开兴、熊正英、杨丽琼、候春珍、云岭苗族旅投公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。
通过庭审，本院确认如下法律事实：2014年3月6日，被告恒雄矿业公司向原告贷款1300万元，到期后不能按时全额偿还，于2015年2月6日向原告提出申请借新还旧，原告同意其申请，双方于2015年3月5日签订了《流动资金借款合同》，合同约定：1.借款金额为1200万元；2.用途为归还贷款；3.月利率为8.9167‰；4.借款期限为12个月，即从2015年3月5日起至2016年3月4日止；5.归还方式为按月付息，到期利随本清。同时双方还约定了违约责任。被告杨开荣、杨开文、杨开兴出具还款承诺书同意为该笔贷款承担无限连带责任。被告云岭苗族旅投公司用自有的［武房权证狮字第16183、16184、16185、16186、16187、16188、16189���16190号］房屋所有权及［武国用（2014）第1006005号］土地使用权作抵押担保，与原告签订了合同编号为0514011933150305110000001的《抵押合同》，并办理了抵押登记。合同签订后，原告按照约定于2015年3月5日将该笔贷款归还了被告恒雄矿业公司2014年所欠贷款，但被告恒雄矿业公司未按照合同约定支付利息，至2015年6月20日欠息218552.56元。
本院认为：原告武定农信联社与被告恒雄矿业公司签订的《流动资金借款合同》合法有效，应当受到法律的保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告武定农信联社按照合同的约定向被告恒雄矿业公司发放了贷款，全面履行了自己的义务，被告恒雄矿业公司理应按照合同的约定按时向原告支付利息而未支付，其行为已经构成违约。根据双方签订的《流动资金借款合同》关于违约责任的第11.2.1项、第11.3.4项的约定，原告方可以直接宣布合同到期，解除双方间的合同。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“……在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的；当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”，本案被告恒雄矿业公司未按约定履行自己的义务，符合合同约定解除的条件，且不违反法律规定，应当予以解除。因此对于原告主张的解除《流动资金借款合同》及要求被告恒雄矿业公司偿还借款本金1200万元的诉请予以支持。同时，原告主张的利息符合合同的约定和法律的规定，应当予以支持。
被告杨开荣、杨开文、杨开兴与原告武定农��联社签订了《还款承诺书》，承诺为恒雄矿业公司的1200万元贷款及利息承担无限连带还款责任，现被告恒雄矿业有限公司不能按照合同的约定还款付息，被告杨开荣、杨开文、杨开兴应当按照约定承担连带还款责任。被告杨丽琼、侯春珍、熊正英并没有对恒雄矿业公司的贷款及利息承担连带还款责任的意思表示，故对原告要求被告杨丽琼、侯春珍、熊正英承担连带还款责任的诉请本院不予支持。被告云岭苗族旅投公司与原告武定农信联社签订了《抵押合同》并办理了抵押登记，原告主张被告云岭苗族旅投公司在抵押物范围内承担抵押担保责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，原告对抵押物清单上的抵押物享有优先受偿权。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告武定县农村信用合作联社与被告武定县恒雄矿业经贸有限公司之间的《流动资金借款合同》；
二、由被告武定县恒雄矿业经贸有限公司于本判决生效后十日内向原告武定县农村信用合作联社支付贷款本金1200万元及利息218552.56元（利息计算至2015年6月20日止），合计12218552.56元。2015年6月21日后的利息按合同的约定计算至本息还清之日止；
三、由被告杨开荣、杨开文、杨开兴对被告武定县恒雄矿业经贸有限公司应支付的上述款项承担连带还款责任；
四、原告武定县农村信用合作联社对被告武定县云岭苗族第一村文化旅游投资有限公司提供的抵押物清单上的抵押物享有优先受偿权；
五、驳回原告武定县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
案件受理费95111元，由被告武定县恒雄矿业经贸有限公司承担（未交，于本判决生效后十日内交纳），由被告武定县云岭苗族第一村文化旅游投资有限公司、杨开荣、杨开文、杨开兴承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如果负有义务的当事人不按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。
审判长 刘 斌
审判员 段雨函
审判员 李晓黎
二〇一五年十月二十二日
书记员 王丕君