江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0581民初6113号
原告：钱晨，男，1983年1月21日出生，汉族，住上海市虹口区。
委托诉讼代理人：王清扬，上海恒建律师事务所律师。
被告：周月琴，女，1970年10月2日出生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：顾瑜，江苏华元民信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆俊芳，江苏华元民信律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，组织机构代码9132059473441320XA，住所���江苏省苏州工业园区苏雅路158号。
负责人：钱红，总经理。
委托诉讼代理人：高平，江苏辰海律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司，组织机构代码91340321704918439，住所地安徽省蚌埠市怀远县禹王路东段。
负责人：刘安好，经理。
委托诉讼代理人：华克全，安徽元方圆律师事务所律师。
被告：陈晋怀，男，1972年7月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
原告钱晨诉被告周月琴、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太保公司）、刘正师、怀远县恒盛物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用简易程序审理。审理中，原告申请撤回了对刘正师、怀远县恒盛物流有限公司的起诉，并追加陈晋怀为本案共同被告，本院予以准许。于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告钱晨的委托诉讼代理人王清扬、被告周月琴的委托诉讼代理人顾瑜、被告太保公司的委托诉讼代理人高平、被告人保公司的委托诉讼代理人华克全、被告陈晋怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱晨向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、衣物损、鉴定费、律师费等各项损失共计人民币43409.47元；2.依法判令两保险公司在保险责任范围内对于上述费用承���连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5于10日下午15时05分，在沈海高速（上行）1196KM+900M附近处，刘正师驾驶牌号为皖Ｃ×××××重型半挂牵引车/皖Ｃ×××××重型普通半挂车由南往北行驶途中，撞击前方同向行驶的原告钱晨驾驶的沪A×××警小型普通客车后部，致使沪A×××警小型普通客车车上的人员即原告受伤。该事故经南通市公安局交警支队高速公路四大队认定被告周月琴负事故的次要责任，刘正师负事故的主要责任，钱晨无责。事发后，原告经上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院治疗如上费用。肇事车辆分别在两保险公司投保了交强险。因事故后双方就赔偿事宜未达成一致意见。现原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告周月琴辩称，对事故发生和责任认定没有异议，事故后没有垫付，肇事车辆在被告太保公司投保了交强险和商业险100万元及不计免赔率，事故发生在保险期限内，具体由法院依法认定。
被告太保公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，事故后没有垫付钱款，只是处理了原告所乘坐车辆的车损以及理赔了本公司投保的肇事车辆的相关损失共计73340元；被告周月琴在我公司投保了交强险和商业险100万元及不计免赔率，本起事故中我公司投保的车辆是次责。具体损失：医疗费扣除15%的非医保，误工费认可1个月，标准由法院依法认定；营养费认可30天、每天15元；护理费认可80元每天，认可15天；交通费由法院依法认定；衣物损不认可；律师费、诉讼费和鉴定费我公司不承担，具体由法院依法判决。
被告人保公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，事故后没有垫付钱款；对于具体的损失，1、医疗费中的非医保医药费及医药费统筹支付部分的不承担；2、原告是公职人员，在执行公务期间受伤，其工资是不会减少的，不应该主张误工费；如果原告主张误工费，也应该由财政部门出具相关的未发放工资的证明，而不是误工证明；3、对于鉴定意见是单方面的鉴定，不予认可；4、原告没有提供交通费发票，不应该支持该项费用；5、原告没有提供衣物损失的证明，不认可；6、鉴定费由原告自己承担；7、律师费是个人消费性质，由原告自己承担，诉讼费不承担，具体由法院依法判决。
被告陈晋怀辩称：同意人保公司的意见，刘正师是我雇佣的驾驶员，我是实际的车主，责任由来承担。我将车辆挂靠在怀远县恒盛物流有限公司，有挂靠合同的；事故后我垫付了800元，具体由法院依法判决。
经审理查明，2016年5月10日十五时零五分左右，刘正师驾驶皖Ｃ×××××重型半挂牵引车/皖Ｃ×××××重型普通半挂车由南往北行驶时，所驾车辆前部碰撞钱晨所驾同方向行驶的沪A×××警小型普通客车后部，致沪A×××警小型普通客车前部向前碰撞周月琴所驾同方向行驶的苏Ｅ×××××小型轿车后部，发生道路交通事故，造成三车不同程度损坏（沪A×××警小型普通客车受碰撞，左侧因刮擦护栏受损）、沪A×××警小型普通客车乘车人刘清瑞受伤。南通市公安局交通警察大队高速公路四大队对事故调查后出具第2016D0510004号道路交通事故认定书，认定刘正师未与前车保持必要的安全距离，是造成事故的主要因素，负事故的主要责任，周月琴在高速公路上正常情况下以低于规定最低车速行驶，是造���事故的次要因素，负事故的次要责任，钱晨、刘清瑞不负责任。事故后三天，原告前往上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院就诊，经诊断为颈椎病、颈椎关节紊乱、颈部外伤。2017年5月8日，经南通市公安局交通警察支队高速公路四大队委托，上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所出具上瀛司【2017】临鉴字第130号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人钱晨于2016年5月10日发生交通事故，经医院摄片检查，提示：颈椎曲度变直，颈2侧偏颈椎关节紊乱，酌情给予伤后休息90日，营养30日，护理30日。为此，原告花去鉴定费1000元。2017年5月25日，钱晨委托上海恒建律师事务所处理本案相关事宜，为此向上海恒建律师事务所支付律师费3500元。此后，因双方就赔偿事宜协商未果，为此原告诉讼来院。
另查明，肇事车辆苏Ｅ×××××的登记���主为被告周月琴，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险100万元及不计免赔率，事故发生在保险期限内。皖Ｃ×××××重型半挂牵引车的登记车主为怀远县恒盛物流有限公司，实际车主为被告陈晋怀，陈晋怀将肇事车辆挂靠在怀远县恒盛物流有限公司，事故时驾驶员系刘正师，刘正师系被告陈晋怀雇佣，皖Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告人保公司投保了交强险和商业险100万元及不计免赔率，皖Ｃ×××××半挂车在被告人保公司投保了商业险5万元及不计免赔率。
又查明，钱晨事故前在上海市公安局农场分局工作。
庭审中，原告将诉讼请求确定为医疗费452.98元、营养费1800元、护理费3000元、误工费33056.49元、交通费300元、衣物损300元、鉴定费1000元、律师费3500元，并明确要求两保险公司在交强险���商业险范围内承担，超出商业险部分由被告周月琴和被告陈晋怀按照责任比例承担。因双方在误工费等方面争议较大，致调解未成。
以上事实，由身份证、营业执照、国家企业信用公示系统、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、聘请律师合同及发票、误工证明、常住人口登记卡及本院庭审笔录等证据为证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，由侵权人予以赔偿。本案中，南通市公安局交通警察支队高速公路四大队对事故调查后��具道路交通事故认定书认定刘正师负事故的主要责任，周月琴负事故的次要责任，钱晨、刘清瑞无责任，并无不当，本院予以采信。因刘正师系被告陈晋怀雇佣，故该事故责任应由被告陈晋怀承担。因刘正师驾驶的肇事车辆和被告周月琴驾驶的肇事车辆分别在被告人保公司和被告太保公司投保了交强险和商业险及不计免赔率，故应分别由肇事车辆所在的被告人保公司和被告太保公司在交强险范围内平均承担，超出交强险责任限额范围的，由被告人保公司和被告太保公司在商业险范围内各自按照事故责任70%和30%承担责任，再超出部分由被告陈晋怀按照70%、被告周月琴按照30%的比例承担责任。
至于原告钱晨在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题���解释》中规定的范围、项目和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、关于医疗费。原告主张452.98元，被告人保公司认为应扣除15%的非医保用药，该意见无事实和法律依据，本院不予采纳，故本院认定医疗费为452.98元。
2、关于营养费。原告主张1800元，结合鉴定报告，本院认定营养费1500元。
3、关于护理费。原告主张3000元，结合鉴定报告，本院认定护理费为2400元。
4、关于误工费。原告主张33056.49元，但对此未提供相关的银行卡发放明细等客观凭证，故本院按照2015年上海市公共管理、社会保险和社会组织行业职工平均工资107534元/年的标准计算其误工损失。结合鉴定报告，本院认定误工费26883.50元（107534元/年/12个月*3个月）
5、关于交通费。原告主张300元，交通费应以正规发票为凭，结合原告伤情及就医等情况，本院酌定为200元。
6、关于衣物损。原告主张300元，但未提供相关定损单据，对此不予认可。
7、关于鉴定费。原告主张1000元，为此原告提供了相应的发票，对此本院予以认定。
8、关于律师费。原告主张3500元，原告虽提供了相关的票据，但该费用非因事故造成的必要费用，故对原告的主张不予认可。
综上，本院认定原告钱晨在本起事故中的损失为医疗费452.98元、营养费1500元、护理费2400元、误工费26883.50元、交通费200元、鉴定费1000元，合计32436.48元。以上项目，根据《机动车交通事故责任强���保险条款》的规定，在医疗费用赔偿限额项下的有医疗费452.98元、营养费1500元，合计1952.98元，未超出交强险责任限额；在死亡伤残赔偿项下的有护理费2400元、误工费26883.50元、交通费200元，合计29483.5元，未超出交强险责任限额。故被告人保公司和被告太保公司应分别在交强险范围内分项各赔偿原告15718.24元。超出交强险责任限额为鉴定费1000元，由被告人保公司在商业险范围内按照70%的比例即700元、被告太保公司按照30%即300元予以赔偿，故被告人保公司在交强险和商业险范围内合计赔偿原告16418.24元，被告太保公司在交强险和商业险范围内合计赔偿原告16018.24元。因被告陈晋怀在事故后为原告垫付了800元，故该款项应在被告人保公司赔偿原告的款项中予以扣除，再返还给被告陈晋怀。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告钱晨医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等合计人民币16018.24元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：中国农业银行方塔支行，开户行：62×××67）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公���在交强险和商业险范围内赔偿原告钱晨医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等合计人民币16418.24元，扣除诉前被告陈晋怀垫付的800元，余款15618.24元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：中国农业银行方塔支行，开户行：62×××67）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司返还被告陈晋怀垫付款人民币800元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：中国农业银行方塔支行，开户行：62×××67）；
四、驳回原告钱晨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五��三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币200元，由被告周月琴负担60元，被告陈晋怀负担140元（原告同意被告负担的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 赵丽丹
二〇一七年八月二十四日
书记员 潘 莉