贵州省平塘县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2727民初964号
原告：石金霞，女，1979年8月10日出生，毛南族，平塘县人民医院临时工，住平塘县。
委托诉讼代理人：潘晓娟，系贵州仁义律师事务所律师。
被告：平塘县粮油购销有限责任公司，住所：平塘县平舟镇（原平湖镇）新生路125号。
法定代表人：甘书东，系该公司负责人。
被告：邓德利，男，1962年12月7日出生，布依族，平塘县粮油购销有限责任公司驾驶员，住平塘县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平塘支公司，住所：平塘县平舟镇（原平湖镇）外环路3号。
负责人：吴耀华，系该公司经理。
委托诉讼代理人：敖必先，系该公司职员。
原告石金霞与被告平塘县粮油购销有限责任公司（以下简称粮油公司）、邓德利、中国人民财产保险股份有限公司平塘支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石金霞提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项费用共计201611.4元，被告人民财保公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由二被告承担连带赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年3月6日，被告邓德利驾驶粮油公司所有的贵Ｊ×××××轻型箱式货车与原告驾驶的电瓶车在平塘××××山坡路（小地名）发生碰撞，造成原告受伤。事故发生后，平塘交警大队交通事故认定书认定被告邓德利负该起事故的全部责任，原告石金霞无责任。原告受伤后，被告粮油公司先后将原告送至平塘县人民医院和中国人民解放军四十四医院住院治疗，并支付了医疗费及部分伙食费、误工费等费用。2016年8月3日，经黔南州人民医院司法鉴定所鉴定原告的伤构成一个十级伤残和一个九级伤残。另，贵Ｊ×××××轻型箱式货车在被告人民财保公司投保交强险和商业第三者责任保险等险种。原告与被告多次就交通事故赔偿问题进行协商，但均未达成一致意见，本次交通事故造成原告的经济损失共计285511.40元，除去被告粮油公司已经支付的83900.00元，被告还需支付201611.40元（其中残疾赔偿金108150.40元，住院伙食补助费7500.00元，被抚养人生活费69461.00元，营养费2700.00元，护理费9000.00元，误工费88000.00元，鉴定费700.00元）。
被告粮油公司辩称，原告各项费用的计算只要是按法律规定的都认可。但是关于伤残等级鉴定的问题，被告粮油公司曾于2016年4月11日带原告去黔南州人民医院司法鉴定所，且鉴定意见书上关于误工期限评定的是150日-180日，故误工期限应该以150日-180日计算。此外，要求被告人民财保公司将被告粮油公司已经垫付的医疗费等费用给付给被告粮油公司。
被告邓德利未作答辩。
被告人民财保公司辩称，1、根据相关法律规定，原告本次诉讼已经超过了两年的诉讼时限，故请求驳回原告的诉讼请求；2、若原告的诉讼请求没有超过诉讼时效，那么误工费、护理费和营养费的计算应该以司法鉴定意见书上的鉴定意见为准,误工期限应该为150日-180日，计算标准应该综合鉴定意见和医院的医嘱；3、诉讼费不应由人民财保公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于双方争议的关于误工期限及误工费的问题，本院认为，从原告提交的病历材料看，原告于2014年5月22日出院，其伤情应趋于稳定，其后期的复查X片情况并没有进行实质性治疗，后原告分别于2016年4月11日、2016年8月3日才到黔南州人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，且鉴定所评定误工期限为（150-180日），若本院采用误工期限计算至定残前一日（即误工期限为880日），对三被告都显失公正，故结合原告住院情况、出院医嘱及本案实际，参照黔南州人民医院司法鉴定所两次出具的误工期限评定均为（150日-180日）的意见，本院认定误工期限为180日，因原告从事的行业系居民服务及其他服务业，故误工费计算标准参照居民服务及其他服务业平均工资予以计算。2、对于双方争议的三被告是否应该支付原告第二次鉴定的鉴定费的问题，原告在第一次诉讼过程中因自身过错导致案件因司法鉴定意见书存在明显错误而撤诉，后再次申请鉴定，故本院仅认定第一次鉴定费及鉴定前检查费1551.84元，对第二次鉴定费700.00元不予认定，该费用由原告石金霞自行负担。
本院结合有效证据认定事实如下：当事人双方对事故经过、结果、事故责任均没有异议，本院予以确认。事故发生后原告石金霞分别在中国人民解放军第四十四医院住院治疗62天（从2014年3月6日至2014年5月7日），在平塘县人民医院住院治疗13天（从2014年5月9日至2014年5月22日），共计75天。原告出院后根据医院医嘱分别于2014年7月2日、2015年1月9日、2015年4月16日、2015年7月20日、2015年11月23日、2016年3月5日共6次到平塘县人民医院复查X片。2016年3月11日原告到中国人民解放军第四十四医院做骨折内固定装置取出术。被告粮油公司支付原告石金霞住院期间医疗费、复查X片费用、骨折内固定装置取出术等费用共计78894.85元，支付交通费1800.00元。此外，被告粮油公司在原告入院前后共向原告给付87900.00元赔偿款。2016年4月11日、2016年8月3日经黔南州人民医院司法鉴定所两次鉴定,原告的伤均构成一个十级伤残和一个九级伤残，护理期限评定为60-90日，营养期限评定为60-90日，误工期限评定为150日-180日。2016年4月11日原告伤残等级鉴定的鉴定费及鉴定检查费1551.84元系被告粮油公司支付，2016年8月3日伤残等级鉴定的鉴定费700.00元系原告石金霞支付。2016年6月13日原告曾就本次交通事故赔偿问题诉讼至本院，后以司法鉴定意见书存在明显错误为由于2016年7月18日申请撤诉。
另查明，被告邓德利系被告粮油公司雇用驾驶员，贵Ｊ×××××轻型箱式货车的所有人为被告粮油公司。该货车在事故发生前已向被告人民财保公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险（保险金额为200000.00元），保险期间为2013年10月24日至2014年10月23日。被告人民财保公司在交通事故发生后向被告粮油公司提前支付70000.00元保险赔款。
还查明，原告石金霞生育二子女，其中女儿张维焕在交通事故发生时年满15周岁，儿子张维涛年满2周岁，且均为城镇居民。原告石金霞的父亲石佩金在交通事故发生时年满63岁，母亲段光芹年满64岁，且均为农村居民，其父母共生育有三个子女。
本案争议焦点是：1、原告石金霞的诉讼请求是否超过诉讼时效;2、本案赔偿主体、赔偿的项目、计算标准及数额的问题。
本院认为，公民的身体权受国家法律的保护。关于原告石金霞的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。根据法律规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年，但本案的诉讼时效的起算应当从其最后一次治疗结束开始。本案中，原告石金霞因交通事故受伤后分别在中国人民解放军第四十四医院和平塘县人民医院住院治疗，其于2014年5月22日从平塘县人民医院出院后，先后多次到平塘县人民医院进行定期复查X片，且复查的部位均为因交通事故受伤的部位，并于2016年3月11日到中国人民解放军第四十四医院做骨折内固定装置取出术，故本次本案原告石金霞主张权利的诉讼时效应当从2016年3月11日开始起算，因此，对被告人民财保公司辩称原告石金霞的诉讼请求已经超过诉讼时效的辩解意见，本院不予采信。
关于赔偿主体的问题。本案中，被告邓德利驾驶被告粮油公司所有的贵Ｊ×××××轻型箱式货车在未按照操作规范、安全驾驶的条件下撞倒原告，被告邓德利负此次事故的全部责任。因被告邓德利驾驶的贵Ｊ×××××轻型箱式货车所有人为被告粮油公司，且被告邓德利系被告粮油公司雇用驾驶员，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应该承担赔偿责任”，故被告粮油公司应该承担民事赔偿责任。因贵Ｊ×××××轻型箱式货车在本案被告人民财保公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险（保险金额为200000.00元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，因此，原告石金霞的合理经济赔偿应先由被告人民财保公司在机动车交通事故强制保险限额内进行赔偿后，再根据保险合同在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告粮油公司承担。
关于赔偿的项目、计算标准及数额的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照贵州省统计局公布的《2015年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，2015年贵州省城镇居民人均可支配收入为24579.64元/年，城镇居民人均消费性支出为16914.20元/年，农村居民人均年生活消费支出为6644.93元/年，居民服务及其他服务业平均工资34214.00元/年，国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为省内100.00元/天，本院确认原告石金霞因此次交通事故造成的人身损害赔偿项目及损失数额如下：1、医疗费：78894.85元，以票据为准，系被告粮油公司垫付；2、护理费：结合原告住院情况、出院医嘱及本案实际，参照黔南州人民医院司法鉴定所出具的护理期限评定（60-90日）意见，本院认定护理期限为90日，故护理费为34214.00元/年?365天′90日=8436.33元；3、住院伙食补助费：100元/天′75天=7500.00元；4、营养费：结合原告的伤情情况及医院医嘱，参照黔南州人民医院司法鉴定所出具的营养期限评定（60-90日）意见，本院认定营养期限为90日，故营养费为30元/天′90日=2700.00元；5、残疾赔偿金：24579.64元/年′20年′（20%+1%）=103234.49元；6、误工费：34214.00元/年?365天′180日=16872.66元；7、鉴定费及鉴定检查费：1551.84元，以票据为准，系被告粮油公司垫付；8、交通费：1800.00元，以票据为准，系被告粮油公司垫付；9、被扶养人生活费：因原告石金霞父母石佩金及段光芹系农村居民，故应按农村居民人均年生活消费支出计算，其子女张维焕及张维涛系城镇居民，故应以城镇居民人均年消费性支出计算。由于贵州省2015年城镇居民人均年消费性支出额是农村居民人均年生活消费支出额的2.55倍（16914.20元/年÷6644.93元/年=2.55），故本案所应乘系数为1÷（1/31/2.55+1/31/2.55+1/2+1/2）=0.79，故（1）被扶养人石佩金的生活费为17年6644.93元/年÷3人21%0.79＝6246.90元，（2）被扶养人段光芹的生活费为16年6644.93元/年÷3人21%0.79＝5879.43元，（3）被扶养人张维焕为3年16914.20元/年÷2人21%0.79＝4209.10元，（4）被扶养人张维涛的生活费为16年16914.20元/年÷2人21%0.79＝22448.53元，各被扶养人生活费总额未超出上一年度城镇居民人均消费性支出额，以上四被扶养人的生活费共计38783.96元。综上，以上费用共计259774.13元。因被告粮油公司垫付原告石金霞住院期间医疗费78894.85元、鉴定费及鉴定检查费1551.84元、交通费1800.00元及交通事故各项赔偿款87900.00元共计170146.69元（78894.85元+1551.84元+1800.00元+87900.00元=170146.69元），故应从原告应得的赔偿款中扣除，因此原告应得的赔偿款为89627.44元（259774.13元-170146.69元=89627.44）。被告邓德利驾驶的被告粮油公司所有的贵Ｊ×××××轻型箱式货车在被告人民财保公司投保机动车交通事故责任强制险，保险限额为122000.00元，根据贵州省高级人民法院“第三者强制责任保险案件是否应分项限额限制”民事审判专项业务座谈会会议精神，被告人民财保公司应在第三者责任强制保险限额范围122000.00元内不分责不分项承担赔偿责任，故由被告人民财保公司在交强险限额范围内赔偿原告石金霞89627.44元。被告粮油公司垫付原告医疗费、鉴定费及鉴定检查费、交通费及交通事故各项赔偿款共计170146.69元，由被告人民财保公司在交强险限额范围内给付被告粮油公司垫付的32372.56元，在商业第三者责任险金额内给付被告粮油公司垫付的137774.13元，除去被告人民财保公司已经提前支付给被告粮油公司的70000.00元保险赔款，被告人民财保公司还需支付被告粮油公司100146.69元。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平塘支公司在贵Ｊ×××××轻型箱式货车交强险限额范围内赔偿原告石金霞各项损失捌万玖仟陆佰贰拾柒元肆角肆分（￥89627.44元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平塘支公司支付被告平塘县粮油购销有限责任公司垫付的费用壹拾万零壹佰肆拾陆元陆角玖分（￥100146.69元。）
三、驳回原告石金霞的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后二十日内兑现清楚。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费4324.00元，减半收取2162.00元，由原告石金霞负担1200.87元，由被告平塘县粮油购销有限责任公司负担961.13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
代理审判员 王 晶 晶
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 杨月国（代）