云南省镇康县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0924民初332号
原告：罗某，男，汉族，云南省永德县人。
法定代理人：罗某某（系罗某父亲），男，汉族，云南省永德县人。
委托诉讼代理人：杨佳昆，男，永德县法律援助中心法律援助工作者，代理权限：特别授权代理。
被告：李成文，男，汉族，云南省永德县人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称人民财保昆明公司）。
法定代表人：杨卫，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司（以下简称人寿财保临沧公司）。
法定代表人：李永卓，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，男，汉族，云南省镇康县人，人寿财保临沧公司镇康互动部查勘员，代理权限：特别授权代理。
原告罗某与被告李成文、人民财保昆明公司、人寿财保临沧公司机动车交通事故责任纠纷一案，经永德县人民法院报请临沧市中级人民法院指定管辖，临沧市中级人民法院于2016年6月28日，指定本案由本院审理。本院于2016年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗某及其法定代理人罗某某的委托诉讼代理人杨佳昆，被告李成文、人寿财保临沧公司的委托诉讼代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼，被告人民财保昆明公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民财保昆明公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内赔偿原告各项费用42169.07元；2、判令被告人寿财保临沧公司在第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内赔偿原告各项费用2700元；3、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年9月4日，被告李成文驾驶云SH31**号小型轿车沿省道施孟线由孟定方向驶往施甸方向，16时40分行至施孟线K71+65米处时与前方左转由罗某甲驾驶的云SU42**号普通二轮摩托车相撞，造成罗某甲及其车上乘车人罗某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。永德县公安局交通警察大队认定，被告李成文承担事故的主要责任，罗某甲承担事故的次要责任，原告罗某不承担事故责任。
事故当天，原告被送往永德县人民医院住院医治，经诊断原告伤情为左胫腓骨中断骨折，颜面部多处皮肤擦伤，住院14天，好转出院。2015年10月2日，原告因伤口感染再次前往永德县人民医院住院治疗8天，好转出院。2016年1月25日，经临沧市人民医院司法鉴定中心鉴定，原告伤残程度为十级，需后期医疗费1200元，休息期评定为150天，营养期为60天，护理期为90天。此次事故给原告造成各项经济损失为：医疗费4391.07元、后期医疗费1200元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金16484元、护理费9000元、营养费2400元、伤残鉴定费2700元、交通费1894元、精神抚慰金5000元，共计44869.07元。
经核实，云SH31**号车辆在被告人民财保昆明公司投保交强险，在人寿财保临沧公司投保商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告李成文向原告支付医疗费2000元，其余费用均未支付。为维护自身合法权益，原告特诉请人民法院支持原告的诉讼请求。
被告李成文对原告罗某所主张事实无异议，但认为其所垫付的医疗费2000元，应当由另两名被告在保险赔付范围内予以返还。
被告人民财保昆明公司向本院提交书面答辩意见称：云SH31**号车辆确实在该公司投保交强险，对原告有相关证据证明的合理损失，该公司愿意在符合交强险赔偿范围的责任限额内承担赔偿责任。针对原告所主张各项经济损失，该公司认为：医疗费，应提供正规医疗费发票和病情证明证实所发生费用与该事故有关，擅自购买药品及出院后产生的费用不予承担；后期医疗费，应以司法鉴定为准；住院伙食补助费、护理费，应按实际住院天数结合当地的标准进行计算；残疾赔偿金，根据原告的户口性质和伤残等级计算；营养费，因已包含在住院伙食补助费中，不予承担；伤残鉴定费与诉讼费不属于保险责任，不予承担；交通费，应提供相应票据并根据实际情况作出合理认定；精神损害抚慰金，原告未提供相应证据证实且已对其赔付残疾赔偿金，不予承担。
被告人寿财保临沧公司辩称：对原告所主张各项合理损失，该公司愿意在符合商业三者险赔偿范围的责任限额内承担赔偿责任。鉴定费与诉讼费不属于赔偿范围，该公司不予承担。
原告罗某为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、罗某户《常住人口登记卡》、罗某某、李建香《居民身份证》，欲证明罗某户身份信息及家庭成员情况信息；
2、永德县人民医院《影像DR扫描报告单》3份、《影像CT扫描报告单》2份、《入院记录》2份、《临界（异常）的心电图》2份、《出院记录》2份、《出院证》2份，欲证明罗某在永德县人民医院的医治过程；
3、《云南省新型农村合作医疗住院费用报审单》2份、《住院医疗收费收据》2张、《云南省医疗门诊收费票据》9张、《昌宁县大城村卫生室医药费收据》2张、《云南鸿翔一心堂药业（集团）股份有限公司销售凭证》1张、《云南增值税普通发票》1张，欲证明罗某在永德县人民医院、大城卫生室、一心堂的治疗及康复用具费的开支；
4、《发票联（客运专用）》6张、《发票联》19张，欲证明罗某到永德县人民医院就医两次的交通费用以及到临沧市人民医院做伤残鉴定的交通费用开支；
5、永德县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》1份，欲证明发生交通事故的事实及双方的过错责任认定；
6、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》1份、《中国人寿财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）》1份、《中国人寿财产保险股份有限公司机动车保险证》1份，欲证明云SH31**号车辆在人民财保昆明公司、人寿财保临沧公司所投机动车险种；
7、临沧市人民医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》1份、《云南增值税普通发票》1张，欲证明罗某在临沧市人民医院司法鉴定所做伤残等级和三期的评定以及花费的鉴定费用。
被告李成文为证明其抗辩，向本院提交证据如下：
《收据》1张，欲证明事故发生后李成文向罗某垫付医疗费2000元。
被告人民财保昆明公司、人寿财保临沧公司均未提交证据。
经质证，被告李成文对原告罗某所提供证据1、2、3、5、6、7均无异议，但对证据4中未盖章部分认为与本案无关联；被告人寿财保临沧公司对原告罗某所提供证据1、2、3、5、6均无异议，但对证据4认为非正式票据，不予认可；对证据7真实性无异议，但认为鉴定费不属于赔偿范围。对被告李成文所提交证据，原告罗某与被告人寿财保临沧公司均无异议。
对当事人无异议的原告罗某提交的证据1、2、3、5、6和被告李成文所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的原告罗某提交的证据4、7，本院认定如下：证据4中的《发票联（客运专用）》6张系正式客运发票，且能与受理鉴定日期相符合，本院予以确认；其他《发票联》无相应证据予以证实，本院不予确认。证据7证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认。
根据当事人当庭陈述以及上述有效证据，本院认定本案法律事实如下：
2015年9月4日，被告李成文驾驶云SH31**号小型轿车沿省道施孟线由孟定向施甸方向行驶，16时40分行至施孟线K71+65米处时与前方左转由罗某甲驾驶的云SU42**号普通二轮摩托车相撞，造成罗某甲及其车上乘车人即原告罗某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。永德县公安局交通警察大队认定，被告李成文承担事故的主要责任，罗某甲承担事故的次要责任，原告罗某不承担事故责任。
事故当天，原告罗某被送往永德县人民医院住院医治。经诊断原告罗某伤情为左胫腓骨中断骨折，颜面部多处皮肤擦伤，住院治疗10天后，于2015年9月14日出院。2015年10月2日，原告罗某因伤口感染再次前往永德县人民医院住院治疗8天，于2015年10月10日出院。2016年1月25日，经原告罗某的法定代理人罗某某委托临沧市人民医院司法鉴定中心鉴定，原告罗某左胫腓骨骨折伤残程度为十级，需后期医疗费1200元，休息期综合评定为150日，营养期综合评定为60日，护理期综合评定为90日。
经核实，被告李成文所驾驶的云SH31**号车辆在被告人民财保昆明公司投保交强险，在人寿财保临沧公司投保商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告李成文向原告罗某支付医疗费2000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。此次交通事故经交警部门认定，被告李成文承担事故主要责任，罗某甲承担事故次要责任，原告罗某不承担事故责任，原、被告双方均无异议，本院予以采纳，被告李成文应根据其过错责任赔偿损失。被告李成文在事故中所驾驶的云SH31**号车辆分别在被告人民财保昆明公司投保交强险，在被告人寿财保临沧公司投保商业三者险，原告罗某的各项损失，应先由被告人民财保昆明公司在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，由被告人寿财保临沧公司在商业三者险内根据保险合同予以赔偿；仍不足的，由被告李成文依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
关于原告罗某在此次事故中的合理损失，本院作如下认定：
1、医疗费，以原告所提供经被告质证无异议的发票为证，本院予以认定4391.07元；
2、后期医疗费，以原告所提交鉴定意见为证，本院予以认定1200元；
3、住院伙食补助费，参照云南省2015年国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天，结合原告罗某的住院天数18天，本院予以认定1800元；
4、残疾赔偿金，参照云南省2015年农村居民人均纯收入标准8242元/年，结合原告的伤残系数十级以及赔偿年限20年，本院予以认定16484元；
5、护理费，参照云南省2015年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准93元/天，结合鉴定意见护理期为90天，本院酌定8370元，超出部分不予支持；
6、营养费，原告主张以40元/天计算与当地经济社会发展条件相符，结合原告的伤情情况以及鉴定意见营养期为60天，本院予以认定2400元；
7、伤残鉴定费，系原告为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，以原告所提交发票为证，本院予以认定2700元；
8、交通费，结合原告就医地点、时间、人数、次数以及原告所提供有效发票，本院酌定700元，超出部分不予支持；
9、精神抚慰金，根据原、被告双方的过错程度、损害后果、当地的生活水平等因素综合考虑，本院酌定1000元。
综上，原告罗某的各项合理损失共计39045.07元。上述损失中，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有：残疾赔偿金16484元、护理费8370元、交通费700元、精神抚慰金1000元，共计26554元；属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费4391.07元、后期医疗费1200元、住院伙食补助费1800元、营养费2400元，共计9791.07元；两项合计36345.07元。原告罗某主张被告人民财保昆明公司在交强险责任限额范围内赔偿其各项费用42169.07元的诉讼请求，超出本院核定的部分，本院不予支持。原告罗某主张被告人寿财保临沧公司在商业三者险范围内赔偿其鉴定费等各项费用2700元的诉讼请求，由被告人寿财保临沧公司在商业三者险内根据保险合同，按被告李成文的过错责任承担损失的70%即1890元，超出部分，本院不予支持。
故，原告罗某在此次事故中的各项损失，被告人民财保昆明公司、人寿财保临沧公司在交强险和商业三者险责任限额内足以赔偿，被告李成文无需承担赔偿。被告李成文已向原告罗某垫付的医疗费2000元，由被告人民财保昆明公司在应支付原告罗某的赔偿款中扣除后直接返还。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人民财保昆明公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗某残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金、医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计36345.07元，其中直接返还被告李成文已垫付医疗费2000元，还应赔偿原告罗某34345.07元；
二、被告人寿财保临沧公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗某伤残鉴定费1890元；
三、驳回原告罗某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费921.73元，由原告罗某承担138.20元，被告人民财保昆明公司承担744.53元，被告人寿财保临沧公司承担39元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
审 判 长 秧 丽
人民陪审员 张 军
人民陪审员 杨德建
二〇一六年十一月七日
书 记 员 鲁瑞雪
-10-