重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0101民初4999号
原告：重庆永安三峡库区运输有限公司，住所地重庆市万州区乌龙池171号春天花园20幢，统一社会信用代码915001015771536779。
法定代表人：张吉发，男，汉族，1985年12月20日生，住重庆市万州区，系公司执行董事。
委托诉讼代理人：王涛，男，1979年10月31日生，汉族，住重庆市万州区，系公司员工，特别授权。
被告：平东春，男，汉族，1973年8月24日生，住重庆市万州区。
委托代理人：王成君，万州区周家坝法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：向芙蓉，女，汉族，1981年1月23日生，住重庆市万州区。（未到庭）
被告：李方和，男，汉族，1964年7月5日生，住重庆市万州区。（未到庭）
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区新城路20号，统一社会信用代码915001017365677630。
负责人陈家勇，系公司总经理。
委托诉讼代理人：何雄，重庆融益律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司，住所地重庆市万州区白岩路32号，统一社会信用代码91500101907977987B。
负责人：韩学川，男，汉族，1965年12月16日生，住重庆市万州区，系公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司万州分公司营业部，住重庆市万州区国本路224号，统一社会信用代码91500101907905713P。
负责人：聂荣云，男，汉族，1972年5月19日生，住重庆市万州区，系公司经理。
二被告共同委托诉讼代理人：严萍，女，1987年04月25日生，汉族，住重庆市万州区，系公司员工，一般代理。（未到庭）
原告重庆永安三峡库区运输有限公司（以下简称永安三峡库区运输公司）与被告平东春、向芙蓉、李方和、中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司（以下简称太保万州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司（以下简称人保龙宝支公司）、中国人民财产保险股份有限公司万州分公司营业部（以下简称人保万州营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安三峡库区运输公司的委托诉讼代理人王涛、被告平东春的委托诉讼代理人王成军、被告向芙蓉、被告太保万州支公司的委托诉讼代理人何雄、被告人保龙宝支公司、人保万州营业部的委托诉讼代理人严萍到庭参加诉讼，被告李方和经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告永安三峡库区运输公司诉称，2016年3月12日11时14分，被告平东春驾驶渝XX**(临牌)小轿车，沿万州区白岩路朝万州大桥方向行驶至桥面中段时，车辆越过道路中心实线与相对行驶陈保健驾驶的被告向芙蓉所有的渝XX**小型轿车碰撞，碰撞后被告平东春驾车继续朝左行驶，与罗书平驾驶的原告公司的渝XX**大型客车及李方和驾驶的渝XX**普通二轮摩托车碰撞，致原告渝XX**车内乘客贺长会、任亦红、蒋树芬、贺启胜、孙建军五人受伤及渝XX**客车受损的道路交通事故。事故经万州区交巡警支队高笋塘大队认定：平东春承担事故全部责任，当事人陈保健、罗书平、李方和不负责任。事故发生后，原告依法对渝XX**车内乘客贺长会、任亦红、蒋树芬、贺启胜、孙建军5人做出了赔偿，共计201877.68元，渝XX**车辆发生维修费11000元。经查，渝XX**(临牌)小轿车在太保万州中心支公司投保交强险及商业三者险，其应在保险范围内承担赔偿责任；被告陈保健驾驶渝XX**小型轿车实际车主系被告向芙蓉，该车在被告人保万州龙宝支公司投保交强险；被告李方和驾驶的渝XX**普通二轮摩托车在被告人保万州营业部投保交强险，故以上保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。现原告为维护合法权益，诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、康复费、车辆维修费等共计212877.68元；被告太保万州中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿，被告人保龙宝支公司、人保万州营业部在交强险无责范围内承担赔偿责任，不足部分由被告平东春承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。
被告太保万州支公司辩称，对事故发生的基本事实及责任划分无异议，渝XX**(临牌)小轿车在太保万州中心支公司投保交强险及商业三者险（含无计免赔），蒋树芬、孙建军住院时间过长，原告起诉后，公司已经进行了部分赔付，要求另两个无责车辆投保的保险公司在责任限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担，医疗费应扣除20%非医保用药，对其他请求无异议。
被告平东春辩称，同意太保万州支公司答辩意见，鉴定费应由保险公司在责任范围内赔偿。
被告人保龙宝支公司辩称，向芙蓉驾驶的车辆在其公司投保情况属实，无责险医疗费限额1000元，残疾赔偿限额11000元，向芙蓉驾驶的车辆未与原告方车辆相撞，不应承担无责赔付，诉讼费不应承担。
被告人保万州营业部辩称，李方和驾驶的车辆在其公司投保情况属实，无责险医疗费限额1000元，残疾赔偿限额11000元，赔付问题请法院依法审核，诉讼费不应承担。
被告向芙蓉、李方和未作答辩。
经审理查明，2016年3月12日11时14分，被告平东春驾驶渝XX**(临牌)小型轿车，沿万州区白岩路朝万州大桥方向行驶至桥面中段时，车辆越过道路中心实线与相对行驶陈保健驾驶的被告向芙蓉所有的渝XX**小型轿车碰撞，碰撞后被告平东春驾车继续朝左行驶，与罗书平驾驶的原告公司的渝XX**大型客车碰撞，碰撞后导致渝XX**大型客车与李方和驾驶的渝XX**普通二轮摩托车碰撞，致平东春、陈保健受伤，渝XX**小型轿车车主向芙蓉受伤，原告渝XX**车内乘客贺长会、任亦红、蒋树芬、贺启胜、孙建军五人受伤，李方和受伤及各方车辆受损的交通事故。事故经万州区交巡警支队高笋塘大队认定：平东春承担事故全部责任，当事人陈保健、罗书平、李方和不负责任。渝XX**(临牌)小轿车在太保万州中心支公司投保交强险及商业三者险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期内。被告陈保健驾驶渝XX**小型轿车车主系被告向芙蓉，该车在被告人保万州龙宝支公司投保交强险；被告李方和驾驶的渝XX**普通二轮摩托车在被告人保万州营业部投保交强险。
事故发生后，原告永安三峡库区运输公司依法对渝XX**车内乘客贺长会、任亦红、蒋树芬、贺启胜、孙建军5人做出了赔偿，共计201877.68元。其中赔偿蒋树芬（共计住院93天）医疗费27046.79元、误工费7068元（93天×76元/天）、护理费7440元（93天×76元/天）、住院伙食补助费2790元（93天×30元/天）、交通费100元，共计44444.79元；赔偿贺长会医疗费26866.30元、住院伙食补助费4800元、后续治疗费8000元、牙齿修补费21600元、护理费9600元、康复费5000元、误工费10080元、鉴定费2100元、交通费300元、诉讼费314元，共计88660.30元；赔偿孙建军（住院44天）医疗费17685.91元、误工费4080元（51天×80元/天）、住院伙食补助费1320元（44天×30元/天）、护理费3520元（44天×80元/天）、交通费100元，共计26705.91元；赔偿任亦红医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计18607.39元（其中医疗费10707.39元）；赔偿贺启胜医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计23459.29元（其中医疗费17749.29元）。渝XX**车辆产生车辆维修费11500元。另，被告太保万州支公司及被告平东春同意非医保用药按照医疗费20%计算。
本次事故共产生八名伤者，其中向芙蓉与陈保健已向本院提起诉讼并审理终结。被告太保万州支公司赔偿原告陈保健检查费、误工费共计855.30元，赔偿向芙蓉检查费、误工费、交通费、车辆维修费共计36373.40元。李方和已由被告平东春赔偿3000元。
以上事实有原被告身份证明、交通事故责任认定书、道路交通事故处理协议及伤者赔偿材料、民事判决书、车辆维修发票等以及双方当事人在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以确认。
对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于伤者蒋树芬、孙建军住院时间问题，因提出异议认为二人住院时间过长的被告太保万州支公司及被告平东春并未举示证据予以证明，应承担举证不能的后果，故对被告太保万州支公司及被告平东春的该答辩意见不予认可；2、对于被告人保万州龙宝支公司、人保万州营业部是否应在交强险无责赔付限额项下承担赔偿责任的问题，根据查明的事实，渝XX**小型轿车与渝XX**客车并未发生碰撞，故对永安三峡库区运输公司及被告太保万州支公司要求渝XX**小型轿车投保人，即被告人保龙宝支公司在交强险无责赔付限额项下承担赔偿责任的请求不予支持。在事故发生过中，被告平东春驾驶渝XX**与渝XX**大型客车碰撞，碰撞后导致渝XX**大型客车与李方和驾驶的渝XX**摩托车碰撞，李方和在本次事故中不负责任，但其驾驶的渝XX**摩托车确与渝XX**大型客车有碰撞，故渝XX**摩托车承保人，即被告人保万州营业部应在交强险无责赔付限额项下承担赔偿责任。
本院认为，交警部门对本次交通事故出具的事故认定客观公正，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告永安三峡库区运输公司垫付的伤者贺长会、任亦红、蒋树芬、贺启胜、孙建军的赔偿款及渝XX**车辆损失，应先由被告太保万州支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由该公司根据保险合同在商业三者险下予以赔偿，仍有不足的，由被告平东春赔偿。人保万州营业部应在交强险无责赔付限额项下进行赔付。对原告永安三峡库区运输公司的赔偿损失及数额，本案确认如下：1、蒋树芬医疗费27046.79元、误工费7068元、护理费7440元、住院伙食补助费2790元、交通费100元，共计44444.79元；2、关于贺长会诉讼费314元，因该费用系贺长会诉永安三峡库区运输公司公路旅客运输合同纠纷产生，与本案无关，对原告的该诉讼请求不予支持，对贺长会的赔偿本院确认为医疗费26866.30元、住院伙食补助费4800元、后续治疗费8000元、牙齿修补费21600元、护理费9600元、康复费5000元、误工费10080元、鉴定费2100元、交通费300元、诉讼费314元，共计88346.30元；3、孙建军医疗费17685.91元、误工费4080元、住院伙食补助费1320元、护理费3520元、交通费100元，共计26705.91元；4、任亦红医疗费10707.39元、护理费1920元、住院伙食补助费720元、误工费5238元、交通费22元，共计18607.39元；5、赔偿贺启胜医疗费17749.29元、护理费4080元、住院伙食补助费1530元、交通费100元，共计23459.29元。渝XX**车辆修理费结合原告的诉讼请求确认为11000元。以上共计212563.68元。应由被告平东春承担20011.14元[（27046.79元+26866.30元+17685.91元+10707.39元+17749.29元）×20%],由被告人保万州营业部承担12200元[（10000元+110000元+2000元）×10%]，由被告太保万州支公司承担180352.54元（212563.68元-20011.14元-12200元）
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司赔偿原告重庆永安三峡库区运输有限公司180352.54元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司万州分公司营业部赔偿原告重庆永安三峡库区运输有限公司12200元；
三、被告平东春赔偿原告重庆永安三峡库区运输有限公司20011.14元；
四、驳回原告重庆永安三峡库区运输有限公司其他诉讼请求。
以上给付义务，各义务人应在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1464元，减半收取732元，由被告平东春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉副本，上诉于重庆市第二中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 徐增鹏
二〇一七年六月十三日
书记员 何雄风