湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民三初字第59号
原告肖某甲，男，1984年出生，汉族。
原告肖某乙，男，2012年出生，汉族，。
法定代理人彭某某，女，1991年出生，汉族系原告肖某乙之母。
被告聂某某，男，1961年出生，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地娄底市娄星区火车站广场0001栋7楼。
代表人黎圣波，系该公司总经理。
委托代理人伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。
2015年3月23日，本院受理原告肖某甲、肖某乙与被告聂某某、中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称大地财保娄底支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理之后，依法由代理审判员邱立艳独任审判，于2015年6月15日、7月23日二次公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告肖某甲、肖某乙法定代理人彭某某、被告聂某某、大地财保娄底支公司委托代理人伍爱梅均到庭参加诉讼。第二次开庭审理时，原告肖某甲、肖某乙法定代理人彭某某及被告聂某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某甲、肖某乙诉称：2014年9月28日13时50分左右，在涟源市斗笠山镇自耕村地段，被告聂某某驾驶湘K559**小车与原告肖某甲驾驶的摩托车相撞，致原告肖某甲和肖某乙多处受伤，车辆受损的交通事故。涟源市交警三中队认定被告聂某某负此次事故的全部责任。事故发生后，经娄底市中心医院、中南大学湘雅二医院诊断：原告肖某甲左膝后交叉韧带断裂、左膝内侧半月板损伤、左膝双侧副韧带及髂胫束损伤、左膝胫骨平台后侧骨连接损伤；原告肖某乙枕骨骨折。2015年3月11日，经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，原告肖某甲构成拾级伤残，肖某乙不构成伤残。后查明，被告聂某某在被告大地财保娄底支公司为事故车辆湘K559**投保了机动车强制保险及商业险，事故发生在保险期内。根据法律规定，二被告应共同承担二原告所有损失的赔偿责任，故向法院提起诉讼，请求法院判令二被告共同支付二原告垫付的医疗费、继续治疗费及各项赔偿款共计人民币113209.55元，本案诉讼费由二被告承担。
为支持其诉讼主张，原告肖某甲、肖某乙向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件、户籍信息查询表原件各一份。拟证明原告肖某甲、被告聂某某身份信息；
2、《行驶证》复印件一份。拟证明肇事车辆湘K559**的车辆登记信息；
3、《交通事故责任认定书》复印件、事故现场平面图、附图记载、现场图片、被告聂某某自述事故经过的文字资料复印件各一份。拟证明二原告因交通事故受伤、车辆受损，被告聂某某负此次交通事故全部责任的事实；
4、《机动车车辆保险单》、机动车辆保险报案记录复印件各一份。拟证明肇事车辆湘K559**在被告中国大地财产保险股份有限公司投保，事故发生在保险期内，出险后已向保险公司报案的事实；
5、娄底市中心医院、长沙湘雅二医院部分住院病历资料原件。拟证明二原告受伤并在医院住院治疗的事实；
6、娄底市湘中司法鉴定中心《鉴定意见书》原件两份。拟证明二原告在此次事故中所受伤害程度及具体损失情况；
7、自耕村村委会出具的《证明》、证人肖瑕等三人出具的《证明》各一份。拟共同证明原告肖某甲在受伤前一直从事建筑行业工作的事实；
8、《出生医学证》复印件一份。拟证明原告肖某甲的被抚养人肖俊杰、肖某乙的身份信息；
9、交通费票据原件、住宿收据原件一张、伙食票原件二张、湘雅医院预交款凭证三张。拟证明原告垫付医疗费、交通费、食宿费等共计1327.3元。
10、收据原件一张。拟证明原告摩托车损失。
11、肖某乙出院记录复印件一份。拟证明肖某乙出院情况。
对原告肖某甲、肖某乙提交的证据，被告大地财保娄底支公司、聂某某共同发表了如下质证意见：对证据1、2、3、4、5、7、8、11没有异议。对证据6的真实性没有异议，但根据司法解释，原告肖某甲的误工损失只能计算至定残前一日，原告护理费应按农林牧渔计算。对证据9请求法院予以酌情认定。对证据10有异议，不符合证据三性规定，车损应该提供修理厂正式修理费清单和修理费票据。
被告大地财保娄底支公司辩称：一、原告诉求的损失赔偿，请求人民法院严格依法审查认定。1、法院应责成原告充分提供受伤治疗的相关证据，包括但不限于：伤者病例资料（诊断证明书、住院病历资料首页、入院记录、出院记录、手术记录等）、法医鉴定书、医疗发票原件与费用总清单。其他损失的相关证据；2、原告肖某甲误工费应参照行业标准计算，护理费应参照司法惯例。3、原告的其余相关损失，人民法院均应依法严格审查，按照法律规定与司法惯例认定。二、请人民法院严格尊重保险合同约定和相关证据，来确定我公司的保险是否拒赔以及不拒赔的情形下该赔偿多少。1、人民法院应当责成相关当事人即我公司的保险车方提供相关有效驾驶证、行驶证、年检等资料，以确定是否保险拒赔。《交强险条款》第九条规定了保险公司拒赔的情形。第十条第四款规定：诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。3、商业三责险保险合同包括机动车第三者责任保险条款与特别约定等内容构成。人民法院应严格按照合同约定的内容来确定该不该赔偿以及该赔偿多少。如果没有拒赔情形，则还应特别注意本案的不同责任划分的比例，不同责任的免赔率。另外，精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费等项目均不属于保险赔偿范畴。对原告的误工费没有异议但应计算至定残前一天，交通费、精神损害抚慰金请求法院酌情认定，对原告肖某乙的损失没有异议。4、依法扣除非医保用药费用。根据相关法律规定和交强险条款、商业三责险条款的规定，公司不为被保险人分担其承担的原告医疗费中的非医保费用。原告方应当提供医疗费用清单以区分非医保用药费用。如果不能调解，公司将进行区分鉴定。
被告大地财保娄底支公司未提交证据。
被告聂某某辩称：愿意赔偿原告合理损失，但肇事车辆投保了保险，要求先由保险公司按照保险合同予以赔偿。他为原告垫付的费用应在本案赔偿款中予以扣除。
被告聂某某为支持其抗辩意见，向本院提交了如下证据
1、中南大学湘雅医院住院收费票据原件一份；
2、娄底中心医院门诊收费票据原件一份；
3、娄底中心医院医药费票据原件一份；
4、娄底中心医院收费票据原件一份；
5、娄底中心医院门诊收费票据原件一份；
证据1-5拟证明被告聂某某为原告垫付医疗费用共计85366.3元；
6、娄底市中心医院病历资料原件一份；
7、娄底市中心医院病历资料及用药清单原件一份；
8、中南大学湘雅二医院费用清单及病历资料原件一份；
6-8拟证明原告受伤后的住院治疗情况；
9、涟源市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》（第14928号）原件一份。拟证明事故发生情况及责任划分；
10、司法鉴定费票据原件二份。拟证明被告聂某某为二原告垫付的鉴定费用。
11、收条原件六张。拟证明被告聂某某为原告支付9500元。
对被告聂某某提交的证据，原告肖某甲及肖某乙拒绝发表质证意见，被告大地财保娄底支公司对证据1、2、3、4、5真实性没有异议，但是要扣除15%-20%的非医保用药；对证据6、7、8、9、11没有异议。对证据10没有异议，但是公司不予承担。
根据民事诉讼证据规则之规定，结合双方当事人的质证意见，本院对双方当事人所提交的证据的真实性、合法性、关联性进行审查后，做出如下分析、认定：
一、关于原告肖某甲、肖某乙提交的证据。对证据1、2、3、4、5、6、7、8、11，二被告均无异议，本院予以认定。对证据9中的交通费发票，其中汽车票与火车票费用均未发生在受伤住院期间。其余交通费票据不是正式票据，对该证据不予认可。其中住宿收据，因不是正式票据，票据上也未注明住宿人员名称，对该证据不予认可。对其中伙食票据、三张门诊预交款凭证，不是正式发票，不予认可。对证据10，因未提供正式修理费票据证明其摩托车损失，不予认可。
二、关于被告聂某某提交的证据。原告肖某甲、肖某乙拒绝发表质证意见。被告大地财保娄底支公司均无异议。证据1-8为原告受伤治疗的医疗费票据原件、用药清单及病例资料，能够证明原告受伤治疗情况及被告聂某某为原告支付相关费用的情况，可以达到被告聂某某的拟证明目的，对该证据予以认可。证据9系涟源市公安局交通警察大队根据事故现场勘查情况及当事人自述作出的事故认定书，程序合法，认定事实清楚，对该证据予以认可。证据10为鉴定费票据原件，能证明二原告鉴定的费用，对该证据予以认可。证据11系收条原件，被告肖某甲在庭审中对该笔费用予以认可，故本院对该证据予以认可。
本案经开庭审理，根据双方当事人的举证、质证、在庭审中的陈述以及本院的认证情况，本院确认如下法律事实：
原告肖某甲、肖某乙系父子关系，2014年9月28日13时50许，在涟源市斗笠山镇自耕村地段，被告聂某某驾驶湘K559**小车与原告肖某甲驾驶搭乘原告肖某乙及案外人彭某某的无牌摩托车相撞，造成两车受损，摩托车上三人不同程度受伤的交通事故。同日，涟源市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》（第14928号），认定被告聂某某违规行车，占道行驶，开往弯道未保持安全车速并鸣号，应负此次事故的全部责任，原告肖某甲、肖某乙及案外人彭某某无责任。
原告肖某甲受伤后，于2014年9月28日至2015年1月27日在娄底市中心医院住院治疗121天，共用去医疗费25587元。于2015年2月2日至2月18日在中南大学湘雅二医院住院治疗16天，共用去住院医疗费48973元。原告肖某甲合计住院137天，用去医疗费74560元。原告肖某乙受伤后，于2014年9月28日至11月7日在娄底市中心医院住院治疗40天，共用去医疗费10806元。2015年3月11日，受涟源交警三中队的委托，娄底市湘中司法鉴定中心对原告肖某甲伤情进行了鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人肖某甲之损伤程度属拾级伤残。2、伤休时间从伤后起共计拾个月。3、二0一五年三月十一日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，二0一五年三月十二日始继续治疗与检查费用限陆千元适用。4、门诊及住院期间陪护壹人。”同日，受涟源交警三中队的委托，娄底市湘中司法鉴定中心对原告肖某乙伤情进行了鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人肖某乙之损伤程度不构成伤残等级。2、伤休时间从伤后起共计叁个月。3、二0一五年三月十一日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，二0一五年三月十二日始继续治疗与检查费用限叁仟元使用（含适当面部抗疤痕治疗费用）。4、陪护壹人叁个月。”原告肖某甲、肖某乙各用去鉴定费用800元。
另查明，原告肖某甲育有二子。长子肖俊杰于2011年4月26日出生，次子肖某乙于2012年7月25日出生。被告聂某某所有的湘K559**在被告大地财保娄底支公司处入了交强险及保险限额为100万的商业第三者责任险，其中商业第三者责任保险不计免赔，保险期为2014年5月12日零时起至2015年5月11日二十四时止。事发后，被告聂某某为原告肖某甲、肖某乙垫付医疗费85366元并另外预支其他费用11100元。在审理过程中，被告聂某某、大地财保娄底支公司一致同意被告聂某某为原告肖某甲、肖某乙垫付的医疗费用由被告聂某某向被告大地财保娄底支公司理赔，在本案中不予处理。
本案双方的争执焦点为：1、原告肖某甲、肖某乙的具体损失如何确定；2、各被告应如何承担赔偿责任。
本院认为，被告聂某某驾驶湘K559**轿车，行车未遵守交通规则，致使其与原告肖某甲驾驶的摩托车相撞，是造成此次交通事故的原因，应该承担本次事故的全部责任。原告肖某甲、肖某乙及案外人彭某某在此次事故中不承担责任。交警部门对原、被告事故责任的划分并无不妥，本院予以采信。
原告肖某甲在本案中除被告聂某某垫付的医疗费74560元之外的各项合理经济损失可计算确定为：1、后续治疗费6000元；2、住院伙食补助费4110元（30元／天×137天）；3、鉴定费800元；4、残疾赔偿金16744元（原告主张）（8372元／年×20年×10%］；5、原告肖某甲的误工费可参照2013年湖南省农、林、牧、渔业的平均工资计算至定残日前一天，为9591元（原告主张）（21744元／年÷365天×161天）；6、原告肖某甲的护理费参照2013年度湖南省农林牧渔业平均工资及司法鉴定意见计算为8161元（原告主张）（21744÷365×137天）；7、精神损害抚慰金根据原告肖某甲的实际伤情及我省平均生活水平等因素酌定为4000元；8、根据原告肖某甲的受伤情况及医嘱，对其主张的营养费予以酌情认定800元；9、原告肖某甲之子肖俊杰、肖某乙，需原告抚养。原告因本次交通事故受伤，且经评定为拾级伤残，其被抚养人生活费认定为9914元（原告主张）（6609元／年×30年×10%÷2）；10、对原告肖某甲主张的交通费、住宿费、伙食费、摩托车损失及其为原告肖某乙垫付的医疗费667.8元，因原告肖某甲没有提供有效证据予以证明，本院不予认可。以上共计60120元。
原告肖某乙在本案中除被告聂某某垫付的医疗费10806元外的各项合理经济损失可计算确定为：1、后续治疗费3000元；2、住院伙食补助费1200元（30元／天×40天）；3、原告肖某甲的护理费参照2013年度农林牧渔业平均工资及司法鉴定意见计算为5362元（原告主张）（21744÷365×90天）、鉴定费800元。以上共计：10362元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告肖某甲、肖某乙在本案中的合理损失，应先由被告大地财保娄底支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的大地财保娄底支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人即被告聂某某予以赔偿。原告肖某甲在本案中的损失除被告聂某某垫付的医疗费外共60120元应先由被告大地财保娄底支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额范围内赔偿残疾赔偿金16744元、被抚养人生活费9914元、护理费8161元、误工费9591元、精神损害抚慰金4000元，合计48410元；不足部分由被告大地财保娄底支公司在商业险限额范围内赔偿原告肖某甲后续治疗费6000元、住院期间伙食补助费4110元、营养费800元，合计10910元；由被告聂某某承担鉴定费800元。
原告肖某乙在本案中的合理损失除被告聂某某垫付的医疗费外共10362元应先由被告大地财保娄底支公司在机动车交通事故责任强制险伤残赔偿限额内赔偿护理费5362元，不足部分由被告大地财保娄底支公司在商业险限额范围内赔偿原告肖某乙后续治疗费3000元、住院伙食补助费1200元，合计4200元；由被告聂某某承担原告肖某乙鉴定费800元。
二被告均表示，被告聂某某在本案中为二原告垫付的医疗费由被告聂某某向大地财保娄底支公司理赔，故本院对上述损失不予处理。被告聂某某应承担的损失，可在其支付二原告11100元费用中抵扣，剩余部分，二原告应当予以返还。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险责任限额范围内合计赔偿原告肖某甲各项经济损失59320元，由被告聂某某承担原告肖某甲鉴定费800元；
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额范围内合计赔偿原告肖某乙各项经济损失9562元，由被告聂某某承担原告肖某乙鉴定费800元；
三、被告聂某某为原告肖某甲、肖某乙预支的11100元，由原告肖某甲、肖某乙予以返还；
四、根据本判决一、二、三项，被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司应赔偿款68882元。其中原告肖某甲、肖某乙共分得59382元，被告聂某某分得9500元；
五、驳回原告肖某甲、肖某乙的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后20日内履行（本院开户名：涟源市人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行涟源市支行，账号：943005010009398888）。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2565元，由被告聂某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
代理审判员 邱立艳
二〇一五年七月二十三日
代理书记员 邱婧文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者人造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道理交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在','2018-09-29
04:07:15',0,'web',NULL),(30187486,'b1337e08-4df7-4166-b105-ee2319a168ec','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：69次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"b1337e08-4df7-4166-b105-ee2319a168ec\",\"案件名称\":\"王君迎与田忠贵民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2016）黑1024民初313号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1461772800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"东宁县人民法院\",\"法院ID\":\"761\",\"法院省份\":\"黑龙江\",\"法院地市\":\"牡丹江市\",\"法院区县\":\"东宁县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告王君迎与被告田忠贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理，依法适用简易程序，于2016年2月4日、2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告王君迎及其委托代理人陈黎、被告田忠贵及其委托代理人范若平到庭参加诉讼，本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王君迎与田忠贵民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王君迎与田忠贵民间借贷纠纷一审民事判决书
（2016）黑1024民初313号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b1337e08-4df7-4166-b105-ee2319a168ec\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王君迎与田忠贵民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）黑1024民初313号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"东宁县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"761\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"东宁县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-04-05\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王君迎,田忠贵\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十九条\',法条内容:\' 第十九条
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
\'},{法条名称:\'第六条\',法条内容:\' 第六条
本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
\'},{法条名称:\'第二十六条第一款\',法条内容:\'
第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\'
第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释\',Items:[{法条名称:\'第三十三条\',法条内容:\'
第三十三条
主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算
\'},{法条名称:\'第三十四条第一款\',法条内容:\'
第三十四条 一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王君迎与田忠贵民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-28\\\\\",\\\\\