wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1523民初1626号
原告：安徽舒城农村商业银行股份有限公司万佛湖支行,住所地安徽省舒城县。
。
法定代表人：储照云，支行行长。
委托代理人：张山，该支行职工。
被告：张志胜，男，1973年2月11日生，汉族，市民，住安徽省舒城县。
被告：柏友现，女，1971年9月11日生，汉族，市民，住安徽省舒城县。
被告：胡昌来，男，1963年12月3日生，汉族，教师，住安徽省舒城县。
被告：韩晓群，女，1967年9月18日生，汉族，医生，住安徽省舒城县。
原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司万佛湖支行（以下简称农村商业银行）诉被告张志胜、柏友现、胡昌来、韩晓群保证及抵押合同纠纷一案,本院受理后依法由审判员刘义舒独任审理，于2016年5月16日公开开庭进行了审判。原告农村商业银行委托代理人张山到庭参加诉讼，被告张志胜、柏友现、胡昌来、韩晓群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告农村商业银行诉称：2014年8月5日，原告农村商业银行与被告张志胜、柏友现签订最高额抵押合同，约定由被告张志胜、柏友现对原告农村商业银行于2014年8月5日至2019年8月5日向张志军发放的贷款提供房产抵押担保，双方并办理了抵押登记手续。2015年8月27日原告农村商业银行分别与被告张志胜、柏友现和被告胡昌来、韩晓群签订保证合同，约定四被告对张志军、王泽梅于同日借款提供连带责任担保。当日原告农村商业银行与张志军、王泽梅签订借款合同，约定农村商业银行向张志军、王泽梅出借400000元，借款期限为一年，年利率为8.28%。按季结息。上述合同签订之日原告农村商业银行向张志军支付借款400000元。但张志军未有按照借款合同的约定支付2016年第一季度的利息，并离家出走。2016年3月22日原告发出《贷款提前到期通知书》，宣布张志军的两笔借款因违反《个人借款合同》第十二条、第十三条的规定，提前到期。2016年4月18日原告具状来院，请求判令被告张志胜、柏友现、胡昌来、韩晓群连带归还原告借款本金400000元及利息，被告张志胜、柏友现以其共有的位于舒城县城关镇春秋路三苑小区XXXXXX抵押房屋拍卖、变卖的价款实现原告农村商业银行的优先受偿权。
为支持自己的诉讼请求，原告农村商业银行向本院提交如下证据:证据一、被告张志胜、柏友现、胡昌来、韩晓群的身份证，证明被告的身份情况；证据二、《最高额抵押合同》，证明原告与被告张志胜、柏友现签订了抵押合同；证据三、房地产他项权利证，证明原告与被告张志胜、柏友现办理了位于舒城县城关镇春秋路三苑小区XXXXXX房产的抵押登记；证据四、借款合同两份，证明合同约定的权利和义务；证据五、保证合同四份，证明被告张志胜、柏友现、胡昌来、韩晓群为张志军的借款提供连带责任担保；证据六、借款借据两份，证明原告履行了发放贷款的义务；证据七、《贷款提前到期通知书》两份，证明原告实施了宣布贷款提前到期的行为，其有权要求四被告履行担保责任。
被告张志胜、柏友现未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
被告胡昌来、韩晓群未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
对原告农村商业银行提交的证据，因符合证据的“三性”要求，本院予以全部认证。
经审理查明：2014年8月5日，原告农村商业银行与被告张志胜、柏友现签订《最高额抵押合同》，约定由被告张志胜、柏友现对原告农村商业银行于2014年8月5日至2019年8月5日向张志军发放的贷款提供房产抵押担保，双方并办理了被告张志胜、柏友现所有的位于舒城县城关镇春秋路三苑小区XXXXXX的抵押登记手续，领取他项权利证书。该《最高额抵押合同》约定，抵押债权最高本金额为200000元，加上本金所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等为最高额担保债权，总金额为400000元，并约定如果借款人在合同约定的期限或债权人要求债务人提前归还期限未有支付，抵押权人有权行驶抵押权。2015年8月27日原告农村商业银行与张志军、王泽梅分别签订两份借款合同，约定农村商业银行向张志军、王泽梅分别出借200000元，计400000元，约定的借款期限均为一年，年利率为8.28%，按季结息。合同还约定，如果借款人未按合同约定归还借款本息，出借人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息。同日原告农村商业银行与被告张志胜、柏友现签订保证合同，约定被告张志胜、柏友现对张志军、王泽梅借款中的200000元提供连带责任担保，又与被告胡昌来、韩晓群签订保证合同，约定被告胡昌来、韩晓群对张志军、王泽梅的全部400000元借款提供连带责任担保。保证合同还约定主合同双方解除主合同或使主合同提前到期的，保证人对主合同项下已发生的债务承担担保责任。上述合同签订之日原告农村商业银行向张志军支付借款400000元。但张志军未有按照借款合同的约定支付2016年第一季度的利息，并离家出走。2016年3月22日原告发出《贷款提前到期通知书》，宣布张志军的两笔借款因违反《个人借款合同》第十二条、第十三条的规定，提前到期。2016年4月18日原告具状来院，请求判令被告张志胜、柏友现、胡昌来、韩晓群连带归还原告借款本金400000元及利息，被告张志胜、柏友现以其共有的位于舒城县城关镇春秋路三苑小区XXXXXX抵押房屋拍卖、变卖的价款实现原告农村商业银行的优先受偿权。
本院认为：原告农村商业银行与张志军、王泽梅、张志胜、柏友现、胡昌来、韩晓群签订的借款合同和保证合同合法、有效，该合法有效的合同理应在双方当事人之间全面履行，现因张志军、王泽梅未按合同约定的期限归还借款利息，致原告宣布贷款提前到期，并只要求担保人承担担保责任的诉讼请求，于法有据，且有《借款合同》、《保证合同》和《最高额抵押合同》等在卷佐证，足以认定，本院予以支持。但原告对被告张志胜、柏友现物权抵押的受偿范围仅为借款本金200000元及利息；作为保证人的被告张志胜、柏友现、胡昌来、韩晓群应当对张志军的没有物权抵押的余额200000元借款承担信用担保责任。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告张志胜、柏友现以其共有的位于舒城县城关镇春秋路三苑小区XXXXXX抵押房屋拍卖、变卖的价款实现原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司万佛湖支行200000元借款本息的优先受偿权。
二、被告张志胜、柏友现、胡昌来、韩晓群对没有物权抵押的200000元借款共同承担连带清偿责任。
上述借款利息的起算时间为2015年12月21日，按年利率8.28%计息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3725元，由被告张志胜、柏友现、胡昌来、韩晓群负担（为原告垫付）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 刘义舒
二〇一六年六月一日
书记员 李泽冉
湖南省张家界市武陵源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0811执152号之二
申请执行人:邓亚妹，女，1957年12月22日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。
被执行人：谢英杰，男，1983年3月18日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。
申请执行人邓亚妹与被执行人谢英杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日作出的（2016）湘0811民初31号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谢英杰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓亚妹向本院申请执行，申请执行标的为借款本金17000元，负担案件受理费225元，公告费600元，案件执行费167元。2016年12月5日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人谢英杰依法送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2017年1月17日，本院扣留、提取了被执行人谢英杰在张家界市武陵源区国有土地上房屋征收与补偿管理办公室的临时安置补偿金7200元，其中支付申请执行人邓亚妹执行款7033元和案件执行费167元，该案尚有10792元没有执行到位。经本院穷尽财产调查措施，没有发现被执行人谢英杰其他可供执行的财产，且申请执行人邓亚妹亦不能向本院提供被执行人谢英杰可供执行的财产线索。2017年5月17日，本院依法告知申请执行人邓亚妹本院拟对本案终结本次执行程序，申请执行人邓亚妹收到执行告知书后书面同意该案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0811执152号执行案件的本次执行程序。
申请执行人邓亚妹发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴扬顺
二〇一七年五月十七日
书记员 陈 琳
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨碍执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：
（一）申请执行的债券情况；
（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；
（三）查明的被执行人财产情况；
（四）实现的债权情况；
（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有口供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初15491号
原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路87号。
负责人李自玉，职务行长。
委托代理人彭建功，河南彭友律师事务所律师。
委托代理人尹凯，河南彭友律师事务所律师。
被告铁建勋，男，1960年1月14日出生，回族，住河南省巩义市。
原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告铁建勋信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹凯到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月9日，被告在原告处申请办理了信用卡。被告开卡消费后，截止2016年7月31日，共拖欠本息等共计164328.35元，经原告多次催要，被告拒不偿还。请求判令被告支付信用卡欠款164328.35元（其中本金119131.1元，利息16534.41元及其他费用28662.84元，上述费用计算截止至2016年7月31日，以后按照双方之间的协议约定支付自2016年8月1日起至判决确定的还款之日止的利息和滞纳金等费用）。
被告未答辩。
经审理查明：被告向原告申请办理信用卡，并填写了《长城环球通白金信用卡申请表》。该申请表背后所附的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及《长城环球通白金信用卡收费表》载明：透支利息每日万分之五，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的百分之五计收，最低人民币10元；申领人到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款约定，申领人应按本合约以及中国银行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算；申领人在到期还款日之前未能偿还当期账单列明的最低还款额，申领人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的百分之五支付滞纳金。经审核，原告于2013年6月9日向被告发放了卡号为62×××96的信用卡。被告使用该卡刷卡消费后，共计欠本金119131.1元超过还款日期未予还款，截至2016年7月31日共产生利息16534.41元及其他费用28662.84元。
以上事实有原告提交的办卡申请材料、信用卡申请表、信用卡历史交易查询各一份及本案开庭笔录在案佐证。
本院认为：原、被告之间的信用卡申请表上有被告的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金等费用。故原告请求被告支付信用卡欠款本金119131.1元，利息16534.41元，其他费用28662.84元以及2016年7月31日以后的利息、滞纳金等费用，合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告铁建勋于本判决生效后10日内，偿还原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金119131.1元，利息16534.41元及其他费用28662.84元，并支付自2016年8月1日起至判决确定的还款之日止的利息、滞纳金等其他费用（按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3587元，由被告铁建勋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 洁
审 判 员 王 青
人民陪审员 李颖冬
二〇一六年十二月八日
书 记 员 杨 宾
天津市红桥区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)津0106执912号
:
程学广与华泰财产保险有限公司天津分公司侵权纠纷一案，本院作出的（2017）津0106民初1608号民事判决，已经发生法律效力。经执行，现已执行完毕。
特此通知
二〇一七年五月八日
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0782执2448号之四
申请执行人大中华资产实业管理有限公司，住所地：上海市南京西路1366号恒隆广场2幢4501室。
授权代表人TanChekKhiaw。
被执行人义乌琳多饰品有限公司，住所地:义乌市城西特色工业小区。
法定代表人孟庆美。
本院于2016年4月25日依据(2016)浙0782执2448号执行裁定书，查封了被执行人义乌琳多饰品有限公司所有的坐落于义乌市新双溪七一村【房产证号：义乌房权证城西字第c000269**号、c000203**号；土地证号：义乌国用（2004）字第31-77**号】的房地产。现依据2017年4月24日作出的(2017)金义商特字第118-1号民事裁定书撤销(2015)金义商初字第118号民事裁定书的裁定内容,原查封的依据已不存在,需解除对上述房地产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条与《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人义乌琳多饰品有限公司所有的坐落于义乌市新双溪七一村【房产证号：义乌房权证城西字第c000269**号、c000203**号；土地证号：义乌国用（2004）字第31-77**号】的房地产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张光潮
二〇一七年六月七日
代书记员 王子英
浙江省义乌市人民法院
协助执行通知书
(2017)浙0782执2448号之四
义乌市国土资源局:
关于申请执行人大中华资产实业管理有限公司与被执行人义乌琳多饰品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782执2448号之四执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助解封，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款的规定，请协助执行以下事项:
解除对被执行人义乌琳多饰品有限公司所有的坐落于义乌市新双溪七一村【房产证号：义乌房权证城西字第c000269**号、c000203**号；土地证号：义乌国用（2004）字第31-77**号】的房地产的查封。
附:（2017）浙0782执2448号之四执行裁定书壹份
二0一七年六月七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0102执2512号之一
申请执行人:乌鲁木齐市米东区凯源物资商行，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区米东南路。
经营者：赵巧彩，女，汉族，1962年7月11日出生，乌鲁木齐市米东区凯源物资商行业主，住河北省邢台市平乡县。
被执行人：新疆普乾建设工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市中山路南巷1号。
法定代表人：吴磊，新疆普乾建设工程有限公司负责人。
申请执行人乌鲁木齐市米东区凯源物资商行与被执行人新疆普乾建设工程有限公司买卖合同一案，本院依据已发生法律效力的(2016)新0102民初2443号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆普乾建设工程有限公司的存款、收入172091.78元(其中本金169647.07元，执行费2444.71元);
二、被执行人新疆普乾建设工程有限公司延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
审判员 陈磊
二〇一六年十二月十日
书记员 陈军
临沧市临翔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0902执221号
申请执行人赖某某，男，汉族，江西省上饶市人，居民，现住临沧市临翔区。
被执行人李某，男，汉族，云南省昆明市人，居民，现住下落不明。
申请执行人赖某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日作出的（2016）云0902民初408号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年4月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人申请执行标的190000元及利息、应交纳执行费2750元。经执行，被执行人李某下落不明，现无财产可供执行，本院已将本案的执行情况向申请执行人进行了回告，据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 施应群
审 判 员 张绍强
人民陪审员 俸传海
二〇一七年十月十七日
书 记 员 李星年
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)昆执字第2795号
申请人贾超伢。
被执行人昆山凌宇诚塑胶五金电子有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇城北西路2666号。
法定代表人黎玲，该公司董事长。
依据已经发生法律效力的江苏省昆山市人民法院（2014）昆巴民初字第0286号民事判决书，申请人于2015年03月31日向昆山市人民法院申请执行，本院于同日立案受理。
申请人于2015年04月17日向本院提交申请，表示被执行人昆山凌宇诚塑胶五金电子有限公司已实际履行完毕，无需法院强制执行，故请求撤回执行申请。
本院经审查认为，申请人的撤销执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
准许申请人贾超伢撤回执行申请，江苏省昆山市人民法院（2014）昆巴民初字第0286号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 彭雪元
执行员 王俊龙
执行员 潘红刚
二〇一五年四月十七日
书记员 曹俊瑜
四川省小金县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川3227执恢13号
郅忠清：
你与胡红光、四川省九源房地产开发有限公司、成都金堰投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院恢复立案后，被执行人胡红光、四川省九源房地产开发有限公司、成都金堰投资管理有限公司发出了执行通知书，责令被执行人胡红光、四川省九源房地产开发有限公司、成都金堰投资管理有限公司收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人胡红光主动支付了案件款400000.00元，故本次恢复案件执行完毕。为此，依照《最高人民法院<关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年四月二十日
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执4758号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人高丰华，男，1966年04月22日出生，户籍地广东省江门市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人高丰华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5497号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求高丰华支付本金99390.43元及息费、一审案件受理费2285元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5497号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔凯
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵颖
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0481民初7378号之一
申请人：施春波，男，1973年3月28日生，汉族，住溧阳市。
被申请人：狄胜军，男，1978年12月23日生，汉族，住溧阳市。
被申请人：蒋莉，女，1986年5月16日生，汉族，住溧阳市。
申请人施春波与被申请人狄胜军、蒋莉民间借贷纠纷一案，申请人施春波2016年10月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋莉名下的宝马汽车（苏Ｄ×××××）一辆（保全金额380000元）。申请人施春波以其朋友周云峰所有的小型越野客车途锐WVGAB97P提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人蒋莉蒋莉名下的宝马汽车（苏Ｄ×××××）一辆（保全金额380000元）。
二、查封周云峰所有的小型越野客车途锐WVGAB97P。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋园圆
二〇一六年十二月二日
书记员 夏 莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0104民初3148号
原告：新疆百商投资集团有限公司。
法定代表人：李萍，公司经理。
委托代理人：洪迪，新疆百商投资集团有限公司法务部职员。
被告：刘永山。
本院受理的原告新疆百商投资集团有限公司（下称百商集团）与被告刘永山商品房预售合同纠纷一案，原告百商集团于2016年5月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新疆百商投资集团有限公司撤回起诉。
本院退还原告已预交的案件受理费50元。
审判员 关菱
二〇一六年五月三十日
书记员 海迪
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）���0282执2792号
申请执行人邱正青。
被执行人徐合强。
被执行人辛璐艳。
本院在执行申请人邱正青与被执行人徐合强、辛璐艳民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 申术国
二〇一六年九月二十日
书记员 张 涛
四川省小金县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川3227执35号
黄光学、黄正华、刘维春：
黄光学、黄正华、刘维春与四川省诺顿建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元。本院已于2018年3月26日将该款转付给黄光学、黄正华、刘维春。至此，黄光学、黄正华、刘维春向本院申请执行的强制执行申请书书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年三月二十六日
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29062号
原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。
法定代表人:刘文浩,董事长。
委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
被告:边静菁,1976年4月9日出生,住天津市塘沽区。
原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告边静菁物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月25日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。
代理审判员 崔忻亭
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 孙琭雅
附:法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1724民初3021号
原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。
法定代表人：刁辉，任该公司董事长。
委托诉讼代理人：郝敬伟，任昌邑支行行长。
被告：苏啸啸，男，1991年1月11日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告：苗建国，男，1966年11月22日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
本院在审理原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告苏啸啸、苗建国借款合同纠纷一案中，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告在本案诉讼期间，就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生，提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告山东巨野农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 崔德峰
人民陪审员 崔荣福
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 付海心
四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1702民初433号
原告石立江，男，生于1968年1月29日，汉族，四川省达州市通川区人，高中文化，住四川省达州市通川区。
委托代理人李天平，达州市正大法律服务所法律工作者。
被告达州市巴鼎永生矿业有限公司
法定代表人徐建经理
住所地达州市通川区
原告石立江诉被告达州市巴鼎永生矿业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法由审判员刘小科适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石立江及其委托代理人李天平到庭参加诉讼。被告达州市巴鼎永生矿业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年4月23日将其公司办公楼的装修工程承包给原告，双方签订《装修工程合作协议》。装修结束，通过结算，被告下差原告工程款55万元，并向原告出具了欠条。2015年2月16日，被告公司法定代表人徐建出具承诺书，定于2015年农历正月十五日之前付30万元，逾期承担违约金3万元并承担相应法律责任，后又多次承诺，但均未支付。为维护原告合法权益，请求判决被告立即支付原告装修工程费55万元，并从2014年12月20日起按银行商业贷款利率支付利息至付清时止，同时给付违约金3万元。
原告为证明其主张的事实，提供的证据有：
1、原告石立江身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；
2、被告达州市巴鼎永生矿业有限公司企业登记信息，证明被告诉讼主体资格；
3、装修工程合作协议复印件，证明原、被告签订的装修合同；
4、欠条，证明双方结算后，被告下欠原告工程款55万元；
5、还款承诺书2份，证明被告的还款计划及违约责任。
被告未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2014年4月23日，原、被告签订《装修工程合作协议》，约定被告将其位于达州市通川区西河路25号办公楼交由原告装修，原告包工包料；装修范围包括外墙涂料、乳胶漆，二楼乳胶漆翻新，地面沙灰抹平，墙面仿瓷，换门安装电、网线及摄像头等；工程预算及付款方式：总造价玖拾万元，按进度预支款项，被告验收合格后付清全部款项等。装修结束后，双方于2014年12月20日办理结算，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠到石立江同志装修工程款伍拾伍万元。（注：此款系装修巴鼎公司办公楼工程费用）。”在原告催收装修工程款过程中，被告法定代表人徐建于2015年2月16日出具《还款承诺书》一份，载明：“本人承诺2015年农历正月二十五前付清石立江同志下欠工程款30万元（大写叁拾万元整）。逾期不付，本人愿意承担违约金3万元（大写：叁万元整），并承担相应的法律责任。余下25万元（大写贰拾伍万元整），再议还款日。承诺人：徐建，2015.2.16”。同年6月15日出具《还款承诺书》一份，载明：“徐之勋及本人郑重承诺达州市巴鼎永生矿业有限公司下欠石立江同志装修达州市巴鼎永生矿业有限公司工程款订（定）于2015年6月30日付给石立江拾捌万元整。2015年7月底之前付给石立江同志壹拾贰万元整。2015年8月底付清下欠款。特此承诺，立字为据。逾期不付，石立江有权到承诺人家索款。承诺人：徐建，2015年6月15。”嗣后，被告未向原告支付装修工程款。现原告起诉来院，请求判决被告立即支付原告装修工程费55万元，违约金3万元，并从2014年12月20日起按银行商业贷款利率支付利息至付清时止。
本院认为，被告下欠原告装修工程款55万元，有被告出具的《欠条》及被告法定代表人徐建出具的两份《还款承诺书》在案佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确定。被告在装修工程结算后，未付清装修工程款，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告主张从2014年12月20日起支付利息，本院予以支持，利息按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算为宜。关于原告主张3万元违约金的诉讼请求，本院认为，双方签订的《装修工程合作协议》中无违约金的约定，而徐建2015年2月16日出具《还款承诺书》中“······本人愿意承担违约金3万元（大写：叁万元整）······承诺人:徐建······”，明确系徐建个人承诺，徐建虽系被告公司法定代表人，但承诺支付违约金3万元事宜，系其个人意愿，并非原、被告双方之间的合意。原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、限被告达州市巴鼎永生矿业有限公司于判决生效后第十日一次性支付下欠原告石立江的装修工程款55万元及资金占用利息（利息从2014年12月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告石立江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9600，减半收取4800元，由被告达州市巴鼎永生矿业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 刘小科
二〇一六年四月二十日
书记员 廖海洋
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1226执608号
申请执行人:安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所安徽省颍上县慎城镇解放北路404线，组织机构代码70498398-1。
法定代表人：叶文峰，系该公司董事长。
被执行人：张克彬，男，1970年9月16日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县，
被执行人：姜亚，男，1976年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县，
被执行人：穆士兰，女，1979年1月12日出生，汉族，住安徽省颍上县，
本院在执行申请人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人张克彬、姜亚、穆士兰为金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，上列被执行人外出打工，下落不明。经查，未发现被执行人银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 蔡 军
审判员 刘 洋
二０一七年八月九日
书记员 余光耀
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0723执异5号
异议人梁德才（申请执行人），男，汉族，陕西省洋县人，
被申请人王秀玲，女，汉族，陕西省洋县人
被执行人杨建儒，男，汉族，陕西省洋县人
本院在办理梁德才申请执行杨建儒民间借贷纠纷一案中，异议人梁德才于2017年10月10日向本院提出申请，请求追加王秀玲为本案被执行人。本院依法按执行异议案件进行立案，并组成合议庭对该异议进行审查。
本院在审查中，异议人梁德才于2017年12月26日书面申请撤回异议。经审查，异议人梁德才的申请符合法律规定，依法予以准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条一款、一项之规定，裁定如下：
准许异议人梁德才撤回异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向汉中市中级人民法院申请复议。
审 判 长 熊伟峰
审 判 员 余 坤
代审判员 赵 阳
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 段理侠
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民初14113号之一
原告：郑信慧，男，1987年9月9日出生，汉族，住温岭市。
委托诉讼代理人：陈静，浙江台温律师事务所律师。
被告：陈灵福，男，1981年7月22日出生，汉族，住台州市路桥区。
被告：周巍，女，1983年9月13日出生，汉族，住台州市路桥区。
原告郑信慧与被告陈灵福、周巍民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月20日向法院提起诉讼。本院于同日立案受理后，因原告的申请，本院于2017年10月24日作出（2017）浙1081民初14113号民事裁定，并依法采取财产保全措施。在审理过程中，原告郑信慧于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告可以在法律��许的范围内自主处分其诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑信慧撤回起诉。
案件受理费4816元，减半收取2408元，财产保全费3020元，合计5428元，由原告郑信慧负担。
审 判 员 陈森程
二○一七年十月三十无
代书记员 陈含嫣
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岱执字第122号之二
申请执行人泰安盛宝胜典当有限公司，住址：泰安市。
法定代表人李邦圣，系经理。
被执行人泰安百库网路科技有限公司，住址：泰安市。
法定代表人任丽丽，系经理。
本院在执行申请执行人泰安盛宝胜典当有限公司与被执行人泰安百库网路科技有限公司典当纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金180万元及相应利息的义务，但其至今未全部履行。本院在审理过程中，于2014年8月26日以（2014）岱商初字第794-1号民事裁定书查封了被执行人的位于泰安市长城路东侧泰山家园高层公寓B座24层08号房产一套（房产证号：泰房权证泰字第号），于2014年8月27日以（2014）岱商初字第794-2号民事裁定书查封了该房产所在的土地一宗[土地证号：泰土国用（2013）第T-06**号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人泰安百库网路科技有限公司的位于泰安市长城路东侧泰山家园高层公寓B座24层08号房地产一套[房产证号：泰房权证泰字第号、土地证号：泰土国用（2013）第T-06**号]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 杰
审判员 李 兵
审判员 王玉琪
二〇一六年八月十六日
书记员 杨成谦
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕03民终1814号
上诉人（原审被告）：宝鸡温格华商务酒店有限公司。住所地：宝鸡市陈仓区千河镇底店。组织机构代码68797683-4。
法定代表人：校小兵，任总经理。
委托代理人：吴小炜，陕西正曲律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：罗瑞。
委托代理人：白云，陕西联强律师事务所律师。
委托代理人：郭军峰，陕西联强律师事务所律师。
原审被告：宝鸡市斗鸡中学，住所地：宝鸡市金台区斗中路**号。组织机构代码：43541013-X。
法定代表人：宋亚军，任校长。
原审被告：校炳科。
上诉人宝鸡温格华商务酒店有限公司为与被上诉人罗瑞、原审被告宝鸡市斗鸡中学、校炳科民间借贷合同纠纷一案，不服宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304民初1518号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理中，上诉人宝鸡温格华商务酒店有限公司于2016年12月5日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人宝鸡温格华商务酒店有限公司的撤回上诉申请符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人宝鸡温格华商务酒店有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费24054元，减半12027元，由上诉人宝鸡温格华商务酒店有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 付金国
审 判 员 吴成君
代理审判员 赵荣辉
二〇一六年十二月五日
书 记 员 黄 莎
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)宁0221民初372号
原告马某甲，女，1975年6月4日出生，回族，宁夏平罗县人，农民，现住平罗县。
委托诉讼代理人：张某某，男，系原告马某甲的丈夫，特别授权代理。
委托诉讼代理人：马某乙，宁夏大潮人律师事务所律师，一般授权代理。
被告：李某甲，男，1984年3月8日出生，回族，宁夏吴忠市人，打工，现住宁夏吴忠市。
被告：李某乙，男，1982年6月10日出生，回族，宁夏吴忠市人，打工，现住宁夏中宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司，住所地：中宁县城北街邮政局对面。
法定代表人：陈某某，系中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司经理。
原告马某甲与被告李某甲、李某乙、中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司（以下简称人保财险中宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某甲的委托诉讼代理人张某某、马某乙及被告李某甲、李某乙到庭参加诉讼，被告人保财险中宁支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马某甲向本院诉讼请求：1.依法判令三被告共同赔偿原告各项损失共计56470.54元（其中住院费23952.1元，门诊费610.44元、护理费6432元、住院伙食补助费2500元、误工费19296元、营养费3000元、交通费680元，原告保留二次手术费及伤残赔偿金的诉权）；2.本案诉讼费由各被告共同承担。事实和理由：2016年11月15日18时15分许，被告李某甲驾驶×××号黑豹牌轻型普通货车，沿头石路由北向南行驶至平罗县头闸镇双渠村路口道路指示牌向北110米处，在超越同方向车辆时与相对方向带母亲回家正常行驶的张某乙驾驶的无号牌”力帆”普通二轮摩托车（乘马某甲）相撞，造成张某乙、马某甲受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告马某甲当即送医院住院治疗，经诊断为：1、胸12椎体爆裂骨折；2、右侧5、6、7肋骨骨折；3、双侧耻骨下肢骨折；4、脑震荡；5、额部头皮挫伤。该事故经平罗县交警大队认定，被告李某甲承担事故的主要责任，张某乙承担次要责任，乘车人马某甲无责任。机动车所有人购买了交强险，应由保险公司在交强险范围内先行赔偿，余额部分由其余被告赔偿。但被告仅支付了部分门诊费后便再无音讯，双方协商未果，因此原告诉至本院。
被告李某甲、李某乙辩称，原告主张的住院费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费都过高。
被告人保财险中宁支公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。
本院经审理认定事实如下：2016年11月15日18时15分许，被告李某甲驾驶×××号”黑豹”牌轻型普通货车，沿头石路由北向南行驶至平罗县头闸镇双渠村路口道路指示牌向北110米处，在超越同方向车辆时与相对方向行驶的张某乙驾驶的无号牌”力帆”普通二轮摩托车（乘马某甲）相撞，造成张某乙、马某甲受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告马某甲被送至平罗县人民医院住院治疗25天，经诊断为：1、胸12椎体爆裂骨折；2、右侧5、6、7肋骨骨折；3、双侧耻骨下肢骨折；4、脑震荡；5、额部头皮挫伤。该起事故经平罗县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定李某甲承担本次事故的主要责任，张某乙承担本次事故的次要责任，马某甲不承担事故责任。被告李某甲在原告住院期间曾向原告支付2000元医疗费。
被告李某甲驾驶的×××号”黑豹”牌轻型普通货车车辆登记所有人为周某某，实际所有人为被告李某乙，该车辆在被告人保财险中宁支公司购买机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年12月30日至2016年12月29日。事故发生时，系被告李某乙雇佣被告李某甲驾驶该车辆运输货物。
本院认为，公民的人身权利、合法的财产权利受法律保护。侵犯公民人身权利、合法财产权利的应当承担民事责任。被告李某甲驾驶车辆与张某乙驾驶的摩托车相撞，致原告受伤，被告李某甲应当承担赔偿责任。而被告李某乙自认，事发时系其雇佣被告李某甲为其运输货物，被告李某乙与李某甲之间存在雇佣关系。按照法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。根据道路交通事故认定书认定，被告李某甲驾驶车辆时，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对事故的发生存在重大过失，应当与被告李某乙承担连带赔偿责任。因被告李某甲所驾驶的车辆在被告人保财险中宁支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故应当先由被告人保财险中宁支公司在该险种赔偿责任限额内承担无过错赔偿责任，超出部分由被告李某甲、李某乙以及张某乙按责任负担。
原告马某甲的损失确认如下：医疗费23952.1元、误工费9648元（107.2元/天×90天）、护理费6432元（107.2元/天×60天）、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）、营养费900元（30元/天×30天）、交通费500元，以上合计43932元（精确至个位）。对于原告要求的门诊费用，因未提交门诊病历予以印证，依法不予采信。
因涉案同一起交通事故，原告马某甲与张某乙同时起诉要求赔偿，应按各自的损失比例确定交强险的赔偿数额。被告人保财险中宁支公司应在交强险责任限额范围内，赔偿原告医疗费7275元、误工费9648元、护理费6432元、交通费500元，以上共计23855元。原告马某甲的损失超出部分20077元，因被告李某甲在本次事故中承担主要责任，根据其过错，应承担70%的赔偿责任，即应承担14054元（精确至个位），扣除被告李某甲已经支付的2000元，被告李某甲还应向原告支付12054元。其余损失应由张某乙承担，但原告马某甲未要求张某乙承担责任，应视为原告自愿放弃该部分赔偿。被告人保财险中宁支公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、反驳、质证等诉讼权利，应当承担相应法律后果。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告马某甲各项经济损失23855元；
二、被告李某甲于本判决生效后十五日内赔偿原告马某甲各项经济损失12054元；
三、被告李某乙对被告李某甲上述赔偿责任承担连带清偿责任；
四、驳回原告马某甲的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费606元（缓交），由原告马某甲负担221元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司负担256元，由被告李某甲、李某乙负担129元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员 李 蕾
二〇一七年三月十四日
书记员 王自昊
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔03刑更1891号
罪犯明杰，男，1982年1月18日出生，汉族，大专文化，贵州省遵义市人。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。
本院于2010年3月15日作出(2010)遵市法刑二初字第3号刑事判决，认定罪犯明杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年2月、2015年5月经本院裁定共减刑二年零十个月，刑期自2009年6月3日起至2021年8月2日止。
执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯明杰自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年7月至2015年6月获评改造积极分子一次；另查明，该犯已缴纳罚金5000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书、罚金缴纳单据等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯明杰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极缴纳部分罚金，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯尚有犯罪所得赃款三十余万元未退赔被害单位，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯明杰减去有期徒刑五个月（刑期自2009年6月3日起至2021年3月2日止），罚金15000元（已执行9500元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴兴林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 周子轩
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1112执372号
申请执行人金碧物业有限公司丹徒分公司，住所地镇江市丹徒新区宜城大道6号恒大绿洲7-106室。
负责人涂三毛，系该公司总经理。
委托代理人孙建、周军胜，国浩律师（南京）事务所律师。
被执行人肖玲。
申请执行人金碧物业有限公司丹徒分公司与被执行人肖玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）徒民初字第00715号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照民事判决书履行给付义务，申请执行人于2016年3月29日向本院申请执行。申请执行标的为157802元。
现因被执行人无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立生效。
审判长 段为东
审判员 王祺斌
审判员 潘光耀
二〇一六年十一月十五日
书记员 丁 琦
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执3451号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行。
法定代表人胡涛，系该行行长。
委托代理人高宝，系该行职员。
被执行人司海平，男。
被执行人王女女，女。
被执行人梅志富，男。
本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行与司海平、王女女、梅志富金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）榆民初字第06498号民事判决书，被执行人司海平、王女女、梅志富应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行履行偿还借款本息的义务，并负担案件受理费570元。本案的申请执行费980元由被执行人司海平、王女女、梅志富共同负担。本院依法于2016年9月5日立案执行。
在执行过程中，因所保全的被执行人梅志富名下的车牌号为陕KML1**吉利牌轿车暂时无法变现，故终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执3451号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
代理审判员 高忠文
代理审判员 苏凯旋
二〇一六年十月十六日
书 记 员 尤 斌
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2945号
申请执行人:魏云国,男,1973年5月15日出生,汉族,居民,住蓟县。
被执行人:周国梁,男,1972年9月25日出生,汉族,农民,住蓟县。
本院在执行申请执行人魏云国与被执行人周国梁(2016)津0225民初4549号追偿权纠纷一案中,被执行人未按已生效民事判决书偿还申请执行人欠款33000元。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 陈卫东
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1181执恢49号
申请执行人：林义珍，女，1973年2月18日出生，汉族，湖北省麻城市人。
被执行人：麻城市中馆驿镇工商联合社。
法定代表人：吴思平，任该社主任。
申请执行人林义珍与被执行人麻城市中馆驿镇工商联合社房屋租赁合同纠纷执行一案，本院于2015年12月2日作出的（2015）鄂麻城民一初字第01489号民事判决已经发生法律效力。本院依法查封了被执行人所有的位于麻城市中馆驿镇中驿街原货栈的一宗面积为109㎡的土地使用权，于2016年6月22日作出（2016）鄂1181执83-1号执行裁定：拍卖或变卖被执行人所有的涉案土地使用权。评估机构湖北九洲房地产评估经济事务所接受法院委托后，于2016年8月25日作出湖北九洲房估（司法鉴定）字第（2016-040-01）号《房地产司法鉴定估价报告》。因市场行情变化，涉案土地使用权市场价值明显低于评估价值，本院不能按评估价值拍卖或变卖涉案土地使用权，申请执行人也不同意以涉案土地使用权抵偿债务。申请执行人与被执行人于2016年10月31日达成分期付款的执行和解协议之后，申请执行人提出撤回执行申请，本院于2016年11月10日作出（2016）鄂1181执83号之一执行裁定：终结（2015）鄂麻城民一初字第01489号民事判决的执行，同时作出（2016）鄂1181执83号之二执行裁定：解除对涉案土地使用权的查封。
由于被执行人无经济能力向申请执行人给付执行和解协议确定的付款义务，而申请执行人又不同意以涉案土地使用权抵偿债务，为妥善执结本案，有效化解社会矛盾，经执行双方当事人协商一致，同意将涉案土地使用权作价26万元出让给晏本科，晏本科同意以26万元受让涉案土地使用权。现买受人晏本科（身份证号码：）应买成功，并已将变卖款26万元汇入本院款物返还中心账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条第一款的规定，裁定如下：
一、位于麻城市中馆驿镇中驿街原货栈的一宗面积为109㎡的土地使用权（东邻ＸＸ私宅、西邻戴兴元私宅、南邻邹元朝私宅、北邻中迎街）归买受人晏本科所有。
二、买受人晏本科可持本裁定书到不动产管理机构办理相关不动产产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶孝东
审判员 刘援农
审判员 王 凯
二〇一七年三月七日
书记员 王 计
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1122民初782号
原告：王远程，男，1987年8月4日出生，汉族，居民，
委托诉讼代理人：张清明，莒县道德法律服务所法律服务工作者。
被告：陈卫，男，1972年1月3日出生，汉��，居民，
委托诉讼代理人：倪运田，山东文心正律师事务所律师。
原告王远程与被告陈卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王远程的委托诉讼代理人张清明、被告陈卫的委托诉讼代理人倪运田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王远程向本院提出诉讼请求：1.判令被告在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）限额内赔偿原告车辆损失2000元；超出交强险部分依据事故责任比例按照20%主张4301.4元[车辆损失（22407元-2000元）+评估费1100元]×20%，以上共计6301元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月21日21时许，原告王远程驾驶号牌轻型仓栅式货车由东向西行驶至莒县日照路胡家村西路段处，与前方顺行的被告陈卫无证驾驶的无牌三轮机动车相撞，造成陈卫受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故由日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字[2016]第（10）0940号道路交通事故认定书，认定原告王远程承担事故的主要责任，被告陈卫承担事故的次要责任。原告的车辆经评估损失为22407元，因被告一直未履行赔偿义务，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法处理。
陈卫辩称，发生交通事故属实。答辩人陈卫起诉原告王远程要求赔偿损失已由莒县人民法院按照答辩人陈卫承担20%的赔偿责任，原告王远程承担80%的赔偿责任处理完毕。原告起诉数额过高，申请对原告的车损进行重新评估。
本院经审理认定事实如下：2016年10月21日21时许，原告王远程驾驶号牌轻型仓栅式货车由东向西行驶至莒县日照路胡家村西路段处，与前方顺行的被告陈卫无证驾驶的无牌三轮机动车相撞，��成陈卫受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故由日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字[2016]第（10）0940号道路交通事故认定书，认定原告王远程承担事故的主要责任，被告陈卫承担事故的次要责任。
被告陈卫驾驶的无牌三轮机动车未投保交强险。
事故车辆号牌轻型仓栅式货车系原告王远程所有，该车于2016年12月8日经莒县正诚价格评估咨询服务有限责任公司评估，车辆损失价格为22407元，原告支出车辆评估费1100元。被告陈卫对原告的车损有异议，要求重新评估。经本院委托，日照仁和信价格评估有限公司于2018年3月20日作出重新评估，确定车辆损失价格为18800元，本院对该评估价格予以采纳。被告陈卫支出车辆评估费800元。
本次交通事故造成被告陈卫的相关损失，其已另案向本院提起诉讼，本院于2017年10月24日作出（2017）鲁1122民初3543号民事判决书，判决原告王远程承担80%的赔偿责任。
本院认为，原、被告均对该次交通事故的发生及事故责任的划分无异议，本院予以确认。事故车辆无牌三轮机动车未按规定投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告陈卫应首先在相当于交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，按照其在本次事故中所负的责任予以承担。根据本案案情，被告陈卫应承担20%的赔偿责任。原告王远程因本次交通事故造成车辆损失要求被告陈卫在责任限额内予以赔偿，有事实与法律为依据，本院予以支持。
综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：
一、被告陈卫在相当于机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告王远程车辆损失2000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告陈卫赔偿原告王远程车辆损失3360元[（18800元-2000元）×20%]，于本判决生效后十日内付清；
（账户名：莒县人民法院案件款户，开户行：中国邮政储蓄银行有限责任公司莒县支行，账号：10082410835001000100003）
三、原告王远程负担评估费1100元，被告陈卫负担评估费800元；
四、驳回原告王远程的其他诉讼请求。
如果未���本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告陈卫负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 宋时晓
二〇一八年三月二十八日
书记员 何玉洁
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
2017渝01**执76号
申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。
负责人王晓永。
被执行人蒋利，男，汉族，1975年11月9日出生，住重庆市南岸区。
中国建设银行股份有限公司重庆市分行申请执行蒋利信用卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初17873号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行即向本院申请强制执行。
在执行中查明，被执行人蒋利现暂无财产可供执���，同时，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索，对此，本案本次执行程序终结。待有执行条件时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院2017渝01**执76号案件的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈代伟
审判员 陈 钢
审判员 郑文浩
二〇一七年二月二十七日
书记员 陈嘉洁
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0524行审67号
申请人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人魏中南，任该局局长。
被执行人张国宾（曾用名张国彬），男，1983年4月27日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人吴贵美，女，1990年6月16日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年4月24日向我院申请执行被执行人张国宾、吴贵美计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。
申请人安溪县卫生和计划生育局于2016年8月22日认定被执行人张国宾、吴贵美于2009年12月26日生育第一胎（女），于2013年12月31日生育第二胎（女），于2015年11月21日生育第三胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第九条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定以及《安溪县征收社会抚养费裁量权标准》，作出了安卫计征决字[2016]第22014号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人张国宾、吴贵美征收社会抚养费78090元，被执行人张国宾、吴贵美必须在收到该决定书之日起三十日内主动通过安溪信用联社桃舟信用社缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第22014号征收社会抚养费决定书于2016年8月23日依法送达给被执行人张国宾、吴贵美。被执行人张国宾、吴贵美未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年2月20日作出安卫计征催字[2016]第22014号征收社会抚养费催告书，该催告书于2017年2月21日依法送达给被执行人张国宾、吴贵美。
本院认为，申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第22014号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人张国宾、吴贵美在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年4月24日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行;
二、被执行人张国宾、吴贵美必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费78090元及滞纳金;
三、被执行人张国宾、吴贵美在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达之后立即生效。
审 判 长 陈志生
审 判 员 林王敏
代理审判员 施路云
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 苏亚东
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0405刑初27号
公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。
被告人岳某，男，1997年4月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省衡东县，住所地为湖南省衡阳市。2015年7月20日，因参与扰乱企业单位生产秩序，被衡阳市衡东县公安局决定行政拘留七日。2016年7月21日因涉嫌盗窃罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留，同年8月5日经衡阳市珠晖区人民检察院不批准逮捕，于同日被衡阳市公安局珠晖分局变更强制措施为取保候审。现取保候审在其居所。
湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2016〕217号起诉书指控被告人岳某犯盗窃罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用普通程序，由审判员陈东升担任审判长，审判员阳福明、人民陪审员邓忠生组成合议庭，于2017年3月14公开开庭审理了本案。代理书记员段佳丽担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派代理检察员阳莉出庭支持公诉。被告人岳某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月13日18时许，被告人岳某采取调包手段窃取本市珠晖区湘江东路佰通寄卖行苹果6Splus一部，价值人民币3562元。
为指控被告人的上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人岳某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请依法判处，并建议本院对被告人岳某在拘役三个月至拘役四个月的幅度内量刑，并处罚金，对其可适用缓刑。
被告人岳某对公诉机关指控其盗窃犯罪的事实，不持异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人岳某为偿还因赌博欠下的高利贷，计划采取调包手段窃取他人财物。2016年3月13日18时许，被告人岳某借用朋友王某某的苹果6Splus手机和一个苹果6Splus手机模型打算实施调包。被告人岳某与王某某二人一同来到衡阳市珠晖区湘江东路佰通寄卖行，被告人岳某对寄卖行老板即被害人周某某称，想把自己的苹果6Splus手机寄卖，周某某检查手机真伪后，支付给被告人岳某人民币2500元，同时双方签订寄卖协议。之后，被告人岳某借口需要再打一个电话，将手机从周某某处拿回，走到一旁假装打电话时趁机将该手机与手机模型调换，将手机模型交给周某某，周某某未再做检查即将该手机归置抽屉，被告人岳某与王某某拿着钱离开寄卖行，经衡阳市价格认证中心认定，被调包的苹果6Splus手机价值人民币3562元。事后，被告人岳某通过朋友王某某赔偿被害人周某某人民币2500元损失。
2016年7月20日，被告人岳某在广东省东莞市常平镇一酒店客房内被当地公安人员抓获。
上述事实，被告人岳某在开庭审理过程中亦无异议，另有被告人的供述与辩解、被害人的陈述、视听资料、辩认笔录、被告人的户籍材料以及抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人岳某以非法占有为目的，采取调包手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人岳某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人岳某积极赔偿被害人经济损失，获得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人岳某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻或减轻处罚。被告人岳某居住地司法局社区矫正调查评估意见书认为，被告人岳某居住环境适合社区矫正条件，同意对被告人岳某适用社区矫正，故依法对被告人岳某适用缓刑。根据被告人岳某在本案中犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人岳某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
二、禁止被告人岳某进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场；本禁止令期限与缓刑期限相同。
(缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈东升
审 判 员 阳福明
人民陪审员 邓忠生
二〇一七年三月二十五日
代理书记员 段佳丽
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第二款宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
......
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第4853号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告李宜忠，男，1969年03月07日出生，住柏洋乡洋里村XXX号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李宜忠信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李宜忠系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币35047.19元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币35047.19元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年四月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0406执333号之一
申请执行人刘常政，男，1955年5月20日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。
被执行人冯伟，男，1965年9月27日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。
本院在执行申请执行人刘常政与被执行人冯伟建设工程合同纠纷一案中，依据衡阳市雁峰区人民法院（2016）湘04民终字第372民事判决书，被执行人冯伟应支付申请执行人刘常政工程款。现查明被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔永强
审判员 吴仁智
审判员 李榜元
二〇一七年一月十日
书记员 魏 敏
湖北省保康县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)鄂0626执504号
黄志心、张娟：
你们与王天宝借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0626民初312号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王天宝于二Ｏ一八年四月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：
（1）、向王天宝履行案款5000元。
（2）、承担迟延履行期间的双倍债务利息。
（3）、承担案件执行费50元。
开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。
户名：保康县人民法院暂扣款专户
账号：18×××15
特此通知
执行员 孔令藻
二〇一八年四月十二日
书记员 张祖兰
四川省越西县人民法院
通 知
王林：
你诉被告越西县城乡规划建设和住房保障局、第三人越西县文昌大酒店管理有限公司房屋登记管理(房屋登记)行政登记纠纷系列案，你于2016年9月5日，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本院在审理过程中，发现与本案审理结果有利害关系的第三人越西县文昌大酒店管理有限公司法定代表人黄宗平涉嫌刑事犯罪，可能影响案件正常审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，本院依法决定将（2016）川3434行初31号案移送越西县公安局立案侦查。
特此通知
越西县人民法院
二〇一六年十月二十八日
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0704执恢265号之二
申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行。
法定代表人唐慧博，该行行长。
被执行人刘义华。
本院于2016年11月3日作出的（2016）鲁0704执恢265号执行裁定书，冻结被执行人刘义华在潍坊农村商业银行股份有限公司长宁支行62×××40账号上的存款65000.00元，现因被执行人刘义华自动履行法律义务，申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行申请解除对被执行人刘义华上述存款的冻结，该申请不违反法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条���规定，裁定如下：
一、解除对被执行人刘义华在潍坊农村商业银行股份有限公司长宁支行62×××40账号上的存款65000.00元的冻结措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张锋远
审判员 郭 亮
审判员 范其新
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王 超
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执1431号之一
申请执行人浙江玉环农村合作银行，住所地玉环县玉城街道玉兴西路**号。
法定代表人王为春，董事长。
被执行人郑达雄，男，1961年10月30日出生，汉族，无业，住玉环县。
被执行人陈冬妹，女，1958年12月26日出生，汉族，无业，住玉环县。
被执行人李小平，男，1960年9月26日出生，汉族，无业，住玉环县。
被执行人华明光，男，1975年8月26日出生，汉族，无业，住玉环县。
申请执行人浙江玉环农村合作银行与被执行人郑达雄、陈冬妹、李小平、华明光金融借款合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2015）台玉商初字第2918号民事调解，于2016年5月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年5月4日前支付执行款人民币217403.33元，并负担案件受理费2293元、律师费11300元、申请执行费3317元。但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。2016年4月至2016年8月间，本院至玉环县各金融机构查询，并通过浙江省法院执行管理系统发出财产协查申请，查无可供执行的存款；2016年4月28日，本院至车辆管理部门查询，查被执行人郑达雄名下有车牌号码浙J×××××的梅赛德斯-
奔驰牌小型汽车一辆，本院于7月25日以（2016）浙1021执1431号案裁定查封，未扣押到案，无其他被执行人车辆登记情况；2016年4月29日，本院至房产土地登记部门查询，查被执行人郑达雄、陈冬妹共同共有的、坐落于玉环县玉城街道安康佳园2幢1单元101室的房产（产权证号：玉房权证玉环字第××号、15××62号）一处，因该房产系本县经济适用房，根据玉环县人民政府玉政发[2008]34号文件的规定，一时无法处置，被执行人李小平及其配偶许美娟共同共有的、坐落于玉环县玉城街道三合潭花苑人和居17号601室的房产[产权证号：玉房权证玉环字第××号]，被本院（2015）台玉执民字第1953号案拍卖，于6月1日拍卖成功，在清偿优先债权和强制执行费用后并无剩余，无其他被执行人房产登记情况；2016年7月14日，被执行人被纳入失信被执行人名单；因被执行人去向不明，查无其它可供执行财产。2016年7月15日，本院向申请执行人发出拟终结本次执行程序告知书，要求其在一个月内向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人至今未提供被执行人的财产线索。
本院认为，申请执行人合法权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力与财产状况。现被执行人去向不明，查无其它可供执行财产，申请执行人在本院指定的期限内也没有报告被执行人的财产，本次执行程序依法可予终结。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可随时提供财产证据，并请求本院继续执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1021执1431号案本次执行程序。
申请执行人浙江玉环农村合作银行发现被执行人郑达雄、陈冬妹、李小平、华明光有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张绍华
二〇一六年八月二十二日
代书记员 曾皇曜
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执623号之四
申请执行人：黄益新，男性，汉族,住四川省遂宁市船山区。
申请执行人：黄一明，男性，汉族,住江苏省江都市。
申请执行人：黄一安，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区。
申请执行人：黄益平，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：刘素华，女性，汉族，住四川省遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903执623号之四裁定书，于2017年08月03日向被执行人刘素华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘素华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人刘素华在中国工商银行231xxxxxx账户内存款人民币4772.53元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 浩
二〇一七年八月三日
书记员 蔡其斐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0402民初905号
原告：远达，男，1979年10月17日出生，汉族，住珠海市香洲区。
委托诉讼代理人：龚淳，广东国硕律师事务所律师。
被告：珠海金嘉文化传播有限公司，住所地珠海市香洲区吉大。
法定代表人：王子聪。
原告远达与被告珠海金嘉文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案审理后，原告远达于2017年2月24日以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许远达撤回起诉。
案件受理费减半收取670元，由原告远达负担。
审判员 莫宇兴
二〇一七年二月二十四日
书记员 刘嘉茵
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0811执1368号
焦作同仁医疗实业有限公司：
你与奥的斯电梯（中国）有限公司郑州分公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月9日作出的（2016）豫0811民初2805号民事判决书已发生法律效力。申请执行人奥的斯电梯（中国）有限公司郑州分公司于2017年07月26日向本院申请强制执行，本院于2017年07月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
向申请人支付141678元及利息。
开户银行：中信银行焦作新区支行
户名：焦作市山阳区人民法院
账号：3111110036073875994
特此通知
二〇一七年七月三十一日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ee46930a-3a38-4674-9a8e-a7c500a6133c&imgId=ZWU0NjkzMGEtM2EzOC00Njc0LTlhOGUtYTdjNTAwYTYxMzNjMC5qcGVn01lydyh01)
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁���者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0526民初1838号
原告陈昌秀，女，1975年10月1日生，汉族，初中文化，贵州省威宁县人。
委托代理人路宵，威宁县中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告薛绪平，男，1973年3月21日生，汉族，初中文化，贵州省威宁县人。
原告陈昌秀诉被告薛绪平追偿权纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，本院按原告提供的被告送达地址，无法对被告进行直接送达或留置送达应诉文书及开庭传票，经询问原告后仍无法确定被告现居住地址及联系方式。为保障被���应诉、答辩、举证等民事权益。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件》的若干规定第八条第一款第（二）项之规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十条之规定，裁定如下：
驳回原告陈昌秀的起诉。
案件受理费248元由原告自行退回。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 代定梅
二〇一六年八月十五日
书记员 熊 奔
山东省冠县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1525刑初46号
公诉机关山东省冠县人民检察院。
被告人吴某，男，1984年10月28日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，农民，住山东省冠县，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年10月27日被逮捕，同年11月3日被取保候审，2017年4月5日被本院决定逮捕。
辩护人刘伟、王红，山东鲁衡律师事务所律师。
山东省冠县人民检察院以冠检公刑诉[2017]44号起诉书指控被告人吴某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员柴海生、韩跃泽出庭支持公诉。被告人吴某及其辩护人刘伟、王红到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月24日21时许，在冠县建设南路贵族食府对过辅道北100米处，被告人吴某伙同石九龙（已判决）酒后无故殴打被害人马某和董某，且吴某用刀将被害人董某捅伤。经法医鉴定，董某的伤情为轻伤二级，马某的伤情为轻微伤。
另查明，被告人吴某和被害人董某、马某于2017年3月28日达成民事调解协议，被告人吴某共赔偿二被害人经济损失11000元，二被害人对吴某的行为表示谅解。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，鉴定意见，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某伙同他人酒后无故滋事，持刀随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人吴某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其辩护人关于被告人吴某当庭自愿认罪，赔偿了被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚的意见，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第八条之规定，判决如下：
被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月5日起至2018年9月26日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张建军
二〇一七年五月二日
书记员 刘鑫鑫
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)萨友民初字第67号
原告马春娟，女，1976年2月19日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。
委托代理人王兴嘉，黑龙江鹏帆律师事务所律师。
被告王凤柱，男，1984年11月22日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区（户籍所在地：黑龙江省兰西县）。
原告马春娟与被告王凤柱劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马春娟及其委托代理人王兴嘉到庭参加诉讼，被告王凤柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马春娟诉称,2014年，原告马春娟在被告王凤柱经营大庆市萨尔图区鑫金龙木业工作，工资一直拖欠不给，2014年10月14日，被告王凤柱安排其会计为原告马春娟出具欠条，现应欠原告马春娟工资7065元，但现在应未给付，故诉至法院，要求被告王凤柱给付工资7065元及用人单位应按应付金额50%-100%向劳动者支付赔偿金。
被告王凤柱未到庭应诉及答辩。
本案在庭审中，原告马春娟举证如下：
证据一、欠据一张，证明大庆市萨尔图区鑫金龙木业欠马春娟工资7065元。被告王凤柱未到庭发表质证意见。本院认为，该证据有其他证据予以佐证，故本院对该证据予以确认。
证据二、组织机构代码证复印件一张，证明被告王凤柱系大庆市萨尔图区鑫金龙木业的负责人，大庆市萨尔图区鑫金龙木业机构类型是个体。本院认为，该证据有其他证据予以佐证，故本院对该证据予以确认。
证据三、证人齐文武证实，我是从2014年8月12日左右在大庆市萨尔图区鑫金龙木业上班，该企业就是负责制造门窗，当时我去的时候原告马春娟就在那工作了，2014年8月末原告马春娟就不在该企业上班了，我们在该企业上班没有合同，一个月的工资是2100元左右，给我们发工资的是被告王凤柱，杨兰是该企业的会计，我的工资还没有结清，被告王凤柱一直拖欠工资。本院认为，该证据有其他证据予以佐证，故本院对该证据予以确认。
本案在审理过程中，被告王凤柱未向本庭提供任何证据。
依据上述证据及庭审中原告马春娟的陈述，可确认本案法律事实为：
原告马春娟在被告王凤柱经营的大庆市萨尔图区鑫金龙木业工作，该企业欠原告马春娟工资7065元，2014年10月14日被告王凤柱安排杨兰给原告马春娟出具欠据一份，现原告马春娟故诉至本院，要求被告王凤柱给付工资7065元及用人单位应按应付金额50%-100%向劳动者支付赔偿金。
另查明，杨兰系大庆市萨尔图区鑫金龙木业会计。
本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告王凤柱欠原告马春娟工资7065元，且原告马春娟向本院提交欠据一份，该欠据有被告王凤柱经营大庆市萨尔图区鑫金龙木业会计杨兰签字，该行为系原、被告之间真实意思表示，原、被告之间债权债务关系明确，被告王凤柱欠款不还，存在过错，应承担给付责任，故本院对原告马春娟要求被告王凤柱偿还工资7065元的诉讼请求予以支持。原告马春娟在本案诉讼过程中未向本院提交劳动行政部门责令限期支付劳动报酬法律文书，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告马春娟要求用人单位按应付金额50%-100%向劳动者支付赔偿金不予以支持。依据《劳动合同法》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条之规定，缺席判决如下：
一、被告王凤柱于本判决生效之日立即给付原告马春娟7065元；
二、驳回原告马春娟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民法通则》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王凤柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 张春锋
人民陪审员 高克娟
人民陪审员 程瑞娟
二〇一四年四月十七日
书 记 员 李 慧
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02财保39号
申请人：无锡金科房地产开发有限公司，住所地无锡市新区米兰花园。
法定代表人：毛根生。
被申请人：雷成杨，男，1974年11月13日生。
被申请人：刘桂香，女，1976年2月12日生。
申请人无锡金科房地产开发有限公司因与被申请人雷成杨、刘桂香仲裁纠纷一案，无锡金科房地产开发有限公司于2016年2月18日向无锡仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人雷成杨、刘桂香88万元或其他等值财产，并为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。
经审查本院认为，申请人无锡金科房地产开发有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人雷成杨、刘桂香88万元或查封其等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 牛兆祥
审 判 员 杨文海
代理审判员 张 涛
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 华智旸
贵阳市观山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0115财保13号
申请人：贵阳市云岩区民建博泰小额贷款股份有限公司，组织机构代码91520100308760743U。
被申请人：邬能华，男性，汉族，1966年12月20日出生，住贵州省贵阳市云岩区金鸭居委会金鸭居民点，居民身份证510522196612203953。
（以上写明申请人、被申请人及其代理人的姓名或者名称等基本信息）
申请人×××于××××年××月××日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人×××……（写明申请采取财产保全措施的具体内容）。申请人×××／担保人×××以……（写明担保财产的名称、数量或者数额、所在地点等）提供担保。
本院经审查认为，……（写明采取财产保全措施的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封／扣押／冻结被申请人×××的……（写明保全财产名称、数量或者数额、所在地点等），期限为……年／月／日（写明保全的期限）。
案件申请费……元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张伦安
二〇一七年三月三十日
（）
书记员 陈 蒙
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初3865号
原告：彭科勇，男，1967年9月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人：熊亚利，重庆中钦律师事务所律师。
被告：左小林，男，1964年7月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人：罗秋燕，重庆宏学律师事务所律师。
本院在审理原告彭科勇与左小林机动车交通事故责任纠纷一案中，原告彭科勇于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭科勇在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭科勇撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告彭科勇负担。
审判员 王竞悦
二〇一七年六月十九日
书记员 杨婷婷
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0723民初1016号
原告：刘兴余，女。
委托诉讼代理人：冯小东，盐亭县黑坪法律服务所法律工作者。
被告：王周，男。
原告刘兴余与被告王周民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日立案，同日，向原告送达交纳诉讼费用通知书等相关诉讼文书。
本院认为，在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告刘兴余撤回起诉处理。
审判员 胡 蕾
二〇一八年三月三十日
书记员 安云儿
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)桂01民终4104号
上诉人（原审被告）：陈丽羽
委托诉讼代理人：马乃海，广西广合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庞国深，广西广合律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：广西红十字药业有限责任公司。
法定代理人：龙某，总经理。
委托诉讼代理人：张杰，广西创想律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：田畴
原审被告：北部湾财产保险股份有限公司广西分公司。
负责人：农永坚。
委托诉讼代理人：韦丽金，该公司职员。
上诉人陈丽羽因与被上诉人广西红十字药业有限责任公司、田畴，原审被告北部湾财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2015）青民一初字第837号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院在审理本案过程中，上诉人陈丽羽于2017年3月3日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陈丽羽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人陈丽羽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3600元，减半收取1800元，由上诉人陈丽羽负担；余款1800元由本院退回上诉人陈丽羽。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢玉梅
审 判 员 高翔宇
代理审判员 蒋群利
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 梁志洁
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执955号
申请执行人王岚，女，汉族，生于1970年，绵阳市涪城区人，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人田中平，男，汉族，生于1976，成都市宣汉县人，户籍住四川省成都市武侯区，现住绵阳市涪城区。
被执行人杨雪莲，女，汉族，生于1978年，四川省绵竹县人，户籍住四川省成都市武侯区，现住绵阳市涪城区。
案由：民间借贷纠纷
本院受理王岚申请执行（2015）涪民初字第4692号��事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对田中平、杨雪莲的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 刘 伟
二〇一六年五月十八日
书记员 周家虎
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1023执保182号
申请人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。
法定代表人：李平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王国炳，男，该公司鲤鱼塘支行行长，住湖南省永兴县湘阴渡镇湘阴渡墟。特别授权。
被申请人：ＸＸ明，男。
申请人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被申请人ＸＸ明金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款175780元或查封、扣押被申请人同等额度的其他财产。
本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，保障将来案件裁判的顺利执行，维护申请人的合法权益，申请人申请财产保全，故可裁定对被申请人的财产进行保全。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人ＸＸ明的银行存款175780元或查封、扣押其名下同等额度的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曹全胜
审 判 员 曹 钦
人民陪审员 何华丽
二〇一七年八月七日
书 记 员 曹素兰
天津市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津02行初144号
原告王树会,男,1963年4月2日出生,汉族,农民,住天津市汉沽区。
委托代理人刘学永,男,1964年6月25日出生,汉族,农民,住。
被告天津市滨海新区人民政府,住所地天津市滨海新区塘沽新港二号路35号。
法定代表人张勇,区长。
原告王树会要求确认被告天津市滨海新区人民政府签发的《土地承包经营权证书》违法一案,本院2016年3月1日受理后,依法组成合议庭,于2016年3月18日对原告进行了询问。
原告诉称,被告(原天津市汉沽区人民政府)签发给原告的《土地承包经营权证书》违反中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》中办发(1997)16号文件精神,该《土地承包经营权证书》未载明原告依法应取得的土地承包经营权的土地面积。该证载明的后沽乡李自沽村发包给原告经营的土地面积,是西李自沽村村委会与其村民协商所确定的,并非被告施政所为,不符合上述16号文件精神,不具有合法性,应予纠正。此外,由于原告承包的土地被非法缩减,给原告造成了极大的经济损失,应予赔偿。故请求判令:1、请求人民法院依法认定被告签发给原告的《土地承包经营权证书》违法,予以撤销。2、判令被告依法履行行政职责依据中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》中办发(1997)16号文件精神为原告确认应取得的集体土地承包经营权,并为其落实依据土地承包经营权,而应承包经营的集体土地,依法签发《土地承包经营权证书》。3、判令被告依法确认,原告所在集体全部可经营的土地上,被告尚未依法为原告等确权,因此该集体土地从1998年起至结案期间发生、存在的事实行为,均侵犯了原告的“土地经营权”,属非法所为,无效。4、判令被告承担赔偿原告1998年起至结案期间,因缺失土地经营权而给原告造成的经济损失。5、诉讼费用由被告天津市滨海新区人民政府承担。
被告提交书面答辩意见认为,1、原告违反行政复议前置程序规定,应予以驳回。本案为农村土地承包经营权纠纷,根据原告所提第2、3项诉讼请求,被告认为本案原告起诉是认为被告颁发《土地承包经营权证书》的行政行为侵犯了其相关土地使用权益。被告认为根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款的规定,原告如认为行政机关的具体行政行为侵犯其土地等自然资源使用权的,应当先申请行政复议;对行政复议决定不服的,才可以提起行政诉讼。因此原告就本案的起诉不符合法定程序。2、原告要求认定被告向其签发的《土地承包经营权证书》违法的请求,已经过诉讼时效。本案中,原告取得《土地承包经营权证书》的时间为1998年,即其知晓所诉的行政行为侵犯其合法权益的起算时间是1998年,原告现提起行政诉讼,已超过法定起诉期限且无正当理由,依法应予驳回起诉。3、原告在未确认行政行为违法前,不具备请求赔偿的起诉条件。综上,请求驳回原告的起诉。
本院认为,原告就本案提起的诉讼请求均系基于其对涉案《土地承包经营权证书》的合法性所主张的,该《土地承包经营权证书》原告自认于1999年11月取得,依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”的规定,原告现就《土地承包经营权证书》的合法性提起行政诉讼,已超过法定起诉期限,且无正当理由。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项的规定,应予驳回起诉。原告就本案一并提起的行政赔偿请求,依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的,其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。”的规定,亦应一并予以驳回起诉。综上,依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第(二)项、第二款,《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款之规定,裁定如下:
驳回原告王树会的起诉。
案件受理费50元,退还原告王树会。
如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市高级人民法院。
审 判 长 杨敬梅
代理审判员 乜 红
代理审判员 吕本文
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 刘金玲
速 录 员 郑 楠
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0602民初5734号
原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。
法定代表人：林复，董事长。
委托诉讼代理人：吴兆元，江苏胜衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张能能，江苏胜衡律师事务所律师。
被告：丁新民，男，1963年6月13日生，汉族，住南通市如皋市。
原告南京银行股份有限公司(以下简称南京银行)与被告丁新民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行特别授权委托诉讼代理人张能能到庭参加诉讼。被告丁新民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京银行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告立即归还贷款本息共计118509.73元（截至2016年9月6日，其中尚欠本金117520.79元、逾期罚息988.94元），并自2016年9月7日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告于2015年6月17日签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款140000元用于个人消费，贷款期限为12期（月），贷款期限自2015年6月17日至2016年6月17日，月利率为0.99%，还款方式为按月结息、到期一次性还款法。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按时足额偿还贷款，原告依据合同约定有权提前收回所有贷款。截至2016年9月6日被告尚欠原告贷款本息合计118509.73元，故原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告丁新民未应诉答辩。
经审理查明，原、被告于2015年6月17日签订《个人消费性借款合同》，合同约定：被告向原告贷款14万元用于个人消费，贷款期限为12期（月），贷款期限自2015年6月17日至2016年6月17日，月利率为固定月利率0.99%，本合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，还款方式为按月结息，到期一次性还本；发生被告未按本合同约定按期足额偿还借款本息等情形之一的，原告有权提前收回合同项下已形成的借款债权或/及解除本合同。合同中还约定了送达地址，按该地址送达合同、诉讼等相关文件，无论被告收到与否均视为已送达。合同订立后，原告于2015年6月17日依约向被告发放了贷款14万元。被告自2016年6月17日还款出现逾期，截至2016年9月6日被告尚欠原告贷款本金117520.79元、罚息988.94元。
上述事实，有原告提供的南京银行“诚易贷”申请表、个人消费性借款合同、个人借款借据、贷款信息明细、期供查询、当日逾期总额查询等证据，以及原告的陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告订立的个人消费性借款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，原、被告应按合同约定行使权利并履行义务。该合同订立后，原告如约向被告发放了贷款，被告未能按约履行还款义务，已构成违约。原告现主张被告归还贷款本息的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张抗辩的权利，本院依法对其缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁新民于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性归还原告南京银行股份有限公司借款本金117520.79、罚息988.94元及自2016年9月7日起至实际给付日止按双方合同约定计算的利息（含利息、罚息）。
如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1335元（已减半），由被告丁新民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费2670元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审判员 叶菁
二〇一六年十一月二十三日
书记员 陈颖
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0120执730号
申请执行人：吴禄毅，男，生于1969年6月2日，汉族，住重庆市璧山区。
申请执行人：周基芳，女，生于1973年9月4日，汉族，住重庆市璧山区。
被执行人重庆东泉房地产开发有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道农市路3、4号。组织机构代码77846922-1。
法定代表人宋荣宝，执行董事。
申请执行人符传洪、朱永生与被执行人重庆东泉房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初4642号民事调解书一案已发生法律效力，由于被执行人重庆东泉房地产开发有限公司未履行相关义务，申请人申请强制执行。
在执行过程中，经查明：被执行人重庆东泉房地产开发有限公司无银行存款、车辆未实际控制、无股权等财产、处置的房产由重庆市第一中级人民法院统一处置、伟岸房地产开发有限公司正在申请重庆东泉房地产开发有限公司破产，申请人申请终结本次执行程序，该案案款本金4.4768万元及执行费等未能兑现。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（四）项的规定，裁定如下：
(2017)渝0120执730号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 剑
审 判 员 罗文莉
代理审判员 杨伯涛
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 李红民
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更3569号
罪犯王新云，男，1992年5月29日出生，汉族，四川省苍溪县人，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。
四川省新津县人民法院于2013年11月8日作出（2013）新津刑初字第167号刑事判决，以被告人王新云犯强奸罪，判处有期徒刑3年6个月；犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑1年6个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑4年，刑期自2013年6月2日起至2017年6月1日止。宣判后，该犯不服一审判决，提起上诉。四川省成都市中级人民法院于2014年1月9日作出（2014）成刑终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后于2014年1月21日交付执行。执行机关四川省邛崃监狱于2016年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯王新云在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分141分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯王新云在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯王新云减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇一六年八月一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 牟世清
代理审判员 何云鹏
二〇一六年八月一日
书 记 员 杨韵妃
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0106民初4919号
原告陆天伟，男，1995年3月27日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区.
委托代理人刘莹，系辽宁君盈律师事务所律师。
被告邵电双，男，1974年6月15日出生，汉族，住址沈阳市铁西区.
委托代理人邢雪飞，系沈阳市铁西区源昌法律服务所法律服务工作者。
原告陆天伟诉被告邵电双合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年8月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陆天伟撤回起诉。
案件受理费900元，由原告陆天伟承担。
保全费1420元，由原告陆天伟承担。
代理审判员 周全
二〇一六年八月九日
书 记 员 于淼
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）湘11刑更1282号
罪犯杨小波，男，1968年4月24日出生，汉族，初中文化，湖南省宁远县人。现在湖南省永州监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2000年10月10日作出（2000）东中法刑初字第153号刑事判决，以被告人杨小波犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2001年5月9日作出（2001）粤高法刑复字第83号刑事裁定，核准原判。2001年6月1日交付执行。2003年9月15日经湖南省高级人民法院裁定由死刑缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2006年4月11日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。2008年8月29日经本院裁定减刑二年，剥夺政治权利八年不变。2011年6月17日经本院裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。2013年3月28日经本院裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。2015年8月12日经本院裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯杨小波到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自投入改造后，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规监纪，严格按照《监狱服刑人员行为规范》要求自已。积极参加“三课”学习，态度端正，成绩合格。在思想上，能联系自己的实际，深挖犯罪根源。劳动积极，从事数据线加工劳作，完成任务较好。现累计得奖励分86.7分。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等依据证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯杨小波确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨小波在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨小波减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。
(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2016年12月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑江云
审 判 员 唐小红
审 判 员 胡明华
二〇一六年十月二十八日
代理书记员 唐俊虞
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0881财保24号
申请人：彭庆华，女，汉族，1965年3月25日出生，住曲阜市。
申请人：苏克金，男，汉族，1962年9月10日出生，住曲阜市。
被申请人：孔维明，男，汉族，1969年12月9日出生，住曲阜市。
申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年3月14日向本院申请诉前保全，要求查封被申请人的肇事车辆，并向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人提出的诉前保全的理由成立。申请人已向本院提供担保，为防止该财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
准予查封被申请人孔维明驾驶的车牌号鲁Ｈ×××××号小型汽车于曲阜市交通事故车辆停车场，由停车场负责看管，查封期间，不得买卖、过户。
申请人应自裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜军
二〇一八年三月十四日
书记员 冀娜