wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0705民初579号
原告：王桂清。
委托诉讼代理人：李明，山东泰中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郇长杰，山东豪德律师事务所律师。
被告：刘忠民。
被告：陈美桂。
二被告共同委托诉讼代理人：王华剑，山东致允律师事务所律师。
原告王桂清诉被告刘忠民、陈美桂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂清及委托诉讼代理人李明、郇长杰，被告刘忠民、陈美桂的共同委托诉讼代理人王华剑均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂清向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借款本金340000元及利息（自起诉之日起至实际履行之日的利息按照同期银行贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月19日，刘忠民向王桂清借款340000元，并出具借条。王桂清将款项转账汇款至陈美桂账户。后王桂清多次向刘忠民催要，其均以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。
刘忠民辩称，借款属实，但借款已经结清，王桂清的诉讼请求无事实和法律依据，请求依法驳回王桂清的诉讼请求。
陈美桂答辩意见同刘忠民。
本院经审理认定事实如下：刘忠民与陈美桂系夫妻关系。2015年3月19日，刘忠民向王桂清借款340000元，并出具借条一份，内容为：今收到王桂清现金340000元（叁拾肆万元整）。刘忠民作为借款人签字确认。同日，王桂清通过中国农业银行向陈美桂账户转账汇款130000元，通过中国工商银行向陈美桂账户汇款210000元，履行了出借义务。
刘忠民提供署名为“王桂清”的证明条一份，时间为2016年1月12日，内容为：因刘忠民所打340000.大写叁拾肆万元整欠条丢失，款已到位再无任何资金牵扯，所有欠款已清。特此证明。刘忠民据此主张已将340000元借款还清，并陈述其从事砂石料生意，常备有大额现金，2016年1月12日其在公司将340000元现金交付王桂清，王桂清说借条已丢失，所以出具了证明条。王桂清不能确定该证明条中“王桂清”的签字是否是其本人所签，并明确表示不申请进行笔迹鉴定。王桂清认为即使证明条是其本人书写，也不能证明刘忠民已归还借款。因刘忠民曾在借款后通过银行转账方式向其支付过借款利息，而归还借款却陈述是大额现金还款，与常理不符。并提供王桂清中国建设银行尾号为3361的账户交易明细，主张刘忠民在2015年10月20日向其汇款8500元支付利息。刘忠民认为双方系朋友关系，常有资金往来，该笔汇款不是支付利息。
本院认为，王桂清主张刘忠民向其借款340000元，并提供银行账户明细、借条等为证，证据充分，对王桂清主张的借贷事实，本院依法予以确认。刘忠民提供了署名“王桂清”的证明条，证明其已还清借款。王桂清不能确定该签名是否为其本人所签，又明确表示不申请进行笔迹鉴定，导致本案所争议的借款是否还清这一待证事实无法确定。王桂清对刘忠民的借款已还清的主张仅予以否认，而未能提供其他有效证据反驳刘忠民的主张，其应承担举证不能的法律后果。对刘忠民提供的署名为“王桂清”的证明条，本院依法予以采信。刘忠民所主张的款项已还清的待证事实的存在具有高度可能性，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百零八条第一款的规定，本院认定刘忠民已将借款还清。王桂清要求刘忠民偿还借款本息的诉讼请求，缺乏事实依据，本院依法不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条、第一百零八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告王桂清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元，减半收取3200元，财产保全费2220元，共计5420元，由原告王桂清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 韩 磊
二〇一七年七月十四日
书记员 马晓丽
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐至执字���786号
申请执行人罗传华，男，生于1969年10月19日，汉族，四川省乐至县人，村民。
被执行人康建国，男，生于1966年1月6日，汉族，四川省乐至县人，村民。
罗传华与康建国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2013年7月9日作出的（2013）乐至民初字第1000号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2013年8月26日向本院申请强制执行，2013年11月6日，因被执行人无可供执行财产，本院终结了本次执行程序。2014年9月25日，权利人再次向本院申请强制执行，要求被执行人给付租赁费104350元、违约金31305及利息、案件受理费1507元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，并责令其在执行通知书送达之日起1日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至���未能履行。本院在乐至县各金融机构查询，被执行人无存款信息；在乐至县房管部门查询，被执行人无房产信息；在车辆管理所查询，被执行人康建国有汽车一辆，本院另案已查封，并作出裁定对该车进行拍卖，现正在评估拍卖过程中。申请执行人罗传华提供的被执行人康建国在四川福兴建筑工程有限公司有300000元工程款，经本院调查不实。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人康建国仍欠申请执行人罗传华租赁费104350元、违约金31305及利息、案件受理费1507元。
本院认为，被执行人可供执行财产在评估拍卖中，且无其他可供执行财产。现申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）乐至执字第786号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓永伟
审判员 邓 爽
审判员 陈 静
二〇一四年十一月四日
书记员 雷 龙
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1524民初2082号
原告：肖本军，男，1972年11月8日生，汉族，住金寨县。
委托诉讼代理人：田应亮，安徽事顺律师事务所律师。
被告：ＸＸ俊，男，1979年3月20日生，汉族，住金寨县。
被告：储修玲，女，1981年5月8日生，汉族，住金寨县。
原告肖本军与被告ＸＸ俊、储修玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告肖本军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按肖本军撤回起诉处理。
审判员 刘 虎
二〇一七年十月一日
书记员 张书伟
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项第一百五十四条裁定适用于下列范围:
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0622执1241号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行。
负责人：徐明坤，职务：行长。
被执行人刘立峰,身份号码230622198209103554，男,1982年9月10日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇曙光村二站第八作业组301号。
被执行人曹娜娜,身份号码230622198405043560，女,1984年5月4日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇曙光村二站第八作业组301号。
本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行与刘立峰、曹娜娜借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)黑0622民初1558号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。
如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 邵兴波
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一七年九月十八日
书记员 李英培
（黑龙江省肇源县人民法院
执行裁定书）拟稿纸
发文字号：（2017）黑0622执1241号
签发：
|
审核：
拟稿单位：肇源县人民法院
|
拟稿人：杨崇彪
|
份数：1
印刷单位：
|
校对人：宫传祥
|
印刷时间：
附件：
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行。
负责人：徐明坤，职务：行长。
被执行人刘立峰,身份号码230622198209103554，男,1982年9月10日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇曙光村二站第八作业组301号。
被执行人曹娜娜,身份号码230622198405043560，女,1984年5月4日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇曙光村二站第八作业组301号。
本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行与刘立峰、曹娜娜借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)黑0622民初1558号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。
如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长邵兴波
审判员李中甫
审判员杨崇彪
二〇一七年九月十八日
书记员李英培
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0522民初1393号之一
原告：浙江嘉业商品混凝土制品有限公司，住所地浙江省长兴县洪桥镇陈桥村。
法定代表人：林国荣，董事长。
委托代理人：陈金祥，浙江百易律师事务所律师。
被告：镇江杰晟建材物资有限公司，住所地江苏省镇江市京口区宗泽路188号。
法定代表人：李杰，董事长。
本院在审理原告浙江嘉业商品混凝土制品有限公司与被告镇江杰晟建材物资有限公司买卖合同纠纷时，原告于2017年8月7日向本院申请撤回对被告镇江杰晟建材物资有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请系自行处分其诉权，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江嘉业商品混凝土制品有限公司撤回对被告镇江杰晟建材物资有限公司的起诉。
本案案件受理费7511元，减半收取3755.5元，保全费2645元，合计6400.5元，由原告浙江嘉业商品混凝土制品有限公司承担。
审 判 长 周 华
审 判 员 张 蕾
人民陪审员 洪 波
二〇一七年八月七日
书 记 员 林李敏
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初7505号
原告：重庆东林物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街，统一社会信用代码91500222693908141J。
法定代表人：孙莉丽，该公司总经理。
委托代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
被告：李梅，女，1983年9月2日出生，汉族，现住重庆市綦江区。
原告重庆东林物业管理有限公司与被告李梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。
审判员 曹军
二〇一七年九月十五日
书记员 罗洋
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2016)辽01行初376号
原告：于世升，男，1935年11月30日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。
原告：于静，女，1962年11月13日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。
二原告委托代理人：于洋，男，1960年3月5日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。
二原告委托代理人：豆雄亮，北京圣运（天津）律师事务所律师。
被告：辽宁省人民政府，住所地沈阳市皇姑区北陵大街45号。
法定代表人：陈求发，该政府省长。
委托代理人：时胜领，该政府工作人员。
原告于世升、于静诉被告辽宁省人民政府确认不履行法定复议职责违法纠纷一案，于2016年9月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人于洋、豆雄亮，被上诉人的委托代理人时胜领到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告在大连市旅顺口区水师营街道三里桥村享有合法的集体土地使用权。因不服大连市人民政府作出的大政地（旅）字（2010）6044号土地批复，向被告提起行政复议，被告于2016年6月29日收到原告邮寄的行政复议申请，至今未作出复议决定，故向人民法院起诉，请求确认被告不履行行政复议法定职责行为违法。
被告答辩称，被告依法履行了行政复议的法定职责。被告于2016年8月16日作出了《驳回行政复议申请决定书》，并于当日邮寄给了原告。该邮件于8月24日退回被告机关。因原告申请复议时未留下其他联系方式，被告无法与原告取得联系。被告不存在不履行复议职责的行为，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提供的证据材料有：1、申请书；2、快递查询单，以上证据证明原告向被告邮寄了复议申请，被告于2016年6月29日收到该申请。
被告向本院提供的证据材料有：1、行政复议申请书、EMS邮递单，证明原告申请复议的事项和时间；2、驳回行政复议决定书；3、EMS详情单和专递单。以上证据证明被告履行了复议的法定职责，程序合法。
经庭审质证，对原、被告双方提供的证明均予以采信。
本院经审理查明，原告不服大连市人民政府作出的大政地（旅）字（2010）6044号土地批复，向被告提起行政复议，被告于2016年6月29日收到原告邮寄的行政复议申请，被告于2016年8月16日作出了《驳回行政复议申请决定书》，并于当日邮寄给了原告。该邮件于8月24日退回被告机关。原告认为被告逾期作出复议决定，遂来院诉讼。
本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条规定，被告具有受理原告行政复议申请的法定职权。《中华人民共和国行政复议法》第三十一条规定：行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。本案中，被告收到被告行政复议申请书的时间是2016年6月29日，而作出《驳回行政复议申请决定书》的时间是2016年8月16日，邮寄送达的时间亦为2016年8月16日，被告的复议程序符合法律规定，故原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决如下：
驳回原告于世升、于静的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审判长 宋 刚
审判员 陈桂艳
审判员 白凤岐
二〇一七年七月二十五日
书记员 雷 阳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条:行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1721执2009号
申请人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P，住所地曹县青岛路中段路东。
法定代表人：翟庆忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：苗红军，男，1987年8月2日出生，汉族，曹县农村商业银行城关支行信贷主管，住曹县。
被执行人：袁明荣，女，1966年8月2日出生，汉族，住曹县。
本院在执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与袁明荣金融借款合同纠纷一案中，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于试用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张新景
二〇一七年十二月五日
书记员 刘凌宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0102民初3252号
申请人：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区。
负责人：洪某某。
委托诉讼代理人:高某某，男，汉族，住天津市和平区，该行职工。
委托诉讼代理人：彭某某，湖南某某律师事务所律师。
被申请人：江某某，女，汉族，住长沙市开福区。
申请人某某银行股份有限公司长沙分行与被申请人江某某金融借款合同纠纷一案，申请人某某银行股份有限公司长沙分行于2018年3月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江某某名下银行存款179975.31元，或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人以其自有财产为本次保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人某某银行股份有限公司长沙分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：
冻结被申请人江某某名下的银行存款179975.31元，或查封、扣押价值相当的其他财产。
案件申请费1420元，由某某银行股份有限公司长沙分行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 向湘菱
二〇一八年三月二十七日
书记员 陈某某
附：本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0102民初6814号
原告：余应华，男，1963年8月16日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人：杨邦国，重庆万忠律师事务所律师。
被告：重庆武陵建设集团有限公司，住所地重庆市涪陵区松翠路28号，社会统一代码91500102711617074C。
法定代表人：雷奇，该公司董事长。
原告余应华与被告重庆武陵建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告余应华于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余应华在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余应华撤回起诉。
案件受理费4274元，减半收取2137元，由原告余应华负担。
审判员 黄 江
二〇一七年十月十三日
书记员 徐国颖
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏05民辖终997号
上诉人（原审被告）：钱炳勤，男，1968年6月29日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
被上诉人（原审原告）：汪晓宇，男，1984年7月6日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。
上诉人钱炳勤因与被上诉人汪晓宇民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服苏州市相城区人民法院（2017）苏0507民初2121号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
钱炳勤上诉请求：撤销一审民事裁定，将本案移送至苏州市虎丘区人民法院审理。事实与理由：被上诉人汪晓宇住所地为苏州市××××区，接受货币一方所在地即被上诉人所在地，为合同履行地，本案应由苏州市虎丘区人民法院管辖。苏州市相城区人民法院以上诉人所在地在相城区为由认为享有管辖权，但其已不实际居住在相城区××（××）钱家里34号，其经常居住地在苏州工业园区，故苏州市相城区人民法院对本案没有管辖权。
一审法院认定事实：被告钱炳勤在一审提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告住所地为苏州市虎××区××新村××室，接受货币一方所在地即原告所在地为合同履行地。故一审对本案没有管辖权，请求将本案移送至苏州市虎丘区区人民法院审理。
一审法院经审查认为，本案系合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据被告的身份信息显示，其住所地在苏州市相城区××（××）钱家里34号。据此一审对本案享有管辖权，被告钱炳勤提出管辖权异议的理由不能成立。一审遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项的规定裁定：驳回被告钱炳勤对本案管辖权提出的异议。一审案件受理费人民币80元，由被告钱炳勤负担。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案一审被告钱炳勤住所地在苏州市相城区，故一审法院对本案有管辖权。钱炳勤上诉称，其已不实际居住在相城区××（××）钱家里34号，其经常居住地在苏州工业园区，因钱炳勤未提供经常居住地与住所地不一致的相关证据，故本院对此上诉理由不予采信。一审裁定驳回钱炳勤对本案管辖权提出的异议符合法律规定。
综上，钱炳勤的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 文
审判员 锁文举
审判员 朱婉清
二〇一七年八月二十一日
书记员 郭婷婷
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执1728号
申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。
法定代表人:陈闽生，局长。
被执行人:邱茂刚，男，1978年02月23日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人:蒋好笑，女，1978年12月26日出生，汉族，住厦门市翔安区。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人邱茂刚、蒋好笑行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审669号行政裁定书，已经于2016年09月14日发生法律效力。因被执行人邱茂刚、蒋好笑未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审669号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 （邓 芳）
审 判 员 （黄晓慧）
代理审判员 （田陈林）
二〇一七年十一月二十七日
代书记员（ 许清 详）
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更字第1098号
罪犯黎锦华，男，1984年10月16日出生，汉族，出生地广东省江门市，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省江门市蓬江区人民法院于2012年11月30日作出(2012)江蓬法刑初字第706号刑事判决，以被告人黎锦华犯票据诈骗罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2013年1月16日作出（2013）江中法刑二终字第3号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黎锦华在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2016年4月29日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年7月16日止。
执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黎锦华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯黎锦华获得嘉奖15次；2016年8月获得表扬；2017年1月获得记功；2017年2月获得表扬；2017年2月被评为改造积极分子。罪犯在狱内有三笔月消费超300元，其中2017年3月的月消费高达538元，其月均消费近300元。罪犯缴纳罚金人民币2600元，已部分履行财产刑。罪犯诈骗被害人402272元，未退赃。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黎锦华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法。罪犯属金融诈骗犯罪，且其具有一定的消费能力而没有积极履行财产刑，没有退赃，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯黎锦华减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 钟广成
二〇一七年九月四日
书 记 员 徐雪芬
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执425号之一
申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路789号。
法定代表人时伟，董事长。
被执行人：姚金良，男，1987年6月16日出生，汉族，农民，现住址。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初1229号民事判决书，已向被执行人姚金良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚金良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚金良在中国银行536567672829CNY0账户内存款人民币25436.75元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵保忠
二〇一七年九月十九日
书记员 王秋平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1102执628号之二
申请执行人：赵莉，女，汉族，1973年11月10日出生，住四川省成都市武侯区。
委托诉讼代理人：汪文秀，四川法锐律师事务所律师。
被执行人：曹建，男，汉族，1989年10月8日出生，住四川省自贡市贡井区。
委托诉讼代理人：寇峰，四川众能律师事务所律师。
申请执行人赵莉依据已经发生法律效力的四川省成都市律政公证处（2016）川律公证执字第340号执行证书，于2017年5月4日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人曹建应支付申请执行人借款本金及利息、律师费，共计554000元。
本院在本案执行过程中，双方当事人自愿达成了分期付款的执行和解协议。即：申请执行人赵莉同意曹建于即日支付100000元（已支付）；于2017年12月31日前一次性支付本案剩余本金及利息、律师费，共计454000元。现申请执行人赵莉同意终结本案本次执行程序。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，���定如下：
终结本次执行程序。
一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄荫建
审判员 余红波
审判员 胡 海
二〇一七年八月二十二日
书记员 陈梁烨
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执982号
申请执行人史红军，男，生于1964年2月29日，住宝鸡市高新区。
被执行人薛诚，男，汉族，生于1971年10月22号，住宝鸡市陈仓园。
本院在执行史红军与薛诚借贷纠纷三案中，执行中双方达成和解协议，1、薛诚投资开办的太白县佳鑫源工贸有限公司拆迁赔偿款到位后，除市中级法院扣划外若数额大于史红军债务本息一倍以上，薛诚一次结清欠款本息；若数额少于一倍以下，则至少归还债务一半。2、若薛诚有赔付而不偿还史红军债务，史红军可以抗判罪自诉追究薛诚刑事责任。目前和解协议正在履行，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:
终结(2017)陕0303执980、982、983号案件的执行。
本裁定书送到后即发生法律效力。
（此页无文）
审判员 杨 文
二〇一七年九月十八日
书记员 常少妮
浙江省温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0304执3003号之一
申请执行人温州鼎基典当有限责任公司。住所地：温州市。
法定代表人贾哲峰。
被执行人姚桃，男，1964年3月8日出生，汉族，住温州市瓯海区。
申请执行人温州鼎基典当有限责任公司与被执行人姚桃的民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月25日作出的（2016）浙0304民初4951号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人温州鼎基典当有限责任公司于2017年6月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人姚桃发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产，但被执行人至今未履行义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、发送限制消费令。另经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并对本案终结本次执行程序无异议。
本院认为，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，依法应予以强制执行。但由于目前被执行人姚桃无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形，可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0304执3003号申请执行���温州鼎基典当有限责任公司与被执行人姚桃民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，若申请执行人温州鼎基典当有限责任公司发现被执行人姚桃有其他可供执行财产的，可以申请本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 俞君阳
审 判 员 江丕林
审 判 员 蔡新星
二〇一七年九月三十日
代书记员 林慧善
广东省江门市中级人民法院
决 定 书
(2016)粤07刑更字第176号
罪犯梁颜君，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省茂名市茂南区人民法院于2013年4月18日作出(2013)茂南法刑初字第50号刑事判决，以被告人梁颜君犯强奸罪，判处有期徒刑四年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2017年2月28日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年2月15日提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯梁颜君在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治，文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出假释建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯梁颜君获得嘉奖26次；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年6月被评为改造积极分子。2015年1月与他犯发生争吵继而动手打人扣2分。其居住地广东省茂名市茂南区司法局于2015年12月1日出具《调查评估意见书》，同意对其进行社区矫正。检察机关于2016年3月2日提出检察意见，建议对梁颜君暂不假释。
以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁颜君强奸妇女，情节恶劣，在考核期间因违规被一次性扣2分，不符合法律规定的假释条件。现检察机关提出暂不假释的检察意见，理由充分，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条之规定，决定如下：
对罪犯梁颜君暂不予假释。
二〇一六年三月九日
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽01执监298号
申请执行人：何俊，男，1976年10月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。
被执行人：沈阳华兴混凝土有限公司，住所地沈阳市和平区。
法定代表人：任宁宁，该公司董事长。
申请执行人何俊与被执行人沈阳华兴混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，沈阳市和平区人民法院（以下简称和平法院）作出的（2012）沈和民四初字第57号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人何俊向和平法院申请执行，该院于2013年3月22日立案执行，执行案号为（2013）沈和执字第981号。该案执行标的额：1.6452万元。
经查，本院在执行申请执行人沈阳华兴混凝土有限公司与被执行人沈阳聚隆建筑安装工程有限公司（2006）沈法执字第523号买卖合同纠纷一案中。因申请执行人沈阳华兴混凝土有限公司在沈阳市和平区人民法院有作为被执行人的未执结案件。故执行二庭建议提级执行。
本院认为，相关联案件由同一人民法院统一执行，有利于推进案件的执行，提高执行效率，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条二款之规定，裁定如下：
沈阳市和平区人民法院（2012）沈和民四初字第57号民事判决书由沈阳市中级人民法院执行。
沈阳市和平区人民法院应在收到裁定书后将有关案卷材料移送沈阳市中级人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 赵明静
审判员 许海秋
审判员 王晓航
二〇一七年十二月十五日
书记员 白 月
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1102执414号
申请执行人：张志伦，男，1966年3月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：黄绍清，四川乐嘉律师事务所律师。
被执行人：四川省乐山市干氏船务有限责任公司。住所地：四川省乐山市乐山港滨河路下段3号。组织机构代码：73162266-3。
法定代表人：干启惠，总经理。
申请执行人张志伦依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初663号民事调解书，于2017年3月20日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人工资款43667元；并负担案件受理费446元。
本院在本案执行过程中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人有银行存款、车辆登记、房产登记等可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依职��将被执行人纳入失信被执行人名单进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄荫建
审判员 余红波
审判员 胡 海
二〇一七年六月二十八日
书记员 张 琦
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏09民终1066号
上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市迎宾南路188号1幢1101室。
法定代表人：张如旭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐勇，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：王加军，男，1969年11月14日生，汉族，住江苏省滨海县。
委托诉讼代理人：时元光，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律工作者。
上诉人天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司因与被上诉人王加军财产保险合同纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院(2017)苏0922民初5949号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销江苏省滨海县人民法院(2017)苏0922民初5949号民事判决；
二、本案发回江苏省滨海县人民法院重审。
上诉人天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司预交的二审案件受理费8800元予以退回。
审判长 李晓平
审判员 陈素娟
审判员 张 雷
二〇一八年六月一日
书记员 唐 飞
成都市郫都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民初5821号
原告：四川硕润酒店管理有限公司，住所地：成都市青羊区广富路218号5栋3单元3层。
法定代表人：张勇，该公司董事长。
委托代理人：张晓玲，该公司员工。
被告：张会华，女，1955年9月10日出生，汉族，住四川省郫县。
原告四川硕润酒店管理有限公司与被告张会华物业服务合同纠纷一案，诉讼中，原告四川硕润酒店管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川硕润酒店管理有限公司的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告四川硕润酒店管理有限公司撤诉。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币25元，由原告四川硕润酒店管理有限公司承担。
审判员 文 武
二〇一七年十月二十日
书记员 李天岚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保887号
申请人袁梦星，女，1991年5月29日出生，汉族，住河南省登封市。
委托代理人姚坤、王振勇，河南良承律师事务所律师，特别授权。
被申请人罗明敏，女，1946年9月15日出生，汉族，住郑州市金水区。
申请人袁梦星因民间借贷纠纷一案，于2017年5月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人罗明敏的银行存款315000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人罗明敏的银行存款315000元或查封、扣押相应价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一七年五月二十三日
书记员 张瑞玲
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0124执1586号
申请执行人朱元香，女，1971年5月6日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被执行人夏建明，男，1968年7月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被执行人朱智红，女，1970年10月3日出生，汉族，居民，住宁乡县。
本院在执行朱元香与夏建明、朱智红合伙协议纠纷一案，该案（2017）湘0124民初1012号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年6月15日立案执行。被执行人夏建明、朱智红应支付给申请执行人朱元香案款35.3275万元及利息，并负担申请执行费5199元，本院依法查封被执行人夏建明在宁乡县老粮仓镇唐市村房产，但目前不宜处置，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)湘0124执1586号案的本次执行程序。
对被执行人夏建明、朱智红未履行的义务，待被执行人夏建明、朱智红有财产可供执行时，申请执行人朱元香可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟征斌
审判员 龚洪胜
审判员 喻荣杰
二〇一七年十月十八日
书记员 杨 勃
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0781执800号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，住所地青州市海岱中路2428号，组织机构代码：67681457-3。
被执行人周永波，男，1989年5月6日出生，汉族。
被执行人周晓庆，女，1989年11月18日出生，汉族。
被执行人王若祥，男，1964年9月6出生，汉族。
被执行人李素芝，女，1963年9月13日出生，汉族。
被执行人被执行人王家文，男，1968年1月4日出生，汉族。
被执行人刘玉兰，女，1966年5月23日出生，汉族。
被执行人王若增，男，1983年7月10日出生，汉族。
被执行人闫庆丽，女，1984年3月7日出生，汉族。
被执行人王军伟，男，1984年3月16日出生，汉族。
被执行人陈晓侠，女，1985年2月4日出生，汉族。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行与周永波、周晓庆、王若祥、李素芝、王家文、刘玉兰、王若增、闫庆丽、王军伟、陈晓侠金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无财产可供执行，暂无履行能力，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产,并向本院申请终结本案本次执行程序。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结青州市人民法院(2015)青商初字第1319号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘曰明
审 判 员 刘洪军
代理审判员 蔡伟伟
二〇一六年四月二十日
书 记 员 唐贤红
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0105民初1825号
原告：谭克元，男，1967年4月25日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被告：重庆中诚信业商务信息咨询有限公司，住所地重庆市江北区建新南路1号21-8，统一社会信用代码91500105MA5U6U3P1P。
法定代表人：周建斌。
本院受理的原告谭克元与被告重庆中诚信业商务信息咨询有限公司合同纠纷一案，原告谭克元于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭克元的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告谭克元撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告谭克元负担。
审判员 肖学富
二〇一八年一月二十五日
书记员 陶 颖
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0402执530号
申请执行人李成希，男，回族，生于1972年8月14日，宁夏固原市人，住固原市原州区，农民。
被执行人杨贵，男，回族，生于1973年3月8日，宁夏固原市人，住固原市原州区，农民。
李成希与杨贵民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402民初2048号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月27日申请执行，本院立案执行。本案执行标的500000元，诉讼费8800元，公告费600元，执行费7400元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人杨贵名下宁DM03**启辰牌汽车已被法院另案冻结。另查明，被执行人杨贵外出躲避执行无法找到，名下无房产、证券、银行存款信息，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，现无财产可供执行，故本院依法将被执行人杨贵纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
审 判 员 王金龙
助理审判员 李 广
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 马行健
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执1265号
申请执行人:康水春，男，1954年3月3日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：曾达军，男，1975年7月14日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人康水春与被执行人曾达军加工合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年九月二十日
书 记 员 王志谦
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0402执1701号之一
申请执行人：唐建文，男，1966年10月25日生，汉族，常州市人，住常州市戚墅堰区。
委托诉讼代理人：徐文伯、徐鹏，江苏开太律师事务所律师。
被执行人：ＸＸ，男，1960年12月5日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。
被执行人：许盘玉，女，1955年2月9日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。
本院在执行申请执行人唐建文与被执行人ＸＸ、许盘玉民间借贷纠纷执行一案中，依法对被执行人ＸＸ、许盘玉的财产进行了查询，未发现被执行人ＸＸ、许盘玉名下有可供执行的不动产、动产、银行存款、车辆等财产；根据申请执行人提供的信息，被执行人住所地面临拆迁，但尚未正式进入拆迁程序，所以暂时无法冻结其拆迁款项。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示提供不出财产线索，同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹宏俊
代理审判员 赵亚鲁
代理审判员 周 雄
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 邹 鑫
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更315号
罪犯陶保辉，男，汉族，1977年2月18日出生，小学文化，安徽省淮南市谢家集区人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2010年7月20日作出（2010）淮刑初字第017号刑事判决，以被告人陶保辉犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法��于2013年2月25日裁定，对该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2015年5月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关以罪犯陶保辉自上次减刑以来确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月31日至2017年9月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陶保辉犯罪数额特别巨大，情节特别严重。其虽在服刑期间能够接受教育改造，但却不积极履行财产刑，且存在违反监规被扣分的情形，不能认定其确有认罪悔罪的表现。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陶保辉不符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和��中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陶保辉不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晓兵
审 判 员 白 峰
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年九月二十日
法官助理 唐红艳
书 记 员 张晚瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定���序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省来凤县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂2827刑初130号
公诉机关来凤县人民检察院。
被告人杨远，男，1973年6月4日出生于湖北省来凤县，苗族，高中文化，住来凤县，来凤县电力公司职工、包子沟村护林员。因涉嫌玩忽职守罪，于2017年9月11日被取保候审。
来凤县人民检察院以来检刑诉[2017]142号起诉书指控被告人杨远犯玩忽职守罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派检察员田拥军出庭支持公诉，被告人杨远到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人杨远于2013年至2015年在担任革勒车镇包子沟村护林员期间，严重不负责任，不认真履行巡视林区、制止辖区内滥伐林木的职责，导致罪犯吴某1权、杨某1、姚某、吴某1文、吴某1能、杨某3六人（均已判决）在杨远护林辖区内非法采伐林木立木蓄积共计29.2262立方米；罪犯杨某2（已判决）在杨远护林辖区内非法采伐林木立木蓄积共计22.4036立方米。以上在杨远护林辖区内非法采伐的林木立木蓄积共计51.6298立方米。
上述事实，被告人杨远在庭审过程中亦无异议，且有书证案件来源证明、到案经过、户籍证明、护林员承包协议2份、工资花名册、本院（2013）鄂来凤刑初字第00136号、（2016）鄂2827刑初34号刑事判决书等，证人吴某1权、杨某1、姚某、吴某1文、吴某1能、杨某3、杨某2等人的证言，现场勘验检查笔录（附照片）、指认笔录，鉴定意见林业立木蓄积测定报告及被告人杨远的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨远在担任护林员期间，不正确履行职责，致使辖区内立木蓄积51.6298立方米的林木被他人非法采伐，其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关指控被告人杨远犯玩忽职守罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。杨远接办案人员电话通知后主动到来凤县人民检察院并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。杨远犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人杨远犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴 文
审 判 员 曾 志
人民陪审员 陈龙福
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 李 平
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执2027号
申请执行人：王辉忠
被执行人：徐继章
申请执行人王辉忠与被执行人徐继章民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日作出的（2016）苏1181民初9370号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人徐继章应于该判决生效后十日内给付申请执行人王辉忠借款本金30万元及利息。案件受理费2900元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为312900元，2017年5月9日立案受理。
本院在执行过程中，于2017年5月10日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年5月28日前履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。
申请执行人未向法院举证被执行人名下的财产情况。2017年5月19日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息，被执行人徐继章名下登记有牌照号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××号的轻型普通货车已被查封，申请执行人明确表示该车下落不明，已被他案查封，暂不需要法院对该车进行查封、处置；2017年5月18日，本院到丹阳市不动产登记中心查询房地产登记信息，也未发现被执行人的财产线索。2017年7月17日，本院“围猎老赖”凌晨集中执行中，到被执行人住所地依法传唤其到庭，其仍未履行义务。
2017年7月17日，本院作出对被执行人徐继章采取司法拘留十五日的决定。同日，向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限为二年。
2017年9月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也未提出异议并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏1181民初9370号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘蔚彤
审判员 王 鹏
审判员 沙军荣
二〇一七年十月二十六日
书记员 徐 白
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0184执1645号
申请人赵泽红，男，汉族，生于1970年12月25日，住四川省崇州市。
被执行人成都神宇玻璃制品有限公司，住所地：四川省崇州市工业集中发展区。
法定代表人何德容，该公司董事长。
申请执行人赵泽红申请执行被执行人成都神宇玻璃制品有限公司劳动报酬纠纷一案，因成都神宇玻璃制品有限公司未按四川省崇州市劳动争议仲裁委员会崇劳人仲委裁字【2017】第62号仲裁裁决书确定的义务履行，权利人赵泽红于2017年12月14日向本院申请执行，本院于同日依法受理。
本院于2017年12月21日向被执行人成都神宇玻璃制品有限公司送达了《执行通知书》，执行中，因被执行人与本院（2017）川0184执1293号案系同一被执行人，将本案并入（2017）川0184执1293号。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：
一、此次申请执行的总额为人民币9350元，被执行人成都神宇玻璃制品有限公司尚欠申请执行人赵泽红7576元。
二、终结崇州市劳动争议仲裁委员会崇劳人仲委裁字【2017】第62号仲裁裁决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 陈琳
二〇一七年十二月二十二日
书记员 王军
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执803号之一
申请执行人:常熟市天和砼有限公司，住所地常熟市尚湖镇新巷村。
法定代表人：徐继纲，该公司董事长。
委托代理人：翟嘉彬，江苏周瑞昌律师事务所律师。
被执行人：常熟市第二建筑安装工程有限公司第五分公司，住所地常熟市枫林路150号二楼。
负责人：石剑丰，该公司总经理。
被执行人：常熟市第二建筑安装工程有限公司，住所地常熟市珠江路299号。
法定代表人：谭良生，该公司董事长。
常��市天和砼有限公司与常熟市第二建筑安装工程有限公司第五分公司、常熟市第二建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月2日作出的（2015）熟商初字第00115号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、常熟市第二建筑安装工程有限公司第五分公司支付常熟市天和砼有限公司货款2333226.71元，并支付计算至2015年11月2日的逾期付款利息损失216570.10元；自2015年11月3日起至被告付清货款之日止的逾期付款利息损失，以中国人民银行年利率5.6%的1.95倍（即年利率10.92%）计算。上述款项由被告常熟市第二建筑安装工程有限公司第五分公司于本判决生效后10日内履行。二、常熟市第二建筑安装工程有限公司对常熟市第二建筑安装工程有限公司第五分公司的上述付款义务不足清偿部分承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27198元，公告费1474.60元，两项合计28672.60元，由常熟市第二建筑安装工程有限公司第五分公司负担，常熟市第二建筑安装工程有限公司对常熟市第二建筑安装工程有限公司第五分公司不足清偿部分承担责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月19日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。之后，本院依法查封了被执行人常熟市第二建筑安装工程有限公司名下苏Ｅ×××××金杯牌小型汽车及苏Ｅ×××××上海别克牌小型汽车各一辆，期限二年（自2017年5月19日至2019年5月18日止），因未发现上述车辆的下落，故本案暂不便处置。除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、其他车辆等登记信息；经向常熟市房产管理处查询，未发现登记在被执行人名下的房产登记信息；本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。尚未执行到位人民币2812024.60元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人涉案较多，欠债累累，无其他可供执行的财产，并申请本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）熟商初字第00115号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 王 芳
审判员 庾悦元
二〇一七年九月十九日
书记员 柯 杨
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0202执1396号
申请执行人：靳元平，男，1978年7月24日出生，汉族，农民，住宁夏石嘴山市大武口区。
被执行人：石嘴山市众安房地产开发有限公司，住所地位于石嘴山市大武口区世纪大道南。
法定代表人：周军锋，石嘴山市众安房地产开发有限公司总经理。
本院在执行靳元平与石嘴山市众安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2016）宁0202民初3596号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人石嘴山市众安房地产开发有限公司在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入35882元（执行标的35450元、执行费432元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 李 鑫
二〇一七年八月八日
书 记 员 马立明
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0181执2744号之一
申请执行人福清市环保局，住所地福清市融城东门街北46号，组织机构代码：00368500-9。
法定代表人陈德明，局长。
被执行人福清市汇东建材有限公司，住所地：福清市海口镇李厝村东垅口旧砖厂用地，组织机构代码：09827370-0。
法定代表人黄高锋。
申请执行人福清市环保局与被执行人福清市汇东建材有限公司环境行政处罚一案，福清市人民法院（2016）闽0181行审2号及（2016）闽0181行审2号之一行政裁定书已发生法律效力。申请执行人福清市环保局向本院申请强制执行，请求责令被执行人福清市汇东建材有限公司履行福清市环保局融环保【2015】157号《环境保护行政处罚决定书》所确定的立即停止水泥管桩、水泥地砖加工项目生产的义务及缴纳反馈12万元及加处罚款12万元的义务。本院立案执行后，依法向被执行人福清市汇东建材有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。
在执行中，本院经依法查明，被执行人福清市汇东建材有限公司已停止水泥管桩、水泥地砖加工项目的生产。本院亦进行了如下调查：（1）经向中国银行福建分行、中国工商银行福建分行、中国建设银行福建分行、中国农业银行福建分行、福建省农村信用社联合社等金融机构查询，未发现被执行人福清市汇东建材有限公司有可供执行的银行存款；（2）经向福清市房地产管理交易所查询，被执行人福清市汇东建材有限公司名下无房产及土地登记信息；（3）经向福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，被执行人福清市汇东建材有限公司名下无车辆登记信息。本院依法采取了如下措施：将福清市汇东建材有限公司纳入失信被执行人名单。
本院认为，申请执行人福清市环保局未提供被执行人的财产证据及线索，被执行人未申报财产，经调查未发现其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0181行审2号及（2016）闽0181行审2号之一行政裁定之本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林小琴
审 判 员 郑学品
代理审判员 陈 庚
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 张丽玉
江苏省镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1102执400号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。
负责人:倪晓伟，该行行长。
委托诉讼代理人：陈习雷，该行职员。
被执行人：朱细发，男，汉族，1982年8月生，住丹阳市开发区。
中国建设银行股份有限公司镇江分行与朱细发信用卡纠纷一案，本院于2015年5月5日作出（2014）京商初字第558号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：朱细发于判决发生法律效力之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司镇江分行信用卡借款本金178284.28元、利息35826.24元、费用26712.65元，合计240823.17元（利息计算至2014年9月17日），给付逾期利息（以本金178284.28元为基数，自2014年9月18日起至实际给付之日止，按每天万分之五标准计算）；案件受理费4912元、保全费1770元、公告费606元，合计7288元，由朱细发负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月15日立案受理。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司镇江分行与被告朱细发信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2017年9月1日依法查封被执行人朱细发所有的车牌号码为闽Ｊ×××××的车辆（查封期限2年，上述车辆未能实际控制）外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及向被执行人发出限制高消费令。
本院就被执行人的财产执行查控情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除本院依法查封被执行人朱细发所有的车辆未能实际控制暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提交被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦 雷
审 判 员 于 文
代理审判员 丁晓鸣
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 杨 潇
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0113执6048号
申请执行人苏立志，男，汉族。
被执行人李燕燕，女，汉族。
苏立志申请执行李燕燕民间借贷纠纷一案,北京市顺义区人民法院于2016年8月30日作出的（2016）京0113民初5861号判决书已发生法律效力。权利人苏立志于2016年11月24日向本院申请强制执行。执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，且申请执行人苏立志同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京市顺义区人民法院作出的（2016）京0113民初5861号判决之本次执行程序。
如被执行人在本次执行程序终结后未按执行和解协议履行义务,申请执行人可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘怀斌
审判员 单立勋
审判员 康占北
二〇一七年六月八日
书记员 李欣然
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第7086号
申请执行人王广跃，男，1961年5月6日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人姜生，男，1967年2月10日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人高庆（青）林，女，1967年8月10日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月25日立案执行，执行标的为17942.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘大伟
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 纪佳宝
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执33号
申请执行人史元明，男，汉族。
被执行人渭南市海进商贸有限公司。
负责人陈海进，系该公司总经理。
上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年11月18日作出的(2016)陕0502民初3216号民事判决书已发生法律效力。因渭南市海进商贸有限公司未按生效判决履行义务，申请执行人史元明依法向本院申请执行，执行标的为：14200元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南市海进商贸有限公司发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，双方自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0502民初3216号民事判决的执行程序。
若被执行人渭南市海进商贸有限公司不按执行和解协议履行，申请执行人史元明有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨李军
审 判 员 孙兴盛
人民陪审员 张婷婷
二〇一七年七月七日
书 记 员 沈存刚
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民初605号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：陈备，四川环峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。
被告：温江佳乐迪音乐吧，四川省成都市温江区万春镇江宁南路447号3楼（永辉超市）。
经营者：黄永康。
本院受理原告中国音像著作权集体管理协会与被告温江佳乐迪音乐吧侵害作品放映权纠纷二十案，本院于2017年1月18日立案。中国音像著作权集体管理协会以达成和解为由，于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告温江佳乐迪音乐吧的起诉。
每案案件受理费50元，减半收取25元，二十案共计500元，由中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 代小晞
审 判 员 何美琪
人民陪审员 黄 煜
二〇一七年六月五日
书 记 员 唐 可
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖08民终1753号
上诉人（原审被告）：安徽民丰建筑劳务有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区华中路大发宜景二期27幢19-2号。
法定代表人：胡火迎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨全志，安庆市德宽法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：徐宏远，男，1978年4月8日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县，经常居住地安徽省安庆市。
被上诉人（原审原告）：肖举荣，男，1969年10月9日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被上诉人（原审原告）：石成平，男，1983年1月3日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县，经常居住地安徽省安庆市。
上述三位被上诉人共同的委托诉讼代理人：周树生，浙江登云律师事务所律师。
上诉人安徽民丰建筑劳务有限公司因与被上诉人徐宏远、肖举荣、石成平合同纠纷一案，��服安徽省安庆市大观区人民法院(2017)皖0803民初483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人安徽民丰建筑劳务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人安徽民丰建筑劳务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人安徽民丰建筑劳务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨再松
审判员 王纯兵
审判��查世庆
二〇一七年九月二十二日
书记员 徐 庆
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0521执358号
申请执行人许明全，男，1981年11月15日出生，汉族，住贵州省大方县。
被执行人黄文贤，男，1976年2月12日出生，汉族，住贵州省大方县。
被执行人陈光荣，男，1980年10月22日出生，汉族，住贵州省大方县。
许明全申请执行黄文贤、陈光荣提供劳务者受害责任纠纷一案，大方县人民法院（2016）黔0521民初1259号民事判决书判决：黄文贤赔偿许明全各项费用23050.53元；陈光荣赔偿许明全各项费用52607.36元。案件受理费黄文贤、陈光荣各负担227.5元。
执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行的财产。2017年8月8日，申请执行人许明全与被执行人黄文贤、陈光荣自愿达成分期付款的和解协议：一、黄文贤应负担的23050.53元，申请人许明全只要求被执行人黄文贤赔偿20000.00元，余款3050.53元许明全自愿放弃，黄文贤定于2017年12月31日前支付5000.00元，2018年12月31日前支付5000.00元，2019年12月31日前支付5000.00元，2020年12月31日前支付5000.00元。二、陈光荣应负担的52607.36元，申请人许明全只要求被执行人陈光荣赔偿40000.00元，余款12607.36元许明全自愿放弃，陈光荣定于2017年12月31日前支付6000.00元，2018年12月31日前支付18000.00元，2019年11月30日前支付16000.00元。三、黄文贤、陈光荣应支付的案件受理费分别为227.50元，黄文贤、陈光荣自愿立即付清。四、申请执行昆曲由陈光荣负担890.00元，黄文贤负担200.00元。现双方当事人达成分期付款的和解协议，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结大方县人民法院（2017）黔0521执358号案件的本次执行程序。
被执行人未按和解协议履行，申请人可持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周实伦
审判员 曾家学
审判员 徐德彬
二〇一七年八月二十二日
书记员 张 平
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0981沅民初118号
原告李腊云。
被告王春武，男,1968年3月20日出生，汉族，住沅江市泗湖山镇净下湖村四村民组**号。
原告李腊云于2016年1月21日向本院起诉，要求与被告王春武离婚。经查证，原告李腊云曾于2015年5月6日向本院起诉离婚，被判决不准离婚。
本院认为，原告李腊云第一次起诉被判决不准予离婚至第二次起诉时未满六个月，且没有新情况、新理由，不符合民事诉讼案件的立案条件，应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项之规定，裁定如下：
对李腊云的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 瞿静
二〇一六年一月二十五日
代理书记员 邱权
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0312民初3296号
原告陈辉，男，1978年1月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼���理人王超，徐州市铜山区法律援助中心法律工作者。
被告陶洪静，男，1971年5月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
原告陈辉诉被告陶洪静追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法由审判员陈洪适用简易公开开庭进行审理。原告陈辉到庭参加诉讼，被告陶洪静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈辉诉称：2015年8月，被告陶洪静承包刘集镇丁场村1、2组拆迁安置房建设工程，原告在被告项目处做挂瓦作业。开工时被告承诺，待工程结束后一次性结清工资。现项目工程已结束，而被告以种种理由拒不结算。经过镇相关部门多次协调，被告于2016年2月给付原告3000元，2017年1月给付200元，现仍欠11800元未付清。故诉至法院，请求依法判令被告支付原告劳动报酬11800元，并承担本案的诉讼费用。
被告陶洪静未到庭，亦未作答辩。
经审理查明，2015年8月，被告陶洪静雇佣原告陈辉做挂瓦等工活。2015年12月26日，经双方结算，被告尚欠原告劳动报酬15000元，并给原告出具了书面欠条一张，内容为：“今欠陈辉挂瓦工资壹万伍仟元正（15000）。”2016年2月3日、2017年1月27日，署名“雷光树”的人员分别给付原告劳动报酬3000元、200元，并在原告持有的上述欠条上予以注明“已付3000元”、“已付200元”。此后，被告未再给付分文，原告索款无着，遂诉至本院，要求被告立即给付尚欠劳动报酬11800元。
本院认为，原、被告之间形成了事实雇佣劳动关系，原告按照约定向被告提供了劳务，完成了相关工作。被告在双方结算并出具欠条后，依法应及时履行全额支付给原告劳动报酬的义务。原告现要求被告支付尚欠11800元劳动报酬，提交了被告出具的一张“欠工资15000元”书面欠条，并认可欠条上注明的“已付3000元”、“已付200元”内容，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，由其承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陶洪静于本判决生效之日起十日内给付原告陈辉劳动报酬11800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告陶洪静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递���上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。
审判员 陈 洪
二〇一七年六月八日
书记员 孙安琪
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0722执303号
申请执行人：吴得平，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：查建方，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人吴得平与查建方离婚纠纷一案中，因本案执行款已全部到位（含执行费），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结安徽省枞阳县人民法院(2017)皖0722执303号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈丽丽
二〇一七年二月二十一日
书记员 陈华琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省山阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕1024执239号
申请执行人陈宣义,男,汉族。
被执行人程先锋,男,汉族。
申请执行人陈宣义与被执行人程先锋合伙协议纠纷一案,本院于2016年9月7日作出的(2016)陕1024民初658号民事判决书,该判决书判决:由程先锋给付陈宣义17200元,负担案件受理费115元。该判决书生效后,程先锋未自觉履行。申请执行人陈宣义向本院申请执行,本院即立案执行。
本案在执行过程中,被执行人程先锋自觉履行了案件款17200元,本院同时收取案件案件受理费115元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定,裁定如下:
本院(2016)陕1024民初476号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张明俭
审判员 薛怀山
审判员 赵 虎
二〇一六年十一月二十二日
书记员 陈英水
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0208民初895号之一
原告：杭州致友汽配有限公司，住所地浙江省杭州市江干区新塘路353-361号杭州浙江汽配城2280-2281室。
法定代表人：毛立根。
被告：芜湖丰源雷克萨斯汽车销售服务有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区峨溪路21号。
法定代表人：马立红。
原告杭州致友汽配有限公司与被告芜湖丰源雷克萨斯汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告杭州致友汽配有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州致友汽配有限公司申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杭州致友汽配有限公司撤诉。
案件受理费减半收取680元，由原告杭州致友汽配有限公司负担。
审 判 长 牧松林
人民陪审员 姚 勤
人民陪审员 许建军
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 吴丹丹
内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0621执1084号
申请执行人杨永亮，男，汉族，46岁。
被执行人贺忠厚，男，汉族，53岁。
本院做出的（2016）内0621民初962号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人杨永亮与被执行人贺忠厚民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人贺忠厚在鄂尔多斯市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人名共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于适用<中华人名共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人贺忠厚在鄂尔多斯市住房公积金管理中心的公积金。
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出续行冻结的书面申请：履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘燕
二〇一六年九月七日
书记员 贺佳
湖南省湘乡市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）湘法行执字第30-1号
申请执行人湘乡市人口和计划生育局。
法定代表人周向集，局长。
被执行人欧阳强，男，汉族，农村居民。
被执行人彭新妙，女，汉族，农村居民。
申请执行人湘乡市人口和计划生育局申请执行征收欧阳强、彭新妙社会抚养费一案，在执行过程中，被执行人和申请执行人达成了和解协议，并已履行完毕。湘乡市人口和计划生育局向本院申请结案，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湘乡市人口和计划生育局作出的湘（东）计生征字（2012）0131236号征收社会抚养费决定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨烈辉
审判员 周艺林
审判员 成小南
二〇一四年三月十四日
书记员 喻 婧
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0507执1338号
申请执行人：江阴皓拓科技有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇峭岐迎宾大道17号。
法定代表人：胡玮，执行董事。
委托代理人：游澍，江苏政纬律师事务所律师。
委托代理人：陈述文，江苏政纬律师事务所律师。
被执行人：苏州市嘉和铝业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道灵峰村。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
委托代理人：沙伟国，江苏筹胜律师事务所律师。
本院在执行申请执行人江阴皓拓科技有限公司与被执行人苏州市嘉和铝业有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人苏州市嘉和铝业有限公司名下的财产状况进行了调查，在被执行人名下下未发现有银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。
执行中，被执行人向本院提交材料称，被执行人所欠申请执行人之货款，目前公司已向法院申请强制执行案外人蔡红，货物及欠款金额即本案申请执行人主张之货物及金额，公司目前因纠纷，已无能力履行。
本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其向本院举证，但申请执行人未到庭提供被执行人下落及可供执行的财产线索。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院已决定将被执行人苏州市嘉和铝业有限公司纳入失信被执行人名单。目前本案尚未执行到位人民币11929220.91元（不含执行费、迟延履行期间的债务利息）。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，在被执行人名下未查获被执行人有可供执行的财产。申请执行人经本院书面告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张木林
审 判 员 徐 挺
代理审判员 王程昊
二〇一七年六月十七日
书 记 员 胡勇江
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁0681财保79号
申请人:王丽霞，女，汉族，居民，住烟台市。
被申请人:刁训志，男，汉族，居民，住龙口市。
被申请人：黄业华，女，汉族，居民，住河北省廊坊市。
被申请人:柳前进，男，汉族，居民，住址同上。
申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币1300000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款人民币1300000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。
财产保全费5000元，已由申请人预交。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵卫东
二〇一六年八月三十一日
书记员 吕怡慧
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝02民终2295号
上诉人（原审被告）：王俊松，男，1972年12月20日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：杨鸣，重庆夔府律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：潘小燕，女，1976年7月13日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：王俊松，系其丈夫。
被上诉人（原审原告）：向小键，男，1980年6月7日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：余ＸＸ，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。
上诉人王俊松、潘小燕因与被上诉人向小键民间借贷纠纷一案，不服奉节县人民法院(2017)渝0236民初3007号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王俊松、潘小燕自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王俊松、潘小燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人王俊松、潘小燕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费5050元，减半收取2525元，由上诉人王俊松、潘小燕负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱海川
审 判 员 向 亮
代理审判员 杨尚海
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 陈 冉
吉林省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉行终252号
上诉人（原审起诉人）姚雪，女，1989年10月25日出生，住吉林省乾安县。
上诉人（原审起诉人）：高洋，男，1984年4月11日出生，住吉林省乾安县。
上诉人（原审起诉人）：王红莲，女，1981年2月24日出生，住吉林省乾安县。
上诉人（原审起诉人）：程立丽，女，1982年11月23日出生，住吉林省乾安县。
上诉人（原审起诉人）：阮野，女，1988年12月15日出生，住吉林省乾安县。
上诉人（原审起诉人）：李淑香，女，1983年3月3日出生，住吉林省乾安县。
上诉人（原审起诉人）：张娇，女，1982年4月26日出生，住吉林省乾安县。
上诉人（原审起诉人）：高秀杰，女，1970年3月6日出生，住吉林省乾安县。
上诉人（原审起诉人）：车金莲，女，1970年5月20日出生，住吉林省乾安县。
上诉人（原审起诉人）：程程，女，1989年7月5日出生，住吉林省乾安县。
上诉人（原审起诉人）：李娟，女，1969年6月5日出生，住吉林省乾安县。
上诉人（原审起诉人）：朱雨，男，1982年11月30日出生，住吉林省乾安县。
上诉人（原审起诉人）：宋召东，男，1979年7月27日出生，住吉林省乾安县。
上诉人（原审起诉人）：杨欢，男，1990年5月5日出生，住吉林省乾安县。
上诉人（原审起诉人）：吕铁刚，男，1985年10月8日出生，住吉林省乾安县。
上诉人（原审起诉人）：王明威，男，1985年7月21日出生，住吉林省乾安县。
上诉人（原审起诉人）：郭春雨，男，1988年11月12日出生，住吉林省乾安县。
上诉人姚雪等17人与吉林省乾安县人民政府行政其他一案不服松原市中级人民法院（2017）吉07行初24号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人姚雪等17人提出上诉称，2008年5月上述各上诉人通过与乾安县人民政府签订了一份《征地补偿安置协议书》，用自己的承包地与乾安县人民政府置换了工作岗位，乾安县人民政府将各上诉人的工作岗位安置到其下属部门即乾安县园林管理处，各上诉人与乾安县园林管理处签订了劳动合同，合同规定起薪为每月950元。按《征地补偿安置协议书》第三条：“……调整工资时按上岗本单位其他事业编制工人工资涨幅比例执行、即按同样的工资比例进行调整。……”可在此协议履行的过程中，各上诉人发现乾安县人民政府并未按此约定正确履行，各上诉人便开始四处上访，从上访中得知，各上诉人用自己的承包地置换来的所谓工作岗位，在当地的劳动局、人事局等相关部门没有任何备案登记，社会养老保险等“五险一金”乾安县人民政府也未按国家政策要求落实到位，各上诉人的工资标准也没有按用工单位正式职工标准落实，没有实现同工同酬，各上诉人不具备正式职工条件，所以，被上诉人没有正式按双方签订的《征地补偿安置协议书》的约定来正确履行，已构成了严重违约，欺骗了各上诉人，取得了各上诉人的承包地使用权，并且已经建成了办公楼入住十年，但各上诉人并没有得到真正的置换岗位给他们带来的实际经济利益，乾安县人民政府之行为严重地侵犯了各上诉人的合法权益，因双方就此协商不成，各上诉人先申请劳动仲裁后被下发“不予受理通知书”，现故诉至松原市中级人民法院，但松原市中级人民法院经审理查明后认定各上诉人的诉讼请求于法无据，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款和第五十二条第二款之规定，依法裁定不予立案，各上诉人不服，认为松原市中级人民法院认定事实不清，适用法律错误，因为各上诉人在知道自己的合法权益被侵犯后，就不停地通过各个行政部门进行上访，最后于2017年5月才被告知政府不予解决，让上诉人走司法程序，故各上诉人的诉讼请求并非是一审判决认定的2008年7月推后六个月内为行政告诉期限，这个节点的认定是错误的，因为相关行政部门是在2017年5月才给各上诉人最终的结论，让各上诉人走司法程序来解决此案，2017年5月这个日期才是行政告诉期限的起点。请求撤销原审裁定，并重新审理本案，改判乾安县人民政府应按双方签订的原《征地补偿安置协议书》正确履行；为各上诉人建立起省内职工信息平台能够查到的职工劳动关系信息，彻底落实工资待遇和五险一金的保险待遇。
本院认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款之规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”本案中，上诉人姚雪等17人自认于2008年5月签订《征地补偿安置协议书》，其于2017年7月10日才向人民法院起诉，已超过法定起诉期限。上诉人虽多次信访，但该行为不属于扣除或延长起诉期限的法定情形。综上，原审裁定对姚雪等17人的起诉不予立案并无不当，上诉人的上诉事由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 妍
审 判 员 梁天蓝
代理审判员 杨丽娜
二〇一七年十一月八日
书 记 员 王东波
铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0204执194号
申请执行人：段佰林，男，汉族。
被执行人：成庆锋，男，汉族。
本院在执行申请执行人段佰林与被执行人成庆锋买卖合同纠纷一案中，于2017年3月14日立案，并向被执行人成庆锋送达了执行通知书。2017年4月25日，申请执行人段佰林与被执行人成庆锋经协商达成了以下和解协议：本案执行标的35480元，其中按照（2014）耀新民初字第00361号民事调解书约定于2015年12月31日前应当支付给段佰林的15000元案件款在本案立案前已经履行完毕。2017年4月25日被执行人成庆锋一次性支付申请执行人段佰林案件款10480元，剩余10000元申请执行人自愿放弃。本案执行费50元由被执行人成庆锋负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）耀新民初字第00361号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗世平
代理审判员 杨 鸿
人民陪审员 郝署英
二〇一七年五月九日
书 记 员 韩富强
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1802执1280号之一
申请执行人：王江平，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人：殷佳佳，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：宣城市徽商房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：谭德全，该公司执行董事兼总经理。
申请执行人王江平、殷佳佳与被执行人宣城市徽商房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2017）皖1802民初96号民事调解书发生法律效力后，被执行人宣城市徽商房地产开发有限公司未履行义务，两申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付逾期办理产权登记违约金13625.17元及逾期办理房产证违约金2293.98元，合计15919.15元，承担诉讼费108元和执行费140元。本院另查明，晏四子等18人与宣城市徽商房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案，也在本院执行中。该19案总标的为338977元。
执行中本院查明，被执行人宣城市徽商房地产开发有限公司在银行有存款，本院可依法强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人宣城市徽商房地产开发有限公司的银行存款人民币338977元，转账至帐户：宣城市宣州区人民法院，开户行：宣城皖南农村商业银行敬亭苑分理处，；冻结期限为壹年。
本裁定立即执行。
（本页无正文）
审判员 刘廷伟
二〇一七年七月四日
书记员 沈 鸿
云南省个旧市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2501民特10号
申请人毛素碧，女，1935年5月15日生，汉族，无业，住个旧市。
申请人唐秀兰，女，1953年6月3日生，汉族，四川省绵阳市九洲集团退休职工，住绵阳市涪城区。
申请人唐绍全，男，1954年12月5日生，汉族，四川省绵阳市九洲集团退休职工，住绵阳市涪城区。
申请人唐绍元，男，1957年6月28日生，汉族，云南锡业公司退休职工，住个旧市。
申请人毛素碧与申请人唐秀兰、唐绍全、唐绍元因法定继承纠纷在个旧城区道办事处人民调解委员会主持调解，于2017年3月22日达成《人民调解协议书》，现双方向本院申请司法确认。
经本院审查认为，该《人民调解协议》系申请人毛素碧和申请人唐秀兰、唐绍全、唐绍元出于解决法定继承纠纷的目的自愿达成，没有恶意串通、规避法律行为，没有损害国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
一、继承人唐秀兰、唐绍全、唐绍全自愿放弃被继承人唐启荣坐落于个旧市青年路50号2单元101号房屋遗产份额的继承。
二、被继承人唐启荣坐落于个旧市青年路50号2单元101号房屋遗产份额由毛素碧继承，即个旧市青年路50号2单元101号房屋归毛素碧所有。
本裁定书经申请人签收后即具法律效力。
如负有义务一方不自动按照本协议确定的期限履行义务，权利一方可在履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 饶 奎
二〇一七年三月二十二日
书记员 李欣雨
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0114民初5027号
原告：南京新鸿运物业管理股份有限公司,组织机构代码证号25000056-4，住所地在南京市秦淮区汉中路185号。
法定代表人：王中宁,该公司董事长。
委托诉讼代理人：丁某。
委托诉讼代理人：甘某。
被告：贾安珍，住南京市雨花台区。
本院在审理原告南京新鸿运物业管理股份有限公司诉被告贾安珍物业服务合同纠纷一案中，原告南京新鸿运物业管理股份有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告贾安珍的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京新鸿运物业管理股份有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京新鸿运物业管理股份有限公司负担。
审判员 米玲
二〇一七年十一月十三日
书记员 龚雪
四川省夹江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1126民初222号
原告：乐山市乐家物业服务有限公司。
住所地：乐山市市中区红雀碗街**号。
统一社会信用代码：9151110068790825X6。
法定代表人：全蕾，女，该公司经理。
委托诉讼代理人：李明惠，女，住四川省乐山市市中区。
被告：李利军，男，住四川省夹江县漹城镇体育路。
被告：蒲瑞芳，女，住四川省夹江县漹城镇体育路。
原告乐山市乐家物业服务有限公司诉被告李利军、蒲瑞芳物业服务合同纠纷一案。本院于2017年3月7日立案。原告乐山市乐家物业服务有限公司于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐山市乐家物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乐山市乐家物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告乐山市乐家物业服务有限公司承担。
（此页无正文）
审判员 杜 劲
二〇一七年三月八日
书记员 张丽华
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0203执242号
申请执行人冯钧，男，1968年7月5日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司，住所地包头市昆都仑区。
法定代表人：史绍斐。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区劳动争议仲裁委员会制作的昆劳仲字[2015]第324号仲裁裁决书，申请执行人冯钧与被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司劳动争议一案中，经查询被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司暂无可供执行财产，待被执行人具备执行条件时,依申请人申请随时恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结昆劳仲字[2015]第324号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 裴向东
审判员 唐文山
审判员 戴俊玲
二〇一六年五月二十日
书记员 刘 泽
第页共2页
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0424执455号
申请执行人刘爱毛，女，1970年9月15日出生，汉族，衡东县组0。
委托代理人刘九莲（系申请执行人刘爱毛母亲），女，1946年9月7日出生，汉族，衡东县组。
被执行人刘新刚，男，1972年3月27日出生，汉族，衡东县组8。
被执行人崔秋珍，女，1974年7月1日出生，汉族，衡东县组7。
本院在执行刘爱毛与刘新刚、崔秋珍民间借贷纠纷一案中，本院已依法采取并穷尽财产调查措施，发现被执行人刘新刚、崔秋珍暂无足额可供执行的财产,申请执行人刘爱毛现又无法提供被执行人的其他财产线索；申请执行人刘爱毛提供的被执行人刘新刚、崔秋珍的地址，本院经邮寄送达的执行通知书、兑现传票等法律文书无法送达；本院对被执行人刘新刚、崔秋珍的户籍所在地“湖南省衡东县蓬源镇龙虎村1组”进行实地调查，发现被执行人刘新刚、崔秋珍现均不在户籍所在地。申请执行人刘爱毛不愿意采用公告送达方式进行送达，但同意终结本次执行，现依法终结本案判决书的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘尚球
审判员 谭发生
审判员 邓磊磊
二〇一七年四月二十八日
书记员 谢玲丽
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）��民二(商)初字第5628号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告颜荣城。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告颜荣城信用卡纠纷一案，本院依法由代理审判员吴双独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告颜荣城系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币69,535.55元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款69,535.55元及至清偿之日止的透支利��。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 吴 双
二〇一五年六月十二日
书 记 员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）��明确的被告；
……
浙江省缙云县人民法院
终 结 确 认 程 序 通 知 书
(2016)浙1122民特115号
赵智相：
你与朱晓东因民间借贷纠纷一案，曾向本院申请司法确认。在本院审查过程中，你于2016年5月25日向本院撤回司法申请确认，本院予以准许。
本案司法确认程序终结。
二〇一六年五月二十五日
（）
攀枝花市西区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川0403执351号
攀枝花市西区人民法院民事���判第二庭、李正文：
攀枝花市西区人民法院民事审判第二庭移送执行李正文婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位550.00元。本院已于2018年4月17日将该款转付给攀枝花市西区人民法院民事审判第二庭。至此，攀枝花市西区人民法院民事审判第二庭向本院申请执行的(2017)川0403民初499号民事判决书关于诉讼费的判决全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年四月二十日
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1002刑初190号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人邹某某，男，1983年8月19日出生于安徽省天长市，汉族，小学文化，无业，住扬州市开发区，户籍地安徽省天长市，2017年10月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
辩护人华明祥，安徽诚天律师事务所律师。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2018]176号起诉书指控被告人邹某某犯危险驾驶罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员袁某出庭支持公诉，被告人邹某某及其辩护人华明祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院起诉指控，2017年9月7日晚20时55分许，被告人邹某某酒后驾驶皖Ｈ×××××号轻型封闭货车（营运车），沿扬州市广陵区连运路，由东向西行驶至至渡江南路岔路口约１００米处，因有酒后驾车的嫌疑，被公安民警当场查获。经抽取血液检测，被告人邹某某血液中乙醇含量为106.7mg/100ml。
案发后，被告人邹某某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭证人张某的证言笔录，驾驶证、行驶证查询信息，营运车协查资料，当事人血样提取登记表，乙醇含量检测报告书，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某某违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚，并可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人邹某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请从轻处罚并适用缓刑的公诉意见，本院应予支持。辩护人提出被告人邹某某归案后认罪态度较好，可从宽处理的辩护意见，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人邹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱 兵
二〇一八年四月二十八日
书记员 陈启琦
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执3926号之一
申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行，住所地福建省南安市溪美街318号，统一社会信用代码：91350583597871860P。
负责人郑珊红，系该行行长。
委托代理人纪传春，系该行职员。
被执行人郑文清，男，1989年9月01日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人郑彦成，男，1961年5月2日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人郑荣朝，男，1964年12月19日出生，汉族，住福建省南安市，
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5506号民事判决书，于2016年9月26日向被执行人郑文清、郑彦成、郑荣朝发出执行通知书，责令被执行人郑文清立即支付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行借款人民币25万元及利息、罚息（利息、罚息自2014年12月21日起至实际还款之日止，按中国人民银行有关规定及合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币5050元、执行费人民币3650元；责令被执行人郑彦成、郑荣朝对被执行人郑文清的上述债务承担连带清偿责任，但被执行人郑文清、郑彦成、郑荣朝均未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、本院依法作出（2016）闽0583执3926号执行裁定：冻结、划拨被执行人的银行存款人民25万元及相应利息、罚息；或扣留其等额的收入；或查封其等值的财产；
2、启动福建司法查控系统查询被执行人的财产。被执行人仅有数百元银行存款，没有扣划价值。被执行人名下无其他财产登记信息；
3、本院于2016年10月18日作出决定将被执行人郑文清、郑荣朝、郑彦成纳入失信被执行人名单并限制被执行人的消费行为。
现查无被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄琨臻
代理审判员 尤夏冰
代理审判员 黄艳萍
二〇一七年四月二十日
书 记 员 陈为金
PAGE
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0104民初4193号
原告湘潭高新区金典物流中心，住所地湘潭市高新区汽车东站停车场B区7号门面。
经营者何石安，男，1984年3月16日出生，汉族，住湖南省湘潭县。
被告湖南鸿达环保工程有限公司，住所地长沙高新开发区沿高路39号（麓谷科技园）办公楼1-5楼。
法定代表人刘英礼。
本院在审理原告湘潭高新区金典物流中心诉被告湖南鸿达环保工程有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告湘潭高新区金典物流中心于2017年6月16日向本院申请撤回对被告湖南鸿达环保工程有限公司的起诉。
本院认为，原告湘潭高新区金典物流中心的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告湘潭高新区金典物流中心撤回对被告湖南鸿达环保工程有限公司的起诉。
本案案件受理费582元，减半收取291元，由原告湘潭高新区金典物流中心负担。
审判员 罗琼
二〇一七年六月十九日
书记员 左琦
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0302执695号之一
申请执行人胡新伟，男，汉族，住湘潭县。
被执行人张德权，男，汉族，住湘潭市雨湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）雨法楠民初字第111号民事判决书，执行申请执行人胡新伟与被执行人张德权机动车交通事故责任纠纷执行一案。2016年6月20日申请执行人向本院提出执行申请，同日立案执行。本案应执行标的1915元，2016年8月10日本院扣划张德权在中国建设银行账户内的4915元（含鉴定费700元，案件受理费1165元，执行费50元，罚款3000元）至本院执行款专户，全案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）雨法楠民初字第111号民事判决书所确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 廖继钰
二〇一六年八月十八日
代理书记员 黄湘福
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１０８．执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
、、、、、
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1622民初2671号
原告：安徽益万家物业服务有限公司，住所地：蒙城县庄周乡六里王新庄。
法定代表人：刘文丽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙超群，安徽锦和律师事务所律师。
被告：宋志林，女，1977年8月23日出生，汉族，住蒙城县。
原告安徽益万家物业服务有限公司与被告宋志林为物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽益万家物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张文良
二〇一八年五月四日
书记员 贾桃桃