江西省九江市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣04民初31号
原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地：北京朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托诉讼代理人：潘敏，江西康润律师事务所律师。
被告：瑞昌市东方魅力餐饮娱乐有限公司,住所地：江西省瑞昌市金桥大市场5-001A。
法定代表人：汤玲玲,经理。
委托诉讼代理人：罗嗣音，江西惟民律师事务所律师。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告瑞昌市东方魅力餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘敏，被告的委托诉讼代理人罗嗣音到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权，从其曲库中删除涉案《倒带》、《布拉格广场》、《说爱你》、《假面的告白》、《好想你》、《野蛮游戏》、《衣服占心术》、《海盗》、《许愿池的希腊少女》、《做一天的你》、《海市蜃楼》、《反复记号》、《马甲上的绳索》、《我要的选择》、《独占神话》、《一对》、《一定要幸福》、《人情味》、《今生今世》、《多谢老天爷》、《女人不该让男人太累》、《她最好》、《我爱的人》、《爱》、《给我一个机会》、《黄豆》、《HERO》、《下半辈子》、《丢》、《妈妈的话》、《沉默》、《爆发》、《补偿》、《老K脸》、《装聋作哑》、《该我的爱》、《重色轻友》、《双黄线》、《抱一抱》、《再见过去》、《西班牙狂想曲》、《吻雨》、《等》、《勇敢》、《温室的花》、《分手第七天》、《第一个冬季》、《不完整的旋律》、《不必问别人》、《不要害怕》、《两个人不等于我们》、《你不在》、《你和我》、《信任》、《公转自转》、《哥儿们》、《唯一》、《大城小爱》、《安全感》、《心中的日月》、《心跳》、《我们的歌》、《戒不了你》、《春雨里洗过的太阳》、《流泪手心》、《爱你等于爱自己》、《爱无所不在》、《爱错》、《过来》、《一口一口》、《你给我多少时间》、《单人房双人床》、《我明白他》、《手》、《爱》、《看透》、《薄荷》、《黑雨》、《一个人睡》、《其实我一直都想对你说》、《甜美生活》、《那可不一定》、《忽然东风》、《头号粉丝》、《如果你是李白》、《天下大同》86首涉案音像作品。2、判令被告向原告赔偿经济损失人民币68800元及支付原告为制止被告的侵权行为所支出的合理费用人民币880元。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：原告是经国家版权局批准成立的中国大陆地区的音像著作权集体管理组织。依据《著作权法》的规定,著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。台湾索尼音乐娱乐股份有限公司是上述86部音像作品的著作权人。上述著作权人与原告签订有《音像著作权授权合同》或《版权合作协议书》。根据合同的约定，上述著作权人将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权、广播权授权原告以信托方式管理；为了有效管理相关著作权人授予原告的权利，该合同同时约定原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。被告既未经上述著作权人的许可，也未经原告授权，且未支付涉案音像作品许可使用费用，以营利为目的，收录并擅自在其经营的东方魅力夜总会内营业性公开放映上述86部音像作品，侵犯了原告依法信托管理的著作权。为维护合法权益，特向法院提起诉讼。
被告辩称，原告主体不适格，被告曲库中的歌曲均来源于点唱系统设备，原告所诉的86首歌曲是否在被告曲库中所录我方不能确认。原告提供的公证书存在瑕疵。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交下列诉讼证据：
第一组证据：原告社会团体法人登记证书、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告工商登记资料，拟证明原、被告的诉讼主体资格。
第二组证据：台湾赵原孙事务所7058号公证《授权证明书》、（2016）赣公协核字第340号《公证书正副本核对函》、（2016）京长安内经证字第22661号《公证书》、（2016）赣公协核字第339号《公证书正副本核对函》及《证明书》，拟证明：著作权人台湾索尼娱乐股份有限公司拥有本案所涉音乐作品的全部版权；台湾索尼音乐娱乐股份有限公司已授权原告可以自己的名义向任何侵犯著作权的第三人主张权利，包括提起民事诉讼。
第三组证据：（2016）赣浔匡证内字第1289号《公证书》、公证费发票、刻录光盘发票、复印费发票，拟证明：被告在其经营的KTV中营业性放映了《倒带》、《布拉格广场》、《说爱你》、《假面的告白》、《好想你》、《野蛮游戏》、《衣服占心术》、《海盗》、《许愿池的希腊少女》、《做一天的你》、《海市蜃楼》、《反复记号》、《马甲上的绳索》、《我要的选择》等上述86首涉案歌曲；原告为维权支付公证费600元、在被告KTV消费200元、刻录光盘50元、复印费30元，共计880元。
被告对第一组证据的真实性无异议，对公证授权书有异议，需与原件核实；对本案所涉歌曲是否在被告曲库之内有待进一步核实；对原告提供的消费发票有异议，该笔消费不应当由被告承担。
被告未向本院提交证据。
本院经审理查明，原告是经国家民政部批准成立的社团法人，其业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨及与协会宗旨一致的相关业务活动。
2016年7月1日，北京乐之声知识产权代理有限公司与台湾索尼音乐娱乐股份有限公司签订《授权证明书》，约定台湾索尼音乐娱乐股份有限公司同意将其合法拥有的音像节目（授权音像节目单见附件，包含本案所涉86首作品）的复制权和放映权以专有的方式授予北京乐之声知识产权代理有限公司在卡拉OK经营领域“有权以被授权人名义或者委托经授权人事前同意之第三方对涉嫌侵犯音像节目复制权、放映权的主体进行维权”（授权期限自2016年7月1日起至2017年6月30日止）。2016年7月1日，台湾索尼音乐娱乐股份有限公司同意北京乐之声知识产权代理有限公司委托原告对涉嫌侵犯其音像节目复制权、放映权的主体进行维权，并可采取民事诉讼、刑事举报、行政投诉等方式维护权利人合法的权利。2016年8月11日，北京乐之声知识产权代理有限公司与原告签订《音像著作权授权合同》，约定“北京乐之声知识产权代理有限公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权信托原告管理，以便上述权利在其存续期间及本合同有效期内完全由原告在卡拉OK行业行使。上述权利包括北京乐之声知识产权代理有限公司过去、现在和将来自己制作、或以其他任何方式取得的权利。”（授权期限自2016年7月1日起至2017年6月30日止）。
2016年10月31日，江西省九江市匡庐公证处出具（2016）赣浔匡证内字第1289号《公证书》，载明：根据原告代理人万晓乐、王静静、戴燕的申请，公证员李某与公证人员吴某及原告代理人万晓乐、王静静、戴燕于2016年10月13日下午五时许一同来到位于江西省瑞昌市金桥大市场5-001A“东方魅力国际音乐会所”，在该KTV服务台支付了由服务员安排的807包厢的包厢费用，之后依次在点播系统上点播了涉案的《倒带》等86首歌曲，并对播放过程进行了现场摄像，并将录像刻制成光盘后予以封存，消费结束后，取得写有“东方魅力消费”面额为200元的收款收据一张(号码为656751)及POS机签购单持卡人存根一张。
另，原告向本院提交发票四张，证明其支出公证费600元、KTV消费200元、刻录光盘费50元、复印费30元，共计支付合理维权费用880元。
另查明，瑞昌市东方魅力餐饮娱乐有限公司成立于2013年3月4日，系自然人独资的有限责任公司，经营范围：KTV娱乐服务。
本院认为，台湾索尼音乐娱乐股份有限公司是本案所涉86部音像作品的著作权人，其授权北京乐之声知识产权代理有限公司可以委托其事前同意之第三方对涉嫌侵犯其音像节目复制权、放映权的主体进行维权。现台湾索尼音乐娱乐股份有限公司同意北京乐之声知识产权代理有限公司委托原告，对涉嫌侵犯其音像节目放映权、复制权的主体进行维权，原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。北京乐之声知识产权代理有限公司与音集协签订《音像著作权授权合同》约定对其拥有的音像节目的放映权信托音集协管理。根据《中华人民共和国著作权法》第八条第一款规定：“著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动”。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条进一步明确，“依法成立的著作权集体管理组织，根据著作权人的书面授权，以自己的名义提起诉讼，人民法院应当受理。”因此，原告是本案的适格诉讼主体。《中华人民共和国著作权法》第十条规定，著作权包括发表权、表演权、放映权、广播权等，著作权人可以许可他人行使上述权利，并依照约定或本法有关规定获得报酬。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，被告在其经营的场所，向消费者提供消费的86部音像作品，其未举证证明该音像作品具有合法来源、经过相关权利人的许可或原告授权，被告的该行为构成对原告的权利侵权，依法应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。因原告不能提供因被告侵权所遭受实际损失的证据，本院依据被告侵权行为的性质、侵权时间的长短、主观过错程度、涉案音像作品的数量等侵权情节，对原告主张的经济损失酌情判定为42000元。原告的证据保全行为经过九江市匡庐公证处合法公证，被告无正当理由推翻公证书的效力。关于原告为制止侵权行为所支付的合理开支，因原告已提供了其在被告处消费200元的收据及刷卡存根，且提供了公证费600元、刻录光盘费50元，复印费用30元等票据，故对原告所主张的合理开支880元，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国著作权法》第三条第一款第（六）项、第八条第一款、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第十五条第一款、第四十八条第一款第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告瑞昌市东方魅力餐饮娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止在经营场所放映《倒带》、《布拉格广场》、《说爱你》、《假面的告白》、《好想你》、《野蛮游戏》、《衣服占心术》、《海盗》、《许愿池的希腊少女》、《做一天的你》、《海市蜃楼》、《反复记号》、《马甲上的绳索》、《我要的选择》、《独占神话》、《一对》、《一定要幸福》、《人情味》、《今生今世》、《多谢老天爷》、《女人不该让男人太累》、《她最好》、《我爱的人》、《爱》、《给我一个机会》、《黄豆》、《HERO》、《下半辈子》、《丢》、《妈妈的话》、《沉默》、《爆发》、《补偿》、《老K脸》、《装聋作哑》、《该我的爱》、《重色轻友》、《双黄线》、《抱一抱》、《再见过去》、《西班牙狂想曲》、《吻雨》、《等》、《勇敢》、《温室的花》、《分手第七天》、《第一个冬季》、《不完整的旋律》、《不必问别人》、《不要害怕》、《两个人不等于我们》、《你不在》、《你和我》、《信任》、《公转自转》、《哥儿们》、《唯一》、《大城小爱》、《安全感》、《心中的日月》、《心跳》、《我们的歌》、《戒不了你》、《春雨里洗过的太阳》、《流泪手心》、《爱你等于爱自己》、《爱无所不在》、《爱错》、《过来》、《一口一口》、《你给我多少时间》、《单人房双人床》、《我明白他》、《手》、《爱》、《看透》、《薄荷》、《黑雨》、《一个人睡》、《其实我一直都想对你说》、《甜美生活》、《那可不一定》、《忽然东风》、《头号粉丝》、《如果你是李白》、《天下大同》86首涉案音像作品，并在其经营的卡拉OK点唱系统曲目库中删除以上86首涉案音像作品；
二、被告瑞昌市东方魅力餐饮娱乐有限公司于本判决生效后十日内向原告中国音像著作权集体管理协会赔偿经济损失42000元及为制止侵权行为所支付的合理费用880元，共计42880元；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1542元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担500元，由被告瑞昌市东方魅力餐饮娱乐有限公司负担1042元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。
审判长 游 勇
审判员 单伶俐
审判员 张洪清
二〇一七年七月三日
书记员 励 佳