山西省五寨县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
(2017)晋0928民初339号
原告吕某某，男，1940年12月20日生。汉族，农民，五寨县人，现住五寨县.
委托诉讼诉讼代理人吕某某1，女，1970年4月19日生。汉族，工人，现住五寨县.系原告吕某某妹妹。
委托诉讼代理人李新春，男，山西鑫荣律师事务所律师。
被告顾某某，男，1948年10月10日出生，汉族，农民，五寨县人.
第三人石某某，男，53岁，汉族，农民，五寨县人，现住五寨县。
原告吕某某诉被告顾某某、第三人石某某承包地征用补偿费分配纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕某某及其委托诉讼代理人吕某某1、李新春，被告顾某某均到庭参加了诉讼。第三人石某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、判决被告顾某某归还冒领原告的土地占地补偿款32600元。
事实和理由如下：邓家嫣村与小寨村同属五寨县梁家坪乡，两村东西结界.2015秋，神岢高速公路从两村通过。征用原告所经营的小寨村孙家梁北疙瘩约1.4亩土地。但该土地被被告以”五晌坡”地名抢先申报，并将32000元补偿款领走。这块地是经原告同意由邓家嫣村石云富父亲（已去世）临时耕种，原告不知其是何时兑换给顾某某
被告在领取补偿款时在梁家坪乡司法助理员的主持下与石某某达成调解协议，约定石某某不分割补偿款，但如小寨村要地与石某某无关。被告领取补偿款后，曾找到被告表示先给付原告1万元，下余款项以后再付原告。之后被告拒绝退还，故诉至人民法院，请求依法判决。
被告顾某某辩称，这块北疙瘩地10亩是小寨村承包给吕某某的，无异议。这块地沟上面的土地是小寨村原告的，沟下面的壕子地是邓家嫣村被告的，高速公路占的这块地沟上面也有，沟下面也有。沟上面是原告的，其已领取占地费，沟下面是被告的，占地费被告已领取，该土地不属于小寨村。因被告已经营了35年。邓家嫣村曾占过小寨村的零星地，被收回过三四次，但此地块一直未收回，说明不是小寨村的。地是被告与石某某即第三人石某某的父亲兑换的，地是由被告耕种，补偿款应当是被告的，不是原告的。
第三人石某某未到庭也未答辩。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提供证据如下：1.原告的身份证复印件，证明原告的身份情况.2.土地承包经营权证，载明原告吕某某承包位于××县北圪旦耕地10亩，四面尽至沟。3.梁家坪乡小寨村委会证明一份，证明位于五寨县小寨村北圪旦壕子耕地的经营权属于小寨村。4.梁家坪乡小寨村委会证明一份，证明位于小寨村耕地北圪旦和壕子是一块地，建设高速公路占地时，邓家嫣村委会误把这块地盘给邓家嫣村村民顾某某。乡政府同意村委会的意见。5.让某某、吕某1、吕某2、吕某3、让某某证明各一份，证明位于五寨县小寨村孙家梁北圪旦北边豪子2.5亩，由吕某某承包。6.贾某某证明一份，证明贾某某系梁家坪乡邓家嫣村人，曾承包过梁家坪乡小寨村吕某某的耕地，和吕某某没有签过书面的承包合同，都是口头约定的，每年只给吕某某承包费。
被告质证：证据3、证据4、证据5、证据6均不予认可。证据1、证据2、无异议。
本院认证如下：证据1、证据2被告无异议，本院予以确认。证据3、证据4、证据5、证据6待庭审查明事实后予以确认。
被告向本院提供证据如下：1.邓家嫣村委会及村民（顾某某、徐某某、高某某、程某某、徐某某、徐某某、王某某、石某某、徐某某、贾某某、顾某某1）的证明一份，证明位于邓家嫣村五晌坡渠是村集体地，顾某某耕种，并盖有邓家嫣村委会的公章。2.邓家嫣村民吕某某、徐某证明一份，证明邓家嫣村的村民耕种小寨村的耕地，现该耕地已被小寨村收回。3.五寨县梁家坪乡人民调解协议书（顾某某与石某某），内容：石某某放弃与顾某某分割五晌坡（北圪旦壕子）这块地，但顾某某不能再向石某某要补平区和城壕区两块土地，如小寨村再要五晌坡的地，与石某某无关。
原告质证：证据1、证据2个人证明与本案无关联性.不符合证据的形式。证据3调解协议书的内容可以证明顾胖小耕种的这块地是属于小寨村吕某某的承包地。
本院认证如下：证据3该调解协议是在梁家坪乡政府主持下达成的，是两被告的真实意思表示，对该协议本院予以确认。证据1、证据2待庭审查明事实后予以确认。
根据原被告提供的证据结合法庭调查本院查明的事实如下：原告系五寨县梁家坪乡小寨村的村民，二被告系五寨县梁家坪乡邓家嫣村的村民，小寨村与邓家嫣村相邻。原告于1982年向小寨村委会承包了位于小寨村北圪旦土地10亩。原告称，原告耕种至1988年，1988年将该地转包给邓家嫣村的第三人石某某的父亲石某某耕种。在耕种期间石某某将该地兑换给被告顾某某。被告辩称，原告所述不是事实，这块地原告没有经营过，是石某某父亲经营的，石某某也没有耕种过，1979年石某某父亲同被告兑换的地没有2亩，被告一直经营到高速公路占地。2015年10月份，这块地被神岢高速公路征用。被告顾某某申请登记的1.4亩地在神岢高速公路占地时，经梁家坪乡政府和邓家嫣村委会盘给了被告顾某某，该补偿款经邓家嫣村委会确认，被告在梁家坪乡政府领取的。后原告多次找小寨村委会与梁家坪乡政府索要承包地补偿款。经小寨村委会出具证明证实，位于小寨村耕地北圪旦和壕子是一块地，建设高速公路占地时，邓家嫣村委会误把这块地盘给邓家嫣村村民顾某某。乡政府在该证明上加注同意该村委会的意见。第三人石某某与被告顾某某在五寨县梁家坪乡政府的主持下达成协议，”石某某放弃与顾某某分割五晌坡这块地，顾某某不能再向石某某要补平区和城壕区两块土地，如小寨村再要五晌坡的地，与石某某无关”。
另查明，2017年五寨县国土资源局出具关于小寨村和邓家嫣村界限的说明，并提供证据两份。证明在1:10000地形图上，以紫色线为界线，紫色线以北为小寨村范围，紫色线以南为邓家嫣村范围。原告所说的北圪旦和壕子与被告所说的五晌坡渠系同一块土地。被告顾某某领取补偿款32000元。
本院认为，本案的争议焦点是：1.原被告所争议的土地是属于小寨村集体土地还是邓家嫣村集体土地。2.土地补偿款应当归谁所有，被告顾某某是否应当返还原告土地占地补偿款。
关于争议焦点1，2017年五寨县国土资源局出具关于小寨村和邓家嫣村界限的说明，无法证明该块地属于哪个村，故对该证明本院不予考虑.被告提供的邓家嫣村民证明一份，证明邓家嫣的村民耕种小寨村的耕地，现该耕地已被小寨村收回。但不足以证明吕某某的耕地已被小寨村收回。根据梁家坪乡政府与小寨村委会证明，位于小寨村耕地北圪旦和壕子是一块地，邓家嫣村委会误把这块地盘给邓家嫣村村民。乡政府同意村委会的该意见。因该征用地是梁家坪乡政府与村委会及高速公路项目部共同征用的，可以证明该块地是属于小寨村集体土地。
关于争议焦点2，位于五寨县梁家坪乡北圪旦和壕子的土地，根据原告提供的土地承包经营权证，可以证明该块地是小寨村集体按法定承包地，承包给原告吕某某。故神岢高速公路占地补偿款应由原告领取。被告所领取的该款应返还原告。
据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条第二款、第九条、第十六条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第一百二十一条、第一百三十二条之规定，判决如下：
一、被告顾某某于本判决生效之日起十日内一次性返还原告吕某某土地征用补偿款32000元。
二、第三人石某某不承担返还责任
上述负有金钱给付义务的一方，如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费615元，由被告顾某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长张希生
审判员冯超宇
人民陪审员马利强
二0一七年十月二十九日
书记员马振霞