广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法碣民三初字第61号
原告路剩坛，男，汉族，1984年2月23日出生，住河南省汝州市，
委托代理人王俊，广东名道律师事务所律师。
委托代理人温广安，广东名道律师事务所律师助理。
被告钟振衡，男，民族不详，1981年5月23日出生，住广东省兴宁市，
被告深圳市中汇通物流有限公司，住所地：广东省深圳市盐田区盐田路裕鹏阁02C2房。
法定代表人绳猛。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。
负责人李志军，该公司总经理。
委托代理人廖圣俊，广东深天成律师事务所律师。
委托代理人赵勇，广东深天成律师事务所律师。
原告路剩坛诉被告钟振衡、深圳市中汇通物流有限公司（以下简称“中汇通物流”）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人保财险深圳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王俊、温广安，被告人保财险深圳公司的委托代理人赵勇到庭参加诉讼，被告钟振衡、中汇通物流经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月29日13时30分，在镇环城路××立交桥路段，路剩坛驾驶粤Ａ×××××号轻型货车与钟振衡驾驶的粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车及粤Ｂ×××××重型平板半挂车发生碰撞，造成双方车辆损坏、路剩坛受伤及护柱损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，路剩坛负此事故主要责任，钟振衡负此事故次要责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院请求判令：一、被告赔偿原告损失165630.3元（其中医疗费38868.3元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1800元、营养费500元、护理费1800元、误工费94325.22元、残疾赔偿金65197.4元、被扶养人生活费43390.08元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2701元、交通费1000元、住宿费1000元、处理事故人员误工费1510元，超交强险部分按事故责任承担）；二、由被告承担本案的诉讼费用。
被告人保财险深圳公司辩称，1、后续治疗费没有依据，出院医嘱注明术后三个月后取内固定，但原告至今没有向法庭提交相关证据，且医嘱注明的15000元过高，应待实际发生后再诉请。2、护理费应按50元/天计算。3、超出交强险限额的损失，原告应承担70%的责任。4、原告没有证据证明事发后实际减少的收入，应按东莞市最低工资标准计算误工费，误工时间应计算120天。5、处理事故人员误工费、交通费、住宿费均没有证据佐证。6、残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算。7、诉讼费不属于保险的赔偿范围。
被告钟振衡、中汇通物流没有答辩，在举证期限内也没有提交证据到庭。
经审理查明，2014年9月29日13时30分，在镇环城路××立交桥路段，路剩坛驾驶粤Ａ×××××号轻型货车与钟振衡驾驶的粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车及粤Ｂ×××××重型平板半挂车发生碰撞，造成双方车辆损坏、路剩坛受伤及护柱损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，路剩坛负此事故主要责任，钟振衡负此事故次要责任。
事故发生后，原告被送往东莞市高埗医院门诊及住院治疗，住院时间从2014年9月29日至2014年10月17日，共18天。诊疗经过：右腓骨下段骨折、后踝骨折内固定、下胫腓关节螺钉固定+左髌骨骨折固定、前交叉韧带修补+高分子夹板固定。出院医嘱：1、每月复查X片一次，术后6周拆除左膝高分子夹板，术后3个月先取出右下胫腓关节处固定螺钉后右下肢才能下地行走；2、休息6个月；3、加强营养及功能锻炼；4、二期取内固定费用约15000元左右，不适复诊；5、住院期间有陪护1人（张淑解410482198404109029）。原告共花费医疗费38868.3元，全部由原告自行支付。被告人保财险深圳公司主张根据出院记录，原告应该已取出内固定物，后续治疗费应以实际费用为准，原告对此解释称出院记录中记载的是3个月后先取出右下胫腓关节处固定螺钉，原告因案涉事故造成多处骨折，有多处做了内固定物固定术。
原告于2014年12月3日经广东康怡司法鉴定中心评定为十级、十级伤残，原告为此花费鉴定费2701元。
原告属农村户口，事故发生时30周岁。原告提交增城市永宁街湖东村民委员会出具的居住证明（兹有路剩坛于2013年7月1日起一直租赁在我村西湖路13号居住至今）房屋租赁合同、原告与广州市衡顺运输服务有限公司签订的车辆挂靠合同书、广州市衡顺运输服务有限公司的营业执照、路剩坛在中国农业银行增城沙埔支行开立的银行账户（显示路剩坛2013年8月至10月、12月、2014年1月至8月均有存款入账），主张原告事故发生时居住在增城市，并从事道路运输行业，在城镇连续居住一年以上且有固定收入，请求按国有同行业（道路运输业）标准62652元/年计算误工费以及要求按照城镇户口标准计算残疾赔偿金。原告主张其就医、护理人员来回医院及家属处理事故发生交通费、住宿费及处理事故人员误工费，但未提供交通费及住宿费发票佐证。处理事故人员误工费酌情请求1510元。
原告主张其母亲牛玉平、女儿路某1、儿子路某2的被扶养人生活费。原告的母亲牛玉平1957年6月15日出生，事故发生时57周岁，由包括原告在内的兄弟姐妹2人共同扶养；原告女儿路某12008年11月25日出生，事故发生时5岁10个月；原告的儿子路某22011年5月13日出生，事故发生时3岁4个月，均由原告及其配偶2人共同扶养。
另查明，粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车、粤Ｂ×××××重型平板半挂车的登记车主为被告中汇通物流。粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险深圳公司投保了保险期限自2014年9月13日0时起至2015年9月12日24时止的机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年9月25日0时起至2015年3月24日24时止的商业第三者责任险及相应的不计免赔，交强险保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任险保险限额为150万元，事发时在保险期限内。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保险单、疾病证明书、病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、房屋租赁合同、合同书、营业执照、银行流水、保险条款以及本案庭审笔录、问话笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。被告钟振衡、中汇通物流经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
对于本案的民事赔偿责任，原告属于粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车及粤Ｂ×××××重型平板半挂车的第三者，由于粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车已向被告人保财险深圳公司投保了交强险，被告人保财险深圳公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告钟振衡负事故次要责任，应承担原告超过交强险责任限额损失部分的30%的赔偿责任。被告中汇通物流作为粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车及粤Ｂ×××××重型平板半挂车的登记车主，应对被告钟振衡的赔偿责任承担连带赔偿责任。粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险深圳公司处投保了商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告钟振衡应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告人保财险深圳公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额及赔偿范围的部分由被告钟振衡直接承担。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失计算如下：
1、医疗费：38868.3元，全部由原告自行支付。
2、后续治疗费：医嘱建议骨愈合后返院拆除内固定物，二次手术费用约15000元，是必然发生的费用，本院予以支持。
3、住院伙食补助费：原告住院18天，住院伙食补助费按100元/天计算为1800元。
4、营养费：医嘱建议加强营养，结合原告的伤情，本院酌情支持500元。
5、护理费：原告住院18天，住院期间留陪人一名，护理费按50元/天计算为900元。
6、残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定为十级、十级伤残，原告提交的居住证明，银行流水足以证明其事故发生时在城镇连续居住一年以上且有固定收入，残疾赔偿金按照其伤残等级，适用城镇居民人均可支配收入标准计算，原告诉请残疾赔偿金65197.4元没有超过法定标准，本院予以支持。
原告的母亲牛玉平1957年6月15日出生，事故发生时57周岁，扶养年限为20年，由包括原告在内的兄弟姐妹2人共同扶养；原告女儿路某12008年11月25日出生，事故发生时5岁10个月，扶养年限为12年2月；原告的儿子路某22011年5月13日出生，事故发生时3岁4个月，扶养年限14年8月，均由原告及其配偶2人共同扶养。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算为22171.9元/年÷12月/年×176月×11%（伤残系数）+22171.9元/年÷12月/年×64月×11%（伤残系数）÷2（兄弟姐妹分担）=42274.43元。
综上残疾赔偿金计算为：65197.4元+42274.43元=107471.83元。
7、误工费：原告仅提交挂靠合同书不足以证明其实际的收入情况，基于上述的理由及结合原告残疾赔偿金的诉请，本院酌定误工费按照广东省城镇居民人均可支配收入30192.9元/年计算至评残前一天为30192.9元/月÷365天/年×65天=5377元。
8、精神损害抚慰金：本次事故造成原告十级、十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，原告诉请精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。
9、鉴定费：2701元，有鉴定费及诊查费发票佐证，本院予以支持。
10、交通费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持500元。
11、住宿费：原告的该项诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。
12、处理事故人员误工费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持500元。
以上第1至4项费用共计56168.3元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告人保财险深圳公司在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担10000元，超出部分46168.3元，由被告钟振衡承担30%即13850.49元，该款可由被告人保财险深圳公司在商业第三者责任险限额内承担。第5至12项费用共计122449.83元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告人保财险深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先予承担110000元，超出部分12449.83元，由被告钟振衡承担30%即3734.95元，该款可由被告人保财险深圳公司在商业第三者责任险限额内承担。综上，被告人保财险深圳公司应赔偿原告137585.44元；被告钟振衡、中汇通物流在本案中无需赔偿原告损失，本院依法驳回原告对其诉讼请求。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿137585.44元给原告路剩坛。
二、驳回原告路剩坛对被告钟振衡、深圳市中汇通物流有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告路剩坛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3612元（原告已预交），由原告路剩坛负担612元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审
审 判 长 陈小玲
代理审判员 阳玉佩
人民陪审员 陈淑珍
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 曾明珠
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四项：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中信银行股份有限公司昆明分行与汤玉梅金融借款合同纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-11\\\\\",\\\\\