重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0153民初6470号
原告：廖先玉，女，1963年1月1日生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：陈跃勇，重庆荣升律师事务所律师。
被告：杨蜀湘，女，1968年10月11日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道15号2-1，统一社会信用代码91500226750081890T。
负责人：张正红，总经理。
委托诉讼代理人：吕向阳，公司员工。
原告廖先玉与被告杨蜀湘、中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖先玉及其委托诉讼代理人陈跃勇，被告杨蜀湘、平安公司的委托诉讼代理人吕向阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
廖先玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、护理费、误工费等费用合计18231.44元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月28日7时许，被告杨蜀湘驾驶小型轿车从荣昌城区方向往泸州方向行驶，行至事故地点时，与横过道路的原告廖先玉相撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定：杨蜀湘承担此事故的主要责任，廖先玉承担事故次要责任。当日，原告被送往荣昌区中医院住院治疗，经诊断为：1、伤筋，2、右大腿皮下血肿等。2017年9月27日原告伤情稳定出院，就损失与被告协商未果，诉至法院。经查事，故发生时，被告驾驶的渝CFM8**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司投保了交强险。
杨蜀湘辩称，事故发生后我垫付了1700元左右医疗费用，要求在本案中一并处理。我购买了不计免赔险，不应当承担其他任何费用。
平安公司辩称，事故发生和责任划分无异议，被告车辆在我司投保的情况以被告提供的保单为准，我司已在交强险之内支付了3000元，要求在本案中一并处理，诉讼费不由我司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，到庭当事人对交通事故的发生没有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年8月28日，杨蜀湘持C1类驾驶证驾驶小型轿车沿荣泸路由荣昌城区方向往泸州方向行驶，行驶至荣泸路农贸市场路段时，杨蜀湘驾驶该车与车行方向从右往左横过道路的行人廖先玉相撞，造成廖先玉受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队出具的道路交通事故认定书认定，由杨蜀湘承担事故主要责任，廖先玉承担事故次要责任。廖先玉受伤后，被送往重庆益民医院进行治疗检查，花费医疗费用1891.5元，该费用由杨蜀湘支付。当天，原告转入重庆市荣昌区中医院住院治疗30天后于2017年9月27日出院，出院诊断：1、右大腿皮下血肿，2、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、院外继续口服药物治疗、观察；2、如有不适，立即就诊，我科随访，必要时进一步检查治疗。在中医院治疗期间，共花费医疗费8941.44元。原告伤后治疗期间，平安公司垫付了3000元费用。
杨蜀湘驾驶的事故车辆小型轿车登记所有人为杨蜀湘本人，该车在平安公司投保了交强险及100万商业险（含不计免赔），事故发生在保险期间。杨蜀湘提供的机动车综合商业保险保险单（正本）上载明，“特别约定：1）经保险双方约定，凡涉及人伤的医疗费用赔付统一按《重庆市基本医疗保险》规定的项目和标准进行。……”被告平安公司据此要求医疗费中扣除非医保用药费用由杨蜀湘自行承担，但被杨蜀湘拒绝，平安公司也未举示证据证明非医保用药的具体金额，亦未对此提起鉴定。庭审中，平安公司提出原告在住院期间存在挂床情况，实际治疗时间并未达到住院时间的天数，故住院时间只认可15天，但平安公司也未举示证据对此予以证实，亦未对此提起鉴定。
以上事实，有原告举示的交通事故认定书、交强险保单复印件、重庆市荣昌区中医院住院病历、住院证、医疗费票据，被告举示的驾驶证、行驶证、商业险保单及原、被告双方的陈述为证，本院依法确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，被告杨蜀湘驾驶的车辆与原告相撞，导致原告人身受损，本院对原告要求获得赔偿的诉讼请求予以依法支持。重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书事实清楚，对证据及事故形成原因分析论证充分，认定被告杨蜀湘承担事故主要责任，原告廖先玉承担事故次要责任，本院依法予以采信。因被告杨蜀湘系驾驶机动车，而原告廖先玉系行人，故对于杨蜀湘和廖先玉的责任比例，本院依法确定为杨蜀湘承担80%，廖先玉自行承担20%。事故车辆小型轿车在被告平安公司投保了交强险及商业险100万（含不计免赔），应当由平安公司在保险范围内按照合同约定依法承担赔偿责任，超出部分，由杨蜀湘承担。平安公司提出原告在住院期间存在挂床情况，实际治疗时间并未达到住院时间的天数，故住院时间只认可15天的辩解意见，因平安公司也未举示证据对此予以证实，亦未对此提起鉴定，故本院对平安公司的该项辩解意见，依法不予采信。
对原告因本交通事故造成的各项损失，本院依法确认如下：
医疗费，原告请求为8941.44元，被告杨蜀湘要求其垫付的1891.5元在本案中一并处理。故对原告的医疗费，本院结合双方举示的医疗费票据认定为10832.94元。被告平安公司提出原告的医疗费用中应当扣除非医保用药，但其并未举示证据证明非医保用药的具体金额，也未对此提出鉴定，故对平安公司的该项辩解意见，本院依法不予采信。
护理费，原告请求为30天×100元/天=3000元，本院依法予以支持。
住院伙食补助费，原告请求为64元/天×30天=1920元，本院酌情支持为50元/天×30天=1500元。
误工费，原告请求为129元/天×30天=3870元。因原告并未举示证据证明其因误工减少的收入具体数额，也未证明其从事的具体行业，故本院酌情支持为30天×80元/天=2400元。
交通费，原告请求为500元，本院根据原告伤情，酌情支持200元。
综上，原告各项损失总计为17932.94（10832.94+3000+1500+2400+200）元。上述费用，应当由被告平安公司在交强险范围内赔付的是医疗费用赔偿限额项下10000元及伤残费用赔偿限额项下5600元共计15600元。超出交强险费用的2332.94元，应当由原告廖先玉自行承担20%即466.59元，被告杨蜀湘承担80%即1866.35元，被告杨蜀湘承担的部分，依法由被告平安公司负责赔偿。杨蜀湘在本案中垫付的1891.5元医疗费用，视为平安公司的垫付款，杨蜀湘可另行向平安公司主张。因此，被告平安公司应当向原告廖先玉赔偿的总金额为15600元+1866.35元=17466.35元，扣除其已经支付的3000元及杨蜀湘垫付的1891.5元，尚应支付12574.85元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司于本判决生效后十日内赔偿原告廖先玉本次交通事故造成的各项损失共计12574.85元；
二、驳回原告廖先玉的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计128元（原告已预交），由原告廖先玉负担28元，被告杨蜀湘负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 周丹
二〇一七年十二月十四日
法官助理 龙飞
书 记 员 李珊