wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）民三终字第9号
上诉人（一审被告）：中国石油化工股份有限公司上海石油化工研究院。住所地：中华人民共和国上海市浦东新区浦北路1658号。
法定代表人：顾松园，该院院长。
委托代理人：詹昊，北京安杰律师事务所律师。
委托代理人：王淇，北京安杰律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：英力士美国有限公司。住所地：美利坚合众国伊利诺伊州莱尔市沃伦维尔路3030号。
法定代表人：大卫p尤思科，该公司授权代表。
委托代理人：张辉，上海市方达（北京）律师事务所律师。
委托代理人：田甜，上海市方达（北京）律师事务所律师。
一审被告：中国石油化工股份有限公司。住所地：中华人民共和国北京市朝阳区朝阳门北大街22号。
法定代表人：傅成玉，该公司董事长。
委托代理人：詹昊，北京安杰律师事务所律师。
委托代理人：王雪雷，北京安杰律师事务所律师。
一审被告：中国石油化工股份有限公司安庆分公司。住所地：中华人民共和国安徽省安庆市高花亭。
法定代表人：王彪，该公司总经理。
委托代理人：陈明涛，北京市兰台律师事务所律师。
委托代理人：杨强，北京市兰台律师事务所律师。
一审被告：宁波天翼石化重型设备制造有限公司。住所地：中华人民共和国浙江省宁波市镇海区俞范东路811号12幢。
法定代表人：谭中毅，该公司董事长。
委托代理人：张玉瑞，北京恒都律师事务所律师。
委托代理人：张晔华，北京恒都律师事务所律师。
一审被告：上海石化机械制造有限公司。住所地：中华人民共和国上海市金山区石化金一路91号1幢。
法定代表人：袁自伟，该公司董事长。
委托代理人：张玉瑞，北京恒都律师事务所律师。
委托代理人：张晔华，北京恒都律师事务所律师。
上诉人中国石油化工股份有限公司上海石油化工研究院（以下简称化工研究院）因与被上诉人英力士美国有限公司（以下简称英力士公司）、一审被告中国石油化工股份有限公司（以下简称中石化公司）、一审被告中国石油化工股份有限公司安庆分公司、一审被告宁波天翼石化重型设备制造有限公司、一审被告上海石化机械制造有限公司侵害商业秘密纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2014）高民初字第691号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。现已审理终结。
2014年2月，英力士公司向北京市高级人民法院提起诉讼称，在中石化公司的组织下，案外人中石化宁波工程有限公司开发完成“乙腈和硫胺回收”技术，并与化工研究院共同开发完成“13万吨／年丙烯腈装置工业化成套技术”。所述技术涉嫌侵犯英力士公司的商业秘密。中石化公司对上述技术进行了专业审查，并将其转让或许可给他人使用。中石化公司等五被告分工协作，共同侵犯了英力士公司的商业秘密，请求五被告共同承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。
本案一审期间，化工研究院向北京市高级人民法院提出管辖权异议，主要理由为本案系侵害商业秘密纠纷案件，应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。因化工研究院住所地为上海市，故应将本案移送至上海市高级人民法院审理。
北京市高级人民法院一审认为，因侵权行为提起的民事诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案被告之一中石化公司的住所地在北京市朝阳区，故北京市高级人民法院依法对本案具有管辖权。化工研究院提出的管辖权异议无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定驳回化工研究院对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币七十元，由化工研究院负担。
化工研究院不服北京市高级人民法院的民事裁定，向本院提起上诉。其主要理由是：英力士公司主张化工研究院为主要侵权行为人，化工研究院为涉嫌侵权的两项技术的持有人，被诉侵权行为的实施地、结果发生地也均位于上海市。所以，本案由上海市高级人民法院管辖更为合适。
英力士公司答辩称，中石化公司等五被告共同侵犯其商业秘密，侵权行为地之一为北京市，且中石化公司的住所地在北京市朝阳区，因此，北京市高级人民法院对本案具有管辖权。
本院认为，英力士公司在本案中主张五被告共同实施了侵害其商业秘密的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼中多个被告的住所地在两个以上人民法院辖区的，各人民法院都有管辖权；第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案五名被告之一为中石化公司，英力士公司主张中石化公司组织其余被告，共同实施侵犯其商业秘密的行为。由于中石化公司的住所地位于北京市朝阳区，因此，本案由北京市高级人民法院管辖并无不当。化工研究院认为英力士公司在起诉书中认定其为主要侵权行为人，被诉侵权行为的实施地、结果发生地均在上海市，因此所主张的上海市高级人民法院管辖较北京市高级人民法院管辖更为适宜的理由，缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人中国石油化工股份有限公司上海石油化工研究院的上诉理由不能成立，北京市高级人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 翔 
代理审判员 杜微科
代理审判员 郎贵梅
二〇一四年十一月二日
书 记 员 张 博
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
2016津01**执588号
申请执行人唐悦，无职业。
被执行人张禹。
原告唐悦与被告张禹民间借贷纠纷一案一案，本院作出（（2015）南民初字第5715号判决书：判令判决生效后十五日内，被告张禹偿还原告唐悦借款10000元，并以此为基数自2013年7月11日始按中国人民银行同期贷款利率支付原告利息至本判决确定给付之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，被告未履行判决书规定义务，原告向本院申请强制执行。
执行过程中，本院依法查询了被执行人张禹的银行账户、房产、车辆等，均未发现有任何可供执行的财产。且申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市南开区人民法院（2015）南民初字第5715号判决书的本次执行程序。
申请执行人发现��执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭建平
审判员 张保群
审判员 迟雪涛
二〇一六年三月三十日
书记员 袁 泉
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执4444号之一
申请执行人张培杰，男，1982年11月12日出生，汉族，住福建省惠安县。
被执行人福建南安市恒磊石材有限公司，住所地福建省南安市石井镇奎霞村，统一社会信用代码：91350583156339625U。
法定代表人林天仰，公司负责人。
本院执行申请执行人张培杰与被执行人福建南安市恒磊石材有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初3525号民事判决书，于2016年10月27日向被执行人福建南安市恒磊石材有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建南安市恒磊石材有限公司立即支付给申请执行人张培杰工资款人民币45300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币580元，但被执行人福建南安市恒磊石材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。执行中，本院于2016年11月8日裁定查封被执行人福建南安市恒磊石材有限公司的财产，并于2017年2日24日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人福建南安市恒磊石材有限公司的财产已被本院（2016）闽0583执4600号案件查封、拍卖，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 陈为金
陕西省宝鸡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕03执197号
申请执行人孙军平，男，生于1972年1月5日，住宝鸡市陈仓区。
被执行人陕西秦龙建筑工程有限责任公司，住所地宝鸡市裕泉路。
法定代表人王生平，该公司总经理。
本院受理的孙军平申请执行��西秦龙建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，权利人孙军平依据生效的（2016）宝仲调字第13号仲裁调解书向本院申请强制执行，本院于2016年10月24日立案执行。
执行中，本院依法向陕西秦龙建筑工程有限责任公司送达了执行通知书，被执行人于2016年11月10日一次性向申请执行人交付了17000元人民币，申请执行人自愿放弃其他权利，执行费165元由被执行人承担。至此，本案所涉双方债权债务关系消灭，案件执行终结。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结宝鸡仲裁委作出的（2016）宝仲调字第13号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 刘正平
执行员 封聚权
执行员 袁保利
二〇一六年十一月十日
书记员 苏秀鱼
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终7068号
上诉人（原审被告）：渝中区博豪建材经营部，经营场所重庆市民生路5号21-19号，注册号500103600165859。
经营者：谢健波，男，1977年5月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被上诉人（原审原告）：重庆鹏亚不锈钢制品有限公司，住所重庆市九龙坡区渝成街283-2-1号，统一社会信用代码91500107588025291M。
法定代表人：王爱冬。
原审被告：刘光艳，女，1983年1月14日出生，汉族，住重庆市渝北区宝圣大道**号**幢*单元6-4，公民身份号码5123011983********，
上诉人渝中区博豪建材经营部与被上诉人重庆鹏亚不锈钢制品有限公司、原审被告刘光艳买卖合同纠纷一案不服重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初20928号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市渝中区人民法院受本院委托，于2017年7月3日向上诉人渝中区博豪建材经营部送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费1336元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人渝中区博豪建材经营部在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人渝中区博豪建材经营部自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
代理审判员 陈 玲
代理审判员 范艺馨
二〇一七年九月三十日
书 记 员 胡 琪
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0628执651号之一
申请执行人：陈建胜，男，1970年6月20日出生，汉族，农民，住平和县。
被执行人：陈荣坤，男，1984年10月25日出生，汉族，农民，住平和县。
本院在执行申请执行人陈建胜与被执行人陈荣坤民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币40450元，因被执行人陈荣坤违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单及限制高消费，并对其作出拘留决定。本院经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，现剩余债权为40450元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一七年十月十二日
书记员 吴 琼
辽源市西安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辽西刑初字第101号
公诉机关辽源市西安区人民检察院。
被告人韩某某，男，1957年出生，户籍所在地吉林省辽源市，住辽源市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年10月18日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现羁押于辽源市看守所。
辽源市西安区人民检察院以辽西检公诉刑诉（2014）92号起诉书指控被告人韩���某犯交通肇事罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月23日公开开庭审理了本案。辽源市西安区人民检察院指派检察员路冰辉、许大禹出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月18日14时许，被告人韩某某驾驶农用三轮车停放在被害人周某甲家门前，韩某某停车时未拉紧手刹制动，下车后车辆即发生溜坡，驶入周某甲家院内撞倒周某甲，周某甲被卷入车下。后经辽源市矿医院抢救治疗无效，于当日死亡。韩某某承担此次事故的全部责任。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证（查获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、照片、交通事故死亡证明书、交通事故痕迹检验报告书、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故认定书、谅解书）；证人周某乙的证言；鉴定意见等证据证实，韩某某均无异议，足以认定。
本院认为，被告人韩某某违反道路交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，辽源市西安区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。韩某某系过失犯罪，系初犯、偶犯，认罪态度好，能积极赔偿被害人亲属一定的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌定从轻处罚。社区调查评估报告证实，韩某某符合社区矫正条件。根据韩某某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条交通肇事罪、第七十二条第一款缓刑、第七十三条第二款、第三款缓刑考验期之规定，判决如下：
被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从���决确定之日起计算，即自2014年12月25日起至2015年12月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周凤武
人民陪审员 佟国财
人民陪审员 邱子兰
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 王 丽
湖南省岳阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0621执253号
申请执行人胡锦程，男，1973年6月7日出生，汉族，岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。
被执行人王泽春，男，1981年3月9日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。
本院在执行申请执行人胡锦程与被执行人王泽春民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人王泽春有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴清波
审判员 易 斌
审判员 昌小勇
二〇一七年十二月八日
书记员 陶珍珠
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执5885号之一
申请执行人:邱金旋，女，1977年10月23日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人:陈秋阳，男，1987年8月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
本院于2016年10月21日立案执行申请执行人邱金旋与被执行人陈秋阳合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2016）闽0581民初3851号民事判决书，被执行人陈秋阳应支付申请执行人邱金旋款项67800元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人陈秋阳发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈秋阳至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人陈秋阳纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人陈秋阳有可供执行的财产。现被执行人陈秋阳尚有款项67800元及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人邱金旋可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年四月十四日
书 记 员 许雅雯
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1302号
罪犯温泉，男，1981年8月26日出生，汉族，四川省合江县人，初中毕业，住四川省合江县，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年一月三十一日作出(2013)杭萧刑初字第32号刑事判决，以罪犯温泉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯温泉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度监狱级表扬,2014、2015年度监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯温泉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯温泉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯温泉准予减刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年二月十九日书记员朱叶诚
江苏省泰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏12刑终266号
原公诉机关泰州市海陵区人民检察院。
上诉人（原审被告人）窦阿扣，女，1948年7月20日出生于江苏省泰州市，汉族，小学文化，农民，住江苏省泰州市海陵区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月12日、2016年5月30日被取保候审。
泰州市海陵区人民法院审理泰州市海陵区人民检察院指控原审被告人窦阿扣犯故意伤害罪一案，于2017年7月7日作出(2016)苏1202刑初148号刑事判决。原审被告人窦阿扣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人窦阿扣，听取泰州市人民检察院意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年11月12日上午，在泰州市海陵区苏陈镇双虹村，被告人窦阿扣与被害人窦某因家庭田亩地界纠纷发生争执，双方互殴，其间，被告人窦阿扣将窦某摔倒在地，致被害人窦某右臂右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折。经鉴定，被害人窦某的伤情已构成轻伤一级。
在一审审理阶段，被害人窦某于2017年4月10日向一审法院提起附带民事诉讼，经一审法院主持，被告人窦阿扣与被害人窦某就民事赔偿部分达成调解，被告人窦阿扣赔偿被害人窦某因本次故意伤害造成的各项物质损失合计人民币5000元，被害人窦某对其表示谅解。
以上事实，被告人窦阿扣在开庭审理过程中均无异议，且有证人李某、申某等人的证言，被害人窦某的陈述，公安机关出具的《抓获经过》，被害人窦某的病案资料，泰州市公安局物证鉴定所出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》，被告人窦阿扣的供述和辩解等证据予以证实。
原审法院认为，被告人窦阿扣故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人窦阿扣当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人窦阿扣积极赔偿被害人窦某民事部分的全部物质损失并取得被害人谅解，酌情对其从轻处罚。双方因邻里纠纷等民事矛盾激化引发，酌情从轻处罚。结合被告人窦阿扣的犯罪情节、悔罪表现、再犯可能性等因素，综合参考被告人窦阿扣居住地社区矫正机构提供的审前调查意见，给予其一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，以故意伤害罪，判处被告人窦阿扣有期徒刑九个月，缓刑一年。
上诉人窦阿扣上诉称，被害人所受的伤系自身摔倒所致，其没有殴打被害人。
市人民检察院经阅卷后出具书面意见，认为一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，建议予以维持。二
二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致，原审判决所援引的证据经一审庭审举证、质证，均具有证明效力，予以确认。
本院认为，上诉人窦阿扣故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。上诉人窦阿扣积极赔偿被害人窦某的损失并取得被害人谅解，酌情对其从轻处罚。双方因邻里纠纷等民事矛盾激化引发，酌情从轻处罚。结合上诉人窦阿扣的犯罪情节、悔罪表现、再犯可能性等因素，可给予其一定的缓刑考验期限。
关于上诉人窦阿扣所提“其没有殴打被害人，无伤害的故意，被害人所受的伤系自身摔倒所致”的上诉理由，经查，上诉人窦阿扣因琐事与被害人窦某发生争吵、揪扭，两人摔倒后窦阿扣压在被害人身上，起来后被害人即发现右腕处受伤，经医院诊断为右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折。此事实不仅有上诉人窦阿扣关于其揪住被害人头发并将被害人摔倒在地上致被害人右手腕受伤的的供述，亦有被害人的陈述证实窦阿扣将其推倒后致其手撑在地上受伤，且有多名证人的证言及病证资料等证据的佐证，足以证明被害人所受的损伤系二人纠纷中所致，上诉人窦阿扣明知自己的行为会造成他人身体受伤的结果，而放任这种结果的发生，系间接故意，其行为符合故意伤害罪的构成要件，故对此上诉理由本院不予采纳。
原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
定为终审裁定。
审判长 张荣明
审判员 陈 勇
审判员 徐 佼
二〇一七年十月二十三日
书记员 李雪晨
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)富商初字第1405号
原告陶金明，男，汉族，农民。
委托代理人崔寒梅，黑龙江合昌律师事务所律师。
被告刘金国，男，汉族，农民。
被告张连芳，女，汉族，农民。
原告陶金明诉被告刘金国、张连芳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月19日公开开庭进行了审理，原告陶金明委托代理人崔寒梅到庭参加诉讼，被告刘金国、张连芳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月27日，二被告在原告处赊购农药，欠原告4130元，二被告给原告出具两张欠据，约定欠款按月利率1.2%计算，未约定还款时间。二被告是夫妻关系，所欠债务是在夫妻关系存续期间的债务，应视为夫妻共同债务。现要求二被告给付欠款4130元及相应利息。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、欠据及销货清单各二份。意在证明被告张连芳于2013年6月27日在原告处赊购农药，欠原告农药款1380元；被告刘金国于同日在原告处赊购农药，欠原告农药款2750元。以上二份欠据均约定月利率1.2%。
证据二、富锦市民政局婚姻登记处出具的证明一份。意在证实被告刘金国与张连芳系夫妻关系。
二被告未到庭发表质证意见。
本院经审查认为，二被告经本院合法传唤，未到庭对原告提供的证据进行质证，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃质证权利并对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据具备真实性、关联性、合法性的特征，故本院对原告提供的证据予以采信。
被告庭前未提供书面答辩和证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：二被告系夫妻关系。2013年6月27日被告张连芳在原告处赊购农药，欠原告农药款1380元；同日被告刘金国在原告处赊购农药，欠原告农药款2750元。二被告各给原告出具欠据一张，均约定月利率1.2%。二被告至今未偿还此款。
本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告在原告处赊购商品，原告将商品交付给被告后，被告给原告出具了欠据，视为双方买卖合同成立。双方未约定价款履行期限，债权人可以随时要求履行，双方约定的利率不违反法律规定。欠款发生时，二被告为夫妻关系，该欠款应认定为夫妻共同债务。故对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告刘金国、张连芳于本判决生效之日起10内给付原告陶金明欠款人民币4130元及利息（利息以4130元为基数从2013年6月27日起按月利率1.2%计算至本判决确定自动履行期限内的实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费（以实际支出为准）由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 张富军
代理审判员 王德有
人民陪审员 房志臣
二〇一六年二月十九日
书 记 员 苑朋波
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0103民初3470号
原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区黄河路88号。
法定代表人艾民，职务行长。
委托代理人王国强，男，本单位法律顾问，住所地哈尔滨市南岗区黄河路**号。
委托代理人张轲，男，本单位职员，住所地哈尔滨市南岗区黄河路**号。
被告王洪伟，男，1974年3月20日，汉族，住所地吉林省扶余县。
原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行与被告王洪伟合同纠纷一案，本院受理后，因被告已死亡，原告于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行撤回起诉。
原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行预交的案件受理费97元，减半收取48.5元，由原告自行负担。
审 判 长 程寿昌
人民陪审员 黄 荣
人民陪审员 杨桂榕
二〇一六年八月五日
书 记 员 郭 芳
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0624执108号之二
被执行人李咪，女，生于1986年2月23日，汉族，住南漳县。
本院依据已经发生法律效力的南漳县人民法院(2018)鄂0624执108号之二裁定书，于2018年1月17日向被执行人李咪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李咪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李咪在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币5360.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 军
二〇一八年三月十二日
书记员 李远军
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川2081民初2310号
原告：杨儒国，男，出生于1964年2月15日，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人：张明，四川阳安律师事务所律师。
被告：晋军，男，出生于1969年7月21日，汉族，住四川省简阳市。
被告：曾碧华，女，出生于1970年10月22日，汉族，住四川省简阳市。
本院于2016年5月30日立案受理了原告杨儒国诉被告晋军、曾碧华民间借贷纠纷一案，原告杨儒国于2016年7月11日以双方已达成和解并已部分履行为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨儒国申请撤诉理由成立，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨儒国撤回起诉。
本案案件受理费1150元，由原告杨儒国负担。
代理审判员 杜德明
二〇一六年七月十五日
书 记 员 苟 帅
河北省南皮县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第00321号
申请执行人周如林，男，1972年1月8日出生，住所地。
申请执行人周运财，男，1969年1月14日出生，住所地南皮县。
被执行人昝桂良，地址同上。
被执行人昝桂平，地址南皮县。
周如林、周运财申请执行[昝桂良、昝桂平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（或本院）于作出的(2014)南民初字第548号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人周如林、周运财于2014年6月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人确无财产可供执行。依照规定，裁定如下：
（或本院）的(2014)南民初字第548号[仲裁裁决书]中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹保中
二〇一五年十二月三十日
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑0111执426号
申请执行人张凤龙，住哈尔滨市呼兰区。
被执行人哈尔滨龙辉房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市利民开发区。
法定代表人：张大伟，职务总经理。
委托代理人王靓。
本院依据已发生法律效力的哈尔滨市呼兰区人民法院（2016）黑0111民初81号民事判决书，依法受理申请执行人张凤龙申请执行被执行人哈尔滨龙辉房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的88637.00元，已执行17725.00元，尚未执行70912.00元。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行财产时，申请人可以再次提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张雨波
审判员 张松柏
审判员 宛 黎
二〇一七年九月三十日
书记员 赵 添 阳
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0191执315号之一
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：×××94Ｋ。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：万小平，江西华罡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨睿奇，江西华罡律师事务所实习律师。
被执行人：青山湖区曼奇星歌厅，住所地：南昌市青山湖区顺外路287号，注册号：360111600262785。
被执行人：曾华宇，男，汉族，1989年10月22日出生，住江西省丰城市。
本院在执行申请人中国音像著作权集体管理协会与被执行人青山湖区曼奇星歌厅、曾华宇著作权权属、侵权纠纷一案中,申请人中国音像著作权集体管理协会与被执行人曾华宇达成了和解协议。申请人中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0191执315号案件的执行。
本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人可以向本院再次提出执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行人再次提出执行申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡显耀
二〇一七年九月二十五日
书记员 曹梦娜
攀枝花市东区人民法院
结 案 通 知 书
（2018)川0402执178号
张玲、周小梅：
周小梅申请执行张玲生命权纠纷一案，申请执行标的共计9764.69元。经本院立案执行，在执行过程中被执行人自动履行完毕9764.69元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知！
执行员 余 斌
二〇一八年一月三十一日
书记员 周渝浩
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)宁0121执1119号
申请执行人吴廷银，男，汉族，1967年9月1日出生，初中文化，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
委托代理人朱科祥，男，汉族，1957年8月23日出生，初中文化程度，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人丁占平，男，回族，生于1969年3月1日，初中文化，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。
本院根据已经发生法律效力的（2017）宁0121民初244号民事调解书，在执行申请执行人吴廷银与被执行人丁占平买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人丁占平向申请执行人吴廷明支付申请执行标的1989.00元，承担执行费50.00元，共计1939.00元。
本案在执行过程中，查明被执行人丁占平在本院涉及51件执行案件，涉案标的12万元左右，被执行人欠款较多，外出下落无法查找。通过对银行、房产、土地、车辆等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。申请执行人吴廷银也提供不出被执行人有可供执行的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人可供执行的财产线索后，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 康建恩
审判员 剡 军
审判员 姚建欣
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李佳宾
本裁定所适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0781执1424号
申请执行人周甸碧，女，汉族，生于1971年12月20日。
被执行人江油市澳中农业开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的江劳人仲案(2016)49号仲裁裁定书，受理上列申请人与被执行人劳动人事争议纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人江油市澳中农业开发有限公司的银行存款5350元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、本案执行费50元从被执行人江油市澳中农业开发有限公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王金洪
二〇一六年九月七日
书 记 员 鞠 萍
四川省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）川执字第9-1号
申请执行人张言庆，男，汉族。
委托代理人洪新，四川致高守民律师事务所律师。
委托代理人梁德民，四川致高守民律师事务所律师。
被执行人徐钦，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2013）川民初字第13民事调解书，于2013年7月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未仍未履行。
本院查明，被执行人徐钦在贵州桑立洁净能源科技开发有限公司持有70.547%的股权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人徐钦在贵州桑立洁净能源科技开发有限公司持有70.547%的股权。冻结期间，不得办理被冻结股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的股权，被执行人不得自行转让。
二、冻结期限为二年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 茅勇
代理审判员 曹阳
代理审判员 章宾
二〇一三年七月二日
书 记 员 王媛
附：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干��题的规定（试行）》第53条：“对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。
冻结投资权益或股权的，应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权，被执行人不得自行转让。”
最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：“人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。”
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1081民初5707号之三
原告：中国农业银行股份有限公司禹州市支行住所地：禹州市远航路11号
负责人：王世峰，该行行长。
委托诉讼代理人：赵义昌，该支行员工。
委托诉讼代理人：常振环，河南世纪风律师事务所律师。
被告：李松许，男，生于1971年，汉族，住禹州市。
被告：杨会朵，女，生于1976年，汉族，住址同上。
被告：赵新现，男，生于1972年，汉族，住禹州市。
被告：邓彩丽，女，生于1970年，汉族，住址同上。
被告：赵红现，男，生于1967年，汉族，住禹州市。
被告：张俊芳，女，生于1967年，汉族，住址同上。
原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行诉被告李松许、杨会朵、赵新现、邓彩丽、赵红现、张俊芳金融借款担保合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。在审理过程中，原告于2017年1月16日向本院递交撤诉申请书，请求撤回对被告李松许、杨会朵、赵新现、邓彩丽、赵红现、张俊芳的起诉。
本院审查后认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行撤诉。
本案受理费1077元，减半收取计538.5元，保全费620元，共计1158.5元由原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行负担。
审 判 长 常志峰
审 判 员 刘长印
人民陪审员 宋冬冬
二〇一七年一月十七日
书 记 员 张留丽
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0231刑初86号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人沈某某，男，1983年6月7日出生，汉族，初中文化，农民。因犯非法拘禁罪，2003年被人民法院判处有期徒刑十个月，2004年5月25日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年12月29日被刑事拘留，2016年1月9日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。
垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2015〕89号起诉书指控被告人沈某某犯故意伤害罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派代理检察员王振宇出庭支持公诉。被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
垫江县人民检察院起诉指控,2015年5月28日1时许，
夏某某与被害人冯某某在垫江县坪山镇因经济纠纷发生争执。夏某某打电话将此事告诉了被告人沈某某。被告人沈某某来到现场后，因看不惯冯某某欺负朋友夏某某，便与冯某某发生抓扯。被告人沈某某在抓扯过程中撞到墙角致眼角受伤，后到附近的一网吧厨房内拿走不锈钢菜刀1把，同时电话邀约陈某某、吴某某前来帮忙，随后又返回现场，用刀背砍伤冯某某头部、背部、大腿。陈某某、吴某某到现场后分别用拳头、树棍殴打冯某某背部、胸部等。冯某某被殴打造成顶部头皮裂伤，右手小指间关节背侧软组织裂创，全身多处软组织擦挫伤。经鉴定，冯某某的人体损伤程度属轻伤二级。
上述事实，被告人沈某某在庭审过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口登记表、到案经过、刑满释放证明书、证人余某某、杨某某、吴某某、陈某某、夏某某等人的证言、被害人冯某某的陈述、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证明，足以认定。
被告人沈某某有前科，到案后如实供述犯罪事。公诉机关建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑。
本院认为，被告人沈某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈某某到案后如实供述罪行，可从轻处罚；其有前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人沈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2015年12月29日起至2017年4月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余建中
二〇一六年四月六日
书记员 李华平
陕西省兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0481执320号
申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行，
负责人：兰福民，该行行长。
被执行人:王磊，男，1985年2月15日出生，汉族，
交通银行股份有限公司陕西省分行依据生效的（2012）新民二初字第00260号民事判决书申请执行王磊信用卡纠纷一案，本案的执行标的为偿还申请人信用卡透支款5491.77元（利息暂算至2013年11月1日），承担案件受理费100元。本案在执行中经对被执行人银行存款、不动产、车辆、工商经营等情况调查，无可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2012）新民二初字第00260号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨豫军
审 判 员 许 剑
代理审判员 史 伟
二〇一七年七月四日
书 记 员 严科宁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0602民初2635号
原告：刘敦华。
被告：刘淑媛。
原告刘敦华与被告刘淑媛继承纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令与被告平均分割被继承人刘楚成所有的位于3517工厂原产权证号为******房屋的拆迁补偿款；2.请求判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告的父亲刘楚成是3517工厂的老职工，于1967年领养了被告作为女儿并供其读书、就业、结婚生子。1989年刘楚成得到厂里福利分房，且房产户名一直是刘楚成。1992年房改时刘楚成买断产权，故该福利分房一直在刘楚成名下。2016年6月份被告在要分得该房的拆迁款的前几天才告知原告关于刘楚成房产拆迁事项。原告认为根据遗产继承的有关法律，原告与被告应享有同等的继承权，但原告与被告几经协商该房产分割无果，遂诉至法院。
被告辩称，被告不同意分割刘楚成生前分配的房屋的拆迁款488000元，理由有以下三点：1.父亲刘楚成一人不符合该福利房的分配条件；2.该福利房被告出资买下了80%的产权；3.该福利房从分配到拆迁期间一直是由被告居住。
本院认为，原告刘敦华与被告刘淑华虽均系被继承人刘楚成的合法继承人，但庭审查明被继承人刘楚成的死亡时间为1994年3月20日，即原告刘敦华与被告刘淑华的继承开始之日为1994年3月20日。故原告刘敦华于2016年6月27日提起诉讼至今已有22年，明显超过了合法的继承诉讼时效。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第八条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第十八条的规定，裁定如下：
驳回原告刘敦华的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达至日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。
审 判 长 唐干才
审 判 员 彭莎莎
人民陪审员 文建设
二〇一六年十月二十日
书 记 员 张 樱
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0105民初16229号
原告郑州豫航置业有限公司。
法定代表人崔钰。
委托代理人张清河，河南昌浩律师事务所律师。
被告河南航天建筑工程有限公司。
法定代表人韩守领。
委托代理人杨开社。系公司员工。
原告郑州豫航置业有限公司诉被告河南航天建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:
准予原告郑州豫航置业���限公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 刘佳
二〇一七年八月八日
书记员 张岩
河北省威县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0533财保55号
申请人：临城县恒旺医疗器械经销处，统一社会信用代码92130522MA08B92YXB，住所地临城县普利商城，经营者赵宝宝，女，1987年2月12日出生，住临城县临城镇东关村，身份证号130522198702120025。
被申请人：威县第什营乡卫生院，住所地威县第什营乡第什营派出所西临，法定代表人李婕。
申请人临城县恒旺医疗器械经销处于2017年9月27日向本院提出诉前保全申请，要求保全被申请人威县第什营乡卫生院的银行存款82,500元，申请人临城县宏得医疗器械有限公司向本院提交价值82,500元保单（中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单，保单号为12418033900302613996）。
本院认为，申请人临城县恒旺医疗器械经销处的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人威县第什营乡卫生院在河北农村信用合作联社的银行存款82,500元。
案件申请费845元，由申请人临城县恒旺医疗器械经销处负担。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 宋怀春
二〇一七年九月二十八日
书记员 于香玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫0191执7336号
申请执行人肖合全，男，汉族，1966年4月25日出生，住河南省济源市。
被执行人三门峡海成置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区正光路22号行署国际E座1503号。统一社会信用代码：914112006672488568。
法定代表人崔银婷。
关于肖合全申请执行三门峡海成置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、2017年10月24日以专递的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、2017年10月23日通过最高人民法院总队总查控系统对被执行人财产进行查控经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，经查询被执行人银行存款0元，未发现有其他可供执行的财产；3、2018年3月13日将被执行人三门峡海成置业在限高系统限制其高消费；4、2017年10月30日启动传统查控，经查被执行人有土地一块，2017年10月31日到当地土地资源局进行查封，送达回证为轮封。5、2017年10月31日前往被执行人所在地查找被执行人核实被执行人财产状况，经当地国土资源局确认被执行人仅有被查封土地一块，我院已轮封；6、2018年3月5日向肖合全代理人田玉州反馈执行执行情况及被执行人财产状况。
综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=cc016ec3-d34d-4081-9bce-a8be00af2191&imgId=Y2MwMTZlYzMtZDM0ZC00MDgxLTliY2UtYThiZTAwYWYyMTkxMC5qcGVn01lydyh01)
审 判 长 李旭辉
代理审判员 李 翔
代理审判员 柴红旺
二〇一七年三月五日
书 记 员 王 锟
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1482民初185号
原告：山东聚农生物科技有限公司，住所地德州市禹城市骇河街1447号。
法定代表人：王成华，系该公司董事长。
被告：枣庄祥和生物肥料有限公司，住所地枣庄市台儿庄区马兰屯镇（山东祥和乳业有限责任公司）院内。
法定代表人：宋现勇，系该公司董事长。
被告：宋现勇，男，汉族，1969年8月19日出生，住山东省单县。
本院在审理上述原、被告合同纠纷一案中，原告于2018年3月22日提出撤诉申请,自愿撤回对被告宋现勇的诉讼。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告山东聚农生物科技有限公司撤回对被告宋现勇的起诉。
审判员 高成修
二〇一八年三月二十三日
书记员 陈文磊
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1112执619号
申请执行人镇江市丹徒区人民法院。
被执行人吉世柱。
本院刑事审判庭移送执行被执行人吉世柱罚金一案，本院作出的（2016）苏1112刑初9号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被执行人吉世柱应当缴纳罚金15000元。因被执行人未履行，本院刑事审判庭移送本院执行局执行，本院于2016年6月1日立案，执行标的为15000元，执行费125元。
执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执和本院判决书证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1112刑初9号刑事判决书对被执行人关于罚金部分的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段为东
审判员 王祺斌
审判员 潘光耀
二〇一六年八月十七日
书记员 丁 琦
天津市宁河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0117刑初333号
公诉机关天津市宁河区人民检察院。
被告人龚振林，男，1965年1月28日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市宁河区。2017年3月28日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2017年10月9日由本院决定被取保候审。2017年10月19日由本院决定被逮捕。现羁押于宁河区看守所。
天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2017]348号起诉书指控被告人龚振林犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经刑事速裁程序审理查明，2016年12月4日晚，被告人龚振林与林某某、韩某某、周某某在丰台镇金鼎轩饭店饮酒后，在未取得机动车证驾驶的情况下，驾驶牌照号为冀Ｂ×××××的桑塔纳牌轿车沿天津市宁河区丰李路由西向东行驶至丰李路3公里加243米处时，遇胡某某驾驶牌照号为冀Ｂ×××××的福田牌重型自卸货车对向驶来，龚振林所驾车辆前部与胡某某所驾车辆前部左侧相接触，造成龚振林受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人龚振林血液中酒精含量为155.1mg/100ml。经道路交通事故认定书认定，被告人龚振林负事故的主要责任。
案发后，被告人龚振林赔偿了被害人损失。
上述事实，有案件来源、到案经过、被害人陈述、证人证言、交通事故责任认定书、血液酒精含量检验报告、赔偿协议、被告人供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人龚振林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人龚振林具有以下量刑情节：如实供述所犯罪行，认罪认罚，赔偿被害人损失，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人龚振林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元（期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月19日起至2018年1月18日止）。
上述罚金于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 :李洪文
二〇一七年十月十九日
书记员 : 刘 鑫
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初3941号
原告天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道129号。
法定代表人刘文浩，该公司经理。
委托代理人贾桂铭，该公司职工。
被告张威，住天津市红桥区。
本院在审理原告天津华厦物业管理发展有限公司诉被告张威物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 商轶
二〇一七年五月二十五日
书记员 魏欣
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1622民初2782号
原告：瞿国林，男，汉族，生于1983年3月1日，住四川省岳池县。
被告：冯潇，女，汉族，生于1980年1月25日，住四川省武胜县。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司广安支公司，住所地四川省广安区金安大道3段1号6栋202号。
负责人：ＸＸ。
本院在审理原告瞿国林与被告冯潇、中国人寿财产保险股份有限公司广安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告瞿国林于2016年12月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告瞿国林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告瞿国林负担。
审判员 刘松
二〇一六年十二月三十日
书记员 曹存
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初8136号
原告:重庆万团建筑劳务有限公司,住所地重庆市江津区油溪镇建新路政府综合楼1幢131号，统一社会信用代码91500116554082757B。
委托代理人刘杰，重庆市江北区大石坝法律服务所法律工作者。
被告:雷洪,男,1964年10月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆万团建筑劳务有限公司与被告雷洪不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。
重庆万团建筑劳务有限公司诉称，被告在原告工地从事后勤管理工作。本公司于2016年2月6日将工程劳务费等共计1367800元转到被告个人账户后，被告即离开工地，下落不明。现要求被告返还上述款项。
本院认为，被告与原告重庆万团建筑劳务有限公司存在劳动合同关系是不争的事实。原告要求被告雷洪返还的财产，系被告在原告重庆万团建筑劳务有限公司任职期间掌控的公司资金。故原、被告双方就此资金产生的纠纷系劳动争议，而并非平等主体之间因不当得利所产生的争议。审理中，经本院向原告重庆万团建筑劳务有限公司释明，原告重庆万团建筑劳务有限公司坚持认为原、被告之间的款项纠纷是平等主体之间的不当得利而非劳动争议纠纷。因劳动争议纠纷应当适用仲裁前置程序，原告未经劳动仲裁，不得直接向法院提起诉讼。故对原告的起诉，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告重庆万团建筑劳务有限公司的起诉。
预交的案件受理费8556元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 王竞悦
二〇一七年六月二十二日
书记员 杨婷婷
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0108民初7680号之一
原告黄正玉，女，汉族，1963年5月30日出生，住重庆市渝北区。
被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司江南商都生活馆。住所地重庆市南岸区南坪惠工路11号，统一社会信用代码91500108084692058Q。
负责人颜泽梅，该公司店长。
被告乐天（中国）食品有限公司。住所地北京市北京经济技术开发区永昌北路8号，统一社会信用代码91110302600015564R。
法定代表人金龙洙，该公司董事长。
本院在审理原告黄正玉诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司江南商都生活馆、被告乐天（中国）食品有限公司产品销售者责任纠纷一案中，因原告黄正玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元由原告黄正玉承担（已缴纳）。
代理审判员 熊 月
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 詹睛宇
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘01执1283号
申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。
法定代表人朱玉国，董事长。
被执行人郑江琴，女，汉族，1981年10月10日出生，住郴州市北湖区。
长沙银行股份有限公司与郑江琴信用卡合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1235号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司于2016年12月19日向本院申请执行，本院于2016年12月26日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2016）长仲裁字第1235号裁决即长沙银行股份有限公司与郑江琴信用卡合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 王力夫
审判员 陈文清
二〇一七年一月五日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1381民初1628号
原告湖南博长物业管理有限公司，住所地冷水江市轧钢路。
法定代表人李新华，该公司经理。
被告曾某，男，汉族，住冷水江市。
本院在审理原告湖南博长物业管理有限公司与被告曾某物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曾某的起诉。
本院认为，原告湖南博长物业管理有限公司申请撤回对被告曾某的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南博长物业管理有限公司撤回对被告曾某的起诉。
本案案件受理费收取25元，由原告湖南博长物业管理有限公司负担。
（本页无正文）
审判员 刘 婕
二〇一七年七月二十八日
书记员 章露茜
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1321民初975号
原告：江苏阳江建设集团有限公司。
法定代表人：倪孝强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：余飞，该公司职员。
被告：瞿陈明。
原告江苏阳江建设集团有限公司与被告瞿陈明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告瞿陈明下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 彭 岩
审 判 员 刘善宗
人民陪审员 汪 丽
二〇一七年三月二十日
书 记 员 刘馨丹
本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省开封市禹王台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0205执280号
申请执行人：郭海祥,男性,1969年6月2日出生。
被执行人：薛涛,男性,1981年6月11日出生。
本院在执行申请执行人郭海祥与被薛涛借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2016)豫0205执280号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 户志刚
审 判 员 张 芳
代理审判员 段 续
二〇一七年六月八日
书 记 员 张 旋
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0482执恢112号
申请执行人郑国，男，1960年1月14日生，汉族，住汝州市。
被执行人陈宽，男，1960年6月3日生，汉族，住汝州市。
案由：合同纠纷。
关于申请执行人郑国申请被执行人陈宽合同纠纷一案，本院已审理完结，本院作出的（2011）汝民初字第1757号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，现因被执行人已履行了义务，申请人写出了结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定裁定如下：
终结（2011）汝民初字第1757号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘学彬
审判员 郭顺奇
审判员 常占伟
二〇一六年十一月七日
书记员 李 青
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0103执1406号之一
申请执行人：陈启德，男，1965年8月28日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区，
被执行人：吴金瑞，男，1962年11月16日出生，汉族，住所地福建省闽侯县，
被执行人：吴玉霞，女，1962年7月10日出生，汉族，住所地福建省闽侯县，
被执行人：福建省瑞宏经贸集团有限公司，住所地福建省福州市晋安区岭头街39号218室，组织机构代码证代码：76856217-4。
法定代表人：吴玉霞。
本院在执行陈启德与吴金瑞、吴玉霞、福建省瑞宏经贸集团有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款、车辆及房产可供执行。现申请执行人陈启德向本院申请延期执行。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈小榕
审 判 员 叶大松
代理审判员 张宇秋
二〇一七年五月八日
书 记 员 黄炳浩
潮州市潮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5103执560号之三
申请执行人：张新叶，女，1977年2月3日出生，汉族，住潮州市潮安区。
被执行人：黄宏伟，男，1975年4月21日出生，汉族，住潮州市潮安区。
本院在执行张新叶与黄宏伟买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其在规定的期限内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，依法向金融、房管、工商和车管等部门查询被执行人的财产情况，发现其在中国农业银行潮安彩塘支行有存款人民币26041元，遂依法予以冻结、扣划；其名下有车牌号粤U·JD6**号雪佛兰牌小型汽车一辆，遂依法予以查封，但因未能扣押，故无法进行处理，余未再发现被执行人有可供执行的财产或线索。在执行听证中，申请执行人对本院查明的事实没有异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁树雄
审判员 冯道坤
审判员 苏志红
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陈银容
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0306民初26731号
原告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ⅰ，Ⅲ区6002－6018室，组织机构代码66265519－6。
负责人张瑞书，总经理。
委托代理人唐伟城，广东嘉得信律师事务所律师。
委托代理人罗飞扬，广东嘉得信律师事务所律师。
被告龙光盛，男，汉族，1979年10月3日出生，身份证住址广东省信宜市。
原告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市公司诉被告龙光盛保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司撤回起诉。
案件受理费1,832元，减半收取916元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司承担。
审判员 张 晓 屏
二〇一六年十二月二十日
书记员 庄秋玲（兼）
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0181执保202-1号
原告：巢湖福来美房产经纪有限公司，住所地巢湖市草城居委会草城西村9号楼底层门面，统一社会信用代码91340181MA2MWWAR7Q。
法定代表人：李海军，该公司经理。
被告：李元海，男，1966年2月24日出生，汉族，住巢湖市，
被告：代圣英，女，1976年4月24日出生，汉族，住址同上，
原告巢湖福来美房产经纪有限公司诉被告李元海、代圣英居间合同纠纷一案，案件在审理过程中，巢湖市人民法院根据原告的申请，对被告李元海、代圣英的账户进行了查封，原告巢湖福来美房产经纪有限公司向本院缴纳了保证金7500元。现被告向法院缴纳保全财产等值执行款，申请接触对被告账户的查封。为此，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：
一、解除对被告李元海、代圣英账户的查封；
二、返还原告巢湖福来美房产经纪有限公司缴纳的保证金7500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 唐玉
二〇一七年七月十八日
书 记 员 王娟
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初1434号
原告苏州铭德纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗社区循环经济试验区。
法定代表人王龙元。
委托代理人王钰敏，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。
被告苏州奥美特纺织贸易有限公司,住所地苏州市吴江区震泽镇新富路3号富金商业广场6幢-120铺。
法定代表人潘雪明。
原告苏州铭德纺织品有限公司与被告苏州奥美特纺织贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法由审判员陆菊文独任审理，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告苏州铭德纺织品有限公司的委托代理人王钰敏到庭参加诉讼，被告苏州奥美特纺织贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏州铭德纺织品有限公司诉称：原告系染色加工单位，被告是原告的客户。2016年6月20日至7月20日，原告在被告处染色纺织品59827米，发生染色费98471元。按照染厂惯例，7月21日原告根据发货签收凭证进行结算并向被告开具增值税发票，要求被告支付该加工费，此时被告提出产品规格有误，拒绝支付该笔加工费。原告认为，如果规格有误，被告应在收货验收时提出。现由于被告的客户要求索赔，而扣押、拒付应付原告的染费显然不合情理。据此，诉请判令：1、被告支付染色加工费98471元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告苏州奥美特纺织贸易有限公司辩称：被告通过原告单位的业务员王某联系，发生了本案布匹染色业务，染色的布匹出现了质量问题。王某在原告单位有大量业务，被告与王某协商，为了赔偿被告的损失，由王某向原告支付加工费98471元，原告已收到了王某支付的加工费，所以被告不欠原告加工费。
经审理查明：原、被告曾有业务往来，原告为被告提供的纺织品进行染色。2016年7月21日，原告向被告开具了增值税专用发票，确认了原告为被告提供的数量为59827米的纺织品进行了染色加工，加工费为98471元。上述增值税专用发票已由被告进行认证、抵扣。
审理中，原告陈述，王某基于业务员的岗位责任，先行垫付加工费，是原告的内部管理要求，系原告与王某之间的法律关系，王某并未代被告支付本案价款。
以上事实，有江苏省增值税专用发票、认证（抵扣）情况证明、发货单以及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告之间的加工合同关系依法成立并有效。原告提供的证据，能够证实被告结欠原告加工费98471元。经原告催讨后，被告理应及时支付，拖欠不付，应承担继续履行的违约责任。原告诉请被告支付加工费98471元，本院予以支持。关于被告提出的通过原告的业务员王某给付了本案加工费，本院认为，被告未提供王某代被告向原告支付加工费的证据，即使王某向原告支付了上述加工费，亦属于原告和王某之间的内部关系，并非为被告履行本案债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏州奥美特纺织贸易有限公司给付原告苏州铭德纺织品有限公司价款98471元，于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：6228400407014692564）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1131元，由被告苏州奥美特纺织贸易有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告苏州铭德纺织品有限公司。原告苏州铭德纺织品有限公司已预交的诉讼费用，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 陆菊文
二〇一七年四月十七日
书记员 万 珍
重庆市大足区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0111刑初249号
公诉机关重庆市大足区人民检察院。
被告人唐良军(绰号“小军”)，男，1973年12月10日出生，住重庆市大足区。因犯抢劫罪，于2007年5月10日被原大足县人民法院判处有期徒刑四年。因犯抢劫罪，于2013年1月23日被本院判处有期徒刑四年，2015年11月9日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年3月1日被重庆市大足区公安局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪、抢夺罪，于同年4月1日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。
重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉（2017）230号起诉书指控被告人唐良军犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪一案，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2017年6月13日公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察官卢艳出庭支持公诉，被告人唐良军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、抢劫罪的犯罪事实
2016年11月期间，被告人唐良军以非法占有为目的，两次在重庆市大足区龙水镇以暴力方式抢劫他人财物，涉案金额共计963元。具体犯罪事实如下：
1、2016年11月5日20时30分许，被告人唐良军到重庆市大足区龙水镇五金博览广场附近，见郭某1与郑某某二人均挎着包在路上行走，遂生抢劫之念。唐良军尾随二人一段距离后，见四周无人，遂走到被害人郭某1身后抓住其肩上的挎包进行拖曳，郭某1抓住挎包提手不放并呼救，同行的郑某某也开始呼救。唐良军见状，遂用力拉扯包带将郭某1拉倒在地，并言语威胁郭某1放手，后将郭某1拖行约1米远后强行抢过挎包并逃离现场。挎包内有现金600元、身份证、银行卡等物品。唐良军将包内现金取走，后于2016年11月7日电话联系郭某1，谎称其捡到了挎包，向郭某1索要了200元感谢费后将挎包及包内其余物品归还了郭某1。
2、2016年11月28日22时许，被告人唐良军到重庆市大足区龙水镇永益路文成机电附近巷子，见蒋某某背着背包独自在路上行走，遂生抢劫之念。唐良军尾随蒋某某至永益路294号门市外，从蒋某某身后用手臂扼住其脖子，将蒋某某拉倒在地，后拉住蒋某某的背包肩带强行拖曳。蒋某某抓住背包肩带不放并呼救，唐良军遂用随身携带的水果刀强行将背包带割断后抢走背包。背包内有现金270元、vivoY13手机1部、身份证、银行卡等财物。经鉴定，被抢手机价值93元。
二、抢夺罪的犯罪事实
2016年8月至11月期间，被告人唐良军多次在大足区龙水镇抢夺他人财物，涉案金额共计2868元。具体犯罪事实如下：
1、2016年8月1日19时许，被告人唐良军到大足区龙水镇五金博览会广场外的公路上，趁被害人郭某2不备，抢走郭某2戴在脖子上的1条黄金项链。经鉴定，该项链价值2858元。
2、2016年8月26日20时许，被告人唐良军到大足区龙水镇龙棠大道废铁市场附近的公路上，趁被害人吴某某不备，抢走吴某某戴在脖子上的1条黄金项链。
3、2016年11月5日17时许，被告人唐良军到大足区龙水镇龙棠大道五金博览会广场对面的公路上，趁被害人徐某某不备，将徐某某的挎包带扯断后抢走该挎包。包内有现金10元、身份证、银行卡等物品。
三、盗窃罪的犯罪事实
2016年2月至2017年2月期间，被告人唐良军以非法占有为目的，多次在重庆市大足区龙水镇实施盗窃，涉案金额共计3896元。具体犯罪事实如下：
1、2016年2月2日18时许，被告人唐良军到龙水镇大水巷41号朱某某经营的佳运男装门市，盗走该门市内收银台上的2部vivoY27手机。经鉴定，其中1部vivoY27手机价值175元。
2、2016年5、6月份的一天，被告人唐良军到龙水镇高坑村5组34号唐某某的住处，盗走唐某某放养在竹林里的3只母鸡。经鉴定，被盗的3只母鸡价值378元。
3、2016年5、6月份的一天，被告人唐良军到龙水镇大围村2组巫某某的住处，盗走巫某某放养在其住宅旁边空地的3只鸡。经鉴定，被盗的3只鸡价值371元。
4、2017年2月27日上午，被告人唐良军到龙水镇古兰街149号一茶馆门口，盗走殷某某停放在此的一辆金城铃木牌125摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值2972元。
2017年2月28日，被告人唐良军在大足区龙水镇被公安民警抓获并羁押。民警当场从其身上查获并扣押作案工具水果刀一把。唐良军到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人唐良军在庭审过程中均无异议，且有当庭举证并经质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，检查、扣押笔录，辨认笔录及照片，辨认现场笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，扣押清单，刑事照片，购买凭证，情况说明，刑事判决书，罪犯档案资料，被害人郭某1、蒋某某、郭某2、吴某某、徐某某、朱某某、唐某某、巫某某、殷某某的陈述，证人郑某某、谭某某的证言，价格认定结论书及通知书，被告人唐良军的供述与辩解等证据证实，户籍信息等书证，足以认定。
本院认为，被告人唐良军以非法占有为目的，以暴力方式抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人唐良军抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人唐良军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐良军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应当以抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪追究唐良军的刑事责任。被告人唐良军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人唐良军多次抢夺、盗窃他人财物，酌定从重处罚。被告人唐良军到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人唐良军一人犯数罪，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐良军犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月28日起至2023年2月27日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人唐良军于本判决后生效后十日内退赔各被害人损失，不能退还原物的，按照鉴定价值予以退赔；扣押在案的作案工具水果刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田 勇
代理审判员 蒋爱廷
人民陪审员 钱 斌
二〇一七年六月十三日
书 记 员 李 印
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执918号
申请人:高巨兰
被申请人:巢湖市大桥钉业制造有限公司
本院依据已发生法律效力的[2016]巢劳人仲裁字153号法律文书，于20160725向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人巢湖市大桥钉业制造有限公司价值5144元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪昌荣
二〇一六年八月十八日
书记员 李德敏
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0102执2026号之五
申请执行人：李鑫。
被执行人：郭成伟。
本院在执行申请执行人李鑫与被执行人郭成伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭成伟在哈尔滨市住房公积金管理中心的公积金存款已被本院办理冻结手续，被执行人郭成伟在银行的存款已被本院办理冻结手续，另查，被执行人郭成伟位于哈尔滨市香坊区香武胡同3号4单元8层1号的房产档案已被本院办理查封手续，被执行人郭成伟名下无车辆登记信息，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高冬梅
代理审判员 徐大庆
代理审判员 韩艳艳
二〇一六年十一月十八日书记员徐海昌
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执1380号
申请执行人六安天柱建材有限公司，住所地安徽省六安市裕安区。
法定代表人刘振中，该××董事长。
被执行人安徽龙海建筑安装工程有限公司，住所地安徽省六安市。
法定代表人余学杰，该××总经理。
被执行人卢斌，男，1968年3月29日生，住安徽省六安市裕安区。
被执行人六安市康达房地产开发有限责任公司宝文分公司，住所地安徽省六安市裕安区。
负责人窦仁全，该××经理。
被执行人崔永祥，男，1966年5月15日生，住安徽省六安市。
被执行人沈孝权，男，1961年10月6日生，住安徽省六安市裕安区。
本院依照已经发生法律效力的六安市裕安区人民法院（2015）六裕民二初02839号民事判决书，于2016年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人安徽龙海建筑安装工程有限公司、六安市康达房地产开发有限责任公司宝文分公司、卢斌、崔永祥、沈孝权银行存款计255万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张伦进
二〇一六年八月一日
书记员 傅绪辉
甘肃省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)甘1025执173号
申请��行人彭肖平，女，汉族，正宁县人。
被执行人杨文年，男，汉族，正宁县人。
被执行人袁小霞，女，汉族，1961年1月14出生，正宁县永正镇堡住村人，住该村五组，农民。
关于申请执行人与被执行人健康权纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初455号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人将案件自动履行完毕，现本案予以结案。
本院认为，本院认为，（2016）甘1025民初455号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法��执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初455号民事判决书履行完毕，本案予以结案。
二〇一七年五月十八日
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2133号
罪犯詹遵鸿，男，汉族，1988年10月26日出生，初中文化，广东省饶平县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2014年6月9日作出（2014）镜刑初字第00190号刑事判决，以被告人詹遵鸿犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人詹遵鸿不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2014年7月28日作出（2014）芜中刑终字第00183号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯詹遵鸿在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯詹遵鸿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯詹遵鸿在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯詹遵鸿减去自本裁定送达之日起至2017年6月12日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 张航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0921民初1049号
原告：兰某某，男，汉族，生于1985年12月25日。
被告：吕某某，男，汉族，生于1987年8月4日。
本院在审理原告兰某某与被告吕某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告兰某某未在规定时间内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告兰某某撤诉处理。
代理审判员 覃锋
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 张利
河北省临漳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0423民初666号
原告：马素芳，女，1963年2月17日出生，汉族，农民，住临漳县。
被告：王彩英，女，1968年4月22日出生，汉族，农民，住鸡泽县。
本院在审理原告马素芳诉被告王彩应买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马素芳的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告乔为撤回起诉。
案件受理费118元，减半收取后为59元，由原告马素芳负担。
审判员 董涛
二〇一七年四月十一日
书记员 杨健
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌海右民初字第00769号
原告高某，女，无业，现住辽宁省凌海市。
原告杨某甲，男，汉族，学生，现住辽宁省凌海市���
法定代理人高某，系本案原告。
委托代理人宁某某，男，汉族，退休干部，住辽宁省凌海市。
被告张某某，男，汉族，农民，住辽宁省盘山县。
委托代理人王某某，男，汉族，工人，住辽宁省盘山县。
原告高某、杨某甲诉被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了此案。原告高某并作为原告杨某甲的法定代理人以及委托代理人宁某某，被告张某某及委托代理人王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二原告系母子关系。2015年2月6日17时30分，原告高某丈夫杨某乙驾驶辽LN31**号桑塔纳轿车沿大锦线由东向西行驶时与同向行驶的被告无证驾驶的拼装货车相撞，杨某乙当场死亡，车辆毁损。经认定，双方对此次事故负同等责任。故原告诉至法院要求被告赔偿各项损失合计430100元。
被告辩称，杨某乙车辆应认定为追尾且被告已受处罚，故被告应承担次要责任；死亡赔偿金应当按照农村标准进行赔偿；原告要求的精神损害抚慰金过高；被扶养人生活费应当是其母亲应当负担的50%的一半。
经审理查明，2015年2月6日17时30分许，杨某乙驾驶辽LN31**号桑塔纳牌轿车，沿大锦线由东向西行驶至62km＋850米处，与同方向前方停在路上未取得机动车驾驶证的张某某驾驶的拉苇子的拼装货车后部相撞，造成杨某乙当场死亡、车辆损坏的交通事故。经凌海市公安局交通警察大队认定，杨某乙、张某某承担此次事故的同等责任。
另查明，原告高某与死者杨某乙系夫妻关系，杨某甲系二人婚生子；杨某乙生前系非农业家庭户口，与妻儿居住在凌海市某大街某号某家园某号楼某室。
综上，原告本案中的经济损失合计人民币635880元，其中死亡赔偿金人民币511560元（25578元／年×20年），丧葬费人民币23155元，被抚养人生活费99165元（18030元／年×11年÷2），处理丧葬事宜交通费等人民币2000元。
上述事实有原、被告当庭陈述笔录、道路交通事故认定书、道路交通事故案卷、房照、司法鉴定意见书、身份证明等证据予以证明，经当庭质证、认证，可以采信。
本院认为，根据法律规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；机动车在道路上行驶不得超过限速标志，标线标明的速度的规定，原告杨某乙违反上述规定，应承担事故的同等责任，即50%责任。被告张某某违反任何单位或者个人不得拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征；驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证；机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装在要求，不得遗洒、飘散载运物；路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装卸物品后，立即驶离的规定，应当承担事故的同等责任即50%的责任。公安机关对事故的责任认定并无不当，原、被告要求对方承担主要责任的请求，均不予支持；因死者生前系非农业户口，又居住在城市，故其赔偿标准应当按照城镇标准计算，被告要求按照农村标准赔偿的反驳意见不予采纳。杨某乙因交通事故死亡，被告应给付原告一定数额的精神损害抚慰金，按照本地区的人均消费水平和收入状况，结合本案的实际情况以给付人民币30000元为宜，故原告因此次交通事故造成的损失合计665880元（635880元＋30000元）。原告在庭审过程中要求被告按照道路交通事故认定书，双方各承担50%的责任进行赔偿。故被告应当承担原告损失的50%即人民币332940元，故关于原告要求被告给付赔偿款332940元的诉讼请求予以支持；对于原告诉讼请求中不合理的部分不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十六条（一）项、第十九条、第二十二条一款、第四十二条一、二款、第四十八条一款、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张某某本判决生效后十日内一次性赔偿原告高某、杨某甲人民币332940元；
二、驳回原告高某、杨某甲的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7752���，由被告张某某承担人民币6294元。由原告承担人民币1458元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 李 峻
代理审判员 张 悦
人民陪审员 吴 伟
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 田放（兼）
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更2458号
罪犯孟天成，男，1980年8月30日出生，汉族，贵州省毕节市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省宜良县人民法院于2014年4月3日作出（2014）宜刑初字第35号刑事判决，以被告人孟天成犯强奸罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月5日被交付执行。本院于2016年9月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑3个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯孟天成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯孟天成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孟天成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孟天成减去有期徒刑七个月（刑期自2013年6月10日起至2019年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十二月二十五日
书记员 龚曲艺
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0824民初2108号
原告：开化县农村信用合作联社华埠江东分社，住所地开化县华埠镇方园路20号。
法定代表人：郑晓东，该分社主任。
委托代理人：汪晨，该分社职工。
被告：应卫良。
本院在审理开化县农村信用合作联社华埠江东分社与被告应卫良金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，也未申请缓交或免交。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 叶光辉
二〇一六年八月十七日
书记员 齐 鑫
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更910号
罪犯朱启飞，男，汉族，1988年10月12日生，初中文化，安徽省无为县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
上海市青浦区人民法院于2010年4月13日作出（2010）青刑初字第186号刑事判决，以被告人朱启飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币三万元，判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年04月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月。执行机关安徽省庐江监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯朱启飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯朱启飞在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励三次、记功奖励三次、省局改造积极分子奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱启飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱启飞减去有期徒刑二年六个月（减刑后刑期自2009年7月23日起至2016年3月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 方璟瑜
重庆市巫溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0238执400号
申请执行人李忠珍,女,1976年7月12日出生,住重庆市巫溪县。
被执行人巫溪县宏顺矿业投资有限责任公司,住所地巫溪县城厢镇革新村5组。
李忠珍与巫溪县宏顺矿业投资有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2016)渝0238民初988号民事判决书已发生法律效力。但被执行人巫溪县宏顺矿业投资有限责任公司逾期未履行该判决书确定的给付义务，申请执行人李忠珍于2017年5月2日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经财产调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)渝0238民初988号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李训固
审判员 张万卿
审判员 李廷军
二〇一七年九月二十二日
书记员 陈兴荣
福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽03民终2534号
上诉人（原审被告）：岳瑞辉（系张春霞的委托诉讼代理人），男，1969年7月9日出生，汉族，农民,住仙游县。
上诉人（原审被告）：张春霞，女，1971年4月25日出生，汉族，农民,住仙游县。
被上诉人（原审原告）：岳元模，男，1972年12月28日出生，汉族，农民,住仙游县。
上诉人岳瑞辉、张春霞因与被上诉人岳元模健康权纠纷一案，不服仙游县人民法院（2016）闽0322民初5456号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
岳瑞辉、张春霞上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回岳元模在一审中的诉讼请求。理由：1、本案打架事件的发生地是在岳瑞辉、张春霞的家中，岳元模在岳瑞辉的家中挑衅，故岳瑞辉、张春霞是正当防卫。本案事件的发生原因是岳元模强行在岳瑞辉的耕地上耕作，被岳瑞辉责问并移苗，故岳元模上门对岳瑞辉行凶。2、岳元模是在五官科就医，故其医疗费并非因本案事件造成的。
岳元模辩称：本人并没有去岳瑞辉家中打人，本人与岳瑞辉是在他家附近发生争执。起因是岳瑞辉先打了本人的母亲，本人才还手。案涉的地块是公家的地块，本人的母亲6年前就在案涉地块种植农作物，岳瑞辉直到去年才说案涉地块属于其所有。本人确实被岳瑞辉砍伤。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。
岳元模一审起诉请求：判令岳瑞辉、张春霞共同赔偿给岳元模医疗费3137.66元、误工费582元（97元/天×6天）、护理费582元（97元/天×6天）、住院伙食补助费90元（15元/天×6天）、交通费500元、营养费320元、精神损害抚慰金2000元，共计7211.66元。
一审法院认定事实：2016年5月13日中午，因田地权属纠纷，岳金凤与张春霞发生口角，随后岳瑞辉及岳元模加入口角纠纷，矛盾升级为岳元模、岳金凤、岳美琴与岳瑞辉、张春霞双方互殴，造成双方不同程度受伤，其中岳元模遭岳瑞辉及张春霞殴打受伤，次日，岳元模入仙游县人民医院治疗，于2016年5月18日出院，花去医疗费3137.66元，出院医嘱为：门诊及我科随访。岳元模的伤情经莆田市公安局鉴定为轻微伤。2016年8月2日，仙游县公安局分别对岳元模、岳瑞辉、张春霞作出行政处罚决定书，对岳元模及岳瑞辉均处以罚款500元，对张春霞处以行政拘留15日及罚款1000元。岳瑞辉、张春霞系夫妻，岳金凤、岳美琴系岳元模父母。
一审法院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。参照2017年度我省交通事故赔偿标准，岳元模的请求误工费及护理费每天按97元计算及住院伙食补助费按每天15元计算是可以的，故岳元模损失有：1、医疗费3137.66元，2、误工费97元/天×4天=388元，3、护理费97元/天×4天=388元,4、住院伙食补助费15/天×4天=60元，5、交通费20/天×5天=100元，6、营养费320元；本案岳元模的伤情为轻微伤，故岳元模请求精神损害赔偿，不予支持，故岳元模的上述损失总计为4393.66元，岳瑞辉、张春霞应赔偿3075.6元，岳元模的不合理诉讼请求部分应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决：一、岳瑞辉、张春霞应在判决生效之日起五日内赔偿给岳元模损失计3075.6元。二、驳回岳元模的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350元，由岳瑞辉、张春霞负担。
二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人争议的二审事实，本院认定如下：事发之后2016年5月13日岳瑞辉、张春霞在仙游县公安局菜溪派出所所作的笔录中均自认“互殴时，岳元模的头部被岳瑞辉用拳头打伤，岳元模的前额被张春霞用砍柴刀的木柄捅伤”，一审据此结合仙游县公安局对岳瑞辉、张春霞的行政处罚决定认定岳瑞辉、张春霞造成岳元模人身损伤并酌定其二人承担本案70%的责任无不当。岳瑞辉、张春霞主张岳元模住院病区系五官科，故岳元模产生的医疗费与本案打架事件无关。岳元模一审提供的仙游县医院出院记录载明“入院时间2016年5月14日出院时间2016年5月18日病区五官科入院诊断：1、额部皮肤挫裂伤2、全身多处挫伤3、急性轻型闭合性颅脑损伤出院诊断：1、额部皮肤挫裂伤2、全身多处挫伤3、急性轻型闭合性颅脑损伤”；从上述出院记录载明入院时间，岳元模治疗的病情可知，一审认定岳元模的医疗费与本案打架事件有关联符合民事高度盖然性原则，并无不当。
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。岳瑞辉、张春霞提起的上诉主张均未提供任何证据予以佐证，故本院不予采信。
综上所述，岳瑞辉、张春霞的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费350元，由岳瑞辉、张春霞负担。
本判决为终审判决。
审判长 庄莉琳
审判员 易胜晖
审判员 陈钟颖
二〇一七年十一月二十二日
书记员 傅 敏
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初22090号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。
委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。
被告苏建仁。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告苏建仁信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2015年08月17日，被告苏建仁向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155036568XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币21299.33元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币21299.33元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告苏建仁住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告苏建仁的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 梁晓峰
二〇一七年十月二十六日
书记员 刘红梅
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初23304号
原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。
负责人：张金星，行长。
委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。
被告：莫月华，女，1978年11月24日出生，汉族，住广东省东莞市，
原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金166785.63元及利息、复利、罚息[暂计至2017年7月15日，利息（含罚息）150609.95元、复利68149.78元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：
一、贷款金额及期限：金额300000元，期限36个月；
二、贷款发放时间：2013年1月29日；
三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.89%计算，罚息按固定月利率2.835%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；
四、违约情况：未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截至2017年7月15日，尚欠借款本金166785.63元、利息（含罚息）150609.95元、复利68149.78元；
六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。
本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。案涉贷款已经到期，后续不应再计收利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告莫月华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金166785.63元及利息、罚息、复利[截至2017年7月15日，利息（含罚息）150609.95元、复利68149.78元；后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率2.835%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；
二、被告莫月华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7090.68元（原告已预交），由被告莫月华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨玲冰
审 判 员 陈丽莎
人民陪审员 刘楹茵
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 梁嘉豪
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初9202号
原告张志江，男，1988年7月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告濮阳市高新区远法农牧农民专业合作社，住所地濮阳市高新区新习乡湾子村。组织机构代码59241316－6。
负责人梁远法。
原告张志江与被告濮阳市高新区远法农牧农民专业合作社（以下简称远法合作社）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法进行审理。
原告张志江诉称，2014年10月17日，原告父亲张喜龙向被告远法合作社存款86000元，存期一年。存款到期后，被告仅支付现金13000元，剩余存款经多次催要无果，故请求判令被告远法合作社返还存款73000元及利息7791.6元，诉讼费由被告负担。
被告濮阳市高新区远法农牧农民专业合作社辩称，其未向原告张志江借款，也未收到张志江的借款。
本院经审查认为，原告张志江提交的合作社股金单显示:涉案款项出借人为张喜龙，故原告张志江非本案适格主体。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告张志江的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 马朝选
二〇一七年九月五日
书记员 李 凡
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执7420号
申请执行人郑爱平，女，1980年2月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。
申请执行人赵林君，男，1980年12月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司，住所地江苏省常熟市服装城商城中路1号商城大厦6楼601-605，统一社会信用代码91320581569106758L。
法定代表人陈钦斌，总经理。
郑爱平、赵林君与常熟市新茂房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据本院作出的（2017）苏0581民初6542号民事判决：一、常熟市新茂房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑爱平、赵林君2016年5月28日至2017年5月27日期间的逾期交房违约金82947.85元，并支付以1217273元为基数按日利率万分之1.89372标准计算自2017年5月28日起至房屋实际交付之日止的逾期交房违约金（自2017年5月28日起算，三个月支付一次，每满三个月时，于该月的27日前支付，最后一期于房屋实际交付之日前支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告郑爱平、赵林君的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1124元，由被告常熟市新茂房地产开发有限公司负担。本案于2017年8月16日立案执行，申请执行标的96778.9元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。之后，本院通过最高院网络查询，未发现被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司可供方便执行的银行存款、互联网存款、证券等登记信息。向常熟市房产管理处查询，发现被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司名下有多套位于常熟市新茂路1号新茂轻纺城的不动产，均因另案首封，且申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要；发现被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司在常熟市新茂路还有多套不动产，大部分均被外地法院、本院另案首封，且申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要；嗣后，本院未发现登记在被执行人名下的其他不动产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司名下的车辆有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车六辆，因未发现上述车辆下落，同时申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市人民法院作出的（2017）苏0581民初6542号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 庾悦元
审判员 王 芳
二〇一七年十一月二十三日
书记员 万雨龙
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1503民初3015号
原告信阳市华厦物业管理有限公司。
法定代表人田保红，该公司总经理。
被告吴家龙，男，汉族，住信阳市羊山新区。
本院在审理原告信阳市华厦物业管理有限公司诉被告吴家龙物业服务合同纠纷一案中，原告信阳市华厦物业管理有限公司于2017年10月31日以双方已达成调解意见为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告信阳市华厦物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元,减半收取25元，由原告信阳市华厦物业管理有限公司负担。
审 判 长 易艳玲
审 判 员 蒋 荟
人民陪审员 王彦红
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 汪思佳