云南省罗平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0324民初1936号
原告：髙朝良，男，1949年3月18日生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县，
委托诉讼代理人：高仕贵，系原告高朝良之子，特别授权代理。
被告：杨华，男，1975年8月22日生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县，
委托诉讼代理人��毛彩莲，云南腊山律师事务所律师，一般授权代理。
原告高朝良与杨华健康权纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高朝良及其委托诉讼代理人高仕贵、被告杨华及其委托诉讼代理人毛彩莲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计36079.97元。2、本案诉讼费即其他费用由被告承担。事实及理由：2016年10月21日，原被告双方因为本村村中道路硬化工程发生争议，被告杨华假公济私，擅自更改相关部门设计，拒绝修通到原告家那段路，为此双方发生争吵。被告在胡建华家门前，用胡建华家的铁铲打伤原告，原告不顾全身伤痕累累将铁铲抢到手中，丢在一边。后被告又提起胡建华家的金丝���木烟筒砸向原告头部，被原告之女高情芬用手挡住，把原告女儿的手臂打伤。原告受伤后被送往老厂乡医院治疗，经诊断为：右颞顶部肿胀、右眉弓处有约3cm×2的伤口，皮肤缺损，流血、下腹部可见皮肤红肿。在老厂住院11天，支付医药费1731元。外伤稍好，但被打伤的右眼视力大幅度下降，并伴有头痛、头昏等症状。原告又到罗平中医院检查，罗平中医院诊断为：颅脑外伤后综合征、淤血头痛；超声检查报告：右眼玻璃体混浊。在罗平中医院住院4天，支付医药费1121.97元。由于被告打伤原告的右眼一直处于模糊状态，2017年6月28日，原告到曲靖市第二人民医院检查，经诊断为：右眼视力下降，建议手术，共支付检查费56元。原告之伤经罗平和谐司法鉴定所鉴定为轻微伤。原告特诉至法院，请求法院判决被告赔偿原告医疗费2908.97元、误工费24510元、护理费1425元、住院��间伙食补助费1500元、鉴定费500元、交通费236元、后期治疗费5000元，以上费用共计36079.97元。
被告杨华辩称，我没有打着高朝良。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据，并申请证人张某出庭作证，证据内容及证人证言如下：
第1组证据：身份证复印件一份，欲证明原告高朝良的诉讼主体适格及身份情况；
第2组证据：CT检查报告单一份、临床尿液检验报告单一份、病历共17页，欲证明原告高朝良住院的事实及相关情况；
第3组证据：医药费发票一张、收据一张，欲证明原告高朝良此次受伤支付的医药费用；
第4组证据：司法鉴定意见书一份共30页，鉴定费���票一张，欲证明原告高朝良该次受伤伤情为轻微伤，支付鉴定费500元。
证人张某陈述，我与原、被告均为寨邻，我是罗平老厂乡虎山村委会老屋基村的副村长。2016年，具体时间我记不得了，那天早上我们寨子浇村道路。路挖到高朝良家那里，杨家贵就和我、陈富权吵，杨家贵之母吴树菊不给浇路，我说我们路是要浇，路是规划好掉的。下午就开始浇主路，浇路的时候杨家贵和吴树菊就堵了不给浇路。我就打电话给在家里的杨华，杨华下来后在胡建华家那里。当时陈富权、高琼芬、高朝良他们三个也在胡建华家那里。高朝良问杨华路咋不朝他家那里浇，杨华说杨家贵和吴树菊不给浇他也没有办法。杨华与陈富权、高琼芬、高朝良四个人就打起来。谁先动的手我没有看清。高朝良怎么受伤的我没有看见，我忙抱着陈富权。陈富权拿���棒棒打杨华，没有打着杨华，打着我腰杆。后面我报警后，来了两个警察，高琼芬拿什么我也没有看见。因我忙了拉架，谁拿水烟筒打着谁我没有看见。
被告杨华认为，我没有打着原告高朝良，他提供的上述证据不真实。
被告杨华及其委托诉讼代理人对证人张某的证言没有意见。
原告高朝良及其委托诉讼代理人对证人张某的证言没有意见。
本院依被告杨华申请调取老厂乡派出所对陈富权、高朝良、杨华所作的询问笔录复印件三份，其内容如下：
高朝良陈述：2016年10月21日，我们村修村便道刚好修到胡建华家那里，我们打算叫村长杨华来现场看看，我家要求把路浇灌到我家那里。当天下午15点左右，我和我女婿陈富权、女儿高琼芬、副村长张某去到我们村胡建华家场院那里，张某打电话把杨华叫到现场，杨华到现场后，我说：“路要先从我家那边浇灌过来。”杨华说：“路不走你家那边浇灌过来，你也不能把我生殖器咬了，我把你打上黑名单。”听到杨华这么说，我很生气，就低头冲过去咬他。杨华顺手就拿了一把铁铲打我，铁铲打到我的头部，当时就流血了。接着我就把铁铲抢过来，然后杨华又拿烟筒来打我，被我女儿高琼芬用手臂挡住了，我就把铁铲把踩断，用铁铲把打了杨华臀部两下，后我们就被张某等人劝开了。因双方都有人受伤，就各自去医院医治了。我右边额头处被杨华用铁铲打着一下，去医院缝了5针，其他地方没有被打着。杨华打我的铁铲是普通家用铁铲、大约20厘米长、15厘米宽���铁铲把是木质的，约1米长，被警察拿走了。
陈富权陈述：2016年10月21日下午3点多钟，施工队的在我们老屋基村浇灌水泥路，因为先期规划的路线是朝我丈人高朝良家那边浇灌，但是因为村长杨华的二婶吴树菊家挖新屋基导致路边垮塌，影响了修那里的路面。村长杨华就不让先修我丈人家那边的路，这是杨华有私心造成的。我和我丈人那天就去让施工队的先去修我丈人家那边的路。当时副村长张某也在场，他也同意先向我丈人家那边修。张某就打电话叫村长杨华来现场解决。杨华来到现场后就说了脏话，并说我们再闹就把我们打进黑名单（不修我们那边几家的路）。我丈人听了很生气，也就对杨华说了脏话。后来我们就和杨华撕扯起来掉，杨华从地上捡了一把铁铲来打我丈人的头，我丈人闪了一下，铁铲将我丈人的右边眼部眉工���打出血。我和我媳妇就上去帮忙，我用脚踢着杨华屁股两脚，当时副村长张某在中间拉着，我就没有打着杨华了。我丈人就把杨华的铁铲抢过来，用脚把铁铲的把子踩断，然后用铁铲的木把子打着杨华的屁股几下。杨华就从胡建华家场院上拿了一根水烟筒来打我丈人，我媳妇高琼芬就去挡着，我媳妇的手臂（记不得是左手还是右手）就被杨华打着一下，后来就被张某劝歇了。
被告杨华陈述：我是老屋基村的村长，我们老屋基村2016年得到脱贫项目硬化村中道路。同年10月21日15时许，我正在家中整养老保险的单据，就接着我们村副村长张某的电话告知，陈富权家几个人在学校下边阻止施工队浇路，陈富权家要让施工队先去他丈人高朝良门前浇路，后我穿了一双拖鞋就出去看。我途径田贵书家时，他叫我到他家做了七、八分钟后，我���和田贵书一起去学校下边看陈富权家为什么要阻止施工队施工。我到施工地点后，陈富权的媳妇高琼芬就骂我：“你当什么村干部，为什么不把我爹家那边的路先整起来。”我说：“施工的老板说先浇村中的主路，等主路浇完后又浇村中的岔路。”。后来陈富权家就和我发生争吵，陈富权和他丈人高朝良就来撕扯我的衣服，田贵书就上来劝架，他拉着高朝良。这时陈富权和高琼芬就去地上捡工具来打我。陈富权捡了一根木棒来打着我后脑勺一下，肩膀几下，高琼芬捡了一把铁铲来打着我大腿左边一下，当时铁铲把子都打断了，高朝良只是用手来撕扯着我的衣服。后来我感觉头晕就蹲在地上。在场的人才把陈富权拉着。后来我就到罗平县人民医院治疗了。我没有打着哪个人，我的拖鞋都被打了这点一只，那点一只。高朝良的脑门被高琼芬用铁铲打我时不小心碰伤的，其他有没有哪个受伤我不知道。当时在场的有施工队的负责人王双能、施工队的几个工人，还有我们村的张某、田贵书。
原告高朝良认为，我和陈富权在老厂派出所所说是真实的，原告杨华在老厂派出所说的我不认可。
被告杨华认为，高朝良和陈富权说的不是事实，他们堵路是事实，我去调解也是事实，我在老厂派出所说的是事实。
本院认为，证人张某的证言与原告高朝良、被告杨华和陈富权在老厂派出所所作的陈述内容，不能充分证明原告高朝良在该次打架事件中受伤系被告杨华所为，故原告高朝良向本院提供的4组证据本院不予采信。
通过举证、质证，本院确认如下法律事实：
2016年10月21日，原告高朝良因修建自家房屋道路与其所在村的村长杨华发生争吵，进而双方发生撕打事件致原告高朝良受伤，经本院查清的事实和已认定的证据无法认定原告高朝良之伤系被告杨华殴打所致。
本院认为，原告高朝良在寻求国家精准扶贫项目硬化自家道路的过程中，与该村村长杨华发生争吵，进而发生双方撕打致原告高朝良受伤事件发生，但原告高朝良未提供充足证据予以证实其受伤系被告杨华所为，故原告高朝良要求法院依法判令被告杨华赔偿其各项损失共计36079.97元的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告高朝良对被告杨华的诉讼请求。
本案案件受理费100元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 张小稳
二〇一七年十月二十五日
书记员 马会林