重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初1452号
原告：黄勇，男，1974年11月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告：杜祥兰，女，1974年4月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。
二原告共同委托诉讼代理人：李世洪，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。
被告：雷添程，男，1991年9月14日出生，汉族，住新疆阿勒泰市。
被告：雷海梅，女，1984年5月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：何雪梅，重庆腾运律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区鱼洞街道鱼轻路9号，统一社会信用代码91500113903440744F。
负责人：张世海，总经理。
委托诉讼代理人：孟春燕，女，1986年1月13日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市梁平县。
原告黄勇、杜祥兰与被告雷添程、雷海梅、中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称人民财险巴南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄勇、杜祥兰及共同委托诉讼代理人李世洪，被告雷添程、雷海梅委托诉讼代理人何雪梅、人民财险巴南支公司委托诉讼代理人孟春燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄勇、杜祥兰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿因黄川交通事故死亡的抢救医疗费15000.19元、死亡赔偿金544780元、被抚养人生活费394840元、丧葬费31050元。精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜费用1800元，扣除被告已支付的50000元，三被告还应赔偿原告987470.19元，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告黄勇、杜祥兰系受害人黄川的父母。2016年7月24日14时6份许，被告雷添程驾驶渝某号小型客车，沿重庆市巴南区天鹿大道，由欧麓花园往鹿角立交内环入口方向行驶至东城大道路口时，与右方黄川驾驶的由茶园往界石方向直行、滑行的渝某号普通二轮摩托车发生接触，造成黄川受伤后经重庆市第四人民医院抢救无效于2016年7月30日8时50分许死亡、两车受损的交通事故。2016年9月2日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故责任认定书，认定：雷添程负主要责任、黄川负次要责任。渝某号小型客车登记的所有权人为被告雷海梅，并在被告人民财险巴南支公司投保了交强险和商业三者险。原告与被告协商赔偿事故损失未果，现诉请法院判令被告赔偿交通事故损失。
被告雷添程辩称，被告与雷海梅系姐弟关系，车辆是雷海梅所有，被告借用发生事故，被告已赔偿二原告30000元。
被告雷海梅辩称，事故车辆系被告所有，出借给雷添程使用时发生了本次交通事故。对事故发生事实无异议。涉案车辆在被告人保财险巴南支公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应在保险限额内先行赔付。事故发生后，被告雷海梅已支付了二原告20000元。原告主张部分项目金额过高，要求法院依法判决。雷添程已被检察机关起诉，原告不应主张精神损害抚慰金。
被告人保财险巴南支公司辩称，对交通事故的事实无异议，事故车辆渝某号小型客车投保了交强险和500000商业三者险，购买了不计免赔险。要求法院依法判决。
经审理查明：2016年7月24日14时6份许，被告雷添程驾驶渝某号小型客车，沿重庆市巴南区天鹿大道，由欧麓花园往鹿角立交内环入口方向行驶至东城大道路口时，与右方黄川驾驶的由茶园往界石方向直行、滑行的渝某号普通二轮摩托车发生接触，造成黄川受伤后经重庆市第四人民医院抢救无效于2016年7月30日8时50分许死亡、两车受损的交通事故。2016年9月2日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故责任认定书，认定：雷添程负主要责任、黄川负次要责任。事故发生后，黄川在重庆市第四人民医院抢救治疗6天，共产生住院医疗费15000.19元，已由原告支付。本案事故发生后，被告雷添程、雷海梅已分别支付二原告赔偿款30000和20000元，共计50000元。
另查明，黄川系重庆市农业学校2013级学生，出生于1994年2月2日，系原告杜祥兰、黄勇夫妻二人的独生子。二原告于1997年4月23日登记结婚，于2009年6月8日协议离婚，离婚后，黄川随其父黄勇生活，并于2013年3月1日起，租住在叶含春位于重庆市綦江区某号（现为某号）房屋。2016年11月2日，经重庆法正司法鉴定所鉴定：黄勇符合完全丧失劳动能力条件。黄勇支付鉴定费1000元。因人保财险巴南支公司申请对黄勇劳动能力进行重新鉴定，经本院委托，重庆市弘正司法鉴定所于2017年9月4日作出鉴定意见：黄勇属于大部分丧失劳动能力。渝某号小型客车系被告雷添程姐姐被告雷海梅所有，被告雷添程借用该车时发生了本次事故。渝某号小型客车在被告人保财险巴南支公司投保了交强险和500000元商业三者险，投保有不计免赔险，本案事故发生在保险期间内。审理中，双方分歧较大，本案调解未果。
上述事实，有原、被告双方当事人陈述，交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单、鉴定意见书、重庆市商品房买卖合同、租房合同、入住证明、残疾证等证据在案为据，经当庭质证，足以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险保险公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿，不足部分由侵权人依法承担赔偿责任。本案交通事故系被告雷添程驾驶机动车行经无交通信号灯路口时未让右方来车先行，且行驶速度超过限速标明的最高车速，与黄川驾驶机动车行驶速度超过限速标志标明的最高车速共同造成，经交通管理部门认定，雷添程负主要责任，黄川负次要责任。故本院根据本次事故发生的过错及原因力，认定黄川自行承担30%民事责任、被告雷添程承担本案事故70%民事赔偿责任为宜，被告雷海梅虽为车主，但对本案事故的发生不存在过错，无需承担本次事故的赔偿责任。由于渝某号小型客车在被告人保财险巴南支公司参加了交强险及商业险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人民财险巴南支公司应先行在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同约定在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，再由被告雷添程赔偿。综上，原告黄勇、杜祥兰因本案交通事故造成其子黄川死亡，要求被告赔偿，理由正当，本院对其合理损失应予支持。
经审查，结合原告诉请，本院确认原告黄勇、杜祥兰因本案交通事故受伤后的各项损失为：1、抢救医疗费15000.19元；2、死亡赔偿金860652元（依二原告主张：黄川死亡赔偿金27239元/年×20年=544780元+死者父亲黄勇被扶养人生活费19742元/年×20年×80%=315872元）；3、丧葬费31050元；4、办理丧葬事宜交通费和住宿费酌情主张1800元；5、精神损害抚慰金酌情认定30000元；以上损失合计938502.19元。应先由被告人保财险巴南支公司在交强险限额内赔偿二原告120000元（精神抚慰金优先支付）；交强险限额外的818502.19元，应由人保财险巴南支公司在商业三者险限额内赔偿二原告500000元；由被告雷添程赔偿二原告72951.53元（818502.19元×70%-500000元），因被告雷添程、雷海梅已赔偿二原告50000元，故被告雷添程还应赔偿二原告22951.53元。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在交强险限额内赔偿原告黄勇、杜祥兰因黄川交通事故死亡所造成的损失120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在商业三者险限额内赔偿原告黄勇、杜祥兰因黄川交通事故死亡所造成的损失500000元；
三、被告雷添程赔偿原告黄勇、杜祥兰因黄川交通事故死亡所造成的损失22951.53元；
四、驳回原告黄勇、杜祥兰的其他诉讼请求。
上述第一、二项，限本判决发生法律效力后十五日内履行。逾期支付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10782元，本院减半收取5391元（立案时缓交），由原告黄勇、杜祥兰负担1617元，被告雷添程负担3774元，原、被告应在本判决书生效之日起十五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费10782元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 汤华巍
二〇一七年九月二十九日
法官助理 方 腾
书 记 员 李 鹤