北京市第三中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）京03刑初151号
公诉机关北京市人民检察院第三分院。
附带民事诉讼原告人张某1，女。系被害人李某1之母。
附带民事诉讼原告人李某2，男。系被害人李某1之子。
附带民事诉讼原告人李某3，女。系被害人李某1之女。
附带民事诉讼原告人暨李某2、李某3之法定代理人管某，女，户籍所在地河北省保定市唐县。系被害人李某1之妻。
上述附带民事诉讼原告人之诉讼代理人赵玉森，北京市慧学律师事务所律师。
被告人赵志军，男，1982年2月7日出生，户籍所在地河北省衡水市景县。因涉嫌犯故意杀人罪于2016年4月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。
辩护人暨诉讼代理人张计全、吴宁，北京市百伦律师事务所律师。
北京市人民检察院第三分院以京三分检公诉刑诉〔2016〕101号起诉书指控被告人赵志军犯故意杀人罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、李某2、李某3、管某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开��庭进行了合并审理。北京市人民检察院第三分院指派代理检察员安翔出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人暨李某2、李某3之法定代理人管某，附带民事诉讼原告人张某1、李某2、李某3、管某之诉讼代理人赵玉森，被告人赵志军及其辩护人暨诉讼代理人张计全、吴宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市人民检察院第三分院指控：被告人赵志军于2016年4月9日10时许，在北京市顺义区某小区3号楼1单元101室内，因债务纠纷与被害人李某1（男，殁年35岁）发生争执，其间，赵志军持铁锤连续击打李某1头部，致其当场死亡。经鉴定，被害人李某1系被人持金属类钝性物体（如斧锤类）多次打击头部致重度开放性颅脑损伤死亡。被告人赵志军作案后打电话报警，并于2016年4月9日12时许被查获归案。赵志军作案时所使用的铁锤已起获。
针对上述指控的事实，公���机关向本院移送了法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、证人证言、视听资料、到案经过及被告人供述等证据材料，认为被告人赵志军故意非法剥夺他人生命，致人死亡、犯罪情节恶劣，犯罪后果严重，社会危害性大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，应当以故意杀人罪追究被告人赵志军的刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人张某1、李某2、李某3、管某诉称：1.请求依法追究被告人赵志军故意杀人罪的刑事责任，并要求依法从重处罚；2.请求人民法院依法判令赵志军赔偿丧葬费人民币42519元，尸体搬抬、清洗、运输费人民币3500元，购买纸棺等物品费人民币1500元，死亡赔偿金人民币411380元，被抚养人生活费人民币679873元，精神抚慰金人民币100000元，以上各项共计人民币1238772元，并提供了北京市医疗门诊收费票据、北京市顺义义源商贸公司销售凭证单、户籍材料、结婚证等证据材料。
在法庭审理中，被告人赵志军对公诉机关指控的事实无异议，但辩称其没有杀人的主观故意，应构成故意伤害罪。其辩护人所提主要辩护意见为：被告人有自首情节，认罪悔罪，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，请求对其从轻或减轻处罚。
经审理查明：2016年4月9日10时许，被告人赵志军进入北京市顺义区某小区3号楼1单元101室内，因债务纠纷与被害人李某1（男，殁年35岁）发生争执，赵志军即持铁锤追打李某1至单元门处，连续击打李某1头部致其当场死亡。经鉴定，被害人李某1系被人持金属类钝性物体（如斧锤类）多次打击头部致重度开放性颅脑损伤死亡。
被告人赵志军作案后打电话报警，并于同日12时许被查获归案。
另查，因被告��赵志军的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某1、李某2、李某3、管某造成的经济损失为丧葬费人民币42519元。
再查，被告人赵志军近亲属已向法院预交赔偿款人民币10万元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院对于其中能够相互印证部分予以确认：
1.证人殷某的证言证明：其是赵志军的妻子。2016年4月5日晚上，其和赵志军在老家，赵志军对其说明天要去北京要账。之后赵志军自己开车就去北京市顺义区要账了。一直到4月7日早6时许，赵志军给其打电话说被人打了，住院了，要求其从老家来一趟。其当天就坐火车到了顺义医院找到了赵志军，到了以后其就问赵志军怎么回事。赵志军就对其说：“昨天我去某要账，到了那屋以后，我就问张某2在吗，那几个人说不在，我就在屋里等，那三个人就打我，我当时就报警了��。4月8日14时许，赵志军对其说：“一会儿一个叫李某1的人过来处理这事，你别管了，我自己处理。”过了一会儿，李某1还有一个胖子一起来的，在李某1车里就跟赵志军商量如何解决此事。其当时在车下。商量完了，他们就走了。之后到了今天早上（4月9日），赵志军叫上张某3还有其一起到了某小区3号楼，想看看怎么回事。到了以后，赵志军没让其和张某3进去，自己就进到了3号楼，具体进的哪屋其不清楚。之后其就在小区里等着赵志军。大概过了10分钟左右，赵志军就拎着一个陌生男子出来了。张某3，30多岁，河北吴桥人，身高175cm左右，体态较瘦，他是跟赵志军一起干装修的，他是赵志军表哥。对方欠赵志军几万块钱，具体多少其不清楚，其是2016年4月7日在医院看见过欠条，赵志军说是张某2写的。
其与赵志军是开北京现代胜达，白色，车牌号是×××���车主是赵志军。赵志军进到3号楼时，没看见拿东西，听到了有争吵的声音，但是说的什么其不知道。赵志军把那个人拎出来以后，赵志军手里拿了一把锤子，就开始向那个人头部击打，其看见以后，就赶紧上前拉着，其当时拉不住，被赵志军甩开了，赵志军具体打几下其没看见，其当时瘫在地上了，这时候张某3过来了，就把其扶起来拽走了。拽走以后，赵志军就让其打电话报警了，其就坐旁边哭，哭了一会儿其就自己出小区了，等其再回到小区的时候，警察都来了。锤子长约30cm，锤子头是羊角形状，锤子头有10厘米。被打的人在外面没有还手，张某3没有参与殴打那个人，就赵志军一个人打的。
案发当天，赵志军、其还有张某3开了两辆车去的案发现场，赵志军开车拉着其，张某3开一辆黑色夏利，三人在半路集合，张某3开车跟着。其没看见赵志军买过锤子，赵志军没打开过汽车后备箱，车上是否有锤子其不知道。
2.证人张某4的证言证明：当天（4月9日）其在家休息，11时许其出去散步，乘坐电梯到一楼时看见电梯门口前地面上有血迹，当时没太在意，没走出几步发现有一名男子趴在单元门口处，他上半身有很多血，尤其是头部，在他的东北侧坐着一名中年男子，满身血迹，看着像是他沾上的血迹，本身应该没出血，左手拿着一件带把手的物体，具体是什么没看见，当时这名男子在打电话，说什么其没听见，其看到这些立即回头上了电梯。到了四楼下来后从楼道窗户看见那名男子还坐在地上，之后其就拨打“110”报警了，把当时的情况对接警员描述了一遍，然后其就上了9楼，从窗户看着坐在地上那个人，一直到警察来了，后来救护车也来了，医生看的时候其感觉这人应该死了，一动不动。那名趴在地上的男子20多岁，短发，体瘦，上穿白色T恤，下穿蓝色牛仔裤，面部朝下，头北脚南趴在地上。旁边的人应该是嫌疑人，不想逃跑，该人手里拿着的物品其看见了把手，是黄黑色的把手，后来警察来了之后其看见这是一把锤子。嫌疑人坐在门口时其看见他左腿膝盖上部裤子上有一坨红白相间的肉，有拳头大小，具体这肉是哪儿来的，是谁的都不知道。
3.证人张某3的证言证明：2016年4月9日9点多钟，当时其正在北京朝阳区的一个亲戚家里，这时赵志军给其打电话说让其去顺义找他一趟，他要去要账，让其跟着他，其就答应他了。在上午10点多，其就到了顺义区某一个小区，具体叫什么其不知道，在小区外面，其就见到赵志军和他媳妇了，就他们两个人，他们开着一辆白色的汽车，见到他们之后，赵志军让其和他媳妇在小区外面等着，如果有什么事就报警。说完之��，赵志军和他媳妇就开着那辆车进了小区，其也开车进了这个小区，进去之后，其就跟不上他们了，其就停在小区的一个地方等着他们，过了10分钟左右，其就给赵志军打电话，问他在哪里呢，当时是赵志军媳妇接的电话，赵志军媳妇说赵志军已经进楼去要账了。等了一会，赵志军媳妇就来找其了，让其再等会儿，说完就走了，过了一会儿，其想去厕所，往小区里走，这时其就看见赵志军在一个楼的单元门口在推他媳妇，在这个单元门口还躺着一个人，满地都是血，其就不敢看了，其就搀着赵志军的媳妇往小区大门口走，在往外走的时候，赵志军的媳妇一边哭着一边报警，赵志军的媳妇一直哭，说不清楚具体的位置，其就把手机拿过来了，其说了一会儿，也说不清楚，其就找了其他一个人用赵志军媳妇的手机报的警。这个人其也不认识。报完警，其就开着其的车带���赵志军的媳妇出了小区，过了一会儿，其看见就有警察来了，又过了一会儿，其开着其的车就和赵志军的媳妇离开了，也没和警察说情况。赵志军媳妇拿着的手机号码132×××××789，这个手机号是赵志军的。赵志军媳妇的手机号码是187×××××072。其开着其的车到了一个大道上，待了很长时间，之后其就又和赵志军媳妇在道边拦了一辆黑车，打车又回了那个小区，回到小区之后，其看到有好多警察，其也没敢和警察说话，就开着赵志军的车走了，把车停到了一个停车场，具体位置不知道，导航过去的，之后就有警察联系赵志军媳妇了，其和赵志军媳妇就来公安机关了。其的车是一辆黑色夏利，车牌号冀JPR×××。
4.证人王某1的证言证明：案发当天，其在某3号楼10层打扫卫生，其11时30分下班，看了时间11时17分，其就乘坐北侧电梯从10层往下走，电梯里就其一个人，下来以后往外走，走到单元门口，看见一男子趴在地上，地上有一滩血，其听见他还哼哼，没说话。挨着他东边还坐在地上一男子正在打电话，男子对着电话说：“我把人打坏了，刚开始他打我，后来我打的他。”在俩人中间趴着男子头部地上还有一把锤子，其看了一眼就直接走了，走时坐在地上男子还在打电话，其想应该正在报警，其没有报警就走了。因为趴着男子把门口挡住了，其出来时从他腿部向西迈过去的，其就见到趴着男子头顶有个鸡蛋大小窟窿。锤子是灰色的，锤头长10厘米，把长15厘米左右。
5.证人尹某的证言及辨认笔录证明：其与李某1、安某、张某5等人在顺义区某3-1-101居住，有时张某2和张某6也过来住。这个住处不是张某5就是李某1租的。张某2是李某1的亲舅舅，李某1平时在给张某2帮忙。2016年4月6日晚上7点左右，当时其刚下班回到��住地，当其打开房门，老赵也跟着进来了，其进屋之后就把房间门关上了，其就听见在客厅李某1和老赵吵起来了，警察还来了。老赵是河北衡水人，他是一个包工头，给张某2干活。
尹某辨认出赵志军就是2016年4月6日晚上7时许，在顺义区某3-1-101客厅与李某1吵架的那名叫老赵的男子。
6.证人张某5的证言证明：案发当天12时32分，张某2给其打电话说李某1跟别人打架了，打得挺厉害的，让赶紧回去。其看见某小区3楼1门门口有一摊血。上午10点多钟，其和安某、张某7一起从家里走的，之后家里就剩李某1一个人了。其住的房子是李某1租的，现在一共住6个人，其和安某、张某74月6日才从老家来到这里住的，其跟李某1是表兄弟关系，也是张某2的亲侄子。李某1是跟赵志军打架了，赵志军也是干工地工程的，从张某2手里承包工地的活儿。前几天赵志军来找张某2要钱，当时其和李某1就跟他说该找谁找谁去，别在家里吵，其就把赵志军从家里拽出去了，最后就撕扯起来了，这件事现在还没解决完呢。
7.证人张某2的证言证明：2016年4月9日11时34分，张某6给其打电话说，赵志军给他打电话了，赵志军已经找李某1去了，让他过去谈谈去，然后其就跟张某6说让他过去看看，好好谈，别打架。之后其就把电话挂了，其当时正在和杨某吃饭。再过几分钟后，张某6又给杨某打电话，说李某1出事了，让赶紧回去，然后其和杨某就赶回某小区的家里了，到了小区1门门口时看见李某1已经躺在楼门口那里了，警察也已经到了。
前几天赵志军想找其是因为工地的工程结款的事，结果跟在家里的李某1发生纠纷打架了，李某1当时给赵志军两个耳光，这事还给李桥派出所报警了，之后经过协调李某1要赔偿赵志军钱，然后其��自行回去协商了，今天应该是赵志军找李某1要赔偿他的钱去了。
其有一个包工队，其是包工头，还有其外甥李某1、张某6、于满平和张某7共5个人，李某1负责材料采购和定制房门，张某6负责工地现场干活，张某7管安全的，于满平也是负责工地现场干活的，其从中标建设集团有限公司承包工程然后再分包给赵志军，赵志军就是实际在工地干活的人。因为结工程款欠赵志军人民币40000元（有欠条，在赵志军手里），还有一部分因为工程款纠纷欠赵志军人民币127000元（有欠条，也在赵志军手里）。
8.公安机关出具的借款条证明：2016年1月15日，张某2向赵志军借款肆万元。
9.公安机关出具的《北京市安装工程施工劳务协议书》证明：2015年10月15日，发包人王建军、张某2与承包人赵志军签订《北京市安装工程施工劳务协议书》，施工地址北京市��义区林河大街，工程名称宝能中传文创研发基地，分包工作内容A5、A7楼E5、E6楼B10-B18楼整栋玻璃幕墙及龙骨安装，门和窗安装，幕墙图纸内所含全部内容安装。合同价款B10-B18楼综合单价为120元人民币每平米，A5、A7楼E5、E6楼综合单价为120元每平米，门窗综合单价为50元每平米。
10.证人王某2的证言证明：2016年4月9日11时许，其当时在某家中看电视，其听见外面有一女人喊：“别打了，别打了。”其就去北侧阳台往外看，由于是视线死角，其当时什么也没看见，其就看见一个女的步行离开了，然后其一直站在阳台往外看，过了一会儿，其就听见有一个男的打电话报警了。
11.证人安某的证言证明：其负责在工地看管的，其老板是李某1。其平时住在顺义区某小区3楼1门101室，是李某1租的房。2016年4月9日10点多钟的时候，其和张某5、张某7一起从家里走的，之后就剩下李某1一个人在家里了。2016年4月9日12点左右，其和张某5正好在一块，其看见张某5接了张某2一个电话，接完电话，张某5跟其说李某1被人给打死了，让赶紧回去，然后就开车回住的家里去了，到了楼门口看见有一滩血。赵志军是前几天在其住处跟李某1打架的那个人，其是第一次见到他，其听说是找张某2要钱，当时张某2也没在家。赵志军和李某1打架这件事没解决呢，4月8日下午1点多钟，其陪李某1去顺义法医院附近找到赵志军，李某1想找赵志军赔礼道歉去，见面后，两个人就谈赔偿的事情，赵志军说医药费让李某1出，另外再给赵志军5万元赔偿，李某1当时还同意了，之后我们就走了。
12.证人张某6的证言证明：其在中标建设集团股份有限公司工作，负责施工现场管理。中标建设集团股份有限公司于2015年9月底开始承包顺义区林河大街某项目集团幕墙工程。9月底开始进工地施工，一直到2016年1月底，就开始停工了，直到现在。因为某项目集团和中标建设集团股份有限公司的合同出现了问题，2016年1月份某项目集团一直没给中标建设集团工程款所以就停工了。其负责工地现场的施工管理，管理有五个组成员，其中一个组的班组长是赵志军。这个幕墙工程是由张某2负责的，张某2是其上级，赵志军也是承包商，其中标后，中标集团又将某项目的B10-B18号楼，A5-A7号楼的幕墙工程包给了赵志军。
2016年4月9日11时26分赵志军给其打的电话，电话号码是139×××××123，赵志军跟我说：“李某1打电话了，我现在就在李某1这儿，我们没沟通好，我把李某1干了。”其在电话里听见了警笛声。李某1是张某2的亲外甥，他在工地主要负责购买材料。赵志军给其打完电话，其就往顺义区某3号楼1单元101李某1的住处赶，大概在中午12点，其就到了，到了之后其看见已经有警察在维护秩序，也有救护车，在某3号楼1单元门口，躺着一个人，头朝北，用布盖着身子，地上全是血，其当时看到这个人穿的衣服，就感觉是李某1了，在往李某1这赶的时候，其在路上看见杨某了，于是其就赶紧给杨某打电话，告诉杨某李某1可能出事了。过了一会儿，杨某和李某1的亲舅舅张某2一起赶过来了。
13.证人杨某的证言证明：2016年4月9日12时，其当时正在顺义区那边的金手勺饭店和张某2吃饭，这时张某6给其打电话说：“你知道李某1这出事了吗。”其说不知道，张某6就说李某1被人打的不轻，赶紧回来。其就和张某2说李某1打架呢，赶紧过去，于是其就和张某2往李某1那里赶。其和张某2到那儿大概是4月9日12时10分左右，当时警察已经封锁现场了，其就看见有一个人躺在某3号楼1单元门口，当时他头朝北，身上盖着东西，周围有一大滩血迹，其看这个人的体型，就确定是李某1了，当时他已经死了。其就问张某6是怎么回事，张某6说是被他手底下的一个班组长给打死的。
14.证人张某8的证言证明：2015年6月1日，其因为上班需要，就开始租住在顺义区某3-1-102，在2016年4月9日，其在家里休息没上班，上午十点多钟，其在家里洗澡，在洗澡的时候其听见隔壁有吵闹的声音，隔壁就是3-1-101，当时其也没当回事，然后其洗完澡又洗头发，洗头发的时候还是能听见隔壁的吵闹声，洗完头发其就用洗衣机洗衣服了，洗衣服的时候隔壁有没有吵闹声其就听不见了，洗完衣服其又收拾了一下房间，接着又吃了点东西，其就从家里出来了，大概是下午1点左右，出来之后其就看见在1单元门口的地面上有很多血，还有一块白布盖在那里，接着其又看见在单元门外拉着警戒线，现场还有很多警察，其就知道这里是有人死了。其听见吵闹声的时候没注意是几点，推测当时是10点多钟快11点的时候。其听不见隔壁吵的是什么，但是感觉这次吵闹的声音比他们平时家里的动静要大得多，因为隔壁住的人挺多的，平时他们说话声音也挺大的，听说他们那里是一个工程公司。
15.证人李某4的证言证明：其和李某1是朋友，共同住在顺义区某3-1-101。其在2015年的时候，在顺义区某给张某5打工，李某1是张某5的表亲，到了今年3月份，其又来李桥这边干活了，但是其没有再跟着张某5干活，最近还没找到房子住，所以还暂时住在某3-1-101。
16.证人张某7的证言证明：李某1是其亲姑姑家的弟弟，是其表弟。2016年4月9日上午8点半左右，其和张某5、安某一起离开某3-1-101，当时在上午，三个人开车到了北五环上，就在那时张某2就给张某5（其亲弟弟）打电话了，张某2说李某1被人打死了，让赶紧回来，到了中午12点的时候，三个人就回到某小区，当时很多警察在现场，在一单元门口有一大片血。
2015年9月15日的时候，其跟着张某2一起进了顺义区林河大街那边的宝能工地干活，是承包的，张某2算是老板，其负责安全，承包下来后，赵志军带人干了一部分活儿，简单点说赵志军就是下面一个分包队的老板，因为赵志军从这里分包到了活儿，他当时要给好处费，但没有要，就说从赵志军那里借点钱用就行了，当时是张某2借的，经了李某1的手，其只知道现在还差4万元钱没还给赵志军，另外，张某2还差赵志军一部分工程款，而且赵志军和张某2因为这个工程款有纠纷，因为工程量和工程质量双方达不到共识，但这些都是赵志军和张某2之间的事情，因为张某2才是老板。另外在2016年4月6日下午5点多钟的时候，赵志��带着三个人去家里要账来了，当时双方发生了口角和撕扯，而且当时也报警了，警察也来处理了，双方都没有被拘留，今天李某1被打死了，其觉得就是因为这些事情引起的。
17.证人郑某的证言证明：2016年4月9日上午，其当时在单位值班，就接到了一个任务，其当时就赶往了任务现场。当其到达顺义区某小区3号楼下时，其看见了一个男子面朝下，头北脚南趴着，其把这个人翻了过来，仰面朝上，其看见此人脑组织外露，其就检查此人生命体征，发现无生命体征，又给该人做了心电图，发现心电图都是直线。其当时就和警察交代了一下。伤口是不规则创伤，头盖骨已经形成开放性伤口。
18.北京市公安局顺义分局出具的调取证据通知书及调取证据清单证明：公安机关调了取2016年4月9日11时许“999”急救中心派车单。
19.“999”指挥中心出具��任务记录单证明：2016年4月9日11时16分，“999”接到报警，位于北京市顺义区李桥洼子村某3号楼3单元，有人倒地，报警人为路人，电话为132×××××789，接到报警后“999”立即安排附近救护车赶往现场，现场急救医生为郑某。
20.证人苏某的证言证明：其将顺义区某小区3号楼1单元101号租给李某1，他从事建筑方面工作，租房是从2015年11月20日至2016年5月20日止，每月3000元，租金是李某1给的，不欠房租。
当天，其正在单位上班，到11时57分时候，村委会给其打电话，说其家出租的房出事了，其就赶紧赶回来了，在回来的路上其就给李某1打电话，但是一直没人接。其回来后直接被带到3号楼1单元101号，在1单元门口看见一个人躺着一动不动，边上有好多血。
21.公安机关出具的租房合同证明：2015年11月20日，甲方苏某将顺义区某3-1-101室房屋出租给乙方李某1，租赁期限自2015年11月20日至2016年5月20日止，租金3000元每月，押金3000元，合计21000元。
22.证人吴某的证言证明：其经营一家五金及食品店面，门店地址在顺义区某村某路4号，门店卖两种锤子，一种方锤，一种羊角锤。方锤把长30厘米，木头把，头是金属方形，10元一把；羊角锤分两种，一种木头把，一种橡胶把，木头把的把长25厘米，一头圆形，一头羊角形状，10元一把；橡胶把的，把长33厘米，形状大小一样，12元一把。锤子很少有人买，谁买也记不清了。
23.北京市顺义区公安司法鉴定中心出具的京顺公司鉴（病理）字﹝2016﹞第067号法医学尸体检验鉴定书证明：
（一）尸表检验：
头面部：头部蓄黑色头发，发长约5.0厘米。左颞顶部可见弧形头皮裂创1处，长度为4.5厘米。顶枕部塌陷变形，面积为16.0×11.0厘米，其间��骨质塌陷的边缘及中间可见多发条形、弧形或星芒状头皮裂创约10余处，部分裂创创口重叠。左顶结节前侧可见条形头皮裂创1处，长度为3.5厘米。枕部左侧可见弧形头皮裂创1处，长度为2.5厘米。右颞部耳屏前侧可见星芒状皮肤裂创1处，长度为5.8厘米。以上所述创口，创周伴头皮挫伤，边缘不整齐，创壁不光滑，部分创腔内可见组织间桥。额部、双眼上睑、左侧觀部、鼻根部、右鼻孔、左鼻孔下、口唇及下颌左侧可见散在分布片状皮肤挫伤，其间左眉弓内段伴有短条形裂创1处，长度为1.5厘米。双眼下睑结膜可见点状出血，角膜透明，双侧瞳孔等大等圆，直径均为0.4厘米。口腔粘膜可见破损，牙龈可见出血，舌尖位置正常。鼻腔及双侧外耳道未见异常。
颈项部：左颈前可见片状皮肤挫伤1处，大小为2.0×1.2厘米。
胸腹部：左肩部可见皮肤挫伤2处，���小分别为1.5×1.5厘米及2.5×1.0厘米。右肩部可见皮肤挫伤1处，大小为2.5×2.0厘米。
背臀部：左腰背部可见皮肤划伤1处，长度为3.5厘米。
四肢部：左前臂可见皮肤划伤1处，长度为4.0厘米。左腕及左手背可见散在皮肤擦划伤及小片状皮肤挫伤。左手虎口可见皮肤挫伤1处，大小为1.0×0.6厘米。右上臂可见皮肤挫伤1处，范围为10.0×6.0厘米。右前臂、右手腕及右手掌可见散在小片状皮肤擦伤。右大腿上段前内侧可见皮肤挫伤，范围为4.5×4.0厘米。
会阴部：未见损伤。
（二）解剖检验：
头部：头皮下可见广泛出血。双侧颞肌可见出血。顶枕部及右颞部可见粉碎性颅骨骨折，枕部骨折线经左颞顶向额部延伸，颞部骨折线向额部延伸。硬脑膜破裂，蛛网膜下腔可见广泛出血。双侧颞叶、顶叶及枕叶脑组织广泛挫伤，并可见脑组织���碎、部分缺失。右侧颅中窝可见粉碎性骨折。
胸腹部：双肺呈贫血貌。心外膜及内膜下可见点状出血。
（三）提取检材及处理：
提取李某1心血涂血卡、口唇拭子、颈部拭子、双手指甲拭子、上衣及裤子送北京市公安司法鉴定中心生物物证检验室做DNA检验。
提取李某1心血及尿液送北京市公安司法鉴定中心毒物毒品检验室进行毒物检验。
论证：经对李某1尸体进行尸表及解剖检验，死者损伤集中在头面部。其面部损伤为散在分布片状皮肤擦挫伤及较小皮肤裂伤，擦挫伤形状不规则，钝性外力作用可以形成。头部损伤表现为双侧颞部、顶枕部广泛头皮裂创，以顶枕部较为集中，形状以弧形及条状为主，创周伴有片状头皮挫伤，创缘不齐，创壁不光滑，并可见组织间桥，顶枕部及右颞部颅骨粉碎性骨折，颅腔开放，根据���伤特点可认定为挫裂创，金属类钝性物体（如斧锤类）多次打击可以形成此类损伤。
解剖见颅骨粉碎性骨折，颅腔开放，蛛网膜下腔广泛出血、脑组织广泛挫伤，部分脑组织挫碎、缺失，已构成重度开放性颅脑损伤。综上所述，李某1符合被他人持金属类钝性物体（如斧锤类）多次打击头部致重度开放性颅脑损伤死亡。
鉴定意见：李某1符合被他人持金属类钝性物体（如斧锤类）多次打击头部致重度开放性颅脑损伤死亡。
24.北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（毒物）字﹝2016﹞第FYA1601411-2016DW0745号毒物检验报告证明：在所送李某1的尿液中未检出吗啡类、苯丙胺类、大麻类、氯胺酮和可卡因常见毒品。
在所送李某1的心血中未检出乙醇。
在所送李某1的心血中未检出常见巴比妥类、吩噻嗪类和苯二氮卓类催眠镇静���。
25.北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（物证）字﹝2016﹞第FYB1602507-WZ2507号法医物证鉴定书证明：在排除同卵双（多）胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持02（李某1口唇拭子，检测脱落细胞）、03（李某1颈部拭子，检测脱落细胞）、04（李某1左手指甲拭子，检测脱落细胞）、05（李某1右手指甲拭子，检测脱落细胞）、06（李某1上衣，检测血迹）、07（李某1裤子，检测血迹）、09（血泊上血迹）、10（单元门上血迹）、11（电梯间墙面上血迹）、12（电梯间地面上血迹）、13（房门外侧血迹）、14（HSEM手机上血迹）、15（101室内南侧卧室阳台地面上血迹）、16（赵志军脸上血迹）、17（赵志军右手手背上血迹）、18（赵志军右手手心上血迹）、19（赵志军左手手背上血迹）、20（赵志军左手手心上血迹）、21（赵志军右手指甲拭子、检测脱落细胞）、22（���志军左手指甲拭子，检测脱落细胞）、23（赵志军所穿布鞋上血迹）、24（赵志军所穿拖鞋上血迹）、25（赵志军所穿上衣上血迹）、26（赵志军所穿衬衣上血迹）、27（赵志军所穿裤子上血迹）、28（101室内布鞋上血迹）、29（锤子头上血迹）、30（锤子柄上血迹）、31（锤子柄拭子，检测脱落细胞）、35（HSEM手机上拭子，检测脱落细胞）号检材为李某1所留，不支持为其他个体所留。
26.北京市公安局顺义分局刑侦支队出具的工作记录证明：为确定死者李某1的身份，2016年4月9日案发当天，我支队民警崔金梁、杨政伟对李某1的亲属李某3和管某抽取了血样，并送法医进行DNA鉴定。
27.北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（物证）字﹝2016﹞第FYB1602607-WZ2607号法医物证鉴定书证明：在排除同卵双（多）胞胎和近亲的前提下，李某1是李某3的生物学父亲，���上述基因座中，从遗传学角度已经得到了科学的合理的确信。
28.北京市顺义区公安司法鉴定中心出具的京顺公司鉴（临床）字﹝2016﹞第033号法医学人体损伤程度鉴定书证明：赵志军身体所受损伤程度属轻微伤。
29.北京市公安局顺义分局出具的搜查笔录证明：据赵志军交代，其在案发前曾经买过两把铁锤，一把用于作案，另一把存放于自己的现代汽车后备箱内（冀T6L×××），为固定证据，侦查员在赵志军带领下对赵志军的汽车进行搜查，在汽车后备箱内搜查到铁锤一把。
30.北京市公安局顺义分局出具的×××号现场勘验笔录证明：现场位于北京市顺义区某小区3号楼1单元门口处。3号楼门朝北，靠东侧为1单元。楼北侧是一条东西走向的小区内道路。1单元门呈打开状，单元门北侧地面上仰卧有一具尸体，尸体头北脚南，尸体上覆盖有一层布，尸体情况详见尸体检验报告。尸体头部距南侧单元门1.6米，距东侧台阶扶手1.2米。尸体头部东北侧有一部手机，手机上标有“HSEM”字样。手机上有血迹，手机已提取，手机上血迹及手机上棉签拭子已提取并送检。手机距南侧单元门1.8米，距东侧台阶扶手0.6米。尸体头部东侧地面上是血泊及脑组织，血泊上血迹已提取并送检。单元门上有喷溅血迹，血迹已提取并送检。单元门南侧是楼梯间，楼梯间内靠西侧是楼梯，通往楼上及楼下。楼梯间南侧是电梯间，之间有一门，门呈打开状。电梯间内靠西侧是两部电梯。电梯间北墙上可见血迹，血迹已提取并送检，血迹距西墙1.2米。距地面1.2米。电梯间地面上可见血迹，血迹已提取并送检，血迹距北墙2.4米。距西墙1.18米。电梯间南侧是一东西走向过道，过道东端是101室、该房门朝西，为单扇防盗门，房门关闭，房门外侧��血迹，血迹已提取并送检，血迹距地面1.5米。房门西侧靠北墙地面上是一个鞋架，鞋架上放有鞋。鞋架西侧地面上有一只左脚拖鞋。
用房主钥匙将防盗门打开后进入101室。该房间为两室、一厅、一厨房、一卫生间结构。房屋窗户均装有护栏，护栏完好。进房门北侧是厨房，厨房内靠西墙及靠北墙是橱柜，橱柜台面上西北角处有一个盆，盆内有一把菜刀。菜刀已提取，菜刀上棉签拭子已提取并送检。进房门东侧是客厅，客厅内靠南墙放有两张桌子，桌子上放有电脑等物，桌子北侧是架子，架子上放有打印机等物。客厅内北侧靠东墙放有沙发，沙发北侧放有柜子，沙发西侧放有茶几，靠西墙放有两张桌子。客厅东侧是北侧卧室，北侧卧室内西北角靠西墙放有双层床，东北角靠东墙放有双层床，东南角靠南墙放有双人床。北侧卧室南侧是卫生间，卫生间南侧是���侧卧室。南侧卧室内东北角靠东墙放有一张双人床，双人床南北放置，床头朝北。西南角靠西墙放有一个柜子。卧室南侧是阳台，之间是推拉门。阳台东西长3.2米。南北宽1米。阳台地面上有血迹，血迹已提取并送检，血迹距东墙0.8米，距南墙0.8米。阳台地面上有衣服架、床单、手机、毛巾、右脚布鞋等物，手机已损坏，手机上标有“Samsung”字样，手机已提取，手机上粘取物送检。右脚布鞋上有血迹，右脚布鞋已提取，血迹及布鞋上粘取物已提取并送检。
现场经搜索后，未发现其他痕迹物证。
附《提取痕迹、物证登记表》、《现场平面示意图》及现场照片。
31.北京市公安局顺义分局出具的扣押决定书、扣押笔录及扣押清单证明：显示在案扣押的苹果5S型手机、菜刀、白色短袖上衣、锤子等物证共12组，现暂存于北京市公安局顺义分局��证物室。
32.北京市公安局顺义分局出具的受案登记表证明：公安机关受案登记情况。
33.公安机关出具的违法犯罪嫌疑人体貌特征表及入所体检表证明：赵志军全身可见散在陈旧瘢痕，体表无纹身、胎记，未见体表新发外伤。未发现犯罪嫌疑人存在影响羁押的疾病或情形。
34.河北省景县公安局出具的赵志军人口户籍信息材料证明：赵志军的户籍情况。
35.北京市公安局顺义分局出具的调取证据通知书及调取证据清单证明：公安机关调取的案发现场监控录像。
36.北京市公安局顺义分局李桥派出所出具的“110”接警单证明：张先生用132×××××789报在洼子村村里某小区3-3有一人流血躺地。报警时间为2016年4月9日11：13:44。
张女士用150×××××135报在某3号楼1单元门口，刚刚看到一男子（上穿白T恤）满身是血倒在血泊中，旁边有一嫌疑男子（穿米灰色外套、紫色格子衬衫，较胖，头发较少）坐在地上，旁边还有一把刀，嫌疑人腿上还挂着一条肉（疑似人肉），嫌疑人不认识，不清楚是否是小区的人。报警人在家中可以看到嫌疑人。报警时间2016年4月9日11:17:56。
赵志军用139×××××123报在机场东路某3-3-101，因债务纠纷我把对方头部打伤，对方快没气了。报警时间2016年4月9日11:18:32。
37.北京市公安局顺义分局出具的工作说明证明：未发现赵志军有违法犯罪前科。
38.北京市公安局顺义分局出具的赵志军到案经过、破案报告证明：2016年4月9日11时许，在顺义区某小区3号楼1单元门口，赵志军与李某1因债务纠纷，双方发生口角，后赵志军持锤子击打李某1头部，致其当场死亡。后我所民警于2016年4月9日12时许，在顺义区某小区3号楼1单元门前，依法将犯罪嫌疑人赵志军传唤至公安机关接受讯问。
39.河北省唐县公安局出具的李某1户籍证明材料证明：李某1，男，1980年9月3日生，河北省保定市唐县人。
40.北京市顺义区公安司法鉴定中心出具的顺公刑亡字﹝2016﹞第11号死亡证明材料、北京市公安局顺义分局出具的火化通知书、李某1近亲属出具的土葬说明证明：被害人李某1死亡后尸体安葬情况。
41.北京市公安局顺义分局出具的赵志军139×××××123、132×××××789通话记录证明：李某1与赵志军二人在案发前一天有过通话记录，通话记录能够证实二人确系在案发前有过接触。
42.北京市公安局顺义分局出具的李某1186×××××903通话记录及相关工作说明证明：李某1与赵志军二人在案发前一天有过通话记录，通话记录能够证实二人确系在案发前有过接触。
43.公安机关出具的有关赵志军与李��12016年4月6日因经济纠纷发生冲突的行政治安案件卷宗材料证明：本案前三天，赵志军与李某1等3人因经济纠纷发生过口角并被打。
44.北京市公安局顺义分局现场检测报告书及毒检送检流程表证明：赵志军的尿液检测样本经吸毒检测程序检测，结果呈阴性。
45.公安机关出具的小区监控录像证明：案发时，赵志军持锤子在单元门处击打被害人李某1头部图像。
46.本院案款收据证明：被告人赵志军近亲属已向法院预交赔偿款人民币10万元整。
47.被告人赵志军的供述与辩解及辨认笔录：2015年9月，其通过一个朋友认识的李某1，李某1当时有顺义林河开发区的外墙装修的活，是李某1从开发商手里拿下来的，分包给其干，后来其跟张某2签了合同，通过干这个活儿，其和李某1就认识了。一开始关系不错，认识不久，李某1从其这借钱，当时��是公司用，后来其跟张某5一起出去谈项目时，张某5跟其也借了钱，其跟张某2说了这事，张某2说这些钱都他来给，张某2是公司的老总，张某5是张某2侄子，李某1是张某2外甥。李某1欠其3万5千元，张某2欠其12万7千元，张某5欠其7万多（还了一部分，还差5千没还），一共是16万7千。
2016年3月25日其到北京，在某小区见到张某2，跟张某2谈了其们之间钱的事，张某2欠其的钱加上工程款，一共是167000元（有张某2出具的证明和欠款条）。
2016年4月6日，其到某小区又找张某2要这钱。没见到张某2，见到李某1、张某5他们了，其们之间起了冲突。其当时进屋，见到了李某1、张某5、张某7他们，其带着其表哥张某3一起来的，李某1他们没让张某3进屋。其自己进屋后，问他们张总（张某2）呢，张某5说张总搬走了。其说“×，玩这个”。张某5站起来说你骂什','2018-09-29
23:24:20',0,'web',NULL),(31848621,'2044f13b-a22a-40e4-a931-a860014dce66','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：81次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"荣昌县\",\"法院ID\":\"2490\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2017）渝0153民初5986号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"重庆市第五中级人民法院\",\"法院省份\":\"重庆\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1515168000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"2044f13b-a22a-40e4-a931-a860014dce66\",\"案件名称\":\"重庆财信物业管理有限公司与彭兴艳物业服务合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"荣昌县人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告重庆财信物业管理有限公司（以下简称财信物业公司）与被告彭兴艳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告财信物业公司的委托诉讼代理人马新喜，被告彭兴艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"重庆财信物业管理有限公司与彭兴艳物业服务合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"重庆财信物业管理有限公司与彭兴艳物业服务合同纠纷一审民事判决书
（2017）渝0153民初5986号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2044f13b-a22a-40e4-a931-a860014dce66\");$(\"#hidCaseName\").val(\"重庆财信物业管理有限公司与彭兴艳物业服务合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）渝0153民初5986号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"荣昌县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2490\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"荣昌县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"物业服务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-12-26\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"重庆财信物业管理有限公司,彭兴艳\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第八条第一款\',法条内容:\' 第八条
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
\'},{法条名称:\'第十条第一款\',法条内容:\' 第十条
当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
\'},{法条名称:\'第三十六条\',法条内容:\'
第三十六条
法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
\'},{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\'
第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第一百一十四条第一款\',法条内容:\'
第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第一条\',法条内容:\'
第一条
建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
\'},{法条名称:\'第六条\',法条内容:\'
第六条
经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百六十二条\',法条内容:\'第一百六十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"重庆财信物业管理有限公司与彭兴艳物业服务合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-06\\\\\",\\\\\