广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0422民初1858号
原告：覃延庆，男，1963年9月21日出生，汉族，农民，住广西藤县。
被告:许胜龙，男，1981年12月2日出生，汉族，农民，住广西平南县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。
代表人：陈业雄，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈荣尖，广西桂超扬律师事务所律师。
原告覃延庆与被告许胜龙、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃延庆、被告许胜龙、被告保险公司的委托诉讼代理人陈荣尖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃延庆向本院提出诉讼请求：1.因本次交通事故致原告损伤造成的经济损失82858.70元(其中增加医疗费1581.99元)，判令被告保险公司在保险限额范围内先行赔偿，不足部分由被告许胜龙赔偿给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月16日13时07分，被告许胜龙驾驶粤Ｈ×××××小型轿车由广西平南县往藤县方向行驶，行至省道304线43公里+600米处时，与前面同向行驶由原告覃延庆驾驶其所有的桂Ｄ×××××二轮摩托车发生追尾碰撞，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。事故发生后，藤县公安局交通管理大队事故处理人员到现场勘查、调查取证后，于2016年11月4日作出藤公交认字［2016］第A056号《交通事故认定书》认定：许胜龙负此事故全部责任，覃延庆在此事故中无责任。
原告受伤后被送往藤县人民医院住院治疗至2016年11月16日出院，住院31天。医院诊断：1.颈4椎体Ｉ°向前滑脱伴颈髓损伤；2.双上肢不全瘫；3.两肺挫裂伤；4.左枕部软组织挫伤。出院医嘱：1.出院后继续全休3个月；2.颈部继续颈围固定3个月，待复查颈椎DR视情况决定是否拆除，继续行双上肢功能锻炼；3.住院期间留陪人1名。原告用去医疗费共47975.11元。
原告的损伤于2017年5月3日经广西公明司法鉴定中心作出的桂公明司鉴法检字［2017］135号《广西公明司法鉴定中心法医学伤残程度鉴定意见书》，该鉴定意见为：1.覃延庆本次交通事故致一椎体骨折，经手术治疗构成十级伤残；2.覃延庆本次交通事故致损伤后误工损失日为120日，护理60日，营养45日。原告支付了鉴定费1500元，法医检验鉴定取证旅差费300元。
粤Ｈ×××××小型轿车属被告许胜龙所有，该车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险(责任赔偿限额1000000元，不计免赔)，本次交通事故发生在保险有效期限内。
原告父亲覃永丰已病故，其与原告母亲黄沛英(公民身份号码：)共同生育了三个子女：长女覃洁莲，次女覃洁坤，儿子覃延庆。
原告因本次交通事故受伤造成的损失如下：1.医疗费用55475.11元(医药费47975.11元+请外院教授做手术费用7500元)；2.住院伙食补助费3100元（100元/天×31天）；3.营养费1800元（40元/天×45天）；4.误工费12515.84元（38069元/年÷365天×120天）；5.护理费6257.92元（38069元/年÷365天×60天×1人）；6.交通费800元；7.残疾赔偿金20718元（10359元/年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金5000元；9.被扶养人生活费1391.83元,原告母亲黄沛英87岁，按5年计，由三个子女共同扶养，即8351元/年×5年÷3人×10%；10.鉴定费用1800元，以上合计108858.70元。扣减被告许胜龙垫付的医疗费26000元(含被告保险公司支付的医疗费10000元)，原告尚有损失82858.70元未得到赔偿，为此，特向藤县人民法院起诉，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。
被告许胜龙辩称，发生本次交通事故是事实，对交警部门作出的事故责任认定没有异议。答辩人驾驶的粤Ｈ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保额1000000元，不计免赔），本次交通事故发生在保险有效期限内。本次交通事故致原告受伤造成合理合法的损失应先由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由答辩人承担。答辩人已经垫付给原告医药费28000元，该款项由被告保险公司在赔偿给原告的款项中直接扣减返还给答辩人。
被告保险公司辩称，1.粤Ｈ×××××小型轿车在答辩人处投保了交强险和商业三者险，答辩人已在交强险医疗费用限额内垫付了原告的医药费10000元；2.答辩人对司法鉴定意见中覃延庆伤后的误工期、营养期不予认可；3.原告请外院教授做手术的费用7500元也不予认可；4.答辩人不是案件的侵权人，不承担诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：
当事人对本次交通事故的发生时间、经过及原因，以及交警部门作出的事故责任认定，原告受伤情况、治疗过程及医嘱，用去医药费47975.11元，原告及被扶养人黄沛英均是农村居民，扶养人由包括原告在内共三个子女共同扶养，粤Ｈ×××××小型轿车为被告许胜龙所有，该车在被告保险公司的投保情况，被告保险公司对原告的伤残等级为十级伤残以及被告保险公司垫付的医药费10000元，被告许胜龙垫付的医药费28000元等事实没有争议，本院予以确认。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.两被告对原告的鉴定意见中的误工期、营养期有异议，认为原告误工时间应按原告住院天数计算，营养时间没有医嘱需加强营养，不应支持，本院认为，原告因其受伤而自行委托广西公明司法鉴定中心进行司法鉴定，该中心司法鉴定人员具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，具有法律效力，本院认定原告伤后误工期120日，营养期45日的鉴定意见。
2.被告保险公司对原告受伤后请外院教授做手术的费用7500元不予认可，本院认为，原告因交通事故造成颈4椎体Ｉ°向前滑脱伴颈髓损伤属于高位中枢，手术难度极大，手术风险极高，藤县人民医院建议转上级医院手术治疗，原告及其家属不同意，要求请教授前来行手术治疗，故请外院教授做该项手术而支出此项费用，属于正常治疗支出，并且原告也支付了手术费用，本院予以认定。
本院认为，藤县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的《交通事故认定书》，认定被告许胜龙在此事故中负全部责任，原告覃延庆在此事故中无责任。该认定事实清楚，证据充分，定责准确，本院予以采信。被告许胜龙因交通肇事行为造成对原告的健康权的侵害，应依法承担相应的民事侵权赔偿责任。粤Ｈ×××××小型轿车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，被告保险公司对原告合法合理损失，按照相关法律规定及保险合同约定承担赔偿责任。
根据有关法律法规及参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定计算，本院核定因本次交通事故致原告受伤造成的损失如下：1.医疗费用55475.11元(医药费47975.11元+请外院教授行颈椎手术费用7500元)，原告提供了医药费发票及支出了请外院教授行颈椎手术费用，本院予以支持；2.住院伙食补助费3100元（100元/天×31天）；3.营养费1350元（30元/天×45天），原告主张营养费40元/天过高，本院酌情支持按30元/天计算为宜；4.误工费12515.84元（38069元/年÷365天×120天）；5.护理费6257.92元（38069元/年÷365天×60天×1人）；6.交通费300元，本院认为，原告虽不能提供交通费票据，但原告入、出院及护理人员的往来，确实需支出交通费，根据本案实际情况，本院支持交通费300元为宜；7.残疾赔偿金20718元（10359元/年×20年×10%），原告为农村居民，赔偿20年，原告损伤构成十级伤残，残疾赔偿指数为10%，原告主张符合相关法律规定，本院予以支持；8.精神损害抚慰金3000元，本院认为，因本次交通事故造成原告损伤构成十级伤残，给原告造成精神痛苦客观存在，在本次交通事故中，由于被告许胜龙负事故全部责任，原告无责任，综合本案情节及受诉法院所在地经济发展、居民生活水平状况等因素考虑，原告请求5000元过高，本院酌情支持3000元为宜；9.被扶养人生活费1391.83元(8351元/年×5年÷3人×10%），本院认为，原告母亲黄沛英年满87周岁，需扶养5年，由包括原告在内共三个子女共同扶养，原告主张符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张鉴定费用1800元，两被告认为，只认可按鉴定机构正式发票金额1500元，不予认可收据的法医检验鉴定取证旅差费300元。本院认为，对于原告主张鉴定机构出具收据的法医检验鉴定取证旅差费300元，因该费用不是正式发票，两被告也不予认可，故本院不予支持，该费用由原告自行承担，本院认可原告提供鉴定费正式发票金额的1500元，可在诉讼费用范围予以处理。
综上，原告因伤造成合理合法损失104108.70元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项目范围59925.11元(医疗费用、住院伙食补助费、营养费)，属死亡伤残赔偿限额项目范围44183.59元(误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费)。粤Ｈ×××××小型轿车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险(责任赔偿限额1000000元，且不计免赔)，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应依照法律规定和保险合同的约定进行赔偿。为此，原告的上述损失，由被告保险公司在粤Ｈ×××××小型轿车的交强险医疗费用限额内赔偿10000元(此款被告保险公司已赔偿)，死亡伤残限额内赔偿44183.59元给原告。交强险限额赔偿不足部分损失49925.11元(59925.11元-10000元)，本院认为，根据本次交通事故发生的原因、因果关系及当事人的过错程度大小，并结合《交通事故认定书》确定，由被告许胜龙承担全部赔偿责任。由于被告许胜龙驾驶的粤Ｈ×××××小型轿车投保了商业三者险，故被告许胜龙承担的赔偿责任，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。综上，被告保险公司还应赔偿损失94108.70元给原告。被告许胜龙主张其垫付的医药费28000元返还给其，本院认为，为了减少累讼，在本案一并予以处理，由被告保险公司在赔偿给原告的款项中直接扣减，赔偿28000元给被告许胜龙。
被告保险公司提出不承担本案诉讼费用的意见，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》及《诉讼费用交纳办法》的规定，本院不予采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应在粤Ｈ×××××车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金费等损失44183.59元，其中赔偿16183.59元给原告覃延庆，赔偿28000元给被告许胜龙。二、
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应在粤Ｈ×××××车投保的商业三者险赔偿限额内赔偿医疗费用、住院伙食补助费等损失49925.11元给原告覃延庆。三、
三、驳回原告覃延庆的其他诉讼请求。
代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。情况）。县支公司关上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：62×××19）转交权利人。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1832元（原告已预交916元），适用简易程序审理减半收取916元，鉴定费1500元(原告已交)，合计2416元，由原告覃延庆负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1916元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 黎伟鑫
二〇一七年十一月二十二日
书记员 黄孔树
法律条文(节选)
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三
险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
害的手段、场合、行为方式等具体情节。（三）
权行为所造成的后果。（四）侵权人的获利情况
（三）侵权行为所造成的后果；
力。（六）受诉法院所在
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。