安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1502民初2360号
原告：中国建设银行股份有限公司六安市分行，住所地安徽省六安市.
负责人：丁大庆，该行行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：王庆贤，安徽中仪律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：王康健，安徽中仪律师事务所律师。
被告：傅鑫，男，汉族，住六安市。
原告中国建设银行股份有限公司六安市分行与被告傅鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月28公开开庭进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司六安市分行的委托代理人王庆贤到庭参加诉讼，被告傅鑫经本院传票传唤，依法向其与原告双方约定的住所邮递送达后被退回，根据最高人民法院印发《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的通知法发(2017)19号的相关规定，视为送达，被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中国建设银行股份有限公司六安市分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告傅鑫支付原告中国建设银行股份有限公司六安市分行贷款拖欠本金103750元及截止2018年1月20日的拖欠利息19541.07元、违约金21156.85元，本项合计144447.92元。二、判令被告傅鑫支付原告中国建设银行股份有限公司六安市分行自2018年1月21日至清偿日止的利息，以144447.92元为基数，按合同约定利率计算（具体按贷款人制定的利率定价标准执行）。三、本案诉讼费用由被告傅鑫承担。事实和理由：被告系原告的信用卡客户，信用卡号43×××28，原有额度为10000元；被告因装修所需，又于2016年6月24日向原告申办了信用卡装修分期贷款业务，贷款金额100000元，贷款期限48期。原告于2016年7月28日向被告发放了贷款100000元。截止2018年1月20日，被告逾期还贷400天，逾期贷款本息144447.92元，其中本金103750元、利息19541.07元、违约金21156.85元。原告催要无果。
傅鑫未提交答辩意见。
原告向本院提交证据如下:
证据一：原告营业执照、被告身份证，证明原、被告身份及诉讼主体资格适格。
证据二：龙卡信用卡装修分期业务申请表、面谈记录表、房产证，证明1、被告因装修其位于六安市梅山北路淠绿新村C17号楼602室所需，于2016年6月24日向原告申请办理信用卡装修分期贷款业务，申请表编号：3401583047108，被告申请向原告贷款10万元，贷款期限为48个月；2、申请表第3条约定，装修分期额度发放至被告在原告处开立的装修分期专用借记卡账户。
证据三：中国建设银行龙卡信用卡申请表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议，证明1、被告为装修分期贷所需向原告申办信用卡。2、依据信用卡申领协议第5条第1款第5项和第8条第1款第2项第3目，被告不履行债务，分期付款债务视为全部到期，被告应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金，并赔偿原告因此受到的全部损失；2、协议第8条第1款第4项约定，由贷款人住所地人民法院管辖，本案诉讼管辖地为六安市金安区人民法院。
证据四：信用卡交易明细，证明1、原告于2016年7月18日将装修分期贷额度100000元发放至原告账户，被告应分48期偿还，账单日为每月12日，每月还款2083.33元；2、被告分期偿还，其中第4、5、6期均违约还款，至第7期，原告宣布分期全部立即到期；3、截止2018年1月20日，被告全部应还款额144447.92元（其中包括拖欠本金、利息、违约金等）。
证据五：关于客户傅鑫欠款金额的说明及信用卡基本信息、截止2018年5月12日傅鑫信用卡交易明细，证明1、案涉账单日、信用卡全部应还款额组成情况；2、从原告起诉至今，被告始终未偿还任何款项。
证据六：中国建设银行龙卡信用卡章程，证明涉案信用卡的申领使用、计息、还款及双方的权利义务等事实。
经审查，本院对原告证据一至六的三性予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告傅鑫系原告中国建设银行股份有限公司六安市分行的信用卡客户，原有额度为10000元。2016年6月24日，被告向原告申请办理龙卡信用卡分期通业务，被告申请向原告贷款100000元，贷款期限为48个月。双方约定，被告在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及提供贷记账户圈存交易可享受免息还款期，否则，全部欠款不享受免息还款期，原告自银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。当被告欠款后，连续两个月未还款或还款未达最低还款额，则分期全部立即到期。被告在签署的龙卡信用卡申请表中签字确认，其对申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及《中国建设银行龙卡信用卡章程》的条款和章程条款的含义及相应法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容，建行应其要求对相关条款进行了充分的提示和说明。龙卡信用卡分期通业务约定条款第二条第4项约定，分期信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行；信用卡章程规定，违约金每次按最低还额未还部分的5%计收。2016年7月28日，原告向被告发放了贷款100000元。截止2018年1月20日，被告拖欠本金103750元，利息19541.07元、违约金21156.85元，合计144447.92元。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司六安市分行与被告傅鑫签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及《中国建设银行龙卡信用卡章程》合法有效，对双方具有法律约束力；截止2018年1月20日，被告傅鑫拖欠原告借款本金103750元，利息19541.07元、违约金21156.85元，合计144447.92元，事实清楚，证据充分，被告未按约定归还借款本息，构成违约，应承担相应责任。
综上，原告诉请被告偿还借款本金103750元，利息19541.07元、违约金21156.85元，合计144447.92元，及其后期利息，符合合同约定和有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告傅鑫还原告中国建设银行股份有限公司六安市分行借款本金本金103750元，于本判决生效之日起30日内履行完毕；
二、被告傅鑫还原告中国建设银行股份有限公司六安市分行以上借款利息19541.07元、违约金21156.85元，合计40697.92元，于本判决生效之日起30日内履行完毕；
三、被告傅鑫偿还原告中国建设银行股份有限公司六安市分行以上借款后期利息(以103750元为基数，从2018年1月21日至还清本息之日，按照合同约定计算，数额以系统截屏数额为准)，于本判决生效之日起30日内履行完毕；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3420元，减半收取1710元，由被告傅鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马开功
二〇一八年六月六日
书记员 刘德齐
附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。