安徽省寿县人寿法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0422民初1382号
原告:徐诗喜,男,1963年3月28日出生,住寿县。
委托代理人：李传提，寿县炎刘镇法律服务所法律工作者。
被告:徐为明,男,1973年1月18日出生,住寿县。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司，住所地安徽省淮南市国庆东路四通商务大厦6层，统一社会信用代码：91340400577055241W（1-1）
负责人：陈刚，公司总经理
委托代理人：王贵清，公司员工。
委托代理人：王亚男，公司员工。
原告徐诗喜与被告徐为明、中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理，依法由审判员李裕霞适用简易程序独任审判，于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告徐诗喜及其委托代理人李传提，被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司的委托代理人王亚男到庭参加了诉讼，被告徐为明，经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐诗喜向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医药费24414.3元、伤残赔偿金25516元、住院伙食补助费630元、营养费2700元、护理费14400元、误工费16920元、车辆修理费1000元、交通费1728.3元、鉴定费1800元、精神抚慰金8000元。合计97108.6元。2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2017年8月10日6时许，原告驾驶手扶拖拉机行至李山街道路段掉头时与被告徐为明驾驶的皖Ａ×××××小型客车相撞造成原告车辆受损，身体受伤。该事故经寿县公安局交通管理大队事故认定，被告与原告负事故同等责任。事故车辆在被诉保险公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后原告被送往中国人民解放军105医院治疗21天。其伤情经安徽全诚司法鉴定中心鉴定为十级伤残，休息180日，护理90日，营养90日。为维护原告的合法权益特具状起诉，请判如所请。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司辩称：对本案交通事故事实及责任认定无异议；事故车辆AX3831小型客车在我司投有交强险及30万元商业三者险，投有不计免赔，在肇事驾驶员提供合法有效的驾驶证。行车证后，对原告合理的损失予以承担；对于原告诉请的医药费，应根据医疗机构出的正规票据，结合门诊手册、住院病历及药品清单确定，依保险条款约定非医保费用不予承担；对于原告主张的残疾赔偿金，根据伤情其桡骨骨折保守治疗，鉴定时间过早，应该不构成伤残；原告主张的误工费、护理费期限过长；车损应以保险公司定损为准；交通费按住院期间每日5元计算；精神抚慰金在认可伤残等级的情况下建议以4000元为宜；我司不承担诉讼费、鉴定费。
原告围绕其诉请，向本院提交的证据、证明目的及当庭质证、本院认证如下：
1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况及诉讼主体资格适格。
2、被告行驶证、驾驶证复印件，证明徐为明驾驶资质及车辆信息。
3、交强险和商业险保险单复印件一份，证明事故车辆投保的事实。
4、道路交通事故认定书，证明本案事故发生的事实及责任认定，徐诗喜、徐为明负事故同等责任。
6、车辆维修费发票，证明原告支出维修费用1000元。
上述证据保险公司无异议，本院予以采信。
5、出院记录、病历、用药清单、医疗费发票，证明原告因本案事故受伤治疗情况及所花去医疗费情况。
保险公司对医疗费发票及外购药票据的真实性无异议，认为需要提供医生出具处方，可以认可；对出院记录、病历、用药清单真实性无异议，但是应扣除非医保费用。经本院核实其有效医药费21254.3元；另有辅助器具费3160元，系治疗伤情所必须的费用，本院予以支持。
7、交通费发票，证明原告支出交通费
保险公司对证据的真实性无异议，但是票据多为连号，建议法院按照住院时间每天五元计算。本院结合原告住院天数及就诊地点对交通费酌定为500元。
8、住院护理费发票，证明原告住院期间雇请护工支出的护理费用。
保险公司对证据的真实性无异议，但是请法院按照121.5元每天计算赔付。本院认为该票据为原告住院期间请护工的正式票据，故对该证据的真实性予以认定。
9、鉴定费发票，证明原告支出鉴定费情况。
保险公司对证据的真实性无异议，但是不属于我司赔偿。本院对该证据的真实性予以认定。
10、司法鉴定意见书，证明原告因本案事故受伤构成伤残及三期评定情况。
保险公司对证据真实性无异议，但是鉴定时间过早，应不构成十级伤残，三期评定偏高。本院给予保险公司一定时间允许其申请重新鉴定，但在规定的时间内，其并未申请，故本院对该鉴定意见予以认定。
保险公司为证实其辩解意见，向本院提交了：1、营业执照、单位负责人身份证明，证明保险公司的基本情况及诉讼主体资格。2、交强险和商业险保险条款，证明根据保险条款约定，我司不承担诉讼费、鉴定费及非医保费用。3、投保人声明，证明我司对免责事项向投保人尽到告知义务。
原告对上述证据的真实性无异议。本院予以采信。
被告徐为明未到庭，放弃了庭审举证、质证的权利。
根据上述认定的证据，并结合当事人的当庭陈述，查明：2017年8月10日6时许，原告驾驶手扶拖拉机行驶至李山街道路段掉头时与被告徐为明驾驶的皖Ａ×××××小型客车相撞造成原告车辆受损，身体受伤。该事故经寿县公安局交通管理大队事故认定，被告与原告负事故同等责任。事故车辆在被诉保险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险。事故发生后原告被送往中国人民解放军105医院治疗21天。花去医药费24414.3元。其伤情经安徽全诚司法鉴定中心鉴定为十级伤残，休息180日，护理90日，营养90日。事故发生后徐为明垫付医药费1750元（POS小票与医药费发票差额）。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。徐为明驾驶机动车发生交通事故致徐诗喜受伤，并负事故同等责任，应当对徐诗喜所受合理损失承担相应的民事赔偿责任。鉴于涉案肇事车辆已向中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，徐诗喜要求该保险公司在交强险和三者险范围内承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。鉴于其驾驶的车辆也为机动车，且为事故的同等责任，故在交强险以外部分自行承担50%。
徐诗喜诉请的医药费按有效发票据实计算，保险公司要求扣除非医保用药，未提供相应的证据，本院不予支持；诉请的伤残赔偿金、护理费、营养费、误工费按鉴定等级及时间计算；诉请的住院伙食补助费按住院天数计算；诉请的交通费按本院酌定计算；诉请的精神抚慰金结合其伤残等级及自己的同等责任，本院支持4000元；诉请的车损由于保险公司无异议，本院予以支持；诉请的鉴定费，本院予以支持。根据徐诗喜的诉请，结合本案案情，本院确定徐诗喜的损失项目和数额为：医疗费24414.3元、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、误工费16896.6元（93.87元/天×180天）、护理费11849.88元【（121.52元/天×69天）+3465元】、交通费500元、伤残赔偿金25516元（12758元/年×20年×10%）、精神抚慰金4000元、车损1000元、鉴定费1800元。合计89306.78元。上述损失，由中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司在其承保的交强险内赔偿医疗费用限额10000元；死亡伤残赔偿限额58762.48元(误工费16896.6元、护理费11849.88元、交通费500元、伤残赔偿金25516元、精神抚慰金4000元)；财产损失限额内赔偿车损1000元。在三者险保额赔偿8872.15元（含医疗费14414.3元+营养费2700元+住院伙食补助费630元）×50%。余款自负。据此，依照《中华人寿共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人寿共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人寿共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人寿法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人寿法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司在其承保的机动车交强险范围内赔偿徐诗喜医疗费10000元、误工费16896.6元、护理费11849.88元、交通费500元、伤残赔偿金25516元、精神抚慰金4000元、财产损失限额内赔偿车损1000元。合计69762.48元。
二、中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司在其承保的机动车三者险范围内赔偿徐诗喜医疗费7207.15元、营养费1350元、住院伙食补助费315元。合计8872.15元。
上述一、二项合计78634.63元。于本判决生效后十日内付清。
三、徐诗喜获得赔偿款时退还徐为明垫付款1750元；
四、驳回徐诗喜的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人寿共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2228元，减半收取1114元，鉴定费1800元，合计2914元，由中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司负担750元，徐为明负担1082元，徐诗喜负担1082元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 李裕霞
二〇一八年六月十一日
书记员 徐正亮
附法律条文如下：
《中华人寿共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人寿共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人寿共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人寿法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人寿法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
汇款请汇至：寿县人寿法院标的款账户。
收款单位：寿县人寿法院
开户行：中国邮政储蓄银行寿县十字街支行
账号：10×××01