山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阳民三民初字第273号
原告韩光友，农民。
委托代理人韩建波，山东海心律师事务所律师。
被告夏栋磊，农民。
委托代理人何涛，山东春光明律师事务所律师者。
被告闫丙华，农民。
委托代理人何涛，山东春光明律师事务所律师者。
被告英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河六路***号众成大厦。
负责人王俊梅，该支公司总经理。
委托代理人郭如雪，山东中捷律师事务所律师。
原告韩光友与被告夏栋磊、闫丙华、英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩光友委托代理人韩建波，被告夏栋磊、闫丙华共同委托代理人何涛，被告英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司委托代理人郭如雪出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩光友诉称，2015年5月30日5时30分许，被告夏栋磊驾驶鲁M×××××小型普通客车沿流温路××＋670M路段时，与原告韩光友驾驶鲁M×××××普通二轮摩托车碰撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后经阳信县公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》认定被告夏栋磊承担事故的全部责任，韩光友无事故责任。经查，事故车鲁M×××××小型普通客车所有人系闫丙华，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费等共计381038元；诉讼费用由被告承担。
被告夏栋磊辩称，对原告的损失先在交强险限额内赔偿，超出交强险限额外由保险公司在商业险限额内赔偿。我方垫付医疗费18000元，原告应予返还。三者险50万元，不计免赔。
被告闫丙华辩称，仅是车辆的登记车主，对事故发生没有过错，不承担责任。我与夏栋磊是母子关系。对交警队认定我方负事故责任无异议。我方机动车在被告保险公司投保交强险和限额为50万元的商业三者险，原告的合理损失包括为确定损失数额所支出的鉴定、评估等费用由被告保险公司在保险限额内直接向原告赔付。我已向原告垫付医疗费原告应予以返还。
被告英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，原告对于自己的请求应提交证据予以证实，核实相关证据的真实性，在保险限额内承担赔偿责任；被告应提交事故发生时驾驶人的驾驶证、行驶证证实合法驾驶车辆，否则，有权拒赔；我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年5月30日5时30分许，被告夏栋磊驾驶鲁M×××××小型普通客车沿流温路自西向东行驶至流温路××＋670M路段时，由于天气有雾，视线不良，车辆到公路北侧与前方自东向西原告韩光友驾驶的鲁M×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致原告韩光友受伤，两车损坏的交通事故。
原告受伤后在滨州市中心医院住院治疗44天，支付医疗费152161.44元。
2015年6月24日，阳信县公安局交警大队出具阳公交认字[2015]第216号道路交通事故认定书，认定被告夏栋磊承担事故的全部责任，原告韩光友无事故责任。
2015年9月28日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具滨医附院法医司法鉴定所[2015]临鉴字第743号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩光友因交通事故造成颅底及颅面骨多发骨折，愈后遗留双耳重度听觉障碍，评定伤残六级；其右股骨骨折、右胫骨平台骨折并移位塌陷、右髌骨粉碎性骨折并伤及关节面、右腓骨头骨折，愈后遗留右下肢丧失功能32%，评定伤残九级；其小肠及肠系膜破裂致小肠部分切除术，评定伤残九级；其乙状结肠及回盲部奖肌层破裂行修补术，评定伤残十级；其右下肢神经源性损伤，遗留右下肢周围神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定伤残十级。建议:1、治疗终结时间自受伤日到检验鉴定评残前一日止。2、住院期间需要2人护理，院外需要1人护理，护理时间90天。3、评估后续手术取内固定物费用20000元；评估后续固定义齿（4枚）修复安装更换费用12800元。原告支付鉴定费2000元、检查费1134.4元。
原告韩光友之女韩文静，1998年9月10日出生，农民，由包括原告在内的2人赡养。原告韩光友之子韩汶溪，2007年9月3日出生，农民，由包括原告在内的2人赡养。
被告夏栋磊给原告韩光友垫付费用18000元。
2014年农民人均纯收入11882元（以下简称数据A），农民家庭人均生活消费支出额7962元（以下简称数据B）。
涉案车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保有交强险和保险限额为50万元（不计免赔）的商业第三者责任险，事故发生于有效保险期间内。
以上案件事实有下列证据足以证明：阳信县公安局交警大队阳公交认字[2015]第216号道路交通事故认定书，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所滨医附院法医司法鉴定所[2015]临鉴字第743号司法鉴定意见书，住院病案、费用清单、医疗费、交通费、鉴定费单据、户籍证明、身份证、证明及被告夏栋磊提交的驾驶证、行驶证、交强险、三者险保单等。
本院认为，原告韩光友驾驶机动车与被告夏栋磊驾驶的机动车发生交通事故，致韩光友受伤，车辆损坏，阳信县公安局交通警察大队认定原告韩光友无事故责任，被告夏栋磊承担事故的全部责任，被告夏栋磊、闫丙华、英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司无异议，经本院审查，该事故认定书真实、合法，与本案有关联性，确认为本案的有效证据，此应作为划分各方当事人对事故损害后果承担民事责任的基本依据。
被告闫丙华系涉案车辆的登记车主，该车辆投保交强险和商业三者险，被告闫丙华在本次事故中无责任，不承担赔偿责任，相应的赔偿责任由被告夏栋磊承担。
原告提交的劳动合同、工资表等，保险公司有异议，原告未向本院提交银行明细予以证实，对原告提交的上述证据本院不予采信，伤残赔偿金等相关的计算标准应按农村居民标准计算。
可依法确认的原告损失为：医疗费184961.44元（包括后续治疗费）、住院生活补助费1320元（住院44天，每天按30元）、误工费10380元（根据法医鉴定，误工173天，每天按60元）、护理费9780元（根据法医鉴定，住院期间需要2人护理，院外需要1人护理，护理时间90天。院内护理每人每天按60元，院外护理每天按50元）、交通费1000元（原告要求数额适当，本院予以确认）、鉴定、检查费3134.4元、伤残赔偿金137831.2元（数据A×20年×伤残赔偿指数0.58）、精神损害抚慰金6000元（根据案情酌定）、韩文静被扶养人生活费2308.98元（数据B×1年×伤残赔偿指数0.58÷2人）、韩汶溪被扶养人生活费23089.8元（数据B×10年×伤残赔偿指数0.58÷2人），以上共计379805.82元。
原告超额主张部分，无事实及法律依据，本院不予支持。
涉案车辆投保有交强险和三者险，被告英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金104000元、精神损害抚慰金6000元，合计120000元。超出交强险部分的医疗费174961.44元、住院生活补助费1320元、误工费10380元、护理费9780元、交通费1000元、伤残赔偿金（包括被扶养人生活费）59229.98元，合计256671.42元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司应在第三者险限额内赔偿原告韩光友。鉴定、检查费3134.4元，由被告夏栋磊赔偿原告韩光友。
被告夏栋磊给原告韩光友垫付款18000元，原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》、第六十四条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告韩光友支付赔偿金120000元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告韩光友支付赔偿金256671.42元；
三、被告夏栋磊于本判决生效之日起十日内向原告韩光友支付赔偿金3134.4元；
四、原告韩光友于本判决生效之日起十日内返还被告夏栋磊垫付款18000元；
五、驳回原告韩光友的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7015.57元，保全费320元，合计7335.57元，由原告韩光友负担15.57元，由被告夏栋磊负担58元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担7262元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 赵明博
人民陪审员 赵开祥
人民陪审员 刘明臣
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 郭颖颖