北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0101刑初144号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人张春普，男，1967年8月26日出生于河南省襄城县，汉族，大专文化程度，北京锦平宝网络科技有限公司董事长，户籍所在地河南省平顶山市。因本案于2015年5月22日被羁押，2015年6月29日被逮捕，现羁押在北京市东城区看守所。
被告人张陆洋，女，1995年1月7日出生于河南省平顶山市，汉族，高中文化程度，北京锦平宝网络科技有限公司法定代表人，户籍所在地河南省平顶山市。因本案于2015年5月22日被羁押，2015年6月29日被逮捕，现羁押在北京市东城区看守所。
辩护人王继涛、路浩天，河南倚天剑律师事务所律师。
被告人赵运，男，1990年5月8日出生于山东省泰安市，汉族，本科文化程度，北京锦平宝网络科技有限公司职员，户籍所在地浙江省宁波市镇海区。因本案于2015年5月22日被羁押，2015年6月29日被逮捕，现羁押在北京市东城区看守所。
指定辩护人赵常忠，北京市冠腾律师事务所律师。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉[2016]806号起诉书指控被告人张春普、张陆洋、赵运犯组织、领导传销活动罪、非法吸收公众存款罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院于同日受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员范媛丽、代理检察员晁晓宇出庭支持公诉，被告人张春普，被告人张陆洋及其辩护人王继涛、路浩天，被告人赵运及其辩护人赵常忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市东城区人民检察院指控：
2015年3月至5月间，被告人张春普伙同张陆洋、赵运等人，在本市东城区银河SOHO大厦A座10623、10625室，宣传”华强币”项目，并实施了以下行为：
1.以股权众筹为名，与参加者签订协议，要求参加者缴纳1万元以获取股东资格，并要求参加者继续发展下线，以发展下线的人员数量及层级作为返利依据；截至案发前，参加股权众筹的人员数量达490余人，且已形成3个以上层级，缴纳传销资金累计达人民币490余万元；
2.以债权众筹为名，向社会公开宣传，承诺在一定期限内还本付息，并与客户签订协议，吸收公众资金共计人民币310余万元。
被告人张春普、张陆洋、赵运均于2015年5月22日被北京市公安局东城分局经侦支队民警抓获。赃证物现扣押在案。
对指控的上述事实，公诉机关向本院提供了到案经过、证人证言、辨认笔录、物证、书证、鉴定意见、视听资料、被告人的供述及户籍材料等证据。公诉机关认为，被告人张春普、张陆洋、赵运组织、领导传销活动，且非法吸收公众存款，均已达到数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第一百七十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以组织、领导传销活动罪及非法吸收公众存款罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人张春普辩称，其为”华强币”融资是在法律范围之内，其在中国网的宣传并非融资宣传，而是公司形象宣传，投资人缴纳一定钱后成为公司股东或者员工，其行为不符合传销的”以推销商品或提供服务为名”。被告人张陆洋辩称，其在公司任法人，但只负责张春普的日常生活，没有为公司做过其他事。被告人张陆洋辩护人的辩护意见为，公诉机关的指控事实不清、证据不足，2个罪名均不能认定为情节严重。被告人张陆洋与张春普等人无共同的犯罪故意和行为，没有证据证实张陆洋吸收了谁的钱款，张陆洋也只发展了2个下线。张陆洋因涉嫌传销被拘传后主动供述非法吸收公众存款行为，构成自首，且系从犯、初犯偶犯，建议对张陆洋从轻、减轻处罚。被告人赵运辩称，其受蒙蔽和张春普的指示才去宣讲，且其主要介绍张春普个人及公司的情况，其主观上没有意识和动机去违法犯罪，短时间不可能有这么大的涉案金额。被告人赵运辩护人的辩护意见为，赵运属从犯、初犯偶犯，到案后认罪态度好，有悔过表现，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
2015年3月至5月间，被告人张春普伙同张陆洋、赵运等人，利用媒体、传单、推介会等形式，在本市东城区银河SOHO大厦A座10623、10625室，宣传”华强币”项目，并实施了以下行为：
1.以”股权众筹”为名，与参加者签订协议，要求参加者缴纳1万元以获取股东资格，并要求参加者继续发展下线，以发展下线的人员数量及层级作为返利依据；截至案发前，参加”股权众筹”的人员数量达400余人，且已形成3个以上层级，缴纳传销资金累计达人民币400余万元；
2.以”债权众筹”为名，向社会公开宣传，承诺在一定期限内还本付息，并与客户签订协议，吸收公众资金共计人民币300余万元。
被告人张春普、张陆洋、赵运均于2015年5月22日被北京市公安局东城分局经侦支队民警抓获。赃证物现扣押在案。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.证人鲁某的证言证实，我是中国网中国访谈栏目的总负责人。我们和北京和众百年文化传播有限公司有合作协议，由和众百年公司帮我们找客户，我们提供演播室，他们把访谈的嘉宾和主持人带过来，然后在我们的演播室由我们录制节目，所有的设备和后期制作由我们来做，之后由我们把视频放在网上。
2.证人李某1的证言证实，北京和众百年文化传播有限公司给企业做广告宣传，是中国网视频访谈频道的独家代理。2015年1月中旬，张春普向我们了解录制节目的流程及收费情况，达成了意向，他向我们提供了随国家领导人出访新西兰的照片，还提供了营业执照及内部的宣传资料
--
财富之门。我们通过百度搜索发现张春普没有什么负面消息，就认为张春普提供的宣传内容是真的，没什么问题。2015年1月17日张春普和他女儿张陆洋一起来到中国网视频访谈频道节目组演播室，我们先签了合同，外聘了一个叫方某的主持人，然后开始录制视频，大概录了一个小时。大概2015年2月底，这段视频放在网站上播放了。做完访谈之后张春普问我和其他的媒体有没有联系，我就把张春普及他公司的情况介绍给人民政协报。2015年3月5日我和张春普又签了一个”中国网拓展播出合同”，然后我们跟人民政协报签了一份合同，我们算是一个广告中介，张春普提供的照片和资料由我们转给人民政协报，由人民政协报排版发表。
3.证人隋某的证言证实，2015年2月底，北京和众百年文化传播有限公司的李某1找到我，说”金锤国际金融集团”想在人民政协报进行企业宣传。2015年3月初，北京和众百年文化传播有限公司把要做广告内容的电子版发过来，经过审核、领导审批后，于2015年3月13日刊登了”金锤国际集团：开启互联网金融新纪元”一文。
4.被告人张春普在侦查阶段的供述证实，北京锦平宝网络技术有限公司（以下简称”锦平宝公司”）是我创立的，我是实际控制人，公司法人是我女儿张陆洋。公司于2014年6月在北京市工商局海淀分局注册，于2015年3月开始在东城区银河soho大厦A座10623、10625房间办公。”华强币”是一种数字货币，是在”金锤国际金融集团”及其控股的十大互联网产业中用于企业集团内部结算、会员之间记账的方式。”金锤国际金融集团”是我创立的，我是法人，注册地是新西兰奥克兰市，在中国境内没有注册。”金锤国际金融集团”控股十大互联网产业包括河南省金锤置业有限公司、”锦平宝公司”、华强币国际投资公司、平顶山麦田广告公司、平顶山坤泰科技有限公司、哪吒国际物流有限公司、互联网金融旅行社、华强币国际传媒公司、世界互联网金融研究会、中国金锤互联网易物平台，后面几家公司没有注册。”锦平宝公司”在日常业务中主要经营”华强币”的”股权众筹”，就是和大家讲我们要把”华强币”打造成互联网数字货币，参与者每人交1万元后成为合伙人，一起做”华强币”这个事业。”股权众筹”的投资额每人是固定1万元，直推只能是10人，竖排只能是19个人，奖金比例也是固定的，公司只拿57%，剩下的43%按照比例返还给入股的人，这个奖金的比例依次是（%）20-10-5-3-2-1-0.5-0.3-0.2-0.1-0.1-0.1-0.1-0.1-0.1-0.1-0.1-0.1-0.1-0。入股人交钱时，公司会出具《金锤国际华强币股权众筹合约》，上面盖有”锦平宝公司”公章和我的人名章，还有1份收据。
5.被告人张陆洋在侦查阶段的供述证实，我是”锦平宝公司”的法人，公司于2014年6月左右注册，2015年3月开始在银河soho大厦办公，租房合同是我出面签订的。公司的实际控制人是张春普，秘书处负责人是赵运，业务部经理有张某1、伊某1，财务部经理是陈某1，后勤部负责人是杨某1。公司主要经营”华强币商城”和”股权众筹”、”债权众筹”。张春普推出的”华强币”的理论，是1种网络数字货币。大概在2015年3月，张春普提出操作”股权众筹”和”债权众筹”。”股权众筹”就是每人交1万元购买1股成为股东，年底可以分红，另外就是可以发展直推10人、竖排19人的下线，奖金比例是43%。”债权众筹”就是把钱交给公司，可以选择按照活期或者定期的利率领取利息。公司大概吸引了数百人参与”股权众筹”，参与”债权众筹”的大概有几十人。这些客户主要是相互介绍来参与的，钱款都打入我和张某2的个人银行账户里。平时张春普、赵运、姬某等人给客户上课，介绍公司发展前景、”华强币”平台、业务情况，给客户介绍理财。赵运除了给他的客户讲课，还统计公司每天的各种情况。我在”股权众筹”中有很多下线，有些提成尚未领取，我买过”债权众筹”，收取过利息。
6.被告人赵运的供述证实，2014年我在上海市香港时代领袖商学院做讲师助理时认识了张春普，当时张春普就在做”华强币”。2014年底我去河南平顶山基泰大厦找张春普，见到他那有好多人办公上课，宣传”华强币”。当时张春普就邀请我加入，我没答应。2015年春节过后大概3月份我同意了张春普的邀请。2015年4月底5月初的时候，张春普把我从河南调到北京，让我当秘书处处长，负责传达张春普及张陆洋的所有指示给员工，还有布置讲堂会场、服务客服、制作微信公众平台。张春普安排我给客户上课，我平均每天上1次课，内容是张春普提供给我的。业务部的姬某、张某1、伊某1也偶尔给客户上课，主要还是张春普、姬某和我讲课。每次听课的客户从十几人到三四十人不等。主要讲集团公司的十大产业、介绍张春普个人情况、人民政协报采访张春普的报纸、河南当地采访张春普的两份报纸等。授课的内容都是张春普给我的，他让我按照这些材料去讲。我也讲过二次推广”华强币”的课。张春普说公司是搞互联网金融的，包括”股权众筹”和”债权众筹”。”股权众筹”是交1万元人民币成为公司的股东，年底享受分红待遇。按公司规定有19个层级，每个股东可以发展10个下线，每发展1个下线可以提成2000元人民币；10个下线再发展的人就是第3层级，股东可以每人提成1000元人民币，以此类推发展到19层级。”债权众筹”是做理财，将钱放在公司，公司根据存款的多少和存放时间返息，存款到期后将本金拿走。我买过”股权众筹”。张春普说公司的10大产业都挣钱。我没有见到过10大产业的营业执照，都是听张春普说的。公司每天开工作总结例会，张春普在的时候由张春普主持，张春普不在的时候由杨某1主持，总结当天业绩，讲当天进了多少钱，各部门的工作和问题。
7.证人张某2的证言证实，”金锤国际集团”在河南、北京各有1个子公司，北京的公司叫”锦平宝公司”，2015年春节开始运作，4月份正式到东城区朝阳门银河SOHO大厦A座6层办公。公司的董事长是张春普，法人是张春普的女儿张陆洋。公司下设秘书处、财务部、网络部、业务部。秘书处负责人是赵运，财务部都听张春普和张陆洋的，底下有陈某1、我、乔某、庞某、徐某，网络部负责人是董某，底下有郑某1、张某3。业务部分四个部，负责人分别是赵运（兼职业务）、姬某、张某1、伊某1。我2014年11月起在公司任后勤，2015年4月，张陆洋让我到财务上班，负责录入客户的资料，我将”股权众筹”的投资人信息录入公司的”股权众筹”软件系统内，包括身份证号码、户籍所在地、联系电话、投资时间，之后将其放在股权发展人下线。”股权众筹”软件系统记录的内容是全部投资我公司”股权众筹”的人员名单及身份信息，及每名股东的层级，上下线情况和发展下线所获取的提成。我的上线是张春普，直接间接下线是张某4、张某5等人，我因发展”股权众筹”获利3千元人民币。我名下有招商银行、工商银行、农业银行卡各1张，都是张陆洋让我办理的；张陆洋名下的银行卡是工商银行的，公司用来经营的银行账号就是上述4张银行卡。资金使用情况主要有股东提成、”债权众筹”发展人提成、办公用品、水电费等。我有时还给张陆洋转账，大概三四次。公司宣传有”人民政协报”，和网络上的访谈视频，还有许多张春普和大企业家的照片。另外张春普还声称和国家领导人出访新西兰，在新西兰开分公司，我们被抓当天开大会时，横幅上写的就是张春普去新西兰的事。公司平时给客户上课的人主要是张春普、赵运、姬某。
8.证人陈某1的证言，我是2015年3月份在平顶山应聘”金锤国际金融集团”下属的平顶山坤泰科技有限公司，在公司里兼职网络系统维护。主要是两个网络系统，一是公司的NC财务系统，二是基于U8平台开发的合同系统。公司的业务目前是”债权众筹”和”股权众筹”，是以电商平台为基础，打造数字货币”华强币”。我负责公司电脑上安装、维护两个系统，每天通过微信向董事长张春普报告业绩，偶尔将部分公司业绩情况发给赵运。赵运在公司主要是讲课，具体职务我不知道。我知道张某1是业务部的负责人，张某2是财务部的，张陆洋是”锦平宝公司”的法人。
9.证人徐某的证言证实，我是公司的财务，负责出纳和打合同。2015年4月我到河南省平顶山的坤泰科技有限公司工作，干了没几天，陈某1说让我到北京的金锤国际金融集团工作，2015年5月2日，我就来到了现在这家公司工作。平顶山和北京公司的老板都是张春普，公司有四个业务部，部门经理有赵运、姬某、伊某1、张某1。在公司内，我们如果有事情，直接和张春普联系，如果张春普不在，有事情就找杨总，杨总具体叫什么我不清楚。我在公司负责收取客户购买股权的钱，如果是新入股的股东将钱和填好的个人信息预约单给我就行；要是有人推荐过来的，将填好客户个人信息的股权预约单和推荐人信息的预约单还有钱交给我，之后将客户的合同填好，然后登录股权系统录入股东的个人信息，如果要是有推荐人的话，就登录推荐人的账户，再在推荐人账号里面录入股东信息。收取债权的流程和购买股权一样，只不过股权每人只能购买1股，而且不退款只可以将股权转让，债权购买没有限制，可以退款。大概每天购买股权的有五六个人，购买债权的有十多个人。股权就1个推荐奖，债权是分新西兰奖和次日奖，新西兰奖是按钱数返给推荐人；次日奖是按时间返给推荐人，3个月是返点1%，6个月返点2%，12个月返点3%。我经手的股权、债权销售和股权推荐奖每天大概有七八笔。平时有4张银行卡存放在财务室，进的每笔账都经我们财务室，我们负责记账、登记、收取款项，日常奖励拉客户的款项由财务室支出，其他款项支出一般由张陆洋、张某2管理。
10.证人庞某的证言证实，2015年5月5日，陈某1让我来北京做财会工作，负责将客户钱款收取入账，有时是刷POS机，有时是现金。我们财务人员根据公司规定发放给客户拉新客户的推荐奖，其他钱款由张春普支配，我不清楚去向。公司的4张银行卡和POS机存放在财务室，我们财务只收款，管理由张陆洋、张某2管理。
11.证人乔某的证言证实，我是2015年5月2日由平顶山的”金锤投资公司”派到北京的。公司董事长是张春普，张春普不在的时候公司由杨总负责，杨总好像叫”杨某1”，林总我没见过，好像叫”林某”。公司有4个业务部，部门经理分别是张某1、赵运、伊某1、姬某。我们每天早上都要开晨会，在平顶山是赵运和张某6给我们开，来北京后是那几个业务经理给我们开。开晨会的时候让我们背一些关于企业文化的内容，他们会说起”华强币”，我们公司办的报纸也讲过，说是电子流通货币，每天有万分之三的升值率，在网上可以流通买东西。
12.证人孙某1的证言证实，2014年12月我在河南平顶山”金锤国际金融集团”工作，2015年3月20日左右，我调到北京的分公司到秘书处工作。张春普和张陆洋都领导我们，张陆洋是张春普的女儿，是”锦平宝公司”的法人。董事长张春普负责全面工作，秘书处负责人是赵运，他同时负责业务部，也发展业务，并有自己的团队；行政负责人是杨某1，业务部负责人还有张某1、伊某1、姬某，财务部负责人是陈某1。公司的业务员讲，”金锤集团”旗下有10个子公司可以运营赚钱，但自我到该公司上班后，就没见过公司有盈利的项目、产业等。我们这家公司为了招揽人员入股，每天上午和下午都有专门活动，给老股东介绍来的新成员讲课、发放资料，动员他们花钱来买我们发行的股份当股东，老股东每发展1名新成员，都可以得到分红。张春普、赵运、姬某、林某等人负责讲课，介绍企业文化，以及公司的股权及债权业务。
13.证人杨某1的证言证实，据我了解”金锤国际金融集团”的董事长是张春普，集团下设10大企业，张陆洋是下设10大企业之一”锦平宝公司”的法人代表，负责公司的全面工作。张春普让我在公司负责后勤行政、招聘及召集会议等工作。公司秘书处的负责人是赵运，底下有四五个人，他们听张春普及张陆洋的安排。业务部经理有张某1、伊某1、赵运（兼职）、姬某，他们负责给客户上课、拉客户入股挣钱。财务部经理是陈某1、贾某，负责出账入账和现金。公司还有广告部，负责发放宣传材料。公司平时给客户讲课的人主要是张春普，张春普不在的时候，业务部给客户上课。我买了1股，每股1万元人民币。
14.证人郑某1的证言证实，我是2014年11月中旬到的”金锤国际金融集团”，当时是在河南省平顶山市新华区基泰大厦12层1210室上班，2015年5月19日公司领导把我派到北京，在银河SOHO这边负责设备的维护。公司之前在平顶山时是搞股权配资的，银河SOHO这个是做股权债权的。警察来的时候公司正在向客户做融资演讲，演讲的人是公司的员工，讲的内容是拉人投资分红，大概就是先投资1万购买股权，入股后有权发展下线，拉1个下线入股分2千，下线再发展下线可以获得1千元提成，有很多层级，也就是非法融资。公司董事长是张春普，他是公司的负责人。下面有业务部、财务部、秘书部和技术部。业务部负责谈客户，发展下线。业务部门共4个部，我知道的负责人有赵运、姬某、李某13、王某9这几个经理。财务部负责收钱开票，负责人是贾某。秘书部负责协助董事长工作和公司的宣传，负责人是赵运，他也管业务。技术部负责公司电脑网络等设备的安装、维护、负责人是董某。公司以前做股票配资，现在做不做不知道。现在就是卖股权，发展下线，盈利也是这个业务。授课的讲师是公司业务部员工，在平顶山时开的课少，1个星期也就1次，在北京我发现他们开的多，天天开。主要是说我们公司的”华强币”如何如何好，说公司董事长在外参加活动，参加博鳌论坛，随国家领导人出访新西兰等。公司的口号是”华强币世界流通，吸纳世界主流货币”。主要就是给听课的人洗脑。然后让客户入股，入股除了发展下线提成外，还承诺每年股权分红。来的人听完课之后就可能入股交钱，之后他们发展下线，有的是自己跟朋友说之后拉朋友来入股，有的是带朋友来听课再入股。
15.证人丁某的证言及辨认笔录证实，2015年1月，我认识了张春普，当时他演讲了”华强币”，给大家分发了宣传报纸和他的个人名片。之后我联系了张春普，想要深入了解一下他的”华强币”，张春普让我去他在河南省平顶山市的办公场所考察。3月4日我在张春普位于平顶山中兴路基泰大厦12楼的办公室内刷卡投资了7千元，因为我能拉来股权投资人，张春普就视我入股投资了1万元，层级位于张陆洋之下。我有李某2等5个直推下线，我名下的下线共约1百人左右。按照张春普所讲，”华强币”是网络虚拟货币，等同于人民币价格，可在网络上流通，每天按万分之三长期增值，但实际上，该货币无法流通，也无法进行网络、实际交易。张春普自称”金锤国际金融集团”在新西兰注册，”华强币国际投资公司”在香港注册，但据我所知，所谓集团、公司并不存在。2015年3月初以来，张春普的公司在没有任何金融手续的情况下，每天组织”华强币”的宣传演讲，向社会各界人士出售”华强币”股权，并以打造”华强币”网络平台为由，向投资人发起”债权众筹”，吸纳资金。”锦平宝公司”最早在北京吸纳资金时，是以”股权众筹”的方式，发展及获利模式是以拉人头的形式，交纳1万元即可成为的股东，横排可直推10人，纵排分19个层级，奖金比例43%，依次是（%）20→10→5→3→2→1→0.5→0.3→0.2→0.1→0.1→0.1→0.1→0.1→0.1→0.1→0.1→0.1→0.1。同时该公司还有”债权众筹”，即投资金额以1百元为底线，上不封顶，活期理财日利息0.03%，定期理财按月返息，投资额越高时间越长返息越多，而且”债权众筹”的发展拉来的投资款越多，得到的提成越多，还可以成为公司员工，每月按拉来的投资款计算工资。
辨认笔录证实，丁某辨认出被告人张春普、张陆洋等涉案人员。
16.证人李某2的证言及辨认笔录证实，丁某告诉我，有一种叫”华强币”的虚拟货币，是从国外”比特币”发展而来，可以投资赚钱。2015年3月底我和丁某到了东城区朝阳门银河SOHO大厦A座6层10625室”锦平宝公司”，参加该公司董事长张春普的讲座，讲的是该货币等同于人民币价格，可在网络上流通，每天按万分之三增值，但实际上，该货币并不流通，无法进行交易。据张春普介绍，每人缴纳1万元人民币入股，成为股东，可以获得1万元”华强币”。如果没有发展下线，属于静态投资，期满1年后，可获得18250元人民币。每人可以发展10个下线，下线可以继续发展下线，最多可发展19个层级。发展第1个下线，可以从中得到2千元回报，下线再发展下线，可以得到1千元回报，依此类推，如果19层都发展完就可以退出了，这种投资模式叫”股权众筹”。张春普说，”锦平宝公司”是”金锤国际金融集团华强币国际投资公司”的下属公司，”金锤国际集团”是他在新西兰注册的，下属的10大公司分别是：华强币国际投资公司、锦平宝公司、哪吒国际物流有限公司、世界华生网络银行、中金易物网国际传媒公司、互联网金融旅行社、国民（华人）整体素质再造慈善基金、金锤商学院、互联网金融研究会、河南省金锤置业有限公司。4月2日我参与了”股权众筹”，当时我问张春普在合约上为什么盖”锦平宝公司”的章，他说”金锤国际金融集团”还没有在北京注册。2015年4月5日，我带我朋友林某投了1万元人民币，加入到我的团队。我得到了发展林某的2千元回报。2015年5月1日，我发现公司又提出”债权众筹”的理念，获利模式为，活期理财日利息0.03%，定期理财按月返息，投资额越高、时间越长，返息越多。2015年5月7日张春普在会上说，要用高息回报的方式发展”债权众筹”的投资者，1百元起投，上不封顶，越多越好；只有”债权众筹”的投资者，才有资格成为”股权众筹”的投资者。如果不能多发展”债权众筹”的投资者，那么他即使卖房卖地也不能给”股权众筹”的投资者分红利。我曾问张春普是否有金融许可证，张春普说没有。
辨认笔录证实，李某2辨认出被告人张春普、张陆洋等涉案人员。
17.证人林某的证言及辨认笔录证实，2015年4月2日，我认识了张春普，并投资了公司的”股权众筹”。我的直推上线是李某2，李某2的上线是丁某。我的下线有郭某5、佟某、郑某4、杨某6、高某4等人。我通过”股权众筹”获利1万元人民币。张春普得知我曾在天狮集团就职后让我担任公司的副总，负责讲授”华强币”、”股权众筹”、”债权众筹”的概念及理论。张春普承诺每月给我1万元的回报。”华强币”是一种网络虚拟货币，实际上无法流通，是公司后台可随意修改的数字。我没见过有人与公司做”华强币”的交易。我在讲课中发现，公司的”股权众筹”带着传销性质，是以拉人头、分层级提成的模式发展，公司承诺会在年底给”股权众筹”的投资人分发红利，每人18250元。”债权众筹”是一种理财形式的投资，分活期和定期，投资金额越高，时间越长，利润越高。后期我发现公司没有能够生成利润的产业、项目等，给投资人的返利是后边投资人的本金，属于非法集资。我知道张春普是公司董事长，张陆洋是法人，赵运负责给投资人讲课。我多次要求张春普出示金融资质，其一直未能提供。
辨认笔录证实，林某辨认出被告人张春普、张陆洋等涉案人员。
18.证人张某1的证言证实，2015年4月份我在微信上聊天跟张陆洋认识了，张陆洋说她是做互联网金融的，给我发了一个中国网视频，我觉得不错，就买了1万元钱的”股权众筹”，当时我刷卡转到张某2的招商银行的卡里，他给开了个收据，并签了1份合约，我成为股东，加入”锦平宝公司”，一直在北京上班。公司董事长是张春普，法人是张陆洋，有1个董事局是张春普和张陆洋，公司下设秘书处、财务部、网络部、业务部。秘书处负责通过公众微信介绍公司的情况，传达董事长的指示，负责人是赵运，底下有秦某、陈某4、刘某11。财务部负责收钱、开收据、刷POS机、打印合同盖章签字、录入电脑、给盈利的客户发现金和转账，负责人是贾某，底下有陈某1、张某2、乔某、庞某。网络部负责维护公司的电脑及打印机正常运转、公司软件维护开发、股东系统维护，负责人是董某，底下有郑某1。业务部负责找客户跟客户谈购买股权和债权的事，分为4个部，负责人分别是赵运、姬某、我本人和伊某1。那些股东都算是我们底下的业务员，他们再来找人来投资，我们手底下的业务员有四五十人。公司给客户上课的人有赵运、姬某和张春普。每天上午10点左右有1场，下午有2场，如果人少就讲1场。每堂课都是由3个人来讲，张春普就是口头宣讲非主权货币理论，赵运用电脑、投影仪讲张春普出访的事及互联网金融的发展趋势，姬某用水性笔在黑板上连写带讲，讲”股权众筹”和”债权众筹”的事。这3个人如果有1个不在的，剩下的人把不在的人负责讲的内容给讲了，每天必须有1个人在授课。张春普只要在北京，每堂课他都要讲，赵运、姬某都讲过10次以上。不管讲什么内容，最终目的都是让大家购买”股权众筹”和”债权众筹”。公司先推出”股权众筹”业务，大概今年4月底，公司规定必须先买债权后才能买股权。好多原来买过股权的人又去买债权。原来买过”股权众筹”的人再买”债权众筹”的人是没有推荐人的。但是如果有新客户来买”债权众筹”，一般都是有人给介绍过来的，这个推荐人是要按比例来拿提成的，提成比例在公司的员工工资制度表内有详细规定。我用自己的身份证和我妻子王俊红的身份证一共花了2万元人民币买了股权，我的上线是张陆洋，我的直接或间接下线还有惠霞、何临强、代某等人。我还买了债权股。
19.证人伊某1的证言证实，我曾先后听孙某3、樊某介绍过”华强币”。2015年初，孙某3通知我说，张春普带着人民网、光明网、现代中国等三大网报记者到平顶山的公司做现场采访，让我去听讲，当时会场人很多，这是我第一次见到张春普。张春普说国家比较认可”华强币”的推行，互联网金融将来能走向世界，”华强币”能走出国门，使很多的百姓共同富裕，其他内容我忘记了，就是宣传”华强币”，让大家购买股权。公司宣传资料和视频里介绍称，张春普曾跟国家领导人参加亚洲博鳌论坛和出访新西兰，把”华强币”带到了新西兰，在那里发表了非主权货币的演说，受到当地民众的欢迎，新西兰总理为张春普颁发了世界杰出贡献奖，并在新西兰划了很大一块地，在那里组建注册了金锤国际金融集团公司、金锤商学院，在新西兰建了100层的一个大厦，将来国家领导人出访新西兰时就可以在这里办公。张春普的第1个公司在平顶山市设立，第2个公司是在宝丰县设立的，第3个在北京市设立，第4个在新西兰设立。公司的运作模式就是宣传”股权众筹”和”债权众筹”，推行”华强币”。债权就是客户在公司存钱1天给万分之三的利息，年底债权上的利润再给股东分红。”股权众筹”就是每个人只能买1万元的股份成为公司股东，再介绍别人购买股权，每发展1个人购买股权，可以按比例分好处。发展横向的10个人能够拿20%的奖励，发展第2代下线可以拿到10%的好处，发展第3代下线可以拿到5%的好处，逐级递减一直可以发展到19代。孙某3是我的上线，我是伊某2、吕某3、吴某、张某13的上线。我下线的人又推荐了2个人，我一共获得9千元人民币。我还投资1千元人民币用于债权理财。
20.证人陈某2、刘某1、陶某、代某、李某3、潘某、秦某、马某、李某4、薛某、张某3、陈某3、王某1、王某2、张某4、刘某2、李某5、宋某1、高某1、郭某1、王某3、杜某、李某6、袁某1、吕某1、郭某2、李某7、李某8、娄某、武某、黄某、刘某3、陶某、刘某4、郑某2、高某2、杨某2、谭某1、郝某、郭某3、付某、张某5、李某9、袁某2、宗某、刘某5、李某10、郭某4、张某6、刘某6、朱某、叶某、魏某1、魏某2、杨某3等人的证言证实，通过亲友、熟人的介绍，或者在路边被派发报纸等途径得到信息，后到银河大厦参与购买”股权众筹”、”债权众筹”的情况。其中部分人2种方式都有参与。部分人另证实在银河大厦曾经听课，讲课的有张春普、赵运、姬某、张某1等人，授课的内容是宣称张春普随国家领导人出访新西兰，以及介绍”股权众筹”、”债权众筹”的方式及奖励制度，介绍”华强币”，公司的10大产业等，公司还发放宣传资料，有政协报，还有播放中国网访谈视频。
21.证人杨某4、张某7、曹某1、周某1、程某、张某8、顾某、齐某、张某9、谭某2、郑某3、曲某、李某11、苏某1、解某、王某4、侯某、张某10、宋某2、王某5、游某、王某6、颜某、刘某7、孙某2、刘某8、王某7、杨某5、刘某9、高某3、商某、曹某2、李某12、王某8、吕某2、张某11、张某12、刘某10等人的证言证实，2015年5月22日下午到银河大厦听课，内容是介绍该公司的基本情况和”华强币”的运作模式。后公安人员到场控制局面。其中张某7、孙某4、孙某5、李某14等部分人员证实在国贸、宋家庄等地铁站遇到分发宣传”华强币”的人才来听课。吕某2另证实其妻子苏某2经人介绍于当日购买了”华强币”。
22.证人周某2的证言证实，2015年4月，通过钟某认识张春普，被张春普聘为国学艺术顾问。张春普公司的业务员曾向我推荐”华强币”，花1万元可以入股，我没有买。2015年5月22日下午，我应公司经理赵运的通知参加张春普回国欢迎活动。
23.被告人张陆洋于2015年5月22日的自书材料，证实其参与”股权众筹”、”债权众筹”的时间、金额及返利、下线等情况。
24.审计材料证实，”华强币”项目运营资金筹集有两种方式，分别为股权投资和债权投资。股权投资方式为每人缴纳1万元，直推10人，竖排19代，奖金比例43%，依次是（%）20→10→5→3→2→1→0.5→0.3→0.2→0.1→0.1→0.1→0.1→0.1→0.1→0.1→0.1→0.1。债权投资分为活期理财和定期理财，理财金额不限。其中活期理财期限分为1月、3月、1年，日利率为0.03%；定期理财期限分为3月、6月、12月，月利率1%、1.2%、1.5%、1.7%、2%。股权投资资金来源方式为上线股东推荐下线股东参与投资，根据银行日记账、现金日记账统计，”华强币”项目投资入股参与股东400余人，金额400余万元。债权投资分为定期理财和活期理财，根据银行日记账、现金日记账统计，参与理财人数300余人，金额300余万元。
25.营业执照复印件等工商登记资料证实，”锦平宝公司”于2014年6月成立，法定代表人是张陆洋，经营范围是技术开发、技术咨询、技术服务、技术推广、计算机技术培训等。
26.写字楼租赁合同证实，被告人张陆洋代表”锦平宝公司”签订房屋租赁合同，承租北京市东城区银河SOHO中心A座10623、10625号。
27.中国网《中国访谈》播出合同、《中国网拓展播出合同》、人民政协报和北京和众百年文化传播有限公司的合同单、工商银行网上银行电子回单，证实”华强币国际投资公司”、”河南金锤置业公司”、人民政协报和北京和众百年文化传播有限公司签订合同，进行宣传；张陆洋名下×××的银行账户向北京和众百年文化传播有限公司转账人民币8.6万元，支付广告费。
28.视听资料--
中国网中国访谈世界对话节目证实，在节目中，张春普、张陆洋出镜，声称张春普曾随国家领导人出访新西兰，获得新西兰政府颁奖，并获新西兰政府拨地盖楼，”华强币”、”金锤集团”走出国门获得世界认可。张陆洋则称在”中国海外投资新年论坛”上，张春普的演讲获得全场关注，感受到大家都需要”华强币”、迫切地想融入我们一起做事业，”华强币”是钻石样的财富化身，”锦平宝公司”搞互联网金融，就是为”华强币”服务的。张春普、张陆洋都声称，”华强币”永不贬值、永久升值，公司需要营销、网络技术和管理方面的人才；张陆洋还提出，公司需要怪才、偏才，空缺岗位很多。
29.”金锤集团”内部报纸、宣传彩页、通讯录证实，对外宣传的情况，以及被告人赵运不仅在秘书处任职，亦在业务部任职。
30.注明总编为张春普的《中国金锤互联网交易平台培训教材》，教材内容为介绍张春普创立”华强币项目”及”中国金锤易物交易平台”，控股”锦平宝公司”、华强币国际投资公司、哪吒物流公司、金锤商学院、金锤互联网旅行社、国民（华人）整体素质再造慈善基金、互联网金融研究会等多家公司，以及公司机构建制、薪资制度、考核奖惩办法和”股权众筹”模式、返奖比例、理财产品计价、奖励标准等。
31.关于企业数据查询的函、工作说明证实，经查询，企业登记数据库中没有中国金锤互联网易物平台、华强币国际传媒公司、互联网金融研究会、金锤商学院、国民（华人）整体素质再造慈善基金、互联网金融旅行社、中金易物网国际传媒公司、世界华生网络银行、哪吒国际物流有限公司的信息记录。另经民警核实，未发现有”金锤国际金融集团”及”华强币国际投资公司”的工商注册登记信息。
32.《金锤国际华强币股权众筹合约》、《华强币国际自然人股东推荐单》、《金锤国际金融集团债权理财利率及收益》、协议书、服务凭证、收据、承诺还款书、《金锤国际金融集团关于开展金锤国际金融集团新西兰分公司开业奖励活动通知》等，证实三被告人以”股权众筹”、”债权众筹”名义开展犯罪活动的情况。
33.银行交易明细、冻结通知书，证实涉案银行账户内资金往来的情况，其中，张陆洋名下账户与张某2账户有多笔往来记录；目前，涉案账户已冻结。
34.扣押决定书和扣押清单、扣押款物的照片证实，涉案扣押POS机、记账凭证、银行存款日记账、现金日记账、收款凭证、协议书、服务凭证、笔记本及部分现金等赃证物。
35.到案经过，证实被告人张春普等3人系被抓获归案。
36.户籍材料，证实三被告人的身份情况。
本院认为，被告人张春普、张陆洋、赵运无视国法，以”股权众筹”的名义，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人，从中获取财物，其行为已构成组织、领导传销活动罪，且属情节严重，应依法予以惩处。三被告人同时以”债权众筹”的名义，在未取得相关资质的情况下，通过媒体、推介会、传单等途径向社会公开宣传，并承诺在一定期限内还本付息，吸收社会公众资金，且数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应与其所犯组织、领导传销活动罪依法数罪并罚。北京市东城区人民检察院起诉书指控的事实清楚，举证确实、充分，指控的罪名成立。关于被告人张春普提出，其为”华强币”融资是在法律范围之内，所做宣传是公司形象宣传，投资人都是真实的股东，其行为不符合传销的”以推销商品或提供服务为名”的辩解，本院认为，在案证据证实，被告人张春普实际控制的公司并无吸收公众存款的资质，其在中国网等媒体以及在公共场所分发宣传材料、在公司推介会演说等宣传，不仅包含企业形象宣传，亦包括了其对”股权众筹”、”债权众筹”的推广，违反了国家金融管理法律规定；其在传销活动中虽未直接推销商品或提供服务，但以”发展股东”为名，当参与人缴纳传销金后，旋即冠以”股东”或”业务员”的身份，并继续”推荐股东”或进行”理财投资”，实为规避法律。据此，本院对被告人张春普的辩解不予采信。关于被告人张陆洋提出其只负责张春普的日常生活，没有为公司做过其他事，也没有向他人介绍过”股权众筹”和”债权众筹”的辩解，本院认为，根据在案证据证实，被告人张陆洋不仅在”锦平宝公司”担任法定代表人，协助被告人张春普在媒体进行虚假宣传，以蒙蔽和吸引投资者，还实施了对公司财务人员进行领导以及直接发展下线并从中获利的行为，据此，本院对其辩解及其辩护人关于被告人张陆洋与张春普无共同犯罪故意及行为的辩护意见不予采信。关于张陆洋辩护人所提公诉机关的指控事实不清、证据不足，没有证据证实张陆洋吸收了谁的钱款，张陆洋也只发展了2个下线，2个罪名均不能认定为情节严重的辩护意见，本院认为，在案大量证人证言、书证、鉴定意见等足以证实指控2个罪名的犯罪事实，且涉案数额均分别达到数额巨大或情节严重的标准，在案证据亦对张陆洋在犯罪中的地位、作用、具体犯罪行为等均能予以充分证明，故该辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提','2018-10-11
17:33:34',0,'web',NULL),(27482293,'cc0a98b5-d92d-494b-9071-a807015469ab','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：123次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1214\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）皖1103民初1652号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"滁州市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"cc0a98b5-d92d-494b-9071-a807015469ab\",\"案件名称\":\"王斌与郭兆勋、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"滁州市南谯区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"南谯区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告王斌诉被告郭兆勋、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年5月8日立案受理后，依法由审判员颜林适用简易程序于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告王斌及其委托代理人周琼、王成胜到庭，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司委托代理人赵云到庭。被告郭兆勋经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1507564800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王斌与郭兆勋、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王斌与郭兆勋、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2017）皖1103民初1652号\");$(\"#hidDocID\").val(\"cc0a98b5-d92d-494b-9071-a807015469ab\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王斌与郭兆勋、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）皖1103民初1652号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"滁州市南谯区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1214\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"滁州市南谯区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-09-25\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"王斌,郭兆勋,中国平安财产保险股份有限公司上海分公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十九条\',法条内容:\' 第一百一十九条
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第六条第一款\',法条内容:\'
第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
\'},{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第八条第一款\',法条内容:\'
第八条
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王斌与郭兆勋、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-10\\\\\",\\\\\