湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0222民初1547号
原告：陈永利，男，1995年4月12日出生，汉族，住阳新县黄颡口镇三洲村*组，公民身份号码4202221995********。
委托诉讼代理人：袁知稳，湖北才俊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵艳��，湖北才俊律师事务所律师。
被告：姚正平，男，1969年1月13日出生，汉族，住武汉市新洲区阳逻街汽渡路***号**栋*单元*楼*号，公民身份号码4221211969********。
被告：方明，男，1983年9月10日出生，汉族，住蕲春县八里湖农场总场街道，公民身份号码4211261983********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人：刘方明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张毅，湖北广众律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜保林，湖北广众律师事务所律师。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司，住所地：黄石市下陆区团城山街道杭州东路19号。
负责人:陈卫东，该公司总经理。
委托诉讼代理人:李少辉，该公司员工。
原告陈永利与被告姚正平、方明、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、中国人寿财产保险有限公司黄石市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永利的委托诉讼代理人赵艳芳、被告姚正平、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托诉讼代理人姜保林、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司的委托诉讼代理人李少辉到庭参加诉讼。被告方明经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈永利向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原���各项损失17,774.79元并承担诉讼费。事实与理由：2016年9月30日，被告姚正平驾驶的鄂A97L**号小型轿车与被告方明驾驶的鄂J072**号中型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。经交警认定，姚正平负事故的主要责任，方明负事故的次要责任，陈永利无责任。原告受伤后被送往医院治疗22日,经鉴定为出院后休息30日、后期复查康复费1,500元。姚正平、方明的车辆分别在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司分别购买了交强险和商业三者险，保险公司应在交强险责任限额内优先承担赔偿责任，在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。现双方协商未果，故诉请法院判如所请。
被告姚正平承认原告在本案中主张的事实，提出其已垫付13,066.15元，要求保险公司返还。
被告方明未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司均承认原告在本案中主张的事实，但均提出原告各项诉讼请求过高，应予核减，同时应合理分配本次事故中二名伤者在交强险中的份额，不承担诉讼费、鉴定费和非医保用药费用。另外，中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司提出被保险人在案件发生后向其公司电话申请注销案件，因此其公司只在交强险范围内承担赔付责任。
本院经审理认定事实如下：2016年9月30日，被告姚正平驾驶鄂A97L**号小型轿车，由阳新县黄颡口镇往黄石市方向行驶。11时许，该车行驶至阳新县黄颡口镇三洲江堤路段时，与被告方明驾驶的鄂J072**号中型自卸货车发生碰撞，造成行人即原告陈永利和陈炼受伤、两车受损的交通事故。2016年10月月19日，阳新县公安局交警大队作出阳公交[2016]第09030号《道路交通事故认定书》，认定姚正平负事故的主要责任，方明负事故的次要责任，陈永利、陈炼无责任。陈永利受伤后在黄石市中心医院住院22日，住院期间和出院后门诊治疗支出费用14,516.99元，其中姚正平已支付医疗费13,066.15元。2017年3月6日，黄石求实司法鉴定中心作出[2017]临鉴字第G0156号《司法鉴定意见书》，认定陈永利多处损伤，建议自出院之日起休息30日，后期复查康复费约需1,500元。陈永利支出鉴定费1,200元。本次事故中的另一伤者陈炼已另案起诉。
被告姚正平驾驶的鄂A97L**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险(责任限额12.2万元)和商业三者险(责任限额50万元)，购买了不计免赔，保险期间自2015年10月22日���至2016年10月22日止。被告方明驾驶的鄂J072**号中型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司投保了交强险(责任限额12.2万元)和商业三者险(责任限额50万元)，购买了不计免赔，保险期间自2016年7月8日起至2017年7月7日止。
原告陈永利于2016年2月进入深圳市旭诺鑫科技有限公司任员工，有不固定工资收入，发生交通事故后离职无工资收入。
上述事实，有居民身份证、企业登记信息、机动车驾驶证与行驶证、道路交通事故认定书、医院病历、医疗费发票、交通费票据、机动车保险单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、工作证明、工资表、庭审笔录等证据证实。
本院对原告陈永利诉请的赔偿项目依法审查确认如下：
1.医疗费，住院期间和出院后门诊治疗费14,516.99元，后
期医疗费1,500元，医疗费合计16,016.99元；
2.住院伙食补助费，支持原告主张的按照住院时间22日，每日50元计算，为1,100元；
3.营养费,支持原告主张的按照住院时间22日，每日20元计算，为440元；
4.护理费，支持原告的主张按照住院时间22日，参照2016年度湖北省居民服务业年平均工资收入31,138元标准计算，为31,138元÷365天×22日＝1,877元；
5.误工费，原告主张按照月平均工资4,000元计算为9,454元，但未提交劳动合同、银行工资流水帐、社保及纳税证明等佐证其实际收入状况，亦未举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院酌定参照2017年度湖北省城镇居民年人均可支配收入29,386元计算，误工期为受伤住院22日和出院后休息30日计52日，误工���为29,386元÷365日×52日＝4,186元；
6.交通费，原告主张752.60元，但部分交通费发票时间与原告住院时间不符，本院酌定为500元；
7.鉴定费，据实计算为1,200元；
综上，原告陈永利的各项损失合计为25,319.99元。其中医疗费用项下损失17,556.99元，伤残费用项下损失6,563元，鉴定费1,200元。
本院认为，原告陈永利因交通事故遭受损失，其主张侵权人和保险责任人赔偿的诉求符合法律规定，本院予以支持，相关赔偿数额依法认定。在本次交通事故中，各方对阳新县公安局交警大队的责任划分没有异议，本院予以确认。被告姚正平负本次事故的主要责任，其车辆在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和商业三者险，被告方明负本次事故的次要责任，其车辆在���国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故本院酌定原告的损失由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司和中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司在交强险责任限额范围内各承担50%的赔偿责任，超出交强险责任限额部分由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司和中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司在商业险责任限额范围内分别承担70%、30%的赔偿责任。因本次事故中的另一伤者陈炼已另案起诉，故在本案中预留保险赔偿份额。其中：陈永利和陈炼的医疗费用项下损失共计为50,042.22元，各自占交强险医疗费用赔偿限额之和(2万元)的35.08%和64.92%，即陈永利的医疗费用项下损失可获得保险赔偿7,016元，为另一伤者陈炼预留交强险医疗费用赔偿份额12,984元；��永利和陈炼的伤残费用项下损失共计为24,357元，未超出交强险伤残费用赔偿限额(11万元)，无需预留交强险伤残费用赔偿份额。因二名伤者超出交强险赔偿限额部分的总损失未超出商业三者险的赔偿限额范围，故在商业三者险中无需划分赔偿份额。姚正平已支付的医疗费应从保险赔偿款中返还。鉴定费支付的目的是为了更好地查明治疗、护理、伤残等情况，为确定保险事故损失程度提供依据，该费用是必要和合理的费用，且在保险合同中无另行明确约定，故依法应由保险公司承担。原告的医疗费是治疗其伤情所实际支出的费用，法律规定并未将医疗费的范围限定在医保用药范围内，且赔偿义务人并未举证证明治疗的必要性和合理性存在异议，故应当由侵权人和保险责任人承担。因此，对保险公司提出不承担鉴定费和非医保用药费用的答辩意见，本院不予支持。对中��人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司提出其公司只在交强险范围内承担赔付责任的答辩意见，无法律依据，本院不予支持。被告方明经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险责任��额内赔偿原告陈永利医疗费用项下损失的50%即3,508元、伤残费用项下损失的50%即3,281.50元，在商业三者险责任限额内赔偿原告陈永利超出交强险损失的70%即8,218.69元，合计15,008.19元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈永利医疗费用项下损失的50%即3,508元、伤残费用项下损失的50%即3,281.50元，在商业三者险责任限额内赔偿原告陈永利超出交强险损失的30%即3,522.30元，合计10,311.80元；
(以上一、二项赔偿款均限在本判决生效之日起十日内付清)
三、原告陈永利在获得保险赔偿款时返还被告姚正平垫付的医疗费13,066.15元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费244元，减半收取122元，由被告姚正平负担85元，被告方明负担37元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费244元。款汇:湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，账号：17-154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 方贤富
二〇一七年七月十七日
书记员 肖 锟