wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0112民初14608号
原告：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。
法定代表人：刘磊，执行董事。
委托诉讼代理人：程世祥，北京市君永律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵晶，女，1988年10月20日出生，该公司职工，住北京市通州区。
被告：张青青，男，1987年05月04日出生，住湖北省武汉市江岸区。
原告北京古与今管理咨询有限公司（以下简称原告）与被告张青青（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵晶到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告本金36895.67元、期内利息4663.33元及以本金为基数，按照合同约定日万分之五的标准从逾期之日计算至实际支付日止的逾期利息。事实和理由：我公司通过债权转让的方式，受让了原债权人刘磊对被告享有的借款债权，该债权已经到期。根据借款协议约定，原债权人刘磊按照协议约定发放贷款后，被告仅偿还了部分借款本息后就违约不再按期还款。截止起诉时，被告尚欠借款本金及相应利息。
被告未答辩。
经本院审理查明，被告与出借人刘磊签订《借款协议》，该《借款协议》第七条第一款、第三款、第五款、第六款约定，如果借款人晚于本协议约定的还款日还款，应向出借人支付逾期罚息，自逾期之日起，每日按当月直至借款期结束的应还本息的万分之五收取罚息，每月单独计算。如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到10天及以上），借款人须在出借人提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用等。如借款人出现本协议第七条第3、4项约定的行为或有其他严重违约行为时，出借人有权依据本协议的相关条款之约定要求借款人提前结清全部借款，并要求借款人按照本协议的约定向出借人支付违约金。第九条约定，借款人同意出借人在借款关系存续期间将债权转让于一个或多个第三方，自签署本协议之日起视为借款人收到出借人债权转让的通知，无须出借人另行通知，出借人对借款人债权的转让自转让之日起生效。借款人同意将出借人对其所有的全部或部分债权转让给一个或多个第三人，并认可新债权人向其出示的、出借人出具给新债权人或出借人与新债权人签署的相关债权转让文书，借款人同意向新债权人履行本协议约定的对出借人负有的全部义务。
原告提交其与出借人刘磊签订的《债权转让协议》，以此说明依据该《债权转让协议》，出借人将全部债权无偿转让给原告。原告称依据《借款协议》不需向被告通知债权转让，《债权转让协议》作为本案证据向被告送达。
原告提交台账，以此说明出借人向被告账户转款约定的借款，但被告逾期还款，尚欠本金及期内利息。
原告提交被告签署的《还款温馨提示函》，以此说明原告向被告主张的借款利息。虽然被告与出借人在《借款协议》中未明确约定借款利息，但根据该《还款温馨提示函》，被告按照每月还款金额乘以还款期数计算得出的应偿还总额，高于双方约定的借款数额。原告主张该部分差额即为双方之间的借款利息，且按年利率计算，未超过24%，不违反法律及相关司法解释的规定。
本院认为，被告与出借人签署的《借款协议》及出借人与原告签署的《债权转让协议》，系当事人真实意思的表示，且不违反相关法律法规的规定，应属合法有效。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的权利。借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。原告依据《借款协议》及《债权转让协议》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，以提起诉讼的方式向被告主张借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。
本案中，被告逾期还款已经超过10日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本息。关于原告主张的未偿还本金及相应利息，因该利息为被告逾期之日前所产生，且未违反相关法律及司法解释的规定，本院予以支持。关于原告主张的以未偿还本金为基数、按照日万分之五为标准计算的逾期付款罚息，应为逾期利息，因其系双方《借款协议》的明确约定，且不违反相关法律及司法解释的规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张青青于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京古与今管理咨询有限公司借款本金36895.67元、借款利息4663.33元及逾期利息（逾期利息的计算方式为：以36895.67元为基数，自2013年12月10日起至实际付清之日止，按照日万分之五的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35元，由被告张青青负担（原告北京古与今管理咨询有限公司已交纳，被告张青青于本判决书生效之日起七日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张金孝
二〇一七年五月二十五日
书记员 高垚鑫
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1326民初1614号
原告：杨斌，男，1989年2月8日出生，回族，居民，住平邑县。
委托诉讼代理人：李加才，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。
被告：米西华，男，1974年1月5日出生，汉族，居民，住平邑县（临工家属院）。
被告：王发秀（系被告米西华之妻），女，1976年10月2日出生，汉族，居民，住平邑县。
原告杨斌与被告米西华、王发秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨斌及其委托诉讼代理人李加才到庭参加诉讼，被告米西华、王发秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨斌向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令两被告偿还原告现金245000元及利息；2、诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：原、被告相互认识，在2015年10月24日和2015年12月6日，被告米西华因从事建筑工程生意急需周转资金为由，分两次向原告借用现金350000元，并为原告出具欠条两份。经原告多次催要，两被告分多次支付给原告本金105000元，至今尚欠原告本金245000元至今未付。现原告依法将二被告起诉至人民法院，故请求法院依法支持原告诉求。
被告米西华、王发秀未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了借条两张，被告米西华分别于2015年10月24日借款250000元，2015年12月6日借款100000元，共计350000元，该两笔借款均未约定还款期限及利息。该笔借款后经原告多次催要，二被告偿还原告借款本金105000元，尚欠245000元未偿还。对原告提交的该证据，二被告为提供证据予以反驳，本院予以采信并在卷佐证。
另查明，被告米西华、王发秀系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告米西华、王发秀尚欠原告杨斌借款本金245000元未归还事实清楚，有原告提交的借条为证，二被告为到庭答辩、质证，应视为其放弃权利，对上述事实，本院予以确认。
被告米西华与原告杨斌之间债权债务关系明确，被告米西华作为债务人应当承担还款责任。原告要求被告米西华偿还借款本息的诉求，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告王发秀未提供证据证明该债务系被告米西华个人债务，原告对被告王发秀的诉求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，因原、被告未约定利息及还款时间，应自原告主张权利之日起按年利率6%给付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告米西华、王发秀待判决生效后十日内偿还原告杨斌借款本金245000元及利息（自2016年3月29日起按年利率6%计算至本判决履行完毕之日止）。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4975元，保全费1820元，由被告米西华、王发秀共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 彭 欣
审 判 员 李 霞
人民陪审员 牛莉媛
二〇一六年八月十九日
书 记 员 孙程程
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0503民初2816号
原告：泸州市纳溪区永兴建筑安装工程有限公司，住所四川省泸州市纳溪区建新街8号附88号，统一社会信用代码91510503204789381B。
委托诉讼代理人：唐才利，四川酒城律师事务所律师。
被告：盐津嘉鸿房地产开发有限责任公司，住所云南邵通市盐津县中和镇苦竹坝一街（李吉房屋）。
法定代表人：刘向明，职务总经理。
被告：方志军，男，生于1949年6月24日，汉族，四川省青神县组。
本院在审理原告泸州市纳溪区永兴建筑安装工程有限公司与被告盐津嘉鸿房地产开发有限责任公司、方志军合同纠纷一案中，原告泸州市纳溪区永兴建筑安装工程有限公司于2017年12月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告泸州市纳溪区永兴建筑安装工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告泸州市纳溪区永兴建筑安装工程有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，由原告泸州市纳溪区永兴建筑安装工程有限公司负担。
审判员 周 琼
二〇一七年十二月四日
书记员 宋小玉
���州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0110民初16951号
原告：张鹏，男，1988年10月8日出生，汉族，户籍所在地：湖北省黄梅县，现住杭州市余杭区。
被告：薛琪，女，1994年9月26日出生，汉族，住浙江省建德市。
本院在审理原告张鹏诉被告薛琪民间借贷纠纷一案中,原告张鹏于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张鹏申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张鹏撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张鹏负担。
审判员 胡雁翔
二〇一六年十二月二十九日
书记员 朱 玲
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执1464号之一
申请执行人：李烈德，男，汉族，1971年2月24日出生，住福建省寿宁县。
被执行人：赫志伟，男，汉族，1975年12月28日出生，住黑龙江省鸡西市恒山区。
申请执行人李烈德与被执行人赫志伟故意伤害纠纷一案中，本案在执行过程中，依法查封了被执行人赫志伟所有的车辆，该查封车辆现因下落不明，故无法实际扣押处置，并向多家金融机构查询被执行人的银行存款，向厦门市国土资源与房产管理局查询被执行人的不动产权属情况，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供财产线索且申请执行人向本院提交申请要求终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可共执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 洋
代理审判员 黄永钦
代理审判员 冯文瑞
二〇一六年十二月二十日
代书 记员 梁世杰
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初12559号
原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1、12-6、13-1、13-2。
法定代表人：崔云江，董事长。
委托诉讼代理人：李小英，女，1985年6月26日出生，汉族，公司法务，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：马兵，男，1984年6月2日出生，汉族，公司法务，住重庆市北碚区。
被告:郭文刚，男，1962年10月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：郑引，男，1986年10月31日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：李京川，男，1981年1月18日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告长安汽车金融有限公司与被告郭文刚、郑引、李京川金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告长安汽车金融有限公司于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许长安汽车金融有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。
审判员 何欣
二〇一七年七月十日
书记员 熊进
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖11刑更265号
罪犯雍宗圆，男，1993年5月13日出生，现在滁州市清流监狱服刑。
安徽省滁州市琅琊区人民法院于2014年6月24日作出（2014）琅刑初字第00119号刑事判决，以犯强奸罪判处罪犯雍宗圆有期徒刑三年六个月。刑期自2014年2月24日至2017年8月23日止。判决发生法律效力后于2014年8月15日交付执行。执行机关以罪犯雍宗圆确有悔改表现，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯雍宗圆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯雍宗圆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯雍宗圆减去有期徒刑十个月。
（减刑后刑期自2014年2月24日起至2016年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜维安
代理审判员 邓见阁
代理审判员 隋鸿达
二〇一六年十月十三日
书 记 员 宋秋月
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芜经开民二初字第00933-2号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，该公司总经理。
被告：于兵，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告于兵物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 吴杰建
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 陈世富
二〇一五年十一月四日
书 记 员 高 晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0102民初2106号
原告：孙甲，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区青年路。
委托代理人：董梅，新疆崇德律师事务所律师。
委托代理人：钟建刚，新疆崇德律师事务所律师。
被告：张甲，男，汉族，住昌吉市建国西路。
被告：张乙，男，汉族，住昌吉市南公园西路。
被告：张丙，女，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区哈密路。
被告：张丁，女，汉族，住新疆第六师芳草湖垦区。
被告：孙乙，女，汉族，住乌鲁木齐市天山区春风巷。
被告：孙丙，女，汉族，住乌鲁木齐市天山区碱泉二街。
委托代理人：孙乙，女，汉族，住乌鲁木齐市天山区春风巷。
被告：孙丁，女，汉族，住乌鲁木齐市天山区青年路。
委托代理人：孙乙，女，汉族，住乌鲁木齐市天山区春风巷。
本院在审理原告孙甲与被告张甲、张乙、张丙、张丁、孙乙、孙丙、孙丁继承纠纷一案过程中，原告孙甲于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙甲撤回起诉。
案件受理费4300元（原告孙甲已预交），减半收取2150元，由原告孙甲负担，剩余2150元本院退予原告孙甲。邮寄送达费420元（原告孙甲已垫付），由原告孙甲负担。
代理审判员 王 倩
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 朱雅君
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)川0302执832号
张建、郑志强：
处你罚金一案，本院作出的(2018)川0302刑初84号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于二Ｏ一八年五月二十二日向本院移送强制执行，本院于二Ｏ一八年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
（1）依法履行生效法律文书(2018)川0302刑初84号刑事判决书所确定的义务;
（2）申请执行费360元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处
户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户
账号：22101701040007636
特此通知。
二〇一八年五月二十二日
承办法官：李辛玉联系电话：0813-470****
法官助理：杨斌联系电话：0813-470****
本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2801民初2838号
原告库尔勒经济技术开发区天机建筑设备租赁站。
经营者：谢莉。
地址：库尔勒经济技术开发区兴明路东侧纪元路南侧。
原告朱寿宏，男，汉族，1971年10月19日出生，现住库尔勒市。
共同委托代理人姜小林，新疆西昭律师事务所律师，一般授权代理。
被告库尔勒鲁郓大成建筑机械销售店。
经营者：王建忠。
地址：库尔勒市华凌市场建机区2－7号。
被告王桃桃，女，汉族，1986年7月10日出生，现住库尔勒市。
共同委托代理人张涛，新疆生产建设兵团二师中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。
共同委托代理人周淑琴，系第二师机关退休干部，一般授权代理。
原告库尔勒经济技术开发区天机建筑设备租赁站（以下简称天机设备租赁站）、朱寿宏诉被告库尔勒鲁郓大成建筑机械销售店（以下简称鲁郓大成销售店）、王桃桃建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由审判员吴红庆适用简易程序于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告朱寿宏、原告天机设备租赁站和朱寿宏的共同委托代理人姜小林、被告鲁郓大成销售店、王桃桃的委托代理人张涛、周淑琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告天机设备租赁站、朱寿宏诉称，2014年3月27日，原告天机设备租赁站的实际经营者朱寿宏与被告鲁郓大成销售店的王建忠签订《机械设备租赁合同》，租赁物“T50塔式起重机”当天交付给王建忠使用收益，约定租赁费按月13000元/台计算，违约金按日租金10%标准计算。2014年10月15日，被告鲁郓大成销售店的实际经营者王桃桃归还该塔式起重机。2014年12月17日，被告王桃桃确认租赁费债务8万元并出具租赁费欠条，至今未给付清偿。现诉至法院请求判令被告给付租赁费80000元、违约金9642元，并由被告承担本案诉讼费。
被告鲁郓大成销售店、王桃桃辩称，原告所述的“T50塔式起重机”的真实承租人是第二师23团李春明，80000元的租赁费也是李春明所欠，故应当由李春明向原告偿还欠款。本案原被告主体不适格，租赁合同中并没有天机设备租赁站的签章，而且朱寿宏是否是实际经营者的身份也无法确认，另外被告王桃桃只是鲁郓大成销售店的雇佣人员，并不是实际经营者。原告要求的违约金过高，合理的违约金也应当由李春明支付。故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年3月27日，原告朱寿宏与被告鲁郓大成销售店签订《机械设备租赁合同》一份，合同约定原告朱寿宏将塔式起重机一台租赁给被告鲁郓大成销售店使用，月租金为13000元/台，租金为每月结算一次，若逾期支付按照日租金的10%支付违约金。同日，原告朱寿宏将租赁物交付给了被告鲁郓大成销售店。2014年10月15日，被告王桃桃将租赁物交还给了原告朱寿宏。2014年12月17日，被告王桃桃出具《欠条》一份，注明“今欠塔吊租赁费80000元。此塔机在223工地李春明工地使用。”
另查明，被告鲁郓大成销售店的经营者王建忠与被告王桃桃是父女关系。被告王桃桃在被告鲁郓大成销售店担任会计一职。
上述事实有下列证据予以证实：《机械设备租赁合同》一份、库尔勒市建材物资租赁发料单一份、库尔勒市建材物资租赁收料单一份、欠条一份、库尔勒鲁郓大成建筑机械销售店工资单一份、库尔勒鲁郓大成建筑机械销售店在册人员情况证明一份。
本院认为，原告朱寿宏与被告鲁郓大成销售店签订的《机械设备租赁合同》合法有效受法律保护。原告朱寿宏作为出租方按时将租赁物塔式起重机交付给被告鲁郓大成销售店，被告鲁郓大成销售店作为承租方则应当按照合同约定按时足额交纳租金，根据双方的结算情况，被告鲁郓大成销售店应当给原告朱寿宏支付租赁费80000元，故对原告朱寿宏请求判令被告鲁郓大成销售店支付租赁费80000元的诉讼请求，本院予以支持。被告鲁郓大成销售店违约应当承担违约金，违约金的数额应当相当于原告的实际损失，原告的实际损失即应当收取租金的利息损失，按照年利率6%计算，租金80000元从2015年12月11日至2016年7月6日的利息为7417元，故对原告要求被告鲁郓大成销售店支付违约金9642元的诉讼请求，本院予以部分支持。原告朱寿宏与被告鲁郓大成销售店签订的《机械设备租赁合同》中并无天机设备租赁站的签章，且原告朱寿宏也未提供证据证明其签订合同系得到天机设备租赁站的委托，故天机设备租赁站作为原告进行诉讼系主体身份不适格。被告王桃桃系被告鲁郓大成销售店的雇员，其与原告朱寿宏进行结算并出具欠条的行为得到被告鲁郓大成销售店的追认，故因此产生的法律后果应当由被告鲁郓大成销售店承担，被告王桃桃个人无需承担还款责任。对被告主张该租赁费应当由李春明偿还的意见，因与原告签订合同到租赁物的交付、返还及租赁费的结算，都是由被告鲁郓大成销售店办理，故应当由被告鲁郓大成销售店向原告朱寿宏承担偿还租赁费的责任，被告鲁郓大成销售店在承担完还款责任后可以依法向李春明追偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告库尔勒鲁郓大成建筑机械销售店于本判决生效后三日内一次性支付原告朱寿宏设备租赁费80000元、违约金7417元，合计87417元。
二、驳回原告朱寿宏的其他诉讼请求。
本案诉讼费1020.53元（原告已预交1020.53元），由原告朱寿宏承担20.53元，由被告库尔勒鲁郓大成建筑机械销售店承担被告承担1000元。本案保全费911.29元（原告已预交911.29元），由被告库尔勒鲁郓大成建筑机械销售店承担911.29元。被告承担的诉讼费和保全费在支付上述款项时一并支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
此页无正文
审判员 吴 红 庆
二〇一六年八月十九日
书记员 阿衣米热·艾沙木东
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0116执6132号之四
申请执行人：杨凯,男,1968年11月17日出生,汉族,住四川省射洪县。
被执行人:邓光明,男,1973年12月30日出生,汉族,住成都市天府新区。
本院在执行杨凯与邓光明借款合同纠纷一案中，执行标的4000918.66元，执行到位2355000元。本院依据本院作出的（2017）川0116民初4077号民事判决书依法向被执行人邓光明发出执行通知书，责令被执行人邓光明立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中本院已处置被执行人名下其中一处房产，其他财产不便处置，申请执行人也不能提供可供执行财产。依照《最高人民法院关适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈科
二〇一八年四月十八日
书记员 林洋
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更3976号
罪犯窦道银，男，1965年8月30日出生于江苏省新沂市，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省丹阳市人民法院于2015年3月12日作出（2014）丹刑初字第877号刑事判决，以被告人窦道银犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期至2024年9月3日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2015年4月14日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯窦道银在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯窦道银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯窦道银在服刑期间于2016年8月、2017年4月共获得监狱表扬二次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯窦道银在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯窦道银减去有期徒刑九个月（刑期至2023年12月3日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 蒋跃明
审判员 何立龙
二〇一七年十月九日
书记员 杨 帆
陕西省凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0330执恢36-3号
申请执行人李国兴。
被执行人凤县开源工贸有限责任公司。
法定代表人邓雪峰。
委托代理人邓丹。
申请执行人李国兴与被执行人凤县开源工贸有限责任公司返还原物纠纷一案，2015年11月24日申请人李国兴与被执行人凤县开源工贸有限责任公司在执行阶段达成和解协议，但和解协议达成后，被执行人凤县开源工贸有限责任公司未按时履行义务，申请执行人于2016年8月22日向本院申请执行，要求被执行人返还锌精粉55金吨，承担执行费8500元。
执行中，本院向被执行人凤县开源工贸有限责任公司发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行义务。被执行人凤县开源工贸有限责任公司及时向申请人李国兴返还锌精粉55金吨，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2015）凤民初字第00080号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙伟强
二〇一六年八月二十四日
书记员 张扶宏
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑终85号
原公诉机关江陵县人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋贵华，男，1968年12月13日出生，汉族，硕士研究生，江陵县人，中共党员，荆州市沙市区第五届人大代表,原中共荆州市沙市区区委常委、副书记、政法委书记等职务，住荆州市沙市区。因涉嫌受贿罪，经沙市区人民代表大会常务委员会许可，于2015年2月4日被羁押，次日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。
江陵县人民法院审理江陵县人民检察院指控原审被告人宋贵华犯受贿罪一案，于2017年2月27日作出（2015）鄂江陵刑初字第00125号刑事判决：一、被告人宋贵华犯受贿罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币40万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2019年3月3日止；罚金从判决生效之日起3日内缴纳）；二、对被告人宋贵华退缴的违法所得人民币38万元，由暂扣机关依法处理。宣判后，宋贵华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，宋贵华申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）宋贵华在上诉期满后要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:
准许上诉人（原审被告人）宋贵华撤回上诉。
江陵县人民法院（2015）鄂江陵刑初字第00125号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈维琼
审判员 张心愿
审判员 曹 磊
二〇一七年四月十二日
书记员 聂 敏
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执80号之一
移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。
被执行人周军涛，男，1990年3月15日出生，汉族，住河南省周口市郸城县。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2016)闽0583刑初743号刑事判决书，于2017年1月3日向被执行人周军涛发出执行通知书，责令被执行人周军涛向本院缴纳罚金人民币3000元，但被执行人周军涛未在判决规定的期限内缴纳。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，查被执行人周军涛有开设银行账户，本院依法对被执行人周军涛银行账户进行冻结。未发现被执行人周军涛有车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；
2、于2017年1月18日依法将被执行人周军涛纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。
现查无被执行人周军涛其他可供执行财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 吕晓辉
代理审判员 尤松松
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 陈为金
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1525民初1571号
原告：冠县长运汽车运输有限公司，住所地冠县东环路南首。
法定代表人：胡泽岗，经理。
被告：包士涛，男，1982年7月13日出生，汉族，农民，住冠县。
被告：刘玉环，女，1982年9月7日出生，汉族，农民，住冠县。
原告冠县长运汽车运输有限公司与被告包士涛、被告刘玉环民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案，原告于2017年7月31日要求撤回对被告的诉讼。
本院认为，原告撤回对被告的诉讼是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告冠县长运汽车运输有限公司撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元，由原告负担。
审判员 王运存
二〇一七年七月三十一日
书记员 马雪莹
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0606民初9248号
原告：广东明城物业管理服务有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良红岗工业区展业路2号C座楼首层之三十七。
法定代表人：肖本雄。
被告：李祖朝.
原告广东明城物业管理服务有限公司顺德分公司诉被告李祖朝物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年5月23日立案，原告在收到本院依法送达的预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费，并于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
准许原告广东明城物业管理服务有限公司顺德分公司撤回起诉。
审判员 何少英
二〇一八年六月一日
书记员 黄婉媚
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
﹝2016﹞黑02**执192号
申请执行人李友辉，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区水师营满族镇XX村，公民身份号码23020519XXXXXXXXXX。
被执行人刘金强，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住址同上，公民身份号码23020519XXXXXXXXXX。
被执行人何银英，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住址同上，公民身份号码23020519XXXXXXXXXX。
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪人民法院﹝2016﹞黑02**民初29号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年4月26日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查，申请人申请时原判决确定的标的物已不存在，且对于该标的物灭失后的价格，本院无法确认。鉴于被执行人亦不予以配合，双方达不成和解协议，故对申请人的申请无法予以强制执行，同时，对于申请人申请执行的标的，其具体数量、大小，均没有明确的标准，故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第4款之规定，裁定如下：
驳回申请人李友辉的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈川武
二〇一六年十月十三日
书记员 张 翀
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1002民初560号之一
申请人：杨某某。
委托诉讼代理人：李慧，山东卫海北洋律师事务所律师。
被申请人：威海市开元房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区四方路-43B号-6号。
法定代表人：林乐飞，经理。
杨某某与威海市开元房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人杨某某于2017年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施。担保人渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
按申请人申请保全金额20万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王佃晓
二〇一七年一月十六日
书记员 徐东志
陕西省紫阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0924执114号之一
申请执行人:杨某某，男，1985年10月12日出生于陕西省紫阳县，汉族，住紫阳县某某镇某某村某某组。
被执行人:龚某某，女，1966年7月15日生于陕西省紫阳县，汉族，住紫阳县某某村某某新区。
本院在执行申请执行人杨某某与被执行人龚某某财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人龚某某在银行系统有个人存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人龚某某在金融机构的存款1050.00元，冻结期限一年。
本裁定立即执行。
审判长 张春东
审判员 陈 良
审判员 王洪波
二〇一八年三月二十一日
书记员 贺齐芳
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01民辖终1587号
上诉人（原审被告）：广州市睿杰名店管理有限公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：杨世荣，该公司董事。
委托诉讼代理人：何伟民、罗晓云，均系广东经国律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：广州白云国际机场股份有限公司，住所地广州市白云国际机场南工作区。
法定代表人：邱嘉臣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：林清城、宋善毅，均系广东粤通律师事务所律师。
上诉人广州市睿杰名店管理有限公司因租赁合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2017)粤0111民初4480号之二民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人广州市睿杰名店管理有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条的规定，双方虽约定发生纠纷的管辖人民法院，但本案属房屋租赁合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖，双方的管辖约定违反专属管辖的规定。上诉人已提供了充分的证据证明涉案的不动产在广州市花都区，故本案应由广州市花都区人民法院专属管辖。请求撤销原裁定，将本案移送广州市花都区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为租赁合同纠纷，是因不动产纠纷而提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，涉案商铺位于广州市白云国际机场候机楼，在白云法院的管辖范围内，故广州市白云区人民法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余锦霞
审 判 员 肖逸思
代理审判员 陈少波
二〇一七年六月二十日
书 记 员 梁美婷
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1181执937号
申请执行人：田某某。
被执行人：山西红沟煤化工有限公司。
住所地：孝义市宋家庄村。
法定代表人：宋某某，董事长。
上列当事人因劳动争议纠纷一案，山西省吕梁市中级人民法院于2017年8月30日作出（2017）晋11民再7号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人山西红沟煤化工有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请人20857.2元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案受理费10元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人山西红沟煤化工有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费213元，由被执行人山西红沟煤化工有限公司承担。
本裁定立即执行。
执行员 孙志强
二〇一七年十一月十日
书记员 任雅明
河北省东光县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0923民初1109号之一
原告：东光县农村信用联社股份有限公司，住所地东光县东光镇邮政路58号。
法定代表人：王彬，董事长。
委托诉讼代理人：李元恒，男，公司信贷员。
被告：马国胜，男，1967年9月17日出生，汉族，农民，住河北省东光县。
被告：郭秀梅，女，1965年1月20日出生，汉族，农民，住河北省东光县。
被告：马希栋，男，1956年10月22日出生，汉族，农民，住河北省东光县。
东光县农村信用联社股份有限公司与马国胜、郭秀梅、马希栋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告东光县农村信用联社股份有限公司于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许东光县农村信用联社股份有限公司撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由东光县农村信用联社股份有限公司负担。
审判员 李艳杰
二〇一七年八月九日
书记员 鲁晓娟
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕01执254号之三
申请执行人郭某，女，汉族，某年某月某日出生，住广东省深圳市。
被执行人西安某某旅游投资（集团）有限公司，住所地西安曲江新区。
法定代表人李某某，该公司总经理。
郭某与西安某某旅游投资（集团）有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1480号裁决书已经发生法律效力。申请执行人郭某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为按合同约定的交付条件向申请执行人交付房屋；向申请执行人支付2015年6月1日至2016年9月15日期间的逾期交房违约金247452.61元，并按照合同约定向申请执行人支付2016年9月16日至交房之日已付购房款5242650元日万分之一的逾期交房违约金；承担案件仲裁费11049元、案件执行费5278元。
执行中，被执行人于2018年2月28日向申请执行人交付房屋；本院依法从被执行人账户扣划回案款541106元，扣除执行费5278元后剩余案款535828元，现已转入申请执行人指定账号；至此，本案已全部执行完毕。申请执行人向本院提交结案申请书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1480号裁决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尚卫民
代理审判员 汤文革
代理审判员 仇一哲
二〇一八年三月十三日
书 记 员 周 莹
吉林省松原市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）松民执字第19号之一
申请执行人吉林银行股份有限公司松原分行，住所地松原市宁江区长宁南街658号，组织机构代码66427XXXX。
代表人暴文，行长。
被执行人乾安县乾采生态园有限公司，住所地乾安县乾安镇丹青街3-23号，组织机构代码66014XXXX。
法定代表人刘洪文，经理。
上列当事人间借款合同纠纷一案，本院于2010年8月19日制发（2010）松民二初字第35号民事调解对当事人间达成的和解协议确认如下：一、解除原告与被告之间的（2008）借字039号借款合同；二、被告乾安县乾采生态园有限公司于2010年9月30日之前偿还原告吉林银行股份有限公司松原分行借款人民币4500000元及合同约定的利息；三、如被告不能给付第二项的款项，原告有权以被告的贷款抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。被告如未按本调解第二项指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49440元，减半收取24720元由被告乾安县乾采生态园有限公司负担。2011年5月19日申请执行人依法向本院申请按调解予以强制执行，本院于同日立案执行。为方便执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条的规定，裁定如下：
该案由前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱海峰
审判员 王伟波
审判员 翟会青
二〇一七年三月二十七日
书记员 包琦石
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0523民初7254号
原告肖尽，男，1988年1月20日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
被告未飞，男，1989年9月21日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
原告肖尽与被告未飞民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准予原告肖尽撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告肖尽负担。
审判员 尹巨刚
二〇一七年十一月二十三日
书记员 赵庆丰
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0108执1085号之一
申请执行人凌求义，男，汉族，1982年5月19日出生，住浙江省温州市瓯海区。
被执行人杭州天屿网络科技有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道南环路3760号1105室。
法定代表人周景锋。
申请执行人凌求义与被执行人杭州天屿网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会作出的杭滨劳人仲案字（2017）第107号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人凌求义于2017年7月3日向本院申请立案执行，要求被执行人杭州天屿网络科技有限公司一次性支付申请执行人2016年2月至2016年5月期间少发的工资26666元。本院于同日立案。
本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：
1、本院于2017年7月4日通过点对点系统查询了被执行人杭州天屿网络科技有限公司不动产、车辆、工商、银行存款及淘宝帐户信息，未发现被执行人有大额存款、不动产、车辆等可供本案执行的财产信息。
2、本院于2017年7月5日通过司法专邮向被执行人杭州天玄网络科技有限公司发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。
3、本院于2017年7月12日通过总对总系统查询了被执行人杭州天屿网络科技有限公司银行存款、车辆、证券、工商、互联网银行，未发现被执行人有大额存款、车辆、证券等可供本案执行的财产信息。
4、本院于2017年7月12日前往被执行人杭州天屿网络科技有限公司住所地杭州市滨江区浦沿街道南环路3760号1105室，该公司已经不在此地办公。
5、本院于2017年7月12日在杭州高新技术产业开发（滨江）市场监督管理局办理了停止为被执行人杭州天屿网络科技有限公司变更股权、公司名称、法人资质、法定代表人或主要负责人；停止为被执行人杭州天屿网络科技有限公司办理注销登记手续。
6、本院于2017年7月26日到杭州市国土资源局查询被执行人杭州天屿网络科技有限公司房产信息，反馈材料显示被执行人杭州天屿网络科技有限公司在浙江省杭州市无房产信息。
7、被执行人杭州天屿网络科技有限公司法定代表人周景锋于2017年9月29日自愿替被执行人杭州天屿网络科技有限公司缴纳陈亮等十案案款十万元，扣除各案案件受理费、执行费后，本案实际分配得案款9466元。
8、本院于2017年10月17日将被执行人杭州天屿网络科技有限公司纳入失信人员名单并向其发出限制高消费令、失信决定书。
9、上述执行情况、执行措施、强制措施，本院已当面告知申请执行人，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人之后书面表示同意终结本次执行程序。
截止到2017年10月26日，被执行人杭州天屿网络科技有限公司尚应支付工资人民币17200元。
本院认为，被执行人杭州天屿网络科技有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人未能提供可供执行的财产线索且同意本案执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈建军
人民陪审员 陈 杰
人民陪审员 徐雨辰
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 来 宏
云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)楚民初字第434号
原告毛爱波，女，汉族，大学本科。
被告范玉泽，男，汉族。
原告毛爱波与被告范玉泽民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭审理了本案。原告毛爱波到庭参加诉讼，被告范玉泽经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛爱波诉称，2014年7月9日，被告范玉泽请原告以个人名义向宜信信贷公司贷款90000元，贷款后，原告将贷款借给被告使用，被告向原告出具欠条1份，承诺在2014年12月20日前归还借款本金90000元，并承担本金在使用期间产生的一切利息和费用。后经原告多次催要，被告一直未偿还上述款项。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求判令：一、由被告偿还原告借款本金90000元；二、由被告偿还因借款产生的利息、费用46467.02元。本案诉讼费、公告费由被告承担。
被告范玉泽未到庭应诉亦未提交书面答辩状。
原告毛爱波针对其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、欠条，欲证明被告欠原告借款的事实；2、借款协议，欲证明被告欠原告的具体金额。
被告范玉泽未到庭质证亦未向本院提交证据。
本院认为，原告毛爱波提交的证据1证实了被告范玉泽向原告借款90000元的事实；证据2证实了被告向原告借款产生费用的金额；本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告毛爱波与被告范玉泽系朋友关系。2014年7月9日，原告毛爱波向宜信惠普信息咨询（北京）有限公司借款136467.02元，并向宜信惠普信息咨询（北京）有限公司支付咨询费17657.47元，向宜信惠民投资管理（北京）有限公司支付服务费28809.55元，以上费用共计46467.02元。同年11月14日被告范玉泽在原告出具的载明“以毛爱波名义于2014年6月（/7月）在昆明宜信信贷公司的贷款9万元（给范玉泽用），以及本金9万元在4年合同期内所产生的利息和费用。以上在昆明宜信信贷公司的贷款9万元及其所产生的利息和费用，欠款人必须在2014年12月20日前，还给宜信公司”的欠条上签字确认。后经原告多次催要，被告一直未归还上述款项。
本院认为，被告范玉泽在原告毛爱波出具的欠条上签字确认，系其真实意思表示，应按照欠条上的约定履行归还本金及其所产生费用的义务。欠条上虽没有明确借款产生利息和费用的具体金额，但结合原告提交的欠条及借款协议，可以确认为46467.02元，据此，对于原告的诉请，本院予以支持。被告范玉泽经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，应承担由此产生的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告范玉泽归还原告毛爱波借款90000元；
二、由被告范玉泽支付原告毛爱波由借款产生的费用46467.02元。
案件受理费3030元，公告费500元，由被告范玉泽承担（未交）。
以上应由被告范玉泽承担的执行款项，限于本判决生效后五日内付清，款交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有金钱给付义务一方当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 长 徐彦琼
人民陪审员 文 明
人民陪审员 胡中良
二〇一五年七月十四日
书 记 员 刘芮含
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)宁0221民初1874号
原告：徐洪春，男，1976年10月15日出生，汉族，个体，住平罗县。
委托诉讼代理人：莫永梅，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。
被告：徐亮，男，1985年12月29日出生，汉族，农民，住平罗县。
被告：徐耀成，男，1963年1月28日出生，汉族，农民，住平罗县。
被告：杨月萍，女，1965年1月7日出生，汉族，农民，住平罗县。
原告徐洪春与被告徐亮、徐耀成、杨月萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐洪春的委托诉讼代理人莫永梅到庭参加诉讼，被告徐亮、徐耀成、杨月萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.三被告返还原告借款50000元，支付逾期利息7000元（50000元×24%÷12×7个月，从2016年10月10日至2017年6月10日，之后至实际支付借款时的利息按照此标准执行），合计57000元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年9月，三被告因家庭开支需要，向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，后经原告多次催要，被告均未返还借款。故原告诉至法院。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交借条1张，证明三被告在2016年9月10日向原告借款50000元，同时约定使用期限为1个月，逾期利息为月息3分的事实。本院予以确认并在卷佐证。
被告徐亮、徐耀成、杨月萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。
本院经审理认定事实如下：2016年9月10日，三被告因家庭开支需要，向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，约定借款期限为一个月，逾期按照银行利率3%支付。借款到期后，经原告多次催要未果。引起本案诉讼。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，三被告向原告借款50000元，有原告提交的借条证实，本院依法予以确认。故对原告要求被告返还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方约定借款期限及逾期利息，原告要求的逾期利息按照月利率2%计算，不违反法律规定，故对原告要求的利息7000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求的2017年6月10日之后至实际支付借款时的��息按此标准执行，因无相关法律规定，本院不予支持。被告徐亮、徐耀成、杨月萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐亮、徐耀成、杨月萍于本判决生效后五日内返还原告徐洪春借款50000元；
二、被告徐亮、徐耀成、杨月萍于本判决生效后五日内支付原告徐洪春利息7000元；
三、驳回原告徐洪春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和��民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费613元，由被告徐亮、徐耀成、杨月萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审 判 员 刘 丹
二〇一七年七月二十七日
法官助理 吴 婷
书 记 员 单文婷
贵州省黔西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0522民初985号
原告金某花，女。
被告陈某进，男。
本院在审理原告金某花与被告陈某进离婚纠纷一案中，原告金某花因证据不足于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金某花提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金某花撤回对被告陈某进的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告金某花负担。
审判员 马天宝
二〇一七年二月二十一日
书记员 陈聪聪
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第11609号
上海市普陀区人民法院
民事裁定书
(2014)普民二(商)初字第11609号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，地址曹杨路XXX号、XXX号、XXX号。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋、李倩，上海律才律师事务所律师。
被告邓辉，男，1979年6月13日出生，住黑龙江省大庆市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告邓辉信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，被告邓辉系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币45727.66元(包括利息、滞纳金，计算至2014年2月)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币45727.66元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十二月十八日
书记员 汪 懿
审判员 朱巧凤
二〇一四年十二月十九日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0811执810号
高自平：
张学斌与高自平民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行义务。
二〇一八年五月四日
贵州省贵阳市南明区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)黔0102行初285号
原告王荣琴，女，1953年5月29日，住贵州省清镇市。
原告王荣敏，女，1955年1月29日，住贵州省清镇市。
原告王荣贵，男，1958年7月19日，住贵州省清镇市。
原告共同委托代理人刘世燕，贵州圣伦律师事务所律师。
被告清镇市房屋征收局，地址清镇市红旗路65号。
法定代表人靳方洋，该局局长。
委托代理人康懋，贵州贵达律师事务所律师。
第三人王荣凤，女，1961年3月13日，住贵州省清镇市。
本院在审理原告王荣琴、王荣敏、王荣贵诉被告清镇市房屋征收局、第三人王荣凤房屋征收一案中，原告王荣琴、王荣敏、王荣贵自愿撤回起诉。
本院认为，原告王荣琴、王荣敏、王荣贵的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王荣琴、王荣敏、王荣贵撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 姚卫东
审 判 员 吴 波
人民陪审员 韩 益
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 黄鹏菲
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0781民初1861号
原告：杜某某，男，1947年2月27日出生，汉族，农民，现住凌海市。
委托诉讼代理人：刘某某，女，1949年4月2日生，汉族，农民，现住凌海市。系杜某某妻子。
委托诉讼代理人：柏卓林，系辽宁方兴律师事务所律师。
被告：杨某某，男，1965年1月25日生，汉族，农民，现住凌海市。
原告杜某某与被告杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某某及其委托诉讼代理人刘某某、柏卓林均到庭参加了诉讼，被告杨某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付欠款22500元；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月6日开始，被告从我厂赊购石料款32500元，后陆续偿还10000元。余款22500元经索要未果，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。
被告未出庭，也未提供答辩。
双方当事人围绕本案争执焦点，原告提供了欠条一张。
该证据经当庭质证和本院审查，作为有效证据，予以采信。
经审理查明：2016年6月6日，被告杨某某在原告处赊购石料款32500，后陆续偿还10000元，余款22500元经索要未果，故诉至本院，请求依法支持原告诉讼请求。
本院认为：原告与被告之间买卖关系成立，被告应当按照约定偿还欠款。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨某某于本判决生效后十日内给付原告杜某某欠款22500元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费181元，由被告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 孙铁龄
二〇一七年七月二十八日
书记员 马 爽
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0191民初1293号
原告：南昌市青山湖区京华建材租赁站，住所地：青山湖区昌东工业园区昌东三路旁,组织机构代码：L1341187-2。
经营者：郑元峰，男，1974年8月16日出生，汉族，福建省莆田市秀屿区。
委托代理人：雷志强，江西华兴律师事务所律师。
委托代理人：黄文革，江西华兴律师事务所律师。
被告：江西省坤泽建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县迎宾大道828号巢蓝郡住宅区，统一社会信用代码：913601217788392539。
法定代表人：蒋江滨。
原告南昌市青山湖区京华建材租赁站诉被告江西省坤泽建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告南昌市青山湖区京华建材租赁站于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告南昌市青山湖区京华建材租赁站以与被告达成庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南昌市青山湖区京华建材租赁站撤诉。
案件受理费11664元，减半收取计5832元，由原告南昌市青山湖区京华建材租赁站负担。
审 判 长 匡小明
人民陪审员 刘国根
人民陪审员 胡君兰
二〇一七年一月十二日
书 记 员 李少燕
云南省玉龙纳西族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0721民初20号
原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司。
住所地：云南省丽江市玉龙县丽江人家*期玉龙园*号门。
法定代表人胡廷禾，该公司总经理。
诉讼代理人（特别授权）张世华，男，汉族，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县黄山镇漾江社区，该公司经理。
被告张红松，男，云南省永胜县人，个体工商户，住丽江人家。
原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司诉被告张红松物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于同年3月10日公开开庭进行了审理，原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司及其诉讼代理人张世华到庭参加诉讼，被告张红松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司诉称，2012年4月1日，丽江人家一期业主委员会制定的《丽江人家一期（玉龙园、白玉园）物业服务公约》，约定：商铺每平米收费0.7元，住宅每平米收费0.6元，被告张红松系玉龙园III栋5-3号业主，涉案房为商铺，其面积为474.39平方米，被告从2014年4月1日起至2015年12月31日没有履行物业服务合同约定的义务，拖欠物业管理费共计6973元。经原告多次催缴，被告拒不支付。为此，原告起诉至本院，要求判令被告在一个月内支付拖欠的物业管理费6973元且承担案件受理费。
被告张红松未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
本案在审理过程中，原告针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、物业费催缴通知，证明原告向被告催收过物业管理费；2、营业执照副本、资质证明书、税务登记证、组织机构代码证，证明原告的主体资格；3、法定代表人身份证明书，证明胡廷禾为公司法定代表人；4、丽江人家一期业主委员会与丽江吉鑫物业管理有限公司物业管理服务合同书，证明合同约定了公司与业主的权利义务；5、丽江人家一期（玉龙园、白玉园）物业服务公约，证明公司执行的是物业服务公约的内容。
被告张红松未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。
本院认为原告提交的证据内容真实、证据来源合法且与本案有关联性，本院依法予以确认其证明力。
本案在审理期间，被告张红松未向本院提交证据。
经审理查明，本院认定的法律事实为：被告张红松系玉龙县丽江人家玉龙园III-5幢3号商铺的所有人，即丽江人家一期业主，其所有的商铺面积为474.39平方米。2012年4月22日，丽江人家一期业主委员会与丽江吉鑫物业管理有限公司签订物业服务管理合同，合同约定原告为丽江人家一期（白玉园、玉龙园）提供物业服务，服务期限为2013年4月22日起至2018年4月22日止，对原告管理及服务事项作了明确约定。在原告管理服务以前，该小区由业主委员会办公室自主管理。2012年4月1日，该业主委员会制定的丽江人家一期（玉龙园、白玉园）物业服务公约规定：从2012年4月1日起，所有本小区的业主，无论业主是否入住，均按每户房屋建筑面积每平米0.6元收取物业管理费，车位费每月50元，商铺暂时按原来执行，即房屋建筑面积每平米0.7元收取物业管理费，每位业主车主必须自觉按年缴纳。物业服务期间，原告履行了物业服务职责和义务，被告从2014年4月1日至2015年12月31日未交物业管理费6973元（0.7元/月/平米×21个月×474.39平方米）。为维护原告合法权益，2016年1月19日向本院起诉，请求判令被告在一个月内支付拖欠的物业管理费6973元且承担案件受理费。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，且受法律保护。根据《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力…”以及第六条：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持…”的规定。本案被告张红松系玉龙县丽江人家玉龙园III-5幢3号的业主，其业主委员会与原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司签订的物业管理合同，对被告具有约束力，被告应按约履行合同义务。本案被告未按时交纳物业费，经原告书面催交但被告仍拒绝交纳物业费。故原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司要求被告张红松交纳物业费6973元的诉讼请求，理由正当、于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《物业管理条例》第七条、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告张红松于本判决生效后十日内支付原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司二〇一四年四月一日至二〇一五年十二月三十一日期间的物业服务费六千九百七十三元（￥6973.00）。
案件受理费五十元，由被告张红松承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判长 付卫萍
审判员 王学海
审判员 和学良
二〇一六年五月十二日
书记员 木茂宇
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执510号
申请执行人：三台县农村信用合作联社。
法定代表人:雷霆，理事长。被执行人：绵阳华鹰绢纺有限公司。
法定代表人：杨红艳。
被执行人：三台县四通汽车销售服务有限公司。
法定代表人：杨红艳。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0722民初712号民事判决书，于2016年6月23日向被执行人绵阳华鹰绢纺有限公司、三台县四通汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人2016年6月27日前履行法律文书确定的义务。但被执行人绵阳华鹰绢纺有限公司、三台县四通汽车销售服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人绵阳华鹰绢纺有限公司、三台县四通汽车销售服务有限公司所有的价值2500万元的土地、房屋。二、被执行人绵阳华鹰绢纺有限公司、三台县四通汽车销售服务有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人绵阳华鹰绢纺有限公司、三台县四通汽车销售服务有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人绵阳华鹰绢纺有限公司、三台县四通汽车销售服务有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈善武
审判员 杨小军
审判员 何 勇
二〇一六年九月二十八日
书记员 杨 扬
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2221执367号
申请执行人：贺亮，男，1977年12月26日，蒙古族，，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市义勒力特镇。
被执行人：包贵斌，男，1976年3月5日生，蒙古族，现住内蒙古科右前旗。
申请执行人贺亮与被执行人包贵斌、合同、无因管理、不当得利执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2017）内2221民初224号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人包贵斌、拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺亮于2017年3月10日向本院申请强制执行，请求被执行人聂克勤履行生效法律文书确定的义务（申请执行标的款：27500.00元、），本院于2017年3月10日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年3月10日向被执行人包贵斌、发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，剩余未按期履行。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)内2221执367号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵子厚
审判员 毕力格
审判员 海 锁
二〇一七年六月三十日
书记员 王梦洋
附法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执1275-1号
申请执行人：黄元川，男，1966年10月22日出生，住四川省荣县。
被执行人：荣县福进煤业有限公司。
法定代表人：李进忠，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月18日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金3520元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年五月二十三日
书记员 丁有为
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初20343号
原告河南郑柳工程机械有限公司，住所地郑州市金水区园田路19号3层11号。
法定代表人顾苏明，总经理。
委托代理人李昊龙、黄萍萍（实习），河南修谨律师事务所律师。
被告王胜利，男，汉族，1966年8月15日出生，住址河南省商水县。
被告位岗，男，汉族，1967年7月21日出生，住址河南省商水县。
本院受理原告河南郑柳工程机械有限公司诉被告王胜利、位岗买卖合同纠纷一案，原告于2017年12月8日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:
准予原告河南郑柳工程机械有限公司撤回起诉。
案件受理费1969元，减半收取984.5元，剩余退还原告。
审 判 长 田晓丽
人民陪审员 孟丽红
人民陪审员 符前进
二〇一七年十二月八日
书 记 员 王 佳
湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1023民初1210号
原告刘一都，男，汉族。
委托代理人许丽云，女，汉族。系刘一都母亲，特别授权。
委托代理人尹保财，永兴县问由律师事务所律师，一般授权。
被告李云，男，汉族。
原告刘一都诉被告李云民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告刘一都的委托代理人许丽云、尹保财到庭参加诉讼，被告李云经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书等法律文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘一都诉称：原、被告系朋友关系，被告于2015年7月1日以资金周围困难为由向原告借款伍万元整，并在当日立下借条，借条内容为：本人李云今日从刘一都处借款伍万元整（￥50000元），以此为据。借款人李云。借款之后，经原告多次催讨，被告总以各种理由拒不偿还。为了维护原告的合法权益，现诉请：一、请求依法判令被告立即偿还原告借款50000元人民币及起诉的利息。二、本案一切诉讼费用由被告承担。
被告李云未答辩，亦未向本院提交证据。
原告为支持自己的主张，向本院提交一份证据：借条，拟证明被告李云于2015年7月1日向原告刘一都借款人民币50000元整。
被告李云未到庭未质证。
原告所举证据的形式具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。上述本院采信的证据，经审查，具备证据效力，可以作为本案定案的依据。
经审理查明：原告与被告系朋友关系，被告以生意缺少资金为由向原告提出借款，原告于2015年7月1日从别人处借款
50000元后转借给了被告，被告出具了借条，借条载明：“本人李云今日从刘一都处借得伍万元整（￥50000.00），以此为据”。借款后，被告分文未还，且现已无法查找到下落，原告遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告李云向原告刘一都借款系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当依约履行各自义务，被告李云向原告借款后，经原告催要，拒不偿还，现原告请求被告偿还借款50000元，符合法律规定，本院予以支持；被告出具借条时双方未约定借款利息及逾期利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院认为被告应当自原告诉讼之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息；根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、限被告李云于本判决生效后15日内支付原告刘一都借款50000元及利息（自2017年5月10日起按照年利率6%计算利息至还清止）；
二、限被告李云于本判决生效后15日内支付原告刘一都公告费560元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告李云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 曹 正 平
审 判 员 曹 净 松
人民陪审员 代 林 军
二〇一七年十月三十一日
代理书记员 陈 丹 英
法 官 寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法条：
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市沙坪坝区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0106行初216号
原告：郑世春，男，1966年1月24日出生，汉族，住重庆市。
被告：重庆市沙坪坝区国土资源管理分局，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道13号。
法定代表人：李青，重庆市沙坪坝区国土资源管理分局局长。
郑世春诉重庆市沙坪坝区国土资源管理分局行政协议一案，于2016年10月20日向本院提起诉讼，本院于同日受理，现原告郑世春向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉是其真实意思表示，未违反法规规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告郑世春撤回起诉。
案件受理费50元，退还原告郑世春。
审 判 长 冯 晞
人民陪审员 李 兰
人民陪审员 游 颖
二〇一六年十一月九日
书 记 员 童梦婷
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执保805号
申请人：张瑞英，女，1960年2月27日出生，汉族，住赤峰市红山区。
被申请人：内蒙古赤峰裕民商贸有限公司，住所地赤峰市红山区。
被申请人：武中学，男，1955年11月3日出生，汉族，住赤峰市红山区。
被申请人：付俊华，女，其他自然情况不详。
申请人张瑞英于2017年10月16日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人名下的银行存款予以冻结，保全金额为60万元。申请人张瑞英以自有房屋一处提供担保。
本院经审查认为，申请人张瑞英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人名下的银行存款60万元予以冻结，冻结期限为一年。
二、对申请人张瑞英提供担保的位于与中铁北京工程局集团有限公司合同纠纷执行裁定书予以查封，查封期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郝玉江二〇一七年十月十七
书记员 周 磊
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0104刑初1205号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人钟某，男，汉族，住上海市嘉定区。
辩护人陈���龙，上海申蕴律师事务所律师。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检金融刑诉(2016)58号起诉书指控被告人钟某犯非法吸收公众存款罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院于同年12月30日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员马某某出庭支持公诉。被告人钟某及其辩护人陈文龙到庭参加诉讼。期间，根据法律规定，本案延期审理。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：2014年起，上海申彤大大资产管理有限公司(简称大大公司)未经有关部门批准，通过下设的各级公司，向社会公开宣传“CTC全国大学生创业就业实战营投资基金”、“万象和受让债权协议”等理财产品，采用招揽有限合伙企业合伙人的方式，向投资人变相承诺5%至13%保本付息的高额回报。被告人钟某于2015年10月入职大大公司，后任大大公司徐汇区公司中山北路分公司第五支公司总经理，负责搭建支公司，并对下级业务团队进行管理和考核，安排下级业务团队向社会公开宣传上述理财产品，吸收客户资金。经司法审计，大大公司徐汇区公司自2015年8月14日至2015年12月16日，销售理财产品的金额共计人民币23,429万元(以下币种均同)、未兑付金额共计18,169万元。其中，被告人钟某参与的销售金额共计455万元、未兑付金额共计405万元。2016年8月9日，被告人钟某经公安人员电话联系后主动投案，到案后如实供述上述事实。
公诉机关认定上海申彤大大资产管理有限公司未经有关部门批准，变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大；被告人钟某系单位的其他直接责任人员，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二款之规定，应当以非法吸���公众存款罪(单位犯罪)追究其刑事责任。被告人钟某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请依法审判。
被告人钟某对起诉指控的罪名无异议，但辩解其主观上并无非吸的犯罪故意，其亲友也投资公司理财产品。辩护人提出钟某对公司违法性认识不足，入职时间较短，对公司无决策权。
经本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。审理中，被告人钟某自愿退出违法所得1.9万余元。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人吴某某、朱某某、周某某等人的证言及被告人钟某的供述，证明被告人钟某案发前任上海申彤大大资产管理有限公司徐汇区公司中山北路分公司第五支公司总经理，实施或组织下级实施变相非法吸收公众存款的事实。
2、上海复兴明方会计师事务所有限公司司法会计鉴定意见书，证明被告人钟某非法吸收公众存款的数额及兑付情况。
3、上海市公安局徐汇分局出具的受案登记表、到案经过，证明本案案发经过及被告人钟某的到案情况。
4、被告人钟某的供述。
上述证据，均经庭审查证，本院予以确认。
本院认为，被告人钟某身为申彤集团全资子公司大大公司徐汇区公司下属支公司的其他直接责任人员，变相非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，有其他严重情节，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应予处罚。公诉机关指控成立。被告人钟某为追求业绩提成，罔顾国家融资管理法律规定，向不具有风险识别能力和风险承担能力的社会不特定对象推介理财产品，该行为符合非法吸收公众存款罪的犯罪构成要件。鉴于被告人钟某具有自首情节，本院依法予以减轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、退赃退赔等情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟某犯非法吸收公众存款罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
二、违法所得予以追缴。
钟某：在社区中，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应���提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱以珍
人民陪审员 黄红梅
人民陪审员 仇蕴雯
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 万 瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金���，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定后，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂1381民初2731号
原告李**，女，1964年4月23日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。
被告程**，男，1974年8月11日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。
被告程**，男，1980年4月15日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市龙岗区。
原告李**与被告程**、程**一般人格权纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后依法进行审理。
原告李**向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告交通费、住宿费、邮寄费、误工费20000元整。2、诉讼费由被告承担，事实和理由：程**、程**在其表弟汪鹏鹏于2006年5月18日在深圳市平湖中华商务印刷公司非正常死亡后，没及时通知死者的父母，隐瞒事实的真相，欺骗死者父母。二被告为了自己的利益与厂家联合起来共同隐瞒汪鹏鹏的死亡原因，在处理王鹏鹏的遗体时，程**瞒着死者的父亲汪旺明写下了火化汪鹏鹏遗体的“委托书”，让其代表死者家属火化了汪鹏鹏的遗体，程**明知汪鹏鹏的死因不明，死者父亲汪旺明几天水米未进，身体虚弱，处于昏迷之际，二兄弟拿走汪旺明身份证，瞒着汪旺明签下“委托书”火化汪鹏鹏遗体。二被告与原告是舅侄关系，为了利益，不顾亲情，给原告造成了巨大精神损害，此案已经湖北省广水市人民法院（2015）鄂广水民初字第00261号民事判决书，作出判决，湖北省随州市中级人民法院（2015）鄂随州中民一终字第00304号民事判决，维持原判。但原告所支出的相关交通费、住宿费、共计10000元并没有赔偿，为了维护原告的合法权益，原告请求广水市人民法院依法判决二被告赔偿。
本院经审查认为，原告李**就同一诉讼请求及理由于2015年1月28日向本院提起诉讼，本院（2015）鄂广水民初字第00261号民事判决书对该诉讼请求作出判决，并经湖北省随州市中级人民法院（2015）鄂随州中民一终字第00304号民事判决书终审判决维持原判,该判决书发生法律效力，现原告李**再次起诉要求被告程**、程**赔偿交通费、住宿费、邮寄费、误工费的请求属重复起诉，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百四十七条第一款第三项规定，经合议庭评议裁定如下：
驳回原告李**的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审 判 长 乐金军
审 判 员 毛庆根
人民陪审员 张学文
二〇一六年十二月一日
书 记 员 瞿明朝
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0102民初19660号
原告张春利，男，1969年4月11日出生。
被告陈光，男，1982年5月21日出生，工作单位不详。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司，营业场所北京市朝阳区霄云里4号楼。
负责人冷日辉，总经理。
委托代理人李岩，男，该公司职员。
原告张春利与被告陈光、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜涛独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告张春利，被告人保公司之委托代理人李岩到庭参加了诉讼。被告陈光经本院传票传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告张春利诉称，2016年4月7日14时50分，原告张春利驾驶×××出租车在北京市西城区二环路复兴门桥南北向南方向，与被告陈光驾驶的×××小客车发生交通事故，造成原告车辆受损。该事故经交警认定，被告陈光负事故全部责任。事故发生后，原告因修车误工两天，造成原告无法运营。现原告诉至法院，诉讼请求：1、判令被告赔偿运营损失276元、误工损失253.33元，共计529.33元；2、诉讼费由被告承担。
被告人保公司辩称，原告的误工损失不属于保险公司赔付范围，故不同意原告诉讼请求。
经审理查明：2016年4月7日14时50分，在北京市西城区二环路复兴门桥北向南方向，被告陈光驾驶车牌号为×××小客车从北向南行驶时，车辆左后侧与同方向行驶的由原告驾驶的车牌号为×××出租车右前侧相接触，造成两车受损，经交管部门认定，被告陈光负此次事故的全部责任，原告无责任。被告陈光所驾驶车辆在被告人保公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（限额30万元），事故发生在保险期限内。
交通事故发生后，原告工作单位北京新月联合汽车有限公司于2016年4月11日对受损车辆进行修理，4月12日修理完毕。
原告系北京新月联合汽车有限公司司机，其与郭留柱共同承包运营×××出租车。原告每月需交纳承包费4140元，享受油补802.50元，交纳个人所得税10元，北京新月联合汽车有限公司每月发放原告工资545元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、北京新月联合汽车有限公司出具的证明、承包营运合同书等证据在案佐证。
本院认为：根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
本案中，原告张春利与被告陈光发生交通事故，事故造成原告驾驶的车辆受损。交管部门认定被告陈光负事故全部责任，该认定符合相关法律规定，本院对此予以确认。此次事故未造成原告人身损害，原告主张的运营损失和误工损失实际为出租车停运损失费，属于交通事故造成的间接损失，不属于交强险赔偿范围，应由侵权责任人即被告陈光予以赔偿。原告误工损失数额，由本院根据原告误工天数、承包金数额、岗位补贴数额、本市出租车行业燃油补贴标准、原告的收入标准等因素核算后确定为441.70元。对于原告诉讼请求中超出本院认定部分，本院不予支持。
诉讼中，被告陈光经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃了答辩和质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后七日内，被告陈光赔偿原告张春利停运损失费人民币四百四十一元七角。
二、驳回原告张春利的其他诉讼请求。
如果被告陈光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告陈光负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。
审判员 姜涛
二〇一六年八月二十三日
书记员 陈楠
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)川0603刑初543号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1971年5月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省德阳市旌阳区柏隆镇南桂村*组。
因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2000年4月17日被德阳市旌阳区人民法院合并判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2015年1月9日被德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；因涉嫌盗窃罪，于2017年4月19日被取保候审。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2017）511号起诉书指控被告人ＸＸ犯盗窃罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员刘覃出庭支持公诉。被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控：
1.2017年4月10日8时30分许，被告人ＸＸ窜至四川省德阳市旌阳区泰山南路二段康贝康弘大药房店铺内，盗走被害人陈某某放在该药房一玻璃柜台后面的手提包内的现金人民币60余元。
2.2017年4月13日20时许，被告人ＸＸ窜至德阳市旌阳区蒙山街“家人粥道馆内”，盗走被害人何某某放于衣服包内的钱包，内装现金人民币2000余元、银行卡若干等物品。后ＸＸ来到德阳市旌阳区岷江西路工商银行的ATM机前，取走何某某尾号为8690平安银行卡内现金人民币400元。
公诉机关认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人ＸＸ在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人ＸＸ自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首。特提起公诉，请依法判处。
被告人ＸＸ对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解意见，当庭自愿认罪。
经审理查明，被告人ＸＸ因手头紧、缺钱，于2017年4月10日上午8时许，在四川省德阳市旌阳区泰山南路二段康贝康弘大药房店铺内，伺机从被害人陈某某放于玻璃柜台上的黑色女士包内盗走现金人民币60余元。2017年4月14日20时许，被告人ＸＸ窜至蒲江街和蒙山街交汇处的“家人粥道馆内”，盗走被害人何某某挂于椅子靠背上的外套的左侧内包的钱包，钱包内装有现金2000余元、身份证、银行卡若干等物品。后ＸＸ使用被害人陈某某的8690平安银行卡，从德阳市旌阳区岷江西路ATM机中取走现金人民币400元。
2017年4月19日9时许，被告人ＸＸ主动到德阳市公安局旌阳区分局泰山路派出所投案自首。
上述事实，有公诉机关举证，并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息表、被告人前科材料、侦查机关出具的到案情况说明、被告人指认现场的照片及笔录、德阳市公安局旌阳区分局出具的现场检测报告书、被告人尿液检测样本提取笔录及尿检指认照片、德阳市旌阳区人民医院出具的入所健康体表检查表、被害人何某某提交的被告人取款凭证、德阳市公安局旌阳区分局刑警大队出具的未能调取被告人服刑释放证明的情况说明、未发现被告人反映的相关盗窃案件的情况说明、无法恢复2017年4月13日20时30分至21时时段德阳市工商银行岷江西路分理处ATM机相关视频资料的情况说明、证人陈某云的证言、被害人何某某及陈某某的陈述、被告人的供述和辩解等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认，并作为本案定罪依据。
本院认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人ＸＸ在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人ＸＸ在犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。本院为保护公民个人财产权利不受侵犯，根据被告人ＸＸ犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。
二、责令被告人ＸＸ向被害人陈某某退赔经济损失人民币60元；向被害人何某某退赔经济损失人民币2400元。限于判决生效后一个月内执行完毕，逾期不履行的，由本院执行庭强制执行。
（刑期自判决执行之日起计算之日起计算。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 任拴雄
二〇一七年十二月一日
书记员 覃 锟
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)相执字第02118号
申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区。
负责人赵大哲，行长。
委托代理人严长华，江苏苏合律师事务所律师。
被执行人陈锋。
申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人陈锋信用卡纠纷一案，本院于2015年2月16日作出的（2014）相商初字第00821号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书确定：“一、被告陈锋应于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司苏州相城支行欠款本金61876.19元，利息2009.02元，滞纳金278.6元，合计64163.81元，并承担以61876.19元为基数由2013年8月12日起至判决确定给付之日止的利息（按照每日万分之五计算）；二、案件受理费收取为人民币1411元，公告费600元，合计诉讼费用2011元，由被告陈锋负担。”因陈锋未按本院生效法律文书确定的义务履行，权利人中国工商银行股份有限公司苏州相城支行于2015年7月22日向本院申请执行。
本院立案受理后，于2015年7月22日向被执行人发出执行通知书，申报财产令及传票，责令被执行人按照生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人到期未自动履行。
执行中查明，经赴苏州市相关银行、车管、房管部门查询，均未查获被执行人名下的相应财产。另，委托被执行人陈锋住所地福建省周宁县人民法院查询，未反馈被执行人名下有可供执行财产。据申请人反映，被执行人已离开苏州，不知晓其现在的下落。
本院将上述查明情况反馈申请人，申请人对法院调查情况表示确认，并表示目前无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意法院依法终结执行本案。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案执行中虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，可予以依法裁定终结执行。本案终结执行后，申请人如发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索并一经查实，可向本院重新申请执行。同时应提供原执行依据、终结执行裁定书、重新执行申请书、当事人户籍资料、经常居住地、被执行人确有可供执行财产等证据材料。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项之规定，裁定如下：
终结苏州市相城区人民法院（2014）相商初字第00821号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张木林
执行员 邹建良
执行员 徐 挺
二〇一六年四月十八日
书记员 戚鸣宇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0303执77号
本院在执行吴俊婷申请执行安徽省胜利水泥有限公司、汪胜利、张玲民间借贷纠纷一案中，被执行人安徽省胜利水泥有限公司、汪胜利、张玲未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人安徽省胜利水泥有限公司（组织机构代码704969602，法定代表人：汪升陆，身份证号）、汪胜利（身份证号）、张玲（身份证号）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月六日
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0321民初3924号
原告：葛怀兰,女,1979年4月10日出生,汉族,居民,住安徽省怀远县。
委托诉讼代理人：顾乃伍,安徽末济律师事务所律师。
被告：梅红兵，男，1979年3月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被告：牛娟，女，1980年6月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
两被告共同委托代理人：李若愚，安徽治邦律师事务所律师。
本院在审理原告葛怀兰与被告梅红兵、牛娟民间借贷纠纷一案中，原告葛怀兰于2017年9月1日向本院提出书面申请，要求撤回对被告梅红兵、牛娟的起诉。
本院认为，原告葛怀兰自愿撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告葛怀兰撤回对被告梅红兵、牛娟的起诉。
案件受理费6334元，减半收取3167元，由原告葛怀兰承担。
审判员 王辉
二〇一七年九月一日
书记员 倪丹
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽01民终598号
上诉人（原审被告）：吴昌军，男，1970年5月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区
被上诉人（原审原告）：蔡培娟，女，1963年1月13日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。
上诉人吴昌军与被上诉人蔡培娟买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2016）辽0114民初12114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人吴昌军经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人吴昌军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费237.50元，减半收取118.75元，上诉人吴昌军负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周啟星
审 判 员 宋 刚
审 判 员 赵 卫
二〇一八年二月二十六日
法官助理 谢日恒
书 记 员 梁婉莹
本裁定所依据的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
该法第一百五十四条规定：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
该法第一百七十四条规定：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0423执193号
申请执行人:泾阳恒丰塑胶有限公司。
被执行人:张某某,男性。
泾阳恒丰塑料有限公司申请执行张某某买卖合同纠纷一案，依据已经生效的（2017）陕0423民初2088号民事判决书，张某某应向泾阳恒丰塑料有限公司支付货款49367元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年10月3日起至给付完毕之日止）、迟延履行金、案件受理费1034元，并承担本案执行费640.5元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人张某某已经完全按照协议履行了相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省泾阳县人民法院（2018）陕0423执193号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾 航
审判员 韩进审判员朱晓强
二〇一八年四月二日
书记员 吕 培 伦
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1202执1580号之一
申请执行人：陈彦锋,男,1968年7月15日出生,汉族，住三门峡市湖滨区。。
申请执行人：吴彩霞,女,1973年3月16日出生,汉族，住三门峡市湖滨区，。
被执行人：刘文海,男,1968年2月22日出生,汉族，住三门峡市湖滨区。。
本院在执行申请执行人陈彦锋、吴彩霞与被执行人刘文海(原刘海文)房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。本院认为，申请人撤回申请，系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2017)豫1202执1580号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 辉
二〇一八年六月十九日
书记员 张峰源
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502执保569号之一
申请人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市兴华西路46号。
主要负责人：张从文，行长。
被申请人：山东省高唐县恒盛工贸有限公司，住所地高唐县南镇乡东李村西段。
法定代表人：吴燕，经理。
被申请人：高唐县丰盛工贸有限公司，住所地高唐县人和办事处吕寨村东段。
法定代表人：吴保福，经理。
被申请人：吴晨，男，1985年3月14日出生，汉族，住山东省高唐县。
被申请人：吴燕，女，1989年11月2日出生，汉族，住山东省高唐县。
被申请人：王德龙，男，1988年9月3日出生，汉族，住山东省临朐县。
被申请人：吴保福，男，1982年8月24日出生，汉族，住山东省荏平县。
被申请人：杨文香，男，1983年1月5日出生，汉族，住山东省高唐县。
申请人恒丰银行股份有限公司聊城分行与被申请人山东省高唐县恒盛工贸有限公司、高唐县丰盛工贸有限公司、吴晨、吴燕、王德龙、吴保福、杨文香借款合同纠纷一案，申请人于2017年9月20日向本院申请财产保全，本院作出的(2017)鲁1502民初5426号之一民事裁定，现已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人山东省高唐县恒盛工贸有限公司、高唐县丰盛工贸有限公司、吴晨、吴燕、王德龙、吴保福、杨文香的银行存款550万元或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后立即开始执行。
审判员 康 民
二〇一七年九月二十五日
书记员 苏生棒
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0322民初1198号
原告：杨宁，男，1984年11月7日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
被告：吴畏，女，1986年1月13日出生，汉族，住四川省富顺县。
被告：谢樑，男，1983年5月23日出生，汉族，住四川省富顺县。
杨宁与吴畏、谢樑民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月2日立案。原告杨宁于2017年5月11日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨宁的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告杨宁撤诉。
本案受理费1263元，减半收取为632元，由原告杨宁负担。
审 判 长 巫长兵
审 判 员 司小丽
人民陪审员 杨卫平
二〇一七年五月十一日
书 记 员 梁冬晴
湖南省新宁县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)宁行审字第29号
申请执行人新宁县住房和城乡建设局。
法定代表人李少先，该局局长。
被执行人李有山。
申请执行人新宁县住房和城乡建设局于2015年4月27日向本院申请强制执行新建罚（2014）10号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人新宁县住房和城乡建设局申请执行被执行人李有山，罚款200000元。
经审查，本院认为，申请执行人新宁县住房和城乡建设局于2014年10月31日依法作出的新建罚（2014）10号行政处罚决定书证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第八十七条、第九十三条之规定，裁定如下：
新宁县住房和城乡建设局作出的新建罚（2014）10号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马小凤
审判员 夏晓林
审判员 虞淇钧
二〇一五年五月四日
书记员 谢 青
陕西省潼关县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0522民初23号
原告王某某，男。
被告富德生命人寿保险股份有限公司渭南中心支公司。地址陕西省渭南市临渭区仓程路朝阳大街与仓程路西南角生命大厦。
法定代表人刘志娟，该支公司经理。
本院受理原告王某某诉被告富德生命人寿保险股份有限公司渭南中心支公司保险合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被保险人章某某已经死亡，应由被告住所地确认本案管辖权,因被告住所地为陕西省渭南市临渭区仓程路朝阳大街与仓程路十字西南角，故本案应由渭南市临渭区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案中原告即投保人王某某住所地、被保险人章某某工作地和本案事故发生地均位于潼关县境域内，原告王某某提起诉讼后，本院依法受理并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告富德生命人寿保险股份有限公司渭南中心支公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 姚新莹
代理审判员 刘智中
人民陪审员 兰利辉
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 杨柳青
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1502执1387号之一
申请执行人:王炳民，男，1982年8月23日出生，汉族，居民，住聊城市。
被执行人：李全喜，男，1983年12月4日出生，汉族，聊城市百货大楼职工，住聊城市经济技术开发区。
本院于2018年5月23日立案执行后，（2017）鲁1502民初2386号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李全喜至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中申请执行人与被执行人已达成和解协议，约定被执行人分期履行义务按月支付欠款，直至付清为止。因该案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对（2017）鲁1502民初2386号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 聂 磊
审判员 米万宏
审判员 赵 利
二〇一八年六月十五日
书记员 黄军义
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扬民终字第0533号
上诉人（原审被告）苏州凌云市政园林建设有限公司，住所地苏州市江星路756号1301-1305室。
法定代表人沈峻弘，董事长。
被上诉人（原审原告）吴福安。
上诉人苏州凌云市政园林建设有限公司因与被上诉人吴福安保证合同纠纷一案，不服江苏省扬州市广陵区人民法院(2014)扬广新民初字第141号民事判决民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年3月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人苏州凌云市政园林建设有限公司以双方达成和解为由，于2015年5月9日向本院申请撤回上诉。
本院经审理认为，上诉人苏州凌云市政园林建设有限公司撤回上诉的申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的���定，裁定如下：
准许上诉人苏州凌云市政园林建设有限公司撤回上诉。
二审案件受理费6815元，依法减半收取3407.5元，由上诉人上诉人苏州凌云市政园林建设有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 勇
审 判 员 刘文辉
代理审判员 苏岐华
二〇一五年五月十三日
书 记 员 陈凤至