江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏09民终125号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地为盐城市世纪大道金融城3号楼。
负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁啸，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：王益宏，女，1955年1月20日生，汉族，住东台市。
委托诉讼代理人：沈亚君，江苏兴时代律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：贾娜，女，1984年5月29日生，汉族，住盐城市盐都区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称保险公司）因与被上诉人王益宏、贾娜机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903民初7033号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
保险公司上诉请求:1.撤销原审判决，依法改判上诉人少承担10000元。事实与理由：1.王益宏未能提供收入减少的证据，且其已超过55周岁退休年龄，故一审法院支持误工费错误。即便存在误工损失其误工期限不应超过120天。2.一审法院判决上诉人承担诉讼费、鉴定费不当。
王益宏辩称：1.王益宏在一审中已提供了工作证明及相关收入减少的证明，且一审法院也到王益宏工作单位进行核实，故上诉人该上诉理由明显不能成立。2.一审判决的误工期是依据上诉人要求重新鉴定选择的南京康宁司法鉴定所的鉴定意见。现上诉人主张误工期限不应超过120天，没有事实和法律依据。3.诉讼费依法应由上诉人承担，鉴定费因上诉人提出重新鉴定，依法亦由上诉人承担。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
贾娜辩称：一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
王益宏向一审法院起诉请求：1.判令贾娜、保险公司赔偿王益宏因交通事故造成的各项损失合计人民币113178.01元（不含贾娜垫付的部分）；2.本案诉讼费、鉴定费由贾娜、保险公司承担。
一审法院认定事实：2015年11月2日09时00分，贾娜驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿人民南路由北向南行驶时，与同方向的行人王益宏发生碰撞，致王益宏受伤。王益宏受伤后被送至盐城市第三人民医院门诊、住院治疗，出院诊断为：左内踝及左根骨前外缘骨折、左距骨外侧缘骨皮质撕脱、左足第5跖骨近端骨折、全身多处软组织伤、肝囊肿，于2015年11月5日行骨折切开复位内固定术，于2015年11月21日出院。后王益宏至盐城市第三人民医院、江苏省东台市中医院门诊复查。2017年3月3日，盐城市第一人民医院肌电图检查印象结论为：左腓总神经、胫神经部分损伤之神经电生理表现。本次事故经交警部门作出责任认定，贾娜负事故的全部责任，王益宏无责任。在审理中，根据王益宏的申请，一审法院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告王益宏的伤残等级、误工、护理、营养时限、用药合理性进行鉴定，该所于2017年3月28日作出盐一医司鉴所[2017]临鉴字第99号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王益宏因交通事故致“左内踝及左根骨前外缘骨折；左距骨外侧缘骨皮质撕脱；左足第5跖骨近端骨折；左腓总神经、胫神经部分损伤”等经手术治疗目前遗有左下肢神经功能障碍已构成十级残疾。2.建议其误工时限经查证属实后宜为6个月；护理时限宜为2个月（护理1人）；营养时限宜为2个月。3.王益宏住院期间相关医疗费用基本合理。审理中，保险公司对盐城市第一人民医院司法鉴定所作出的鉴定报告的伤残结论和误工期限提出异议并申请重新鉴定。经一审法院委托，南京康宁司法鉴定中心于2017年8月25日作出宁康司鉴中心［2017］临鉴字第1030号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王益宏左下肢多发骨折致左侧胫神经、左侧腓神经远端轻度神经损伤，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；2.被鉴定人王益宏误工期限以总计150日为宜、护理期限以总计60日为宜（一人护理）、营养期限以总计60日为宜；3.被鉴定人王益宏本次外伤后的用药基本合理等。该司法鉴定意见书第5页第五项“分析说明”中记载：伤后一年余机电图/神经传导/诱发电位报告提示左腓总神经、胫神经部分损伤之神经电生理表现；本次鉴定指定被鉴定人复查肌电图/诱发电位提示左侧踇展肌、左侧趾短伸肌呈神经源性损伤（考虑左侧胫神经、左侧腓神经远端轻度神经损伤）。本中心阅其伤后影响学并结合病史，认为其临床诊断成立，上述损伤与本次交通事故存在因果关系。另查明，苏Ｊ×××××小型轿车在保险公司投保了保险责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制险和责任限额为1000000元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生前，王益宏在江苏力克石油机械有限公司从事后勤工作，月工资为3200元。事故发生后，贾娜垫付了王益宏费用29932元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。对本案所涉交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，且事故双方当事人均无异议。对公安部门作出的该交通事故责任认定书，作为证据采用，并对该交通事故的责任以公安部门的认定为依据，即贾娜负事故的全部责任。本案所涉苏Ｊ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险和责任限额为1000000元不计免赔的第三者责任险，本起交通事故发生在保险期间，王益宏因交通事故造成的各项损失应由被告保险公司在交强险限额内按无过错责任原则优先向王益宏进行赔偿，不足部分根据事故责任由保险公司进行赔偿。对保险公司辩称要求扣除15%的非医保用药，因其未能对王益宏用药中属于非医保用药种类和名称进行举证，亦未提供医保部门出具的相关审核意见，故对该辩称本院不予采纳。保险公司对重新鉴定的司法鉴定意见书的伤残等级仍提出异议，该鉴定书是由法院依法委托具有司法鉴定资质的鉴定部门作出，且两次鉴定的鉴定意见关于王益宏的伤残等级结论一致，重新鉴定的鉴定意见确认了神经损伤与交通事故存在因果关系，保险公司未提供反驳证据予以推翻，故保险公司的异议不能成立，南京康宁司法鉴定中心的司法鉴定意见书可作为定案依据。事故发生前，王益宏以非农收入为主要生活来源，故对其要求按城镇标准计算残疾赔偿金的主张予以支持，王益宏主张的误工费提供了证据证实且标准未超过城镇常住居民人均可支配收入标准，依法予以支持。王益宏主张的交通费，考虑到实际发生和医疗、鉴定的实际情况，酌情支持1200元。鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对保险公司不承担诉讼费、鉴定费的辩称不予采纳。经审核，本院确认王益宏因交通事故受伤造成的损失为：医疗费26543.8元（含被告贾娜垫付部分）、住院伙食补助费342元（19天×18元/天）、营养费540元（60天×9元/天）、护理费4800元（60天×80元/天）、误工费16000元（3200元/月×5个月）、残疾赔偿金72273.6元（40152元/年×18年×10%）、精神损害抚慰金5000元，交通费1200元，合计126699.4元。对贾娜垫付王益宏的29932元，予以一并处理。判决：一、保险公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿王益宏因交通事故发生的医疗费26543.8元、住院伙食补助费342元、营养费540元、护理费4800元、误工费16000元、残疾赔偿金72273.6元、精神损害抚慰金5000元，交通费1200元，合计126699.4元。其中向王益宏支付人民币96767.4元，向贾娜支付垫付返还款29932元（户名：贾娜，开户行：中国工商银行，卡号：62×××57），均于判决书生效后十日内履行完毕。二、驳回王益宏的其他诉讼请求。案件受理费1084元，鉴定费4000元（保险公司已支付2100元），合计5084元，由保险公司负担。
本院二审期间，当事人未提交证据。对一审查明事实，有相关证据印证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。王益宏因交通事故遭受损害，依法有权获得赔偿。关于王益宏误工损失的问题。被上诉人王益宏在案涉交通事故发生前在江苏力克石油机械有限公司从事后勤工作，因本次交通事故受伤后未能到该公司工作，该事实有该公司出具的证明及一审法院调查笔录予以证实，故上诉人称王益宏未能提供收入减少的证据与事实不符，本院不予采信。关于误工期限的问题。本案中，一审法院根据王益宏申请委托了盐城市第一人民医院司法鉴定所对王益宏伤残等级、误工、护理、营养时限、用药合理性进行鉴定，其中误工期限为6个月，后因保险公司对王益宏伤残结论和误工期限提出异议并申请重新鉴定，一审法院重新委托了南京康宁司法鉴定中心进行重新鉴定，其中误工期限为150天，一审法院按第二次鉴定所确定的误工期限150天计算误工费，并无不当，上诉人主张其误工期限不应超过120天，于法无据，本院不予支持。关于一审判决上诉人负担诉讼费及鉴定费是否适当的问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。王益宏为确定本起交通事故产生的损失而支出鉴定费，另根据相关规定诉讼费用由败诉方承担。一审法院判决上诉人承担诉讼费及鉴定费，并无不当。上诉人主张其不应承担上述费用，于法无据，本院对其该项主张不予采纳。
综上，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 荀玉先
审判员 俞静云
审判员 唐艳玲
二〇一八年三月二十四日
书记员 谢 超