四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0184民初20号
原告：周志英，女，1968年4月16日出生，汉族，住四川省崇州市。
委托诉讼代理人：杨李，四川承道律师事务所律师。
被告：李绍清，男，1965年3月16日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告：姜国明，男，1967年8月29日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告：永安财产保险股份有限公司崇州支公司，住所地：四川省崇州市崇阳镇唐兴中路13、15、17号。
负责人：杨玉红，经理。
委托诉讼代理人：苏啸，公司员工。
原告周志英与被告李绍清、姜国明、永安财产保险股份有限公司崇州支公司（以下简称永安保险崇州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法由审判员张海忠适用简易程序公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周志英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告交通事故赔偿款共计808666.7元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
事实和理由：2016年1月29日，被告李绍清驾驶川Ａ×××××号小轿车由大划镇沿崇双路往三江镇方向行驶。19时07分许，行驶至崇双路世康路口时，所驾车前部与同向周志英骑行的电动自行车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。经崇州市公安局交警大队认定，李绍清承担事故全部责任，周志英不承担事故责任。原告受伤后在崇州市第二人民医院住院治疗476天。原告的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为七级、八级伤残，产生鉴定费1200元。
被告李绍清对本次交通事故的发生和责任划分均无异议。被告李绍清系川Ａ×××××号小轿车的实际车主，登记车主为姜国明。川Ａ×××××号小轿车投保了交强险和50万元限额的商业三者险，被告承担的赔偿责任应由保险公司承担。事故发生后，被告李绍清垫付了医疗费295276.23元和住院期间的护理费、生活费，请求在本案中一并处理。
被告姜国明对本次交通事故的发生和责任划分均无异议。请求法院依法处理。
被告永安保险崇州支公司承认原告主张的交通事故发生的事实及责任认定。肇事车辆在永安保险崇州支公司投保了交强险和50万元限额的商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期间内。
本院经审理认定事实如下：2016年1月29日，被告李绍清驾驶川Ａ×××××号小轿车由大划镇沿崇双路往三江镇方向行驶。19时07分许，行驶至崇双路世康路口时，所驾车前部与同向周志英骑行的电动自行车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。经崇州市公安局交警大队认定，李绍清承担事故全部责任，周志英不承担事故责任。原告受伤后在崇州市第二人民医院住院治疗476天,产生医疗费295276.23元（该费用由被告李绍清支付）。产生门诊治疗费1916元（该费用由被告李绍清支付499元，原告周志英自行支付1417元）。出院医嘱载明:1、门诊随访，离院后1、2、3、5、7、9、11、13月门诊随访，复查了解骨愈合情况，确定下一步治疗方案。2、患者下肢外支架固定下可以部分负重行走，外支架固定至少1年，需每天自己消毒加强针道护理，休息1年，院外家属加强监护。…4、出院后口服钙片及阿法骨化醇，加强饮食营养帮助愈合。2017年7月24日，原告的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为七级、八级伤残，产生鉴定费1200元。原告住院期间的生活费和护理费均由被告李绍清支付。
另查明，原告周志英在交通事故发生前长期在成都思义家具有限公司务工，从事家具修缮工作，月平均工资约3500元。川Ａ×××××号小轿车在被告永安保险崇州支公司投保了交强险和50万元限额的商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期间内。庭审中，各方经协商一致同意本次医疗费总额扣除25%的自费用药。
本院认为，各方当事人对本次交通事故发生的经过及责任划分均无异议，本院依法予以确认。本案争议焦点为本次交通事故致周志英受伤产生的合理经济损失是多少以及各方当事人的赔偿责任如何确定。原告在此次事故中产生的各项损失本院作如下认定：1、医疗费总额为297192.23元（295276.23元+1916元），有医嘱和票据为据，本院依法予以支持。庭审中，各方当事人经平等协商一致同意医疗费总额扣除25%的自费用药即74298.06元（297192.23元×25%）。2、原告主张住院期间伙食补助费和护理费98340元过高，本院依法支持52360元（476天×80元+476天×30元）。3、原告主张院外护理费29200元过高，结合原告的病情及医嘱护理时间，本院酌情支持21900元（365天×60元）。4、原告主张营养费14280元（476天×30元），符合法律规定，本院依法予以支持。5、原告主张残疾赔偿金243681元（28335元／年×20年×43%），被告永安保险崇州支公司认为应该按照农村标准计算，本院认为原告虽系农村户籍，但提供了用工协议、工资表，用工单位的营业执照和证明等证据，上述证据均证实了原告事发前长期在城镇务工的事实，原告的主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金可以参照城镇标准计算，故原告该项请求符合法律规定，本院依法予以支持。6、原告主张精神抚慰金20000元过高，本院依法调整为12900元。7、交通费5000元过高，本院酌情支持1000元。8、原告主张误工费98119.47元过高，原告的误工天数计算至定残前一天为541天（2016年1月29日至2017年7月23日），原告月平均工资约3500元，故本院依法支持误工费63116.67元（3500元／月÷30天×541天）。9、鉴定费1200元，有票据为据，本院依法予以支持。10、车损2000元，原告当庭表示放弃主张，本院依法予以确认。11、后续治疗费原告主张待实际产生后再行主张，本院依法予以支持。综上，原告周志英因本次交通事故受伤产生的产生各项损失总额为707629.9元（医疗费297192.23元+住院期间伙食补助费和护理费52360元+营养费14280元+院外护理费21900元+残疾赔偿金243681元+精神抚慰金12900元+交通费1000元+误工费63116.67元+鉴定费1200元）。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告永安保险崇州支公司应在交强险范围内承担120000元（医疗费10000元+残疾赔偿金97100元+精神抚慰金12900元）。超过交强险部分587629.9元（707629.9元-120000元），扣除自费用药和鉴定费后为512131.84元（587629.9元-74298.06元-1200元），因被告李绍清承担本次事故全部责任，故该费用应由被告李绍清承担。被告李绍清承担的赔偿责任超过第三者责任险50万元的限额，应由被告永安保险崇州支公司在保险范围内承担500000元。超过保险限额的部分12131.84元（512131.84元-500000元）和不属于保险赔偿范围的自费用药和鉴定费合计87629.9元（12131.84元+74298.06元+1200元），由被告李绍清承担。
事故发生后，被告李绍清支付医疗费295775.23元和住院期间的生活费、护理费，该费用应予以抵扣。品迭后，由被告永安保险崇州支公司给付被告李绍清垫资款260505.33元（295775.23元+52360元-87629.9元），由被告永安保险崇州支公司赔偿原告周志英赔偿款359494.67元（620000元-260505.33元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司崇州支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告周志英交通事故赔偿款359494.67元。
二、被告永安财产保险股份有限公司崇州支公司于本判决生效之日起十日内给付被告李绍清垫付款260505.33元。
三、驳回原告周志英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2272元，由被告李绍清承担（此款原告已预交，被告李绍清在生效执行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张海忠
二〇一八年二月九日
书记员 谭 玲