四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0180民初3992号
原告：朱兴勇，男，1969年2月18日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
原告：朱雪英，女，1971年2月7日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告：朱学均，男，1973年9月26日出生，汉族，住四川省内江市市中区。
原告：朱全明，男，1975年10月11日出生，汉族，住四川省成都市双流区。
四原告委托诉讼代理人：贺代奇，简阳市城区法律服务所法律工作者。
被告：王学军，男，1970年1月16日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：朱东梅，四川得力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：樊艳红，四川得力律师事务所实习律师。
被告：四川省新天丰商贸有限公司，住所地四川省成都市高新区工业园区高朋东路6号103室，统一社会信用代码：91510000797891954W。
法定代表人：郭以林。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部，住所地四川省成都市锦江区东御街57号人保大厦21楼，统一社会信用代码：91510000X216028951。
负责人：方方，总经理。
委托诉讼代理人：彭东，四川阳安律师事务所律师。
原告朱兴勇、朱雪英、朱学均、朱全明与被告王学军、四川省新天丰商贸有限公司（以下简称：新天丰商贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部（以下简称：人保四川国际营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱兴勇、朱雪英、朱学均、朱全明及其委托诉讼代理人贺代奇，被告王学军及其委托诉讼代理人朱东梅、樊艳红，被告人保四川国际营业部的委托诉讼代理人彭东到庭参加诉讼。被告新天丰商贸公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱兴勇、朱雪英、朱学均、朱全明向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故致朱某死亡产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费等合计263642.76元；2.被告人保四川国际营业部在交强险及商业三者险的范围内赔偿，超过部分由被告王学军、新天丰商贸公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年4月3日15时7分许，被告王学军驾驶川Ａ×××××号小型轿车，由仁寿县观音乡方向往三岔镇三岔环湖路方向行驶，行至三岔镇环湖路至仁寿县观音乡1KM+800M处，因操作不当与同向在前的行人朱某发生碰撞，造成朱某受伤。朱某于2017年6月6日因交通事故死亡。被告王学军所驾驶的机动车登记车主为新天丰商贸公司。该车辆在被告人保四川国际营业部投保有交强险及商业三者险。为了维护原告的合法权益，故诉讼来院。
被告王学军辩称，1、对事故的发生及事故责任划分无异议。2、被告王学军共计垫付31489.86元，包括垫付医疗费2297.36元、聘请护工支付护理费1980元、支付丧葬费27212.5元，希望在本案中一并处理。被告新天丰商贸公司未垫付费用。3、事故车辆系被告新天丰商贸公司所有，被告王学军系该公司职工，负责跑团购，其驾驶单位车辆在回家途中发生交通事故，并非履行公司职务。4、医疗费，自费药同意按照20%的比例扣除自费药；护理费，因被告王学军已经支付了1980元，应予品迭；对于原告主张的其他赔偿费用，意见同保险公司。
被告人保四川国际营业部辩称，1、对交通事故的发生和事故责任划分无异议。2、被告王学军驾驶的车辆在人保四川国际营业部投保有交强险、50万元商业三者险及附加不计免陪险，事故发生在保险期限内。3、交通事故发生后，被告保险公司垫付10000元，要求在本案中一并处理。4、对于原告主张的赔偿项目：医疗费，金额无异议，按照20%扣除自费药；护理费、住院伙食补助费、营养费，死者生前在重症监护室期间不应支持，在重症监护室外的住院期间可以支持，其中护理费按照80元/天、住院伙食补助费按照30元/天、营养费按照25元/天的标准计算，认可死者生前在ICU中住院32天；死亡赔偿金，按照城镇标准计算无异议；精神抚慰金，因被告王学军涉嫌交通肇事罪，已被刑事立案，不应支持精神抚慰金；交通费、住宿费不超过3000元；丧葬费，无异议。
被告新天丰商贸公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年4月3日15时7分许，被告王学军驾驶川Ａ×××××号小型轿车，由仁寿县观音乡方向往三岔镇三岔环湖路方向行驶，行至三岔镇环湖路至仁寿县观音乡1KM+800M处，因操作不当与同向在前的行人朱某发生碰撞，造成朱某受伤。当日，朱某被送往简阳市人民医院住院治疗。被诊断为：脑挫裂伤伴脑内血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿，肺挫伤，右侧第7、8肋骨骨折，右肺下叶肺大泡等。原告在住院期间，因病情较重转入ICU病房救治。原告于2017年6月5日出院，出院医嘱：建议休息2周，专人陪护等，产生住院费用95246.26元（包括医疗费92462.55元；医院收取的生活费2783.71元）及门诊费用2297.36元。2017年6月5日，朱某死亡。简阳市交通警察大队委托四川唯正司法鉴定所对朱某的死因进行鉴定，该鉴定所于2017年7月31日作出鉴定意见，认定死者朱某的死亡原因符合车祸致重型颅脑损伤死亡。2017年9月7日，简阳市交通警察大队作出责任认定，认定王学军承担事故的全部责任；朱某不承担责任。
被告王学军所驾驶的机动车登记车主为新天丰商贸公司，该车辆在被告人保四川国际营业部投保有交强险及50万元商业三者险及不计免陪险，保险期间从2016年11月30日起至2017年11月29日。被告王学军向原告垫付门诊费用2297.36元、住院费用35000元、丧葬费27212.5元，另在助康公司聘请1名护理人员，并向其支付了从2017年5月21日至2017年6月6日的护理费1980元。被告王学军因涉嫌交通肇事罪被简阳市交警大队立案侦查，并于2017年9月27日取保候审。2017年11月17日，被告王学军向原告支付40000元，并由原告朱兴勇出具收条一张，载明“收条今天收到王学军现金40000元，大写肆万元整。该款系王学军支付的因交通事故造成朱某死亡一案的精神损害抚慰金”。
死者朱某妻子徐秀芳于1995年去世，现有其子女朱兴勇、朱学均、朱全明、朱雪英。
以上事实，有原、被告陈述，原告身份证、被告王学军行驶证、交通事故认定书、出院证、保单、司法鉴定意见书、医疗费票据、收据、证明等证据予以证实。以上证据真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。故对该证据本院不予采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。此次交通事故造成朱某死亡，原告作为朱某的近亲属理应得到赔偿。该事故经交警部门认定，王学军承担事故全部责任，各方当事人均无异议，该责任认定应当作为案件赔偿的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”的规定，被告王学军驾驶的川Ａ×××××号小型轿车在被告人保四川国际营业部投保了交强险及商业三者险，应首先由被告人保四川国际营业部在保险范围内赔偿。对于超过部分，因被告王学军借用单位车辆在回家途中发生交通事故，并非履行职务，故对于超过部分的损失，应由被告王学军承担赔偿责任，对原告要求被告新天丰商贸公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。
关于原告请求赔偿的费用。本院根据四川省2016年度有关统计数据，结合本地区实际，确定为：1、医疗费，本院根据原告主张结合相关票据确定为94759.91元（扣除了生活费2783.71元），自费药按照20%的标准扣除，即扣除18951.98元后，还余75807.93元；2、护理费、住院伙食补助费、营养费，患者朱某在住院期间，因病情加重，被送往ICU重症监护病房救治，原、被告均认可其在ICU住院32天，在普通病房住院治疗31天，而患者在ICU监测住院期间，通过药物维系生命，相应的营养液、护理等费用已计入医疗费中，并不另行产生护理费、住院伙食补助费、营养费。受害人在普通病房住院治疗31天，出院1天后死亡，合计32天，住院伙食补助费30元/天×32天=960元；营养费，25元/天×32天=800元；护理费，被告王学军聘请1名护工，照顾受害人16.5天，助康公司按照120元/天的标准收费，护理费为1980元，受害人家属护理15.5天，按照原告主张的80元/天的标准计算，护理费为15.5×80元/天=1240元，即护理费为3220元，上述三项合计4980元；3、死亡赔偿金，28335元×5年=141675元；4、精神抚慰金，本院确定为30000元；5、丧葬费27212.5元；6、交通费、住宿费等费用，本院根据本案实际情况，及被告王学军、人保四川国际营业部的意见，本院认可3000元。以上赔偿项目合计282675.43元(未包括自费药部分)，品迭被告人保四川国际营业部垫付10000元后剩余272675.43元。被告王学军向原告垫付医疗费、护理费、丧葬费66489.86元，应在本案中进行品迭。对于被告王学军向原告支付精神损害抚慰金40000元是否品迭的问题，因本院确认的精神损害抚慰金为30000元，被告王学军支付的精神损害抚慰金应品迭30000元，而超过部分，视为被告王学军自愿支付，但不在本案中品迭。品迭被告王学军垫付总额为96489.86元后，还余176185.57元，应由被告人保四川国际营业部应向原告支付。被告王学军应向原告赔偿自费药部分18951.98元（因被告人保四川国际营业部尚有96489.86元需退还被告王学军，自费药部分18951.98元由被告人保四川国际营业部直接支付给原告，并在退还被告王学军的费用中进行相应品迭）。被告王学军向原告垫付96489.86元，为了减轻当事人诉累，可在本案中一并处理，即由被告人保四川国际营业部向其直接返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部在本判决生效后十日内赔偿原告朱兴勇、朱雪英、朱学均、朱全明195137.55元；
二、被告中国人民保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部在本判决生效后十日内支付被告王学军77537.88元；
三、驳回原告朱兴勇、朱雪英、朱学均、朱全明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2627元，由原告朱兴勇、朱雪英、朱学均、朱全明负担683元，被告负担1944元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 税旭东
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王 婷