河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1321民初901号
原告:许希祎，男，生于2004年3月5日，汉族，住南召县。
法定代理人:许锋让，男，生于1971年3月16日，汉族，住址同上。系许希祎父亲。
法定代理人:吕春燕，女，生于1977年3月7日，汉族，住址同上。系许希祎母亲。
委托诉讼代理人:李磊，南召县法律援助中心律师。
被告:黄某。
法定代理人:黄明岗、司献明，系黄某父母。
被告:黄明岗，男，生于1971年8月17日，住址同上。系黄某父亲。
被告:司献明，女，生于1974年1月9日，住址同上。系黄某母亲。
被告:南召县思源实验学校
住所地：南召县城郊乡前庄村柳树庄
法定代表人：王公三，任负责人。
统一社会信用代码1241132158438959X9
委托诉讼代理人：高春，河南豫宛律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司南召支公司。
住所地南召县城关镇中华路***号。
法定代表人：任宏，任公司经理。
委托诉讼代理人：肖克，河南问鼎律师事务所律师。
原告许希祎与被告黄某、黄明岗、司献明、被告南召县思源实验学校（简称南召县思源学校）、被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司（简称人民财险南召支公司）健康权纠纷一案，原告于2017年4月12日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭审理此案，向五被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等相关诉讼文书。2017年6月2日及9月28日，本院两次公开开庭进行了审理,原告的委托诉讼代理人、被告黄某的法定代理人即被告黄明岗、被告南召县思源学校、被告人民财险南召支公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年上学期，原告与被告黄某均在被告南召县思源学校上七年级，该校实行封闭管理，规定午餐时学生不准到宿舍。4月28日中午就餐时原告发现饭卡不见了，就到宿舍同学李东泽位于上铺的床上找。被告黄某是当日值日生，看到原告正在找东西，就把原告从数米高的上铺拽下来，致使原告右胫骨中段骨折。原告先后到白土岗镇卫生院和南召县医院手术治疗，共花去医疗费17000元，五被告未付分文。被告南召县思源学校为每位学生在被告人民财险南召支公司投有校园责任保险，被告保险公司应承担保险责任。被告黄某的行为侵害了原告的健康权，因黄某无独立的财产权，其民事责任应由其法定代理人承担。因被告思源学校实行封闭管理，黄某又系履行学校分配的任务，故黄某应负担的主要部分应由学校和人民财险南召支公司承担。为保护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、辅助器具费、精神抚慰金、二次手术费等各项损失共计161000元；本案手术费由被告承担。
被告黄明岗辩称，儿子黄某是值日生，是代表学校管理，是学校给的权利，黄某不应承担责任。
被告南召县思源学校辩称，原告违反校纪在先，存在过错，被告黄某并非履行学校分配的任务，应由黄某承担相应的侵权责任；学校已尽到教育管理义务，不应承担责任。
被告人民财险南召支公司辩称，原告未在本公司投保，本公司不承担赔偿责任。
原告及被告南召县思源学校围绕诉辩意见提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有异议的证据和事实，本院认定如下：对南召县农村卫生所处方，未加盖公章，也无其他证据印证，其证明力本院不予认定；对院外购药发票，无日期，无药品名称，也无其他证据印证，其证明力本院不予认定；对原告诉前单方委托的鉴定，被告异议成立，因与本院委托的鉴定结果不一致，其证明力本院不予认定；对被告南召县思源学校所举的学生王首涌、李艳超证言，无监护人在场，也未出庭作证，其证明力本院不予认定；对班主任王立磊证言，与被告有利害关系，且未出庭，无其他证据印证的内容，本院不予认定；证人刘某证言，因系南召县思源学校生活老师，其证言内容无其他证据印证的部分，本院不予认定。
根据双方当事人陈述及认证的证据，本院确认以下案件事实：2016年上半年，原告许希祎与被告黄某均在被告南召县思源学校上七年级，系同班同学。该校实行封闭管理，规定午餐时学生不准到宿舍。黄某系班干部，有管理职责。4月28日中午就餐时原告发现饭卡不见了，就到宿舍同学李东泽位于上铺的床上找。由于原告违反学校管理规定，有同学发现后喊被告黄某进行管理，被告黄某看到原告正在上铺床上找东西，就把原告从上铺拽下来，因用力过大，致使原告右胫骨中段骨折。原告先被送往南召骨科医院、××土岗镇卫生院门诊检查治疗，因未能治愈，又到南召县人民医院住院手术治疗，同年6月6日出院，共花去医疗费17924.6元，购买拐杖支出70元。2017年8月31日，经被告南召县思源学校申请，本院委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，许希祎因本次外伤致右胫骨骨折克氏针及外固定支架固定术后构成十级伤残。另查明，原告系开学后转校生，未在南召县思源学校购买的学生保险名册。
本院认为，原告许希祎的人身健康权受法律保护，被告黄某在履行管理职责过程中因用力过大造成原告人身损害，被告南召县思源学校作为未成年在校生的封闭式教育管理机构，虽制定有管理制度，但在落实中无论宿舍进出及巡查方面、以及学生干部的管理教育方面有明显的疏漏之处，对原告的损害，应承担主要的赔偿责任。结合本案实际，被告南召县思源学校应承担原告各项损失的70%为宜。被告黄某作为学生干部及一名中学生，管理方式明显不当，也应承担一定的赔偿责任，按20%为宜。被告黄某系未成年人，其民事赔偿责任应有其监护人即被告黄明岗、司献明承担。原告许希祎违反学校管理规定，自行到他人床铺上翻找东西，存在一定的过错，应承担自身损害的10%的责任。被告南召县思源学校未给原告在被告人民财险南召支公司购买保险，故被告人民财险南召支公司不承担赔偿责任。原告的各项损失为：1、医疗费17924.6元；2、结合原告的实际治疗情况，住院伙食补助费及营养费的天数均按38天计算，住院伙食补助费为1140元[30元／天×38天]；3、营养费380元[10元／天×38天]；4、结合医院诊断证明及河南省上一年度居民服务业职工平均工资，护理费为15398元[92.76元／天×38天×2＋92.76元／天×90天]；5、交通费本院酌定为500元；6、辅助器具费70元；7、残疾赔偿金为54465.8元；8、精神损害抚慰金5000元；9、根据医院诊断证明，二次手术费为3000元；以上合计97878.4元。本案经调解达不成一致意见。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告南召县思源实验学校于本判决生效之日起七日内赔偿原告许希祎医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、辅助器具费、精神抚慰金、二次手术费等各项损失68514.9元。
二、被告黄某于本判决生效之日起七日内赔偿原告许希祎医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、辅助器具费、精神抚慰金、二次手术费等各项损失19575.7元，该赔偿责任由其监护人、即本案被告黄明岗、司献明承担。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司不承担赔偿责任。
逾期不履行生效法律文书确定的金钱给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3520元，鉴定费700元，共计4220元，由原告承担2000元，被告南召县思源实验学校承担1560元，其余660元由被告黄明岗、司献明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张 震
审 判 员 张秋平
人民陪审员 张建秀
二〇一七年十一月二十六日
书 记 员 王海坡