wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初4620号
原告：兴业银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜阳路99号。
主要负责人：荣益民，该分行行长。
委托诉讼代理人：穆世舟，安徽征宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙传清，安徽征宇律师事务所律师。
被告:丁珊珊，女，1986年7月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告兴业银行股份有限公司合肥分行（以下简称兴业银行合肥分行）与被告丁珊珊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司合肥分行的委托诉讼代理人穆世舟到庭参加了诉讼，被告丁珊珊经本院公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1、判决解除原被告于2013年10月12日签订的《个人旅游借款合同》2、判决被告立即偿还原告借款本金300000元、逾期利息及罚息29363.3元，共计329363.3元(利、罚息暂计至2016年6月17日，之后按照借款合同约定计算)；3、判令被告向原告支付律师代理费23055元；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年10月12日，被告与原告签订的《个人旅游借款合同》约定被告向原告借款300000元，借款期限为36个月，自2013年10月12日至2016年10月12日。借款到期一次性归还本金、分期付息的，借款发放次日起每月15日付息至借款到期日归还本息。借款年利率9%，逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50%，为维护原告合法权益，现原告诉至法院，望判如所请。
被告丁珊珊未答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了：个人旅游借款合同、借款借据、代理协议及代理费发票。被告丁珊珊未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告所提交证据予以确认，对原告诉称的全部事实予以认定。本院经审查对原告所提交证据予以确认，对原告诉称的全部事实予以认定。
本院认为，原告就诉讼请求均提交相应证据予以证实，经本院审查，借款合同系当事人真实意思表示，依法应当予以支持。原告所主张的律师代理费系合同约定，且已实际支付，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:
一、解除原告兴业银行股份有限公司合肥分行与被告丁珊珊的个人旅游借款合同；
二、被告丁珊珊于本判决书生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司合肥分行借款本金300000元、利息、罚息29363.3元（利息、罚息暂计算至2016年6月17日，之后按合同约定顺延计算至全部清偿之日止）及律师费23055元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取为6666元，公告费200元由被告丁珊珊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 朱 律
人民陪审员 吴群霞
人民陪审员 李必智
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 亓 琪
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省灵宝市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1282执379号之一
本院在执行孟艳芳与张建宗机动车交通事故责任纠纷一案中查明并认定，张建宗有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张建宗纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十三日
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉2403执191号
申请执行人：崔茹龙,男,1972年8月4日出生,汉族,医生,住敦化市阳光城*期*号楼*单元*楼东侧。
委托代理人：王瑞芳，女，1976年10月1日出生，汉族，护士，住敦化市阳光城*期*号楼*单元*楼东侧。
被执行人：李和，男，1969年3月22日出生，汉族，职员，住敦化市中行小区*号楼*单元***室。
被执行人：于晓红，女，1970年10月17日出生，汉族，教师，住敦化市中行小区*号楼*单元***室。
崔茹龙与李和、于晓红民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日作出的（2016）吉2403民初3823号民事调解书，已发生法律效力。被执行人的执行标的额各为150000元(利息另行计算)。
本案在执行过程中，被执行人李和、于晓红自动履行了25000元，此款项已向申请执行人崔茹龙支付完毕，余款125000元未能执行。经对被执行人的存款、车辆、房产、有价证券、到期债权等财产进行穷尽调查，未发现有可供执行的财产，并将调查结果告知申请执行人崔茹龙。经申请执行人崔茹龙的申请,本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周济民
审判员 杨武杰
审判员 徐云翔
二〇一七年七月十四日
书记员 孙世宇
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更1173号
罪犯方武群，男，1973年7月4日出生，汉族，广东省汕尾市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
广东省深圳市福田区人民法院于2013年6月6日作出(2013)深福法刑初字第559号刑事判决，认定被告人方武群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金8000元。方武群不服，提出上诉，广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2013年9月27日以（2013）深中法刑一终字第650号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯方武群的刑罚经本院于2016年5月裁定减去有期徒刑一年（缴纳罚金2000元）。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯方武群减刑建议，于2017年12月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯方武群在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯方武群在服刑期间，确有悔改表现，于2016年1月至2017年6月，获得一次表扬奖励、二次记功奖励，2017年9月获得一次表扬奖励。同时查明，该犯系累犯、毒品再犯，本次未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯方武群在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但其系累犯、毒品再犯，且未缴纳罚金，应从严掌握减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯方武群减去有期徒刑三个月（刑期至2020年4月18日止）,原判罚金8000元（已缴纳2000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一七年十二月十五日
书记员 杨如舫
湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0626民初1359号
原告:贺某1，男，1978年12月5日出生，汉族，原住保康县，现住保康县。
被告：方某，女，1982年4月28日出生，汉族，住湖北省保康县。
原告贺某1与被告方某离婚纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贺某1到庭参加诉讼，被告方某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺某1向本院提出诉讼请求：要求解除原、被告之间的婚姻关系。事实和理由：我与被告方某由于婚后家庭困难，双方各自外出打工，年底才能相聚，夫妻感情逐渐淡化，经常因家庭琐事发生吵闹。2014年10月，被告方某再次外出打工后，与我中断联系至今，现夫妻感情确已破裂，要求离婚。
被告方某未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2002年11月，原告贺某1与被告方某经人介绍相识后建立恋爱关系，××××年××月××日双方自愿登记结婚，婚后夫妻感情一般。××××年××月××日生育一子贺某2。原、被告婚后由于家庭困难，原告贺某1便经常外出打工，被告方某在家照顾小孩，双方偶为家庭琐事双方争吵。2014年9月，原告贺某1与被告方某再次因家庭琐事发生争吵后，原告贺某1外出打工，被告方某也于当年10月外出打工，双方在2014年冬季及2015年春季偶有联系，之后被告方某再未与原告贺某1联系，
至今也未回家。现原告贺某1诉至本院，要求离婚。
本院认为，原告贺某1与被告方某结婚时间较长，婚姻基础比较牢固，双方在共同生活中，虽偶为因家庭琐事发生争吵，是因双方之间聚少离多、沟通不够所致，但二人之间并没有大的矛盾，虽然被告方某外出打工长时间没有回家，不能因此就认为二人之间的夫妻感情已经破裂，故原告贺某1要求与被告方某离婚的诉讼请求本院不予支持。经调解和好无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告贺某1的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告贺某1负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判长 王继东
审判员 李敬忠
审判员 闫铁骏
二〇一七年十二月十八日
书记员 汪兴星
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更5469号
罪犯毛亦白，男，1971年5月2日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省沈阳市和平区人民法院于2013年4月18日作出(2012)和刑初字第800号刑事判决，以被告人毛亦白犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯毛亦白在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年5月27日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯毛亦白在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯毛亦白获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料���卷予以证实。
本院认为，罪犯毛亦白确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯毛亦白减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年4月18日起至2022年10月17日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十二月十九日
书记员 于立君
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0106民初5020号
原告：叶天玉，女，1955年9月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：刘平辉，女，1958年2月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告叶天玉与被告刘平辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告叶天玉于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶天玉撤诉。
案件受理费2300元，减半交纳1150元（原告已预交），由原告叶天玉负担。
审判员 潘琛琛
二〇一八年四月二十六日
书记员 李 玲
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)昆刑二初字第00420号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人沈国平，农民。2012年7月11日因盗窃被浙江省义乌市公安局处行政拘留十日；2013年3月19日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2014年10月9日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2014年12月9日刑满释放。2015年5月26日因本案被昆山市公安局刑事拘留（5月25日被羁押），2015年7月1日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2015〕1194号起诉书指控被告人沈国平犯盗窃罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员唐康康出庭支持公诉。被告人沈国平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2015年5月份，被告人沈国平在昆山市共盗窃作案4起，窃得电动车、苹果手机、平板电脑等财物，共计价值人民币4795元。具体分述如下：
1.2015年5月18日，被告人沈国平至昆山市珠江南路东方医院门口，盗窃被害人孙某黑色新世纪踏板电动车1辆，价值人民币2195元。
2.2015年5月23日早上，被告人沈国平至昆山市玉山镇前浜路西园新村后门路对面的人行道上停放的车牌号码为苏E×××××的面包车内，盗窃被害人赵某白色Iphone4手机1部（价格人民币500元）、白色苹果牌Ipad1台（价值人民币1100元）及被害人赵某妻子孙某的驾驶证、身份证等物品。
3.2015年5月23日下午，被告人沈国平至昆山市震川路名创优品店内，盗窃被害人蒋某黑色钱包1个，包内有人民币220元、身份证等物品。
4.2015年5月24日中午，被告人沈国平至昆山市玉山镇新阳街188-5号彩虹鲜花店内，盗窃被害人叶某白色的Iphone5手机1部，价值人民币1000元。
被告人沈国平归案后如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人沈国平以非法占有为目的，4次盗窃他人财物，价值人民币4795元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人沈国平如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人沈国平在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人沈国平对被指控的盗窃犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年5月份，被告人沈国平在昆山市共盗窃作案4起，窃得电动车、苹果手机、平板电脑等财物，共计价值人民币5015余元。具体分述如下：
1.2015年5月18日，被告人沈国平至昆山市珠江南路东方医院门口，盗窃被害人孙某黑色新世纪踏板电动车1辆，价值人民币2195元。
2.2015年5月23日早上，被告人沈国平至昆山市玉山镇前浜路西园新村后门路对面的人行道上停放的车牌号码为苏E×××××的面包车内，盗窃被害人赵某白色Iphone4手机1部（价格人民币500元）、白色苹果牌Ipad1台（价值人民币1100元）及被害人赵某妻子孙某的驾驶证、身份证等物品。
3.2015年5月23日下午，被告人沈国平至昆山市震川路名创优品店内，盗窃被害人蒋某黑色钱包1个，包内有人民币220元、身份证等物品。
4.2015年5月24日中午，被告人沈国平至昆山市玉山镇新阳街188-5号彩虹鲜花店内，盗窃被害人叶某白色的Iphone5手机1部，价值人民币1000元。
另查明，被告人沈国平归案后如实供述了其犯罪事实。
又查明，公安机关从被告人沈国平处扣押了涉案的黑色新世纪踏板电动车1辆、白色Iphone4手机1部、白色苹果牌Ipad1台、白色的Iphone5手机1部，并分别发还给各被害人。
上述事实，被告人沈国平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某、赵某、蒋某、叶某的陈述，刑事照片，调取证据通知书、调取证据清单、购物发票，扣押决定书、扣押清单、发还清单、电动车车架号，前科材料、释放证明、研判分析、抓获经过、身份信息，搜查笔录，价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈国平以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值人民币5015余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人沈国平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人沈国平归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人沈国平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人沈国平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月25日起至2016年1月24日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）
二、责令被告人沈国平继续退赔被害人蒋某的经济损失人民币二百二十元及各被害人的其他经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周蓉仙
人民陪审员 陆 珍
人民陪审员 贾忠明
二〇一五年十月三十日
书 记 员 金 鑫
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川16民终661号
上诉人（原审原告）：唐某，女，汉族，2005年5月3日出生，住四川省广安市广安区。
法定代理人：刘某（系唐某之母），女，汉族，1977年10月23日出生，住四川省广安市广安区。
被上诉人（原审被告）：唐小昂，男，汉族，1978年5月18日出生，住四川省广安市广安区。
被上诉人（原审被告）：刘某，女，汉族，1977年10月23日出生，住四川省广安市广安区。
原审第三人：四川广安伟业绿色园艺有限公司，住所地四川省广安市广安区科技局二楼。
法定代表人：唐燕子，董事长。
上诉人唐某因与被上诉人唐小昂、刘某及原审第三人四川广安伟业绿色园艺有限公司（以下简称伟业公司）合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2016）川1602民初3020号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年5月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
唐某上诉请求：撤销四川省广安市广安区人民法院（2016）川1602民初3020号之一民事裁定，指令四川省广安市广安区人民法院审理本案。事实和理由：在一审裁定书生效之前，因一审法院执行回转，原登记在第三人伟业公司名下的案涉房屋及车库产权现已回转登记在赠与人唐小昂名下，即本案有唐小昂重新取得案涉房屋及车库产权登记的新事实。根据相关法律规定，本案不属于重复起诉。
唐小昂、刘某未作答辩。
四川广安伟业绿色园艺有限公司未作陈述。
唐某向一审法院起诉请求：1.确认唐小昂、刘某赠与给唐某位于广安市广安区锦绣阳光西岸219号2幢2单元101号房屋、107车库的协议有效；2.确认广安市广安区锦绣阳光西岸219号2幢2单元101号房屋、107车库归唐某所有；3.判决唐小昂、刘某以及伟业公司将广安市广安区锦绣阳光西岸219号2幢2单元101号房屋、107车库产权过户至唐某名下；4.案件受理费由唐小昂、刘某负担。
一审法院认定事实：2014年4月29日，一审法院受理了原告唐某与被告唐小昂、刘某以及第三人伟业公司赠与合同纠纷一案，唐某在该案中提出诉讼请求：1.判令唐小昂、刘某履行赠与给唐某位于广安车库的协议；2.判令唐小昂、刘某及伟业公司立即将广安城南西溪新城锦绣阳光西岸西溪街219号2幢2单元住房及车库产权过户至唐某名下。该案经一审法院审理后认为，唐小昂、刘某签订的《离婚协议书》合法有效，但案涉住房及车库已被唐小昂处分给伟业公司，该住房及车库登记在伟业公司名下，唐小昂、刘某在事实上还不能履行过户义务，伟业公司并非《离婚协议书》的义务方，其没有将案涉房屋及车库产权登记手续过户至唐某的义务，遂作出（2014）广安民初字第2236号民事判决，驳回唐某的诉讼请求。唐某不服判决，上诉至四川省广安市中级人民法院，该院以（2016）川16民终468号民事判决，驳回唐某的上诉，维持原判。
另查明，案涉的西溪街锦绣阳光西岸219号2幢2单元101号房屋以及107车库的产权现仍登记在伟业公司名下。
一审法院认为，本案的立案案由为合同纠纷，唐某主张的第一项、第三项诉讼请求产生于债权（合同）法律关系，第二项诉讼请求产生于物权法律关系，该两项法律关系相互独立，法律效果相同，其请求都是以获得房屋产权登记为目的，并非主从法律关系，不能合并审理。一审法院向唐某释明上述问题后，唐某选择以与刘某、唐小昂之间存在赠与合同法律关系为由主张权利，一审法院遂向唐某释明其第二项诉讼请求不在本案合同纠纷的审理范围内。本案中，唐某关于确认唐小昂、刘某赠与给其位于广安市广安区锦绣阳光西岸219号2幢2单元101号房屋、107车库的协议（即《离婚协议》第二条款）有效的诉讼请求，以及要求唐小昂、刘某以及伟业公司将上述房屋、车库过户至其名下的诉讼请求，在一审法院审理的（2014）广安民初字第2236号民事案件中已经作出了处理，故本案与前案的当事人相同、诉讼标的相同，在未发生赠与人重新取得涉案房屋及车库产权登记的新事实前，唐某在本案中的诉讼请求实质上是否定（2014）广安民初字第2236号案件的裁判结果，构成重复起诉。
据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条、第二百四十八条的规定，裁定：驳回唐某的起诉。本案诉讼保全费1520元，由唐某负担，向四川省广安市广安区人民法院交纳。
二审中，上诉人唐某的法定代理人刘某向本院提供了从广安区人民法院（2011）广安执字第5号卷宗内复印的川（2018）广安市不动产权第XXXXXXX号、XXXXXXX号产权证，拟证明案涉房屋及车库的产权已于2018年2月12日登记在被上诉人唐小昂名下。
本院认为，本案中上诉人唐某选择以与被上诉人刘某、唐小昂之间存在赠与合同法律关系为由主张权利，本案与一审法院已审结的（2014）广安民初字第2236号民事案件的当事人相同、诉讼标的相同，一审法院根据一事不再理的原则裁定驳回唐某的起诉并无不妥。二审中，上诉人提出本案应依据被上诉人唐小昂重新取得案涉房屋及车库产权登记之新事实而应予以受理之上诉理由，本院认为，上诉人主张本案出现被上诉人唐小昂于2018年2月12日重新取得案涉房屋及车库产权登记的新事实，提供了证据，（2014）广安民初字第2236号民事判决发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼，不适用一事不再理的原则。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十八条“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”之规定，一审法院应当依法受理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销四川省广安市广安区人民法院（2016）川1602民初3020号之一民事裁定；
二、本案指令四川省广安市广安区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭 昀
审 判 员 吴丽华
审 判 员 罗乔军
二〇一八年五月二十三日
法官助理 方 蓉
书 记 员 张凌嘉
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更2304号
罪犯赵必杉，男，1996年2月20日出生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2015年3月13日作出（2014）昆刑三初字第578号刑事判决，以被告人赵必杉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月17日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯赵必杉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯赵必杉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵必杉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵必杉减去有期徒刑九个月（刑期自2014年8月31日起至2025年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十二月二十五日
书记员 龚曲艺
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)川民申976号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：四川诚信资产评估有限公司。住所地：四川省成都市中西顺城街成都世界贸易中心*楼*号。
法定代表人：何文福，总经理。
委托代理人：杜正武，四川法银律师事务所律师。
委托代理人：李春雨，四川法银律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：四川省纺织品进出口公司。住所地：四川省成都市新华大道江汉路***号。
法定代表人：马中，总经理。
再审申请人四川诚信资产评估有限公司因与被申请人四川省纺织品进出口公司房地产价格评估合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2015)成民终字第5057号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，四川诚信资产评估有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 张思会
代理审判员 杨 军
代理审判员 王代伍
二〇一六年五月十日
书 记 员 谭书琴
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2606号
罪犯钟其信，男，1990年11月9日出生，汉族，出生地广东省廉江市，高中毕业，现在广东省北江监狱服刑。
广东省珠海市金湾区人民法院于2014年12月19日作出(2014)珠金法刑初字第296号刑事判决，以被告人钟其信犯盗窃罪、破坏电力设备罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月16日作出(2015)珠中法刑一终字第55号刑事判决，以被告人钟其信犯盗窃罪、破坏电力设备罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2015年9月14日交付执行。
执行机关广东省北江监狱以罪犯钟其信在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月30日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年7月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟其信在本次考核期间（2015年9月14日至2017年5月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2017年4月被评为改造积极分子（2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2017年4月获得表扬）。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯钟其信确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯钟其信予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 钟素雅
审判员 赖洁华
二〇一七年七月十四日
书记员 何楚楚
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽05执827号之一
申请执行人：中信银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽街凯祥大厦1-3层，统一社会信用代码：91350500749093931A。
法定代表人：林大业。
被执行人：福建三宏再生资源科技有限公司，住所地泉州市经济技术开发区清濛园区二经九路2-16，组织机构代码：78451417-2。
法定代表人：苏清阅。
被执行人：泉州建宏房地产开发有限公司，住所地泉港区前黄镇工业小区，组织机构代码：79836767-9。
法定代表人：苏清苗。
被执行人：福建宏牧集团有限公司，住所地泉州市清濛科技工业区2-16（A），组织机构代码：15611732-8。
法定代表人苏清阅。
被执行人：陕西枫鹤房地产开发有限公司，住所地陕西省咸阳市泾阳县泾干大街建设银行五楼，组织机构代码：66116059-7，组织机构代码：66116059-7。
法定代表人：苏清苗。
被执行人：泉州市三宏贸易有限责任公司，住所地福建省泉州市经济技术开发区新益化纤公司办公楼四楼【开发区2-16（A）地块】，组织机构代码：75498815-8。
法定代表人：吴新国。
被执行人：泉州三宏化纤有限公司，住所地泉州市清濛科技工业区2-16，组织机构代码：61158386-6。
法定代表人：苏清阅。
被执行人：泉州正荣贸易有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区西湖街8号南益西湖豪庭4号楼402室，组织机构代码：69194928-1。
法定代表人吴新国。
被执行人：苏清阅，男，1965年12月14日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被执行人：潘语录，女，1970年11月3日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被执行人：苏东吟，男，1975年12月25日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人：陕西枫泓房地产开发有限公司，住所地陕西省咸阳市泾阳县泾干大街东段花园酒店附属楼四单元二层201号，组织机构代码：56711151-0。
法定代表人：苏清苗。
被执行人：陕西枫鹤湾实业有限公司，住所地陕西省咸阳市泾阳县泾干大街东段花园酒店附属楼四单元二层201号，组织机构代码：56711154-5。
法定代表人：苏子衍。
中信银行股份有限公司泉州分行与福建三宏再生资源科技有限公司、泉州建宏房地产开发有限公司、福建宏牧集团有限公司、陕西枫鹤房地产开发有限公司、泉州市三宏贸易有限责任公司、泉州三宏化纤有限公司、泉州正荣贸易有限公司、苏清阅、潘语录、苏东吟、陕西枫泓房地产开发有限公司、陕西枫鹤湾实业有限公司金融借款合同纠纷一案，福建省高级人民法院作出的（2016）闽民初14号民事判决书已经发生法律效力。因上述被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，经中信银行股份有限公司泉州分行申请，福建省高级人民法院于2017年5月26日立案执行。2017年6月5日，福建省高级人民法院作出（2017）闽执430号执行裁定书指定本案由本院执行，本院于2017年6月12日向被执行人福建三宏再生资源科技有限公司、泉州建宏房地产开发有限公司、福建宏牧集团有限公司、陕西枫鹤房地产开发有限公司、泉州市三宏贸易有限责任公司、泉州三宏化纤有限公司、泉州正荣贸易有限公司、苏清阅、潘语录、苏东吟、陕西枫泓房地产开发有限公司、陕西枫鹤湾实业有限公司发出执行通知书，但上述被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人的住所地及主要财产在泉州市鲤城区人民法院辖区内，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
将福建省高级人民法院作出的（2016）闽民初14号民事判决一案，指定泉州市鲤城区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄川龙
审 判 员 任贵良
代理审判员 张丽聪
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 王 旭
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第2920号
罪犯刘全涛，男，1984年4月24日出生，汉族，小学毕业，云南省绥江县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于2014年7月2日作出(2014)嘉海刑初字第379号刑事判决，以被告人刘全涛犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年二个月,并处罚金人民币4000元。同案犯不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审,于2014年8月12日以(2014)浙嘉刑终字第217号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。浙江省长湖监狱于2015年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘全涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘全涛在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘全涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘全涛准予减刑二个月（刑期至2015年10月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 王 琳
二〇一五年八月二十日
书 记 员 张 欣
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初13464号
原告：段美玲，女，1987年12月26日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：刘建清，重庆渝峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李芳芳，重庆渝峰律师事务所律师。
被告：谢洪彬，男，1975年2月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告段美玲诉被告谢洪彬装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案，原告段美玲于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告段美玲的撤诉申请符合法律有关规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告段美玲撤回起诉。
本案案件受理费减半收取212.5元，由原告段美玲负担。
审 判 员 陈学军
二〇一八年三月二十八日
法官助理 徐严岩
书 记 员 周 砚
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执恢1295号之一
申请人：吴科峰,男性，1958年3月22日出生,汉族,住郑州市金水区；
被执行人：张洪涛,男性,1967年12月21日出生,410104196712214010,汉族,住郑州市金水区；
被执行人：周永红,女性,1973年4月2日出生,410102197304023049,汉族,住郑州市金水区；
被执行人：顿华民,男性,1956年11月19日出生,41022319561119003X,汉族,住郑州市金水区；
被执行人：顿恒,男性,1985年12月11日出生,410105198512110036,汉族,住郑州市金水区。
吴科峰诉张洪涛、周永红、顿华民、吴科峰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2016年5月20日的（2014）金民二初字第9017号判决，于2016年12月1日，以(2017)豫0105执恢1295号执行裁定书其他了被执行人的郑州市金水区红专路北街6号院1号楼东单元6层41号房产证号：04010155**，并责令被执行人被执行人支付申请人2750000元，但被执行人顿华民生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人顿华民所有的郑州市金水区红专路北街6号院1号楼东单元6层41号房产证号：04010155**（写明财产名称、数量等内容）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张春尧
二〇一七年十月二十五日
书记员 张 鑫
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0781执恢126号
申请执行人刘瑞成，现住松原市。
被执行人韩守仁，现住扶余市。
被执行人张淑华，现住扶余市。
被执行人韩广州，现住扶余市。
申请执行人刘瑞成与被执行人韩守仁、张淑华、韩广州民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年7月10日作出（2016）吉0781民初1970号民事判决书，判决如下：被告韩守仁、张淑华、韩广州于本判决生效之日起十日内给付原告刘瑞成借款31280.00元。如果未按本判决指定的时间履行金钱给付义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290.00元，由三被告承担。由于被执行人韩守仁、张淑华、韩广州未能自动履行该民事判决书中所确定的义务，申请执行人刘瑞成于2016年9月26日向本院申请执行，要求被执行人韩守仁、张淑华、韩广州履行该民事判决书所确定的义务。本院于2016年9月26日立案执行，并于2016年9月28日向被执行人韩守仁、张淑华、韩广州送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及限制高消费令等相关执行法律文书。因三被执行人无可供执行财产，申请执行人刘瑞成且提供不出三被执行人的其他可供执行财产，本院于2016年12月16日对此案终结本次执行程序。2018年5月11日，依据申请执行人刘瑞成的申请，提供被执行人有可供执行财产，本院于2018年5月11日恢复此案执行程序。本案在恢复执行过程中，申请执行人刘瑞成与被执行人张淑华、韩广州达成执行和解，现申请执行人刘瑞成撤回此案的执行申请。案件受理费290.00元，已由被执行人张淑华、韩广州负担。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2016）吉0781民初1970号民事判决书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一八年六月十日
书记员 宋庆学
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁09民终1568号
上诉人（原审被告）：山东一山建工集团有限公司，住所地：岱岳区。
法定代表人：赵玉峰，经理。
委托诉讼代理人：董绪祥，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：泰安市军鑫源商贸有限公司，住所地：岱岳区。
法定代表人张萌，经理。
原审被告：山东省交通运输学校，住所地：岱岳区。
法定代表人：孙国峰，校长。
上诉人山东一山建工集团有限公司因与被上诉人泰安市军鑫源商贸有限公司、原审被告山东省交通运输学校买卖合同纠纷一案，不服岱岳区人民法院（2015）岱商初字第73号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人山东一山建工集团有限公司以根据公司领导相关处理意见及安排为由，于2017年7月6日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人山东一山建工集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人山东一山建工集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费9,160.00元减半收取4580元，由上诉人山东一山建工集团有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 峰
审判员 王君远
审判员 张 萍
二〇一七年七月六日
书记员 刘晓旭
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0102执字562号之一
申请执行人：张福云。
被执行人：马万勇。
被执行人：张雪瑞。
本院在执行申请执行人张福云与被执行人马万勇、张雪瑞民间借贷纠纷执行一案中，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2017）黑0102民初9021号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张福云于2017年2月13日向我院申请执行，要求被执行人马万勇、张雪瑞给付欠款本金15万元及自2015年6月30日起按月利率1.5%计付利息至实际还款日止的义务。
在执行过程中经查，被执行人马万勇无不动产登记信息、无车辆登记信息；张雪瑞无不动产登记信息、无车辆登记信息、无大额银行存款。本院于2017年9月27日冻结了被执行人马万勇的银行工资账户。本案暂不具备执行条件，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高瑞强
审判员 路 遥
审判员 韩艳艳
二〇一七年十月十日
书记员 高 宇
志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0625执738号
申请执行人：杨艳梅，女，汉族；
被执行人：杨彦江，男，汉族。
本院在执行申请执行人杨艳梅与被执行人杨彦江保证合同纠纷一案中，被执行人杨彦江交来5000元申请执行人全部领取后申请执行人杨艳梅与被执行人私下达成和解，并书面向人民法院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结2017陕06**执738号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马雪明
审判员 赵秀东
审判员 米晓梅
二〇一七年九月二十八日
书记员 樊 峰
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0509刑初732号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人王荣财，男，1963年4月28日生，汉族，初中文化，个体业主，住浙江省嘉善县。被告人王荣财因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月24日被苏州市吴江区公安局取保候审，2018年5月21日被羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕676号起诉书指控被告人王荣财犯危险驾驶罪，于2018年4月28日向本院提起公诉。本院于同年5月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰出庭支持公诉，被告人王荣财到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2017年8月23日20时许，被告人王荣财醉酒后驾驶小型轿车，沿苏州市吴江区黎里镇北厍社区育才路由东向西行驶至大坝附近时，被民警当场查获。
经检验，被告人王荣财血液中乙醇浓度为142mg/100ml。
归案后，被告人王荣财如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人王荣财在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王荣财如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人王荣财在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、梅某的证言笔录、发破案经过、呼气酒精含量检测结果单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶人、信息、机动车信息、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王荣财在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人王荣财如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王荣财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月21日起至2018年6月20日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱七一
二〇一八年五月二十一日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=17ecb3e7-1912-4008-ac0e-a90c00c794da&imgId=MTdlY2IzZTctMTkxMi00MDA4LWFjMGUtYTkwYzAwYzc5NGRhMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 赵梦汐
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东民初字第5518号
原告陈金永。
被告李凯。
本院在审理原告陈金永诉被告李凯财产损害赔偿纠纷一案中,原告陈金永于2016年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告请求意思表示真实,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告陈金永撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告陈金永负担。
代理审判员 吴晓飞
二〇一六年一月四日
书 记 员 吴 彤
河南省武陟县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫0823刑初440号
自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。
法定代表人罗新生，董事长。
委托代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，河南武陟农村商业银行股份有限公司员工，住武陟县。
被告人荆腊梅，女，1957年2月8日出生，汉族，住武陟县。
自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人荆腊梅犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月2日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司与荆腊梅达成协议，并已履行完毕，自诉人申请撤回自诉。
本院认为，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈丹丹
二〇一七年六月六日
书记员 宋淑平
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0582民初10265号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
被告：晋江市金玛国际酒店有限公司，住所地福建省晋江市青阳湖光路北侧中段（金玛大酒店），统一社会信用代码×××109。
法定代表人：吴星星，该公司执行董事兼总经理。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市金玛国际酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。
审判员 阮 芳
二〇一七年九月二十三日
书记员 施君怡
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5773号
罪犯阿木拉卡，男，1988年2月12日出生，彝族，四川省甘洛县人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省崇州市人民法院于2013年5月8日作出(2013)崇州刑初字第148号刑事判决，以被告人阿木拉卡犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑5年2个月，并处罚金11000元。刑期起于2013年1月3日止于2018年3月2日。执行机关四川省邑州监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯阿木拉卡在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分167.3分。另查明，罪犯阿木拉卡被判处罚金11000元（已缴纳）。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯阿木拉卡在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯阿木拉卡减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一七年三月二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 楷
审判员 张 争
审判员 夏小璐
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王晓宇
陕西省紫阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0924执139号之一
申请执行人：刘某某，男，汉族，1965年4月24日出生，住紫阳县某某镇某某局家属区。
被执行人：文某某，男，汉族，1985年5月14日出生，住紫阳县某某镇某某村*组。
本院受理刘某某诉文某某租赁合同纠纷一案，经本院审理后，于2018年2月1日作出的（2018）陕0924民初161号民事调解书已发生法律效力。文某某未按生效法律文书履行义务，刘某某于2018年2月28日向本院申请执行。本案在执行过程中查明被执行人文某某在金融机构有个人存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人文某某在金融机构的个人存款（限额冻17000.00元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春东
审判员 陈 良
审判员 王洪波
二〇一八年三月十二日
书记员 贺齐芳
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5872号
罪犯周聪，男，1996年1月15日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地四川省仪陇县合作乡坳盘村*组*号，现在四川省成都未成年犯管教所服刑。
四川省仪陇县人民法院于2013年11月19日作出（2013）仪刑初字第118号刑事判决，以被告人周聪犯抢劫罪、盗窃罪,判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币3000元(已缴纳)，刑期自2013年5月3日至2020年11月2日止。
执行机关四川省成都未成年犯管教所于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，听管服教，接受改造，认真参加“三课”教育学习和习艺劳动任务，累计获得标准考核分143分等为由提出减刑意见。
检察机关对执行机关所提减刑建议经审查后无异议。
经审理查明，罪犯周聪在服刑期间能认罪服法，听管服教，遵守罪犯改造行为规范。在改造中，服从干警管理和教育，维护正常的改造秩序；能够积极参加政治、文化、技术知识学习，钻研文化技术知识；劳动态度端正，服从安排，积极肯干，完成生产任务。并在改造中表现突出，获得标准考核分143分。
以上事实，有执行机关的提请减刑意见书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯周聪在犯罪时未成年，服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周聪减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2019年12月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 斌
审判员 祝颖哲
审判员 赫耀文
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨 岚
四川省内江市东兴区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1011刑初14号
公诉机关内江市东兴区人民检察院。
被告人钟家平，男，汉族，1969年1月25日出生，四川省内江市东兴区人，初中文化，农民，住四川省内江市东兴区。2017年12月14日因本案被内江市公安局东兴区分局监视居住。
内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2017）376号起诉书指控被告人钟家平犯非法持有枪支、弹药罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年1月18日公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察员刘会德出庭支持公诉，被告人钟家平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人钟家平将其父亲钟某生前遗留下来的一支1.56米长的铁质枪管、木质枪托的火药枪放于家中保管，并于2017年11月左右的一天上午，在其位于四川省内江市东兴区某乡某村5组80号的家中院坝击发一次以实验该枪支是否能打响。2017年12月12日，内江市公安局东兴区分局柳桥派出所民警接到群众匿名举报后到钟家平家，钟家平遂交出了该火药枪。同月14日被告人钟家平接公安机关电话通知后，主动到案，如实供述了其犯罪事实，并于当日被采取监视居住的强制措施。
2017年12月13日，经内江市公安局物证鉴定所鉴定：送检物品是以火药为动力的枪支，具有致伤力。
另查明，2017年12月12日，内江市公安局东兴区分局对本案枪支进行了证据保全，并于同月14日依法予以收缴。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、监视居住决定书、证据保全决定书及清单、收缴物品清单、上交物品单据、鉴定委托书、抓获说明、办案说明，被告人钟家平的供述，证人兰某的证言，公安机关的现场勘验笔录、图及照片、检查笔录，内江市公安局物证鉴定所的《枪支鉴定书》等证据证实，足以认定。以上证据经庭审质证，符合刑事证据的合法性、客观性、关联性，能够证实经庭审查明的上述事实，本院予以采信。
本院认为，被告人钟家平非法持有以火药为动力、具有致伤力的枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人钟家平尚未受到讯问、未被采取强制措施前，经通知后主动到公安机关供述了自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。无犯罪前科，系初犯、偶犯，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人钟家平犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛战英
二〇一八年一月十八日
书记员 刘盼希
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1102执792号之一
申请执行人刘波。
被执行人王丽华。
申请执行人刘波与被执行人王丽华民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，本院于2016年11月16日作出（2016）辽1102执792号执行裁定书、协助执行通知书，扣留、提取被执行人王丽华的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）辽1102执792号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王焜
二〇一六年十一月二十三日
书记员 关涛
韩城市韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0581民初415号
原告:孙占强,男，汉族。
被告:柳振浪,男，汉族。
被告:杨效芳,女,汉族。
本院在审理孙占强与杨效芳,柳振浪民间借贷纠纷一案中，原告孙占强于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告孙占强撤回起诉。
案件受理费5920元，减半收取2960元，由原告孙占强负担。
审判员 樊智侠
二〇一八年五月十五日
书记员 李 翀
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东一法松民二初字第2061、2062号之一
原告招商银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区鸿福路200号第一国际招商银行大厦一至四层、二十三至二十五层，组织机构代码：76159275X。
负责人欧阳忠，行长。
委托代理人张米丽，广东理而行律师事务所律师。
委托代理人冯金清，广东理而行律师事务所律师助理。
被告张永中，男，1974年4月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被告吴秀香，女，1976年1月1日出生，汉族，住福建省漳浦县。
本院在审理原告招商银行股份有限公司东莞分行诉被告张永中、吴秀香等金融借款合同纠纷两案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告张永中、吴秀香1439266.03元的银行存款或查封、扣押相应价值财产，并已提供银行保函担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告张永中、吴秀香1439266.03元的银行存款或查封、扣押相应价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周吉宁
审 判 员 陈慧娜
代理审判员 邱桂珍
二〇一五年十月十三日
书 记 员 李伟婷
湖北省崇阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂1223刑初275号
公诉机关崇阳县人民检察院。
被告人黄隆，男，1988年10月2日生，汉族，湖北省咸宁市人，初中文化，无固定职业，住咸宁市咸安区。2017年7月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，10月13日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。
崇阳县人民检察院以崇检刑诉〔2017〕214号起诉书指控被告人黄隆犯危险驾驶罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇阳县人民检察院指派检察员熊雅志出庭支持公诉。被告人黄隆到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月8日晚上22时许，被告人黄隆饮酒后驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车在道路上行驶，被崇阳县公安局交警大队民警当场查获，经咸宁市宗奕法医司法鉴定所鉴定，被告人黄隆血液中乙醇含量为137.9mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。
上述事实，有经庭审举证质证，本院确认的下列证据证实：
1.到案经过证明被告人黄隆饮酒后驾车被现场查获。
2.驾驶证、机动车行驶证证明被告人黄隆具有C1驾驶证，鄂Ａ×××××小型普通客车检验有效期至2019年1月。
3.酒精检测报告单、抽取血样登记表、司法鉴定意见书证明被告人黄隆血液中乙醇含量为137.9mg/100ml。
4.户籍证明证实被告人黄隆的基本情况。
5.证人程某、万某的证言：2017年7月8日晚上，黄隆饮酒后驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车，被交警查获。
6.被告人黄隆供述：2017年7月8日晚上22时许，我饮酒后驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车在道路上行驶，被崇阳县公安局交警大队民警当场查获，经检测属于醉酒驾车。
本院认为，被告人黄隆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。鉴于被告人黄隆坦白认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄隆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄隆的刑期自2017年10月13日起至2017年11月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈金维
人民陪审员 程永忠
人民陪审员 庞青柏
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 徐 灏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（一）项在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0102执保44号
申请执行人陈坤，男，汉族，1980年8月24日出生，住江苏省南京市浦口区。
被执行人章亮，男，汉族，1980年8月27日出生，住湖北省武汉市武昌区。
申请执行人陈坤于2017年5月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被执行人章亮银行存款人民币300万元或查封、扣押相应价值的财产。申请执行人陈坤以其名下位于江苏省南京市浦口区象山路11号望景花园颐景苑03栋3单元505室房屋提供担保。
本院经审查认为，申请执行人陈坤的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人章亮银行存款人民币300万元或查封、扣押相应价值的财产；
二、查封申请执行人陈坤名下位于江苏省南京市浦口区象山路11号望景花园颐景苑03栋3单元505室房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王晓峰
二〇一七年五月五日
书记员 余 敏
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初6146号
原告：郭林林，男，1991年7月22日生，汉族，天津小兵快跑劳务服务有限公司职员，户籍地河北省衡水市景县连镇乡小朱村45号，现住天津市东丽区杨台平房。
被告：宋加军，男，1969年9月19日生，汉族，户籍地山东省济南市商河县沙河乡刘脉旺村。
原告郭林林与被告宋加军健康权纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭林林到庭参加了诉讼，被告宋加军因下落不明，经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费3397元、误工费5440元、交通费400元、鉴定费800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月25日14时许，被告在天津市河东区万新村天山路麦德旺超市旁因行车问题与原告发生纠纷，后将原告打伤，导致原告胸部损伤、腹部损伤、背部皮肤擦伤等，后原告就医花费了医疗费等，上述损失系被告致伤所致，被告依法应当承担赔偿责任，原告为了维护合法权益，要求被告赔偿相关损失。
原告提供的证据：1、医药费及挂号费票据；2、收据一张；3、交通费票据；4、影像诊断报告单复印件；5、门诊病历；6、行政处罚决定书复印件；7、营业执照复印件；8、用工合同书；9、误工证明。
被告宋加军未出庭未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年4月25日14时许，被告宋加军在天津市河东区万新村天山路麦德旺超市旁因行车问题与原告发生纠纷，后将原告打伤，后原告报警，天津市公安局河东分局东新派出所民警出警，原告被送至中国人民武装警察部队后勤学院附属医院就医，经诊断为皮肤挫伤伴擦伤，左侧下颌关节挫伤，31、41牙震荡，胸部损伤，腹部损伤，背部皮肤擦伤。后经法医鉴定原告所受损伤构成轻微伤。2016年5月27日天津市公安局河东分局东新派出所出具东公（东）行罚决字（2016）第515号公安行政处罚决定书，给予被告宋加军行政拘留五日并处罚款200元的处罚。
本院认为，公民享有生命健康权，身体受到伤害的有权要求侵权人予以赔偿。原、被告因道路行车挪车问题发生争执本应协商解决，但被告不够冷静，将原告打伤，致使矛盾进一步激化，结合原告的陈述、相应证据及本院依法调取天津市公安局河东分局东新派出所对原、被告所做的询问笔录，可以看出，被告将原告打伤，并受到行政处罚，对此被告负有全部责任。
关于原告的合理损失一节，原告主张医疗费3397元，属合理损失，经核实，原告医疗费损失为3238.72元。被告应赔偿原告医疗费3238.72元。
原告主张交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，考虑原告就医的情况，本院酌定交通费为200元，被告应赔偿原告交通费200元。
原告主张误工费，经询，原告未提交休假证明，但根据原告的伤情，本院酌定误工期限为10天，根据原告提交的误工证明，原告扣发工资5440元，日工资为272元，原告的误工费为2720元，被告应赔偿原告误工费2720元。
原告主张鉴定费800元，属于本次纠纷引起的合理损失，被告应赔偿原告鉴定费800元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告宋加军赔偿原告郭林林医疗费3238.72元；
二、本判决生效之日起十日内，被告宋加军赔偿原告郭林林交通费200元；
三、本判决生效之日起十日内，被告宋加军赔偿原告郭林林误工费2720元；
四、本判决生效之日起十日内，被告宋加军赔偿原告郭林林鉴定费800元；
五、驳回原告郭林林其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费600元，由被告宋加军负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张 英
代理审判员 侯春亮
人民陪审员 赵 文
二〇一七年六月六日
书 记 员 王子心
贵州省正安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0324民初1502号
原告：正安县酷业物业管理有限公司。住所：贵州省遵义市正安县凤仪镇北苑社区鸿宇商住楼18号门面。统一社会信用代码：91520324675420599J。
法定代表人：刘开良，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何成，男，该公司工作人员。
被告：旺正永，男，现住正安县。
本院在审理原告正安县酷业物业管理有限公司与被告旺正永物业服务合同纠纷一案中，原告正安县酷业物业管理有限公司于2018年5月15日以被告已交清物业费用为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告正安县酷业物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告正安县酷业物业管理有限公司负担。
审 判 员 纪 鹏
二〇一八年五月十五日
法官助理 吕佳勇
书 记 员 车登燕
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣01执603号之五
申请执行人：九江银行股份有限公司洪都大道支行，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都中大道183号，组织机构代码：57879375-6。
负责人：李媛媛，该行行长。
委托诉讼代理人：莫欢，该行职员。
委托诉讼代理人：邱川，该行职员。
被执行人：丰城市纳海煤炭贸易有限公司，住所地：江西省宜春市丰城市总部经济基地，组织机构代码：75679366-1。
法定代表人：甘涛兵。
被执行人：江西省丰地实业有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区万科四季花城蔷薇苑1栋A座501室，组织机构代码：75997807-1。
法定代表人：余皓。
被执行人：甘涛兵，男，1980年4月16日出生，汉族，住江西省丰城市。
被执行人：崔明亮，男，1968年10月23日出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。
被执行人：易友珍，女，1970年8月18日出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。
被执行人：张腊根，男，1964年2月10日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：黄瑞琴，女，1963年11月13日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
本院在执行申请执行人九江银行股份有限公司洪都大道支行与被执行人丰城市纳海煤炭贸易有限公司、江西省丰地实业有限公司、甘涛兵、崔明亮、易友珍、张腊根、黄瑞琴金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月7日至2018年5月8日在淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人江西省丰地实业有限公司所有的位于广东省珠海市情侣北路11号“每一间花园”1栋501房所有权（房地产权证号：01××83）。2018年5月8日，买受人马超越（身份证号码：）以2332000元的最高价竞得上述房产所有权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人江西省丰地实业有限公司所有的位于广东省珠海市情侣北路11号“每一间花园”1栋501房（房地产权证号：01××83）的查封；
二、广东省珠海市情侣北路11号“每一间花园”1栋501房（房地产权证号：01××83）的所有权归买受人马超越（身份证号码：）所有，所有权自本裁定送达买受人时起转移；
三、买受人马超越（身份证号码：）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 珂
审判员 厉建军
审判员 李国兴
二〇一八年五月二十五日
书记员 熊震琦
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0182民初1381号
原告:福建省长乐市侨隆福利包装彩印有限公司，住所地长乐市。
法定代表人：许兴达，董事长。
委托诉讼代理人：曾霄丽，福建君立律师事务所律师。
被告：福建省长乐市富达纸品有限公司，住所地长乐市。
法定代表人：林富。
原告福建省长乐市侨隆福利包装彩印有限公司与被告福建省长乐市富达纸品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告福建省长乐市侨隆福利包装彩印有限公司以福建省长乐市富达纸品有限公司已还款，双方因本案产生的债权债务已了结为由，于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依法可予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许福建省长乐市侨隆福利包装彩印有限公司撤诉。
案件受理费682元，减半收取计341元，由福建省长乐市侨隆福利包装彩印有限公司负担。
审判员 李燕
二〇一七年八月二日
书记员 张凤
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5746号
罪犯赵和宇，男，1991年1月13日出生，汉族，四川省汶川县人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省都江堰市人民法院于2014年12月10日作出（2014）都江刑初字第266号刑事判决，以被告人赵和宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑3年6个月；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑3年9个月，并处罚金1000元。刑期起于2013年12月12日止于2017年9月11日。执行机关四川省邑州监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯赵和宇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分111.6分。另查明，罪犯赵和宇被判处罚金1000元（已缴纳）。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯赵和宇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯赵和宇减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一七年一月十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 楷
审判员 张 争
审判员 夏小璐
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王晓宇
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1621民初212号
原告：广安市银都物业管理有限公司，住所地岳池县九龙镇园田巷3幢1-2号。
法定代表人：陈建国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭吉林，该公司副经理。
被告：郭青华，男，1966年9月26日出生，汉族，住四川省岳池县。
原告广安市银都物业管理有限公司与被告向传东物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告广安市银都物业管理有限公司于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广安市银都物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广安市银都物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告广安市银都物业管理有限公司负担。
审判员 龚兴忠
二〇一八年二月五日
书记员 唐 敏
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终1540号
上诉人（原审被告）西安华光科技专修学院，住所地西安市长安区东大街东祥路。
法定代表人裴健，该院院长。
委托代理人裴世和，男，1945年5月15日生，汉族，退休教师，系裴健之父。
被上诉人（原审原告）张海波，男，1979年3月8日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区。
上诉人西安华光科技专修学院与被上诉人张海波劳动争议纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2014）长安民初字第04510号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安华光科技专修学院于2017年3月14日自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为上诉人西安华光科技专修学院自愿申请撤回上诉于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人西安华光科技专修学院撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 娟
代理审判员 姜海燕
代理审判员 陈洁婷
二〇一七年三月十四日
书 记 员 王利君
宜宾市南溪区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川1503执398号
本院在执行被执行人刘江、彭长均、刘少春、刘远珍执行罚金一案中，本院(2015)南溪刑初字第62号刑事判决已发生法律效力，因被执行人刘江、彭长均、刘少春未自动履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘江、彭长均、刘少春违反财产报告制度。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将刘江、彭长均、刘少春纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 陈兵
二〇一六年十月十二日
书记员 王伟
江苏省淮安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏08执异42号
案外人：清江浦区农垦丽景苑业主委员会，住所地淮安市清江浦区农垦丽景苑小区。
负责人：夏洪明，该业主委员会主任。
申请执行人：淮安市苏淮建筑工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区北中心街2号。
法定代表人：成凤亭，该公司总经理。
被执行人：淮安市嘉和房地产开发有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路228号。
法定代表人：钱国华，该公司董事长。
本院立案执行淮安市苏淮建筑工程有限公司（以下简称苏淮公司）与淮安市嘉和房地产开发有限公司（以下简称嘉和公司）建设工程合同纠纷一案后，案外人清江浦区农垦丽景苑业主委员会（以下至裁定主文前简称丽景苑业委会）于2018年5月4日提出异议，请求撤销农垦丽景苑1号楼、2号楼与3号楼、4号楼之间的地下车库停车位的拍卖措施。本院于2018年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人丽景苑业委会提出异议称：请求撤销农垦丽景苑1号楼、2号楼与3号楼、4号楼之间的地下车库停车位的拍卖措施，收回已拍卖的车位。异议事由：淮安市清江浦区农垦丽景苑小区共有住户405户，配套地下机动车车位100个左右，地上机动车车位60个左右，住户与配套车位比例明显失调，车位紧张，严重不够使用。开发商嘉和公司因拖欠苏淮公司款项，贵院去年拍卖农垦丽景苑1号楼、2号楼与3号楼、4号楼之间的地下车库停车位（1号车库车位），异议人认为贵院的拍卖是错误的，农垦丽景苑1号车库车位的所有权和使用权属全体业主所有，并不属于开发商财产，不能用全体业主的财产来替开发商偿还债务。退一步讲，即使农垦丽景苑1号车库车位的使用权属开发商所有，也不能通过拍卖的方式进行，根据《物权法》第七十四条规定，建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。《江苏省物业管理条例》第六十二条规定，小区配套的机动车车位，首先须满足本小区业主的停车需要，每户业主只能购买一个车位或车库，然而去年贵院在拍卖车位时出现了一个人购买几个车位，甚至一个人购买19个车位的极端情形，使本已十分紧张的车位更加不能满足使用，直接导致小区业主不和谐、不安定，车辆乱停乱放，严重影响小区环境，造成交通不便。另外，贵院采取的拍卖方式也违反上述规定，建设单位未出售或者未附赠的车位、车库，应当优先出租给本区域内业主，租金按照价格行政主管部门核定的标准执行；业主要求承租车位、车库的，建设单位不得只售不租；拟出租车位、车库数量少于本区域要求承租车位、车库业主的房屋套数时，应当通过抽签等公平方式确定给未购买或者未受赠车位、车库的业主，每户业主只能承租一个车位或者车库。所以，贵院的拍卖方式也是违法的。综上所述，异议人为维护农垦丽景苑全体业主的合法权益，特申请贵院撤销农垦丽景苑1号楼、2号楼与3号楼、4号楼之间的地下车库停车位的拍卖，收回已拍卖的车位，按照《物权法》、《江苏省物业管理条例》的相关规定妥善处置农垦丽景苑小区车位问题。
申请执行人苏淮公司和被执行人嘉和公司未提出答辩意见。
本院查明，苏淮公司与嘉和公司建设工程施工合同纠纷一案，淮安仲裁委员会于2016年10月10日作出（2015）淮仲裁字第201号裁决书，裁决：嘉和公司给付苏淮公司工程款2505554.66元及利息（以1894703.68元自2013年2月20日起按银行同期贷款利率计算直到付清为止）。
该裁决生效后，因嘉和公司未能按时履行付款义务，苏淮公司申请执行，本院于2017年1月12日立案执行，案号为(2017)苏08执5号。2017年7月5日，本院查封被执行人嘉和公司所有的位于淮安市××小区内××楼、××楼与××楼、××楼××地下车库，并于同日张贴查封公告。同年9月6日，本院作出(2017)苏08执5号之一执行裁定书，拍卖嘉和公司所有的位于淮安市××小区内××楼、××楼与××楼、××楼××地下车库××20年使用权。同日，本院张贴公告，公告明确：“本院将于近日在淘宝网网络司法拍卖平台上依法拍卖57个停车位的20年使用权，对拍卖标的物权属有异议者请于五日内向本院提出。淮安市农垦丽景苑小区业主对本次拍卖标的物有意向参与竞拍者，请关注淘宝网网络司法拍卖平台相关信息。”
后本院在阿里巴巴司法拍卖网络平台上发布拍卖公告，决定于2017年10月12日10时至10月13日10时在该平台上拍卖嘉和公司位于淮安市××小区内××楼、××楼与××楼、××楼××地下车库48个停车位的20年使用权。10月13日，上述48个停车位已全部拍卖成交。本院已依法向各买受人送达了拍卖成交确认裁定书。2017年11月28日，申请执行人向本院出具收条，称该公司已收到本案执行款200万元。2018年3月6日，本院分别向苏淮公司和嘉和公司发出《执行结案通知书》，告知本案已强制执行完毕，现予以结案。次日，本院办理该案结案手续。
本院认为，本案争议焦点为：案外人丽景苑业委会所提异议是否符合案外人异议案件的受理条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”第六条第二款规定：“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”
本案中，案外人丽景苑业委会就本院执行的48个停车位提出异议，因案外人所提异议时间在本院对上述停车位执行终结之后，丽景苑业委会所提异议不符合案外人异议案件受理的条件，对其异议申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第六条第二款规定，裁定如下：
驳回清江浦区农垦丽景苑业主委员会的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省高级人民法院申请复议。
审判长 董国华
审判员 刘群英
审判员 庞海涛
二〇一八年五月二十一日
书记员 程 莹
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0116民初61838号
原告：丛坤，女，1979年10月31日出生，汉族，河北省唐山市工人医院职工，住址河北省唐山市路南区，
委托代理人：袁世宏，男，1947年4月13日出生，汉族，大港油田机关退休职工，住址天津市滨海新区。
被告：马超，男，1982年10月1日出生，回族，大港油田采油工艺研究院职工，住址天津市滨海新区，
委托代理人：李勤学，天津开元律师事务所律师。
原告丛坤与被告马超房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丛坤的委托代理人袁世宏，被告马超的委托代理人李勤学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丛坤诉称，2017年3月原告的代理人袁世宏通过房屋中介，与被告签订房屋买卖合同，约定原告购买被告所有大港油田北苑小区20-3-302号房屋一套，价款351500元，原告先付定金30000元，双方在被告办理完房屋还贷手续后，在同年4月5日前办理房屋的过户手续等。原告向被告支付了定金30000，在2017年4月1日房屋具备了过户条件时，天津市在同年3月31日出台了限购令，原告作为外地人不能在天津区域购房落户。原告与被告及房屋中介多次协商，要求被告退还定金，被告不予同意。原告认为，由于国家政策原因，使原告不能再继续履行房屋买卖合同，依法属于不可抗力，应解除双方的买卖合同，被告应退还定金。故原告起诉，要求解除与被告的房屋买卖合同，被告退还购房定金30000元。
原告向法庭提交了房屋买卖合同、被告收取定金的收条等证据。
被告马超辩称，被告是与袁世宏即原告代理人签订房屋买卖合同，袁世宏没有告知原告的详细信息。双方发生争议时，被告才知道原告系外地人，但这并不影响双方买卖合同的履行。合同中约定在2017年4月5日前办理房屋过户，被告在3月22日已将房屋贷款还清，房屋具备过户的条件，被告也告知了房屋的中介，原告称被告房屋在4月1日具备过户条件是不符合事实的。在3月22日到4月1日期间，原告有充分的时间办理房屋过户，是因原告的违约行为造成房屋不能过户。天津的限购文件明确在滨海新区不限购，诉争的房屋坐落在滨海新区，不在限购范围内。原告所主张的不可抗力，被告不认可。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告向法庭提交了公积金贷款还款凭证、房屋产权证书、移动电话详单以及证人证言（张有君证言）等证据。
经审理查明，2017年3月袁世宏以代签人的名义与被告签订房屋买卖合同（通过中介），约定被告出卖位于大港油田北苑小区20-3-302号房屋一套，房屋价款351500元，先付定金30000元，2017年4月5日前办理房屋权属交易等，袁世宏、被告和中介在合同上签字。同时，袁世宏向被告交付了定金30000元，被告写下了收条，写明收到袁世宏购房定金。
现原告称，其委托袁世宏与被告签订购房合同，约定4月5日办理房屋过户手续，因2017年3月31日天津市出台房屋限购政策，使被告作为外地人在天津购房无法落户等，无法再继续履行房屋买卖合同，并与被告协商退还购房定金未果，应依法解除合同，遂以诉称理由起诉。
查，2017年3月31日天津市政府出台“关于进一步深化房地产市场调控工作的实施意见”（津政办发〔2017〕48号），对购房进行相应的限制等。
上述事实，由原、被告当庭陈述及双方向法庭提交的有关证据等予以证实。
本院认为，袁世宏与被告签订的房屋买卖合同，是双方真实意思表示，已部分履行，应合法有效。虽在买卖合同上没有原告的签字，但原告可以授权或事后追认，并不影响合同的效力。依本案情况，应为原告委托袁世宏与被告签订房屋买卖合同，合同双方为原告和被告。原告授权袁世宏签订房屋买卖合同，并向被告交付了购房定金30000元，在合同履行中，原告称因天津市出台房屋限购政策，使原告作为外地人在天津购房无法落户，故不能继续履行房屋买卖合同，此情况属于不可抗力，应解除房屋买卖合同，被告退还原告交付的购房定金。被告辩称，不了解原告的具体情况，被告房屋在限购政策出台前已具备过户的条件，是原告违约造成房屋无法过户，且本案诉争的房屋位于滨海新区，不在限购的范围内，请求驳回原告的诉讼请求。
本案，原告和被告签订的房屋买卖合同约定，在2017年4月5日前办理房屋权属交易（办理房屋过户的手续），在同年3月31日天津市出台“进一步深化房地产市场调控工作的实施意见”（限购房屋政策），对购房者有一定的影响。现原告主张其是外地人，在天津购房无法落户等，原告未能说明其是因何种情况受到天津市限购政策的影响，无法继续再履行合同。即便是外地人，天津市的限购政策也规定，购房人符合相关的条件，依然可以在天津市范围内购买房屋。原告的现有证据，不能证明其不再履行房屋买卖合同，是因为房屋限购政策的影响。综上，原告的诉讼主张，证据不足，缺少事实理由，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告丛坤的诉讼请求。
案件受理费550元，由原告丛坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 李 兵
人民陪审员 刘卫东
人民陪审员 张承敏
二〇一七年九月五日
书 记 员 张子杰
附，法律释明：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。（第一款）
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0191民初2302号
原告：沈阳北农大农牧科技公司,住所地:沈阳市铁西区。
法定代表人：杨惠森，���该公司总经理。
委托代理人：林兆多,男,汉族,1954年9月6日出生,住址:沈阳市铁西区。
被告：郭忠敏。
本院在审理原告沈阳北农大农牧科技公司与被告郭忠敏借款合同纠纷一案中，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沈阳北农大农牧科技公司撤回起诉。
案件受理费296元，减半收取148元，由原告沈阳北农大农牧科技公司负担。
审 判 长 杜晓红
审 判 员 王桂华
人民陪审员 黄金英
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 闵 璐
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0402民初2511号
原告，王某，男，汉族，2010年4月8日出生，住攀枝花市东区。
法定代理人：李某，女，汉族，1972年6月16日出生，住攀枝花市东区。
委托诉讼代理人：雷光明，四川森焱律师事务所律师，执业证号：15104201210397680。
被告：四川众合太平洋投资经营管理有限责任公司（以下简称：众合太平洋投资公司），住所地：成都市青羊区西御街77号7楼号。统一社会信用代码：915100005534857493。
法定代表人：代有明，经理。
被告：四川众合太平洋投资经营管理有限责任公司攀枝花分公司（以下简称：众合太平洋投资公司攀分司），住所地：攀枝花市东区曼哈顿社区3号楼4-6号，统一社会信用代码：91510402588390889L。
负责人：洪亮，经理。
原告王柯翰诉被告众合太平洋投资公司、被告众合太平洋投资公司攀分司租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告王某法定代理人李某、委托诉讼代理人雷光明到庭参加了诉讼，被告众合太平洋投资公司、被告众合太平洋投资公司攀分司，经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向法院提出诉讼请求：一、判令二被告共同连带支付原告租金143200元，并按年利率6%计算支付逾期付款利息至付清之日止（其中71600元自2014年11月1日开始计息，另71600元自2015年11月1日开始计息）。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年11月1日被告众合太平洋投资公司与原告签订《曼哈顿广场商铺租赁合同》四份，合同约定,原告将其购买的位于攀枝花市商铺出租给被告众合太平洋投资公司，租赁期限是2010年11月1日起至2015年10月30日止。合同约定，原告的四间商铺每年租金共71600元，同时约定不按期支付租金，逾期部分按月息5‰计算。合同签订后，二被告实际租赁了原告的上述四间商铺至2015年10月31日。期间，二被告支付了原告前三年的租金，拖欠了2013年11月1日至2015年10月30日的两年的租金，共计143200元。故向法院起诉。
原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下：证据一、原告和法定代理人的户口本、房产证，证据二、《曼哈顿广场商铺租赁合同》四份，证据三、《欠条》一份，证据四、新华街社区居委会《证明》一份，拟证明，原、被告之间的合同关系，以及二被告尚欠原告租金143200元，并且按照合同约定逾期支付租金应当按照年息6%支付利息的事实。本院认为，原告的上诉证据真实合法，能够证明原告与被告众合太平洋投资公司的合同关系，以及被告逾期未支付原告租金143200元，以及按照合同约定逾期支付租金应当按照年息6%支付利息的事实，本院予以认定。被告众合太平洋投资公司攀分司向原告出具欠租金的《欠条》，只是对被告众合太平洋投资公司欠租金的确认，不能证明原告与被告众合太平洋投资公司攀分司形成租赁合同关系，对此本院不予认定。
综上所述，本院认为：原告与被告众合太平洋投资公司租赁合同关系成立，且合法有效。被告应当按约及时支付租金，逾期支付应当承担双方合同约定的逾期支付利息。故对原告对被告众合太平洋投资公司的上述的诉讼请求，本院予以支持。本案系房屋租赁合同纠纷，依据合同相对性原则，原告要求被告众合太平洋投资公司攀分司承担连带责任于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩和质证的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、四川众合太平洋投资经营管理有限责任公司于本判决书生效后十日内支付王某租赁费143200元，并按年利率6%计算支付逾期付款利息至付清之日止（其中71600元自2014年11月1日开始计息，另71600元自2015年11月1日开始计息）。
二、驳回王柯翰对四川众合太平洋投资经营管理有限责任公司攀枝花分公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3680元，由四川众合太平洋投资经营管理有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审 判 长 贾幼蔓
人民陪审员 石应昌
人民陪审员 钟翠英
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 王 叙
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖13刑更145号
罪犯刘龙，男，汉族，1986年8月8日出生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省宿州监狱服刑。
本院于2009年6月3日作出（2009）宿中刑初字第15号刑事附带民事判决，以被告人刘龙犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二十二万五千七百一十七元。被告人刘龙不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。该院于2009年9月12日作出（2009）皖刑终字第0293号刑事附带民事判决，以被告人刘龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年05月18日作出（2012）宿中刑执字第00359号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月;于2014年05月28日作出（2014）宿中刑执字第00538号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月;于2016年05月25日作出（2016）皖13刑更312号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年均不变。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯刘龙在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年4月10日立案后，于2018年4月16日至2018年4月20日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。至2018年1月获表扬奖励4次。另查明，共同民事赔偿已履行完毕。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯刘龙减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2008年2月15日起至2018年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛伶俐
审 判 员 王九霄
审 判 员 吕庆龙
二〇一八年五月二日
法官助理 温 月
书 记 员 马 荟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0211民初275号
原告：丁某某，男，汉族，1964年9月11日出生，住黄岛区。
委托代理人：韩善伟，青岛黄岛天泰法律服务所法律工作者。
被告：李某某，男，汉族，1967年1月2日出生，住黄岛区。
被告：张某某，男，汉族，1967年8月9日出生，住黄岛区。
原告丁某某与被告李某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁某某委托代理人韩善伟到庭参加诉讼。被告李某某、张某某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件审理过程中原告申请撤回对被告刘珍的诉讼。
原告丁某某诉称：2015年3月16日被告李某某借原告现金人民币40000元，自2015年3月16日起按年利率30%计息，由被告张某某担保，二被告至今未偿还借款本息。为维护原告的合法权益，故诉至法院要求依法判令：一、被告李某某偿还原告借款本金40000元及利息（按本金40000元，自2015年3月16日至借款付清之日，按年息24%计算）；二、被告张某某对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费被告承担。
被告李某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告张某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经本院开庭审理查明：2014年11月7日，被告李某某向原告借款47000元，借款当日原告通过其青岛银行账号62××××6向被告李某某中国农业银行账号62××××4转账47000元。2015年3月16日被告李某某偿还原告借款本金7000元，同日被告李某某向原告就剩余借款40000元重新出具借条一份，约定借款月利率为2.5%。姜某某及被告张某某在保证书中担保人处签字确认。同日被告李某某向原告出具收到条一份，内容为“今收到2015年3月16日现金40000元，收款人李某某，2015年3月16日”。
上述事实，有当事人的陈述，原告提交的借条原件一份、收到条原件一份、青岛银行电子银行付款凭证原件一份在案为凭，并经本院审查，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2015年3月16日被告李某某就2014年11月7日剩余借款40000元重新向原告出具借条，且在本院与被告李某某的电话沟通中也认可向原告借款47000元，尚欠40000元未偿还，故本院对原告主张的借款40000元数额予以认可。原、被告双方约定月利率为2.5%，已超出法律规定，且原、被告双方均未约定还款期限，故原告主张的借款利息应以40000元为本金，按年息24%，自原告主张的2015年3月16日计算至借款还清之日。
被告张某某在借条担保人处签字确认，系其真实意思表示。因约定担保期限为“直到此笔借款全部还清”，故根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，被告张某某的保证期间应为上述借款履行期届满之日起二年。又因原告与被告李某某未约定还款期限，故原告可以随时主张还款权利，原告于2017年1月4日向本院起诉，视为其向被告主张债权，故根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条的规定，被告张某某未过担保期限，应对上述借款本金及利息承担连带担保责任。
被告李某某、张某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十七条、一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告李某某于本判决生效后十五日内偿还原告借款本金40000元及利息（以40000元为本金，按年息24%自2015年3月16日计算至借款还清之日）；
二、被告张某某对上述款项承担连带保证责任，待还清后有权向被告李某某追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费800元，由被告李某某负担，因原告已向本院预交，故被告张某甲应在本判决生效后十五日内给付原告800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 王 倩
审判员 刘坤华
审判员 于召霞
二〇一七年五月十日
书记员 张 敏
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0582民初5803号
原告：江苏澳洋纺织实业有限公司，住所地江苏省张家港市经济开发区（杨舍镇塘市街道）。
法定代表人：沈学如，董事长。
委托代理人：卢源，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
被告：北京依和雅悠服装服饰有限公司，住所地北京市海淀区车公庄西路甲19号83号楼华通大厦A-710。
法定代表人：徐传杰，总经理。
原告江苏澳洋纺织实业有限公司（以下简称澳洋纺织公司）与被告北京依和雅悠服装服饰有限公司（以下简称依和雅悠公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用简易程序公开审理。审理中，因被告依和雅悠公司无法送达，于2016年7月13日转普通程序并组成合议庭，并于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告澳洋纺织公司的委托代理人卢源到庭参加诉讼。被告依和雅悠公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告澳洋纺织公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款215625.3元，并按照同期银行贷款利率承担计算自2014年6月1日起至实际履行之日止的利息损失。事实和理由：原、被告之间存在买卖服装面料业务往来。2008、2009年、2013、2014年间，原告按照约定向被告交付了面料，被告尚结欠货款215625.3元未付，该款经原告催讨未果，为此起诉。
被告依和雅悠公司未作答辩。
原告澳洋纺织公司围绕诉讼请求依法提交了购销合同、货运单、签收回单、增值税发票及付款凭证，并当庭陈述了业务往来经过，本院认定如下：澳洋纺织公司与依和雅悠公司存在买卖服装面料往来。2008年7月-2009年5月期间，澳洋纺织公司向依和雅悠公司供货472400元，依和雅悠公司退货124972.3元。2008年7月-2009年8月期间，依和雅悠公司向澳洋纺织公司付款320000元。扣除退货和已付款后，依和雅悠公司尚欠27427.7元。
2013年2月28日、8月25日，澳洋纺织公司（供方）与依和雅悠公司（需方）分别签订了购销合同2份、购销合同（补充合同）1份，由澳洋纺织公司供给依和雅悠公司贡丝锦W80导电丝和哔叽W50天丝面料。合同约定了单价、数量，实际金额以发货数量为准；需方收货后十五天提出异议，一经开剪视为确认；带款提货等。澳洋纺织公司陈述合同实际履行过程中是先发货后付款。依和雅悠公司最后一次签收货物是在2014年5月27日。
2013年5月-2014年5月期间，澳洋纺织公司按照上述3份合同约定向依和雅悠公司供货1241760.8元，依和雅悠公司退货43563.2元。2013年6月-2014年5月期间，依和雅悠公司及其法定代表人徐传杰、徐传杰与刘桂琴开设的北京名勋盛世商贸有限责任公司向澳洋纺织公司付款1010000元。扣除退货和已付款后，依和雅悠公司尚欠188197.6元。
上述合计，依和雅悠公司尚结欠澳洋纺织公司货款215625.3元。该款经催讨未果涉诉。
本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。原告按约履行了交货义务，被告理应及时支付货款。原告主张被告支付结欠货款215625.3元，事实清楚，合法正当，应予支持。原告主张被告支付自2014年6月1日起（最后一次签收货物之后）按银行同期同类贷款利率计算的利息损失，于法有据，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩等权利，应承担相应的不利后果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告北京依和雅悠服装服饰有限公司应给付原告江苏澳洋纺织实业有限公司货款215625.3元及利息损失（以215625.3元为基数，自2014年6月1日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），限被告在判决生效后十日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院,开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部,账号:46×××84)
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4534元、公告费600元，合计5134元，由被告北京依和雅悠服装服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 宋志成
代理审判员 狄丽娜
人民陪审员 李振飞
二〇一六年十一月一日
书 记 员 陈 燕
本案援引法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初5807号
原告：重庆铺金公路运输有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南路28号12-6，经营地重庆市巴南区东城大道协信汽车公园605号，统一社会信用代码91500108736574891J。
法定代表人：卢伟秀，总经理
被告：黎万洪，男，1968年1月1日出生，汉族，住四川省仪陇县。
本院在审理原告重庆铺金公路运输有限公司与被告黎万洪挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆铺金公路运输有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆铺金公路运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆���金公路运输有限公司撤回对被告黎万洪的起诉。
本案案件受理费448元，由原告重庆铺金公路运输有限公司负担。
审判员 李向前
二〇一七年五月二十七日
书记员 朱荣霜
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更4174号
罪犯吴美庆，男，1984年7月15日出生，汉族，福建省安溪县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市锦江区人民法院于2009年11月20日作出(2009)锦江刑初字第625号刑事判决书，以被告人吴美庆犯诈骗罪,判处有期徒刑十一年六个月,罚金50000元(全部履行)。宣判后，其同案不服，提请上诉。四川省成都市中级人民法院于2010年1月8日作出(2010)成刑终字第75号刑事裁定：准予其同案王金尺撤回上诉。刑期自2009年3月11日至2020年9月10日止，判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2012年5月29日、2014年5月27日分别作出（2012）成刑执字第3070号和（2014）成刑执字第2597号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十个月和一年七个月，减刑后刑期至2018年4月10日止执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯吴美庆在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分192分。另查明，罪犯吴美庆被判处罚金5万元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯吴美庆在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯吴美庆减去有期徒刑一年七个月，减刑后刑期至二〇一六年九月十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任华芬
代理审判员 刘雅娟
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 谢 欢