wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执恢127号
孙留军：
你与郭军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)靖执字第00783号
申请执行人高某某，女，汉族。
被执行人郭某某，男，汉族。
本院在执行申请执行人高某某与被执行人郭某某借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，经过四查查控手段，也未查明其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第01419号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一六年六月九日
书记员 贺玉国
河南省武陟县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫0823刑初1484号
自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。
法定代表人：罗新生。
被告人邢和平，男，1958年4月14日出生，汉族，住武陟县。
自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人邢和平犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月18日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已与自诉人和解并将执行义务履行完毕，自诉人向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。
本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 王明霞
二〇一七年十二月十九日
书记员 翟绍辉
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0911执119号
申请执行人：陈某芹，女，汉族，1959年10月10日出生，住所地：山东省泰安市泰山区。
被执行人：于某亁，男，1962年6月2日出生，住所地：泰安市高新区。
被执行人：李某秀，女，1963年1月8日出生，住址同上。
申请执行人陈某芹与被执行人于某亁、李某秀民间借贷纠纷一案，山东省泰安高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）鲁0991民初200号一案的民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2018年1月16日依法向金融机构查询银行存款信息、向不动产管理部门查询不动产登记信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，未发现可供执行的财产。2018年4月5日向申请人调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。
本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和某民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结山东省泰安高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）鲁0991民初200号一案的民事判决书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 磊
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一八年五月二十九日
书记员 王晓燕
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽05民终1461号
上诉人（原审原告、并案被告）本溪市明山区三江游泳馆，住所地辽宁省本溪市明山区。
经营者王雪征，该馆经理。
委托代理人周伟，该馆工作人员。
委托代理人宗士烈，辽宁泓龙律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、并案原告）韩影，女，1970年4月27日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。
委托代理人谢东升，辽宁湘辉律师事务所律师。
上诉人本溪市明山区三江游泳��因与被上诉人韩影劳动争议纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2016）辽0504民初551号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2016）辽0504民初551号民事判决；
二、本案发回辽宁省本溪市明山区人民法院重审。
上诉人本溪市明山区三江游泳馆预交的二审案件受理费十元，予以退回。
审判长 高广明
审判员 郑 红
审判员 高 伟
二〇一六年十月二十七日
书记员 任 燕
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七��条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
辽宁省本溪市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽05执监275号
申请执行人李德权，男，1971年11月7日出生，汉族，住本溪市。
被执行人李钢，男，1973年2月25日出生，汉族，住本溪市。
申请执行人李德权与被执行人李钢民间借贷纠纷执行一案，本溪市明山区人民法院以（2015）明执二字第00488号立案执行（2015）明民一初字第00458号民事调解书。在执行过程中，视本案具体情况，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
本溪市明山区人民法院（2015）明民一初字第00458号民事调解书由本溪市平山区人民法院执行。
本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市平山区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁宝玉
审判员 房国军
审判员 杜长清
二〇一七年四月十八日
书记员 阚 玲
附：本案所适用的法律条文
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0181民初7644号
原告：周妙辉，女，1974年7月30日出生，汉族。
被告：王仕波，男，1974年11月6日出生，汉族。
原告周妙辉与被告王仕波民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周妙辉到庭参加诉讼，被告王仕波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周妙辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金8000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月3日被告向原告借款8000元，借款到期后，被告拒不履行还款义务。
被告王仕波无答辩。
本院经审理认定事实如下：被告王仕波与原告丈夫系朋友关系，2015年被告向原告借款8000元，口头约定借款二十天，借款到期后，原告多次要求被告还款，被告拒不履行还款义务。2016年2月3日被告补写借条一份，该借条表述为：“今借到周妙辉人民币捌仟元（8000）元一个月付清”，被告王仕波作为借款人在借条的尾部签名确认。出具借条后，被告仍不履行还款义务，为此，原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王仕波向原告借款，原告周妙辉按约交付借款，原告周妙辉与被告王仕波之间的借贷关系成立。被告王仕波未按照约定偿还借款，实属违约，故对于原告周妙辉要求被告王仕波偿还借款8000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
王仕波于本判决生效之日起三日内偿还周妙辉借款8000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由王仕波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 周立
二〇一七年十一月三十日
书记员 张慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖06执异90号
案外人:吴淑峰,女,1952年12月8日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
申请执行人:淮北民泰小额贷款有限公司,住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：刘西尧,该公司董事长。
被执行人:金凡品,男,1952年1月1日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
本院在执行申请执行人淮北民泰小额贷款有限公司申请执行金凡品借款合同纠纷一案中，案外人吴淑峰于2016年6月21日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人吴淑峰称，其与被执行人金凡品已经离婚，金凡品的债权债务与其无关，涉案房屋归其所有。请求人民法院解除涉案房屋的强制执行措施。
本院查明，本院2014年8月26日以（2014）淮民二初字第00168-1号协助执行通知书查封金凡品名下房产。2016年3月31日金凡品与吴淑峰离婚协议书载明住房产权归吴淑峰所有。
本院认为,吴淑峰、金凡品就人民法院已经查封的财产所设定的移转不得对抗申请执行人淮北民泰小额贷款有限公司。案外人吴淑峰所提异议不成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,裁定如下:
驳回案外人吴淑峰的异议。
本裁定送达后立即生效。
案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 陈雷雨
审判员 袁 涛
审判员 杨 勇
二〇一六年七月五日
书记员 徐蕊蕊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429���1671号
申请执行人：牛亚利，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人：秦智艳，女，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
本院在执行牛亚利与被执行人秦智艳合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，本院作出的（2016）内0429民初3541号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行��产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李景东
审判员 王明军
审判员 陈国文
二〇一七年四月十四日
书记员 辛英立
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0502执恢64号之一
申请执行人：程吉顺
被执行人：吉林省企旭贸易有限公司
法定代表人：李秋林
本院在执行申请执行人程吉顺与被执行人吉林省企旭贸易有限公司债务纠纷执行一案中，被执行人吉林省企旭贸易有限公司法定代表人李秋林于2017年5月26日已将全部执行款及利息，诉讼费、执行费共计400872.00元汇入我院并已转交申请执行人程吉顺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下
终结（2014）东江西民初字第266号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：马林
二〇一六年五月二十七日
书记员 ：王强
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0681刑初984号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人李某甲，农民。因本案于2016年4月19日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年5月18日变更为取保候审。
被告人韦某，农民。因本案于2016年4月19日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年5月18日变更为取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)978号起诉书指控被告人李某甲、韦某犯盗窃罪，于2016年8月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月19日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉等出庭支持公诉，被告人李某甲、韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2016年4月18日凌晨2时许，被告人李某甲及韦某窜至诸暨市大唐镇兴隆路馨明月宾馆510号房间，窃得被害人李某乙放于房间内的价值3550元的苹果6代手机一部和被害人李某丙放于房间内的价值530元的OPP01107型手机一部。
案发后，被告人李某甲、韦某已向被害人退还赃物。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了手机照片，票据，常住人口基本信息，归案经过，被害人李某乙、李某丙的陈述，被告人李某甲，韦某的供述和辩解，辨认笔录及照片，价格认定结论书等证据。认为被告人李某甲、韦某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任，系共同犯罪。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定处罚。
被告人李某甲、韦某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人李某甲、韦某犯盗窃罪的事实予以确认。
本院认为，被告人李某甲、韦某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，赃物已归还被害人，本院予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）；
二、被告人韦某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 柳 明
二〇一六年八月十九日
书 记 员 赵学旦
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条:盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
河南省周口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫16执237号
申请人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126
法定代表人：刘蘭奇
委托代理人：何涛，该公司职工
被执行人：胡森财，男，住淮阳县
申请人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人胡森财借款纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2017）湛仲字第E00223221号裁决书。申请人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年6月8日立案执行。
执行过程中，本院查明，申请人北京恒元信业信息技术有限公司申请执行的仲裁书是在纠纷发生前作出的，根据《最高人民法院（2018）法释10号关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：
驳回北京恒元信业信息技术有限公司对（2017）湛仲字第E00223221号裁决书的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 汤 波
审判员 李四伟
审判员 贾富全
二〇一八年六月九日
书记员 赵跃进
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更511号
罪犯吴莲珠，女，1979年9月24日出生，水族，贵州省荔波县人。现在江西省女子监狱服刑。
浙江省宁波市北仑区人民法院于2012年4月19日作出（2012）甬仑刑初字第299号刑事判决，认定吴莲珠犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2014）洪刑执字第5458号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月。
执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，同年1月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯吴莲珠在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯吴莲珠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴莲珠减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期:自2011年11月7日起至2020年5月6日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年二月六日
书 记 员 楼 莹
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执1594号
申请执行人：王成，男，1970年5月15日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。
被执行人：倪国正，男，1970年10月15日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。
被执行人：江汉民，男，1963年5月18日出生，汉族，公职人员，住所地泗洪县。
依据(2016)苏1324民初5247号民事判决书，被执行人倪国正、江汉民应给付申请执行人王成50000元及利息（江汉民对此债务承担连带偿还责任），并承担案件受理费1050元、公告费600元。经申请执行人王成申请，2017年3月3日，本院立案执行，2017年3月16日，本院向被执行人倪国正、江汉民发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年7月12日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人倪国正、江汉民的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年4月13日查封倪国正所有的苏Ｎ×××××号小型汽车（该车下落不明，未能扣押），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杜学任
执行员 李帅伟
执行员 裴昌乐
二〇一七年九月十一日
书记员 王成红
第1页/共22页
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)吉0605执801号
申请执行人：王长福
被执行人：王长忠、王桂珍、王桂荣
申请执行人王长福与被执行人王长忠、王桂珍、王桂荣继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初1456号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
审判长 唐新利
审判员 宋起华
审判员 安 芸 奇
二〇一六年十一月十日
书记员 刘 亚 杰
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0324执1514号之一
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行，住所地睢宁县国际酒店楼下。
负责人沙金，该支行行长。
被执行人赵威，男，1976年3月2日生，汉族，职业不详，住睢宁县。
被执行人周辉，男，1976年9月10日生，汉族，职业不详，住睢宁县。
被执行人张强，男，1974年10月18日生，汉族，职业不详，住睢宁县。
被执行人王再甫，男，1973年9月10日生，汉族，职业不详，住睢宁县。
被执行人陈平，男，1960年10月27日生，汉族，职业不详，住睢宁县。
被执行人张保军，男，1974年12月14日生，汉族，职业不详，住睢宁县。
被执行人徐峰，男，1976年12月25日生，住睢宁县。
被执行人仝磊，男，1971年7月28日生，汉族，职业不详，住睢宁县。
江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行申请执行赵威、周辉、张强、王再甫、陈平、张保军、徐峰、仝磊借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第215号执行证书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年6月20日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、土地等信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第215号执行证书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 雷
审判员 张 刚
审判员 纪永胜
二〇一六年十月三十一日
书记员 卢姗姗
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016��湘11**执934号
申请执行人唐绿英，女，1956年5月8日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
申请执行人唐素群，女，1970年11月15日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被执行人永州市渝州物业管理有限公司。
法定代表人姚小玲，该公司经理。
本院执行的申请执行人唐绿英、唐素群与被执行人永州市渝州物业管理有限公司物业服务合同纠纷的永州市中级人民法院（2016）湘11民终636号民事判决一案，经本院执行，被执行人永州市渝州物业管理有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
永州市中级人民法院（2016）湘11民终636号民事判决所确定的内容已执行完毕。
二〇一六年八月二十四日
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0235民初1420号
原告:沈开华，男，汉族，1953年12月21日出生。
委托诉讼代理人:陈然、赵跃，重庆龙脊律师事务所律师，一般代理。
被告：杨文莲，女，汉族，1955年3月9日出生。
原告沈开华与被告杨文莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈开华及其委托诉讼代理人陈然、赵跃和被告杨文莲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
沈开华向本院提出诉讼请求:1.由被告偿还原告借款5万元，并从2015年1月1日起到还清本金之日止按月利率2%支付利息。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2011年10月向原告借款10万元，约定月利率2%，并于2016年11月23日对账后，被告向原告出具借条一张。原告多次催收，被告至今尚未偿还下欠本金5万元及2015年1月1日以后的利息。
杨文莲辩称，借条是本人书写，希望少点利息，现在的确没有现金偿还。
经审理本院认定事实如下：被告于2011年10月4日向原告借款10万元，月利率3%，已还本金5万元并结清了2015年以前的利息。双方于2016年11月23日对账后，被告向原告出具借条一张，约定月利率2%，从2015年1月1日起计算利息。原告多次催收，被告尚未偿还。
以上事实，有原、被告的法庭陈述；原告提交的身份信息；被告书写的借条一张、被告提交的两份第三人出具的借条复印件。以上证据来源合法，内容客观，与本案具有直接关联性，对上述证据予以采信，对证明的内容予以确认。
本院认为，原告与被告之间的借款5万元，系双方在2011年10月4日10万元债权债务结算后下欠债务的真实意思表示，借贷关系依法成立，借贷事实受法律保护。虽然未约定还款时间，但原告可以在适当时间内向被告催告，被告应当积极归还借款，庭审中原告同意被告按月利率1%计息及时还清本息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下:
被告杨文莲于本判决生效后三十日内偿还原告沈开华借款本金5万元，并从2015年1月1日起以本金5万元为基数，按月利率1%支付利息至本金5万元付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850.00元，由被告杨文莲负担。立案时沈开华多交纳的预收案件受理费3680.00元，判决生效后，本院予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 晏清明
二〇一七年三月三十一日
书记员 汪小珊
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0116执1780号
申请执行人肖社会。
被执行人贾伟伟。
被执行人西安正茂创业投资集团有限公司。
法定代表人叶显林。
统一社会信用代码：X。
本院在执行申请人肖社会与被执行人贾伟伟、西安正茂创业投资集团有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0116民初5418号民事判决书，向被执行人贾伟伟、西安正茂创业投资集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。本院在执行中查明，被执行人贾伟伟在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结(扣划)被执行人贾伟伟在金融机构的存款（具体方式、数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李恒轩
审判员 杨建辉
审判员 李晓军
二〇一七年十二月五日
书记员 朱兰兰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0114民初13582号
原告：万玉清，女，1973年3月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被告：沈阳中机西铝机械锻造有限责任公司，住所地沈阳市于洪区沈胡路69号2门。
投资人：门永滨。
本院在审理原告万玉清诉被告沈阳中机西铝机械锻造有限责任公司劳动争议一案中，原告于2017年12月15日向本院提���撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告万玉清撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告万玉清承担。
审判员 谷 硕
二〇一七年十二月十五日
书记员 李晨煜
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执2135-4号
申请执行人：ＸＸＸ，男，1977年6月2日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：王帆，男，1966年5月29日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：韩爱苓，女，1964年3月29日出生，汉族，教师，住莱州市。
本院在执行申请执行人ＸＸＸ与被执行人王帆、韩爱苓民间借贷纠纷一案中，作出（2016）鲁0683执2135-1号执行裁定，查封了登记在王帆名下的汽车一辆，现因本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除本院以（2016）鲁0683执2135-1号执行裁定对登记在王帆名下的汽车一辆的查封。
本裁定立即执行。
审判长 邓惠军
审判员 宋尚东
审判员 王家东
、二0一七年十一月十五日
书记员 李洪明
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1221刑初325号
公诉机关安徽省临泉县人民检察院。
被告人安要彬，男，1983年9月18日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，务工，户籍地及居住地安徽省临泉县。被告人安要彬因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月10日被浙江省舟山市公安局定海区分局民警抓获，于2018年5月13日被临泉县公安局刑事拘留。
指定辩护人郑德志，安徽文瑞律师事务所律师。
临泉县人民检察院以临检刑诉[2018]339号起诉书指控被告人安要彬犯危险驾驶罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员闫某出庭支持公诉。被告人安要彬及其辩护人郑德志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
临泉县人民检察院指控：2017年2月3日15时许，被告人安要彬酒后无证驾驶无号牌两轮普通摩托车沿S204线由南向北逆向行驶，行驶至临泉县（79KM+300M）处时，与行人郑某1发生碰撞，造成郑某1受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，安要彬驾车离开现场。经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，安要彬负事故的全部责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，安要彬静脉血液中乙醇浓度为197.5mg/100ml，系醉酒驾驶。
临泉县人民检察院认为，被告人安要彬醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人安要彬对指控犯罪事实、罪名均不持有异议且签字具结。
经审理查明的事实与公诉机关指控相一致。
另查明，被告人安要彬因本案无有效机动车驾驶证驾驶机动车且造成交通事故后逃逸，于2017年2月7日被临泉县公安局处以行政拘留十三日行政处罚。
上述事实，被告人安要彬在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、前科证明、到案经过、户籍证明、血样提取登记表、驾驶人信息查询单、羁押证明、交通事故责任认定书、临泉县公安局行政处罚决定书，证人安某、郑某2的证言，被害人郑某1的陈述、被告人安要彬的供述与辩解，以及安徽中天司法鉴定中心血醇检验报告、临泉县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人安要彬在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。安要彬到案后如实供述其罪行，构成坦白，依法予以从轻处罚。安要彬所驾驶机动车辆系两轮摩托车，且其因无证驾驶及交通肇事后逃逸行为已经公安机关处以行政拘留十三日处罚，对其量刑时酌定予以考虑。综合被告人安要彬犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人安要彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人安要彬刑期自2018年5月10日起至2018年7月9日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱 甫
二〇一八年五月二十一日
书记员 王海龙
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竟驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为的，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0235民初3982号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地云阳县云江大道1335号。统一社会信用代码9150023575928175XQ。
负责人：刘爱武，该支行经理。
委托诉讼代理人：石榴，该支行工作人员，系特别授权。
委托诉讼代理人：朱宏明，该支行职工。
被告：谭汉森，男，1964年10月11日出生，汉族，住云阳县。
被告：张应芳，女，1967年8月29日出生，汉族，住址同上。
原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行（以下简称农商行云阳支行）与被告谭汉森、张应芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理。依法由审判员赖江帆独任审判，适用简易程序并于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告农商行云阳支行的委托代理人朱宏明到庭参加诉讼。被告谭汉森、张应芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行云阳支行向本院提出诉讼请求：判决被告谭汉森、张应芳偿还原告贷款本金180000.00元，利息7660.49元（截止2017年7月24日），以后利息按合同约定利率标准计算至贷款本息付清为止；原告优先受偿被告提供抵押物处置所得价款；本案诉讼费用及实现本债权的其他费用由被告承担。事实及理由：被告谭汉森于2015年5月28日在原告凤鸣分理处贷款200000.00元，年利率9.775%（逾期罚息14.6625%），用于经营位于云阳县凤鸣镇团结路的云阳县凤鸣镇张应芳副食店，贷款于2017年5月21日到期，被告谭汉森用其所有的位于云阳县凤鸣镇凤凰社区6组的门市（建筑面积52.325平方米）进行抵押担保。现贷款已经逾期，经原告多次催收，被告归还本金20000.00元及相应利息，截止2017年7月24日被告至今欠原告本金180000.00元、利息7660.49元，合计187660.49元未偿还。
被告谭汉森、张应芳未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：2015年5月22日，被告谭汉森与原告签订了《个人贷款合同》，合同第二部分特殊条款中主要约定：被告谭汉森因经营需流动资金，向原告贷款200000.00元，贷款期限24个月，年利率为9.775%。被告谭汉森提供抵押物担保。还款方式为：按期结息、分期还款法：指按季结付利息，结息日为每季末的20日，本金分期归还：1、于2016年5月21日归还贷款本金20000.00元；2、于2017年5月21日归还贷款本金180000.00元。第三十三条约定：乙方（被告谭汉森）未按合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%；未按合同约定用途使用贷款的罚息为在贷款利率上加收100%。原告凤鸣分理处于2015年5月28日向被告谭汉森发放贷款200000.00元，年利率9.775%，贷款时间为2015年5月28日至2017年5月21日。被告谭汉森用登记为谭汉森的位于云阳县凤鸣镇凤凰社区6组门市进行抵押担保，被告张应芳在房屋抵押承诺书上签字确认。借款到期后，被告谭汉森归还了20000.00元本金和相应利息，截至2017年7月24日，被告尚欠原告本金180000.00元，利息7660.49元。被告谭汉森与张应芳系夫妻。
上述事实，有原告的陈述，有原告提供的原、被告的身份证明、户口信息、农商行借款合同、借据、利息清单、结婚证复印件、房屋产权证、房屋抵押承诺书、同意保证担保承诺书等在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告与被告签订的个人借款合同和借据，系当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，原、被告均应按照合同约定全面履行自己的义务。从本案确认的事实看，原告已按照约定向被告履行了发放贷款的义务，被告亦应当按照约定偿还借款并支付相应利息，但其未按期还款付息，且借款期限届满后，其至今尚未清偿原告借款本息，已构成违约，应当承担违约责任，故被告除应当按照合同约定向原告偿还借款本金外，还应当按照约定向原告支付逾期利息，对于该借款的逾期利息应当按照合同约定的利率计算，即在贷款利率上加收50%，计算逾期年利率为14.6625%，未超过法律法规的规定，本院予以认可。被告谭汉森实际应当偿还原告的借款本金为180000.00元和截止2017年7月24日的利息7660.49元，共计187660.49元。被告谭汉森与被告张应芳系夫妻，该债务产生在其夫妻关系存续期间，应当视为被告谭汉森与被告张应芳的夫妻共同债务，由二被告共同偿还。被告谭汉森、张应芳用其所有的房屋作为抵押物进行担保，根据法律规定，原告享有优先受偿权，在被告谭汉森、张应芳房屋处置所得价款，原告优先受偿。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第五十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谭汉森、张应芳在本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行的借款本金180000.00元，并支付截止2017年7月24日止的利息7660.49元，合计187660.49元；此后的利息以本金180000.00元按年利率14.6625%计算至付清之日止。
二、原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行对被告谭汉森、张应芳提供的抵押房屋处置所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2027.00元，由被告谭汉森、张应芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 赖江帆
二〇一七年八月二十一日
书记员 谭小燕
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0402执3039号
移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。
被执行人：王玉平,男,1961年10月18日出生,住江苏省常州市武进区。
王玉平诈骗罪一案，本院作出的(2015)天刑二初字第00239号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院执行局于2017年10月19日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表等证据证实。
本院认为，发生法律效力的刑事裁判确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 匡军波
审判员 徐惜民
审判员 仇慧星
二〇一七年十二月十五日
书记员 李小萍
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执1177号之一
申请执行人：李旭，男，1982年4月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：黄根发，男，1984年10月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。
申请执行人李旭依据已经发生法律效力的本院（2015）合高新民一初字第01743号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2016年7月11日立案受理执行。
本院在执行过程中经查，被执行人黄根发名下暂无财产可供执行，通过房产局、车管所查询均无财产，银行账户查询也无财产，申请执行人也未能提供新的可供执行的财产线索，且认可本院财产调查措施，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现上述被执行人有新的可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐峻
审 判 员 尹刚
人民陪审员 杨丽
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 莫锋
建平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1322民初6526号
原告：陈尚秋。
被告：姜亚彬。
原告陈尚秋诉被告姜亚彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈尚秋到庭参加了诉讼，被告姜亚彬经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈尚秋诉称：2016年4月28日，被告向原告借款5000元，并给原告出具欠条一枚，原告多次催要，被告以各种理由拒绝，无奈诉至法院，请求判令被告给付借款5000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告姜亚彬未答辩。
经审理查明：原告陈尚秋和案外人耿素云系母子关系，双方在一处居住生活，未分家。2015年春，被告姜亚彬在原告母亲耿素云处借款5000元，并于2016年4月28日为原告出具了欠条一枚，欠条内容为“欠条，今欠到陈尚秋人民币5000元整。2016年4月28日姜亚彬”，此款被告至今未予偿还，故原告诉至本院。
上述事实，有原告的陈述，原告提交的欠条一枚，本院对案外人耿素云所作的询问笔录一份，耿素云提交的身份证和户口本复印件4张在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，原被告之间的民间借贷关系依法成立，该借贷关系不违反法律法规强制性规定，应当受法律保护。根据原告陈尚秋和母亲耿素云的一致陈述、双方共同生活的状态及欠条的具体内容，陈尚秋有权作为原告向被告提起诉讼，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告姜亚彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告姜亚彬于本判决发生法律效力后十日内偿还原告陈尚秋借款5000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告姜亚彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 张惠杰
代理审判员 王燕娇
人民陪审员 李德林
二〇一七年三月十六日
书 记 员 赵 悦
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川16民终41号
上诉人（原审原告）：唐中富农村土地承包经营户。
诉讼代表人：唐中富（又名唐中付），男，汉族，生于1952年11月21日，住四川省武胜县。
委托诉讼代理人：余雁，武胜县沿口法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：陈代云，男，汉族，生于1954年8月20日，住四川省武胜县。
上诉人唐中富农村土地承包经营户因与被上诉人陈代云恢复原状纠纷一案，不服四川省武胜县人民法院（2017）川1622民初1540号民事判决，于2017年12月8日向本院提起上诉。
本院经审查认为，送达是人民法院向当事人实施的诉讼行为，��讼文书一经依法送达，即对受送达相关当事人产生应有的法律效力。原审人民法院于2017年11月22日将本案所涉四川省武胜县人民法院（2017）川1622民初1540号民事判决书送达给上诉人，其提起上诉的权利行使期限自此起算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款：”当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉“的规定，上诉人对（2017）川1622民初1540号民事判决的上诉截止日期为2017年12月6日。上诉人于2017年12月8日提起上诉，超过了上诉期限，本院作为上诉案件受理不当。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款并参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事
诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回上诉人唐中富农村土地承包经营户的上诉。
上诉人唐中富农村土地承包经营户预缴的二审案件受理费100元，予以退还。
审判长 郑绍刚
审判员 陈 萱
审判员 张 波
二〇一八年二月二十八日
书记员 周甜甜
四川省遂宁市船山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0903刑初509号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
被告人彭某，男，1991年7月4日出生于遂宁市船山区，汉族，初中文化，无业，住遂宁市船山区。2014年4月15日因犯贩卖毒品罪被遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑三年十个月。因本案，于2017年6月6日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。
遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2017）453号起诉书指控被告人彭某犯非法持有毒品罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员田光荣出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年6月5日16时许，公安民警在遂宁市城区火车站附近巡逻时，被告人彭某因形迹可疑被现场挡获，并从其身上搜出甲基苯丙胺（俗称冰毒）净重9.96克、甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）净重0.58克。
上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中无异议，且有证人证言、指认、辨认笔录、扣押、称重、检验报告、原刑事判决书、抓获说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某违反国家毒品管理规定，明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人被抓获后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人刑满释放后五年内又犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人系毒品再犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人彭某的刑期自2017年6月6日起到2018年6月5日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
二、对扣押在案的毒品由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 覃建华
二〇一七年十一月三十日
书记员 王 丹
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。1
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更3285号
罪犯邱世山，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省即墨市人民法院于2012年9月27日作出（2012）即刑初字737号刑事判决，认定被告人邱世山犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币15000元，服刑期间缴纳15000元。现已执行刑期四年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯邱世山减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯邱世山的悔改表现，有罪犯邱世山的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯邱世山在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯邱世山减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛维红
代理审判员 蒲娜娜
代理审判员 徐友仁
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 柴守图
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0105民初3925号
原告：姚跃华，男，1968年4月11日出生，汉族，百芙川纺织品（天津）有限公司经理，住天津市河北区。
被告：于海波，男，1998年3月2日出生，汉族，天津胜达利通管道安装工程有限公司员工，住天津市河北区。
原告姚跃华与被告于海波合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案。原告姚跃华于2018年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚跃华行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姚跃华撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告姚跃华负担。
代理审判员 苗佳
二〇一八年六月十二日
书 记 员 马芳
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执3276号之一
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司开发区营业部，住所地西安市东开发区火炬路18号楼三层。
代表人：袁军，该公司总经理。
被执行人陕西光大外事旅游车务有限公司，住所地西安市雁塔区小寨兴善寺西街22号48号楼2楼。
法定代表人：柴狻妮，该公司总经理。
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司开发区营业部与被执行人陕西光大外事旅游车务有限公司不当得利纠纷一案，西安市中级人民法院（2017）陕01民终5568号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西光大外事旅游车务有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2017年7月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西光大外事旅游车务有限公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但被执行人未履行。在执行过程中，申请执行人主动向本院确认被执行人已向其履行完毕法律义务并申请本院结案，本院认为，申请执行人申请符合法律规定，应予准许，本案执行完毕。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
（2017）陕0113执3276号案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 贾宇润
审 判 员 张奕鹏
代理审判员 张 哲
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 李瑞荣
打印：相丽华校对：李瑞荣2017年月日送达
合议笔录
时间：2017年11月16日
地点：本院执二庭
合议庭成员：贾宇润、张奕鹏、张哲
承办人：张哲
记录人：李瑞荣
张哲：申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司开发区营业部与被执行人陕西光大外事旅游车务有限公司不当得利纠纷一案，西安市中级人民法院（2017）陕01民终5568号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西光大外事旅游车务有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2017年7月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西光大外事旅游车务有限公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但被执行人未履行。在执行过程中，申请执行人主动向本院确认被执行人已向其履行完毕法律义务并申请本院结案。本院认为，申请执行人申请符合法律规定，应予准许，本案执行完毕。我认为可以：（2017）陕0113执3276号案执行完毕，看各位意见？
张哲：我认为本案已经执行完毕。
张奕鹏：同意上述意见。
贾：同意二位意见，报领导审批。
决议
（2017）陕0113执3276号案执行完毕。
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1281执428号
申请执行人：义马市人民法院，住所地义马市千秋路中段。
法定代表人：张俊叶，该院院长。
被执行人：党军，男，1974年10月1日出生，汉族，原住河南省义马市，因犯诈骗罪，被本院判处有期徒刑三年六个月，现在已刑满释放。
关于义马市人民法院申请执行党军罚金一案，本院作出的（2015）义刑初字第23号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人党军未按期履行义务：缴纳罚金3万元，退赔被害人损失共计23.5万元，本院刑事审判庭于2017年7月7日移送执行。
本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2018年5月30日短信告知被执行人履行义务；2、2018年6月8日，向被执行人党军送达了执行通知书和报告财产令；3、2018年5月29日把被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，2018年6月8日向被执行人发出失信决定书和限制高消费通知书；3、2018年3月4日、2018年4月26日，2018年6月1日，经过网络查控查询被执行人党军的银行存款、车辆登记情况，均无可供执行财产；4，2018年3月14日，向义马市不动产登记管理部门查询房地产登记情况，无可供执行财产。
经查，被执行人党军因犯诈骗罪于2018年4月12日刑满释放，经执行查控，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜 娟
人民陪审员 李莎莎
人民陪审员 平爱红
二〇一八年六月八日
书 记 员 刘凌霄
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)建执异字第1号
申请异议人（被执行人）于涛，男，汉族，1979年1月7日出生，齐齐哈尔市建华区国土局职工，住齐齐哈尔市建华区。
委托代理人高德田，黑龙江学晏律师事务所律师。
被申请人（申请执行人）刘小君，男，1971年4月12日出生，汉族，齐齐哈尔市产权处职工，住齐齐哈尔市建华区。
本院在执行申请执行人刘小君与被执行人于涛民间借贷纠纷一案中依据我院于2015年8月28日作出(2015)建执字第400号执行裁定书将于涛的工资款冻结，并将其坐落于齐齐哈尔市铁锋区中华路电苑小区的3号楼2单元401室房产查封，于涛对此提出执行异议。
本院受理后依法组成合议庭对本案进行审查，于2015年11月12日由代理审判员岳微微与人民陪审员孙永刚、李惠影依法组成合议庭对此案进行了听证，申请异议人于涛的委托代理人高德田及被申请人刘小君参加了本次听证，现已审查终结。
异议申请人于涛称：一、涉案的31万元并非借贷，实际上是刘小君把钱交给他投资购房用了，由于房产手续迟迟未办妥，为了帮助刘小君解决家庭内部矛盾，他才出具了欠据；二、法院查封他100平米的房产又冻结工资，已经超标的查封，不符合法律规定；三、法院查封他的工资账户，每月只留500元生活费不符合法律规定，况且他已经离婚，婚生女于笑薇由他抚养，500元的生活费难以维持未成年人的正常生活水平。
为了证明自己的主张，异议申请人于涛向我院提交了以下证据:
于涛与其配偶曲娜离婚协议书及离婚证各一份，证明于涛和曲娜于2014年7月4日在建华区婚姻登记处协议离婚，约定婚生女于笑薇由曲娜监护，于涛每月支付抚养费1,000元，查封于涛工资,只留五百元生活费,侵害了于笑薇的合法权益。刘小君质证称，在达成调解协议时，于涛并未提出任何异议，现在又提出异议，有躲债的嫌疑。
被申请人刘小君答辩称：异议申请的第一点不属实，在达成调解协议时于涛根本没有提出这一点，现在调解书已经生效，异议申请人就应该按照调解协议履行；第二，已经冻结的异议申请人的房产，在银行有抵押贷款，去了贷款，根本不够偿还欠款，因此又查封了他的工资；最后，按照规定，在齐齐哈尔地区最低的生活标准是四百，给异议申请人留出500元生活费，并不违反法律规定，综上，申请人提出异议，没有事实和法律依据，应予驳回。
为了证明自己的主张，被申请人刘小君向我院提交了以下证据:
于涛被查封房产已抵押的证明一份，可以证实，这套房产确实已抵押。于涛代理人对证据有异议，认为证据来源不明，另外在离婚协议上于涛和曲娜有约定，涉案房产归于笑薇所有，由监护人曲娜监管，因此查封不合法。
本院查明，在执行(2015)建商初字第204号民事调解书过程中，本院依据申请执行人刘小君的申请作出(2015)建执字第400号执行裁定书，依法查封被执行人于涛名下坐落于铁锋区中华路电苑小区3号楼2单元401室的房产（建筑面积98.91平方米，产权证号S200910324）及于涛在工商银行的工资账户。被查封的上述房产上存在他项权（公积金贷款160，000元，尚有59，750.23元未还）。目前，于涛月工资总额3，105.12元。于涛每月可向申请执行人刘小君领取500元生活费。另查，于涛与曲娜于2014年7月4日离婚，离婚协议中约定婚生女于笑薇由曲娜抚养，现于笑薇同曲娜共同居住在被查封的铁锋区中华路电苑小区3号楼2单元401室的房屋内。曲娜系齐齐哈尔市医学院附属二院正式职工，每月有固定收入。
另外，在听证过程中，于涛的代理人称于涛对案件事实的认定和(2015)建商初字第204号民事调解书效力存在异议，合议庭对此进行了明释，告知于涛可以对原审民事调解书申请再审。于涛并未提出口头或书面申请再审的材料，对其主张，本院不予考虑。
本院认为，当事人在执行阶段申请保全的目的是为了保证判决得以执行、债权得到实现。本案中，在于涛被查封的房产上存在他项权（抵押物权），而刘小君对于涛的权利是普通债权，依据法律规定，抵押物权优先于普通债权，仅查封于涛上述房产无法保证刘小君最终实现债权，故既查封于涛的房产又查封其工资并非超标的查封。于涛申请异议称涉案被查封的房产在其与曲娜的离婚协议中已经约定归婚生女于笑薇所有，暂由曲娜监管。因房屋属不动产，不动产所有权的变更应遵循法律规定，否则变更无效，故对于涛的观点本院不予支持。另外，于涛主张在离婚协议中约定每月应给付于笑薇生活费1，000元，现工资被冻结，每月只留给他生活费500元严重影响了未成年人于笑薇的生活质量。因于笑薇为于涛与曲娜婚生女，虽二人已离婚，但是在于笑薇成年前，二人对其均有抚养义务，曲娜每月有固定的收入，且法院查封涉案房屋只是限制该房产转卖或再次抵押，并未影响房屋的正常使用，因此，在没有其他证据予以佐证的情况下，于涛该主张不能成立。再有，依据相关规定，在齐齐哈尔地区每月500元的生活费并不低于最低生活标准。综上，本院作出(2015)建执字第400号执行裁定书并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议申请人于涛提出的执行异议。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议。
审 判 长 岳微微
人民陪审员 孙永刚
人民陪审员 李惠影
二〇一六年二月十六日
书 记 员 刘 晨
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0528民初1562号
原告:宋某某。
被告:张某某。
原告宋某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。
本院经审查认为，被告张某某户籍在陕西省富平县庄里镇长春村13组，但自2005年始至今被告在西安市打工并居住于西安市雁塔区,西安市雁塔区为被告经常居住地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条一款的规定,该案应由西安市雁塔区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：
本案移送西安市雁塔区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 文晓红
二〇一八年五月十五日
书记员 豆海刚
云南省龙陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0523执87号
申请执行人王世昌，男，1977年4月12日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。
被执行人王兴国，男，1977年10月28日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。
本院执行王世昌与王兴国侵权纠纷一案，被执行人王兴国应当给付申请人王世昌执行款54969.12元。由于申请人生活极度困难，申请给予特困群体执行救助，经过龙陵县涉诉特殊困难群体执行救助金领导小组办公室讨论，决定给予申请人10000元救助金救助。在执行过程中，被执行人积极履行给付义务，申请执行人实现权益，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0523执87号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘兴荣
审判员 刘自波
审判员 张永福
二〇一七年十二月八日
书记员 余廷李
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0726民初481号
原告王海山，男，1955年10月9日出生，蒙古族，无职业。
被告罗美忠，男，43岁，汉族，无职业。
本院在审理原告王海山诉被告罗美忠民间借贷纠纷一案中，原告王海山于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王海山提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王海山撤回起诉。
案件受理费175元，退还原告王海山。
审判员 齐晓燕
二〇一六年八月十九日
书记员 纪爽爽
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0502执恢79号
申请执行人：徐光华
被执行人：丁立春
本院在执行申请执行人徐光华与被执行人丁立春身体权纠纷执行一案中，因申请执行人徐光华申请撤销对被执行人丁立春的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下
终结（2017）吉0502执恢79号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：叶小彭
二〇一七年六月九日
书记员 ：刘宝军
湖南省江永县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘1125刑初270号
公诉机关湖南省江永县人民检察院。
被告人蒋宇，男，1996年7月8日出生，湖南省江永县人，瑶族，大学在读。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月22日被江永县公安局刑事拘留，2016年9月29日被变更强制措施为取保候审；2016年11月18日经江永县人民检察院决定重新取保候审；2016年12月19日经本院决定变更强制措施为监视居住。
江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2016〕261号起诉书指控被告人蒋宇犯危险驾驶罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人蒋宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江永县人民检察院指控，2016年1月29日晚，被告人蒋宇酒后无证驾驶女式摩托车搭载杨某从江永县潇浦镇皇朝KTV沿X078线往江永县回龙圩镇行驶，在途径江永县黄甲岭乡大漠头村路口时，因受到对向车辆灯光照射的影响，蒋宇驾驶的摩托撞到路边的沙堆，发生人车倒地、致其自身及搭载人员杨某受伤的事故。江永县交警大队接警后，对现场进行勘查并对蒋宇进行呼气式酒精含量检测，检测结果为120毫克/100毫升，后委托江永县人民医院医务人员依法抽取其血样2份，经中国人民解放军一八一医院司法鉴定所检验，其血液中酒精含量为115.69毫克/100毫升，属醉酒驾驶。
案发后，被告人蒋宇于2016年9月22日被传唤到案。
该院认为，被告人蒋宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院对被告人蒋宇予以量刑处罚。
上述事实，被告人蒋宇在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的物证现场照片、蒋宇及杨某受伤后的照片，抽取血样的照片、呼气式酒精含量检测照片等；书证到案经过、户籍信息、驾驶员信息查询材料等；证人卢某的证言，被告人蒋宇的供述与辩解，鉴定意见呼气式酒精含量检测结果单、血液酒精浓度检测报告；勘验检查笔录道路交通事故现场图；视听资料监控视频截图、手机聊天记录截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋宇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人蒋宇犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人蒋宇到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。考虑到被告人蒋宇的犯罪情节轻微，对其可不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人蒋宇犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 蒋公查
二〇一七年一月六日
书记员 曾小梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
江西省赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0703刑初26号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人蓝师金，绰号“大余佬”，男，1989年3月20日出生于江西省大余县，畲族，初中文化，务工,户籍地江西省大余县，现租住赣州市南康区。曾因犯盗窃罪，于2015年1月9日被本院判处拘役三个月；因犯盗窃罪，于2015年8月24日被上犹县人民法院判处有期徒刑八个月，2015年12月27日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年10月21日被南康区公安局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押在赣州市南康区看守所。
赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉[2018]3号起诉书指控被告人蓝师金犯贩卖毒品罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人蓝师金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,2017年10月13日15时许，被告人蓝师金在赣州市南康区蓉江街道社会停车场的某商行以300元的价格将1小包重约0.5克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）卖给吸毒人员吉某，以微信转账方式收取毒资300元。当日20时许，蓝师金以同样的方式和价格将一小包毒品卖给吉某，通过微信转账和现金支付方式共收取毒资300元。
2017年10月20日13时许，吉某被民警抓获后供述了其向蓝师金购买毒品的事实，并配合警方联系蓝师金购买毒品。2017年10月20日18时许，民警在赣州市南康区蓉江街道社会停车场的某商行抓获等候吉某交易毒品的蓝师金，并从蓝师金的上衣口袋内搜缴一小包疑似毒品0.38克。经鉴定，疑似毒品内检测出甲基苯丙胺成份。
另查明，在审理过程中，被告人蓝师金家属代被告人退缴犯罪所得600元。
上述事实，被告人蓝师金不持异议，且有公诉机关随案移送的受案登记表，立案决定书，归案情况说明，扣押物品清单，扣押物品照片，微信交易照片，现场检测报告书，行政处罚决定书，刑事判决书，证明，江西省政府非税收入票据；证人吉某、廖某的证言；被告人蓝师金的供述；理化检验报告；提取笔录，称量笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蓝师金向他人贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人曾因故意犯罪在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人的犯罪所得应予没收，上交国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人蓝师金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年10月21日起至2018年7月19日止，先行羁押的1日已折抵。）
二、没收被告人的犯罪所得600元（已缴纳），上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄秀琴
二〇一八年一月二十五日
代理书记员 卢 叶
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初4650号
原告:杨俊仙,女,1959年5月23日出生,汉族,住天津市河东区。
被告:咸颖,女,1979年12月9日出生,汉族,住天津市河东区。
原告杨俊仙与被告咸颖名誉权一��,本院于2016年7月13日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨俊仙向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即停止对原告名誉权的侵害;2、判令被告赔偿因侵害原告名誉而致原告患病的医药费18000元(医保除外)及精神损失费2000元,共计20000元;3、诉讼费由被告负担。事实和理由:原、被告系同楼邻居。2015年6月6日被告怀疑其门口垃圾系原告所为,便开口大骂,用喇叭广播放声大喊称“三楼的杨俊仙你听着,让你癌症扩散,让你老公开车撞死”等恶意言语,公开有意散布,因原告确有癌症,其行为明显针对原告。后原告打电话给物业及邻居,让其去制止。由于被告公开散布原告患病隐私给原告造成精神压力,至原告患有双侧甲状腺肿物,后将甲状腺切除。被告行为已构成对原告名誉权的侵害,故来院起诉。
咸颖辩��:不同意原告诉讼请求。原告所述不是事实,被告和原告家的关系相当好,因为去年被告家换护栏,原告有意见,从那开始产生了矛盾,双方没有再交往。2015年6月6日是楼上不知道是谁向楼下扔垃圾,被告和物业一起清理。被告只是在被告家阳台书写警告语,广播也没有针对任何人。
本院经审理认定事实如下:原、被告系邻居,原告居住在被告楼上。双方曾因被告在窗外安装护栏发生争执。2016年6月6日被告因楼上有人将垃圾扔在被告窗外,故被告用扩音器播放了自己录制的言论。
庭审中原告称被告播放内容为:“三楼的杨俊仙让你癌症扩散”等,并提供王锡岭的证人证言及向阳楼派出所的询问笔录予以佐证。被告对此不予认可,称其播放内容并未提到具体的人名或特指某人,而是警告楼上扔垃圾的人,并提供王锡岭出具的情况说明一份。对此本院分析认证认为根据双���所提交的王锡岭的两份证明前后内容不一致,且王锡岭本人未出庭质证,而王锡岭本人在2015年5月10日在河东分局向阳楼派出所制作的询问笔录显示王锡岭称扩音器播放内容具体的记不清了,大概意思是“扔垃圾的叫你癌症扩散,开车撞死”,与原告所提供的证明内容亦不一致,故本院对王锡岭所出具证明均不予采信。
本院认为,是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。对未经他人同意,擅自公布他人的隐私材料或以书面、口头形式宣扬他人隐私,致他人名誉受到损害的,按照侵害他人名誉权处理。首先,被告是否实施侵害原告名誉权的侵权行为的问题。现根据本院分析认证虽原告称被告使用扩音器辱骂原告,但原告所提供证据不足以证实其主张。根据向阳楼派出所制作的询问笔录显示部分人均提到被告虽在扩音器中提到癌症扩散等字眼但并未具体指向原告,故被告该行为并不构成对原告隐私权的侵犯。其次,被告使用扩音器播放上述恶意语言虽不文明,但无具体指向性,故并未构成对原告名誉权的损害。现被告的播放行为仅2016年6月6日一次且已经停止,故对于原告要求被告停止侵害的诉讼,本院不予支持。但被告的语言和行为过于偏激不仅不文明亦不利于邻里矛盾的解决,对此本院提出严肃批评。
关于原告主张要求被告支付其患病的医药费及精神损失一节,原告称由于被告辱骂导致原告患甲状腺肿物并造成甲状腺切除,对此本院认为被告的行为与原告患病之间并无直接因果关系,故原告该项诉讼请求无事实及法律依据,本院不予支持。
综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定规定,判决如下:
驳回原告杨俊仙的全部诉讼请求。
案件受理费300元,减半收取计150元,由原告杨俊仙负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 郭宏敏
二〇一六年九月九日
书 记 员 张 蕊
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1302民初1307号
原告：黄小娴，女，汉族，1972年5月11日出生，住址：惠州市惠城区，
委托代理人：黄睿，广东��伦律师事务所律师。
委托代理人：曾静虹，广东伟伦律师事务所律师。
被告：郭金伟，男，汉族，1963年8月5日，住址：惠州市惠城区，
被告：王秀华，女，汉族，1964年8月20日出生，住址：惠州市惠城区，
原告黄小娴诉被告郭金伟、王秀华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄小娴委托代理人曾静虹到庭参加诉讼，被告郭金伟、被告王秀华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月17日,原告出借被告郭金伟借款50万元，被告郭金伟出具借据，借据载明借款时间从2013年9月17日至2014年4月17日，为期7个月。原告依约向被告支付50万元。2013年10月1日，原告出借被告郭金伟借款50万元，被告郭金伟出具借据，借据载明借款时间从2013年10月1日至2014年3月1日，为期5��月。原告依约向被告支付50万元。原告多次催告被告郭金伟偿还借款本息，被告郭金伟均予推脱，截止至目前为止被告郭金伟一共拖欠原告借款本金100万元，目前原告已无法联系到被告郭金伟。另外，王秀华作为被告郭金伟的配偶，应当对婚姻关系存续期间的债务承担连带清偿责任，但是截止到目前，被告王秀华亦未承担清偿责任。原告认为，原告和被告郭金伟的借款行为是双方真实的意思表示，合法有效，理应受到法律保护。目前，所有借款期限均已届满，被告郭金伟仍未偿还借款本息，被告王秀华也未承担连带清偿责任。为了保护原告的合法权益不受侵犯，特依据《民事诉讼法》第119条请求人民法院依法判令：1、被告郭金伟立即偿还借款本金100万元，并承担相应利息约6万元（暂时计算至起诉之日，按银行同期贷款利率进行计算，计算至实际还清之日止）；2、���告王秀华对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告郭金伟、被告王秀华未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理查明，被告郭金伟于2013年9月17日向原告黄小娴书具借据一张，内容为：现借到原告黄小娴人民币50万元整，借款时间从2013年9月17日至2014年4月17日，为期7个月。2013年10月1日，被告郭金伟再向原告书具借据一张，内容为：现借到原告黄小娴人民币50万元整，借款时间从2013年10月1日至2014年3月1日止，为期5个月。2013年4月17日原告黄小娴通过其在中国建设银行惠州麦地路支行的账户向被告郭金伟转账49万元。2013年7月1日，原告黄小娴委托案外人张瑞南通过银行转账49万元。原告认可在转账时已经扣除了利息1万元。
被告郭金伟与被告王秀华为夫妻关系。
以上事实有身份证、采集关联信息、借据、银行转账凭证、当事人陈述、庭审笔录及询问笔录在案佐证，可以认定。
本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的民间借贷受法律保护。原告黄小娴向本院提交的证据结合其陈述可以认定被告郭金伟向原告实际共借款98万元属实。原告诉请被告郭金伟返还借款本金有事实与法律依据，本院予以支持。原告诉请的借款利息，应按照两笔借款约定的还款时间，分别予以计算：一笔49万元，利息自2014年3月2日开始按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至该款还清之日止；一笔49万元，利息自2014年4月18日开始按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至该款还清之日止。
被告郭金伟与被告王秀华为夫妻关系，被告郭金伟所欠原告的借款发生在两被告夫妻关系延续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案涉案借款及应付利息应认定为是两被告夫妻共同债务，被告王秀华应对夫妻关系存续期间的共同债务承担清偿责任。
被告郭金伟、被告王秀华经本院公告送达传票，未到庭参加庭审，依法应作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告郭金伟、被告王秀华应于本判决生效之日起七日内共同向原告黄小娴支付欠款本金人民币98万元及利息(两笔借款的利息分别计算：以49万元为本金，自2014年3月2日开始按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至该款还清之日止；以49万元为本金，利息自2014年4月18日开始按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至该款还清之日止)；
驳回原告黄小娴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3500元（原告已预交），由被告郭金伟、被告王秀华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审
审 判 长 卜 健
审 判 员 李 军
代理审判员 张 霞
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 黄丽芬
四川省广安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川16民终186号
上诉人（原审原告）：成都轩荣贸易有限公司，住所地成都市。
法定代表人：李思瑶，总经理。
委托诉讼代理人：刘东锋，上海段和段（成都）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张军，男，汉族，生于1973年12月02日，住青海省西宁市。
上诉人成都轩荣贸易有限公司与被上诉人张军票据纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2017）川1602民初5162号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年1月25日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人成都轩荣贸易有限公司的委托诉讼代理人刘东锋到庭参加诉讼，被上诉人张军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
成都轩荣贸易有限公司上诉请求：1.撤销原判，改判重庆银行股份有限公司广安市分行承兑汇票（票面号码：313××××7054）的票据权利归上诉人所有；2、判令被上诉人返还该承兑汇票；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院程序违法，上诉人就案涉票据申请公示催告，期间一审法院未通知上诉人查看该票据即作出终结公示催告的裁定；一审法院举证责任分配不当，票据是否背书应当由被上诉人承担举证责任。
张军未提交答辩意见。
成都轩荣贸易有限公司向一审法院起诉请求：1.判令重庆银行股份有限公司广安市分行承兑汇票（票面号码：313××××7054）的票据权利归成都轩荣贸易有限公司所有；2.判令张军返还该承兑汇票；3、本案所有诉讼费由张军承担。
一审法院认定的事实：2017年3月28日，成都轩荣贸易有限公司以遗失重庆银行股份有限公司广安市分行承兑汇票两张（票面号码313××××7054，票面金额人民币壹佰万元整，出票人广安远洋承平能源有限责任公司，收款人成都轩荣贸易有限公司，出票日期2017年1月25日，到期日2017年7月24日；票面号码313××××7055，票面金额人民币壹佰万元整，出票人广安远洋承平能源有限责任公司，收款人成都轩荣贸易有限公司，出票日期2017年1月25日，到期日2017年7月24日）为由向一审法院申请公示催告，该院受理后依法发出公示催告，催促利害关系人申报权利。在公示催告期间，张军向该院申报票面号码313××××7054汇票的权利，该院于2017年8月9日作出（2017）川1602民催1号民事裁定书，裁定：终结重庆银行股份有限公司广安市分行承兑汇票（票面号码313××××7054，票面金额人民币壹佰万元整，出票人广安远洋承平能源有限责任公司，收款人成都轩荣贸易有限公司，出票日期2017年1月25日，到期日2017年7月24日）的公示催告程序。2017年9月13日，成都轩荣贸易有限公司向本院提起诉讼。
一审法院认为，首先，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
其次，票据系文义性、要式性、无因性有价证券，票据权利的归属必须通过票据的记载内容依法确认。本案诉讼中，成都轩荣贸易有限公司仅举示有案涉银行承兑汇票的正面复印件，无法核实背书流转情况记载，且未经过质证确认，该证据内容真实性无其他相关证据印证，无法作为认定案件事实的依据。且成都轩荣贸易有限公司虽主张票据遗失，但对其主张并未提交充分的证据证明，应承担举证不能的法律后果。故成都轩荣贸易有限公司请求确认案所涉银行承兑汇票票据权利为其所有的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，对该诉讼请求，无法予以支持。
再次，本案中系因未有案涉银行承兑汇票凭据原件予以核实而驳回了成都轩荣贸易有限公司的诉讼请求，但对该重庆银行股份有限公司广安市分行承兑汇票（票面号码313××××7054，票面金额人民币壹佰万元整，出票人广安远洋承平能源有限责任公司，收款人成都轩荣贸易有限公司，出票日期2017年1月25日，到期日2017年7月24日）的权属未作评判，票据权利的归属只能依据讼争票据记载的内容依法确定。
据此，一审法院依照《中华人民共和国票据法》第十条、第三十一条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回成都轩荣贸易有限公司的诉讼请求。
本院二审期间，当事人未提交新证据。
二审查明的案件事实与一审法院认定的案件事实一致，本院予以确认。
本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，本案的待证事实为成都轩荣贸易有限公司是否对重庆银行股份有限公司广安市分行承兑汇票（票面号码：313××××7054）享有票据权利，该事实本应由成都轩荣贸易有限公司承担举证责任，其提供的承兑汇票复印件显示收款人为成都轩荣贸易有限公司，在没有相应证据证明该票据存在背书转让情形下应当推定成都轩荣贸易有限公司为该票据的权利人。被上诉人尽管在公示催告程序中申报了其持有票据，但在一、二审诉讼中均不到庭参加诉讼，亦未向法院举证证明其享有票据权利或该票据存在背书转让情形，根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十二条第二款的规定依法应承担举证不能的法律后果。对上诉人的上诉请求，本院予以支持。一审法院举证责任分配不当，本院予以纠正。
综上所述，一审认定事实错误，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国票据法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、撤销四川省广安市广安区人民法院（2017）川1602民初5162号民事判决；
二、重庆银行股份有限公司广安市分行承兑汇票（票面号码：3130005223517054）的票据权利归上诉人成都轩荣贸易有限公司所有；
三、被上诉人张军向上诉人成都轩荣贸易有限公司返还该承兑汇票（票面号码：3130005223517054）。
一审案件受理费13800元，二审案件受理费13800元，共计27600元，由被上诉人张军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 强
审 判 员 蒋 濒
审 判 员 成 琪
二〇一八年三月二十七日
法官助理 寇正伟
书 记 员 陈 雪
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执894号之一
申请执行人牛红武。
被执行人程悦。
申请执行人牛红武与被执行人程悦民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0113民初4994号民事调解书已发生法律效力，被执行人程悦未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2017年2月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人程悦送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制高消费令，责令其及相关责任人员不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
在执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统查询银行，未发现被执行人有可供执行的财产线索。嗣后，本院又经西安市不动产登记服务中心查询被执行人名下房产登记信息，依法查封了登记于被执行人程悦名下的位于西安市××区朱雀××路东侧××单元××室房屋一套，该房屋已由西安市未央区人民法院优先查封、处置。本院通过查询车辆登记信息，依法查封了被执行人程悦名下车牌号为陕Ａ×××××汽车一辆，因该车辆现下落不明故无法处置。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。被执行人现下落不明且申请人无法提供相关线索。
在执行过程中，因被执行人未履行法律义务，本院已将被执行人程悦纳入全国失信被执行人名单，对其采取信用惩戒，并对被执行人程悦发出限制高消费令。
本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的617411.08元（其中案款608922.08元，执行费8489元），申请人未受偿金额608922.08元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕113执894号案终结本次执行程序。
如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 闫伟忠
代理审判员 张 鹏
代理审判员 董 超
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 王亚南
打印：相丽华校对：王亚南2017年月日送达
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4717号
罪犯林利岳，男，1992年5月20日出生，汉族，初中文化，浙江省永嘉县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2015年9月16日作出(2015)温永刑初字第590号刑事判决，以被告人林利岳犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币35000元。同案被告人等不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2015年12月7日以(2015)浙温刑终字第1487号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯林利岳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币1000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯林利岳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林利岳准予减刑一个月（刑期自2015年2月9日至2017年1月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
代理审判员 许新爱
人民陪审员 胡希群
二〇一六年十一月十七日
代书 记员 陈兰君
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0802民初8018号
原告：中国工商银行股份有限公司榆林广济支行。
负责人：王志强。
委托诉讼代理人：刘胜利。
被告：李某某。
被告：卢某甲。
被告：卢某乙。
被告：徐某某。
原告中国工商银行股份有限公司榆林广济支行（以下简称工行榆林广济支行）诉被告李某某、卢某甲、卢某乙、徐某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告工行榆林广济支行的委托诉讼代理人刘胜利，被告李某某到庭参加诉讼，被告卢某甲、卢某乙、徐某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行榆林广济支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李某某、卢某甲偿还原告借款本金54033.52元及利息4197.64元（截止2017年4月21日，贷款执行利率为5.39%，逾期执行利率为7.007%）。并偿还从2017年4月21日至款付清之日的利息（贷款利率为同期同档次人民银行公布的基准利率上浮10%,逾期执行利率为执行利率上浮30%，利率变动周期为次年1月1日）。2、判令被告卢某乙、徐某某对该笔债务承担连带清偿责任。3、判令原告对被告卢某甲、李某某名下位于榆林市榆阳区东沙矿泉路北，建筑面积为90.450平方米的房屋（榆林市房权证2006字第00316**号）在抵押价值范围内享有优先受偿的权利。4、由被告承担本案一切费用。事实和理由：2009年8月27日，被告李某某、卢某甲、卢某乙、徐某某与原告中国工商银行股份有限公司榆林广济支行签订《个人借款/担保合同》，借款金额15万元，贷款期限10年，贷款执行利率为同期同档次人民银行公布的基准利率上浮10%，利率变动周期为次年1月1日。还款方式为按月等额本金还款法（按日计息）。被告李某某的还款账号为：6222022610002612863，被告未按约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期执行利率为执行利率上浮30%，利率变动周期为次年1月1日。同时约定了违约情形及违约责任：被告连续三个月累计六次未按时足额偿还贷款本息或发生其他违约情形的，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告提前偿还全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用直至解除合同。被告没有按照合同约定履行义务，原告为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由被告承担，如已垫付的自垫付之日起计收活期存款利息。被告李某某、卢某甲名下位于榆林市榆阳区东沙矿泉路北，建筑面积为90.45平方米（榆林市房权证2006字第00316**号）的房产作为该笔贷款的抵押物，抵押担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、原告为实现债权的费用和被告应当承担的所有费用；如发生争议应向原告所在地人民法院提起诉讼。合同还约定其他内容。原告于2009年8月27日通过约定账号向被告李某某发放贷款本金15万元，但被告自2015年1月起不再按时偿还贷款本息，原告经催收未果后，依法提起诉讼，提出前述诉讼请求。
被告李某某辩称，借款属实，借款合同中的字也是本人签的，借款约定的利息及逾期利息都属实，但现在没有能力一次性偿还，希望银行宽限一些时间。
被告卢某甲、卢某乙、徐某某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状、证据材料及书面质证意见。
本院经审理查明，被告李某某、卢某甲向原告借款15万元，借款期限从2009年8月27日起至2019年8月26日止，同时被告李某某将位于榆林市东沙矿泉路北（榆林市房权证2006字第00316**号）的房产为该笔贷款提供抵押，并办理了抵押权登记（榆林市房2009他字第011378号），被告卢某乙、徐某某作为保证人为该笔借款提供连带责任保证担保。另查明，截止2017年9月5日被告李某某、卢某甲拖欠原告借款本金54033.52元，利息5575.23元。上述事实有原告提交的证据及原告、被告李某某当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原告工行榆林广济支行与被告李某某、卢某甲、卢某乙、徐某某签订的个人借款/担保合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性效力性规定，依法应确认为有效合同。合同签订后，原告按时向被告发放了借款15万元，被告自2015年1月以来直至原告依法提起诉讼至今未能按照合同约定按时向原告偿还借款本息，已构成违约，根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告提前清偿全部或者部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，故原告主张被告李某某、卢某甲偿还原告借款本金54033.52元及利息的诉讼请求，符合双方合同约定亦不违反法律规定，应予以支持。原告主张在抵押物价值范围内享有优先受偿权的请求，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以财产折价或者以拍卖该财产的价款优先受偿。”的规定，因双方已办理了房屋抵押权登记，依法予以支持。原告主张由保证人卢某乙、徐某某承担保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告卢某乙、徐某某作为保证人承担了保证责任后，有权向主债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告李某某、卢某甲一次性共同偿还原告中国工商银行股份有限公司榆林广济支行借款本金54033.52元及利息（从2017年9月6日起至款付清之日止，利率按照执行利率上浮30%，利率变动周期为次年1月1日），并支付已产生利息5575.23元。由被告卢某乙、徐某某共同对上述借款本息承担连带清偿责任。
二、原告中国工商银行股份有限公司榆林广济支行在被告李某某所有的位于榆林市东沙矿泉路北（榆林市房权证2006字第00316**号、榆林市房2009他字第011378号）的房产在抵押价值范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费620元，由被告李某某、卢某甲、卢某乙、徐某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 霍 扬
二〇一七年九月九日
书记员 万强强
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执3716号
申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心。
负责人:杨科，总裁。
被执行人李杏芝。
中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行李杏芝信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）川0107民初8456号民事判决已经发生法律效力。权利人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2017年6月21日向本院申请执行，执行标的为人民币381925元。
本案在诉讼过程中，本院依法于2016年11月4日将被执行人李杏芝位于成都市高新区世纪城路X号X栋X单元X层X号房屋予以查封，该房屋系轮候查封且已向第三人设立抵押权，现暂不宜处置。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初8456号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年十二月一日
书记员 杨志科
潞城市人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0481执109号
山西五方房地产开发有限公司：
你单位与桑某某工资纠纷一案，潞城市劳动人事争议仲裁院作出的（2017）潞劳仲裁字第023号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人桑某某于二Ｏ一八年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：
向申请执行人桑某某交付执行款6000元及利息。
负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费50元。
开户银行：中国工商银行潞城支行
账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）
账号：0505011329200032272
特此通知。
二〇一八年一月二十九日
联系人：任某某联系电话：677****
本院地址：潞城市人民法院邮编：047000
审判员：刘强
书记员：荆诚
风险提示。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0881民初9601号
原告：神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。
负责人：高长永，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李永利，系该公司职工。
被告：朱喜明，男，1991年1月出生，汉族，陕西省人。
被告：侯军，男，1985年4月出生，汉族，陕西省人。
被告：高翠芹，女，1983年10月出生，汉族，陕西省人。
被告：兰波，男，1984年5月出生，汉族，陕西省人。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告朱喜明、侯军、高翠芹、兰波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费3650元，免于收取。
审判员 吴 丽
二〇一七年十二月十三日
书记员 高艳芳
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初4045号
原告：敖洋，男，1986年12月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：杨宁，重庆格林威律师事务所律师。
被告：海力控股集团有限公司,住所地江西省南昌市南昌县昌南新城象湖路2188号，统一社会信用代码91360121794767675R。
法定代表人：卜海国，董事长。
委托诉讼代理人：肖文江，江西瀚中春律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗强，江西瀚中春律师事务所律师。
原告敖洋与被告海力控股集团有限公司劳动争议一案，本院于2017年3月15日立案。原告敖洋于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告敖洋自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许敖洋撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由敖洋负担，本院予以免收。
审判员 霍袁平
二〇一七年十一月二日
书记员 田 晶
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁06民辖终392号
上诉人(原审被告)：青岛新华友建工集团股份有限公司，住所地青岛市崂山区株洲路108号。
法定代表人：于忠福，董事长。
被上诉人（原审原告）：何建，男，1972年6月2日出生，汉族，住四川省南江县，现住莱州市。
原审被告：法良吉，男，1967年3月13日出生，汉族，住胶州市。
上诉人青岛新华友建工集团股份有限公司因与被上诉人何建、原审被告法良吉劳务合同纠纷一案，不服莱州市人民法院（2017）鲁0683民初1994号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，双方没有书面合同明确约定合同履行地在莱州市，原审法院据以作出的裁定理由不成立，原审法院对本案没有管辖权。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至青岛市崂山区人民法院审理。
被上诉人未作答辩。
本院经审查认为，依据被上诉人何建的诉讼主张，上诉人与被上诉人及原审被告签订的《模板工程承揽合同》中约定，上诉人将其承建的莱州市山水悦城小区工程中的模板工程以包清工的方式交给被上诉人完成，合同中未约定管辖法院及合同履行地。现被上诉人以上诉人及原审被告尚欠劳务费为由诉至原审法院，诉请判令上诉人及原审被告给付劳务费并支付利息。本案系劳务合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人何建提交的莱州市虎头崖镇前桥村村民委员会出具的证明信，证明其自2014年9月至今在该村居住。上诉人对此未提异议，故莱州市依法系被上诉人何建的经常居住地。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其经常居住地的莱州市依法为合同履行地。被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人请求将本案移送其住所地的青岛市崂山区人民法院审理，本院不予支持。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐承凤
审判员 高延峰
审判员 陈 勇
二〇一七年九月二十五日
书记员 李清玉
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金牛民初字第3426号
原告成都商报营销策划有限公司。住所：成都市金牛区。
法定代表人蔡军，执行董事。
委托代理人叶臻绿，泰和泰律师事务所律师。
被告四川永发天和实业有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人邓大山。
原告成都商报营销策划有限公司（以下简称成都商报营销公司）与被告四川永发天和实业有限公司（四川永发天和公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都商报营销公司的委托代理人叶臻绿到庭参加了诉讼，被告四川永发天和公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月，成都商报营销公司与四川永发天和公司就2014邓磨房品牌推广合作项目签订《合作协议》。协议约定，项目合作费用70万元，四川永发天和公司于2014年4月17日前支付15万元，于2014年6月1日前支付20万元，于2014年6月30日前支付35万元。若四川永发天和公司未按约付款，均视为构成违约并承担违约金20万元。合同签订后，成都商报营销公司按约履行了合同义务，四川永发天和公司尚欠50万元费用未履行，故成都商报营销公司诉至法院请求判令：一、四川永发天和公司支付宣传费用50万元；二、四川永发天和公司承担逾期付款违约金20万元；三、四川永发天和公司承担成都商报营销公司因本案诉讼的律师代理费25200元；四、四川永发天和公司承担本案诉讼费用。
被告未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，成都商报营销公司作为乙方，四川永发天和公司作为甲方，双方签订《合作协议》。协议约定：甲方委托乙方对2014邓磨房品牌推广合作项目进行策划、宣传、执行，合作时间为2014年4月15日至6月30日，合同金额70万元。4月17日前，甲方向乙方支付15万元；6月1日前，甲方向乙方支付20万元；6月30日前，甲方向乙方支付35万元。乙方为本项目落实的具体工作：（一）落地执行，（二）媒体宣传。甲方未按约按时支付任何一笔款项的，均视为违约，乙方有权解除本协议，并要求甲方承担20万元违约金。甲、乙双方均在合同上签章。
协议签订后，成都商报营销公司在成都电视台经济资讯服务频道广告部对“2014粮油品牌邓磨房的推广合作项目”发布了公益广告，进行了新闻报道，播出了游戏字幕；在成都商报对“2014粮油品牌邓磨房的推广合作项目”进行了官方微博、官方微信等相关报道。
成都商报营销公司称，四川永发天和公司已付款20万元，付款时间不清楚。愿意减半收取违约金即10万元。
上述事实，有合作协议、宣传推广资料、视频截图、微信推广、新闻报道、函等证据及当事人的庭审陈述予以证实。
本院认为，成都商报营销公司与四川永发天和公司签订的协议系当事人真实意思表示且不违反法律法规强制性规定，应属有效，双方均应按约履行。成都商报营销公司按约履行了合同义务，四川永发天和公司未按约付款，其行为构成违约，应当承担继续付款的义务。
协议约定，四川永发天和公司应于2014年6月30日前向成都商报营销公司支付合作费用70万元。除成都商报营销公司自认四川永发天和公司已付款20万元外，无证据证明四川永发天和公司已付清合同款。因此成都商报营销公司诉请四川永发天和公司支付合作费用理由成立，本院予以支持，四川永发天和公司应向成都商报营销公司支付合作费用50万元。
协议约定，四川永发天和公司未按约付款均视为违约，应承担20万元违约金。成都商报营销公司诉请四川永发天和公司支付违约金符合合同约定，本院予以支持。成都商报营销公司愿意减半收取违约金即10万元，系当事人真实意思表示，本院予以确认。
成都商报营销公司诉请四川永发天和公司承担因本案而支付的律师代理费，因成都商报营销公司未提供证据予以证明，本院不予支持。
四川永发天和公司未到庭应诉，视为放弃举证和答辩的权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、四川永发天和实业有限公司于本判决生效后五日内向成都商报营销策划有限公司支付合作费用50万元，违约金10万元，合计人民币60万元；
二、驳回成都商报营销策划有限公司的其他诉讼请求。
如果四川永发天和实业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11052元，减半收取5526元，由四川永发天和实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张化全
二〇一五年七月十日
书记员 李 娟
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初2041号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地：内江市东兴区。
主要负责人：刘秀远，该联社主任。
委托诉讼代理人：陈伟（特别授权），该联社大佛场信用社主任。
被告：何至仙，女，1953年9月27日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。
原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告何至仙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判员 雷昌根
二〇一七年七月十一日
书记员 邓方诚
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0585财保3号
申请人太仓市锦澄混凝土有限公司,住所地太仓市城厢镇南郊新城区太丰村二号港池，统一社会信用代码：91320585679828719T。
委托代理人叶伟，江苏周瑞昌律师事务所律师。
被申请人张彪,男,1979年7月19日生,汉族，住苏州市吴中区。
申请人太仓市锦澄混凝土有限公司于2017年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人张彪名下价值99万元资产。中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司对此提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人张彪所有的太仓市城厢镇南郊绿地城20幢03室商品房一套，期限三年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。
审判员 陈卫平
二〇一七年一月九日
书记员 杨 旸