眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1402民初162号
原告：张雪连，女，汉族，1935年8月10日出生，眉山市东坡区人，住四川省眉山市东坡区，
委托诉讼代理人：袁万中，特别授权，四川省眉山市东坡区浩然法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：周文清，一般授权，四川省眉山市东坡区拓达法律服务所法律工作者。
被告：张运祥，��，汉族，1954年10月14日出生，眉山市东坡区人，住四川省眉山市东坡区，
被告：张金花，女，汉族，1959年10月13日出生，眉山市东坡区人，住四川省眉山市东坡区，
被告：张运辉，男，汉族，1964年7月6日出生，眉山市东坡区人，住四川省眉山市东坡区，
被告：张春花，女，汉族，1972年5月13日出生，眉山市东坡区人，住四川省眉山市东坡区，
本院于2017年1月9日立案受理原告张雪连诉被告张运祥、张金花、张运辉、张春花赡养纠纷一案，依法由审判员刘杰适用简易程序于2017年2月14日、2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告张雪连及其委托代理人袁万中、周文清，被告张运祥、张金花、张运辉、张春花均到庭参加诉讼，本案现��审理终结。
原告张雪连诉称：原告与四被告系亲生母子女关系。原告与丈夫一起含辛茹苦把四被告养大，并为其成家立业。原告年老体弱，丧失劳动能力后，四被告曾先后就原告赡养居住、护理等事宜进行多次口头书面协议。但就是落实很差，甚至不落实，特别是被告张运辉对原告的赡养极不尽责。村镇对原、被告的赡养纠纷多次调解无果，故原告于2017年1月9日具状本院要求依法判令：1、四被告平均承担原告住院治疗护理费报销后的47447.86元；2、四被告在家各为原告提供一间住房供原告随时居住；3、四被告每人每月给原告提供生活护理费400元。
被告张运祥辩称：赡养协议上自己是赡养父亲的，而母亲的赡养是二弟张运辉，对于母亲的赡养与自己无关，请求人民法院依法判决。
被告张金花辩称，对原告的诉讼请求无异议，请求人民法院依法判决。
被告张运辉辩称：母亲的赡养自己从未推辞，母亲于2006年在中医院住院两次的费用都是由我承担，在乡镇医院的药费都是我承担。母亲出车祸后，行动不便，我与妻子一起护理，在车祸受伤期间，我购买的排骨不计其数，不是我不赡养母亲，是母亲不要我一个人赡养。在她腿好些时，她去其他姊妹家居住，有些费用还是我付的。大概从2011年开始我们成了失地农民有了社保，对于母亲第二次住院费用23859.88元予以认可。对于母亲起诉的其他医疗费不应由我承担，母亲的社保和交通事故赔偿款已经足够。对于母亲起诉的住房和每月400元生活费予以认可。请求人民法院依法判决。
被告张春花辩称：出车祸以后住���，我们几姊妹都在轮流照顾，我们都是在跑。至于住院费用，都是我借的钱，母亲的社保钱要还给我姐夫，对于母亲的起诉意见我予以认可。请求人民法院依法判决。
经审理查明：被告张运祥、张金花、张运辉、张春花与原告张雪连系母亲子女关系。2016年9月26日，原告张雪连入眉山肿瘤医院住院治疗，于2016年9月27日出院，医疗费经报销后花去837.62元。2016年9月27日，原告张雪连入眉山市中医医院住院治疗，诊断为：骨质疏松性骨折（腰2椎体压缩性骨折），腰椎间盘突出症，于2016年10月19日出院，医疗费经报销后花去12783.77元。2016年11月10日，原告入眉山市中医医院住院治疗，诊断为：骨质疏松性骨折（腰2椎体压缩性骨折），腰椎间盘突出症，于2016年11月27日出院，医疗费经报销后花去3164.51元。原告住院期间花去护理费4400元。2017���2月2日，原告入眉山市中医医院住院治疗，于2017年3月8日出院，医疗费经报销后花去23859.88元。2016年11月29日，眉山市东坡区红岗村村民委员会出具证明一份，该证明载明：“兹证明东坡区尚义镇红岗村三组村民张雪连（女，年龄81周岁），本人现有子女情况如下：张运祥：身份证号码为；张金花：身份证号码为；张运辉：身份证号码为；张春花：身份证号码为，目前有四个子女，特此证明。”2016年11月29日，眉山市东坡区红岗村村民委员会出具证明一份，该证明载明：“兹有东坡区尚义镇红岗村三组村民张雪连（身份证号码为），本人赡养问题经村组多次调解，不履行赡养协议多次调解无效！特此证明。”2016年11月19日，被告张春花、张金花、张运辉签订协议一份，该协议载明：“……达成如下协议：1、按照母亲诉求，到三兄妹家中各住一月，随子女生活；2、母亲生病花费由三兄妹共同承担；6、母亲生病住院守护由三兄妹轮流各守一天。”原告张雪连每月社保为1500元。
庭审中，原告提交仁德医院门诊票据原件九张，费用为759.6元；提交中药、西药收据及眉州药房赤壁路加盟店购药清单一张，处方笺一张，共计221元；提交出院病情证明书、医疗费票据、眉山市城乡居民基本医疗保险费用结算单，证明原告住院时间及经报销后花去医疗费分别为837.62元、12783.77元、3164.51元、；提交正西街购药票据五张，证明院外购药花去421.46元；提交护理费收据两张，证明花去护理费4400元；提交2017年2月2日住院预交费票据三张，证明花去预交费用7300元；提交2017年2月2日至2017年3月8日住院票据一张，证明报���后花去医疗费23859.88元，该费用包含之前的预交费用7300元。提交红岗村村委会证明两张，证明四被告系原告子女，赡养问题经多次调解无效；提交协议书两份，分别为2011年和2016年，证明子女就原告赡养问题达成协议，但协议上均无原告签字。
被告张运祥质证意见为自己不存在赡养母亲的问题，以上费用均与自己无关；对于协议及证明予以认可。被告张金花的质证意见为金额由人民法院裁决，对于2017年2月2日至2017年3月8日的住院费23859.88元予以认可；对于证明予以认可，对于协议予以认可，但2016年签订的协议并未实际履行。被告张运辉质证意见为认可票据金额，但母亲的社保钱及赔偿款够付医疗费用，自己不应再承担；对于2017年2月2日至2017年3月8日的住院费23859.88元予以认可，对于证明及协议予以认可，但2016年的协议仅履行一个月后未再履行。被告张春花的质证意见为对于费用予以认可，对于证明及协议予以认可，但2016年签订的协议并未实际履行。
被告张运辉提交清单一份，证明张春花赡养母亲时在自己这里还报了账；提交证明一份，证明自己一直在尽赡养义务。原告的质证意见为对证明本身无异议，只是2016年以后才发生赡养纠纷，对于清单与自己无关。被告张运祥质证意见为不发表意见。被告张金花质证意见为不发表意见。被告张春花质证意见为清单系自己所写，是张运辉要27000多的时候，自己书写的；对于证明不予认可，自己也在赡养母亲。
被告张春花提交银行卡刷卡消费凭条一张及赔偿协议书复印件一张，证明张运辉将事故赔偿款27000元取走，张运辉的质证意见为27000多元自己是领了，但是自己垫付了14000元，张春花垫付了5000元，张春花向自己报账1760元，自己依母亲意思支付给张春花1000元，其余费用用于母亲住院期间照顾上。
对于原告主张随时提供一间房屋居住，被告张运祥表示不参与，其余三被告予以认可；对于原告主张每人每月支付生活及护理费400元，被告张运祥不予认可，其余三被告予以认可。
以上事实，有原告提交仁德医院门诊票据、中药及西药收据、眉州药房赤壁路加盟店购药清单，处方笺、出院病情证明书、医疗费票据、眉山市城乡居民基本医疗保险费用结算单、正西街购药票据、护理费收据、住院预交费用票据、红岗村村委会证明、协议；被告张运辉提交的清单、证明；被告张春花提交的银行卡刷卡消费凭条、赔偿协议书复印件以及双方当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为：赡养老人是子女应尽的法定义务，任何人不得以任何理由不赡养老人。赡养老人包括对老人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉等义务。对年老多病的父母赡养和照料，需要子女真诚的关爱之心和相互间的理解体谅。本案原告张雪连已经年迈，没有劳动能力并长期患病，虽然已有社保保障，但仍需要四被告的亲情和关心，被告张运祥以自己独自赡养父亲为由，不再赡养母亲于法无据，本院对该辩解意见不予支持，因此，原告张雪连要求四被告平均支付护理费、医疗费的诉讼请求，本院予以支持。对于原告医疗、护理费经本院核定如下：对于肿瘤医院住院费用837.62元、眉山中医医院三次住院费用12783.77元、3164.51元、23859.88元，因有出院病情证明书、住院票据及报销单予以佐证，本院予以采信，住院期间医疗费核定为40645.78元；对于仁���医院门诊花费759.6元因有门诊票据予以佐证，本院予以采信；对于护理费4400元，因有相应收据予以佐证，本院予以采信；对于中药、西药、眉山正西药房、眉州药房赤壁路加盟店购药清单、处方笺、因无正规票据予以佐证，本院对上述费用不予采信；原告医疗费及护理费总计45805.38元，四被告每人应支付11451.35元。对于原告主张每人提供住房一间供其居住的主张，被告张运祥不予认可，其余三被告予以认可，本院认为该主张不违反法律规定，且原告多病需要人照料，故本院对原告的主张予以支持；对于四被告每月应承担的生活护理费的数额问题，原告主张每人每月承担400元，本院根据眉山市的实际生活水平，考虑原告的社保数额及原告目前身体状况，酌情确定被告四被告每人每月支付原告张雪连生活护理费人民币400元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十���条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由原告张雪连承担10元，由被告张运祥、张金花、张运辉、张春花分别承担10元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,到眉山市中级人民法院交纳上诉案件受理费后，向该院提出上诉，并按对方当事人人数向本院提供上诉状及副本。
审判员 刘杰
二〇一七年三月二十三日
书记员 芦燕