天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
[2015]宁民初字第791号
原告薄玉娥。
委托代理人李壮，宁河县148专线法律服务所法律工作者。
被告赵建存。
被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司，住所地宁河县金翠路电信村6幢2号。
负责人唐刚，总经理。
委托代理人冯媛，该公司职员。
原告薄玉娥与被告赵建存、太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司（以下简称太平财险天津分公司宁河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，因原告申请定残，依法扣除审限后，由审判员段薇适用简易程序独任审判，于2015年7月24日公开开庭进行了审理，原告薄玉娥的委托代理人李壮、被告赵建存、被告太平财险天津分公司宁河支公司负责人的委托代理人冯媛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月30日，原告与被告赵建存驾驶的津D号威乐牌小型轿车发生交通事故，经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告赵建存负事故次要责任。事故发生后，原告先后于宁河县医院、天津市天津医院住院治疗30余天，花费巨额医疗费用，现仍在恢复期。为维护原告合法权益，原告起诉，要求1、判令被告赔偿原告医疗费95144.92元、住院伙食补助费3500元、误工费3000元、护理费2340元、饭费970元，共计104954.92元；2、二次手术费用待术后依责赔偿；3、残疾赔偿金及精神损害抚慰金、被抚养人生活费等待评残后确定；4、判令被告保险公司在保险保额内承担赔偿责任；5、诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告薄玉娥变更诉讼请求，要求被告赔偿原告固定支具1200元、医疗费91830.22元、住院伙食补助费3700元（100元/天37天）、营养费3700元（100元/天37天）、护理费4734元（33882元/年÷365天51天）、误工费39080元（33882元/年÷365天421天）、残疾赔偿金126024元（31506元/年20年20%）、被扶养人生活费38864元（原告之长女董，24290元/年6年20%÷2人=14574元；原告之长子董，24290元/年10年20%÷2人=24290元）、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、伤残鉴定费1800元。保留二次手术的诉讼权利。
原告薄玉娥为证明其主张，向本院提供以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队道路交通事故认定书，用于证明2014年3月30日08时30分许，原告薄玉娥驾驶捷马牌电动自行车沿董庄支路由西向东行驶至皇姑庄村五区一排前，在超越前方车辆过程中，驶入对行车道，遇被告赵建存驾驶津D号威乐牌小型轿车沿董庄支路由东向西对行驶来，捷马牌电动自行车右侧前部与威乐牌轿车前部左侧相撞，造成原告薄玉娥受伤，两车损坏的交通事故。原告薄玉娥负事故的主要责任，被告赵建存负事故的次要责任。
2、天津市天津医院住院病案，用于证明原告伤情为：1.股骨髁间骨折（右）；2.下肢深静脉血栓形成（右）；3.半月板撕裂，近期的（右膝内侧）；4.韧带疾患（右膝）。住院36天。
3、天津市天津医院诊断证明书，用于证明原告伤情为：1.右股骨髁间骨折；2.右下肢深静脉血栓形成；3.右膝内侧半月板撕裂（损伤）；4.右膝韧带疾患（前后交叉韧带、内侧副韧带损伤）。
4、天津市天津医院住院费用清单，用于证明原告每日用药情况。
5、宁河县医院、天津市天津医院住院及门诊专用收据，用于证明原告花费医疗费91830.22元。
6、天津市天医医疗康复器具厂发票，用于证明原告花费膝限位外固定支具费1200元。
7、天津津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，用于证明原告薄玉娥外伤致右股骨髁间骨折，右膝内侧半月板撕裂，右膝前后交叉韧带、内侧副韧带损伤，现遗留右膝关节活动障碍，右下肢丧失功能达25%以上，为Ⅸ（九）级伤残。
8、天津市津实司法鉴定中心发票，用于证明原告花费鉴定费1800元。
9、租房协议书，用于证明原告租住董宝菊位于宁河县芦台镇世纪花园小区房屋。
10、宁河县芦台镇顺驰兴业社区居民委员会证明，用于证明原告自2013年1月至今一直租住在顺驰小区X号楼X门X室。
11、宁河县芦台镇小尹村村民委员会证明，用于证明原告现居住于宁河县芦台镇世纪花园X-X-X。
12、身份证复印件，用于证明原告租住房屋户主董宝菊身份信息情况。
13、天津市房地产权证复印件，用于证明宁河县芦台镇世纪花园X-X-X房屋所有权人为董宝菊。
14、中国太平洋人寿保险股份有限公司天津分公司保证金专用定额收据复印件，用于证明该公司收取原告风险保证金300元。
15、中国太平洋人寿保险股份有限公司天津市宁河支公司注册登记信息，用于证明该公司登记情况。
16、从业资格证复印件，用于证明原告具有保险代理从业资格。
17、保险营销员展业证复印件，用于证明原告从事保险营销工作。
18、户口页复印件，用于证明原告薄玉娥，农业户口。
19、户口页复印件，用于证明被扶养人原告之女董，农业户口。
20、户口页复印件，用于证明被扶养人原告之子董，农业户口。
21、被告太平财险天津分公司宁河支公司机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险单，用于证明津D号威乐牌小型轿车在该公司投有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险。
被告赵建存在法定期限内未提交书面答辩意见。庭审中称对原告起诉的事实及诉讼请求没有异议。
被告太平财险天津分公司宁河支公司在法定期限内未作出书面答辩意见。庭审中称，在保险责任限额内赔偿原告合法合理的损失。
经本院庭审质证，被告赵建存对原告提交的证据1-21的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认。
被告太平财险天津分公司宁河支公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、18、19、20、21的真实性、合法性、关联性没有异议，本院予以确认。对证据8不予认可，认为鉴定费不属于保险直接责任，不予赔付，但其并未提交相应反驳证据，故对其质证意见本院不予采纳。对证据9、10、11不予认可，认为租房协议、小尹村委会和芦台镇顺驰兴业社区居民委员会的证明不能证实原告在城镇居住，本院认为，原告提交的小尹村委会证明载明原告现居住于宁河县芦台镇世纪花园6-2-302，而芦台镇顺驰兴业社区居民委员会证明载明原告租住在顺驰小区六号楼2门102室，二者相互矛盾，且租房协议中未写明租住房屋的具体位置，原告亦未提交公安部门出具的居住证明，故对此证据，本院不予采纳。对证据12、13不予认可，认为房产证复印件及房主的身份证复印件与证明原告在城镇居住没有关系，其质证意见合理，本院予以采纳。对证据14、15、16、17不予认可，认为中国太平洋人寿保险股份有限公司天津市宁河支公司的保证金收据、原告的从业资格证、保险营销员展业证与本案无关，其质证意见合理，本院予以采纳。对原告主张的住院天数37天不认可，认为原告仅提供了天津市天津医院的住院病案及住院费用清单，并未提交在宁河县医院的住院病案及住院费用清单，故仅认可在天津市天津医院住院36天，其质证意见合理，本院予以采纳。对营养费不予认可，原告并未提交需加强营养的医嘱，结合原告伤情，原告主张营养费并无不妥，故对其质证意见本院不予采纳，具体数额本院依法核实。对护理费，仅认可住院期间的，具体数额由本院依法核实。对误工费的计算标准认可，但误工期计算至定残前一日不认可，原告未提交误工期应计算至定残前一日的证明，故对其质证意见，本院予以采纳，具体天数由本院依法确定。对交通费不予认可，认为原告主张数额过高，具体数额本院酌定。对残疾赔偿金及被扶养人生活费计算标准不认可，原告及被扶养人原告子女均系农业户口，应参照农业标准计算，其质证意见合理，本院予以采纳。精神损害抚慰金应按照事故责任比例承担，具体数额本院依法核实。对原告主张保留二次手术诉权不认可，因原告带着内固定，会影响到原告的活动能力，必然会影响到评残结果，若取出内固定后原告的活动能力会恢复，但其未向本院提交相应反驳证据，故对其质证意见，本院不予采纳。
为了查明案件事实，本院当庭出示了被告赵建存的机动车驾驶证复印件、津D号威乐牌小型轿车的机动车行驶证、津D号车辆机动车信息查询。
经过庭审质证，原告薄玉娥、被告赵建存、太平财险天津分公司宁河支公司对上述证据的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院予以确认。
本院根据上述认证查明，2014年3月30日08时30分许，原告薄玉娥驾驶捷马牌电动自行车沿董庄支路由西向东行驶至皇姑庄村五区一排前，在超越前方车辆过程中，驶入对行车道，遇被告赵建存驾驶津D号威乐牌小型轿车沿董庄支路由东向西对行驶来，捷马牌电动自行车右侧前部与威乐牌轿车前部左侧相撞，造成原告薄玉娥受伤，两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队作出了津公交认字[2014]第18031260号道路交通事故认定书，认定原告薄玉娥驾车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，非机动车未靠右侧通行，承担事故主要责任；被告赵建存驾车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担事故次要责任。事故发生后，原告薄玉娥到天津市天津医院住院治疗，诊断为：1.右股骨髁间骨折；2.右下肢深静脉血栓形成；3.右膝内侧半月板撕裂（损伤）；4.右膝韧带疾患（前后交叉韧带、内侧副韧带损伤）。住院36天。原告薄玉娥的伤情，2015年5月25日经天津市津实司法鉴定中心鉴定为外伤致右股骨髁间骨折，右膝内侧半月板撕裂，右膝前后交叉韧带、内侧副韧带损伤，现遗留右膝关节活动障碍，右下肢丧失功能达25%以上，为Ⅸ（九）级伤残。
津D号威乐牌小型轿车的所有人为被告赵建存，该车在被告太平财险天津分公司宁河支公司投保机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险，其中强制保险有责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；不计免赔第三者责任保险赔偿限额为300000元，保险期间自2013年5月8日零时起至2014年5月7日二十四时止。
原告薄玉娥1984年出生，最后定残日为2015年5月25日，定残时31周岁，农业户口。被扶养人原告之女董，农业户口，被扶养人原告之子董，农业户口，两个扶养人。
经核实，原告薄玉娥各项损失如下：
精神损害抚慰金10000元；
医疗费91830.22元；
住院伙食补助费3600元，即100元/天36天；
营养费1800元，即50元/天36天；
护理费4734元，即33882元/年÷365天51天；
误工费19493.75元，即33882元/年÷365天210天；
残疾赔偿金68056元，即17014元/年20年20%；
被扶养人生活费21982.4元，即13739元/年6年20%÷2人+13739元/年10年20%÷2人；
外固定支具费1200元；
鉴定费1800元；
交通费酌定400元。
本院认为，原告薄玉娥驾驶电动自行车未靠右侧通行，应承担事故的主要责任，被告赵建存驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，应承担事故的次要责任。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定原告薄玉娥承担事故的主要责任，被告赵建存承担事故的次要责任，该事故责任认定准确，本院予以采纳。《天津市道路安全管理若干规定》第四十七条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任”，本院确认原告薄玉娥承担60%的民事责任，被告赵建存承担40%的民事责任。被告赵建存系津D号威乐牌小型轿车所有人，该车在被告太平财险天津分公司宁河支公司投有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险，故该公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分按照被告赵建存承担40%的民事责任在不计免赔第三者责任保险保额内直接向原告薄玉娥赔偿。
关于原告各项损失的认定：关于原告主张医疗费、鉴定费、外固定支具费，均有相关票据予以佐证，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费，原告在天津市天津医院住院36天，原告虽提交宁河县医院住院收据，显示住院一天，但其并未提交在宁河县医院住院治疗的住院病案及住院费用清单，故原告实际住院天数应为36天，按照每天100元的标准计算，住院伙食补助费应为3600元。关于原告主张的营养费，原告主要伤情为右股骨髁间骨折，右膝内侧半月板撕裂，右膝前后交叉韧带、内侧副韧带损伤，原告虽无加强营养的医嘱，但原告主张营养费并无不妥；原告主张按照每天100元计算37天过高，应按每天50元计算36天，故营养费应为1800元。关于原告主张的护理费，原告住院36天，结合原告伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》关于股骨远端骨折进行手术治疗的，护理期为60-120日，原告主张护理期51天合理，本院予以确认；原告主张按照天津市统计局2015年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业33882元/年的标准计算合理，故对其主张本院予以支持。关于原告主张的误工费，根据原告住院病案及伤残鉴定意见书，原告主要伤情为右股骨远端骨折并行内固定术后，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》关于股骨远端骨折进行手术治疗的，误工120-270日，故原告主张误工期421日过长，本院酌定210天；原告主张参照天津市统计局2015年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业33882元/年的标准计算合理，经核实，原告误工费应为19493.75元。关于原告主张的残疾赔偿金，原告最后定残日为2015年5月25日，计算20年，伤残等级为Ⅸ（九）级，赔偿系数20%，农业户口，原告虽提交了租房协议、宁河县芦台镇小尹村委会证明及宁河县芦台镇顺驰兴业社区居民委员会证明，但两份证明关于原告的租住地址是不同的，租房协议中亦未写明租住房屋的具体位置，且原告未提交公安机关的相关证明，故对原告主张按照31506元/年的标准计算过高，应参照天津市统计局2015年公布的上一年度农村居民人均可支配收入17014元/年的标准计算，故残疾赔偿金应为68056元。关于原告主张的被扶养人生活费，原告最后定残日为2015年5月25日，原告之女董农业户口，应给付被扶养人生活费7年，原告主张计算6年，本院予以确认；原告之子董农业户口，应给付被扶养人生活费10年，两个扶养人，原告主张按照24290元/年的标准计算过高，应参照天津市统计局2015年公布的上一年度农村居民人均生活消费支出13739元/年的标准计算，故被扶养人生活费应为21982.4元。关于原告主张交通费，数额过高，本院酌定400元。原告主张精神损害抚慰金10000元，数额合理，本院予以支持。原告主张保留二次手术诉权，本院予以准许。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告薄玉娥精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金68056元、护理费4734元、误工费19493.75元、被扶养人生活费7316.25元、交通费400元，合计110000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告薄玉娥医疗费10000元。上述两项共计120000元。
二、被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司于判决生效后十日内在不计免赔第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告薄玉娥医疗费81830.22元、住院伙食补助费3600元、营养费1800元、被抚养人生活费14666.15元、外固定支具费1200元、鉴定费1800元，合计104896.37元的40%，即41958.55元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号：0551。汇款时注明案件号和承办法官段薇）
三、被告赵建存对本案赔偿之债不承担民事责任。
四、驳回原告薄玉娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费957元，由被告赵建存承担383元，原告薄玉娥承担574元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段薇
二〇一五年八月三日
书记员 张蕾
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，给据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"天津市郁尧建筑工程有限公司与中国华冶科工集团有限公司财产保全执行通知书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-12\\\\\",\\\\\