成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0191刑初332号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人丁鹏，男，1980年7月10日出生，汉族，大专文化，户籍所在地陕西省旬阳县。2016年12月23日因涉嫌寻衅滋事被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，2017年1月25日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人叶红连，重庆恒泽律师事务所律师。
被告人王丹，男，1993年7月26日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省盐亭县。2016年12月23日因涉嫌寻衅滋事被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，2017年1月25日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人李彤，四川高新志远律师事务所律师。
被告人王晓峰，男，1989年4月12日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省青神县。2016年12月23日因涉嫌寻衅滋事被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，2017年1月25日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人邬俊，四川蜀辉律师事务所律师。
被告人张兵，男，1983年12月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省达州市达川区。2016年12月25日因涉嫌寻衅滋事被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，2017年1月25日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人曾强、张义文，四川川商律师事务所律师。
被告人王维伟，男，1990年1月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省沈阳市苏家屯区。2016年12月25日因涉嫌寻衅滋事被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，2017年1月25日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人潘晶，四川杰中律师事务所律师。
被告人周磊，男，1989年6月6日出生，汉族，大专文化，户籍所在地陕西省汉中市汉台区。2016年12月23日因涉嫌寻衅滋事被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，2017年1月25日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
被告人罗龙，男，1987年7月12日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省南充市高坪区。2017年1月8日因涉嫌寻衅滋事被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年1月25日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人李佳，泰和泰律师事务所律师。
被告人李成洲，男，1985年9月2日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省成都市天府新区。2017年1月15日因涉嫌寻衅滋事被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年1月25日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人冷再平、李楠，四川蜀正律师事务所律师。
被告人饶俊杰，男，1994年10月6日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省洪雅县。2017年1月8日因涉嫌寻衅滋事被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年1月25日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人陈伦，泰和泰律师事务所律师。
被告人周虹宇，曾用名周晓鹏，男，1996年2月12日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省西充县。2017年1月8日因涉嫌寻衅滋事被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年1月25日被取保候审。
被告人阳佳华，男，1997年1月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省资中县。2017年1月11日因涉嫌寻衅滋事被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年1月25日被取保候审。
被告人雷鹏，男，1993年8月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省盐亭县。2017年1月8日因涉嫌寻衅滋事被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年1月25日被取保候审。
被告人凌浩，男，1995年6月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省资中县。2017年1月9日因涉嫌寻衅滋事被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年1月25日被取保候审。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2017]249号起诉书指控被告人丁鹏、王丹、王晓峰、张兵、王维伟、周磊、罗龙、李成洲、饶俊杰、周虹宇、阳佳华、雷鹏、凌浩等十三人犯寻衅滋事罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员原某、代理检察员焦某出庭支持公诉，被告人丁鹏及其辩护人叶红连、被告人王丹及其辩护人李彤、被告人王晓峰及其辩护人邬俊、被告人张兵及其辩护人曾强、被告人王维伟及其辩护人潘晶、被告人罗龙及其辩护人李佳、被告人李成洲及其辩护人冷再平、被告人饶俊杰及其辩护人陈伦，被告人周磊、周虹宇、阳佳华、雷鹏、凌浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控：
2016年12月21日晚20时许，成都高新区雅和南一街290号“中德英伦城邦”小区业主岳某、陈某1、汪某、翟某、张某1等人，在该小区1栋1单元大厅商讨涉及小区业主利益的维权事宜。其间，身为小区物业管理人员的被告人丁鹏指使“隆某”（情况不详，在逃）和“中德英伦联邦”楼盘售楼部保安队长王丹纠集保安队员，着便装、戴口罩、使用橡胶棍，强行驱散维权业主。后“隆某”、王丹组织“中德英伦联邦”楼盘售楼部保安周磊、王晓峰、张兵、王维伟、罗龙、周虹宇、饶俊杰、雷鹏、凌浩、阳佳华、李成洲，着便装、戴口罩、持橡胶棍，至“中德英伦城邦”小区1栋1单元大厅，对在此商议维权事宜的多名小区业主进行殴打，致岳某右足软组织伤、右耳皮肤裂伤，陈某1额头皮挫伤、上唇挫裂伤、下颌部软组织挫伤，汪某左上臂软组织伤，张某1头部外伤、右鼻骨骨折、右肩部软组织伤。经法医学鉴定，岳某、张某1的伤情构成轻微伤。事后，王丹在微信群中授意参与当晚殴打业主的保安次日不要到“中德英伦联邦”售楼部上班。
2016年12月22日下午，丁鹏召集参与殴打业主的部分保安，订立“攻守同盟”，试图对抗公安机关调查；当晚22时许，在丁鹏的授意下，周磊、王晓峰向成都市公安局高新区分局投案。同月23日上午12时许，公安机关在“中德英伦联邦”售楼部将王丹抓获，下午13时许，丁鹏向成都市公安局高新区分局投案。同月24日晚22时许，张兵、王维伟向成都市公安局高新区分局投案。
2017年1月8日下午16时许，罗龙、周虹宇、雷鹏以及饶俊杰向成都市公安局高新区分局投案。同月9日晚20时许，凌浩在成都火车东站被警察抓获。同月11日晚19时许，阳佳华向成都市公安局高新区分局投案。同月15日下午13时许，李成洲向成都市公安局高新区分局投案。
上述事实，被告人丁鹏、王丹、王维伟、王晓峰、周磊、张兵、罗龙、李成洲、饶俊杰、雷鹏、阳佳华、周虹宇、凌浩无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，伤情诊断证明书，微信聊天记录，证人刘某、郭某、张某2、陈某2、李某、何某、叶某、呷呷热睹、樊某、阮某、惹几更根、熊某、杨某的证言，被害人岳某、陈某1、汪某、翟某、张某1的陈述，现场勘验笔录，现场照片及现场图，伤情鉴定意见书等证据证实，足以证实。
被告人丁鹏、王丹、王晓峰、张兵、王维伟、罗龙、李成洲、饶俊杰的辩护人提出上述被告人认罪态度好、主观恶性小、已向被害人进行赔偿并获得被害人谅解的辩护意见；丁鹏、张兵、王维伟、罗龙、李成洲、饶俊杰的辩护人提出上述被告人具有自首情节的辩护意见；王丹的辩护人提出王丹未到案发现场，其向保安队员交代过避免动手、动手也不要太重的辩护意见；王晓峰的辩护人提出王晓峰不起主要作用，具有主动投案的情节的辩护意见；张兵的辩护人提出张兵在本案中起次要、辅助作用，系从犯的辩护意见；周磊的辩护人提出周磊不知道案发背景、出于驱散业主的意图到达现场，无殴打他人意图的辩护意见。
被告人丁鹏的辩护人向法庭出示了委托赔偿协议、和解协议、谅解书，证实本案十三名被告人及其家属已于开庭前向五名被害人共计赔偿了13万元，并与被害人达成和解，被害人对上述十三名被告人予以了谅解。
本院认为，被告人丁鹏、王丹、王晓峰、张兵、王维伟、周磊、罗龙、李成洲、饶俊杰、周虹宇、阳佳华、雷鹏、凌浩随意殴打他人，情节恶劣，妨害社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人丁鹏身为物业运营总监，因不满业主维权，组织保安对维权业主进行殴打，系事件的策划、组织者，在共同犯罪中系主犯；被告人王丹授意下属殴打业主，负责人员的组织和接送、发放作案工具，系事件的直接指挥者，在共同犯罪中系主犯，但其作用与丁鹏相比较轻，量刑时有所区分；被告人王晓峰、张兵、王维伟、周磊、罗龙、李成洲、饶俊杰、周虹宇、阳佳华、雷鹏在王丹的授意下殴打维权业主，系本案的积极参与者和实施者，但作用与丁鹏、王丹相比明显较轻，系从犯；被告人凌浩虽未进入中心现场，但其伙同其他同案犯持棍棒搭车到了案发小区附近，为其他同案犯殴打业主提供了心理支持和声势上的帮助，有共同犯罪的故意，有前期准备、聚集行为，构成共同犯罪，但情节较其他同案犯而言相对轻微，系从犯。在量刑时本院同时考虑：1、被告人丁鹏、张兵、王维伟、周磊、罗龙、李成洲、饶俊杰、周虹宇、阳佳华、雷鹏自动投案，如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。2、被告人王晓峰向公安机关投案后，第一次供述未如实供述犯罪事实，但投案当天第二次供述即如实供述了犯罪事实，可以认定为自首，可以从轻或减轻处罚。3、本案十三名被告人均系初犯，当庭自愿认罪，有悔罪表现，酌定从轻处罚。4、本案十三名被告人已向被害人岳某、陈某1、汪某、张某1、翟某等人赔偿了13万元，取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。本院认为，对被告人周虹宇、阳佳华、雷鹏、凌浩适用缓刑确实没有再犯罪危险，对其所居住的社区也无重大不良影响，决定对周虹宇、阳佳华、雷鹏、凌浩适用缓刑。据此，综合考虑各被告人的犯罪情节及认罪、悔罪表现，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，被告人丁鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2018年8月22日止。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，被告人王丹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2018年4月22日止。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，被告人王晓峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2017年12月22日止。）
四、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，被告人张兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月25日起至2017年12月24日止。）
五、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，被告人王维伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月25日起至2017年12月24日止。）
六、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，被告人周磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2017年12月22日止。）
七、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，被告人罗龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月8日起至2018年1月7日止。）
八、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，被告人李成洲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月15日起至2018年1月14日止。）
九、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，被告人饶俊杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月8日起至2018年1月7日止。）
十、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，被告人周虹宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十一、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，被告人阳佳华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十二、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，被告人雷鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十三、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，被告人凌浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 何 晶
人民陪审员 常璟璞
人民陪审员 郭晓玲
二〇一七年六月十九日
书 记 员 刘 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。