沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0106民初4165号
原告胡志军，男，汉族，1964年9月3日出生，住址沈阳市铁西区。
委托代理人任成业，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告赵伟，男，汉族，1990年3月29日出生，住址吉林省舒兰市。
被告沈阳递家物流股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路126号。
法定代表人张玉喜，系该公司总经理。
委托代理人刘文婷，系辽宁昊清律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈河区大西路291号。
负责人叶青，系该公司经理。
委托代理人马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。
原告胡志军诉被告赵伟、沈阳递家物流股份有限公司（以下简称物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员隋电波适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月1日，被告赵伟驾驶辽AXXX**号轿车与原告发生交通事故，致使原告受伤，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费916元、护理费1700元、交通费500元、保洁车损1150元，拖车费240元、被扶养人生活费5130元、伤残赔偿金116328元、精神抚慰金10000元、辅助器具180元、鉴定费900元、住院伙食补助费1700元、营养费1000元、复印费14元。本案诉讼费由被告承担。
被告赵伟辩称，肇事情况属实，意见同物流公司。
被告物流公司辩称，肇事情况属实，我公司对依法有效的部分没有异议。精神抚慰金请求过高，法院酌定。我司已经在保险公司投保，原告主张的诉讼请求应由保险公司承担，赵伟是我司员工，事发时赵伟履行职务行为。
被告保险公司辩称，肇事情况属实，事故发生在保险期限内，肇事车辆辽AXXX**号机动车在我公司投保交强险，商业险30万元，含不计免赔，对于原告诉求的医疗费同意按照市医保标准赔付，护理费应提供护理人员劳动合同，银行流水等证据予以佐证。精神抚慰金、交通费过高，请法院酌定。财产损失不能证明与本次交通事故有关联性，故不同意赔偿。根据原告伤情不能证明其丧失劳动能力，不同意赔偿被扶养人生活费。辅助器具费需要提供相关医嘱，否则不同意赔偿。伤残赔偿金按原告户口性质进行计算赔偿。鉴定费、复印费、诉讼费不属于保险公司赔偿责任，故不同意赔偿。
经审理查明，2015年12月1日14时14分，被告赵伟驾驶被告物流公司所有的辽AXXX**机动车与行人原告胡志军发生交通事故，导致原告受伤，该事故经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队认定，被告赵伟负事故全部责任，原告胡志军无责任。原告受伤后被送往沈阳医学院附属中心医院治疗，入院诊断为：肋骨骨折。2015年12月01日入院至2015年12月18日出院，住院17天。住院期间二级护理。2016年1月13日，原告到沈阳市公安医院就诊，医学影像学诊断报告影像表现：肋骨平扫+3D成像（16排）扫描诸层面及容积数据所示左侧第1-8肋骨骨质不连续，并见骨痂形成，左侧第2-4肋骨两处断裂。胸骨柄骨质连续，并见骨痂形成，余诸肋骨骨质未见确切骨折征象。花费医疗费共计20999.19元。
另查，2016年3月3日，沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队委托辽宁仁和司法鉴定中心对原告胡志军受伤部位进行伤残程度鉴定。鉴定意见为胡志军左侧第1-8肋骨骨折评为九级残。鉴定费900元。
又查，被告赵伟为肇事司机，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险30万元。本次事故发生在保险期间内。辽AXXX**机动车车辆所有人为被告沈阳递家物流股份有限公司，肇事司机赵伟系被告沈阳递家物流股份有限公司员工，事故发生时赵伟正在履行公司职务。事故发生后，被告沈阳递家物流股份有限公司为原告垫付医药费20083.19元（不包含在原告本次诉讼的诉讼请求中）。
事故发生后，原告花费拖车费240元。
上述事实，有交通事故认定书、门诊病历、住院病案、诊断报告书、收费票据等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告赵伟驾驶车辆与行人原告胡志军发生交通事故，导致胡志军受伤，并经交警部门认定，赵伟负事故全部责任，又因发生事故时赵伟正在履行职务，故对原告的损失，被告沈阳递家物流股份有限公司应承担全部赔偿责任。但由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，故被告保险公司应在交强险及商业险责任限额内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分再由被告沈阳递家物流股份有限公司予以赔偿。
关于医疗费，根据原告提供了病案、医疗费票据以及被告物流公司提供的医疗费票据。经统计，实际发生金额为20999.19元，由被告保险公司在保险赔偿限额内负担。但应扣除被告物流公司垫付的医药费20083.19元，故被告保险公司应赔偿原告医疗费916元（20999.19元-20083.19元）。被告物流公司垫付的医疗费，被告保险公司应予返还。
关于住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日100元计算，原告住院17天，故住院伙食补助费应1700元（100元/天×17天），由被告保险公司在保险赔偿限额内负担。
关于护理费，护理费应根据原告住院治疗所需护理级别、护理天数以及护理人员的收入情况确定，原告住院17天。本院认为原告护理费应按照居民服务业及其他服务业在岗职工平均工资标准计算，确定金额为1636.10元（35128元/365天×17天），由被告保险公司在保险赔偿限额内负担。
关于交通费，根据原告病情、就医情况，本院酌定300元，由被告保险公司承担。
关于鉴定费，系合理必要支出，由被告保险公司承担。
关于残疾赔偿金，原告受伤部位经鉴定为九级伤残，原告系城市户口，故原告残疾赔偿金标准按照2015度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，结合原告九级伤残级别，原告残疾赔偿金应为116328元(29082元/年×20年×20%)，由被告保险公司在保险赔偿限额内负担。关于被告保险公司提出原告住院病案中体现为左侧2-8肋骨骨折，应该为7根肋骨骨折，根据该伤情并不能构成九级伤残，并申请重新鉴定，本院认为，2015年12月1日至2015年12月18日原告入住沈阳医学院附属中心医院，其住院病案中其他诊断为：胸外伤，左侧2-8肋骨骨折。2016年1月13日，原告到沈阳市公安医院就医，沈阳市公安医院医学影像学诊断报告书影像表现：扫描诸层面及容积数据所示左侧第1-8肋骨骨质不连续，并见骨痂形成，左侧第2-4肋骨两处断裂。鉴定机构依据病志、影像学报告等作出鉴定结论并无不当，现被告保险公司主张根据原告伤情并不能构成九级伤残，并申请重新鉴定，但未提交相关证据予以佐证，故本院对被告保险公司的申请不予准予。关于原告主张的被抚养人生活费，应根据抚养人丧失劳动能力程度并按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告提出需要其抚养的人为父亲胡立仁，并为此提供了证明、情况说明等证据。经本院查明，原告父亲胡立仁出生于1941年1月3日，原告父亲胡立仁与妻子育有子女四人，原告为长子。原告的定残时间为2016年3月10日，此次交通事故造成原告九级伤残，故本院核定被抚养人生活费为5130元（20520元/年×5年×20%÷4），根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》规定，将该费用计入残疾赔偿金，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。综上，由被告保险公司在保险赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金共计121458元(116328元+5130元)。
关于精神损害抚慰金，因本次事故造成原告九级伤残的严重后果，给原告造成了巨大精神损失，故本院酌定支持7000元。由被告保险公司承担。
关于营养费，根据原告的受伤情况，本院酌情支持500元。由被告保险公司承担。
关于原告主张的辅助器具费，无相关医嘱，本院不予支持。
关于复印费，原告主张复印费14元，因复印费不属于保险公司赔偿范畴，故该部分费用由被告沈阳递家物流股份有限公司承担。
关于原告主张的车损，原告提供的证据未能证明车辆的受损价值，故本院不予支持。
关于拖车费，事故发生后，原告花费拖车费240元，系合理必要支出，本院予以支持，由被告保险公司承担。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告胡志军医疗费916元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司返还被告沈阳递家物流股份有限公司垫付的医疗费20083.19元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告胡志军住院伙食补助费1700元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告胡志军护理费1636.10元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告胡志军交通费300元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告胡志军鉴定费900元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告胡志军伤残赔偿金121458元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告胡志军精神抚慰金7000元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告胡志军营养费500元；
十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告胡志军拖车费240元；
十一、被告沈阳递家物流股份有限公司赔偿原告胡志军复印费14元；
十二、驳回原告的其他诉讼请求；
上述一至十一项判决，由上述给付义务人于本判决发生法律效力之日起三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1188元，减半收取594元，由被告沈阳递家物流股份有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 员 隋电波
二〇一六年七月二十五日
书记员代 蕾