广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1972民初2785号
原告：刘果城，男，汉族，1974年4月16日出生，住广东省五华县，系死者徐某的儿子。
原告：邹小芳，女，汉族，1983年2月19日出生，住广东省五华县，系死者徐某的女儿。
以上两原告的共同委托代理人：廖笔锋，广东莞彰律师事务所律师。
原告：廖恒立，男，汉族，1940年2月13日出生，住广东省紫金县，系死者徐某的丈夫。
委托代理人：邹小芳，身份资料同上。
被告：黄朝阳，男，汉族，1984年7月30日出生，住湖��省永兴县，
委托代理人：曹国凤，女，汉族，1961年4月10日出生，住湖南省永兴县，系被告黄朝阳的母亲。
被告：黄青菊，女，汉族，1984年8月18日出生，住湖南省永兴县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称：人保财险东莞公司）。住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。统一社会信用代码为91441900707836565X。
负责人：王焱辉。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告人保财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告的诉讼请求：（1）判令被告黄朝阳、黄青菊共同赔偿原告损失755368.5元（死亡赔偿金521355元、被扶养人生活费110859.5���、精神损害扶慰金100000元、丧葬费20934元、担保费1200元、保全费1020元）；（2）判令被告人保财险东莞公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；（3）判令三被告承担本案的全部诉讼费。
2.事发过程：2017年1月4日，被告黄朝阳驾驶被告黄青菊所有的粤Ｓ×××××号小型普通客车沿东莞快速路从虎门方向往东莞方向行驶，驶至事发路段时碰撞右侧路边行人徐某，造成徐某送院抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。肇事后，被告黄朝阳驾驶肇事车辆送徐某前往厚街医院抢救。交警认定：被告黄朝阳负事故的主要责任，死者徐某负事故的次要责任。
3.保险情况：被告人保财险东莞公司承保了涉案车辆粤Ｓ×××××号小型普通客车的交强险，被保险人为被告黄青菊，事故发生在保险期限内。该车没有投保商业第三者责任险。交强险有责限额为122000元���医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。
4.当事人情况：被告黄朝阳与被告黄青菊系夫妻关系。受害人徐某事发时为农村户籍，事发死亡时年满65周岁。原告廖恒立、刘果城、邹小芳分别是死者徐某的丈夫、儿子及女儿，是法律规定的第一顺序继承人。原告向本院提交紫金县敬梓镇联和村村民委员会以及广东省紫金县公证处共同出具的证明，证明原告廖恒立与死者徐某系夫妻关系，结婚后并无生育任何子女；原告向本院提交五华县梅林镇招田村民委员会、五华县公安局梅林派出所以及广东省五华县公证处共同出具的证明，证明死者徐某与原告刘果城系母子关系，死者徐某与原告邹小芳系母女关系。
5.医疗情况：受害人徐某事发后被送去东莞市厚街医院抢救治疗，产生抢救费1706.37元（由被告黄青菊垫付），于2017年1月4日受害人徐某经该医院抢救无效死亡。
6.死亡赔偿金：包括以下两项：（1）死亡赔偿金：受害人徐某事发时为农村户口，死亡时年满65周岁。原告提交出租屋租赁合同、东莞市沙田镇稔洲村新莞人服务管理站出具的居住证明、中国邮政储蓄银行东莞市沙田营业所（以下简称：邮政银行沙田营业所）出具的银行流水交易明细，以上显示：（1）死者徐某于2011年3月至事故时住在稔洲村龙船洲村民小组46号，房东：郭树森，房屋租赁登记备案证明：东房租备HB06331300127；（2）根据原告刘果城在邮政银行沙田营业所于2016年1月至2017年1月的银行流水显示，刘果城在城镇不定期有消费及存取款情况。受害人徐某事发时虽是农村户口，但其提交的上述证据足以认定受害人徐某跟随其儿子刘果城在东莞生活居住满一年以上且其儿子刘果城在东莞有稳定的收入及消费情况，原���诉请死亡赔偿金及被扶养人生活费均按照城镇标准计算，本院予以支持。因此死亡赔偿金按照2015年广东省城镇标准34757.2元/年计算15年，原告诉请按照34757元/年计算，本院予以支持。因此计算为：34757元/年×15年=521355元。（2）被扶养人生活费：原告诉请被扶养人生活费的权利人为原告廖恒立，由受害人徐某对其进行扶养。本院认为，受害人徐某与原告廖恒立在发生事故时已分别年满65周岁和76周岁，已达到法定的退休年龄，在法律上应视为已丧失劳动能力，且原告没有提交任何证据显示受害人徐某在事发前有劳动能力及经济能力可以对原告廖恒立进行扶养。因此，原告诉请被扶养人生活费没有事实及法律依据，本院不予支持。
7.精神损害扶慰金：酌情支持50000元。
8.丧葬费：原告主张丧葬费按照职工月平均工资标准3489元/月计算6个月，没有超出2015年广东省国有单位在岗职工年均工资72659元/年标准，本院予以支持，计算为：3489元/月×6个月=20934元。
9.担保费：原告诉请担保费1200元，该费用并非交通事故所造成的直接和必要损失，原告诉请担保费没有法律依据，本院不予支持。
10.保全费：该费用并非交通事故所造成的直接损失，应在诉讼费中一并处理。
11.其他情况：（1）事发后，被告黄青菊为原告垫付火化费20000元，原告对此予以确认，该款项应在原告的赔偿款中予以扣除；（2）原告廖恒立、刘果城、邹小芳向本院申请扣押登记车主为被告黄青菊的粤Ｓ×××××号车（以价值100000元为限），阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司为该财产保全提供了额度为100000元的保单保函。2017年2月21日，本院依据（2017）粤1972财保44号民事裁定书，扣押了登记车主为被告黄青菊的粤Ｓ×××××号车（以价值100000元为限）。
裁判结果
本院认为，本案是机动车与行人之间的交通事故责任纠纷，交警部门对事故的责任认定正确，本院予以确认。受害人徐某相对于涉案车辆粤Ｓ×××××号车来说，属于法律规定的“第三者”，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，原告方的损失应先由被告人保财险东莞公司在交强险有责限额范围内赔偿给原告方；超出交强险的损失，由于涉案车辆没有投保商业第三者责任险，依据事故责任，由被告黄朝阳承担80%的赔偿责任，被告黄青菊作为登记车主，对此承担连带赔偿责任。
以上第5项为1706.37元，属于交强险医疗费用赔偿限额的范围，没有超过交强险10000元的限额，全部由被告人保财险东莞公司赔偿给原告方。
以上第6-8项共计为592289元，属交强险死亡伤残赔偿限额的范围，已超过交强险110000元的限额，先由被告人保财险东莞公司赔偿原告方110000元。原告超过交强险的损失为482289元，依据事故责任，由被告黄朝阳赔偿原告方80%即385831.2元，被告黄青菊对此承担连带赔偿责任。
综上，被告人保财险东莞公司需赔偿原告方111706.37元；被告黄朝阳需赔偿原告385831.2元，扣除其垫付的21706.37元（抢救费1706.37元+火化费20000元），被告黄朝阳仍需赔偿原告方364124.83元，被告黄青菊对此承担连带赔偿责任。对于原告超过以上标准的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三款，第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十九条、��三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决生效之日起五日内赔偿111706.37元给原告廖恒立、刘果城、邹小芳；
二、限被告黄朝阳自本判决生效之日起五日内赔偿364124.83元给原告廖恒立、刘果城、邹小芳，被告黄青菊对此承担连带赔偿责任；
三、驳回原告廖恒立、刘果城、邹小芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5677元，保全费1020元，合计6697元（原告已预交），由原告廖恒立、刘果城、邹小芳共同负��2100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担840元，由被告黄朝阳、黄青菊共同负担3757元（诉讼费2737元+保全费1020元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 莫沛林
二〇一七年六月五日
书记员 叶燕珊
李衬平
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，并应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民��院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼��》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系
事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
账户名称：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题，后果自行承担。
汇款后应及时将相应银行凭证传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明本案案号及汇款人姓名。传真号：0769-89889615。