湖南省道县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)湘1124刑初712号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
附带民事诉讼原告人唐某友，男，汉族，湖南省道县人，农民。
被告人唐承胜，男，瑶族，湖南省道县人，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月6日被道县公安局刑事拘留，2017年3月31日经湖南省道县人民检察院批准逮捕，当日被道县公安局执行逮捕，现羁押于道县看守所。
被告人唐悦，男，瑶族，湖南省道县人，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月24日被道县公安局刑事拘留，2017年5月24日因湖南省道县人民检察院不批准逮捕被释放，同日被道县公安局监视居住，2017年6月1日湖南省道县人民检察院决定对其监视居住，同年11月13日本院决定对其取保候审。
辩护人秦靖杰，湖南杰联律师事务所律师。
湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2017)518号起诉书指控被告人唐承胜、唐悦犯故意伤害罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人唐某友以被告人唐承胜、唐悦故意伤害致其身体受伤造成经济损失为由，提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成由审判员何干祥担任审判长，人民陪审员程定顺、何章保参加的合议庭，于2017年12月1日公开开庭进行了合并审理。代理书记员唐艳担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人唐承胜、被告人唐悦及辩护人秦靖杰、附带民事诉讼原告人唐某友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省道县人民检察院指控：2016年6月5日，被告人唐承胜与被告人唐悦、蒋某荣至文某郎家吃中饭，饭后被告人唐悦与文某郎到中坪村洗冷水澡，蒋某荣则与被告人唐承胜回到清塘圩。在中坪村洗澡处遇见被害人唐某友，被告人唐悦认为唐某友是以前在道县明达学校读书时经常欺负他的同学，于是唐悦叫文某郎去教训唐某友。文某郎上前拉住唐某友问其是否在明达学校读过书，是否认识唐悦，随后打电话给唐承胜讲在洗澡的地方被人打了，被告人唐承胜于是借蒋某荣的车并与蒋某荣一起赶到中坪村洗澡的地方，被告人唐承胜下车后立即手持钢管殴打被害人唐某友，造成唐某友胸骨骨折，右手第5掌骨骨折，全身多处软组织受伤。经鉴定，唐某友的损伤程度为轻伤二级。案发后被告人唐悦给了唐承胜500元现金叫其外出躲避。
另查明，被告人唐承胜于2017年3月5日在永州市火车站被抓获归案；被告人唐悦于2017年4月24日自动投案。
公诉机关提供了被告人的供述和辩解、被害人的陈述、勘验检查笔录、证人证言、鉴定意见、被告人的户籍证明等证据材料。认为被告人唐承胜、唐悦的行为已构成故意伤害罪，本案系教唆共同犯罪，二被告人均是主犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定依法判处。
附带民事诉讼原告人唐某友诉称：2016年6月5日15时许，其与朋友在道县清塘镇中坪村洗澡，在离开时，被被告人拦住，被唐承胜用钢管打倒在地，并用脚踢其的全身。后有人讲打错了，唐承胜才没有再打。经鉴定，其的损伤程度为轻伤二级。要求被告人唐承胜、唐悦赔偿医疗费20277.55元、误工费35000元、护理费26000元、住院伙食补助费400元、营养费3600元、伤残赔偿金20000元、抚慰金5000元、后期手术医疗费、误工费、护理费34000元、法律服务费2000元，共计150886.55元。
被告人唐承胜、唐悦对公诉机关起诉指控其犯故意伤害罪无异议。
被告人唐悦的辩护人秦靖杰的辩护意见是：公诉机关起诉指控被告人唐悦教唆殴打他人的证据不足，被告人唐悦的行为不构成故意伤害罪。
经审理查明：2016年6月5日，被告人唐承胜与被告人唐悦、蒋某荣至文某郎家吃中饭，饭后被告人唐悦与文某郎到中坪村洗冷水澡，蒋某荣则与被告人唐承胜回到清塘圩。在中坪村洗澡处遇见被害人唐某友，被告人唐悦认为唐某友是以前在道县明达学校读书时经常欺负他的同学，于是唐悦叫文某郎去教训唐某友。文某郎上前拉住唐某友问其是否在明达学校读过书，是否认识唐悦，随后打电话给唐承胜称在洗澡的地方被人打了，被告人唐承胜于是借蒋某荣的车并与蒋某荣一起赶到中坪村洗澡的地方，被告人唐承胜下车后立即手持钢管殴打被害人唐某友，造成唐某友胸骨骨折，右手第5掌骨骨折，全身多处软组织受伤。经鉴定，唐某友被伤及致：1、头皮擦挫伤；2、右手挫伤；3、全身多处擦挫伪；4、右第5掌骨骨折；5、胸骨骨折，其损伤程度为轻伤二级，长沙市中心医院疾病诊断书，建议唐某友出院后全休三个月。案发后被告人唐悦给了唐承胜500元现金叫其外出躲避。被告人唐承胜于2017年3月5日在永州市火车站被抓获归案；被告人唐悦于2017年4月24日自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，附带民事诉讼原告人唐某友受伤后，于2017年6月5日至8日在道县人民医院住院治疗3日，花住院治疗费969.56元、门诊治疗费693.4元；道县中医院门诊治疗费742.6元；中南大学湘雅二医院门诊治疗费3745.34元；2017年6月13日至23日在长沙市中心医院住院治疗10日，花住院治疗费12291.4元、门诊医药费536.51元；鉴定及照相费670元。护理费、误工费等根据湖南省2017
--
2018年度道路交通事故赔偿标准计算，即护理费1212.06元(34031元÷365天×13天）、误工费8391.20元（34031元÷365天×90天）、住院期间伙食补助费1300元（13天×100元）、交通费1434元，合计人民币31986.07元。
本案在诉讼过程中，经本院组织调解，被告人唐悦与被害人唐某友就民事赔偿自愿达成协议，被告人唐悦赔偿被害人唐某友各项损失人民币53000元，取得了被害人唐某友的谅解。
证明上述事实的证据有：
被害人唐某友的陈述，陈述了2017年6月5日14时许，其与朋友何甲在道县清塘镇中坪村的河里洗完澡，准备骑摩托车回道县，有一个其不认识的人拉着其问其认不认识唐悦，其讲不认识，那人又问其是不是在道县明达学校读书的，其就说是在明达学校读书，这时有一部黑色日产轿车朝其开来，在其旁边停下，从车上驾驶室下来一个人手拿钢管朝其走来，用钢管朝其的头部打来，其就用手护着头部，其的手臂和头部等处被打了很多钢管，其被打倒在地后被那人用脚踢其的肚子和背部等处。亲问其报不报警，后听何甲讲，打其的人讲打错人了，不是要打其。其就到道县清塘派出所报警了。
证人何甲的证言，证明2017年6月5日14时许，其与朋友唐某友在道县清塘镇中坪村的河里洗完澡，准备骑摩托车回道县，突然有十来个人拦着其和唐某友，其中有一个人问唐某友“你给认识明达学校的唐悦”，唐某友讲不认识，哪人又问“你有没有在明达学校读过书，唐某友就讲在明达学校读过书”，这时有一辆车牌号为湘M3DX**黑色的日产小车来了，从车里下来三个人，一个留在汽车边，有二人走到唐某友旁边，其中一个拿钢管的人直接朝唐某友的头部、背部打了几下，唐某友用手挡着头部，唐某友的手也被砍伤了，其想上去劝开，就有一个拿把十多公分长的水果刀说不关你的事，你走开点。打了几分钟他们当中有一人讲打错人，不是他，那人才停手没打唐某友，其看见唐某友被打昏了就把唐某友扶上摩托车送去医院治疗。
证人文某郎的证言，证明2016年6月5日中午，唐承胜、蒋某荣、唐悦一起在其家吃中饭，吃完饭后，唐承胜、蒋某荣开着蒋某荣的车走了，其与唐悦开着唐悦的黑色宝骏车去中坪村洗澡，没过多久唐承胜与蒋某荣也到了中坪村洗澡那地方，其记得唐承胜用钢管打了一个年轻的小伙子，其还去拦了下唐承胜，唐悦当时也在旁边的事实。
证人蒋某荣的证言，证明2016年的一天（具体时间不记得），唐承胜、唐悦与其一起在文某郎家吃中饭，吃完饭后，其与唐承胜开车到集市摆出租车，刚到不久，唐承胜又从家中出来问其借车开，讲有点急事，其不放心就坐在副驾驶位上与唐承胜一起去，在车上其听文某郎打电话给唐承胜，问唐承胜来了没有，还讲打起来了。到了中坪村洗澡那里，唐承胜下车就问是哪个，文某郎指着被打那人讲“就这个仔，唐承胜冲上去用钢管打。打完后，其问文某郎是怎么回事，文某郎讲，唐悦对他讲唐某友在学校经常欺负他。
辨认笔录，何甲辨认出7号照片是用钢管打唐某友的唐承胜；唐某友辨认4号照片是用钢管打自己的唐承胜。
道州明达学校月考成绩表，证明唐某友、唐悦同是该校八年级班的学生。
现场勘验检查笔录、现场示意图及照片，证明案发现场情况。
8、永州市濂溪司法鉴定所损伤程度鉴定意见书，证明被害人唐某友被伤及致：头皮擦挫伤，右手挫伤，全身多处擦挫伤，右第5掌骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。
9、道县人民医院医院出入院记录、CT报告单、受伤照片、中南大学湘雅二医院X线诊断报告书、CT扫描报告单、长沙市场中心医院病历记录、手术记录、疾病诊断书，证明被害人唐某友的伤情及住院治疗的情况，出院后建议全休三个月。
10、医药费、鉴定费发票，证明被害人唐某友因伤治疗所花的费用情况。
11、调解笔录、谅解书、收条，证明被告人唐悦已赔偿了被害人唐某友各项损失人民币53000元，取得了被害人唐某友谅解。
12、户籍证明，证明被告人唐承胜、唐悦、附带民事诉讼原告人唐某友的身份情况。
13、归案情况说明，证明被告人唐承胜于2017年3月5日在永州市火车站被当地公安民警抓获到案；被告人唐悦于2017年4月24日自动到道县公安局清塘派出所投案。
14、被告人唐承胜、唐悦对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实供认不讳。
上述证据经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。
本院认为：被告人唐悦教唆被告人唐承胜故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人唐承胜、唐悦犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，其罪名成立，本院予以确认。本案是共同犯罪，二被告人均是主犯。被告人唐悦提出“自己是自首”的辩解意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳，依法对被告人唐悦从轻处罚。被告人唐悦的辩护人提出“公诉机关指控被告人唐悦教唆殴打他人的证据不足，被告人唐悦的行为不构成故意伤害罪”的辩护意见，经查，有被告人唐承胜、唐悦的供述和辩解、证人蒋某荣、文某郎的证言，能相互印证，故对该辩护意见，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人唐某友要求被告人唐承胜、唐悦赔偿医药费、鉴定费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、等经济损失，共计人民币150886.55元，经查实，有发票和有证据证明且符合法律规定的部分，即附带民事诉讼原告人唐某友受伤后，于2017年6月5日至8日在道县人民医院住院治疗3日，花住院治疗费969.56元、门诊治疗费693.4元；道县中医院门诊治疗费742.6元；中南大学湘雅二医院门诊治疗费3745.34元；2017年6月13日至23日在长沙市中心医院住院治疗10日，花住院治疗费12291.4元、门诊医药费536.51元；鉴定及照相费670元。护理费1212.06元、误工费8391.20元、住院期间伙食补助费1300元、交通费1434元，合计人民币31986.07元，本院予以支持。附带民事诉讼原告人唐某友要求赔偿营养费，无证据证明，本院不予支持。附带民事诉讼原告人唐某友要求赔偿伤残赔偿金抚慰金，不属于刑事附带民事的赔偿范畴，本院不予支持。附带民事诉讼原告人唐某友要求赔偿后期手术医疗费、误工费、护理费，待后期治疗实际发生后，再提起诉讼。附带民事诉讼原告人唐某友要求被告人唐承胜赔偿经济损失，因同案被告人唐悦已足额赔偿了被害人唐某友的全部损失人民币53000元，附带民事诉讼原告人唐某友的实际损失已得到全部赔偿，故本院不再支持。
综上所述，被告人唐承胜到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚；被告人唐悦具有自首情节，依法对其从轻处罚。被告人唐悦到案后，认罪态度较好，有悔罪表现，主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害有的谅解，酌情对其从轻处罚。对被告人唐悦适用缓刑对所在社区没有重大不良影响。据此对被告人唐承胜，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七第三款之规定，对被告人唐悦，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定决如下：
一、被告人唐承胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月6日起至2018年3月5日止。）
二、被告人唐悦犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判定确定之日起计算）
三、驳回附带民事诉讼原告人唐某友的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 何干祥
人民陪审员 何章保
人民陪审员 程定顺
二〇一七年十二月二十六日
代理书记员 唐 艳
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。