福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0582民初14320号
原告：王井礼，男，1969年12月21日出生，汉族，住安徽省利辛县，
委托诉讼代理人：王星平，福建盖普律师事务所律师。
委托诉讼代理人：申庆超，福建盖普律师事务所实习律师。
被告：严建良，男，1968年11月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市，
被告：周镇翔，男，1978年9月1日出生，汉族，住湖北省监利县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地湖北省岳阳市岳阳楼区站前路495号，统一社会信用代码914306008860930143。
主要负责人：李勇，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：张其水，福建瀛莱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴亚兰，福建瀛莱律师事务所律师。
原告王井礼与被告严建良、周镇翔、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（下称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月27日立案后，依法适用简易程序并分别于2017年3月1日、3月16日、4月11日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告王井礼及其委托诉讼代理人王星平、被告人民保险公司的委托诉讼代理人张其水到庭参加诉讼，被告严建良、周镇翔经本院传唤未到庭参加诉讼。第二、三次开庭，原告王井礼、被告周镇翔、被告人民保险公司的委托诉讼代理人张其水、吴亚兰到庭参加诉讼，被告严建良经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告人民保险公司在交强险范围内赔偿原告因交通事故造成的损失共计92915元，不在或超出交强险赔偿项目内的按照事故认定书的责任划分由被告周镇翔承担，并由被告严建良连带赔偿。事实和理由：2016年8月9日21时许，原告驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车与被告周镇翔无证驾驶湘Ｆ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故；交警认定被告周镇翔负事故的主要责任，原告负事故的次要责任；事故发生后，原告到晋江市医院治疗，伤情经福建天行司法鉴定所鉴定构成十级伤残、护理期60日、误工期180日、后续治疗费4000元左右；湘Ｆ×××××号车系被告严建良所有，在被告人民保险公司处投保了交强险。
被告严建良未作答辩。
被告周镇翔辩称：事故系原告超速、超车撞到其车辆保险杠所致，其没有掉头行驶，原告应负事故全部责任；其不认识登记车主严建良，肇事车辆系其在晋江福埔摩托车车行购得，其为实际车主。
被告人民保险公司辩称：1.尊重被告周镇翔关于事故发生过程的意见。若法院认定被告周镇翔需负事故主要责任，至多仅应承担70%民事责任。2.原、被告应提供湘Ｆ×××××号摩托车行驶证等，否则无法确认该车为被保险车辆。若是被保险车辆，被告周镇翔未取得机动车驾驶证驾驶诉争车辆发生事故，不是合法驾驶人，根据《道路交通安全法》第19、22条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条和交强险条款第4、9条规定，诉争事故不属于保险事故，其不必承担交强险赔偿责任。若应承担，仅应在交强险限额内承担保险责任且有权向侵权人追偿，非医保费用、诉讼费、鉴定费等不属保险责任范围，其不承担。3.原告医疗费已从案外人平安寿险公司处获得理赔款14212.24元，实际损失1410元。住院伙食补助费按14天乘以20元/天计算。原告伤情一般且无医嘱加强营养，营养费不应支持。原告后续仅应取出镙钉，后续治疗费至多1000元。误工费结合原告伤情并参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定，应按误工天数90天乘以125元/天计算。原告出院后无需护理，护理费按住院天数14天乘以125元/天计算。交通费应以合法有效关联正式票据为证，至多按500元计算。原告伤情不会构成伤残，残疾赔偿金不应支持。原告伤情一般且负事故次要责任，精神损害抚慰金不应支持。
本案的争议焦点在于：1.原告主张的各项赔偿项目、标准及金额如何认定；2.事故责任应如何认定；3.赔偿责任应由何人如何承担。
关于争议焦点1。本院认为，原告因本交通事故受伤，相应经济损失可认定如下：
1.医疗费。原告受伤后在医院住院治疗，有相应的病历材料、收费票据、费用清单等相互印证，其医疗费总额根据医疗费发票确认为15621.22元（13960.13元+1661.09元）。原告因向案外人中国平安人寿保险股份有限公司投保了意外险，其住院医疗费15621.22元已通过该公司理赔获得14212.24元，其医疗费损失已得到部分填补。原告就填补的部分要求被告赔偿，本院不予支持，余下医疗费1408.98元（15621.22元—14212.24元）本院予以支持。
2.住院伙食补助费。事故发生后，原告在晋江住院治疗13天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为260元（13天×20元/天）。
3.营养费。原告因交通事故致右踝骨折、腓骨骨折等，确需加强营养，营养费予以支持1500元。
4.后续治疗费。原告伤后行“内踝骨折切开复位空心加压螺钉内固定+右胫腓联合分离闭合复位空心加压螺钉内固定术”，需择期取出内固定物。鉴定机构评定原告后续治疗费用4000元左右，因起诉前原告下胫腓联合螺钉已取出2枚，遗留2枚内踝螺钉的后续治疗费参照鉴定意见及实际支出，酌情确定为2000元。
5.交通费。原告虽未提供交通费票据，但其就医治疗及家属看护、探望确需支出必要的交通费用，本院酌情支持500元。
6.护理费。原告受伤住院治疗，住院期间确需他人护理，其住院期间可确认为完全护理依赖，出院后根据原告伤情仍需他人部分护理，相应的赔偿比例根据《人身损害护理依赖程度评定》附录B的规定可确定为100%、50%。鉴定机构评定护理期限为60日，与原告伤情相符，本院予以采纳。原告为农村居民，未能提供护理人员的收入情况证明，原告请求参照上一年度福建省农业在岗职工平均工资标准计算，可予准许。据此，护理费为4576.4元[45764元/年÷365日/年×（13日+47日×50%）]。
7.误工费。原告为农村居民，未提供收入证明，自愿参照上一年度福建省农业在岗职工平均工资标准计算，符合法律规定，本院予以准许。误工期限计算至评残前一日止计97天，据此误工费为12161.94元（45764元/年÷365日/年×97日）。
8.残疾赔偿金。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，与其伤情相符。被告对此持有异议，但未提供相应的证据予以反驳，本院不予采信。原告主张其经常居住在城镇，其提供的住院病历材料和暂住证载明的住址可相互印证证实原告在事故发生前居住在晋江市××××村凤西区的事实，但该地属于农村，无法证明其在事故发生前一年连续居住在城镇，故本院不予采纳。残疾赔偿金参照上一年度福建省农村居民人均纯收入标准计算为27586元（13793元/年×20年×10%）。
9.精神损害抚慰金。原告因本事故致残，造成了一定的精神痛苦，综合考虑侵权人的过错程度、承担责任的能力及受诉法院所在地平均生活水平，精神损害抚慰金确定为3500元。
10.残疾辅助器具费。原告提供的福建增值税普通发票可证明其因本事故支出膝关节限位支具费用2800元的事实，费用合理，本院予以采纳。
11.鉴定费。本院对误工期限项目的鉴定费用，不予支持。其他项目鉴定费根据发票确定为2200元。
以上原告因本事故造成的损失共计58493.32元。
关于争议焦点2。本院认为，被告周镇翔主张事故系原告超速、超车所致，其没有掉头，原告应负事故全部责任。根据被告周镇翔申请本院调取的监控视频内容显示，原告驾驶普通二轮摩托车行驶至肇事路段，遇右前方被告周镇翔驾驶的正三轮摩托车从右侧车道掉头变道至中间车道，原告避让不及，致二轮摩托车与三轮摩托车车身左侧发生碰撞。监控视频体现的事故发生经过与道路事故认定书的记载相一致，被告周镇翔主张其未掉头行驶，与事实不符，本院不予采纳。被告周镇翔在事故中属于无证驾驶，违规掉头行驶，是造成事故的主要原因，交警部门作出的道路交通事故认定书认定其应负事故主要责任，并无不当，本院予以采纳。
关于争议焦点3。本院认为，被告周镇翔主张湘Ｆ×××××号摩托车系其向晋江福埔锦程三轮摩托车行购得，其为实际车主，为此提供了江苏宗申摩托车销售票据、机动车车辆一致性证书、机动车整车出厂合格证、机动车登记证书以证明其主张。到庭当事人对此均无异议，本院予以采信。结合被告人民保险公司提供的代抄单，可证实湘Ｆ×××××号摩托车在被告处投保交强险，系被保险车辆的事实。
被告周镇翔在事故发生时属于无证驾驶，被告人民保险公司据此主张交强险免责。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。因此，对保险公司的主张，本院不予采纳。
经审理查明，2016年8月9日21时许，原告驾驶未年检的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车沿省道308线从磁灶镇陶东路方向往池店镇茂厝灯控方向行驶，至西园××小桥社区路段，遇前方由被告周镇翔无证驾驶的湘Ｆ×××××号正三轮载货摩托车掉头行驶，临危原告采取制动措施避让不及，致二轮摩托车车身右侧与三轮摩托车车身左侧发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告周镇翔负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往晋江市医院住院治疗13天，伤情诊断为右内外踝粉碎性骨折、右腓骨上段骨折、踝关节脱位（右侧下胫腓联合分离、踝关节半脱位），产生医疗费13960.13元。原告伤后行“内踝骨折切开复位空心加压螺钉内固定+右胫腓联合分离闭合复位空心加压螺钉内固定术”，起诉前其下胫腓联合螺钉2枚已取出，产生医疗费1661.09元。经原告委托福建天行司法鉴定所评定其损伤构成十级伤残、护理期60日、误工180日、续治疗费4000元左右。湘Ｆ×××××号车登记在被告严建良名下，在被告人民保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。
综上所述，本院认为，被告周镇翔因事故造成原告受伤并负事故主要责任，应当承担相应的赔偿责任。因湘Ｆ×××××号车向被告人民保险公司投保了交强险，且原告的上述损失均未超过交强险赔偿限额，被告人民保险公司应在限额内予以赔付。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，且该条未同时规定当事人可通过保险合同另行约定。原告合法合理的鉴定费用属为确定保险标的损失程度所支付的必要费用，依法应由被告人民保险公司承担。因此，被告人民保险公司应当赔付原告58493.32元。被告人民保险公司可在实际赔付后，另行向侵权人追偿。原告因本事故造成的合法合理损失可通过保险公司完全赔付，其要求被告严建良、周镇翔承担赔偿责任，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。被告严建良经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王井礼56293.32元及支付原告鉴定费2200元，合计58493.32元；
二、驳回原告王井礼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2123元，因适用简易程序减半收取计1061.5元，由原告王井礼负担430.5元，被告周镇翔负担631元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈琦颖
二〇一七年四月十三日
书 记 员 陈俊萍
附件：本案所适用的法律和司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。