广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）全民��字第54号
原告旷德玉，女，1947年9月24日生，汉族，农民，住广西全州县××村委××家村，身份证号码：×××2563。
委托代理人窦科文，1967年10月20日生，汉族，农民，住全州县龙水镇××村委××家村，身份证号码：×××2576（系原告旷德玉之子）。
被告胡祖琦，男，1975年9月5日生，汉族，个体司机，住广西××黄沙河镇××村委××茶××村××号，身份证号码：×××107X。
委托代理人谢小东，广西千里目律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限责任公司桂林中心支公司。
住所地：广西桂林市文明路**号。
法定代表人唐黎明，经理。
原告旷德玉与被告胡祖琦、阳光财产保险股份有限责任公司桂林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月4日受理后，依法由审判员李安生担任审判长、与审判员闫传生、人民陪审员庾丽娟组成合议庭，于2013年6月25日公开开庭进行了审理。书记员覃婷婷担任法庭记录。原告的委托代理人窦科文、被告胡祖琦及其委托代理人谢小东到庭参加了诉讼，被告阳光财产保险股份有限责任公司桂林中心支公司法定代表人唐黎明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月21日15时，被告胡祖琦驾驶桂CK36**车由全州县龙水镇往全州县城方向行驶，当车行驶至全州县桥渡村路段时，碰撞到停在路边等客的正三轮摩托车，造成三轮摩托车上乘客原告受伤的交通事故。原告受伤后在全州县中医院住院治疗25天，其伤势被诊断为：1、脑梗塞；2、右股骨转子间骨折；3、高脂血症。住院期间陪护人员2名，被告胡祖琦支付了原告在全州县中医院住院的药费和一名陪护人员的陪护费用。2012年7月15日，转到桂林市南溪山医院住院治疗65天，其伤势被诊断为：1、右股骨转子间骨折；2、脑梗塞；3、高脂血症。出院医嘱：1、遵医嘱功能锻炼；2、定期骨科门诊复查；3、不适随诊；4、全休2个月。花去医药费24157元，住院期间请陪护人2人，每人每天100元，陪护人员住宿费4520元。2012年6月25日，原告与被告胡祖琦达成赔偿协议，被告胡祖琦承担交通事故的全部责任。被告胡祖琦驾驶的桂CX36**号车在阳光财产保险股份有限责任公司桂林中心支公司投保了交强险。现要求判决两被告赔偿原告的医疗费24157元、误工费11478元、护理费14500元、住院伙食补助费3600元、营养费1800元、交通费780元、陪护人员住宿费4520元、残疾赔偿金8369.6元、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元，共计74939.6元。被告阳光财产保险股份有限责任公司桂林中心支公司在交强险限额内赔偿原告的经济损失，超过责任限额的部分由被告胡祖琦赔偿。
原告为证明自已的主张，在举证期限内向本���提供了如下证据：
1、旷德玉的身份证，证明旷德玉的身份；
2、全州县中医医院的住院病历及诊断证明，证明原告伤后在全州县中医医院住院治疗的事实；
3、转院证明，证明原告经中医医院同意转上级医院治疗的事实；
4、南溪山医院的住院病历及诊断证明，证明原告转院到南溪山医院住院治疗的事实；
5、陪护证，证明原告住院期间需二名陪护人员；
6、住院收费收据，证明住院期间花去医药费24157元；
7、鉴定费发票，证明原告花去鉴定费700元；
8、司法鉴定意见书，证明原告经鉴定为十级伤残；
9、交通事故赔偿协议，证明被告胡祖琦负事故的全部责任，同意赔偿原告损失的事实；
10、全州县交通管理大队证明，证明发生交通事故的事实；
11、护理费收据，证明原告支付南溪山医院护理费14500元；
12、住宿费收据，证明原告支付护理人员住宿费4520元；
13、交通费票据，证明原告支付交通费785元。
被告胡祖琦辩称；造成事故损失依法应由被告阳光保险公司在交强险责任范围内进行赔偿，原告有些诉讼请求不合理，请法院查明事实依法判决。
被告为证明自已的主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、旷德玉的身份证，证明旷德玉的身份；
2、胡祖琦的身份证，证明胡祖琦的身份；
3、胡祖琦的驾驶证、行驶证复印件，证明胡祖琦是肇事车辆桂CK36**车辆的所有人和合法驾驶人的事实；
4、全州县中医院和南溪山医院的门诊病历、诊断证明书、入院记录、住院病案、出院记录、出院通知单、检查报告单、何义兰护理费收条、用药清单、收费发票，证明原告伤后住院，被告垫付了部分费用；
5、司法鉴定意见书及收费发票，证明被告胡祖琦申请重新鉴定所支付鉴定费1605.5元；
6、垫付费用清单，证明原告受伤后，被告为其垫付费用共计24091.5元。
被告阳光财产保险股份有限责任公司桂林中心支公司未作答辩，在举证期限内未向本院提供证据。
经庭审质证，被告对对原告提供的1-10项证据无异议；原告对被告提供的1-6项证据无异议，本院对双方均无异议的证据予以认定。被告对原告提供的第11项证据有异议，认为所开的票据不真实，是不具有合法性，本院认为原告出具的三两张收条不符合事实和证据规则，本院不予采信；被告对原告提供的第12项证据有异议，认为所开的住宿费发票是不合法的，本院认为原告住院期间雇请两名陪护人员，需要住宿是事实，本院对原告提供的住宿费发票予以采信；被告对原告提供的第13项证据有异议，认为原告住院期间花费交通费太多，本院认为原告住院期间所花交通费，有票据证实，本院予以确认。
综合全案有效证据及庭审笔录，本��确认以下法律事实：2012年6月21日15时30分许，被告胡祖琦驾驶桂CK36**货车由全州县龙水镇往全州县城方向行驶，当车行驶至全州县桥渡村路段时，碰撞到停在路边等客的正三轮摩托车，造成摩托车车上乖客原告旷德玉受伤的交通事故。被告胡祖琦驾驶的桂CK36**货车在阳光财产保险股份有限责任公司桂林中心支公司投保了交强险。原告伤后到全州县中医医院住院治疗24天，医院诊断：1、右股骨粗隆骨折；2、脑梗塞；3、气滞血瘀，花去医药费12220.48元（医药费被告胡祖琦已垫付，同时支付护理费1260元）。2012年6月25日，原告与被告胡祖琦达成协议，被告胡祖琦愿意承担全部赔偿责任。2012年7月15日，原告转广西桂林南溪山医院住院治疗65天，医院诊断1、右股骨粗隆骨折、2、脑梗塞、3、高脂血症；出院医嘱：1、遵医嘱功能锻炼；2、定期骨科门诊复查；3、不适随诊；4、全休2个月，花去医药费24157元（其中被告胡祖琦垫付7657元）。2012年9月28日，桂林市正兴司法鉴定所全州分所对原告的伤残程度进行了评定，原告旷德玉右髋关节活动功能障碍评定为十级伤残，花去鉴定费700元。2013年3月4日原告向本院提起诉讼，要求两被告赔偿原告的医疗费24157元、误工费11478元、护理费14500元、住院伙食补助费3600元、营养费1800元、交通费780元、陪护人员住宿费4520元、残疾赔偿金8369.6元、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元，共计74939.6元。被告阳光财产保险股份有限责任公司桂林中心支公司在交强险限额内赔偿原告的经济损失，超过责任限额的部分由被告胡祖琦赔偿。2013年4月27日，根据被告胡祖琦的申请，经本院委托桂林市正城司法鉴定中心对“原告旷德玉的脑梗塞、高血脂症与道路交通事故的发生是否有因果关系；治疗脑梗塞、高血脂症产生了多��医疗费及其他与本次交通事故无关的、不正当用药而产生的医疗费用还有多少？”进行了鉴定，其鉴定意见为：一、旷德玉的高血脂症系自身疾病，与道路交通事故无关；道路交通事故受伤与其脑梗塞的发生有间接因果关系，损伤参与度为50%。二、旷德玉因道路交通事故受伤后住院费用中与道路交通事故受伤有关的合理费用总计约为29122元；治疗脑梗塞的费用总计约为14510元，其中50%（7255元）属与道路交通事故无关的费用，花去鉴定费1600元。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任分项限额范围内予以赔偿，不足部分按各自过错比例分担责任。本案中原告无过错，被告承担本起交通事故的全部责任，造成的合理损失，首先由保险公司在交强险12万元内进行理赔（含精神损害抚慰金），被��主张原告索赔的精神损害抚慰金5000元过高，原告造成的精神损害显而易见，本院支持4000元；被告辩称原告索赔的交通费过高，但对原告提供交通费票据（金额785元）的客观性、关联性无异议，本院支持785元；原告要求住院期间每天赔偿20元的营养费，根据本地的生活水平及原告年龄偏大的实际情况，本院予以支持；原告要求每人每天赔偿100元的护理费过高，本院不予全部支持。原告在全州县中医医院住院期间的护理费被告胡祖琦已支付，就不再支付。根据本院确认的事实，参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目标准》计算，本起交通事故给原告造成的合理损失为：1、医疗费36377.48元（其中被告胡祖琦垫付19877.48元，不合理费用7255元）；2、误工费11398.5元［（89＋60）天×76.5元／天］；3、护理费9945元（65天×76.5元／天／人×2人）；4、住宿费4520元；5、���疾赔偿金8369.6元（5231元／年×16年×10%）；6、鉴定费2300元（其中被告胡祖琦垫付1600元）；7、交通费785元；8、住院伙食补助费3560元（89天×40元／天）；9、营养费1780元（89天×20元／天）；10、精神损害抚慰金4000元；扣除不合理费用7255元。合计75780.58元。为保护当事人的合法权益，维护交通安全及社会和谐，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十三条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《��于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限责任公司桂林中心支公司在交强险限额内赔偿原告旷德玉医药费10000元，其它损失：1、误工费11398.5元［（89＋60）天×76.5元／天］；2、护理费9945元（65天×76.5元／天／人×2人）；3、住宿费4520元；4、残疾赔偿金8369.6元（5231元／年×16年×10%）；5、交通费785元；6、精神损害抚慰金4000元，以上共计49018.1元。
二、被告胡祖琦赔偿原告旷德玉医疗费、住院伙食补助费、营养费等经济损失26707.48元。扣除被告胡祖琦已支付款21422.48元，实际赔偿原告旷德玉经济损失5285元，
三、驳回原告旷德玉的其它诉讼请��。
案件受理费1322元，由原告负担200元，被告胡祖琦负担122元，被告阳光财产保险股份有限责任公司桂林中心支公司负担1000元。
上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内付清，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1322元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 李安生
审 判 员 闫传生
人民陪审员 庾丽娟
二〇一三年七月二十九日
书 记 员 覃婷婷