广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1521刑初672号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人林建伟，男，1991年4月20日出生于广东省陆丰市，汉族，初中文化，无固定职业，住陆丰市。因本案于2017年7月29日被刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。
辩护人蔡震峰，广东陆洲律师事务所律师。
被告人林永鸿，男，1992年12月8日出生于广东省陆丰市，汉族，初中文化，经商，住陆丰市。因本案于2017年8月8日被刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。
被告人林景棠，男，1989年1月15日出生于广东省陆丰市，汉族，小学文化，打工，住陆丰市。曾因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪于2015年10月10日被陆丰市人民法院判处有期徒刑，2017年4月30日刑满释放。因本案2017年8月8日被刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。
被告人林伟冰，男，1992年8月8日出生于广东省陆丰市，汉族，初中文化，打工，住陆丰市。因本案于2017年8月8日被刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。
辩护人林泽户，广东慈正律师事务所律师。
被告人林学贝，男，1992年5月18日出生于广东省陆丰市，汉族，初中文化，打工，住陆丰市。因本案于2017年8月8日被刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。
海丰县人民检察院以海检公刑诉[2017]649号起诉书指控被告人林建伟犯寻衅滋事罪和非法持有枪支罪，被告人林永鸿、林景棠、林伟冰、林学贝犯寻衅滋事罪，于2017年11月15日向本院提起公诉，本院经审查于次日立案，并依法组成合议庭，于2017年11月29日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员林钦赐出庭支持公诉，被告人林建伟及其辩护人蔡震峰、被告人林伟冰及其辩护人林泽户、被告人林永鸿、林景棠、林学贝到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控，2017年7月9日晚，被告人林永鸿在海丰县附城镇乐吧酒吧喝酒期间，因与林某1发生碰撞，双方发生口角纠纷；经他人劝解后，林某1继续在乐吧酒吧喝酒，被告人林永鸿则与被告人林建伟等朋友到乐吧酒吧对面大排档吃宵夜。期间，被告人林建伟打电话给被告人林伟冰称其与被告人林永鸿在乐吧酒吧同他人发生纠纷，要被告人林伟冰、林景棠、林学贝一同前来乐吧酒吧;被告人林伟冰接完电话后驾车载被告人林景棠、林学贝从陆丰市潭西镇前来海丰县城。次日凌晨1时许，被告人林建伟、林永鸿在吃宵夜过程中见林某1驾驶摩托车从乐吧停车场出来准备离开，便起身走到停车场门口，双方再次发生口角。此时，被告人林建伟见被告人林伟冰驾驶的车辆到达现场，便冲到被告人林伟冰驾驶的车辆副驾驶室从储物格中拿出其事先藏放的一把手枪，后用枪把砸打林某1头部，被告人林永鸿也动手殴打林某1；被告人林景棠、林伟冰、林学贝见状也下车参与殴打林某1，被告人林学贝还用路边的广告牌砸了林某1背部一下。林某1被打后往乐吧酒吧对面方向逃跑，被告人林建伟、林永鸿、林景棠、林伟冰、林学贝紧跟其后进行追打；在追打过程中，被告人林建伟持枪朝天开了一枪，后林某1躲藏进粤海明珠酒店附近巷道中，各被告人见状返回乐吧门口驾车逃离现场。同月29日14时许，被告人林建伟携带上述作案工具手枪自动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。同年8月7日11时许，被告人林永鸿、林景棠、林伟冰、林学贝自动到公安机关投案，被告人林永鸿、伟冰、林学贝如实供述自己的犯罪事实。经汕尾市公安司法鉴定中心鉴定，被告人林建伟上述持有的手枪是1支自制仿“六四”式手枪，具备枪支性能。经海丰县公安局法医鉴定，林某1的伤势为轻微伤。
在法庭审理过程中，公诉机关向法庭提供了物证,书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据。海丰县人民检察院认为，被告人林建伟无视国家法律，伙同被告人林永鸿、林伟冰等人持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序;又违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以寻衅滋事罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，实行数罪并罚，被告人林永鸿、林景棠、林伟冰、林学贝无视国家法律，伙同被告人林建伟持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人林景棠被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人林建伟、林永鸿、林伟冰、林学贝犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人林建伟、林永鸿、林伟冰、林学贝对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
被告人林景棠辩称其有动手打人，其行为不构成犯罪。
林建伟的辩护人提出：被告人林建伟犯罪以后自动投案，如实供述所有的犯罪事实，是自首，且是初犯，建议对被告人林建伟从轻处罚。
林伟冰的辩护人提出：被告人林伟冰在共同犯罪过程中起次要作用，是从犯，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；被害人对本案的诱发存在过错，应当适当减轻被告人的责任；建议对被告人林伟冰判处拘役或适用缓刑。
经审理查明，2017年7月9日晚，被告人林永鸿在海丰县附城镇乐吧酒吧喝酒期间，因与林某1发生碰撞，双方发生口角纠纷；经他人劝解后，林某1继续在乐吧酒吧喝酒，被告人林永鸿则与被告人林建伟等朋友到乐吧酒吧对面大排档吃宵夜。期间，被告人林建伟打电话给被告人林伟冰称其与被告人林永鸿在乐吧酒吧同他人发生纠纷，要被告人林伟冰、林景棠、林学贝一同前来乐吧酒吧;被告人林伟冰接完电话后驾车载被告人林景棠、林学贝从陆丰市潭西镇前往海丰县城。次日凌晨1时许，被告人林建伟、林永鸿在吃宵夜过程中见林某1驾驶摩托车从乐吧停车场出来准备离开，便起身走到停车场门口，双方再次发生口角。此时，被告人林建伟见被告人林伟冰驾驶的车辆到达现场，便冲到被告人林伟冰驾驶的车辆，打开车辆副驾驶室，从储物格中拿出其事先藏放的一把枪形物，后用该枪形物的把头砸打林某1头部，被告人林永鸿也动手殴打林某1；被告人林景棠、林伟冰、林学贝见状也下车参与殴打林某1，被告人林学贝还用路边的广告牌砸了林某1背部一下。林某1被打后往乐吧酒吧对面方向逃跑。被告人林建伟、林永鸿、林景棠、林伟冰、林学贝紧跟其后进行追打；在追打过程中，被告人林建伟持枪形物朝天开了一枪，后林某1躲进粤海明珠酒店附近巷道中，各被告人见状返回乐吧酒吧门口驾车逃离现场。
2017年7月29日14时许，被告人林建伟携带上述作案工具枪形物自动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。同年8月7日11时许，被告人林永鸿、林景棠、林伟冰、林学贝自动到公安机关投案，其中被告人林永鸿、林伟冰、林学贝如实供述自己的犯罪事实。经汕尾市公安司法鉴定中心鉴定，被告人林建伟持有的枪形物是1支自制以火药为动力的仿“六四”式手枪，具备枪支性能。经海丰县公安局法医鉴定，林某1的伤势为轻微伤。
上述事实，有以下证据证实：
（一）物证、书证
1.陆丰市公安局潭西派出所出具的《户籍证明》：证明被告人林建伟的出生日期为1991年4月20日，身份证号码为；被告人林永鸿的出生日期为1992年12月8日，身份证号码为；被告人林伟冰的出生日期为1992年8月8日，身份证号码为；被告人林景棠的出生日期为1989年1月15日，身份证号码为；被告人林学贝的出生日期为1992年5月18日，身份证号码为。
2.海丰县公安局附城派出所出具的《扣押清单》及照片：证明公安机关扣押被告人林建伟仿六四式手枪一把。
3.现场照片。
4.陆丰市公安局潭西派出所出具的《户口注销证明》：证明涉案人员林某4，男，1981年11月10日出生，身份证号码，原户口在广东省陆丰市潭西镇，现因死亡于2015年4月8日日注销我市户口。
5.广东省深圳监狱出具的《释放证明书》：证明被告人林景棠因犯故意伤害罪和故意毁坏财物罪被判处执行有期徒刑二年三个月，于2017年4月30日释放。
6.海丰县公安局附城派出所出具的《投案经过》：证明2017年7月29日14时许，犯罪嫌疑人林建伟持一把仿“六四”式手枪主动到海丰县公安局附城派出所投案自首；2017年8月7日11时许，犯罪嫌疑人林永鸿、林伟冰和林学贝主动到海丰县公安局附城派出所投案自首；同日同时，犯罪嫌疑人林景棠到海丰县公安局附城派出所投案；犯罪嫌疑人林建伟、林永鸿、林伟冰和林学贝对于2017年7月10日凌晨1时许，在海丰县附城镇乐吧停车场门口处涉嫌寻衅滋事的犯罪事实供认不讳;犯罪嫌疑人林景棠来海丰县公安局附城派出所投案，但对于2017年7月10日凌晨1时许在海丰县附城镇乐吧停车场门口处涉嫌寻衅滋事的犯罪事实拒不交代清楚，未向公安机关坦白，态度恶劣。
（二）鉴定意见
1.海丰县公安局出具的海公法鉴字2017（586）号《法医学活体检验意见书》：林某1伤势属轻微伤。
2.汕尾市公安司法鉴定中心出具的(汕)公(司)鉴(痕)字[2017]08006号《鉴定书》:犯罪嫌疑人林建伟持案发时所持的仿六四式枪形物，是1支自制以火药为动力的仿“六四”式手枪，具备枪支性能。
上述鉴定公安机关已依法告知被告人林建伟、林永鸿、林景棠、林伟冰、林学贝和被害人林某1。
（三）勘验、辨认笔录
1.海丰县公安局刑侦三中队出具的《现场勘验检查笔录》：证明公安机关于2017年7月10日3时11分至4时11分对广东省海丰县附城镇二环南路粤海明珠酒店西侧（乐吧酒吧门口）进行现场勘查，在粤海明珠酒店西侧的人行道上有一个弹壳，在弹壳方圆1米内的地面上有滴状血迹，其余未见明显异常；现场已制图及照相。
2.经辨认混杂照片，辨认人林伟冰辨认出参与殴打林某1的林景棠、林学贝、林建伟、林永鸿；辨认人林学贝辨认出参与殴打林某1的林景棠、林建伟、林永鸿、林伟冰；辨认人林建伟辨认出参与殴打林某1的林景棠、林学贝、林伟冰、林永鸿；辨认人林建伟辨认出林某4根就是其生前抵押枪支给他的人；辨认人林永鸿辨认出参与殴打林某1的林景棠、林建伟、林学贝、林伟冰；辨认人林景棠辨认出参与殴打林某1的林建伟、林学贝、林伟冰、林永鸿；辨认人林某1辨认出与其在乐吧发生冲突的林永鸿；辨认出庄某就是在乐吧为其和卷发男子进行调解的人；辨认人庄某辨认出林某1就是在乐吧被追打的人、辨认出林永鸿、林建伟就是殴打林某1的人。
（四）证人证言
1.证人彭某1的证言：2017年7月10日我和家人在我哥的宵夜档门口的人行道上围着一桌吃宵夜，突然有一伙人追着一个光脚的人急跑而过，我当时看到那个光脚被追的人衣服只剩上半截（衣服指在肩膀那一截），背部整条腰所在位置都有血（呈从上往下流的血迹）。当时我坐的位置正好面向乐吧那个位置，所以他们跑过来的方向是向我迎面而来，我清楚地看到那伙人跑过我哥店铺隔壁空地的时候有人大喊“来枪”随即枪声响，我清楚地看到枪口是朝天上开的，由于夜色我还看到当时枪口的些许火花，枪声响起惊到了当时在场的人，听到枪响之后我们都纷纷躲进我哥店里；他们追赶着往我哥店隔壁的粤海明珠方向跑去；过几分钟之后那个被追的人光脚右手捂住头从我哥店门口走过往乐吧方向去。
2.证人林某2的证言：2017年7月9日是朋友林某1生日，他就邀我到乐吧大厅喝酒唱歌，他在乐吧订了一大一小两个卡座，我到乐吧时，遇到朋友王某，得知他也来乐吧消费，他消费的卡座刚好在林某1所订的小的卡座附近，相隔约三张台，在喝酒的过程中，我一开始在大的卡座与林某1一起喝酒，喝了约半个小时，因人员过多，我就到小卡座去喝，林某1就留在大卡座，我到小卡座时就遇到王某，他也与一般朋友在喝，他就过来与我一起喝了一杯酒，喝完后，我们三人就各自回到自己所在的卡座；回到自己的卡座后不久，我就见到林某1走过去王某所在的卡座，我就过去看是什么回事，过去后见林某1脸色黑黑的，我就问林某1什么事，他没有说，随后，林某1就与王某卡座一个身材较胖的男子一起到乐吧大门口外面去，我也跟随着出去，在出去的过程中，我还劝林某1不要与人生事，跟他说双方都是朋友，还提醒他当晚是他的生日，但林某1没有听我的劝告；出去后，林某1就与那个身材较胖的男子不知在争论什么，我当时只听到一句:“要搞就来”；他们争论了约十分钟，林某1就与那个身材较胖的男子回到乐吧去喝酒，这时王某也到乐吧外面来，我就与他先行离开乐吧，没有再回去喝酒，我与王某离开乐吧的时间是2017年7月10日凌晨零时许，我回到可塘后，就接到林某1和他朋友的电话说林某1在离开乐吧时遭人枪击，现在医院治疗，我就赶回来看他，事情的经过就这样。
3.证人王某的证言：2017年7月9日晚上22时许我朋友庄某的朋友在乐吧喝酒，他叫我及两名女性朋友四人一起到乐吧大厅卡3喝酒；我们到时卡3已有庄某的两名男性朋友在喝酒，我们彼此打了声招呼后便坐下喝酒，我与庄某及他的两名女性朋友边玩骰子边喝酒，随后，陆续来了五六名男青年跟我们一起喝酒；至次日凌晨零时许我看到林某2及其朋友在卡8喝酒，我便过去跟林某2打声招呼并敬酒，当时林某2说今晚是他朋友阿杰生日，我又敬了阿杰一杯酒。我返回卡3继续喝酒，至凌晨1时许我觉得大厅里面空气闷便到门口吸新鲜空气，这时我看阿杰跟一名男青年在发生口角，庄某在场劝说双方别再吵架，我见到后也过去劝阿杰及那名男青年冷静别再争吵，这时庄某对我说:“那名男青年是陆某，没必要惹陆某”，我听后再三去劝阿杰别争吵了，经我劝说后阿杰回到卡8吧台，我对阿杰说:“今天是你生日，没必要因小事而跟人家发生不愉快的事，没必要惹陆丰人，不如你跟人家喝杯酒表示一下和好”，但阿杰没听我的劝说；我见无法劝解阿杰时我便找林某2一起离开乐吧回家，其他的事我就不知道。
4.证人庄某的证言，证实2017年7月9日晚23时许，因我平时都在深圳打工，这两天刚好回来，所以我就约了我的朋友王某一起到“乐吧”喝酒，我们去“乐吧”后，发现“乐吧”已经没位置了，包括站台也没有了，刚好我碰到朋友“阿鹏”，他刚好在“乐吧”定了卡座，我跟“阿鹏”说我们没有定台，已经没有位置了，“阿鹏”看我们没有位置就叫我们跟他一起玩，刚开始“阿鹏”卡座才我们几个人，后来陆陆续续来了很多人，期间，王某也遇到他的几个朋友刚好在隔壁卡座喝酒，王某有带我去跟他的朋友认识喝喝酒什么的，然后我和王某在“阿鹏”和王某朋友的卡座来来去去一起喝酒，我们一直喝到次日凌晨1点多钟的时候，我看见“阿鹏”这边卡座的几个人和王某朋友卡座的人一起急急忙忙往“乐吧”门口冲出去，期间我看见有个人还顺手拿了两个酒杯出去，看架势应该是要打架了，因双方都是认识的朋友，我和王某看见后也跟着出去，怕他们打起来；我走出门口后，看见有两个人在门口附近吵起来，其中一个是“阿鹏”这边的朋友，叫“阿鸿”，另一个是王某朋友那边的人“阿杰”，双方我都不认识，他们一边吵一边有用手指着对方指来指去，我和其他人都站在门口看，我问了旁边的人发生了什么事，王某朋友那边的一个人跟我说是因为吵架的那两个人刚刚去“乐吧”洗手间的时候在洗手间里相撞，双方都摔倒，双方站起来的时候发生了一点口角，所以才导致双方吵架；我们几个人上前劝解他们，劝了一会儿后，双方暂时和解并被我们拉进去继续喝酒，我们进来酒吧后，双方都没有按照之前说好的互相敬酒了事，喝了一下酒后，我和王某等几个人就出来乐吧门口对面吃宵夜了。
5.证人彭某2的证言，我是在海丰县附城镇乐吧上班的保安人员，2017年7月10日凌晨1时多，我在乐吧大门口处值班期间，看到乐吧停车场大门前有几个人围住一个身材较胖的男子，不知在争吵些什么，在争吵过程中，突然从二环路开来一部深色的小车，车停后，有个身穿白色上衣的男子就冲到车子处，不知从车上拿了些什么物品后，就冲过去殴打那身材较胖的男子，那胖男子挣脱后就往对面的人行道跑，打他的人还冲过去追他，追了一会后，打他的人就倒回来上车离开了现场，过了一会，那个被打的胖男子光着上身，用他的衣服包住头部，我看他的头部在流血，随后就被送去医院治疗。
（五）被害人的陈述
被害人林某1的陈述：2017年7月9日是我生日，当晚到次日凌晨回家前我都一直在海丰县“乐吧”酒吧消费；10日凌晨，我在“乐吧”楼下大厅时有和一位年轻人（后来打听到他叫林永鸿）碰撞了一下，并且有口角，当时有互相认识的朋友庄某、林某2、王某从中劝解，但那人不愿意和解，还叫我出去外面谈，不久我们到“乐吧”大门口谈了一下，本来已经谈好没事的了，没想到后来他们纠集了很多人拿着枪在门口打我；大约时间是10日凌晨30分以后，我从“乐吧”出来到停车场开摩托车准备回家，就在门口我等朋友小杰，在对面马路慢慢的走过来几个年轻人，其中有一个就是林永鸿，我当时意识到有事情发生，没敢离开，朋友小杰、吴建仔、林泽桂也在旁边，对方的人越来越多，还把我围住，朋友庄某认识对方的人，他也从“乐吧”出来，并且搭着我的肩膀和我谈话，说他们不会打我，一切有他没事，几分钟后，林永鸿和一个穿白上衣、短牛仔裤的男青年跑去路边拦下一部黑色小车，那小车副驾驶座车玻璃降下后，那个穿白衣服的年轻人从里面拿出一把类似短枪的东西，跑到我面前，林永鸿把我从几个朋友当中拉了出来，顿时很多人围殴我，感觉头部还给硬物敲击了一下，我挣扎开就往公路外面跑，在路边还给对面的人拿了小广告牌砸了一下后背，然后我跑到对面马路边的小巷子内，他们还追了进去，在那里我还听到后面有一声枪响，好在没给打中；最后他们没有追上我，就各自跑了，我也回去“乐吧”车场叫人载我去医院治疗，过程就是这样。
（六）被告人的供述和辩解
1.被告人林建伟的供述与辩解：2017年7月9日晚，我与堂弟林永鸿、林伟冰等人在陆丰市潭西镇长安餐厅吃饭，吃过晚饭后，我堂弟林永鸿就跟我说，他朋友在海丰县乐吧请喝酒，问我是否要一起来；我当时就答应他，2017年7月9日22时许，林永鸿就驾驶他的起亚牌K5小车与他老婆林某6和我一起来乐吧，2017年7月9日22时40分左右到达乐吧一楼一大厅的卡座，当时林永鸿的朋友有七人，我都不认识，我就与他们一起喝了约一个多小时左右，当时林永鸿还叫了同是潭西镇的林建壮一起来喝酒，喝了两杯后，林建壮就说肚子饿，我就说肚子饿的话就一起出去买东西吃，他就建议一起去买牛肉丝吃，我就与他离开乐吧，我出来乐吧时，有打电话让林伟冰开车来先接我回去，因我与林永鸿的朋友不熟，感觉没意思，然后林建壮就驾驶电动车载我去一家卖牛肉脯的店里购买了些手撕牛肉吃，我和林建壮回到乐吧后，我见林永鸿在乐吧大门口处打电话，我就问他什么事，他就跟我说，他在卡座喝酒起身去洗手间时，与一个经过我们卡座的肥仔相撞，他当时以为小碰撞，就没理会，就撞回他，他当时与在场的人就向那肥仔道歉，但对方还是对他不满；我对林永鸿说，小小相撞，没必要，让他回去乐吧与他朋友道别后回陆丰，我与林永鸿回到乐吧内的卡座去与他的朋友喝了几杯酒后，就走出乐吧，到达大门口时，与林永鸿发生冲突的肥仔也在乐吧大门口外，当时还有一个人在从中给我们双方调和，但我不认识那个调和的人，那个肥仔不让我们走，当时对方有十多个人，我当时走到乐吧的停车场处，那个肥仔还跟一辆白色的三菱小车说，让他开到对面去等，当时在停车场处，肥仔有十几个人，我们这边有我和林永鸿二人，林永鸿的朋友五六人站在一边，我见对方不让我们走的意思，我就打电话问林伟冰是否到了，他跟我说快到了，约一分钟左右，林伟冰就驾驶他的小车到乐吧停车场时，我就到车去准备坐车离开，对方见我们要离开，就与林永鸿打了起来，我见对方十几人与林永鸿发生冲突，林永鸿冲向林伟冰的小车时，对方的人追过来，我见对方追过来，就赶紧到小车的副驾座的储物格处拿出我之前放在林伟冰车上的一把手枪，我拿到手枪，就拿着手枪并将手枪子弹上堂，然后拿着上了堂的手枪冲到那肥仔身边，用手枪枪把去砸那肥仔的头，我砸了肥仔的头后，他发现我手里拿着的是手枪，就赶紧挣脱往乐吧对面的人行道跑去，当时对方有十几人，还不知道我手里有拿枪，他们见我打那肥仔，就大喊要打我们，我和林永鸿、林学贝、林景棠见对方人多，也往乐吧对面逃跑，跑到对面人行道时，我见对方还追过来，就拿出手枪朝天上开了一枪，当时枪响了一声后，对方见我们有枪，就没有再追我们，我和林永鸿等人就趁机坐上小车逃离现场，逃离现场时，我乘坐林永鸿的小车离开，林学贝和林景棠乘坐林伟冰的小车离开，回到陆丰市潭西镇后，我和林永鸿就各自回家，回到家后，我就将手枪埋在我家对面的池塘旁的空地处；经过这么多天的思想斗争，我认识到自己开枪造成的社会影响的严重性，我现带着涉案的手枪来投案自首，争取从宽处理；我的手枪是与我同村的林某4根于几年前抵押在我那里的，因当时他手部受伤感染，需要做手术急需用钱，他当时拿着一把手枪和一发子弹来向我借钱，我当时借了1600元给他，他说几天后还我钱时再来取回手枪，但借钱给他后不久，他就因病身亡，就一直没有来取回手枪，所以这把手枪就一直在我这里；抵押给我的是一把银灰色的仿六四式自制手枪和一发六四式子弹，林某4根死后，我就收藏着这把手枪，因没地方藏枪，我将枪和子弹变换地方藏起来，2017年7月9日前那段时间，我将手枪和子弹埋藏在我家对面的池塘旁的泥地里，2017年7月9日当天，我听我哥林建明说要到池塘旁边的空地处搭建棚寮，我怕他去挖地基时，把枪挖到，我就将手枪和子弹挖出来带在身上，当天晚上，我和林永鸿、林伟冰去吃晚饭后，因我和林永鸿要来海丰县乐吧喝酒，不敢将手枪和子弹带在身上，就放在林伟冰小车副驾驶座车门的储某内；2011年7月10日凌晨1时多，林伟冰来接我时，与林永鸿发生冲突的肥仔不让我和林永鸿离开，因肥仔当时一方有十多人，我就冲到之前放在林伟冰车上拿手枪出来打肥仔，我当时将手枪和子弹放在林伟冰车上副驾驶座车门处的暗格内，林伟冰不知情，我也没有跟他起在他车上放一把枪的事。
庭审时，被告人林建伟对公诉机关的指控表示无异议。
2.被告人林永鸿的供述与辩解：2017年7月9日晚上21时许我在陆丰市潭西镇高园村接到朋友林泽鹏的电话，他说他在海丰县乐吧KTV大厅喝酒，问我是否要过去一起喝酒，我回答说好，随后我开车载我妻子林某6及堂兄林建伟三人一起于2017年7月10日晚上23时许到达海丰县附城镇乐吧KTV大厅，当时林泽鹏及他的三名朋友(两女一男）已在一吧台喝酒；我们落座后也开始喝酒，至2017年7月10日凌晨零时许我起身要跟同吧台的人敬酒时，不慎将背部碰撞到路过我后面的一名男子，我意识到我撞到人，我马上跟那名男子道歉说不好意思，而那名男子没接受我的道歉，他不断用粗话骂我，这时我妻子也搁着向他说了十几声对不起，那名男子便离开到大厅不远的地方喝酒；隔了一会儿后那名男子返回我的吧台，他要求我跟他到乐吧外讲清楚，我一人便跟他到乐吧门口，这时他再次问撞他是什么意思，我回答说喝酒后不慎撞到他纯属无意，他没理我，而我继续跟他道歉；后来有一名男青年对我们劝说：“算了，打架别吵了”；我们被劝后便各自回吧台喝酒，隔了十几分钟后那名男子及另外两名男青年到我吧台旁边，那名男子对我说：“你到我们吧台跟我们大家一起敬一杯酒，这事就算。”他们说完便回去他们的吧台，我听后本想过去跟他敬一杯酒，但我看到他们吧台有十几名男青年在场，我怕过去又惹事，所以我就没去敬酒，我就对林建伟说：“我们走吧，不然待会可能打架。”之后我们吧台的人一起离开到乐吧对面大排档吃宵夜，我在吃宵夜时看到那名男子在叫人，我意识到那名男子可能要纠集人打我，我便跑到乐吧旁边想去开车，我堂兄林建伟也跟在后面；这时那名男子与七八名男青年与我迎面碰到，那名男子先动手抓我的衣襟，我还手便打那名男子，我与那名男子打架时有人动拳打我背部，林建伟也跟着与他们打架；我们扯打约四五分钟后看到林伟镇的棕色纳智捷越野车开过来停放在乐吧旁边，我见到林建伟向纳智捷跑去，我也跟着跑去，我见到林建伟到副驾驶门旁拿了东西，他又返回跑去那名男子的地方，我与林建伟又跟那名男子打架，我对那名男子拳打脚踢，那名男子见打不过我便逃，而我则追赶；约一二分钟后我听到背后传来一声枪声“乓”声，我回头一看才发现林建伟手持一支手枪（黑色、长约十五厘米），枪口向天，我听到枪声后便停止追赶返回跑去我自己的车，林建伟也跟着过来；随后我便载妻子、林建伟回陆丰市潭西镇；在回陆丰的路上，我问林建伟：“刚才你是否有开枪？”，他回答说：“回去再说”。由于我见到林建伟开枪，我越想越害怕，我到了陆丰市潭西镇月山村路口时让林建伟先下车，之后我与妻子两人回家，第二天我便去深圳市区躲藏。
3.被告人林伟冰的供述与辩解：2017年7月9日晚12时多，我在陆丰市潭西镇家里准备休息，我的朋友林建伟打电话叫我开车载林景棠、林学贝到海丰县海城乐吧，他说有一点事情要我们过去，我驾驶一部棕色的纳智捷小车到高园村载了林景棠、林学贝，当时林景棠坐在副驾驶位，林学贝坐在车后我们三人便往海丰方向驶去，因为路不熟，当我们到达海丰乐吧时已经凌晨1时左右;当到达乐吧门口我们看到一群人围在一起吵闹，我刚把车停下时，小车的窗门都是降下来的，我看到林永鸿及林建伟走向我的车来，林建伟从副驾驶的窗口往车里面的车门储存格拿了一个黑色的物品，就走向乐吧门口的人群内，随后我们三人也下车走向乐吧门口，当时我看到林建伟在打一个不认识的男青年，那个男青年从我旁边走过去，我也用拳头往那个男青年脸上打了两下了，那个被打的男青年往旁边快速逃跑，林建伟和林永鸿追了过去，我和林学贝、林景棠及几个不认识的男青年也追了过去，我追了一会就停了下来，过了一会听到像是开枪的声音，随后林建伟跑了回来，叫我们先回家，他坐别人的车；我车内的枪我听林建伟说是当晚我和林建伟一起吃晚饭时林建伟偷偷放在我车内的。
庭审时，被告人林伟冰对公诉机关的指控表示无异议。
4.被告人林景棠的供述与辩解：2017年7月10日凌晨零时许，我和同村的林学贝在其家门口坐，期间我们的朋友林伟冰驾驶一部棕色小汽车路过林学贝的家门口，他看见我们就叫我和林学贝一起去游玩，我和林学贝坐上林伟冰的车在路上游玩时接到了一个电话，之后跟我们说他的一个朋友喝醉酒，叫我们一起去接他的朋友回来；凌晨一时许，我和林学贝坐着林伟冰的车来到海丰县城“乐吧”的门口三四十米处停下车，几分钟后我同村的林建伟匆匆跑过来我们的车，然后在前玻璃窗用手伸入车门侧储物处拿了一样东西，具体拿的是什么东西我没有看清楚，接着又匆匆跑向“乐吧”门口的方向，当时“乐吧”门口有一群人，林建伟跑向人群后用在车上拿的东西去打人与人打骂，我和林伟冰、林学贝看见林建伟与他人打架，就下车准备去劝架，当我们三人向“乐吧”门口人群出走进时，看见林建伟手拿着枪向天开了一枪，我们继续走过去的离人群四五米处时，林建伟就叫我们上车走，我和林伟冰、林学贝听后就上车，由林伟冰开车然后直接回陆丰潭西，我就回家去了；至2017年8月5日，我的父母叫我到公安机关投案自首，今天，我就到海丰县公安局投案自首。
庭审时，被告人林景棠称林伟冰对其说因朋友喝醉酒跟人发生冲突而叫其一起来，其对对方推了一下。
5.被告人林学贝的供述与辩解：2017年7月10日晚饭后，我与同村的林景棠坐在我家门口闲聊，约至当晚十一时多，邻村会城村的林伟冰驾驶一辆棕色的小轿车经过我家门口时，停了一下来，问我和林景棠一起坐他的车去兜风，于是，我和林景棠便一起坐上林伟冰的小轿车在潭西镇内的公路上行驶兜风，约至当晚凌晨1时左右，林伟冰接听了一个电话，之后便对我和林景棠说要到海丰县城载一个人，林伟冰便直接驾车往海丰县城方向行驶，过了海丰赤雁桥在三环路行驶到附城红绿灯口时，林伟冰对我和林景棠讲到海城是接林建伟的，林建伟在海城与他人吵架，不一会儿我们便到了“乐吧”门口，刚停车便见到有人打架，从“乐吧”门口跑出一个人，后面有人追赶。当时很多人在围观，我和林景棠、林伟冰下车看了几分钟后就上车开车回家了。
庭审时，被告人林学贝称其到现场下车参与打架，用广告牌殴打被害人林某1。
（七）视听资料
光盘一个：显示2017年7月10日凌晨1时许海丰县乐吧酒吧门前斗殴的过程，其中被告人林景棠有挥拳打被害人。
上述证据，经法庭出示、质证，本院予以确认。
关于被告人林景棠辩称其没有动手打人，其行为不构成犯罪的意见。经查，庭审时，被告人林景棠供述其系在林伟冰称其朋友喝醉酒跟人发生冲突而叫其一起来，其有推了对方一下，被告人林伟冰亦供述证实其伙同林景棠等人到案发现场参追打被害人。这相互印证了被告人林景棠到现场后下车参与殴打被害人的事实，且现场监控视频显示被告人林景棠有挥拳殴打被害人。综上被告人林景棠参与寻衅滋事的事实，本院予以认定。被告人林景棠提出的无罪辩解，本院不予采纳。被告人林伟冰的辩护人提出被告人林伟冰在共同犯罪中起次要作用，是从犯的意见，经查，被告人林伟冰在参与寻衅滋事的共同犯罪中与其他被告人所起的作用相当，不能认定为从犯，辩护人的意见，本院不予支持。
本院认为，被告人林建伟、林永鸿、林景棠、林伟冰、林学贝无视国家法律，在公共场所结伙持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人林建伟又违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为又构成非法持有枪支罪。公诉机关指控各被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人林景棠提出其行为不构成犯罪的辩解纯属推缷责任，本院不予采纳。被告人林伟冰的辩护人提出被告人林伟冰是从犯的意见，理据不足，本院不予采纳。被告人林建伟一人犯两罪，依法应当实行数罪并罚。被告人林建伟、林永鸿、林伟冰、林学贝犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人林景棠曾因犯故意伤害罪和故意毁坏财物罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人林建伟、林永鸿、林景棠、林伟冰、林学贝的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林建伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年四个月。总和刑期有期徒刑二年十个月，决定执行有期徒刑二年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月29日起至2020年2月28日止。）
二、被告人林景棠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2019年2月7日止。）
三、被告人林永鸿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2019年1月7日止。）
四、被告人林伟冰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2018年12月7日止。）
五、被告人林学贝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2018年11月7日止。）
六、本案缴获的仿“六四式”手枪一把予以没收，由公安机关依法处理。
本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审
审判长 李捷辉
审判员 王春林
审判员 刘如辉
二〇一七年十二月二十五日
书记员 何宗娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"傲特更达来诉巴图其劳、乌都其其格民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-17\\\\\",\\\\\