湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0682民初1321号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临湘市支行。住所地：临湘市城西中路**号。
法定代表人：李正初，该行行长。
委托诉讼代理人：李江涛，男，1989年7月18日出生，汉族，湖南省岳阳市人，该行职工。
被告：杨炎广，男，1985年7月5日出生，汉族，湖南省临湘市人。
被告：李丹红，女，1989年12月18日出生，汉族，湖南省临湘市人。
被告：彭辉，男，1985年10月4日出生，汉族，湖南省临湘市人。
被告：李双双，女，1984年10月28日出生，汉族，湖南省临湘市人。
被告：向良勇，男，1975年10月10日出生，汉族，湖南省临湘市人。
被告：张金凤，女，1979年1月19日出生，汉族，湖南省临湘市人。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临湘市支公司诉被告杨炎广、李丹红、彭辉、李双双、向良勇、张金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日受理后，依法适用普通程序，于2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临湘市支公司的委托诉讼代理人李江涛到庭参加了诉讼，被告杨炎广、李丹红、彭辉、李双双、向良勇、张金凤经本院合法传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临湘市支公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨炎广、李丹红夫妇偿还原告借款本金24961.55元及按合同约定应当支付的利息、罚息，并承担本案诉讼费用；2、判决被告彭辉、李双双、向良勇、张金凤对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告杨炎广、李丹红夫妇、被告彭辉、李双双夫妇、被告向良勇、张金凤夫妇六人组成联保组，于2014年6月4日，向原告各借款50000元。六被告共同签订了《小额贷款担保合同》，各出具了借据一份。约定借款期限为一年，约定借款前10个月按期偿还贷款利息，第十一个月开始连本带息偿还。借款到期后，被告杨炎广、李丹红偿还了25038.45元本金后，余款未按约偿还。被告彭辉、李双双夫妇、被告向良勇、张金凤夫妇系担保人，对此借款应负连带清责任，故请求法院责令六被告共同连带清偿借款本息。
被告杨炎广、李丹红、彭辉、李双双、向良勇、张金凤没有向法院提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。被告杨炎广、李丹红、彭辉、李双双、向良勇、张金凤经合法传唤没有到庭参加诉讼，视为对自己质证权利的放弃。本院对原告提供的证据予以确认并在卷作证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告杨炎广、李丹红夫妇与被告彭辉、李双双夫妇、向良勇、张金凤夫妇于2013年5月以养殖购买饲料需要资金为由，分别向原告申请贷款50000元，5月4日被告杨炎广、彭辉、向良勇三人组成联保小组集体向原告申请“好借好还·小额联保贷款”。2013年5月13日被告杨炎广、彭辉、向良勇三人共同与原告签订了《小额贷款联保协议书》。协议约定：1、被告杨炎广、彭辉、向良勇自愿组成联保小组，自2013年5月13日至2015年5月13日止，三人中任一人可以与原告签订多次借款合同，单一借款人最高贷款本金余额不超过50000元，联保小组合计借款本金不超过150000元；2、联保小组成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，联保组中任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保组其他成员均承担连带保证责任。3、作为保证人的联保小组成员同意：在本协议约定的期限内，不论联保小组成员内的任一借款人向甲方申请贷款的次数和每次的借款金额，只要该期限内单一借款人最高贷款本金余额不超过50000元，且联保小组合计贷款本金余额不超过150000元，无须在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。4、联保小组成员的配偶同意本协议中的联保小组成员在本协议项下从事的借款及保证行为的义务承担共同还款责任。被告李丹红、李双双、张金凤分别作为被告杨炎广、彭辉、向良勇的配偶在《小额贷款联保协议书》上签了字。
《小额贷款联保协议书》签订后，被告杨炎广、彭辉、向良勇三人于2013年5月13日分别与原告签订了《小额贷款借款合同》。合同约定：1、原告分别贷款50000元给被告杨炎广、彭辉、向良勇用于养殖购买饲料；2、借款年利率为13.5%；3、借款时间为一年；4、借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还。5、被告彭辉、杨炎广、向良勇不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；6、被告彭辉、杨炎广、向良勇分别对其他两借款承担连带保证责任。合同签订时，被告李丹红、李双双、张金凤分别作为被告杨炎广、彭辉、向良勇的配偶分别在原告与被告杨炎广、彭辉、向良勇签订的《小额贷款借款合同》上签了字。借款合同签订后，原告分别于签订借款合同的当天向三被告杨炎广、彭辉、向良勇分别发放了50000元贷款。贷款到期后，被告杨炎广、李丹红夫妇、彭辉、李双双夫妇、向良勇、张金凤夫妇均还清了自己所借的50000元本金和利息。
2014年6月4日，被告杨炎广因需要资金购买养殖饲料，在2013年5月13日签订的《小额贷款联保协议书》的时间限度内，再次向原告申请借款50000元。2014年6月4日被告杨炎广重新与原告签订了《小额贷款借款合同》。合同约定：1、原告贷款50000元给被告杨炎广用于养殖购买饲料；2、借款年利率为13.5%；3、借款时间为一年；4、借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还。5、被告杨炎广不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。签订协议的同时，被告李丹红作为被告杨炎广的妻子在借款合同和借据上签了字。借款到期后，被告杨炎广仅偿付了借款本金25038.45元及至2015年5月4日止的利息。2017年8月25日原告在法院起诉后，被告杨炎广于2017年11月16日偿还了22000元的借款本金。至此，被告杨炎广至今仍欠原告借款本金2961.55元及利息。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临湘市支公司分别与被告杨炎广、彭辉、向良勇签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》均系双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。被告杨炎广不按合同偿还借款，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告杨炎广应该按约向原告支付借款本金和利息。因合同约定了被告杨炎广“不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息”，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告杨炎广自借款逾期之日起，应在约定的年利率13.5%的基础上向原告加付30%的罚息。被告李丹红以被告杨炎广妻子的身份在合同上签了名。故被告杨炎广的此笔借款是夫妻用于共同经营和生活。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，故认定此笔债务为被告杨炎广、李丹红夫妻共同债务。被告李丹红应当与被告杨炎广共同承担所欠原告借款本金及逾期利息的责任。
被告彭辉、向良勇与被告杨炎广组成联保小组进行贷款，自愿向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，即为被告杨炎广向原告借款提供担保。按照双方的约定，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告彭辉、向良勇对此借款及其利息、罚息等应承担连带清偿责任。被告李双双、张金凤在《小额贷款联保协议书》上签字，按照合同的约定对上述借款应承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨炎广、李丹红在本判决生效后十天内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临湘市支公司支付借款本金2961.55元及利息（本金24961.55元，按年利率13.5%自2015年5月5日计算至2017年11月16日；本金2961.55元，按年利率13.5%自2017年11月16日计算至借款还清之日止，另加收利息的30%作为罚息）。
二、被告向良勇、张金凤、彭辉、李双双对上述借款负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费654元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临湘市支公司负担354元，被告杨炎广负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 刘太平
审 判 员 胥出凤
人民陪审员 元从文
二〇一八年一月九日
书 记 员 方 瑶