苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初652号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人徐永泉，男，1966年11月11日生，汉族，小学文化，个体经商，住苏州市吴江区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2016年12月7日被传唤，次日被取保候审。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕679号起诉书指控被告人徐永泉犯虚开增值税专用发票罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，后于同年5月17日转普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人徐永泉到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年5月至同年8月，被告人徐永泉在苏州市吴江区盛泽镇，以收取开票费的方式，居间介绍蔡某为俞某经营的苏州某纺织有限公司（另案处理）虚开购货单位为苏州某纺织有限公司，销货单位为射阳县某纺织有限公司、南京某纺织有限公司的江苏增值税专用发票共计14份，价税合计人民币1306354.80元，其中税款人民币173131.74元已抵扣，税款人民币16680.49元未抵扣。
2016年5月份，被告人徐永泉在苏州市吴江区盛泽镇，以收取开票费的方式，居间介绍蔡某为丁某经营的吴江市某纺织有限公司虚开购货单位为吴江市某纺织有限公司，销货单位为镇江市某纺织品有限公司的江苏增值税专用发票4份，价税合计人民币365530.77元，其中税款人民币53111.31元已全部抵扣。
被告人徐永泉非法获利人民币6284.23元。
被告人徐永泉经侦查人员电话通知后，主动至苏州市吴江区公安局盛泽公安分局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，苏州某纺织有限公司、吴江市某纺织有限公司均已补缴了已申报抵扣的税款。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人徐永泉介绍他人虚开增值税专用发票，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款的规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人徐永泉系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
经审理查明，2016年5月至同年8月，被告人徐永泉在苏州市吴江区盛泽镇，以收取开票费的方式，居间介绍蔡某为俞某经营的苏州某纺织有限公司（另案处理）虚开销货单位为射阳县某纺织有限公司、南京某纺织有限公司的江苏增值税专用发票共计14份，价税合计人民币1306354.80元，税款计人民币189812.23元，其中税款人民币173131.74元已申报抵扣。
2016年5月份,被告人徐永泉在苏州市吴江区,以收取开票费的方式，居间介绍蔡某为丁某经营的吴江市某纺织有限公司虚开销货单位为镇江市某纺织品有限公司的江苏增值税专用发票4份，价税合计人民币365530.77元，税款人民币53111.31元已申报抵扣。
被告人徐永泉在上述介绍虚开行为中非法获利人民币6284.23元。
被告人徐永泉经侦查人员电话通知后，主动至苏州市吴江区公安局盛泽公安分局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，苏州冠璟纺织有限公司、吴江市某纺织有限公司均已补缴了已申报抵扣的税款。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人徐永泉的供述笔录，证实了其介绍冠璟公司的俞某、某公司的丁某向蔡某购买增值税专用发票。第一次蔡某开给冠璟公司的7份发票，价税合计503880元，过账的资金由蔡某出的，蔡某通过张建华账户把503880元的93.6%计471631元转到其朋友胡某的账户上，其再让胡某将503880元的93.2%计469617元转给俞某，让俞某把6.8个点的开票费用补上进行过账，这样其拿到了0.4个点的差价2014元。第二次蔡某开给冠璟公司的7份发票，价税合计802474.80元，俞某将6.8个点的开票费54565元打到其建行卡上，其再扣除0.3个点计2407元，将52158元转给蔡某。蔡某开给某公司4份发票，价税合计365530.77元，蔡某通过张建华账户上将365530.77元的92%计336288元转到胡某账上，其再让胡某将365530.77元的91.5%计334460.77元转到丁某老婆张某账上，丁某把8.5个点的开票费用补上进行过账，这样其拿到了0.5个点的差价1827.23元。
2、证人蔡某的证言笔录，证实其从洪某处买来增值税专用发票再转手卖给别人。徐永泉找其为冠璟公司虚开了增值税专用发票14份，其中销货单位某公司的7份、销货单位某公司的7份。徐永泉找其为某公司虚开了增值税专用发票4份，销货单位是某公司。蔡某对上述18份发票均进行了辨认。
3、证人洪某的证言笔录，证实其通过收取开票费的方式，卖增值税专用发票，其中卖给冠璟公司14份（其中销货单位某公司的7份、销货单位某公司的7份），卖给某公司4份（价税合计365530.77元），这些发票都是蔡某让其虚开的。洪某对上述18份发票均进行了辨认。
4、证人范某的证言笔录，证实其根据洪某提供的信息，把洪某虚开增值税专用发票的账目进行统计汇总。
5、证人俞某的证言笔录，证实其是冠璟公司的法定代表人。其通过徐永泉介绍向蔡某买了14份增值税专用发票，其中2016年5月份买了7份，销货单位是某公司，价税合计503880元，税款73213.32元；2016年8月买了7份，价税合计802474.8元，税款116598.91元。开票手续费是开票金额的6.8%，第一次开票费34263元是其在蔡某提供的过账中资金中补上的，第二次开票费54565元是直接转到徐永泉账上，让他帮忙给蔡某的。冠璟公司与某公司、某公司均没有与发票对应的购销业务往来。上述发票中除号码280××××7086（价税合计114801元）外，其余13份发票均已申报抵扣。
6、证人丁某的证言笔录，证实其是某公司的法定代表人、实际经营人。2016年5月，其通过徐永泉买了4份增值税专用发票，销货单位是某公司，价税合计365530.77元，税款53111.31元。过账时，徐永泉通过胡某账户转款至其妻子张某账户，其补上开票费，凑足365530.77元转给某公司。某公司和某公司均没有与发票对应的购销业务往来。上述发票已申报抵扣。
7、江苏增值税专用发票、记账凭证、抵扣证明、未抵扣证明、电子缴款凭证、情况说明，证实了冠璟公司接受某公司开具的增值税专用发票7份，价税合计503880元，税款73213.32元；接受某公司开具的增值税专用发票7份，价税合计802474.80元，税款116598.91元，其中13份发票已认证，抵扣税款173131.74元。经核对，截止2017年7月31日，冠璟公司补缴税款173131.74元。
8、江苏增值税专用发票、记账凭证、抵扣证明、纳税申报表、情况说明，证实了某公司接受了某公司开具的增值税专用发票4份，价税合计365530.77元，税款53111.31元，均已认证抵扣。经核对，截止2017年7月31日，某公司补缴税款53111.31元。
9、银行卡交易记录，证实了资金过账情况。其中，2016年6月2日，张建华账户转出336288元至胡某账户，同日胡某账户转出334460.77元至张某账户。2016年6月2日，张建华账户转出471631元至胡某账户，同日胡某账户转出469617元至俞某账户。2016年8月23日，俞某账户转出54565元至徐永泉账户，同日徐永泉账户转出52158元至蔡某账户。
另外还有证人张某、胡某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、电子表单、营业执照、税务登记证、记账凭证、人口信息等证据予以佐证。
本院认为，被告人徐永泉介绍他人虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予以惩处。被告人徐永泉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。涉案的税款已全部追回，对被告人徐永泉酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人徐永泉犯虚开增值税专用发票的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持。鉴于被告人徐永泉系自首，有悔罪表现，且符合社区矫正条件，依法可宣告缓刑。据此，对被告人徐永泉依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐永泉犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币七万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
二、责令被告人徐永泉退出非法所得人民币六千二百四十八元二角三分，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 顾军红
人民陪审员 邬长庚
人民陪审员 顾家华
二〇一七年八月十六日
书 记 员 钱 嘉