安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0104民初2280号
原告:韦昌玲，女，1965年3月20日出生，汉族，住安徽省合肥市高新技术产业开发区，
委托诉讼代理人：王彬，安徽为信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：解芸芸，安徽为信律师事务所实习律师。
被告：朱平，女，1985年8月12日出生，住安徽省合肥市蜀山区，
被告：吕伟，男，1984年12月21日出生，住安徽省合肥市蜀山区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。
负责人：朱文东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王秀红，安徽华皖律师事务所律师。
原告韦昌玲与被告朱平、吕伟、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员李中明独任审判，公开开庭进行了审理。原告韦昌玲及其委托诉讼代理人王彬、解芸芸、被告朱平、被告吕伟、被告保险公司的委托诉讼代理人王秀红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦昌玲向本院提出诉讼请求：1、被告一、二赔偿原告住院伙食补助费1140元、营养费3600元、误工费16200元、护理费13500元、交通费1000元、残疾赔偿金116624元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费1300元等各项损失共计169364元，被告三在保险责任限额内承担保险赔偿责任；2、三被告共同承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年8月15日6时40分，被告一驾驶皖Ａ×××××号小型客车，在合肥市××西站北门行驶时，与原告骑的电动自行车碰撞，致两车受损、原告受伤的交通事故。合肥市公安局交通警察支队蜀山大队作出交通事故认定书，认定被告一负全部责任，原告无责任。皖Ａ×××××号小型客车在被告三处投保了交强险和商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期限内。事故发生后，原告即被送往合肥市第一人民医院住院治疗。经诊断为骨盆骨折、右手第1掌骨基底部骨折。经手术治疗后于2015年9月6日出院。2016年9月25日原告因“骨盆骨折及右手第1掌骨基底部骨折术1年余，要求取出内固定”再次入合肥市第一人民医院治疗，并于2016年10月11日出院。两次入院共产生医疗费63536.09元。被告一仅垫付了上述医疗费。另，2016年11月8日，经安徽瑞普司法鉴定所出具皖瑞普司法鉴定，原告损伤的后遗症符合《道标》九级伤残，误工期限为伤后180日，营养期限为伤后120日，护理期限为伤后90日。鉴定费为1300元。因被告的行为给原告造成了损失，原告为维护自己的合法权益，向贵院起诉，望判如所请。
原告韦昌玲为证明其诉讼主张，举证如下：1、原告身份证、户口簿、被告驾驶证、行驶证、企业查询信息；2、道路交通事故认定书；3、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单；4、病历一本、出院记录二份、住院费用明细清单一份；5、劳动合同书一份、工资表十六张、个人收入证明一份、证明一份、房屋拆迁安置协议书一份；6、收条一份、身份证;7、鉴定意见书、鉴定费发票。
被告朱平辩称：对本案事实及责任划分均没有异议。
被告朱平未提交证据。
被告吕伟辩称：1、对本案事实及责任划分均没有异议；2、我方垫付了全部医药费用。
被告吕伟为证明其诉辩主张，举证如下：1、医药费票据十八张、修车票据一张、医药费清单二份、收费通知单一份。
被告保险公司辩称：1、对本案交通事故事实和责任划分无异议，对原告的各项费用认为依据不足，具体在质证中阐述；2、原告诉请中没有包含医药费，若处理则扣除10%非医保费用；3、非医保费用和鉴定费由被保险人承担；4、伤残评定过高。
被告保险公司为证明其诉辩主张，举证如下：1、交强险条款；2、第三者责任保险条款；3、伤残等级重新鉴定意见书。
对原、被告所举证据，本院审核认定如下：原告所举的证据1-5、被告吕伟所举的证据1、被告保险公司所举的证据1-3因符合证据的三性，可作为本案证据使用，其证明效力本院予以认定。原告所举证据6系孤证，没有其他证据相印证，故对其证明效力本院不予认定；原告所举证据7中的鉴定意见书的伤残等级鉴定意见因与重新鉴定意见不相符，故对此伤残等级鉴定意见不予认可，其他鉴定意见及鉴定费发票因符合证据的三性，对其证明效力本院予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月15日6时40分，被告朱平驾驶皖Ａ×××××号小型客车，在合肥市××西站北门行驶时，因疏忽大意与原告骑行的电动自行车发生碰撞，致两车受损、原告受伤；事故发生后，被告朱平驾车驶离事故现场。该起事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队处理，认定被告朱平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款的规定，负事故的全部责任，原告无事故责任。
原告于受伤当日被送往合肥市第一人民医院住院治疗，被诊断为骨盆骨折、右手第1掌骨基底部骨折，2015年9月6日出院，出院时医嘱：建议卧床休息四周等。原告出院后进行过多次门诊治疗。2016年9月25日，原告为取出内固定，第二次到合肥市第一人民医院住院治疗，被诊断为骨盆骨折、右手第1掌骨基底部骨折术后，2016年10月11日出院，出院时医嘱：建议休息3个月等。原告受伤治疗花费的医疗费63376.09元均由被告朱平支付，被告朱平另行支付电动车维修费1400元。被告保险公司要求扣除医疗费总额10％的非医保费用，即6337.60元，系当事人的真实意思表示，本院予以认定。
经原告委托，安徽瑞普司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：原告因此次交通事故构成九级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为120日；原告为此支付鉴定费1300元。
被告保险公司对原告自行委托的伤残等级鉴定不服，向本院申请重新鉴定，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为：原告因此次交通事故构成十级伤残。
另查明：原告系农业家庭户口，已于2013年4月被征地拆迁安置。原告系合肥允宸保洁服务有限公司保洁员，每月工资2700元。
皖Ａ×××××号小型客车车主为被告吕伟，该车在被告保险公司处投保了交通事故责任强制保险及责任限额为50万元不计免赔的第三者责任险。
本院认为：被告朱平在驾驶皖Ａ×××××号小型客车时违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，负本次事故的全部责任，应对此事故造成原告伤残的损害后果承担全部的民事赔偿责任。被告吕伟要求与被告朱平共同承担赔偿责任，系其真实意思表示，本院予以准许。
皖Ａ×××××号小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为50万元不计免赔的第三者责任险，根据保险合同的约定和有关规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照保险合同的约定在赔偿限额内负责赔偿。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和出院记录等相关证据确定。原告受伤治疗共支付医疗费63376.09元，扣除被告吕伟自愿承担的非医保费用6337.60元，剩余57038.49元，故原告医疗费为57038.49元。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告系合肥允宸保洁服务有限公司保洁员，每月工资2700元；经鉴定，原告的误工期限为180天；故原告误工费为16200元（2700元/月÷30天×180天）。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提供确凿证据证明护理人员因护理工资减少情况，故本院确定按照2016年度安徽省居民服务行业每年44353元计算原告的护理费；经鉴定，原告的护理期限为90天；故原告护理费为10935.90元（44353元/年÷365天×90天）。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张住院伙食补助费为1140元，因被告予以认可，故本院予以认定。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费为3600元，因被告予以认可，故本院予以认定。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告受伤住院38天，出院后进行过多次门诊治疗，需要支出一定的交通费，故本院确定交通费为1000元。
安徽瑞普司法鉴定所给原告进行司法鉴定，原告为此支付鉴定费1300元，并提供票据予以证实，故原告鉴定费为1300元。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告虽系农业家庭户口，但已拆迁安置，故应按照城镇居民标准计算；原告因交通事故构成十级伤残，故残疾赔偿金为58312元（29156元/年×20年×10%）。
原告因该起交通事故受伤，其身体及精神均造成了损害，故对其要求精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。根据侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平及原告的伤残等级等，本院确定原告精神损害抚慰金为7000元。
原告电动车维修花费1400元，并提供票据予以佐证，故本院予以认定。
被告吕伟垫付的医疗费57038.49元、修车费1400元，合计58438.49元应该在赔偿总额中予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告韦昌玲因交通事故致伤产生的医疗费57038.49元、误工费16200元、护理费10935.90元、住院伙食补助费1140元、营养费3600元、交通费1000元、鉴定费1300元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金7000元、电动车维修费1400元，合计157926.39元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔付93447.90元、在财产损失赔偿范围内赔付1400元，合计104847.90元，扣除应返还被告吕伟垫付款57385.99元（垫付款58438.49元-应承担的未付诉讼费1052.50元），余款47461.91元由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内赔付给原告韦昌玲；
二、对于本判决第一项中应返还被告吕伟的垫付款57385.99元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险限额内支付给被告吕伟；
三、对于本判决第一项中超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的53078.49元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔付给原告韦昌玲；
四、驳回原告韦昌玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4791元，减半收取2395.50元，由原告韦昌玲负担790.50元，由被告朱平、吕伟负担1605元（已支付552.50元，余款1052.50元已从其垫付款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李中明
二〇一七年十月二十三日
书记员 杨晓燕
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。