江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0115民初5988号
原告：ＸＸ根，男，1963年10月25日生，汉族。
委托诉讼代理人：王宏，江苏协恒律师事务所律师。
被告：杨克宗，男，1989年6月20日生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（统一社会信用代码91320000834774272P），住所地在南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。
代表人：唐继国，总经理。
委托诉讼代理人：陈永红、邱中林，江苏融悦律师事务所律师。
原告ＸＸ根与被告杨克宗、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理，依法由审判员沈忠清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ根的委托诉讼代理人王宏、被告杨克宗、被告保险公司的委托诉讼代理人陈永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ根诉称：2016年11月24日5时40分，被告杨克宗驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿禄铜线由南向北行驶至石埝社区张塘角路段时，将同向右侧其驾驶的电动自行车撞倒，造成其受伤、车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，杨克宗负事故全部责任，其不负事故责任。后经其与被告协商未果，故诉至法院，要求判令被告赔偿其医疗费42550.36元、误工费13462.3元、护理费9000元、交通费500元、营养费2700元、住院伙食补助费510元、残疾赔偿金160608元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2860元、财产损失费300元、残疾器具辅助费2700元，以上共计245190.66元，扣除被告保险公司已支付的10000元，故仍要求被告赔偿其235190.66元。
被告杨克宗辩称：其对交通事故事实及责任认定无异议，涉案车辆已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称三者险），请求法院依法处理。
被告保险公司辩称：其对交通事故事实及责任认定无异议，涉案车辆在其处投保了交强险及限额为500000元含不计免赔的三者险，事故发生在保险期间，其已垫付10000元医疗费，请求法院依法处理。
经审理查明：2016年11月24日5时40分，被告杨克宗驾驶涉案车辆沿禄铜线由北向南行驶至南京市江宁区禄口街道石埝社区张塘角路段处，将同向右侧原告ＸＸ根驾驶的电动自行车撞倒，造成ＸＸ根受伤、两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，杨克宗负事故全部责任，ＸＸ根不负事故责任。ＸＸ根伤后至南京同仁医院进行治疗，经医生诊断为：T12椎体压缩性骨折，住院治疗17天。ＸＸ根自行委托南京康宁司法鉴定中心对其伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定机构于2017年3月29日出具鉴定意见，鉴定意见为：ＸＸ根胸12椎体粉碎性骨折构成九级伤残；ＸＸ根的误工期限以伤后120日为宜、护理期限以伤后90日为宜、营养期限以伤后90日为宜。ＸＸ根伤后经济损失为医疗费42550.36元、住院伙食补助费510元（30元每天计算17天）、营养费2700元（30元每天计算90天）、护理费6080元（住院期间100元每天计算17天、出院期间60元每天计算73天）、误工费12559.22元、残疾赔偿金160608元（40152元/年*20年*20%）、精神损害抚慰金9000元、残疾器具辅助费（医用外固定支具）2700元、交通费300元（本院酌定），以上共计237007.58元。ＸＸ根另支付鉴定费2860元。
另查明，涉案车辆登记在被告杨克宗名下，已在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元含不计免赔的三者险，事故发生在保险期间内。保险公司已垫付医疗费10000元。
审理中，原告ＸＸ根主张其因本次交通事故产生车辆损失费300元，对此仅提交了交通事故责任认定书加以证明。保险公司主张要求扣除医疗费用的10%作为非医保费用由侵权人即被告杨克宗承担，对此未能举证加以证明；另保险公司认为，根据ＸＸ根的出院记录记载，ＸＸ根被诊断为T12椎体压缩性骨折，但ＸＸ根对其伤残等级自行委托鉴定，鉴定意见为胸12椎体粉碎性骨折，与出院记录中记载的病情不一致，故对ＸＸ根的伤残等级不予认可。保险公司还认为ＸＸ根主张的残疾器具辅助费2700元，ＸＸ根虽提交了残疾器具辅助费用发票，但ＸＸ根未能提交相关医嘱证明ＸＸ根使用残疾辅助器具的必要性，故对该残疾器具辅助费2700元亦不予认可。
上述事实，有道路交通事故认定书、保险单（复印件）、行驶证（复印件）、病历、医疗费发票、费用清单、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、残疾器具辅助费发票、银行账户明细及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内先行予以赔偿；不足部分由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告杨克宗驾驶涉案车辆撞倒原告ＸＸ根骑行的电动自行车，致ＸＸ根受伤的交通事故，该事故经交警部门认定，杨克宗负事故全部责任，ＸＸ根不负事故责任，涉案车辆已在被告保险公司处投保了交强险及含有不计免赔限额为500000元的三者险，故对于ＸＸ根因本次交通事故产生的各项经济损失共计237007.58元，应由保险公司负责赔偿。因保险公司已支付医疗费10000元，故仍需向ＸＸ根赔偿227007.58元。ＸＸ根主张其因本次交通事故产生车辆损失费300元，对此虽然提交了交通事故责任认定书予以证明，且交通事故责任认定书中亦载明本次交通造成ＸＸ根骑行的车辆受损，但ＸＸ根主张的车辆损失未经保险公司定损，ＸＸ根亦未委托相关鉴定鉴定对其车辆损失进行鉴定，故对ＸＸ根主张的车辆维修费300元，本院不予支持；保险公司主张要求扣除医疗费用的10%作为非医保费用由侵权人即杨克宗承担，对此未能举证加以证明，本院不予支持；保险公司另主张ＸＸ根自行委托对其伤残等级进行鉴定，鉴定意见中载明ＸＸ根胸12椎体粉碎性骨折与其出院记录中诊断的T12椎体压缩性骨折不一致，故对其伤残等级不予认可，但ＸＸ根的胸部CT片及X线片均显示为胸12椎体粉碎性骨折，故对保险公司的主张，本院不予采信；保险公司还主张ＸＸ根因本次交通事故产生的残疾器具辅助费2700元，ＸＸ根未提交相关医嘱证明其使用残疾器具的必要性，故对该残疾器具辅助费不予认可，但ＸＸ根的伤情为椎骨骨折，使用固定支具有利于康复，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告ＸＸ根因本次交通事故产生的各项经济损失共计237007.58元，因中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司已支付10000元，故仍需赔偿227007.58元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告ＸＸ根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计788元，鉴定费2860元，合计3648元，由被告杨克宗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当(按照不服本判决部分的上诉请求数额计算)向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号4301011329100245018）。
审判员 沈忠清
二〇一七年六月二日
书记员 朱 龙