福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0305民初4072号
原告：陈建新，男，1996年2月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：黄新华，男，1984年3月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告陈建新诉被告黄新华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建新到庭，被告黄新华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈建新向本院提出诉讼请求：依法判令黄新华立即赔偿给陈建新因本案交通事故造成的损失8040.61元，包括医疗费876.92元＋569.5元＝1446.42元、营养费150元、住院伙食补助费30元/天×7天＝210元、误工费169.78元/天×（7＋21）天＝4753.84元、护理费140.05天×7天＝980.35元、交通费500元。事实与理由：2017年7月17日00时00分，黄新华驾驶车牌号为闽Ｂ×××××普通摩托车，沿县道224石黄线行驶至县××线埭头镇××四叉路口时，与陈建新驾驶车牌号为秀屿临时0616232轻便摩托车相碰撞，造成陈新建受伤，后黄新华害怕公安机关的处理逃离现场。事故发生后，陈新建被立即送往秀屿区埭头镇中心卫生院住院治疗7天后转至莆田市第九五医院继续治疗，共花去医疗费1446.42元。2017年7月29日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对事故责任作出认定，黄新华负事故全部责任，陈建新无责任。经查明，黄新华驾驶的普通摩托车系其自己所有，在肇事前未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。
黄新华未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2017年7月17日00时00分，黄新华驾驶闽Ｂ×××××普通摩托车，沿县道224石黄线行驶至县××线埭头镇××四叉路口时，与陈建新驾驶的秀屿临时0616232轻便摩托车相碰撞，造成陈新建受伤，后黄新华害怕公安机关的处理逃离现场。2017年7月29日，秀屿交警大队适用简易程序就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定陈建新承担本次事故的全部责任，黄新华无责任。
事故发生后，陈建新被就近送往秀屿区埭头镇中心卫生院住院治疗至同年7月22日出院，共住院5天，花去医疗费876.93元。出院诊断为“全身多处软组织挫裂伤”。出院医嘱建议“休息2周，不适随访”。住院期间，陈建新于2017年7月20日在九五医院治疗，花去医疗费569.5元。
另查明，肇事的黄新华驾驶的闽Ｂ×××××普通摩托车系其本人所有，事故发生期间未投保交强险。事故发生后，黄新华已垫付给陈建新10**元。因未能就事故赔偿事宜协商一致，陈建新遂诉至本院，要求黄新华赔偿损失。案经审理，因黄新华未到庭，致本案无法调解。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》及就诊医疗机构出具的病历记录、出院小结、疾病证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。黄新华因其过错行为致陈建新损伤，应承担相应的赔偿责任。黄新华作为肇事机动车的所有人，为该机动车投保交强险是一项法定的强制义务，陈建新诉请其在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，合法有据，应予支持。
关于陈建新主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，可予确定为876.93元＋569.5元＝1446.43元，陈建新诉求1446.42元，予以照准。二、误工费根据陈建新的误工时间和收入状况确定。本事故发生时陈建新未逾职工法定退休年龄，收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资140.06元/天的标准计算。误工时间根据陈建新的具体损伤和治疗情况，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，结合相关医嘱建议，应认定为19天（含住院期间）。故此，误工费应为140.06元/天×19天＝2661.14元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。陈建新未举证证明护理人员的收入或其有雇佣护工及支出，故护理人员的收入状况可根据陈建新户籍，参照我省上年度农业职工平均工资标准计算。护理期应按住院期间5天计算。故此，护理费应认定为140.06元/天·人×5天×1人＝700.3元。四、住院伙食补助费应根据陈建新实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定。故此，住院伙食补助费应为30元/天×5天＝150元。五、营养费根据陈建新因本事故所致损伤和治疗情况酌定，可予以认定为144元。六、交通费系必然支出，陈建新虽未提供相关支出凭证，但结合其就医地点、治疗时间等因素确定，予以酌定100元。综上，本院核定陈建新的损失包括：医疗费1446.42元、误工费2661.14元、护理费700.3元、住院伙食补助费150元、营养费144元、交通费100元，计5201.86元。
根据交强险条例的规定和陈建新的损失情况，黄新华应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿项下医疗费、住院伙食补助费、营养费计1740.42元（未逾限额10000元）和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费计3461.44元（未逾限额110000元），合计5201.86元。扣减黄新华已付的1000元，黄新华实际应支付给陈建新赔偿款5201.86元－1000元＝4201.86元。黄新华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：
一、黄新华应在本判决生效之日起十日内赔偿给陈建新因本案交通事故造成的损失4201.86元（不含黄新华已付赔偿款1000元）；
二、驳回陈建新对黄新华的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取计175元，由陈建新负担84元，黄新华负担91元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑德锋
二〇一七年九月二十五日
书记员 庄超虹
附：判决适用法律条文及申请执行提示如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。