广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠斗法横民初字第193号
原告彭利华，男，汉族，公民身份号码×××3376，户籍所在地广西钦州市钦北区。
委托代理人谢依霖，广东仁基律师事务所律师。
被告毛桂祥，男，汉族，公民身份号码×××5118，户籍所在地江西省吉安市安福县。
被告伟创力制造（珠海）有限公司，住所地珠海市斗门区。
法定代表人MANNYMARIMUTHU。
被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地珠海市香洲区。
法定代表人陈业雄，总经理。
委托代理人杜梦蕊，员工。
本院于2015年9月9日立案受理原告彭利华诉被告毛桂祥、伟创力制造（珠海）有限公司（以下简称“伟创力公司”）、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称“中人保珠海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由代理审判员钟红敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭利华的委托代理人谢依霖、被告毛桂祥、中人保珠海公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭利华诉称：2013年12月3日10时30分，被告毛桂祥驾驶粤C×××××号小型轿车在新青科技园伟创力B72厂路内由东往西方向行驶时碰撞行人原告，造成原告受伤的交通事故。经珠海市公安局交通警察支队斗门大队（以下简称“斗门交警大队”）作出认定，被告毛桂祥负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往遵义医学院第五附属（珠海）医院治疗，经诊断为：1.右股骨颈骨折（头下型）；2.全身多处软组织挫伤等。原告住院治疗86天后，于2015年3月3日经广东正光法医临床司法鉴定所评定伤残等级为十级。2015年7月13日，原告再次入院行内固定术拆除术并住院31天。原告认为，粤C×××××号小型轿车在被告中人保珠海公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），被告中人保珠海公司应先在交强险与商业三者险的限额内向原告赔偿，被告毛桂祥与被告伟创力公司作为肇事车辆的司机及所有人，应当对不足部分承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，遂原告起诉至法院请求法院判令：一、三被告赔偿原告伤残赔偿金72750元、精神损害抚慰金5000元、误工费66008.36元、护理费21240元、交通费2340元、其他费用11.33元、鉴定费1500元、医疗费1780.95元、住院伙食补助费11700元、营养费5850元，共计188180.64元；二、上述赔偿款由被告中人保珠海公司在交强险与商业三者险的赔偿限额内予以承担，不足部分由被告毛桂祥与被告伟创力公司承担；三、本案诉讼费用由三被告承担。
原告当庭变更诉讼请求第一项中的医疗费为2380.43元，赔偿总额变更为188780.12元。
原告彭利华提供如下证据：
1.道路交通事故认定书1份，拟证明被告毛桂祥承担此次交通事故的全部责任，原告不承担事故责任的事实；
2.出院记录2份、住院病历与手术记录各1份及疾病证明书14份，拟证明原告的伤情、住院天数、护理情况、需加强营养及误工时间；
3.门（急）诊收费票据29张、（挂号、诊金）收费收据4张及住院收费收据2张，拟证明原告因治疗所产生的医疗费用；
4.司法鉴定意见书1份，拟证明原告的伤残等级为十级；
5.鉴定费发票1张，拟证明原告因评残支付鉴定费1500元；
6.证明、组织机构代码证、收入证明、在职证明及社会保险缴费记录各1份，拟证明原告在城镇工作居住一年以上，收入约为3905.82元，应参照城镇居民标准赔偿相应损失；
7.收据2份，拟证明原告支付住院必需品的费用；
8.新线存款历史交易明细清单1份，拟证明原告的误工情况。
被告毛桂祥辩称：被告毛桂祥的意见与被告中人保珠海公司的意见一致。
被告毛桂祥对其辩称提供如下证据：
在职证明及考勤表各一份，拟证明被告毛桂祥是被告伟创力公司的员工，事发当时在执行工作任务。
被告伟创力公司缺席，没有答辩，也没有向本院提交证据。
被告中人保珠海公司辩称：肇事的粤C×××××号车辆在被告中人保珠海公司投保了交强险及50万元限额的商业三者险，事故发生在保险期限内。关于医疗费，应当按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核定。根据《交强险条例》的规定及《交强险条款》、《三者险条款》的约定，被告中人保珠海公司只按照国家医保标准赔偿医疗费。经审核，原告主张实际支出的医疗费1780.95元，经审核，其中88.96元属于非社保报销项目，应予以剔除。请法院审查车主已经垫付的医疗费。对住院伙食补助费没有异议。关于营养费，原告第二次住院无医嘱证明需要加强营养，因此应酌情计算第一次住院营养费1000元为宜。关于交通费，原告未提供就医有关的交通票据，应酌情计算800元为宜。关于护理费，医嘱证明住院期间需要陪护一人，原告未提供护理人员误工证明，亦无护理发票，应当按照当地护理标准80元／天计算116天，共计9280元。虽医嘱出院后2个月需要陪护一人，但是根据原告的病情及年龄，住院护理已足以，院外护理无合理性，不应当赔付。关于误工费，原告住院116天，医院证明休息天数为351天，但原告作为被告伟创力公司的员工，事发时属于工作时间，在单位范围内被碰撞，应属于工伤，单位并未扣发工资，由原告提供的社保记录也可以看出，原告并未被停发工资，因此原告不存在实际损失，不应赔偿误工费。关于伤残赔偿金，原告是农业户口性质，原告提供的证据并未能证明原告在事发前一年在城镇居住且有固定收入，应当按照农村标准计算。关于精神损害抚慰金，被告中人保珠海公司同意赔付5000元。关于鉴定费，属于间接损失，不属于保险赔偿范围，不予赔付。关于其他费用，无依据，不同意赔付。关于诉讼费，根据《交强险条款》及《第三者责任保险条款》的规定，保险人不负责赔偿因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。
被告中人保珠海公司对其辩称没有提供证据。
原、被告提交的证据，经当庭出示，双方当事人质证，本院对原、被告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明：2013年12月3日10时30分许，被告毛桂祥驾驶粤C×××××号车辆由东往西行驶至新青科技园伟创力B72厂路内时，碰撞行人原告，造成粤C×××××号车辆车头受损及原告受伤的交通事故。事故发生后，斗门交警大队作出道路交通事故认定书，认定：被告毛桂祥负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤当天至遵义医学院第五附属（珠海）医院入院治疗，于2014年2月27日出院，共住院86天，出院诊断为：1.右股骨颈骨折（头下型）；2.全身多处软组织擦伤；3.右胫骨上段骨软骨瘤。出院医嘱：……2.住院期间留陪人一人，加强营养；3.建议出院后继续休息两个月，休息期间留陪人一人，定期门诊复诊。2014年4月28日、同年5月27日、同年6月30日、同年7月30日、同年8月27日、同年10月1日、同年10月28日、同年11月26日、同年12月24日、2015年1月28日，医嘱均建议原告休息一个月。2015年3月2日，原告委托广东正光法医临床司法鉴定所对原告的伤残情况进行鉴定，同年3月3日，该鉴定所作出广正司鉴所（2015）法临鉴字第116号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致右股骨颈骨折术后，其伤残等级评定为十级。原告支付鉴定费用1500元。2015年7月13日，原告入遵义医学院第五附属（珠海）医院进行右股骨颈骨折术后取内固定物（骨性愈合）手术，并于2015年8月12日出院，共住院30天。出院医嘱：住院期间留陪护人员一人，建议出院后全休一个月。原告两次住院治疗及门诊共产生医疗费44437.64元，其中原告支付2380.43元，剩余医疗费42057.21元由被告伟创力公司支付。2014年5月29日，原告因购买尿壶、体温计等向遵义医学院第五附属（珠海）医院支付11.33元。
另查明，原告系农业人口。原告于2012年4月5日至2013年6月4日在中山市砂力威研磨工具有限公司工作，工作期间居住在广东省中山市小榄镇民安公寓的员工宿舍。2013年6月26日至今，原告在被告伟创力公司工作，并居住在被告伟创力一洲宿舍。原告称上一个月的工资在下一个月发放，根据原告提供的工资卡银行流水，原告在2013年7月份-2015年3月份的月工资分别是2508.81元、2893.87元、3628.9元、3208.74元、3299元、3487.78元（12月份）、2998.07元、2535.3元、3830.4元、2981.05元、2475.17元、2549.58元、2693.5元、2645.7元、2589.74元、2502.29元、2664.37元、2640.9元、2575.85元、2512.93元、3822.79元。
再查明，粤C×××××号车辆的登记车主是被告伟创力公司，上述车辆在被告中人保珠海公司购买了强制险及50万元限额的商业三者险，事故发生在保险期限内。被告毛桂祥是被告伟创力公司的司机，事发当时正在执行工作职务。
本院认为：一、关于事故责任认定问题。斗门交警大队经现场勘验、调查询问、技术分析等情况，认定被告毛桂祥负事故的全部责任，双方当事人对此不持异议，本院予以确认。
二、关于三被告在本次事故中应承担的责任问题。
原告因本次交通事故受伤，被告毛桂祥的违法行为是导致本次事故的原因，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，被告毛桂祥作为侵权人应当按事故责任承担相应损害赔偿责任。由于被告毛桂祥系被告伟创力公司的员工，事故发生时，被告毛桂祥正在执行工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，被告毛桂祥对原告的赔偿责任应由被告伟创力公司承担。原告诉请被告毛桂祥承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。被告伟创力公司是肇事的粤C×××××号车辆的所有权人，上述车辆在被告中人保珠海公司处投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告的损失应先由被告中人保珠海公司在交强险医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额范围内承担赔偿责任；交强险不足赔偿部分，由被告中人保珠海公司按被告毛桂祥承担的赔偿比例在商业第三者险50万元限额内予以赔偿；超出被告中人保珠海公司商业三者险50万元限额不足赔偿部分，由被告伟创力公司予以赔偿。
三、关于原告各项损失的核算。
原告因本次交通事故受伤，其诉请的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、医疗费、伙食补助费、营养费，有事实依据和法律依据，本院予以支持，但具体数额应以本院核算的为准。原告诉请的其他费用，是用于购买体温计、尿壶等医疗用具，属于医疗费范围，应计入医疗费项目中。另外，根据原告提供的出院记录，原告住院天数应为116（86＋30）天，原告主张为117天，缺乏依据，本院不予支持。
参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院认定原告在本案中的损失为：
1.残疾赔偿金70574.6元。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，原告系农村人口性质，但原告提交的由中山市砂力威研磨工具有限公司及被告伟创力出具的居住及工作证明，可以证实原告在事发前一年居住在城镇并有固定收入，原告诉请残疾赔偿金参照城镇人口标准计算，有事实与法律依据，本院予以支持。原告经评定伤残等级为十级，按城镇人口标准计算，其残疾赔偿金为70574.6元（35287.3元×20年×10%）。
2.精神损害抚慰金5000元。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，精神损害抚慰金的数额根据侵权人的过错程度、侵权后果、侵权人承担责任的能力、受诉法院所在地的经济发展水平等因素确定。本案中，原告因交通事故致十级伤残，被告毛桂祥负事故的全部责任，故本院酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元。
3.误工费4220.34元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，原告提供的证据证明原告在事发后定残前有持续误工的情况，故原告的误工费应当计至定残前一日，即从2013年12月3日计算至2015年3月2日，共计455天，原告要求计算其定残后的住院期间及出院后休息的误工费，没有事实与法律依据，本院不予支持。根据原告提交的工资卡银行流水，原告在事发前5个月（2013年7月份-2013年11月份）的平均工资为3107.86元／月【（2508.81＋2893.87＋3628.9＋3208.74＋3299）元÷5个月】。在原告从2013年12月3日至2015年3月2日的误工期间（工资跨度16个月），被告伟创力公司仍向原告支付了工资，分别为3487.78元、2998.07元、2535.3元、3830.4元、2981.05元、2475.17元、2549.58元、2693.5元、2645.7元、2589.74元、2502.29元、2664.37元、2640.9元、2575.85元、2512.93元、3822.79元，故原告的误工费应是4220.34元（3107.86元／月×16个月-（3487.78＋2998.07＋2535.3＋3830.4＋2981.05＋2475.17＋2549.58＋2693.5＋2645.7＋2589.74＋2502.29＋2664.37＋2640.9＋2575.85＋2512.93＋3822.79）元】。
4.护理费21120元。原告住院治疗116天，医嘱住院期间留陪护一人，并建议出院后休息2个月，休息期间留陪护一人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款之规定，“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”，医院医嘱建议原告出院后休息两个月并留陪护一人，故原告的陪护天数应当是176（116＋60）天。原告称其护理人员系其母亲，其母亲没有固定工作，故参照当地护工从事同级别护理的劳动报酬，本院确定原告护理费为120元／天，故护理费总计为21120元（120元／天×176天）。
5.交通费2000元。原告诉请交通费，原告虽未提交交通费票据，但原告住院及复诊确会产生交通费支出，根据原告的伤情、就诊次数及居住地与就医地的距离，本院酌情确定交通费为2000元。
6.鉴定费1500元。根据原告提供的鉴定费发票确定。
7.医疗费2391.76元。根据原告提供的医疗收费票据及收据，原告因事故共产生医疗费44448.97元，其中，被告伟创力公司向原告支付医疗费42057.21元，原告自行支付2391.76元（包含原告自行支付的医疗费2380.43元及原告诉请购买尿壶、体温计等的费用11.33元）。
8.住院伙食补助费11600元。依照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》规定的伙食补助费标准100元／人／天，原告共住院116天，本院确认住院伙食补助费为11600元（100元／人／天×116天）。
9.营养费2000元。鉴于原告右股骨颈骨折及全身多处软组织擦伤，第一次住院医嘱需要加强营养，本院根据原告的病情及身体恢复能力，酌情给予营养费2000元。
上述赔偿共计120406.7元，本院确定由被告中人保珠海公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费10000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金70574.6元、精神损害抚慰金5000元、误工费4220.34元、护理费21120元、交通费2000元，上述共计112914.94元。不足部分的医疗费2391.76元、住院伙食补助费1600（11600-10000）元、营养费2000元、鉴定费1500元，以上合计7491.76元，由被告中人保珠海公司在商业三者险的赔偿限额内予以赔偿。被告伟创力公司已向原告垫付的费用，可另行与被告中人保珠海公司解决。
被告伟创力公司经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其应诉权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告彭利华112914.94元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决生效之日起七日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告彭利华7491.76元；
三、驳回原告彭利华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4064元，减半收取2032元，由原告彭利华负担736元，由被告伟创力制造（珠海）有限公司负担1296元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 钟红敏
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 邹健辉
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
……
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所','2018-09-29
04:14:37',0,'web',NULL),(30198667,'ff5782dc-
ac91-4862-bffb-f5ad7ee8ca61','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：61次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1111\",\"案号\":\"（2009）绍越商初字第1456号\",\"法院地市\":\"绍兴市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"ff5782dc-
ac91-4862-bffb-f5ad7ee8ca61\",\"案件名称\":\"章××与于××民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"绍兴市越城区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"越城区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告章××为与被告于××民间借贷纠纷一案，于2009\\\u0026#xA;年5月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员骆\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1451227690000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"不公开理由\":null,\"文书全文类型\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"章××与于××民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"章××与于××民间借贷纠纷一审民事判决书
（2009）绍越商初字第1456号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ff5782dc-
ac91-4862-bffb-f5ad7ee8ca61\");$(\"#hidCaseName\").val(\"章××与于××民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2009）绍越商初字第1456号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"绍兴市越城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1111\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"绍兴市越城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2009-07-22\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"章××,于××\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十条\',法条内容:\' 第一百三十条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"章××与于××民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-27\\\\\",\\\\\