wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新2301刑初428号
公诉机关昌吉市人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1974年7月26日出生于新疆伊宁市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，个体驾驶员，捕前住新疆伊宁市，户籍所在地新疆伊宁市。因犯盗窃罪，于1998年10月7日被精河县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金1000元，2001年12月15日被刑满释放；因犯抢劫罪，于2003年6月18日被乌鲁木齐市天山区人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金5000元，剥夺政治权利二年，2009年9月17日刑满释放；因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2017年3月13日被昌吉市公安局刑事拘留；同年3月23日被昌吉市人民检察院批准逮捕。现羁押于昌吉市看守所。
辩护人朱玉妍，新疆广泽律师事务所律师。
昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2017〕456号起诉书指控被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院检察员蔡荣、被告人ＸＸ及其辩护人朱玉妍到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月至同年3月期间，被告人ＸＸ多次向他人贩卖冰毒。2017年3月12日，被告人ＸＸ通过电话联系张某（另案处理），以每克250元的价格购买100克冰毒，并让其朋友毕某从张某处将印有”西域茗茶”字样的茶叶盒，从昌吉市带至伊宁市。毕某驾车行至伊宁市达达木图铁道桥附近，将该”茶叶盒”交给ＸＸ时，被昌吉市公安局民警抓获，当场从ＸＸ处缴获”茶叶盒”，并从中查获疑似毒品白色晶体状物1袋，经称量净重103.98克，经鉴定含有甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，且有银行卡三张、白色VIVO手机一部、昌吉市公安局搜查笔录、搜查证、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、收缴毒品收据、证人毕某、王某、杨某、张某的证言，辨认笔录、新疆公安厅物证鉴定中心理化检验鉴定报告、昌吉市公安局现场检测报告书、被告人ＸＸ户籍证明、手机通话记录详单、银行往来明细、昌吉市公安局受案登记表、立案决定书、传唤证、搜查证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、鉴定意见通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、抓获经过、新疆精河县人民法院刑事判决书、乌鲁木齐市天山区人民法院刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ违反国家对毒品的管制规定，购买毒品甲基苯丙胺103.98克准备向他人贩卖的行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人ＸＸ到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，本院对辩护人提出被告人ＸＸ有坦白情节，请求从轻处罚的辩护意见予以采信。被告人ＸＸ有犯罪前科，可以酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人ＸＸ的刑期自2017年3月13日起至2032年3月12日止）。
二、犯罪工具白色VIVO手机一部、银行卡三张依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王 尊
代理审判员 胡雯杰
人民陪审员 李游江
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 杜彦侠
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第14064号
原告上海万泰物业管理有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人高志明。
委托代理人张连英。
委托代理人吴志忠。
被告陈慕蓉，住上海市闵行区七莘路XXX弄XXX号XXX室。
本院在审理原告上海万泰物业管理有限公司与被告陈慕蓉物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下支付了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海万泰物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 左玉国
二〇一五年七月七日
书 记 员 殷晓晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条······
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
······
南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0121民初577号
原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌县振兴大道333号。
统一社会信用代码：91360121556033211P。
负责人：吴建新，该公司总经理。
委托代理人：胡媛媛，该公司员工，
委托代理人：何源，该公司员工，
被告：肖湘斌，男，1981年9月10日出生，汉族，住江西省南昌市公安局青云谱区。
被告：陈新，女，1984年3月4日出生，汉族，住江西省南昌市公安局青云谱区。
本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告肖湘斌、陈新物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司于2017年6月30日以被告与物业调解中为由，向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。
审 判 长 朱 琳
人民陪审员 熊莲娣
人民陪审员 谢小青
二〇一七年六月三十日
书 记 员 陈佳琦
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)桂02刑更3392号
罪犯黄天伟，男，1993年3月2日生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，初中文化，原住广西壮族自治区宾阳县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。
广西壮族自治区宾阳县人民法院于2013年3月21日作出(2013)宾刑初字第23号刑事判决，以被告人黄天伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六千元。被告人黄天伟的同案不服判决，提出上诉。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2013年6月20日作出(2013)南市少刑终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年3月2日至2027年3月1日止。判决发生法律效力后于2013年8月8日交付监狱执行。服刑期间，本院于2015年12月28日作出（2015）柳市中刑执字第7243号刑事裁定，对罪犯黄天伟减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年和并处罚金人民币六千元不变。现刑期至2026年3月1日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2017年9月1日以(2017)柳城狱减字第3138号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯黄天伟在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯黄天伟报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯黄天伟能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月至2017年5月获奖励分117.93分；获2015年度监狱改造积极分子、2016年度监狱改造积极分子（已折分）。原判罚金人民币六千元，该犯已缴纳。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄天伟在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核明细表等证据证实。
本院认为，罪犯黄天伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄天伟减去有期徒刑八个月（刑期至2025年7月1日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六千元（已缴纳)不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建朝
审判员 蔡 明
审判员 段 静
二〇一七年九月二十九日
书记员 罗晓玲
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0782执721号
申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王学伟，该行董事长。
被执行人封立荣。
被执行人赵淑梅。
被执行人王均民。
被执行人封大勇。
被执行人封志新。
被执行人封术波。
申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人封立荣、赵淑梅、王均民、封大勇、封志新、封术波其他合同纠纷一案，执行标的为344768.13元,未执行344768.13元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）诸相商初字第125号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨奎友
二〇一六年六月二十七日
执行员 王 勇
渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渑民金��字第4号
原告河南渑池农村商业银行股份有限公司。
法定代表人陈永安，该公司经理。
委托代理人梁志敏，该公司职工。代理权限，特别授权。
委托代理人陈英振，该公司职工。代理权限，特别授权。
被告赵丙军，男，汉族，1952年2月14日生。
原告河南渑池农村商业银行股份有限公司诉被告赵丙军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告河南渑池农村商业银行股份有限公司委托代理人陈英振、被告赵丙军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告赵丙军于2010年1月30日，在渑池农村商业银行股份有限公司张村支行申请贷款2万元，期限12个月，月利率9.57‰，于2011年1月20日到期。2013年7月31日还本金340元，下欠19960元。贷款到期后，被告不履行合同，没有按时偿还贷款本金及利息，经我行工作人员多次催收，被告拖欠贷款��息至今未还。特向渑池人民法院提起诉讼，要求被告偿还贷款本金1.966万元及利息；由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：借款属实，但是钱是由上官铁锁用了，应该由他来偿还。
原告提交的证据有：1、个人保证借款合同一份；2、被告身份证复印件一份；3、借款借据一份。
被告没有向法庭提交证据。
根据原、被告诉辩、举证、质证情况，本院可以确定以下案件事实：
2010年1月30日，被告赵丙军由案外人上官留锁担保，向渑池县农村信用合作联社张村信用社借款2万元。双方约定借款期限1年，自2010年1月30日至2011年1月30日止，到期一次偿还本金，月利率9.57‰，每月20日支付，货款最后到期时，利随本清；逾期还款，贷款罚息按合同利率加收50%。贷款发放后，被告没有按约定支付利息，到期后也没有支付本息。经原告催要，被告于2013年7月31日偿还本金340元。剩余本息至今未付，原告催要未果，现诉之法院。
另查，渑池县农村信用合作联社后改制为河南渑池农村商业银行股份有限公司；其下属机构张村信用社后改制为张村支行。诉讼中，原告自愿放弃已付本金340元部分的利息。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告欠原告贷款本金19660元及利息，有借款合同及借款借据为证，被告没有按约定履行还款义务，应承担民事责任。被告辩称应由实际用款人上官铁锁偿还，本院不予支持；其与上官铁锁之间的纠纷，可另行解决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告赵丙军于本判决生效后十日内偿还原告渑池农村商业银行股份有限公司贷款本金19660元及利息（借期内按利率9.57‰计算利息；逾期后按借款利率加收50%罚息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵丙军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
审判员 张建光
二〇一四年六月三日
书记员 秦 艺
云南省富源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0325民初2092号
原告：李洪飞，男，1975年6月18日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。
被告：罗文朝，男，1984年2月20日出生，汉族，湖北省随州市人，住湖北省随州市曾都区。
被告：泸州市江南建筑工程有限公司，住所：泸州市龙马潭区龙马大道三段3号1幢17号。
法定代表人：梁伟。
委托诉讼代理人：曾亮，四川平通律师事务所律师，特别授权代理。
原告李洪飞与被告罗文朝、泸州市江南建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。2017年2月22日，原告李洪飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告李洪飞撤诉处理。
案件受理费人民币7734元，减半收取计3867元，由原告李洪飞自行负担。
审 判 长 陈 超
人民陪审员 温双云
人民陪审员 肖植雄
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 文春芳
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘1381行审93号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人刘奇，男，1986年8月4日出生，汉族，住湖南省冷水江市。
被执行人李娉婷，女，1990年12月6日出生，汉族，住址同上，系被执行人刘奇之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2017年5月16日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年9月30日作出的冷计生字（2016）第X153号《征收社会抚养费决定书》，本院已依法受理。在本院审查过程中，申请执行人冷水江市卫生和计划生育局称，被执行人刘奇、李娉婷愿意自觉缴纳社会抚养费，要求撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人冷水江市卫生和计划生育局提出撤回强制执行申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请执行人冷水江市卫生和计划生育局撤回强制执行冷计生征字（2016）第X153号征收社会抚养费决定书的申请。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 曾 彪
二〇一七年六月十二日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0504民督214号
申请人：马鞍山御景园物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：饶栋平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄山,安徽铭心律师事务所执业律师。
被申请人：邰润，男，1969年9月19日生，汉族，住安徽省马鞍山市。
本院受理申请人马鞍山御景园物业管理有限公司的支付令申请后，于2017年4月12日发出(2017)皖0504民督214号支付令，限令被申请人邰润在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山御景园物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
审判员 杨 芬
二〇一七年四月十七日
书记员 奚丹丹
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执3230号之一
申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行，住所地福建省南安市官桥镇金庄大道商住楼7#楼店面104-111，统一社会信用代码：91350583597863422U。
代表人李谋艺，该支行行长。
委托代理人林珉珉，该支行职员。
被执行人南安市百佳堂保健品有限公司，住所地福建省南安市官桥镇金庄街金庄大酒店对面，组织机构代码:55959439-9。
法定代表人朱远奋，该公司总经理。
被执行人朱远奋，女，1977年11月11日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人欧阳民强，男，1975年5月23日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人曾金堤，男，1973年10月12日出生，汉族，住福建省南安市。
本案执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人于2017年12月14日向本院撤回执行。本院经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初4372号民事判决的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年十二月十七日
书 记 员 陈为金
贵州省罗甸县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔2728刑初197号
公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。
被告人吴某某，男，出生于贵州省罗甸县，汉族，小学文化，农民，住罗甸县。因涉嫌滥伐林木罪于2016年10月12日被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后于2016年12月13日决定重新取保候审，现居住于。
被告人王某，男，出生，汉族，小学文化，农民，住罗甸县。因涉嫌滥伐林木罪于2016年10月12日被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后于2016年12月13日决定重新取保候审，现居住于。
罗甸县人民检察院以罗检公诉刑诉[2016]183号起诉书指控被告人吴某某、王某犯滥伐林木罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序实行独任审判，于2016年12月21日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员罗正荣出庭支持公诉，被告人吴某某、王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年3月，被告人王某在逢亭镇遇到正在买木材的罗某某（另案处理），于是王某介绍罗某某跟床井村林钵组毛某1家买杉木，地点位于逢亭镇床井村林钵组反背坡，在谈价的过程中，罗某某要求和王某合伙，出本分利，罗某某出钱，王某出力，王某同意合伙。罗某某、王某与毛某1谈好整片林子4280.00元人民币(币种下同)，罗某某先付280.00元定金，其余的余款砍树后再付清，吴某某知道其二人买好树子后，要求合伙，罗某某和王某同意吴某某合伙，出本分利。三人在未办理林木采伐手续的情况下由吴某某雇请姜某将树子砍伐，并将158节4米长原木卖给蒋某，每节20.00元，一部分于2016年3月20日外运途中被罗甸县林业局工作人员查获。经罗甸县林业局调查规划设计队测算，此次无证砍伐林木折合活立木蓄积15.547立方米。
2016年5月，被告人吴某某单独分别以500.00元、600.00元的价格与逢亭镇纳上村的黄某某、陈某某两家买得位于逢亭镇纳上村黄家湾一片树林,其中松木28棵，杉木23棵，吴某某在未办理林木采伐手续的情况下就擅自雇请姜某砍伐，并请焦某来剃丫，何某1、任某1、朱某1、朱某2等人搬运，雇请陈某3和王某两人开车拉走，将一部分运到逢亭家具厂卖给赵某，卖得价款3000.00元，一部分在运输途中翻车遗留现场。经罗甸县林业调查规划设计队测算，此次无证砍伐林木折合活立木蓄积11.698立方米。
另查明,被告人吴某某主动到公安机投案，被告人王某经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人吴某某、王某在开庭审理中亦无异议，且有经举证质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人吴某某、王某的户籍证明、到案经过、提取笔录、鉴定意见通知书、调查评估意见书、证人毛某1、陈某2、黄某、姜某、何某1、任某1、任某2、毛某2、何某2、朱某2、朱某1、焦某、王某、陈某3、蒋某、赵某、罗某某的证言、被告人的供述、调查报告、勘验检查笔录、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为:被告人吴某某、王某违反森林法的规定，在未依法获得林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，共同或单独擅自将与他人购买的林木进行砍伐，且数量较大的事实清楚、证据确实充分，二被告人的行为已触犯国家刑律构成滥伐林木罪。公诉机关指控二被告人犯滥伐林木罪名成立，依法应予以确认，并应给予刑事处罚。二被告人在共同作案中作用相当，不宜区分主从犯，均系主犯，应对共同作案或单独作案部分数量承担全部刑事责任；被告人吴某某主动到公安机关投案，被告人王某经公安机关电话传唤到案，二被告人如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法应当从轻处罚。公诉机关亦建议对二被告人适用缓刑，故对二被告人可宣告缓刑。综合考虑公诉机关的量刑建议及上述相关量刑情节，为维护国家对林业的管理制度，保护森林资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币壹仟（￥1000.00，已缴纳）元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人王某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币壹仟（￥1000.00，已缴纳）元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗家荣
二〇一六年十二月二十一日
书记员 龙大姣
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0104刑初875号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人王辉，男，1989年4月16日出生，汉族，小学文化，户籍地河南省淮滨县。因本案于2017年5月6日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现押于杭州市江干区看守所。
公诉机关以江检公诉刑诉[2017]904号起诉书指控被告人王辉犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派检察员林劼出庭，指控：2017年5月3日21时10分许，被告人王辉在本市萧山区金城路402号全季酒店门口，以人民币1200元的价格将3小包共计1.11克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给他人。后公安机关在其暂住处查获甲基苯丙胺0.08克。案发后，被查获的毒品已上交至杭州市。公安机关依法从被告人处扣押作案工具乐视手机一部。公诉机关认为被告人王辉有贩卖毒品的处罚情节，公诉机关建议判处被告人王辉有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。
被告人王辉对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王辉犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自审查起诉阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下:
一、被告人王辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月6日起至2017年11月5日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、现暂扣押于杭州市公安局江干区分局的作案工具乐视手机一部予以没收；继续追缴违法所得人民币一千二百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑虹
二〇一七年九月十二日
书记员 张婷
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)桂02刑更3666号
罪犯吴陈磊，男，1993年1月4日出生，壮族，广西壮族自治区鹿寨县人，小学文化，原住广西壮族自治区鹿寨县，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院于2013年8月21日作出(2013)鱼刑初字第368号刑事判决，以被告人吴陈磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。被告人吴陈磊及同案人不服，提出上诉。本院于2013年12月20日作出(2013)柳市刑一终字第146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年11月6日起至2019年1月11日止。判决发生法律效力后于2014年3月28日交付监狱执行。在服刑期间，本院2016年6月23日作出（2016）桂02刑更3242号刑事裁定，对罪犯吴陈磊减去有期徒刑十一个月；刑期至2018年2月11日止。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2017年9月6日以（2017）鹿狱减字第368号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯吴陈磊在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯吴陈磊报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯吴陈磊能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年4月至2017年5月获奖励分81.15分；获2016年监狱级改造积极分子（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯吴陈磊在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。
本院认为，罪犯吴陈磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴陈磊减去有期徒刑四个月（刑期至2017年10月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建朝
审判员 蔡 明
审判员 段 静
二〇一七年九月二十九日
书记员 罗晓玲
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新2301刑初168号
公诉机关昌吉市人民检察院。
被告人马青青，女，1978年2月17日出生于新疆阜康市，公民身份号码×××，汉族，中专文化，无业，捕前住昌吉市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月23日被昌吉市公安局刑事拘留，同年3月30日被昌吉市公安局取保候审，同年3月31日被昌吉市人民检察院取保候审。同年4月26日经本院决定逮捕。现羁押于昌吉市看守所。
昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2017〕173号起诉书指控被告人马青青犯盗窃罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院检察员孙海泉、被告人马青青等到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌吉市人民检察院指控，2016年3月12日11时许，被告人马青青从昌吉市某小区7号楼下楼时看到401室防盗门上插着钥匙，其敲门无人应答后便将钥匙拿走。同年3月17日12时许，被告人马青青使用钥匙进入401室，盗取黄金吊坠1个、黄金手链2条、黄金耳钉1对、黄金戒指2枚、黄金项链1条、岫玉挂件2个，三星平板电脑1台，白酒2瓶。同日23时许，被告人马青青又使用钥匙进入401室地下室，盗取14瓶白酒。后被告人马青青将盗取的首饰及平板电脑藏匿在某小区7号楼内,11瓶白酒藏匿于昌吉市某小区楼内，4瓶白酒扔到小区垃圾箱内，1瓶白酒被其喝掉。案发后，被盗黄金首饰7件、岫玉2件、白酒11瓶及三星平板电脑1台已被追回并发还被害人。经鉴定，被盗物品价值15404元。被告人马青青的近亲属向被害人赔偿其他损失10000元。
2016年3月23日，被告人马青青主动到昌吉市公安局投案。
上述事实，被告人马青青在开庭审理过程中亦无异议，并有搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，户籍证明，被害人宋某的陈述及报案材料，证人罗某的证言，现场勘查笔录，现场图，辨认笔录，新疆岩矿宝玉石产品质量监督检验站检验报告书、昌吉市价格认证中心涉案物品估价鉴定意见书，银行打款记录单、到案经过，受案登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马青青以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值15404元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人马青青主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被盗部分赃物已被追回并发还被害人，被告人的近亲属赔偿被害人的其他损失，可以对被告人马青青酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人马青青犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金6000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金须于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 胡雯杰
二〇一七年五月八日
书 记 员 杜彦侠
山西省方山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)方刑初字第89号
公诉机关山西省方山县人民检察院。
被告人张xx，女。2015年6月10日因涉嫌贩卖毒品罪被方山县公安局监视居住，2015年8月17日重新被方山县公安局监视居住。2015年12月2日被本院继续监视居住。
被告人张xx贩卖毒品罪一案，由方山县人民检察院于2015年10月23日以方检刑诉[2015]75号起诉书，向本院提起公诉。2015年12月21日裁定中止审理。2016年5月25日经吕梁市中级人民法院批准延长审限三个月。2016年6月7日恢复审理。本院依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。方山县人民检察院指派检察员刘文平出庭支持公诉。被告人张xx、证人李xx到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
方山县人民检察院指控：2013年5月间，毒贩李xx（已判刑）将其贩卖的毒品交给其母亲被告人张xx代卖。2013年9月13日，被告人张xx以300元的价格卖给吸毒人员武xx一小包（约0.2克）冰毒。2013年9月19日方山县公安局巡逻警察大队干警根据举报，从圪洞村被告人张xx家，查获李xx存放在被告人张xx家让其代卖的冰毒101小包（鉴定质量39.58克，均检出甲基苯丙胺成份）。
公诉机关提交的相关证据：扣押的毒品照片；受案登记表、搜查笔录、扣押、移交毒品清单、到案经过、户籍证明、李xx起诉意见书、起诉书、判决书等书证；毒品质量检验、理化检验报告；证人证言；被告人供述与辩解。
公诉机关认为：被告人张xx的行已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
建议适用第三百四十七条第三款、并结合其半身不遂的身体状况予以酌情从轻处罚。
被告人张xx在侦查阶段和庭审中均辩称自己不认识武xx，没有贩卖毒品行为。庭审中辩称毒品是自己从他人手中买来的，是自己吸食了；购买毒品的资金是自己儿子每月给的生活费。关于从家中搜出的101小包毒品是自己买的，不是李xx的。关于家中的101包毒品来源、被告人侦查阶段的供述不一，有说是一个临县口音的人送的，送了三大袋，每大袋里面有100小袋，卖时300元一小袋；有说是和一个在街上吆喝卖药的方山口音的人买的药，准备自己吃了；又说在路上和别人买的，花了100多元。
证人李xx侦查阶段供述：2013年9月18日在母亲张xx家中搜出的101小袋约57克毒品是我的。毒品是和太原的一个女的买的。这个女的是2013年5月份在太原市下元的一个饭店里和狱友王xx在一起吃饭的时候认识的，当时王xx和我说“要东西的话能联系那个女的。”不知道那女的叫什么，年龄约36到37岁，身高约153cm左右，扎着长辫子，中等身材，电话号没有了。开着红色的轿车，不知道是什么牌子的车，车牌被遮住了。我和那个女的买了两次共一百克（一次50克）冰毒，花了四万元人民币。第一次是在2013年5月的一天下午，（具体哪天我记不得了）我准备去太原，我给那个女的打电话问她有没有东西，我上太原去拿，她说有了。我到了太原给她打电话，她让我在下元1路公交站附近的路边等着，过了半个小时她来了，她让我去她车里，到了她车里后，我就把钱给了她，她给了我东西，我拿上就走。都是我自己一个人去的。买的散的，回来后我自己又分在塑料小包里。每一小包大概是个3到4分重的样子。第二次是2013年10月27日到28日中午一点多，我准备去太原的时候给那个女的打电话问他有没有东西（指冰毒），我上太原拿来了，她说有了。我到了太原给她打电话，她让我在下元1路公交站附近的路边等着，过了半个小时她来了，她让我去她车里，我就把钱给了她，我拿上东西就走。这次买了50克，花了两万元人民币。
证人李xx在出庭庭审中证实101小包东西不是自己的，也不晓得是谁的，自己在侦查阶段的有罪供述是被刑讯逼供的结果。但李xx不能提供被刑讯逼供的相关线索和证据，且入所体检正常。
经审理查明：2013年5月间，李xx（另案处理）将其贩卖的毒品交给其母亲被告人张xx代为保管，如有买毒人员联系李xx购买毒品，被告人张xx会帮忙取毒品。2013年9月19日方山县公安局巡逻警察大队干警根据举报，从圪洞村被告人张xx家，查获冰毒101小包，鉴定质量39.58克，均检出甲基苯丙胺成份。
另查明，被告人张xx七八年前得过脑梗，生活基本不能自理。查获的39.58克含甲基苯丙胺成分的毒品已于2015年3月13日由方山县公安局刑警二中队移交吕梁市禁毒支队。
上述事实有证人李xx侦查阶段的证言，证人杨xx、武xx、周xx、赵xx的证言，被告人张xx的供述与辩解，搜查扣押毒品清单、照片、移交毒品清单予以证实。
本院认为：起诉指控被告人张xx贩毒给武xx一事，只有证人武xx的证言，系孤证，因此不予认定。
关于起诉指控张xx贩卖39.58克冰毒一事：该宗事实因被告人张xx供述不一，且多有矛盾，结合证人李xx侦查阶段的第一次供述可以认定李xx交代的毒品来源、毒品交易价格、交易方式更为合理，以及证人杨xx、武xx的证言均证实该毒品是李xx的，因此认定该宗毒品是李xx所有的。李xx买回毒品放在其母张xx处，由张xx代为保管，如有买毒人员联系李xx购买毒品，被告人张xx会帮忙取毒品。综合李xx、张xx两案的证据可以得出：张xx在李xx贩卖毒品一事中起到了帮助、协助的作用，因此李xx系贩卖毒品罪的主犯，张xx系从犯，对被告人张xx可以从轻处罚。上述事实有证人杨xx的证言（我去了xx家后，xx和他妈妈都在家里了，我把300元钱给他们放在炕上，xx和他妈妈说你在炕底给他找上一包冰毒。然后，他妈妈给我从他家炕底找的一小包冰毒，我拿上冰毒就走了。李xx母亲张xx家里存放的毒品是李xx的）、武xx的证言（李xx母亲张xx家里存放的毒品是李xx的）证实。
综上被告人张xx构成贩卖毒品罪，贩毒数量为39.58克，系从犯。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张xx犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。）
二、没收扣押的39.58克含甲基苯丙胺成分的毒品由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严晔明
审 判 员 冯 利
人民陪审员 李景凤
二〇一六年七月四日
书 记 员 张小勤
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0111执180号
申请执行人北京高盟燕山科技有限公司，住所地北京市房山区燕山东流水工业区14号（2）。
法定代表人邓煜东，总经理。
被执行人山东绿环新型建材科技有限公司，住所地山东省德州经济开发区宋官屯镇解庄村。
法定代表人孟召业，总经理。
本院在执行北京高盟燕山科技有限公司与山东绿环新型建材科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人山东绿环新型建材科技有限公司暂无履行能力。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡丰利
审判员 刘伯军
审判员 崔文生
二〇一七年五月二十四日
书记员 栗建顺
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1721号
罪犯赵成高，男，1978年5月6日出生于云南省金平苗族瑶族傣族自治县，瑶族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年5月15日作出（2015）红中刑一初字第20号刑事附带民事判决，以被告人赵成高犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币24498.50元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年7月27日作出（2015）云高刑复字第212号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年8月13日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年12月7日将本案报请本院审理。本院于2017年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯赵成高在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯赵成高的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白志刚
审判员 秦 姣
审判员 杨 煜
二〇一七年十二月十三日
书记员 郭 颖
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0240民初1198号
原告谭东，男，生于1980年8月23日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人周柳，重庆律缘律师事务所律师。
被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇鲤塘坝楼房湾综合写字楼7楼，统一社会信用代码：91500240711678248W。
法定代表人王朝明，该公司董事长。
委托代理人黄建，该公司职工。
委托代理人孙小雪，重庆律缘律师事务所律师。
原告谭东诉被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由本院代理审判员谭伟适用简易程序（小额诉讼程序）独任审判，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告谭东的委托代理人周柳，被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司的委托代理人黄建、孙小雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭东诉称：原、被告订立《重庆市商品房买卖合同》，被告将其开发的位于石柱县某小区商品楼一套卖与原告。被告在履约过程中，逾期交房、逾期办证、逾期合同备案登记、逾期办理合同预告登记，给原告造成了损失，依据合同法107条的规定，请求人民法院判令被告支付原告逾期交房、逾期办证、逾期合同备案登记、逾期办理合同预告登记的违约金共计11380.20元。
被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司辩称：1、本案的交房时间应以原告实际接房时间为准，被告在交房时未出具建设工程竣工备案登记证，原告可以拒绝接房，而原告实际接收了房屋，视为双方以实际行为变更了交房条件，并且涉案房屋在2012年已取得了建设工程竣工备案登记证，房屋质量是合格的，被告是在2009年就申请建设工程竣工备案登记，只是在2012年建设工程竣工备案登记证才办理完成；2、原告提交的国土局的信访回复是在超过诉讼时效之后才进行信访的，不能引起诉讼时效的中断；3、信访办和国土局不是解决民事纠纷的部门，必须向具有法定职权的部门申请解决民事纠纷才能引起诉讼时效的中断。
经审理查明：石柱土家族自治县国有资产投资经营公司已变更为本案被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司。石柱土家族自治县国有资产投资经营公司（即本案被告为甲方）与原告谭东（为乙方）签订《商品房买卖合同》，合同关于交房期限、交付条件及逾期交房违约责任的约定：甲方将位于石柱县某小区22栋1单元6楼1号房屋以206394.00元出售给乙方，甲方应在2010年4月30日前将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付给乙方使用；逾期交房超过60日的，乙方要求继续履行合同的，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之三的违约金，并于商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。合同关于办理合同备案登记的约定：预售商品房的，自合同签订之日起10日内，由甲方向房屋所在地土地房屋登记机构申请办理预购商品房合同备案登记，逾期30日内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之零点三的违约金，并于甲方实际取得登记机构出具的受理单之日起30日内支付违约金；逾期超过60日后，乙方有权选择解除合同或继续履行，继续履行的违约金从约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止由甲方按日向乙方支付已付房价款万分之零点三的违约金。关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地房屋登记机构提出房地产权证申请，提交相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方原因未能按期取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，逾期超过60日，乙方要求继续履行合同的，自约定向土地房管登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得登记受理单日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之零点三的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。关于办理预告登记的约定：乙方为一次性付款、分期付款方式购买商品房，双方约定在办理预售合同登记备案后60日内申请办理预购商品房预告登记，若甲方违约，应在双方约定期限届满后90日内向乙方支付已付房价款1%的违约金。在原被告签订《商品房买卖合同》后，双方又签订了合同补充协议，协议第六条约定：（1）双方经协商自本合同签订之日起60日内向所在区县房地产交易管理部门申请办理合同登记备案，在商品房交付使用后90日内，申请办理《房地产权证》。2010年8月8日，重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司向原告交付了房屋。
另查明，2010年1月11日，原告所购案涉房屋在石柱县国土资源和房屋管理局办理了预购商品房买卖合同登记备案。石柱县国土资源和房屋管理局于2011年11月11日对被告申请办理原告的房屋产权证的申请进行了初审。2013年12月25日，石柱县国土资源和房屋管理局就该小区业主信访问题作出书面回复，内容为：某小区业主代表：你们于2013年12月2日向县领导提出权益问题的信访诉求，我局接到县信访办转办通知后，及时进行了调查了解，现将有关问题回复如下：一是地面停车位的权属问题……；二是延期交房违约金的问题。请业主根据购房合同及合同法的有关规定，依法索赔……。
再查明，涉案商品房在2012年1月18日取得了建设工程竣工验收备案登记证。
以上事实，有原告的身份证复印件、重庆市商品房买卖合同、重庆市预购商品房买卖合同备案登记证明、重庆市土地房屋权属登记申请书、购房发票、石柱县国土资源和房屋管理局就某小区业主信访问题的回复、建设工程竣工验收备案登记证及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
驳回原告谭东的诉讼请求。
案件受理费84.00元，减半收取42.00元，由原告谭东负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 谭伟
二〇一六年五月二十日
书 记 员 高原
福建省莆田市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽03执556号
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区。
法定代表人刘蘭奇，总经理。
委托代理人朱志超，男，1990年8月5日出生，汉族，住所地福建省漳州市芗城区。
被执行人张各新，男，1985年8月21日出生，汉族，住所地福建省仙游县。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张各新民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年5月14日作出的（2017）湛仲字第E00254231号裁决，已经发生法律效力。因被执行人张各新的住所地及主要财产所地在仙游县辖区内，为便于案件的执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于高级人民法院统一执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施<最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定>细则》第十六条第一款之规定，裁定如下：
将湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00254231号裁决指定仙游县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 熹
审判员 林金标
审判员 陈剑星
二〇一七年十二月二十七日
执行员 陈永龙
书记员 陈 叶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于以下范围：
（一）不予受理；（三）驳回起诉；（五）准许或者不准许撤诉；（七）补正判决书中的笔误；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》
第十四条：中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。
《福建省高级人民法院实施〈最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定〉的细则》
第十六条第一款：上级法院有权对下级人民法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤03民终8859号
上诉人（原审被告）：郭春佳，男，汉族，1967年10月12日出生。身份证住址：广东省深圳市宝安区。
被上诉人（原审原告）：李玉兰，女，汉族，1971年11月6日出生。身份证住址：广东省深圳市南山区。
上诉人郭春佳因与被上诉人李玉兰房屋买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初19872号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人郭春佳经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人郭春佳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费人民币300元，减半收取150元，由上诉人郭春佳负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 溯
审 判 员 唐 林 波
代理审判员 陈 洋
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 古京（兼）
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民初475号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：陈备，四川环峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。
被告：温江凯撒歌城，住所地四川省成都市温江区。
经营者：唐静。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告温江凯撒歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 代小晞
审 判 员 何美琪
人民陪审员 黄 煜
二〇一七年四月十九日
书 记 员 唐 可
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中中法立民终字第172号
上诉人（原审被告、反诉原告）：中山市百事威纺织服装有限公司，住所地中山市。
法定代表人：余辉，总经理。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：中山市昊业纺织有限公司，住所地中山市。
法定代表人：陈国华，总经理。
上诉人中山市百事威纺织服装有限公司与被上诉人中山市昊业纺织有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2014）中一法沙民二初字第558号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，上诉人中山市百事威纺织服装有限公司在向本院提起上诉后，未向本院递交其在法定期间预交二审案件受理费的单据。作为上诉人，中山市百事威纺织服装有限公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人中山市百事威纺织服装有限公司自动撤回上诉处理。广东省中山市第一人民法院（2014）中一法沙民二初字第558号民事判决，自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏庆添
审判员 梁家伟
审判员 何亚成
二〇一五年六月八日
书记员 彭 茜
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0183执1570号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邛崃市支行，住所地：四川省邛崃市临邛镇兴贤街238号1栋1层。
法定代表人李瑛，行长。
被执行人魏纪全，男，1955年3月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人王加琼，女，1966年4月19日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人陈学莉，女，1977年5月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人王万伟，男，1972年11月29日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人宋祥伦，男，1975年12月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人王燕，女，1974年6月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邛崃市支行与被执行人魏纪全、王加琼、陈学莉、王万伟、宋祥伦、王燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）邛崃民初字第802号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邛崃市支行于2016年10月18日向本院申请执行，要求被执行人魏纪全、王加琼、陈学莉、王万伟、宋祥伦、王燕给付借款本金、利息、罚息、律师费，共计22359元。
本院在执行过程中查明，被执行人魏纪全、王加琼、陈学莉、王万伟、宋祥伦、王燕无财产可供执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邛崃市支行也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邛崃市支行未受偿的债权22359元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）邛崃民初字第802号民事判决书的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人魏纪全、王加琼、陈学莉、王万伟、宋祥伦、王燕有可供执行财产时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邛崃市支行可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 秦 胜
人民陪审员 韩 鹃
人民陪审员 曹 旭
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 沙马里体日
四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1725民初643号
原告：邵传文，男，1974年10月17日出生，汉族，四川渠县人。
被告：蒲建忠，男，1973年5月19日出生，汉族，四川渠县人。
原告邵传文诉被告蒲建忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理后，依法适用简易程序于2018年4月19日公开开庭进行了审理。原告邵传文到庭参加诉讼，被告蒲建忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款50000元，并支付从2017年9月按年利率6%的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系亲戚关系，2015年5月被告因在广安市广安区杨坪乡承包养猪场修建需要资金，提出向原告借款50000元，并向原告出据50000元借条一张，承诺4个月内偿还。到期后经原告多次催要，被告于2017年6月3日重新向原告出据欠条一张，双方约定2017年9月偿还清，但被告至今尚未偿还，拒接电话，原告多次催要无果，��起诉来院。
被告蒲建忠未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息、借条原件、欠条原件，因被告未到庭无法进行质证，本院依法对证据进行了审查，对其真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：
原、被告系亲戚关系，2015年5月，因生意周转需资金，被告提出向原告借款50000元。2015年5月18日，原告在渠县万兴酒店旁的渠县农业银行取款45000元加上现金5000元交付给被告，被告随后向原告出据借条一张，内容为：“蒲建忠于2015年5月18日借邵传文现金50000元，大写伍万元整，借款人：蒲建忠，2015年5月18日”。后经原告催收，原告于2017年6月3日找到被告，被��将借条转换为欠条，欠条内容为：今欠邵传文原借款50000元属实，欠款人：蒲建忠，2017年6月3日”。之后被告躲避不见原告，原告电话联系其拒接电话，故起诉来院。
本院认为，原告持有被告于2015年5月18日向其出具的借条原件、2017年6月3日转换后的欠条原件等证据，表明被告借款属实，双方民间借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告要求被告蒲建忠偿还借款50000元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持；因原告多次向被告催要借款，并要求被告支付逾期的借款利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应支付原告按年利率6%计算资金占用期间的利息；同时，因原告对双方约定偿还时间的事实以及起诉之前向被告追偿借款的行为未提供相关证据，故无法证明之前原告与被告约定了偿还时间，也无法证明原告在诉前是否向被告追偿，原告向法院起诉应视为向被告追偿，故本院认定原告向法院起诉之日即2018年3月26日为主张逾期还款之日。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，���正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法进行了缺席审理，由此造成的不利后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒲建忠在本判决生效后十日内偿还原告邵传文借款50000元，并支付从2018年3月26日起按年利率6%计算至付清借款之日止的利息。
如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理��1500元，减半收取750元，由被告蒲建忠负担（原告已预交，在执行上述款项时由被告一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 王 莉
二〇一八年四月十九日
书记员 黄子桐
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0781民初2655号
原告：杜先文，男，汉族，生于1965年9月15日，四川省西充县人，住四川省江油市。
委托诉讼代理人：冯晓林，四川科大律师事务所律师。
被告：绵阳市饭饭香食品有限责任公司，住所江油市工业开发区创元路宝璐机械公司1栋5楼。
法定代表人：苟林德。
原告杜先文与被告绵阳市饭饭香食品有限责任公司（以下简称饭饭香食品公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理，依法由审判员邓益益适用简易程序审理，审理中，发现被告饭饭香食品公司未在登记住所地，无法联系，遂依法裁定简易程序转普通程序，依法由审判员邹艾岑担任审判长，与审判员邓益益、人民陪审员左云组成合议庭于2017年10月30日公开开庭进行了审理，原告杜先文的委托诉讼代理人冯晓林到庭参加诉讼，被��饭饭香食品公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告杜先文向本院提起诉讼，请求判令被告立即支付原告工程款75000.00元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月，被告因安装锅炉用天然气管网，与原告达成工程施工协议。原告遂组织人员进场施工。2016年4月完工并经原告验收合格交付被告。2017年1月5日经被告结算，被告下欠原告工程款75000.00元，并向原告出具欠条。
被告饭饭香食品公司未到庭应诉，亦未答辩。
经审理查明：2017年1月15日，被告饭饭香食品公司向原告出具欠条，载明“本单位绵阳市饭饭香食品有限责任公司由2016年1月7日委托杜先文同志代为施工本单位锅炉用天然气管网工程，于2016年4月5日该工程已完工，验收合格并交付我单位。因我单位资金问题，截止于2017年1月5日共欠杜先文同志工程款合计75000元人民币（大写：柒万伍仟圆整）”，该欠条欠款单位处加盖被告饭饭香食品公司印章，欠款单位法定代表人签字处有苟林德的签字。
上述事实有原告的陈述、原告身份证、被告营业执照、被告的工商登记信息、欠条等证据在卷佐证。
本院认为：原告完成所承建的被告单位锅炉用天然气管网工程并交付，被告出具欠条予以确认工程款金额，原告依据被告出具的欠条主张工程款事实清楚，证据确实充分。其诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：
被告绵阳市饭饭香食品有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告杜先文工程款75000.00元。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费1675.00元，由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院��
审 判 长 邹艾岑
审 判 员 邓益益
人民陪审员 左 云
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 李琨玉
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执1055号
申请人：刘欣，女，汉族，住齐河县。
被执行人：时彬，男，汉族，住齐河县。
申请人刘欣申请执行被执行人时彬民间借贷纠纷一案，齐河县人民法院于2016年6月21日作出的（2016）鲁1425民初1559号民事调解书已经发生法律效力，申请人刘欣于2016年7月4日依法向齐河县人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款100000，被执行人依法应承担案件受理费1150元、保全费1020、执行费1435元。
在执行过程中1、本院于2016年7月18日向被执行人送达了执行通知及财产申报表、到庭缴款的传票，被执行人未实际履行。
2、本院于2016年7月18日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，被执行人名下没有存款，没有车辆，没有房产，故本案的申请标的难以执行。
3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。
4、2016年7月25日，当事人双方签订还款协议，协议规定每三个月提取一次被执行人的工资，后因申请人同意本案暂时终结本次执行程序。
综上所述，本案暂以终结本次执行程序结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：
终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初1559号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘保国
审判员 焦丽明
审判员 李怀波
二〇一七年十二月八日
书记员 贾晓彤
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)博执字第000116号
申请执行人:烟台市铸造机械厂,住山东省烟台市芝罘区。
法定代表人：高成,该厂厂长。
被执行人:马鞍山市盛磊耐磨合金制造有限公司,住安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：鲁进，该××董事长。
本院在执行申请执行人烟台市铸造机械厂与被执行人马鞍山市盛磊耐磨合金制造有限公司定作合同纠纷一案中，被执行人已按照法律文书中确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省当涂县人民法院（2012）当博民二初字第00202号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一三年七月十一日
书记员 孙振华
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）韶曲法执字第363号恢1之一
申请执行人：中国建设银行韶关曲江支行。
法定代理人：ＸＸ韶，行长。
被执行人：叶庆安，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，住韶关市曲江区。
被执行人：叶惠莲，女，xxxx年xx月x日生，汉族，住韶关市曲江区。
申请执行人中国建设银行韶关曲江支行申请执行被执行人叶庆安、叶惠莲借款合同纠纷一案，本院作出的（2004）曲法民二初字第11号民事判决书已经发生法律效力，判决规定：被执行人欠申请执行人借款本金xx元及利息（按判决），限判决生效后十日内还清；由被执行人承担诉讼费xx元；被执行人逾期未按判决书履行义务，本院于2010年12月6日对此案立案恢复执行。
本案在执行过程中，除依法提取被执行人叶庆安住房公积金xx元外（该款已全额支付给申请执行人），本院在2015年5月清理积案时向银行、房管所、车管所及国土资源局等相关部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；本院于2015年6月11日向申请执行人发出执行告知书，要求申请执行人在规定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产情况，申请执行人逾期亦未向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。
本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
（2004）韶曲法执字第363号恢1案终结本次执行程序。
待终结本次执行的情形消失后，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 周超盛
审判员 黄丽芳
审判员 焦永红
二〇一五年七月十三日
书记员 王晓饶
安徽省金寨县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1524刑初46号
公诉机关金寨县人民检察院。
被告人圣可可，曾用名王贻磊、王贻春，男，1992年12月2日生，汉族，安徽省六安市叶集区人，小学文化，无业，住六安市叶集区。被告人曾因犯盗窃罪于2011年8月30日被山东省潍坊市寒亭区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8000元；2013年5月23日又因犯盗窃罪被霍邱县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；2014年10月28日再因犯盗窃罪被肥西县人民法院判处有期徒刑两年零两个月，并处罚金人民币四万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月25日被金寨县公安局刑事拘留，同年12月31日经金寨县人民检察院批准逮捕，当日由金寨县公安局执行逮捕。现羁押于金寨县看守所。
金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2017]37号起诉书指控被告人圣可可涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院依法指派检察员吴为成出庭支持公诉，被告人圣可可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2016年11月24日14时许，被告人圣可可窜至金寨县梅山镇郑岭新园小区，使用开锁工具将6栋2单元403室周某家防盗门打开，进入室内实施盗窃时，被害人周某返回家中发现室内有人，即从室外反锁房门并电话报警，金寨县公安局民警赶到现场进入室内将被告人圣可可当场抓获。
另查明，被告人圣可可曾因犯盗窃罪三次被判处有期徒刑以上刑罚。2016年6月刑满释放。
上述事实，被告人圣可可在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某的陈述，现场勘验笔录及照片、指认、辨认笔录，现场查获的开锁工具等物证照片，被告人的户籍信息、抓获经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人圣可可以非法占有为目的，入户实施盗窃被现场抓获，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人圣可可曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，又系流窜作案，应当从重处罚。鉴于被告人到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。综合被告人的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人圣可可犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2017年6月24日止；罚金于判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王福珍
人民陪审员 张菊如
人民陪审员 杨正胜
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 桂罗娜
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1502财保29号
申请人：张卫，男，1970年3月3日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被申请人：宜宾中山医院有限责任公司。住所地：宜宾市翠屏区西郊苗圃路7号。统一社会信用代码：91511500323364669F。
法定代表人：王章林。
申请人张卫于2018年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宜宾中山医院有限责任公司价值220万元的财产进行查封、扣押、冻结。担保人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司为申请人张卫提供担保，出具了《保单保函》及《保险单》（保单号：12632343900435322244）。
本院经审查认为，申请人张卫提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人宜宾中山医院有限责任公司价值220万元的财产。
案件申请费5000元，由申请人张卫负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郭佳
二〇一八年五月十八日
书记员 毕倩
靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1282执25号
被执行人：范斌，男，1990年7月4日生，汉族，住靖江市。
被执行人范斌犯容留他人吸毒罪并处罚金一案，本院于2017年10月9日作出的(2017)苏1282刑初521号刑事判决已发生法律效力，依该判决书：被告人范斌犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人范斌未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月3日立案执行。
在执行过程中，1.本院于2018年1月4日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督���、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年1月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，车辆。
3.本院于2018年1月4日委托被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。
4.执行过程中，本院于2018年4月19日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
5.本院于2018年4月28日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院���职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结(2017)苏1282刑初521号刑事判决书主文对被告人范斌并处罚金二千元的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院将恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 沈华伟
审 判 员 孙 斌
审 判 员 蔡明义
二〇一八年五月七日
法官助理 王 毅
书 记 员 陈 亮
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0331民初1452号之一
原告李林飞，女，1960年5月16日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。
被告广西荔浦运昌房地产开发有限公司，住所地荔浦县荔城镇荔塔路328号1单元1306号。
法定代表人何艳，该公司经理。
被告何艳，女，1975年8月7日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦县。
本院在审理原告李林飞与被告广西荔浦运昌房地产开发有限公司、何艳民间借贷纠纷一案中，原告李林飞于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李林飞撤回起诉。
本案受理费4076元，减半收取2038元，财产保全费1464元，合计3502元，由原告李林飞负担。
审 判 员 潘世华
二〇一六年六月十五日
代书记员 黄冰玉
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0322民初886号
原告：令狐昌茂，男，1972年1月28日出生，汉族，住贵州省桐梓县。
原告：李银香，女，1974年12月13日出生，汉族，住贵州省桐梓县。
委托诉讼代理人：洪杭燕，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张芷函，贵州名城（桐梓）律师事务所实习律师。
被告：贵州荣兴房地产开发有限公司,住所地桐梓县娄山关镇河滨南路小康城对面。
法定代表人：令狐荣栋，系公司董事长。
本院在审理原告令狐昌茂、李银香与被告贵州荣兴房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告令狐昌茂、李银香以已庭前与被告贵州荣兴房地产开发有限公司达成和解协议为由，于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告令狐昌茂、李银香申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告令狐昌茂、李银香撤回起诉。
原告令狐昌茂、李银香预交的案件受理费25元，予以退还。
审判员 李智
二〇一八年三月十三日
书记员 陈梅
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0103民初3910号
原告：江苏绿利来股份有限公司，住所地：江苏响水生态化工园区疏港公路2号。
法定代表人：许网保，该公司董事长。
被告：周庆红，女，汉族，1966年8月31日出生，住江西省南昌市西湖区，
被告：徐勇，男，汉族，1966年12月6日生，住江西省南昌市西湖区，
本院在审理原告江苏绿利来股份有限公司诉被告周庆红、徐勇债权人撤销权纠纷一案中，原告江苏绿利来股份有限公司向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司向本院提供保函确认为该财产保全提供担保。
本院认为，原告江苏绿利来股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告周庆红、徐勇银行存款800000元或查封、扣押其相应价值的财产；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗雯
二〇一六年十二月二十一日
书记员 林敏
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂沙洋刑执字第01446号
罪犯郭飞，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。
湖北省武穴市人民法院于二〇〇七年七月三十一日作出（2007）武刑初字第44号刑事判决，以被告人郭飞犯抢劫，抢夺罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币1000元。执行中，二0一0年十月经本院减刑八个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2014年5月5日提出减刑建议书，同月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯郭飞在服刑中获监狱三次表扬，二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯郭飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬，二次记功。
上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯郭飞在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯郭飞减去有期徒刑三个月。（刑期至2014年7月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 吴亚军
审判员 黄祥保
二〇一四年六月二日
书记员 鲁习梅
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0781执885号
申请执行人：冀效宝，男，汉族，住介休市义安镇。
被执行人：董企全，男，汉族，介休市西关居民区二巷。
申请人冀效宝与被执行人董企全借款纠纷一案，本院作出的（2016）晋0781民初836号民事判决书已发生法律效力，权利人于二Ｏ一七年十月十二日向本院申请恢复执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人董企全下落不明且无可供执行的财产，申请人也向本院递交了暂缓执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<��华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）晋0781民初836号民事判决书的本次执行程序。
对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张元武
二〇一七年十一月七日
书记员 吴盛瑞
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）内0602执1673号
申请执行人:韩荣贵，男，汉族，现住鄂尔多斯市。
被执行人：邬泽宇，男，汉族，现住东胜区。
本院作出的民事调解书已经发生法律效力。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结该民事调解书的本次执行程序。申请执行人待发现可供执行财产时可申请恢复执行生效法律文书确定的义务。已经履行部分应当核减。
审 判 长 赵 强
助理审判员 吕永春
助理审判员 赵岗岗
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 段彦茹
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫03民终2239号
上诉人（原审被告）：河南宏业光大建设有限公司，住所地：焦作市马村区永兴路祥瑞小区门面房7号楼南户。
法定代表人：王爱生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜新法，该公司职工，一般代理。
委托诉讼代理人：白胜武，河南绿洲律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审原告）：洛阳市洛龙区建兴租赁站，住所地：洛阳市洛龙区关林西路洛阳瑞河机械租赁公司院内。
经营者：张国田，男，汉族，1965年11月5日出生，住洛阳市洛龙区。
委托诉讼代理人：师向红，洛阳市洛龙区法律服务所法律工作者，一般代理。
上诉人河南宏业光大建设有限公司因与被上诉人洛阳市洛龙区建兴租赁站租赁合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院(2016)豫0311民初4073号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人河南宏业光大建设有限公司的委托诉讼代理人杜新法、白胜武，被上诉人洛阳市洛龙区建兴租赁站的委托诉讼代理人师向红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南宏业光大建设有限公司上诉请求：1.撤销原判，对原判第一项进行改判；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人之间确实存在租赁关系，但被上诉人将升降机送至上诉人工地后，刚运营就由于升降机自锁装置失控坠落，造成平板车上的两辆灰斗车损毁，价值600元，一部水准仪损毁，并停工3天，损失16200元。为减少双方损失，双方协商由上诉人先行垫资购买吊笼及防坠器花费1万元，最后结算时扣除上诉人垫资款并就上诉人的损失扣除相应租金。因双方之间无法达成一致，租金问题没有解决。
洛阳市洛龙区建兴租赁站辩称，双方合同第4项1、2条约定，设备安装调试是工地做的，所以一切责任与被上诉人无关，据听说是上诉人违规操作把钢丝绳拉断才导致吊笼坠落的，没有通知出租方，一切责任与答辩人无关。
洛阳市洛龙区建兴租赁站向一审法院起诉请求：1.判令被告清付租金47400元，并依法承担相关利息。2.判令被告立即归还老杆一根（600元）、标准节丝10条（共100元）。3.由被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：原告洛阳市洛龙区建兴租赁站（甲方）和动漫城C-5#楼（乙方）于2014年3月1日签订一份施工升降机租赁合同一份，合同约定：由乙方向甲方租用ss/100型号施工升降机2台用于伊川动漫城C-5#楼施工；租金每月每台20**元，每两个月支付一次租赁费，租金在设备入库（归还甲方）前一次全付清。合同上乙方由杜新法签名，并盖有河南宏业光大建设有限公司河南世为动漫之都产业园有限公司C-5#住宅楼资料专用章。合同签订后，杜新法于2014年3月9日从原告处提走两台施工升降机，其中一台于2014年8月20日归还入库，另一台于2015年9月17日归还入库。原告出具的2015年9月17日洛阳市建兴租赁站租赁物入库单上承租人处由杜新法和赵灿国两人签名确认，该入库单载明：2014年8月20号还第一台施工升降机，2015年9月17日归还一台施工升降机。另查明，伊川县动漫城C-5#楼项目由被告河南宏业光大建设有限公司承包，赵灿国系被告河南宏业光大建设有限公司在伊川县动漫城C-5#楼项目部的负责人，河南宏业光大建设有限公司河南世为动漫之都产业园有限公司C-5#住宅楼资料专用章由赵灿国保管。一审法院认为，原告与动漫城C-5#楼（乙方）签订的施工升降机租赁合同，乙方处加盖有河南宏业光大建设有限公司河南世为动漫之都产业园有限公司C-5#住宅楼资料专用章，该章由赵灿国保管，赵灿国又系伊川县动漫城C-5#楼项目部负责人，且在入库单上有赵灿国在承租人处签名确认，故可认定伊川县动漫城C-5#楼项目部向原告承租两台施工升降机。伊川县动漫城C-5#楼项目部系被告河南宏业光大建设有限公司的内设机构，该项目部对外实施的行为应由被告河南宏业光大建设有限公司负责，故被告河南宏业光大建设有限公司为该租赁合同的承租方，应按照合同约定向原告支付租金,应付租金数额为47400元（2000×5+2000÷30×12+2000×18+2000÷30×9）。原告的其他诉讼请求证据不足，不予支持。本案的租赁合同中约定：租金在设备入库（归还甲方）前一次全付清，故租金的最后支付日为所有租赁设备全部入库之日，即2015年9月17日，故原告于2016年9月1日向该院起诉要求被告支付租金未超过诉讼时效一年，被告认为原告部分诉求已过诉讼时效的意见，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，判决：一、被告河南宏业光大建设有限公司于判决生效之日起十五日内支付原告洛阳市洛龙区建兴租赁站租金47400元；二、驳回原告洛阳市洛龙区建兴租赁站的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1002元，由被告河南宏业光大建设有限公司承担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案系租赁合同纠纷，河南宏业光大建设有限公司对一审判决向洛阳市洛龙区建兴租赁站支付租金47400元并无异议，但认为其购买吊笼的垫资款10000元、升降机坠落给其造成的损失16200元应在租金中扣除，但该项诉求河南宏业光大建设有限公司并未在一审中提出反诉，洛阳市洛龙区建兴租赁站对其主张的购买吊笼的垫资款10000元、升降机坠落造成的损失16200元不予认可，河南宏业光大建设有限公司也没有提交其他证据证明该损失确实存在，双方签订的《施工升降机租赁合同》也约定“租赁期间乙方负责机械维修和保养，并且保障机械的正常使用”，故对于河南宏业光大建设有限公司购买吊笼的垫资款10000元、升降机坠落给其造成的损失16200元应在租金中扣除的上诉请求，本院不予支持。
综上所述，河南宏业光大建设有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1002元，由河南宏业光大建设有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周朝晖
审 判 员 焦丽娟
代理审判员 黄兴东
二〇一七年六月三十日
书 记 员 任利佳
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初1082号
原告李伟，男，1949年10月28日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：陈林，曲凤梅，山东潍青律师事务所。
被告曲茂兴，男，1974年3月20日出生，汉族，居民。
被告史子伟，男，1974年4月29日出生，汉族，居民。
本院在审理原告李伟诉被告史子伟、曲茂兴生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告李伟已与被告自行和解，被告赔偿原告费用为由，于2017年4月13日向本院提出撤回申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李伟负担。
审判员 杨秀明
二〇一七年四月十三日
书记员 铁继华
南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0121民初521号
原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌县振兴大道333号。
统一社会信用代码：91360121556033211P。
负责人：吴建新，该公司总经理。
委托代理人：胡媛媛，该公司员工，
委托代理人：何源，该公司员工，
被告：祝真，男，1985年6月1日生，汉族，住南昌市南昌县，
本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告祝真物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司于2017年6月30日以被告已缴物业费为由，向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。
审 判 长 朱 琳
人民陪审员 熊莲娣
人民陪审员 谢小青
二〇一七年六月三十日
书 记 员 陈佳琦
陕西省汉中市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕07民初43号
原告:成都宁潇贸易有限公司，住所地：成都市成华区龙潭寺东路396号，组织机构代码08062498-X。
法定代表人：涂连林，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：赵彦儒，北京德恒（西安）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘丹丹，北京德恒（西安）律师事务所律师。
被告：汉中市建筑工程总公司，住所地：陕西省汉中市汉台区劳动西路22号。统一社会信用代码：91610700222540969C。
法定代表人：罗建平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：石光武，汉中市建筑工程总公司职工。
委托诉讼代理人：李季成，陕西维公律师事务所律师。
原告成都宁潇贸易有限公司(以下简称宁潇公司)诉被告汉中市建筑工程总公司（以下简称汉中市建司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成都宁潇贸易有限公司的法定代表人涂连林、委托诉讼代理人赵彦儒、刘丹丹，被告汉中市建筑工程总公司委托诉讼代理人石光武、李季成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成都宁潇贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的钢材货款和资金占用费共计1800万元；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。
事实及理由为：2014年5月13日，原告与汉中市建筑工程总公司西安第一分公司签订了《建筑钢材购销合同》。合同约定由原告向被告施工的枣园西路顺泽自在城项目供应钢材。自2014年6月10日至2015年6月30日期间，原告按照约定履行了供货义务，共计向被告供应钢材5723.756吨，钢材价款为16741992.56元。但是，被告却没有按照约定付清货款。经双方结算，截止2016年11月18日，被告尚欠原告剩余钢材款1317万元，资金占用费483万元，合计1800万元。经原告多次催要，被告拒不履行付款义务。
被告汉中市建筑工程总公司辩称：1、对拖欠对方钢材款没有异议。2、西安分公司没有在工商部门注册，不具有对外签订合同的主体资格。3、原告诉讼请求中要求支付的资金占用费483万元，应按照逾期付款的利息来计算。4、拖欠钢材款的原因是因为建设方拖欠工程款导致，希望原告能够理解并协商解决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提供的《建筑钢材购销合同》一份，合同由被告代表张泽洪签订并加盖有汉中市建筑工程总公司西安第一分公司印章，并指定满兴平和刘永刚为合同指定送货人。原告认为能够证明原告依约向被告施工的枣园西路顺泽自在城项目供应钢材。同时能够证明被告已违约，应该按照合同约定的从供货之日起，所有欠款每天每吨4元支付垫资利息。被告质证对该份证据的真实性、合法性无异议，就其关联性认为汉中市建筑工程总公司西安第一分公司不具有独立法人资格，张泽洪也不能代表汉中市建司，故对该份证据关联性不予认可。本院对该证据的真实性、合法性予以采信，就其关联性认为顺泽自在城项目由汉中市建筑工程总公司公开中标并组织施工，钢材购销合同虽然加盖的是汉中市建筑工程总公司西安第一分公司的印章，但是被告在庭审中明确表示张泽洪是汉中市建司在西安顺泽自在城项目的工地负责人，并且涉案钢材已经实际签收使用，故该份合同所确定的权利义务应该由汉中市建司承担。
本院经审理查明：2014年5月13日，原告与汉中市建司西安第一分公司签订了《建筑钢材购销合同》。合同约定由原告向被告施工的枣园西路顺泽自在城项目供应钢材，并约定从供货之日起，所有欠款每天每吨4元支付垫资利息（资金占用费）。2014年6月10日至2015年6月30日期间，原告按照约定履行了供货义务，共计向被告供应钢材5723.756吨，共拖欠钢材价款16741992.56元，被告在支付357万元钢材款及245万元资金占用费后未按照约定付清货款。后原告代表刘永刚与被告代表张泽洪于2016年11月8日就剩余钢材款与资金占用费进行核算，双方确认截止2016年1月30日被告尚欠原告剩余钢材款1317万元，资金占用费483万元，合计1800万元，对于2016年1月30日后产生的资金占用费原被告协商一致不再计付。该次核算后原告曾多次催要剩余钢材款和资金占用费，被告拒不履行付款义务。
另查明，原告被告双方签订的《建筑钢材购销合同》中就纠纷的解决约定有仲裁条款，经成都宁潇公司申请，陕西省西安市中级人民法院做出（2017）陕01民特11号民事裁定书，确认该仲裁条款无效。该裁定书还查明汉中市建筑工程总公司西安第一分公司系被告汉中市建筑工程总公司的内部分支机构，该分公司未在工商机关领取营业执照。
本案的争议焦点为：原告主张的截止2016年1月30日的资金占用费共计483万元是否符合法律规定。
本院认为：《建筑钢材购销合同》体现了原被告双方真实意思表示，合同中关于垫资利息（资金占用费）的约定对双方具有约束力。由于当下我国钢铁市场的特殊现状，钢材销售中约定“资金占用费”已经成为一种交易习惯，该资金占用费具有违约金的性质，被告认为合同约定的资金占用费太高，不符合法律规定。本院已查明欠款每天每吨按4元支付垫资利息（资金占用费），按照双方确认的供货时间和价格，其约定的资金占用费计算方式折算成年利率为32.63%。按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》第二十九条第二款的规定，参考钢贸商的融资成本、前期垫资成本，故该资金占用费的约定和计算并未过分高于造成的损失。原被告双方于2016年11月8日对账后，原告自愿放弃了2016年11月8日之后的资金占用费，本次诉讼只主张了截止2016年1月30日的资金占用费，根据公平原则衡量，也应对原告要求被告支付拖欠的钢材货款和资金占用费共计1800万元的诉讼请求予以支持。原告为本次诉讼购买的诉讼保全保险费用45000元，并不是法律规定的实现债权必须的费用，对该请求本院不予支持。
综上所述，原告成都宁潇贸易有限公司的诉请，事实清楚，与法有据，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条、第一百一十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》第二十九条第二款之规定,判决如下：
一、被告汉中市建筑工程总公司应在本判决生效后三十日内向原告成都宁潇贸易有限公司支付拖欠钢材货款1317万元和资金占用费483万元。
二、驳回原告成都宁潇贸易有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费129800元、诉讼保全费5000元由被告汉中市建筑工程总公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 黄存宏
审 判 员 陈传汉
代理审判员 高 峰
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 熊俪雅
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙台刑一终字第326号
原公诉机关浙江省温岭市人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭某。2013年12月31日因本案被温岭市公安局取保候审。
辩护��徐海荣。
浙江省温岭市人民法院审理温岭市人民检察院指控原审被告人郭某犯危险驾驶罪一案，于2014年7月14日作出（2014）台温刑初字第1040号刑事判决。原审被告人郭某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派代理检察员陈真、周之升出庭履行职务，上诉人（原审被告人）郭某及其辩护人浙江欣泰律师事务所律师徐海荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2013年12月30日19时50分许，被告人郭某酒后驾驶车牌号为浙j×××××的普通二轮摩托车从温岭市城东街道肖村驶往泽国方向，途经城东街道横山头村村部前路段，被温岭市公安局交通警察大队民警查获。经台州市公安局物证鉴定所检验，被告人郭某血液中的酒精含量为234mg／100ml。
原判根据上述事实和相关法律规定，以危险驾驶罪判处被告人郭��拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。
原审被告人郭某上诉称，其驾驶二轮摩托车，未造成损害后果，社会危害性小，其认罪态度好且家庭条件困难，原判量刑过重，请求二审对其从轻处罚。郭某的辩护人支持郭的上诉理由。
经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）郭某犯危险驾驶罪的事实，有上诉人郭某的供述、物证检验报告、抽血照片及车辆照片、行政强制措施凭证、呼气测试单、血样提取登记表、驾驶员信息、机动车信息查询结果、户籍证明、查获经过证明等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实、充分。关于上诉理由，经查：原判根据郭某驾驶的机动车类型、血液酒精含量、坦白并自愿认罪等情节，对郭判处刑罚并无不当。故上诉人郭某及其辩护人请求对其从轻处罚的上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）郭某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人郭某归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。检察员的出庭意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张剑锋
代理审判员 王 官
代理审判员 朱 兴
二〇一四年九月二十三日
代书 记员 朱重阳
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执恢383号
申请人：周德怀，男，汉族，1949年4月1日出生，住重庆市綦江区。
被执行人：傅光伟，男，汉族，1978年9月1日出生，住重庆市綦江区。
本院在申请人周德怀与被执行人傅光伟返还原物纠纷一案中，本院作出的(2013)綦法民初字第03363号民事判决书已发生法律效力。被执行人傅光伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周德怀于2016年02月24日向本院申请执行。
本案在执行中查明：
本案在执行中，经采取“四查”等执行措施，查明被执行人现无财��可供执行。申请人尚未执行到位25000元及利息。本院认为，被执行人无财产可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0110执恢第383号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2013)綦法民初字第03363号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王世康
代理审判员 朱丽华
代理审判员 杨 光
二〇一六年八月三日
书 记 员 苗玉明
江苏省淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0803执1463号
申请执行人:刘桂香，女，1955年7月12日生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人：费雪兰，女，1962年11月9日生，汉族，住淮安市淮安区。
申请执行人刘桂香与被执行人费雪兰健康权纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初8025号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人费雪兰于本判决生效后三日内给付申请执行人刘桂香15659.8元，案件受理费566元，减半收取，由费雪兰负担96元。根据申请执行人的申请，本院于2017年4月07立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年4月07向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年6月14日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人费雪兰的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为15755.80元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初8025号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一七年十二月十日
书记员 徐晨曦
甘肃省康乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘2922民初241号
原告马某某，男，回族。
被告线某某，女，回族。
本院在审理原告马某某诉被告线某某离婚纠纷一案中，因被告线某某外出联系不上，无法送达有关法律文书，且被告线某某是必须到庭的当事人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（6）項之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 温 昉
二〇一六年三月五日
书记员 高连发
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执恢516号之一
移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。
被执行人戚彩祥，男，1953年1月25日生,汉族，户籍地长春市南关区。
本院执行的被执行人戚彩祥退赔、罚金、没收财产一案，被执行人未能按照已经发生法律效力的（2015）绿刑初字第26号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，本院刑事审判庭向执行机构移送执行如下事项：一、责令戚彩祥交纳罚金1,000,000.00元、没收财产500,000.00元；二、责令戚彩祥退赔���被害人徐陆琳违法所得3,000,000.00元；三、责令被执行人戚彩祥退赔给吉林省永祥房地产开发有限公司2,734,498.00元。
执行中，采取了如下执行措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书。
2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券等财产信息，发现被执行人名下有银行账户，但余额较少；未发现被执行人名下有证券、工商、车辆等财产信息。
3、本院查封被执行人登记在戚瑞平名下房屋一套，已评估、拍卖完毕，并按受退赔人协商将房款退赔给徐陆琳，徐陆琳放弃余下退赔款；另查封被执行人登记在戚瑞东名下房屋一套，戚瑞东与受退赔人吉林省��祥房地产开发有限公司达成协议，吉林省永祥房地产开发有限公司申请解除查封。
4、本院已依职权限制被执行人高消费；
5、本院已依职权对被执行人作出失信决定。
综上所述，经本院采取财产调查措施和强制执行措施之后，因被执行人无其它可供执行财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除本案对被执行人戚彩祥所有的买受人为戚瑞平，吉林省亿洲房地产开发有限公司开发的，合同编号642091，楼栋四角号码4-95/62-45，房间号804，坐落于长春市朝阳区红旗街765号华亿红府6幢2单元804号房的查封。
二、解除本案对被执行人戚彩祥所有的买受人为戚瑞东，和记黄埔地产（长春）有限公司开发的，合同编号695610，楼栋四角号码3-68/56-2-14，房间号906，坐落于南关区亚泰大街与繁荣路交会处繁荣路项目（御翠豪庭）24/46住宅幢3单元906号房的查封。
三、终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审���长朱兴海
审判员 杜玉娟
审判员 孙晓博
二〇一八年五月二日
书记员 刘 昊
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2015)莒执字第15号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人杜士珍卢立菊张记彬庄欠华借款合同纠纷一案中，查明被执行人杜士珍卢立菊张记彬庄欠华既未履行本院（2014）莒涝商初字第89号民事判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将杜士珍入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一五年七月八日
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)浙0523民初3632号
原告：褚伟超，男，1985年10月9日出生，汉族，住浙江省安吉县，
委托诉讼代理人：林立，安吉县孝丰法律服务所法律工作者。
被告：候春浩，男，1978年12月21日出生，汉族，住河南省邓州市，
原告褚伟超与被告候春浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告褚伟超的委托诉讼代理人林立到庭参加诉讼，被告候春浩经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出下列诉讼请求：判令被告归还原告借款8.5万元及自2016年3月4日起按月息二分计算至款清日止。事实和理由:2015年4月1日及2016年3月4日，被告分别向原告借款5.5万元及3万元，合计8.5万元。被告出具的借据载明，“如借款人财务状况恶化，出借人随时可向借款人要求提前归还借款本息；如借款人不按期归还借款，出借人将按照实际天数计算利息，利息按照银行贷款基准利率的四倍计算，并按照每天千分之五计算违约金”。其中第一笔5.5万元，被告已按月息二分支付利息至2016年3月4日。此后未再支付利息。另，原告因本次诉讼，支付安吉县孝丰法律服务所诉讼代理费1000元，该所指派法律工作者林立代理本人参加本案诉讼。
被告候春浩未作答辩。
原告为了证明其主张，举借条两份，委托代理合同及收款收据各一份。本院审查认为，原告所举各证，符合有效证据的形式要件，具有证明力。被告未到庭质证，也未举反证，系自行放弃其相应诉讼权利。由此本院认定的事实与原告所述基本一致。但从借据内容看，未记载借期及借期内利息。至于借期，自出借日至催讨日期间可认定为借期，因原告未举证证明其催讨的具体日期，故以原告起诉日视作其催讨日。至于借期内利息，因原告未举证证明被告实际按月息二分支付了利息，故依法应认定借期内不支付利息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、第六十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告候春浩返还原告褚伟超借款8.5万元及自2017年5月27日起按月息二分计付逾期利息至款清日止，限于本判决生效日起十日内付清。
二、被告候春浩赔偿原告褚伟超诉讼代理费支出损失1000元，限于本判决生效日起十日内付清。
三、驳回原告褚伟超的其余诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2520元，公告费560元，合计诉讼费3080元，由原告褚伟超负担580元、被告负担2500元，限于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 余文尧
人民陪审员 徐 颖
人民陪审员 何 芳
二〇一七年十月十三日
书 记 员 陈 向
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2017)皖0303民初472号
安徽盛可商贸有限公司
本院已受理王金云诉你方劳动争议纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一七年二月七日
安徽省金寨县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1524刑初174号
公诉机关金寨县人民检察院。
被告人毛日来，男，1989年9月6日生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，农民，住金寨县。因犯盗窃罪，2014年4月11日被判处拘役四个月，并处罚金5000元；2015年10月27日被判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪，2017年2月13日被告人作案时被当场抓获，次日被金寨县公安局刑事拘留，3月20日金寨县人民检察院批准逮捕，次日由金寨县公安局执行逮捕，现羁押于金寨县看守所。
辩护人余述琴，安徽梅山律师事务所律师。
金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2017]170号起诉书指控被告人毛日来犯盗窃罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员李晓颖出庭支持公诉，被告人毛日来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年10月26日晚，毛日来攀爬进入金寨县南溪中学女生宿舍楼“鸿飞楼”，在二楼多个女生宿舍内共盗取现金约700元，银白色VIVOX7手机一部，鉴定价格为2104元。
2、2016年12月22日晚，毛日来攀爬进入金寨县南溪中学女生宿舍楼“鸿飞楼”，在一楼105室宿管房间盗取现金约1600元。
3、2017年1月8日晚，毛日来攀爬进入金寨县南溪中学女生宿舍楼“鸿飞楼”，在五楼507室及509室盗取现金600余元。
4、2017年2月13日晚，毛日来攀爬进入金寨县南溪中学女生宿舍楼“鸿飞楼”，在一楼106室盗取现金约350元，在二楼207室盗取现金300元。在毛日来准备离开时，被民警当场抓获。从其身上查获的现金997.50元、被盗银白色VIVOX7手机一部，均已返还被害人。
被告人归案后如实供述其盗窃事实，退缴赃款2500元。
上述事实，被告人毛日来在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人付某、李某、张某等人的陈述，证人吴某的证言，勘验、检查、辨认等笔录，鉴定意见，视听资料，书证等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人毛日来多次窃取他人现金及物品共计价值人民币5654元，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。
被告人因犯盗窃罪被判处有期徒刑，其刑罚执行完毕以后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚，被告人归案后如实供述其盗窃事实，退缴全部赃款，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人上述关于被告人具有的法定和注定从轻情节，与案件事实相符，本院予以采纳。
综合被告人的犯罪事实及量刑情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人毛日来犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月13日起至2017年9月12日止；罚金于本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨显明
二〇一七年七月十九日
书记员 雷 雨
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0103刑初991号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人王欢，男，1990年9月4日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，大学本科文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2017年10月21日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。
被刑事拘留。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）952号起诉书指控被告人王欢犯危险驾驶罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人王欢到庭参加了诉讼。本案
公诉机关指控，2017年10月21日02时16分许，被告人王欢酒后驾驶新A4***L号白色凯迪拉克牌小型轿车，由西向东行驶至乌鲁木齐市南湖西路兽医站路段时被执勤民警查获。经血液检测，被告人王欢血液中酒精含量为130mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人王欢在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精测试、血样提取登记表、血液酒精含量检验鉴定意见、视听资料、查获经过、驾驶人员信息查询等书证，被告人王欢在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王欢违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为130mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人王欢犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王欢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月21日起至2017年12月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 赵晓琳
二〇一七年十月二十八日
书记员 郑梦君