江西省崇义县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)崇刑初字第98号
公诉机关江西省崇义县人民检察院。
被告人申茂林，农民，家住崇义县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年6月15日被崇义县公安局刑事拘留，同年7月17日被崇义县人民检察院批准逮捕，同年7月20日被崇义县公安局执行逮捕。现羁押于崇义县看守所。
指定辩护人邹显锋，江西兴义律师事务所律师。
被告人郭霞，农民，家住宜章县，现住汝城县。因涉嫌非法持有毒品罪，于2015年6月15日被崇义县公安局刑事拘留，同年7月17日被崇义县人民检察院批准逮捕，同年7月20日被崇义县公安局执行逮捕。现羁押于崇义县看守所。
辩护人肖剑鸣，江西江崇律师事务所律师。
崇义县人民检察院以崇检公诉刑诉（2015）87号起诉书指控被告人申茂林、郭霞犯贩卖毒品罪，于2015年12月25日向本院提起公诉，因案情复杂，经赣州市中级人民法院决定，本案延长审理期限三个月。本院依法组成合议庭，于2016年2月24日、5月9日适用“被告人认罪案件”审理程序公开开庭审理了本案。崇义县人民检察院依法指派代理检察员胡宏庆出庭支持公诉、被告人申茂林及其指定辩护人邹显锋、被告人郭霞及其辩护人肖剑鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇义县人民检察院指控，
（一）、被告人申茂林单独贩卖毒品的事实
1、2014年6、7月，被告人申茂林在崇义县横水镇章源大道盛世广场附近，向吴某贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）0.5克，涉案毒资100元。
2、2014年10月、2015年6月，被告人申茂林在崇义县横水镇横水村牛角河组自家车库内，向邓某贩卖甲基苯丙胺2次共计1克，涉案毒资200元。
3、2015年5月，被告人申茂林在崇义县横水镇凯莱宾馆，向钟某贩卖甲基苯丙胺0.2克，涉案毒资100元。
4、2015年5-6月，被告人申茂林在崇义县公安局横水派出所附近郭霞的租住房、崇义大酒店等地，向汤某贩卖甲基苯丙胺2次共计2.5克，涉案毒资400元。
（二）被告人申茂林、郭霞共同贩卖毒品的事实
2015年6月初的一天，被告人申茂林委托被告人郭霞向湖南省汝城县一名绰号“九哥”的人联系购买甲基苯丙胺，同时表明自己的钱不够。郭霞在明知申茂林购买甲基苯丙胺是为了贩卖的情况下，仍答应帮忙联系购买，并建议申茂林向其表哥曾某借钱多买一些，价格可以便宜一点，申茂林采纳了郭霞的建议。6月11日，申茂林和郭霞一起向曾某提出借13000元给申茂林，并答应给付一定的利息。6月12日，曾某将存有13000元的银行卡给了申茂林。申茂林再把银行卡交给郭霞，由其与“九哥”联系购买甲基苯丙胺。郭霞与“九哥”联系购买13000元钱的甲基苯丙胺后，当晚“九哥”将30余克甲基苯丙胺送至崇义县城交给了申茂林。因“九哥”未将申茂林要购买的全部毒品送到崇义，6月13日，郭霞只将9400元毒资转至“九哥”指定的银行账户内。因端午节临近，郭霞要回家过节，申茂林遂要求郭霞直接找到“九哥”拿剩余的毒品。6月14日，郭霞在湖南省汝城县从“九哥”处拿到了剩余的49.6克甲基苯丙胺。当晚，申茂林在汤某家中向汤某贩卖3.9克甲基苯丙胺，得赃款700元后，被公安机关当场抓获。6月15日，申茂林根据公安机关的安排，打电话叫郭霞将买到的毒品带回崇义，后公安机关在崇义县横水镇阳明路四海酒家将郭霞抓获归案。
公安机关从当场抓获的申茂林身上、住处查获疑似甲基苯丙胺31.1克，毒资700元；从当场抓获的郭霞身上查获疑似甲基苯丙胺51.5克（其中1.9克郭霞用于自己吸食）、毒资78元。经检验，疑似甲基苯丙胺中均检出甲基苯丙胺成分。
综上，被告人申茂林共计贩卖甲基苯丙胺88.8克，被告人郭霞共计贩卖甲基苯丙胺84.6克。被告人申茂林、郭霞归案后，均能如实供述本案的主要犯罪事实。
公诉机关认定上述事实的证据有：物证照片，常住人口信息等书证，证人汤某、邓某等人的证言，勘验、检查、称量、取样、辨认等笔录，理化检验报告，被告人申茂林、郭霞的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人申茂林、郭霞违反国家法律规定，贩卖甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。二被告人系共同犯罪，归案后能如实供述犯罪事实，属坦白。申茂林协助抓获郭霞，具有立功情节，依法可以从轻或减轻处罚；郭霞起辅助作用，属从犯，应当从轻或减轻处罚。
被告人申茂林及其辩护人辩称，1、被告人申茂林不具有主动购买51.5克甲基苯丙胺的故意；2、侦查机关使用了“诱惑侦查手段获得的证据应予以排除；3、51.5克甲基苯丙胺没有实际交易完成，没有犯罪的法律后果，不应定为贩卖毒品行为；4、即使购买51.5克甲基苯丙胺的犯罪事实成立，但未实际完成，应属于犯罪未遂；5、被告人申茂林具有立功情节，归案后主动如实供述犯罪事实，属坦白，请求从轻或减轻处罚。
被告人郭霞辩称，其没有和申茂林共同贩卖毒品的故意。只是帮助申茂林带毒品，并不知道申茂林会贩卖毒品，也没有获取利润。
其辩护人辩称，1、崇义县横水派出所对本案无管辖权；2、侦查机关诱使被告人郭霞携带51.5克甲基苯丙胺到崇义，属于“钓鱼执法”，取得的证据应当依法予以排除；3、郭霞和申茂林没有共同犯意，不是共同犯罪。起诉书指控郭霞贩卖毒品84.6克不成立。
经依法审理查明，
（一）、被告人申茂林单独贩卖毒品的事实
1、2014年6、7月，被告人申茂林在崇义县横水镇章源大道盛世广场附近，向吴某贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）0.5克，涉案毒资100元。
2、2014年10月、2015年6月，被告人申茂林在崇义县横水镇横水村牛角河组自家车库内，向邓某贩卖甲基苯丙胺2次共计1克，涉案毒资200元。
3、2015年5月，被告人申茂林在崇义县横水镇凯莱宾馆，向钟某贩卖甲基苯丙胺0.2克，涉案毒资100元。
4、2015年5-6月，被告人申茂林在崇义县公安局横水派出所附近郭霞的租住房、崇义大酒店等地，向汤某贩卖甲基苯丙胺2次共计2.5克，涉案毒资400元。
（二）被告人申茂林、郭霞共同贩卖毒品的事实
2015年6月初的一天，被告人申茂林委托被告人郭霞向湖南省汝城县一名绰号“九哥”的人联系购买甲基苯丙胺，同时表明自己的钱不够。郭霞在明知申茂林购买甲基苯丙胺是为了贩卖的情况下，仍答应帮忙联系购买，并建议申茂林向其表哥曾某借钱多买一些，价格可以便宜一点，申茂林采纳了郭霞的建议。6月11日，申茂林和郭霞一起向曾某提出借13000元给申茂林，并答应给付一定的利息。6月12日，曾某将存有13000元的银行卡给了申茂林。申茂林再把银行卡交给郭霞，由其与“九哥”联系购买甲基苯丙胺。郭霞与“九哥”联系购买13000元钱的甲基苯丙胺后，当晚“九哥”将30余克甲基苯丙胺送至崇义县城交给了申茂林。因“九哥”未将申茂林要购买的全部毒品送到崇义，6月13日，郭霞只将9400元毒资转至“九哥”指定的银行账户内。因端午节临近，郭霞要回家过节，申茂林遂要求郭霞直接找到“九哥”拿剩余的毒品。6月14日，郭霞在湖南省汝城县从“九哥”处拿到了剩余的49.6克甲基苯丙胺。当晚，申茂林在汤某家中向汤某贩卖3.9克甲基苯丙胺，得赃款700元后，被公安机关当场抓获。公安机关从当场抓获的申茂林身上、住处查获疑似甲基苯丙胺31.1克，毒资700元。
另查明，被告人申茂林被公安机关抓获后，向公安机关提供被告人郭霞会将剩余毒品带回崇义的线索，在申茂林的协助下，公安机关于2015年6月15日在崇义县横水镇阳明路四海酒家将郭霞抓获归案。从当场抓获的郭霞身上查获疑似甲基苯丙胺51.5克（其中1.9克郭霞用于自己吸食）、毒资78元。经检验，疑似甲基苯丙胺中均检出甲基苯丙胺成分。
综上，被告人申茂林共计贩卖甲基苯丙胺88.8克，被告人郭霞共计贩卖甲基苯丙胺84.6克。被告人申茂林、郭霞归案后，均能如实供述本案的主要犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供的，并经庭审质证、认证的以下证据予以证实：
1、书证
（1）受案登记表，抓获经过，归案情况说明，证明公安机关发现申茂林有贩毒线索后将申茂林抓获归案，后在申茂林协助下将郭霞抓获归案的事实。
（2）建行的银行卡交易明细，证明本案交易经过情况。
（3）涉案毒品情况说明，证明涉案毒品已经被依法扣押的事实。
（4）被告人基本情况、常住人口信息，证明被告人申茂林、郭霞的基本身份情况，均系完全刑事责任能力人。被告人申茂林曾因赌博被公安机关罚款，被告人郭霞无犯罪前科的事实。
2、勘验检查笔录、检测报告
现场勘验笔录、扣押清单等，证明公安对被告人申茂林、郭霞住处及身上进行搜查，查获的毒品、毒资情况。
尿液提取笔录及检测报告，证明被告人申茂林、郭霞尿液检测均呈阴性，说明二被告人均有吸食毒品。
3、取样笔录、照相、录像，送检说明，检测意见。证明被告人身上搜查及住处查获的疑似冰毒的物品送检后均检验出甲基苯丙胺成分。
4、刑事摄影照片
物证照片，冰毒的称重笔录和照片，证明从二被告人身上及住处查获的冰毒数量情况。
5、证人证言
（1）证人汤某证言及辨认笔录、证人钟某、邓某、吴某的证言及辨认笔录，证明上述人员向被告人申茂林购买冰毒的经过、数量、毒资等情况。
（2）证人曾某证言，证明申茂林、郭霞向其借款一万元，曾某将存有钱的卡给了被告人申茂林、郭霞。
（3）证人付某、邱某证言，证明申茂林向其购买二手车的事实，申茂林在邱某处租房的事实。
6、被告人供述及辨认笔录
（1）被告人申茂林的供述及辨认笔录：“我协助公安机关将郭霞抓获归案，我被抓之后告诉公安我的冰毒是从郭霞那里来的，郭霞还会送50克冰毒给我，公安就叫我跟郭霞保持联系，我就跟郭霞联系，她讲她会在15日回崇义，我就带着公安分局的人到高速路口在她回的那天接她，在四海酒家那里公安把她抓了”等，证明申茂林向吴某、邓某、钟某、汤某贩卖毒品的数量与起诉书内容一致，以及与郭霞商量从九哥处购买冰毒，由申茂林向曾某借钱10000多元，由郭霞与九哥联系购买，6月12日九哥将30克毒品冰毒交给郭霞，郭霞再交给申茂林，第二天郭霞转账9400元给九哥。郭霞13日回湖南过节、15日郭霞带了50克冰毒到崇义被抓获的事实。
（2）被告人郭霞的供述：“6月13日下午14时许，我和申茂林在位于四海酒家对面的出租屋一起吸食了冰毒，吸食过程中，我告诉申茂林要回汝城过端午节，申茂林让我这次回汝城县后，找九总（九哥）拿到这批剩下的货，他还叫我拿到货之后就早点把货带回崇义县来”,“6月13日下午坐班车回到汝城县老家，在回家之前，申茂林送我到崇义县高速公路路口，之前，在我的出租屋内我们两人一起吸食了冰毒，吸毒时，申茂林要我早点回崇义县，早点把毒品带回崇义县来”等，证明2015年6月初，申茂林向郭霞提出由郭霞联系向九哥购买冰毒，但是申茂林没有钱，她提出可以向曾某借钱。曾某给了一张银行卡给郭霞，里面有10000多元，九哥将毒品带过来交给申茂林，双方说好由郭霞付钱给九哥，后郭霞转账9400元给九哥。13日郭霞回湖南过节，九哥说叫郭霞将剩余冰毒带回崇义，15日郭霞带了剩余的50克冰毒到崇义被抓获并在其身上查获冰毒。崇义有很多人向申茂林买冰毒，郭霞按申茂林指示在网上购买了塑料袋并将塑料袋交给申茂林。
以上证据经庭审质证，来源合法，内容真实，证据之间能够相互印证，形成证据链，依法应予采信。
关于被告人申茂林及其辩护人的辩解意见，本院认为，1、被告人郭霞携带的51.5克甲基苯丙胺中，除了1.9克郭霞用于自己吸食的以外，其余49.6克毒品是被告人申茂林与郭霞已经支付毒资向“九哥”购买的剩余毒品，该毒品交易未超出被告人申茂林购买毒品的主观判断，且毒资已支付完毕。故被告人申茂林及其辩护人辩称申茂林没有购买毒品的主观故意与事实和法律不符，不予采纳。2、被告人申茂林及郭霞的供述证实，二被告人事先已协商好郭霞回湖南老家后要到“九哥”处将剩余的49.6克甲基苯丙胺带到崇义，该犯罪行为的发生非二被告人临时起意，也不是在侦查机关的诱惑和促成下形成的新的犯意。故对辩护人辩称侦查机关通过“诱惑侦查手段”获得的非法证据应予排除的辩解意见不予采纳。3、虽大部分毒品没有贩卖成功，但依照《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》规定，对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应当认定为其犯罪的数量。故对被告人及其辩护人辩称申茂林具有未遂情节的辩解意见不予采纳。4、被告人申茂林协助抓获被告人郭霞，具有立功情节，依法可以从轻或减轻处罚，该意见与事实和法律相符，予以支持。
关于被告人郭霞及其辩护人的辩解意见，本院认为，1、毒品犯罪的地域管辖，依照刑事诉讼法的有关规定，实行以犯罪地管辖为主、被告人居住地管辖为辅的原则。本案犯罪地在崇义县，崇义县公安局依法立案后指定崇义县公安局横水派出所侦查，未违背刑事诉讼法的有关规定，故对辩护人的辩解意见不予采纳。2、辩护人辩称侦查机关属于“钓鱼执法”，取得的证据应予排除，该辩解意见与事实和法律不符，不予采纳。3、被告人郭霞明知申茂林会贩卖毒品，仍帮助申茂林向他人购买毒品，主观上具有希望或放任毒品流入社会发生危害结果的故意态度；客观上具有为申茂林居间介绍，与申茂林共同将毒资转账给“九哥”，并将毒品从湖南省携带回江西崇义的事实。其与申茂林共同故意参与实施犯罪，属于共同犯罪。根据共同犯罪“部分实行全部责任”的原则，二被告人需对不超出共同犯罪故意的所有共同犯罪行为承担责任。对辩护人辩称郭霞与申茂林不属于共同犯罪、起诉书指控郭霞与申茂林贩卖毒品84.6克不成立的辩解意见，不予采纳。
本院认为，被告人申茂林、郭霞违反国家法律规定，向他人贩卖甲基苯丙胺，二被告人的行为构成贩卖毒品罪。被告人申茂林出资购买毒品，并负责贩卖，在共同犯罪中发挥主要作用，系主犯；被告人郭霞居间介绍帮助申茂林购买毒品，未实施具体贩卖行为，且未获利，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯。根据共同犯罪“部分实行全部责任”的原则，二被告人需对不超出共同犯罪故意的所有共同犯罪行为承担责任。鉴于被告人申茂林归案后能如实供述主要犯罪事实，属坦白，协助公安机关抓获被告人郭霞，具有立功情节，故依法可对其减轻处罚。被告人郭霞是从犯，归案后能如实供述主要犯罪事实，属坦白，且在法庭上认罪态度较好，故依法应当对其减轻处罚。因大部分毒品尚未交易即被公安机关查获并收缴，没有流入社会，危害后果相对较小，本院在量刑时将一并予以考虑。我国刑法规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处十五年有期徒刑，无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。综上，为维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第七款，第六十七条第三款，第六十八条，第二十五条，第二十六条第一、四款，第二十七条，第五十九条之规定，判决如下：
一、被告人申茂林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一万六千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月15日起至2025年12月14日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。）
二、被告人郭霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月15日起至2025年6月14日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。）
三、随案移送的作案工具透明塑料袋、白色矿泉水瓶、吸管、打火机、锡箔纸等，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 罗振魁
审 判 员 詹静娴
人民陪审员 凌永玉
二〇一六年六月二十三日
代理书记员 黄 婷