云南省开远市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2502刑初119号
公诉机关开远市人民检察院。
被告人李某甲，男，1996年11月17日生，彝族，云南省开远市人，初中文化，农民。2015年12月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
开远市人民检察院以开检公诉刑诉（2016）99号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于7月14日公开开庭审理了本案。开远市人民检察院指派检察员袁洪、代理检察员高一予出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
开远市人民检察院指控，2015年11月16日0时许，被告人李某甲醉酒后无证驾驶云GRXX**号小型轿车在开远市行政中心路段，与被害人白某某驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成白某某受轻伤一级，两车不同程度受损的道路交通事故。经云南省云通司法鉴定中心鉴定，被告人李某甲静脉血液中乙醇含量为207.29mg/100ml血。
在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举相关证据，认为被告人李某甲在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议法庭依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人李某甲定罪处罚。
被告人李某甲对公诉机关起诉指控的事实、认定的罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2015年11月16日0时许，被告人李某甲醉酒后无证驾驶云GRXX**号小型轿车沿东新路由东向西行驶，行驶至开远市行政中心路段时，与被害人白某某驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成白某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经云南省云通司法鉴定中心鉴定，被告人李某甲静脉血液中乙醇含量为207.29mg/100ml血。白某某身体损伤程度为轻伤一级。经开远市公安局交通警察大队认定，被告人李某甲承担事故的全部责任。
另查明，被告人李某甲及其父亲李某乙、云GRXX**号车辆投保的阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司与被害人白某某已达成赔偿协议，李某甲、李某乙已按赔偿协议当庭给付白某某人民币5000元，取得被害人的谅解，被害人请求法庭对被告人李某甲从轻处罚。
上述案件事实，有经庭审核实的以下证据予以证实：
1、受理案件登记表、立案决定书，证实2015年11月16日0时10分，民警接到110指令称“李某甲驾驶的云GRXX**号小型轿车在开远市东新路行政中心路段，与未知名女子驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成未知名女子受伤，两车不同程度受损的道路交通事故”。公安机关已作为危险驾驶案立案侦查。
2、户口证明，证实被告人李某甲的自然情况，具有完全刑事责任能力。
3、查获经过，证实2015年11月16日0时许，被告人李某甲在开远市东新路行政中心路段被查获。后昏迷被送往医院治疗，并进行了抽血化验。
4、被害人白某某的陈述，证实当晚其驾驶一辆无号牌的电动三轮车从一行路下来沿兴远路准备去行政中心，来到行政中心路段时被车辆撞击，后昏迷被送往医院救治。
5、被告人李某甲的供述和辩解，证实其在凌晨12点左右，驾驶父亲的云GRXX**号小型轿车从个私园的KTV喝酒出来经东新路回家，在超车时撞到了前面的三轮车。
6、血液乙醇含量检验报告书，证实被告人李某甲血液中检出乙醇成分，乙醇含量为207.29mg/100ml血。
7、法医临床鉴定意见书，证实在此次交通事故中，被害人白某某身体损伤程度为轻伤一级。
8、车辆技术鉴定意见书，证实云GRXX**号车事故发生时转向系统功能、制动系统功能、信号装置功能均有效。无号牌电动三轮车事故发生时后尾灯功能有效。
9、车速技术鉴定意见书，证实云GRXX**号车事故发生时行驶速度为80km/h。
10、机动车驾驶证查询结果、机动车信息查询结果单，证实被告人李某甲未取得机动车驾驶证，云GRXX**号车的机动车所有人是杨春梅。
11、道路交通事故认定书，证实被告人李某甲承担此事故的全部责任。
12、现场勘验笔录及照片，证实案发现场及车辆受损的情况。
13、收条、谅解书等证据在案证实。
以上证据经过庭审举证、质证，内容客观真实，证据来源和表现形式合法，与本案具有关联性，并能相互印证本院予以确认。
本院认为，危险驾驶罪是指违反道路交通安全管理法规，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶机动车的行为。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定“在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一的规定以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。”第二条规定“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任的，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；”被告人李某甲明知饮酒后驾驶机动车，属违法行为，仍故意为之，且酒精含量达207.29mg/100ml血，其行为已触犯刑法第一百三十三条之一的的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人李某甲无证驾驶，醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚、证据充分、定性及适用法律正确，本院予以支持。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定“犯罪嫌疑人虽不具前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”依法对其从轻处罚。被告人李某甲到案后如实供述自己罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条规定“审理刑事附带民事案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。”被告人李某甲与被害人白某某自愿达成赔偿协议，且履行完毕取得被害人的谅解，可以对被告人李某甲从轻处罚。
鉴于被告人李某甲犯罪情节较轻，社会危害性不大，自愿认罪，且积极赔偿被害人白某某的经济损失，取得谅解，宣告缓刑对所居住地区无重大不良影响，符合《中华人民共和国刑法》第七十二条的缓刑条件，故对被告人李某甲适用缓刑，并依照《中华人民共和国刑法》第七十六条的规定，依法实行社区矫正。
综上，为保障法律的正确、统一实施，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据被告人李某甲的犯罪事实、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条之规定，判决如下:
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵 莹
人民陪审员 马瑞清
人民陪审员 徐 华
二〇一六年八月一日
书 记 员 万雪媚