云南省弥渡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2925民初457号
原告：张仲清，男，1938年9月28日出生，汉族，小学文化，退休教师，住弥渡县。
委托诉讼代理人：杨云，弥渡县弥城新区法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告：蔡忠发，男，1970年5月15日出生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。
委托诉讼代理人：刘天荣，云南益求律师事务所律师，一般代理。系弥渡县法律援助中心指派。
被告：中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司。
地址：弥渡县弥城镇建宁路中国电信弥渡分公司综合楼（1-4层）。
负责人：李向春，系公司经理。
委托诉讼代理人:张树典，系保险公司职工，特别授权代理。
原告张仲清与被告蔡忠发、中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张仲清的特别授权代理人杨云、被告蔡忠发及委托代理人刘天荣、中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司的负责人李向春的特别授权代理人张树典到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张仲清向本院提出诉讼请求：请求弥渡县人民法院依法判令被告大地保险公司在交强险范围内赔偿：1.医疗费1533.25元（未报销）、伤残赔偿金14746.05元（5年×28611元/年×11%)、后续治疗费9000元、护理费14472元（120天×120.6元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费12000元（120天×100元/天）、鉴定费1900元、鉴定时照片费用620元、车费1000元，合计57071.3元。剩余部分由被告蔡忠发承担全部赔偿责任；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年12月2日，被告蔡忠发驾驶云Ｌ×××××号普通摩托车，沿弥渡西路新城完小路段由南向北行驶，19时10分行驶至新城完小附近时与道路东侧行人张仲清、严绍然相挂擦，造成原告张仲清受伤的道路交通事故。事故发生后，被告及时将原告送往弥渡县医院治疗，后因伤情严重转到大理州医院治疗，在此期间被告支付了4万多元的医疗费，经医院诊断原告的伤为：左枕叶、右侧颞顶叶挫伤出血，左侧颞枕顶部硬膜下血肿，珠网膜下腔出血，多发面颅骨骨折，双侧上颌窦、筛窦、蝶窦及右侧额窦积血，颅面部软组织挫裂伤等。经法医鉴定，原告达到两个十级伤残。事故经交警大队认定，被告蔡忠发负全部责任，张仲清不负事故责任。因被告的车辆投保于被告保险公司，因此请求法院依法判令被告大地保险公司在交强险范围内先予赔偿，剩余部分由被告蔡忠发承担全部赔偿责任。
被告蔡忠发辩称，1.2016年12月2日发生交通事故，致使原告张仲清受伤，当时被告蔡忠发及时报警，并送原告张仲清到医院救治，在治疗过程中，被告蔡忠发已帮张仲清垫付了所有的医药费五万余元，这些垫付的医疗费都是向他人借贷来的。2.原告张仲清在住院期间，已由被告蔡忠发和弟弟蔡忠胜轮流护理，只有回弥渡县医院治疗的时间由原告家人护理，其余全部由被告全程护理。3.原告张仲清住院期间，从一开始进医院治疗，其本人及他家人的生活费都是由被告蔡忠发支付，被告蔡忠发每天支付的生活费用，都由被告记录保管，现有帐可查，原告张仲清的记录账本也已交给被告蔡忠发保存。4.被告蔡忠发的云Ｌ×××××号牌的二轮摩托车已在中国大地财产保险公司弥渡县支公司投保交强险，原告张仲清的合法合理的损失，应由中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司在保险额度内赔付，超出保额以外的被告愿承担赔偿责任，但被告蔡忠发垫付的医疗费、护理生活费应返还。5.被告垫付的41646.93元医疗费，其中1万元应该由保险公司返还被告蔡忠发。6.被告蔡忠发已经履行了护理义务，护理费赔偿部分应该归还蔡忠发。7.被告先垫付的伙食费，应该从住院伙食补助费和营养费中扣除给被告蔡忠发。8.后续治疗费中功能训练费属于康复费，应当在交强险中伤残金项下的限额中扣除。9.原告治疗与交通事故无关的费用应该由原告自行承担。
被告中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司辩称，被告蔡忠发驾驶的车辆在我公司投保了交强险，我们公司愿意在交强险限额内赔偿原告的合理合法的损失。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。二被告均对大理滇西司法鉴定中心鉴定书中原告张仲清慢支炎、肺气肿征象并双肺多发肺大泡，双肺慢性感染，主动脉粥样硬化，左肾囊肿，膀胱结石，前列腺钙化，与本次外伤无因果关系有意见，认为医治无因果关系的医疗费应扣除，但二被告均不提出医治本次外伤医疗费的鉴定。但对鉴定结论无意见，本院予以确认。原、被告双方认可，被告蔡忠发为原告垫付了生活费5843元，予以确认。被告蔡忠发护理了原告10天，予以确认。2017年2月4日，弥渡县中医院门诊收费票据1张，形式要件不合法，不予确认。根据双方当事人提交的证据及陈述，查明：2016年12月2日，蔡忠发驾驶车牌号为云Ｌ×××××号普通摩托车，沿弥渡西路新城完小路段由南向北行驶，19时10分行驶至新城完小附近时与道路东侧行人张仲清、严绍然相挂擦，造成张仲清受伤及云Ｌ×××××号车受损的道路交通事故。事故经弥渡县公安局交通警察大队认定，蔡忠发负全部责任，张仲清、严绍然无责任。同日，原告张仲清被送往弥渡县人民医院治疗，被告蔡忠发为其支付门诊费530.42元。后伤情严重，2016年12月2日至2017年1月25日转到大理州人民医院住院治疗，被告蔡忠发为其支付医疗费39862.53元。2016年12月2日，原告张仲清到大理州人民医院治疗，被告蔡忠发为其支付门诊费11元。2017年2月4日，原告张仲清到弥渡县中医院治疗，被告蔡忠发为其支付门诊费5元。2017年2月4日至2017年2月16日，原告张仲清到弥渡县中医院住院治疗，被告蔡忠发为其支付医疗费661.12元，医保报销5084.29元。2017年2月16日，原告张仲清到弥渡县人民医院治疗，被告蔡忠发为其支付门诊费112.4元。2017年2月16日至2017年4月2日，原告张仲清到弥渡县人民医院治疗，支付医疗费1533.23元，医保报销18509.25元。出院诊断为：左侧额顶部硬膜下血肿。2017年4月20日，原告张仲清到大理学院附属医院治疗，支付门诊费620元。2017年5月26日，原告张仲清的伤经大理滇西司法鉴定中心鉴定为：1.多发面颅骨骨折致左侧面容改变的损伤，达十（Ⅹ）级伤残。2.头部外伤致左枕叶、右颞顶叶脑软化灶形成，伴有神经症状的损伤，达十（Ⅹ）级伤残。3.后期治疗费为8500元至9000元。4.护理期为60日，营养期为60日。为此，原告支付鉴定费1900元。原告张仲清住院期间，被告蔡忠发支付了生活费5843元（4643元＋1200元），护理了原告10天。云Ｌ×××××号车交强险投保于中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司，事故发生在保险期内。
本院认为，被告蔡忠发驾驶的车牌号为云Ｌ×××××号普通摩托车与原告张仲清相挂擦，造成张仲清受伤及云Ｌ×××××号车受损的道路交通事故。根据事故责任认定，蔡忠发负全部责任，张仲清无责任。原告要求被告中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司先在交强险限额内赔偿，不足部分再由被告蔡忠发承担的主张符合法律规定，本院予以支持。原告的户口是城镇居民，故残疾赔偿金只能按城镇居民计算。被告已支付的医疗费、生活费、护理费应该扣除。
综上所述，原告主张的医疗费以实际单据为准。原告主张的后续治疗费、营养费偏高，本院酌情予以支持。原告主张的护理费只能以鉴定的天数计算。原告主张的车费无证据证实，故本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费只能以实际住院天数计算。原告主张的鉴定费符合法律规定，本院予以支持。原告主张的鉴定时照片费用620元，实际是医疗费，本院予以确认。结合原告张仲清的伤情，并根据审判实践中的相应标准计算，原告张仲清的合理损失为：医疗费43335.7元（530.42元+39862.53元+11元+5元+661.12元+112.4元＋1533.23元＋620元）、残疾赔偿金17166.6元【28611元×5年×（10%＋2%）】、后续治疗费8750元、护理费7236元（120.6元∕天×60天）、营养费1200元（20元∕天×60天）、住院生活补助费11100元【100元∕天×（45天＋54天＋12天)】、鉴定费1900元，合计90688.3元。被告中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险分项赔偿限额内理赔的金额是医疗费10000元、残疾赔偿金17166.6元、护理费7236元，合计34402.6元。剩余56285.7元，由被告蔡忠发承担。扣除被告蔡忠发已支付的48851.47元【5843元＋1206元（120.6元∕天×10天）＋41802.47元】，还应由被告蔡忠发再支付给原告张仲清7434.23元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险责任限额内赔偿原告张仲清医疗费、残疾赔偿金、护理费34402.6元。
二、由被告蔡忠发再赔偿原告张仲清医疗费、后续治疗费、营养费、住院生活补助费、鉴定费7434.23元。
上述一、二项限期判决生效之日起30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1226元，减半收取计613元，由被告蔡忠发承担（限期判决生效之日起30日内交清）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 罗江梅
二〇一七年八月七日
书记员 张 冲