四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0903民初2645号
原告：陈福东，男，汉族，生于1968年11月20日，四川省遂宁市船山区号。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘军辉，四川斗城律师事务所律师。
被告：重庆茂达运输有限公司，住所地重庆市铜梁区土桥镇旧市坝兴隆街39号。
法定代表人：李兴琼
被告：李松，男，汉族，生于1990年12月13日，重庆市铜梁县号。
被告：白家富，男，汉族，生于1978年7月4日，重庆市铜梁县2。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号。
负责人：张益阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈从建，重庆盛全律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：曹阳，重庆盛全律师事务所律师。
原告陈福东诉被告重庆茂达运输有限公司（以下简称茂达公司）、李松、白家富、重庆太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，经被告茂达公司申请，本院追加了白家富为本案被告。原告陈福东及其委托诉讼代理人刘军辉、被告保险公司委托诉讼代理人陈从建到庭参加了诉讼。被告茂达公司、李松、白家富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告陈福东向本院提出诉讼请求：1.判决被告茂达公司赔偿原告医疗费70431.37元、误工费150天×100元/天=15000元、92天×60元/天=5520元、伙食补助费46天×30元/天=1380元、营养费46天×30元/天=1380元、残疾赔偿金28335元/年×20年×13%=73671元、精神损害抚慰金3600元、交通费500元、鉴定费1900元、后续治疗费5413.5元、补牙费20000元。其中在交强险范围内赔偿后剩余部分，由被告茂达公司承担40%的赔偿责任。被告李松、被告白家富承担连带责任，被告保险公司在保险责任范围内承担责任，精神损害抚慰金在交强险内有限赔付；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月17日，被告渝Ｃ×××××号重型自卸货车沿机场南路由东向西超速行驶，当行至机场南路红绿灯路口时，与沿未知名道路由南向北直行的原川Ｊ×××××号豪江牌普通二轮摩托车相撞，致使辆车受损、原告受伤。经遂宁市公安局交通交警支队直属一大队认定，由原告负事故主要责任，被告李松负事故次要责任。事后，原告在遂宁市第一人民医院住院治疗，于2016年9月1日好转出院。2016年10月28日，经四川中益司法鉴定中心鉴定，原告受伤为三项十级残、误工期为150日、护理期60日一人护理。渝Ｃ×××××号车系被告茂达公司所有，在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险。综上，为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称，对交通事故事实无异议。1.渝Ｃ×××××号在被告处投保有交强险和第三者责任险，第三者责任险的限额为1000000元，投保人为被告茂达公司。被告已经垫付医疗费10000元，请求予以品迭；2.被告愿意依据法律规定在交强险范围内予以赔偿，交强险以外的部分按照3：7的比例予以赔偿。医疗费应当扣减20%的非基本医疗保险费用。3.根据交通事故认定书的记载，被告李松驾驶的车辆严重超载，根据保险合同的约定，被告在商业险赔偿范围内免赔10%；4.被告对鉴定费、诉讼费不予承担。原告的残疾赔偿金应当按照其户籍地性质即农村户籍进行计算。原告的肋骨损伤伤情不构成伤残，请求按照两个10级伤残计算伤残赔偿金，对于后续治疗费，10000元系医院的建议，被告仅认可6000元，后续治疗费5413.5元应当以正式票据载明的金额为准。误工费，应当按照80元/天计算，伙食补助费按照20元/天计算，营养费无相应的医嘱，被告不予认可，补牙费由原告提供有效的病历和票据。
被告白家富向本院提交了书面答辩意见，辩称1渝Ｃ×××××号车购买了交强险、商业险，应当由被告保险公司在保险责任范围内承担责任；2.被告已经向原告垫付35000元，应当予以品迭；3.保险公司不予赔付的部分，由被告与原告按照比例分担；4.以保险公司的意见为准。
被告茂达公司向本院提交了书面答辩意见，辩称1.精神损害抚慰金不予认可，本案交通事故系原告原因造成，涉及人身损害赔偿费用的其他争议，以保险公司的答辩意见为渝Ｃ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业险，应当由保险公司直接赔付；3.本次事故的损失，在交强险以外的部分应当按照3：7的比例分担，由负主要责任的一方承担70%的责任；4.被告白家富垫付的35000元，应当予以品迭。
被告李松向本院提交了书面答辩意见，辩称其受雇于被告茂达渝Ｃ×××××号车，2016年7月17日发生的交通事故属实，产生的所有责任与赔偿应由被告茂达公司负责承担。
本院经审理认定事实如下：2016年7月17日11时，被告李松驾驶被告白家富挂靠经营于被告茂渝Ｃ×××××号车与原告陈福川Ｊ×××××号车发生交通事故，经交警部门认定，被告李松驾驶超载车辆承担次要责任，原告进入路口前未让右方道路的来车先行承担主要责任。原告受伤后被送往遂宁市第一人民医院住院治疗，于2016年9月1日出院，出院医嘱载明1.胸外科及骨科门诊随访1年；2.门诊换用至伤口痊愈；3.出院后2月口腔科门诊行牙修复治疗，费用约需40000元；4.术后1年适时取出内固定，费用约需10000元；5.如有咳嗽咯血胸闷气紧发热等不适立即就医；6.休息2月；7.出院未带药。2016年10月28日，四川中益司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为1.陈福东的伤残程度为三项十级伤残；2.误工期为150日；3.护理期为60日一人护理。2016年11月7日，遂宁市船山区紫薇社区居民委员会出具证明一份，证明原告陈福东现遂宁市船山区区油房街紫薇社区。原告陈福东在交通事故发生后接受被告保险公司询问时回答其平遂宁市灵归村。2016年9月14日，唐克勇出具收条一张，载明收到原告陈福东安牙费用20000元。唐克勇具有个体口腔医师执业资格。被告李渝Ｃ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者险，第三者责任险第二十七条第二款约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。交通事故发生后，被告保险公司向原告垫付了10000元，被告白家富向原告垫付了35000元。庭审中，原告与被告保险公司就医疗费扣减15%的非基本医疗保险费用协商一致。
本院认为，原、被告双方对交通事故的事实以及责任划分均无异议，本院予以确认。被告茂达公司为被告李松驾驶的本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告因本次交通事故产生损失应先由被告保险公司在交强险范围内予以赔付。对于不足部分，应由本案的实际挂靠经营者被告白家富与原告陈福东按照3：7的比例承担，被告白家富承担的部分中属于被告保险公司商业险保险范围内的部分由被告保险公司承担。对于原告主张的残疾赔偿金，原告虽系农村户籍，但结合原、被告提供的证据显示，原告受伤前主要在工地打工，即使其在被告保险公司的询问笔录中陈述其居住在户籍地，但能够证明其客观上主要生活来源不再依赖于土地，对其残疾赔偿金按照城镇标准予以计算的诉讼请求，本院予以支持；对于原告主张的营养费，因无加强营养的医嘱，本院不予支持；对于原告主张的精神损害抚慰金，因原告在本次交通事故中承担主要责任，本院不予支持；对于原告主张的后续治疗门诊费，本院在遂宁市第一人民医院出具的正式门诊票据载明的金额743.5元予以支持，对于回春堂出具的票据，因无相应医嘱佐证，本院不予支持；对于原告主张的补牙费用，医嘱载明为40000元，原告按照实际发生费用20000元主张合理，本院予以支持。
对原告因本次交通事故产生损失确认如下：1.医疗费71174.87元（含住院费用70431.37元+门诊费743.5元）；2.后续治疗费20000元；第1-2项共计91174.87元，扣减15%的非基本医疗保险费用即13676.23元，由被告白家富、原告陈福东按照3：7的比例分别承担4102.87元、9573.36元。剩余85%即77498.64元；3.住院伙食补助费46天×20元／天=920元。第1-2项剩余加上第3项共计78418.64元，由被告保险公司在交强险医疗费项下承担10000元，剩余68418.64元，由原告陈福东承担70%即47893.05元，剩余30%即20525.59元由被告白家富、被告保险公司按照1：9的比例分别承担2052.56元、18473.03元；4.误工费，根据庭审调查的情况，本院对误工费参照四川省2016年度居民服务、修理和其它服务业年平均工资计算至定残前一日为102天×（36218元/年×365天）=10121元（精确至个位）；5.护理费，原告主张按照60天×92元/天=5520元计算合理，本院予以支持；6.残疾赔偿金，28335元/年×20年×12%=68004元；7.交通费，本院根据本案具体案情酌情支持500元；第4-7项共计84145元，由被告保险公司在交强险伤残项下承担。8.鉴定费1900元，由被告白家富、原告陈福东按照3：7的比例分别承担570元、1330元。以上损失共计178139.87元，由被告保险公司承担112618.03元，由被告白家富承担6725.43元，由原告自行承担58796.41元。品迭被告保险公司、被告白家富分别垫付的10000元、35000元后，应当由被告保险公司向原告陈福东支付74343.46元，向被告白家富支付28274.57元
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司向原告陈福东赔偿因此次交通事故受伤所产生的各项损失74343.46元（品迭垫付费用后），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司向被告白家富支付其先行垫付的相关费用28274.57元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告陈福东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费605元，由陈福东负担425元，由白家富负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 石泉
二〇一七年十月十七日
书记员 张萍