wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第1480号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，地址曹杨路XXX号、XXX号、XXX号。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋、李倩，上海律才律师事务所律师。
被告许翔，男，1979年12月29日出生，住西安市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告许翔信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，被告许翔系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币63314.38元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币63314.38本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年二月九日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
辽宁省北镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）辽0782执68号
申请执行人：郭利辉，女，1979年6月4日生，满族，无业，住北镇市.
被执行人：李建海，男，1971年3月16日生，汉族，无业，住北镇市.
申请执行人与被执行人健康权纠纷一案，辽宁省北镇市人民法院于2016年11月16日做出的（2016）辽0782民初2282号民事判决书已经发生法律效力，民事判决书确定被告李建海给付原告5661.24元，案件受理费25元。申请执行人于2017年1月10日向北镇市人民法院申请执行，本院于2017年1月10日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2017年1月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，在执行中，经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权、银行存款等，并向申请执行人了解，现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北镇市人民法院（2016）辽0782民初2282号健康权纠纷一案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
审判长 卜义利
审判员 张 磊
审判员 佟大志
二〇一七年四月二十五日
书记员 张玉莹
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川11刑更362号
罪犯冯林松，男，1993年1月3日出生，四川省乐山市沙湾区人，汉族，大专文化，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省夹江县人民法院于2015年6月29日作出(2015)夹江刑初字第23号刑事判决，以被告人冯林松犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。刑期自2014年11月29日至2018年11月28止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2018年3月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年3月21日至2018年3月25日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯冯林松在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。
检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯冯林松在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯冯林松在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯林松减去八个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2018年3月28日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 李聪颖
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执771号之二
申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金堂三江路支行，住所地：四川省金堂县赵镇三江路211-231号。
负责人：谢聪，副行长。
被执行人：周志华，女，1969年11月出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：唐发海，男，1965年2月出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：黄海燕，女，1966年8月出生，汉族，住四川省金堂县。
本院在执行成都农村商业银行股份有限公司金堂三江路支行与周志华、唐发海、黄海燕金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2017年5月22日自行达成了和解协议，现协议正在履行中，且申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂三江路支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 叶林
二〇一七年五月二十二日
书记员 刘益
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1046号
罪犯高敬，男，1987年12月19日出生于四川省西昌市，汉族，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2011年12月21日作出（2011）普中刑初字第438号刑事判决，以被告人高敬犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人高敬不服，提出上诉。本院于2012年7月30日作出（2012）云高刑终字第409号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2012年10月15日被交付执行。本院于2014年11月25日作出（2014）云高刑执字第3188号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第三监狱于2018年4月19日将本案报请本院审理。本院于2018年4月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯高敬在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯高敬的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2018年5月3日起至2043年5月2日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 栎
审判员 钟 梅
审判员 张爱华
二〇一八年五月三日
书记员 郭 颖
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川11刑更269号
罪犯冯官钦，男，1973年6月22日出生，四川省合江县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省合江县人民法院于2016年9月19日作出（2016）川0522刑初167号刑事判决，以被告人冯官钦犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元，刑期自2016年5月19日起至2018年11月18日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2018年3月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年3月21日至2018年3月25日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯冯官钦在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。
检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯冯官钦在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯冯官钦在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯官钦减去六个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2018年5月18日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 李聪颖
山西省忻州市忻府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)忻民初字第600号
原告刘**，女，。
被告韩**，男，。
原告刘**诉被告韩**离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘**撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘**负担。
审判员 温国卫
二〇一五年六月四日
书记员 王秀峰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0721执1926号
申请执行人谢建宇，男，1986年10月12日生，汉族，现住前郭县
被执行人宋晓平，男，1975年7月5日生，汉族，现住前郭县
本院在执行申请执行人谢建宇与被执行人宋晓平民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2017年9月5日做出（2017）吉0721民初2781号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年11月1日向本院申请执行，要求被执行人立即给付借款6万元及利息。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，故本案终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2017）吉0721民初2781号民事判决书的执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 范伟旭
审判员 杨建军
二〇一七年十二月七日
书记员 孙恒军
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1521民初718号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行
负责人：郑磊，行长
住所地：阳谷县北环路*号。
被告:贾晓凯，男，1973年1月5日出生，汉族，阳谷县实验中学教师，住阳谷县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行诉被告贾晓凯信用卡纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2017年3月8日以结清款项为由，向我院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行撤回起诉。
案件受理费82元，由原告承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汤之清
人民陪审员 于 飞
人民陪审员 吴修桥
二〇一七年三月十四日
书 记 员 姜 潇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执1559号
申请执行人：新疆中油建筑安装工程有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市西环北路1099号，企业代码不详。
被执行人：江苏景仁建设工程有限公司，住所地：江苏省宿迁市泗洪县经济开发区双沟西路与衡山北路交汇处西南，企业代码不详。
被执行人：李振，男，1971年12月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市，
本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民三初字第726号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或��取被执行人的存款、收入722808.44元、执行费9628.08元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 瓮立臣
二〇一七年十一月二十日
书记员 陈 仪
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0113刑初1146号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人柯玉海，男，1990年2月16日出生，汉族，小学文化，住陕西省山阳县，农民。2015年6月5日因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2015年6月22日刑满释放。2016年7月23日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于西安市户县看守所。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]1027号起诉书指控被告人柯玉海犯盗窃罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员许玮出庭支持公诉，被告人柯玉海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2016年7月22日至23日，被告人柯玉海在西安市长里村网吧内三次盗窃他人随身手机三部，共计价值824元。7月23日，公安机关将柯玉海抓获，并当场从其身上提取到被盗手机三部。破案后，被盗手机已发还给各被害人。具体犯罪事实如下：
1．2016年7月22日晚，被告人柯玉海在西安市长里村“1+1网络会所”内，趁被害人何某上网时睡着，盗走其放在电脑桌上的魅蓝手机一部。经鉴定，被盗手机价值573元。
2．2016年7月23日凌晨2时许，被告人柯玉海在西安市长里村“温情网络”内，趁被害人徐某上网时睡着，盗走其放在电脑桌上的白色杂牌手机一部。
3．2016年7月23日凌晨3时许，被告人柯玉海在西安市长里村英雄联盟主题网吧内，趁被害人赵某上网时睡着，盗走其放在电脑桌上的红米手机一部。经鉴定，被盗手机价值251元。
上述事实，被告人柯玉海在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、报案材料、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、提取笔录及扣押清单、领条等书证；被害人何某、徐某、赵某的陈述；被告人柯玉海的供述；价格鉴定意见；辨认笔录、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人柯玉海判处有期徒刑一年左右，并处罚金。
本院认为，被告人柯玉海以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人柯玉海系累犯，依法应从重处罚；归案后能够自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人柯玉海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月23日起至2017年7月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨 阳
二〇一六年十二月十六日
书记员 黄佳乐
打印：相丽华校对：黄佳乐2016年月日送达
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4605号
罪犯赵慧，女，1963年12月25日出生，汉族，高中文化，浙江省台州市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2014年1月20日作出(2014)台温刑初字第13号刑事判决，以被告人赵慧犯介绍、容留卖淫罪，判处有期徒刑五年四个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月28日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵慧在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯赵慧在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2015年获监狱年度表扬。罪犯赵慧已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯赵慧在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵慧准予假释（假释考验期从假释之日起至2019年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
代理审判员 许新爱
人民陪审员 胡希群
二〇一六年十一月二十一日
代书 记员 张梦婷
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01民终7892号
上诉人（原审被告）：常群峰，男，1969年10月15日生，汉族，住广东省广州市黄埔区。
委托诉讼代理人：郭峰，北京德恒（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙昭宇，北京德恒（广州）律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：鲁崇政，男，1976年1月8日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：刘振华，广东尹远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王燕妍，广东尹远律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：符波，男，1972年11月15日生，汉族，住广东省广州市越秀区。
被上诉人（原审被告）：袁冬萍，女，1978年11月11日生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
上诉人常群峰因与被上诉人鲁崇政、符波、袁冬萍民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院(2015)穗黄法民二初字第957号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案过程中，上诉人常群峰经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人常群峰撤回上诉处理，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人常群峰负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 欢
审判员 庞智雄
审判员 李 琦
二〇一七年七月十八日
书记员 陈亚兴
山东省烟台市福山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0611民初2138号
原告：ＸＸ，男，1976年3月17日出生，汉族，住福山区。
委托诉讼代理人：孙悦，山东福阳律师事务所律师。
被告：王培兰，女，1962年12月19日出生，汉族，住福山区。
原告ＸＸ诉被告王培兰土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告ＸＸ向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ请求撤诉符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回起诉。
案件受理费减半收取计125元，由原告ＸＸ负担。
审判员 陈春生
二〇一七年十一月三十日
书记员 张丽萍
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1623民初40号
原告：ＸＸ娥，女，1930年12月26日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
原告：王春桂，男，1955年09月18日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
原告：王秀维，男，1979年04月29日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
原告：王秀虎，男，1983年08月27日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
原告：王丽，女，1988年09月11日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
被告：刘战，男，1997年06月16日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
本院在审理原告ＸＸ娥、王春桂、王秀维、王秀虎、王丽诉被告刘战机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告ＸＸ娥未按本院通知的期限预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告ＸＸ娥、王春桂、王秀维、王秀虎、王丽撤诉处理。
审判员 王 飞
二〇一八年一月十日
书记员 徐大年
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0602民初2488号
原告：浙江绍兴恒信农村合作银行皋埠支行，住所地绍兴市越城区皋埠镇银桥路***号。
负责人：阮中东，系支行行长。
委托代理人：宣超，男，系该行员工。
委托代理人：金雪娜，女，系该行员工。
被告：绍兴隆立纺织有限公司，住所地绍兴市迪荡新城财智大厦1109-1室。
法定代表人：周平。
被告：浙江亚太特宽幅印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌镇车站路。
法定代表人：杨安心。
委托代理人：胡建林，男，系该公司员工。
被告：倪建立，男，1964年11月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：周平，女，1966年10月12日出生，汉族，住绍兴市越城区，系被告倪建立的委托代理人。
被告：杨安心，男，1965年10月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
原告浙江绍兴恒信农村合作银行皋埠支行与被告绍兴隆立纺织有限公司（以下简称“隆立公司”）、浙江亚太特宽幅印染有限公司（以下简称“亚太公司”）、倪建立、周平、杨安心金融借款合同纠纷一案，原告于2016年3月16日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告隆立公司立即偿还结欠原告的借款本金45万元，支付利息（包括罚息、复息，下同）16723.63元，合计466723.63元（利息暂计算至2016年2月20日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；二、判令被告亚太公司、倪建立、周平、杨安心对被告隆立公司的以上债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费用由五被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因部分被告无法以其他方式送达，本案转为普通程序于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人宣超、被告隆立公司法定代表人即被告周平（同时系被告倪建立的委托代理人）、被告亚太公司的委托代理人胡建林到庭参加诉讼，被告杨安心经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
被告隆立公司、倪建立、周平答辩称，借款和担保是事实。
被告亚太公司答辩称，借款和担保是事实，希望等借款人资产清理后再追究担保责任。
本院经审理查明:2015年3月17日，原告与五被告签订流动资金保证借款合同一份，约定：原告为贷款人，被告隆立公司为借款人，被告亚太公司、倪建立、周平、杨安心为保证人，借款金额为45万元，借款期限为2015年3月17日起至2016年3月16日止，借款利率为月利率7.133333‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间自借款期限届满之日起二年。同日，原告依约向被告隆立公司发放借款45万元。原告陈述上述借款本金45万元至今未归还，至2015年9月20日止的利息已付清。
本院认为：原告与被告隆立公司之间的金融借款合同关系，与其余四被告之间的保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，均依法成立并有效。原告已依约向被告隆立公司发放借款45万元，现借款期限已届满，该被告未按约归还借款本息已构成违约，现原告要求其归还借款本金并支付相应的利息、罚息和复利，符合法律规定，本院予以支持。被告亚太公司、倪建立、周平、杨安心自愿为被告隆立公司的上述债务提供连带责任保证，现原告要求该四被告对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告杨安心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴隆立纺织有限公司归还给原告浙江绍兴恒信农村合作银行皋埠支行借款本金45万元，并支付自2015年9月21日起至款清之日止按中国人民银行有关规定和合同约定计算的利息、罚息和复利，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告浙江亚太特宽幅印染有限公司、倪建立、周平、杨安心对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8300元，财产保全费2920元，合计11220元，由五被告共同负担；公告费300元，由被告绍兴隆立纺织有限公司、倪建立、周平共同负担，均于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费8300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 何敏敏
审 判 员 虞 斌
人民陪审员 吴梅英
二〇一六年九月八日
书 记 员 夏诗铭
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）龙闽08**民初892号
原告江素梅，女，1957年11月23日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被告黄水木，男，1962年11月8日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被告邹云媛，女，1974年2月24日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被告福建省龙岩市天成房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂路西湖科技大厦第五层。
法定代表人黄水木，董事长。
委托代理人赖永强，男，1969年10月9日出生，汉族，系被告福建省龙岩市天成房地产开有限公司员工，住新罗区。
委托代理人温正，男，1964年1月1日出生，汉族，系被告福建省龙岩市天成房地产开发有限公司员工，住龙岩市新罗区。
原告江素梅与被告黄水木、邹云媛、福建省龙岩市天成房地产开发有限公司（以下简称“天成公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由代理审判员邱声宜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江素梅、被告天成公司委托代理人赖永强到庭参加诉讼。被告黄水木、邹云媛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江素梅诉称，2012年5月13日，被告黄水木、邹云媛、天成公司以公司资金不足为由向原告借款55万元，约定月利率为2%。借款后，三被告仅依约付息至2014年3月12日。原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令被告黄水木、邹云媛、天成公司归还原告借款本金55万元，并支付自2014年3月12日起至款清之日止按月利率2%计算的利息。
被告天成公司对原告的诉请和所依据的事实和理由均无异议。
被告黄水木、邹云媛未向本院递交答辩状，亦未向本院提供证据。
经审理查明，2012年5月13日，被告黄水木、邹云媛、天成公司向原告借款55万元，约定月利率为2%，每月支付，需归还时提前一个月通知。借款后，三被告依约付息至2014年3月31日（即3月份利息付讫），对55万元借款依约付息至2014年3月7日，此后再未还本付息。原告催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。
上述事实，有原告提供的借条、银行流水明细以及当事人的庭审陈述在案佐证。
本院认为，合法的债权应受保护。被告黄水木、天成公司、邹云媛向原告借款事实清楚，证据充分，应认定有效。三被告借款后未按约还本付息，构成违约，应当限期偿付。原告现诉请三被告归还借款55万元，及以该款为本金自2014年3月12日起至款清之日止，按月利率2%计算的利息，本院予以支持。被告黄水木、邹云媛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条第一款、第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄水木、邹云媛、福建省龙岩市天成房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告江素梅借款本金55万元。
二、被告被告黄水木、邹云媛、福建省龙岩市天成房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江素梅借款利息（以55万元为本金，自2014年3月12日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按月利率2%计算）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11720元，减半收取为5860元，由被告黄水木、邹云媛、福建省龙岩市天成房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
代理审判员 邱 声 宜
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 曾念颖（代）
附：主要法律条文
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
判决书履行提示
●申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
●发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在本判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向本院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过本法转交给权利人；款项转入本院指定的履行款账户时，应当在银行转账后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至本院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则本院将依法定程序向当事人追缴。
履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）
诉讼费账户（开户行：福建海峡银行新罗支行营业部；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：10×××01）
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更2656号
罪犯黄永贺，男，1982年4月15日出生，汉族，出生地广东省佛山市南海区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2010年3月17日作出（2010）南刑初字第105号刑事判决，以被告人黄永贺犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年八个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院于2010年7月7日作出(2010)佛刑一终字第186号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，于2010年9月15日交付佛山监狱执行刑罚。因罪犯黄永贺在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年1月24日对其减去有期徒刑一年五个月；2014年11月21日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年1月19日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯黄永贺在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄永贺在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月被评为改造积极分子；获得嘉奖3次；已缴纳罚金4000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄永贺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄永贺予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
审 判 员 钱 伟
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 潘 妙 婷
福建省东山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0626民初183号
（2017）闽0626执保53号
申请人（原告）：李松年，男，1983年10月7日出生，汉族，住福建省连城县。
申请人的委托诉讼代理人：薛贵滨，福建九鼎律师事务所执业律师。
被申请人：昕菲（厦门）工贸有限公司，���所地厦门市思明区洪文泥窟社北片区27号。统一社会信用代码913502036647220576。
法定代表人：刘文紧，总经理。
被申请人的委托诉讼代理人：刘演习，福建衡兴明业律师事务所执业律师。
原告李松年与被告昕菲（厦门）工贸有限公司、东山绅蓝生物科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人李松年于2017年6月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人昕菲（厦门）工贸有限公司所有的账户60万元资金予以冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司以出具担保函的形式向本院作出担保。
本院经审查认为，申请人李松年为避免被申请人在诉讼期间转移财产，影响将来生效法律文书的执行，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人昕菲（厦门）工贸有限公司名下账户资金60万元，冻结期限一年。
案件申请费3520元，由李松年负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王旭东
审 判 员 陈诺斌
人民陪审员 林雄彬
二〇一七年七月四日
书 记 员 林丽玲
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0102执4486号
申请执行人：交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融街22号1-20层。
负责人：朱鹤新，行长。
被执行人：王长友，男，1968年7月10日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。
交通银行股份有限公司北京市分行申请执行王长友信用卡纠纷一案,北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第17832号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行于2018年3月23日依法向本院申请执行，要求被执行人王长友偿还25.538568万元。
在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。
3、本院将被执行人王长友纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统反馈的被执行人王长友名下相关财产信息，被执行人银行账户无可供执行财产。
5、网络统查结果被执行王长友名下未登记有房产。
6、被执行人王长友名下未登记有机动车。
7、申请执行人本次执行过程中，执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有25.538568万元及相应利息未能执行。
8、上述执行情况及信息，本院通过联系申请人来院谈话，将被执行人王长友名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吕 祥
审判员 李树勇
审判员 程中涛
二〇一八年六月二十四日
书记员 李隗超
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0106刑初1481号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人邓超，男，1979年8月11日出生于重庆市沙坪坝区,住重庆市沙坪坝区。2006年1月6日因犯诈骗罪被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役五个月，2006年2月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月8日被羁押，同年10月9日被刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）1530指控被告人邓超犯盗窃罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员陈亮出庭支持公诉，被告人邓超到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月10日9时许，被告人邓超趁借宿在重庆市沙坪坝区某家属之机，将被害人王某的iphone5S手机1部及被害人周某的OPPO手机1部、2700余元现金盗走。
2017年10月7日17时许，被告人邓超在重庆市南岸区四公里某店前台，盗走店内营业款1700余元、魅族手机1部及被害人徐某衣服内现金2000余元。
另查明，2017年10月8日，被告人邓超被公安民警抓获。案发后，公安民警追回了被盗魅族手机并已发还被害人。
上述事实，被告人邓超在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人王某、周某、徐某的陈述，证人李某的证言，抓获经过，辨认笔录及照片，指认照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，情况说明，重庆市九龙坡区人民法院（2006）九刑初字第211号刑事判决书，刑满释放证明书及被告人邓超的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对邓超判处拘役四个月至六个月，并处罚金。
本院认为，被告人以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。邓超有犯罪前科，可以酌情从重处罚。邓超如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓超犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月8日起至2018年4月7日止。本院判处的罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、责令被告人邓超退赔被害人周某人民币二千七百元、被害单位某店人民币一千七百元、被害人徐某人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨飞雪
二〇一七年十一月二十七日
法官助理 杨雪朵
书 记 员 产慧婷
山西省应县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0622执300号
申请执行人武军，男，1975年10月10日出生，汉族，应县金城镇人。
被执行人牛义，男，1980年7月2日出生，汉族，应县金城镇人。
被执行人张妙芳，女，1980年7月2日出生，汉族，应县金城镇人。
被执行人牛忍，男，1972年12月5日出生，汉族，应县金城镇人。
本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院（2016）晋0622民初412号民事判决书，责令被执行人牛忍履行民事判决书所确定的执行内容，但被执行人牛忍拒不执行生效文书所确定的执行内容。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
冻结被执行人牛忍在应县中国邮政储蓄银行股份有限公司应县支行账户的存款。冻结时限1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈中文
二〇一七年四月九日
书记员 杨大江
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1525民初1080号
原告：高庆海，男，1979年1月24日出生，汉族，农民，住山东省冠县。
委托诉讼代理人：陈仲春，山东宏论律师事务所律师。
被告：马心红，男，1974年1月8日出生，汉族，农民，住冠县。
被告：聊城市冠县盛源汽车运输有限公司，住所地冠县柳林镇政府驻地。
法定代表人：郭公路。
被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城东昌府区兴华东路益民胡同9号。
负责人：刘勇，总经理。
委托诉讼代理人：陶伟，该公司员工。
原告高庆海与被告马心红、聊城市冠县盛源汽车运输有限公司（以下简称盛源运输公司）、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高庆海的委托代理人陈仲春、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人陶伟到庭参加了诉讼，被告马心红、被告聊城市冠县盛源汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告高庆海向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告赔偿交通事故损失财产损失13300元、评估费1200元，合计14500元，减去张勇支付的3450元，被告应再赔偿11050元。事实和理由：2017年2月21日12时59分许，被告马心红驾驶鲁Ｐ×××××/鲁PF2**挂号重型半挂列车，沿省道260线由南向北行驶至省道260线20Km+300M处，与对行张勇驾驶的鲁Ｎ×××××/鲁NFH**挂号重型半挂列车相撞后撞上路边的房屋，造成马心红受伤、车辆、车载货物及原告房屋损坏的道路交通事故。此次事故给原告造成损失。马心红驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁PF2**挂号重型半挂列车登记车主是盛源运输公司，在天安保险公司投保交强险和商业第三者责任险。
被告天安保险公司辩称：肇事车在我公司投保了交强险和一份限额为100万元附加有不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。被保险人应提供车上相关证件，确认事故是否存在保险责任免除情况,我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失,超出部分，同意按照商业保险合同约定及事故责任比例赔付,我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告马心红未答辩。
被告盛源运输公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月21日12时59分许，马心红驾驶鲁Ｐ×××××/鲁PF2**挂号重型半挂列车，沿省道260线由南向北行驶至省道260线20KM+300M(冠县清水镇小郭寨村街里）处，与对行张勇驾驶的鲁Ｎ×××××/鲁NFH**挂号重型半挂列车相撞后撞上路边的房屋，造成马心红受伤，车辆、房屋及房屋里物品损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队聊冠公交认字【2017】第00035号道路交通事故认定书认定马心红承担全部责任，张勇不承担责任。鲁Ｐ×××××/鲁PF2**挂号列车的登记车主是被告聊城市冠县盛源汽车运输有限公司，该车在被告天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，并投保不计免赔险。
高庆海是被撞受损房屋的实际拥有人，根据原告高庆海的申请，山东欧信价格评估有限公司对该房屋的损失价值评估金额为13300元。原告支出评估费1200元。
张勇已向原告高庆海赔偿3450元。
本院认为：本案系一起因机动车肇事致财产损害引起的赔偿纠纷。在鲁Ｐ×××××/鲁PF2**挂投保有交强险的前提下，原告因涉案事故所致损失，依法应首先由被告天安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，应根据事故双方的过错程度及第三者保险合同约定由保险公司在第三者责任险限额内予以承担，仍有不足部分的损失由盛源运输公司和马心红共同承担。涉案事故还造成其他财产损失，各受害方平均分配交强险限额。原告高庆海的事故损失为：房屋损失13300元，评估费1200元，共计14500元，扣除张勇已赔偿的3450元，剩余11050元，本案被告应予赔偿，其中天安保险公司在交强险限额内承担666.7元，在第三者责任险限额内承担12633.3元（从其中应扣除3150.7元）。被告盛源运输公司和马心红共同承担1200元（从其中应扣除299.3元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司向原告高庆海赔偿交通事故损失10149.3元。
二、被告聊城市冠县盛源汽车运输有限公司和马心红共同向原告高庆海赔偿交通事故损失900.7元。
上述判决确定的给付义务须于判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82元，减半收取41元，由被告聊城市冠县盛源汽车运输有限公司和马心红共同承担。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 赵秀丽
二〇一七年六月十二日
书记员 岳 冰
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0116民初2343号
申请人：肖东，男，1988年9月8日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，
被申请人：胡莎，女，1982年7月7日出生，汉族，武汉市汉阳区人，住武汉市汉阳区，
原告肖东诉被告胡莎借款合同纠纷一案中，申请人肖东于2017年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡莎在金融机构的存款予以冻结2000000元或查封扣押冻结相应的财产。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。
本院经审查认为，肖东的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人胡莎在金融机构的存款2000000元予以冻结，或查封、扣押等值的其他财产。
案件申请费5000元，由申请人肖东负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邱先元
二〇一七年五月十七日
书记员 陈师师
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执559号
申请人高清银，男，1960年9月9日出生，现住宝清县。被申请人王昌龙，男，1989年10月28日出生，现住宝清县。被申请人王昌宇，男，1992年9月17日出生，现住宝清县。
高清银与毕玉莲、王昌龙、王昌宇土地承包合同纠纷一案，本院于2016年12月5日作出的（2016）黑0523民初1479号民事判决书，已经发生法律效力。本院依权利人高清银的申请，于2017年4月29日依法立案执行。
在执行过程中，被申请人给付了全部执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
申请人高清银与被执行人王昌龙、王昌宇土地承包合同纠纷一案依据（2016）黑0523民初1479号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于福忠
二〇一七年十二月二日
书记员 汝灿华
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0781刑初80号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人何某，男，1987年7月21日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民,家住浙江省兰溪市。因本案于2017年1月9日被兰溪市公安局刑事拘留，2017年1月18日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。
兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2017）90号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派代理检察员何洁出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人何某与被害人唐某原系男女朋友关系。被害人唐某在银行ATM取款机取款时，在边上的被告人何某便偷记下唐某的银行卡密码。
2016年10月份，被告人何某与被害人唐某在浙江省义乌市游玩时，被告人何某趁唐某夜间熟睡之机将唐某的中国邮政储蓄银行卡窃出，并来到ATM取款机输入之前偷记下的银行卡密码后，取出人民币2000元。2016年12月24日至12月26日期间，被告人何某趁被害人唐某上班之机，窃得被害人唐八路藏在租住房间的床底下钱包内的浙江兰溪农村合作银行银行卡，并来到ATM取款机输入偷记下的银行卡密码，分三次取得人民币分别为20000元、6000元、3200元，并将被害人唐某放在钱包中的3000元现金窃走。被告人何某取款后将该银行卡又放回原处。
2017年1月9日，被告人何某得知被害人唐某已向公安机关报案后，前往兰溪市公安局经济开发区派出所投案自首。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示和宣读的被告人何某的供述与辩解，被害人唐某的陈述、银行流水账单、自首立功证明文书、情况说明、现场勘验检查笔录、平面图及现场照片、以及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人何某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2017年1月9日起至2018年3月8日止），并处罚金人民币一万五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）；
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 健
人民陪审员 唐与尧
人民陪审员 郎惠民
二〇一七年三月十七日
代书 记员 范媚婵
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂2802民初3769号
原告湖北利川农村商业银行股份有限公司，住所地：利川市清源大道84号。统一社会信用代码：91422800585499686y。
法定代表人：谭文凯，系该公司董事长。
委托代理人张景程，男，生于1971年6月15日，汉族，湖北省利川市人，公司职员。系该公司建南支行行长，特别授权代理。
委托代理人梅运生，男，生于1959年9月29日，汉族，湖北省利川市人，公司职员。系该公司建南支行客户经理。特别授权代理。
被告伍友兵，男，生于1978年12月24日，土家族，湖北省利川市人，农民。
原告湖北利川农村商业银行股份有限公司诉被告伍友兵小额借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张景程、梅运生到庭参加了诉讼，被告伍友兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告伍友兵因种植黄连需要资金于2012年2月15日与我公司签订了借款合同一份，在我公司建南支行借款30000元，约定借款期限为12个月，月利率为10.53‰。借款到期后，经催收被告于2013年12月30日支付利息5000元。此后经多次催收再未支付过本息，现要求被告立即偿还借款本金30000元并自2014年1月1日起按逾期加息50%月利率15.795‰支付利息至付清本息时止。
被告伍友兵未到庭应诉，亦未作答辩。
经审理查明:2012年2月15日，被告伍友兵以种植黄连为由与原���建南支行签订了一份《农户小额信用借款合同》，借款金额为30000元，并约定借款期限为12个月，合同期内按月利率10.53‰计息，按季结息，到期还本，借款人逾期偿还借款自逾期之日起按合同约定的利率水平加收50%的罚息。合同签订后，原告于同日向被告发放了该笔贷款。贷款期限届至后，被告于2013年12月30日偿还了利息5000元（原告主张2013年底的利息被告已还清）。此后原告于2015年3月5日向被告送达了《利川农村商业银行建南支行逾期贷款催收通知书》一份，约定2015年5月1日前还清贷款本金及利息，被告签收了该通知书。但展期届至后被告仍未偿还贷款本金及逾期利息。为此，原告遂于2016年10月26日诉至本院，要求被告伍友兵立即偿还从2014年1月1日起的借款本金30000元及逾期利息。
以上事实有《农户小额信用借款合同》、《湖北省农村信用社农户小��信用贷款借款凭证》、《借据核证行凭证》、《利川农村商业银行建南支行逾期贷款催收通知书》复印件各1份及原告庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效。双方借贷关系明确，借贷行为合法，且双方明确约定了利息及违约责任，被告应当按期偿还借款本金及利息，逾期则应当承担违约责任，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告伍友兵于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告湖北利川农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，并2014年1月1日起按月利率15.795‰支付逾期利息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行��付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告伍友兵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 向 仁 才
代理审判员 徐敬军人民陪审员朱光荣
二〇一七年二月六日
书 记 员 谢 飞
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）汉阴民��字第00705号
原告蒋印，男，汉族，生于1967年4月12日，户籍所在地四川省广安市广安区石笋镇长利村4组21号，现居汉阴县城关镇中堰村1组，厨师，公民身份号码：512925196704123638。
被告吴银章，男，汉族，生于1955年2月28日，小学文化，陕西省汉阴县人，住本县漩涡镇桥头，个体工商户。
本院在审理原告蒋印诉被告吴银章民间借贷纠纷一案中，因被告吴银章已将欠款全部支付给原告蒋印，原告蒋印向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告蒋印的撤诉申请真实、合法、自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告蒋印撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋印承担。
审判长 张君
二〇一四年二月二十八日
书记员 董婷
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0205民初1141号
原告河南省开封汽车运输总公司。
统一社会信用代码：91410200170662306N。
住所地：本市宋门关南后街**号。
法定代表人张开胜，该公司总经理。
委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告宋新望，男，1970年10月24日。
原告河南省开封汽车运输总公司诉被告宋新望挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告宋新望的起诉。
案件受理费减半收取为50元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。
审 判 员 李柏青
二〇一七年七月三十一日
代书记员 张晓磊
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金民一初字第1448号
原告刘丽，女，汉族。
委托代理人韩文攀，男。
被告甘肃予能文化传媒有限公司。
原告刘丽与被告甘肃予能文化传媒有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员张晓宁独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘丽及其委托代理人韩文攀，被告甘肃予能文化传媒有限公司的法定代表人李梓源到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月7日13时，被告员工丛立武在长春路国税局公交站点检修公交站广告牌时，未设立警示标志，使延伸至路面的广告牌与沿长春路在非机动车道内行驶的原告相撞，致原告受伤，玉镯摔碎，电动车撞坏。现要求被告赔偿各种损失15230元（伙食补助费440元，误工费1320元，护理费1320元，交通费200元，财产损失6800元，电动车维修费150元，精神损失费5000元）。
被告辩称，事故发生的时间地点都是对的，我公司检修广告牌时没有设立警示标志，愿意承担责任。
经审理查明，2015年10月7日13时，被告甘肃予能文化传媒有限公司的员工在长春路国税局公交站点检修公交站广告牌时，未设立警示标志，使延伸至路面的广告牌与沿长春路在非机动车道内行驶的原告刘丽相撞，致原告受伤。原告在金昌市中西医结合医院住院治疗10天，被告支付了全部住院费用。经诊断原告伤情为：头部外伤、脑震荡等。2015年10月12日金昌市公安局交通警察支队金川大队道路交通事故认定书认定被告员工负本次交通事故全部责任，刘丽无责任。
以上事实，有原告、被告陈述，原告提交的道路交通事故认定书、住院病历等在案予以证实。
本院认为，公民身体健康权受法律保护。被告检修公交站广告牌时，未设立警示标志，不能确保安全，致使交通事故发生，对由此给原告刘丽造成的损失，被告应当承担赔偿责任。原告误工费请求合理，本院予以支持。原告陈述其价值6800元的玉镯在碰撞中摔碎，被告对此否认，原告提供现场照片及购买玉镯质量保证单以证实其主张。经质证本院认为原告提供的证据能够证实玉镯摔碎及玉镯价值。被告提出原告提供的玉镯质量保证单上载明的玉镯价格不能证实该玉镯就是现场摔碎玉镯的主张没有提供证据证实，故对被告辩解本院不予采信。原告精神抚慰金之请求，不符合相关法律规定，该请求本院不予支持。原告其他损失，本院依据相关规定予以核定。经核定原告各项损失为9768元，其中误工费1320元、护理费898元（2015年居民服务业日工资89.81元×住院期间10天）、住院伙食补助费400元（40元／天×住院期间10天）、交通费200元（酌定）、玉镯损失费6800元、电动车修理费150元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
被告甘肃予能文化传媒有限公司赔偿原告刘丽各项损失9768元，限判决生效后10日内付清；逾期不履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，原告承担40元，被告承担60元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员 张晓宁
二〇一六年二月十六日
书记员 杨 梅
镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1102民初90号之二
原告唐菽蔓，女，汉族，1987年11月12日生，居民身份证号码321102198711121029，住镇江市京口区市政路23号404室。
委托代理人唐长贵。
委托代理人洪奎，江苏金荣恒顺律师事务所律师。
被告江苏恒润地产有限公司，住所地镇江市丹徒路118号。
法定代表人徐进澎，该公司总经理。
委托代理人关美琪，江苏东方之光律师事务所律师。
本院在审理原告唐菽蔓与被告江苏恒润地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告唐菽蔓于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐菽蔓撤回起诉。
案件受理费14700元，减半收取7350元，保全费5000元，合计12350元，由原告唐菽蔓负担。
审 判 员 许 蓓
人民审判员 林姗姗
人民陪审员 丁玉华
二〇一六年六月十六日
书 记 员 完 菁
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1025民初1452号
原告：钟素琼，女，1973年12月8日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
委托诉讼代理人：翁连全，资中县归德法律服务所法律工作者。
被告：资中县归德供销合作社综合一门市，住所地：资中县。
负责人：周应明。
原告钟素琼与被告资中县归德供销合作社综合一门市确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年4月23日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟素琼及其委托代理人翁连全和被告资中县归德供销合作社综合一门市负责人周应明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟素琼向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法确认原告在1996年1月至2007年12月期间与资中县归德供销合作社综合一门市之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1996年1月起至2007年12月一直在被告单位工作，工作期间接受被告的管理，从事有报酬的劳动，工资按月支付，符合劳动关系成立的条件，现原告请求确认劳动关系成立。为维护原告的合法权益，现原告起诉来院。
原告钟素琼为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件、被告营业执照复印件及负责人或法定代表人的身份证明。证明原、被告的身份关系。
2、[资劳人仲不（2018）21号]资中县劳动人事争议劳动仲裁委员会及资中县归德镇补缴社保人员名单。证明按照程序应先进行仲裁，资中县劳动争议仲裁委员会以原告的申请超过仲裁时效为由，决定不予受理。
3、钟素琼19**-2007年1月31日、6月30日、12月31日工资表。证明原告钟素琼在被告处工作，与被告形成了劳动关系。
4、证人彭某出庭作证。证明王玉琴、李德安、张全英、朱云等人都在资中县归德镇供销合作社上班。证人是1995年至2004年开始在资中县归德镇供销合作���综合一门市上班。
被告资中县归德供销合作社综合一门市辩称，原告诉状中陈述的事实属实。
被告资中县归德供销合作社综合一门市为支持其主张，提供如下证据:
1、资中县供销合作社联合社资供联办（2000）175号文件。证明：1999年前改制前资中县归德供销合作社，属集体企业，1999年改制后成立股份合作制企业，按公司法运作。
被告资中县归德供销合作社综合一门市对原告提供的证据质证认为，对原告提供的证据1、2、3、4均无异议。原告对被告提供的证据1无异议。
经原、被告举证、质证，本院对原、被告提供的证据作如下认定：（一）、原告提供的证据1是有关机关颁发的书证，其形式、来源合法，内容真实，且被告无异议，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。证据2、3、4能够相互印证，形成证据锁链，且被告无异议，证明原告从1996年1月起在该供销社综合一门市上班，被告未给原告购买养老保险的事实，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。（二）、被告提供的证据1原告无异议，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明如下法律事实：
原告于1996年1月起至2007年12月一直在被告单位工作，双方未签订劳动合同，被告按月向原告发放工资。原告在被告处工作期间，被告一直未为原告参加基本养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴工作期间的基本养老保险，但需相关部门确认原、被告之间存在��动关系。原告遂于2018年4月13日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以原告的仲裁申请超过仲裁时效为由决定不予受理。
本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。劳动和社会保障部〔2005〕12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定：“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”《中华人民共和国劳动合同法》第七条规���：“用人单位用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第四条规定：“劳动合同法规定的用人单位设立的分支机构依法取得营业执照或者登记证书，可以作为用人单位与劳动者订立劳动合同；未取得营业执照或者登记证书的，受用人单位的委托可以与劳动者订立劳动合同。”本案中，被告资中县归德供销合作社综合一门市是资中县归德供销合作社下属分支机构，依法取得营业执照，具有用工主体资格；原告于1996年1月到被告单位工作时已年满16周岁，符合法律、法规规定的劳动者的主体资格。原告与被告之间虽然没有签订劳动合同，但原告作为劳动者提供的劳动和从事的工作，是用人单位业务的组成部分，并受被告用人单位的各项劳动规章��度管理，用人单位给原告发放了劳动报酬。本案在庭审中，被告承认原告从1996年1月起到被告单位工作的事实，因此，双方从1996年1月起形成了事实上的劳动关系。原告请求本院确认其从1996年1月起至2007年12月期间与被告之间存在劳动关系符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第四条、劳动和社会保障部〔2005〕12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，判决如下：
确认原告钟素琼与被告资中县归德供销合作社综合一门市1996年1月至2007年12月期间存在劳动关系。
案件受理费5元，由原告钟素琼负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 唐学才
二〇一八年五月二十九日
书记员 刘天贵
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)红民保字第342号
申请人乌琼，女，1958年5月8日出生，蒙古族，退休工人，住赤峰市新城区。
被申请人王占武，男，1959年8月20日出生，蒙古族，住赤峰市红山区。
被申请人吴晓会，女，1957年3月25日出生，蒙古族，住赤峰市红山区。
申请人乌琼与被申请人王占武、吴晓会民间借贷纠纷一案，申请人王一博于2015年6月1日向本院提出申请，要求对被申请人吴晓会名下的位于赤峰市红山区1014-A厅、1014-B厅予以查封。对被申请人王占武名下的位于赤峰市新城区某小区5号楼01012室房屋、位于赤峰市新城区某小区5号楼02011室房屋、位于赤峰市新城区某小区3#车库01-123、位于赤峰市新城区某小区3#车库01-122予以查封。对被申请人王占武、吴晓会的企业年金予以冻结。保全金额7万元。担保人王一博以其自有的位于赤峰市新城区房屋提供担保。
经审查，本院认为：申请人乌琼的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、对被申请人吴晓会名下的位于赤峰市红山区1014-A厅、1014-B厅予以查封，查封期限为三年。查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。
二、对被申请人王占武名下的位于赤峰市新城区某小区5号楼01012室房屋、位于赤峰市新城区某小区5号楼02011室房屋、位于赤峰市新城区某小区3#车库01-123、位于赤峰市新城区某小区3#车库01-122予以查封，查封期限为三年。查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。
三、对被申请人王占武、吴晓会的企业年金予以冻结。
四、对担保人王一博名下的位于赤峰市新城区房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。
本裁定书送达后即发生法律效力。轮侯查封冻结的，本裁定自在先查封冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。
申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内起诉或者申请仲裁，逾期本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贺 友
二〇一五年六月二日
书记员 赵冬梅
赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0403民初1419号
原告刘艳萍，女，1978年9月1日出生，汉族，市民。
被告李东，男，1976年8月16日出生，汉族，市民。
被告杨振华，男，1953年11月4日出生，市民。
原告刘艳萍与被告李东、杨振华民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月1日诉至本院，本院受理后，于2016年5月17日依法由审判员于韶慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘艳萍到庭参加诉讼，被告李东、杨振华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月9日，被告李东向原告借款220000元，约定2016年12月9日还款，借款期内利息为4400元，如逾期加收利率5%。被告于借款之日为原告出具借款借据及借款合同各一份。杨振华、张卫东为借款担保，于借款之日与原告分别签订了执行担保函，对债务承担无限连带保证责任。后原告索要欠款，被告偿还本金140000元，尾欠款及利息二被告拒不偿还，故诉至法院，要求二被告立即给付欠款80000元及利息，利率按月息2分计算，自2016年1月9日至判决生效时止。
二被告未答辩。
经审理查明，2015年12月9日，被告李东向原告借款220000元，约定2016年12月9日还款，借款期内利息为4400元，如逾期加收利率5%。被告于借款之日为原告出具借款借据及借款合同各一份。杨振华、张卫东为借款担保，于借款之日与原告分别签订了执行担保函，对债务承担无限连带保证责任。后原告索要欠款，被告偿还本金140000元，尾欠款及利息二被告拒不偿还，故诉至法院，要求二被告立即给付欠款80000元及利息，利率按月息2分计算，自2016年1月9日至判决生效时止。原告在庭审中认可借款时在本金中扣除了借款利息4400元。
本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。被告李东借原告款应予偿还。原告在借款本金中扣除利息，借款本金应以实际借款金额为准。被告杨振华为借款担保，应在法律规定的范围内承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李东偿还原告刘艳萍借款75600元及利息（利率按月息2分计算，自2016年1月9日起至判决生效时止）。于判决生效后立即付清。被告杨振华承担连带偿还责任。
义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，由被告李东、杨振华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 于韶慧
二〇一六年六月二日
书记员 王跃哲
云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2325民初577号
原告张芝龙，男，1958年8月8日生，汉族，农民，住云南省楚雄市。
被告楚雄彝族自治州交通实业公司。
住所地：云南省楚雄市鹿城西路***号（楚雄州交通局*楼）。
统一社会信用代码：91532300217431434W。
法定代表人马光富，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ，该公司姚安县2014年农村公路养护大中修工程项目负责人。代理权限为特别授权代理。
被告ＸＸ，男，1972年7月2日生，汉族，农民，住云南省楚雄市。
原告张芝龙诉被告楚雄彝族自治州交通实业公司、ＸＸ建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法由审判员姚云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张芝龙及被告ＸＸ到庭参加诉讼，被告楚雄彝族自治州交通实业公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张芝龙诉称：2014年，被告楚雄彝族自治州交通实业公司在承建2014年农村公路养护大中修工程施工建设中，其该项目施工负责人ＸＸ将姚安县官屯乡山坡至弥兴郑家的公路挡墙支砌等项目交由我施工。2016年3月19日，经被告ＸＸ与我结算，共欠下我工程款60000元，被告ＸＸ写下欠条交我收持。此后，我到被告楚雄彝族自治州交通实业公司追要欠款，但没人，我打电话给被告ＸＸ及被告公司，但二被告都不接听电话。为维护我的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：一、由二被告给付我工程欠款60000元。二、案件受理费由被告承担。
被告楚雄彝族自治州交通实业公司辩称：原告的起诉是事实。我公司愿意支付差欠原告的工程款60000元，但因发包方未拨款，导致差欠原告的工程款至今未能付给原告。
被告ＸＸ辩称：原告的起诉是事实。我只是楚雄彝族自治州交通实业公司的管理人员，是该2014年农村公路养护大中修工程项目的施工负责人，该60000元工程款应由公司支付给原告。
经审理查明：2014年，被告楚雄彝族自治州交通实业公司承建2014年农村公路养护大中修工程施工建设项目，其该工程项目施工负责人ＸＸ将姚安县官屯乡至弥兴郑家的公路挡墙支砌项目分包给原告施工。2016年3月19日，经被告ＸＸ与原告进行结算，被告ＸＸ向原告出具了《欠条》一份，该《欠条》载明：“今欠张之龙2014年姚安大中修工程挡墙费用60000元，大写：陆万元整欠款人：ＸＸ2016年3月19日。”被告ＸＸ在该《欠条》上签名并捺印。经原告向二被告催要工程欠款，二被告均以无钱为由未予支付原告欠款60000元。原告遂于2016年9月21日向本院提起本案诉讼。庭审中，原告变更诉讼请求，仅要求由被告楚雄彝族自治州交通实业公司承担工程款60000元的给付义务。
上述事实的认定，有原、被告的陈述、原告向本院提交的《欠条》等证据在卷证明。
本院认为，欠款应当清偿。本案中，原告与被告楚雄彝族自治州交通实业公司虽未签订书面的工程分包合同，但原告已对被告楚雄彝族自治州交通实业公司分包给其的工程项目进行了实际施工，且工程经双方进行了结算，原告已履行了合同义务，被告楚雄彝族自治州交通实业公司应向原告支付相应的工程款项。对原告要求被告楚雄彝族自治州交通实业公司支付工程款60000元的诉讼请求，虽《欠条》系被告ＸＸ向原告出具的，但因被告ＸＸ系被告楚雄彝族自治州交通实业公司的该工程项目施工负责人，有代表公司向原告出具《欠条》的权限，且被告楚雄彝族自治州交通实业公司对此也无异议，故对原告的该项请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
由被告楚雄彝族自治州交通实业公司在本判决生效后十日内给付原告张芝龙工程欠款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告楚雄彝族自治州交通实业公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限界满后二年内，向本院申请执行。
审判员 姚云
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李梅
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0105执1035号之一
申请执行人崔某某，女，1977年1月9日出生，汉族，宁夏大学教师，住宁夏银川市西夏区。
被执行人刘某某，男，1975年1月16日出生，汉族，宁夏广播电视大学教师，住宁夏银川市西夏区。
本院依据已发生法律效力的（2013）夏民初字第1785号民事判决书，向被执行人刘某某送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共��国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条之规定，裁定如下：
将位于宁夏银川市西夏区文萃北路宁大院内9号楼1单元501室房屋及位于宁夏中卫市开盛购物中心二层C045号商铺过户至申请执行人崔某某名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陆天龙
二〇一六年九月十八日
书 记 员 马峰邦
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0118民初1037号
原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司天津分公司，地址天津市静海区经济开发区聚海道香格里拉小区53号楼。
统一社会信用代码：91120223684702539G。
法定代表人夏卫军，职务总经理。
委托代理人潘丽钧，该公司副经理。
被告刘洪申，男，1968年7月16日生，汉族，住天津市静海区。
原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司天津分公司诉被告刘洪申物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理。原告于2017年3月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司天津分公司撤回对被告刘洪申的起诉。
原告预交案件受理费25元，由原告承担。
审判员 杨宝忠
二〇一七年三月九日
书记员 李红艳
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执282号
申请执行人肖娟。
被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司。
被执行人中国第四治金建设有限责任公司。
肖娟与四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第556号民事裁定书，于2016年3月7日向被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：
划拨被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司存款2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜 锦
二〇一六年四月二十一日
书记员 董怡岑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山西省定襄县人民法院
p t ” > 支 付 令
(2017)晋0921民督33号
申请人定襄县农村信用合作联社
法定代表人：王海波，职务：理事长
住所地：定襄县解放路203号。
被申请人王艳军，男，1981年5月28日生，汉族，定襄县人。
申请人定襄县农村信用合作联社于2017年11月27日向本院申请支付令，申请人已向本院提供借款凭证，要求被申请人王艳军给付借款本金49900元及利息。
本院经审查认为，被申请人王艳军于2012年12月15日向申请人定襄县农村信用合作联社借款49900元，借款到期后，经申请人多次催要，至今未还。申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人王艳军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人定襄县农村信用合作联社借款本金49900元及利息。
支付令费349元,由被申请人王艳军负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员薄荣伟
二○一七年十一月二十八日
书记员李昕
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0304财保128号
申请人：焦勇，男，1967年7月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，
被申请人：蚌埠龙达农业专业合作社，住所地：安徽省蚌埠市禹会区马城镇五淮村，统一社会信用代码93340304684967297B。
法定代表人：蔡加良，该合作社理事长。
被申请人：蔡永泓，男，1972年6月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，
被申请人：李靖，女，1972年4月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，
申请人焦勇于2017年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人蚌埠龙达农业专业合作社、蔡永泓、李靖价值人民币30万元的财产（财产线索祥见清单）。天安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。
本院经审查认为，申请人焦勇的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结、查封被申请人蚌埠龙达农业专业合作社、蔡永泓、李靖价值人民币30万元的财产（财产线索祥见清单）。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。
案件申请费2020元，由申请人焦勇负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 崇仪梅
二〇一七年十一月六日
书记员 刘宏超
四川省内江市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川10行申3号
再审申请人（原审第三人）朱华碧，女，1969年4月1日出生，汉族，住四川省资中县。
委托代理人刘堪龙，男，1947年8月20日出生，汉族，住四川省内江市市中区。
被申请人（原审被告）内江市人力资源和社会保障局，住所地，四川省内江市市中区翔龙山报社路82号。
法定代表人陈昭学，局长。
被申请人（原审原告）内江市沙湾煤业有限公司，住所地，四川省威远县两河镇广阳村。
法定代表人刘本权，董事长。
再审申请人朱华碧因与被申请人内江市人力资源和社会保障局（简称市人社局）、内江市沙湾煤业有限公司（简称煤业公司）劳动和社会保障行政确认一案，不服四川省内江市市中区人民法院（2016）川1002行初78号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人朱华碧申请再审称，其丈夫尹ＸＸ因在工作时间和工作地点被煤车压伤右上肢和左下肢后，经过抢救无效死亡，属于基本事实，而被申请人煤业公司否认尹ＸＸ不是工作时间，工作地点受到伤害，缺乏事实依据，同时根据《工伤保险条例》第十九条、最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第四条规定，被申请人煤业公司未举出尹ＸＸ不是在工作时间和工作地点受伤的直接证据，尹ＸＸ属于工伤就是有法律依据的。同时关于证人的问题，即使有职工能够证明尹ＸＸ受伤情况，也基于被申请人煤业公司的原因，怕打击报复，不敢证明。故二被申请人有义务、也有能力证明尹ＸＸ2014年9月30日那天的各种行为，如二被申请人无证据证明尹ＸＸ不是在工作时间和工作地点受伤，而又因外伤造成尹ＸＸ死亡，则尹ＸＸ的死亡属于工伤。故申请人认为（2016）川1002行初78号行政判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当，请求撤销（2016）川1002行初78号行政判决，支持尹ＸＸ工伤死亡的认定。
本院认为，根据《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或近亲属认为是工伤，而用人单位认为不是工伤的，由用人单位承担举证责任，但根据《工伤认定办法》第十七条“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根据受伤害职工提供的证据或者调查取得的证据，依法作出工伤认定决定”的规定，本案中，煤业公司未举证，市人社局应当根据朱华碧提供的证据和调查核实情况作出认定。市人社局对尹ＸＸ2014年9月28日一起上班的张某、陈某、当班的代班罗某的询问笔录，不能证明尹ＸＸ在煤业公司上班时间因工作原因受伤，同时在市人社局对朱某和徐某的询问笔录、尹ＸＸ受伤当天给其开药的药店工作人员唐某的询问笔录，以及朱某、徐某的自书证言中，虽上述徐某、朱某的证言及人社局对该二人的调查笔录中，他们叙述尹ＸＸ请假的事实与陈某出庭作证的证言相吻合，但在证言及书证中不论是伤的位置及伤的原因、陪同尹ＸＸ到唐某药店拿药的人员叙述均存在矛盾，且证人对尹ＸＸ受伤时间、地点和原因的了解均来源于听尹ＸＸ本人所说，属于传来证据，不足以证明尹ＸＸ受伤的时间、地点和原因，不能证明尹ＸＸ在单位受伤的事实。综上，市人社局提供的证据材料，不足以证明其作出本案工伤认定决定所认定的基本事实，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项的规定，属于证据不足，应依法撤销该工伤认定决定。原审判决认定事实清楚，适用法律法规正确。
综上，朱华碧的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人朱华碧的再审申请。
（此页无正文）
审判长 胡春
审判员 王宏
审判员 王晶
二〇一七年五月二十六日
书记员 邱月
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异341号
案外人：张中强，男，1990年12月11日出生，汉族，身份证住址四川省岳池县，现住四川省金堂县。
案外人：杨春艳，女，1994年1月8日出生，汉族，身份证住址四川省南充市高坪区，现住四川省金堂县。
以上案外人的委托诉讼代理人：罗伟，四川金援律师事务所律师。
以上案外人的委托诉讼代理人：李昕晓，四川蜀都金丰律师事务所律师。
申请执行人：成都市武侯区民丰小额贷款有限公司，住所地成都市武侯区武兴一路8号。
法定代表人：田政宏，职务不详。
被执行人：成都奇英投资有限公司，住所地四川省金堂县赵镇金龙路阳光城。
法定代表人：肖前金，职务不详。
被执行人：成都银河建材加工有限公司，住所地四川省金堂县赵镇赵渡区15组。
法定代表人：肖前金，职务不详。
被执行人：肖前金，男，1963年3月28日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：肖坤伦，男，1985年9月12日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：李云龙，男，1975年1月10日出生，汉族，住成都市金牛区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）川成蜀证执字第554号公证书，受理成都市武侯区民丰小额贷款有限公司申请执行成都奇英投资有限公司（以下简称成都奇英投资公司）、成都银河建材加工有限公司、肖前金、肖坤伦、李云龙借款合同纠纷一案，执行案号（2014）成执字第1346号。执行过程中，案外人张中强、杨春艳提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人张中强、杨春艳异议称，2014年4月19日，案外人签订购房合同，购买位于金堂县××单元××号房屋（以下简称争议房屋），房屋总价为259545元，并于2014年4月19日交纳购房首付款。2014年9月，法院以（2014）成执字第1346号、（2014）成执字第1346号之四执行裁定，对争议房屋予以查封。张中强、杨春艳请求撤销对案外人所购房屋的查封，终止拍卖执行措施。在执行异议中，张中强、杨春艳向本院提供《商品房买卖合同》、交款收据等证据。
本院查明，2014年4月19日，张中强、杨春艳与成都奇英投资公司签订《商品房买卖合同》。合同约定所购房屋总价为259545元。张中强、杨春艳于2014年4月19日交纳首付购房款79545元。开发商对张中强、杨春艳所购房屋予以备案，备案号为：XX，该房屋未交付使用。本院于2014年9月18日作出（2014）成执字第1346号执行裁定，对争议房屋等予以查封，2016年9月5日以（2014）成执字第1346号之四执行裁定，对争议房屋予以续查封，查封期限为3年，从2016年9月18日起至2019年9月17日止。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定价款的百分之五十”。本案中，在本院2014年9月查封争议房屋前，张中强、杨春艳虽与成都奇英投资公司签订了《商品房买卖合同》，并交纳了部分购房款，但因张中强、杨春艳已支付的价款没有超过合同约定价款的百分之五十，故张中强、杨春艳要求解除对争议房屋的查封，不符合前述司法解释第二十九条之规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：
驳回案外人张中强、杨春艳的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 邱家德
审判员 杨 芳
审判员 何云鹏
二〇一七年四月十八日
书记员 许 贝
湖南省绥宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)绥执字第479号
绥宁县农村信用合作联社与陆万伟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月27日作出的（2015）绥民初字第343号民事判决书已经发生法律效力。申请人绥宁县农村信用合作联社于2015年11月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案经本院执行，申请人绥宁县农村信用合作联社尚有债权30000元及利息未受偿，现查明被执行人陆万伟暂无可供执行的财产。经申请人同意，该案的本次执行程序可以终结，对本案尚未受偿的债权30000元及利息，申请人绥宁县农村信用合作联社发现被执行人陆万伟有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
湖南省绥宁县人民法院(2015)绥执字第479号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 杨 文
审判员 莫文召
审判员 梁利民
二〇一六年十月二十一日
书记员 彭 勇
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
……
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0311执399号
申请执行人：闫军平,男，1966年2月19日出生。
被执行人：洛阳市吉安压力容器制造有限公司。
法定代表人：牛宝霞。
本院在执行闫军平与洛阳市吉安压力容器制造有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：胡炎峰
二〇一八年五月二十九日
书记员 ： 张 雷
大连市中山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)中民初字第2741号
原告大连国域无疆传媒集团有限公司瓦房店分公司。
负责人马明，系该分公司经理。
委托代理人张超，系该公司员工。
被告大连西岗区童地圆儿童百货商场。
经营者王显柱，系个体业户。
原告大连国域无疆传媒集团有限公司瓦房店分公司与被告大连西岗区童地圆儿童百货商场广告合同纠纷一案，本院受理后，经审理查明，原告提供被告工商注册名称为大连市西岗区童地圆儿童百货商场，组成形式为个人经营；故原告起诉主体有误，依法应予以驳回；综上依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项的规定，裁定如下：
驳回原告大连国域无疆传媒集团有限公司瓦房店分公司的起诉。
案件受理费1450元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 肖 玲
二〇一五年六月三日
书记员 周雅芯
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0682执保22号
申请执行人老河口中银富登村镇银行有限公司。
被执行人刘国。
被执行人毕菊。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查询、冻结被执行人被执行人刘国,毕菊的银行存款66963.62元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟顺义
执行员 单俊岭
执行员 吴玉国
二〇一七年二月二十一日
书记员 ＸＸ程
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0982执保298号
申请人:中国建设银行股份有限公司樟树支行，住所地：樟树市杏佛路77号。
负责人：涂萍，该支行行长。
被申请人：江西樟树市三泰药业有限公司，住所地：樟树市福城工业园。
法定代表人：罗勇民，该公司执行董事。
被申请人：罗勇民，男，1973年7月16日出生，汉族，江西樟树市三泰药业有限公司执行董事，住南昌市。
被申请人：张杨萍，女，1994年3月4日出生，汉族，住樟树市。
申请人中国建设银行股份有限公司樟树支行与被申请人江西樟树市三泰药业有限公司、罗勇民、张杨萍借款合同纠纷一案中，申请人于2017年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西樟树市三泰药业有限公司、罗勇民、张杨萍的银行存款473.15万元或查封、扣押其同等价值的财产。请求被申请人承担保全费用。
本院审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人江西樟树市三泰药业有限公司、罗勇民、张杨萍的银行存款473.15万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判员 谢 辉
二〇一七年十月三十一日
书记员 邹茜子
云南省澄江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0422刑初61号
公诉机关云南省澄江县人民检察院。
被告人陈寿，男。被告人陈寿1994年11月10日因犯流氓罪被本院判处有期徒刑四年；1999年1月21日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六年；2007年7月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年；2011年2月14日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年零四个月，2013年7月23日减刑释放。因本案于2016年2月29日被刑事拘留，同年3月30日被执行逮捕，现羁押于澄江县看守所。
辩护人刘绍红，云南澄清律师事务所律师。
澄江县人民检察院以澄检刑诉[2016]46号起诉书指控被告人陈寿犯敲诈勒索罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月9日公开开庭审理了本案。澄江县人民检察院指派检察员杨子漫、代理检察员鲁涵出庭支持公诉，被告人陈寿及其辩护人刘绍红到庭参加诉讼。现已审理终结。
澄江县人民检察院指控：2016年2月4日至2016年2月27日期间，被告人陈寿以被害人陈某某向其提供的卖淫女服务态度不好为由，多次威胁陈某某，要求陈某某赔偿其人民币1万元。2016年2月27日17时许，被害人陈某某因害怕遭到报复，同意支付人民币5千元给陈寿，并当场在澄江县凤麓街道办事处红枫街与凤翔路十字路口处支付3千元人民币给陈寿。2016年2月28日20时许，被告人陈寿到澄江县凤麓街道办事处廉租房路口跟陈某某收取剩余的2千元钱时被民警抓获。
针对指控事实，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据予以证实。据此认为，被告人陈寿以非法占有为目的，敲诈勒索私人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人陈寿在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定从重处罚。被告人陈寿归案后如实供述自己的主要犯罪事实，可以依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定从轻处罚。诉请依法判处，并书面建议本院判处被告人陈寿二年以下有期徒刑，并处罚金。
庭审中，被告人陈寿对起诉书指控犯罪事实无异议并当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。
被告人陈寿的辩护人提出：1、被害人对本案的发生有过错；2、本案社会危害性较小；3、被告人案发后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，其家属积极赔偿被害人损失，且取得被害人的谅解。综上所述，请求法庭对被告人从轻处罚，判处被告人拘役五个月。
经审理查明：2016年2月4日至2016年2月27日期间，被告人陈寿以被害人陈某某向其提供的卖淫女服务态度不好为由，多次威胁陈某某，要求陈某某赔偿其人民币1万元。2016年2月27日17时许，陈某某因害怕遭到报复，同意支付人民币5千元给陈寿，并在澄江县凤麓街道办事处红枫街与凤翔路十字路口处支付3千元人民币给陈寿。2016年2月28日20时许，被告人陈寿到澄江县凤麓街道办事处廉租房路口跟陈某某收取剩余的2千元钱时被民警抓获。
另查明：1、被告人陈寿曾于1994年11月10日因犯流氓罪被本院判处有期徒刑四年，1997年9月9日减刑释放；1999年1月21日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六年，2002年10月10日减刑释放；2007年7月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，2009年6月22日减刑释放；2011年2月14日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年零四个月，2013年7月23日减刑释放。
2、案发后，被告人陈寿家属已赔偿被害人陈某某损失，并取得被害人陈某某的谅解。
上述事实，有经庭审质证查实的内容真实、来源合法，且能相互印证，形成锁链的：接处警登记表、受案登记表、立案决定书，接警记录、户口证明、抓获经过、通话清单、情况说明、证人杨某某的证言、被害人陈某某的陈述、被告人陈寿的供述和辩解、现场辨认笔录及照片、辨认被告人笔录及照片、本院（2011）澄刑初字第14号刑事判决书、（2013）玉监释证字第203号释放证明书、接受证据材料清单及收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈寿以非法占有为目的，对他人实施威胁，索取公私财物，其行为已触犯我国刑律，依法构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人陈寿犯敲诈勒索罪，事实清楚、证据确实充分，定性准确，本院予以支持。
关于被告人的辩护人提出的被害人对本案的发生有过错、本案社会危害性较小的辩护意见，经本院审理查明，被害人在本案中无明显过错，被告人采用威胁的方法使被害人产生恐惧感和压迫感，从而达到索取财物的目的，被告人的行为具有较大的社会危害性，故对辩护人提出的被害人有过错且本案社会危害性小的辩护意见本院不予采纳。辩护人提出的被告人家属积极赔偿被害人损失，且取得被害人的谅解，被告人案发后如实供述犯罪事实、认罪态度好、且当庭自愿认罪，请求法庭从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。
被告人陈寿敲诈勒索公私财物，数额较大，依律应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人如实供述犯罪事实、认罪态度好，其家属积极赔偿受害人损失，且取得被害人谅解，依法可对其从轻处罚。公诉机关所提“判处被告人陈寿二年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议与被告人应承担的罪责相符，该量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人所提“判处被告人陈寿拘役五个月”的量刑意见与被告人应当承担的罪责不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈寿犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月29日起至2016年12月28日止；罚金限于判决书生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘美菊
代理审判员 马 艳
人民陪审员 吴金花
二〇一六年八月十九日
书 记 员 孙小芳
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0225执954号
申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司高沟支行，住所地无为县。
法定代表人：张献忠，该支行行长。
被执行人：安徽中天电缆有限公司，住所地无为县。
法定代表人：叶斌，该公司总经理。
本院在执行申请执行人安徽无为农村商业银行股份有限公司高沟支行与被执行人安徽中天电缆有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人给付申请执行人160万元、利息247073.61及剩余利息，并承担案件执行费20871元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人安徽中天电缆有限公司在金融机构的存款人民币1867944.61元或查封（扣押、扣留、提取）其等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一八年五月三日
书记员 宋 啸
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0603执恢174号之一
申请执行人：唐光合，男，1958年6月5日出生，汉族，住防城港市防城区。
被执行人：杨忠贵，男，1972年9月3日出生，汉族，住防城港市防城区。
申请执行人唐光合与被执行人杨忠贵买卖合同纠纷一案，本院（2009）防民初第437号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨忠贵至今未履行生效法律文书确定的下列义务：支付给申请执行人唐光合款项136320元，并支付案件受理费2933元。申请执行人唐光合向本院申请恢复执行，本院已于2017年8月24日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法作出（2017）桂0603执恢174号执行裁定书，冻结被执行人杨忠贵的银行存款2015元，并查封被执行人杨忠贵名下车牌号为桂Ｐ×××××号宝骏牌小型汽车一辆，但没能���际控制车辆，暂无法处理。另查，本院依法向银行、工商、税务、国土、房产、车管所等相关部门进行查询，被执行人杨忠贵目前暂无银行存款、股权、房产、土地、车辆等其他财产可供执行。经征询申请执行人唐光合的意见，申请执行人唐光合同意终结本案的本次执行程序，但提出将被执行人杨忠贵纳入失信被执行人名单。本院于2017年12月28日将被执行人杨忠贵纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2009）防民初第437号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌 聪
审判员 黄永彬
审判员 廖树梁
二〇一七年十二月二十八日
书记员 石露珠
贵州省贵阳市南明区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔0102行赔初9号
原告董海林，男，1963年5月21日生，汉族，住本市云岩区。
被告贵阳市道路运输管理局，地址在贵阳市云岩区通衢街36号。
法定代表人芮金，该局局长。
本院在审理原告董海林诉被告贵阳市道路运输局道路行政处罚行政赔偿一案中，原告董海林自愿撤回起诉。
本院认为，原告董海林的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告董海林撤回起诉。
本案不收取案件受理费。
审 判 长 吴 波
审 判 员 陈远刚
人民陪审员 杨建英
二〇一七年四月十八日
书 记 员 黄鹏菲
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执355号之一
申请执行人兰艳红。
被执行人怀化市鸿达房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市迎丰东路。
法定代表人向平，该公司董事长。
本院在兰艳红与怀化市鸿达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，向被执行人怀化市鸿达房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化市鸿达房地产开发有限公司为申请执行人兰艳红办理好“紫禁城住宅小区”第一幢四单元第3层07号房屋的不动产权证书、负担案件受理费150元、交纳执行费50元。因办理不动产登记需要房产公司各种手续齐全，并需要房产部门及不动产登记中心协助配合，现不具备办理条件，申请执行人兰艳红同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
等具备相关办理条件后，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汤长青
审 判 员 黄雄剑
审 判 员 赵振华
二〇一七年十月十九日
代理书记员 向海燕
汉中市南郑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0721执保40号
申请执行人:李秀华,女,1976年12月16日出生,汉族。
被执行人:周官文,男,1967年6月2日出生，汉族。
本院在审理申请人李秀华与被申请人周官文离婚纠纷一案中，作出（2018）陕0721民初1052号之一民事裁定书，裁定解除对周官文名下银行存款的冻结保全措施。在执行程序中，本院已对被申请人周官文名下被冻结的银行存款全部进行了解除冻结措施，具体解冻情况如下：陕西南郑农村商业银行股份有限公司账号为2706020101xxxxxx240183内的300000元、2706020101xxxxxx271925内的50000元予以解冻；中国建设银行股份有限公司账号为6106571xxxxxx412645内的40000元、6217004xxxxxx045965内的5419.48元予以解冻；中国邮政储蓄银行账号为6217997xxxxxx323904、6210957xxxxxx133125、6221887xxxxxx291384的账户分别予以解冻。至此，本案保全事项已全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：
本院（2018）陕0721执保40号案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴晓红
二〇一八年六月十四日
书记员 庞 晶
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云05刑更24号
罪犯田顺才，男，1976年12月12日出生，汉族，云南省保山市人，文盲，现在云南省保山监狱服刑。
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2015年4月3日作出（2015）怒中刑一初字第6号刑事判决，以被告人田顺才犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，该犯于2015年9月24日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2018年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯田顺才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯田顺才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯田顺才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田顺才减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月30日起至2025年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 朱 平
审判员 王甸芳
二〇一八年二月五日
书记员 刘逸凡
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执491-1号
申请执行人西安经开区邦信小额贷款有限公司，住所地西安市经济技术开发区凯瑞d座7楼。
法定代表人高然麦,该公司董事长。
被执行人李家信，证件号码370111195303072919。
被执行人西安联信物流有限公司，住所地西安泾渭工业园陕汽车城酒店一楼。
法定代表人李海霞,该公司总经理。
本院在执行西安经开区邦信小额贷款有限公司与西安联信物流有限公司,李家信借款合同纠纷一案中，经查被执行人具体下落不明，且无财产可供执行。申请人尚有债权2376000元及利息尚未受偿。本院已将被执行人加入失信被执行人名单，并限制出入境，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
西安市碑林区公证处（2016）西碑证经字第376号执行证书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李建民
代理审判员 罗 娟
人民陪审员 尹绪生
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王英凡
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0322民初1406号
原告：娄柳容，女，1969年11月21日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被告：罗光成，男，1966年10月16日生，汉族，贵州遵义市人，住遵义市汇川区。
原告娄柳容向本院提出的诉讼请求：1、判决原被告离婚；2、诉讼费由被告负担。
本院经审查认为，被告罗光成住遵义市××区，原被告未居住桐梓县境内，本案不属于本院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告娄柳容的起诉。
案件受理费200元，全额退还原告娄柳容。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院
审判员 龙 洁
二〇一七年三月二十九日
书记员 梁红红