山西省交城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋1122刑初93号
公诉机关交城县人民检察院。
被告人李欣远，男，山西省吕梁市人，汉族。因涉嫌犯受贿罪于2015年12月8日被交城县公安局刑事拘留，同年12月25日被依法逮捕。现羁押于交城县看守所。
辩护人薛晓蔚，山西仁鑫律师事务所律师。
辩护人陈一飞，山西泰邦律师事务所律师。
交城县人民检察院以交检公诉刑诉（2016）79号起诉书指控被告人李欣远犯受贿罪，于2016年7月4日向本院提起公诉，本院于同日立案。在审理过程中，交城县人民检察院于2016年9月8日提出延期审理建议书，2016年10月8日建议本案恢复庭审,2017年2月4日再次建议延期审理，于2017年3月4日建议恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。交城县人民检察院指派检察员陈爱萍、侯莎莎出庭支持公诉，被告人李欣远及其辩护人薛晓蔚、陈一飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。
交城县人民检察院指控，1、2013年4月2日，被告人李欣远利用其担任离石区看守所管教之便，以宋某1刚被关押进离石区看守所，需要购买被子、衣服为由，要求宋某1的朋友周某1汇款，周某1转账到李欣远的建设银行卡上8000元。宋某1在离石区看守所关押期间，被告人李欣远代宋某1在看守所的账上充值1500元，为宋某1买芙蓉王香烟约二十条，运动衣两套、两三件T恤和一条短裤，共计折合人民币8000余元。
2、2013年4月7日，被告人李欣远利用其担任离石区看守所管教之便，以方便照顾宋某1需宴请离石区看守所其他干警吃饭、唱歌为由，主动给周某1打电话要求其汇款。后周某1给李欣远的建设银行卡上转账20000元。
3、2013年4月下旬，被告人李欣远利用其担任离石区看守所管教之便，以方便照顾宋某1为由，主动给周某1打电话要求其汇款。后周某1于2013年4月19日、4月27日、5月1日分四次给李欣远的建设银行卡转账5000元、6000元、4000元、3000元，共计18000元。
4、2013年5月22日，被告人李欣远利用其担任离石区看守所干警的职务之便，主动给周某1打电话，以宋某1出所看病要打点驻所医生和其他干警为由，要求其打款50000元。后周某1让宋某1的女朋友侯某1给李欣远的建设银行卡上转账50000元。
5、2013年6月1日，被告人李欣远利用其担任离石区看守所干警的职务之便，以处理宋某1在离石区看守所内打架一事为由，主动联系宋某1的女朋友侯某1索要钱财。后侯某1给李欣远的建设银行卡上转账19700元，（扣除手续费后，被告人李欣远实际收到19601.99元）。
6、2013年7月18日，被告人李欣远利用其担任离石区看守所管教之便，以宋某1在离石区看守所内有事需要处理为由，主动联系宋某1的女朋友侯某1索要钱财，后侯某1给被告人李欣远的建设银行卡上转账10300元（扣除手续费后，李欣远实际收到10248.76元）。
7、2014年农历腊月的一天，被告人李欣远利用其担任离石区看守所管教干警的职务之便，私自将离石区看守所在押人员张某1写的纸条传递给张某1的妻子薛某1，并收受薛某1主动送其的现金2000元和软中华香烟两条。为让李欣远继续照顾张某1，薛某1又主动送给李欣远现金20000元和呼伦贝尔牌香烟5条。
8、2015年3月份，被告人李欣远以认识公安机关的办案人员，可以对张某1涉嫌犯罪的案件进行关照为由，在薛某1家分三次接受薛某1的人民币80000元和30条呼伦贝尔香烟。
9、2015年4月份，在张某1案件进入审查起诉阶段后，被告人李欣远以打点办案人员、请有关人员吃饭等理由，向薛某1索要钱财，后薛某1按照李欣远的要求给李欣远的妹妹李某1银行卡上共转账114000元、送给李欣远20条软中华香烟和20条硬中华香烟。
10、2015年5月份，被告人李欣远利用其担任看守所干警的职务之便，以张某1在看守所内打架被带手铐需打点看守所的干警为由，向薛某1索要80000元。
11、2015年农历8月15前，李欣远以过节需打点看守所的干警为由，主动向薛某1索要50000元现金和装有现金16000元的红包。
综上，被告人李欣远在宋某1被关押于离石区看守所期间，共向宋某1朋友及家人索要人民币125850.75元。其中给宋某1花费约8000元，剩余款项被告人李欣远据为已有；在张某1被羁押期间，向张某1的家属索要或接受其送的人民币362000元和70多条香烟据为己有。
对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李欣远利用职务上的便利，索取他人的财物，且数额巨大，应当以受贿罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第九十四条、第三百八十五条、第三百八十六条之规定，请求依法判处。
被告人李欣远认为起诉书指控的第1到6起是事实，但是给宋某1花的钱比8000元多；认为起诉书指控的7到11起不是事实，是诬陷他。其辩护人薛晓蔚的辩护意见是：一、受贿现金248000元的事实不清，证据不足，两个证人证言相互矛盾。二、证人不出庭接受质询，其证言不能作为定案的根据。三、受贿现金248000元的事实需要补强证据。四、转账114000元不能全部认定为李欣远受贿。五、本案证据所证明的事实达不到犯罪事实清楚，证据确实充分。其辩护人陈一飞的辩护意见是：一、被告人李欣远没有收取宋某1家人的款项。二、起诉书指控被告人李欣远有“索要”行为不成立。三、被告人李欣远收取宋某1朋友打款125850.75元，用于宋某1购物、上帐，应当是27630元，并非8000余元。四、被告人李欣远的供述态度诚恳，供述事实存在，又有主动投案的情节，符合自首。
经审理查明，1、2013年4月2日，被告人李欣远利用其担任离石区看守所管教之便，以宋某1刚被关押进离石区看守所，需要购买被子、衣服为由，要求宋某1的朋友周某1汇款，周某1转账到李欣远的建设银行卡上8000元。宋某1在离石区看守所关押期间，被告人李欣远代宋某1在看守所的账上充值1500元，为宋某1买芙蓉王香烟约二十条，运动衣两套、两三件T恤和一条短裤，共计折合人民币8000余元。
2、2013年4月7日，被告人李欣远利用其担任离石区看守所管教之便，以方便照顾宋某1需宴请离石区看守所其他干警吃饭、唱歌为由，主动给周某1打电话要求其汇款。后周某1给李欣远的建设银行卡上转账20000元。
3、2013年4月下旬，被告人李欣远利用其担任离石区看守所管教之便，以方便照顾宋某1为由，主动给周某1打电话要求其汇款。后周某1于2013年4月19日、4月27日、5月1日分四次给李欣远的建设银行卡转账5000元、6000元、4000元、3000元。
4、2013年5月22日，被告人李欣远利用其担任离石区看守所干警的职务之便，主动给周某1打电话，以宋某1出所看病要打点驻所医生和其他干警为由，要求其打款50000元。后周某1让宋某1的女朋友侯某1给李欣远的建设银行卡上转账50000元。
5、2013年6月1日，被告人李欣远以处理宋某1在离石区看守所内打架一事为由，主动联系宋某1的女朋友侯某1向候索要钱财。后侯某1给李欣远的建设银行卡上转账19700元，（扣除手续费后，被告人李欣远实际收到19601.99元）。
6、2013年7月18日，被告人李欣远利用其担任离石区看守所管教之便，以宋某1在离石区看守所内有事需要处理为由，主动联系宋某1的女朋友侯某1向候索要钱财，后侯某1给被告人李欣远的建设银行卡上转账10300元（扣除手续费后，李欣远实际收到10248.76元）。
7、2014年农历腊月的一天，被告人李欣远利用其担任离石区看守所管教干警的职务之便，私自将离石区看守所在押人员张某1写的纸条传递给张某1的妻子薛某1，并收受薛某1主动送给李欣远现金20000元和呼伦贝尔牌香烟5条。。
8、2015年3月份，被告人李欣远以认识公安机关的办案人员，可以对张某1涉嫌犯罪的案件进行关照为由，在薛某1家分三次接受薛某1的人民币80000元。
9、2015年4月份，在张某1案件进入审查起诉阶段后，被告人李欣远以打点办案人员、请有关人员吃饭等理由，向薛某1索要钱财，后薛某1按照李欣远的要求给李欣远提供的其妹妹李某1银行卡上共转账114000元，其中50000元系借款，12000元系修车款。
10、2015年5月份，被告人李欣远利用其担任看守所干警的职务之便，以张某1在看守所内打架被带手铐需打点看守所的干警为由，向薛某1索要80000元。
11、2015年农历8月15前，李欣远以过节需打点看守所的干警为由，主动向薛某1索要50000元现金和装有现金16000元的红包。
综上，被告人李欣远在宋某1被关押于离石区看守所期间，共向宋某1朋友及家人收受人民币117850.75元。在张某1被羁押期间，向张某1的家属收受人民币298000元。
上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、户籍证明、身份证明，证明被告人李欣远的基本情况，系离石区公安局聘用制事业人员，于2012年9月参加监管工作。
2、周某1网银汇款记录，证明周某1分六次给李欣远汇款46000元。（1）、2013年4月3日8000元；（2）、2013年4月7日20000元；（3）、2013年4月19日5000元；（4）、2013年4月27日6000元；（5）、2013年4月27日4000元；（6）、2013年5月10日3000元。
3、手机信息和微信截图共9页，证明李欣远与周某1联系经过及部分汇款情况。
4、银行汇款凭单，证明向侯某1提取的侯某1给李欣远80000元银行汇款情况。
5、离市区看守所相关票据，证明（1）、2015年3月11日支宋某1退款2000元，（2）、宋某1在离石区看守所的上帐情况复印件，2013年10月10日李欣远给宋某1上账1000元；2014年1月6日，李欣远给宋某1上账500元。
6、李欣远的建设银行卡流水单，证明2013年4月3日到7月18日，周某1分6次给李欣远汇款46000元，侯某1分3次给李欣远汇款80000元。李欣远建设银行卡上另有20余万元入帐。
7、纸条复印件，证明张某12016年1月15日提供的12张李欣远为他们传递的纸条。
8、薛某1提供的中信银行网银尾号9375转入李某16217858100008860483卡号的记录共4页，证明：（1）、2015年7月8日12000元；（2）、2015年6月30日10000元；（3）、2015年6月26日10000元；（4）、2015年4月14日50000元；（5）、2015年5月22日20000元。共计：10.2万元。
9、协助查询李某16217858100008860483的账户、及账号为139339952908自开户之日至今的交易流水通知书，证明：大额交易有（1）、2015年4月14日转来5万元，当日提现；（2）、2015年5月22日转来2万，5月24日提现；（3）、2015年6月26日转来10000元，当日提现；（4）、2015年6月30日转来10000元，7月1日提现；（5）、2015年7月8日转来12000元，7月8日取4000元；7月9日取5000元；7月11日取10000元；7月15日取3000元；7月15日取2000元；（6）、2015年7月8日转来12000元。
10、协助查询薛某162176855007293756226905501498963，及与李某1的交易凭单，证明6217685500729375卡号交易凭证：（1）、2015年4月14日，转出5万元（斌借）；（2）、2015年6月26日转出1万（一监区）；（3）、2015年6月30日转出1万（一监区）（4）、2015年7月8日转出12000元（修车）（5）、2015年7月8日转出12000元（zhuanan）。
11、协助查询李欣远6222080509000466307账单明细，证明（1、）2015年9月28日转账12000元（薛某1）（2、）2015年10月25日转账9000元（薛某1）。
12、协助查询薛某16222080509000060449账单明细，证明2015年10月25日转账9000元（李欣远尾号6307的账户）。
13、东方快车汽车美容装饰中心施工单，证明晋JBXX**奥迪黑色汽车已结算1500元；晋JY23**尼桑红色汽车的费用由看守所兵兵已转单；晋JC57**大众黑色汽车由看守所兵兵已转单（共848元）。
14、山西大昌瑞升汽车销售服务有限公司结算单，证明张某1晋JQXX**车2015年7月1日修车费用共237元。
15、同步录音录像光盘5张。
16、证人闫某1的证言，证明他在离石区看守所工作，他送他单位工作人员李欣远投案。李欣远干的是管教工作，具体在二监区后来调到了巡视岗，巡视岗正常工作期间不能进监区巡视，但是在中午、晚上等非正常工作时间他就可以进监区进行巡视，出事前一段时间刚调到监区大门站岗。
17、证人李某2的证言，证明他系李欣远的父亲，2015年12月7日他送李欣远到交城县人民检察院投案。同时证明李欣远在2013年购买迈腾小轿车时，他没有给李欣远钱。李欣远在结婚时媳妇家陪嫁了一辆别克车，后来李欣远要换车，向他要钱，他不同意，也没有钱给李欣远。后来李欣远把别克车顶了出去，丈人家又给了一部分，换了辆迈腾车。李欣远结婚后在经济上他帮助过，李欣远有事时要也会给，最多不超过两万。但次数也不多，具体记不清了。李欣远没有给过家里钱。任某1是他战友，任的经济条件比他好，李欣远有困难时会找任帮忙。任在2012年9月17日时向李欣远的建设银行卡上转入10000元，是他向任某1借的，他当时有急用，2012年李欣远结婚，家里还盖房子，记不清具体是干什么了，他向任借的。当时任某1在中阳，他在离石，他没有银行卡，就让转到李欣远的卡上了。这10000元他已经还了。在李欣远出事之后被关押之前，李某1是给过他10000元，说是向朋友借的。向谁借的他不清楚。他用这10000元还了家里的债务。这10000元他还没有让李某1还给朋友了。在2015年4月份李欣远因为吸毒而与别人发生撞车的事故。是他老婆告诉他的。他老婆只是告诉他李欣远又惹上事了，又得花钱处理。如何处理的他不清楚。他只是简单的问了下斌斌（李欣远）处理了没有，李欣远说处理了，他就没有细问。他不认识薛某1。
18、证人武某1的证言，证明她是李欣远的母亲，李欣远结婚后媳妇经常在娘家住，李欣远也常在那边，而且他在看守所上班是倒班，不常回家，所以对李欣远是不是还做其它生意，她不清楚。李欣远是2012年8月的时候结婚的，李欣远结婚后，她没有在经济上给予李欣远帮助。在2013年李欣远购买迈腾小轿车时，她没有给过李欣远钱。李欣远结婚时丈人家陪嫁了辆别克车，后来李欣远把这辆车顶了出去，丈人家又添了一部分，买的迈腾车。顶了多少钱她也不知道。2013年6月9日，她记不清楚是否给李欣远的建设银行卡上汇入10000元。她认识任某1，任是她老公的战友。她老公向任某1借过钱，借上这个钱后和她说起过。是在李欣远结婚的那年，她记不清是因为结婚还是修房子需要钱，她老公向任某1借过一万元，让打到斌斌卡上的。这个钱已经还了，但时间她不记得了。
19、证人宋某1的证言，证明李欣远不是他的包号管教，但2013年4月至8月，李欣远曾照顾过他。在此期间，他大哥周某1给李欣远打款十几万元，其中78000元李欣远告诉过他，其余款是家里人告诉他的。并证明李欣远给他的照顾有：上帐700元、买芙蓉王烟二十几条、其它的再没有了。他于2013年4月2日因涉嫌非法经营罪被刑事拘留并被关进离石区看守所。先是被关入一监区10号，2013年5月17日被调入二监区，2014年农历腊月二十九被调回一监区10号，2015年3月3日被调入一监区一号（已决号）。2013年4月2日，他被李欣远送进一监区10号，10号的李某3告他说让家里帮助上一下帐，拿几条烟。第二天，李某3给了他一把刮胡刀，说这是李管教给的，照顾他一下。后来李欣远回来拿刮胡刀时，李某3对他说这就是李管教。于是他对李欣远说帮助给家里打个电话，上一下帐，并将他事前写好的字条交给了李欣远，字条上的内容是：“大哥，这位是李管教，你给他打三千块过来，让他帮我上一些账，买两条烟。”还把大哥周某1的电话写在纸上。李欣远拿上字条后说可以，之后就走了。过了两天，李欣远告诉他说他大哥给他打了8000元钱，又过了几天，李欣远告诉他说他大哥又给他打了20000元，大约半个月后，李欣远又告诉他说他大哥又给他打了50000元，后来他大哥陆续打了不少钱，一共有十几万，但李欣远都没有告诉他，是后来他父亲、女朋友来看他时告诉他的。这些钱都直接打入李欣远的账户，除了他前面说的78000元是李欣远告诉他的，其余的他都不清楚，是家里人告诉他的。他在离石区看守所关押期间，李欣远给他买过衣服、烟这类物品。买过两套运动服、两三个T恤和一条短裤，烟是以芙蓉王为主，也偶尔给一些中华、苏烟一类的。刚开始的时候给的烟比较多，大概三天给他半条，持续了两三个月。后来就改成三天两盒，大概有二、三个月。李欣远不“照顾”他的时候也给他烟，给的不多，就是偶尔见到的时候给一盒。衣服和烟是李欣远自己带进号子里给他的。他在离石区看守所关押的时候，李欣远给他上过700元，通过调查看守所的上账记录，李欣远给他上过两次账，一次1000元，一次是500元。这些情况他没有记忆。在离石区看守所的时候他记不清一共给周某1写过几次字条了。他没有安排李欣远请离石区看守所的干警吃饭。也没有因为想调号而安排李欣远打点其它干警。2013年4月底5月初，当时他得了肺气肿，他说想出所看病。李欣远说他安排吧，但是所里的所长、医生等人都需要打点。他问李欣远需要多少钱就够了，十万元够不够，李说也用不了那么多，最后他给周某1写了张字条让周某1给李欣远打了50000元。这次的字条上都写了给李欣远打钱的原因和金额，原因是写的想出所看病，金额写的是给李欣远打50000元。后来周某1打了款的时候，李欣远上班了就告诉他了。他不知道这50000元李欣远是怎么花的。他也没有问过李欣远这50000元的情况。李欣远和他说他的病不是传染病，不能出所看病，钱还在李欣远卡里。他知道离石区看守所的李某4。他没有安排李欣远给李某4装潢过车。
20、证人周某1的证言，证明他给离石看守所民警李欣远打了十几万，有些是用他自己农业银行的网银打给李欣远建行卡，还有一些是侯某1打给李欣远的，但是侯某1打给李欣远的钱也大部分是他出的。通过他打款的记录，分别是2013年4月3日打给李欣远8000元、2013年4月7日打给李欣远20000元，2013年4月19日打给李欣远5000元，2013年4月27日打给李欣远6000元，同日又打给李欣远4000元，2013年5月1日打给李欣远3000元。共计46000元。侯某1给李欣远一共打了80000元，分三次打的，分别是50000元、20000元、10000元。其中2013年4月27日打给李欣远的6000元和4000元是李欣远跟他要的，说是为了让宋某1和管教们把关系搞好，可以在看守所生活好点。其它4次也是李欣远和他要的，理由都是为了能让宋某1在看守所吃上火锅，用上刮胡刀这一类的照顾。直到2013年5月1日，李欣远又和他要钱，他知道这是李欣远要的，不是宋某1花的，而且李欣远一而再的和他要钱，他觉得这是个填不满的坑，所以他只打了3000元。李欣远和他要钱的理由主要就是要打点看守所的民警了，但是李欣远跟他要钱的频率太高了，他觉得李欣远说的话不可信。律师在见宋某1的时候也问过宋某1，如果给他20000元，他能花多少，宋某1说一分也花不上。2015年5月22日，他在广西省出差，上午十点左右，他接到李欣远的电话，说宋某1的肺部得了很严重的病，如果在看守所治疗会有生命危险，但是去好一点的医院需要看守所的医生出一个证明，李欣远说，只要给医生50000元，医生就会出这个证明。我认为事情比较紧急，就赶紧联系侯某1给李欣远打了50000元。这50000元是他出的。具体李欣远要这50000元做了什么他不清楚，但是后来律师问宋某1得病抢救的情况，宋某1说没有什么得病抢救的事，吃了点药就好了。他就知道李欣远是编了一个故事跟他要钱了，这件事侯某1也知道。关于侯某1打给李欣远20000元的情况，当时李欣远跟他要钱已经很频繁了，他要是用没钱来推脱的话说不过去，他觉得侯某1也没钱所以拒绝李欣远比较容易，所以就让李欣远有关宋某1的事情和侯某1联系。这20000元是李欣远和侯某1要的，具体情况他记不清。后来侯某1给李欣远打10000元的时间他记不清，当时是侯某1因为宋某1的事情和他要10000元，他就用网银给侯某1打了10000元。然后侯某1把这10000元打给了李欣远，侯某1因为什么事情给李欣远打这10000元，当时他问过，但记不清了。他知道这些钱不是给宋某1花还继续给李欣远打钱，是因为宋某1在离石看守所关押着，而李欣远又是看守所的管教，为了宋某1在离石看守所不被欺负，生活能好点，他们不能跟李欣远把钱要回来，所以当时也给李欣远打钱了。
21、证人侯某1的证言，证明2013年5月至7月期间，她按李欣远的要求分三次给李欣远的建行卡上打款共计80000元，这80000元都是周某1的。宋某1在离石看守所关押期间，她和宋某1联系不上，是看守所的警察李欣远、吴文辉、李文杰打电话跟她联系。他们给她打电话就是和她说宋某1在里面挺好的，能吃火锅，生活上挺好，就是唠家常，也说给过宋某1东西，对宋某1挺照应的。她和他们之间就是只给李欣远汇过钱，其他人没有。第一次是李欣远给周总（周某1）打电话，说宋某1的肺气病犯了，要去太原好一点的医院去看，周总当时在广西出差不在，打电话让她给李欣远汇了50000元，她拿了50000元汇给李欣远了。给李欣远汇钱的卡号是李欣远给她发的信息，李欣远和她、周总都有电话联系，也都是微信朋友。除了这次还给李欣远汇了两次钱，一次20000元，一次10000元，共30000元。她在建行有转账单，都是在自助机上汇的。6月10号有20000元三张单据，第一次汇了17000万，有三张太旧了，没汇进去。第二次是7月8号，是分两次存进去的，把上次差的300元也补上了。这两次打钱是李欣远给她打电话说宋某1在里面打架了，他可以想办法把监控给抹了，可以把事摆平。第二次也是说宋某1在里面有什么事了，需要钱办。
22、证人宋某2的证言，证明宋某1在吕梁市离石区看守所关押期间，他只和李勤勤联系过。他没有和李欣远联系过，也没有见过李欣远。因为宋某1被羁押在离石区看守所的前期都是周某1和离石区看守所的工作人员联系，他就是后期的时候和李勤勤联系过。李欣远和周某1等人经济上的往来详细情况他不清楚，因为他都没有参与过。只是后来他和侯某1来离石区看守所的时候，侯某1和他说周某1给了李欣远不少钱，具体数额侯某1没和他说。其他的他就不清楚了。
23、证人冯小鹏的证言，证明他在离石区看守所上班，知道有个宋某1这个人，他没做过宋的包号管教，和宋不熟悉。他没有给宋捎过东西，最多就是他巡视时宋向他要烟时他把自己的烟给宋抽两根。他也没有给宋某1上过账。2013年4月10日左右，李欣远没有叫过他吃饭，也没有和他唱过歌。其他人他就不知道了。他和李欣远关系一般，他两在一个班上上过一段时间，但关系也不近，下班后几乎不联系。他就没有和李欣远下班后在外面一起吃过饭。李欣远没有和他打过招呼让他上班时间照顾宋某1，也没有和他说过关于宋某1的事情。
24、证人弓建新的证言，证明他一开始是离石看守所管教，然后是巡视，这两个岗位互调呢，所长不让在一个岗位上干的时间太长了。现在是在巡视岗位上。他知道宋某1这个人。他在2014年当过宋的管教，当时他是宋所在监室的协助管教，当时是谁的包号管教他记不清了。他在做宋某1的管教期间没有帮宋某1往监区里捎过衣服、烟或者其他东西。他当时知道宋某1是李欣远和高兴照顾的呢，宋某1和他说过，让他见见宋某1的家人，给他钱让他照顾宋某1，他没答应，他说只要宋某1在里面不惹事就行，已经有其他人照顾宋某1了。李欣远和高兴通常就是送烟、送吃的，送衣服。烟和衣服应该统一登记，吃的就不让带进去。因为李欣远和高兴也是管教，能进了监区，所以不登记就带进去了。李欣远给宋某1送东西他见过四五次。他还和李欣远说过，不用老往进带。李欣远给宋某1带烟有时是整条带，有时是一盒一盒的带。宋某1说过，李欣远的迈腾车就是宋某1给买的。他们知道宋某1的家属肯定给过李欣远钱，但具体情况他们不知道。李欣远因为宋某1的事没有给过他们好处。宋某1问他要烟抽，他说没有，宋某1还问他李欣远不是向宋某1家里要上烟给了他们吗，他说没有，他不知道怎么回事，宋某1以后也没向他要烟。宋某1还和他们说过，李欣远打着他们（负责宋某1的管教和副所长）的名义问宋某1的家属要钱要烟。2013年4月10号左右，他记得李欣远没有请他和看守所其他干警一起到一个叫鳖王府的饭店吃饭、唱歌。在他的记忆中李欣远没有叫他吃过饭，更没有唱过歌。他和李欣远关系一般，下班后几乎不打电话。他常常和高兴、李文杰出去吃饭，他们家庭都好，关系比较近。他记得在鳖王府是他请过看守所的兄弟们一起吃过饭，大概是2014年的正月十五刚过，他说过年呢，请弟兄们一起吃个饭，花了八百多，他自己掏的钱，有吴文辉、李勤勤、高兴、李欣远、李文杰、刘海燕、郭晓琪、宋晓杰、郑金利、冯晓鹏、薛经纬、张国安。吃完饭他们就分开了，他就回家了，他们干啥去了他不知道。2013年4月底5月初李欣远没有请他和高兴、李文杰一起吃饭，更没有给过他们每人两条烟。李欣远就没有请他吃过饭唱过歌，他俩关系很一般。宋某1要出去看病，李欣远帮宋某1打点看守所的医生和干警这件事情他不知道。他只听说过宋某1想出去看病，到底出没出去，他不清楚，后来他就不是宋某1的管教了。
25、证人刘海燕的证言，证明她在离石区看守所工作，知道有宋某1这个人。在宋某1关押期间，她没有对宋某1有过特殊的照顾。在2013年4月10号左右，李欣远没有请她和看守所的其他干警到一个叫鳖王府的饭店吃饭，还唱歌。其他干警她也没有听说李欣远在鳖王府请他们吃饭。她和李欣远关系一般，上班各上各的，下班后就不联系了。在2013年5月底6月初，李欣远没有请她吃饭唱歌。她和李欣远就是李欣远结婚时回请看守所的人时一起吃过饭。平时下班后她和李欣远几乎连面也见不上。李欣远为了让宋某1出所看病而打点看守所的其他干警和医生这件事情她不清楚。没有听说宋某1需要出所看病，宋某1没有什么严重的病需要到外面医院去看。李欣远没有给过她烟或其他好处。她不抽烟，而且他们没什么来往。
26、证人雒杰林的证言，证明他是离石区看守所的住所医生。他们驻所医生都有执业医师资格证，他和任大夫是主治医师，王大夫是助理医师。他们三位医生在看守所每人上一天休息两天。如果在押人员需要出所到其他医院看病，出所看病有专门的审批表，他们将在押人员的病情反映给监区长，监区长填好审批表后医生加注意见，然后监区长再让所长审批，所长审批后副所长指派干警带上在押人员出所看病，一般情况他们医生不陪同出去。他们三位驻所医生都可以提出出所到其他医院看病的建议。无论他们三个谁上班，只要发现有需要出所看病的就可以向监区长反映。他知道宋某1这个人。宋某1入所时不是他的班，入所体检时的身体状况他不清楚，但是入所后，宋某1没有什么严重的病，看守所里的有比较严重疾病的在押人员他都有印象，宋某1也就是感冒头痛的吃个药。在他印象中宋某1在入所后没有发生过需要出所到其他医院检查的比较严重的病。宋某1在离石区看守所关押期间没有得过肺气肿，有段时间宋某1胸部有点憋闷，吃了一段时间肺宝三效片，后来就好了。李欣远没有和他说过让他多照顾宋某1。
27、证人王旭升的证言，证明他是离市区看守所驻所医生，他们3个驻所医生都有执业医师资格证，王大夫和任大夫是主治医师，他是助理医师。他们每人上一天（24小时）休息两天。一天巡诊两次，上下午各一次。有特殊病号需要管教提出监室到医务室看的，就在医务室诊断，需要吃药的开好处方交给护士，发药是由护士负责，有比较严重疾病的需要出所检查治疗的和监区长反映，由监区长向所长汇报。如果在押人员需要出所到其他医院看病，他们将在押人员的病情反映给监区长，监区长填好出所看病审批表后，再让所长审批，所长审批后副所长李某4指派干警带上在押人员出所看病，一般情况他们医生不陪同出去。他们很少在出所就医审批表上加注意见，他没有加注过。他们三个驻所医生都可以提出出所到其他医院看病的建议。他知道宋某1这个人。宋某1的身体状况比较好。没什么比较严重的病。宋某1自己说呼吸不畅通，有肺病，他看宋某1没什么病，有时给宋某1吃点肺宝。宋某1在离石区看守所关押期间，他看见宋某1没有明显的肺气肿的临床症状。如果确实有肺气肿的症状，他们能会治疗的。李欣远没有和他说过宋某1想出所检查身体的事情，也没有和他说过让他多照顾宋某1，也没有给过他卡。
28、证人任志明的证言，证明他是离市区看守所驻所医生。他们3个驻所医生都有执业医师资格证，每人上一天（24小时）休息两天。如果在押人员需要出所到其他医院看病，他们将在押人员的病情反映给监区长，监区长向所长打报告，他们医生有时加注意见有时不加注，然后由所长审批，所长审批后就可以出去看病了，一般情况他们医生不陪同出去。他们3个驻所医生都可以提出出所到其他医院看病的建议。无论他们3个谁上班，只要发现有需要出所看病的就可以向监区长反映。他知道宋某1这个人，宋身体状况挺好的。没什么比较严重的病。宋自己说有肺气肿，不舒服时给宋吃点肺宝三效片。他上班时没有发现宋颐斌因为肺气肿想出所检查，也没有听说过。李欣远没有和他说过宋某1想出所检查身体的事情，也没有和他说过让他多照顾宋某1，也没有给过他美特好超市的卡，他和宋某1就没有什么来往。
29、证人宋小捷的证言，证明他是离市区看守所驻所医生。他知道宋某1，也知道李欣远照顾宋某1，给送过烟。他就见过送烟，见过三四次，一般是一两盒，芙蓉王或者是10块左右的烟。他不清楚李欣远为何要照顾宋某1。也不清楚除了李欣远是否还有其他干警照顾宋某1。因为宋某1是大学本科，他有时候和宋某1聊的比较多，平时也会问问宋某1的情况，给过宋某1几盒烟，是他自己的烟，其他的没有了。宋某1没有给他好处。他也没有给宋某1带过烟、衣服或是上过账。在2013年5月底6月初，李欣远没有请他一起吃饭唱歌。其它干警他不知道，当时也没有听说。印象中就是李欣远结婚时回请看守所的人时一起吃过饭。他和李欣远的关系也一般，李欣远比他小六七岁，下班后连电话也不打一个，李欣远和高兴关系比较好。宋某1没有什么严重的病需要到外面医院去看，就是听说有肺气肿，所里的医生就能看了。李欣远没有给过他烟或者其他好处让他照顾宋某1。在正月里弓建新自己掏钱请的他们吃饭，他们有十来个人，他记得是有张国安，其他人没有印象了，他和弓建新是一个村的，对这个事记忆比较深刻是因为当时是正月，应该吃不了多少，但他们点了十六个菜都吃光了。吃完饭他们就各自回家了。
30、证人任树魁的证言，证明他是离石区看守所工作人员。他和宋某1不熟悉，更不会关照宋某1。他没有做过宋某1的管教，只是在宋某1被关押于单人监室时，他到监室门口和宋某1谈过话，主要是了解宋某1的情绪如何，是否有自杀倾向，怕出问题。他知道宋某1的案件，好几个人，都是杭州的，这个案子比较大，他不会主动接触他们的。也不知道看守所哪些干警和宋某1的关系比较密切。他一般不进监区里。他和李欣远开始关系一般，后来就不太好了。2015年几月他记不清了，他和李欣远一起值过一段时间班，李欣远经常违反看守所的规定给在押人员捎带东西，他就不让李欣远进监区了，只在监区外值班，后来李欣远对他有意见，也不听他的了，有时自己就进监区里去了，他也就不再管了。后来监区长薛经纬和其他干警向所长反映过李欣远给在押人员捎带东西严重，大概七八月份所长就将李调整了岗位，不在他班上，后来有在押人员需要每天外出看病，李欣远就被调整到监区外，开始上行政班带在押人员出所看病。后来李欣远就没有再进监区值班。他也和李欣远说过家庭条件也挺好的，以后不要再乱来了，李欣远能听懂他说什么。李欣远对他意见很大，他记得所里开民主生活会时，李欣远还专门在会上给他提意见。2013年5月底6月初，李欣远没有请他和高兴、李文杰、刘海燕、冯晓鹏、弓建新、吴文辉、郭晓琪、宋晓杰一起吃饭、唱歌。李欣远刚上班时，是跟着他来，那时还在旧看守所，上班期间，李欣远有时会打在押人员，有次所长问他，李欣远又打人了，问他知道不知道，他说不知道，他也管不住，后来所长就将李欣远调到其他班上了。从那以后他和李欣远的关系就很一般，平时没什么来往。他印象中和李一起吃饭是李欣远结婚时和结婚后回请他们看守所的人时，一起吃过饭。回请看守所的干警时吃完饭后一起唱歌来。他印象中就这一次。而且他俩的关系确实不好。他不清楚宋某1在关押期间出所看病的事情，他也不知道李欣远为了让宋某1出所看病而打点看守所的其他干警和医生的事情。
31、证人吴文辉的证言，证明他是离石区看守所工作人员。他做过宋某1的管教，在做宋某1的管教期间，对宋某1有过一些照顾。给一些生活上的方便，如果宋某1没吃的了，会从其它号子里借点，也会给捎一些烟和衣服。他给宋某1捎的烟是宋某1的女朋友给过他四条十块钱的烟，他上班时每次带一两盒的陆续带给宋某1了。除了宋某1女朋友给的这4条烟，没有其他人给过他烟。他就接触过宋某1的女朋友。宋某1的大哥周某1是在宋某1开庭时见过一面，顺便说了一下二十万的事。给宋某1的衣服是他自己买的，买过两三次。觉得宋某1本事挺大的，想着交这个朋友，等宋某1出去后和宋某1做点承兑汇票的生意。他帮宋某1买衣服的钱宋某1的家属没有给他，他就没有和宋某1的家属说过。除了烟和衣服他没有给宋某1带过其他东西了。宋某1的女朋友和他说过。他后来就不做管教了，也照顾不上了，也就送几盒烟。宋某1的家属没有因为他对宋某1的照顾帮宋送烟而给过他好处。他听说宋某1是李欣远照顾的。李欣远为了让其他干警照顾宋某1而请其它干警吃饭的事他不清楚。他没有听说过李欣远为了让宋某1出所看病而打点看守所的其他干警和医生，也不知道宋某1看病的事情。在2013年4月10号左右，李欣远没有请他和看守所的其他干警到一个叫鳖王府的饭店吃饭，饭后还一起唱歌，让他们帮忙照顾宋某1。他和李欣远脾气不投，他印象中就没有和李欣远吃过饭。而且当时宋某1在二监区，他是一监区的管教，就是请吃饭也不会请他吃的。
32、证人李文杰的证言，证明他是离石区看守所工作人员。宋某1被关押到看守所时，在二监区，后来宋某1调到一监区，他在一监区做管教，虽然宋某1不在他负责的监室了，但他进监区后和宋某1偶尔也会说几句话，时间长了也就比较熟悉了。他给过宋某1一些烟，都是他自己的。给宋某1烟觉得这个人还不错。除了烟其他的没有了。宋某1的家属没有找过他。是他主动给宋某1的女朋友打的电话。当时郭跃伟住113监室，宋某1住111监室，他俩关系不错，比较信任，郭跃伟说出来后能帮宋某1处理案子上的事。在郭跃伟出所后，他就和宋某1说用不用让郭跃伟帮忙，宋某1就给了其女朋友玲玲的电话，然后他就联系的玲玲，说了郭跃伟的事。后来玲玲过来找过他。宋某1的女朋友玲玲和家属没有因为他照顾宋某1给过他好处。在2013年4月10号左右，李欣远没有请他和看守所的其他干警到一个叫鳖王府的饭店吃饭，饭后还一起唱歌，让他们帮忙照顾宋某1。2013年4月底5月初李欣远也没有请他和高兴、弓建新一起吃饭，也没有给过他们烟。从李欣远车里拿上一盒都会骂他们。他印象2014年的时候他和李欣远在外面吃过一次饭，在一个火锅店，李欣远叫的几个朋友，干警就他俩，也没说过什么，就是吃了顿饭。他不知道李欣远是否为了让其他干警照顾宋某1而请其他干警吃饭。也不知道李欣远为了让宋某1出所看病而打点看守所的其他干警和医生。
33、证人李某4的证言，证明他是离石区看守所副所长他知道有宋某1这个人。他不清楚宋某1在离石区看守所关押期间是否离开看守所到其他医院看过病。也记不清楚李欣远是否和他说过宋某1想出所就医的事情了，李欣远和他一起值了大半年的班，要说也是聊天的时候说过。李欣远没有因为要帮助宋某1出所就医给过他烟。在押人员出所就医的事他就没有任何权利，都是所长决定，即使他值班，也是负责调配下警力。他的车是帕萨特，2013年12月份买的。车是在龙凤街上的鑫万联装潢的，是李欣远给他介绍的，说是认识，可以便宜点。装修车李欣远告诉他花了5000多元，给上5000元就行。他给了李欣远5000元整。他给的李欣远现金，车是李欣远开过去的，李欣远和鑫万联结算的，他把钱给了李欣远就行。宋某1不知道他买车的事情。他认识张某1，他和张某1老婆的叔叔关系很好，张某1被关到看守所后，张某1的叔叔还给他打过电话让他照顾。对张某1就是平时多问问有什么需要的，没钱帮忙上个账，有时候捎下衣服。后来他听张某1的老婆说有李欣远照顾张某1，他就不太操心了。李欣远没有因为处理张某1打架的事情给过他钱或者烟。
34、证人高兴的证言，证明他是离石区看守所工作人员。他知道宋某1这个人，宋某1在被关押期间，刚开始是李欣远，后来他给宋某1送过烟。李欣远是如何照顾宋某1的他不清楚。他也不知道李欣远在照顾宋某1时得到了什么好处。他给宋某1送烟是因为他和李欣远关系比较好，他俩在一个班上，李欣远让他给宋某1送过几次烟，后来他也主动给宋某1送过烟。在2013年4月10号左右，他记得和李欣远、吴文辉、张国安、弓建新、刘海燕是在鳖王府吃过饭，饭后也唱歌了，具体时间他记不清了，也记不清是谁请客的。他们看守所年轻的几个干警有时候下了班也会在一起吃饭的。李欣远是和他说过要是他值班到了宋某1在的监区，给上宋某1一盒烟。2013年4月底5月初李欣远没有请他和李文杰、弓建新一起吃饭。也没有给他们烟。他和李欣远还有其他干警他记得吃过有五六次饭，每次吃完饭都会在钻石人间唱歌。吃饭一般是谁组织谁掏钱，或者是有人请其中一个管教吃饭然后把他们都叫上。唱歌他不清楚谁出钱。吃饭、唱歌他出过一次钱。他见李欣远吃饭出过一次钱。他请客那次人少，没叫李欣远，4个人一共花了4000多元。李欣远给女朋友买过一辆车，是辆红色的尼桑车，他还开过一次这辆车，还车时是直接还给李欣远女朋友的。李欣远的女朋友叫小艳。
35、证人张某1的证言，证明他从离石区看守所出来后，他老婆告诉他看守所的李欣远在他被关押在离市区看守所期间，一共从他老婆手里拿了大概有350000元左右，他老婆有记录，银行账单显示的有120000元左右，其余的是现金。他老婆告诉他是转到李欣远妹妹李某1的银行卡上了。当时李欣远和他老婆说可以在看守所里面帮助我照顾他，在他的案件上也可以帮他，可以帮他办取保候审，需要用钱。他在关押期间因为打架，李欣远和他说要给他定牢头狱霸，让他打点一下，给闫某130000元，周科长30000元，三个带班所长每人10000元，他知道有李某4，其他两个他不知道名字，宋小杰5000元，刘普文，李大兵、牛小峰每人2000元，主班管教李文杰3000元，还给这些人每人2条软中华烟。李欣远问他行不行，他说行了。他回家后，他老婆告诉他李欣远也和她说过这个事，因为这个事一共拿了100000元左右，还给了李欣远五条呼伦贝尔烟，让李欣远自己抽。他老婆告诉他，这件事后8月15日，他老婆和李欣远说用不用打点一下看守所的人，李欣远说用，8月15日给了50000元，过年也是给了50000元，烟一共给了10条硬中华。看守所里往外打一个电话是5000，有一次提审后在提审室的门边，他拿李欣远的手机和老婆微信视频聊天了，李欣远还将他在看守所时的状况照相后转给我老婆，因为电话和转照片一共向他老婆要了20000元，其他的就是说能给他办理取保候审，需要用钱。他老婆告诉他一共给了李欣远现金二十六七万元，给李欣远的妹妹李某1银行卡上转了十一二万元，呼伦贝尔3箱，硬中华1箱，软中华1箱。详细情况可以问他老婆。他被关押于离石区看守所前不认识李欣远。他和李欣远的丈人雒小平认识，他见过李欣远。进了看守所后，李欣远主动找的他，和他说的话。他老婆和他说的不一致的地方，以他老婆的为准。他也是听他老婆说的，可能记得不太准确。他在2014年12月23日被关押于离石区看守所后，是李欣远照顾他的。李欣远给他捎烟，每次上班就给他一两盒，给他往外传纸条，或者是带给他家属写给他的纸条，帮他和他老婆传话，给他老婆传他在看守所里的照片和小视频。在他被关押于离石区看守所期间，只要是李欣远上班，都会给他烟的。李欣远给他的烟都是他老婆给李欣远的。他通过李欣远从看守所往外传过纸条他可以提供复印件，一共12张。都是他通过李欣远传出来的。其中有1张，是李欣远写给他的（那几天看守所查得紧，说话不方便），他在纸条的背面又写了内容通过李欣远传给了他老婆。这些纸条都是李欣远传给了他老婆的，有的是他写给其他人的，但是他老婆没给对方，一直在她手里，他从看守所出来后，就全部复印了。李欣远给他传过的照片和视频一共有十几次。都是李欣远通过手机传给他老婆的，他还保存的2张，其它的都被他老婆删了。他拿上李欣远的手机和他老婆通过2次电话。有一次提审完他已经中午了，李欣远将他带到C门旁给了他个刮胡刀，李欣远坐在旁边，用手机与他老婆的微信视频打开，他站在桌子旁边边刮胡子边和他老婆说了几句话，看了看家里的情况。李欣远这么照顾他，他在纸条上告诉他老婆给李欣远几条烟。他是从看守所出来后才知道李欣远从他老婆那儿拿了这么多钱。他在提供给的纸条里提到的李星宇就是李欣远。他没有告诉过李欣远让帮助他老婆处理公安局扣押的奥迪Q7汽车的事情。李欣远跟他老婆拿上钱的时候没有告诉过他。
36、证人薛某1的证言，证明张某1是她丈夫，在张某1关押期间，李欣远和她联系过。她记得是2014年的腊月，李欣远第一次给她打电话，说她是离石区看守所的管教，她老公从看守所里面捎出一张纸条来让她去高崖湾博苑幼儿园找李欣远，把纸条拿上说是看守所管教，到了就知道了。她就从家里拿了两条软中华和2000元现金，和司机开车到了幼儿园附近，他给李欣远打电话，李欣远从一条小巷子出来，她下了车从后备箱把烟和钱拿上，李把纸条给了她，和她说他叫李欣远，她老公在里面挺好的，可以给她传话，有啥事可以找李欣远帮忙，她把烟和钱给了李欣远，她就回家了，李欣远当时就收下了，说有啥事找李欣远。司机不知道具体情况，她没有和司机说。这件事她记不得和王某3说过没有，她家的事一般是会和王某3说的。王某3是她家物业公司的出纳，在她老公出事后，王某3和她住过一段时间，直到王某3出嫁。在这次见过李欣远后，没几天，她给李欣远打过电话，问她老公在看守所里的情况，李欣远会告诉她，她老公在看守所的具体情况，有时候会让她买衣服送过去，有一次她给李欣远打电话想见下李欣远。她第一次见面给的2000元和2条烟比较少，想让李欣远好好在看守所里面照顾照顾她老公，就又从家里拿了5条呼伦贝尔和20000元现金，还是在高崖湾博苑幼儿园见的面，是她和王某3一起去的。见了面后，她把烟和钱给了李欣远，李欣远当时还不要，她说拿上吧，不要让人在里面受罪，把人照顾好。李欣远后来就拿上了，说有事找他，放心吧，人没事。当时王某3和她一起下的车，一起见的李欣远。这件事就王某3知道。刚开始接触李欣远时，只是和李欣远说在看守所里照顾她老公的事，后来她和李欣远也慢慢熟悉了，就会说到案子的情况，那段时间办案的干警常到家里去，她也有点害怕，李欣远说认识办案的干警，她也想让李欣远把家里的情况告诉她老公。李欣远说办案的干警有三四个，每个人给两三万元，每人给上2条烟，对案件会有好处的。她也同意了。当时她家里没有现金，她和王某3说物业公司账上有没有钱，有的话给她拿点现金，她一共向王某3拿了80000元，这80000元是一次拿的还是几次拿的她记不清了。但是她给李欣远这80000元不是1次给的，是分3次给的，每','2018-09-29
23:34:54',0,'web',NULL),(31867975,'795a61a0-be6b-4701-88f5-a85700ca6f6b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：105次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2217\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律法规条文：\\\u0026#xA;《中华人民共和国劳动合同法》\\\u0026#xA;第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。\\\u0026#xA;第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：\\\u0026#xA;（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；\\\u0026#xA;（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；\\\u0026#xA;（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；\\\u0026#xA;（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；\\\u0026#xA;（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；\\\u0026#xA;（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。\\\u0026#xA;第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。\\\u0026#xA;劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。\\\u0026#xA;本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。\\\u0026#xA;第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。\\\u0026#xA;用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。\\\u0026#xA;《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》\\\u0026#xA;第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。\\\u0026#xA;《中华人民共和国劳动合同法实施条例》\\\u0026#xA;第六条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同；劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，并依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿。\\\u0026#xA;前款规定的用人单位向劳动者每月支付两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日，截止时间为补订书面劳动合同的前一日。\\\u0026#xA;《广东省高温天气劳动保护办法》\\\u0026#xA;第十三条每年6月至10月期间，劳动者从事露天岗位工作以及用人单位不能采取有效措施将作业场所温度降低到33℃以下的（不含33℃），用人单位应当按月向劳动者发放高温津贴。所需费用在企业成本费用中列支。\\\u0026#xA;高温津贴标准和发放办法由省人力资源社会保障主管部门会同有关部门制定。\\\u0026#xA;《关于公布我省高温津贴标准的通知》\\\u0026#xA;为做好高温天气下劳动保护工作，保障劳动者的身体健康和生命安全，根据《广东省高温天气劳动保护办法》（广东省人民政府令第166号）要求，现公布我省高温津贴标准为每人每月150元；如按照规定需按天数折算高温津贴的，每人每天6.9元。\\\u0026#xA;《中华人民共和国民事诉讼法》\\\u0026#xA;第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。\\\u0026#xA;当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。\\\u0026#xA;人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。\\\u0026#xA;第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。\\\u0026#xA;第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）粤1973民初3465号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"东莞市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"795a61a0-be6b-4701-88f5-a85700ca6f6b\",\"案件名称\":\"东莞市双丰电子有限公司与宋玉平劳动合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"东莞市第三人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"东莞市第三人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告东莞市双丰电子有限公司与被告宋玉平劳动合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市双丰电子有限公司的委托诉讼代理人秦茂凌，被告宋玉平的委托诉讼代理人饶素清、毛明已经到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1514390400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"东莞市双丰电子有限公司与宋玉平劳动合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"东莞市双丰电子有限公司与宋玉平劳动合同纠纷一审民事判决书
（2017）粤1973民初3465号\");$(\"#hidDocID\").val(\"795a61a0-be6b-4701-88f5-a85700ca6f6b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"东莞市双丰电子有限公司与宋玉平劳动合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）粤1973民初3465号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"东莞市第三人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2217\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"东莞市第三人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"劳动合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-04-06\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"东莞市双丰电子有限公司,宋玉平\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国劳动合同法》\',Items:[{法条名称:\'第三十六条\',法条内容:\' 第三十六条
用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。
\'},{法条名称:\'第四十六条\',法条内容:\' 第四十六条
有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
\'},{法条名称:\'第四十七条第一款\',法条内容:\' 第四十七条
经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
\'},{法条名称:\'第八十二条第一款\',法条内容:\' 第八十二条
用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》\',Items:[{法条名称:\'第六条\',法条内容:\'
第六条
发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国劳动合同法实施条例》\',Items:[{法条名称:\'第六条第一款\',法条内容:\'
第六条
用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同；劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，并依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿。
前款规定的用人单位向劳动者每月支付两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日，截止时间为补订书面劳动合同的前一日。
\'}]},{法规名称:\'《广东省高温天气劳动保护办法》\',Items:[{法条名称:\'第十三条第一款\',法条内容:\'
第十三条每年6月至10月期间，劳动者从事露天岗位工作以及用人单位不能采取有效措施将作业场所温度降低到33℃以下的（不含33℃），用人单位应当按月向劳动者发放高温津贴。所需费用在企业成本费用中列支。
高温津贴标准和发放办法由省人力资源社会保障主管部门会同有关部门制定。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十二条\',法条内容:\'第一百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"东莞市双丰电子有限公司与宋玉平劳动合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-28\\\\\",\\\\\