甘肃省武威市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘06民终1002号
上诉人（原审被告）：景泰兴盛房地产开发有限公司，住所地甘肃省白银市景泰县一条山镇中泉路。
法定代表人：魏元孔，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李惠毓，甘肃金毓康律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马有成，男，1954年5月24日出生，户籍所在地甘肃省天祝县，现住甘肃省天祝县。
委托诉讼代理人：席建军，甘肃华藏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨索南吉，甘肃华藏律师事务所实习律师。
原审被告：景泰兴盛房地产开发有限公司天祝分公司，住所地甘肃省天祝县华藏寺镇祝贡南路。
负责人：火荣海，该分公司负责人。
上诉人景泰兴盛房地产开发有限公司（简称兴盛公司）因与被上诉人马有成及原审被告景泰兴盛房地产开发有限公司天祝分公司（以下简称兴盛天祝分公司）民间借贷纠纷一案，不服甘肃省天祝藏族自治县人民法院（2017）甘0623民初839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人兴盛公司委托诉讼代理人李惠毓，被上诉人马有成及委托诉讼代理人席建军、杨索南吉到庭参加了诉讼，原审被告兴盛天祝分公司经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兴盛公司上诉请求：撤销甘肃省天祝藏族自治县人民法院（2017）甘0623民初839号民事判决，请求驳回马有成的诉讼请求。事实及理由：1.一审法院认定事实错误。高自福与马有成是个人之间的借贷关系，该笔借款由马有成通过银行转账给高自福个人账户，高自福没有将该借款用于兴盛天祝分公司在天祝兴盛华府项目中，一审以高自福系兴盛天祝分公司负责人，认定该借款是兴盛天祝分公司向马有成借款，不符合民间借贷形式要件和实质要件。2.兴盛天祝分公司不具备独立法律资格，兴盛公司没有委托或者授权兴盛天祝分公���向马有成借款，高自福向马有成是个人之间的借贷行为。3.一审认定本案借款利息与事实不符。根据借条载明内容，虽有利息但应当不明，一审认定借款月利率为3%，没有依据。4.一审认定高自福于2016年12月24日偿还190000元没有事实，兴盛公司申请追加高自福参加诉讼，以查明还款事实，一审驳回兴盛公司申请不当。
马有成辩称，马有成与兴盛天祝分公司负责人高自福达成合意，高自福系履行职务行为，代表兴盛天祝分公司履行职责。马有成根据高自福授意，将借款转账给高自福个人账户，兴盛天祝分公司不具备法人资格，应当由设立单位兴盛公司承担责任。兴盛天祝分公司负责人高自福与马有成约定借款50万元，借款期限6个月，到期利息共9万元，故出具借条金额为59万元，月利率即为3%。一审中马有成自认高自福于2016年12月24日偿还190000元，无需追加高自福参加诉讼。
马有成向一审法院起诉请求：1.兴盛公司、兴盛天祝分公司偿还马有成的借款400000元；2.兴盛公司、兴盛天祝分公司在本金400000万的基础上，按月利率3%支付拖欠马有成借款6个半月的利息；3.诉讼费用由兴盛公司、兴盛天祝分公司承担。事实与理由：2016年6月19日，兴盛天祝分公司的经理高自福在天祝县城关小学对面修建住宅楼期间，向马有成借款590000元，约定2016年12月19日偿还所有借款，并支付利息。还款期限届满后，兴盛天祝分公司未按时还款，经马有成多次催促，于2016年12月24日还款190000元，剩余400000元以各种理由推拖，至今未还。为维护马有成合法权益，根据相关法律规定，兴盛天祝分公司不具有法人资格，故将兴盛公司与兴盛房地产天祝分公司诉至法院，请求院依法支持马���成的诉讼请求。
一审法院查明事实：2016年6月19日，兴盛天祝分公司负责人高自福以公司名义向马有成借款500000元，并出具了内容为：”借条、今借到马有成现金人民币伍拾玖万元（￥590000.-元）、为期陆个月，即到2016、12、19日，息已清、借款人：景泰兴盛房地产开发有限责任公司天祝分公司高自福（盖有该分公司公章）；借款日期：2016、6、19日”。当日，马有成通过甘肃银行分二次汇款300000元（每次150000元）到兴盛天祝分公司时任负责人高自福的个人账户中；同日又分二次通过甘肃省农村信用社汇款200000元（每次100000元）到高自福的个人账户。还款期限届满后，兴盛天祝分公司时任负责人高自福已向马有成偿还190000元。
一审法院认为，一、本案中的借款行为是否为兴盛天祝分公司的行为。借条是证明借贷双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。马有成提供的借条，借款人处盖有兴盛天祝分公司的印章，并有该分公司当时负责人高自福的签字，意思表示真实、明确。马有成将借款汇入高自福的个人账户是受到高自福的指示，因高自福系兴盛天祝分公司当时的负责人，马有成基于对高自福身份的信任，履行了支付借款的义务。因此，马有成将借款汇入高自福的个人账户仅为借款的交付方式，符合法律规定和交易习惯。兴盛公司、兴盛天祝分公司委托诉讼代理人以兴盛房天祝分公司账户未收到马有成的借款为由，认为主马有成张的借款系与高自福之间的个人行为的抗辩意见不能成立。故兴盛天祝分公司是本案的实际借款人。二、马有成的各项诉讼请求应否得到支持。一审法院认为，马有成的各项诉讼���求应否得到支持，关键在于本案的借款是否约定了利息及已偿还的190000元款项中是否包括利息。庭审中，马有成陈述向兴盛天祝分公司的借款本金为500000元，加上6个月的利息90000元，所以兴盛天祝分公司时任负责人高自福出具了590000元的借条，兴盛公司及兴盛天祝分公司亦认可借款本金为500000元的事实，结合借条中所载明的”为期陆个月，即2016.12.19日，息已清”的内容，能够证明双方约定了利息，即6个月的利息总计为90000元，核算为月利率3%。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于”借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”之规定，对双方关于6个月90000元利息的约定不违反法律规定，予以采纳。根据《最高人民法院关于适用<中���人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条”债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，兴盛天祝分公司负责人高自福已偿还的190000元款项，其中90000元应当抵充双方约定的利息，100000元为偿还的借款本金。故兴盛天祝分公司尚拖欠马有成的借款本金400000万元，有事实及法律依据。对于马有成自2016年12月19日起按本金400000元、月利率3%的标准主张六个半月利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了��期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应当予以支持”之规定，对马有成主张的利息应当按照年利率24%（即月利率2%）的标准予以支持。对于计算利息的期限，马有成仅主张6个半月，不违反法律规定，予以支持。综上，故马有成主张的利息核算为52000元。三、兴盛公司与兴盛房地产天祝分公司应否承担还款责任。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故本案中马有成主张的借款，兴盛公司应承担共同还款责任。兴盛公司与兴盛天祝分公司以马有成与高自福之间存在恶意串通的抗辩事由，因未提供相应的证据予以证��，不予采纳。
综上，兴盛天祝分公司向马有成出具借条，马有成按兴盛天祝分公司负责人高自福的要求，将款项汇入其账户，兴盛公司、兴盛天祝分公司之间的借贷关系成立。马有成要求被告兴盛房地产公司天祝分公司及兴盛公司偿还借款并支付利息的诉讼请求合法有据。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百一十八条一款之规定，判决如下：景泰兴盛房地产开发有限责任公司、景泰兴盛房地产开发有限责任公司天祝分公司与本判决生效后十日内向马有成偿还借款本金400000元，并支付利息52000元。如果未按本判决���定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，财产保全费3020元，由景泰兴盛房地产开发有限公司、景泰兴盛房地产开发有限公司天祝分公司共同负担。
二审期间，双方当事人未提交证据。二审认定事实与原审相一致，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。兴盛天祝分公司原负责人高自福出具给马有成借条加盖有兴盛天祝分公司的印章及高自福签名，马有成将借款汇入高自福指定账户，马有成与兴盛天祝分公司形成借贷关系。马有成与兴盛天祝分公司均认可借款本金为500000元，兴盛天祝分公司时任负责人高自福出具的借条为590000元，根据借条记载”今借到马有成现金人民币伍拾玖万元（￥590000元）、为期陆个月，即到2016、12、19日，息已清”内容，可证明双方约定6个月的利息为90000元，即约定月利率3%。兴盛天祝分公司系兴盛公司设立不具有独立法人资格分公司，应当承担兴盛天祝分公司责任。马有成自认高自福于2016年12月24日偿还190000元，系当事人自认事实，无需追加高自福参加诉讼进行确认。
综上所述，兴盛公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7300元，由景泰兴盛房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张宗鹏
代理审判员 胡春芳
代理审判员 蒋辉明
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 黄 蕊