广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0882民初254号
原告：胡某，女，1972年8月16日出生，汉族，住广东省雷州市，
委托诉讼代理人：黄某2（原告胡某的丈夫），1973年8月12日出生，汉族，住广东省雷州市，
原告：黄某1，男，2003年12月1日出生，汉族，户籍所在地广东省雷州市，在校学生，经常居住地雷州市，
法定代理人：黄某2（原告黄某1的父亲），1973年8月12日出生，汉族，住广东省雷州市唐家镇山水村*号，公民身份号码：4408241973********。
法定代理人：胡某（原告黄某1的母亲），女，1972年8月16日出生，汉族，住广东省雷州市，
被告：蔡妃满，男，1972年4月25日出生，汉族，住广东省雷州市，
被告：亚太财产保险有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区人民南路天安国际大厦C座12楼。
主要负责人：赵歆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙建，该公司职员。
委托诉讼代理人：林华龙，该公司职员。
原告胡某、黄某1诉被告蔡妃满、亚太财产股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某的委托诉讼代理人黄某2、原告黄某1的法定代理人黄某2、被告亚太财产股份有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人孙建到庭参加诉讼。被告蔡妃满经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某、黄某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告亚太财产保险有限公司深圳分公司赔偿原告胡某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费共计41627.51元；2、判令被告亚太财产保险有限公司深圳分公司赔偿原告黄某1护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费合计96598.6元3、本案的诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年9月3日15时许，被告蔡妃满驾驶粤Ｂ×××××号牌小型轿车从雷州唐家镇方向往纪家镇方向行驶，行驶至290省道90KM＋100M（雷州纪家镇石山岭村）路段时，因未靠右行驶与相对方向由胡某驾驶的二轮摩托车（搭乘黄某1）相碰撞，造成胡某、黄某1受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年9月18日，雷州市公安局交警部门认定蔡妃满承担事故全部责任；胡某、黄某1二人无过错不承担责任。事故发生后，原告胡某在雷州市人民医院住院治疗97天，花去医疗费41610.36元（其中被告蔡妃满垫付医疗费34000元，原告胡某支付医疗费7610.36元）。住院经过：住院期间完善相关辅助检查，手术治疗，术后消炎，营养脑细胞，消肿，对症等治疗。出院诊断为：1、左小腿软组织挫裂伤；2、头皮挫裂伤；3、高血压病；4、左小腿皮肤坏死。医嘱建议住院期间留陪人一名。原告黄某1在雷州市人民医院住院治疗97天，花去医疗费8330.89元（该医疗费由被告蔡妃满垫付）。出院诊断：1、左尺骨下段骨折；2、多处软组织挫伤。医嘱建议住院期间留陪人一名。根据黄某1监护人的申请，雷州市公安局交通警察大队委托广东中博法医临床司法鉴定所对黄某1的损伤程度进行鉴定，评定原告黄某1构成一项X（十）伤残。原告因交通事故受伤而进行损伤程度鉴定用去鉴定费1950元。原告黄某1于2016年9月1日至今在雷州唐家中学读书并住宿，现为该校初二级学生。原告胡某在本次事故中遭受的损失有：1、医疗费7610.36元；2、误工费8707.15元（32764元/年÷365天/年×97天）；3、护理费9700元（100元/天×97天）；4、住院伙食补助费9700元（100元/天×97天）；5、交通费3000元；6、营养费2910元（30元/天×97天），合计41627.51元。原告黄某1在本次事故中遭受的损失有：1、护理费3600元（100元/天×36天）；2、住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）；3、交通费1000元；4、营养费1080元（30元/天×36天）；5、残疾赔偿金75368.6元（37684.3元/年′20年′10%）；6、精神损害抚慰金10000元；7、司法鉴定费1950元，合计96598.6元。经查，被告蔡妃满驾驶的肇事车辆粤Ｂ×××××号牌小型轿车在亚太财产保险有限公司深圳分公司购买了交强险和商业三者险（保额50万元，不计免赔），本次交通事故发生在交强险和商业三者险的保险期限内。
综上所述，为保护原告的合法权益，根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告特具状起诉，请人民法院依法判如原告诉请。
被告蔡妃满未作答辩。
被告亚太财产股份有限公司深圳分公司辩称，一、对胡某的答辩如下：误工费不合理，原告胡某没有提交因事故导致收入减少的证据，应当按农村居民计算；护理费100元每天过高；交通费未提供发票，处理交通事故是合并处理的，我方认为共同给付500元较为合适；营养费过高，建议为500元；二、黄某1智答辩如下：护理费100元标准过高；交通费意见胡某琴；营养费建议为500元；伤残赔偿金按农村标准，原黄某1智为农村户口，按照城镇标准缺乏依据；精神损失费过高；原告自认被告蔡妃满垫付医疗费，鉴于被告蔡妃满缺席，请求法院依法认定其垫付的金额。
当事人围绕诉讼请求提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告亚太财产股份有限公司深圳分公司对原告提交的证据1、3、4、6无异议；对证据2的真实性、合法性、关联性有异议，理由是没有教育行政部门加盖公章确认，唐家中学证明不是经办人本人签字名，没有电话，经办人也不到庭对证，无法证黄某1智是寄宿生；对证据5中的原胡某琴的医疗费及汇总清单的关联性不认可，胡某琴自身患有高血压，同时我方不清楚被告蔡妃满垫付3400元的情况，对证据5中的保单无异议本院对原告提交的全部证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月3日15时许，被告蔡妃满驾粤Ｂ×××××N号牌小型轿车雷州市唐家镇方向往纪家镇方向行驶，行驶至290省道90KM＋100M雷州市纪家镇石山岭村）路段时，因未靠右行驶与相对方向胡某琴驾驶的二轮摩托车（搭黄某1智）相碰撞，造胡某琴黄某1智受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年9月18日，雷州市公安局交警大队作出湛雷公交认字[2017]第00409号道路交通事故认定书，认定蔡妃满承担事故全部责任胡某琴黄某1智二人无过错不承担责任。事故发生后，原胡某琴自2017年9月3日至同年12月9日在雷州市人民医院住院治疗97天，花去医疗费41610.36元。住院经过：住院期间完善相关辅助检查，手术治疗，术后消炎，营养脑细胞，消肿，对症等治疗。出院诊断为：1、左小腿软组织挫裂伤；2、头皮挫裂伤；3、高血压病；4、左小腿皮肤坏死。出院医嘱建议：保证能量和蛋白质供给，防止营养不良；住院期间留陪人一名。原黄某1智自2017年9月3日至同年10月9原黄某1智在雷州市人民医院住院治疗97天，花去医疗费8330.89元（该医疗费由被告蔡妃满垫付）。出院诊断：1、左尺骨下段骨折；2、多处软组织挫伤。医嘱建议住院期间留陪人一名。根黄某1智监护人的申请，雷州市公安局交通警察大队委托广东中博法医临床司法鉴定所黄某1智的损伤程度进行鉴定，评定原黄某1智构成一项X（十）伤残。原黄某1智用去鉴定费1950元。
另查明，被告蔡妃满驾驶的肇事车粤Ｂ×××××N号牌小型轿车在亚太财产保险有限公司深圳分公司购买了交强险和商业三者险（保额50万元，不计免赔），本次交通事故发生在交强险和商业三者险的保险期限内。事故发生后，被告蔡妃满垫付医疗费34000元，原胡某琴支付医疗费7610.36元。
又查明，原黄某1智于2016年9月1日至今雷州市唐家中学读书并住宿，现为该校初二级学生。原黄某1智于事故发生时的上一年度在城镇居住、生活。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定蔡妃满承担事故全责任胡某琴无责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。
关于原黄某1智主张的赔偿金额是否应按照城镇标准予以计算的问题。本案中，原黄某1智虽系农村户口，但其2016年9月1日至今雷州市唐家中学读书并住宿，现为该校初二级学生，其在本次交通事故发生时的上一年度在城镇生活、收入、消费已满一年。根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神黄某1智的有关损害赔偿费用可按城镇居民的相关标准计算。故可按城镇居民标准对原告进行赔偿。因此，原告主张按城镇居民标准对其进行赔偿，于法有据，本院予以支持。被告亚太财产保险有限公司深圳分公司提出应按农村居民标准计算的抗辩意见，理据不充分，本院不予采纳。
关于被告亚太财产保险有限公司深圳分公司提出关于应当扣胡某琴治疗患有高血压病费用的问题。本案中，原胡某琴患有高血压病事实存在。但被告亚太财产保险有限公司深圳分公司未能举证证据证明的高血压的医疗费用与本次事故不具关联性，亚太财产保险有限公司深圳分公司在举证期限内亦不向本院申请胡某琴医疗费用合理性进行鉴定。根据审判实践，受害人原有疾病控制治疗费用应计入赔偿范围。因此，亚太财产保险有限公司深圳分公司提出应当扣胡某琴治疗患有高血压病费用的抗辩意见，本院不予采纳。
根据原胡某琴黄某1智提供的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下：
1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，根据二原告举证的住院明细项目汇总清单、医疗收费票据，证实原胡某琴用去医疗费41610.36元，原黄某1智用去医疗费8330.89元。本院确认原胡某琴用去医疗费41610.36元、原黄某1智用去医疗费8330.89元。原胡某琴主张医疗费医疗费7610.36元（已扣减被告蔡妃满垫付医疗费34000元），本院予以照准。
2、关于误工费的计算。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原胡某琴从事农业劳动，因本次事故住院治疗97天。原胡某琴主张按32764元/年计算误工费，本院予以照准。胡某琴的误工费为8707.15元（32764元/年÷365天/年×97天）。
3、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中胡某琴因本次事受伤住院治疗97天，医嘱建议期间留陪护1人黄某1智因本次事受伤住院治疗36天，医嘱建议期间留陪护1人。根据本案的实际，护理费按100元/天计算。胡某琴护理费为9700元（100元/天′97天）黄某1智护理费为3600元（100元/天×36天）。
4、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中胡某琴因本次事受伤住院治疗97天黄某1智因本次事受伤住院治疗36天。胡某琴住院伙食补助费为9700元（100元/天′97天）黄某1智住院伙食补助费为3600元（100元/天×36天）。
5、关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，本案中胡某琴因本次事受伤住院治疗97天黄某1智因本次事受伤住院治疗36天，陪护人员均为1人。虽然二原告虽然未能提交交通费的正式票据，但交通费确实发生，故二原告主张交通费，本院予以支持。原胡某琴主张交通费3000元，原黄某1智主张交通费1000元，合乎情理，本案酌情予以支持。
6、关于营养费的计算。《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，本案中，原胡某琴虽然住院治疗97天，出院医嘱建议保证能量和蛋白质供给，防止营养不良；原黄某1智因交通事故构成十级伤残。因此，原胡某琴黄某1智主张营养费，本院均予以支持。胡某琴的营养费2910元（30元/天′97天）黄某1智的营养费为1080元（30元/天′36天）。
7、关于残疾赔偿金的计算。《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原黄某1智因本次交通事故构成十级伤残，定残时未满60周岁。故原黄某1智残疾赔偿金为75368.6元（37684.3元/年′20年′10%）。
8、关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故致原黄某1智构成十级伤残，确实给原黄某1智（未成年人）在精神上造成严重精神损害，原黄某1智主张精神抚慰金，于法有据，予以支持。原黄某1智主张精神损害抚慰金10000元偏高，应予调整。根据本案的具体实际，本院酌情支持精神损害抚慰金8000元。
9、关于原黄某1智主张司法鉴定费1950元。根据原告提供的司法鉴定费票据，证明原黄某1智因本次交通事故受伤进行伤残等级鉴定，用去鉴定费1950元。因此，原黄某1智该项主张，本院予以支持。
综上，原胡某琴在本次交通事故中的实际损失为：1、医疗费7610.36元；2、误工费8707.15元；3、护理费9700元；4、住院伙食补助费9700元；5、交通费3000元；6、营养费2910元，合计41627.51元。
原黄某1智在本次交通事故中的实际损失为：1、护理费3600元；2、住院伙食补助费3600元；3、交通费1000元；4、营养费1080元；5、残疾赔偿金75368.6元；6、精神损害抚慰金8000元；7、司法鉴定费1950元，合计94598.6元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额200元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案中，原胡某琴的实际损失共计41627.51元，其中属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费8707.15元、护理费9700元、交通费3000元，合计21407.15元；属于医疗费用赔偿限额项下包括医疗费7610.36元、住院伙食补助费9700元、41627.51元，合计20220.36元。原黄某1智的实际损失共计96598.6元，其中属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费3600元、交通费1000元、残疾赔偿金75368.6元、精神损害抚慰金8000元、司法鉴定费1950元，合计89918.6元；属于医疗费用赔偿限额项下包括住院伙食补助费3600元、营养费1080元，合计4680元。即原胡某琴黄某1智的损失共计136226.11元（41627.51元＋94598.6元）中，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目合计111325.75元（21407.15元+89918.6元），已超过限额110000元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例，确定交强保险的限额”的规定，先由亚太财产保险有限公司深圳分公司在限额110000元内分别赔胡某琴21152.22元（110000元×21407.15元÷111325.75元）黄某1智88847.78元（110000元×89918.6元÷111325.75元）胡某琴超出交强险死亡伤残赔偿限额部分的损失为254.93元（21407.15元－21152.22元），蔡妃满承担事故100%责任，应负担254.93元黄某1智超出死亡伤残赔偿限额部分的损失为1070.82元（89918.6元-88847.78元），蔡妃满承担事故100%责任，应负担1070.82元；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目合计24900.36元（20220.36元＋4680元），已超过限额10000元，先由被告亚太财产保险有限公司深圳分公司在限额10000元范围内向原胡某琴赔偿8120.51元（10000元×20220.36元÷24900.36元）、向原黄某1智赔偿1879.49元（10000元×4680元÷24900.36元）胡某琴超出医疗费用赔偿限额部分的损失为12099.85元（20220.36元－8120.51元），蔡妃满承担事故100%责任，应负担12099.85元黄某1智超出医疗费用赔偿限额部分的损失为2800.51元（4680元-1879.51元），蔡妃满承担事故100%责任，应负担2800.51元。对于蔡妃满负胡某琴12354.78元（254.93元＋12099.85元）、负黄某1智3871.33元（1070.82元＋2800.51元），由于被告蔡妃满驾驶粤Ｂ×××××N号牌小型轿车在亚太财产保险有限公司深圳分公司投保商业第三者险限额50万无并不计免赔，故由亚太财产保险有限公司深圳分公司负责赔偿。综上，原胡某琴的实际损失共计41627.51元，原黄某1智的实际损失94598.6元，均由亚太财产保险有限公司深圳分公司赔付。关于诉讼费的负担问题，本案系涉及交强险和商业三者险的案件，虽然被告亚太财产保险有限公司深圳分公司不是侵权人，但中国平安财产保险有限公司茂名中心支公司应当赔偿原胡某琴41627.51元黄某1智94598.6元而未予赔偿，应承担败诉责任，故亚太财产保险有限公司深圳分公司应当承担赔偿总额136226.11元（41627.51元＋94598.6元）相应的案件受理费。被告蔡妃满经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告亚太财产保险有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原胡某琴医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计41627.51元（用户名胡某琴；开户行：中国建设银行；账号62×××077）；
二、限被告亚太财产保险有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原黄某1智护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费合计94598.6元[指定用户名胡某琴（原黄某1智的法定代理人）；开户行：中国建设银行；账号62×××077）。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元1532.26元（原胡某琴已缴纳），由原黄某1智负担20元，被告亚太财产保险有限公司深圳分公司负担1512.26元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 梁广德
二〇一八年三月十八日
异
书记员 邹雅煊
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）','2018-09-29
03:48:57',0,'web',NULL),(30157028,'3ca55f43-40d4-4b94-a4e5-640a029c1b25','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：70次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2179\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）韶乐法坪民初字第84号\",\"法院地市\":\"韶关市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"3ca55f43-40d4-4b94-a4e5-640a029c1b25\",\"案件名称\":\"黄某与周某甲离婚纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"乐昌市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"乐昌市\",\"补正文书\":\"否\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1448280149000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"黄某与周某甲离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"黄某与周某甲离婚纠纷一审民事判决书
（2015）韶乐法坪民初字第84号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3ca55f43-40d4-4b94-a4e5-640a029c1b25\");$(\"#hidCaseName\").val(\"黄某与周某甲离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）韶乐法坪民初字第84号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"乐昌市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2179\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"乐昌市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-05-12\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黄某与周某甲离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-23\\\\\",\\\\\