wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0583民初3012号
原告:中国建设银行股份有限公司南安水头支行,住所地福建省南安市水头镇荷楼片区首期星鞍桥安置区（东星荷景园）3#C段101-108号店面,统一社会信用代码:91350583856318112X。
负责人:林新宇,该支行行长。
委托诉讼代理人:吴永镇，男,该支行职员。
委托诉讼代理人:张扬,男，中国建设银行股份有限公司泉州分行职员。
被告:南安市骏辉建材经营部，住所地福建省南安市水头镇西锦村嘉骏运输有限公司内，注册号：350583600281172。
经营者：吕明珠，女，1963年8月15日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：福建省港润投资发展有限公司,住所地福建省邵武市经济开发区第二污水处理有限公司内,统一社会信用代码:91350781050313419X。
法定代表人：柳水性。
被告:蔡建康，男，1963年5月18日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：吕明珠，女，1963年8月15日出生，汉族，住福建省南安市。
原告中国建设银行股份有限公司南安水头支行与被告南安市骏辉建材经营部、福建省港润投资发展有限公司、蔡建康、吕明珠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后,依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第七款、第二百五十八条第二款规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 尤江岚
审 判 员 李柳红
代理审判员 沈筑银
二〇一七年六月十五日
书 记 员 吴萍瑜
速 录 员 陈佳敏
本案相关法条：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：
（一）起诉时被告下落不明的；
（二）发回重审的；
（三）当事人一方人数众多的；
（四）适用审判监督程序的；
（五）涉及国家利益、社会公共利益的；
（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；
（七）其他不宜适用简易程序的案件。
第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。
人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。
案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0182民初979号之二
原告：陈生林，男，1958年11月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被告：建德市梅城宾馆投资有限公司，住所地浙江省建德市梅城镇严州大桥头。
诉讼代表人：建德市梅城宾馆投资有限公司管理人。
委托诉讼代理人：王培培，浙江智仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘恋，浙江智仁律师事务所实习律师。
原告陈生林与被告建德市梅城宾馆投资有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，于2016年3月22日转为普通程序，因本院受理被告建德市梅城宾馆投资有限公司破产清算一案，本案中止审��。原告陈生林于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈生林撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈生林负担。
审 判 长 邓丽君
人民陪审员 孙 颖
人民陪审员 张志娟
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 叶晓琳
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014��高民初字第9147号
原告李伟。
被告胡焕然，成年。
案由：买卖合同纠纷
本院在审理原告李伟诉被告胡焕然买卖合同纠纷一案中，原告李伟于2014年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李伟的撤诉申请符合法律有关规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李伟撤回起诉。
案件受理费619元，由原告李伟负担。
审判员 高斌
二〇一四年五月二十日
书记员 李玲
长春市宽城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉0103行审初44号
申请执行人：长春市宽城区安全生产监督管理局，住所地长春市北人民大街3366号。
法定代表人刘华增。
委托代理人：孙策。
被申请执行人：白清林。
本院在受理申请执行人长春市宽城区安全生产监督管理局与被申请执行人白清林行政强制执行案中，申请执行人向我院提出撤回强制执行的申请。
本院认为，申请执行人长春市宽城区安全生产监督管理局提出的申请符合法律规定，裁定如下：
准许申请执行人长春市宽城区安全生产监督管理局撤回申请强制执行。
审 判 长 刘景波
审 判 员 李红岩
人民陪审员 刘爱霞
二〇一七年五月二日
书 记 员 李 莹
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1302执1164号
申请执行人：杨定刚，男，1962年11月16日出生，汉族，住南充市顺庆区表方街172号1幢3单元6层2号。
被执行人：南充市广播电视台，住所地南充市顺庆区。
法定代表人：ＸＸ修，台长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初2179号民事判决书，于2017年4月17日受理了杨定刚申请执行南充市广播电视台侵权责任纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人南充市广播电视台银行存款93168.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 莉
二〇一七年四月二十六日
书记员 谢永兵（代）
四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0722刑初299号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人朱某某，男，汉族，四川省三台县人，小学肄业，务农，住四川省三台县塔山镇。因涉嫌非法持有枪支罪，于2016年7月5日被三台县公安局取保候审。现在家。
三台县人民检察院以三检刑诉（2016）第277号起诉书指控被告人朱某某犯非法持有枪支罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派代理检察员罗明川出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2016年5月30日，三台县公安局塔山派出所槐树元宝村六组陈某某（另案处理）家老屋的柴房内搜查出两支火药枪，经查，其中较短的那支火药枪系被告人朱某某所有，其暂存放于陈某某处。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人朱某某持有的火药枪系以火药为发射动力的枪支。
公诉机关认为，被告人朱某某的行为构成非法持有枪支罪，建议依法判处。
被告人朱某某对指控的事实和罪名无异议，亦无辩解。
经审理查明，三台县公安局塔山派出所于2016年5月30日在塔山镇陈某某（另案处理）家老屋的柴房内搜查出两支火药枪，经查，其中较短的一支火药枪系被告人朱某某所有，由其暂存放于陈某某处。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人朱某某持有的火药枪系以火药为发射动力的枪支。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1、受理案件登记表、立案决定书及到案情况说明，证实案发及侦破情况。2、证人赵某某的证言，证实被告人朱某某于2007年开始玩火药枪，每次都是陈某某带他去打，所以枪一直就放在陈某某家中，最后一次使用时间是2014年。3、证人陈某某的证言，证实因为怕伤着家里的小孩，被告人朱某某于2007年将其所有的枪支放在自己家中，期间一共打了四次，朱某某最后一次使用枪支打野兔是2014年6月份左右。4、证人赵某甲的证言，证实2007年被告人朱某某便将其所有的火药枪放在自己家里，由自己丈夫陈某某带朱某某去打野鸡和野兔，最近两年没有看到朱某某和丈夫陈某某一起去打枪。5、绵阳市公安局物证鉴定所枪支鉴定书，证实被告人朱某某所有的“火药枪”系以火药为发射动力的枪支。6、现场图、现场照片及现场勘验笔录，证实现场情况。7、被告人朱某某的供述，证实2007年花钱购买了一支火药枪，因自己不会使用，让陈某某教自己，每次使用后火药枪就放在陈某某家中。最后一次使用时间是2014年5月份左右。
本院认为,被告人朱某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人朱某某持有枪支没有造成其他严重社会后果，自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯非法持有枪支罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 涂 欣
人民陪审员 徐远秀
人民陪审员 张 鸿
二〇一六年九月八日
书 记 员 陈 杰
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第01303－1号
申请执行人常伟。
被执行人贾贵。
常伟与贾贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第00394号民事判决书，已经发生法律效力。权利人常伟向本院申请执行，要求被执行人贾贵支付欠款86800元、案件受理费1970元及公告费800元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人贾贵现下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人常伟也无法向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人常伟依法向本院申请退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）新执字第01303号执行案件的本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产线索时，可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 雷安坤
审判员 肖宏远
审判员 朱 评
二〇一五年三月十二日
书记员 王 敏
河北省滦平县人法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0824民初2405号
原告：张桂兰，滦平县人，住滦平县。
原告：王树仁，滦平县人，住滦平县。
原告：王建国，滦平县人，住滦平县。
原告：王建辉，滦平县人，住滦平县。
被告：北京福田戴姆勒汽车有限公司，住所地北京市怀柔区。
法定代表人：吴越俊职务：经理
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区。组织机构代码证:74671923-0。
法定代表人：王兵职务：经理
被告：杨宪秋，滦平县人，住滦平县。
被告：苏富，滦平县人，住滦平县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区。组织机构代码证：75545246-X。
法定代表人：韩晓丽职务：经理
原告张桂兰、王树仁、王建国、王建辉与被告北京福田戴姆勒汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、杨宪秋、苏富、中国国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张桂兰、王树仁、王建国、王建辉于2016年7月21日向本院提出财产保全申请，要求对被告北京福田戴姆勒汽车有限公司所有的京V611**（临）号重型自卸货车采取保全措施，并提供担保。
本院认为，原告原告张桂兰、王树仁、王建国、王建辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：
扣押被告北京福田戴姆勒汽车有限公司所有的京V611**（临）号重型自卸货车。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘井泉
二〇一六年七月二十一日
书记员 杨婷婷
浙江省余姚市人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)浙0281执3858号
被拘留人:吴丽英，女，1972年8月4日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行申请执行人广东中奥物业管理有限公司宁波分公司与被执行人吴丽英物业服务合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2017）浙0281民初5784号民事调解书确定的履行19714.88元的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：
对吴丽英拘留十五日。
如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年九月二十九日
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0981民初1536号
原告：泊头市贵和建筑器材租赁站。
经营者，凌建生，男，1979年2月3日生，汉族，个体工商户，住泊头市。
被告：北京城乡一建设工程有限责任公司。
法定代表人：杨红通，总经理。
委托诉讼代理人：李建群，职员。
本院在审理原告与被告租赁合同纠纷一案中，本院于2017年5月11日立案，原告于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予泊头市贵和建筑器材租赁站撤诉。
案件受理费1589元，减半收取计794元，由原告负担。
审判员 张双玲
二〇一七年六月二十三日
书记员 许亚娜
山西省大同市南郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0211执440号之一
申请执行人：王某某，男，汉族，居住地大同市城区明珠花园**楼*单元*号。
被执行人：曹某某，男，汉族，居住地山西省应县。
被执行人：闫某，男，汉族，居住地大同市城区。
申请执行人王某某与被执行人曹某某、闫某给付金钱一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0211民初1089号民事判决书，责令被执行人曹某某、闫某在规定的期限内履行给付义务，即给申请执行人借款100万元及利息40万元，案件受理费17400元，执行费16574元，共计1433974元。二被执行人至今未履行给付义务。
本院在执行过程中，申请执行人王某某提出申请，请求冻结二被执行人名下的银行存款或查封等额的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人闫某名下晋BQxx**五菱牌汽车一辆及晋BHxx**别克牌汽车一辆；被执行人曹某某名下晋AYxx**奥迪牌汽车一辆；查封期限二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘川文
人民陪审员 翟晓霞
人民陪审员 邵爱茹
二〇一八年五月十四日
书 记 员 焦 琳
湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0222民初3846号
原告：张明霞，女。
委托诉讼代理人：王建平，阳新县文剑法律服务所法律工作者。
代理权限：特别授权。
被告：阳新县医疗保险局，住所地阳新县阳新大道13号。
法定代表人：张友兵，该局局长。
委托诉讼代理人：程科料，湖北文光律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：贾红进，湖北文光律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
原告张明霞诉被告阳新县医疗保险局民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明霞委托诉讼代理人王建平、被告阳新县医疗保险局委托诉讼代理人程科料到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张明霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付借款本金100,000元，利息58,000元(利息暂计算到起诉之日)及后期利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年元月1日，被告因工作需要向原告借款100,000元，期间被告于2016年2月7日给付利息10,000元。因原告向被告多次催讨借款未果，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，请求法院判如所请。
阳新县医疗保险局承认原告在本案中主张的事实。
本院经审理认定事实如下：2015年1月1日被告因工作需要向原告借款100,000元，并出具了欠条“欠到张明霞人民币壹拾万元整（￥100,000元）月息贰分”，加盖了阳新县医疗保险局公章。2016年2月7日，被告向原告支付了利息10,000元。后续款项因被告怠于履行偿还义务，原告遂诉至法院。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款100,000元，并约定了利息，理应偿还。因原告与被告关于借款月息2分（年利率24%）的约定未违反法律规定，本院予以支持。2016年2月7日，被告向原告支付10,000元,即截止该日，按年利率24%计算，从2015年1月1日起算，本金100,000元应得利息26,400元，被告支付10,000元，尚欠原告本金100,000元、利息16,400元。
综上所述，本院依法支持被告向原告偿还借款本金100,000元及截止2016年2月7日的利息16,400元，后续利息以本金100,000元为基数，按年利率24%自2016年2月8日起计算至上述款项付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：
一、被告阳新县医疗保险局在本判决生效后十日内向原告张明霞偿还借款本金100,000元及截止2016年2月7日的利息16,400元,共计116,400元；
二、被告阳新县医疗保险局在本判决生效后十日内向原告张明霞偿还以本金100,000元为基数，按年利率24%自2016年2月8日起计算至上述款项付清之日止的利息；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,460元，减半收取计1,730元，由被告阳新县医疗保险局负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费3,460元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17-154101040005118。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 朱纯清
二〇一七年十二月十三日
书记员 梁玉萍
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）���0825执1649号
申请执行人余仰钦，男，1959年2月1日生，汉族，住连城县。
被执行人曹小华，女，1982年12月3日生，汉族，住连城县。
本院在执行余仰钦与曹小华借款合同纠纷一案中，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 罗婕妤
审 判 员 林隆军
二〇一六年十二月二十六日
书记员（代） 林桂群
陕西省旬阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0928执恢37号
骆道成、马军：
申请执行人骆道成与被执行人马军借款合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2015）旬阳民初字第01212号民事判决书已发生法律效力。被执行人马军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人骆道成向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还借款30000.00元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，经骆道成、马军自愿协商达成执行和解协议：马军一次性支付骆道成借款25000.00元，骆道成放弃借款本金5000.00元及利息的申请，现马军已将25000.00元支付给骆道成，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
本院(2017)陕0928执恢37号执行案件执行完毕。
审判员 刘家军
二〇一七年四月二十四日
书记员 李 亮
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执字第888号
申请执行人张超，男，汉族，1986年7月13日出生，住四川省资中县。
被执行人四川五牛印务有限公司。住所地：成都市温江区柳林路446号。
法定代表人王威之。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2014）第123号仲裁裁决书，于2016年428案执行张超申请执行四川五牛印务有限公司劳动争议一案。
执行中查明，被执行人四川五牛印务有限公司的财产已被多家法院查封，本院系轮候查封暂不宜处置。2016年8月23日本院征求申请执行人的意见将该案并入（2016）川0115执784号案件，本案暂终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2014）第123号仲裁裁决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余 超
人民陪审员 喻正权
人民陪审员 宋水泉
二〇一六年十月八日
书 记 员 王 峰
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第1643号之一
申请执行人：陈魁红，男，1971年3月17日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被执行人：郭炯夫，男，1947年3月26日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人：陈秀卿，女，1946年2月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告陈魁红与被告郭炯夫、陈秀卿民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2015）同民初字第31号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还人民币150000元及利息、迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将其列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无车辆、房产，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林康平
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
湖北省武汉市汉南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0113执429号之一
申请执行人：王成，男，1968年11月7日出生，汉族，武汉市汉南区人，住武汉市汉南区。
被执行人：宋永力，男，1967年8月10日出生，汉族，武汉市汉南区人，住武汉市汉南区。
王成申请执行宋永力劳务合同纠纷一案，本院依据武汉市汉南区人民法院于2017年4月6日作出的（2017）鄂0113民初231号民事调解书已发生法律效力，因义务人未按期履行义务，权利人王成向本院申请执行，本院于2017年8月14日立案执行。
本案执行中，本院于2017年8月29日、8月31日前往宋永力住所地送达执行通知书、财产报告令，均无人，9月1日将执行通知书张贴宋永力家门上留置送达。本院通过网络查控系统查询被执行人宋永力名下的银行存款、房产、车辆等财产信息，均无可供执行的财产。
本院认为，被执行人宋永力暂无财产可供执行且下落不明，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结武汉市汉南区人民法院（2017）鄂0113民初231号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄浩志
审判员 李学善
审判员 黄 氢
二〇一七年十二月十五日
书记员 石忠玉
陕西省潼关县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0522民初92号
原告：贠某某，男，汉族，农民，住潼关县城关镇。
委托诉讼代理人：李新峰，潼关县法律援助中心法律工作者。
被告：赵某某，男，汉族，农民，住潼关县城关镇。
本院在审理原告贠某某与被告赵某某提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告贠某某于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贠某某的撤诉申请符合有关法律规定，并无违法和不当之处，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贠某某撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告贠某某负担。
代理审判员 李国倩
二〇一八年三月十九日
书 记 员 孙 超
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初3794号
原告:李连兵农业承包经营户,代表人李连兵，男，汉族，1971年12月16日出生，住重庆市合川区。
委托代理人：刘后斌，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。
委托代理人：陈怡，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作镇。
被告:重庆市合川区王生群花木种植场,住所地重庆市合川区沙鱼镇燕子村*组。
法定代表人王生群。
原告李连兵农业承包经营户与被告重庆市合川区王生群花木种植场农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告李连兵农业承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告李连兵农业承包经营户撤诉处理。
审判员 张春侠
二〇一七年四月二十四日
书记员 尹 维
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
决 定 书
(2016)黑01刑更4567号
罪犯李金波，男，汉族，1980年6月2日出生于黑龙江省绥棱县，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2009年1月20日作出（2009）南刑初字第97号刑事判决，以被告人李金波犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元，与前罪被判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年1月30日本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院审理过程中，执行机关黑龙江省呼兰监狱于2016年11月15日以罪犯李金波因违纪被处以禁闭处罚为由向本院提出申请撤回对罪犯李金波的减刑建议。
本院认为，执行机关提出的撤回对罪犯李金波减刑建议的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，决定如下：
准许执行机关黑龙江省呼兰监狱撤回（2016）黑呼狱减字第497号对罪犯李金波的减刑建议。
二〇一六年十一月二十五日
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执6038号之一
申请执行人许张龙，男，1964年7月2日出生，住绍兴市越城区。
被执行人邵锋强，男，1979年9月28日出生，住绍兴市越城区。
被执行人邵志康，男，1949年8月23日出生，住绍兴市越城区。
原告许张龙与被告邵志康、邵锋强民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日作出的（2016）浙0602民初4307号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告邵志康、邵锋强应于本判决生效之日起十日内共同归还给原告许张龙借款本金人民币40000元，并支付自2016年1月18日起至借款还清之日止按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息；被告邵志康、邵锋强应于本判决生效之日起十日内共同支付给原告许张龙为实现本案债权支出的律师代理费1500元。因被执行人未按判决书履行，故申请执行人于2016年12月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已经履行33626元整，申请执行人于2017年6月1日向本院申请要求终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0602执6038号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙锡芳
审判员 黄文松
审判员 陈宝良
二〇一七年六月一日
书记员 阮连雄
天津市滨海新区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）滨汉执字第1216号
张春华：
原告张春华与被告天津市绿地置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2012）滨汉民初字第4959号民事调解书确定的内容，申请人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2015）滨汉执字第1216号执行案件执行结案。
特此通知。
审判员 孙玉明
二〇一五年四月十七日
书记员 李合权
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0402民初8839号
原告：交行珠海分行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大九洲大道东段1227号交行大厦。
负责人：林波，行长。
委托诉讼代理人：赵希琼，广东晨光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘芹芹，广东晨光律师事务所律师。
被告：王磊，男，1986年12月4日出生，汉族，身份证住址辽宁省朝阳市双塔区，
原告交行珠海分行股份有限公司珠海分行（以下简称交行珠海分行）与被告王磊信用卡纠纷一案，本院于2017年9月21日以小额诉讼程序立案受理后，发现本案不宜适用小额诉讼程序，后裁定转为普通程序，依法组成合议庭，并于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告交行珠海分行的委托诉讼代理人刘芹芹到庭参加诉讼，被告王磊经公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
交行珠海分行向本院提出诉讼请求：1、王磊支付卡号为62×××69的信用卡拖欠透支本金5987.70元以及至还清全部欠款之日止的透支利息（以本金5987.70元为基数，按日利率万分之五的标准计算，暂计至2017年7月19日止金额为6554.06元）；2、王磊支付其它费用126.18元，其中滞纳金102.18元；3、本案的诉讼费由王磊承担。事实和理由：王磊向交行珠海分行申请办理交行珠海分行太平洋信用卡。双方就各自的权利义务进行了具体的约定，其中王磊在其递交申请表中签字确认其已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。《交行珠海分行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称：领用合约）第六条规定“应付款项为申领人在交行珠海分行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等。应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按交行珠海分行不时另行决定的顺序（无需另行通知申领人）”；第七条第三款及第四款规定“申领人到期还款日为月结账单日起的第25天。申领人如未在到期还款日前偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交行珠海分行将对所有应付款项按收费表的利率计收从交行珠海分行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利”；第七条第五款规定“申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交行珠海分行有权就最低还款额未偿还部分按收费表的规定收取滞纳金”；第七条第八款规定“对申领人除现金和转账外的交易，从交行珠海分行记账日至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，申领人如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账交易的透支利息。”第七条第九款规定“申领人使用信用额度取现或者转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交行珠海分行支付自交行珠海分行记账日起至全部还款日止的透支利息。”；领用合约中附有《交行珠海分行太平洋人民币/双币信用卡、more卡收费表》，列明了利息、滞纳金及各项费用的收费标准，其中贷款利息为（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；信用额度取现手续费，境内人民币取现，收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元。另外，交行珠海分行在其门户网站上公示分期付款按照交易分期付款金额×分期期数×0.72%的标准收取手续费。王磊的申请经交行珠海分行审核批准后，交行珠海分行于2013年6月13日为王磊办理了一张卡号为62×××69的太平洋信用卡。王磊持卡透支消费后，未能按约定的期限及时还款，经交行珠海分行催收，仍未完全清偿。截止至2017年7月19日，王磊累计透支本金5987.70元，暂计利息6554.06元、其它费用126.18元（含滞纳金102.18元），合计欠款为12667.94元。王磊迟延还款已构成违约，交行珠海分行向王磊主张欠款无果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，提起诉讼。
王磊未作答辩。
本院经审查交行珠海分行所提供的王磊签署的信用卡申请材料、领用合约、信用卡交易及费用明细等证据，认为以上证据符合法律规定，应予以采信。交行珠海分行依据以上证据所主张的与王磊之间存在的合同关系及王磊持卡透支及欠款情况等事实，本院予以认定。另查明，王磊所欠的其它费用中还包含了用卡无忧24元。交行珠海分行在2016年12月31日前已停止滞纳金的计收，且所计收的利息及其他费用总计未超过按年利率24%计算的部分。
本院认为，王磊向交行珠海分行申请办理太平洋信用卡，交行珠海分行为王磊办理了信用卡业务，双方成立合同关系，该合同是双方真实的意思表示，为有效合同，双方应依约全面履行。王磊持卡透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。交行珠海分行请求王磊支付号码为62×××69的信用卡透支本金5987.70元，滞纳金102.18元，用卡无忧24元，暂计至2017年7月19日的利息6554.06元，及此后至还清全部欠款之日止的以未还透支本金5987.70元为基数，按日利率万分之五的标准计算的利息，符合法律规定和合同的约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王磊于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告交行珠海分行股份有限公司珠海分行支付卡号为62×××69的信用卡拖欠的透支本金5987.70元，滞纳金102.18元，用卡无忧24元，及暂计至2017年7月19日的利息6554.06元，合计12667.94元；
二、被告王磊于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告交行珠海分行股份有限公司珠海分行支付卡号为62×××69的信用卡从2017年7月20日起至还清全部欠款之日止，以未还透支本金5987.70元为基数，按日利率万分之五的标准计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费116元，由被告王磊负担。
如不服本判决，可在判决书传票传唤之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 庞彩霞
人民陪审员 林焕生
人民陪审员 周咏茵
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 谢金玲
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)定民初字第02606号
原告张某，女，××日出生，汉族，住定边县某某乡。
原告张某某，男，××××日出生，汉族，住定边县某某乡。
原告张某甲，男，××××日出生，汉族，住定边县某某乡。
原告张某乙，男，××××日出生，汉族，住定边县某某乡。
被告张某丙，男，汉族，住定边县某某乡。
被告张某丁，男，××××日出生，汉族，住定边县某某乡。
本院在审理张某，张某某，张某甲,张某乙,张某丙，张某丁不当得利纠纷一案中，因原告提起撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费25元，由原告负担。
审 判 长 刘福宝
审 判 员 沈效飞
人民陪审员 陈培秀
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 张 琰
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0507民初1855号
原告:苏州华新国际物业管理有限公司，住所地苏州工业园区中胜路38号。
法定代表人：汪美琳，董事长。
委托诉讼代理人：胡伟，江苏新苏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王颖，江苏新苏律师事务所实习律师。
被告：王国炎，男，1964年8月6日生，汉族，住苏州市相城区。
原告苏州华新国际物业管理有限公司与被告王国炎物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告苏州华新国际物业管理有限公司于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏州华新国际物业管理有限公司申请撤回对被告王国炎的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏州华新国际物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计人民币298元，由原告苏州华新国际物业管理有限公司负担。
审判员 潘群
二〇一七年五月二十二日
书记员 陆静
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁江执字第1202号
申请执行人双流县旭东建筑机械租赁站
法定代表人黄旭东，总经理。
被执行人中建铁路建设有限公司
法定代表人周宇騉，董事长。
本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院（2015）雁江民初字第2688号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人中建铁路建设有限公司银行帐户上的存款25万元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相应的财产，或提取被执行人中建铁路建设有限公司的合法收入25万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 萍
审判员 杨测建
审判员 ＸＸＸ
二〇一五年十二月八日
书记员 钟 伟
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0107刑初815号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人江科，男，汉族，1986年7月14日出生，高中文化，无业，住重庆市南岸区。因犯贩卖毒品罪，于2011年8月1日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑八个月，2011年11月25日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2013年5月8日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年9月9日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2014年2月10日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年8月25日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月9日被捉获，次日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。
辩护人唐海洋，重庆中标律师事务所律师。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]756号起诉书指控被告人江科犯贩卖毒品罪，于2017年6月21日向本院提起公诉，本院于同日立案。因被告人江科对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，经公诉机关建议，并征得被告人、辩护人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官张某2杰出庭支持公诉，被告人江科及辩护人唐海洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2017年3月9日上午，购毒人员励某通过电话联系向被告人江科购买200元的毒品冰毒。23时许，江科驾驶渝电动车（系租赁）到重庆市九龙坡区某小区某火锅店二楼，将一包净重0.56克的疑似毒品冰毒放在厕所厕纸架内侧，并将藏匿毒品地点告知励某，励某将200元毒资放在江科停放在路边的电动车门缝里并告知江科。江科返回开车时被民警捉获，民警另从其身上提取到可疑白色粉末疑似物一包及作案工具手机一部。经鉴定，从上述查获的疑似毒品冰毒中检出甲基苯丙胺成分，白色粉末疑似物中检出氯胺酮成分。被告人江科到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人江科在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，捉获经过，拘留证、逮捕证，户口信息，前科材料，指认照片，辨认笔录，人身检查笔录，提取封存笔录，搜查笔录，开封、称量、再封存笔录、扣押决定书、扣押清单，检材提取笔录，领条、垫资情况说明，辨认作案现场笔录及照片，短信照片，通话清单，鉴定委托书、物证检验报告，证人励某、张某1、文某的证言及被告人江科的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江科违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺0.56克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。被告人江科曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应予从重处罚。被告人江科曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，依法应予从重处罚。被告人江科到案后如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人江科有坦白情节的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人江科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2018年2月8日止。罚金于判决生效之日起10日内缴清。）
二、对扣押的毒品甲基苯丙胺0.56克、氯胺酮一包及作案工具手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 喻建容
二〇一七年六月二十八日
书记员 王 禹
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁15执异21号
案外人：高月新，女，1975年6月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
申请执行人：张桂英，女，1966年8月11日出生，汉族，个体工商户，住聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：张连全，男，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。
被执行人：聊城市曙光物资有限公司，住所地：聊城市兴华东路129号。
法定代表人：陈学昆，该公司董事长。
在本院执行申请执行人张桂英与被执行人聊城市曙光物资有限公司（以下简称曙光公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人高月新对本院执行曙光公司名下的曙光大厦公寓楼502号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
高月新称，2012年9月12日，异议人从聊城市曙光物资有限公司（以下简称曙光公司）购买了曙光综合楼502号房产一套，面积为80.32平方米。购房款在签订合同时已经交清，异议人已经入住该房屋5年之久。由于曙光公司的原因，没有及时办理房屋合同备案、房产证。异议人认为，在本人不知情的情况下，贵院认定异议人购买的上述502号房产为曙光公司的财产并予以查封是错误的，侵害了异议人的合法权益。异议人请求法院对涉案房产解除查封，中止执行。
高月新提交了以下证据：证据一，异议人与曙光公司于2012年9月12日签订的《商品房买卖合同》一份；证据二，李青的中国工商银行账户于2012年9月12日向白杨账户转款553545.60元的个人业务凭证一张及异议人高月新与李青结婚登记证书一份；证据三，曙光公司于2012年9月12日出具的高月新支付公寓楼502室购房款546176元及天然气开口费、有线电视初装费、暖气开口费等费用收据共计7张，合计553545.60元；证据四，异议人于2016年4月10日与曙光公司物管处签订的《曙光大厦物管合同》一份；证据五，异议人于2016年12月17日与董伟签订的《房屋租赁合同书》一份。
申请执行人张桂英称，2010年2月6日，其与曙光公司签订了《房屋买卖合同》及《补充协议》，并于2010年5月22日交清了全部房款。因双方就房屋买卖发生纠纷，聊城仲裁委员会于2016年9月30日作出（2016）聊仲裁字第179号裁决，曙光公司应向张桂英返还购房款489000元及利息。法院在执行过程中查封了曙光公司的曙光综合楼公寓楼502号房产是正确的，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结。异议人高月新与曙光公司在2012年9月12日签订房屋买卖合同，交清了购房款并实际占有该房屋，但尚未办理房屋过户登记手续，法院对该房屋进行查封符合法律规定。高月新的异议请求不能成立，法院依法应予驳回。
被执行人曙光公司对高月新提出的执行异议无意见，称王凤春购买并实际占有曙光大厦公寓楼502号房产属实。
本院查明，张桂英与曙光公司房屋买卖合同纠纷一案，聊城市仲裁委员会于2016年9月30日作出(2016)聊仲裁字第179号裁决，主要内容为：解除双方签订的《房屋买卖合同》，曙光公司退还张桂英购房款489000元及利息。仲裁裁决发生法律效力后，曙光公司未履行裁决确定的给付义务，张桂英向本院申请强制执行，本院于2017年2月20日立案执行，并向被执行人曙光公司送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院依据张桂英的申请，于2017年5月4日作出（2017）鲁15执26号之一裁定，查封了被执行人曙光公司名下的位于曙光大厦公寓楼402号、502号、602号等房产，查封期限三年。
另查明，曙光公司自建综合楼又称曙光大厦，房产证号为聊房权证新字第××号，产权登记日期为2015年5月6日。该大厦位于聊城市柳园路与兴华路交叉路口之东北角，系拐角楼，地上十九层，其中一至三层为临街商铺，四层以上紧邻柳园北路的楼房为写字楼，紧邻兴华东路的楼房为公寓楼，本案所涉房产为曙光大厦公寓楼502号。
2013年9月12日，高月新与曙光公司签订《商品房买卖合同》一份，并于当日通过其丈夫李青的银行账户向曙光公司转账支付全部购房款及其他费用共计553545.60元。该购房合同及缴费收据载明，高月新所购房屋为曙光综合楼公寓楼5层502号房，面积为80.32㎡。双方在合同中约定出卖人曙光公司应当在商品房交付使用后720日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。在本院查封前，高月新已经合法占有使用涉案房屋，但曙光公司至今未将该502号房备案登记到买受人高月新名下，高月新多次找曙光公司要求办理购房合同备案或产权过户登记手续，但一直未能办理。
本院认为，本案的争议焦点为：案外人高月新对被执行人曙光公司名下的曙光大厦公寓楼502号房产是否享有足以排除强制执行的权益。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
本案中，曙光大厦公寓楼502号房产虽然登记在被执行人曙光公司名下，但在本院查封之前，异议人高月新已经与被执行人曙光公司签订书面买卖合同，并通过银行转账向曙光公司支付了全部购房款。曙光公司出具的高月新支付公寓楼502室天然气开口费、水费、电费、有线电视初装费、物业费等收据,以及《曙光大厦物管合同》《房屋租赁合同书》，证明高月新在法院查封之前已合法占有涉案房产。曙光大厦公寓楼502号房产未备案登记在买受人高月新名下，未办理产权过户登记，是因为出卖人曙光公司未按照合同约定将有关资料报送产权登记机关所致，非因买受人高月新的自身原因。
综上，案外人高月新请求本院中止对涉案房产的执行，符合上述法律规定，本院依法应予支持。案外人高月新对被执行人曙光公司名下的曙光大厦公寓楼502号房产享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
中止对被执行人曙光公司名下的曙光大厦公寓楼502号房产的执行。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 张广军
审 判 员 史兆锋
审 判 员 胡洪建
二〇一七年八月十四日
法官助理 刘 伟
书 记 员 徐如意
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0822民初861号
原告：安庆市祥瑞纸业有限公司,住安徽省安庆市怀宁县，统一社会信用代码913408223968496402（1-1）。
法定代表人：丁波，公司经理。
委托诉讼代理人：冯斌，男，安庆市祥瑞纸业有限公司员工，住安徽省安庆市迎江区。
被告：象山徽象针织厂，住所地浙江省象山县经济开发区。
负责人（投资人）：张召金，厂长。
被告：张召金，男，1976年10月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
原告安庆市祥瑞纸业有限公司与被告象山徽象针织厂、被告张召金买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告安庆市祥瑞纸业有限公司于2018年6月14日以被告张召金已支付货款12000元及下欠款5046元原告自愿放弃为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告象山徽象针织厂、张召金的起诉。
本院认为，原告安庆市祥瑞纸业有限公司申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安庆市祥瑞纸业有限公司撤回对被告象山徽象针织厂、张召金的起诉。
案件受理费226元，依法减半收取113元，由原告安庆市祥瑞纸业有限公司负担。
审判员 徐和平
二〇一八年六月十四日
书记员 曹明琴
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1525号之一
申请执行人：李玲，女，1964年1月30日出生，汉族，住武汉市硚口区，
被执行人：刘助英，男，1957年12月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民三初字第00074号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘助英3日内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人刘助英名下位于武汉市硚口区中山大道228-2号6层2号（建筑面积125.26平方米）房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 常 刚
二〇一七年九月二十九日
书记员 杨福生
陕西省汉中市汉台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0702执72号
申请执行人姜学新，男。
被执行人李国强，男。
上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2016）陕0702民初1610号民事调解书已发生法律效力。权利人蒋学新已向本院依法申请强制执行，本院已于2017年1月12日立案受理。
在执行中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起立即履行以下义务：1、向申请执行人偿还借款100000元及利息43988元；2、负担本案执行费2060元；以上已经发生的金钱给付义务共计146048元。本案在执行过程中，被执行人已自行缴纳执行款10000元；双方就剩余部分达成执行和解协议，由被执行人以自有货物抵偿债务，并在2017年6月底向申请执行人支付货款3到5万元，剩余执行标的在本年底前付清，现双方协议仍在按期履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院(2017)陕0702执72号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 岩
审判员 胡 翔
审判员 姚 军
二〇一七年六月十九日
书记员 付志刚
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0115民初5161号
原告：江苏金祥建设工程有限公司，统一社会信用代码91320413137390812E，住所地常州市金坛区金城镇丹荆路1号。
法定代表人：杨国祥，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：黄生茂，江苏北斗人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王宇，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告：北京君企茂隆江苏生物科技发展有限公司，统一社会信用代码91320100MA1MBHMG6Y，住所地南京市建邺区嘉陵江东街18号02幢。
法定代表人：陈泰轩。
被告：陈泰轩，男，1989年10月22日生，汉族。
被告：北京君企茂隆生物科技研究院股份有限公司，统一社会信用代码91110106089687020L，住所地北京市丰台区海鹰路8号院3号楼南201。
法定代表人：江选虹。
原告江苏金祥建设工程有限公司诉被告北京君企茂隆江苏生物科技发展有限公司、陈泰轩、北京君企茂隆生物科技研究院股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2017年4月6日立案，依法适用普通程序审理。本院在审理本案过程中，原告江苏金祥建设工程有限公司于2018年2月7日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏金祥建设工程有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》,第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏金祥建设工程有限公司撤回起诉。
本案应收案件受理费46850元，减半收取23425元，财产保全费5000元，公告费520元，合计28945元，由原告江苏金祥建设工程有限公司负担。
审 判 长 史朝霞
人民陪审员 景远沪
人民陪审员 李 康
二〇一八年二月七日
书 记 员 杨 露
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1202民初268号
原告段玖零，男，1990年6月24日生，汉族，住三门峡市渑池县。
委托代理人吕曙辉，河南锐达律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告王三保，男，1979年12月1日生，汉族，住三门峡市湖滨区。
委托代理人吕佳，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告段玖零与被告王三保民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段玖零及委托代理人吕曙辉，被告王三保的委托代理人吕佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段玖零诉称：我与袁野系朋友关系。2014年袁野的姐姐袁丽娜在被告王三保的店里打工，因王三保经营资金困难，经袁丽娜介绍，2014年5月4日我与袁野一起将100000元现金给被告，约定月息2分。因被告尚欠75000元未还，我多次催要该笔借款，被告以各种理由拒绝偿还。现依法诉至贵院，请求依法判令：1、被告偿还借款本金75000元及利息（自2015年8月1日按月息2分计算至2016年10月31日）；2、被告承担本案的诉讼费。
被告王三保辩称：1、我不认识原告，也未向原告借款。2、原告没有任何书面证据证明与我存在借贷关系。3、原告仅凭录音无法证明借款关系的存在。4、录音仅能证明原告和袁丽娜之间存在借贷关系。综上，原告不是本案的适格主体。
经审理查明：原告段玖零与袁野系朋友关系。2014年袁野的姐姐袁丽娜在被告王三保的服装店打工。审理中，原告段玖零主张因被告王三保经营资金困难，经袁丽娜介绍，2014年5月4日其与袁野一起在陕县观音堂街道农业银行门口将100000元现金交给被告，并口头约定月息2分，之后王三保将利息转账至袁野的账户。此后，被告通过袁丽娜还本金25000元，尚欠75000元未还，利息支付至2015年7月底。并递交了袁丽娜与王三保的通话录音、袁野的银行明细予以佐证。
被告对此不予认可，递交其与袁丽娜、袁野的转账凭证，主张其与袁丽娜和袁野均存在经济往来，与原告不存在借贷关系。
本院认为：原告段玖零起诉要求被告王三保归还借款及利息，其递交的证据不能证实与王三保之间存在直接的借贷关系，段玖零作为原告起诉属于诉讼主体错误，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告段玖零的起诉。
案件受理费1680元，待本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 马军亚
审 判 员 马 宁
人民陪审员 杨慧芳
二〇一七年四月十五日
书 记 员 王 珩
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执12436号
申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。
法定代表人：恩腾曼，董事长。
被执行人：王钢志，男，1961年02月26日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
被执行人：戴风英，女，1962年05月02日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
本院执行梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司与戴风英,王钢志债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的2014年朝民(商)初字第27353号生效法律文书。申请执行人梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人戴风英,王钢志依照生效法律文书内容给付三十六万三千九百一十九元六角整及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年5月23日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人戴风英,王钢志名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，其名下拥有车辆但未实际控制，无法变现，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人戴风英,王钢志仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 尹秀彬
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 王润苗
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1222执保383号
申请执行人：孔某
被执行人：刘某
本院在执行申请执行人孔某与被执行人刘某离婚纠纷一案中，本院于2017年10月27日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了刘某银行存款4020.32元，以部分保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：
(2017)皖1222民初5651号民事裁定书终结执行
本裁定送达后立即生效。
审判员 常 杰
二〇一七年十一月九日
书记员 吴华举
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1204执716号
申请执行人:阜阳市友好商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办事处105国道北侧，社会统一组织机构代码79186420-Ｘ。
法定代表人：洪敏，该公司经理。
委托代理人：李振阳，安徽恒言律师事务所律师。
被���行人：张某某，女，汉族，19５７年５月２５日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：张某，男，汉族，1967年10月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：阜阳市东颍汽车运输有限公司，住所地阜阳市颍河西路三角洲停车场，组织机构代码77282509-6。
法定代表人：周继珍，该公司经理。
本院在执行申请执行人阜阳市友好商贸有限公司与上列三被执行人（2016）皖1204民初2092号追偿权纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人96600元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长
|
康 乐
---|---
审 判 员
|
王 志 勇
审 判 员
|
宋 颍 辉
二〇一七年十二月十五日
书 记 员
|
王 晨 晨
---|---
合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初4091号
原告：安徽沧浪网络科技有限公司，住所地合肥市蜀山区黄山路463号盛景大厦1501室。
法定代表人：苏静屏，总经理。
委托诉讼代理人：王秋霞，女，住合肥市蜀山区。
被告：方亚洲，男，1985年8月21日出生，住合肥市庐阳区。
原告安徽沧浪网络科技有限公司与被告方亚洲买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案，原告安徽沧浪网络科技有限公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽沧浪网络科技有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告安徽沧浪网络科技有限公司撤诉。
案件受理费2388元，减半收取计1194元，公告费400元，合计1594元，由原告安徽沧浪网络科技有限公司负担。
审 判 长 秦 玲
人民陪审员 闫艳华
人民陪审员 张长粹
二〇一六年十一月三日
书 记 员 丁 瑶
云南省梁河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云3122执673号
申请人段某某，男，汉族，住梁河县。
委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人德宏某某公司。
法定代表人周某，系该公司董事长。
关于申请人段某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初193号民事调解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付段某某甘蔗运输费7002.25元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，段某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的为7002.25元。
本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人段某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）云3122民初193号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李强清
执行员 范玉国
执行员 莫玉伟
二〇一七年十二月五日
书记员 李维曼
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执3916号之一
申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。
申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
……
申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。
法定代表人：童云峰。
本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包 虹
审判员 朱 睿
审判员 孙 懋
二〇一七年十二月十日
书记员 程小珂
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1125执550号
申请执行人：李平华，女，1958年3月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住浠水县，
被执行人：王同学，男，1971年2月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住湖北省浠水县，
本院在执行申请执行人李平华与被执行人王同学民间借贷纠纷一案中，申请执行人李平华与被执行人王同学达成执行和解协议，现申请执行人李平华向本院申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1125执550号案件的执行。
需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑学平
二〇一七年十一月五日
书记员 周海斌
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)天民初字第2260-3号
原告胡锦旺，女，1966年9月10日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区桐荫里2号1单元707室，身份证号码：430104196609104028。
被告张皓楠，曾用名张建国，男，1966年10月2日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区芙蓉中路二段200号新世纪花苑卧龙居1904房，身份证号码：432502196610024819。
本院在审理原告胡锦旺诉被告张皓楠民间借贷纠纷一案中，原告张皓楠于2015年6月12日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告张皓楠资金1530000元或者相应价值的财产。2015年6月16日，本院查封了被告所有的位于长沙市天心区体育产业2号商住楼1904房。本案经本院调解，原告与被告已经达成调解协议，被告承诺在2018年6月30日前全部偿还原告的借款本金。因本案债务未过履行期，故原告申请继续查封上述房屋。
本院认为，原告胡锦旺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被告张浩楠所有的位于长沙市天心区体育产业2号商住楼1904房。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 李学军
二〇一八年五月十四日
代理书记员 谭志军
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0684执744号
申请执行人桑乃平
被执行人如东县丰利镇人民政府：
桑乃平申请执行如东县丰利镇人民政府不履行法定职责一案，执行依据为本院生效的(2016)苏0684行初54号民事判决书，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请执行人桑乃平向本院申请执行的(2016)苏0684行初54号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年八月一日
宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0205民初501号
原告：董建农。
委托代理人：徐良章，宁波市中山法律服务所法律工作者。
被告：林国庆。
被告：朱美菊。
原告董建农为与被告林国庆、朱美菊房屋买卖合同纠纷一案，于2016年2月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理。本案审理期间，本院根据原告的申请，依法对两被告实施了财产保全。本案于2016年5月30日公开开庭进行了审理，原告董建农的委托代理人徐良章、被告朱美菊到庭参加诉讼；被告林国庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董建农起诉称：两被告原系夫妻关系，2010年12月28日，原告与两被告签订《房屋买卖协议》一份，约定两被告自愿将坐落于宁波市江北区庄桥街道西邵村面积55平方米（以后按房产证面积分配为准）的集体土地拆迁安置房出售给原告，出售价为每平方米10500元，房款先付50平方米，计525000元，其余房款以房产证分配为准一次性付清；如遇相关政策，原告享有安置补偿费等费用，两被���协助原告办理过户手续；两被告于2010年12月31日至2013年12月31日向原告交付安置房屋。原告与两被告在协议中还就违约责任等进行了约定。同时，被告林国庆向原告出具《委托书》一份，委托原告对50平方米的拆迁安置房进行抽签并领取钥匙。协议签订后，原告于2010年12月28日向被告林国庆支付购房款225000元，向被告朱美菊支付购房款300000元，共计525000元。后原告根据拆迁办房屋安置进度参与了安置房抽签，确定房屋买卖合同项下的拆迁房屋为宁波市江北区宝丰茗苑12幢60号1403室。然两被告至今未协助原告办理房产过户手续，现被告林国庆下落不明，故诉至法院。请求判令：一、解除原告与两被告于2010年12月28日签订的《房屋买卖协议》；二、两被告返还原告已经支付的购房款525000元。
被告林国庆未答辩。
被告朱美菊答辩称：一、对原告诉称的购房及收受房款525000元的事实无异议，同意将房屋出售给原告；二、原告交付给两被告的购房款已全部被林国庆拿走并挥霍，不应由自己承担还款责任；三、现已与被告林国庆离婚，无力归还购房款。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据材料：
1.《房屋买卖协议》一份，用以证明两被告将一套50平方米的拆迁安置房出售给原告的事实；
2.《委托书》一份，用以证明被告林国庆委托原告对50平方米的拆迁安置房进行抽签并领取钥匙的事实；
3.2010年12月28日中国建设银行个人跨行通存业务客户回单两份，用以证明原告已经依约支付涉案房屋的购房款525000元；
4.《离婚协议书》一份，用以证明两被告在出售房屋时系夫妻的事实；
5.《公证书》及《各档套型结算日期告知书》复印件各一份，用以证明房屋买卖合同标的物已经确定，两被告可以履行合同而未履行的事实。
被告林国庆、朱美菊未向本院提供证据。
经质证，被告朱美菊对原告提供的证据1、3、4及证据5中的《公证书》的真实性无异议。对于证据2，被告朱美菊认为系被告林国庆单方出具，与被告朱美菊无关；对于证据5中的《各档套型结算日期告知书》复印件，被告朱美菊称从未见过，对其真实性不予认可。
被告林国庆未对原告董建农提供的证据进行质证。
根据原、被告举证、质证情况，本院认证如下：
原告提供的证据1、2、3、4及证据5中的《公证书》均系原件，符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院对其相关证明力予以认定。原告向本院提交的《各档套型结算日期告知书》虽系复印件，但经与拆迁办核实，本院对其真实性予以确认。
因��被告未对原告主张的事实提出反驳意见，且原告提供的证据对其主张的事实进行了证实，故本院对原告陈述的事实予以确认。
另查明，因被告林国庆涉其他案件，宁波市江北区宝丰茗苑12幢60号1403室房产已在2015年9月14日被本院依法查封。
本院认为：原告与两被告签订的《房屋买卖协议》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应按约履行。涉案《房屋买卖协议》签订于夫妻关系存续期间，系两被告共同签署，购房款亦打入两被告账户，属于夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还，故对被告朱美菊相关抗辩意见不予采纳。目前两被告可安置的房屋虽已满足结算、交房、登记等条件，但被告林国庆下落不明，且涉案房产已被查封，原告的合同目的难以实现，故本院对原告要求解除与被告林国庆、朱美��于2010年12月28日签订的《房屋买卖协议》，返还已经支付的购房款525000元的诉讼请求予以支持。被告林国庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告董建农与被告林国庆、朱美菊于2010年12月28日签订的《房屋买卖协议》于本判决生效之日解除；
二、被告林国庆、朱美菊于本判决生效之日起十日内返还原告董建农已经支付的购房款525000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚���清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费9050元、保全费3145元，共计12195元，由被告林国庆、朱美菊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邹 娟
代理审判员 王玮瑶
人民陪审员 张勇龙
二〇一六年六月八日
代书 记员 李丹阳
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0481执3195号
申请执行人：陈逢钦，男，1967年2月22日出生，汉族，住尤溪县，
被执行人：陈逢吉，男，1958年1月30日出生，汉族，住永安市，
被执行人：刘佳红，女，1957年10月24日出生，汉族，住永安市，
本院在执行申请执行人陈逢钦与被执行人陈逢吉、刘佳红民间借贷纠纷一案中，因涉及同一被执行人陈逢吉、刘佳红的民间借贷、借款合同系列案件众多，申请执行人同意若执行处置到被执行人陈逢吉、刘佳红的财产，则按各自债权比例在永安市农村信用合作联社作为申请执行人[执行案号：（2016）闽0481执3124号]案件中一并处理，参与分配。申请执行人陈逢钦于2017年9月9日向本院提出撤销对被执行人陈逢吉、刘佳红的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2016)闽0481执3195号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范韶勇
审判员 刘明田
审判员 许军龙
二〇一七年九月九日
书记员 周业康
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执恢22-1号
申请执行人黄兴林，男，汉族，生于1964年10月17日，住绵阳高新区。系绵阳高新区忠信建筑周转材料租赁站业主。
被执行人四川省三台县雨虹水电工程建筑劳务有限公司。住所地：三台县潼川镇金牛大道梓锦新城**幢*****号。
法定代表人肖永忠，董事长。
申请执行人黄兴林与被执行人四川省三台县雨虹水电工程建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案的本院（2014）绵高新民初字第929号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条等有关规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人四川省三台县雨虹水电工程建筑劳务有限公司银行存款323331.24元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁福林二0一六年三月十五日
书记员 李 茂 嘉
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0824民初2171号
原告：潜山县九牧厨卫装饰蓝鼎销售部，住所地安徽省潜山县梅城镇蓝鼎家居广场一楼。
经者营：徐素国，1967后4月17日出生，汉族，个体户，住安徽省潜山县梅城镇蓝鼎家居广场*楼。
被告：储移红，女，汉族，1978年12月13日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：余加球，潜山县王河镇法律服务所法律工作者。
原告潜山县九牧厨卫装饰蓝鼎销售部与被告储移红买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告潜山县九牧厨卫装饰蓝鼎销售部于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告潜山县九牧厨卫装饰蓝鼎销售部申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告潜山县九牧厨卫装饰蓝鼎销售部撤回起诉。
案件受理费274元，减半收取137元，由原告潜山县九牧厨卫装饰蓝鼎销售部负担。
审判员 黄皖成
二〇一七年十月十八日
书记员 熊小明
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0881执恢541号
申请执行人王芬。
被执行人：江山市麟达服饰有限公司，住所地：江山市清湖镇江贺路41-1号。
法定代表人：余促进，经理。
本院在执行王芬与被执行人江山市麟达服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中于2014年10月16日以（2014）衢江执民字第1691号执行裁定书终结本次执行。
被执行人江山市麟达服饰有限公司因无力偿还到期债务，且资产不足以清偿全部债务，于2015年8月3日向本院申请进行破产清算，本院经审理于2015年9月1日以（2015）衢江破字第11-2号民事裁定书裁定宣告江山市麟达服饰有限公司破产，并终结江山市麟达服饰有限公司的破产程序。根据最高人民法院发布的司法解释规定，在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法的相关规定，裁定终结执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结（2014）衢江执民字第1691号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 毛卓渊
代理审判员 王 练
代理审判员 刘荣辉
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 姜坤杰
江苏省镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1102执恢259号之一
申请执行人：镇江悦家酒店管理有限公司，住所地：镇江市
法定代表人李达，该××董事长。
委托代理人：郭永林，江苏××律师事务所律师。
被执行人：吕建忠。
本院在执行申请执行人镇江悦家酒店管理有限公司与被执行人吕建忠民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2016年9月2日轮候查封被执行人与案外人共同共有的位于镇江市京口区第一楼街某号某室的房产（证号：70018777，上述过程向银行设定抵押权，查封期限3年）外，被执行人无银行存款、车辆等财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人的房产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 施纪怀
代理审判员 夏 波
代理审判员 丁晓鸣
二〇一六年九月二日
书 记 员 李 健
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0603执字第10号之一
申请执行人黄辉珍，农民。
特别授权委托代理人卢天秀，广西××律师事务所律师。
被执行人韦兴传。
黄辉珍与韦兴传民间借贷纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2014年11月20日作出（201）防民初字第488号民事判决，判决：被告韦兴传偿还原告黄辉珍借款本金47000元及利息；案件受理费975元，由被告韦兴传负担。该判决己经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年1月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查被执行人韦兴传无银行存款、无土地、无房屋权属登记信息，本院于2016年3月28日依法查封了被执行人所有的桂P-×××××号、桂P-×××××小型汽车。该车去向不明，无法处置。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
终结防城港市防城区人民法院（2014）防民初字第488号民事判决的本次执行程序。
申请执行人以后发现被执行人有其他财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 凌 聪
审 判 员 唐上立
代理审判员 廖树梁
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 叶 娟
天津市滨海新区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）滨汉执字第2862号
民一庭：
原告天津津滨联合物业服务有限公司与被告杨桂秀物业服务合同纠纷一案，（2015）滨汉民初字第3363号民事判决书确定的内容，申请人申请执行的内容已全部执行完毕，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第08（1）项的规定，本院（2015）滨汉执字2862号执行案件执行结案。
特此通知。
审判员 韩淑芹
二〇一五年十一月六日
书记员 李合权
黑龙江省依兰县人民法院
执 行 裁 定 书
��2017）黑0123执225号
申请执行人：程某某，男，1963年1月7日出生，汉族，农民，住依兰县团山子乡新合屯。
被执行人：刘某，男，1984年10月6日出生，汉族，农民，住依兰县团山子乡。
被执行人：候某某，女，1958年12月17日出生，汉族，农民，住依兰县团山子乡。
被执行人：徐某某，男，1966年7月6日出生，汉族，农民，住依兰县团山子乡新合屯。
程某某申请执行刘某、候某某、徐某某民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2015）依民初字第785号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按照该判决书履行，故申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院强制被执行人给付申请执行人赔偿款人民币50525.00元，申请执行人接收案款后表示同意结案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
依兰县人民法院（2017）黑0123执225号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 冲
审判员 卢 涛
审判员 赵庆红
二〇一七年九月二十五日
书记员 卞默然
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛顺法执字第11345号之二
申请执行人：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山顺德区大良凤山西路2号。
法定代表人：廖雪伟。
被执行人：朱干亮，男，1975年10月18日出生，汉族，住中山市。
原告中国银行股份有限公司顺德分行与被告朱干亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第321号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行清偿贷款本金89625.25元、利息2314.55元及罚息152.26元（之后的利息按中国人民银行规定同期同类贷款利率的110%执行，罚息按中国人民行规定同期同类贷款利率的165%执行）并对被告朱干亮位于佛山市顺德区大良街道文秀社区居民委员会环市北路顺达大厦二座304号的房产就上述债权在313000元的范围内享有优先受偿权，并承担案件受理费2102.3元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人朱干亮发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年7月16日因另案拍卖了被执行人朱干亮座落于佛山市顺德区大良街道办事处文秀社区居民委员会环市北路顺达大厦二座304号房产（房地产权证号03××69），得拍卖款285000元，扣除评估费，开锁费、执行费后，依法分配给第一抵押权人中国银行股份有限公司顺德分行106588.94元，分配给第二抵押权人左锦豪172512.71元，2015年9月22日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2017年1月3日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内有粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××车辆登记；本院于2017年1月3日依法查封，查封期限为二年，需要延长查封的，申请执行人必须在查封期限届满的十五日前向本院书面申请续封，逾期申请续封的查封效力消灭，因车辆去向不明本院无法扣押处理。本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本案本次的执行程序。
本院认为，除已拍卖上述房屋外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的和终结情形消失的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）佛顺法执字第11345号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 肖文勇
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二〇一七年六月十二日
书记员 胡爱文
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临罗执字第645-1号
本院在执行临沂市罗庄区农村信用合作联社与孙桂娟其他合同纠纷一案中查明，被执行人孙桂娟履行能力拒不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条一款第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人孙桂娟入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十九日
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执14084号
申请执行人郑州亚新物业服务有限公司，住所地郑州市二七区航海北街195号。
法定代表人：马春燕，董事长。
被执行人许国磊，男，1981年2月1日出生，汉族，住郑州市金水区。
郑州亚新物业服务有限公司诉被告许国磊物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫0105民初19275号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告许国磊于本判决生效后十日内支付原告郑州亚新物业服务有限公司物业服务费2718.2元并支付违约金（违约金的计算方式为：以2309.96元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2016年7月1日起计算至实际清偿之日止）；被执行人许国磊到期未履行，权利人郑州亚新物业服务有限公司于2017年11月29日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人许国磊2867.2元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定送达后立即执行。
审判员 赵凯
二〇一八年五月七日
书记员 李博
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更65号
罪犯努尔阿布都拉·肉孜，化名（阿布都热西提），男，维吾尔族，1991年4月10日出生于新疆维吾尔自治区莎车县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院于2009年7月29日作出（2009）喀麦刑初字第57号刑事判决，认定罪犯犯努尔阿布都拉·肉孜犯强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一千元。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯努尔阿布都拉·肉孜在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯努尔阿布都拉·肉孜符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯努尔阿布都拉·肉孜在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子2次的奖励。
本院认为，罪犯努尔阿布都拉·肉孜在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯努尔阿布都拉·肉孜减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为二年（刑期自2019年9月10日至2021年9月9日止），减刑后的刑期至2019年9月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月二日
书 记 员 张 恒 勤
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0203民初375号
原告：张海燕，男，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲市芦淞区。
委托代理人：陈文明，湖南天隆律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉，签收法律文书等）。
被告：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。
法定代表人：刘向阳，职务董事长。
委托代理人：侯敏，湖南一星（株洲）律师事务所律师。代理权限特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉，签收法律文书等）。
原告张海燕诉被告株洲民间金融中心有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月24日立案受理，原告于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张海燕的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张海燕撤回对被告株洲民间金融中心有限责任公司的起诉。
本案案件受理费414元，减半收取207元，由原告张海燕负担（本院决定予以免交）。
审 判 长 郭 军
人民陪审员 王晚秋
人民陪审员 黄莉莉
二〇一八年五月十七日
法官 助理 张拥军
书 记 员 冯 维
河南省周口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫16执监82号
申请执行人周口市环境保护局。
法定代表人卢海洋，局长。
被执行人周口市宏鑫新型建筑材料有限公司。
法定代表人王保强，该公司经理。
河南省周口市川汇区人民法院执行的（2017）豫1602执2111号一案，川汇区人民法院向本院书面报告，要求提级执行，经审查，该案不符合提级执行的法定条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六的规定，裁定如下：
（2017）豫1602执2111号一案，由川汇区人民法院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 静
审判员 刘 弋
审判员 郭金举
二〇一八年五月十六日
书记员 刘 源
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0151民初3256号
原告:重庆长途汽车运输（集团）有限公司铜梁分公司,住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处金川大道1号，统一社会信用代码9150022470945750X9。
负责人：路兴明，经理。
委托诉讼代理人：杨潇翔，重庆翔荣律师事务所律师。
被告:梅广文,男,1966年10月13日出生,汉族,住重庆市大足区三驱镇。
委托诉讼代理人：闫小琴，女，汉族，系被告梅广文之妻，住重庆市大足区拾万镇。
本院在审理原告重庆长途汽车运输（集团）有限公司铜梁分公司诉被告梅广文合同纠纷一案中，原告重庆长途汽车运输（集团）有限公司铜梁分公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆长途汽车运输（集团）有限公司铜梁分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆长途汽车运输（集团）有限公司铜梁分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告重庆长途汽车运输（集团）有限公司铜梁分公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半交纳40元，由原告重庆长途汽车运输（集团）有限公司铜梁分公司负担（已交纳）。
审判员 谭小东
二〇一七年九月二十日
书记员 叶 利
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执2937号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行，住所地重庆市九龙坡区渝州路54号，组织机构代码K3609753-2。
负责人：蔡知平，职务行长。
被执行人：陈祝，女，汉族，住重庆市南岸区。
被执行人：吴海涛，男，汉族，住重庆市南岸区。
被执行人：重庆利家阁装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人：刘兰若，职务总经理。
本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行与陈祝、吴海涛、重庆利家阁装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行调查了解，又未发现被执行人陈祝、吴海涛、重庆利家阁装饰工程有限公司有其他可供本院执行的财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行亦未提供被执行人其它可供执行的财产状况或线索，为此，本案执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王建磊
审判员 杨德福
审判员 丁 宏
二〇一七年八月三十一日
书记员 桂礼乔
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第01226号
申请执行人刘启明，男，1969年10月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人李青考，男，1957年3月生，汉族，陕西省榆林市人
本院依据已经发生法律效力我院于2015年1月27日作出的（2015）神民初字第00342号调解书，向被执行人李青考发出执行通知书，责令被执行人李青考给付申请执行人刘启明借款本金及利息共计1.2万元，承担案件受理费50元、执行费50元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第00342号调解书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李永堂
审判员 刘 鑫
审判员 李 智
二〇一五年七月二十八日
书记员 杨瑞宏
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1081执485号之一
申请执行人：田秀丽,女,1982年9月15日出生,汉族，住侯马市。
被执行人：卫文龙,男,1977年9月12日出生,汉族，住侯马市。
本院在执行田秀丽与卫文龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人田秀丽向本院写出申请，请求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宗承宝
二〇一七年十一月六日
书记员 于慧珍
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖12刑更365号
罪犯王建设，男，汉族，1969年11月16日出生，初中文化，安徽省界首市人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。
安徽省界首市人民法院于2012年7月19日作出（2012）界刑初字第00150号刑事判决，以被告人王建设犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元；违法所得予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱，于2016年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市人民检察院指派检察员吴莉、程其勇出庭履行职务，阜阳市九龙监狱民警时圣强、程艳出庭支持减刑建议，罪犯王建设及证人杨景荣、徐亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关提出：罪犯王建设在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去余刑。
经审理查明：罪犯王建设在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。为此，曾先后获得表扬二次、记功二次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，并经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为：罪犯王建设在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。但鉴于其未履行原判确定的财产刑，违法所得亦未追缴，对执行机关提请的减刑刑期，本院酌情予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王建设减去有期徒刑八个月，执行有期徒刑四年四个月（减刑后刑期自2012年4月5日起至2016年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王文渊
审 判 员 陈东宝
代理审判员 韩 笑
二〇一六年六月二十日
书 记 员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
江苏省扬州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1091执609号
申请执行人：中信银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市维扬路171号。
负责人：陈勇进，该行行长。
委托诉讼代理人：何苏，男，1954年7月25日出生，汉族，住扬州市，该行职员。
被执行人:扬州爱丽佳家用化学品有限公司，住所地扬州市江都沿江开发区。
法定代表人:杨传华,职务不详。
被执行人:扬州锐麟工艺品有限公司，住所地扬州市江都区大桥镇波斯村。
法定代表人:刘宪璋，职务不详。
被执行人:杨传华，男,1970年4月15日出生,汉族，住苏州市。
本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司扬州分行与被执行人扬州爱丽佳家用化学品有限公司、扬州锐麟工艺品有限公司、杨传华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司扬州分行于2017年4月1日向本院撤回执行申请。
本院认为，申请执行人中信银行股份有限公司扬州分行向本院撤回执行申请，是其真实意思表示，无规避法律的行为，本院应予准许，本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2016）苏1091执609号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李万永
审 判 员 石 立
代理审判员 张 弛
二〇一七年四月七日
见习书记员 吴源萍
河南省漯河市郾城区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）郾执字第00544号
周燕立：
你与田玉庆买卖合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2015）漯民终字第957号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2015年10月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自收到本通知书之日起三日内履行下列任务，逾期不履行的，本院将依法予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、一百一十五条之规定予以处罚。
一、判决书所确定的义务。
二、案件诉讼费及执行费。
二〇一五年十月三十日
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
2015山执字第00286号
中国人民财产保险股份有限公司焦作分公司：
你（单位）与无锡市锦华快运有限公司合同纠纷一案，因你（单位）未能按照法律文书规定的期限履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书的全部义务，并迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年一月二十六日
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0304民初2539号
原告：宝鸡市陈仓区农村信用合作联社，住所地：宝鸡市陈仓区虢镇东门。
法定代表人：靳喜仓，任理事长。
委托诉讼代理人：王竞，系该联社金融部经理。
委托诉讼代理人：邓雪峰，系该联社金融部客户经理。
被告：曹平生，男。
被告：安小会，女。
被告:陕西金诚实业有限公司,住所地：宝鸡市金台区东闸口小区89号楼1层1号。
法定代表人：杨小岗，任经理。
本院在审理原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社与被告曹平生、安小会、陕西金诚实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费5382元，减半收取2691元，由��告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社负担。
代理审判员 范晓艳
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 石叶叶
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)兵0801财保34号
申请人：新疆生产建设兵团第八师一三三团，住所地：新疆石河子桃花镇133团。
法定代表人：毛国荣，该团团长。
委托代理人：李连军，新疆君正律师事务所律师。
被申请人：贾海青，1966年生，住第八师一三三团。
被申请人：马赛力买，1971年生，住第八师一三三团。
申请人新疆生产建设兵团第八师一三三团于2016年10月27日向本院提出诉前保全，请求对被申请人贾海青、马赛力买名下所有的15360元银行存款或相应价值的财产予以保全。申请人新疆生产建设兵团第八师一三三团向本院提供了相应的保全担保。
本院经审查认为，申请人新疆生产建设兵团第八师一三三团的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贾海青、马赛力买的银行存款15360元或者查封、扣押其价值相当的财产。冻结、查封、扣押期限为一年。冻结、查封期间不得转移、隐藏、变卖、毁损、抵押上述财产。
本案申请费174元，由申请人新疆生产建设兵团第八师一三三团负担，申请人新疆生产建设兵团第八师一三三团提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 凌丽
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 王红
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2302号之一
移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人：刘隆诚，男，1985年11月13日出生，汉族，无业，住福建省尤溪县。
本院在执行被执行人刘隆诚罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人刘隆诚的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈其乐
审 判 员 蒋满颖
代理审判员 曾玉水
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京04行初197号
原告崔宝弟，女。
被告北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。
法定代表人王灏，男，区长。
委托代理人丰霜，女，北京市朝阳区人民政府干部。
委托代理人孟丽娜，北京市康达律师事务所律师。
原告崔宝弟不服被告北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）行政复议申请不予受理决定一案,向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
被告朝阳区政府于2016年10月24日作出朝政复不决字[2016]第641号《行政复议申请不予受理决定书》（以下简称被诉决定），认定：申请人（即原告崔宝弟）自述并请求确认违法的2016年7月13日至7月23日发生的非法限制人身自由行为，自申请人知道行为之日起至申请人提起行政复议之日，期间已经超过60日的法定期限。且申请人未向被告朝阳区政府提交其被非法限制人身自由的相关证据，故申请人的复议申请不符合受理条件。另，申请人系在要求确认被申请人（即北京市朝阳区小红门乡人民政府，以下简称小红门乡政府）非法限制人身自由的同时一并提出赔偿请求，因其复议请求不符合受理条件，故其赔偿请求亦不符合《中华人民共和国行政复议法》第二十九条第一款的规定，申请人提出的赔偿请求被告朝阳区政府亦不予受理。综上，根据《中华人民共和国行政复议法》第九条、第十七条第一款的规定，决定不予受理。
原告崔宝弟诉称，被告朝阳区政府作出被诉决定超过法定期限；被诉决定认定原告复议申请超期、不符合复议受理条件没有事实依据，剥夺了申请人的复议权、监督权和知情权。故请求法院：1.确认被诉决定超过法定期限，依法应当受理本案，被告朝阳区政府已经放弃了对本案作出“不予受理决定书”的权力，作出的被诉决定无效，应予撤销，并判令其在一定期限内作出“行政复议决定书”；2.请求确认被诉决定事实不清，没有证据支持，适用法律错误，被诉决定无效，应予撤销，并重新作出“决定书”；3.本案的诉讼费由被告承担，包括纸张费、交通费、误工费等费用及国家赔偿。
本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。
本案中，原告崔宝弟认为小红门乡政府限制其人身自由并要求国家赔偿故向被告朝阳区政府申请行政复议。申请复议应当在法定期限内提出，并提交证据证明被申请人实施了具体行政行为。但原告崔宝弟提出行政复议申请已超过六十日的法定期限，且没有证据证明被申请复议的行为存在。被告朝阳区政府据此作出被诉决定，认定原告崔宝弟提出行政复议申请不符合受理条件，一并提起的国家赔偿请求亦不符合复议受理条件。本院认为，被告朝阳区政府作出的被诉决定对原告崔宝弟的权益不产生实际影响，故本案原告崔宝弟的起诉不符合法定的起诉条件，本院依法应予驳回。
综上，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
驳回原告崔宝弟的起诉。
案件受理费50元，于本裁定生效后7日内退还原告崔宝弟。
如不服本裁定，当事人可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 程 娜
审 判 员 张 岩
审 判 员 孙永欣
二〇一七年三月二十七日
法官助理 秦 爽
书 记 员 张媛媛
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0108执5183号
申请执行人：刘军军，女，1990年9月1日出生，户籍所在地：山东省阳信县。
被执行人：北京爱街网络科技有限公司，住所地：北京市海淀区体院西路甲2号13号平房113室。
法定代表人：郑学香。
本院在执行刘军军诉北京爱街网络科技有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京爱街网络科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人北京爱街网络科技有限公司纳入失信人名单及限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曹彦青
审 判 员 韩 玲
代理审判员 刘 赛
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 崔 倩