河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初17907号
原告河南某某印务有限公司，住所地郑州市惠济区文化路大河路东赵小区12号楼2单元1楼东户。
法定代表人李丽，总经理。
委托代理人杨少宁，河南予瑞律师事务所律师。
被告李某某，男，回族，1969年8月9日出生，住郑州市金水区。
被告原某某，女，汉族，1968年11月28日出生，住郑州市管城回族区。
被告闫某某，女，汉族，1969年4月12日出生，住郑州市金水区。
被告杨某某，男，汉族，1967年6月21日出生，住郑州市金水区。
四被告委托代理人杨星山、李振峰，北京大成（郑州）律师事务所律师。
被告郑州超凡印务有限公司,住所地郑州市金水区永兴街7号。
法定代表人丁东强。
被告崔某某，男，汉族，1973年11月22日出生，住郑州市管城回族区。
被告杨某某，女，汉族，1974年12月1日出生，住郑州市金水区。
二被告委托代理人翟公社，河南常青律师事务所律师。
被告贺某某，女，汉族，1966年5月4日出生，住郑州市金水区。
原告河南某某印务有限公司诉被告郑州超凡印务有限公司、杨某某、李某某、闫某某、崔某某、原某某、贺某某、杨某某追偿权纠纷一案，本院于2017年8月11日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月14日公开开庭进行审理。原告河南某某印务有限公司委托代理人杨少宁，被告杨某某、李某某、原某某、闫某某委托代理人杨星山、李振峰；被告崔某某、杨某某委托代理人翟公社；被告贺某某、郑州超凡印务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，郑州市超凡印务有限公司2016年1月20日从郑州银行处贷款100万元，借款期限为2016年1月20日至2017年1月19日，河南某某印务有限公司、丁东强、崔某某、杨某某、李某某、杨某某、闫某某、元某某、贺某某为连带责任保证人，借款到期后郑州市超凡印务有限公司无力偿还借款，河南某某印务有限公司代为向郑州银行承担了还本付息的担保责任。被告杨某某、崔某某、李某某为原告出具承诺函，自愿承诺原告代偿后，对郑州市超凡印务有限公司的该笔债务承担连带责任担保。原告向被告追偿无果，为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、请求判令被告郑州市超凡印务有限公司支付原告1072773.15元（本金100万元，利息72773.15元）；2、请求判令被告郑州市超凡印务有限公司自2017年6月15日起向原告支付利息至履行完毕之日止（以1072773.15元为本金，年利率10.44%）；3、请求判令被告杨某某、元某某、李某某、闫某某、崔某某、杨某某对上述债务承担连带保证责任；被告丁东强、贺某某在担保范围内承担担保责任。4、请求诉讼费、律师代理费（25000元）由被告承担。诉讼过程中，原告撤回了对被告丁东强的起诉。
被告杨某某、李某某、原某某、闫某某辩称，1、本案本金应该是85万元；2、各担保人应当平均分担担保责任；3、原告主张利息和律师费缺乏事实和法律依据。
被告杨某某、崔某某辩称，1.原告起诉的追偿数额与事实不符，超凡公司曾经偿还过原告15万元，应从该次的诉讼中减去15万元；2.起诉书的第二项要求的利息没有法律依据；3.对诉讼请求第三点我们认为起诉书未列的担保人为河南泰和印务有限公司、范志伟、李丽、作为担保人也应当承担担保责任；4.本案的担保人自然人十个，法人一个，共计十一个对超凡公司的主债务平均分担。依据最高院关于适用担保法第二条规定；5、杨某某已经支付给原告15万元，在本案诉讼中应当扣除。
被告被告贺某某、郑州超凡印务有限公司未到庭未答辩。
本案争议焦点：原告各项诉讼请求的事实和法律依据。
经审理查明：
1、2016年1月20日，郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行（贷款人、甲方）与被告郑州市超凡印务有限公司（借款人、乙方）签订一份《小企业借款合同》，主要约定：超凡公司向郑州银行借款100万元，期限自2016年1月20日至2017年1月19日，借款用途为借新还旧。合同项下的执行贷款利率为10.44%。超凡公司承诺按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费以及原告实现债权的诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费、邮寄费等。
2、2016年1月15日，被告河南某某印务有限公司出具《保证人（单位）自愿担保承诺书》，承诺为超凡公司的上述借款承担连带责任保证。
3、2016年1月15日，被告丁东强、李某某、杨某某、崔某某以及案外人范志伟共同出具承诺书，主要载明“本人同意为借款人郑州市超凡印务有限公司向郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行德100万元贷款提供连带责任保证。承诺人：丁东强、李某某、杨某某、崔某某、范志伟，配偶：贺某某、闫某某、原某某、杨某某、李丽。”
4、根据原告提交的结婚证副本及婚姻状况声明与承诺显示，被告丁东强、贺某某系夫妻关系，李某某、闫某某系夫妻关系、杨某某、原某某系夫妻关系，崔某某、杨某某系夫妻关系。
5、根据原告提交的转款凭证以及代偿证明显示，郑州银行分两次共计划扣了原告1072773.15元。
6、2017年9月21日，原告出具收条一份，主要载明“收到杨某某交来的河南某某印务有限公司诉杨某某追偿权纠纷一案，因查封杨某某个人房产，经双方协商，原告收到杨某某15万元现金后同意解除对杨某某房产的查封。”
7、2017年6月16日，被告杨某某、崔某某、李某某共同向原告出具承诺函，主要载明“原告对超凡郑州超凡印务有限公司公司享有追偿权，杨某某、崔某某、李某某愿意为超凡公司的该笔债务提供连带责任担保。”
本院认为，原告代被告郑州超凡印务有限公司偿还本金100万元及利息72773.15元，有原告提交的转款凭证以及代偿证明为证，事实清楚，本院予以认定。故原告要求被告郑州市超凡印务有限公司偿还本金100万元及利息72773.15元的请求，本院予以支持。原告要求被告郑州市超凡印务有限公司以1072773.15元为本金，按年利率10.44%从2017年6月15日起支付利息，证据不足。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，本院认定被告超凡公司以100万元为本金，按年利率6%向从2017年6月15日向原告支付利息。原告要求过高部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定“……已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”根据该规定，原告有权要求其他担保人即被告李某某、杨某某、崔某某、贺某某、闫某某、原某某、杨某某以及案外人丁东强、范志伟、李丽在其各自的担保范围内承担连带还款责任。由于合同中未约定担保份额，按公平原则，各担保人应当平均承担担保责任，即被告贺某某、闫某某、原某某应当分别向原告承担十一分之一的责任，原告要求过高部分，本院不予支持。由于被告杨某某已经向原告支付了15万元，已经超过应当承担的担保份额52475.2元，原告要求被告杨某某承担连带偿还责任的请求，证据不足，本院不予支持。被告杨某某、崔某某、李某某对原告的涉案追偿权提供连带责任保证，故原告要求被告杨某某、崔某某、李某某与被告郑州超凡印务有限公司承担连带偿还责任的请求，本院予以支持。原告要求被告支付律师费25000元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑州超凡印务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告代偿款1072773.15元及利息（利息以100万元为本金，从2017年6月15日起按年利率6%向原告支付至该债务实际偿还完毕之日止）。
二、被告贺某某、闫某某、原某某对本判决第一项分别向原告承担十一分之一的连带偿还责任。
三、被告杨某某、崔某某、李某某对本判决第一项承担连带偿还责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14680元，由原告河南某某印务有限公司负担425元，由被告郑州超凡印务有限公司、贺某某、闫某某、原某某、杨某某、杨某某、崔某某、李某某负担14255元。公告费560元，由被告郑州超凡印务有限公司、贺某某、闫某某、原某某、杨某某、杨某某、崔某某、李某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵为民
人民陪审员 陈月云
人民陪审员 张春荣
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 池 漫