湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0922民初1067号
原告：段守国。
被告：段凯。
委托诉讼代理人：肖彦林，湖北省楚天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权：代为申请财产保全、提起诉讼，代为承认、放弃或变更诉讼请求，有权进行调解和解、提起反诉和上诉，有权代为申请执行、领取法院全部执行案款及法院退还诉讼费用，有权进行转委托及其他特别授权事项。
被告：殷法秀。系段凯妻子。
原告段守国与被告段凯、殷法秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段守国、被告段凯的委托诉讼代理人肖彦林、被告殷法秀到庭参加诉讼，被告段凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告段守国向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付下欠赔偿款15万元及利息（从2017年1月12日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年1月2日14时32分，被告段凯驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，沿蔡店街××村村村通道路由北向南行驶，行驶至蔡店街××村袁家湾路段时，遇原告段守国之子段光宗驾驶鄂Ｋ×××××号二轮摩托车对向行驶，两车发生碰撞，造成原告之子段光宗受伤经抢救无效于同年1月8日死亡及两车受损的交通事故，事故由武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队作出道路交通事故认定书。事故发生后，二被告作为甲方与原告作为乙方达成调解协议，约定乙方亲人段光宗在此次交通事故中造成的损失包括医疗费、死亡赔偿金、安葬费、交通费、精神抚慰金等一切费用由甲方段凯、殷法秀承担；段凯一次性赔偿乙方人民币三十五万元整。协议签订后，被告段凯于2017年1月11日支付赔偿款二十万元整，并于同日出具欠条，欠款壹拾伍万元在2017年7月底一次性赔付。欠款到期后，被告方未履行支付义务，经原告多次催要，仍拒不履行，其行为严重损害了原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，请求判决维护原告的合法权益。
被告段凯的委托诉讼代理人肖彦林和被告殷法秀在庭审中口头辩称：被告方已经支付相关费用。
庭审中本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告方出具的证据一以及原告提交的证据三即道路交通事故认定书系武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队依法作出，本院予以采信；被告对原告提交的证据一欠条复印件和证据二调解协议书的真实性均无异议，但对关联性均有异议，认为被告方支付了多余的款项且调解协议是在不公平的条件下签订的，本院结合审理查明的事实，由于此调解协议是原、被告双方在武汉市黄陂交通事故处理中心的见证下为处理此次交通事故自愿签订，且根据调解协议书第四项因双方达成赔偿协议，所以原告方才谅解被告段凯的行为，并不再追究段凯的刑事责任，充分说明双方对此协议的内容及后果有充分的了解，故本院对原告提交的证据一、二均予以采信，被告的异议理由不成立，本院不予支持；对被告提交的证据四拖车费和车辆维修费由于有相应的正规发票予以证实，本院依法予以采信。
经审理查明：2017年1月2日14时32分，被告段凯驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，沿蔡店街××村村村通道路由北向南行驶，行驶至蔡店街××村袁家湾路段时，遇原告段守国之子段光宗驾驶鄂Ｋ×××××号二轮摩托车对向行驶，两车发生碰撞，造成原告之子段光宗受伤经抢救无效于同年1月8日死亡及两车受损的交通事故，事故由武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队作出道路交通事故认定书。事故发生后，二被告作为甲方与原告作为乙方达成调解协议，约定乙方亲人段光宗在此次交通事故中造成的损失包括医疗费、死亡赔偿金、安葬费、交通费、精神抚慰金等一切费用由甲方段凯、殷法秀承担；段凯一次性赔偿乙方人民币三十五万元整。协议签订后，被告段凯于2017年1月11日支付赔偿款二十万元整，并于同日出具欠条，欠款壹拾伍万元在2017年7月底一次性赔付。欠款到期后，被告方未履行支付义务，虽经原告多次催要，仍拒不履行。双方为此成讼。
本院认为，原告段守国就其子段光宗在交通事故中的死亡与被告段凯、段守国达成的书面调解协议书是双方自愿签订，系双方的真实意思表示，并不违反我国法律的强制性规定，合法有效，被告在履行二十万元的赔偿义务后，应该继续按照调解协议内容继续履行下欠的十五万元的赔偿义务，被告的违约行为显然违反了合同义务和诚实信用原则，由于被告未及时支付赔偿义务给原告造成了一定的损失，故对于原告要求二被告支付下欠赔偿款150000元及按照银行同期贷款利率利息的诉讼主张本院依法予以支持，由于原、被告双方约定在2017年7月底一次性赔付下欠150000元，故利息应自2017年8月1日开始计算至还款之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，判决如下：
被告段凯、殷法秀于本判决生效之日起十日内向原告支付下欠的赔偿款人民币150000元整，并按照银行同期贷款利率自2017年8月1日起赔偿150000元所产生的利息至还款之日止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，被告段凯、殷法秀负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 付三红
二〇一七年十一月二十三日
书记员 魏年通
附一、大悟县人民法院账户信息：
（1.户名：大悟县人民法院；2.账号：82×××56；3.开户行：湖北大悟农村商业银行京珠支行；4.行号：402535510665）
二、相关法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、证据目录：
1.原告段守国向本院提交了如下证据：
证据一、欠条复印件一份。拟证明：被告尚欠原告15万元的死亡赔偿金没有给付；
证据二、调解协议书一份。拟证明：原告与二被告达成调解协议，被告1一次性赔偿原告之子死亡赔偿款人民币35万元整；
证据三、交通事故认定书。拟证明：原告与第一被告于2017年1月2日14时32分发生交通事故，且第一被告负事故次要责任。
2.被告段凯向本院提交了如下证据：
证据一、交通事故责任认定书。拟证明：2017年元月18日下达，当时签订调解协议是元月11日，就是在责任认定书之前签订的；
证据二、调解协议书。拟证明：该调解协议是在责任认定书没下达的情况下签订的，是由黄陂派出所处理的，后来移交到交通大队处理的，交通事故中心对该事故情况不了解，故对该调解协议的赔偿，被告方已多付了赔付金额；
证据三、事故当天原告之子的抢救费用票据。拟证明：抢救费用698.7元，在黄陂区人民医院，我方已支付9200元医疗费，在结算中实际发生费用3906元，剩余5294由原告方领取，另外在住院中共发生99114.23元的费用，转院票据1500元由我方支付；
证据四、车辆损失及拖车费票据。拟证明：在事故中被告方的车辆损失5008元和600元的拖车费。