wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1102民初577号
原告：罗水波，男，1959年11月25日出生，汉族，公务员，住四川省乐山市市中区。
被告：游植钧，男，1969年12月29日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
被告：吴廷忠，男，1965年8月29日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
第三人：易建，男，1974年2月9日出生，汉族，乐山君一房地产开发有限公司职工，住四川省乐山市五通桥区。
原告罗水波与被告游植钧、吴廷忠及第三人易建房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗水波及第三人易建到庭参加了诉讼，被告游植钧、吴廷忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗水波向本院提出诉讼请求：一、判决解除原告罗水波与被告游植钧、吴廷忠之间的购房协议；二、判令被告游植钧、吴廷忠归还原告购房定金80000元；三、判令被告赔偿原告违约金80000元。事实和理由：201××年11月19日，原告通过中介公司推荐并咨询开发商人员易建的情况下，与被告签订房屋买卖协议，购买乐山君*上河府5幢1单元11楼1号房产一套。当天，按照被告的要求，原告支付了购房定金80000元，被告口头保证承诺在2015年1月19日前2个月之内将房屋过户到原告名下，最迟不超过2015年春节前。后因该房屋无法办理过户备案登记，原告多次找被告协商，但被告以各种理由推脱，既不归还房款定金，也不与原告协商。后经调查发现，所涉及房产并非被告所有，被告没有权力处理该房产，该房屋买卖目的不能实现，并不能办理过户登记。故，原告提起诉讼，请求判如所请。
被告游植钧、吴廷忠未答辩。
第三人易建述称：原告所述是事实，该房屋买卖合同签订时，第三人是见证人，当时二被告与房屋所有权人有协议，由二被告支付房款，房屋所有权人就将房屋卖给二被告。但后来二被告并未按约定支付房款，房屋所有权人就把房子收回去了。现在二被告是没有办法把房子过户给原告的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了协议、收条、证明等证据。本院经审理认定事实如下：201××年11月19日，原告罗水波与被告游植钧、吴廷忠签订房屋买卖协议，约定：原告于201××年11月19日购买君上河府5幢1单元11楼1号（新门牌号：××幢2单元11楼1号）房产，并支付购房定金80000元；还约定，如二被告未在规定期内将该房产过户到原告名下，二被告双倍支付原告购房定金，即160000元。第三人易建作为证明人在该协议上签字。协议签订后的当日，原告罗水波向二被告支付了购房定金80000元，二被告出具了收条。
被告游植钧、吴廷忠并非协议中买卖的君上河府5幢1单元11楼1号（新门牌号：××幢2单元11楼1号）房屋的所有人。协议签订后，二被告承诺在二个月内将房屋过户至原告名下，但至今仍未过户。
本院认为：被告游植钧、吴廷忠与原告罗水波签订房屋买卖协议将讼争房屋出卖给原告罗水波，是双方真实意思的表示，双方均应按协议约定履行权利义务。但二被告并非讼争房屋的所有人，无处分权，无法履行协议中约定的过户义务，合同目的无法实现，现原告请求解除该协议，本院予以支持。原告请求归还购房定金80000元，并支付违约金80000元，是合同的明确约定，也是二被告应当承担的违约责任，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告罗水波与被告游植钧、吴廷忠于2014年11月19日签订的《协议》从本判决生效之日起解除；
二、被告游植钧、吴廷忠在本判决生效之日起15日内，退还原告罗水波购房定金80000元；
三、被告游植钧、吴廷忠在本判决生效之日起15日内，支付原告罗水波违约金80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3500元，保全费1320元，由被告游植钧、吴廷忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 刘思义
二〇一七年十二月十八日
书记员 陈 洁
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0154财保259号
申请人：陈尚波，男，汉族，生于1981年1月4日，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：刘渊，重庆四方律师事务所律师。
被申请人：夏和权，男，汉族，生于1979年7月19日，住重庆市开州区。
申请人陈尚波于2018年4月25日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人夏和权之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人夏和权价值40万元的财产进行保全。申请人陈尚波以其所有的位于重庆市江北区的房屋为本案的财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人陈尚波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:
准予保全申请。
案件申请费2520元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。
审判员 田 彬
二〇一八年四月二十六日
书记员 田欢欢
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0903执94号之一
申请执行人：张栩玮，男，1992年10月23日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。
被执行人：薛厚贵，男，1980年2月19日出生，汉族，住广西玉林市福绵区，
被执行人：黄美喻，女，1988年12月20日出生，汉族，住广西玉林市福绵区，
申请执行人张栩玮与被执行人薛厚贵、黄美喻民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2016）桂0903民初246号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人薛厚贵、黄美喻未履行上述判决所确定的义务，申请执行人张栩玮向本院申请强制执行，本院于2017年1月19日依法立案执行。本院向被执行人薛厚贵、黄美喻发出执行通知书，责令被执行人薛厚贵、黄美喻履行生效法律文书确定的向张栩玮偿还借款本金20000元、向张栩玮支付借款利息、负担申请执行费312元的义务，但被执行人薛厚贵、黄美喻至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，本院依法查封被执行人薛厚贵所有的桂Ｋ×××××号长安牌小型汽车（车辆型号：SC7132）一辆。但由于未能扣押车辆，无法对车辆采取拍卖等处分措施。本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人薛厚贵、黄美喻有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丘耀辉
审判员 黄 剑
审判员 李凌锋
二〇一七年六月二十三日
书记员 杜春燕
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执436-1号
申请执行人：钟昌进，男，1960年12月4日出生，住四川省荣县。
被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。
法定代表人:虞德水，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月2日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金2964元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年五月九日
书记员 丁有为
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执1136号之一
申请执行人：陆盘兴，男，1940年2月16日生，汉族，住江苏省苏州。
申请执行人：凌英华，女，1942年5月3日生，汉族，住江苏省苏州。
被执行人：沈海华，男，1967年10月11日生，汉族，住浙江省嘉善县。
被执行人：李君，女，1986年11月24日生，汉族，住浙江省嘉善县。
被执行人：浙江仁海机械有限公司，组织机构代码68166111-0，住所地浙江省嘉善县干窑镇临江路35号。
法定代表人：沈海华。
申请执行人陆盘兴、凌英华与被执行人沈海华、李君、浙江仁海机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日作出的（2016）苏0591民初5395号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、沈海华、李君于本判决生效之日起十日内归还陆盘兴、凌英华借款本金200万元及利息（利息计算方式：以200万元为本金，按照年利率12%自2015年1月14日起计算至判决确认的还款之日止）。二、浙江仁海机械有限公司对沈海华、李君的上述付款义务承担连带清偿责任。其在承担保证责任后，有权向债务人沈海华、李君追偿。案件受理费24720元，诉讼保全费5000元，公告费600元，合计30320元，由沈海华、李君、浙江仁海机械有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月日立案受理。
执行中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况,经查：
1、被执行人浙江仁海机械有限公司名下有位于嘉善县干窑镇临江路35号（不动产权证号S0061381、S0061378、S0061380、S0061379）房地产四套。本院已经查封（本案查封期限2017年8月4日至2020年8月3日），本案为轮候查封，无处置权。
2、被执行人沈海华名下有位于魏塘镇家园城市心境6幢3单元302室（不动产权证号00103238）、嘉善国际农商城8幢9号（不动产权证号00093523）、嘉善国际农商城8幢10号（不动产权证号00093524）、嘉善国际农商城8幢3单元201室（不动产权证号00093522）房地产四套。本院已经查封（本案查封期限自2017年8月4日至2020年8月3日），本案为轮候查封，无处置权。
3、被执行人浙江仁海机械有限公司名下的有浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××汽车三辆，本院已经查封（本案查封期限自2017年9月12日至2019年9月11日），但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落。
4、除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人浙江仁海机械有限公司现已不再经营，经多方查找，其法定代表人现下落不明，查找不着。另被执行人浙江仁海机械有限公司、沈海华涉案较多，其名下财产现由浙江省嘉善县人民法院处置，本案已向嘉善县申请参与分配。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币2005600元及迟延履行期间的债务利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 如
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 朱 舟
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)渝05刑终370号
原公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。
上诉人（被告人）罗勇，男，1997年10月29日出生于重庆市荣昌区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市荣昌区。2015年5月因犯抢劫罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五百元（缓刑考验期限自2015年6月28日起至2017年6月27日止）。2016年7月19日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被抓获，次日被取保候审。2017年2月28日被逮捕。现羁押于荣昌区看守所。
重庆市荣昌区人民法院审理重庆市荣昌区人民检察院指控原审被告人罗勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年3月17日作出（2017）渝0153刑初50号刑事判决：一、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法少刑初字第68号刑事判决中对被告人罗勇犯抢劫罪判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五百元的缓刑部分；二、被告人罗勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；与广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法少刑初字第68号刑事判决中对被告人罗勇犯抢劫罪判处有期徒刑一年，并处罚金五百元刑罚并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金一千五百元；三、对被告人罗勇的违法所得予以追缴。原审被告人不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月26日公开开庭审理了本案。庭审中，上诉人罗勇申请撤回上诉。重庆市人民检察院第五分院没有异议。
本院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人罗勇申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）罗勇撤回上诉。
重庆市荣昌区人民法院（2017）渝0153刑初50号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁 婷
审 判 员 尹 华
代理审判员 刘国庆
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 张晓威
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0102执1456号
申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码912100008175814019。
负责人王宁，系该行行长。
委托代理人王琰彭，系辽宁万嘉律师事务所律师。
被执行人吕游，男，1983年2月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被执行人贾婉婧，女，1984年5月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
本院在执行招商银行股份有限公司沈阳分行与吕游、贾婉婧借款合同纠纷执行一案中，申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2016）辽0102民初8553号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：
终结沈阳市和平区人民法院做出的（2016）辽0102民初8553号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海英
审判员 李学佳
审判员 计晓光
二〇一七年十月二十二日
书记员 张志强
江西省泰和县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)赣0826行审24号
申请人泰和县卫生和计划生育委员会。
法定代表人温双凤，该委员会主任。
被申请人马召玉，男，汉族，1984年10月31日出生，住泰和县，
被申请人尹秋云，女，汉族，1987年7月10日出生，住址同上，
申请人泰和县卫生和计划生育委员会于2017年7月11日向本院提出申请，要求强制执行泰和县沙村镇人民政府于2016年9月13日对被申请人马召玉、尹秋云作出的泰计生征决[2015]第6067号《江西省征收社会抚养费决定书》。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人泰和县卫生和计划生育委员会委托泰和县沙村镇人民政府2016年9月13日作出的泰计生征决[2015]第6067号《江西省征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。经审查，被申请人于2015年7月17日政策外生育一男孩，已违反人口和计划生育法律、法规。泰和县沙村镇人民政府受泰和县卫生和计划生育委员会委托征收所属行政区域的社会抚养费，符合法律规定，其依据《江西省人口和计划生育条例》第五十七条、《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一款第（一）项之规定，对被申请人马召玉、尹秋云作出征收社会抚养费34313元的决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。
本院认为，泰和县沙村镇人民政府作出泰计生征决[2015]第6067号《江西省征收社会抚养费决定书》后，被申请人马召玉、尹秋云在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼，逾期亦未履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请人申请本院对其作出的上述具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六、五十七、五十八条的规定，裁定如下：
对申请人泰和县卫生和计划生育委员会委托泰和县沙村镇人民政府作出的泰计生征决[2015]第6067号社会抚养费征收决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 琼
审 判 员 彭小芃
人民陪审员 孙丽娟
二〇一七年七月十六日
书 记 员 徐 琰
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0581执347号
申请执行人刘江涛，男。
被执行人郭建峰，男。
被执行人韩城市龙桥工程劳务有限责任公司，住所地韩城市龙门镇。
刘江涛与韩城市龙桥工程劳务有限责任公司、郭建峰提供劳务者受害责任纠纷一案，渭南市中级人民法院于2016年6月3日作出（2016）陕05民终766号民事判决书，确定郭建峰赔偿给刘江涛人民币208591.18元，韩城市龙桥工程劳务有限责任公司承担连带责任。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人郭建峰要求从被执行人韩城市龙桥工程劳务有限责任公司欠他的运费中支付执行款，现申请人和被执行人韩城市龙桥工程劳务有限责任公司达成和解协议，先支付给申请人5万元（通过银行转账支付），剩余款项每月支付5万元。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结渭南市中级人民法院（2016）陕05民终766号民事判决书的本次执行程序。
如果被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请人有权申请恢复执行原判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 车小江
审判员 程建斌
审判员 田 锴
二〇一六年九月二十七日
书记员 陈永峰
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1622民初3504号
原告：杨文跃，男，1984年3月1日出生，汉族，住蒙城县。
委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。
被告：安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区高岳街道办事处北楼二楼，统一社会信用代码91340600062455107G。
破产管理人负责人：王庆江。
法定代表人：娄杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：袁梦玉、赵迪，安徽镜远律师事务所律师。
被告：娄杰，男，1980年1月29日出生，汉族，住合肥市包河区。
委托诉讼代理人：周擎，安徽亚星律师事务所律师。
原告杨文跃诉被告安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司、娄杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 葛子胜
审 判 员 刘晓勇
人民陪审员 陈海侠
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 吴 方
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
成都市青白江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0113执195号
申请人:叶某某。
被执行人:四川山里人科技有限公司。住所地：成都市青白江区大同镇界牌村三组。
法定代表人：谭某，董事长。
担保人：谭某。
叶某某与四川山里人科技有限公司劳务合同纠纷一案中，因义务人四川山里人科技有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。本院在执行过程查明现四川山里人科技有限公司仅有的财产因欠村委会土地租赁金等而被查封，现无法执行。其法定代表人谭某个人愿意承担偿还全部劳务费用，申请人对上述方案表示同意。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：
终结本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请人如未能实现其权利，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 剑
代理审判员 李 耿
代理审判员 杨 洋
二〇一七年三月十七日
书 记 员 黄仁川
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂0722民初1294号
原告：浦北县张黄镇合山村民委员会上高村村民小组，住所地浦北县张黄镇。
法定代表人：马德有，该小组组长。
委托诉讼代理人：马自明，浦北县法律事务中心法律工作者。
被告：谢殿贵，男，汉族，农民，住浦北县。
被告：谢廷伟，男，汉族，农民，住浦北县。
被告：谢殿忠，男，汉族，农民，住浦北县。
被告：谢殿齐，男，汉族，农民，住浦北县。
被告：谢殿钧（曾用名谢殿仁），男，汉族，农民，住浦北县。
原告浦北县张黄镇合山村民委员会上高村村民小组与被告谢殿贵、谢廷伟、谢殿忠、谢殿齐、谢殿钧排除妨害纠纷一案，本院于2017年6月29日立案，原告于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是对其诉讼权利的处分，没有违反法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浦北县张黄镇合山村民委员会上高村村民小组撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告浦北县张黄镇合山村民委员会上高村村民小组负担。
审判员 黄兴愉
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈 媛
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0104民初4077号
原告:王世萍，女，布依族，1979年3月8日出生，住重庆市大渡口区。
委托诉讼代理人：蒋洪梅，重庆成龙律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：李甜，重庆成龙律师事务所律师，特别授权。
被告：刘洋斌，男，汉族，1972年7月17日出生，住重庆市涪陵区。
原告王世萍诉被告刘洋斌民间借贷纠纷一案，本院依法立案受理后，适用普通程序，由林海燕担任审判长，与代理审判员包园园、人民陪审员杨志芳组成合议庭，公开开庭进行审理，原告及其委托代理人蒋洪梅到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款105670元；2、被告自起诉之日起，以借款本金105670元为基数以银行年利率4倍为标准，支付资金占用期间利息；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。
事实及理由：原被告系朋友关系，从2015年5月至今，期间被告多次以生病缺钱、资金周转为由向原告多次借款，共计金额105670元，分别由银行转账、微信支付方式等方式支付原告。后经原告多次催告，被告未归还，原告遂诉至法院。
被告未到庭，未做答辩。
原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了银行对私客户对账单、交易明细、微信记录等证据，本院经审查对该证据予以认定并在卷佐证。
据此，本院认定如下事实：自2015年5月13日起至2016年3月13日期间，原告通过银行转账向被告共计支付91500元。
本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定归还借款。本案中，原告主张其向被告支付的款项系借款，被告未到庭举示证据证明双方存在其他法律关系，故本院认定原被告之间的借贷关系成立。但原告举示的证据仅能证明有91500元支付至被告账户，故本院认定原被告之间的借款金额为91500元。因没有证据证明双方对于利息有约定，应视为不支付利息。故对于逾期利息，根据法律规定，应按照年利率6%计算。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二���零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、刘洋斌于本判决生效后三日内返还王世萍借款本金91500元并支付自2017年7月17日起至付清时止按年利率6%计算的逾期利息；
二、驳回王世萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2413元，由刘洋斌负担2099元，由王世萍负担314元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出��本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 林海艳
代理审判员 包园园
人民陪审员 杨志芳
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 李 敏
湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0321民初355号
原告：张志香，女，1969年9月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
原告：江兴刚，男，1990年9月27日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
原告：江慧，女，1993年3月11日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
三原告共同委托诉讼代理人：刘平，湖北荟才律师事务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：沈先军，男，1973年11月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
原告张志香、江兴刚、江慧与被告沈先军合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。
本案在审理过程中，被告沈先军以对2017年12月8日与原告张志香、江兴刚、江慧签订的《道路交通事故损害赔偿人民调解书》的内容存在重大误解，且给其本人造成重大损失为由，向本院另行起诉要求撤销该《道路交通事故损害赔偿人民调解书》。
本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 员 卫伟
二〇一八年三月二十六日
法官助理 张磊
书 记 员 吴迪
陕西省镇巴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0728民初179号
原告黄某某，女，汉族，小学文化，农民。
被告张某某，男，汉族，初中文化，农民。
本院在审理原告黄某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告黄某某以其与被告张某某协商解决离婚事宜为由，于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
案件受理费决定减半收取150元，由原告黄某某承担。
审判员 刘晨
二〇一七年二月二十一日
书记员 樊庆
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0303民初739号
原告王苗，男，汉族，住宝鸡市金台区。
委托代理人马友朋，陕西省148法律服务所法律工作者，特别授权。
被告王狗熊，男，汉族，住宝鸡市金台区。
委托代理人高鹏，陕西新纪律师事务所律师（法律援助），特别授权。
被告王小岗，男，汉族，住址同被告王狗熊，系被告王狗熊之子。
原告王苗与被告王狗熊、王小岗身体权一案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法由审判员岳昆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王苗的委托代理人马友朋，被告王狗熊及其委托代理人高鹏、被告王小岗到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王苗诉称，2016年1月20日，原告在金台法院参加其本人离婚一审庭审。闭庭后原告与其亲友刚刚走出法庭，两被告即动手殴打原告亲属，原告前去拉架，两被告遂殴打原告。原告报警直至中山西路派出所民警到达现场后，两被告才停止殴打原告。原告伤情经法医鉴定为轻微伤。原告在被殴打当日前往解放军第三医院住院治疗，共计住院13天。原告认为两被告的行为侵犯了原告的身体健康权，并给原告造成一定的损害结果。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判令:一、二被告赔偿原告人身损害赔偿金17105.63元；二、本案诉讼费由二被告承担。
原告王苗为支持其诉讼请求，向法院提供的证据有：公安机关受案回执及询问笔录、司法鉴定意见书及发票、住院病案、出院通知书、诊断证明书、医疗费票据、处方笺、交通费票据。
被告王狗熊辩称，原告所述与事实不符。事发是因为原告先动手的女儿，被告前去拉架并没有动手殴打原告；原告受伤是由于其自己摔倒造成的，与被告无关。另外原告的诉讼请求已经超过法律规定的诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。
为支持其辩解意见，被告王狗熊向本院提交以下证据：鉴定委托书、急诊普通处方笺、门诊病历、门诊预交金凭据。
被告王小岗辩称，当时冲突的起因是原告亲友一个叫李亚平的人先辱骂了我的妹妹，我才和李亚平、原告撕扯在一起，但绝对没有殴打原告。原告受伤系其自己摔倒磕在道沿上所致，与被告没有关系，请求驳回原告的诉讼请求。
被告王小岗没有提交证据。
经审理查明，2016年1月20日中午，原、被告在金台区人民法院某起离婚案件庭审结束后，因言语不和双方发生冲突，致原告王苗受伤。
以上事实有原、被告陈述及双方提交的证据在卷佐证。
本院认为，因身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年；伤害明显的，从受伤害之日起算，伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。就本案而言，原告于双方发生冲突当日暨2016年1月20日住院治疗，于2016年2月2日出院，诉讼时效期间应当从出院之日起算。但原告怠于行使诉讼权利，直至2017年2月10日才向本院起诉，超过了法律规定的一年诉讼时效期间；另就原告提供的证据来看，也不能证明本案诉讼时效存在中断或者中止的情形。故原告的诉讼请求已超过诉讼时效，原告王苗丧失胜诉权，本院依法对其诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百六十八条之规定，判决如下：
驳回原告王苗的全部诉讼请求。
案件受理费228元减半收取114元，由原告王苗负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费228元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 岳 昆
二〇一七年三月八日
书记员 蔡振华
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1623执537号
申请执行人：山东无棣农村商业银行股份有限公司。住所地：无棣县城院前街东首。
负责人：潘小民，该公司董事长。
被执行人：崔云龙，男，1981年12月28日出生，汉族，住无棣县。
被执行人：王静，女，1972年1月12日出生，汉族，住无棣县。
被执行人：崔义朋，男，1979年6月10日出生，汉族，住无棣县。
本院在执行申请执行人山东无棣农村商业银行股份有限公司与被执行人崔云龙、王静、崔义朋合同纠纷一案中，申请执行标的为335550元及利息，已执行0元，未执行335550元及利息。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经查询未发现被执行人有存款。向国土、房产、车辆管理部门进行了查询，无土地、房产、车辆登记信息。本院多次到三被执行人家中拘传，未果。本院依法将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜金亮
审判员 魏金泉
审判员 张金勇
二〇一七年九月十八日
书记员 张玉龙
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更521号
罪犯陈启清，男，1972年9月30日出生，汉族，重庆市彭水县人，小学毕业，住重庆市彭水县，现在浙江省乔司监狱服刑。
义乌市人民法院于二〇一二年一月十八日作出(2012)金义刑初字第155号刑事判决，以罪犯陈启清犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金30000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈启清在服刑期间，未曾履行财产刑。本考核期月均消费122余元，2012年6月至2015年9月实际消费4891余元，帐户余额1195余元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表、罪犯陈启清相应考核期消费情况表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯陈启清在服刑期间，有一定的财产刑履行能力而未曾履行，不能认定为有悔改表现，不符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈启清暂不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年一月二十二日书记员王静
淮安市淮阴区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0804行审210号
申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市。
法定代表人岳春山，该局局长。
委托代理人王烨，淮安市国土局局工作人员。
委托代理人钱增波，淮安市国土局局工作人员。
被申请人淮安市淮阴区渔沟振国资产经营中心。
法定代表人诸海兵，职务主任。
2016年3月25日，申请人淮安市国土资源局(以下称淮安市国土局)向被申请人作出淮国土资淮阴罚字〔2016〕134号行政处罚决定书。主要内容为：被申请人未经合法批准，于2015年7月占用渔沟镇蒋桥村14组5400平方米土地建渔沟镇工业园区富强路，建筑占地面积为5400平方米，建筑面积为5400平方米，所占土地类型为一般耕地，符合土地利用总体规划1800平方米，不符合土地利用总体规划3600平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、没收你单位在非法占用土地上新建的1800平方米建筑物及其他设施，拆除在非法占用土地上新建的3600平方米建筑物和其他设施；3、并处罚款54000元。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人于2016年5月20日向被申请人作出催告书，要求被申请人在10日内履行义务。因其仍未履行，淮安市国土局向本院申请强制执行。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款的规定，对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。本案申请人责令被申请人拆除违法建筑物属于较重的行政处罚，依法应经申请人单位负责人集体讨论决定，但申请人未能提供相关证据，依法应视为“行政处罚没有经过集体讨论”，属于行政程序违法；另，本案处罚决定责令被申请人拆除建筑物和其他设施，处罚决定书和证据材料中并未载明“其他设施”的具体情况，执行标的不明确，依法属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求，根据《中华人民共和国行政强制法》五十八条第二款之规定，裁定如下：
申请人淮安市国土局于2016年3月25日作出的淮国土资淮阴罚字〔2016〕134号行政处罚决定书，本院不予执行。
如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向上一级人民法院申请复议。
审判长 陈 国 君
审判员 徐银海审判员孙亚峰
二〇一六年七月七日
书记员 王 陆 琳
湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0624���初1504号
原告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司，住湖南省岳阳市岳阳楼区站前路497号。组织机构代码：71214626-X。
负责人：黄秋辉，系该公司总经理。
委托代理人：刘青，湖南森力律师事务所律师。
委托代理人：程丽，湖南森力律师事务所律师。
被告：李雷，男，1995年7月30日出生，汉族，农民，住湖南省湘阴县。
委托代理人王书文，湘潭县天易法律服务所法律工作者。
原告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司（以下简称人保财险君山支公司）与被告李雷追偿权纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告人保财险君山支公司的委托代理人刘青，被告李雷的委托代理人王书文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告人保财险君山支公司向本院提出以下诉讼请求：1、被告李雷支付他公司在交强险范围内垫付的赔偿款56173.37元；2、由被告李雷承担本案诉讼费。事实与理由：2015年10月21日，被告李雷未取得两轮摩托车驾驶资格驾驶在他公司投保的湘Ｆ×××××两轮摩托车在岳阳市人闾秋媛相撞，造成闾秋媛受伤的交通事故。交警大队认定被告李雷负本次事故的全部责任。事发后，他公司依岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602民初1008号民事判决书向闾秋媛支付56173.37元。驾驶人被告李雷未取得驾驶资格，他公司享有向被告李雷追偿的权利。为维护他公司合法权益，遂诉至法院。
被告李雷辩称，原告人保财险君山支公司的诉求无事实及法律依据，请求法院予以驳回。
经审理查明，2015年10月21日，被告李雷未取得两轮摩托车驾驶资格驾驶在原告人保财险君山���公司投保的湘Ｆ×××××两轮摩托车在岳阳市货路段时与行人闾秋媛相撞，造成闾秋媛受伤的交通事故。2016年4月27日岳阳市岳阳楼区人民法院通过（2016）湘0602民初1008号民事判决原告人保财险君山支公司在“交强险”限额内赔偿闾秋媛损失56173.37元，现该案已生效，并已履行。
以上事实有原、被告当庭陈述、民事判决书、银行转账凭证及庭审笔录等在卷证实，足以认定。
本院认为，保险是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的行为。本案中被告李雷向原告人保财险君山支公司支付保险费，该公司对投保车辆发生的交通事故所造成的损失依约应承担赔偿保险金责任，但被告李雷未取得相应的驾驶资质，对原告人保财险君山支公司要求被告李雷支付其在交强险范围内垫付的赔偿款55766.82元的诉求予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
限被告李雷自本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司支付其在交强险范围内垫付的赔偿款56173.37元。
本案案件受理费1200元，由被告李雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 杨雪飞
审 判 员 徐跃进
人民陪审员 蒋义军
二〇一八年二月七日
书 记 员 刘 浩
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0106执463号
申请执行人中国工商银行股份有限公司天津新村支行，住所地天津市红桥区咸阳北路口。
代表人蔺津祥，行长。
委托代理人董圣，天津融汇律师事务所律师。
被执行人天津辰骏钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区北仓道北（中成进出口股份有限公司内）。
法定代表人詹德金。
被执行人天津驰航金属贸易有限公司，住所地天津市北辰区北仓道北（中成进出口股份有限公司内）。
法定代表人吴晓峰。
被执行人天津驰达钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区北仓道北（中成进出口股份有限公司内）。
法定代表人张建辉。
被执行人天津民兴担保有限公司，住所地天津市北辰区北仓道北（中成进出口股份有限公司）。
法定代表人林开勇。
被执行人天津市津辰钢材市场有限公司，住所地天津市北辰区北仓道北。
法定代表人林开勇。
被执行人詹德金，男，1984年2月14日出生，汉族，住福建省建瓯市。
被执行人南俊爱，女，1984年12月3日出生，汉族，住福建省建瓯市。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司天津新村支行与被执行人天津辰骏钢铁贸易有限公司、天津驰航金属贸易有限公司、天津驰达钢铁贸易有限公司、天津民兴担保有限公司、天津市津辰钢材市场有限公司、詹德金、南俊爱合同纠纷一案中，经执行，被执行人天津辰骏钢铁贸易有限公司、天津驰航金属贸易有限公司、天津驰达钢铁贸易有限公司、天津民兴担保有限公司、天津市津辰钢材市场有限公司、詹德金、南俊爱名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 李海华
审判员 于海欣
审判员 伊德普
二〇一七年六月二十七日
书记员 时金城
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第11597号
上海市普陀区人民法院
民事裁定书
(2014)普民二(商)初字第11597号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，地址曹杨路XXX号、XXX号、XXX号。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋、李倩，上海律才律师事务所律师。
被告林军红，女，1979年1月30日出生，住福建省龙岩市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告林军红信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，被告林军红系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32615.06元(包括利息、滞纳金，计算至2014年2月)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币32615.06元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十二月十八日
书记员 汪 懿
审判员 朱巧凤
二〇一四年十二月十八日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初611号
原告:赵勇,男性,汉族,1971年08月24日出生,重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。
委托代理人：张清漪，重庆华立万韬律师事务所律师。
委托代理人：吴斌，重庆华立万韬律师事务所实习律师。
被告:杨晓军,男性,汉族,1986年02月08日出生,重庆市梁平区人，住梁平区。
本院在审理原告赵勇与被告杨晓军不当得利纠纷一案中，原告赵勇于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵勇向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告赵勇撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告赵勇负担。
代理审判员 余道瑞
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 卢建平
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0425民初105号
原告韦正祥，男，苗族。
被告龙文海，男，汉族。
原告韦正祥诉被告龙文海民间借贷纠纷一案，本院于2016年１月20日立案受理。依法组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告韦正祥到庭参加诉讼，被告龙文海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦正祥诉称，2012年12月15日，被告龙文海以买货车资金不足为由，向我借款15000元，出具“借条”。后双约定一年内归还借款，借款到期后，被告并未偿还借款，故诉至法院，要求法院判令被告龙文海偿还借款15000元，并承担诉讼费用。
原告在举证期限内提供如下证据：
1、身份证及人口信息表，用予证实原、被告主体身份。
2、借款借条，用予证实借款事实。
被告龙文海未出庭，也未在举证期限内提交证据。
经庭审，原告所举的以上证据，本院认为证据具有客观性、合法性与本案有关联性，本院对证明效力予以确认，作本案定案依据。
经审理查明，2012年12月15日被告龙文海向原告韦正祥借款人民币1.5万元，并写有“借条”，当时未约定利息，也未约定还款期限。2013年3月22日被告在“借条”上另载明在一年内还清。约定还款期到后，被告并未偿还借款，故原告诉至法院，要求判令被告偿还借款壹万伍仟元（15000元）并承担诉讼费用。
本院认为，合法的借贷关系，依法应受法律保护。本案中被告龙文海向原告韦正祥借款1.5万的事实，有被告龙文海为原告韦正祥出具的借条为凭，双方的借款关系依法成立，且合法有效。原告韦正祥要求被告龙文海偿还1.5万借款，其诉讼请求理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百〇六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龙文海在判决生效三十日内偿还原告韦正祥借款人民币15000元。
如果未按本判决指定的期间履行各付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费175元，公告费400元，由被告龙文海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安顺市中级人民法院。
逾期不上诉则本判决发生法律效力，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在履行期限届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。
审 判 长 姚正超
审 判 员 殷 姣
人民陪审员 狄清文
二〇一六年五月三日
书 记 员 彭利权
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)深南法民二初字第384号
原告深圳市同洲电子股份有限公司，住所地深圳市南山区高新区北区第五工业区彩虹科技大楼A6楼。
法定代表人袁明，董事长。
委托代理人李程，女，汉族，1979年4月25日出生，身份证住址长春市宽城区。
被告湖北鄂广信息网络有限公司，住所地鄂州市西山街办七里界村广电大楼。
法定代表人王友弟。
本院在审理原告深圳市同洲电子股份有限公司诉被告湖北鄂广信息网络有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市同洲电子股份有限公司以已经与被告湖北鄂广信息网络有限公司达成庭外和解为由，于2012年7月4日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳市同洲电子股份有限公司撤回起诉。
本案受理费159983.78元，减半收取79991.89元，由原告深圳深圳市同洲电子股份有限公司负担。
审 判 长 贺冬红
审 判 员 徐 强
代理审判员 张 艳
二〇一二年九月三日
书 记 员 魏 香
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0602执74号
申请执行人王某某，男，1968年8月27日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。
被执行人岳阳中林置业投资有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。
本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼民一初字第773号民事调解书，立案执行申请执行人王某某与被执行人岳阳中林置业投资有限公司民间借贷纠纷一案，调解书确认由被执行人岳阳中林置业投资有限公司偿还申请执行人王某某借款本金7900000元，并承担本案的案件受理费53034元及申请执行费68500元。但被执行人岳阳中林置业投资有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人岳阳中林置业投资有限公司的银行存款8021534元或扣留、提取同等数额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何国平
审判员 聂登高
审判员 周石保
二〇一六年一月十四日
书记员 汤 映
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0115财保20号
申请人赵桂芳,女,1963年6月16日出生,汉族,住青海省共和县。
被申请人胡晋,男,1982年1月24日出生,汉族,住成都市温江区,
被申请人唐聪,女,1983年4月4日出生,汉族,住成都市温江区,
申请人赵桂芳和被申请人胡晋、唐聪房屋买卖合同纠纷一案，申请人赵桂芳于2017年12月8日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值510000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。
本院认为，申请人赵桂芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人胡晋、唐聪价值510000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一七年十二月八日
书记员 宋佳夫
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0724刑初120号
公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。
被告人白某，男，1992年10月5日出生于内蒙古自治区，蒙古族，初中文化，户籍所在地：内蒙古自治区，捕前住内蒙古自治。2017年6月8日因殴打他人被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局行政拘留十五日，罚款二百元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年11月1日被内蒙古自治区呼伦贝尔市公安局伊敏公安分局刑事拘留，同年12月8日被取保候审。2017年6月23日经内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院决定取保候审，同日因涉嫌犯寻衅滋事罪被内蒙古自治区呼伦贝尔市公安局伊敏公安分局刑事拘留，2017年7月7日经内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院批准逮捕，同日由内蒙古自治区呼伦贝尔市公安局伊敏公安分局执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区呼伦贝尔市看守所。
被告人侯某，男，1993年10月9日出生于内蒙古自治区，中专文化，现住内蒙古自治区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年11月2日被内蒙古自治区呼伦贝尔市公安局伊敏公安分局刑事拘留，同年12月8日被取保候审，2017年6月19日经内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院决定取保候审，2017年10月27日经本院决定取保候审，同日被内蒙古自治区呼伦贝尔市公安局伊敏公安分局执行取保候审。
鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检公诉刑诉[2017]119号起诉书指控被告人白某犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人侯某犯聚众斗殴罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员王斌实行独任审判，于2017年10月31日公开开庭审理了本案。鄂温克族自治旗人民检察院指派检察员马丹丹出庭支持公诉，被告人白某、侯某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，1、2014年8月9日晚，因洪某（已判决）同刘某（已判决）之间产生矛盾，文某（已判决）同刘某电话联系，相约到鄂温克族自治旗伊敏河镇平安楼打架。文某约集洪某、银某（已判决）、李某（已判决）、银某1（已判决）、黄某（已判决）、包某（已判决）、张某（已判决）、玉某（在逃）、诗某以及被告人侯某、白某共计十二人驾驶”北京”牌吉普车、”铃木”牌轿车到达伊敏河镇平安楼十字路口参与打架，文某、洪某、银某、黄某、王海、包某、张某、白某、侯某等对刘某的朋友宋某进行殴打，并将宋某装入吉普车内。刘某约集李某、刘欢参与斗殴，三人驾驶”一汽佳宝”牌面包车到达现场后，李某、刘某持砍刀，刘欢持棒球棒追逐、打砸银某驾驶的吉普车。李某持大锤，黄某持臂力器打砸李某驾驶的面包车，王海持腰带殴打李某。文某等人与李某持刀互砍，李某将黄某头部砍伤。银某驾驶吉普车将李某撞倒，后文某（持军用刺刀）、洪某（持镐把）、李某（持大锤）、银某1（持砍刀）、黄某（持臂力器）、王海（持腰带）、张某、包某、白某、侯某上前殴打李某。在殴打中黄某头部被李某砍伤，经呼伦贝尔市公安司法鉴定中心鉴定，黄某颅骨骨折评定为轻伤二级，李某左臂受伤，宋某头面部受伤，吉普车、面包车风挡玻璃被砍坏。
2、2017年5月25日23时许、在鄂温克族自治旗伊敏河镇五牧场”辣香居麻辣烫”内，因被告人白某对鄂温克族自治旗伊敏苏木巴彦乌拉嘎查居民有成见，在得知正在吃饭的达喜泽格布、哈某2、斯某巴均为巴彦乌拉嘎查居民后，白某使用手电筒、啤酒瓶对以上三人分别进行了殴打。致达喜泽格布、哈某2、斯某巴受伤。经呼伦贝尔市公安司法鉴定中心鉴定：被害人达喜泽格布面部瘢痕评定为轻微伤；被害人哈某1人头皮挫裂伤评定为轻微伤；被害人斯某巴头皮裂伤评定为轻微伤。
上述事实，被告人白某、侯某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人白某、侯某的户籍证明、归案情况说明、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、办案说明、诊断书、证据保全决定书、证据保全清单、涉案吉普车照片、民警执法记录仪视频、现场录像指认笔录、案发现场说明监控录像指认修正说明、案发现场监控录像说明、视频截图说明、现场勘验检查笔录、提取物品痕迹登记表、现场方位示意图和照片、案发现场视频、鄂温克族自治旗公安局鄂公（西）行罚决字【2017】175号行政处罚决定书、辨认笔录、扣押物品照片、作案工具手电筒说明、呼伦贝尔市公安司法鉴定中心（呼）公（法医）鉴（临检）字【2015】138号、【2017】122、123、124法医学临床检验鉴定书、证人李某、宋某、闻某、高某、孙某、吕某、王某的证言、被害人哈某2、斯某巴、达喜泽格布的陈述、同案犯文某、洪某、银某、李某、银某1、黄某、李某、刘某、刘欢、张某、诗某、包某供述、被告人白某、侯某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某、侯某积极参加聚众斗殴的行为已构成聚众斗殴罪；被告人白某随意殴打他人，情节恶劣的行为已构成寻衅滋事罪，应数罪并罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人白某、侯某自愿认罪，如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关关于被告人白某认罪、造成三人轻微伤，判处聚众斗殴罪一年至两年，寻衅滋事罪一年至两年；被告人侯某认罪判处一年至两年的量刑建议本院予以采纳。根据被告人侯某的犯罪情节及悔罪表现，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人白某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。决定合并执行有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年6月23日起至2018年11月14日止。已扣除先行羁押的38天）
二、被告人侯某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王 斌
二〇一七年十一月六日
书记员 张海霞
云南省牟定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2323执106号
申请执行人董光昌，男，汉族，云南省牟定县人。
被执行人董自龙，男，汉族，云南省牟定县人。
董光昌申请执行董自龙赡养纠纷一案，依据（2008）牟民一初字第194号民事判决书，被执行人董自龙应给付申请执行人董光昌赡养费929.36元。因被执行人董自龙未履行法律文书确定的义务，申请人董光昌2017年3月9日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。
本院在执行过程中查明被执行人董自龙下落不明，且无其他可供执行财产。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下：
云南省牟定县人民法院(2017)云2323执106号案件终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵 林
二〇一七年九月五日
书记员 徐丽花
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民二(商)初字第1092号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。法定代表人徐达，总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海公路桥梁(集团)有限公司，住所地上海市杨浦区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海公路桥梁(集团)有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。
代理审判员 秦 岭
二〇一四年十月十六日
书 记 员 田继龙林萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5327号
罪犯唐浪，男，1992年1月24日出生，汉族，初中毕业，贵州省修文县人，原住贵州省修文县，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2015年01月09日作出(2014)温瑞刑初字第2367号刑事判决，以被告人唐浪犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年9月13日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯唐浪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯唐浪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级表扬奖励；实际已执行刑期二年。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯唐浪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐浪准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年10月13日起至2018年3月1日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一六年十月八日
书 记 员 刘 菁
河南省登封市人民法院
民事判决书
(2017)豫0185民初5854号
原告
安克歌，女，汉族，1986年11月13日生，住登封市。
被告
董晓旭，女，汉族，1989年3月10日出生，住址：河南省登封市。
刘亚勇，男，汉族，1988年8月21日生，住登封市。
案由
民间借贷纠纷
诉讼请求
1、判令被告偿还原告借款141000元并按照同期银行贷款利率支付逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。
原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院认为，原、被告之间借款事实清楚，证据充分，本院予以支持；原告要求被告按照同期银行贷款利率支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持；该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，原告要求二被告偿还该借款，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告董晓旭应于判决生效之日起五日内向原告偿还借款141000元及逾期利息（逾期利率按年利率4.35%计算，自2017年11月16日至全部借款还清之日止）；
一、被告刘亚勇在上项判定的数额范围内承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1560元，由二被告承担。
本判决为终审判决。
审判员王真理
二Ｏ一七年十二月十二日
书记员康玄
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0211民初14069号
原告：刘胜涛，男，1983年02月26日出生，汉族。
委托代理人：贺斌，山东恒信通律师事务所律师。
委托代理人：薛桂梅，山东恒信通律师事务所实习律师。
被告：唐金学，男，1970年09月25日出生，汉族。
被告：青岛天河顺达国际物流有限公司，住所地青岛市黄岛区崇明岛东路12号2077室。
被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路61号阳光大厦7-9层。
负责人：伏志强，总经理。
委托代理人：王钢，山东雅博律师事务所律师。
本院在审理原告刘胜涛诉被告唐金学、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘胜涛撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 刘晓蓓
人民陪审员 袁清霞
人民陪审员 杨仕彬
二〇一六年十月十九日
书 记 员 张 洁
安康铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕7101执恢10号
申请执行人:唐宝财,男,汉族。
被执行人:赖林,男,汉族。
本院在执行申请执行人唐宝财与被执行人赖林机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请人唐宝财欲与被执行人赖林协商赔偿数额，向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕7101民初138号民事判决书第一项的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 延
代理审判员 刘月关
代理审判员 王正菲
二〇一八年六月四日
书 记 员 刘斯咪
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)德城民初字第1918号
原告：张宗宝，男，1957年6月10日出生，汉族，在住德州市经济开发区宋官屯镇刁李贵村。
被告：中通顺昌建设有限公司，住所地：德州市德城区德兴北路12号。
法定代表人：王玉玺，经理。
委托诉讼代理人：韩梓林，男，1956年5月17日出生，汉族，住山东省平原县城区祥和街1号，特别授权代理。
被告：肖学玲，女，1979年12月30日出生，汉族，住青海省平安县平安镇隆路24号。
被告：高帅，男，1985年9月25日出生，汉子，ＸＸ州市陵城区边临镇高道仁村。
本院在审理原告张宗宝诉被告中通顺昌建设有限公司、肖学玲、高帅买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对上述被告的起诉。
本院认为，原告在本院判决前申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费606元，由原告负担。
审判员 赵义修
二〇一六年十一月十八日
书记员 张金虎
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0583刑初1778号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人田耀斌，曾用名田西虎，男，1992年7月3日生，汉族，初中文化，农民，住陕西省西安市长安区。2015年7月23日因涉嫌诈骗犯罪被昆山市公安局刑事拘留,2015年8月21日被取保候审。
辩护人卜贤生,北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1508号起诉书指控被告人田耀斌犯诈骗罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并于同年11月10日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员司现静出庭支持公诉。被告人田耀斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2015年3月，田某（另案处理）告知被告人田耀斌可通过QQ空间发布低价销售苹果手机信息，骗取他人钱款。2015年5月，被告人田耀斌依照上述方法在其QQ号码为29×××55空间内发布低价销售苹果手机信息。被害人席某经与被告人田耀斌联系后，被告人田耀斌让被害人席某将欲购买2部苹果手机的7400元汇入田某提供的支付宝账户（ｙａｎ×××＠163.ｃｏｍ）内，后由田某取款，并将7400元交与被告人田耀斌。2015年7月23日，被告人田耀斌至昆山市公安局张浦派出所投案，归案后如实供述了犯罪事实。被告人田某赔偿被害人席某人民币7400元，取得谅解。
公诉机关认为，被告人田耀斌伙同他人骗取他人人民币7400元，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人田耀斌起主要作用，系主犯。被告人田耀斌主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人田耀斌对被指控的诈骗犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，对被告人田耀斌的行为构成诈骗罪无异议。被告人田耀斌系初犯、偶犯，有自首情节，可以从轻处罚。本案犯罪手段单一、犯罪金额较小，且同案犯田某已赔偿了被害人全部经济损失，社会危害性相对不大。综上，建议对被告人田耀斌从轻处罚，并宣告缓刑。
经审理查明：2015年3月，被告人田耀斌从田某（另案处理）处得知，可通过在QQ网络空间发布低价销售苹果牌手机信息的方式骗取他人钱款。2015年5月，被告人田耀斌依照上述方法，在其QQ网络空间（号码为29×××55）内发布了低价销售苹果牌手机的信息。被害人席某看到上述信息后遂与被告人田耀斌联系欲购买2部手机。被告人田耀斌遂要求被害人席某将货款人民币7400元汇入田某提供的支付宝账户（ｙａｎ×××＠163.ｃｏｍ）内。收到货款后，田某将款项取出交付被告人田耀斌。
另查明：2015年7月8日，同案犯田少锴和被害人席润杰在昆山市公安局张浦派出所主持下达成刑事和解协议，由田某赔偿被害人席某人民币7400元，并取得谅解。2015年7月23日，被告人田耀斌至昆山市公安局张浦派出所投案，归案后如实供述了犯罪事实。
再查明，公安机关从被告人田耀斌处调取电脑主机一台，从田某处扣押电脑主机一台、银行卡13张、银行证书3个等物品。
上述事实，被告人田耀斌在开庭审理过程中均无异议，并有被害人席某的陈述，同案犯田某的供述，QQ聊天记录及支付宝交易记录（照片），搜查笔录，扣押决定书及清单、物品（照片），公安机关人口信息查询，抓获经过、在逃人员登记信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人田耀斌伙同他人共同以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人人民币7400元，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人田耀斌起主要作用，系主犯。被告人田耀斌自动投案，归案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人田耀斌犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。关于辩护人提出的被告人田耀斌具有自首等情节，建议对被告人田耀斌从轻处罚，并宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，为维护社会治安秩序，保障公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人田耀斌犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
二、追缴被告人田耀斌违法所得人民币七千四百元，予以没收，上缴国库；公安机关从被告人田耀斌处调取的电脑主机一台，予以发还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程海港
人民陪审员 马爱辉
人民陪审员 龚惠宝
二〇一七年二月九日
书 记 员 姜 萍
附相关法条：
中华人民共和国刑法
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
广东省惠东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)惠东法祝民初字第238-1号
原告：罗定浩，男，1964年12月23日出生。
被告：邹留双，女，1978年7月21日出生。
被告：林荣昌，男，1976年6月5日出生。
本院在审理原告罗定浩诉被告邹留双、林荣昌民间借贷纠纷一案中，原告罗定浩于2015年10月29日向本院提出财产保全申请，要求查封被告邹留双与案外人连奕华共同共有的位于惠东县平山黄排居委光华一巷46号房地产（原光华村驼背地53、54号，房地产权证号：粤房地权证惠东字第××、01××46，建筑面积424㎡），担保人惠州市元通融资担保有限公司出具（2015）惠元保字第724号担保函为本案财产保全作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
查封被告邹留双与案外人连奕华共同共有的位于惠东县平山黄排居委光华一巷46号房地产（原光华村驼背地53、54号，房地产权证号：粤房地权证惠东字第××、01××46，建筑面积424㎡），查封期限三年。
上述房产，如需续查封，申请人应在期限届满的十五日前向本院提出；逾期未提出的，责任自负。
上述房产查封期间由所有权人负责监管；未经本院许可，任何单位或个人不得转让、租赁、抵押或以其他方式处理。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 钟宇文
二〇一五年十一月九日
书 记 员 张送平
福建省泉州市中级人民法���
执 行 裁 定 书
（2017）闽05执145号之一
申请执行人明策伟华有限公司，住所地香港新界。
负责人张晓琳。
被执行人南安市汇泉土石方工程有限公司，住所地福建省南安市。
法定代表人吕志胜。
被执行人吕志胜，男，1982年4月29日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人曾珍妮，女，1984年1月6日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已发生法律效力的厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2016]第567号裁决书，于2017年3月7日向被执行人南安市汇泉土石方工程有限公司、吕志胜、曾珍妮发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人的住所地及主要财产在南安市人民法院辖区内，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
将厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2016]第567号裁决一案，指定南安市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄川龙
审 判 员 任贵良
代理审判员 张丽聪
二〇一七年十一月十六日
书���员王旭
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0116执42064号
申请执行人：李金庆。
被执行人：天津盛辉水产养殖有限公司。
法定代表人：李子彪，职务执行董事。
被执行人：高明。
本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116民初50616号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人高明名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人高明名下汽车。
二、查封期限为二年。（自2017年7月27日至2019年7月26日）
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判员 孟 绮
二〇一七年七月二十七日
书记员 李合权
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0106民初5551号
原告：中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路39号，统一社会信用代码915001069030876450。
代表人：熊敏，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。
委托诉讼代理人：郭明哲，重庆比君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黎宇，重庆比君律师事务所律师。
被告：黄小格，女，1986年9月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告黄小格金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉处理。
审判员 胡宇音
二〇一八年四月二十三日
书记员 郑 丽
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)台天商初字第2559号
原告:范正富，男，1965年12月3日出生，汉族，住浙江省天台县。
被告：章孔兵，男，1966年8月4日出生，汉族，住浙江省临海市。
原告范正富诉被告章孔兵保证合同纠纷一案，原告于2015年11月18日向本院起诉。本院于同日立案受理后，被告提出管辖权异议，分别被天台县人民法院及台州市中级人民法院驳回。后本案依法由代理审判员王晓娇适用简易程序于2016年2月26日进行了公开开庭审理。原告范正富、被告章孔兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范正富诉称：2015年4月10日，经被告章孔兵介绍，梁永超向原告借款人民币30万元，由章孔兵作担保，约定借期二个月。到期后，梁永超未按期还款。现起诉要求：1、判决被告章孔兵承担担保责任，立即归还梁永超担保向原告借款人民币30万元及利息（利息按同期同类人民银行利率从2015年11月18日始继续算至判决履行日止）；2、本案诉讼费由被告方承担。
章孔兵辩称：1、原告陈述的借款是事实。梁永超是永超公司老板，我之前在永超公司里面上班。原告的姐夫周平也是公司上班的，他们让我在借条上面签字担保。现在梁永超死了，钱我没用过，很冤枉。2、我希望庭外调解。
为证明诉称事实，原告提交借条一份，证明梁永超于2015年4月10日向原告借款30万元，由章孔兵签字担保的事实。
被告章孔兵质证认为：原告提交的证据属实，担保人处签字是我签字的。
被告章孔兵未向本院提交证据。
经审查，原告提供的上述证据，能证明梁永超向原告范正富借款30万元，由被告章孔兵担保的事实。
经审理查明：梁永超于2015年4月10日向原告范正富借款30万元，并由梁永超出具借条一份，由被告章孔兵签字担保。借条载明“今向范正富借到人民币叁拾万元整（300000元）特此据借款人：梁永超<332621195209130419>担保人：章孔兵2015年4月10日归还2015年6月10日”。双方口头约定利息按照月息3分计算，梁永超按约支付借期内利息。借款到期后，梁永超未归还借款本金，被告章孔兵亦未承担担保责任。
本院认为，被告章孔兵作为担保人在借款人梁永超向原告范正富出具的借条上签字，应视为原、被告间形成保证合同关系，签字系其真实意思表示，属合法有效。因借条中未约定保证方式，依照《担保法》的有关规定，应为连带责任保证。现原告因借款人未归还尚欠的借款本金，向保证人即被告章孔兵主张权利，要求归还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。因借条约定于2015年6月10日归还借款，故对原告要求按中国人民银行同期同档次贷款利率从起诉之日即2015年11月18日开始计算逾期利息的诉讼请求，本院亦予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：
限被告章孔兵在本判决生效之日起十日内归还原告范正富借款本金人民币30万元，并支付逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期同档次贷款利率从2015年11月18日开始计算至债务履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5800元，减半收取2900元，由被告章孔兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于台州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费5800元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 王晓娇
二〇一六年二月二十九日
代书 记员 褚琦斐
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执995号之三
申请人：单荣祥。
被执行人：陈小芳。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执995号之三裁定书，于2017年12月01日向被执行人陈小芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈小芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈小芳在中国邮政储蓄银行62×××04账户内存款人民币3100.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王益志
二〇一七年十二月一日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
垫江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0231执1698号
申请执行人：周义俊，男，1956年12月19日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
申请执行人：周义和，男，1965年1月19日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
申请执行人：周义宏，男，1972年3月1日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被执行人：欧云奎，男，1970年5月1日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被执行人：殷中林，男，1962年11月30日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被执行人：彭广军，男，1966年4月15日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
本院在申请执行人周义俊、周义和、周义宏与被执行人欧云奎、殷中林、彭广军追偿权纠纷一案中，本院于2015年10月8日作出的(2015)垫法民初字第01723号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该（2015)垫法民初字第01723号判决书确定的义务，申请执行人于2016-11-23向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人欧云奎等暂无财产可供执行，经合议庭合议，终结本次执行程序。
本院认为，被执行人确实暂无财产可供执行，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0231执1698号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 铸
审判员 罗自然
审判员 周家平
二〇一七年三月二十日
书记员 ＸＸＸ
河南省桐柏县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1330行审289号
申请人桐柏县公安局。
法定代表人杜万成，任局长职务。
被申请人赵海，男，汉族，1984年3月10日生。
申请人申请执行被申请人行政处罚一案，申请人于2016年8月11日向被申请人作出编号为411330-100599927号公安交通管理简易程序处罚决定书，对被申请人作出罚款50元的处罚，在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请人向本院申请执行交通违章罚款及滞纳金。经审查，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请人桐柏县公安局对被申请人赵海作出的编号为411330-100599927号的公安交通管理简易程序处罚决定。
审判长 陈新奇
审判员 刘兴元
审判员 徐明明
二〇一七年四月十四日
书记员 王 帅
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执恢277号之三
申请执行人：赵泓，女，1986年8月18日生，汉族，个体户，住天津市红桥区。
被执行人：孙鹏，男，1972年5月11日生，汉族，住天津市北辰区。
本院在执行申请执行人赵泓与被执行人孙鹏房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的〔2014〕辰民初字第43号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人140000元及逾期利息，并承担案件受理费3100元、保全费1220元、公告费560元。执行中，被执行人的房产经两次网络司法拍卖仍然流拍，并经变卖不成，申请执行人不同意交付房屋抵债；经对被执行人的银行存款、股权和车辆等财产的调查，被执行人确无其他财产可供执行，且已经对被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵大琨
审判员 张 强
审判员 朱 钢
二〇一八年二月二十三日
书记员 张雅凡
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1102民初537号之一
原告：雷勇，男，1981年9月23日出生，畲族，住景宁畲族自治县。
被告：郑学风，女，1971年8月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：ＸＸ旺，男，1980年1月27日出生，汉族，住景宁畲族自治县。
原告雷勇与被告郑学风、ＸＸ旺民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月29日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告雷勇撤回起诉。
案件受理费1160元，减半收取580元，由原告雷勇负担。
审 判 长 王 玮
人民陪审员 张 云
人民陪审员 陈雅萍
二〇一七年六月二十九日
代书 记员 史亚男
山西省定襄县人民法院
民事判决书
(2017)晋0921民初623号
原告:胡林伟，男，1966年12月25日生，汉族，定襄县人，农民。
被告：祁文伟，男，1968年1月11日生，汉族，定襄县人。
原告胡林伟诉被告祁文伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告提起诉讼称：请求被告支付原告货款32708元。2014年被告向原告购买法兰，合款32958元，被告没有付款，仅在提货单签字确认，后原告多次催要货款，被告于2016年3月16日为原告书写欠条一支，载明欠原告法兰款32958元，，之后被告于2016年给付250元，余款32708元一直未付。
被告祁文伟未答辩。
本院查明，被告于2014年4月23日、2014年5月6日、2014年8月5日三次向原告购买法兰，货款分别为11307元、5206元、16285元，被告拉货后，没有支付货款。2016年3月16日被告为原告出具欠条一支，写明欠到原告法兰款32958元，2016年农历12月23日被告支付原告250元，余款一直未付。
以上事实有原告提交送货单三支、欠条一支及当事人陈述等材料，在案证实。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告购买原告法兰，双方买卖合同关系成立，原告交付法兰后，被告应履行付款义务，未付款数额依被告出具欠条显示共计32958元，扣减被告支付的250元，原告请求32708元应予支持；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告祁文伟于本判决生效之日起十五日内支付原告胡林伟32708元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费617.7元，由被告祁文伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长李岩
人民陪审员田嵩
人民陪审员张莉
二0一七年十月三十日
书记员薄海伟
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一(民)初字第1215号
原告王某某，女，1963年4月10日出生，汉族，住上海市青浦区。被告徐某，男，1962年2月4日出生，汉族，住上海市青浦区。本院在审理原告王某某诉被告徐某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。本案受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告王某某负担。
代理审判员 刘燕
二〇一五年五月十八日
书 记 员 唐新
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝05行辖128号
张昌华诉重庆市綦江区国土资源和房屋管理局其他一案，重庆市綦江区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由重庆市渝中区人民法院管辖。
二〇一七年四月二十六日
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更1515号
罪犯何昀，男，1967年12月18日出生，四川省成都市人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2014年1月13日作出（2013）成刑初字第385号刑事附带民事判决，���被告人何昀犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人38987.5元人民币。被告人何昀不上诉。交付执行后,现执行机关四川省崇州监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年7月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省崇州监狱以罪犯何昀在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯何昀在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯何昀在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条��第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯何昀无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年一个月，剥夺政治权利八年。
(刑期从2016年11月21日起至2036年12月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 栗谷
代理审判员 李乐
代理审判员 胡慧
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 周阳
广西壮族自治区岑溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0481执40号之一
申请执行人盘桂文。
被执行人潘达兴。
被执行人蔡瑞亮。
本院执行申请人盘桂文与被执行人潘达兴、蔡瑞亮侵权责任纠纷一案，申请人依据本院作出的（2015）岑民初字第1515号民事判决书，于2016年1月11日向本院申请强制执行，请求被执行人潘达兴履行给付侵权责任纠纷款7022元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（另计），负担执行费50元；被执行人蔡瑞亮履行给付侵权责任纠纷款60998元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（另计），负担案件受理费2178元，执行费847元。本院同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，经向金融、国土、房产、工商及车管部门查询，除被执行人潘达兴所有车牌号为桂D×××××号五菱小车、被执行人蔡瑞亮所有车牌号为桂D×××××五菱小车外，未发现被执行人有可供执行财产，因上述两小车无拍卖价值，导致本案无法继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）岑民初字第1515号民事判决书本的本次执行程序。
如发现被执行人有���供执行财产，本院将依职权或申请人的申请恢复执行。
裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁 智
执行员 林 宁
执行员 覃 强
二〇一六年六月十七日
书记员 李德明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0103民初7694号
原告：沙依巴克区友好北路兰桂坊娱乐城，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路***号*栋*层。
经营者：聂秀峰，女，1949年8月22日出生，汉族，沙依巴克区友好北路兰桂坊娱乐城经营者，住乌鲁木齐市水磨沟区。
委托诉讼代理人：华翾，新疆安隆律师事务所律师。
被告：马静。
原告沙依巴克区友好北路兰桂坊娱乐城（以下简称兰桂坊娱乐城）与被告马静合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙依巴克区友好北路兰桂坊娱乐城的委托诉讼代理人华翾到庭参加诉讼。被告马静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰桂坊娱乐城提出如下诉讼请求：1、请求判令被告双倍退还奖励费20万元；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月5日，被告与原告签订了合作《合同》，由被告与原告进行合作，为原告提供预订包厢服务，合同期为一年，自2016年3月至2017年3月，原告承诺完成业绩任务150万元。被告收取原告预支的完成业绩奖励费10万元。现合同期已满，被告只完成业绩20多万元，且人也不见踪影，根据合同的约定，被告需向原告双倍退回预支奖励款计20万元。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，请求依法裁判。
被告马静未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2016年3月5日，原告沙依巴克区友好北路兰桂坊娱乐城（甲方）与被告马静（乙方）签订《合同》一份，主要内容为：“一、甲方与乙方进行合作，乙方作为甲方业务经理，为甲方提供订包厢等服务；二、乙方承诺在一年内（2016年3月起至2017年3月）个人业绩达到人民币壹佰伍拾万元整；三、基于乙方上述承诺，甲方同意在乙方完成上述业绩目标的条件下，给予乙方奖励拾万元。该奖励由甲方提前预支给乙方。如乙方在一年合作期内业绩额未达到目标，乙方应当双倍向甲方退还奖励金计贰拾万元；四、合作期内，甲方每月给乙方结算一次提成，当月业绩超过5万元（含5万元）的，按15%计算提成，未满5万元的，按12%提成。乙方提成款和奖励费的个人所得税由乙方自己负责缴纳，与甲方无关；……九、合作期满，如乙方未完成业绩，双方进行结算，乙方按约定向甲方双倍退回奖励。如双方同意继续合作，双方需重新协商确定业绩目标及其他合作条件，重新签订合作协议。十、本合同在双方签字或盖章之日起生效。……”该合同由原告兰桂坊娱乐城盖章确认，由被告马静签字并捺印。2016年3月6日，被告马静出具收条一份，载明“收到兰桂坊娱乐城支付给我的预支奖励费100000元（拾万元整）（以刘泽敏借款形式支付）合作期满，如本人完成业绩目标，则借条作废，如未完成业绩目标，由本人双倍退回奖励，除按借条归还借款外，还需再向兰桂坊退回200000元（贰拾万元整）。”被告马静在收款人处签字捺印。以上事实有合同、收条、当事人陈述、庭审笔录在卷为证。
本院认为，原、被告签订的《合同》系合同当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，对原、被告各方均具有约束力，合同生效后，双方应当按照协议履行各自义务。本案中，被告收取了原告兰桂坊娱乐城预支的十万元奖励费，但未能按照合同约定履行合同义务，已构成根本违约，根据双方的约定，被告马静应当向原告兰桂坊娱乐城双倍退还奖励费200000元，原告兰桂坊娱乐城的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告马静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马静双倍退还原告沙依巴克区友好北路兰桂坊娱乐城奖励费200000元。
案件受理费4300元，本院减半收取2150元（原告已预交），由被告马静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 李莎莎
二〇一七年十月二十七日
书记员 杨 墨
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0506民初3210号
原告：安阳华润燃气有限公司，住所地安阳市文明大道西段277号。
法定代表人：孙政群，职务：董事长。
委托诉讼代理人：李星，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：赵宇芳，女，系该公司员工。
被告：程忠光，男，汉族，住文峰区。
原告安阳华润燃气有限公司与被告程忠光供用气合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告安阳华润燃气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告安阳华润燃气有限公司撤回起诉处理。
。）
审判员 张小桢
二〇一七年十二月二十六日
书记员 尚瑞敏
贵州省仁怀市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0382民初1884号
原告：王德昭，男，1969年12月23日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
委托诉讼代理人：熊明利，贵州贵川律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：王德甫，男，1955年9月27日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
被告：谢金容，女，成年，汉族，贵州省仁怀市人。
原告王德昭与被告王德甫、谢金容确认合同有效纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告王德昭于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉的申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王德昭撤回起诉。
案件受理费50.00元（已减半），由原告王德昭承担。
审判员 王维强
二〇一七年五月三日
书记员 杨 涛
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1702民初6118号
原告马晨曦，男，2011年2月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
法定代理人陈慧君，女，1977年12月15出生，汉族，系马晨曦之母，住址同上。
法定代理人马兆云，男，1980年2月15出生，汉族，系马晨曦之父，住址同上。
委托代理人何银富，驻马店市法律援助中心法律工作者。
被告驻马店市中心医院。住所地：驻马店市中华路747号。
法定代表人杨长虹，院长。
委托代理人邹昊东，河南良策律师事务所律师。
被告驻马店市第一人民医院。住所地：驻马店市驿城区健康路1号。
法定代表人赵虹光，院长。
委托代理人李慧娟，女，1982年7月25日出生，汉族，该单位职工，住驻马店市驿城区。
委托代理人刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。
被告郑州儿童医院。住所地：郑州市郑东新区龙湖外环东路33号。统一社会信用代码12410100416047160Y。
法定代表人周崇臣，院长。
委托代理人马宗瑞、张亚飞，北京大成（郑州）律师事务所律师。
被告郑州大学第一附属医院。住所地：郑州市二七区建设东路50号。
法定代表人刘章锁，院长。
委托代理人张帆、郝纪鹏，河南信行律师事务所律师。
被告中国人民解放军陆军总医院（原中国人民解放军北京军区总医院）。住所地：北京市东城区东四六条南门仓5号。
法定代表人文俭，院长。
委托代理人聂学，北京华卫律师事务所律师。
被告北京大学第一医院。住所地：北京市西城区西什库大街8号。统一社会信用代码12100000400010558Y。
法定代表人刘新民，院长。
委托代理人郑健，北京华卫律师事务所律师。
被告航空总医院。住所地：北京市朝阳区安外北苑3号院。
法定代表人王文标、院长。
委托代理人郑健，北京华卫律师事务所律师。
本院在审理原告马晨曦诉被告驻马店市中心医院、驻马店市第一人民医院、郑州儿童医院、郑州大学第一附属医院、中国人民解放军陆军总医院、北京大学第一医院、航空总医院医疗损害责任纠纷一案中，原告马晨曦于2017年10月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。
本院认为，原告马晨曦在诉讼期间自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马晨曦撤回本案的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，原告马晨曦自愿承担。
审 判 长 王继伟
审 判 员 康 兵
人民陪审员 赵培东
二〇一七年十月三十日
书 记 员 李 想
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执897号之一
申请人：齐德民。
被执行人：韦金豹。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执897号之一裁定书，于2018年04月16日向被执行人韦金豹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韦金豹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韦金豹在中国工商银行13×××39账户内存款人民币64976.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月十六日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1522民初2553号
原告：陈本好，男，1968年2月17日出生，汉族，居民，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人：甄宜明，安徽冠楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何翔笙，安徽冠楚律师事务所律师。
被告：王习海，男，1975年2月4日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。
原告陈本好诉被告王习海民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈本好及其委托诉讼代理人何翔笙到庭参加诉讼，被告王习海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈本好向本院提出诉讼请求：1、王习海偿还陈本好借款本金20000元；2、王习海按照月利率3%支付利息，本清息止；3、由王习海承担本案的诉讼费用。事实与理由：王习海向陈本好借款20000元，双方约定2015年1月底还款。期限届满后，王习海未如期偿还，陈本好多次催要未果，为维护其合法权利，特提起诉讼。
王习海未做答辩。
本院经审理认定事实如下：因资金周转所需，王习海向陈本好借款20000元。2015年1月18日，王习海向陈本好出具借款20000元的借条一份，并约定当月月底还款；如未按期还款，按月利率3%支付利息。约定的还款期限届满后，陈本好多次催要，但王习海始终未偿还借款本息。
本院认为：合法的民间借贷行为受法律保护。陈本好与王习海之间借贷行为，不违反法律规定，该借条具有法律效力。双方约定逾期还款按照月利率3%支付利息，超过法律规定的月利率2%，超过部分不予支持。
综上所述，陈本好诉请王习海偿还借款本金20000元，符合法律规定，依法予以支持。陈本好要求王习海自2015年2月1日起按照月利率3%支付逾期利息，本院仅支持按照月利率2%计算逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王习海于本判决生效之日起十日内偿还原告陈本好借款本金20000元及利息（自2015年2月1日起，按照月利率2%计息，本清息止）。
二、驳回原告陈本好其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元，减半收取345元，由被告王习海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 赵 静
二〇一七年八月三日
书记员 吴家云
附本案适用的相关法律条文如下:
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省常山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0822刑初75号
公诉机关常山县人民检察院。
被告人曾国良，男，1979年7月23日出生于浙江省常山县，汉族，高中文化，住浙江省常山县。因涉嫌危险驾驶罪于2016年2月25日被常山县公安局取保候审,2017年3月2日被常山县人民检察院取保候审。现在家候审。
常山县人民检察院以常检刑诉（2017）63号起诉书指控被告人曾国良犯危险驾驶罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派检察员黄王振出庭支持公诉，被告人曾国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月10日，被告人曾国良酒后驾驶浙Ｈ×××××小型普通客车沿常辉线自常山县县城往辉埠方向行驶，21时20分许，行驶至常辉线0km+640m常山县紫港街道大弄口村路段，与樊某停在路边的浙Ｈ×××××号小型轿车及行人朱某1碰撞，造成朱某1、车上的樊某和洪某三人受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人曾国良明知他人报警仍在现场等候交警，后随交警到常山县公安局交警大队如实供述事故经过。经常山县公安局交警大队认定，该事故由被告人曾国良负全部责任。经鉴定，被告人曾国良血液中乙醇含量为244mg/100ml。被害人朱某1构成轻伤一级。2016年12月21日,被告人曾国良被吊销机动车驾驶证。另查明，2016年12月23日，被告人曾国良和朱某1、樊某、洪某达成调解协议，由被告人曾国良赔偿朱某1除交强险限额外41001元，赔偿樊某341.35元，赔偿洪某596.9元。
上述事实，被告人曾国良在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、汪某、江某1证言、被害人樊某、洪某、朱某1的陈述、接警单、查获经过、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果、行驶证复印件及车辆信息查询结果、行政处罚决定书、人体损伤鉴定书、道路交通事故认定书、调解协议、谅解书、户籍信息、酒精含量检验报告、现场照片、道路情况说明等证据证实，足以认定。
据此，公诉机关认为被告人曾国良之行为构成危险驾驶罪，有自首法定从轻情节，有饮酒后驾驶机动车造成交通事故事故致人轻伤的酌定从重情节以及民事赔偿已经处理完毕的酌定从轻处罚情节，建议判处四个月以下拘役，并处罚金。
被告人曾国良对公诉机关的指控及量刑建议未表异议。
本院认为，被告人曾国良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，并应当受到刑罚处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人曾国良自动投案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。本院结合被告人曾国良饮酒后驾驶机动车致人轻伤及民事赔偿已经处理完毕等犯罪性质、情节等因素，在公诉机关量刑建议的幅度内酌定处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人曾国良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郑芳俊
二〇一七年四月十七日
代书记员 王 瑶
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫15民申216号
再审申请人(一审被告、二审上诉人）:龙瑞国，男，1950年8月16日生，汉族，住淮滨县。
委托代理人:龙朝云，男1942年9月27日生。住淮滨县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）:郑侠，女1976年4月15日生，汉族，住淮滨县。
委托代理人:郭建东，男，1971年4月21日生，汉族。住淮滨县。
再审申请人龙瑞国因与被申请人郑侠农村建房施工合同纠纷一案，不服本院（2016）豫15民终3127号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
龙瑞国申请再审称，被申请人所建房屋无法居住，已构成根本违约，不应只承担10%的违约责任，法律责任中的违约金是双方当事人确定的，没有10%违约金的规定，原一、二审适用10%的违约金没有法律依据，双方是合同关系，应当适用合同法的相关规定，原判决适用法律错误。请求：撤销原一、二审判决，驳回被申请人的诉讼请求。
郑侠提交意见称，原一、二判决正确，利息可以不要。
本院经审查认为，申请人与被申请人签订的建房协议是双方真实意思表示，依法成立并有效。由于被申请人承建的第一层房屋特征虽不符合协议约定，但未构成根本违约，故原一、二审判决被申请人承担约定建房总价款10%的违约责任并不违反法律规定。申请人在再审审查期间主张其对被申请人未完工部分的花费已超过被申请人提供的评估预算书的价格，但未提供有效的证据予以证明。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回龙瑞国的再审申请。
审判长 陈刚
审判员 王朗
审判员 李敏
二〇一七年十一月二十日
书记员 颜俊
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁07民终2122号
上诉人（原审被告）：孙国荣。
委托诉讼代理人：乔阳，山东密水律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：高密市聚源通小额贷款股份有限公司。
法定代表人：孙延民。
委托诉讼代理人：姜传玉。
原审被告：山东天地人锅炉制造安装有限公司。
法定代表人：单既健。
原审被告：单既健。
原审被告：高密市永乐纺织有限公司。
法定代表人：胡勇。
原审被告：胡勇。
原审被告：胡文进。
原审被告：柴萍。
原审被告：山东凯宇置业有限公司。
法定代表人：单既孝。
原审被告：单既孝。
原审被告：单纪平。
原审被告：单乙榕。
原审被告：高密市中亚暖通设备有限公司。
法定代表人：杨华杰。
原审被告：杨华杰。
原审被告：安美。
原审被告：杜明君。
上诉人孙国荣因与被上诉人高密市聚源通小额贷款股份有限公司、原审被告山东天地人锅炉制造安装有限公司、单既健、高密市永乐纺织有限公司、胡勇、胡文进、柴萍、山东凯宇置业有限公司、单既孝、单纪平、单乙榕、高密市中亚暖通设备有限公司、杨华杰、安美、杜明君借款担保合同纠纷一案，不服山东省高密市人民法院(2015)高法商初字第1630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人孙国荣以本案纠纷双方庭外和解为由，于2016年8月16日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人孙国荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人孙国荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费46800元，减半收取23400元，由上诉人孙国荣负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 路志明
审 判 员 李金增
代理审判员 郭明明
二〇一六年八月十八日
书 记 员 周 晗
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0111执5401号
申请执行人王宏忠，男，1965年10月12日出生，汉族，农民，住北京市房山区。
被执行人卜中岭，男，48岁，汉族，农民，住北京市房山区。
本院在执行王宏忠与卜中岭劳务合同纠纷一案中，经查询被执行人暂无履行能力。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡丰利
审判员 刘伯军
审判员 崔文生
二〇一七年十一月二十六日
书记员 张军挺
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)鄂1182财保45号
申请人：徐志敏，男，1973年3月15日出生，汉族，住武穴市。
被申请人：夏宇，男，1978年11月14日出生，汉族，住武穴市。
被申请人：吴梅花，女，1979年12月28日出生，汉族，教师，住武穴市。
申请人徐志敏于2017年4月14日向本院申请诉前保全，请求对被申请人夏宇所有的位于武穴市科技街气象局宿舍三楼房屋（证号：武穴市房权证武办字第××号）予以查封、对被申请人夏宇所有的车牌号为鄂Ｊ×××××小车一辆予以扣押、对被申请人吴梅花在武穴市实验小学工资收入22万元予以扣留。担保人张菲菲以其所有的位于武穴市梅川镇育贤路职工小区第四单元第一层东侧房屋（证号：武政房权证梅房字第××号）提供担保。
本院经审查认为，申请人徐志敏的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人夏宇所有的位于武穴市科技街气象局宿舍三楼房屋（证号：武穴市房权证武办字第××号），该财产由被申请人夏宇负责保管，期限为3年；
二、扣押被申请人夏宇所有的车牌号为鄂Ｊ×××××小车一辆，该车辆由被申请人夏宇负责保管,期限为2年；
三、扣留被申请人吴梅花在武穴市实验小学工资收入22万元;
四、查封担保人张菲菲所有的位于武穴市梅川镇育贤路职工小区第四单元第一层东侧房屋（证号：武政房权证梅房字第××号），该财产由担保人张菲菲负责保管，期限为3年。
案件申请费3620元，由申请人徐志敏负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵志军
二〇一七年四月十四日
书记员 蔡基发