陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0924民初91号
原告：陈宗翠，女，1972年7月8日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县。
委托诉讼代理人：韦建信，紫阳县城关法律服务所法律工作者。
被告：张忠城，男，1974年9月21日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县。
原告陈宗翠与被告张忠城同居关系析产纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宗翠及其委托诉讼代理人韦建信、被告张忠城均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈宗翠向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院确认位于XX镇集中安置点X栋X单元X室的房屋归原告所有；2.请求判令被告立即搬离原告所购的房屋；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告丈夫去世后，原、被告双方于2004年2月认识，双方开始同居生活，未领取结婚证。在共同生活期间，被告的性格逐渐令原告失望，且被告对家庭缺乏付出，随着孩子的慢慢长大，家庭的重担由原告独自承担。2012年在汉王镇订购房屋，被告不闻不问，整天无所事事，也不出钱，为了买房子，原告只好在2014年出门打工，将挣的钱用来支付房款，并拿到了房屋。为了房屋问题，原、被告经常发生争吵，被告一直赖在原告房屋中不走，并要求原告分割房屋给被告。为了维护原告的合法权益，特向紫阳县人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
原告陈宗翠为证明自己的主张，提供了下列证据材料：1、原告陈宗翠身份证复印件。用以证明原告的身份信息。2、原告及其儿子王涛、王小飞的户口簿复印件。用以证明原告与王涛、王小飞的母子关系。3、XX镇集中安置点购房合同、装修管理合同书、紫阳县XX镇人民政府出具的证明。用以证明房屋所有权归原告。4、装修收款收据2张、住房补助款收据4张。用以证明是房屋是原告出资购买，应归原告所有。
被告张忠城答辩称：原、被告2004年认识后开始同居关系，虽然双方未领取结婚证，但被告也是按照农村习俗，在全村人的见证下与原告办理了仪式。双方同居后，被告一直为原告及其家人付出，被告出钱修通了到原告父母家中的公路便道；原、被告同居时，原告的两个孩子一个5岁、一个8岁，到现在两个孩子均已成年，这也是原、被告共同抚养的；原告及其两个孩子在2010年出车祸时，也是被告悉心照顾，花去的140,000元医疗费，除了肇事者赔偿的35,000元，其余的都是被告的积蓄和借款。2012年，原、被告购买汉王镇集中安置点房屋时，该房屋价格为150,158元，国家政策补贴50,000元，还应支付100,158元，这个钱在签购房合同时支付了70,000元，后直到2014年房款付清，原、被告才拿到房屋，到现在被告因买房还借了被告兄弟20,000元。因被告一直在外打工，所以买房时签合同及付款都是以原告的名义办理。综上所述，位于XX镇集中安置点的房屋应属原、被告共同所有，如果原告要求享有该房屋的所有权，必须补偿被告购房损失、修公路便道及房屋装修费用等共计200,000元，另外35,000元的外债应由原告负担。
被告张忠城为支持自己的答辩主张，申请证人田昌富、张忠平出庭作证。证人田昌富当庭陈述：“我主要证明2004年张忠城和原告一起回来，是在村上请客吃饭办了仪式的，之后从2004年到2009年，原被告一直生活在一起，后来原告受伤，就从2010年到2014年在家里养伤。张忠城跟原告在一起后，出资给原告家里修路，原告和她儿子三个人出车祸，当时没得钱看病，是被告借他兄弟30,000元给原告母子看病的。”证人张忠平当庭陈述：“我主要证明原、被告是从2004年生活在一起的。张忠城帮助原告家里修路、出钱租房子送孩子上学，原告出车祸被告给治疗的事实。”
对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4，因双方当事人均无异议，故本院依法确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。对证人田昌富的证言，原告提出异议，认为该证言与被告陈述前后不一致，本院认为，该证言中关于被告借钱30,000元给原告母子治病的部分，因缺乏相应证据予以佐证，故本院对该部分证言不予采信；对该证言中关于原、被告按照农村习俗办理了结婚仪式并同居生活的事实，与原、被告的陈述一致，故本院予以采信。对证人张忠平的证言，原告提出异议，认为该证言与本案争议事实缺乏关联性，本院认为，该证言证明了原、被告按照农村习俗办理了结婚仪式并同居生活的事实，且与证人田昌富的证言能够印证，故本院予以采信。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的证据，认定下列事实：2004年2月份原、被告相识，在按照农村习俗办理了结婚仪式后开始同居生活，双方未办理婚姻登记。2012年11月27日，原告以自己的名义购买了XX镇人民政府修建的XX镇集中安置点房屋一套，该房屋位于安置点第X幢X单元X层X号房，建筑面积114平方米，价格为150,158元。除去国家政策补贴50,000元，原告以自己的名义支付了购房款100,158元。2016年房屋装修时，被告给原告18,000元用于房屋装修，后原告偿还了15,000元。房屋装修完毕后，双方举行了乔迁仪式，收取礼金80,000余元，除去3,000元用于其它开支，其余礼金均用于偿还房屋装修债务。
本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条的规定：“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理”，本案原、被告在同居生活期间共同购置的位于XX镇集中安置点X栋X单元XX室房屋一套，应为原、被告一般共有财产。根据《中华人民共和国物权法》第一百零三条、第一百零四条的规定，由于原、被告未办理婚姻登记手续而同居生活，双方并不具有家庭关系，故该房屋应视为原、被告按份共有，双方应根据各自出资份额享有该房屋权利。结合本案查明的事实，本案争议房屋系原、被告同居生活期间购买，应由原、被告按各自出资比例享有房屋权利，本案原告向法庭提供证据证明该房屋购房款全部由原告支付，而被告仅证明自己出资3,000元用于房屋装修（被告借款18,000元交给原告装修房屋，原告已偿还15,000元），加上双方搬家礼金77,000元用于偿还债务，被告应享有该礼金的二分之一，故确认被告用于房屋装修的费用应为41,500元。对被告答辩要求原告支付其同居期间被告为家庭付出的补偿款200,000元的请求，因被告未能提供证据证明其答辩主张，故本院不予支持。综上所述，虽然本案房屋系原、被告在同居期间购买，但原告提供了证据证明该房屋系原告完全出资，故该房屋应属于原告所有，故对原告要求人民法院确认位于XX镇集中安置点的房屋为原告所有，并要求被告搬离该房屋的诉讼请求，本院予以支持；而被告支付的房屋装修款41,500元，原告应予以返还。
依照《中华人民共和国物权法》第一百零三条、第一百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条之规定，判决如下：
一、位于XX镇集中安置点X幢X单元501室房屋归原告陈宗翠所有，被告张忠城于本判决生效之日起十五日内搬离该房屋。
二、原告陈宗翠于本判决生效后十日内返还被告张忠城41,500元房屋装修款。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1155元，由原告陈宗翠负担355元，被告张忠城负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 蔡腾飞
二〇一八年三月十三日
书记员 陈顺苗
附：法律条文
《中华人民共和国物权法》
第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。
第一百零四条按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
第10条解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理，同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院（84）法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（18）条规定的精神处理。