福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0524民初671号
原告兰永江，男，1974年9月14日出生，汉族，固始县人，住河南省固始县。
委托代理人柯安福，安溪县虎邱法律服务所法律工作者。
被告福建华城实业有限公司，住所：福建省安溪县。
法定代表人李老英，任公司经理。
委托代理人谢鑫槟，福建一心律师事务所律师。
原告兰永江与被告福建华城实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰永江的委托代理人柯安福、被告福建华城实业有限公司委托代理人谢鑫槟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰永江诉称，被告福建华城实业有限公司多次向原告兰永江购买兰片及白片（化学纤维原料），2015年6月15日，双方进行结算确认被告尚欠原告货款人民币295308.75元，由被告当日立下一张供应明细对账单给原告收执。后经原告多次催款，被告偿还货款人民币60000元。尚欠货款235308.75元及逾期付款违约金至今未还。为此，请求判决被告偿还原告兰永江货款人民币235308.75元及逾期付款违约金（自起诉之日起按月利率0.5%计算至生效判决确定的还款之日止）；由被告承担本案的全部诉讼费用。庭审过程中，原告称起诉后被告又支付货款人民币50000元，变更诉讼为被告偿还原告兰永江货款人民币185308.75元及逾期付款违约金（自起诉之日起按月利率0.5%计算至生效判决确定的还款之日止）。
被告福建华城实业有限公司辩称：一、原告起诉后，被告又支付了货款人民币50000元，故尚欠货款为人民币185308.75元；二、原告要求支付逾期付款违约金没有事实及法律依法，双方并未就支付货款的期限及逾期付款违约金进行约定；三、被告向原告购买的兰片、白片存在严重的质量问题，致使被告生产的涤纶短纤维存在严重质量问题，并因此造成被告的客户永安日发纺织有限公司220000元的损失，被告因此承担了110000元的损失。该损失系原告提供的货物存在问题造成的，依法应由原告承担。
在举证期限内，原告向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件一份，以此证明原告的基本身份情况及诉讼主体资格。
2、被告福建华城实业有限公司企业登记基本情况表复印件一份，以此证明被告的基本情况及诉讼主体资格。
3、供应明细对账单一张，以此证明被告尚欠原告货款共计人民币185308.75元的事实。
被告质证后对证据1-3均无异议。
在举证期限内，被告向本院提供如下证据：
1、营业执照（副本）复印件一份，以此证明被告的诉讼主体资格。
2、中国银行网上银行电子回单复印件五张，以此证明被告在双方结算后共向原告支付了货款人民币110000元的事实。
3、2014年原材料入库明细账复印件一张，以此证明原告购买原材料的数量及时间。
4、销售明细对账单复印件一份，以此证明用原告的原材料生产的产品存在质量问题，被告收货单位永安日发纺织有限公司扣减货款人民币110000元的事实。
原告质证后，对证据1-2无异议；对证据3-4，认为与本案无关，依法不应采纳，被告提供的证据无法证实原告给被告的原材料是用于永安日发纺织有限公司。
本院认为，原告提供的3组证据，被告予以认可，且来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，其证据效力依法予以确认。被告提供的1-2组证据，被告予以承认，且符合证据采信条件，其证据效力依法予以确认；3-4组证据，被告不予认可，与本案不具有关联性，其证据效力不予采信。
经庭审举证、质证、认证，结合原、被告双方的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告福建华城实业有限公司多次向原告兰永江购买兰片及白片（化学纤维原料），2015年6月15日，双方结算确认被告尚欠原告货款人民币295308.75元，由被告出具供应明细对账单一张给原告收执。后经原告催讨，被告支付原告货款人民币60000元，原告于2016年1月28日向本院提起诉讼，被告于2016年2月3日又支付原告货款人民币50000元，现尚欠货款人民币185308.75元未能支付。
综上所述，本院认为，原告兰永江与被告福建华城实业有限公司之间的买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，并由被告福建华城实业有限公司出具对账单予以确认，对双方当事人均具有法律约束力。被告福建华城实业有限公司主张原告提供的货物存在质量问题，但提供的证据无法证明其主张，依法应承担举证不能的后果。因此，被告福建华城实业有限公司作为买受人，应当按照双方确认的数额支付价款。经原告起诉催告，被告未能及时支付尚欠货款，其行为已经构成违约，依法应承担支付货款并支付违约金的民事责任。双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告请求自起诉之日起按月利率0.5%计算，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告福建华城实业有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告兰永江货款人民币185308.75元及违约金（自2016年1月28日起按月利率0.5%计算至生效判决确定还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4006元，由被告福建华城实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判长 苏 荣 杰
审判员 张晓娟审判员李珍珍
二〇一六年六月二十七日
书记员 魏 薇
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
PAGE