江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0583刑初995号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人邹峥，个体户。2015年12月16日因本案被刑事拘留，2016年1月21日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人伍助碧，上海敏诚善律师事务所律师。
辩护人张孝伟，上海陈海杰律师事务所律师。
被告单位上海墨龙印务有限公司，住所地上海市宝山区园新路58号1幢，法定代表人虞嘉蕾。
诉讼代表人虞嘉蕾，系上海墨龙印务有限公司法定代表人。
被告人陈某甲，系上海墨龙印务有限公司实际经营负责人。2015年12月18日因本案被刑事拘留，2016年1月16日被取保候审。
辩护人沈郁华，江苏惟勤律师事务所律师。
被告单位上海弘磊纸制品有限公司，住所地上海市金山区张堰镇松金公路2758号9幢A1172室，法定代表人吕德保。
诉讼代表人吕德保，系上海弘磊纸制品有限公司法定代表人。
被告人吕某，系上海弘磊纸制品有限公司实际经营负责人。2015年12月18日因本案被刑事拘留，2016年1月16日被取保候审。
被告人王某，系上海欣佳印务有限公司挂靠经营人。2015年12月23日因本案被刑事拘留，2016年1月21日被取保候审。
被告人赵某，系上海欣佳印务有限公司挂靠经营人。2015年12月23日因本案被刑事拘留，2016年1月21日被取保候审。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕740号起诉书指控被告人邹峥、陈某甲、吕某、王某、赵某及被告单位上海墨龙印务有限公司、上海弘磊纸制品有限公司犯侵犯著作权罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员姚金弟出庭支持公诉。被告人邹峥及其辩护人伍助碧、张孝伟、被告单位上海墨龙印务有限公司诉讼代表人虞嘉蕾、被告人陈某甲及其辩护人沈郁华、被告单位上海弘磊纸制品有限公司诉讼代表人吕德保、被告人吕某、王某、赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控,被告人邹峥以营利为目的，在未取得著作权权利人授权的情况下，委托被告单位上海墨龙印务有限公司及被告人陈某甲等人印刷，后被告人陈某甲让被告人王某、赵某印刷，让被告单位上海弘磊纸制品有限公司及被告人吕某装订Kaplan公司出版的CFA书籍45000册，并通过网络进行销售。
2015年12月16日，昆山市文化广电新闻出版局对昆山市花桥镇启航社小区1号楼103室邹峥住处、昆山市花桥镇香榭丽大道331号邹峥的仓库及邹峥的车辆内查获的CFA书籍进行鉴定，认定KaplanSchweserCFANotes2016Level1Book1-5共5037本；KaplanSchweserCFAPracticeExamsLevel1Volume1-2共209本；KaplanSchweserCFANotes2016Level2Book1-5共8378本；KaplanSchweserCFAPracticeExamsLevel2Volume1-2共232本；KaplanSchweserCFANotes2016Level3Book1-5共9801本；KaplanSchweserCFAPracticeExams2016Level3Volume1-2共348本；KaplanSchweserCFAQuickSheetLevel1-3共1501张，合计24005本、1501张复制品为侵权复制品。
被告单位上海墨龙印务有限公司及被告人陈某甲在明知印刷品为盗版书的情况下，通过自己印刷、分包的方式，为被告人邹峥印刷盗版书40000余册。被告单位上海弘磊纸制品有限公司及被告人吕某在明知装订品为盗版书的情况下，为被告人邹峥装订盗版书40000余册。被告人王某、赵某在明知印刷品为盗版书的情况下，为被告人陈某甲印刷盗版书30000余册。
公诉机关认为，被告人邹峥、陈某甲、吕某、王某、赵某及被告单位上海墨龙印务有限公司、上海弘磊纸制品有限公司以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行他人作品，有其他特别严重情节，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第（一）项的规定，均应当以侵犯著作权罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人邹峥、陈某甲、吕某、王某、赵某及被告单位上海墨龙印务有限公司、上海弘磊纸制品有限公司均起主要作用，均系主犯。被告人邹峥、陈某甲、吕某、王某、赵某归案后，均如实供述自己或自己和单位的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人邹峥对被指控的犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：对被指控的犯罪事实无异议，但认为复制品数量不应以本为计算单位而应以套为计算单位，即共计9000套；被告人邹峥系初犯，基本无营利金额，认罪态度好，有坦白情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
被告单位上海墨龙印务有限公司对被指控的犯罪事实未提出异议。
被告人陈某甲对被指控的犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：对被指控的犯罪事实无异议；被告人陈某甲如实供述自己罪行，悔罪态度较好，系初犯，建议对其适用缓刑。
被告单位上海弘磊纸制品有限公司、被告人吕某、王某、赵某对被指控的犯罪事实均未提出异议，但认为未收到加工费用，希望从轻处罚。
经审理查明：被告人邹峥以营利为目的，在未取得著作权人Kaplan公司授权的情况下，委托被告单位上海墨龙印务有限公司等人印刷Kaplan公司出版的CFA书40000余册，并通过网络销售，非法经营数额55万余元。被告单位上海墨龙印务有限公司及其负责的主管人员被告人陈某甲在明知印刷品为盗版书的情况下，通过自己印刷、分包给被告人王某、赵某印刷的方式，为被告人邹峥印刷盗版CFA书40000余册。被告单位上海弘磊纸制品有限公司及其负责的主管人员被告人吕某在明知印刷品CFA书为盗版书的情况下，为被告单位上海墨龙印务有限公司装订盗版书40000余册。被告人王某、赵某在明知印刷品CFA书为盗版书的情况下，为被告单位上海墨龙印务有限公司印刷盗版书30000余册，非法经营数额36万余元。被告人邹峥、王某、赵某归案后，均如实供述了自己的犯罪事实。被告人陈某甲、吕某归案后，均如实供述了自己和所主管单位的犯罪事实。
案发后，公安机关从被告人邹峥处以及被告人邹峥位于昆山市花桥镇启航社小区X号楼XXX室的住所、被告人邹峥位于昆山市花桥镇香榭丽大道XXX号的仓库以及被告人邹峥的车辆内扣押白色三星手机1部、白色苹果手机1部、银行卡6张、U盘1个、读卡器（内有存储卡）1个、联想G50笔记本电脑1台、闪电扫描器1个、联想G500台式电脑主机1台、NationPR2E/P高级存折打印机1台、KaplanSchweserCFA书籍（详见附件清单）等物品；从被告人陈某甲处扣押黑色电脑主机1台、黑色移动硬盘1个、白色三星手机1部等物品；从被告人吕某处扣押印有SchweseNotes字样书籍9本、印有SchweseNotes字样书本封皮920张等物品；从被告人王某处扣押单据1张、印刷品2张、CTP制版406张。
经中国版权保护中心版权鉴定委员会抽样鉴定，扣押的涉案24005本KaplanSchweserCFANotes和KaplanSchweserCFAPracticeExams书籍、1501张KaplanSchweserCFAQuickSheet的内容与Kaplan公司出版的CFA书籍内容相同，构成复制关系。
另查明：本院审理期间，被告单位上海墨龙印务有限公司向本院退缴违法所得人民币10万元并缴纳罚金保证金人民币15万元，被告人陈某甲向本院缴纳罚金保证金人民币10万元，被告人吕某向本院缴纳罚金保证金人民币2万元，被告人王某向本院缴纳罚金保证金人民币6万元，被告赵某向本院缴纳罚金保证金人民币6万元。
上述事实，被告人邹峥、陈某甲、吕某、王某、赵某及被告单位上海墨龙印务有限公司、上海弘磊纸制品有限公司在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某甲、陈某乙、邢某、孙某、苏某、邓某、阎某、苑某、杨某、胡某、朱某、陈某丙、邹某甲、邹某乙、马某、李某、刘某乙、郑某、付某的证言，图书、中国版权保护中心出具的说明、事业单位法人证书、名册公告、中国版权保护中心版权鉴定委员会出具的鉴定报告、中国版权保护中心出具的说明、昆山市文化广电新闻出版局鉴定意见、江苏省“扫黄打非”工作领导小组办公室工作转办单、证据先行登记保存通知书、扣押清单及刑事照片、单据、抽样笔录及抽样清单、调取证据清单、快递单、授权书、营业执照、合资合同、中信楷岚公司营业执照及相关商标注册证打印件、协议、授权书、声明书、原版图书供销协议、出版物进口经营许可证、组织机构代码证、中信楷岚公司证明文件、Kaplan公司证明文件及翻译件、档案机读材料、银行转账记录、电子证物检查工作记录、现场检查（勘验）笔录、辨认笔录、搜查笔录、提取笔录、提取照片、指认笔录、到案经过、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹峥、被告单位上海墨龙印务有限公司及其负责的主管人员被告人陈某甲、被告人王某、赵某以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行他人作品，有其他特别严重情节，其行为均已构成侵犯著作权罪。被告单位上海弘磊纸制品有限公司及其负责的主管人员被告人吕某明知印刷品为盗版书而为其装订，以侵犯著作权罪共犯论处。在共同犯罪中，被告人邹峥、被告单位上海墨龙印务有限公司、被告单位上海弘磊纸制品有限公司、被告人王某、被告人赵某起主要作用，均系主犯，但在共同犯罪中的地位、作用不同，本院在量刑时予以适当区分。被告人邹峥、王某、赵某、陈某甲、吕某及被告单位上海墨龙印务有限公司、上海弘磊纸制品有限公司均如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人邹峥、陈某甲、吕某、王某、赵某及被告单位上海墨龙印务有限公司、上海弘磊纸制品有限公司犯侵犯著作权罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。关于被告人邹峥辩护人提出的复制品数量应以套为计算单位并建议缓刑的辩护意见，经查，涉案侵权书籍每一本均为独立的文字作品，应以本为计算单位，且根据被告人邹峥的犯罪情节不宜适用缓刑，该辩护意见本院不予采纳。关于被告人邹峥辩护人提出的其他辩护意见以及被告人陈某甲辩护人提出的辩护意见，本院均予以采纳。据此，对被告人邹峥依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（一）项、第十二条、第十四条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条、第二条、第四条之规定；对被告单位上海墨龙印务有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第（一）项、第二百二十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（一）项、第十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条、第二条、第四条、第六条之规定；对被告人陈某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第（一）项、第二百二十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（一）项、第十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条、第二条、第三条、第四条之规定；对被告单位上海弘磊纸制品有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第（一）项、第二百二十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（一）项、第十二条、第十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条、第二条、第四条、第六条之规定；对被告人吕某依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第（一）项、第二百二十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（一）项、第十二条、第十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条、第二条、第三条、第四条之规定；对被告人王某、赵某依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（一）项、第十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条、第二条、第三条、第四条之规定，判决如下：
一、被告人邹峥犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三十六万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日至2019年6月15日止；罚金在判决生效后三个月内缴纳。）
二、被告单位上海墨龙印务有限公司犯侵犯著作权罪，判处罚金人民币十五万元。（暂扣于本院的罚金保证金人民币十五万元在判决生效后折抵罚金。）
三、被告人陈某甲犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；暂扣于本院的罚金保证金人民币十万元在判决生效后折抵罚金。）
四、被告单位上海弘磊纸制品有限公司犯侵犯著作权罪，判处罚金人民币十万元。（罚金在判决生效后三个月内缴纳。）
五、被告人吕某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；暂扣于本院的罚金保证金人民币二万元在判决生效后折抵罚金，其余罚金在判决生效后三个月内缴纳。）
六、被告人王某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；暂扣于本院的罚金保证金人民币六万元在判决生效后折抵罚金，其余罚金在判决生效后三个月内缴纳。）
七、被告人赵某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；暂扣于本院的罚金保证金人民币六万元在判决生效后折抵罚金，其余罚金在判决生效后三个月内缴纳。）
八、公安机关扣押的侵权书籍24005本、侵权复制品1501张，予以没收；扣押的其他物品，由扣押机关依法处理。
九、被告单位上海墨龙印务有限公司退缴的违法所得人民币十万元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 华
审 判 员 王 东
人民陪审员 俞雪花
二〇一六年八月十九日
书 记 员 刘思聪
附件：
扣押KaplanSchweserCFA书籍清单：
序号
名称
数量
KaplanSchweserCFANotes2016Level1Book1
1059本
KaplanSchweserCFANotes2016Level1Book2
969本
KaplanSchweserCFANotes2016Level1Book3
1007本
KaplanSchweserCFANotes2016Level1Book4
988本
KaplanSchweserCFANotes2016Level1Book5
1014本
KaplanSchweserCFAPracticeExamsLevel1Volume1
103本
KaplanSchweserCFAPracticeExamsLevel1Volume2
106本
KaplanSchweserCFANotes2016Level2Book1
1693本
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"罗冬根与黎鹏飞执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-25\\\\\",\\\\\