安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初929号
原告:熊明立，男，1965年10月1日出生，汉族，住安徽省定远县，
委托诉讼代理人：ＸＸ康，长丰县法律援助中心指派的安徽金的律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许在昌（系原告的妹夫），男，汉族，1973年6月4日出生，住安徽省肥东县，
被告：袁友，男，1990年10月27日出生，汉族，住安徽省长丰县，现羁押于长丰县看守所，
被告：长丰县金诚物流有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇长淮路南段，统一社会信用代码91340121791852778L(1-1)。
法定代表人:卜晓群，经理。
委托诉讼代理人：吴勇，长丰县水湖镇水湖法律服务所工作者。
被告：亚太财产保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场二期A幢607室，统一社会信用代码913401006742051927（1-1）。
负责人：项锡山，总经理。
委托诉讼代理人：杨锐，男，亚太财产保险有限公司安徽分公司员工。
委托诉讼代理人：陈建军，安徽黄金律师事务所律师。
被告：杜晓辉，男，汉族，1990年5月16日出生，住安徽省长丰县，
委托诉讼代理人：张梅，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。
原告熊明立与被告袁友、长丰县金诚物流有限公司（以下简称金诚公司）、亚太财产保险有限公司安徽分公司（以下简称亚太公司）、杜晓辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，经审理发现有不适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年8月29日公开开庭审理了本案。原告熊明立的委托诉讼代理人许在昌、被告袁友、被告金诚公司的委托诉讼代理人吴勇、被告亚太公司的委托诉讼代理人杨锐及陈建军、被告杜晓辉及其委托诉讼代理人张梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
熊明立向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失856549.8元，被告保险公司在合同约定的范围内赔付。（熊明立于2017年9月1日书面申请撤回全部医药费用的诉请。）2.依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2016年2月28日下午13时许，原告在长丰县××路长风养猪场北侧路段施工干活时，不幸被袁友驾驶的皖Ａ×××××轻型厢式货车撞成重伤。经长丰县公安局交通管理大队认定，该事故中，袁友负全部责任，熊明立无责任。原告伤后，被紧急送至解放军第105医院抢救并住院治疗，直至2016年11月8日出院。经安徽安民司法鉴定所鉴定，原告因该交通事故造成六处伤残，分别为一处八级，三处九级，一两处十级，后续医疗费用10000元。另查明，袁友驾驶的皖Ａ×××××轻型厢式货车的所有人为长丰县金诚物流有限公司，在亚太财产保险有限公司安徽分公司合肥营业部投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险。由于原告受伤严重，在医院住院治疗达200余天，至今仍未康复，家庭花费了巨额的医疗费用，至出院之际，尚欠医院医疗费用325588元。在和被告协商无望的情况下，为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请求判如所请。
袁友辩称，1.对事故发生及责任认定无异议；2.我驾驶杜晓辉所有的车辆，从合肥回来的路上发生交通事故，因为无证驾驶害怕承担责任，所以逃逸；3.对原告的诉请没有异议。
金诚公司辩称，1.驳回原告对金城公司的诉请，金城公司对本案不承担赔偿责任及连带责任；2.原告的各项数额过高，明显与相关事项较大出入，法庭予以核实。
亚太公司辩称，1.涉案车辆在我司投有交强险和不计免赔30万的商业险，承保车辆的驾驶员袁友，无证驾驶，且事故后逃逸，根据法律规定保险只在交强险范围内垫付，且对驾驶员有追偿的权利，商业险责任范围内保险公司不承担赔偿责任；2.原告的各项诉请由法庭根据案件事实核实；3.鉴定费、诉讼费不应由保险公司赔偿。
杜晓辉辩称，1.对原告的各项损失在质证阶段详述；2.原告对驳回对杜晓辉的诉请，杜晓辉不应当承担连带责任；3.车辆是2015年4月杜晓辉从金城公司以48000元购买用来从事快递业务。杜晓辉和袁友是朋友的关系，因为袁友以前的犯罪情况，作为朋友想帮助他，以口头协议在2015年9月份将车子转让给袁友。袁友本人从事天天快递和汇通快递业务，该起事故系袁友肇事逃逸，其应该负全部责任及赔偿责任，杜晓辉作为实际车主，不能支配车辆的营运，也不能从营运中获利，所以不承担本案的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院综合认定如下：
一、关于原告提供的欲证明其应当按照城镇标准计算相关赔偿的证据，本院综合证据及庭审当事人陈述等情况，对该组证据的证明目的不予认定：其一、熊明立提交的2013年2月14日甲方（名为曹宗彩，身份证号码为）与乙方（名为熊明立，身份证号码为）签订的《租房协议书》约定“一、甲方自愿将私有的位于合肥市瑶海区铜陵新村37栋西边车库的房屋出租给乙方使用。···三、双方协定租期为24个月，即从2013.2.14至2016.2.14，租赁期间甲乙双方不得随意涨跌房租，保证金不能算房租。”，该份证据与熊明立提交的合肥市瑶海区铜陵路街道办事处2017年2月24日出具的证明内容不符，铜陵路街道办事处出具的证明内容为“兹有我辖区车库铜陵新村车库，承租人曹宗彩。该房屋无房产证，证明曹宗彩从2009年至今一直居住此车库。特此证明！2017年2月24日”。同时根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款规定“证人应当出庭作证，接受当事人的质询。”之规定，2017年9月7日上午本院电话要求曹宗彩来院接受当事人质询，其明确拒绝。另庭审时，熊明立的代理人在回答杜晓辉询问时一边声称对熊明立的生活居住情况了解，但又以与本案无关为由拒绝回答其他当事人关于熊明立具体居住情况的询问。其二、熊明立提交的（2017）皖01民终1157号民事终审判决书认定事实如下：“2016年2月23日，熊明立进入安徽省交通航务工程有限公司承建的合水路改造工程03标段务工，同月28日13:50左右，熊明立在该工地工作时，被路面驶过的汽车刮撞致伤。”该份务工方面的证据仅能证明其务工5天的事实，不能达到欲证明其在城镇生活及务工满一年以上的事实。
二、关于其他有争议的证据：对原告提供的交通费发票及工伤认定书，对其证明目的不予采信。对金诚公司提交证据的真实性、合法性及关联性予以认定，但对其证明目的不予采信。对亚太公司提交的证据三性及证明目的予以认定。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月28日13时54分左右，无驾驶证的袁友驾驶皖Ａ×××××轻型厢式货车沿合水路由南向北行驶至长丰县××路长风养猪场北侧路段时，车辆由沥青路面驶入土质路面，刮撞路面施工人员熊明立，造成车辆受损，熊明立受伤的道路交通事故。事故发生后，袁友驾车逃逸被列为网上追逃人员，现已投案被羁押于长丰县看守所。该起事故经长丰县公安局交通管理大队认定，袁友负全部责任，熊明立无责任。熊明立伤后被送至解放军第105医院抢救并住院治疗254天，其治疗终结后经安徽安民司法鉴定所鉴定，构成一处八级、三处九级和两处十级伤残，误工期300日，护理期120日，营养期90日，后续医疗费用约10000元。2017年9月1日熊明立撤回对被告本案所有医药费用的主张。
另查明，袁友驾驶的皖Ａ×××××轻型厢式货车的原所有人为杜晓辉，袁友和杜晓辉口头达成车辆买卖协议后，杜晓辉于2015年12月份将该车辆转让给袁友，袁友接收车辆后雇人驾驶该车辆用于个人从事的快递业务运输。该车辆于2015年10月30日挂靠在金诚公司，并金诚公司由在亚太公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔300000元的商业三者险。在事故发生后熊明立收到亚太公司向其垫付的10000元费用。
再查明，熊明立在2016年2月23日进入安徽省交通航务工程有限公司承建的合水路改造工程03标段务工，至发生事故时在该工地共计务工5日。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。熊明立因交通事故受伤，其合法合理的诉讼请求应当依法得到支持。
本案争议焦点之一在于熊明立的伤残赔偿金是否能够适用城镇标准计算。首先，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，熊明立对自己提出的伤残赔偿金按城镇标准计算的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明该事实主张的，由其承担不利的后果。
其次，综合熊明立提交的证据来看，其提交的证据欲证明其在事故发生前一直在瑶××××新村一车库租房居住，但铜陵路街道办事处出具的证明内容“兹有我辖区车库铜陵新村车库，承租人曹宗彩。该房屋无房产证，证明曹宗彩从2009年至今一直居住此车库。特此证明！2017年2月24日。”显示曹宗彩从2009年至今一直居住在该车库。在《租房协议书》与《证明》自相矛盾时，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条规定“人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；…”本院应采信铜陵路街道办事处出具的证明内容。
最后，在本案中，熊明立不能举证证明《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中明确的“虽然农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市”之情形，亦未能提供其他证明证实“农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年”之事实，故本院认为熊明立应当承担举证不能的责任，其人身损害的残疾赔偿金不能按城镇居民的标准计算。
本案的争议焦点之二是赔偿责任主体的认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，结合本案庭审中袁友和杜晓辉均认可杜晓辉在2015年12月份已将肇事车辆转让给袁友之事实，以及杜晓辉与金诚公司之间的《挂靠协议书》，本院认为袁友在受让涉案车辆时已经成为实际车主并继受《挂靠协议书》中约定的权利义务，即本案的赔偿责任主体应为袁友、金诚公司及保险公司。
另因袁友无证驾驶机动车发生事故后又有逃逸行为，依据金诚公司与亚太公司之间的保险合同约定，亚太公司已向金诚公司履行提示告知义务，故亚太公司在商业三责险责任范围内免除赔偿责任，相应的赔偿责任由侵权人承担。
关于熊明立的各项损失，本院结合其诉请范围确认如下：
1.住院伙食补助费254天×30元/天=7620元，
2.营养费90天×30元/天=2700元，
3.后续治疗费10000元，
4.伤残赔偿金11720元/年×20年×38%=89072元，
5.护理费120×121.52元/天=14582.4元，
6.误工费300天×133.96元/天=40188元，
7.交通费1000元，
8.精神抚慰金25000元，
9.鉴定费2450+2000=4450元，以上总计194612.4元。
综上所述，在本案中熊明立各项损失总额为194612.4元，由被告亚太公司在交强险责任范围内负担110000元并直接赔付给熊明立（实际支付时扣除已垫付的10000元），被告袁友与金诚公司连带向熊明立负担84612.4元。超出上述范围原告熊明立的其他诉讼请求，本院不予支持，被告其他辩解没有事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的皖Ａ×××××车第三者责任强制保险限额内赔偿原告熊明立110000元（包含已经垫付的10000元）。
二、被告袁友和被告长丰县金诚物流有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告熊明立84612.4元。
三、驳回原告熊明立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12248元，由原告熊明立负担2254元，被告袁友负担8254元，由被告亚太财产保险有限公司安徽分公司负担1740元。公告费500元，由被告袁友负担。
上述款项汇至本院账户,汇款时须注明案号，户名：长丰县人民法院代管款，账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，开户行电话：0551-6667****。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 王仁杰
人民陪审员 董守红
人民陪审员 杨维连
二〇一七年九月十四日
书 记 员 陈 思
附1：本案证据目录
原告提交的证据及证明目的：
1.身份证，证明原告的主体资格；2.在逃人长信息表、行驶证、企业信息查询单、保险单，证明被告的相关信息及车辆的投保情况；3.交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及责任划分情况；4.病历、出院小结、预交费单、欠费单、发票、用药清单，证明原告因该交通事故受伤住院治疗及支出的医疗费用；5.司法鉴定意见书，证明原告因该交通事故造成身体多处伤残的事实及具体情况；6.鉴定费发票，证明原告因鉴定支出的鉴定费用；7.证明，证明原告自2013年始就在城镇居住、工作、生活的事实；8.交通费发票，证明原告因就医支出的交通费用；9.工伤认定书，证明原告是工人身份；10.民事判决书二份、行政复议决定书一份，证明熊明立与安徽省交通航务工程有限公司存在劳动关系，熊明立的伤残赔偿金应按城镇标准计算。
被告金诚公司提交的证据及证明目的：
车辆挂靠协议，证明本案的肇事车辆是被告杜晓辉所有，内容上明确该车的管理、盈利均由杜晓辉享有。
被告亚太公司提交的证据及证明目的：
保险合同、投保单、保险条款，证明该车辆的投保险种、限额、尤其是各险种保险责任的范围以及责任免除条款约定内容。保险人履行了提示义务。(保险单设置重要提示、投保单抬头部分提示;盖章前投保人声明内容提示;保险条款加黑提示等)。保险人履行了明确说明义务，并由投保人盖章确认了该事实。符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)》第13条第2款:投保人对保险人履行了符合本解释第11条第2款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。保险责任部分约定合法驾驶人驾车发生事故才属于保险责任，无证驾驶等非法驾驶人驾车发生事故不属于保险责任。保险条款中对无证驾驶、逃离现场情形属于责任免除情形，因此对于本案原告方的损失由侵权人自行赔偿。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"乐清市加科进出口有限公司与江门市江海区光耀光电有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-04\\\\\",\\\\\