苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初9828号
原告：中国民生银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇人民路南侧、励志路东侧。
负责人：汤慧，该行行长。
委托诉讼代理人：薛开明，江苏震宇震律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王纯诗，江苏震宇震律师事务所实习律师。
被告：周卫东，男，1966年10月29日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：皋小忠，女，1968年10月1日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：吴江市乾坤服饰漂染有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇八坼友谊工业区友谊路东。
法定代表人：周卫东，该公司总经理。
原告中国民生银行股份有限公司吴江支行（以下简称民生银行）与被告周卫东、皋小忠、吴江市乾坤服饰漂染有限公司（以下简称乾坤公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，由审判员徐娟依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人薛开明、王纯诗到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行向本院提出的诉讼请求：1.被告周卫东、皋小忠立即归还原告借据号为12605201600588701项下的借款本金35473.85元，并支付相应的利息、罚息及复利（截至2017年7月20日的利息14500元，罚息18810.58元，自2017年7月21日起至被告实际归还之日止的罚息以35473.85元基数，按年利率9.7875%计算；并对应付未付利息14500元按年利率9.7875%计收复利）；2.被告周卫东、皋小忠立即归还原告借据号为12605201600588501项下的借款本金800000元，并支付相应的利息、罚息及复利（截至2017年7月20日的利息14332.57元，罚息62384.39元，自2017年7月21日起至被告实际归还之日止的罚息以800000元基数，按年利率9.7875%计算；并对应付未付利息14332.57元按年利率9.7875%计收复利）；3.被告周卫东、皋小忠立即归还原告借据号为12605201600588801项下的借款本金398977.83元，并支付相应的利息、罚息及复利（截至2017年7月20日的利息3436.71元，罚息37455.62元，自2017年7月21日起至被告实际归还之日止的罚息以398977.83元基数，按年利率9.7875%计算；并对应付未付利息3436.71元按年利率9.7875%计收复利）；4.被告周卫东、皋小忠赔偿原告律师费损失38307元；5.被告乾坤公司对被告周卫东、皋小忠的上述债务承担连带清偿责任；6.原告对被告乾坤公司抵押给原告的机器设备拍卖变卖所得享有优先受偿权；7.本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2015年9月23日，原告与被告周卫东、皋小忠签订《联保体授信合同》一份，约定原告给予被告周卫东、皋小忠的授信为240万元，用途为借新还旧，期限为2015年9月23日至2016年9月23日。同日，原告与被告乾坤公司签订《最高额担保合同》一份，约定被告乾坤公司对被告周卫东、皋小忠的上述债务承担连带清偿责任，同时还以其机器设备提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。2016年3月，原告根据被告周卫东的申请分三笔共计向其发放贷款240万元，现借款期限已届满，被告未能按期归还借款，故向法院提起诉讼。
三被告均未作答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：2015年9月23日，周卫东、皋小忠及杨巧英、夏秋平、梅小和作为联保体成员（甲方），乾坤公司作为联保体成员的控制企业（丙方），民生银行作为授信人（乙方），签订编号为X201670996号《联保体授信合同》一份，约定乙方在2015年9月23日至2016年9月23日期间，给予本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为800万元，其中周卫东作为授信提用人的授信额度为240万元，上述授信额度可用于个人贷款，授信用途为借新还旧；联保体指由多个自然人为取得乙方授信而自愿组成的联合体，乙方将授予联保体整体授信额度并分割至各联保体成员形成成员额度，各授信提用人可在相应联保体成员额度内申请使用授信，但在任何时点任一联保体成员及其指定的各授信提用人已提用的授信余额之和不得超过相应的成员额度；且任一联保体成员及其在本合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证。授信提用人包括甲方各成员、甲方各成员在本合同中指定的控制企业（即丙方）以及甲方各成员在本合同中指定的第三人。本合同项下每笔贷款的利率及利率调整方式由借贷双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于5.98%。任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取。到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。如授信提用人违反本合同约定义务，民生银行有权要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，并要求授信提用人赔偿民生银行为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。
关于最高额担保，授信合同约定：甲方成员在乙方开立联保体保证金账户，并按相应成员额度及一定比例存入保证金。甲方任一成员以各自缴付的联保体保证金在本合同约定的最高债权额内，为乙方对任一授信提用人享有的主债权承担最高额质押担保。甲方各成员授权乙方在任一授信提用人不履行还款义务时，有权从上述任一账户中直接扣收。甲方全部成员、丙方全部成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任。其中被担保的主债权最高限额即为合同约定的授信额度，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内的所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。保证期间为自本合同生效之日起至本合同项下具体主债权的履行期限届满之后两年。合同签订后，周卫东依约交纳了保证金。
经乾坤公司股东会同意，2015年9月23日，乾坤公司作为保证人及抵押人，民生银行作为担保权人，签订《最高额担保合同》一份，约定乾坤公司同意为上述《联保体授信合同》项下的债务提供最高额连带保证责任，其担保的最高债权额为800万元，主债权的发生期间为2015年9月23日至2016年9月23日，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定的担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任，保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；同时乾坤公司同意以其自有的机器设备为上述《联保体授信合同》项下的债务提供抵押担保，其担保的最高债权额为800万元，主债权的发生期间为2015年9月23日至2016年9月23日，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定的担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任，双方于2015年9月23日办理了抵押登记手续，登记编号为苏E5-1-2015-0039，登记的债权数额为800万元；其担保范围为主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；本合同所担保的主债权包括借新还旧用途，担保人均同意按照本协议的约定为该等主债权承担担保责任。
2016年3月，周卫东分三笔向民生银行分别申请借款80万元用于购买原材料，民生银行经审核同意发别于2016年3月22日、2016年3月23日及2016年3月22日向周卫东发放贷款80万元，合计240万元，其中尾号为8501的借款凭证中载明借款到期日为2016年9月22日，借款年利率为6.525%，尾号为8701的借款凭证中载明借款到期日为2016年9月23日，借款年利率为6.525%，尾号为8801的借款凭证中载明借款到期日为2016年9月22日，借款年利率为6.525%，还款方式均为按月付息，到期还本，付息日为每月15日。
上述借款发放后，对于尾号为8501借款借据项下借款周卫东于2017年8月10日归还借款本金0.99元，依约支付利息至2016年6月15日，截至2017年7月20日,周卫东尚结欠利息14332.57元，罚息62384.39元；尾号为8701借款借据项下借款，案外人杨巧英于2016年11月24日代为归还本金314632.83元，案外人夏秋平于2016年11月24日代为归还本金325015.71元，案外人梅小和于2016年11月24日代为归还本金104877.61元，案外人梅小和于2017年6月19日代为归还本金20000元，故截至2017年7月20日，周卫东尚结欠本金35473.85元、利息14500元、罚息18810.58元；尾号为8801借款借据项下借款，原告于2016年8月15日扣收周卫东交纳的保证金及利息合计301022.17元，由案外人苏州太平特种纺织科技有限公司于2017年5月17日代为归还本金50000元，由周卫东于2017年5月17日归还本金50000元，故截至2017年7月20日，周卫东尚结欠本金398977.83元、利息3436.71元、罚息37455.62元。
另查明：2017年8月1日，民生银行与江苏震宇震律师事务所签订《委托代理协议》一份，民生银行委托该所代理本案诉讼事宜并约定律师费为38307元。
以上事实，由原告提供的《联保体授信合同》、股东会决议、《最高额担保合同》、动产抵押登记书、借款支用申请书、借款凭证、个人账户对账单、欠款截屏、扣款回单、《委托代理协议》以及到庭当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与被告周卫东、皋小忠、乾坤公司签订的《联保体授信合同》，原告与被告乾坤公司签订的《最高额担保合同》均依法成立并有效，合同各方应依约履行合同义务。应被告周卫东的申请，原告依据授信合同的约定向其发放贷款240万元，但被告周卫东未能按约还本付息，原告要求被告周卫东归还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于律师费的主张，在授信合同中有明确约定且计算标准不违反法律规定，虽原告未提供支付凭证，但原告律师已提供代理服务，属双方有预期的必将发生的损失，本院亦予以支持。被告皋小忠作为共同授信提用人，应与被告周卫东共同承担上述还款义务。上述借款发生于最高额担保合同约定范围内，且原、被告双方已就抵押物办理了抵押登记，故原告依法对抵押物处置所得价款享有优先受偿权。同时，被告乾坤公司应依据授信合同及担保合同的约定，对被告周卫东、皋小忠的上述债务承担连带清偿责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周卫东、皋小忠应于本判决生效后十日内归还原告中国民生银行股份有限公司吴江支行借款本金1234450.69元、利息32269.28元、罚息118650.59元（计算至2017年7月20日），以及自2017年7月21日起的罚息、复利（其中：自2017年7月21日起以本金1234451.68元为基数，按年利率9.7875%计算罚息至2017年8月10日，自2017年8月11日起以本金1234450.69元为基数，按年利率9.7875%计算罚息至被告实际清偿之日止，同时对借款期间内应付未付利息32269.28元按年利率9.7875%计算复利）；
二、被告周卫东、皋小忠于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江支行律师费损失38307元；
三、被告吴江市乾坤服饰漂染有限公司对被告周卫东、皋小忠的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
四、若被告周卫东、皋小忠未按期履行上述债务及本案诉讼费用，则原告有权就被告吴江市乾坤服饰漂染有限公司抵押的机器设备（详见附件1，登记编号：苏E5-1-2015-0039）以折价或者拍卖、变卖所得价款在800万元内优先受偿，如有不足，则不足部分由被告周卫东、皋小忠继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取8807元、保全费5000元，合计13807元，被告周卫东、皋小忠、吴江市乾坤服饰漂染有限公司共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：苏州市中级人民法院；账户10×××766；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，并将已交上诉费的凭证提交我院）。
审判员 徐 娟
二〇一七年九月六日
书记员 陈雅芳
附件1：抵押物清单
序号名称数量1脱干机22散毛烘干机13电动葫芦24磅秤45碎毛机16液压升降机17电焊机18氧气乙炔焊割19砂轮切割机110台式砂轮机111手提磨光机112手轮钻113废水提升泵214风机215石灰水泵116COD左线检测仪117污泥板柜压滤机118空压机119潜水机120汽浮池121石灰搅拌机122蒸汽锅炉223分汽包124钠离子交换器125水膜除尘器126给水泵227盐水泵128散毛染缸16
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
第一百九十五条第一款债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。