天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0117民初1322号
原告：胡某，女，1964年9月13日出生，汉族，待业，住天津市宁河区。
原告：杜美雪，女，1991年11月17日出生，汉族，住天津市宁河区。
原告：杜某，男，2002年5月19日出生，汉族，住天津市宁河区。
法定代理人：胡某（系原告杜某之母），女，住天津市宁河区。
三原告委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。
被告：刘南南，男，1989年9月18日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：张维胜，男，成年人，住河北省唐山市路南区。
被告：天津市盛盈顺发商贸有限公司，住所地天津市宁河区潘庄镇潘庄村商业街西区。
法定代表人：张维胜，该公司经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整楼。
负责人：刘明东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：陶露露，女，该公司员工。
原告胡某、杜美雪、杜某与被告刘南南、张维胜、天津市盛盈顺发商贸有限公司、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光财险天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜美雪及三原告的委托诉讼代理人申建东、被告阳光财险天津市分公司的委托诉讼代理人ＸＸ、陶露露到庭参加诉讼，被告刘南南、张维胜、天津市盛盈顺发商贸有限公司经本院依法传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡某、杜美雪、杜某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费92162.34元、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）、营养费550元（50元/天×11天）、误工费1263元（居民服务业标准114.85元/天×11天）、护理费1263元（居民服务业标准114.85元/天×11天）、交通费500元、死亡赔偿金742200元（37110元/年×20年）、丧葬费31590元（63180元/年÷12个月×6个月）、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费42517.50元（杜某28345元/年×3年÷2人）、处理丧葬事宜误工费、交通费5000元，以上合计968145.84元，按照120000元+（968145.84元-120000元）×60%计算，实际赔偿628888元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月10日，被告刘南南驾驶津Ｌ×××××号车辆沿112国道由西向东行驶至王前村村口处，与杜杰利驾驶电动自行车相撞，造成杜杰利经抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告刘南南承担事故的同等责任。三原告作为死者杜杰利的法定继承人，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。
原告胡某、杜美雪、杜某提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出的津公交认字[2018]第18022242号道路交通事故认定书，用于证明2018年2月10日08时36分，被告刘南南持逾期未换证的机动车驾驶证驾驶超过核定载质量的津Ｌ×××××号东风牌轻型仓栅式货车，以每小时59公里的速度（鉴定车速）沿112国道南侧第一条机动车道由西向东行驶至王前村村口处，遇杜杰利驾驶飞鸽牌电动自行车沿112国道非机动车道由西向东行驶至此向北左转弯，被告刘南南车前部偏左碰撞电动自行车左侧偏后，造成双方车辆不同程度损坏、杜杰利受伤的道路交通事故。杜杰利经抢救无效死亡。被告刘南南承担事故的同等责任，杜杰利承担事故的同等责任。
2、天津医科大学总医院住院病案，用于证明杜杰利于2018年2月10日至2018年2月21日住院11天，诊断为车祸多发外伤；脑外伤；脑出血；蛛网膜下腔出血；胸外伤；肋骨骨折；肺挫伤；腹部闭合性损伤；创伤性脾破裂；腰椎骨折（左侧腰1、双侧腰2横突及棘突）；失血性休克；大面积脑梗死；2型糖尿病，高血压病1级（极高危）；颈椎病。
3、天津医科大学总医院诊断证明书，用于证明杜杰利伤情为车祸多发外伤；脑外伤；脑出血；蛛网膜下腔出血；胸外伤；肋骨骨折；肺挫伤；腹部闭合性损伤；创伤性脾破裂；腰椎骨折（左侧腰1、双侧腰2横突及棘突）；失血性休克；大面积脑梗死；2型糖尿病，高血压病1级（极高危）；颈椎病。
4、天津市宁河区医院、天津医科大学总医院医疗费票、无偿献血互助金票据、殡葬服务费票据，用于证明原告为救治杜杰利花费医疗费87056.34元，花费殡葬服务费5106元。
5、天津医科大学总医院费用清单，用于证明杜杰利在住院期间的用药情况。
6、居民死亡医学证明（推断）书，用于证明杜杰利已死亡。
7、杜杰利尸体检验报告，用于证明杜杰利符合因交通事故致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。
8、火化证复印件，用于证明杜杰利已火化。
9、天津市宁河区芦台镇街道办事处证明，用于证明杜杰利现居住在宁河区桥北新区津榆公路以北御湖园8-1-2102。
10、天津市宁河区芦台镇王北村村委会证明，用于证明杜杰利与原告胡某系夫妻关系，原告杜美雪、杜某为其子女。
11、户口页复印件，用于证明杜杰利1960年2月17日出生，农业户口；原告胡某为其妻子；原告杜美雪系其女儿；原告杜某系其儿子，2002年5月19日出生。
12、机动车驾驶证复印件，用于证明被告刘南南具有合法驾驶资格，准驾车型为C1。
13、机动车行驶证复印件，用于证明被告刘南南驾驶的津Ｌ×××××号东风牌轻型仓栅式货车所有人为被告天津市盛盈顺发商贸有限公司，车辆年检有效。
14、保险单，用于证明津Ｌ×××××号东风牌轻型仓栅式货车在被告阳光财险天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元商业第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期间。
被告阳光财险天津市分公司承认原告主张的事实，但其提出，事故车辆在我司投保了交强险及50万元商业第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期间。医疗费票据中有救护车费票据4010元属于交通费，应予剔除；天津市宁河区殡葬管理所票据5106元属于丧葬费范围；医疗费实际金额为83046.34元，我司要求扣除非医保用药15%；营养费不同意赔付，无相关医嘱予以证明；交通费同意赔偿1510元（救护车费1200元和310元各一张），对原告另行主张的交通费500元不认可；另外一张救护车费2500元，是从医院到殡仪馆的费用，不属于就医交通费，不认可；死亡赔偿金同意按照农业标准赔付，对街道办事处的证明不认可，公章和落款单位不符合，且没有提供长期居住和收入证明；居民死亡医学证明书上明确记载常住地址为户籍地址，即天津市宁河区芦台镇王北村二区4排8号；被扶养人生活费同意按照农村居民消费性支出标准赔付；事故是同等责任，精神损害抚慰金同意按照25000元赔付；处理丧葬人员误工费同意按照114.85元/天计算一人7天；处理丧葬人员交通费同意赔偿500元；因本案驾驶员违反安全装载规定，我公司在超出交强险部分同意按照60%的比例后，扣除免赔10%。
被告阳光财险天津市分公司向本院提交《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》一份，用于证明被告刘南南超载行为属于第二十七条第（二）项规定的免赔10%的情形。
原告辩称，对被告阳光财险天津市分公司提交的保险条款不认可，不能证明就免赔事宜尽到了提示说明义务，不同意被告保险公司的免赔主张。
被告刘南南、张维胜、天津市盛盈顺发商贸有限公司未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权利。
另查明，被告刘南南系被告张维胜的雇佣司机，被告刘南南驾驶的津Ｌ×××××号东风牌轻型仓栅式货车实际所有人为被告张维胜，被告天津市盛盈顺发商贸有限公司的法定代表人亦为被告张维胜。
本院认为，被告阳光财险天津市分公司承认原告胡某、杜美雪、杜某主张的事实，故对原告主张的事实，本院予以确认。在此次事故中，杜杰利负事故的同等责任，被告刘南南负事故的同等责任，本次事故发生在机动车与非机动车之间，根据《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第一款第三项“机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任”的规定，本院确认被告刘南南应承担60%的民事赔偿责任。被告刘南南系被告张维胜的雇佣司机，被告张维胜系津Ｌ×××××号东风牌轻型仓栅式货车的实际车主，该车辆登记的被告天津市盛盈顺发商贸有限公司法定代表人亦为被告张维胜，故被告张维胜与被告天津市盛盈顺发商贸有限公司应为挂靠关系，被告刘南南的民事赔偿责任应由被告张维胜承担，被告天津市盛盈顺发商贸有限公司作为挂靠单位应与被告张维胜承担连带赔偿责任。被告刘南南所驾驶的津Ｌ×××××号东风牌轻型仓栅式货车在被告阳光财险天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险并不计免赔，被告阳光财险天津市分公司提出被告刘南南驾驶的车辆超载属于机动车综合商业保险条款第二十七条规定的“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”的免赔情形，本院认为，超载属于法律明确禁止的违法行为，被告阳光财险天津市分公司在投保时应向投保人、被保险人尽提示义务，但被告阳光财险天津市分公司仅提交了机动车综合商业保险条款，而未提交投保单或其他保险凭证以证明其在投保时已就免责条款向投保人、被保险人尽提示义务，故免责条款不发生法律效力，对被告阳光财险天津市分公司提出在商业险部分免赔10%的主张，本院不予支持，该公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出部分按照60%的比例在商业第三者责任保险限额项内直接向原告赔偿，仍不足部分由被告张维胜按照60%的比例直接向原告赔偿，被告天津市盛盈顺发商贸有限公司承担连带赔偿责任。
的医疗费，根据原告提交的医疗费票据，其中天津市宁河区殡葬管理所票据5106元属于丧葬费范围，不应计算在医疗费中，应予扣除；2018年2月21日的救护车费2500元，根据原告的陈述，系在杜杰利死后将杜杰利由医院拉往殡仪馆的费用，属于处理丧葬事宜交通费范围，不应计算在医疗费中，扣除后原告的医疗费应为84556.34元；被告阳光财险天津市分公司主张1200元和310元的救护车费属于交通费，本院认为，这两次的费用系因抢救杜杰利及为转院治疗而产生，应计算在医疗费中；被告阳光财险天津市分公司提出超出交强险部分应扣除非医保用药15%，但其并未提交相应证据，故对其主张，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费，杜杰利住院11天，按照110元／天的标准计算得当，故对原告主张的1100元，本院予以支持。原告主张的营养费，杜杰利住院11天，按照50元／天的标准计算得当，故对原告主张的550元，本院予以支持。原告主张的护理费，杜杰利住院11天，原告主张按照114.85元／天的标准计算得当，故对原告主张的1263元，本院予以支持。原告主张的误工费，杜杰利住院11天，原告主张按照114.85元／天的标准计算得当，故对原告主张的1263元，本院予以支持，原告主张的交通费，数额过高，本院酌定300元。原告主张的死亡赔偿金，杜杰利1960年2月17日出生，死亡时尚未满60周岁，应给付死亡赔偿金20年，杜杰利为农业户口，原告仅提交一份芦台镇街道办事处的证明，并未提交杜杰利在城镇连续居住一年以上且工作收入来源于城镇的相关证据，故对原告主张的按照天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2017年公布的上一年度城镇常住居民人均可支配收入37110元／年的标准计算，本院不予支持，应按照天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2017年公布的上一年度农村常住居民人均可支配收入20076元／年的标准计算，故死亡赔偿金应为401520元。原告主张的丧葬费，原告主张按照天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2017年公布的上一年度本市职工年平均工资63180元／年的标准计算六个月，符合法律及相关规定，故原告主张的31590元合理，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，被告刘南南在事故中负同等责任，杜杰利在事故中负同等责任，结合双方的过错程度及承担的责任比例，原告主张50000元过高，本院酌定30000元。原告主张的被扶养人生活费，杜杰利之子原告杜某，2002年5月19日出生，在杜杰利死亡时，原告杜某年满15周岁，应给付被扶养人生活费3年，两个扶养人，原告杜某为农业户口，且杜杰利的死亡赔偿金的计算标准为农业标准，故原告主张按照天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2017年公布的上一年度城镇常住居民人均消费支出28345元/年的标准计算，本院不予支持，应按照天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2017年公布的上一年度农村常住居民人均消费支出15912元/年的标准计算，故被扶养人生活费应为23868元。原告主张的处理丧葬事宜误工费、交通费5000元，数额合理，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强险保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告胡某、杜美雪、杜某精神损害抚慰金30000元、丧葬费31590元、死亡赔偿金48410元，共计110000元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告胡某、杜美雪、杜某医疗费10000元。上述两项共计120000元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告胡某、杜美雪、杜某医疗费74556.34元、住院伙食补助费1100元、营养费550元、护理费1263元、误工费1263元、交通费300元、被扶养人生活费23868元、死亡赔偿金353110元、处理丧葬事宜误工费、交通费5000元，合计461010.34元的60%，即276606.20元。
三、被告刘南南、张维胜、天津市盛盈顺发商贸有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告胡某、杜美雪、杜某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3444元，实际收取1722元，由被告张维胜承担685元，由原告胡某、杜美雪、杜某承担1037元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段薇
二〇一八年五月十六日
书记员 ＸＸ
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"842太仓市佳稼农业生产资料有限公司与陶惠忠委托合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-30\\\\\",\\\\\