wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执3970号
申请执行人：王银平，女，汉族，1953年12月20日出生，住安徽省合肥市包河区，
申请执行人：蒋庆君，女，汉族，1984年4月6日出生，住安徽省合肥市蜀山区，
被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地：安徽省合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。
法定代表人：蒋传梅，董事长。
被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地：安徽省合肥市望江西路198号，组织机构代码75487594-6。
法定代表人：蒋玉祥，董事长。
本院在执行王银平、蒋庆君与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，要求对于该案予以终结执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
终结对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执3970号案件的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建忠
审判员 吴成莹
审判员 张齐碧
二〇一六年十一月二十日
书记员 曹正磊
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》
１０２．有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条第一款第五项的规定裁定中止执行：
（１）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；
（２）被执行人确无财产可供执行的；
······
合议庭笔录
时间：2016年11月20日地点：本庭
评议人员：宋建忠、张齐碧、吴成莹书记员：曹正磊
宋建忠：本院在执行王银平、蒋庆君与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，要求对于该案予以终结执行。请大家发表意见。
张齐碧：既然被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，依法应终结本次执行程序。
吴成莹：同意张齐碧的意见本合议案件事实清楚、理由充分。
宋建忠：也同意，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第102条第2项的规定，合议庭一致意见，裁定：终结对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执3970号案件的执行。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0105民初4476号
原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行（以下简称工行），住所地郑州市金水区纬五路8号。
代表人徐春柯，行长。
委托代理人李大明，河南睿辰律师事务所律师。
被告贾强。
原告工行诉被告贾强金融借款合同纠纷一案，诉讼中，原告工行于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告贾强的起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行撤回起诉。
案件受理费2931元，减半收取1465.5元,由原告负担。
审判员 张鹏鹏
二〇一六年二月二十九日
书记员 尚洛佳
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)翁民初字第5063号
原告张明，男，1955年12月4日出生，汉族，个体工商户，现住翁牛特旗。
被告苏雅拉特格西，男，1982年7月12日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被告乌力吉，男，45岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
本院立案受理了原告张明与被告乌力吉、苏雅拉特格西买卖合同纠纷一案，原告诉请：依法判令二被告偿还欠款8000.00元，并从欠款之日起按约定利率支付利息至本息还清之日止，同时承担本案诉讼费。本院于2015年10月21日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2015年11月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告提出的申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张明撤回起诉。
审判员 李丛葆
二〇一五年十一月十九日
书记员 衣亚琳
重庆市第四中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝04执异22号
异议人（被执行人）：廖凉英，女，1960年1月1日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
申请执行人：重庆市秀山县兴农融资担保有限责任公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县渝秀大道财政大楼3楼。
法定代表人：吕春晓，该公司董事长。
被执行人：秀山德宏化工有限公司，住所地：重庆市秀山苗族土家族自治县妙泉镇小浩村。
法定代表人：刘世洪，该公司董事长。
被执行人：刘世洪，男，1969年9月13日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
被执行人：陈爱梅，女，1976年4月6日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
被执行人：贺晨勃，男，1971年8月21日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。
在本院执行申请执行人重庆市秀山县兴农融资担保有限责任公司（以下简称兴农融资担保公司）与被执行人秀山德宏化工有限公司（德宏化工公司）、刘世洪、陈爱梅、贺晨勃、廖凉英追偿权纠纷一案中，异议人廖凉英对本院扣划其账户资金以及将其纳入失信被执行人名单不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
廖凉英提出异议，请求本院终止（2016）渝04执26号执行裁定，退回扣划的异议人在中国工商银行重庆秀山支行3100019701203441290账户上的31300元，并暂时解除将其纳入失信被执行人名单。事实和理由：1.（2015）渝四中法民初字第00027号民事判决第五项判决“刘世洪、陈爱梅、贺晨勃、廖凉英对德宏化工公司的前述债务，在兴农融资担保公司实现抵押权后，仍未能获得清偿部分承担连带保证责任”，目前德宏化工公司抵押资产总价值6000万元，拍卖后足够偿还兴农融资担保公司的债务。2.廖凉英根据秀山土家族苗族自治县人民政府2015年8月14日的会议精神，要求债权人进行生产自救。由债权人罗秀旺、罗来鹏、贺晨勃、廖凉英等组成生产自己组，组织生产，廖凉英任自救组出纳，扣划的31300元资金属于生产自救组用于发放设备维修期间的工人工资款。3.廖凉英本人也是德宏化工公司债务纠纷的受害人。
本院查明：兴农融资担保公司与德宏化工公司、刘世洪、陈爱梅、贺晨勃、廖凉英追偿权纠纷一案，本院于2015年9月1日作出（2015）渝四中法民初字第00027号民事判决，判决：“一、德宏化工公司于判决生效后十日内支付兴农融资担保公司代偿资金5097289.12元；二、德宏化工公司于判决生效后十日内支付兴农融资担保公司律师代理费51000元；三、德宏化工公司于判决生效后十日内支付兴农融资担保公司逾期担保费（以代偿资金5097289.12元为基数，从2015年1月1日起，按照日千分之一计算至实际付清之日止）和资金占用费（以代偿资金5097289.12元为基数，从2015年1月1日起，按照日千分之一计算至2015年1月18日为91751元；从2015年1月19日起以5148289.12元为基数，按照日千分之一计算至实际付清之日止）;四、兴农融资担保公司对德宏化工公司所有的房产证号为317房地证2013字第02753号房地产享有拍卖、变卖所得价款优先受偿权；五、刘世洪、陈爱梅、贺晨勃、廖凉英对德宏化工公司的前述债务，在兴农融资担保公司实现抵押权后，仍未能获得清偿部分承担连带保证责任；六、驳回兴农融资担保公司的其他诉讼请求。”因债务人未实际履行，后兴农融资担保公司向本院申请强制执行。本院在2016年3月29日作出（2016）渝04执26号执行裁定，裁定对廖凉英在中国工商银行重庆秀山支行3100019701203441290账户上的31300元予以扣划，该笔款项已经扣划至本院账户。本院在2016年4月6日作出（2016）渝04执26号之一执行裁定，对德宏化工公司房产证号为317房地证2013字第02753号房地产予以查封，查封期限为三年。在本院执行过程中，因复产所需，且经兴农融资担保公司同意，暂未对该房地产进行拍卖。本院于2016年3月28作出（2016）渝04执26号执行决定，决定将德宏化工公司、刘世洪、陈爱梅、贺晨勃、廖凉英纳入失信被执行人名单。该执行决定告知了被执行人复议权利。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款规定“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。”人民法院在强制执行过程中，采取执行行为，应当遵循一定的顺序。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”本院作出的（2015）渝四中法民初字第00027号民事判决适用了该条规定相应作出了该判决的第五项判决，判明在兴农融资担保公司实现抵押权后，仍未能获得清偿部分，作为保证人的廖凉英才承担连带保证责任。在未对房产证号为317房地证2013字第02753号房地产予以拍卖，兴农融资担保公司对德宏化工公司自己提供的担保物的抵押权尚未实现的前提下，本院扣划廖凉英在中国工商银行3100019701203441290账户上的31300元存款，违反了应当遵守的执行顺序，该执行行为不当，应予撤销。本院作出的（2016）渝04执26号执行决定书，告知了被纳入失信被执行人名单的被执行人申请复议的权利。廖凉英请求暂时将其解除纳入失信被执行人名单，应当以申请复议的方式向本院提出，而不是以执行异议的方式提出，故，本院不在此对廖凉英提出的此项申请予以审查。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款、第十七条第（二）项的规定，裁定如下：
一、撤销本院作出的（2016）渝04执26号执行裁定；
二、本院将扣划的31300元资金在本裁定作出后退回至廖凉英在中国工商银行重庆秀山支行开设的3100019701203441290账户。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向重庆市高院人民法院申请复议。
审 判 长 丁咏梅
代理审判员 万华瑜
代理审判员 王军峰
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 曹 琳
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1702民初3618号
原告：达州市齐升工贸有限责任公司，住所地：达州市通川区马房坝，统一社会信用代码9151170076727973X2。
法定代表人：段杭私，总经理。
被告：刘波，男，1966年10月22日出生，汉族，住达州市达川区。
原告达州市齐升工贸有限责任公司与被告刘波挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告达州市齐升工贸有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告达州市齐升工贸有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 陈 宇
二〇一七年十二月一日
书记员 张玉琳
江苏省镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1102执恢180号之一
申请执行人：李晓兵。
被执行人：裴跃。
本院在执行申请执行人李晓兵与被执行人裴跃民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产进行查控：除本院依法要求被执行人裴跃所在单位从2016年11月起每月扣划其工资收入500元外，被执行人无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。
本院将上述财产执行查控情况告知了申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，其同意按月扣划被执行人工资收入，并申请终结本次执行程序。
上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除按月扣划被执行人裴跃的工资收入外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，其申请终结本次执行程序，故，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓铭琛
审 判 员 于 文
代理审判员 夏 波
二〇一六年九月二十日
书 记 员 乔凌艳
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0781执713-1号
申请执行人晋中市介休和信小额贷款有限公司。
法定代表人宋志强，职务董事长。
委托代理人乔树鸿，山西旭日明律师事务所律师。
被执行人仵涛林，男，汉族，住介休市。
被执行人王彩虹，女，汉族，住介休市。
晋中市介休和信小额贷款有限公司与仵涛林、王彩虹借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初1340号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定二被执行人偿还申请人15万元、已产生利息61000元及相应利息，案件受理费4476元由二被执行人承担。由于二被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年8月9日立案受理。
在执行过程中，二被执行人履行了14000元，剩余款项未履行。经查二被执行人暂无执行能力，网络查控未发现可供执行的财产，也无其他可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初1340号民事判决书的本次执行程序。
对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李龙生
二〇一七年十月十二日
书记员 董文和
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6822号
罪犯楼立峰，男，1983年3月9日出生，汉族，浙江省富阳市人，初中毕业，住浙江省富阳市，现在杭州市西郊监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一四年二月二十日作出(2014)杭余刑初字第141号刑事判决，以罪犯楼立峰犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2015年7月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯楼立峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯楼立峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯楼立峰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯楼立峰准予减刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年七月三十一日书记员王静
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执1457号之一
申请执行人：杨建勇，男，1967年3月15日出生，汉族，住重庆市江津区。
被执行人：王委，男，1973年7月7日出生，汉族，住重庆市江津区。
关于申请执行人杨建勇与被执行人王委买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)渝0116民初6521号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王委逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨建勇于2017年3月20日向本院申请执行，申请执行标的货款43861元及迟延履行期间的利息、垫付诉讼费420元。
执行过程中，本院依法向被执行人王委发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票，责令限期履行生效法律文书确定的义务。2017年8月10日，双方自愿协商达成和解协议：一、自2017年8月起，被执行人王委于每月30日前每月支付申请执行人杨建勇6000元，直至付清30000元为止。二、被执行人王委如期履行和解协议内容，申请执行人杨建勇自愿放弃其余案款及迟延履行期间利息的追偿。如被执行人王委未如期履行和解协议内容，申请执行人杨建勇有权随时向人民法院申请执行原生效法律文书内容。同日，申请执行人杨建勇向本院申请撤回本案执行。
本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解后申请撤回本案执行，依法应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
本院(2017)渝0116执1457号案件终结执行。
如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以在法律规定期限内，随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李 伟
执行员 黄劲松
执行员 张再洪
二〇一七年八月十日
书记员 翁 兰
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0107执603号
申请执行人杨梅
被执行人成都大藏家文化传播有限公司
杨梅申请执行成都大藏家文化传播有限公司劳动争议纠纷一案,成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委裁字（2017）第283号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人杨梅于2017年11月17日向本院申请执行，执行标的为xxx元。
在执行过程中，将被执行人列为失信被执行人；因上述债权余额不足，加之被执行人暂无其他财产可供执行，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委裁字（2017）第283号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 刘 翔
执行员 方钦少
二〇一八年五月二十三日
书记员 赵雄峰
左权县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0722执56号
申请执行人贾伟仙，女，汉族，1970年3月28日生，山西省左权县人。
被执行人郝旭东，男，汉族，1971年11月10日生，山西省左权县人。
被执行人王元风，女，汉族，1971年5月14日生，山西省左权县人。
本院在执行申请执行人贾伟仙与郝旭东、王元风借款合同纠纷一案中，通过网络查控对被执行人郝旭东、王元风的存款、车辆、房产进行了查询，无可供执行财产。现双方当事人已达成执行和解协议，且申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2018）晋0722执56号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马新瑞
人民陪审员 焦宝东
人民陪审员 张丽芳
二〇一八年五月八日
书 记 员 王 进
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0983执1515号
申请执行人邓葵花，女，1975年10月16日出生，汉族，高安市人，住高安市，
被执行人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市桥北路271号，统一社会信用代码：9136098386108295X2。
负责人游先锋，经理。
申请执行人邓葵花与被执行人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初676号民事判决书已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已按判决书履行完还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初676号民事关书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一八年七月二日
书记员 王冬云
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第1978号
罪犯丁雨晴，男，1979年8月27日出生，汉族，初中文化，浙江省嘉兴市南湖区人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2014年2月28日作出(2013)嘉南刑初字第1245号刑事判决，以被告人丁雨晴犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年6月3日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、项威夷出庭履行职务，罪犯丁雨晴到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯丁雨晴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯丁雨晴对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯丁雨晴提起的假释意见符合法律规定，罪犯丁雨晴在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯丁雨晴在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯丁雨晴在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁雨晴准予假释（假释考验期至2016年5月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
代理审判员 王 琳
代理审判员 周寅潇
二〇一五年六月三日
书 记 员 鲍 俊
云南省芒市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云3103民初6366号
原告：石小荣，女，1994年10月9日出生，傣族，初中文化，务农，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，
被告：李艳昆，男，1987年1月22日出生，汉族，住云南省昆明市富民县。
原告石小荣诉被告李艳昆民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序于2017年3月10日公开开庭进行了审理，原告石小荣到庭参加诉讼，被告李艳昆经本院公告送达传票未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告石小荣向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款30000元。事实与理由：被告在芒市白象街70号开办了芒市沃莱菲壁纸材料经营部，原告被其招聘为员工。2015年12月3日，被告以资金周转困难为由，向原告借款30000元，被告写下借条并约定借款时间为一个月。借款到期后原告多次向被告催收无果，现发现被告关闭了经营部不知去向。
被告李艳昆未到庭进行答辩，庭前也未提交答辩状。
原告石小荣围绕诉讼请求依法提交了《借条》一份，欲证明被告向原告借款30000元的事实。
被告李艳昆未到庭质证，也未提交证据。
本院认为原告提交的证据客观、真实，与本案有关联，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告李艳昆在芒市白象街70号开办了芒市沃莱菲壁纸材料经营部，原告被其招聘为员工。2015年12月3日，被告以资金周转困难为由，向原告借款30000元，被告写下借条并约定借款期限为一个月。借款到期后原告多次向被告催收无果，现被告关闭了经营部不知去向。
本院认为，被告向原告借款事实清楚，被告未能按时还款已构成违约。本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李艳昆自本判决生效之日起十日内偿还原告石小荣借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费560元，由被告李艳昆负担。限判决书送达之日交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。
审 判 长 张 丽
人民陪审员 李 广
人民陪审员 张俊忠
二〇一七年三月十三日
书 记 员 杨 茜
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执1813号之二
申请执行人：兴业银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市。
被执行人：薛淑芬，女，1969年5月22日生，汉族，住福建省宁德市。
被执行人：唐寿明，男，1965年11月6日生，汉族，住福建省宁德市。
被执行人：黄友发，男，1963年4月18日生，汉族，住福建省宁德市。
被执行人：唐金芳，女，1964年4月5日生，汉族，住福建省宁德市。
被执行人：福建省鸿源昌医药有限公司，住所地福建省宁德市。
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司宁德分行与被执行人薛淑芬、唐寿明、黄友发、唐金芳、福建省鸿源昌医药有限公司金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人薛淑芬、唐寿明名下的坐落于宁德市薛令之路8号（东湖御景）9幢1107室、宁德市蕉城区东兴花苑2幢402室房产；查封了被执行人黄友发、唐金芳名下的坐落于宁德市蕉城区西岭南路52号、宁德市蕉城区蕉城南路后岗段C幢502号、宁德市蕉城区蕉城南路后岗段C幢112号房产。上述查封的房产尚待处置，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 黄振勤
审判员 黄 芳
二〇一六年十一月二十日
书记员 王诗楷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0106刑初234号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
被告人张某，男，XXXX年X月X日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省沈阳市铁西区XXX。曾于2014年10月因贩卖毒品罪被判处拘役三个月；2015年因容留他人吸毒罪被判处有期徒刑九个月，于2015年8月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年10月20日被刑事拘留，同年10月27日被取保候审，2017年3月28日经本院决定被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉[2017]172号起诉书，指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员刘晨出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月16日20时许，被告人张某在沈阳市铁西区兴华街29号楼下，以人民币300元的价格向尹某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.3克。
上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，且有检察机关提供的，并经庭审举证、质证的证人尹某某证言、被告人身份证明材料、刑事判决书及释放证明、检查笔录、情况说明、被告人张某的供述和辩解等证据予以证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人张某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人张某因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日起至2017年9月19日止。罚金款于本判决发生法律效力后10日内交纳。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李忠勤
二〇一七年四月十日
书记员 崔 莹
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执3131号之一
申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行，住所地广东省江门市新会区冈州大道东73号江会时代城。
负责人叶志荣。
被执行人洪镜涛，男，1984年5月10日出生，汉族，住广东省揭东县，。
被执行人佘杏燕，女，1974年7月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，。
申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行与被执行人洪镜涛、佘杏燕信用卡纠纷一案，依据本院作出的（2016）粤0705民初4026号民事判决书，被执行人洪镜涛应向申请执行人偿透支款人民币本金184849.98元、滞纳金872.61元、利息330.91元（利息及滞纳金暂计算至2016年7月27日，2016年7月28日至清偿完毕之日止的透支利息及滞纳金，依《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计付），佘杏燕对上述透支款及滞纳金、利息承担连带清偿责任，案件受理费5797.02元由被执行人洪镜涛、佘杏燕共同承担。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。
本案在执行过程中，经本院向房地产管理、车辆管理、工商管理、金融机构等部门调查后，发现被执行人的财产正由佛山市南海区人民法院进行处置，本院依申请执行人之申请参与上述财产的执行分配，而申请执行人亦无法提供其它可供执行的财产线索。
本院认为，上述情况符合终结本次执行的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第（一）款的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0705执3131号案终结本次执行。
待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁少文
审判员 许荣新
审判员 李毅明
二〇一七年十二月一日
书记员 谭振辉
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0683民特577号
申请人：刘兴新，男，1967年1月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请人：刘兴忠，男，1969年5月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请人：刘兴民，男，1958年1月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请人（兼刘兴民的委托代理人）：刘兴东，男，1959年10月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院于2016年11月9日立案受理申请人刘兴新、刘兴忠与刘兴民、刘兴东关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因房屋继承纠纷，于2016年11月9日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
登记在刘新玉名下，座落于莱州市郭家店镇柴棚村的八间北屋，其中东四间北屋归甲方刘兴新所有，西四间北屋归甲方刘兴忠所有；土地使用权随房转移，分归甲方刘兴新、刘兴忠享有。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人刘兴新、刘兴忠与刘兴民、刘兴东于2016年11月9日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曲曙光
二〇一六年十一月九日
书记员 邹沄汐
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)川0116民初10407号
原告：四川嘉宝资产管理集团股份有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人：姚敏，总经理。
委托诉讼代理人：聂珊、杨兴林，系原告处工作人员。
被告：李祥渝，女，汉族，1982年4月27日出生，住成都市武侯区。
被告：杨铭军，男，汉族，1977年2月28日出生，住成都市青羊区。
本院在审理原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司诉被告李祥渝、杨铭军物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司申请撤诉不违反法律规定，且不损害他人合法利益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司撤回起诉。
案件受理费416元，由原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司承担。
审 判 员 王 璇
二〇一七年十一月二十九日
法官助理 龚玉洁
书 记 员 张 玲
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0382民初4871号
原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。
法定代表人：乔建社，该公司董事长。
委托代理人：朱梓郡，该公司员工。
被告：曹桂川，农民。
被告：曹瑞前，农民。
原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）诉被告曹桂川、曹瑞前借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托代理人朱梓郡、被告曹桂川、曹瑞前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金1万元及利息（以1万元为本金，从2013年11月28日起按年利率6%计算至2014年10月20日；从2014年10月21日起按年利率9%计算至实际给付之日）。2、本案发生的诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2013年11月8日，被告曹桂川向原告下属单位办理扶贫贷款1万元，约定2014年10月20日归还，由曹瑞前提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要，但被告未予偿还借款本息。
被告曹桂川辩称，对原告所诉事实没有异议，愿意承担责任。
被告曹瑞前辩称，借款合同当时是曹桂川找我担保贷款的，说是村里用的扶贫款，在信用社签字的时候，借款合同上的借款人是空白的，曹桂川称该笔借款是村里用的，不需要户头，当时一共签了4分空白的，因此，不应当承担担保责任。
本院认为，二被告与原告下属单位岔河支行签订的《扶贫小额保证借款合同》的签订系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。虽然被告曹瑞前提出了抗辩意见，但其并未提供证据证明，且被告曹桂川系完全民事行为能力人，具有一定的知识和文化，在签订合同时应当有谨慎审查义务，因此，对于被告曹桂川的抗辩意见，本院依法不予采信。合同约定，被告曹桂川向江苏邳州农村商业银行股份有限公司岔河支行借款1万元，借款期限自2013年11月8日起至2014年10月20日止，借款利率为年利率6%，如借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人从逾期之日起按同期同档次农户借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；被告曹瑞前为该笔借款提供连带责任保证，保证范围为合同项下的借款本金、利息、罚息等费用，保证期间为借款到期日起两年。合同双方均应按合同约定履行各自义务。2013年11月8日，江苏邳州农村商业银行股份有限公司岔河支行按约向借款人即被告曹桂川发放了贷款1万元，被告曹桂川亦应按借款合同约定按期履行还款义务，其逾期拖欠借款本息的行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。被告曹瑞前作为借款的连带责任保证人，在借款人曹桂川未按约还款的情况下，应当对所担保的借款本息及合同约定的其他款项承担连带清偿责任。综上，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告曹桂川于本判决书生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金1万元及利息（以1万元为本金，从2013年11月8日起按年利率6%计算至2014年10月20日；从2014年10月21日起按年利率9%计算至实际给付之日）；
二、被告曹瑞前对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担还款责任后，有权向借款人曹桂川进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担，于履行还款义务时一并支付给原告。
本判决为终审判决。
审判员 陈伟伟
二〇一六年八月十八日
书记员 卞 革
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂1281民初30号之一
原告：王春保，男，汉族，1957年2月5日出生，住湖北省赤壁市。
被告：方玺华，男，汉族，1992年9月22日出生，现被羁押于赤壁市看守所。
原告王春保与被告方玺华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序,于2018年1月9日裁定本案中止诉讼。2018年5月30日，王春保向本院提出撤诉申请。
本院认为，王春保的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王春保撤诉。
案件受理费3100元，减半收取计1550元，由王春保负担。
审判员 廖玉华
二〇一八年五月三十日
书记员 饶 毅
附:法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1781执108号
申请执行人：陈某，女，汉族，住四川省万源市。
被执行人：李某某，男，汉族，住四川省万源市。
本院在执行申请执行人陈某与被执行人李某某不当得利返还纠纷一案中，申请执行人陈某自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2018)川1781执108号的执行。
审判员 曾上峰
二〇一八年三月一日
书记员 陈 麟
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0583刑初307号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人阿某，个体。2010年6月17日因犯盗窃罪被浙江省杭州市上城区人民法院判处有期徒刑六个月；2011年3月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月；2012年12月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年八个月，2014年5月3日刑满释放。2015年11月8日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局取保候审。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕34号起诉书指控被告人阿某犯盗窃罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并于同年2月6日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员陈洁出庭支持公诉。被告人阿某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2015年11月7日晚，被告人阿某在昆山市玉山镇亭林路邮政储蓄银行附近，扒窃被害人芦菲外套右侧口袋内的iPhone6plus(64G)手机1部，价值人民币3420元。被告人阿某归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人阿某以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币3420元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人阿某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人阿某对被指控的盗窃犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2015年11月7日晚，被告人阿某在昆山市玉山镇亭林路邮政储蓄银行附近，扒窃被害人芦菲外套右侧口袋内的iPhone6plus(64G)手机1部，价值人民币3420元。被告人阿某归案后如实供述了犯罪事实。
另查明，上述被盗手机已由公安机关依法发还被害人芦菲。
上述事实，被告人阿某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人芦菲的陈述，证人唐某、龚某的证言，辨认笔录，被盗手机（照片）及价格鉴证结论，发还清单，公安机关常住人口信息查询，查获经过，刑事判决书、释放证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人阿某以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币3420元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人阿某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人阿某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。综上，为维护社会治安秩序，保障公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第四款之规定，判决如下：
被告人阿某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。
（罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程海港
人民陪审员 马爱辉
人民陪审员 孙邦贤
二〇一六年五月十九日
书 记 员 管惠岐
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502执保573号之一
申请人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市兴华西路46号。
主要负责人：张从文，行长。
被申请人：山东盛达焊接材料有限公司，住所地高唐县姜店乡105国道路东。
法定代表人：殷庆峰，经理。
被申请人：山东高远高铁桥梁配件有限公司，住所地高唐县姜店乡魏庄村火车站路6号。
法定代表人：高志耕，总经理。
被申请人：高唐县利达新型建材有限公司，住所地高唐县姜店镇新1**国道西侧蔡楼至刘平村路北侧。
法定代表人：刘爱梅，总经理。
被申请人：殷庆峰，男，1968年11月4日出生，汉族，住山东省高唐县。
被申请人：郭春华，女，1965年6月16日出生，汉族，住山东省高唐县。
申请人恒丰银行股份有限公司聊城分行与被申请人山东盛达焊接材料有限公司、山东高远高铁桥梁配件有限公司、高唐县利达新型建材有限公司、殷庆峰、郭春华金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年9月20日向本院申请财产保全，本院作出的(2017)鲁1502民初5441号之一民事裁定，现已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人山东盛达焊接材料有限公司、山东高远高铁桥梁配件有限公司、高唐县利达新型建材有限公司、殷庆峰、郭春华的银行存款500万元或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后立即开始执行。
审判员 康 民
二〇一七年九月二十五日
书记员 苏生棒
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0185民初2808号之二
原告：浙江万马高分子材料有限公司，住所地浙江省临安市经济开发区南环路63号,统一社会信用代码91330185723628889X。
法定代表人：张丹凤，该公司董事长。
委托代理人：徐慧斌、杨坚强，该公司员工。
被告：江苏南缆科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区奔牛镇工业集中区南区。
法定代表人：窦建忠。
本院在审理原告浙江万马高分子材料有限公司诉被告江苏南缆科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江万马高分子材料有限公司于2017年6月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告浙江万马高分子材料有限公司依法行使处分权，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告浙江万马高分子材料有限公司撤回起诉。
案件受理费8725元，减半收取4362.5元，财产保全申请费3070元，合计人民币7432.5元，由原告浙江万马高分子材料有限公司负担。
审判员 程 睿
二〇一七年六月八日
书记员 郎思雨
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1011执57号
申请执行人张永芝，女，1968年8月17日生，汉族，住内江市东兴区田家镇正子村*组*号。
被执行人刘良金，男，1965年1月29日生，汉族，住内江市东兴区田家镇正子村*组。
张永芝申请执行刘良金离婚纠纷一案的本院(2014)内东民初字第1745号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结张永芝申请执行刘良金离婚纠纷一案的本院(2014)内东民初字第1745号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 姚俊峰
执行员 徐晓阳
执行员 赵 平
二〇一六年六月十三日
书记员 彭 浩
湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0922民初405号
原告廖某某，男，1971年12月18日出生，汉族，农民，住湖南省隆回县横板桥镇立志村**组。
委托代理人莫春松，湖南湘资律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，签收法律文书。
被告胡某某，男，1967年8月30日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇朝阳社区新建村民组。
原告廖某某与被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告廖某某及其诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告胡某某经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某某向本院提出诉讼请求：１．请求判令被告胡某某立即偿还借款本金100000元，利息54000元；2、要求被告胡某某承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年6月13日，被告胡某某因急需资金，向原告廖某某借款100000元，当即出具了借条，双方约定按月息5分计付利息，借款期限为一个月（即7月13日还清），但被告将借款日期亦写为2014年7月13日。借款到期后，经原告多次找被告催收，被告至未偿还分文，现尚欠借款本金100000元，截至2016年9月13日止利息54000元（100000×2%×27个月＝54000元）。
被告胡某某未作答辩，亦未向法庭提供证据。
原告廖某某围绕诉讼请求依法提交了被告胡某某出具的借条、中国农业银行卡交易明细清单、DCC个人活期明细帐查询等证据，因被告胡某某未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。对原告提供的上述证据，本院认为其证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，确认其证据合法有效，予以采信。
本院认为，被告胡某某向原告廖某某借款，当即出具了
借条，约定了借款期限和利率标准，双方的借贷关系合法有效。被告借款后，未按约定全面履行清偿义务，其行为已构成违约，应由被告胡某某承担偿还借款本息的民事责任。在被告借款时，双方约定按月利率5％支付利息，但在诉讼过程中，原告只主张按月利率2％支付利息，符合相关法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，故对原告主张按月利率2％支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告胡某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的放弃。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
由被告胡某某偿还原告廖某某借款本金100000元，利息54000元，共计154000元，限本判决生效后五日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3140元，由被告胡某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 麻锡辉
审 判 员 刘雅丽
人民审判员 ＸＸＸ
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 文 艳
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
3、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
4、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
6、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
7、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
8、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
10、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0115刑初762号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人崔伟浩,男,1989年3月30日出生于广东省广州市,汉族,初中文化,户籍地广东省广州市南沙区。曾因犯寻衅滋事罪于2012年12月17日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年6月15日刑满释放。因本案于2017年6月6日被羁押,同日被刑事拘留,同年6月28日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审，同年12月1日被本院决定继续取保候审。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2017]852号起诉书指控被告人崔伟浩犯故意毁坏财物罪,于2017年11月28日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院受理后，发现本案不宜适用速裁程序审理，依法转为简易程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员徐田林出庭支持公诉，被告人崔伟浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月26日1时许，被告人崔伟浩及同案人梁某2、何某（均已判刑）等人在广州市南沙区横沥镇裕苑餐厅侧门口，因与被害人谢某存在债务纠纷而激化矛盾，遂持砍刀、啤酒瓶等工具砸打被害人谢某驾驶的粤Ａ×××××号小轿车，致该车辆的前挡风玻璃、右倒后镜等多处毁坏，被害人谢某受伤。经鉴定，被毁坏的粤Ａ×××××号小轿车的主材料及修复费损失共计人民3461元；被害人谢某属轻微伤。2017年6月6日,被告人崔伟浩到公安机关投案。被告人崔伟浩已与被害人达成刑事和解并取得被害人谅解。
上述事实，被告人崔伟浩在开庭审理的过程中亦无异议，且有公安机关制作的抓获经过、被害人谢某的陈述、被告人崔伟浩的供述、证人梁某1、周某、黄某的证言、价格鉴定结论、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录及照片、相关辨认笔录、刑事和解书、本院询问笔录、同案人刑事判决书、被告人崔伟浩的刑事判决书、释放证明及身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔伟浩无视国家法律，结伙故意毁坏他人财物，其行为构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。被告人崔伟浩自动归案且如实供述自己的犯罪事实，是自首,依法对其从轻处罚；被告人崔伟浩自愿签署认罪认罚具结书且取得被害人谅解，酌情从轻处罚；被告人崔伟浩有犯罪前科，从重处罚。公诉机关当庭提出的判处被告人崔伟浩拘役五个月，可适用缓刑的量刑建议，符合本案实际，予以采纳。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人崔伟浩犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月,缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 谭海云
二〇一七年十二月八日
书记员 薛 莹
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)讷河民初字第128号
原告：李伟波，男，1974年4月8日出生，汉族，身份证号：×××x，住址：讷河市讷河镇西南街无委22组
被告：黑龙江港进置业有限公司，法定代表人：郑鹏，职务经理，地址：讷河市人民体育场路北，
本院在审理李伟波黑龙江港进置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现原告向本院申请撤回起诉，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李伟波撤回起诉。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告负担。
审判长 常玉刚
二〇一五年十一月十六日
书记员 赵大伟
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏07民终557号
上诉人（原审被告）江苏帝都建设工程有限公司。
法定代表人唐金利，该公司董事长。
委托代理人薛兆传，江苏润鑫律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）沈金根。
委托代理人宁利芳。
上诉人江苏帝都建设工程有限公司因与被上诉人沈金根建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2014)连东民初字第02918号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，且违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(三)、（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销江苏省东海县人民法院(2014)连东民初字第02918号民事判决；
二、发回江苏省东海县人民法院重审。
二审案件受理费7250元（江苏帝都建设工程有限公司已预交），本院予以退回。
审 判 长 乙 斌
代理审判员 万红英
代理审判员 程 艳
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 蒋 寻
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝01民终4026号
上诉人（原审被告）:李树平，男，1965年10月5日出生，汉族，住重庆市江北区。
被上诉人(原审原告)：谭浪，男，1968年10月29日出生，汉族，住重庆市江北区。
原审被告：朱毅，男，1983年3月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原审第三人：重庆世达电器设备厂（普通合伙），主要经营场所重庆市北碚区金龙湖工业园区，统一社会信用代码91500109203045700G。
执行事务合伙人：朱毅，职务不详。
上诉人李树平因与被上诉人谭浪、原审被告朱毅、原审第三人重庆世达电器设备厂（普通合伙）民间借贷纠纷一案,不服重庆市江北区人民法院（2016）渝0105民初12394号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月21日向李树平送达了诉讼费预缴通知书，但李树平在本院规定的期限内未预交诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人李树平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 颜 菲
审判员 张 毅
审判员 彭海波
二〇一七年六月五日
书记员 张天珍
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0105民初1722号
原告：彭海波，男，1982年3月20日出生，汉族，住武汉市武昌区。
委托代理人：廖春勇，系湖北知有律师事务所律师。特别授权代理。
被告：武汉汉福超市有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道687号。
法定代表人：张其喆，系该公司总经理。
委托代理人：王晖，系北京中伦（武汉）事务所律师。特别授权代理。
本院在审理原告彭海波诉被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告彭海波向本院提交撤诉申请。
本院认为：原告彭海波提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭海波撤回起诉。
本案受理费25元，由原告彭海波负担（已交纳）。
审 判 长 林 健
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 兰云平
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 何 沛
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0606刑初1674号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人ＸＸ飞。曾于2009年3月20日因犯抢劫罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年，2011年3月8日刑满释放。因本案于2016年3月6日被羁押，当日被刑事拘留，2016年3月21日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人王志昌，广东道邦律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]1712号起诉书指控被告人ＸＸ飞犯信用卡诈骗罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法以简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅出庭支持公诉，被告人ＸＸ飞及其辩护人王志昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年10月22日，被告人ＸＸ飞伙同陈鹏飞、邢鹏飞（已判刑）、“阿便”（另案处理）等四人商议实施诈骗后，由ＸＸ飞驾驶一辆白色雪铁龙小车搭载“阿便”、陈鹏飞、邢鹏飞来到佛山市顺德区容桂街道高黎市场附近寻找作案目标，至当日20时许，被害人董鹏飞下班途经高黎朝光南路巴蜀川菜馆门口时，被ＸＸ飞、“阿便”两人拦下，以查证董鹏飞是否曾殴打一名女子为由，将董鹏飞带到高黎荣兴东路四巷10号对开偏僻路段，要求董鹏飞将身上的银行卡交出进行核对，董鹏飞从身上拿出一张顺德农商银行卡，并按照ＸＸ飞等人的要求打电话到银行客服查询卡内的存款，ＸＸ飞等人从中获悉董鹏飞银行卡的密码，后ＸＸ飞等人谎称要拿走银行卡去对质，于是董鹏飞将银行卡交出，由陈鹏飞去附近的银行取走人民币13000元。事后，ＸＸ飞等人将信用卡归还董鹏飞后随即逃离现场。
公诉��关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人ＸＸ飞的供述；被害人董鹏飞的陈述；另案处理人陈鹏飞的证言；另案处理人刑鹏飞的证言；证人张鹏飞的的证言；辨认、指认笔录；银行卡交易明细；前科判决书和释放证明；视听资料；现场勘验笔录。
公诉机关据此认为，被告人ＸＸ飞无视国家法律，以非法占有为目的，骗取他人信用卡并使用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人ＸＸ飞在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人ＸＸ飞及其辩护��对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议。
辩护人还提出：1.被告人是从犯，其只是起到辅助作用；2.被告人法律意识淡薄，主观恶性小，其诈骗次数一次，金额不大；3.事发后被告人如实供述，积极认罪、悔罪；4.被告人家庭困难。综上，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人ＸＸ飞犯信用卡诈骗罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人ＸＸ飞无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人，骗取他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人ＸＸ飞犯信用卡诈骗罪，罪名成立。被告人ＸＸ飞在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告���归案后如实供述其犯罪事实，依法可予以从轻处罚。依据所查明的事实，被告人ＸＸ飞在共同犯罪过程中所起的作用与其他行为人的作用相当，不宜认定其为从犯。相应，辩护人认为被告人是从犯的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见与所查明的事实相符，本院予以采纳。
根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人ＸＸ飞犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月6日起至2018年3月5日止。罚金在判决发生法律效力后��十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李冰
二〇一六年六月十六日
书记员 曹奔
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚��的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0282民初7112号之二
原告：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司，住所地宜兴市宜城街道解放东路579号。
法定代表人王炜。
委托诉讼代理人：杨雪亭，江苏路修律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张姣，江苏路修律师事务所律师。
被告：宜兴天海集装箱绑扎件有限公司，住宜兴经济开发区庆源大道。
法定代表人：谈国方。
被告：谈国方，男，1972年3月12日生，汉族，住宜兴市。
被告：徐法华，男，1953年10月10日生，汉族，住宜兴市。
被告：陈新伦，男，1967年11月27日生，汉族，住宜兴市。
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司与被告宜兴天海集装箱绑扎件有限公司、谈国方、徐法华、陈新伦金融借款纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费214363元、减半收取107182元，财产保全费5000元，合计112182元，由江苏宜兴农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 吕欢
二〇一七年九月六日
书记员 汤珞
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执946号
贾爱勤、杨安生：
你与王颖合同、无因管理、不当得利纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0303民初4820号
原告：谢晓东，男，1971年3月6日出生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。
委托诉讼代理人娄义柳，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。
被告：遵义市和平汽车运输服务有限公司
住所地：贵州省遵义市汇川区长沙路汇川汽车城***号。
法定代表人魏克益，职务：总经理。
委托诉讼代理人唐勇，男，1989年9月28日出生，重庆市人，住重庆市合川区。
本院受理了原告谢晓东诉被告遵义市和平汽车运输服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案，原告谢晓东于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢晓东撤回起诉。
案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告谢晓东承担。
审判员 陈叠
二〇一六年十一月二日
书记员 蒋琴
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0115刑初156号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人赵佐奇，男，1971年12月25日出生于重庆市，汉族，文化程度小学，保安，住重庆市永川区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月19日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年3月13日被本院继续取保候审。
公诉机关以穗南检公刑诉[2018]179号起诉书指控被告人赵佐奇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年11月11日晚上23时许，被告人赵佐奇酒后无证驾驶一辆无号牌的二轮摩托车，行驶至广州市南沙区大岗镇兴业路路段时被交警抓获。经检验，案发时被告人赵佐奇血液中酒精含量为145.9mg/100ml。公诉机关认为被告人赵佐奇具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
被告人赵佐奇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人赵佐奇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵佐奇无证驾驶，依法对其从重处罚。被告人赵佐奇具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第一款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
被告人赵佐奇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 何炎辉
二〇一八年三月十三日
法官助理 吴慧烂
书 记 员 马海欣
福建省泉州市中级人民法���
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执981号之一
申请执行人泉州市汽车运输总公司晋江公司，住所地晋江市。
负责人林少辉，该公司经理。
被执行人卓世芳，男，汉族，1964年1月26日出生，住福建省南安市。
泉州市汽车运输总公司晋江公司与卓世芳承包经营合同纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字964号裁决书已发生法律效力。泉州市汽车运输总公司晋江公司于2016年7月13日向本院申请执行，本院于2016年7月13日立案执行。因被执行人的财产在南安市辖区内，为了提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四���第一款第十一项之规定，裁定如下：
泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字964号裁决一案，指定南安市人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 潘继红
审 判 员 李志军
代理审判员 林尔煌
二〇一七年十月十六日
书 记 员 曾晓莹
兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)苍委执字第28号
申请人杨有平，居民。
被执行人王树云，居民。
被执行人兰陵县建筑安装工程总公司，住所地兰陵县南环路西段。
法定代表人王树学，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2012）临民一终字第1005号民事判决书，立案执行申请人杨有平与被执行人王树云、兰陵县建筑安装工程总公司侵权纠纷一案，为保证该案的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人王树云、兰陵县建筑安装工程总公司所有的银行存款200000元，或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付文明
二〇一六年十月二十四日
书记员 陈华伟
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0106执1366号
申请执行人:王壮壮,男,1994年1月25日出生,汉族。
被执行人:冯立滨,男,1969年4月21日出生,汉族。
本院在执行王壮壮与冯立滨刑事附带民事赔偿一案中,被执行人冯立滨暂无可供执行财产,本院已将被执行人冯立滨纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现本案具备执行条件的,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
(此页无正文)
审 判 长 尹 捷
审 判 员 邵玉海
代理审判员 张 松
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 佟 超
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0204民初2568号之一
原告：株洲市恒泰塑胶有限公司，住所株洲市石峰区白马乡荷花村。
法定代表人：易彬。
被告：苏州市晨奇环保科技有限公司，住所苏州市平江区人民路3188号19幢1009室（E座）。
法定代表人：王彦慈。
原告株洲市恒泰塑胶有限公司与被告苏州市晨奇环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告株洲市恒泰塑胶有限公司于2017年12月12日申请撤诉。
本院认为，原告株洲市恒泰塑胶有限公司向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告株洲市恒泰塑胶有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市恒泰塑胶有限公司承担。
审判员 吴灿林
二〇一七年十二月十二日
书记员 邹 慧
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤03民初2816号
原告：杭州骑客智能科技有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道七贤桥村9幢（南楼1层、3层及北楼3-4层）。统一社会信用代码：91330110067868605Y。
法定代表人：应佳伟，董事长。
委托诉讼代理人：马守涛，广东君龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈亚萍，广东君龙律师事务所实习律师。
被告：深圳市飞特沃智能科技有限公司。住所地：广东省深圳市龙华区民治街道工业东路中成工业园A栋5楼。统一社会信用代码：91440300319730750G。
法起代表人：叶佐行。
原告杭州骑客智能科技有限公司诉被告深圳市飞特沃智能科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷(专利号：ＺＬ20142031××××.3)一案，本院于2016年12月6日立案。原告于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告杭州骑客智能科技有限公司撤诉。
案件受理费人民币4300元（原告已预交），本院减半收取人民币2150元，由原告杭州骑客智能科技有限公司负担。原告多预交的受理费本院予以退还。
审 判 长 许 绿 叶
审 判 员 ���李力
代理审判员 乐 丹
二〇一七年二月十五日
书 记 员 任 洲
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0524财保36号
申请人：四川德才律师事务所，住所地：四川省泸州市叙永县杨武坊影剧院二楼，统一社会信用代码：3151000746948068B。
负责人：张宏颀。
被申请人：范华桂，男，1971年2月15日出生，汉族，住叙永县，
申请人四川德才律师事务所于2017年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人范华桂在中国邮政储蓄银行股份有限公司的银行存款20000元。案外人谢某自愿用其所有的川Ａ×××××小型普通客车为该申请提供担保。
本院经审查认为，申请人四川德才律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人范华桂在中国邮政储蓄银行股份有限公司帐号为62×××48、62×××92内的储蓄存款20000元；冻结期限为一年；
二、查封案外人谢彬所有的川Ａ×××××小型普通客车；查封期限为一年。
案件申请费220元，由申请人四川德才律师事务所预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 孙文建
二〇一七年九月十四日
书记员 刘 燕
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0524民初3447号
原告：福建安溪锦都物业管理有限公司，住所地：福建省安溪县湖头镇新华都商住广场4#103号。
法定代表人：胡百含，任该公司经理。
被告：李阿勤，男，1987年5月1日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在审理原告福建安溪锦都物业管理有限公司与被告李阿勤物业服务合同纠纷一案中，原告福建安溪锦都物业管理有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告福建安溪锦都物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取为25元，由原告福建安溪锦都物业管理有限公司负担。
代理审判员 谢坤特
二〇一六年十二月一日
书 记 员 苏明坡
河北省晋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0183刑初99号
公诉机关晋州市人民检察院。
被告人赵某。
被告人姬某。
晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉[2017]97号起诉书指控被告人赵某、姬某犯故意伤害罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋州市人民检察院指派检察员蔡秋勉出庭支持公诉，被告人赵某、姬某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月11日20时许，被告人赵某、姬某和朋友张某、李某等人一起在晋州市槐树镇祁底村无极面馆吃饭喝酒时，赵某和姬某因互相劝酒发生争吵，被告人姬某用啤酒瓶��赵某耳、面部打伤，被告人赵某用啤酒瓶将姬某头部打伤。经鉴定，赵某、姬某二人的伤情均属轻伤二级。2017年1月18日，二被告人到晋州市公安局投案自首。另查明，二被告人已达成和解协议，表示互不追究对方的责任。
上述事实，二被告人在庭审中亦无异议，且有证人姬星华、李某等人的证言，司法鉴定意见书，和解书，到案经过，户籍证明、前科证明等证据在案佐证，以上证据，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人赵某、姬某发生口角后持械互殴，二被告人均致对方轻伤，二被告人的行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，二被告人主动到公安机关投案自首，并取得对方谅解，可从宽处罚。根据本案的犯罪事实，犯罪性质、情节以及对于社会的危���程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
被告人姬某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李双利
审 判 员 刘造田
人民陪审员 吴 喆
二〇一七年七月十九���
书 记 员 崔晓琳
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第1022号之一
申请执行人黄山志,男，汉族，1987年9月15日出生，住福建省南安市。
被执行人泉州市丰泽区清源房地产开发有限公司，住所地泉州市丰泽区清源街道办事处。
法定代表人王德利，该公司董事长。
黄山志与泉州市丰泽区清源房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字352号裁决书已发生法律效力。在执行过程中查明，涉案标的物在福建省泉州市丰泽区人民法院辖区，且福建省泉州市丰泽区人民法院也有相关案件，为了便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字352号裁决一案，指定福建省泉州市丰泽区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈亚生
审 判 员 陈主忠
代理审判员 郭燕珍
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 王 旭
重庆市江北区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0105行初6号
原告周家四，女，1966年2月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人李光容，重庆市沙坪坝区陈家桥法律服务所法律工作者。
被告重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江北区金港新区16号行政服务中心12楼，统一社会信用代码1150010500928795XA。
法定代表人成应傲，局长。
委托代理人龚泽锐，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。
委托代理人马国友，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。
第三人广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区洋河路11号，统一社会信用代码915001056664028074。
负责人胡纲治，董事长。
委托代理人顾辰薇，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司工作人员。
原告周家四不服被告重庆市江北区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认一案，本院于2017年1月6日受理。审理中，原告周家四自愿撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉，不损害国家利益、公共利益及他人的合法权益，符合当事人自愿处分诉讼权利的法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告周家四撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告周家四承担。
审 判 员 江朝丽
代理审判员 王明辉
人民陪审员 何祖跃
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 杨俊逸
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0123执416号之一
申请执行人尤木相，男，1957年11月5日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
被执行人范华增，男，1983年3月26日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
申请执行人尤木相与被告范华增民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出（2015）罗民初字第2430号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请执行人的申请于2016年4月20日依法立案执行。申请执行标的为人民币100000.00元及利息。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，同时，依职权将被执行人纳入失信名单，但被执行人至今没有履行还款义务。目前，本院通过强制划扣被执行人银行存款，申请人已领到执行款45360元。后续向房产、土地、金融等相关机构查询均未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请人已书面同意法院终结本次程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
罗源县人民法院（2016）闽0123执416号执行案件终结本次执行程序。
待具备条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行；恢复执行的期限不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 林艳严
执行员 张章武
二〇一六年九月八日
书记员 黄梦琳
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1226号
罪犯林兹华，男，1978年12月12日出生于福建省宁德市，汉族，高中文化。现在建阳监狱四监区十二分监区服刑。
福建省宁德市中级人民法院于2002年2月8日作出(2001)宁刑初字第80号刑事附带民事判决，以被告人林兹华犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收其个人财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失5200元，对附带民事诉讼原告人经济损失15600元负连带赔偿责任。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2003年7月21日作出（2002）闽刑终字第189号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后，于2003年8月29日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2005年12月8日作出（2005）闽刑执字第972号刑事裁定，将罪犯林兹华的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2008年4月11日作出（2008）闽刑执字第213号刑事裁定，将罪犯林兹华的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2010年9月17日作出（2010）南刑执字第1791号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月；于2013年1月14日作出(2013)南刑执字第28号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；于2015年5月19日作出(2015)南刑执字第959号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯林兹华在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事罪犯文化教员工种，能较好完成任务。2015年6月至2017年5月共获考核积分2723分，截止2017年5月获表扬5次。本次减刑向本院缴纳5000元。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林兹华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为六年。
（刑期自2008年4月11日至2021年2月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 孙建忠
审 判 员 林 俏
二〇一七年十月十八日
法官助理 周黎敏
书 记 员 夏 莉
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初4781号
原告中国银行股份有限公司重庆渝中支行，地址重庆市渝中区五一路171号C幢1、2、3-商业1，C幢负1-商场3，统一社会信用代码915001039029335120。
负责人ＸＸ，支行行长。
委托代理人石剑，重庆比君律师事务所律师。
委托代理人郑欢，重庆比君律师事务所律师。
被告李美贤，女，汉族，1969年3月13日出生，住四川省达县。
本院在审理原告中国银行股份有限公司重庆渝中支行与被告李美贤金融借款合同纠纷一案中，于2017年2月21日登记立案，原告中国银行股份有限公司重庆渝中支行未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。
本院认为，原告在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审判员 任 萍
二〇一七年三月二十二日
书记员 汪福进
云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2504民初212号
原告：杨冲，男，生于1986年7月25日，汉族，居民，住弥勒市。
被告：姜学伟，男，生于1969年10月2日，汉族，居民，住弥勒市。
被告：杨云华，女，生于1972年4月22日，汉族，居民，住弥勒市。
被告：姜凤，女，生于1991年4月23日，彝族，居民，住弥勒市。
原告杨冲与被告姜学伟、杨云华、姜凤健康权纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨冲及被告姜学伟、杨云华、姜凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨冲向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令三被告赔偿原告医疗费损失1130.4元、眼镜损失1200元、精神抚慰金1000元；2.判令三被告向原告赔礼道歉；3.诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与三被告系邻居。2017年1月24日，被告在其房顶上发现一张被抛弃的垃圾（一条带血的卫生巾），就主观认为是原告家所为。原告的母亲当时说，是谁这么不道德，乱扔垃圾，还爬上楼将垃圾捡了扔到垃圾桶里。当天晚上20许，原告一家在亲戚家吃饭，被告姜凤忽然打电话过来，问这事情要怎么办，要原告家来说清楚。原告回到家门口时，三被告正在家门口辱骂，原告杨冲走在前，问要说什么事情，忽然被三被告殴打，被告姜学伟拿建筑用的小方，被原告用手挡住后被围观的村民夺走，被告杨云华拿砖头击打原告的头部，原告在不提防的情况下被三被告打倒，眼镜也被打碎，由原告是高度近视加之又是晚上，在眼镜被打碎后根本看不清，被三被告拳打脚踢，原告的父母和妻子随后赶来劝架，也被三被告用砖头打伤，直到派出所的民警赶到后，被告姜学伟还将原告推打在地。事情发生后，原告本着息事宁人的态度，请派出所民警进行调解，但三被告还强词夺理，颠倒黑白，丝毫没有悔改之意，更不愿意赔偿原告的经济损失，原告只有起诉，请求法院判决支持原告的诉求。
被告姜学伟辩称：原告所述不是事实，两家都动着手了。我们与三原告的纠纷是因为盖房子才引起的，我们两家经过多次协商，后来原告对我家进行了辱骂才发生冲突。事情发生的当天晚上我是7点多回家的，我原是在家里烤火，听到原告方在外面骂我家说“你家是不是想死”，后来杨云华和三原告打起来以后，我才出去的，我出去看到杨云华被打后，我才动手的，只是打了一回，派出所的来了后就没有打了。要我家赔偿原告的经济损失，除非原告家把我家的房屋楼顶拆了重新建好。
被告杨云华辩称：冲突当晚，我们打了两次电话给原告方，叫原告对丢卫生巾在我家楼板上的事有个说法，后来原告方叫我家骂丢的人，在后来原告杨冲和她媳妇说“是不是想死，是不是息不掉？”才打起来的，我家也被打伤了。是杨冲先来推我们，姜学伟来拉，对方去打姜学伟，才打起来的，原告方四个人打我们家三个人，我动手打着刘光鹅，后来派出所的来了后就没有打了。要我家赔偿原告的经济损失，除非原告家把我家的房屋楼顶拆了重新建好。
被告姜凤辩称：当天下午三点多我去冲水时发现的卫生巾，我去问杨桂琼的老公，杨桂琼后来就去问他家租房子的，不知道是谁丢的，还把楼板上的卫生巾捡走了，丢卫生巾时他们全家都看着的，我原只要求原告家放放鞭炮就过去了，我二次打电话给原告家，在后来杨冲回来后就骂我家“是不是想死”就打起来了，我们没有用砖头打过，只是撕扯过。是杨冲先动手推我妈，后来我爸爸出来后才打的，他们家四个人打我们家三个人。要我家赔偿原告的经济损失，除非原告家把我家的房屋楼顶拆了重新建好。
经本院开庭审理查明：原告与三被告系邻居关系。2017年1月24日，被告姜凤在其新建房顶上浇水时发现一张垃圾（一条带血的卫生巾），就找到原告的父亲杨永和，后来原告的母亲跟随被告姜凤爬上楼顶将垃圾捡了带下楼来扔掉。当天晚上20许，被告姜凤及被告杨云华分别打电话给原告家，问此事要怎么处理。原告及其父母、妻子来到家门口后，与三被告发生口角，导致双方互相殴打，经旁人相劝及派出所的干警制止，双方平息打闹。原告伤后到弥勒市人民医院检查治疗，开支放射费334元、挂号费0.4元、诊查费4元、治疗费80元，合计418.4元，于2017年2月4日开支药费712元，共计1130.4元。之后，经弥勒市公安局吉山派出所调解未果，原告向本院起诉。
上述事实，有原、被告的陈述，弥勒市人民医院门诊收费票据2份、调解终结书1份在案为凭，且经开庭认证和本院审查，足以认定。
本院认为：原、被告两家曾因建房相邻问题产生过矛盾。2017年1月24日，因垃圾被抛弃在被告家新建房屋楼顶一事，原告的母亲与被告姜凤已经和平处理了结，但被告杨云华、姜凤仍然不息事宁人，电话质问原告，导致原、被告双方发生口角，继而发生相互殴打，是导致纠纷的主要原因，造成原告伤害，被告杨云华、姜凤应承担主要赔偿责任；被告姜学伟见状，不是拉劝，而是主动参与打闹，也应当承担主要赔偿责任，即承担造成原告合理损失的70%的责任。原告的伤是在双方相互殴打过程中导致，也应当承担次要责任，即30%的责任。原告主张的经济损失中门诊费418.4元属于合理的开支，原告同时主张药费712元、眼镜损失1200元、精神抚慰金1000元及赔礼道歉无事实及法律依据，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百三十条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、由被告姜学伟、杨云华、姜凤于判决书生效后三天内一次性连带赔偿原告杨冲的医疗费292.88元（418.4元×70%）。
二、驳回原告杨冲的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨冲负担5元，被告姜学伟、杨云华、姜凤负担20元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 马曦
二〇一七年三月六日
书记员 周梅
江西省上高县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)上民行初字第30号
原告：罗某，女，1988年11月20日生，汉族，上高县人，住上高县。
被告：况某，男，1983年5月16日生，汉族，上高县人，上高县长途汽车站旁墨建小区。
本院在审理原告罗某诉被告况某变更抚养关系纠纷一案中，原告罗某于2015年7月27日向本院申请撤回对被告况某的起诉。
本院认为：在案件审理过程中，原告罗某申请撤回对被告况某的起诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗某撤回对被告况某的起诉。
案件受理费300元减半收取，计币150元，由原告罗某承担。
代理审判员 李 军
二〇一五年八月五日
书 记 员 晏晓琴
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执925号之二
申请执行人湖南省中小企业信用担保有限责任公司。
被执行人湖南中建建科机械有限公司。
被执行人宁乡县铭鑫不锈钢气动油缸制造有限公司。
被执行人王少何，男，1962年2月14日出生，汉族。
被执行人王金宝，男，1985年9月10日出生，汉族。
本院在执行申请执行人湖南省中小企业信用担保有限责任公司与被执行人湖南中建建科机械有限公司、宁乡县铭鑫不锈钢气动油缸制造有限公司、王少何、王金宝追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111执民初165号《民事调解书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 杨眺宇
审判员 王高亮
二〇一六年十二月十四日
书记员 肖 晴
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0204民初1451号
原告：宋增营，男，汉族，铜川市人，农民。
被告：铜川易源电力（集团）有限责任公司。
法定代表人：张建国，董事长。
委托代理人：金凌，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人：刘陆训，陕西仁和万国律师事务所律师。
原告宋增营与铜川易源电力（集团）有限责任公司恢复原状纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告宋增营于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，宋增营撤诉意思表示真实，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宋增营撤诉。
本案受理费800元，减半收取400元由宋增营承担，予以司法救助免交。
审判员 成建军
二〇一六年十月二十八日
书记员 李 荣
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0521执706号之一
申请执行人：马鞍山德善小额贷款有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇青莲路380、382号，组织机构代码59143069-3。
法定代表人：孙福来，该公司董事长。
被执行人：安徽环宇铝业有限公司，住所地安徽省当涂县经济开发区，组织机构代码69899936-1。
法定代表人：胡玉萍，该公司总经理。
被执行人：合肥兴发幕墙材料有限公司，住所地安徽省合肥市包河区方圆商住楼A#101室，组织机构代码7690049-8。
法定代表人：陈鹏，该公司总经理。
被执行人：陈鹏，男，1972年2月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：胡玉萍，女，1975年8月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。
被执行人：安徽宏天装饰工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路398号柏林春天14幢1601室，组织机构代码74675026-2。
法定代表人：陈宏，该公司经理。
被执行人：陈宏，男，1963年9月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：张玉珍，女，1964年7月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
马鞍山德善小额贷款有限公司与安徽环宇铝业有限公司、合肥兴发幕墙材料有限公司、安徽宏天装饰工程有限责任公司、陈鹏、胡玉萍、陈宏、张玉珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0521民初1154号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人马鞍山德善小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人安徽环宇铝业有限公司、合肥兴发幕墙材料有限公司、安徽宏天装饰工程有限责任公司、陈鹏、胡玉萍、陈宏、张玉珍支付借款本金269万元及利息、诉讼费16544元、保全费5000元、律师费79136元。本院于2017年5月4日立案执行。
本院在执行过程中，已提取被执行人安徽宏天装饰工程有限责任公司在马鞍山市太平建筑安装工程有限公司处的收入322760.2元。申请人马鞍山德善小额贷款有限公司因与被执行人安徽环宇铝业有限公司、合肥兴发幕墙材料有限公司、安徽宏天装饰工程有限责任公司、陈鹏、胡玉萍、陈宏、张玉珍达成和解协议，于2017年9月8日向本院申请撤回对被执行人安徽环宇铝业有限公司、合肥兴发幕墙材料有限公司、安徽宏天装饰工程有限责任公司、陈鹏、胡玉萍、陈宏、张玉珍的执行申请。本院认为，申请人撤回对被执行人的执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）皖0521民初1154号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 :李昭平
审判员 :水从忠
审判员 :徐同海
二〇一七年九月八日
书记员 :王方竹
汉中市南郑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0721执43号
申请执行人：熊玉萍，女，汉族，1953年6月14日出生。
被执行人：杨丽娟，女，汉族，1983年3月13日出生。
熊玉萍与杨丽娟民间借贷纠纷一案，依据本院（2017）陕0721民初1296号民事调解书，杨丽娟应在2017年7月31日前向熊玉萍偿还借款本金20000元并支付2015年7月30日至2017年7月31日期间的借款利息6000元；在2017年12月31日前向熊玉萍偿还借款借款本金30000元并支付2015年7月30日至2017年12月31日期间的借款利息10875元。调解书生效后，杨丽娟仅向熊玉萍偿还借款本金20000元，下欠本息合计46875元拒不履行。熊玉萍于2018年2月1日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，依法对被执行人杨丽娟的银行存款、车辆登记、工商登记、互联网金融等进行了查询，均未查到可供执行的财产。房产登记方面，查明：被执行人杨丽娟与其丈夫高天亮名下登记有汉中市南郑区大河坎镇江南臻品6栋2单元504室房屋一套。经合议后，于2018年5月28日对该套房屋进行了查封，因该套房屋系银行按揭房，暂不宜处置。现被执行人杨丽娟下落不明，本院已将其限制了高消费、拉入了失信被执行人名单，其丈夫高天亮也被另案实施了司法拘留。经2018年7月17日对申请执行人熊玉萍进行了当面约谈，告知其本案暂不具备执行条件，其表示没有新的财产线索提供，同意终结本案执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)陕0721执43号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈发瑞
审判员 吴晓红
审判员 王 瑛
二〇一八年七月十九日
书记员 唐 虎
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0104民初1323号
原告：屈人林，男，汉族，生于1969年5月4日，住四川省岳池县。
委托诉讼代理人：张承明，重庆静昇律师事务所律师，特别授权。
被告：文登平，男，苗族，生于1970年7月4日，住重庆市大渡口区。
原告屈人林起诉文登平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，需要公告送达起诉状副本及开庭传票，依法转为普通程序审理，并由审判员林海艳担任审判长、与人民陪审员杨志芳、曾维国组成合议庭负责本案的审理，并于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告屈人林委托诉讼代理人张承明到庭参加诉讼，被告文登平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈人林请求判令：1、被告返还原告借款50000元；2、以50000元为基数，从2016年4月14日起至付清时止，按银行同期贷款利率4倍支付逾期利息；3、被告按未还本金25%支付逾期违约金；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2015年1月14日，原、被告签订《个人借款合同》，约定了借款金额、利息、违约金等。合同签订后，被告向原告借款。截止至2016年4月13日，被告归还了借款本金100000元和支付了利息。但被告一直未还借款本金50000元。现为维护自身权益，原告诉至法院。
被告文登平未到庭，未作答辩。
经审理查明，2015年1月14日，文登平（乙方）作为借款方与屈人林（甲方）作为贷款方签订《个人借款合同》，约定：1、乙方向甲方借款人民币150000元，借款期限自2015年1月14日至2015年7月13日止；2、乙方每月按时按照银行同期贷款利率的4倍支付甲方；3、乙方过期还款，每月按照银行同期贷款利率的4倍支付利息给甲方，并支付违约金，违约金按借款总额的25%计算。合同签订后，屈人林以现金方式出借借款给文登平，收款后，文登平出具《收条》。
2016年4月13日，文登平出借欠条。《欠条》载明，文登平2015年1月14日借的150000元已归还100000元，剩下50000元利息还至（2015年12月13日-2016年4月13日）止。
以上事实有当事人陈述、《个人借款合同》、《收条》、欠条、庭审笔录等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告出借150000元借款给被告，双方约定还款期限届满后，被告归还原告100000元，剩余50000元借款一直未还，现原告主张被告归还借款50000元，证据确凿、事实清楚，本院支持。
出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案，原、被告约定了利率和违约金，但是总计超过了年利率24%，对超过部分，本院不予支持，故原告主张被告支付逾期利息（以50000元为基数，自2016年4月14日起至付清时止，按银行同期贷款利率4倍计付）和逾期违约金（按未还本金25%计付），本院调整为被告应向原告支付利息和违约金（自2016年4月14日起至付清时止，以50000元为基数，按年利率24%计付）。
被告文登平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、文登平于本判决生效后三日内归还屈人林借款本金50000元；
二、文登平于本判决生效后三日内支付屈人林利息和违约金（自2016年4月14日起至付清时止，以50000元为基数，按年利率24%计付，利随本清）；
三、驳回屈人林的其他诉讼请求。
如果文登平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案件受理费525元由文登平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 林海艳
人民陪审员 杨志芳
人民陪审员 曾维国
二〇一七年七月十日
书 记 员 张 可
河南省镇平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)豫1324行审269号
申请执行人：镇平县国土资源局。
住所地：镇平县城关镇西三里河。
组织机构代码：00603800—X。法定代表人：肖斌，任该局局长。
委托代理人：张明海、徐东方，该局工作人员，特别受权。
被执行人：王厚仑，男，汉族，生于1969年2月8日，住址。
镇平县国土资源局于2017年5月23日向本院提出申请，要求执行其于2016年8月14日对王厚仑作出的编号（2016）289号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；处以1440元罚款。本院于2017年5月23日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2016）289号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为：镇平县国土资源局于2016年8月24日向被执行人王厚仑送达了编号（2016）289号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人王厚仑既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局应当在法定起诉期限六个月届满之后，向人民法院申请强制执行前，向当事人送达履行行政处罚决定催告书，催告当事人履行义务。本案中，镇平县国土资源局在2017年2月14日向当事人送达了催告书，即先送达履行行政处罚决定催告书，后送达行政处罚决定书，执法程序颠倒，其行为明显违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、五十八条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条、九十五条之规定，裁定如下：
不准予执行镇平县国土资源局于2016年8月14日作出的编号（2016）289号国土资源违法案件处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 曹 毅
审判员 张 涛
审判员 江 斌
二〇一七年五月二十三日
书记员 李政韬
河南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）豫法行终字第00262--1号
ＸＸ勇、王瑞华诉濮阳市人民政府、濮阳市新世纪房地产开发有限公司国有土地使用权登记一案，濮阳市中级人民法院于2014年10月13日作出（2014）濮中法行初字第18号行政裁定。上诉人ＸＸ勇、王瑞华对该裁定不服，向本院提起上诉。本院已于2014年12月22日作出（2014）豫法行终字第00262号行政裁定。因该文书中有文字错误，现更正如下：
将裁定书第11页“代理审判员段励刚”更正为“代理审判员王盛楠”。
审��长宋雅芳
代理审判员 李继红
代理审判员 王盛楠
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 王 蕊
筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1527执770号
被执行人陈均竹，男，1974年4月1日出生，汉族，住四川省筠连县。
案由：罚金
被执行人陈均竹犯危险驾驶罪一案，四川省筠连县人民法院作出的（2015）筠连刑初字第41号刑事判决书，已发生法律效力，该刑事判决对被执行人陈均竹处罚金2000元。本院于2016年11月18日立案执行，经向金融机构、房产管理局、车辆管理所等部门查询财产信息，发现被执行人陈均竹暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产时，将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王宗揆
代理审判员 孙茂员
代理审判员 刘俊鹏
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 周 洁
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0822民初756号
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司碛塄分理处,住所地府谷县碛塄。
主要负责人张瑞，该分理处主任。
被告党永军,男,1981年04月03日出生,汉族,居民，住府谷县武家庄乡。
被告马瑞荣,女,1986年02月22日出生,汉族,居民，住山西省保德县。
被告王彦军,男,1981年11月18日出生,汉族,居民，住府谷县海则庙乡。
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司碛塄分理处与被告王彦军,马瑞荣,党永军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年03月09日立案。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司碛塄分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 郝振荣
二〇一七年三月二十日
书记员 李瑞欢
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执1037号之三
申请执行人成都梓腾塑胶制品有限责任公司，住所地成都崇州经济开发区创新大道力兴之家B21号，组织机构代码59466429-2。
法定代表人张立伟，公司负责人。
被执行人泸州精一塑业有限公司，住所地泸县福集镇香源路458号2幢，组织机构代码09213236-8。
法定代表人陈小平，公司经理。
申请执行人成都梓腾塑胶制品有限责任公司与被执行人泸州精一塑业有限公司加工合同纠纷一案，泸县人民法院作出的（2015）泸泸民初字第2380号民事调解书已发生法律效力，本院于2016年10月19日立案执行。
执行中，本院向被执行人泸州精一塑业有限公司送达了执行通知书、报告财产令等。经查，被执行人泸州精一塑业有限公司在中国建设银行泸县支行有基本账户，已被多家冻结，本院已轮候冻结。除此之外被执行人暂无可供执行条件，申请人表示本案可先终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结泸县人民法院（2015）泸泸民初字第2380号民事调解书的本次执行程序。
被执行人泸州精一塑业有限公司应继续履行（2015）泸泸民初字第2380号民事调解书中确定的义务。如被执行人有其他可供执行条件时，申请人可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛启君
审判员 杨 勇
审判员 郑红英
二〇一六年十一月七日
书记员 郑利平
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0826执161号
申请执行人济宁易德鑫贸易有限公司，住所地：微山县。
被执行人苏州华胜泰物资贸易有限责任公司，住所地：苏州市。
申请执行人济宁易德鑫贸易有限公司与被执行人苏州华胜泰物资贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人济宁易德鑫贸易有限公司要求被执行人履行微山县人民法院（2016)鲁0826民初1840号民事裁定书确定的债权216400元。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并将其纳入失信被执行人名单；被执行人现已给付申请执行人案款16000元；经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人苏州华胜泰物资贸易有限责任公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兰坛
审判员 常成伟
审判员 满孝安
二〇一七年八月一日
书记员 肖永吉