陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0302民初1621号
原告：王某，男，2009年4月生，住宝鸡市渭滨区。
法定代理人：王军利，男，1984年11月生，住宝鸡市渭滨区，系原告王某父亲。
委托代理人：刘天龙，陕西新纪律师事务所律师。
被告：支凤翔，男，，1975年3月生，住宝鸡市渭滨区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部，住所地陕西省宝鸡市高新开发区滨河路38号，统一社会信用代码91610301593322741G。
负责人：陈建昌，任经理。
委托代理人：赵敏，男，1984年8月生，该公司职工，住宝鸡市高新区。
原告王某诉被告支凤翔、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部（以下简称人保高新营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理，依法由审判员苏容适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人刘天龙，被告支凤翔，被告人保高新营销部的委托代理人赵敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失96383元，其中被告人保高新营销部在保险限额内赔偿，被告支凤翔赔偿剩余损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月7日18时许，被告支凤翔驾驶小型轿车，与王军利驾驶的电动三轮车（乘坐原告王某）相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，事故认定被告支凤翔负事故的主要责任，王军利负事故的次要责任。原告受伤后住院治疗15天，鉴定构成十级伤残，并对后续治疗费、护理期限、营养期限等进行了鉴定。被告人保高新营销部是肇事车辆的保险人，被告支凤翔驾驶车辆发生交通事故，负事故主要责任，二被告对原告的损失负有赔偿义务。王军利系原告父亲，自愿放弃对王军利的赔偿责任。故依据相关法律规定提起诉讼。
被告支凤翔辩称，同意保险公司的赔偿意见，事发后其垫付了8500元，请求一并处理。
被告人保高新营销部辩称，对交通事故及事故认定无异议，原告的各项诉讼请求结合原告证据依法认定，超出交强险部分被告承担70%责任，王军利承担30%责任。
本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费、鉴定费票据、司法鉴定意见书、户口簿、幼儿园及小学证明、交通费票据、保险单、保险条款，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年2月7日11时40分许，被告支凤翔驾驶陕CHC1**号小型轿车，沿宝光路由西向东行驶至党家村村口什字由西向北左转弯时，与由西向东王军利驾驶的电动三轮车（乘坐人：原告王某）相撞，造成原告王某受伤、两车受损的道路交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队事故认定，被告支凤翔负事故的主要责任，王军利负事故的次要责任。当日原告王某被送往宝鸡市中医医院治疗，住院15天，诊断为右股骨干骨折、头皮血肿。2016年7月14日经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，原告王某构成十级伤残，取出内固定物约需8000元，护理期限评定90天，营养期限评定90天。原告王某花费医疗费18881.42元、鉴定费2400元。事故发生后被告支凤翔已支付8500元。
另查明，陕CHC1**号小型轿车所有人系陈德巧，该车在被告人保高新营销部投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及不计免赔率的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），交强险保险限额12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），商业三者险的赔偿限额为30万元。本起交通事故发生在保险合同有效期内。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告支凤翔驾驶机动车与电动三轮车驾驶人王军利发生交通事故致电动三轮车乘坐人王某受伤，被告支凤翔负事故主要责任，王军利负事故次要责任，原告王某因交通事故造成的各项损失应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额12.2万元范围内予以赔偿，不足部分按照被告支凤翔的过错程度承担赔偿责任。本案系机动车与非机动车发生的交通事故，故被告支凤翔承担90%的责任，王军利承担10%的责任。被告人保高新营销部答辩超出交强险部分机动车一方承担70%的责任，无事实和法律依据，不予支持。同时因该机动车投有商业三者险，被告人保高新营销部应按照保险法和保险合同约定对被告支凤翔应承担的超过交强险限额的损失在商业三者险内进行赔付。
关于原告王某的赔偿范围具体认定如下：
1、医疗费，结合原告王某的住院病案、诊断证明书及医疗费票据等，医疗费应为18881.42元。
2、住院伙食补助费，原告王某住院15天，参照宝鸡市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，应为900元（60元/天×15天）。
3、护理费，原告王某主张护理费7200元（80元/天×90天），与鉴定的护理期限相符，与原告护理情况基本相符，被告亦无异议，本院予以确认。
4、营养费，原告王某经鉴定营养期限90天，故营养费为1800元（20元/天×90天）。
5、残疾赔偿金，原告王某经鉴定构成十级伤残，该项费用应予支持；原告王某户籍系农村户口，原告主张按城镇户口计算残疾赔偿金，虽提供了2014年9月至2015年7月原告在石鼓镇中心幼儿园及2015年9月在宝鸡市渭滨区航天小学就学的证明以及原告父亲的工资表及工作单位的营业执照，但不足以达到相应证明目的，故应以农民居民计算残疾赔偿金，应为18792元。
6、鉴定费2400元，系原告实际支出，予以支持。
7、后续治疗费8000元，有鉴定意见证实，予以支持。
8、交通费200元，基本符合原告王某的就医治疗情况，予以支持。
9、精神损害抚慰金，本案不符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，该项请求不予支持。
综上，原告王某的上述损失中的医疗费18881.42元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、后续治疗费8000元，合计29581.42元，属于交强险医疗费用赔偿范围，已超赔偿限额，由被告人保高新营销部在交强险医疗费限额内赔偿10000元，剩余19581.42元，由被告人保高新营销部在商业三者险内赔偿17623元（19581.42元×90%），剩余部分原告自行承担。被告人保高新营销部答辩超出交强险的医疗费赔偿85%的意见，无事实和法律依据，不予支持。上述损失中的护理费7200元、残疾赔偿金18792元、鉴定费2400元、交通费200元，合计28592元，属于交强险死亡伤残赔偿限额，未超赔偿限额，由被告人保高新营销部在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。被告支凤翔已支付8500元，相互折抵后，被告人保高新营销部向被告支凤翔退付8500元，向原告王某支付47715元（10000元+17623元+28592元-8500元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部于本判决生效后十五日内赔偿原告王某交通事故损失47715元，返还被告支凤翔垫付款8500元。
二、驳回原告王某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2190元，减半收取1095元，由原告王某承担110元，被告支凤翔承担985元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费2190元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 苏 容
二〇一七年六月十五日
书记员 苟晔华