wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2504民初2865号
原告：弥勒市河湾水泥制造有限责任公司。住所地:弥勒市新哨镇新发村。
法定代表人杨明辉，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：阮荣兴，云南白龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：陈晓菁，女，1974年9月11日出生，汉族，农民，住弥勒市。
被告：连力，男，1970年5月8日出生，汉族，农民，住弥勒市。
原告弥勒市河湾水泥制造有限责任公司与被告陈晓菁、连力买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月27日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告弥勒市河湾水泥制造有限责任公司的委托诉讼代理人阮荣兴、被告陈晓菁到庭参加诉讼,被告连力经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告弥勒市河湾水泥制造有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令二被告连带支付欠原告水泥款人民币72380元；二、依法判令二被告支付自2016年3月1日起至2016年10月18日期间按年利率6%计算逾期付款产生的利息（72380元×6%/年÷360年/天×232天）2802.25元，并支付自2016年10月19日起至支付清款项之日止的利息。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是从事水泥生产的企业法人，二被告系夫妻，二被告系从事建材销售的经销商。2014年初，两被告向学田水库工地供应水泥，随即到原告处购买水泥，原告履行了提供水泥的全部义务，向被告供应了PC32.5、PO42.5、PSA3.25型号水泥共计312吨，2014年7月19日，经双方结算确定合计价款72380元。2015年7月15日，原告向二被告送达了《催款函》，被告陈晓菁不但对欠原告水泥款72380元进行了确认，还承诺在2016年3月1日前还清。时至今日，被告仍未能支付原告水泥款。两被告未能按约定支付水泥款的行为已构成违约，为维护原告的权益，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告陈晓菁辩称：原告出售给我的水泥吨位、种类不符合事实，价格每吨多算了10元。我收到的总吨数是232吨，单子有12张。在这之前发生的买卖水泥欠款已全部付清。
被告连力未作答辩。
原告弥勒市河湾水泥制造有限责任公司为证实其主张的事实并要求支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、营业执照复印件各一份、公司法定代表人身份证明书一份、法定代表人身份证复印件一份;2、弥勒市河湾水泥制造有限责任公司水泥结算单二份；3、催款函一份。欲证实原告弥勒市河湾水泥制造有限责任公司是依法登记的企业法人；被告与原告有买卖水泥的供销合同关系,二被告欠原告水泥款共计72380元的事实。
经质证，被告陈晓菁对原告的证据1无异议，对证据2、3有异议，认为证据2水泥结算单上的签名是否是被告连力签的字不清楚，证据4因被告陈晓菁签字确认欠原告款72380元时心情不好，没有认真细看就签字，欠原告的水泥款72380元不符合事实。
被告陈晓菁为证实其主张的事实并要求支持其诉讼请求，向本院提交了弥勒市河湾水泥制造有限责任公司发货单12张，欲证实被告只接收了原告的水泥两个品种，共计232吨。其中PO水泥是118吨，约定价格为270元/吨，小计价款31860元；PSA水泥114吨，约定价格为220元/吨，小计价款25080元。被告合计欠原告水泥款共计56940元。
原告质证认为：被告持有原告的发货单不能证实原告的主张，发货单双方均各持有，应以结算单据确认，被告只提交了部分发货单。
本院认为，原告提交的证据1，被告陈晓菁无异议，本院予以采信，证据2、3结合能相互印证，可证实原告主张的事实，被告陈晓菁有异议，但无其他证据证实，本院予以采信。被告提交的证据能证实被告陈晓菁的主张，但无其他证据反证被告只接收到232吨水泥，本院认定被告只提供了其收取部分水泥的单据，对被告辩称只收取232吨水泥及价格约定的主张不予采信。
本案经审理确认事实如下：原告弥勒市河湾水泥制造有限责任公司是从事水泥生产的企业法人，二被告原系夫妻，二被告系从事建材销售的经销商。2014年2月至3月，两被告向学田水库工地供应水泥，随即到原告处购买水泥，原告履行了向二被告交付水泥的全部义务，其中原告共向二被告供应了三种型号水泥共计312吨，其中PC32.5型号水泥100吨计价款22000元，PO42.5型号水泥40吨计价款11200元，PSA3.25三个型号水泥230吨计价款51600元，总合计价款72380元。2014年7月19日，经双方结算确认，二被告购买原告的水泥款合计人民72380元，被告连力在两张水泥结算单上签名确认。2015年7月15日，原告向二被告送达了《催款函》，被告陈晓菁对欠原告水泥款72380元进行了签字确认，书面承诺在2016年3月1日前还清。时至今日，被告仍未能支付原告水泥款。另查明：被告连力与被告陈晓菁于2014年9月22日已登记离婚。原告诉请法院支持其诉讼请求。
本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据证实。原、被告订立了水泥购销的口头合同，原告弥勒市河湾水泥制造有限责任公司按约定将水泥交给被告，被告陈晓菁无相应的证据否定原告主张的事实，原告主张被告欠其水泥款72380元的事实有相应的证据证实,本院予以确认。被告不按约定支付原告水泥款的行为已构成违约，故原告要求二被告支付水泥款72380元和迟延支付水泥款占用利息的请求符合法律规定，本院予以支持。二被告欠原告水泥款系在其夫妻关系存续期间产生的，应共同偿还，之后双方按离婚协议进行结算处理。被告连力拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈晓菁、连力于判决生效之日起五日内一次性支付欠原告弥勒市河湾水泥制造有限责任公司的水泥款72380元及自2016年3月1日起至2016年10月18日期间按年利率6%计算支付逾期付款产生的利息（72380元×6%/年÷360年/天×232天）2802.25元，共计75182.25元。
二、由被告陈晓菁、连力支付原告弥勒市河湾水泥制造有限责任公司自2016年10月19日起至支付清欠款72380元之日止的占用利息(按年利率6%计算)。
案件受理费840元，由被告陈晓菁、连力承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 孙应忠
二〇一七年一月十二日
书记员 汤绍鹏
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0781民初251号
原告：莫万金，男，汉族，生于1988年2月12日，住四川省江油市。
委托诉讼代理人：白秀清、魏建华，江油衡平法律服务所法律工作者。
被告：梁邦兴，男，汉族，生于1989年5月10日，住四川省江油市。
被告：赵静，女，汉族，生于1989年7月19日，住四川省江油市。
原告莫万金诉被告梁邦兴、赵静民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。2018年5月14日，原告莫万金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”第一百五十四条第一款（十一）项“其它需要裁定解决的事项。”之规定，裁定如下:
本案按原告莫万金撤诉处理。
案件受理费减半征收3125元，保全费2270元，由原告莫万金承担。
审 判 员 赵从亮
审 判 员 王翠翠
人民陪审员 郑 兵
二〇��八年五月十四日
法官助理王晓倩
书记员董霜
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0119刑初86号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人张成财，男，1982年2月16日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民，家住重庆市南川区。2017年2月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审在家。
重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2017]57号起诉书指控被告人张成财犯危险驾驶罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院代理检察员谭建霞、被告人张成财等到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市南川区人民检察院指控，2017年1月5日22时许，被告人张成财饮酒后驾驶浙CX**小轿车，从重庆市南川城区高速路口经南园路向XXXX小区方向行驶，驶至南川区和平路南川金店路段时被民警查获。经鉴定，被告人张成财案发时静脉血液中乙醇含量为126.9mg／100m1。被告人张成财的行为构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。
上述事实，被告人张成财在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，现场指认笔录及照片，证人杨某某的证言，血样提取登记表、受理鉴定回执单，驾驶证和行驶证资料，乙醇检验报告，查获经过，被告人张成财的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张成财在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张成财到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:
被告人张成财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑文华
二〇一七年三月十四日
书记员 罗 军
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第15071号
原告上海菁泓实业有限公司。
法定代表人罗强，总经理。
委托代理人陈瑛，该公司员工。
委托代理人陆群，该公司员工。
被告黄敏。
本院在审理原告上海菁泓实业有限公司与被告黄敏物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下支付了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海菁泓实业有限公司撤回起诉。
代理审判员 沈杰
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 黄湛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省香河县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀1024民初1196号
原告：张晓平，男，1972年11月10日出生，汉族，江苏省常州市人，住香河县。
委托代理人：周明月，河北薛凤元律师事务所律师。
被告：张晓冬，男，1974年12月2日出生，汉族，住香河县永兴区。
被告：徐明华，女，1974年6月1日出生，汉族，住香河县永兴区。
原告张晓平与被告张晓冬、徐明华买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员魏锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晓平的委托代理人周明月到庭参加了诉讼，被告张晓冬、徐明华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张晓平向本院提出诉讼请求：1、请求二被告立即给付我油漆款85000元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：二被告系夫妻关系，二被告从事家具生产，长期从原告处购买油漆，截止2016年12月21日累计拖欠原告油漆款85000元，被告张晓冬于2016年12月21日为原告出具欠条一张，经多次催要，二被告至今未给付。故诉至法院，请求法院依法判决。
被告张晓冬、徐明华均未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，二被告从事家具生产，长期从原告处购买油漆，截止2016年12月21日累计拖欠原告油漆款85000元，被告张晓冬于2016年12月21日为原告出具欠条一张，经多次催要，二被告至今未给付。
上述事实，有被告张晓冬亲笔书写的欠条、当事人身份信息及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告双方买卖关系成立，原告为被告提供油漆，被告应及时履行给付油漆款的义务，原告主张二被告给付油漆款85000元，有相应欠条予以证实，二被告张晓冬、徐明华系夫妻关系，原告要求二被告张晓冬、徐明华共同给付油漆款的主张，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
二被告张晓冬、徐明华给付原告张晓平油漆款85000元，于判决生效后五日内履行。
如未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1920元，减半收取960元，保全费920元，由二被告张晓冬、徐明华负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 魏锋
二〇一七年四月六日
书记员 刘楠
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0691执889号之一
申请执行人：烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司。
法定代表人：彭德洲，董事长。
委托诉讼代理人：曲承毅，山东旭冉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张国飞，山东旭冉律师事务所律师。
被执行人：盖永琴，女，汉族。
被执行人：曾祥虎，男，汉族。
被执行人：烟台金域邦家居装饰有限公司。
法定代表人：李娜，总经理。
被执行人：烟台金联邦家居装饰有限公司。
法定代表人：周清，总经理。
被执行人：李娜，女，汉族。
被执行人：烟台开发区鑫兴经济发展总公司。
法定代表人：曾繁强，总经理。
被执行人：张言丽，女，汉族。
申请执行人烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司与被执行人盖永琴、曾祥虎、烟台金域邦家居装饰有限公司、烟台金联邦家居装饰有限公司、李娜、烟台开发区鑫兴经济发展总公司、张言丽借款合同纠纷一案，本院于2017年7月16日立案执行。本院2017年8月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，被执行人未在限定期限内履行法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：
2017年7月25日至2018年3月28日期间，先后七次通过司法网络查控系统查询了被执行人盖永琴、曾祥虎、烟台金域邦家居装饰有限公司、烟台金联邦家居装饰有限公司、李娜、烟台开发区鑫兴经济发展总公司、张言丽的车辆、证券等情况，经查，上述七被执行人名下无车辆、证券等可供执行的财产。
通过司法网络查控系统，于2017年7月25日冻结了被执行人曾祥虎在光大银行股份有限公司的银行存款53308.73元，2018年1月22日冻结被执行人盖永琴在招商银行存款76973.19元。划拨被执行人上述银行存款共计130281.92元后，于2018年5月14日发放给申请执行人。
2017年12月9日，至烟台市不动产登记中心开发区分中心查询了被执行人的不动产登记情况，经查，本院以（2016）鲁0691财保20号民事裁定书于2016年2月19日查封了被执行人曾祥虎名下的位于烟台经济技术开发区房屋。其余被执行人无房屋所有权登记记录。
2018年5月29日,申请执行人烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司向本院书面申请撤回执行。
本院认为，申请执行人烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司向本院书面撤回执行申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0691执998号案件的执行。
申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院重新申请执行，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王群昌
审判员 刘忠涛
审判员 郑仁君
二〇一八年五月二十九日
书记员 田 天
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初11086号
原告：周宏阳，男，1975年2月2日生，汉族，××村10组14号。
被告：仇建，男，1970年2月9日生，汉族，住如皋市。
原告周宏阳与被告仇建民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。2016年12月21日，原告周宏阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按周宏阳撤诉处理。
案件受理费805元，由原告周宏阳负担。
代理审判员 商晶晶
二〇一六年十二月二十三日
见习书记员 黄欣蓉
淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0405执178号
申请执行人：王华，女，汉族，1974年10月6日生，住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼一层东户，统一社会信用代码91340400667943998R。
法定代表人：刘海国，该公司总经理
被执行人：上海启创房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区真北路3199弄4号1006室，组织机构代码68497791-1。
法定代表人：蔡东，该公司董事长。
被执行人：上海锦堂投资管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路1630号8幢10602号，组织机构代码55880735-6。
法定代表人：郭冬，该公司董事长。
本院在执行王华与淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司合同纠纷一案中，由于本院查封的被执行人财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院(2018)皖0405执178号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李士良
审判员 陶 武
审判员 梁 军
二〇一八年五月二十三日
书记员 杨存鹏
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更1598号
罪犯寇云，男，1966年1月18日出生，四川省宜宾市人，汉族，小学文化，现在四川省雅安监狱服刑。
四川省宜宾市中级人民法院于2013年9月24日作出（2013）宜中刑一初字第20号刑事��决，以被告人寇云犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人寇云上诉。经本院二审审理，于2014年6月6日以（2014）川刑终字第35号刑事裁定书，维持并核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后,现执行机关四川省雅安监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年8月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省雅安监狱以罪犯寇云在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯寇云于2014年6月25日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖��审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯寇云在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯寇云死刑，缓期二年执行的刑罚准予减为无期徒刑（无期徒刑自死刑缓期执行期满之日，即2016年6月25日起执行），剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 栗谷
代理审判员 李乐
代理审判员 胡慧
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 周阳
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0105民初1392号
原告：高贵生，女，汉族，1956年3月8日出生，无职业，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：高月，天津允善律师事务所律师。
被告：刘云华，女，回族，1985年4月15日出生，无职业，住天津市河北区。
原告高贵生与被告刘云华居间合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高贵生的委托诉讼代理人高月、被告刘云华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高贵生向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告退还原告中介费用15000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月11日，被告刘云华作为居间方，介绍原告高贵生与案外人李某签订房屋买卖协议，约定原告购买李某名下的位于天津市南开区房屋，房屋总价款为930000元。2017年2月6日原告向被告支付中介费15000元，被告出具收条一张。在原告履行买卖合同过程中，发现该房屋被查封，不能办理产权变更手续，造成买卖合同不能继续履行。而李某已经将收取的定金退回原告，但被告不同意退还中介费。原告认为，被告作为居间方，在签订合同时未尽到居间方的职责，造成买卖合同不能履行。故为了维护原告合法权益，起诉至法院，望判如所请。
被告刘云华辩称，不同意原告的诉讼请求。理由是：第一，我和原告的儿子王某是多年的朋友，王某从事房屋买卖生意，我一直是和王某有居间关系。我虽然认识原告高贵生，但她没有居间合同关系。南开区房屋买卖的事情原告没有参加，这个事情是我、卖主和王某一起谈的；第二，涉案房屋当时的成交价格930000元，远低于市场价。王某当时知道卖主李某和别人有经济纠纷，但是他同意等。直到2017年年底，当时的房价已经跌了，王某说他等不了了，所以他就不买了，是王某违约；第三，我只是介绍他们之间买卖，具体的买卖情况是他们自己谈的，我就收取一些好处费。我认为我的居间义务已经履行完成了，他们之间谈成与否，与我无关。综上，不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求和抗辩意见向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月11日，经被告刘云华居间介绍，原告高贵生与案外人李某签订《买卖协议》，原告系买方，李某系卖方，双方约定原告购买李某所有坐落于天津市南开区房屋，经双方协商成交价为930000元。买方高贵生于2016年12月11日交付卖方李某定金30000元。同时约定，双方不得违约，如违约，违约方承担房款的20%作为违约金。2017年2月6日，刘云华向原告出具收条一张，载明“今刘云华身份证120XXX收到高贵生购买天津市南开区房屋中介费人民币壹万伍仟元整，￥15000。收款人：刘云华2017.2.6”，刘云华在收款人处签字捺印。
另查，2016年11月3日，案外人邓某在天津市南开区人民法院起诉李某房屋买卖合同纠纷一案，邓某于2016年12月1日申请财产保全，南开区法院于2016年12月2日作出（2016）津0104民初11993号民事裁定书，查封李某名下坐落于天津市南开区房屋的交易手续，期限为两年，并于同日下发协助执行通知书予以执行。该案于2018年1月24日调解解决。
再查，2017年12月11日，高贵生在南开区法院起诉李某房屋买卖合同纠纷一案，要求与李某解除合同并返还定金，后因李某偿还40000元定金，高贵生于2018年1月10日撤回起诉。
本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人的义务是依照诚实信用原则就其所知事项如实报告，及时提供可靠、真实的订约渠道和信息，比如标的物是否有瑕疵、第三人的资信状况等。只有居间行为有了结果，实现了居间的目的，居间人才享有居间报酬请求权。
本案中，李某名下涉案房屋于2016年12月2日被人民法院查封。被告虽表示其对查封一事亦不知情，但其作为居间人，理应向原告提供房源的真实、准确信息。现因被查封的房产无法办理过户手续，原告与李某的房屋买卖合同已经解除，双方合同目的无法实现，被告刘云华无权享有居间报酬请求权，其收取的中介费用应予退还。
针对被告刘云华主张的其在居间行为中只要买卖双方签订协议交了定金，就收取中介费的抗辩意见，原告对此不予认可，被告未提供证据予以证明，且双方也不存在关于不退还中介费的约定，故本院对该意见不予采纳。
综上所述，被告刘云华应当返还原告高贵生中介费用15000元。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十五条、第四百二十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告刘云华返还原告高贵生中介服务费15000元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告刘云华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 罗蕾
二〇一八年三月十九日
书 记 员 崔灿
附：本裁判适用法律条文
一、《中华人民共和国民法总则》
第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
二、《中华人民共和国合同法》
第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
第四百二十五条居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。
居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。
第四百二十七条居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省鄢陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1024民初1969号
原告：王凤莲，女，1962年7月12日生，汉族，农民，住鄢陵县。
被告：扶沟县隆盛企业策划有限公司。住所地扶沟县城关镇桐丘北路中心商业广场4号楼B区6号。
法定代表人：岳战杰，执行董事。
本院在审理原告王凤莲诉被告扶沟县隆盛企业策划有限公司保证合同纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1212元，减半收取606元，由原告负担。
审 判 长 刘宏超
人民陪审员 李彦民
人民陪审员 裴梅莲
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 周锦希
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1042号
罪犯张志鹏，男，1983年3月5日生于吉林省大安市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白城市中级人民法院于2003年1月11日作出(2003)白中法刑初字第7号刑事判决，认定张志鹏犯故意杀人、盗窃枪支弹药罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服判决，提出上诉。吉林省高级人民法院于2003年1月22日作出（2003）吉刑终第59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院于2006年3月23日将张志鹏的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。刑期自2006年3月23日至2025年3月22日止。本院分别于2009年5月、2011年4月、2013年9月、2015年9月对罪犯张志鹏刑罚减去1年4个月、1年5个月、1年7个月、1年8个月。截止2018年5月1日余刑为10个月21天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年6月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张志鹏能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑7个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯张志鹏在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可作出减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张志鹏减去有期徒刑7个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘 丽
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1281执15号
申请人：张喜鹏，男，1985年7月19日出生，汉族，住河南省长垣县，。
被执行人：洛阳鸿珂机械制造有限公司。住所地洛阳市孟津县小浪底镇马屯村。组织机构代码：91410322795748863N。
法定代表人：孟三英，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的义马市人民法院生效的（2017）豫1281民初624号民事判决书，已向被执行人洛阳鸿珂机械制造有限公司出执行通知书，责令被执行人向张喜鹏支付800元，并负担诉讼费25元及本案执行费。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，申请人称已与洛阳鸿珂机械制造有限公司私下达成和解协议，并向我院书面申请撤销对该案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2018)豫1281执15号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 邓晓辉
二〇一八年六月十日
书记员 钱耀伟
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新2301刑初441号
公诉机关昌吉市人民检察院。
被告人蒲建兵，男，1966年9月20日出生于新疆昌吉市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，个体，现住昌吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月6日被昌吉市公安局取保候审，同年10月23日被昌吉市人民检察院取保候审，同年11月1日经本院决定取保候审。
昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2017〕477号起诉书指控被告人蒲建兵犯危险驾驶罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院副检察长张玉祥、被告人蒲建兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌吉市人民检察院指控，2017年7月17日19时34分许，被告人蒲建兵无驾驶资格醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至昌吉市北外环路昌吉州公安局对面路段时，与刘某驾驶的×××号小型轿车相撞，致被告人蒲建兵受伤。经鉴定，蒲建兵每100毫升血液中含乙醇140毫克，属于醉酒后驾驶机动车。经交警部门认定，被告人蒲建兵负此次事故的主要责任。
案发后被害人刘某报警，被告人蒲建兵在案发现场被民警查获。
上述事实，被告人蒲建兵在开庭审理过程中亦无异议，并有昌吉市公安局公安行政强制措施凭证、扣押物品清单、发还扣留车辆通知书、交通事故遗留物品清单、返还物品凭证、常住人口信息表、公民身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、残疾证复印件、被害人刘某的陈述、新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定意见书、道路交通事故认定书、昌吉市公安局受案登记表、到案经过、疾病证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒲建兵违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人蒲建兵醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故的主要责任，且无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。案发后被告人蒲建兵明知他人报警，仍在现场等候处理，到案后能如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。公诉机关关于坦白的意见本院予以纠正。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）项的规定，判决如下：
被告人蒲建兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月又十五天，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金须在本判决生效后五日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 张春玉
二〇一七年十一月九日
书 记 员 杜彦侠
台安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0321民初1664号
原告：中国农业银行股份有限公司台安县支行。
负责人：于明。
委托代理人：刘野。
被告：刘新春。
原告中国农业银行股份有限公司台安县支行（以下简称农行台安县支行）诉被告刘新春借款合同纠纷一案,本院受理后，依法由审判员徐秋月独任审判，公开开庭进行了审理。原告农行台安县支行的委托代理人刘野、被告刘新春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2001年4月30日，原告与被告刘新春签订个人住房按揭（抵押）借款合同，约定我行向被告刘新春提供按揭贷款，借款金额为4.3万元，到期日为2011年4月30日，分120期偿还，此笔借款以坐落于台安镇胜利路北县社住宅北楼（产权证号为台安房权证字第030**号）做抵押，并于2001年4月18日在台安县房产办理了抵押登记手续，还款方式约定为按月等额还款，每月偿还本息468.37元。现该笔贷款已逾期未偿还，构成违约，尚欠本金33993.61元及利息。现我行要求被告偿还欠款本金33993.61元及利息（从2001年4月30日起至借款还清之日止，按合同约定利率计算）。
被告刘新春辩称，借款属实，我同意偿还。
经审理查明，2001年4月30日，原告农行台安县支行与被告刘新春签订个人住房按揭（抵押）借款合同，约定原告向被告刘新春提供按揭贷款，借款金额4.3万元，贷款期限自2001年4月30日至2011年4月30日，共10年，分120期偿还，年利率5.58%，每月等额还本息468.37元。该笔借款以坐落于台安镇胜利路北县社住宅北楼（产权证号为台安房权证字第030**号）做抵押担保，并办理了抵押登记手续。2001年4月30日，原告向被告发放贷款4.3万元。被告刘新春偿还了本金9006.39元，尚欠本金33993.61元及利息。2017年8月24日，原告诉至本院要求被告刘新春偿还剩余本金33993.61元及利息（从2001年4月30日起至借款还清之日止，按合同约定利率计算）。
上述事实,有原告的当庭陈述、个人住房按揭（抵押）借款合同、借款凭证、中国农业银行实还清单、房地产抵押清单、具有强制执行效力的债权文书公证书、房地产抵押贷款合同、房屋所有权证、他项权利证。以上证据,经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告刘新春签订的个人住房按揭（抵押）借款合同、房地产抵押贷款合同，均系双方的真实意思表示，不违反法律规定,合法有效,具有法律约束力，当事人应按合同约定履行各自义务。被告刘新春未按合同约定期限偿还全部借款本息,系属违约行为，故原告请求被告偿还剩余借款本金及利息有理，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定,判决如下:
被告刘新春于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台安县支行借款本金33993.61元及利息（从2001年4月30日起至借款还清之日止，按合同约定利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1686元减半收取843元，由被告刘新春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 徐秋月
二〇一七年十一月二日
书记员 高 雪
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉0102刑初60号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人张运秋，出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，住长春市南关区。因本案于2017年4月14日被刑事拘留，同5月5日被长春市公安局南关区分局决定取保候审。
被告人韩春明，出生于吉林省长春市，初中文化，住长春市二道区。因本案于2017年4月14日被刑事拘留，同年5月5日被长春市公安局南关区分局决定取保候审。
被告人刘彦海，出生于吉林省长春市，小学文化，住长春市宽城区。因本案于2017年4月20日被长春市公安局南关区分局决定取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉【2018】61号起诉书指控被告人张运秋、韩春明、刘彦海犯诈骗罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院指派代理检察员罗尧出庭支持公诉，被告人张运秋、韩春明、刘彦海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月至2017年4月间，被告人张运秋、韩春明、刘彦海三人在长春市南关区鑫鹏花园5栋3门102室麻将馆、长春市南关区东岭南街金意宾馆四楼棋牌室、长春市南关区南岭小街圣水池洗浴二楼包房内多次利用赌博作弊仪赌博，并赢得被害人刘某人民币97000余元。2017年4月13日10时许，张运秋、韩春明、刘彦海再次使用赌博作弊仪与刘某赌傅时，被刘某发现，其家人赶到现场后发现了供张运秋、韩春明、刘彦海诈骗所用的打火机扫描仪一个、手机式分析仪一台、耳机一台、吸铁石一个。经协商，刘彦海返还刘某人民币80000元。案发后，张运秋、韩春明于同年10月28日返还刘某人民币各25000元，三被告人取得了刘某的谅解。
上述事实，被告人张运秋、韩春明、刘彦海在开庭审理中亦无异议，并有涉案物品照片、扣押物品清单、借记卡账户历史明细清、谅解书、证人张某、邢某、王某证言、被害人刘某陈述、被告人张运秋、韩春明、刘彦海的供述、侦查实验笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张运秋伙同韩春明、刘彦海以非法占有为目的,采取隐瞒事实的手段，诈骗他人数额巨大的财物,其行为均已构成诈骗罪，均应依法惩处。公诉机关指控三被告人犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于刘彦海在案发后主动投案，如实供述自己的罪行,系自首；张运秋、韩春明在案发后，如实供述自己的罪行，三被告人能够退赔被害人的经济损失，均可依法从轻处罚，且适用缓刑不致于再危害社会，均可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【诈骗罪】、第二十五条第一款【共同犯罪】、第六十七条第三款【自首、坦白】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑的考验期限】的规定，判决如下：
一、被告人张运秋犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期刑期从确定之日起计算。）
二、被告人韩春明犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期刑期从确定之日起计算。）
三、被告人刘彦海犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期刑期从确定之日起计算。）
四、涉案作案工具耳机一台、打火机扫描仪一个、手机式分析仪一台、吸铁石一个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙天琴
代理审判员 张大石
人民陪审员 李惠茹
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 王宝仓
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0103执保455号
申请人：罗丽娜，女，1959年6月16日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。
被申请人：梁艺，男，1979年11月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
被申请人：李湘，女，1973年7月24日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
申请人罗丽娜与被申请人梁艺、李湘民间借贷纠纷一案，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初3837号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人梁艺、李湘银行存款121.6万元，或查封其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 张鸣飞
二〇一八年四月二日
书 记 员 胡默言
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执689号
申请执行人：滁州市实验中学,住滁州市琅琊区。
被执行人：殷世香，住滁州市琅琊区。
本院在受理滁州市实验中学与殷世香房屋租赁合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初61号民事判决书，于2017年3月20日向被执行人殷世香发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人殷世香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人殷世香存款150.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 锁立兵
二〇一七年三月二十八日
代理书记员 张莹莹
四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1921民初182号
原告：通江县农村信用合作联社。
法定代表人：吴军，职务理事长。
委托诉讼代理人：向芝蓉，四川别致律师事务所律师。
被告：杨浩佑，男，汉族，1972年6月18日出生，住四川省通江县。
被告：王汝翠，女，汉族，1974年7月27日出生，住四川省通江县。
被告：刘德甫，男，汉族，1985年12月6日出生，住四川省通江县。
被告：张玲，女，汉族，1990年10月27日出生，住四川省通江县。
原告通江县农村信用合作联社与被告杨浩佑、王汝翠、刘德甫、张玲“金融借款合同纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通江县农村信用合作联社的委托诉讼代理人向芝蓉到庭参加了诉讼，被告杨浩佑、王汝翠、刘德甫、张玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告通江县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告杨浩佑、王汝翠、刘德甫、张玲连带偿还借款本金100000元，并按合同约定支付资金利息；2、本案涉诉费用由被告承担。事实及理由：2015年6月16日，被告杨浩佑、王汝翠在我社借款100000元，双方签订了借款合同，约定借款期限为2年，同时约定了借款利息。被告刘德甫、张玲提供连带责任保证。2017年6月15日借款到期后，被告杨浩佑、王汝翠未履行还款义务，被告刘德甫、张玲也未承担保证责任。故我方诉至人民法院，望支持诉讼请求。
被告杨浩佑、王汝翠未答辩。
被告刘德甫、张玲未答辩。
经审理查明，被告杨浩佑与被告王汝翠系夫妻。被告刘德甫与被告张玲系夫妻。2015年6月16日，被告杨浩佑、王汝翠（甲方）与原告通江县农村信用合作联社（乙方）签订《个人借款合同》，约定被告杨浩佑、王汝翠向原告通江县农村信用合作联社借款100000元，借款用途为“其他消费（小额）”，借款期限自2015年6月16日至2017年6月15日，借款利率为月利率9‰，被告杨浩佑、王汝翠按月结息，结息日固定为每月的第21日。2015年6月16日借款人杨浩佑、王汝翠与保证人刘德甫、张玲及贷款人通江县农村信用合作联社签订《个人保证借款合同》，约定：杨浩佑、王汝翠在通江县农村信用合作联社借款100000元，用于建房，借款期限从2015年6月16日至2017年6月15日，借款利率为月利率7.5‰，杨浩佑、王汝翠按季结息，结息日为每季末月的第20日，并按期足额偿还借款本金；刘德甫、张玲对借款本金、利息（含期内和逾期、挤占挪用利息）、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人的一切费用提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期之日后两年。以上合同签订后，原告通江县农村信用合作联社向被告杨浩佑信用社6214571781004941***账户转款支付了100000元。至今，四被告未偿还借款本息。
本院认为，原告通江县农村信用合作联社与被告杨浩佑、王汝翠于2015年6月16日签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，内容合法，已自双方签字、盖章之日成立并生效。借款人杨浩佑、王汝翠与保证人刘德甫、张玲及贷款人通江县农村信用合作联社于2015年6月16日签订的《个人保证借款合同》系三方真实意思表示，内容合法，已自三方签字、盖章之日成立并生效。从两份合同的名称及内容看，《个人借款合同》属于借款合同，是主合同；《个人保证借款合同》仍属于担保合同，是从合同。原告通江县农村信用合作联社按约定向被告杨浩佑、王汝翠支付了贷款100000元，履行了己方义务，被告杨浩佑、王汝翠也应按期偿还借款本息。但被告杨浩佑、王汝翠逾期未偿还借款本息，已构成违约，依法应承担违约责任。故原告要求被告杨浩佑、王汝翠偿还借款本金100000元并按合同约定支付利息的理由成立，本院予以支持。关于利息，原被告签订的《个人保证借款合同》与《个人借款合同》均作出了约定，并且利率标准不一致。按习惯，《个人保证借款合同》应成立在后，故借款利率应以《个人保证借款合同》约定的为准，即利率为月利率7.5‰。同时双方未约定逾期利率，故依法逾期利率仍应按月利率7.5‰计算。据此，被告杨浩佑、王汝翠应偿还原告通江县农村信用合作联社借款本金100000元，并自借款之日2015年6月16日起按月利率7.5‰支付利息至实际清偿之日止。被告刘德甫、张玲与原告通江县农村信用合作联社签订了保证合同，自愿对借款本息等承担连带责任保证。因此，依法二人应按约定对借款本金100000元及利息等承担连带清偿责任。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨浩佑、王汝翠在本判决生效后十日内共同向原告通江县农村信用合作联社偿还借款本金100000元，并按月利率7.5‰支付从2015年6月16日起至实际清偿之日止的利息；
二、被告刘德甫、张玲对第一项确定的借款本息承担连带清偿责任。
义务人逾期不履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告杨浩佑、王汝翠共同负担575元，由被告刘德甫、张玲共同负担575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 杨 彬
二〇一八年二月三日
书记员 任文林
1
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0982执2472号
申请执行人：曹井宣，男，1963年10月27日出生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：颜广琴，女，1966年1月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：朱强，女，1967年12月19日出生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：朱鹏，男，1991年1月23日出生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：董政，男，1968年5月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：杨海学，男，1987年5月9日出生，住盐城市大丰区。
被执行人：马晓东，男，1972年12月26日出生，汉族，住盐城市大丰区。
申请执行人曹井宣与被执行人颜广琴、朱强、朱鹏、董政、杨海宇、马晓东学民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日作出的（2016）苏0982民初1815号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，已冻结被执行人银行账户，已查询银行、房产等机构，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 孙寿如
审判员 刘旭晨
二〇一七年十二月二十五日
书记员 刁亚杰
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1881民初4655号之二
原告：宁国市开源电力耐磨材料有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区河沥工业集中区，统一社会信用代码9134188179644233X。
法定代表人：汪德发，总经理。
被告：内蒙古鑫沙非金属材料有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布右前旗平地泉镇208国道西，统一社会信用代码91150926564163358N。
法定代表人：冯建明，职务不详。
本院在审理原告宁国市开源电力耐磨材料有限公司与被告内蒙古鑫沙非金属材料有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告宁国市开源电力耐磨材料有限公司于2017年1月6日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告申请撤诉系其真实意愿表示，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告宁国市开源电力耐磨材料有限公司撤回起诉。
本案受理费224元，减半收取112元，保全费190元，合计202元，由原告宁国市开源电力耐磨材料有限公司负担。
审判员 周胜杰
二〇一七年一月六日
书记员 陈 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……
（五）准许或者不准许撤诉； ……
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0106执2234-1号
申请执行人韩丰收，男，1964年9月6日出生，汉族，住太原市迎泽区。
被执行人山西华嘉盛房地产开发集团有限公司，住所地太原市桃园南路64号。统一社会信用代码911400007159313782。
法定代表人：彭家华
本院在执行申请执行人韩丰收与被执行人山西华嘉盛房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《中国人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 斌
审判员 张卫东
审判员 曲建君
二〇一八年三月五日
书记员 张志超
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执1273号
申请执行人：陈进，男，1983年6月出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
被执行人：彭文俊，男，1974年10月出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
被执行人：李进平，女，1973年11月出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0902民初489号民事调解书，于2017年7月13日向被执行人送达了执行通知书，限其于2017年7月17日前履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人陈进向本院书面申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》弟二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)鄂0902民初489号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年十一月十四日
书记员 易 明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保749号
申请人郭锋先，女，汉族，1968年2月21日出生，住郑州市金水区。
被申请人熊义明，男，汉族，1986年11月20日出生，住郑州市郑东新区。
被申请人贾蕾，女，满族，1982年11月9日出生，住郑州市郑东新区。
申请人郭锋先因民间借贷纠纷一案，于2017年5月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人熊义明、贾蕾银行存款3800000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人提供郭春先名下的位于郑州市郑东新区（房产证编号：郑房权证字第××号）房产作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、查封郭春先名下的位于郑州市郑东新区（房产证编号：郑房权证字第××号）房产一套；
二、冻结被申请人熊义明、贾蕾银行存款三百八十万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一七年五月八日
书记员 李胜燕
湖北省武汉市汉南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0113民初382号之一
原告：龙永国，男，1959年2月4日出生，汉族，武汉市汉南区人，住武汉市汉南区。
委托诉讼代理人：边君才，湖北恒康律师事务所律师。
被告：周进，男，1976年2月5日出生，汉族，武汉市汉南区人，住武汉市汉南区。
被告：陈平安，男，1966年5月4日出生，汉族，武汉市汉南区人，住武汉市汉南区。
被告：武汉鑫福源汽车运输有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街百花街40号。
法定代表人：尹正年，该公司总经理。
委托诉讼代理人：石建清，湖北高驰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭秀荣，该公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市江岸区工农兵路65号综合楼79层。
负责人：胡书钦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韦颖，该公司员工。
第三人：武汉华盛源商品混凝土有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街汉南大道。
法定代表人：梁明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：涂建权，该公司员工。
本院于2016年5月24日立案受理了原告龙永国与被告周进、陈平安、武汉鑫福源汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司、第三人武汉华盛源商品混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告龙永国于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告龙永国的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告龙永国撤回起诉。
本案案件受理费8027元，减半收取4013.5元，由原告龙永国负担。
审 判 员 张照银
人民陪审员 肖有武
人民陪审员 李启发
二〇一六年十二月七日
书 记 员 王 漾
江西省赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0703刑初255号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告单位赣州市南康区康大矿业有限公司，注册号：360782210013872，单位地址赣州市南康区大坪乡大坪村新街。
法定代表人刘忠先，系该公司经理。
诉讼代表人杨传茗，女，系该公司职工。
辩护人赖翔，江西君实律师事务所律师。
被告人刘忠先，曾用名刘先海，绰号“勇把子”，男，1976年10月6日出生于赣州市南康区，汉族。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2016年7月26日被南康区森林公安局取保候审。本院于2016年9月28日决定予以逮捕，南康区森林公安局于同年10月8日执行逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。
辩护人张同友，江西君实律师事务所律师。
赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2016)223号起诉书指控被告单位赣州市南康区康大矿业有限公司、被告人刘忠先犯非法占用农用地罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员高艳娟出庭支持公诉，被告单位赣州市南康区康大矿业有限公司的诉讼代表人杨传茗及辩护人赖翔，被告人刘忠先及辩护人张同友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,2012年9月19日，被告人刘忠先与王某某商议，共同出资120万元注册成立了赣州市南康区康大矿业有限公司，法定代表人为刘忠先。2012年下半年，该公司通过网上竞拍的方式取得南康区大坪乡下源坑高岭土矿采矿权，2013年3月至10月间，康大矿业有限公司先后与大坪乡东村村民许某1、许某2、许某3、许某4、许某5等人签订林地使用权转让合同，获得上述村民的林地使用权，并于2014年11月30从卢某、胡某处转租到大坪乡中坌村下源坑组、东村螺塘组村民钟某某、许某6、许某7等人的林地使用权。康大矿业有限公司在办好水保、环评等手续后于2015年4月取得采矿许可证，在此期间康大矿业有限公司在矿区山上开挖道路用于采矿施工车辆通行。康大矿业有限公司在竞拍到采矿权后，起初欲转让该采矿权，在未获取林地使用权的情况下，自2012年下半年开始陆续带领有接手该采矿权意向的投资者前往矿区进行实地查看，并在查看过程中用挖机对矿区的部分山体进行清表刮山皮，在转让未果后，康大矿业有限公司于2015年12月与邱某某签订采矿承揽合同。2016年春节后，邱某某开始雇请他人在该矿区矿山剥离山皮、采挖高岭土矿。经林业专业技术人员鉴定：康大矿业有限公司非法占用土地12.9亩，地类为纯林，林种为用材林，被占用林地彻底改变了原有土地用途，严重破坏了土壤结构，损毁了植物赖以生存的空间。
2016年9月20日，赣州市南康区康大矿业有限公司缴纳植被恢复费172080元。
辩护人赖翔提出，对被告单位构成非法经营罪不持异议，被告单位主观恶性较小，认罪态度好，请求法庭对其减轻处罚。
辩护人张同友提出，被告人刘忠先归案后如实供述，当庭认罪，有悔罪表现，全额缴纳了植被恢复费，积极补救，对被破坏的林地进行了植树造林，没有再犯罪的危险，建议判处拘役三个月并适用缓刑。
本院认为，被告单位赣州市南康区康大矿业有限公司违反土地管理法规，非法占用林地12.9亩，改变了原有土地用途，严重破坏了土壤结构，其行为已构成非法占用农用地罪。被告人刘忠先作为被告单位的直接责任人，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告单位及被告人当庭认罪，积极恢复被破坏用地的植被，可以酌定从轻处罚。综上，对被告人刘忠先适用缓刑已不致再危害社会，决定对被告人刘忠先从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告单位赣州市南康区康大矿业有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金5万元（已缴纳）；
二、被告人刘忠先犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金3万元（已缴纳）；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄秀琴
人民陪审员 张树生
人民陪审员 曾宪东
二〇一六年十月二十四日
代理书记员 刘丽媛
四川省泸州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川05民终327号
上诉人（原审被告）：徐志敏，女，生于1959年8月13日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被上诉人（原审原告）：何宇，男，生于1989年4月18日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：何莉，女，系何宇之母。
被上诉人（原审被告）：成都中置房地产经纪有限公司，营业场所四川省成都市武侯区顺和横街2号附11、12号1层。统一社会信用代码915101070525299425
负责人：何付秋，总经理。
委托诉讼代理人：郭霞，四川辞鉴律师事务所律师。
上诉人徐志敏因与被上诉人何宇、成都中置房地产经纪有限公司泸州分公司（以下简称中置公司泸州分公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2016）川0502民初4099号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因成都中置房地产经纪有限公司泸州分公司被注销，本院依法通知成都中置房地产经纪有限公司（以下简称中置公司）参加诉讼。上诉人徐志敏，被上诉人何宇的委托诉讼代理人何莉、被上诉人中置公司的委托诉讼代理人郭霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，根据二审中上诉人徐志敏申请法院向泸州市住房公积金中心调取了《泸州市住房公积金管理中心关于优化公积金贷款流程的通知》（泸市公积【2013】36号），据此，一审判决认定认定本案系因不可抗力因素解除合同缺乏事实依据，导致本案的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销四川省泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初4099号民事判决。
二、本案发回四川省泸州市江阳区人民法院重审。
上诉人徐志敏预交的二审案件受理费488元予以退回。
审判长 余琦
审判员 赵娜
审判员 刘颖
二〇一七年七月二十七日
书记员 张静
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新2201执861号
申请执行人：哈密市石油基地众鑫汽车修理厂，住所地：哈密市石油基地创业路
法定代表人：张满仓，经营者。
被执行人：郭伟超，男，汉族，1972年8月生，其他不详。
申请执行人哈密市石油基地众鑫汽车修理厂与被执行人郭伟超修理合同纠纷一案，本院（2015）哈市民二初字第637号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年4月19日向本院申请执行。本案在执行中，因被执人无其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现我院终结此案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产后再执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 艾尼瓦 · 司坎旦
审判员 阿不来孜·托乎提
审判员 阿不都 卡德尔
二〇一七年十月十七日
书记员 阿不都拉·司马义
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初8228号
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965
负责人刘瑜晓，总经理。
委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。
被告李爽，女，1981年12月11日出生，住吉林省长春市朝阳区。身份证号码×××
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告李爽信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告李爽经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币116521.75元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2012年09月13日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。
经审理查明：2012年09月13日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。
后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金116521.75元及利息等各项费用。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
李爽于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金116521.75元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2630元，由李爽负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由李爽负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 左文兢
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 章朝华
湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘1321刑初192号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人刘丁(外号“丁老火”)，男，1986年10月28日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县(户籍所在地双峰县)。因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪，2017年12月27日被双峰县公安局刑事拘留，2018年1月5日被双峰县公安局取保候审；2018年5月30日由本院决定取保候审。
双峰县人民检察院以双检公诉刑诉〔2018〕193号起诉书指控被告人刘丁犯非法持有枪支、弹药罪，于2018年5月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定对该案适用简易程序审理，由审判员孙立新独任审判，于2018年6月11日公开开庭进行了审理，代理书记员卿艳美担任记录。双峰县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人刘丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
双峰县人民检察院指控：
被告人刘丁于2015年下半年以6500元的价钱在双峰县外号“早妹几”(待查)的男子手中购买了一支猎枪和部分猎枪弹壳、黑火药、钢珠弹、底火等物，并在网上购买了诱鸟器和猎枪弹弹杯。后刘丁拿着猎枪与朋友数次在一些山上打竹鸡、斑鸠等野物。
2017年12月27日9时许，双峰县公安局治安大队民警在双峰县开发区“双印家私城”店铺内将被告人刘丁抓获，并从刘丁的住宅三楼卧室内搜查出猎枪一支，猎枪弹6发以及钢珠弹、黑火药(205．21克)、砍刀、匕首等物。经鉴定，所扣押的猎枪系以火药为动力，利用管状器具发射16号猎枪弹的枪支，所扣押的猎枪弹均系利用16号猎枪弹壳改制的猎枪弹。
双峰县人民检察院认为，被告人刘丁违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支、弹药罪追究刘丁的刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。因其到案后如实供述犯罪事实，未造成严重后果，故根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，建议对其判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑。
上述事实，被告人刘丁在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、户籍资料、到案经过、搜查笔录等书证、物证；2、鉴定意见；3、证人王某、陈某的证言；4、被告人刘丁的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘丁违反枪支管理法律法规规定，非法持有以火药为动力，发射弹丸的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，业已构成非法持有枪支罪，依法应当追究其刑事责任。被告人刘丁到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。双峰县人民检察院的量刑建议恰当，本院予以采纳，并在其建议幅度内对被告人刘丁判处刑罚。被告人刘丁犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘丁犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人刘丁应于本判决生效之日起十日内持本判决书到双峰县司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 孙立新
二〇一八年六月十一日
代理书记员 卿艳美
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0103民初2325号
原告：郑州市二七区李氏建筑设备租赁站，住所地郑州市二七区侯寨乡张李垌村。
负责人：李其。
被告：河南省万合建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区金三路与鑫苑路口向订50米三石大夏10层。
法定代表人：武华东。
原告郑州市二七区李氏建筑设备租赁站诉被告河南省万合建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2019年4月20日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉是真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑州市二七区李氏建筑设备租赁站撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州市二七区李氏建筑设备租赁站负担。
审判员 郭洪涛
二〇一八年四月二十日
书记员 田梦然
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1102民初1603号
原告：黄雪琴，女，1965年8月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：陈光富，男，1962年9月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：宋岳进，男，1964年10月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：梁有光，男，1965年11月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告黄雪琴为与被告陈光富、宋岳进、梁有光民间借贷纠纷一案，于2017年3月2日向本院起诉。诉请：判令被告归还原告借款本金人民币200000元。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄雪琴到庭参加诉讼，被告陈光富、宋岳进、梁有光经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年7月17日，被告陈光富出具借条向原告黄雪琴借款人民币700000元。被告宋岳进、梁有光作为担保人在借条上签字确认。借条出具后，被告陈光富于2015年8月20日归还借款本金500000元，对剩余借款本金未予归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈光富于本判决生效之日起十五日内归还原告黄雪琴借款本金人民币200000元；
二、被告宋岳进、梁有光对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5155元，由被告陈光富、宋岳进、梁有光负担；公告费300元，由原告黄雪琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 王 玮
人民陪审员 吕颖英
人民陪审员 周丽芬
二〇一七年六月二十六日
代书 记员 史亚男
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第8009号
原告上海益镇物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人刘文洋。
委托代理人张明华，男。
被告严根妹，女，1953年6月18日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海益镇物业管理有限公司与被告严根妹物业服务合同纠纷一案，原告诉至本院请求判令被告支付物业管理费2,224.80元及滞纳金220元。本院于2015年4月28日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2015年5月14日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海益镇物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海益镇物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 沈海星
二〇一五年五月十四日
书记员 周云菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0707执字1315号
申请人夏正海，居民。
被执行人宋江山，居民。
被执行人王贵芹，居民。
被执行人宋青，居民。
被执行人宋婷，居民。
本院在执行夏正海与被执行人宋江山、王贵芹、宋青、宋婷民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年3月20日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2016年4月10日与夏正海谈话进行调查了解，查明被执行人暂时无可供执行财产线索，申请人在诉讼期间保全了宋江山的燃油补贴，双方达成和解协议。2016年8月10日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
。
审判长 张勋学
审判员 郭忠辉
审判员 涂 明
二〇一六年八月三十一日
书记员 吕修庆
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽09刑更360号
罪犯游祥兴，男，1980年4月2日出生，汉族，小学文化，无业，原住福建省柘荣县。现在宁德监狱服刑。
福建省柘荣县人民法院于2012年9月18日作出（2012）柘刑初字第69号刑事判决，以被告人游祥兴犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月。并处罚金人民币2000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币2000元，追缴违法所得1800元。罪犯游祥兴于2013年1月入监服刑。本院于2016年6月27日作出（2016）年闽09刑更715号刑事裁定，对罪犯游祥兴减去有期徒刑一年（刑期自2012年8月7日起至2022年1月6日止）。执行机关宁德监狱于2018年4月28日以闽宁监减[2018]239号提请减刑建议书，建议对罪犯游祥兴予以减刑六个月。本院依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理，宁德市人民检察院指派检察员雷某、李某出庭履行职务，执行机关宁德监狱指派干警黄志明出庭履行职务，罪犯游祥兴到庭参加审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯游祥兴减刑后曾三次违规被扣31分，经教育能认罪服法，接受劳动改造，参加“三课”学习，努力完成生产任务，原已履行罚金2000元，追缴违法所得1800元。罪犯考核自2016年7月至2018年1月获1845考核分，获得监狱3个表扬。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、刑事裁判文书和执行通知书。
本院认为，罪犯游祥兴服刑期间能认罪悔罪，积极参加劳动改造，全额履行财产刑，获得监狱奖励，确有悔改表现，但系涉黑犯罪的骨干，且有多次违规行为，综合其服刑表现，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯游祥兴减去有期徒刑五个月（刑期自2012年8月7日起至2021年8月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
审 判 员 崔龙生
人民陪审员 兰向彬
二〇一八年五月三十日
书 记 员 林 燕
附相关法律及司法解释:
1《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
3《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第七十八条(?javascript:SLC(17010,78)?)第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
-2-
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑(知)初字第49号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人胡某，女，1984年5月30日生，汉族，户籍地安徽省淮南市，暂住本市浦东新区。
辩护人郭锋，万商天勤(上海)律师事务所律师。
辩护人马骁，万商天勤(上海)律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检金融刑诉[2015]49号起诉书指控被告人胡某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派代理检察员沈某出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人郭锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2010年起，被告人胡某租赁本市浦东新区博山东路XXX弄XXX号XXX室，通过互联网店销售部分假冒注册商标的商品。2014年8月14日，公安机关在被告人胡某暂住处内查获待销售的假冒TEENIEWEENIE、SCAT、ELAND、BURBERRY等商标的衣服、裤子、连衣裙、童装等商品共计1225件。经鉴定，上述被查获的商品均系假冒注册商标的商品，有对应型号的共计1080件，市场价值共计人民币148万余元。2014年8月14日，被告人胡某经电话通知主动向公安机关投案，并如实供述上述罪行。2014年9月2日，被告人胡某向部分商标权利人支付了赔偿款人民币10万元，取得了这部分权利人的谅解。
被告人胡某在开庭审理中对上述事实无异议，且有公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片及案发经过表、情况说明等，公安机关调取的商标权人的商标注册资料，商标权利人出具的鉴定报告等，上海市长宁区物价局出具的物品财产估价鉴定结论书，侵权赔偿协议书、收据、承诺书、谅解意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某违反商标管理法规，销售明知是假冒注册商标的商品，待销售金额人民币148万余元，属数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应依法予以惩处。被告人胡某已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人胡某自动投案，如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。
关于被告人胡某的辩护人提出的被告人胡某系初犯，属犯罪未遂，有自首情节，认罪悔罪较好等可以从轻或者减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，并在量刑中一并考量。
据此，为严肃国家法制，维护市场经济秩序，保护知识产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款以及《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》第四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)
二、查获的假冒注册商标的商品予以没收。
被告人胡某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 田力烽
二〇一五年十月二十七日
书记员 陶莉娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条……
销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
三、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50%以上一倍以下确定。
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0104民初10060号
原告：陈素琰，女，汉族，1984年10月9日出生，住成都市锦江区XXX。
被告：锦江区香江生活食品超市。住所地:成都市锦江区。
经营者：邬泽创。
原告陈素琰诉被告锦江区香江生活食品超市买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理后，原告陈素琰于2017年11月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈素琰的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈素琰撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告陈素琰负担。
审判员 黄鹏之
二〇一七年十一月三十日
书记员 杨 龙
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0101民初8285号
原告：纪淑清，女，汉族，1991年8月25日生，住福建省厦门市同安区。
委托诉讼代理人：龚坚，上海恒洋律师事务所律师，特别授权。
被告：何雪姣，女，汉族，1991年1月9日生，住重庆市万州区。
原告纪淑清与被告何雪姣网络购物合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，由代理审判员张妮适用简易程序（小额诉讼）独任审理。后因被告何雪姣下落不明，采用其他方式无法送达，需采用公告方式送达，本案于2016年8月22日转为普通程序审理，由代理审判员张妮担任审判长，与代理审判员黄亮、朱玉林组成合议庭于2016年10月21日公开开庭进行了审理，原告纪淑清的委托诉讼代理人龚坚到庭参加诉讼，被告何雪姣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告纪淑清向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告返还票款1630元，并支付违约金489元（2015年6月-2015年11月）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告何雪姣系百度“G-dragon吧”（以下简称“龙吧”）管理层成员之一，韩国艺人团体“BIGBANG”计划于2015年6月在上海举行演唱会，龙吧管理层于2015年3月在龙吧发布公告，称可通过内部渠道获得大量门票出售给本吧会员。2015年3月被告何雪姣在淘宝网上发出售票邀约，原告于2015年5月3日通过电子支付平台向被告支付票款1630元，2015年6月，被告在龙吧发布公告，称已无法如期出票。原告遂与被告交涉退款事宜，但被告拒绝退款。
被告何雪姣未作答辩。
经审理查明，2015年5月3日，原告通过淘宝网购物平台“百度权志龙吧淘宝店”向被告购买韩国艺人团体BIGBANG于2015年6月20日在上海举办演唱会的门票，并通过支付宝向被告支付了票款1630元。后被告未按约向原告交付门票，原告诉至法院。
以上事实有订单截图、支付宝交易电子回单及原告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告向本院举示的订单截图、支付宝交易电子回单等证据能够证明原、被告之间成立网络购物合同关系，其实质为买卖合同，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照约定全面履行。原告向被告支付票款后，被告应当按约交付门票，被告未即时交付门票已经构成违约，由于所购门票具有时效性，被告在不能交付门票的情况下应当即时退还票款，故对于原告要求被告返还票款的诉讼请求本院予以支持；但原告并未举示证据证明原、被告双方关于违约金的约定，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告何雪姣于本判决生效后十日内退还原告纪淑清门票款1630元。
二、驳回原告纪淑清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告何雪姣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决书生效后当事人应自觉履行本判决书所确定的义务。如一方当事人不履行义务，另一方可向本院申请执行。申请执行的期限为二年。
审 判 长 张 妮
代理审判员 朱玉林
代理审判员 黄 亮
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 龚玉君
书 记 员 王 静
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞民初字第2291号
原告沈佩傲。
被告孟祥凯。
原告沈佩傲为与被告孟祥凯健康权纠纷一案，于2014年6月3日向本院起诉。本院于同日以简易程序受理后因被告下落不明故依法于同年7月17日转为普通程序并组成合议庭，于同年10月22日公开开庭进行了审理。原告沈佩傲到庭参加诉讼；被告孟祥凯经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈佩傲起诉称：原告在瑞安市莘塍街道上村菜市场旁开油条店，与被告店面相邻。2014年4月23日17时许，因被告用废品在马路上烧开水，烟雾过大致原告的面粉沾上灰尘，原告劝被告将炉子挪旁边点未果而发生口角。���告持一根一米长的方形木头殴打原告，致原告左眼角和手臂受伤，经医生诊断为左前臂软组织挫伤、左面部软组织擦伤、左耳软组织损伤等。瑞安市公安局鉴定原告损伤程度属轻微伤。故原告诉请法院判令：1、被告赔偿原告沈佩傲医疗费、误工费等相关费用合计4555元（医疗费1375元、误工费880元、护理费500元、营养费1000元、交通费800元）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告主张误工费按2013年度浙江省在岗职工年平均工资计算。
原告沈佩傲在本院指定的举证期限内向本院提供了以下证据：
证据1，原告身份证1份，以证明原告主体资格。
证据2，被告身份基本信息1份，以证明被告主体资格。
证据3，受案登记表1份，以证明被告殴打原告的事实。
证据4，体表原始伤情记录表1份、门诊病历本2份，以证明原告受伤就医的情况。
证据5，瑞安市公安局莘塍派���所传唤证1份、瑞安市公安局执行回执1份、行政处罚告知笔录1份、行政处罚决定书1份、询问笔录3份、证人身份信息2份、原告受伤的照片1份，以证明被告殴打原告致原告受伤的事实及被告受行政处罚等事实。
证据6，瑞安市公安局莘塍派出所鉴定意见通知书1份、法医学人体损伤程度鉴定书1份，以证明原告损伤程度经鉴定属轻微伤的事实。
证据7，门诊收费收据12份，以证明门诊费用支出情况。
被告孟祥凯未作答辩，在本院指定的举证期限内也未向本院提供证据。
经庭审质证，被告孟祥凯未到庭应诉，又未能向本院提供证据，应视为其放弃举证、对原告沈佩傲提供的证据无异议并承担举证不能的法律后果。本院认为，原告提供的证据1-7经核实，其来源合法、客观真实，具有一定的证明力，应予以采信。
经审理，本院认定本案事实如下：2014年4月23日下午17时许，被告孟祥凯在瑞安市莘塍街道上村村菜市场环镇路边出租房因琐事与原告沈佩傲发生争吵，并用木板将原告殴打致伤。嗣后，原告多次在瑞安市人民医院门诊治疗。2014年5月8日，瑞安市公安局物证鉴定室对原告的伤势进行鉴定，认为原告损伤程度属轻微伤。嗣后，被告一直未赔偿原告相应经济损失，故原告诉至本院。
另查明：原告沈佩傲多年来以开油条店维持生计。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告孟祥凯在与原告沈佩傲因琐事发生纠纷的过程中用木板将原告殴打致伤，应承担赔偿责任。本院对本案中原告主张的经济损失认定如下：1、医疗费。根据原告提供的门诊病历，并结合医疗机构出具的收费��据等，医疗费共计1375元。2、误工费。因原告未能举证证明其最近三年平均收入状况，可参照2013年度浙江省城镇私营单位住宿和餐饮业就业人员年平均工资30096元计算，原告主张误工期为8天，由相应的门诊发票及门诊病历予以印证，合情合理，应予支持，故其误工费应为659.6元（30096元÷365天×8天）。3、交通费。原告虽未提供相关票据，但根据其门诊及鉴定情况，酌情予以支持100元。4、营养费。综合参考原告伤势情况，本院酌情予以支持200元。原告主张护理费依据不足，不予支持。综上，原告各项损失共计2334.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《���华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孟祥凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈佩傲各项经济损失共计2334.6元；款交本院（汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法院账户，账号24×××28）转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告沈佩傲的其他诉讼请求。
本案受理费400元，由原告沈佩傲负担195元，被告孟祥凯负担205元（定于本判决生效之日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费400元（具体金额由温州市中级人民��院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013）。逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 余海瑞
人民陪审员 戈金华
人民陪审员 蔡永林
二〇一四年十一月八日
代书 记员 蔡月琴
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1226执243号之二
申请执行人：江仁海，男。
被执行人：唐喜改，男。
本院在执行江仁海与唐喜改民间借贷纠纷一案中，经查被执行人唐喜改暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 周尚清
审 判 员 谢 钧
人民陪审员 李 云
二〇一七年九月二十日
书 记 员 候茂林
四川省隆昌县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川1028执1327号
申请人：新都区九鑫丝印材料经营部
被执行人：何忠德
被执行人：罗南菊
本院在执行申请执行人新都区九鑫丝印材料经营部申请执行被执行人何忠德、罗南菊买卖合同纠纷一案中查明，四川省隆昌县人民法院（2016）川1028民初字337号民事判决书确认被执行人何忠德、罗南菊给付申请执行人新都区九鑫丝印材料经营部货款52000.00元。被执行人拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人何忠德、罗南菊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 付邦清
二〇一六年十一月八日
书记员 吴力生
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0703民初3809号
原告:中国银行股份有限公司绵阳分行，营业场所：绵阳市涪城路46号。
负责人：陈诗国，该分行行长。
被告：李兵，男，1989年11月18日出生，汉族，住四川省三台县。
被告：中国电建地产集团绵阳长兴有限公司，住所地：绵阳市科技城科教创业园区。
法定代表人：叶超。
原告中国银行股份有限公司绵阳分行与被告李兵、中国电建地产集团绵阳长兴有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案。原告中国银行股份有限公司绵阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国银行股份有限公司绵阳分行撤回起诉处理。
审判员 陈子良
二〇一八年六月十一日
书记员 何蓉蓉
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执3756号
申请执行人张道明，男，1963年11月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人张正波，男，1962年5月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人魏善章，男，1972年10月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人黄德斌，男，1971年1月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人陆小艳（又名陆晓艳），女，1972年2月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行张道明、张正波、魏善章与黄德斌、陆小艳保证合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 周 军
执行员 孙 兵
执行员 宁尚尚
二〇一六年十一月二十日
书记员 张鹏飞
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2005)招执字第163号
申请执行人：杨玉华,女,1961年3月24日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市辛庄供销社家属宿舍.
被执行人：张杰生,男,1952年5月18日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市辛庄镇辛庄西南村。
本院在执行申请执行人杨玉华与被执行人张杰生借款纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 冯绍良
审判员 李梅生
陪审员 路尚恩
二〇一七年十一月二十日
书记员 孟祥学
贵州省遵义市汇川区人民法院
支 付 令
(2016)黔0303民督285号
申请人：谢光玉，女，住贵州省遵义市汇川区。
被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。
法定代表人：丁建强，该公司执行董事。
申请人谢光玉于2016年11月21日向本院申请支���令。申请人谢光玉称，其与被申请人于2013年5月16日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期1层1-455号商铺，建筑面积6.89平方米，委托经营期限起始时间为2013年5月16日至2025年3月31日，乙方按每月1571元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2016年5月16日，第二次支付时间为2016年11月16日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果。申请人谢光玉提供了《商品房买卖合同》、房款《收据》、《遵义市商品房预售合同登记备案表》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年11月16日至2017年5月15日的收益金人民币9,426.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人谢光玉从2016年11月16日至2017年5月15日的收益金人民币9,426.00元。
申请费10.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 梁娟
二〇一六年十一月三十日
书记员 谢娇
河南省武陟县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)豫0823刑初434号
自诉人武陟县东方汽车运输有限公司，住所地武陟县迎宾大道北段。
法定代表人柴东方，经理。
诉讼代理人李小超，男，1983年6月12日，汉族，住武陟县。
被告人赵平新，男，1959年10月24日出生，汉族，住武陟县。
被告人安兰草，男，1957年3月5日出生，汉族，住武陟县。
自诉人武陟县东方汽车运输有限公司以被告人赵平新、安兰草犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月13日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人于2016年12月16日向本院提出撤诉申请，因案情发生变化，要求撤回自诉。
本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人武陟县东方汽车运输有限公司撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 常丽君
二〇一六年十二月二十日
书记员 张维兴
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更14号
罪犯罗启权，男，汉族，1978年9月15日出生于云南省巧家县，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2014年9月23日作出（2014）保中刑初字第193号刑事判决，以被告人罗启权犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人罗启权不服，提出上诉。本院于2014年12月4日作出（2014）云高刑终字第1434号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省保山监狱于2017年2月9日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2017年3月13日审核，报请本院审理。本院于2017年3月22日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实,本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯罗启权的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 毅
审判员 张爱华
审判员 钟 梅
二〇一七年四月一日
书记员 刘源哲
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0105民初1226号
原告：杭州中广建筑设备租赁有限公司，住所地杭州市拱墅区拱康路77号富康大厦B座二层215室。
委托诉讼代理人：林丹，浙江金道律师事务所律师。
被告：河南杰通建设集团有限公司，住所地河南省新乡市长垣县山海大道国贸中心A座906号。
本院在审理原告杭州中广建筑设备租赁有限公司诉被告河南杰通建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告杭州中广建筑设备租赁有限公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州中广建筑设备租赁有限公司以“双方达成庭外和解”为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州中广建筑设备租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计13651元，保全费5000元，由原告杭州中广建筑设备租赁有限公司承担。
审判员 傅志君
二〇一八年三月一日
书记员 徐海丰
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0281民初3591号
原告:马晨颖，女，1980的2月29日出生，汉族，无职业，住讷河市讷河镇。
被告：赵卫东，男，1979年8月23日出生，汉族，无职业，住讷河市讷河镇。
本院在审理原告马晨颖诉被告赵卫东民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月30日以被告下落不明为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告马晨颖撤回起诉。
案件受理费预交800.00元,应收50.00元，减半收取25.00元,由原告负担。
审判员 许冬梅
二〇一六年十一月三十日
书记员 张 月
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保1494号案件，结案方式为其他。
特此通知。
二〇一八年一月二日
江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣08民终1269号
上诉人（原审被告）:江西省华森新板材有限公司，住所地：遂川县工业园区西区狮山路3号。
法定代表人：文新，该公司经理。
委托诉讼代理人廖友，江西映山红律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:江西省润邦化工有限责任公司，住所地：遂川县工业园区西区狮山路。
法定代表人：周斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：周楚坚，该公司职工。
上诉人江西省华森新板材有限公司因与被上诉人江西省润邦化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，（2017）赣0827民初676号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
上诉人江西省华森新板材有限公司上诉请求：依法撤销（2017）赣0827民初676号民事判决书，改判上诉人少支付被上诉人脲醛树脂胶款16000元。事实与理由：被上诉人提供的脲醛树脂胶存在质量问题，上诉人使用被上诉人提供的脲醛树脂胶生产的产品因脱胶被买家退回，至今仍存放在上诉人仓库，为此给上诉人造成经济损失16000元，应当依法予以核减。
被上诉人江西省润邦化工有限责任公司辩称,我与上诉方厂房不远，如果有质量问题对方可以及时提出，这么长时间的交易，如有质量问题应及时沟通，但自始至终对方都未提出。
江西省润邦化工有限责任公司向一审法院起诉请求：判令被告向原告支付购买脲醛树脂胶款共计48452元。
一审法院认定事实：被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，表明其放弃抗辩权，经审查，本院对原告提供的证据予以采信，并据此认定原告主张的事实成立。一审法院认为，被告江西省华森新板材有限公司欠原告脲醛树脂胶款48452元，有原告提供的发货单及原、被告双方确认的对账单予以证实。原告诉请符合法律规定，依法应予支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告江西省华森新板材有限公司自判决生效之日起十日内支付原告江西省润邦化工有限责任公司脲醛树脂胶款48452元。
二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实相一致。
本院认为，根据一审法院已查明的事实、证据和双方陈述，双方买卖合同关系依法成立，对货物数量和价款双方均无争议，上诉人上诉称，被上诉人提供的脲醛树脂胶存在质量问题，上诉人使用被上诉人提供的脲醛树脂胶生产的产品因脱胶被买家退回，至今仍存放在上诉人仓库，为此给上诉人造成经济损失16000元，但上诉人未提供证据证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人的上诉请求依法不予支持。
综上所述，上诉人江西省华森新板材有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人江西省华森新板材有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 欧阳骥
审判员 李爱平
审判员 李伟杰
二〇一七年九月五日
书记员 刘 娟
宁夏回族自治区同心县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0324执756号
申请执行人杨廷明，男，回族，生于1958年3月7日，农民，高中文化，住宁夏回族自治区同心县。
被执行人马玉贵，男，回族，生于1981年1月20日，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。
关于申请执行人杨廷明与被执行人马玉贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日作出（2016）宁0324民初3008号民事调解书，调解书生效后，申请执行人杨廷明于2017年5月5日向本院申请执行，要求被执行人马玉贵偿还借款7500元及案件受理费275元。
本案在执行过程中，于2017年5月7日向被执行人马玉贵送达了执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书和风险告知书，责令被执行人马玉贵履行调解书所确定的义务。2017年8月24日，申请执行人杨廷明以私下解决为由自愿申请撤销该案的执行，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结同心县人民法院作出的（2016）宁0324民初3008号民事调解书的执行，申请执行人杨廷明就该案在本裁定书生效后二年内可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 春
审判员 金 鑫
审判员 马成文
二〇一七年八月二十四日
书记员 马秀艳
所适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百九十三条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。