山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
(2018）鲁1321民初365号
原告：胡法吉，男，1952年5月9日出生，汉族，居民，住沂南县。
委托诉讼代理人：高升、白树栋，山东胜盾律师事务所律师。
被告：吕昌浩，男，1989年8月25日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
委托诉讼代理人：邸鹏，蒙阴县垛庄法律服务所法律工作者。
被告：安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：山东省泰安市岱岳区粥店街道迎胜南路393号王府花园沿街营业房B-2号。
法定代表人：陈克银，公司总经理。
委托诉讼代理人：孙涛，公司职工。
原告胡法吉与被告吕昌浩、安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称“安华农保泰安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高升、白树栋到庭参加诉讼。被告吕昌浩、安华农保泰安公司经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡法吉向本院提出诉讼请求：请求法院依法调解或判决：1、被告赔偿原告医疗费109793.2元、伙食补助费1980元���交通费1000元、护理费11950.46元、误工费11575.8元、营养费2700元、伤残赔偿金39071.2元、鉴定费1600元、精神抚慰金3000元、后续治疗费10000元，共计：192670.66元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月9日18时许，吕昌浩驾驶鲁Ｊ×××××号重型自卸货车在沂南县××××村委院内由东向西倒车时，将行人胡法吉撞到，造成胡法吉受伤的事故。
被告吕昌浩书面辩称，一、本案涉及的事故车辆（鲁Ｊ×××××），实际登记人为李建、但上述事故车辆的实际车主为吕昌浩，在事故发生时是由被告吕昌浩实际进行管理和运营，对于原告的合理、合法的损失，我不承担民事责任。二、事故车辆（鲁Ｊ×××××）在被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司投保了交强险，对于原告合理合法的损失应由安华农业保险股份有限公司泰安中心支公��在投保限额内予以赔付、但本案所涉及的程序性费用（鉴定费、诉讼费）均有保险公司承担。三、根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，如确需赔偿原告精神抚慰金，也应由被告保险公司在交强险限额内予以赔付。四、在发生事故后答辩人已经为原告垫付医疗费、担架费共计12800元，应当在被告保险公司支付赔偿款时扣除上述垫付款项归还答辩人。
被告安华农保泰安公司书面辩称，一、经核实，涉案车辆为我司承保车辆，因发生事故时未向我公司报案，我公司要求车主提供车辆照片、车架号、驾驶证、行驶证，因涉案车辆在我司承保交强险，我司不承担交强险以外的损失，程序性费用不予承担，事故证明应提供交警队正规手续。二、对于原告主张的误工费、护���费因伤者已超过赔付年龄，应提供证明其收入来源的相关证明，护理费标准按照农村标准计算，护理天数按住院天数。三、我司对于伤残鉴定报告要求保留7天的重新鉴定权。四、精神损失费待确定伤残等级后酌情认定，后续治疗费在实际发生后另行主张。综上，对于原告的要求损失，应提交合法有效的证据予以证实，并请求法院依法认定。
审理查明：2017年7月9日18时许，吕昌浩驾驶鲁Ｊ×××××号重型自卸货车在沂南县××××村委院内由东向西倒车时，将行人胡法吉撞到，造成胡法吉受伤的事故。2017年7月19日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队出具“吕昌浩负事故全部责任”的证明。事故发生后原告胡法吉入沂南县人民医院住院治疗66天，产生医疗费109793.2元。2017年12月26日，经原告胡法吉委托，临沂金成法医司法鉴定所为其出具司法鉴定意见书，鉴定意见载明：1、被鉴定人胡法吉损伤程度为九级伤残。2、误工期壹佰捌拾日，护理期及营养期各玖拾日。3、后期治疗费用由医院证明。原告胡法吉支出鉴定费1600元。原告住院期间需两人护理，其护理人员为胡乃胜（系原告胡法吉之子）、冯学金（系原告胡法吉之女婿）。原告胡法吉和胡乃胜、冯学金均系农村居民户籍。
另查明：沂南县孙祖镇宝石峪社区出具了原告胡法吉身体条件良好，具有劳动能力的证明。沂南县成权织布厂证明：胡乃胜（系原告胡法吉之子）因照顾住院父亲胡法吉于7月9日停发工资。事故发生后被告吕昌浩为原告胡法吉垫付医疗费、担架费共计12800元。
事故车辆鲁Ｊ×××××号重型自卸货车登记在李建名下，其实际车主系本案���告吕昌浩。该车辆在被告安华农保泰安公司投保交强险。本次事故发生在保险期内。
上述事实，主要根据原告提供的临沂市公安局交通警察支队沂南大队出具的证明、医疗费单据、住院病历、用药明细、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费单据、沂南县孙祖镇宝石峪社区出具的证明、沂南县成权织布厂证明及本院庭审调查认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。
本院认为：本次事故事实清楚，本院予以认定。临沂市公安局交通警察支队沂南大队出具“吕昌浩负事故全部责任”的证明，本院予以采信。原告胡法吉以其个人劳动为主要生活来源的事实本院予以认定，对原告要求被告赔偿其误工费的诉讼请求，本院予以支持，其误工费按农村居民赔偿标准计算，根据原告伤情，其误工期酌情认定为150日。原告护理人员胡乃胜虽在沂南县成权织布厂工作，但未提供沂南县成权织布厂营业执照、发放工资的银行流水等证据，本院对原告主张按照其护理人员胡乃胜事故发生前三个月日均工资计算护理费的诉讼请求不予支持，其护理费应按照农村居民赔偿标准计算。根据原告的伤情和实际住院天数，本院酌情认定，原告护理期为66日，需两人护理，按照农村赔偿标准计算。对于原告主张赔偿的交通费，根据其住院治疗往返路程等实际情况，酌情认定700元为其交通费的合理支出数额。因原告未提供其就诊医院出具的，证实其住院治疗期间确需特别增加营养的证明，对2700元的营养费诉讼请求，本院不予支持。
原告主张被告赔偿39071.2元的伤残赔偿金，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因原告所受损伤构成伤残，不可避免地给其造成一定精神痛苦，对此被告应给予适当的精神抚慰，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，酌情认定原告的精神损害抚慰金为1000元，在交强险限额内优先赔付。对原告主张赔偿的10000元后续治疗费诉讼请求，可待实际发生后另行主张。
在书面答辩中，被告安华农保泰安公司对原告提交的司法鉴定意见书提出异议，保留7日申请重新鉴定权利，但其未申请重新鉴定，本院视为其放弃该项权利。
综上，根据原告的伤情，原告的医疗费109793.2元、住院伙食补助费1980元（30元／天×66天）、交通费700元、护理费8488.92元【64.31元／天／人×66天×2人】、误工费9646.5元（64.31元／天×150天）、伤残赔偿金39071.2元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金1000元，共计172279.82元。本次事故发生在沂南县××龙峪村村委院内，虽然该村委院内不属于《道路交通安全法》规定的道路范畴，但是根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。因此本院认定，事故车辆鲁Ｊ×××××号车因侵权行为造成原告胡法吉的各项经济损失应该按照道路交通事故损害赔偿的原则予以赔偿。被告安华农保泰安公司作为鲁Ｊ×××××号车交通事故责任强制险的售后服务及保险理赔机构，应依法对原告因该事故所产生的经济损失在保险赔偿限额内负有赔付的义务，被告安华农保泰安公司在交强险赔偿限额内赔偿原告68906.62元（医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、伤残赔偿金39071.2元��误工费9646.5、护理费8488.92元、交通费700元），原告交强险之外的经济损失103373.2元，由被告吕昌浩赔偿。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告胡法吉的医疗费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等经济损失172279.82元，由被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿68906.62元。
二、原告胡法吉交强险之外的经济损失103373.2元，由被告吕昌浩赔偿（包含被告吕昌浩为原告胡法吉垫付的医疗费、担架费12800元）。
三、驳回原告胡法吉的其他诉讼请求。
上述赔偿数额，限本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4153元，减半收取2076.5元，由被告吕昌浩负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 宋法祥
二〇一八年三月二十七日
书记员 解玉琪