吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)珲民一初字第1102号
原告：李怀海，男，住珲春边境经济合作区。
法定代理人：渠玉艳，女,住珲春边境经济合作区。
委托代理人：胡秀平，吉林何晓明律师事务所律师。
被告：蛟河市联航运输有限公司，住所：蛟河市。
负责人：郭洪庆。
被告：孙丽芹，女，住蛟河市。
委托代理人：迟殿武，吉林省蛟河市民主法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所：解放大路11-1号。
负责人：赵景有，经理。
委托代理人：赵明官，吉林华烁律师事务所。
原告李怀海与被告蛟河市联航运输有限公司（以下简称“联航公司”）、孙丽芹、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称“太平洋财险吉林支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理，依法由审判员程功适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李怀海的法定代理人渠玉艳及其委托代理人胡秀平，被告孙丽芹及其委托代理人迟殿武，被告太平洋财险吉林支公司的委托代理人赵明官到庭参加诉讼。被告联航公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
李怀海诉称：2015年9月10日13时50分许，我驾驶吉HG77**号普通二轮摩托车沿口岸大路由北向南行驶，当行驶至口岸大路与创新街交汇处时与侯宝财停放在路口附近的吉B8A5**重型仓栅式挂车相撞，造成我受伤及车辆损坏的道路交通事故。我于当日入住珲春市人民医院治疗62天，被诊断为重度颅脑损伤并脑疝、急性硬膜下出血、硬膜外血肿、脑挫裂伤、颅底骨折、颅骨骨折、右肱骨骨折、多发性肋骨骨折、胸腔积液、气胸、肝损害、左眼视神经损伤、右足第1趾跗关节开放性脱位、右足第2、3跖骨开放性骨折，支付医疗费121250.55元。2015年11月11日，我入住吉林大学第一医院治疗4天，支付医疗费13181.52元、门诊费1540元。2015年11月15日，我入住梅河口市中心医院治疗1天，支付医疗费3537.77元。2016年1月4日，我入住珲春市人民医院治疗5天，支付医疗费2727.33元。2016年4月5日，我在珲春市人民医院进行门诊化验、换鼻试管支付622.38元。珲春市公安交通警察大队认定，我酒后驾驶车辆采取措施不当负事故的主要责任，侯宝财违反临时停车规定负事故的次要责任。我的损失有医疗费142859.55元、残疾赔偿金464356.4元（23217.82元/年×20年）、误工费24816元（124.08元/天×200天）、护理费33005.28元{124.08元/天×（66天×2人+134天）}、护理依赖905784元（124.08元/天×365天×20年）、住院伙食补助费7200元（100元/天×72天）、后续治疗费30000元、营养费16000元（80元/天×200天）、医疗依赖费480000元（2000元/月×12个月×20年）、鉴定费4800元、就医交通费10000元、车辆损失760元，共计2119581.23元。吉B8A5**重型仓栅式挂车的驾驶员侯宝财受雇于孙丽芹，该车辆挂靠在联航公司名下，并在太平洋财险吉林支公司投保交强险。现要求太平洋财险吉林支公司在交强险范围内赔偿损失，超出部分由雇主孙丽芹承担30%的赔偿责任，联航公司与孙丽芹承担连带赔偿责任。放弃向侯宝财主张权利。
联航公司辩称：我公司已于2015年3月26日以分期付款的形式将事故车辆出卖给孙丽芹，与孙丽芹之间并非挂靠关系，在此起事故中不应承担赔偿责任。
孙丽芹辩称：对发生交通事故和责任划分无异议。我作为侯宝财的雇主应承担赔偿责任，联航公司已将事故车辆出售给我，与我之间并非挂靠关系，不应承担赔偿责任。李怀海系酒后驾驶机动车承担主要责任，我系违反临时停车规定承担次要责任。我停车的车道系双向4条车道，已在左侧预留足够的通行距离，不至于对过往车辆正常通行造成影响。李怀海在与我车辆相撞前，车辆并无制动痕迹，存在涉嫌故意制造交通事故的行为。对李怀海主张的医疗费、伤残赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、医疗依赖、后续治疗费、鉴定费、车辆损失无异议。护理依赖应以居民服务业年平均工资计算20年。李怀海就医交通费未提交相关票据，不予认可。根据我的过错程度，在太平洋财险吉林支公司赔偿的交强险限额以外，我仅承担不超过5%的赔偿责任。事故发生后，我已支付给李怀海7000，该款应从赔偿款项内予以扣除。
太平洋财险吉林支公司辩称：同意在交强险范围内赔偿李怀海医疗费1万元，伤残赔偿金11万元，车辆损失760元。
经审理查明，2015年9月10日13时50分许，李怀海驾驶吉HG77**号普通二轮摩托车沿口岸大路由北向南行驶，当行驶至口岸大路与创新街交汇处时与侯宝财停放在路口附近的吉B8A5**（吉B82**挂）重型仓栅式挂车相撞，造成李怀海受伤及车辆损坏的道路交通事故。李怀海于当日入住珲春市人民医院治疗62天，被诊断为重度颅脑损伤并脑疝、急性硬膜下出血、硬膜外血肿、脑挫裂伤、颅底骨折、颅骨骨折、右肱骨骨折、多发性肋骨骨折、胸腔积液、气胸、肝损害、左眼视神经损伤、右足第1趾跗关节开放性脱位、右足第2、3跖骨开放性骨折，支付医疗费121250.55元。2015年11月11日，李怀海入住吉林大学第一医院治疗4天，支付医疗费13181.52元、门诊费1540元。2015年11月15日，李怀海入住梅河口市中心医院治疗1天，支付医疗费3537.77元。2016年1月4日，李怀海入住珲春市人民医院治疗5天，支付医疗费2727.33元。2016年4月5日，李怀海在珲春市人民医院进行门诊化验、换鼻试管支付622.38元。因李怀海所驾驶车辆发生事故时未留有制动印迹，无法计算发生事故时该车的行驶速度。经珲春市公安交通警察大队认定，李怀海酒后驾驶车辆采取措施不当负事故的主要责任，侯宝财违反临时停车规定负事故的次要责任。经李怀海委托，吉林天平司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李怀海本次损伤评定一级伤残；2.被鉴定人李怀海本次损伤误工损失日评定200日；3.被鉴定人李怀海本次损伤需2人护理66日，之后需1人护理134日；4.被鉴定人李怀海需完全护理依赖；5.被鉴定人李怀海本次损伤营养时间评定200日；6.被鉴定人李怀海的颅骨修补术费用评估为30000元；7.被鉴定人李怀海的植物状态生存需医疗依赖，其费用评估为2000元/月。李怀海支付鉴定费4800元。
另查明，李怀海系农业家庭户口，其与妻子渠玉艳自2008年开始在珲春市近海街宝安社区居住至今。孙丽芹系侯宝财的雇主，侯宝财驾驶的重型仓栅式挂车，车头（吉B8A5**）登记在联航公司名下，挂车（吉B82**挂）登记在孙丽芹名下。孙丽芹与联航公司签订有车辆买卖分期付款协议书和服务协议书，约定联航公司将吉B8A5**（吉B82**挂）重型仓栅式挂车以分期付款的方式出售给孙丽芹，允许孙丽芹以联航公司名义对外营运，联航公司收取经营服务费并对孙丽芹实施管理和监督。事故发生后，孙丽芹支付给李怀海家属7000元。
认定上述事实的证据有：珲春市公安交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告，珲春市人民医院出院诊断书、住院病案、住院费票据、CT片、门诊费票据，吉林大学第一医院出院诊断书、住院病案、住院费票据、CT片、门诊费票据，梅河口市中心医院住院费票据及费用汇总报表，吉林天平司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，户口薄复印件，结婚证复印件，珲春市近海街宝安社区居委会介绍信，珲春边境经济合作区保障性住房管理中心证明，住房租赁合同，车辆买卖分期付款协议书及服务协议书。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本案中李怀海酒后驾驶普通二轮摩托车采取措施不当负事故的主要责任，侯宝财驾驶重型仓栅式挂车违反临时停车规定负事故的次要责任。本院从事故成因以及原因力大小上综合判定李怀海承担此起交通事故70%的责任，侯宝财承担30%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。侯宝财受雇于孙丽芹从事运输，李怀海现仅向孙丽芹主张权利，孙丽芹亦同意承担赔偿责任，故孙丽芹应在交强险限额外承担30%的赔偿责任。孙丽芹、太平洋财险吉林支公司对李怀海主张的医疗费142859.55元、伤残赔偿金464356.4元、误工费24816元、住院伙食补助费7200元、护理费33005.28元、营养费16000元、医疗依赖480000元、后续治疗费30000元、鉴定费4800元、车辆损失760元无异议，且计算标准不违反法律规定，本院予以支持。根据相关规定，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。李怀海经鉴定系植物人状态，需完全护理依赖，因此本案的护理期限应为20年。护理费标准应参照吉林省2014年度居民服务、维修和其他服务行业的年工资标准32385元/年计算，因此李怀海的后期护理费应为647700元（32385元/年×20年）。李怀海主张就医交通费10000元，孙丽芹对此不予认可，李怀海未提供相关票据予以证明，对此主张本院不予支持。因此，李怀海各项损失为：医疗费622859.55元（142859.55元+480000元）、伤残赔偿金464356.4元、误工费24816元、住院伙食补助费7200元、护理费680705.28元（33005.28元+647700元）、营养费16000元、后续治疗费30000元、鉴定费4800元、车辆损失760元，合计1851497.23元。本案中交强险项下的财产损失为760元，医疗费和伤残赔偿金均已超出1万元和11万元责任限额，故太平洋财险吉林支公司应在交强险限额范围内赔偿给李怀海医疗费1万元，伤残赔偿金11万元，财产损失760元，合计120760元。不属于以及超出交强险限额部分的1730737.23元，由孙丽芹按照30%的责任比例承担519221.17元（1730737.23元×30%）。核减孙丽芹已支付的7000元，孙丽芹还应赔偿给李怀海512221.17元。孙丽芹与联航公司之间签订有车辆买卖分期付款协议书及服务协议书，联航公司虽将车辆以分期付款的形式出售给孙丽芹，但亦与孙丽芹签订服务协议书，同意孙丽芹以联航公司名义对外营运，收取服务费并对孙丽芹实施管理和监督，两者之间实质上构成挂靠关系。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，联航公司作为被挂靠人，应当与挂靠人孙丽芹承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决发生法律效力后，立即赔偿原告李怀海医疗费、伤残赔偿金、财产损失共计120760元；
二、被告孙丽芹于本判决发生法律效力后，立即赔偿原告李怀海医疗费、伤残赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费共计512221.17元；
三、被告蛟河市联航运输有限公司对本判决第二项承担连带赔偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费11004元，减半收取5502元，保全费1520元，合计7022元由被告孙丽芹、蛟河市联航运输有限公司负担5981元，原告李怀海负担1041元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 程 功
二〇一六年七月十五日
书 记 员 张金妮