贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2601民初2637号
原告：蒋某某，男，1974年11月17日出生，汉族，贵州省黄平县人，住凯里市。
被告:贵州巨汇建筑装饰工程有限公司。住所地：凯里市迎宾大道佳和盛世左侧*号门面。
法定代表人：石堂圣，该公司经理。
原告蒋某某诉被告贵州巨汇建筑装饰工程有限公司（以下简称：巨汇装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院2016年8月7日立案受理后，依法适用普通程序于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告蒋某某到庭参加了诉讼，被告巨汇装饰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。案件合议庭评议，现已审理终结。
原告蒋某某请求本院依法判决：1.解除原、被告签订的《工程施工合同》；2.被告赔偿原告经济损失31182.5元（含未完工修复费15160元、多收取墙砖面积工价款6022.5元及逾期未完工违约金10000元）；3.本案受理费由被告承担。事实及理由：2015年6月25日，我与被告签订了一份《工程施工合同》，合同对房屋装修、工程款支付、工期等事宜进行了约定。合同签订后，我按照工程进度支付了相应的工程款，被告也进行了装修。可在我支付第二期装修款后，被告却不再正常进行装修。后经我多次催促，被告均以资金周转困难为由拒不继续装修。无奈之下，我于2015年12月向法院提起对被告的诉讼。诉讼过程中，被告书面向我承诺将于2016年5月20日前完成装修工程；若不能完成，则自愿承担每日1000元罚金和一切经济损失。于是，我撤回了该次起诉。但时至今日，被告却未能履行其承诺，而双方签订的《工程施工合同》现已无继续履行的可能。故为了维护我的合法权益，特再次诉至法院。
原告蒋某某为证明诉请理由成立，向本院提供的证据有：1.《居民身份证》复印件一份1页，拟证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格适格。2.《（2016）黔2601民初122号民事裁定书》复印件一份1页，拟证明原告曾就与被告的装饰装修合同纠纷提起过诉讼，后因被告出具保证书，于是撤诉。3.《收据》原件两份共1页，拟证明原告依约支付装修款的事实。4.《保证书》原件一份1页，拟证明（1）被告承诺在2016年5月20日前完成装修工程；（2）被告承诺若不能完工，则按每日1000元承担违约金。5.《工程施工合同》原件、《工程装修预算书》原件、《主材选购单》复印件各一份共11页，拟证明原、被告签订工程施工合同，并对各自权利义务进行约定的事实。
被告巨汇装饰公司既未向本院提交答辩状，也未提供证据材料。
经审理查明：被告巨汇装饰公司系主要经营建筑装饰工程设计、施工等的有限责任公司。2015年6月25日，原、被告就房屋装饰装修事宜签订了一份《工程施工合同》，主要内容为：“工程承包方式：清包；工程期限：80天，开工日期2015年6月27日，（预定）竣工日期2015年9月17日；工程合同价：工程总造价￥125700.00元，工程决算价按照实际工程量、材料及装修工艺结算；工程款支付方式：施工前三日应支付金额75500.00，中期木工结束应支付金额44200.00，竣工验收合同支付6000.00；工期延误：因乙方责任不能按期完工，工期不顺延，因乙方原因造成工程质量存在问题的返工费用由乙方承担，工期不顺延。工程延期费为合同造价的5‰的罚金支付给甲方；工程验收和保修：工程竣工后，乙方应通知甲方在七日内组织验收。验收通过的，办理验收移交手续，并由甲方按照约定付清全部价款。本工程自竣工验收合格之日起，在正常使用条件下室内装饰装修工程保修期限为一年；备注：①客户参加5.10号母亲节活动，选择㎡/1099，房子面积97㎡×1099=106600元。②客户另加客餐厅及过道墙面铺墙砖（冰花玉）JA-8E3125P800×800加工成400×800铺贴，面积70㎡=109块×140元=15260元。③客餐厅及过道墙面铺贴费用为70㎡×55元=3850元；……”合同签订后，原告依约支付了部分装修款，被告也进行了部分装修。事后，双方因装修事宜发生纠纷，原告于2016年8月17日向本院提起诉讼。庭审中，因被告未到庭参加诉讼，本院未能主持双方进行调解。
另查明：2015年6月25日，原告向被告支付了装修首期款70000元，被告出具了一份《收据》，其中载明：之前已付5000元。2015年8月12日，原告向被告支付装修中期款44700元，被告再次向原告出具一份收据。
再查明：原告曾于2016年1月向本院提起对被告的诉讼。诉讼过程中，被告法定代表人石堂圣于2016年4月12日向原告出具一份《保证书》，内容为：“贵州巨汇建筑装饰工程有限公司向蒋某某保证2016年5.20号之前负债保质保量装修完工。如完不成按4月13日起每日罚款1000元壹仟元整和造成一切损失由我负债。此据保证人石堂圣罗银前龙洪周。”案外人罗银前、龙洪周在该份保证书上签字。2016年4月13日，原告向本院申请撤回了该次诉讼。
上述事实，有原告的起诉状、原告所举证据和庭审记录等在卷佐证，本院依法审查，可以认定。
本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告就房屋装修事宜签订的《工程施工合同》是在平等自愿、协商一致的基础上订立，完全系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规的相关规定，本院对其真实性、合法性及有效性予以确认。故双方应依照该合同的约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约按照工程进度支付了119700元工程款，被告却未能在约定工期前履行对等的义务，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第三项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。”本案原告曾因与被告的纠纷于2016年1月提起过诉讼，后因被告承诺将于2016年5月20日前完工而撤回起诉，但被告在该合理的履行期限内仍未能履行约定的装饰装修工程。故原告诉请解除合同于法有据，本院予以支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告诉请被告赔偿未完成工程量修复费用15160元及返还墙砖面积工价款6022.5元，却未能提供证据加以证明，依法应承担举证不能的不利后果，故本院对该部分诉请不予支持。鉴于被告逾期多日未交付约定的装饰装修工程，且向原告出具了保证书承诺自愿承担违约金，故被告应承担相应的违约责任。庭审中，原告称被告承诺的违约金过高，仅主张10000元，本院认为该违约金金额属于合理范围，依法予以支持。被告巨汇装饰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，虽可视为放弃自己的抗辩权利以及对原告诉请的默认，但其合法权利依法应予保护，本院依法予以缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第三项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告蒋某某与被告贵州巨汇建筑装饰工程有限公司于2015年6月25日签订的《工程施工合同》在本判决生效之日解除。
二、被告贵州巨汇建筑装饰工程有限公司在本判决生效之日起五日内赔偿原告蒋某某违约金10000元。
三、驳回原告蒋某某的其余诉讼请求。
若义务人未按照判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，由原告蒋某某负担394元，由被告贵州巨汇建筑装饰工程有限公司负担186元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 王金贵
审 判 员 杨顺钰
人民陪审员 赵存芳
二〇一七年五月十七日
书 记 员 顾芳园