湖北省大悟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂大悟刑初字第00150号
公诉机关湖北省大悟县人民检察院。
被告人谈振，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月20日被刑事拘留，同年11月21日以故意伤害罪、敲诈勒索罪、赌博罪批准逮捕。现羁押于大悟县看守所。
辩护人余红斌，湖北勤才律师事务所律师。
被告人张晓明，个体。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月20日被刑事拘留，同年11月21日以敲诈勒索罪、赌博罪批准逮捕。现羁押于大悟县看守所。
辩护人徐其江，湖北勤才律师事务所律师。
被告人黄桥，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月16日被刑事拘留，同年11月21日以故意伤害罪、敲诈勒索罪批准逮捕。现羁押于大悟县看守所。
辩护人彭想灵，湖北君兆律师事务所律师。
被告人孟强，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年10月29日被刑事拘留，同年11月21日以故意伤害罪、敲诈勒索罪批准逮捕。现羁押于大悟县看守所。
辩护人魏东，湖北勤才律师事务所律师。
被告人陈炯，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月18日被刑事拘留，同年11月21日以敲诈勒索罪、赌博罪批准逮捕。现羁押于大悟县看守所。
辩护人陈昊，湖北勤才律师事务所律师。
被告人陈银锋，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪、赌博罪于2014年11月21日批准逮捕，2014年12月17日执行，同年12月18日被取保候审。2015年9月24日经本院决定逮捕。现羁押于大悟县看守所。
辩护人ＸＸ，湖北君兆律师事务所律师。
辩护人熊师，湖北金卫律师事务所律师。
被告人赵某乙，曾用名赵某甲，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪、赌博罪于2014年11月21日批准逮捕，大悟县公安局于2014年12月8日执行，同年12月18日被取保候审。2015年9月24日经本院决定逮捕。现羁押于大悟县看守所。
辩护人刘华，湖北君兆律师事务所律师。
湖北省大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉（2015）68号起诉书指控被告人谈振、张晓明、黄桥、孟强、陈炯、陈银峰犯故意伤害罪，被告人谈振、张晓明、陈炯、陈银峰、黄桥、孟强、赵某乙犯敲诈勒索案，被告人谈振、张晓明、陈炯、陈银峰、赵某乙犯赌博罪，被告人孟强犯抢劫罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人余金枝、陈婉婉提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，进行了合并审理。于2015年9月24日公开开庭审理了本案。大悟县人民检察院指派检察员魏红玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人余金枝、诉讼代理人黄俊，被告人谈振及其辩护人余红斌、被告人张晓明及其辩护人徐其江、被告人黄桥及其辩护人彭想灵、被告人孟强及其辩护人魏东、被告人陈炯及其辩护人陈昊，被告人陈银峰及其辩护人ＸＸ、熊师，被告人赵某乙及其辩护人刘华、附带民事诉讼被告人谈菲的诉讼代理人刘婷到庭参加诉讼。因本案案情复杂，且属刑事附带民事诉讼案件，经湖北省孝感市中级人民法院批准，延长审限三个月。在诉讼过程中大悟县人民检察院以悟检公诉刑追诉（2015）5号追加起诉决定书指控被告人孟强犯盗窃罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院决定两案合并审理。就民事部分附带民事诉讼原告人余金枝、陈婉婉于2015年12月24日向本院申请撤诉，本院于2015年12月28日作出（2015）鄂大悟刑初字第00152-1号刑事附带民事裁定书，准予附带民事诉讼原告人余金枝、陈婉婉撤诉。本案现已审理终结。
大悟县人民检察院指控：
2014年10月10日20时许，被告人谈振、赵某乙组织被告人张晓明、陈炯，汪某（另案处理）组织刘某甲、王某甲、余某甲（另案处理）等人聚集在大悟县城关镇“龙泉”宾馆888房间内，被告人张晓明、陈炯同刘某甲、王某甲四人用扑克牌“诈金花”（200元的底子400元的担子），张三建（在逃）和汪某安排一个广水年轻人在赌场发牌、洗牌并按每盘抽头200元，被告人赵某乙现场“放码”。至11日15时许，被告人张晓明、陈炯和王某甲、刘某甲“诈金花”结束，赌场共抽头10万元，被告人谈振、赵某乙、张晓明、陈炯与汪某平分，除去费用开支，被告人谈振、赵某乙、张晓明、陈炯各分得1万元，汪某等分得5万元。
2014年10月13日17时许，被告人谈振、赵某乙告知被告人张晓明、陈炯说汪某等人要到大悟来“诈金花”，被告人谈振以感觉不好为由提出不在场子里分抽头钱，被告人赵某乙因没有钱“放码”提出不在场子里分抽头钱，被告人陈炯邀约被告人陈银峰到现场“放码”为被告人张晓明、陈炯二人“诈金花”提供资金。19时许，被告人谈振在大悟县“龙泉”宾馆登记开房888、311号房间，被告人陈银峰支付房费。20时许，汪某携带扑克牌驾车载刘某甲、王某甲、余某甲、刘小会、熊桂霞、叶帅、汪林（均另案处理）等人到“龙泉”宾馆888房间，被告人张晓明、陈炯二人和王某甲开始以200元底子、400元的担子“诈金花”。被告人陈银峰带3万元，汪林带10万元在现场“放码”。被告人黄桥、孟强和刘华林（在逃）、余某甲、刘小会、熊桂霞等人现场看牌。21时许，被告人陈银峰和汪某将抽头的2万元平分，各分得1万元。22时许，被害人陈某乙到888房间坐在被告人陈炯与王某甲旁边看牌。22时30分许，被告人谈振发现被害人陈某乙眼睛红红的与正常人不一样，怀疑陈某乙戴隐形眼镜作弊，谈振先到311房间叫被告人孟强打被告人张晓明电话，告知张晓明牌场有人“抽老千”，并叫孟强喊人到“龙泉”宾馆帮忙，被告人陈银峰得知赌场有人“抽老千”后电话邀约陈松（在逃）带人到“龙泉”宾馆来帮忙。被告人谈振回到888房间听到被告人张晓明接电话后说扑克牌有问题，遂大声吼“有人搞鬼”，用橡皮筋将桌上的扑克牌扎起来放在桌上，叫被害人陈某乙把眼睛里的东西取出来，并叫被告人赵某乙将888房门关着，不准人进出。被害人陈某乙跟汪某发短信，汪某闻讯后到888房间，被害人陈某乙被迫从眼睛里取出隐形眼镜放在桌上，被告人谈振等人还陈某乙身上搜出类似窃听器之类的东西，汪某生气地打了陈某乙几耳光，被告人谈振跟着打陈某乙几耳光，并将桌上的钱抓起来装进自己衣服口袋后喊了一声“打”，被告人孟强和“德母”、“大麻”（均身份不详）、陈松及闻赶到888房间帮忙的人，对被害人陈某乙拳打脚踢，陈某乙被打后跪地求饶。被告人谈振、陈银峰、张晓明、陈炯跟汪某在888房间套房里谈“抽老千”的事该如何处理。23时许，被告人张晓明见宾馆人太多，提出将人带出去。被告人黄桥用手搭着陈某乙的肩膀走出888房间到三楼走廊里遇被告人张晓明、陈炯、陈银峰和“德母”等人，被害人陈某乙扯着被告人张晓明的手不放请求原谅，陈松背包从被告人黄桥身后穿过站在被告人陈炯身边，被告人黄桥将陈某乙抱起摔倒在地，“德母”、陈松等人用脚踢陈某乙的头部，后被告人黄桥把陈某乙拖进888房间，“德母”、陈炯、张晓明、陈银峰等人再次殴打被害人陈某乙。被告人孟强和刘华林把王某甲带出宾馆；左银、梁龙、付锐（均在逃）等人押着余某甲、刘某甲出宾馆；汪林、汪某等被带到城关镇西岳社区宗家城。23时30分许，被告人赵某乙将被害人陈某乙背下楼放在汪某的一辆越野车内，由赵某乙驾车载刘某甲、陈某乙等人至宗家城。被告人孟强和刘华林驾车把王某甲带到易家岭山上，××把余某甲带到宗家城，在宗家城宗某（另案处理）屋里被告人谈振、张晓明、陈炯、陈银峰与汪某继续谈“抽老千”赔偿的事实，张晓明说其赌博输了5万元，陈炯说输了6万元。期间，被告人孟强和刘华林用尼龙裤把王某甲的手捆住，刘华林用橡皮棍殴打王某甲，孟强电话叫胡小峰（在逃）到易家岭山上，约半小时胡小峰乘出租车到易家岭，被告人孟强和刘华林各分得1000元，胡小峰分得600元。被告人孟强和胡小峰抢走王某甲手上的一枚黄金戒指。14日凌晨2时许，被告人谈振、张晓明、陈炯、陈银峰与汪某达成汪某先垫付20万元赔偿给被告人谈振等人。被告人孟强接到汪某电话叫王某甲打20万元欠条。王某甲不愿意，孟强和刘华林等人在易家岭山上殴打王某甲。汪某电话叫汪林送6万元现金到宗家城宗某家交给被告人谈振，后被告人谈振、陈炯和汪某等人又转移至兴悟北路“晶鑫”宾馆二楼，被告人张晓明、黄桥到“广平沐足”洗脚。被告人陈炯电话叫被告人孟强把王某甲送到“晶鑫”宾馆。汪某电话叫“美人”叔叔和黄恒一起送6万元现金到该宾馆交给被告人谈振。4时许，黄恒拿银行卡到该宾馆一楼汽车美容中心用POS机将剩下的8万元转账，经确认到账后，被告人谈振等人方才允许汪某等人离开。汪某驾车载陈某乙、王某甲、刘某甲、余某甲离开大悟，并将被害人陈某乙送到广水市第一人民医院抢救。被告人谈振携带12万元现金同被告人陈银峰、陈炯、赵某乙及“德母”等人到“广平沐足”312房间找到被告人张晓明、黄桥，先还了被告人陈银峰借给张晓明、陈炯的3万元“码钱”，然后按人头300-500元不等发当晚到“龙泉”宾馆帮忙人的工资，没有到场的让现场人代领，被告人陈银峰代领陈松等工资3000元、被告人谈振代领刘华林工资、被告人陈炯代领孟强工资1000元，共发出2.4万元工资，剩6.6万元现金。后被告人赵某乙接汪某电话说陈某乙被送广水市第一人民医院抢救瞳孔放大人已经不行了，被告人谈振、张晓明、陈炯、陈银峰、黄桥都很害怕，各自拿1万元准备逃跑，赵某乙跟陈银峰要了5000元，剩下的钱由陈银峰拿走。2014年10月14日被告人孟强将从王某甲手上抢来的黄金戒指拿到城关二桥西“嘉鑫”寄售行当典得款1400元。陈某乙经抢救无效于2014年10月15日死亡。经孝感市公安司法鉴定中心法医学鉴定：陈某乙符合生前头部受钝性外力作用致严重颅脑损伤，引起颅脑功能障碍而死亡。大悟县物价局价格认证中心鉴定：被抢黄金戒指价值2316元。案发后，被告人谈振、黄桥、孟强、张晓明、陈炯、陈银峰、赵某乙主动到公安机关投案。被告人黄桥退赃款1万元，被告人张晓明退赃款1万元，被告人陈银峰退赃款5.3万元，被告人陈炯退赃款2.5万元，公安机关从“晶鑫”宾馆前台收缴现金8万元，已退还汪某、王某甲、余某甲现金15.3万元。
2014年5月30日凌晨，被告人孟强伙同刘国程、沈小冬（均另案处理）在大悟县城关镇府前街“恒源”宾馆二楼电玩城趁失主李某甲不备，将其放在桌子上的摩托车钥匙盗走，后将李某甲停放在电玩城楼下的一辆黄色“国本”牌平板摩托车盗走，后由被告人孟强驾驶摩托车载刘国程到大悟县泉水山庄熊家冲水库旁，以1000元卖给李星，被告人孟强分给刘国程、沈小冬各200元。经大悟县物价局价格认证中心价格认证中心鉴定：被盗“国本”牌平板摩托车价值3096元。
公诉机关认为被告人谈振、张晓明、黄桥、孟强、陈炯、陈银峰故意伤害他人身体，致人死亡，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。被告人谈振、张晓明、陈炯、陈银峰、黄桥、孟强、赵某乙以非法占有为目的，采取威胁和要挟的手段，强行索要他人财物，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪。被告人谈振、张晓明、陈炯、陈银峰、赵某乙聚众赌博，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，构成赌博罪。被告人孟强以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫的方法，强行夺取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。被告人孟强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人谈振、黄桥适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第六十九条的规定；被告人张晓明、孟强、陈炯、陈银峰、赵某乙适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条、第六十九条的规定，同时向法庭提交物证照片；诊断证明书、死亡医学证明书、人员库人员基本信息、户籍证明、归案情况说明书、提取痕迹、物证登记表、扣押物品清单、“嘉鑫”寄售行凭证、发放清单、行政处罚决定书、刑事判决书等书证；证人张某甲、吴某甲、余某乙等人的证言；证人李某甲、李某乙、李某丙、柳某、刘某乙等人的证言；失主李静的陈述；同案犯的供述与辩解；被告人的供述与辩解；孝感市公安司法鉴定中心毒物检验报告、法医学尸体检验报告、大悟县物价局价格认证中心鉴定意见、现场检测报告书等鉴定意见；勘验、检查、辨认、提取物证、扣押等笔录；视听资料、电子数据等证据，请求人民法院依法惩处。
被告人谈振辩称：对起诉书指控的事实部分有异议。我跟广水的人不认识，人不是我联系的，打陈某乙的这些伢我也不认识，我也没有喊“打”，也不是我组织赌博的。敲诈勒索中我在现场，但我不是起主要作用，我刚从武汉回家，人我都不认识，钱是他们让我拿的，分钱也不是我说了算，我得的1万元也是他们分给我的。其他的事实我没有意见。
辩护人余红斌提出以下辩护意见：一、起诉书指控被告人谈振犯赌博罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪的事实不清，证据不足。1、关于赌博罪，2014年10月10日的一次构成赌博罪，2014年10月13日的一次被告人谈振不构成赌博罪，因为被告人谈振没有抽头，也没有参与赌博。2、关于故意伤害罪。被告人谈振发现被害人有作弊行为，然后输钱的人找被害人要求赔偿，不是蓄谋伤人，而是临时起意。另外在谈振告诉孟强有人出千后，是孟强打电话张晓明说有人出千，但没有说喊人来。被告人谈振也没有喊打，只有黄桥一人说谈振喊了打的，其余被告人都没有证实，所以黄桥的供述系孤证。另外被害人陈某乙死亡是颅脑外伤致死，但本案没有证据证实被告人谈振动手打了其头部，所以起诉书认定被告人谈振系故意伤害罪的主犯证据不足。3、关于敲诈勒索的罪名不持异议。被告人谈振确实参与了敲诈勒索的过程，但被告人谈振从外面回来，出于信任参与的人将钱交由谈振保管。二、被告人谈振具有以下量刑情节。1、投案自首；2、针对受害人提出的赔偿，被告人谈振表示愿意赔偿；3、归案后被告人谈振认罪态度好，到庭认罪；4、被告人谈振系初犯。综上，本案被告人谈振对起诉书指控的相关罪名事实有出入，不是本案主犯，特别不是故意伤害的主犯。请人民法院依法对被告人谈振作出公正判决。
被告人张晓明辩称故意伤害罪不是事实，他没有打人；对其他事实没有意见。
辩护人徐其江提出以下辩护意见：一、关于故意伤害罪的事实不清，证据不足。1、整个殴打被害人有四个地点，888房间、走廊、又回到888房间和宗家城。并且广水方的人也对陈某乙进行殴打。2、通过上午的举证、质证，从视频资料看以看出，2014年10月13日的监控可以完整看到受害人在走廊被殴打的情况，但看不出被告人张晓明殴打陈某乙的情况，被告人张晓明说踢了两脚，从监控可以看出力度非常轻，只是“徬”了一下。3、在第一殴打现场，张晓明在房间和汪某谈怎么处理处老千的事情，在陈某乙再次被拖进888房间，只有黄桥一人供述张晓明打了陈某乙的，但黄桥的供述是个孤证，其他被告人均证明张晓明没有殴打过陈某乙，也没有喊人殴打陈某乙。二、对敲诈勒索罪和赌博罪的事实没有异议。三、被告人张晓明具有以下从轻或情节1、从犯；2、系自首；3、当庭认罪，认罪态度较好；4、积极退赃；5、系初犯；6、愿意赔偿。
被告人黄桥对起诉书所指控的事实没有异议。
辩护人彭想灵提出以下辩护意见：对被告人黄桥犯故意伤害罪和敲诈勒索罪没有异议，对证据也没有异议。现发表如下意见：一、被告人黄桥所有的犯罪情节较轻。故意伤害中，陈某乙被殴打了四次，发现作假时在888房间内，殴打的人有“德母”、“大麻”、陈松以及其他赶到现场的人，第二次是在888房间走廊，黄桥对陈某乙是进行了殴打，第三次回到888房间时“德母”等人又对陈某乙进行殴打，并且是打陈某乙的头部，第四次是在去宗家城的路上。被告人黄桥主要是在楼梯上因为陈某乙将张晓明抱着，他以为要打架，所以将陈某乙的脖子抱着，但这个行为不是必然导致被害人陈某乙死亡的原因。二、敲诈勒索整个过程黄桥没有参与，只是在说陈某乙不行了他得到了1万元，但该款系给他作为跑路费。三、被告人具有法定减轻和从轻情节：1、系自首；2、积极退赃，并愿意在法律规定的范围内对被害人家属进行积极赔偿；3、黄桥认罪态度好，当庭认罪；4、系初犯，对自己的行为有深深的悔意；5、黄桥在整个犯罪过程中都不构成主犯，没有起到积极作用。在其他人进行敲诈勒索时，黄桥在“广平沐足”洗脚，不在现场。请人民法院结合本案事实依法减轻或从轻对被告人黄桥进行处罚。
被告人孟强对起诉书所指控的事实没有异议。
辩护人魏东提出以下辩护意见：一、公诉机关指控被告人孟强构成故意伤害罪的事实不清，证据不足。1、孟强对陈某乙只打了二耳光。第一次在888房间时孟强对陈某乙打了二耳光，当时身上没有伤，第二次在888房间殴打被害人时，孟强在宗家城，并不在现场，本案系偶犯事件，也不是蓄谋的，应以各被告人供述被告人孟强在犯罪中所起的作用对被告人进行定罪，不能因为孟强打了二耳光就认定被告人孟强犯故意伤害罪。2、抢劫应系未遂，并且不应为抢劫罪的主犯。孟强将王某甲带到山上后，因担心王某甲跑了，就用衣服将王某甲绑着，在绑了半个小时后，孟强才从王某甲身上搜了2000余元钱，刘华林确实用橡胶棒打了王某甲，因为从王某甲身上搜出来的卡王某甲几次将密码说错了，并且钱也没有取出来。孟强搜钱和拿戒指是在王某甲被打之前，搜钱和拿戒指时孟强都没有对王某甲实施暴力，该行为不构成抢劫罪。但孟强确实参与了抢劫犯罪，对这一事实没有异议。三、被告人孟强具有从轻或减轻处罚的情节：1、系从犯；2、系自首；3、到案后一直如实供述犯罪事实，有坦白情节；4、当庭认罪，认罪态度较好；5、愿意赔偿，但被告人孟强从小身世比较坎坷，他从小是孤儿，他是由他的小姨抚养长大的。请人民法院对被告人孟强依法从轻或减轻处罚。
被告人陈炯对起诉书指控的事实没有异议。
辩护人陈昊提出以下辩护意见：一、起诉书指控被告人陈炯犯故意伤害的事实不清，证据不足。被告人陈炯自始至终没有殴打陈某乙，本案其他被告人均证实陈炯在房间内和房间外没有动手殴打陈某乙，并且宾馆内的视频也可以证实，陈炯也没有指使他人殴打陈某乙。被告人陈炯不应构成故意伤害罪。二、关于指控被告人陈炯犯敲诈勒索罪、赌博罪没有异议。三、被告人陈炯具有以下从轻或减轻处罚的量刑情节：1、被告人陈炯系自首；2、在敲诈勒索中系从犯；3、当庭自愿认罪；4、已积极退还赃款；5、愿意积极赔偿。综上，请合议庭对被告人陈炯从轻或减轻处罚。
被告人陈银峰辩称对公诉机关指控的赌博罪没有意见，他没有动手打陈某乙，不构成故意伤害罪；对敲诈勒索罪的指控他本意是想减少自己的损失，确实拿了3万元钱，不知道其行为是否构成敲诈勒索罪。
辩护人ＸＸ提出以下辩护意见：一、对起诉书指控被告人陈银峰犯故意伤害罪，事实不清，证据不足。我也同意其他辩护人的意见。陈银峰自己陈述没有殴打陈某乙，其他广水人也证实陈银峰没有殴打陈某乙。陈银峰是参与了的，但各被告人的供述相互矛盾。宾馆的视频可以清楚看见陈银峰没有殴打陈某乙，本案被害人王某甲当庭作证证实被告人陈银峰没有动手打人，并且另一被害人余某甲出具了书面证据证实陈银峰没有动手打人。公诉机关提交的证人证言均没有说陈银峰动手打了人的，故陈银峰不构成故意伤害罪；二、对指控被告人陈银峰犯赌博罪、敲诈勒索罪不持异议，但被告人具有以下从轻、减轻情节：1、系从犯；2、系自首；3、被告人陈银峰在整个犯罪过程中不是主动参与犯罪，是被动参加的，赌博罪中提供资金也是接到他人电话才去的，系初犯；4、本案发生后，陈银峰和其亲属积极退赃；5、陈银峰愿意对被害人陈某乙进行补偿或赔偿；6、陈银峰在2014年10月13日前就犯了鼻咽癌，今后还要做化疗。综上，请人民法院对被告人陈银峰从轻处罚。辩护人熊师提出以下辩护意见：公诉机关指控陈银峰犯故意伤害罪，在整个案情发展和今天的庭审，每个被告人都接受了讯问，但没有一个被告人明确地说陈银峰在888房间、走廊和宗家城殴打陈某乙和指使他人殴打陈某乙的行为，并且王某甲称陈银峰一直在他身边，在其他人殴打陈某乙时陈银峰没有殴打陈某乙的空间。
被告人赵某乙对起诉书指控的事实没有异议。
辩护人刘华提出以下辩护意见：一、对起诉书指控被告人赵某乙犯赌博罪、敲诈勒索罪没有异议。但赵某乙只在2014年10月10日的这一次构成赌博罪，10月13日的一次不构成赌博罪；在敲诈勒索罪中赵某乙的主观不明显。在出千事情发生后，赵某乙的身份比较尴尬，他既要保证汪某带来的人不被伤害，也要给大悟这边人一个说法，最终在被动的情况下才参与敲诈勒索。另外本案敲诈是事出有因，是在发现被害人陈某乙出千后为了追回自己输的钱才实施敲诈行为的。二、被告人赵某乙具有法定从轻和减轻情节：1、被告人赵某乙系自首；2、系从犯；3、积极退赃；4、认罪态度好，当庭认罪。综上，请人民法院对被告人赵某乙依法从轻或减轻处罚。
经审理查明：
一、赌博事实
2014年10月10日20时许，被告人谈振、赵某乙组织被告人张晓明、陈炯，汪某（另案处理）组织刘某甲、王某甲、余某甲（另案处理）等人聚集在大悟县城关镇“龙泉”宾馆888房间内，被告人张晓明、陈炯同刘某甲、王某甲四人用扑克牌“诈金花”（200元的底子400元的担子），张三建（在逃）和汪某安排一个广水年轻人在赌场发牌、洗牌并按每盘抽头200元，被告人赵某乙现场“放码”。至11日15时许，被告人张晓明、陈炯和王某甲、刘某甲“诈金花”结束，赌场共抽头10万元，被告人谈振、赵某乙、张晓明、陈炯与汪某平分，除去费用开支，被告人谈振、赵某乙、张晓明、陈炯各分得1万元，汪某等分得5万元。
2014年10月13日17时许，被告人谈振、赵某乙告知被告人张晓明、陈炯说汪某等人要到大悟来“诈金花”，被告人谈振以感觉不好提出不在场子里分抽头钱，被告人赵某乙因没有钱放码提出不在场子里分抽头钱。被告人陈炯便邀约被告人陈银峰到现场放码为被告人张晓明、陈炯二人“诈金花”提供资金。19时许，被告人谈振在大悟县“龙泉”宾馆登记开房888、311号房间，被告人陈银峰支付房费。20时许，汪某携带扑克牌驾车载刘某甲、王某甲、余某甲、刘小会、熊桂霞、叶帅、汪林（均另案处理）等人到“龙泉”宾馆888房间，被告人张晓明、陈炯二人和王某甲开始以200元底子、400元的担子“诈金花”。被告人陈银峰带3万元，汪林带10万元在现场“放码”。被告人黄桥、孟强和刘华林（在逃）、余某甲、刘小会、熊桂霞等人现场看牌。21时许，被告人陈银峰和汪某将抽头的2万元平分，各分得1万元。
二、故意伤害事实
2014年10月13日22时许，被害人陈某乙打电话得知王某甲在“龙泉”宾馆后表示要前来，王某甲让熊桂霞将陈某乙带到888房间，陈某乙坐在被告人陈炯与王某甲旁边看牌。22时30分许，被告人谈振看见陈某乙与熊桂霞、刘小会点头做动作后熊桂霞将扑克牌换掉，玩了几圈后，谈振发现陈某乙眼睛红红的与正常人不一样，怀疑陈某乙戴隐形眼镜作弊，谈振先到311房间叫被告人孟强跟被告人张晓明打电话，告知张晓明牌场有人“抽老千”，并叫孟强喊人到“龙泉”宾馆帮忙，被告人陈银峰得知赌场有人“抽老千”后电话邀约陈松（在逃）带人到“龙泉”宾馆来帮忙。谈振回到888房间遂大声吼“有人搞鬼”，用橡皮筋将桌上的扑克牌扎起来放在桌上，叫被害人陈某乙把眼睛里的东西取出来，让被告人赵某乙将888房门关着，不准人进出。陈某乙跟汪某发短信，汪某闻讯后到888房间，陈某乙被迫从眼睛里取出隐形眼镜放在桌上，谈振等人还从陈某乙身上搜出类似窃听器之类的东西，汪某生气地打了陈某乙几耳光，被告人谈振跟着也打陈某乙几耳光，并将桌上的钱抓起来装进自己衣服口袋后喊了一声“打”，被告人孟强和“德母”、“大麻”（均身份不详）、陈松及闻赶到888房间帮忙的人，对被害人陈某乙拳打脚踢，陈某乙被打后跪地求饶。被告人谈振、陈银峰、张晓明、陈炯跟汪某在888房间套房里谈“抽老千”的事该如何处理。23时许，被告人张晓明见宾馆人太多，提出将人带出去。被告人黄桥用手搭着陈某乙的肩膀走出888房间到三楼走廊里遇被告人张晓明、陈炯、陈银峰和“德母”等人，被害人陈某乙扯着被告人张晓明的手不放请求原谅，黄桥叫陈某乙松手，陈松用拳头打、用膝盖顶陈某乙的头部，然后被告人黄桥将陈某乙抱起摔倒在地，陈某乙双手张开并颤抖，陈松、黄桥接着踢陈某乙，“德母”拿灭火器吓唬陈某乙，张晓明听到有人说陈某乙装死，用脚踢了陈某乙两脚。后被告人黄桥把陈某乙拖进888房间，孟强、谈振、陈银峰等人再次殴打被害人陈某乙。双方就赔偿一事达成协议后，被告人谈振等人方才允许汪某等离开。汪某驾车载陈某乙、王某甲、刘某甲、余某甲离开大悟，并将被害人陈某乙送到广水市第一人民医院抢救。陈某乙经抢救无效于2014年10月15日死亡。经孝感市公安司法鉴定中心法医学鉴定：陈某乙符合生前头部受钝性外力作用致严重颅脑损伤，引起颅脑功能障碍而死亡。
另查明，被告人张晓明赔偿被害人经济损失5万元并取得了谅解；被告人陈炯赔偿被害人经济损失5万元并取得了谅解；被告人陈银峰赔偿被害人经济损失5万元并取得了谅解；被告人谈振赔偿被害人经济损失2万元；被告人黄桥赔偿被害人经济损失1万元；被告人赵某乙赔偿被害人经济损失5000元；附带民事诉讼原告人余金枝、陈婉婉在公安机关已领取经济损失共计10万元。
三、敲诈勒索事实
在被告人张晓明提出“三个人带一个广水人离开”的建议下，被告人孟强和刘华林把王某甲带出宾馆；左银、梁龙、付锐（均在逃）等人押着余某甲、刘某甲出宾馆；汪林、汪某等被带到城关镇西岳社区宗家城。23时30分许，被告人赵某乙将被害人陈某乙背下楼放在汪某的车内，由赵某乙驾车载刘某甲、陈某乙等人至宗家城。被告人孟强和刘华林驾车把王某甲带到易家岭山上，××把余某甲带到宗家城，在宗家城宗某（另案处理）屋里被告人谈振、张晓明、陈炯、陈银峰与汪某继续谈“抽老千”赔偿的事实，张晓明称其赌博输了5万元，陈炯称输了6万元。14日凌晨2时许，被告人谈振、张晓明、陈炯、陈银峰与汪某达成“由汪某先垫付20万元赔偿给被告人谈振等人”的协议。被告人孟强接到汪某电话叫王某甲打20万元欠条。王某甲不愿意，孟强和刘华林等人在易家岭山上殴打王某甲。汪某电话叫汪林送6万元现金到宗家城宗某家交给被告人谈振，后被告人谈振、陈炯和汪某等人又转移至兴悟北路“晶鑫”宾馆二楼，被告人张晓明、黄桥到“广平沐足”洗脚。被告人陈炯电话叫孟强把王某甲送到“晶鑫”宾馆。汪某电话叫“美人”叔叔和黄恒一起送6万元现金到“晶鑫”宾馆交给被告人谈振，4时许，黄恒拿银行卡到“晶鑫”宾馆一楼汽车美容中心用POS机将剩下的8万元转账，经确认到账后，被告人谈振等人方才允许汪某等人离开。被告人谈振携带12万元现金同被告人陈银峰、陈炯、赵某乙及“德母”等人到“广平沐足”312房间找到被告人张晓明、黄桥，先还了被告人陈银峰借给张晓明、陈炯的3万元“码钱”，然后按人头300-500元不等发当晚到龙泉宾馆帮忙人的工资，没有到场的让现场人代领，被告人陈银峰代领陈松等工资3000元、被告人谈振代领刘华林工资、被告人陈炯代领孟强工资1000元，共发出2.4万元工资，剩6.6万元现金。后被告人赵某乙接汪某电话称陈某乙被送广水市第一人民医院抢救瞳孔放大人已经不行了，被告人谈振、张晓明、陈炯、陈银峰、黄桥都很害怕，各自拿1万元准备逃跑，赵某乙跟陈银峰要了5000元，剩下的钱由陈银峰拿走。
案发后，被告人谈振、黄桥、孟强、张晓明、陈炯、陈银峰、赵某乙主动到公安机关投案。被告人黄桥退赃款1万元，被告人张晓明退赃款1万元，被告人陈银峰退赃款5.3万元，被告人陈炯退赃款2.5万元，公安机关从“晶鑫”宾馆前台收缴现金8万元，已退还汪某、王某甲、余某甲现金17.8万元。
四、抢劫事实
2014年10月13日23时许，被告人孟强和刘华林驾车把王某甲带到易家岭山上，被告人孟强和刘华林用尼龙裤把王某甲的手捆住，刘华林用橡皮棍殴打王某甲，孟强电话叫胡小峰（在逃）到易家岭山上，约半小时胡小峰乘出租车到易家岭，孟强从王某甲身上搜出2700元，给出租车费100元，孟强、刘华林各分得1000元，胡小峰分得600元，后孟强、胡小峰从王某甲处抢走黄金戒指，孟强将戒指拿到城关镇二桥西“嘉鑫”寄售行典当得款1400元，所得款在电玩城输掉。大悟县物价局价格认证中心鉴定：被抢黄金戒指价值2316元。
五、盗窃事实
2014年5月30日凌晨，被告人孟强伙同刘国程、沈小冬（均另案处理）在大悟县城关镇府前街“恒源”宾馆二楼电玩城趁失主李某甲不备，将其放在桌子上的摩托车钥匙盗走，后将李某甲停放在电玩城楼下的一辆黄色“国本”牌迅鹰平板摩托车盗走，后由被告人孟强驾驶摩托车载刘国程到大悟县泉水山庄熊家冲水库旁，以1000元卖给李星，被告人孟强分给刘国程、沈小冬各200元。经大悟县物价局价格认证中心价格认证中心鉴定：被盗“国本”牌迅鹰平板摩托车价值3096元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、诊断证明书、××案复印件。证明被害人陈某乙于2014年10月15日在广水市第一人民医院诊断三级脑外伤：右侧额颞枕部硬膜下血肿，左侧颞叶脑挫伤，弥漫性脑肿胀，蛛网膜下脑出血，大脑镰下疝，顶骨骨折。
2、死亡医学证明书、被害人陈某乙尸体及解某。证明被害人陈某乙于2014年10月15日因脑外伤、呼吸循环哀竭死亡；同时证明被害人陈某乙身体多处皮下出血，眼睑出血、头顶骨骨折，硬膜外出血，颅骨右顶侧骨折。
3、人员库人员基本信息。证明被害人陈某乙及七被告人的身份情况。
4、提取痕迹、物证登记表、物证照片。证明2014年10月13日晚10时许陈某乙在龙泉宾馆888房间内戴隐形眼镜、耳机，用隐形扑克牌出老千被发现，隐形眼镜、耳机及扑克牌被现场人吴某乙带离宾馆，后怕受牵连将上述物证丢弃在京珠连接线边花坛内，在其指认下办案警察现场提取上述物证。
5、现场方位示意图、现场照片。证明陈某乙被故意伤害（致死）案发现场位于大悟县城关镇前进大道“龙泉”宾馆三楼888房间、311房间及三楼走廊及谈振、张晓明、陈炯等人赌博现场、现场遗留被害人余某甲脱的一双皮鞋和袜子、孟强、刘华林、陈炯等人吸毒用具等。
6、扣押决定书副本、照片。证实：在“晶鑫”宾馆前台通过POS机刷卡的8万元由公安机关扣押，且黄桥退赃1万元、陈炯退赃2.5万元、陈银峰退赃5.3万元、张晓明退赃1万元。
7、行政处罚决定书复印件、受案登记表、行政处罚决定书。证明汪某、刘某甲、余某甲、王某甲分别被广水市公安局行政拘留，大悟县公安局于2014年10月14日8时30分接报案并受案，2014年10月16日孟强因尿检呈阳性被处行政拘留十五日。
8、归案情况说明、公安机关出具的证明。证明七被告人均系自首。
9、行政处罚决定书、刑事判决书。证明：孟强于2008年7月7日因故意伤害被行政拘留十五日并处罚款1000元、陈炯于2013年1月31日因吸毒被大悟县公安局处行政拘留五日并处罚款1500元、2014年6月11日因赌博被大悟县公安局处行政拘留十日并处罚款1000元、赵某乙于2012年11月26日因犯故意伤害罪被大悟县人民法院免予刑事处罚。
10、发还清单。证明汪某、王某甲、余某甲收到被告人张晓明、黄桥、陈炯、陈银峰等退赃款17.3万元。
11、调解协议及谅解书及现金缴款单。证实张晓明、陈炯、陈银峰赔偿被害人经济损失5万元，并取得了亲属的谅解；谈振赔偿经济损失2万元，黄桥赔偿经济损失1万元，赵某乙赔偿经济损失5000元。
12、证人余某乙的证言。证明：陈某乙系余某乙的姨夫，嗜赌成性，于8月4日租用余某乙的一辆金色中华牌H530轿车，车牌号为鄂S×××××。2014年10月13日陈某乙驾车到大悟赌博，被一起赌博的人打伤，余某乙在医院看到陈某乙的眼睛被纱布蒙着，头部没有明显伤，医生说只有心跳，已经脑死亡。10月15日公安民警在余某乙的见证下，对陈某乙停放在“龙泉”宾馆门口的车进行搜查，查出赌博用的工具及物品。
13、证人王某乙的证言。证明：①龙泉宾馆888房间和311房间是2014年10月13日19-20时许3、4个年轻人一起来开的房，登记是用谈振的身份证，住宿费是另一个伢付的（陈银锋）。后来几个中年人来开307和309房间。888和311的客人好像是12点左右一起走的。大约2点左右老板看见房门没关就把房卡拿到前台。②证明谈振于2014年10月13日在“龙泉”宾馆开了三楼的888房和隔壁的311房，案发当天晚上王某乙没看到有人受伤，只看到有几个年轻人一哄地出去了。
14、证人阳某的证言。证实2014年10月14日凌晨1点钟左右，阳某的老舅汪某打电话跟阳某说，大悟的赵某乙打电话叫汪某喊几个人到大悟来打牌，打牌时大悟打牌的人说广水的人做假牌，打广水的人，打人时汪某不在现场，人被大悟的一群人把汪某一群人分开扣留，要求广水人赔偿20万元钱，广水打牌的几个人叫汪某先垫付，汪某垫付20万元给大悟人后才放汪某等人回广水，汪某回广水后将被打的人送到医院抢救，人已经不行了。阳某打电话找张晓明、赵某乙等未果。
15、证人陈某甲的证言。证明陈某乙被人打伤后在广水一医院抢救，后送到武汉“一六一”医院抢救，经抢救于2014年10月15日12时45分因抢救无效死亡。
16、证人李某丁（又名李清富）的证言。证实：2014年10月13日23时许，李某丁、梁龙、胡杰（外号脚鱼）、付锐在建新街“蓝天”网吧上网，左银到网吧来跟胡杰说陈炯在“龙泉”宾馆赌博，陈炯欠胡杰的钱。李某丁、梁龙、胡杰、付锐坐左银的车到“龙泉”宾馆，看到孟强把一个30多岁有点胖的男的双手背后押出宾馆，李某丁等五人坐电梯到三楼，左银在前面跑进一个门开着的房间，李某丁等跟着进入房间，李某丁看到左边地上躺着一个人，没人管，谈振、张晓明、陈炯、ＸＸ母还有一二十个年轻人在房间里站着说话，李某丁看到出事了就要走，左银押了一个广水','2018-09-28
02:22:41',0,'web',NULL),(27473764,'45c8f9c3-8217-4250-bc00-a84e00b8bd9c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：54次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"45c8f9c3-8217-4250-bc00-a84e00b8bd9c\",\"案件名称\":\"原告梁青梅诉梁山宝离婚纠纷一案\",\"案号\":\"（2014）平民初字第686号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513612800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":null,\"法院名称\":\"平遥县人民法院\",\"法院ID\":\"332\",\"法院省份\":\"山西\",\"法院地市\":\"晋中市\",\"法院区县\":\"平遥县\",\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"原告梁青梅诉梁山宝离婚纠纷一案\");$(\"#tdSource\").html(\"原告梁青梅诉梁山宝离婚纠纷一案
（2014）平民初字第686号\");$(\"#hidDocID\").val(\"45c8f9c3-8217-4250-bc00-a84e00b8bd9c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告梁青梅诉梁山宝离婚纠纷一案\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）平民初字第686号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"平遥县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"332\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"平遥县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-09-18\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告梁青梅诉梁山宝离婚纠纷一案\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-19\\\\\",\\\\\