四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)筠连民初字第1546号
原告罗筠，男，1993年3月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
委托代理人平泽清,筠连县景阳法律服务所法律工作者。特别授权。
被告詹松霖，男，1993年8月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
委托代理人詹生钊(系被告詹松霖之父)，男，1972年5月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。特别授权。
被告余华，男，1977年3月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市青羊区忠烈祠西街91号绿洲大酒店14、15楼。
代表人邹红，副总经理。
委托代理人包家源，四川路石律师事务所律师。特别授权。
原告罗筠与被告詹松霖、余华、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理后，依法由审判员刘俊适用简易程序，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人平泽清，被告詹松霖的委托代理人詹生钊，被告余华，被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司的委托代理人包家源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗筠诉称：2015年2月17日17时30分，被告詹松霖驾驶川QB0×××小型普通客车由筠连县双腾镇方向驶往筠连县筠连镇方向，行驶至横龙路3KM+200M转弯时与相向行驶而来的原告罗筠所驾无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事发后，原告被送至筠连县人民医院住院治疗27天后，诊断为：1、右锁骨开放性骨折；2、右桡骨远端骨折并尺骨茎突骨折；3、全身多处皮肤软组织挫裂伤；4、异物存留。2015年3月9日，筠连县公安局交通管理大队对该次事故作出道路交通事故认定书，认定被告詹松霖负本次事故的主要责任，原告负次要责任。2015年5月14日，原告所受伤害经四川金沙司法鉴定所作出法医临床司法鉴定意见书，评定为：三处十级伤残；后续医疗费15000元；右锁骨骨折内固定物取除术需住院治疗15天。原告为此用去鉴定费1900元。被告詹松霖为其所有的川QB0×××小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司处投保了交强险122000元，本次事故发生在保险期间，原告的损失依法应由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司代为赔偿。为此，原告诉请法院判令：被告赔偿原告医疗费16841.69元、后续医疗费15000元、住院伙食补助费405元（27天×15元/天）、残疾赔偿金68266.8元（24381元/年×20年×14%）、护理费1620元（27天×60元/天）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1900元、误工费8190元（91天×90元/天）交通费500元，共计110049.48元，此款由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司赔偿94476.8元，余下15572.68元由被告余华、詹松霖共同赔偿；案件受理费由被告承担。
被告詹松霖辩称：承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告的伤残等级已在第二次鉴定意见中发生改变，原告的相关损失应按第二次鉴定意见进行计算；事发后，被告詹松霖垫付原告医疗费2000元，要求由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司直接返还给被告詹松霖；本次事故导致被告詹松霖的车辆受损，要求将该损失放在本案中一并解决。
被告余华辩称，承认原告在本案中所主张的事实，其他无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司辩称：1、承认原告在本案中所主张的事实，但原告的相关损失应按照第二次鉴定意见进行计算，且保险公司已支出的第二次鉴定费用应放在本案中一并解决；2、原告诉请的护理费标准过高，认可按60元/天计算、住院伙食补助费标准认可按15元/天计算、残疾赔偿金应按农村标准计算、精神损害抚慰金认可3000元、交通费认可300元、误工费标准过高，酌定按60元/天×27天计算；3、本次事故责任应按照三、七的比例划分。
经审理查明：2015年2月17日17时30分，被告詹松霖驾驶川QB0×××小型普通客车由筠连县双腾镇方向驶往筠连县筠连镇方向，行驶至横龙路3KM+200M转弯时与相向行驶而来的原告罗筠所驾无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告随即被送至筠连县人民医院住院治疗27天后，病情好转出院，用去医疗费16841.69元（被告詹松霖垫付医疗费用2000元）。同年3月9日，筠连县公安局交通管理大队以宜公交认[2015]第00045号道路交通事故认定书认定：詹松霖承担本次事故的主要责任，罗筠承担本次事故的次要责任。同年5月14日，原告所受伤害经四川金沙司法鉴定所作出川金司鉴所[2015]临鉴字第332-3号法医临床司法鉴定意见书，评定为：1被鉴定人罗筠目前右锁骨骨折致右肩关节活动障碍评定为十级伤残；2、被鉴定人罗筠目前尺桡骨骨折致右腕关节活动障碍评定为十级伤残；3、被鉴定人罗筠目前右颈前三角区瘢痕面积超过20平方厘米评定为十级伤残；4、被鉴定人罗筠右锁骨骨折内固定物取除术需住院治疗15天左右；5、被鉴定人罗筠的后期医疗费共计在人民币15000元左右为宜。原告为此支付鉴定费1900元（其中伤残程度鉴定700元、后期医疗费鉴定600元、治疗时限鉴定600元）。被告詹松霖对其所有的川QB0×××小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司处投保了交强险122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），本次事故发生在保险期间。原、被告就原告所受损失赔偿事宜协商未果，故酿成诉讼。审理中，被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司对原告提交的鉴定意见不服，于2015年12月27日向本院提出对原告的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定的申请。2016年4月9日，四川中证法医学司法鉴定所以川中证鉴【2016】临鉴字第141号法医学鉴定意见书评定：1、被鉴定人罗筠因交通事故致全身多处皮肤软组织挫裂伤异物存留，现遗留颈部活动度丧失15.5%，评定为十级伤残；右锁骨开放性骨折，右桡骨远端骨折并尺骨茎突骨折，现遗留右上肢丧失功能17.6%，评定为十级伤残；2、后续医疗费约需12000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司为此支付鉴定费1330元（其中伤残等级鉴定费700元、后续医疗费鉴定600、建档费30元）。庭审中，原告自愿承担诉讼费，对超出交强险赔偿限额的不足部分，不再要求被告詹松霖、余华承担；被告詹松霖自愿承担川QB0×××小型普通客车的修车费用，对垫付原告医疗费2000元的费用，作为对原告的补偿，不再要求原告返还；原、被告均认可医疗费为16841.69元、后续医疗费为12000元、精神损害抚慰金为3000元、交通费为300元、住院伙食补助费按27天×15元/天计算、护理费按27天×60元/天计算、误工费按87天×70元/天计算；经过本院释明，原告自愿按照2014年年度人身损害赔偿标准计算各项赔偿。
另查明：1、被告余华系川QB0×××小型普通客车的实际车主，2013年，被告余华将该车卖给被告詹松霖后，被告詹松霖至今未办理过户登记手续；2、原告系农村户口，2013年1月1日，原告与筠连县××有限责任公司签订劳动合同，从事技术工，合同期限自2013年1月1日起至2015年1月1日止。
上述事实，有下列证据证实：1、原、被告的身份信息；2、交强险保单以及行驶证、驾驶证复印件；3、筠连县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书；4、原告的住院病历及医疗费票据；5、四川金沙司法鉴定所与四川中证法医学司法鉴定所出具的法医学鉴定意见书及鉴定费发票；6、××有限责任公司营业执照、组织机构代码证、法人身份证明；7、劳动合同书、工资表、误工证明；8、原、被告的庭审陈述。
本院认为：筠连县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书客观真实，本院予以确认，根据事故责任划分，本院确定由被告詹松霖对原告诉请的合理损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。原告并未举证证明被告余华在本案中存在过错，对原告要求被告余华在超出交强险赔偿限额不足部分承担共同赔偿责任的请求，本院不予支持。被告詹松霖为川QB0×××小型普通客车向被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司投保了交强险，且该次事故发生在保险合同有效期限内,故被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司依法应在交强险赔偿限额内直接赔偿原告。庭审中，原、被告均认可医疗费为16841.69元、后续医疗费为12000元、精神损害抚慰金为3000元、交通费为300元、住院伙食补助费为405元（27天×15元/天）、护理费为1620元（27天×60元/天）误工费为6090元（87天×70元/天），本院不持异议。对被告詹松霖自愿放弃垫付款2000元，不再要求原告返还的意见，本院不持异议。原告虽系农村户口，但其提供了受伤前一年在城镇务工的劳动合同、工资表以及误工证明予以证实，原告的生活、消费已脱离农村，对原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求，本院予以支持，结合四川中证法医学司法鉴定所作出的鉴定意见书，本院支持原告的残疾赔偿金为58514.4元（24381元/年×20年×12%）；被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司认为应按照农村居民标准计算的辩解理由，未提供充分证据予以证明，本院不予采信。原告要求赔偿鉴定费1900元的请求，因四川中证法医学司法鉴定所作出的鉴定意见书将原告的伤残等级减少一个十级，后续医疗费变更为12000元，故本院支持原告的鉴定费为600元（治疗时限鉴定600元）；被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司要求将重新鉴定产生的鉴定费放在本案中一并解决的请求，不符合相关法律规定，本院不予支持。综上，原告的损失有：医疗费为16841.69元、后续医疗费为12000元、住院伙食补助费为405元（27天×15元/天）、残疾赔偿金为58514.4元、精神损害抚慰金为3000元、交通费为300元、护理费为1620元（27天×60元/天）、误工费为6090元（87天×70元/天）、鉴定费600元，共计99371.09元。上述损失首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、鉴定费、交通费、误工费70124.4元；共计80124.4元。余款19246.69元，原告自愿放弃，不再要求被告詹松霖赔偿，本院不持异议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告罗筠因交通事故造成的各项损失共计80124.4元；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元（已减半），由原告罗筠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
本判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。
审判员 刘 俊
二〇一六年六月十四日
书记员 张建明