成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0104民初8917号
原告：陈萍，女，1963年12月10日出生，汉族，住成都市新都区x。
委托诉讼代理人：肖科，四川容德律师事务所律师。
被告：鄢明红，男，1968年11月3日出生，汉族，住成都市锦江区x。
委托诉讼代理人：张懿邈，北京盈科（成都）律师事务所律师。
被告：徐翠萍，女，1968年10月7日出生，汉族，住成都市锦江区x。
委托诉讼代理人：张懿邈，北京盈科（成都）律师事务所律师。
原告陈萍诉被告鄢明红、徐翠萍民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月9日立案受理后，由审判员税勇适用简易程序于2017年2月17日、2017年6月20日两次公开开庭进行了审理。原告陈萍及其委托诉讼代理人肖科、二被告委托诉讼代理人张懿邈到庭参加诉讼，本案现已审理终结。诉讼中徐翠萍提出对《借条》上“徐翠萍”签名的真实性进行鉴定，但申请人徐翠萍未在鉴定机构指定的期限内足额缴纳鉴定费用，致鉴定程序终结。
原告陈萍诉称：二被告系夫妻关系，2014年1月28日二被告向原告借款300万元，有转款凭证为据。鄢明红向原告出具了借条一张作为凭证，在借条上双方约定利息计算方式，还款期限（2014年4月28日），同时还以天府二街商铺产权证（1068㎡）作为抵押，被告徐翠萍签字确认。
2015年12月25日，徐翠萍与原告对账，在出具的借条上再次签字并写上身份证号码（x）确认：“截止2015年12月2日尚欠本息共计3967707.08元，预计2015年12月底归还。”时至今日，二被告没有归还任何借款本息。为维护合法权益，原告诉至法院。请求判令：1、二被告支付2015年12月2日前借款本息3967707.08元；2、二被告支付自2015年12月3日起以3967707.08元为基数，按年利率24%标准计算的利息（利息暂计算至起诉之日止，实际计算至借款归还清偿之日止）；3、二被告承担本案诉讼费用。
被告鄢明红、徐翠萍辩称，鄢明红向原告借款是事实，但借款是用于其名下公司使用，不应当认定为夫妻共同债务；《借条》上徐翠萍的签字是被胁迫而签订，《借条》下方的结算字据上徐翠萍的签名非徐翠萍本人签名，且该结算字据上3967707.08的本息总金额有误，鄢明红已向原告归还50万元，其中有48万元应从2014年1月18日至2015年12月25日期间的利息1144109元中扣减，截止2105年12月25日尚欠利息664109元。
双方当事人为证明其主张，向本院提交了与原件核对无误的原、被告的身份证、结婚证、借条、个人账户转账明细、产权证、《接（报）处警登记表》等证据。
依据上述有效证据及原、被告的陈述，本院认定以下事实：
二被告系夫妻关系。2014年1月28日，鄢明红向陈萍出具《借条》，载明“今借到陈萍现金叁佰万元整（3000000元），按年息20%(百分之二十)计息。借期从2014年元月28日至2014年4月28日。以天府二号商铺(产权证1068平方米)作为抵押”徐翠萍在《借条》右下方作为借款人签名确认。
2014年1月29日，陈萍通过银行转账方式向鄢明红账户转款300万元。2015年1月19日，鄢明红通过银行账户向原告转款10万元；2015年6月3日，鄢明红通过银行账户向原告转款8万元；2015年6月17日，鄢明红通过银行账户向原告转款8万元；2015年7月16日，鄢明红通过银行账户向原告转款10万元；2015年9月15日，鄢明红通过银行账户向原告转款8万元，2015年12月24日,鄢明红通过银行账户向原告转款4万元，上述转款共计48万元。2015年12月25日，徐翠萍作为借款人在《借条》的下方补充写明“截止2015年12月2日尚欠本息总计3967707.08元，大写叁佰玖拾陆万柒仟柒佰零柒元零捌分，预计2015年12月底归还。”
2016年11月17日，原告向鄢明红出具《收条》，载明：今收到鄢明红派罗安富还来现金贰万元。
诉讼中，原告自认上述共计50万元为二被告向其还款。
还款期限届满后，因二被告未按约归还借款本息，原告遂诉至法院。
本院认为，综合二被告向原告出具的《借条》、转款记录以及《借条》下方徐翠萍对借款本息的确认内容等证据，可以认定二被告与原告之间成立事实上的借款合同关系。该借款合同关系是双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应按约履行各自义务。现原告按约履行了向二被告出借300万元借款的义务，二被告理应在约定的时间前还款。
关于原告主张利息。二被告向原告出具的《借条》中，已约定利息以300万元本金为基数，按年利率20%标准计算，借款期限为2014年元月28日至2014年4月28日。借款期限届满后，二被告未按约还款，故依据《借条》中载明借款本金及利息标准计算，自2014年1月29日起至徐翠萍补充说明之日即2015年12月25日止的借款期内利息与逾期利息应为1144109元。二被告在2015年1月至2016年11月期间归还的50万元，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定,上述还款应用于抵扣尚欠利息款，故截至2015年12月25日，二被告尚欠原告利息及逾期利息款644109元（1144109元-50万元）。自2015年12月26起至借款本金实际返还之日止的逾期利息，也应以300万本金为基数按年利率20%标准计算。
关于原告认为应以3967707.08元为基数来要求二被告按年利率24%的标准支付利息的主张，本院认为，徐翠萍2015年12月25日在《借条》上的补充说明内容，并未有利息计入本金的意思表示，只是对截至2015年12月2日的本金及利息金额进行了合计确认，故本案借款本金仍应认定为300万元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
被告鄢明红、徐翠萍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈萍返还尚欠借款本金300万元、支付利息及逾期利息（计至2015年12月25日的尚欠利息及逾期利息为633109元；自2015年12月26起计至借款本金实际返还之日止的逾期利息，以300万为基数，按年利率20%标准计算）；
驳回原告陈萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45525元，由被告鄢明红、徐翠萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 税勇
二〇一七年八月八日
书记员 高鹏
庭审记录员王琴
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。