wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0226民初3065号之一
原告：娄水仙，农民。
委托代理人：褚阳松，浙江甬安律师事务所律师。
委托代理人：李琳，浙江甬安律师事务所律师。
被告：陈玲萍，居民。
被告：娄而跃，居民。
本院在审理原告娄水仙与被告陈玲萍、娄而跃民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告娄水仙撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，财产保全费1020元，合计1045元，由原告娄水仙负担。
审 判 员 石 羽
二〇一六年六月十四日
代书记员 王惠萍
*2*
*1*
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更90号
罪犯夏苗苗，女，1990年6月11日出生，汉族，高中文化，浙江省文成县人，现在浙江省。
浙江省三门县人民法院于2015年12月8日作出(2015)台三刑初字第342号刑事判决，以被告人夏苗苗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20000元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币21000��。同案被告人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2016年1月27日以(2016)浙10刑终00012号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2018年1月3日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯夏苗苗在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯夏苗苗在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯夏苗苗已履行生效判决所判处的罚金人民币7000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯夏苗苗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯夏苗苗至今未履行完毕生效判决所判处的财产刑义务，综合罪犯夏苗苗犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯夏苗苗准予减刑七个月（刑期自2014年11月30日至2020年10月29日止）。
本裁定送达后��发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年一月十五日
代书 记员 金 娜
湖南省新邵县人民法院
支 付 令
(2016)湘0522民督226号
申请人新邵县农村信用合作联社，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。
法定代表人何小勤，该联社理事长。
被申请人肖中元，住新邵县。
申请人于2016年11月30本院申请支付令，要求被申请人给付借款本金30000元及其相应利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人肖中元应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人借款本金30000元及其利息（具体以信用社结算册为准）。
申请费183元，由被申请人肖中元负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 李基文
二〇一六年十一月三十日
书记员 李 骥
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0124民初1025号
原告：李某某
被告：张某某
原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告李某某于2017年6月26本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取计150元，由原告负担。
审判员 贾 赟
二〇一七年六月二十六日
书记员 付云娜
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0706执3150号之一
申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。
法定代表人：冯涛，该公司董事长。
委托代理人：刘署平，该公司员工。
被执行人：刘胜国，男，1979年8月11日生，汉族，住江苏省东海县。
被执行人：石桂英，女，1982年2月8日生，汉族，住址同上。
被执行人：苏学良，男，1981年6月9日生，汉族，住江苏省东海县。
被执行人：张健风，男，1986年11月28日生，汉族，住江苏省东海县。
本院在执行连云港东方农村商业银行股份有限公司与刘胜国、石桂英、苏学良、张健风金融借款合同纠纷一案，本院对被执行人的房产、车辆、存款等财产予查控，查封刘胜国所有的苏Ｇ×××××长安牌小型汽车一辆，查封苏学良所有的苏Ｇ×××××启辰牌小型汽车一辆，查封张健风所有的苏Ｇ×××××昌河牌小型汽车一辆，但均未能实际扣押，除此以外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦不提供被执行人可供执行的财产线索及下落。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。
本院将本案查控情况告知申请执行人，其未对本案查控情况提出异议，也不能提供可供执行的财产线索。在本院告知终结本次执行程序的相关后果后，申请执行人同意终结本次执行程序。本案目前尚未执行到位标的为87078.96元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 兵
代理审判员 胡顺龙
代理审判员 董 京
二〇一七年十二月十九日
（）
书 记 员 蒋秉霏
*2*
*1*
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更2835号
罪犯张王宗，男，1975年5月16日出生，汉族，小学文化，浙江省永嘉县人，现在浙江省。
浙江省温州市中级人民法院于2007年10月26日作出(2007)温刑初字第242号刑事判决，以被告人张王宗犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年。被告人张王宗不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2007年12月25日以(2007)浙刑一终字第250号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年七个月，剥夺政治权利期限改为三年。执行机关浙江省第五监狱于2017年8月21日提出减刑九个月，剥夺政治权利期限改为三年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张王宗在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张王宗在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张王宗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张王宗准予减刑九个月，剥夺政治权利期限改为三年（刑期自2007年6月15日至2019年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年九月一日
代书 记员 何晓慧
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1092执939号之一
申请执行人：迪沙药业集团有限公司。
被执行人：邯郸医药有限公司。
上列当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）威经技区商初字第501号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已经立案执行。在执行期间冻结了被执行人名下账户待扣划，未查到被执行人有其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）威经技区商初字第501号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕方胜
二〇一六年十一月八日
书记员 汤 也
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
[2015]浑南执字第01233号
申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行，住所沈阳市东陵区李相乡本街。
法定代表人：张占启
被执行人：郭玉霞，女，住沈阳市东陵区。
被执行人：张跃，男，住沈阳市东陵区。
上列当事人为沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行与郭玉霞、张跃合同纠纷执行一案，申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行依据已经发生法律效力的沈阳市浑南区人民法院[2014]东陵民三初字第319号民事判决书向本院申请执行，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：
扣划郭玉霞在兴业银行沈阳浑南新区支行（账户：422120127000xx）存款人民币144665.00元（壹拾肆万肆仟陆佰陆拾伍元）。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 那寿利
二〇一五年十二月十八日
书记员 李兴双
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017）豫1725执1783号
张松、王嘉：
关于申请人高贵平申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年3月30日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年10月10日向本院申请强制执行，本院于2017年10月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2017）豫1725民初2140号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年十月十二日
湖南省隆回县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0524民初2352号之一
原告：钱诗俊，男，汉族，1942年5月17日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。
原告：李兰英，女，汉族，1950年9月8日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。
两原告委托诉讼代理人：龙晶莹，湖南志涛律师事务所律师。
被告：马刚，男，回族，1975年4月10日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。
被告：钱雪艳，女，汉族，1979年1月24日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。
原告钱诗俊、李兰英诉被告马刚、钱雪艳民间借贷纠纷一案，原告钱诗俊、李兰英于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告书面申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许钱诗俊、李兰英撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告钱诗俊、李兰英负担。
审 判 长 刘爱炎
人民陪审员 周涟源
人民陪审员 吴 萍
二〇一八年三月五日
代理书记员 廖文兵
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1002民初11911号
原告：中信银行股份有限公司台州分行，住所地台州市府中路188号开投商务大厦1-8层。
主要负责人：郑爱民，该分行行长。
委托诉讼代理人：阮萍萍，该支行工作人员。
被告：汤七芬，女，1977年5月25日出生，汉族，住台州市天台县。
被告：戴均满，男，1972年8月24日出生，汉族，住台州市天台县。
被告：浙江艾普瑞橡胶有限公司，住所地台州市天台县洪畴镇洪畴东路8号。
法定代表人：汤七芬。
被告：浙江天际橡胶有限公司，住所地台州市天台县洪畴镇第三工业区。
法定代表人：戴均满。
原告中信银行股份有限公司台州分行与被告汤七芬、戴均满、浙江艾普瑞橡胶有限公司、浙江天际橡胶有限公司金融借款合同纠纷一案，于2017年12月5日向法院提起诉讼，诉请：被告汤七芬、戴均满返还给原告贷款本金2000000元及利息、罚息、复利等（截止2017年10月20日的利息为138390.4167元，2017年10月25日至实际给付之日按合同约定计算）；被告浙江艾普瑞橡胶有限公司、浙江天际橡胶有限公司对上述款项承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月26日对本案公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2016年11月18日，汤七芬、戴均满与原告签订了编号为2016信银杭台个贷字第811082175684号的《中信银行个人经营借款合同》，约定：贷款期间为2016年11月18日至2017年11月18日，贷款金额为人民币2000000元，利率为5.655%，结息方式为按月还息，每月21号为付息日，如未按合同约定归还贷款本息的，构成违约，原告有权宣布贷款前提到期，并按合同约定计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。当日，浙江艾普瑞橡胶有限公司、浙江天际橡胶有限公司分别与原告签订了编号为2016信银杭台保字第811082175684-1号、2016信银杭台保字第811082175684号的《保证合同》，均约定：为确保汤七芬、戴均满与原告签订的编号为2016信银杭台个贷字第8U082175684号的《中信银行个人经营借款合同》履行提供保证担保，保证期限为两年，保证担保范围包括主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、保全费、执行费、公告费等），担保方式为连带责任保证。
合同签订后，原告中信银行股份有限公司台州分行向被告汤七芬、戴均满发放贷款2000000元。被告汤七芬、戴均满未按约支付利息，被告浙江艾普瑞橡胶有限公司、浙江天际橡胶有限公司也均未履行保证责任。截止2017年10月20日，被告汤七芬、戴均满尚欠原告本金2000000元，利息、罚息、复利等合计138390.4167元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汤七芬、戴均满于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还给原告中信银行股份有限公司台州分行借款本金2000000元，并支付利息、罚息、复利（截止2017年10月20日为138390.4167元，2017年10月21日起至实际给付之日止按合同约定计算）；
二、被告浙江艾普瑞橡胶有限公司、浙江天际橡胶有限公司对被告汤七芬、戴均满上述债务向原告中信银行股份有限公司台州分行承担连带责任；被告浙江艾普瑞橡胶有限公司、浙江天际橡胶有限公司承担连带保证责任后，有权向被告汤七芬、戴均满追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11954元（已减半），保全费520元，共计12474元，由被告汤七芬、戴均满、浙江艾普瑞橡胶有限公司、浙江天际橡胶有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 陶英姿
二〇一七年十二月二十六日
法官助理 林周琪
代书记员 林 晓
云南省永平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2928执144号
申请执行人：陶学武，男，1966年7月8日生，云南省永平县人，彝族，务农。
被执行人：临沧博海建筑有限公司。
地址：云南省临沧市临翔区凤翔镇临翔路。
法定代表人：蔡晓兵，男，1970年10月1日生，四川省蒲江县人，汉族。
申请执行人陶学武与被执行人临沧博海建筑有限公司买卖合同纠纷一案，永平县人民法院于2016年2月26日作出的（2016）云2928民初23号民事调解书已经发生法律效力。该案由本院民二庭依职权移送执行，本院于2016年8月17日立案执行。
在执行过程中，被执行人临沧博海建筑有限公司自动履行了本案全部案款人民币133760元。申请执行人陶学武全额领取该案款，本案现已执行完毕，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
永平县人民法院生效的（2016）云2928民初23号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马文波
二〇一六年八月二十一日
书记员 赵茂彪
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更982号
罪犯武生旭，男，1966年9月8日生，汉族，文盲，云南省盈江县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省盈江县人民法院于2014年4月23日作出(2014)盈刑初字第87号刑事判决，以被告人武生旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。刑期自2013年11月28日至2017年11月27日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月31日，经本院裁定减刑六个月。减刑后刑期至2017年5月27日止。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯武生旭在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯武生旭系病犯。在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯武生旭系病犯，减刑幅度可以从宽。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯武生旭减去有期徒刑八个月（刑期自2013年11月28日至2016年9月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年九月三十日
书 记 员 乔艳霞
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0527执283号
申请人：赵江河，男，汉族，1970年3月11日出生，南和县，
被执行人：郑彦奎，男，汉族，1981年2月8日出生，南和县，
被执行人：梁小瑞，女，汉族，1978年10月19日出生，南和县，
被执行人：郑利洋，男，汉族，1973年2月17日出生，南和县，
本院在执行赵江河申请执行郑彦奎、梁小瑞、郑利洋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛胜杰
二〇一七年十一月十二日
书记员 丁 丁
*2*
*1*
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更1420号
罪犯操金标，男，1968年11月20日出生，汉族，小学文化，浙江省开化县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省常山县人民法院于2014年3月18日作出（2014）衢常刑初字第12号刑事判决，以被告人操金标犯非法经营罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币220000元；非法所得予以追缴。被告人操金标不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理,于2014年5月30日以(2014)浙衢刑二终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关浙江省金华监狱于2018年4月25日提出减刑四个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯操金标在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯操金标在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获四个表扬。罪犯操金标已履行生效判决所判处的罚金人民币66000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯操金标在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯操金标准予减刑四个月（刑期自2013年7月20日至2018年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年五月十日
代书 记员 钱 佩
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执4319号之四
申请执行人：高士波，女，1964年3月20日出生，汉族，现住瓦房店市。
申请执行人：李妍，女，1992年12月7日出生，汉族，现住瓦房店市。
被执行人：金丰专，男，1971年3月21日出生，汉族，现住瓦房店市。
被执行人：金广年，男，1996年6月27日出生，汉族，现住瓦房店市。
高士波、李妍与金丰专、金广年机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日作出（2017）辽0281民初3854号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人高士波、李妍于2017年11月13日向本院申请执行，本院于同日立案，执行案号为（2017）辽0281执4319号。执行标的为人民币372941元。
本案在执行过程中，依法向被执行人金丰专、金广年送达执行通知书，并责令二被执行人报告财产。本院于2018年5月10日扣划被执行人金广年在中国工商银行存款2114元。本院经依法向金融、房产、工商、车管所等部门对被执行人金丰专、金广年的财产状况进行查询，未发现被执行人金丰专、金广年有其他可供执行的存款和财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，于2018年1月8日将金丰专、金广年纳入失信被执行人名单，于2018年5月6日对被执行人金丰专、金广年采取限制消费措施。被执行人金丰专、金广年确暂无财产可供执行，申请执行人高士波、李妍同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次
申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 原
审判员 王 志
审判员 张宝兰
二〇一八年五月十日
书记员 尹 作
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0102民初7126号
原告:中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心,住所地：福州市鼓楼区古田路107号中美大厦4层。
法定代表人:陈晨,总经理。
被告:陈东,男，公民身份号码350123198603163535男,1986年03月16口出生,住福建省罗源县。
本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心诉被告陈东信用卡纠纷一案中，原告于2018年3月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准原告中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心撤回起诉。
本案诉讼费50元，因撤诉减半收取25元，由原告负担。
审判员 吴 辉
二〇一八年三月二十六日
书记员 林伟宝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2011）甬慈催字第315号
��请人：余姚市舜隆纸业经营部（组织机构代码证：74217048-X）。住所地：余姚市舜水北路**号。
代表人：张永权，该经营部经理。
申请人余姚市舜隆纸业经营部申请票据无效一案，本院受理后依法于2011年10月24日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：
一、宣告号码为31000051/20573129的浦发宁波分行慈溪支行的银行承兑汇票（出票日期2011年8月26日、出票金额4500元、出票人宁波中骏上原汽车零部件有限公司、收款人余姚市舜隆纸业经营部、付款行浦发宁波分行慈溪支行、背书人余姚市舜隆纸业经营部、持票人为申请人）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人余姚市舜隆纸业经营部有权向支付人请求支付。
三、本案申请费100元，由申请人余姚市舜隆纸业经营部负担，交纳本院。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙红莲
审 判 员 宋国梁
审 判 员 张南芾
二〇一二年一月六日
代书记员 龚雅科
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执225号之一
申请执行人湘潭市联通工贸有限公司。
法定代表人胡铁千。
被执行人湘潭市中科工业科技有限公司。
法定代表人李志伟。
申请执行人湘潭市联通工贸有限公司与被执行人湘潭市中科工业科技有限公司修理合同纠纷一案，本案标的97840元，执行费1370元。经本院查找未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）湘0302民初1293号民事判决书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖继钰
审 判 员 曾海龙
审 判 员 高范芹
二〇一七年六月二十日
代理书记员 刘慧艳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
、、、、、、
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行��，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)黑0202执283号
申请执行人李明辉，男
被执行人范蕊，男。
本院在执行关于申请执行人李明辉申请执行被执行人范蕊合同纠纷一案中，被执行人叶彬已履行(2015)龙民商初字第580号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2015)龙民商初字第580号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 伟
审判员 王晓海
审判员 田 波
二〇一六年九月二十八日
书记员 李云鹏
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽1382民初2616号
原告：张日华，男，1953年2月15日出生。
被告：谢勤，男，1959年8月17日出生。
被告：ＸＸ，男，1963年11月6日出生。
原告张日华与被告谢勤、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张日华到庭参加诉讼，被告谢勤、ＸＸ经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张日华向本院提出诉讼请求：1.二被告依法偿还借款50,000元及利息18,000元；2、被告依法支付违约金10,000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月29日，被告谢勤向原告借款50,000元，由被告ＸＸ担保，并约定借款利息为月利率2分，约定借款期到2015年11月28日还清，期满后，原告数次索要未果，特向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。
二被告未答辩。
原告张日华围绕诉讼请求提交了下列证据：1、2015年6月29日，原告与二被告签订的《借贷协议书》；2、2015年6月29日，被告谢勤出具的借条一张。上述证据系证据原件，并经庭审审查，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，可以确认其真实性。二被告未提交证据，视为其放弃举证的权利。
根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月29日，原告与二被告签订了一份《借贷协议书》，该故《借贷协议书》载明：由于被告谢勤工程施工，资金短缺，向原告借款50,000元，借款期限自2015年6月29日起至2015年11月28日止，被告谢勤如到期未能足额还款，支付违约金10,000元，担保人为被告ＸＸ。同日，被告谢勤给原告出具了借款50,000元的借条。借款到期后，原告数次向被告索要未果，
原告诉至法院。
本院认为，被告谢勤曾于2015年6月29日向原告张日华借款50,000元，并由被告ＸＸ担保的事实存在。二被告未履行《借贷协议书》的行为侵害了原告的合法权益，应按协议规定承担相应的民事责任。但原被告关于违约金的规定，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，即逾期利率和违约金不得超过年利率24%，其超出部分不予支持。原告关于要求二被告支付利息的诉请，因原告未能提供足够的证据证明其主张，故本院不予支持。被告谢勤、ＸＸ经本院传票传无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。人民法院可以根据查明的事实和原告提交给法庭的证据依法缺席判决。
综上所述，被告谢勤应当偿还所欠原告借款50,000元及违约金6,000元，被告ＸＸ对其欠款及违约金承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告谢勤于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告张日华借款50,000元，并给付原告张日华违约金6,000元；
二、被告ＸＸ对上述给付款项承担连带责任；
三、驳回原告张日华的其他诉讼请求。
被告如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取875元，由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 冯伟民
二〇一七年八月二十一日
书记员 王佳林
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0824民初1357号
原告：景谷百盛物业管理有限公司景谷分公司。
统一社会信用代码：91530824670877979R。
法定代表人：陈小平，职务：总经理。
地址：景谷县。
被告：杨盛伦，男，1969年2月17日生，现住景谷县。
本院于2017年12月7日立案受理了原告景谷百盛物业管理有限公司景谷分公司诉被告杨盛伦物业服务合同纠纷一案。原告景谷百盛物业管理有限公司景谷分公司总经理陈小平于当日口头向本院申请撤回起诉。
本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告景谷百盛物业管理有限公司景谷分公司申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许景谷百盛物业管理有限公司景谷分公司撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告景谷百盛物业管理有限公司景谷分公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，本院依法免于收取。
审判员 李觐
二〇一七年十二月七日
书记员 段莹
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0322执5529号
申请人:赵娟,女,1984年8月8日出生,汉族，居民，住徐州市鼓楼区。
被执行人:李浩,男,1969年4月15日出生,汉族，居民，住沛县。
赵娟与李浩借款合同纠纷一案，(2017)苏0322民初6662号民事调解书已发生法律效力。因李浩未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵娟向本院申请强制执行。该案于2017年12月25日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：赵娟与李浩借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结��在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 杰
审判员 戚晓雷
审判员 刘淑云
二〇一八年六月八日
书记员 李秀兰
四川省眉山市东坡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1402刑初405号
公诉机关眉山市东坡区人民检察院。
被告人周开利，男，1969年6月5日出生，眉山市东坡区人，汉族，高中文化，住四川省眉山市东坡区。因犯寻衅滋事罪于2011年11月7日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月30日被眉山市公安局东坡区分局监视居住，2017年8月10日经东坡区人民检察院决定，被眉山市公安局东坡区分局执行逮捕。现羁押于眉山市看守所。
辩护人付建军，四川新念律师事务所律师。
被告人何明国，男，1968年5月2日出生，眉山市东坡区人，汉族，初中文化，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月28日被眉山市公安局东坡区分局取保候审，于2017年8月30日被本院取保候审。
被告人徐利红，男，1975年10月17日出生，眉山市东坡区人，汉族，小学文化，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月30日被眉山市公安局东坡区分局取保候审，于2017年8月30日本院取保候审。
眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2017]425号起诉书及眉东检公诉刑变诉[2017]11号变更起诉决定书指控被告人周开利、何明国、徐利红犯开设赌场罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨希出庭支持公诉，被告人周开利及其辩护人付建军、何明国、徐利红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月底，被告人周开利、何明国、徐利红共同出资在眉山市东某区崇礼镇十字路口崇礼大市场后的一间出租屋内开设一赌博场所。场所内摆放翻牌机十九台，并聘请了陈某2、李某1为赌博人员提供上下分服务。2017年6月21日，眉山市公安局东某区分局民警对该赌博场所进行检查，扣押了赌博机具19台、赌资2300元，及账本一本。挡获上下分人员陈某2和五名参赌人员。后犯罪嫌疑人何明国、徐利红、周开利自动到公安机关投案，并如实供述其罪行。经查，该赌博场所违法所得共计24000元。
另查明，被告人周开利、何明国、徐利红自动投案后，如实供述其罪行。被告人何明国退缴了违法所得24000元。
还查明，被告人周开利因犯寻衅滋事罪于2011年11月7日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人何明国因赌博于2015年12月22日被眉山市公安局东某区分局行政拘留三日。上述事实，被告人周开利、何明国、徐利红在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，证人陈某2、李某1、李某2、豆某某、陈某1等人的证言，账本，本院（2011）眉东刑初字第392号刑事判决书、眉东公（礼）行罚决字[2016]6号行政处罚决定书，抓获经过，三被告人的户籍信息及其供述等证据证实足以认定。
本院认为，被告人周开利、何明国、徐利红为获取非法利益，为参赌人员赌博提供场所和赌博机具，三被告人之行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，三被告人共同出资，商定平分利润，虽由被告人何明国管理，但被告人周开利、徐利红也积极参与招揽顾客，三被告人所起作用相当，不宜区分主从犯。故被告人周开利及其辩护人认为周开利系从犯的辩解、辩护意见不能成立，本院不予支持。被告人周开利有犯罪前科，被告人何明国有违法劣迹，应酌情从重处罚。被告人周开利、何明国、徐利红自动投案，如实供述其罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人何明国退缴了全部违法所得，对三被告人可酌情从轻处罚。关于被告人周开利之辩护人提出被告人周开利有自首情节，退缴了全部违法所得，请求对其从轻处罚的辩护意见与查明的事实及法律规定相符，本院予以支持。综合被告人周开利、何明国、徐利红的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对三被告人从轻处罚并对被告人何明国、徐利红宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第六十一条，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人周开利犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月10日起至2018年3月9日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人何明国犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）
三、被告人徐利红犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）
四、对扣押在案的违法所得24000元、赌资2300元及19台赌博机具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 李 杜
人民陪审员 周正宏
人民陪审员 王雅沁
二〇一七年九月十八日
书 记 员 胡 盼
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第2839号之三
申请执行人上海铁塔王防盗器材有限公司。
法定代表人林大海，总经理。
被执行人俞利明，男，汉族，
被执行人陈蓉，女，汉族，
上海铁塔王防盗器材有限公司与俞利明、陈蓉清算责任纠纷一案，成都市武侯区人民法院于2012年7月19日作出的（2014）武侯民初字第3328号民事判决已经发生法律效力。权利人上海铁塔王防盗器材有限公司于2015年8月27日向本院申请执行，执行标的为154980元。
本案在执行过程中，本院于2015年11月3日将被执行人俞利明、陈蓉清位于成都市武侯区龙腾正街X号X栋X单元X层X号房屋及X栋X单元X层X号车位予以查封；于2016年9月21日将被执行人陈蓉在中国工商银行成都栖霞路分理处账户、在中国农业银行盐亭县支行账户予以冻结。于2016年8月24日将被执行人伏革自的川AXXX**福克斯牌汽车予以查封。因上述房屋有单元暂无法处置，且被执行人银行账户余额不足，无其它可供执行财产，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人上海铁塔王防盗器材有限公司发现被执行人俞利明、陈蓉有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第3328号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 刘 翔
执行员 尧 刚
执行员 方钦少
二〇一六年九月二十九日
书记员 赵雄峰
江西省靖安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0925执225号之一
申请执行人靖安县农村信用合作联社，住所地：靖安县石马中路6号，组织机构代码：16132709－8。
法定代表人：高保根，该联社理事长。
被执行人夏侯湧，女，汉族，新余市分宜县人，住新余市分宜县。
被执行人程戎洽，男，汉族，新余市分宜县人，住新余市分宜县。
被执行人李思婷，女，汉族，新余市渝水区人，住新余市渝水区。
申请执行人靖安县农村信用合作联社与被执行人夏侯湧、程戎洽、李思婷金融借款合同纠纷执行一案。申请执行人靖安县农村信用合作联社依据已发生法律效力的靖安县人民法院（2016）赣0925民初260号民事判决书，于2016年8月16日向靖安县人民法院申请强制执行被执行人夏侯湧、程戎洽、李思婷归还借款本金40万元及利息2912元（计算至2016年4月26日，此后的利息继续按合同约定的利率计算），并承担本案的受理费3672元、财产保全费2570元、执行费6037元，本院当日立案执行。在执行过程中，执行人员依法向被执行人夏侯湧、程戎洽、李思婷送达了执行通知书，对三被执行人的银行存款、财产情况进行了调查，查封了被执行人程戎洽所有的座落于新余市城北长青北路的房产壹套，该房产已抵押。扣留、提取被执行人夏侯湧在新余市仙女湖风景名胜区地方税务局的工资收入，未再发现其它可供执行的财产，申请执行人靖安县农村信用合作联社在本院规定期限内也未提供被执行人夏侯湧、程戎洽、李思婷有其他可供执行的财产线索。本院于2016年11月14日将夏侯湧、程戎洽、李思婷纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人靖安县农村信用合作联社依据（2016）赣0925民初260民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。
申请执行人靖安县农村信用合作联社发现被执行人夏侯湧、程戎洽、李思婷有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梅国芳
审 判 员 舒小晖
代理审判员 吴鹏辉
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 李 敏
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第594号
罪犯钟林超，男，1993年11月15日出生，汉族，出生地广东省湛江市徐闻县，高中毕业，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市盐田区人民法院于2013年3月20日作出(2013)深盐法刑初字第20号刑事判决，以被告人钟林超犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年3月6日。
执行机关因罪犯钟林超在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月9日立案，依法组成合议庭对该
案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟林超在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监
规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成
生产任务，获得嘉奖2次；2015年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯钟林超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提
请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑
事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十
八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯钟林超予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2015年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 王 丹
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年四月八日
书 记 员 任婷婷
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1024执保39号
申请人：李士超。
被申请人：周柏平。
被申请人：黄桃春。
申请人李士超与被申请人周柏平、黄桃春买卖合同纠纷一
案，申请人李士超于2017年8月3日向本院申请财产保全，请
求对被申请人周柏平、黄桃春的银行存款125000元予以冻结
或查封、扣押同等价值的财产。申请人李士超以其所有的车牌
号为冀F某号的轻型普通货车提供担保。
本院经审查认为，申请人李士超的申请符合法律规定，本
院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、
第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人周柏平、黄桃春银行存款125000元或查封、
扣押同等价值的其他财产。
案件申请费1145元，由被申请人周柏平、黄桃春负担。
本裁定立即开始执行。
审判长 李陶平
审判员 李文平
审判员 谢林娟
二〇一七年八月八日
书记员 王尤义
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执2830号之一
申请执行人:于拥军，男，1970年4月16日生，汉族，住江苏省阜宁县。
申请执行人:郭凌升，男，1986年10月3日生，汉族，住江苏省阜宁县。
被执行人:阳升建设集团有限公司，住所地在江苏省阜宁县经济开发区城河东路118号。
法定代表人王礼清，该公司董事长。
被执行人:江苏射阳经济开发区经济开发总公司，住所地在江苏省射阳县合德镇人民路8号。
法定代表人:高俭，该公司总经理。
申请执行人于拥军、郭凌升依据江苏省射阳县人民法院作出的（2016）苏0924民初4328号民事判决书，申请执行被执行人阳升建设集团有限公司、江苏射阳经济开发区经济开发总公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定被执行人阳升建设集团有限公司于判决生效后十五日内向申请执行人于拥军、郭凌升支付尚欠工程款9337394.33元；被执行人江苏射阳经济开发区经济开发总公司对被执行人阳升建设集团有限公司的上项给付义务在欠付工程款的范围内承担连带责任。案件受理费43525元，执行费74087元，由被执行人承担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月22日立案受理。
本院在执行过程中查明，被执行人阳升建设集团有限公司无银行存款、无车辆、无房产可供执行，被执行人江苏射阳经济开发区经济开发总公司已被强制执行到位510万元，对剩余款项因被执行人江苏射阳经济开发区经济开发总公司对欠付工程款数额有争议，故不宜再对该单位强制执行。现申请人亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0924民初4328号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 宇
审判员 唐海明
审判员 张晓剑
二〇一七年二月十五日
书记员 王胜东
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0921民初28号
原告：郑田，男，1976年7月16日出生，汉族，住福建省霞浦县。
被告：刘元任,男,1975年3月13日出生,汉族,住福建省霞浦县。
原告郑田与被告刘元任民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告郑田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按郑田撤回起诉处理。
审判员 王榕
二〇一八年一月十九日
书记员 叶豪
附注：
相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0303执异34号
异议人(案外人):徐文强，男，1955年5月31日生，汉族，住潍坊市潍城区。
委托诉讼代理人：徐贤妹，女，1981年6月7日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。
申请执行人：田玉美，女，1953年9月24日生，汉族，住山东省淄博市张店区。
委托诉讼代理人：张辰，山东方卓律师事务所律师。
被执行人：朱定友，男，1963年3月20日生，汉族，住浙江省乐清市。
被执行人：潍坊中亚房地产有限公司，住所地：潍坊市潍城区健康西街135号向阳大厦810-816.
法定代表人：朱定友，总经理。
本院在执行申请执行人田玉美与被执行人朱定友、潍坊中亚房地产有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人徐文强对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人徐文强称，法院在执行田玉美与被执行人朱定友、潍坊中亚房地产发展有限公司民间借贷纠纷一案时，查封了潍坊中亚房地产发展有限公司名下、位于潍城区健康西街838号中亚商贸城、商品房预售许可证号为潍（2007）房预售证第000974号的房产，该房产中的2169号房产我已付款，应归我所有。为此，我特向法院提出执行异议，要求解除对该房屋的查封。
申请执行人田玉美辩称，案外人徐文强不是法院查封房产的权利人，无权要求法院解除该房产的查封。法院执行符合法律规定，应驳回异议人徐文强所提的执行异议。
被执行人朱定友、潍坊中亚房地产发展有限公司未到庭进行答辩。
本院查明，2015年，田玉美以民间借贷纠纷为由对朱定友、潍坊中亚房地产发展有限公司提起诉讼，本院于2015年11月30日查封了潍坊中亚房地产发展有限公司名下、位于潍城区健康西街838号、土地证号为潍国用（2007）第B126号、潍国用（2006）第B214号、商品房预售许可证号为潍（2007）房预售证第000974号（房屋号为1-802、1-1402、1-403、1-503、1-1205、1-1004、1-1106、1-1006、1-906、1-607、1-908、1-808、1-509、1-1311、1-511、1-1313、1-916、1-716、2-1201、2-1002、4-1302、4-1307、2030、1093、1123、2152、1188、1209、1210、1211、1215、1217、2169、2181、1258、2199、2200、2215）的**套房产，（2015）张民初字第4415号民事判决书生效后，朱定友、潍坊中亚房地产发展有限公司未按文书的规定履行法律义务，田玉美遂向本院申请强制执行。异议人徐文强认为查封房产中的2169号房产其已付款，应归其所有。为此，向本院提出执行异议，要求解除对该房屋的查封。
在审查时，异议人徐文强提交1、商品房买卖合同书及合同补充协议一份；2、收款收据两份证实其主张。
本院认为，异议人徐文强所提交证据不能证实潍坊中亚房地产发展有限公司名下、位于潍城区健康西街838号中亚商贸城2169号房产其已购买，对于该房产的权属异议人可通过另行诉讼处理，异议人要求解除该房屋查封的异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人(案外人)徐文强所提的执行异议申请。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘红军
审判员 何会英
审判员 安 丽
二〇一七年二月二十四日
书记员 宋雪倩
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初5896号
原告：童凤琼，女，1973年11月22日出生，汉族，住重庆市黔江区。
委托诉讼代理人：郑仁荣，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者。
被告：林世伟，男，1987年6月25日出生，土家族，住重庆市黔江区。
原告童凤琼与被告林世伟劳务合同纠纷一案，因原告向本院提供的被告的送达地址，本院受理后，根据原告提供的地址经多次联系均无法找到被告，致使本院无法向被告送达相关法律文书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定,裁定如下：
驳回原告童凤琼的起诉。
原告童凤琼预交的案件受理费50元予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 黄 瑾
二〇一七年十月三十日
书记员 陶志刚
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0921民初3422号
原告：赵龙，男，1989年2月18日出生，回族，农民，住宁阳县。
委托诉讼代理人：马长虹，宁阳民兴法律服务所法律工作者。
被告：周卫星，男，1967年9月22日出生，汉族，住宁阳县。
原告赵龙与被告周卫星劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请并不违反有关法律规定，依法应予以允准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告赵龙撤诉。
案件受理费25元，由原告赵龙负担。
审判员 薛光军
二〇一七年十一月十日
书记员 李月玲
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0182民初4337号
原告彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司，住所地：四川省彭州市天彭镇天府东路38号。
法定代表人罗巍，执行董事。
被告王继贵，男，1969年4月6日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告谭晓兰，女，1970年7月10日出生，汉族，住四川省彭州市。
原告彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司诉被告王继贵、谭晓兰追偿权纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理，并向原告发出七日内预交案件受理费通知，但原告逾期未缴纳，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 宋姗
二〇一七年十二月二十二日
书记员 尹娟
-1-
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1821执109号
申请执行人：孙家山。
被执行人：潘双喜。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民特49号民事裁定书确定的义务，向被执行人潘双喜发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人潘双喜银行存款70000.00元；或扣留、提取被执行人潘双喜尚未支取的收入70000.00元；或查封、扣押被执行人潘双喜所有的价值70000.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一八年二月五日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0702执1887号之一
申请执行人任志强，男，1979年7月3日生，汉族，晋中市榆次区居民，住本区。
被执行人张一夫，男，1979年8月27日生，汉族，晋中市榆次区居民，住本区。
被执行人段晓莉，女，1979年8月15日生，汉族，晋中市榆次区居民，住本区。
申请执行人任志强与被执行人张一夫、段晓莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）晋0702民初4078号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月22日向本院申请强制执行，要求二被执行人给付人民币24万元及利息。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
本院于2017年12月27日向二被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。
本院于2018年3月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，发现被执行人张一夫有人民币9983.58元银行存款并冻结该账户，被执行人段晓莉名下有车牌号为晋Ｋ×××××的梅赛德斯-
奔驰牌轿车一辆并已查封，二人均无房产、工商等登记信息。
本院于2017年12月27日限制二被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费向二被执行人发出限制消费令。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月26日告知申请执行人。
双方达成和解协议，分期履行，付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）晋0702民初4078号民事调解书的执行程序。
本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘春晨
人民陪审员 高志刚
人民陪审员 葛媛媛
二〇一八年七月二日
书 记 员 许绍华
山西省平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0728执585号
申请执行人某有限公司。
被执行人蕾某。
被执行人李某。
某有限公司与雷某、李某借款合同纠纷一案。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张培鲲
二〇一七年十一月八日
书记员 李东晔
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1181民初113号
原告：张某，女，汉族，1972年12月7日生，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：杨秀晖，江苏运韬律师事务所律师。
被告：陈某1，男，汉族，1971年8月12日生，丹阳市人，住丹阳市。
原告张某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其诉讼代理人杨秀晖，被告陈某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：判令原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产，诉讼费由被告承担。事实与理由：1992年，原、被告经人介绍相识，1993年下半年双方按农村习俗举办了婚礼。××××年××月××日，双方生育一女名陈某2。婚后，被告无家庭责任感、不认真工作，对原告及女儿不管不顾。被告有赌博恶习，原告多次劝说，被告仍我行我素。现双方夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系已名存实亡。为此，现依法提起诉讼。
被告陈某1辩称，双方夫妻感情并未破裂，我不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：1992年，原、被告经人介绍认识，农历1993年腊月十一，双方按农村风俗举行结婚仪式后以夫妻名义共同生活，至今未领取结婚证。××××年××月××日（户口登记为1995年5月26日），双方生育一女，取名陈某2，现已成年。原、被告婚后夫妻感情一般，现原告以被告常年赌博，双方夫妻感情破裂为由，诉讼来院，要求与被告离婚。
以上事实，由原告提供的证据及当事人陈述所证实。
本院认为，原、被告系事实婚姻关系，婚后建立了一定的夫妻感情。被告未能及时改正其赌博的不良嗜好，影响了夫妻关系，责任在被告。现被告不同意离婚，鉴于被告婚后尽到一定的家庭责任，只要其今后能正视缺点，改正不良嗜好，积极改变目前困境，同时原告应加以协助，共同担当，家庭氛围是可以得到恢复，双方夫妻关系也可以得到改善的。现原告要求离婚，理由尚不充分，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告张某与被告陈某1离婚。
案件受理费120元（减半收取），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 张 勇
二〇一八年三月三十日
书记员 魏文银
本判决适用法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0327执174号
申请执行人陈鹏，男，生于1999年10月21日。
法定代理人陈锁牢，男，生于1969年2月6日。
被执行人闫建周，男，生于1970年6月28日。
陈鹏与闫永超、闫建周健康权纠纷一案，陕西省陇县人民法院（2015）陇民初字第00729号民事判决书确定：由闫建周于判决生效后三十日内赔偿陈鹏医疗费等各项经济损失共计人民币24069.85元，并承担案件受理费546元。判决生效后，闫建周未按期履行，陈鹏遂申请本院强制执行。
本院立案执行后，依法向被执行人闫建周发出执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效判决书所确定的赔偿义务，但其仍未履行。本案案件款与另案[闫永超（闫建周之子）诉陈鹏健康权纠纷一案]案件款相抵顶后，还有9113.63元未执行到位。本院依法对被执行人闫建周财产状况进行的调查，在房管、车管及各大金融部门均未查询到其有可供执行的财产及线索。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结陕西省陇县人民法院（2015）陇民初字第00729号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可向本院申请再次立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建峰
审判员 王建敏
审判员 李 顺
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘小娟
安徽省利辛县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1623执28号
董明、张会：
你/你单位与朱跃轩买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623民初4348号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)朱跃轩于二Ｏ一八年一月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
三日内履行生效法律文书确定的义务；
特此通知。
审判员 ：马亮
二〇一八年一月五日
书记员 ：车飞
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初1269号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人陈龙生，男，1952年1月18日生，汉族，小学文化，无业，住苏州市吴江区。曾因赌博，于2011年3月3日被原吴江市公安局决定行政拘留五日；又曾因饮酒后驾驶非营运机动车、驾驶未经登记或者无临时通行牌证的机动车上道路行驶、未取得机动车驾驶证驾驶摩托车，于2016年12月14日被苏州市吴江区公安局交通警察大队决定罚款1400元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月28日被取保候审，同年8月28日被羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1263号起诉书指控被告人陈龙生犯危险驾驶罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人陈龙生到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2017年3月27日19时许，被告人陈龙生醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿苏州市吴江区松陵镇菀坪社区某某街行驶至某某路路口附近时，被民警查获。
经检验，被告人陈龙生血液中乙醇浓度为101mg/100ml。
归案后，被告人陈龙生如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人陈龙生在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈龙生如实供述自己的罪行。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈龙生对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，但希望对其适用缓刑。
上述事实，有人口信息、发破案经过、查获经过、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、行政处罚决定书、证人朱某的证言、车辆鉴定的意见、司法鉴定意见书、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈龙生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人陈龙生如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。关于被告人陈龙生提出的建议对其适用缓刑的辩解，经查，被告人陈龙生曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，现又醉酒驾驶机动车，且系无证驾驶无牌号机动车，不符合缓刑的适用条件，故该辩解无法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人陈龙生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月28日起至2017年10月12日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 任远航
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 朱 平
道孚县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3326执45号
被执行人：额孜贡却,男性,1997年8月5日出生,住四川省道孚县
本院在执行申请执行人与被执行人额孜贡却罚金罚金一案中，现已执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2017)川3326执45号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 廖英俊
二〇一七年十二月八日
书记员 拥 初
湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘1224民初577号
原告谌青光，男，1955年10月6日生，汉族，务农，住怀化市鹤城区。
被告舒平生，男，1968年9月9日生，汉族，务农，住溆浦县。
被告王团香，女，1970年1月17日生，汉族，务农，住溆浦县。
原告谌青光与被告舒平生、王团香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李修勇独任审判，于2018年4月23日公开开庭进行了审理。原告谌青光、被告舒平生到庭参加诉讼，被告王团香经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谌青光诉称：二被告系夫妻，2014年二被告因儿子订婚需要资金，向原告借款7万元，借款利息为月息1分；2015年1月17日又因资金周转困难向原告借款5万元，约定借款利息为月息2分。后二被告没有按约定偿还借款及利息，2014年所借的7万元，双方经结算共欠利息24000元，在2016年6月4日被告舒平生给原告重新出具了借条。两张借条中都没有约定还款期限。二被告一直按约定向原告偿还利息到2018年1月二被告就没有偿还利息。原告多次找二被告要求其偿还借款及利息，二被告以资金周转困难为由，一直未能按约向原告偿还借款及利息。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令二被告偿还所欠本金144000元及到2018年3月止的借款利息15924元；并承担本案的诉讼费用。
被告舒平生辩称，二被告曾是夫妻，2017年调解离婚。二被告在2014年向原告借款7万，2016年结算时共欠利息24000元，2016年6月4日我给原告转据并书写了借条，2015年1月17日王团香又向原告借款5万元，并约定借款利息为月息2分。我们一直按约定偿还利息，一直到2018年1月后，我没有偿还能力才没有支付原告借款利息。
被告王团香未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：被告舒平生与王团香原系夫妻，2017年9月在民政部门登记离婚，二被告因儿子订婚于2014年向原告谌青光借款7万元，约定借款利息为月息1分，2016年6月4日双方结算共欠原告利息24000元，被告在当天给原告出具了借条，并约定借款利息为月息1分，在借条中注明欠借款利息24000元；2015年被告王团香又因资金周转困难向原告借款5万元，并约定借款利息为月息2分。二被告向原告借款，借款到期后二被告没有按照约定偿还剩余本金，利息支付到2018年1月。原告多次向二被告催讨，二被告一直以资金困难为由未予偿还，原告遂诉至本院。
上述事实，经原、被告举证、质证、辩论本院认证，有原告提供的借款合同、借款支付凭证及双方当事人当庭陈述予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。二被告共下欠原告借款本金120000元有借款借条为凭，事实清楚，证据充分，其债权债务关系可以确认，原告要求被告偿还144000元本金，其中24000元为借款利息，不能作为本金予以认定，故对原告要求二被告偿还借款本金的120000元，予以支持；在2016年6月4日借条中约定借款利息为月息1分，2015年1月17日借条中约定借款利息为月息2分，两张借条中约定的借款利息金额均没有超出最高人民法院司法解释中对民间借贷利息的有关规定，对原告要求二被告按借条月承担借款利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求二被告承担借款利息24000元重复计算利息的诉讼请求，本院对此不予认定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告舒平生、王团香于本判决生效之日起十日内，偿还原告谌青光借款本金70000元（利息自2018年1月按月息1分计算至借款还清之日）；
二、、被告舒平生、王团香于本判决生效之日起十日内，偿还原告谌青光借款本金50000元（利息自2018年1月按月息2分计算至借款还清之日）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告谌青光负担200元，由被告舒平生、王团香负担1550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 李修勇
二〇一八年五月二十五日
法官 助理 夏 惠
代理书记员 王 朋
湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0902民初266号
原告益阳市资阳区创世纪交通事故代理服务有限公司。住所地：益阳市资阳区长春工业园马良村桂花园小区**栋***室。注册号：430902000015565.
法定代表人曾雪军，该公司总经理。
委托诉讼代理人刘江南，益阳市正天法律服务所法律工作者。
被告郭正芳，男，1976年1月16日出生，身份证号：4323011976********，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区长春镇箭厂坪村鸦婆村村民组。
委托诉讼代理人李玉华，男，1967年3月28日出生，身份证号：4324211967********，汉族，常德市人，住湖南省常德市鼎城区港二口镇新开山村畔田冲组。
原告益阳市资阳区创世纪交通事故代理服务有限公司与被告郭正芳不当得利纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理。原告益阳市资阳区创世纪交通事故代理服务有限公司于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告益阳市资阳区创世纪交通事故代理服务有限公司撤回对被告郭正芳的起诉。
案件受理费844元，减半收取计422元，由原告益阳市资阳区创世纪交通事故代理服务有限公司负担。
审 判 员 邱 权
二〇一七年五月二日
代理书记员 张永胜
江苏省苏州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏05执255号
申请执行人：华君医药集团有限公司，住所地辽宁省营口市经济技术开发区25-辽海中盐大厦1902室。
主要负责人：郭锡斌。
被执行人：奥特斯维能源（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓港港口开发区平江路88号。
法定代表人：邵爱军。
华君医药集团有限公司与奥特斯维能源（太仓）有限公司民间借贷纠纷一案,苏州市中级人民法院作出的（2017）苏05民初644号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人华君医药集团有限公司向本院申请执行。
本院认为，本案被执行人住址在江苏省太仓市人民法院辖区内，本案由江苏省太仓市人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《江苏省高级人民法院关于指定、提级执行的若干规定》第一条第二款及参照《江苏省高级人民法院关于进一步加强和完善执行工作统一管理体制若干问题的意见》第八条之规定，裁定如下：
苏州市中级人民法院作出的（2017）苏05民初644号民事调解书由江苏省太仓市人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 蒋 琦
审判员 吴宏康
审判员 边敬业
二〇一八年四月十日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e9061d93-1fde-4f24-8824-a8d500a30924&imgId=ZTkwNjFkOTMtMWZkZS00ZjI0LTg4MjQtYThkNTAwYTMwOTI0MC5qcGVn01lydyh01)
法官助理步允超
书记员徐健
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执906号之一
申请执行人青岛四洲环保设备有限公司，住所地山东省胶州市。
法定代表人：王宗荣，系该公司总经理。
被执行人邹平齐星开发区热电有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：张永，系该公司总经理。
申请执行人青岛四洲环保设备有限公司与被执行人邹平齐星开发区热电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二0一七年四月十四日作出邹平县人民法院（2017）鲁1626民初75号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，查明被执行人所欠申请执行人款1265720.00元，已执行／元，尚欠1265720.00元，本院现已受理被执行人重整申请（2017）鲁1626破5号民事裁定书已经发生法律效力，本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
对邹平县人民法院（2017）鲁1626民初75号民事判决书，中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 明
审判员 宋守亮
审判员 张建民
二〇一七年八月二日
书记员 李 强
备注：
若有法院查封财产，请于到期前十个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝01民终3872号
上诉人（原审被告）：吴彩冰，住湖南省涟源市。
被上诉人（原审原告）：瀚华担保股份有限公司，住所地重庆市北部新区。
法定代表人：张国祥，董事长。
原审被告：涟源市海源工贸有限公司，住所地涟源市。
法定代表人：吴彩冰。
原审被告：谭孝康，住湖南省永州市。
原审被告：梁文冬，住湖南省娄底市。
原审被告：梁雪波，住湖南省涟源市。
上诉人吴彩冰因与被上诉人瀚华担保股份有限公司，原审被告涟源市海源工贸有限公司、谭孝康、梁文冬、梁雪波追偿权纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(2016)渝0112民初19046号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2017年4月15日向上诉人吴彩冰送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人吴彩冰收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人吴彩冰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 静
审 判 员 张映梅
代理审判员 谢 平
二〇一七年五月二十五日
法官 助理 王永龙
书 记 员 付明英
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初8338号之一
原告厦门建发通讯有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1699号建发国际大厦15楼A单元。
法定代表人陈东旭，董事长。
委托代理人张建平、陈福星，福建天象律师事务所律师。
被告深圳鲮鲤信息技术有限公司，住所地深圳市福田区彩田南路海鹰大厦28E。
法定代表人王树勇，总经理。
本院受理原告厦门建发通讯有限公司与被告深圳鲮鲤信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，2016年8月22日原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告厦门建发通讯有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告负担。
审 判 员 曾燕珍
二〇一六年八月二十二日
代书记员 杨耀荣
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深宝法西劳初字第464号
原告罗秀珍，女，汉族，1965年2月2日出生，户籍所在地广东省陆河县。
被告建明玩具（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区35区同昌路2号C栋厂房，组织机构代码050463644。
法定代表人郑承基，该公司董事长。
委托代理人杨福田，广东普罗米修（前海）律师事务所。
委托代理人刘艳梅，广东普罗米修（前海）律师事务所。
本院受理原告罗秀珍与被告建明玩具（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告罗秀珍撤回起诉。
审 判 长 林 雪
代理审判员 刘 艳 艳
人民陪审员 陈 荣
二〇一六年三月十四日
书 记 员 李华敏（兼）
书 记 员 张 培
眉山市东坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1402民初1015号
原告：刘春友，男，汉族，1959年3月16日出生，住四川省眉山市东坡区。
原告：罗雪玉，女，汉族，1963年9月17日出生，住四川省眉山市东坡区。
二原告的委托诉讼代理人：李玉洁，四川典扬律师事务所律师。
被告：四川明瑞房地产开发有限公司，住所地：眉山市东坡区眉州大道西一段71号华陆世纪景城29栋19层6号。
法定代表人：胡文芬，董事长。
第三人：四川九一五建设工程公司，住所地：眉山市东坡区苏祠路123号。
法定代表人：周明伟。
本院受理原告刘春友、罗雪玉诉被告四川明瑞房地产开发有限公司、第三人四川九一五建设工程公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘春友、罗雪玉于2017年4月28日向本院提出对被告四川明瑞房地产开发有限公司、第三人四川九一五建设工程公司撤诉的申请。
经审查，原告刘春友、罗雪玉的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘春友、罗雪玉撤回对被告四川明瑞房地产开发有限公司、第三人四川九一五建设工程公司的起诉。
本案诉讼费3104元，由原告刘春友、罗雪玉负担。
审判员 周晓君
二〇一七年四月二十八日
书记员 龚思好
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤73民终348号
上诉人（原审原告）：湖南欣之凯信息技术有限公司，住所地湖南省长沙市天心区。
法定代表人：鲁礼军，该公司执行董事兼总经理。
被上诉人（原审被告）：广州漫设文化传播有限公司，住所地广东省广州市番禺区。
法定代表人：刘晓萌，该公司总经理。
上诉人湖南欣之凯信息技术有限公司与被上诉人广州漫设文化传播有限公司著作权合同纠纷一案，上诉人湖南欣之凯信息技术有限公司不服广东省广州市南沙区人民法院（2016）粤0115民初4364号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，湖南欣之凯信息技术有限公司于2017年4月27日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，湖南欣之凯信息技术有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许湖南欣之凯信息技术有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10800元，减半收取5400元，由湖南欣之凯信息技术有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 姝
审 判 员 郑志柱
审 判 员 佘朝阳
二〇一七年五月十二日
法官助理 戴瑾茹
书 记 员 冯少芳
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1012民初4465号
原告：扬州市江都区公路运输有限公司，住扬州市江都区仙女镇长江东路155号。
法定代表人：吴惠明。
委托诉讼代理人：周玲，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。
被告：戴志祥，男，1979年9月28日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：金坛市通华运输有限公司，住所地在金坛市北环西路老收费口8号。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地在东莞市南城区莞太大道路168号太平洋保险大厦一、六层至十三层。
负责人：何晓东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊伟，江苏旭昊律师事务所律师。
原告扬州市江都区公路运输有限公司（以下简称江都运输公司）诉被告戴志祥、金坛市通华运输有限公司（以下简称金坛运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法由代理审判员杨文波适用简易程序并于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告江都运输公司的委托代理人周玲、被告戴志祥、被告保险公司的委托代理人熊伟到庭参加诉讼。被告金坛运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江都运输公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿其因此交通事故产生的损失合计23000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2014年8月27日12时50分左右，被告戴志祥驾驶苏Ｄ×××××重型自卸车，由西向东行驶至328国道94KM+300M处，左转弯时与由东向西夏同明驾驶的原告扬州市江都区公路运输有限公司所有的苏Ｋ×××××大型普通客车发生交通事故，致苏Ｋ×××××大型普通客车上的多人受伤，车辆受损。本起事故经公安机关作出事故责任认定书，戴志祥负事故的全部责任，夏同明不负事故责任。苏Ｄ×××××重型自卸车在被告保险公司投保了交强险及100万元无不计免赔商业三责险，事故发生时在保险有效期内。事故发生后，江都运输公司苏Ｋ×××××大型普通客车车辆损失经保险公司估损为23000元。事故发生后，原告损失未获赔偿，故诉至法院。
被告戴志祥辩称，对于事故的事实、责任认定、投保情况无异议。对于原告的其它诉求在质证时一一发表意见。
被告保险公司辩称，对于事故的发生、责任认定无异议。苏Ｄ×××××重型自卸车在被告保险公司投保了交强险及100万元无不计免赔商业三责险，事故发生时在保险有效期内。对于原告的其它诉求在质证时一一发表意见。
本院经审理认定事实如下：2014年8月27日12时50分左右，被告戴志祥驾驶苏Ｄ×××××重型自卸车，由西向东行驶至328国道94KM+300M处，左转弯时与由东向西夏同明驾驶的原告扬州市江都区公路运输有限公司所有的苏Ｋ×××××大型普通客车发生交通事故，致苏Ｋ×××××大型普通客车上的多人受伤，车辆受损。本起事故经公安机关作出事故责任认定书，戴志祥负事故的全部责任，夏同明不负事故责任。苏Ｄ×××××重型自卸车登记车主为金坛运输公司，实际车主为戴志祥，该车挂靠在金坛运输公司。该车在被告保险公司投保了交强险及100万元无不计免赔商业三责险，事故发生时在保险有效期内。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对于双方当事人有争议的原告损失，本院依法认定如下:
财物损失，原告主张23000元，提供中国太平洋财产保险股份有限公司的估损单、维修费票据、投保车辆的保单为证。被告保险公司辩称对原告提供的维修发票以及估损单没有异议。经审核，本院认定财务损失为23000元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书，戴志祥驶证，苏Ｄ×××××重型自卸车行驶证，保单及原、被告庭审陈述等证据为证。
本院认为，公安机关出具的事故认定书程序合法，实体得当，本院予以确认。戴志祥负事故的全部责任，夏同明不负事故责任。苏Ｄ×××××重型自卸车在被告保险公司投保了交强险及100万元无不计免赔商业三责险，事故发生时在保险有效期内。根据相关法律，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿2000元，超出交强险赔偿部分由被告保险公司按保险合同约定在商业三者险限额内赔偿16800元，合计18800元。由被告戴志祥赔偿4200元，被告金坛运输公司对戴志祥的赔偿义务承担连带责任。被告金坛运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。
综上所述，法人的财产权受法律保护。公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。对原告诉讼请求中要求被告承担的因交通事故产生损失中的合法合理部分，本院依法应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江都运输公司18800元；
二、被告戴志祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告江都运输公司4200元，被告金坛运输公司对被告戴志祥的赔偿义务承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费380元，减半收取为190元，由被告戴志祥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。
代理审判员 杨文波
二〇一六年十月三十日
书 记 员 孙国悦
甘肃省岷县人民法院拟文稿纸
甘肃省岷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1126执598号
申请执行人：贾龙生，男，汉族，1965年9月4日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被执行人：石怀晶，女，汉族，1991年8月1日生，甘肃省临洮县人，农民，原临洮县，现住岷县。
申请执行人贾龙生与被执行人石怀晶民间借贷纠纷一案，贾龙生依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初489号民事判决书，于2018年5月3日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，因被执行人石怀晶目前有孕在身且名下无可供执行的财产，申请执行人贾龙生于2018年5月14日向本院申请撤回执行该案，经审查撤回申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结对甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初489号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白亚军
审判员 王银虎
审判员 杜俊峰
二〇一八年五月十五日
书记员 包天平
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0581民初8701号
原告：姚志方，男，1976年12月7日生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：范峰峰，男，1977年3月27日生，汉族，住江苏省常熟市。
原告姚志方与被告范峰峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告姚志方于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚志方的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姚志方撤诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告姚志方负担。
审判员 蒋玉凤
二〇一七年八月十六日
书记员 夏朦兰
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0784执779号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行。住所地：安丘市向阳路54号。
负责人：张文刚，行长。
被执行人：周德强，男，1970年8月20日出生，汉族，住安丘市。
被执行人：高红林，男，1979年4月5日出生，汉族，住安丘市。
被执行人：张存东，男，1968年4月3日出生，汉族，住安丘市。
被执行人周德强。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安丘市支行与被执行人周德强、高红林、张存东金融借款合同纠纷一案中。经查，被执行人周德强在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周德强在中国工商银行16×××35账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘世平
二〇一八年四月十二日
书记员 李士廷
河南省焦作市解放区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫0802执1575号
申请人赵留钦，男，1951年6月7日出生，汉族，住山东省嘉祥县。
被执行人李恒刚，男，1971年3月20日出生，汉族，住郑州市。
被执行人焦作星凯置业有限公司，住所地：焦作市解放区解放西路马涧社区办公楼。
法定代表人：刘俊峰，董事长。
被执行人重庆花溪建设（集团）有限公司，住所地：重庆市巴南区花溪新村15号。
法定代表人：张朝刚，总经理。
本院作出焦作市解放区人民法院（2017）豫0802民初237号民事判决书已经于2017年3月23日生效，因被执行人李恒刚、焦作星凯置业有限公司、重庆花溪建设（集团）有限公司未主动履行义务，申请人赵留钦于2017年9月22日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款10990元及利息执行到位，并同意本案结案。故此，依据本院（2017）豫0802民初237号民事判决书，申请人赵留钦申请执行被执行人李恒刚、焦作星凯置业有限公司、重庆花溪建设（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，以执结方式结案。
特此通知。
二〇一七年十二月一日
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0240民初501号
原告：重庆天尧物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城东路165号7楼，统一社会信用代码：91500240593687521W。
法定代表人：周平川，该公司经理。
委托诉讼代理人：谭林鸣，男，公司职工。
委托诉讼代理人：欧娅兰，女，公司职工。
被告:熊德杨，男，1961年7月25日出生，土家族，居民，现住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：谭术兰（系熊德杨之妻），1964年10月13日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
原告重庆天尧物业管理有限公司与被告熊德杨物业管理服务合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆天尧物业管理有限公司的委托诉讼代理人谭林鸣、欧娅兰，被告熊德杨的委托诉讼代理人谭术兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
重庆天尧物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告向原告支付拖欠的从2016年8月9日至2017年12月31日的物业管理费，其中物业管理费本金1595.57元、滞纳金1165.22元，合计2760.78元；2、判决被告向原告支付拖欠的2016年10月1日至2017年12月31日的小区水电公摊240元、二次供水119元，合计359元。事实和理由：2014年8月10日，原告与被告签订《豪轩·天尧7号小区前期物业服务合同》，合同期为两年，合同约定住宅物业管理费、水电公摊费分别为每月1.25元/㎡、15元/月、二次供水1元/吨，被告从2016年8月9日和2016年10月1日起分别未按照合同约定缴纳物管费及公摊费用，经原告多次催收，被告仍不及时缴纳上述费用，别搞拖欠费用的行为不但侵害了原告的合法权益，同时也损害了小区全体业主的共同利益，据此根据《合同法》第107条、《物业管理条例》第42条及《民事诉讼法》第21条之规定提起诉讼，望判如所请。
熊德杨辩称，1、安装防护网的问题，熊德杨安装时物管要求与楼上和楼下住户协商，而相邻楼层安装却没有找熊德杨协商；2、喷泉坏掉、绿化面积种菜、顶楼被栏杆封锁等问题向物管反映，未解决；3、广告费的收入未公示开支情况；4、二楼不需要二次供水；5、车位卖给非小区人员，导致小区业主无法停车，消防通道不通；6、享有了原告提供的物业服务应当支付管理费，但是仅应当支付原告提供物业管理服务的部分，对于原告没有提供服务的部分，不应该支付，现在原告提供的服务仅包含清洁方面，因此不应当按照1.25元/㎡的价格支付，滞纳金就更不应当支付。
本院认为，合同是当事人或者当时双方设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同受到法律保护，被告在购买涉案房屋时与原告签订了《豪轩·天尧7号小区前期物业服务合同》，该合同系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应属有效协议，对双方具有约束力，双方应当按照合同约定诚信履行合同义务。《豪轩·天尧7号小区前期物业服务合同》第四条约定了物业管理服务费用为住宅按照建筑面积1.25元/㎡/月收取，因此被告熊德杨从2016年8月9日至2017年12月31日应交纳的物业管理费为1627.75元（1.25元/㎡/月×76.6㎡×17个月＝1627.75元），被告熊德杨未按照合同约定交纳物管费，已属违约，对原告要求被告交纳物管费为1595.57元的诉求本院予以支持；关于滞纳金的问题，经本院释明，原告主张其要求支付的滞纳金实际为违约金，《豪轩·天尧7号小区前期物业服务合同》对此亦有约定，然而原告主张的违约金过高（原告主张按照日3‰比例收取），已经超过法律规定，应予调整，本院酌定违约金为所欠物管费金额之20%，即违约金为325.55元（1627.75元×20%＝325.55元）。另对于原告主张的公摊水电费、二次供水费的问题，因《豪轩·天尧7号小区前期物业服务合同》未对此具有约定，且原告未提供充分的公摊水电费和二次供水费的支出依据，原告缺乏请求权基础，根据“谁主张、谁举证”的证据规则，对此项主张，本院不予支持。关于被告辩称原告提供物业管理服务不符合约定，不应足额支付物管费的问题，因物业管理合同系业主与物管服务企业间的意思自治行为，属于私法范畴，本院不予调整，如被告认为原告提供物业管理服务不合格，可通过业主大会或业主委员会主张相应权利，包括责令限期整改、更换物管服务企业、调整收费标准等，如被告认为原告提供物业管理服务损害其合法权益，可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告熊德杨于本判决生效后十日内支付原告重庆天尧物业管理有限公司物业管理费及违约金共计1921.12元；
二、驳回原告重庆天尧物业管理有限公司的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆天尧物业管理有限公司负担10.00元，由被告熊德杨负担15.00元。
本判决为终审判决。
审判员 谭 伟
二〇一八年三月二十七日
书记员 陈燕秋
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)图民初字第401号
原告:图们市城乡建设开发有限公司。
法定代表人：朴京淳，经理。
委托代理人：李京洙，该公司法律顾问。
委托代理人：金美花，该公司职员。
被告：赵东春。
本院在审理原告图们市城乡建设开发有限公司诉被告赵东春物业服务合同纠纷一案中,原告图们市城乡建设开发有限公司于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告图们市城乡建设开发有限公司撤回对被告赵东春的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 卜宪吉
代理审判员 金 旭
代理审判员 徐秀叶
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 严盛俊
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执97号
申请执行人攀枝花市钢美工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区。
法定代表人：何强，该公司总经理。
被执行人成衡，男，1970年8月17日出生，汉族，住攀枝花市西区。
攀枝花市钢美工贸有限公司申请执行成衡委托合同纠纷一案，攀枝花西区人民法院作出的（2016）川0403民初1328号民调解书已发生法律效力。申请执行人攀枝花市钢美工贸有限公司于2017年1月10日向本院申请执行，本案申请执行标的：68787.5，执行费：932元。
本案在执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产、工商及车辆登记等财产信息，经查被执行人名下仅有一台川DLW1**东风牌汽车一辆，被执行人无其它可供执行的财产线索依据且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结攀枝花西区人民法院作出的（2016）川0403民初1328号民事调解书的本次执行程序省攀枝。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 陈 亮
执行员 沙昀川
执行员 王丁一
二〇一七年七月十四日
书记员 王乾月
河北省东光县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0923民初398号
原告沧州信诺物业有限公司，住所地东光县东光镇东城北区。
法定代表人赵翠凤，该公司董事长。
何广华，男，1962年7月11日生，汉族，住河北省东光县永辉新天地小区。身份证号。
本院在审理上列原、被告服务合同纠纷一案中，原告沧州信诺物业有限公司于2016年3月6日以原、被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告何广华的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沧州信诺物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告沧州信诺物业有限公司承担。
审判员 沈志学
二〇一六年三月七日
书记员 王 尧
四川省青神县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1425民初768号
原告：眉山市汇鑫物业管理服务有限公司，住所地：眉山市东坡区桃园东街5号1单元。
法定代表人：王平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐勤学，四川洪运律师事务所律师。
委托诉讼代理人：段文全，四川洪运律师事务所律师。
被告：唐强，男，1977年1月26日出生，汉族，居民，住四川省青神县。
原告眉山市汇鑫物业管理服务有限公司与被告唐强物业服务合同关系纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告眉山市汇鑫物业管理服务有限公司于2017年8月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告眉山市汇鑫物业管理服务有限公司撤诉。
审判员 詹 斌
二〇一七年八月二十八日
书记员 阮枭枭
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)湘05刑更399号
罪犯张学平，男，1988年5月5日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，农民。二00八年八月十八日因犯聚众斗殴罪被湖南省洞口县人民法院判处有期徒刑三年，2010年6月3日刑满释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。
本院于二0一三年十二月十一日作出（2013）邵中刑一初字第73号刑事判决，以被告人张学平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万八千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金三万元（判决时已缴纳）。判决生效后于2014年4月11日被送交刑罚执行机关执行，刑期至2024年4月23日止。二0一六一月二十日经本院裁定减刑十个月，刑至2023年6月23日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一七年十二月十二日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年十二月二十八日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯张学平在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯张学平的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯张学平在服刑改造期间的上述表现，有罪犯张学平的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张学平在服刑改造期间虽有悔改表现，但系累犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张学平减去有期徒刑七个月，刑期至2022年11月23日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 罗俊辉
审 判 员 蒋志强
二〇一七年十二月二十九日
法官 助理 李 超
代理书记员 黄筱婷
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0526民初3110号
原告：李光辉，男，1971年1月18日出生，汉族，农民，住蒲城县龙池镇埝城村*组。
被告：许高鹏，男，约30岁，汉族，农民，住蒲城县龙池镇七一村*组。
被告：李和平，男，1972年7月27日出生，汉族，农民，住蒲城县龙池镇埝城村*组。
原告李光辉诉被告许高鹏、李和平民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告李光辉于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李光辉申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告李光辉撤诉。
案件受理费158元，减半收取79元，由原告李光辉负担。
审 判 长 景 涛
人民陪审员 石钢锁
人民陪审员 刘根锁
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 杨 阳
*2*
*1*
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更965号
罪犯江河华，男，1969年8月21日出生，汉族，初中文化，浙江省桐庐县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省桐庐县人民法院于2006年9月21日作出(2006)桐刑初字第201号刑事判决，以被告人江河华犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。被告人江河华不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理,于2006年11月13日以(2006)杭刑终字第396号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年二个月。执行机关浙江省金华监狱于2018年3月15日提出减刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯江河华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯江河华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得十个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯江河华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯江河华准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2006年2月13日至2018年4月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年三月二十六日
代书 记员 钱 佩
江苏省无锡市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏02行终337号
上诉人（原审原告）雷明俊，男，1971年12月17日生，汉族，住无锡市锡山区。
上诉人（原审原告）惠晓红，女，1978年7月7日生，汉族，住无锡市锡山区。
上诉人（原审原告）惠某，女，1999年9月29日生，汉族，住无锡市锡山区。
共同委托代理人ＸＸ，江苏求本律师事务所律师。
共同委托代理人孙文龙，江苏求本律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）无锡市国土资源局。
法定代表人吴春林，该局局长。
委托代理人刘博览，该局工作人员。
委托代理人吴怡辰，江苏瑞莱律师事务所律师。
原审第三人无锡五洲国际置业有限公司，住所地无锡市新区梅村生活购物广场1301号。
法定代表人舒策城，该公司执行董事。
上诉人雷明俊、惠晓红、惠某与被上诉人无锡市国土资源局（以下简称市国土局）、无锡五洲国际置业有限公司（以下简称五洲公司）房屋行政登记一案，不服无锡高新技术产业开发区人民法院（2016）苏0291行初15号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月10日立案受理并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审裁定认定事实如下：2011年7月6日，雷明俊、惠晓红、惠某与五洲公司签订商品房买卖合同，购买梅村生活购物广场1104单元房屋，后于2013年2月25日向市房管局申请房屋登记，并提交了无锡市房屋登记申请书、商品房买卖合同、补充协议、无锡市房产平面图、个人委托书、购房发票、户口簿、契税完税证明、独生子女证、无锡市房屋初始登记证等材料。2013年3月4日，雷明俊、惠晓红、惠某委托代理人领取了涉案房屋所有权证。
另查明，2015年10月8日无锡市人民政府办公室文件锡政办发（2015）178号《市政府办公室关于印发无锡市住房和城乡建设局主要职责内设机构和人员编制规定通知》中将市房管局房屋登记职责划给市国土局。
原审法院认为，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。涉案房屋所有权证登记发证日期至雷明俊、惠晓红、惠某提起行政诉讼时已超过2年，现雷明俊、惠晓红、惠某起诉要求撤销涉案房屋所有权证已超过起诉期限，其并未提供证据证明其在法定起诉期限内提起相应行政诉讼，也未提供证据证明其有正当理由超过法定起诉期限提起相应行政诉讼，故雷明俊、惠晓红、惠某的起诉，已超过法定起诉期限，应予驳回。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原审原告雷明俊、惠晓红、惠某的起诉。
上诉人雷明俊、惠晓红、惠某上诉称，一、一审裁定认定事实错误。开发商交付给我们的房屋是没有墙体的，我方购买的房屋应当具有界址点用来固定我们所购买房屋的范围，这样才能测量出房屋的面积，一审法院也要求被上诉人提供该材料，但是对方没有提供，据此我们认为时效起算点应当是我们知道房屋没有界址点不符合房屋登记办法登记的具体要求开始计算，而不应当是我们拿到房产证来起算时效点。我方在房屋现场寻找界址点未能找到，起诉对方要求对方提供能够固定四至的界址点对方也不能提供，因此我们认为对方的初始登记是错误的，但初始登记我方无法知悉，故此不应当以我方收到房产证来确定时效，而应当从我方实际知道该房屋没有界址点开始计算。二、一审裁定适用法律错误。既然要适用修改前的行政诉讼法解释，应当适用的条文是该解释的第四十二条，房屋是不动产，应该用二十年的时效。为此，请求撤销一审裁定，发回继续审理。
被上诉人市国土局答辩称，涉案房屋有固定界限、可以独立使用、有明确唯一编号的基本单元,符合房屋登记的基本单元的确定条件；雷明俊、惠晓红、惠某于2013年3月领取涉案房屋所有权证，现在起诉要求撤销已经超过了2年的起诉期限，超过法定起诉期限且无正当理由的，应当裁定驳回起诉。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。
原审第三人未作答辩。
当事人向原审法院提交的证据已随卷移送本院。
经审查，原审裁定认定事实清楚。本院据此确认的案件事实与原审无异。
本院认为，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”雷明俊、惠晓红、惠某于2013年3月领取涉案房屋所有权证，应当具体行政行为内容，现雷明俊、惠晓红、惠某提起行政诉讼时已超过2年，且未提供证据证明其超过法定起诉期限提起行政诉讼有正当理由。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第(二)项规定，超过法定起诉期限且无正当理由的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。雷明俊、惠晓红、惠某起诉不符合行政诉讼法的规定，原审法院裁定驳回起诉是正确的。
综上，原审裁定结论正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张学雁
审 判 员 马 云
代理审判员 卢文兵
二〇一七年一月九日
书 记 员 张晓婷