江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0583刑初905号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人李建强，男，1979年7月10日生，汉族，初中文化，农民，住四川省仁寿县。2017年3月2日因涉嫌抢劫犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同月18日逮捕。现羁押于昆山市看守所。
被告人刘日成，男，1983年12月13日生，汉族，初中文化，农民，住浙江省文成县。2013年9月4日因犯抢劫罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑九个月，2014年2月14日刑满释放；2017年1月27日因涉嫌抢劫犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
被告人李锁丰，男，1974年7月1日生，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省五常市。2017年2月3日因涉嫌抢劫犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕896号起诉书指控被告人李建强、刘日成、李锁丰犯抢劫罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并于同年7月18日转为普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员杜志辉出庭支持公诉。被告人李建强、刘日成、李锁丰到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控,2017年1月24日晚，被告人李建强、刘日成、李锁丰经预谋，在昆山经济技术开发区朝阳路大润发超市停车场内将被害人陶某1控制在被害人陶某1驾驶的汽车内并持刀相威胁，造成被害人陶某1手部多处受伤。后被告人李建强、刘日成、李锁丰三人将车开至昆山市东亭子路与站南路路口附近的偏僻路段对被害人陶某1实施抢劫，劫得现金人民币2000余元、梅花牌手表一块（价值人民币2783元）及若干张银行卡，并逼问出银行卡密码，嗣后被告人李建强、刘日成、李锁丰先后至中国银行正仪支行、中国建设银行正仪支行、中国农业银行正仪支行、招行银行昆山支行等处的ATM机上冒领人民币共计128000元。经法医学鉴定，被害人陶某1手部损伤，已构成人体轻微伤。被告人李建强、刘日成、李锁丰归案后如实供述了犯罪事实。
公诉机关认为，被告人李建强、刘日成、李锁丰共同以非法占有为目的，以暴力手段抢劫他人财物，共计价值人民币13万余元，数额巨大，应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李建强、刘日成、李锁丰均起主要作用，均系主犯。被告人刘日成在有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李建强、刘日成、李锁丰均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。提请本院依法分别判处。
被告人李建强对被指控的抢劫犯罪事实无异议，辩解称其携带已经取出被害人银行卡中的八万余元现金及一块手表先行离开，故对随后被告人刘日成、李锁丰又取出被害人多少钱不清楚；其本人操作取出被害人银行卡内50000余元；实施抢劫系为生活所迫，一时冲动，作案时从未想过要伤害被害人，现已认识到错误，请求从轻处罚。
被告人刘日成对被指控的抢劫犯罪事实无异议，辩解称作案当日其本人操作仅取出被害人银行卡内数千元，且都交给了被告人李建强，故对总取款金额不清楚；未分到赃款；实施抢劫系为生活所迫，请求从轻处罚。
被告人李锁丰对被指控的抢劫犯罪事实无异议，辩解称作案当日其本人操作仅取出被害人银行卡16000元，后被本人花费；对被告人李建强、刘日成的取款金额不清楚；作案时从未想过要伤害被害人，被害人手上的伤亦非有意为之。现已认识到错误，认罪悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人李建强、李锁丰、刘日成通过互联网相识，并相约在苏州市会面。三被告人会面后经预谋，准备对驾驶豪华车辆的单身女性实施抢劫，并事先准备了胶带、水果刀等作案工具。2017年1月24日晚，三被告人至昆山经济技术开发区朝阳路大润发超市停车场内，意图对驾驶宝马轿车的被害人陶某1实施抢劫。三被告人在被害人陶某1购物后打开车门整理物品时，将被害人陶某1控制在轿车内，持刀相威胁，并造成被害人陶某1手部多处受伤。后被告人刘日成驾驶被害人车辆，三被告人挟持被害人陶某1至昆山市东亭子路与站南路路口附近，劫得被害人陶某1现金人民币2000余元、梅花牌手表一块（价值人民币2783元）及银行卡若干张。三被告人胁迫被害人陶某1告知各银行卡密码后，分别至中国银行正仪支行、中国建设银行正仪支行、中国农业银行正仪支行、招行银行昆山支行等处的ATM机上取款人民币共计128000元。经法医学鉴定，被害人陶某1手部损伤，已构成人体轻微伤。被告人李建强、刘日成、李锁丰归案后如实供述了犯罪事实。
本院另查明,公安机关从被告人李建强处扣押到人民币16000元，后发还被害人陶某1。
上述事实，被告人李建强、刘日成、李锁丰在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关当庭提交的被害人陶某1的陈述，辨认笔录，搜查笔录、起赃笔录、扣押决定书、清单及现金（照片），发还清单，证人陈某、张某、李某、管某、黄某的证言，被害人人身检查笔录及照片，被害人治疗病历及公安机关法医人体损伤程度鉴定书，被抢手表购买发票（复印件），被害人涉案银行卡交易记录，价格认定结论书，公安机关现场勘验检查笔录，公安机关案件研判资料、在逃人员信息登记/撤销表（李建强）、抓获经过、广东省中山市看守所羁押证明，被告人身份信息查询，（被告人刘日成）刑事判决书、刑满释放证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人李建强、刘日成、李锁丰共同以非法占有为目的，以暴力方法抢劫他人财物，价值人民币13万余元，其行为均已构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人李建强、刘日成、李锁丰均起主要作用，均系主犯。被告人刘日成曾因故意犯罪被判处刑罚，在有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人李建强、刘日成、李锁丰归案后均能如实供述犯罪事实，均依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李建强、刘日成、李锁丰犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。关于三被告人均提出的对抢劫被害人银行卡中钱款金额不明的辩解意见，经查，结合三被告人对取款地点的辨认及被害人银行卡中取款记录，足以证实三被告人共劫取被害人银行卡中人民币金额为128000元。
综上，为维护社会治安秩序，保障公民人身权利及财产权利不受侵犯，对被告人李建强、李锁丰依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款，对被告人刘日成依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李建强犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2029年3月1日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人刘日成犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月27日起至2030年1月26日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
三、被告人李锁丰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月3日起至2028年8月2日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
四、责令被告人李建强、刘日成、李锁丰对尚未退赔的财产损失继续予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程海港
人民陪审员 贾青君
人民陪审员 李培建
二〇一七年十月十六日
书 记 员 周雨茜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
……