太原市小店区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
2015年小民初字第04236号
原告：山西沃源建筑设备有限公司，住所地山西省太原市太榆路101号，组织机构代码证号75154415-6。
法定代表人：谈小中，总经理。
委托代理人：原博，男，1987年12月24日出生，汉族，该公司员工，住太原市。
被告：王蕾，女，1984年1月16日出生，汉族，职业不详，住太原市。
原告山西沃源建筑设备有限公司（以下简称”沃源公司”）与被告王蕾追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沃源公司的委托代理人原博到庭参加了诉讼，被告王蕾经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沃源公司向本院提出的诉讼请求为：1、请求依法判令被告支付原告租金垫款310414.36元，违约金9600.98元,共计320015.34元；2、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月12日，被告王蕾在原告沃源公司处购买了序列号为230207的YOLVO-
EC380DL挖掘机一台，并签订了编号为2013-424的销售合同及补充协议，因被告资金原因无法一次性支付全部货款分期支付。2013年4月27日，在原告的担保下被告与三井住友融资租赁有限公司签订了融资租赁合同，约定由三井住友融资租赁有限公司代被告向原告支付机械设备款，被告按租金明细按期向三井住友融资租赁有限公司支付租金。但被告在签约后未按期向三井住友融资租赁有限公司按计划支付租金，三井住友融资租赁有限公司依据回购担保责任从原告处取得被告所欠租金。为此，原告多次催促被告按期归还招银金融租赁有限公司从原告处已扣租金，并且按期交纳三井住友融资租赁有限公司到期租金，但是被告截止目前为止一直怠于履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。
被告王蕾经本院合法传唤未出庭参加诉讼，也未在答辩期内提交答辩状。
经审理查明，2013年5月12日，原告沃源公司为卖方与被告王蕾为买方在太原市太榆路101号签订编号为2013-424的销售合同和补充协议，��中销售合同约定：一、商品机型为沃尔沃EC380DL挖掘机（斗容1.9m3），序列号为230207，总价金额为213万元，首付比例为10%即213000元，贷款比例为90%，贷款金额为1917000元，贷款期限为36个月。另有GPS费7000元，保证金106500元，保险费95245元，手续费28755元，以上合计首付款450500元（被告已履行）。二、商品的所有权：除非买方已按本合同付清商品的所有款项（包括融资租赁款以及各种税费），否则商品的所有权仍属于卖方等内容。五、其他约定事项为：2、如果买方未按时支付商品款或融资租赁款，卖方可随时通过GPS将该设备停机并收回该设备，并要求买方结清所欠商品款、赔偿损失。在收回商品60日内买方还未支付所欠商品款和各种税费时，卖方有权按评估价出售或向法院提起诉讼要求法院依法拍卖商品，所得价款优先用于偿付买方所欠商品款、各种税费（含收回商品后产生的税费）和由此支出的所有费用（含律师费），如有剩余退还买方，不足部分，继续向买方追偿。补充协议约定：一、根据2013-424号销售合同，卖方为买方代为办理银行融资租赁款，买方在设备到达指定地点前需支付卖方的应付首付款金额为450500元。二、由于买方资金不足不能一次支付上述首付总金额，所以卖方允许买方分期支付。买方实际支付首付金额为200000元，余款250500元由卖方垫付并按月利率1%，不足整月按日利率0.03%收取利息，买方在交车后六个月内支付给卖方结清，具体还款方式如下：2013年6月15日至2013年11月15日，本息合计259275元，其中本金合计250500元，分别为41500元、41800元、41800元、41800元、41800元、41800元；利息合计8775元，分别为2505元、2090元、1672元、1254元、836元、418元。如果买方发生融资租赁垫款逾期时，需按月利率1%，不足整月按日利率0.03%支付逾期违约金等内容。2013年5月14日，被告王蕾为承租方与三井住友融资租赁有限公司为出租方签订了编号为GZ-2013-SXWY-111的融资租赁合同，合同明细显示，租赁物件出卖方为沃源公司，租赁期限为36个月，合同申请保证金（首付租金）为213000元，租金为60693元，支付次数为36次，租赁费支付方式：首付租金在验收成立日支付，由代理店代出租方向承租方收取；租金在验收月的次月20日，以后每月20日，从承租方银行账户转账划款（如因账户存款不足而导致扣款不成功，由承租方支付补扣手续费）。租赁物明细表显示，租赁物名称为挖掘机，型号EC380DL，出厂编号VCEC380DP00230207，交货地点为山西灵石。2013年5月13日，栾向军（系被告王蕾司机）在交机指导上签字确认收到设备序列号为230207的挖掘机。原告垫付资金明细及三井住友融资租赁有限公司出具的��告替被告垫付租金的明细显示，2013年12月20日至2015年1月20日，被告王蕾均按期足额向三井住友融资租赁有限公司支付租金。2015年2月20日、3月20日、4月20日、6月20日，被告王蕾未向三井住友融资租赁有限公司支付租金。三井住友融资租赁有限公司出具证明，证明原告于2015年5月20日、6月5日、7月8日、9月1日代被告王蕾向三井住友融资租赁有限公司分别支付租金60693元、60693元、60693元、128335.36元，以上合计310414.36元。因被告违约，产生上述垫付款违约金分别为2876.85元、2603.73元、2002.87元、2117.53元，合计9600.98元。
另查明，2011年3月31日，沃尔沃建筑设备有限公司、沃尔沃代理店沃源公司及三井住友融资租赁有限公司就三井住友融资租赁将沃尔沃代理店经营的建设机械及附属机械融资租赁给客户的交易签订业务协定书，由三方分别加盖公章并由法定代表人签字确认。
本院确认以上事实的证据有，销售合同、补充协议、融资租赁合同、业务协定书、被告王蕾还款明细、垫付证明、及庭审笔录等在案为凭，可以采信。
本院认为，原、被告双方签订的销售合同、补充协议及被告、三井住友融资租赁有限公司签订的融资租赁合同均是各方当事人真实的意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，真实有效。原、被告双方均应按照合同约定履行各自义务，原告已履行交付涉案挖掘机的义务，但被告王蕾未按照融资租赁合同的约定，按期足额向三井住友融资租赁有限公司支付租金，其行为已构成违约，截止2015年9月1日，原告代被告向三井住友融资租赁（中国）有限公司累计共垫付租金310414.36元，原告取得向被告追偿的权利，故对于原告主张的要求被告支付其垫付租金310414.36元的诉讼请求，理由和证据充足，本院予以支持。根据原告垫付资金明细及三井住友融资租赁（中国）有限公司出具的原告替被告垫付租金的明细，可以证明因被告王蕾未按时履行支付租金的义务，原告代被告王蕾向三井住友融资租赁（中国）有限公司支付其应承担的租金，按照合同约定，被告王蕾应支付违约金，故原告主张的要求被告支付其违约金9600.98元的诉讼请求，理由和证据充足，本院予以支持。被告王蕾经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利所做的处分。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王蕾于本判决生效之日起十日内向原告山西沃源建筑设备有限公司支付垫付款310414.36元、违约金9600.98元，以上合计320015.34元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元（原告已预交），由被告王蕾负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判长郭峰
人民陪审员刘强
人民陪审员那海珊
二〇一七年六月二十日
书记员张玮