陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0581民初2373号
原告：田建棋，男，汉族。
委托诉讼代理人：卫旺发，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：信达财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称保险公司）。住所地：陕西省渭南市高新技术产业开发区东兴街****号。
负责人：李亚波，系公司总经理。
委托诉讼代理人：闫炜，系该公司员工，特别授权。
被告：张林飞，男，汉族。
被告：张云龙，男，汉族。
原告田建棋诉被告信达财产保险股份有限公司渭南中心支公司、被告张林飞、被告张云龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法由审判员薛建梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田建棋及其特别授权委托诉讼代理人卫旺发、被告保险公司的特别授权委托诉讼代理人闫炜到庭参加了诉讼，被告张林飞、张云龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田建棋向本院提出的诉讼请求为：1、请求判令第一被告在原告总损失33661.24元中由交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1561.24元，营养费900元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费3000元，误工费12000元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失费2000元，共计19461.24元。下余车辆损失费12000元，鉴定费1600元，评估费600元，以上共计人民币14200元，由第二被告张林飞按交通事故责任70％赔偿原告9940元，第三被告张云龙承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费由第二、第三被告按70％承担。事实与理由：2017年3月20日14时许，我驾驶陕A0N2**号长安牌面包车沿108国道由南向北行驶至黑猫蒸压砖厂时与相对方向左转弯的张云龙驾驶的陕EC69**号小型轿车相撞，致包括我在内的四人受伤，两车受损，造成道路交通事故。随即我被送往韩城市人民医院治疗。韩城市公安局交通警察大队韩公交认定（2017）第17094号道路交通事故认定书认定张云龙负本事故的主要责任，田建棋负本事故的次要责任。经陕西公正司法鉴定中心2017年8月3日（2017）临鉴字第3597号《司法鉴定意见书》鉴定：田建棋误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日。经渭南市恒信价格评估有限责任公司2017年5月9日（2017）第090号《价格评估报告》评估我的陕A0N2**号长安牌面包车车物损失价格为14000元。经查，张林飞所有的陕EC69**号小型轿车在第一被告处投有交强险。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告保险公司辩称，对本起交通事故的发生经过、结果及交警部门的事故责任认定均无异议，事故车辆陕EC69**号小型轿车在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。我公司愿在交强险范围内承担赔偿责任。
被告张林飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供答辩材料及相关证据。
被告张云龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供答辩材料及相关证据。
经审理查明：2017年3月20日14时许，张云龙驾驶陕EC69**号小型轿车沿108国道由北向南行驶至黑猫蒸压砖厂左转弯时，与相对方向行驶的田建棋驾驶的陕A0N2**号小型面包车相撞，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。2017年3月31日，韩城市公安局交通警察大队作出的韩公交认定【2017】第17094号道路交通事故认定书认定：张云龙负本事故的主要责任，田建棋负本事故的次要责任。事故发生后，原告田建棋在韩城市人民医院进行了门诊治疗，花费医疗费1291.55元。2017年8月3日，经陕西公正司法鉴定中心鉴定，田建棋的误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日，原告为此花费鉴定费1600元。另查，被告张林飞系陕EC69**号小型轿车的实际所有人，被告张云龙系事故发生时该车的驾驶人，其持有合法的驾驶证，该车在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及相关证据在卷佐证，可以认定。
双方存在争议的事实有：1、原告的营养费数额；2、原告的护理费数额；3、原告的误工费数额。
本院结合原、被告双方的陈述及所提供的相关证据，对上述争议的事实认定如下：
1、原告的营养费数额。结合鉴定机构出具的鉴定意见天数30天，按照每天20元的标准，确认为600元。
2、原告的护理费数额。结合鉴定机构出具的鉴定意见天数30天，按照每天80元的标准，确认为2400元。
3、原告的误工费数额。原告虽提供了证人出庭作证，但不能证明其固定收入情况也不能证明其最近几年的平均收入情况，故结合鉴定机构出具的鉴定意见天数60天，酌情按照每天100元的标准，确认为6000元。
综上，原告田建棋因本起交通事故造成的损失为：医疗费1291.55元，营养费600元，护理费2400元，误工费6000元，鉴定费1600元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因事故车辆陕EC69**号小型轿车在被告保险公司处投有交强险，故原告要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任的诉请于法有据，应予支持。交强险之外的损失，如系机动车之间发生交通事故且双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。韩城市公安局交通警察大队对该起交通事故作出的道路交通事故认定书合法、有效，对事故双方当事人均具有约束力。本案中，原告田建棋与被告张云龙在驾驶车辆过程中，均未遵守道路交通安全法相关规定，造成道路交通事故，双方对损害的发生均有过错，依法应各自承担相应的责任，故被告张云龙应对原告交强险之外的损失依法承担相应的责任。原告认为被告张林飞与被告张云龙系雇佣关系，但其并未提供相关证据，故无法认定被告张林飞与被告张云龙系雇佣关系。原告诉请要求被告张林飞承担赔偿责任，但并未提供证明证明被告张林飞在本起交通事故的发生中存在过错，故对原告要求被告张林飞承担赔偿责任的诉请依法不予支持。原告依据车辆损失价格评估报告主张其车辆损失为14000元，但其提供的车辆损失价格评估报告系对车牌号为陕AONZ**长安牌面包车的车辆损失所作的价格评估，而事故认定书认定的事故车辆车牌号为陕AON2**，故根据原告提供的证据无法确认陕AON2**面包车的车辆损失，关于原告的车辆因本起交通事故造成的损失，原告可另行解决。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告田建棋因本起交通事故造成的损失医疗费1291.55元，营养费600元，护理费2400元，误工费6000元，合计10291.55元，由被告信达财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告田建棋医疗费1291.55元，营养费600元，护理费2400元，误工费6000元，合计10291.55元。
二、鉴定费1600元，由原告田建棋负担480元，由被告张云龙负担1120元。
三、驳回原告田建棋的其他诉讼请求。
上述款项应于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费535元，减半收取267.5元，由原告田建棋负担80.25元。由被告张云龙负担187.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 薛建梅
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 婧