wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏10行申3号
再审申请人（原审原告）窦学富。
被申请人（原审被告）扬州市城市管理行政执法局（以下简称扬州市城管局）住所地在扬州市观潮路709号。
法定代表人侯承海，局长。
委托代理人王琴，该局副局长。
委托代理人吴国强，江苏吴国强律师事务所律师。
原审第三人陆鹤祥。
再审申请人窦学富诉被申请人扬州市城市管理行政执法局（涉原审第三人陆鹤祥）不履行法定职责一案，扬州市邗江区人民法院于2015年3月16日作出（2015）扬邗行初字第2号行政判决书。后各方当事人均未提出上诉。该行政判决书已经发生法律效力。现窦学富提出再审申请，本案现已审查终结。
再审申请人窦学富申请再审称，2013年10月19日，原审第三人陆鹤祥不按扬州市市委、市政府《关于加强市区防治违反建设工作的实施意见》（扬法【2012】63号）的精神，搞违章建筑，其向广陵区城管局东关大队举报，期间多次向扬州市城管局催促拆除违建，未有结果。其要求撤销原判，支持其诉讼请求。
被申请人扬州市城管局提交意见称，再审申请人窦学富要求其履行法定职责，其已依法将涉第三人陆鹤祥违法建设一案的执行移送广陵区人民政府，广陵区政府已依法向陆鹤祥下达强制执行通知书，陆鹤祥接到通知后，于2016年3月自行拆除了违建的平顶，并恢复瓦屋面屋顶。被申请人扬州市城管局行政履行程序合法有效，不存在违法情形，且已经履行完毕。
原审第三人陆鹤祥提交意见称，其已经按照广陵区城管局执法大队的要求，将违章改建的房屋恢复原改建前的状态，不存在违章改建的情形。
本院认为，被申请人扬州市城管局依法将第三人陆鹤祥违法建设一案移送广陵区政府执行，广陵区人民政府对原审第三人陆鹤祥涉案房屋的违章改建进行了行政执法，恢复违章改建前的状态，因此，被申请人扬州市城管局已按法定程序对违法建设进行了查处，依法已履行法定职责。原审人民法院依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十六条第（一）项之规定，驳回原审原告窦学富的诉讼请求符合法律规定。
综上，再审申请人窦学富的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。据此，裁定如下：
驳回再审申请人窦学富的再审申请。
审判长 周 坚
审判员 华桂祥
审判员 朱 纲
二〇一六年十一月八日
书记员 戴 琦
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0623民初721号
原告：蔡丽娜，女，1982年5月28日出生，汉族，住漳浦县。
委托诉讼代理人：陈潇君，福建梁峰律师事务所律师。
被告：黄火枞，男，1981年4月8日出生，汉族，住漳浦县。
本院在审理原告蔡丽娜诉被告黄火枞民间借贷纠纷一案中，原告蔡丽娜于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方在本案诉讼期间，原告以愿与被告庭外协商解决为由向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许蔡丽娜撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元由蔡丽娜负担。
代理审判员 林志晖
二〇一七年五月二日
书 记 员 蔡毅芳
PAGE
陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
[2015]紫民初字第00349号
原告朱某某，陕西省紫阳县人。
委托代理人张某某，紫阳县蒿坪法律服务所法律工作者。
被告龚某某，陕西省紫阳县人。
被告陈某某，陕西省紫阳县人。
原告朱某某诉被告龚某某、陈某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，依法适用简易程序于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告朱某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，其特别授权委托代理人张某某到庭参加了诉讼；被告龚某某、陈某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，原告与被告龚某某于2014年8月6日签订了购房协议书，协议约定被告以270700元的价款将一套四室两厅一厨一厕、面积138平方米的房屋卖给原告，并定于2014年12月底交付原告使用，如有违约将承担30%的违约金，协议书甲方有陈某某、徐成文、王先河的签字。原、被告签订协议后，于2013年8月6日预付给被告50000元，2014年8月26日预付给被告64600元，合计114600元，被告陈某某向原告出具了收据2张。现协议到期，被告未能履行协议条款，已经违约，合同中的房屋属于非法建筑，紫阳县国土资源局已于2014年3月17日做出了对被告陈某某的《处罚决定书》。原告受被告蒙骗，被告以合法手段牟取非法利益，违反了协议条款。故此，依照合同法的相关规定，坚决要求被告返还房屋预付金114600元，违约金34380元；诉讼费由被告承担。
原告朱某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：1、原告朱某某身份证复印件、被告龚某某、陈某某的户籍证明信，证明原、被告的基本情况。2、协议书，证明原告在购买被告的房屋时双方签订的协议。3、收条2张，证明原告购买被告房屋，被告陈某某收到原告支付的购房款114600元。4、紫阳县国土资源局出具的国土资源违法案件行政处罚决定书，证明原告购买被告的房屋属违法建筑，现被告无法按时交付房屋。5、收条复印件一张，证明陈某某用钢材抵付给原告预付房款16100元。
被告龚某某未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告陈某某未作答辩，亦未向本院提交证据。
对原告提交的证据1、2、3、4、5，因其来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
本院根据原告的陈述以及依法确认的证据，认定下列案件事实：2014年8月26日，原告朱某某与被告龚某某签订了房屋买卖协议书，约定被告以270700元的价款将一套四室两厅一厨一厕、面积128平方米的房屋卖给原告，并定于2014年12月底交付原告使用，如有违约将承担所缴纳房款30%的违约金，协议书甲方有龚某某、陈某某、徐成文、王先河的签字捺印。2013年8月6日，被告陈某某收到原告预付的房款50000元，出具了收条一张；2014年8月26日，被告陈某某收到原告预付房款64600元，出具了收条一张。原告两次预付购房款合计114600元。2015年1月14日，原告收到被告陈某某钢材4.6吨，折价为16100元。
另查明，2014年3月17日，紫阳县国土资源局对位于紫阳县毛坝镇染沟村一组被告所施工工程作出紫国土罚决字（2014）第071号国土资源违法案件行政处罚决定书，认定被告陈某某未经批准，擅自动工占用集体土地修建房屋，作出“1、立即停止国土资源违法行为；2、限于十日内交出非法占用的土地252.80平方米，拆除在非法占用土地上的建筑房屋，恢复土地原貌。”的处罚决定。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，由于原、被告所签订的房屋买卖合同中所涉标的物为违法建筑，因此，被告无法按照合同约定履行交付房屋的义务，已构成违约，现原告要求返还购房预付款，理由充分，应予支持。但因被告已用钢材折抵应向原告返还的购房款16100元，故该部分应当从应返还购房款中予以扣除，即被告龚某某、陈某某实际应向原告朱某某返还购房预付款98500元（114600元-16100元）。原、被告对违约金的约定不违反法律规定，本院予以支持。根据被告应返还原告购房预付款的实际金额，被告应向原告支付违约金29550元〔（114600元-16100元）×30%〕。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十五条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告龚某某、陈某某于本判决生效后十日内向原告朱某某返还购房预付款98500元、支付违约金29550元，合计128050元。
二、驳回原告朱某某其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3280元减半收取1640元，由原告朱某某承担230元，被告龚某某、陈某某承担1410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
代理审判员 刘强
二〇一五年七月十日
书 记 员 杨宁
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更242号
罪犯胡传学，男，1967年12月28日出生，汉族，初中文化，安徽省淮南市潘集区人。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省淮南市潘集区人民法院于2013年10月26日作出（2013）潘刑初字第00079号刑事判决，以被告人胡传学犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产五万元。被告人胡传学不服，提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2014年1月8日作出（2013）淮刑终字第00218号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯胡传学在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月9日立案后，于2017年6月9日至2017年6月13日进行了公示，并依法组成合议庭，于2017年6月28日公开开庭审理了本案。受安徽省宿州市人民检察院的指派检察员潘明辉出庭履行职务，安徽省宿州监狱刑罚执行科工作人员杨杰男、刘阿平，罪犯胡传学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡传学在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，违法所得已追缴，没收个人财产五万元已履行三千元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
检察机关意见，程序合法，符合减刑条件，同意报请减刑。
本院认为，罪犯胡传学在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡传学减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2012年4月7日起至2022年9月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
ggz
二〇一七年六月二十九日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第772-3号
被执行人侯帮汉，男，汉族，19xx年x月x日出生于海南省xx市，大专文化，原住xx市xx区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于20xx年x月x日被刑事拘留，同年x月x日被逮捕。
关于被执行人侯帮汉犯贩卖毒品罪一案，本院于2014年2月12日作出（2014）城刑初字第155号刑事判决书，以侯帮汉犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元，该判决已发生法律效力。本院于2014年3月10日依职权对该判决的罚金刑部分移送立案执行。现被执行人侯帮汉已缴纳罚金3000元。
本院认为，被执行人侯帮汉已自动履行罚金义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2014）城刑初字第155号刑事判决罚金刑部分执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄立平
代理审判员 王传喜
代理审判员 陈小龙
二〇一四年五月十四日
书 记 员 唐庆瑞
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初6820号
原告：青岛东苑物业管理有限公司，住所地山东省青岛市胶州市。
法定代表人：侯抗胜职务，董事长。
被告：宋瑞波，男，汉族，住胶州市。
本院在审理原告青岛东苑物业管理有限公司与被告宋瑞波物业合同纠纷一案中，原告于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛东苑物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 陈敏
二〇一七年七月二十日
书记员 鹿翔
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0271执860号
申请执行人：肖德运。
被执行人：酒泉洁净家政服务有限公司。
法定代表人：王建弘。
本院在执行申请执行人肖德运与被执行人酒泉洁净家政服务有限公司工伤保险待遇争议纠纷一案中，经查嘉峪关市劳动人事争议仲裁委员会嘉劳人仲案字（2016）第792号仲裁裁决已经发生法律效力，肖德运于2017年5月18日申请强制执行，要求被执行人给付医疗费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金等各项费用共计127117元，承担迟延履行期间债务利息4026元，并承担执行费1867元，共计133030元。在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，被执行人酒泉洁净家政服务有限公司承诺一次性赔付被执行人赔偿款共计85000元，从2017年11月25日前给付10000元，余款75000元于2018年1月15日前付清。执行费1867元由被执行人承担。申请执行人同意按此还款计划履行。依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王占华
审判员 张建忠
审判员 师玉文
二〇一七年十月二十七日
书记员 成荣荣
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1403执304号之四
申请执行人：江利群，女，生于1970年2月21日，汉族，住四川省眉山市彭山区。
委托代理人：徐建，四川泰鑫律师事务所律师。
被执行人：张元军，男，生于1966年4月20日，汉族，住四川省眉山市彭山区。
被执行人：四川精达电器有限公司，住所地：成都市成华区东三环路二段龙潭工业园，统一社会信用代码：91510108580007881N。
法定代表人：陈晓峰，总经理。
委托代理人：白雪，女，生于1991年3月5日，汉族，住甘肃省玉门市新市区。系该公司工作人员。
本院在执行申请执行人江利群与被执行人张元军、四川精达电器有限公司侵权纠纷一案中，四川精达电器有限公司通过转帐方式支付给江利群赔偿款10万元和诉讼费1300元，共计101300元；张元军支付给江利群诉讼费1300元；江利群自愿负担执行费1439元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结四川省眉山市彭山区人民法院（2016）川1403民初1838号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 彭 明
二〇一七年六月二十六日
书记员 彭凌云
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)江宁汤民初字第00875号
原告南京凯而达康机械实业有限公司，住所地在南京市江宁区麒麟街道麒东路109号和谐家园1幢601室。
法定代表人李成康，总经���。
委托代理人庄林冲，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告胡文博，男，1989年7月20日生，汉族。
原告南京凯而达康机械实业有限公司（以下简称凯而达康公司）诉被告胡文博买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告凯而达康公司的法定代表人李成康及其委托代理人庄林冲到庭参加诉讼。被告胡文博经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凯而达康公司诉称：2013年7月15日，其与被告胡文博签订一份协议，约定由胡文博向其购买二手挖掘机（小松PC220-8），总价390000元。合同签订后，胡文博向其支付200000元，余款由胡文博出具一份欠条，约定于2013年7月31日前付清，如逾期，每月承担欠款总金额1%的利息，另按总金额5%支付违约金。其按约将挖掘机交付胡文博，胡文博至���未能支付余款。现诉至法院，要求判令胡文博：1、给付货款190000元及利息（自2013年8月1日起按每月1900元支付至给付之日、违约金（自2013年8月1日起按每月9500元支付至给付之日）；2、承担本案诉讼费用。
被告胡文博未应诉。
经审理查明：2013年7月16日，原告凯而达康公司与被告胡文博在南京市江宁区麒麟街道签订一份协议，该协议载明：“设备转让方（甲方）：南京凯而达康机械实业有限公司，设备接收方（乙方）：胡文博，设备接收方身份证号码：××。现经甲乙双方共同商定达成如下协议：一、因甲方设备多余，现转让给乙方，挖掘机型号：PC220-8，挖掘机整机编号DBBG770。二、该设备转让价格为人民币：叁拾玖万元整；乙方签订协议后即付款贰拾万元整，余款拾玖万元整应在2013年7月31日前付清给甲方。……”同日，胡文博向凯而达康公司支付200000元，并出具���份欠条，该欠条载明：“今购买南京凯而达康实业有限公司二手挖掘机小松PC220-8,挖掘机整机编号DBBG0770，欠余款壹拾玖万元整，（小写：￥190000元），定于2013年7月31日前付清余款，如逾期本人自愿承担自约定还款之日起按欠款总金额月息1%，另外加收按欠款总金额月息5%的违约金，累计累加，先付违约金及利息，后还欠款本金，直至款清为止。如需诉讼，归签约地管辖法院依法处理。此据。交机地点：南京市江宁区麒麟门。”2013年7月17日，胡文博向凯而达康公司出具一份购机收条，该收条载明：“本人今收到南京凯而达康机械实业有限公司小松PC220-8二手挖掘机壹台，钥匙壹把，整机机号为DBBG0770。此据。”此后，胡文博未能支付余款190000元。
2014年10月，原告凯而达康公司诉至本院，要求被告胡文博给付货款、利息及违约金。审理中，因胡文博下落不明，本院依法向胡文博公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，胡文博逾期未到庭参加诉讼。
上述事实，有协议、欠条、收条及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告凯而达康公司与被告胡文博签订的挖掘机买卖协议系当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。凯而达康公司按约给胡文博交付了挖掘机，胡文博应当按约给付价款。胡文博欠凯而达康公司挖掘机款190000元，有其出具的欠条为据，故凯而达康公司要求胡文博给付价款190000元的诉讼请求，本院予以支持。胡文博在欠条中承诺2013年7月31日前支付价款，逾期按月利率1%支付利息，按月利率5%支付违约金。上述逾期付款利息、违约金的计算标准已明显超过法律规定的标准，本院依法予以调整。凯而达康公司可要求胡文博在2013年8月1日起按中���人民银行同期银行贷款基准利率标准的四倍支付逾期付款利息及违约金，超出该标准的部分，本院不予支持。胡文博经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告胡文博于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告南京凯而达康机械实业有限公司挖掘机价款190000元及逾期付款利息、违约金（以190000元为基数，自2013年8月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍标准计算至给付之日）。
二、驳回原告南京凯而达康机械实业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利��。
本案应收案件受理费6544元、公告费570元，合计7114元，由被告胡文博负担（此款已由原告凯而达康公司垫付，被告胡文博在给付上述价款时应加付此垫款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
审 判 长 谢海勇
人民陪审员 吕均东
人民陪审员 周大朋
二〇一五年五月十九日
书 记 员 黄广凤
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1323执593号
申请���：金会芳，女，1980年2月13日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县黄湾镇高田村郭庄，公民身份号码342224198002130123。
被执行人：郭某，男，1979年3月26日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
本院在执行申请执行人金会芳与被执行人郭某离婚纠纷(2018)皖1323执593号一案中，和解履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省灵璧县人民法院（2015）灵民初字第2763号民事调解书的执行。
本决定送达后即发生法律效力。
执行员 崔 君
执行员 刘 飞
执行员 段学林
二〇一八年六月六日
书记员 石 路
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0822民初27号
原告：王满琴，女，1978年8月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀宁县。
委托诉讼代理人：谢智鹏，怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。
被告：郝希艳，男，1968年12月12日出生，汉族，司机，住安徽省怀宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码91340822704939912J。
负责人：贾先南，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈柏林，安徽文法律师事务所律师。
原告王满琴与被告郝希艳、中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司（以下简称人保财险怀宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王满琴的委托诉讼代理人谢智鹏、被告郝希艳、被告人保财险怀宁支公司委托诉讼代理人陈柏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王满琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费13978.91元、误工费18313.78元、护理费16283.28元、住院伙食补助费3520元、营养费10720元、交通费940元、车损2550元、精神损害抚慰金5000元，合计71306.37元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月27日20时10分，被告郝希艳驾驶其所有的皖Ｈ×××××号小型轿车，在怀宁县石牌大酒店门前南侧路段停车开门时，与原告王满琴驾驶的无号牌电动自行车沿皖河大道由西向东行驶至该路段时发生碰撞，造成原告王满琴受伤、电动自行车后座乘坐人叶苗琴（另案处理）受伤、两车受损的一起道路交通事故。怀宁县公安局交通警察大队认定：被告郝希艳负事故全部责任，原告王满琴无责任，案外人叶苗琴无责任。原告受伤后至怀宁独秀医院治疗，花去医疗费13978.91元，被告郝希艳所有的皖Ｈ×××××号车在人保财险怀宁支公司投保了交强险和商业第三者责任险。为维护自身合法权益，诉请法院判如所请。
被告郝希艳辩称：对本起事故的发生及责任认定无异议；本人车辆在保险公司投保了交强险和商业险，原告损失应由保险公司负责赔偿；事故发生后本人垫付了原告医疗费10224.76元并给付原告现金2000元，共计12224.76元，请求在本案中一并处理。
人保财险怀宁支公司辩称：对事故发生的事实无异议，原告的医疗费应扣除10%非医保用药，误工费、护理费、营养费应按司法鉴定意见书评定的天数计算；根据保险条款，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
围绕诉讼请求原告提交了身份证复印件、事故责任认定书、被告郝希艳所有的车辆行驶证和驾驶证复印件、保险单、原告的门诊病历、疾病诊断书、出院记录、医疗费收据、原告从业单位营业执照、证明、业主身份证明、原告车辆修理费票据、拖车费票据等证据，被告郝希艳提供了垫付的医疗费发票、原告出具的收据等证据，被告人保财险怀宁支公司提供了司法鉴定意见书、保险条款等证据，本院组织到庭双方当事人进行了质证，对双方无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院结合案件事实综合予以评定。
就各方争议的事实，根据原、被告双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月27日20时10分，被告郝希艳驾驶其所有的皖Ｈ×××××号小型轿车，在怀宁县石牌大酒店门前南侧路段停车开门时，与原告王满琴驾驶的无号牌电动自行车沿皖河大道由向东行驶该路段时发生碰撞，造成原告王满琴受伤、电动自行车后座乘坐人叶苗琴（另案处理）受伤、两车受损的一起道路交通事故。怀宁县公安局交通警察大队认定：被告郝希艳负全部责任，原告王满琴无责任，案外人叶苗琴无责任。原告受伤后至怀宁独秀医院治疗，其伤情诊断为：左侧第4肋骨骨折、头面部外伤、颈部外伤、左肩部软组织损伤。住院44天，花去医疗费13978.91元，出院时医嘱：建休三个月，加强营养及护理。本案在审理过程中根据被告人保财险怀宁支公司的申请，本院依照法定程序委托安徽同德司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期进行了鉴定，该所评定：被鉴定人王满琴伤后的误工期以70日、护理期以45日、营养期以30日为宜。
另查明：原告王满琴自2017年1月开始在怀宁县石牌淘气猫童装店工作。
又查明：皖Ｈ×××××号小型轿车在被告人保财险怀宁支公司投保了交强险和责任限额100万元并不计免赔率的商业三者险，保险期间均自2017年4月13日至2018年4月12日。事故发生后，被告郝希艳垫付人民币12224.76元。
本院认为，被告郝希艳驾驶其所有的皖Ｈ×××××号小型轿车与原告王满琴驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的事实清楚，证据充分，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队所作《事故责任认定书》定责适当，应予采信。肇事车辆在人保财险怀宁支公司投保了交强险和责任限额100万元并不计免赔率的商业三者险，故原告的损失应根据事故责任和保险合同的约定，由保险公司予以赔偿。保险公司主张扣除10%的非医保用药费用，于法无据，不予采纳；原告的误工期、护理期、营养期根据司法鉴定意见书予以确定，原告在怀宁县石牌淘气猫童装店工作属实，但其主张月工资4100元，证据不充分，按调解时保险公司意见每天100元计算，原告的交通费酌定700元，原告主张车损2150元，由于双方未组织定损，修理费过高，且缺乏合理性，酌定1500元。保险公司主张不承担诉讼费，于法无据，不予支持，本院将根据相关法律规定，予以确定。综上，原告王满琴的物质损失确认为：医疗费13978.91元（交强险酌定赔偿3000元）、误工费7000元（100元/天×70天）、护理费5468.40元(121.52元/天×45天)、营养费900元（30元/天×30天）、住院伙食补助费1320元(30元/天×44天)、交通费酌定700元、车损（含拖车费）1540元，合计30907.31元。原告因交通事故受伤，住院治疗44天，遭受精神痛苦，根据侵权人过错程度及原告的伤情等因素，酌定原告的精神损害抚慰金为3500元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司在交强险责任限额内赔偿原告王满琴损失人民币21208.40元（医疗费3000元+误工费7000元+护理费5468.40元+交通费700元+车损1540元+精神损害抚慰金3500元），在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失13198.91元（医疗费10978.91元+营养费900元+住院伙食补助费1320元），合计34407.31元，此款由被告于本判决生效后五日内一次性付清（被告郝希艳垫付款12224.76元，由原告予以返还）。
二、驳回原告其他诉讼请求
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1582元，依法减半收取791元，原告负担100元，被告郝希艳负担300元，被告人保财险怀宁支公司负担391元；鉴定费1100元，原告负担300元，被告人保财险怀宁支公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 姜敬坝
二〇一八年五月三十一日
书记员 赵明燕
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第3841号
申请执行人徐燕飞，男，1963年7月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人严志福，男，1963年12月18日出生，汉族，镇江市丹阳市人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月六日
书记员 姜祖华
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)六东民初字第285号
原告高志辉，男，1975年9月5日生，汉族。
委托代理人周玉芳、李珊珊，江苏开昌律师事务所律师。
被告祝兴华，男，1974年11月11日生，汉族。
原告高志辉诉被告祝兴华劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后,依法由代理审判员周旭日担任审判长,与人民陪审员林笃锋、陈顺平组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告高志辉及其委托代理人周玉芳到庭参加诉讼，被告祝兴华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高志辉诉称：2011年4月，原告带人到被告承包的位于南京市太平南路的九二五宾馆装修工程从事装潢工作。此项工作结束后，被告祝兴华共欠原告工资款合计42118元。经原告多次催要，被告仅支付部分工资，尚欠29000元未付。现请求人民法院依法判令被告给付工资款29000元，并承担该款自原告起诉之日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告祝兴华未答辩。
经审理查明,原告高志辉于2011年4月组织人员受被告祝兴华雇佣在被告承包的位于南京市太平南路的九二五宾馆装修工程从事装潢工作。装潢工作结束后，被告祝兴华共欠原告工资款42118元。经原告多次催要，被告支付部分工资款，尚欠29000元未付，并于2014年2月13日向原告出具欠条一份，载明：“今日欠到人民币贰万玖仟元整（29000元），祝兴华，2014年2月13日。”后原告高志辉催要还款未果，于2015年2月27日诉至本院。
上述事实，有原告的陈述、原告提交的欠条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在原告高志辉组织人员为被告提供劳务后，被告祝兴华应当按照约定向原告支付工资款，在被告就所欠原告剩余工资款29000元向原告出具欠条后，仍未按欠条约定履行偿还义务，由此引起纠纷，对此负有责任。故原告高志辉要求被告祝兴华给付欠款29000元并承担该款自原告起诉之日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告祝兴华支付原告高志辉人民币29000元，并承担该款自原告起诉之日起至被告实际履行之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，公告费560元，合计1085元，由被告祝兴华负担（该费用原告已预缴，被告在履行时向原告加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 周旭日
人民陪审员 林笃锋
人民陪审员 陈顺平
二〇一五年七月二十日
书 记 员 李飞飞
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0102民初6261号
原告：柯昌其，男，1961年11月17日生，汉族，住湖北省大冶市。
委托诉讼代理人：谢玲，天津天信律师事务所律师。
被告：中国对外建设有限公司天津工程建设分公司，住所地天津市红桥区丁字沽三号路45号（红星职专大厦10层）。
负责人：董健君，总经理。
委托诉讼代理人：段继宏，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：祝艳林，该公司合约商务部经理。
被告：中国对外建设有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路89号。
法定代表人：焦志刚，总裁。
委托诉讼代理人：梁高华，该公司法务部法务专员。
原告柯昌其与被告中国对外建设有限公司天津工程建设分公司、中国对外建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告柯昌其于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许柯昌其撤诉。
案件受理费9771.5元，减半收取4885.75元，由原告柯昌其负担；反诉费618元，减半收取309元，由原告中国对外建设有限公司负担
审 判 员 李茜
代理审判员 李菊
人民陪审员 王力
二〇一七年九月五日
书 记 员 周畅
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0233民初4426号
原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，组织机构代码66357331-X。
法定代表人：魏斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程靖，男，生于1982年1月25日，汉族，住重庆市忠县。系该公司工作人员，特别授权。
委托诉讼代理人：刘花，重庆市忠县忠州法律事务所法律工作者，系一般授权。
被告：方晓满，女，生于1972年1月14日，汉族，住重庆市忠县。
本院在审理原告重庆迎主物业管理有限公司与被告方晓满物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告方晓满的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告方晓满的起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。
审判员 罗燕
二〇一六年十二月二日
书记员 罗茗
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0802执435号
申请执行人：綦亚杰,住白城市。
被执行人：付燕,住白城市。
被执行人:李忠岩,住白城市。
本院在执行綦亚杰与付燕、李忠岩借款合同纠纷一案中，执行依据为（2017）吉0802民初2656号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年2月9日向本院申请执行要求被执行人李忠岩、付燕于判决生效后五日内偿还原告借款本金100000.00元及利息（利息自2016年7月22日起按照月利率2%计算至欠款实际付清之日止）
案件受理费1350.00元由二被告承担、申请执行费1420.00元
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 ：胡忠宝
审判员 ：马春平
审判员 ：刘兆杰
二〇一八年五月十六日
书记员 ：周金峰
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1622执1187号
申请执行人：李云良，（又名李运量）男，汉族，1936年12月12日，住西华县
被执行人：李大芳，男，汉族，1962年7月10日生，住西华县。
本院依据已经发生法律效力的西华县人民法院（2017）豫1622民初322号民事调解书，于2017年10月17日立案执行，李大芳买卖合同一案，在执行过程中，申请人撤回了强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结西华县人民法院（2017）豫1622民初322号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘龙飞
二〇一七年十二月二十二日
书记员 朱娜娜
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第17880号
原告上海谊都物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人屠雄刚。
委托代理人董拥军，男。
委托代理人陈长荣，男。
被告徐民其，男，1963年9月29日生，汉族，住上海市闵行区。
被告徐晓青，女，1987年10月9日生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海谊都物业管理有限公司与被告徐民其、徐晓青物业服务合同纠纷一案，本院于2014年9月29日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
本院在审理本案过程中，原告未在指定期限内交纳案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 严晓为
二〇一四年十月十四日
书记员 袁 萍
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
陕西省汉中市城固县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0722民初1336号
原告：李某，男，住陕西省汉中市。
委托代理人：李某甲，男，住陕西省汉中市。
被告：齐某，男，住陕西省汉中市。
被告：陈某，女，住陕西省汉中市。
本院在审理原告李某与被告齐某、陈某民间借贷纠纷一案中，原告李某于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案受理费1450元，减半收取725元，由原告承担。
审判员 刘娜
二〇一七年九月八日
书记员 李怡
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0102执3491号
申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融街22号1-20层。
负责人朱鹤新，行长。
被执行人梁军，男，1986年07月03日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省张家口市张北县。
申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行与被执行人梁军信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）西民(商)初字第23391号民事判决已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行于2018年3月6日依法向本院申请执行，要求被执行人梁军偿还交通银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款人民币一万三千二百五十一元零五分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二○一四年十月五日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。
在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人梁军邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人梁军未实际履行；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人梁军名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产，且被执行人梁军下落不明；本院已将被执行人梁军纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄建平
审 判 员 赵建民
代理审判员 杨晓龙
二〇一八年六月十日
书 记 员 王鑫涛
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0783民初705号之一
解除保全申请人：寿光市鲁丽木业股份有限公司。住所地：寿光市侯镇疏港路东港营路北。
被申请人：山东晨宇电气股份有限公司。住所地：青州市经济开发区圣威尔与工业路交叉口东北处。
解除保全申请人寿光市鲁丽木业股份有限公司与被申请人山东晨宇电气股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年1月19日作出（2016）鲁0783民初705号民事裁定，冻结被申请人山东晨宇电气股份有限公司的银行账户存款2160000元或查封其等值财产。2018年2月2日寿光市鲁丽木业股份有限公司向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，因原、被告双方已达成调解协议，原告申请解除对被告的财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对被申请人山东晨宇电气股份有限公司银行账户存款2160000元的冻结或等值财产的查封。
本裁定立即开始执行。
审 判 长 杨洪江
审 判 员 王 静
人民陪审员 董祥丰
二〇一八年二月五日
书 记 员 张小丽
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3425民初2139号
原告：王吉龙，男，生于1964年8月20日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被告：艾正福，男，生于1971年5月14日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
原告王吉龙与被告艾正福民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告王吉龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:
本案按王吉龙撤回起诉处理。
审判员 王 霞
二〇一六年十一月十五日
书记员 刘龙云
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫17民辖终100号
上诉人（原审被告）：李付建，男，1966年8月16日出生，汉族，住河南省内黄县。
被上诉人（原审原告）：平舆县安佑饲料有限公司，住所地河南省平舆县东工业区皮革园区。
法定代表人：刘明理，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭国富，男，该公司工作人员。
被上诉人（原审被告）：王娅平，女，1992年5月15日出生，汉族，住河南省平舆县。
上诉人李付建因与被上诉人平舆县安佑饲料有限公司（以下简称安佑饲料公司）、王娅平买卖合同纠纷一案，不服河南省平舆县人民法院（2017）豫1723民初1024号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年6月28日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。被上诉平舆县安佑饲料有限公司的法定代表人刘明理及委托诉讼代理人彭国富到庭参加诉讼。
李付建上诉称：被上诉人安佑饲料公司在起诉状的诉讼请求和事实理由部分没有提及王娅平，且其与王娅平素不相识，故王娅平与本案没有利害关系，本案不应当根据王娅平的住所地来确定管辖权。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至其住所地内黄县人民法院审理。
被上诉人安佑饲料公司辩称，首先，其将王娅平列为被告是因王娅平系担保人，与本案有利害关系，故一审法院依据被告之一王娅平的住所地确定管辖正确。其次，在李付建与安佑饲料公司签订的聘用合同中约定，若有纠纷由驻马店市平舆县仲裁机关或人民法院处理，故平舆县法院对本案有管辖权。综上，一审裁定正确，请求二审予以维持。
被上诉人王娅平未答辩。
本院认为，被上诉人安佑饲料公司系依据欠条及李付建的聘用合同提起本案诉讼，欠条中载明欠款人为李付建、担保人为王娅平，故安佑饲料公司在起诉时将王娅平列为被告符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案被告之一王娅平的住所地位于河南省，故河南省平舆县人民法院对本案有管辖权，安佑饲料公司选择在平舆县人民法院起诉符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回；原审法院裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙卫国
审判员 王巧莉
审判员 王 静
二〇一七年七月二十日
书记员 石 晶
宝鸡市陈仓区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0304执475号
王海亮、宝鸡市陈仓区农村信用合作联社:
申请执行人王海亮与被执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社侵权责任纠纷一案，本院作出的(2018)陕0304民初71号民事判决书已发生法律效力。被执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王海亮向本院申请执行，请求被执行人赔偿10000元，承担案件受理费150元，并负责消除王海亮在中国人民银行征信中心的不良记录。本院依法受理。
在执行过程中，宝鸡市陈仓区农村信用合作联社向本院缴纳执行款10150元，并承担执行费52元，且已消除王海亮在中国人民银行征信中心的不良记录。本院已将10150元执行款当庭发放给王海亮。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0304执475号执行案件执行完毕，于2018年5月25日结案。
二〇一八年五月二十五日
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0582执261号
申请执行���:商建龙,男,汉族,1967年6月15日生。
被执行人:王宏伟,男,汉族,1968年7月1日出生。
本院在执行商建龙与王宏伟民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解，且申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）陕0582民初40号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 姜 勇
审判员 卫锦利
审判员 刘江龙
二〇一七年十二月十一日
书记员 马 娟
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0192执恢84号
申请执行人公主岭市华兴汽车配件有限公司，住所地公主岭市。
法定代表人马玉江，经理。
被执行人长春扶桑汽车改装有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人：才凤国，董事长。
申请执行人公主岭市华兴汽车配件有限公司与被执行人长春扶桑汽车改装有限公司合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2013）长汽开民初字第662号民事判决书,依法向被执行人发出限期执行通知书、财产申报通知书。在执行过程中，当事人双方自行达成以物抵债和解协议，被执行人长春扶桑汽车改装有限公司同意以其名下两台设备以物抵债抵偿申请执行人公主岭市华兴汽车配件有限公司的债务，且该和解协议已经履行完毕。经申请执行人申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结长春汽车经济技术开发区人民法院（2013）长汽开民初字第662号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 盛雅梅
审 判 员 孟 珍
代理审判员 李 书
二〇一六年十二月九日
书 记 员 孙茂强
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执22840号之一
申请执行人：时寅柱，男，1979年4月2日出生，汉族，自由职业者，住天津市津南区。
被执行人：高宇，男，1989年3月30日出生，汉族，自由职业，住天津市津南区。
本院在执行申请执行人时寅柱与被执行人高宇建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张德龙
二〇一八年一月二十二日
书记员 陈 海
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)巴法执字第136号
申请执行人巴林左旗友邦印务有限公司。
法定代表人崔长海。
被申请执行人巴林左旗报社。
法定代表人夏连林。
本院依据已经发生法律效力的（2012）巴民初字第411号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人巴林左旗报社账户内的存款31000元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 孟 和
执行员 ：薛秉昌
执行员 ：孙振敏
二〇一四年一月二十八日
书记员 ： 张 信
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0107民初14553号
原告：唐小波，男，1993年2月22日出生，住江苏省灌云县。
公民身份号码：×××。
被告：宁波市鄞州潘火醇食品商行，经营场所宁波市鄞州区潘火街道诚信路***号*栋***室。
原告唐小波与被告宁波市鄞州潘火醇食品商行网络购物合同纠纷一案，本院于2018年6月15日立案。原告唐小波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告唐小波明确表示已与被告宁波市鄞州潘火醇食品商行达成和解，不交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按唐小波撤回起诉处理。
审判员 姚 媛
二〇一八年六月十五日
书记员 徐向明
天津市红桥区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)津0106行初4号
原告刘金萍，女，1957年7月15日出生，汉族，住天津市红桥区。
委托代理人杨秀发，天津行通律师事务所律师。
委托代理人程锦，天津行通律师事务所律师。
被告天津市红桥区房地产管理局，住所地天津市红桥区芥园道康华里12号楼。
法定代表人于鹏洲，该局局长。
委托代理人韩广泉，该局干部。
本院在审理原告刘金萍诉被告天津市红桥区房地产管理局房屋拆迁管理一案中，原告于2018年6月20日提出其诉讼目的已经达到，继续诉讼已无实际意义，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘金萍自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，依法应当准予。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准予原告刘金萍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘金萍负担。
（此页无正文）
审 判 长 陈 强
审 判 员 齐 欣
人民陪审员 蒋冰晶
二〇一八年六月二十一日
法官 助理 吴恩凤
书 记 员 张 颖
附：本裁判文书所引用的法律条文：
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第一百零一条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0402民初2803号
原告刘素霞，女，1954年11月13日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
原告郑海涛，男，1986年1月20日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
二原告委托代理人郭炳江，内蒙古红城律师事务所律师。
被告王卫，男，1979年1月15日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市红山区。
被告张庆波，女，1984年1月20日出生，蒙古族，个体工商户，住赤峰市红山区。
原告刘素霞、郑海涛与被告王卫、张庆波民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理，依法由审判员郭立志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘素霞、郑海涛的委托代理人郭炳江，被告王卫、张庆波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘素霞、郑海涛诉称,2015年4月1日，被告以从事物流配货急需用钱为名，在原告处借款150000元，并签订了借款协议书，约定借款期限12个月，年利息28000元，于2016年4月1日偿还。借款到期后，原告多次向被告索要均未果。无奈诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金150000元，给付2015年4月1日至2016年4月1日的利息28000元，后续利息自2016年4月2日起按月利率1.9%给付至本金还清之日止；本案诉讼费用由二被告承担。
被告王卫、张庆波辩称，被告承认自2012年4月1日在原告处借过150000元，利率1.5%，但每年的4月1日前如期偿还利息28000元，本金至今未还。被告王卫2016年4月13日晚在被告处给原告重新出具了一个借据，此借据后面有被告夫妻二人身份证复印件，要求原告出示原件。被告以一张作废且过期的借条为借口，在合同未到期做出各种无理要求，半路提高借款利息，要被告提前还款，给被告在名誉和生意上带来直接经济损失，请求驳回原告的诉讼请求。
原告刘素霞、郑海涛为支持其诉讼请求,向本院提供借款协议原件1枚，证明二被告于2015年4月1日为原告出具借款150000元的协议，约定利息28000元，借款期限至2016年4月1日。
被告王卫、张庆波为支持其辩解主张,向本院提供如下证据：
1、手机视频1份，证明2016年4月2日上午10时19分，王卫的父亲王金山在中国农业银行给付原告刘素霞利息20000元。
2、借据（复印件）1份，证明被告于2016年4月13日重新向原告出具借条。
经审理查明，2012年，被告王卫、张庆波在原告刘素霞、郑海涛处借款150000元，双方约定处利息28000元。2015年4月1日，原被告双方签订借款协议书一份，约定原告将现金150000元借给被告使用一年，年利息为28000元，借款期限自2015年4月1日至2016年4月1日。2016年4月2日，被告王卫的父亲王金山给付原告现金20000元。现原告诉至本院，请求判令被告偿还借款本金150000元，给付2015年4月1日至2016年4月1日的利息28000元，后续利息自2016年4月2日起按月利率1.9%给付至本金还清之日止；本案诉讼费用由二被告承担。
本院认为，债务应当清偿。原被告双方于2015年4月1日签订的借款协议，符合法律规定，故原告要求被告偿还借款本金并支付利息的诉讼主张，本院予以支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明……。……当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告刘素霞称被告王卫父亲王金山给付的20000元，系王金山所欠债务，但其未能提供证据证明王金山对其负有债务，故对该辩解，本院不予采信。被告称王金山给付的20000元系本案利息的主张，本院予以采信。被告称另向原告偿还利息8000元，但其未能提供证据证明，本院不予采信。被告称其另向原告出具了背面印有身份证的借据，但其提供的证据不足以证明被告向原告交付了借据原件，而原告对此予以否认，故对其主张，本院不予采信。原告要求被告按月利率1.9%支付借款利息，但该主张超过双方的约定，故对该主张，本院不予支持。被告应按28000元向原告支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告王卫、张庆波于本判决生效后立即向原告刘素霞、郑海涛偿还借款本金150000元，利息8000元（2015年4月1日至2016年4月1日的部分利息），并自2016年4月2日按年28000元支付本金150000元的利息至本金还清之日止；
二、驳回原告刘素霞、郑海涛的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1930元，邮寄送达费80元，合计2010元（原告已预交），由原告刘素霞、郑海涛负担240元，被告王卫、张庆波负担1770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 郭立志
二〇一六年八月五日
书记员 冯 健
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)吉0322执445号
申请执行人张文，男,1954年6月3日出生，汉族，住梨树县。
被执行人徐志坤，男，1968年8月17日出生，汉族，现住梨树县。
被执行人刘丽华，女，1970年5月25日出生，汉族，住址同上。
上列当事人因民间借款纠纷执行一案，本院作出（2016）吉0322民初1048号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月17日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控。因被执行人在指定期限内未能主动履行法律义务且未申报财产，本院已向其发出限制高消费令（且将被执行人纳入失信被执行人名单），对其采取司法拘留措施。经申请执行人提供及本院依职权调查，未能发现被执行人有可供执行财产。经征询申请执行人意见，同意对本案终结本次执行。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第七条第九条的规定，裁定如下：
对本院（2016）吉0322民初1048号民事判决终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 邵世勇
二〇一七年十二月十五日
书记员 张天宝
江西省德安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0426执95号
申请执行人中国农业银行股份有限公司德安县支行，住所地：德安县蒲亭镇石桥路15号。
负责人：宛靖，行长。
被执行人万宗文，男，1962年6月13日出生，汉族，住址：德安县。
中国农业银行股份有限公司德安县支行与万宗文信用卡纠纷一案，本院作出（2015）德民二初字第234号民事判决书已发生法律效力，本案于2016年3月4日我院立案执行。
本案在执行过程中，查询被执行人万宗文动产与不动产，未发现被执行人有其他可供执行的财产且当事人双方达成执行和解，协议履行时间过长。本案执行标的17722.7元，已执行标的为0元，还剩余标的17722.7元未执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)赣0426执字第95号案件的本次执行程序。如被执行人未按协议履行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 康 磊
审判员 陶 越
审判员 邓辉龙
二〇一六年八月三十日
书记员 陈丽娟
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丽庆执恢字第206号
申请执行人吴长枫。
被执行人吴小坪。
被执行人胡存传。
申请执行人吴长枫与被执行人吴小坪、胡存传民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）丽庆荷商初字第8号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人吴小坪、胡存传未在规定时间内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴长枫向本院申请执行，本院于2015年1月6日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财线索。本院于2015年3月17日裁定终结（2015）丽庆执民字第32号案的本次执行程序。2015年10月19日丽水市中级人民法院（2015）浙丽执管字第43号执行裁定书裁定将本案指定由龙泉市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)丽庆执恢字第206号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 毛待平
二〇一五年十月三十日
书记员 吴瑞梅
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂赤��民调确字第00799号
申请人孔俊
申请人向东
本院在审理申请人孔俊、向东申请确认调解协议一案中，申请人孔俊于2014年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许申请人撤诉。
审判员 童仁义
二〇一四年五月十三日
书记员 吴晓珂
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)惠中法立民终字第217号
上诉人（原审被告）黄育玲。
诉讼代理人刘兴斌、李巧珍，广东稳健律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吴潭生。
被上诉人（原审原告）黄彩艳。
吴潭生、黄彩艳诉讼代理人姚小刚，广东××律师事务所律师。
上诉人黄育玲因不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2014）惠阳法民一初字第321-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
上诉人黄育玲不服原审裁定，向本院提出上诉称：本案由上诉人所在地人民法院管辖，更有利于案件的审理，请二审法院将本案裁定移送至揭西县人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系建设用地使用权转让合同纠纷，属涉不动产纠纷案件，且涉案的土地位于惠州市××区辖区内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，惠州市惠阳区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱丽蕴
审判员 龚 敏
审判员 刘艳妹
二〇一四年八月五日
书记员 刘旭聪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]浑南民五初字第00631号
原告赵承忠，男，汉族，无职业，住址沈阳市和平区。
被告沈阳天择彩色广告印刷股份有限公司，住所地沈阳市浑南新区高歌路10号。
法定代表人孙岱秀，系该公司经理。
原告赵承忠与被告沈阳天择彩色广告印刷股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告赵承忠到庭参加诉讼，被告沈阳天择彩色广告印刷股份有限公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告赵承忠诉称，其于2006年2月到被告公司工作，至2015年3月，双方此期间未签订劳动合同。现被告公司法定代表人无法联系，故诉至法院，要求被告向原告支付2008年1-11月期间因未签订劳动合同双倍工资88,000元；在诉讼过程中，原告变更请求为支付2008年2-12月期间因未签订劳动合同双倍工资88,000元；
被告沈阳天择彩色广告印刷股份有限公司均未提交书面答辩意见及证据。
原告赵承忠在开庭时，向本庭提供如下证据：
1、不予受理通知书一份，证明本案经过劳动仲裁前置程序。
2、银行对账单一份，证原告月工资数额。
被告经本院传唤未到庭对以上证据进行质证，应视为其放弃质证的权利，经审查认为，其来源合法，内容真实，本院予以采信。
根据原告提供的证据及原告的陈述，本院归纳如下案件事实：
2010年11月至2015年3月期间，原告赵承忠入职被告沈阳天择彩色广告印刷股份有限公司工作，月工资4,200元。但被告未与原告签订书面劳动合同。现原告以上述劳动纠纷为由向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2015年3月16日作出不予受理通知书，故原告诉讼来院。
上述事实有原告提供的证据及原告的陈述相互佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。根据《中华人民共和国劳动合同法》（2008年1月1日起施行）第九十七条之规定，被告应从2008年1月1日起一个月内与原告订立劳动合同，否则应予支付从2008年2-12月期间双倍工资差额。故被告应予支付46,200元（4,200元×11个月），本院对原告该项请求合理部分予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条及第九十七条之规定，判决如下：
一、被告辽宁天择科技实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赵承忠支付2008年2月至12月期间未签订书面劳动合同双倍工资差额46,200元；
二、驳回原告赵承忠的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由被告沈阳天择彩色广告印刷股份有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马俊光
代理审判员 芦 威
人民陪审员 金 丽
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 刘晓帆
本判决所依据的相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国劳动合同法》
第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
第九十七条本法施行前已依法订立且在本法施行之日存续的劳动合同，继续履行；本法第十四条第二款第三项规定连续订立固定期限劳动合同的次数，自本法施行后续订固定期限劳动合同时开始计算。
本法施行前已建立劳动关系，尚未订立书面劳动合同的，应当自本法施行之日起一个月内订立。
贵州省晴隆县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2324刑初70号
公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。
被告人罗天元，男，1959年1月22日生于贵州省晴隆县，布依族，文盲，农民，住贵州省晴隆县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月4日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕，现押于贵州省晴隆县看守所。
贵州省晴隆县人民检察院以晴检公诉刑诉[2017]76号起诉书指控被告人罗天元犯故意伤害罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月8日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员周兴华出庭支持公诉，被告人罗天元到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省晴隆县人民检察院指控，2017年2月2日，被告人罗天元与本村民陆某1在普安县江西坡镇酒后乘坐陆某3的车回家途中，二人因口角发生争执，在进寨子路口下车后便发生抓扯。罗天元用手肘部撞陆某1，用脚将陆某1拌倒，后将陆某1按在地上，用拳头打击陆某1头部、面部和胸部等部位。经鉴定，陆某1鼻部因损伤致左侧鼻骨及鼻中隔骨折，属轻伤二级。
上述事实，被告人罗天元在开庭审理过程中亦无异议，且
有接处警登记表，受案登记表，被告人基本情况，户籍信息，到案经过，现场检测报告书，贵医大司法鉴定中心【2017】临鉴字第1163号鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，现场指认笔录，证人陆某2、王某、陆某3，被害人陆某1陈述，被告人罗天元供述等证据证实，足以认定。
本案在诉讼过程中，经本院就附带民事诉讼主持调解，被告人的亲属与被害人陆某1达成协议，赔偿被害人陆某1医疗费等各种经济损失合计人民币30000元(已当庭履行)。被害人陆某1以被告人赔偿了经济损失为由出具谅解书，请求对被告人从轻或免予刑事处罚。
本院认为，被告人罗天元故意将他人打成轻伤，侵害了公民身体健康权，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人罗天元犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人经民警电话通知到案如实供述自己的罪行，有自首情节，可从轻处罚；赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，应对被告人酌情从轻处罚。综合考虑本案案发原因，被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人依法予以处罚。被告人罗天元犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。出庭检察员提出对被告人在六个月至一年零六个月有期徒刑幅度内量刑的建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人罗天元犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 肖兵书
二〇一七年八月八日
书记员 江 锐
沈阳高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽0192行初520号
原告白龙海，男，1970年12月9日出生，蒙古族，无职业，住所地辽宁省新民市。
委托代理人陈忠江，男，1954年7月25日出生，汉族，无职业，住址辽宁省新民市。
被告新民市公安局，住所地新民市辽河大街28号。
负责人曾彦，男，局长。
委托代理人李晓光，男，法制大队副队长。
原告白龙海诉新民市公安局撤销行政处罚决定一案，于2017年8月14日向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告于2017年12月7日向本院提交申请，自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告白龙海撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元由原告承担。
审 判 长 王 勇
代理审判员 石 威
人民陪审员 李云海
二〇一七年十二月八日
书 记 员 张韦男
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更7641号
罪犯ＸＸ，男，汉族，初中文化，1989年1月23日出生于贵州省松桃苗族自治县，现在江苏省龙潭监狱服刑。
湖南省长沙市开福区人民法院于2014年11月6日作出(2014)开刑初字第000549号刑事判决，以被告人ＸＸ犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，与前罪所判处的有期徒刑六年六个月，罚金人民币一万六千元并罚，决定执行有期徒刑七年三个月（刑期至2019年3月15日），并处罚金人民币二万一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯ＸＸ在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑九个月（刑期至2018年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年十一月八日
书记员 杨 帆
新化县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2015)新法执恢字第91号
阳益坤
本院执行的康葡萄等申请阳益坤侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
执行员 ：刘胜和
二〇一六年二月二十三日
四川省南江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1922刑初18号
公诉机关四川省南江县人民检察院。
被告人文国祥，男，生于1951年10月6日，汉族，小学文化，农民,住，因涉嫌犯强奸罪于2017年9月19日被南江县公安局刑事拘留，同年10月26日被南江县公安局执行逮捕。现羁押于南江县看守所。
公诉机关以南检刑诉〔2018〕15号起诉书指控被告人文国祥犯强奸罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人文国祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人文国祥利用李某1系精神发育迟滞人员且无性防卫能力的情况下，分别于2017年1月份某天下午、2017年2月份某天下午、2017年5月份某天下午、2017年6月底某天下午，在其家房屋后平台处对李某1实施了强奸，后导致李某1怀孕并引产，经鉴定，文国祥系胎儿组织的生物学父亲。
公诉机关认为，被告人文国祥在明知被害人李某1系精神发育迟滞人员且没有性防卫能力的情况下，多次与之发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人文国祥对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：被告人文国祥分别于2017年1月、2月、5月、6月间，四次在被告人文国祥家房屋后平台处对被害人李某1实施强奸，导致被害人李某1怀孕并引产。2017年8月13日15时，南江县公安局刑事侦查大队接到被害人的父亲李某4报警称其女李某1被强奸。经过侦查，于2017年10月26日将被告人文国祥抓获。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，被害人李某1患有重度精神发育迟滞，在被屡次性侵时，均无性防卫能力。经巴中市公安局物证鉴定所鉴定，被告人文国祥系胎儿组织的生物学父亲。
上述事实，有经庭审质证已被本院采信的下列证据证实：
1、受案登记表证实：该案来源于被害人父亲李周成向南江县公安局长赤派出所报警。
2、被告人文国祥的人口信息查询表、归案情况说明证实：被告人文国祥具有刑事责任能力，系侦查机关抓获归案。
3、被害人李某1的人口信息查询表、残疾人证证实：本案被害人李某1系未成年人，且属智力残疾人，残疾等级为二级。
4、生物、物证检材提取记录证实：侦查机关在案发后提取了被告人文国祥血样，同时提取了被害人李某1血样及其引产胎儿组织。
5、南江县长赤中心卫生院关于患者李某1住院情况说明及出院病情证明书证实：经南江县妇幼保健院入院B超检查显示，李某1宫内有活胎，孕约12周,后于2017年8月14日9时给予药物引产+清宫术。
6、证人杨某1证实：李某1是我孙女，从小就是弱智，且生活不能自理,平时都是我在照管。2017年5月李某1来了月经之后，再未来过月经，还时有呕吐现象，所以我就带她去医院打了B超，结果发现李某1怀孕三月了。我们不敢相信李某1这么小就怀孕了，所以就报案了。
7、证人李某2证实：李某1是我孙女，是我大儿子李某4的女儿。2017年7月，我家属杨某1就发现李某1时有呕吐，也不怎么吃饭，这种情况持续一段时间之后，我们在2017年8月13日将之带到长赤镇中心医院检查，结果显示她怀孕12周了。因为我孙女是智障，平时话都说不了，更不会知道怀孕是什么事，我们就都怀疑她是被强奸了，所以当天李某4就报案了。
8、证人李某3证实：我是长青村1社社长，长青村妇女主任。李某1是是我村1社的村民，患有严重智障，生活无法自理，话都不能说，见人都叫爷爷、婆婆、爸爸，人也分不清。
9、证人杨某2证实：我认识李某1，她和我是一个村的。李某1从小就是傻的，是从娘胎里带来的，生活无法自理，平时都是她婆婆杨某1在照管。
10、被害人李某1因患有重度精神发育迟滞，公安机关在对其询问时，无法陈述本案事实。
11、被告人文国祥供述：我和李某1是邻居关系，按辈分上讲，李某1该叫我爷爷，我晓得她智力不行，生活都莫法自理。那段时间我家属病了，我有了生理需求，又没有钱去找人解决，我想李某1啥子都不晓得，所以我就把她强奸了。第一次强奸李某1是在2017年1月20多号某天下午，我看到李某1在我家院坝旁边竹林里耍，我就去把她拉到我家房屋后面屋檐下台上，与她发生了关系，时间大约持续了三、四分钟，事后我也没有擦李某1和我的下体，就帮她把裤子穿上让她回家去了，第二次是2017年2月份某天下午4点左右，我看到李某1在我家院坝旁边的竹林里耍，当时我身上有个苹果，我过去给了李某1，她就跟着我往我家房后面那个屋檐下的那个台子上去了，之后我就把她裤子脱了，与她发生了性关系，时间大约持续了二、三分钟，事后我把她拉起来，帮她把裤子穿上，叫她回家去了。第三次是2017年5月10多号的某天下午，具体哪天记不清了，我看到李某1在她家牛圈下面耍，我又想和她发生关系，我就对她指了下我房子后面，意思是叫她跟我去，李某1就跟着我去了屋檐下台子处自己躺下把两腿分开了，我就与之发生了性关系，时间大约持续了四、五分钟就结束了，事后，我就把她拉起来，把裤子给她穿上，叫她回家去了。第四次是2017年6月底的某天下午3点左右，我走到竹林旁边的路上时，看到李某1在她家牛圈旁边，我又想和李某1发生性关系，就对她指了下我屋后面，李某1就过来了，我把她的裤子脱到大腿膝盖处，她就又自己睡在台子上，把腿分开了，我就又与李某1发生了性关系，时间大约持续了五、六分钟，事后我把她拉了起来，把裤子给她穿上，让她回去了。现在我觉得我错了，做了这事现在都莫法见人了，我还有那么多的孙儿孙女，我真不是人，我愿意接受法律的制裁。
12、四川华西法医学鉴定中心鉴定意见证实：被害人李某1患有重度精神发育迟滞；其遭遇性侵时评定为无性防卫能力。
13、巴中市公安局物证鉴定所出具的（巴）公（物）鉴（DNA）字[2017]222号鉴定意见证实：文国祥系李某1引产胎儿组织的生物学父亲。
14、现场勘验检查记录及照片证实：案发现场的中心位置及概貌。
本院认为，被告人文国祥明知被害人精神发育迟滞，在没有性防卫能力的情况下，与其发生性关系，不论被告人采取何种手段，被害人是否同意、有无反抗，均应视为违背妇女意志，以强奸罪论处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人文国祥对精神发育迟滞且没有性防卫能力的未成年残疾人实施强奸，且造成被害人怀孕并引产的后果，其社会危害性较大，影响恶劣，应依法从严处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：
被告人文国祥犯强奸罪，判处有期徒刑七年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2024年9月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 齐东芳
人民陪审员 佘孝奎
人民陪审员 龚俊清
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 杨 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保688号之一
申请人成都蜀龙橡塑包装材料厂，住所地成都市新都工业东区，统一社会信用代码x。
法定代表人王和，该厂厂长。
委托代理人贺震彬，四川公生明律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被申请人南充华塑建材有限公司，住所地南充市潆华工业集中区，统一社会信用代码x。
法定代表人伍青平。
本院于2016年11月25日作出的(2016)川0114执保688号财产保全裁定，现因申请人成都蜀龙橡塑包装材料厂自愿申请解除对被申请人南充华塑建材有限公司所有的价值90000元财产的查封或银行存款余额90000元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人南充华塑建材有限公司所有的价值90000元财产的查封或银行存款余额90000元的冻结。
（此页无正文）
审 判 员 高永伦
二〇一六年十二月二十三日
书记员代 春 梅
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0922民初3558号
原告徐厚昶。
委托代理人张羽，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告沈志东。
被告黄玉琴。
原告徐厚昶与被告沈志东买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法由代理审判员梁娟适用简易程序独任审判，于2016年7月29日公开开庭进行了审理，原告徐厚昶及其委托代理人张羽、被告沈志东、黄玉琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐厚昶诉称，原告经营大米加工，被告沈志东从2000年开始就购买原告生产的大米对外销售，截止至今被告共差欠货款计人民币325745元。原告多次向两被告催要大米款，被告总是承诺归还，但一直未履行。在2012年1月21日时被告差欠货款是178400元，被告沈志东以书面形式自愿将自有的两间楼房抵押给原告，但被告不仅没有将协议中的欠款归还，后又购买原告的大米对外出售，并且又产生十几万元的欠款，被告沈志东后来又承诺尽快归还三十多万元，但总是不能兑现。两被告是夫妻关系，该债务属于夫妻共同债务。故原告特具状起诉，请求法院判令被告两被告归还原告货款计人民币325745元，并从起诉之日起至履行完毕之日止承担利息；并判决原告对被告位于五汛镇富民东路坐北朝南的两间上下房屋享有抵押权；本案诉讼费用由两被告承担。
被告沈志东辩称，差钱是事实，但我没有账目，帐是原告家弄的。而且原告将我车牌号为冀O50020201的车子扣去了，车扣去了，就是抵账的，所以我不欠原告钱了。如果要我还钱，原告要将车子还我并承担我的损失，我再慢慢还钱。
被告黄玉琴辩称，一共欠原告多少钱我不清楚，我和被告沈志东已经离婚，离婚时约定房子归我、各自债务各自承担。而且被告沈志东签订协议书时我不在场，被告沈志东无权处分我们共用的房屋。
经审理查明，原告徐厚昶与其父亲徐登禄共同经营大米加工，被告沈志东从2000年开始就购买原告生产的大米对外销售，被告沈志东在原告处共形成18张欠条，其中15张已结清，剩余3张金额合计325745元。2012年1月21日，被告沈志东与原告父亲徐登禄签订协议一份，协议约定被告沈志东欠徐登禄人民币壹拾柒万捌仟肆佰元；被告沈志东将房子与证件作为抵押给徐登禄使用；被告沈志东欠款按月息1分计算；本协议自签字起生效。
另查明，被告沈志东、黄玉琴于1990年10月按农村风俗举行结婚仪式，系事实婚姻关系。2016年一月二十二日在本院签订了离婚协议，现已解除婚姻关系。被告沈志东、黄玉琴在协议中约定夫妻财产位于滨海县三顷村一组两间两层房屋归黄玉琴所有，红色农用车（冀O50020201）归沈志东所有；夫妻共同债务中欠徐登禄的326000元归沈志东归还。
再查明，红色农用车（冀O50020201）已被原告徐厚昶扣押在原告处。
以上事实有原告徐厚昶、被告沈志东、黄玉琴当庭陈述、欠条、调解书等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告沈志东从原告处买米并向外贩卖，原、被告间形成合法的买卖关系，原告诉称被告欠款325745元，被告在庭审中认可欠款事实，但对数目不予认可，经被告举证，在其离婚调解书中明确书写欠徐登禄326000元，数额与原告诉称基本一致。徐登禄系原告徐厚昶父亲，与原告共同经营米厂，故对原告要求被告沈志东归还欠款325745元的主张，本院予以支持；原告要求被告从起诉之日起承担利息至履行完毕之日止，因被告有及时履行欠款的义务，故对原告要求被告承担利息的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告沈志东、黄玉琴共同归还欠款，黄玉琴辩称其婚姻关系已解除，并对此项欠款已约定由被告沈志东承担，但债务发生时，两被告系夫妻关系，故发生的债务属于夫妻共同债务，两被告离婚协议中约定的债务分担，仅对夫妻双方有效，不可对抗其他债权人，故对原告要求被告沈志东、黄玉琴共同承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求对被告自建的位于五汛镇富民东路坐北朝南的两间上下房屋享有抵押权，原、被告签订协议时系自愿，但抵押权以登记为生效条件，原、被告签订协议后并未办理抵押权登记手续，故对原告此项诉讼请求不予支持。原告将被告车辆私自扣押，且原、被告未对车辆是否抵扣欠款达成一致意见，被告沈志东可就车辆争议另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第一百零九条以及之规定，判决如下：
一、被告沈志东、黄玉琴于本判决发生法律效力之日起十日支付原告徐厚昶大米款人民币325745元，并从起诉起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%承担利息；
二、驳回原告徐厚昶其他诉讼请求；
案件受理费6186元，减半收取3093元，由被告沈志东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费6186元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
代理审判员 梁娟
二〇一六年八月十八日
书 记 员 顾欢
附录法律条文
1.《中华人民共和合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0706执恢122号
申请执行人：江苏省连云港财经高等职业技术学校，住所地连云港市新海新区春晖路8号。
法定代表人赵学群，校长。
委托代理人徐道波，江苏云台山律师事务所律师。
被执行人：宋永超，男，1969年12月11日生，汉族，住连云港市新浦区。
申请执行人江苏省连云港财经高等职业技术学校申请执行宋永超房屋租赁合同纠纷一案，原连云港市新浦区人民法院作出的（2014）新民初字第0655号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2017年4月19日向本院申请恢复执行。
因被执行人涉嫌拒不执行判决、裁定罪，现移送公安机关立案侦查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2017)苏0706执恢122号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高 兵
审 判 员 陈 兵
代理审判员 董 京
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 潘俊彤
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更594号
罪犯赵宏亮，男，汉族，1989年10月10日生，初中文化，��徽省明光市人，现在安徽省安庆监狱第三监区服刑。
安徽省明光市人民法院于2010年6月2日作出（2010）明刑初字第00090号刑事判决，以被告人赵宏亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元。赵宏亮及同案被告人不服，向滁州市中级人民法院提出上诉。滁州市中级人民法院于2010年7月19日作出（2010）滁刑终字第00141号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2015年4月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。
执行机关以罪犯赵宏亮在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵宏亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，��受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
第三监区出具该犯2015年5月-2017年2月狱内消费情况统计表，记载其月均消费711.86元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵宏亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及财产性判项的履行、服刑期间的表现等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵宏亮减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2010年1月10日起��2019年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年六月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活��，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执4804号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人王和建，男，1978年08月02日出生。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王和建信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6694号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王和建支付本金201715.59元及息费、一审案件受理费4329元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6694号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔凯
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵颖
四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0725民初172号
原告：白元海，男，汉族，生于1966年2月13日，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。
被告：贾斌，男，汉族，生于1983年10月14日，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。
被告：ＸＸＸ，女，汉族，生于1983年7月25日，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。
原告白元海与被告贾斌、ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告白元海到庭参加了诉讼、被告贾斌、ＸＸＸ经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告白元海的诉讼请求：1、请依法判令上列二被告立即偿还原告借款本金15000元整并承担逾期资金利息3240元。（利息从2015年1月31日至2018年1月接受商行贷款利息月息9‰计算）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2014年12月30日，二被告以开诊所缺周转资金为由向原告借得现金15000元并约定只用一个月就归还原告，二被告在向原告出具的借据上均签字捺印，借款到期后，二被告并未履行还款义务，经原告多次催收未果，二被告也不见原告的面，为了保护合法权益，特诉至贵院，请依法判决。
原告白元海向本院提供了以下证据：1、原、被告贾斌的身份证复印件及被告ＸＸＸ的户籍证明，证明原被告是适格的主体；2、借条一张，证明被告贾斌、ＸＸＸ于2014年12月30日向原告白元海借款15000元，并约定2015年1月31日前归还。
被告贾斌、ＸＸＸ经本院传票传唤，期至未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年12月30日，二被告向原告出具借条，借到原告15000元并约定于2015年1月31日前归还，借款到期后，二被告未履行还款义务，原告多次催收未果，遂诉至法院。
本院认为：被告贾斌、ＸＸＸ向原告白元海借款，并为原告白元海出具了借条，双方之间构成了民间借贷合同关系，原告白元海主张要求被告贾斌、ＸＸＸ承担偿还借款的责任，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告贾斌、ＸＸＸ在本判决生效后六十日内偿还所借原告白元海借款15000元，并从2015年2月1日起按中国人民银行对农村信用社同期同类贷款利率计算利息至本金偿还完毕为止。
若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费已减半收取128元，由被告贾斌、ＸＸＸ共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判长 陈永超
二〇一八年二月九日
书记员 郭晓慧
附：适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0106民初2745号
原告：李伟，男，1988年11月6日出生，汉族，无固定职业，住重庆市合川区。
被告：北京创新永盛人力资源服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城南路1号C栋1-11，统一社会信用代码91500106MA5ULQEAXL。
负责人：王干锋，职务不详。
本院在审理原告李伟与被告北京创新永盛人力资源服务有限公司重庆分公司劳动争议一案过程中，原告于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李伟撤回起诉。
案件受理费5元，本院予以免收。
审判员 陈庆忠
二〇一八年二月二十一日
书记员 陈 玲
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0412刑初295号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人汪秀保，男，1970年8月31日生，汉族，小学文化，瓦工，户籍所在地安徽省枞阳县,暂住常州市天宁区。因本案于2017年7月11日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年7月18日被该局决定取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉〔2018〕314号起诉书起诉指控被告人汪秀保犯故意毁坏财物罪向本院提起公诉。本院于2018年3月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员凤立成出庭支持公诉，被告人汪秀保到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年5月至6月间，被告人汪秀保受个体装修老板翁某临时雇佣从事贴瓷砖工作，6月11日因故提前结束雇佣。2017年6月28日中午12时许，被告人汪秀保至常州市武进区湖塘镇XX金域X幢XXX室其施工房屋内，就剩余工钱结算问题多次电话联系翁某未果，遂使用铁榔头将该房屋卫生间、厨房内已贴好的诺贝尔牌、亚细亚牌墙砖、地砖共百余块敲碎。经鉴定，被损毁的各类瓷砖共计价值人民币9601元。
案发后，被告人汪秀保家属已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解。
上述事实，被告人汪秀保在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、翁某的陈述，证人张某、孙某、王某等人的证言，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书，和解协议、谅解书，公安机关出具的案发、抓获经过、清点记录、辨认笔录、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪秀保，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。其归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚。其家属已协助赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人汪秀保犯故意毁坏财物罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治改造罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人汪秀保犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李艳伟
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 殷潞灵
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0102执10496号
申请人北京银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室,实际经营地北京市西城区金融大街甲17号23层。
被执行人胡丹,女，1993年8月23日出生，汉族，职业不详，户籍地江苏省南京市六合区。
申请人北京银行股份有限公司信用卡中心与被执行人胡丹信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初10628号民事判决书已经发生法律效力。申请人依法向本院申请执行，要求被执行人胡丹支付申请人北京银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款共计二万二千三百二十五元三角五分，并按照《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关规定偿付自二○一六年二月十九日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用，案件受理费三百五十八元。
在执行过程中，1、本院于2017年9月通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。
2、本院于2017年12月以司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。
3、本院2017年12月将被执行人入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
4、本院于2017年9月通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。
5、在执行过程中，没有发现被执行人名下有车辆和房屋。
6、未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的金额及相应利息未能执行。
7、上述执行情况及信息，本院通过联系申请人将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 巍
审判员 罗 涛
审判员 周 鹏
二〇一七年十二月二十日
书记员 程大明
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0722民初3891号
原告徐某，女，1990年12月8日生，汉族，农民，住东海县。
委托代理人刘颖、马蒙蒙，江苏华德律师事务所律师。
被告李某，男，1990年11月8日生，汉族，农民，住东海县。
原告徐某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，原告徐某于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回对被告李某的起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告徐某负担。
审 判 员 袁新所
二〇一六年七月二十七日
法官助理 张现民
书 记 员 刘 平
第2页共2页
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0785民初4907号
原告：宋某（曾用名宋某某）。
委托诉讼代理人：綦江，山东辅堂律师事务所律师。
被告：王某。
委托诉讼代理人：马慧，山东升信律师事务所律师。
原告宋某与被告王某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋某及其委托诉讼代理人綦江、被告王某及其委托诉讼代理人马慧均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令1、原、被告离婚；2、婚生男孩王某1（曾用名王某甲）、女孩王某2（曾用名王某乙），由原告抚养，被告每月承担抚养费700元，于每月1号前交付，直至二孩独立生活为止；3、家庭财产全归被告所有，现均在被告处存放，婚后共同债务14万元由原告负责偿还；4、诉讼费由被告承担。事实与事由：****年春天，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日双方登记结婚，婚后感情不错。****年*月**日生龙凤胎，男孩王某1、女孩王某2，现均由原告抚养，就读于**小学。****年阴历*月*中午，被告回家途中发生交通事故，造成*级伤残，肇事者单某仅赔付了123800元。发生事故后，被告在人民医院治疗花费5万元左右，到北京博爱研究康复中心治疗花费17－18万元左右。现被告**，****，****，需24小时陪护。****年冬天，原告和婆婆闹别扭，被告向着婆婆说话，原告婆婆叫原告走，原告领着孩子到娘家居住至今。长期的分居，使夫妻感情已破裂，为避免双方更大的伤害，现原告起诉离婚。
被告辩称，不同意离婚，双方感情一直很好，未分居生活。全家人很和谐，无债务，还有一小厂子。被告****年发生交通事故致*级伤残，需照顾，根据婚姻法的规定，夫妻有相互扶养的义务，原告作为监护人，有扶养的义务，而原告此时提出离婚，对被告精神上造成重大伤害，不能接受，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：****年原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚，于****年*月**日生双胞胎（一男一女），男孩王某1（曾用名王某甲）、女孩王某2（曾用名王某乙），现均就读于**小学。婚后感情尚可，被告于****年因交通事故造成*级伤残后，双方因家庭琐事发生矛盾，原告称双方于****年分居生活至今，被告称双方未分居生活。
本院认为，婚后在被告致残之前夫妻感情尚可，后被告因交通事故造成一级伤残，产生了各种困难，原、被告双方应相互理解，加深沟通，互相多为对方和孩子着想，取得相互理解。原告虽然面对较多困难，但亦应考虑被告感受，现双方对是否离婚分歧较大，婚姻关系暂不宜解除。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告宋某与被告王某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 台 君 妮
二〇一七年三月一日
书记员 王继军1
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执41号之一
申请执行人陈国仔，女，1984年10月22日，汉族，住浙江省杭州市下城区。
被执行人江门市江恒实业有限公司，住所地：广东省江门市新会区罗坑镇亨头村高田洞。组织机构代码：761580441。
法定代表人雷建文。
申请执行人陈国仔与被执行人江门市江恒实业有限公司仲裁一案，依据江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会作出已经发生法律效力的新劳仲案字[2016]第521号仲裁裁决书，被执行人江门市江恒实业有限公司应向申请执行人陈国仔一次性给付2014年1月1日至2015年7月31日期间工资差额66500元、产假待遇差额24000元、生活费7308元、经济补偿金92000元，合计189808元。因被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。
本案在执行过程中，经本院到辖区内金融机构、不动产登记、车辆管理、工商等部门查询，除被执行人江门市江恒实业有限公司名下的土地使用权、地上建筑物、机械设备由其他案件首查封处理，本案参与分配外，暂未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。
本院认为，被执行人在本案暂没有可供执行财产，本案依法符合终结本次执行的程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
本院（2017）粤0705执41号案终结本次执行。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁少文
审判员 曾国亮
审判员 李毅明
二〇一七年七月四日
书记员 赵永胜