湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1127民初2228号
原告：但召平（系事故受害人马汉城之父），男，生于1963年3月10日，汉族，湖北省公安县人，住公安县。
原告：马仕连（系事故受害人马汉城之母），女，生于1962年10月28日，汉族，湖北省公安县人，住址同上。
原告：胡某（系事故受害人马汉城之妻），女，生于1990年12月11日，汉族，湖北省公安县人，住公安县。
原告：胡芳锦（系事故受害人马汉城之女），女，生于2011年12月20日，汉族，湖北省公安县人，住址同上。
法定代理人：胡某，系原告胡芳锦之母。
共同委托诉讼代理人：罗雄、龚兵安，湖北荆辉律师事务所律师。代理权限：有权代为调查、取证、答辩、出庭应诉，代为提出、变更、放弃、承认诉讼请求，和解、调解，提出反诉，代收法律文书等特别授权。
被告：刘金伟，男，生于1972年11月21日，汉族，汉族，山东省临沂市人，住临沂市莒南县。现于黄州监狱服刑。
被告：临沂震霖汽车运输有限公司。住所地：临沂市兰山区临西鲁十三路与大山路交汇处北200米路东。
法定代表人：张国丽。
被告：临沂市顺通汽车运输有限公司。住所地：临沂市兰山区俄黄路与北外环交汇处北300米路东。
法定代表人：孙志会。
被告：王洛成，男，生于1970年1月27日，汉族，住山东省临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：王金斌，山东珏晟律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为上诉，代收法律文书。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：临沂市金源路**号。
负责人：李连亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：尹彬彬，山东百正律师事务所律师。代理权限：代为应诉、承认、放弃、变更诉讼请求，提出反诉，提起上诉，进行调解、和解，接收法律文书。
被告：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司。住所地：公安县斗湖堤镇油江路**号。
负责人：邹明泽，该公司经理。
委托诉讼代理人：占才礼，湖北坤正律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、上诉，签收法律文书等。
原告但召平、马仕连、胡某、胡芳锦与被告刘金伟、临沂震霖汽车运输有限公司、临沂市顺通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、中国人民财产保险股份有限公司公安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法追加王洛成为本案被告，并适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告但召平、马仕连、胡某、胡芳锦共同委托诉讼代理人罗雄，被告刘金伟，被告王洛成委托诉讼代理人王金斌，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司尹彬彬，被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司委托诉讼代理人占才礼到庭参加诉讼。被告临沂震霖汽车运输有限公司、临沂市顺通汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告但召平、马仕连、胡某、胡芳锦向本院提出如下诉讼请求，1、请求上述被告共同赔偿原告的各项经济损失合计592081.25元；其中判令二被告保险公司在其所承保的保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神抚慰金50000元在肇事车辆承保的交强险限额内优先支付；2、判令由所有被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月11日16时28分，受害人马汉城驾驶鄂Ｄ×××××号小型轿车行驶至福银高速福银向736KM处时，车辆撞上中央分离带护栏，造成鄂Ｄ×××××号小型轿车受损的第一次交通事故，事发后，马汉城及乘车人刘杰进入中央隔离带内。16时30分左右，被告刘金伟驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××重型平板挂车行驶至福银高速福银向736KM处时，车辆撞上中央隔离带和因发生事故掉头停于快速车道的鄂Ｄ×××××号小型轿车右侧，后带动中央隔离带碰撞马汉城和刘杰两人，并将两人卷入鲁Ｑ×××××重型平板挂车底部后驶入对向车道碰撞银福向路侧护栏，在银福向慢车道行驶的被告人王付生驾驶的闽Ｃ×××××小型轿车发生碰撞与鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车撞开的钢板护栏发生碰撞。在鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车后方慢速车道行驶的由被告黎强驾驶的鄂Ｊ×××××小型轿车向右避让时在应急车道与鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××重型平板挂车撞击后发生旋转的鄂Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞。事故造成马汉城和刘杰当场死亡，当事人王付生及闽Ｃ×××××小型轿车乘坐人张国立受伤，四车及公路设施受损的第二次交通事故。经湖北省公安厅高速公路警察总队二支队黄梅大队出具的高警黄梅公交认字［2017］第00012号道路交通事故认定书认定：当事人马汉城承担第一次事故的全部责任；当事人刘金伟承担第二次事故的主要责任，当事人王付生、黎强、刘杰、张国立无责任。另查，鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××重型平板挂车分为牵引车和挂车，其中鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车登记所有人为被告临沂震霖汽车运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险和100万元商业三者险；鲁Ｑ×××××重型平板挂车登记所有人被告临沂市顺通汽车运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了商业三者险。鄂Ｄ×××××车辆登记所有人为马汉城，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司投保了交强险和30万元商业三者险。事故均发生在保险期限内。故此起诉。
被告刘金伟辩称，1、本起交通事故发生属实，对交警的责任认定无异议。2、事故发生后，我未向原告方支付赔偿。3、事故发生后，我被判有期徒刑两年，至今仍在服刑，故无赔偿能力。4、我是王洛成雇请的司机，肇事车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××实际车主是王洛成。鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车辆已投了保险，原告各项损失应由保险公司赔付。
被告王洛成辩称，1、我是涉案车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××的实际车主，刘金伟系我雇请的驾驶员，该车系在被告临沂震霖汽车运输有限公司、被告临沂市顺通汽车运输有限公司处分期付款购买的。我为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司处投保了交强险和商业三者险两份（其中主车100万元，挂车50万元，附加不计免赔），对于原告的合理损失，应该由保险公司在保险范围内予以赔付。2、原告的损失由两次事故造成，我的车辆仅在第二次事故中承担主要责任，对于原告超出保险赔偿范围的损失，我方承担不超过35%的赔偿责任。3、事故发生后我为原告方垫付26000元，请求在本案中一并处理。4、我不应承担本案诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，1、对本案事故发生及事故责任划分均无异议。2、在核实驾驶员驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证均合法有效的前提下，我公司同意在交强险各分项限额内赔付原告的各项损失，本案事故系四车连环相撞导致，应先扣除无责车辆的交强险份额，对超出上述交强险部分，应按照事故责任比例承担不超过70%的商业险赔付责任。3、本案事故造成两死两伤及车辆损失，建议法院为其他受害方保留必要保险份额。4、事故发生时，我公司承保车辆存在超载，并且是事故发生的主要原因，根据法律和保险合同约定，商业险部分需要免赔10%。5、诉讼费不属于保险公司赔付范围，应由实际侵权人承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司辩称，本案事故受害人马汉城是肇事车辆鄂Ｄ×××××的所有人、投保人及司机，依据保险合同约定，马汉城不属第二次事故的第三者，对于马汉城亲属损失，我公司不负赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。
依据上述有效证据并结合双方当事人陈述，本院经审理查明如下事实：2017年6月11日16时28分，当事人马汉城驾驶鄂Ｄ×××××小型轿车行驶至福银高速公路福银向736KM处时，车辆撞上中央分隔带护栏，造成鄂Ｄ×××××车辆受损的第一次交通事故，事发后当事人马汉城及鄂Ｄ×××××车辆乘坐人刘杰进入中央隔离带内。16时30分许，当事人刘金伟驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/重型平板半挂车行驶至福银高速公路福银向736KM处时，车辆撞上中央分隔带护栏及因发生事故掉头停于快速车道的鄂Ｄ×××××号小型轿车右侧，后带动中央隔离带护栏碰撞中央隔离带内的鄂Ｄ×××××车驾驶员马汉城及鄂Ｄ×××××车乘坐人刘杰，并将马汉城、刘杰卷入鲁Ｑ×××××车底部后驶入对向车道碰撞银福向路侧护栏，在银福向慢速车道行驶的由当事人王付生驾驶的闽Ｃ×××××小型轿车与被鲁Ｑ×××××车撞开的钢板护栏发生碰撞，在鲁Ｑ×××××车后方慢速车道行驶的由当事人黎强驾驶的鄂Ｊ×××××小型轿车向右避让时在应急车道与被鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车撞击后发生旋转的鄂Ｄ×××××车发生碰撞，造成当事人马汉城、刘杰当场死亡，当事人王付生及闽Ｃ×××××车辆乘坐人张国立受伤，四车及公路设施受损的第二次交通事故。该二起交通事故成因，经湖北省公安厅高速公路警察总队二支队黄梅大队作出高警黄梅公交认字［2017］第00012号道路交通事故认定书，认定当事人马汉城承担第一次事故的全部责任；当事人刘金伟承担第二次事故的主要责任，当事人马汉城承担第二次事故的次要责任。当事人王付生、黎强、刘杰、张国立无责任。
另查明，事故车辆鄂Ｄ×××××（登记车主马汉城）在被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司投保交强险（保险期间为2016年10月18日零时起至2017年10月17日二十四时止）及第三者责任险（保险期间同上，保险限额为30万元，不计免赔）。事故车辆鲁Ｑ×××××实际车主为被告王洛成，该车以分期付款形式在被告临沂震霖汽车运输有限公司购买，故登记在被告临沂震霖汽车运输有限公司名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险（保险期间为2016年6月25日16时起至2017年6月25日16时止）及第三者责任险（保险期间同上，保险限额为100万元，不计免赔）；鲁Ｑ×××××车实际车主为被告王洛成，该挂车亦以分期付款形式在被告临沂市顺通汽车运输有限公司购买，故登记在被告临沂市顺通汽车运输有限公司名下，亦在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保第三者责任险（保险期间为2016年11月19日零时起至2017年11月18日二十四时止，保险限额为50万元，不计免赔）。事故发生后，被告王洛成向原告方预赔付26000元。四原告在诉讼过程中书面明确表示，放弃对第二次交通事故无责车辆闽Ｃ×××××（王付生驾驶）、鄂Ｊ×××××小型轿车（黎强驾驶员）在交强险无责限额内的赔偿请求，由四原告自行承担。
还查明，交通事故死者马汉城，生于1986年1月1日，生前住湖北省××××室。其妻胡某，生于1990年12月11日；其女胡芳锦，生于2011年12月20日。
本院认为，在第二次交通事故中，被告刘金伟驾驶机动车有妨碍安全行车行为（向右扭头拿苹果），视线离开路面，且所驾驶的车辆载物超过核定的承载量，客观上加大了事故的损害后果，其行为对第二次交通事故发生所起的作及及过错程度较大，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第（三）项之规定，应负该起交通事故的主要责任；交通事故死者马汉城驾驶机动车发生交通事故后未按规定在车后方设置警示标志，未对后方来车尽到警示义务，且未组织车上人员（含自己）疏散到路外安全地点，是第二次交通事故发生的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款之规定，应负该起交通事故的次要责任。当事人王付生作为闽Ｃ×××××车辆驾驶员，当事人张国立作为该车乘坐人；当事人黎强作为鄂Ｊ×××××车辆驾驶员，刘杰作为鄂Ｄ×××××车辆乘坐人，对第二次交通事故均没有责任。因上述车辆均向保险公司投保了交强险，故对交通事故死者马汉城及其他死者、伤者因本次交通事故而造成造成的损失，应按各自损失比例由上述保险公司在有责交强险（除驾驶本车外）比例及没有起诉车辆无责交强险限额内承担赔偿责任。在诉讼过程中，因上述原告均表示对无责车辆交强险赔偿由自己承担，该承诺不违反法律责任，本院予以认可。四原告下余损失，按交警部门对第二次交通事故责任划分，由相应肇事车辆所投保第三者责任险保险公司进行赔偿，属于保险公司免赔（超载）部分由实际车主即被告王洛成承担。被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司辩称，因死者马汉城作为司机，其在二次交通事故中因交通事故死亡不属于本案第三者，其损失不属于本车交强险及商业三者险赔付对象，对此本院予以支持；被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司主张因刘金伟所驾驶的车辆有超载行为，应适用10%绝对免赔率的主张，因依据不计免赔附加险保险条款，该超载行为不属不计免赔附加险赔偿范围，故对该公司的主张，本院亦应支持；被告临沂震霖汽车运输有限公司、临沂市顺通汽车运输有限公司作为保留车辆所有权的出卖单位，依法不应承担本案民事赔偿责任。四原告因其亲属在第二次交通事故中死亡而造成的损失，依据《湖北省道路交通事故赔偿标准》（2017年度）之规定，计算如下：丧葬费25707.5元（51415元/年÷2）、死亡赔偿金587720元（29386元/年×20年）、胡芳锦抚养费125250元（20040元/年×12.5年÷2人）、交通费（酌定）2000元，精神抚慰金因被告刘金伟已负交通事故刑事责任，故本案不予计算，以上合计740677.5元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告但召平、马仕连、胡某、胡芳锦因其亲属马汉城在本次事故中死亡而受到的损失740677.5元，由四原告自负闽Ｃ×××××、鄂Ｊ×××××车辆无责交强险赔偿限额9213元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车交强险限额内赔偿46035元；由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××重型平板挂车商业三者险限额内赔偿431820.6元［（740677.5元-9213元-46035元）×70%×90%(扣除10%超载免赔率)］；由被告王洛成赔偿47980元［（740677.5元-9213元-46035元）×70%×10%］；下余损失仍由四原告自负。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应向四原告支付477855.6元（46035元+431820.6元）；扣除被告王洛成诉前垫付26000元，被告王洛成还应向四原告支付21980元（47980元-26000元）。
义务人上述义务，限义务人于本判决生效后十五日内履行。
二、驳回原告但召平、马仕连、胡某、胡芳锦对被告临沂震霖汽车运输有限公司、被告临沂市顺通汽车运输有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9650元，由原告但召平、马仕连、胡某、胡芳锦共同负担1650元，由被告王洛成负担8000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 汪贺江
审判员 黎利华
审判员 宛 燕
二〇一八年五月二十八日
书记员 邓翘险