wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执3224号
申请执行人聂松华，男，1988年12月18日生，汉族，住湖北省汉川市。
被执行人江苏鑫辰贵金属有限公司，住所地如皋市如城街道中山西路322号。
法定代表人仇玉银。
申请执行人聂松华与被执行人江苏鑫辰贵金属有限公司劳动争议纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月23日作出的皋劳人仲案字[2016]第556-1号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏鑫辰贵金属有限公司支付聂松华2016年8月、9月的工资12000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月27日受理后，由许燕执行。申请执行标的为：工资12000元，执行费80元（已缴）。
执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：
1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，未能送达。
2.本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、车辆可供执行。
3.本院至被执行人经营场所未能找到被执行人公司，据邻居反映，该公司系租用如城街道中山路322号房屋，于2016年搬走，不再经营。
4.本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
5.本院于2017年10月12日向被执行人的法定代表人仇玉银送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
6.被执行人的法定代表人仇玉银向本院申报财产，无银行存款，车辆、不动产、有价证券等信息，仅每月工资收入约3000元，并约定从2017年11月15日始给付1000元，直至还清。
7.本院将以上执行进程告知申请执行人，其同意被执行人法定代表人仇玉银的还款计划，同意终结本案本次执行程序，并明确表示不要求将被执行人列入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2016]第556-1号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年十月十六日
书 记 员 刘国军
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执4456号之一
申请执行人:姜培明，男，1971年6月7日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：王玉俊，江苏维尔达律师事务所律师。
被执行人：蔡卫斌，男，1971年3月12日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
申请执行人姜培明与被执行人蔡卫斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日作出的（2016）苏1181民初7914号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：被告蔡卫斌于本判决生效后十日内一次性向原告姜培明归还借款5万元，并按月息2%支付自2013年4月3日起至实际还清之日止的利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告负担（此款原告已垫付，由被告于本判决生效后十日内连同上述应付款一并给付原告）。因被执行人未能完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为51650元，本院于2017年10月12日立案受理。
执行过程中，本院于2017年10月12日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、执行传票、廉政监督卡，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。
2017年9月29日，申请执行人在举证时未提供可供执行财产线索。2017年10月25日、2018年1月4日本院两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询，发现被执行人有号牌号码苏Ｌ×××××雪佛兰牌汽车一辆，本院已进行了查封（查封期限自2017年11月2日至2019年11月1日），但未能实际控制该车辆，未发现有其他可供执行的财产线索。2017年10月13日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房产情况，未发现被执行人名下登记有房产。
2017年11月10日，本院向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。同年11月17日，本院至被执行人家中，未查找到被执行人下落。
2018年3月5日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息以书面形式告知了申请执行人，申请执行人未提出异议同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1181民初7914号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘蔚彤
审 判 员 沙军荣
审 判 员 王 鹏
法官助理 沈 丹
二〇一八年三月十五日
书 记 员 薛 佳
安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)文民一初字第929号
原告申冰，女，1968年2月23日出生。
委托代理人靳宝忠，河南大创律师事务所律师。
被告何其栋，男，1969年1月5日出生。
被告告赵婕，女，1970年12月6日出生。
原告申冰诉被告何其栋、赵婕民间借贷纠纷一案中，原告申冰于2015年6月3日向本院提出财产保全申请，要求查封被告何其栋、赵婕名下位于安阳市开发区致中苑一套房产，并提供路强与原告申冰名下位于安阳市文峰区安惠苑一套房产作为担保。
本院认为，原告申冰的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、查封被告何其栋、赵婕名下位于安阳市开发区致中苑一套房产；
二、查封路强、申冰名下位于安阳市文峰区安惠苑一套房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘艳丽
审 判 员 刘亚峰
审 判 员 张启芳
二〇一五年六月三日
代理书记员 王丽莎
云南省富民县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0124刑初56号
公诉机关云南省富民县人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1975年10月23日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省昆明市富民县，住富民县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年2月28日被富民县公安局取保候审。
云南省富民县人民检察院以富检公诉刑诉〔2018〕52号起诉书指控被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月23日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员谢旻出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年2月12日20时许，被告人ＸＸ饮酒后驾驶云Ａ×××××号“五菱”牌小型普通客车行驶至富民县螳川东路与成器墩交叉口处时，被富民县公安局交通警察大队巡逻民警查获，后将其带至富民县人民医院由医务人员抽取静脉血样并送检。经鉴定，被告人ＸＸ静脉血样中检出乙醇成份，其含量为：269.47mg/100ml。
上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过等书证；证人李某、刘某的证言；被告人ＸＸ的供述和辩解；鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ饮酒后在道路上驾驶机动车，乙醇含量269.47mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控事实及罪名成立。被告人ＸＸ认罪态度较好，具有坦白情节，可依法从轻处罚。本院为严肃国法，打击犯罪，维护正常的交通运输秩序和交通运输安全，根据本案的事实、性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5,000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宣 云
二〇一八年四月二十四日
书记员 陈红娇
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执653号之一
申请执行人：张志华，女，汉族，1963年3月16日生，住大连市西岗区。
被执行人：杨立强，男，汉族，1960年10月1日生，住大连市沙河口区。
申请执行人张志华与被执行人杨立强民间借贷纠纷一案，执行的标的额为124100元，本案于2017年3月1日立案执行。
在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询被执行人名下的银行、房产、车辆、证券等财产，冻结了被执行人的银行存款账户，经查被执行人无其他可供执行财产，故终结本次执行程序，申请人的债权人民币124100元及利息未执行。
本院认为，被执行人无可供执行财产，本案终结本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用,<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于晓波
审 判 员 冯 哲
代理审判员 王之龙
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 高 峰
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执5702号
申请执行人：丹阳市国土资源局。
被执行人：丹阳市访仙镇烨桃五金厂。
申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人丹阳市访仙镇烨桃五金厂自然资源行政非诉纠纷一案，本院于2016年10月18日作出的（2016）苏1181行审252号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人丹阳市访仙镇烨桃五金厂应退还非法占用的1.40亩土地、责令限期60内拆除在不符合土地利用总体规划的1.40亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；处以罚款23325元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为，退还土地，拆除该土地上新建的建筑物和其他设施，恢复原状及罚款23325元，本院于2016年12月6日立案受理。
执行过程中，被执行人已履行罚款23325元，并发还给申请执行人，本案的其他执行事项暂不具备执行条件，故暂无法执行。
本院认为，在本次执行程序中，本案的执行事项暂不具备执行条件，故暂无法执行。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏1181行审252号行政裁定书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘蔚彤
审判员 王 鹏
审判员 沙军荣
二〇一七年九月一日
书记员 徐 白
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1423刑初227号
公诉机关洪雅县人民检察院。
被告人唐茂，男，1994年3月4日出生，住四川省洪雅县。2017年4月5日因涉嫌犯非法持有枪支罪被取保候审。
洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉（2017）96号起诉书指控被告人唐茂犯非法持有枪支罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院指派检察员瞿磊出庭支持公诉。被告人唐茂到庭参加了诉讼。本案已审理终结。
经审理查明，2017年2月，被告人唐茂在网上购买了枪支零部件，后自行组装了一支改装射钉枪。2017年3月29日，被告人唐茂与张某持改装射钉枪在高庙镇“三山环线”路边准备去打鸟时，被执勤民警挡获。经鉴定，唐茂所持的改装枪是以火药为动力发射金属弹丸的非制式枪，具有致伤力。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表、立案决定书，被告人抓获经过，现场勘验笔录、现场照片、现场图，被告人唐茂的供述，证人张某、高某的证言，扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，证据保全决定书、证据保全清单，涉案枪支鉴定意见书以及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐茂违反枪支管理规定，非法持有火药枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人唐茂如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐茂犯非法持有枪支罪，判处管制一年六个月。
（管制的刑期从判决执行之日起计算。）
二、对被告人唐茂被查获的火药枪一支予以没收，由公安机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 龚讯
二〇一七年十一月十七日
书记员 李玲
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0624执554号之二
申请执行人杨敏，男。
被执行人肖慧，女。
申请执行人杨敏与被执行人肖慧民间借贷纠纷一案，因申请执行人于2018年7月11日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0624执554号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李新春
审判员 陆梦蛟
审判员 喻建伟
二〇一八年七月十二日
书记员 叶定波
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
陕西省紫阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0924执恢26号
申请执行人:魏元德,女,生于陕西省紫阳县,汉族,住陕西省紫阳县洄水镇。
被执行人:汪学清,男,生于陕西省紫阳县,汉族,住紫阳县洄水镇。
本院在执行申请执行人魏元德与被执行人汪学清机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2014）紫民初字第00416号民事调解书，调解由被执行人汪学清向申请执行人魏元德给付30000.00元赔偿金。调解书生效后，魏元德向法院申请执行。本院依法立案受理。
案件在执行过程中，查明被执行人汪学清家中无可供执行财产，经查询，被执行人无银行存款、房产、车辆、股权等登记信息。申请执行人魏元德也未向人民法院提供被执行人可供执行的财产线索。现该申请执行人魏元德申请本案按退出本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2014）紫民初字第00416号民事调解书执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 良
审判员 苏武榜
审判员 王雪斌
二〇一七年五月二十五日
书记员 李 思
七台河市桃山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0903执异5号之一
案外人于海波，男，1972年*月*日出生，满族，系无业，现住辽宁省。
申请执行人高荣地，女，汉族，1955年2月16日出生，，系退休，现住七台河市。
被执行人刁玉祥，男，1962年*月*日出生，汉族，无职业，现住本市桃山区。
本院在执行高荣地与刁玉祥民间借贷纠纷一案中，案外人于海波对执行查封的鑫苑四期5号楼2单元201室（面积78.453平方米）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人于海波称，七台河市桃山区人民法院在执行高荣地和刁玉祥民间借贷纠纷一案中，查封了案外人所有的位于鑫苑四期5号楼2单元201室（面积78.453平方米），请求法院对上述房产解除查封。理由是，案外人于海波和被执行人刁玉祥2015年8月6日签订房屋预定协议书并支付196,132.00元给被执行人刁玉祥。
案外人提交的证据：1、房屋预订协议书（复印件）一份；2、收据（复印件）一份；3、身份证（复印件）一份。
本院查明：法院在执行高荣地与刁玉祥民间借贷纠纷一案过程中，依法作出（2017）黑0903执239号执行裁定书，查封了被执行人刁玉祥开发的房屋一户，位于鑫苑四期5号楼4单元602室（面积78.453平方米）。案外人于海波与被执行人刁玉祥于2015年8月6日签订了房屋预订协议书一份，买卖价格196,132.00元。
本院认为，法院对上述房产进行查封时该房产尚未在房产登记部门登记备案，案外人于海波与被执行人刁玉祥只签订了房屋预订协议书未签订房屋买卖合同书也未在房产登记部门办理登记备案。《中华人民共和国物权法》规定，不动产所有权应以房产登记部门登记为准，案外人于海波的异议没有法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百二十七和《最高人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序中若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人于海波的异议。
如对本裁定内容不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。
审判长 苗晓东
审判员 孙震宇
审判员 孟 晖
二〇一七年七月四日
书记员 王赛男
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1181执950号
申请执行人：邹国栋。
被执行人：陈建荣。
申请执行人邹国栋与被执行人陈建荣机动车交通事故责任纠纷一案，丹阳市人民法院于二0一七年十二月二十五日作出的（2017）苏1181民初5948号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：一、被告陈建荣于本判决生效后十日内赔偿原告邹国栋各项损失125596.56元。二、驳回原告邹国栋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1132元，鉴定费2910元，合计4042元，由原告邹国栋负担1213元，由被告陈建荣负担2829元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为128425.56元，本院于2018年2月6日立案受理。
执行过程中，本院于2018年2月6日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。
2018年2月6日本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款、车辆等情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。
2018年3月23号对被执行人陈建荣拘留15日。
2018年4月28日本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。
2018年4月26日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产情况，未发现被执行人有可供执行的房地产。
2018年4月27日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏1181民初5948号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 邱国良
审判员 虞 韵
审判员 沙军荣
二〇一八年四月二十八日
书记员 史鸿伟
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)冀0527执43号
申请人：河北辰泰钢结构有限公司，住所地南和县城西工业园区宋璟大街北侧（河郭乡），统一社会信用代码：91130527556055349Q。
法定代表人：靳秉奇。
被执行人：郝立群，男，1966年3月21日出生，汉族，地址邢台市南和县。
本院在执行河北辰泰钢结构有限公司申请执行郝立群承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 薛胜杰
二〇一八年四月二十七日
法官助理 赵卫强
书 记 员 丁 丁
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1005民初850号
原告：肖旭光，男，1957年5月15出生，汉族，牡丹江市西安区温春镇新立村村民，住所地牡丹江市西安区。
委托诉讼代理人：张豪杰，男，1982年8月15日出生，牡丹江市西安区立新法律服务所法律工作者，现住址牡丹江市西安区，户籍所在地牡丹江市东安区。
被告：牡丹江市秀得金农资有限公司，住所地牡丹江市西安区。
法定代表人：李秀芝，总经理。
委托诉讼代理人：姜惠琳，黑龙江正泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张淑芬，黑龙江正泰律师事务所律师。
原告肖旭光诉被告牡丹江市秀得金农资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告肖旭光于2017年9月21日提出变更诉讼请求将诉讼请求金额减少至10000元，于2017年9月25日以需继续调取证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖旭光提出的撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许肖旭光撤诉。
案件受理费1800元（实收900元）减至50元，退还850元，50元减半收取计25元由肖旭光负担。
审判员 郭春玲
二〇一七年九月二十五日
书记员 李 彦
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执1026号
移送执行单位：三台县人民法院刑事审判庭。
被执行人：罗建，男，1966年4月6日出生，汉族，住四川省成都市成都市武侯区。因犯受贿罪，被本院判处有期徒刑11年，并处没收个人财产十万元。
本院依据已经发生法律效力本院作出的（2014）三刑初字第360号刑事判决，执行该刑事判决涉财产部分，即没收被执行人罗建个人财产十万元，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第二款，第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
对被执行人罗建的银行存款人民币100,000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曾 波
二〇一七年八月十一日
书记员 王学静
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执7575号
申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司莫城支行，住所地江苏省常熟市虞山镇（莫城）莫干路9号2幢，统一社会信用代码91320581X32274807B。
负责人：张春芳，该行行长。
委托代理人：杨蓉，江苏少平律师事务所律师。
被执行人蒋道茂，男，1968年10月19日生，汉族，住浙江省仙居县。
被执行人吴金娟，女，1973年5月11日生，汉族，住浙江省仙居县。
被执行人蒋道彪，男，1972年4月15日生，汉族���住浙江省仙居县。
第三人常熟服装城集团有限公司，住所地江苏省常熟市商城中路1号，统一社会信用代码9132058175142025X8。
法定代表人:万晓军。
江苏常熟农村商业银行股份有限公司莫城支行与蒋道茂、吴金娟、蒋道彪及第三人常熟服装城集团有限公司金融借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2017）苏0581民初5862号民事判决：一、蒋道茂、吴金娟、蒋道彪支付江苏常熟农村商业银行股份有限公司莫城支行借款本金20万元及利息、罚息（计算至2017年5月18日止的利息、罚息计10117.34元，自2017年5月19日起至法律文书确定的履行日止的按《个人借款合同》约定计算罚息）。二、蒋道茂、吴金娟、蒋道彪支付江苏常熟农村商业银行股份有限公司莫城支行律师费6304元。上��第一、二款付款义务，于本判决生效之日起十日内履行。三、如蒋道茂、吴金娟、蒋道彪未能履行上述第一、二项债务，则第三人常熟服装城集团有限公司有权对蒋道茂承租的位于常熟服装城招商场老一片五区156号商铺的承租权（包括优先续租权）折价或者拍卖、变卖，江苏常熟农村商业银行股份有限公司莫城支行有权就上述所得款项在最高额20万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2273元，由蒋道茂、吴金娟、蒋道彪负担。根据王伟的请求，本院于2017年8月22日立案执行，申请执行标的218694.34元。
执行过程中，本院依法查询被执行人的互联网银行存款、房产、车辆等财产信息，��找到被执行人蒋道彪名下有北京现代牌汽车一辆，初次登记日期为2006年6月28日，已被查封查找无着暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不要求处置的财产外无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行��财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市人民法院作出的（2017）苏0581民初5862号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 庾悦元
审判员 王 芳
二〇一七年十一月二十三日
书记员 万雨龙
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1023民初2490号之一
原告：李善某，又名李善某1、李善某2，男，1966年12月18日出生，汉族，住湖南省永兴县。
委托诉讼代理人：曹美某（系原告李善某之妻），女，住址同上。
委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。
被告：曹锦某，男，1955年9月2日出生，汉族，住湖南省永兴县。
委托诉讼代理人：戴晓春，永兴县维群法律服务所法律工作者。
原告李善某诉被告曹锦某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年1月12日裁定转为普通程序，并于2018年1月16日向原告李善某送达补交案件受理费通知。原告李善某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按原告李善某撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费7956元，减半收取3978元。
审 判 长 曹永斌
审 判 员 罗利桃
人民陪审员 罗永刚
二〇一八年一月三十日
书 记 员 李巧连
四川省沐川县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1129刑初25号
公诉机关沐川县人民检察院。
被告人吕某某，女，1968年9月12日出生，四川省沐川县人，汉族，高中文化，沐川县大楠镇某某网吧老板，住四川省沐川县。2015年4月3日因涉嫌犯伪造身份证件罪被沐川县公安局取保候审，2016年3月21日被沐川县人民检察院取保候审，同年5月18日被沐川县人民法院取保候审。
沐川县人民检察院以沐检公诉刑诉（2016）27号起诉书指控被告人吕某某犯伪造身份证件罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沐川县人民检察院指派代理检察员陈某出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沐川县人民检察院指控：2014年1月，被告人吕某某在成都一广告门市为其母亲杨某1制作1张双面复印的伪造居民身份证，由此学会了伪造身份证的制作方法。2014年9月，沐川县大楠镇白云村村民王某1携带自己和本村村民史某、王某2的居民身份证到沐川县大楠镇天缘网吧复印，被告人吕某某利用塑封机、切纸机伪造王某1、史某、王某2的居民身份证各1张，并将以上3人真实身份证调包，将调包的真实身份证用于自己所开网吧内无居民身份证的人员上网使用。
另查明，伪造身份证所使用的塑封机、切纸机为被告人吕某某所有；其经民警电话通知，主动到派出所接受调查；随案移送的物品除塑封机、切纸机外，另有杨某1、王某2、史某的伪造居民身份证共3张。
上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、随案移送清单及照片、接受证据清单、情况说明、扣押清单、业务凭证，搜查笔录，真假身份证照片，指认笔录，现场勘查笔录及现场图、现场照片，鉴定意见书，证人杨某1、欧某、杨某2、王某1、王某2、史某、吕某、王某3、张某的证言及被告人吕某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某违反国家对居民身份证的管理制度，伪造他人身份证件，扰乱社会管理秩序，其行为已构成伪造居民身份证罪。沐川县人民检察院指控被告人犯罪的事实成立，但罪名不当，对被告人应适用刑法修正案八的罪名加以定罪处罚。被告人吕某某经公安机关电话通知后，主动到公安机关接受调查并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人吕某某实施犯罪行为时，系刑法修正案九出台之前，根据从旧兼从轻原则，本院依法对被告人吕某某适用刑法修正案八的规定予以处罚。根据被告人吕某某犯罪的情节和认罪、悔罪态度，并参考社会评估意见，依照《中华人民共和国刑法（修正案八）》第二百八十条第三款、第十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人吕某某犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、随案移送的作案工具塑封机、切纸机各一台，违禁品即伪造的杨正连、王文高、史正明身份证各一张，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 毛盾
二〇一六年五月二十六日
书记员 魏克
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国刑法（修正案八）》
第二百八十条第三款伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0326执1835号之一
申请执行人：浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县昆阳镇京都花苑Ｄ幢大楼一至三层，组织机构代码:91330300576500059X。
法定代表人：何卫海。
委托代理人：上官福渺，系该公司员工。
被执行人：周厚江，男，1987年10月1日出生，住平阳县。
被执行人：林瑞斌，男，1993年10月3日出生，户籍地平阳县，现住平阳县。
被执行人：黄琴燕，女，1987年5月14日出生，户籍地平阳县，现住平阳县。
被执行人：李祖海，男，1987年1月16日出生，户籍地平阳县，现住平阳县。
被执行人：周忠权，男，1983年11月14日出生，户籍地平阳县，现住平阳县。
被执行人：金彬彬，女，1987年8月30日出生，户籍地平阳县，现住平阳县。
被执行人：林高生，男，1980年6月17日出生，户籍地平阳县，现住平阳县。
被执行人：吴方美，女，1978年11月22日出生，户籍地平阳县，现住平阳县。
申请执行人浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司与被执行人周厚江、林瑞斌、黄琴燕、李祖海、周忠权、金彬彬、林高生、吴方美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初1183号调解书，已经发生法律效力。权利人浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司于2017年06月13日向本院申请执行。本院于2017年06月13日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人周厚江、林瑞斌、黄琴燕、李祖海、周忠权、金彬彬、林高生、吴方美未向本院申报财产或无正当理由逾期申报，本院依法将被执行人周厚江、林瑞斌、周忠权、金彬彬、林高生、吴方美纳入失信被执行人名单及对被执行人周厚江、林瑞斌、黄琴燕、李祖海、周忠权、金彬彬、林高生、吴方美作出罚款的惩罚性措施。本院依职权对被执行人周厚江、林瑞斌、黄琴燕、李祖海、周忠权、金彬彬、林高生、吴方美的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，被执行人银行账户中无存款或有极少存款余额。
现已另案查封被执行人周忠权名下的浙Ｃ×××××跃进牌厢式货车,查封被执行人周厚江名下的浙Ｃ×××××哈弗牌轿车及浙Ｃ×××××五菱牌车辆，查封期限均从2017年06月21日起至2019年06月21日,上述车辆均未实际扣押。现已另案冻结被执行人黄琴燕享有的在浙江浙之鹰实业投资有限公司10%股权，冻结期限从2017年7月11日起至2020年7月11日。2017年7月4日、7月14日，申请执行人浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司以双方达成和解协议为由，向本院申请对被执行人周忠权名下的浙Ｃ×××××跃进牌厢式货车解除查封，对被执行人黄琴燕享有的在浙江浙之鹰实业投资有限公司10%股权解除冻结，本院经审查予以准许。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施。另案查封、冻结等处置案件案号为（2017）浙0326执1836号。
随后，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司未向本院提供可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施未发现被执行人周厚江、林瑞斌、黄琴燕、李祖海、周忠权、金彬彬、林高生、吴方美可供执行的财产，已查封被执行人周厚江名下的浙Ｃ×××××哈弗牌轿车及浙Ｃ×××××五菱牌车辆，但该车辆尚未实际扣押，申请执行人亦未提供被执行人有其他财产线索，应终结本次执行程序。截至本裁定作出之日，被执行人周厚江、林瑞斌、黄琴燕、李祖海、周忠权、金彬彬、林高生、吴方美尚欠浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司执行款66142.24元及利息，案件受理费1150元、申请执行费1400元。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨建粮
审判员 钟文善
审判员 郑 纯
二〇一七年九月十四日
书记员 孔苗苗
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)豫1421民初468号
原告：民权县农村信用合作联社，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角。
法定代表人：张奉奎，任该单位理事长。
委托诉讼代理人：李清源，法律顾问。
被告：管洪辉，男，1990年9月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被告：管泽福，男，1969年8月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
委托诉讼代理人：韩方钊，河南扬善律师事务所律师。
原告民权县农村信用合作联社与被告管洪辉、管泽福金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李清源，被告管洪辉、管泽福委托诉讼代理人韩方钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告管洪辉偿还原告借款本金300000元及利息、罚息合计58527元（利息、罚息暂算至2017年1月12日），付息直至还清为止；2、依法判令被告管泽福对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任。事实与理由：2014年7月31日，被告管洪辉向原告民权农村信用联社城关分社借款本金30万元，双方约定借款期限、利息及违约责任。被告管泽福为上述借款提供连带责任担保。借款合同签订后，原告依约履行了自己的义务。借款人利息偿还至2015年3月21日。借款到期后，经原告多次催要，二被告拒不偿还借款本金及利息、罚息。
被告管洪辉辩称：贷款合同是管洪辉本人签字，这笔贷款是给管泽福用的，但这笔贷款管洪辉没有收到，具体这笔贷款打给谁了管洪辉不知道，这笔贷款管洪辉没有还过利息。
被告管泽福辩称：结合被告管洪辉的答辩，本案的贷款合同主体为原告和被告管洪辉，管泽福为担保人，贷款合同虽然签订，贷款人辩称并未在原告处开户，也未收到该笔贷款，请法院对管洪辉在原告处账户开办情况及贷款发放情况和支取情况进行查明，如贷款确实没有发放，或贷款人并没有掌控支配，那么主合同并没有实施履行，管泽福的担保合同没有法律效力。
本院经审理认定事实如下：2014年7月16日，被告管洪辉与原告民权县农村信用合作联社签订借款合同，约定借款金额30万元，借款期限为一年，月利率6.3‰，还款方式为按月结息，到期一次还清本金，逾期罚息在利息基础上加收50%。被告管泽福为该笔借款本金、利息、罚息以及实现债权的一切费用提供连带责任保证。2014年7月31日，原告将30万元贷款打入被告管洪辉账户。被告管洪辉已将2015年3月21日之前利息还清，本金30万元未偿还。
本院认为，被告管洪辉在与原告签订借款合同后，原告已按约定将贷款发放给被告管洪辉，管洪辉应按合同约定偿还贷款本息，逾期应承担违约责任。被告管泽福作为该笔贷款的连带责任保证人，应承担连带还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
被告管洪辉于本判决生效后五日内偿还原告民权县农村信用合作联社贷款本金30万元及利息、罚息（自2015年3月22日起至本金还清之日止，利率、罚息利率按合同约定计算）；
被告管泽福对上述款项承担连带还款责任。
如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6678元，由被告管洪辉、管泽福共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 温桂真
审 判 员 吴 静
人民陪审员 伊秀荣
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 张昕璐
黑龙江省绥滨县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0422民初379号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行，地址，绥滨县。
法定代表人：周凯，职务，行长。
委托诉讼代理人：兰雪，女，该行职工。
被告：初永全，男，汉族，1989年11月23日生，农民，住绥滨县。
被告：李继红，女，汉族，1988年3月27日出生，农民，住绥滨县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行与被告初永全、李继红借款合同纠纷一案,本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行委托诉讼代理人兰雪到庭参加诉讼，被告初永全、李继红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行向本院提出诉讼请求:1、要求被告归还借款本金72728.39元及相应的利息2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求，要求被告初永全、李继红给付借款本金72728.39元和利息34768.01元，本息合计107496.40元。事实和理由:2014年2月15日，被告初永全、李继红向原告申请贷款。并和原告签订小额贷款借款合同，合同约定,贷款金额90000.00元。原告向被告在原告处开设的实名存款折里打进90000.00元。贷款到期后，被告均未归还。原告经多次索款未果，诉至法院。
被告初永全、李继红未向法庭提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：被告初永全、李继红于2014年2月15日与原告签订小额贷款借款合同，被告初永全、李继红在原告处贷款本金90000.00元，约定年利率为13.5%，逾期年利率为17.55%，贷款用途为买地，贷款期限为12个月。截止2017年5月10日，被告初永全、李继红欠款本金72728.39元和利息34768.01元，本息合计107496.40元。另查明，被告初永全、李继红系夫妻关系。上述事实有原告向法庭提交的小额贷款合同、个人贷款放款单、手工借据、结婚证复印件和利息清单加以证实。
本院认为，原、被告之间，依法签订借款合同系双方真实意思表示，原告已经按照合同约定履行了义务。按照诚实信用的原则，被告初永全、李继红理应按照合同约定，按期向原告偿还借款本息。被告以家庭为单位向原告借款属于夫妻共同债务，因此，原告要求被告初永全、李继红偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告初永全、李继红经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告初永全、李继红于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行借款本金72728.39元和利息34768.01元，本息合计107496.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2449.92元，减半收取计1224.96元由被告初永全、李继红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。
审判员 马金成
二〇一七年六月十五日
书记员 李照远
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑01执异106号
案外人：李霞，女，汉族，住黑龙江省同江市同江镇。
申请执行人：哈尔滨博森劳务有限公司，住所地哈尔滨市香坊区民生小区。
法定代表人：齐海凤，总经理。
被执行人：黑龙江上远房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区军民街24号立汇格林小镇C41栋1单元11层2号。
法定代表人：吴志全，总经理。
在本院执行哈尔滨博森劳务有限公司与黑龙江上远房地产开发有限公司（以下简称上远公司）劳务合同纠纷一案中，案外人李霞对本院执行黑龙江省同江市西区和平路和平国际高层1号楼8号商服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人李霞称，其于2013年5月8日在上远公司处购买了和平国际高层1号楼8号商服，2013年5月9日交纳全额购楼款，2017年1月3日办理了入住手续，已取得该商服的所有权。现请求法院解除对该房产的查封。
本院查明，2013年5月9日，被执行人上远公司向李霞开具一张《同江和平国际资金往来收据》，收款内容为以和平国际高层1号楼8号商服抵工程款。2017年3月7日，本院预查封上远公司所有的该房产。现该房产因未经消防验收无法办理过户登记手续。
本院认为，虽然上述房产非因案外人李霞的原因未办理过户登记，但李霞提供的其与上远公司签订的购房合同非正规商品房销售合同，无法证明该购房合同的合法有效性。李霞以《塑钢窗制作安装合同书》、《同江和平国际资金往来收据》及物业费收据等主张其在法院查封以前已经通过抵钢材款的形式取得争议房屋的所有权，但未提供上远公司欠其工程款真实存在或其已支付全部房款的相关证据，故不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，案外人的主张理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下：
驳回案外人李霞的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 董光辉
审判员 陈学伟
审判员 邓 杰
二〇一七年九月二十日
书记员 徐 钊
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1023民初2710号
原告：黄胜，男，1980年9月4日出生，汉族，住湖南省资兴市。
被告:何昭勇，男，1980年10月22日出生，汉族，住湖南省永兴县。
本院在立案受理原告黄胜诉被告何昭勇建设工程施工合同纠纷一案后，原告黄胜于2018年2月13向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄胜的撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄胜撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄胜负担。
（本页无正文）
审判员 李翠霞
二〇一八年二月二十二日
书记员 邓 蓉
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0281民初1656号
原告：单县盈源化工有限公司，住所地山东省单县湖西路北段新兴织布厂门口西。
法定代表人：周光民，该公司总经理。
被告：王文娟，女，1975年2月1日生，汉族，住江苏省江阴市。
原告单县盈源化工有限公司（以下简称盈源公司）诉被告王文娟买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后��依法由代理审判员高山适用简易程序，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告盈源公司法定代表人周光民到庭参加诉讼，被告王文娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告盈源公司向本院提出诉讼请求：1、判令王文娟偿还欠款109350元及承担自逾期之日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的逾期利息；2、本案诉讼费由王文娟承担。事实与理由：2015年他公司与东达简染一车间王文娟进行染料交易，双方进行结算，王文娟结欠他公司染料款109350元，王文娟写下欠据一张，一年来经多次催要，王文娟至今没有偿还欠款。为维护他公司的合法权益，特具状起诉。
被告王文娟未作答辩，亦未举证。
本院经审理查明如下事实：2015年2月6日，王文娟向盈源公司出具对账凭证一份，确认结欠盈源公司染料货款109350��，约定于2014年底结清。后王文娟未能给付该货款，盈源公司起诉来院，形成本诉。
审理中，盈源公司陈述欠条中约定的是阴历2014年底结清，故逾期利息自2015年2月19日起计算。
以上事实，有对账凭证及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，王文娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使自己的诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。当事人一方未支付价款或者报酬，对方当事人可以要求其支付价款或者报酬。王文娟结欠盈源公司货款109350元，事实清楚，由对账凭证为凭，本院予以确认。王文娟未及时给付货款是引起纠纷的原因，王文娟应负给付货款之责。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零六条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
王文娟应于本判决��生法律效力之日起十日内给付单县盈源化工有限公司染料款109350元及逾期付款利息（自2015年2月19日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的银行同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1244元（单县盈源化工有限公司已预交），由王文娟负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付单县盈源化工有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉请求，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。
��理审判员高山
二〇一七年三月三十日
书记员 刘智
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0222执612号
申请人：芜湖永民物业管理有限公司，住芜湖市镜湖区,法定代表人：程永红,机构代码：MA2MU0CR-1。
被执行人：陈何妹，女,1969年11月5日出生,48岁,汉族,住繁昌县。
本院在执行申请执行人芜湖永民物业管理有限公司申请执行被执行人陈何妹物业服务合同纠纷一案中，依照已生效的安徽省繁昌县人民法院（2017）皖0222民初2860号民事判决书向被执行人陈何妹发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣划被执行人陈何妹的银行存款2022元整。
本裁定立即执行。
审判员 周文革
二〇一八年六月十三日
书记员 石 权
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0213执249号
申请执行人郑文华，男，汉族，住山东省东平县。
委托诉讼代理人隋玉军，山东畅海律师事务所律师。
委托诉讼代理人于凯，山东畅海律师事务所实习律师。
被执行人刘方沛，男，汉族，住青岛市李沧区。
申请执行人郑文华与被执行人刘方沛劳务合同纠纷一案于2016年10月20日审结，该案（2016）鲁0213民初3344号民事调解书已发生法律效力且已立案执行。申请执行人申请执行的内容是要求被执行人支付剩余的案款人民币8310元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，双方当事人庭下自愿达成和解协议：1、被执行人承诺于2017年3月31日支付申请执行人案款人民币8310元，若被执行人未按照约定履行，则恢复对原法律文书的执行并承担逾期付款利息；2、申请执行人撤回执行申请。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0213民初3344号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李恒义
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一七年三月二十七日
书记员 臧文慧
山东省邹平县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)邹行查字第83号
申请人邹平县人力资源和社会保障局。住所地邹平县鹤伴二路***号。
法定代表人马兴无，局长。
委托代理人时庆龙，邹平县劳动保障监察大队监察员。特别授权代理。
被申请执行人山东新安凯科控科技有限公司。住所地邹平县韩店工业园。
法定代表人刘健聪，经理。
申请人邹平县人力资源和社会保障局向本院申请执行被申请执行人山东新安凯科控科技有限公司劳动保障监察行政处理一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。
申请人邹平县人力资源和社会保障局于2015年1月27日以被申请执行人山东新安凯科控科技有限公司未向职工及时足额支付劳动报酬为由，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定，向被申请执行人作出邹人社监理字【2015】第014号行政处理决定，内容为：支付职工颜世格工资3620元，王红工资8741元，徐付国工资6889元，席宾工资11500元，夏明工资6000元。
经审查查明，申请人邹平县人力资源和社会保障局作出的邹人社监理字【2015】第014号行政处理决定，于2015年1月29日依法送达给被申请执行人山东新安凯科控科技有限公司，被申请执行人收到该行政处理决定后在法定时间内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人邹平县人力资源和社会保障局作出的邹人社监理字第【2015】第014号行政处理决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人收到处理决定后在法定时间内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。经申请人邹平县人力资源和社会保障局催告后仍未自觉履行，申请人邹平县人力资源和社会保障局申请法院强制执行，符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本案依法准予强制执行；
二、被申请执行人山东新安凯科控科技有限公司于本裁定书送达之日起五日内支付职工颜世格工资3620元，王红工资8741元，徐付国工资6889元，席宾工资11500元，夏明工资6000元；
三、被申请执行人山东新安凯科控科技有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王延涛
审判员 李迎春
审判员 颜文芳
二〇一五年七月二十二日
书记员 郑珊珊
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初3355号
原告：孟凡野，男，1978年2月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市于洪区。
被告：天津金钟乐购生活购物有限公司，住所地天津市河北区金钟河大街与万柳村大街交口（万柳村大街56号）。
法定代表人：沈彤，董事长。
委托诉讼代理人：刘莹，女，该公司法律顾问。
原告孟凡野与被告天津金钟乐购生活购物有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告孟凡野于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟凡野自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孟凡野撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟凡野负担。
审判员 吴凤侠
二〇一七年五月二十四日
书记员 张 烨
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第3865号
申请执行人武加伟，男，1982年8月13日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人杨光兵，男，1963年7月8日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人司明显，男，1987年9月13日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。被执行人至今未履行生效判决所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 范守建
代理审判员 汤 正
代理审判员 蒋复礼
二〇一七年二月六日
书 记 员 蒋祖华
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1091刑初3号
公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。
被告人胡某，男，1989年5月18日出生于山东省威海市，汉族，中专文化，威海某电子有限公司员工，户籍所在地为山东省威海火炬高技术产业开发区，现住户籍地。2016年11月26日，因寻衅滋事行为被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局行政拘留十五日并处罚款五百元；2016年12月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局决定取保候审。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉[2016]337号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2016年12月29日向本院提起公诉，本院于2017年1月3日立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控，被告人胡某于2016年11月26日20时许，酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车行驶至山东药品食品职业学院大门处被查获。经鉴定，被告人胡某静脉血中检出乙醇成分，含量为139.23mg/100ml。
公诉机关认为，被告人胡某的行为构成危险驾驶罪，并提供了被告人胡某的供述、证人吕某、周某的证言、查获绿过、威海市公安局交通警察支队﹝威﹞公﹝交﹞鉴﹝理﹞字【2016】1376号《酒精检验鉴定报告》、道路交通违法现场照片、被告人的身份证明、驾驶证及行驶证复印件、威高公（初边）行罚决字〔2016〕10216号《行政处罚决定书》等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定处罚。
被告人胡某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议。
本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。
另查，被告人胡某酒后驾车行驶至山东药品食品职业学院大门时，因出门抬杆事宜与门卫蒋某发生争执，殴打蒋某，蒋某报警，威海市公安局火炬高技术产业开发区分局初村边防派出所接警后，发现被告人有醉酒驾驶嫌疑，遂将其移送交警部门处理。被告人胡某到案后，如实供述了自己醉酒驾驶、无故滋事殴打蒋某的事实。威海市公安局火炬高技术产业开发区分局于2016年11月27日作出威高公（初边）行罚决字〔2016〕10216号《行政处罚决定书》，对被告人胡某寻衅滋事行为给予行政拘留十五日并处罚款五百元的行政处罚。
本院认为，被告人胡某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
被告人胡某到案后如实供述了事情经过，构成坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人胡某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 谢颖虹
二〇一七年一月××日
书记员 滕 飞
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0722执4832号
申请执行人中国农业银行股份有限公司东海县支行，地址东海县牛山街道牛山北路13号。
法定代表人徐允坤，行长。
委托代理人刘勇，该行职工。
被执行人苗晖，男，1980年11月20日生，汉族，住东海县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司东海县支行与苗晖信用卡纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且下落不明。经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马广超
审判员 刘根尚
审判员 单迎霞
二〇一七年十二月十三日
书记员 朱 兰
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0302民初8651号
原告：杨敏，女，1986年4月24日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
被告：遵义市中医院，住所地遵义市红花岗区凤凰南路文庙巷8号。
法定代表人：刘勇，院长。
本院在审理原告杨敏与被告遵义市中医院劳动争议纠纷一案中，原告杨敏于2017年10月11日向本院提出撤���申请。
本院认为，原告杨敏自愿撤回对被告遵义市中医院的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨敏撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨敏承担。
审判员 王金权
二〇一七年十月十一日
书记员 邓欣欣
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0827执144号
申请执行人苏州某某快速电梯有限公司，地址：江苏省苏州市吴江区震泽镇大船港村，法定代表人：吴某某，该公司董事长。
被执行人江西某某房地产开发有限公司遂川分公司，地址:遂川县商贸城井冈山大道某某广场，法定代表人：郭某某，公司董事长。
被执行人江西某某房地产开发有限公司，地址：江西省南昌市东湖区洪都北大道，法定代表人：郭某某，该公司董事长。
申请执行人苏州某某快速电梯有限公司与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0827民初571号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年2月27日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款604900元及相应利息，本院于当日立案执行。
在执行过程中，对被执行人房屋进行了查封，由另案处理，届时可参与分配，本院银行存款、房屋、车辆、工商等进行查询后，未发现有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。本案未执行标的为604900元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂川县人民法院（2016））赣0827民初571号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周满生
审判员 邓裕清
审判员 李艳明
二〇一七年十月十九日
书记员 谢发亮
河南省焦作市中站区人民法院
执 行 通 知 书
(2017）豫0803执12号
焦作科力达新材料股份有限公司：
你与徐俊文追索劳动报酬纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2016年11月17日作出的（2016）豫0803民初549号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人徐俊文于2017年1月4日向本院申请强制执行，本院于2017年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：
向徐俊文支付21932.84元及迟延履行利息。
负担案件受理费10元。
负担申请执行费229元。
户名：焦作市中站区人民法院
账号：1709024029200006933
开户银行：中国工商银行焦作分行中站支行
特此通知
二〇一七年一月四日
广东省肇庆市端州区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤1202刑初413号
公诉机关肇庆市端州区人民检察院。
被告人何某芳，男，1957年7月11日出生,汉族，初中文化,肇庆市高要区人，住该区，被捕前任高要市南岸长乐墓园有限公司法定代表人，因本案于2016年2月24日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕，现押于肇庆市端州区看守所。
辩护人李德汉，广东天量律师事务所律师。
辩护人何汶婷，广东曜政律师事务所律师。
肇庆市端州区人民检察院以被告人何某芳犯重大责任事故罪，向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，肇庆市端州人民检察院于2017年5月15日以证据不足为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为,公诉机关在案件宣告判决前要求撤回起诉，符合法律规定,依法应予准许。依照的解释>>第二百四十二条的规定,裁定如下:
准许肇庆市端州区人民检察院撤回起诉。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄敏琼
审 判 员 董炽文
人民陪审员 陈雁萍
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 潘婉云
附的解释>>条文
第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0585刑初773号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人倪建忠，男，1968年1月6日生，江苏省太仓市。因涉嫌危险驾驶于2016年8月17日被太仓市公安局取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕759号起诉书指控被告人倪建忠犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人倪建忠于2016年8月12日21时许醉酒后驾驶牌号为苏E×××××二轮摩托车，行驶至太仓市浏河镇郑和大街高成上海假日小区南门口处，被民警查获。经司法鉴定，被告人倪建忠的血液中乙醇浓度为114mg/100ml。公诉机关认为，被告人倪建忠的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人倪建忠如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人倪建忠当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2016年8月12日21时许，被告人倪建忠醉酒后驾驶牌号为苏E×××××二轮摩托车，行驶至太仓市浏河镇郑和大街高成上海假日小区南门口处，被民警查获。
经司法鉴定，被告人倪建忠的血液中乙醇浓度为114mg/100ml。
被告人倪建忠到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的公安机关出具的查获经过、情况说明、呼气酒精测试单、血样提取登记表、车辆驾驶证及信息、行驶证及信息；司法鉴定意见书；被告人倪建忠供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实与证据，被告人倪建忠在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人倪建忠在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人倪建忠到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪态度较好，对此，予以从轻处罚和酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人倪建忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月31日起至2016年11月30日止罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 戴惠亚
二〇一六年十月三十一日
书记员 陈美红
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初13173号
原告：陈尔红，男，1963年3月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：杨国林，男，1966年5月1日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告陈尔红诉被告杨国林民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。因原告陈尔红申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈尔红撤诉。
本案案件受理175元，由原告陈尔红负担。
审判员 吴小琴
二〇一七年九月二十八日
书记员 刘 艺
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初5165号
原告陈素红，女，1971年4月21日出生，汉族，住新疆阿拉尔市。
委托诉讼代理人：向涛，重庆东龙律师事务所律师。
被告代汝林，男，1968年8月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告周小力，女，1970年8月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告陈素红与被告代汝林、周小力民间借贷纠纷一案中，因本案转为普通程序审理，原告陈素红未在本院指定期限内补交案件受理费。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费150元，由原告陈素红负担（已纳）。
审 判 长 张亦军
审 判 员 陈 纪
人民陪审员 谢玉庆
二〇一七年七月十七日
书 记 员 王雨时
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更4520号
罪犯查银家，男，1988年9月8日出生，汉族，小学文化，陕西省汉阴县人，现在浙江省。
浙江省温州市中级人民法院于2013年4月28日作出(2013)浙温刑初字第58号刑事附带民事判决，以被告人查银家犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币200000元。被告人查银家不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2013年7月5日以（2013）浙刑三终字第94号刑事附带民事判决，改判被告人查银家犯故意伤害罪,判处有期徒刑十五年,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省第五监狱于2017年12月11日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯查银家在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯查银家在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯查银家在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯查银家准予减刑九个月（刑期自2012年8月15日至2025年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十二月二十五日
代书 记员 钱 佩
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)吉0802民初3200号
原告邹牧岐，现住白城市。
委托代理人郝少奇（系原告丈夫）
被告尚欧。
原告邹牧岐诉被告尚欧屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现巳审理终结。
邹牧岐向本院提出诉讼请求：要求被告协助办理更名过户手续。事实和理由：2005年4月21日，原、被告签订了房屋买卖合同，原告以70,000.00元购买被告位于白城市中兴西大路60号楼3单元3号楼房一户，面积74.44平方米。原告付款后，被告将楼房交予原告居住至今。现原告要求被告协助办理更名过户手续。
尚欧未作答辩。
被告经传票传唤未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，推定原告主张的事实成立。房屋买卖合同、收据、公证书在卷佐证，本院予以确认。
2005年4月21日，原告以70,000.00元购买被告位于白城市中兴西大路60号楼3单元3号楼房一户，面积74.44平方米。有中华人民共和国吉林省白城市公证处5份公证书在卷为凭，足资采信。现原告起诉来院，要求判令被告协助办理更名过户手续。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，放弃了辩解、质证的权利。推定原告主张的事实成立。
本院认为，原、被告的买卖行为合法，意思表示真实，具有法律效力，原、被告双方的房屋买卖关系依法成立。《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”据此，被告应当为原告办理房屋权属变更手续履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告交纳了购房款，履行了自己的义务。据此，被告应当协助原告办理过户手续。
综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告于本判决生效后十五日内协助原告办理坐落在白城市中兴西大路60号楼3单元3号（面积74.44平方米）楼房一户的过户手续。相关费用原告负担。
案件受理费2,300.00元，公告费570.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据双方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 孙伟业
审 判 员 杨国发
人民陪审员 黄宝权
二〇一七年三月二十日
书 记 员 钟宏锋
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0683民初2120号
原告李某,女，1975年10月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人吴树娟，莱州市文昌路第三法律服务所法律工作者。
被告蒋某，男,1976年1月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告李某与被告蒋某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜旭辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人吴树娟到庭参加诉讼，被告蒋某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1995年1月9日登记结婚，2003年5月23日生一女名蒋某甲。婚后常因家务事争吵，双方性格不合，故诉请法院依法判令原、被告离婚，财产依法分割，案件受理费由被告承担。
被告辩称，我与原告感情很好，不同意离婚。
经审理查明，1998年12月5日，原告李某与被告蒋某在莱州市民政局登记结婚，2003年5月23日生一女名蒋某甲。
原、被告婚前感情尚可，婚后因家务事发生矛盾，2016年5月3日原告诉至本院要求与被告离婚。
庭审中，原告主张与被告因家务事经常争吵，双方性格不合，要求与被告离婚。被告提交书面答辩状称与原告感情很好，不同意离婚。原告未提供证据证实与被告夫妻感情破裂。
本院认为，原告李某与被告蒋某结婚多年，并育有一女，婚后虽因家务事发生矛盾，但不足以认定原、被告夫妻感情破裂。双方应珍惜婚姻、家庭生活，对对方多加体贴，互谅互让，和谐相处，正确处理家庭事务，共同承担起家庭责任，营造和谐、幸福的家庭氛围。综上，原告要求离婚的请求，本院不予准许。
被告蒋某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法应缺席判决。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告蒋某缺席，判决如下：
不准原告李某与被告蒋某离婚。
案件受理费150元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 姜旭辉
二〇一六年六月一日
书记员 吕风遐
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0682民初345号
原告：高二廷，男，1963年4月15日生，汉族，住山西繁峙县。
被告：陈军昌，男，40多岁，住定州市。
本院在审理原告高二廷与被告陈军昌返还原物纠纷一案中，原告于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高二廷撤回起诉。
案件受理费588元，由原告高二廷负担。
审判员 安丽萍
二〇一七年二月二十日
书记员 张士林
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川07民终260号
上诉人（原审原告）：文成，男，汉族，生于1982年11月6日，四川省射洪县人。
上诉人（原审原告）：张春霞，女，汉族，生于1981年10月13日，四川省射洪县人。
委托诉讼代理人：林勇，四川久太律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙敏，四川久太律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：绵阳豪盛投资有限公司。住所地：绵阳高新区永兴镇兴业南路*号。
法定代表人：赵勇，公司总经理。
上诉人文成、张春霞因与被上诉人绵阳豪盛投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院（2017）川0792民初1396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，文成、张春霞于2017年12月25日收到法院送达的预交上诉费通知书后，未在通知书限定的收到该通知书次日起七日内向本院预缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”之规定，裁定如下：
本案按上诉人自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张建国
审判员 石 军
审判员 傅文忠
二〇一八年二月二十六日
书记员 黄孟婷
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0602执1367号
申请执行人孙美，女，1973年1月6日出生，汉族，高中文化，延安市建筑总公司职工，延安市宝塔区人，现住延安市建筑工程总公司单职公宿舍。
被执行人边小兵，男，1972年3月8日出生，汉族，初中文化，无业，延安市安塞区人，现住延安市七里铺韩家窑子。
申请执行人孙美申请执行被执行人边小兵劳务合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2017)陕0602民初1563号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2017年8月1日予以立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付申请执行人10000元；被执行人承担案件受理费153.5元和执行费50元；被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。2017年11月8日，被执行人给付申请执行人2000元。申请执行人以与被执行人私下和解为由申请撤回本案的执行。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执1367号案件的执行。
如被执行人未按和解内容履行，申请人可随时按原民事判决书内容申请恢复执行
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 演晴利
审判员 裴 斌
审判员 李 强
二〇一七年十一月八日
书记员 郭 娜
河北省安平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1125执字168号之一
申请执行人何亚军。
被执行人张义超。
被执行人任小缓。
被执行人安平县祥益丝网制品有限公司。
法定代表人任小缓。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀1125民初558号民事调解书，达成如下协议：被告张义超、任小缓、安平县祥益丝网制品有限公司，偿还原告何亚军欠款155万元，于2016年4月21日前一次性付清。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，现查明被执行人张义超、任小缓名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张义超、任小缓名下银行账户存款各1550000元，冻结期限十二个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 赵明
二〇一六年六月十四日
书记员 李林
鞍山市千山区人民法院
执 行 裁 定 书
2017辽03**执35号
申请执行人：鞍山市千山区人力资源和社会保证局，住所地鞍山市鞍海路58号。
法定代表人詹松，该局局长。
被执行人：鞍山市环隆机械有限公司。住所地：鞍山市千山区大屯镇孟家村。
法定代表人刘长久，系该公司经理。
本院在执行2017辽03**执35号一案中，经查未发现被执行人鞍山市环隆机械有限公司名下可供执行财产。
本院认为，现本案被执行人鞍山市环隆机械有限公司暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。如发现被执行人财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 周建军
审判员 常旭光
审判员 孙 聪
二〇一七年四月十日
书记员 蒋 贺
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)延行非执字第93号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人李克，局长。
被执行人延吉市百强食品商店。
本院在审理申请执行人延吉市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人延吉市百强食品商店作出的（2014）延市建卫决字第3021号限期缴纳城市卫生费决定一案中，申请执行人以被执行人已主动缴费为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。
本院认为，申请执行人延吉市住房和城乡建设局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予申请执行人延吉市住房和城乡建设局撤回其对被执行人延吉市百强食品商店作出的《（2014）延市建卫决字第3021号限期缴纳城市卫生费决定》强制执行申请。
审 判 长 李相根
审 判 员 姜慧娟
人民陪审员 刘世昌
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李妍颖
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0424执88号
申请执行人何美萍，女。
委托诉讼代理人窦永华，男。
被申请人范驰，男。
申请人依据已经发生法律效力的（2016）陕0424民初1445号民事判决书，于2017年3月1日申请执行，本院依法受理。本案执行标的为被申请人应给付案件款2665元。经本院执行，被申请人全额给付了上述款项，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结（2016）陕0424民初字1445号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 彧
代理审判员 吴静涛
人民陪审员 严志军
二〇一七年三月十三日
书 记 员 邹 曼
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0982民初4134号
原告：贾志申，男，1965年10月31日生，汉族，居民，住新泰市。
委托诉讼代理人：张爱民，新泰楼德法律服务所法律工作者。
被告：张兴民，男，1962年2月17日生，汉族，居民，住新泰市。
原告贾志申与被告张兴民买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。原告贾志申于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许贾志申撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由贾志申负担。
审判员 王建民
二〇一八年六月六日
书记员 薛 慧
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更4846号
罪犯郑志健，男，1979年5月29日出生，汉族，出生地广东省江门市恩平市，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市越秀区人民法院于2013年11月6日作出(2014)穗越法刑初字第1426号刑事判决，以被告人郑志健犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯郑志健在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年9月24日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯郑志健在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑志健在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年9月获得监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郑志健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郑志健予以减去有期徒刑十个月十天（刑期执行至2016年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 吴 薇
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
��2015）龙民执字第460号
申请执行人李晓夫，男，1956年1月18日生，汉族，住吉林市昌邑区公安三区。
被执行人李文范，男，1953年3月29日生，汉族，住永吉县口前镇。
被执行人宁秀莲，女，1954年11月22日生，汉族，住吉林市丰满区恒东花园小区。
被执行人李敬波，男，1977年11月20日生，汉族，住吉林市昌邑区中兴街。
申请执行人李晓夫与被执行人李文范、宁秀莲、李敬波民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2014）龙民一初字第441号民事判决书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行义务，但被执行人至今没有履行生效文书确定的义务。执行中被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
吉林市龙潭区人民法院（2014）龙民一初字第441号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 冯 锐
审 判 员 苏向彬
代理审判员 姜云鹤
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 范 祥
陕西省旬阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0928民初597号
原告王荣金，男，1971年11月6日出生，住陕西省旬阳县。
被告王连国，男，1966年5月4日出生，住陕西省旬阳县。
被告张殿巧，女，汉族，47岁，住址同上，系王连国之妻。
本院在审理原告王荣金与被告王连国、张殿巧排除妨害纠纷一案中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款(五)项的规定，裁定如下:
本案中止诉讼。
审 判 长 刘 强
审 判 员 柯增旭
人民陪审员 华文忠
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李 潇
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民初6270号之一
原告:浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市阳明西路299-1号。统一社会信用代码91330281557952949N。
代表人：柯晶，该支行行长。
委托代理人：陈方明，原告员工。
委托代理人：陈雪红，原告员工。
被告：姚勇猛。
被告：卢仁定。
被告：卢仁平。
本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行与被告姚勇猛、卢仁定、卢仁平金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理期间，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行撤回起诉。
本案案件受理费7596元，减半收取3798元，财产保全费2620元，合计6418元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行负担。
审 判 员 韩家娓
二〇一六年八月十七日
代书记员 梁丽娜
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执1668号
申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心住所地重庆市渝北区。
法定代表人：易华利，男，汉族，1963年1月22日生，住重庆市万州区。
被执行人：付绍碧，女，汉族，1965年1月20日生，住重庆市万州区。
重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与易华利、付绍碧机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初10753号民事判决已经生效，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2017年2月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为抢救费48600元。
本案在执行中，查明被执行人易华利的渝FDD0**小车一辆已被他案查封，但未能实际控制，此外，本院未能查找到被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 谭卫权
审判员 谢 瑜
二〇一七年七月三日
书记员 易 佳
营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0804民初1451号
原告：邵国庆，男，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。
委托代理人：丁常红，营口市正大法律服务所法律工作者。
被告：珲春创力海运物流有限公司，住所地：吉林省珲春市靖和街。
法定代表人：于凤香，执行董事。
被告：于凤香，女，其他信息不详。
本院受理的原告邵国庆诉被告珲春创力海运物流有限公司、于凤香买卖合同纠纷一案，因原告未提供被告明确的信息，致使被告无法送达，原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告邵国庆的起诉。
案件受理费13800元，予以返还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 王宇明
二〇一七年十二月十八日
书记员 张 瑜
附：本裁定所依据的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）吉0303财保13号
申请人：刘北军，1961年5月17日生，住四平市。
被申请人：李大伟，1981年02月18日生，住四平市。
申请人刘北军与被申请人李大伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2018年1月22日向本院提出诉前保全申请，要求依法查封被申请人李大伟所有的吉xx**号小型越野客车车籍。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人李大伟所有的吉xx**号小型越野客车车籍。
查封期限为二年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杜学军
审 判 员 姜军龙
人民陪审员 徐大明
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 侯成国
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1083执369号
申请执行人马炳秀，女，1956月12月8日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。
委托代理人徐占军，男，1975年9月28日出生，汉族，海林市法律援助中心横道法律援助工作站负责人，住所地黑龙江省海林市。
被执行人黑龙江省多达房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。
法定发表人蒋庆宝，男，职务不详。
被告刘铁学，男，1965年1月15日出生，民族及置业不详，住所地黑龙江省宾县经。
申请执行人马炳秀申请执行被执行人黑龙江省多达房地产开发有限公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案，海林市人民法院于2016年4月14日作出的（2015）海民初字第560号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人马炳秀于2016年5月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人黑龙江省多达房地产开发有限公司尚欠申请执行人马炳秀人民币61831元（含案件受理费，未含执行费及迟延履行期间的债务利息）。
据此，本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）海民初字第560号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王燕萍
审判员 崔海峰
审判员 陈富友
二０一六年九月三十日
书记员 李思宇
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初7555号
原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。
法定代表人：杨毅敏，总经理。
委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。
被告：廖勇，男，1991年9月23日生，汉族，住四川省宜宾市宜宾县。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。
负责人：任明川。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告廖勇、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。
审 判 员 舒 波
二〇一七年十一月十三日
法官助理 郝正文
书 记 员 曹 艺
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0115民初962号
原告：成都华信物业服务有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道董朗路60号3栋1单元1号。
法定代表人：黄晓惠。
被告：何园。
本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告何园物业服务合同纠纷一案中，因原告成都华信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告成都华信物业服务有限公司负担。
审判员 薛晓娟
二〇一六年十一月三十日
书记员 马静丹
桦甸市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)吉0282执1808号
李福：
李福责令退赔一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一七年九月十四日
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云04刑更157号
罪犯杨忙者，男，1980年4月20日出生，哈尼族，云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2014年12月22日作出（2014）元刑初字第144号刑事判决，以被告人杨忙者犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月7日被交付执行。本院于2016年10月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省元江监狱于2018年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨忙者在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨忙者在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
���院认为，罪犯杨忙者在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨忙者减去有期徒刑九个月（刑期自2014年9月7日起至2018年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李志明
审判员 龚新柱
审判员 邱开荣
二〇一八年二月八日
书记员 郑 兴
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤1972民初5586号
原告：东莞市悦铖物业管理有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇厚街大道鼎盛时代广场一楼。统一社会信用代码为91441900787947862P。
法定代表人：刘寿彭，系该公司经理。
委托诉讼代理人：徐阳梅。系该公司员工。
委托诉讼代理人：刘艳飞。系该公司员工。
被告：梁韵。
本院在审理原告东莞市悦铖物业管理有限公司诉被告梁韵物业服务合同纠纷一案中，现原告以被告已交清所有费用为由向本院书面申请撤诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告东莞市悦铖物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元（原告已预交），因原告申请撤诉，由原告承担。
审判员 刘 超
二〇一八年五月十五日
书记员 陈雯榆
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0214民初3379号
原告周理，。
被告唐仁敏，。
委托代理人赵丹华，。
被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司
负责人齐登波，。
委托代理人陈书山
原告周理与被告唐仁敏、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“安诚保险青岛分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周理，被告唐仁敏的委托代理人赵丹华，被告安诚保险青岛分公司的委托代理人陈书山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周理诉称，2016年1月18日13时50分许，被告唐仁敏驾驶其自有的苏Ｍ×××××号车，沿德阳路由东向西过路口时，与沿中城路由北向南行驶的原告驾驶的鲁Ｂ×××××号车相撞，致原告车损。交警部门认定被告唐仁敏承担事故的全部责任。经查，苏Ｍ×××××号车在被告安诚保险青岛分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。原告因该事故造成的经济损失包括：车辆维修费6900元、施救费345元，共计人民币7245元，请求判令由被告保险公司在保险限额内承担，不足部分由被告唐仁敏全部赔偿。诉讼费用由被告承担。
被告唐仁敏辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。
被告安诚保险青岛分公司辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。事发时，苏Ｍ×××××号车在该被告处投保了交强险及商业三者险100万元及不计免赔特约险。同意在交强险的分项限额内承担合理的赔偿责任。超过交强险的限额内由商业三者险按照被告方所承担的事故责任比例赔偿。诉讼费等间接损失不应该由保险公司承担。
经审理查明，2016年1月18日13时50分许，被告唐仁敏驾驶苏Ｍ×××××号小轿车，沿城阳区德阳路由东向西过路口时，与沿中城路由北向南行驶的原告周理驾驶的鲁Ｂ×××××号小型普通客车（载安哲成、金美林）相撞，致两车损，金美林、安哲成受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队于事发同日作出第2016号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告唐仁敏驾车进入十字路口时未停车观望让右方道路来车先行，是事故的全部原因，应承担事故的全部责任；安哲成、金美林、周理不承担事故责任。原告提交机动车行驶证一份，证明其系鲁Ｂ×××××号小型普通客车的登记车主。原告提交机动车保险车辆损失情况确认书一页、明细清单三页，证明鲁Ｂ×××××号小型普通客车的车损价值为6900元（已扣除残值）；提交青岛磊顺达汽车维修有限公司出具的维修费发票一张，计6900元，证明花费该车维修费6900元；提交施救费发票一张，计345元，证明花费该车施救费345元。
另查明，事发时，被告唐仁敏系苏Ｍ×××××号小轿车的登记车主。苏Ｍ×××××号小轿车在被告安诚保险青岛分公司投保交强险（交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），商业三者险（保险金额1000000元）及不计免赔特约险。上述保险的保险期限均自2015年12月11日起至2016年12月10日止。该交通事故发生在保险期间内。
再查明，该事故中伤者金美林、安哲成亦向本院提起民事诉讼。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第2016号道路交通事故认定书（简易程序），道路交通事故认定书，程序合法，认定事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告唐仁敏应承担事故的全部责任，安哲成、金美林、原告周理不承担事故责任。被告唐仁敏作为直接侵权人及苏Ｍ×××××号小轿车的登记车主，应赔偿原告因该事故造成的全部经济损失。因苏Ｍ×××××号小轿车在被告安诚保险青岛分公司投保交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告安诚保险青岛分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告安诚保险青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告唐仁敏全部赔偿。
原告主张车维修费6900元、施救费345元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。上述损失共计7245元，超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，应由被告安诚保险青岛分公司在该限额内赔偿原告2000元，超出交强险分项限额的5245元（7245元－2000元），由被告安诚保险青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款5245元（5245元×100%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告周理经济损失人民币2000元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内支付原告周理保险理赔款人民币5245元，于本判决生效后10日内付清。
三、本案中，被告唐仁敏不再向原告周理承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预缴50元），由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担50元，该被告在履行上述付款义务时，将应负担的上述案件受理费一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 庞立梅
审 判 员 王 琳
人民陪审员 李建根
二〇一六年七月二十日
书 记 员 徐洪娟
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川10民终53号
上诉人（原审被告）：内江宏创房地产开发有限公司，住所地四川省内江市东兴区星桥街516号3幢2单元12号。
法定代表人：王斌，总经理。
委托诉讼代理人：何俊宏，四川蓉城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任欢，四川蓉城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黄建，男，1981年2月27日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
委托诉讼代理人：李明，四川融众律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李毅，四川融众律师事务所律师。
上诉人内江宏创房地产开发有限公司因与被上诉人黄建商品房预售合同纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2017）川1011民初2283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销四川省内江市东兴区人民法院（2017）川1011民初2283号民事判决；
二、本案发回四川省内江市东兴区人民法院重审。
上诉人内江宏创房地产开发有限公司预交的二审案件受理费50元予以退回。
审判长 何 骏
审判员 裘南晶
审判员 易小峰
二〇一八年三月九日
书记员 王 洁
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更6711号
罪犯谭英，女，1980年3月1日出生，汉族，出生地辽宁省大石桥市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省营口市站前区人民法院于2013年1月8日作出(2013)站刑初字第3号刑事判决，以被告人谭英犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省营口市中级人民法院于2013年5月6日作出(2013)营刑二终字第50号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯谭英在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月15日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯谭英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯谭英获得记功奖励二次、表扬奖励二次、被评为监狱改造积极分子一次、被评为辽宁省改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯谭英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谭英减去有期徒刑一年，刑期执行自2012年5月12日起至2025年6月11日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月二十二日
书记员 连 峰
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏08民终2749号
上诉人（原审原告）：杨玉忠。
委托诉讼代理人：孙亚年，江苏山阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：上海铁路局新长工务段。
负责人：吴文广，该工务段段长。
委托诉讼代理人：薛宗屹，该工务段职工。
被上诉人（原审被告）：江苏汇友人力资源服务有限责任公司，住所地南京市中山南路219号先辉商务中心。
法定代表人：任德福，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）江苏省通达劳务服务有限责任公司，住所地南京市玄武区盛世华庭凤泽苑8幢01室。
法定代表人：吴福超，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦文娟，该公司项目经理。
上诉人杨玉忠因与被上诉人上海铁路局新长工务段（以下简称新长工务段）、江苏汇友人力资源服务有限责任公司（以下简称汇友公司）、江苏省通达劳务服务有限责任公司（以下简称通达公司）劳动争议纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2015）淮法民初字第3206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人杨玉忠及其委托诉讼代理人孙亚年，被上诉人新长工务段的委托诉讼代理人薛宗屹、通达公司委托诉讼代理人秦文娟到庭参加诉讼。被上诉人汇友公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本案在审理过程中，上诉人杨玉忠又以服从原审判决为由，于2016年10月27日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人杨玉忠申请撤回上诉的请求与理由不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人杨玉忠撤回上诉，双方均按原审判决执行。
上诉案件受理费10元，应减半收取5元，本院免予收取。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋同宝
审 判 员 孙 艳
代理审判员 黄春丽
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 ＸＸ平
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)成执恢字第00037号
申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司（原为中国东方资产管理公司成都办事处），住所地成都市人民中路。
负责人：潘晖。
被执行人：成都和润物业开发有限责任公司。住所地成都市西体北路。
法定代表人，高茂雷。
被执行人：成都锦阳商厦有限公司。住所地四川省成都市青龙横街。
法定代表人：叶强。
本院依据已经发生法律效力的（2002）成民初字第42号民事判决，立案受理中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司（原为中国东方资产管理公司成都办事处）申请执行上述被执行人一案。本院依法向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行义务，但上述被执行人未按生效法律文书履行义务。
执行中，本院查封被执行人部分财产，现暂无执行条件，申请人书面申请本案终结本次执行程序。
本院认为，申请人申请终结本案的本次执行程序，符合相关法律规定，依法应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒲红兵
二〇一七年十二月二十七日
书记员 陈 桦