江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1003民初3438号
原告：胡礼芳,女,1970年11月12日出生,汉族7,扬州市邗江区号。
委托诉讼代理人：蒋爱慧，江苏征远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐可新，江苏征远律师事务所律师。
被告：陈克标,男，1979年7月6日出生，汉族6，扬州市邗江区室。
被告:中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司,住所地扬州市文汇西路209号5-02。
负责人：高继荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈玲，该公司职员。
原告胡礼芳与被告陈克标、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡礼芳的委托诉讼代理人唐可新、被告陈克标、被告保险公司的委托诉讼代理人陈玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡礼芳向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿各项损失136650.5元。事实与理由：2016年6月27日，被告陈克标驾苏Ｋ×××××X号小型轿车在扬州市司徒庙路新东方学校对面公交站台附近路段处与原告胡礼芳驾驶苏Ｋ×××××5号普通二轮摩托车发生交通事故，致使原告胡礼芳受伤。该起事故经公安机关认定，被告陈克标承担事故的主要责任，原告胡礼芳承担事故的次要责任苏Ｋ×××××X号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。
被告陈克标辩称，对事故事实责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。原告损失由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，事故事实责任认定无异议，被告陈克标肇事车辆在我司投保交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。我司不承担鉴定费、诉讼费。另我司前期垫付原告医药费1万元要求在本案中扣除。
本院经审理认定事实如下：2016年6月27日，被告陈克标驾苏Ｋ×××××X号小型轿车在扬州市司徒庙路新东方学校对面公交站台附近路段处与原告胡礼芳驾驶苏Ｋ×××××5号普通二轮摩托车发生交通事故，致使原告胡礼芳受伤。扬州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈克标承担事故的主要责任，原告胡礼芳承担事故的次要责任苏Ｋ×××××X号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司垫付原告医疗费1万元。事故发生当日，原告被送至扬州友好医院住院治疗，2016年6月29日转院至江苏省苏北人民医院住院治疗，2016年7月4日手术，2016年7月10日出院，出院诊断：右髌骨脱位，右内侧副韧带损伤，右外侧副韧带损伤，右前交叉韧带损伤，右半月板损伤，右髌骨骨折。出院医嘱：暂定休息4个月，扶双拐行走，患肢夹板外固定，避免负重行走2个月，加强营养及护理，避免患侧膝关节过屈过伸活动，医生指导下行功能锻炼，准确休息时间、何时去拐行走由门诊复查决定。2016年8月15日，原告因右膝关节髌前韧带修补术后关节僵硬至扬州友好医院住院治疗，2016年9月1日出院，出院医嘱：按原有休息方案继续休息，继续行右膝关节功能锻炼；建议评残。经原告申请，本院委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告伤残等级及护理期限、营养期限、误工期限进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人胡礼芳交通事故致右髌骨脱位、右膝前交叉韧带及内侧副韧带损伤、右膝外侧副韧带及髌韧带损伤、右膝外侧半月板前角损伤等，目前遗有右下肢功能丧失14.9%，属十级伤残。被鉴定人胡礼芳受伤后建议误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日。
上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、陈克标的驾驶证苏Ｋ×××××X号小型轿车的行驶证、保险单、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、工资表、营业执照、误工证明以及当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。上述事故发生后，公安部门作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，本院依法予以认定。被告陈克标负事故的主要责任，依法应按责承担赔偿责任苏Ｋ×××××X号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。原告主张的经济损失，原告进行了举证，被告进行了质证，结合双方的辩论意见，本院分析、认定如下：1、医疗费，原告主张20245.35元，被告保险公司辩称应扣除15%非医保用药且剔除住院伙食补助172.8元，其要求扣除非医保用药的主张未提供证据证明，本院不予支持，剔除住院伙食补助172.8元，本院认定医疗费20072.55元；2、住院伙食补助费，原告主张30元/天×20元/天=600元，被告保险公司辩称认可28天×18元/天，本院酌定住院伙食补助费为30天×18元/天=540元；3、营养费，原告主张15元/天×60天=900元，被告保险公司辩称认可60天×10元/天，结合原告伤情、鉴定意见及本地实际，本院酌定营养费为60天×10元/天=600元；4、护理费，原告主张住院期间30天×100元/天+出院后30天×60元/天=4800元，被告保险公司认可住院期间60元/天，出院期间40元/天。结合原告伤情及本地实际，本院酌定护理费为住院期间30天×70元/天+出院后30天×50元/天=3600元；5、误工费，原告主张6755元/月×4个月=27020元，被告保险公司辩称原告提供的误工证明不能说明原告在三利月姨工作，没有一年的工资流水以及受伤后工资停发的会计做账凭证，且月收入超3500元未见完税证明，对其误工不认可。误工期限鉴定时间较长，请求法院酌定。本院认为原告提供的证据不足以证明其收入状况，故其误工费标准应按照受诉法院所在地相近行业上一年度职工的平均工资即139元/天（50702元/365天）计算，本院酌定原告误工费为139元/天×120天=16680元；6、残疾赔偿金，原告主张40152元/年×20年×0.1=80304元，被告保险公司辩称对伤残等级有异议，原告伤情与鉴定结论不符，故不予认可，本院认为，作出鉴定结论的鉴定机构系本院委托，程序合法，鉴定机构具有资质，故对该鉴定结论本院予以认可。本院认定残疾赔偿金为40152元/年×20年×0.1=80304元；7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院综合考虑被告的过错责任以及本市的生活水平等因素，酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金3500元；8、鉴定费，原告主张1560元，被告保险公司辩称不承担，本院认定鉴定费为1560元；9、交通费，原告主张500元，被告保险公司认可300元，根据原告就医和处理事故的情况，本院酌定为300元；10、车损，原告主张2000元，未提供证据证明，故本院对该主张不予支持。综上，原告的各项损失合计为127156.55元。对于原告的上述合法合理损失苏Ｋ×××××X号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。故应由被告保险公司在交强险限额内赔偿115944元（含被告保险公司已垫付的10000元），在商业三责险范围内赔偿11212.55元×70%=7848.79元，剩余损失由原告自负。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告胡礼芳105944元（不含中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司已垫付的10000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内赔偿原告胡礼芳7848.79元；
三、驳回原告胡礼芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取542元，由原告胡礼芳负担163元，被告陈克标负担379元（原告同意其预交案件诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1084元（收款人：扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州分行汶河支行；账号11×××577），上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理审判员 申 玮
二〇一七年八月十五日
书 记 员 方小娟