安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016）皖0881民初3675号
原告：朱王根，男，1965年11月17日出生，汉族，无固定职业，住安徽省桐城市，系死者��保珍长子，
原告：朱刘根，男，1968年8月14日出生，汉族，无固定职业，住安徽省桐城市，系死者刘保珍次子，
原告：朱振英，女，1977年2月9日出生，汉族，无固定职业，住安徽省桐城市，系死者刘保珍之女，
三原告共同委托诉讼代理人：琚学立，男，1963年3月9日出生，汉族，住安徽省桐城市，
被告：谢风梅，女，1947年9月23日出生，汉族，无固定职业，住安徽省桐城市，
委托诉讼代理人：操基才，男，1944年2月1日出生，汉族，无固定职业，住址同上，系被告谢风梅丈夫，
委托诉讼代理人：陈安美，安徽正维律师事务所律师。
原告朱王根、朱刘根、朱振英诉被告谢风梅生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2016年11月3日立案受理,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告朱王根、朱刘根、朱振英及其三原告的共同委托诉讼代理人琚学立、被告谢风梅及其委托诉讼代理人操基才、陈安美均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱王根、朱刘根、朱振英向本院提出诉讼请求：判令被告谢风梅赔偿三原告之母刘保珍医疗费、护理费等各项损失50000元（暂定）并承担本案诉讼费用。事实与理由：三原告之母刘保珍与被告谢风梅系邻里关系。2016年4月28日下午，刘保珍挑粪浇菜，将多余的粪放在自家门前，被告阻挡，为此双方发生争吵，被告将刘保珍的大粪倒掉，致使矛盾升级。在争吵中，被告多次以语言刺激刘保珍，致使刘保珍血压升高，当场发病（脑溢血）。被告明知刘保珍有高血压史，还多次羞辱，时间长达两小时以上。刘保珍发病后，住院几十天，被告不闻不问，经公安机关处理，也毫无结果。刘保珍现全身瘫痪，生活完全不能自理，并且丧失说话功能。2016年11月3日刘保珍向本院起诉，要求被告谢风梅赔偿其各项损失50000元（暂定）并承担本案诉讼费用。2017年3月16日，刘保珍因病死亡。2017年3月21日，其法定继承人朱王根、朱刘根、朱振英申请作为原告参加本案诉讼，同时变更诉讼请求为要求被告赔偿三原告因其母刘保珍死亡而造成的医疗费、护理费、死亡赔偿金、安葬费、精神抚慰金等各项损失141898.9元。
被告谢风梅辩称：1、三原告之母刘保珍突发脑溢血的病因尚无科学证据确定；2、刘保珍患突发脑溢血病自己应承担全部责任；3、刘保珍患突发脑溢血病没有证据证明是在双方争吵现场发生的；4、刘保珍不是受第三人侵害突发脑溢血病的，而是刘保珍自身患高血压脑动脉硬化进入高危阶段，自然突发此病的；5、双方争吵其过错在刘保珍方，被告没有过错；6、刘保珍诉被告谢风梅侵害赔偿案的理由无事实依据；7、安徽惠民司法鉴定所所作鉴定结论尚存质疑，不能作定案依据，即便司法鉴定结论正确，本案起因是刘保珍故意挑起事端，被告无过错，被告也无须承担赔偿责任；8、刘保珍的死亡与被告的行为不具有因果关系，三原告要求赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、安葬费无法律依据。综上，三原告诉被告谢风梅伤害赔偿，既无事实证明，亦无法律依据，故请求依法驳回三原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：三原告之母刘保珍与被告谢风梅系邻里关系。2016年4月28日早上，刘���珍先后挑了两担粪（四个大半桶）放在自家门前大桃树下面，准备傍晚边去菜地浇菜。因刘保珍家与被告家相邻，刘保珍家门口也就是被告家门口。傍晚6点左右，刘保珍将两担粪并成两个满桶，再从满桶里舀少量的粪到其他的粪桶里，装满水后挑到菜地里去浇菜，刘保珍浇完菜，正在桃树旁边的池塘边洗手。因气味很臭，被告就叫刘保珍把剩下的两半桶粪挑到厕所里面去，刘保珍说“臭臭了我，哪臭了你？”，并且问被告“倚仗谁？”，被告就讲“我倚仗我老头子（指老伴）”，刘保珍当即就讲“以前人家怕你，现在人家笑你”，被告讲“你要这样讲，我就把你的粪倒掉”，刘保珍说“你倒掉试试”，被告当即���前就把剩下的两半桶粪倒在桃树底下。随后双方发生了争吵，刘保珍要找村干部评理，被告也一道去，走到本组村民叶淑英家门前，叶淑英便出来问双方为何事发生争吵，当时叶淑英的儿子程叶松正准备骑摩托车去上班，刘保珍也停顿了下来，刘保珍就往地上一坐，往后一躺，被告当即就讲“淑英嫂嫂，我没动刘保珍，她要赖人了”，叶淑英讲“保珍二姑，风梅婶又没有动你”，随后刘保珍当即爬起来开始与被告争吵。叶淑英把被告拉回了家，程叶松准备牵刘保珍回去，刘保珍不回去。当晚8点50分，刘保珍被送往桐城市人民医院住院治疗27天，被该医院诊断为：1、左侧基底节区脑出血破入脑室系统；2、高血压。2016年5月25日、12月13日刘保珍先后在中国人民解放军海军安庆医院住院治疗2次，共38天，合计刘保珍住院治疗共65天，个人支付医药费16941.29元。2016年12月28日，经安徽惠民司法鉴定所鉴定刘保珍遭受外界强大精神刺激诱发脑出血的发生，精神刺激与高血压性脑出血之间存在间接因果关系，参与度拟为25%。2017年3月16日，刘保珍因病死亡。2017年3月21日，其法定继承人朱王根、朱刘根、朱振英申请作为原告参加本案诉讼，同时变更诉讼请求为要求被告赔偿三原告因其母刘保珍死亡而造成的医疗费、护理费、死亡赔偿金、安葬费、精神抚慰金等各项损失141898.9元。
上述事实，有当事人的陈述、三原告及死者刘保珍的身份证复印件、桐城市公安局新渡派出所询问笔录、桐城市人民医院诊断证明书、门诊病历、出院记录、中国人民解放军海军安庆医院的出院小结、医疗费发票、安徽惠民司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、死者刘保珍的死���证明、火化证明以及被告身份证复印件、被告健康体检报告、照片、桐城市人民医院外科入院记录复印件、桐城市新渡镇新安渡村民委员会调查笔录、桐城市新渡镇新安渡村人民调解委员会的说明及调查笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死亡赔偿金等费用。本案中被告谢风梅与刘保珍系邻里关系，本应和睦相处，然双方为门前放置粪桶一事发生争吵，争吵时双方相互用语言刺激对方，以致谢风梅把剩下的两半桶粪倒掉，双方为此再次发生争吵。被告谢风梅应承担一定赔偿责任，刘保珍在事情的起因及事态的发展上存在一定过错，亦应承担相应��任。故对三原告要求被告赔偿其各项损失诉讼请求中的合理部分，原、被告应按责分担，本院根据双方在本起纠纷中的过错程度酌定原、被告双方的赔偿比例为4︰6。本案在审理过程中刘保珍因病死亡，其法定继承人朱王根、朱刘根、朱振英申请作为原告参加本案诉讼，符合法律规定。安徽惠民司法鉴定所鉴定被鉴定人刘保珍遭受外界强大精神刺激诱发脑出血的发生，精神刺激与高血压性脑出血之间存在间接因果关系，参与度拟为25%，此鉴定程序合法，且被告未在法定期限内提出重新鉴定申请，故本院对于此鉴定意见予以采信。根据法医学伤残鉴定的理论，伤残程度的鉴定，应以“损伤”的最终后果和结局作为依据。凡是与残疾后果不存在直接因果关系的“内源性疾病”，如原发性高血压、精神疾病等，不论其严重程度如何，均不应鉴定致残程度等级及“三期”，原告要求据此推定刘保珍的伤残等级及“三期”，无法律依据，本院不予支持。刘保珍因病死亡，其死亡原因与本起纠纷未作因果关系鉴定，三原告要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金，无法律依据，本院亦不予支持。据此，三原告的相关损失本院认定如下:1、医药费16941.29元；2、住院伙食补助费1950元（30元/天×65天）；3、护理费7424.3元（114.22元/天×65天）；4、营养费1950元（30元/天×65天）；5、交通费结合原告病情及三次住院的实际本院酌定为1500元；6、鉴定费4900元。以上费用合计34665.59元。结合上述参与度系数25%和赔偿比例4︰6，被告应赔偿三原告各项损失即34665.59元×25%×60%为5199.8元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题��解释》的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。被告谢风梅的侵权行为，给三原告精神上带来了一定的痛苦，因此，本院酌定三原告的精神抚慰金为1000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告谢风梅赔偿三原告朱王根、朱刘根、朱振英医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费计5199.8元，赔偿精神抚慰金1000元，合计6199.8元，此款于本判决书生效之日起十日内付清；
二、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3138元，由原告朱王根、朱刘根、朱振英负担3000元、被告谢风梅负担138元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 黄东树
审 判 员 余月红
人民陪审员 叶应悦
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 黄 青
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和���亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释��
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的���容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。