陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初395号
原告宝鸡市金台区农村信用合作联社长寿信用社，住所地宝鸡市金台区中山西路50号，组织机构代码22130875-4。
负责人索迁，任该社主任。
委托代理人宋广智，陕西永佳律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告王战平，男，生于1975年10月16日，汉族，住宝鸡市渭滨区。
被告韩惠萍，女，生于1973年10月14日，汉族，住址同上，系被告王战平之妻。
原告宝鸡市金台区农村信用合作联社长寿信用社（以下简称长寿信用社）与被告王战平、韩惠萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理完毕。
原告长寿信用社起诉称:2013年7月24日，原告与被告王战平签订借款合同，双方约定：原告同意给被告提供最高额度为20万元的借款，在合同有效期内可随用随贷按期归还；合同有效期自2013年7月24日开始至2015年7月23日止，单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日；借款利率为月利率7.8‰；借款利息自借款发放之日起计算，借款人每季20日按时付息；未按借据还款日归还借款的，计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动50%；借款人应按借据规定期限归还借款本金；发生争议由原告所在地人民法院诉讼解决。同日，被告韩惠萍给原告出具夫妻共同债务确认书，确认并承诺被告王战平上述借款所产生的全部债务为夫妻共同债务，并以家庭全部财产承担共同还款义务。2014年7月29日，原告给被告王战平支付了借款5万元。2014年7月31日，原告给被告王战平支付了借款15万元。两笔借款到期日均为2015年7月23日。2015年7月23日，被告王战平偿还了借款本金69.94元，剩余借款本金199930.06元及全部利息至今未付。现原告诉至法院，请求：1、被告王战平、韩惠萍偿还原告借款人民币199930.06元及利息（按照本金5万元、月利率7.8‰计算2014年7月29日至2015年7月23日利息为4667元；按照本金15万元、月利率7.8‰计算2014年7月31日至2015年7月23日利息为13923元按照本金199930.06元、月利率11.70‰，计算自2015年7月24日起至款清之日止）；2、被告承担诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：
1、借款合同，证明原告与被告签订借款合同的事实及合同约定内容。
2、夫妻共同债务确认书及结婚证复印件，证明被告王战平所借债务系其与被告韩惠萍的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。
3、借款借据，证明被告借款20万元，2015年7月23日偿还本金69.94元，现剩余199930.06元本金未还。
4、结息单，证明被告自借款后从未偿还利息。
被告王战平、韩惠萍未到庭答辩，亦未提交证据材料。
对原告提交的四组证据，均与原件核对无异，本院对真实性、合法性、关联性均予认定。
根据当事人的当庭陈述及本院认定的证据，本院查明如下法律事实:
2013年7月24日，原告与被告王战平签订借款合同，该合同约定原告同意给被告提供最高额度为20万元的借款，在合同有效期内可随用随贷按期归还；合同有效期自2013年7月24日开始至2015年7月23日止，单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日，合同到期前30天不得借款；借款用途为经营性周转；借款利率为月利率7.8‰，未按借据还款日归还借款的，计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动50%；借款利息自借款转入到借款人账户之日起开始计息，被告每季20日按时付息，被告不能按时付息的，原告有权从被告账户中扣收；被告应按借据规定期限归还借款本金，不按时归还的，原告有权从被告账户上扣收；原、被告双方在履行合同中发生争议，首先由双方协商或者通过调解解决，如协商或调解不成的，任何一方均有权向原告所在地人民法院提起诉讼。同日，被告韩惠萍给原告出具夫妻共同债务确认书，确认并承诺被告王战平上述借款所产生的全部债务为夫妻共同债务，并同意对该笔债务以全家财产向原告承担共同还款义务。2014年7月29日，原告给被告王战平支付了借款5万元。2014年7月31日，原告给被告王战平支付了借款15万元。两笔借款到期日均为2015年7月23日。2015年7月23日，原告从被告王战平的账户中扣收借款本金69.94元，剩余借款本金199930.06元及全部利息至今未付。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与被告王战平2014年7月24日签订的最高额借款合同，系当事人真实意思表示，内容没有违反国家法律、行政法规的效力性规定，合法成立并生效。合同签订后，原告按照约定于2014年7月29日及2014年7月31日分两次共计给被告王战平支付借款人民币20万元，但在合同约定的借款期限届满后除原告从被告账户中扣收的69.94元外剩余的199930.06本金被告至今未偿还，利息亦未清偿，其行为侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告偿还借款本金199930.06元及利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告韩惠萍连带承担还款责任的诉讼请求，本院认为，2014年7月24日，被告韩惠萍给原告出具夫妻共同债务确认书，确认被告王战平所借债务系双方的夫妻共同债务，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条的规定，被告韩惠萍对被告王战平所借的债务承担连带清偿责任。故对原告要求被告韩惠萍承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
对利息的具体计算，原告主张按照本金5万元、月利率7.8‰计算2014年7月29日至2015年7月23日利息为4667元；按照本金15万元、月利率7.8‰计算2014年7月31日至2015年7月23日利息为13923元按照本金199930.06元、月利率11.70‰，计算自2015年7月24日起至款清之日止。对此，本院认为，双方合同约定借款利率为月利率7.8‰，未按借据还款日归还借款的，计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动50%；借款利息自借款转入到借款人账户之日起开始计息，被告每季20日按时付息。合同签订后，原告依约给被告发放了借款，但被告未按合同约定期限支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，被告应当按照双方合同约定的期限支付利息。2014年7月29日至2015年7月23日按照5万元的借款本金、7.8‰的借款利率计算利息为4667元，2014年7月31日至2015年7月23日按照15万元的借款本金、7.8‰的借款利率计算利息为13923元，原告主张2015年7月23日前利息共计为18590元，符合合同约定，本院予以支持。对2015年7月24日起至款清之日止的利息，原告主张按照本金199930.06元的本金、在原利率7.8‰的基础上浮动50%即11.7‰的利率计算。对此，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。合同到期后，原告于2015年7月23日从被告王战平的账户中扣收借款本金69.94元，故对原告主张按照本金199930.06元、11.7‰的利率，计算自2015年7月24日至款清之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告王战平、韩惠萍于判决生效后十五日内偿还原告宝鸡市金台区农村信用合作联社长寿信用社借款本金199930.06元及利息（按照本金5万元、月利率7.8‰计算，2014年7月29日至2015年7月23日利息为4667元；按照本金15万元、月利率7.8‰计算，2014年7月31日至2015年7月23日利息为13923元；按照本金199930.06元、月利率11.70‰计算自2015年7月24日起至款清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4770元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王利康
人民陪审员 刘虎林
人民陪审员 赵小豹
二〇一六年九月一日
书 记 员 党 欣