福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0304民初4858号
原告：唐朝荣，男，1982年9月29日出生，汉族，居民，经常居住地福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：郑文雷，莆田市荔城区中心法律服务所法律工作者。
被告：陈金明，男，1957年5月10日出生，汉族，居民，住吉林省长春市二道区。
被告：陈金宗，男，1959年9月30日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被告：陈金富，男，1953年1月25日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被告：吉林省富民集团有限公司，住所地吉林省长春市二道区广德街2222号。统一社会信用代码912201017262560805。
法定代表人：陈金富。
原告唐朝荣与被告陈金明、陈金宗、陈金富、吉林省富民集团有限公司（以下简称“富民集团公司”）因民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告唐朝荣的委托诉讼代理人郑文雷到庭参加诉讼，被告陈金明、陈金宗、陈金富、富民集团公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
唐朝荣向本院提出诉讼请求，1.陈金明偿还借款720万元，并支付自2017年10月1日起至还清之日止按月利率2%计算利息；2.陈金宗、陈金富、富民集团公司对上述本息承担连带偿还责任。事实与理由：因经营生意缺乏资金，陈金明于2012年4月28日、2012年5月5日各向唐朝荣借款300万元，两笔借款合计600万元，约定月利率为3%。2016年7月23日及2017年5月9日唐朝荣与陈金明二次对借款本息进行结算，并签订“还款协议”。2017年5月9日的还款协议约定：陈金明应归还唐朝荣本息计720万元，于同年9月30日前偿还350万元，同年12月30日前还清剩余借款370万元，逾期按月利率2%计付利息，陈金宗、陈金富、富民集团公司对上述债务本息承担连带偿还责任；双方约定如发生诉讼，由莆田市荔城区人民法院管辖。约定还款期限届满，陈金明、陈金宗、陈金富、富民集团公司均未按期归还借款本金和利息。
陈金明、陈金宗、陈金富、富民集团公司未作答辩。
唐朝荣为证明其主张，向本院提供以下证据：
证据一：《还款协议》复印件一份，以证明：陈金明尚欠唐朝荣借款720万元的事实以及按月利率2%计算利息的事实；
证据二：《中国农业银行流水明细表》复印件一份，以证明：唐朝荣按照约定通过李万雄的银行账户转账给陈金明借款的事实。
本院经审查分析认为，陈金明、陈金宗、陈金富、富民集团公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利；唐朝荣提供的上述证据均提供原件核对，证据来源合法，证据载明内容与证明对象具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，证明力予以确认。
经庭审举证、质证和本院对上述有效证据的认定，结合庭审当事人陈述，本案认定事实如下：
陈金明于2012年4月28日向唐朝荣借款300万元，于2012年5月5日向唐朝荣借款300万元，以上两笔借款本金合计600万元，双方约定按月利率3%计算利息。2016年7月23日，唐朝荣与陈金明对该借款本息进行结算，陈金明尚欠唐朝荣本金600万元及利息50万元。2017年5月9日，唐朝荣与陈金明、陈金宗、陈金富、富民集团公司对该借款本息再次进行结算，本金600万元，利息120万元，合计720万元，并签订《还款协议》一份，该还款协议主要载明：陈金明应归还唐朝荣本金600万元及利息120万元，于2017年9月30日前偿还350万元，于2017年12月30日前还清剩余借款370万元，逾期按月利率2%计付利息，陈金宗、陈金富、富民集团公司对上述债务本息承担连带还款责任；如发生诉讼，由莆田市荔城区人民法院管辖；自然人以身份证地址为送达地址，法人以注册地为送达地址；如陈金明、陈金宗、陈金富、富民集团公司没有按照协议约定履行义务，因此所产生的诉讼费均由陈金明、陈金宗、陈金富、富民集团公司承担。但是约定还款期限届满后，陈金明、陈金宗、陈金富、富民集团公司均未按期归还借款本金和利息，致诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈金明向唐朝荣借款600万元，约定月利率2%，并由陈金宗、陈金富、富民集团公司作为担保人，有《还款协议》为据，本案事实清楚，证据充分，本院予以确认。因陈金明、陈金宗、陈金富、富民集团公司均未按期归还借款本金及利息，已构成违约，故唐朝荣诉求陈金明偿还借款本息，及由陈金宗、陈金富、富民集团公司对上述债务承担连带偿还责任，有事实和法律有据，本院予以支持。因陈金明仅借款本金600万元，而双方于2017年5月9日结算的利息为120万元，故该利息120万元不能再重复计算利息，唐朝荣诉求归还借款本息及起算点应调整为归还借款720万元，其中以借款本金600万元为基数，自2017年5月10日起按月利率2%计付利息。唐朝荣合理的请求部分予以支持，不合理的请求部分予以驳回。陈金明、陈金宗、陈金富、富民集团公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：
一、陈金明应在本判决生效之日起十日内偿还唐朝荣借款720万元，并支付以借款本金600万元为基数，自2017年5月10日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；
二、陈金宗、陈金富、吉林省富民集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回唐朝荣的其他诉讼请求。
如陈金明、陈金宗、陈金富、吉林省富民集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63208元，由陈金明、陈金宗、陈金富、吉林省富民集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 连森妹
人民陪审员 刘金水
人民陪审员 郑绍平
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 陈金英
一、附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。