江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）景刑二初字第2号
公诉机关江西省景德镇市人民检察院。
被告人黄纪庆，男，1955年10月1日出生于江西省景德镇市昌江区，身份证号码：3602031955********，汉族，大学本科，曾任江西省陶瓷进出口公司总经理、景德镇市行政服务中心主任，家住景德镇市昌江区紫薇花园5栋3单元402室。2014年1月16日因犯受贿罪被景德镇市昌江区人民法院判处有期徒刑七年。因本案于2014年2月11日被景德镇市人民检察院立案侦查。现羁押于景德镇监狱。
辩护人万小荣、万世洋，江西京天律师事务所律师。
江西省景德镇市人民检察院以景检公诉刑诉字（2014）17号起诉书指控被告人黄纪庆犯贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，于2014年8月20日、2014年11月10日、2015年7月6日、2015年7月21日公开开庭进行了审理。江西省景德镇市人民检察院指派检察员袁向民出庭支持公诉，被告人黄纪庆及其辩护人江西京天律师事务所律师万小荣、万世洋出庭辩护，鉴定人任景荣、吴先文和赵国模、王彦先后出庭作证。现已审理终结。
江西省景德镇市人民检察院指控：
一、贪污罪
被告人黄纪庆在2001年11月至2004年6月主持江西省陶瓷进出口公司（以下简称“陶瓷公司”）全面工作及担任公司总经理期间，利用职务便利，于2002年3月下旬左右，利用陶瓷进出口公司仓库出货、货物运回等手续环节的漏洞，与时任上海高岭贸易有限公司（以下简称“高岭公司”）经理余孝如（另案处理）、仓库保管员兼出纳罗劲春（另案处理）合谋将4000余箱国有瓷器隐匿到高岭公司租用的仓库中，2003年9月份左右，除将1200箱彩盘运回陶瓷公司、余孝如变卖700至800箱瓷器作为启动资金外，剩余的国有瓷器被黄纪庆、余孝如、罗劲春三人合谋隐匿到个人租用的仓库，并据为己有。现该批被隐匿瓷器已被江西省景德镇市昌江区人民检察院、江西省乐平市人民检察院依法扣押和查封。根据实物清点成箱成套的瓷器有1870箱／套，另有部分散装瓷器，该批瓷器经江西省景德镇市价格认证中心估价为人民币7061211元。
二、受贿罪
被告人黄纪庆在担任江西省景德镇市行政服务中心主任期间，利用职务之便将本单位一些工程项目交给章荣辉承建，并为章荣辉顺利结算工程款。为感谢黄纪庆的帮助，章荣辉共送给黄纪庆现金人民币40000元，黄纪庆全部收下。
三、巨额财产来源不明罪
被告人黄纪庆作为国家工作人员，其家庭财产与支出明显超过合法收入，差额巨大（人民币703497.2元），且其本人与妻子程江萍均不能说明该部分财产的合法来源。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了物证照片、书证、证人证言、被告人供述及自书材料、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人黄纪庆利用担任陶瓷公司总经理的职务便利，与余孝如、罗劲春合谋隐匿国有瓷器，据为己有，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，构成贪污罪。黄纪庆利用担任景德镇市行政服务中心主任的职务便利，在本单位工程项目建设过程中，收受项目承建人章荣辉现金人民币40000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，构成受贿罪。黄纪庆作为国家工作人员，其财产与支出明显超过合法收入，差额巨大，且不能说明合法来源，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十五条之规定，构成巨额财产来源不明罪。应以贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪依法追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人黄纪庆对起诉书指控的犯罪事实不持异议，但黄纪庆及其辩护人提出：1、贪污罪所涉赃物估价过高，申请重新鉴定，并要求向国家发改委价格认证中心申请复核裁定；2、黄纪庆具有自首情节，应该认定为自首。其辩护人还提出：1、认定贪污罪事实不清，证据不足，应该认定为职务侵占罪，且属于犯罪中止；2、受贿款中的人民币10000元为礼尚往来，不应认定为犯罪金额，故受贿金额为人民币30000元；3、黄纪庆对家庭财产的90%以上都作出了说明，因时间跨度大，少数部分财产不能说明来源符合常理，故不构成巨额财产来源不明罪。
经法庭审理查明：
一、贪污事实
被告人黄纪庆在2001年10月至2004年6月主持陶瓷公司全面工作及担任该公司总经理期间，利用职务便利，于2002年3、4月份，利用陶瓷公司仓库出货、货物运回等环节的漏洞，安排时任高岭公司经理余孝如及仓库保管员兼出纳罗劲春将4000余箱国有瓷器在没有办理正规提货手续的情况下，分两批运到上海，存放于高岭公司租用的仓库。除了2003年10月份将1200箱彩盘运回陶瓷公司及余孝如变卖700至800箱瓷器作为高岭公司启动资金外，其余国有瓷器被黄纪庆、余孝如、罗劲春三人运回景德镇市隐匿，据为己有。
另查明，该批被隐匿瓷器已被江西省景德镇市昌江区人民检察院、江西省乐平市人民检察院依法扣押。根据实物清点成箱成套的瓷器有1870箱／套，另有部分散装瓷器。该批瓷器经江西省景德镇市价格认证中心估价鉴定及江西省价格鉴定监测管理局复核裁定，评估价格为人民币6854898元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人余孝如证言证明：高岭公司是陶瓷公司的下属分公司，法人代表由黄纪庆兼任，其为该公司的业务经理，罗劲春为仓库保管员，陈绍明为会计。陶瓷公司共发过两批瓷器到高岭公司。2002年2、3月份，罗劲春从景德镇运了五、六车瓷器到上海管弄仓库，有彩盘、呙盘、青花提环壶等。运到上海的当天，其到仓库接了货，到场的还有黄纪庆，上海梧珂工艺品贸易有限公司的总经理吴建忠也到了现场。后没多久，黄纪庆又电话告诉其，从陶瓷公司又运了两车呙盘到上海管弄仓库，估计有七、八百箱左右，这批瓷器其没有到仓库接货。罗劲春在清理完运来的两批瓷器后，给了其一份清单，大致估算一下总共有三、四千箱，其中有两千多箱彩盘，1180箱日用瓷。这两批瓷器在高岭公司没有入账。上海管弄仓库是黄纪庆联系上海梧珂工艺品贸易有限公司的总经理吴建忠帮忙找的，租金是高岭公司出的。其按照陶瓷公司的批复卖了1180箱日用瓷中的七、八百箱作为高岭公司的启动资金。大概在2003年下半年以6块钱一块的价格卖过一些彩盘给一个国内买家，没有区分品种，总共卖了200箱，总售价人民币72000元，其中的70000元由其在黄纪庆的办公室交给了黄纪庆本人，另外2000元其作为费用扣下了。大概在2003年下半年，由于上海管弄仓库的仓储费比较高，高岭公司压力也大，经请示黄纪庆后，由其与罗劲春将剩下的瓷器运回景德镇。其不清楚从上海运回景德镇的瓷器数量，罗劲春跟其说1200箱彩盘运回了陶瓷公司，其他剩下的大约1000箱彩盘和一些日用瓷另外在红光瓷厂租了一个仓库存放。大概在2010年的时候罗劲春将该批瓷器转移到了红光瓷厂的另外一个仓库。700箱呙盘运到了程江萍个人租用的光明瓷厂仓库。后不久，黄纪庆跟其说，存放在红光瓷厂的彩盘和日用瓷继续由其负责出售，罗劲春负责保管，并嘱咐其以后出差回景德镇时要到仓库看看货。其于2003年年底和2006年的时候去红光瓷厂看过这批瓷器，但其没有销售过这批瓷器。黄纪庆在调离陶瓷公司之后，曾向其说过，瓷器卖出去后，会给其与罗劲春支付一些费用。
2、证人罗劲春证言证明：高岭公司的法定代表人是黄纪庆，余孝如管业务，其是仓库保管员兼出纳，陈绍明是会计。在其任高岭公司仓库保管员期间，陶瓷公司一共给高岭公司发过两批瓷器。第一批是2002年2、3月份左右，共发了六车，品种主要是彩盘、呙盘、青花提环壶等。当时是接黄纪庆的电话指示后由其从景德镇随车押运到上海的，运到上海管弄村的一个仓库，这次的运费及搬运费都不是其经手的。第二批是在发第一批瓷器之后过了三天左右发的，共两车，品种绝大部分是呙盘。这批瓷器由司机直接运到上海管弄村的一个仓库，其在仓库接的货，这次的运费不是其付的，卸瓷器的工人是其找的，费用也是其付的。第一批瓷器整理出来的有彩盘1200箱，呙盘700箱，青花提环壶480箱，另外估计还有1000箱左右的彩盘、呙盘、青花环壶没有整理出来。第二批全部是呙盘，大约有800箱。另外还有200箱左右的破损瓷器。运到高岭公司的这两批瓷器都没有在陶瓷公司办理任何手续，发货人署名为蒋棋的单子是黄纪庆让其找蒋棋开的，当时其将管弄仓库存放的瓷器整理出了2380箱，还有一大部分没整理出来，黄纪庆要其将整理出来的瓷器即2380箱找陶瓷公司仓库保管员开了个条子。黄纪庆还交代其写个报告给陶瓷公司，数字和条子是一致的，目的是与蒋棋开的条子数字一致，这样手续比较完备。
后黄纪庆告知其，除1200箱彩盘不能动之外，其他的瓷器高岭公司都可以卖。在2002年3月份至2004年5月份期间，高岭公司陆续由余孝如经手卖了破损的彩盘200箱，呙盘300箱，提环壶300箱，卖瓷器的钱应该都入了高岭公司的账。从高岭公司运回陶瓷公司的1200箱彩盘是分两次运的。陶瓷公司派了刘建军等人用一辆加长大车一次运走了1096箱彩盘，刘建军还向其出具了一张收据，剩余的104箱彩盘是其通过物流公司发货到景德镇的，陶瓷公司刘俊茂给其写了一张收条。2004年4月份左右，因高岭公司要撤库，其就800箱呙盘如何处理一事电话请示了黄纪庆，黄纪庆说：“把这800箱呙盘运到我老婆程江萍的仓库里”。后其就将呙盘运回景德镇，并与程江萍派的一个40岁左右的仓库保管员联系，将呙盘放在了程江萍位于光明瓷厂的仓库，当时还点了数，是800箱，没有与程江萍办任何手续。后打了电话向黄纪庆汇报，黄纪庆说：你不要管这800箱呙盘，你把呙盘放到程江萍的仓库就可以了，其他的事让她来处理。该批瓷器运到程江萍光明瓷厂的事余孝如肯定也知道，因为运费都是余孝如给其的。除了从高岭公司运回1200箱彩盘到陶瓷公司，800箱呙盘到黄纪庆老婆仓库外，剩下的瓷器主要有彩盘，青花提环壶，有没有其他品种记不清楚了。其就剩下的瓷器如何处理一事当着余孝如的面电话请示了黄纪庆，黄纪庆对其说：“你回景德镇找一个仓库，把这些没有卖完的瓷器全部运回景德镇保管好”，并再三叮嘱一定要保密。后其回景德镇找好了其姐姐罗筱云的仓库，并电话里向黄纪庆汇报了，黄纪庆说：“可以，你和如如（指余孝如）一起把货拉回来放在仓库里，一定要保管好，等我的指示”。后其回到上海和余孝如一起在上海桃浦停车场找了两辆货车，其负责将瓷器运回景德镇。这批瓷器从2004年4、5月份开始一直存放在其姐姐的仓库，没有给付过租金。期间经向黄纪庆、余孝如报告后移过一次仓库。黄纪庆、余孝如都没有明确提过瓷器处理后，分多少好处给其，但其认为如果瓷器卖出去了，肯定不会亏待其，会支付给其一些工资报酬。
3、证人罗筱云证言证明：其系罗劲春的姐姐，其在景德镇红光瓷厂搞了一个做“玲珑壶”的作坊，在该厂租过一间仓库，该仓库平时用于存放“玲珑壶”瓷器。其弟弟罗劲春于2004年3、4月份开始一直到案发时止存放了一批瓷器在该仓库。期间没有向其支付过租金，仓库退租后又帮罗劲春在红光瓷厂租了另一间仓库，钥匙由罗劲春保管。在其保管仓库钥匙期间，罗劲春还带过一个上海来的叫余总的人来看过瓷器。其只记得有一部分瓷器是呙盘，不清楚具体品种和数量。后来听罗劲春说过这批瓷器是从上海运回来的。
4、证人胡丽华证言证明：其先后任陶瓷公司财务科副科长、科长。2002年3、4月份，陶瓷公司运过库存瓷器到高岭公司，总计支付运费26928元，都是由余孝如经手的。黄纪庆在2002年3月14日报过一张1500元的运费发票。陶瓷公司正常的财务提货流程是：首先由经办人填写发货单，再由核价员在每种瓷器的价格上盖私章，然后由统计科科长吴蔓莉签字认可，再由财务上盖章，最后由仓库保管员发货。从陶瓷公司运往高岭公司的瓷器没有在公司财务上办过手续，也没有补办过手续。陶瓷公司运往美亚公司、深圳市陶丰礼品贸易有限公司、俄罗斯分公司、储运分公司等下属公司的瓷器在陶瓷公司财务上有账目反映。高岭公司运回陶瓷公司的瓷器数量从刘俊茂给财务科的两张条子反映是1096箱、104箱，共计1200箱。
5、证人吴小明证言证明：其于2000年至2006年间担任陶瓷公司储运分公司经理。其接手储运分公司经理之后，因为大水淹了仓库，另外当时南昌东方资产公司马上要接手陶瓷公司库存瓷器，各个分公司又需要经费，所以黄纪庆指示，各个分公司得到他的同意都可以来发货经营，经营所得作为各分公司的启动资金。正常业务上的发货基本上没有了，发货都以黄纪庆的指示为准。出货时分公司会和仓储分公司保管员蒋棋核对好数字，发完货以后由分公司到陶瓷公司财务部门按照发货数字补办发货单，并将发货单补交给蒋琪。大约在2002年3、4月份，黄纪庆打电话对其说：“因为南昌东方资产公司要接管库区货物，公司改制又要钱，所以要转移资产，要把彩盘运走，我会叫罗劲春来办这个事，你配合一下。”之后罗劲春带着车子到了一库区，前后装了大约五、六车的货量，将一库区的彩盘全部运走了。其任副职时听说里面有三千多箱彩盘，而且从五、六车的装货量来看，起码也装了三千箱。第一批货运走后不久，罗劲春又打电话给其说：“老板让我来发点货”。因其未接到老板的电话，于是其就打了电话向黄纪庆请示，黄纪庆说：“是，你给他发点货”。第二天其听蒋棋说：“昨天发货发到好晚，最后要拿手电筒照，罗劲春最后装满了两车货走”。罗劲春这两次运走的瓷器都没有到财务部门补办正式的发货单，只是听蒋棋说罗劲春两次发货合并一起写了个条子给他，并且让蒋棋在条子上签字确认。罗劲春运走的第一批瓷器全部是彩盘，大约三千多箱，第二次运走的都是日用瓷，可能还有少部分陈设瓷，估计是呙盘为主，大概有六、七百箱。
6、证人蒋棋证言证明：其从1983年至2006年一直在陶瓷公司储运分公司任仓库保管员，负责仓库瓷器的保管和收发货。仓库瓷器发货的正常程序是业务科室拿财务部门盖章的发货单来发货，但是到了2002年左右，由于公司改制，大水将部分瓷器冲毁，瓷器库存账也被洪水浸泡烂掉了，那时候基本上没有正常业务上的收发货了，瓷器都是封存的，少量的发货也是各个分公司先来整理挑选并提货，提完货后再由各个分公司去财务部门补发货单，然后交给仓库保管员保管。2002年3月的一个周末，吴小明打电话给其说：“老板（黄纪庆）说要把库存瓷器（彩盘）移走，你到仓库来看一下。”其赶到一库区时，看到用水泥砖封门的彩盘仓库已经打开了，罗劲春、吴小明和四、五个搬运工在现场，在搬运过程中黄纪庆也到现场看了一下，这次差不多五、六车才装完所有的彩盘，每辆车大约装五、六百箱是没有问题的。这次运走的全部是彩盘，大概有两千五至两千八百箱。2002年3、4月份，吴小明对其说老板还要发点瓷器，罗劲春会来发货，要其配合一下。之后罗劲春在二库区装了一车半的瓷器，大约是700多箱的呙盘，400多箱的提环壶，总共1100箱至1200箱。以上运走的两批瓷器都没有按照正常的程序补办发货单。罗劲春之后拿着一张上面写着彩盘1200箱，呙盘700箱，提环壶400多箱的条子让其按照条子上的数字写个条子给他，因为彩盘的数字明显相差很大，而且按程序他应该打发货单给其，所以其不肯写条子。但罗劲春反复拿老板（黄纪庆）来压其，其没办法，就写了个条子给罗劲春。储运分公司管理的仓库中只有陶瓷公司的国有库存瓷器，从来没有储存过其他单位或个人的瓷器。
7、证人刘建军证言证明：其从1987年到陶瓷公司工作至今。2003年10月中旬的一天，其按照陶瓷公司副总经理唐良的指示，与黄文胜一起到上海运回一批瓷器。其与黄文胜到上海后，联系好了两辆卡车。余孝如、罗劲春带着其与黄文胜一起到了上海管弄仓库，两辆车共装了1096箱彩盘。仓库里还有很多瓷器，都是陶瓷公司的包装，其中有很大一部分是彩盘或呙盘的包装。罗劲春要其打个条子办个交接手续，其就写了一张收条，大概内容是：“今收到上海管弄仓库运回公司彩盘1096箱。经办人刘建军、黄文胜”。
8、证人黄文胜证言证明：其于1989年到陶瓷公司工作至今。2003年10月的一天，其与刘建军到上海管弄仓库运了一批彩盘回陶瓷公司。听刘建军说他给罗劲春打了个条子，条子具体内容不清楚。除了运回的瓷器外，管弄仓库还有很多瓷器。
9、证人陈绍明证言证明：其2001年9、10月份被陶瓷公司安排在高岭公司担任会计。其一直不知道高岭公司有仓库，在其任高岭公司会计期间，其从账面上没有看到过陶瓷公司让高岭公司代为保管瓷器的事。其任高岭公司会计期间，公司财务上没有支付过仓库租金，会计凭证里关于支付仓租费10176元的相关凭证不是其的字，相关附件上也不是其的字。其不知道公司的股权变动情况。
10、证人唐良证言证明：其于1981年至2009年在陶瓷公司工作。其不清楚陶瓷公司是什么时候将瓷器发往高岭公司的，但在2003年下半年，黄纪庆告知其有一批彩盘要从上海运过来，让其去接货。于是其安排刘建军、黄文胜到上海联系罗劲春将瓷器运回来。这次运回的彩盘总共一千箱左右。
11、证人赵松发证言证明：其于1987年8月至2003年11月任陶瓷公司副总经理。在其担任副总经理期间，陶瓷公司给每个分公司都拨付过资金，其所分管的公司只拨付过资金，没拨付过瓷器，其他分公司是否拨付过瓷器作为启动资金其不清楚。高岭公司成立时没有开过党委会，公司何时成立，派了哪些人过去工作以及陶瓷公司是否拨付过资金或瓷器到高岭公司等其都不清楚，其也不清楚高岭公司运瓷器回景德镇的事。其听说陶瓷公司的仓库确实存放过一批彩盘，该批彩盘是陶瓷公司按照成本价从宇宙瓷厂买进来的，当时买彩盘的事是其出面谈的，这批彩盘质量都比较好。
12、证人余乐明证言证明：其在1999年至2004年年底任陶瓷公司副总经理，2004年黄纪庆调离陶瓷公司后，其主持陶瓷公司工作。其没有参加过关于高岭公司成立的相关会议，高岭公司何时成立，由谁负责，陶瓷公司是否拨付过资金或瓷器到高岭公司以及高岭公司经营状况等其都不清楚，其也不清楚高岭公司运瓷器回景德镇的事，其在主持陶瓷公司工作至调离期间，没有人为陶瓷公司库存瓷器的事向其汇报过。
13、证人王培春证言证明：其自1997年底至2005年期间任陶瓷公司党委委员、副总经理。其印象中陶瓷公司关于高岭公司成立乃至发往高岭公司瓷器的事情都没有开会讨论过，其没有参加过相关的会议，也不知道相关的情况。从高岭公司发回了多少瓷器其也不清楚。黄纪庆在2004年调离陶瓷公司时也没有向班子成员交代过在程江萍、余孝如、罗劲春等人手上有一批陶瓷公司瓷器的事。其也没有听说程江萍、余孝如、罗劲春向陶瓷公司汇报过他们手上有一批陶瓷公司瓷器的事。
14、证人程跃奇证言证明：其与黄纪庆的妻子程江萍系姐弟关系，其在2003年6月至2005年6月间，程江萍让其以其的名义租用光明瓷厂的仓库，实际上仓库是程江萍租的，其平时只是帮助程江萍管理仓库里面的瓷器，仓库的租金都是程江萍支付的。该仓库平时主要存放碗、青花玲珑壶、缸、花瓶等日用瓷。在2003年底，2004年年初的时候存放过一些呙盘，数量估计有六七百箱。罗劲春放该批呙盘到仓库的时候其不在现场。在2005年6月份之后，这些呙盘又转移到了景德镇市陶瓷城一个租的仓库里了。移库后，其就没有再管那个仓库，都是周坤生在那里负责管理。
15、证人沈仁方证言证明：其曾任上海南翔管弄经济发展有限公司副经理。其在担任副经理期间，经吴建忠介绍，其公司与高岭公司签订了一个租赁协议。由高岭公司承租其公司位于管弄村的一个仓库，租期是1年，时间大概是从2002年3月份左右开始，但租赁的时间肯定超过了一年，一年到期后，还是延用之前的协议。2003年7、8月份左右，高岭公司的瓷器陆陆续续运走了，但租金一直拖着未付。
16、证人吴建忠证言证明：其为上海梧珂工艺品贸易有限公司总经理。高岭公司的300万元注册资金全部是陶瓷公司出的，其中的30万是从深圳市陶丰礼品贸易有限公司转入其公司，然后由其公司转入高岭公司的，其公司实际未出一分钱。高岭公司在注册时向其公司借支的3万元最后也归还了。高岭公司的仓库位于上海市嘉定区管弄村，平时称呼这个仓库为管弄仓库。这个仓库是黄纪庆让其帮忙找的，其是通过一个朋友沈仁方租的。从2002年3月份一直租到2004年上半年，仓库租金如何支付其不清楚。大概在2004年的时候沈仁方还找过其说过高岭公司拖欠租金的事。
17、证人周坤生证言证明：其是程江萍的仓库保管员。大概在2003年的一天晚上，罗劲春运来两车瓷器放在程江萍光明瓷厂的仓库里，其听罗劲春说两车货总共有500多箱，真正多少箱其也不知道，没有清点，也没有办理交接手续。货物有贴花的盘类、白胎镶金边的盘类、壶类等品种。这批瓷器在2008年的时候移到了陶瓷城的仓库。
18、证人程江萍（系黄纪庆妻子）证言证明：大概在2003年或2004年上半年的时候，有天傍晚其让仓库保管员“古董”（名字叫周坤生）在光明瓷厂其租的仓库从罗劲春手上接下了一批货，存放在该仓库。其不清楚具体是什么货，但是听“古董”说过，这些货都是陶瓷公司的次品货，盘、碗、碟之类的，而且包货的箱子很破。其从来没有动过这批货，后来还将这批货搬到陶瓷城的15号仓库了。
19、证人马步正证言证明：其曾担任储运分公司经理，储运分公司是陶瓷公司的分公司。储运分公司仓库从来没有代其他单位或个人仓储、保管过瓷器。储运分公司的库存帐被1996年、1998年两次洪水淹没烂掉了，洪水过后没有进行大规模清点、登记造册。当时按照陶瓷公司总经理余润保的指示，将剩下的彩盘全部集中存放在一库区的一个仓库里，其还要求把存放彩盘的仓库门锁上后外面用水泥砖砌起来。一库区存放的这批彩盘大概是在八十年代的时候美国一家客户跟陶瓷公司定制的，是由陶瓷公司委托景德镇市宇宙瓷厂生产的。
20、证人余润保证言证明：其系黄纪庆前任陶瓷公司总经理。彩盘业务发生在上世纪八十年代，由美国一家公司创意策划的，由景德镇市宇宙瓷厂进行生产、交货，陶瓷公司负责收购，并出口到美国。该项业务因故中断后，尚未出口的彩盘封存在陶瓷公司。1996年6月底、1998年发生了两次洪水，仓库账本被洪水冲刷浸泡，无法辨认。由于清理工作量大，费用高，加之公司经营陷入困境，因此未对仓库进行大规模清理，造册。
21、扣押物品清单、搜查证、搜查笔录证明：2014年1月14日，办案机关从罗劲春、罗筱芸、程江萍处扣押了全部涉案瓷器。
22、蒋棋出具的字条一张、罗劲春出具的报告一份证明：仓库保管员蒋棋及陶瓷公司对运往高岭公司瓷器中的2380箱作了确认。
23、运费发票、记账凭证、进出仓凭证等书证证明：2002年至2004年间，陶瓷公司与高岭公司之间的瓷器往来及运费情况。
24、陶瓷公司进货结算汇总表、进出仓凭证等书证证明：陶瓷公司瓷器进货情况。
25、陶瓷公司出具的证明及情况说明证明：涉案瓷器是黄纪庆、余孝如、罗劲春从该公司1、2号库区调拨到上海高岭公司保管的国有瓷器中的剩余部分。涉案瓷器在1996年、1998年被洪水淹过，瓷器的库存账本在洪水中毁损灭失。涉案瓷器没有在陶瓷公司和高岭公司入账或挂账。瓷器运到高岭公司时的运费已入陶瓷公司的账。
26、委托鉴定书证明：景德镇市人民检察院于2014年1月15日委托景德镇市价格认证中心对涉案瓷器等物品进行价格鉴定。
27、陶瓷公司下属分公司调运库存瓷器的记账凭证、报告、清单等书证证明：陶瓷公司下属其他分公司调运库存瓷器的往来账情况及陶瓷的销售处理情况。
28、公司库存处理情况说明、瓷器让售协议证明：2003年10月、2004年4月份别从上海发回陶瓷公司1096箱、104箱陶瓷以及2005年、2006年前后各类瓷器的销售情况。
29、刘建军、刘俊茂出具的三张收条、彩盘花面清单证明：2003年至2004年共从上海运回陶瓷公司彩盘1200箱。
30、租赁协议、证明、付款凭证、收据等证明：高岭公司与嘉定区南翔镇浏翔村委会租赁仓库及租金支付情况。
31、情况说明、红光瓷厂内部租赁承包合同书、证明及租金列表证明：罗筱云从1999年8月至2011年3月间租用景德镇市红光瓷厂行政楼一楼以及租金支付情况；程跃奇从2003年6月至2005年6月租用景德镇市光明瓷厂仓库及租金支付情况。
32、陶瓷公司出具的证明三份、记账凭证、陶瓷公司解除劳动关系经济补偿费发放表、收据等材料证明：余孝如、罗劲春被陶瓷公司改制了断国有身份后继续被高岭公司返聘；高岭公司系陶瓷公司的下属分公司，由陶瓷公司下属分公司深圳市陶丰礼品公司全额出资，余孝如、罗劲春、陈绍明均受陶瓷公司委派前往高岭公司工作。
33、陶瓷公司2003年深化企业体制改革方案、关于进行企业产权制度改革的实施意见、国企职工身份置换安置办法、陶瓷公司改制身份置换费记账凭证、解除劳动关系经济补偿费发放表等证明：陶瓷公司进行了企业改制；余孝如、罗劲春二人原系陶瓷公司职工，2004年上半年与公司解除劳动关系。
34、以物（权益）抵债协议及说明各一份证明：中国东方资产管理公司南昌办事处与陶瓷公司于2003年2月18日签订以物（权益）抵债协议，约定陶瓷公司将位于景德镇市竞成镇小港咀村的2#仓库内库存商品及土地使用权、原展示厅瓷器以及位于景德镇市曙光路太白园57号1#库区内的土地使用权等抵偿所欠中国东方资产管理公司南昌办事处债务。协议签订后，中国东方资产管理公司即派人接管了陶瓷公司的库存商品。
35、申请报告、验资报告、住所使用证明、房屋物业租赁协议、门牌证明、企业法人营业执照、公司章程、股东会决议、企业法人设立登记申请书等材料证明：高岭公司于2001年12月份成立，法定代表人为黄纪庆。
36、陶瓷公司出具的证明材料证明：马步正于1997—2000年先后担任陶瓷公司储运分公司副经理、经理；吴小明于1997—2006年担任陶瓷公司储运分公司经理；蒋棋1983—2003年担任陶瓷公司仓库保管员。
37、陶瓷公司出具的情况说明证明：1998年7月陶瓷公司遭受了特大洪水灾害，实物账册、库存商品被洪水浸泡；由于2002年企业改制，人员流动等原因，公司相关会议记录未能妥善办理保管、移交手续。
38、物证照片一组：黄纪庆、余孝如、罗劲春隐匿的部分瓷器照片。
39、收入凭证、银行报单、银行进账单、银行现金解款单、银行电汇凭证、记账凭证、银行电子联行收付款通知、取款回单等证据材料证明：陶瓷公司与下属分公司之间的资金往来情况。
40、景价鉴字（2014）第9号、第10号财物估价鉴定意见书证明：涉案瓷器经景德镇市价格认证中心鉴定，价格共计人民币7061221元。
41、景价鉴函（2014）第8号补充鉴定意见书证明：经景德镇市价格认证中心对景价鉴字（2014）第9号、第10号财物估价鉴定意见书进行补充鉴定，核减后景价鉴字（2014）第9号、第10号财物估价鉴定意见书所涉瓷器总价格为人民币6854898元。
42、赣价鉴字（2015）6号价格复核裁定结论书证明：经江西省价格鉴定监测管理局对景价鉴字（2014）第9号、第10号财物估价鉴定意见书及景价鉴函（2014）第8号补充鉴定意见书进行复核裁定，涉案瓷器价格为人民币6854898元。
43、被告人黄纪庆的供述和辩解：其于2001年11月底开始主持陶瓷公司的全面工作，2002年担任陶瓷公司总经理。高岭公司是陶瓷公司的分公司，其兼任高岭公司法定代表人，余孝如是高岭公司的业务经理，罗劲春是仓库管理员，陈绍明是会计。2002年3、4月份，其安排余孝如和罗劲春从陶瓷公司仓库调了两批瓷器到高岭公司租的管弄仓库，第一批大概2000多箱彩盘，第二批大概1000箱左右的瓷器，总共大概3000多箱。两批瓷器都没有在陶瓷公司挂账。运瓷器的时候，其与吴小明打过招呼，安排罗劲春去提的货。一段时间后，罗劲春整理出了各种瓷器共计2380箱，还有部分瓷器未整理出来。其要求罗劲春按照已整理出来的数字叫蒋棋写一个提货清单，为日后证明他们提的这两批货提供一个数字依据。后其让罗劲春写了一份2380箱的报告给陶瓷公司。其没有让罗劲春将其他存放在管弄仓库的瓷器在报告上注明，因为当时瓷器库存账本被洪水浸毁，公司管理混乱，隐匿一些瓷器不会有人知道。两批瓷器的运费和卸装费都在陶瓷公司报的账。经其同意，余孝如卖掉了1000箱左右的瓷器作为高岭公司的启动资金，其中包括200箱左右的彩盘。1200箱彩盘运回了陶瓷公司。从表面上看，陶瓷公司运到高岭公司的瓷器全部结清了。所以其与余孝如、罗劲春商量后，安排余孝如、罗劲春分两批将剩余的瓷器运回景德镇隐匿，一批由罗劲春运到了他姐姐仓库，另一批日用瓷存放在其老婆程江萍的仓库。之后，其一直关注这批瓷器，并交代余孝如处理。瓷器销售所得分配的事，没有明说，但其不会亏待他们两个，大家心照不宣，只是没有挑明。在其调离陶瓷公司时，没有将隐匿瓷器的事告诉继任领导。
二、受贿事实
被告人黄纪庆在担任景德镇市行政服务中心（景德镇市办证大厅）主任期间，利用职务之便将本单位一些零星工程项目交给章荣辉承建，收受章荣辉给予的钱款共计人民币40000元。具体事实如下：
1、为感谢黄纪庆的帮助，章荣辉在黄纪庆儿子黄一操结婚时，送给黄纪庆礼金人民币10000元。
2、章荣辉于2011年承接了景德镇市行政服务中心的一个打井项目，在黄纪庆的帮助下顺利收到了人民币40000元的工程尾款，为表达对黄纪庆的感谢，章荣辉于2011年1月底的一天送给黄纪庆人民币30000元。
以上钱款全部用于黄纪庆个人日常开支。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人章荣辉证言证明：其曾承接景德镇市行政服务中心装修改造工程，两、三年来大概承接的工程量在两百万元左右，因其承接的工程都是一些零星的小工程，所以没有经过招投标，都是黄纪庆作为一把手决定的。在黄纪庆的儿子结婚的时候其包了人民币10000元的现金红包给黄纪庆。因其与承包商张小林结算部分打井工程尾款时，黄纪庆在中间帮了忙，使人民币40000元工程尾款顺利接到手，为表示感谢，其在黄纪庆的办公室送了人民币30000元现金给他。
2、费用报销单、收据、借据、发票、付款委托函、施工合同书、承包协议书、工程造价确认通知、工程结算审核意见等相关书证证明：章荣辉承接景德镇市行政服务中心工程项目相关情况。
3、个人活期明细信息证明：客户名称为章荣辉，卡号为6227002042170042645的建设银行卡自2011年1月28日至2011年2月3日的取款情况。
4、被告人黄纪庆的供述：其在担任陶瓷公司总经理时就认识章荣辉，在担任景德镇市行政服务中心主任后，单位经常有一些零星的改造装修项目交给章荣辉做。2010年左右，其儿子黄一操结婚，章荣辉在伊龙大酒店送给其人民币10000元的红包。2011年，章荣辉承接了景德镇市行政服务中心的一个打井项目，在其的帮助下章荣辉顺利接到了人民币40000元的工程尾款。2011年1月底的一天，章荣辉为了表达对其的感谢，在其办公室送了人民币30000元给其，其推辞后收下了。以上共收受章荣辉人民币40000元全部用于其个人平时开支。
此外，公诉机关还向法庭宣读出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认：
1、立案决定书证明：景德镇市人民检察院于2014年2月11日以涉嫌贪污罪对黄纪庆立案侦查。
2、景德镇市反贪局出具的案件侦破过程证明：2014年1月13日，市检察机关在调查犯罪嫌疑人余孝如、罗劲春涉嫌行贿犯罪案件时，发现黄纪庆在担任江西省陶瓷进出口公司总经理期间，利用职务之便，伙同余孝如、罗劲春隐匿公司国有瓷器据为己有，涉嫌贪污犯罪的事实。检察机关于2014年1月14日扣押了黄纪庆隐匿的国有瓷器。并于2014年1月28日依法对黄纪庆涉嫌犯贪污罪一案初查，黄纪庆在当天第一次接受询问时就如实供认了其伙同余孝如、罗劲春隐匿国有瓷器据为己有的犯罪事实。在2014年2月11日第一次接受讯问时，除如实供认涉嫌贪污的犯罪事实外，还主动供述了受贿人民币40000元的犯罪事实。黄纪庆早在2012年5月份接受南昌市青云谱区检察院调查单位行贿案时，就已主动交代本案贪污罪的一部分犯罪事实。
3、罗劲春证言（2014年1月13日讯问笔录）证明：除了从高岭公司运回1200箱彩盘到陶瓷公司，800箱呙盘到黄纪庆老婆仓库外，剩下的大约2000箱左右的瓷器全部运到了其姐姐罗筱芸的仓库，仓库钥匙在其姐姐处，并交代了其姐姐的住址及联系电话。
4、被告人黄纪庆的供述和辩解：其在接受南昌青云谱检察院调查公司行贿案的时候，在检察机关没有掌握案情的情况下，主动交代了隐匿发往高岭公司部分瓷器的事实，还交代了有八百多箱日用瓷存放在其妻子程江萍租用的仓库的事实。
5、景德镇市昌江区人民法院（2013）昌刑初字第49号刑事判决确认，黄纪庆因犯受贿罪于2014年1月16日被判处有期徒刑七年，刑期自2012年5月18日起至2019年5月17日止。
6、干部任免审批表、工资变动审批表、企业法定代表人简历与签字备案表、职务任免文件等书证证明：黄纪庆于2001年10月至2002年8月主持江西省陶瓷进出口公司全面工作，2002年8月至2004年6月任江西省陶瓷进出口公司经理、党委书记；2004年6月至2005年12月任景德镇市招商局局长、党组书记；2005年12月29日起任景德镇市办证大厅（市行政服务中心）主任。
7、企业法人营业执照、申请变更法人代表等书证证明：江西省陶瓷进出口公司为国有企业，经营范围包括批发零售陶瓷，黄纪庆曾担任该公司法定代表人。
8、居民户口簿证明：黄纪庆出生于1955年10月1日，黄纪','2018-09-28
18:13:36',0,'web',NULL),(29374437,'13881617-3cd9-43ae-9ac8-a84f00d0518e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：92次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"南华县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-07-10\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"黄某,刘某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十四条\',法条内容:\'第二百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});','2018-09-28
18:13:36',0,'web',NULL),(29374438,'7082c531-0d07-41b3-a32d-a86200f0d9ea','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：104次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"泰州市高港区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-12-05\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"郑新华,胡正琴\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第十三条\',法条内容:\'第十三条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});','2018-09-28
18:13:36',0,'web',NULL),(29374439,'1d4314a0-456c-4356-aecd-a7e20031d606','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：243次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"1d4314a0-456c-4356-aecd-a7e20031d606\",\"案件名称\":\"覃金衣与广西柳州广源机械加工有限公司、张广耀等追索劳动报酬纠纷一审民事调解书\",\"案号\":\"（2015）与民初一字第3382号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1504540800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":null,\"法院名称\":\"柳州市鱼峰区人民法院\",\"法院ID\":\"2306\",\"法院省份\":\"广西壮族\",\"法院地市\":\"柳州市\",\"法院区县\":\"鱼峰区\",\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"0\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"覃金衣与广西柳州广源机械加工有限公司、张广耀等追索劳动报酬纠纷一审民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"覃金衣与广西柳州广源机械加工有限公司、张广耀等追索劳动报酬纠纷一审民事调解书
（2015）与民初一字第3382号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1d4314a0-456c-4356-aecd-a7e20031d606\");$(\"#hidCaseName\").val(\"覃金衣与广西柳州广源机械加工有限公司、张广耀等追索劳动报酬纠纷一审民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）与民初一字第3382号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"柳州市鱼峰区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2306\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"柳州市鱼峰区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-12-04\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\