天津市第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津01刑初42号
公诉机关天津市人民检察院第一分院。
被告人杨廷东，男，1984年2月26日出生于河北省承德市，满族，捕前是农民，小学文化，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。2016年11月22日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕。现羁押于天津市第一看守所。
辩护人梁可畏，天津宇平律师事务所律师。
天津市人民检察院第一分院以津检一分院公诉刑诉〔2017〕41号起诉书指控被告人杨廷东犯故意杀人罪，向本院提起公诉；在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某2、李某以要求被告人杨廷东赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市人民检察院第一分院指派检察员田静、代理检察员刘文钊出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈某2、附带民事诉讼原告人委托的诉讼代理人闫小红、陈某3，被告人杨廷东及其辩护人梁可畏到庭参加诉讼。附带民事诉讼已调解结案。现已审理终结。
天津市人民检察院第一分院指控：被告人杨廷东与苏某系夫妻关系，婚后分别到异地打工。2016年11月21日下午探视苏某期间，杨廷东怀疑其与孟某产生不正当男女关系，遂指使苏某将孟某约出。当晚，杨廷东随身携带事先购买的折叠刀，与苏某到天津市西青区大寺镇龙居公园广场等候孟某到来。20时30分许，孟某乘坐被害人陈某1驾驶的摩托车到达案发现场。双方见面后，苏某大声呼喊，孟某见状转身逃跑，杨廷东持刀追赶，被陈某1拦下。杨廷东挣脱未果，遂持折叠刀捅刺陈某1左侧胸部，随即挣脱陈某1阻拦，继续持刀追赶孟某未果后，杨廷东返回原地，发现陈某1受伤倒地，遂要求苏某拨打120急救。后杨廷东发现出警警车，遂拦住警车，向民警承认自己持刀捅人的事实，并将民警带至事发现场。当日，陈某1经抢救无效死亡。经鉴定：陈某1系因单刃刺器刺破左某、心脏致失血性休克死亡。
庭审中，公诉人就起诉书指控的犯罪事实讯问了被告人杨廷东，并向法庭提供了证人证言、物证、鉴定意见、被告人供述等证据，以证明起诉指控的犯罪事实。杨廷东的辩护人针对公诉机关指控的犯罪事实对杨廷东进行了发问。
公诉机关认为，被告人杨廷东故意剥夺他人生命，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人杨廷东系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。提请本院依法判处。
被告人杨廷东承认公诉机关指控的犯罪事实。其辩护人对公诉机关指控被告人杨廷东某成故意杀人罪持有异议，认为杨廷东主观上没有杀人的故意，应当定性为过失致人死亡罪，并就量刑方面提出以下辩护意见：被害人陈某1在案件起因上存在过错，苏某与孟某之间存在不正当男女关系是引发案件的原因，应当承担一定的责任；杨廷东具有自首情节，认罪悔罪，无前科劣迹，系初犯、偶犯，且其家属积极代为赔偿被害人近亲属的经济损失。综上，请求法庭对杨廷东从轻处罚。
经审理查明，被告人杨廷东在原籍河北省承德市满族蒙古族自治县于2007年8月与苏某结婚，并育有一子，其后二人分别在外地务工，聚少离多。2016年五六月间，苏某在天津市西青区大寺镇务工期间，与河北省盐山县来津务工的孟某通过微信聊天相识，并于同年8月双方发生了不正当两性关系。同年10月，杨廷东自原籍来本市武清区大碱厂镇务工。同年11月21日15时许，杨廷东到大寺镇探望苏某时发现了苏某与孟某有不正当男女关系之事后，产生了报复孟某的想法。之后，杨廷东先要求苏某打电话约孟某于当晚与其见面了断，后购买了一把折叠刀并随身携带，还给家人打电话安排后事。当晚20时30分许，杨廷东酒后携带折叠刀随苏某到龙居公园广场等候孟某，待孟某乘坐好友甘肃省天水市来津务工的陈某1驾驶摩托车到达该广场后，便持刀冲向孟某，苏某即大声呼喊杨廷东手中有刀，孟某听闻后即转身逃跑，杨廷东随后持折叠刀追赶时被陈某1阻拦，杨廷东遂持折叠刀捅刺陈某1左侧胸部一刀，致陈某1受伤倒地，后继续追赶孟某未果。杨廷东返回现场，所携带的折叠刀被苏某夺下并扔到广场旁边的湖泊内，当发现陈某1受伤倒地后，便叫苏某打120电话急救，后在广场外找出租车时拦停出警警车，向民警承认自己持刀捅人的事实，并将民警带至案发现场。当日，陈某1经抢救无效死亡。经鉴定：陈某1系因单刃刺器刺破左某、心脏致失血性休克死亡。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.接警单、立案决定书、强制措施手续材料、案件来源及抓获经过等证明：2016年11月21日20时53分，公安西青分局接河北省盐山县来津务工的孟某（手机号码138××××5970）拨打110报警称，天津市西青区大寺镇龙居公园广场有人持刀打媳妇，公安民警随即赶往现场，当出警警车行驶至西青区大寺镇政府附近时，一男子将警车拦停，称其持刀在龙居公园广场将人捅伤并带领民警到达该处，在该处地面上有一受伤男子倒在血泊中。经初查，拦停警车男子叫杨廷东，因其妻苏某与孟某有不正当男女关系，遂通过苏某约孟某与其见面。此后，孟某与陈某1前往与杨廷东见面。双方见面后，杨廷东即持刀将陈某1捅倒在地，民警即将杨廷东口头传唤至公安机关。当日，陈某1经抢救无效死亡。公安西青分局于次日对该案立案侦查，并对杨廷东予以刑事拘留。经讯问，杨廷东对其持刀将陈某1捅伤致死的犯罪事实供认不讳。
2.天津市急救中心证明信、病历记录及通话记录证明：2016年11月21日20时57分，天津市急救中心接138××××5970（孟某）电话报警称病人（姓名不详）在龙居公园广场发病，该中心遂派救护车前往现场。21时02分，接150××××9057（杨廷东）电话再次报警后告知救护车已前往现场。当日21时46分，接135××××0804（苏某）电话报警称病人陈某1在河西二附属医院急诊地点发病，该中心遂派救护车前往现场。经河西二附属医院、总医院抢救，陈某1于当日23时42分因抢救无效死亡。
3.证人孟某的证言证明：2016年6月，其在津务工期间与苏某通过微信相识，并于同年8月建立男女朋友关系，后在其租住处经常发生两性关系，有时还在其住处留宿。其与苏某第一次发生性关系后，就知道她已经结婚，还有一个孩子。同年11月20日晚上，苏某又在其租住处留宿未归。次日下午3时许，其在上班时接到苏某的电话得知她丈夫来了，20时其下班后苏某又来电话约其到龙居公园广场见面，并在电话里听到苏某与她丈夫的争吵声。其当时正在朋友陈某1家，便告诉陈某1：“苏某的对象来了，要和我在龙居公园广场那里见面，我过去和他谈谈”。陈某1听后执意要开摩托车送其过去。其开始时担心见面后会和苏某丈夫打架，想回家取双节棍防身，但陈某1说陪着去，其想苏某丈夫看到其和陈某1两个人后也许就不会动手。21时许，其和陈某1在龙居公园广场靠近津港公路处看到了苏某和她丈夫，在距他们10米左右的地方把车停下来。其告诉陈某1：“就是他”，后其向苏某丈夫走过去，苏某丈夫也迎面走过来，走一两步时苏某冲其喊：“快跑，他有刀”。其听后掉头往回跑，并对陈某1喊：“快跑，他有刀”。其不知陈某1是否听见，待其跑出200米左右后停下来回头见苏某的丈夫没有追过来，其又往回走，看到苏某的丈夫与陈某1厮打在一起，距他们二三十米时，苏某的丈夫看到其后又追了过来，其又跑了，他也没有再追，其再次往回走，看到苏某的丈夫在打苏某，陈某1倒在地上，其分别打110、120电话报了警。后其看到苏某和她丈夫向广场里的湖泊方向走，其跑过去看到陈某1躺在地上，用手捂着左侧肋部位置，其问“怎么样”，陈某1说“你别动”。这时苏某和她丈夫走了过来，苏某又让其跑开，其跑了没多远看到一辆警车从静水道开了过来，并见苏某的丈夫跑过去把警车拦停，并把警察带到了陈某1倒地处。之后，其见警察把苏某的丈夫带上了警车，120急救车亦赶到现场拉着陈某1、苏某去了医院，其和苏某电话联系后也去了医院，后得知陈某1因抢救无效死亡。
4.证人苏某的证言证明：其和杨廷东于2006年前后结婚，生育一子。其从2013年3月开始到天津市西青区大寺镇一电子厂打工，2016年5月，其与孟某通过微信聊天相识，于同年8月左右建立朋友关系，并发生了不正当两性关系，其有时还住在孟某的租住处，期间也将自己有丈夫和孩子的事告诉了孟某，但孟某不在意，加上双方比较聊得来，就一直保持这种关系。同年11月20日晚，其又在孟某住处留宿至次日中午12时许，杨廷东打电话问其上班情况时，其称上夜班要睡觉。下午3时许，杨廷东又打电话说他已到其公司宿舍君泰公寓门口，其骗杨廷东收拾好后就下楼，并让杨廷东先去订一个旅馆，其抓紧打车返回。待其打车回到君泰公寓时，杨廷东看到其从外面回来，特别生气并动手打了其两个耳光，在杨廷东逼问下其承认了与孟某有不正当男女关系的事，杨廷东便让其打电话约孟某下班后见面，其只好当着杨廷东的面给孟某打电话并说：“他来了”。之后，其和杨廷东一起吃饭，期间杨廷东喝了一杯多牛栏山二锅头白酒。饭后下午5时许，杨廷东在回旅馆的路上从超市买了四瓶啤酒，回旅馆后他又继续喝酒时，其看到杨廷东从装啤酒的塑料袋里拿出一把长约10厘米带花纹的折叠刀，便问杨廷东买刀做什么，杨廷东说：“今天要做个了断”。期间，杨廷东认为其所穿的防寒服是孟某买的，还用刀将防寒服右侧胸口处划了两个口子，后将刀放进他裤兜内。之后，杨廷东又让其打电话约孟某出来见面，其开始没有答应，杨廷东便威胁说要去其单位和公寓闹，还要找其父母，其只好答应。当晚8时20分许，其带着杨廷东打车到了龙居公园广场后给孟某打电话说：“我们在龙居广场了，他非要见你，你来吗”，孟某同意。十几分钟后，陈某1开着一辆摩托车带着孟某赶到广场，其和杨廷东迎面走了过去，当时陈某1在停车，孟某先下车走了过来，杨廷东问：“哪个是？是他吗？”，其“嗯”了一声，杨廷东就朝孟某跑了过去，其一看就喊：“他手里有刀，快跑”，孟某没说话扭头就跑，杨廷东在后面追。孟某从陈某1身边跑过时告诉陈某1快跑，可能陈某1没有听到其和孟某的对话，等杨廷东追到陈某1身边时，陈某1把杨廷东拦住并厮打在一起。杨廷东说：“没你的事，你干什么来这？”，这时其跑到杨廷东身后，看到陈某1用手捂着胸口转圈，地上还有血。杨廷东想继续追孟某，被其从身后抱住，并抢杨廷东右手拿着的折叠刀，杨廷东用左手打其头部几下，见其不放手就把刀合上。此时，杨廷东要打110报警，其说先打120，边说边走至湖边时，其趁机把杨廷东手里的刀抢过来扔进湖里，又用杨廷东的手机拨打120急救。之后，其和杨廷东又往回走时看到陈某1倒在地上，孟某在他身边，其怕杨廷东再和孟某打起来，就让孟某去广场外的马路对面。其问陈某1的情况，陈某1捂着胸口左侧摇了摇头说没事。其看到地上有不少血，就问杨廷东怎么办，杨廷东说赶紧打车送医院，然后他就去广场外面找车，这时来了一辆警车，杨廷东把警车拦下来并把警察带到陈某1倒地处，后警察将杨廷东带走。120救护车赶到后，其随救护车把陈某1送医院抢救。后来孟某也赶到医院与其陪着陈某1，但陈某1没能抢救过来。
5.证人柳某的证言证明：其是陈某1的女友，与陈某1一起租住在西青区大寺镇赤龙鑫园18-4-602室。2016年11月21日，其和陈某1回到住处时已是晚8时后，陈某1做好饭打电话让孟某来一起吃饭，孟某来后就与陈某1聊天，期间接了一个电话，说他对象被她老家的丈夫打了，让他过去一趟。陈某1就和孟某一起骑摩托车去了，离开时陈某1什么都没带，孟某说要回家去拿双节棍。当晚10时许，孟某给陈某1的手机打电话让其赶紧到天津总医院，其赶到总医院急诊看到陈某1躺在急救床上，左肋或左腹部有血迹，呼吸急促，翻白眼，医生说已经生理死亡。过了一会儿，警察将孟某和他对象带走。
6.证人杨某的证言证明：其是杨廷东的妹妹，2016年11月21日下午5时许，其打电话让杨廷东回老家操办父亲周年忌日的事，杨廷东说有急事过一会回电话。半小时后杨廷东打来电话说他要解决点事，如果解决不好，父亲周年忌日的事让其看着办。其感觉杨廷东好像喝了酒，便又给杨廷东打过几个电话，杨廷东都说没事。当晚8时45分，杨廷东来电话说他把人捅了，不能回老家，还让其找工友金某代领务工期间的工资，其和二婶便劝他去自首，其还让苏某看住杨廷东别让他逃跑。
7.证人金某的证言证明：其与杨廷东是同乡，也一同在武清区务工。2016年11月21日左右，杨廷东趁下雪停工时去西青区看他媳妇，还说如果发了工资让其帮忙代领。之后其再没见过杨廷东，后听别人说他出了事。
8.指认现场笔录、照片及录像资料证明：2016年11月23日9时33分至11时55分，杨廷东对其买刀地点万隆庆自选商场及所买刀的样式，捅伤被害人地点龙居公园广场及其妻苏某扔刀地点龙居公园旁的湖泊进行了指认。2016年11月22日11时36分至11时42分，苏某指认龙居公园内湖泊第二段栏杆处是其扔刀地点。
9.现场勘验笔录、平面示意图、提取痕迹、物品登记表、人身检查笔录、提取笔录及相关照片、情况说明等证明：现场位于本市西青区大寺镇龙居公园广场。龙居公园位于大寺镇津港公路与静水道交口东南侧，津港公路为南北向公路，静水道为东西向公路。龙居公园入口位于静水道上，朝北，入口处地面上有隔离墩，隔离墩南侧为广场。广场上靠北，东西两侧各有一个绿化带。东侧绿化带南侧广场上停有一辆摩托车，该摩托车东侧地面上发现有滴落血迹。该广场南侧靠东有一条小道，该小道东侧为湖泊，在该小道与湖泊之间有草地，草地上发现一只手套（黑色、右手），该手套上发现有血迹。该广场南侧靠西有一条小道，该小道向南延伸，小道东侧为一个湖泊。上述手套、广场地面血迹、手套上血迹均已提取。经对杨廷东进行人身检查，提取杨廷东血斑一份，左、右手指甲拭子各一份，上衣左臂上血迹一份，左手上血迹一份，上衣一件，裤子一条，鞋子一双。经对陈某1尸体进行检验，提取陈某1心血一份，左、右手指甲拭子各一份，外套一件，外套上血迹一份，裤子一条，裤子上血迹一份，鞋子一双，左右脚鞋上血迹各一份，背心一件，绒衣一件。经对苏某进行人身检查，提取苏某血斑一份，对苏某外套前胸及左臂破损处进行照相固定。另提取陈某2右手中指血样一份。
10.津公青技鉴字[2016]第32号法医学尸体检验鉴定书、津公技鉴字[2016]第12987号检验报告及尸检照片证明：经检验，陈某1尸体上身衣物左腋下部位可见刺破口一处，衣物上可见大量血迹浸染。损伤检验：下唇粘膜可见1.5×1cm破损出血。胸部可见多枚电极贴片。左侧腋前线于第5肋间隙处可见4.2×1.4cm创口，进入胸腔，该创口具有创角一钝一锐，创缘整齐，创壁光滑，创腔内无组织间桥等特点。解剖检验：左侧第5肋间隙于腋前线处可见一创口，周围肌肉可见出血；左侧胸腔可见积血，约1500毫升，伴有血凝块；左某下叶可见一处贯通创口；心包可见一2cm破裂口，左心室可见一2.2×0.5cm破裂口，内达心腔。毒化检验：从心血中未检出常见毒品、安眠药、杀虫剂和毒鼠强成分。鉴定意见：陈某1系因单刃刺器刺破左某、心脏致失血性休克死亡。与杨廷东供述持折叠刀捅刺陈某1胸部，并致其死亡的情节吻合。
11.津公技鉴字[2016]第13472号法庭科学DNA鉴定书证明：（1）送检陈某1双手指甲拭子，手套上血斑，地面上血斑“1”、“2”，陈某1外套、裤子、鞋上血斑检出的DNA分型一致，且为陈某1的可能性大于99.99999999％。（2）送检杨廷东左臂衣服、左手上血斑检出的DNA分型一致，且为苏某的血的可能性大于99.99999999％。（3）送检杨廷东双手指甲拭子检出的人体细胞DNA分型一致，且为杨廷东的可能性大于99.99999999％。（4）陈某2、李某为陈某1生物学父母的几率大于99.99％。
12.证人陈某2的证言证明：其是陈某1的父亲，陈某1被害后，其在红桥区尸检中心辨认了陈某1的尸体。其妻李某身体不好，不能到天津配合调查，其将原籍汪川镇卫生院提取的李某的血样带到了天津，以供公安机关做DNA比对。且有接受证据材料清单印证了陈某2提供李某血样的情节。
13.户籍证明、结婚证证明：被告人杨廷东出生于1984年2月26日，与苏某于2007年8月27日结婚。
14.被告人杨廷东供述：其与苏某于2007年8月结婚，并育有一子。婚后苏某从原籍至本市西青区大寺镇三星电子厂已务工了三四年，其也一直在外地打工，与苏某聚少离多。2016年10月，其到本市武清区找了一份工作，同年11月21日，其趁下雪单位停工时想去西青区看看苏某，便于当天中午12时许给苏某打电话问她上什么班，苏某说上夜班。其没有告诉苏某去看她的事，就直接去了西青区大寺镇。当日下午3时许其到达苏某公司宿舍君泰公寓门口，苏某说她在宿舍睡觉，让其等一会儿，其等了半个小时也未见苏某，便又打电话问，苏某让其先找一个旅馆住下，此时其怀疑苏某不在宿舍。之后，其在君泰公寓旁边的如家旅馆开了一间房后，又回到公寓门口，看到苏某从外面回来而不是从宿舍楼出来，其就知道苏某肯定外面有了别的男人。其与苏某见面后打了苏某两个耳光，苏某说：“你别在这里闹，咱们回旅馆说吧”。到旅馆后她承认在外面有了男人，后两人一起出去吃饭，期间其喝了二两左右白酒。饭后回旅馆途中路过万隆庆自选商场，其在商场买了四瓶雪花啤酒和一把黄色金属刀把的单刃折叠水果刀，想用刀教训教训那个男的，让他不要纠缠并远离苏某。回旅馆后其先打电话告诉妹妹杨某，父亲的周年忌日其如果回不去就让她看着办。之后，其边喝啤酒边要求苏某打电话约那男的与其见面，苏某说是她的原因，让其不要找那个男的，其认为苏某还护着那个男的，心里越来越生气，就以找苏某单位和她父母闹威胁她，苏某才同意打电话。期间，其让苏某不要告诉那个男的其已发现他们奸情的事，但苏某还是打电话告诉了那个男的，并约那个男的晚上8时30分下班后在龙居公园广场见面。其还怀疑苏某穿的新黑色羽绒服是那个男的给买的，就用刀在羽绒服胸前右侧的位置划了两个口子。当晚8时30分，其将折叠刀放进裤兜内，与苏某打车到了龙居公园广场，等约十几分钟对方还没来，其对苏某说再等两三分钟还不来就不等了。又过了两三分钟，其看到两名男子骑摩托车开了过来，停在距其五六米的地方，其听到其中一个男的说了一句：“就是他”。其问苏某“哪个是”？苏某说：“后面的那个是”，也就是坐摩托车的那个男子。其听后把刀拿出来打开，朝那两人跑了过去，这时苏某大声喊：“他手里有刀，快跑”，坐摩托车的那名男子听后扭头就跑，但开摩托车的那名男子将其拦住，并右手抓住其胸口，左手想抢其手中的刀，其就捅了他三刀，但前两刀没捅到，第三刀捅在他肋部左侧位置。捅完之后该男子松了手，其继续追与苏某有不正当男女关系的男子，但没有追上。其返回后见被其捅伤的那名男子蹲在地上，苏某也蹲在旁边，便对苏某说走吧，就向前要走开，苏某追过来说别跑了，把人捅伤了，并抢其手里的刀，其还打了苏某两下。苏某把刀抢走后扔到旁边的湖内。苏某扔刀后回来拿了其手机说要打120急救电话，其将手机解锁后给了苏某，等苏某打完120电话后，其和苏某又向受伤的男子走了过去，这时和苏某有不正当男女关系的那个男的也在旁边，看到其返回后又跑开，其没有继续追。受伤的男子已经躺在地上，其等120救护车还不来就说去打车。这时，其看到一辆警车闪着警灯从广场外经过，便赶紧跑过去把警车拦停，告诉警察其捅伤了人，要自首。警察说已经有人报了警，其便将警察带到受伤男子处。又过了一两分钟，120救护车赶到现场，警察亦将其带至派出所，当晚其得知了受伤男子已死亡。杨廷东到万隆庆自选商场购买刀具的情节并有该商场录像资料在案佐证。
综上，经当庭质证的证据，具有客观性、合法性、相关性，均应作为认定本案事实的依据。
针对控辩双方的意见及争议焦点，结合案件事实证据及相关法律规定，综合评判如下：
1.关于被告人杨廷东犯罪行为的定性问题及辩护人所提杨廷东主观上不具有杀人故意，应构成过失致人死亡罪的辩护意见。
经查，被告人杨廷东得知妻子苏某与孟某有不正当男女关系后，即要求苏某约孟某与其见面，并事先购买折叠刀一把随身携带。在与孟某见面之前，杨廷东向苏某表示要做一个了断，并打电话告知其妹妹杨某其要解决事情，不能回家操办父亲的周年忌日。与孟某见面后，其因追赶孟某时被陈某1阻拦，遂持刀捅刺陈某1三刀，第三刀捅中陈某1左胸位置，致陈某1因被刺破左某、心脏抢救无效死亡。可见，杨廷东事先准备犯罪工具，安排后事的行为能够证明其系有预谋的犯罪，其不计后果实施捅刺他人胸部要害部位的行为，刺破被害人左某及心脏，深达心腔，造成了被害人死亡的严重后果，其行为构成故意杀人罪。辩护人所提上述辩护意见不能成立，不予采纳。
2.关于辩护人所提被害人陈某1在案件起因上存在过错，苏某与孟某之间存在不正当男女关系是引发案件的原因，应当承担一定责任的辩护意见。
经查，被告人杨廷东约孟某与其见面，被害人陈某1得知后陪同孟某一同前往，二人未携带任何工具，且到达现场后，孟某在听到苏某呼喊杨廷东手中有刀后即刻逃跑，可见陈某1、孟某并无与杨廷东相约斗殴之意，陈某1看到杨廷东持刀追赶孟某而予以阻拦，并无过错。另外，本案因苏某与孟某之间存在不正当男女关系而引发，此二人在本案的起因上确有责任，但并不因此构成本案被害人陈某1的过错。因此，辩护人所提上述辩护意见不能成立，不予采纳。
3.关于辩护人所提被告人杨廷东具有自首情节，认罪悔罪，且其家属积极代为赔偿被害人近亲属经济损失的辩护意见。
经查，被告人杨廷东行凶后拦停警车，向民警承认自己持刀捅人的事实并将警察带至案发现场，归案后如实供述自己的罪行，构成自首。其家属积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，已取得被害人近亲属的谅解。辩护人所提上述辩护意见属实，予以采纳。
本院认为，被告人杨廷东因其妻与他人存在不正当男女关系，预谋报复未果，遂迁怒他人，持刀捅刺被害人陈某1并致陈某1死亡。依照法律规定，公诉机关指控其故意杀人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨廷东的行为已构成故意杀人罪，且后果特别严重，应依法予以处罚。鉴于本案系家庭矛盾纠纷引发，杨廷东具有自首情节，认罪悔罪，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，获得被害人近亲属的谅解等情节，依法可对杨廷东从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨廷东犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何振奎
代理审判员 田 虎
人民陪审员 王光营
二〇一七年六月三十日
书 记 员 王少兵
书 记 员 王 超
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。