安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖12民终461号
上诉人（原审原告、反诉被告）：安徽阜阳建工集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民路130号，组织机构代码15182077-8。
法定代表人：梁玉玲，该公司董事长。
委托诉讼代理人：韦国超，安徽志豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪运世，安徽启延律师事务所律师
上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽临泉县万厦置业发展有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇港口南路，组织机构代码69574474-2。
法定代表人：魏贤如，该公司董事长。
委托诉讼代理人：侯允超，安徽文瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金光，安徽文瑞律师事务所律师。
上诉人安徽阜阳建工集团有限公司与被上诉人安徽临泉县万厦置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，双方均不服安徽省临泉县人民法院作出（2015）临民一初字第03050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
安徽阜阳建工集团有限公司上诉请求：改判安徽临泉县万厦置业发展有限公司向安徽阜阳建工集团有限公司支付工程款9107649.30元及利息318767.70元（利息暂计算至2015年6月23日，之后利息按照同期银行贷款利率计算）；并由安徽临泉县万厦置业发展有限公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年10月12日工作联系函的内容是双方当事人真实意思表示，应依据该函及2014年10月25日的承诺书认定涉案工程款，一审法院按照涉案鉴定结论作出判决错误。
安徽临泉县万厦置业发展有限公司辩称，2015年10月12日工作联系函违背常理，不具有证据的客观性，不能作为定案依据。请求二审法院驳回安徽阜阳建工集团有限公司的上诉。
安徽临泉县万厦置业发展有限公司上诉请求：依法改判。事实和理由：一审判决遗漏配套费80000元及安徽阜阳建工集团有限公司项目经理和工地负责人侯从军、孙长军从安徽临泉县万厦置业发展有限公司预支款750000元；工程款及利息应按合同约定扣除5%保证金数额，该保证金到期未支付才能计算利息；保修期满后还应按照合同约定扣留防水工程质量保证金；一审法院遗漏鉴定费用负担部分；安徽临泉县万厦置业发展有限公司在保修期内支出的保修费应由安徽阜阳建工集团有限公司负担；安徽阜阳建工集团有限公司应向安徽临泉县万厦置业发展有限公司开具已收款发票，以后支付工程款亦应同时提供发票；由于安徽阜阳建工集团有限公司没有按期交房，也未交付综合验收表，致使安徽临泉县万厦置业发展有限公司赔偿客户相应的违约金，该违约金应由安徽阜阳建工集团有限公司负担；安徽阜阳建工集团有限公司事实上仍在占用16#楼地下室，应判决安徽阜阳建工集团有限公司交付该地下室；安徽阜阳建工集团有限公司工期严重违约，其应向安徽临泉县万厦置业发展有限公司承担相应的违约金。
安徽阜阳建工集团有限公司辩称：安徽临泉县万厦置业发展有限公司的上诉请求没有事实和法律依据，应予驳回；一审法院针对鉴定费用未作出判决，请求二审法院予以确认。
安徽阜阳建工集团有限公司向一审法院起诉请求：安徽临泉县万厦置业发展有限公司支付安徽阜阳建工集团有限公司工程款9107649.30元，利息318767.70元（利息计算至2015年6月23日，之后利息按法律规定办理），共计9426417元；并由其承担本案诉讼费。
安徽临泉县万厦置业发展有限公司向一审法院反诉请求：安徽阜阳建工集团有限公司继续履行合同，向安徽临泉县万厦置业发展有限公司交付泉城经典二期16#楼地下室；交付泉城经典小区16#、19#、21#、23#楼建设工程质量验收综合表；开具票面金额为5895927元的已收款发票；承担工期延误违约金3393000元；按照第三方审计价款确认诉争施工工程总造价；并由其承担本案全部诉讼费用。
一审法院认定事实：安徽阜阳建工集团有限公司是一家具有房屋建筑工程施工总承包一级资质的建筑企业，安徽临泉县万厦置业发展有限公司是2009年成立的一家房地产开发企业。2011年，安徽临泉县万厦置业发展有限公司通过招投标在临泉县开发建设“泉城经典”二期商住楼项目工程。安徽阜阳建工集团有限公司中标临泉县泉城经典二期15#、16#、18#、19#、21#、22#、23#楼项目施工工程。2011年7月5日，双方就泉城经典二期15#、18#商住楼签订建设工程施工合同，约定：承包范围为土建、水电设备安装；工期为260天、开工日期双方另行商定；质量标准为合格；价款为11792000元；双方有关工程的洽商、变更等书面协议或文件视为合同的组成部分；遇到不可抗力的灾害和发包人引起原因停工，或因其他情况经发包人书面同意后方可顺延工期；合同价款采用可调价格合同方式确定；施工至三层主体结构完工，支付工程款980000元，以后每月根据完成层数按每层259000元支付工程进度款，不足一层的转入下个月，装饰与安装阶段每月按完成层数按每层125000元支付工程进度款，不足一层的转入下个月，工程竣工并通过竣工验收合格时，一次性支付到合同总造价的85%，工程决算提交3个月内审核完毕，审核完毕后一次性支付到总决算价的95%，审计费用，承包商提交给发包人的工程决算超过核减额决算审定金额的5%时审计费用全部由承包人支付；扣留总决算价的5%作为质量保证金，保修期满后扣留30000元作为防水工程质量保证金，剩余款项无息支付；发包人支付工程款违约的，应按银行同期贷款利率承担所拖欠工程款的利息；承包人违约的，除全额承担因此而给发包人所造成一切损失外，总工期每延误一天扣罚2000元违约金，工期延误超过15天以上每延误一天扣罚3000元违约金，总工期每提前一天奖励3000元；工程质量达不到标准的，除无条件给予拆除重建或修复外，还要全额承担因此而给发包人所造成的一切损失费用和因此而发生的增加工程款；在履行合同过程中产生争议时请有关部门调解，调解未果向有管辖权的人民法院提起诉讼。双方在合同补充条款中约定，建设工程所用钢材由安徽临泉县万厦置业发展有限公司提供。
2011年10月31日，双方就泉城经典二期22#住宅楼签订建设工程施工合同，约定：工程承包范围为土建、水电设备安装；工期260天、开工日期双方另行确定；质量标准为合格；价款为5773727元；双方有关工程的洽商、变更等书面协议或文件视为合同的组成部分；遇到不可抗力的灾害和发包人引起原因停工，或因其他情况经发包人书面同意后方可顺延工期；合同价款采用可调价格合同方式确定；施工至三层主体结构完工，支付工程款900000元，以后每月根据完成层数按每层220000元支付工程进度款，不足一层的转入下个月，装饰与安装阶段每月按完成层数按每层15万元支付工程进度款，不足一层的转入下个月，工程竣工并通过竣工验收合格时，一次性支付到合同总造价的85%，工程决算提交3个月内审核完毕，审核完毕后一次性支付到总决算价的95%，审计费用：承包商提交给发包人的工程决算超过核减额决算审定金额的5%时审计费用全部由承包人支付；余款5%作为质量保证金，保修期满后扣留30000元作为防水工程质量保证金，剩余款项无息支付；发包人支付工程款违约的，应按银行同期贷款利率承担所拖欠工程款的利息；承包人违约的，除全额承担因此而给发包人所造成一切损失外，总工期每延误一天扣罚2000元违约金，工期延误超过15天以上每延误一天扣罚3000元违约金，总工期每提前一天奖励3000元；工程质量达不到标准的，除无条件给予拆除重建或修复外，还要全额承担因此而给发包人所造成的一切损失费用和因此而发生的增加工程款；在履行合同过程中产生争议时请有关部门调解，调解未果向有管辖权的人民法院提起诉讼。双方在合同补充条款中约定，建设工程所用钢材由安徽临泉县万厦置业发展有限公司提供。
2012年5月18日，双方就泉城经典小区二期21#、23#楼工程签订建设工程施工合同，约定：工程承包范围为施工图纸范围内的土建、水电安装；工期180天；工程质量标准为合格；价款为5152920元；双方有关工程的洽商、变更等书面协议或文件视为合同的组成部分；遇到不可抗力的灾害和发包人引起原因停工，或因其他情况经发包人书面同意后方可顺延工期；合同价款采用可调价格合同方式确定；工程主体完工时，一次性支付到工程主体总价的75%，装饰、安装工程按月进度已完成工程量的75%支付，工程竣工并通过竣工验收合格时，支付到合同总造价的85%，工程决算提交2个月内审核完毕，审核完毕后一次性支付到总决算价的95%；承包商提交给发包人的工程决算超过核减额决算审定金额的5%时审计费用全部由承包人支付；扣留总决算价的5%作为质量保证金，保修期满后扣留30000元作为防水工程质量保证金，剩余款项无息支付；防水工程质量保修期满后防水工程质量保证金无息支付完毕；发包人支付工程款违约的，应按银行同期贷款利率承担所拖欠工程款的利息；承包人违约的，除全额承担因此而给发包人所造成一切损失外，总工期每延误一天扣罚500元违约金，总工期每提前一天奖励500元；工程质量达不到标准的，除无条件给予拆除重建或修复外，还要全额承担因此而给发包人所造成的一切损失费用和因此而发生的增加工程款；在履行合同过程中产生争议时请有关部门调解，调解未果向有管辖权的人民法院提起诉讼。双方在合同补充条款中约定，建设工程所用钢材由安徽临泉县万厦置业发展有限公司提供。
2012年11月15日，双方就泉城经典小区二期16#、19#楼工程签订建设工程施工合同。工程承包范围为施工图纸范围内的土建、水电安装；开工日期已经发包人批准同意的开工报告为准，工期180天；工程质量标准为合格；价款为5362830元；双方有关工程的洽商、变更等书面协议或文件视为合同的组成部分；遇到不可抗力的灾害和发包人引起原因停工，或因其他情况经发包人书面同意后方可顺延工期；合同价款采用可调价格合同方式确定，施工至三层完工时，支付到三层已完工程量的75%，工程全部主体完工时，支付至主体已完工程量的85%。装饰安装工程施工至三层完工时按已完工程量的75%支付，全部完工时按已完工程量的75%支付。工程竣工并通过竣工验收合格时，支付到合同总造价的85%，工程决算提交2个月内审核完毕，审核完毕后一次性支付到总决算价的95%；承包商提交给发包人的工程决算超过核减额决算审定金额的5%时审计费用全部由乙方支付；扣留总决算价的5%作为质量保证金，保修期满后扣留30000元作为防水工程质量保证金，剩余款项无息支付；防水工程质量保修期满后防水工程质量保证金无息支付完毕；合同约定发包人支付工程款违约的，应按银行同期贷款利率承担所拖欠工程款的利息；承包人违约的，除全额承担因此而给发包人所造成一切损失外，总工期每延误一天扣罚500元违约金，总工期每提前一天奖励500元；工程质量达不到标准的，除无条件给予拆除重建或修复外，还要全额承担因此而给发包人所造成的一切损失费用和因此而发生的增加工程款；在履行合同过程中产生争议时请有关部门调解，调解未果向有管辖权的人民法院提起诉讼；双方在合同补充条款中约定，建设工程所用钢材由安徽临泉县万厦置业发展有限公司提供。
在合同履行过程中，安徽临泉县万厦置业发展有限公司先后支付安徽阜阳建工集团有限公司涉案工程款25469627元（含水泵房款560000元）。2012年11月20日，安徽阜阳建工集团有限公司向安徽临泉县万厦置业发展有限公司递交要求工期顺延及工期赔偿的申请报告，安徽临泉县万厦置业发展有限公司于2012年12月3日作出回复，并向安徽阜阳建工集团有限公司予以送达，内容：“安徽阜阳建工集团有限公司：我单位于2012年11月20日收到你方递交的要求工期顺延及供其赔偿的申请报告。现经了解核实，情况基本属实。同意工期顺延，经济赔偿不予认可”。2014年7月，涉案工程竣工验收后，安徽阜阳建工集团有限公司于2014年10至11月份向安徽临泉县万厦置业发展有限公司交付涉案工程决算书，工程决算价款为40107649.23元。安徽临泉县万厦置业发展有限公司承诺于接到结算书后30日内将决算清单审核完毕并予以结算，否则，将以决算书确定的工程造价作为最终结算价款。安徽临泉县万厦置业发展有限公司收到决算书后，即委托安徽金泉工程造价咨询有限公司对涉案工程竣工结算进行审核，并于2014年12月8日及2015年4月23日就15#、18#、22#楼和16#、19#、21#、23#楼分别出具基本建设工程竣工结算审核报告（征求意见稿），工程审定造价为32654257.45元。安徽临泉县万厦置业发展有限公司于2014年12月8日给安徽阜阳建工集团有限公司出具工作联系函，载明：“安徽阜阳建工集团股份有限公司：贵公司承建我公司开发的泉城经典小区15#、16#、18#、19#、21#、22#、23#楼工程。目前存在以下几个问题：我公司已付工程款（不含加工钢材款）共计25469627元。已开发票19573700元；还有5895927元发票未开；我公司把审计事务所审计的15#、18#、22#楼竣工结算审核报告（征求意见稿）及附件一本给贵司请核对；16#、19#、21#、23#楼于2014年7月11日进行竣工验收。但你公司把质量验收综合表带回（需贵公司盖章）以及工程整改回复意见至今没有送给我公司；在审计决算核对时望贵公司派有造价资质的专业人员和贵单位的委托书进行审计核对。以上问题望贵公司在2014年12月20日前给予解决，以便尽快决算审计”。2014年12月19日，安徽阜阳建工集团有限公司给安徽临泉县万厦置业发展有限公司出具工作联系函，载明：“安徽临泉县万厦置业发展有限公司：我司收到贵公司2014年12月8日所发联系函，现回复如下：未开发票待结算后拨付工程款时经双方核对后开具；15#、18#、22#楼结算审核报告中部分工程项目量、价与实际有所差距，部分项目未按有关造价规定执行，需再次核对；16#、19#、21#、23#楼工程已整改完毕；在审计决算核对时我司将派专业造价人员进行核对；贵公司不在工程所在地临泉或有管辖权的阜阳市进行工程结算核对，并以造价人员忙，主要负责人出差没时间等理由多次推脱，致审核工作延误至今未能结束，现请贵公司和我司项目联系人及时组织双方在临泉万厦置业或阜阳建工集团进行核对，并于2014年12月31日前完成审核工作，否则应按我司送审竣工结算书进行结算；审核期间为表示双方诚意，请贵公司安排本次结算主要负责人（魏贤如）共同参与，以尽快完成此项工作”。由于双方因泉城经典小区二期16#、19#、21#、23#楼质量验收综合表交付和后续工程款数额及支付问题无法达成一致意见，经双方申请，临泉县住建局、人社局、房产局、公安局等组织双方分别于2015年5月23日、6月1日、6月2日在临泉县住建局四楼会议室争议问题进行调解，但由于双方未达成一致意见，安徽阜阳建工集团有限公司遂诉至法院。诉讼中，安徽临泉县万厦置业发展有限公司向本院申请对安徽阜阳建工集团有限公司承建的泉城经典小区二期15#、16#、18#、19#、21#、22#、23#住宅楼工程造价进行鉴定。一审法院委托安徽阜阳永城工程造价咨询有限公司对该部分工程造价进行鉴定。安徽阜阳永城工程造价咨询有限公司分别于2016年5月30日、2017年3月16日、2017年8月26日作出临泉县泉城经典小区15#、16#、18#、19#、21#、22#、23#住宅楼工程造价鉴定费用鉴定意见书，最终确定涉案7幢住宅楼工程造价为28578890.24元（不含钢材款、水泵房工程款）。由于双方对15#、18#的施工电梯是否使用及15#、18#、22#电梯周围是否做隔音墙、对16#、19#、21#塔吊基础及进场安拆费和电话、电信、宽带、访客对讲等弱电系统（不含主材）及压力排水、闸阀、水表等工程有争议，该三项争议部分共计369565.19元未计入鉴定总价。
2017年8月21日，安徽阜阳建工集团有限公司又向一审法院提交一份安徽临泉县万厦置业发展有限公司于2015年10月12日出具的工作联系函，载明：“安徽阜阳建工集团有限公司：贵公司承建我公司开发的泉城经典15#、16#、18#、19#、21#、22#、23#楼。因最终决算审核问题，贵公司根据我公司在2014年10月25日给其出具的工程最终价承诺书向临泉县人民法院提出诉讼。法院审理中，我公司提出对以上工程进行造价鉴定的申请，贵公司与2015年10月8日向法院提出不同意进行鉴定的书面申请。经双方协商后，贵公司同意我公司对工程造价的鉴定要求，同时我公司承诺：截止到2017年8月12日，如双方或任何一方对鉴定结果仍存在异议及未达成共识，我公司将按照2014年10月25日给其出具的工程最终价承诺书给予认可并全部履行”。经安徽临泉县万厦置业发展有限公司辨认，认为该函内容系伪造，不认可系其公司出具。
一审法院认为，涉案四份建设工程施工合同合法有效。安徽临泉县万厦置业发展有限公司在庭审中对2014年10月25日出具的承诺书不予认可。在安徽临泉县万厦置业发展有限公司未明确授权的情况下，工程部对建设工程的结算书审核等重大事项应无权结算，且安徽临泉县万厦置业发展有限公司在收到安徽阜阳建工集团有限公司提交的决算书后及时委托了安徽金泉造价咨询有限公司进行审计，并将审计结果予以告知，该事实在2014年12月19日的工作联系函中可以得到证实。由此可以说明安徽临泉县万厦置业发展有限公司已按照承诺书的要求进行了审核，而由于双方对审核结果存在争议，最终未能确定工程价款总额。故涉案7幢住宅楼工程造价结算费用应以安徽阜阳永城工程造价咨询有限公司最终鉴定结论即28578890.24元为结算依据。对安徽阜阳建工集团有限公司要求安徽临泉县万厦置业发展有限公司支付利息318767.70元的诉讼请求依法予以支持；安徽临泉县万厦置业发展有限公司认为15#、18#楼的施工电梯未使用及15#、18#电梯周围未做隔音墙，对16#、19#、21#塔吊基础进场安差费用有异议，但未提举充分证据予以证明，故该两项费用共计188699元应计入鉴定总价中。电话、电信、宽带、访客对讲等弱电系统（不含主材）及压力排水、闸阀、水表等工程系安徽临泉县万厦置业发展有限公司又重新外包项目，该事实有安徽临泉县万厦置业发展有限公司提交的其与安徽广电信息网络股份有限公司临泉分公司、李明贤、安徽百润自控系统有限公司、临泉县自来水厂等签订的承包协议予以证明，故该项费用180866.19元不应计入鉴定总价；庭审中安徽阜阳建工集团有限公司陈述临泉县泉城经典二期16#楼地下室在工程完工后即已撤场，安徽临泉县万厦置业发展有限公司也未提举证据证明安徽阜阳建工集团有限公司继续占有该地下室的事实，对相应的反诉请求不予支持；建设工程竣工后验收需要建设单位、监理单位、施工单位、设计单位及公安消防、规划、环保等部门共同参与、协调配合完成，向安徽临泉县万厦置业发展有限公司交付建设工程质量验收综合表亦是安徽阜阳建工集团有限公司的合同义务，庭审中安徽阜阳建工集团有限公司认可了其未向安徽临泉县万厦置业发展有限公司交付16#、19#、21#、23#楼建设工程质量验收综合表的事实，故安徽阜阳建工集团有限公司应履行交付义务；开具发票是履行合同的一项附随义务，但附随义务的违反并不必然会影响主合同的履行，也不会必然引起违约责任。即使未开具发票，只是违反了我国税收法律、法规的规定，并不是民事诉讼的受案范围。故对安徽临泉县万厦置业发展有限公司相应的反诉请求不予支持；在涉案建设工程施工过程中，安徽阜阳建工集团有限公司于2012年11月20日向安徽临泉县万厦置业发展有限公司递交要求工期顺延及工期赔偿的申请报告，安徽临泉县万厦置业发展有限公司于2012年12月3日作出回复，同意安徽阜阳建工集团有限公司提出的顺延工期的申请。故对安徽临泉县万厦置业发展有限公司相应的反诉请求不予支持；安徽阜阳建工集团有限公司认为安徽临泉县万厦置业发展有限公司于2015年10月12日出具的工作联系函合法有效，安徽临泉县万厦置业发展有限公司仍应按照决算书确定的价格支付工程价款。诉讼过程中，安徽临泉县万厦置业发展有限公司自始对2014年10月25日才承诺书内容不予认可，要求对涉案7幢楼的工程造价进行鉴定，一审法院委托安徽阜阳永城工程造价咨询有限公司进行鉴定，而工程造价鉴定涉及大量建设工程图纸、签证单、技术数据等，需要时间由对鉴定依据的材料进行多次仔细核对，即使2015年10月12日的工作联系函内容属实，也是安徽临泉县万厦置业发展有限公司对鉴定机构最终出具鉴定结论时间的预判。诉讼中经当事人共同选择，一审法院已委托鉴定机构对工程造价进行鉴定，应当依据鉴定机构的鉴定结论作为涉案工程工程款的结算依据，而不应当依安徽阜阳建工集团有限公司单方作出的结算书结算工程价款。涉案7幢楼的工程款为28767589.24元（不含钢材款和水泵房工程款）。安徽临泉县万厦置业发展有限公司实际已支付安徽阜阳建工集团有限公司工程款25469627元（含水泵房工程款560000元），因安徽阜阳建工集团有限公司并未向安徽临泉县万厦置业发展有限公司主张水泵房工程款，故该笔款项应从已付工程款中扣除。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第二百六十九条、第二百七十条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，一审法院判决：一、安徽临泉县万厦置业发展有限公司于判决生效之日起支付安徽阜阳建工集团有限公司工程款3857962.24元及利息（自2015年7月21日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，利息计至履行完毕止）；二、驳回安徽阜阳建工集团有限公司的其他诉讼请求；三、安徽阜阳建工集团有限公司于判决生效之日起十日内向安徽临泉县万厦置业发展有限公司交付16#、19#、21#、23#楼建设工程质量验收综合表；四、驳回安徽临泉县万厦置业发展有限公司其他反诉请求。逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77785元，保全费5000元，合计82785元，由安徽阜阳建工集团有限公司负担47718元，安徽临泉县万厦置业发展有限公司负担35067元；反诉费38411元，由安徽临泉县万厦置业发展有限公司负担。
在二审期间，当事人均未提交新的证据材料。本院对一审双方当事人所举证据认证意见同一审一致。通过庭审调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院另查明：安徽临泉县万厦置业发展有限公司作为申请鉴定人向安徽阜阳永诚工程造价咨询有限公司支付本案鉴定费用400000元。
本院认为，综合双方当事人诉辩意见，以及一、二两审举证、质证情况，本案争议焦点为：一、2015年10月12日的工作联系函能否作为认定涉案工程款的依据，一审判决安徽临泉县万厦置业发展有限公司支付安徽阜阳建工集团有限公司相应工程款数额是否正确；二、安徽临泉县万厦置业发展有限公司要求安徽阜阳建工集团有限公司开具发票是否有事实和法律依据；三、涉案16#楼地下室是否予以交付；四、安徽阜阳建工集团有限公司是否存在违约行为，应否承担安徽临泉县万厦置业发展有限公司的相应损失及违约金。
针对争议焦点一，本院认为，安徽临泉县万厦置业发展有限公司在收到安徽阜阳建工集团有限公司提交的决算书后及时委托了安徽金泉造价咨询有限公司进行审计，并将审计结果告知安徽阜阳建工集团有限公司，该事实在2014年12月19日的工作联系函中可以得到印证。由此可以说明安徽临泉县万厦置业发展有限公司已按照承诺书的要求进行了审核，而由于双方对审核结果存在争议，最终未能确定工程价款总额。在一审诉讼中，经双方当事人共同选择，一审法院已委托鉴定机构对工程造价进行鉴定并作出鉴定结论。2015年10月12日的工作联系函内容显示安徽临泉县万厦置业发展有限公司对鉴定机构最终出具鉴定结论时间的预判，且安徽临泉县万厦置业发展有限公司对其不予认可。一审法院依据鉴定结论确定涉案工程的数额并无不当。因涉案工程已经竣工验收，且双方一直未能确定工程价款总额，安徽临泉县万厦置业发展有限公司主张应予扣减的工程款数额无事实和法律依据，本院不予支持。
针对争议焦点二，本院认为，开具发票是履行合同的附随义务，安徽阜阳建工集团有限公司应当为安徽临泉县万厦置业发展有限公司开具相应的发票，但附随义务的违反并不必然会影响主合同的履行，且不属于民事案件的审理范畴。
针对争议焦点三，本院认为，安徽临泉县万厦置业发展有限公司主张涉案16#楼地下室未予交付，安徽阜阳建工集团有限公司对此予以否认，安徽临泉县万厦置业发展有限公司对此应承担相应的举证责任。在安徽临泉县万厦置业发展有限公司不能提供证据予以证明的情况下，对其主张本院不予采信。
针对争议焦点四，本院认为，在涉案工程施工过程中，安徽阜阳建工集团有限公司于2012年11月20日向安徽临泉县万厦置业发展有限公司递交要求工期顺延及工期赔偿的申请报告，安徽临泉县万厦置业发展有限公司于2012年12月3日作出回复，同意安徽阜阳建工集团有限公司提出的顺延工期的申请。上述事实表明双方在合同履行过程中实际变更了相应的条款。安徽临泉县万厦置业发展有限公司主张安徽阜阳建工集团有限公司应承担相应的违约责任，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，安徽阜阳建工集团有限公司、安徽临泉县万厦置业发展有限公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；但一审判决对鉴定费用负担未予表述不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费77785元，保全费5000元，合计82785元，由安徽阜阳建工集团有限公司负担47718元，安徽临泉县万厦置业发展有限公司负担35067元；反诉费38411元，由安徽临泉县万厦置业发展有限公司负担；鉴定费400000元，分别由安徽阜阳建工集团有限公司、安徽临泉县万厦置业发展有限公司各负担200000元。二审案件受理费95377元，分别由上诉人安徽阜阳建工集团有限公司负担48548元，上诉人安徽临泉县万厦置业发展有限公司负担46829元。
本判决为终审判决。
审判长 蒋承光
审判员 马 杰
审判员 刘 伟
二〇一八年六月二十日
书记员 徐玉洁
附：（2018）皖12民终461号民事判决书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。