江苏省苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0507民初1525号
原告：谢雪娟，女，1969年1月2日出生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：徐宇，江苏丁晓农律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋勇，江苏丁晓农律师事务所实习律师。
被告：陆伟良，男，1973年12月17日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
原告谢雪娟与被告陆伟良民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法由审判员周文明适用简易程序独任审判，因被告陆伟良下落不明，本院经公告向被告陆伟良送达了诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料，并依法组成合议庭审理，由审判员周文明担任审判长并主审，审判员黄坚、人民陪审员王佩芬参加评议，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告谢雪娟的委托诉讼代理人徐宇、蒋勇到庭参加诉讼。被告陆伟良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢雪娟诉称，原、被告系朋友关系，被告经营螃蟹养殖、买卖生意。自2016年3月起，被告以经营缺资金为由，多次向原告借款，分9次共向原告借款1190000元。该借款均已到期，但被告一直未还。原告遂诉至法院，请求判令：1、被告归还借款本金共计人民币1190000元及利息（以1190000元为基数，自2016年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的两倍计算至实际还款日止），违约金24000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陆伟良未作答辩。
经审理查明，2016年3月27日，被告陆伟良向原告谢雪娟出具借条1份，该借条载明“今由本人陆伟良资金困难特向谢雪娟借款现金20000元（贰万元正）。借款日期2016.3.27日归回日期2016.4.27日内”，被告陆伟良在借款人处署名并加捺指印。2016年3月28日，被告陆伟良向原告谢雪娟出具借条1份，该借条载明“今本人陆伟良资金缺少特向谢雪娟借现金30000元（叁万元）。借款日期2016.3.28日归回日2016.4.15日前”，被告陆伟良在借款人处署名并加捺指印。2016年4月3日，被告陆伟良向原告谢雪娟出具借条1份，该借条载明“今由本人陆伟良资金缺少特向谢雪娟借款现金90000元整（玖万元）。借款日期2016.4.3日还款日期2016.5.3日”，被告陆伟良在借款人处署名并加捺指印。2016年4月26日，被告陆伟良向原告谢雪娟出具借条1份，该借条载明“今本人陆伟良蟹场特发困难急向谢雪娟借款现金400000元（肆拾万元正）。借款日期2016.4.26日还期2016.6.26日”，被告陆伟良在借款人处署名并加捺指印。2016年5月30日，被告陆伟良向原告谢雪娟出具借条1份，该借条载明“今本人陆伟良交养殖水面费缺少资金，特向谢雪娟借款现金100000元（壹拾万元整）。借款日期2016.5.30日限期6个月归还、现金来源贷款。”，被告陆伟良在借款人处署名并加捺指印。2016年6月16日，被告陆伟良向原告谢雪娟出具借条1份，该借条载明“今本人陆伟良蟹场资金缺少特向谢雪娟借款现金50000元整（伍万元整）。借款日期2016.6.16日至2016.10.14号还清资金来源向吴美智贷款借用。”，被告陆伟良在借款人处署名并加捺指印。2016年6月17日，被告陆伟良向原告谢雪娟出具借条1份，该借条载明“今本人陆伟良蟹场资金周转缺少特向谢雪娟借款现金400000元（肆拾万元整）。借款日期2016.6.17日至2016年9月16日还清，资金来源向上海（宏卫先生）贷款借用一切费用有借款人负担。注：如果在2016.9.16之前不还，请承担50%违约金约200000元整。”，被告陆伟良在借款人处署名并加捺指印。2016年7月2日，被告陆伟良向原告谢雪娟出具借条1份，该借条载明“今陆伟良向谢雪娟借款人民币共计50000元整（￥伍万元整）。至2016年10月3日之前还清，如有逾期按每天500元利息支付。”，被告陆伟良在借款人处署名，该借条下部书写“资金来源向吴美智贷款，利息10%月”字样。2016年7月14日，被告陆伟良向原告谢雪娟出具借条1份，该借条载明“今借谢雪娟现金50000元（伍万元整），借款来源吴美智贷款，利息10%。2016.7.14日至2016.10.14日归回”，被告陆伟良在借款人处署名。现原告谢雪娟以被告未还款为由诉讼来院。
以上事实，由原告提供的身份证明、人口信息、借条及当事人陈述附卷佐证，本院予以认定。
审理中，原告称因被告做蟹生意与原告相识，成为朋友。按照2016年6月17日的借条，借款为400000元，借条约定如被告在2016年9月16日之前没有还清的，承担50%的违约金，计200000元整，因50%的违约金过高，故原告只要求违约金24000元。另原告说明，其与被告借款均为被告先提出借款要求，并书写好借条，再由原告支付现金或转账交付借款。提供户名为原告的上海农商银行交易明细、上海中国邮政储蓄银行交易明细、中国工商银行交易明细；证明2016年3月27日的借款20000元、2016年3月28日的借款30000元、2016年4月3日的借款90000元，均系原告自上海农商银行账户提现后现金交付被告；2016年4月26日的借款400000元，系被告拿原告上海中国邮政储蓄银行卡刷卡消费3次套现200000元，另原告自上海农商银行账户2次转账支付（2016年4月29日120000元，5月9日80000元）给被告父亲陆金祥；2016年5月30日的借款100000元，由原告自上海农商行账户转账83000元（分两笔）给陆金祥，另外17000元是给被告的现金；2016年6月16日的借款50000元，由原告自中国工商银行账户转账50000元给陆金祥；2016年6月17日的借款400000元，系原告自中国工商银行取现300000元交付被告，另自该账户转账100000元给陆金祥；2016年7月2日的借款50000元、2016年7月14日的借款50000元，系原告分别于2016年7月19日、7月20日各转账70000元给陆金祥。以上共计119万元。后被告未还款，至于利息因各借条中约定的还款期最晚的是2016年10月30日，故要求被告承担自2016年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计算利息，该利率标准，是原告自行主张，由法院核定。另提供常住人口信息，证明陆金祥系被告父亲。借款后，被告分文未付。
本院认为，合法的借贷关系受国家法律保护。被告陆伟良自2016年3月至同年7月分9次分别向原告谢雪娟借款人民币20000元、30000元、90000元、400000元、100000元、50000元、400000元、50000元、50000元，合计人民币1190000元的事实，由被告亲笔出具的借条及原告提供的付款凭证证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。上述所有借款约定还款期均在2016年10月31日前，其中除2016年7月2日出具借条中的借款50000元约定借款利息10%、2016年7月14日出具借条中的借款50000元约定借款利息每天500元、2016年6月17日出具的借条中的借款400000元约定逾期不还违约金200000元外，其余借款共690000元的借条中均未约定有借款利息，现被告未按约还款，被告理应承担向原告归还借款本金1190000元并承担相应逾期还款利息的民事责任。其中：借款690000元的逾期还款利息为以该款为基数自2016年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止；借款100000元的逾期还款利息为以该款为基数自2016年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计算至实际还款之日止；因2016年6月17日出具的借400000元的借条中约定违约金为借款的50%，该约定过高，现原告自愿只主张违约金24000元，自2016年6月17日至2016年10月31日，以400000元为基数，按年利率24%计算的违约金高于24000元，故原告主张该借款的违约金24000元未超过法律允许范围，应予支持，另原告要求被告承担该借款400000元自2016年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计算至实际还款之日止的逾期还款利息，符合法律规定，应予支持。综上，被告陆伟良应归还原告谢雪娟借款本金人民币1190000元、违约金人民币24000元，合计人民币1214000元及借款的逾期还款利息（其中以690000元为基数，自2016年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止；另以500000元为基数自2016年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计算至实际还款之日止）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：
被告陆伟良于本判决生效之日起十日内归还原告谢雪娟借款本金人民币1190000元、支付违约金人民币24000元，合计人民币1214000元，并偿付借款的逾期还款利息（其中以690000元为基数，自2016年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止；另以500000元为基数自2016年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计算至实际还款之日止）（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币15753元，由被告陆伟良负担（该款原告谢雪娟已自愿垫付，不再退还，由被告陆伟良于本判决生效之日起十日内直接给付原告谢雪娟）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
审 判 长 周文明
审 判 员 黄 坚
人民陪审员 王佩芬
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 庄婷婷
/