重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0151民初1940号
原告：肖思友，男，1965年2月15日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区太平镇。
委托诉讼代理人：王怡（特别授权），重庆上东律师事务所律师。
被告：陈志强，男，1994年5月25日出生，汉族，四川省武胜县人，住四川省武胜县。
被告：陈钟，男，1985年7月23日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区三教镇。
被告：华安财产保险股份有限公司重庆分公司綦江支公司，住所重庆市綦江区古南街道中山路39号，组织机构代码30502816-X。
负责人：张天勇，公司经理。
委托诉讼代理人：梁向东，男，1974年7月4日出生，汉族，重庆市合川区人，公司职工，住重庆市合川区。
原告肖思友诉被告陈志强、陈钟、华安财产保险股份有限公司重庆分公司綦江支公司（以下简称“华安财保綦江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日受理后，依法由审判员朱坚独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖思友及其委托诉讼代理人王怡，被告陈志强和被告华安财保綦江支公司的委托诉讼代理人梁向东到庭参加了诉讼。被告陈钟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖思友向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2146.46元、续医费26000元、住院伙食补助费2150元、护理费4300元、营养费1500元、误工费17512.86元、残疾赔偿金59220元、被扶养人生活费1502.21元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1700元、鉴定费750元、交通费1500元，合计123281.53元，由被告华安财保綦江支公司在交强险和商业险限额内先行赔偿，精神损害抚慰金在交强险内先行赔偿，不足部分由被告陈志强、陈钟赔偿；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月2日，被告陈志强驾驶被告陈钟所有的渝CEP0**号轻型货车与骑自行车的原告肖思友相撞，造成原告肖思友受伤的交通事故。原告受伤后被送往铜梁区人民医院住院治疗43天，该次事故经交警认定被告陈志强承担事故全部责任。原告的伤情经重庆市法医学会司法鉴定所鉴为十级伤残。被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司綦江支公司为事故车辆渝CEP0**号轻型货车的交强险和商业险承保单位。原、被告就赔偿事宜协商未果。
被告陈志强辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，同意依法赔偿。
被告华安财保綦江支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议事故车辆在被告华安财保綦江支公司投保了交强险和商业险且事故发生时尚在保险期间内，商业险限额为50万元，投保有不计免赔险，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。原告请求的各项费用应依法审核。
被告陈钟未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告陈志强系被告陈钟雇请的驾驶员。2016年11月2日16时49分，被告陈志强驾驶被告陈钟所有的渝CEP0**号轻型货车，由铜梁城区沿国道319线往太平方向行驶，当车行驶至重庆市铜梁区境内国道319线2478.50KM处时，与同车道行驶在前方由肖思友骑行的自行车相撞，造成原告肖思友受伤，两车损坏的交通事故。2017年4月5日，重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告陈志强承担事故全部责任，原告肖思友无责任。原告肖思友受伤后被送往铜梁区人民医院住院治疗至2016年12月15日好转出院，共计住院治疗43天，出院诊断为“腰1椎体屈曲牵张性骨折，腰2、3左侧横突骨折，颜面部双手皮肤擦伤，牙外伤，牙槽骨骨折”，其出院医嘱为“休息1月，加强营养；腰背部支具佩戴至术后3月，每月随访X片，骨折愈合后取出内固定物，费用约需8000元；我科随访，口腔科继续治疗随访相关病情”。原告肖思友其住院期间共产生医疗费35821.56元，其中被告陈钟支付了35000.06元，原告肖思友支付了821.50元。原告住院期间因购买腰椎支具支出1700元，原告出院后因门诊治疗支出门诊医疗费1324.90元。2017年1月16日，铜梁区人民医院出具诊断证明，其医嘱为“休息1月，我科随访”；2017年2月13日，铜梁区人民医院出具诊断证明，其医嘱为“休息1月，我科随访”；2017年3月13日，铜梁区人民医院出具诊断证明，其医嘱为“休息1周，我科随访”；2017年5月5日，铜梁区人民医院出具门诊诊断，载明原告肖思友“11.22牙外伤，46根尖炎，45牙髓炎”，其处置情况为“建议11.22桩核修复后，11-22烤瓷桥修复，约4600元。或建议12-23烤瓷桥修复，约6000元”。2017年2月5日，原告肖思友委托重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，2017年2月7日，重庆市法医学会司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为“肖思友腰1椎体压缩达1/3以上，属十级伤残”。原告因此支出鉴定费750元。
肖思友系农村居民户口，其受伤前已从事建筑劳务工作并居住在城镇一年以上，肖思友的母亲赵呈珍出生于1928年3月3日，赵呈珍系农村居民户口，共育有七个子女。
被告陈志强驾驶的渝CEP0**号轻型货车在被告华安财保綦江支公司处投保有交强险和商业第三者责任险，本案交通事故发生时在保险期间内，其中交强险在道路交通事故中有责任的赔偿范围限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的保险限额为500000元且投保有不计免赔险。
上述事实，有原告提供的身份证明，道路交通事故认定书，重庆市铜梁区人民医院住院病案、诊断证明、住院医药费收据、费用清单、门诊处方单、门诊费收据，残疾辅助器具费发票，工作证明，重庆市铜梁区太平镇垣楼村村民委员会、垣楼村四村民小组证明，司法鉴定意见书，鉴定费发票以及庭审调查中当事人的陈述证明，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案交通事故经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定，被告陈志强承担事故全部责任，原告肖思友不承担事故责任。据此，被告陈志强在交通事故中有过错，依法应对造成原告的损害承担相应的侵权责任。被告陈志强系被告陈钟雇请的驾驶员，因此被告陈志强应承担的赔偿责任应由被告陈钟承担。被告陈志强驾驶的渝CEP0**号轻型货车在被告华安财保綦江支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故被告华安财保綦江支公司应当在交强险及商业三者责任险的赔偿限额及约定范围内承担相应赔偿责任。
原告请求被告赔偿医疗费2146.46元，经查，原告住院治疗共计产生医疗费35821.56元，其中被告陈钟支付了35000.06元，原告肖思友支付了821.50元，原告出院后因门诊治疗支出门诊医疗费1324.90元。，对原告的该项请求本院予以主张2146.40元。
原告请求被告赔偿续医费26000元，根据铜梁区人民医院出具的医嘱，原告骨折愈合后取出内固定物，费用约需8000元；原告牙外伤11-22烤瓷桥修复约需4600元，对原告的该项请求本院予以主张12600元。
原告请求被告赔偿住院伙食补助费2150元，经查，原告共住院治疗43天，对其住院伙食补助费本院按50元/天予以主张，经计算，对原告的该项请求本院予以主张2150元（50元/天×43天）。
原告请求被告赔偿护理费4300元，经查，原告住院治疗43天，原告未提供护理人员工资收入情况，对其护理费本院按100元/天予以主张，对原告的该项请求本院予以主张4300元（100元/天×43天）。
原告请求被告赔偿营养费1500元，结合原告出院医嘱及原告伤情，对原告的该项请求本院予以酌情主张500元。
原告请求被告赔偿误工费17512.86元，原告受伤后住院治疗43天，原告于2017年2月7日定残，其出院后至定残前一日共计53天，对原告误工天数本院予以认定96天，原告未提供其受伤前收入情况，其受伤前从事建筑工作，本院对其误工费以重庆市上一年度私营业工资45987元/年予以计算，对原告的该项请求本院予以主张12095.21元（45987元÷365天×96天）。
原告请求被告赔偿残疾赔偿金59220元，本院认为，原告虽系农村居民户口，但在本案交通事故发生前其已在城镇居住生活一年以上，因此，对其赔偿标准本院按重庆市上一年度城镇居民可支配收入29610元计赔，原告经鉴定为一个十级伤残，经计算，对其残疾赔偿金本院予以主张59220元（29610元×20年×10%）。原告请求赔偿被扶养人生活费1502.21元，本院认为，原告的被扶养人赵呈珍系农村居民户口，其被扶养人生活费本院按本地上一年度农村居民人均消费性支出9954元计赔。在原告定残时赵呈珍已年满80周岁，其应计算的扶养费年限为5年，其有7名扶养人，经计算，赵呈珍的被扶养人生活费为711元（9954元/年×5年×10%÷7），对原告请求的被扶养人生活费本院予以主张711元。根据法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金内赔偿，据此，本院共计主张残疾赔偿金59931元。
原告请求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，本院认为，原告因本案交通事故受伤并导致十级伤残，对其精神确实造成了一定损害，对原告的该项请求本院予以主张3000元。
原告请求被告赔偿残疾辅助器具费1700元，经查，原告受伤后购买残疾辅助器具支出费用1700元属实，对原告的该项请求本院予以主张1700元。
原告请求被告赔偿鉴定费750元，经查，原告因伤残等级鉴定支出鉴定费750元属实，对原告的该项请求本院予以主张750元。
原告请求被告赔偿交通费1500元，本院认为，原告因交通事故受伤住院及出院后复查伤情需产生交通费，对原告的该项请求本院予以主张500元。
综上，原告的各项损失分别为医疗费2146.40元、续医费12600元、住院伙食补助费2150元、护理费4300元、营养费500元、误工费12095.21元、残疾赔偿金59931元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费1700元、鉴定费750元、交通费500元，共计99672.61元。对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持由被告华安财保綦江支公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿原告损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告损失81526.21元（护理费4300元+误工费12095.21元+残疾赔偿金59931元+精神损害抚慰金3000元+残疾辅助器具费1700元+交通费500元）；其余损失共计8146.40元，由被告陈钟赔偿。因被告陈钟所有的渝CEP0**号轻型货车在被告华安财保綦江支公司处投保了商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险限额为500000元且投保有不计免赔险。因此，对被告陈钟应赔偿部分，本院予以支持由被告华安财保綦江支公司在商业第三者责任险限额内赔偿7396.40元（8146.40-鉴定费750元），其余损失鉴定费750元由被告陈钟赔偿。原告陈钟垫付的医疗费由被告陈钟与被告华安财保綦江支公司根据双方保险合同的约定自行协商处理。被告华安财保綦江支公司在本案审理过程中申请对原告的牙齿修复费进行鉴定，根据法律规定，后续医疗费可以根据医疗证明予以主张，原告针对牙齿修复费已经提供了相应的医疗证明，对被告华安财保綦江支公司的该鉴定申请本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司綦江支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告肖思友损失91526.21元。
二、被华安财产保险股份有限公司重庆分公司綦江支公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告肖思友损失7396.40元。
三、被告陈钟于本判决生效后十日内赔偿原告肖思友损失750元。
四、驳回原告肖思友对被告陈志强的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元，减半收取463元，由被告陈钟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费926元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 朱 坚
二〇一七年六月十二日
书记员 陈春宇