广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1973民初2796号
原告东莞市德财实业有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇三星村吕围麒麟岗13号一楼。
法定代表人易海滨，经理。
被告东莞市芳科五金制品有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇渔樑围村利华��1号E栋。
法定代表人李忠伯。
被告李忠伯，男，汉族，1986年3月24日出生，住所地为湖南省汉寿县，
原告东莞市德财实业有限公司（以下简称德财公司）诉被告东莞市芳科五金制品有限公司（以下简称芳科公司）、李忠伯委托合同纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告德财公司的法定代表人易海滨到庭参加诉讼。被告芳科公司、李忠伯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告德财公司诉称，2015年9月17日，芳科公司与德财公司签订税务代理协议，约定由德财公司为芳科公司提供相关税务服务，由芳科公司每月支付服务费400元，每年代收企业所得税审计费用2500元，并约定如果没有按期支付服务费，每日按欠款金额的5%支付违约金。李忠伯对上述债务提供了担保。德财公司已经履行了协议，并提供了相关的税务服务，但芳科公司迟迟未能付款，侵犯了德财公司的合法权益。德财公司特诉至法院，请求判令：1、芳科公司、李忠伯支付德财公司2015年7月至2016年1月期间的税务服务费、审计费用、营业执照年报服务费等5400元，以及延期付款违约金4500元、利息500元（暂计至2016年1月20日，直至付清为止）。2、芳科公司、李忠伯支付德财公司合理的交通费200元；3、芳科公司、李忠伯支付德财公司合理的误工费500元；4、芳科公司、李忠伯负担本案诉讼费。
被告芳科公司、李忠伯在法定期限内没有提出答辩，也没有向本院提交任何证据。
经审理查明，2015年9月17日，芳科公司作为委托人、李忠伯作为担保人，德财公司作为受托人，共同签订了税务代理协议，约定德财公司接受芳科公司委托，为芳科公司办理相关税务服务，芳科公司每月支付服务费400元，德财公司每年代收企业所得税审计清缴费用2500元，税务服务费按月收取，每月最后1日之前芳科公司应支付当月服务费，如芳科公司不按照约定支付服务费，每日按拖欠服务费总额的5%向德财公司支付违约金。德财公司依照约定向人民法院追讨芳科公司所拖欠的服务费及违约金的，有此产生的相关诉讼费、律师费、公告费、误工费、车旅费及其他一切有关的费用均由芳科公司支付。如芳科公司未能如期支付德财公司的费用，李忠伯则提供百分之百的担保责任。
2015年12月31日，芳科公司与德财公司经对账，确认芳科公司拖欠德财公司2015年7月至2015年12月期间的税务服务费2400元，芳科公司在该对账单上加盖了印章，李忠伯则在该对账单中担保人栏上签名。2016年1月20日，芳科公司与德财公司经对账，��认芳科公司拖欠德财公司2016年1税务服务费400元、2015年度企业所得税审计费用2500元、2015年度营业执照年报服务费100元，芳科公司在该对账单上加盖了印章。
芳科公司为自然人独资有限责任公司，投资者为李忠伯。
以上事实，有税务代理协议、对账单和本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案应为委托合同纠纷。芳科公司、李忠伯经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期限内没有提出答辩，也没有向本院提交任何证据，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利法律后果应当由其自行承担。对德财公司起诉主张的事实和提供的证据，本院予以采纳。芳科公司、李忠伯、德财公司共同签订的税务代理协议是当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对芳科公司、李忠伯、德财公司均���有约束力，双方应严格履行。
德财公司主张芳科公司拖欠其2015年7月至2016年1月期间的税务服务费2800元、2015年度企业所得税审计费用2500元、2015年度营业执照年报服务费100元，有税务代理协议、对账单为证，本院予以采信。德财公司请求芳科公司支付2015年7月至2016年1月期间的税务服务费2800元、2015年度企业所得税审计费用2500元、2015年度营业执照年报服务费100元，合计5400元，合法有理，本院予以支持。
关于违约金问题。芳科公司未按约定支付服务费，依法应当承担违约责任。双方在税务代理协议中仅约定如芳科公司不按照约定支付服务费，每日按拖欠服务费总额的5%向德财公司支付违约金；而对于其他代收费则未约定违约金。因此本院酌定芳科公司应当支付的违约金为以每月服务费400元为本金，分别从2015年8、9、10、11、12月的1日起和2016年1���2月的1日起按每日5%计算至还清之日止，但均以不超过本金400元为限。对超过此范围的违约金本院予以驳回。
至于利息和合理的交通费和误工费问题，德财公司在本案中已主张了违约金，且德财公司没有证据证明该违约金不足以弥补其损失，因此本院予以驳回。
李忠伯是税务代理协议的担保人，应当对税务代理协议的履行承担担保责任。而且芳科公司为一人有限责任公司，李忠伯作为投资者未能举证证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。因此德财公司请求李忠伯承担连带清偿责任于法有理，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第三百九十六条、第四百零五条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国公司法》第六十��条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告东莞市芳科五金制品有限公司、李忠伯应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市德财实业有限公司支付2015年7月至2016年1月期间的税务服务费2800元、2015年度企业所得税审计费用2500元、2015年度营业执照年报服务费100元，合计5400元；
二、被告东莞市芳科五金制品有限公司、李忠伯应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市德财实业有限公司支付违约金（违约金以每月服务费400元为本金，分别从2015年8、9、10、11、12月的1日起和2016年1、2月的1日起按每日5%计算至还清之日止，但均以不超过本金400元为限）；
三、驳回原告东莞市德财实业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费78元，由原告东莞市德财实业有限公司负担28元，被告东莞市芳科五金制品有限公司、李忠伯负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 文及双
代理审判员 叶伟芬
人民陪审员 莫敏如
二〇一六年九月十二日
书 记 员 刘 轶
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当���受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。
2.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
3.《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义���的，应当支付迟延履行金。