卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0781民初2684号
原告：卫辉富民村镇银行股份有限公司。
法定代表人：方锋炜，任该行董事长，住所地卫辉市。
委托诉讼代理人：侯秀枝，河南恒辉律师事务所律师。
被告：张玉江，男，1970年4月16日出生，汉族，住卫辉市。
被告：石桂梅，女，1969年3月19日出生，汉族，住址同上。
被告：潘新河，男，1968年3月20日出生，汉族，住址同上。
被告：原会梅，女，1967年5月24日出生，汉族，住址同上。
原告卫辉富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告张玉江、石桂梅、潘新河、原会梅金融借款合同纠纷一案，原告于2017年7月21日诉至本院，因调解未果，本院于2017年9月14日立案受理本案，本院依法适用简易程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人侯秀枝、被告张玉江到庭参加诉讼，被告石桂梅、潘新河、原会梅经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告富民银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张玉江偿还借款本金50000元、利息（含罚息、复息）3231.62元，本息共计53231.62元，利息暂计至2017年7月10日，2017年7月10日之后利息（含罚息、复息）按合同约定利率计至债务清偿完毕之日止；2、被告潘新河、石桂梅、原会梅对上述借款本金及利息（含罚息、复息）承担连带清偿责任；3、四被告支付原告律师代理费420元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月28日，其与被告张玉江、潘新河之间签订个人保证借款合同，约定其向被告张玉江借款15000元，月利率为4.87‰，同日，其与被告张玉江、潘新河之间再次签订个人保证借款合同，约定被告张玉江向其借款35000元，月利率为11.965‰，两合同均约定2017年3月25日系该两笔借款的还款期限，逾期不能归还本金，从逾期之日按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息，按罚息利率计收复息，被告潘新河为该两笔借款承担连带保证责任，被告石桂梅、原会梅出具保证函为被告张玉江上述两笔借款承担连带责任保证。合同签订后，其按约定履行了付款义务，借款到期后，被告均未按合同约定履行还本付息义务，截止2017年7月10日被告共欠其本息53231.62元，为此诉至法院，请求判决所请。
被告张玉江辩称，原告诉状所列借款属实，但其暂无偿还借款经济能力。
被告石桂梅、潘新河、原会梅均未到庭、未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：
1、营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、四被告身份证复印件各一份，证明原告诉讼主体适格及被告的基本情况。
2、借款申请书、个人保证借款合同、借款借据、利息清单复印件各两份、分户明细对账单、石桂梅、原会梅出具的保证函复印件各一份，证明2016年3月28日原告与被告张玉江、潘新河签订了一份个人保证借款合同，约定被告张玉江向原告借款1.5万元，月利率4.87‰，约定借款期限为2016年3月28日-2017年3月25日为该笔借款的还款期限，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，21日为付息日，逾期付息，视为违约，借款到期之日一次性归还本金，利随本清；违约责任为未按期归还本金，约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息，按罚息利率计收复息，原告实现债权费用（律师代理费）由被告承担，被告潘新河为该笔借款本金、利息、罚息、实现债权费用（律师代理费）承担连带保证责任。合同签订后，2016年3月28日原告按约定履行了付款义务。借款到期后，被告均未按合同约定履行还本付息的义务，截止到2017年7月10日欠借款本金15000元，欠利息（含罚息、复息）454.09元。
2016年3月28日原告与被告张玉江、潘新河之间签订了一份个人保证借款合同，约定被告潘新河向原告借款3.5万元，月利率11.965‰，约定借款期限为2016年3月28日-2017年3月25日为该笔借款的还款期限，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，21日为付息日，逾期付息，视为违约，借款到期之日一次性归还本金，利随本清；违约责任为未按期归还本金，约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息，按罚息利率计收复息，原告实现债权费用（律师代理费）由被告承担，被告潘新河为该笔借款本金、利息、罚息、实现债权费用（律师代理费）承担连带保证责任。合同签订后，2016年3月28日原告按约定履行了付款义务。借款到期后，被告均未按合同约定履行还本付息的义务，截止到2017年7月10日欠借款本金35000元，欠利息（含罚息、复息）2777.53元。
截止到2017年7月10日被告共欠原告本金50000元，欠利息3231.62元（含罚息、复息）。之后的利息，其中以15000元为基数，利息按月利率4.87‰计算至债务实际结清之日止，罚息按月利率4.87‰的50%即2.435‰计算至债务实际结清之日止，复息按罚息利率计算至债务实际结清之日止。以35000元为基数，利息按月利率11.965‰计算至债务实际结清之日止，罚息按按月利率11.965‰的50%即5.9825‰计算至债务实际结清之日止，复息按罚息利率计算至债务实际结清之日止。
被告石桂梅、原会梅出具最高额保证函为被告张玉江在2016年3月28日—2017年3月25日期间内最高融资限额人民币60000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证范围、保证期限同潘新河一致。
3、委托代理合同及律师代理费票据一份，证明原告为实现该笔债权支付的律师代理费420元，应由四被告承担。
被告均未提供证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，四被告均未提供证据，本院对原告提供的证据证明的问题审查后进行认定。
经庭审调查，依据有效证据，本院确认以下案件事实：
2016年3月28日，原告与被告张玉江、潘新河之间签订了一份个人保证借款合同，被告张玉江在原告处借款15000元，月利率为4.87‰，借款期限为2016年3月28日至2017年3月25日，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；违约责任为逾期归还本金，从逾期之日按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息，按罚息利率计收复息，原告实现债权的费用由被告承担等内容。被告潘新河为该笔借款承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定向被告张玉江支付了借款。合同到期后，被告偿还了部分利息，截止到2017年7月10日被告欠原告借款本金15000元及利息（含罚息、复息）454.09元。
2016年3月28日，原告与被告张玉江、潘新河之间还签订了一份个人保证借款合同，被告张玉江在原告处借款35000元，月利率为11.965‰，借款期限为2016年3月28日至2017年3月25日，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；违约责任为逾期归还本金，从逾期之日按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息，按罚息利率计收复息，原告实现债权的费用由被告承担等内容。被告潘新河为该笔借款承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定向被告张玉江支付了借款。合同到期后，被告偿还了部分利息，截止到2017年7月10日被告欠原告借款本金35000元及利息（含罚息、复息）2777.53元。
上述两笔借款，借款时被告石桂梅、原会梅在2016年3月28日保证函上签字确认，保证人石桂梅、原会梅同意为原告向张玉江在2016年3月28日至2017年3月25日期间内最高融资限额人民币60000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证范围、保证期限同潘新河一致，截止2017年7月10日，被告欠原告借款本金50000元及利息、罚息3142.90元、复息88.72元，本息共计53231.62元。因被告不履行义务，原告诉至法院，支付律师代理费420元。
本院认为，被告张玉江、潘新河与原告签订的个人保证借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规强制性规定，合同依法成立有效。由于被告未按合同约定偿还本金、支付利息，原告要求被告偿还所欠的借款本金、利息、罚息符合规定，本院予以支持。原告要求被告支付复息，因双方并没有对前期的利息计入本金重新出具债权凭证，故本院不予支持。被告潘新河作为连带责任保证人，应对该笔借款本息承担连带清偿责任。被告石桂梅、原会梅在保证函上签字，同意对张玉江在2016年3月28日至2017年3月25日期间内最高融资限额60000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，因此，被告石桂梅、原会梅亦应承担连带清偿责任。原告要求四被告支付律师代理费420元，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。被告石桂梅、潘新河、原会梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告张玉江于本判决生效之日起十日内偿还原告卫辉富民村镇银行股份有限公司借款本金50000元及利息、罚息3142.90元，本息共计53142.90元。2017年7月10日之后的利息、罚息按合同约定利率计算至债务清偿完毕之日；
二、被告潘新河、石桂梅、原会梅对上述债务承担连带清偿责任；
三、四被告于本判决生效之日起十日内支付原告卫辉富民村镇银行股份有限公司律师代理费420元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1141元，减半收取计571元，由四被告负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 刘玮娜
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张小鹃