浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙甬知初字第243号
原告：湖南××阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地：
湖南省长沙市××区××东××鹰大厦××楼××室。
法定代表人���张某某。
委托代理人：唐某。
委托代理人：朱某某。
被告：宁波市××事××网吧，住所地：浙江省×××
×号。
代表人：周某某。
原告湖南××阳光互动娱乐传媒有限公司（以下简称快
乐××公司）为与被告宁波市××事××网吧（以下简称万×
×××网吧）侵犯著作财产权纠纷一案，于2010年4月20日向
本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年9
月14日组织当事人进行证据交换，并公开开庭进行了审理。原
告快乐××公司的委托代理人唐某，被告万××××网吧经本
院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终
结。
原告快乐××公司诉称：原告经合法授权，依法对电视
连续剧作品《丑女无敌》（第���季）享有独家的信息网络传播
权，有权以自己名义向侵权人主张权利。被告以营利为目的，
在其网吧内设立影视点播业务。经过公证证实，被告向用户提供了涉案电视连续剧的在线播放服务，但被告对此未取得有效
授权。原告认为，被告的行为给原告造成了一定的经济损失，
应当承担相应的民事赔偿责任。原告遂起诉至本院，请求法院
判令：1.被告立即停止对《丑女无敌》（第一季）进行在线播
放服务；2.被告赔偿原告经济损失10000元。庭审中原告撤回
第一项诉请。
被告万××××网吧未出庭参加庭审，亦未提供答辩状
。
原告快乐××公司为证明其主张，向本院提交如下证据
：证据1.电视连续剧《丑女无敌》（第一季）正版dvd碟片，
拟证明该电视连续剧由湖南电视台与北京响巢国际传媒有限责
任公司（以下简称响巢公司）联合摄制，该二家单位是涉案电
视连续剧作品的制片者；证据2.（2008）××证经字第××号
《公乙》，内容为（湘）剧审字（2008）第012号《国产电视
剧发行许可证》和响巢公司《授权书》，拟证明该涉案电视连
续剧由湖南电视台与响巢公司联合摄制；证据3.（2009）××
证民字第××号《公乙》，内容为响巢公司的《授权书》，拟
证明响巢公司己经将涉案电视连续剧作品的信息网络传播权授
予了原告；证据4.（2008）××证经字第××号《公乙》，内
容为湖南电视台的《授权书》和《说明书》，拟证明湖南电视
台己经将其名下享有版权的包含涉案电视连续剧在内的节目之
独家信息网络传��权授予了原告；证据5.（2010）××证民字
第××号《公乙》，拟证明被告未经许可提供了涉案电视连续
剧的在线播放服务；证据6.（2010）京求是内民证字第1848号《公乙》，拟证明涉案第三方网站“新互动娱乐”（x365.cn
）需要注册、付费以后才能实现点播服务，以及该网站没有取
得合法的经营资质的相关情况；证据7.相关网页打印资料，拟
证明电视连续剧《丑女无敌》的首播时间是2008年9月28日；
证据8.公甲发票，拟证明原告为取证所支付的费用。
被告万××××网吧未提供证据。
本院经审查认为：本院对原告提供的证据均已核对原件
，故对证据的真实性予以认定。证据1-
证据4可以反映涉案影视作品的著作权授权情况，证据5系被控
侵权事实的公证证据，原告��请被控侵权行为或事实发生地公
证机构进行证据保全，并非异地公证，且未侵害他人合法权益
或者违反法律禁止性规定，故予以认定。证据6可以反映涉案
第三方网站“新互动娱乐”的相关情况。证据7系网页打印资
料，反映的涉案电视连续剧的公映时间与原告提供的其他证据
基本相印证，可予认定。证据8系公甲发票，原告关于该笔费
用针对本案和（2010）浙甬知初字第244号两案的陈述与客观
情况相符，关于原告是否取得涉案电视连续剧作品信息网络传
播权的完整授权及与之相关的诉权，以及被告的行为是否构成
侵权，是否需要承担侵权民事责任，本院将在说理部分详细阐
述。
根据以上证据，本院认定的事实如下：
2006年6月15日，湖南电视台出���《授权书》，载明：湖
南电视台将所属卫星频道的自有版权及经合法授权的电视节目
内容和品牌资源（包括但不限于电影、电视剧、音乐、大型活动、综艺节目等）的开发经营权，在有关领域内授权给快乐×
×公司独家经营。其中包括与互联网有关的权利，包括视音频
播放、下载等。授权期限为10年，自2006年6月30日起至2016
年6月30日止。2007年9月28日，湖南电视台在《说明书》中表
明，湖南电视台已于2006年6月将其自有版权的电视节目和电
视剧的信息网络传播权某某授予快乐××公司，期限自2006年
6月30日起至2016年6月30日止。并表示，未经快乐××公司书
面许可，任何人、任何网站不得以任何形式在互联网上使用、
传播湖南电视台享有版权的电视节目和电视剧。
2008年9月1日，响巢公司出具《授权书》，载明，该公
司将《丑女无敌》剧集在中国大陆地区基于互联网和无线通讯
网的视频信息传播权某某授予快乐××公司。快乐××公司有
权据此授权、维护《丑女无敌》电视剧视频信息独家传播权。
未经快乐××公司书面许可，中国大陆地区内（不含港、澳、
台）任何人（包括法人和自然人）不得以任何形式在互联网、
局域网络和移动通讯网络传播该剧的任何视频信息。
2008年9月11日，湖南省广播电视局社会管理处颁发了（
湘）剧审字（2008）第012号《国产电视剧发行许可证》，载
明：电视连续剧作品《丑女无敌》（第一季），共40集的制作
单位为湖南电视台，合作单位为响巢公司。
2009年9月30日，响巢公司再次出具��授权书》，载明：
电视剧《丑女无敌》系列剧由响巢公司与湖南电视台共同投资
制作，目前，已经制作完成了该系列剧的第一季、第二季和第
三季某某。基于湖南电视台已将该系列剧的信息网络传播权某某授权给快乐××公司，响巢公司亦同意将该系列剧已经制作
完成的第一季、第二季和第三季某某以及该系列剧后续拍摄的
节目的信息网络传播权某某授权给快乐××公司。未经快乐×
×公司同意，任何人不得以任何形式在互联网、局域网或者移
动通信网络传播该系列节目。对于侵犯该剧信息网络传播权的
侵权行为，快乐××公司有权以自己的名义采取法律行动并获
得赔偿。
快乐××公司提供的电视连续剧作品《丑女无敌》（第
一季）正版dvd光盘盘封某某，“湖南电视台北京响巢国际传
媒有限责任公司联合制作”。该剧片尾字幕显示“湖南电视台
北京响巢国际传媒有限责任公司联合摄制”。
2009年12月30日，原告代理人何某随同浙江省宁波市信
业公证处来到位于浙江省宁波市海曙区高塘路上的万××××
网吧内，何某在公证处人员监督下，在该网吧的电脑上完成以
下操作：在网吧前台办理登记手续并领取上网号，打开随机选
定的电脑，输入上机卡上的相应内容，进入电脑桌面。在电脑
上将公证处人员提供的u盘与电脑连接，安装公证员事先在公
证处下载并存放至u盘内的“屏幕录像专家”软件，并用该软
件对在电脑上的操作过程某行屏幕录像。点击电脑桌面上的“
网吧电影”快捷方式，进入地址为k：\\\网吧电影的页面，点击
该页面中的“365高清电影”快捷方式，进入网址为“http：
／／nb.x365.cn”页面，在搜索栏中输入“丑女无敌”，点击
“搜索”，在相关页面点击“丑女无敌.第1季”图标，进入播
放页面，点击播放电视连续剧《丑女无敌》（第1季）第一、十二、二十三集部分片段，播放过程中，用鼠标拖动播放滑块
随机选取播放点进行播放，均能播放。将屏幕录像保存到移动
u盘中。断开移动u盘，交回公证员。公证处将上述操作过程某
某成某某，并出具（2010）××证民字第××号《公乙》。
2009年12月23日，快乐××公司代理人朱某某随同北京
市求是公证处公证员，在该公证处使用该公证处电脑，进行如
下操作：打开ie浏览器，在地址栏输入www.x365.cn，显示用
户名、���码输入对话框，以及未输入用户名及密码，网页无法
显示的情况。在地址栏输入www.miibeian.g0v.cn，进入“工
业和信息化部icp／ip地址／域名信息备案管理系统”，查询
结果显示，域名为“x365.cn”的网站，经营者为“王某某”
，备案许可证为“浙icp备08001608号”。北京市求是公证处
对上述网页进行截屏打印，并出具（2010）京求是内民证字第
1848号《公乙》。
又查明，原告公证保全的光盘上刻录的被控侵权电视连
续剧作品《丑女无敌》（第一季），内容与原告提供的正版碟
片的内容一致。
还查明，原告为本案诉讼聘请律师，支付公甲用等。
本院认为：《中华人民共和国著作权法》（2010年修正
）第十一条规定，著作权属于作者。如无相反证明，在��品上
署名的公民、法人或者其他组织为作者。最高人民法院《关于
审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第
二款规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组
织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案湖南省广播电视局社会管理处颁发的（湘）剧审字
（2008）第012号《国产电视剧发行许可证》，载明：电视连
续剧作品《丑女无敌》（第一季）的制作单位为湖南电视台，
合作单位为响巢公司。原告快乐××公司提供的合法出版物-
正版dvd光盘盘封及片尾字幕显示“湖南电视台北京响巢国际
传媒有限公司责任公司联合制作”，可以确认湖南电视台和响
巢公司的著作权人身份。2008年9月1日和2009年9月30日，响
巢公司先后出具《授权书》，载明该公司同意将该剧的信息网
络传播权某某授权给快乐××公司。未经快乐××公司同意，
任何人不得以任何形式在互联网、局域网或者移动通信网络传
播该系列节目。同时声明，对于侵犯该剧信息网络传播权的侵
权行为，快乐××公司有权以自己的名义采取法律行动并获得
赔偿。此外，早在2006年6月15日，湖南电视台即出具《授权
书》，载明：湖南电视台将所属卫星频道的自有版权及经合法
授权的电视节目内容和品牌资源（包括但不限于电影、电视剧
、音乐、大型活动、综艺节目等）的开发经营权，在有关领域
内授权给快乐××公司独家经营。其中包括与互联网有关的视
音频播放、下载等权利。授权期限自2006年6月30日起至2016
年6月30日止。该授权表达了湖南电视台将其自有版权的电视
节目和电视剧的信息网络传播权在一定期限内独家授予快乐×
×公司的意愿。2007年9月28日，湖南电视台在《说明书》中
进一步明确了上述授权情况，并表示，未经快乐××公司书面
许可，任何人、任何网站不得以任何形式在互联网上使用、传
播湖南电视台享有版权的电视节目和电视剧。涉案电视连续剧作品完成尚在授权有效期内，湖南电视台上述授权应包含涉案
电视连续剧作品《丑女无敌》（第一季）。因此，原告提供的
正版dvd、《国产电视剧发行许可证》、《授权书》、《说明
书》等可以作为证明其取得合法授权的初步证据。在被告无相
反证据的情况下，可以确认本案原告依法享有电视连续剧作品
《丑女无敌》（第一季）的信息网络传播权及与之相关的诉权
。
传播涉案电视连续剧作品的第三方网站-
“新互动娱乐”（www.x365.cn）作为快捷方式出现在被告经
营的网吧的电脑上。本院认为，原告提供的证据材料反映，涉
案第三方网站-
“新互动娱乐”（www.x365.cn），无法在开放的互联网直接
登录访问。而在被告处公证保全的光盘反映，在被告网吧的终
端计算机上，只需点击快捷方式，无需输入用户名及密码，可
以直接登录该网站，并观看该网站的影视节目。因此，原告认
为该快捷方式系被告网吧为其用户上网便利通过注册付费或其
他方式获得并自行设置的主张，更符合客观实际，故可以认定
该第三方网站快捷方式系被告以注册、付费等方式获得并设置
于桌面
本案被告万××××网吧系专门提供上网服务的营利性
机构，其在经营活动中承担的注意义务应高于其他个人或家庭
等终端网络用户。同时考虑到被告只是提供上网服务的经营性
场所，本身并不提供信息服务，因此，在本案中被告的注意义
务的标准应当是合理的注意义务。被告作为网吧经营者，应当知晓对包括涉案电视连续剧在内的影视作品进行信息网络传播
须取得著作权人的许可。该第三方网站的经营者系个人，该网
站并未在显著位置标注icp经营许可证编号、信息网络传播视
听节目许可证。且在法院指定的举证期限内，被告亦未提供证
据证明第三方网站已取得上述许可证，或该第三方网站在互联
网上传播涉案电视连续剧作品已得到权���人授权的相关证据。
被告应当知道第三方网站传播的涉案电视连续剧作品属于侵权
作品。被告作为提供与网络服务有关的专业经营者，对该第三
方网站的合法性、网站的资质疏于审查，同时也没有证据证明
该网站信息网络传播涉案电视连续剧作品已获得授权，被告未
尽到合理的注意义务，主观上存在过错。此外，被告将其以注
册付费或其他方式获得的第三方网站设置为快捷方式，并成为
该网站的固定用户，该行为为网吧用户与侵犯他人影视作品信
息网络传播权的第三方网站之间架起了桥梁，使得网吧用户只
需点击该图标，无需注册、付费、登录，便可直接访问该第三
方网站观看涉案被控侵权电视连续剧作品。被告的行为客观上
扩大了第三方网站传播���视作品的范围和后果，也吸引了更多
用户到该网吧上网，使网吧获取更多的经济利益。因此，被告
的行为对涉案第三方网站未经授权即通过信息网络传播涉案电
视连续剧作品的侵权行为构成帮助，并由此直接获得经济利益
，应承担相应的侵权赔偿民事责任。
关于本案的侵权赔偿数额，因原告未提供其实际损失及
被告侵权获利的相关证据，本院将综合考虑涉案电视连续剧作
品的市场影响、知名度、上映档期、网吧的规模、主观过错程度以及侵权行为的性质、情节等因素，酌情确定被告赔偿原告
的经济损失和因本案诉讼而支出的合理费用的数额。
综上，《中华人民共和国著作权法》（2010年修正）第
十条第一款第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九
条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，最高人民
法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释
》第二十五条第一款、第二款、第二十六条之规定，判决如下
：
一、被告宁波市××事××网吧自本判决生效之日起十
日内赔偿原告湖南××阳光互动娱乐传媒有限公司经济损失10
00元（已包括诉讼合理支出）；
二、驳回原告湖南××阳光互动娱乐传媒有限公司的其
他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由原告湖南××阳光互动娱乐传
媒有限公司负担23元，被告宁波市××事××网吧负担27元。
如不服本判决，原告、被告可在判决送达之日起十五日
内向本院递交上诉状一式四份，上诉于浙江省高级人民法院［
上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，
多余部分以后退还），应在提交上诉状时预交，款汇浙江省高
级人民法院，户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：
398000101040006575515001，开户银行：农业银行西湖支行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 王玉飞
审 判 员 毛明强
审 判 员 谢 颖
二〇一〇年九月十五日
代书记员 沈雅君
［法律适用］
一、《中华人民共和国著作权法》（2010年修正）
第十条第一款第（十二）项著作权包括下列人身权和财
产权：
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公
众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品
的权利；
第四十八条第（一）项有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责
任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停
止侵权行为，没收违法所得、没收、销毁侵权复制品，并可处
以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用
于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法
追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、
广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规
定��除外；
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵
权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算
的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包
括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，
由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予50万元以下的赔偿
。
二、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用
法律若干问题的解释》
第二十五条第一款、第二款权利人的实际损失或者侵权
人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依
职权使用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理
使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委','2018-09-28
20:51:23',0,'web',NULL),(29599951,'739db3ea-5f05-4548-8839-f6ee83b96e45','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：54次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1122\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2010）金义佛堂商初字第232号\",\"法院地市\":\"金华市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"739db3ea-5f05-4548-8839-f6ee83b96e45\",\"案件名称\":\"赵某某与陈某某民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"义乌市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"义乌市\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告赵某某为与被告陈某某民间借贷纠纷一案，于2010\\\u0026#xA;年5月31日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1451374997000)\\\/\",\"文书全文类型\":null,\"不公开理由\":null,\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"赵某某与陈某某民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"赵某某与陈某某民间借贷纠纷一审民事判决书
（2010）金义佛堂商初字第232号\");$(\"#hidDocID\").val(\"739db3ea-5f05-4548-8839-f6ee83b96e45\");$(\"#hidCaseName\").val(\"赵某某与陈某某民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2010）金义佛堂商初字第232号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"义乌市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1122\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"义乌市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2010-10-12\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"赵某某,陈某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十条\',法条内容:\' 第一百三十条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"赵某某与陈某某民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-29\\\\\",\\\\\