广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0515刑初692号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人余某某，男，19xx年x月x日出生于广东省普宁市，汉族，文化程度初中，打工，户籍所在地普宁市，住广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2017年6月7日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕，经本院决定于2017年12月8日被取保候审。
辩护人陈卓嘉，广东博能律师事务所律师。
辩护人林广文，广东加力律师事务所律师。
被告人林某1，男，19xx年x月x日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，经商，户籍所在地汕头市澄海区。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2017年6月7日被刑事拘留，同年6月14日被取保候审。
被告人郑某某，男，19xx年x月xx日出生于广东省汕头市潮阳区，汉族，文化程度中专，经商，户籍所在地汕头市潮阳区，住广东省汕头市澄海区。因本案于2017年7月5日被刑事拘留，同日被取保候审。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]536号起诉书指控被告人余某某、林某1犯假冒注册商标罪、被告人郑某某犯非法制造注册商标标识罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月15日公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派检察员王伟杰出庭支持公诉，被告人余某某及其辩护人陈卓嘉、林广文、被告人林某1、郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人余某某、林某1见广东奥飞动漫文化股份有限公司超级飞侠系列商标玩具产品在俄罗斯热销，为非法牟利，在未经商标注册人许可或授权的情况下，自2016年4月份开始在位于澄海区上华镇夏岛路中段林某1的怡达玩具厂擅自生产假冒广东奥飞动漫文化股份有限公司超级飞侠系列商标的玩具产品。被告人林某1负责生产假冒奥飞文化股份有限公司超级飞侠系列商标的玩具产品，余某某负责销售该假冒奥飞文化股份有限公司超级飞侠系列商标的玩具产品。被告人余某某以每只超级飞侠玩具4.7元的价格向林某1收购，收购后卖给印度客VJ共97300只，得款为人民币661088元，以每只超级飞侠玩具6.5至7.3元的价格卖给其他玩具公司共51300只，得款为人民币357948元。
被告人林某1于2016年6月20日将70850个超级飞侠系列产品的彩盒拿到被告人郑某某的铭业印刷厂印刷，被告人郑某某明知林某1生产的产品系假冒奥飞文化股份有限公司的产品，仍帮其印刷假冒奥飞文化股份有限公司超级飞侠系列商标的玩具产品彩盒，从中获利7000元，被告人林某1用郑某某印刷的70850个彩盒包装超级飞侠系列玩具以每个玩具4.7元的价格共332995元卖给余某某。
2017年6月6日下午，汕头市公安局澄海分局治安大队民警在澄海区上华镇湖心村夏岛路中段林某1的怡达玩具厂查获涉嫌侵权产品“DT-038DTTOYS”13320盒、“DT-038T2DTTOYS”1296只、“DT-038T1DTTOYS”1440只、“DTTOYS”41400只、“DT-039SUPERWINGS”8880盒、“SUPERWINGS”46200只。经汕头市澄海区物价局价格认证中心鉴定，鉴定现场扣押的涉嫌侵权“超级飞侠”玩具共114176只，价格认定标的于价格认定基准日的澄海市场真品零售中间价格合计人民币5788860元整。
针对指控的上述事实，公诉人除当庭讯问被告人外，还向法庭出示了被告人余某某、林某1、郑某某以前的供述；证人林某、邓某、谢某、姚某、魏某、刘某等人的证言；商标注册证；营业执照；扣押物品清单；刑事案件现场照片和辨认笔录；到案经过；抓获经过；汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格认定结论书；民事和解协议；申请书等证据。
公诉机关认为，被告人余某某、林某1无视国家法律，为谋取非法利益，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，应当以假冒注册商标罪追究刑事责任。被告人郑某某无视国家法律，为谋取非法利益，擅自制造他人注册商标标识，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十五条之规定，应当以非法制造注册商标标识罪追究刑事责任。被告人郑某某系自动投案。提请本院依法判处。
被告人余某某当庭认罪，同时辩称，价格认定结论书认定的价格偏高。其辩护人辩称，被告人余某某系初犯，到案后能如实交代其犯罪事实，有悔罪的表现，已向被害人赔礼道歉，积极赔偿，得到被害人的谅解，可从轻处罚，请求法庭对余某某适用缓刑。
被告人林某1、郑某某对公诉机关的指控没有异议并当庭认罪。
经审理查明，被告人余某某、林某1见广东奥飞动漫文化股份有限公司（下称“奥飞公司”）超级飞侠系列注册商标玩具产品在俄罗斯热销，为非法牟利，在未经商标注册人许可或授权的情况下，自2016年6月份左右开始，由被告人余某某提供模具，被告人林某1在其位于澄海区上华镇夏岛路中段的怡达玩具厂擅自生产假冒奥飞公司超级飞侠系列注册商标的玩具产品。之后，余某某以每只超级飞侠玩具4.7元的价格向被告人林某1收购。被告人余某某收购后卖给印度客VJ共97300只，得款人民币661088元，以每只6.5元至7.3元的价格卖给其他玩具公司共51300只，得款人民币357948元。
2016年6月至7月间，被告人郑某某明知被告人林某1生产的产品系假冒奥飞公司超级飞侠系列注册商标的玩具产品，仍帮其印刷超级飞侠系列产品的彩盒70850个，从中获利7000元。被告人林某1用郑某某印刷的70850个彩盒包装超级飞侠系列玩具卖给余某某。
2017年6月6日下午，汕头市公安局澄海分局治安大队民警在怡达玩具厂查获涉嫌侵权产品“DT-038DTTOYS”13320盒、“DT-038T2DTTOYS”1296只、“DT-038T1DTTOYS”1440只、“DTTOYS”41400只、“DT-039SUPERWINGS”8880盒、“SUPERWINGS”46200只。现场扣押的涉嫌侵犯奥飞公司超级飞侠系列注册商标权的玩具共114176只，按照已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算，价格为人民币703324.16元。
被告人余某某、林某1分别于2017年6月7日、6月6日被抓获，被告人郑某某于2017年7月5日到公安机关投案自首。
案发后，被告人余某某于2017年12月27日与奥飞公司达成民事和解协议，赔偿奥飞公司经济损失人民币45万元。被告人林某1、郑某某先后于2017年6月14日、7月3日与奥飞公司达成民事和解协议，分别赔偿奥飞公司经济损失人民币30万元和人民币15万元。奥飞公司对被告人余某某、林某1、郑某某的行为表示谅解，建议对其从轻处理。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人林某的证言，证实其在怡达玩具厂上班，负责开车送货，该厂有生产货号038、039的产品，但是什么产品他不清楚。
2、证人邓某、谢某的证言，证实怡达玩具厂有加工货号038、039的玩具产品小飞侠，是2016年6、7月份开始生产的。
3、证人姚某的证言，证实其在2014年年底到怡达玩具厂上班。2016年年底，该厂改名为怡嘉玩具厂。该厂于2016年5月份左右开始生产奥飞公司的小飞侠玩具。2016年8、9月的时候，他有看到奥飞公司的授权书，但是什么产品的授权书他就不清楚，加工小飞侠玩具有没有奥飞公司授权他也不清楚。
4、证某的证言，证实其在怡达玩具厂上班，负责跟单，该厂有生产货号038、039的滑行飞机，两个型号共有12只飞机，是余某某向他们厂下单的。
5、证人刘某的证言，证实其在2016年11月到怡达玩具厂上班，该厂有生产小飞侠玩具。
6、证人陈某1的证言，证实其于2014年年底的时候，将其位于澄海区上华夏岛路中段的厂房出租给林某1。
7、证人余某1足的证言，证实怡达玩具公司原地址在潮阳平北，法定代表人是他，但公司所有事情都是林某1在打理，后来迁址到上华后就改名为怡嘉玩具厂，他不再担任法定代表人。
8、证人陈某2的证言，证实他有帮怡嘉玩具厂生产约19万个038、039小飞侠彩盒等事实。
9、证某、姚某等人的辨认笔录，分别指认本案的涉案人员。
10、汕头市公安局澄海分局《检查笔录》、《扣押物品、文件清单》，证实公安机关于2016年6月6日对怡达玩具厂进行检查，并查扣涉嫌侵权产品的事实。
11、《声明书》，证实公安机关于2016年6月6日对怡达玩具厂进行检查，并查扣涉嫌侵权产品并非奥飞公司生产、销售的产品，该公司从未授权怡达玩具厂使用其超级飞侠系列注册商标专用权，也从未授权或许可其生产、销售标识上有上述商标标识的玩具产品及玩具印刷彩盒。
12、《出货安排》及微信截图等书证，证实被告人余某某向怡达玩具厂所下038、039超级小飞侠订单等情况。
13、《铭业印刷送货单》，证实郑某某为怡达玩具厂印刷超级飞侠系列玩具彩盒的事实。
14、《商标注册证》，证实奥飞公司对超级飞侠系列图形享有注册商标专用权的事实。
15、《现场照片》，反映作案现场的情况。
16、《抓获经过》、《到案经过》，证实被告人余某某、林某1被抓获，被告人郑某某主动投案的事实。
17、《民事和解协议》和《申请书》，证实被告人余某某、林某1、郑某某赔偿奥飞公司经济损失并取得该公司谅解，奥飞公司建议对三被告人从轻处理，并对被告人余某某、林某1适用缓刑的事实。
18、其他证明材料。
19、被告人余某某、林某1、郑某某的供述和辩解，与上述证据相印证。
本院认为，被告人余某某、林某1无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪，依法应追究刑事责任。鉴于被告人余某某、林某1案发后能如实供述其犯罪事实，当庭认罪，且能积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，确有悔罪表现，符合适用缓刑法定条件，可予从轻处罚并适用缓刑。被告人郑某某无视国家法律，擅自制造他人注册商标标识，情节严重，其行为已构成非法制造注册商标标识罪，依法应追究其刑事责任。鉴其案发后能投案自首，积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人谅解，确有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，依法可予从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持，但以价格认定基准日的市场真品零售中间价认定扣押被告人林某1涉嫌侵权的超级飞侠玩具的价格，不符合相关司法解释的规定，本院依法予以重新认定。被告人余某某及其辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百一十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人余某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
二、被告人林某1犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
三、被告人郑某某犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王光辉
审 判 员 林焕生
代理审判员 江一珩
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 郑传杰
相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二百一十五条伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。