wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0109行审7号
申请执行人：重庆市北碚区国土资源管理分局，住所地：重庆市北碚区卢作孚路555号，统一社会信用代码：115000000092982106。
法定代表人：牟跃进，局长。
负责人：韩晓嫚，该局副局长。
委托代理人：唐利波，男，重庆市北碚区国土资源管理分局工作人员。
委托代理人：郭元江，北京市京师（重庆）律师事务所律师。
被执行人：江润华，女，汉族，1957年9月5日出生，住重庆市北碚区。
申请执行人重庆市北碚区国土资源管理分局（以下简称北碚国土局）于2018年1月15日向本院申请强制执行《关于撤销江润华户<征地农转非人员统建优惠购房住房安置协议>有关事项的决定》（以下简称《撤销决定》）一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年2月2日进行了公开听证，申请执行人北碚国土局负责人韩晓嫚、委托代理人唐利波、郭元江，被执行人江润华参加了听证。本案现已审查终结。
经审理查明，歇马镇农荣村后塆社和六角坪社全部集体土地已经重庆市人民政府渝府地〔2011〕108号依法批准征收，北碚区人民政府于2011年3月11日分别发布了《关于征收歇马镇农荣村后湾社全部集体土地的公告》（北碚府征公〔2011〕34号）和《关于征收歇马镇农荣村六角坪社全部集体土地的公告》（北碚府征公〔2011〕39号）。2011年4月13日，北碚国土局发布《关于征收歇马镇农荣村后湾社和六角坪社全部集体土地补偿安置方案的公告》，将其拟定的集体土地补偿安置方案的内容予以公告。2011年5月9日，北碚区人民政府批复同意该方案。北碚区国土局即按照该方案组织实施征地拆迁工作。陶天智（户主）户农村房屋所在土地在征地范围内，该户有女婿柳鹏、二女李晓琴、外孙女柳馨悦（出生于2005年3月20日），在本次征地中农转非。同年，柳鹏、柳馨悦各得到征地农转非人员安置补助费28000元。李晓琴与北碚区人民政府征地办公室签订《北碚区征地农转非人员统建优惠购房住房安置协议》。
2011年5月6日，李晓琴与江润华签订协议，约定柳鹏、柳馨悦将此次高坪征地安置房60平方米转让给江润华，经双方商议一次性作价166000元（包括过渡费、安置费以及其他一切费用），相互已办妥房屋安置协议，并一次性结清款项。从2011年5月6日起过渡费及其它补偿费由江润华领取。同日，北碚区人民政府征地办公室（甲方）与江润华（乙方）签订《北碚区征地农转非人员统建优惠购房住房安置协议》，约定：统建安置房竣工验收合格后，由房管部门出具房屋实际建筑面积，江润华采取同类户型抓阄决定。次日，李晓琴收到江润华高坪安置房60㎡转让费壹拾陆万陆仟元整。2011年6月至2015年5月，江润华领取过渡费共计37000元。2016年7月26日，江润华抓阄分得××幢××号房屋，面积66.79平方米，并已在装修完毕后入住。
2016年10月8日，柳鹏、柳馨悦以其系住房安置对象但至今未得到安置为由起诉北碚国土局。2016年12月19日，本院分别作出(2016)渝0109行初254号、260号行政判决，责令北碚国土局在本判决生效之日起60日内对柳鹏履行征地安置补偿的法定职责。该判决生效后，北碚国土局委托重庆市北碚区人民政府征地办公室（以下简称北碚征地办）采取相应措施收回涉案房屋及款项。2017年2月13日，北碚征地办作出《撤销决定》）：撤销与江润华户已签订的《住房安置协议》，收回江润华领取的过渡费3.7万元和欣和佳苑6幢3单元3-2号房屋一套，该决定已依法送达。因江润华不履行《撤销决定》上载明的义务，北碚国土局于2017年12月18日向江润华送达了《行政决定履行催告书》，催告江润华履行《撤销决定》确定的义务，江润华仍未履行，北碚国土局遂向本院申请强制执行。
另查明，2017年2月14日，陶天智、柳鹏、柳馨悦（柳鹏代）向北碚征地办提出《统建优惠购房申请》，申请一套90平方米房屋（陶天智、柳鹏、柳馨悦）和一套30平方米房屋（李晓琴）进行住房安置。由于李小琴30平方米住房已安置到位，现该户陶天智、柳鹏、柳馨悦申请住房安置90平方米。同日，陶天智以户主名义与北碚征地办签订《北碚区征地农转非人员统建优惠购房住房安置协议》，约定：“因柳鹏、柳馨悦的住房安置由柳鹏与江润华签订有转让协议，协议中涉及过渡费及其他一切费用有约定，已进行了发放，故待有权力机关作出的有效法律文书裁定后，予以清算，过渡时间于2011年6月1日至2016年9月截止。”
本院认为，申请执行人北碚国土局申请执行已生效的《撤销决定》，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权。江润华听证中提出案涉行政协议有效、北碚国土局单方面撤销案涉协议应承担相应赔偿责任的问题，此系另一法律关系，江润华可另寻法律途径救济。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对《关于撤销江润华户<征地农转非人员统建优惠购房住房安置协议>有关事项的决定》准予强制执行，即由被执行人江润华向申请执行人重庆市北碚区国土资源管理分局退还过渡费37000元并交回北碚区双元大道505号欣和佳苑6幢3单元3-2号房屋。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向重庆市第一中级人民法院申请复议。
审 判 长 向 品
人民陪审员 廖启富
人民陪审员 薛金富
二〇一八年二月七日
书 记 员 辛 寅
四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1526民初703号
原告:龚建珊,女，1968年11月27日出生，汉族，住四川省珙县。
被告:宗庆勇，男，1966年8月24日出生，汉族，住四川省珙县。
被告:康泽蓉，女，1967年8月16日出生，汉族，住四川省珙县。
被告:康君，男，1975年1月11日出生，汉族，住四川省珙县。
原告龚建珊与被告宗庆勇、康泽蓉、康君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚建珊，被告宗庆勇、康泽蓉、康君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚建珊向本院提出诉讼请求：请求被告偿还原告借款本金300000元、利息63000元，合计363000元。事实和理由：2012年2月15日被告出具借条向原告借款100000元，约定月利息为1分，按月结算；2013年1月2日又出具借条向原告借款200000元，约定月利息为2分，按月结算。借款后，已支付2015年3月以前的利息，之后被告未按合同履行。从2015年3月起至2016年6月，借款本金100000元，按月息1分计算，利息为16000元；借款本金200000元，按月息2分计算，利息为64000元。二笔利息合计70000元，减去被告已支付的利息17000元，下欠63000元。故请求被告偿还原告借款本息363000元。
被告宗庆勇、康泽蓉辩称，1、被告于2012年2月15日向原告借款10万元，约定月息1分；2013年1月2日向原告借款20万元（该款系原告在银行贷款后转借给被告），约定月息2分。两笔借款合计30万元，被告予以确认。2、需说明的是：2012年2月15日被告实际借款13万元，2015年9月30日偿还本金3万元后，收回13万元的借条，重新出具10万元的借条。3、原告诉请偿还本息363000元的请求，被告不予认可。2015年9月30日，经结算后，双方达成口头协议：该日前尚差7个月的利息23100元（以本金330000元为基数，按月息1分为标准计算7个月），2015年9月之后按30万元本金支付利息，利息按月息1分计算，至2016年6月已付利息2.50万元。被告先后累计支付原告24.70万元。根据《关于审理民间借贷案件适用发了若干问题的规定》第十四条的规定：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构资金又高利转贷给他人，且借款人事先知道或者应当知道的。”被告所借款项是原告用其住房抵押向银行贷款后转借的，故请求人民法院裁定原、被告之间的借贷协议无效，被告不支付利息，已支付的利息应认定为归还本金，则被告尚差原告8.30万元（33万元－24.70万元），诉讼费由原告承担。
被告康君辩称，宗庆勇、康泽蓉借款需要担保人，我就签了字，借款是事实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告宗庆勇、康泽蓉现尚差原告龚建珊借款本金30万元和2015年9月30日前7个月的利息23100元。2015年9月30日被告宗庆勇、康泽蓉与原告龚建珊口头协议，即日后的利息按月息1分计算，现已付利息25000元（其中：2015年11月、12月分别付6000元、3000元，2016年1月、2月、3月、4月、5月、6月分别付3000元、3000元、2000元、4000元、2000元、2000元）。被告康君担保的借款金额为200000元，对担保方式和范围未作约定。当事人对上述事实无异议，本院予以确认。
本院认为，被告宗庆勇、康泽蓉两次出具借条向原告借款合计330000元后，现尚差本金300000元，有借条、银行交易凭证和当事人的陈述予以佐证，本案事实清楚，证据充分，借贷关系合法，本院予以确认，故被告宗庆勇、康泽蓉应偿还尚差原告本金的300000元及尚差的利息。原告在银行贷款后转借给被告的利率为2分，未违反国家的强制性规定，不属于高利转贷，故被告宗庆勇、康泽蓉主张借贷协议无效的抗辩理由不能成立。被告康君是200000元这笔借款的担保人，因对担保方式和范围未作约定，故应对该笔借款本息承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下：
一、被告宗庆勇、康泽蓉在本判决生效后十日内偿还原告龚建珊借款本金300000元及利息（其中：2015年9月30日前利息为23100元；2015年10月1日后的利息，以本金300000元为基数，按月息1分为标准计算至本金还清之日止，已付的25000元应从中扣减）。
二、被告康君对上述款项中的本金200000元及其2015年10月1日后的利息承担连带偿还责任。
三、被告康君承担偿还责任后，可向主债务人即被告宗庆勇、康泽蓉追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6745元，由被告宗庆勇、康泽蓉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 袁德金
人民陪审员 肖元忠
人民陪审员 刘定文
二〇一六年九月八日
书 记 员 李玉兰
陕西省略阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0727执292号
申请执行人王自禄，男，1954年7月24日出生，汉族，陕西省略阳县人。
委托诉讼代理人余庆，陕西兴州律师事务所律师。
被执行人李云兵，男，1968年11月29日出生，汉族，陕西省勉县人。
被执行人汉中新元素装饰设计工程有限责任公司，住所地:陕西省汉中市汉台区虎桥西路。
法定代表人：席丽霞，系该公司总经理。
本院在申请执行人王自禄与被执行人李云兵、汉中新元素装饰设计工程有限责任公司合同一案中查明，被执行人李云兵于立案前2018年5月14日已将劳务费1546元支付给申请执行人王自禄，被执行人李云兵已履行完毕（2018）陕0727民初269号民事调解书确定的义务，本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：
本院（2018）陕0727执292号案件执行完毕。
审判员 邢刚
二〇一八年六月十一日
书记员 吴杰
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0406民初639号
原告：蒋妹，男，1957年8月17日出生，汉族,农民，住广西梧州市龙圩区，
委托诉讼代理人:李念东，广西顺景律师事务所律师。
被告：欧某1，男，2001年12月13日出生，汉族，学生,住广西梧州市龙圩区，
法定代理人:欧某2（欧某1之父）,男，1968年6月3日出生，汉族,农民，住广西梧州市龙圩区，
被告：欧某2,男，1968年6月3日出生，汉族,农民，住广西梧州市龙圩区，
原告蒋妹与被告欧某1、欧某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告蒋妹的委托诉讼代理人李念东到庭参加诉讼,被告欧某1、欧某2经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告蒋妹向本院提出诉讼请求：1.被告欧某1、欧某2赔偿医疗费2439.10元；2.被告欧某1、欧某2负担诉讼费。事实和理由：2015年12月14日14时50分，被告欧某1驾驶粤Ｗ×××××号牌二轮摩托车（后座乘载林鉴荣）由梧州市龙圩区广平镇端村村往广平镇广平街方向行驶，行驶至路段时，与刘亚海驾驶的桂Ｄ×××××号牌二轮摩托车（后座乘载蒋妹）会车，导致两辆车发生碰撞，造成两车损坏，欧某1、林鉴荣、刘亚海、蒋妹受伤的交通事故。2015年12月28日，梧州市公安局交通警察支队龙圩区大队作出梧公交龙认字[2015]第D0106号道路交通事故认定书认定,欧某1负此事故的主要责任，刘亚海负此事故的次要责任。原告受伤后被送至苍梧县人民医院住院治疗3天，用去医疗费2439.10元。事故发生后，原、被告在交警主持下就经济赔偿达成如下协议：1、刘亚海、蒋妹受伤的医疗费以票据为准，由欧某1负责支付。另外，林鉴荣一次性支付1000元给刘亚海、蒋妹受伤的误工费；2、两车的拯救费、停车费以票据为准由各自负责；3、此外，其他费用由各自负责支付。
被告欧某1、欧某2未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月14日14时50分，被告欧某1驾驶粤Ｗ×××××号牌二轮摩托车（后座乘载林鉴荣）由梧州市龙圩区广平镇端村村往广平镇广平街方向行驶，行驶至路段时，与刘亚海驾驶的桂Ｄ×××××号牌二轮摩托车（后座乘载原告蒋妹）会车，导致两车发生碰撞，造成两车损坏，欧某1、林鉴荣、刘亚海、蒋妹受伤的交通事故。2015年12月28日，梧州市公安局交通警察支队龙圩区大队作出梧公交龙认字[2015]第D0106号道路交通事故认定书认定,欧某1负此事故的主要责任，刘亚海负此事故的次要责任。原告受伤后被送至苍梧县人民医院住院治疗3天，用去医疗费2439.10元。事故发生后，刘亚海、欧阳欢及林鉴荣在交警部门主持下达成如下协议：1、刘亚海、蒋妹受伤的医疗费以票据为准，由欧某1负责支付。另外，林鉴荣一次性支付1000元给刘亚海、蒋妹受伤的误工费；2、两车的拯救费、停车费以票据为准由各自负责；3、此外，其他费用由各自负责支付。被告欧某1是限制民事行为能力，无个人财产。之后,被告欧某1、欧某2没有履行赔偿义务。被告欧某1是限制民事行为能力，无个人财产。被告欧某2是被告欧某1的父亲，是欧某1的法定监护人
本院认为，梧州市公安局交通警察支队龙圩区大队作出的责任认定，事实清楚，程序合法，本院予以确认。刘亚海、欧阳欢及林鉴荣在交警部门主持下对本案交通事故的赔偿达成的调解协议，没有违反法律规定，本院予以认定。被告欧某1是限制民事行为能力，被告欧某2是欧某1的监护人，应对被告欧某1赔偿的款项承担共同赔偿责任。本案中，原告主张医疗费2439.10元，有疾病证明书、医疗费收据证实，本院予以认定。被告欧某1、欧某2没有依调解协议履行赔偿责任,应承担相应的民事责任。原告蒋妹的诉讼请求,理据充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告欧某1、欧某2于本判决生效之日起十日内赔偿医疗费2439.10元给原告蒋妹。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交本院），由被告欧某1、欧某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 黎叶青
二〇一七年八月二十一日
书记员 冯 晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0184民初1157号
原告:李健,男,1971年7月16日出生,汉族,住四川省崇州市。
被告:成都创意空间装饰工程有限公司,住所地：成都市大邑县。
法定代表人：余业建，总经理。
原告李健与被告成都创意空间装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2017年4月17日立案，原告于2017年5月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告的诉讼，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准予原告李健撤回起诉。
案件受理费1125元，减半收取563元，由原告李健负担。
审 判 长 胡 芳
审 判 员 李 飞
人民陪审员 李金健
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 宛 悦
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0111刑初2745号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人江某甲，出生地福建省诏安县，住福建省诏安县（以上身份情况均系自报）。因本案于2016年7月5日被羁押并于次日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕2600号起诉书，指控被告人江某甲犯赌博罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，广州市白云区人民检察院指派代理检察员伍尚昶出庭支持公诉，被告人江某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2016年6月30日起，被告人江某甲在其经营的、位于本市白云区江高镇江新路“友谊超市”内，为非法营利，通过接受他人投注地下“六合彩”的方式聚众赌博。同年7月5日21时许，江某甲在上址被公安人员抓获，同时被缴获赌资人民币350元、投注单据22张。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人江某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。江某甲犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请法院依法判处。
被告人江某甲对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年6月30日起，被告人江某甲在其经营的、位于本市白云区江高镇江新路“友谊超市”内，为非法营利，通过接受他人投注地下“六合彩”的方式聚众赌博。同年7月5日21时许，江某甲在上址被公安人员抓获，同时被缴获赌资人民币350元、投注单据22张。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人江某甲的供述，证人江某丙、江某丁的证言及对被告人的辨认材料，检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单，现场勘验检查笔录，涉案现场的照片，投注单，到案经过，现场检测报告书，视听资料。
本院认为，被告人江某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人江某甲犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人江某甲犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人江某甲的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人江某甲犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2016年12月4日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、缴获的赃款人民币350元，予以没收、上缴国库（由广州市公安局白云区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏 峥
人民陪审员 陈敏华
人民陪审员 谢兰英
二〇一六年十一月二日
书 记 员 陈钊琦
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初8340号
原告：魏玉珍，女，1949年04月22日出生，汉族，住合川区营盘街**号*单元***号。
被告：刘晖，女，1968年10月6日出生，汉族，住合川区龙口田巷*号*幢*单元***号。
被告：潘建华，男，1966年11月1日出生，汉族，住合川区龙口田巷*号*幢*单元***号。
原告魏玉珍与被告刘晖、潘建华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告魏玉珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按魏玉珍撤回起诉处理。
代理审判员 雷立敏
二〇一六年十月十八日
书 记 员 任黎黎
南京市高淳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）���0118执217号
申请人史大斌,男,1962年3月9日生,汉族,南京市人,住南京市高淳区。
被执行人ＸＸ,男,1962年11月16日生,汉族,南京市人,住南京市高淳区。
史大斌与ＸＸ租赁合同纠纷一案，本院于2018年01月19日立案受理。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人史大斌于2018年3月1日向本院提出书面申请，申请撤回对该案的执行。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权益，本案申请人提起撤回对该案的申请执行，系自己真实意思表示，符合法律规定，且未损害他人的合法权益，本院予以准许。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定：
终结（2018）苏0118执217号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邢光虎
审判员 卜志良
审判员 祁武林
二〇一八年三月一日
书记员 万旻浩
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0902民初1912号
原告李裕权，男，1978年7月10日出生，汉族，住玉林市博白县。
委托代理人杨忠汉，广西通诚律师事务所律师。
被告广西隆鑫信达实业有限公司，地址：玉林市金港路东侧中山路南侧玉林市食品药品监督管理局办公业务综合楼二楼。
法定代表人陈东海，经理。
被告陈东海，男，1969年11月10日出生，汉族，住广西柳州市城中区。
被告广西隆鑫众鑫工程项目管理有限公司，地址：玉林市金港路东侧中山路南侧玉林市食品药品监督管理局办公业务综合楼二楼。
法定代表人刘尚凤，经理。
原告李裕权与被告广西隆鑫信达实业有限公司（以下简称：隆鑫公司）、陈东海、广西隆鑫众鑫工程项目管理有限公司（以下简称：众鑫公司）建筑工程合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月2日、27日，被告隆鑫公司以开发建设贵港市万象城第二小区等工程为由，收取了原告770000元。2017年3月10日，经多次协商，双方达成协议，约定：1、被告隆鑫公司在45天内一次性返还770000元利息69000元给原告；2、如果违约的，被告隆鑫公司支付100000元作为违约金并支付占用资金期间的利息（按月息3分计算利息），被告陈东海和被告众鑫公司分别作为保证人在上述协议书上签字盖章。还款期限到期后，被告隆鑫公司仍拒不还款，致使双方产生纠纷。原告认为，双方签订的协议合法有效，应该严格执行。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决。
三被告没有答辩，也不出庭参加诉讼，视他们放弃答辩和对证据质证的权利。
综合本案事实和证据，本院确认如下法律事实：2016年9月2日，隆鑫公司作为甲方与原告作为乙方签订《支护坡壁工程合同》，签订该合同的当天，原告按双方约定支付了工程履行金500000元给隆鑫公司（李裕权通过中国建设银行汇款给隆鑫公司在中国银行玉林市玉柴城支行账户），陈东海出具收款收据。2016年9月27日，隆鑫公司作为甲方与原告作为乙方签订《建筑工程劳务分包协议》，签订该合同的当天，原告按双方约定支付了合同保证金200000元给隆鑫公司（李裕权通过中国建设银行汇款给隆鑫公司在中国银行玉林市玉柴城支行账户），陈东海出具收款收据。2016年11月1日，隆鑫公司向原告借款70000元，陈东海亲手立写借条交原告收执，该借条载明：“今借到李裕权现金柒万元整￥70000元）银行转账，每月按3%月息支付给李裕权，在2017年2月28日支付完毕。借款人：陈东海，落款日期：2016年11月1日。加盖隆鑫公司印章。”2017年3月10日，被告隆鑫公司、陈东海作为甲方与原告李裕权作为乙方签订《协议书》一份，协议条款如下：一、即日起双方解除上述两份合同，甲方于本协议生效之日起45天内一次性返还770000元以及利息69000元给乙方。付款方式为转入乙方名下的银行账户；二、如果甲方不能按约定按时返还上述款项的，甲方支付100000元作为违约金，并支付占用资金期间的利息（按月息3分计算利息）；三、如果甲方违约的，乙方有权采取向有管辖权的人民法院申请支付令、起诉等措施，由此产生的诉讼费、律师费、差旅费等均由甲方负责。甲方不得提出异议；四、甲方的出资人、法定代表人陈东海对上述债务承担保证责任；五、本协议一式两份，双方各执一份，均具同等效力。本协议自双方签字（盖章）之日起即生效。
甲方：隆鑫公司加盖印章，乙方：李裕权，保证人：众鑫公司加盖印章，陈东海签名。落款时间：2017年3月10日。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定，当事人协商一致，可以解除合同；第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同的性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告与被告隆鑫公司、陈东海协商一致，于2017年3月10日签订的《协议书》，解除《支护坡壁工程合同》、《建筑工程劳务分包协议》两份合同，并由被告隆鑫公司返还770000元（工程履行金500000元、合同保证金200000元、借款70000元）及支付利息69000元给原告，符合上述法律规定，应予支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，原告与被告隆鑫公司、陈东海签订《协议书》后，被告隆鑫公司没有按协议的约定履行义务，已构成违约，根据上述法律规定，应支付违约金，故被告隆鑫公司应按协议的约定支付违约金给原告；上述法律规定违约时应支付一定数额的违约金，没有规定还应支付利息，故原告请求被告隆鑫公司在违约后支付利息的诉讼主张，不予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告众鑫公司、陈东海在协议书保证人栏签字、盖章，没有约定保证方式，根据上述法律规定，被告众鑫公司、陈东海应承担连带保证责任。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告广西隆鑫信达实业有限公司一次性返还770000元给原告李裕权；
二、被告广西隆鑫信达实业有限公司支付利息69000元给原告李裕权；
三、被告广西隆鑫信达实业有限公司支付违约金100000元原告李裕权；
四、被告广西隆鑫众鑫工程项目管理有限公司、陈东海对上述第一、二、三项债务承担连带还款责任；
五、驳回原告李裕权的其他诉讼请求。
案件受理费13587元，财产保全申请费5000元，两项合计18587元，原告负担2000元，三被告负担16587元。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费13587元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈小毛
人民陪审员 蒋 鑫
人民陪审员 李 红
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 伍正宏
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0624民初1924号
原告：鄂托克旗家园物业管理服务有限责任公司，住所地内蒙古鄂托克旗乌兰镇。
法定代表人：纪尚云。
委托诉讼代理人：史凤梅，该公司项目经理。
被告：刘国琴，女，汉族，现住内蒙古鄂托克旗。
原告鄂托克旗家园物业管理服务有限责任公司与被告刘国琴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因无法联系被告为由申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告鄂托克旗家园物业管理服务有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由原告鄂托克旗家园物业管理服务有限责任公司负担。
审判员 郭宇强
二〇一七年九月二十日
书记员 王怡学
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0321民初5128号
原告：丰县紫彤形象设计室，住所地丰县中阳商城。
负责人：沙丽，系该设计室总经理。
被告：王继超，男，1973年1月6日生，汉族，农民，住丰县。
本院在审理原告丰县紫彤形象设计室诉被告王继超返还原物纠纷一案中，原告丰县紫彤形象设计室于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丰县紫彤形象设计室的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丰县紫彤形象设计室撤回起诉。
代理审判员 赵贵欣
二〇一六年十月十一日
书 记 员 邵明源
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2010)甬慈浒商初字第885号
原告：卢国安。
委托代理人：杨杰。
被告：姜山。
原告卢国安诉被告姜山民间借贷纠纷一案，于2010年10月25日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由审判员朱学海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告���国安的委托代理人杨杰到庭参加诉讼；被告姜山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卢国安起诉称：被告因经营缺乏资金，于2009年12月1日向原告借款200000元，被告出具借条一份。此款后经原告催讨，被告至今未还。现诉请判令被告即时归还借款200000元，本案诉讼费由被告承担。
被告姜山未提出答辩，也未提供任何证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供借条一份，证明被告借款200000元的事实。
对原告提供的证据，经审核，符合证据的合法性、真实性且与本案具有关联性，本院予以认定，可作为认定本案事实的依据。
本案经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实相一致。
本院认为，原、被告之间的借贷合同合法有效，应依法予以保护。借款未约定还款期限，原告���随时主张权利。现原告主张的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告姜山应在本判决生效之日起五日内归还原告卢国安借款人民币200000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期期间的债务利息。
本案受理4300元，减半收取计2150元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。(上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。)
审 判 长 朱学海
二〇一〇年十一月二十九日
代书记员 张迪玮
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：(1)申请或移送执行法律文书已经生效；(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；(3)申请执行人在法定期限内提出申请；(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；(5)义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；(6)属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0606民初18815号
原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。
负责人：贺春林。
委托诉讼代理人：叶文豪，广东道邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：涂雄飞，广东道邦律师事务所律师。
被告：梁秀霞，女，1989年10月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告梁秀霞信用卡纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。
审判员 蒋竞雄
二〇一七年十一月三十日
书记员 李赤瑜
广东省韶关市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤02民特13号
申请人：韶关市艺虎文化传媒有限公司，住所地：广东省韶关市曲江区。
法定代表人：康虎，公司总经理。
委托诉讼代理人：潘上虞，广东韶扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：华永强，广东韶扬律师事务所律师。
被申请人：徐颖，女，1993年12月21日出生，汉族，住广东省韶关市始兴县。
申请人韶关市艺虎文化传媒有限公司因与被申请人徐颖劳动争议一案，不服韶关市浈江区劳动人事争议仲裁院韶浈劳人仲案字[2017]53-61号仲裁裁决，向本院提起撤销仲裁的申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，本院于2017年7月18日向韶关市艺虎文化传媒有限公司发出《预交受理费通知书》，限韶关市艺虎文化传媒有限公司在收到通知书之日起七日内交纳案件受理费400元。韶关市艺虎文化传媒有限公司于2017年7月19日收到《预交受理费通知书》，但至今未向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按申请人韶关市艺虎文化传媒有限公司自动撤回申请处理。韶关市浈江区劳动人事争议仲裁院韶浈劳人仲案字[2017]53-61号仲裁裁决第十三项即“驳回徐颖的仲裁请求”自本裁定书送达之日起发生法律效力。
审判长 陈俊东
审判员 李 罡
审判员 神玉嫦
二〇一七年九月十四日
书记员 李 盈
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0823执296号
移送执行部门剑阁县人民法院刑事审判庭。
被执行人曹安兵，男，生于1971年6月1日，汉族，小学文化，农民，住四川省广元市剑阁县。
剑阁县人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2015）剑阁刑初字第28号刑事判决书，于2016年4月26日移送执行，要求被执行人曹安兵缴纳罚金人民币6000.00元。
本案在执行过程中查明：被执行人曹安兵于2016年1月刑满释放后外出去向不明。在居住地仅有土木结构瓦房5间，其配偶、子女长期在外务工无法联系，土地未耕种。经查询银行无存款信息、房管部门无房产登记信息、车辆管理部门无车辆信息登记，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，再行恢复本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁学斌
审判员 蒲玉章
审判员 徐永南
二〇一六年八月十二日
书记员 张义昌
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0108财保10号
申请人张彪，男，1977年6月28日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
被申请人韩爱芝，女，1977年10月22日出生，住石家庄市藁城市。
申请人张彪于二零一七年一月十一日向石家庄仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人韩爱芝名下位于石家庄市裕华区金马小区10-3-402号房产一套（保全标的115万元），申请人已向本院提供中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的保单保函一份（责任限额115万元）作为担保。二零一七年一月十二日石家庄仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：
查封被申请人韩爱芝名下位于石家庄市裕华区金马小区10-3-402号房产一套。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨雪莉
二〇一七年一月十二日
书记员 白梦凡
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)甬仑商初字第1085号
原告：宁波经济技术开发区明日化工原料有限公司。住所地：宁波经济技术开发区小港街道纬十路65号。
法定代表人：陈亚刚，该公司总经理。
被告：慈溪市兴安电镀有限公司。住所地：慈溪市周巷镇西三村。
法定代表人：丁立群。
本院在审理原告宁波经济技术开发区明日化工原料有限公司与被告慈溪市兴安电镀有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2010年12月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告以双方已达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波经济技术开发区明日化工原料有限公司撤回对被告慈溪市兴安电镀有限公司的起诉。
本案受理费454元，减半收取227元，由原告宁波经济技术开发区明日化工原料有限公司负担。
审 判 员 邱小波
二〇一〇年十二月十七日
代书记员 舒晓燕
吉林省汪清县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)汪民二初字第312号
原告姜丽艳，女，汉族，无职业，现住汪清县。
被告延边宇麟国际旅行有限公司，住所地延吉市。
法定代表人朱泰先，系该公司总经理。
被告延边宇麟国际旅行有限公司汪清营业部，住所地汪清县。
负责人袁和强，系经理。
本院在审理原告姜丽艳诉被告延边宇麟国际旅行有限公司、延边宇麟国际旅行有限公司汪清营业部旅游合同纠纷一案中，原告姜丽艳于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜丽艳撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姜丽艳撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告姜丽艳负担。
审判员 穆峻秀
二〇一五年十一月二日
书记员 徐 健
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)宁0202民初1677号
原告：魏宗成，男，1967年4月26日出生，汉族，农民工，住银川市。
被告：卢峰，男，1965年10月21日出生，汉族，职业不详，住江苏省东台市。
被告：符仁国，男，1968年5月29日出生，汉族，职业不详，住江苏省东台市。
原告魏宗成与被告卢峰、符仁国劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员刘洋
人民陪审员蒋秀莲
人民陪审员许安平
二〇一七年九月六日
书记员潘伟
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0102执保416号
申请人：肖继国，男，1979年6月23日出生，汉族，住河南省台前县。
被申请人：杨海浮，女，1972年7月23日出生，汉族，住长春市南关区。
本院在审理申请人肖继国与被申请人杨海浮保证合同纠纷一案中，申请人肖继国于2017年10月9日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人杨海浮名下银行存款225900元或查封其他相应等值财产，并由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司提供担保。
本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人杨海浮名下银行存款225900元或查封其他相应等值财产；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵 伟
代理审判员 赵金龙
人民陪审员 纪 梅
二〇一七年十月九日
书 记 员 杨相力
江西省都昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0428民初110号
原告中国建设银行股份有限公司都昌支行，住所地都昌县都昌镇东风大道368号。
代表人蒋志军，该行行长。
被告余宝玉，女，1972年8月13日出生，汉族，江西都昌县人，住都昌县。
被告王一民，男，1969年10月12日出生，汉族，江西都昌县人，住都昌县。
被告江西省盛世房地产开发有限公司
法定代表人占和平，该公司负责人。
原告中国建设银行股份有限公司都昌支行与被告余宝玉、王一民、江西省盛世房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理。2018年1月22日，原告中国建设银行股份有限公司都昌支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司都昌支行申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司都昌支行撤诉。
案件受理费7668元，减半收取计3834元，由原告中国建设银行股份有限公司都昌支行负担。
审判员 张烈忠
二〇一八年一月二十三日
书记员 杜慧敏
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执860号
申请执行人：白城市银信小额贷款有限公司,住白城市。
被执行人：白城宏越路桥有限责任公司,住白城市。
被执行人：王润胜,住白城市。
被执行人：梁景芹,住白城市。
被执行人：刘晓成,住白城市。
本院在执行白城市银信小额贷款有限公司与白城宏越路桥有限责任公司、王润胜、梁景芹、刘晓成借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初3602号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：刘兆杰
二〇一七年十二月二十日
书记员 ： 刘 允
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更2446号
罪犯李建平，男，1978年7月5日生，汉族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。
个旧市人民法院于2010年7月28日作出(2010)个刑初字第92号刑事判决，认定被告人李建平犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人李建平提出上诉。本院于2010年10月25日作出（2010）红中刑终字第234号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年11月5日交付监狱执行。服刑期间，经本院3次裁定共减刑三年。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年7月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该
犯减刑。
经审理查明，该犯系暴力性犯罪，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李建平准予减去有期徒刑一年(刑期自2009年10月17日起至2020年10月16日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙利波
审 判 员 安红云
代理审判员 肖琦云
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李春桃
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭拱商初字第2954号
原告：杭州中联汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路589号35028房。
法定代表人：钱浩强，执行董事。
委托代理人（特别授权代理）：祁加彦，男，28岁，系公司法务专员，住浙江省杭州市拱墅区。
委托代理人（特别授权代理）：沈跃平，男，33岁，系公司法务，住浙江省杭州市拱墅区。
被告：赵月，女，1987年2月26日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
原告杭州中联汽车贸易有限公司（以下称原告）为与被告赵月合同纠纷一案，于2016年2月24日向本院起诉，其诉讼请求为：1、判令被告赵月偿还原告代偿款本金101683.67元，偿付违约金16645.07元（暂计至2015年9月10日，此后按照每日万分之六标准计付至款项付清时止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理认定，2013年12月13日，原告与被告赵月签订了一份《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定被告赵月因分期购买思威汽车一辆委托原告代办汽车按揭贷款手续，并由原告为被告赵月借款提供连带责任担保服务。另合同还约定，若由于被告赵月未能按照该贷款合同履行导致还款逾期，由此产生的经济责任由被告赵月承担。被告赵月同意原告无须征得任何一方的同意直接进行代偿，也可直接向其追索应偿还银行的本息款项、原告的代偿款以及代偿后所产生的违约金（违约金自原告垫付之日起至被告赵月付清代偿资金之日止按代偿金额的每天千分之一计算），并承担原告为实现债权所支出的费用。合同中原告的经济损失包括但不限于垫付车款及利息、车辆折旧损失、原告向银行承担担保责任所支付的所有款项、垫付的其他费用和原告实现债权的费用，其中“实现债权的费用”包括但不限于差旅费、律师代理费、法院案件受理费等需要支出的款项。同日，被告赵月与中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称朝晖支行）签订了合同编号为FQ-
QC-12020221-201313772《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，双方约定：被告赵月向汽车经销商杭州中联汽车贸易有限公司购买思威牌汽车一辆，车辆总价为人民币240000元；被告赵月自行支付首付款79400元，并通过向朝晖支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金160600元，手续费为15257元；还款期数为36期；被告赵月不可撤销地授权朝晖支行将透支资金支付至以下指定账户：户名为杭州中联汽车贸易有限公司，账号：12×××06，开户行：工行。同时被告赵月承诺：朝晖支行将透支资金划入该指定账户后，即视同朝晖支行已经依据本合同的约定向被告赵月提供了透支资金，被告赵月将按照本合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务。如被告赵月没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，或被告赵月虽按本合同按时足额存入资金但因牡丹信用卡账户内资金被法院等有权机关冻结、扣划，导致朝晖支行无法全额扣款受偿的，朝晖支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告蒋红兵收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。同时，原告向朝晖支行出具了《共同偿债和保证金质押承诺书》，同意为被告赵月在《牡丹信用卡透支分期付款合同》（编号：FQ-
QC-12020221－201313772）项下的全部债务承担无条件，不可撤销的共同偿债责任，并以《牡丹信用卡购车分期付款业务全面合作协议》约定的保证金账户（户名：杭州中联汽车贸易有限公司，账号：12×××77）内的全部保证金提供质押担保责任。如被告赵月未能按照上述合同约定清偿债务，银行有权直接要求原告进行清偿，并有权从原告开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。上述合同、函件经各方签字或盖章后生效。然被告赵月未按合同约定按期归还透支本金、手续费、透支利息等款项。为此，原告分别于2014年4月25日、2014年9月25日、2015年2月25日、2015年7月24日为被告赵月垫付25438.66元、25419.99元、25419.99元、25405.03元，共计人民币101683.67元。原告经向被告催讨未果后，遂以合同纠纷为案由将被告起诉来院。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵月支付给原告杭州中联汽车贸易有限公司代偿款本金人民币101683.67元、偿付违约金16645.07元（暂计至2015年9月10日，此后以101683.67元为计算基数，按照每日万分之六标准计付至实际付款日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2668元，由被告赵月负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 石 红
人民陪审员 杨荣发
人民陪审员 吴晓航
二〇一六年一月二十一日
代书 记员 袁小莉
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0115民初14678号
原告：苏州爱涛物业管理有限公司（以下简称爱涛物业公司），住所地在昆山市玉山镇白马泾路52号楼1610室。
法定代表人：桂方林，爱涛物业公司董事长。
委托诉讼代理人：王峻，男，涛物业公司员工。
被告：赵利民，女，1959年7月26日生，汉族。
原告爱涛物业公司与被告赵利民物业服务合同纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告爱涛物业公司的委托诉讼代理人王峻到庭参加诉讼，被告赵利民经传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告爱涛物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付2015年1月1日至2016年11月30日期间的物业��3144元、公摊电费597元及违约金2967元。事实和理由：被告系南京市江宁区秣陵街道托乐嘉花园××室业主，原告系托乐嘉花园小区物业服务企业并为该小区业主提供了物业服务，因被告未支付2015年1月1日至2016年11月30日期间的物业费、公摊电费，故诉至法院。
被告赵利民未作答辩。
本院认为，被告赵利民系南京市江宁区秣陵街道托乐嘉花园××室（建筑面积136.72平方米）业主，原告爱涛物业公司曾系托乐嘉花园小区物业服务企业并在该小区为业主提供了物业服务。依据《托乐嘉花园物业服务合同》、公摊电费缴纳明细表及发票，被告赵利民应缴纳2016年1月1日至2016年11月22日期间的物业费1367元（每平方米按1元/月计算)、公摊电费359元。根据现有证据，本院对原告主张的违约金不予支持。
依照《物业管理条例》第三十六条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告赵利民于本判决发生法律效力之日起10日内向原告爱涛物业公司支付物业费1367元、公摊电费359元。
如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费25元，由被告赵利民负担。
本判决为终审判决。
审判员 徐道海
二〇一七年十一月十三日
书记员 何丽媛
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初4172号
原告：段辉珍，女，1985年8月27日出生，汉族，住重庆市开县。
原告：肖远强，男，1982年9月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：段辉珍（原告肖远强之妻），女，1985年8月27日出生，汉族，住重庆市开县。
被告：重庆申烨置业有限公司，住所地重庆市巴南区花溪镇民主村五社，统一社会信用代码9150011376267364XQ。
法定代表人：李东，董事长。
委托诉讼代理人：周建，男，系重庆申烨置业有限公司员工。
原告段辉珍、肖远强与被告重庆申烨置业有限公司（以下简称申烨公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段辉珍与被告申烨公司委托诉讼代理人周建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段辉珍、肖远强向本院提出诉讼请求：判令被告申烨公司向原告支付2016年10月1日至2017年3月5日的逾期交房违约金25293.42元。事实和理由：2014年12月15日，原、被告签订了商品房预售合同，约定被告于2015年12月31日前交付房屋，否则需向原告支付逾期交房违约金，违约金自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止。2015年12月31日，原、被告双方签订《补充协议》，被告承诺在2016年3月1日起至正式交付期间，逾期交付违约金按总房款每日的万分之三予以支付。被告逾期交房至今，故诉请如上。
被告申烨公司辩称，被告申烨公司逾期交房违约属实，对原告诉请违约金的计算时间及标准无异议，但2016年10月1日前的违约金被告已向原告支付完毕，请求法院依法判决。
经审理查明，2014年12月15日，原告段辉珍、肖远强与被告申烨公司签订了商品房预售合同，约定：原告购买被告开发位于重庆市巴南区渝南大道158号36幢15-2的商品房一套，总价款507966元；被告应于2015年12月31日前交付房屋，否则应向原告支付逾期交房违约金。合同签订后，原告向被告申烨公司付清了全部购房款项。嗣后，原、被告签订了《申烨太阳城购房补充协议（二）》，载明：乙方（原告段辉珍、肖远强）购买甲方（被告申烨公司）开发的涉案房屋购房款总金额507966元，现该房屋发生延期交房情况；2016年3月1日至正式交房期间，甲方按照152.37元/日的标准支付乙方延期交房违约金，违约金支付时间为当月15号之前。
另查明，涉案房屋现尚未交付原告使用；被告申烨公司已将2016年10月1日之前的延期交房违约金支付给原告段辉珍、肖远强。
审理中，原告段辉珍、肖远强将原诉请违约金金额由28000元变更为25293.42元。
上述事实，有原告提交的《重庆市商品房买卖合同》、《申烨太阳城购房补充协议（二）》，双方当事人的到庭陈述等证据在卷为证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《申烨太阳城购房补充协议（二）》，系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应当按照约定享受权利、履行义务。因被告申烨公司未按约履行交房义务，其应根据双方约定承担支付违约金的责任。原、被告在庭审中一致认可被告申烨公司于2016年10月1日起未再支付违约金，故本院对原告段辉珍、肖远强要求被告申烨公司支付2016年10月1日起至2017年3月15日的违约金的诉讼请求予以支持。根据双方所签协议就延期交房违约赔偿事宜的约定，被告申烨公司应当按照152.37元/日的标准支付原告段辉珍、肖远强延期交房违约金，即166天×152.37元/日，共计25293.42元。综上所述，被告申烨公司逾期交房，应当按照协议约定向原告段辉珍、肖远强支付逾期交房违约金25293.42元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四第一款之规定，判决如下：
被告重庆申烨置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告段辉珍、肖远强逾期交房违约金25293.42元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费500元，本院减半收取250元，由被告重庆申烨置业有限公司（此款已由原告段辉珍、肖远强垫付，由被告重庆申烨置业有限公司在履行前述判决给付义务时一并支付原告段辉珍、肖远强）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 ＸＸ锋
二〇一七年五月十二日
书记员 张馨予
青岛市即墨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0282民初10903号
原告：钟宜鹏，男，1989年2月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。
被告：曲素云，女，1973年1月21日，汉族，住青岛市即墨区。
原告钟宜鹏诉被告曲素云相邻关系纠纷一案，原告钟宜鹏于2017年12月12日自愿申请撤回对被告曲素云的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告钟宜鹏撤回对被告曲素云的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟宜鹏负担。
审判员 姜玉林
二〇一七年十二月十二日
书记员 姜 竹
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）浙0824民初3872号
原告：余金海，男，1964年1月17日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。
被告：卢超英，女，1959年12月14日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。
被告：汪有丰，男，1963年2月7日出生汉族，开化县人，住开化县。
本院于2017年12月19日受理了原告余金海与被告卢超英、汪有丰民间借贷纠纷一案，于受理同日送达受理案件与诉讼费交纳通知书给原告，通知原告预交案件受理费，但原告在规定期限内未按通知要求预交诉讼费，又未提出缓、免交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：?
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审判员 徐春波
二〇一七年十二月二十六日
书记员 郑 冀
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?-2-?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?-2-?
四川省石棉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1824民初754号之一
原告：石棉新发再生资源开发有限公司，住所地：石棉县回隆乡竹马工业园区。
法定代表人：黄伟。
委托代理人（特别授权）：骆宏猛，四川衡宇律师事务所律师。
被告：甘孜州力心混凝土工程有限公司，住所地：康定县炉城镇榆林两岔路村。
法定代表人：冯安宁。
委托代理人（特别授权）：周波，四川兴远律师事务所律师。
第三人：何涛，男，汉族，1965年12月7日生，住四川省彭州市。
原告石棉新发再生资源开发有限公司诉被告甘孜州力心混凝土工程有限公司、第三人何涛买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告石棉新发再生资源开发有限公司于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石棉新发再生资源开发有限公司自愿撤回对被告甘孜州力心混凝土工程有限公司、第三人何涛的起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告石棉新发再生资源开发有限公司撤诉。
案件受理费4724元，减半收取2362元，由原告石棉新发再生资源开发有限公司负担。
审判员 丁 岚
二〇一六年九月六日
书记员 周丽媛
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0381执96号之一
申请执行人:沈继忠，男，1970年11月6日生，住新沂市。
被执行人:陈夫磊，男，1978年12月27日生，住新沂市。
被执行人：华士艳，女，1984年2月5日生，住址同上。
被执行人：洪九长，男，1965年3月19日生，住新沂市。
本院在执行沈继忠与陈夫磊、华士艳、洪九长民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院作出书面申请，请求撤回对被执行人陈夫磊、华士艳、洪九长的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）苏0381执96号案件中对被执行人陈夫磊、华士艳、洪九长的执行。
申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 阚怀春
审 判 员 王军民
审 判 员 王雪莲
二〇一八年六月二十六日
法官助理 聂礼强
书 记 员 于 琛
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0382民初867号
原告李忠和，男，1971年3月5日生，汉族，环卫工人，现住吉林省双辽市。
委托诉讼代理人张颖，系双辽市红旗街法律服务所法律工作者。
被告李建，男，1975年12月24日生，汉族，农民，现住双辽市。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司
法定代表人廖卫东，总经理。
委托诉讼代理人ＸＸ，系吉林司评律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司
法定代表人刘绍友，总经理。
委托诉讼代理人单义衡，系阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司员工。
原告李忠和与被告李建、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司、阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张颖，被告李建、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的委托诉讼代理人ＸＸ、阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司的委托诉讼代理人单义衡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年1月17日，被告李建驾驶吉CGF4**号轿车���驶至双辽市老政府宾馆门前将原告撞伤。本次事故经交警大队认定，被告李建负事故的全部责任。事故车辆吉CGF4**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了商业险，事故发生在保险期间内。该事故致我身体多处受伤，我于当日入住双辽市中心医院治疗32天，一、二级护理，好转出院，全休两周，定期复查等。花去医疗费40649.26元，特诉至法院请求保护我的诉讼请求。
被告李建辩称，我的车已经投保了机动车强制性和商业险，应当按照保险程序走，由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司辩称：李建驾驶的吉CGF4**号轿车在我公司投保了强制险，赔偿范围是有规定的，诉讼费不属于保险理赔范围；医疗��在国家基本医疗保险标准范围内赔偿；原告是工作期间受伤，属于工伤，单位不应当停发工资，因此，没有误工费的损失，误工费足月应当按月来计算，全休两周应该扣除双休日，原告的误工天数是42天。
被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司辩称，吉CGF4**号轿车在我公司投保了商业险，扣除交强险部分，我公司按照规定将无关的药物扣除，住院伙食补助费按照实际住院天数给付，诉讼费不属于保险理赔范围。
在开庭审理中，双方当事人分别进行了陈述并就自己的主张提供了相关证据，本院对双方当事人无异议的下列事实予以认定：1、2017年1月17日，被告李建驾驶吉CGF4**号轿车行驶至双辽市老政府宾馆门前将原告撞伤。2、此事故经双辽市公安局交通警察大队作出第2017002号事故认定书，李建负事故全部责任���李忠和无责任。3、李建驾驶的吉CGF4**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了交强险，此起事故发生在保险期间；4、在阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了50万元商业险。本案诉讼争议的焦点：原告的诉讼请求是否合理，应否得到法律支持？现根据双方的请求及所确认的案件事实，针对本案争议焦点，本院综合评判如下：
一、原告请求赔偿的范围及数额合理。
庭审中，原告为证明自己的主张成立，向法庭提交了下列证据：1、交通事故责任认定书；2、双辽市中心医院门诊病历诊断书、住院病历、出院诊断书;3、双辽市中心医院门诊票据、住院票据、用药清单；4、原告是非农业户口的户籍证明；5、双辽市环境卫生管理中心的证明信；6、两份保险合同。上述证据用以证明本案事故发���后，原告李忠和受伤住院。被告李建及阳光保险公司对原告提交的证据均无异议、被告财保公司对证据5有异议，认为原告是在工作中受伤，单位不应停发工资，误工费足月按月计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题是解释》第十七条第一款规定：”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必须的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”原告住院32天，其中一级护理5天，二级护理27天，出院建议全休2周。原告是环卫工人，且是雇用的临时工人，环卫工人是没有节假日的，每天必须上岗工作，因此，应按实际误工天数给予误工费。医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的请求均符合上述法律规定，��予支持。
二、被告李建及被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司、阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司应依法对原告承担赔偿责任。
发生道路交通事故的机动车属于被告李建所有，该车发生交通事故给他人造成伤害，被告李建负事故的全部责任，理应赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司系吉CGF4**号轿车交强险的保险单位、被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司系该车商业险的保险单位，该车在保险期间发生事故造成原告受伤住院。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：.....（二）机动车与非机动车驾��人、行人之间发生交通事故非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；.....。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者强制险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。”
综上所述，本院认为，原告在本起交通事故中遭受人身损害，赔偿义务人应对其各项合理的经济损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于判决生效后七日内一次性在交强险无责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费3866.24元(120.82元X32天)、误工费5172.29元（1个月零21天，其中一级护理5天，每天120.99元）,共计19038.53元。
二、阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司于判决生效后七日内在第三者商业保险赔偿限额内赔偿原告医疗费30649.26元（40649.26元—10000元）、住院伙食补助费3200元（100元X32天），共计33849.26元。
案件受理费1132元由被告李建负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 郭天成
审 判 员 田志军
人民陪审员 丁 志
二〇一七年五月三日
书 记 员 聂 萌
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1302财保37号
申请人：邵庆敏，女，1958年10月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人:仇文权，男，1976年1月3日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人：仇文花，女，1971年12月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
被申请人：李林东，男，1971年3月9日出生，汉族，住址同上。
申请人邵庆敏于2017年2月14日向本院提出诉前保全，请求冻结被申请人仇文权、仇文花、李林东在安徽省蚌埠市联华房地产开发有限责任公司以王积岭的名义持有的价值5800000元的股权。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人仇文权、仇文花、李林东在安徽省蚌埠市联华房地产开发有限责任公司以王积岭的名义持有的价值5800000元的股权。期限三年。
二、查封担保人邵庆元、邵江峰共有的位于宿州市汴河中路449-170-102室（房地权宿字第200405355号）。期限三年。
三、查封担保人张方戈所有的皖Ｌ×××××号思威牌小型普通客车一辆。期限二年。
上述查封财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等
案件受理费5000元，由申请人邵庆敏承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 李 梅
二〇一七年二月十四日
书记员 王丽丽
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0825民初2065号
原告高某某，男，汉族。
被告张某某，男，汉族，年龄不详。
原告高某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法由审判员刘福宝适用简易程序，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加诉讼，被告张某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告高某某诉称，2015年4月11日被告因资金周转困难向原告借款20000元，口头约定月利率为2%并承诺2016年1月11日还款，该借款由被告亲笔出具借据一支。后经原告多次索要未果，故诉至本院请求依法判决1、被告偿还原告借款本金20000元及2%的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据：
借据一支，证明2015年4月11日被告张某某向原告高某某借款人民币20000元。
被告张某某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦为向法庭提交证据材料及书面答辩意见。
本院对原告提交的证据作如下认定，原告提交的证据内容真实，形式来源合法，与本案具有关联性，被告张某某经传票传唤未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利后果，故本院对原告提交的证据予以确认。
本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：
被告张某某共向原告借款20000元，分别于2015年4月1日借款10000元，2015年4月11日借款10000元，并于第二次借款时向原告出具借据一支，借据中并未约定利息及还款期限。后该借款经原告多次索要未果，故诉至本院。
本院认为，原、被告之间的借贷事实清楚，证据确凿，受法律保护,被告张某某经传票传唤未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利后果，故本院对原告请求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求予以支持。原告请求的利息因双方在条据上没有约定，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效之日起五日内向原告偿还借款本金20000元。
二、驳回原告的其它请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 刘福宝
二〇一六年五月三十日
书记员 秦国锋
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑01刑更4716号
罪犯许国雨，男，汉族，1982年7月21日出生，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2005年3月25日作出（2005）二中刑初字第4号刑事附带民事判决，以被告人许国雨犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人许国雨连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币165036.60元。北京市高级人民法院于2005年6月9日作出(2005)高刑复字第339号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2007年11月2日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年5月2日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。2013年1月30日本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯许国雨在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯许国雨予以减刑一年十一个月。
经审理查明，罪犯许国雨在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯民事赔偿义务部分履行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表、民事赔偿履行票据、情况说明等证据予以证实。
本院认为，罪犯许国雨在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯许国雨减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯许国雨减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2010年5月2日起至2025年8月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 王立刚
审判员 冯国富
二〇一六年十一月二十五日
书记员 盛丽那
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初10381号
原告：吴明波,男,1983年1月20日出生,汉族,住江苏省徐州市铜山区。
被告：赵磊,男,1983年1月1日出生,汉族,住河南省民权县。
被告：上海上嘉物流有限公司,住所地上海市普陀区古浪路。
法定代表人：杜庆东。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市浦东新区银城中路。
负责人：汪媛，总经理。
委托诉讼代理人：钱列，男，1975年12月3日出生，汉族，住上海市普陀区，系该公司的员工。
本院在审理原告吴明波诉被告赵磊、上海上嘉物流有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴明波于2017年9月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告吴明波自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴明波撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告吴明波负担。
审判员 周金玲
二〇一七年九月二十九日
书记员 罗 洁
云南省建水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2524执369号
申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行。
被执行人龙梅。
被执行人杨杰昌。
被执行人龙伟。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行与被执行人龙梅、杨杰昌、龙伟借款合同纠纷一案中，被执行人龙梅、杨杰昌、龙伟应履行给付申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行借款本金5万元及利息的义务。现被执行人龙梅、杨杰昌、龙伟无履行赔偿能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
建水县人民法院（2016）云2524执369号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 宝 宽
二〇一六年十二月二十日
书记员 朱进辉（兼）
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0106民初925号
原告:张伟，男，1986年2月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。
被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号。
负责人：崔雪，职务不详。
本院在审理原告张伟与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案中，因原告张伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：
本案按原告张伟撤诉处理。
审 判 员 杨文胜
二〇一八年一月三十一日
法官助理 张懋原
书 记 员 谭 丽
江苏省连云港市连云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0703刑初182号
公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。
被告人李某某，曾用名李均义，男，1962年4月21日出生于连云港市，汉族，高中文化，务工，现住连云港（户籍所在地：连云港市赣榆区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年3月27日被取保候审。
江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉〔2017〕184号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院代理检察员洪昊宇、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月24日20时29分许，被告人李某某酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿连云区栖霞路由西向东行驶至院前路路口处，被执勤民警查获。经连云港市公安局物证鉴定所检验鉴定：在送检的被告人李某某血液中检见乙醇成分，乙醇含量为181mg/100ml。被告人李某某属于醉酒驾驶。
为证实上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人的户口证明、发破案经过、酒精测试记录单等书证，被告人李某某的供述和辩解笔录，理化检验鉴定报告等证据。
公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。建议对被告人李某某判处拘役一至三个月，并处罚金。
被告人李某某对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2016年11月24日20时29分许，被告人李某某酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿连云区栖霞路由西向东行驶至院前路路口处，被执勤民警查获。经连云港市公安局物证鉴定所检验鉴定：在送检的被告人李某某血液中检见乙醇成分，乙醇含量为181mg/100ml。被告人李某某属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证并已认证的查获经过，发破案经过，户口证明，呼气测试记录单，呼气测试照片，血样提取登记表、抽取血样照片，机动车驾驶证，驾驶人信息查询单，机动车照片、发动机号、车架号照片，道路交通违法车辆技术检验报告，公安行政处罚告知笔录，公安交通管理行政处罚决定书，被告人李某某的供述和辩解笔录，血液中乙醇含量理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人李某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，是坦白，量刑时依法可以从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪情节、悔罪表现，对其判处缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。
为了打击犯罪，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱兴红
二〇一七年七月十日
书记员 徐茹茹
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2008）长执字第860号
申请执行人荆莉莉。
被执行人长安区郭杜街办邓店南村村民委员会。
本院在执行荆莉莉与邓店南村村民委员会其他纠纷一案中，已执行到案款26400元，并返还申请执行人。现还有4752元未执行到位。经查明，被执行人现无财产可供执行，该案暂无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条第（二）项的规定，裁定如下：
中止（2008）长民初字第938号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 胡千平
二〇一〇年四月十二日
书记员 闫 勇
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)渝02刑终9号
原公诉机关重庆市开州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）何魁，男，1997年4月16日出生于重庆市开州区，汉族，初中文化，务农，住重庆市开州区。因犯盗窃罪，于2016年2月1日被开县人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月30日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年8月12日被执行逮捕。现羁押于开州区看守所。
重庆市开州区人民法院审理重庆市开州区人民检察院指控原审被告人何魁犯盗窃罪一案于2016年10月11日作出（2016）渝0234刑初344号刑事判决。原审被告人何魁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人何魁申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何魁申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人何魁撤回上诉。
重庆市开州区人民法院（2016）渝0234刑初344号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 梅
审判员 谭 辉
审判员 余 华
二〇一七年二月二十三日
书记员 牟其凤
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0681执843号
申请执行人：陶铁军,男,1960年4月16日出生,住浑江区
被执行人：临江市大湖村煤矿,地址：临江市。
本院在执行申请执行人陶铁军与被执行人临江市大湖村煤矿劳务合同纠纷一案中，申请执行人陶铁军因（2016）吉0681民初291号民事调解书向本院申请执行，立案（2017）吉0681执843号，申请执行人李仁国申请执行立案（2017）吉0681执837号，因为被执行人均为临江市大湖村煤矿，为便于案件执行，将（2017）吉0681执843号案件与（2017）吉0681执837号案件并案执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2017)吉0681执843号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱光华
二〇一七年十一月三十日
书记员 孙伟博
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内29民终465号
上诉人（原审被告）内蒙古太豪国际物流有限公司。住所地内蒙古自治区额济纳旗策克口岸。
法定代表人张海东，公司董事长。
被上诉人（原审原告）布音达来，男，1966年3月19日出生，蒙古族。
上诉人内蒙古太豪国际物流有限公司（以下简称太豪物流公司）因与被上诉人布因达来运输合同纠纷一案，不服内蒙古自治区额济纳旗人民法院(2015)额民一初字第667号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理了。
本院在审理过程中，上诉人太豪物流公司于2016年12月12日自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人太豪物流公司在审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人内蒙古太豪国际物流有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1480元，应当减半收取740元，本院予以免收。
本裁定为终审裁定。
审判长 温美蓉
审判员 道日娜
审判员 张佰济
二〇一六年十二月十九日
书记员 孙 静
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1202执468号之二
申请执行人陈琼香。
被执行人湖北北辰塑料科枝有限公司。
本院在执行申请执行人陈琼香与被执行人湖北北辰塑料科枝有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行调查，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 辉
审判员 熊明生审判员江和生
二〇一六年九月二十八日
书记员 金 亚 洲
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)冀0827民初2236号
原告：李建华，男，1971年4月18日生，住宽城满族自治县汤道河镇。
被告：赵伟成，男，1971年12月29日生，住宽城满族自治县汤道河镇。
原告李建华诉被告赵伟成占有物返还纠纷一案中，本院于2017年7月27日立案。原告李建华于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告李建华撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李建华负担。
审判员 刘 国
二〇一七年八月一日
书记员 王智勇
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1302刑初92号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人黄利，男，1978年1月17日出生于江苏省丰县，汉族，初中文化，无业，住丰县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月14日被宿州市公安局刑事拘留，11月28日被逮捕，同年12月12日被宿州市公安局取保候审。2018年2月5日被本院决定取保候审。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2018）110号起诉书指控被告人黄利犯交通肇事罪，于2017年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员芦丽出庭支持公诉，被告人黄利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2017年11月14日5时40分许，被告人黄利驾驶皖Ｌ×××××号牌解放重型货车沿303省道由西向东行驶至77公里+320米处时，因对面会车时采取措施不当，与同方向由张某驾驶的四轮拖拉机发生尾撞，造成双方车辆损坏，张某当场死亡。经宿州市公安局交警支队二大队认定，被告人黄利负本次事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见及道路交通事故责任认定书等相关证据予以证明，认为被告人黄利的行为已构成交通肇事罪，具有自首情节，与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人黄利在有期徒刑十个月至一年的幅度内量刑，并可适用缓刑。
被告人黄利对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2017年11月14日5时40分许，被告人黄利驾驶皖Ｌ×××××牌号解放重型货车沿303省道由西向东行驶至77公里+320米处（宿州市埇桥区大店镇境内）时，因会车时采取措施不当，追尾碰撞同向由张某驾驶的四轮拖拉机，致被害人张某当场死亡，双方车辆受损。事故发生后，被告人黄利电话报警，并在现场等候处理。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某应系颅脑损伤死亡。经宿州市公安局交通警察支队二大队认定，被告人黄利负本次事故的全部责任。
另查明：2017年12月5日，被告人黄利的亲属与被害人张某的近亲属达成补偿协议，该协议已实际履行，被害人张某的近亲属对被告人黄利表示谅解。
上述事实，被告人黄利在开庭审理过程中亦无异议，并有证人韩某的证言、鉴定意见、道路交通事故认定书、协议书、收条及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄利违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄利在交通肇事后，主动报警，并在事故现场等候处理，依据最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》的相关规定，该行为应认定为自动投案，其归案后又如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚；其家人在案发后能与被害人近亲属达成补偿协议，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。对公诉机关认为被告人黄利具有自首情节、积极赔偿取得谅解的意见，本院予以采纳。鉴于被告人黄利认罪、悔罪，丰县司法局出具的《调查评估意见书》认为对被告人黄利适用社区矫正对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄利犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡长虹
审 判 员 刘小强
人民陪审员 邢 楠
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 张翩翩
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公共财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（1）有悔罪表现；
（1）没有再犯罪的危险；
（1）宣告缓刑对所居住社区没有重点不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0115民初4148号
原告：张正明，男，1971年7月14日出生，汉族，住成都市温江区。
被告：梁瑜，女，1988年10月8日出生，汉族，住成都市温江区。
被告：李新林，男，1936年1月16日出生，汉族，住成都市温江区。
本院在审理原告张正明诉被告梁瑜、李新林民间借贷纠纷一案中，因原告张正明在法定的期限内未预交案件受理费，又未提交符合法定条件的缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 范晋宇
二〇一七年二月二十日
书 记 员 苟 涛
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执47号
申请执行人崔英富，男。
被执行人赤峰建设建筑（集团）有限责任公司。
本院在执行崔英富申请执行赤峰建设建筑（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结赤峰市中级人民法院作出的（2014）红民初字第1238号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张春玉
二〇一六年七月六日
书记员 张贝贝
山西省祁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0727执200号之一
申请执行人祁县农村信用合作联社。
法定代表人王学斌，职务：理事长。
被执行人赵增祥。
申请执行人祁县农村信用合作联社与被执行人赵增祥借款合同纠纷一案,山西省祁县人民法院（2011）祁商初字第297号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自觉履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，对被执行人的财产状况或财产线索进行了走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人现暂无财产可供本案执行，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件，符合《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山西省祁县人民法院（2011）祁商初字第297号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨 颖
二〇一七年十二月六日
书 记 员 霍世栋
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0902刑初767号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人曹慧慧，女，1986年7月10日出生，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住盐城市亭湖区。被告人曹慧慧因涉嫌故意伤害罪，于2016年10月31日被盐城市公安局亭湖分局取保候审，同年11月24日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由该分局执行取保候审。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2016）693号起诉书指控被告人曹慧慧犯故意伤害罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员李媛媛出庭支持公诉，被告人曹慧慧到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2016年9月9日下午3时许，被告人曹慧慧至盐城市亭湖区便仓镇中心幼儿园门口，欲接其儿子张某某，遭被害人柏某的拒绝，双方因此发生纠缠，在此过程中被告人曹慧慧脚踢及腿压被害人柏某，致柏受伤。经鉴定，被害人柏某的损伤程度构成轻伤二级。
案发后，被告人曹慧慧被抓获归案。
为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了证人证言、被害人陈述、发破案经过、抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定意见书、民事调解书等证据予以证明。公诉机关据此认为，被告人曹慧慧故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。
被告人曹慧慧对公诉机关起诉指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明，被告人曹慧慧于2016年9月9日下午3时许，至盐城市亭湖区便仓镇中心幼儿园门口，欲接其儿子张某某，遭被害人柏某的拒绝，双方因此发生纠缠，在此过程中被告人曹慧慧脚踢及腿压被害人柏某，致柏受伤。经鉴定，被害人柏某的损伤程度构成轻伤二级。
案发后，被告人曹慧慧被抓获归案。
在本院审理期间，被告人曹慧慧与被害人柏某达成了赔偿协议，取得了被害人柏某的谅解。
上述事实，被告人曹慧慧当庭亦予以供认，并有被害人柏某的陈述、证人徐某、季某等证人证言、盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、抓获经过和制作的辨认笔录、盐城市公安局亭湖分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、本院民事调解书、谅解书等证据予以证实，足可认定。
本院认为，被告人曹慧慧故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人曹慧慧犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹慧慧虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人曹慧慧与被害人柏某达成了赔偿协议并取得了被害人柏某的谅解，予以酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人曹慧慧犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何露露
审 判 员 陈宁怡
人民陪审员 施玉志
二〇一七年一月二十六日
书 记 员 储茂林
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑，无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2504执758号
申请执行人韦晓晶，住弥勒市。
被执行人毕勇，住弥勒市。
关于韦晓晶与毕勇同居关系纠纷一案中,本案执行标的为11000元。在执行过程中，被执行人毕勇履行了3785元后就暂无履行能力，且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常树文
审判员 ＸＸＸ
审判员 刘福清
二〇一六年十月二十六日
书记员 牛振华
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初11254号
原告：中国联合网络通信有限公司汝州市分公司，住汝州市。
负责人：李旭峰，系该公司经理。
委托诉讼代理人：沈亚萍，女，成年，汉族，住汝州市。
被告：刘进伟，成年，男，汉族，住汝州市。
原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司与被告刘进伟电信服务合同纠纷一案中，因原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司未在法院规定的期限内交纳诉讼费,本案按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张应马
二〇一七年十一月十三日
书记员 张艳艳
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0234民初4304号
原告叶成华,男性,汉族,1969年04月17日出生,住重庆市荣昌县。
委托代理人廖毅，重庆市开县法律援助中心指派的法律工作者。
被告李亚洲,男性,汉族,1977年01月08日出生,住重庆市开县。
原告叶成华与被告李亚洲劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，由本院代理审判员刘熙依法适用简易，于2016年8月10日公开开庭审理了本案。原告叶成华的委托代理人廖毅到庭参加了诉讼；被告李亚洲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶成华诉称，2015年期间，被告承包了广东潮惠高速公路修建工程，被告雇请原告务工，下欠原告务工费48000元，并且书立“欠条”。之后被告拒不履行给付义务，为此原告起诉至本院要求被告支付原告劳务费48000元。
被告李亚洲未作答辩。
本院查明：被告李亚洲为原告叶成华出具欠条一张，其上记载为“今欠到叶成华工资款48000元，大写肆万捌仟元整，欠款人李亚州。2016年2月29日，李亚州身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX”。原告以被告未付劳务费为由起诉至人民法院要求被告立即支付劳务费48000元。
上述事实有原告的当庭陈述，以及原告的身份证复印件，被告的常住人口登记表、欠条原件一张，前述证据经本院审核认为符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，公民的合法益受法律保护。原告起诉要求被告支付劳务费48000元，其提交了欠条佐证，虽欠条上的签名最后一字系“州”，非本案被告名字的最后一字“洲”，但两个字同音，且在借条中记载了被告的身份证号码，其身份证号码与被告的身份证号一致，在被告未到庭视为答辩以及放弃举证质证的情况下应当认定欠条上的名字系本案被告书写的，并且可以认定被告尚欠原告劳务费48000元，故对原告要求被告支付劳务费的诉讼请求本院予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李亚洲在本判决生效之日起十日内支付原告叶成华劳务费48000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元由被告李亚洲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费用通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 刘 熙
二〇一六年八月十一日
书 记 员 余化婷
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)乌民一初字第2733号
原告：马哈米东，男，1983年1月5日出生，东乡族，农民，住乌苏市。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：王之涛，乌苏市南苑法律服务所法律工作者。
被告：乌苏市皇宫镇皇宫村村民委员会，住所地：乌苏市皇宫镇皇宫村。
负责人：王玉民，系该村村委会主任。
委托诉讼代理人：张国军，男，1968年10月10日出生，汉族，系该村治安主任，住乌苏市皇宫镇皇宫村***号。联系电话：136XX****XX。
原告马哈米东与被告乌苏市皇宫镇皇宫村村民委员会（以下简称皇宫村委会）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
马哈米东向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计60256.50元[产量损失102000元（17亩×30公斤/亩×200元）+承包费3825元（17亩×225元/亩）+枸杞苗95030元（430棵/亩×13元/棵×17亩]×30%，并承担诉讼费用。事实和理由：原告于2014年11月12日承包位于乌苏市皇宫镇皇宫村三队的土地用来种植黑枸杞。2016年初，被告在原告地边挖一排水口，用来排放水泵放出的水，给原告枸杞地造成一定损害。当年5、6月份，随着农民用水加大，被告增加了水泵，排水量加大，致使大量排水流入原告的枸杞地，黑枸杞苗大量受淹，面积达17亩。被告给原告造成巨大经济损失，协商未果后诉至法院。
被告皇宫村委会辩称，村委会在2016年7月前后，因案外人张宏海承包了村委会的一个水泵，用水时不慎跑水约一小时，水流入原告的枸杞地大概2亩。原告的枸杞地常年缺乏管理，长满杂草，也未浇水，跑水并未给枸杞地造成损害，反而帮原告浇水。应当驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2014年11月，马哈米东与案外人马白可承包杨涛位于乌苏市皇宫镇皇宫村的土地用于种植黑枸杞，承包期为六年。2016年6、7月间，因皇宫村委会所有的位于马哈米东种植的枸杞地头的水池跑水流入枸杞地中，双方发生纠纷。
另查，1、马哈米东提出鉴定损失申请，本院欲委托新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心予以鉴定，经电话垂询，该中心工作人员告知本案不具备鉴定条件，无法对具体损失作出鉴定。本院已向双方当事人告知；
2、据马哈米东提供的照片显示，与水池相邻的枸杞地块杂草丛生，地面干涸；
3、马哈米东自称2017年，枸杞地已不再继续经营，土地转包与他人；
4、证人张某称，马哈米东种植的枸杞地未进行充分的管理经营，知道水池跑水一事，但当时系用水高峰期，进水几天即干，并未对枸杞造成实际损失；证人赵某称，知道水池跑水一事，但马哈米东的枸杞地有坡度，进水面积不大，应该对枸杞无实际损失。二人均系马哈米东地邻。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，马哈米东主张皇宫村委会所有的水池跑水对其经营的枸杞地造成损失，应当就损失的具体数额，损害后果和侵权行为之间有因果关系负有举证责任。马哈米东除现场照片外，未提供有效证据证明实际损失及因果关系，而照片显示与水池相邻的枸杞地杂草丛生，与证人证证言相互印证，故本院对马哈米东的诉讼请求，不予支持。
综上，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告马哈米东的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取20元，投递费144元，合计164元，由原告马哈米东负担（原告已预交费用164元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费，另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费，则按自动撤回上诉处理）。
审判员 张 豪 杰
二〇一七年四月二十五日
书记员 依里夏提
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0724民初1127号之二
原告郎义坡。
被告侯孝田。
被告曾庆辉。
本院在审理原告郎义坡与被告侯孝田、曾庆辉劳务合同纠纷一案中，原告于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郎义坡撤回起诉。
案件受理费2924元，减半收取1462元，财产保全费1200元，由原告郎义坡负担。
审判员 崔玉临
二〇一四年三月三十一日
书记员 司顺军
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0108执6644号
申请执行人苗旺，男，1977年1月21日出生。
被执行人纳永福，男,1964年6月12出生。
本院在苗旺与纳永福其他合同纠纷一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩毅强
审 判 员 赵世平
代理审判员 张瀚文
二〇一六年十一月十日
书 记 员 李思萌