湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0422民初1760号
原告唐朝晖，女，汉族，衡南县人。
委托诉讼代理人范成华，男，湖南秦湘律师事务所律师。
被告衡阳同盛运输有限公司，住所地：衡阳市石鼓区中山北路77号。
法定代表人毕仕卫，总经理。
委托诉讼代理人向俊，男，汉族，衡东县人，系该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡南县支公司，住所地：衡南县云集镇迎宾路以东70-6号。
负责人谭光明，总经理。
委托诉讼代理人王端生，男，汉族，系该公司法律顾问。
原告唐朝晖诉被告衡阳同盛运输有限公司（以下称“同盛公司”）、中国人民财产保险股份有限公司衡南县支公司（以下称“人财保衡南公司”）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用普通程序于2017年12月20日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人范成华、被告同盛公司的委托诉讼代理人向俊、被告人财保衡南公司的委托诉讼代理人王端生均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告唐朝晖向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令两被告连带赔偿原告因本次交通事故所造成的人身损失共计20167.16元；2、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：2015年8月2日，原告乘坐李盛华驾驶的湘DXXX**大型普通客车在衡南县花桥镇筛拖村路段由西往东行驶时，与韩建云驾驶的湘DAXX**重型自卸货车相撞，造成原告受伤，经衡南县公安局交通警察大队事故认定，原告无责任。湘DXXX**大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司衡南县支公司投保了承运人责任险，每座50万元，保险在有效期内。原告在本次交通事故中造成的损失计算如下：1、误工费：4000元/月÷30×120天=16000元；2、住院伙食补助费：50元/天×24天=1000元；3、护理费：4000元/月÷30×69天=5850元；4、交通费：2000元；5、法医鉴定费：600元；6、营养费：2000元；7、医疗费：6167.16元；8、后续治疗费：3000元；以上8项合计40167.16元。本次事故经交警部门调解未果后，被告同盛公司陆续赔付原告20000元后，拒不支付剩余赔款20167.16元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告同盛公司辩称：同盛公司先行垫付的2万元费用，应与本案合并审理，并由人财保衡南公司支付给同盛公司。同盛公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等相关费用。
被告人财保衡南公司辩称：对本案交通事故的事实没有异议，同盛公司在人财保衡南公司投保了道路客运承运人责任保险，该案发生在保险期内，应按保险合同约定承担责任。原告诉请的赔偿项目部分过高，应依法核减。保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的鉴定费发票能证实原告花费鉴定费的事实，是合法、有效的证据，本院依法予以认定；2、原告提供的原告本人及其丈夫的收入证明，没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条的规定，本院依法不予认可。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月2日，韩建云驾驶湘DAXX**重型自卸货车在衡南县花桥镇筛拖村路段由西往东行驶时与李盛华驾驶的湘DXXX**大型普通客车相撞，造成两车受损，包括原告唐朝晖在内的其他25名湘DXXX**大型普通客车的乘坐人不同程度受伤的道路交通事故。此次事故经衡南县公安局交通警察大队作出的南公交认字（2015）第00258号道路交通事故认定书认定：货车司机韩建云承担此次事故的主要责任，客车司机李盛华承担此次事故的次要责任，原告唐朝晖不承担责任。事故发生后，原告在中国人民解放军第一六九医院住院治疗19天，住院期间自己没有支付过医疗费。2015年11月2日，原告的伤势经衡阳市民和司法鉴定所鉴定认为，原告后期需要取内固定术，后期继续治疗费为3000元，后期取内固定手术费用为6000元，住院期间需要陪护一人，出院后需要陪护一人45天，伤后全休120天，原告花费鉴定费600元。2017年8月29日，原告因左股骨内髁骨折术后取内固定到中国人民解放军第一六九医院住院治疗5天，花费医疗费6167.16元。被告同盛公司于2014年9月22日为湘DXXX**客车在被告人财保衡南公司投保了道路客运承运人责任保险，保险期限为一年，自2014年9月25日起至2015年9月24日止，每人每座限额500000元。被告同盛公司在事故发生后共向原告支付赔偿款20000元。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。衡南县公安局交通警察大队作出南公交认字（2015）第00258号道路交通事故认定书客观真实、程序合法，责任划分正确，驾驶员韩建云承担本案事故主要责任，驾驶人李盛华承担本案事故次要责任，客车上除司机以外所有乘坐人员均不负此次事故责任。原告唐朝晖乘坐被告同盛公司的湘DXXX**客车返回衡南县花桥镇，双方之间形成的旅客运输合同受法律保护，被告同盛公司应当将原告安全运送至约定地点，被告同盛公司在运送过程中发生交通事故，造成原告受伤，构成违约，原告唐朝晖作为乘坐人对本案交通事故的发生不承担责任，故原告因此次交通事故造成的各项损失，被告同盛公司依法应承担全部的赔偿责任。被告同盛公司与被告人财保衡南公司之间签订的《道路客运承运人责任保险合同》系双方真实意思表示，该合同合法、有效，两被告应当按照合同约定全面履行自己的义务，因本案事故发生在保险期限内，基于两被告之间道路客运承运人责任保险条款第三条的约定：“在保险期间内，旅客因乘坐客车遭受损失的，按照我国法律规定应由被保险人承担的经济赔偿责任，由保险人按照合同约定负责赔偿”，故原告因此次交通事故造成的损失，应由被告人财保衡南公司在保险责任限额内承担赔偿责任。被告人财保衡南公司在庭审时辨称不承担原告的法医鉴定费，但没有向本院提供任何证据证明其主张成立，其答辩意见没有事实和法律依据，本院依法不予采纳。本案诉讼是因被告同盛公司未能及时对原告进行赔偿而起，根据两被告之间道路客运承运人责任保险条款第四条的约定：“保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其他必要的、合理的费用，保险人按照本保险合同约定也负责赔偿”，本案诉讼费应由被告人财保衡南公司负担。
原告唐朝晖要求被告支付营养费3000元，经审查：原告的医嘱中未载明加强营养，司法鉴定意见中亦没有支持营养费，原告要求被告支付营养费没有依据，本院不予支持。原告唐朝晖提供的工资收入证明不足以证实本人及护理人员的工作及收入状况，原告的误工费应当按照湖南省上一年度农、林、牧、渔业平均工资计算，护理费应当按照居民服务业平均工资计算。本院确定原告唐朝晖的损失为：1、误工费：依据原告两次住院天数24天及司法鉴定意见伤后全休120天，按照湖南省上一年度农、林、牧、渔业平均工资计算，该项费用为12305元（31191元/年÷365天×144天）；2、住院伙食补助费：依据原告两次住院天数24天及本地的消费水平，本院确定该项费用为1200元（50元/天×24天）；3、护理费：依据原告两次住院天数24天及司法鉴定意见出院后需陪护一人45天，按照湖南省上一年度居民服务业平均工资计算，该项费用为8033元（42494元/年÷365天×69天）；4、交通费：虽原告未提供交通票据，但考虑到原告因此次交通事故在治疗过程中实际支付了交通费，本院酌情认定交通费为1000元；5、法医鉴定费：依据鉴定费收据确定为600元；6、医疗费：依据中国人民解放军第一六九医院出具的医疗发票确定为6167.16元；7、后续治疗费：依据司法鉴定意见确定为3000元；以上7项合计32305.16元。原告的起诉状中计算的住院伙食补助费及护理费虽低于本院计算的数目，但本院计算的损失总额低于原告诉请的损失总额，故本院依法确定原告的损失为32305.16元。被告同盛公司先行垫付了20000元赔偿款，由被告人财保衡南公司在给付给原告的理赔款中直接支付给被告同盛公司；其余12305.16元，应由被告人财保衡南公司在道路客运承运人责任保险责任限额内赔偿给原告。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第三百零二条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡南县支公司在道路客运承运人责任保险责任限额内赔偿各项损失32305.16元，其中支付给原告唐朝晖赔偿款12305.16元，支付给被告衡阳同盛运输有限公司20000元，款限判决书生效后十日内付清；
二、驳回原告唐朝晖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费304元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡南县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 马 丹
审 判 员 刘 艳
人民陪审员 王 杨
二〇一八年一月三日
书 记 员 彭晶晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
……
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
……
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。