天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0113民初2526号
原告：万洪艳，女，1984年5月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省克山县，现住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：安立志，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王潇忆，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：仲崇宇，男，1979年12月25日出生，汉族，户籍地吉林省通化市二道江区，现住天津市西青区。
委托诉讼代理人：王旭东，男，1975年1月20日出生，汉族，住天津市和平区,系天津大马南方环保工程有限公司推荐。
被告：天津大马南方环保工程有限公司，住所地天津市西青区南河工业区。
法定代表人：黄明，总经理。
委托诉讼代理人：王旭东，男，该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：罗燕东，天津朗通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李爽，国浩律师（天津）事务所律师。
原告万洪艳与被告仲崇宇、天津大马南方环保工程有限公司（以下简称大马公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。期间，原告申请鉴定，本院依法委托鉴定机构进行鉴定。原告万洪艳的委托诉讼代理人安立志，被告仲崇宇及大马公司的委托诉讼代理人王旭东、被告平安保险公司的委托诉讼代理人罗燕东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
万洪艳向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告赔偿原告医疗费94042.70元、住院伙食补助费3000元、营养费9000元、护理费49597.81元、误工费64063.83元、残疾赔偿金452742元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费172904.50元、鉴定费1500元、残疾辅助器具费263040元、康复训练费7200元、装配假肢期间的食宿费10800元、住宿费800元、交通费2000元，原告的上述诉讼请求，首先由被告平安保险公司在其为事故车辆承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告平安保险公司在其为事故车辆承保的第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告仲崇宇、大马公司承担连带赔偿责任；2.原告保留20年后关于残疾辅助器具费的诉讼权利；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月17日23时5分，被告仲崇宇驾驶所有人为天津大马南方环保工程有限公司的车牌号为津Ａ×××××号重型特殊结构货车与原告万洪艳相撞，造成原告万洪艳受伤的交通事故。事故发生后，天津市公安交通管理局北辰支队双口大队于2016年9月21日作出第B00990962号的道路交通事故认定书认定：被告仲崇宇承担事故全部责任，原告万洪艳不承担事故责任。另，事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，为维护原告的合法权益，故诉至贵院。
仲崇宇及大马公司辩称，原告受伤后，被告大马公司为原告垫付20000元，对因本起交通事故造成原告的经济损失请法院依法判决，对于原告的第二项诉讼请求同被告平安保险公司的意见，被告仲崇宇及大马公司不同意承担本案诉讼费，请法院依法判决。
平安保险公司辩称，事故车辆津Ａ×××××号重型特殊结构货车在其公司投有交强险及商业三者险各1份，商业三者险保险限额为100万元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。在事故车辆驾驶员的驾驶证、行驶证有效期内的情况下，其公司同意赔偿原告合理合法的损失，本案中其公司交强险医药费限额内已经支付原告10000元。对于原告主张的医药费应扣除交强险部分后扣10%非医保用药费用，对于原告主张的营养费时间过长且标准过高，原告没有医嘱，不同意赔付，对于原告主张的误工费误工期限已超过定残前一日，根据三期标准及原告的伤情，原告的误工期限应为120天-180天，原告主张的期限过长，且原告提供的证据并不能证明原告与其爱人共同经营个体批发，原告的误工费不能按照批发零售业主张，其公司同意按照居民服务业标准赔偿，对于原告主张的护理费原告并没有出院后需要护理的医嘱，其公司同意赔偿原告住院期间30天及佩戴假肢60天的护理费用，原告提交的证据并不能证明原告的护理人员在其受伤后有误工损失，且原告主张的批发零售业标准数额远远大于天津市聘请护工的标准，其公司同意按照居民服务业标准赔偿原告护理费，对于原告主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费标准过高，原告依据的是关于黑龙江户籍性质的一个通知，并不具有法律依据，且原告户口本显示的是家庭户并不是居民户，且残疾赔偿金和被扶养人生活费的依据应为上一年度城镇或农村常住居民的收入及消费，原告提交的证据证明原告无论是在其户籍地及××天津市的居住地都是在农村，应适用农村标准计算，对于原告主张的精神损害抚慰金数额过高，请法院酌定判决，对于原告主张的康复训练费及食宿费没有提供相关票据，其公司不同意赔偿。对于原告的第二项诉讼请求，其公司认为与本案没有关联性，请法院依法裁判，不同意承担本案诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的交通事故认定书、指定医院就诊证明信、原告身份证复印件、被告仲崇宇驾驶证复印件、事故车辆行驶证复印件、保险单复印件、被告大马公司、平安保险公司企业信息复印件、部分医疗费票据、住院病案、门诊病历、营业执照复印件、伤残鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的医疗费票据中2016年9月17日、18日天津安捷医院出具的金额均为5元的挂号条，被告辩称对于2016年9月17日的票据无就诊医院签章，2016年9月18日的票据为记账联不是收据联，其不予认可，本院认为对于原告提供的该医疗费票据虽应为收据联并应有就诊医院签章，但原告提供的该票据日期与事故发生日期相符，且结合原告的提供的其他医疗费票据的日期及原告提供的指定医院诊断证明信，可证明该费用系原告因本起交通事故产生，故对于该证据本院依法予以确认。对于原告提供的2017年5月12日天津市人民医院出具的金额为608元的医疗费票据，该医院并非指定医院，且原告未提供其他证据证明该费用与本起交通事故有关联性，被告对于原告提供的该证据也不予认可，故对该证据本院不予确认。对于原告提供的诊断证明书、户口本、超市付款明细、批发市场租赁合同书、银行流水、房屋租赁协议、黑龙江省人民政府关于进一步推进户籍制度改革工作的通知复印件，被告对该证据真实性无异议，本院依法予以确认。对于原告提供的假肢评估鉴定意见书及假肢费票据，虽被告认为该鉴定费用价格过高，但被告未提供证据予以证明，故结合原告伤情，本院对于该证据予以确认。对于原告提供的颈椎医用外固定支具发票，虽被告认为原告未提供医嘱，不予认可，但结合原告提供住院病案中记载原告颈部部分肌肉撕裂的伤情，本院认为，原告提供的该发票系因本起交通事故产生的费用，故本院依法予以确认。对于原告提供的住宿费收据，该收据并非发票，被告对于该证据不予认可，且原告庭审中表示原告之夫居住在天津市且原告提供了房屋租赁协议，故本院对于原告提供的该证据不予确认。对于原告提供的交通费票据，该票据的记载日期与原告提供的医疗费票据日期不符，故对原告提供的该证据本院不予确认。
本院经审理认定事实如下：2016年9月17日23时5分，被告仲崇宇驾驶事故车辆津Ａ×××××号重型特殊结构货车在北辰西道内韩家墅批发市场处由西向东行驶时，发现情况后采取措施不当，车辆右前轮轧到倒在公路上的原告万洪艳身体，造成万洪艳受伤。经天津市公安交通管理局北辰支队双口大队作出第B00990962号的道路交通事故认定书认定，被告仲崇宇承担事故全部责任。
事故发生后，原告于2016年9月18日至2016年10月18日，在天津医院住院治疗30天，出院诊断为：1、右前臂脱套伤伴神经肌腱血管损伤。2、右肩背部皮擦伤。3、双肺挫伤。4、右侧臂丛神经损伤。5、头部外伤。6、右肩部及颈部部分肌肉撕裂。7、右肩胛骨喙突骨折。8、双侧胸腔积液。9、颈4-胸1椎体右侧横突骨折。10、右第一肋骨头骨折。出院医嘱：定期换药（2-3天），术后3周拆线，适当功能锻炼，门诊定期复查。事故发生后，被告平安保险公司为原告垫付10000元，被告大马公司为原告垫付20000元，原告及被告大马公司、平安保险公司表示该垫付款在本案中一并解决。
2017年5月26日，天津明正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定原告右上肢缺失程度构成V（五）级伤残，其颈部损伤致功能障碍程度构成Ⅹ（10）级伤残。庭审中，原、被告对该鉴定意见书无异议。
2017年5月15日，恩德莱康复器具（北京）有限公司天津分公司出具假肢辅助器具安装费用及使用周期评估鉴定意见书（以下简称假肢鉴定意见书），评估鉴定意见，根据患者万洪艳自身身体及残肢状况及假肢安装后生活环境以及安全方面等因素考虑，评估意见如下：适合配置普通适用型组件式上臂假肢以代偿其遗失功能；假肢单价为人民币叁万玖仟捌佰元整；以上假肢正常加载情况下使用寿命为四年；配置后每年维修保养费用为假肢初装费用的8%；首次安装假肢训练时间需60天，每日康复训练费120元：并需陪护人员一名，每人每天食宿费用90元。患者需终身佩戴假肢。庭审中，被告认为原告提供的该鉴定意见书中鉴定的假肢费用过高，但被告未提供证据且明确表示不申请原告假肢费用鉴定。
原告之女赵妍骅，2006年10月25日出生。原告之子赵景旭，2011年4月13日出生。原告常住人口登记卡记载服务处所克山县西河镇联民村1组，职业农民。天津市北辰区赵广明水果经营部经营者为原告之夫赵广明，该经营部类型个体工商户，组成形式个人经营。庭审中，原告表述由其夫赵广明护理。
被告大马公司系事故车辆津Ａ×××××号重型特殊结构货车的所有人，事故发生时由被告仲崇宇驾驶该车，被告大马公司与仲崇宇系雇佣关系，事故发生在被告仲崇宇工作期间。该车在被告平安保险公司投有交强险及商业三者险各1份，商业三者险保险限额为100万元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。
原告提供的黑龙江省人民政府关于进一步推进户籍制度改革工作的通知规定（黑政发[2014]25号），建立城乡统一的户口登记制度。从2014年11月1日起，全省取消农业户口和非农业户口性质划分，统一登记为居民户口，群众可自愿到公安派出所更换居民户口簿。同时，对教育、卫生计生、养老、住房等领域现有各种与户口性质挂钩的政策进行一次全面清理，除国家明确规定的标准外，取消按户口性质设置的差别化标准，研究制定城乡统一的新标准，使现有政策逐步与户口性质脱钩。
本院认为，本案的争议焦点为：1.原告的各项诉讼请求是否合理合法；2.原告的合理诉讼请求应由谁承担赔偿责任。
关于争议焦点1.原告主张的医疗费及住院伙食补助费，根据原告提供的事故认定书、医疗费票据、病案、指定医院诊断证明，可证明原告因本起交通事故产生医疗费93434.70元，住院伙食补助费3000元，故本院支持原告医疗费93434.70元，住院伙食补助费3000元。原告主张的医疗费中608元，其提供的证据不能证明该费用与本起交通事故有关联性，故对该费用本院不予支持。
关于原告主张的营养费，考虑原告伤情，原告主张营养期50天，本院依法予以支持，结合原告伤情及住院期限，本院支持原告营养费每日50元，故原告的营养费应为2500元（50元/天×50天），原告主张的营养费超过2500元的部分，本院不予支持。
关于原告主张的护理费，根据原告伤情、年龄及假肢鉴定意见书，本院支持原告主张的护理期240天（含安装假肢期间的护理期60天），原告主张由其夫赵广明护理，并按照2017年公布的上一年度天津市批发和零售业工资标准计算护理费，根据原告提供的天津市北辰区赵广明水果经营部营业执照、天津市韩家墅甜瓜类付款明细及对账单，可证明原告丈夫赵广明在本起事故发生前从事批发零售行业，且结合原告与其丈夫赵广明的关系，本院依法支持原告护理人为其丈夫赵广明，并按照2017年公布的上一年度天津市批发和零售业工资标准计算护理费，即49597.81元（75430元/年÷365天×240天）。对于被告辩称原告主张的护理人员误工费高于天津市聘请护工的标准，于法无据，本院不予采信。
关于原告主张的误工费，结合原告伤情、年龄及假肢鉴定意见书，本院依法支持原告因本起交通事故产生的误工期250天（含安装假肢期间的误工期），原告主张按照2017年公布的上一年度天津市批发和零售业工资标准计算误工费，原告提供的天津市北辰区赵广明水果经营部营业执照的经营者为赵广明，组成形式个人经营，该证据不能证明原告也从事批发零售业，且原告也未提供其他证据予以证明，故对于原告主张的误工费按照2017年公布的上一年度天津市批发和零售业工资标准计算本院不予支持，支持按照2017年公布的上一年度天津市居民服务业工资标准计算误工费，即28712.33元（41920元/年÷365天×250天），对于原告主张的误工费超过28712.33元的部分，本院不予支持。
对于原告主张的残疾赔偿金，原告认为其根据黑龙江省人民政府关于进一步推进户籍制度改革工作的通知规定（黑政发[2014]25号），其为家庭户，其按照2017年公布的上一年度天津市的城镇标准主张残疾赔偿金。但该通知规定除国家明确规定的标准外，取消按户口性质设置的差别化标准，研究制定城乡统一的新标准，使现有政策逐步与户口性质脱钩。我国《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有明确规定关于死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，本案中原告提供的其丈夫赵广明的租房协议，该租房协议中租住的房屋××地址为天津市××青光镇韩家墅村，根据原告提供的常住人口登记卡记载服务处所克山县西河镇联民村1组，职业农民，以上证据可证明原告为农村常住居民，且原告未提供其他证据证明其应按照城镇标准计算残疾赔偿金，故本院支持原告应按照2017年天津市统计局发布的上一年的农村常住居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，即244927.20元（20076元×20年×61%），原告主张的残疾赔偿金超过244927.20元的部分，本院不予支持。
关于原告主张的被扶养人生活费，结合原告的两个子女年龄、户籍性质及原告的伤残等级等情况，本院支持原告其女赵妍骅的被扶养人生活费计算8年，其子赵景旭的被扶养人生活费计算12年，并按照2017年天津市统计局发布的上一年的农村常住居民人均消费支出标准计算被扶养人生活费，即原告的被扶养人生活费为97063.20元（15912元/年×8年×61%÷2人+15912元/年×12年×61%÷2人），故原告主张的被扶养人生活费超过97063.20元的部分，本院不予支持。
关于原告主张的残疾辅助器具费，根据原告伤情、年龄、假肢鉴定意见书及假肢发票，本案本院支持原告安装每具假肢的费用为39800元，更换周期为4年，残疾辅助器具费的赔偿期限为20年，故本案支持原告主张的5具假肢的费用，共计199000元（39800元/具×5具）。根据原告提供的假肢鉴定意见书，该鉴定意见为假肢配置后每年维修保养费用为假肢初装费用的8%，故本院支持原告假肢维修保养费的期限为20年，假肢维修保养费为63680元（20年×39800元/具×8%）。关于原告主张的首次安装假肢训练费及食宿费用，根据假肢鉴定意见书的鉴定意见，本院支持首次安装假肢训练期限为60天，每日康复训练费120元，原告及陪护人员食宿费用期限60天，每人每天90元，即首次安装假肢训练费为7200元（120元/天×60天）、食宿费为10800元（90元/天×2人×60天）。关于原告主张的颈椎医用外固定支具费，根据原告伤情及其提供的购买该支付的票据，可证明该费用系原告因本起交通事故产生的必要费用，故对于原告主张的颈椎医用外固定支具费360元，本院依法予以支持。关于原告主张的住宿费中的800元，原告表示该费用系其护理人员在原告住院期间产生的费用，但原告提供的租房合同地址为天津市，该费用并非因本起交通事故必要产生，且原告提供票据为收据，被告对于该费用也不予认可，故本院对于原告主张的该费用不予支持。对被告辩称原告主张的安装假肢方面的费用过高一节，其未提供证据予以证明，故本院不予采信。
关于原告主张的精神损害抚慰金，结合原告年龄，所受伤情以及其在本起事故中的责任等情况，支持原告精神损害抚慰金31000元，原告主张的精神损害抚慰金超过31000元的部分本院不予支持。
关于原告主张的交通费，考虑原告伤情、就医治疗情况，本院支持原告交通费600元。
关于原告主张的鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，可证明原告因本起交通事故产生鉴定费1500元，故原告主张的鉴定费本院予以支持。
关于原告保留20年后残疾辅助器具费的诉讼权利，符合法律规定，可待原告提供相关证据后可另行起诉。
关于争议焦点2，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，事故车辆的驾驶人仲崇宇系被告大马公司雇佣的员工，事故发生在仲崇宇工作期间，综上，本起交通事故造成原告合理合法的经济损失应由被告大马公司承担赔偿责任。事故车辆津Ａ×××××号重型特殊结构货车在被告平安保险公司投有交强险及商业三者险，原告合理合法的经济损失应由被告平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告平安保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。被告平安保险公司辩称医药费中扣除非医保自费用药费用一节，于法无据，本院不予采信。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，原告主张的鉴定费系为查明原告损失情况而发生的费用，应由被告平安保险公司承担赔偿责任。
被告大马公司、平安保险公司为原告垫付的费用，原告及被告大马公司、平安保险公司均同意在本案中一并解决，原、被告的该意思表示不违反法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，原告因本起交通事故造成的合理合法的经济损失，应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内优先赔偿原告万洪艳精神损害抚慰金31000元；
二、原告万洪艳的经济损失：医疗费93434.70元、住院伙食补助费3000元、营养费2500元，共计98934.70元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿10000元，不足部分88934.70元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿；
三、原告万洪艳的经济损失：护理费49597.81元、误工费28712.33元、残疾赔偿金341990.40元（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费281040元（含假肢费用、假肢维修保养费、首次安装假肢训练费及食宿费用、颈椎医用外固定支具费）、交通费600元，共计701940.54元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿79000元，不足部分622940.54元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿；
四、原告万洪艳的经济损失:鉴定费1500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿。
五、原告万洪艳保留20年后残疾辅助器具费的诉讼权利，可待提供相关证据后可另行起诉。
六、原告万洪艳的其他诉讼请求，本院不予支持。
综上，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告万洪艳经济损失833375.24元，事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司为原告万洪艳垫付10000元，折抵后，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司实际在赔偿原告万洪艳823375.24元；事故发生后，被告天津大马南方环保工程有限公司为原告万洪艳垫付20000元，待原告万洪艳收到被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿款后退还被告天津大马南方环保工程有限公司20000元。（该款于本判决生效后十五日内给付）
如被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3102元，由原告万洪艳负担869元，被告天津大马南方环保工程有限公司负担2233元。（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 吕丽萍
二〇一七年九月八日
书 记 员 魏 鹏
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告李甲诉被告四川省有限广播电视网络股份有限公司乐山分公司劳动争议纠纷案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-22\\\\\",\\\\\