北京市第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京01刑初134号
公诉机关北京市人民检察院第一分院。
被告人方鼎，男，1982年7月3日出生，户籍所在地北京市门头沟区。因犯故意伤害罪于2007年12月被判处有期徒刑二年，2009年4月24日刑满释放；因殴打他人，于2013年4月7日被行政拘留七日，罚款人民币二百元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年1月26日被羁押，同年1月27日被刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪、非法持有、私藏枪支、弹药罪，于同年2月26日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。
辩护人张海峰，北京市元吉律师事务所律师。
被告人陈伟，男，1976年7月11日出生，户籍所在地北京市门头沟区。因犯故意伤害罪于2006年12月被判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年1月22日被羁押，同年1月23日被刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于同年2月26日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。
辩护人付文红，北京济和律师事务所律师。
辩护人张大为，北京大成律师事务所律师。
被告人杨圣洁，男，1987年9月30日出生，户籍所在地北京市门头沟区。因殴打他人，于2013年4月7日被行政拘留十日，罚款人民币二百元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年1月19日被羁押，同年1月20日被刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于同年2月26日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。
辩护人屈子英，北京市汇源律师事务所律师。
被告人贺艾明光，男，1991年11月26日出生，户籍所在地北京市门头沟区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年1月19日被羁押，同年1月20日被刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于同年2月26日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。
辩护人郝强，北京市开创律师事务所律师。
被告人宋宏亮，男，1990年7月3日出生，户籍所在地北京市门头沟区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年1月22日被羁押并刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于同年2月26日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。
辩护人孙建章，北京市京师律师事务所律师。
被告人孙惠弟，男，1986年5月25日出生，户籍所在地北京市门头沟区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年1月22日被羁押并刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于同年2月26日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。
辩护人蒋莉，北京市百瑞律师事务所律师。
辩护人常文娟，北京市百瑞律师事务所实习律师。
被告人方泽京，男，1985年11月16日出生，户籍所在地北京市门头沟区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年1月22日被羁押并刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。
辩护人王炳奎，北京市逢时律师事务所律师。
辩护人贾梅，北京市元吉律师事务所律师。
被告人方杰，男，1989年2月7日出生，户籍所在地北京市门头沟区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年1月22日被羁押并刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。
辩护人王颖宁，北京市元吉律师事务所律师。
被告人王猛，男，1986年7月17日出生，户籍所在地北京市门头沟区。因阻碍执法，于2006年11月4日被行政拘留五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年1月26日被羁押，同年1月27日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。
辩护人李平，北京市泽天律师事务所律师。
被告人雷岩，男，1988年10月2日出生，户籍所在地北京市门头沟区。因驾车封堵道路、威胁他人，于2008年11月16日被行政拘留十五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年1月23日被羁押并刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。
指定辩护人高原，北京德和衡律师事务所律师。
被告人刘嘉，男，1982年12月21日出生，户籍所在地北京市门头沟区。因寻衅滋事，于2002年7月25日被治安拘留十五日；因敲诈勒索，于2006年6月15日被行政拘留七日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年1月27日被羁押并刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。
指定辩护人赵连英，北京市东元律师事务所律师。
被告人陈波，男，1985年6月28日出生，户籍所在地北京市门头沟区。因敲诈勒索，于2004年12月17日被行政拘留五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年1月27日被羁押并刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。
辩护人王汉民、周保民，北京市亚太律师事务所律师。
被告人崔赫，男，1983年5月16日出生，户籍所在地北京市门头沟区。因犯容留他人吸毒罪，于2014年1月被判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元，2014年7月4日刑满释放；因故意毁坏公私财物，于2003年8月26日被行政拘留三日；因结伙斗殴，于2005年11月29日被行政拘留十五日；因非法运输，于2012年5月11日被行政拘留五日，罚款人民币二百元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年1月27日被羁押，同年1月28日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。
指定辩护人何芳，北京市京都律师事务所律师。
被告人朱建丞，男，1987年1月22日出生，户籍所在地北京市门头沟区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年1月20日被羁押并刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。
辩护人杨练兵，北京市亚太律师事务所律师。
被告人安东祥，男，1990年10月25日出生，户籍所在地北京市门头沟区。因扰乱公共秩序，于2015年9月2日被行政拘留四日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年1月27日被羁押并刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。
指定辩护人和雪莲，北京市凯诺律师事务所律师。
指定辩护人徐小禄，北京市凯诺律师事务所实习律师。
被告人谭飞龙，男，1984年8月3日出生，户籍所在地北京市门头沟区。因殴打他人，于2005年1月1日被行政拘留十日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年1月27日被羁押并刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。
指定辩护人李新振，北京市富程律师事务所律师。
被告人王某某，男，1981年8月26日出生，户籍所在地北京市门头沟区。因殴打他人，于2005年8月19日被行政拘留十四日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年4月25日被羁押，同年4月26日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。
辩护人于来宏、祁平，北京市正皓律师事务所律师。
被告人贺新民，男，1979年4月30日出生，户籍所在地北京市门头沟区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年1月20日被羁押，同年1月21日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。
辩护人张振立，北京市亚太律师事务所律师。
被告人王睿，男，1986年3月15日出生，户籍所在地北京市门头沟区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年1月19日被羁押，同年1月20日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。
辩护人张俊卿，北京市承光律师事务所律师。
被告人宋学刚，男，1986年12月29日出生，户籍所在地北京市石景山区。因涉嫌犯窝藏罪，于2016年1月22日被羁押，同年1月23日被刑事拘留，同年2月25日被取保候审。
指定辩护人刘勇，北京市两高律师事务所律师。
北京市人民检察院第一分院以京一分检公诉刑诉[2016]101号起诉书指控被告人方鼎犯故意伤害罪、非法持有、私藏枪支、弹药罪；被告人陈伟、杨圣洁、贺艾明光、宋宏亮、孙惠弟犯故意伤害罪；被告人方泽京、方杰、王猛、雷岩、刘嘉、陈波、崔赫、朱建丞、安东祥、谭飞龙、王某某、贺新民、王睿犯聚众斗殴罪；被告人宋学刚犯窝藏罪，向本院提起公诉。本院经审查后依法组成合议庭于2016年12月2日立案，并在立案当日向方鼎等20名被告人送达了起诉书副本，告知其在法院审理期间的诉讼权利，征求了其对回避，管辖，非法证据排除，申请证人出庭，申请重新勘验、鉴定等程序性问题的意见。根据被告人的委托或北京市法律援助中心的指派，本院在立案后安排被告人的辩护人查阅、复制了全部案卷材料。2017年1月10日、1月13日、1月16日、1月23日，合议庭法官分批次提讯了20名被告人，核实了各被告人的自然情况及强制措施情况，再次向各被告人征求了其对回避，管辖，非法证据排除，申请证人出庭，申请重新勘验、鉴定等程序性问题的意见，20名被告人均表示无异议。2017年1月17日、1月18日，合议庭法官分批次召集辩护人召开了庭前会议，核实了辩护人收到起诉书副本、阅卷以及会见被告人的情况；同时就程序性问题征求了辩护人的意见，辩护人均表示无异议。在庭前会议中，合议庭经与辩护人磋商，就庭审示证目录、示证方式以及时间等问题亦达成一致。2017年2月7日，合议庭组织被告人就全案证据进行开示。经审查全案证据，合议庭认为本案符合法定开庭条件，决定开庭审理。本院于2017年2月13日公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第一分院指派检察员潘雪晴出庭支持公诉。方鼎等20名被告人及其各自辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市人民检察院第一分院指控：
被告人方鼎、陈伟等人与被告人王某某、秦某（男，殁年25岁）等人预谋殴斗。方鼎一方由被告人方杰、贺艾明光等人准备了作案工具，王某某一方由被告人贺新民等人准备了作案工具，贺新民还与被告人王睿将王某某一方人员带至现场。
2016年1月19日11时许，方鼎、被告人杨圣洁、贺艾明光、宋宏亮、孙惠弟、方泽京、方杰、王猛、雷岩、刘嘉、陈波、崔赫、朱建丞、安东祥、谭飞龙及杜月、姜德昆、孔德成、“亮子”、“小杰子”、“侯爽”（后六人另案处理）等人分别持手枪、砍刀、镐把等工具，来到北京市门头沟区潭柘寺镇南村车站108国道丁字路口处，与在此等候的秦某、王某1、董某、李某1、张某1等人斗殴。过程中，方鼎三次开枪；杨圣洁、贺艾明光、宋宏亮、孙惠弟等人持砍刀等刺击秦某臀沟后部伤及下腔静脉，多次砍击秦的头部、右上肢、右大腿等处，多次切划秦的右肩峰、背腰部、右腰部、右臀部等部位，致秦某急性失血性休克死亡；并砍击、打砸造成王某1、董某轻伤二级，李某1、张某1轻微伤；还造成多辆汽车损坏，修复费用共计人民币8万余元。
被告人宋学刚明知陈伟等人涉嫌犯罪，为其提供藏匿处所。
被告人方鼎等人作案后逃离现场，后被告人方鼎、陈伟、杨圣洁、贺艾明光、宋宏亮、孙惠弟、方泽京、方杰、王猛、朱建丞、王某某、宋学刚被抓获归案；被告人雷岩、刘嘉、陈波、崔赫、安东祥、谭飞龙向公安机关自动投案；被告人贺新民、王睿应公安机关电话要求，到案接受调查。
公诉机关向本院移送了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人方鼎、陈伟为首纠集被告人杨圣洁、贺艾明光等多人与被告人王某某为首纠集的人员持械在公共场所聚众斗殴，致一人死亡、二人轻伤二级、二人轻微伤，严重扰乱公共场所社会秩序；其中杨圣洁、贺艾明光、宋宏亮、孙惠弟在斗殴中致人死亡，犯罪性质恶劣，情节、后果严重，社会危害性大；被告人方鼎非法持有枪支、弹药；被告人方泽京、方杰、王猛、雷岩、刘嘉、陈波、崔赫、朱建丞、安东祥、谭飞龙、贺新民、王睿积极参加聚众斗殴犯罪；被告人宋学刚明知陈伟犯罪，为其提供隐藏处所，帮助其逃匿。被告人方鼎的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款、第一百二十八条第一款；被告人陈伟、杨圣洁、贺艾明光、宋宏亮、孙惠弟的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款；被告人方泽京、方杰、王猛、雷岩、刘嘉、陈波、崔赫、朱建丞、安东祥、谭飞龙、王某某、贺新民、王睿的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（三）、（四）项；被告人宋学刚的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪、非法持有枪支、弹药罪追究方鼎的刑事责任；以故意伤害罪追究陈伟、杨圣洁、贺艾明光、宋宏亮、孙惠弟的刑事责任；以聚众斗殴罪追究方泽京、方杰、王猛、雷岩、刘嘉、陈波、崔赫、朱建丞、安东祥、谭飞龙、王某某、贺新民、王睿的刑事责任；以窝藏罪追究宋学刚的刑事责任。被告人崔赫曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内又犯本罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。提请本院依法惩处。
被告人方鼎在法庭审理中对起诉书指控的事实及罪名均表示无异议。
方鼎的辩护人的辩护意见为：方鼎一方系根据镇政府委托行使部分行政管理职能，被害人撕毁通知单并于次日纠集人员斗殴，被害人对于案发和矛盾激化存在重大过错；方鼎到案后认罪态度好并已赔偿被害人亲属经济损失取得谅解。故请求法庭对方鼎从轻处罚。
被告人陈伟在法庭审理中对起诉书指控的事实表示认可，对起诉书指控的罪名辩称其不应承担故意伤害罪的刑事责任。
陈伟的辩护人的辩护意见为：被害人具有明显过错；陈伟在本案中没有起到组织、策划、指挥作用，只是聚众环节的一般参与者，不应对其认定为聚众斗殴的首要分子，仅构成从犯；陈伟没有伤害对方的主观故意，亦没有实施伤害行为，其他同案人伤害被害人致死是实行过限行为，对陈伟的行为应定性为聚众斗殴罪；陈伟到案后认罪态度好并已赔偿被害人亲属经济损失取得谅解。故请求法庭对陈伟从轻、减轻处罚。
被告人杨圣洁在法庭审理中对起诉书指控的事实及罪名均表示无异议。
杨圣洁的辩护人的辩护意见为：被害人在案件起因方面负有责任；杨圣洁在共同犯罪中系从犯，且认罪、悔罪并积极赔偿被害人亲属经济损失取得谅解。故请求法庭对杨圣洁从轻、减轻处罚。
被告人贺艾明光在法庭审理中对起诉书指控的事实及罪名均表示无异议。
贺艾明光的辩护人的辩护意见为：被害人有重大过错；贺艾明光认罪、悔罪并积极赔偿被害人亲属经济损失取得谅解；除贺艾明光供述外，没有其他直接证据证明贺艾明光砍伤或刺伤被害人，贺艾明光的行为不构成故意伤害罪。故请求法庭按聚众斗殴罪从犯对贺艾明光予以从轻处罚。
被告人宋宏亮在法庭审理中对起诉书指控的事实及罪名均表示无异议。
宋宏亮的辩护人的辩护意见为：被害人有重大过错；宋宏亮构成自首；宋宏亮系初犯、偶犯且积极赔偿被害人亲属经济损失取得谅解；现有证据不能充分证实宋宏亮是否实际砍到被害人。故请求法庭对宋宏亮在十年以下有期徒刑量刑。
被告人孙惠弟在法庭审理中对起诉书指控的事实及罪名均表示无异议。
孙惠弟的辩护人的辩护意见为：被害人有重大过错；孙惠弟在共同犯罪中系从犯；孙惠弟构成自首，此次犯罪系初犯，认罪、悔罪且积极赔偿被害人亲属经济损失取得谅解。故请求法庭对孙惠弟从轻处罚。
被告人方泽京在法庭审理中虽表示对起诉书指控的事实及罪名无异议，但在法庭审理过程中对于作案工具、同案人及本人行为等重要情节均辩称不知道，自己只是坐车跟着去。
方泽京的辩护人的辩护意见为：方泽京构成自首且系初犯，到案后认罪、悔罪并积极赔偿被害人亲属经济损失取得谅解。故请求法庭对方泽京从轻处罚。
被告人方杰在法庭审理中对起诉书指控的事实及罪名均表示无异议。
方杰的辩护人的辩护意见为：被害人有重大过错；方杰构成自首，此次犯罪系初犯，认罪、悔罪且积极赔偿被害人亲属经济损失取得谅解。故请求法庭对方杰从轻处罚。
被告人王猛在法庭审理中对起诉书指控的事实及罪名均表示无异议。
王猛的辩护人的辩护意见为：王猛未参与斗殴前策划，在现场仅对财物进行打砸并未伤人，且认罪、悔罪并积极赔偿被害人亲属经济损失取得谅解。故请求法庭对王猛减轻处罚。
被告人雷岩在法庭审理中对起诉书指控的事实及罪名均表示无异议。
雷岩的辩护人的辩护意见为：本案系民间纠纷所引发，被害人一方负有过错；雷岩系从犯且构成自首，雷岩到案后认罪态度好且积极赔偿被害人亲属经济损失取得谅解。故请求法庭对雷岩减轻处罚。
被告人刘嘉在法庭审理中对起诉书指控的事实及罪名均表示无异议。
刘嘉的辩护人的辩护意见为：刘嘉犯罪情节轻微，犯罪后自首并积极赔偿被害人亲属经济损失取得谅解。故请求法庭对刘嘉判处缓刑。
被告人陈波在法庭审理中对起诉书指控的事实及罪名均表示无异议。
陈波的辩护人的辩护意见为：陈波在共同犯罪中系从犯，犯罪后自首并积极赔偿被害人亲属经济损失取得谅解，此次犯罪系初犯、偶犯。故请求法庭对陈波从轻处罚。
被告人崔赫在法庭审理中对起诉书指控的事实及罪名均表示无异议。
崔赫的辩护人的辩护意见为：崔赫在共同犯罪中系从犯，犯罪后自首并积极赔偿被害人亲属经济损失取得谅解。故请求法庭对崔赫从轻处罚。
被被告人朱建丞在法庭审理中对起诉书指控的事实及罪名均表示无异议。
朱建丞的辩护人的辩护意见为：朱建丞在共同犯罪中系从犯，认罪态度较好并积极赔偿被害人亲属经济损失取得谅解，被害人对于案发有一定过错。故请求法庭对朱建丞减轻处罚。
被告人安东祥在法庭审理中对起诉书指控的事实及罪名均表示无异议。
安东祥的辩护人的辩护意见为：安东祥是帮助犯，地位作用较小，且犯罪后自首并积极赔偿被害人亲属经济损失取得谅解。故请求法庭对安东祥从轻或减轻处罚。
被告人谭飞龙在法庭审理中对起诉书指控的事实及罪名均表示无异议。
谭飞龙的辩护人的辩护意见为：谭飞龙系自首，认罪、悔罪并积极赔偿被害人亲属经济损失取得谅解；谭飞龙是以黑车司机身份送陈波等人到达方鼎的木屋，情节轻微。故请求法庭对谭飞龙从轻、减轻或免除处罚。
被告人王某某在法庭审理中对起诉书的指控的事实及罪名予以否认，其辩称1月18日已与陈伟等人谈妥，其没有想到方鼎会于次日带人来工地打架，其也没有准备工具或纠集人在工地准备和方鼎等人斗殴，其行为不构成犯罪。
王某某的辩护人在庭审中宣读了被告人方鼎、陈伟在侦查阶段的供述以证明方鼎、陈伟等人的目的系抢夺工程；宣读杨圣洁、贺艾明光在侦查阶段的供述以证明案发时工地上只有秦某一人在车下站着，方鼎一方是单方面对秦某等人袭击，并未发生斗殴；出示了被害人秦某亲属出具的谅解书表示不要求追究王某某、贺新民、王睿的刑事责任。其辩护意见为：本案在起因方面，王某某系根据合同施工，方鼎、陈伟一方以镇政府综治办名义强令工地停工的目的在于抢夺工程；王某某于1月18日给陈伟、方鼎等人道歉并同意次日办理手续，王某某就此认为问题已经解决；1月19日的事件系方鼎、陈伟一方单方面行凶，秦某等人在现场没有反抗；王某某事先没有进行斗殴预谋亦没有纠集人员在工地聚集准备打架，王某某既没有犯罪故意，也没有实施组织、策划、指挥行为。故王某某的行为不构成犯罪。
被告人贺新民在法庭审理中虽表示对起诉书指控的事实及罪名无异议，但在法庭审理中辩称王某某只是让其购买工地上用的工具，其不知道上述工具是用来打架，其事先也不知道会打架，其是在1月19日工地现场被对方袭击后才知道对方要打架。
贺新民的辩护人的辩护意见为：贺新民犯罪情节较轻，在共同犯罪中系从犯；贺新民应公安机关电话通知到案接受调查系自首；贺新民认罪态度较好且本案系对方挑起，对方应承担主要过错；贺新民已得到被害人亲属谅解。故请求法庭对贺新民减轻处罚并适用缓刑。
被告人王睿在法庭审理中对起诉书指控的事实及罪名均表示无异议。
王睿的辩护人的辩护意见为：王睿系自首；发生斗殴时王睿不在现场，不是斗殴挑起者、组织者和策划者，系从犯；王睿认罪态度较好，此次犯罪系初犯，且得到被害人亲属谅解；方鼎一方对于案发承担主要责任。故请求法庭对王睿从轻、减轻处罚。
被告人宋学刚在法庭审理中对起诉书指控的事实及罪名均表示无异议。
宋学刚的辩护人的辩护意见为：宋学刚系初犯，且到案后如实供述罪行，认罪态度较好，请求对宋学刚从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
被告人方鼎、陈伟通过招标于案发前合作从事北京市门头沟区潭柘寺镇政府打击非法乱倒渣土保安服务项目。被告人王某某于2016年1月从事108国道改建工程3#项目部建设-
围墙及板房基础工程。2016年1月18日，因该工程施工问题，方鼎、陈伟等人与王某某等人产生矛盾，王某某方员工秦某（男，殁年25岁）将方鼎、陈伟一方人员送达的办理清运渣土手续通知书撕毁。后方鼎、陈伟与王某某见面，方鼎、陈伟提出王某某于1月19日上午办理清运渣土手续后才能继续施工。1月18日晚间，双方各自均为次日有可能发生斗殴进行了准备。方鼎、陈伟经预谋决定如王某某一方1月19日不办手续就与王某某一方斗殴，后由方鼎具体实施准备。除1月18日在场的被告人杨圣洁、贺艾明光、宋宏亮、孙惠弟、方泽京、方杰、王猛、朱建丞、安东祥以外，方鼎还纠集了被告人雷岩、刘嘉、陈波等人。此外，方鼎指使方杰、贺艾明光准备了镐把、手套等作案工具；王某某一方于1月18日晚间，由秦某提出纠集人员于次日到工地准备与对方斗殴，王某某表示同意并指使被告人贺新民准备了镐把、手套等作案工具。
2016年1月19日上午，王某某一方由贺新民及被告人王睿等人开车将秦某纠集的人员带至北京市门头沟区潭柘寺镇南村车站108国道丁字路口处。11时许，杨圣洁、贺艾明光、雷岩前去查看南村工地情况后，将工地施工及人员、车辆集结情况告诉方鼎、陈伟。后方鼎、杨圣洁、贺艾明光、宋宏亮、孙惠弟、方泽京、方杰、王猛、雷岩、刘嘉、陈波、崔赫、朱建丞、安东祥、谭飞龙及杜月、姜德昆、孔德成、“亮子”、“小杰子”、“侯爽”（后六人另案处理）等人分别持手枪、砍刀、镐把等工具来到南村工地，与在此等候的秦某、王某1、董某、李某1、张某1等人斗殴。过程中，方鼎三次开枪；杨圣洁、贺艾明光、宋宏亮、孙惠弟等人持砍刀等刺击秦某臀沟后部伤及下腔静脉，多次砍击秦的头部、右上肢、右大腿等处，多次切划秦的右肩峰、背腰部、右腰部、右臀部等部位，致秦某急性失血性休克死亡；并砍击、打砸造成王某1、董某轻伤二级，李某1、张某1轻微伤；还造成多辆汽车损坏，修复费用共计人民币8万余元。
被告人方鼎等人作案后逃离现场，被告人宋学刚明知陈伟涉嫌犯罪，为其提供藏匿处所。案发后被告人方鼎、陈伟、杨圣洁、贺艾明光、王猛、朱建丞、王某某、宋学刚被抓获归案；被告人宋宏亮、孙惠弟、方泽京、方杰、雷岩、刘嘉、陈波、崔赫、安东祥、谭飞龙向公安机关投案；被告人贺新民、王睿应公安机关电话要求，到案接受调查。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认。
1、被告人方鼎在侦查阶段供述：其和陈伟于2016年1月承包了潭柘寺镇综合执法办公室的执法活动，负责管理潭柘寺地区工地遗洒、乱倒、矿山非法开采工作。2016年1月18日，因王某某工地上的人撕毁办理清运渣土手续通知书，双方发生争执。其和陈伟约王某某见面商谈，陈伟说“你们这么干不就是欺负我们吗？我们没你钱多”，王某某说“你说这些没用，咱们说撕你通知书的事吧”。陈伟说“你是不把政府放在眼里，还是不给我们哥俩面子啊”，王某某说“你就说想怎么办吧”，陈伟说“你得办手续才能开工”，王某某说“行，我明早去办手续”，其说“你要是不办手续就开工，你这是找茬打架啊”，王某某看了其一眼说跟公司商量一下，第二天上午10点答复。和王某某谈完以后，其这一方的人就回幽兰山谷了。其和陈伟商量这事时，陈伟提出看第二天早上他们去不去办开工证，如果不办开工证就施工，就没有什么可谈的了。其说那就准备东西吧，说完以后方杰过来了，方杰说2020车上有以前施工用剩下的镐把，他再买点去。陈伟也同意准备东西。此后，其还分别通知了雷岩、陈波、刘嘉和姜德坤等人。1月19日上午，其这一方的人员在幽兰山谷集结，杨圣洁看完工地回来之后说“他们来了好多人，走吧”，其当时就把自己的一把枪拿出来了，陈伟说，“如果他们人多，你就朝天开一枪”，其没说话就上车了。方杰把砍刀、钢管、镐把发给了大家。
到南村工地后其就下车了，对方一辆白色SUV车门开了下来一个人，手里有刀，往其方向冲。其就向天开了一枪，那车就启动了。其这边的车都停了下来冲过去打起来了。其看到一辆白色宝马车向其撞过来，其冲对方开了一枪。对方那辆白色SUV被砸了。后其这边的人上车就往门头沟方向走了。打架时其还走火放了一枪，没有向人开枪。
案发后其和陈伟去找了陈伟的朋友范某，此后其让雷岩拿上其的枪和剩下的子弹去投案，后其和王猛去了多处躲藏直至被抓。
2、被告人陈伟在侦查阶段供述：2016年1月18日下午，王某某工地上的人把其这方人员发的通知单撕毁后，双方发生争执，警察来了也没有调解成功。其和张某2、方鼎离开后，方鼎说太不给他面子了，必须给点颜色看看，意思是和对方打架。后来其和方鼎约王某某于17时许见面谈，其问为什么撕单子，王某某说工地上的孩子不懂事向其道歉并提出第二天10点再说这事，他先去镇里补手续。走的时候方鼎跟王某某说“这工程你肯定做不了了，如果你硬做，我们肯定要和你干架”。回到方鼎的幽兰山谷木屋，方鼎说必须让对方把工程停了，如果第二天对方继续干活，他们这边见人就打，当时其也同意了。方鼎让其别管这事了，他负责。后来方鼎打电话叫人，并让方杰购买打架的工具。打架的工具在哪买的其不知道，其就看见方杰抱着手套和棍子放在炕附近了，一共大概有20多根棍子。刀也在屋里的炕上，刀是以前就有的。
2016年1月19日9时许，其知道会和王某某打架，其就去方鼎的院子看看，到那后人都到齐了。出发时方鼎对其说这事和其没关系就没有让其去。因为大家都知道要去打架，各自拿的顺手的工具。方鼎带人出发时是方鼎拿的枪。大概过了30分钟，方鼎打电话说架打完了，打架时他开了3枪。打架的人中除了宋宏亮是其叫的，其他人都是方鼎安排的。其约方鼎见面后去找了范某。此后宋学刚给其找了住处，直至其被抓。
公安机关出具的《辨认笔录》证明：陈伟依照法定程序分别辨认出朱建丞为“小丞”、孙惠弟为“惠弟”、王某某为“大新”。
3、被告人杨圣洁在侦查阶段供述：1月18日其这方和南村工地上的人因为对方撕单子发生争执后，方鼎和王某某谈过，对方不让步，约好第二天上午10点接着谈。当天晚上他们在潭柘寺方鼎家的院子里商量对策，方鼎说明天对方还乱倒估计不想再谈了，到时候打起来怕咱们吃亏，也准备准备。1月19日早上大概有20人到了方鼎的木屋。方鼎让其去看看对面的人有没有到，其跟雷岩、贺艾明光就一起开车去了，看到对方人和车挺多的，就回去把这个情况跟方鼎说了，方鼎说那咱们也走吧，于是大家自觉地每人拿了一把工具就出发了。其当时拿的是一把砍刀。到工地后，对面有一个人往他们这边走，对面其他人陆续下车了。这时其听见其这边有人开枪了，于是其这边的人都下车拿着东西冲过去了，往前冲的时候其又听见一声枪响。其跟着冲过去后看见其这边有8、9个人都围着对面一个倒地的人砍，那个人就右腿露在人群外头，已经流血了，其就照着那人右小腿正面砍了2刀，之后其就砸对方的车去了。大概持续2分钟，他们就撤了。撤的时候其又听到一声枪响。当晚，其和贺艾明光在路边溜达的时候被警察抓了。
公安机关出具的《辨认笔录》证明：杨圣洁依照法定程序分别辨认出飞龙（谭飞龙）案发当天持镐把与杨圣洁对同一辆车进行了砍砸；陈波到了案发现场，但杨圣洁不知道其姓名，有什么具体行为，是否使用工具没有注意；刘嘉与其一起参与斗殴；秦某是其2016年1月19日在潭柘寺南村931车站附近发生的聚众斗殴事件中，持砍刀追砍的男子，该男子即是同年1月18日因倾倒渣土发生纠纷，将纸条撕毁的男子。
4、被告人贺艾明光在侦查阶段供述：1月18日下午，方鼎一方和王某某一方因为工地的事发生矛盾。方鼎、陈伟和王某某谈了不到1个小时，应该是没有谈成。他们回到幽兰山谷，方杰给了其100元钱，让其去买手套，其去鲁家滩的一个五金店买了一包手套。回到小木屋其把手套扔在地上，方鼎让他们第二天早上9点到小木屋集合。
1月19日早上方鼎他们陆续过来了，其认识的有方鼎、方杰、雷岩、方雄、宋宏亮、孙惠弟、杨圣洁、亮子、朱建丞、刘嘉和刘嘉的两个兄弟、王猛、安东祥、侯爽和侯爽的三个朋友、杜月、小杰子、小坤。10点左右，杨圣洁和雷岩说去工地看看，其就跟着一起去了。他们到南村车站工地后，对方已经开始施工了，路边还停放了10多辆车，还有人，他们就回到小木屋把情况告诉了方鼎。方鼎说“咱们走，我在前面，到地方后我先开一枪，对方下车就打他们，对方不下车就砸车”。方鼎还说司机不用下车，走的时候还坐来时的车回去。他们自发都去屋里拿了刀或者镐把就都上车了。到南村工地后，对方有一个人拿着砍刀下车了，他们都冲过去了。跟刘嘉一起来的有一个胖子，戴眼镜，其记得下车时，他拿了一根镐把。其拿的是自己的一把刀，当时有5、6个人围着对方下车的人砍，对方倒地用手抱着头，其也上去用刀砍了这人后背两刀，之后其刀被小坤拿走了。其就从地上拣了一根镐把，用镐把砸了对方哈弗车。后其见到方鼎拿枪朝对方白车开了一枪，也不知道是谁喊走，他们就返回车上回去了。离开后，其和杨圣洁一起走的，晚上在朝阳被警察抓了。
公安机关出具的《辨认笔录》证明：贺艾明光依照法定程序分别辨认出安东祥、刘嘉与其一起参与斗殴；2016年1月19日在门头沟潭柘寺镇聚众斗殴的涉案人员中，陈波是“大波”、谭飞龙是“飞龙”、崔赫是“姓崔的男子”。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李琴梅调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-03\\\\\",\\\\\