wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)闽0524行审100号
申请执行人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人魏中南，任该局局长。
被执行人李棋红，男，1988年7月21日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人黄爱兰，女，1989年1月9日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年7月22日向我院申请执行被执行人李棋红、黄爱兰计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。
申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2015年12月29日认定被执行人李棋红、黄爱兰于2010年4月21日生育第一胎（女），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十四条第三款的规定，属未婚生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字[2015]第03534号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人李棋红、黄爱兰征收社会抚养费26844元，被执行人李棋红、黄爱兰必须在2016年1月29日前主动通过中国农业银行泉州湖头支行缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2015]第03534号征收社会抚养费决定书于2015年12月30日依法送达给被执行人李棋红、黄爱兰。被执行人李棋红、黄爱兰未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年6月30日作出安卫计征催字[2015]03534号征收社会抚养费催告书，该催告书于2016年6月30日依法送达给被执行人李棋红、黄爱兰。
本院认为，申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2015]第03534号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人李棋红、黄爱兰在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年7月22日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行;
二、被执行人李棋红、黄爱兰必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费26844元及滞纳金;
三、被执行人李棋红、黄爱兰在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达之后立即生效。
审 判 长 陈志生
审 判 员 林王敏
代理审判员 施路云
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 苏亚东
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2009)锦江民初字第2965号
原告刘玉祥，男，汉族，1969年11月20日出生，住成都市新都区。
原告李泽华，女，汉族，1970年9月22日出生，住成都市新都区。
原告魏禄贵，男，汉族，1964年7月2日出生，住成都市新都区。
原告钟友才，男，汉族，1982年8月18日出生，住成都市新都区。
原告马朝莲，女，汉族，1967年6月18日出生，住成都市新都区。
原告李国昌，男，汉族，1960年2月13日出生，住成都市成华区。
原告刘茂雄，男，汉族，1961年9月27日出生，住四川省内江市东兴区。
原告刘玉光，男，汉族，1967年9月15日出生，住成都市新都区。
原告曾令云，男，汉族，1968年7月10日出生，住成都市新都区。
原告游玉明，男，汉族，1977年9月14日出生，住重庆市荣昌县。
原告林先才，男，汉族，1969年10月1日出生，住成都市新都区。
原告夏太银，男，汉族，1970年1月25日出生，住四川省内江市东兴区。
原告林应先，男，汉族，1959年9月16日出生，住成都市新都区。
原告钟寿平，女，汉族，1963年4月2日出生，住成都市成华区。
原告叶素清，女，汉族，1973年8月12日出生，住成都市新都区。
原告张全明，男，汉族，1968年5月25日出生，住成都市新都区。
原告肖世均，男，汉族，1970年6月21日出生，住四川省内江市东兴区。
原告周家蓉，女，汉族，1971年4月15日出生，住成都市新都区。
原告李光明，男，汉族，1963年8月15日出生，住成都市新都区。
上述原告共同委托代理人邓云翔，男，汉族，1965年7月13日出生，住成都市新都区。
被告湛江市第四建筑工程有限公司成都分公司，住所地：成都市静安路16号。
负责人李耀球，该公司经理。
委托代理人张承凤，四川鼎立律师事务所律师。
被告湛江市第四建筑工程有限公司，住所地：广东省湛江市人民大道南82号。
法定代表人李华盛。
原告刘玉祥、李泽华、魏禄贵、钟友才、马朝莲、李国昌、刘茂雄、刘玉光、曾令云、游玉明、林先才、夏太银、林应先、钟寿平、叶素清、张全明、肖世均、周家蓉、李光明诉被告湛江市第四建筑工程有限公司成都分公司、湛江市第四建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2009年8月11日立案受理。依法由审判员张俊于2009年9月14日对上述十九案公开开庭合并进行审理。原告刘玉祥、李泽华、魏禄贵、钟友才、马朝莲、李国昌、刘茂雄、刘玉光、曾令云、游玉明、林先才、夏太银、林应先、钟寿平、叶素清、张全明、肖世均、周家蓉、李光明无正当理由未在规定的时间到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”、第一百四十条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定的事项。……”的规定，裁定如下：
该十九案按原告刘玉祥、李泽华、魏禄贵、钟友才、马朝莲、李国昌、刘茂雄、刘玉光、曾令云、游玉明、林先才、夏太银、林应先、钟寿平、叶素清、张全明、肖世均、周家蓉、李光明撤诉处理。
案件受理费每案5元，由原告刘玉祥、李泽华、魏禄贵、钟友才、马朝莲、李国昌、刘茂雄、刘玉光、曾令云、游玉明、林先才、夏太银、林应先、钟寿平、叶素清、张全明、肖世均、周家蓉、李光明负担。
审判员 张 俊
二〇〇九年九月十四日
书记员 冉伟红
洛川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0629执61号
申请执行人:王亚琴
被执行人:赵建军
本院在执行王亚琴与赵建军买卖合同纠纷一案中，依据陕西省洛川县人民法院作出的（2017）陕0629民初1001号民事调解书，于2018年1月16日立案受理，并于当日向被执行人赵建军发出执行通知书，责令被执行人赵建军给付申请执行人王亚琴案件款55745元，承担案件受理费590元。本案进入执行后，双方当事人于2018年3月19日达成执行和解，由被执行人赵建军于2018年4月15日给付30000元，下余25745元及案件受理费590元于2018年4月30日一次性给付。申请人王亚琴于2018年3月19日申请撤销该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十���条第一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初1001号民事调解书的执行。
本裁定立即执行。
审判长 张永军
审判员 杨 剑
审判员 张武君
二〇一八年三月十九日
书记员 贾鹏辉
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0924民初5333号之一
原告:射阳县诚民农机作业专业合作社，住所地射阳县兴桥镇诚民居委会六组。
负责人：仇少霞，该合作社法定代表人。
委托诉讼代理人:陈中泽，该公司员工。
委托诉讼代理人:刘杭，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
被告:王金山，男，1971年9月16日生，汉族,个体户，住射阳县。
原告射阳县诚民农机作业专业合作社与被告王金山租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，原告射阳县诚民农机作业专业合作社于2017年4月8日���本院提出撤诉申请。
本院认为，原告射阳县诚民农机作业专业合作社申请撤诉不违背法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告射阳县诚民农机作业专业合作社撤回起诉。
案件受理费1318元，减半收取659元，由原告射阳县诚民农机作业专业合作社负担。
审 判 长 仲正东
代理审判员 边海凤
代理审判员 苏 乐
二〇一七年四月八日
书 记 员 谷 雷
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1602执恢442号
申请执行人常银祥。汉族，居民，
被执行人周敬新。
被执行人王秀花，滨州××附属医院职工。
本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，执行中，查封被执行人房产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结山东省滨州市滨城区人民法院（2013）滨民三初字第556号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲新林
审判员 张俊杰
审判员 高 健
二〇一六年八月十九日
书记员 李建辉
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽01民申816号
再审申请人（一审被告）：沈阳通利公共交通有限公司，住所地沈阳市大东区望花南街33号。
法定代表人：杨宝森，该公司总经理。
委托代理人：孙斌。
被申请人（一审原告）：李松滨。
再审申请人沈阳通利公共交通有限公司因与被申请人李松滨客运合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院作出的（2017）辽0103民初3820号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
沈阳通利公共交通有限公司申请再审称:原审认定的基本事实缺乏证据证明，被申请人的护理费及误工费两项存在质疑。故再审申请人的再审请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，请求再审本案。
本院经复查认为，原审查明2016年4月4日，被申请人李松滨乘坐申请人公司所有的107路公交车，在车辆行驶过程中因司机急刹车，导致被申请人受伤。为此被申请人支付了相应的医药费、轮椅和拐杖费用、衣服损失费用、复印费、护理费、误工费等多项费用。据此原审法院判令申请人给付上述费用并无不当。
关于申请人提出护理费及误工费用数额有异的问题，经查原审期间，被申请人提供了相关的证据予以证明护理费及误工费用的产生依据，即原审法院认定的基本事实符合法律规定。申请人的该项主张因缺乏证据证明，本院不予支持。
综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回再审申请人沈阳通利公共交通有限公司的再审申请。
审判长 孟 雷
审判员 姚 军
审判员 郝梦思
二〇一七年十二月十四日
书记员 董 畅
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请
符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终16117号
上诉人（一审被告）：余长江，男，1977年2月27日出生，汉族，住四川省成都市新都区。
被上诉人（一审原告）：史陆军，男，1965年1月5日出生，汉族，住四川省成都市新都区。
上诉人余长江因与被上诉人史陆军健康权纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2017）川0114民初7136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月16日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。
二审审理中，案外人余文贵（男，1945年7月25日出生，汉族，住四川省成都市新都区）在接受本院询问时陈述，当天在看到史陆军打余长江后，上前用杯子将史陆军打伤。
本院认为，因二审中出现了前述新的情况，一审判决遗漏可能承担本案赔偿责任的当事人，导致认定案件基本事实错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销成都市新都区人民法院（2017）川0114民初7136号民事判决；
二、本案发回成都市新都区人民法院重审。
上诉人余长江预交的二审案件受理费400元，本院予以退回。
审判长 臧 永
审判员 唐 健
审判员 徐苑效
二〇一八年一月二十五日
书记员 潘文倩
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0291执3125号
申请执行人：张文明
被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。
本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。
在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十一月二日
书记员 裴月文
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初15514号之一
原告:中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。
负责人：陈光越，该支行行长。
被告：程鸿波，男，汉族，1989年10月13日出生。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告程鸿波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。
审 判 长 周 杨
人民陪审员 邓 培
人民陪审员 李正渝
二〇一六年十一月八日
书 记 员 李 俊
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)青0102民初2024号
原告：高飞（身份证号×××）,男，汉族，1981年5月25日出生，住四川省广元市利州区北京路***号。
委托代理人：董胜志，李淼，青海西海律师事务所律师。
被告：刘雪燕（身份证号×××），女，汉族，1979年1月14日出生，住青海省西宁市城东区祁连路***号*号楼***室。
被告：王小铜（身份证号×××），男，汉族，1979年7月8日出生，住四川省仪陇县新政镇嘉陵路*号。
被告：拜玉龙（身份证号×××），男，回族，1963年3月2日出生，系青海西宁向阳房地产开发有限公司董事长，住西宁市城东区南小街55号12号楼2单元252室。
被告：李梁（身份证号×××），男，汉族，1962年10月26日出生，住西宁市东关大街***号*号楼***室。
原告高飞与被告刘雪燕、王小铜、拜玉龙、李梁合同纠纷一案，本院于2017年06月15日立案，2017年10月13日原告高飞向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告高飞申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高飞撤回起诉。
案件受理费减半收取计4400元，由原告高飞负担。
审 判 长 慧 琳
审 判 员 才让卓玛
人民陪审员 陆 云
二〇一七年十月十三日
书 记 员 李毛才让
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)洛刑执字第1264号
罪犯高阳，男，1992年11月25日出生，汉族，现在河南省洛阳市监狱服刑。
河南省三门峡市湖滨区人民法院于2015年4月13日作出（2015）湖刑初字第72号刑事（附带民事）判决，认定被告人高阳犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金10000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2015年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人2014年11月16日至23日，伙同他人在三门峡市上阳路等处，3次抢夺他人手提包。经鉴定：所抢财物价值7250元。
罪犯高阳在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年11月13日，共受表扬1次。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯高阳自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯高阳减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利刑期不变（刑期自2014年11月25日起至2016年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一六年一月七日
书记员 李争伟
北京市门头沟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0109执786号之一
申请执行人:杨书芹，女，1948年12年17日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人:罗桂财，男，1957年4月20日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市怀来县。
关于申请执行人杨书芹与被执行人罗桂财房屋租赁合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2016）京0109民初2178号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨书芹于2017年2月20日依法向本院申请执行，要求被执行人罗桂财给付人民币3.6871万元，负担案件受理费151元,公告费560元。被执行人罗桂财依法应承担执行费453元。
在执行过程中，1.本院于2017年2月22日向被执行人罗桂财送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人罗桂财名下相关财产信息，发现被执行人罗桂财名下有少量银行存款，本院依法扣划罗桂财银行存款2070元，并冻结其名下中国农业银行、中国工商银行账户的存款。罗桂财名下无房产、车辆登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。
3.本院干警于2017年6月28日前往河北省张家口市调查，未发现罗桂财有可供执行的财产线索。
4.本院于2017年5月22日作出执行决定书，将被执行人罗桂财纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5.本院依法查询被执行人罗桂财配偶杜玉凤名下的共有财产信息，未发现杜玉凤有可供执行的共有财产。
6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
综上所述，因本案被执行人罗桂财经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人杨书芹释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可,并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢耀宗
审 判 员 张华强
代理审判员 周璐璐
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 张朝龙
四川省资中县��民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1025执118号
申请执行人：林华武，男，1973年3月26日出生，汉族，农村居民，住资中县。
被执行人：张宗富，男，1972年8月27日出生，汉族，农村居民，住成都市金堂县。
被执行人：付群英，女，1971年8月22日出生，汉族，农村居民，住成都市金堂县。
为执行林华武申请执行张宗富、付群英借款合同纠纷纠纷一案。本院于2017年01月20日立案受理，并于2017年01月20日日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的（2016）川1025民初948号生效法律文书确定的全部义务，即标的款85000元及利息，并加倍支付延迟履行期��的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费1925元，保全费1020元以及执行费1219元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张宗富、付群英的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值106000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 钠
二〇一七年一月二十四日
书记员 李腾（代）
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0826民初2797号
原告：詹小刚，男，1978年7月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
委托诉讼代理人：朱才军，安徽皖松律师事务所律师。
被告：安徽宴遇东方餐饮有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇龙门北路水岸国际新城2幢。
法定代表人：高宗胜，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴剑，安徽皖松律师事务所律师。
原告詹小刚与被告安徽宴遇东方餐饮有限公司（简称宴遇餐饮公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告詹小刚的委托诉讼代理人朱才军,被告宴遇餐饮公司的委托诉讼代理人吴剑到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
詹小刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款32850元；2.被告承担本案受理费。事实和理由：原告经营花甲、海鲜、牛肉等批发与零售。被告与原告达成提供花甲、海鲜、牛肉等协议，由被告向原告通过微信等方式提供采购单，原告第二天按采购单提供花甲、海鲜、牛肉等，被告安排专人对货物进行查验、核对签收，再根据确认的清单支付货款。原告按约向被告提供货物，被告一直未按约定支付货款。2017年10月7日，被告向原告出具了欠到货款32850元的欠条。为维护合法权益，原告遂起诉。
宴遇餐饮公司承认原告在本案中所主张的事实,但认为，公司当时是由自然人股东梅舒个人承包经营，承包合同约定在经营期间其自负盈亏,该债务应由梅舒个人承担。
本院认为，宴遇餐饮公司承认詹小刚在本案中主张的事实,故对詹小刚主张的事实予以确认。宴遇餐饮公司作为餐饮企业，一直以公司名义对外经营。在经营过程中，向詹小刚购买花甲等货物，双方形成买卖合同关系。货款结算后，宴遇餐饮公司未及时支付，显已违约，应承担继续履行等违约责任，对詹小刚的诉讼请求本院予以支持。宴遇餐饮公司与其股东梅舒签订的承包经营合同，系公司的一种经营方式，是公司内部合同，合同关于在经营期间梅舒自负盈亏的约定，仅具有对内效力，即只能约束合同双方当事人，并不具有对外法律效力，宴遇餐饮公司抗辩主张案涉货款应由梅舒个人承担于法无据，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告安徽宴遇东方餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内支付所欠原告詹小刚货款32850元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费621元，减半收取310.5元，由被告安徽宴遇东方餐饮有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 余 军
二〇一七年十二月十八日
法官助理 胡多青
书 记 员 贺 鹤
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0825民初614号
原告朱某某，男，汉族。
被告王某某，男，汉族。
本院在审理原告朱某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案中，原告朱某某红于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告下落不明为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准予原告朱某某撤回起诉。
案件受理费3375元，由原告承担。
审判员 董恩国
二〇一七年三月一日
书记员 韩艳艳
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第1582号
罪犯杨坚伟，男，1991年7月6日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省普宁市人民法院于2013年4月19日作出(2013)揭普法刑初字第143号刑事判决，以被告人杨坚伟犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年11月10日。
执行机关因罪犯杨坚伟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨坚伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖1次；2015年4月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨坚伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨坚伟予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年2月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年八月六日
书 记 员 马晓曼
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0602民初3127号
原告黄耀伟，男，汉族，初中文化，个体，陕西省宜川县人，现住宜川县。
被告石春林，男，汉族，现住延安市宝塔区。
本院在审理原告黄耀伟诉被告石春林房屋租赁合同纠纷一案中，原告黄耀伟向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄耀伟的申请符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告黄耀伟回起诉。
案件受理费50元，原告黄耀伟已预交，减半收取，实际由原告黄耀伟负担25元。
审判员 李小莉
二〇一六年八月十八日
书记员 钟晨溪
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0687民初2488号
原告：姜乃玺，男，1998年6月13日出生，汉族，工人，住海阳市。
委托诉讼代理人：吕海霞，海阳东村法律服务所法律工作者。
被告：于潮文，男，1959年12月3日出生，汉族，农民，住海阳市。
委托诉讼代理人：冯杰，海阳市行村法律服务所法律工作者。
被告：于文湖，男，1951年8月28日出生，汉族，住烟台市牟平区。
原告姜乃玺与被告于潮文、于文湖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜乃玺委托诉讼代理人吕海霞到庭，被告于文湖未到庭，被告于潮文及委托诉讼代理人冯杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
姜乃玺向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿医疗费等损失10000元，伤残待评；案件受理费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求：医疗费30576.25元、住院伙食补助费390元，交通费1000元，合计31966.25元，被告依法予以赔偿相应的数额；其他费用保留诉权，待伤残评定后再主张，鉴定费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月16日18时30分许，于潮文驾驶二轮摩托车沿谢家村东无名道路由北南行，行至海阳市辛安镇谢家村东无名沥青道路处，与沿该路由南北行的姜乃玺驾驶的二轮摩托车相撞，致两车损坏，姜乃玺、于潮文受伤。因该起道路交通事故成因无法查清，2017年6月12日海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，证实姜乃玺与于潮文发生交通事故。姜乃玺受伤后到海阳市人民医院检查治疗，经医生诊断为：硬膜外血肿（左顶部）、颅骨凹陷性骨折（左顶部）、头皮血肿、创伤性癫痫。姜乃玺于2017年5月16日至2017年5月29日，住院治疗13天，出院后三次复诊，共花费医疗费30576.25元，原告提供了门诊病历、住院病历、住院费用明细、医疗费单据等证据到庭。原告主张住院伙食补助费390元，住院13天，按照30元/天的标准，计算为390元。原告主张交通费1000元，出院乘坐出租车花费120元，到威海市中医医院做检查乘坐出租车，来回花费交通费500元，在海阳市人民医院复查3次，乘坐出租车花费400元，提交交通费单据、威海中医院的就诊卡一份、门诊病历等证据。原告伤情仍需治疗及进行伤残评定，对其他费用保留诉权。
于潮文辩称，一、2017年5月16日18时30分许，被告于潮文缓速驾驶二轮摩托车沿谢家村东道路由北南行，被姜乃玺高速驾驶的二轮摩托车由南向北将被告于潮文撞伤，当场昏迷，车辆损坏，入院治疗，海阳市人民医院诊断：脑震荡、肩胛骨骨折、皮肤裂伤、肺挫伤、腰椎滑脱。因家中经济拮据，在确定没有生命危险后，被告于2017年5月18日上午自行出院，回家养伤，至今身体未恢复，无法劳作，无生活来源，勉强生活自理。根据《山东省道路交通事故责任确定规则》（试行）第七条第二款，因两方当事人的过错行为导致道路交通事故的，一方当事人具有严重过错行为的，另一方当事人仅有一般过错行为，有严重过错行为的一方当事人承担主要责任，另一方当事人承担次要责任。被告认为姜乃玺高速驾驶二轮摩托车是导致本次事故的主要原因，其应承担主要责任。二、于潮文驾驶的二轮摩托车是本案中另一被告于文湖的，其没有按规定投保相关强制保险，也具有过错，理应承担相关损失。被告作为驾驶人员，在本案中不应直接承担赔偿责任，应由另一被告于文湖承担赔偿责任，其承担赔偿责任后，才有权向被告于潮文追偿。三、因姜乃玺高速驾驶的二轮摩托车在谢家村东无名道路由北南行时将被告撞伤，同时原告也受伤，被告认为乡村内无名道路碰撞，不属于道路交通事故，应按一般侵权纠纷处理。综上所述，本案应由主要过错方原告姜乃玺承担主要责任，另一被告于文湖承担次要责任，驳回对驾驶人于潮文的诉讼请求。
于文湖未到庭，无答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年5月16日18时30分许，于潮文无证驾驶无号牌（挪用鲁Ｙ×××××号牌）二轮摩托车沿谢家村东无名道路由北南行，行至海阳市辛安镇谢家村东无名沥青道路处，与沿该路由南北行的姜乃玺驾驶的二轮摩托车相撞，致两车损坏，姜乃玺、于潮文受伤。因该起道路交通事故成因无法查清，2017年6月12日海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，证实姜乃玺与于潮文发生交通事故。原告姜乃玺受伤后在海阳市人民医院治疗花费医疗费30576.25元；住院伙食补助费390元，符合当地标准，本院予以认定；交通费1000元，符合原告伤情治疗的实际情况，其要求合理，符合法律规定，本院予以认定。
另查，被告于潮文所驾驶的摩托车登记车主为于文湖，该车辆于2004年12月15日停放在牟平区原果品站对面的瑞昌水店门外处被盗，于文湖的儿子于维岗到烟台市公安局牟平分局文化路派出所报案，但该案件一直未破，涉案摩托车也未找回。于文湖与于潮文并不认识，也不存在车辆转让、借用等事实。庭审中，原告提交书面申请，撤回对被告于文湖的起诉，本院依法予以准许。
本院认为，本次事故发生后，海阳市交通警察大队对事故成因无法查清，未对事故责任进行认定，本院酌情认定被告于潮文承担事故同等责任，原告姜乃玺承担事故同等责任，据此被告应按相关法律规定对原告的损失承担相应的赔偿责任，原告姜乃玺的合理损失为：医疗费30576.25元、住院伙食补助费390元，交通费1000元，共计31966.25元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，原告姜乃玺的合理损失应当由被告于潮文在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、交通费1000元，共计11000元。超出交强险部分的损失，医疗费20576.25元、住院伙食补助费390元，共计20966元，由被告于潮文按照50%承担赔偿责任，计算为10483元。以上共计为21483元。由于原告伤情仍需治疗及进行伤残评定，对其他费用保留诉权，本案中暂不处理，原告可另案主张其权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
被告于潮文赔偿原告姜乃玺21483元。
上述款项于本判决生效之日起三十日内付清(收款单位：海阳市人民法院，开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行，账号53×××22。)
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费337元，减半收取计169元，由被告于潮文负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 杨丽华
二〇一七年十月二十三日
书记员 张瑞环
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更1328号
罪犯甫日作合，男，1980年11月27日生，彝族，文盲，四川省金阳县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2012年5月17日作出(2012)昆刑三初字第48号刑事判决，以被告人甫日作合犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元，刑期自2011年9月22日起至2024年9月21日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月31日，经本院裁定减刑十一个月。减刑后刑期至2023年10月21日止。执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯甫日作合在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯甫日作合在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬；考核周期内，因违规违纪，受警告处分一次。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯处罚审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯甫日作合系病犯，减刑幅度可以从宽，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯甫日作合减去有期徒刑九个月（刑期自2011年9月22日起至2023年1月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高明云
审判员 李文先
审判员 刘亚丽
二〇一六年十二月十四日
书记员 乔艳霞
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更1601号
罪犯李金平，男，1978年8月2日出生，四川省兴文县人，汉族，小学文化，现在四川省雅安监狱服刑。
四川省宜宾市中级人民法院于2014年2月11日作出（2013）宜中刑二初字第5号刑事判决，以被告人李金平犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李金平上诉。经本院二审审理，于2014年5月22日以（2014）川刑终字第346号刑事裁定书，维持并核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后,现执行机关四川省雅安监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省雅安监狱以罪犯李金平在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯李金平于2014年6月20日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李金平在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯李金平死刑，缓期二年执行的刑罚准予减为无期徒刑（无期徒刑自死刑缓期执行期满之日，即2016年6月20日起执行），剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 栗谷
代理审判员 李乐
代理审判员 胡慧
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 周阳
四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1921民初317号
原告：游剑萍，女，1997年8月31日出生，汉族，住四川省大竹县。
委托诉讼代理人:高超刚，四川顶泰律师事务所律师。
被告：代瑶，女，1996年4月21日出生，汉族，住四川省通江县。
原告游剑萍与被告代瑶“追偿权纠纷”一案，本院于2018年1月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游剑萍的委托诉讼代理人高超刚、被告代瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告游剑萍向本院提出的诉讼请求：1.判令被告向原告返还垫付款项16323元；2.因诉讼产生的费用由被告承担。事实及理由：原、被告2016年9月在成都打工时认识，从2016年10月到2017年3月，双方先后一起合租了位于成都市青羊区金沙国际小区、金牛区香木林、加州国际小区的住房，双方约定合租期间产生的房租、水电气、宽带等费用由双方进行分摊，各承担一半。2017年3月30日，经双方结算，在合租期间，被告应当支付给原告的费用为19123元，此后被告仅向原告支付了2800元，就再未支付任何款项。原告多次向被告催要，被告都置之不理。为维护原告的合法权益，原告特依据《民事诉讼法》第119条的规定，向法院起诉，请求支持其诉请。
被告代瑶辩称：原告起诉的事实与理由不真实，原告与被告在成都市只是合租过加州国际的房屋，并且是被告与出租方达成的租房协议、支付的租金，其他两处均不是原告游剑萍租房，也不是被告租房。不同意原告的诉讼请求。
审理查明：原、被告于2016年9月份在成都务工时认识，从2016年10月到2017年3月，原、被告双方一起合租了位于成都市金牛区加州国际小区的住房，未签订书面租赁合同。原、被告双方约定合租期间产生的房租、水电气、宽带等费用由原、被告各承担一半。2018年1月19日，原告诉至本院，请求实现其诉请。审理中，被告代瑶陈述只与原告游剑萍合租过成都市金牛区加州国际小区的住房，且租房合同由被告代瑶与出租方达成的口头协议，租金也已经由被告代瑶支付。原告主张与被告代瑶合租的除成都市金牛区加州国际小区外其他合租住房，没有提供证据予以佐证。
同时查明，原告提供微信名为“媛西”与“游游”的聊天记录用以证明原告游剑萍与被告代瑶存在合租关系及双方进行过结算、被告代瑶应付房租19123元，后支付2800元，尚欠16323元的事实。被告代瑶否认其微信名叫“媛西”，陈述其微信名叫代瑶，没有用过“媛西”作微信昵称，也不知微信名叫“游游”的人是谁；原告未提供微信名“媛西”与被告代瑶是同一人以及微信名“游游”与原告游剑萍是同一人的证据；原告亦未提供代为被告已经履行了应当由被告履行的清偿义务的证据。
本院认为：追偿权，是法律赋予付出一定义务的人一种经济上的请求补偿的权利。这种权利在行使之前仅仅是一种可能，只有在专属于有追偿权的人主张的时候才产生实体的法律意义，因而是一种不确定的债权，这种权利基于一定的基础法律关系而产生，专属于一定的民事主体。追偿权是指清偿了合伙债务的合伙人对超过自己应当承担数额的部分向其他合伙人追偿的权利。本案原告未提供与被告合伙租房事实成立的证据，也未提供其己偿还了全部合伙债务，要求被告给付自己超过应当承担的部分合伙债务，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，原告要求被告偿还房租垫付款项16323元的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。综上，为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告游剑萍对被告代瑶的诉讼请求。
案件受理费105.00元，由原告游剑萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 苟久军
二〇一八年四月二日
书记员 彭 冲
云南省个旧市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2501民初1240号
原告：郭某1，男，汉族，1938年6月19日生，职业，住个旧市。
原告：郭某2，女，彝族，1972年2月23日生，职业，住个旧市。
委托诉讼代理人：周超，云南李凌律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：郭某3，女，汉族，1962年8月15日生，职业，住个旧市。
被告：张某1，男，汉族，1954年12月31日生，职业，个旧市。
被告：张某2，男，汉族，1964年11月15日生，住昆明市西山区。
被告：张某3，男，汉族，1957年10月7日生，住大理市。
原告郭某1、郭某2与被告郭某3、张某1、张某2、张某3法定继承纠纷一案，本院于2016年8月29日立案，原告郭某1、郭某2于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭某1、郭某2自愿撤回起诉，是其真实的意思表示，是行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭某1、郭某2撤回起诉。
案件受理费1050元，因撤诉减半收取525元，由原告郭某1、郭某2负担，本院予以免交。
审 判 长 许 迪
审 判 员 王 义
人民陪审员 王赤书
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 郭 嘉
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0406执653号之一
申请执行人湖南恒缘新材科技股份有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区黄茶岭衡缘村4号。
法定代表人高禄生，该公司董事长总经理。
被执行人谢盛华，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。
本院在执行申请执行人湖南恒缘新材科技股份有限公司与被执行人谢盛华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2017）湘0406民初886号民事判决书的内容，被执行人谢盛华应支付申请执行人湖南恒缘新材科技股份有限公司借款等65510元（其中迟延履行期间的债务利息从2017年11月26日暂算至2018年1月8日止，按年利率6%再加上每日万分之一点七五合并计算）。
本案在执行过程中，已依法限制被执行人谢盛华高消费，并将纳入失信被执行人名单，移交公安局查找其下落，由于被执行人谢盛华目前暂无财产可供执行，本案一时无法执行到位。申请执行人湖南恒缘新材科技股份有限公司据此于2018年6月29日向本院提出撤销执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结衡阳市雁峰区人民法院（2017）湘0406民初886号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔永强
审判员 肖爱国
审判员 李榜元
二〇一八年六月二十九日
书记员 魏 敏
校对人：魏 敏
---
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初8425号
原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。
法定代表人：杨毅敏，总经理。
委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。
被告：王峰，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。
负责人：任明川，行长。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告王峰、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月21日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。
审 判 员 王 东
二〇一七年十二月四日
法官助理 曹 静
书 记 员 胥永渡
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
（供终结本次执行程序用）
(2017)鲁0881执753号
申请执行人:孔某，女，汉族，1987年1月17日出生，现住曲阜市龙虎新苑6号楼1单元301室，曲阜市。
被执行人:宋某，男，汉族，1987年3月15日出生，住曲阜市。
本院在执行上列当事人婚姻家庭纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
曲阜市人民法院（2013）曲民初字第950号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孔 峰
人民陪审员 丁 华
人民陪审员 孔建飞
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 孔 杰
贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2328民初1718号
原告安龙县龙山鑫发煤矿，住所地安龙县龙山镇新场坝村。
法定代表人杨秀龙，系该矿矿长。
委托代理人何丹丹，系该矿职工。
被告罗家贵，男，1968年7月9日生，住安龙县。
委托代理人汪浩，系盘江同心律师事务所律师，执业证号15223201310942266。
原告安龙县龙山鑫发煤矿诉与被告罗家贵确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理，2016年9月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安龙县龙山鑫发煤矿的委托代理人何丹丹、被告罗家贵及委托代理人汪浩均到庭参加诉讼，本案依法审理，现已审理终结。
原告诉称：被告提供的在安龙县人力资源和社会保障局劳动保障监察大队出具的劳动用工备案信息，不能作为确定被告与我单位一直存在劳动合同关系；被告在安劳仲裁字[2016]066号中称到我单位要求出具相关证明，但被拒绝，纯属捏造事实，被告从未到我单位要求出具相关证明。被告私自去其他医疗机构进行检查，未在我单位指定医疗机构进行职业病检查，我方不予认可。综上所述，根据相关法律规定，我单位对安劳仲裁字[2016]066号仲裁裁决不服，特向安龙县人民法院提起诉讼，请求安龙县人民法院秉公办理和依法审判。诉请：请求判决原、被告不存在劳动关系。
原告在举证期限内提交下列证据：
1、法人身份身份证复印件、营业执照复印件、组织机构代码证复印件，证明原告的主体资格。
2、安龙县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳仲裁字[2016]066号仲裁裁决书及送达回执，证明经过劳动仲裁。
被告辩称：被告是2014年3月21日到矿上做工，从事井下支架和采煤工，签订有劳动合同，但是我们没有，报在劳动局备案的。我们认为仲裁院的裁决是于法有据的，请求驳回原告的诉请。疑似尘肺病和受工伤劳动关系是不能自动终止和解除的。
被告在举证期限内提交下列证据：
1、身份证复印件，证明被告主体资格。
2、安龙县人力资源和社会保障局劳动合同备案信息，证明被告与原告签订得有劳动合同。
3、体检表、入院告知书，证明被告经体检发现疑似尘肺，需住院观察进一步确诊，需矿方出具证明。
被告对原告提交的上述证据无意见，原告对被告提交的第1项证据无异议，对第2项证据认为不能证明原被告之间的关系，对第3项证据认为与本案无关。对原被告提交的证据因能证明本案的案件事实，本院全部给予确认。
经审理查明：被告罗家贵于2014年3月至2016年1月，在原告安龙县龙山鑫发煤矿从事采煤及支护工。2016年4月被告罗家贵到黔西南州中医院进行体检，检查出申请人尘肺样改变，建议进一步检查。2016年5月6日，被告罗家贵到贵阳市第五人民医院复查，查出疑似职业病。后被告罗家贵向安龙县劳动人事争议仲裁委员会申请，要求确认其与原告于2014年4月至今存在劳动关系。2016年8月1日，安龙县劳动人事争议仲裁委员会以安劳仲裁字[2016]066号仲裁裁决书裁定：罗家贵从2014年3月21日至2016年1月31日与安龙县龙山鑫发煤矿之间存在劳动关系。原告2016年8月2日收到该裁决后不服，于2016年8月12日向本院提起诉讼。
上述事实，有原被告的陈述，原告提供的法人身份身份证复印件、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、安劳仲裁字[2016]066号仲裁裁决书、送达回执，被告提供的身份证复印件、安龙县人力资源和社会保障局劳动合同备案信息、体检表、入院告知书在卷印证，本院予以认定。
本院认为，劳动关系，是指用人单位与劳动者之间，依法所确立的劳动过程中的权利义务关系。从劳动合同的主体上看，劳动关系的一方必须是用人单位，即企业、个体经济组织等，另一方是劳动者个人。本案中，原告是企业，被告是劳动者个人，从安龙县人力资源和社会保障局提交的劳动合同备案信息可以证明原告安龙县龙山鑫发煤矿与被告罗家贵签订有《劳动合同》，时间从2014年3月21日到2016年1月31日。根据《劳动合同法》第十条“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立”。的规定，原告安龙县龙山鑫发煤矿与被告罗家贵存在劳动关系。2016年5月6日，被告罗家贵到贵阳市第五人民医院复查，查出疑似职业病。根据《中华人民共和国职业病防治法》第三十六条“对从事接触职业病危害的作业的劳动者，用人单位应当按照国务院安全生产监督管理部门、卫生行政部门的规定组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查，并将检查结果书面告知劳动者。职业健康检查费用由用人单位承担。用人单位不得安排未经上岗前职业健康检查的劳动者从事接触职业病危害的作业；不得安排有职业禁忌的劳动者从事其所禁忌的作业；对在职业健康检查中发现有与所从事的职业相关的健康损害的劳动者，应当调离原工作岗位，并妥善安置；对未进行离岗前职业健康检查的劳动者不得解除或者终止与其订立的劳动合同。”第五十六条“医疗卫生机构发现疑似职业病病人时，应当告知劳动者本人并及时通知用人单位。用人单位应当及时安排对疑似职业病病人进行诊断；在疑似职业病病人诊断或者医学观察期间，不得解除或者终止与其订立的劳动合同。”的规定，原告安龙县龙山鑫发煤矿与被告罗家贵存在劳动关系。故对原告的诉请及理由依法应予以驳回。对被告主张“疑似尘肺病和受工伤劳动关系是不能自动终止和解除的。”的理由予以支持。
据此，本院根据上述事实、理由及法律规定，判决如下：
被告罗家贵与原告安龙县龙山鑫发煤矿从2014年3月21日起至今存在劳动关系。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告安龙县龙山鑫发煤矿承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状及副本一式三份，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 陈帮灿
二〇一六年九月二十七日
书记员 姜安利
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1126民初2341号
原告：彭春银，男，1973年1月29日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。
被告：张波，男，1990年8月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
原告彭春银与被告张波买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告彭春银到庭参加诉讼，被告张波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
彭春银向本院提出诉讼请求：判令张波支付彭春银墙地砖货款10380元及利息，利息自2016年3月30日起按银行同期贷款利率的1.2倍计算，利随本清。诉讼过程中，彭春银放弃了利息部分的诉讼请求。事实与理由：2015年10月25日，彭春银与张波口头达成燃灯小学食堂墙地砖供货协议，约定由彭春银向张波供货，工程验收后张波支付全款，总货款为10380元，工程于2016年3月30日验收，张波以工程款没拿到为由出具了16325元的欠条一张（其中工资款5945元已付）。彭春银多次催要此款，张波拒不支付。
张波未提出答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：彭春银向张波承接的燃灯小学食堂供应墙、地砖，并由彭春银安排找人铺设施工。2015年11月26日，由该工地负责人耿加法向彭春银出具16325元的欠条一份，欠条中载明货款为10380元、工人工资为5945元。2016年3月30日，张波作为欠款人在欠条上签名确认。后张波支付了5945元工人工资款。彭春银因催要下欠款项未果，起诉来院。
上述事实有彭春银提交的欠条和庭审中的陈述予以印证。张波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，本院对彭春银提交证据的证明效力予以确认。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张波向彭春银出具的欠条，系其真实意思的表示，未违反法律规定，能够证明双方买卖合同关系的成立及张波所欠货款10380元的事实。张波理应按约及时给付货款，其久拖不付，显属违约，应承担相应的民事责任。彭春银的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告张波于本判决生效后十日内支付原告彭春银欠款10380元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，减半收取30元，由被告张波负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 赵燕
二〇一七年六月二十日
书记员 刘辉
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内民申1362号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）:王建忠，男，汉族，现住内蒙古包头市固阳县。
委托诉讼代理人王崇伦，男，汉族，现住内蒙古包头市固阳县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）:包钢集团固阳矿山有限公司,住所地：内蒙古自治区包头市固阳县。
法定代表人:辛富生，总经理。
再审申请人王建忠因与被申请人包钢集团固阳矿山有限公司劳动争议纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2015）包民四终字第453号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王建忠申请再审称，2012年7月18日被打受伤后，其与公司人事部请了病假。在看病期间，也履行了请假手续，收到公司的返场上班通知后，再次向人事部领导说明病情，请了病假。在治疗期间，王建忠也多次去车间、人事部交请假，并将病情诊断书复印件交给了人事部。公司以严重违反劳动纪律，解除劳动合同前，也没有告知王建忠。另外，王建忠是从事接触职业病危害的劳动者，公司未进行职业健康检查就解除劳动合同不合法。
本院经审查认为，包钢集团固阳矿山有限公司分别于2012年7月19日和2013年2月21日两次通知王建忠回公司报到，否则按旷工处理，解除劳动合同，王建忠未能举证证明履行了请假手续。按照双方签订的劳动合同，王建忠作为劳动者有义务遵守用人单位的规章制度，包钢集团固阳矿山有限公司以王建忠严重违反劳动纪律和规章制度为由解除劳动合同符合《劳动合同法》第三十九条的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王建忠的再审申请。
审 判 长 王相瑞
代理审判员 张国婷
代理审判员 王喜荣
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 赵 慧
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304财保102号
申请人：孙俊，女，1978年2月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托代理人：杨代娣，安徽乐业律师事务所律师。
被申请人：蚌埠嘉怡景服装有限公司，统一社会信用代码340300000094196，住所地：安徽省蚌埠市长青南路113号9栋。
法定代表人：耿素萍，该公司经理。
申请人孙俊于2016年10月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人蚌埠嘉怡景服装有限公司价值人民币30万元的财产。中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市龙子湖区支公司出具诉讼财产保全责任保单保函作为担保。
本院经审查认为，申请人孙俊的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结或查封被申请人蚌埠嘉怡景服装有限公司价值人民币30万元的财产（财产线索详见清单）。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满十五日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。
案件申请费2020元，由申请人孙俊负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 崇仪梅
二〇一六年十月三十一日
书记员 刘宏超
重庆市梁平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0155刑初108号
公诉机关重庆市梁平区人民检察院。
被告人陈富辉，男，1989年1月15日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，光缆维护工，住重庆市梁平区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月23日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，2018年1月22日被重庆市梁平区公安局决定取保候审。
辩护人石思忠，重庆文才律师事务所律师。
辩护人陈清桥，重庆文才律师事务所律师。
被告人蒋永勇，男，1980年10月21日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，光缆维护工，住重庆市梁平区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月23日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，2018年1月22日被重庆市梁平区公安局决定取保候审。
被告人文远荣，男，1965年11月8日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，光缆维护工，住重庆市梁平区梁山街道石马路***号*幢6-1。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月23日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，2018年1月22日被重庆市梁平区公安局决定取保候审。
被告人邓宝山，男，1976年2月9日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，中共党员，光缆维护工，住重庆市梁平区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月23日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，2018年1月22日被重庆市梁平区公安局决定取保候审。
辩护人向先银，重庆鼎谋律师事务所律师。
辩护人罗清松，重庆鼎谋律师事务所律师。
重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉〔2018〕105号起诉书指控被告人陈富辉、蒋永勇、文远荣、邓宝山犯盗窃罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官于海华、检察官助理张根蕾出庭支持公诉，被告人陈富辉、蒋永勇、文远荣、邓宝山及其辩护人陈清桥、向先银、罗清松到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年12月份的一天下午，被告人陈富辉、蒋永勇、文远荣、邓宝山共谋盗窃中国电信已经停用的通信线缆。而后，四人驾驶皮卡车在本区福禄镇月亮村豆腐店（小地名）附近，盗走豆腐店至书包山（小地名）之间的通信线缆约300米。随后，四人将该批线缆以2400余元的价格卖至本区梁山街道扈家巷方某处，每人分得600元。
2017年12月14日下午，被告人陈富辉、蒋永勇、文远荣、邓宝山再次驾驶皮卡车来到福禄镇月亮村，在同一区域又盗走约400米通信缆，而后将该批线缆以3400余元的价格卖至方某处，每人分得800余元。经鉴定，两次被盗通信线缆案发时价值人民币6016元。
2017年12月22日，被告人陈富辉在重庆市通信产业服务有限公司梁平分公司被重庆市梁平区公安局民警抓获，同日晚上，被告人蒋永勇在其位于本区的家中被重庆市梁平区公安局民警抓获。2017年12月23日中午，被告人文远荣从公司领导处得知重庆市梁平区公安局民警正在查找自己，遂知盗窃已败露，随后与民警电话联系约定见面地点，并在约定地点等待民警。民警在接到文远荣后，又电话联系被告人邓宝山，邓宝山让民警在原地等待，而后自行前来向民警投案，民警遂将二被告人带回调查。2018年1月30日，四被告人通过打款的方式共同向中国电信股份有限公司梁平分公司赔偿人民币6016元。被告人陈富辉、蒋永勇、文远荣、邓宝山到案后自愿如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人陈富辉、蒋永勇、文远荣、邓宝山在开庭审理过程中无异议，且有四被告人的户籍资料、供述与辩解，证人高某、杨某1、杨某2、方某、林某、张某的证言，辨认笔录与辨认照片，现场指认笔录与指认照片，称量笔录与称量照片，价格认定结论书，通话清单，到案经过，现场勘查笔录，现场方位示意图，现场照片，侦查机关收集制作的接受刑事案件登记表、立案决定书等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人陈富辉、蒋永勇、文远荣、邓宝山以非法占有为目的，采取秘密手段，共同窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经当庭质证，四被告人无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。被告人文远荣、邓宝山自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人邓宝山的辩护人提出从轻处罚的意见予以采纳。被告人陈富辉、蒋永勇到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的意见予以采纳。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈富辉犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
二、被告人蒋永勇犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
三、被告人文远荣犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金六千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
四、被告人邓宝山犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金六千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李吴霞
人民陪审员 龚ＸＸ
人民陪审员 蒋礼燕
二〇一八年四月十六日
书 记 员 谭无瑕
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
......
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中
......
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ......
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0105执5036号
移送执行人：本院刑事审判庭。
被执行人：李振涛，户籍地广东省广州市海珠区。
被告人李振涛贩卖毒品一案，本院作出的(2017)粤0105刑初862号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年9月8日就被告人李振涛刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人李振涛罚金人民币1000元。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出协助调查函，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的调查结果显示，暂没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。本院已依法将被执行人李振涛纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。
本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)粤0105执5036号案终结本次执行。
审判长 邝毅恒
审判员 张 鑫
审判员 贾存锦
二〇一七年十一月二十一日
本件与原件核对无异
书记员 梁毅娜
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初5210号
原告青岛工学院，地址青岛胶州市。
法定代表人李光宙。
委托代理人邢林，住山东省青岛市。
被告张成利，汉族，住山东省莱芜市。
原告青岛工学院诉被告张成利房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本院认为，根据原告提供的被告地址无法送达，原告亦不申请公告，本案应视为无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告青岛工学院的起诉。
驳回起诉案件不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 于玲娟
二〇一六年七月十三日
书记员 尤晓明
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）蒙执字第1507号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行。
负责人刘继明，行长。
被执行人薛庆亮，居民。
被执行人薛其更，居民。
被执行人李宗秋，居民。
被执行人宋丙伦，居民。
被执行人孙昌虎，居民。
本院依据已发生法律效力的（2012）蒙民初字第1656号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孙昌虎银行存款50000元至蒙阴县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于 雷
二〇一六年十月九日
书记员 张晓华
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0722民初1128号
原告祝良建。
被告徐亮。
被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司。
原告祝良建诉被告徐亮、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，由于原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费250元，由原告祝良建负担。
审判员 严 亮
二〇一六年三月十六日
书记员 陶婷婷
山东省东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0502民初2070号
申请人：高新代，男，1972年8月27日出生，汉族，住东营市东营区。
被申请人：郝振，男，1983年4月2日出生，汉族，住东营区。
被申请人：樊守刚，男，1983年10月15日出生，汉族，住垦利县。
被申请人：郝清，女，1979年11月4日出生，汉族，住东营区。
申请人高新代与被申请人郝振、樊守刚、郝清民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日作出（2016）鲁0502财保108号民事裁定，冻结被申请人郝清的银行存款190000元。申请人高新代于2018年1月10日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下:
解除对被申请人郝清在中国建设银行东营胜利支行的银行存款190000元的冻结。
案件申请费1470元，由申请人高新代负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李秀芹
二〇一八年一月十日
书记员 董 宁
四川省汉源县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)川1823行初32号
起诉人凌元建，男，生于1972年9月3日，汉族，四川省石棉县人，农民，住四川省石棉县。
近日，本院收到起诉人凌元建诉石棉县劳动局、第三人雅安苏通电子材料有限公司劳动和社会保障行政管理一案的诉状。
起诉人凌元建诉称：起诉人与雅安苏通电子材料有限公司于2014年1月16日建立劳动关系，口头约定劳动关系是跟班电工和月基本工资每月1700元。在2016年5月20日附带送达解除起诉人与雅安苏通电子材料有限公司的劳动关系。2016年7月起诉人申请仲裁，2016年8月4日，石棉县劳动人事争议仲裁委员会作出的石劳人仲案字（2016）第22号仲裁裁决，未依法行政履行保护公民合法权益，在处理仲裁决定中，擅自改变了起诉人凌元建的仲裁请求，且仲裁决定程序违法。故起诉人凌元建提起行政诉讼，请求撤销石劳人仲案字（2016）第22号仲裁裁决书，判令石棉县劳动局重新作出仲裁裁决书。
本院认为：起诉人凌元建与第三人之间发生劳动争议后申请石棉县劳动人事争议仲裁委员会对双方之间劳动争议进行仲裁，石棉县劳动人事争议仲裁委员会在处理双方劳动争议过程中所担负的职责不是实施行政管理活动、行使行政职权所作出的行为，而是专门处理劳动、人事争议案件，起诉人对该仲裁不服可直接向人民法院提起民事诉讼。起诉人凌元建提起行政诉讼，请求撤销石劳人仲案字（2016）第22号仲裁裁决书，并判令石棉县劳动局重新作出仲裁裁决的请求不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的人民法院受理行政诉讼的受案范围，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第一条第（三）款之规定，裁定如下：对凌元建的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判长 王卡修
审判员 樊国辉
审判员 李品林
二〇一六年八月十八日
书记员 张 琦
附相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：
（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；
（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；
（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；
（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；
（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；
（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；
（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；
（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；
（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；
（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；
（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；
（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。
除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）起诉人是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
第一条人民法院对符合起诉条件的案件应当立案，依法保障当事人行使诉讼权利。
对当事人依法提起的诉讼，人民法院应当根据行政诉讼法第五十一条的规定，一律接收起诉状。能够判断符合起诉条件的，应当当场登记立案；当场不能判断是否符合起诉条件的，应当在接收起诉状后七日内决定是否立案；七日内仍不能作出判断的，应当先予立案。
起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。
当事人对不予立案裁定不服的，可以提起上诉。
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)冀06民辖终208号
上诉人（原审被告）：李全喜，男，1972年2月8日出生，汉族，住河北省雄县。
被上诉人（原审原告）:朱会来，男，1960年7月26日出生，汉族，住河北省雄县。
上诉人李全喜因民间借贷纠纷一案，不服河北省雄县人民法院（2018）冀0638民初537号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人李全喜上诉称，雄县人民法院驳回上诉人管辖权异议的裁定是错误的。请求撤销原审人民法院（2018）冀0638民初537号民事裁定，将本案移送河北省固安县人民法院审理。
被上诉人未答辩。
经审查，被上诉人朱会来依据双方签订的两份《借款协议书》，以民间借贷纠纷为由在原审人民法院提起诉讼，要求上诉人偿还借款本金及利息等。第一份《借款协议书》未约定管辖法院与合同履行地；第二份《借款协议》约定：“如有争议各方协商解决，协商不成，提交出借方所在地人民法院解决”，借款协议的出借方为被上诉人朱会来。上诉人李全喜在原审人民法院提出管辖权异议，称，上诉人户籍虽在雄县，但多年来不在户籍地居住，现在河北省固安县经商居住，该处是上诉人的经常居住地，申请将本案移送至固安县人民法院管辖。雄县人民法院裁定驳回上诉人李全喜对本案管辖权提出的异议。
本院认为，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地或者合同履行地人民法院对本案均有管辖权。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地；交付不动产的不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务的一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，第一份协议中，被上诉人作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，原审人民法院作为合同履行地的人民法院对本案有管辖权；另，当事人双方在第二份协议中的管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。根据该管辖约定，原审人民法院对本案亦有管辖权。综上，原审人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定；
本裁定为终审裁定。
审判长 杨雅莉
审判员 赵孟臣
审判员 胡振营
二〇一八年七月十二日
书记员 张 瑾
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)川0524民初992号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永支公司，法定代表人宗兴江。
住址：叙永县叙永镇西大街36号。
委托代理人：李春，四川精汇律师事务所律师。
被告：任廷坤，女，汉族，生于1971年2月9日。
被告：罗维明，男，汉族，生于1971年3月24日。
被告：任晓琼，女，汉族，生于1978年1月13日。
被告:罗维仲，男，汉族，生于1975年1月25日。
被告：罗帝明，女，汉族，生于1978年8月15日。
被告：邓世昌，男，汉族，生于1976年11月2日。
被告：陈翠霞，女，汉族，生于1987年1月5日。
被告：刘华，男，汉族，生于1980年2月15日。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永支公司诉被告任廷坤等金融借款纠纷一案，本院立案受理后，通知其缴纳诉讼费用并告知其未按规定缴纳诉讼费的风险后，原告在规定时间内未缴纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永支公司撤回起诉处理。
审判员 麻鹏国
二〇一六年十二月十四日
书记员 罗时仙
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民初799-1号
原告：珠海市中创房地产投资有限公司，住所地珠海市吉大景山路188号粤财大厦2509房-A。
法定代表人：曾远志，执行董事。
委托诉讼代理人：丁垚，北京市炜衡（石家庄）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牛建伟，北京市炜衡（石家庄）律师事务所律师。
被告：重庆马笑鸣文化交流服务有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道200号21-1。
法定代表人：林伟源。
被告：重庆凤凰文化教育投资有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道200号龙海大厦21楼。
法定代表人：林伟源。
本院在审理原告珠海市中创房地产投资有限公司（以下简称中创公司）诉被告重庆马笑鸣文化交流服务有限公司（以下简称马笑鸣公司）、被告重庆凤凰文化教育投资有限公司（以下简称凤凰公司）股权转让纠纷一案中，原告中创公司于2017年3月10日向本院提交撤诉申请书，以原被告三方已经达成和解为由，申请撤回对被告马笑鸣公司、凤凰公司的起诉。
本院认为，原告中创公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用缴纳办法》第二十一条第二款之规定，裁定如下：
准许原告珠海市中创房地产投资有限公司撤回对被告重庆马笑鸣文化交流服务有限公司、重庆凤凰文化教育投资有限公司的起诉。
案件受理费161800元，减半收取80900元，由原告珠海市中创房地产投资有限公司负担。
审 判 长 熊学庆
审 判 员 杨 瑾
人民陪审员 丁庆生
二〇一七年三月十四日
书 记 员 彭夕弋
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更957号
罪犯余艳，女，1982年11月30日出生,四川省长宁县人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。
因犯贩卖毒品罪，经四川省筠连县人民法院于2014年8月12日作出（2014）筠连刑初字第112号刑事判决书，判处有期徒刑8年，并处罚金5000元。同案犯不服判决提出上诉,经四川省宜宾市中级人民法院于2014年10月20日以（2014）宜中刑二终字第122号刑事裁定书,驳回上诉，维持原判,刑期自2014年11月11日起至2021年10月28日止。执行机关四川省女子监狱于2018年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯余艳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，被判处罚金5000元，未执行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯余艳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯余艳减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年四月二十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 沈 巧
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初2157号之二
原告：梁伟强，男，1986年7月26日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，
委托代理人：邓日科，广东法品律师事务所律师。
委托代理人：梁健津，广东法品律师事务所律师。
被告：佛山市南海区黄岐关良建材店，住所地：广东省佛山市南海区黄岐渤海路东，注册号：440682600306824。
经营者：关汝良。
被告：关汝良，男，1952年9月19日出生，住广东省佛山市南海区，
被告：关锦祥，男，1984年3月29日出生，住广东省佛山市南海区，
被告：温姬，女，1985年3月10日出生，住广东省佛山市南海区，
原告梁伟强诉被告佛山市南海区黄岐关良建材店、关汝良、关锦祥、温姬买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案，原告于2017年4月21日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案宣判前申请撤回对被告的起诉，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告梁伟强撤回起诉。
本案因原告申请撤诉，案件受理费减半收取5173.08元、财产保全费3793.08元，合共8969.16(原告已预交)，由原告负担。
审判员 朱劲雄
二〇一七年四月二十一日
书记员 李坤豪
中华人民共和国
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更3622号
罪犯批说，男，哈尼族，1985年4月8日生，国籍不明，文盲，现在云南省第一监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一四年五月八日作出(2014)西刑初字第34号刑事判决，以被告人批说犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。宣判后，被告人批说不服，提出上诉。本院于二0一四年九月二十六日作出(2014)云高刑终字第942号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第一监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年11月25日审核，报请本院审理。本院于2016年11月30日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯批说的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一六年十二月七日
书记员 郭颖
山东省莱芜市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁12执15号之六
被执行人：山东中商电子商务有限公司，住所地：山东省济南市历阳大街6号4楼，组织机构代码：58306983-4。
法定代表人：魏玉超，该公司总经理。
被执行人：李志胜，男，1966年12月20日出生，汉族，现在山东省泰安监狱服刑。
被执行人：何苗，女，1983年6月23日出生，汉族，现在山东省女子监狱服刑。
本院在执行被执行人山东中商电子商务有限公司、李志胜、何苗非法经营罪、挪用资金罪刑事裁判涉财产执行一案中，裁定划拨了本案侦查及审理阶段已冻结的银行存款19408457.91元，接收了公安机关移送的现金人民币82502.50元及港币1930元，港币结汇为人民币1644.36元，另拍卖扣押的李志胜所有的三张山东一卡通商务卡成交价款为8700元，以上合计19501304.77元。本院按照生效判决书向本案中2014年7月15日入金的107名被害人退还了7440446元，向其他984名被害人按比例退还了11238643.24元，对其他未能联系到的被害人进行了公告通知，公告费用为600元。
本院经调查，各被执行人名下无其他银行存款，房地产已被其他案件在先查封，车辆未实际控制，本案无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应先予终结，各被害人尚未得到退还的款项以及各被执行人尚未履行的罚金、没收财产的款项，应由各被执行人继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢攸军
审判员 刘 伟
审判员 王京波
二〇一七年十二月七日
书记员 田霏霏
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）���三执民字第1436号
申请执行人胡志林，其他。
被执行人陈黎民，其他。
本院在执行胡志林与陈黎民（2013）台三执民字第1436号买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人不知去向，无财产可供执行，且申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结浙江省三门县人民法院（2013）台三执民字第1436号的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋明湄
审判员 卢兆军
审判员 章以良
二〇一四年一月二十五日
书记员 郑永昌
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)昌民一初字第525-1号
本院2015年11月26日对原告伊德志诉被告吉林市昌邑区园林管理处身体权纠纷一案作出的（2015）昌民初一字第968号判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
判决书正文第一页“（2015）昌民一初字第968号”，补正为“（2015）昌民一初字第525号”。
审 判 长 仲菲艳
人民陪审员 于耀香
人民陪审员 牟艳伟
二〇一五年十二月八日
书 记 员 李红艳
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1724民初2860号
原告建天华，男，汉族，1966年8月7日出生，住正阳县。
被告王文飞，男，汉族，住正阳县。
原告建天华与被告王文飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告建天华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、
第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条
之规定，裁定如下：
本案按原告建天华撤回起诉处理。
代理审判员 尚世迪
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 杨秋生
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0303民初1595号
原告：朱红梅。
被告：孟晓颖。
原告朱红梅诉被告孟晓颖健身服务合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年3月30日公开开庭进行了审理。原告朱红梅，被告孟晓颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱红梅向本院提出诉讼请求：请求法院判决1、解除原被告之间签订的会员协议；2、被告返还原告健身卡费用1200元。事实和理由：2017年6月，原被告签订宝彤美体会所会员协议，协议约定：原告向被告交纳1200元，被告为原告提供一年健身服务。原告按照合同约定通过支付宝向被告支付了1200元，并于2017年6月14日开通宝彤会员卡，被告却未按照合同约定提供健身场地及课程。原告开通会员卡后，被告以装修为由在微信宝彤健身公众号中通知会所全体人员，2017年8月22日至9月30日期间会所停业改造。实际上，被告在2017年8月21日已将会所低价转让给他人。被告在转让会所过程中未通知原告，其在未获得原告同意及未做好各项善后工作的情况下，将会所转让给他人的行为严重损害了原告的合法权益。原告多次与被告协商，要求被告返还合同款项，被告以各种理由拒绝。
被告孟晓颖辩称，2017年6月原告办理了宝彤会员卡，开卡日期为2017年6月14日，原告要求我退还1200元我有异议，期间经双方协商，未达成一致意见。
经审理查明，徐州市云龙区宝彤美体会所（以下简称宝彤会所）于2010年5月20日设立，企业类型个体工商户，经营场所徐州市云龙区解放路4-5号，经营者孟晓颖。宝彤会所向其会员提供的健身课程包括瑜伽、高温瑜伽、常温瑜伽、动感节拍、民族舞、肚皮舞等。2017年6月7日，原告朱红梅在被告孟晓颖经营的宝彤会所办理了综合一年会员卡，并通过支付宝支付被告健身卡费用1200元，被告赠送原告会员期限三个月。同年6月14日，原告开通会员卡，该会员卡有效期至2018年6月14日。后因原告请假一个月，该会员卡有效期推迟至2018年10月15日。8月21日，被告将宝彤会所承租权及设施转让他人。8月23日，宝彤会所在工商行政登记管理机关注销。后原告及其他会员发现宝彤会所内部设施已被拆除，无法继续享受健身服务，遂提起本次民事诉讼。
本院认为,健身服务合同是指健身服务提供者与服务接受者之间约定的有关权利义务关系的协议。2017年6月7日原告朱红梅在被告孟晓颖经营的原宝彤会所办理了综合一年会员卡，并支付了健身卡费用，双方之间形成健身服务合同关系。原告享有健身服务的权利，同时负有交纳健身卡费用的义务；宝彤会所享有收取会员相关费用的权利，同时负有按照协议约定向会员提供健身场所及课程的义务。同年8月23日宝彤会所被注销，且宝彤会所的经营者未能妥善安排原告继续从事健身活动，致使原告的合同目的不能实现。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告有权解除双方之间的健身服务合同、退还健身卡费用。《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定：个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。故原告要求返还健身卡费用的民事责任应由被告孟晓颖承担。鉴于原告在2017年6月14日至8月22日已实际享受了健身服务，本着公平原则，该期间的健身卡费用应予扣除，被告应退还原告健身卡费用1200元-[1200元÷365天×（70天-30天）]≈1065元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告孟晓颖应于本判决生效之日起十日内返还原告朱红梅健身卡费用1065元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告孟晓颖负担（原告已预交，被告孟晓颖在履行本判决时直接支付给原告）。
本判决为终审判决。
审判员 陈涛
二〇一八年四月八日
书记员 于淼
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2014）临民初字第1675-1号
原告张晓倩。
原告张慧敏。
以上二原告法定代理人张金山。
原告张升高。
被告胡振华。
被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市奎文区四平路29号
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年06月23日向本院提出申请，要求对被告胡振华驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告胡振华驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔玉临
二〇一四年六月二十三日
书记员 吴玉苗
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）赣0103执334号
申请执行人：中国光大银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区广场南路399号。
负责人：冯翔，该行行长。
被执行人：刘菁，女，1984年11月15日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：陈凯，男，1975年5月24日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：梅临玲，女，1946年2月25日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：陈若林，男，1940年10月31日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初3751号民事判决书,依法向被执行人刘菁、陈凯、梅临玲、陈若林发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘菁、陈凯、梅临玲、陈若林银行存款1784343.85元及利息或查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 健
二〇一七年三月二十日
书记员 江恒亮
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）敖民初字第2984号
原告王宏彬，男，1985年10月2日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告布和文得苏，男，32岁，蒙古族，农民，住敖汉旗新惠镇。
本院在审理原告王宏彬诉被告布和文得苏民间借贷纠纷一案中，原告王宏彬于2015年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王宏彬申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王宏彬撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
审判员 李占东
二〇一五年六月二十一日
书记员 宋欣欣
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2666号
罪犯关洪庆，男，满族，1950年7月9日出生，初中文化，黑龙江省宁安市人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。
安徽省怀宁县人民法院于2010年11月25日作出（2010）怀刑初字第00114号刑事判决，以被告人关洪庆犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年5月13日、2015年5月26日裁定，分别对该犯减去有期徒刑八个月、十一个月。
执行机关以罪犯关洪庆在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯关洪庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯关洪庆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节，服刑表现，财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯关洪庆减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期自2010年7月22日起至2017年7月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 殷平
审判员 王萍
审判员 程非
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
沈阳高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽0192行初288号
原告沈阳炼焦煤气有限公司，住所沈阳经济技术开发区开发北二号路1号。
法定代表人迟晓轩，男，公司董事长。
委托代理人姚勇，男，单位工作人员。
被告沈阳市环境保护局经济技术开发区分局。
原告沈阳炼焦煤气有限公司诉沈阳市环境保护局经济技术开发区分局撤销行政处罚一案，于2017年6月14日向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告于2017年8月10日向本院提交申请，自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳炼焦煤气有限公司撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元由原告承担。
审 判 长 王 勇
代理审判员 石 威
代理审判员 何 岩
二〇一七年八月十日
书 记 员 张韦男
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0109民初5623号
原告：周华军，男，1981年2月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：李恩斌，重庆兼善律师事务所律师。
被告：江西省弘毅建设集团有限公司，住所地江西省九江市浔阳区十里大道282号，统一社会信用代码91360400159307047N。
法定代表人：罗和华，公司总经理。
委托诉讼代理人：唐仁贞，男，公司员工。
第三人：骆华云，男，1976年2月24日出生，汉族，住重庆市万州区。
本院在审理原告周华军与被告江西省弘毅建设集团有限公司、第三人骆华云买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周华军撤回起诉。
案件受理费570元，减半收取285元，由原告周华军负担。
代理审判员 陶 艾
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张睿娟
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0923刑初350号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人金某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月18日被取保候审。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]312号起诉书指控被告人金某犯交通肇事罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员赵莹出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2016年6月6日13时许，被告人金某驾驶阜宁1447**号电动自行车，沿阜宁县公兴社区崔庄村三组境内乡村道路由北向南行驶，不慎压到路边由陈某铺晒的菜籽堆边缘的竹竿而摔倒，致该车乘坐人朱某某（金某妻子）受伤，经抢救无效于当日死亡。经阜宁县公安局交通警察大队认定，被告人金某负本起事故的主要责任。
案发后，被告人金某明主动到公安机关报案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中不持异议，并有证人陈某的证言，阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过及被告人归案情况说明、阜宁县公安局交通警察大队制作的道路交通事故责任认定书、交通事故现场勘验笔录、阜宁县公安局出具的法医学尸体检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，并负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人金某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人金某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人金某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范红兵
二〇一六年十月二十五日
书记员 张 晗
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1503民初272号
原告：合肥国能建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区柏堰科技园铭传路225号行政办公2楼，统一社会信用代码913401007647512855（5-6）。
法定代表人：姜昌稳，该公司总经理。
委托代理人：刘兴，安徽大别山律师事务所律师。
被告：卜庆光，男，汉族，1963年11月18日生，住安徽省六安市霍邱县。
被告：冯定武，男，汉族，1973年9月24日生，住安徽省六安市霍邱县。
原告合肥国能建设工程有限公司与被告卜庆光、冯定武追偿权纠纷一案��本院于2017年1月10日立案。
原告合肥国能建设工程有限公司诉称，请求法院判决被告偿还原告代为垫付的材料款840000元，垫付的执行费10945元，合计850945元及自2016年12月27日起按照同期银行贷款利率2倍计算至付清之日止；被告支付原告违约金50000元，并承担本案的诉讼费用。
事实和理由，2010年4月5日，原告与两被告签订了一份《建设工程施工协议》，约定两被告作为霍邱开发区经三路工程实际施工人；同时约定合同履行过程中产生争议，向合同签订地人民法院提起民事诉讼。2010年11月27日、12月6日，两被告因拖欠霍邱县九龙商品混凝土有限公司（以下简称九龙公司）混凝土货款而产生纠纷，2015年7月2日，九龙公司向霍邱县人民法院提起民事诉讼，案经霍邱县法院判决及六安市中级人民法院调解，两被告自愿清偿九龙公司货款80万元，国能公司承担连带清偿责任。后因两被告未能及时偿还债务，霍邱县法院强制执行国能公司款项共计850945元。现原告依法向两被告行使追偿权。
被告卜庆光在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为,一、本案申请人住所地和经常居住地均在安徽省霍邱县，按《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；二、被申请人依据六安市中级人民法院的民事调解书而承担的连带责任，其履行中院调解书的地点为霍邱县人民法院，故调解书的履行地也不在六安市裕安区；三、被申请人所陈述的双方约定由合同签订地人民法院管辖与事实不符。
本院经审查认为，原告行使追偿权的依据是（2016）皖15民��1041号六安市中级人民法院的民事调解书，该案的原审法院及执行法院均系六安市霍邱县人民法院，且本案的两被告的住所地也是霍邱县，故本院对本案不具有管辖权，应依法移送霍邱县人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百零一条第一款之规定，裁定如下:
申请人卜庆光对管辖权提出的异议成立，本案移送霍邱县人民法院管辖。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张红梅
二〇一七年二月二十三日
书记员 韩 洁