河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0984民初1916号
原告：赵某1，女，2003年1月27日出生，汉族，住河间市，。
法定代理人：赵某2，男，1975年5月18日出生，汉族，住河间市，。系原告之父。
委托诉讼代理人：董卫兵，河北铭鉴律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，地址河北省保定市北市区民营科技园凤栖街588号华中炫彩座写字楼第12层，信用代码911306005767609938。
法定代表人：王乾，总经理，。
委托诉讼代理人：陈素女，公司职员。
被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址河北省保定市朝阳区南大街85号，信用代码91130605798447425M。
法定代表人：周建强，总经理，130603197004290934。
原告赵某1诉被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1的法定代理人赵某2、委托诉讼代理人董卫兵，被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司的委托诉讼代理人��素女到庭参加诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等损失共计59555.53元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年8月7日15时30分，王亮驾驶冀Ｆ×××××重型货车，沿大河路行驶至大河路河北科源公司门前时倒车，与孙思雨骑电动自行车发生碰撞，造成孙思雨、赵某1、赵雨婷受伤。经河间市公安交通警察大队认定，被告王亮负事故的全部责任，孙思雨、赵某1、赵雨婷无责任。原告赵某1受伤后住院治疗。经查，冀Ｆ×××××重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司投有交强险一份，在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投有50万元商业三者险及不计免赔险。为维护原告的合法���益，故提起诉讼，请法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司辩称，1、请法庭依法核实本案的客观事实。2、请法庭依法核实驾驶员王亮的驾驶证、营运资格证的原件，核实事故车辆冀Ｆ×××××车辆的行驶证、营运证的原件，是否合法有效，是否有效年检。3、该事故车辆在我司投保交强险122000元。保险期间为2015年8月11日至2016年8月10日。本次事故发生在保险期间。上述证件法庭核实有效的情况下，我司同意按照保险合同的约定，在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失。4、由于此事故另外两位人伤我司已经赔付，目前在交强险限额内仅剩余60795元的伤残赔偿金。5、不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司未提交答辩状。
原告为证实自己���主张提供证据如下：
1、原告及其父亲赵某2的身份证及户口页复印件，证实原告的身份及其法定代理人的情况。
2、交通事故认定书一份，证实王亮负事故的全部责任，原告无责任。
3、河间市人民医院诊断证明一份，急诊科的收费票据3张，金额共计422元。
4、中国人民解放军总医院诊断证明、住院病历、用药清单以及收费票据14张，金额共计35290.53元。急诊押金凭据一张，金额1000元，实际为床位费。
5、原告出院后到时村卫生院住院8天，诊断证明一份，病历一份，用药清单7页，住院收费票据1张，金额853.7元。
6、原告到沧州市中心医院进行瘢痕治疗的门诊收费票据4张，烧伤膏一只，金额共计5655元。
7、住宿费发票2张，共计490元。
8、司法鉴定意见书一份，鉴定营养期60天，护理期30天，住院期间2人护理，出院后1人护理；鉴定费发票一张，金额1200元。
9、十堰市原创旅游规划设计院有限公司的营业执照复印件一份，工资汇总表三份、误工证明2份，劳动合同协议书两份。
10、救护车发票一张，金额3200元，从河间医院转院至北京3**医院；原告出院从北京返还河间，花费600元的出租费；返还北京复诊交通费300元；原告到沧州市中心医院交通费245元；其余交通费1000元，不提交票据；请法院依法酌定。
11、收据一张，原告护理人在北京租房花费1200元。
损失明细：1、医疗费：42220.53元。2.护理费6645元。3、营养费60天*50元=3000元。4、伙补：15天*100元=1500元。5、交通费2800元。6、住宿费490元。7、鉴定费1200元。8、救护车费3200元。9、租房1200元。损失数额为62435.53元。不增加诉讼请求，以诉状为准。
经庭审质证，��告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司发表质证意见如下：
由于在此案中我司的医疗费赔偿限额已满，仅在死亡伤残限额项下的护理费、交通费、住宿费进行质证。对于鉴定意见书的真实性无异议，鉴定费票据的真实性无异议，但不属于保险责任赔偿范围，我司不予承担。对原告提交的护理人员工作地的营业执照真实性无异议，但其提供了两份劳动合同协议书，其劳动期限均是2016年4月1日起至2017年4月1日，事故发生在2016年8月7日，距该协议签订日期不满半年，因此对其真实性不予认可，我司认可按照居民服务业的标准计算护理费，期限认可30天。交通费请法庭酌定。原告提交的2017年5月10日为施救费的票据真实性不予认可，该票据并没有救护的明细，不能证实是用于原告治疗所必要发生。住宿费的票据的真实性认可。租房费由于原告提交的票���非正式票据，不能说明是原告用于治疗所必要发生的住宿费用，因此不予认可。对于急诊押金凭据真实性不予认可，该票据并未明确记载押金的起始时间及归还时间。
对原告提交的证据，本庭认证意见如下：
1、证据1、2、3、5、6、7、8来源合法、内容证实，对其证明效力予以确认。2、证据4诊断证明、住院病历、用药明细及收费票据能够证实原告在中国人民解放军总医院治疗情况，对其证明效力予以确认；急诊押金凭据不能证实系医疗费支出，对其证明效力不予确认。3、证据9无备案的劳动合同或者有关缴纳劳动、社会保险等证据佐证，对其证明效力不予确认。4、证据10，事故发生后救援、转院及住院期间支出交通费系必然，本院酌定为2000元。5、证据11非正式票据，对其证明效力不予确认。
结合当事人的陈述、举证、质证及本庭对证���的认证，本院对事实认定如下：
2016年8月7日15时30分，王亮驾驶冀Ｆ×××××重型货车沿大河路行驶至大河路河北科源公司门前倒车时，与孙思雨骑行的电动自行车发生碰撞，造成孙思雨、赵某1、赵雨婷受伤的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，被告王亮负事故的全部责任，孙思雨、赵某1、赵雨婷无责任。原告赵某1受伤后，当天在河间市人民医院花费检查费422元；2016年8月8日至15日在中国人民解放军总医院住院治疗7天，花费医疗费35296.03元；2016年8月18日至26日在河间市时村乡卫生院住院治疗8天，花费医疗费853.7元；出院后在沧州市中心医院花费瘢痕治疗费5615元，购买药品40元；总计花费医疗费42226.73元。经鉴定，原告损伤评定营养期60天，护理期30天，住院二人护理，出院后一人护理。原告支出鉴定费1200元。
另查明，冀Ｆ×××××重型货���在被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司投有交强险一份，在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了50万元商业第三者责任险及不计免赔险。事故发生在保险期间。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照河北省公安厅关于印发2017年度河北省交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据的通知，本次事故给原告赵某1造成的损失包括：(一)医疗费42226.73元。（二）住院伙食补助费，原告共住院15天，每天按100元计算，计1500元。(三)营养费，按照每天50元标准计算给付60天为3000元。（四）护理费，住院期间参照2016年河北省在岗职工平均工资56987元计算为4683元；出院后按农林牧副渔职工年平均工资21987元计算，计903元；总计5586元。（五）急救费、交通费本院酌定为2000元。（六）鉴定���1200元。（七）住宿费490元。以上合计56002.73元
本院认为，王亮驾驶冀Ｆ×××××重型货车与孙思雨骑电动自行车发生碰撞的交通事故。事故造成孙思雨、赵某1、赵雨婷受伤。经河间市公安交通警察大队认定，被告王亮负事故的全部责任，孙思雨、赵某1、赵雨婷无责任。因冀Ｆ×××××重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司投有交强险一份，在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了50万元商业第三者责任险及不计免赔险。事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”及《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，对于原告赵某1的损失，首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。对于超出交强险赔偿限额的部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业第三者责任险限额内按王亮的事故责任比例承担赔偿责任。
综上所述，因被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司交强险医疗费赔偿限额已经全部赔付，故对原告的医疗费42226.73元��住院伙食补助费1500元、营养费3000元，合计46726.73元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业三者险责任限额内按王亮的事故责任比例予以承担，全部责任，即全部承担。
原告的护理费5586元、交通费2000元、鉴定费1200元、住宿费490元，合计9276元，被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司在交强死亡伤残赔偿限额内承担。对于原告起诉中超出以上数额的部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于本判决书生效之日起五日内赔偿原告赵某1各项损失共计9276元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决书生效之日起五日内赔偿原告赵某1医疗费等各项损失共计46726.73元。
三、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费644元，由原告赵某1负担39元，被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司负担100元，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担505元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 石宝山
二〇一七年六月二十日
书记员 白艳娜