山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1312民初2852号
原告：郭某某，男，汉族，住临沂市河东区。
被告：徐某某，男，汉族，住临沂市河东区。
被告：冯某英，女，汉族，住临沂市河东区。
被告：冯某，汉族，住湖北省团风县。
被告：刘某某，女，汉族，住临沂市河东区。
被告：石某某，男，汉族，住临沂市河东区。
郭某某与徐某某、冯某英、冯某、刘某某、石某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郭某某、徐某某、石某某到庭参加诉讼。冯某英、冯某、刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
郭某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决或调解被告偿还借款本金1068000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月22日，被告从原告处借走人民币100万元，并当场向原告写下欠条。然而到还款日期后，被告以各种理由迟迟不肯归还借款本金及利息，严重损害了原告的合法权益。为此，原告诉至法院。
徐某某辩称，当时我有一个门面房，郭某某想买房子，款项打过来之后，后来房子没有买卖成，就把款项作为借款。借款本金100万元，剩余70万元，涨利息20万元.另外自愿补偿原告5万元。请法院依法判决。
冯某英在法定期间内未答辩。
冯某在法定期间内未答辩。
刘某某在法定期间内未答辩。
石某某辩称，我是跟着徐某某干活的，现在连我也一起起诉了，我觉得很委屈，不应承担担保责任。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：1.本案是否是民间借贷纠纷。本案借款是由房款转变而来，郭某某与徐某某原为买卖合同关系，后来双方解除买卖合同关系，徐某某因无款项退回，向郭某某出具了借据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适���法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。根据上述法律规定，本案徐某某就应退还的房款已经向郭某某出具了借条，因此，房款已经转化为借款，双方之间的法律关系也转化为民间借贷关系。2.关于借款数额的确定。郭某某与徐某某、石某某均认可房款100万元（该款项由郭某某于2016年9月23日转账500000元至徐某某指定的冯某账户，于2016年10月8日转账500000元至徐某某指定的冯某英账户），后因买卖合同无法履行，徐某某承诺向郭某某退款，按照月利率3%计息。因该款项暂时无力支付，2017年3月，经徐某某与郭某某结算，徐某某出具两份借条，一份借条落款时间为2016年9月22日，借款金额为600000元，约定还款日期为2017年3月15日。一份借条落款时间为2016年10月8日，借款金额为600000元，约定还款日期为2017年4月15日。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。本案中，双方均认可出具的借条中包含200000元利息，该利息是按照月利率3%计算。因双方约定的利息高于上述法律规定，因此利息应当��照年利率24%计算，徐某某向郭某某出具借条中包含的利息200000元不能全部计入本金。按照双方的约定，200000元应当是6.7个月的利率，故1000000元按照年利率24%按照6.7个月计算利息应当为134000元。综上借款本金应当为1000000元+134000元=1134000元。双方均认可徐某某已经偿还300000元，故徐某某尚欠郭某某本金834000元。
根据当事人的陈述以及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月份，郭某某因从徐某某处购买房产，郭某某于2016年9月23日，2017年10月8日分别按照徐某某的授意将1000000元分两次分别转账至徐某某之妻冯某英、徐某某妻弟冯某账户。后因买卖合同无法继续履行，双方协商解除，徐某某承诺返还购房款。因无款项支付，2017年3月份，经双方结算，上述款项按照月利率3%计息，本金1000000元加上利息共计1200000元，由徐某某向郭某某出具两份借条，刘某某、石某某作为保证人在两份借条中均签字。后徐某某向郭某某偿还借款300000元。郭某某主张徐某某等人偿还借款本金1068000元及利息。
另查明，因徐某某未能按照约定偿还借款，另外向郭某某出具一份50000元借条作为补偿，该50000元郭某某在诉讼请求中未主张，在事实及理由中未陈述，在举证过程中提交相关借条。
本院认为，本案争议焦点主要有：1.借款数额的确定，郭某某举证的50000元是否应在本案中予以处理；2.借款利息的起算日期以及计息方式；3.冯某英、冯某是否应承担清偿责任；4.石某某、刘某某是否应承担清偿责任。关于焦点1根据庭审查明的事实，徐某某尚欠郭某某借款本金数额为834000元。对于郭某某提交的50000元借条是否应计算在诉讼请求之内，因郭某某在陈述诉讼主张构成的过程中对该部分并未主张，对该部分本院不予处理。现郭某某要求徐某某偿还借款本息1068000元，对其合理合法的部分，本院予以支持。关于焦点2.郭某某与徐某某在借条中约定了还款期限，双方均认可口头约定了利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中郭某某与徐某某约定了借款期限，徐某某在郭某某起诉后仍未能清���借款。根据上述法律规定，郭某某与徐某某约定的利率高于法律规定，对高出的部分，本院不予支持，对其利率按照年利率24%计算。因双方均认可结算日期为2017年3月，因此利息的计算应当自2017年4月1日起开始计算至实际履行之日止。关于焦点3.冯某英是否应对上述款项承担清偿责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中徐某某的借款发生在其与被告冯某英婚姻存续期间。虽然冯某英未在借条中签字，但是根据上述法律规定，冯某英应当举证证实徐某某该借款未用于家庭共同生活。现其未能举证，应当承担对其不利的法律后果，即冯某英应与徐某某对郭某某的借款及利息共同承担偿还责任。关于冯某是否应承担清偿责任。因郭某某认可款项转账至冯某账户是根据徐某某的授意，并且徐某某对此予以认可，因此冯某不是借款人也不是保证人，对郭某某要求冯某承担清偿责任的诉讼请求不予支持。关于焦点4.刘某某与石某某是否应对徐某某的借款本息承担保证责任，其作为保证人在借条上签字，又认可郭某某与徐某某口头约定的利息，应当对借款本息承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十六条规定，保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条规定当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务��履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因刘某某、石某某与郭某某并未约定保证方式，根据上述法律规定，刘某某、石某某应对徐某某的借款承担连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，刘某某、石某某担完毕保证责任后，有权向徐某某追偿。冯某英、冯某、刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应由其承担可能对其不利的法律后果。
综上所述，郭某某所诉，其提供了证据予以证实，本院对其大部分主张予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十五条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条���第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告徐某某、冯某英于本判决生效后十日内共同偿还原告郭某某借款834000元及利息（利息按年利率24%计算，期间自2017年4月1日起至生效判决确定的实际履行之日止）。
二、被告刘某某、石某某对被告徐某某上述债务承担连带清偿责任。
三、被告刘某某、石某某承担完毕保证责任后，有权向被告徐某某追偿。
四、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费14410元减半收取7205元，由原告郭某某负担1135元，由被告徐某某、冯某英、刘某某、石某某共同负担6070元。财产保全费5000元，由被告徐某某、冯某英、刘某某、石某某共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 马善芳
二〇一七年九月十一日
书记员 侯 丽