连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0707民初10891号
原告：王莹一，男，1969年5月30日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：李连东，江苏盈喆律师事务所律师。
被告：张习，男，1965年7月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：于素文，女，1965年9月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
二被告委托诉讼代理人：李世勇，江苏海滋律师事务所律师。
原告王莹一与被告张习、于素文民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王莹一及其委托诉讼代理人李连东、被告张习、于素文的委托诉讼代理人李世勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王莹��向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告偿还借款135万元及利息；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，从事摩托车销售业务。2011年11月，被告张习以资金周转为由，从原告处借款。原告分三次共借给被告135万元，但被告至今以种种理由拒绝偿还。
被告张习、于素文辩称，1、原告所诉与事实不符，原、被告之间不存在借贷关系，双方之间无借贷合意；2、原告要求还款135万元，无事实和法律依据，请求驳回原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2011年2月9日，被告张习在江苏赣榆农村商业银行青口支行贷款180万元，同日，该笔贷款汇至新沂市铁龙车业有限公司账户中，2月10日，该公司将其中50万元转入被告张习中国农业银行账户中，被告张习将该50万元转入案外人闫军中国农业银行账户中，另130万元，新沂市铁龙车���有限公司于2011年2月10日将该笔现金转入案外人闫军中国工商银行账户中。该笔银行贷款到期后，2011年11月19日，原告王莹一向被告张习贷款账户中转入现金95万元，11月20日，原告王莹一分二次分别向被告张习银行贷款账户转入、存入现金20万元、20万元，三次转账、存款共计135万元。被告张习与被告于素文系夫妻关系，该三笔银行转账、存款均发生在二被告夫妻关系存续期间。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。庭审中，原告王莹一称，被告张习曾多次打电话要求其帮忙偿还银行到期贷款，并提供证人王某证言，证明被告张习要求原告帮其偿还贷款，另提供与被告张习的通话录音，证明与被告张习无其他债务往来；对此，被告张习均不予认可，辩称与原告只是认识，达不到借款的关系，原告向其账户打款并不知情，贷款是案外人闫军以其名义、以其房���抵押办理的，存折一直在闫军处，每三个月支付利息也是由闫军偿还的，并提供存折、闫军出具的证明、电汇凭证、银行转账记录、存款凭条等予以证明。原告王莹一对案外人闫军出具的证明真实性无法核实，该证据系证人证言，证人不出庭无法作为证据使用，另根据该证明的内容看，与事实不符，对被告提交的其他证据真实性无异议，但与本案无关。
另查明，在诉讼过程中，根据原告王莹一的申请，本院依法查封了被告张习、于素文所有的位于连云港市赣榆区青口镇文化西路东大假日枫景5号楼03、04门面房一套（丘号：61111023-7），支出保全费5000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王莹一分三次向被告张习银行贷款账户转账、存入现金共计135万元，事实清楚，证据充分。被告张习以双方不存在借贷关系为由抗辩，但其提供的一系列证据只是证明其在银行的贷款实由案外人闫军使用，并不足以对本案借款关系真实性产生合理性怀疑；原告王莹一称，被告张习多次打电话要求其出借款项为其偿还银行到期贷款，并提供证人王某出庭作证证明被告张习要求原告王莹一为其偿还银行贷款，证人王某与原、被告都比较熟悉，对原告转账事实、银行贷款事宜、原告出借款项后向被告索要借款等事宜均知晓；另原、被告之间除本案银行转账、存款往来，无其他债务关系，综合本案证据、原、被告的陈述，故本院认定原、被告之间借贷关系成立。该三笔转账、存款均发生在被告张习与被告于素文夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应对该债务承担共同还款责任。关于案外人闫军出具的证明，只是闫军单方陈述，原告王莹一并未认可，无法证明被告主张的事实，故对该证明，本院亦不予采信。另���告张习辩称该银行贷款只是以其名义、房产抵押，实为闫军使用，被告张习可另案向案外人闫军主张权利，本案不作处理。因原、被告未约定利息，根据相关法律规定，原告主张的利息应自起诉之日起，按年利率6%计算。
综上所述，对原告王莹一要求被告张习、于素文偿还借款135万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告张习应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王莹一支付借款本金135万元及利息（自2016年12月7日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6％计算）；
二、被告于素文对本判决第一项所涉款项：即，借款本金135万元及利息。在其与张习夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16950元，减半收取计8475元，保全费5000元，合计13475元，由被告张习、于素文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费16950元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 张 曼
二〇一七年二月七日
书 记 员 万冰清
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）《最高人民法院关于���用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债
务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
（三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（四��《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延��行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。