浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瓯民初字第324号
原告：胡甲。
委托代理人：刘某、马某某。
被告：汪甲。
委托代理人：汪乙。
被告：郑某某。
委托代理人：项甲、项乙。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司。住
所地：浙江省××市××街道××路××号。
代表人：项某。
委托代理人：胡乙、汪丙。
原告胡甲为与被告汪甲、郑某某、中国××财产保险股
份有限公司××支公司（以下简称平安××支公司）道路交通
事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年6月2日向本院提起诉讼
，本院于同日受理后，依法由代理审判员蒋玲玉独任审判，于
2010年8月23日公开开庭进行了审理。原告胡甲的委托代理人
刘某，被告汪甲的委托代理人汪乙，被告郑某某及其委托代理
人项甲，被告平安××支公司的委托代理人胡乙到庭参加诉讼
。本案审理期间，本院根据原告胡甲的申请委托鉴定，鉴定期
间依法不计入审限。本案现已审理终结。
原告胡甲起诉称：2010年4月2日下午14时许，汪甲驾驶被告郑某某所有的轮胎不符合安全技术要求的浙c／××××
×号小型普通客车，从温州市瓯海区温瑞大道由南向北行驶，
行经南白象街道公交车站路段时，车辆过快，方向跑偏，驶上
右侧公交车站台，与公交站台上候车的孙某某、胡甲、陈甲、
陈光某某撞，碰撞后客车左侧翻倒地，与由北向南行走在机动
车道内紧靠道路左侧花坛隔离带边的行人林某某相撞，造成孙
某某当场死亡，胡甲、林某某、陈甲及陈光源受伤的交通事故
。事故发生后，胡甲被送往温州市中西医结合医院住院治疗，
于2010年6月25日出院，出院诊断为多发伤、失血性休克、脑
挫伤、头皮血肿、膀胱破裂、腹腔内出血、全身多发性骨折、
骶骨骨折，双侧耻骨上下支骨折、骨盆软组织肿胀。2010年4
月9日，温州市公安局交通警察大队四大队作出温甲交四认字
第（2010）第a010号道路交通事故认定书，认定汪甲负事故的
全部责任，孙某某、陈甲、林某某、胡甲及陈光源无责任。浙
c／×××××号小型普通客车已向平安××支公司投保了交
强险及商业三者险。现请求法院判令被告汪甲赔偿原告医疗费
、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、
交通费、被抚养人生活费、鉴定费、后续治疗费、律师服务费
等损失共计539950.32元，平安××支公司在保险赔偿限额内
承担先予支付责任，不足部分由被告汪丁担赔偿责任，被告郑
某某对被告汪甲的赔偿义务负连带责任。
被告郑某某在法定答辩期间提交书面答辩状，其答辩称
：一、对原告起诉主张的交通事故发生的事实没有异议，但对
交警部门作出的责任认定有异议，交警部门认定被告郑某某所有的车辆轮胎不符合技术要求没有事实依据，原告也没有提供
证据予以证明；二、郑某某所有的车辆刚通过年检，车况良好
，故郑某某对事故的发生不存在过错，且无偿出借车辆给被告
汪甲使用，并未收取任何利益，郑某某不应承担赔偿责任；三
、原告主张的赔偿项目存在不合理部分，且原告没有提供医疗
费用收款收据，仅提供医院催款单无法确定医疗费用的支出，
原告请求的医疗费用没有事实依据。
被告汪甲的答辩意见同被告郑某某。
被告平安××支公司在法定答辩期间没有提交书面答辩
状，在庭审中口头答辩称：一、对原告起诉主张的交通事故发
生的事实和交警部门作出的责任认定没有异议；二、郑某某在
保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为
20万元，投保了不计免赔特约险，但由于肇事车辆轮胎不符合
技术要求，我方享有增加的20%免赔率；三、原告请求的部分
赔偿项目不合理，且我方不承担诉讼费及鉴定费。
原告为证明其主张的事实，向本院提供以下证据：
1.原告的身份证、暂住证二份，被告汪甲的驾驶证、被
告郑某某的机动车行驶证及被告平安××支公司的登记基本情
况各一份，以证明原告及三被告的主体资格；2.交强险及商业
三者险保险单各一份，以证明车辆的投保情况；3.事故认定书
一份，以证明事故的发生经过及责任认定；4、温州市中西医
结合医院门诊收费票据、住院录、出院记录、医疗催款单、医
疗证明书二份，以证明原告因本次事故受伤治疗、支出的费用
及现仍欠医院治疗费用的事实；5、鉴定文书及鉴定发票各一份，以证明原告的右下肢、盆部损伤的伤残等级分别为两个10
级及7级，误工时间为12个月、护理期限为6个月、营养期限为
3个月（包括二期手术的误工、护理及营养期限）；后续治疗
费为20000元，或按实际合理发生费用为准；伤后一年内存在
部分护理依赖；丧失部分劳动能力；辅助器具（双拐）的具体
价格及使用年限参考辅助器具厂方所提供的数据，或按实际合
理发生为准；6.户口本一份，以证明被抚养人的情况；7.交通
费票据，以证明原告因本次事故所支出的交通费用；8.收款收
据一份，以证明原告支出轮椅费用550元并赠送拐杖一份的事
实。
被告汪甲、郑某某、平安××支公司没有提供证据。
本院对上述证据作以下认证：三被告对原告提供的证据1
3、5、7的真实性没有异议，本院予以认定；三被告对原告提
供的证据4的真实性没有异议，但对其中盆部损伤的伤残等级
有异议，本院认为司法鉴定意见书系原告依法定程序申请本院
委托作出，作出该鉴定意见书的鉴定机构和鉴定人员具有相应
的鉴定资格，鉴定程序合法，适用依据正确，本院予以认定；
三被告对原告提供的证据6的真实性有异议，本院认为交通费
用系必要支出，具体数额由本院根据原告就医情况酌情确定。
经审理，本院对原告起诉主张的事实予以确认。
另认定，2010年4月16日及6月25日，温州市中西医结合
医院出具医疗证明书，建议原告后续治疗费约为5万元。2010
年7月22日，温州市中西医结合医院出具x线检验报告书，诊断原告骶骨骨折，双侧耻骨上下支骨折，骨折线模糊。原告治疗
期间共支出医疗费145316元，其中被告汪甲已支付原告医疗费
用32000元。审理期间本院根据原告的申请委托温州天正司法
鉴定所进行司法鉴定，该所于2010年7月28日作出温乙司某所
（2010）临鉴字第636号鉴定书，评定原告右下肢、盆部损伤
的伤残等级分别为两个10级及7级，误工时间为12个月、护理
期限为6个月、营养期限为3个月（包括二期手术的误工、护理
及营养期限）；后续治疗费为20000元，或按实际合理发生费
用为准；伤后一年内存在部分护理依赖；丧失部分劳动能力；
需配置轮椅辅助器具。具体价格参考辅助器具厂方意见，或按
实际合理发生为准。原告支出鉴定费用2700元。被告平安××
支公司已支付原告胡海英某某执行款1万元。
原告胡甲为农村户口居民，在温州市瓯海区工作、生活
、居住已满一年以上，从事餐饮业。胡甲承担抚养义务的被抚
养人，有女儿胡丙，1996年4月出生；儿子陈乙，2000年7月出
生。胡丙与陈乙均在甘肃省××××村生活。
2010年1月21日，肇事车辆浙c／×××××号小型普通
客车在被告平安××支公司投保交强险及商业三者险，其中商
业三者险保险限额为20万元，并投保了不计免赔特约险，保险
期限为2010年1月21日至2011年1月20日。被告郑某某系肇事车
辆浙c／×××××号小型普通客车的车主。2010年4月2日，
郑某某无偿出借浙c／×××××号小型普通客车给被告汪甲
使用。
本院认为：原告胡甲在交通事故中受伤，依法有请求侵权人赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营
养费、护理费、被扶养人生活费、交通费等损失的权利。公民
由于过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事赔偿责任
。被告汪甲驾驶的机动车轮胎不符合安全技术要求，导致机动
车的制动效能下降，且行经事故路段时，车速过快，以致方向
跑偏驶上站台，是造成道路交通事故的根本原因，原告胡甲在
公交站台候车，对本次事故的发生没有过错，因此交警部门认
定汪甲负本次事故的全部责任并无不当，本院予以采纳。被告
汪甲的过错行为造成胡甲受伤致残的后果，依法应对胡甲受伤
致残后的各项损失承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》
第十七条规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人
在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出
足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口
头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该
条款不产生效力。”被告平安××支公司在保险合同中特别约
定“保险车辆出险时违反《道路交通安全法》第二十一条，全
部险别加扣20%的免赔”，该特别约定系免除保险人责任的条
款，但其中“违反《道路交通安全法》第二十一条”的内容没
有明确，在机动车辆保险单后面也没有附上《道路交通安全法
》第二十一条的内容，且被告平安××支公司也没有提供证据
证明其已就该条款内容以书面或口头形式向投保人作出明确说
明，该特别约定的条款不产生效力。故平安××支公司主张因
肇事车辆的轮胎不符合安全技术要求而享有增加的20%免赔率
没有法律依据，本院不予支持。肇事车辆已向被告平安××支公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险投保不计免赔
特约险。根据基本险不计免赔特约条款的规定，保险事故发生
后，按照投保人选择投保的商业第三者责任保险的事故责任免
赔率计算的，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险
公司负责赔偿。原告请求平安××支公司在保险限额内承担直
接赔付的责任，合法有据，本院予以支持。
由于本案交强险保险金涉及到该起交通事故中其他受害
人的分配数额，交强险的理赔款应根据各受害人的相应损失按
比例支付。
本案的争议焦点是被告郑某某作为浙c／×××××号小
型普通客车的所有人将车辆无偿出借给被告汪甲使用发生交通
事故，郑某某是否应承担赔偿责任。本案的肇事车辆浙c／×
××××号小型普通客车虽于2010年1月进行年检，检验有效
期至2012年1月，但事故发生后经鉴定车辆的轮胎技术状况差
，其左后轮使用规格不规范，其它各轮胎不符合使用要求，故
交警认定浙c／×××××号小型普通客车轮胎不符合安全技
术要求并无不当，本院予以采信。被告郑某某作为浙c／××
×××号小型普通客车的所有人，对其车辆可以直接进行支配
并享有该车辆的运行利益，这里所指的“运行利益”并不限于
直接的经济利益，出借人的间接利益甚至基于心理感情的理由
而发生的利益如人际关系的和谐等亦属于运行利益。本案肇事
司机汪甲系被告郑某某的朋友，虽然郑某某无偿出借车辆，但
他仍可以通过对借用人的选择间接控制着机动车，并享有相应
的运行利益。本次事故发生于2010年4月2日，被告汪甲的侵权行为及原告胡甲受伤致残的损害后果均已出现，且原告已于20
10年6月25日出院，被告郑某某主张原告部分损害后果出现于2
010年7月1日即《侵权责任法》施行后理由不足，本院不予采
信。故郑某某主张其不存在过错，不应承担赔偿责任理由不足
，本院不予支持，郑某某应对被告汪甲的赔偿义务负连带责任
。
交通事故造成原告的各项损失认定如下：1.医疗费用。
原告就诊医疗机构出具的催款单上注明了原告个人信息及总的
住院治疗费用124569.6元，其中预交款35000元，劳务材料总
费用为1905.89元，尚欠91475.49元等信息，本院认为上述内
容来源合法、内容真实，可以证明原告住院期间发生的医疗费
用，被告汪甲、郑某某主张原告仅提供温州市中西医结合医院
出具的催款单无法确定原告实际支出的医疗费用理由不足，本
院不予以支持。另外，原告门诊治疗支出20746.58元，故原告
的医疗费用总额为145316元；2.残疾赔偿金。原告虽为农业户
口居民，但其长期在温州城镇区域生活，故胡甲的残疾赔偿金
计算标准应按浙江省2009年度城镇居民人均可支配收入24611
元的标准计算，为216576.8元（24611元×20年×44%）。三被
告主张胡甲的残疾赔偿金按照农村人均纯收入标准计算，理由
不足，本院不予支持；3.误工费。原告从事餐饮业，误工费可
以参照浙江省统计部门公布的2009年度浙江省住宿和餐饮业私
营单位年平均工资17441计算，经评定原告误工期限为12个月
，计误工费17441元；4.住院伙食补助费。原告住院85天，按
每天15元计算，住院伙食补助费为1275元；5.护理费。经评定原告护理期限为6个月及伤后一年内存在部分护理依赖，因原
告住院85天，住院期间护理费标准参照温州护工通常劳务报酬
标准每天70元计算，出院后的护理费比照浙江省统计部门公布
的2009年度私营单位居民服务和其他服务业从业人员年均工资
17641元计算（17641元÷365天×280天×30%），合计为10010
元；6.营养费。经评定原告的营养期限为3个月，且本次事故
造成原告两个十级伤残，但其主张6000元营养费过高，结合鉴
定结论，酌情确定为3000元；7.交通费。原告住院85天，并有
门诊治疗，交通费为必要支出，但原告主张2000元过高，适当
调整为1000元；8.被扶养人生活费。虽原告的父亲已年满60周
岁，但因原告没有提供证据证明其父亲丧失劳动能力并没有其
他生活来源，故原告主张其父亲20年的扶养费理由不足，本院
不予支持。胡甲承担扶养义务的被扶养人，生活在甘肃省××
××村，故其生活费按浙江省2009年城镇居民人均消费性支出
7375元的标准计算，因原告为两个十级伤残及一个七级伤残，
计算相应年限的44%，女儿胡丙，1996年4月出生，原告受伤时
满14周岁，计算至18周岁，计4年，为6490元（7375元×4年×
44%÷2）；儿子陈乙，2000年7月出生，计8年，为12980元（7
375元×8年×44%÷2）；9.后续治疗费。经评定原告后续治疗
费为20000元，该费虽未实际发生，但属必要的费用，一并予
以赔偿符合诉讼经济原则，有利于减轻当事人的诉累，故本院
参照医疗机构意见确定为20000元；10.鉴定费。鉴定为确定受
害人受伤程度及计算损失所必须，鉴定费属必要支出，且原告
请求的鉴定费2700元有票据为凭，故本院予以支持；11.精神损害抚慰金。《最高人民法院关于是否受理刑事案件被害人提
起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定，刑事案件审结后
，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受
理。本案原告虽因本次事故构成两个十级伤残，因被告汪甲已
被追究刑事责任，故被告汪甲主张精神损害抚慰金不再赔偿，
理由成立，本院予以支持；12.残疾辅助器具费550元。因原告
已提供购买轮椅的收款收据，结合原告的伤势，该费用系必要
支出，本院予以支持。13.律师服务费。该项请求理由不足，
本院不予支持。以上十三项共计437338.8元。其中可在交强险
死亡伤残赔偿项目下支付的残疾赔偿金、护理费、交通费、被
抚养人生活费、残疾辅助器具费、误工费265047.8元，超过交
强险死亡伤残赔偿限额11万元；可在交强险医疗费用赔偿限额
项下支付的医疗费用、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费
、后续治疗费169591元，已超过交强险相应责任的最高限额1
万元。因本案事故造成一人死亡，多人受伤，交强险保险金应
按比例支付，其中支付原告金额为51440元。超出交强险部分
的损失为385898.8元，商业三者险保险金应按比例支付，其中
支付原告金额为96000元。扣除被告汪甲已支付的32000元，被
告汪甲还应赔偿257898.8元。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条
第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法
》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》
第十七条、第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保
险条例》第二十一条第一款，《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条，《最高人民法院关于审
理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一
、三款之规定，判决如下：
一、被告汪甲赔偿原告胡甲395338.8元（已扣除被告汪
甲已支付的32000元及被告中国××财产保险股份有限公司×
×支公司已支付的1万元）。其中被告中国××财产保险股份
有限公司××支公司直接支付原告胡甲137440元，余款257898
.8元由被告汪甲自行支付原告胡甲。前述款项均于本判决生效
之日起十日内付清。
二、被告郑某某对被告汪甲的赔偿义务负连带责任。
三、驳回','2018-10-11
17:37:54',0,'web',NULL),(27496459,'a3ba2a23-3964-4f28-8280-2f10818c2adb','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：54次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3071\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支出的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）陕0423民初301号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"咸阳市\",\"法院省份\":\"陕西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"a3ba2a23-3964-4f28-8280-2f10818c2adb\",\"案件名称\":\"宋某甲诉周某某民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"泾阳县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"泾阳县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告宋某甲诉被告周某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未出庭参加诉讼，本案现已依法审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1464624000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"宋某甲诉周某某民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"宋某甲诉周某某民间借贷纠纷一审民事判决书
（2016）陕0423民初301号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a3ba2a23-3964-4f28-8280-2f10818c2adb\");$(\"#hidCaseName\").val(\"宋某甲诉周某某民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）陕0423民初301号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"泾阳县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3071\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"泾阳县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-04-25\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"宋某甲,周某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\' 第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"宋某甲诉周某某民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-05-31\\\\\",\\\\\