贵州省三穗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗刑初字第38号
公诉机关三穗县人民检察院。
被告人蒲永江。
辩护人罗国平，贵州永凌律师事务所律师。
被告人付良成。
被告人粟永辉。
被告人屠先发。
辩护人蒲光林，贵州宏强律师事务所律师。
被告人粟永钦。
辩护人李茂德，贵州贵信律师事务所律师。
被告人姚祖明。
被告人彭洪权。
被告人石维坤。
辩护人田应弋，三穗县法律援助中心律师。
被告人谢柏高。
被告人明某祥。
三穗县人民检察院以穗检公诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人蒲永江犯贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪；被告人付良成、粟永辉犯贩卖、运输毒品罪；被告人屠先发犯运输毒品罪；被告人姚祖明、粟永钦、彭洪权、石维坤、明某祥、谢柏高犯贩卖毒品罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三穗县人民检察院指派检察员李英出庭支持公诉，被告人蒲永江、付良成、粟永辉、屠先发、粟永钦、姚祖明、彭洪权、石维坤、明某祥、谢柏高及被告人蒲永江、屠先发、粟永钦、石维坤的辩护人罗国平、蒲光林、李茂德、田应弋到庭参加诉讼，现已审理终结。
三穗县人民检察院指控：2010年以来，被告人蒲永江从广州市购买毒品海洛因带回三穗，将海洛因贩卖给姚祖明、彭洪权、粟永钦、石某兵、吴某德、吴某波等人，期间蒲永江容留姚祖明、彭洪权、粟永辉等人在其家中吸食海洛因。被告人付良成、粟永辉、姚祖明、彭洪权、粟永钦为了牟取利益，帮助蒲永江进行贩卖。2014年4月26日蒲永江出资雇请付良成、粟永辉到广州市为其购买海洛因。付良成、粟永辉到广州后经联系向一外国人购买了100克海洛因和部分底粉，因付良成留在外面打工，便从中取了几克海洛因自己留吸，由粟永辉一人租车先回到湖南省隆回县周旺铺镇，蒲永江与屠先发开车前往周旺铺接应。4月28日凌晨，蒲永江、屠先发与粟永辉见面后，粟永辉将购买的海洛因交与蒲永江，蒲永江与屠先发即在车上共同吸食。尔后三人驾车返回，中午行至玉屏县大龙高速公路收费站时被抓获，当场查获毒品海洛因92.37克，底粉134.26克。
被告人粟永辉、粟永钦为牟取利益，于2014年元月在付良成家中通过付良成向蒲永江购买10克海洛因贩卖给田某宏。2014年3月以来，粟永钦多次从蒲永江处购买海洛因后贩卖给粟某沛、杨某星吸食。
被告人姚祖明多次向蒲永江购买海洛因吸食，2013年至2014年姚祖明多次贩卖海洛因给张某智、杨某兴吸食；2014年4月姚祖明为牟取利益，多次帮助蒲永江贩卖海洛因给石维坤。
被告人彭洪权多次向蒲永江购买海洛因吸食，2013年以来，彭洪权为牟取利益，多次从蒲永江处拿海洛因贩卖给吴某林、刘某明、张某智等人。
被告人石维坤在2014年4月多次贩卖海洛因给杨某琼、郝某明吸食；2014年4月至5月石维坤多次贩卖海洛因给杨某祥、吴某卫吸食。
被告人明某祥在2014年3月24日贩卖海洛因零包给龙某成等人吸食；2014年4月的一天，杨某祥电话联系石维坤购买毒品，后由明某祥将海洛因送给杨某祥。
被告人谢柏高在2013年年底至2014年期间多次从付良成手中购买海洛因贩卖给曾某俊、曾某顺等人吸食。
公诉机关为上述事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人蒲永江贩卖、运输毒品，并容留他人在家中吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条的规定，应当以贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪追究刑事责任；被告人付良成、粟永辉为牟取非法利益，贩卖、运输毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究二被告人的刑事责任；被告人屠先发明知是毒品而实施运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应以运输毒品罪追究其刑事责任；被告人姚祖明、粟永钦、彭洪权、石维坤、明某祥、谢柏高为牟取非法利益，贩卖毒品给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人蒲永江辩称，公诉机关指控2010年以来我贩卖毒品不是事实，这段时间我都在做生意，我没有贩卖毒品。2014年4月26日我出了3万元钱要粟永辉、付良成帮我去广州拿毒品，期间我还打电话给付良成，要他们不要拿毒品了，他们私自去拿的，之后他们才和我说他们拿了，我和屠先发去怀化进货，得知粟永辉要回来，我和屠先发毒瘾发作，为了早点得吸食毒品，才去周旺铺接粟永辉，后在大龙被抓获。付良成、粟永钦、粟永辉、姚祖明是我公司员工，签有劳动合同，他们是否贩卖毒品我不知道。其辩护人罗国平的辩护意见是：对公诉机关指控被告人蒲永江犯贩卖、运输毒品罪不持异议，但公诉机关指控被告人蒲永江贩卖毒品给石某兵、吴某德、吴某波等人及指控粟永钦帮助被告人蒲永江贩卖毒品不能成立；指控被告人蒲永江容留粟永辉吸食毒品的事实不能成立。（一）理由如下：1、指控蒲永江贩卖毒品给石某兵，只有石某兵的证言证明，没有其他证据相互印证。根据被告人蒲永江的供述，其与石某兵是合伙做毒品生意，不存在将海洛因贩卖给石某兵，吴某德与朱某的证言只能证明他们与蒲永江一起去找石某兵要过账，不能证明被告人蒲永江贩卖海洛因给石某兵。2、指控被告人蒲永江将海洛因贩卖给吴某德，只有吴某德的证言，没有其他任何证据相互印证。3、指控被告人蒲永江将海洛因贩卖给吴某波，只有彭洪权的证言证明，没有其他证据相互印证，吴某波的证言只能证明被告人蒲永江送毒品给其吸食，不能证明被告人蒲永江贩卖毒品给他。4、指控粟永钦帮助被告人蒲永江贩卖毒品，只有被告人蒲永江的供述，没有其他证据相互印证。（二）公诉机关指控被告人蒲永江容留粟永辉吸食毒品，只有被告人蒲永江的供述，没有其他证据相互印证。综上所述，公诉机关指控被告人蒲永江贩卖毒品给石某兵、吴某德、吴某波的事实不能成立，指控粟永钦帮助被告人蒲永江贩卖毒品的事实不能成立，指控被告人蒲永江容留粟永辉吸食毒品的事实也不能成立。因此，建议法庭对公诉机关指控的以上事实不予认定，并请求法庭对被告人蒲永江依法从轻处罚。
被告人付良成辩称，起诉书指控我贩卖、运输毒品不是事实，我只是出去打工，蒲永江拿了1000元钱给我做路费，是他们拿的毒品，因为我本身吸毒，为了贪图吸食毒品，所以顺便一起去，不是特意去帮蒲永江拿毒品。我没有参与运输毒品，我不构成运输毒品罪。我只是帮蒲永江在我家中称量过一次毒品给粟永辉、粟永钦，我没有贩卖毒品给谢柏高。
被告人粟永辉对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人屠先发辩称，起诉书指控我运输毒品不是事实，我不构成犯罪。我只是帮蒲永江开车去怀化下货，并不知道是去拿毒品，也只看到蒲永江手里面的一点毒品，没有看到有那么多毒品，也不知道毒品有多少，蒲永江没有说有多少毒品，只是蒲永江在车上吸毒，我也得吸食。其辩护人蒲光林提出的辩护意见是：公诉人指控屠先发犯运输毒品罪不成立，屠先发不是明知是毒品而运输，其行为不构成运输毒品罪。
被告人姚祖明辩称，指控我长期贩卖毒品给张某智、杨某兴等人不是事实；对于指控我帮助蒲永江贩卖毒品给石维坤没有异议。
被告人粟永钦辩称，我和粟永辉去付良成家是帮田某宏给蒲永江买毒品，我只是为了他分点毒品给我吸食，毒品是付良成用5只烟称的一次，数量是4至5克，不是10克；指控我贩卖毒品给粟某沛不是事实，我是和粟某沛用卖猪赚得的钱一起买毒品吸食，我没有贩卖给他。杨某星我不认识，我没有贩卖毒品给杨某星；我没有长期帮蒲永江贩卖毒品。其辩护人李茂德提出的意见是：1、被告人粟永钦和粟永辉去付良成家给蒲永江购买的毒品数量应认定为4.26克，粟永钦供述付良成以5支烟秤了一次，付了3600元钱，粟永辉供述其不知道毒品的具体数量，缺少田某宏的证言，蒲永江也提到其到长吉司前购买了5个毒品，不是10克，付良成在公安机关对毒品数量、金额没有准确供述，应综合全案考虑。2、粟永钦和粟某沛在一起吸食毒品双方都没有否定，从证据来看是双方共同出钱买毒品来吸食，一起吸食毒品后，粟某沛没有带走剩下的毒品，可以说明应该是两人一起凑钱购买毒品吸食。3、指控粟永钦贩卖毒品给杨某星，应不予认定。粟永钦在公安机关的供述中没有谈到杨某星，杨某星供述的购买时间与公安机关调取的二人的通话时间不一致，存在矛盾，也没有查到毒品，杨某星的证言系孤证。
被告人彭洪权辩称，我没有贩卖毒品的行为，我只是得帮别人拿毒品，我也没有贩卖毒品给吴某林，我只得介绍一次刘某明向蒲永江买毒品，之后是蒲永江的老弟去送的毒品，我只是从中得点毒品吸食，我的行为不构成犯罪。
被告人石维坤辩称，我没得贩卖毒品给任何人过，不构成犯罪。其辩护人田应弋提出的意见是：指控石维坤多次贩卖毒品给杨某琼、郝某明、吴某卫、杨某祥不成立。公诉机关没有出示证据证明杨某琼、郝某明、吴某卫、杨某祥是吸毒人员，这四个人的供述是矛盾的，石维坤是2014年3月才出狱，郝某明证实其是5月份才认识石维坤，4月份石维坤的上家蒲永江等人都被抓了，而石维坤供述其只买了四克毒品，其是吸毒人员，杨某琼、郝某明、吴某卫、杨某祥等人向石维坤购买的毒品已经超出了石维坤购买得来的毒品，石维坤已无毒品可以贩卖。因此，指控石维坤犯贩卖毒品罪的证据不充分，应不予认定。
被告人明某祥辩称，指控我贩卖毒品给龙某成及得帮石维坤送毒品给杨某祥无异议。
被告人谢柏高辩称，对指控我贩卖毒品不是事实，我不认识曾某俊、曾某顺，我没有卖过毒品，也没有得和他们拿过毒品，我不构成犯罪。
经审理查明：
一、被告人蒲永江贩卖、运输毒品，容留他人吸毒的事实。
1、2014年以来，被告人蒲永江为了牟取利益，将毒品贩卖给姚祖明、彭洪权、粟永钦、粟永辉、屠先发。
2、2014年2月至5月期间，被告人蒲永江容留姚祖明、彭洪权、粟永辉在其家中吸食毒品。
3、2014年4月26日，被告人蒲永江出资雇请被告人付良成、粟永辉到广州市为其购买毒品海洛因。付良成、粟永辉到广州后经联系向一外国人购买了100克海洛因和底粉，因付良成留在外面务工，便从中抽取了几克毒品海洛因，剩余毒品由粟永辉带回。后粟永辉一人租车先回到湖南省隆回县周旺铺镇，蒲永江与屠先发开车前往周旺铺接应。4月28日凌晨，蒲永江、屠先发与粟永辉见面后，粟永辉将购买的海洛因交与蒲永江，蒲永江与屠先发即在车上共同吸食。尔后三人驾车返回，中午行至玉屏县大龙高速公路收费站时被抓获，当场查获白色粉末状毒品疑似物一包，灰色颗粒状毒品疑似物一包，经称量，白色粉末状毒品疑似物净重为134.26克，灰色颗粒状毒品疑似物92.37克；经鉴定，白色粉末状毒品疑似物（134.26克）未检出海洛因和甲基苯丙胺成分，灰色颗粒状毒品疑似物（92.37克）检出咖啡因、海洛因成分。
二、被告人付良成贩卖、运输毒品的事实。
1、2014年4月26日，被告人付良成受蒲永江雇请与粟永辉到广州购买100克毒品海洛因和底粉，因其留在外面务工，便从中抽取了几克毒品海洛因，剩余毒品由粟永辉带回。
2、2014年1月，被告人付良成在其家中帮助蒲永江将8余克毒品海洛因贩卖给粟永钦、粟永辉。
三、被告人粟永辉、粟永钦贩卖毒品的事实。
1、2014年4月26日，被告人粟永辉受蒲永江雇请与付良成到广州购买100克毒品海洛因和底粉，除付良成抽取几克毒品海洛因外，剩余92.67克毒品海洛因由其带回三穗，途径玉屏县大龙高速公路收费站时被抓获。
2、2014年1月，被告人粟永钦、粟永辉在付良成家中通过付良成向蒲永江购买8余克毒品海洛因贩卖给田某宏。
3、2014年3月，粟永钦多次从蒲永江处购买海洛因后贩卖给粟某沛吸食。
四、被告人屠先发运输毒品的事实。
1、2014年4月28日，屠先发受蒲永江邀约，由其开车与蒲永江前往湖南省周旺铺镇将从广州购买毒品海洛因回来的粟永辉接回，途径玉屏县大龙高速公路收费站时被抓获。
五、被告人姚祖明贩卖毒品的事实。
1、2013年至2014年姚祖明多次贩卖毒品海洛因给张某智、杨某兴吸食。
2、2014年4月姚祖明为牟取非法利益，多次帮助蒲永江贩卖毒品海洛因给石维坤。
六、被告人彭洪权贩卖毒品事实。
2013年以来，彭洪权为牟取非法利益，多次从蒲永江处拿毒品海洛因贩卖给吴某林、张某智吸食。
七、被告人石维坤贩卖毒品的事实。
1、2014年4月，被告人石维坤多次将毒品海洛因贩卖给杨某琼、郝某明吸食。
2、2014年4月，石维坤将毒品海洛因贩卖给杨某祥吸食。
八、被告人谢柏高贩卖毒品的事实。
1、2013年12月，被告人谢柏高将一个毒品海洛因零包贩卖给曾某俊、曾某顺吸食。
2、2014年的一天，被告人谢柏高将一个毒品海洛因零包贩卖给曾某俊、曾某顺吸食。
九、被告人明某祥贩卖毒品的事实。
1、2014年3月24日，被告人明某祥贩卖毒品海洛因零包给龙某成吸食。
2、2014年4月，杨某祥电话联系石维坤购买毒品海洛因，后由明某祥将毒品海洛因送给杨某祥。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、物证及照片
1、证实公安局民警在大龙毒品检查站查获蒲永江、屠先发、粟永辉等人的事实。
2、长城牌小轿车一辆，车牌号为贵HY83**。
二、书证
1、蒲永江、付良成、粟永辉、屠先发、姚祖明、粟永钦、彭洪权、石维坤、明某祥、谢柏高的户籍证明，证实十被告人均系成年人犯罪。
2、刑事判决书
（1999）穗刑初字第18号刑事判决书，证实石维坤在1999年因贩卖毒品罪被三穗县法院判处有期徒刑五年；
（2002）穗刑初字第98号刑事判决书，证实石维坤在2002年因贩卖毒品罪被三穗县法院判处有期徒刑六年。
（2008）天刑初字第208号刑事判决书，证实石维坤在2008年11月12日因贩卖毒品罪被天柱县人民法院判处有期徒刑八年。以上三份判决书，证实被告人石维坤系毒品再犯、累犯。
3、通话记录
（1）蒲永江1868550****与粟永钦1528637****，证实二人在2013年12月31日--2014年4月27日期间有电话联系的情况。
（2）蒲永江1868550****与付良成1518692****，证实二人在2014年2月17日--2014年4月27日期间有密切的电话联系。
（3）蒲永江1868550****与彭洪权1828556****，证实二人在2013年12月17日--2014年3月31日期间有密切的电话联系。
（4）蒲永江1868550****与姚祖明1879854****，证实二人在2013年12月1日--2014年4月28日期间有密切的电话联系。
（5）蒲永江1868550****与屠先发1587027****，证实二人在2013年12月2日--2014年4月27日期间有密切的电话联系。
（6）蒲永江1868550****与粟永辉1892858****，证实二人在2013年3月9日--2014年4月28日期间有密切的电话联系。
（7）蒲永江1868550****与石维坤1518566****，证实二人在2014年4月4日、4月23日共有两次通话记录。
（8）粟永钦1528637****与粟某沛1508624****，证实二人在2013年12月30日--2014年4月29日期间有密切的电话联系。
（9）粟永钦1528637****与杨某星1821223****，证实二人在2014年4月1日--4月29日期间有密切的电话联系。
（10）付良成1518692****与粟永辉1892858****，证实二人在2014年4月9日--
4月28日期间有密切电话联系，其中4月26日在邵阳、4月27日-4月28日在广州。
（11）付良成1518692****与蒲永江1311286****，证实二人在2014年1月1日--2014年4月27日期间有密切的电话联系。
（12）付良成1518692****与姚祖明1879854****，证实二人在2014年1月17日、1月24日有两次通话情况。
（13）付良成1518692****与粟永钦1528637****，证实二人在2014年3月4日--4月29日期间有密切的电话联系。
（14）彭洪权1828556****与蒲永江1311286****，证实二人在2014年2月18日--3月30日期间有密切的电话联系。
（15）姚祖明1879854****与蒲永江1311286****，证实二人在2013年11月5日--2014年4月23日期间有密切的电话联系。
（16）姚祖明1879854****与付良成1518692****，证实二人在2014年1月17日有一次被叫的通叫记录。
（17）姚祖明1879854****与彭洪权1828556****，证实二人在2013年11月5日--4月29日期间有密切的电话联系。
（18）姚祖明1879854****与石维坤1518566****，证实二人在2014年3月19日--4月28日期间有密切的电话联系。
（19）屠先发1587027****与蒲永江1311286****，证实二人在2013年11月13日--2014年3月31日期间有密切的电话联系。
（20）屠先发1587027****与粟永辉1892858****，证实二人在2014年3月16日有一次电话联系；3月18日早上有两次电话联系。
（21）粟永钦1528637****与蒲永江1311286****，证实二人在2014年1月1日--4月8日期间有密切的电话联系。
（22）粟永钦1528637****与粟永辉1892858****，证实二人在2014年3月7日--4月13日期间有多次电话联系。
（23）粟永钦1528637****与姚祖明1879854****，证实二人在2013年12月31日--4月29日期间有电话联系（4月28日从13时58分
--23时37分有6次通话）。
三、证人证言
1、证人粟某沛证言，证实2014年3、4月份两次在粟永钦家向粟永钦购买毒品海洛因，一次200元、一次150元，还有一次是和粟多元凑钱，由粟多元去向粟永钦买来一起吸食。2013年10月，粟某沛与杨某兴到八弓镇杀猪场附近的加油站门口，向姚祖明买毒品。
2、证人杨某星证言，证实其得向粟永钦购买毒品。
3、证人吴某林证言，证实2014年3至4月期间，其多次向彭洪权购买毒品海洛因吸食，也与周某等人一起凑钱向彭洪权购买海洛因吸食，彭洪权讲毒品是从“狗弟”那里得的，有时吴某林也和彭洪权去“狗弟”家附近等他拿毒品；有时要姚祖明帮其到“狗弟”那里去买毒品海洛因；刘某明有一次在吴某林家向彭洪权购买了几千元的毒品海洛因。
4、证人刘某明证言，证实其向姚祖明购买毒品海洛因的事实。
5、证人张某智证言，证实2013年多次向姚祖明、彭洪权购买毒品海洛因的事实。
6、证人杨某琼证言，证实2014年4月份后多次电话联系石老三（电话尾号0519，石维坤）购买海洛因，每次都是波波（系唐某金）送货收钱。
7、证人郝某明证言，证实与妻子杨某琼一起吸毒，联系向石老三购买，是小波送货。
8、证人吴某卫证言，证实姚祖明在宏发酒店当保安时到宏发酒店向姚祖明买两次海洛因零包；石维坤刑满释放后多次向石维坤购买海洛因，其中明某祥和唐某金在帮石维坤贩卖毒品，因为有时我联系石维坤送毒品到我家去卖给我的时候，明某祥、唐某金各自送过四五次到我家中，都是我联系石维坤后由石维坤派他们送来的。石维坤说他的毒品是从狗弟（住黄土坎）那里买的；向彭洪权买过两三次毒品。
9、证人曾某俊证言，证实2014年年初与曾某顺、“一休”一起凑钱联系谢柏高购买了300元的毒品；过了一天我跟“一休”凑300元钱联系谢柏高购买毒品；有一次是我、“一休”、曾某顺三人凑了300元钱向谢柏高购买毒品，三次都是他带我们到瓦寨白家吊桥边，他去对面拿来的毒品。
10、证人曾某顺证言，证实其和曾某俊去瓦寨白家向谢柏高购买毒品。
11、证人黄某俊（黄某洋）证言，其和曾某俊一起去过瓦寨白家购买过毒品。
12、证人龙某成证言，证实2014年3月24日与胡某学一起碰见杨某龙和龙某荣，后龙某成电话联系高田的“强强”（1898460****，系明某祥电话）买得200元的毒品，后杨某龙、龙某荣在车上吸毒，我和胡某学不想吸就下车站路边，随后被抓获。
13、证人杨某祥证言，证实向明某祥买过三次毒品，2014年3月8日、3月16日、3月23日三次分别向明某祥购买100元毒品海洛因的事实。
四、被告人的供述与辩解
（一）被告人蒲永江的供述与辩解，证实：1、其贩卖毒品给姚祖明、彭洪权、粟永钦、石维坤；2、2014年4月26日，其指派粟永辉、付良成到广州为其代购毒品；3、姚祖明、付良成、粟永钦为其贩卖毒品；4、姚祖明、彭洪权、曾某雨、杨某贩卖毒品的事实。
（二）被告人付良成的供述与辩解，证实：1、有二姚、摆子、三哥、小宇、老涛等人到蒲永江家中向蒲永江购买海洛因，2014年4月份，蒲永江要其向老涛收1700元钱的账；2、其与粟永辉帮蒲永江到广州购买毒品的事实经过；3、在其家中帮蒲永江贩卖10克毒品海洛因给粟永钦和粟永辉的事实。
（三）被告人粟永辉的供述与辩解，证实其与粟永钦向蒲永江和付良成购买毒品后卖给田某宏，其与付良成帮蒲永江到广州购买毒品的事实经过。
（四）被告人屠先发的供述与辩解，证实其向蒲永江购买毒品零包的事实以及2014年4月27日与蒲永江开车去周旺铺接买毒品的粟永辉的事实。
（五）被告人姚祖明的供述与辩解，证实其帮蒲永江贩卖毒品以及在蒲永江家中吸食毒品的事实。
（六）被告人粟永钦的供述与辩解，证实：1、多次向蒲永江购买毒品；2、在蒲永江家中吸食毒品并贩卖毒品；3、其自己也多次贩卖毒品；4、向付良成购买毒品的事实。
（七）被告人彭洪权的供述与辩解，证实：1、其向蒲永江购买毒品；2、其看到粟永辉、粟永钦来蒲永江家购买毒品；3、屠先发向蒲永江购买毒品；4、吴某波帮蒲永江贩卖毒品；5、其帮刘某明向蒲永江购买毒品的事实。
（八）被告人石维坤的供述与辩解，证实2014年4月其多次通过姚祖明向蒲永江购买毒品海洛因，同时也多次向姚祖明购买毒品海洛因。
（九）被告人明某祥的供述与辩解，证实：1、其贩卖毒品给龙某成；2、2014年5月，其帮石老三送毒品给杨某祥、杨老二、王老五。
（十）被告人谢柏高的供述与辩解，证实其帮付良成卖毒品给其姐夫杨老二的事实。
五、鉴定意见
1、（黔）公（司）鉴（毒）（2014）Q0137号毒品检验鉴定书，证实2014年4月8日三穗县公安局民警抓获蒲永江、屠先发、粟永辉时查获的毒品（92.37克）检出咖啡因、海洛因成分，（底粉134.26）未检出海洛因和甲基苯丙胺。
2、现场检测报告，证实蒲永江吗啡检测呈阳性，付良成吗啡检测呈阴性，粟永辉吗啡检测呈阳性，屠先发吗啡检测呈阳性，姚祖明吗啡检测呈阳性，粟永钦吗啡检测呈阳性，石维坤吗啡检测呈阳性，谢柏高甲基苯丙胺检测呈阳性，彭洪权吗啡检测呈阳性。证实蒲永江、粟永辉、屠先发、姚祖明、粟永钦、石维坤、谢柏高、彭洪权系吸毒人员。
六、检查、辨认笔录
1、杨某星于2014年5月12日经辨认，2014年3月份多次在瓦寨镇白家村向一个叫老涛的人购买海洛因。指出老涛就是粟永钦。
2、龙某荣于2014年6月10日经辨认，指出贩卖毒品给龙某成、龙某荣、杨某龙的人是明某祥。
3、张某智于2014年12月5日经辨认，指出贩卖毒品给自己吸食的“二姚”是姚祖明；“彭摆子”是彭洪权。
4、杨某琼于2014年12月22日经辨认，指出“石老三”是石维坤、“波波”是唐某金；郝某明辨认指出“小波”是唐某金。
5、蒲永江于2014年12月11日经辨认，指出4月27日晚为其驾车去周旺铺接粟永辉的“屠老三”是屠先发。
6、粟永辉于2014年12月17日经辨认，指出4月27日与蒲永江开车接他的人是屠先发。
7、屠先发于2014年12月17日经辨认，指出4月27日与蒲永江开车到湖南省隆回县周旺铺镇高速路口接的“小弟”是粟永辉。
8、付良成于2014年12月17日经辨认，指出在蒲永江家中看到的“老涛”是粟永钦、“三哥”是屠先发、“二姚”是姚祖明、“摆子”是彭洪权、“小弟”是粟永辉。
9、粟永钦于2014年12月17日经辨认，指出“屠老三”是屠先发、“二姚”是姚祖明、“一只脚的残疾人”是彭洪权。
10、谢柏高于2014年8月15日经辨认，指出“老付”是付良成。
11、搜查笔录、抓获经过、称量记录，证实2014年4月28日三穗县公安局在玉屏县大龙收费站对蒲永江的车辆及蒲永江、屠先发、粟永辉人身进行检查，依法查获并扣押毒品疑似物两包，一包重92.37克、一包重134.26克等物品。
12、曾某顺于2015年4月7日经辨认，指出在瓦寨白家贩卖毒品给他们的人系谢柏高。
七、扣押清单
1、扣押蒲永江物品清单，证实扣押蒲永江机动车驾驶证、车辆一辆、手机、戒指、手表、画眉鸟、收据、扣押毒品疑似物两包，一包重92.37克、一包重134.26克等物品。
2、扣押屠先发物品清单，证实扣押屠先发手机、手表、项链、耳环、戒指等物品，项链已经发还给屠某隆。
3、扣押粟永辉物品清单，证实扣押粟永辉银行卡、手机、现金人民币124.5元、居住证等物品。
4、扣押粟永钦物品清单，证实扣押粟永钦手机二部、现金450元等物品。
5、扣押姚祖明物品清单，证实扣押姚祖明手机一部等物品。
6、扣押付良成物品清单，证实扣押付良成手机一部，现金人民币10元，手机卡等物品。
被告人蒲永江的辩护人提出，公诉机关指控被告人蒲永江贩卖毒品给石某兵、吴某德、吴某波的事实不能成立，与本院查明事实相符，本院予以采纳；关于被告人蒲永江辩称其不构成贩卖毒品罪；辩护人提出指控粟永钦帮助蒲永江贩卖毒品事实不能成立，指控蒲永江容留粟永辉吸食毒品的事实也不能成立的辩护意见。经查，被告人蒲永江在侦查阶段的供述“……有姚祖明、付良成、粟永辉、粟永钦、彭洪权等人为我做过贩卖毒品的事或向我购买过”，与同案被告人姚祖明、付良成、粟永辉、粟永钦、彭洪权的供述能够相互印证，故被告人蒲永江辩称其不构成贩卖毒品罪及辩护人提出“被告人粟永钦帮助被告人贩卖毒品事实不能成立”的辩解理由和辩护意见本院不予采纳；同案被告人粟永辉在公安机关供述，其得在蒲永江家中吸食过毒品；同案被告人彭洪权、粟永钦也证实，二人与粟永辉在蒲永江家中吸食过毒品；故辩护人提出“被告人蒲永江容留粟永辉吸食毒品的事实也不能成立”的辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人付良成辩称，其没有得带毒品，毒品是由粟永辉带回来的，其不构成运输毒品罪。经查，2014年4月26日被告人付良成、粟永辉受蒲永江指派到广州市购买毒品，二被告人购买毒品后，由粟永辉负责将毒品带回三穗，后粟永辉在玉屏县大龙收费站被民警查获。被告人付良成明知蒲永江有贩卖毒品的行为，与粟永辉为蒲永江购买的毒品要由粟永辉从广州带到贵州三穗，因此应与粟永辉共同应承担运输毒品的责任，故被告人付良成的辩解，本院不予采纳。
关于被告人屠先发辩称，其只是去帮蒲永江开车，没有见到毒品，其行为不构成犯罪。被告人屠先发的辩护人提出，屠先发不是明知毒品而运输，不构成运输毒品罪。经查，2014年4月27日，蒲永江为了去湖南省周旺铺接已从广州购买回毒品的粟永辉，便邀约屠先发一同开车前往接应。接到粟永辉后，粟永辉将毒品拿给蒲永江，蒲永江便从中拿出部分毒品与屠先发共同吸食，后由屠先发开车回三穗，且被告人屠先发在公安机关也多次供述“……接到粟永辉后我才知道蒲永江是叫我开车去接购买毒品的人”，蒲永江供述，“我们在那里等，粟永辉到了后，我拿了一点毒品出来和屠先发一起吸食，之后又把毒品退给了粟永辉。我是得到毒品后抠出了一点来吸食的，当时屠先发是在车上的，他应该是看到我从那里抠出毒品来的，之后我和屠先发就共同吸食了”。被告人屠先发的供述与蒲永江的供述相互印证，被告人屠先发明知是毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪。故被告人屠先发及其辩护人的辩解理由不成立，本院不予采纳。
关于被告人粟永钦辩称，其与粟永辉贩卖给田某宏的毒品数量只有4至5克，没有10克；其不认识杨某星，没有贩卖毒品给杨某星。其辩护人提出，被告人粟永钦与粟永辉贩卖给田某宏的毒品数量应是4.26克，付良成在公安机关对购买毒品的数量和钱没有准确供述，应综合全案考虑；粟永钦没有贩卖毒品给粟某沛吸食，二人只是一起凑钱购买毒品吸食；经查，1、粟永钦在公安机关多次供述，“……粟永辉和我就和付良成谈起生意来，我们准备出6000元和付良成买10克海洛因”、“我一共得向蒲永江买过七八次毒品，第一次是我跟粟永辉凑钱去付良成家拿6000元购买10克毒品”、“付良成从房内的木桌子抽屉里拿出一包用白色塑料纸包起的毒品海洛因出来，……用烟盒和筷子自制简易秤称了10克交给我”，庭审中付良成供述其用5根蓝黄香烟称毒品称了两次，一共10个海洛因给粟永钦和粟永辉；后经庭审现场称重，10根蓝黄香烟的重量为8.52克；2、粟永钦在公安机关供述，“……这2克海洛因我拿回去后除了自己吸食，就得拿卖给粟林志（粟某沛）2次，每次收他100元”。证人粟某沛证实，2014年3月的一天，粟某沛拿200元向粟永钦买了一个毒品零包；过了7、8天粟永钦主动打电话给粟某沛，以150元的价格贩卖一个毒品零包给他；3、开户人为粟永钦的手机号码1528637****与开户人为杨某星的手机号码1821223****，在2014年4月1日至2014年4月29日期间有密切的电话联系，证实粟永钦与杨某星相互认识，且证人杨某星证实，2014年4月1日至2014年4月29日期间曾用自己电话联系被告人粟永钦购买过毒品；杨某星的辨认笔录指出“老涛”就是被告人粟永钦。综上所述，被告人粟永钦及其辩护人的辩解理由不能成立，本院不予采纳。
关于被告人姚祖明辩称，其没有贩卖毒品给张某智吸食。经查，被告人姚祖明供述，“张某智打电话给我，叫我去帮他买海洛因，我就去蒲永江那里帮他买来。具体时间记不清楚了。帮他买过两次”。证人张某智证实，2013年年底，张某智向姚祖明购买了七、八次毒品海洛因，基本上每次都是买300元的，有时是200元的，有时姚祖明直接从身上拿毒品给他，有时拿着钱离开后才带毒品海洛因回来卖给他。
关于被告人彭洪权辩称，其没有得贩卖毒品，只是得帮别人拿，不构成犯罪。经查，彭洪权在公安机关供述，“2013年热天的时候，我因为没有钱吸食毒品海洛因，就经常帮别人到蒲永江那里去购买毒品海洛因，得帮吴某林、杨昌武等人到蒲永江那里去购买毒品海洛因……我帮助他们购买毒品海洛因持续了大约五、六个月的时间”，另供述，得帮吴某林购买毒品6至7次；证人吴某林证实，2014年3月至4月期间，其向彭洪权购买毒品吸食，彭洪权是到蒲永江那里得到的毒品海洛因；证人张某智证实，其通过姚祖明认识了彭洪权后向彭洪权买过6、7次毒品海洛因，其辨认笔录指出“彭摆子”就是彭洪权；以上证人证言与被告人彭洪权的供述能够相互印证，故被告人彭洪权的辩解理由不成立，本院不予采纳。
关于被告人石维坤辩称，其没有贩卖毒品给任何人过，不构成犯罪。其辩护人提出，公诉机关指控石维坤多次贩卖毒品给杨某琼、郝某明、吴某卫、杨某祥的证据不充分，应不予认定。经查，证人杨某祥证实，2014年4月至5月，杨某祥向石维坤购买过四次毒品；证人杨某琼、郝某明均证实，2014年4月至5月期间，多次通过电话联系向石维坤购买毒品吸食，杨某琼的辨认笔录指出“石老三”就是石维坤；证人吴某卫证实，2014年4月至5月，吴某卫多次向石维坤购买毒品吸食；同案被告人明某祥在公安机关供述，2014年4月，明某祥得帮石维坤送毒品给杨某祥、杨老二、王老五，并将毒资带回交给石维坤；以上证人证言均能相互印证，故被告人石维坤及其辩护人的辩解理由不成立，本院不予采纳。
关于被告人谢柏高辩称，我没有贩卖毒品，也不认识曾某俊、曾某顺。经查，证人曾某俊证实，2013年年底曾某俊与曾某顺、秦某贵（一休）一起凑钱联系谢柏高购买了300元钱的毒品；过了一天曾某俊跟（一休）凑了300元钱联系谢柏高购买毒品；有一次是曾某俊、秦某贵（一休）、曾某顺三人凑了300元钱向谢柏高购买了0.5克毒品；证人曾某顺证实，曾某顺、曾某俊、秦某贵（一休）去瓦寨白家向谢柏高购买毒品；有一次是曾某顺、曾某俊去向谢柏高购买了0.5克毒品。曾某俊、曾某顺二人的证言均能相互印证，故被告人谢柏高的辩解理由不成立，本院不予采纳。
关于被告人粟永钦提出其在公安机关作笔录时受到恐吓，所作供述不能作为证据使用的问题。经查，被告人粟永钦被羁押在看守所后，侦查人员每次在作笔录时身体并不能与被告人身体进行接触，而后每次笔录与被告人在三穗县公安局禁毒工作大队询问室作的第一次笔录内容一致，且粟永钦辩护人未申请排除非法证据，也未向法庭提供被告人被刑讯逼供的相关线索或者材料。因此，被告人粟永钦的辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人蒲永江为牟取非法利益，贩卖、运输毒品，并容留他人在家中吸食毒品，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，容留他人吸毒罪，依法应数罪并罚。被告人付良成、粟永辉为牟取非法利益，贩卖、运输毒品，二被告人的行为已构成贩卖、运输毒品罪，应受刑法处罚。被告人屠先发明知是毒品而实施运输，其行为已构成运输毒品罪，应受刑法处罚。被告人姚祖明、粟永钦、彭洪权、石维坤、明某祥、谢柏高为牟取非法利益，贩卖毒品给他人吸食，六被告人的行为已构成贩卖毒品罪，应受刑法处罚。公诉机关指控被告人蒲永江、付良成、粟永辉犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控','2018-09-29
03:33:32',0,'web',NULL),(30131226,'0e3727bd-d1fd-4ec5-bcd1-a7c20135aa7d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：82次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1891\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）鄂0606民初2499号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"襄阳市\",\"法院省份\":\"湖北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"0e3727bd-d1fd-4ec5-bcd1-a7c20135aa7d\",\"案件名称\":\"廉君与孙光友民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"襄阳市樊城区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"樊城区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告廉君与被告孙光友民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廉君及其委托代理人宋洪成，被告孙光友到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1501516800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"廉君与孙光友民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"廉君与孙光友民间借贷纠纷一审民事判决书
（2017）鄂0606民初2499号\");$(\"#hidDocID\").val(\"0e3727bd-d1fd-4ec5-bcd1-a7c20135aa7d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"廉君与孙光友民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）鄂0606民初2499号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"襄阳市樊城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1891\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"襄阳市樊城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-06-20\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"廉君,孙光友\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百九十六条\',法条内容:\' 第一百九十六条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\' 第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"廉君与孙光友民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-01\\\\\",\\\\\