四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1602民初1346号
原告：四川达丰元正机械工程有限公司，住所地：四川省广安市广安区兴安街283号市建设银行办公大楼1918号。
法定代表人：杨红，公司董事长。
委托诉讼代理人：季广军，男，生于1965年6月26日，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区，系该公司职工。
委托诉讼代理人：隆斌，男，生于1966年7月8日，汉族，住辽宁省抚顺市望花区，系公司职工。
被告：茂名市建筑集团有限公司，住所地广东省茂名市迎宾路23号大院二楼。
法定代表人：张成灿，董事长。
委托诉讼代理人：唐跃文，广东耀文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：康雪崧，广东耀文律师事务所律师。
原告四川达丰元正机械工程有限公司（以下简称四川达丰公司）诉被告茂名市建筑集团有限公司（以下简称茂名建筑公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法适用普通程序审理，被告在答辩期内提出管辖权异议，本院于2016年5月11日作出（2016）川1602民初1346号民事裁定书，裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服裁定，向四川省广安市中级人民法院提起上诉，四川省广安市中级法院于2016年7月27日作出（2016）川16民辖终94号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2016年10月26日，本院对本案进行了第一次公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人季广军、被告的委托诉讼代理人唐跃文到庭参加了诉讼，2017年1月24日，进行了第二次公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人季广军到庭参加了诉讼，被告茂名建筑公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告四川达丰公司诉称：2010年4月26日，原、被告签订了《塔式起重机施工作业承包合同》，合同约定：被告承租原告一台STT1**和一台STT1**塔式起重机，用于深圳市福田区“嘉州富苑”项目工地建设使用。2010年11月26日，因塔机绳索断裂吊装坠落，将被告员工王某某砸伤，造成高位截瘫。伤者治疗期间，原告直接向伤者支付住院的垫付医疗费124000.00元及护理费50000元。2012年5月，深圳市福田区人民法院为伤者王某某诉原告人身损害赔偿一案作出（2011）深福法民一初字第3566号判决书，判决原告赔偿伤者559728.30元。原告已按判决履行赔偿义务。2012年7月20日，原告与伤者为被告垫付的医疗费等事项达成“垫付费用确认书”。同年10月18日、25日，原、被告双方为伤者王某某垫付款问题形成“关于深圳嘉州富苑项目垫付王某某借支费用的结算说明确认函”和“垫付费用确认补偿函件”。同时，原、被告对塔机租金及垫付费用问题给予确定，即应发生租金费用合计1644933.33元，但原、被告双方未对伤者实际发生的医疗费进行确认和结算。2015年5月20日（实际收到判决书2015年11月30日），经茂名市中级人民法院作出的（2014）茂中法民三终字第215号民事判决书，判决认定被告具有追偿权的医疗费及伤者务工损失共计585993.29元。
综上所述，虽然原被告之间曾对被告垫付伤者费用的金额确认，但由于被告始终故意隐瞒伤者实际发生医疗费的事实，导致原告与被告之间没有为扣除医疗费而最终结算剩余款。现茂名市中级人民法院作出的（2014）茂中法民三终字第215号民事判决书认定了原告应承担伤者的医疗费及伤者误工损失共计585993.29元的事实，因此被告应支付原告委托垫付王某某医疗费后的塔吊租金余款530618.21元，计算方式为116611.50元-585993.29元=530618.21元。并应从2012年10月26日按人民银行同期贷款利率承担延期支付塔机租金余款利息107017.90元（暂计算至2016年2月25日）。2016年3月1日，原告向被告所在地茂名市茂南区人民法院诉讼本案，茂名市茂南区人民法院经审查认为本案系租赁合同纠纷，告知原告应按合同约定的管辖向原告所在地人民法院诉讼。故诉讼来院请求判令：一、被告支付塔机租金欠款530618.21元，并承担延期支付租金利息107013.90元；二、诉讼费及其他费用由被告承担。
被告珠海高成公司辩称：一、原告与被告对塔吊租金进行过结算，约定剩余塔吊租金为人民币75969.16元，该款按约定已如期付清，故被告不应再向原告支付塔吊租金；二、被告为原告垫付的医疗、护理、差旅、急救等费用共计人民币1106111.5元，有双方签署的《关于深圳嘉州富苑项目垫付王某某借支费用的结算说明确认函》确认；三、在（2012茂南法民一初字第742号民事判决书、（2014）茂中法民三终字第215号民事判决书，原、被告双方对租用期间已付的相关费用人民币1568964.17元予以确认，故请求驳回原告的诉讼请求。
审理查明：2010年4月26日，原、被告签订了《塔式起重机施工作业承包合同》，合同约定：被告承租原告一台STT1**和一台STT1**塔式起重机，用于深圳市福田区“嘉州富苑”项目工地建设使用。2010年11月26日，因塔机绳索断裂吊装坠落，将被告员工王某某砸伤，王某某的伤残等级经鉴定为一个一级，三个10级。事故发生后，原告垫付了医药费124000元，后续治疗费50000元。2011年8月17日，王某某以四川达丰元正机械工程有限公司和四川达丰元正机械工程有限公司广州分公司为共同被告起诉至深圳市福田区人民法院，深圳市福田区人民法院审理认为，王某某在该案中总损失为780660.37元，原告自身有过错，也应该承担20%的责任，并于2012年5月25日就该案作出了（2011）深福法民一初字第3566号判决书，判决：一、确认原告王某某因本案事故应得赔偿金额为559728.3元；二、四川达丰元正机械工程有限公司广州分公司向王某某赔559728.3元；三、四川达丰元正机械工程有限公司就上述债务承担补充清偿责任。该判决已发生法律效力并执行完毕。
2012年7月26日，茂名市集团有限公司深圳分公司（协议甲方）与王某某（协议乙方）达成“2010年11月26日与甲方嘉州富苑工地发生的塔吊索断裂致吊车坠落事故，经深圳市福田区安监局查明鉴定，该起安全事故是由于塔吊机械故障导致，塔机产权及维修义务属四川达丰元正机械工程有限公司，故应由其承担相关责任及费用。乙方受伤治疗及康复期间，甲方垫付乙方医疗及生活等费用（自2010年11月26日起至2012年7月26日止）共计￥1091500元，此费用在乙方向法院起诉四川达丰元正机械工程有限公司并经法院判决生效后，由四川达丰元正机械工程有限公司赔付给乙方的赔偿金中直接将此款退还给甲方，甲、乙双方不再承担任何责任及费用。特此确认”的《垫付费用确认书》，乙方由王某某签证捺印，见证人签字有吴某某、王某等签字，且在该确认书尾部有原告工作人员黄某某签字并加盖有原告公司印章。
2012年10月18日，被告（甲方）与原告（乙方）达成了关于深圳嘉州富苑项目垫付王某某借支费用的结算说明确认函，主要内容：王某某受伤期间从甲方借支的医疗及护理等费用，共计1106111.50元，以上费用经甲乙方双方核对后，做以下说明确认：1、乙方收到并确认纠纷于2012年7月26日与王某某签字确认的垫付费用确认书及附件（复印件），附件包括“王某某借支费用明细确认表”及医院票据清单、甲方开具的借款审批表，垫付金额共计1091500元，以及于2012年9月13日甲方发出的“垫付费用确认补充函件”及附件（复印件），附件包括医院票据清单，垫付金额为14611.50元；以上合计后垫付总金额为1106111.50元。以上垫付费用经乙方与甲方核对后，由乙方确认该费用是由甲方代乙方垫付给伤者王某某的实际代垫费用，此费用在茂名市建筑集团有限公司嘉州富苑项目塔吊租金结算款中直接扣除。2、甲方确认在2012年7月26日与王某某签字确认的垫付费用确认书的附件“王某某借支费用明细确认表”中，其中列明的A、B两部分在2011年6月13日前垫付给王某某，合计为811500元，在2011年6月23日后垫付给王某某的借支，合计为280000元，以上共计1091500元，已垫付给王某某或直系亲属（吴某某、王某）代为签收。3、乙方已核实并确认垫付金额属实等等。该协议加盖有甲乙双方的公司印章。
2012年10月25日，被告向原告送达了内容为“2010年11月26日与茂名市建筑集团有限公司嘉州富苑工地发生的塔吊钢绳断裂致吊车坠落事故，致王某某受伤产生的医疗、护理差旅等费用10915000元，此费用已由茂名市建筑集团有限公司垫付，现今查核，尚有事故当日急救费用14611.50元未包含在上述医疗费用当中，且有关急救费用已由茂名市建筑集团有限公司垫付，茂名市建筑集团有限公司总共垫付伤者王某某的医疗、护理差旅等费用金额为1106111.50元，特此确认！”的垫付费用确认补充函件。原告工作人员黄某某在签收人栏签收，并加盖有原告公司印章。
2012年10月25日，原、被告就嘉州富苑塔吊租金费用结算，租金总计1644933.33元，扣除租用期间的已付费用1568964.17元，（其中包括有王某某受伤垫付的医疗费1091500元、急救费14611.50元，合计1106111.50元），实际应结付剩余租金75969.16元。2012年11月5日，原告领取了上述剩余租金75969.16元。
2013年11月14日，茂名市建筑有限公司向广东省茂名市茂南区人民法院提起诉讼，请求：一、判令四川达丰元正机械工程有限公司、四川达丰元正机械工程有限公司广州分公司按合同约定向茂名市建筑集团有限公司支付代偿费用3078022.08元；二、判令四川达丰元正机械工程有限公司、四川达丰元正机械工程有限公司广州分公司按合同约定给茂名市建筑集团有限公司赔偿误工及造成的损失费用共计1803987.57元。该院作出（2013）茂南法民一初字第742号民事判决书判决：一、限四川达丰元正机械工程有限公司于生效十日内向茂名市建筑集团有限公司支付代偿的费用3008570.64元；二、四川达丰元正机械工程有限公司于判决生效后十日内向茂名市建筑集团有限公司赔偿误工费用共计69000元；三、驳回茂名市建筑集团有限公司的其他诉讼请求。后四川达丰元正机械工程有限公司不服该判决，向广东省茂名市中级人民法院提起上诉，广东省茂名市中级人民法院经审理认为：茂名市建筑集团有限公司可向四川达丰元正机械工程有限公司追偿的费用为医疗费530793.29元及个人务工损失55200元，共计585993.29元。由于茂名市建筑集团有限、四川达丰元正机械工程有限公司在2012年10月18日签订的《嘉州富苑塔吊租金费用结算汇总表》及《嘉州富苑塔吊租金费用结算明细表》中确认四川达丰元正机械工程有限公司有租金1644933.33元在茂名市建筑集团有限公司处，双方同意以其中的1568964.17元用作处理本案的医疗费等相关费用，该款已经超过茂名市建筑集团有限公司可向四川达丰元正机械工程有限公司追偿的585993.29元，因此原审判决四川达丰元正机械工程有限公司向茂名市建筑集团有限公司返还代偿费用3008570.64元及误工费用6900元不当，应予纠正。故判决：一、撤销茂名市茂南区人民法院（2013）茂南法民一初字第742民事判；二、驳回茂名市建筑集团有限公司的诉讼请求。
现原告四川达丰公司认为原、被告之间虽曾对被告垫付伤者费用的金额确认，但由于原、被告之间没有为扣除医疗费而最终结算剩余款，故诉讼来院。
本院认为：依据原、被告签订的《关于深圳嘉州富苑项目垫付王某某借支费用的结算说明确认函》、《嘉州富苑塔吊租金费用结算汇总表》、《嘉州富苑塔吊租金费用结算明细表》可知，双方已就塔吊租金费用作了如下结算：塔吊租金总计1644933.33元，扣除租用期间的已付费用1568964.17元（包括有王某某受伤垫付的医疗费1091500元、急救费14611.50元，此两笔费用合计1106111.50元），被告实际应向原告支付剩余租金75969.16元。原告也已领取了上述剩余租金。故被告根据双方的结算向原告履行了支付剩余租金的义务，原告也领取了上述款项，双方已按照约定履行完毕。因此，如无正当合法理由，且依法采取撤销或者变更程序，则原、被告签订的《关于深圳嘉州富苑项目垫付王某某借支费用的结算说明确认函》、《嘉州富苑塔吊租金费用结算汇总表》对双方仍具有约束力，被告现不负有向原告继续支付租金的义务，故对原告要求被告支付塔机租金欠款并承担延期支付租金利息的诉讼请求，本院无法予以支持。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告四川达丰元正机械工程有限公司的诉讼请求。
本案案件受理费10176元，由原告四川达丰元正机械工程有限公司负担，向四川省广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周小波
人民陪审员 罗昭俊
人民陪审员 杜 艳
二〇一七年二月六日
书 记 员 张晶晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。