安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1602刑初193号
公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。
被告人张强，绰号强，男，1986年4月15日出生于陕西省渭南市大荔县，汉族，初中文化，户籍地陕西省渭南市大荔县，住河南省周口市沈丘县，2017年9月29日被抓获，因涉嫌犯盗窃罪于同年9月30日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年10月31日经亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
辩护人邵晴晴，安徽王善利律师事务所律师。
被告人闵占立，男，1974年8月29日出生于河南省周口市鹿邑县，汉族，小学文化，捕前住河南省周口市鹿邑县，2017年9月7日被抓获，因犯涉嫌盗窃罪于同年9月8日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年9月30日经亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
辩护人高倩，安徽赵长利律师事务所律师。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2018]166号起诉书指控被告人张强、闵占立犯盗窃罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月13日公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员孙某1、王某1出庭支持公诉。被告人张强及其辩护人邵晴晴、被告人闵占立及其辩护人高倩均到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2016年11月至2017年9月期间，被告人闵占立、张强骑一辆红色大架摩托车到亳州市谯城区、古井镇、双沟镇、十河镇、太和县李某4、鹿邑县、王皮溜镇、郑家集等地，由被告人闵占立望风，张强使用铁“T”型工具，共盗窃十一辆电动三轮车，总价值37020元。
（一）2016年11月12日17时许，被告人闵占立和张强在亳州市谯城区好又多超市门口，盗走被害人董某停放此处的一辆黄色徐州福田牌电动三轮车。经亳州市谯城区价格认证中心估价价值2520元。
（二）2017年1月2日12时许，被告人闵占立、张强在亳州市谯城区乐温泉门口，盗走被害人张某1停放此处的一辆黄色欧皇牌电动三轮车。经亳州市谯城区价格认证中心估计价值4680元。该电动车经朱某2(另处)以2200元卖给朱钱芳。
（三）2017年3月2日11时许，被告人闵占立、张强在亳州市谯城区古城镇，盗走被害人李某1的一辆银白色金城牌电动三轮车。经亳州市谯城区价格认证中心估价价值2400元。该电动车经朱某2以1800元卖给李某2。
（四）2017年7月4日18时许，被告人闵占立、张强在鹿邑县闫湾路口乐乐购物超市门口，盗走被害人刘某1的一辆红色易阳牌电动三轮车。经亳州市谯城区价格认证中心估价价值3400元。该电动三轮车经朱某2以2500元卖给田某1。
（五）2017年7月13日7时许，被告人闵占立、张强在鹿邑县郑家集逸锦超市门口，盗走被害人卢某的一辆浅黄色金彭牌电动三轮车。经亳州市谯城区价格认证中心估价价值3680元。
（六）2017年7月25日8时，被告人闵占立、张强在亳州市谯城区好又多超市门口，盗走被害人马某的一辆黄色欧皇牌电动三轮车。经亳州市谯城区价格认证中心估价价值5000元。该电动三轮车被闵占立以3000元卖给李某3(另处)。
（七）2017年8月7日9时许，被告人闵占立、张强在鹿邑县万客来超市门口，盗走被害人张某2的一辆红色五星钻豹牌电动三轮车。经亳州市谯城区价格认证中心估价价值3600元。该电动三轮车经朱某2以2500元卖给田某2。
（八）2017年8月21日19时许，被告人闵占立、张强在亳州市谯城区好又多超市门口，盗走被害人刘某2一辆的蓝色雅熙牌电动三轮车。经亳州市谯城区价格认证中心估价价值2700元。
（九）2017年8月28日8时许，被告人闵占立、张强在亳州市谯城区古城镇好又多超市二店门口，盗走被害人冯某的一辆银白色尼科尼亚牌电动三轮车。经亳州市谯城区价格认证中心估价价值3040元。该电动三轮车经朱某2以2300元卖给孙某2。
（十）2017年8月29日10时许，被告人闵占立、张强在太和县李某4天天惠超市门口，盗走被害人张某3的一辆绿色王牌电动三轮车。经亳州市谯城区价格认证中心估价价值3200元。
（十一）2017年9月7日8时许，被告人闵占立、张强在亳州市谯城区纪桥庄南边一条南北水泥路上，盗走被害人纪某的一辆棕色鼎力电动三轮车。经亳州市谯城区价格认证中心估价价值2800元。
公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关证据。认为被告人张强、闵占立的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，均应以盗窃罪追究刑事责任。
被告人张强对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人的辩护意见是，被告人张强归案后如实交代了全部犯罪事实，部分被害人的财物已找回，挽回了损失，没有造成严重的社会后果；且一贯表现良好，无前科劣迹，系初犯、偶犯。
被告人闵占立对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人的辩护意见是，被告人闵占立在本案中系从犯；归案后，如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，具有真诚的悔罪情节，系坦白，可减轻处罚；又系初犯，应从轻、减轻处罚；且配合公安机关追回车辆，挽回损失。
经审理查明：2016年11月至2017年9月期间，被告人张强、闵占立骑一辆红色大架摩托车到亳州市谯城区、古井镇、双沟镇、十河镇、太和县李某4、鹿邑县、王皮溜镇、郑家集等地，由被告人闵占立望风，张强使用铁“T”型工具，共盗窃十一辆电动三轮车，总价值37020元。
（一）2016年11月12日17时许，被告人张强、闵占立到亳州市谯城区好又多超市门口，盗走被害人董某停放此处的一辆黄色徐州福田牌电动三轮车。该电动三轮车经亳州市谯城区价格认证中心评估价值2520元。
上述事实，有下列证据证明：
1、现场勘验笔录、现场图、照片证明：案发现场情况及地理位置。
2、搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押清单证明：公安机关从闵占立住处依法搜查出白底蓝色鞋1双、灰白色T恤衫1件、红色摩托车1辆、黑色钥匙4把，并予以扣押。
3、价格认定结论书证明：涉案电动三轮车经评估价值2520元。
4、辨认笔录、照片、现场图、辨认视频证明：被告人张强辨认现场情况。
5、辨认笔录、照片证明：闵占立、武某、张强辨认出老热即朱某2、张强。朱某2辨认出小立即闵占立、强即张强。张强辨认出小立即闵占立。
6、抓获经过证明：2017年9月29日，公安机关将被告人张强抓获归案。同年9月7日，公安机关将被告人闵占立抓获归案。
7、户籍信息证明：被告人张强、闵占立的基本情况。
8、前科情况查询证明：公安机关经查，未发现张强违法犯罪记录，未发现参加黄赌毒邪教组织。2017年9月28日，闵占立因本案在逃，在全国违法犯罪人员信息资源库、吸毒人员信息系统内，均无记录。
9、情况说明证明：鹿邑县贾滩派出所于2017年7、8月份，未接到在贾滩佳汇超市被盗一辆银白色七星钻豹牌电动三轮车的相关警情。
亳州市公安局淝河派出所没有发现闵占立、张强所交代的在天天惠超市及金色华联超市盗窃电动车的案件。
亳州市公安局古城派出所没有核查到2017年度在柘城县梅园超市门口被盗一辆银白色好运玛电动三轮车的被害人。
10、被害人董某陈述证明：2016年11月12日17时许，其停放在谯城区好又多超市门口的一辆黄色徐州福田牌电动三轮车被盗走。
11、被告人闵占立供述证明：2017年2、3月份，其和张强在十河好又多超市门口，偷一辆电动三轮车。
12、被告人张强供述证明：2017年2、3月份的一天，其和闵占立在十河镇好又多超市门口偷走了一辆徐州福田牌的电动三轮车，给老热卖了，卖了1000元，其分400元。
以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。
（二）2017年1月2日12时许，被告人张强、闵占立到亳州市谯城区乐温泉门口，盗走被害人张某1停放此处的一辆黄色欧皇牌电动三轮车，后经朱某2(另处)以2200元的价格卖给朱钱芳。该电动三轮车经亳州市谯城区价格认证中心评估价值4680元。另查明，涉案三轮车已被朱某1退回，并已发还被害人张某1。
上述事实，有下列证据证明：
1、现场勘验笔录、现场图、照片、监控视频证明：案发现场情况及地理位置。
2、照片、发还清单证明：涉案三轮车已被朱某1退回，并已发还被害人张某1。
3、价格认定结论书证明：涉案电动三轮车经评估价值4680元。
4、辨认笔录、照片、现场图、辨认视频证明：被告人张强、闵占立辨认现场情况。
5、证人朱某1证言证明：其帮其兄弟朱某2把赃车交给派出所，一辆七星豹牌电动三轮车，一辆金黄色欧皇牌电动三轮车。
6、证人朱某2（老热）证言证明：其总共给小立(大名闵占立)和强(大名张强)卖了7辆电动三轮车，还有1辆没卖掉，其卖的车子都是他俩偷来的，其负责卖，每次都是小立骑着红色摩托车，强骑着偷的电动车找其，其联系买家，每卖掉一辆其从中间提成100元。2017年2月份左右，其帮他俩在小卖部以2200元价格卖给其侄子一辆黄色欧黄牌电动三轮车。
7、被害人张某1陈述证明：2017年1月2日12时32分，在谯城区乐温泉门口，其停放此处的一辆黄色欧皇牌电动三轮车被人盗走。
8、被告人闵占立供述证明：2017年3．4月份的一天上午，其骑着红色摩托车带着张强到浴池门口，其去现场辨认了，是同乐温泉门口，其在路口看着，张强到温泉浴池门口偷的，是一辆黄色欧皇牌的电动三轮车。这辆车让老热卖给老热侄子了，卖了2200元，给老热100元。
9、被告人张强供述证明：2017年1、2月份的一天年前或年后，其和闵占立在卫生院路西的一家洗澡的门口偷了一辆黄色欧皇电动三轮车，后通过老热卖给老热的侄子了。
以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。
（三）2017年3月2日11时许，被告人张强、闵占立到亳州市谯城区古城镇，盗走被害人李某1的一辆银白色金城牌电动三轮车，后经朱某2以1800元的价格卖给李某2。该电动三轮车经亳州市谯城区价格认证中心评估价值2400元。另查明，涉案三轮车已被追回，并已发还给马利。
上述事实，有下列证据证明：
1、现场勘验笔录、现场图、照片证明：案发现场情况及地理位置。
2、搜查笔录、扣押清单、照片、发还清单证明：涉案三轮车已被公安机关从李某2住处追回，并已扣押，现已发还给马利。
3、书证证明：李某1提供购买三轮车的发票。
4、价格认定结论书证明：涉案电动三轮车经评估价值2400元。
5、辨认笔录、照片、现场图、辨认视频证明：被告人张强、闵占立辨认现场情况。
6、证人李某2证言证明：其花1800元从朱某2那里买了一辆银白色金城牌电动三轮车(左后视镜掉了)。
7、证人朱某2（老热）证言证明：其总共给小立(大名闵占立)和强(大名张强)卖了7辆电动三轮车，还有1辆没卖掉，其卖的车子都是他俩偷来的，其负责卖，每次都是小立骑着红色摩托车，强骑着偷的电动车找其，其联系买家，每卖掉一辆其从中间提成100元。2017年2、3月份，其以1800元价格在小卖部卖给李某2一辆银白色金城牌电动三轮车。
8、被害人李某1陈述证明：2017年3月2日上午11时许，在谯城区古井镇好又多超市二店门口，其的银白色金城牌电动三轮车被盗走。
9、被告人闵占立供述证明：2017年2、3月份的一天上午，其和张强在古城集一条东西路路北好又多超市门口，偷了一辆银白色金城牌电动三轮车，这个车少了一个反光镜。车卖给老热了，1500元左右。
10、被告人张强供述证明：其和闵占立骑着一辆红色大架摩托车一起偷的电动车，闵占立去案发地点负责踩点望风，其用闵占立提供的一个铁质T型工具撬电动三轮车的锁芯。闵占立通过一个叫老热的卖的，共偷了有十多辆电动三轮车，其分了大概一万元左右。2017年3、4月份，其和闵占立在古城好又多超市门口盗窃一辆银白色金城牌电动三轮车交给老热卖了。
以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。
（四）2017年7月4日18时许，被告人张强、闵占立到鹿邑县闫湾路口乐乐购物超市门口，盗走被害人刘某1的一辆红色易阳牌电动三轮车，后经朱某2以2500元的价格卖给田某1。该电动三轮车经亳州市谯城区价格认证中心评估价值3400元。涉案三轮车已被公安机关从田某1住处追回，并已发还王某2。
上述事实，有下列证据证明：
1、现场勘验笔录、现场图、照片证明：案发现场情况及地理位置。
2、搜查笔录、扣押清单、照片、发还清单证明：涉案三轮车已被公安机关从田某1住处追回，并已扣押，现已发还王某2。
3、价格认定结论书证明：涉案电动三轮车经评估价值3400元。
4、辨认笔录、照片、现场图、辨认视频证明：被告人张强、闵占立辨认现场情况。
5、辨认笔录、照片证明：田某1辨认出老热即朱某2。
6、证人闫某、刘某3、王某2证言证明：2017年7月4日下午6时30分-7时30分之间，刘某1的红色易阳牌电动三轮车在乐乐超市北门口被盗了。
7、证人田某1证言证明：其花2500元从朱某2(50多岁，腿瘸)那里买了一辆紫红色易阳牌电动三轮车。
8、证人朱某2（老热）证言证明：其总共给小立(大名闵占立)和强(大名张强)卖了7辆电动三轮车，还有1辆没卖掉，其卖的车子都是他俩偷来的，其负责卖，每次都是小立骑着红色摩托车，强骑着偷的电动车找其，其联系买家，每卖掉一辆其从中间提成100元。2017年6、7月份，其以2400元价格卖给梅城西边李庄一个妇女一辆酒红色易阳牌电动三轮车。
9、被害人刘某1陈述证明：2017年7月4日18时左右，在鹿邑县闫湾路口乐乐购物超市门口，其的红色易阳牌电动三轮车被盗走。
10、被告人闵占立供述证明：2017年6、7月份的一天，其和张强在鹿邑县闫湾十字路口东边路南的一个乐乐购物超市偷了一辆红色易阳牌的电动三轮车，交给老热卖的。
11、被告人张强供述证明：2017年麦收前后，其和闵占立在鹿邑县闫湾十字路口东边路南的一个乐乐购物超市偷了一辆酒红色易阳牌电动三轮车。老热卖的，给他100元。
以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。
（五）2017年7月13日7时许，被告人张强、闵占立到鹿邑县郑家集逸锦超市门口，盗走被害人卢某的一辆浅黄色金彭牌电动三轮车。该电动三轮车经亳州市谯城区价格认证中心评估价值3680元。
上述事实，有下列证据证明：
1、现场勘验笔录、现场图、照片证明：案发现场情况及地理位置。
2、监控视频证明：芦慧芳提供，证明盗窃过程。
3、价格认定结论书证明：涉案电动三轮车经评估价值3680元。
4、辨认笔录、照片、现场图、辨认视频证明：被告人张强、闵占立辨认现场情况。
5、证人齐某证言证明：2017年7月13日上午7点到7点40分之间，卢某在郑集乡东西大街逸锦超市门口的黄色金彭牌电动三轮车被盗了。看超市录像发现是一个穿黑色半袖衫的中年男子在7点35分左右骑走的，他们两个人，骑着摩托车作案，偷车的人短发，身材稍胖，中等身材，上身黑色半袖，下身黑色马裤，骑摩托车的人，中等身材，短发，上身白色半袖，下身蓝色牛仔马裤，年龄均在30岁左右。
6、被害人卢某陈述证明：2017年7月13日7时许，在鹿邑县郑家集逸锦超市门口，其的浅黄色金彭牌电动三轮车被一个身穿黑色运动鞋、黑色衣服的男子用一把不知名的钥匙启动盗走。
7、被告人闵占立供述证明：2017年7月份的一天，其和张强在河南省鹿邑县郑家集逸锦超市门口偷了一辆浅黄色的金彭牌电动三轮车，交给老热后两个月，老热改成蓝色的又送回来了，其卖给了北关劳务市场的工人。
8、被告人张强供述证明：2017年收麦后的一天，其和闵占立在鹿邑县郑家集逸锦超市门口，偷走一辆黄色金彭牌电动三轮车。后交给老热了，老热喷成了深蓝色又给了闵占立，由闵占立一直在骑着。
以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。
（六）2017年7月25日8时，被告人张强、闵占立到亳州市谯城区好又多超市门口，盗走被害人马某的一辆黄色欧皇牌电动三轮车，后闵占立以3000元的价格卖给李某3(另处)。该电动三轮车经亳州市谯城区价格认证中心评估价值5000元。另查明，涉案三轮车已被公安机关追回，并已发还被害人马某。
上述事实，有下列证据证明：
1、现场勘验笔录、现场图、照片证明：案发现场情况及地理位置。
2、搜查笔录、扣押清单、照片、发还清单证明：涉案三轮车已被公安机关从李某3住处追回，并已扣押，现已发还被害人马某。
3、书证证明：马某提供购买三轮车的发票。
4、价格认定结论书证明：涉案电动三轮车经评估价值5000元。
5、辨认笔录、照片、现场图、辨认视频证明：被告人张强、闵占立辨认现场情况。
6、辨认笔录、照片证明：李某3辨认出小立即闵占立、张强。张强、闵占立辨认出李某3。
7、证人李某3证言证明：2017年6、7月份的一天，其以3000元的价格从闵占立家中买了一辆被盗的金黄色欧皇牌电动三轮车。
8、被害人马某陈述证明：2017年7月25日8时，在谯城区好又多超市门口，其的黄色欧皇牌电动三轮车被盗走。
9、被告人闵占立供述证明：2017年7、8月份的一天上午，其和张强骑着摩托车，在好又多超市门口，偷的是一辆黄色欧皇牌电动三轮车。后卖给了单堂的一对两口子，卖了3000元。
10、被告人张强供述证明：2017年收麦后，其和闵占立在好又多超市门口偷了一辆黄色欧皇牌的电动三轮车，在尚桥河堤旁以3000元卖给了一对夫妻。
以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。
（七）2017年8月7日9时许，被告人张强、闵占立到鹿邑县万客来超市门口，盗走被害人张某2的一辆红色五星钻豹牌电动三轮车，后经朱某2以2500元的价格卖给田某2。该电动三轮车经亳州市谯城区价格认证中心评估价值3600元。另查明，涉案三轮车已被田某2退回，并已发还被害人张某2。
上述事实，有下列证据证明：
1、现场勘验笔录、现场图、照片证明：案发现场情况及地理位置。
2、照片、发还清单证明：涉案三轮车已被田某2退回，并已发还被害人张某2。
3、价格认定结论书证明：涉案电动三轮车经评估价值3600元。
4、辨认笔录、照片、现场图、辨认视频证明：被告人张强、闵占立辨认现场情况。
5、证人张某4、王某3证言证明：2017年8月7日10时左右，张某2的红色五星钻豹牌电动三轮车在鹿邑县万客来超市门口被盗。
6、证人田某1证言证明：其小婶花2500元从朱某2那在鹿邑尚桥买了一辆紫红色五星钻豹牌电动三轮车。
7、证人田某2证言证明：其妈刘某5在鹿邑尚桥以2500元的价格，从两个男子手中买一辆紫红色五星钻豹牌电动三轮车。
8、被害人张某2陈述证明：2017年8月7日上午9时许，在鹿邑县万客来超市大门口西北角垃圾车旁边，其的红色五星钻豹牌电动三轮车被盗走。
9、被告人闵占立供述证明：2017年7、8月份的一天，其和张强在鹿邑县万客来超市门口偷了一辆红色带蓬的五星钻豹电动车，由老热带人到尚桥北边买走的。
10、被告人张强供述证明：2017年8月份的一天中午，其和闵占立骑着红色大架摩托车到鹿邑县字路口万客来购物广场，闵占立负责望风，其用T型工具偷了一辆酒红色五星钻豹牌电三轮。后在闵占立家通过老热以2500元的价格卖给人家了，当时现场还有两男两女不认识。
以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。
（八）2017年8月21日19时许，被告人张强、闵占立到亳州市谯城区好又多超市门口，盗走被害人刘某2一辆的蓝色雅熙牌电动三轮车。该电动三轮车经亳州市谯城区价格认证中心评估价值2700元。
上述事实，有下列证据证明：
1、现场勘验笔录、现场图、照片证明：案发现场情况及地理位置。
2、价格认定结论书证明：涉案电动三轮车经评估价值2700元。
3、辨认笔录、照片、现场图、辨认视频证明：被告人张强、闵占立辨认现场情况。
4、被害人刘某2陈述证明：2017年8月21日下午7时左右，在谯城区好又多超市门口路边的绿化带边上，其的蓝色雅熙牌电动三轮车被盗走。
5、被告人闵占立供述证明：2017年8月份的一天下午6点左右，其和张强在十河镇好又多超市门口，偷一辆蓝色电动三轮车，牌子记不清了，车架比较新，电瓶是旧的。
6、被告人张强供述证明：2017年8月份的一天，其和闵占立在十河镇好又多超市门口，偷了一辆蓝色的什么熙牌的电动三轮车，一直在闵占立家放着。
以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。
（九）2017年8月28日8时许，被告人张强、闵占立到亳州市谯城区古城镇好又多超市二店门口，盗走被害人冯某的一辆银白色尼科尼亚牌电动三轮车，后经朱某2以2300元的价格卖给孙某2。该电动三轮车经亳州市谯城区价格认证中心评估价值3040元。另查明，涉案三轮车已被孙某2退回，并已发还被害人冯某。
上述事实，有下列证据证明：
1、现场勘验笔录、现场图、照片证明：案发现场情况及地理位置。
2、书证证明：冯某提供购买三轮车的发票。
3、照片、发还清单证明：涉案三轮车已被孙某2退回，并已发还被害人冯某。
4、监控视频证明：盗窃过程。
5、价格认定结论书证明：涉案电动三轮车经评估价值3040元。
6、辨认笔录、照片、现场图、辨认视频证明：被告人张强、闵占立辨认现场情况。
7、证人孙某2证言证明：2017年8月份，其从十河镇孙大村委会单堂小卖部的朱某2手中以2300元的价格，买一辆银白色尼科尼亚牌的电动三轮车。其得知是赃车后，将该车交给十河派出所。
8、证人朱某2（老热）证言证明：其总共给小立(大名闵占立)和强(大名张强)卖了7辆电动三轮车，还有1辆没卖掉，其卖的车子都是他俩偷来的，其负责卖，每次都是小立骑着红色摩托车，强骑着偷的电动车找其，其联系买家，每卖掉一辆其从中间提成100元。2017年8、9月份，卖给孙某2一辆白色尼克尼亚牌电动三轮车。
9、被害人冯某陈述证明：2017年8月28日8时许，在谯城区古城镇好又多超市二店门口，其的银白色尼科尼亚牌电动三轮车(覆盖雨布，顶部白色、两侧彩色，印有“古城好爸爸凭平安生活馆”)被盗走。
10、被告人闵占立供述证明：2017年8月的一天上午，其和张强在古城镇东西路路北好又多超市门口，偷了一辆银白色尼科尼亚电动三轮车，这个车子带棚，红顶白布，2200元卖给老热了。
11、被告人张强供述证明：2017年8月份的一天，其和闵占立到上好又多超市门口，偷了一辆银白色的尼科尼亚牌电动三轮车，电动车带棚、白色的，交给老热卖了，其分了八、九百块。
以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。
（十）2017年8月29日10时许，被告人张强、闵占立到太和县李某4天天惠超市门口，盗走被害人张某3的一辆绿色王牌电动三轮车。该电动三轮车经亳州市谯城区价格认证中心评估价值3200元。另查明，涉案三轮车已被朱某2退回，现已发还被害人张某3。
上述事实，有下列证据证明：
1、现场勘验笔录、现场图、照片证明：案发现场情况及地理位置。
2、照片、发还清单证明：涉案三轮车已被朱某2退回，现已发还被害人张某3。
3、价格认定结论书证明：涉案电动三轮车经评估价值3200元。
4、辨认笔录、照片、现场图、辨认视频证明：被告人张强、闵占立辨认现场情况。
5、证人朱某2（老热）证言证明：那辆军绿色王牌电动三轮车，小立说是在太和弄的，还没卖掉。
6、被害人张某3陈述证明：2017年8月29日10时左右，在太和县李某4天天惠超市门口，其的绿色王牌电动三轮车被一个身穿棕色褂子的瘦高男子盗走。
7、被告人闵占立供述证明：2017年7、8月份的一天，在太和县李某4李兴集天天惠超市门口偷了一辆绿色王牌电动三轮车，交给老热，他一直骑着。
8、被告人张强供述证明：2017年8月份，其和闵占立在太和县李某4天天惠超市门口，偷了一辆绿色的王牌电动三轮车，没有卖掉一直由老热骑着。
以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。
（十一）2017年9月7日8时许，被告人张强、闵占立到亳州市谯城区纪桥庄南边一条南北水泥路上，盗走被害人纪某的一辆棕色鼎力电动三轮车。该电动三轮车经亳州市谯城区价格认证中心评估价值2800元。另查明，涉案三轮车已被刘某4退回，并已发还被害人纪某。
上述事实，有下列证据证明：
1、现场勘验笔录、现场图、照片证明：案发现场情况及地理位置。
2、书证证明：纪某提供购买三轮车的发票。
3、照片、发还清单证明：涉案三轮车已被刘某4退回，并已发还被害人纪某。
4、价格认定结论书证明：涉案电动三轮车经评估价值2800元。
5、辨认笔录、照片、现场图、辨认视频证明：被告人张强、闵占立辨认现场情况。
6、证人刘某4证言证明：2017年9月7日下午，其家占力超市门前停了一辆棕色鼎力牌电动三轮车，其也没注意，不知道被谁骑走了。后来听说被朱某2骑走的，其就去找朱某2。第二天下午，其在他家小卖部门口发现了棕色鼎力牌电动三轮车，其就骑走交给公安机关了。
7、被害人纪某陈述证明：2017年9月7日8时左右，在谯城区纪桥庄南边一条南北水泥路上，其的棕色鼎力电动三轮车被盗走。
8、被告人闵占立供述证明：2017年9月7日上午8点左右，其和张强，在双沟西边农村一条南北路上马路边偷一辆鼎力牌咖啡色的车子。
9、被告人张强供述证明：2017年9月7日，其和闵占立在双钩镇西边一条南北水泥路上偷走了一辆棕色的鼎力牌电动三轮车。
以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。
综上，被告人张强、闵占立共实施盗窃11起，盗窃数额37020元。
本院认为，被告人张强、闵占立以非法占有为目的，结伙多次流窜秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张强、闵占立归案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。被告人张强的辩护人关于被告人张强归案后如实交代了全部犯罪事实，部分被害人的财物已找回，挽回了损失，且一贯表现良好，无前科劣迹，系初犯的辩护意见；及被告人闵占立的辩护人关于被告人闵占立归案后，如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，具有真诚的悔罪情节，系坦白，又系初犯，且配合公安机关追回车辆，挽回损失的辩护意见；与审理查明事实相符，予以采信。被告人张强的辩护人关于被告人张强没有造成严重的社会后果，系偶犯的辩护意见，经查，被告人张强的行为已造成严重的社会危害后果，且多次盗窃，不宜认定为偶犯，故对该节辩护意见，不予采信。被告人闵占立的辩护人关于被告人闵占立在本案中系从犯的辩护意见，经查，被告人闵占立在共同犯罪过程中，作用积极，仅分工不同，不宜认定为从犯，故对该节辩护意见，不予采信。根据本案的犯罪事实、情节，社会危害后果，被告人的认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十五条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先','2018-09-28
18:58:27',0,'web',NULL),(29441192,'17bec786-0fde-4364-9803-a8ff0031d05e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：79次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"492\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2018）辽0103执保731号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"沈阳市\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"17bec786-0fde-4364-9803-a8ff0031d05e\",\"案件名称\":\"上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行、郑九夫金融借款合同纠纷执行实施类执行裁定书\",\"法院名称\":\"沈阳市沈河区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"沈河区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人郑九夫、李月嫦、沈阳鑫昊房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初5466号民事裁定书已经发生法律效力\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1528905600000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行、郑九夫金融借款合同纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行、郑九夫金融借款合同纠纷执行实施类执行裁定书
（2018）辽0103执保731号\");$(\"#hidDocID\").val(\"17bec786-0fde-4364-9803-a8ff0031d05e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行、郑九夫金融借款合同纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）辽0103执保731号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"沈阳市沈河区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"492\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"沈阳市沈河区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-05-11\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行,郑九夫,李月嫦,沈阳鑫昊房地产开发有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零一条\',法条内容:\'第一百零一条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行、郑九夫金融借款合同纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-14\\\\\",\\\\\