上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四(民)初字第350号
原告顾关寿(第一原告)，男，1928年7月15日出生，汉族，住上海市青浦区。原告顾心霞(第二原告)，女，1989年6月16日出生，汉族，住上海市青浦区。原告顾礼娟(第三原告)，女，1969年2月22日出生，汉族，住上海市青浦区。上列三原告共同委托代理人康军平，上海市方正律师事务所律师。被告程毅(第一被告)，男，1988年5月18日出生，汉族，住贵州省。被告杭州得旺运输有限公司(第二被告)，住所地浙江省杭州市。被告上海征勇快递服务有限公司(第三被告)，住所地上海市青浦区。法定代表人杨关祥，总经理。委托代理人沈舟，上海知者律师事务所律师。被告民安财产保险有限公司浙江分公司杭州中心支公司(第四被告)，住所地浙江省杭州市。负责人余洪亮，总经理。委托代理人夏红娟，女。原告顾关寿、原告顾心霞、原告顾礼娟诉被告程毅、被告杭州得旺运输有限公司、被告上海征勇快递服务有限公司、被告民安财产保险有限公司浙江分公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由审判员程伟忠独任审判。本案于2014年3月19日第一次公开开庭进行了审理，原告顾心霞及三原告的共同委托代理人康军平、被告程毅、被告上海征勇快递服务有限公司的委托代理人沈舟、被告民安财产保险有限公司浙江分公司杭州中心支公司的委托代理人夏红娟到庭参加诉讼。被告杭州得旺运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案于2014年4月28日第二次公开开庭进行了审理，三原告的共同委托代理人康军平、被告上海征勇快递服务有限公司的委托代理人沈舟到庭参加诉讼。被告程毅、被告杭州得旺运输有限公司、被告民安财产保险有限公司浙江分公司杭州中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告顾关寿、原告顾心霞、原告顾礼娟共同诉称：2013年7月26日16时15分许，第一被告驾驶浙ADXX**轻型箱式货车沿崧泽大道由东向西行驶至进漕盈东路约200米处向右拐弯时，遇顾永弟驾驶的沪CRXX**轻便两轮摩托车沿崧泽大道北侧非机动车道由东向西行驶至此，致使两车发生碰撞，造成两车车损及顾永弟经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告与顾永弟负事故同等责任。第二被告系第一被告驾驶车辆的登记车主。第三被告系第一被告驾驶车辆的发包单位。第四被告系第一被告驾驶车辆的交强险承保人。原告因本次交通事故造成的损失为医药费人民币295,073.16元、护理费3,909.70元、营养费1,000元(40元/天*25天)、住院伙食补助费500元、死亡赔偿金803,760元、丧葬费28,150元、交通费1,000元、被扶养人生活费26,253元(26,253元/5人*5年)、误工费14,075元、物损471.20元、精神损害抚慰金50,000元(交强险内优先赔付)、律师代理费35,000元；请求判令上述损失由第四被告在交强险内先行赔付，交强险外剩余损失由第一、第二、第三被告连带承担60%的赔偿责任；诉讼费由被告承担。审理中，原告变更了诉讼请求，死亡赔偿金变更为877,020元，被扶养人生活费变更为28,155元，要求第四被告在交强险及商业三者险内承担赔付责任，超出商业险部分由第一、二、三被告连带承担50%的赔偿责任。被告程毅辩称：事故事实及责任认定无异议；我与第三被告之间是承包关系；医药费中外购发票，无处方，不认可，人血白蛋白等费用无医嘱，不认可；交通费由法庭酌情；律师代理费过高；事故发生后我为原告垫付了医药费及现金总共155,283.70元，要求在本案中一并处理。被告杭州得旺运输有限公司未作答辩。被告上海征勇快递服务有限公司辩称：事故事实及责任认定无异议；与第一被告是承包关系，第一被告并非第三被告雇员，应由第一被告承担赔偿责任；医药费中的外购发票，无处方，不认可，人血白蛋白等费用无医嘱，不认可；交通费由法庭根据病史材料酌情；律师代理费过高。被告民安财产保险有限公司浙江分公司杭州中心支公司辩称：对事故经过和责任认定无异议；事故车辆投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，商业三者险按责任比例计算；医药费，扣非医保30,982.34元，认可220,029.12元，另44,061.70元不认可；护理费不认可，应按40元/天*25天，计1,000元；营养费不认可；死亡赔偿金，按803,760元计算；被扶养人生活费，认可26,253元；误工费，应按1,620元/月*3人=4,680元计算；物损，不认可；精神损害抚慰金，按责在交强险内赔付25,000元；律师代理费、诉讼费，不承担。经开庭审理查明：2013年7月26日16时15分许，第一被告驾驶牌号为浙ADXX**的轻型厢式货车沿上海市青浦区崧泽大道由东向西行驶，至崧泽大道进漕盈路东约200米处向右转弯时，适遇顾永弟驾驶牌号为沪CRXX**的轻便二轮摩托车沿崧泽大道北侧非机动车道由东向西行驶至此，致使两车发生碰撞，造成两车车损及顾永弟经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。2013年8月28日，上海市公安局青浦分局交通警察支队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定第一被告负本起事故的同等责任，顾永弟负本起事故的同等责任。第二被告系第一被告驾驶车辆的登记所有人。事发后，顾永弟被送至复旦大学附属中山医院青浦分院抢救，共花去医药费280,253.86元(含救护费120元、用血互助金16,000元)，2013年8月19日，顾永弟经抢救无效死亡。期间，顾永弟住院24天。事发后，第一被告为顾永弟垫付了医药费1,283.70元、并支付原告现金154,000元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费35,000元。另查明：顾永弟系非农业户口，其出生于1966年6月5日，第一原告系顾永弟父亲，第二原告系顾永弟之女，第三原告系顾永弟妻子。第一原告与妻子钱培珍(已死亡)共生育包括顾永弟在内五个子女。再查明：顾永弟驾驶的沪CRXX**的轻便二轮摩托车经上海道路交通事故物损评估中心物损评估，对确认的受损应换零部件、修理项目以及相关费用(不包括隐性损坏)评定直接物质损失为471.20元。还查明：事发时，第一被告的驾驶证、车辆行驶证均在有效期内。事故车辆浙ADXX**轻型厢式货车在第四被告处投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。另该车在第四被告处投保了商业第三者责任险(不计免赔)，保险金额为500,000元，保险期限自2012年12月18日零时起至2013年12月17日二十四时止。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、户籍档案材料查阅证明、法医病理司法鉴定意见书、车辆安全技术状况检验报告书、输人血白蛋白记录、输血记录、出院小结、费用清单、收据、用血互助金通知书、用血收据、外购发票、医药费发票、物损评估意见书、律师聘用合同、律师代理费发票、户口簿、救护费发票、收条，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。审理中，原告提供了区域经营承包合同书，证明第一被告与第三被告之间系区域快递业务承包关系，要求第三被告承担连带赔偿责任。第三被告认为第三被告把快递按区域分包给第一被告，但是两者之间是承包关系，根据承包协议，第三被告不应承担赔偿责任。本案在审理过程中，四原告称其他损失包括：一、误工费14,075元，未提供相应证据；第四被告认为按照上海最低工资1,620元/月*3人计算，计4,860元。二、护理费3,909.70元，未提供相应证据；第四被告不认可，认为应按上海相同行业平均工资40元/天*25天计1,000元。三、交通费1,000元，提供了停车场定额发票、交通费发票；第一、第三、第四被告认为由法庭酌情。四、被扶养人生活费28,155元，提供了户籍档案材料查阅证明，按居民人均消费性支出28,155元，除5个子女计算5年；第四被告认为应按2012年上海市国民经济和社会发展统计公报公布的26,253元，除5个子女计算5年，计26,253元。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应承担50%的赔偿责任。第二被告系第一被告驾驶车辆的登记所有人，应对第一被告赔偿款承担连带赔偿责任。第三被告与第一被告系区域承包关系，原告要求第三被告承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。事故车辆在第四被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，根据相关规定，应由第四被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分再由第四被告在商业第三者责任险范围内按责任比例承担赔付责任。第一被告已付款作为预付款予以扣除。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医药费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，依原、被告提供的凭证计算为280,253.86元，本院予以确认；二、护理费，根据第四被告的答辩意见，本院确认1,000元；三、营养费，三原告的请求无法律依据，本院不予支持；四、住院伙食补助费，根据顾永弟实际住院天数，本院确认480元；五、死亡赔偿金877,020元，三原告提供了相应证据，其主张符合法律规定，本院予以确认；六、丧葬费，本院确认28,150元；七、交通费，本院酌情认可300元；八、被扶养人生活费，根据三原告提供的相关证据及第四被告确认的金额，本院确认26,253元；九、误工费，本院酌情确认4,860元；十、物损471.20元，三原告提供了相应证据，本院予以确认；十一、精神损害抚慰金，本起事故使三原告失去了亲人，给其精神造成极大痛苦，被告对此理应赔偿，根据本案责任比例，本院确认25,000元。上述各赔偿项目总计1,243,788.06元，由第四被告在交强险限额内承担120,471.20元(含精神损害抚慰金25,000元)，余款1,123,316.86元的50%即561,658.43元中的500,000元由第四被告在商业第三者责任险范围内赔付原告，余额61,658.43元由第一被告赔偿原告，第二被告对第一被告的上述赔偿款承担连带赔偿责任。十二、律师代理费，系三原告因本次诉讼产生的费用，但其主张金额过高，本院确认10,000元。该款由第一被告全额承担，第二被告对第一被告的上述赔偿款承担连带赔偿责任。第一被告合计应承担赔偿款71,658.43元，扣除第一被告已付款155,283.70元，三原告在继承顾永弟遗产的范围内应返还第一被告83,625.27元。第一次庭审中，第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权利。第二次庭审中，第一、第二、第四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告民安财产保险有限公司浙江分公司杭州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告顾关寿、原告顾心霞、原告顾礼娟120,471.20元(含精神损害抚慰金25,000元)；二、被告民安财产保险有限公司浙江分公司杭州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告顾关寿、原告顾心霞、原告顾礼娟500,000元；三、原告顾关寿、原告顾心霞、原告顾礼娟应于本判决生效之日起十日内在继承顾永弟遗产的范围内返还被告程毅83,625.27元；四、原告顾关寿、原告顾心霞、原告顾礼娟的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11,071.77元，减半收取5,535.89元，由原告顾关寿、原告顾心霞、原告顾礼娟负担951.66元，被告程毅、被告杭州得旺运输有限公司负担4,584.23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 程伟忠
二〇一四年五月十六日
书记员 林 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。