新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)兵9001民初6494号
原告：湖南长重机器股份有限公司。住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉北路长沙金霞经济开发区秀峰商贸城**栋*楼*****号。
法定代表人：罗向阳，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨怡，国浩律师（长沙）事务所律师。
被告：新疆西部天富合盛热电有限公司。住所地：新疆石河子开发区56号小区*栋***号。
法定代表人：罗立国，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐胜，男，系该公司法务部部长。
委托诉讼代理人：赵慧君，新疆西域律师事务所律师。
原告湖南长重机器股份有限公司（以下简称长重公司）与被告新疆西部天富合盛热电有限公司（以下简称天富合盛热电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长重公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款2355894元2.要求被告赔偿利息132467元（截止2016年8月31日），并要求按年息6%将利息给付至实际给付之日止；3.要求被告承担本案诉讼费及送达费。事实和理由：2011年7月22日，原、被告签订斗轮堆取料机设备合同，约定原告向被告供应斗轮堆取料机设备一台，价款为6800000元。2013年7月19日，原被告又签订斗轮堆取料机设备安装合同一份，作为原合同的附件，约定斗轮堆取料机设备安装调试费为450000元。上述合同签订后，原告分期分批交货，并负责安装调试，分别于2015年1月20日、2月19日对设备进行了验收，且验收合格。被告已付款4894106元尚欠2355894元。现原告诉至法院并提出上述诉请。
天富合盛热电公司辩称，2011年7月22日，双方签订斗轮机设备合同。2013年7月19日，双方签订斗轮机安装调试合同。上述两份合同，应当分别属于不同的法律关系，应当分别主张其费用。合同约定被告的供货时间应为2012年3月15日，但实际的交货时间为2014年9月30日，原告应承担迟延交货的违约责任。2013年7月19日的安装设备合同约定施工期限是具备安装条件75个工作日，后变更安装时间为2014年11月10日，但实际完成安装调试时间为2015年8月20日，我们要求原告赔偿迟延安装的违约金。合同约定的质保期为1年，设备出现质量问题，原告拒绝维修，被告自行维修更换原件、维修费用合计34276元。对于以上费用，若原告同意抵扣，我公司同意承担给付责任。
本院经审理认定事实如下：2011年7月22日，原告（买方）与被告（卖方）签订新疆西部合盛热电有限公司2×330MW亚临界燃煤空冷抽凝气式发电机组斗轮堆取料机设备合同，约定”本合同所定设备适用于新疆西部合盛热电有限公司热电工程项目，设备名称斗轮堆取料机，数量1台，本合同价格即一台设备合同总价680万元，付款方式：1：6：2：1，交货地点：新疆西部合盛热电有限公司2×330MW热电工程建设工地，车板交货，一套斗轮堆取料机交货期：2012年3月15日前（具体交货时间见技术协议交货进度表），合同生效后一个月内买方应按照\'\'技术协议\'\'的规定向买方提供预计每批货物名称、总重量、总体积和交货日期的初步交货计划，......买方有权在合同设备制造过程中派驻厂代表，进行监造和出厂前的检验，了解设备组装、检验、实验和设备包装质量情况，并签字确认。买方监造检验的标准应使用附件所列的相应标准。卖方有配合监造的义务，在监造中及时提供相应资料，并不由此而发生任何费用问题。合同设备的安装完毕后，卖方应派人参加调试，并应尽快解决出现的问题，其所需时间应不超过3个月，否则按10.11条视为延误工期等同处理。在此期间，如合同设备都能安全稳定运行，即可由双方选择适当时间进行性能验收试验，这项验收试验由买方负责，卖方参加。合同设备最后一批设备到达现场之日起[24个月]内，如因买方原因该合同设备未能进行试运行和性能验收试验，期满后即视为通过最终验收，此后十五天内，应由买方签署并由卖方会签本合同设备最终验收证书。保证期一般是指合同设备签发初步验收保证书之日起一年（签最终验收证书）或卖方发运的最后一批交货的设备到货之日起[24]个月（签最终验收证书），二者以先到日期为准。该保证期的具体内容按第9条和第10条有关条款执行。合同规定的保证期满后，由买方在三十天内出具合同设备保证期满最终验收证书交给卖方。条件是在此期间卖方应完成买方在保证期满前提出的索赔和赔偿。但卖方对非正常维修和误操作以及由于正常磨损造成的损失不负责任。”
庭审中，被告质证2014年9月30日其收到全部货物，并已付款4759105.52元。
2013年5月29日，原告（乙方）与被告（甲方）签订附件：斗轮堆取料机设备安装合同，约定”甲方将新疆西部天富合盛热电有限公司2×330MW机组新建工程斗轮堆取料机设备安装工程承包给乙方施工。工程名称：新疆西部天富合盛热电有限公司2×330MW机组建工程斗轮堆取料机设备安装工程，工程地点：石河子市东北郊，新疆西部天富合盛硅材料循环经济产业内，工程内容：安装调试斗轮堆取料机壹台，开工日期：暂定：2013年7月10日，安装工期为60天；调试工期为15天，总工期为75天。工程款（涉笔安装调试费）斗轮堆取料机设备安装调试费：45万元整。本工程为合同固定总价承包（交钥匙工程）。合同总价为45万元整。付款方式：1.工程开工施工单位进场施工五天内，甲方向乙方支付合同工总价的30%作为进场费。2.全部设备安装完成后五天内，甲方向乙方支付合同总价的30%完工费。3.调试及运行合格乙方提供全部竣工资料及发票十五天内，甲方向乙方支付合同总价的40%作为调试费。4.如设备安装及调试出现质量问题，乙方同意甲方从斗轮堆取料机设备合同，合同号：HSDCFJ-2011-09的质保金中扣除。5.付款方式：银行汇票。工程验收：工程竣工初验后，乙方应及时向甲方提出验收申请书，由甲方组织有关部门与乙方共同进行验收。乙方自工程验收合格之日后，按验收规程整理好工程竣工资料，15天内交给甲方一式两份。斗轮堆取料机设备保质期为壹年，自校验合格并经双方签字确认日算起。其他：本合同作为双方已签订合同斗轮堆取料机设备合同，编号HSDCFJ-2011-099的补充，同设备合同等效。”
庭审中，原、被告双方均认可2015年2月19日对设备进行空转验收，并起算质保期。被告已付款135000元。
上述两份协议，被告共计欠款2355894元。
本院认为，原、被告签订的斗轮堆取料机设备合同、斗轮堆取料机设备安装合同属当事人自愿、真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告作为出卖人已履行供货、安装义务，被告作为买受人已支付大部分价款。现原、被告双方对于被告已付款总额无异议，被告辩解的理由从庭审中查明的事实及被告付款的情形看，属合同履行过程中双方达成合意后而形成的，故对于被告的辩解理由不予采纳。故原告要求被告给付货款、安装费合计2355894元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告未依约付款的行为构成违约，应依法承担相应的违约责任。故原告要求被告赔偿利息132467元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求其后的利息按年息6%计息至实际付清之日止的诉请，因诉请不明确，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告新疆西部天富合盛热电有限公司给付原告湖南长重机器股份有限公司货款、安装费合计2355894元；
二、被告新疆西部天富合盛热电有限公司赔偿原告湖南长重机器股份有限公司利息132467元；
以上合计2488361元，被告新疆西部天富合盛热电有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告；
三、驳回原告湖南长重机器股份有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26707元，送达费90元（原告已预交），合计26797元，由被告新疆西部天富合盛热电有限公司负担，与前款同期给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审 判 长 张英睿
人民陪审员 董 慧
人民陪审员 袁 杰
二〇一七年三月十四日
书 记 员 贺思雨