wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0803执2144号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行，住所地淮安市淮安区永怀东路2号。
负责人：汪鸿光，该行行长。
被执行人：安冬,男,1988年4月4日出生,汉族,住淮安市淮安区。
被执行人：仇雪娣,女,1989年2月3日出生,汉族,住淮安市淮安区。
被执行人：安雪桃,女,1991年11月18日出生,汉族,住淮安市淮安区。
被执行人：周彬,男,1964年12月16日出生,汉族,住淮安市淮安区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行与被执行人安冬、仇雪娣、安雪桃、周彬金融借款合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初1382号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人安冬、仇雪娣于2017年5月30日前归还欠款本金3万元，2017年7月30日前归还本金5万元，2017年10月30日前归还本金52522.40元和利息409.17元，之后利息以实际欠款本金为基数，按照合同约定计算至实际付款之日。若被告有一期不按时足额支付，则中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行有权就全部剩余本息申请强制执行；案件受理费2959元，减半收取，由安冬、仇雪娣承担。根据申请执行人的申请，本院于2017年6月23立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年6月23向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年8月28日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人安冬、仇雪娣、安雪桃、周彬的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为140845.97元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初1382号民事调解书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一七年十二月十五日
书记员 徐晨曦
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0521执655号之一
申请执行人：段纯，男，汉族，1962年9月23日出生，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：王安东，男，汉族，1976年12月20日出生，住安徽省当涂县。
段纯与王安东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0521民初259号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人段纯向本院申请执行，要求被执行人王安东支付案款30万元及利息。本院于2017年4月19日立案执行。
本院在执行过程中，已依法查封被执行人王安东所有的房产一栋，但暂无法实际执行。本院经”四查”未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结（2016）皖0521民初259号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行财产线索可向本院申请恢复执行，并不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 :李昭平
审判员 :水从忠
审判员 :徐同海
二〇一七年十一月十五日
书记员 :王方竹
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更1742号
罪犯惹吉取则，女，1976年6月8日生，彝族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输法院于2010年1月22日作出（2010）昆铁刑初字第20号刑事判决，认定被告人惹吉取则犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2010年2月9日交付监狱执行。服刑期间，经本院3次裁定共减刑三年零四个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯惹吉取则准予减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 何 江
审判员 鲍 薇
二〇一六年七月二十五日
书记员 李春桃
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0981刑初398号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人王立峰，男，1996年7月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地福安市，现住福安市，因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月19日被福安市公安局取保候审，2017年8月1日，9月11日分别经福安市人民检察院、本院决定，由福安市公安局执行取保候审。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2017）341号起诉书指控被告人王立峰犯盗窃罪,于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人王立峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月14日17时许，被告人王立峰至其租住的福安市城北街道王基岭11弄3号楼三楼被害人阮某居住的房间内，盗走被害人阮某放于门后的黑色钱包，内有现金5000元及一张银行卡。同月17日19时许，被告人王立峰得知阮某报警后，主动将盗窃经过告知其父母，并由其母雷金梅将现金5000元归还阮某。
2017年4月19日，被告人王立峰在福安市赛歧镇被福安市公安局抓获归案。
上述事实，被告人王立峰在开庭审理过程中均无异议，并有被害人阮某陈述，证人雷某、王某证言，辨认笔录，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、情况说明，收条，到案经过、户籍证明、违法、犯罪记录查询结果及被告人王立峰供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王立峰盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王立峰非法进入阮某与外界相对隔绝的生活居所窃取财物，其行为符合入户盗窃的构成要件，应酌情从重处罚；到案后，能如实供述自己的罪行，且案发前主动退出赃款，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：
被告人王立峰犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2018年2月20日止。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 陈华斌
二〇一七年九月二十一日
书记员 余浩宁
附注：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执１８８３号
申请执行人：乌鲁木齐市米东区鑫凯丽装饰材料经销部，住所地：乌鲁木齐市。
经营者：王慧君，该经销部业主。
被执行人：邓伟明，男，汉族，1967年5月出生，住乌鲁木齐县。
申请执行人乌鲁木齐市米东区鑫凯丽装饰材料经销部与被执行人邓伟明合同纠纷一案，本院于2017年1月6日作出的(2017)新0104民初217号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2017年7月5日向本院申请执行，要求被执行人给付款项75024.84元。
本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：
１、于2017年7月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；
２、于2017年7月5日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；
本案在执行过程中，2017年10月27日申请执行人乌鲁木齐市米东区鑫凯丽装饰材料经销部与被执行人邓伟明达成执行和解协议，协议约定：被执行人承诺于2018年4月30前将该案剩余款项付清。申请执行人于同日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的执行。
本院认为，申请执行人乌鲁木齐市米东区鑫凯丽装饰材料经销部与被执行人邓伟明达成执行和解协议并提交撤回执行申请，系真实意识的表示，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)新0104民初217号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瓮立臣
审 判 员 徐全林
代理审判员 李国华
二〇一七年十月三十日
书 记 员 王文惠
榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0802民初6370号
原告白座娃，女。
被告刘利宽，男。
被告李浩国，男。
本院在审理原告白座娃与被告刘利宽、李浩国机动车交通事故责任纠纷一案中，原告白座娃于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白座娃申请撤诉，系其真实的意思表示，且该撤诉行为不损害国家、集体和他人的权益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告白座娃撤回起诉。
案件受理费410元由原告负担。
审判员 陆亚莉
二〇一七年七月二十五日
书记员 姬 丹
江苏省镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1102执1204号之一
申请执行人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市长江路7号。
负责人：许霞，该行行长。
委托代理人：陈士林，江苏满修（镇江）律师事务所律师。
委托代理人：张蕾，江苏满修（镇江）律师事务所律师。
被执行人:魏伟，男，汉族，1980年1月生，住扬中市。
被执行人：顾海燕，女，汉族，1980年2月生，住址同上。
被执行人：江苏恒大能源科技有限公司，住所地江苏省扬中市三茅镇兴阳村。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被执行人魏伟、顾海燕、江苏恒大能源科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：经本院依法强制执行人顾海燕所得案款400000元已发还申请执行人及逐月提取其每月工资、奖金收入，2016年8月12日依法轮候查封被执行人魏伟所有的车牌号码为苏Ｌ×××××的车辆（上述车辆未能实际控制、查封期限为2年），被执行人魏伟、顾海燕共有的位于扬中市三茅镇扬子中路146号扬中大厦B楼502室、魏伟与案外人共有的位于扬中市三茅镇兴阳村南1组3号的不动产（上述不动产均另案查封）。除上述被执行人的财产外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院就被执行人的财产执行查控情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人财暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 施纪怀
代理审判员 夏 波
代理审判员 丁晓鸣
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 杨 潇
山西省交城县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)交民初字第916号
原告马某某.
被告交城县岭底乡某某村民委员会，住所地，山西省交城县岭底乡某某村。
法定代表人双某某，男，该村村委主任。
原告马某某诉被告交城县岭底乡某某村民委员会返还原物纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马某某到庭参加诉讼，被告交城县岭底乡某某村民委员会经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告马某某诉称：原告个人经营着一辆铲车，2009年原告的铲车负责给中兴煤矿推瓦斯泵站场地，赚取了30000元的推场地费，该款本属于我的，而被告却做了假的会议记录，说该30000元属于被告，后有人报案，交城县公安局经侦大队立案侦查，并将原本属于我的30000元收回交给被告，至今由被告保管。经交城县公安局侦查后发现我犯罪的证据不足，构不成职务侵占罪，决定对我所涉案件予以撤销，于是于2013年10年24日出具了公（刑）撤案字（2013）Z02号《撤销案件决定书》，30000元的费用属于原告的合法收入，但是被告不予退还，为维护原告的合法权益，特起诉法院请求判令被告退还我30000元。
被告交城县岭底乡某某村民委员会辩称：2009年中兴煤矿将瓦斯抽放站承揽给临县包工队，当时原告马某某养的一辆铲车向临县工队承揽了挖土石方工程，产生了30000元的石头费用，该费属于马某某个人所有，与某某村委会无任何关系。
原告针对自己的主张提供如下证据：1、《撤销案件决定书》一份，证明原告构不成职务侵占罪公安局撤销了该案。2、交城县岭底乡某某村民委员会证明一份，证明2012年7月30日公安局将此30000元交付被告，3、郑喜明、双某某证明各一份，证明当时他们担任交城县岭底乡某某村民委员会委员，就原告做工一事村委当时没开过会。
经审理查明：原告个人有一辆铲车，2009年6-7月份间，原告从临县工队承揽的中兴煤矿瓦斯站的工程建设中，分揽了该瓦斯站的推场地业务，原告雇佣司机利用自己的铲车，前后干了40多天完工。2010年9月份时任村长马吉奎向临县工队结算回工程款，扣除了村委应抽取的管理费后给付了原告30000元，2012年5月份交城县岭底乡某某村部分村民向交城县公安局经侦大队举报原告侵占集体款项，2012年6月份交城县公安局进行立案侦查，将原告拘留，2012年7月23日交城县公安局将这30000元扣押，2012年7月30日交城县公安局将此30000元交付被告。2013年10月24日交城县公安局经侦查认为原告犯罪证据不足，于2013年10年24日出具了公（刑）撤案字（2013）Z02号《撤销案件决定书》，撤销了此案。此后原告要求被告返还自己该款，而被告由于种种原因一直未能给付原告，2015年12月18日原告诉来本院，要求被告返还他30000元。
上述事实有原告提供的证据和庭审笔录可证。本院予以确认。
本院认为：原告雇佣司机利用自己的铲车分揽了中兴煤矿瓦斯站推场地工程，所赚取的工程费30000元属原告所有，这点被告在答辩中也予以认可，交城县公安局出具的《撤销案件决定书》也佐证了原告所涉嫌的职务侵占罪因证据不足，对该案予以撤销，故交城县公安局扣押后交付被告的这30000元，被告理应退还原告。根据中华人民共和国《民法通则》第一百三十四条之规定，判决如下：
被告交城县岭底乡某某村民委员会于本判决生效后十五内将交城县公安局交付其的30000元退还原告。
诉讼费550元，由被告负担。原告已预交。被告在履行本判决书规定给付义务时给付原告550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判长 白雪峰
审判员 高亚萍
审判员 褚鸿斌
二〇一六年六月二十一日
书记员 成 珍
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0421执00352号之一
申请执行人:刘宏梅，女，1985年6月7日生，汉族，住安徽省凤台县。
被执行人：安徽旅乐旅游客运有限公司，住所地安徽省凤台县。
负责人：孙方祥，系该经理。
本院于2016年4月25日作出(2016)皖0421执352号执行裁定书，冻结被执行人安徽旅乐旅游客运有限公司的存款。现该债务已履行完毕。本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
依法解除对被执行人安徽旅乐旅游客运有限公司的存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏 悦
审判员 胡文景
审判员 徐同进
二〇一六年五月十六日
书记员 丁 楠
附相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执656号
申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。
负责人张强。
被执行人刘红。
被执行人包建。
招商银行股份有限公司成都分行申请执行刘红、包建金融借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1807号民事判决已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司成都分行于2017年1月20日向本院申请执行，执行标的为人民币3091562.52元。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1807号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一七年十二月五日
书记员 周 欣
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）豫0927民初1095号
原告姜某，男，1953年7月13日出生，汉族，住台前县。
被告韩某，男，成年，汉族，住台前县。
被告曹某，男，成年，汉族，住台前县。
本院在审理原告姜某诉被告韩某、曹某民间借贷纠纷一案中，因原告姜某不能提供被告韩某、曹某准确的送达地址，经人民法院查证后仍不能确定被告韩某、曹某的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
裁定驳回原告姜某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 李加国
二〇一七年六月二十七日
书记员 刘胜文
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0185民初字第4708号
原告杨锡林，男，1959年10月18日出生，汉族，住浙江省临安市。
委托代理人陈关荣，浙江天鸿法律服务所法律工作者。
被告杭州绿晶保洁有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路398号2幢101室，社会信用代码：91330106665209423P。
法定代表人贺培尔，该公司董事长兼总经理。
委托代理人王巧波，女，1982年9月20日出生，汉族，住所地浙江省临安市。
被告绿城物业服务集团有限公司临安分公司，住所地浙江省临安市锦城街道钱王文化广场锦玉园10幢108，社会信用代码：913301856739602923。
法定代表人翁亚飞，该公司总经理。
委托代理人程瑶，女，1982年6月15日出生，汉族，住所地浙江省杭州市下城区该公司职员。
委托代理人宋晓凤，女，1981年8月26日出生，汉族，住所地浙江省临安市该公司职员。
本院在审理原告杨锡林诉被告杭州绿晶保洁有限公司、绿城物业服务集团有限公司临安分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2017年10月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告杨锡林以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杨锡林撤回起诉。
本案受理费3373元，减半收取1686.5元，由原告杨锡林负担。
审判员 楼建敏
二〇一七年十月十日
书记员 潘 芸
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初2375号
原告凌徽芳，女，1986年8月15日生，汉族。
原告端木家凯，男，1984年12月9日生，汉族。
被告南京利源物业发展有限公司（统一社会信用代码91320115608954902N），住所地在南京市江宁经济技术开发区。
法定代表人严陆根，系公司董事长。
委托代理人龚丽，系公司员工。
原告凌徽芳、端木家凯与被告南京利源物业发展有限公司（以下简称利源公司）商品房预售合同纠纷一案,本院立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌徽芳、端木家凯，被告利源公司委托代理人龚丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌徽芳、端木家凯诉称：2015年3月24日，其与利源公司签订《商品房预售合同》，约定由其购买利源公司开发的位于南京市江宁区秣陵街道利源中路168号百家湖西花园伦敦城38幢313室房屋，利源公司应于2015年10月31日前向其交付房屋。但利源公司并未按期向其交付房屋，只是单方面通知其房屋延期交付。利源公司逾期交房已经构成违约，应当承担违约责任。其多次与利源公司协商，利源公司均不予理会。现其诉至法院，要求判令被告支付逾期交房违约金，按每月2800元的标准，自2015年11月1日起暂算至2016年2月29日止为11200元，此后亦按此标准计算至房屋交付之日止，并要求本案诉讼费用由被告承担。
被告利源公司辩称：其与凌徽芳、端木家凯签订的商品房预售合同约定，如其逾期交房，则应当按照5元/天的标准向凌徽芳、端木家凯支付逾期交房违约金。故要求驳回凌徽芳、端木家凯的诉讼请求。
经审理查明，2015年3月24日，凌徽芳、端木家凯（乙方）与利源公司（甲方）签订《百家湖西花园商品房预售合同》一份，约定由乙方购买甲方开发的南京市江宁区秣陵街道利源中路168号百家湖西花园伦敦城38幢313室含跃层室房屋一套（以下简称313室），建筑面积67.61平方米，总价为968499元；甲方应于2015年10月31日前交付该商品房；甲方迟延交付该商品房的，应按照甲方迟延交付的实际天数，以5元/天计算，向乙方支付违约金。合同签订后，凌徽芳、端木家凯向利源公司支付了首付款并办理了银行按揭贷款手续，现利源公司开发的百家湖西花园伦敦城38幢房屋尚未竣工，尚未向原告交付。凌徽芳、端木家凯所购商品房为2居室房屋。经本院向多家中介服务机构询价，百家湖西花园伦敦城2居室房屋的月租金为2600元。
上述事实，有南京市商品房预售合同、销售不动产统一发票、延期交房告知书、调查笔录及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，凌徽芳、端木家凯与利源公司签订的《商品房预售合同》合法有效，应受法律保护，双方均应当遵照履行。双方在合同中约定，利源公司应于2015年10月31日前向凌徽芳、端木家凯交付房屋，而利源公司未按期交付房屋，系违约行为，应负违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加。凌徽芳、端木家凯购买的商品房为2居室房屋，凌徽芳、端木家凯可以参照同地区房屋租金标准即2600元/月向利源公司主张逾期交房违约金。故对凌徽芳、端木家凯要求利源公司按照2800元/月的标准向其支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告南京利源物业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告凌徽芳、端木家凯支付自2015年11月1日起至2016年2月29日止的逾期交房违约金10400元，此后的逾期交房违约金按照2600元/月的标准支付至313室房屋实际交付之日止。
二、驳回原告凌徽芳、端木家凯的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取40元，由被告利源公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）预交上诉案件受理费。
代理审判员 张 娟
二〇一六年五月十九日
书 记 员 李文琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0102民初3111号
原告：乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司（简称：中天伟业公司）。
法定代表人：范民生，中天伟业公司董事长。
委托代理人：李信，男，汉族，1968年4月9日出生，中天伟业物业公司副总经理。
被告：刘迎春。
本院在审理原告中天伟业公司与被告刘迎春物业服务合同纠纷一案过程中，原告中天伟业公司于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事��讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中天伟业公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担，剩余案件受理费25元由本院退还给原告。
代理审判员 王振国
二〇一六年五月十九日
书 记 员 潘维娜
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)川0302执105号
本院在执行四川光润能源科技有限公司与张清买卖合同纠纷一案中查明并认定，被执行人张清违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张清纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年六月二十日
浙江省桐庐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0122民初576号
原告：徐勇标,男,1981年11月27日出生,汉族,住浙江省桐庐县。
委托诉讼代理人：丁顺安，桐庐县春江法律服务所法律工作者。
被告：冯子珅,男,1997年6月15日出生,汉族,住湖北省竹山县。
原告徐勇标与被告冯子珅民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后依法进行了审理，现已审理终结。
原告徐勇标向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯子珅归还借款50000元，并按月利率2%的标准支付自2017年11月25日起至借款本息还清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月25日，被告冯子珅向原告借款50000元并出具借条一份，并约定借款利息按月利率2%计算。借款到期后，经多次催讨，被告未归还本息。
本院认为，因原告徐勇标涉嫌犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下:
驳回原告徐勇标的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 王泽静
二〇一八年二月二十八日
法官助理 许佳瑞
书 记 员 方 潇
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016)豫0103刑初649号
自诉人陈联军，男，汉族，1957年8月1日出生，住河南省新密市。
被告人林建中，男，汉族，1972年7月21日出生，住郑州市。
自诉人陈联军以被告人林建中犯拒不执行判决罪，于2016年12月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人陈联军以证据不足为由于2016年12月27日向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人陈联军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人陈联军撤诉。
本裁定自送达当事人后即发生法律效力。
审判员 张倩
二〇一六年十二月二十七日
书记员 闫涵
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1322民初4585号
原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘春，董事长。
委托诉讼代理人：赵志强，男，山东郯城农村商业银行归义支行信贷主管。
被告：李伟，男，郯城县郯城镇坝子村，居民。
被告：徐熙明，男，郯城县郯城镇坝子村，居民。
被告：徐振华，男，郯城县郯城镇坝子村，居民。
被告：孙宗彩，女，郯城县郯城镇坝子村，居民。
被告：孙红生，男，郯城县郯城镇茅茨一村，居民。
原告山东郯城农村商业银行股份有限公司(以下简称郯城农村商业银行)与被告李伟、徐熙明、徐振华、孙宗彩、孙红生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑海港适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农村商业银行的委托诉讼代理人赵志强、被告李伟、徐熙明、徐振华、孙宗彩到庭参加诉讼，被告孙红生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郯城农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告郯城农村商业银行借款199000元及利息；2、受理费由被告承担。事实和理由：被告李伟在我行贷款199000元，该笔贷款于2015年7月30日发放，于2016年4月20日到期，由被告徐熙明、徐振华、孙宗彩、孙红生提供保证。借款到期后，经原告催要，被告至今未偿还。
被告李伟辩称，贷款属实。
被告徐熙明辩称，贷款担保属实。
被告徐振华辩称，担保属实。
被告孙宗彩辩称，担保属实。
被告孙红生未到庭、未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告李伟于2015年7月30日，在原告郯城农村商业银行贷款199000元，贷款于2015年7月30日发放，到期日为2016年4月20日，约定月利率为4.04167‰，逾期利率上浮50%。由被告徐熙明、徐振华、孙宗彩、孙红生提供保证。保证合同中约定被告徐熙明、徐振华、孙宗彩、孙红生为该笔债务提供保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。借款到期后，被告方未偿还借款本金199000元，利息偿还至2016年2月20日，余下借款本息至今未偿还。上述事实，有当事人陈述、借款合同、保证合同、贷转存凭证及相关证据证实，均已记录在卷。
本院认为，郯城农村商业银行与被告李伟之间的借款合同是在双方协商一致的基础上订立的，意思表示真实，应认定有效，双方均应依约履行各自义务。被告徐熙明、徐振华、孙宗彩、孙红生提供保证，按照保证合同约定，被告徐熙明、徐振华、孙宗彩、孙红生应对债务清偿承担连带责任。在诉讼时效和保证期间内，原告郯城农村商业银行要求被告李伟偿还借款199000元及利息，被告徐熙明、徐振华、孙宗彩、孙红生承担连带清偿责任的诉讼请求，不违反有关法律规定，本院予以支持。被告方偿还利息至2016年2月20日，余下借款本息至今未偿还。被告方违反了借款合同的约定，利息应自2016年2月21日起至借款到期日2016年4月20日止，按借款合同约定的月利率4.04167‰计算，逾期后，自2016年4月21日起至判决确定履行之日止，按约定的月利率4.04167‰上浮50%即6.062505‰计算。被告孙红生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理，视为放弃举证、质证权利，应当承担对自己不利的法律后果。
综上所述，原告郯城农村商业银行要求被告李伟偿还借款199000元及利息，被告徐熙明、徐振华、孙宗彩、孙红生承担连带清偿责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李伟偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金199000元及利息(利息自2016年2月21日起至2016年4月20日止，按月利率4.04167‰计算；自2016年4月21日起至判决确定履行之日止，按月利率6.062505‰计算)。
二、被告徐熙明、徐振华、孙宗彩、孙红生对上述债务承担连带清偿责任。
以上一、二项限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4280元，由被告李伟、徐熙明、徐振华、孙宗彩、孙红生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 郑海港
二〇一六年八月十九日
书记员 许雪飞
四川省布拖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）川3429执35号
申请执行人:布拖县人民法院。
被执行人:吉火么牛外，女，彝族，1968年4月12日出生，四川省布拖县人，农民，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省布拖县人民法院依据本院已发生法律效力的(2016)川3429刑初7号刑事判决书，移送执行吉火么牛外贩卖毒品罪并处罚金人民币5000元一案。本院在执行过程中，查明被执行人吉火么牛外无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下：
一、终结(2016)川3429刑初7号刑事判决书���定的并处吉火么牛外罚金人民币5000元的执行。
二、裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 强
审判员 李春燕
审判员 杨 溢
二〇一七年四月十二日
书记员 李红清
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异286号
异议人（被执行人）：李代鹏，男，1962年4月3日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。
申请执行人：汤迪，男，1983年4月24日出生，住四川省珙县。
委托诉讼代理人：李可，四川法之识律师事务所律师。
本院依据成都市仲裁委员会（2011）成仲案字第4号裁决书，受理汤迪申请执行李代鹏转让合同纠纷一案，执行案号（2015）成执字第1999号。执行过程中，被执行人李代鹏提出异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
李代鹏异议请求：1、驳回汤迪的执行申请；2、解除对其所享有的位于金堂县赵镇三江村四组、五组的一宗国有土地（面积4080.28平方米，证号赵镇国用（1998）字第659号）使用权的查封。其事实与理由：1、双方已就成都市仲裁委员会（2011）成仲案字第4号裁决内容达成履行协议，已履行完毕；2、且汤迪向法院申请强制执行已超过申请期限；3、法院受理执行后未及时向被执行人发送执行通知书。
汤迪答辩称，双方虽然达成履行协议，但李代鹏并未履行。且李代鹏又于2015年11月1日出具《承诺书》愿意履行上述仲裁裁决书。
经审查查明，成都仲裁委员会于2011年1月14日作出（2011）成仲案字第4号裁决：“一、被申请人李代鹏于本裁决送达之日起十五日内向申请人汤迪返还定金人民币1960000元；二、本案仲裁费31729元，由被申请人李代鹏承担98%，申请人汤迪承担2%”。
李代鹏与汤迪于2012年5月5日签定《结账单》一份，载明：“经双方友好协商，现就汤迪收款数据及日期如下：2011年元月28日13万，2011年5月19日7万，2011年10月29日10万，2011年11月22日20万，2011年11月30日40万，2012年5月5日20万。以上数据双方确认无误，共计人民币壹佰壹拾万元正，汤迪买峰林山庄的定金及其它费用已全部结清”。2015年11月1日，李代鹏出具《承诺书》一份，载明：“李代鹏承诺于2015年11月10日按照成都市仲裁委员会作出的（2011）成仲案字第4号裁决书返还汤迪已付的定金及转让款共计1960000元及仲裁费31729元”,《承诺书》有李代鹏和四川智昕房地产开发公司的签章。
另查明，汤迪于2015年12月14日向本院申请强制执行上述裁定。本院于2015年12月22日作出（2015）成执字第1999号执行裁定：“查封李代鹏名下位于金堂县××、××一宗国有土地使用权（面积4080.28平方米，证号赵镇国用（1998）字第XXX号）。查封期限三年”。
本院认为，双方于2012年5月5日签定的《结账单》载明内容表明仲裁裁决已经履行完毕，债权债务已经消灭。申请执行人依据其后产生的有李代鹏签章的《承诺书》申请法院强制执行，但《承诺书》载明内容并不能推翻此前双方签订的《结账单》，且无证据证实承诺书上的印章为李代鹏本人持有和使用。故申请执行人仅凭李代鹏签章的《承诺书》申请执行已经双方确认的业已消灭的债务，证据不足。成都市仲裁委员会（2011）成仲案字第4号裁决书已经履行完毕，申请执行人汤迪再对该文书申请强制执行应予驳回。据此，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款、第十七条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2015）成执字第1999号执行裁定；
二、驳回申请执行人汤迪的执行申请。
当事人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 何云鹏
审判员 杨 芳
审判员 邱家德
二〇一七年三月七日
书记员 严 辉
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0402执1033号
申请执行人玉溪矿业同德担保有限公司。
法定代表人李泽林，董事长。
委托代理人李海霞、钱靖松（实习），特别授权代理。
被执行人杨冬梅。
被执行人徐德云。
被执行人陈玉莹。
被执行人杨东升。
被执行人刘李梅。
被执行人云南滇信生物科技有限公司。
法定代表人杨冬梅，董事长。
本院在执行申请执行人玉溪矿业同德担保有限公司与被执行人杨冬梅、徐德云、陈玉莹、杨东升、刘李梅、云南滇信生物科技有限公司金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人杨冬梅、云南滇信生物科技有限公司涉案较多，杨冬梅名下的房产在银行办理了抵押登记，且已被另案查封，银行账户也已被另案查封；云南滇信生物科技有限公司名下的房产、土地等均属银行抵押物，现无其他财产可供执行；被执行人徐德云、陈玉莹、杨东升、刘李梅在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到四被执行人可供执行的存款，且无其他财产可供执行。现申请执行人不能向本院提供有关被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）云0402执1033号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王晟
二〇一七年二月二十七日
书记员 陈琪
天津市河东区人民法��
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初6657号
原告：邓红娟，女，1973年5月13日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。
委托诉讼代理人：林立芳，天津唯睿律师事务所律师。
被告：杨健，男，1982年1月12日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
原告邓红娟与被告杨健、梅树文所有权确认纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，原告撤回对被告梅树文的起诉，本院对此予以准许。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓红娟向本院提出诉讼请求：1、确认登记在被告杨健名下坐落天津市××路××号房屋（以下简称“涉诉房屋”）��原告所有，并判令被告杨健配合原告办理该房产的过户手续；2、诉讼费由被告杨健承担。事实和理由：原告与被告杨健系朋友关系。2016年4月，原告与梅树文签署房屋买卖合同，约定原告购买涉诉房屋。原告作为实际出资人，于2016年7月在天津市房地产交易资金监管中心存入实际购房全款，原告办理完毕上述房屋过户手续并承担过户费用。因原告与被告系朋友关系，在被告出具承诺书的情况下，原告将涉诉房屋的名义所有权人列为被告。承诺书明确约定被告认可购买涉诉房屋的房款均由原告出资，实际房屋买受人为原告，被告仅系名义所有权人。现被告拒不配合原告办理房屋过户手续，故提起诉讼。
杨健辩称，原告欠被告42万元，为此原告给被告打了欠条，所以原告将涉诉房屋抵给被告，欠条在打完网签协议当天就销毁了，所以此房是被告���，不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年4月22日，原告作为买方、梅树文作为卖方签订《房屋买卖合同》，约定梅树文将坐落涉诉房屋出售给原告，成交价格为50万元，付款方式为原告给付梅树文定金30000元，剩余房款在过户时给齐。同日梅树文为原告出具收条一张，载明收到原告购买涉诉房屋定金30000元。该协议第三条约定：“甲乙双方依据本协议第二条第（一）、（二）款约定，实施房价款监管的，甲方提供收取监管房价款的个人一般结算账户如下：开户银行：天津市建设银行户名：梅树文账号：00×××29”；第四条约定：“乙方应自订立本协议之日起5个工作日内，将监管的全部房价款或首付款合计470000元，一次性存入房地产交易资金监管中心在天津市建设银行设立的专用账户”。
2016年7月27日，原告自其名下建设银行账号为00×××81账户以被告名义通过转账方式向资金监管账户交纳房款47万元。
2016年7月28日原告向天津市河东区房地产管理局等机构支付购买涉诉房屋的相关税费共计12009.24元。
另查，被告曾为原告出具《承诺书》，内容为：“本人现购买座落于河东区××路19-1-303房屋，现本人作出如下事实说明，购买上述房屋的房款均由邓红娟出资购买，实际房屋买受人为邓红娟，本人仅系名义房屋所有权人，基于上述事实，现本人作出承诺，本人将积极配合邓红娟房屋买卖委托公证手续，配合邓红娟办理日后房屋过户手续，且上述的再次出售所得房款或其它任何与该房屋出售相关收益与本人无关。承诺人：杨健2016.7.28”。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告作为具有完全民事行为能力的公民，依法享有民事权利，承担民事义务。被告签署的承诺书明确载明涉诉房屋由原告出资购买，被告仅为涉诉房屋的名义所有权人。虽然被告主张该协议书主文系原告在其签名之后才书写的，但被告对此并未提供证据加以证明，故本院对于被告的此一答辩意见不予采信。不动产物权虽以登记为准，但从被告签署的承诺书的内容及原告提交的其他证据来看，原、被告双方当时的真实意思为原告以被告的名义购房，涉诉房屋的实际产权人应当是实际出资的原告，故本院对于原告要求确认涉诉房屋归其所有及要求被告协助其过户的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、位于天津市河东区××路××号房屋归原告邓红娟所有；
二、被告杨健在本判决生效后三十日内协助原告邓红娟办理上述房屋的所有权转移登记手续，将该房屋的权属转移登记给原告邓红娟，所需费用由原告邓红娟负担。
案件受理费7870元，减半收取计3935元，由被告杨健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 袁媛
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 张妍
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0213民初124号之一
原告：邵淑娥，女，1959年12月2日出生，汉族，住金州区。
委托代理人：刘忠诚，大连金州新区湾里法律服务所。
被告：大连瑞泽农药股份有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区西南窑101号。
法定代表人：景振山。
本院在审理原告邵淑娥诉被告大连瑞泽农药股份有限公司请求公司收购股份纠纷一案中，原告以证据不足为由，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告邵淑娥撤回起诉。
案件受理费30元，由原告负担。
审判员 胥惠群
二〇一七年九月十四日
书记员 吕梦妮
湖北省五峰土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2O16）鄂0529民初646号
原告:张昌凤，男，1964年4月17日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。(未到庭)
委托诉讼代理人：肖沛，湖北三雄律师事务所律师。
被告：王馨黎，1982年6月16日出生，男，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。（未到庭）
委托诉讼代理人：张文彩，女，1978年10月8日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。系被告之前妻。
原告张昌凤与被告王馨黎民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张昌凤的委托代理人肖沛、被告王馨黎的委托代理人张文彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告借款50000.00元及利息79500.00元（计算至2016年12月9日）；
2、判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2012年6月9日借原告人民币50000.00元，书面借据约定月利息1500.00元。经多次催讨至今未清偿，被迫起诉。
被告当庭承认原告张昌凤在本案中所主张的借款事实，但认为借款当年已按照约定利息支付了几个月。从2013年起，原告已表态按银行利率计算利息，每年都支付了利息，包括2016年，且2016年9月已归还借款本金25000.00元。只是因原告系被告委托代理人亲叔叔，还本付息均无书面收据。
原告委托代理人认可被告委托代理人辩称已归还25000.00元的事实，但称与本案没有关联。
本院认为，被告对原告在本案中主张借款的事实不持异议，且有被告书写的借据印证。故对原告张昌凤主张的借款事实予以确认。借据中约定了利息标准，原告张昌凤的利息请求应予支持。被告关于已归还部分本金及利息，认为应按原告2013年初同意的利息标准计算利息的抗辩理由，原告委托代理人称原告并未提起变更了利息标准，因被告方未提供相关证据印证，本院难以采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，判决如下：
被告王馨黎于本判决生效后10日内归还原告张昌凤借款本金50000.00元，支付利息79500.00元（2012年6月9日至2016年12月9日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740.00元，减半收取1370.00元，由被告王馨黎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宜昌市中级人民法院。
审判员 裴远凯
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张晓莉
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤2071民初12716号
原告：张婷，女，1983年10月11日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
委托诉讼代理人：李云松，广东邦杰律师事务所律师。
被告：于晓政，女，1983年9月13日出生，汉族，住山东省烟台市栖霞市，
原告张婷诉被告于晓政民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月7日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张婷撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取为25元，由原告张婷负担。
审 判 长 林佩坚
人民陪审员 黄丹民
人民陪审员 邓杏妹
二〇一六年十二月七日
书 记 员 刘梓欣
冯冰冰
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初6101号
原告：魏胜武，男，1985年7月23日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：王玥明，男，1985年1月31日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
被告：天津物美未来商贸发展有限公司，住所地天津市南开区黄河道507号。
法定代表人：乔红兵，总经理。
委托诉讼代理人：刘旭、吴海燕，该公司职员。
被告：天津物美未来商贸发展有限公司万新村店，住所地天津市河东区天山路195号。
负责人：郑伊翔,店总经理。
委托诉讼代理人：刘旭、吴海燕，该公司职员。
本院在审理原告魏胜武与被告天津物美未来商贸发展有限公司、天津��美未来商贸发展有限公司万新村店买卖合同纠纷一案中，原告魏胜武提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告魏胜武撤回起诉。
（此页无正文）
代理审判员 赵龙飞
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 王 娟
重庆市万州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2O17）渝0101行审90号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队,住所地,梁平县梁山镇机场路****号（梁平收费站旁）。
负责人盛彬彬，大队长。
被执行人何家劲，住重庆市开县。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行NO：1864778号行政处罚决定一案，本院2017年3月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体事项进行了合法性审查。
经审查查明，被执行人何家劲于2016年6月6日13时29分驾驶渝×号车在沪蓉高速公路进城方向1546KM路段实施了了机动车超速行驶但未超过规定时速50%（规定时速100KM/H,实际时速146KM/H）的违法行为。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，遂依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，对被执行人作出罚款200元的行政处罚决定。行政处罚决定书中告知被执行人应在处罚决定书送达之日起十五日内履行该行政处罚决定，逾期不履行，每日按罚款数额的3%加处罚款；同时告知了被执行人如不服该处罚决定，可以在六十日内向重庆市交通委员会申请行政复议，或者在六个月内向人民法院起诉。该行政处罚决定书于2016年6月6日送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未依法申请复议，也未依法向人民法院提起诉讼，起诉期限届满后也未履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2016年12月21日向被执行人送达履行行政处罚决定的《催告通知书》。被执行人仍未自觉履行。申请执行人于2017年2月23日向本院提交强制执行申请书，要求强制执行处罚决定书中的罚款200元及加处罚款200元。
经审查，本院认为：申请执行人作出的NO：1864778号行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其申请强制执行符合有关法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队作出的NO：1864778号行政处罚决定中的罚款200元及加处罚款200元，准予强制执行。
审 判 长 李亚飞
审 判 员 陈永明
人民陪审员 张 波
二〇一七年三月八日
书 记 员 魏文杰
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0622执531号
申请执行人：孟庆裕
被执行人：石立军
本院在执行申请执行人孟庆裕与被执行人石立军委托合同纠纷一案中，于2017年11月10日划拔了被执行人石立军在中交一航局鹤大高速公路项目ZT09标段项目经理部财料款20万元，因案外人提出执行异议，现被执行人又无可供执行财产，故申请执行人向本院申请撤回了该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)吉0622执531号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张新云
二〇一八年三月二十四日
书记员 胡 军
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0302执955号之一
申请执行人辜洪良，男，汉族，农民，住所地仙游县。
委托诉讼代理人辜秋明﹙系辜洪良堂兄﹚，男，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人蔡建伟，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
本院在执行辜洪良与蔡建伟民间借贷纠纷一案中，因申请执行人辜洪良与被执行人蔡建伟达成执行和解，申请执行人辜洪良向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）闽0302执1055号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
执行员 陈 龙
二〇一七年九月十九日
书记员 陈伟伟
PAGE
广西壮族自治区防城港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)防市民再终字第8号
再审申请人（一审被告）甘玲,女,1959年9月27日出生,汉族,个体户,住所地岑溪市。
再审申请人（一审被告）邓远北,男,1961年6月12日出生,汉族,个体户,住所地岑溪市。
委托代理人胡永波，广西昌义律师事务所律师(上述两再审申请人的委托代理人)。
委托代理人吴瑶，广西昌义律师事务所律师(上述两再审申请人的委托代理人)。
被申请人（一审原告）唐国秀,女,1970年7月14日出生,汉族,个体户,住所地防城港市防城区。
委托代理人聂斌，广西幸程律师事务所律师。
委托代理人姚文宇，广西南港律师事务所律师。
一审被告谢展成,男,1970年3月11日出生,汉族,岑溪市人,住所地岑溪市。
一审被告岑溪市东盛贸易有限公司,住所地岑溪市归义镇新市场三街谭深龙屋。
法定代表人谢健峰,总经理。
一审被告莫翠丽,女,1969年3月4日出生,汉族,岑溪市人,住所地广西岑溪市。
一审被告岑溪市归义镇石坡村炮竹厂,住所地岑溪市归义镇石坡村委会。
法定代表人谢展成,总经理。
一审被告黎庆萍,女,1967年9月9日出生,汉族,岑溪市人,住所地岑溪市,个体户。
一审被告谢文海,男,1989年11月24日出生,汉族,个体户,岑溪市人,住所地岑溪市。
再审申请人甘玲、邓远北因民间借贷纠纷一案，不服防城港市防城区人民法院(2014)防民初字第794号民事判决，向本院申请再审，本院作出（2015）防市民申字第12号民事裁定，决定本案由本院提审。本院于2015年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭审理了本案。再审申请人甘玲、邓远北及其委托代理人胡永波、吴瑶，被申请人唐国秀的委托代理人聂斌、姚文宇到庭参加诉讼。一审被告谢展成、岑溪市东盛贸易有限公司、莫翠丽、岑溪市归义镇石坡村炮竹厂、黎庆萍、谢文海经本院传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院认为：一审认定事实不清，程序错误，可能影响本案的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
一、撤销防城港市防城区人民法院(2014)防民初字第794号民事判决；
二、本案发回防城港市防城区人民法院重审。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭传亿
代理审判员 林智明
代理审判员 刘帅武
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 冯镜光
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0526民初2886号
原告：陕西澄城安通汽车贸易有限公司，住所地：陕西省渭南市澄城县九路南征稽所。
法定代表人：杨海盈，该公司经理。
原告：ＸＸ，男，1990年2月9日出生，汉族，农民，住陕西省澄城县城关镇东环路面粉厂。
被告：段思虎，男，1979年1月18日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇南塬头村*组。
被告：李小鹏，男，1979年5月28日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市蒲城县孙镇南塬头村*组。
被告：澄城县运发汽车运输有限公司，住所地：陕西省渭南市澄城县南新街中段。
法定代表人：田莉平，该公司董事长兼总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司澄城支公司，住所地：陕西省渭南市澄城县古徽街北段兆兴花城大门南3号楼附楼。
负责人：王鹏，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭斌，陕西新仓律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司，住所地：陕西省渭南市澄城县城中心街41号。
负责人：党军，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱富强，陕西信果律师事务所律师。
原告陕西澄城安通汽车贸易有限公司、ＸＸ与被告段思虎、李小鹏、澄城县运发汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司澄城支公司、中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告陕西澄城安通汽车贸易有限公司、ＸＸ于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西澄城安通汽车贸易有限公司、ＸＸ在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己所享有的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陕西澄城安通汽车贸易有限公司、ＸＸ撤诉。
案件受理费2062元，减半收取1031元，由陕西澄城安通汽车贸易有限公司、ＸＸ负担。
审判员 李俊萍
二〇一七年十二月八日
书记员 艾 洁
云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0623民初1099号
原告吉永万，男，生于1993年8月4日，汉族，云南省昭通市人，个体驾驶员，住昭通市昭阳区。
委托代理人陈晓芸，云南滇东北律师事务所律师，特别授权代理。
被告鹰潭市旷鼎建筑工程有限责任公司。
住所地：鹰潭市南站建材批发市场K栎*楼*室。
法定代表人董晓娜，该公司总经理。
委托代理人邱天怀，男,生于1990年5月25日，汉族，浙江省宁波市人，住宁波市北仑区。
原告吉永万诉被告鹰潭市旷鼎建筑工程有限责任公司（以下简称旷鼎公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法由审判员杨桂义适用简易程序于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告吉永万及其委托代理人陈晓芸，被告旷鼎公司的委托代理人邱天怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉永万诉称：被告旷鼎公司在2014年间承建盐津县盐井镇古坟至四川集中村K0＋000-K12＋200公路施工中,租赁原告机械从事施工,截止2016年10月29日,结算后合计欠付机械租赁费28000.00元。但时至今日，经原告多次摧促，被告旷鼎公司均以资金困难为由，拒不履行付款义务。请求判决被告旷鼎公司支付原告吉永万机械租赁费28000.00元，并自2016年10月29日起，按照人民银行贷款利率4.35%支逾期付款利息。
被告旷鼎公司辩称：被告公司与原告之间不存在租赁合同关系，也未与之签订有合同及使用其设备。本工程施工项目部负责人周时彬出具的付款委托书不具备结算单作用，其目的可能是为了套取工程款，同时，盐津县交通局是否支付该款不明确。其次，委托付款书加盖的本公司印章，本公司也未成立该项目部，故不能代表被告公司意思，应追加周时彬作为被告参加诉讼。请求对本案依法作出判决。
经审理查明：2014年，被告旷鼎公司竞标获得承建盐津县交通局发包的盐津县2014年建制村公路硬化工程第一合同段（盐津县盐井镇古坟至四川集中村K0＋000-K12＋200公路）的施工工程后，周时彬(四川省新津县五津镇临江村1组37号)即作为该施工工程项目部负责人，从事施工工程管理工作。在工程施工期间，原告吉永万经好友介绍后，以其自有挖掘机（斗山牌60-7型）提供给该施工工程从事施工工作。自2015年6月23日起，原告吉永万即与周时彬(电话138××××9551)通过短信方式，对租赁挖掘机费用结算后，于2016年10月29日邮寄出具委托书，委托盐津县交通局在其项目部的工程尾款中列支，并加盖旷鼎公司项目部印章及个人印章加以确认，该付款委托书未约定逾期违约责任。原告吉永万收取该委托书后，曾到盐津县交通局请求拨付未果。至今，被告旷鼎公司所承建该项目工程，尚未经地方财政审计。2017年7月28日，原告吉永万向向本院提起诉讼。
上述事实，有原告吉永万提供的驾驶挖掘机资质证书1份、短信结算记录、邮寄回执单、委托书、王正东(盐津县交通局副局长)证言、周时彬身份证1份及原告吉永万陈述在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，“当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务”。本案中，被告旷鼎公司作为承建施工单位，其所设项目施工负责人(周时彬)，在从事具体工程施工中，按简易交易习惯租赁使用原告吉永万提供的建筑设备机械（挖掘机），双方即形成合法的租赁合同关系，在停止使用租赁物后，承租人（项目施工负责人周时彬）即负有按约定支付租赁使用费的义务。项目施工负责人(周时彬)，离开合同履行地（××）后，以短信方式与出租人经结算出具委托书，并加盖公司项目部印章，确认所欠租赁使用费28000.00元，委托业主单位在其应获工程尾款中代付此款。故被告旷鼎公司与项目施工负责人(周时彬)之间系公司内部管理与被管理关系，项目负责人周时彬在此从事施工管理期间的行为，即属被告旷鼎公司的行为，由此所产生的法律后果，对外应依法由被告旷鼎公司负担。据此，被告旷鼎公司在本案中，依法负有向债权人(原告吉永万)支付租赁使用费28000.00元的民事责任。原告吉永万主张由被告旷鼎公司清偿租赁费的请求，合法成立，本院予以支持。其主张自2016年10月29日起，计算支付逾期付款利息的请求，并无合同约定，对此本院不予支持。诉讼中，被告旷鼎公司以与原告之间不存在租赁合同关系，公司未成立该项目部，不能代表被告公司意思，应追加周时彬作为被告参加诉讼为抗辨理由，缺乏法律依据及相应证据佐证，本院不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百一十三条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
由被告鹰潭市旷鼎建筑工程有限责任公司清偿原告吉永万租挖掘机赁费28000.00元，限于本判决生效后10日内一次性给付；
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告鹰潭市旷鼎建筑工程有限责任公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 杨桂义
二〇一七年九月十八日
书记员 林泽花
附件本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百一十三条租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。
二、《中华人民共和国民法通则》
第六十三条【代理及其适用范围】公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0183民初字2878号
原告:陈某某，住农安县。
法定代理人：王楠，住农安县。
被告：陈某某，住德惠市万宝镇。
原告陈某某诉被告陈某某抚养费纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。陈某某于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈某某的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费100元，返还陈某某50元；案件受理费50元及邮寄费112元，均由陈某某负担。
代理审判员 尚祖峰
二〇一七年五月十九日
书 记 员 魏丹爽
四川省攀枝花市东区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川0402执2038号
周燕妮、米易县石峡水电开发有限公司：
关于周燕妮申请执行米易县石峡水电开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计48000元。经本院立案执行，申请人与被执行人已达成和解协议，被执行人自动履行32000元，申请人和解放弃16000元。至此，周燕妮申请执行的(2014)米易民初字第1911号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知！
审判员 ：阳家红
二〇一七年十二月十三日
书记员 ： 刘 飖
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0521民初663号之一
原告俞德华。
委托代理人屠金富，浙江莫干山律师事务所律师。
被告汪新泉。
本院在审理原告俞德华与被告汪新泉民间借贷纠纷一案中，原告以双方已自行和解为由于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告俞德华撤回起诉。
本案受理费减半交纳5400元，保全费4020元，合计9420元，由原告俞德华负担。
审 判 员 陶志林
二〇一六年三月二十九日
代书记员 李 腾
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
岳中刑执字第953号
罪犯喻磊。现在湖南省岳阳监狱六监区服刑。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2013年7月16日作出（2013）芙刑初字第263号刑事判决，以被告人喻磊犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金100000元（本次缴纳5000元）。刑期自2013年1月10日起至2018年7月9日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯喻磊在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯喻磊确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯喻磊在执行期间确有悔改表现得事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯喻磊在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯喻磊减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2017年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年六月五日
代理书记员 陈倩雅
辽宁省清原满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0423刑初127号
公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。
被告人王某某，男，1972年4月25日出生，满族，小学文化，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。2016年5月13日因涉嫌犯交通肇事罪被清原满族自治县公安局取保候审
清原满族自治县人民检察院以清检刑诉[2016]122号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清原满族自治县人民检察院检察员董光大、王宗杨出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某某于2016年4月15日6时50分许，驾驶辽MJBx**号轻型普通货车沿彰桓线由东向西行驶至261KM+600M处时，将横过道路的行人阎某某撞倒，致被害人阎某某当场死亡。经法医鉴定，被害人阎某某系交通肇事致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤而死亡。经清原满族自治县公安交通警察大队认定，被告人王某某承担此事故的全部责任，阎某某无责任。公诉机关为上述指控向法庭出示了案件来源、到案经过、证人韩某某的证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、被告人王某某的供述与辩解等证据材料。
公诉机关认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，造成交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院，请依法惩处。
被告人王某某对公诉机关指控的交通肇事罪犯罪事实没有异议，自愿认罪。
经审理查明：被告人王某某于2016年4月15日6时50分许，驾驶牌照为辽MJBx**号轻型普通货车沿彰桓线由东向西行驶至261km+600m处时，将横过道路的行人阎某某撞倒，并致阎某某当场死亡。经鉴定，被害人阎某某因交通事故致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤而死亡；被告人王某某静脉血液中未检测出乙醇成份。经清原满族自治县公安交通警察大队认定，被告人王某某承担此事故的全部责任，被害人阎某某无责任。案发后，被告人王某某主动报警投案。
在刑事侦查过程中，被告人王某某与被害人阎某某家属达成赔偿协议，达成谅解。被告人王某某一次性给付被害人家属人民币500,000.00元，被告人王某某取得了被害人家属的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，足以认定：
1、案件来源、受案登记表、立案决定书、立案告知书、传唤证、取保候审决定书、到案经过等证据材料。
2、证人韩某某的证言；
3、现场勘查笔录及照片；
4、驾驶证、机动车查询结果单；
5、鉴定意见；
6、道路交通事故认定书；
7、人民调解协议书、谅解书；
8、社会矫正调查评估表；
9、被告人王某某的供述与辩解等证据材料。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，造成交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪的罪名成立，应予支持。案发后，被告人王某某主动报警并现场等候，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某某赔偿了被害人全部经济损失并得到了受害者家属谅解，可酌情予以从轻处罚；被告人王某某有认罪、悔罪表现，所在社区矫正机构同意对其实施社区矫正，故依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 袁 超
人民陪审员 胡佳君
人民陪审员 王 博
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 程 呈
新民市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0181刑初157号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人吴伟，男，1983年3月26日出生于辽宁省抚顺市，捕前住辽宁省抚顺市顺城区。曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年六个月，2010年11月15日刑满释放。因本案涉嫌妨害公务犯罪于2017年1月26日被公安机关抓获，次日被新民市公安局刑事拘留，同年2月10日经新民市人民检察院批准逮捕，当日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。
新民市人民检察院以新检公诉刑诉(2017)138号起诉书指控被告人吴伟犯妨害公务罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员陈思含出庭支持公诉。被告人吴伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月11日10时许，在新民市高速公路南出口处，被告人吴伟为躲避交警检查，驾驶黑色帕萨特轿车将正在执行公务的交警李某某撞在高速口的水泥墩子上，致使李某某右腿、头部受伤。2017年1月26日，被告人吴伟被公安机关抓获。
公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人吴伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪。提请本院依法惩处。
被告人吴伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议亦无辩解。
经审理查明：2017年1月11日10时许，在新民市高速公路南出口处，被告人吴伟为躲避交警检查，驾驶黑色帕萨特轿车将正在执行公务的交警李某某撞在高速口的水泥墩子上，致使李某某右腿、头部受伤。2017年1月26日，被告人吴伟被公安机关抓获。
另查明，案件审理过程中，被告人吴伟赔偿了被害人损失，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人吴伟在开庭审理过程中均无异议亦无辩解，并有案件来源，抓捕经过，户口信息，病例，情况说明，谅解材料，证人刘某某、李某某1、周某某的证言，被害人李某某的陈述，被告人吴伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴伟以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控其构成妨害公务罪罪名成立。被告人吴伟犯有前科，应酌情从重处罚。鉴于被告人吴伟在庭审中自愿认罪，并赔偿了被害人损失，取得被害人的谅解，故可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人吴伟犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月26日起至2017年5月25日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 景连柱
审 判 员 李中华
人民陪审员 李君威
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 郭 芳
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0105民初234号
原告招商银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道766号“中天”广场1-7楼。
负责人曾盾，该行行长。
被告屈念南。
被告汤小书。
被告王建军。
被告娄底市广圆置业发展有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区秀石街广园秀之都小区。
法定代表人胡建良。
本院在审理原告招商银行股份有限公司长沙分行诉被告屈念南、汤小书、王建军、娄底市广圆置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司长沙分行向本院提出财产保全申请，要求冻结被告屈念南、汤小书、王建军、娄底市广圆置业发展有限公司的银行存款320万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告屈念南、汤小书、王建军、娄底市广圆置业发展有限公司的银行存款320万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李双临
人民陪审员 林 群
人民陪审员 陈文艺
二〇一六年一月十三日
代理书记员 张 凡
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0523执674号
申请执行人:向思强，男，1961年9月14日出生，汉族，农民，住所大荔县。
申请执行人：张宛丽，女，1963年4月27日出生，汉族，农民，住所大荔县。
委托诉讼代理人：康建宏，男，1969年11月2日出生，汉族，农民，住所大荔县。
被执行人：杨正军，男，1975年4月9日出生，汉族，居民，住所大荔县。
被执行人：王雪，女，1978年7月26日出生，汉族，居民，住所大荔县。
本院在执行申请执行人向思强、张宛丽与被执行人杨正军、王雪实现担保物权纠纷的（2016）陕0523民特5号民事裁定一案中，申请执行人申请标的为被执行人杨正军、王雪位于鸿基新天地XXX第五层（南边）602.83平方房产进行拍卖变价，申请执行人对所得价款优先受偿，案件受理费100元，执行费14400元。本案在执行过程中，申请执行人向思强、张宛丽与被执行人杨正军、王雪私下已达成和解协议，申请执行人向思强、张宛丽申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0523执674号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 董文吉
二〇一八年七月二十七日
书记员 张 一
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更36号
罪犯王溪元，男，1974年01月01日出生，汉族，黑龙江省人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。
天津市静海县人民法院于2016年1月25日作出(2015)静刑初字第552号刑事附带民事判决，以被告人王溪元犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，被告人王溪元赔偿附带民事诉讼原告人赵某18058.94元。宣判后，被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院经过二审审理，于2016年4月26日作出(2016)津01刑终第194号刑事附带民事判决，以被告人王溪元犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯王溪元在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王溪元符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯王溪元在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第4季度季度奖、2017年7月获得表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯王溪元在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王溪元减去有期徒刑四个月。（刑期自2015年6月28日起至2018年2月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵国峰
审判员 李一虹
审判员 王自力
二〇一八年一月二十三日
书记员 刘艳阁
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0119民初1582号
原告唐锡伟，男，汉族，1982年6月15日出生，住重庆市南川区。
被告杨友元，男，汉族，1978年12月18日出生，住重庆市南川区。
原告唐锡伟与被告杨友元民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，因被告杨友元外出下落不明，本案依法转为普通程序，由代理审判员高敏担任审判长与人民陪审员杨善富、人民陪审员张成芳组成合议庭，共同负责案件的审判。本院于2016年5月18日在重庆法制报公告送达，送达期届满后，原告唐锡伟到庭参加了诉讼，被告杨友元仍未到庭参加诉讼，本院依法于2016年8月18日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐锡伟诉称，2015年6月27日及2015年7月13日，被告杨友元向我分别借款60000元及10000元，并出具借条二张。后经我多次催收未果，遂向法院起诉，要求被告立即偿还我借款70000元，其中10000元的利息要求从约定还款日2015年7月27日起以年利率24%计算至付清之日止，60000元的利息从约定还款日2015年8月12日起以年利率24%计算至付清之日止。
被告杨友元无答辩意见，也未到庭参加诉讼。
经审理查明，2015年6月27日，被告杨友元向原告唐锡伟借款10000元，并出具《借条》一张，载明：“今借到唐锡伟现金10000元，大写（壹万元整）用于生意周转，约定自愿以银行同期贷款利率的四倍支付利息。还款日7月27日。借款人：杨友元。2015年6月27号”。2015年7月13日，被告杨友元向原告唐锡伟借款60000元，并出具《借条》一张，载明：“今借到唐锡伟现金60000元整，大写（陆万元整）用于生意周转，愿意用渝GOA7**机动车作为抵押，如果2015年8月12日之前不来取车，唐锡伟有权处理这辆车，约定自愿以银行同期贷款利率的四倍支付利息。借款人：杨友元。2015年7月13号”。后经原告多次催收未果，遂向法院提起前述诉讼。
上诉事实，有原告唐锡伟提供的《借条》贰张以及原告唐锡伟的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告杨友元向原告唐锡伟的借款，有被告杨友元向原告唐锡伟出具的《借条》为据，该借贷关系是双方真实意思的表示，债权债务关系明确，故该借贷关系合法有效，应受法律保护。由于借款双方在借款时约定利息为银行同期贷款利率的四倍，现原告唐锡伟请求被告杨友元立即归还借款70000元，其中10000元的利息从约定还款日2015年7月27日起以年利率24%计算至付清之日止，60000元的利息从约定还款日2015年8月12日起以年利率24%计算至付清之日止的主张，理由正当，不违反法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告杨友元在本判决生效后立即偿还原告唐锡伟借款10000元，并从2015年7月27日起按年利率24%计付利息至付清该款时止。
二、由被告杨友元在本判决生效后立即偿还原告唐锡伟借款60000元，并从2015年8月12日起按年利率24%计付利息至付清该款时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，公告费600元，合计2150元（原告唐锡伟已预交），由被告杨友元负担。被告负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告唐锡伟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1550元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 高 敏
人民陪审员 杨善富
人民陪审员 张成芳
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 吴羽姣
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第06334号
申请执行人吴张龙，男，1980年9月23日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人章程，男，1980年3月11日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人追偿权纠纷一案，执行依据是（2013）沭民初字第0828号民事判决书，执行立案标的为50525元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年二月七日
书记员 张鹏飞
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2017)苏0381民初1888号
原告：新沂市东辉物业管理有限公司,住所地新沂市新安街道阳光小区2号楼1单元301室。
法定代表人：苏文利，该公司经理。
委托诉讼代理人:程如高,男,该公司项目经理。
委托诉讼代理人:徐长虹,江苏王军律师事务所律师。
被告：夏亮,男,1977年6月16日出生，汉族,住新沂市。
原告新沂市东辉物业管理有限公司（以下简称东辉物业公司）与被告夏亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告东辉物业公司的委托诉讼代理人程如高、徐长虹，被告夏亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东辉物业公司向本院提出诉讼请求:判令夏亮交自2013年7月1日至2016年12月31日期间的物业服务费1375.71元、违约金173.34元，合计1549.05元。事实和理由：东辉物业公司系新沂市名商城小区的物业管理公司；夏亮系该小区的业主(即名商城X-
X室住房)。东辉物业公司于2012年7月1日开始接管该小区的物业，但夏亮没有按照约定向其交纳物业服务费，东辉物业公司为此提起诉讼。
被告夏亮辩称,一、夏亮与东辉物业公司之间不存在物业服务合同法律关系，夏亮没有义务向东辉物业公司交纳物业服务费；二、退一步讲，即使双方存在事实上的物业服务合同法律关系，夏亮也是被迫接受，东辉物业公司提供的服务不及时、不到位；三、近三年来，东辉物业公司从未向夏亮催要过物业费，况且，东辉物业公司主张的物业费计算标准缺乏依据；四、夏亮主张先履行抗辩权，在东辉物业公司纠正错误并正确履行职责前，有权拒绝支付物业费。综上，因东辉物业公司不作为，给夏亮造成诸多不便，请法庭依法驳回东辉物业公司的诉讼请求。
经审理查明：新沂市钟吾路77号名商城小区的物业管理公司原系新沂市誉佳物业管理有限公司（以下简称誉佳物业公司），誉佳物业公司于2012年7月1日退场，并与东辉物业公司签订了《关于退出、接管名商城物业管理项目的协议》，约定由东辉物业公司继续对该小区进行物业管理服务。夏亮系该小区的业主（即购买了名商城X-
X室住房；面积131.02平方米）。东辉物业公司于2012年7月1日入住该小区后为该小区提供了物业管理服务，夏亮自2012年7月1日起没有向东辉物业公司缴纳物业服务费。
另查明，誉佳物业公司与夏亮签订的《名商城服务管理公约》（2003年12月25日），约定了该小区住宅物业费收取标准为0.15元/平方米/月、商业用房为0.5元/平方米/月。后于2011年作了调整：住宅物业费收取标准0.25元/平方米/月、商业用房为0.8元/平方米/月，并在该小区公告栏内予以公示。新沂市物价局于2013年4月1日下发了《关于名商城多层普通住宅物业公共服务费收费标准的批复》{新价字【2013】35号}，核定名商城多层普通住宅物业公共服务费收费标准为：每月每平方米（建筑面积）0.23元，可在10%幅度内浮动。
另查明，东辉物业公司曾于2016年8月、12月分别在小区公告栏内张贴了物业费催交通知。
本院认为，东辉物业公司虽然未与夏亮签订物业管理服务合同，但其事实上为该小区提供了物业管理服务，双方存在事实上的物业服务合同法律关系，故夏亮应当参照其与誉佳物业公司约定的物业费交纳标准以及新沂市物价局核定的物业费收费标准向东辉物业公司交纳物业服务费。夏亮拒绝交纳物业费的抗辩理由不充分,本院不予支持。夏亮尚欠的物业服务费数额为1375.71元（131.02平方米×42月×0.25元/平方米/月）,应当向东辉物业公司交纳。关于东辉物业公司主张的违约金部分，根据夏亮及另案其他业主的反映及举证情况看，东辉物业公司的物业管理服务确实存在不同程度的不规范、不到位情形，夏亮未按期交纳物业服务费并非故意为之,故对东辉物业公司提出违约金的诉讼请求本院不予支持。希望东辉物业公司在今后的物业管理服务过程中以此为鉴，进一步规范物业管理行为，提升物业管理服务水平。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
一、夏亮于本判决生效后十日内向新沂市东辉物业管理有限公司交纳物业服务费合计1375.71元。
二、驳回新沂市东辉物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由夏亮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 王 勇
二〇一七年六月九日
书记员 王妙玄
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民一(民)初字第2985号
原告张俊雨，男，1962年8月15日生，汉族，住浙江省。
委托代理人孙丽丽，上海德同律师事务所律师。
被告薛若冰，女，1984年1月21日生，汉族，住上海市长宁区。
原告张俊雨诉被告薛若冰民间借贷纠纷一案，原告张俊雨在收到交纳诉讼费通知书后，七日内未按规定向本院交纳诉讼费，经本院催缴，其表示不予缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 顾 颖
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 刘曦桦
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十条：裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1822民初3218号
原告：冯娟，女，住安徽省广德县。
被告：刘辉，男，住安徽省郎溪县。
原告冯娟诉被告刘辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理，本院多次电话告知其应提供刘辉准确居住地址，以便送达相关法律文书。
本院认为，冯娟至今未向本院提供刘辉准确居住地址，导致本院无法送达相关法律文书，故其起诉的被告主体不明确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告冯娟的起诉。
如不服本裁定，可以在本判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 张庆军
二〇一七年十一月十四日
书记员 万钱荣
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第4895号
申请人翁牛特旗人口和计划生育局，住所地翁牛特旗。
法定代表人雷庆芳。
被执行人郭广信，地址翁牛特旗。
被执行人刘晓茹，地址翁牛特旗。
翁牛特旗人口和计划生育局与郭广信、刘晓茹行政案由一案,已经发生法律效力。由于被执行人郭广信、刘晓茹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗人口和计划生育局向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人郭广信、刘晓茹目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗人口和计划生育局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郭广信、刘晓茹新的财产线索，申请执行人翁牛特旗人口和计划生育局可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 那日苏
审判员 韩 武
二〇一五年六月五日
书记员 李大伟
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初6346号
原告：中国电信股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区星光五路189号，组织机构代码753071444。
负责人：赵强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冉启蓉，该公司职工。
被告：杨见新，男，1990年1月12日出生，苗族，住重庆市黔江区。
原告中国电信股份有限公司重庆分公司与被告杨见新电信服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。本案在审理过程中，原告中国电信股份有限公司重庆分公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司重庆分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许中国电信股份有限公司重庆分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司重庆分公司负担。
代理审判员 张桂华
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 金 倩
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执1539号
申请执行人：孙凯，男，1985年9月19日出生，汉族，住山东省济南市历下区。
被执行人：泰安泰山国际饭店有限公司，住所地山东省泰安市迎宾大道南。
孙凯与泰安泰山国际饭店有限公司劳动合同纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院于2016年8月10日作出的（2016）鲁0911民初699号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院于2017年9月15日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以上均无财产登记信息；因被执行人下落不明，执行手续公告送达；被执行人再无可执行财产。本院向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2016）鲁0911民初699号民事判决书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏胜利
审判员 耿立斌
审判员 杨德敏
二〇一七年十二月四日
书记员 宋振江
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1728执411号之一
申请执行人赵永胜，男，汉族，住东明县。
被执行人邢鹏飞，男，汉族，住东明县。
申请执行人赵永胜与被执行人邢鹏飞民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院作出的（2017）鲁1728民特36号民事裁定书已发生法律效力并立案执行。为保证案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人邢鹏飞银行存款6万元或者查封扣押同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一七年五月二十二日
书记员 李仪德
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第1310号
罪犯杨强强，男，1983年10月7日出生，汉族，浙江省德清县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省德清县人民法院于2013年10月9日作出(2013)湖德刑初字第506号刑事判决，以被告人杨强强犯寻衅滋事罪、盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月,并处罚金3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨强强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨强强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨强强在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨强强准予减刑一个月十天（刑期至2015年5月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 王 琳
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 鲍 俊
四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1723民初1256号
原告：周某某,女,汉族，住四川省开江县。
原告：邓某某，男,汉族，住四川省开江县。
原告：李某某，女,汉族，住四川省开江县。
原告：邓某某1，男,汉族，住四川省成都市郫县。
原告：邓某某2，男,汉族，住四川省开江县。
委托诉讼代理人：周运兴，女,汉族，住四川省开江县。
被告：熊某某，男，汉族，住开江县。
原告周某某、邓某某、李某某、邓某某1、邓某某2与被告熊某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年09月08日受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。周某某及其邓某某、李某某、邓某某1、邓某某2的委托诉讼代理人周运兴到庭参加诉讼，被告熊某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某、邓某某、李某某、邓某某1、邓某某2提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元；2、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月15日，被告向原告借款100000元，被告于2015年2月偿还原告50000元，剩余的50000元被告以各种理由推脱还款期限。
被告熊某某未答辩及举证。
根据原告举证、质证情况及在庭审中的陈述，本院认定下列事实：2014年9月15日，被告熊某某向原告周某某及其丈夫邓学建借款100000元，被告熊某某于2015年2月偿还原告50000元。剩余的50000元被告熊某某未予偿还。
同时查明：原告周某某的丈夫邓学建于2016年4月去世，原告邓某某和李某某分别系邓学建父亲及母亲，原告邓某某1和邓某某2系邓学建儿子。
本院认为，原告周某某及其丈夫邓学建与被告熊某某之间形成的该民间借贷关系不违反法律法规的禁止性规定，双方形成的借贷关系合法有效。原告周某某及其丈夫邓学建依照借款合同约定向被告熊某某交付了借款，被告熊某某负有向原告周某某及其丈夫邓学建偿还借款的义务，原告周某某的丈夫邓学建已去世，按照《中华人民共和国继承法》规定，原告周某某、邓某某、李某某、邓某某1、邓某某2均系邓学见的第一顺序继承人，原告邓某某、李某某、邓某某1、邓某某2可以以原告身份与原告周某某作为共同原告要求被告熊某某偿还借款，故原告周某某、邓某某、李某某、邓某某1、邓某某2要求被告熊某某偿还50000元借款的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告熊某某于本判决生效之日起三十日内偿还原告周某某、邓某某、李某某、邓某某1、邓某某2借款50000元。
如果被告熊某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告熊某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 王正武
二〇一七年十月十六日
书记员 范元苧
山东省东营市垦利区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0521民初1041号
申请人：盖讯。
申请人：盖龙飞。
申请人：盖楠楠。
被申请人：盖继秀。
被申请人：盖怡帆。
被申请人：盖某1。
被申请人：盖某2。
被申请人：盖某3。
被申请人：盖汝法。
被申请人：姜青春。
申请人盖讯、盖龙飞、盖楠楠与被申请人盖继秀、盖怡帆、盖某1、盖某2、盖某3、盖汝法、姜青春民间借贷纠纷一案，申请人于2018年5月18日向本院提出财产保全申请，要求查封盖茂峰及被申请人盖继秀价值2400万元的财产、债权，申请人以担保公司为该诉讼保全提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:
查封盖茂峰及被申请人盖继秀价值2400万元的财产、债权。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周卫亭
二〇一八年五月二十四日
书记员 王亚琼
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0151民初3937号
原告张同国，男，1975年12月10日出生，汉族。
被告朱洪樟，男，1989年5月1日出生，汉族。
原告张同国与被告朱洪樟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日受理。审理中发现，原告张同国于2015年8月6日就同一事实及诉讼请求提起了民事诉讼，本院已作出（2015）铜法民初字第04235号民事生效判决，对本案当事人的权利义务作出了实体处理。原告现就同一事实再次提起诉讼，违反了“一事不再理”的原则，即当事人不得就已经向法院起诉的案件重新起诉，一案裁判生效后，产生既判力，当事人不得就双方争议的法律关系再行起诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告张同国的起诉。
案件受理费3300元，在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 朱明丹
二〇一六年九月七日
书 记 员 胡立欢
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0724执2353号
申请执行人季辉，男，1985年1月13日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。
被执行人灌南县龙沟建材销售有限公司。住所地灌南县张店镇小圈村。
被执行人孙桂来，男，1977年7月13日生，住灌南县。
被执行人封素芹，女，1977年12月28日生，住灌南县。
申请执行人季辉申请执行被执行人灌南县龙沟建材销售有限公司、孙桂来、封素芹公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初第5363号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月05日立案受理。
执行过程中，被执行人灌南县龙沟建材销售有限公司、孙桂来、封素芹自动履行还款义务，申请执行人季辉向本院书面撤回对被执行人的执行申请。
本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人宋贯文的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人季辉撤回对被执行人灌南县龙沟建材销售有限公司、孙桂来、封素芹的执行申请，终结（2016）苏0724民初第5363号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 尤德荣
代理审判员 周灌怀
代理审判员 朱 刚
二〇一七年二月二十六日
书 记 员 丁智宇
江西省上饶市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）赣11民终1499号
上诉人(原审被告)：饶慧，女，1982年10月4日生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化，个体户，住江西省弋阳县。
被上诉人（原审原告）：邱冬明，男，1980年10月4日生，汉族，江西省东乡县人，初中文化，个体户，住江西省东乡县。
委托诉讼代理人：廖品生、吴兰芳，东乡县方正法律服务所法律工作者，特别代理。
原审第三人：张文清，男，1967年7月14日生，汉族，江西省铅山县人，个体户，住江西省铅山县。
上诉人饶慧因与被上诉人邱冬明、原审第三人张文清买卖合同纠纷一案，不服弋阳县人民法院（2016）赣1126民初699号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定的基本事实不清，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：
一、撤销弋阳县人民法院（2016）赣1126民初699号民事判决；
二、本案发回弋阳县人民法院重审。
上诉人饶慧预交的二审案件受理费194元予以退回。
审判长 付 强
审判员 周立峰
审判员 程 锐
二〇一六年十二月二十三日
书记员 余 越
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1322民初4846号
原告：王某，男，1995年10月19日生,汉族,农民，小学文化,住安徽省宿州市萧县酒店乡。
委托诉讼代理人：芈某、李某，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：何某1，女，1994年1月8日，汉族，农民，小学文化，住安徽省宿州市萧县。
被告：何某2（何某1之父），男，1964年5月4日生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。
原告王某与被告何某1、何某2婚约财产纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人芈某、李某，被告何某1、何某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出的诉讼请求：1、要求被告何某1、何某2返还彩礼等款44000元；2、本案诉讼费用由被告何某1、何某2承担。事实与理由：原告王某与被告何某1经人介绍相识并建立婚约关系，在婚约关系存续期间，原告王某给付被告何某1、何某2彩礼等款68100元。后双方解除婚约关系，原告王某要求被告何某1、何某2返还彩礼等款68100元未果。为此，原告王某起诉来院。
被告何某1辩称，我总共接收原告王某彩礼款44000元彩礼款，但该彩礼款已被原告王某拿走，所以我不同意返还原告王某的彩礼款。
被告何某2辩称，我没有接收原告王某的彩礼款，请求法院依法驳回原告王某的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1，被告何某1自认其接收原告王某彩礼款44000元，本院对被告何某1接收原告王某彩礼款44000元的事实予以认定；2，原告王某撤回对被告何某2的诉讼请求，被告何某2自辩自己没有接收原告王康给女儿何某1的彩礼等款，对被告何某2没有接收原告王某的彩礼等款的事实予以认定。
本院认为：本案争议的焦点为：被告何某1接收原告王某44000元的彩礼款是否应予以返还。庭审中，被告何某1辩称接收的44000元彩礼款已被原告王某拿走，所以自己不同意返还接收原告王某的彩礼款44000元，但被告何某1没有提供证据予以证明，案件事实清楚，证据充分，被告何某1接收原告44000元彩礼在婚约关系解除后应予以返还。庭审中，原告王某撤回了对被告何某2的起诉，系原告王某在法律许可的范围内处分自己的民事权利，与法有据，本院依法应予准许。
综上，原告王某要求被告何某1返还44000元彩礼款的诉讼请求，与法有据，本院依法予以支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告何某1于本判决生效后三日内返还原告王某彩礼款44000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1503元，减半收取为751.5元，由被告何某1承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 李文明
二〇一六年十月二十六日
书记员 曹佩力
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第10当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
第10双方未办理结婚登记手续的；
第10双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
第10婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项规定，应当以双方离婚为条件。
河北省泊头市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0981刑初16号
公诉机关泊头市人民检察院。
被告人张金晨，男，1994年12月7日生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地泊头市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月7日被泊头市公安局取保候审，同年12月29日被泊头市人民检察院取保候审，2017年1月10日被本院取保候审。
被告人徐乐，男，1993年9月25日生，汉族，中专文化，群众，户籍所在地泊头市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月7日被泊头市公安局取保候审，同年12月29日被泊头市人民检察院取保候审，2017年1月10日被本院取保候审。
泊头市人民检察院以泊头市院公诉刑诉［2017］11号起诉书指控被告人张金晨、徐乐犯故意伤害罪，于二0一七年一月十日向本院提出公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泊头市人民检察院指派检察员苏国瑞出庭支持公诉，被告人张金晨、徐乐到庭参加诉讼。现已审理终结。
泊头市人民检察院指控，2016年3月21日22时许，在泊头市老石头会馆饭店，被告人徐乐、张金晨与同桌吃饭的蔡某酒后发生口角后互相厮打，徐乐、张金晨将蔡某打伤。经法医鉴定蔡某之伤情为轻伤二级。公诉机关认为被告人张金晨、徐乐的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。提请依法判处。
被告人张金晨、徐乐对公诉机关的指控均供认不讳。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。并查明案发后张金晨、徐乐与被害人达成调解协议，赔偿了被害人的经济损失，并取得其谅解。
上述事实有被告人张金晨、徐乐的供述，被害人蔡某的陈述，证人李某、王某1、王某2、陈某、王某3的证言，司法鉴定意见书及通知书、现场监控录像一张、协议书、谅解书、收条、二被告人的常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张金晨、徐乐与被害人发生口角后，故意殴打被害人，造成被害人轻伤二级的伤害后果，二被告人的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，张金晨、徐乐与被害人达成和解，均取得了被害人的谅解，对二被告人均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张金晨犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
被告人徐乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 夏文强
二〇一七年一月十六日
书记员 刘 娜
云南省梁河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云3122执288号
申请执行人：尹必敏等12人。
委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。
法定代表人：周坤，董事长。
申请执行人尹必敏等12人与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初1619号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人向本院申请执行，执行标的11199.40元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）云3122民初1619号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨国宇
执行员 何正雄
执行员 丁 亚
二〇一七年十二月四日
书记员 李维曼