wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)滨杜民初字第497号
原告：陈启红。
被告：滨州经济开发区里则办事处皂户郭村村民委员会。
本院在审理原告陈启红诉被告滨州经济开发区里则办事处皂户郭村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，原告陈启红于2014年8月4日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告陈启红撤回对被告滨州经济开发区里则办事处皂户郭村村民委员会的起诉，其请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准予原告陈启红撤回起诉。
案件受理费50元，由原告陈启红负担。
审判员 李志强
二〇一四年八月四日
书记员 刘劲松
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更5149号
罪犯张祥，男，1979年7月9日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。
辽宁省沈阳市大东区人民法院于2014年10月15日作出(2014)大东刑初字第459号刑事判决，以被告人张祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张祥在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年9月1日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2017年12月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯张祥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年10月31日，罪犯张祥获得记功奖励2次、表扬奖励2次；被评为监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张祥减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年11月25日起至2018年1月24日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十二月十九日
书记员 王 娜
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0426执1271号
申请执行人：张磊，男，汉族，居民，现住址赤峰市喀喇沁旗。
被执行人：斯钦毕力格，男，蒙古族，居民，现住翁牛特旗。
申请执行人张磊依据已经发生法律效力的(2017)内0426民初1685号法律文书，向本院申请执行。本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十三第六项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)内0426执1271号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有有履行能力或者其他条件成就的，申请人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 刘显军
审判员 张 志
审判员 那日苏
二〇一七年十一月二十五日
书记员 彭 飞
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1202民初1696号
原告楚至岭，男，1972年10月23日出生，汉族，住郑州市惠济区。
委托代理人梁伟，女，1978年7月16日出生，汉族，住郑州市金水区。系楚至岭亲属。代理权限为特别授权。
被告刘福东，男，1966年8月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
原告楚至岭与被告刘福东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚至岭的委托代理人梁伟到庭参加了诉讼，被告刘福东经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告楚至岭诉称：刘福东因做生意需要而资金周转短缺先后多次向原告楚至岭借款共计60万元整，按双方约定利息计算，利息为122000元，且双方约定被告确保将所借款项于2016年5月份还清给原告，后经原告多次催要，被告迟迟未还，故原告诉至本院，请求依法判令：1、被告刘福东偿还原告借款本息722000元及在欠条签订之日起至今的利息。2、诉讼费由被告承担。
被告刘福东未予答辩。
经审理查明：刘福东自2014年多次向原告楚至岭借款，2016年4月25日，双方经过结算，刘福东向原告出具欠条一份，载明：今欠楚至岭借款本金陆拾万元，利息壹拾贰万贰仟元，确保五月份还清。后被告未按期偿还上述借款，故原告起诉来院。
本院认为：被告刘福东向原告楚至岭出具的“欠条”系其真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。刘福东应当按照欠条约定向原告偿还借款本金60万元及截止2016年4月25日的利息122000元。关于原告主张后期的利息，因其表示双方之间系口头约定，约定利率为月息一分五，因无书面证据予以佐证，且刘福东未出庭确认利息约定情况，故视为双方之间未约定利息，因双方未约定利息，原告楚至岭仅能要求被告刘福东支付自逾期还款之日（即2016年6月1日）按照年利率6%计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：
一、被告刘福东偿还原告楚至岭借款本金60万元及利
息（截止2016年4月25日，利息金额为122000元，自2016年6月1日，以年利率6%计算至借款付清之日止）。限于本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告楚至岭其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11020元，减半收取5510元，由被告刘福东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 胡原锋
二〇一七年六月二十日
书记员 范 倩
武乡县人民法院
执 行 通 知 书
(2018）晋0429执4号
赵薛斌、赵专才:
你与安小娥机动车交通事故责任纠纷一案，长治市中级人民法院作出的（2017）晋04民终280号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月4日向本院申请强制执行。本院于2018年1月4日法立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：
一、向申请执行人支付（或返还、或履行）700元。
二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。
三、负担案件受理费0元，申请执行费50元。
被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干���定》第一条所列情形之一的，将依法纳入失信被执行人名单并予以信用惩戒。
开户银行：中国农业银行股份有限公司武乡县支行
户名：武乡县人民法院
帐号：78***********98
执行员 ：李亚南
书记员 ：马绍俊
二〇一八年一月四日
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）张定民执字第84号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行，住所地张家界市永定区办事处北正街居委会子舞中路30号。
负责人杨延平，行长。
被执行人张世武，男，1974年12月22日出生，土家族，住张家界市。
被执行人许涛，女，1986年4月28日出生，土家族，住张家界市永定区。
被执行人童锐，男，1985年12月23日出生，土家族，住张家界市永定区。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行与被执行人张世武、许涛、童锐金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2014）张定民二初字第127号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行��中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行借款本金17688.98元及利息（2014年3月5日的利息、罚息为3525.94元）及律师服务费2060元、案件受理费382元，但被执行人至今未履行。经查，被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行确认并同意，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结张家界市永定区人民法院作出的（2014）张定民二初字第127号民事判决书本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产，可立即重新向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李永红
二〇一五年四月十三日
代理书记员 陈建林
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川16民终1612号
上诉人（原审原告）：武胜县景宏物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇柳堡街。
法定代表人：宋炳秀，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭海，武胜县万众法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：何培军，男，生于1958年2月24日，汉族，户籍地四川省武胜县，现居住四川省武胜县。
委托诉讼代理人：周绍华（被上诉人何培军之岳父），住四川省武胜县。
上诉人武胜县景宏物业管理有限公司因与被上诉人何培军物业服务合同纠纷一案，不服四川省武胜县人民法院（2017）川1622民初2152号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经本院释法析理，武胜县景宏物业管理有限公司于2017年12月26日以双方已达成和解协议为由向本院提出了撤回上诉申请。
本院认为，上诉人武胜县景宏物业管理有限公司在本院审理期间自愿提出撤回上诉的请求，意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许武胜县景宏物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人武胜县景宏物业管理有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 江海燕
审判员 杨昌礼
审判员 冯 文
二〇一七年十二月二十六日
书记员 彭 曦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津法民初字第04456号
原告：郑泽琼，女，汉族，1950年2月24日出生，住重庆市江津区。
被告：任廷刚，男，汉族，1970年4月14日出生，住重庆市江津区。
被告：钟显五，男，汉族，1971年3月22日出生，住重庆市江津区。
原告郑泽琼与被告任廷刚、钟显五追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，在审理过程中，原告郑泽琼于2015年5月14日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告郑泽琼自愿申请撤回起诉，系本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告郑泽琼撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告郑泽琼负担。
审判员 陈先德
二〇一五年五月十四日
书记员 李本豪
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0115民初9477号
原告：南通华新建工集团有限公司（统一社会信用代码913206217037355485），住所地在海安县海安镇中坝南路99号。
法定代表人：陶宝华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：韩世宝，江苏震阳律师事务所律师。
被告：南京好运来移动板房有限公司（统一社会信用代码91320114094007501U），住所地在南京市雨花台区梅山街道九号路。
法定代表人：虞小和，该公司执行董事兼总经理。
被告：虞小和，男，汉族，1971年11月22日生。
原告南通华新建工集团有限公司（以下简称华新公司）与被告南京好运来移动板房有限公司（以下简称好运来公司）、虞小和租赁合同纠纷一案，原告华新公司向本院提出诉讼请求：1、被告好运来公司返还板房押金90610元；2、被告虞小和对上述债务承担连带清偿责任。本院于2017年6月23日立案后，依法由审判员孙自亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华新公司委托诉讼代理人韩世宝、被告好运来公司法定代表人虞小和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告好运来公司为一人有限责任公司，被告虞小和为唯一股东。2014年9月，原告华新公司与被告好运来公司签订租赁合同，向好运来公司租赁移动板房，缴纳押金195000元。2016年3月，原告华新公司退还全部移动板房，经对账，扣除租金、运费等，被告好运来公司应返还原告华新公司押金90610元，但至今未退。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：
一、被告南京好运来移动板房有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告南通华新建工集团有限公司板房押金90610元；
二、被告虞小和对被告南京好运来移动板房有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费2066元，减半收取1033元，由被告好运来公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 员 孙自亮
二〇一七年九月十二日
见习书记员 王 贞
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内2921刑初245号
公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。
被告人张某，男，1993年6月19日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地河南省，现住内蒙古自治区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月30日被内蒙古自治区阿拉善盟孪井滩生态移民示范区公安分局取保候审，同年11月21日由阿拉善左旗人民检察院决定取保候审，2017年12月4日由本院决定取保候审。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检刑诉[2017]252号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉善左旗人民检察院指派检察员马玉凤出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院指控,2017年9月25日21时35分许，被告人张某酒后驾驶豫G7**号轻型货车，沿阿拉善左旗腾格里经济开发区境内嘉尔嘎勒赛汉镇至香山机场路段行驶时，由于操作不当驶下路基。经内蒙古自治区阿拉善盟中心医院司法鉴定所鉴定，张某血液中的乙醇含量为1.43mg/mL,属醉酒驾驶。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息、被告人张某的供述、证人孙某的证言、当事人血样提取登记表及照片、鉴定委托书、阿医司鉴所[2017]毒检字第291号乙醇分析检验报告书、送达回执、驾驶证信息、违法犯罪记录查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。量刑时考虑被告人张某具有当庭自愿认罪的情节，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限自本判决生效之日起十日内付缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 张建成
二〇一七年十二月十一日
书记员 邱进睿
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0481执4284号
申请执行人：张春盛，男，1981年3月24日出生，汉族，住上杭县。
申请执行人：江文威，女，1987年12月18日出生，汉族，住永安市。
申请执行人：康锦笛，男，1984年3月11日出生，汉族，住仙游县。
申请执行人：陈玲，女，1985年10月20日出生，汉族，住永安市。
申请执行人：张昌盛，男，1983年5月8日出生，汉族，住上杭县。
申请执行人：张杰，男，1988年11月14日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。
申请执行人：谢龙明，男，1993年2月14日出生，汉族，住仙游县。
申请执行人：康旭畅，男，1990年6月15日出生，汉族，住仙游县。
申请执行人：鲁平，男，1986年12月11日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。
申请执行人：谢建彬，男，1991年12月18日出生，汉族，住仙游县。
上列申请执行人共同委托诉讼代理人：张春盛、康锦笛，基本身份情况同上。
被执行人：福建省佳迪汽车贸易有限公司，住所地永安市下渡路600号。统一社会信用代码：913504810774114308。
法定代表人：黄天星，总经理。
本院在执行申请执行人张春盛等十人与被执行人福建省佳迪汽车贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的法定代表人妨害执行行为作出拘留决定，并已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产。本案申请执行标的为工资款437266元，目前上述标的均未执行到位。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，同时已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟增贵
审判员 王伟显
审判员 许冬生
二〇一七年十二月二十二日
书记员 曾婷婷
附本案适用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0281行审288号
申请执行人胶州市市场监督管理局，住所地山东省青岛市胶州市。
法定代表人杨青，局长。
委托代理人于世标，胶州市市场监督管理局工作人员。
被执行人胶州市海际辣椒厂，住所地青岛胶州市。
负责人许治宙，厂长。
申请执行人胶州市市场监督管理局申请执行胶州市海际辣椒厂行政处罚决定一案，申请执行人于2017年1月22日作出（胶）质监罚字（2017）170135号行政处罚决定书，于2017年11月17日向本院申请执行，本院立案后依法对（胶）质监罚字（2017）170135号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本案在审查过程中，因申请执行人向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人于本院作出审查裁定之前自愿撤回申请，不违背法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人胶州市市场监督管理局撤回对（胶）质监罚字（2017）170135号行政处罚决定书的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周丽萍
审 判 员 管德志
人民陪审员 李尧发
二〇一七年十二月十五日
法官 助理 梁 岩
书 记 员 高兴龙
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0821执恢47号之二
申请执行人：翁海胜，男，1974年4月6日出生，汉族，居民，住平南县。
被执行人：翁国强，男，1977年8月20日出生，汉族，居民，住平南县。
申请执行人翁海胜与翁国强翁国强民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月28日作出的（2016）桂0821民初1370号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人翁国强没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翁海胜于2016年9月14日向本院申请强制执行，申请标的额为：本金10万元及利息（利息计算方法：以10万元为基数，从2015年4月12日起按月利率2%计算至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，被告已支付的利息5000元予以抵减）给申请执行人翁海胜，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且由被执行人翁国强负担案件受理费1120元、执行费1417元。本院已依法受理。
在执行过程中，本院查明被执行人翁国强名下有桂Ｒ×××××号丰田牌小型汽车一辆，并于2017年8月31日至2017年9月1日进行网络司法拍卖，所得价款144000元在优先偿还汇通信诚租赁有限公司的抵押债务100671.15元后，剩余价款43328.85元已发放给申请执行人。此外，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产。
本院认为，被执行人翁海胜在本案中暂无可供执行的财产,申请执行人翁海胜在指定期限内不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0821民初1370号民事判决的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 胜
审判员 薛昌生
审判员 宋华海
二〇一七年十一月二十二日
书记员 赖建来
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初11064号
原告：青岛神州联科物业管理有限公司，住所地胶州市。
法定代表人：王琼瑶，职务：总经理。
委托诉讼代理人：杨聚，男，汉族，住胶州市，系该公司职工。
被告：王明霞，女，汉族，住胶州市。
本院在审理原告青岛神州联科物业管理有限公司诉王明霞物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年11月29日立案。原告青岛神州联科物业管理有限公司于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青岛神州联科物业管理有限公司自愿撤回对王明霞的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告青岛神��联科物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛神州联科物业管理有限公司负担。
审判员 匡建玲
二〇一八年一月四日
书记员 冷 甜
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执5376号之二
申请执行人佛山市晋丰源经贸有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥盐步平地路段华辉纺织城一期8座1-3号铺首层，组织机构代码05069343-1。
法定代表人何东标。
委托代理人钱国斌、高雪梅，广东泽康律师事务所律师。
被执行人佛山市南海汇成酒吧(个人独资企业)，住所地广东省佛山市南海区大沥太平冲表东鸿得利休闲美食广场有限公司商铺B区B201、B301、B302、B401、B402号，统一社会信用代码91440605MA4UHL5B3W。
投资人潘洪越。
被执行人潘洪越，男，汉族，1990年12月15日出生，住广东省化州市。
被执行人谢乾金，男，汉族，1989年2月19日出生，住贵州省罗甸县。
被执行人蔡明财，男，汉族，1974年9月9日出生，住广东省汕头市潮阳区。
上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初4702号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人佛山市南海汇成酒吧、潘洪越、谢乾金、蔡明财应向申请执行人清偿货款本金782110元及自2016年3月16日至实际清偿日以中国人民银行同期贷款利率计算的利息，并承担案件受理费5810.55元。因四被执行人没有按期履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年5月10日立案执行。
在执行过程中，本院发现并扣划了被执行人潘洪越的银行存款64771.03元，扣除执行费后，余款54052.81元已全部转退予申请执行人。由于被执行人潘洪越、谢乾金、蔡明财的住所地分别在广东省化州市、贵州省罗甸县、广东省汕头市潮阳区，故本院依法分别于2017年6月14日委托广东省化州市人民法院、贵州市罗甸县人民法院、广东省汕头市潮阳区人民法院代为调查，贵州市罗甸县人民法院已于2017年7月6日函复本院，内容显示被执行人谢乾金无可供执行的财产。此外，广东省化州市人民法院、广东省汕头市潮阳区人民法院至今仍未函复本院。除上述财产外，经依法向相关部门调查，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人且要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供，并同意本院终结本次执行。
本院认为，案经执行，上述执行得款在扣除执行费后，余款54052.81元已全部转退予申请执行人，现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并向本院表示可以终结本次执行。现本次执行情形符合终结执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 游胜平
执行员 刘 方
执行员 柏少凡
二〇一七年九月十九日
书记员 黄 伟
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)湖德刑初字第349号
公诉机关浙江省德清县人民检察院。
被告人陈某，农民。2012年4月27日因饮酒后驾驶机动车的违法行为被德清县公安局交通警察大队决定暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1000元。2015年6月24日因本案被德清县公安局刑事拘留，同月30日被依法逮捕。现羁押于德清县看守所。
德清县人民检察院以德检刑诉[2015]352号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员朱丽雯出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月18日23时17分许，被告人陈某醉酒后驾驶浙E×××××小型轿车，途经德清县武康镇英溪北路都乐饭店门口处，被德清县公安局民警当场查获。经鉴定，被告人陈某血液中乙醇浓度为105mg/100ml。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某的供述、证人屠某的证言、书证人口信息、酒精检测呼气测试记录、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、车某、违法犯罪查询记录、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、行政处罚决定书、在逃人员信息登记表及检验报告、现场照片、抽血照片、查获经过、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某在归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;即自2015年6月24日起至2015年9月23日止;罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 夏辰雪
二〇一五年六月三十日
书 记 员 林芳琴
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执7413号
申请执行人仲伟元，男，1956年7月5日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
申请执行人仲几高，男，1952年2月29日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人蔡应兵，男，1976年6月25日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案执行，执行标的为19800元及诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十月十七日
书 记 员 纪佳宝
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0581民初12561号之一
原告:常熟市爱思线带厂，住所地江苏省常熟市支塘镇工业园北区。
投资人:肖春华，厂长。
被告：苏州瑞博尔户外用品有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇浦庄大道1666号。
法定代表人:ＸＸ芬。
原告常熟市爱思线带厂诉被告苏州瑞博尔户外用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。审理过程中，根据原告申请对被告价值29000元的财产采取了诉讼保全措施，同时，对原告的担保财产也进行了查封。现原告常熟市爱思线带厂于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常熟市爱思线带厂的申请符合法律规定，应予准许。原告撤诉后，对于保全措施应予一并解除。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、准许原告常熟市爱思线带厂撤诉。
二、解除对登记在常熟市爱思线带厂名下牌号为苏Ｅ×××××小型轿车的查封。
三、解除对苏州瑞博尔户外用品有限公司的诉讼保全措施。
案件受理费减半收取259元、保全费310元,合计人民币569元，由原告常熟市爱思线带厂负担。
审判员 焦林生
二〇一七年十二月一日
书记员 吴 岩
广西壮族自治区上思县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0621执39号之一
申请执行人李志向，女，19xx年xx月11日出生，壮族，住上思县。
申请执行人xx，男，19xx年xx月15日出生，壮族，住上思县。
申请执行人周世好，男，19xx年xx月28日出生，壮族，住上思县。
申请执行人邹志淡，女，19xx年xx月20日出生，壮族，住上思县。
被执行人林展，男，19xx年xx月5日出生，壮族，住上思县。
本院在执行李志向、邹志淡、xx、周世好与林展民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人林展在中国工商银行防城港上思县财政大厦支行62×××56账号有存款，依照《中华人民共���国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人林展在中国工商银行防城港上思县财政大厦支行62×××56账号的存款6600元。
本裁定立即执行。
审判员 何深琛
二〇一七年三月十三日
书记员 宁向盈
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽07刑更525号
罪犯周湖斌，男，1988年8月22日出生于福建省寿宁县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第四监区十一分监区服刑。
福建省政和县人民法院于2016年1月13日作出（2015）政刑初字第107号刑事判决，以被告人周湖斌犯强奸罪，判处有期徒刑三年。被告人不服，提出上诉。本院于2016年4月22日作出（2016）闽07刑终45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年5月10日交付武夷山监狱执行。（刑期自2015年9月18日起至2018年9月17日止）。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年3月5日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明,罪犯周湖斌在刑罚执行期间能认罪悔罪，曾于2017年7月因未完成定额造成流水停滞被扣10分，2017年9月因其他违反劳动改造规范情形被扣10分，共计扣20分。经教育后能认识错误，继续安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动服从安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年5月至2017年12月累计获考核分1589分。获2次表扬。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周湖斌减去有期徒刑五个月。
（刑期自2015年9月18日至2018年4月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢利党
审判员 林 俏
审判员 周黎敏
二〇一八年三月二十七日
书记员 夏 莉
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0405民初1261号
原告：衡阳楠易物业管理有限公司，住所地衡阳市珠晖区。
法定代表人：王诚荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：贺章森，衡阳市衡洲法律服务所法律工作者。
被告：王明，男，1985年4月8日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。
本院在审理原告衡阳楠易物业管理有限公司诉被告王明物业服务合同纠纷一案中，原告衡阳楠易物业管理有限公司于2018年2月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告衡阳楠易物业管理有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告衡阳楠易物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳楠易物业管理有限公司负担。
审 判 长 周 帆
审 判 员 龙 敏
人民陪审员 聂红春
二〇一八年二月二日
书 记 员 谭慧娟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0191民初3546号
原告：王昌红，男，1959年8月11日出生，汉族，户籍所在地湖北省枣阳市，现住武汉东湖新技术开发区。
委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田丽莎，湖北敏讷律师事务所实习律师。
被告：武汉建银房地产开发有限责任公司，住所地湖北省武汉市江汉区江汉二路2号。
法定代表人：杨风华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谷胜桥，湖北瑞通天元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李娟，湖北瑞通天元律师事务所律师。
原告王昌红诉被告武汉建银房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告王昌红于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王昌红自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王昌红撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王昌红负担。
审判员 刘晓凌
二〇一八年一月十二日
书记员 沈婉莹
重庆市石柱土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0240刑初43号
公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。
被告人肖金林，男，1974年4月19日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，住石柱县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月26日被石柱县公安局决定取保候审。
石柱县人民检察院以石检刑诉﹝2018﹞55号起诉书指控被告人肖金林犯危险驾驶罪，于2018年3月15日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽速裁程序审理。本院受理后，依法实行独任审判，于2018年3月21日公开开庭进行了审理。
石柱县人民检察院指控，2017年9月4日晚，被告人肖金林与其儿子在石柱县红井路消防大队附近的“家兵饭店”吃饭时饮了酒。饭后，肖金林驾驶其车牌号为渝X的二轮摩托车搭载其儿子沿城东路往“醉三江”火锅店行驶，当车行驶至石柱县党校门前路段时，与邓某驾驶的车牌号为渝H的二轮摩托车发生擦挂。二人协商未果后，邓某报警，民警在处理事故过程中发现肖金林涉嫌酒后驾驶，依法对其进行酒精呼气测试，结果为145mg/100ml。后民警将肖金林带至石柱县中医院抽取其静脉血送检。经检验，肖金林的静脉血中乙醇含量为186mg/100ml。
石柱县人民检察院认为，被告人肖金林的行为已构成危险驾驶罪，建议判处肖金林拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。
被告人肖金林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结。
本院认为，公诉机关指控被告人肖金林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人肖金林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 向 娟
二〇一八年三月二十一日
法官助理 余江龙
书 记 员 包小琴
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内0422民初5491号
原告：王某，女，1966年1月10日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古赤峰市。
被告：郭某，男，1969年3月7日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古赤峰市。
本院在审理原告王某与被告郭某离婚后财产纠纷一案中，原告王某于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤诉。
案件受理费50元，由原告承担。
审判员陈丽敏
二O一七年十一月十六日
书记员李建伟
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终9451号
上诉人（原审原告）姚庆元，男，1983年8月10日生，汉族，住西安市碑林区。
委托代理人丛培学，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人马西凤，陕西仁和万国律师事务所律师。
上诉人（原审被告）陕西海天房地产发展有限责任公司，住所地西安市碑林区含光北路9号3幢1单元11303室。
法定代表人杨崇仁，该公司总经理。
委托代理人张煜，陕西君勤律师事务所律师。
委托代理人王星，男，员工，住。
上诉人姚庆元因与上诉人陕西海天房地产发展有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，均不服西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初4682号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。姚庆元委托代理人丛培学、马西凤，陕西海天房地产发展有限责任公司委托代理人张煜、王星到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决违反法定程序，可能影响案件公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初4682号民事判决；
二、发回西安市未央区人民法院重审。
二审案件受理费姚庆元已预交685元，现予以退还；陕西海天房地产发展有限责任公司已预交1019元，现予以退还。
审 判 长 张亚凤
审 判 员 肖晓通
代理审判员 辛 娟
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 周美丽
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深福法民二初字第5864号之一
申请人深圳市瑞华建设股份有限公司，住所地深圳市福田区深南中路7006号富春东方大厦408、409、410室，组织机构代码172447092。
法定代表人汤莉。
诉讼代表人深圳市瑞华建设股份有限公司管理人。
委托代理人张魂丽，女，汉族，1990年8���21日出生，住址广东省深圳市福田区，系管理人工作人员。
被申请人原告张家港中科长江创业投资有限公司，住所地江苏省苏州市张家港经济开发区（国泰北路1号），组织机构代码557149494。
法定代表人黄金兰。
委托代理人赵承阳，男，汉族1980年8月2日出生，住北京市石景山区。
委托代理人朱珩楚，男，汉族，1980年8月27日出生，住江苏省张家港市。
被申请人汤莉，女，汉族，1960年3月1日出生，住广东省深圳市南山区。
被申请人时铭，男，汉族，1956年8月2日出生，住广东省深圳市南山区。
本院在审理上列申请人与被申���人增资纠纷一案中，根据原告张家港中科长江创业投资有限公司的财产保全申请，本院作出了（2014）深福法民二初字第5864号民事裁定书，并已采取了保全措施。本院于2016年4月21日作出（2014）深福法民二初字第5864、5884、5885号民事判决，判令被告汤莉、时铭于本判决生效之日起十日内支付5864号案原告张家港中科长江创业投资有限公司4020万元、支付5884号案原告李昕虹1020万元、支付5885号案件原告连云港中科黄海创业投资有限公司3000万元；驳回三原告的其他诉讼请求。判决后各方当事人均未上诉，该判决已于2016年5月31日生效，被告深圳市瑞华建设股份有限公司无需承担赔偿责任。另查，深圳市中级人民法院于2015年5月15日裁定受理申请人深圳市瑞华建设股份有限公司破产。申请人深圳市瑞华建设股份有限公司于2017年11月24日向我院申请解封，依据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人深圳市瑞华建设股份有限公司名下位于深圳市福田区香林路富春东方大厦401的房产（房地产证号30××34）的查封；
二、解除对被申请人深圳市瑞华建设股份有限公司名下位于深圳市福田区香林路富春东方大厦402的房产（房地产证号30××33）的查封；
三、解除对被申请人深圳市瑞华建设股份有限公司名下位于深圳市福田区香林路富春东方大厦403的房产（房地产证号30××35）的查封；
四、解除对被申请人深圳市瑞华建设股份有限公司名下位于深圳市福田区香林路富春东方大厦405的房���（房地产证号30××36）的查封；
五、解除对被申请人深圳市瑞华建设股份有限公司名下位于深圳市福田区香林路富春东方大厦407的房产（房地产证号30××37）的查封；
六、解除对被申请人深圳市瑞华建设股份有限公司名下位于深圳市福田区香林路富春东方大厦408的房产（房地产证号30××38）的查封；
七、解除对被申请人深圳市瑞华建设股份有限公司名下位于深圳市福田区香林路富春东方大厦409的房产（房地产证号30××39）的查封；
八、解除对被申请人深圳市瑞华建设股份有限公司名下位于深圳市福田区香林路富春东方大厦410的房产（房地产证号30××32）的查封；
九、解除对被申请人深圳市���华建设股份有限公司名下位于深圳市光明高新区龙大高速东侧、五号路南侧的土地或房产（宗地号：A621-0042，不动产证号：8000102139）的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 曾 雅 斯
人民陪审员 井 梅
人民陪审员 戴 京 鸣
二〇一七年十二月七日
书 记 员 曾鸣（代）
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1202民初2582号
原告王焕峡，女，1974年4月30日出生，汉族，住三门峡市开发区。
委托代理人孙忠泽，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告河南鹏洲酒店有限公司。住所地：三门峡市湖滨区黄河路北九街坊纺织器材公司钢丝综合楼（前进派出所南侧）。
法定代表人刘庆丰。
被告刘庆丰，男，1973年4月21日出生，汉族，现住三门峡市湖滨区。
被告河南鹏洲商贸有限公司。住所地：三门峡市建设路中段。
法定代表人吕国家。
原告王焕峡诉被告刘庆丰、河南鹏洲酒店有限公司（以下简称为鹏洲酒店公司）、河南鹏洲商贸有限公司（以下简称为鹏洲商贸公司）民间借贷纠纷一案与原告周宏霞诉被告刘庆丰、河南鹏洲酒店有限公司、河南鹏洲商贸有限公司民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。原告王焕峡及其委托代理人孙忠泽、被告刘庆丰、河南鹏洲酒店有限公司的法定代表人刘庆丰到庭参加了诉讼。河南鹏洲商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告王焕峡诉称：2014年9月4日，原告和被告鹏洲酒店公司签订一份借款合同，被告鹏洲酒店公司借原告现金66815元（约定7万元），借期3个月，被告鹏洲商贸公司提供了担保。借款到期后二被告均未还本付息。现要求被告偿还借款本金66815元及利息（自2014年9月4日起按月息15‰计算至借款付清之日止）；违约金（自2014年12月5日起按月息5‰计算至借款付清之日止）。
被告鹏洲酒店公司辩称：借款属实。王焕峡出具的其与鹏洲酒店签订的借款合同是真实的，当时王焕峡打过来7万元，会计算了一下当天就把利息给原告王焕峡打过去了。
被告刘庆丰辩称：这个钱是公司用了，我个人没有用。
被告鹏洲商贸公司未答辩。
经审理查明：2014年9月4日，王焕峡（××）与鹏洲酒店公司（借款人）、鹏洲商贸公司（保证人）签订借款合同，约定：借款金额为70000元，月利率为15‰，借款期限为三个月，自2014年9月4日至2014年12月4日止。合同生效后，违约方应从违约之日起每日按借款本金的10%向守约方支付违约金。并赔偿由此给��约方造成的损失。保证人的保证方式为连带责任担保。当天王焕峡转款70000元，鹏洲酒店在收到借款当天将3个月的利息提前支付给王焕峡。2016年春节，鹏洲酒店支付王焕峡300元。
本院认为：债务应当清偿。被告鹏洲酒店公司借原告王焕峡70000元并按月利率15‰支付利息的事实，有被告鹏洲酒店公司出具的借款合同在卷印证，本院予以确认。原告王焕峡要求被告鹏洲酒店公司偿还借款本金66815元，本院予以支持。借款到期后，被告鹏洲酒店公司未按约偿还借款，应承担清偿借款责任。被告刘庆丰签订合同的行为属职务行为，原告要求被告刘庆丰承担还款责任，证据不足，本院不予支持。被告鹏洲酒店公司支付原告王焕峡300元，由于双方没有明确约定，按照法律规定应当优先抵扣利息。原告要求被告承担从违约之日起利息、违约金，按法律规定该二项费用总计不得超过年利率24%。2014年9月4日至12月4日的利息已支付，本院不再支持。被告鹏洲商贸公司作为担保人对上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：
被告河南鹏洲酒店有限公司偿还原告王焕峡借款本金66815元及利息、违约金（自2014年12月5日起两项费用共计按照年利率24%计算至借款付清之日止，从中扣除已支付的300元。）。限本判决生效之日起十日内付清。
二、河南鹏洲商贸有限公司对上述债务承担连带保证责任。
三、驳回原告王焕峡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指���的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2170元，由被告河南鹏洲酒店有限公司、河南鹏洲商贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 张辉
审 判 员 郭路
人民陪审员 王茜
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 韩累
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂9005执恢40号
申请执行人：李杰，女，1959年11月13日出生，公民身份号码422429195911136265，汉族，湖北省潜江市人。
被执行人：潜江市宏毅纺织有限公司。
法定代表人杨锡锋，该公司董事长。
本院在执行申请执行人李杰与被执行人潜江市宏毅纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人李杰于2018年3月12日向我院撤销了该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂潜江民初字第00889号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘宇翔
二〇一八年三月二十一日
书记员 刘绍雨
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0581执2687号
被执行人：杨攀，男，汉族，1998年7月1日出生，住湖南省保靖县。
被执行人杨攀盗窃罪一案，本院作出(2017）闽0581刑初290号刑事判决书，对被执行人杨攀判处退赔潘玉美手提包1个，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人杨攀有可供执行的财产。
本院认为，被执行人杨攀暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡芳桅
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 蔡明俭
河南省焦作市解放区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0802执恢19号
申请执行人李恒莉，女，1976年8月25日出生，汉族，现住焦作市。
被执行人焦作市解放区民生南社区卫生服务中心。住所地：焦作市解放区。
法定代表人杨东平，院长。
本院作出（2016）豫0802民初2188民事判决书已经于2016年12月18日生效，因被执行人焦作市解放区民生南社区卫生服务中心未主动履行义务，申请人郝金梅于2018年1月18日向本院申请强制执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款178300元执行到位，申请人自愿放弃剩余款项及部分利息，并同意本案结案。故此，依据本院（2016）豫0802民初2188民事判决书，申请人李恒莉与被执行人焦作市解放区民生南社区卫生服务中心民间借贷纠纷一案，以执结方式结案。
特此通知。
审 判 长 宋海燕
审 判 员 程志猛
代理审判员 李振虎
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 冯佳琳
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)台民初字第00879号
原告孙某某，女，1991年8月13日出生，汉族。
被告杨某某，男，1991年2月4日出生，汉族。
本院在审理原告孙某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2015年8月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨某某的起诉。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告孙某某负担。
审判员 孙 勇
二〇一五年八月二十六日
书记员 赵金新
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0106民初14099号之一
原告：广州神马移动信息科技有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道西平云路163号广电平云广场B塔12层自编01单元，统一社会信用代码×××6ＸＬ。
法定代表人：黎直前，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：徐嵩，广东广信君达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李庆伟，广东广信君达律师事务所律师。
被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼，统一社会信用代码×××36Ｔ。
法定代表人：马化腾。
原告广州神马移动信息科技有限公司与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年6月9日立案，原告于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州神马移动信息科技有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广州神马移动信息科技有限公司撤回起诉。
本案受理费2600元，减半收取1300元，由原告广州神马移动信息科技有限公司负担。
审 判 长 张瑞平
审 判 员 周颖瑜
人民陪审员 邱丽均
二〇一七年十二月八日
书 记 员 叶 帆
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1302民初4656号之一
原告通力电梯有限公司郑州分公司，住所地郑州市中原区中原中路220号裕达国际贸易中心A座。
负责人刘立鹏，任区域总经理。
委托代理人范文辉、杨淑倩，上海中沃律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告南阳三川置业集团有限公司，住所地南阳市独山大道与滨河路交汇处盛唐商务苑。
法定代表人武士恒，任董事长。
本院在审理原告通力电梯有限公司郑州分公司诉被告南阳三川置业集团有限公司承揽合同纠纷一案中，因原、被告已自行和解，原告于2017年3月13日向本院申请撤诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告通力电梯有限公司郑州分公司撤回对被告南阳三川置业集团有限公司的起诉。
案件受理费8285元和财产保全费5000元，由原告负担。
审判长 曹 青
审判员 沈宗善
陪审员 杜学兰
二〇一七年三月十四日
书记员 王 飞
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1202民初160号
原告李保国，男，1971年6月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被告申晓瑞，女，1976年2月9日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
原告李保国与被告申晓瑞民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李保国、被告申晓瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李保国诉称：2013年11月11日,赵治涛（与被告申晓瑞系夫妻关系）因做生意资金紧张向我借款100000元，并出具借条，约定借期二个月。当天我即交付赵治涛现金100000元，后赵治涛、申晓瑞将其经营店铺相关手续及身份证复印件交付给我。借款到期后，赵治涛联系不到，我多次向被告申晓瑞催要，2014年6月份被告承诺一个月内筹款归还，现延期还款的期限已过，被告至今未归还借款。请求依法判令被告申晓瑞归还借款100000元，并承担本案诉讼费用。
被告申晓瑞辩称：原告诉称与事实不符，答辩人从未见过原告，也没有给过其店铺手续及身份证复印件，对赵治涛借款亦不知情；粮油店是赵治涛在经营，答辩人从未参与过经营管理，亦未从中获利，借款之事与答辩人无关；答辩人与赵治涛因长期生活矛盾导致夫妻感情破裂，2012年6月份已分居，经济上也已分开，不应承担还款责任。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：申晓瑞与赵治涛系夫妻关系。2013年11月11日，赵治涛向李保国借款100000元，并出具借条(借条背面为申晓瑞身份证复印件)，借条载明：“今借到李保国现金壹拾万元整（100000元），2014年1月10日前还清”。借款到期后赵治涛未如约偿还借款，申晓瑞亦拒绝归还借款，李保国诉至本院。
另查明，申晓瑞于2014年7月29日与赵治涛办理离婚登记。
庭审中，李保国另提交以下证据：1、中国工商银行账户明细，显示李保国于2013年11月11日取款93000元，用以证明其借款当日取款交付赵治涛借款本金的事实；2、赵治涛交付的三门峡丰汇商贸有限公司营业执照、食品流通许可证、税务登记证、组织机构代码证，显示该公司法定代表人（负责人）为申晓瑞，用以证明申晓瑞明知借款事实存在，应当承担还款责任。申晓瑞质证意见认为：对以上证据均有异议，公司系赵治涛用我身份证办理的，没有经过我同意，对公司的具体情况我也不清楚。申晓瑞提交以下证据：证人徐某、陈某等人书面证言，用以证明其与赵治涛自2012年7月即已感情破裂，长期分居，以及其从未参与公司（粮油店）经营的事实。李保国质证意见认为：以上证据不能证明被告的主张。
申晓瑞另当庭陈述：虽与赵治涛分居，但因为孩子，实际与赵治涛仍共同居住，身份证是赵治涛在此期间自己拿走的；李保国提交的身份证复印件上的签名是我签的，但不知道具体什么用途。
本院认为,赵治涛向原告李保国借款100000元系双方真实意思表示，借款以现金形式交付，且有借款当日银行取款记录与借条予以佐证，本院予以确认。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告申晓瑞当庭提交的证据不能证明其符合上述除外情形，上述借款发生在被告申晓瑞与赵治涛夫妻关系存续期间，故被告申晓瑞应当以夫妻共同债务的法律关系承担本案还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告申晓瑞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李保国借款本金100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告申晓瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 马建波
人民陪审员 杨慧芳
人民陪审员 张宝兰
二〇一六年六月十六日
书 记 员 范卓婧
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民初23735号
原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，住四川省长宁县。
被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。
法定代表人：谢香镇，总经理。
委托诉讼代理人：吴明伟，男，1962年12月11日出生，汉族，系重庆永辉超市有限公司员工，住重庆市江北区。
原告胡健与被告重庆永辉超市有限公司（以下简称永辉超市）产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告胡健、被告永辉超市的委托诉讼代理人吴明伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡健向本院提出以下诉讼请求：请求被告永辉超市退还货款11.60元并支付惩罚性赔偿金1000元，并承担全部诉讼费用。事实及理由：原告胡健于2017年8月20日在永辉超市的沙坪坝区嘉茂购物中心购买了蕾奇药膳炖汤料1袋，花费11.60元，被告出具购物小票，涉案的产品中配料含虫草花（蛹虫草菌），但未标注不适宜人群，国家卫计委《关于批准塔格糖等6种新资源食品的公告》<2014年10号>规定，变更卫生部2009年第3号公告批准蛹虫草的食用量.质量指标要求和使用范围，其中蛹虫草其他需要说明的情况：婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用，标签说明书应当标注不适宜人群。而涉案产品未标注，因此不符合国家食品安全标准。
被告永辉超市辩称，双方之间不存在买卖合同关系，小票与商品二者之间没有关联性，不能证明原告所购买的商品系其庭审中举示的商品，同一货源相同商品在多个不同的超市不同的门店均有销售，但商品的条码是相同的。被告永辉超市作为经营者，已经建立并执行进货检测验收制度，验明涉案商品生产商的主体资格和产品的合格证明文件等；已经尽到了合理的审查义务，该商品来源合法、质量合格，涉案产品符合预包装食品标签的有关事项和规定。永辉超市没有任何违法行为，无需承担任何的赔偿责任，原告的诉请惩罚性赔偿没有事实和法律依据，恳求法院在依法查明事实的情况下驳回原告的诉请。根据国家卫计委食品安全标准与监测评估司“关于批准塔格糖等6种新食品原料的公告”（2014年第10号），涉案食品含有蛹虫草，确实需要标注，但没有标注属于标签瑕疵问题，不是产品的质量问题，不应当适用惩罚性赔偿。且我司的标签已经做过合规性监测，产品不存在质量问题。故我司应当免责。
本院经审理认定事实如下，原告胡健于2017年8月20日在永辉超市下属的沙坪坝区嘉茂购物中心购买了蕾奇药膳炖汤料1袋，支付价款11.60元。该产品配料表中载明其含有虫草花（蛹虫草菌），该产品外包装上未标注不适宜人群。
另查明，2009年3月16日，中华人民共和国卫生部发布《关于批准蛹虫草为新资源食品的公告》（2009年第3号），批准蛹虫草为新资源食品，并载明不适宜人群：婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者。2014年5月30日，中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会发布《关于批准塔格糖等6中新食品原料的公告》（2014年第10号）载明，其他需要说明的情况：婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用蛹虫草，标签、说明书应当标注不适宜人群。
上述事实，有购物小票、产品实物及原被告当庭陈述为证，经法庭认证，足以认定。
本院认为，原告胡健在被告永辉超市下属门店购买了蕾奇药膳炖汤料1袋，胡健出具了永辉超市的购物小票及产品实物，胡健与永辉超市之间的买卖合同关系成立，双方的合法权益受法律保护。
《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定，预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明法律、法规或者食品安标准规定应当标明的事项。国家卫生计生委员会《关于批准塔格糖等6中新食品原料的公告》（2014年第10号公告）规定，添加蛹虫草的食品必须标注“婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用，标签、说明书应当标注不适宜人群”字样，标识内容不应误导消费者。原告胡健在被告永辉超市购买的涉案产品含有蛹虫草菌，但是该产品外包装上未标注“婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用”等风险警示，容易对消费者造成误导，不符合食品安全标准。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。永辉超市销售的涉案产品未按规定标注不适宜人群，违反了《中华人民共和国食品安全法》的规定，应当予以赔偿。故对胡健要求永辉超市退还货款的诉讼请求，本院依法予以支持。按照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，消费者要求支付赔偿金的，应按支付价款的十倍或者损失的三倍计算，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元，故对胡健要求永辉超市赔偿1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第一百四十八条之规定，判决如下：
被告重庆永辉超市有限公司于本判决发生法律效力后十日内退还原告胡健货款11.60元，并赔偿原告胡健1000元，合计1011.60元。
案件受理费减半收取25元，由被告重庆永辉超市有限公司负担。此费用已由原告胡健预缴，被告重庆永辉超市有限公司在本判决发生法律效力后十日内将应承担的案件受理费直接支付给原告胡健。
本判决为终审判决。
代理审判员 饶 毅
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 王彦力
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)渝0105民初5981号之一
原告：周菊，女，1983年8月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：张瑶，重庆盈兴律师事务所实习律师。
委托诉讼代理人：陶小兰，重庆盈兴律师事务所律师。
被告：黄明，男，1987年6月24日出生，汉族，住重庆市永川区。
被告：重庆君嘉投资有限公司，住所重庆市江北区江北城西大街25号16-1，组织机构代码30507221-6。
法定代表人：孙中惠，董事长。
原告周菊诉被告黄明、重庆君嘉投资有限公司（以下简称君嘉公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。
原告周菊向本院提出诉讼请求：一、请求判令黄明支付借款本金10702.37元及利息（以借款本金113.39元为基数，按年利率14%从2016年5月25日起计算至本清之日止；以借款本金10588.98元为基数，按年利率14%从2016年7月2日起计算至本清之日止。）；二、君嘉公司对黄明的前述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年5月25日至2016年7月2日，黄明通过君嘉公司旗下的“大丰号”网络平台与出借人达成两份《借款协议》，借款10702.37元。借款协议到期后，二被告均未按时向出借人还本付息。出借人与周菊签订《债权转让协议》，将上述借款协议中债权转让给了周菊，周菊已发送债权转让通知。我为了维护自己的合法权益，特诉至法院。
黄明未作答辩。
君嘉公司未作答辩。
本院经审理查明，2016年11月1日，重庆市公安局江北区分局决定对君嘉公司非法吸收公众存款案立案侦查。
本院认为，君嘉公司于2016年11月1日因涉嫌非法吸收公众存款罪被重庆市公安局江北区分局立案侦查，民间借贷行为本身涉及非法集资犯罪。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告周菊的起诉。
案件受理费予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 员 吴克坤
代理审判员 陶 博
人民陪审员 何祖跃
二〇一七年九月三十日
书 记 员 郭 妍
贵州省黔西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0522民初5222号
原告肖某某，女，汉族，1966年9月1日出生，住贵州省黔西县。
被告刘某某，男，汉族，1963年8月18日出生，住贵州省黔西县。
本院在审理原告肖某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告肖某某于2017年12月22日向本院申请撤诉。
本院认为:原告肖某某自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，也是对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告肖某某撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告肖某某负担。
审判员 申世举
二〇一七年十二月二十二日
书记员 吴念秋
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执3058号
申请执行人陈宇，男，1976年12月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人章安业，男，1971年12月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人杨淑媛，女，1979年11月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案执行，执行标的为320000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封被执行人章安业名下浙江商城A2-10、12号和杨淑媛名下浙江商城A2-6、8号房屋，正在另案处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年九月十七日
书 记 员 纪佳宝
江苏省泰州市高港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1203执610号
申请执行人：周炳良，男，1987年2月26日生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。
被执行人：樊兴建，男，1971年5月22日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。
申请执行人周炳良与被执行人樊兴建买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月6日作出的（2015）泰高民初字第00897号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告樊兴建应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周炳良支付欠款人民币80000元；案件受理费1800元，减半收取为900元，由周炳良承担。因被执行人樊兴建未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人周炳良向本院申请强制执行，本院于2017年7月4日立案受理。
执行过程中，1.本院于2017年7月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年7月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，被执行人樊兴建银行账户不具备执行价值；未发现被执行人樊兴建名下有汽车车辆登记。
3.本院向被执行人樊兴建户籍地泰州市不动产登记中心高港分中心查询了被执行人樊兴建名下的不动产登记信息。未查找到被执行人樊兴建有可供执行的不动产。
4.本院向被执行人樊兴建户籍地泰州市××区市场监督管理局查询了被执行人樊兴建工商登记及持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未查找到被执行人樊兴建有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。
5.本院于2017年8月23日向被执行人户籍地基层××区××宗林村村民委员会调查，前往被执行人户籍地泰州市××区××号调查，被执行人樊兴建长期不在家。
6.执行过程中，本院于2017年7月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
7.本院于2017年11月23日再次前往被执行人户籍地泰州市××区××号调查，送达执行法律文书。
8.本院于2017年11月通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人樊兴建名下有其他可供执行的银行存款、车辆。
上述执行情况及信息，本院于2017年11月24日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰高民初字第00897号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请书并按对方当事人的人数提出副本，申请执行异议。
审 判 长 陈义良
代理审判员 彭建平
代理审判员 袁贵丰
二〇一七年十二月四日
书 记 员 吴 凯
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更4988号
罪犯傅明龙，男，1989年11月29日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年5月24日作出(2011)沈刑一初字第81号刑事判决，以被告人傅明龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯傅明龙在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月24日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯傅明龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯傅明龙获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯傅明龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯傅明龙减去有期徒刑九个月，刑期执行自2010年9月9日起至2023年9月8日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十二月十五日
书记员 于立君
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0581执2451号
被执行人：谢辉煌，男，汉族，1987年1月1日出生，住福建省安溪县。
被执行人谢辉煌盗窃罪一案，本院作出（2017）闽0581刑初631号刑事判决书，对被执行人谢辉煌判处附加刑罚金6000元，责令被执行人谢辉煌与同案犯共同赔偿被害人经济损失人民币9742元并退赔无法估价的赃物，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人谢辉煌有可供执行的财产。
本院认为，被执行人谢辉煌暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡芳桅
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 蔡明俭
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宛金初字第235号
原告：朱旭升，男，1975年1月2日出生，汉族，住河南省镇平县
委托代理人：景建超，张耀东，任河南省宛龙律师事务所律师，委托权限：特别授权
被告：中华联合财产保险有限公司南阳中心支公司
负责人：邢新江任该公司经理
本院在审理原告朱旭升诉被告中华联合财产保险有限公司南阳中心支公司保险合同纠纷一案中，由于原告需调取新证据，于2015年12月31日向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告朱旭升撤回起诉。
审判长 曹 青
陪审员 杜学兰
审判员 沈宗善
二〇一五年十二月三十一日
书记员 王 飞
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更129号
罪犯祁海涛，男，1982年3月20日出生于湖北省黄冈市黄州区，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省潮州市潮安区人民法院于2014年9月12日作出(2014)潮安法刑初字第410号刑事判决，以被告人祁海涛犯强奸罪，判处有期徒刑五年，刑期执行自2014年3月10日至2019年3月9日。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。本院于2016年8月4日作出（2016）粤13刑更1209号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2018年7月9日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯祁海涛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯祁海涛在2016年5月21日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯祁海涛减去有期徒刑四个月。
经审理查明，罪犯祁海涛在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分226分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯祁海涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯祁海涛予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 胡毅妹
审判员 何伟国
二〇一八年二月二日
书记员 张千千
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0681刑初1168号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人魏叶威，男，1986年11月12日出生于浙江省诸暨市，汉族，大专文化，职工，住诸暨市。2015年1月5日因饮酒后驾驶机动车被诸暨市交警大队暂扣驾驶证六个月，并处罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月7日被诸暨市公安局取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2017)1100号起诉书指控被告人魏叶威犯危险驾驶罪，于2017年10月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同年11月1日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判。本案于2017年11月15日公开开庭进行了审理，诸暨市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人魏叶威到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2017年1月12日晚，被告人魏叶威酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车，从诸暨市浣东街道大联村信盛绣花机厂出发驶往诸暨市枫桥镇西奕村方向。20时30分许，途经绍大线39ＫＭ+100Ｍ诸暨市地方时，与邵某驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成邵某受伤和车辆损坏的道路交通事故。
经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人魏叶威静脉血中检出乙醇含量为136mg/100ml。
案发后，被告人魏叶威明知他人报警仍在事故现场等待公安机关处理，后如实供述犯罪事实，且已赔偿被害人损失并取得谅解。
为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人魏叶威在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人魏叶威犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人魏叶威依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定处罚。公诉机关当庭指控，被告人魏叶威系无驾驶资格驾驶机动车。
被告人魏叶威对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，经诸暨市交通警察大队认定：被告人魏叶威负本起事故的次要责任，邵某负主要责任。被告人魏叶威已赔偿被害人邵某的经济损失并取得其谅解。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人魏叶威的供述和辩解，证人吕某的证言，查获经过，法医毒物司法鉴定检验报告书，道路交通事故现场图，现场勘查笔录及照片，抽取血样视频，公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，车辆信息查询结果，警情详情，谅解书，前科资料，道路交通事故认定书，常住人口基本信息等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人魏叶威在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人魏叶威无驾驶资格醉酒驾驶机动车，本院酌情予以从重处罚。被告人魏叶威系自首，且已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人魏叶威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王岚
二０一七年十一月十五日
书记员 陈韬
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执1441号
（2017）川0121执1442号之一
（2017）川0121执1773号
（2017）川0121执1846号
申请执行人：四川恒盛达建设工程有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段1700号4栋1单元21楼2105号。
法定代表人：肖相权，总经理。
申请执行人：湖北恒大建设工程有限公司成都分公司，住所地成都市金堂县淮口镇红光村1组。
负责人：黄海军，经理。
申请执行人：黄德贵，男，1975年2月28日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人：金堂县淮口淮洲花园礼兵自选商场，经营场所金堂县淮口淮洲大道363-365号。
经营者：文礼兵，男，1971年11月24日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：成都南联食品包装机械有限公司，住所地四川省成都市金堂县淮口镇成都-阿坝工业集中发展区内。
法定代表人：吴柏毅，董事长。
本院在合并执行申请执行人四川恒盛达建设工程有限公司与被执行人成都南联食品包装机械有限公司建设工程合同纠纷、申请执行人湖北恒大建设工程有限公司成都分公司与被执行人成都南联食品包装机械有限公司建设工程施工合同纠纷、申请执行人黄德贵与被执行人成都南联食品包装机械有限公司劳动争议纠纷、申请执行人金堂县淮口淮洲花园礼兵自选商场与被执行人成都南联食品包装机械有限公司买卖合同纠纷四案中。依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院作出的（2017）川0121民初1859号民事调解书、四川省金堂县人民法院作出的（2017）川0121民初1860号民事调解书、四川省金堂县人民法院作出的（2017）川0121民初2041号民事调解书、四川省金堂县人民法院作出的（2017）川0121民初1454号民事判决书，分别向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
执行中，经本院向相关财产登记部门查询，被执行人成都南联食品包装机械有限公司的财产如下：一、被执行人成都南联食品包装机械有限公司有位于四川省金堂县淮口镇成阿工业园的国有土地使用权【金堂国用（2012）字第5795号，使用权面积67037.8㎡】，湖南省长沙市中级人民法院于2015年3月18日作出（2015）长中民二字第00784-1号民事裁定书裁定首轮查封，本院另案于2016年9月26日作出（2016）川0121执1045号之三执行裁定，轮候查封；二、成都南联食品包装机械有限公司有川AN1L**长安牌汽车一辆、川A9AR**丰田牌汽车一辆、川AK52**吉姆斯赛威汽车一辆，本院另案于2016年9月29日作出（2016）川0121执1045号之二执行裁定，予以查封；三、被执行人成都南联食品包装机械有限公司有机器设备等财产，本院于2016年10月26日作出（2016）川1021执1045号之四、1360、1361、1362、1363、1364、1365、1387号执行裁定，予以查封，并责令被执行人成都南联食品包装机械有限公司保管；四、被执行人成都南联食品包装机械有限公司名下有位于成都市金堂县淮口镇成都-
阿坝工业集中发展区内会议桌1张、木制椅子20把、木桌子1张、根雕1个、数控机床4台（美国哈期进口）、卧式车床1台（沈阳机床CW6180B）、卧式车床2台（沈阳机床CW6150B/A）、车床2台（大连车床YSB-2STH）、钻床4台、铣床2台、卷板机1台、剪折机1台、折弯机1台剪板机1台，本院于2017年9月24日作出（2017）川0121执1442号执行裁定，予以查封，并责令被执行人成都南联食品包装机械有限公司保管。被执行人除上述财产外暂无其他可供执行的财产线索。
上述事实，有本院的查询回执，另案执行裁定及协助执行通知书，送达回证，执行笔录等证据在案佐证。
本院认为，被执行人成都南联食品包装机械有限公司的国有土地使用权已被其他法院先行查封，本院无处置权；被执行人成都南联食品包装机械有限公司所有的上述车辆及机器设备等财产，本院采取查封措施后，考虑到为了保障被执行人作为民营企业的正常生产经营，暂不宜对被执行人的上述车辆及机器设备等财产采取处置措施。除此，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结四川省金堂县人民法院作出的（2017）川0121民初1859号民事调解书中第一项，即“被告成都南联食品包装机械有限公司给付原告湖北恒大建设工程有限公司成都分公司工程款12252575元及利息3188559元”的本次执行程序；
二、终结四川省金堂县人民法院作出的（2017）川0121民初1860号民事调解书中第一项，即“被告成都南联食品包装机械有限公司给付原告四川恒盛达建设工程有限公司工程款合计3058866元”的本次执行程序；
三、终结四川省金堂县人民法院作出的（2017）川0121民初2041号民事调解书的本次执行程序；
四、终结四川省金堂县人民法院作出的（2017）川0121民初1454号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶 林
审判员 蒋康明
审判员 陈 明
二〇一七年十一月三十日
书记员 易 伟
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执2460号之一
申请执行人：陈沧河，男，1956年6月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人：陈建涛，福建法正联盟律师事务所律师。
被执行人：季振球，男，1971年10月10日出生，汉族，住湖南省华容县。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初18249号申请执行人陈沧河与被执行人季振球民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还欠款50000元及利息、并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。在执行过程中，扣划了被执行人季振球名下账户2113.2元。且被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄明辉
审 判 员 王 及
审 判 员 林旺坚
二〇一七年十二月二十八日
代书记员 钟超柱
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初20695号
原告康某，女，1977年11月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被告王某，男，1974年12月13日出生，汉族，住河南省郑州市郑东新区。
原告康某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，原告在起诉状中称：原、被告双方于2013年4月22日协议离婚，离婚协议书约定，儿子王某1由被告抚养；女儿王某2由原告抚养；双方于2013年11月24日签订补充协议,约定:原、被告双方在儿女18周岁前不得出售离婚协议书上所确认的各自房产。原告请求:被告履行离婚协议中的双方约定,制止出售被告所住的位于郑东新区××楼××号的房产;请求被告支付女儿学费60000元。原告提供的2013年4月22日的《离婚协议书》载明：王某1由男方抚养，王某2由女方抚养，双方互不承担抚养费，郑东新区××楼××号住房归男方所有；郑东新区康平路9号15号楼东1单元22层108号住房归女方所有。原告提供的2013年11月24日的《协议书》载明：离婚协议书上所分割各自财产，归各自子女所有，……王某的离婚协议书上的财产归王某1所有；王某2学费由王某承担。本院认为，关于第一项请求，原告并非涉案房产权利人，康某作为原告提起诉讼，其主体不适格。关于第二项请求，权利人应为王怡文，康某作为原告提起诉讼，其主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告康某的起诉。
如不服本裁定，可在收到裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 吴瑞艳
人民陪审员 王 歌
人民陪审员 苏 星
二〇一七年十二月八日
书 记 员 刘 旭
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第6726号
申请执行人杨洲，男，1978年7月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人孙绪仁，男，1963年7月19日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日立案执行，执行标的为30000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月七日
书 记 员 高 乾
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更第456号
罪犯吴永刚，男，1993年12月4日生，汉族，初中文化，云南省文山市人，家住云南省文山市马塘镇新开田村民委洒尾科村**号。现在云南省文山监狱服刑。
云南省文山市人民法院于2013年10月25日作出(2013)文少刑初字第59号刑事判决，以被告人吴永刚犯抢劫罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯吴永刚在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯吴永刚在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬。
本院认为，罪犯吴永刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴永刚减去有期徒刑一年（刑期自2013年4月24日起至2016年4月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年三月二十四日
书记员 詹大奂
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第00224号
申请执行人余文，男，住所地安徽省广德县。
被执行人安徽高尔箱包有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人朱华妹，该公司董事长。
本院依照已经发生法律效力的安徽省广德县人民法院（2015）广民二初字第00063号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，被执行人安徽高尔箱包有限公司的资产已由宣城市中级人民法院评估拍卖。除去宣城市中级人民法院及广德县人民法院立案执行的优先受偿案件外，已无资产可供执行，申请执行人亦不能提供其可供执行的财产，依照相关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以本裁定为依据，依法重新申请本院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结广德县人民法院（2015）广民二初字第00063号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建军
审判员 王 冰
审判员 闻 剑
二〇一五年三月二日
书记员 刘义婷
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽04执212号之一
申请执行人：中交建宏峰集团有限公司，住所地：莆田市城厢区荔城大道太平洋中心C区B幢商住楼21B-22号六层。统一社会信用代码：91350300770656962T。
法定代表人：蔡慧钦，董事长。
委托代理人：黄根亮，男，汉族，1978年7月20日出生，系中交建宏峰集团有限公司员工，住福建省上杭县。
被执行人：三明市鑫众冷锻汽车零部件有限公司，住所地：三明市沙县高新技术产业开发区创业服务中心四楼。组织机构代码：05611178-9。
法定代表人：张小健，董事长。
宏峰集团（福建）有限公司与三明市鑫众冷锻汽车零部件有限公司建设工程施工合同纠纷一案，福建省高级人民法院于2015年4月7日作出的（2015）闽民终字第510号民事判决书已经发生法律效力。2016年8月16日，经莆田市工商行政管理局核准，将宏峰集团（福建）有限公司更名为中交建宏峰集团有限公司。由于被执行人��明市鑫众冷锻汽车零部件有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中交建宏峰集团有限公司申请本院强制执行。本院在执行本案过程中通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结福建省高级人民法院于2015年4月7日作出的（2015）闽民终字第510号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴青��
审 判 员 高 锦 状
代理审判员 黄 种 杰
二〇一七年十二月三十一日
书 记 员 吴 瑶
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0881民初1452号
原告：段盛国，男，1978年6月3日出生，汉族，住江山市。
委托诉讼代理人：杨晓刚，江山市贺村法律服务所法律工作者。
被告：周水法，男，1955年9月10出生，汉族，住江山市。
原告段盛国与被告周水法买卖合同纠纷一案，原告段盛国于2018年4月3日向法院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告饲料款63900元并支付利息（自2017年3月8日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；2.被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告段盛国变更第一项诉请为：被告支付原告饲料款63900元并支付利息（自2017年3月9日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月23日公开开庭进行审理并当庭宣判，本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年12月8日，被告开始到原告处赊购鸭饲料。2017年3月8日，经结算，被告尚欠原告饲料款63900元。之后，被告一直未付。
本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周水法支付原告段盛国饲料款63900元并支付逾期付款利息损失（自2017年3月9日起至款项付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算），限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费699元，由被告周水法负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 戴剑平
二〇一八年四月二十三日
书记员 祝冰倩
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莒执字第1655-2号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与李志强、丰世兰、唐守元、李志刚债权纠纷一案中查明，被执行人丰世兰拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：
将丰世兰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十八日
中华人民共和国山西省定襄县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)定民初字第20号
原告齐某某，女，1964年12月28日生，汉族，定襄县南王乡南王村人，农民，现居晋昌镇待阳村后街南四巷13号。
委托代理人杜志军，男，1975年8月16日生，汉族，定襄县法律援助中心工作人员。
被告陈某某，女，1970年3月19日生，汉族，定襄县晋昌镇待阳村后街南四巷**号。
原告齐某某诉被告陈某某相邻采光、日照纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告齐某某及其委托代理人杜志军、被告陈某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告系东西邻居，原告居东，被告居西。2013年4月，被告修建二层楼房时，原告认为被告影响了自己的采光，双方发生争执。2013年4月16日，经待阳村村委会调解，双方同意一次性解决，由被告支付原告15000元作为补偿了结此纠纷。当时被告支付给原告8000元补偿款，剩余7000元被告承诺年底付清，并给原告打下欠条一支。付款期限到后，原告和村委干部多次催促被告，但被告一直推拖，至今未付。为此，原告提起诉讼，请求判令被告履行调解协议支付原告采光补偿款7000元。
被告辩称：一、欠条是我写的，但当时因为原告坐在龙门架上，经派出所劝解下来后，经村里的孙俊秀、赵三玉调解，就是要钱了，要不还要阻拦盖房。后来经过村里的老教师齐荷英调解，最终达成给15000元了结此事。当时有8000元，就先给了8000元，但是这钱不是我自愿给的，是受胁迫写的。因为存在胁迫和乘人之危的情形，所以欠条应当撤销。二、没有调解协议，也没有共同签字，对于采光权原告也没有证据证明。我的房子没有影响到原告正常的采光1小时。我写下的欠条是被迫写下的，不是出于本意。所以我不应该给原告7000元。
经审理查明：原告齐某某家与被告陈某某家系东西邻居，原告居东，被告居西。2013年3月－4月间，被告陈某某家里修建正房，原告认为影响到其采光，双方发生争议。2013年4月16日，被告组织施工队修建二楼主体时，原告爬到正在施工的龙门架上，后经110干警到场劝解后才下来。被告先后找到待阳村治保主任孙俊秀、调解委员会主任赵三玉、村学校退休教师齐荷英居中调解，最终双方达成一致意见，由被告支付原告15000元作为影响其采光权的补偿，了结此事。当日，被告支付原告8000元，剩余7000元约定年底付清，被告向原告出具欠条一支。到期后，原告多次经孙俊秀、齐荷英向被告催要未果，该款至今未付。
上述事实有原被告陈述、被告所写欠条、证人孙俊秀、赵三玉、齐荷英证人证言及证明、证人李补艮、李晓龙证明等证据经庭审质证，相互印证，本院予以确认。
本院认为：民事法律行为从成立时起具有法律约束力，非依法律规定或取得对方当事人同意，不得擅自变更或解除。原被告因相邻采光和日照纠纷产生争议，通过本村治保主任、调解委员会主任和被告邀请的本村退休教师齐荷英的居中调解，最终达成一致意见，并于当日进行了部分履行，民事法律行为已经成立。对剩余的7000元，被告书写欠条为证，同时约定支付期限，在其未按期支付时，原告有权要求其执照约定履行，故原告请求被告支付采光补偿款7000元的主张，本院予以支持。原告爬上施工龙门架的行为是双方纠纷发展的过程，而协商调解是解决争议的过程，从庭审中证人证言的内容中，也可以证明整个调解过程不存在胁迫或乘人之危的情形。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第一百零六条第一款之规定，判决如下：
被告陈某某于本判决生效后十日内给付原告齐某某采光补偿款7000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 刘燕云
审判员 胡凤香
审判员 侯慧峰
二〇一五年五月十二日
书记员 姜巧莲
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0304民初10991号
申请人王志强，男，汉族。1986年3月28日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。
被申请人高江涛，男，汉族，1982年9月25日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。
上述申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值957000元的财产。担保人深圳市富昌融资担保有限公司已出具保函担保，担保金额以957000元为限。
本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人高江涛名下价值957000元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 麦 合 全
二〇一七年四月二十四日
书记员 哈马丽亚
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第5025号
申请执行人张凤山，男，1957年1月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人王玉梅，女，1968年6月21日出生，汉族，灌云县人，居民，住灌云县。
申请执行人与被执行人劳动��议纠纷一案，本院于2014年10月14日立案执行，执行标的为3840元及诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请��行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月六日
书 记 员 高 乾
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1123执116号之三
申请人罗田县白莲河乡农村合作基金会接管中心。
被执行人邹卫兵，男，1966年3月14日出生，汉族，务农，住罗田县。
申请人罗田县白莲河乡农村合作基金会接管中心与被执行人邹卫兵民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）鄂1123民初40号民事判决书生效后，被执行人邹卫兵未按期支付2320元借款本息。申请人罗田县白莲河乡农村合作基金会接管中心向本院申请强制执行，本院立案后，在执行过程中查明被执行人邹卫兵下落不明且无可供执行财产，申请执行人罗田县白莲河乡农村合作基金会接管中心于2017年12月18日撤回执行申请。
本院认为，申请人罗田县白莲河乡农村合作基金会接管中心撤回执行申请，符合法律规定，依法应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结罗田县白莲河乡农村合作基金会接管中心与邹卫兵合同纠纷一案罗田县人民法院（2017）鄂1123民初40号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘文祥
审判员 李磊明
审判员 曾建平
二〇一七年十二月十八日
书记员 何春红
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更5001号
罪犯车京世，男，1985年3月1日出生，朝鲜族，出生地吉林省珲春市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省东港市人民法院于2008年9月16日作出(2008)东刑初字第308号刑事判决，以被告人车京世犯抢劫罪，判处有期徒刑十六年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯车京世在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月20日对其减去有期徒刑一年六个月；2016年3月24日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯车京世在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯车京世获得记功奖励2次、表扬奖励2次。���上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯车京世确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯车京世减去有期徒刑四个月，刑期执行自2007年9月14日起至2020年9月13日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十二月十五日
书记员 于立君
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖05刑更698号
罪犯束浩，男，汉族，1987年8月25日生，初中文化，安徽省舒城县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省舒城县人民法院于2015年8���24日作出（2015）舒刑初字第00137号刑事判决，以被告人束浩犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱于2017年12月13日提出假释建议，报送本院审理。本院于2017年12月13日立案后，于2017年12月13日至2017年12月17日进行了公示。本院依法组成合议庭，于2017年12月22日在监狱开庭审理。现已审理终结。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯束浩在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。
经审理查明，罪犯束浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。先后获监狱表扬一次，记功一次。分别为：2017年10月表扬一次、记功一次。现已实际执行原判��期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
另查明，罪犯束浩已缴纳罚金二万元。
上述事实，有下列证据证实：
1、安徽省马鞍山监狱制作的《罪犯行政奖励审批表》证实,该犯确有悔改表现；
2、罪犯束浩的陈述及证人证言证实，罪犯束浩在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现；
3、安徽省舒城县南港司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯束浩所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件；
4、马鞍山市中级人民法院的收据，证明罪犯束浩已缴纳罚金二万元。
本院认为，罪犯束浩已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加��动，努力完成劳动任务。获监狱表扬一次，记功一次，确有悔改表现。经束浩居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故束浩符合法定假释条件。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯束浩予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年5月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 席伟
审 判 员 刘畅
代理审判员 ＸＸ
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 刘嘉