湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0982民初2025号
原告：施如英，女，1934年5月13日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市东城经济开发区。
委托诉讼代理人：程增强，安陆市府城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权；代为主张、放弃、变更诉讼请求；代为和解、调解；代为申诉、反诉；代签法律文书；代领兑现款。
被告：周咏申，男，1967年8月9日出生，汉族，务农，湖北省安陆市人，住安陆市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地：孝感市文化路125号。社会统一信用码：91420900880814669X。
负责人：陶俊明，公司经理。
委托诉讼代理人：彭莉，湖北书院律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认诉讼请求、代为和解、代为申请重新鉴定、代签法律文书等。
原告施如英与被告周咏申、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施加英的委托诉讼代理人程增强、被告周咏申、被告保险公司的委托诉讼代理人彭莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施如英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计30755.73元；保险公司在保险责任限额内赔偿原告损失；当庭变更诉讼请求为32270.73元，增加的是住院期间护理期限32天。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月11日8时20分许，周咏申驾驶鄂Ｋ×××××号小型客车行至安陆××××高中对面路段与行人施如英相擦撞，造成施如英受伤的交通事故。此事故经安陆市公安局交警大队作出道路交通事故认定：被告周咏申负此事故的全部责任，原告无责任。同时查证：此事故车辆属于被告周咏申所有，被告周咏申已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险和机动车商业保险，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，至此依据相关法律规定诉至法院，请求法院支持原告的诉求。
被告周咏申对原告主张的事实无异议，主张已垫付18248.73元医药费，请求原告在获得保险公司赔付以后返还。
被告保险公司对原告主张的受伤事实无异议。1.鉴于被告所有的车辆在我公司投保交强险和商业险，我公司愿意在法定赔偿范围内进行赔偿；2.本案发生的诉讼费、鉴定费不由保险公司承担；3.原告部分诉请过高，请求法院依法核减。4.对鉴定结论保留申请重新鉴定的权利。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年9月11日8时20分许，周咏申驾驶鄂Ｋ×××××号小型客车行至安陆××××高中对面路段与行人施如英相擦撞，造成施如英受伤的交通事故。事发后原告被送往安陆市普爱医院住院治疗32天，花去医疗费用13248.73元。住院期间，由雇请的护工护理。2017年9月11日，安陆市公安局交警大队作出道路交通事故认定：被告周咏申负此事故的全部责任，原告施如英无责任。原告出院后经安陆涢正法医司法鉴定所作出安涢鉴字[2017]法医临床425号司法鉴定意见书：1、被鉴定人施如英2017年9月11日车祸伤所致人体损伤未构成等级伤残；2、无误工损失日评定，护理90天，营养45天；3、建议给予后期治疗费1500元。原告为此支付鉴定费700元。被告保险公司在其申请的期限内未向本院提交重新鉴定申请书及相关证据，视为其对该鉴定意见书的认可。
同时查明，被告周咏申是鄂Ｋ×××××号小型客车登记车主和所有人，被告周咏申持有合法驾驶证在驾驶该车过程中引发交通事故，肇事车辆鄂Ｋ×××××号小型客车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任保险，并约定不计免赔险各一份，保险期限均为2017年9月11日至2018年9月10日，该事故发生在保险期内。在本次交通事故处理期间，被告周咏申先行为原告施如英垫付费用18248.73元。
结合本案庭审及查明的事实，依原告申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，关于原告施如英的各项损失本院经庭审质证，核定如下：
原告施如英因本次交通事故受到的损失为：医疗费13248.73元、后续治疗费1500元、护理费参照居民服务和其他服务业标准，护理天数按照鉴定意见确定的时间90天为准计算核定为8057元（32677元／年÷365天/年×90天）、住院伙食补助费1600元（50元／天×32天）、营养费1350元（30元／天×45天）、交通费核定为600元、鉴定费700元、器具费2800元，共计29855.73元。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告周咏申驾驶机动车上道路行驶未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定,是造成此事故的全部原因及过错，周咏申应承担此事故的全部责任。施如英在此事故中无责任。对安陆市公安局交通警察大队的事故责任认定书本院予以采信。原告主张交通费1500元之诉请偏高，考虑到原告住院就医及其必要的陪护人员在原告治疗期间会实际发生费用，故对原告主张的交通费，本院酌定为600元；关于原告主张的追加护理费问题，按住院期间的护理时间32天和出院后鉴定意见的护理时间两项相加的护理费请求中部分无依据，本院以司法鉴定意见书确定护理时间90天为准，并参照居民服务和其他服务业标准计算；关于原告主张的营养费、器具费用之请求，参照出院医嘱加强营养和佩带支具要求，本院予以支持；被告保险公司提出不承担器具费的理由不能成立，本院不予采纳；被告保险公司要求扣减非医保用药，因保险公司并未提供具体证据，本院不予采纳。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆在被告保险公司投保了机动车强制保险，和商业第三者责任险，该交通事故发生在保险期间内，被告周咏申负事故全部责任。综上所述，被告保险公司应首先在交强险责任限额范围内赔偿原告施如英21457元（其中：医疗费10000元、护理费8057元、交通费600元、器具费2800元）；同时，由于鄂Ｋ×××××号小型客车在被告保险公司投保了保险限额为500000元的第三者责任保险和不计免赔险，且鉴定费不属于被告保险公司赔付范围，被告周咏申负事故全部责任，故在商业第三者责任险范围内，被告保险公司应赔偿原告，即超过交强险的损失扣除不应由保险公司承担的鉴定费700元后，由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿给原告施如英7698.73元（29855.73元-交强险21457元-鉴定费700元）；即被告保险公司共计应赔付原告施如英29155.73（交强险21457元＋商业三责险7698.73元）元；原告对其身体损伤作伤残鉴定产生的鉴定费700元，依法应由被告周咏申承担，此款从被告周咏申已经垫付原告施如英18248.73元中予以扣减，两项折抵后，原告施如英在获得被告保险公司赔偿款当日，应返还被告周咏申17548.73元（18248.73元-700元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在交强险和商业三责险限额范围内赔付原告施如英各项损失共计29155.73元。
二、被告周咏申赔偿原告施如英700元，此款从被告周咏申已经垫付原告施如英18248.73元中予以扣减，两项折抵后，原告施如英在获得被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司赔偿款当日，返还被告周咏申17548.73元；
三、驳回原告施如英的其它诉讼请求。
上列应付款项于本判决书生效之日起10日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告周咏申负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 陈芳
二〇一七年十一月二十四日
书记员 章军
附录：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。