江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0583民初1169号
原告：柳妹珍，女，1954年12月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：罗丽华，江苏胡文祥律师事务所律师。
被告：李凤虎，男，1983年7月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：蒋林生，男，1963年11月18日出生，汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：胡志华，江苏沉浮律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室，统一社会信用代码91320594837755050D。
负责人：王文进，公司总经理。
委托诉讼代理人：何新刚，上海恒量律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐妍妍，上海恒量律师事务所律师。
原告柳妹珍与被告李凤虎、蒋林生、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安保险苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告柳妹珍的委托诉讼代理人罗丽华，被告李凤虎、被告蒋林生的委托诉讼代理人胡志华，被告平安保险苏州分公司的委托诉讼代理人徐妍妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳妹珍当庭明确诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计140558.24元，包括（医药费7986.64元、住院伙食补助费1050元、营养费4500元、护理费10800元、误工费19600元、残疾赔偿金78519.6元、被扶养人生活费9242元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费3060元）；2、被告平安保险苏州分公司在保险范围内优先承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月15日，原告被被告李凤虎驾车撞伤，构成十级伤残，交警认定被告李凤虎负事故全部责任；被告李凤虎驾驶车辆在被告平安保险苏州分公司处购买了保险；原告与被告无法就赔偿事宜达成一致意见，故向法院起诉。
被告李凤虎辩称：对事故责任认定无异议，没有垫付费用。
被告蒋林生辩称：对事故责任认定无异议，涉案车辆已经购买了交强险、商业险，保险公司应该在赔偿范围内承担责任，我方不应承担本次事故的责任。
被告平安保险苏州分公司辩称：对事故责任认定无异议，原告第一次住院医疗费用已经赔付完毕，赔付金额为20595.9元，其中交强险10000元已经支付完毕（该10000元为前期垫付款）。事故车辆向我司投保了交强险、商业险（50万，有不计免赔），不承担本案诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2016年7月15日15时56分，被告李凤虎驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车沿昆山市周市镇朱家湾路由西向东行驶至康庄路口右转弯过程中，其车左前侧与沿康庄路由北向南直行的由原告柳妹珍驾驶的昆KAXX48电动自行车右后侧发生碰撞，造成柳妹珍受伤及两车损坏的交通事故。昆山市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定李凤虎负事故全部责任，柳妹珍无责任。
另查明：被告李凤虎驾驶的苏Ｅ×××××的小型普通客车的车主为被告蒋林生，该车在被告平安保险苏州分公司投保了交强险、商业险（50万元，含不计免赔）。
再查明：原告因事故受伤，2016年7月15日至2016年7月29日在昆山市中医院第一次住院，2017年8月2日至2017年8月8日在昆山市中医院第二次住院。原告第一次住院费用20595.9元被告平安保险苏州分公司已经支付（其中10000元为医疗费交强险限额），各方确认不在本案中处理该笔费用。
又查明：2017年11月13日，苏州大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为原告构成十级伤残，营养期限90日，护理期限1人护理90日，误工期限为210日。为主张被扶养人生活费原告提供了户籍底册，原告主张的被扶养人为其父亲柳同生（1934年12月26日生）、母亲沈连英（1934年6月23日生），二人生育子女三人。为主张误工费，原告提供了工资单、离退休人员返聘协议、昆山宏儒工程有限公司误工证明。
上述事实由事故认定书、医药费发票、出院记录、保单、鉴定意见书、鉴定费发票、病历本、户籍底册、工资单、离退休人员返聘协议、昆山宏儒工程有限公司误工证明及当事人庭审陈述所证实，本院予以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，侵害公民身体健康应当承担相应赔偿责任。本案交通事故造成原告受伤，交警部门认定被告李凤虎负事故全部责任，而被告李凤虎驾驶车辆在被告平安保险苏州分公司投保了交强险和商业险，因此原告损失应先由被告平安保险苏州分公司在保险范围内承担，不足部分由被告李凤虎承担。
关于原告损失，本院认定如下：
1、医疗费。本院根据原告提供的医疗费票据、出院记录等证据，认定原告医药费为7986.64元。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费按照50元/天的标准计算，结合出院记录记载的住院天数和原告主张，原告的住院伙食补助费为1050元。
3、营养费。营养费按照50元/天的标准计算，结合鉴定报告确定的相关期限，即营养费为4500元。
4、护理费。护理费按照100元/天的标准计算，结合鉴定报告确定的相关期限，即护理费为9000元。
5、误工费。原告提供的证据不足以证明其实际的误工损失，但根据相关证据，本院认为原告存在误工费，故酌定以本地最低工资标准1940元/月作为原告的误工费基数，结合鉴定报告认定的期限，原告的误工费为13580元。
6、残疾赔偿金。原告在昆山居住和工作，应适用本地城镇标准赔偿，结合鉴定报告认定的伤残级别，本案中原告的残疾赔偿金为78519.6元。
7、被扶养人生活费。原告父亲柳同生（1934年12月26日生）、母亲沈连英（1934年6月23日生）为被扶养人，结合鉴定报告认定的伤残级别，本案中被扶养人生活费为9242元。
8、精神损害抚慰金。因本次交通事故造成原告残疾，对其前期的治疗及今后的生活造成一定影响，结合鉴定报告认定的伤残程度，本院认定精神损害抚慰金为5000元。
9、交通费。根据原告的治疗情况和其往返医院的实际需要，本院认定原告的交通费为500元。
10、鉴定费。根据原告提供的鉴定费票据，本院认定鉴定费为3060元。
原告上述损失合计132438.24元。由被告平安保险苏州分公司在交强险、商业险范围内赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险和商业险范围内合计赔偿原告柳妹珍132438.24，于本判决生效后十五日内履行完毕（原告柳妹珍收款账号，开户行：中国银行昆山支行，户名：柳妹珍，账号：62×××45）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费1070元，减半收取535元，由被告李凤虎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 王丹妮
二〇一八年四月十日
书记员 蔡晓晨