福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0624民初1265号
原告：李九和，男，1959年3月8日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。
委托诉讼代理人：李松川(系李九和的儿子)，住福建省诏安县。
委托诉讼代理人：胡海波，福建海波律师事务所律师。
被告：李炎顺，男，1954年9月13日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。
委托诉讼代理人：许波元，诏安县“148”法律服务所法律工作者。
原告李九和与被告李炎顺机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李松川、胡海波，被告的委托诉讼代理人许波元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李九和向本院提出诉讼请求：判决李炎顺赔偿李九和89527元。事实与理由：2017年4月19日，李九和驾驶的闽Ｅ×××××二轮摩托车与李炎顺驾驶的未登记二轮摩托车在诏安县XX乡XX路段发生碰撞，导致李九和受伤的交通事故。事故经诏安县交管大队认定，李九和应负事故次要责任，李炎顺负事故主要责任。李九和受伤后在诏安县中医院和漳州市医院住院治疗，共17天，支付医疗费25000元，出院医嘱建议加强营养。经司法鉴定，事故造成李九和十级伤残，出院后护理期43天，误工期限为120天。因此，李九和在事故中损失为：医疗费25000元、误工费16807.2元、护理费5392.31元、住院伙食补助费850元、营养费2500元、交通费3000元、残疾赔偿金29998.4元、精神损害抚慰金8000元、施救费380元、鉴定费2600元，合计94527.91元。因李炎顺未依法为其肇事摩托车投保交强险，故李炎顺应在交强险赔偿限额内赔偿李九和损失，其余损失李炎顺应承担70%的赔偿责任。
李炎顺辩称，发生交通事故属实，但对方的诉讼请求部分不符合规定：1、医疗费按李九和提供的医疗发票计算是19541元，应扣除10000元强制险后按70%计算；2、误工费、护理费每天应按130元；3、住院伙食补助费应按每天15元计算；4、交通费没有票据，不能支持；5、营养费应按19000元的百分比计算；6、精神损害抚慰金偏高，应按2000元计算；7、施救费应按70%计算；8、鉴定费是李九和的举证费用，不应支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：交通事故责任认定书、门诊病历、出院记录、疾病诊断书、诊断报告单、医疗费用发票、用药清单、鉴定费票据、施救费票据以及福建诚正司法鉴定所司法鉴定意见书，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2017年4月19日，李九和驾驶的闽Ｅ×××××二轮摩托车与李炎顺驾驶的未登记且未投保交强险的二轮摩托车在诏安县XX乡XX路段发生碰撞，导致李九和、李炎顺受伤的交通事故。事故经诏安县公安局交通管理大队认定，李九和应负事故次要责任，李炎顺负事故主要责任。李九和受伤后在诏安县中医院和漳州市医院治疗，共住院17天。住院期间及出院后治疗共支付医疗费22682.83元(内包括救护车费1577元)，出院医嘱建议加强营养及定期复查。依照李九和申请，本院依法委托鉴定，福建诚正司法鉴定所作出鉴定意见：李九和的伤残等级为第十级，误工期限为120天，出院后护理期43天，有部分护理依赖的需要。
综上所述，本院认为,李炎顺驾驶的摩托车与李九和驾驶的摩托车发生碰撞，导致李九和、李炎顺受伤的交通事故；事故经诏安县交管大队认定，李九和应负事故次要责任，李炎顺负事故主要责任。其事实清楚，予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”李炎顺未依法为其机动车购买交强险，其应当在交强险责任限额内对李九和合法有据的损失承担赔偿责任；对于李九和超过交强险责任限额内的损失，李炎顺应当按本次事故的过错责任予以赔偿。据此，本院依照有关规定认定李九和的各项损失项目及具体数额如下：
一、医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定，李九和支付医疗费21105.83元（已扣除救护车费1577元）。
二、误工费：根据《解释》第二十条规定，司法鉴定意见为李九和的误工期限为120日。误工费计算即120天×140.06元/天=16807.2元。
三、护理费：根据《解释》第二十一条规定，李九和住院治疗17天，鉴定意见为出院后护理43天（部分护理依赖），即17天×140.06元/天+43天×140.06元/天×50%=5392.31元。
四、住院伙食补助费：根据《解释》第二十三条规定，李九和在漳州市医院住院17天，即17天×50元/天=850元。
五、营养费：根据《解释》第二十四条规定，医嘱建议加强营养，李九和的营养费为（医疗发票额22682.83元-救护车费1577元）×10%=2110.58元。
六、交通费：根据《解释》第二十二条规定，李九和处理事故和住院治疗确有交通费支出，但其请求3000元过高，酌情支持1000元，与医院已收取的救护车费1577元，合计2577元。
七、残疾赔偿金:根据《解释》第二十五条规定，14999.2元/年（福建省统计局发布2016年度福建省农村居民人均可支配收入14999.2元/年）×20年×10%（残疾系数）=29998.4元。
八、精神损害抚慰金:根据《解释》第十八条规定，李九和受伤确有造成较大的精神痛苦，请求8000元，符合法律规定，予以支持。
九、施救费：380元车辆施救费属财产损失，可予以支持。
十、鉴定费2600元，因李九和申请鉴定的项目部分成立，本院酌情由李炎顺负担2000元，李九和负担600元。
因此，李九和可以获得赔偿的项目为：医疗费21105.83元（已扣除救护车费1577元），误工费16807.2元，护理费5392.31元，住院伙食补助费850元，营养费2110.58元，交通费2577元，残疾赔偿金29998.4元，精神损害抚慰金8000元，施救费用380元；合计87221.32元。李九和请求高于上述计算结果的，不予支持。李九和的上述损失中（1）依法应由李炎顺在交强险限额中向李九和赔付医疗费10000元、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、施救费，合计73154.91元；（2）依法应由李炎顺按事故责任划分比例向李九和赔付（87221.32元-交强险73154.91元=14066.41元）×70%=9846.48元；综上，李炎顺应赔偿李九和（1）73154.91元+（2）9846.48+（3）2000元（司法鉴定费用）=85001.39元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、李炎顺应于本判决发生法律效力后的十日内赔偿李九和损失85001.39元；
二、驳回李九和其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2163.2元，减半收取1081.6元，由李九和承担81.6元，李炎顺负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州
市中级人民法院。
审判员 方惠明
二〇一七年十月十二日
书记员 沈溢珊
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。