福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0702民初645号
原告：福建南平三方科技发展有限公司，住所地福建省南平市延平区滨江北路138号。
法定代表人：阙丹萍，董事长。
委托诉讼代理人：廖庄安，男，系该公司工作人员。
被告：金华青年汽车制造有限公司，住所地浙江省金华市工业园区八达路M-09地块。
法定代表人：庞青年，董事长。
原告福建南平三方科技发展有限公司（以下简称三方科技公司）与被告金华青年汽车制造有限公司（以下简称青年汽车公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。同年2月25日，青年汽车公司对本案提出管辖权异议，本院经审查于同年3月1日裁定驳回青年汽车公司对本案管辖权提出的异议。同年5月19日，本院公开开庭进行了审理。原告三方科技公司的法定代表人阙丹萍到庭参加诉讼，被告青年汽车公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三方科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令青年汽车公司一次性支付货款270230元及利息（以270230元为基数自2016年12月23日开始按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至还清货款止，暂计至2017年1月31日的利息为12882元）；2.判令青年汽车公司承担本案案件受理费。事实与理由：三方科技公司与青年汽车公司之间存在长期业务关系。2014年3月24日，双方签订《购销合同》（合同编号X20140324）一份。合同约定，青年汽车公司向三方科技公司购买：报站器SFY-11G-2(26套)、车内滚动屏SFH-08EK-6-2（26套）、LED前路牌SFL-08Q-11（26套）、LED后路牌SFL-08H-11（26套）、LED侧路牌SFL-14Y-12（26套）倒车监视器（双路）SFJ-7113（26套）;合计总价326300元。合同第11条（结算方式）约定：货到验收合格及收到发票30天后的5个工作日内付清全部货款（电汇或承兑结算）。合同签订后三方科技公司将上述产品通过德邦物流送至青年汽车公司指定地点。青年汽车公司验货后便将收到的产品投入使用，至今未提出过异议。2014年5月4日，三方科技公司向青年汽车公司开具了四张合计金额为326300元的发票（票号：N002713734-N002713737）。同日，青年汽车公司以电汇方式支付货款10万元（其中含前批次2013年9月的尾款43450元，剩余为本次合同的部分货款）；至此青年汽车公司尚欠货款270230元未支付。对此三方科技公司于2016年11月1日向青年汽车公司邮寄《对帐函》，青年汽车公司于2016年12月22日予以确认，其中《对帐函》签署“截止2015年12月31日应付账款账面余额（贷方）270230元”后签字盖章。三方科技公司多次向其催讨尚欠的货款，但青年汽车公司至今仍未支付。
青年汽车公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：三方科技公司与青年汽车公司之间存在长期业务往来。2014年3月24日，双方签订《购销合同》（合同编号：X20140324），约定：青年汽车公司向三方科技公司购买报站器、车内滚动屏、LED前路牌、LED后路牌等产品，双方对规格型号、数量及单价均进行了详细约定，合同总价款为326300元。同时结算方式、时间及地点条款约定：“货到验收合格及收到发票30天后的5个工作日内付清全部货款（电汇或承兑结算）。”合同签订后，三方科技公司按约定向青年汽车公司发货。2014年5月4日，三方科技公司开出四张福建增值税专用发票（票号：02713734、02713735、02713736、02713737），收方名称为青年汽车公司，货物名称为报站器、车内滚动屏、倒车监视器、LED前路牌、LED后路牌、LED侧路牌及液晶屏，价税合计数额为326780元，其中液晶屏的价款为480元。同日，青年汽车公司通过银行转账向三方科技公司付款10万元。2016年11月1日，三方科技公司向青年汽车公司发出《对帐函》，青年汽车公司于2016年12月22日在《对帐函》的“信息证明无误”处注明“截止2015年12月31日，应付账款账面金额（贷方）270230（元）”，并加盖青年汽车公司财务专用章，经办人齐扬标签字。此后，青年汽车公司未付款。
上述事实有三方科技公司提交的《购销合同》、《对帐函》、福建增值税专用发票、付款凭证及当事人的陈述等证据在案，可以证实。
本院认为，三方科技公司与青年汽车公司签订的《购销合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规定的禁止性规定，合法有效。三方科技公司提供的《购销合同》、福建增值税专用发票、《对帐函》等证据可以形成证据链，证实三方科技公司已经履行了供货义务。青年汽车公司既已对所欠货款予以确认，又拖欠至今未予支付的行为构成违约，应承担相应的违约责任。三方科技公司要求青年汽车公司自2016年12月23日开始支付逾期付款的利息损失，未超出合同的约定，应予支持。但以尚欠货款本金270230元为基数自2016年12月23日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率暂计至2017年1月31日的逾期付款利息损失为1306.11元，三方科技公司主张的利息损失中超出1306.11元部分，依据不足，本院不予支持。青年汽车公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、金华青年汽车制造有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付福建南平三方科技发展有限公司货款270230元及逾期付款损失1306.11元（暂计至2017年1月31日，2017年2月1日起的逾期付款损失以尚欠货款为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算偿清货款之日止）；
二、驳回福建南平三方科技发展有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5546.6元，减半收取计2773.3元，由金华青年汽车制造有限公司负担2660元，由福建南平三方科技发展有限公司负担113.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 曾 凤
二〇一七年五月二十二日
书记员 廖艳艳
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。