wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017）湘11刑更163号
罪犯邹小明，男，1989年12月9日出生，汉族，小学文化，湖南省祁东县人。现在湖南省东安监狱服刑。
湖南省祁东县人民法院于2015年1月6日作出（2014）祁刑初字第385号刑事判决，以被告人邹小明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3,000元。2015年1月26日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯邹小明到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认罪遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子产品耳机点胶劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计3个表扬。2016年9月9日带烟进车间扣1分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯邹小明确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯邹小明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邹小明减去有期徒刑三个月。
(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年8月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱海平
审 判 员 吕伟文
审 判 员 唐小红
二〇一七年七月二十八日
代理书记员 陈 玲
宁夏回族自治区西吉县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)宁0422行审1号
原告西吉县城乡建设和环境保护局，住所地西吉县吉强镇中街。
法定代表人高志荣，该局局长。
委托代理人王旭东。代理权限：特别授权。
委托代理人高国强。代理权限：特别授权。
被告西吉县吉源供热有限公司，住所地西吉县商业广场西侧。
法定代表人罗鹏，该公司经理。
原告西吉县城乡建设和环境保护局诉被告西吉县吉源��热有限公司行政非诉执行审查一案，本院于2017年2月20日依法受理。在审查过程中，原告于2017年3月17日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，当事人有权依法处分自己的权利。本案中，原告西吉县城乡建设和环境保护局申请撤诉，没有违反有关法律规定，属依法行使处分权的行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告西吉县城乡建设和环境保护局撤诉。
审判长 马忠成
审判员 马 红
审判员 Ｘ Ｘ
二〇一七年三月十七日
书记员 韩玉玉
南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0115执3488号
秦煌武
张富祥：
秦煌武申请执行张富祥提供劳务者致害责任纠纷一案，申请执行标的共计115086.7元，经本院立案受理,现已强制执行到位115086.7元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给秦煌武。至此，秦煌武向本院申请执行（2016）苏0115民初10234号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十月二十九日
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0213执203号之一
申请执行人：青岛金亚威机械有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人：周以玉，职务总经理。
委托诉讼代理人:赵妍，汉族，系该公司员工，住青岛市李沧区。
被执行人：青岛银钢烧结有限公司，住所地山东省青岛市李沧区。
法定代表人：王君庭，职务董事长。
委托诉讼代理人：陆斌，男，汉族，住青岛市市北区，系青岛钢铁控股集团有限责任公司职员。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案的（2016）鲁0213民初4053号民事判决书已立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿预交了执行费1565元，本院依法扣划了被执行人的银行存款人民币112510元并已发还给申请执行人，申请执行人对超过上述数额的本金及逾期付款利息自愿放弃并同意本案按执结方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：
（2016）鲁0213民初4053号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李恒义
审 判 员 杨美生
代理审判员 刘寅生
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 曲小平
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1435号
申请人，彭哲华，男，汉族，住大英县。
被执行人，胡红兵，男，汉族，住遂宁市船山区北辰街。
在执行彭哲华申请执行胡红兵民间借贷纠纷一案中，院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 勇
审判员 唐晓凰
审判员 苟 琼
二〇一七年九月二十八日
书记员 詹 玲
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0235民初3120号
原告：刘其祥，男，1975年11月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：王涛，男，1986年6月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告刘其祥与被告王涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告刘其祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘其祥向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款11800.00；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年被告因需要材料多次向原告购买涂料，结算后被告下欠原告货款11800.00元，原告多次向被告催收上述欠款，被告一直以种种理由拒付拖欠至今。
王涛未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年1月15日、1月19日、1月23日、1月30日，被告分别向原告购买底料、面料等材料，合计金额为16840.00元。被告于2015年2月18日向原告妻子转款5000.00元，2015年7月29日原、被告双方结算后，由被告王涛给原告出具欠条一份，其内容是：“今欠到刘其祥现金11800（壹万壹仟捌佰元）。1852327****。”被告王涛在欠款人处签名确认。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告王涛陆续向原告刘其祥购买建筑材料，双方通过结算后由被告向原告出具了欠条，确认了下欠原告货款数额，因此，原、被告之间的买卖关系成立并生效。原告主张被告下欠货款，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王涛于本判决生效后十日内支付原告刘其祥下欠材料货款11800.00元。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48.00元，由被告王涛负担。
本判决为终审判决。
审判员 李中云
二〇一七年七月七日
书记员 胡 倩
广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤5322民初923号
原告：中国农业银行股份有限公司郁南县支行，住所地：郁南县都城镇柳树塘开发区9幢1号。
负责人：周伟亮，该行行长。
委托诉讼代理人：罗洪灿，该行职员。
委托诉讼代理人：康国华，该行职员。
被告：李宏陆，男，1976年5月14日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。
被告：李志平，男，1978年4月17日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。
被告：钟佳志，男，1984年11月20日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。
原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行与被告李宏陆、李志平、钟佳志金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗洪灿到庭参加诉讼；被告李宏陆、李志平、钟佳志经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告李宏陆立即归还原告的借款本金35,000元及利息（含罚息）15,097.73元（2017年3月20日之后的利息按借款合同之约定计付至本息清偿之日止）；2.被告李志平、钟佳志对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原告与被告李宏陆于2009年11月4日签订《中国农业银行农户贷款借款合同》。合同约定，原告于2009年11月4日至2012年11月3日期间，向其提供35,000元的可循环借款。被告李志平、钟佳志为该借款作连带保证担保。合同签订后，原告向被告李宏陆发放借款3笔，金额共105,000元，截至2017年3月20日，被告尚结欠原告借款本金35,000元及利息（含罚息）15,097.73元。
三被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告与被告李宏陆于2009年11月4日签订《中国农业银行农户贷款借款合同》,被告李志平、钟佳志为该借款作最高额连带保证，担保的债务最高余额为借款额度的2倍即70,000元。担保范围包括：本金、利息、罚息等。担保期间为借款期限届满之日起二年。截至2017年3月20日，被告李宏陆尚欠原告借款本金35,000元及利息（含罚息）15,097.73元。该借款已于2012年9月28日到期。
本院认为：借款合同是在双方平等、自愿基础上签订的，且未违反国家法律法规强制性规定。经审查，该合同真实、有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”及该法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”故本院认为，被告李宏陆作为借款人，应当按照借款合同之约定还本付息。另根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及该法第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故本院认为，被告李志平、钟佳志作为本案的连带保证人应在担保额度70,000元范围内，对上述借款债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向主债务人李宏陆追偿。
被告李宏陆、李志平、钟佳志经合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李宏陆于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行借款本金35,000元及利息15,097.73元，2017年3月20日之后的利息按借款合同之约定计付至本息清偿之日止;
二、被告李志平、钟佳志在担保额度70,000元范围内，对上述借款之债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被告李宏陆追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费526.22元，由被告李宏陆、李志平、钟佳志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 莫家钦
二〇一七年八月三十日
书记员 吴 海
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤20民终4064号
上诉人（原审原告）：中山市峰时代服饰有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇港园村沙溪中学侧A栋3楼之二。
法定代表人：赵峰浩，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：莫建东，男，1988年11月5日出生，壮族，住广西壮族自治区融水苗族自治县。
委托诉讼代理人：赖初帆，广东保信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张丹芳，广东保信律师事务所律师助理。
上诉人中山市峰时代服饰有限公司因与被上诉人莫建东劳动合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初24313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中山市峰时代服饰有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人中山市峰时代服饰有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人中山市峰时代服饰有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 康 军
审 判 员 刘 莉
代理审判员 卢俊辉
二〇一七年九月五日
书 记 员 冼子君
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1302民初10184号
原告：李朝云，女，汉族，1968年9月1日出生，住宿州市埇桥区。
告：李虎磊，男，1989年7月27日出生，汉族，住宿宿州市埇桥区。
原告李朝云诉被告李虎磊买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案，原告李朝云于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请是其真实的意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李朝云撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李朝云负担。
审判员 徐勇
二〇一七年十一月三十日
书记员 冯媛
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芜经开民三初字第00137-2号
原告：鸠江区六朝居老面馆，住所地安徽省芜湖市鸠江区十里小区**号楼*单元***室。
法定代表人：宋小龙，总经理。
原告：王金玉，女,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区十里小区**号楼*单元***室。
被告：陈雪根，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区芜石路中建七局二公司7栋四单元201室。
原告鸠江区六朝居老面馆、王金玉诉被告陈雪根侵害商标权纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 黄晶晶
人民陪审员 吴杰建
人民陪审员 陈世富
二〇一五年十月十三日
书 记 员 管国珺
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)海民初字第38568号
原告：王某1，男，1945年8月19日出生，汉族，住北京市西城区。
被告：王某2，男，1943年2月25日出生，汉族，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：齐某（王某2之妻），住北京市海淀区。
被告：王某3，女，1950年4月20日出生，汉族，住北京市西城区。
原告王某1与被告王某2、王某3继承纠纷一案，本院于2015年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、被告王某2的委托诉讼代理人齐某、被告王某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某1向本院提出诉讼请求：1.北京市海淀区×号房屋（以下简称×号房屋）及相关拆迁利益归我所有；2.北京市海淀区××号房屋（以下简称××号房屋）归我所有；3.项某名下存款、国债归我所有；4.王某2、王某3将项某拍摄的《×》剧母带返还给我；5.项某艺术总结、回忆录的版权归我所有；6.确认我借调到剧组、照顾父母为有偿劳动；7.王某2、王某3支付我为照顾父母垫付的费用，并赔偿强留强用费。事实和理由：项某与阮某系夫妻，共有三子女，即我、王某2、王某3。父亲项某于2009年2月15日去世，阮某于1990年10月23日去世。项某留有遗嘱，阮某未留有遗嘱。二人去世后，留有×号房屋、××号房屋、存款、国债等遗产未分割，故我诉至法院。
王某3辩称，×号房屋是王某1在母亲去世后强行进住的，且该房屋的产权单位是×集团。××号房屋是因为×号房屋被前楼挡光所以单位另行分配给父亲的，签订了协议。×中心存放的68盘《×》剧母带同意归王某1所有。父亲不存在回忆录和艺术总结，我没有见过任何此类文字记载。
王某2辩称，××号房屋是因为×号房屋的拆迁安置分得的，现×号房屋未退还×厂，两套房屋都没有房产证；关于《×》剧母带存放在×中心，我不同意给王某1，其持有母带不能体现母带的价值。综上，不同意王某1的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和当事人无异议的证据，本院认定事实如下：
项某与阮某系夫妻，共有三子女，即王某1、王某2、王某3。项某于2009年2月15日去世，阮某于1990年10月23日去世。二人的父母均先于二人去世。
截止到2016年7月1日，项某名下中国工商银行股份有限公司账号为×××账户内有余额6306.28美元。截止到2017年6月1日，项某名下中国银行股份有限公司账号×××（新账号：×××）账户内有余额6901.28元港币。
另查，2010年，王某3、朱某以遗嘱继承纠纷将王某1、王某2诉至北京市西城区人民法院，要求确认项某名下位于北京市西城区×××号房屋由二人继承，各占50%份额。法院审理后于2010年12月2日作出民事判决书，依据2003年9月4日项某留有的书面遗嘱支持了王某3、朱某的诉讼请求。王某1不服，提起上诉，北京市第一中级人民法院审理后，作出民事判决，驳回上诉，维持原判。
另，项某2003年9月4日书面遗嘱中未涉及存款的处理意见。2017年9月15日，王某2经本院传票传唤未到庭应诉。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.王某1主张×房屋、××号房屋系项某的遗产，提交了回迁协议书、证明，王某3、王某2对真实性认可，但认为此两套房屋产权人为北京×厂，并非是项某。本院于2017年5月24日向北京×厂发函询问×号房屋、××号房屋是否属于项某所有？是否登记在项某名下？2017年6月15日，北京×厂就本院调函予以书面答复。内容为：1.202号房屋所有权不属于项某所有，房屋所有权为北京×厂所有。该房屋没有登记办理房屋所有权证，属于项某应退回北京×厂的房屋。2.××号房屋所有权不属于项某所有，房屋所有权为北京×所有。当时只收取了购房定金，未收取购房款，也未与项某签订购房合同。综上，本院认为，王某1主张×号房屋、××号房屋系项某所有的财产，举证不足，本院不予采信。
2.关于《×》剧68盘母带。王某1主张项某对《×》剧母带享有所有权，未提交证据，故本院依据现有的证据难以认定《×》剧母带属于项某的遗产。
3.关于项某的回忆录及艺术总结。王某1主张项某生前著有回忆录、艺术总结，王某3对此不予认可。王某1未进一步提交证据证明回忆录、艺术总结的客观存在，故本院难以认定项某著有回忆录及艺术总结。
4.关于项某名下的国债。王某1未提交证据证明项某名下尚有国债，故其主张遗产中包括国债，本院不予采信。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，王某1未提交证据证明项某对×号房屋、××号房屋、《×》剧母带享有所有权，故本院对其要求分割上述财产的请求不予支持。王某1在庭审中未提交证据证明回忆录、艺术总结、国债的客观存在，故本院对其要求分割上述财产的请求不予支持。
公民依法享有财产继承权。遗嘱未处分的遗产应按照法定继承进行。本案中，遗嘱中未提及的项某名下的存款，在项某去世后，应按照法定继承由其第一顺序继承人王某1、王某2、王某3继承。分割方案应当有利于生产和生活需要，不损害遗产效用的方式进行。
我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，王某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、项某名下中国工商银行股份有限公司账号为×××账户内存款6306.28美元及利息，由原告王某1继承2102.08美元及对应利息，被告王某3、被告王某2各继承2102.10美元及对应利息；
二、项某名下中国银行股份有限公司账号×××（新账号：×××）账户内存款6901.28元港币及利息，由原告王某1继承2300.42元港币及对应利息，被告王某3、被告王某2各继承2300.43元港币及对应利息；
三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。
案件受理费2300元（原告王某1预交1150元），由原告王某1负担766元，已交纳；被告王某3、被告王某2各负担767元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 马潇潇
人民陪审员 朱晓珠
人民陪审员 张 敏
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 王成凤
云南省梁河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云3122执742号
申请执行人郭彩锦，男，1996年生，汉族，住云南省盈江县油松岭乡。身份证号码：5331231996********。
诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。
法定代表人：周坤，董事长。
申请执行人郭彩锦与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷案,本院作出的（2016）云3122民初260号民事调解书已发生法律效力.但被执行人在期限内未予履行。申请执行人郭彩锦向本院申请执行，执行标的共计33892.98元,现已全部执行到位，且申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）云3122民初260号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李强清
执行员 莫玉伟
执行员 范玉国
二〇一七年十二月四日
书记员 李维曼
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0981刑初76号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人黄建峰，男，1987年12月16日出生于福建省福安市，汉族，小学文化，无业，住福安市，因非法携带枪支于2017年4月1日被福安市公安局行政拘留五日，因吸食毒品于2017年4月5日被福安市公安局行政拘留十三日。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2017年4月18日被福安市公安局刑事拘留，2017年5月2日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
福安市人民检察院以安检公刑诉[2018]3号起诉书指控被告人黄建峰犯非法制造枪支罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员陈婷婷出庭支持公诉，被告人黄建峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
福安市人民检察院指控：2015年间，被告人黄建峰从淘宝网上购买了2把射钉器、2根钢管、红外线瞄准镜等物，在福安市上白石镇坪庄路49号林某家中，使用钢锯将射钉器前端处锯掉、用电焊机将钢管焊接在射钉器的前端、并使用砂轮在射钉器的活塞筒处锯出一条缝隙的方式制造两把枪支，2017年3月31日16时许，福安市公安局民警在福安市城阳镇上村1号抓获被告人黄建峰，并在其带领下于城阳镇瓮窑外村一回收二手家电站铁皮围栏旁，查获两把改装射钉器、射钉弹和红外线瞄准器等物。经宁德市公安局物证鉴定室鉴定，上述两把改装枪可认定为枪支。
针对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人黄建峰违反枪支管理规定，非法制造枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法制造枪支罪追究其刑事责任。
被告人黄建峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年间，被告人黄建峰从淘宝网上购买了射钉器、钢管及红外线瞄准镜等物，在福安市上白石镇坪庄路49号林某家中，使用钢锯、电焊机、砂轮等工具制造两把枪支。2017年3月31日16时许，福安市公安局民警在福安市城阳镇上村抓获被告人黄建峰，并在其带领下在城阳镇瓮窑外村附近查扣自制枪2支、子弹109颗、弹壳2颗、瞄准镜1个等物品。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，上述两支自制枪以火药燃烧为动力，可以正常击发空包弹并发射金属弹丸，可认定为枪支。
上述事实，被告人黄建峰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某的证言，福安市公安局制作的检查笔录及提取的淘宝页面截图，现场检查笔录、现场照片，宁德市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见书，福安市公安局行政处罚决定书、到案经过、证据保全清单、户籍证明及被告人黄建峰的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄建峰违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支两支、其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄建峰在归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人黄建峰犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2021年4月12日止。）
二、扣押在案的枪支2支、子弹109颗、弹壳2颗、瞄准镜1个等物品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 雷华龙
人民陪审员 缪 菱
人民陪审员 雷成富
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 赵海燕
附注：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百二十五条(?javascript:SLC(17010,125)?)第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；
（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；
（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；
（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
四川省丹棱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1424民初837号
原告：丹棱县农村信用合作联社，住所地丹棱县丹棱镇东升路124号，统一社会信用代码91511424709145063F。
主要负责人：郭长学，该社理事长。
委托诉讼代理人：万爱均，男，该社员工。
被告：郭美琳，女，1963年4月5日出生，汉族，原住丹棱县。
原告丹棱县农村信用合作联社与被告郭美琳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告丹棱县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按丹棱县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 张 宇
二〇一七年十二月二十五日
书记员 李皓羽
云南省梁河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云3122执727号
申请执行人尚麻糯，1991年生，景颇族，住云南省陇川县护国乡。身份证号码：5331241991********。
诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。
法定代表人：周坤，董事长。
申请执行人尚麻糯与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷案,本院作出的（2016）云3122民初246号民事调解书已发生法律效力.但被执行人在期限内未予履行。申请执行人尚麻糯向本院申请执行，执行标的共计464.42元,现已全部执行到位，且申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）云3122民初246号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李强清
执行员 莫玉伟
执行员 范玉国
二〇一七年十二月四日
书记员 李维曼
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初9609号
原告解翠芬。
委托代理人张佳佳。
被告宋春茜。
原告解翠芬与被告宋春茜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日受理后，依法由审判员陈唯华适用简易程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告解翠芬的委托代理人张佳佳、被告宋春茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解翠芬诉称，2016年9月15日7时许，被告驾驶电动三轮车沿227省道由北向南行驶至苏州市吴江区盛泽镇荷花村路口处时，与推行电动自行车沿227省道非机动车道由北向南行走至此的原告发生碰撞，致原告受伤车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责任。原告当即被送至江苏盛泽医院治疗、第七人民医院治疗。现已构成九级伤残。请求判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、财产损失费合计528679.73元。审理中，原告放弃对财产损失费400元的主张。
被告宋春茜辩称，对事实认定无异议，事实发生时我及时报警了，也没有想逃避责任，我已经垫付了医药费共计11800元（交付给医院），我家庭困难，各种费用标准按法律规定处理。
经审理查明，2016年9月15日7时许，被告宋春茜驾驶电动三轮车沿227省道由北向南行驶至苏州市吴江区盛泽镇荷花村路口处时，与推行电动自行车沿227省道非机动车道由北向南行走至此的原告发生碰撞，致原告受伤车辆受损的交通事故。原告当即被送至江苏盛泽医院治疗，后转至苏州市第七人民医院治疗，现已治疗结束。2017年3月27日，苏州市吴江区交通巡逻警察大队作出2017第020056号道路交通事故认定书,确认宋春茜负事故全部责任，原告无责任。2017年7月5日，安徽永泰司法鉴定所出具编号为鉴所2017临鉴字第785号司法鉴定意见书，认定：原告解翠芬颅脑损伤遗留轻度精神障碍、日常活动能力轻度受限，构成九级伤残，误工期限至伤残鉴定前1日，护理期限90日，营养期限为90日。鉴定费用为4015.80元。审理中，双方对医疗费196743.53元、被告已预付的11800元无异议。
以上事实有交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费发票及病历及到庭当事人的当庭陈述等证据证实。
关于原告主张的各项损失金额。本院根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：
1、住院伙食补助费。原告主张4400元，住院天数为88天，每天50元计算。本院认为，按50元/天的标准计算住院伙食补助费应属合理，本院认定住院伙食补助费为4400元。
2、营养费。原告主张107天*50元/天=5350元。本院认为，根据司法鉴定结论其营养期限为90天，结合原告伤情及受诉法院所在地平均生活水平，按照50元/天的标准计算应属合理，故本院认定营养费为4500元。
3、护理费。原告主张13500元，认为根据鉴定意见，护理计90天，每天150元。本院认���，结合原告的伤情及受诉法院所在地护工的平均工资水平，确认原告的护理费标准每天为120元，本院认定，护理费为10800元。
4、误工费。原告主张误工费53100元，295天（至伤残鉴定前一日）*180元/天，提供的证据为苏州市巨晖织造有限公司工资证明两份、工资发放银行流水清单三张，分别证明月工资5400元（工作时间为2015年8月1日至2016年8月1日）及月工资6500元（2016年8月2日进厂，至出事日期为2016年9月15日），原告主张，以月工资为5400元计算，每天为180元，目前原告本人生活不能自理，无法工作，厂里也没发工资。被告认为180元每天偏高，纺织工人工资每天应为130元，但未提供证据。本院认为，根据原告提供的证据，结合本案的实际情况，原告主张误工费53100元证据充分，确认原告的误工费为53100元。
5、残疾赔偿金。原告主张160608元，40152元*20年*0.2=160608元。原告认为，原告因事故造成九级伤残，原告从2012年5月11日起即居住在苏州常熟地区，于2015年后搬至吴江××平望镇，应按照江苏省城镇居民人均可支配收入计算。原告提供的证据为居住证一份。本院认为，原告提供的证据可能以证明原告在事故发生前已在苏州××区生活，故本院认定，原告的残疾赔偿金为160608元。
6、交通费，原告主张交通、住宿费4000元。提供部分火车、汽车票等证据。本院根据原告医疗等具体情况，本院认定，交通费为1500元。
7、被扶养人生活费。原告主张被扶养人生活费74012.4元。原告认为，生育两个孩子，一个需要扶养6年，一个需要扶养16年，均有两人扶养，按照江苏城镇标准计算为（26433元/2*12*2+26433元/2*4）*20%=26433*14*20%=74012.4元。提供的证据为户口登记本等证据。本院认为，被扶养人系依法应当承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。户籍载明，原告生育一儿一女，儿子张子乐出生于2007年10月30日应扶养8年，女儿张紫然出生于2014年8月11日应扶养15年，且原告已在苏州市××区××一年以上，应当按照城镇标准计算。本院确认，被扶养人生活费为26433*8*0.2+26433*7*0.2*1/2=60795.90元。
8、精神损害抚慰金，原告主张10000元。本院认为，精神损害抚慰金应根据受害人的受损害程度、侵权人的过错责任等因素确定。根据的事故责任。结合受诉法院所在地的平均生活水平，本院认定原告精神损害抚慰金为10000元。
综上，本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，给原告造成了人身损害，赔偿义务人理应予以赔偿。根据交警部门对本次事故的责任认定结论，结合本案具体情况，被告宋春茜应承担本案的全部责任。原告的医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费等损失合计502447.43元，扣除被告已预付的11800元，尚应赔偿原告490647.43元。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，判决如下：
被告宋春茜应于本判决生效之日起十日内赔偿原告解翠芬各项损失计490647.43元。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院账号62×××60，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）。赔偿义务人如果��按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1522元，鉴定费4015.80元，合计5537.80元，由被告承担，于本判决生效后十日内向原告交付4015.80元，向本院交纳案件受理费1522元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 陈唯华
二〇一七年九月二十日
书记员 沈建春
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川06刑更175号
罪犯邓勇军，男，1989年9月26日出生，四川省南充市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2009年5月7日作出（2009）成刑初字第134号刑事判决，以被告人邓勇军犯故意伤害罪、盗窃罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十五年三个月（刑期自2008年11月11日起至2024年2月10日止），并处罚金人民币1000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30000元。宣判后，同案被告人提出上诉，四川省高级人民法院于2009年7月10日以（2009）川刑终字第537号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，本院于2012年5月21日以（2012）德刑执字第434号刑事裁定，对罪犯邓勇军减去有期徒刑一年六个月；本院于2013年9月6日以（2013）德刑执字第1016号刑事裁定对罪犯邓勇军减去有期徒刑一年十一个月；本院于2015年4月10日以（2015）德刑执字第276号刑事裁定对罪犯邓勇军减去有期徒刑一年六个月，减刑后刑期执行至2019年3月10日止。执行机关四川省阿坝监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯邓勇军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯邓勇军在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯邓勇军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邓勇军减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2018年9月10日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗为民
审 判 员 王洲海
人民陪审员 李道菊
二〇一七年九月十五日
书 记 员 龚 锐
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初5220号
原告：李华文，男，生于1969年1月28日，苗族，住重庆市黔江区。
委托代理人：陈震，重庆光界律师事务所律师。
委托代理人：饶念果，重庆光界律师事务所律师。
被告：邓正飞，男，生于1976年3月13日，土家族，住重庆市黔江区。
被告：李正军，男，生于1973年2月10日，土家族，住重庆市黔江区。
委托代理人：黄小兵，重庆森平律师事务所律师。
被告：陈俊飘，男，生于1964年2月24日，土家族，住重庆市黔江区。
原告李华文与被告邓正飞,李正军,陈俊飘买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日受理后，本案现已审理终结。
重庆李华文向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付钢材款64074元及利息（利息以64074元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日起计算至清偿完毕之日止）；2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告因承建舟白卫生院工程建设需要于2011年在原告处购买钢材合计价款434074元，期间已经累计支付370000元，至今余欠64074元未支付。为主张合法权益，原告依法起诉至法院。
本院查明：因原告提供的被告陈俊飘的地址无法送达，也无法提供其他准确的地址，故原告的起诉不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告李华文的起诉。
预交的案件受理费701元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
代理审判员 敬也丁
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 徐 垒
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
2018鲁14**执保136号之二
申请人：杨春松，男，1973年5月31日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：张洋洋，男，1989年4月16日出生，汉族，住宁津县。
申请人杨春松于2018年3月16日向本院申请财产保全，请求对被告张洋洋名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将张洋洋名下中国邮政储蓄银行账户62×××91存款800000.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年三月十九日
书记员 王 凯
湖北省大悟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0922民初787号
原告王喜金，女，1979年3月1日出生，汉族，湖北省大悟县人，个体工商户，住大悟县。
被告胡学峰，男，38岁，汉族，湖北省黄冈市人，个体工商户，现住大悟县。
被告田振硕，男，43岁，汉族，河南省人，住大悟县。
本院在审理原告王喜金与被告胡学峰、田振硕民间借贷纠纷一案的过程中，原告王喜金于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告王喜金撤回起诉没有规避法律、法规，不损害国家、社会公共和他人利益，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告王喜金撤回起诉。
案件受理费88元，减半收取44元，由原告王喜金承担。
审判员 毛光荣
二〇一七年十月二十日
书记员 周升翠
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执3316号之二
申请执行人：罗欢，女，1992年10月22日出生，汉族，住所地天津市河东区。
被执行人：刘志刚，男，1980年1月23日出生，汉族，住所地天津市红桥区。
本院在执行申请执行人罗欢与被执行人刘志刚民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）津0102民初5564号民事调解的执行，具备执行条件后再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张景海
审 判 员 段百龄
人民陪审员 王 刚
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 史爱民
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0153执2032号
申请人：重庆市荣昌区人民法院,住所地重庆市荣昌区。
法定代表人：向前。
被执行人:梁波,男性,汉族,住荣昌县。
重庆市荣昌区人民法院移送执行梁波追缴违法所得一案中，经查询被执行人房屋、工商、银行存款、车辆登记信息，均无可供财产，且被执行人仍在服刑期间，现已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单。该案申请执行标的300元，执行0元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结我院（2017）渝0153执2032号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 张 忠
二〇一七年十一月十日
书记员 陈先荣
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0104执恢69号
申请执行人王佳妮，女，住长春市朝阳区。
被执行人王力，男，住长春市朝阳区。
被执行人王颖，女，住长春市朝阳区。
申请执行人王佳妮与被执行人王力、王颖继承纠纷一案，本院的（2016）吉0104执1593号执行裁定书，因被执行人王力、王颖未按执行裁定书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人王力、王颖送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人王力、王颖的财产进行了查询，经查，被执行人王颖已履行完给付义务；被执行人王力无银行存款、无车辆、无房屋、无土地使用权，已冻结被执行人王力的银行工资。依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条，已将被执行人王力列入失信被执行人名单；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉0104执1593号执行裁定书的本次执行程序。
本裁决送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 健
审 判 员 吕同玉
代理审判员 闫 涵
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 王世刚
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执510号
申请执行人孟鹏龙，男，汉族，1996年3月3日出生。
被执行人郑州市二七区长江路街道办事处孙八砦村村民委员会第一村民组。
负责人朱天喜，该村民组负责人。
本院依据已经发生法律效力的郑州仲裁委员会于2016年6月30日作出的(2016)郑仲裁字第0378号裁决书，向被执行人郑州市二七区长江路街道办事处孙八砦村村民委员会第一村民组发出执行通知，责令其协助申请人将登记在被执行人名下房屋产权变更登记至申请人孟鹏龙名下。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：
一、将登记在被执行人名下房屋产权变更登记至申请人孟鹏龙名下；
二、申请人孟鹏龙可持本裁定书到房产管理机构办理相关房产过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 虎
审判员 张彦超
审判员 潘瑞军
二〇一七年六月二十六日
书记员 李科站
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1624民初1659号
原告：赵俊华，男，1990年9月13日出生，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：李军旗，河南恪信律师事务所律师。执业证号码:14116201310772861。
被告：沈丘县金丝猴置业有限公司。住所地：沈丘县行政新区淮河东路。统一社会信用代码：914116245908186966。
法定代表人：欧慧杰，经理。
原告赵俊华诉被告沈丘县金丝猴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告赵俊华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按赵俊华撤回起诉处理。
审判员 王永彬
二〇一八年四月二十四日
书记员 刘晓静
终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)粤0103民初4184号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，职务：总干事。
委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。
被告：广州会聚娱乐有限公司，住所地广东省广州市荔湾区花地大道中228号广州宜车城内三层3047-3078、3089-3120、3142-3161号。
法定代表人：宋尧鑫。
被告：广州市荔湾区群聚西餐厅，住所地广东省广州市荔湾区花地大道中228号广州宜车城内三层3010、3012、3040、3041号商铺。
经营者：陈冲。
被告：陈冲，男，汉族，1984年3月1日出生，住广东省汕头市澄海区，系广州市荔湾区群聚西餐厅的经营者。
本院在立案受理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告广州会聚娱乐有限公司、广州市荔湾区群聚西餐厅、陈冲著作权侵权纠纷一案后，原告中国音像著作权集体管理协会未在法定期限内缴纳受理费，也没有提交材料说明具有符合法律规定的缓、减、免交受理费条件。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 罗伟成
审判员 左 斯
审判员 谭碧婷
二〇一七年六月二十六日
书记员 王雅莉
梁洁明
广东省佛冈县人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)清佛法迳民初字第7号
原告：佛冈县农村信用合作联社；地址：佛冈县石角镇振兴中路172号；组织机构代码：79624478—X。
法定代表人：叶桂南；职务：理事长。
委托代理人：谢文英，该社员工。
委托代理人：朱明珠，该社员工。
被告：郑志锋，男，1977年11月1日出生，汉族，住佛冈县。
本院在审理原告佛冈县农村信用合作联社诉被告郑志锋借款合同纠纷一案中，原告于2013年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是其自愿处分民事权利的真实意思表示，没有违反法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告佛冈县农村信用合作联社撤回对被告郑志锋的起诉。
本案受理费2799元，保存费33元，合计2832元由原告负担。
审判员 王恩宽
二〇一三年三月五日
书记员 杨丽燕
山西省临汾市中级人民法院
刑事裁定书
**（ 2017）晋10刑更39号** ****
罪犯赵云来，男， 1961年1月1日出生，汉族，河北省清苑县人，住清苑县，初中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。
山西省临猗县人民法院于2015年1月28日作出（2015）临刑初字第41号刑事判决，认定被告人赵云来犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金80000元。刑期自2014年6月25日起至2020年12月24日止。2015年2月26日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。2015年4月14日，调曲沃监狱服刑改造。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯赵云来在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯是一名机工，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。2015年3月至2017年4月间获监狱表扬三次，余436分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赵云来确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯罚金80000元未缴纳，综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵云来减去有期徒刑八个月（刑期自2014年6月25日起至2020年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵志奇
审判员王向红
人民陪审员秦卓琳
二〇一七年六月二十八日
书记员郭子明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0191执8629号
申请执行人丁立，男，汉族，1962年2月15日出生，住河南省中牟县。
被执行人通许嘉信医院，住所地河南省通许县。
法定代表人徐涛。
关于丁立申请执行通许嘉信医院借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日作出（2017）豫0191民初11346号民事判决书，该判决生效后，通许嘉信医院在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人丁立向本院申请执行，本院于2017年11月13日立案执行，案号(2017)豫0191执8629号，在执行过程中分别采取了以下措施：
一、2017年12月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。
二、2017年12月27日、2018年5月3日2次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人通许嘉信医院名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息。
三、2017年11月27日本院工作人员到被执行人注册地河南省通许县工商局、国税局进行调查，未发现被执行人的开户信息和其他财产信息。
四、2018年5月9日本院将通许嘉信医院列入限制高消费名单，并于当日向被执行人邮寄送达了限制消费令。
五、2018年5月10日约见申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况。对申请执行人丁立尚未实现的债权99598.5元及其他费用，被执行人应当继续履行。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初11346号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 翔
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一八年五月十日
书 记 员 刘 杰
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0302执785号
申请执行人周建，男，1971年6月9日生，汉族，徐州市总工会职工，住徐州市泉山区。
被执行人李龙海，男，1976年6月10日生，汉族，住本市鼓楼区。
周建与李海龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0302民初2717号民事判决书已发生法律效力。依上述文书李海龙应支付给周建款项等合计人民币600000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据周建的申请，本院已立案执行。
本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。
在执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1、多次查询被执行人名下银行存款，冻结被执行人名下银行账户。
2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。
3、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，未发现被执行人名下房产登记信息。
4、到车辆管理部门进行查询，查封被执行人李海龙名下苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××汽车两辆，现该车辆未实际控制。
5、依法将被执行人已被纳入全国失信人员名单。
6、依职权将被执行人李海龙限制高消费。
上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 齐永远
审判员 徐 峰
审判员 王文庆
二〇一七年十一月一日
书记员 刘家赫
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0524执467号
申请执行人黄开珍，女，生于1973年8月8日，苗族，四川省叙永县人。
被执行人潘仲先，男，生于1968年3月7日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人潘启超，男，生于1990年10月18日，汉族，四川省叙永县人。
本院依据已发生法律效力的（2016）川0524民初2257号民事判决书，受理了黄开珍申请执行潘仲先、潘启超民间借贷纠纷一案,申请执行的金额为借款本金36000元及利息（利息从2016年1月1日起按月利率2%计算至实际清偿时止），垫缴的案件受理费350元。另外，被执行人潘仲先、潘启超还应承担本案的执行费440元。
本院在执行中，依法对被执行人潘仲先、潘启超的房产、银行存款、车辆、工商股权登记、证券登记信息进行了调查，均未发现发现被执行人潘仲先、潘启超具有可供执行的财产。本院将前述情况告知了申请执行人黄开珍后，申请执行人黄开珍亦未能向本院提供被执行人潘仲先、潘启超有可供执行的财产线索，且书面同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人黄开珍在被执行人潘仲先、潘启超暂无财产可供执行的情况下，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0524民初2257号民事判决书的本次执行程序。
本案的本次执行程序终结后，被执行人对尚应给付之款仍负有继续履行的义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷明江
审判员 罗永成
审判员 陈本刚
二〇一七年七月二十九日
书记员 马 结
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执937号
申请执行人：侯金红，女，1976年11月16日生，汉族，住中牟县。
被执行人：唐长顺，男，1968年11月18日生，汉族，住中牟县。
本院在执行侯金红申请执行唐长顺借款合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人唐长顺有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人唐长顺的财产线索，应认定被执行人唐长顺处于无财产可供执行状态。申请人自愿撤销执行申请。本案执行标的总额为本金30600元及利息，实现债权的数额为零元，剩余债权数额为30600元及利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0122民初2352号民事判决书的执行。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 朱卫平
执行员 朱新立
执行员 吴 胜
二〇一七年十一月二十三日
书记员 孙鹏飞
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0681执2246号
被执行人：林远，男，1977年9月11日出生，汉族，小学文化，居民，住龙海市，户籍所在地龙海市，
被执行人林远容留他人吸毒罪强制执行案，本院作出的（2017）闽0681刑初730号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人邱文伟未按期履行生效判决所确定的义务，本院于2017年11月8日立案执行。
本案执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询未发现被执行人邱文伟有财产可供执行。本院认为，被执行人邱文伟未有可供执行的财产，本案执行无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)闽0681执2246号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈海清
审判员 陈李军
审判员 郑建东
二〇一七年十一月二十四日
书记员 蔡志伟
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1183号
申请执行人：王遂洋，男，汉族，生于1982年4月1日，住四川省遂宁市船山区。
申请执行人：李燕容，女，汉族，生于1986年1月16日，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：遂宁荣兴大都会经营管理有限公司，住所地四川省遂宁市滨江北路499号，统一社会信用代码91510903694819319X。
法定代表人：况文科，该公司总经理。
本院在执行王遂洋、李燕容与遂宁荣兴大都会经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 聂彩弟
审判员 陈善智
审判员 陈艳梅
二〇一七年九月二十六日
书记员 王 凤
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1322刑初458号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人冯某甲，男，1965年12月29日出生，汉族，文盲，农民，住沭阳县。因涉嫌犯盗窃罪,于2017年4月21日被刑事拘留，同月28日被取保候审。
被告人胡某甲，女，系被告人冯某甲的妻子，1972年8月9日出生，汉族，文盲，农民，住沭阳县。因涉嫌犯盗窃罪,于2017年4月21日被取保候审。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]511号起诉书指控被告人冯某甲、胡某甲犯盗窃罪，于2017年6月8日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，并于2017年6月27日决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员赵光辉出庭支持公诉，被告人冯某甲、胡某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沭阳县人民检察院指控：2017年4月20日21时至次日凌晨3时期间，被告人冯某甲、胡某甲驾驶电瓶三轮车到本县颜集镇丁圩村沂河堆南侧花地内，盗窃吴某、高某家花地冬青及卫矛苗子共计20483棵。二被告人在将被盗苗木运回家的途中，被当地群众发现，被告人冯某甲驾车逃跑，被告人胡某甲被留置到现场。经鉴定，被盗冬青和卫矛苗子价值2986.3元。
公诉机关根据被告人冯某甲、胡某甲的供述与辩解、被害人陈述、证人陈某证言等相关证据证明的事实，指控被告人冯某甲、胡某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人冯某甲、胡某甲二人共同故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，是共同犯罪。被告人冯某甲犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人胡某甲归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人冯某甲、胡某甲均对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2017年4月20日21时至次日凌晨3时期间，被告人冯某甲、胡某甲驾驶电瓶三轮车到本县颜集镇丁圩村沂河堆南侧花地内，盗窃吴某、高某家花地冬青及卫矛苗子共计20483棵。二被告人在将被盗苗木运回家的途中，被当地群众发现，被告人冯某甲驾车逃跑，被告人胡某甲被留置到现场。经鉴定，被盗冬青和卫矛苗子价值2986.3元。
被告人冯某甲犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，被告人胡某甲归案后如实供述自己的罪行。
另查明，被盗冬青和卫矛苗子已被公安机关扣押并发还被害人。
上述事实，有公诉机关出示的，经庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证实：
被告人冯某甲、妻子胡某甲分别供述了其盗窃他人财物的时间、地点、经过等事实，二被告人供述相互印证，并得到被害人高某、吴某陈述、证人陈某证言、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、指认照片及笔录、价格认定结论书等证据证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“抓获经过”，证明本案案发及二被告人的归案情况；“有/无前科劣迹证明”，证明被告人冯某甲、胡某甲无前科劣迹；“人口基本信息”，证明被告人冯某甲、胡某甲的刑事责任年龄。
本院认为，被告人冯某甲、胡某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人冯某甲、胡某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人冯某甲、胡某甲共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人冯某甲犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人胡某甲归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。经考察，被告人冯某甲、胡某甲系初犯、偶犯，悔罪表现明显，再犯罪的危险性低，对被告人冯某甲、胡某甲适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故依法对被告人冯某甲、胡某甲宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人冯某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金须在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
被告人胡某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金须在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱文静
人民陪审员 耿立兵
人民陪审员 张明文
二〇一七年八月三十一日
法官 助理 钟园园
书 记 员 宋明寒
书 记 员 高艳红
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0311执恢47号
申请执行人：杨廷赞，男，1963年8月9日出生。
被执行人：李愿愿，男，1987年1月15日出生。
本院在执行杨廷赞与李愿愿机动车交通事故责任纠纷一案中，当事人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
洛阳市洛龙区人民法院(2017)豫0311执恢47号案件终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡炎峰
审 判 员 陈 峰
代审判员 宋一夫
二〇一七年十二月四日
书 记 员 白跃峰
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初5917号
原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。
负责人：张金星，行长。
委托诉讼代理人：周晓明，广东莞信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈敏，广东莞信律师事务所律师。
被告：沈如兵，男，1970年10月29日出生，汉族，住重庆市万州区，
原告平安银行股份有限公司东莞分行与被告沈如兵金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告诉请判令:1.被告向原告偿还贷款本金36758.2元及利息、复利、罚息[暂计至2016年10月13日，利息（含罚息）18493.87元、复利4457.62元，后续利息、罚息、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止]；2.被告承担原告已产生的律师费500元；3.本案诉讼费由被告承担。
本院经审理查明：
一、贷款金额：70000元；
二、贷款发放情况：2014年7月16日发放，期限12个月；
三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.69%计算，罚息按固定月利率2.535%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；
四、违约情况：未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截至2016年10月13日，尚欠借款本金36758.2元、利息（含罚息）18493.87元、复利4457.62元；
六、双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。
本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈如兵应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金36758.2元及利息、罚息、复利[截至2016年10月13日，利息（含罚息）18493.87元、复利4457.62元；后续罚息及复利分别以尚欠本金及未付利息为基数均按固定月利率2.535%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；
二、被告沈如兵应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1305.24元（原告已预交），由被告沈如兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨玲冰
审 判 员 陈丽莎
人民陪审员 刘楹茵
二〇一七年七月十八日
书 记 员 梁嘉豪
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1084执368号
申请执行人黄淑梅，女，汉族，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。
被执行人朱婷婷，女，汉族，无职业，住所地宁安市东京城镇。
本院在执行申请执行人黄淑梅与被执行人朱婷婷侵占罪一案中，申请执行人黄淑梅向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑1084执368号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓秀玲
审判员 姜宏远
审判员 牛传民
二〇一七年十一月二十八日
书记员 刘 超
贵州省凯里市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔2601民初711号
原告:凯里市中晟物业服务有限责任公司，住所地：凯里市清江路18号。
法定代表人：顾林业，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）:吴延俊，贵州万木春律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人高世焰，贵州万木春律师事务所实习律师。
被告：顾先梅，女，成年，现住凯里市。
原告凯里市中晟物业服务有限责任公司与被告顾先梅物业服务合同纠纷一案，本院2018年1月24日受理后，原告凯里市中晟物业服务有限责任公司于2018年2月28日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告凯里市中晟物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费已减半收取为25元,由原告凯里市中晟物业服务有限责任公司负担。
审判员 王莹
二〇一八年二月二十八日
书记员 袁瑛
昆明市晋宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0122执873号之一
申请执行人洪玉祥
被申请执行人李从华
申请执行人洪玉祥与被执行人李从华排除妨害纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2017）云01民终1698号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人洪玉祥于2017年8月2日向本院申请执行。本案执行标的恢复原状，执行费50元。在执行过程中，因本案暂不具备执行条件，申请执行人洪玉祥同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
昆明市晋宁区人民法院（2017）云0122执873号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如发现本案具备执行条件时，申请执行人可再次向人民法院申请执行。
审判员 普永云
二〇一七年十二月十八日
书记员 刘双奇
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0402执2753号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司常州武进支行。
负责人:沈旭东，行长。
委托代理人:蒋娴婷，江苏德音律师事务所律师。
被执行人：孙洁尘，男，1983年10月26日生。
中国工商银行股份有限公司常州武进支行与孙洁尘信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0402民初2561号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、孙洁尘向中国工商银行股份有限公司常州武进支行支付借款本金人民币118226元及利息（其中截止2016年4月28日的利息387.44元，以后以积欠本金为基数按每日万分之五的标准计算至实际给付之日止）；二、孙洁尘向中国工商银行股份有限公司常州武进支行支付因实现债权所支出的律师费11000元，以上判决内容均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；三、如孙洁尘不能清偿上述债务，中国工商银行股份有限公司常州武进支行有权以设定抵押的孙洁尘的丰田牌汽车（牌号苏Ｄ×××××、发动机号P014711、车架号LVGBM51K5FG506897）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2893元（原告已预交），减半收取1446.50元，由孙洁尘负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年10月18日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了全面调查，对被执行人孙洁尘所有的车牌号为苏Ｄ×××××的丰田牌车辆进了查封，但因车辆下落不明，暂无法处置。此外暂未发现被执行人名下有其他可供本案立即执行的财产。
本院将相关执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0402民初2561号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 匡军波
代理审判员 路朝阳
代理审判员 杨川川
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 李晓萍
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)陕0328执恢75号
申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司（原千阳县农村信用合作联社），住所地；千阳县西大街9号。
法定代表人王鸿钢,董事长。
委托代理人李有仓，千阳农村商业银行南寨客户经理。
被执行人张金满，男，汉族,小学文化程度，职工。
被执行人罗红科，男，汉族,初中文化程度，职工。
千阳县农村信用合作联社与张金满、罗红科金融借款合同纠纷一案，千阳县人民法院作出（2014）千民初字第00181号民事判决书，经宝鸡市中级人民法院二审作出（2014）宝中民二终字第00262号民事判决书，维持本院的一审判决，已经发生法律效力。在自觉履行期限内，被执行人未履行义务。申请执行人于2015年6月向本院申请强制执行，本院于2015年6月18日立案。
本院在执行中，于2015年6月19日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，要求被执行人归还借款100000元和应计利息，承担诉讼费3290元，保全费620元，并负担执行费2140元。本院查询了被执行人的银行存款后，依法划拨被执行人罗红科存款4000元，其交付案款500元；划拨被执行人张金满及其妻存款8925.65元。以上共执行回案款13425.65元。经本院主持和解，双方当事人自愿达成如下执行协议：一、被执行人张金满、罗红科各自偿还借款本金50000元及应计利息和诉讼费、保全费、执行费；二、被执行人张金满、罗红科从2015年10月起每月30日前向本院各交付案款500元至各自的义务履行完毕。2015年10月，本院依法终结本次执行程序。2016年本院恢复执行后，两被执行人同意划拨存款各6000元，终结本次执行程序。本次于2017年11月2日恢复执行后，向被执行人张金满送达了执行通知书，要求其履行协议中2017年应交付的6000元，其同意法院划拨低保账户的6000元，本年度应履行义务执行完毕，申请执行人已经领取，至此，本案共执行案款37425.65元，双方同意按协议内容继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下:
终结千阳县人民法院（2017）陕0328执恢75号案件的执行。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨红芳
执行员 甄文渊
执行员 张维华
二〇一七年十一月八日
书记员 张智敏
河南省孟津县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0322行审490号
申请执行人孟津县公安交通警察大队。住址：孟津县会盟路。
负责人王朝中，任该大队大队长。
委托代理人张占宏，男，孟津县公安交通警察大队工作人员。特别授权。
被执行人赵冬梅，女，汉族，1970年04月20日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。
申请执行人孟津县公安交通警察大队于2017年11月16日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1003179944号公安交通管理处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。
经审查查明，孟津县公安交通警察大队于2016年12月30日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1003179944号公安交通管理处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求赵冬梅缴纳罚款200元及滞纳金200元。
本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
审 判 长 张兆萌
人民陪审员 王景华
人民陪审员 李 慧
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 谢小红
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0604刑初178号
公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。
被告人李相辉，男，1966年5月25日出生，汉族，高中文化，住黑龙江省大庆市让胡路区。2016年12月26日因本案被大庆市公安局让胡路分局刑事拘留，同年12月27日被该局取保候审。2017年3月31日经大庆市让胡路区人民检察院取保候审。2017年6月19日被本院决定取保候审。
大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2017]178号起诉书指控被告人李相辉犯危险驾驶罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员纪洪涛、代理检察员李凯出庭支持公诉，被告人李相辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月25日22时许，被告人李相辉酒后驾驶奥迪Q3轿车，由南向北行驶至西苑街科技园小区大门北侧时被大庆市公安局让胡路分局民警当场查获。经大庆市公安局刑事技术支队检验，李相辉送检血样中乙醇含量为100.64mg/l00ml
上述事实，被告人李相辉在庭审过程中表示无异议，且有书证发破案经过、被告人户籍信息、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安机关交通管理行政处罚决定书；被告人李相辉的供述与辩解及鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李相辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及适用法律意见正确，予以支持。被告人李相辉归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李相辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审判员 张海燕
二〇一七年六月二十九日
书记员 徐苏影
本判决所依据的法律条款如下：
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1302执853号之一
申请执行人周桂珍。
被执行人颜娟。
申请执行人周桂珍与被执行人颜娟民间借贷纠纷一案，于2015年12月25日经本院审结，该案(2015)娄星民一初字第2426号民事调解书已经发生法律效力，被执行人颜娟未履行义务，权利人遂向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人颜娟送达执行通知书，限其自收到执行通知书后3日内履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，故本院依法对被执行人颜娟名下银行存款、车辆、证券、房产登记情况进行了查询，经查明被执行人颜娟名下所有的房产已抵押、查封，以上财产无法处置、变现，另无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。本院认为，在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行娄底市娄星人民法院(2015)娄星民一初字第2426号民事调解书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结娄底市娄星人民法院(2015)娄星民一初字第2426号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 谭建农
审 判 员 谭周祥
审 判 员 曹勤武
二〇一七年一月五日
代理书记员 周 熙
湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1382民初1403号
原告石某某，男，1967年3月19日出生，汉族，居民。
委托代理人贺春林，湖南宇能律师事务所律师，特别授权代理。
被告彭某某，男，1976年10月27日出生，汉族，农民。
被告姚某某（被告彭某某之妻），1974年11月3日出生，汉族，农民。
原告石某某与被告彭某某、姚某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法组成由审判员肖韶光担任审判长，代理审判员谢新庆、人民陪审员王安田参加的合议庭，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告石某某的委托代理人贺春林到庭参加诉讼，被告彭某某、姚某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告石某某诉称，2015年11月4日，被告彭某某向原告石某某借款16800元，约定月利率2%，年底还清。借款到期之后，被告彭某某未履行还款承诺，经原告多次催讨，被告彭某某均未偿还。被告彭某某、姚某某系夫妻关系，被告姚某某对被告彭某某在婚姻存续期间所负的债务应承担共同清偿责任。请求判决二被告偿还原告石某某价款本金16800元及借款利息1344元（利息自2015年11月4日起按月利率2%计算），并支付利息至借款本息清偿之日止；本案诉讼费由二被告承担。
为支持其诉讼请求，原告石某某向本院提交了如下证据：
证据一、原告的身份证复印件一份。拟证明原告诉讼主体资格适格；
证据二、被告的户籍资料复印件三份。拟证明被告彭某某、姚某某的诉讼主体资格适格以及二被告系夫妻关系；
证据三、借条一份。拟证明2015年11月4日，被告彭某某向原告石某某借款16800元，并约定月利率为2%，于2015年年底清偿借款本息。
被告彭某某、姚某某未作答辩，未发表质证意见，亦未向本院提交证据。
本院经审查认为，原告石某某提交的证据一、二，系原、被告身份证明，能够达到其拟证明目的，予以采信；证据三系借条原件，予以采信。
根据上述认定的有效证据及当事人的陈述，本院确认如下案件法律事实：
原告石某某与被告彭某某均曾在涟源市鑫旺商品混凝土有限公司工作。2015年11月4日，被告彭某某向原告石某某借款16800元，月利率为2%，并约定于2015年年底还清。被告彭某某向原告石某某出具借条为凭。到期后，原告石某某向被告彭国政多次催讨，但被告彭某某未支付借款本息。2016年5月17日，原告石某某诉至本院。
另查明，被告彭某某、姚某某系夫妻关系，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告石某某与被告彭某某之间的借贷关系明确，事实清楚，故原告石某某要求被告彭某某偿还借款本金16800元的诉讼请求，本院予以支持。原告石某某与被告彭某某约定的月利率2%未超过法律规定的保护范围，原告石某某要求被告彭某某偿还借款利息1344元（16800元×2%×4月）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，自2016年3月4日起的利息，被告彭某某应以双方约定的月利率2%计算至借款本息清偿之日止。上述借款发生在被告彭某某、姚某某夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该借款应作为二被告的夫妻共同债务处理，故二被告应共同偿还借款本金16800元及借款利息1344元，合计18144元，并以借款本金按月利率2%支付利息至借款本息清偿之日止。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
限被告彭某某、姚某某于本判决生效后十日内偿还原告石某某借款本金16800元及借款利息1344元，合计18144元（利息已计算至2016年3月3日），之后的利息以借款本金16800元按月利率2%计算至清偿之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费250元，由被告彭某某、姚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 肖韶光
代理审判员 谢新庆
人民陪审员 王安田
二〇一六年九月十二日
书 记 员 毛碧菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省丹东市振安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0604执241号之二
申请执行人：田和刚，男，1958年9月1日出生，汉族，丹东科健食品有限公司职工，住丹东市振兴区。
被执行人：丹东科健食品有限公司，住所地丹东市振安区楼房镇孤山村。
法定代表人：杨大鹏，该公司经理。
申请执行人田和刚与被执行人丹东科健食品有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2016）辽0604民初1369号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人丹东科健食品有限公司未按约定履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田和刚2017年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人丹东科健食品有限公司立即给付劳动报酬15920元，本院于同日立案。
执行过程中，本院依法向被执行人丹东科健食品有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人丹东科健食品有限公司立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产并已将被执行人丹东科健食品有限公司纳入失信被执行人名单。
本院在执行过程中查明，被执行人丹东科健食品有限公司在丹东农村商业银行股份有限公司、丹东银行股份有限公司有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，已被本院另案采取了冻结措施；被执行人丹东科健食品有限公司名下有车牌号为辽F18X**号金龙牌及辽F187**号金杯牌大型汽车各一辆，均已被本院多次采取查封措施；被执行人丹东科健食品有限公司名下有位于丹东市振安区楼房镇孤山村一组的厂房十处，其中八处已设定抵押，本案与另案共同对无其他权利限制的厂房两处（房屋所有权证号分别为：辽丹房权证振安区字第G000XXX3号和第G000XX**号，建筑面积分别为160.14平方米和1011.99平方米）采取了查封措施，因上述厂房与被执行人名下已设定抵押的厂房整体使用，暂时无法处置；被执行人丹东科健食品有限公司有冷藏集装箱四个（型号为R134a），本案中采取了轮候查封措施，本院另案对上述冷藏集装箱进行拍卖，两次拍卖均因无人报名竞买而流拍，申请执行人田和刚不同意以第二次流拍价接收冷藏集装箱抵债。被执行人丹东科健食品有限公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位15920元及诉讼费5元。
本院将上述执行情况及被执行人丹东科健食品有限公司的财产调查情况告知申请执行人田和刚，其表示不能提供被执行人丹东科健食品有限公司其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人田和刚享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人丹东科健食品有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人丹东科健食品有限公司的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 郭 丹
执行员 李富强
执行员 刘志军
二〇一七年九月十二日
书记员 于蔚蔚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保839号
申请人王丽清，女，1987年7月3日出生，汉族，住福建省晋江市。
被申请人杨国普，男，1976年8月29日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。
被申请人李慧颖，女，1982年12月2日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。
被申请人杨晓甫，男，1980年9月30日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
被申请人洛阳市钰泰置业有限公司，住所地洛阳市西工区八一路20号城市杰座5楼，统一社会信用代码：914103007538618760。
法定代表人杨晓甫。
被申请人洛阳星辰置业有限公司，住所地洛阳市西工区枫叶国际广场1-3-24-6号，统一社会信用代码：9141030057103719X2。
法定代表人杨国普。
被申请人洛阳昊华置业有限公司，住所地洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-409号，统一社会信用代码：914103007880525772。
法定代表人李雄飞。
申请人王丽清因借款合同纠纷一案，于2017年5月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人杨国普、李慧颖、杨晓甫、洛阳市钰泰置业有限公司、洛阳星辰置业有限公司、洛阳昊华置业有限公司的银行存款8033600元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人杨国普、李慧颖、杨晓甫、洛阳市钰泰置业有限公司、洛阳星辰置业有限公司、洛阳昊华置业有限公司的银行存款8033600元或查封、扣押相应价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一七年五月十七日
书记员 张瑞玲
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0281民初4099号
原告陈敏，女。
被告柯浩坤，男。
本院在审理原告陈敏与被告柯浩坤离婚纠纷一案中，原告陈敏于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈敏在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定。裁定如下：
准许原告陈敏撤回起诉。
本案诉讼费减半收取100元，由原告陈敏负担。
审判员 王华群
二〇一七年十月十一日
书记员 杨 杰
甘南藏族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘30执10号
申请人：甘肃红旗建筑工程集团有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津东路1号。
法定代表人：何正栋，系公司总经理。
被执行人：甘南州永盛房地产开发有限公司，住所地：甘肃省甘南藏族自治州合作市人民街87号。
法定代表人：傲杰才旦，系该公司董事长。
申请人甘肃红旗建筑工程集团有限公司与被执行人甘南州永盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，申请人甘肃红旗建筑工程集团有限公司于2017年11月1日向本院提出撤回强制执行的申请。
本院认为，甘肃红旗建筑工程集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：
准许甘肃红旗建筑工程集团有限公司撤回强制执行的申请。
本裁定立即生效。
审 判 长 董昊明
审 判 员 穆峰林
代理审判员 范文澜
二〇一七年十一月一日
书 记 员 张学海
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0304民初1422号
原告：陈风英，女，1969年4月13日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：杜昌强，福建侬来律师事务所执业律师。
被告：翁建兴，男，1967年3月11日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。
原告陈风英与被告翁建兴因房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。2017年8月17日，原告陈风英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按陈风英撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取计50元，陈风英负担。公告费260元，由陈风英负担。
审 判 长 何志强
审 判 员 蔡琳琦
人民陪审员 陈光辉
二〇一七年八月十七日
书 记 员 陈赛芬
本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0206执2219号之一
申请执行人：福州科恒自动化设备有限公司，住所地福州市晋安区福新中路99号世贸花园景盛大厦7层503室。
法定代表人：黄玉添，该公司总经理。
委托代理人：廖斌盛，福建东方格致律师事务所律师。
被执行人：厦门麒丰机械有限公司，住所地厦门市湖里区厦门火炬高新区创业园创业大厦321室。
法定代表人：阙涛兴。
本院在执行福州科恒自动化设备有限公司与厦门麒丰机械有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人名下查无其他可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产情况，故本案依法终结本次执行程序。申请人执行人债权为货款共计193835元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 黄剑锋
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1702民初636号
原告李靖，男，1975年12月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人陈琴，女，1977年8月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人张鸽，河南精锐律师事务所律师。
被告白阳，男，1977年11月8日出生，汉族，原住郑州市，现住驻马店市驿城区。
被告关水红，女，1979年5月3日出生，汉族，原住驻马店市驿城区，现住驻马店市。
原告李靖诉被告白阳、关水红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李靖的委托代理人陈琴、张鸽，、被告白阳、被告关水红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李靖诉称，2014年1月1日、10月17日，被告白阳两次向其借款600000元，口头约定月息3分，后其多次向白阳追要借款，白阳拒不返还借款，2015年夏天，白阳与其签订一份合同，承诺将其所有位于驻马店市文明路北段1688号警苑小区7号楼11楼西南户房产转让该他，后来白阳又私自卖给他人，为此请求判令白阳及其妻子关水红共同归还借款600000元，并要求二被告按照借款时约定的利率支付利息至还清欠款之日。
被告白阳辩称，李靖提供的两张借条是真实的，其自2013年下半年至2014年11月8日共计向李靖借款830000元左右，借款的目的是李靖为了获得高额利息，其已经偿还李靖借款670000元，现在只欠李靖借款200000元。另外其向李靖出具的500000元借款的借条李靖已经撕毁，根据李靖的要求其向李靖的妻子陈琴出具有一张600000元的借条，如果欠款，其也是欠陈琴借款600000元，并不欠李靖借款，因此其不应当归还李靖借款600000元，请求��回李靖的诉讼请求。
被告关水红辩称，2014年11月，其知道白阳曾向李靖借款，其曾经问李靖到底白阳共计向其借款多少，李靖告知她白阳共计向其借款260000元，其已经分四次归还李靖借款230000元，另外其用东高派出所欠其茶叶50000元抵偿给李靖，因此白阳向李靖的借款已经全部还清，另外其与白阳已经离婚，对白阳的债务不应当承担责任，请求驳回李靖的诉讼请求。
经审理查明，原告李靖与被告白阳系同事关系，两人均为驻马店市公安局干警。2014年1月1日，白阳向李靖出具了一张借条，借条载明：“载至今日共借李靖现金人民币伍拾万元整（500000元整）”。2014年10月17日，白阳向李靖出具了一张借条，借条载明：“今借李靖现金拾万元整”。2015年2月17日，陈琴向白阳出具了一张收条，收条载明“今收到白阳还款现金伍万元整”。借款期间李靖多次以发短信的方式向白阳追要借款。白阳向李靖支付利息至2014年12月。
另查明，被告白阳、关水红原系夫妻关系，2015年5月29日，白阳与关水红在驻马店市驿城区民政局办理离婚登记手续。
庭审中白阳陈述，其自2013年下半年至2014年11月8日共计向李靖借款830000元左右，借款的目的是李靖为了获得高额利息，其已经偿还李靖借款670000元，现在只欠李靖借款200000元，具体还款金额为：为李靖支付购车款180000元。两次为李靖支付填补挪用公款亏空230000元，每月为李靖支付车贷6000元，李靖为偿还他人利息向其要现金30000元，其妻关水红向陈琴还款100000元，但白阳没有向法庭提供相应的证据予以印证，李靖对于白阳陈述的还款情况予以否认。
上述事实，有当事人陈述、借条、银行明细、手机短信、离婚证等证据予以印证，经庭审质证，本院依法予���确认。
本院认为，李靖主张白阳向其借款600000元，向本院提供了白阳出具的借条及银行明细，白阳对李靖提供的借条的真实性不持异议，对李靖已实际支付借款的事实予以认可，因此双方之间的借贷关系成立。《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务，不得擅自变更或者解除合同；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。白阳先后向李靖借款600000元，李靖履行了借款义务，白阳就应当按照约定全面履行返还借款的义务，白阳没有履行还款义务，其行为构成违约，因此，李靖要求白阳偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于<民事诉讼证据的若干规定>》第二条第一款、第二款之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。白阳辩称其已经偿还李靖借款670000元，李靖已将其出具的500000元借条撕毁，除了其提供陈琴2015年2月17日出具的一张收条外，没有提供相应的证据予以印证，李靖又否认收到白阳归还借款，其应当承担举证不能的法律后果。故白阳辩称现在只欠李靖借款200000元的理由不能成立，本院不予采纳。由于李靖对白阳提供的陈琴2015年2月17日出具的收条予以认可，应当认定白阳已偿还李靖借款50000元，因此白阳实际欠李靖借款本金应当认定为550000元。
关于李靖主张的利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。由于双方在借条是没有约定利息，庭审中李靖、白阳对于口头约定利息的陈述不一致，因此应当认定双方对借款利息约定不明确，视为不支付利息。故李靖要求白阳支付利息的请求白阳不予支持。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所欠款债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。白阳向李靖借款发生在白阳、关水红夫妻关系存续期间，应当认定为白阳、关水红的夫妻共同债务，故李靖要求白阳、关水红夫妻共同返还借款的请求依法有据，本院予以支持。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、���二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于<民事诉讼证据的若干规定>》第二条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、限被告白阳、关水红于判决生效之日起十日内共同偿还原告李靖借款本金550000元。
二、驳回原告李靖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，财产保全费2520元，合计12320元，由原告李靖负担1320元，被告白阳、关水红负担11000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上��状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 杨珍献
审 判 员 朱文玉
人民陪审员 周培芝
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 李怡然
四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3401刑初548号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人张武，男，汉族，生于1985年7月4日，初中文化，四川省西昌市人，住四川省西昌市安宁镇康宁村。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年2月12日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年3月16日被执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。
被告人吴亮，男，汉族，生于1986年5月31日，小学文化，四川省西昌市人，住四川省西昌市西乡乡。2008年5月6日因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑3年，缓刑4年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年3月10日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年4月14日被执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。
西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2017〕540号起诉书指控被告人张武、吴亮犯贩卖毒品罪，于2017年8月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员任勇出庭支持公诉，被告人张武、吴亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月11日上午，西昌市公安局民警在本市健康路挡获吸毒人员陈某，陈某自愿配合民警抓获贩卖毒品的被告人张武。随后陈某联系张武称要购买300元的冰毒，双方约定在长安路锦上花网吧附近进行交易。后民警在上述地点将与陈某完成毒品交易的张武抓获，并当场起获净重为0.5克疑似毒品冰毒1小包。经鉴定，送检晶体状可疑物检出甲基苯丙胺。
经侦查，查获的张武贩卖给陈某的冰毒系张武于2017年2月10日傍晚，在本市龙眼井街三中附近以200元的价格向被告人吴亮购买的。2017年3月9日17时许，吴亮在本市公园2018小区附近被民警抓获。
为支持指控，公诉机关当庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查、辨认笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人张武、吴亮的行为构成贩卖毒品罪，诉请我院判处。
被告人张武、吴亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及当庭出示的证据均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2017年2月11日上午，西昌市公安局民警在本市健康路挡获吸毒人员陈某，陈某自愿配合民警抓获贩卖毒品的被告人张武。随后陈某联系张武称要购买300元的冰毒，双方约定在长安路锦上花网吧附近进行交易。后民警在上述地点将与陈某完成毒品交易的张武抓获，并当场起获净重为0.5克疑似毒品冰毒1小包。经凉山州公安局物证鉴定室鉴定，送检晶体状可疑物检出甲基苯丙胺。
经侦查，查获的张武贩卖给陈某的冰毒系张武于2017年2月10日傍晚，在本市龙眼井街三中附近以200元的价格向被告人吴亮购买的。2017年3月9日17时许，被告人吴亮在本市公园2018小区附近被民警抓获。
另查明，被告人吴亮2008年5月6日因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑3年，缓刑4年。
上述事实，被告人张武、吴亮在开庭审理过程中无异议，并有证据：受案登记表、立案决定书、户籍材料、抓获经过、毒品称重报告、扣押决定书、扣押清单、发还清单、通话记录、现场指认照片、情况说明、讯问同步录音录像、刑事判决书、现场搜查照片、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张武、吴亮违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。西昌市人民检察院指控的被告人张武、吴亮犯罪事实与罪名成立。二被告人到案后能如实供述，并当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人张武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元（限判决生效后三个月内缴纳）；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2017年2月12日起至2018年2月11日止)；
二、被告人吴亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金10000元（已缴纳）；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2017年3月10日起至2018年2月9日止)；
三、对被查获的毒品甲基苯丙胺0.5克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江涛
二〇一七年八月二十八日
书记员 张寒
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。