河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初5667号
原告中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人杨召文，董事长。
委托代理人侯洪涛，湖南华夏方圆律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告王培胜，男，1976年8月21日出生，汉族，住河南省。
被告于春红，女，1977年5月13日出生，汉族，住河南省。
委托代理人王培胜，系被告于春红配偶。代理权限：一般代理。
被告李军伟，男，1975年8月27日出生，汉族，住河南省。
被告于艳梅，女，1976年5月23日出生，汉族，住河南省。
委托代理人李军伟，系被��于艳梅配偶。代理权限：一般代理。
原告中国康富国际租赁股份有限公司（以下简称“康富租赁”）与被告王培胜、于春红、李军伟、于艳梅融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯洪涛，被告于春红委托代理人即被告王培胜、被告于艳梅委托代理人即被告李军伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月10日，原告与被告王培胜签订了合同编号为KFZL20132075号《融资租赁合同》，约定被告王培胜以融资租赁形式从原告处承租河南三一工程机械有限公司出售的泵车一台，融资租赁本金1890000元，融资租赁期限自2013年4月15日至2017年4月15日。被告于春红作为被告王培胜的配偶出具配偶承诺书，承诺与被告王培胜承担共同还款责任。同日，被告李军伟、于艳梅作为被告王培胜的保证���与原告签订《保证合同》一份，承诺为被告王培胜在主合同项下全部债务向原告承担不可撤销的连带保证责任。《融资租赁合同》签订后，原告依约履行合同义务，将租赁物交付于被告王培胜，被告王培胜已接收租赁物。合同履行过程中，被告王培胜未依约支付租金，经原告多次催要，被告均拒绝偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告王培胜、于春红共同支付原告全部未付租金1852450元；2、被告王培胜、于春红共同支付原告逾期利息508136元（按逾期金额日万分之五自实际违约之日暂计至2017年2月25日，后续自2017年2月26日起至全部欠款付清之日止按日万分之五计算）；3、被告王培胜、于春红共同支付原告融资租赁费用26500元；4、被告王培胜、于春红共同支付原告留购价款100元；5、被告李军伟、于艳梅对被告王培胜上述欠款承担连带保���责任；6、四被告承担本案全部诉讼费用。
被告王培胜、于春红共同辩称，对原告起诉的金额需要与其进行对账，其他无异议。
被告李军伟、于艳梅共同辩称，同上述二被告意见。
经审理查明：2013年3月10日，原告与被告王培胜签订了编号为KFZL2013-2075的《融资租赁合同》及附件，约定：被告王培胜以融资租赁方式租赁原告从河南三一工程机械有限公司购买的型号为SY5217THB的泵车1台，租赁期限为4年，起租日为2013年4月15日，租赁截止日为2017年4月15日，租金支付方式为月付，共分48期支付租金，被告王培胜应按《租金支付表》所约定的金额、时间和支付方式向原告支付租金，逾期支付的，应以逾期金额为基数，按每日万分之五的标准向原告支付逾期利息。租赁货物总价为210万元，被告王培胜应在合同签订之日起5日内，支付首期付款399530元���含首期租金210000元、租赁保证金105000元、租赁手续费34020元、抵押公证费3000元、保险费27510元、保险保证金20000元）。被告王培胜累计两期未按合同约定的时间、金额支付租金，经原告催告仍不及时支付，原告有权要求被告王培胜一次性支付合同项下的到期未付租金及其逾期利息、未到期租金、留购价款等应付款项。被告王培胜应赔偿原告因追究承租人违约责任而产生的各项费用（包括但不限于停机费、诉讼费、公证费、出租人所支付的律师费用、出租人收回和处分租赁物而发生的全部费用等）。租金支付表显示被告王培胜应自2013年5月15日起至2017年4月15日止每月15日支付租金46141元。被告王培胜支付完毕全部租金及其他应付款项，并履行完相关义务后，则有权以人民币100元留购租赁物。在收到留购价款后，原告应及时向被告王培胜出具《所有权转移证书》，并移交���赁物相关权属证明（设备发票、产品合格证或机动车登记证等）。租赁物过户相关费用由被告王培胜自行承担。
合同签订当日，被告于春红向原告出具配偶承诺书，承诺书载明：被告于春红与被告王培胜系夫妻关系，对被告王培胜与原告签订编号为KFZL2013-2075的《融资租赁合同》、《抵押合同》、《保证合同》、《担保服务协议》及其他附属文本一事完全知晓，并且承诺受该等条款的约束，承诺将与被告王培胜共同承担该合同项下租金及其他应付款项的偿还义务，并愿意以其个人财产为其在上述合同中的债务提供连带责任担保。合同签订当日，被告李军伟、于艳梅作为被告王培胜的保证人与原告签订《保证合同》，就原告与被告王培胜签订的《融资租赁合同》所形成的债务提供不可撤销连带责任保证。该保证合同约定保证范围为被告在《融资租赁合同》项下应向原告支付的全部义务，包括但不限于合同项下租金和逾期利息、违约金、赔偿金、其他应付款项及诉讼费、律师代理费和其他费用，如遇利率调整还应包括因利率调整而增加的款项。若被告王培胜不履行债务，原告可直接要求被告李军伟、于艳梅承担保证责任。保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年止。
2013年4月15日，被告王培胜在其处收到《融资租赁合同》项下的租赁物件，并在《租赁物接收清单》上签名确认。
后，被告王培胜分别于2013年8月31日、9月30日、10月31日、2014年12月31日、2015年11月30日向原告付款50000元、47000元、100000元、50000元、20000元，以上共计267000元。
2016年3月10日，原告出具对账函一张，载明：双方对2015年12月31日前的融资租赁合同涉及的融资租赁费用、租金账目进行核对确认，其中编号为KFZL2013-2075号合同，融资租赁费用部分未付金额26500元、截至2015年12月31日未付租金1222874元、截至合同结束未付租金为1946650元。2016年5月19日，被告王培胜在确认上述账目金额无误处签字确认。
后，被告王培胜分别于2016年5月31日、7月31日、2017年3月、4月向原告付款44200元、30000元、30000元、60000元。
另查明，被告王培胜与于春红系夫妻关系，二人于1998年12月2日办理结婚登记。
以上事实由原告提交的融资租赁合同及其附件、保证合同、对账函、结婚证复印件、租金支付明细表及本案庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告康富租赁与被告王培胜签订的《融资租赁合同》，系双方真实意思表示，内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。各方当事人均应按照合同的约定，全面及时履行自己的义务。合同签订后，原告康富租赁依约向被告王培胜履行了融资租赁义务，但被告王培胜未按照《融资租赁合同》的约定按时足额支付租金，构成违约，依照合同约定，原告康富租赁有权向被告王培胜收取所有到期和未到期租金及其他应付款项。据《融资租赁合同》附件二、《租赁支付表》、《对账函》显示，截至2017年4月15日，被告王培胜尚欠原告康富租赁租金1782450元（1946650-44200-30000-30000-60000），故对原告要求被告王培胜支付租金1852450元的诉讼请求，对于超过1782450元的部分本院不予支持。根据《融资租赁合同》的约定，逾期支付的，以逾期金额为基数，按每日万分之五的标准向原告支付逾期利息。原告请求判令被告王培胜支付截至2017年2月25日逾期利息508136元及后续利息，对原告的该项诉请，本院予以支持。后续利息应以1782450元为基数，按日0.05%的标准计算。原告请求判令被告��培胜向原告支付融资租赁费用26500元，根据《对账函》显示，被告王培胜尚欠融资租赁费用26500元，对原告的该项诉请，本院予以支持。原告请求判令被告王培胜向原告支付留购价款100元，按照《融资租赁合同》第十五条约定：承租人支付完毕全部租金及其他应付款项，并履行完相应义务后，则有权以人民币100元留购租赁物。现被告尚未完成上述义务，其是否留购该租赁物尚不确定，故现原告要求支付留购价款100元条件尚未成就，对原告该项诉请，本院不予支持。被告于春红与王培胜系夫妻关系，其向原告出具的《配偶承诺书》系其真实意思表示，合法有效，在该声明中，被告于春红承诺与被告王培胜共同承担该笔融资租赁款项的偿还义务，对于原告要求被告于春红对被告王培胜的上述债务承担共同还款责任的请求，本院予以支持。被告于艳梅、李军伟为被告王培��向原告提供了不可撤销的连带保证责任，根据《保证合同》的约定，担保的内容包括《融资租赁合同》项下应向原告支付的全部债务，包括但不限于合同项下租金和逾期利息、违约金、赔偿金、其他应付费用，且现仍在担保期间内，故对原告要求被告于艳梅、李军伟对被告王培胜的债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王培胜、于春红于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国康富国际租赁股份有限公司截至2017年4月15日的租金1782450元、融资租赁费用26500元、利息508136元及2017年2月26日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息（以1782450元为基数，按���0.05%的标准计算）；
二、被告于艳梅、李军伟对被告王培胜的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国康富国际租赁股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25898元，减半收取12949元，由原告中国康富国际租赁股份有限公司负担380元，由被告王培胜、于春红、于艳梅、李军伟共同负担12569元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 刘红丽
��〇一七年六月十六日
书记员 李 娟