内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内07刑初26号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院。
被告人商金伟，男，1961年6月16日出生，汉族，高中文化，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。2011年4月11日因嫖娼被呼伦贝市公安局海拉尔分局处以行政拘留15天，罚款5000元，2011年4月15日被释放。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年10月15日被海拉尔公安分局刑事拘留，并于同日被取保候审。2015年4月10日被海拉尔区人民检察院批准逮捕，同日，被海拉尔公安分局取保候审。2015年6月10日海拉尔区人民检察院撤销了对其的批捕决定。2016年3月16日本院决定对其取保候审。2016年7月15日因涉嫌犯诈骗罪被海拉尔公安分局刑事拘留，2016年8月17日被逮捕。现羁押于呼伦贝尔市看守所。
辩护人李华，内蒙古智慧律师事务所律师。
内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院以呼检公刑诉（2016）17号起诉书向本院提起公诉。后于2016年4月27日、6月28日以呼检公刑变诉（2016）1、2号变更起诉内容。本院审理期间，因发现被告人有新的犯罪事实，可能影响对被告人的定罪量刑，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十三条之规定，建议呼伦贝尔市人民检察院补充或变更起诉，该院同意我院建议。我院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（四）项之规定，将本案中止审理。内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院又于2017年1月23日以呼检公刑追诉（2017）1号起诉书对之前起诉内容进行追加，以呼检公刑诉（2017）3号起诉书指控被告人商金伟犯行贿罪。我院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款之规定，将本案恢复审理。对呼检公刑诉（2017）3号起诉书指控内容与之前公诉机关的指控并案审理。
经审查，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼伦贝尔市人民检察院指派代理检察员焦洪刚、李清艳出庭支持公诉，被告人商金伟及其辩护人李华等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
呼伦贝尔市人民检察院指控：
1、2009年始，被告人商金伟在未办理相关房地产开发及施工手续、没有实际履行能力的情况下，以在海拉尔区原艺校院内盖车库并出售为名，收取周某1等54名被害人车库款653.93万元，并承诺2010年年末将车库交付使用。到期后商金伟不仅未开工建设车库，且以各种理由拒不按照约定退款及补偿。期间商金伟虽向部分被害人给付了一定的租用车库费用，但其始终未办理与施工有关的审批手续，所收涉案钱款业已被其用作他处，无法偿还。2014年10月15日被告人商金伟到海拉尔公安分局投案。
2、2012年10月，被告人商金伟以虚假的房产证作抵押与杜某签订借款合同，借款300万元，实际收到237万元。合同到期后，商金伟未能还款。期间，商金伟多次以利息形式返还杜某共计218万元。
3、2011年4月11日，被告人商金伟因嫖娼被海拉尔公安分局处以行政拘留15天（自2011年4月12日至2011年4月26日止）、罚款5000元的行政处罚。商金伟在被送到行政拘留所时告诉其表弟田某去找呼伦贝尔职业技术学院艺术系主任杜某1（另案处理）帮忙。4月12日，田某到杜某1办公室，请求杜某1帮忙找人把商金伟放出来。杜某1答应帮忙并提出办理此事需要10万元钱。后杜某1去海拉尔公安分局找到原局长郝某（已判刑），向郝某提出商金伟正在为呼伦贝尔职业技术学院承建教学楼，如商金伟被行政拘留会影响工期。郝某让杜某1以单位名义写一份担保书。4月15日，杜某1以呼伦贝尔职业技术学院艺术系的名义作担保，海拉尔公安分局以”工作需要”为名提前解除对商金伟的行政拘留。商金伟被释放后，让田某给杜某1送去10万元钱。杜某1将钱收下后存放于自己的办公室的卷柜内。2011年12月7日，呼伦贝尔市公安局侦查人员在杜某1办公室将10万元钱扣押。
公诉机关在庭审中出示了书证、被告人供述、证人证言、被害人陈述、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人商金伟隐瞒未取得房产开发手续的事实，骗取被害人购买车库款653.93万元；以虚假房产证做抵押签订借款合同，骗取杜某人民币19万元；为谋取不正当利益，给予杜某1人民币10万元；商金伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第三百八十九条第一款之规定，应当以合同诈骗罪，行贿罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人商金伟对公诉机关指控其犯合同诈骗罪没有异议。辩称其没有骗杜某的钱，就是向他借款，不知道杜某放高利贷。其从杜某处一共就借到237万元，通过银行转账还款218万元，通过李永松还款45万元。送给杜某1十万元的事实不否认，辩称因杜某1没有为其办事，其已经索要回8万元。
辩护人的辩护意见是：（1）本案被告人非法占有故意不明显，只是由于资金链断裂导致工程没有完成，被告人收取的款项没有被挥霍，而是用于其它工程上。（2）被告人对起诉书指控的合同诈骗数额有异议，实际被告人已经陆续返还被害人部分钱款应予扣除。（3）和杜某之间的借款，商金伟没有非法占有的主观故意，借款后积极还款，大部分款项已经归还，不应按合同诈骗罪处罚。（4）送给杜某1的10万元是杜某1索要的，商金伟没有获得不正当利益，依法不构成行贿罪。（5）被告人具有自首情节，应从轻或减轻处罚。
经审理查明：
（一）、合同诈骗事实
2008年9月，被告人商金伟以个人名义与呼伦贝尔市民族艺术学校签订置换协议，后民族艺术学校并入呼伦贝尔市职业技术学院。2011年6月，商金伟以呼伦贝尔市房信房地产开发有限公司第三项目部的名义与呼伦贝尔市职业技术学院重新签订工程建设与土地置换协议，置换资金用于呼伦贝尔职业技术学院艺术系建设，并承担原艺术学校基建欠款，土地出让金由商金伟全额补交后方可开发建设。由于存在纠纷，协议未真正履行。2014年10月10日，呼伦贝尔市城乡规划委员会常务会议2014年第七次会议决定，双方原有的置换协议落实不到位，需要重新签订具体置换协议。待满足要求后，提交规委会审议通过方可实施。2009年始，商金伟以个人名义，在置换协议内容未真正履行，原艺校土地手续未能有效落实，该项目并不具备开发的基础，商金伟也未办理相关房地产开发及施工手续、没有实际履行能力的情况下，以在海拉尔区原艺校院内盖车库并出售为名，收取周某1等54名被害人车库款及定金共计653.93万元，期间由于被害人讨要，商金伟以租库名义退还部分被害人款项共计85万元，以其他方式退还被害人孙某110万元，其实际骗取被害人款项为558.93万元（其中实际收取被害人周某17.3万元；米某15万元；于某11.84万元；吴某18万元；金某125.3万元；彭某8.2万元；任某19.75万元；闫某10.95万元；周某28.45万元；翟某33.75万元；张某18.7万元；丁某8.2万元；林某（林蕊）7.75万元；刘某116.25万元；朱某17.45万元；芦某10.25万元；朱某28.5万元；周化琴8.05万元；梁秀梅9.84万元；李某18.25万元；韩某12.15万元；栗某17.47万元；栗某29.5万元；丛某7.7万元；马某16.49万元；李某29.5万元；乌某6.45万元；高峰11.4万元；刘某29.87万元；孔某7.7万元；徐某17.7万元；任某211.4万元；房某9.95万元；斯某10万元；金某212.24万元；王某19.92万元;赵某19.09万元；何某7.5万元；顾某5.87万元；魏某（李某3）10万元；胡某8.2万元；相某（杨某）7.87万元。杜某28万元；马某211万元；宋某8.5万元；吴某221.18万元；徐某210.5万元；任某39万元；孙某28.5万元；孙某38.5万元；郑某15万元；张某215万元；姜某14万元。），并承诺2010年年末将车库交付使用。至案发，商金伟未开工建设车库，未办理与施工有关的审批手续，所收涉案钱款不予偿还。2014年10月15日被告人商金伟到海拉尔公安分局投案。
以上事实有下列证据予以证实：
1、受案登记表、报案材料，证实2014年9月26日被害人金某1等人报案至海拉尔公安分局，该局于同日立案侦查。
2、户籍信息，证实商金伟出生于1961年6月16日，案发时系完全刑事责任能力人。
3、到案经过，证实被告人商金伟于2014年10月15日到海拉尔公安分局自动投案。
4、承诺书、商品房买卖合同、收款收据，证实商金伟以出售车库为名向涉案被害人收取购车库款并出具承诺书等情况。其中收取周某1购车库款8.8万元；米某15万元；孙某110万元；于某12万元；吴某18.5万元；金某133.5万元；彭某10万元；任某112万元；闫某13万元；周某210.5万元；翟某44万元；张某110万元；丁某10万元；林某（林蕊）9.5万元；刘某118.3万元；朱某19.5万元；芦某12.3万元；朱某29.8万元；周化琴8.8万元；梁秀梅10万元；李某110万元；韩某12.95万元；栗某19.6万元；栗某29.5万元；丛某8.5万元；马某19万元；李某210万元；乌某8.5万元；高某12.7万元；刘某212万元；孔某10万元；徐某19.5万元；任某212.7万元；房某12万元；斯某10万元；金某216万元；王某110万元;赵某110万元；何某8.5万元；顾某8万元；魏某（李某3）10万元；胡某10万元；相某（杨某）10万元。杜某28万元；马某212万元；宋某9.8万元；吴某223.78万元；徐某212万元；任某39.8万元；孙某29.8万元；孙某39.8万元；郑某15万元；张某215万元；姜某14万元，合计653.93万元。
5、商金伟以租库名义向被害人返款收据，证实返还给被害人于某0.16万元，吴某10.5万元，金某13.52万元，彭某1.8万元，任某11.38万元，闫某2.05万元，周某21.08万元，翟某8.5万元，张某10.75万元，丁某0.33万元，刘某10.58万元，朱某11万元，卢某1.88万元，朱某20.5万元，周某0.08万元，梁秀梅0.16万元，李某11.5万元，韩某0.8万元，粟光2.13万元，丛某0.5万元，马某12.51万元，李某20.5万元，高峰0.33万元，刘某22.13万元，孔某2.3万元，任某20.5万元，金某23.76万元，王某10.08万元，赵某10.91万元，何某1万元，顾某2.13万元，胡某1.8万元，相井芳0.83万元。
6、呼伦贝尔职业技术学院艺术系工程建设与土地置换协议，证实2011年6月10日呼伦贝尔职业技术学院与呼伦贝尔房信房地产开发有限公司第三项目部达成关于土地置换的协议。
7、呼伦贝尔市规划委员会常务会议2014年第七次会议纪要，证实由于原有置换协议条款落实不到位，需重新签订具体置换协议。
8、呼伦贝尔市国土资源局海拉尔分局出具的说明，证实北至歌舞团、南至艺校楼、西至锡林路地块未到我局办理国有土地审批手续。
9、海拉尔区住房和城乡建设局出具的证明，证实由呼伦贝尔市海拉尔区房信房地产开发有限公司开发建设的位于健康街艺校综合楼未履行相关基本建设程序。
10、证人王某2证言，证实没在商金伟那上过班，商金伟要和我合伙我没同意，商金伟欠我钱就把艺校那的车库和住宅给我一部分，然后我把车库卖给米某了，合同上有商金伟的签字和公章。我不参与商金伟的工程。
11、证人杜某1证言，证实我与商金伟是2008年9月签订的置换协议，我们搬走后原艺校院内由商金伟开发，具体开发什么项目我们管不了。原艺校有一栋楼是艺校和歌舞团两家的共同资产，置换的时候没有影响，但开发的时候有些影响。商金伟在职业技术学院建艺术楼还没有审计，2012年交工的。商金伟的资金来源具体我不知道。
12、被害人孙某1陈述，证实我在2010年4月27日,购买了呼伦贝尔市艺校园内车库一个,面积是23平方米,交的是全款10万元,后来知道商金伟开发艺校车库的手续不全，我就起诉了他，现在我和他已经没有债务纠纷了。
13、被害人于某陈述，证实我在2011年11月21日购买了呼伦贝尔艺校院内车库一个，面积23平方米，交全额购车库款12万元。车库至今没盖，钱也没退。
14、被害人吴某1陈述，证实我在2010年4月7日购买了呼伦贝尔艺校院内车库一个，面积23平方米，交全额购车库款85000元。车库至今没盖，给商金伟打电话一直以各种理由推脱并不退还我交纳的车库款。
15、被害人金某1陈述，证实我在2009年11月8日购买了呼伦贝尔艺校院内车库两个，交的是全款，分别是9万元和7万元，面积都是23平米左右。我又于2009年11月16日，交全款8万元购买了一个车库，面积也是23平米左右。2010年6月2日，我又交全款9.5万元购买了一个车库，面积是23平米左右。我共在艺校院内购买了四个车库，共交款33.5万元。商金伟给过我三次租车库的费用，2011年11月份给了5000元，2012年12月份给了8000元，2014年1月份给了7500元，每个车库给了2.05万元，我一共四个车库共计给了8.2万元。
16、被害人彭某陈述，证实我在2010年5月11日购买了呼伦贝尔艺校院内车库一个，面积23平方米，交全额购车库款10万元人民币。结果一直到现在商金伟一直以各种理由推脱并不退还我交纳的车库款。
17、被害人任某1陈述，证实我在2010年8月8日购买了呼伦贝尔市艺校院内车库一个，面积是23平方米左右，交的是购买车库的全款现金12万元，当时交给了开发负责人商金伟本人了。至今商金伟一直以各种理由推脱并不退还我所缴纳的购买车库款。商金伟给过我三次租车库的费用，2011年给过5000元，2012年给过15000元，2015年给了7500元，一共给了2.25万元。
18、被害人闫某陈述，证实我在2010年11月22日购买了呼伦贝尔艺校院内车库一个，面积23平方米，交全额购车库款是13万元人民币。商金伟给过我三次租车库的费用，2011年11月份给了5000元，2012年12月给了8000元，2014年2月给了7500元，共计2.05万元。
19、被害人周某2陈述，证实我于2010年4月10日在呼伦贝尔市艺校院内购买车库一个，面积是24平方米，交的是全款现金10.5万元人民币。商金伟给过我三次租车库的费用，2011年11月份给了5000元，2012年给了8000元，2013年给了7500元，共计2.05万元。
20、被害人翟某陈述，证实我在2009年10月22日用我丈夫的名金国强购买了呼伦贝尔市艺校院内车库一个，面积是23平方米左右，交的是购买车库的全款现金8万元人民币。当时交给了开发负责人商金伟本人了。2010年5月16日，我又用自己翟某的名字，在呼伦贝尔市艺校院内购买了四个车库，每个面积约23平方米，每个车库是九万元人民币，共36万元人民币，也是交的全款现金，交给了商金伟本人。我一共在商金伟开发的艺校院内买了五个车库，共交款44万元人民币。至今商金伟一直以各种理由推脱并不退还我所缴纳的购买车库款。商金伟给过我三次租车库的费用，2011年每个车库给了5000元，2012年每个车库给了8000元，2013年每个车库给了7500元。共计10.25万元。
21、被害人张某1陈述，证实我于2010年1月19日购买呼伦贝尔市艺校院内的车库一个，面积24平方米左右，我交的全款10万元。但是一直到现在商金伟总是以各种理由推脱不退还我购买车库的本金。商金伟给过我两次租车库的费用，第一次是2011年给了5000元，第二次是2012年给了8000元。共计1.3万元。
22、被害人丁某陈述，证实我在2010年6月8日用我父亲的名字丁立志，购买了呼伦贝尔市艺校院内的车库，面积是23平方米，交的是购买车库的全款10万元人民币。直到现在，商金伟以各种理由推脱并不退还我缴纳的钱款。商金伟给过三次租车库的费用，2011年给过5000元，2012年给过8000元，2013年给过5000元。共计退还1.8万元。
23、被害人林某陈述，证实2010年6月我在呼伦贝尔艺校买车库，交了9.5万元钱。承诺当年交付使用，但至今未盖，同时钱也不退。商金伟给过两次租车库钱，合计1.75万元。
24、被害人刘某1陈述，证实我和我爱人许秀英在2010年5月19日购买了呼伦贝尔市艺校院内的车库两个，面积都是23平方米，用我名字刘某1购买的车库交了现金8.5万元，我爱人徐秀英的名字购买的车库交了9.8万元，我和我爱人徐秀英购买的两个车库一共交了现金18.3万元人民币。商金伟给过租车库的费用，给了三次。第一次是2011年给过5000元，第二次是2012年给了8000元，第三次是2013年给了7500元，一共是2.05万元。
25、被害人朱某1陈述，证实我于2010年6月2日购买了呼伦贝尔市艺校院内的车库一个，面积是23平方米，交了9.5万元。但至今车库未能交工使用，商金伟既不退还我购买车库的本金，又不盖车库。商金伟给我过租车库的费用，给了三次。第一次是2011年给过5000元，第二次是2012年给了8000元，第三次是2013年给了7500元，一共2.05万元。
26、被害人芦某陈述，证实我在2010年6月28日购买了呼伦贝尔艺校院内车库一个，面积23平方米，交全额购车库款12.3万元。结果一直到现在，商金伟一直以各种理由推脱并不退还我缴纳的车库款。商金伟给我过租车库的费用，给了三次。第一次是2011年给过5000元，第二次是2012年给了8000元，第三次是2013年给了7500元，一共2.05万元。
27、被害人朱某2陈述，证实我和我爱人张雷在2010年5月23日，用我爱人张雷的名字购买了呼伦贝尔市艺校院内的车库一个，面积是24平方米左右，我交的是全款9.8万元，当时负责开发的人叫商金伟，他告诉我们年底就能交付使用。但是直到现在商金伟也没有把车库交付使用，商金伟也不退还我所交的购买车库本金。商金伟给过两次租车库的费用，第一次是2011年给过5000元，第二次是2012年给了8000元，一共1.3万元。
28、被害人任某2陈述，证实我和我朋友祝福臣在2010年10月4日用祝福臣的名字在呼伦贝尔市艺校院内购买车库一个，面积是22平方米左右，我交的现金12.7万元。但至今艺校院内车库也没有交工。商金伟给过租车库的费用。2012年给了8000元，2013年给5000元。
29、被害人房某陈述，证实我于2010年7月17日交全款12万元购买了艺校院内车库一个，当时说面积是23平方米，开发负责人商金伟说2010年底就能使用，但一直到现在也没交工。只是在这几年每年给点租车库的钱，一共给了三年，2011年给了5000元，2012年给了8000元，2013年给了7500元。一共2.05万元。
30、被害人周某3陈述，证实我于2009年11月22日向商金伟购买车库一个，面积是23平方米左右，交的是全款8.8万元。但至今商金伟既不退款,又没有车库。商金伟给过一次租车库的费用，是2014年4月给了7500元。
31、被害人李某1陈述，证实我和我姐姐梁秀梅于2010年3月16日，购买了呼伦贝尔市艺校院内车库两个，面积都是23平方米左右，每个车库交的都是全款10万元。至今商金伟总是以各种理由推脱不退还我们购买车库的本金，也不开工建设车库。商金伟给我过租车库的费用，给了三次。第一次是2012年给过2000元，第二次是2013年给了8000元，第三次是2014年给了7500元，一共1.75万元。
32、被害人韩某陈述，证实在2010年9月16日交了12.95万元购买了一个车库，开发商商金伟说年底就能交付使用，但是一直到现在车库也没盖起来。
33、被害人栗某1陈述，证实2010年5月27日在呼伦贝尔艺校院内购买车库一个，面积是20多平方米，交全款9.6万元。从2011年到今年商金伟一共给了1.8万元租车库。
34、被害人栗某2陈述，证实在2010年5月份购买了呼伦贝尔艺校院内车库一个，面积23.5平方米。交全额款9.5万元，当时开发商商金伟说2010年上秋交付使用，到时间后没有交给我们使用，我找商金伟问为什么没交工，他说快了，到现在也没有交工，钱也没退。
35、被害人丛某陈述，证实2009年9月份在呼伦贝尔市艺校院内购买了一个车库，交的全额8.8万元，交给的商金伟，他给我开的收据。到了2013年末，他只给了一次租车库的费用8000元。
36、被害人马某1陈述，证实2010年5月12日以9万元在呼伦贝尔艺校院内购买的小车库，当时开发商负责人叫商金伟，我把购车库款交给他，他给我开的收据，并承诺当年就能交付使用，结果到2010年底，他并未施工。商金伟给过三次租车库的费用，2011年是5000元，2012年是8000元，2013年是5000元，一共1.8万元。
37、被害人李某2陈述，证实2010年5月20日购买呼伦贝尔艺校内的一个车库，面积23平方米，并交给开发商商金伟全额购库款10万元，至今商金伟也未能施工建车库，也不返还我所交的购车库款。
38、被害人乌某陈述，证实在2009年12月购买了呼伦贝尔艺校院内车库一个，面积24平方米，交全额购车库款8.5万元，是用塔娜的名购买的。但到现在商金伟仍未动工。商金伟给过三次租车库的费用，2011年给过5000元，2012年给了8000元，2014给了7500元，一共2.05万元。
39、被害人高峰陈述，证实2010年10月份在呼伦贝尔市艺校院内购买了一个车库，交的是全额12.7万元现金，交给的商金伟，他给我开的收据。到现在他既不退钱，也不动工。商金伟给过两次租车库费用，2012年给了8000元，2013年是5000元，一共1.3万元。
40、被害人刘某2陈述，证实2010年7月17日在呼伦贝尔艺校院内购买车库一个，当时交的全款12万元，开发负责人商金伟和我说2010年底就能交付使用，但一直到现在车库还没盖起来。商金伟2011年给了5000元租车库费用，2012年给了8000元，2013年给了5000元，一共1.8万元。
41、被害人孔某陈述，证实2010年3月份购买了呼伦贝尔市艺校院内车库一个，面积23平方米，交全额购车款10万元，商金伟说2010年8月车库就能交付使用，结果一直到现在，商金伟一直以各种理由推脱并不退还我交的车库款。
42、被害人徐某1陈述，证实2010年10月份在呼伦贝尔艺校院内购买了一车库，交的是全额9.5万元，钱直接交给的商金伟，他给我们开的收据，收据上写的是我爱人的名字李兆才。结果一直到现在他既不退钱也不施工。商金伟给我过租车库的费用，2011年给过5000元，2012年给了8000元，2013给了5000元，一共1.8万元。
43、被害人米某陈述证实：2010年5月2日在艺校职工住宅楼买了一户房子，后来说有车库我想买一个，就找到房信房地产开发有限公司的经理王某2，当时王某2跟我谈的是车库每平方米五千元，我订的是30平方米的，一共15万元，当天我就把15万元交给王某2了，并签订了订购合同，约定在2010年7月末车库交工，但是到现在也没有给我车库。
44、被害人周某1陈述，证实在2009年11月5日在艺校院内购买了一个车库，开发商是商金伟，车库款是8.8万元，当时我把钱给了商金伟，商金伟给我开了一个收据。可是直到现在车库也没给我，车库款也没有退还给我。商金伟给过我1.5万元租车库的费用。
45、被害人斯某陈述，证实2010年7月左右商金伟开发艺校院内盖车库，我买了一个23平的，我交给商金伟10万元现金，商给我写了一个收据。后来每年车库都不交，找各种理由推脱，并写了两份承诺书，内容都是第二年肯定能盖起来，不然就给赔偿，到现在车库也没有也不给我退钱。
46、被害人金某2陈述，证实2010年8月2日，我购买了艺校院内两个车库，每个面积23平方米，全额交的16万元。一直到现在，我给商金伟打电话他一直以各种理由推脱不还钱。商金伟一共给我三次租车库费用，2011年11月给了5000元，2012年12月给了8000元，2014年2月给了7500元，共计2.05万元。
47、被害人王某1陈述，证实2009年末在艺校院后买了一个车库，交给商金伟10万元现金，商金伟给出了收据，并承诺2010年8月份交付车库，到现在他也没交车库也没退钱。当时车库和楼房都盖着呢，我以为有手续，后来商金伟还给我看过一个文件，说手续都已经下来了。
48、被害人赵某1陈述，证实2010年9月在艺校商金伟开发的楼盘处买了一个车库，交了10万元，商金伟给我开的收据，一直到现在都没有给我车库。之后我找过他，他一年一年推。
49、被害人顾某陈述，证实2009年艺校后面有卖车库的，我就在那买了一个，当时我们谈好交了现金8万元，把钱给商金伟了，商给我开的收据，当时说2010年8、9月份交工，后来我找过商金伟好多次，现在关机找不到了。
50、被害人何某陈述，证实2009年11月在商金伟开发的艺校综合楼买了一个车库，花了8.5万元现金，当时说一年后交工，但到现在也没有交，钱也不退，期间我找过商金伟，他以各种借口往后推，他给了两年我们在外租车库的钱，2011年给了5000元，2012年给了5000元。
51、被害人李某3陈述，证实2009年11月在海拉尔区原艺校买了一个车库和一个门市房，开发商是商金伟，当时我交了10万元定金。到现在门市房和车库一直没交付我，我交的定金也没有归还。魏晓玲是我妻子，当时是她交的钱。
52、被害人胡某陈述，证实2010年在艺校院内买了一个车库，开发商是商金伟，我在商金伟办公室交了10万元现金，约定2011年交付使用，但一直推到现在也没交工，2012年我向商金伟要过钱，他让我等等，后来就没消息了。一开始商金伟拿出几个证说有手续，后来我听说商没有开发手续，商金伟没给过我租车库的钱。
53、被害人杨某陈述，证实2010年6月在老艺校的地方买了一个车库，开发商是商金伟，当时交了10万元现金，说2010年底就能把车库交付使用，但一直没交并找各种理由推脱，2012年给过我5000元租金，2013年给了8000元，2014年给了8300元，一共2.13万元。收据上的相井芳是我丈夫。
54、被害人杜某2陈述，证实2010年9月份，在艺校院内从商金伟处购买了一个车库，交了8万元，商金伟承诺2010年底交工，但没有交工，此后就一直拖着，后来我就找不到商金伟这个人了。
55、被害人马某2陈述，证实2011年3月份，在艺校院内从商金伟处购买了一个车库，交了12万元，商金伟承诺2012年底交工，但没有交工。此后就一直拖着也没有退钱。期间给过我一万元租库费用。
56、被害人宋某陈述，证实2010年5月在商金伟处购买了一个车库，交款9.8万元，但车库一直没盖起来，期间他给了我两次租库费用共计1.3万元。
57、被害人吴某2陈述，证实2010年7月购买了两个商金伟在艺校院内开发的车库，交款23.78万元，但其一直没盖，期间他给过我三次租库费用共计2.6万元。
58、被害人徐某2陈述，证实2010年6月购买了一个商金伟在艺校院内开发的车库，交款12万元，但其一直没盖，期间他给过我三次租库费用共计1.5万元。
59、被害人任某3陈述，证实2010年6月购买了一个商金伟在艺校院内开发的车库，交款9.8万元，但其一直没盖，期间他给过我一次租库费用共计0.8万元。
60、被害人孙某2陈述，证实2010年5月购买了一个商金伟在艺校院内开发的车库，交款9.8万元，但其一直没盖，期间他给过我两次租库费用共计1.3万元。
61、被害人孙某3陈述，证实2010年5月购买了一个商金伟在艺校院内开发的车库，交款9.8万元，但其一直没盖，期间他给过我两次租库费用共计1.3万元。
62、被害人陆某（系被害人郑某妻子）陈述，证实2010年1月我丈夫郑某和朋友姜某，张某2一起在商金伟处买的车库。当时我和张某2每人交了15万元，姜某交了14万元，商金伟答应说当年交工年底入住。每次找商金伟就说还差盖章，还差审批，反正就是以各种理由推脱。一共给我们开了一张收据，其他的都是欠条。收据上写的呼伦贝尔市海拉尔区房信房地产开发有限责任公司第三项目部，交款时除了收据还有商品房买卖合同。
63、被害人姜某陈述，证实2010年1月我当时交付了14万元定金在商金伟那里购买了楼房与车库。商金伟一直没盖，到了2015年7月1日的时候，我们就找不到商金伟了，电话也关机了。每次找商金伟就说还差盖章，还差审批，反正就是以各种理由推脱。
64、被害人张某3（系被害人张某2的女儿）陈述，证实2010年1月我父亲张某2当时交付了15万元人民币在商金伟那里购买了楼房与车库。一直到2014年元旦，我们要求房子与车库不要了，还钱给我们，商金伟说没有钱一直推脱，到了2015年7月1日的时候，我们就找不到商金伟了，电话也关机了，交款时除了收据还有商品房买卖合同。
65、被告人商金伟的供述与辩解，证实我和呼伦贝尔市艺校属于置换关系，原艺校校址归我，我在新区给艺校盖的新校址。原艺校院内的车库是我开发的，我自己没有开发公司，是挂靠的海拉尔区房信房地产开发公司，我是第三项目部负责人。我当时要建68个车库，已经建起了20个车库。这68个车库都收钱了，总共是500万元左右。后来车库没盖成，购买车库的老百姓要求退款和补偿，我还陆续补偿了大约200万元，返款的凭证在办公室。地下车库的出售款是2009年开始收的，地上的是2010年开始收的，当时收的都是全款一次性交齐的。2011年还收了几户，大部分是2010年收完的。出售车库没有销售审批，这笔款全用于盖新艺校了。在2009年建艺校车库时没有建车库的手续。其他部门的手续也没有，土地部门、规划监察部门都罚款了。车库只盖了20个，就是因为规划的手续一直没批下来，其他的没有盖成。我给购买车库的老百姓写过承诺书，内容是车库盖不上，除返还购车库款外，另外每个车库再补偿15万元。所写的承诺也没有履行，因为建车库的手续一直没批下来，车库也没盖上，只是补偿了购车库百姓的租车库的费用。我所收的车库款都用在盖职业技术学院艺术系大楼了，还有一部分钱我退还了。因为政府文件一直没下来，车库盖不成，还了一部分钱，剩下的没还是因为现在我没有钱。
以上证据经庭审质证，证据间能够互相印证，本院予以确认。
（二）行贿罪事实
2011年4月11日，被告人商金伟因嫖娼被海拉尔公安分局处以行政拘留15天（自2011年4月12日至2011年4月26日止）、罚款5000元的行政处罚。商金伟让其表弟田某去找呼伦贝尔职业技术学院艺术系主任杜某1（另案处理）帮忙。后在杜某1的帮助下，2011年4月15日，杜某1以呼伦贝尔职业技术学院艺术系的名义作担保，海拉尔公安分局以”工作需要”为名提前解除对商金伟的行政拘留。商金伟被释放后，为感谢杜某1，让田某给杜某1送去10万元钱。杜某1将钱收下后存放于自己的办公室的卷柜内。2011年12月7日，呼伦贝尔市公安局侦查人员在杜某1办公室将10万元钱扣押。
认定上述事实的证据有：
1、案件来源说明、到案经过、立案决定书，证实案件系侦查部门在工作中发现，2016年12月8日立案，立案时商金伟已因涉嫌合同诈骗被羁押于呼伦贝尔市看守所。
2、海拉尔公安分局行政拘留执行通知书，证实商金伟因嫖娼被行政拘留，期限为2011年4月12日至2011年4月26日。
3、担保书，证实呼伦贝尔职业技术学院党委委员、呼伦贝尔职业技术学院艺术系党总支书记兼系主任杜某1为商金伟提前释放提供担保。
4、海拉尔公安分局解除行政拘留通知书、解除行政拘留审批表，证实商金伟于2011年4月11日被执行行政拘留，2011年4月15日因工作需要提前解除行政拘留。解除行政拘留原因为：因呼伦贝尔职业技术学院艺术系交给海拉尔公安分局担保书”房信房地产第三项目部商金伟正在为新区建设行政办公楼、琴房、阶梯教室、音乐厅等场所施工。”该文书上有海拉尔公安分局刑警队队长李某4、法制室主任李某5、局长郝某签字审批同意意见。
5、呼伦贝尔市拘留所值班记录，证实2011年4月11日23:55分商金伟入所，2011年4月15日10:35商金伟解除拘留。
6、扣押物品清单、提取笔录，证实2011年12月7日，呼伦贝尔市公安局侦查员在杜某1的办公室依法提取并扣押人民币10万元。
7、证人杜某1证言，证实商金伟被行政拘留的第二天，他的部下田某到我办公室找我帮忙，并问我需要多少钱，我说十万吧。田某说等商金伟释放了再说。之后我找的海拉尔公安分局局长郝某，对他讲商金伟正在为艺校施工，拘留可能影响施工。郝某让我以单位名义写担保书。我写了以单位为名义的担保书并加盖了公章，商金伟被提前保了出来。商金伟被提前释放后，田某到我办公室留下了10万元现金，一万元一捆，一共十捆。这笔钱我没有送给郝某。商金伟被释放后没问过我那10万元的去向，我跟他说没送出去，他说这么大的人情不能让我白搭，后来就没再提这事，这10万元我也没打算还给商金伟。
8、证人田某证言，证实2011年4月12日上午，我到杜某1办公室找他帮忙提前释放商金伟，杜某1告诉我办这件事得花约十万元钱，我当时没有答应，说等将人放出来后再表示谢意，杜某1就帮忙办了。在商金伟被放出来后的第三天早晨，商金伟给我10万元让给杜某1送去表示感谢。我到杜某1办公室，把10万元钱交给了杜某1。
9、证人范某证言，证实2011年4月份，商金伟被拘留时交代田某摆平此事，田某跟我说此事需找杜某1摆平，最少得十万、二十万。后田某和我到拘留所看望商金伟时，商金伟与田某二人商量找杜某1办理此事。过了两三天，商金伟被放出来，具体是如何办的我不知情，都是杜某1办理的。
10、证人赵某2证言，证实商金伟因嫖娼被行政拘留十五日，当时商金伟的解除行政拘留审批表是法制办李某5主任叫我到其办公室领取的，因商金伟正在给呼伦贝尔职业技术学院艺术系盖办公楼，现商金伟因嫖娼被行政拘留，杜某1提出怕影响学校建设工期，给商金伟办理解除行政拘留手续。后李某5给赵某2一份《解除行政拘留审批表》，赵某2将审批表填好后呈李某4大队长审批，又找的李某5主任审批，最后由原任海拉尔公安分局局长郝某审批后，李某5开具了商金伟解除行政拘留的相关手续后由赵某2到拘留所解除行政拘留。
11、证人李某5证言，证实商金伟被行政拘留后，呼伦贝尔市职业技术学院艺术系校长杜某1到法制大队找到我跟我说，商金伟负责建设艺术系的办公楼，在施工抢工期，申请提前释放商金伟，李某5经请示局长郝某同意后，让办案单位办理的解除行政拘留手续。对商金伟解除行政拘留的原因，一是因其盖呼伦贝尔职业技术学院艺术系的办公楼，怕影响工期，二是办案人员向其介绍商金伟心脏做了搭桥手术。
12、证人李某4证言，证实李某5称商金伟有工程怕耽误开工，且有疾病，要提前释放商金伟，李某4签字同意。
13、证人郝某证言，证实商金伟被行政拘留后，杜某1找到我，称商金伟系该校办公楼改造的建筑商，由于商金伟本人被行政拘留，致使工地无法正常开工，校方担心学校的建筑工程年末无法完成，按照有关规定，由艺术学校以单位的名义出具了保证，我做出决定提前解除了商金伟的行政拘留。事后杜某1打电话说要请我吃饭表示感谢，被我婉言谢绝，我未收受杜某1钱物。
14、被告人商金伟2011年12月6日的供述，证实2011年4月，我因嫖娼被海拉尔公安分局行政拘留，当时委托表弟田林去找杜某1帮忙活动。拘留期限未到我就因身体有病被释放了。我被提前解除拘留后，让表弟田林给杜某1送去10万元现金，但是我不知道杜某1是怎么帮我的。
15、视听资料，证实商金伟在侦查阶段的供述，侦查机关已经做了同步录音录像在卷佐证。
上述证据已经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，本院予以采信。
关于公诉机关指控，2012年10月，被告人商金伟以虚假的房产证作抵押与杜某签订借款合同，借款300万元，实际收到237万元。合同到期后，商金伟未能还款。期间，商金伟多次以利息形式返还杜某共计218万元，尚有19万元未予归还。
经查，商金伟用假的房产证与杜某签订抵押借款合同的时间是2012年10月7日，约定借款金额300万元，期限3个月，自2012年10月7日起至2013年1月7日止。根据在案证据，杜某给商金伟转款时间是2013年1月25日和26日，金额分别是200万元和37万元，杜某的转款时间已经超出抵押借款合同约定的借款期限。卷宗证据显示，2013年8月23日，商金伟出具欠杜某300万元的欠据，2013年9月9日，又出具借杜某315万元的借据。故现有证据无法证实杜某所转款项即为二人抵押合同所借款项。另查明，商金伟于2013年04月25日、2013年05月25日、2013年09月26日、2014年2月21日（两次）、2014年12月25日、2015年1月10日分七次分别向杜某的卡内转账还款218万元。现有证据只能证明二人确实存在借款还款的经济往来，不足以认定商金伟具有非法占有的主观故意及通过用假的房产证作抵押骗取被害人钱款的客观行为，故对公诉机关的该笔指控不予支持。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"韩光辉、刘林杰诈骗二审刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-24\\\\\",\\\\\