通化市二道江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0503民初53号
原告（反诉被告）：姜春杰，女，汉族，通钢企业公司服装厂工人，现住通化市二道江区，户籍地：吉林省通化市二道江区。
被告（反诉原告）：孟庆丰，男，汉族，无职业，现住通化市五道江镇，户籍地：吉林省通化市二道江区。
原告（反诉被告）姜春杰与被告（反诉原告）孟庆丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）姜春杰、被告（反诉原告）孟庆丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜春杰向本院提出诉讼请求：要求被告（反诉原告）孟庆丰赔偿医疗费14819.2元，误工费16650元，护理费6300元，营养费2100元，交通费300元，共计40169.2元。事实和理由：2016年10月11日被告孟庆丰在未取得驾驶证的情况下驾驶吉EL11**号普通两轮摩托车由二道江区方向行驶，当行驶到肇事的地点由于未避让横过道路的行人，将从二道江区北线家属楼往通钢企业公司服装厂横过道路的行人姜春杰刮伤，原告（反诉被告）姜春杰在通化市第二人民医院住院21日，医生嘱咐休息90日，后原告（反诉被告）多次要求被告（反诉原告）给付医疗费、误工费等费用，被告（反诉原告）以多种理由拒绝，故原告（反诉被告）起诉至法院，请求法院支持原告（反诉被告）的合理诉求。
孟庆丰辩称，关于误工费，原告（反诉被告）工资5000多元不合理，护理费、营养费我不同意。
孟庆丰向本院提出反诉请求：要求姜春杰赔偿医疗费15664.65元、误工费11700元（每日130元）、护理费3000元，共计30364.65元的30%，即9109.395元。
姜春杰辩称，医疗费和护理费我同意，误工费数额高，我要看证据。
经审理查明，2016年10月11日13时，孟庆丰在未取得驾驶证的情况下，驾驶吉EL11**号普通两轮摩托车由二道江区方向向往五道江方向行驶，当行驶到肇事地点时，由于未避让横过道路的行人，与从二道江区北线家属楼往通钢企业公司服装厂横过道路的行人姜春杰发生刮撞，造成行人姜春杰、摩托车驾驶员孟庆丰受伤及摩托车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，孟庆丰负事故的主要责任，姜春杰负事故的次要责任。事故发生后，姜春杰于2016年10月11日进入通化市第二人民医院住院治疗，于2016年10月31日出院，共计住院20日，其中二级护理16日。姜春杰2016年7月至9月的月平均工资为2475.67元。孟庆丰于2016年10月11日进入通化市第二人民医院住院治疗，于2016年10月28日出院，共计住院17日，其中一级护理3日，二级护理14日。孟庆丰驾驶的吉EL11**号普通两轮摩托车未投保交强险。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据：姜春杰的病历及出院诊断、姜春杰的医疗费票据、卫材收费单、姜春杰的7、8、9月的工资单、道路交通事故责任认定书、孟庆丰的医疗费票据、孟庆丰出院诊断书、孟庆丰的陪护证明，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：姜春杰提供的2016年11月16日外购中成药的600元票据，是在姜春杰2016年10月31日出院半个月后发生的，且姜春杰并未提供需要外购药的医嘱，无法证明该票据与本案的关联性，故本院不予采纳；姜春杰提供出租车票据三张，其中两张票据时间为2016年10月15日，发生在姜春杰住院期间内，本院不予采纳，另外一张票据时间为2016年11月1日，系姜春杰出院后一日，本院亦不予采纳，鉴于姜春杰为二道江区居民、且是在二道江区发生的交通事故，并在通化市第二人民医院住院治疗，确实发生交通费用，故本院酌情保护交通费100元；姜春杰提供的张方明的工作证明，无经办人签字，证据形式不符，无其他证据相佐证，且孟庆丰不同意按照该证明中张方明的工资标准赔付，故不予采纳，本院认定姜春杰护理费按照2016年度吉林省居民服务业标准计算；孟庆丰提供的工作证明，仅有自然人签字，没有单位公章，自然人也未出庭作证，证据形式不符，本院不予采纳；鉴于事故发生时，孟庆丰是49岁，未达到法定退休年龄，具有劳动能力，其误工费按照吉林省城镇居民人均可支配收入为24900.86元/年进行计算。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，2016年10月11日13时，孟庆丰驾驶吉EL11**号普通两轮摩托车，与横过道路的行人姜春杰发生刮撞，造成行人姜春杰、摩托车驾驶员孟庆丰受伤及摩托车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，孟庆丰负事故的主要责任，姜春杰负事故的次要责任。对于该起事故，孟庆丰、姜春杰均存在过错，根据双方的过错程度，本院酌情认定孟庆丰承担事故70%的责任，姜春杰承担事故30%的责任。
姜春杰主张医疗费14819.2元，根据姜春杰提供的医疗费票据及门诊费票据，本院认定医疗费为14503.59元；姜春杰主张交通费300元，本院酌情认定交通费为100元；姜春杰主张护理费为6300元，根据姜春杰提供的病历显示护理时间为16日，护理级别为二级护理，本院认定护理费为120.82元×16日=1933.12元；姜春杰主张误工费16650元，因其住院20日，且出院诊断书上写明休息三个月，故本院认定误工时间为3个月零20日。鉴于孟庆丰对姜春杰2016年7月至9月的工资表无异议，误工月工资按该三个月的月平均工资2475.67元计算，鉴于法定的月计薪日数为21.75日，姜春杰的日平均工资为2475.67元÷21.75天=113.82元，故姜春杰的误工费为2475.67元×3个月+113.82元×20天=9703.41元，本院予以保护；姜春杰主张营养费2100元，但未提供证据证明需要加强营养，故本院不予保护。
因孟庆丰驾驶的吉EL11**号普通两轮摩托车系机动车，孟庆丰作为车辆所有人未履行投保交强险的义务，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，孟庆丰应在交强险限额内不区分责任承担赔偿责任，交强险限额外按照责任比例承担赔偿责任。故姜春杰的医疗费14503.59元，孟庆丰在交强险限额内承担10000元，剩余4503.59元由孟庆丰承担70%的赔偿责任即3152.51元。姜春杰的交通费、护理费、误工费共计11736.53元，未超出交强险11万元限额，均由孟庆丰予以赔偿。综上，孟庆丰应赔偿姜春杰各项损失24889.04元。
孟庆丰主张医疗费15664.65元，并提供了医疗费票据加以证明，本院支持该项诉讼请求；孟庆丰主张误工费11700元，根据孟庆丰的出院诊断书，孟庆丰共计住院17日，医嘱建议休息一个月，故本院认定孟庆丰的误工时间为1个月零17日，误工费按照吉林省城镇居民人均可支配收入24900.86元/年进行计算，故月工资为24900.86元÷12月=2075.07元，鉴于法定月计薪日为21.75日，故日工资为2075.07元÷21.75日=95.41元，综上，孟庆丰的误工费为2075.07元×1月+95.41元×17日=3697.04元，本院予以保护；孟庆丰主张护理费为3000元，根据通化市第二人民医院出具的陪护证明，一级护理为3日，二级护理为14日，故孟庆丰的护理费为120.82元×2人×3日+120.82元×1人×14日=2416.4元，本院予以保护。故孟庆丰的各项损失共计21778.09元，由姜春杰承担30%的赔偿责任即6533.43元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）孟庆丰于本判决生效后立即赔偿原告（反诉被告）姜春杰医疗费、交通费、护理费、误工费共计24889.04元；
二、原告（反诉被告）姜春杰于本判决生效后立即赔偿被告（反诉原告）孟庆丰医疗费、误工费、护理费共计6533.43元；
三、驳回原告（反诉被告）姜春杰的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）孟庆丰的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行本判决确定的义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
本诉案件受理费402元（已减半）由姜春杰承担120.6元，由孟庆丰承担281.4元，反诉案件受理费25元（已减半）由姜春杰承担7.5元，由孟庆丰承担17.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 阴弥枝
二〇一七年一月二十二日
书记员 刘 丽