辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽01民终11670号
上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区朝阳街89号1幢3层北侧。
负责人：张玉中，经理。
委托代理人：韩琳，男，汉族，该公司工作人员，住沈阳市沈河区朝阳街。
被上诉人（原审原告）：孟凡忠，男，满族，住沈阳市新城子区马刚乡。
委托代理人：郭立，沈阳市大东区爱心法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：吴居全，男，汉族，住沈阳市大东区。
上诉人浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（简称保险公司）与被上诉人孟凡忠、吴居全机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2017)辽0112民初49号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭对本案进行了审理。现本案已审结。
保险公司上诉请求：对一审法院采信的交警队委托的司法鉴定的结论有异议，鉴定程序当中并未通知保险公司参加。保险公司对该鉴定结论为十级伤残有异议，我公司认为该伤情不构成十级伤残。
孟凡忠辩称，要求维持原判。
吴居全未到庭参加诉讼。
孟凡忠向一审法院起诉请求：法院判令赔偿医疗费34398.26元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金62252元、误工费3000元、护理费2520元、交通费400元、鉴定费880元、精神抚慰金5000元、复印费50元、车辆损失费1000元；由被告承担本案诉讼费用。
一审法院查明，2016年6月1日11时30分许，孟凡忠驾驶普通两轮摩托车由南向北（偏西北）行驶至沈阳市棋盘上国际风景旅游开发区东门新开路段山庄大门处时，与由西向东吴居全驾驶辽AYXX**号车相撞，致使孟凡忠受伤、两车不同程度损坏。沈阳市公安局交通警察支队棋盘山大队认定，孟凡忠负此次事故的主要责任，吴居全负事故的次要责任。孟凡忠受伤后被送至中国医科大学附属第四医院救治，诊断为左肩锁关节脱位、双肺挫伤、胸外伤、头皮挫伤，于2016年6月1日至2016年6月15日在该院住院治疗14天，期间均为二级护理，支付医疗费33393.66元，其中浑南区新农合补偿9991.55元。沈阳佳实司法鉴定所评定，孟凡忠左肩锁关节脱位韧带断裂的损伤程度为十级伤残，其支付鉴定费880元。孟凡忠起诉来院，要求赔偿经济损失。辽AYxx**号车在保险公司仅投保机动车交通事故责任强制险。
一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，吴居全经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。沈阳市公安局交通警察支队棋盘山大队认定，孟凡忠负此次事故的主要责任，辽AYXX**号车的驾驶人吴居全负事故的次要责任，保险公司公司作为辽AYXX**号车机动车交通事故责任强制险的承保人，应当在保险赔偿限额内依照保险条例规定，向孟凡忠承担直接给付责任。根据事故认定结论，综合考虑事故发生经过和形成原因，赔偿处理时超出强制险限额部分，应由事故次要责任方吴居全按30%的比例承担赔偿责任。根据中国医科大学附属第四医院出具的医疗费票据显示，孟凡忠治疗过程中支付医疗费33393.66元，其中浑南区新农合补偿9991.55元，一审法院对剩余23402.11元予以认定。孟凡忠住院14天，要求赔偿住院伙食补助费1200元，理由充分，一审法院予以支持。孟凡忠左肩锁关节脱位韧带断裂的损伤程度为十级伤残，根据沈阳市浑南区望滨街道章子沟社区居民委员会出具的证明显示，其居住的沈阳市浑南区望滨街道章子沟社区，该地区已按城市化管理，可按辽宁省2016年度城镇常住居民人居可支配收入31126元的10%计算，赔偿20年，残疾赔偿金应为62252元。孟凡忠住院治疗14天，出院医嘱建议手术后一个月门诊复查，其要求赔偿误工费3000元，该数额没有超出2016年度居民服务业在岗职工平均工资标准，应属合理，一审法院予以支持；孟凡忠住院期间二级护理，其要求赔偿护理费2520元的诉讼请求，有正规票据、陪护合同等证据证明，理由充分，一审法院予以确认。孟凡忠要求赔偿交通费400元数额略高，一审法院对其中300元予以认定；其要求赔偿鉴定费880元，证据充分，一审法院予以确认。孟凡忠因此次事故导致十级伤残，要求赔偿精神损害抚慰金5000元没有超出法律规定的范围，一审法院予以支持。孟凡忠要求赔偿车辆损失费1000元，该款经保险公司核定，一审法院予以确认。上述款项，应由被告浙商财险沈阳公司从强制险医疗费用赔偿限额内给付医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内给付残疾赔偿金62252元、误工费3000元、护理费2520元、交通费300元、鉴定费880元、精神损害抚慰金5000元，从强制险财产损失赔偿限额内给付车辆损失费1000元；超出强制险赔偿限额的医疗费13402.11元、住院伙食补助费1200元，应由吴居全按30%的比例赔偿，即医疗费4020.63元、住院伙食补助费360元。孟凡忠要求赔偿复印费50元的诉讼请求，无证据证明，一审法院不予支持。
一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内，从机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付孟凡忠医疗费10000元；二、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付孟凡忠残疾赔偿金62252元；三、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付孟凡忠误工费3000元；四、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付孟凡忠护理费2520元；五、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付孟凡忠交通费300元；六、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付孟凡忠鉴定费880元；七、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付孟凡忠精神损害抚慰金5000元；八、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内，从机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内给付孟凡忠车辆损失费1000元；九、吴居全于本判决生效后10日内给付孟凡忠医疗费4020.63元；十、吴居全于本判决生效后10日内给付孟凡忠住院伙食补助费360元；十一、驳回孟凡忠的其他诉讼请求。案件受理费1041元，由孟凡忠承担148元、吴居全承担893元，公告费600元由吴居全承担。
本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，关于争议的伤残等级鉴定结论的认定问题。经查，本案中的司法鉴定结论系司法机关委托，鉴定结构具有合法的鉴定资质，鉴定结论客观准确。上诉人保险公司提出鉴定异议，但并未提供证据证明该鉴定结论不真实，故保险公司应承担举证不能的法律后果。
第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理。
综上所述，上诉人所提主张证据不足，人民法院依据现有证据无法支持其主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1041元，由浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王庆利
审判员 冯立波
审判员 孔祥政
二〇一七年十一月十六日
书记员 教添茹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。