广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法沥民三初字第24号
原告单俊臣，男，汉族，1983年5月29日出生，住湖南省宁远县。
委托代理人徐权，广东经致律师事务所律师。
被告付正贵，男，土家族，1975年10月12日出生，住湖北省利川市。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市。
负责人李军凯，该分公司总经理。
委托代理人杨建军，男，汉族，1981年9月17日出生。
委托代理人罗柄恒，男，汉族，1986年1月10日出生。
原告单俊臣诉被告付正贵、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（下称平安保险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告单俊臣的委托代理人徐权、被告付正贵、被告平安保险东莞分公司的委托代理人罗柄恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单俊臣诉称，2014年8月15日被告付正贵驾驶的粤S×××××号小型轿车在东莞市东坑镇行驶时碰撞了驾驶二轮摩托车的房标祥，致使原告受伤、车辆损坏。上述事故，经东坑交警大队认定被告付正贵承担次要责任，房标祥承担主要责任。然而，被告至今未对此进行有效赔偿。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1.被告支付医疗费136元、伙食费800元、误工费5973.3元、护理费400元、交通费2000元、处理事故人员误工费1310元、伤残赔偿金65197.4元、鉴定费用1940元、精神抚慰金5000元，合计82756.7元，被告购买了交强险和商业险，其中精神抚慰金在交强险内优先判决；2.诉讼费用由被告承担。
被告平安保险东莞分公司辩称，原告的户口性质应该按照农村户口认定，因此应按农村计算标准计算残疾赔偿金。交通费、处理事故人员误工费没有提供相应证据，平安保险东莞分公司不予认可。原告精神损失费诉请过高。由于本次涉及两个伤者，请求法院计算赔偿时，交强险范围内按责任分摊两伤者的损失费用。
被告付正贵与平安保险东莞分公司答辩意见一致。
本院查明并确认如下事实：
2014年8月15日19时30分，被告付正贵驾驶其本人的粤S×××××号小型轿车在东莞市东坑镇东兴西路角社八队与房标样驾驶的粤S×××××号摩托车（乘载原告单俊臣）发生碰撞，由此造成房标样及乘客即原告单俊臣受伤及两车损坏。事故经交警部门处理，认定由被告付正贵负事故的次要责任，房标样负事故的主要责任。
另查，被告平保财险东莞公司承保了肇事粤S×××××号小型轿车的交强险、第三者责任保险及不计免赔率，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险限额为1000000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告单俊臣于2014年8月16日至同年8月23日在东莞市东坑医院住院治疗，共计住院7天。出院诊断为：1.左桡骨远端骨折并尺骨茎突骨折；2.头皮血肿；3.脊柱结核。出院建议：1.左前臂石膏夹板外固定；2.门诊复诊；3.住院期间陪护一人，休息八周。原告住院期间花费门诊医疗费647.3元，住院医疗费3316.9元，合计3964.2元。
原告单俊臣主张住院伙食补助费按照100元／天的标准计算8天、护理费按照50元／天的标准计算8天，并提交诊断证明书佐证。原告主张其是寮步湘香理发店的员工，于2014年5月5日入职，月平均工资为2800元，原告主张误工费按照2800元／月的标准计算64天，并提交工资证明、劳动合同、营业执照复印件佐证。另原告单俊臣主张其2013年8月至2014年4月在东莞广上运动用品有限公司工作，并提交了参保人险种缴费明细表佐证，该参保人险种缴费明细表证实原告自2013年8月起至2014年4月止参保社会基本养老保险（企业），组织名称为“东莞广上运动用品有限公司”，另提交劳动合同、营业执照复印件、工资证明、新莞人信息采集表，证明其于2014年5月5日至事发时在寮步湘香理发店工作，故残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，被告平安保险东莞分公司则对劳动合同、营业执照复印件、工资证明、新莞人信息采集表的关联性不确认，该表没有显示原告的居住期限，且显示的就业信息单位是老师傅理发店，与原告提供的不一致，且填表时间是在事故发生以后。
原告单俊臣的伤情于2014年11月26日被广东康怡司法鉴定中心评为十级伤残，原告为此支付了鉴定费1940元、检查费136元。被告平安保险东莞分公司在法定的举证期限内提交了重新鉴定申请，经本院审查，对被告平安保险东莞分公司的重新鉴定申请予以准许。后原告单俊臣于2015年5月25日经广东南天司法鉴定所评为十级伤残。原告事故时的年龄为31周岁，属农业家庭户口居民。原告认为其在事故发生前在东莞市居住满一年以上且有固定收入，原告主张残疾赔偿金按照城镇居民的相关标准计算。
原告单俊臣称有亲属2人参与处理事故，原告主张处理事故人员误工费按照1310元／月的标准计算3人各误工15天，没有证据佐证。另原告主张其因本事故用去交通费2000元，均没有证据佐证。原告确认被告付正贵支付了医疗费3964.2元。
诉讼期间，原告向本院提交书面声明书，表示放弃要求房标样赔偿此次交通事故损失的权利。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、病历、诊断证明书、医疗收费票据、新莞人信息采集表、工资证明、劳动合同、参保人险种缴费明细表、营业执照复印件、司法鉴定意见书两份、鉴定费发票以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
本案的争议焦点为：
一、原告单俊臣主张的精神损害抚慰金能否优先在交强险限额内赔付。本院认为，原告的此项诉讼请求并未违反法律法规的规定，本院予以支持。
二、被告的赔偿责任。被告平安保险东莞分公司已承保了肇事粤S×××××号小型轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告单俊臣的损失应当由被告平安保险东莞分公司在其承保的交强险限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险各项赔偿限额，被告付正贵负事故的次要责任，超出部分由被告付正贵承担30%的赔偿责任；又由于被告平安保险东莞分公司承保了上述车辆的第三者责任保险及不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告付正贵的赔偿责任应当由被告平安保险东莞分公司在第三者责任保险限额内承担，即先由被告平安保险东莞分公司在第三者责任保险限额内对原告的此部分损失承担30%的赔偿责任。原告起诉时明确放弃对房标样索赔的权利。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告单俊臣的损失计算如下：
1.医疗费：3964.2元。有诊断证明书、医疗收费票据、门诊病历等证据佐证，本院予以确认。
2.住院伙食补助费：700元。原告单俊臣主张此项费用按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为100元／天×住院7天=700元。
3.护理费：350元。原告单俊臣主张护理费按照东莞市当地护工标准50元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为50元／天×住院7天=350元。
4.误工费：5880元。原告单俊臣是东莞市寮步湘香理发店的员工，有个人工资证明、劳动合同、营业执照复印件等证据佐证，本院予以确认；原告住院7天，医嘱全休8周，故误工天数为63天。此项费用为2800元／月÷30天×63天=5880元。
5.残疾赔偿金：65197.4元。原告单俊臣虽然属农业家庭户口居民，但原告提交的证据足以证明其在事故发生时在东莞市居住满一年以上且有固定收入，原告主张残疾赔偿金按照2014年度城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算，本院予以支持。原告事故时为31周岁，残疾赔偿金的年限计算20年，原告因本事故构成十级伤残，残疾系数计算10%，即32598.7元／年×20年×10%=65197.4元。
6.精神损害抚慰金：5000元。原告单俊臣因事故受伤并构成十级伤残，对原告的精神确实造成了一定的伤害，原告主张精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。
7.鉴定费、检查费：2076元，有相应的票据予以佐证，本院予以确认。
8.交通费：500元。本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为500元。
9.处理事故人员误工费：503.3元。原告单俊臣未能充分证明处理事故人员的身份情况及收入情况，本院酌情按照东莞市最低工资标准1510元／月计算2人各误工5天，此项费用为1510元／月÷30天／月×2人×5天=503.3元。
以上原告单俊臣第1-2项的损失共计4664.2元，本院（2015）东三法沥民三初字第29号案件原告房标样属于交强险医疗费用赔偿限额的损失共计4403.3元，上述两个案件的属于交强险医疗费用赔偿限额的损失之和没有超出了被告平安保险东莞分公司的交强险医疗费用赔偿限额10000元，故由被告平安保险东莞分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告单俊臣；以上原告第3-9项的损失共计79506.7元，本院（2015）东三法沥民三初字第29号案件原告房标样属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失共计7233.3元，上述两个案件的属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失之和没有超出了被告平安保险东莞分公司的交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故由被告平安保险东莞分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告单俊臣。被告付正贵为原告垫付的医疗费3964.2元可在被告平安保险东莞分公司的应赔款中予以扣减，故被告平安保险东莞分公司尚应赔偿原告4664.2元＋79506.7元-3964.2元=80206.7元。被告付正贵在本案中无需承担赔偿责任。被告付正贵垫付的医疗费可与被告平安保险东莞分公司另行解决。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告单俊臣80206.7元；
二、驳回原告单俊臣对被告付正贵的诉讼请求；
三、驳回原告单俊臣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1869元，由原告单俊臣负担58元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1811元。受理费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 叶志文
人民陪审员 叶进培
人民陪审员 叶枝发
二〇一五年七月二十日
书 记 员 钟小敏
李慧桦
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市','2018-09-28
19:15:06',0,'web',NULL),(29470737,'afe86ab5-5951-4d1f-b82e-ea301383b5ee','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：62次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"afe86ab5-5951-4d1f-b82e-ea301383b5ee\",\"案件名称\":\"李某某与袁某某婚约财产纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2014）东民一初字第00106号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1408524584000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"东至县人民法院\",\"法院ID\":\"1267\",\"法院省份\":\"安徽\",\"法院地市\":\"池州市\",\"法院区县\":\"东至县\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告李某某诉被告袁某某婚约财产纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理，依法由审判员周玉雪适用简易程序独任审判，于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人邱某某到庭参加诉讼，被告袁某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"李某某与袁某某婚约财产纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李某某与袁某某婚约财产纠纷一审民事判决书
（2014）东民一初字第00106号\");$(\"#hidDocID\").val(\"afe86ab5-5951-4d1f-b82e-ea301383b5ee\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李某某与袁某某婚约财产纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）东民一初字第00106号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"东至县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1267\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"东至县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"婚约财产纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-01-10\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李某某,袁某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\' 第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李某某与袁某某婚约财产纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-08-20\\\\\",\\\\\