重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0112民初9065号
原告：李永明，男，汉族，1972年1月1日出生，住重庆市南川市。
委托诉讼代理人：唐彩红，重庆承业律师事务所律师。
被告：李世成，男，汉族，1989年2月17日出生，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：李小燕，女，汉族，1987年3月3日出生，住重庆市开州区。
被告：重庆市利万盈辉商贸有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道长翔支路23号4幢1-4，统一社会信用代码91500112327793911W。
法定代表人：黄学平���该公司经理。
委托诉讼代理人：林红兵，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
被告：张力，男，汉族，1981年11月2日出生，住重庆市渝北区。
被告：太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层，统一社会信用代码91500000765944222N。
负责人：李功霓，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谭杨，重庆合纵律师事务所律师。
被告：重庆市綦江区皓然运输有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路40号，统一社会信用代码915002225540548951。
法定代表人：吴昌伯，该公司总经理。
被告：任某某，女，汉族，1978年1月5日出生，住湖南省桃源县。
委托诉讼代理人：张宏，男，汉族，1976年9月13日出生，住湖南省桃源县。
被告：李金云，女，汉族，1955年11月29日出生，住湖南省桃源县。
委托诉讼代理人：张宏，身份信息同上。
被告：张仁达，男，汉族，1953年11月13日出生，住湖南省桃源县。
委托诉讼代理人：张宏，身份信息同上。
被告：张某1，男，汉族，2005年5月9日出生，住湖南省桃源县。
法定代理人：任某某，身份信息同上。
委托诉讼代理人：张宏，身份信息同上。
被告：张某2，女，汉族，2012年7月4日出生，住湖南省桃源县。
法定代理人：任某某，身份信息同上。
委托诉讼代理人：张宏，身份信息同上。
原告李永明诉被告李世成、被告张力、被告重庆市利万盈辉商贸有限公司（以下简称利万盈辉公司）、被告重庆市綦江区皓然运输有限公司（以下简称綦江浩然公司）、被告太平财产保险有限公司重庆分公司（以下简称太平重庆公司）、被告任某某、李金云、张仁达、张某1、张某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永明的委托诉讼代理人唐彩红，被告李世成的委托诉���代理人李晓燕、被告张力、被告利万盈辉公司的委托诉讼代理人林红兵、被告太平重庆公司的委托诉讼代理人谭杨，被告任某某、李金云、张仁达、张某1、张某2的共同委托诉讼代理人张宏到庭参加了诉讼，被告綦江浩然公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李永明向本院提出诉讼请求：判令被告连带赔偿原告因郑大兵在交通事故中死亡所产生的损失608386.67元，精神抚慰金在交强险内优先支付。事实和理由：2016年11月19日，张杰驾驶重型自卸货车搭载李永明、郑大兵，行驶至重庆市内环北部新区段星光立交至北环立交66KM，北环往余松路分道口处时，其车头部与停在同车道内李世成驾驶的重型自卸货车的尾部相接触，造成张杰、郑大兵经抢救无效死亡，李永明受伤、两车受损的交通事故。原告因本次交通事故所产生的损失如下：医疗费209944.88元、续医费80500元、住院伙食补助费6500元、住院护理费29615元、院外护理费13600元、营养费3000元、误工费35644元、残疾赔偿金148050元、残疾辅助器具费2030元、鉴定费3700元、被扶养人生活费34175.37元、交通费2000元、精神抚慰金20000元、生活用品349元。现原告诉至本院。
被告太平重庆公司辩称，事故事实和责任划分无异议。事故车在我司投保交强险和不计免赔的商业三者险1000000元，事故发生在保期内。渝BXXX**次责，商业险范围承担30%赔偿责任。事故后在本案中交强险项下赔付医疗费10000元。交强险已赔付122000元。商业险已赔付195630.75元。超过交强险扣除20%非医保。精神损害抚慰金不属于商业险赔付范围。不承担诉讼费。
被告张力辩称，无异议。
被告李世成辩称，无异议。
被告利万盈辉公司辩称，事故事实和责任划分无异议。系张杰挂靠在我司，发生事故由实际车主张杰承担，因张杰在本次事故中死亡，应由其继承人承担赔偿责任。
被告任某某、李金云、张仁达、张某1、张某2辩称，责任划分无异议。张杰在本次事故中死亡，五被告不承担赔偿责任。
被告綦江浩然公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理查明认定如下事实：2016年11月19日，张杰驾驶重型自卸货车搭载李永明、郑大兵，行驶至重庆市内环北部新区段星光立交至北环立交66KM，北环往余松路分道口处时，其车头部与停在同车道内李世成驾驶的重型自卸货车的尾部相接触，造成张杰、郑大兵经抢救无效死亡，李永明受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定张杰承担本次事故的主要责任，李世成承担次要责任，郑大兵、李永明不承担责任。
原告伤后被送到重庆市中医院住院治疗130天（2016年11月19日至2017年3月29日），出院医嘱：注意休息，加强护理和营养，不适随访。原告住院期间产生住院医疗费204210.13元，其中被告利万盈辉公司支付46000元，被告太平重庆公司支付10000元，原告自行支付148210.13元。出院后，原告因门诊产生门诊费共计4226.87元。原告另购买轮椅和拐杖用去票据金额2030元。被告利万盈辉公司还为原告支付门诊费540.52元。
2017年6月8日，本院委托重庆市獒鉴司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理时限和误工时限进行鉴定，该所���2017年8月14日出具鉴定意见载明，李永明面部瘢痕九级伤残，右踝关节九级伤残，右足弓九级伤残，重型颅脑损伤开颅术后十级伤残；续医费77500元；误工时限为定残前一日；护理时限为定残前一日。原告为此用去鉴定费3700元（含专家会诊费900元）。
原告户籍登记为农村居民，于2015年5月起居住于城镇，事故发生前在鄂尔多斯市桥头堡印刷有限公司工作。原告之父李正禄出生于1940年7月12日，原告之母徐述英出生于1943年11月2日，二人共育有包括原告在内的3个子女，原告之女李某出生于2011年9月21日。
重型自卸货车的登记车主为被告綦江浩然公司，该车系被告张力挂靠在被告綦江浩然公司经营，事故发生时由被告李世成驾驶，被告李世成系被告张力的驾驶员，被告太平重庆公司为该车投保交强险和���计免赔的商业三者险1000000元，事故发生在保险期内。被告太平重庆公司的交强险伤残赔偿限额110000元已经赔付。本案审理过程中，被告太平重庆公司与被告綦江浩然公司就非医保用药的扣除比例达成一致为20%。
重型自卸货车的登记车主为被告利万盈辉公司，该车系张杰挂靠在被告利万盈辉公司经营，事故发生时由张杰驾驶。被告任某某系张杰之妻、被告李金云系张杰之母、被告张仁达系张杰之父、被告张某1系张杰之子、被告张某2系张杰之女。
以上事实，有当事人陈述记录、《道路交通事故认定书》、证明、户口证明等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。
本院认为:双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用认定；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
对原告要求主张费用的合理性问题。医疗费：原告因本次交通事故产生医疗费208977.52元，其中被告利万盈辉公司支付46540.52元，被告太平重庆公司支付10000元，原告自行支付152437元。续医费：重庆市獒鉴司法鉴定所的鉴定意见载明原告续医费为77500元。住院伙食补助费：原告住院130天，住院伙食补助费共计6500元。住院护理费：原告住院130天，鉴定意见载明原告的护理时限应主张至定残前一日，原告主张266天予以认定；本院按100元/天标准主张其护理费为26600元。营养费：原告提供的证据可以证明其需要加强营养，根据原告伤情，本院酌情主张1200元。误工费：鉴定意见载明原告的误工时间主张至定残前一日，原告主张266天予以认定；原告仅出具了证明，并未举示劳动合同和工资领取资料佐证��收入，本院按上年度服务业从业人员平均就业工资42635元/年主张其误工费为31071元（42635÷365×266）。残疾赔偿金：李永明户籍登记为农村居民，其在城镇居住已满一年，故其伤残赔偿金应按城镇人口计算，根据原告的年龄，其伤残赔偿金为148050元（29610×20×25%）。残疾辅助器具费：原告购买轮椅和拐杖共计花去票据金额2030元，基本符合价格标准，予以认定。鉴定费：原告因鉴定产生鉴定费3700元，该费用已经实际产生，予以认定。被扶养人生活费：原告之父李正禄的被扶养人生活费应主张5年为6572元（21031×5×25%÷4）；原告之母徐述英的被扶养人生活费原告主张7年，为9201元（21031×7×25%÷4）；原告之女李某的被扶养人生活费应主张13年为34175元（21031×13×25%÷2），共计49948元，根据相关法律规定，该���用应计入残疾赔偿金。交通费：原告因住院治疗产生一定的交通费用，本院酌情主张1500元。精神抚慰金：本次事故给原告造成了一定的精神伤害，根据原告的伤情，本院酌情主张6000元。生活用品：原告提供给的票据不能证明其与本次交通事故的关联性，不予认定。原告因以上损失共计563077元。
对本案民事责任的承担问题。重型自卸货车在被告太平重庆公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告太平重庆公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。被告太平重庆公司在本案中的交强险赔偿限额内的医疗赔偿限额已经全额赔偿给原告，伤残赔偿限额已经全额赔偿给本案中另一死者。交警部门认定张杰承担本次事故的主要责任，被告李世成承担本次事故的次要责任，根据本案案情，本院认定张杰的责任比例为70%，被告李世成的责任比例为30%。重型自卸货车系张杰购买后挂靠在被告利万盈辉公司经营，故张杰应承担的责任应由张杰与被告利万盈辉公司连带承担，张杰在本次交通事故中承担主要责任，精神抚慰金应由被告张杰承担。因张杰在本次交通事故中死亡，其继承人即被告任某某、李金云、张仁达、张某1、张某2应在其继承张杰的遗产限额内同被告利万盈辉公司承担连带赔偿责任，金额为388954元（547077×70%＋6000）；渝BX33**重型自卸货车系被告张力挂靠在被告綦江浩然公司经营，事故发生时由被告李世成驾驶，被告李世成系被告张力的驾驶员，故被告李世成应承担的责任应由被告张力与被告綦江浩然公司连带承担，重型自卸货车在被告太平重庆公司投保有不计免赔的商业三者险1000000元，其提供的证据不���证明其根据保险合同的免责条款不承担本案鉴定费，故应由被告太平重庆公司承担152184元[（547077－198977.52）×30%＋198977.52×30%×80%]，被告张力与被告綦江浩然公司连带承担11939元（547077×30%－152184）。
被告利万盈辉公司已经向原告支付了46540.52元，被告任某某、李金云、张仁达、张某1、张某2应在其继承张杰的遗产限额内同被告利万盈辉公司连带赔偿342413（388954－46540.52）。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十八条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李永明共计152184元；
二、被告任某某、李金云、张仁达、张某1、张某2在其继承张杰的遗产限额内同被告重庆市利万盈辉商贸有限公司在本判决生效后十日内连带赔偿原告李永明共计342413元；
三、被告张力与被告重庆市綦江区皓然运输有限公司在本判决生效后十日连带赔偿原告李永明11939元；
四、驳回原告李永明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告李永明负担288元，被告重庆市利万盈辉商贸有限公司负担1023元，被告张力负担438元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 王濛
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 樊娟