陕西省安康市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕09民终978号
上诉人（原审被告）：杨弟华，男，1960年5月22日出生，汉族，住陕西省石泉县。
委托诉讼代理人：尹立波，陕西奇声律师事务所律师，系石泉县法律援助中心指派提供法律援助。
被上诉人（原审原告）：李成红，女，1975年10月12日出生，汉族，住陕西省石泉县。
委托诉讼代理人：张成刚，陕西奇声律师事务所律师，系石泉县法律援助中心指派提供法律援助。
上诉人杨弟华因与被上诉人李成红健康权纠纷一案，不服陕西省石泉县人民法院（2017）陕0922民初406号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨弟华及委托诉讼代理人尹立波，被上诉人李成红及委托诉讼代理人张成刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨弟华上诉请求：撤销一审判决，依法判决或发回重审。事实与理由：1.案件认定事实错误。误工期限不应认定270天，被上诉人自行委托的鉴定结果未被采用，鉴定费用不应计算在损失内；2.医疗费认定有误。被上诉人治疗憶症费用与本案无关，不应计算在损失内；3.一审判决精神损害抚慰金2000元缺乏事实和法律依据；4.一审判决双方承担比例有误，上诉人承担比例过高。
李成红辩称，误工时间应依法计算为270天，上诉人不能举证证明被上诉人治疗憶症与本案不存在因果关系，被上诉人系事故发生后由医院检查诊断出憶症。上诉人对其侵权行为承担主要责任，被上诉人主张精神损害赔偿合法，一审法院判决上诉人承担70%的赔偿责任合法。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
李成红向一审法院起诉请求：1.判令杨弟华赔偿医疗费4439.70元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费2150元、营养费1500元、护理费11250元、误工费30510元、残疾赔偿金113760元、被抚养人生活费20874.84元、交通费473.70元、住宿费532元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1560元、鉴定交通费464元、鉴定食宿费398元、打印费178元，合计201100.24元，由杨弟华按照80%比例承担160880.19元；2.案件受理费由杨弟华依法承担。
一审法院认定事实：2016年8月22日，杨弟华驾驶宗申牌电动三轮车由石泉县古堰集镇方向沿国道210线往石泉县城方向行驶。当日08时20分许，杨弟华行至国道210线1192KM+700M（天时洗车店门前）处，在超越同向行驶在前李成红驾驶的新日牌二轮电动车（后乘王善清、李先丽）时，两车发生擦挂，造成李成红、王善清、李先丽受伤，二轮电动车受损的道路交通事故。经石泉县公安局交通警察大队做出的石公交认字（2016）第210号《道路交通事故认定书》认定：杨弟华负事故主要责任；李成红负事故次要责任。李成红交通事故受伤后当日在石泉县医院住院治疗，诊断为：1、左肱骨近端骨折（三部分骨折）；2、多处皮肤擦伤；3、头皮血肿；4、憶症。出院建议：1、加强患肢功能锻炼；2、加强营养，预防骨质疏松；3、近期复查，不适随诊。李成红在石泉县医院治疗期间，因情绪过激，三次出现心慌气短、四肢抽搐等症状，请内科会诊，考虑憶症，李成红遂于2016年9月22日在陕西省人民医院门诊治疗。李成红在石泉县医院治疗期间，共住院43天，支出医疗费20165.80元；在陕西省人民医院治疗期间，支出医疗费2160元、交通费469.20元、住宿费532元。2016年11月9日李成红自行委托陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，同日陕西安康金州司法鉴定中心出具（2016）临鉴字第2006号《鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人李成红伤残等级属九级；后期医疗费用需捌仟元左右。李成红本次鉴定支出鉴定费1560元、交通费74元。庭审中，杨弟华认为李成红提供的鉴定结论违背事实和鉴定规定，申请重新鉴定，安康市中级人民法院司法技术室委托陕西西安中恒法医司法鉴定所对李成红的伤残等级及后续治疗费进行鉴定，2017年5月20日陕西西安中恒法医司法鉴定所出具（2017）临鉴字303号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人李成红此次交通事故损伤致左肱骨近端骨折，左肩关节活动功能受限达丧失一肢功能的23.3%属十级伤残。2、被鉴定人李成红后续治疗费约需人民币捌仟元（￥8000.00元）。该次鉴定李成红支出鉴定费2400元(杨弟华垫付)。李成红因交通事故受伤治疗期间，杨弟华共垫付18105.10元。李成红丈夫谭君才去世，家庭成员包括女儿谭茜、父亲李孝友、母亲梁国香。李孝友与梁国香共生育五子女。庭审中，李成红放弃请求杨弟华赔偿谭茜被抚养人生活费的主张。
一审法院认为，杨弟华驾驶三轮电动车与李成红李成红驾驶的两轮电动车发生擦挂，造成李成红等受伤、二轮电动车受损的道路交通事故。对本起事故发生的事实及交警部门的交通事故认定予以认定。
关于李成红在陕西省人民医院住院期间支出的医疗费、交通费、住宿费的赔偿问题。杨弟华辩称李成红诊断出的“憶症”与本案交通事故无关，故不赔偿李成红在陕西省人民医院门诊治疗中支出的医疗费、交通费、住宿费，其理由不能成立，李成红是因交通事故在石泉县医院治疗过程中产生的症状，杨弟华无证据证明非交通事故而导致，李成红支出的交通费、住宿费，与就医时间、地点、人数、次数相符合，故对李成红上述请求予以支持。
关于李成红主张的残疾赔偿金要求按照城镇居民标准计算的问题，因李成红自2014年9月起居住在石泉县城关镇杨柳小区，并于2016年3月28日办理房产证，对此有其提交的石泉县杨柳小区业主委员会的证明、房产证为据，予以认定。为此，残疾赔偿金要求按照城镇居民标准计算的请求，予以支持。杨弟华申请重新鉴定，因第二次鉴定系法院委托，鉴定机构及人员均具有相关资质，对鉴定结论予以认定。
关于李成红主张的误工时间的计算问题。理论上，对受害人的赔偿采取完全赔偿原则，受害人受伤之日至定残之日前一日的误工损失与定残之后的赔偿金之和正好是对其所受伤害的完全赔偿。本案的定残日是指法院确认有法律效力的伤残鉴定结果做出之日，故李成红的误工时间是自2016年8月22日至2017年5月20日。
关于鉴定费及因鉴定支出的交通费问题。两次鉴定费及因鉴定支出的交通费均是因交通事故而导致，予以认定。但李成红重新鉴定支出的餐饮费、通行费、汽油费不予认定，可参照公共交通工具按石泉至西安两人次往返计算。
关于杨弟华赔偿比例的问题。根据《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十八条的规定，杨弟华应赔偿李成红因交通事故造成的损失的70%。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，认定李成红主张的赔偿项目和数额如下：医疗费20165.80元（含杨弟华垫付的18105.10元）、后续医疗费8000元、住院伙食补助费1290元（30元/天×43天）、营养费860元（20元/天×43天）、护理费3440元(80元/天×43天)、误工费27000元（100元/天×270天）、残疾赔偿金（含被扶养人李孝友、梁国香生活费4798.08）61678.08元、交通费（含鉴定支出交通费314元）813.20元、住宿费532元、鉴定费（两次）3960元、打印费178元，合计127917.08元。本案交通事故造成了李成红身体残疾，给其精神、生活诸方面带来较大的创伤和影响，故应赔偿一定的精神损害抚慰金，参考过错程度、造成的后果、承担责任的能力及受诉法院所在地平均生活水平，以赔偿精神损害抚慰金2000元为宜。
综上所述，杨弟华应赔偿李成红因交通事故造成的各项损失的70%和精神损害抚慰金2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决：一、原告李成红因交通事故所产生的医疗费20165.80元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费1290元、营养费860元、护理费3440元、误工费27000元、残疾赔偿金（含被扶养人李孝友、梁国香生活费4798.08元）61678.08元、交通费813.20元、住宿费532元、鉴定费（两次）3960元、打印费178元，合计127917.08元，由被告杨弟华赔偿70%,即89541.96元，（未扣除被告已垫付的18105.10元），原告李成红自行承担30%，即38375.12元。另被告杨弟华赔偿原告李成红精神损害抚慰金2000元。前述赔偿限十五日内履行完毕。二、驳回原告李成红的其它诉讼请求。案件受理费1506元，减半收取753元，由原告李成红负担226元，被告杨弟华负担527元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李成红提供新证据两组：第一组、《陕西安康金州司法鉴定中心鉴定意见书》和《最高人民法院司法观点集成（民事卷①）》，用以证明李成红的误工期应当计算270天，护理期应当计算90天，营养期应当计算90天。《陕西安康金州司法鉴定中心鉴定意见书》真实有效，且与本案具有关联性，能够佐证李成红误工期270天的事实，本院予以认定。《最高人民法院司法观点集成（民事卷①）》不符合证据形式要件，本院不予认定。第二组、《最高人民法院公报》第24号案例和《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第68条规定，用以证明因治疗憶症产生的费用不是李成红故意扩大的损失，一审法院认定正确。对该组新证据因不符合证据形式要件，本院不予认定。经二审审理查明与一审认定事实一致，当事人对一审查明事实亦均无异议，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。杨弟华与李成红发生擦挂事故后，双方应依据石泉县公安局交通警察大队所作出的主次责任认定承担责任。杨弟华上诉主张一审法院认定李成红误工时间过长，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间应当根据受害人接受治疗到康复所需的时间确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天。2016年8月22日事故发生后，李成红经鉴定构成十级伤残，并由陕西西安中恒法医司法鉴定所于2017年5月20日作出司法鉴定。一审法院依照该鉴定认定李成红伤残等级并计算误工时间并无不当，故杨弟华该上诉理由，本院不予支持。杨弟华上诉对鉴定费用、医疗费、精神损害赔偿金、赔偿比例划分均提出异议。经查，陕西安康金州司法鉴定中心所作出的鉴定，杨弟华虽申请重新鉴定，但有关后续治疗费用部分与陕西西安中恒法医司法鉴定所作出鉴定相同，故杨弟华应当负担部分鉴定费用。李成红在事故发生后入院治疗，在治疗期间出现憶症症状，其病情产生与本案事故具有关联性。后经石泉县医院建议，李成红前往上级医院进行再次检查，因就医治疗支出的费用系合理费用，义务人应当予以赔偿。因本次事故造成李成红身体残疾的后果，且至今尚未痊愈，仍需进行后续治疗。对于事故对其所造成的创伤，杨弟华应当赔偿李成红相应的精神损害抚慰金。一审法院结合本案实际，对各项费用的认定正确，赔偿比例划分适当，故杨弟华的该上诉理由，本院亦不予支持。
李成红在二审审理期间申请增加诉讼请求，杨弟华不同意一并审理，且经调解未果。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十八条规定，本院对该部分请求不予审理。
综上所述，杨弟华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1506元，由上诉人杨弟华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 巩伟军
审 判 员 帅文婷
代理审判员 邓丽芬
二〇一七年十一月二日
书 记 员 王 晔