安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初3386号
原告：贾淑侠，女，1973年12月17日生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：贾乃军，安徽皖太律师事务所律师。
被告：杜丹丹，女，1993年12月3日生，回族，住安徽省阜阳市太和县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍州中路82号，统一社会信用代码：913412007117864335（1-1）。
法定代表人：马学敬，该公司总经理。
委托代理人：郑���雁，安徽国运律师事务所律师。
原告贾淑侠诉被告杜丹丹、中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾淑侠及其委托代理人贾乃军，被告杜丹丹，被告中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司委托代理人郑鸿雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾淑侠向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告在交强险范围内赔付12万元，在商业三者险限额内赔付82258.2元；2、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月14日上午8时许，被告杜丹丹驾驶皖Ｋ×××××小型普通客车沿太和县长征路自南向北行驶至长征路与××交叉口处，与沿解放路自西向东横过机动车道路行驶的原告贾淑侠驾驶的二轮���动车相撞，致使原告贾淑侠受伤、车辆受损的交通事故。经太和县公安局交警大队认定，原告贾淑侠和被告杜丹丹负同等责任。经安徽天衡司法鉴定所鉴定，原告贾淑侠因该事故构成一个八级一个九级伤残。为此，特提起诉讼。
杜丹丹辩称：对事故发生无异议，车辆在保险公司购买有交强险和商业险，商业险第三者责任险为五十万且不计免赔，事故发生在保险期间内，我为原告垫付了7067元医药费，另付8000元现金交给原告亲属了。
中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司辩称：投保人应提供合法、有效的保单、驾证，行驶证等。如不能提供，保险公司拒赔；因事故双方负同等责任，保险公司商业三者险的赔偿比例为50%；被答辩人的诉请过高，医疗费应当提供合法的票据和用药清单，其中���医保费用保险公司申请鉴定，由投保人承担；保险公司保留要求重新鉴定的权利；误工和护理标准应按照城镇居民纯收入计算为每天73.79元；精神抚慰金过高；交通费提供合法有关联性的票据；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年2月14日上午8时许，杜丹丹驾驶皖Ｋ×××××小型普通客车沿太和县长征路自南向北行驶至长征路与××交叉口处疏忽观察与沿××自西向东横过机动车道路行驶的贾淑侠驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使贾淑侠受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后贾淑侠被送往太和县人民医院住院治疗，住院1天，诊断为颅脑损伤、胸部损伤，右侧颧部皮肤挫擦伤、腹部损伤，右肾上方血肿、腰部损伤，L5右侧横突骨折；杜丹丹为贾淑侠支付门诊医药费7067元。2016年2月16日，贾淑侠根据医嘱转入上级医院继续综合治疗，支付120救护车费2800元。2016年2月17日，贾淑侠转入安徽医科大学第一附属医药住院治疗8天，诊断为颅内损伤、动眼神经损伤（右侧），支付门诊医药费合计1839.08元，住院医疗费20116.9元。2016年2月25日，贾淑侠在太和县人民医院住院治疗43天，诊断为颅内损伤、动眼神经损伤、L5右侧横突骨折，支付住院医疗费12506元。其中杜丹丹支付现金8000元。2016年4月28日经太和县公安局交警大队对该事故处理后作出太公交认字[2016]00097号道路交通事故认定书认定，杜丹丹承担此起事故的同等责任，贾淑侠承担此起事故的同等责任。皖Ｋ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司投保了交强险和商业险。交强险中责任死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2015年6月25至2016年6月24日；商业险中第三者责任限额500000元，并投保不计免赔，保险期间为2015年6月26至2016年6月25日，事故发生在保险期内。对于上述双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
原告贾淑侠举证的其于2016年5月6日至2016年6月15日在太和县人民医院支付2430元门诊医药费、2016年5月9日在郑州大学第一附属医院支付437.58元门诊医药费，支付定制足踝部支具800元、住宿费900元、交通费869元；被告中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司、杜丹丹经过庭审质证认为原告贾淑侠诉求的两笔门诊费应提供相关的病例，定制足踝部支具应提供相关医嘱，交通费应与原告就医时间、地点相吻合，且住宿费不应当产生。贾淑侠根据太和县人民医院出院医嘱进行院外康复治疗支付门诊医药费2430元，本院予以支持；因贾淑侠对其支付的郑州大学第一附属医院437.58元门诊医药费未提供相关病例予以佐证，故对贾淑侠的该项诉求本院不予支持；贾淑侠定制足踝部支具有太和县人民医院2016年3月16日出具的出院记录为证，本院予以支持；住宿费、车费系原告按照医嘱转院产生的合理损失，故对于贾淑侠诉求的住宿费本院予以支持，车费酌定255元。
另查明：2016年7月1日安徽天衡司法鉴定所对贾淑侠鉴定为一个八级、一个九级伤残；休息期120日，住院期间需要护理并增加营养；后续治疗费评估约为6000元左右，贾淑侠支付鉴定费2000元。本案在审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司对贾淑侠的伤残等级申请重新鉴定，经双方当事人协商，委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行重新鉴定。安徽新莱蒂克司法鉴定中心经审查认为对贾淑侠伤残等级的鉴定超出其能力范围，于2016年10月25日函���太和县人民法院对该案不予受理。中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司与贾淑侠、杜丹丹就贾淑侠的伤残等级计算自愿达成一致意见，双方均同意贾淑侠的伤残等级按一个8级半和一个9级计算，中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司放弃对贾淑侠伤残等级重新鉴定的申请。
又查明：贾淑侠，女，1973年12月17日生，系非农业户口。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的应当承担民事责任。太和县公安局交警大队于2016年4月28日作出太公交认字[2016]00097号道路交通事故认定书认定，杜丹丹承担此起事故的同等责任，贾淑侠承担此起事故的同等责任，合法有据，本院予以确认。贾淑侠要求赔偿损失的诉讼请求，理由正当，对其合理部分的请求，本院予以支持，但不能超过���诉讼请求。贾淑侠的实际损失有：医药费44758.98元、残疾赔偿金145454.4元（26936元/年×20年×27%）、精神损害抚慰金16200元、误工费8855.67元（26936元/年÷365天×120天）、护理费5322.36元（104.36元/天×51天）、住院伙食补助费1530元（30元/天×51天）、营养费1530元（30元/天×51天）、后续治疗费6000元、交通费酌定3310元（255元+2800元+5元/天×51天）、住宿费900元、鉴定费2000元，合计235861.41元。皖Ｋ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司投保了交强险和商业险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由当事人按事故责任比例承担。故中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司在交强险责任限额范围内向贾淑侠赔偿损失：医疗费10000元（含营养费、住院伙食补助费、后续治疗费）、残疾赔偿金110000元（含精神损害抚慰金等），合计120000元。贾淑侠的其余损失费115861.41元，由中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司在商业险范围内按照责任划分赔偿69516.85元（115861.41元×60%）。杜丹丹垫付15067元，应予扣除，可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司赔偿原告贾淑侠款174449.85元（120000元+69516.85元-15067元），于本判决生效之日起十日内���清。
二、驳回原告贾淑侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4334元，减半收取2167元，由原告贾淑侠负担278元，被告中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司负担1350元，被告杜丹丹承担539元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 张琳
二〇一七年三月八日
��记员常莎莎
附本判决所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处理措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。