wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤73民初1576号
原告：林福铨，男，汉族，1950年7月10日出生，身份证住址在福建省福州市台江区。
原告：广州同花顺商贸有限公司，住所地在广东省广州市天河区。
法定代表人：郑汉锐，该公司经理。
两原告共同委托诉讼代理人：李永江，广东祁增颢律师事务所律师。
两原告共同委托诉讼代理人：游小菁，广东祁增颢律师事务所实习律师。
被告：夹江县秉文轩贸易有限公司，住所地在四川省乐山市夹江县。
法定代表人：李佳。
原告广州同花顺商贸有限公司、林福���与被告夹江县秉文轩贸易有限公司侵害实用新型专利权（专利号为ＺＬ20072000××××.3、名称为水写卷轴）纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告广州同花顺商贸有限公司、林福铨的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告广州同花顺商贸有限公司、林福铨撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告广州同花顺商贸有限公司、林福铨负担。
审 判 长 刘 宏
人民陪审员 陈 杰
人民陪审员 吴紫芸
二〇一七年九月八日
法官 助理 黄榆岚
书��员郑悠
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)扶民执字第465号
申请执行人韩春华，男，1961年3月20日生，现住扶余市弓棚子镇井泉村。
被执行人赵青义，男，1966年2月16日生，现住扶余市弓棚子镇弓棚子村。
申请执行人韩春华与被执行人赵青义交通事故责任纠纷一案，扶余市人民法院于2013年9月3日作出（2012）扶民初字第2561号民事判决书，内容如下：被执行人给申请执行人医疗费28930元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2013年10月15日向本院申请执行，要求被执行人履行该裁决书所确定的义务。本院于2013年112月15日终结本次执行程序。2014年10月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行该裁决书所确定的义务，本院在执行过程中，双方达成和解，被执行人给申请执行人医疗费18000元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2012）扶民初字第2561号民事判决书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 ?苗德志
书记员 ?杜亚坤
书记员 ?杜亚坤
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0821执776号
被执行人李书聪，男，1988年7月10日出生，汉族，住湖南省慈利县。
被执行人李书聪犯敲诈勒索罪一案，本院于2016年6月21日作出（2016）湘0821刑初87号刑事判决，其中对罪犯李书聪判处罚金2000元。因罪犯李书聪未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2016年10月8日移送执行，本院于2016年10月8日立案执行。
在执行过程中，本院查明被执行人李书聪已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结慈利县人民法院（2016）湘0821刑初87号刑事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卓 敏
二〇一六年十月二十六日
书记员 唐美华
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新0104刑初629号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人阿某某。
公诉机关以乌新检刑诉[2016]551号起诉书指控被告人阿某某涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月9日向本院移送审查起诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙飞飞、检察员梁志红出庭支持公诉。被告人阿某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，1、2015年11月17日17时40分许，被告人阿某某在本市新市区北京南二路五一商场侧面附近，趁被害人易某荷不备，使用金属镊子将被害人易某荷大衣外面右侧口袋内一部白色VIVOY27手机盗走。经鉴定，被盗VIVOY27手机鉴定价格为人民币996元。2、2016年2月26日14时50分许，被告人阿某某在乌鲁木齐市新市区南三路银荣商场门口，趁被害人孟某星进门掀门帘时，用右手将被害人孟某星上衣口袋内一部华为P8型手机盗走。经鉴定，被盗华为P8型手机市场价值为1071元。案发后，被盗两部手机均已发还被害人。公诉机关当庭出示了被告人的供述、被害人陈述、书证等证据认为，被告人阿某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请法院依法惩处。
被告人阿某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，1、2015年11月17日17时40分许，被告人阿某某在本市新市区北京南二路五一商场侧面附近，趁被害人易某荷不备，使用金属镊子将被害人易某荷大衣外面右侧口袋内一部白色VIVOY27手机盗走。经鉴定，被盗VIVOY27手机鉴定价格为人民币996元。
2、2016年2月26日14时50分许，被告人阿某某在乌鲁木齐市新市区南三路银荣商场门口，趁被害人孟某星进门掀门帘时，用右手将被害人孟某星上衣口袋内一部华为P8型手机盗走。经鉴定，被盗华为P8型手机市场价值为1071元。另查明，案发后，被盗的两部手机均已发还被害人。
上述事实，被告人阿某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、被告人阿某某的身份证明、刑事判决书、扣押、发还清单、情况说明，被告人阿某某的供述和辩解、乌鲁木齐市价格认证中心乌价认字[2015]4533号、[2016]5350号涉案物品估价鉴定结论书、被害人孟某星、易某荷的陈述、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿某某以非法占有为目的，扒窃他人财物价值2067元人民币，数额较大，其行为构成盗窃罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人阿某某归案后如实陈述自己的罪行，并当庭表示自愿认罪，本院量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人阿某某犯盗窃罪，单处罚金2000元。（罚金已缴纳。）
二、作案工具镊子一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王雪山
二〇一六年八月十八日
书记员 张 晶
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1191民初1837号之一
原告：仲星，男，1983年11月7日生，汉族，住镇江。
被告：孙荣顺，男，1973年6月21日生，汉族，住镇江。
本院在审理原告仲星与被告孙荣顺民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告仲星撤诉。
案件受理费减半收取200，公告费303元，由原告仲星负担
审 判 长 张 红
代理审判员 张 浒
人民陪审员 胡通海
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bb292977-07ab-4903-9f9c-a90b00c60e9a&imgId=YmIyOTI5NzctMDdhYi00OTAzLTlmOWMtYTkwYjAwYzYwZTlhMC5qcGVn01lydyh01)二Ｏ一七年九月十四日
书记员刘婷
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1103民初3455号
原告：张光彩，男，1968年4月8日出生，汉族。
委托诉讼代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：永州市冷水滩区珊瑚街道水汲江村铁古亭组。
负责人：张桂林，系该组组长。
原告张光彩诉被告永州市冷水滩区珊瑚街道水汲江村铁古亭组（以下简称铁古亭组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张光彩及委托诉讼代理人陈青青到庭参加诉讼，被告铁古亭组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张光彩向本院提出诉讼请求：1.判令被告增发一人土地补偿款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告组里的组员。1992年1月13日，张光彩与彭月华在原永州市冷水滩市珊瑚乡政府登记结婚，同年10月8日生育一男孩张文波。为了响应国家政策，原告于2008年3月6日在永州市冷水滩区珊瑚乡政府计划生育办公室领取独生子女证，至今也没有生育第二胎。2017年因国家征收了被告组里的土地，有关部门向组里发放了征收补偿款，被告违反了《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条第二款的规定，只向原告发放了一人份额，被告拒不按法律规定给原告多分一人的土地补偿款，侵犯了原告的利益。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，《湖南省人口与计划生育条例》是有关人口与计划生育工作的地方性行政性法规，原告依法规要求享受对独生子女家庭的奖励与优待，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：
驳回原告张光彩的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 蒋翠霞
二〇一七年九月二十七日
书记员 潘文轩
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0827执1515号之四
申请人中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行，住所地河北省宽城满族自治县宽城镇新兴街117号。
法定代表人：曹力，职务行长
被执行人周占仓，男，1968年2月21日出生，汉族，农民，住河北省宽城满族自治县。
被执行人黄显旺，男，1966年10月10日出生，满族，干部，住河北省宽城满族自治县。
申请人中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行与被执行人周占仓、黄显旺借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2017年6月27日作出的（2017）冀0827民初1427号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2017）冀0827民初1427号民事判决书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 张 宁
审判员 王 宇
二〇一八年一月二十四日
书记员 王书林
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0405执8号
申请执行人：李秀兰
被执行人：张宝群
本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0405民初1099号民事判决书，于2017年01月09日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结张宝群银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李士良
二〇一七年一月九日
书记员 杨存鹏
安徽省淮南市八公山区人民法院
执行裁定书
（2017)皖0405执8号
申请执行人：李秀兰
被执行人：杨俊
本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0405民初1099号，于2017年01月09日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结杨俊银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员李士良
二〇一七年一月九日
书记员杨存鹏
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝02民辖终108号
上诉人(原审被告)：重庆云群实业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇桂花村乌龟石组，统一社会信用代码91500113691238156M。
法定代表人：卢云，该公司董事长。
被上诉人(原审原告)：重庆市原卤食品有限公司，住所地重庆市梁平区工业园区A区，统一社会信用代码91500228759277507K。
法定代表人：刘昌仁，该公司董事长。
原审被告：重庆市巴南区界石镇桂花村村民委员会，住所地重庆市巴南区界石镇。
负责人：卢云，该村民委员会主任。
上诉人重庆云群实业有限公司及原审被告重庆市巴南区界石镇桂花村村民委员会因与被上诉人重庆市原卤食品有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服重庆市梁平区人民法院(2018)渝0155民初1783号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
重庆云群实业有限公司上诉称建设用地使用权转让合同的标的为建设用地使用权，本案属于因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市巴南区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系建设用地使用权转让合同纠纷属于合同纠纷范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，即合同纠纷案件被告住所地、合同履行地人民法院都有管辖权，原告可选择向其中一个有管辖权的人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定。本案中，被上诉人的诉讼请求是退还土地转让款，其争议标的为给付货币，按照上述法律规定，本案接收货币一方为被上诉人重庆市原卤食品有限公司，合同履行地在重庆市梁平区，被上诉人重庆市原卤食品有限公司选择向合同履行地人民法院即重庆市梁平区人民法院起诉符合民事诉讼法律规定，重庆市梁平区人民法院对本案具有管辖权。据此，原审裁定驳回重庆云群实业有限公司对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人重庆云群实业有限公司提出本案属于因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖的上诉理由不能成立，对其要求移送重庆市巴南区人民法院审理的上诉请求，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄治康
审判员 秦建华
审判员 黄晓英
二〇一八年五月四日
书记员 马 艳
湖南省岳阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0621执498号之二
申请执行人岳阳县农村信用合作联社，住所地岳阳县城关镇。
法定代表人：郑少华，理事长。
被执行人陈平自，男，1968年4月15日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。
被执行人周拥军，男，1976年12月15日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。
本院在执行岳阳县农村信用合作联社与陈平自、周拥军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人岳阳县农村信用合作联社与俩被执行人自行达成和解协议，于2018年5月18日主动申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)湘0621执498号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴清波
审判员 易 斌
审判员 昌小勇
二〇一八年五月十八日
书记员 陶珍珠
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民(商)初字第10908号
原告中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。
负责人王建宏，行长。
委托代理人曾令夫，辽宁盛恒（呼和浩特）律师事务所律师。
委托代理人杨帆，辽宁盛律师事务所实习律师。
被告罗良云，男，1984年12月13日生，汉族，户籍地湖北省安化县。
原告中国银行股份有限公司北京市分行与被告罗良云信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法由法官张爱京,会同代理审判员王海超,人民陪审员张人七组成合议庭,公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人叶永波到庭参加了诉讼。被告罗良云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年8月2日在原告处申请办理了中国银行信用卡，卡号为×××。被告开卡后多次透支消费，截止2015年4月20日，已发生欠款共计人民币67311.39元。经原告多次催要，被告仍不归还。现原告起诉要求：1、判令被告偿还原告截止至2015年4月20日的欠款本金49231.76元，利息9399.03元，滞纳金8680.6元，共计67311.39元；2、判令被告按中国银行信用卡领用合约的约定向原告支付自2015年4月21日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审诉讼。
经审理查明，被告向原告申请办理了中国银行信用卡，卡号为×××，并签字接受和遵守信用卡领用合约的条款、细则。被告开卡后，截止2015年4月20日的欠款本金49231.76元，利息9399.03元，滞纳金8680.6元，共计67311.39元。
另查，信用卡领用合约中约定：1、除本合约另有规定，乙方(即被告)非现金交易从交易记账日至甲方(即原告)规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天，乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，乙方按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计息，至全部还清欠款为止。2、信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。3、乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费。甲方依照国家有关规定制定并收取其他相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发新卡工本费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户。信用卡各收费标准详见申请表载明的收费表。
上述事实，有原告提供的信用卡开卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、催收工作记录及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中国银行信用卡领用合约已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、手续费等费用的情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意受中国银行信用卡领用合约的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息的标准，故原告依照中国银行信用卡领用合约要求被告立即偿还欠款本金、利息、滞纳金和相关费用的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，罗良云偿还中国银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款截止至二〇一五年四月二十日的本金、利息、滞纳金等共计六万七千三百一十一元三角九分；
二、自本判决生效之日起十日内，罗良云支付中国银行股份有限公司北京市分行自二〇一五年四月二十一日起至实际付清之日止的利息、滞纳金（按信用卡领用合约的约定计算）。
如果罗良云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千四百八十二元及公告费二百六十元，由罗良云负担（自本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张爱京
代理审判员 王海超
人民陪审员 张人七
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 万红玉
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)青0222民初28号
原告：张永旭，男，生于1997年5月16日，汉族。
委托诉讼代理人：冯宏，民和县诚信法律服务所法律工作者。
被告：民和建鑫商品混凝土有限公司。
法定代表人：邵立新，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：马晓德，男，系该公司销售经理。
被告：张成林，男，生于1991年4月14日，汉族。
原告张永旭与被告民和建鑫商品混凝土有限公司、张成林健康权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永旭及其委托诉讼代理人冯宏、被告民和建鑫商品混凝土有限公司委托诉讼代理人马晓德、被告张成林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张永旭向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告医疗费8227.58元、误工费2500元、护理费350元、伙食补助费250元、共计11327.58元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年10月7日，被告张成林驾驶民和建鑫商品混凝土有限公司所有的青B2**混凝土罐车到民和县西沟乡工地送货，途中被告张成林叫原告去工地，当土罐车行驶至西沟村时因车辆载重过高电线阻挡无法通行，原告上车顶将阻挡的电线抬高时土罐车突然走动，原告从车顶坠落致伤。事后原告在西宁市第一人民医院住院治疗22天，就此次各项损失原告向你院起诉后已判决处理。但对原告主张的后续治疗费以实际发生后另行主张为由未支持。现原告已再次住院治疗，产生的医疗费等费用应由二被告承担，请求依法支持原告的诉讼请求。
民和建鑫商品混凝土有限公司辩称，被告张成林未按公司规定私自载人，且原告系私自上车顶坠落，故民和建鑫商品混凝土有限公司不应当承担责任。
张成林辩称，2015年10月7日，我驾驶青B215**混凝土罐车送货途中叫原告去工地时发生事故属实。但原告系自愿乘车，是私自上车顶坠落致伤的。另外，我没见过公司的规章制度，之前我已承担原告各项费用40000余元，原告的这次损失不应当由我承担，应由第一被告解决。且该事故发生在施工现场，原告应找施工方，故不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告张成林系被告民和建鑫商品混凝土有限公司雇佣的职工。2015年10月7日，被告张成林驾驶被告民和建鑫商品混凝土有限公司所有的青B215**号混凝土罐车到民和县西沟乡工地送货，途中被告张成林叫原告张永旭一同乘车去工地，原告便乘坐被告张成林驾驶的混凝土罐车前往工地。车辆行驶到西沟村时因电线阻挡无法通行，原告上混凝土罐车车顶抬高阻挡的电线时，因车辆移动，致原告从车顶坠落受伤。事后原告在西宁市第一人民医院住院治疗，诊断为：桡骨远端骨折（左）、骨茎突骨折（左）。就此次医疗费等各项损失原告于2016年5月24日向本院起诉后已判处，但对原告主张的后续治疗费以实际发生后另行主张为由未处理。2016年11月14日至2016年11月19日，原告又在西宁市第一人民医院住院治疗5天，行左桡骨远端骨折术后骨性愈合取内固定术，花去医疗费8227.58元。
本院认为，被告张成林在从事雇佣活动中因重大过失将原告致伤的事实清楚，对原告的合理请求应承担赔偿责任。被告民和建鑫商品混凝土有限公司系被告张成林的雇主，应当与被告张成林承担连带赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，应当知道在混凝土罐车车顶上操作具有危险性，对损害结果的发生有一定的过错，故应减轻二被告的赔偿责任。至于原告的各项损失，医疗费8227.58元与医疗费票据相符，予以认定。原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费过高，误工费、护理费应参照《2016年青海省道路交通事故人身损害赔偿费用计算标准》城镇居民人均可支配收入每日67元计算为宜，住院伙食补助费按当地出差伙食补助20元计算。误工费、护理费、住院伙食补助费的计算天数以住院天数为准，计算5日，即误工费335元、护理费335元、住院伙食补助费100元。
综上所述，原告误工费、护理费、住院伙食补助费共计8997.58元，被告张成林承担80%的赔偿责任，被告民和建鑫商品混凝土有限公司承担连带责任；原告自行承担20%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第九条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告张永旭的医疗费8227.58元、误工费335元、护理费335元、住院伙食补助费100元、共计8997.58元，由被告张成林赔偿7198.06元，被告民和建鑫商品混凝土有限公司承担连带责任；剩余费用1799.52元由原告张永旭自行承担，限本判决生效后十日内履行完毕;
二、驳回原告张永旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41元，由张永旭负担15元，民和建鑫商品混凝土有限公司负担13元，张成林负担13元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 马福成
二〇一七年三月二十四日
书记员 马 蓓
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂2802民初520号
原告李彦枝，女，生于1975年10月1日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。
被告龚兴海，男，其余身份信息不详。
本院在审理原告李彦枝诉被告龚兴海民间借贷纠纷一案中，原告李彦枝于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李彦枝申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法定撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告李彦枝撤回起诉。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告李彦枝承担。
审判员 谭俊
二〇一七年二月十三日
书记员 刘炀
陕西省武功县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0431执90号
申请执行人陈某某
被执行人徐州龙华建筑工程有限公司。机构代码：79740437-8。
法定代表人许神螭，该公司经理。
本院在执行陈某某申请执行徐州龙华建筑工程有限公司（2015）武民初字第00372号买卖合同纠纷一案中，被执行人徐州龙华建筑工程有限公司应付申请执行人陈某某燃油款992884.9元及利息，并承担本案受理费、执行费。
在执行过程中，被执行人徐州龙华建筑工程有限公司具体住所地不明，且未发现可供执行财产，经全国网络执行查控系统、陕西省“点对点”网络执行查控系统查询亦无可执行财产。申请执行人提供被执行人在中铁十五局集团第一工程有限公司享有到期债权，本院查证被执行人徐州龙华建筑工程有限公司正与中铁十五局集团第一工程有限公司进行诉讼，尚无结果。上述情况均告知申请执行人，其也不能提供被执行人可供财产，并对本院退出执行程序表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）武民初字第00372号民事判决书本次执行程序。
待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏兵海
审判员 马 龙
审判员 张 平
二〇一六年七月二十八日
书记员 成 江
签发：
核稿：
拟稿：
---
陕西省武功县人民法院
执行裁定书
(2016)陕0431执90号
申请执行人陈必平，男，1973年7月23日生，汉族，住福建省仙游县郊尾镇宝坑村企头72号，农民。身份证号码：350322197307231038。
被执行人徐州龙华建筑工程有限公司。机构代码：79740437-8。
法定代表人许神螭，该公司经理。
本院在执行陈必平申请执行徐州龙华建筑工程有限公司（2015）武民初字第00372号买卖合同纠纷一案中，被执行人徐州龙华建筑工程有限公司应付申请执行人陈必平燃油款992884.9元及利息，并承担本案受理费、执行费。
在执行过程中，被执行人徐州龙华建筑工程有限公司具体住所地不明，且未发现可供执行财产，经全国网络执行查控系统、陕西省“点对点”网络执行查控系统查询亦无可执行财产。申请执行人提供被执行人在中铁十五局集团第一工程有限公司享有到期债权，本院查证被执行人徐州龙华建筑工程有限公司正与中铁十五局集团第一工程有限公司进行诉讼，尚无结果。上述情况均告知申请执行人，其也不能提供被执行人可供财产，并对本院退出执行程序表示同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）武民初字第00372号民事判决书本次执行程序。
待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长苏兵海
审判员马龙
代理审判员刘抗战
二〇一六年七月二十八日
书记员成江
湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0117刑初329号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人黄锦波，男，汉族，1959年10月1日出生，
公诉机关以武新检刑诉[2017]315号起诉书指控被告人黄锦波犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人黄锦波之妻与被害人朱某系结拜姐妹关系。2017年初，黄锦波向朱某借钱，并随朱某一起到银行取款，朱某因不会操作自动取款机，便将自己的银行卡交给黄锦波并告知交易密码，由黄锦波操作取款，黄锦波因而获知朱某的银行卡存放位置及交易密码。2017年3月11日、4月22日和4月30日，黄锦波趁朱某不备，先后三次将朱某放在家中衣服口袋内的武汉农村商业银行储蓄卡盗走，每次在银行自动取款机上取款人民币2000元合计人民币6000元，然后再偷偷将银行卡放回原处。2017年5月16日，黄锦波被公安机关传唤到案，当日被刑事拘留。侦讯中，黄锦波的亲属代为退出赃款人民币6000元，该款已发还给被害人朱某。朱某出具谅解书，对黄锦波的��为表示谅解，请求对其从轻处罚。公诉机关认为被告人黄锦波具有盗窃数额较大、坦白、全部退赃并取得被害人谅解等量刑情节，建议判处被告人黄锦波拘役六个月左右，并处罚金人民币三千元左右。
被告人黄锦波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黄锦波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人黄锦波具有盗窃数额较大、多次盗窃、坦白、全部退赃并取得被害人谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题��解释》第一条、第三条第一款、第十四条规定，判决如下：
被告人黄锦波犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币二千元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆 昕
二〇一七年七月二十八日
书记员 吴鹤峰
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0104民初1833号之一
申请人：周文修，女，1963年9月9日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
委托诉讼代理人：李佳,河北天宏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张力讷,河北天宏律师事务所律师。
被申请人：ＸＸ，男，1965年10月26日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
被申请人：石家庄人民医学高等专科学校，住所地石家庄市红旗南大街汇丰西路18号。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
被申请人：石家庄经济学院华信学院，住所地石家庄市新乐市空港工业园区北环港路**号。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
被申请人：圣禄嘉妇产医院，住所地石家庄市桥西区汇丰路**号。
法定代表人：杨敏，该公司董事长。
上述四被告之共同委托诉讼代理人：张双珠，男，石家庄人民医学高等专科学校及石家庄经济学院华信学院院长助理。
被申请人：杨敏，女，1963年8月16日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
被申请人：圣禄嘉妇产专科医院有限公司，住所地石家庄市桥西区汇丰路18号。
法定代表人：杨敏，该公司经理。
申请人周文修与被申请人ＸＸ、石家庄人民医学高等专科学校、石家庄经济学院华信学院、杨敏、圣禄嘉妇产医院、圣禄嘉妇产专科医院有限公司民间借贷纠纷一案，申请人周文修于2016年11月1日向本院申请财产保全，请求冻结上述六被申请人名下银行存款1330万元或查封六被申请人名下同等价值的其他财产，申请人周文修以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保单保函（保单号12426161900273809821）提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人ＸＸ、石家庄人民医学高等专科学校、石家庄经济学院华信学院、杨敏、圣禄嘉妇产医院、圣禄嘉妇产专科医院有限公司名下银行存款1330万元或查封六被申请人名下同等价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李金从
二〇一六年十一月一日
书记员 郭丽霞
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)宁0221民初1434号
原告：丁杨，女，1986年5月4日出生，回族，个体，住平罗县。
委托诉讼代理人：王栋，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。
被告：杨学荣，女，1979年4月5日出生，回族，住平罗县。
被告：闫伟，男，约39岁，汉族，住平罗县。
原告丁杨与被告杨学荣、闫伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁杨的委托诉讼代理人王栋到庭参加了诉讼。被告杨学荣、闫伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁杨向本院提出诉讼请求：判令二被告向原告偿还借款30000元；本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2013年3月3日，二被告因资金周转困难向原告借款3万元并出具借条一张。时至今日，二被告未返还该笔借款，原告无奈，诉至法院。
被告杨学荣、闫伟未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
本院经审理认定事实如下：2013年3月3日，被告杨学荣、闫伟向原告借款3万元，给原告出具借条一份。该笔借款二被告至今未返还，引起本案诉讼。
上述事实，有原告提交的借条证实，本院对该借条予以确认并在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告出示的借条，能证实原告与二被告之间存在合法、有效的借款合同关系及二被告欠原告借款3万元未返还的事实，故对原告要求二被告返还借款3万元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告杨学荣、闫伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨学荣、闫伟于本判决生效之日起十日内返还原告丁杨借款3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费550元、公告费600元，共计1150元，由被告杨学荣、闫伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 赵文琴
人民陪审员 田金铭
人民陪审员 龚春来
二〇一七年八月三日
法官 助理 赵 双
书 记 员 田 璐
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更458号
罪犯宋天华，男，1979年10月23日出生，安徽省临泉县人，原住安徽省临泉县。现服刑于江苏省无锡监狱。
江阴市人民法院于2009年5月27日作出（2009）澄刑初字第473号刑事判决，认定被告人宋天华犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处以罚金人民币一万元，剥夺政治权利三年；犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处以罚金人民币二千元，退赔抢劫、盗窃的违法所得，发还被害人。决定执行有期徒刑十九年，刑期自2008年12月28日起至2027年12月27日止，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万二千元。责令退赔违法所得，发还被害人。判决发生法律效力后，于2009年6月11日交付江苏省镇江监狱执行，2009年8月27日调至江苏省无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2012年6月18日作出（2012）锡刑执字第2947号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变；于2014年6月26日作出（2014���锡刑执字第2289号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至2024年7月27日止。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年3月7日至2017年3月11日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯宋天华，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯宋天华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯宋天华减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯宋天华在上次减刑后，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯宋天华，在2017年1月被评为普管级，在考核区间内计考分考核奖励分累计达43分。为此，2015年1月、2015年9月、2016年6月获得监狱表扬三个，确有悔改表现。罪犯宋天华被处罚金一万二千元已履行，但责令退赔违法所得未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表、处遇等级变动审批表、计分考核统计资料、罪犯减刑假释择优呈报表、罪犯认罪悔罪书、罪犯财产性判项履行及狱内消费等情况核查表等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯宋天华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯因该犯因犯抢劫罪、强奸罪被判处十年以上有期徒刑，且未完全履行财产性判项，故对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人��法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下:
对罪犯宋天华减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2023年12月27日止)，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 施美华
审判员 张天浪
二○二○一七年三月二十九日
书记员 汤燕峰
陕西省岚皋县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0925民初220号
原告谢军，男。
被告谢丁兴，男。
谢军与谢丁兴运输合同纠纷一案中，本院于2016年4月29日立案，原告谢军于2016年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉行为是在法律规定的范围内对其诉讼权益的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：
准许原告谢军撤回起诉。
诉讼费172元，撤诉减半收取86元由谢军负担
审 判 长 叶文玉
审 判 员 尹 涛
人民陪审员 张创耀
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 成 丹
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）晋0724执162号
申请执行人李显会，男，1969年1月7日生，汉族，昔阳县乐平镇钟村村一大队568号。
被执行人昔阳县城区社区管委会钟村社区居民委员会。
法定代表人：赵志军，男，任董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0724民初300号民事判决书，已向被执行人昔阳县城区社区管委会钟村社区居民委员会发出执行通知书，责令被执行人昔阳县城区社区管委会钟村社区居民委员会在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人昔阳县城区社区管委会钟村社区居民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人昔��县城区社区管委会钟村社区居民委员会在昔阳县农村信用合作联社乐平信用社的存款45255.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年四月二十七日
书记员 邵春云
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1011执72号
申请执行人古绍华，男，汉族，1930年1月25日出生，
被执行人黄艳艳，女，汉族，1986年9月25日出生
被执行人邱雨彤，女，汉族，2009年5月27日出生
被执行人邱宇晨，男，汉族，2010年10月24日出生
被执行人李勇，男，汉族，1974年5月18日出生
本院在执行古绍华申请执行黄艳艳、邱雨彤、邱宇晨、李勇机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2016年1月25日申请执行本院生效的（2015）内东民初字第2184号民事判决书确认的义务。
执行中本院送达了执行通知书，执行中因被执行人在外地浙江务工，经电话联系须待在今年年底回内江后支付赔偿费。经申请执行人同意本案终结（2015）内东民初字第2184号民事判决书确认的给付执行的本次执行程序。如被执行人不履行，则恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2015）内东民初字第2184号民事判决书机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚俊峰
审判员 徐晓阳
审判员 刘 维
二〇一六年五月三十一日
书记员 王明军
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1121民初649号
原告：李乃荣。
被告：迟利强。
被告：迟名聪，男，住，汉族。
本院在审理原告李乃荣与被告迟利强、迟名聪机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李乃荣向本院申请撤回对被告迟利强、迟名聪的起诉。
本院认为，原告李乃荣申请撤回对被告迟利强、迟名聪的起诉是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李乃荣撤回对被告迟利强、迟名聪的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李乃荣负担。
审判员 何丕猛
二〇一六年八月十五日
书记员 臧 欣
四川省盐源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川3423民初578号
原告：凉山农村商业银行股份有限公司盐源支行（原凉山州农村信用联社股份有限公司盐源信用社），住所地盐源县。
负责人：朱天贵，系该支行行长。
委托诉讼代理人：冯伟，系该公司员工，特别授权；
被告：宋学丽，女，1982年12月30日出生，汉族，住盐源县。
原告凉山农村商业银行股份有限公司盐源支行诉被告宋学丽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告凉山农村商业银行股份有限公司盐源支行于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告凉山农村商业银行股份有限公司盐源支行的撤诉申请系其真实意思的表示，且符合有关法律规定，本院予以准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告凉山农村商业银行股份有限公司盐源支行撤诉。
案件受理费328.00元，减半收取计164.00元，由原告凉山农村商业银行股份有限公司盐源支行负担。
审判员 吴正安
二〇一八年四月十八日
书记员 谢 静
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1973民初4758号之一
原告：祝子惠，女，汉族，1988年10月15日出生，住址：湖南省汝城县，
委托诉讼代理人：周国辉，广东文国律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黎婉珊，广东文国律师事务所律师。
被告：东莞市采裕塑料有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人：朱享庆。
被告：朱享庆，男，汉族，1980年6月22日出生，住址：湖南省衡阳县，
委托代理人：李保华，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。
原告祝子惠诉被告东莞市采裕塑料有限公司、朱享庆买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告祝子惠于2017年9月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告东莞市采裕塑料有限公司、朱享庆的起诉。
本院认为，原告祝子惠的撤诉申请没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告祝子惠撤回对东莞市采裕塑料有限公司、朱享庆的起诉。
案件受理费14530元，减半收取计7265元，由原告祝子惠负担。
审 判 长 熊艳萍
人民陪审员 周晓婷
人民陪审员 陈妙玲
二〇一七年九月十九日
书 记 员 陈志雄
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执3043号之一
被执行人龙亚平，女，1990年7月14日出生于湖南省长沙市，，汉族，初中文化，无职业，户籍地长沙市岳麓区，住长沙市岳麓区。
本院在执行申请执行人龙亚平容留他人吸毒罪一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈文忠
审判员 潘 毅
审判员 姚 俊
二〇一七年十二月十九日
书记员 刘 卓
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0724执960号
申请人马荣玉。
被执行人郭其发。
被执行人曹宗祥。
关于马荣玉申请执行郭其发、曹宗祥劳务合同纠纷一案，获嘉县人民法院(2017)豫0724民初758号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。本案执行标的为本金51153.98元，诉讼费1812元，执行费667元，合计53632.98元，未受偿金额为23632.98元。经查当事人双方达成还款协议。申请执行人向法院申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院(2017)豫0724民初758号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 ＸＸ光
二〇一七年十二月十一日
书记员 卫 强
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初6576号
原告：陈燕，女，1972年2月2日出生，汉族，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：杨彪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。
被告：刘礼龙，男，1966年11月28日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告：重庆普联物流有限公司（组织机构代码05425877-9），住所地重庆市沙坪坝区双巷子6号3号楼3-12-10号。
法定代表人：刘礼龙，职务不详。
原告陈燕诉被告刘礼龙、重庆普联物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告陈燕及其委托诉讼代理人杨彪到庭参加诉讼，被告刘礼龙、重庆普联物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈燕向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款81600元及利息（从借款之日起至还清借款之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）。2.判令被告支付律师费（按照借款本息金额的15%）。3、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告自愿放弃本案诉讼请求第一项中利息的部分诉讼请求，现请求借期内利息按年利率20%计算，逾期未付利息按银行同期贷款利率的四倍计算。事实和理由：2014年6月26日，被告向原告借款81600元（通过银行转账），被告出具借条一张，定于2015年6月25日前归还，利息从借款之日起按照银行同期贷款利率的四倍对本金计息，并承诺律师费用按照借款本息的15%计算。被告自愿用企业“重庆普联物流有限公司”担保。至今被告仅支付了部分本息。为维护原告的合法权益，特起诉来院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告刘礼龙、重庆普联物流有限公司未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、银行电子回单、被告还款明细等证据，本院组织当事人进行了证据质证。对上述证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月26日，被告刘礼龙向原告出具借条一份，结合原告陈燕的陈述，借款本金为60000元，利息为月利率6%，定于2014年12月25日之前归还本息（共6期，每期还本息13600元）；如逾期不还每延期一天按此借款额的6‰作惩罚性违约金，借条上被告刘礼龙在“借款人”处进行了签字，被告重庆普联物流有限公司在“担保人”处盖章。2014年7月30日，被告支付了本息16048元；2014年8月28日，被告支付了本息13600元；以上金额共计29648元。庭审中原告陈燕陈述本案未产生律师费。
本院认为，1、原告举示的借条、银行电子回单、还款明细等证据足以证明原告与被告存在民间借贷关系。从2014年6月26日至2014年8月28日，原告请求借期内利息按年利率20%计算（低于借期内银行贷款利率的四倍），应收本息为20983.61+2104.11=23087.72元，实际收到本息29648元，多收取部分6560.28元折抵本金，截止2014年8月28日，被告刘礼龙未支付的借款本金为32456.11元。2、本案原、被告在借条上虽然约定了律师费用，但截至法庭辩论终结，原告尚未提供本案已产生律师费用的任何依据，因此，本院对原告要求被告支付律师费的诉讼请求不予支持。被告刘礼龙应返还原告借款本金32456.11元并支付相应利息，逾期利息按银行同期贷款利率的四倍计算。3、被告重庆普联物流有限公司在“担保人”处签字盖章，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告重庆普联物流有限公司应对上述借款本息承担连带还款责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘礼龙于本判决生效之日起五日内返还原告陈燕借款本金32456.11元并支付利息〔从2014年8月29日起至2014年12月25日，以32456.11元为本金，按照年利率20%计算；从2014年12月26日起至借款本金付清之日止，以未付借款本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算（以年利率24%为限）〕；
二、被告重庆普联物流有限公司对上述借款本息承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1840元，公告费600元，合计2440元，由被告刘礼龙、重庆普联物流有限公司共同负担1211元，原告陈燕负担1229元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 李玉辉
人民陪审员 王鹏程
代理审判员 张 群
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 李晓欢
湖北省武汉市汉阳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂0105行审91号
申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**号。
法定代表人邓耀光，系该中心主任。
委托代理人胡晶莹，系该中心工作人员。特别授权代理。
被执行人武汉中能高创实业有限公司，住所地武汉市硚口区中山大道221号。
法定代表人陈丽群，系该公司负责人。
申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心对被执行人武汉中能高创实业有限公司城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2018年3月6日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回了强制执行申请。
经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
准予撤回执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查）征决字[2017]第125号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政征收决定书的申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴勇胜
审 判 员 赵春琳
人民陪审员 李晓霞
二〇一八年三月十四日
书 记 员 盛 青
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1082民初9076号
原告：三河市天子物业服务有限责任公司，住所地三河市燕郊京哈路北天子庄园院内，统一社会信用代码911310821093177739。
法定代表人：董震，总经理。
委托诉讼代理人：邓强，该公司员工。
被告：韩志磊，男，1979年3月7日出生，住三河市。
原告三河市天子物业服务有限责任公司诉被告韩志磊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月24日立案。原告三河市天子物业服务有限责任公司于2017年12月26日以原、被告双方达成庭下和解为理由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许三河市天子物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告三河市天子物业服务有限责任公司负担。
审 判 员 杨澜涛
二〇一七年十二月二十八日
法官助理 李文娜
书 记 员 郭子莹
河北省邯郸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0421财保57号
申请人：岳晓瑞，女，1989年4月17日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区，。
被申请人：李海滨，男，1967年12月7日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区，。
申请人岳晓瑞于2017年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李海滨所有的位于邯郸市丛台区世纪大街115号世嘉名苑15-1-2502室房产的相关手续，保全其中价值90万元。中国平安财产保险股份有限公司为申请人出具了保单号为12417113900289970727号的诉讼财产责任保险保全保单保函，对申请人保全数额的诉前保全损害赔偿责任提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人李海滨所有的位于邯郸市丛台区世纪大街115号世嘉名苑15-1-2502室房产的相关手续，保全其中价值90万元。
案件申请费5000元，由申请人岳晓瑞暂行垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。
审判员 马燕
二〇一七年九月六日
书记员 王仙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更1974号
罪犯汪铠甲，男，1938年7月29日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2008年12月16日作出(2008)乌中刑一初第191号刑事附带民事判决，认定被告人汪铠甲犯故意伤害罪（致人死亡），判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失234893.14元。服刑期间，经本院于2012年裁定减刑一年，经本院于2014年裁定减刑十一个月，经本院于2015年裁定减刑十个月，剥夺政治权利改为二年。现刑期止日为2020年11月6日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年12月14日提出对罪犯汪铠甲的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯汪铠甲在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑九个月，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，罪犯汪铠甲在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年1月获得改造积极分子一次；2016年4月、12月，2017年5月季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯汪铠甲在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其未履行附带民事赔偿义务，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯汪铠甲予以减刑八个月，剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年十二月二十五日
书记员 艾 克 丹
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0281民初6638号
原告江苏标榜装饰新材料股份有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇蒙娜路1号。
法定代表人赵建明，该公司董事长。
委托代理人孙浩，该公司员工。
被告北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司，住所地北京市顺义区牛栏山牛富路1号。
本院在审理原告江苏标榜装饰新材料股份有限公司诉被告北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏标榜装饰新材料股份有限公司于2016年6月1日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，江苏标榜装饰新材料股份有限公司申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许江苏标榜装饰新材料股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取430元（江苏标榜装饰新材料股份有限公司已预交），由江苏标榜装饰新材料股份有限公司负担。
代理审判员 俞拥军
二〇一六年六月一日
书 记 员 王晓云
四川省德昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川3424执43号之一
申请执行人：德昌县王氏建材直销部（德昌县王氏建材经营部）住址：四川省德昌县。
经营者：王洪义。
申请执行人：宋绍全，男，1972年1月12日出生，汉族，住四川省德昌县.
被执行人：王健，男，1990年7月24日出生，汉族，住四川省德昌县。
本院在执行德昌县王氏建材直销部、宋绍全与王健买卖合同纠纷一案中，申请人宋绍全与被执行人王健达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人不履行和解协议时，可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 冯 勇
审 判 员 胡宗华
代理审判员 李凌云
二〇一八年六月六日
书 记 员 肖鸿体
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1811民初4790号
原告江苏和盛缘电镀有限公司，统一社会信用代码：91321181142462999B，住所地：丹阳市新桥镇上游路。
法定代表人何冬生，该公司总经理。
委托代理人刘冬青，丹阳市新区法律服务所法律工作者。
被告丹阳凯利斯特实业有限公司，住所地：丹阳市界牌镇界南村工业园。
法定代表人吴锁娣，该公司总经理。
原���江苏和盛缘电镀有限公司与被告丹阳凯利斯特实业有限公司加工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴秋汉独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘冬青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏和盛缘电镀有限公司诉称，2013年11月开始至2016年4月止，原告长期为被告电镀汽车零部件；经双方对账，被告累计结欠原告价款4979660.6元。原告多次催要，被告均以资金困难为由长期拖欠不付。请求法院判令被告立即支付尚欠价款4979660.6；由被告承担本案诉讼费。
原告向法庭提供以下证据：
证据一、加工合同1份，证明：2013年10月20日，原告与被告签订了一份加工合同，合同约定原告为被告电镀加工汽车零部件，合同对双方权利义务均作了明确的约定。
证据二、往来账目询证函1份，证明：截止2015年12月31日，被告确认结欠原告加工费5474084.50元。
证据三、2016年2月29日的往来账目询证函1份，证明：被告确认结欠原告价款64000元。
证据四、2016年1月的对账单1份，证明：2016年1月，被告实际结欠原告加工费788555.7元。
证据五、2016年2月的对账单1份，证明：2016年2月，被告实际结欠原告加工费273279元。
证据六、2016年3月的对账单1份，证明：2016年3月，被告实际结欠原告加工费547540.3元。
证据七、2016年4月的对账单1份，证明：2016年4月，被告实际结欠原告加工费32201.1元。
证据八、对账单1份，证明：截止2016年6月，被告结欠原告价款4979660.60元。
证据九、邮箱截图1份，证明：被告电子邮箱的名称和号码。
被告丹阳凯利斯特实业有限公司未应诉答辩，也未提供证据。
经审理查明，2013年10月20日，原告与被告签订一份委外加工合同，合同约定由原告为被告的汽车零部件进行电镀加工，电镀产品价格为不含税价，如被告需开票，按未税价加8%开增值税发票；结算方式约定，原告电镀交货后，被告出具验收数量凭证，并在下月10号前对账，对账后在当月底下月初以现金或承兑方式支付；合同对产品名称、包装、交货、验收方式、技术要求、质量担保等内容均作了明确的约定。
合同签订后，原告即按合同约定为被告电镀产品；2016年初，双方经对账，被告确认截止2015年12月31日结欠原告加工价款5474084.50元；2016年1月，原告为被告加工价款788555.7元；2016年2月，原告为被告加工价款273279元；2016年3月，原告为被告加工价款547540.3元；2016年4月，原告为被告加工价款32201.1元；2016年2月29日，被告确认结欠原告开票垫付的税款64000元。2016年1月15日，被告支付原告价款700000元，2016年2月3日，被告支付原告价款1500000元，实际尚欠原告价款4979660.6元。原告多次催要无果，于2016年6月6日向本院提起诉讼。
以上事实，由原告向本院提供的证据及其陈述所证实。
本院认为，原告江苏和盛缘电镀有限公司与被告丹阳凯利斯特实业有限公司签订的加工合同合法有效。合同签订后，原���按合同约定履行了为被告电镀加工汽车零部件的义务；至今被告尚欠原告加工价款4979660.6元的事实清楚，本院予以确认。被告未能按合同约定及时支付原告价款，构成违约。原告要求被告给付尚欠价款4979660.6元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：
被告丹阳凯利斯特实业有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏和盛缘电镀有限公司价款4979660.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取23319元，保全费5000元，合计28319元，由被告负担（此款原告已垫付，原告同意由被告连同应付款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 戴秋汉
二〇一六年八月一日
书记员 顾 斌
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决���
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第4042号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告杨海燕，女，1971年3月18日出生，汉族，住福建省福州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告杨海燕信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告杨海燕系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币33471.82元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币33471.82元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年四月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂06民终1817号
上诉人（原审原告）：康斌，男，1977年2月27日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
上诉人（原审原告）：马婷婷，女，1977年5月31日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
上列二上诉人的共同委托诉讼代理人：熊然、陈俊飞，湖北真武律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：袁学元，男，1962年1月21日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
委托诉讼代理人：韩歆、杨阳，湖北高见律师事务所律师。
上诉人康斌、马婷婷与被上诉人袁学元排除妨害纠纷一案，不服襄阳市襄城区人民法院(2017)鄂0602民初576号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为：本案中的原审被告袁学元管理、使用位于襄阳市襄城区××山××小区编号××Ｃ-026地下车位，是因襄阳市银艺纺织有限公司(下称银艺公司)在与襄阳吉源纺织有限公司(下称吉源公司)买卖合同纠纷一案中，银艺公司未按期履行襄阳市襄城区人民法院(2014)鄂襄城民二初字第00349号民事调解书确认给付吉源公司金钱之义务，襄阳市襄城区人民法院在强制执行过程中，被执行人银艺公司与申请执行人吉源公司达成执行和解协议，由申请执行人吉源公司管理、使用该车位，袁学元作为吉源公司的法定代表人对该车位管理、使用的行为系代表吉源公司的职务行为，非其个人行为，康斌、马婷婷起诉袁学元排除妨害的诉讼主体错误，一审法院应当追加吉源公司为被告参加诉讼，原审判决遗漏当事人，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销襄阳市襄城区人民法院(2016)鄂0602民初576号民事判决；
二、本案发回襄阳市襄城区人民法院重审。
上诉人康斌、马婷婷预交的二审案件受理费80元予以退回。
本裁定为终审裁定。
审判长 柴 勇
审判员 杜丹丹
审判员 王定强
二〇一七年十月十九日
书记员 范子瑜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
(2017)湘0102执68号
赵虹玫、湖南省中城富通置业有限公司：
原告赵虹玫与被告湖南省中城富通置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2017年1月10日向本院申请执行已经生效的（2015）芙民初字第1810号民事判决书。2017年3月23日，申请人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:
本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部执行完毕。
本案执行程序宣告结束。
审判员 梁治义
二〇一七年七月四日
书记员 蒋 利
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0282刑初838号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人ＸＸ兵，无业。因犯盗窃罪，分别于2007年9月被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；于2009年11月被本院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元；于2014年2月28日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2014年7月4日刑满释放；于2016年4月20日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，现在宜兴市看守所服刑。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）820号起诉书指控被告人ＸＸ兵犯盗窃罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于9月6日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员罗晶出庭支持公诉，被告人ＸＸ兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2015年7月至2016年1月间，被告人ＸＸ兵至本市杨巷镇镇龙村、革新村等地，多次实施盗窃，窃得鸡、三轮车等物，物品合计价值人民币3364元。具体事实如下：
1、2015年7月15日凌晨，被告人ＸＸ兵至本市杨巷镇镇龙村杨埠69号钱某家鸡棚，窃得母鸡12只（合计重36千克），物品合计价值人民币1152元。
2、2015年7月31日凌晨，被告人ＸＸ兵至本市杨巷镇革新村王家头47号纪某家鸡棚、63号毛某家鸡棚，窃得母鸡8只（合计重16千克），物品合计价值人民币512元。
3、2016年1月3日凌晨，被告人ＸＸ兵至本市杨巷镇芳东村姚塔1号戴某家鸡棚，窃得母鸡5只（合计重10千克），物品合计价值人民币320元。
4、2016年1月18日凌晨，被告人ＸＸ兵至本市杨巷镇镇龙村南河庄60号尹某家鸡棚、76号张某家鸡棚，窃得母鸡11只、公鸡3只（合计重42千克），三轮车1辆，物品合计价值人民币1380元。
被告人ＸＸ兵归案后如实供述了上述盗窃事实。
上述事实，被告人ＸＸ兵在开庭审理过程中无异议，并有被害人钱某、纪某、毛某、戴某、尹某、张某的报案陈述笔录，公安机关制作的现场勘验笔录及摄影照片，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。本院的刑事判决书及江苏省浦口监狱的刑满释放人员通知书证明被告人ＸＸ兵因犯罪受刑事处罚的情况及2014年2月被判刑后刑满释放的时间。
公诉机关认为，被告人ＸＸ兵多次窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，实行数罪并罚。鉴于被告人ＸＸ兵有累犯、如实供述的从重从轻处罚量刑情节，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人ＸＸ兵对公诉机关的量刑建议，未提出异议。
本院认为，被告人ＸＸ兵以非法占有为目的，多次窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人ＸＸ兵曾因犯罪多次被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人ＸＸ兵归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人ＸＸ兵因犯盗窃罪被判处刑罚，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有盗窃罪没有判决，应当对新发现的盗窃罪作出判决，对前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十条，第六十九条第一款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，连同前罪判处的有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2016年11月7日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、尚未追缴的赃物折价款合计人民币3364元，责令被告人ＸＸ兵退赔后返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 储晨洁
二〇一六年九月六日
书记员 葛思妤
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条第一款、第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0525执270号
申请执行人付耕耘，男，1968年4月6日出生，汉族，住湖北省远安县。
被执行人汪继富，男，1965年12月6日出生，汉族，住湖北省远安县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0525民初49号民事判决书，经申请执行人申请，于2017年5月22日受理申请执行人付耕耘与被执行人汪继富民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人汪继富银行存款人民币72000元，或者扣留、提取其等额的收入；或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 忠
审判员 陈映波
审判员 朱振宇
二〇一七年五月二十五日
书记员 朱红艳
重庆市巫溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0238执142号
申请执行人梁伦术，男，1975年7月25日出生，住重庆市巫溪县。
被执行人洪美国，男，1972年1月20日出生，住重庆市巫溪县。
巫溪县洪发采石厂，住所地巫溪县城厢镇杨坪村一社。
法定代表人洪美国，系该厂负责人。
梁伦术与洪美国、巫溪县洪发采石厂运输合同纠纷一案，本院于2016年10月27日作出的（2016）渝0238民初2232号民事调解书已经发生法律效力，因洪美国、巫溪县洪发采石厂未按照上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人梁伦术于2017年2月8日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。执行标的为金钱给付，执行标的额为21215.00元。在执行过程，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人签字确认本院的财产调查情况，并书面同意本院依法终结本次执行程序。经合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对巫溪县人民法院（2016）渝0238民初2232号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李俊华
代理审判员 肖 超
代理审判员 陈兴荣
二〇一七年六月十二日
书 记 员 杨武权
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0802民初2935号
原告：陈首安，男。
被告：王永强，男。
原告陈首安诉被告王永强民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈首安到庭参加了诉讼。被告王永强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈首安诉称：2011年7月24日被告因拍电影急用现金，通过原告向朋友借款40万元，并约定月息1.5分。后经原告多次催要，被告于2012年支付了20万元，剩余20万元及利息至今未未付。现要求被告支付。
被告王永强未到庭，亦未作答辩。
原告为支持自己的主张提供如下证据材料：
1.2011年7月24日的借条。拟证明被告向原告借款的数额、利息及归还的数额。
2.信用卡交易明细。拟证明被告于2015年4月24日前的利息（不含欠9000元）已清。
被告王永强提供未证据材料。
对原告提供的证据材料，经本院审查认为，原告提供的证据能够反映案件的真实情况，与待证实相关联，来源与形式符合法律规定，本院予以确认。
经对上述证据材料的综合审查判断并结合庭审内容，本院确认如下事实：
2011年7月24日，被告陈首安向原告借款40万元，并向原告出具条据“借到陈首安现金肆拾万元正（月息1.5分）借款人王永强2011年7月24日”。后被告向原告归还了20万元。
截止2015年4月24日前的利息除了被告欠原告9000元外，被告已经付清。
本院认为，债务应当清偿。被告欠原告借款20万元未还属实，应予清偿。对原告主张按照双方约定的月利率1.5%计息，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，判决如下：
被告王永强于本判决生效后十五日内清偿原告陈首安借款20万元及利息（从2015年4月25日起按月利率1.5%算至借款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费5426元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 张运建
审 判 员 王圣发
代理审判员 闫红燕
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 刘 珊
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0703民初94号
原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。
法定代表人：ZHANGXUAN
被告：张杜均，男，汉族，生于1980年8月19日，住四川省富顺县。
原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告张杜均融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月4日受理立案。原告上海易鑫融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用<中���人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告上海易鑫融资租赁有限公司撤回起诉处理。
(此页无正文)
审判员 赖冬梅
二〇一七年一月十九日
书记员 潘 栋
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0603执38号
申请执行人大庆市欧美艺尚装饰材料有限公司
法定代表人李春仙，经理。
被执行人安徽省无为县第八建筑工程有限公司
法定代表人刘成才，总经理。
申请执行人大庆市欧美艺尚装饰材料有限公司与被执行人安徽省无为县第八建筑工程有限公司定做合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院作出（2015）龙商初字第237号民事调解书现已发生法律效力。权利人于2016年1月7日向本院申请执行。本院于2016年1月7日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的为101760元，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下���
一、终结大庆市龙凤区人民法院（2015）龙商初字第237号民事调解书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有能力支付执行款，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨增钊
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 韩先闯
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)河商初字第2240号
原告临沂市超越工程机械有限公司。
法定代表人刘乐，董事长。
被告孙华伟，男，1974年10月24日生，汉族，山东省枣庄市人，居民。
被告李广娥，女，1973年11月8日生，汉族，山东省枣庄市人，居民。
被告孙华付，男，1967年1月2日生，汉族，山东省枣庄市人，居民。
被告褚衍玲，女，1967年5月3日生，汉族，山东省枣庄市人，居民。
原告临沂市超越工程机械有限公司（以下简称临沂超越公司）与被告孙华伟、李广娥、孙华付、褚衍玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。被告孙华伟、李广娥、孙华付、褚衍玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告临沂超越公司诉称，2010年3月2日，被告孙华伟在被告孙华付的担保下，与我公司签订《临沂市超越工程机械有限公司分期付款销售合同》，购买我公司石川岛60型挖掘机一台，车价43万元，被告首付5万元，剩余38万元分36个月付清（时间2010年6月25日至2013年6月25日），每月25日前支付10500元。被告孙华伟至今尚欠货款36000元，经我多次催要，被告均拒绝还款。为了维护我的合法权益，请求人民法院依法判令四被告偿还我货款36000元以及利息，本案诉讼费用由四被告承担。
被告孙华伟、李广娥、孙华付、褚衍玲在法定期间内未作答辩。
经审理本院认定，2010年3月2日，被告孙华伟在被告孙华付的担保下，与原告临沂超越公司签订《临沂市超越工程机械有限公司分期付款销售合同》一份，合同约定：“被告孙华伟购买原告临沂超越公司石川岛60型挖掘机一台（发动机号75948，底盘号WT001005），车价43万元；被告孙华伟首付5万元，剩余38万元分36个月付清，时间自2010年6月25日至2013年6月25日止；每月25日前支付10500元”。上述合同同时约定“被告孙华付作为担保人，承担不可撤销的全部连带担保责任”。被告孙华伟购车后按期还款，但截至原告临沂超越公司起诉之日止，被告孙华伟尚欠货款36000元未付。该款后经原告临沂超越公司多次催要，四被告至今未付，原告临沂超越公司遂诉至法院。
以上事实，主要根据当事人陈述、销售合同等证据，经举证、质证及庭审调查所认定，相关证据材料均已收录在卷。
本院认为，原告临沂超越公司与被告孙华伟、被告孙华付签订的《临沂市超越工程机械有限公司分期付款销售合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，为合法有效的合同，双方应当严格按照合同约定履行自己的义务。合同签订后原告临沂超越公司按约定向被告孙华伟交付挖掘机一台，原告临沂超越公司已经按约履行义务。被告孙华伟应当按照合同约定支付合同价款43万元，现原告超越公司自认被告孙华伟尚欠货款36000元，本院予以认定。原告临沂超越公司要求被告孙华伟偿还欠款3.6万元及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告孙华付在《临沂市超越工程机械有限公司分期付款销售合同》上以担保人的身份签字，对上述欠款及利息应承担连带清偿责任。被告李广娥、褚衍玲不是本案所涉《临沂市超越工程机械有限公司分期付款销售合同》的当事人，原告临沂超越公司也未能举证证明被告李广娥、褚衍玲与本案有关联性，对原告临沂超越公司要求被告李广娥、褚衍玲共同承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告孙华伟、李广娥、孙华付、褚衍玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，应当承担因此而产生的可能对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙华伟于本判决生效后五日内偿还原告临沂超越公司货款3.6万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2013年11月27日起至生效判决确定的履行之日止）。
二、被告孙华付对第一项判决之款项承担连带清偿责任。
三、被告孙华付承担清偿责任后，有权向被告孙华伟追偿。
四、驳回原告临沂超越公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，财产保全费420元，由被告孙华伟、孙华付共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张洪波
审 判 员 张元民
人民陪审员 房美华
二〇一五年七月十七日
书 记 员 许金慧
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执恢22号
申请执行人青岛宇维投资有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道西城汇社区北侧。
法定代表人刘佳成，该公司总经理。
被执行人宋艳艳，农民。
申请执行人青岛宇维投资有限公司与被执行人宋艳艳民间借贷纠纷一案，青岛市中级人民法院（2013）青民四终字第543号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。该案在执行过程中，双方当事人达成和解且履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
青岛市中级人民法院（2013）青民四终字第543号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 海
审 判 员 赵丕杰
人民陪审员 梁 佳
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 祝洪田
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)苏1324执5805号
申请执行人：施利娟，女，1980年9月13日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人：袁秀梅，女,1972年4月6日出生,汉族，个体户，住泗洪县。
(2017)苏1324民初8448号民事调解书，袁秀梅应给付施利娟46000元，案件受理费590元，由施利娟负担。经施利娟申请，2017年11月21日，本院立案执行，2017年11月24日，本院向被执行人袁秀梅发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有其他可供执行的线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人施利娟同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦 雷
审 判 员 李 明
代理审判员 裴昌乐
二〇一八年五月十二日
书 记 员 沈文斐
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执509号
申请执行人赵永华,男。
被执行人樊江涛,男。
本院在执行赵永华与樊江涛民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人樊江涛的财产进行了查证，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 耿贺年
审判员 翟光波
审判员 冯华彬
二〇一七年六月二十八日
书记员 杨新忠
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川01民终4480号
上诉人（原审被告）:四川省泸州市第十建筑工程有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区龙马大道二段30幢202号。
法定代表人:余效国，总经理。
被上诉人（原审原告）:廖小明，男，1969年2月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。
原审被告：孙继军，男，1965年12月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。
原审被告：中核工建设集团第三工程局有限公司，住所地：四川省成都市武侯区长益路13号1栋1单元7层702号。
法定代表人：王欣荣，董事长。
委托诉讼代理人：王汝舟，四川光时律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁梅，四川光时律师事务所律师。
上诉人四川省泸州市第十建筑工程有限公司因与被上诉人廖小明及原审被告孙继军、中核工建设集团第三工程局有限公司买卖合同纠纷一案，不服邛崃市人民法院（2017）川0183民初138号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年3月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人四川省泸州市第十建筑工程有限公司在接到法院限期缴纳上诉费通知后，未在规定时间内向本院缴纳上诉费，且未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人四川省泸州市第十建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 侯文飞
审判员 仇 静
审判员 史 洁
二〇一八年三月二十九日
书记员 蔡 艳
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执4413号之二
申请执行人：黎余富，男，汉族，1991年9月6日出生，住广东省湛江市霞山区。
委托代理人：李存帅。
被执行人：杨利，女，汉族，1985年8月12日出生，住重庆市江津区。
申请执行人黎余富与被执行人杨利租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0116民初17号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人黎余富向本院申请执行，申请执行的标的为30000元及利息、垫付的诉讼费40元。
本案在执行中，本院向被执行人杨利发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，被执行人名下有三套房屋，本院已查封一套。本案判决书判决：“被告杨利对魏小兵在（2015）津法民初字第00979号民事判决书中应承担的租赁费30000元和资金占用损失向原告黎余富承担共同支付责任。”申请执行人表示，在本案申请执行后，又依据本案生效判决书，向本院申请追加杨利为黎余富申请执行人魏小兵租赁合同纠纷一案的被执行人，杨利对此提出异议，该异议案件尚在审查当中，未有结果。因此，申请执行人表示在本案中暂不要求处置被执行人杨利名下的资产。本院已将被执行人杨利纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。2018年3月27日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终���本次执行程序。截至2018年3月27日，被执行人杨利和另案被执行人魏小兵一起，尚欠申请执行人黎余富30000元及利息、垫付的诉讼费40元。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2017)渝0116执4413号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 贺 理
执行员 李 高 强
执行员 ��传颂
二〇一八年三月二十七日
书记员 杨 美 薇
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0381执1095号之一
申请执行人：刘磊，男，生于1968年11月29日，汉族。
被执行人：丹江口市天成房地产开发有限公司，住所地：湖北省丹江口市新港经济开发管理处香山丽景17号楼2单元101号。统一社会信用代码：91420381691771065j。
法定代表人：谢爱华，该公司经理。
本院在执行申请执行人刘磊与被执行人丹江口市天成房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，于2017年11月23日向被执行人丹江口市天成房地产开发有限公司发出执行通知书，该案已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结丹江口市人民法院(2016)鄂0381民初2040号判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一七年十二月二十日
书记员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
敦化林区基层法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉7504执121号
申请执行人：刘勇，男，1961年10月25日生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。
被执行人：伏绿绿，男，1990年3月25日生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。
本院在执行刘勇与伏绿绿机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的45000.00元。已受偿债权34820.00元，其中肇事拖拉机经依法评估，经二次网拍，申请执行人同意以流拍价22400.00元抵债。
本院认为，本案被执行人伏绿绿目前确无财产可供执行，申请执行人且不能提供被执行人可供执行的财产，书面同意人民法院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对敦化林区基层法院2016年4月22日作出的（2015）敦林民初字第284号民事调解书终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可持本裁定重新申请强制执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 席学春
审判员 申恩德
审判员 李国华
二〇一七年五月二十五日
书记员 徐洪海
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0118执4745号之一
申请执行人：龚超，男，1986年8月7日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被执行人：杨顺，男，1985年10月13日生，汉族，务农，住重庆市永川区。
被执行人：陈丹，女，1986年6月15日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
申请执行人龚超依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2015）永法民初字第09313号民事判决书，于2016年11月8日向本院申请立案执行被执行人杨顺、陈丹民间借贷纠纷一案，要求被执行人杨顺、陈丹归还借款60000元及利息，案件受理费855元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。经本院执行，现因暂不具备执行条件，申请执行人尚有借款60000元及利息，案件受理费855元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费800元未执行。本院已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 旷昌政
审 判 员 王元烽
代理审判员 覃魏枢
二〇一七年六月三十日
书 记 员 杨炯杭
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初11753号
原告：金晓丹,女,1981年2月20日生,汉族，住江苏省昆山市。
被告：昆山必兴电子有限公司,住所地江苏省昆山市开发区章基路100号,统一社会信用代码91320583329576099J。
法定代表人：张荣仁,该公司董事长。
委托诉讼代理人：高慧红，江苏鹿鼎律师事务所律师。
原告金晓丹与被告昆山必兴电子有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理，由代理审判员吕彬依法适用简易程序进行审理。本院于2017年7月21日公开开庭进行审理，原告金晓丹、被告昆山必兴电子有限公司委托诉讼代理人高慧红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金晓丹向本院提出诉讼请求：1.支付经济赔偿金32261.91元；2.支付2016年底年终奖32000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年3月1日入职昆山必兴电子有限公司，于2017年1月16日被通知公司要于当日解除劳动合同，并支付双倍经济赔偿金，有录音为证。在原告办理了工作交接后，接收到公司的年假休假通知及劳动合同不续签通知。所以原告认为公司存在逃避支付经济赔偿金的嫌疑，故要求补发以及支付2016年度年终奖。
被告昆山必兴电子有限公司辩称，一、原告要求被告支付经济赔偿金差额32261.91元的请求不应支持。被告虽曾向原告表达过解除劳动合同的意思，但因原告不接受被告提出的赔偿金数额，所以被告并未单方解除劳动合同。因原告尚有年休假未休，同时公司进行人事调整，所以被告安排原告休年休假，此后等待公司通知。被告与原告的劳动合同于2017年2月28日期满，被告做出决定不再与其续签。因此，被告与原告之间的劳动合同是期满终止，并非被告单方解除。被告按照法律规定支付了原告劳动合同终止的经济补偿金，被告不存在违法情形，不应支付违法解除赔偿金。原告的该项请求应予驳回。二、原告要求被告支付年终奖的请求不成立，应予驳回。被告处并无发放年终奖的相关规定，被告根据公司整体绩效情况决定是否发放年终奖，员工在年度内表现优秀则是享受年终奖的前提，但最终需得到公司总经理的批准同意后才能获得年终奖。原告的评价表并未得到总经理的批准，因此不符合享受年终奖的条件，被告不应支付年终奖。三、原告劳动合同终止前12个月平均工资为16000元月，并非仲裁委审理查明的17831元／月，请法院依法予以纠正。综上，应依法驳回原告的诉请。
本院认定事实如下：原告于2015年3月1日进入被告处工作，双方签订有劳动合同，劳动合同期限自2015年3月1日起至2017年2月28日止，被告为原告缴纳了社会保险费。2017年1月16日，被告与原告就解除劳动合同事宜进行协商，被告公司高级管理人员表态愿以5580元×3的工资标准向原告支付赔偿金，原告回复被告称对社平工资标准有异议，当天，被告向原告发出《休年假通知书》，主动安排原告从2017年1月17日休假至2017年2月6日，且言明因公司人事调整，暂无需原告到公司上班，让原告从2017年2月7日至2017年2月28日期间等待公司通知。原告最后工作至2017年1月16日，此后未再上班，2017年2月8日，被告向原告发出《劳动合同不续签通知书》，言明在劳动合同到期后，将不再与原告续签。此后，被告向原告支付经济补偿金32000元以及2017年2月份工资11475.88元。关于解除前平均工资，原告陈述合同中约定工资数额为16000元/月，被告另提供2016年3月至2017年2月工资条，工资条载明原告月工资为16000元，原告对此无异议。原告因与被告劳动争议，向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1.被告支付违法解除劳动合同赔偿金差额39324元；2.被告支付2016年年终奖32000元。该委于2017年5月23日作出裁决：被告支付原告经济补偿金差额3662元、驳回其他申请。该裁决非终局裁决，原告不服，诉至本院。
以上事实由仲裁裁决书、录音、休年假通知书、劳动合同不续签通知书、工资条、银行明细、当事人陈述等证据为证。
本院认为，用人单位与劳动者建立劳动关系后，应当依法履行用工义务。本案中，被告辩称其行为性质属于劳动合同期满后不予续签，形式上也发出了不续签劳动合同通知书，但是根据双方均认可的录音证据显示，被告在2017年1月16日曾主动表达解除合同以及向原告支付赔偿金的意愿，原告在当天亦完成工作交接，而此后的休假也非出于原告本人申请，系由被告主动安排，故本院综上认定被告的解除行为实际已于2017年1月16日作出，被告此后发出不续签劳动合同通知的行为系规避其应承担的违法解除劳动合同法律义务，故被告依法应向原告支付违法解除劳动合同赔偿金，根据原告的入职年限和解除前平均工资数额16000元/月的标准，经核算，被告应支付原告赔偿金64000元，另外，因被告已于2017年1月16日作出解除行为，双方劳动关系自此终止，故原告所获得的2017年2月份工资11475.88元应在被告的应付金额中予以扣除，又由于被告已支付原告32000元，该金额亦得一并扣除，综上，被告应支付原告赔偿金剩余金额20524.12元。关于原告主张的2016年年终奖，年终奖由用人单位依据自身经营状况合理决定，其本身系并非法律强制性规定所必须支付给劳动者的待遇，现原告并未提供证据证明双方曾对年终奖系工资待遇的必要组成部分进行约定，也未提供证据证明其符合享受年终奖的条件，故本院对其该项诉请不予支持。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一.被告昆山必兴电子有限公司于本判决生效后十日内支付原告金晓丹违法解除劳动合同赔偿金差额20524.12元。
二.驳回原告金晓丹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费10元，减半收取计5元，由被告昆山必兴电子有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行:中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 吕彬
二〇一七年八月一日
书 记 员 严夏
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0506执1251号
申请人：易振林，男，1973年2月18日出生汉族，住枝江市。
被申请人文家保，男，1953年11月21日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
易振林与文家保交通事故责任纠纷一案在执行中，我院查询了被执行人的财产情况，其名下无财产可供执行的线索。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0506民初647号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应继续履行（2017）鄂0506民初647号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 飞
审判员 顾 红
审判员 雷必强
二〇一七年十二月二十九日
书记员 胡 艳
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0114财保172号
反担保申请人余成海，男，35岁，汉族，农民，住北京市通州区马驹桥东田阳村。
反担保被申请人苏鹏，男，1986年8月26日出生，汉族，农民，住北京市昌平区沙河镇白各庄村249号。
2017年6月29日13时20分，在北京市昌平区定泗路宏福苑北区南门迤东处，被申请人潘文彬驾驶反担保申请人余成海的“东风日产”牌小型轿车（车号为×××）由东向西其后驶来向北转弯过程中与反担保被申请人（申请人）苏鹏驾驶的“南方”牌摩托车（车号：×××）相撞。造成反担保被申请人苏鹏受伤，车辆损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队处理，认定反担保被申请人（申请人）苏鹏无责任，被申请人潘文彬负全部责任。现申请人准备起诉要求被申请人赔偿该次交通事故所造成的人身及车辆损失。由于情势紧迫，需要采取财产保全措施。申请人现依据法律规定，请求人民法院依法扣押被申请人潘文彬、余成海所有的“东风日产”牌小型轿车（车号为×××）的车辆。我院于2017年8月1日作出（2017）京0114财保172号民事裁定书，裁定扣押该车辆。现反担保申请人余成海诉称，直接查封该车将对其造成巨大经济损失。故反担保申请人余成海现已申请用八万元现金进行反担保，要求解除对潘文彬、余成海所有的“东风日产”牌小型轿车（车号为×××）车辆的扣押。
经审查，本院认为，反担保申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对反担保申请人潘文彬、余成海所有的“东风日产”牌小型轿车（车号为×××）车辆的扣押。
审判员 朱涛
二〇一七年八月二日
书记员 陶健
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1182民初1073号
原告：李纯虎，男，1974年7月29日出生，汉族,住安徽省明光市桂花园北区。
被告：赵大海，男，1962年9月10日生，汉族，住安徽省明光市。
原告李纯虎诉与被告赵大海装饰装修合同纠纷一案，审理过程中，原告申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李纯虎撤回起诉。
案件受理费1208元，减半收取604元，由原告李纯虎负担。
审判员 王凤龙
二〇一八年三月三十日
书记员 訾冬雪
本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执685号之三
申请执行人：福建海峡银行股份有限公司温州乐清小微企业专营支行，住所地：乐清市城东街道香格里拉嘉园A幢109－114、209、211、213号，组织机构代码：07401437－6。
负责人：吴存三、系该行行长。
被执行人：乐清市力得益气动有限公司，住所地：乐清市北白象镇张家湾，组织机构代码：79558936－4。
法定代表人：黄建忠。
被执行人：浙江正基电气有限公司，住所地：乐清市乐成街道瑞丰路56号，组织机构代码：75116276－4。
法定代表人：林武。
被执行人：黄建忠，男，1957年5月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被执行人：王玲弟，女，1962年10月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被执行人：林武，男，1976年1月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第1903号民事判决书，于2016年1月29日立案执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司温州乐清小微企业专营支行与被执行人乐清市力得益气动有限公司、浙江正基电气有限公司、黄建忠、王玲弟、林武金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法查封被执行人黄建忠所有的坐落在乐清市北白象镇三房村的一处房产（房产证0××0f12657）；查封被执行人王玲弟名下车牌号浙Ｃ×××××H的荣威牌小型轿车一辆。但申请执行人表示暂时不要求处理以上财产，正在与被执行人协商还款并向我院申请本院先予程序终结。现被执行人乐清市力得益气动有限公司、浙江正基电气有限公司、黄建忠、王玲弟、林武尚欠申请执行人福建海峡银行股份有限公司温州乐清小微企业专营支行执行款100万元及利息，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0382执685号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑 雷
二〇一六年七月十五日
书记员 阮晶晶
江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0924民催1号
申请人湖南迪诺制药有限公司，住所地：湖南省长沙市。
法定代表人王石齐，公司董事长。
申请人湖南迪诺制药有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年4月14日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告出票人为宜春市长飞文具有限公司，票号为4020005124012280，金额为壹拾万元整，收款人为高安市碧海文具有限公司，付款人为江西宜丰农商银行营业部，出票日为2015年9月25日的票据无效。
二、自本判决公告之日起，申请人湖南迪诺制药有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费1200元，由申请人负担。
本判决为终审判决。
审判员 黄桂芬
二〇一六年六月十四日
书记员 张 慧
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2328刑初184号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人王利兴，男，1968年10月16日生于贵州省安龙县，汉族，大专文化，个体经营户，住安龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月31日被安龙县公安局取保候审，同年8月29日被安龙县人民检察院取保候审，同年9月22日被本院取保候审。
贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2017]166号起诉书指控被告人王利兴犯危险驾驶罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。贵州省安龙县人民检察院指派检察员潘盛琴出庭支持公诉，被告人王利兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2017年1月1日下午，被告人王利兴酒后无驾驶证驾驶未依法登记的普通二轮摩托车从安龙县栖凤街道办事处幺塘村往安龙县城方向行驶。18时许，当行驶至幺塘村（小地名：下八角粑粑凹）路段处时，与对向王某驾驶的贵Ｅ×××××号普通正三轮摩托车相撞，造成两车受损、王利兴受伤的道路交通事故。经安龙县公安局交警大队认定：王某、王利兴在本次道路交通事故中负同等责任。经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定，王利兴血液中检测出乙醇成分，其乙醇含量为147.01毫克/毫升。
上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以被告人王利兴的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人王利兴在拘役一个月至六个月幅度内判处刑罚”的量刑建议。
被告人王利兴对指控无异议，辩解“请求从轻处罚”。
经审理查明：2017年1月1日下午，被告人王利兴酒后无驾驶证驾驶未依法登记的普通二轮摩托车从安龙县栖凤街道办事处幺塘村往安龙县城方向行驶。18时许，当行驶至幺塘村下八角粑粑凹路段处时，与对向由王某驾驶的贵Ｅ×××××号普通正三轮摩托车相撞，造成两车受损、王利兴受伤的道路交通事故。经安龙县公安局交警大队认定，王某、王利兴在本次道路交通事故中负同等责任。经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定，王利兴血液中检测出乙醇成分，其乙醇含量为147.01毫克/毫升。
上述事实，被告人王利兴在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，到案经过，血样提取登记表及抽血照片，公安交通管理行政强制措施凭证、证据保全清单及返还物品凭证，驾驶员信息查询结果单，道路交通事故认定书，调解协议书；证人王某、谢某1证言；被告人王利兴供述；黔西南州人民医院司法鉴定所血液中乙醇含量鉴定意见书；现场勘查笔录、现场示意图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王利兴醉酒后无证驾驶未依法登记的普通二轮摩托车在道路上行驶发生负同等责任的道路交通事故，严重威胁公共交通安全和交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王利兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。王利兴归案后，能如实供述自己罪行，系坦白，可从轻处罚。其无证驾驶机动车，具有从重处罚情节。综合上述情节，依法决定对王利兴从轻处罚。同时，根据被告人王利兴犯罪的事实、情节和社会危害性，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。王利兴所提“请求从轻处罚”的辩解，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，予以支持。据此，根据被告人王利兴犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第四十四条，第六十一条的规定，判决如下：
被告人王利兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 波
二〇一七年九月二十九日
书记员 夏加高