四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0781民初1586号
原告：朱嘉豪，男，汉族，生于1993年7月22日。
委托代理人：李学刚，四川鼎天律师事务所律师。
被告：谢志强，男，汉族，生于1987年10月20日。
委托代理人：陈兴金，四川超卓律师事务所律师。
被告：张强，男，汉族，生于1991年3月1日。
被告：永安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区东大街下东大街段216号喜年广场1栋38层1/2/5/6号；
负责人：武东山，任公司总经理。
原告朱嘉豪与被告谢志强、张强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序由审判员储明独任审判，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，根据被告谢志强申请，本院依法追加永安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“保险公司”）为被告参与诉讼。原告朱嘉豪及其委托代理人李学刚、被告谢志强代理人陈兴金到庭参加诉讼，被告张强、保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告朱嘉豪向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢志强在交强险责任范围内承担精神抚慰金、伤残金、复查费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费等共计62592.11元，被告张强承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由二被告承担。（理赔清单：按住院5天、出院后休息45天、十级伤残及城镇户口计算①伤残赔偿金26205元/年×20年×0.1=52410元;②精神抚慰金3000元；③住院期间护理费100元/天×5天=500元；④住院伙食补助费、营养费40元/天×5天=200元；⑤复查费282.11元；⑥鉴定费700元；⑦误工费100元/天×50天=5000元；⑧交通费：酌情考虑500元；以上合计：62592.11元）；2.本案的诉讼费由被告谢志强、永安财产保险股份有限公司四川分公司承担。诉讼过程中，原告增加诉请由被告谢志强、张强支付财产保全费620元。
事实和理由：2017年2月1日01时17分许，被告谢志强驾驶川….小型轿车沿花园路从江油国际大酒店方向往涪江方向行驶，行至事故地点，与路边原告发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，被告谢志强驾车逃逸。原告受伤后被送入江油市人民医院住院接受治疗，经诊断脑脊液耳漏、右侧中颅底骨折、头面部多处擦挫伤，原告现治疗终结，已出院回家休养。原告朱嘉豪因本次交通事故受伤，经法医学鉴定伤残等级为十级伤残。因川……小型轿车的事故发生时未依法投保交强险，依据相关法律、法规，车辆所有人（投保义务人）与驾驶人（侵权人）不是同一人，车辆所有人与驾驶人在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。现因原、被告协商赔偿未果，遂诉至人民法院维护原告权益。
被告谢志强辩称，对交通事故的事实和认定没有异议，但是对原告诉讼请求项目及起诉赔偿金额有异议，原告主张的各项赔偿费用均过高，我们要求按照法律规定的赔偿标准进行计算。诉讼中，经双方共同选定的鉴定机构鉴定原告不构成伤残，伤残赔偿没有依据，精神赔偿金应不予支持，出院证明原告休息时间共20天，卧床休息半个月和不能从事重体力劳动时间是重合的，不能单独算；关于误工费，原告没有证据证明其收入为每天100元，我们对此请求法院依法认定；医嘱上没有加强营养的医嘱，我们不予认可；交通费我们认为原告主张过高，原告没有提供相应证据，应承担举证不利的后果；关于鉴定费，因为是原告单方面的鉴定以及这个鉴定结果不是事实，那么其费用应当由原告自己承担，包括第二次鉴定的鉴定费1000元也应该由原告承担，保全费也应当由原告承担；关于本案该采信哪一个鉴定标准，我们认为本案原告所发生交通事故和鉴定时间，均是在我国已经颁发新的标准之后，按照2016年4月国家五部委通知，新标准于2017年1月1日开始实施，而且在发出通知时，要求各相关单位必须按照新的标准，所以鉴定应当适用新的标准。而原告自行委托的绵阳维益司法鉴定所鉴定并没有采用新的标准，且原告鉴定时间过早，伤情并不稳定。所以，我们认为应当采信的是重新鉴定结果。如果人民法院按照新的鉴定标准，我们可以撤回对保险公司的追加；如果还是按照原来的鉴定标准，我们主张保险公司在其赔偿范围内先行赔偿。
被告张强未到庭参加诉讼，也未提交证据，于本案开庭审理中向本院提交书面答辩状，称本人系川……小型轿车车主，事故系借用车辆给谢志强驾驶所致，本人未实施损害原告的行为，其借用行为与原告所受伤害无因果关系，因此对原告的损害结果依法不承担责任；川……小型轿车在保险公司购买了商业第三者责任险，其赔偿额度为50万元，足以达到原告赔偿额；对原告自行鉴定结论有异议。
被告保险公司未到庭参与审理，也未在开庭前提交书面的答辩意见及证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据认定如下：1、关于原告损伤是否构成伤残等级问题。原告举证绵阳维益司法鉴定中心按照道路交通事故标准对原告伤情鉴定后出具的《法医学鉴定意见书》(绵维司[2017]临鉴字第400号)，证明原告受伤构成十级伤残。被告谢志强质证，因有新鉴定意见，对绵阳维益司法鉴定意见书持异议。就本院依法出示四川三益法医学司法鉴定所出具的三益司鉴所[2017]临鉴字第97号《司法鉴定意见书》，原告质证认为，原鉴定意见系具有鉴定资质机构作出，应当作为证据之一，不能否认原鉴定结果。被告谢志强质证认为，法院应当采信重新鉴定结论，原告受伤和鉴定期间均在新的标准实施期间，鉴定结论合法有效，法院也没有对鉴定进行干扰，原告对新鉴定报告的意见不能成立。
本院认证如下：对绵阳维益司法鉴定中心、四川三益法医学司法鉴定所分别出具的两份《鉴定意见书》的合法性、真实性、关联性均予确认。但本院认为，原告朱嘉豪因交通事故受伤时间系于2017年2月1日，而最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部于2016年4月18日联合发布的《人体损伤致残程度分级》公告，已明确《人体损伤致残程度分级》自2017年1月1日起施行，并由司法鉴定机构和司法鉴定人进行人体损伤致残程度鉴定统一适用，而原告自行委托鉴定系根据GB18667—2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，故就鉴定标准而言，原告的伤残程度鉴定标准适用《人体损伤程度分级》进行，更为合理。其次，绵阳维益司法鉴定中心出具的原告十级伤残等级评定意见，系根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.2.g“外伤性脑脊液鼻漏或耳漏”规定做出，但根据原告住院病历，原告除2017年2月3日入院门诊及临床诊断为“1、脑脊液耳漏2、颅底骨折？”外，《出院记录》及《出院证明》诊断均为“右侧中颅底骨折和头面部多处擦挫伤”，已无耳漏。因此，重新鉴定中，鉴定机构以原告出院后伤情诊断结果出具的鉴定意见，在伤残评定时机上更为合适。综合分析，对原告伤情程度鉴定结果，本院认为，原告不构成伤残等级的重新鉴定结论，更为客观合理，应予采纳。
2、原告误工计算标准问题。原告举证江油市恒利面馆出具的《证明》一份，证明原告事故前在该店上班，主要负责门店管理工作，月薪3000元。被告质证，对该证据三性均不予认可，不能证明原告有固定和稳定收入，原告应提供劳动合同及购买社会保险证明。本院认为，该《证明》系孤证，原告经询问后甚至无法回答面店所有人姓名，而《证明》表示原告已在此工作两年多，该《证明》内容显然与情理不符，故本院不予采信。
综上，本院认定事实如下：2017年2月1日01时17分许，被告谢志强驾驶川…小型轿车沿花园路从江油国际大酒店方向往涪江方向行驶，行至事故地点，与路边行人朱嘉豪、王某某发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，谢志强驾车逃逸。
2017年2月9日，江油市公安局交通警察大队作出江公交认字[2017]第…号道路交通事故认定书，认定谢志强承担此交通事故的全部责任，朱嘉豪、王某某无责任。
朱嘉豪受伤后于2017年2月1日在江油市人民医院急诊就医，经放射影像检查诊断“头颅CT平扫未见明显异常。右侧上颌窦炎”，后回家自行休养，2017年2月3日，原告因右侧外耳道出血，入住江油市人民医院,于2017年2月8日出院，实际住院5天。出院记录载明“入院诊断：1.右侧中颅底骨折2.头面部多处擦挫伤。出院诊断：1.右侧中颅底骨折2.头面部多处擦挫伤”。出院医嘱：“卧床休息半月，避免重体力劳动及剧烈运动壹月”。审理中，经四川三益法医学司法鉴定所按照《人体损伤程度分级》重新鉴定，原告所受伤不构成等级伤残。原告住院期间，被告支付了住院医疗费用。
另查明，川…..小型轿车所有人系被告张强，该车辆在事故发生时未依法投保机动车交通事故强制责任保险。原告起诉后，因申请保全被告财产发生保全费用620元。
本院认为，自然人的生命权和财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。本案交通事故发生后，经交警部门认定，谢志强驾车逃逸，承担事故全部责任，朱嘉豪无责任，本院予以确认。因谢志强所驾驶川…..号系被告张强所有，张强未依法对该车投保交强险，故应当对原告的损害后果承担相应责任。张强虽书面主张该车投保有商业第三者险，但未提交任何证据，而依据商业保险性质及一般条款，驾驶人在事故发生后逃逸的，属于保险责任免除情形，故即便张强为川…..号车辆购买有机动车第三者责任商业保险，其主张由保险公司承担赔偿责任的要求，本院亦不予支持。原告主张被告谢志强、张强在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，于法有据，本院予以支持。
关于赔偿范围及赔偿金额的认定。根据原告诉请并主张的赔偿项目及金额，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，计算并认定如下：①因原告受伤不构成伤残等级，不予支持伤残赔偿金；②护理费500元，按医嘱及原告诉请，按照住院期间100元/天计算5天；③住院伙食补助费、营养费200元，分别按照20元/天计算实际住院时间5天；④交通费，原告未提供证据，酌情支持100元；⑤原告自行鉴定费用700元，因鉴定结论已改变，由原告自行负担。被告谢志强申请重新鉴定后垫付的1000元鉴定费用，其重新鉴定结论虽被采纳，但依据被告谢志强侵权事实，该费用应由其自行负担；⑥精神抚慰金，根据原告伤情及被告过错，酌情支持1000元；⑦复查费282.11，予以确认；⑧误工费，根据原告诉请，本院参照住院医嘱以及《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GB/T521-2004）“4.6.1颅底骨折，无脑脊液漏和神经损伤60日”，支持原告误工天数50天；因原告提交证明收入证据本院不予采纳，原告亦没有证明自己所从事的行业，故参照四川省统计局发布的上一年度行业最低标准平均工资95元/天计算，支持原告误工费共计4750元。前述费用共计6832.11元，应由被告谢志强、张强共同承担。另外，原告申请采取保全措施产生的620元诉讼保全费用，与事故车辆未依法投保交强险具有直接关系，故原告的保全申请合理，被告应当承担相应的保全费用。
综上所述，因不能组织当事人调解，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告谢志强、张强于本判决生效后十日内向原告朱嘉豪共同支付赔偿金共计6832.11元；
二、驳回原告朱嘉豪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1365元，减半收取682.5元，由被告谢志强、张强共同负担300元，原告朱嘉豪负担382.5元。诉讼保全费620元，由被告谢志强、张强共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 储明
二〇一七年六月二十五日
书记员 韩玲
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。