福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初6025号
原告：晏术涛，男，汉族，1952年9月1日出生，住重庆市忠县。
委托诉讼代理人：黄印瑜，重庆森吉律师事务所律师。
被告：许宝聪，男，汉族，1971年8月28日出生，住福建省惠安县。
被告：晋江泰源鞋材有限公司，统一社会信用代码91350582789012956P，住所地晋江市陈埭岸兜后街南工业区。
法定代表人：丁荣贤，执行董事兼总经理。
原告晏术涛与被告许宝聪、晋江泰源鞋材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告晏术涛及其委托诉讼代理人黄印瑜到庭参加诉讼，被告许宝聪、晋江泰源鞋材有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告晏术涛向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告因提供劳务者受害责任所发生的各项经济损失共计57671.4元。事实和理由：被告晋江泰源鞋材有限公司将位于晋江市工业区的厂房修建工程发包给被告许宝聪，原告于2017年3月5日起受雇于被告许宝聪在该工地上做杂工，双方未签订书面劳动合同，原告的工资经口头约定为160元/天。同年3月6日上午10时许，原告在工地上四楼往下搬木板沿着楼梯往楼下走时，走到二楼夹层时，由于没有围栏等防护措施，而楼梯又窄板又宽又高，行进中致使原告摔下一楼后昏迷不醒，原告当即被送到晋江市中医院治疗（2017年3月6日至3月25日）19天出院，诊断为：1.胸部闭合性损伤-
右侧第2-8肋骨骨折、右肺挫伤（血气胸）、纵隔气肿、左侧少量气胸；2.头部外伤-
轻型闭合性颅脑外伤，3.骨盆骨折：右髋臼及右耻骨下肢骨折；4.全身软组织挫伤；5.肝右叶囊肿。2017年5月2日原告的伤情经福建三晋司法鉴定所鉴定为：损伤构成十级伤残，护理期为60日。
被告许宝聪、晋江泰源鞋材有限公司未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1.身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2.户籍证明、企业信用信息各一份，证明二被告诉讼主体资格；3.电话录音光盘二份，证明原、被告之间的劳动关系；4.不予受理通知书一份，证明原、被告之间的争议不属于劳动仲裁的受案范围；5.疾病证明书、入院记录、出院记录各一份，证明原告的伤情及治疗过程；6.住院收费票据、收费汇总清单各一份，证明原的住院费用；7.鉴定意见书及鉴定发票各一份，证明原告的伤情等级、护理期及鉴定费用。
被告许宝聪、晋江泰源鞋材有限公司未向本院提供证据。
本院认为，被告许宝聪、晋江泰源鞋材有限公司未到庭参加诉讼，对原告提供的证据未提出书面异议，视为自动放弃对原告的主张进行抗辩和质证的权利。原告提供的身份证、户籍证明、企业信用信息、录音记录及光盘、不予受理通知书、疾病证明书、入院、出院记录、鉴定发票、鉴定意见书、医疗费票据等证据，客观真实，内容及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，故本院予以采纳作为定案的依据。
关于被告晋江泰源鞋材有限公司是否承担本案的赔偿责任问题。原告提供的录音光盘与其他证据可以形成较为完整的证据链来证明原告受雇于被告许宝聪，并在为被告许宝聪工作时受伤的事实，但所有证据均未能体现出晋江泰源鞋材有限公司将其工程发包给许宝聪，故对原告主张被告晋江泰源鞋材有限公司承担赔偿责任的诉讼主张，本院不予采纳。
关于原告所主张的赔偿项目及数额是否均有事实和法律依据的问题。
1.医疗费：原告提供住院收费票据二张及收费汇总清单，可以证实住院期间医疗费为19801.8元，2017年5月19日复诊医疗费为1181.48元，合计医疗费为20983.28元，原告的赔偿费用清单上虽明确被告已支付医疗费约23000元，但没有证据证明，被告亦未能提供证据证明，故本案医疗费认定为20983.28元；
2.住院伙食补助费：原告主张950元，合法有据，予以照准；
3.营养费：原告主张2300元，参照原告的相关治疗情况，本院予以认可；
4.护理费：原告主张按鉴定护理期60天计算为7523元，但原告未证明出院后生活不能自理，需要护理，结合原告的伤情，护理时间为住院治疗期间的19天，故护理费为19天×（51121/365）元/天＝2661.09元；
5.误工费：原告的误工时间可以计算至定残日前一天，即2017年3月6日至2017年5月3日共计58天，原告主张日工资160元，但没有证据证明，原告从事杂工工作，故按农业人口年平均工资计算误工费，误工费为58日×（51121/365）元/日＝8123.3元，原告主张误工期限60日，依法无据，本院不予支持；
6.交通费：虽然原告未能提供有效的正式票据，但考虑住院时间较长，原告及其陪护人员就医确需一定交通费用，原告主张交通费500元，本院予以认可；
7.残疾赔偿金：14999元/年×20年×10%＝29998元；
8.精神损害抚慰金：原告因伤导致十级伤残，确实造成一定的精神痛苦，原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以认可；
9.鉴定费：原告对其伤残等级的鉴定合理必要，鉴定费用1800元，本院予以支持。
根据以上认定，原告因本案事故所造成的损失合计为72315.67元。
经庭审举证、质证并认证，对本案主要事实可作如下认定：
原告晏术涛于2017年3月5日起受雇于被告许宝聪从事杂工，3月6日上午10时许，原告在工作中摔伤昏迷不醒，被送到晋江市中医院治疗（2017年3月6日至3月25日）19天出院，诊断为：1.胸部闭合性损伤-
右侧第2-8肋骨骨折、右肺挫伤（血气胸）、纵隔气肿、左侧少量气胸；2.头部外伤-
轻型闭合性颅脑外伤，3.骨盆骨折，右髋臼及右耻骨下肢骨折；4.全身软组织挫伤；5.肝右叶囊肿。2017年5月2日原告的伤情经福建三晋司法鉴定所鉴定为：损伤构成十级伤残。原告现因本案事故造成人身损害的经济损失合计为72315.67元，许宝聪支付医疗费20983.28元。
另查明2013年2月24日晏术涛受雇于晋江奏响物流有限公司，2013年8月23日凌晨3时许，晏术涛上班工作时，左手不慎被油桶砸伤，伤情为：左手示指甲根部完全离断伤，经鉴定为十级伤残。
综上所述，本院认为，因原告在提供劳务的过程中明知其工作是带有一定的风险性而未能尽到相应的注意义务，致自身不慎受伤，故原告对本案事故的发生也负有一定的过错责任，且原告于2013年受雇其他公司亦发生过事故，由此可以减轻作为雇主被告许宝聪的赔偿责任，综合案件事实可认定原告对自己受的伤应自行负担30%的责任为宜，被告许宝聪承担本案70%的赔偿责任，即赔偿原告经济损失50620.97元，因许宝聪已先行支付20983.28元，故现应再赔偿给原告29637.69元。原告的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款规定，判决如下：
一、被告许宝聪应于本判决生效之日起十日内再赔偿给原告晏术涛的经济损失29637.69元；
二、驳回原告晏术涛对被告晋江泰源鞋材有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告晏术涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1242元，减半收取621元，由原告晏术涛负担351元，被告许宝聪负担270元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 黄庆明
二〇一七年十二月五日
书记员 朱泽晶
附件：本案所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定
的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。