广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0923民初891号
原告博白县太通小额贷款有限公司，住所地：博白县博白镇锦绣东路金地嘉园80号。
法定代表人：陈祥，总经理。
委托代理人：钟辉，广西杜坤律师事务所律师。
被告刘治权，男，1978年8月14日出生，汉族，居民，住博白县。
被告梁婷（刘治权妻子），1979年6月1日出生，汉族，居民，住博白县。
被告梁婷的委托代理人朱其文，广西顺运律师事务所律师。
被告梁婷的委托代理人邓志文，广西顺运律师事务所实习律师。
被告庞永世，男，1965年10月15日出生，汉族，农民，住博白县。
原告博白县太通小额贷款有限公司与被告刘治权、梁婷、庞永世小额借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理，依法适用简易程序，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。因案情复杂，该案转为普通程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。书记员陈玉生担任法庭记录。原告博白县太通小额贷款有限公司的委托代理人钟辉、被告梁婷及委托代理人朱其文、邓志文到庭参加诉讼，被告刘治权、庞永世经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月22日，被告刘治权以做生意资金周转困难为由向原告借款50000元。双方当日签订《个人借款合同》一份，合同签订当天，原告以转账方式将50000元借款转入被告刘治权账户，被告刘治权立写收据一份交原告收执，被告刘治权并于当天签署了《还款承诺书》交原告收执。被告庞永世作为担保人于当天签署了《担保承诺书》承诺对被告刘治权的借款行为进行担保。被告刘治权借款后未按合同约定支付利息及偿还借款给原告。经原告多次催收，被告以种种理由推诿。为了维护原告的合法权益，原告特向人民法院起诉。请求法院判令：1.被告刘治权、梁婷、庞永世三人互负连带清偿责任偿还借款本金50000元及利息给原告，（利息的计算以50000元为基数从借款之日起按月利率3%计算至还清欠款之日止）；2、本案受理费、律师费由三被告负担。
原告为证明其主张的事实，在举证期限内提供的证据有：①营业执照、法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体资格适格；②被告刘治权的居民身份证一份、被告庞永世的居民身份证一份、婚姻登记证明一份、证明被告的诉讼主体资格适格；③《个人借款合同》一份、《收据》一张、《还款承诺书》一份、《担保承诺书》一份、《转账凭证》一张，证明被告向原告借款及欠款的事实。
被告梁婷辩称，本案审理程序不合法，覃军作为债务的担保人并没有受到起诉，原告的诉状以及相关材料都没有明确说明要放弃对覃军的担保责任，因此覃军应作为本案的被告参加诉讼；本案债务是被告刘治权的个人债务，而且梁婷与刘治权在结婚前已经协议清楚，婚后各自的财产及债务由各自承担，本案的债务属于刘治权的个人债务，被告梁婷不清楚，该债务与梁婷无关；本案的债务由覃军、庞永世担保，其两人也应承担偿还责任，原告单方面放弃对覃军的担保责任，损害了其他债务人的权益，因此是无效的；原告请求每月利息按月利率3%计算已经超出法定的范围，是不合理的请求。请求法院依法驳回原告对被告梁婷的诉讼请求。
被告梁婷在举证期限内向本院提供的证据有：①被告梁婷的居民身份证一份，证明被告梁婷的诉讼主体资格适格；②《协议书》一份，证明梁婷与被告刘治权于2013年9月21日在结婚前已经约定婚后各人的财产、债务由各自承担，本案债务与被告梁婷无关。被告梁婷为证明其主张的事实，申请证人刘某1、刘某2出庭作证，证人刘某1证词的主要内容：被告刘治权与被告梁婷因刘治权赌博和经济问题发生过证词，闹离婚，本证人参与过调解，且双方签署过《协议书》，具体时间及内容不清楚。证人刘某2证词的主要内容：本证人女儿于1999年开始与被告刘治权同居，结婚两三年后开始闹矛盾，刘治权经常去赌博，三更半夜才回来。
经过庭审质证，被告梁婷对原告提供的证据①营业执照、法定代表人身份证明的真实性无异议，但其经营的范围金融信贷业务没有相关的手续证明，其没有经营金融信贷业务的资格；对原告提供的证据②被告刘治权的居民身份证一份、婚姻登记证明一份、被告庞永世的居民身份证一份无异议；对证据③《个人借款合同》有异议，认为合同是无效的，是被告刘治权的个人借款，与被告梁婷无关，对《收据》一张、《还款承诺书》一份、《担保承诺书》一份、《转账凭证》一张，被告无法确定其真实性，合同里面约定的月利率3%是超出了法定的范围。
经过庭审质证，原告对被告梁婷提供的证据①被告梁婷的居民身份证一份无异议；对证据②《协议书》一份有异议，认为该《协议书》的真实性、合法性无法确定，不排除是被告刘治权与梁婷串通故意躲避债务而订立的，即使协议是真的，也不能对抗第三方，不能免除两人共同偿还本案债务的责任，原告也不知道刘治权与梁婷签订有这份协议书。
结合各方的举证和质证，认证如下：对双方确认的证据予以采信。对双方提出异议的证据，因各自无相反的证据否定，且该证据与双方诉辩具有一定的关联性，本院亦作为定案的参考依据。
被告刘治权、庞永世未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告刘治权、庞永世经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据及陈述的案件事实，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认本案的法律事实如下：2015年1月22日，被告刘治权以做木材生意资金周转困难为由向原告借款50000元。原、被告双方于当日签订《个人借款合同》一份，合同签订当天，原告以转账方式将50000元借款转入被告刘治权在博白县农村信用合作联社锦绣分社6231330500013962829账户，被告刘治权收到借款后，立写收据一份交原告收执，收据载明：“今收到博白县太通小额贷款有限公司人民币现金伍万元整（50000元整）。具体以双方签订的借款合同为准。特立此收据。收款人刘治权。2015年1月22日”被告刘治权并于当天签署了《还款承诺书》交原告收执。庞永世、覃军作为担保人也于当天签署了《担保承诺书》承诺对被告刘治权的借款行为进行担保。在本案中，原告放弃对担保人覃军的起诉。被告刘治权借款后未按合同约定支付利息及偿还借款给原告。经原告多次催收，被告以种种理由推诿.原告遂向本院提起诉讼，请求依法处理。
另查明，原告博白县太通小额贷款有限公司是持有博白县工商行政管理局颁发《企业法人营业执照》的办理各项小额贷款业务的单位。
本院认为，原告博白县太通小额贷款有限公司与被告刘治权、庞永世签订的《个人借款合同》、《担保承诺书》，是各方当事人的真实意思表示，合同主体适格，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应认定为有效合同，各方当事人应当严格予以履行。原告博白县太通小额贷款有限公司已依约将贷款借给了被告刘治权。但被告没有按合同约定返还借款本金及支付利息的义务，被告已构成违约，应当承担相应违约责任。被告庞永世作为担保人签署《个人借款合同》、《担保承诺书》承诺为借款人刘治权向原告借款50000元承担连带清偿责任。原告请求判令被告刘治权、庞永世承担连带清偿责任偿还借款本金50000元符合相关法律规,本院予以支持。在本案中，原告放弃对担保人覃军的起诉，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条：保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。因此，原告放弃对担保人覃军的起诉，是原告对其诉权的主张，本院予以准许。原告请求按月利率3%计算利息,超过年利率24%,超过部分本院不予支持。利息的计算应以本金50000元为基数自借款之日起按年利率24%计算为宜。原告请求被告承担律师费，但原告未能提供相关的票据予以证实，原告的这一主张本院不予支持。本案中，原告主张被告梁婷对被告刘治权的债务承担连带清偿责任，但原告未能提供相应的证据予以证明该借款是用与被告刘治权、梁婷的家庭生活，且被告梁婷提出抗辩，称其有固定的工资收入，家庭没有经营其他生意，该借款是被告刘治权的个人债务，梁婷与刘治权在结婚前已经协议清楚，婚后各自的财产及债务由各自承担，本案的债务属于刘治权的个人债务，被告刘治权向原告借款50000元，原告没有通知被告梁婷到场签字，被告梁婷不清楚，与梁婷无关。请求法院依法驳回原告对被告梁婷的诉讼请求，对被告梁婷的这一抗辩主张本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘治权偿还借款本金50000元给原告博白县太通小额贷款有限公司；
二、被告刘治权支付利息给原告博白县太通小额贷款有限公司（利息的计算办法：以本金50000元为基数，从2015年1月22日起至本案判决确定履行期限届满之日止，按年利率24%计算）。
三、被告庞永世对上述一、二项债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告博白县太通小额贷款有限公司对被告梁婷的诉讼请求。
案件受理费1050元,由被告刘治权、庞永世负担。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1050元（受理费户名：玉林市财政局，帐户：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何 山
人民陪审员 庞志盛
人民陪审员 叶超锋
二〇一七年十一月六日
书 记 员 陈玉生