安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0102民初7445号
原告:合肥金泰虹玻璃涂膜有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园区刘大郢，统一社会信用代码913401006957374547。
法定代表人：金继典，该公司总经理。
委托代理人：朱政，安徽中天恒律师事务所律师。
委托代理人：张承忠，安徽中天恒律师事务所律师。
被告：安徽九亿包装科技有限公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，统一社会信用代码91340121581527782F。
法定代表人：方磊，该公司总经理。
被告：安徽九盛玻璃科技有限公司，住所地安徽长丰双凤经济开发区西淝路1号1幢，统一社会信用代码91340121090778966B。
法定代表人：方维春，该公司总经理。
二被告委托代理人：陈长志，安徽力澜律师事务所律师。
二被告委托代理人：何玮琳，安徽力澜律师事务所律师。
原告合肥金泰虹玻璃涂膜有限公司（以下简称“金泰虹公司”）与被告安徽九盛玻璃科技有限公司（以下简称“九盛公司”）、安徽九亿包装科技有限公司（以下简称“九亿公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理，依法组成合议庭，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。在审理期间，九亿公司、九盛公司于2016年11月2日提出管辖权异议申请，本院于2016年11月7日作出民事裁定书，驳回了九亿公司、九盛公司的申请，后九亿公司、九盛公司不符该裁定书提起上诉，2017年1月11日安徽省合肥市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。金泰虹公司委托代理人朱政、张承忠，九亿公司、九盛公司的共同委托代理人陈长志、何玮琳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
金泰虹公司诉称：两被告系关联公司，因生产经营需要，与金泰虹公司签订《购销合同》，共同向金泰虹公司采购货物，双方在《购销合同》中对付款日期、货款结算方式、逾期付款违约金（日万分之五）以及争议解决法院等事项都进行了明确的约定。在《购销合同》签订后，金泰虹公司依约多次向被告供货，但被告在收到金泰虹公司交付的货物之后，均未能按照合同约定的付款时间和方式及时向金泰虹公司支付货款。2016年7月1日经原、被告对账形成《对账与还款协议》，内容如下：经对账确认，截止2016年6月30日，乙方（两被告）欠甲方（原告）货款（不含税）金额为2858152.2元…乙方承诺按以下时间清偿欠款：2016.7.8之前支付人民币贰拾万元整；剩余货款待定…如乙方未能按照上述约定履行还款义务，则自逾期之日起按按照月利率2%向甲方支付违约金。两被告在上述协议签订后，仅向金泰虹公司支付了20万元，对于剩余货款未向金泰虹公司清偿。2016年7月26日金泰虹向两被告分别发送《催款函》催收货款，要求两被告在收函后十日内清偿剩余货款2658152.2元，但两被告在收函后仍未清偿上述货款。此后，金泰虹公司多次向两被告催讨拖欠的货款未果。现请求法院依法判令：两被告支付拖欠原告的货款共计人民币2658152.2元并支付逾期付款违约金115356元（以2658152.2元为计算基准，自2016年8月7日暂计算至2016年10月12日，计66天，按月息2%的标准，共115356元，以后应当计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。
九亿公司、九盛公司辩称：金泰虹公司主张的货款本金及违约金证据不足，金泰虹公司诉求货款已支付20万元没有争议，应驳回金泰虹公司诉请。
经审理查明：因生产经营需要，金泰虹公司与九亿公司、九盛公司签订《购销合同》，约定《购销合同》甲方为合肥金泰虹玻璃涂膜有限公司、乙方为安徽九亿包装科技有限公司（安徽九盛玻璃科技有限公司），金泰虹公司的法定代表人金继典于2015年1月8日在该《购销合同》上签字并加盖公司印章，九盛公司法定代表人方维春于2015年1月7日在《购销合同》上签字，并加盖了九亿公司的合同专用章，合同约定：九亿公司、九盛公司向金泰虹公司采购油性一般主漆、固化剂、稀释剂、油性哑光泥黄（小皖酒王）、水性一般主漆、水性助剂，数量按订单数量供货、金额以实际发货数量计算、供货时间接到订单五个工作日到货，合同有效期限为2015年1月1日起至2015年12月30日。传真件有效。2016年7月1日原、被告就实际产生的货款进行结算并签订《对账与还款计划》，约定：甲方（债权人）：合肥金泰虹玻璃涂膜有限公司、乙方（债务人）：安徽九亿包装科技有限公司（安徽九盛玻璃科技有限公司），经对账确认：截至2016年6月30日，乙方欠甲方货款（不含税）金额为2858152.20元（大写：贰佰捌拾伍万捌仟壹佰伍拾贰元贰角整）。此金额已经甲乙双方财务部门核对并确认无误。因乙方拖欠上述货款时间较长，为便于其筹划资金，特签订本协议，以约定还款时间。乙方承诺按以下时间清偿欠款：2016.7.8之前支付人民币贰拾万元整；剩余货款待定。如乙方未能按照上述约定履行还款义务，则自逾期之日起按照月利率2%向甲方支付违约金。本协议自各方盖章（签字）之日起生效。金泰虹公司与九亿公司在该计划书上加盖了公司财务专用章，而九盛公司法定代表人方维春亦在该协议上进行了签字确认。协议签订后，两被告向金泰虹公司支付了20万元货款，就剩余货款金泰虹公司于2016年7月26日通过邮政EMS向两被告分别寄送了《催款函》催收货款，要求两被告在收函后十日内清偿剩余货款2658152.2元，该《催款函》已于2016年7月28日由两被告门卫签收。两被告至今未能清偿剩余货款，金泰虹公司遂于2016年10月12日诉讼来院，提出诉请。
上述事实，有原告所举《购销合同》复印件、《对账与还款协议》各一份、《催款函》、EMS邮寄单、EMS邮件查询网页打印件各二份以及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告提供的《购销合同》虽系复印件，但合同已注明传真件有效，该《购销合同》能与《对账与还款协议》相印证，且均有原、被告公司的印章或法定代表人签字确认，能证明两被告向原告采购货物及拖欠货款的事实，原、被告在《对账与还款协议》中约定“乙方承诺按以下时间清偿欠款…剩余货款待定”，其并非对剩余货款数额的待定，而是对清偿时间的待定，原、被告间发生的总货款在协议中已确定为2858152.20元，扣除原、被告均认可已清偿的20万元，剩余货款应为2658152.20元。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间，因两被告在庭审中对金泰虹公司提供的《催款函》、EMS邮寄单、EMS邮件查询网页打印件的真实性、合法性、关联性并无异议，能够证明金泰虹公司已要求两被告履行给付剩余货款的义务，并给予了必要的准备时间，两被告应自收到《催款函》后十日内清偿剩余货款。关于逾期付款违约金的问题，协议约定未能按照约定履行还款义务，则自逾期之日起按照月利率2%支付违约金，该约定视为对违约金的重新约定，但对剩余货款清偿时间协议约定待定，故剩余货款不能适用该违约金的约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故金泰虹公司的逾期付款损失由两被告自催讨后十日即2016年8月7日起以中国人民银行同期同档次基准贷款利率计算之款清之日止为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十条、第六十一条、第六十二条第四款、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安徽九亿包装科技有限公司、安徽九盛玻璃科技有限公司于本判决生效后十日内支付所欠原告合肥金泰虹玻璃涂膜有限公司货款2658152.20元及逾期付款违约金（以2658152.20元为基数，自2016年8月7日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款项付清之日止）；
二、驳回原告合肥金泰虹玻璃涂膜有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28990元，由被告安徽九亿包装科技有限公司、安徽九盛玻璃科技有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 徐红梅
代理审判员 李 斌
人民陪审员 王诗银
二〇一七年五月三日
书 记 员 郑 凯
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第五十条法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
…（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。…
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第三款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。