镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1191民初2331号
原告：镇江市一方物流有限公司，住所地：镇江高新技术产业开发园区潘宗路9号。
法定代表人：华云龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：强强、王非，江苏汇典律师事务所律师。
被告：常州市新北区恒辉铸造厂，住所地：常州市新北区罗溪镇四霍庄村。
法定代表人：汪伟其，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘伏洲，江苏禾邦律师事务所律师。
原告镇江市一方物流有限公司与被告常州市新北区恒辉铸造厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员方一之公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王非、被告委诉讼托代理人刘伏洲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
镇江市一方物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款30136.40元；2、被告支付自2014年9月1日至2016年6月30日按货款总额乘以中国人民银行公布的同期贷款利息6%计算的利息损失3315元；3、被告支付自2016年7月1日至货款全部付清之日按中国人民银行公布的同期贷款利率计算的利息损失；4、被告承担诉讼费用。
事实和理由：2014年7月7日，原告应被告的要求，向被告供应一批焦炭，净重16.03吨，价款为30136.40元。2014年8月18日，原告向被告开具了该批货物发票。但被告迟迟未给付货款，遂诉至法院，请求法院判如所请。
常州市新北区恒辉铸造厂辩称：原告的起诉不符合事实，诉讼主张不能成立。第一，与本被告实际发生交易的是苏Ｌ×××××姓罗的驾驶员，货主也是姓罗驾驶员，不是本案原告。原告也从未以任何方式与被告联系，所以原告无权来主张货款。第二，原告是一个物流公司，其经营范围中没有煤炭经销，而且物流公司做煤炭生意也有悖常理。第三，原告提交的签收单明确注明“一车甲（实际应理解为“押”）一车”，而且是带票付款，说明收货单上的款项应该在送第二车货时进行结算，本被告与姓罗的驾驶员仅发生一笔交易，因提供的煤炭质量存在问题，致生产出的钢水不能使用，本被告向罗姓驾驶员反映质量问题未果，故未发生第二次交易。因此，赔偿损失应当从实际主张货款之日起计算。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织当事人进行了证据交换和质证。结合原、被告双方的当庭陈述及原告提交的证据，本院认定如下：
1、关于买卖关系主体的认定
原告提交的2014年7月7日“到货签收单”上左上角抬头载明“一方物流”，同时载明向被告运送焦炭净重16.03吨，被告在收货方一栏盖章确认，本院予以确认。原告于2014年8月18日向被告开具增值税专用发票，载明货物为焦炭，重量为16.03吨，价款总额为30136.40元，本院予以确认。故本案买卖交易的主体为原告镇江一方物流有限公司和被告常州市新北区恒辉铸造厂。被告认为运送焦炭的是苏Ｌ×××××货车的罗姓驾驶员，货主也是罗姓驾驶员，但未提交证据证明，本院不予采信。被告提出原告无煤炭经销资质，但原告是否具备相应资质不影响本案买卖关系主体的认定。
2、关于焦炭质量问题的认定
第一，被告庭审中提出焦炭存在质量问题，致其生产的钢水无法使用，但未提交证据证明。第二，当事人双方未提交证据证明涉案的焦炭约定了检验期或质保期，故被告应当收到该批焦炭时及时检验，若对质量有异议，应当在合理期限内通知出卖人，但被告自2014年7月7日收到货物到庭审中提出质量异议，已超过两年，被告虽表示曾电话联系罗姓驾驶员反映质量问题，却未提交证据证明。综上，关于被告提出焦炭存在质量问题的意见，本院不予采信。
3、关于赔偿损失计算的起始时间及标准的认定
原告提交的“到货签收单”载明“一车甲一车，必须带票介……付款”，被告认为该内容表明货款应当在双方第二次交易时结算，赔偿的损失应从实际主张货款之日起算。但双方至今未发生第二次交易，且“一车甲一车，必须带票介……付款”的约定从字面上看并不明确，被告也未提交证据证明其对付款结算时间的理解意见，故被告应当在收到标的物时支付价款。被告于2016年7月7日收货，至今逾两年未给付货款，故原告请求被告按照中国人民银行同期贷款基准利率给付自2014年9月1日至实际给付之日计算的利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。
本院认为：原、被告之间的买卖关系合法、有效。原告向被告供应焦炭，要求被告给付货款30136.40元，本院予以支持。原告要求被告给付自2016年9月1日至实际给付之日按照中国人民同期贷款基准利率计算的利息损失，不违反法律规定，本院予以支持；被告应向原告支付自2014年9月1日起至2016年6月30日止的利息损失2982.5元，并按照中国人民银行同期贷款基准利率给付2016年7月1日至货款实际给付之日的利息损失。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十七条、第一百五十八条第二款、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告常州市新北区恒辉铸造厂应于本判决生效之日起十日内给付原告镇江市一方物流有限公司货款30136.40元。
二、被告常州市新北区恒辉铸造厂应于本判决生效之日起十日内给付原告镇江市一方物流有限公司利息损失2982.5元，同时按照中国人民银行同期贷款基准利率给付自2016年7月1日至货款实际给付之日的利息损失。
三、驳回原告镇江市一方物流有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取318元，由被告常州市新北区恒辉铸造厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 方一之
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李军恒
(附上诉须知)
上诉须知
一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。
二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（具体公式附后）。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。
三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。
四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……
第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。
第一百五十八条第二款……当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条第一款合同法第一百五十八条规定的检验期间、合理期间、两年期间经过后，买受人主张标的物的数量或者质量不符合约定的，人民法院不予支持。……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。