广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法排民三初字第26号
原告：王琼华，女，1969年6月17日出生，汉族。
委托代理人：肖响华、戴立春，广东大洲律师事务所律师。
被告：韩少伟，男，1983年12月8日出生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场I，III区6002-6018室。
诉讼代表人：张端书。
原告王琼华诉被告韩少伟、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人寿财险深圳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法由代理审判员刘秋霞适用简易程序独任审判，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告王琼华的委托代理人戴立春和被告韩少伟到庭参加诉讼，被告人寿财险深圳公司经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王琼华诉称，2013年5月9日21时45分，被告韩少伟驾驶粤BQ20**号中型厢式货车，沿石排大道从企石方向往石龙方向超车道行驶，途经东莞市石排镇石排大道加德士路口路段，该车车身左侧与其前进方向右往左横过机动车道由原告王琼华驾驶的自行车车头左侧发生碰撞，造成原告王琼华受伤和车辆受损的交通事故。该案经交警部门处理，认定被告韩少伟和原告王琼华负事故的同等责任。另查，被告韩少伟驾驶的粤BQ20**号中型厢式货车在被告人寿财险深圳公司投保了交强险。本次交通事故致使原告遭受了巨大的经济损失和精神损害，原告事发前已在东莞市居住一年以上且有固定收入，计算赔偿数额时应适用城镇居民标准。因涉案车辆只投保了交强险，故请求法院依法确定各被告的赔偿责任，并要求承保交强险的保险公司在交强险赔偿限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金。原告王琼华特向法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告100356.93元（其中医疗费22481元、营养费2000元、住院伙食补助费2550元、护理费5134.57元、误工费18566.34元、残疾赔偿金60453.42元、鉴定费1800元、交通费1719元、住宿费1500元、精神损害抚慰金5000元、处理事故人员误工费1965元），本案诉讼费用由被告承担。
被告韩少伟辩称，我已支付原告医疗费16000元，另外赔偿原告4000元，请法院依法判决。
被告人寿财险深圳公司提交书面答辩状称，一、答辩人仅承保粤BQ20**号车辆的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期限自2012年5月10日至2013年5月9日止。对原告诉求的各项损失，答辩人仅在交强险各分项限额内承担赔偿责任，鉴定费不属于保险赔偿范围。二、原告诉请的医疗费应以发票原件为准，根据《交强险条款》的约定，答辩人仅按照国家基本医疗保险标准对原告的医疗费用承担相应的赔偿责任，故请求法院依法审核原告用药清单，对不属于社保用药范围的费用，答辩人不予承担或按原告的医疗费用10%的比例扣除非社保用药。原告未提交事故后护理人员的银行明细，无法确定其实际减少的损失，故应按50元／天计算51天即2550元。误工费、交通费、营养费、精神损害抚慰金的诉求过高。鉴定费用是原告自行委托鉴定产生，且不属于保险责任赔偿范围。本次事故造成原告受伤，并非死亡，原告诉请处理事故人员误工费和住宿费没有事实和法律依据。三、答辩人对于本次事故无过错，且依据相关法律和交强险保险条款，诉讼费用属于责任免除部分，答辩人不应承担。综上，请求法院依法判决。
经审理查明，2013年5月9日21时45分，被告韩少伟驾驶其所有的粤BQ20**号中型厢式货车，途经东莞市石排镇石排大道加德士路口路段时，与骑自行车的原告王琼华发生碰撞，造成原告王琼华受伤和车辆受损的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队石排大队处理，认定被告韩少伟和原告王琼华负事故的同等责任。事故发生后，原告王琼华进入东莞市石排医院住院治疗，于2013年6月29日出院，住院共51天。出院医嘱注明全休半年，加强营养，住院期间陪护一人（黎佳勇512924197312097272），患肢功能锻炼，门诊随诊。原告王琼华出院后依医嘱进行多次门诊复查。原告王琼华因本次交通事故共花费医疗费22481元。本次事故发生后，被告韩少伟赔偿原告王琼华共计20000元。2013年12月31日，原告王琼华的伤情经广东路通司法鉴定所鉴定为十级伤残，其为此花费鉴定费1800元。
庭审中，原告王琼华提供东莞市石排镇燕窝村村民委员会出具的证明、劳动合同、养老保险个人账户对账单、工资表和广发银行东莞石排支行的银行流水记录，证明原告王琼华事发前一年在康年制帽有限公司工作和居住且有固定收入。原告王琼华提供的工资表加盖用人单位公章，显示其2012年5月至2013年4月期间的应发工资分别为2571.50元、2114.40元、2032.80元、2271.60元、1055.30元、1846.40元、2619.80元、2818元、3091.90元、1312.10元、2652元和3176.80元。原告王琼华提供误工证明、劳动合同和工资表，证明护理人员黎佳勇是东莞市银燕塑料容器有限公司员工，因护理造成误工损失。工资表显示黎佳勇2013年2月至5月的工资分别是2524元、3286元、3224元和925元。原告并提供交通费发票证明其因本次交通事故产生交通费损失。
粤BQ20**号中型厢式货车在被告人寿财险深圳公司投保了交强险，保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），保险期限自2012年4月10日0时至2013年5月9日24时止。事发时在保险期限内。
以上事实，有道路交通事故认定书、保险单、病历本、出院证明书、入院记录、出院记录、门诊病历、医疗费发票、费用明细清单、居住证明、养老保险个人账户对账单、工资表、劳动合同、企业机读档案登记资料、银行流水、交通费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、收条以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告人寿财险深圳公司经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。本案是发生在非机动车与机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律的规定，本院依法予以认定。原告王琼华相对粤BQ20**号车辆而言属于该车投保交强险的“第三者”，被告人寿财险深圳公司应在交强险的赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。超出交强险部分损失，按当事人责任承担。本事故中原告王琼华和被告韩少伟负事故同等责任，故被告韩少华应对原告超出交强险的部分损失承担60%的赔偿责任。
原告王琼华诉赔的事故损失应参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：医疗费赔偿数额，应按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，共计22481元。被告人寿财险深圳公司主张扣除非社保用药医疗费，但其未举证证明非社保用药医疗费的金额，应承担举证不能的后果，本院对该主张不予支持
2、住院伙食补助费：2550元。
3、营养费：出院医嘱注明需加强营养，结合原告的伤残情况，本院酌情支持500元。
4、护理费：原告住院51天，住院期间由黎佳勇护理，护理费参照误工费计算。原告提供了误工证明、2月至5月份工资表、劳动合同和营业执照复印件证明护理人员的工作和收入情况，相关证据形成完整的证据链，本院对此予以认定。根据黎佳勇2月至4月的工资表计算得平均工资为3011元，故护理费计算为3011-972＋3011=5050元。
5、误工费：原告住院51天，医嘱注明出院后全休半年，误工时间应计算住院天数及全休天数，共234天。原告王琼华提供了证明、工资表、劳动合同和社保记录到庭证明其收入，本庭对此予以认定。根据原告受伤前一年的工资表计算得平均工资为2296.88元／月，误工费应计算为2296.88元／月÷30天／月×234天＝17915.66元。
6、残疾赔偿金：原告主张其事发前在东莞连续居住一年以上且有固定收入，残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算，并提供了住证明、社保记录、劳动合同和工资表等证据予以佐证，本院对此予以认定。原告事发时43周岁，其伤情经鉴定为十级，残疾赔偿金计算为30226.71元／年×20年×10%=60453.42元。
7、精神损害抚慰金：结合原告王琼华的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持5000元。
8、鉴定费：原告因鉴定其伤残等级花费伤残鉴定费1800元，本院予以支持。
9、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合其对交通费使用情况的说明及其提交的交通费票据，本院酌情支持交通费900元。
10、住宿费：原告未提供住宿费发票证明该损失实际产生，对该项诉请，本院不予支持。
11、处理事故人员误工费：原告没有提交处理事故人员的身份情况及处理事故人员收入减少的证据，本院结合处理交通事故的实际情况，酌情认定按东莞市最低标准3人各误工5天计算，为1310元／月÷30天／月×3人×5天＝655元。
以上第1至3项属于交强险医疗费用的赔偿范围，共计25531元，应由被告人寿财险深圳公司在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担10000元，超出的15531元由被告韩少伟承担60%即9318.60元。以上第4至11项费用共计91774.08元，属于交强险死亡伤残的赔偿范围，由被告人寿财险深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额全部承担。因被告韩少伟已赔偿原告王琼华20000元，根据实际支付原则，被告人寿财险深圳公司仍需赔偿原告王琼华91092.68元。对原告王琼华超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市公司应在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告王琼华人民币91092.68元。
二、驳回原告王琼华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1154元（原告已预缴），由原告王琼华负担107元，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市公司负担1047元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 刘秋霞
二〇一四年四月九日
书 记 员 卢月珍
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"薛维山与银川市金凤区建设交通局行政补偿二审行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-28\\\\\",\\\\\