辽宁省鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0302民初2000号
原告：王东，男，1975年3月14日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。
委托诉讼代理人：姜南（王东妻子），住辽宁省鞍山市铁东区。
被告：赵国珠，男，1982年11月18日出生，住辽宁省鞍山市千山区。
被告：王月，女，1983年9月2日出生，住辽宁省鞍山市立山区。
被告：杜海江，男，1974年10月30日出生，住辽宁省鞍山市铁西区。
原告王东与被告赵国珠、王月、杜海江民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告王东的委托诉讼代理人姜南、被告赵国珠、杜海江到庭参加诉讼。被告王月经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王东向本院提出诉讼请求：1、请求赵国珠、王月、杜海江偿还欠款本金5万元；2、请求赵国珠、王月、杜海江给付2017年3月1日至实际还款日期间的利息，按照月息3分的标准计算；3、诉讼费由赵国珠、王月、杜海江负担。事实与理由：王东经赵华荣介绍，于2015年11月1日将5万元出借给赵国珠、王月，借款期限为三个月，利息为月息3分，并约定以赵国珠与王月名下的，位于鞍山市铁东区解放路381栋3层2号房屋作为抵押物。杜海江为担保人。借款当日，王东将5万元存入赵华荣名下的账户中，赵国珠、王月给王东出具了借条，杜海江在借条上担保人处签名。赵国珠、王月将其房产证及结婚证放在王东处。到期后债务人一直未还款，王东起诉至法院，请求偿还本金及利息。
赵国珠辩称，借条是本人书写并签名。赵国珠与王月是夫妻关系。赵国珠夫妻不认识王东，夫妻二人与杜海江是朋友关系，因杜海江没有担保财产，所以夫妻二人在借款人位置上签字，但夫妻二人并未实际收到5万元，不同意承担偿还责任。
王月未到庭，未发表意见。
杜海江辩称，借条上担保人的名字是本人签署。杜海江需要借款，赵华荣称帮助联系一家利息较低的借款人，因杜海江没有担保财产，就以赵国珠、王月的名义借款。5万元的实际借款人是杜海江，不是赵国珠与王月。5万元在存入赵华荣账户后，按照杜海江的意愿又转给了其他人名下的账户，用于偿还杜海江对其他人的债务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因王月未到庭，未对王东提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月1日，赵国珠、王月出具借条一份，内容为：“借条本人（赵国珠、王月）于2015年11月1日以铁东区解放路381栋3层2号房屋（银行贷款）向王东借款人民币：伍万元整（¥：5000），借用时间为三个月，月息按照每月壹仟伍佰元¥1500元计算。借款期间本房屋不得再作任何形式的抵押或产权变更。借款人：赵国珠、王月担保人：杜海江2015年11月1日”。王东将5万元通过其妻子姜南名下的交通银行账户转入赵华荣名下账户中。后该5万元被杜海江用于偿还其他债务。借款当日，赵国珠、王月将其名下的房产证、结婚证、户口本交给王东的妻子姜南作为抵押。
王东提供赵国珠、王月出具的借条一份、转款记录一份，欲证明赵国珠、王月向王东借款5万元，由杜海江作担保人的事实及利息、期限的约定。赵国珠表示异议，认为其没有实际收到款项。
王东提供赵国珠、王月的结婚证一份、房产证一份、户口本一份，欲证明借款时二人是夫妻关系，且提供房产证与结婚证作为抵押担保。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，赵国珠、王月系夫妻关系，二人在婚姻关系存续期间内出具了借条一张，在借条中承认向王东借款5万元的事实，虽然5万元在借款当日存入了赵华荣的账户，但借条是由赵国珠与王月在转款当日出具的，且二人同时提供了其名下的房产证及结婚证给王东作为抵押担保；另结合民间借贷双方的交易习惯，出借人一般在收到款项的同时或之后出具借条，故可以认定对于王东妻子姜南转款给赵华荣5万元的行为，赵国珠与王月是知情且认可的，即王东已经按照借条约定履行了向赵国珠、王月提供款项的义务，赵国珠与王月作为债务人，应当承担偿还本金及利息的责任。杜海江作为担保人，没有在借条中记载其保证方式，也没有记载其对保证担保的范围，故杜海江应对全部债务承担连带偿还责任。
关于王东主张的借款本金5万元一节，王东提供了借条一张，转款记录，可以证明其履行了提供款项的义务，赵国珠与王月未举证证明其偿还款项的事实，故应当承担偿还责任。
关于王东主张的自2017年3月1日至实际还款日期间，按照月利3分的标准计算利息一节，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。本案中借条上约定的借款利率为月利率3%，则年利率为36%，超过了法律保护的年利率24%的上限，故借款利率按照年利率24%的标准予以支持；另借贷双方约定了借期内利率，但未约定逾期利率，本案中出借人王东主张债务人及担保人按照借期内利率给付逾期利息，本院予以支持，即逾期利息按照年利率24%的标准计算。
综上所述，对于王东主张的债权数额，本院支持本金5万元及逾期利息（自2017年3月1日起按照年利率24%的标准计算至判决确定的给付之日）。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
赵国珠、王月于本判决生效之日起十日内共同偿还王东欠款本金5万元及逾期利息（自2017年3月1日起按照年利率24%的标准计算至判决确定的给付之日）；
杜海江对赵国珠、王月承担连带还款责任；
驳回王东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由赵国珠、王月、杜海江连带负担
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 贾春玲
人民陪审员 沈洪波
人民陪审员 郭 琦
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 马梦娇