广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0606刑初5188号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人韦义忠，男，1989年3月1日出生，壮族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区宜州市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月2日被羁押，同日被刑事拘留，2016年12月13日被逮捕。
被告人潘忠诚，男，1996年12月5日出生，仫佬族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区宜州市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月2日被羁押，同日被刑事拘留，2016年12月13日被逮捕。
被告人韦廷相，男，1997年1月1日出生，壮族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区都安瑶族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月2日被羁押，同日被刑事拘留，2016年12月13日被逮捕。
被告人韦海益，男，1987年6月18日出生，壮族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区宜州市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月2日被羁押，同日被刑事拘留，2016年12月13日被逮捕。
被告人刘超然，男，1993年2月12日出生，壮族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区宜州市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月2日被羁押，同日被刑事拘留，2016年12月13日被逮捕。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]5184号起诉书指控被告人韦义忠、潘忠诚、韦廷相、韦海益、刘超然犯盗窃罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。由于本案不宜适用简易程序审理，本院于2017年1月3日将该案转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅出庭支持公诉，被告人韦义忠、潘忠诚、韦廷相、韦海益、刘超然到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年11月29日17时许，被告人韦义忠驾驶一辆棕色桂Ｍ×××××号吉利牌小汽车搭载被告人潘忠诚、韦廷相、韦海益、刘超然去到佛山市顺德区大良街道南霞附近，期间，被告人韦义忠、潘忠诚、韦廷相、韦海益、刘超然商议盗窃，由韦义忠在车上接应，韦海益负责门口放风，潘忠诚、韦廷相、刘超然负责实施盗窃。
被告人潘忠诚、韦廷相、韦海益、刘超然去到佛山市顺德区大良街道南霞六巷16号出租屋，由韦海益在门外放风，潘忠诚、韦廷相用螺丝刀撬开大门的门锁和房间内的门锁。然后，潘忠诚、韦廷相和刘超然进入房间搜找财物，潘忠诚在房间的裤子口袋内盗窃现金人民币1600元。得手后，四人离开现场。
接着，被告人潘忠诚、韦廷相、韦海益、刘超然又去到佛山市顺德区大良街道南霞大街六巷1号住宅，由韦海益在门外放风，潘忠诚、韦廷相用螺丝刀撬开大门的门锁。然后，潘忠诚、韦廷相和刘超然进入房间搜找财物，韦廷相在房间内盗窃一个装有钱财的布包（内装有现金人民币、港币若干及证件若干）。得手后，四人离开现场回到被告人韦义忠停车接应的地点，由被告人韦义忠搭载四人离开现场。
经清点，两次盗窃共计盗得人民币4000元、港币3260元。破案后，已将起获的港币3260元发还给被害人。
公诉机关提供了下列证据：被告人韦义忠等人的供述；被害人李某等人的陈述；鉴定意见；书证；勘验、辨认笔录；视听资料。
公诉机关据此认为被告人韦义忠、潘忠诚、韦廷相、韦海益、刘超然无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人韦义忠辩解称：我是拉客的。只是搭载他们过去，不清楚他们是去盗窃。
被告人潘忠诚、韦廷相、韦海益、刘超然对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人韦义忠、潘忠诚、韦廷相、韦海益、刘超然犯盗窃罪的事实清楚，本院予以确认。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人韦义忠的供述、辩解及辨认、指认笔录:我没有参与盗窃，只是搭载“肥仔”等人去到案发现场附近。2016年11月29日左右的一天14时许，“肥仔”发微信给我让我用车搭载他去顺德，于是我就驾车到南海狮山镇接上“肥仔”、“老虎肉”以及另两名老乡共4人。“肥仔”说不知道去顺德哪里玩，我就说去顺德大良街道南霞美芝厂找我的朋友，大家同意。到17时许，我搭载他们去到美芝厂等我朋友下班，他们四人走进南霞村走一走。到18时许，我找不到我朋友（陈胜、韦乃平），我回到车那边，他们四人已经在车旁边等我了。后“肥仔”让我搭载他们回广州，然后我就驾车搭载他们回到广州市花都区。不知道谁给了我一点钱，放在小车换挡的位置，大概有人民币600元、港币170元，这些不是车费，他们没有说给我车费。被告人韦义忠辨认出“肥仔”为韦海益、“老虎肉”为潘忠诚、老乡之一为韦廷相，对停车地点、起获的港币及汽车进行了指认。
2.被告人潘忠诚的供述及辨认、指认笔录：2016年11月29日17时许，我和韦廷相、老表、肥仔等人坐着义忠的小汽车去到顺德大良找朋友喝酒。期间，义忠在车上提议去盗窃，我们四人同意。后我找不到我朋友，我们就在附近吃了饭。到19时许，由义忠负责驾驶小汽车接应，我和韦廷相、老表、肥仔步行至村内寻找作案目标。当我们走到大良南霞大街六巷16号的出租屋时，发现该屋大门挂着锁，屋内没人。当时我们身上没有工具，肥仔到义忠车上拿了两把螺丝刀给我和韦廷相，我们俩就合力将挂锁撬开，然后肥仔在门外把风，我和韦廷相、老表进入房间实施盗窃。我和韦廷相将房间内的两个房间门锁撬开，在其中一个房间内没有盗窃任何物品，在另一个房间内，我在床边挂起的一条裤子口袋被盗窃人民币1600元后，逃离现场。之后，我们继续寻找作案目标，去到大良南霞西安街六巷1号的住宅，发现屋内无人。韦廷相用暴力将大门推开，然后我和韦廷相、老表进入住宅内实施盗窃，肥仔在门外把风。我们三人进入房间一起搜索财物，韦廷相在房间一个衣柜内盗窃了一个挂包交给老表，接着又搜索了几分钟。后我们离开住宅汇合肥仔逃回义忠的车上，我们五人一起逃离顺德。期间，韦廷相和老表在车内查看包内物品，我不清楚包内的具体物品情况。后我将盗窃的1600元拿出来，听他们说一共盗得人民币4000元左右，我们每人分得人民币800元。事后，民警在我身上搜到的港币1700元是我事后和他们赌博赢的。被告人潘忠诚辨认出司机为韦义忠、韦廷相、老表为刘超然、肥仔为韦海益，对作案地点、司机停车的地点、起获的港币及汽车进行了指认，对监控录像中的四名人员（其本人、韦廷相、老表、肥仔）进行了指认。
3.被告人韦廷相的供述及辨认、指认笔录：2016年11月29日17时许，我和韦海益、潘忠诚、刘超然坐着韦义忠的咖啡色吉利桂Ｍ×××××号小汽车去到佛山市顺德区大良街道南霞村找老乡（韦海益的老乡）喝酒，但到19时许，老乡还没有下班，我们就下车在附近转，不清楚是谁提议的盗窃，但潘忠诚说要盗窃第一间房子的，韦义忠在车上等我们。于是，我们就在巷子找了一间可以下手的房子，当时没有带工具，韦海益就带了两把螺丝刀回来，我和潘忠诚一人一把。我们就把大门上的挂锁撬开，然后我和潘忠诚、刘超然进入房间，韦海益在外把风。我和潘忠诚将房间的两个房门都撬开，潘忠诚在房间内盗得人民币1200元，之后我们就离开现场。接着我们继续寻找作案目标，我们走了几条巷子才发现一间可以下手的，潘忠诚用螺丝刀将门锁撬开，我用脚将铁门踢开，然后韦海益在门外把风，我和潘忠诚、刘超然进入房间盗窃，我们在衣柜里面找的一个布包，我拉开布包发现里面有很多港币，于是我把包交给刘超然，继续寻找财物。后潘忠诚在衣柜里找到人民币几千元，然后将钱放进包里。刘超然见我们盗得钱物，就让我们离开。之后我们就离开现场回到韦义忠停车的地方，韦义忠驾车搭载我们去到广州白云区喝酒按摩。我们两次盗窃共得人民币4200元、港币2000元，每人分得800元，剩下200元加油，港币每人分得100元。被告人韦廷相辨认出韦义忠、韦海益、潘忠诚、刘超然，对作案地点、司机停车的地点、起获的港币及汽车进行了指认，对监控录像中的四名人员（其本人、韦海益、潘忠诚、刘超然）进行了指认。
4.被告人韦海益的供述及辨认、指人笔录：2016年11月29日18时许，韦义忠驾驶其小汽车载着我和老马、老表、潘忠诚等人从南海到顺德。期间，韦义忠在车上向我们提出到顺德盗窃，当时我们都答应了。当天19时许，韦义忠将我们载到顺德大良南霞村。然后由韦义忠驾驶其小汽车负责接应，我和老马、老表、潘忠诚负责下车寻找作案目标。我们先来到南霞大街六巷16号出租屋，发现该屋里面没有人，该屋大门用一把挂锁锁着。当时我们都没有工具，然后我就跑回韦义忠的小汽车上拿了两个螺丝刀。并返回现场将螺丝刀分别交给潘忠诚和老表，然后潘忠诚和老表两人合力将大门锁橇烂。之后我负责在门外把风，老马、老表和潘忠诚三人进入了房子。大约过了十五分钟，他们三人从屋内走出来，当时老表还说搞到钱了。然后我们步行继续在村内寻找作案目标，我们来到南霞西安街六巷1号，该屋里面没有人，但大门也锁着，然后由潘忠诚动手将大门锁橇烂，橇烂大门锁后，老马就将大门推开。然后老马、潘忠诚和老表三人进入房子里面实施盗窃，而我负责在门外把风。大约过了五分钟，他们三人从屋内走出来，当时老表手上拿着一个青色的挂包。然后我们四人跑回韦义忠的车上，并逃离开现场。得手后，我们返回韦义忠的小汽车上，并逃往广州方向。当时由韦义忠负责驾驶其小汽车，我坐在副驾驶室，老马、老表和潘忠诚三人坐在小汽车的后排座位。在我们前往广州途中，老马、老表和潘忠诚三人在后排座位处查看盗得的物品。后来他们说盗得人民币4000元左右，但港币没有说过。之后老马分别分给我和韦义忠人民币800元和港币200元。他们具体盗得多少钱，还有没有其他物品我就不清楚了。但是我看到包内有存折，老表将包及包内物品丢掉了。被告人韦海益辨认出韦义忠、老马为韦廷相、老表为刘超然、潘忠诚，对作案地点、司机停车的地点、起获的港币及汽车进行了指认，对监控录像中的四名人员（其本人、老马、老表、潘忠诚）进行了指认。
5.被告人刘超然的供述及辨认、指认笔录：2016年11月22日，义忠打电话叫我过来南海狮山镇。2016年11月23日，我来到南海狮山后，就和老马、阿诚、肥仔一起暂住在南海区狮山镇。2016年11月29日17时许，义忠叫我们几个上他的车去顺德偷东西，我们上车后由义忠驾驶他的小汽车去到顺德大良的一条村子的路边。义忠叫我们下车，他在原地等我们，我们下车后，由阿诚带着我们在村子里转来转去寻找作案目标。后我们来到一间比较旧的房子旁边，我们趁无人之机，由阿诚和老马用螺丝刀橇门进去，我和肥仔在外面把风。大约过了十多分钟，阿诚和老马出来，跟我们说偷到一点钱了，叫我们跟着他继续寻找下一个目标。我们走了几分钟就到附近另外一间房子作案，当时我和肥子在巷口把风，阿诚和老马就橇门进去盗窃。不到十分钟后，阿诚和老马就走出来，说偷到钱了，叫我们快点走。于是我们跟着他们很快就走回下车的位置，之后我们上车回南海狮山了。我们回到狮山的出租屋后，阿诚从身上拿出盗窃所得的钱出来在我们面前数，共盗得人民币4000元、1000多港币，然后人民币和港币大家一起平分，我分得人民币800元、港币200多元。之后，我们几个赌博，我赢了他们的钱，民警在我身上起获港币650元。被告人刘超然辨认出韦义忠、老马为韦廷相、阿诚为潘忠诚、肥仔为韦海益，对作案地点、司机停车的地点、起获的港币及汽车进行了指认，对监控录像中的四名人员（其本人、老马、阿诚、肥仔）进行了指认。
6.被害人李某的报案陈述：2016年11月29日18时30分许，我的母亲离开佛山市顺德区大良街道南霞大街六巷16号的出租屋。到19时30分许，我回到出租时，发现大门的挂锁不见，大门打开了，我走进屋内发现屋里的东西被翻乱了。经检查，我被盗了1600元的现金。平时，我和我丈夫、我的父母居住在该出租屋，出租屋内有厨房和卫生间。
7.被害人林某的报案陈述：2016年11月29日18时许，我离开位于佛山市顺德区大良街道霞西安街6巷1号的家中出去吃饭。到20时许，我回到家中时发现大门口的锁被撬开，我走到房间时发现房间内的物品都被翻开了。经检查，我发现放在房间衣柜里面的一个蓝色布包内的现金人民币3000元和港币5000元，布包内的我本人的香港身份证、回乡证、八达通卡、两本大陆存折、四本香港存折、一张香港的定期支票均被盗。另外，我用塑料袋装着的放在衣柜下层抽屉内的人民币1000元和港币300元被盗。
8.补充材料通知书：证实涉案的布包袋无法核价，鉴定意见已依法告知当事人。
9.现场勘查记录：证实案发现场佛山市顺德区大良街道南霞大街六巷16号的情况。其中，大门、房门的门锁均被破坏；案发现场佛山市顺德区大良街道南霞大街六巷1号的情况。其中，门口发现一把被破坏的门锁。
10.搜查笔录：证实民警依法对韦义忠、潘忠诚、韦廷相、韦海益、刘超然的人身及韦义忠驾驶的桂Ｍ×××××号车辆进行搜查，查获到嫌疑财物一批。
11.抓获经过：证实2016年11月29日晚上，佛山市顺德区公安局大良派出所民警接到被害人李某、林某报称两人住所均被入户盗窃。经侦查，民警发现驾驶桂Ｍ×××××号咖啡色吉利牌小汽车的人员有重大作案嫌疑。于是，民警于2016年12月2日凌晨2时许在佛山市南海区狮山镇政协路附近查获上述车辆，并抓获被告人韦义忠、潘忠诚、韦廷相、韦海益、刘超然。
12.扣押清单：证实扣押涉案的桂Ｍ×××××号车辆，从韦义忠身上起获港币170元，从潘忠诚身上起获港币1700元，从韦廷相身上起获港币470元，从韦海益身上起获港币270元，从刘超然身上起获港币650元。
13.汇率情况：证实中国银行出具的2016年11月29日港币的汇率为89.02。
14.情况说明：证实已将起获的赃款港币3260元发还给被害人林某。
15.常住人口基本信息：证实被告人韦义忠、潘忠诚、韦廷相、韦海益、刘超然的身份情况。
以上证据经法庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人韦义忠、潘忠诚、韦廷相、韦海益、刘超然无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，侵犯公民的财产权利，其行为均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人韦义忠、潘忠诚、韦廷相、韦海益、刘超然犯盗窃罪,罪名成立。被告人潘忠诚、韦廷相、韦海益、刘超然归案后如实供述了其犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人韦义忠提出其只是搭载其他被告人到案发现场，事前不知情的辨解意见，经查，被告人潘忠诚、韦海益、刘超然的供述相互印证了被告人韦义忠对准备去盗窃是知情的且犯意由其提起的犯罪事实，故对被告人韦义忠的辩解意见不予采纳。根据五被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人韦义忠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月2日起至2017年8月1日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、被告人潘忠诚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月2日起至2017年7月1日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
三、被告人韦廷相犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月2日起至2017年7月1日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
四、被告人韦海益犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月2日起至2017年7月1日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
五、被告人刘超然犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月2日起至2017年7月1日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 邓杏华
人民陪审员 王 映
人民陪审员 钟玲芝
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 吴 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。