陕西省旬邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0429民初250号
原告：安某某，男，某年某月某日出生，回族，初中文化程度，陕西省镇安县某某镇某某村村民，现住旬邑县某某镇某某村。
被告：董某某，男，某年某月某日出生，汉族，初中文化程度，陕西省旬邑县某某镇某某村村民，现外出下落不明。
被告：马某某（又名马某），男，某年某月某日出生，回族，初中文化程度，陕西省旬邑县某某镇某某村村民，住该村。
原告安某某与被告董某某、马某某（马某）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告安某某，被告马某某到庭参加诉讼，被告董某某经公告传唤未到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
安某某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带偿还原告借款30000元，并按每月300元承担自借款之日至借款还清之日的利息；2.诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年1月7日，被告董某某因资金困难，向被告马某（马某某）提出借款50000元，马某因一时无法向董某某提供借款，遂提出让原告借给董某某30000元，其为董某某的这笔借款提供担保。原告考虑到与马某的亲戚关系，便借给了董某某30000元，董某某当即给原告出具了一份借条，约定借款期限为一年，月息300元。借款到期后，原告要求董某某偿还借款，以及督促马某向董某某讨要借款，起初董某某以他人欠其工程款未结为由拒绝偿还原告的借款，后董某某的电话成为空号，导致原告无法再联系到董某某本人。
董某某未出庭，亦未答辩。
马某某（马某）辩称，原告所述被告董某某向其借款30000元，以及被告马某某为董某某进行担保属实，但是该笔借款的担保期限已过，因此马某某不同意原告要求其偿还借款之请求。
本案的争议焦点：1.被告董某某是否在2015年1月7日向原告借款30000元，双方是否约定有利息，被告马某某是否对该笔借款进行了担保，以何种方式进行担保；2.原告要求两被告连带偿还借款30000元及利息的请求是否合理合法，能否得到支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供了借条一张，证明被告董某某借其30000元，以及被告马某某为该笔借款进行担保的事实。被告马某某对该证据无异议。本院审查认为上述书证来源合法，内容真实，且与本案事实有直接关联，认定为有效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月7日，经被告马某某（马某）从中介绍并提供保证担保，被告董某某向原告安某某借款30000元，当即由马某代写给原告出具了一张借条，载明：“今借到安某某现金叁万元（30000元）整，月息10‰，每月300元，期限为一年。借款人：董某某，电话：1389147****担保人：马某2015年1月7号”。董某某和马某均在借条上签写了名字。借款到期后，原告多次打电话向董某某催要借款未果，并督促马某向董某某催要借款。去年5月份，马某向董某某妻子打听董某某无果。腊月二十九，原告和马某一同去董某某家催要借款，但其不在家。今年2月16日，原告安某某诉至本院。本案受理后，查明董某某外出下落不明，遂依法在2017年5月11日《人民法院报》上刊登公告，向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员和书记员告知书、举证通知书及开庭传票。现公告已届满，被告董某某仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。
本院认为，被告董某某于2015年1月7日向原告安某某借款30000元，双方约定借款期限为一年，被告董某某给原告出具了借条，因此双方的借贷关系成立，双方约定的借款月利率10‰（即年利率12%）未超过司法解释规定的限额，因此被告董某某应偿还原告借款30000元，并从2015年1月8日起至借款还清之日止，按照双方约定的利率支付利息。被告马某某对董某某的该笔借款进行保证担保，由于双方并未约定担保方式，因此根据相关法律规定，按照连带责任保证承担保证责任。被告马某某辩称原告在保证期间内并未向其主张过权利，故其不再承担保证责任，本案诉讼中原告陈述借款到期后数次向被告马某某催要过借款，马某某对此表示认可，因此被告马某某的辩称理由不能成立，其保证责任并未免除，故应对被告董某某偿还原告借款30000元及利息承担连带保证责任。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告董某某于本判决生效后十日内偿还原告安某某借款30000元，并自2015年1月8日起至借款还清之日止按月利率10‰支付利息；
二、被告马某某对第一项被告董某某偿还原告安某某的借款本息承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费560元,均由两被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李小勇
人民陪审员 万代红
人民陪审员 张拴贵
二〇一七年八月三十日
书 记 员 李珂玮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。