湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1028民初691号
原告：陈某某，男，汉族，湖南省安仁县人。
委托诉讼代理人：彭俊，男，湖南辰辉律师事务所律师。
被告：廖某某，男，汉族，江西省萍乡市人。
被告：江西萍乡某有限公司。
法定代表人：刘某某，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：林某某，该公司职工。
被告：某保险股份有限公司萍乡开发区支公司。
法定代表人：颜某某，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：朱绍建，男，江西萍实律师事务所律师。
原告陈某某与被告廖某某、萍乡某有限公司、某保险股份有限公司萍乡开发区支公司（以下简称某保萍乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理，原告陈某某及其诉讼代理人彭俊、被告萍乡某有限公司诉讼代理人林某某、被告某保萍乡支公司诉讼代理人朱绍建到庭参加诉讼，被告廖某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告某保萍乡支公司于8月14日开庭后向本院申请对原告陈某某伤残程度进行重新鉴定和对原告治疗医药费用中超出国家医疗保险标准的费用进行鉴定。在鉴定机构对上述二事项进行鉴定后，本院于2017年11月10日进行了第二次开庭，原告陈某某及其委托诉讼代理人彭俊到庭参加诉讼，被告廖某某、萍乡某有限公司、被告某保萍乡开发区支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告某保萍乡支公司在交强责任险内赔偿原告122000元；2、判令某保萍乡支公司在商业第三者责任险限额内和被告廖某某、萍乡某有限公司共同赔偿26727.8元（不含已赔偿的8990.95元）。损失分项：（1）、医疗费：45396.86元、住院伙食补助费3400元（34天×100元/天）、营养费6800元(136天×50元/天)；（2）、护理费17310.08元(136天×127.28元/天)、误工费11095.56元（119天×93.24元/天）、交通费200元、残疾赔偿金62568元（31284元×20年×10%）、被扶养人生活费55692元，其中父母25704元（21420元×（18+18）年×10%÷3人）、子女29988元（21420元×（11+17）年×10%÷2人、精神抚慰金5000元（在交强险限额内优先赔付）、鉴定费800元；（3）财产损失32800元；3、由被告承担本案诉讼费。在重新鉴定后，原告以第二次鉴定日期为定残日，增加误工费10909.08元和交通费100元的诉讼请求。事实和理由：2017年2月22日9时45分许，原告陈某某驾驶小型轿车从安仁县永乐江镇禾市片区方向驶往军山派出所附近路段时，在S212线24K+100M交叉路口时，与被告廖某某驾驶的从安仁驶往攸县方向的大型卧铺客车相撞，造成陈某某受伤、两车不同程序受损的交通事故。该事故经安仁县公安局交警大队认定，原告陈某某承担本次事故主要责任，被告廖某某承担本次事故次要责任。事故发生后，原告陈某某因伤住院治疗34天，花费医疗费45496.86元，原告的伤势经司法鉴定构成十级伤残，鉴定费800元。事故发生时涉案卧铺车在某保萍乡开发区支公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，且都在保险期内。
被告廖某某未到庭答辩，亦未向本院提供证据。
被告某保萍乡开发区支公司辩称，对原告在本案中所主张的交通事故发生的事实及交通事故责任认定均没有异议，愿意在交强险及商业险责任范围内承担相应赔偿责任，但保险公司不承担诉讼费、鉴定费；按照一般经验，对原告的医疗费应当按照医保政策扣除15%的非医保费用，保险公司不承担非医保费用；原告诉请的项目部分不合理，请求核减，原告的误工费应当有相关证明；道路救缓费用是间接损失，保险公司不应承担；费用的计算应当按实际住院的34天计算；计算标准应当按农村标准计算；被告扶养人生活费不应当超过年均消费额的10%。
被告萍乡某有限公司辩称，按法律规定进行赔偿。
被告廖某某未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定的事实如下：2017年2月22日9时45分许，原告陈某某驾驶小型轿车从安仁县永乐江镇禾市片区方向驶往军山派出所附近路段时，在S212线24K+100M交叉路口，与被告廖某某驾驶的从安仁驶往攸县方向的大型卧铺客车相撞，造成陈某某受伤、两车不同程序受损的交通事故。该事故经安仁县公安局交警大队认定，原告陈某某承担本次事故主要责任，被告廖某某承担本次事故次要责任。被告廖某某驾驶的客运大卧铺车属于被告萍乡某有限公司所有，廖某某为萍乡某公司雇佣司机，当日驾驶车辆属于职务行为。事故发生后，原告陈某某因伤于2017年5月22日至3月10日、5月22日至6月9日二次入安仁县人民医院住院治疗，共34天，花费医疗费45496.86元，其中被告萍乡某公司支付了8990.95元。原告陈某某的伤势经湖南正宏司法鉴定中心评定为十级伤残。
在第一次开庭后，被告某保萍乡开发区支公司向本院申请对陈某某的伤势进行重新鉴定，并申请对原告治疗医药费用中超出国家医疗保险标准的费用进行鉴定，本院委托湖南金泰诚司法鉴定中心对前述二项进行了鉴定，鉴定结论为：陈某某右颞骨粉碎性凹陷性骨折开颅去骨瓣术后评定为十级伤残；两次住院期间所用医药费中超出国家基本医疗保险标准的药费共计810.97元，鉴定费2500元。
事故发生时涉案卧铺车在某保萍乡开发区支公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，且都在保险期内。
原告陈某某为农村户口，但自2003年12月即应征入伍，2016年7月（工资发放到2016年7月）从部队士官转业，被安仁县政府过渡性安置在违法违规建设查处办公室工作，2017年1月被安置在安仁县大源管理所，4月份正式上班。其有两个孩子，分别出生于2009年11月29日、2015年11月17日。其父母分别生于1954年12月6日，1954年10月7日，陈某某上有兄姐两人。
上述事实有原告的身份信息、家庭户口册、交通事故责任认定书，医药费发票、鉴定费发票、司法鉴定书等在案证实。
另查明：2016年度湖南省城镇居民人均可支配收入为31284元；农村居民人均消费性支出为10630元；农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为34031元，日均为93.24元，省内住院伙食补助费100元/天。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。安仁县公安局交警大队依据该次交通事故的事实及有关法律规定，认定被告廖某某在本次交通事故中负次要责任，原告陈某某负主要责任，该认定合法有据，本院予以采信。本案中，被告廖某某驾驶的涉案卧铺车在某保萍乡开发区支公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，且都在保险期内。原告同时起诉被告廖某某、萍乡某有限公司、某保萍乡开发区支公司承担赔偿责任，应先由承保交强险的保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由萍乡开发区支公司按次要责任赔偿，次要责任本院酌定为30%，其赔偿由萍乡某有限公司投商业第三者责任险的某保萍乡开发区支公司代为赔付。被告廖某某系萍乡某有限公司雇佣司机，雇员从事雇佣活动中致人损害的，应由雇主承担责任，本案廖某某为次要责任，无重大过错，故在本次交通事故中造成的损害应由雇主萍乡某有限公司承担相关责任。
关于原告方的损失项目及赔偿标准：（1）、医疗费45396.86元，其中经鉴定为医保外用药的有810.97元，被告某保萍乡开发区支公司认为应当核减，本院认为，该部分用药为医院在实施救治过程中自主使用，投保人萍乡某公司和原告均不能控制，且某保萍乡开发区支公司并未提出该部分用药为不合理、没必要用药的相关证据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医药费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭据，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。”故对该部分用药进行核减的请求本院不予支持。（2）住院伙食费，原告诉请按实际住院天数34天每天100元的标准计算为3400元，符合规定，本院予以支持；（3）营养费原告诉请标准过高，本院酌定为1000元；（4）护理费原告诉请为17310.08元，计算日期和适用标准均过高，其标准应与当地护理人员工资标准相当，以实际住院天数为准，本院确定按农、林、牧、渔业年平均工资标准计算为34天×93.24元/天计3170.16元；（5）误工费，由于原告系士官转业人员，有国家工资发放，而期间是否有因伤误工减少收入，原告并未向法庭提交证据，本院对其要求计算误工费的请求不予支持；（6）交通费：原告未上本院提交证据，本院不予支持；（7）残疾赔偿金：原告诉请赔偿金62568元，被扶养人生活费父母25704元，子女29988元。原告陈某某虽为农村户口，但其为部队士官转业，期间被县政府过渡性安置在县违法违规建设查处办公室工作，随后被正式安置在安仁县大源管理所工作，故应按城镇户口计算其残疾赔偿金。根据最高法院颁布的第八次全国法院民商事审判工作会议纪要相关精神，本人按城镇标准计算残疾赔偿金的，其扶养人生活费也应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，一并计入残疾赔偿金，故原告诉请的计算方法和标准符合法律规定，本院予以支持；（8）精神损害赔偿金，原告诉请5000元并要求在交强险范围内优先赔偿，其诉请符合法律规定，本院予以支持；（9）车辆维修费31000元，道路救援费用1800元，被告某保萍乡开发区支公司认为道路救援费为间接损失，保险公司不应承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”，因此，车辆施救费用也属于财产损失，应当得到赔偿。原告要求赔偿该损失符合法律规定，本院予以支持。上述赔偿项目中（1）--（3）医疗类由某保萍乡开发区支公司在交强险限额类赔偿10000元，余下部分由萍乡某公司按30%赔偿即11939.06元，由其投保商业第三者责任险的某保萍乡开发区支公司代为赔付；（4）-（8）项伤残类由某保萍乡开发区支公司在交强险限额内赔偿110000元，余下部分16430.16元由萍乡某公司按30%赔偿即4929.05元；（9）项财产损失类，由某保萍乡开发区支公司在交强险限额类赔偿2000元，余下30800元由萍乡某公司按30%赔偿9240元；（10）第一次鉴定费800元，双方按责任分担，由原告承担560元，被告萍乡某公司承担240元；第二次鉴定费2500元，由于其鉴定的伤残等级不变，应由申请人某保萍乡开发区支公司承担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条、第三十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第(三)项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、一百四十四之规定，判决如下：
一、原告陈某某因交通事故造成的损失：医疗费45396.86元、住院伙食费3400元、营养费1000元，合计49796.86元，由被告中国财产保险公司萍乡开发区支公司在交强险限额内赔偿10000元，余下由萍乡某有限公司赔偿11939.06元；护理费3170.16元、残疾赔偿金118260元、精神损害赔偿金5000元合计126430.16元，由被告中国财产保险公司萍乡开发区支公司在交强险限额内赔偿110000元，余下16430.16元，由萍乡某有限公司赔偿4929.05元；车辆维修费31000元、道路救援费用1800元合计32800元，由被告中国财产保险公司萍乡开发区支公司在交强险限额内赔偿2000元，余下30800元，由萍乡某有限公司赔偿9240元。由萍乡某有限公司赔偿部分，由被告中国财产保险公司萍乡开发区支公司依第三者商业险代为赔偿。以上合计，被告中国财产保险公司萍乡开发区支公司赔偿148108.11元。其中139117.16元赔偿给原告陈某某，被告萍乡某公司已支付的8990.95元由其自行向中国人民财产保险公司萍乡开发区支公司理赔；
二、第一次鉴定费800元，由原告承担560元，被告萍乡某公司承担240元；第二次鉴定费2500元，由被告中国财产保险公司萍乡开发区支公司承担
三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
以上赔偿内容，限在本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3270元，减半收取1635元，由被告萍乡某有限公司承担490.5元，原告陈某某承担1144.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 侯志刚
二〇一七年十一月十三日
代理书记员 彭 鑫
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有','2018-09-28
18:48:58',0,'web',NULL),(29426280,'1946ac8c-bc53-40f3-9b21-1008fc07a9f7','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：70次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3111\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）金民初字第00453号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"宝鸡市\",\"法院省份\":\"陕西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"1946ac8c-bc53-40f3-9b21-1008fc07a9f7\",\"案件名称\":\"原告赵某某诉被告徐某某离婚纠纷一审453号民事判决书\",\"法院名称\":\"宝鸡市金台区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"金台区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告赵某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2013年2月22日立案受理，依法由审判员郭瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1398850509000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告赵某某诉被告徐某某离婚纠纷一审453号民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告赵某某诉被告徐某某离婚纠纷一审453号民事判决书
（2013）金民初字第00453号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1946ac8c-bc53-40f3-9b21-1008fc07a9f7\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告赵某某诉被告徐某某离婚纠纷一审453号民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）金民初字第00453号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宝鸡市金台区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3111\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宝鸡市金台区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-04-17\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"赵某某,徐某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\' 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。[ly]
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。[ly] 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：[ly]
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；[ly] （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；[ly] （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；[ly]
（四）因感情不和分居满二年的；[ly] （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。[ly]
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告赵某某诉被告徐某某离婚纠纷一审453号民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-04-30\\\\\",\\\\\