北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0112刑初161号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人任×1，男，29岁（1986年8月24日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月8日经北京市公��局通州分局决定被取保候审，同年11月14日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审，2016年3月2日经本院决定被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。
辩护人袁绪成，北京市翱翔律师事务所律师。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2014）1183号起诉书指控被告人任×1犯故意伤害罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员熊志强、代理检察员窦立博出庭支持公诉，被告人任×1及其辩护人袁绪成到庭参加诉讼。因被告人任×1在审理期间脱逃致使案件无法继续审理，本院于2015年3月23日裁定对本案中止审理；在被告人任×1被逮捕后，本院于2016年3月7日对本案恢复审理。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2014年7月6日18���30分许，被告人任×1在通州区马驹桥镇辛屯村，因其家摊位前的水流到对面李×1（男，47岁）、赵×（女，46岁）夫妇摊位前的问题而双方发生纠纷，后被告人任×1与其母李×2（女，50岁）、其兄任×2（男，28岁）、其嫂毛×（女，25岁），与李×1、赵×互殴，过程中，被告人任×1持菜刀将赵×左臂划伤，致赵×左前臂伸腕肌腱断裂、左前臂桡神经断裂等伤，经鉴定为轻伤二级；后被告人任×1报警并接侦查机关电话传唤到案。
公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述，鉴定意见、视听资料、照片、书证等证据，认为被告人任×1故意伤害他人身体，致一人轻伤，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
被告人任×1在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护���袁绪成的辩护意见为，本案因民间琐事引发，被告人任×1无犯罪记录，当庭认罪、悔罪，已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，请求法院对其适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明：2014年7月6日18时30分许，被告人任×1在本市通州区马驹桥镇辛屯村，因其家摊位前的水流到对面李×1（男，47岁）、赵×（女，46岁）夫妇摊位前的问题而双方发生纠纷，后被告人任×1和其母李×2（女，50岁）、其兄任×2（男，28岁）、其嫂毛×（女，25岁），与李×1、赵×互殴，期间，李×1从家中拿出菜刀并被被告人任×1等人抢下；后被告人任×1在手持菜刀的情况下继续与赵×互殴，在互殴过程中，赵×的左臂被任×1所持菜刀划伤，致左前臂伸腕肌腱断裂、左前臂桡神经断裂等伤，经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定，赵×的身体所受损伤为轻伤二级；被告人任×1于当日报警���并于同年8月8日接侦查机关电话传唤到案；后被告人任×1在取保候审期间脱逃，并于2016年3月2日自行到北京市公安局通州分局预审大队投案。
在本案审理期间，民事赔偿问题经本院调解解决，即由被告人任×1赔偿赵×各项经济损失共计人民币4万元（已执行清），赵×对被告人任×1表示谅解。
上述事实，有下列证据证明：
1、被害人赵×的陈述及辨认笔录证明：2014年7月6日18时许，因对方饭店老板浇地的水流到了其家门口，其和丈夫李×1与对方饭店的人发生争吵，对方饭店老板的妻子、二儿子与其互相打了几下，后对方饭店老板大儿子、二儿子等人将李×1按在地上打，老板娘和大儿媳妇也与其撕扯，然后，对方饭店老板的二儿子又朝其冲过来，用脚踹其肚子两下，其也要用手去打对方，对方二儿子手里的刀就砍到了其左臂上，具体怎么砍��记不清了，对方看到其流血了也就都停手了；经对不同女子照片进行辨认，赵×指认出李×2就是与其互相殴打的女子；经分别对不同男子照片进行辨认，赵×指认出任×1、任×2就是与李×1互相殴打的两名男子。
2、证人李×1的证言及辨认笔录证明：2014年7月6日18时左右，因对面摊位倒水的问题，双方发生争吵，对面老板的二儿子朝其这边冲了过来，其从屋里拿了一把菜刀，对面老板的大儿子也拿了根木棍，其拿着刀朝对面老板大儿子砍了过去，并与对面老板的大儿子扭打在一起，对面老板的二儿子也过来对其拳打脚踢，其被摔倒在地，对面老板的大儿子骑在其身上，二儿子抢其手里的刀，其妻子赵×与对面老板的妻子和儿媳妇互相撕扯，后其被对面老板的两个儿子打懵了，等其起身后发现赵×左臂流血；经分别对不同男子照片辨认，李×1指认出任×1、任×2就是与其互殴的两名男子；经分别对不同女子照片进行辨认，李×1指认出毛×、李×2就是与其互殴的两名女子。
3、证人李×2的证言及辨认笔录证明：2014年7月6日17时30分许，因其丈夫任代元不小心把水浇到了对面饭店，对方一男一女与其家发生争吵；18时30分许，其二儿子任×1找对方理论并与对方女子互相撕扯，对方男子与其大儿子任×2也厮打起来，对方男子手持菜刀，任×2手持木棍，后任×2和对方男子一起摔倒在地，对方女子打任×2，其与儿媳妇毛×就和对方女子厮打，任×1就过来和对方女子相互拳打脚踢，后被群众拉开；经对不同男子照片进行辨认，李×2指认出李×1就是与其互殴的男子；经对不同女子照片进行辨认，李×2指认出赵×就是与其互殴的女子。
4、证人毛×的证言及辨认笔录证明：2014年7月6日17时30分许，因地上洒水问题，其家与对面早��摊的两口子发生争吵，双方互相推搡起来，其丈夫任×2的弟弟任×1与对方女子互相打了两下，对方男子从自家摊位拿出来一把菜刀，任×2也拿了一根木棍，对方男子用菜刀砍任×2并与任×2相互揪扯到一块儿，任×1也帮着打对方男子，对方女子也过去要打任×2，其就过去与对方女子打了起来，后来被劝架的人劝开了，其看到对方女子的胳膊流血了，双方均有人受伤；经对不同男性照片进行辨认，毛×指认出李×1就是与任×2、任×1互殴的男子；经对不同女性照片进行辨认，毛×指认出赵×就是与其互殴的女子。
5、证人任×2的证言及辨认笔录证明：2014年7月6日17时30分许，因其家浇地的水流到了对面饭店门口，对方一男一女与其家发生争执；当日18时30分许，其弟任×1回家与对方理论，其看见对方男子跑回屋里拿东西要打架，其也回房拿棍子，对方男子手持菜刀向���冲过来，其与对方男子撕扯起来，对方男子倒地，任×1过来与其一起抢对方男子手里的刀，其骑在对方男子身上，对方女子从后面打其，后对方男子的刀被任×1抢过去了，对方男子蹬其，其用拳头打了对方男子几下，后被群众拉开，任×1就报警了；经对不同女性照片进行辨认，任×2指认出赵×就是与其互殴的女子；经对不同男性照片进行辨认，任×2指认出李×1就是与其和任×1互殴的男子。
6、证人徐×、耿×的证言及辨认笔录证明：2014年7月6日18时30分许，在其二人家租住的两户人家因地上流水的问题相互殴打；经对不同女子照片进行辨认，徐×指认出毛×就是与赵×互相用手抓挠的女子；经分别对不同男子照片进行辨认，徐×、耿×均指认出任×1就是先后对赵×、李×1进行殴打的男子。
7、被告人任×1的供述证明：2014年7月6日18时许，其到父母的小饭��帮忙，因为其家水管子破了，把水呲地上了，李×1和赵×嚷嚷；后其和赵×发生了肢体冲突，李×1就拿了菜刀，其把刀夺下来后，冲赵×过去，踹了赵×两脚，在与赵×打斗的过程中，其手中的刀将赵×划伤。
8、视听资料证明：本案双方互相殴打的具体经过及案发现场的情况。
9、公安机关出具的照片证明：作案工具菜刀1把的特征。
10、武警北京总队医院及北京朝阳急诊抢救中心出具的诊断证明书证明：赵×、李×2和任×2的身体损伤情况。
11、北京市通州区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书和北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具的法医学鉴定意见书证明：赵×身体所受损伤属轻伤二级；李×2、任×2、李×1身体所受损伤属轻微伤。
12、公安机关出具的行政处罚决定书证明：赵×、李×2、毛×、任×2、李×1均因此次殴打事件被处以行政拘留七日，并处罚款人民币二百元。
13、公安机关出具的“110”接警单、接报案件经过、到案经过、破案经过证明：本案的案发经过、被告人任×1先后两次到案的具体经过及侦破情况。
14、本院的工作说明和谈话笔录证明：任×1在本案审理期间脱逃致使案件无法审理的情况。
15、公安机关出具的电话查询记录和常住人口基本信息证明：被告人任×1的出生日期、住址等自然情况。
16、和解协议、谅解书、收条、案款收据证明：当事人双方对本案民事赔偿问题达成和解并执行清。
上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人任×1遇事不能冷静处理，持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立��被告人任×1在取保候审期间脱逃，依法可以酌情从重处罚。本案当事人双方未能理智处理纠纷，且被告人任×1无犯罪记录，在案发后和脱保后主动到案，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。根据本案具体情节，本院依法决定对被告人任×1适用缓刑。对于辩护人袁绪成提出的“请求法院对被告人任×1免予刑事处罚”辩护意见，经查，被告人任×1不符合免予刑事处罚的条件，故此项辩护意见本院不予采纳；其他辩护意见，本院在量刑时酌情予以考虑。综上，本院根据被告人任×1犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人任×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个���，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李中华
代理审判员 郭玉洁
人民陪审员 韩英波
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 刘 蕊