上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六(商)初字第7707号
原告上海力合融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区闻居路XXX号XXX区一层Z142室。法定代表人陈玉明(CHENYUMING)，董事长。委托代理人倪小林，女。委托代理人常丹华，女。被告苏州赛特尔集团有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人郑传飞。被告苏州赛特尔机床有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人郑传飞。被告苏州赛特尔集团机械有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人郑传飞。被告郑传飞，男，1963年6月7日生，汉族，住江苏省苏州市。被告祝慧清，女，1976年10月8日生，汉族，住江苏省苏州市。原告上海力合融资租赁有限公司与被告苏州赛特尔集团有限公司(以下简称“赛特尔集团公司”)、苏州赛特尔机床有限公司(以下简称“赛特尔机床公司”)、苏州赛特尔集团机械有限公司(以下简称“赛特尔机械公司”)、郑传飞、祝慧清融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人倪小林到庭参加诉讼，被告赛特尔集团公司、赛特尔机床公司、赛特尔机械公司、郑传飞、祝慧清经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海力合融资租赁有限公司诉称：2014年12月17日，原告与被告赛特尔集团公司签订了《设备买卖合同》及《融资租赁合同》，原告为被告赛特尔集团公司购买全自动机器人焊接生产线2条，并租给被告赛特尔集团公司使用，租赁期间自2014年12月26日至2017年12月26日，共36个月，租金按月支付，分36期，首期租金给付日为2015年1月26日，余下每期租金自首期租金支付日起每月的同一日支付一次，第1期至第12期，每期租金人民币(以下币种同)246,000元，第13期至第24期，每期租金203,000元，第25期至第36期，每期租金163,000元。起租后，被告赛特尔集团公司于2015年6月9日支付了第5期租金中的10万元后，于原告起诉后2015年9月24日又支付10万元，之后未再支付剩余租金。根据双方《融资租赁合同》第8.1条、第8.2条的约定，被告赛特尔集团公司行为构成违约，原告有权宣布合同加速到期，要求被告赛特尔集团公司支付全部未付租金并支付违约金。被告赛特尔机床公司、赛特尔机械公司、郑传飞、祝慧清应承担保证责任。综上，原告诉请法院判决：1、被告赛特尔集团公司支付原告剩余租金491万元；2、被告赛特尔集团公司支付计算至实际清偿日止的违约金(违约金金额=全部应付未付租金491万元×20%×迟延天数/365)；3、被告赛特尔机床公司、赛特尔机械公司、郑传飞、祝慧清对被告赛特尔集团公司的上述付款义务承担连带清偿责任；4、五被告共同承担本案诉讼费、保全费。案件审理中，原告确认以诉状副本送达日即2015年8月9日为合同加速到期日，并同意按合同约定的逾期利息计算方式分段分期计算2015年8月9日之前的违约金。被告赛特尔集团公司、赛特尔机床公司、赛特尔机械公司、郑传飞、祝慧清未应诉答辩。本院经审理查明：2014年12月17日，原告与被告赛特尔集团公司签订编号为201412L032A的《融资租赁合同》，同日，原告与被告赛特尔集团公司、卖方案外人上海欧井工业设备有限公司签订编号为201412L032A-1的《设备买卖合同》。其中，《融资租赁合同》约定：原告根据被告赛特尔集团公司的要求购买租赁物件，并出租给被告赛特尔集团公司使用，被告赛特尔集团公司向原告承租、使用该租赁物并向原告支付租金；租赁物系供应商为上海欧井工业设备有限公司的全自动机器人焊接生产线2条；租赁期间36个月，自2014年12月26日至2017年12月26日，租赁期间之效力，不因租赁物之交付迟延或验收而受影响，被告赛特尔集团公司仍应按约定之支付日起算直至付清最后一期租金；首付租金2,855,980元，应于2014年12月26日支付，余下租金按如下方式支付，第1-12期租金每期246,000元，第13-24期租金每期203,000元，第25-36期租金每期163,000元，首期租金给付日为2015年1月26日，各期租金给付日为自第一期租金给付日期每隔1个月之同一日；保证金125万元；租赁物留购价款100元，被告赛特尔集团公司于最后一期租金给付日支付给原告，原告同意租赁期满，并且被告赛特尔集团公司全部履行完毕《融资租赁合同》约定的义务，包括全部租金和出现《融资租赁合同》约定情况(如有时)增加的税款和违约金等付清及向原告支付租赁物留购价款后，原告将租赁物所有权转移给被告赛特尔集团公司；当被告赛特尔集团公司未按本合同约定支付到期应付租金及其它款项，应向出租人支付违约金，违约金=全部应付未付租金×20%×迟延付款天数/365；如果在本合同签署后任何时间，被告赛特尔集团公司未按时、足额支付原告任一期租金或其他应付款项，原告有权宣布加速到期，要求被告赛特尔集团公司和连带责任保证人立即付清全部到期和未到期租金及其他应付款项。《设备买卖合同》约定，原告应被告赛特尔集团公司的请求，向案外人上海欧井工业设备有限公司购买“全自动机器人焊接生产线2条”并出租给被告赛特尔集团公司；买卖标的物系基于被告赛特尔集团公司为向原告申请办理融资租赁业务，根据被告赛特尔集团公司的选择与指定，由原告向案外人上海欧井工业设备有限公司购买再出租予被告赛特尔集团公司；买卖标的物价款892万元；付款方式为分两次支付，第一次支付，原告委托被告赛特尔集团公司将5,836,000元支付至案外人上海欧井工业设备有限公司指定账户，该金额可以用于冲抵《融资租赁合同》项下被告赛特尔集团公司应向原告支付的首付款，第二次支付，由原告将3,084,000元支付至案外人上海欧井工业设备有限公司指定的银行账户。同日，被告赛特尔机械公司向原告出具《保证书》，被告赛特尔机床公司、郑传飞、祝慧清共同向原告出具《保证书》，均承诺对被告赛特尔集团公司在涉案《融资租赁合同》项下偿付租金及其他款项的义务承担连带责任保证。保证范围为被告赛特尔集团公司应向原告支付的全部应付款项，包括租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款及其他应付款项和原告为实现权利支出的诉讼费、律师费、执行费等费用。保证期间为《保证书》开立之日起至主合同债务履行期届满之日起两年。上述合同签订后，因原告须向被告赛特尔集团公司支付其委托被告赛特尔集团公司向案外人上海欧井工业设备有限公司支付的第一笔设备款5,836,000元，故原告将该5,836,000元抵扣被告赛特尔集团公司在涉案《融资租赁合同》项下应向原告支付的首付租金2,855,980元后，于2014年12月26日向被告赛特尔集团公司支付了剩余的2,980,020元；同日，原告将涉案《设备买卖合同》项下的第二笔设备款3,084,000元支付给案外人上海欧井工业设备有限公司。被告赛特尔机械公司于2014年12月19日向原告出具《租赁物交付与验收证明书》，确认涉案《融资租赁合同》项下租赁物已经交付被告赛特尔集团公司，被告赛特尔集团公司亦进行了验收。被告赛特尔集团公司的履行情况如下：第1期租金逾期18日支付；第2期租金逾期25日支付；第3期租金如期支付；第4期租金逾期1日支付；第5期租金中的10万元逾期14日支付，另10万元于2015年9月24日支付；合计已支付租金1,184,000元，之后被告赛特尔集团公司未再支付租金。剩余全部未付租金为606万元，扣除保证金125万元后，为491万元。以上事实，有原告提供的《融资租赁合同》、《设备买卖合同》、租赁设备发票、《保证书》、付款凭证、租金入账凭证、《租赁物交付与验收证明书》等证据及原告庭审陈述在案佐证。鉴于五被告均无正当理由拒不到庭质证，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性予以确认，并经审查其内容，能够反映原告主张的相关事实，故作为认定本案事实的依据。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告与被告赛特尔集团公司所签的《融资租赁合同》，原告、被告赛特尔集团公司以及案外人上海欧井工业设备有限公司签订的《设备购买合同》，均系当事人真实意思表示，不存在合同无效的法定情形，故合法有效，各方均应按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，承租人应当按照约定支付租金，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；根据涉案《融资租赁合同》第8.1.1条和第8.2.1条的约定，被告赛特尔集团公司未按时足额支付原告任一期租金或其他应付款项的，原告有权宣布加速到期，要求被告赛特尔集团公司立即付清全部到期和未到期租金及其他应付款项；根据涉案《融资租赁合同》第九条的约定，被告赛特尔集团公司未按约定支付到期应付租金及其他款项，应向原告支付违约金，违约金=全部应付未付租金×20%×迟延天数/365。本案原告作为融资租赁的出租人，已按约履行了涉案《融资租赁合同》项下的相应义务，而被告赛特尔集团公司未能按约支付相应的租金，显已构成违约，且原告的起诉可视为催告，原告起诉后被告赛特尔集团公司仍未足额偿付所欠租金，故原告主张涉案《融资租赁合同》加速到期并要求被告赛特尔集团公司立即付清全部到期和未到期租金及违约金，具有合同及法律依据，本院予以支持。关于加速到期日，应确定为原告关于合同加速到期的声明实际到达被告赛特尔集团公司之日，现原告未提供证据证明其向被告赛特尔集团公司通知过合同加速到期，故应以原告在本案中的诉状副本送达被告赛特尔集团公司之日即2015年8月9日为加速到期日，原告亦主张以该日为加速到期日，对此，本院予以确认。关于违约金的金额，涉案《融资租赁合同》约定为全部应付未付租金的年20%，现就2015年8月9日之前的违约金，原告同意按合同约定的逾期利息计算方式分段分期计算，对2015年8月9日之后的违约金，原告主张按照全部未付租金491万元为基数按年利率20%计算至实际清偿日，该主张不违反法律规定，亦未超过合同约定，本院予以支持。关于原告要求被告赛特尔机床公司、赛特尔机械公司、郑传飞、祝慧清对被告赛特尔集团公司的付款义务承担连带清偿责任的主张，本院认为，被告赛特尔机械公司、赛特尔机床公司、郑传飞、祝慧清向原告出具的《保证书》，承诺对被告赛特尔集团公司在涉案《融资租赁合同》项下的租金及其他款项支付义务提供连带责任保证，系各保证人其真实意思表示，合法有效。现被告赛特尔集团公司构成违约应承担相应的违约责任，保证人亦应按约承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告赛特尔集团公司追偿。被告赛特尔集团公司、赛特尔机床公司、赛特尔机械公司、郑传飞、祝慧清经本院依法传唤，无正当理由未应诉答辩，应视为放弃对原告的主张进行抗辩的权利，相应后果由五被告自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州赛特尔集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海力合融资租赁有限公司支付租金491万元；二、被告苏州赛特尔集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海力合融资租赁有限公司偿付截至2015年8月9日的违约金(详见本判决附一《截至2015年8月9日的违约金计算表》)以及以491万元为基数自2015年8月10日起按年利率20%计算至实际清偿之日止的违约金；三、被告苏州赛特尔机床有限公司、苏州赛特尔集团机械有限公司、郑传飞、祝慧清对被告苏州赛特尔集团有限公司的上述第一项及第二项付款义务承担连带清偿责任，被告苏州赛特尔机床有限公司、苏州赛特尔集团机械有限公司、郑传飞、祝慧清履行保证责任后有权向被告苏州赛特尔集团有限公司追偿。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46,957元，财产保全费5,000元，公告费人民币560元，合计52,517元，由苏州赛特尔集团有限公司、苏州赛特尔机床有限公司、苏州赛特尔集团机械有限公司、郑传飞、祝慧清共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。附一：《截至2015年8月9日的违约金计算表》租金期次逾期利息基数及计算时间逾期利息计算标准第1期以246,000元为基数按逾期18日计算按年利率20%的标准计算第2期以246,000元为基数按逾期25日计算第4期以246,000元为基数按逾期1日计算第5期以10万元为基数按逾期14日计算以146,000元为基数自2015年5月27日计算至2015年8月9日第6期以246,000元为基数自2015年6月27日计算至2015年8月9日第7期以246,000元为基数自2015年7月27日计算至2015年8月9日
审 判 长 吴智永
代理审判员 徐劲草
人民陪审员 张忠良
二〇一六年六月十七日
书 记 员 王源超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。