安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1502民初3492号
原告：万恩海，住安徽省六安市金安区，
委托诉讼代理人（特别授权）：卢晓天，住安徽省六安市金安区，
被告：管青功，住安徽省六安市金安区，
被告：范治俊，住安徽省六安市金安区，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地浙江省。
负责人：陈晓明，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：吕晶，公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省。
负责人：潘文奇，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王志，公司员工。
原告万恩海诉被告管青功、范治俊、中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司（以下简称人寿义乌支公司）、阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称阳光六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年6月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年8月23日公开开庭进行了审理，原告万恩海特别授权代理人卢晓天，被告人寿义乌支公司特别授权代理人吕晶，被告阳光六安支公司特别授权代理人王志到庭参加诉讼，被告管青功、范治俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告万恩海诉称：2017年1月18日23时10分，原告万恩海驾驶皖Ｎ×××××号货车，沿京台高速从浙江义乌往安徽安庆行驶，行驶至京台高速下行线1346KM+500M，G3京台高速转入G56杭瑞高速匝道处，与前方同车道内被告管青功驾驶的浙Ｇ×××××号货车尾部发生碰撞，造成原告万恩海受伤，车辆受损的交通事故。经黄山市公安局交通警察支队高速三大队认定，管青功承担事故次要责任。管青功驾驶的车辆登记所有人为范治俊，在被告人寿义乌支公司投保了交强险和商业三者险；万恩海驾驶的货车登记所有人为六安市鸿运汽车运输服务有限公司，在被告阳光六安支公司投保了商业机动车损失保险及车上人员责任保险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失20000元，后变更为260312.26元；2.被告承担本案诉讼费。
被告管青功未作答辩。
被告范治俊未作答辩。
被告人寿义乌支公司辩称：本案肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险50万及不计免赔；不承担非医保用药；营养期、误工期、精神抚慰金过高；原告的伤残及后续治疗费用应以重新鉴定的结果为准；本案受理地法院为六安，应适用六安当地赔偿标准；鉴定费、诉讼费不在保险责任范围内。
被告阳光六安支公司辩称：肇事车辆在我司仅投保车上人员险10000元及车损险，受害人是我司承保车辆的车上人员，原告车辆损失超交强险部分我司车损仅承担70%。
原告向法庭提交以下七组证据：1.黄山市公安局交警高速三大队道路交通事故认定书；2.出院记录、检查报告单；3.安徽正源司法鉴定所鉴定意见书；4.安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司车损评估报告；5.医药费、伤残鉴定费、评估费发票；6.原告身份证、情况说明、工资表、租房合同、居住证明、挂户协议、驾驶证、行驶证、保险单；7.被告驾驶证、行驶证、保险单、组织机构代码。
被告人寿义乌支公司质证意见：同答辩意见。
被告阳光六安支公司质证意见：无异议。
被告人寿义乌支公司无证据提交。
被告阳光六安支公司无证据提交。
经审理查明：2017年1月18日23时10分，原告万恩海驾驶皖Ｎ×××××号货车，沿京台高速从浙江义乌往安徽安庆行驶，行驶至京台高速下行线1346KM+500M，G3京台高速转入G56杭瑞高速匝道处，与前方同车道内被告管青功驾驶的浙Ｇ×××××号轻型货车尾部发生碰撞，造成原告万恩海及浙Ｇ×××××号轻型货车乘坐人高大芳受伤，两车辆受损的交通事故。2017年2月7日，黄山市公安局交通警察支队高速三大队出具黄公交认字[2017]第XXXXX号《道路交通事故认定书》，认定万恩海驾驶机动车未与前车保持足以紧急制动的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，负事故主要责任；管青功驾驶的货车尾部反光标识设置不符合标准，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，负事故次要责任。事故发生次日，原告入住黄山市人民医院治疗，诊断为：左股骨干骨折、左髌骨骨折，并于当天出院要求转回当地医院治疗。2017年1月20日，原告转入六安市第四人民医院治疗，诊断为：左股骨干骨折、左髕骨骨折、左膝部皮肤擦伤、全身多处软组织损伤。2017年1月30日原告出院，出院医嘱：1.院外继续治疗2.保持切口干洁，勤换药3.术后2周适时拆除缝线4.近期避免左下肢负重及剧烈活动5.如有不适，随诊我科。以上原告住院10天支付医疗费18922.87元。2017年6月4日，经原告委托安徽正源司法鉴定所出具[2017]临鉴字第1018号《关于对万恩海的伤残评定意见书》，意见为：1.万恩海因交通事故致左股骨中段骨折伴移位，左髌骨下极骨折，左下肢丧失功能达25%以上符合九级伤残；2.二次手术取出左股骨骨折髓内钉内固定和住院期间的相关费用需14000元；3.误工期300日、护理期120日、营养期90日，为此，原告支付伤残鉴定费2450元。2017年6月15日，经原告委托安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司出具汇嘉六分[2017]XXXXXXXX号《安徽省道路交通事故车物损失评估报告》，评估原告所有皖Ｎ×××××号货车损失为41761元。为此原告支付评估费2923元。2017年4月13日，原告支付黄山市屯溪区捷田汽车修理厂该车辆施救费1800元。
2017年8月2日，被告人寿义乌支公司书面申请对原告的伤残等级及三期重新鉴定。2017年10月25日，经本院委托安徽天正司法鉴定中心出具[2017]法临鉴字第2229号《司法鉴定意见书》，意见为：1.万恩海因交通事故致左下肢损伤，遗有左膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。2.后续治疗费用约需14000元；或依实际治疗费用产生情况为准。
另查明：被告管青功驾驶的浙Ｇ×××××号货车登记所有人为被告范治俊，该车辆以范治俊为被保险人在人寿义乌支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险50万元，本起交通事故发生在保险期间内；原告万恩海驾驶的皖Ｎ×××××号货车的登记所有人为六安市鸿运汽车运输服务有限公司，实际所有人为万恩海本人，在被告阳光六安支公司投保了上人员责任保险1万元和不计免赔机动车损失险。
再查明：2017年5月23日，六安市鸿运汽车运输服务有限公司出具一份《情况说明》：万恩海于2015年12月至交通事故发生时在我单位工作，从事工作货物运输，月工资收入8000元左右，事故发生后工资全部停发。同时，该公司出具的《员工工资表》显示：万恩海月均收入8033元。2016年3月21日，万恩海与六安市鸿运汽车运输服务有限公司签订了《车辆挂户协议》，万恩海将其所有的皖Ｎ×××××号货车挂户于六安市鸿运汽车运输服务有限公司名经营，期限为2016年3月21日至2022年3月20日。2015年3月30日，万恩海与刘小荣签订了《房屋租赁协议》,刘小荣将其位于下车门石古金17号5楼房屋租赁给万恩海，期限为2015年4月1日至2018年3月30日。2017年5月8日，义乌市稠城街道下车门社区居民委员会出具一份《居住证明》：万恩海于2015年至交通事故发生前长年居住在:浙江省金华市义乌市稠城街道下车门石古金17号5楼502室。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告管青功、原告万恩海分别驾驶机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故次要责任、主要责任，致万恩海受伤、财产受损所造成的经济损失，管青功应当承担相应的赔偿责任，其车辆登记所有人被告范治俊应对管青功承担的赔偿责任承担连带清偿责任。管青功驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告居住在浙江省城镇，拥有车辆从事道路运输工作，有稳定的收入，提出按照浙江省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的误工期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信；原告的伤残等级及后续治疗费采信本院委托鉴定机构结论；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持。提出的误工费标准过高，本院参照2016年安徽省交通运输业在岗职工年平均工资61038元（167.23元/天）计算；原告对于交通事故发生存在过错责任，精神损害抚慰金应当减少由本院酌定；交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、评估费、施救费有收费单位出具的票据，本院予以采信；原告的车损有评估机构的意见且被告未书面申请评估，本院予以采信。综上，本院核定原告的损失为：医药费18922.87元、二次手术费14000元、住院伙食补助费300元（10天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）；误工费50169元（300天×167.23元/天）、护理费14580元（120天×121.5元/天）、残疾赔偿金94474元（47237元/年×20年×10%），精神损害抚慰金2500元、交通费600元；车损41761元、施救费1800元；以上合计241806.87元，由人寿义乌支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额赔偿限额内赔偿110000元、在财产损失赔偿限额赔偿限额内赔偿2000元，超出交强险限额的119806.87元，30%即35942.06元由人寿义乌支公司在第三者责任险赔偿限额替代赔偿；承担事故主要责任的机动车一方原告承担的70%即83864.81元，由阳光六安支公司在车上人员责任保险责任限额内替代赔偿10000元，在车辆损失险限额内赔偿29092.7元{（41761元+1800元－2000元）×70%}。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告万恩海医药费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，在交强险财产损失赔偿限额赔偿限额内赔偿原告车损、施救费2000元，合计122000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告万恩海医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车损、施救费合计35942.06元。
三、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司在车上人员责任保险责任限内额赔偿原告万恩海医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费10000元，在车辆损失险限额内赔偿车损、施救费29092.7元，合计39092.7元。
四、驳回原告万恩海其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费5210元减半收取2605元，鉴定费2450元，评估费2393元，合计7448元，由原告万恩海负担5213.6元，被告管青功、范治俊共同负担2234.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一七年十一月二十九日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条:受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。