广西壮族自治区南丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1221民初453号
原告：莫曲珍，女，1974年11月24日出生，汉族，住南丹县。
委托诉讼代理人：陈永刚，南丹县新城法律服务所法律工作者。
被告：泸县中星物流有限责任公司，住所地：四川省泸州市纳溪区时代汽车城主楼三楼。
法定代表人：周磊，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈远松，男，泸县中星物流有限责任公司员工。
被告：龚登雄，男，1970年3月9日出生，住贵州省仁怀市。
被告：许明长，男，1973年9月13日出生，住贵州省金沙县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：四川省泸州市江阳区连江路三段七号。
负责人：张俊，该公司经理。
委托诉讼代理人：唐嘉鸿，广西欣和律师事务所律师。
原告莫曲珍与被告泸县中星物流有限责任公司（以下简称泸县中星物流公司）、龚登雄、许明长、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称太平洋财保泸州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫曲珍及其委托诉讼代理人陈永刚及被告龚登雄、许明长、太平洋财保泸州支公司到庭参加诉讼，被告泸县中星物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫曲珍向本院提出诉讼请求：1.由被告太平洋财保泸州支公司在承保的交强险伤残赔偿责任限额范围内赔付给原告110000元；2.由太平洋财保泸州支公司在承保的商业三者险责任限额范围内赔付给原告127708.05元，由被告泸县中星物流公司、被告龚登雄承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告泸县中星物流公司、被告龚登雄负担。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为：由太平洋财保泸州支公司在承保的商业三者险责任限额范围内赔付给原告128893.65元，由被告泸县中星物流公司、被告龚登雄、许明长、承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年1月14日，被告龚登雄驾驶川Ｅ×××××号重型仓棚式货车沿国道210线由南丹往六寨方向行驶，13时00分行至南丹县国道××220米路段时，因雨天路滑车辆制动时发生侧滑与对面驶来由赵坚强驾驶的桂Ｍ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告、赵坚强、崖桂宝以及两车不同程度损坏的道路交通事故,经南丹交通警察大队认定，被告龚登雄应负该起道路交通事故的全部责任，赵坚强、原告、崖桂宝无与该事故发生有因果关系的道路交通行为，不负该起道路交通事故的责任。事故发生后，原告被送往南丹县人民医院住院治疗1天，后伤势严重转入河池市人民医院住院治疗33天。2016年2月17日出院医嘱：全休两周，避免负重活动，加强营养，戒烟酒，定期复查，如有不适情况，请随时就诊。2016年3月8日定期复查后医嘱：建议全休两周出院。2016年3月26日定期复诊后医嘱：1、全休两周出院，2、骨科门诊随诊。原告病情稳定后，于2016年4月25日到河池市一品司法鉴定所鉴定，经鉴定：原告本次交通事故损伤所受到的伤残程度分别评定为IX级（九级）、X级（十）级、X级（十）（多等级）伤残。原告遭受的经济损失计算为：医疗费68431.77元、伤残赔偿金：26416元/年×20年×（20％+4％）＝126796.8元、误工费：150元/天×106天＝16050元、住院伙食补助费：34天×100元/天＝3400元、护理费：34天×500元/天＝17000元、交通费282元、鉴定费1500元、精神抚慰金8000元、营养费5000元；被扶养人生活费24433.08元：其中原告母亲蒙秀芝需要扶养时间8年，蒙秀芝扶养费8年×15045元×24%÷5人＝5777.28元，原告儿子刘怀聪需要扶养时间为10年4个月，刘怀聪扶养费[10年×15045元+（15045元÷12月×4月）]×24％÷2人＝18655.8元；以上原告经济损失合计人民币270893.65元。原告在本次交通事故中身体遭受创伤，构成多等级伤残，使原告终生精神遭受损害，依法应得到相应的补偿和抚慰。经了解到，被告龚登雄驶的川Ｅ×××××号重型仓棚式货车挂靠于被告泸县中星物流公司，该车辆所有人于2015年3月26日在太平洋财保泸州支公司通事故责任强制险，保险期间为2015年3月26日0时起至2016年3月25日24时止，伤残赔偿限额110000元，承保商业三者险责任限额1000000元。因双方未就赔偿事宜达成一致，故诉至法院。
被告泸县中星物流公司未作答辩。
被告龚登雄辩称，对原告的起诉没有意见，对原告诉请的数额没有异议。车辆已经投了全保，由保险公司赔偿。
被告许明长辩称，对原告的起诉没有意见，对原告诉请的数额没有异议。车辆已经投了全保，由保险公司赔偿。
被告太平洋财保泸州支公司辩称，原告部分诉讼求没有事实依据和法律依据，依法不应得到支持。1.医疗费不予认可，原告未提供医疗费清单，医疗票据的费用无法判断与本次事故有关；2.伤残赔偿金认可126796.8元；3.误工费不予认可，首先，误工费应该按照实际住院时间和医嘱，医嘱记录显示3月26日出院后再全休两周，总计86天，其次，其提供的工作证明只有其单方出具的劳动合同和工资表，无银行流水，不能证明其真实性，答辩人对此不予认可；4.住院伙食补助费，应按34天计算，住院伙食补助费应按实际住院天数计算，原告实际只住院34天；5.护理费，首先，原告提供的工作证明只有其单方出具的劳动合同和工资表，无银行流水，不能证明其真实性，被告对此不予认可，其次，护理人刘邦如一月份工资表有明显涂改痕迹，从涂改的情况判断，其一月份工资实际己全额领取，收入没有任何减少，没有提供二月份的工资表，因此不能证明刘邦如是被答辩人住院期间的陪护人员，答辩人认为护理费应按照居民服务和其他行业标准计算，住院期间34天，计算为38741元÷365天×34天＝3604元；6.交通费认可282元；7.鉴定费不予认可，鉴定费用不在保险赔偿范围；8.精神抚慰金过高，认可3000元；9.营养费，按医嘱只有2016年2月17日出院后两周加强营养，因此只计算住院及出院后两周共计48天，实际营养费应计算为50元×48天=2400元；10.被抚养人生活费，对原告母亲蒙秀芝的身份情况在开庭时予以核实，对蒙秀芝的被抚养人生活费予以认可。其次，根据户口本，原告儿子刘怀聪出生日期为2005年9月17日，在发生事故时已满10岁零4个月，因此，被抚养年限应计算为[18年－（10年+4/12年）]×15045元×24％÷2＝13847.4元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告龚登雄、许明长、太平洋财保泸州支公司对原告提供的原告儿子刘怀聪的常住人口登记卡有异议，认为原告没有提供原件，经本院核实，该复印件与原件核对无异，对该证据本院予以确认；2.被告龚登雄、许明长、太平洋财保泸州支公司对原告提供的工资表、劳动合同及证明的真实性、合法性、与本案的关联性均有异议，本院认为原告提供了南宁市正德矿业投资有限公司的营业执照、组织机构代码证及原告莫曲珍和其丈夫刘邦如与南宁市正德矿业投资有限公司签订的劳动合同，对原告莫曲珍和其丈夫刘邦如在本案事故发生时在南宁市正德矿业投资有限公司务工的事实本院予以确认，对原告提供的营业执照、组织机构代码证及劳动合同本院予以确认，在原告提供的一月份工资表中，原告莫曲珍和其丈夫刘邦如实发人民币部分有明显涂改痕迹，对该证据本院不予确认，对于其他月份的工资表本院予以确认。原告提供的南宁市正德矿业投资有限公司出具的证明，因不符合《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料的要求，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月14日，被告龚登雄驾驶川Ｅ×××××号重型仓棚式货车沿国道210线由南丹往六寨方向行驶，13时00分行至南丹县国道××220米路段时，与对面驶来由赵坚强驾驶的桂Ｍ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成赵坚强及车上乘客原告及崖桂宝受伤以及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经南丹交通警察大队认定，被告龚登雄应负该起道路交通事故的全部责任，原告、赵坚强、崖桂宝不负该起道路交通事故的责任。事故发生后，原告被送往南丹县人民医院住院治疗1天，支付医疗费3067元，后于2016年1月15日转入河池市人民医院住院治疗，2016年2月17日出院，共住院33天，支付医疗费65365元，住院期间一人陪护，出院医嘱全休两周、定期复查。2016年3月8日复查后医嘱建议全休两周，2016年3月26日复诊后医嘱全休两周。原告于2016年4月25日到河池市一品司法鉴定所做交通事故伤残程度评定，鉴定意见为：原告本次交通事故损伤所受到的伤残程度分别评定为IX级（九级）、X级（十）级、X级（十）（多等级）伤残。原告莫曲珍已婚，其与丈夫刘邦如于2005年9月17日生育一子刘怀聪。蒙秀芝系原告莫曲珍母亲，于1944年10月12日出生，其生育了5个子女。被告龚登雄驾驶的川Ｅ×××××号重型仓棚式货车为被告许明长所有，被告龚登雄是被告许明长雇请的司机。事故发生时川Ｅ×××××号重型仓棚式货车挂靠在被告泸县中星物流公司运输经营。被告泸县中星物流公司为川Ｅ×××××号重型仓棚式货车在被告太平洋财保泸州支公司投保机动交通事故责任强制责任险以及限额1000000元的第三者商业险责任险，本案交通事故发生时在保险期限内。事故发生后，被告太平洋财保泸州支公司已向原告莫曲珍支付10000元，被告龚登雄已向原告莫曲珍支付22066.88元（包括：现金19000元及医疗费3066.88元）。
本院认为，本案争议的焦点为：1.原告的起诉是否有事实及法律依据；2.原告因本案事故造成的损失如何确定；3.各被告对原告的损失承担怎样的赔偿责任。
一、关于原告请求赔偿项目应否支持及赔偿金额如何计算的问题。
依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定确定如下：
1.医疗费68431.77元，经本院核实，原告有门诊病历、出院记录、疾病证明、费用明细、费用结算清单、收费票据等证据相互佐证的费用共计68431.77元；
2.误工费15150元，原告未能举证其因本案交通事故误工实际减少的收入，但其举证证明本案交通事故发生前六个月的平均收入为每月4500元，又因原告因伤致残持续误工，误工时间从受伤之日起即2016年1月14日计算至定残日前一天即2016年4月25日，误工天数共计101天，原告的误工费计算为4500元／月÷101/30月＝15150元；
3.护理费4162元，原告未能提供充分的证据证明其丈夫刘邦如因对其护理造成经济收入的减少的情况，原告的护理费本院参照居民服务和其他服务业44684元／年的标准，按住院时间34天，计算为44684元/年÷365天×34天=4162元；
4.交通费282元，交通费确定为282元；
5.住院伙食补助费3400元，原告共住院治疗34天，计算为34天×100元/天＝3400元；
6.营养费4300元，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告伤残情况的，营养费酌情按每天50元计算，时间从受伤之日起即2016年1月14日计算至2016年4月10日（2016年3月26日最后一次复诊后医嘱全休两周）共计86天，计算为50元/天×86天＝4300元；
7.残疾赔偿金126796.8元，受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入×赔偿年限×伤残赔偿指数，计算为26416元×20年×（20%+10%）＝158496元，原告诉请126796.8元，本院支持126796.8元；
8.被扶养人生活费24433.08元，被扶养人刘怀聪于2005年9月17日出生，其被扶养人生活费按城镇居民人均年消费性支出标准×扶养年限×扶养义务比例×残疾等级对应系数计算为16321元×（18－10）年×1/2×（20%+10%）＝19585元，原告诉请18655.8元，本院支持18655.8元；被扶养人蒙秀芝于1944年10月12日出生，其被扶养人生活费按城镇居民人均年消费性支出标准×扶养年限×扶养义务比例×残疾等级对应系数计算为16321元×[20年－（71－60）年]×1/5×（20%+10%）＝8813元，原告诉请5777.28元，本院支持5777.28元，被扶养人生活费合计24433.08元（18656元＋5777元）；
9.精神损害抚慰金8000元，根据本案案情，结合原告的伤残程度，本院支持8000元；
10.鉴定费1500元；
以上各项合计256455.65元。
二、关于本案民事赔偿责任如何承担的问题。
交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。本案中，交警部门作出的《道路交通事故认定书》程序合法、事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，该认定书认定被告龚登雄应负该起道路交通事故的全部责任，原告不负该起道路交通事故的责任，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告龚登雄是被告许明长雇请的司机，被告龚登雄驾驶机动车在容易发生危险的路段行驶时未降低速度，制动时发生侧滑与对面行驶的车辆发生碰撞，其行为具有重大过失，因此被告龚登雄与被告许明长承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告许明长为挂靠人，被告泸县中星物流公司为被挂靠人，本案事故属于该机动车一方责任，因此被告许明长与被告泸县中星物流公司承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告的损失先由被告太平洋财保泸州支公司在交强险范围赔偿及在商业险范围赔偿，不足部分按事故责任，由被告泸县中星物流公司、龚登雄、许明长承担连带赔偿责任。
又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案交通事故致使三名受害人遭受人身损害，对于交强险的赔偿数额应当按照各被侵权人的损失比例确定，本案交通事故的其他两名受害人崖桂宝、赵坚强的已于2016年5月30日向本院起诉，在（2016）桂1221民初452号案件中，本院确定崖桂宝的各项损失为：1.医疗费5193.08元、2.误工费1080元、3.护理费387.83元、4.交通费110元、5.住院伙食补助费900元、6.住宿费500元；赵坚强的各项损失为：1.医疗费2394.58元、2.交通费65元、3.住院伙食补助费400元。同时根据交强险保险条款第八条，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。因此，原告莫曲珍在交强险医疗费用赔偿限额内（包括：医药费、住院伙食补助费、营养费）获得的赔偿数额为10000元×（68431.77元＋3400元＋4300元）／[（68431.77元＋3400元＋4300元）＋（5193.08元＋900元）＋（2394.58元＋400元）]＝8954.53元，原告莫曲珍在交强险死亡伤残赔偿限额内（包括：残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、误工费、精神损害抚慰金）获得的赔偿数额为110000元×（126796.8元＋4162元＋282元＋24433.08元＋15150元＋8000元）／[（126796.8元＋4162元＋282元＋24433.08元＋15150元＋8000元）＋（110元＋500元＋1490元＋387.83元）＋65元]＝108451.77元，原告莫曲珍在交强险责任限额范围内获得的赔偿数额为117406.3元（8954.53元＋108451.77元），不足部分，由商业三者险在责任限额范围内赔偿139049.35元（256455.65元－117406.3元），扣减被告太平洋财保泸州支公司已支付赔偿款10000元及被告龚登雄已支付赔偿款22066.88元，被告太平洋财保泸州支公司仍应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告106982.47元（139049.35元-10000元－22066.88元）。被告太平洋财保泸州支公司称不承担鉴定费的答辩意见与《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定相悖，本院不予采信。被告太平洋财保泸州支公司称不承担诉讼费的答辩意见，与《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”所确定的由败诉方当事人承担诉讼费的原则相悖，本院不予采信。
综上所述，原告莫曲珍因交通事故造成的各项损失总额为256455.65元，扣除被告太平洋财保泸州支公司已支付的赔偿款10000元及被告龚登雄已支付的赔偿款22066.88元，其应获得的赔偿为224388.77元（256455.65元-10000元－22066.88元），由被告太平洋财保泸州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付8954.53元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付108451.77元，在商业三者险赔偿限额内赔付106982.47元。被告龚登雄已向原告莫曲珍支付的22066.88元，由其自行与保险公司理赔。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告莫曲珍医药费、住院伙食补助费、营养费共8954.53元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告莫曲珍残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、误工费、精神损害抚慰金共108451.77元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告莫曲珍医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共106982.47元。
三、驳回原告莫曲珍的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4883元(原告莫曲珍已预交)，由原告莫曲珍负担296元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司负担4587元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审 判 长 覃翰波
代理审判员 龙蓉蓉
代理审判员 黄美干
二〇一七年四月十八日
书 记 员 黎 波
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国农业银行股份有限公司佛山分行与郭志恒信用卡纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-29\\\\\",\\\\\