四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0521民初951号
原告张凯，男，1965年7月21日生，汉族，住四川省泸县，
原告张幸欢，男，1991年9月12日生，汉族，住四川省泸县，
二原告委托代理人左良成，四川九狮律师事务所律师。
被告卢谭川，男，1993年6月26日生，汉族，住重庆市荣昌区，
委托代理人徐海、陈运，重庆川伟律师事务所律师。
被告泸县唐氏轮胎经营部，住所地泸县玉蟾街道彩虹公寓4号楼1-4号门市。
经营者唐科，男，1982年1月24日生，汉族，住四川省泸县，
被告梁怀镜，男，1980年4月15日生，汉族，住四川省泸县，
委托代理人陈林燕（梁怀镜之妻），女，1982年10月4日生，汉族，住四川省泸县，
委托代理人熊彬，泸县福集法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区酒城大道1段7号33幢1层2-5号及2层8号，统一社会信用代码915105009047288034。
负责人曹阳，公司总经理。
委托代理人徐海帆，公司员工。
原告张凯、张幸欢与被告卢谭川、泸县唐氏轮胎经营部（以下简称轮胎经营部）、梁怀镜、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日受理。2017年4月10日，被告梁怀镜向本院申请要求追加陈国海作为共同被告参加本案诉讼，经审查，陈国海不是本案必要的共同诉讼人，在庭审中，本院口头裁定驳回梁怀镜申请追加陈国海作为共同被告的申请。本案依法组成合议庭于2017年4月24日公开开庭进行了审理，原告张幸欢及二原告的委托代理人左良成，被告卢谭川的委托代理人徐海、陈运，被告轮胎经营部的经营者唐科，被告梁怀镜的委托代理人陈林燕、熊彬，被告保险公司的委托代理人徐海帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：要求四被告赔偿钟正群因交通事故死亡而产生的丧葬费等596033元。事实与理由：2017年2月15日，未依法取得机动车驾驶证的卢谭川驾驶川Ｅ×××××号小客车在泸县县城高速路连接线至玉蟾大道貌岸然西段36号彩虹公寓出入口巷道内挪车时将正在走入彩虹公寓的行人钟正群撞倒后又将公寓出入口道闸撞坏，造成钟正群受伤后经抢救无效死亡、川Ｅ×××××号车受损及公寓出入口道闸受损的交通事故。卢谭川是被告轮胎经营部雇请的员工，梁怀镜是川Ｅ×××××号车的所有人，川Ｅ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和三者商业险。钟正群是原告张凯之妻、张幸欢之母。
被告卢谭川辩称：原告的诉讼请求不明确，在诉状中看不出由几被告是承担赔偿责任或连带责任或补充责任，应依法驳回；卢谭川是轮胎经营部的雇员，挪动车辆是便于维修，是履行职务行为，应由雇主承担责任；原告主张标准过高。
被告轮胎经营部辩称：被告卢谭川是我的雇员，但未经我允许不能驾驶车辆，该车虽是在我处维修轮胎，不存在需要动车，因此，应该由卢谭川承担责任。
被告梁怀镜辩称：对发生事故的发生及责任认定无异议；钟正群系农村居民，应按农村居民标准计算赔偿；事故发生当天，是梁怀镜之妻陈林燕在开车，发现川Ｅ×××××号车有点问题，就交给“小陈汽修”的陈国海维修，并未交给卢谭川维修，对事故的发生无任何过错，不应承担责任。
被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议；川Ｅ×××××号车在本公司投保了交强险、三者商业险及不计免赔险，但卢谭川是无证驾驶车辆，根据免责条款约定，被告保险公司不承担任何赔偿责任。
经审理本院认定如下事实：钟正群是原告张凯之妻、张幸欢之母。梁怀镜是川Ｅ×××××号车的所有人，川Ｅ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和三者商业险及不计免赔险。被告卢谭川是被告轮胎经营部雇请的员工。2017年2月15日，梁怀镜之妻陈林燕在驾驶川Ｅ×××××号车时，发现车辆怠速不稳定，后轮有点漏气，就将该车开到“小陈汽修”维修部进行维修，“小陈汽修”维修部的店主陈国海将怠速调整后，电话联系被告轮胎经营部的店主唐科，说要修一下轮胎，唐科叫陈国海将车开过去，之后陈国海就将车开到公路对面“唐氏轮胎经营部”店子旁边的巷子里，然后给该部修理工卢谭川说明车辆情况，叫他修理一下，卢谭川为便于修车，就点火将车挪动一下，刚开动时车辆向后滑动，又一脚油门向前冲，这时看到前一名妇女即钟正群站在前面路中间，误将油门当刹车踩，将钟正群撞倒，造成钟正群受伤后经抢救无效死亡、川Ｅ×××××号车受损及公寓出入口道闸受损的交通事故。事故发生后，经交警部门责任认定：卢谭川承担事故的全部责任，钟正群不承担事故责任。事故发生后，被告卢谭川预付丧葬费35000元。
钟正群，女，汉族，1966年11月11日生，信泸县福集镇白龙塔村七组25号，2015年12月31日，钟正群与泸县住房保障中心签订《四川省公共租赁住房租赁合同》，约定由泸县住房保障中心将公共租赁住房即泸县玉蟾街道玉蟾大道雅馨苑24单元4-1号房屋一套租赁给钟正群居住，租期为3年。
上述事实，有原、被告的陈述；原、被告身份信息，组织机构代码证，交通事故责任认定书，交强险及三者商业险保险单，结婚证，鉴定意见书，亲属关系证明，街道办和社区证明，租赁合同及水、电、气、物业收据，证人证言等证据在案佐证，且经庭审查证属实，足以认定。
本院认为：2017年2月15日，钟正群因交通事故受伤死亡的事实存在，原、被告双方对交警部门的责任认定无异议，对此，本院予以确认。因川Ｅ×××××号车在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司首先应在交强险限额内予以赔偿，因卢谭川系无证驾驶机动车致人死亡，被告保险公司在赔偿交强险限额后享有追偿权利。川Ｅ×××××号车虽投保了三者商业险及不计免赔险，按保险合同约定，保险公司不应承担商业险的赔偿责任。被告卢谭川系被告轮胎经营部雇请雇员，无证驾驶机动车，且将油门当刹车使用，具有重大过过错，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任，故被告保险公司在交强险赔偿后剩余部分由被告轮胎经营部承担赔偿责任，被告卢谭川承担连带赔偿责任，被告轮胎经营部承担赔偿后可以向被告卢谭川追偿。被告梁怀镜虽是川Ｅ×××××号车的所有人，已为该车投保了交强险、三者商业险及不计免赔险，对发生交通事故无过错，故在本案中不应承担责任。
钟正群虽是农村居民，但从2016年2月1日起至发生事故时在泸县县城租用公租房居住和生活，从事家政服务，以务工收入作为家庭生活的主要来源（租房合同、社区证明足以证明），故本院对原告提出应按城镇居民标准赔偿的请求予以支持。
钟正群因交通事故死亡产生的各项损失，本院综合确定如下：
1、死亡赔偿金524100元。
2、精神抚慰金酌定为35000元。
3、丧葬费25233元。
4、处理陈荣章丧事交通、住宿、误工费酌定为2000元。
以上合计586333元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元；由被告轮胎经营部、卢谭川连带赔偿476333元，扣除被告卢谭川已付35000元后，被告轮胎经营部、卢谭川还应赔偿441333元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十七条、第二十九条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、钟正群因交通事故死亡产生的丧葬费等损失计586333元由中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司赔偿原告张凯、张幸欢110000元；由被告泸县唐氏轮胎经营部、卢谭川连带赔偿原告张凯、张幸欢441333元；
二、驳回原告张凯、张幸欢对被告梁怀镜的诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9760元，财产保全费5000元，计14760元，由被告泸县唐氏轮胎经营部、卢谭川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 陈永庆
审 判 员 朱天云
人民陪审员 游光厚
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 胡运梅