四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0521民初940号
原告：朱恩友，女，1956年3月13日生，汉族，住泸县。
委托诉讼代理人：郭学雯，四川京泸律师事务所律师。
被告：严华，男，1984年8月11日生，汉族，住重庆市永川区。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市龙马大道三段9号6号，统一社会信用代码915105000807399128。
法定代表人：鲁波，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王代亨，男，系该公司员工。
原告朱恩友与被告严华、英大泰和财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，被告保险公司申请对原告伤残等级、肩袖损伤与交通事故关联性以及误工时限进行重新鉴定。本院收到鉴定结论后，本案依法由审判员李瑞金适用简易程序于2016年7月11日公开开庭进行审理，原告朱恩友及其一般授权委托诉讼代理人郭学雯，被告严华，被告保险公司的一般授权委托诉讼代理人王代亨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱恩友向本院提出诉讼请求：１．要求被告严华赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费元、鉴定费、交通费、修理费等损失合计167571.7元；２．被告保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告严华系川Ｅ×××××号小型轿车车主及驾驶员，该车在保险公司购买交强险和商业险。2015年8月16日16时，被告严华驾驶川Ｅ×××××号小型轿车由泸县福集曲河西路工业园B区方向往泸县福集曲河西路工业园A区方向行驶，16时许，行驶至玉蟾大道与曲河西路交叉路口时，与原告朱恩友骑行的川E17A3**号牌超标电动自行车相撞，造成朱恩友、郑佳、罗洋玉受伤，两车受损的交通事故。该事故经泸县公安局交警大队认定严华承担事故主要责任，朱恩友承担事故次要责任，罗洋玉、郑佳不承担责任。事发后原告被送往泸县人民医院住院治疗23天，后到泸州医学院治疗66天。2016年3月9日，原告之伤经四川菲斯特鉴定所评定为十级伤残。在此期间被告严华仅垫付部分费用。之后经协商未果故诉至法院，希望判如所请。
被告严华辩称：对交通事故的责任认定无异议，垫付了医疗费21283.22元，护理费5200元并支付10天的生活费用。在泸县垫付的医疗费此前全部计入罗洋玉一案，不在本案中计算的。
被告保险公司辩称：原告赔偿项目过高，保险公司已垫付7000元医疗费，对非基本医疗按15%扣除；E6A643号车在保险公司投保交强险、商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期内；事故事实及责任划分无异；保险公司对维修费予以认可，对申请重新鉴定后的伤残等级和误工天数予以认可，且只承担其申请重新鉴定部分的费用。
本院经审理认定事实如下：2015年8月16日，被告严华驾驶川Ｅ×××××号小型轿车由泸县福集曲河西路工业园B区方向往泸县福集曲河西路工业园A区方向行驶，16时许，行驶至玉蟾大道与曲河西路交叉路口时，与原告朱恩友骑行的川E17A3**号牌超标电动自行车相撞，造成朱恩友、郑佳、罗洋玉受伤，两车受损的交通事故。该事故经泸县公安局交警大队认定严华承担事故主要责任，朱恩友��担事故次要责任，罗洋玉、郑佳不承担责任。川Ｅ×××××号车在保险公司投保交强险、商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期内。
原告受伤后，于2015年8月16日至2015年9月8日在泸县人民医院住院治疗23天，产生医疗费10283.22元，出院诊断：脑震荡；四肢软组织擦伤。出院医嘱：门诊随访半月；注意休息半月；合理饮食。之后原告在泸县人民医院门诊治疗产生医疗费425.5元。原告分别于2015年10月12日、10月15日在泸州医学院附属医院检查治疗共计产生医疗费用1300.3元。2015年10月20日至2015年12月25日原告在泸州医学院附属医院住院治疗66天，产生医疗费39997.23（包括住院医疗费39993.23元，门诊费用4元），出院诊断：左肩肱骨头囊肿；左肩关节肩袖损伤。出院医嘱：骨与关节外科门诊随访：术后1、3、6、9月；加强患肢功能锻炼；如有不适及时就医。原告住院期间，被告保险公司垫付医疗费7000元，被告严华垫付医疗费21283.22元、护理费5200元，并支付10天的生活费用。
2016年3月9日，原告之伤经四川菲斯特鉴定所评定为十级伤残，产生鉴定费730元。后经被告申请重新鉴定，泸州科正司法鉴定中心于2016年6月16日作出司法鉴定意见书，评定：1.朱恩友左上肢损伤评定为十级伤残。2.朱恩友三期评定为：误工180日，护理120日，营养90日。3.朱恩友左肩关节肩袖损伤系本次交通事故直接导致，交通事故具有直接因果关系。
另查明，原告于2013年8月至2015年2月在泸县创艺佳包装制品有限公司工作，于2015年3月5日至2015年8月15日在南京荣宝箱包有限公司泸县分公司工作。原告之子陈俊杰于2010年在泸县购买房屋，原告及家人在此居住。原告母亲罗洋���于1952年10月12日生，住泸县，罗洋玉生育两个女儿：朱恩友、朱恩秀。罗洋玉在本次交通事故受伤前在城镇务工。
同时查明，被告保险公司已根据本院（2016）川0521民初第939号民事判决向本次事故另一伤者罗洋玉履行赔偿义务，具体为交强险限额内赔偿72487.7元（其中医疗费用限额赔偿10000元，死亡伤残限额内赔偿62487.7元），在商业三者险限额内3858.13元。
本院认为，原、被告对交通事故的事实和责任认定均无异议，故本院对交通事故责任认定书予以采信，据此认定被告严华承担事故主要责任，原告朱恩友承担事故次要责任。因原告朱恩友骑行的系超标电动自行车，依法应认定为机动车。本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律��干问题的解释》的有关规定认为，本事故系发生在机动车之间，根据各方过错程度，被告严华与朱恩友的责任比例按7:3划分较为适宜。因川Ｅ×××××号车在被告保险公司投保交强险、商业三者险和不计免赔，故原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，赔偿后剩余部分由被告严华和原告按前述比例分担。被告严华承担部分再由被告保险公司按商业三者险和不计免赔条款约定赔偿，赔偿后剩余部分再由被告严华承担。因被告保险公司已在保险限额内赔偿了本次事故另一伤者罗洋玉的损失，故被告保险公司只在保险余额承担保险责任。
原告因交通事故遭受的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定核算如下：
1、医疗费52006.25��，根据双方当事人陈述及医疗票据核算后本院予以确认。
2、护理费12000元。护理费原告主张按120元/天计算120天，被告认为过高。本院结合原告住院病历、医嘱要求以及鉴定意见认为原告的护理期为100天，护理费标准120元/天，据此计算护理费为12000元。
3、营养费1000元。原告主张1800元营养费，本院审查后认为原告主张的营养期过长明显与住院期间医嘱不符，本院确认1000元。
4、住院期间伙食补助费原告主张2670元，本院审查后予以调整，确认1780元。因被告严华已支付10天的伙食补助费，原告也同意扣除10天的费用，故对该费用中200元视为被告严华垫付费用。
5、残疾赔偿金原告主张52410元，本院审查后认为原告在城镇务工且居住在城镇，符合按城镇标准计算残疾赔偿金的情形。故原告主张的残疾赔偿金应为52410元（26205元/年×20年×10%）。
6、误工费16200元。原告主张误工费21600元（120元/天×180天），被告认为计算过高。本院认为，原告虽提交证据证明其在城镇务工，但不能证明其月收入的多少，本院根据全省平均工资酌情确定原告误工标准为90元/天。本院根据原告住院情况、鉴定意见认为原告误工时间为180天较为合理，予以确认。故误工费计算为16200元（90元/天×180天）。
7、精神抚慰金4000元，原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先处理，被告保险公司认为应根据责任比例进行分担，本院认为原告的主张符合法律规定，对此予以确认，并纳入交强险限额优先赔付。
8、交通费，本院酌情确定为400元。
9、鉴定费700元，车辆维修费800元本院予以确认。
10、被扶养人生活费16385.45元。原告主张其母亲罗洋玉需其扶养，应计算被扶养人生活费，被告保险公司认为罗洋玉发生交通事故前在城镇务工具有劳动能力，不应计算。本院认为罗洋玉年满63周岁，且因事故至残，被告保险公司未举证证明其事故发生后仍具有劳动劳动收入，故应计算罗洋玉的生活费，但应扣减其他抚养人的责任。本院审查认为原告主张的被扶养人生活费16385.45元（19277元/年×17年×10%÷2）符合法律规定，予以确认。
综上，原告因交通事故共计产生损失157681.7元,由被告保险公司在交强险限额内赔偿47512.3元（其中医疗费用限额赔偿0元，死亡伤残限额内赔偿47512.3元���，在商业三者险限额内71658.58元{[（157681.7-47512.3）×70%]-（52006.25×70%×15%）}，由被告严华赔偿5460.65元（52006.25×70%×15%），由原告朱恩友自行承担33050.82元[（157681.7-47512.3）×30%]。扣除被告严华垫付的医疗费、护理费及生活费合计26683.22元和保险公司垫付的医疗费7000元后，实际由被告保险公司赔偿原告90948.31元，支付被告严华21222.57元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八��之规定，判决如下：
一、原告朱恩友因交通事故受伤而遭受的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、被抚养人生活费等损失共计157681.7元，扣除二被告垫付费用后由被告英大泰和财产保险股份有限公司泸州中心支公司赔偿90948.31元，限期于本判决发生效力后5日内支付；
二、驳回原告朱恩友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3005元，由原告朱恩友负担900元，被告严华负担2105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 李瑞金
二〇一六年八月二十五日
书记员 汪华蕾