wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初6237号
原告通用电梯股份有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区七都镇港东开发区。
法定代表人徐志明。
委托代理人邱大鹏，江苏狮山律师事务所律师。
委托代理人孔萍，江苏狮山律师事务所实习律师。
被告恩施州骏兴实业有限公司,住所地湖北省恩施市东风大道3幢金泰广场2108室。
法定代表人贾海涛。
原告通用电梯股份有限公司与被告恩施州骏兴实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法由审判员陆菊文适用简易程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理，原告通用电梯股份有限公司的委托代理人邱大鹏、孔萍到庭参加诉讼，被告恩施州骏兴实业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告通用电梯股份有限公司诉称：2014年3月21日，原告与被告签订《电（扶）梯设备定作合同》，约定被告在原告处定作电梯8台，电梯价款127.60万元，安装费用38万元。合同签订后，原告履行了相应的合同义务，但被告未能按照合同约定及时付款，且因被告原因致原告增加了零配件支出69487元。2017年3月20日，原、被告签订《电梯项目清算确认书》，确认被告欠付原告455487元。后原告向被告催讨相应款项，被告以资金紧张为由不予支持。为维护原告的合法权益，诉请判令：1、被告支付货款455487元并赔偿损失（以455487元为基数，自2017年5月18日起按银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告恩施州骏兴实业有限公司未作答辩。
经审理查明：2014年3月21日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《电（扶）梯定作合同》1份。合同约定，原告为被告制作电梯8台，总价1276000元。付款方式为：合同签订之日起3天内，甲方支付合同金额的20%（255000元）作为订金；甲方在合同交货前10天内到厂方验收货物，并支付合同金额的50%（638000元）至乙方指定账户；甲方应在设备到场后10天内支付合同金额的15%（192000元）；甲方应在电梯验收合格之日起5天内支付合同金额的10%（127600元），因甲方原因不及时报检或因甲方不具备验收条件而导致电（扶）梯不能及时通过当地负责特种设备安全监督管理部门验收的，甲方应于设备到货之日起三个月内全额付清剩余的设备款项；质保期2年（24个月），设备总价的5%（63400元）作为质量保证金，12个月质保期到后年检合格3天内支付合同总价的2.5%（31700元），第24个月质保期到后年检合格3天内支付合同总价的2.5%（31700元）。
2017年3月30日，原、被告签订了《电梯项目款清算确认书》1份，确认原告为被告制作的电梯设备总价为1276000元、安装费380000元以及因增补发生的费用69487元，合计1725487元。双方确认，被告已付款1270000元，未付款金额为455487元。该确认书同时确认，因被告原因此项目长期未符合验收条件。
以上事实，有电（扶）梯设备定作合同、电梯项目款清算确认书、更换明细、公司准予变更通知书以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原、被告所签订的《电（扶）梯定作合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，双方的定作合同关系依法成立并有效。合同生效后，双方应当依照合同约定全面履行自己的义务。原告依约履行了电梯设备的制作和安装义务，被告应当依照合同约定支付相应的价款。被告未付款金额为455487元，因被告原因导致电梯至今不具备验收条件，故被告应按照约定支付全部价款。原告主张被告支付价款455787元，本院依法予以支持。原告主张被告赔偿损失，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告恩施州骏兴实业有限公司给付原告通用电梯股份有限公司价款455487元，并赔偿损失（以455487元为本金，自2017年5月18日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的1.5倍计算至实际给付之日止），均于本判决生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4117元，由被告恩施州骏兴实业有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告通用电梯股份有限公司。原告通用电梯股份有限公司已缴纳的诉讼费用，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 陆菊文
二〇一七年六月三十日
书记员 吴旷怡
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更7794号
罪犯罗家准，男，1989年11月20日出生，布依族，出生地贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2014年10月15日作出(2014)东一法刑初字第1817号刑事判决，以被告人罗家准犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元。判决生效后，于2014年11月4日交付执行。
执行机关广东省北江监狱以罪犯罗家准在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗家准在本次考核期间（2014年11月4日至2016年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬。2015年7月18日因私自收送他人财物，情节较轻被扣2分。罚金人民币1000元未执行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗家准确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗家准予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 欧妤桃
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更2907号
罪犯雷登明，男，1986年12月27日出生，汉族，重庆市开县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2006年4月21日作出(2005)惠中法刑一初字第85号刑事附带民事判决，以被告人雷登明犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。附带民事赔偿110218.74元(出具困难证明)。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2006年10月31日作出（2006）粤高法刑一终字第456号刑事裁定，以上诉人雷登明犯故意伤害罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。附带民事赔偿110218.74元。刑期起于2006年12月1日。判决生效后交付执行。广东省高级人民法院分别于2009年8月8日、2011年6月10日作出（2009）粤高法刑执字第916号和（2011）粤高法刑执字第910号刑事裁定，分别对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年，刑期自2011年6月10日起至2030年12月9日止；广东省佛山市中级人民法院于2013年6月7日作出（2013）佛中法刑执字第3477号刑事裁定，对其减去有期徒刑2年3个月。减刑后刑期起至2028年9月9日。执行机关四川省川西监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯雷登明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分292分。另查明，罪犯雷登明附带民事赔偿110218.74元(出具困难证明)。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯雷登明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯雷登明减去有期徒刑一年十一个月。剥夺政治权利7年不变。，减刑后刑期至二〇二六年十月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 付冬琦
人民陪审员 于春莲
二〇一六年七月五日
书 记 员 明 静
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执3611号
申请执行人王军，男，1971年6月29日出生。
被执行人满岚，女，1970年6月26日出生。
王军与满岚公证债权文书一案,北京市中信公证处作出的（2015）京中信执字02025号执行证书已经发生法律效力。该执行证书确认：一、借款本金人民币（大写）贰佰贰拾万元整；二、自二Ｏ一五年六月十八日起至还款之日止的借款利息（月利率按同期银行贷款利率的四倍计算）；三、违约金（自二Ｏ一五年二月十八日起至还款之日止的违约金，每日按未还款金额的万分之五计算）。但每月利息、违约金之和不超过借款本金的百分之二。四、实现债权所支付的其他费用（按实际发生额计算）。本院已依法受理。
本案在执行过程中，现被执行人满岚名下的位于北京市丰台区南方庄1号院7号楼6层608号房屋已进入评估拍卖阶段。现被执行人满岚无其他可供立即执行财产，申请执行人王军亦未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。
本院认为，现被执行人满岚无其他可供立即执行财产，申请执行人王军亦未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）京0106执3611号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 牛俊奇
代理审判员 吕艳丽
代理审判员 丁海成
二〇一六年十一月五日
书 记 员 李 强
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黑0303行审11号
申请执行人范红梅，女。
被执行人鸡西市恒山区房地产管理局。
法定代表人王宏伟，局长。
委托代理人单宝义，男。
委托代理人江友志，男。
申请执行人范红梅于2017年4月12日向本院申请强制执行（2017）黑0303行初2号行政判决书。本院于2017年4月13日立案后，组成合议庭进行了审查。
经审查查明，本院于2017年3月17日依法作出（2017）黑0303行初2号行政判决，责令被执行人鸡西市恒山区房地产管理局于判决生效后5日内，履行信息公开法定职责。被执行人鸡西市恒山区房地产管理局至今没有履行（2017）黑0303行初2号行政判决书所确定的义务。
本院认为，申请执行人范红梅申请人民法院强制执行符合法律规定。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第八十四条第一款、第九十条第二款的规定，裁定如下：
准予对被执行人鸡西市恒山区房地产管理局强制执行。
审 判 长 潘学龙
人民陪审员 韩树森
人民陪审员 李绍艳
二〇一七年四月十九日
书 记 员 刘立元
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕05刑终4号
原公诉机关渭南市临渭区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某武，男，汉族，1977年10月8日出生于陕西省蒲城县，大专文化，住蒲城县党睦镇白庙村*组，农民。2016年7月29因涉嫌犯交通肇事罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，2016年8月29日被逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。
渭南市临渭区人民法院审理渭南市临渭区人民检察院指控原审被告人张某武犯交通肇事罪一案，于2016年11月21日作出(2016)陕0502刑初441号刑事判决，以被告人张某武犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。宣判后，原审被告人张某武不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张某武申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人张某武犯交通肇事罪的事实是清楚、正确的。上诉人张某武申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人张某武撤回上诉。
渭南市临渭区人民法院(2016)陕0502刑初441号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 勇
代理审判员 韩夏红
代理审判员 张 华
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 薛 娇
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0106民初14317号
原告：宋永光，男，1963年3月9日出生，汉族，无固定职业，住四川省双流县。
委托诉讼代理人：宋春容，四川法锐律师事务所律师。
被告：黄吉前，男，1986年10月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
原告宋永光与被告黄吉前合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法由本院审判员ＸＸ适用简易程序独任审判，但由于被告下落不明，本院遂依法裁定将本案转换为普通程序进行审理，由本院审判员ＸＸ担任审判长，与代理审判员王巍、人民陪审员冯斌组成合议庭，适用普通程序于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告宋永光及其委托诉讼代理人宋春容到庭参加诉讼。被告黄吉前下落不明，本院于2016年10月28日在《重庆商报》上公告送达，期限届满后仍未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋永光向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告退还原告保证金500000元及资金占用利息（自2014年10月17日按照中国人民银行同期贷款利率计算起至保证金还清之日止，）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告称能承接到内江绕城高速项目，愿意将该项目介绍给原告，需要交纳500000元保证金。2014年10月17日，原告以转账的形式向被告支付500000元作为内江绕城高速项目的保证金，被告向原告出具了收条，并承诺如果不中标，则退还保证金500000元。之后，原告从他人处得知该项目为天津城投公司自己投资、修建并在一定期限内收回投资的项目，被告不可能中标。原告多次要求被告退还保证金并支付资金占用期间的利息损失，但是被告均以各种理由搪塞。现起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告黄吉前未作答辩，亦未向本院提交任何证据。
本院经审理认定的事实如下，2014年10月17日，原告向被告银行账户转账500000元。同日，被告向原告出具收条一张，收条中载明：今收到宋永光500000元，此费用为保证内江绕城高速中标，中标后作为财务费用中列销。如不中标，退还本金50万元，双方不产生另外的费用。被告在该收条上签名并捺印。
审理中，被告经本院公告送达，公告期满未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法予以缺席审理。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的收条原件、中国建设银行转账凭条原件等证据在卷佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，根据原告提供的证据及原告的当庭陈述，可以确认原告与被告之间的合同关系成立，被告应当按照约定履行自己应尽的义务。原告向被告支付了保证金500000元，但是被告未能保证中标，被告应当按照约定退还原告保证金，并按照法律规定支付资金占用期间的利息损失。被告经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席裁判。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告黄吉前于本判决发生法律效力后三日内退还原告宋永光保证金500000元，并自2014年10月17日起至保证金还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，公告费309元，共计9109元（原告已预交）,由被告黄吉前负担。此款限被告黄吉前于本判决发生法律效力后三日内迳付原告宋永光。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘 淇
代理审判员 王 巍
人民陪审员 冯 斌
二〇一七年二月六日
书 记 员 袁守琴
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3624号
罪犯陈从百，男，1990年12月17日出生，汉族，初中文化，湖北省通山县人，现在浙江省。
浙江省温岭市人民法院于2010年6月21日作出(2010)台温刑初字第587号刑事判决，以被告人陈从百犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年一个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈从百在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈从百在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯陈从百已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈从百在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈从百准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2010年1月14日至2021年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 倩
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月十七日
代书 记员 姚 晖
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第1159号
罪犯邓明亚，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省开平市人民法院于2012年8月30日作出(2011)江开法刑重字第4号刑事判决，以被告人邓明亚犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币80000元。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2016年11月29日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年6月23日提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯邓明亚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治，文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出假释建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯邓明亚获得嘉奖21次；2014年2月获得表扬；2014年8月获得表扬；2015年2月获得表扬；2015年2月被评为改造积极分子。该犯在宣判时缴纳没收财产人民币80000元，已全部履行财产刑，其居住地广东省开平市司法局于2015年4月1日出具《调查评估意见书》，同意对其进行社区矫正。
以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邓明亚已执行原判刑期二分之一以上，在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。具备实行社区矫正的条件。提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、第十六条的规定，裁定如下：
对罪犯邓明亚准予假释（假释考验期自宣判之日起，至2016年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何小萍
审 判 员 徐耀生
人民陪审员 黄长卿
二〇一五年七月二十日
书 记 员 徐雪芬
北京市第三中级人民法院
**民事判决书** ****
（2017）京03民终1008号
上诉人（原审被告）：尤云，男，1956年11月1日出生。
被上诉人（原审原告）：刘雪东，男，1987年9月24日出生。
上诉人尤云因与被上诉人刘雪东运输合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初7215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人尤云、被上诉人刘雪东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尤云的上诉请求为：请求二审法院依法撤销北京市平谷区人民法院（以下简称平谷法院）民事判决书，发回一审法院重新审理。第一，尤云与刘雪东根本不认识，没有雇佣关系，更谈不上运输合同纠纷。第二，刘雪东所出具的欠条，虽称是尤云的会计所写，最后有尤云的签名，但平谷法院未经详细调查欠条的真伪，未与尤云的会计核实。刘雪东称其多次向尤云催要拖欠运费，事实上尤云从没见过刘雪东，更不存在催要欠款一事。平谷法院在第一次调查中不让尤云诉说，尤云只有选择离开。在判决时，平谷法院只根据第一次调查时刘雪东的一面之词草率判决，对尤云不公。尤云不服平谷法院一审判决，并未在判决书上签字。第三，刘雪东所出具的欠条自称是尤云的会计所写，但是欠条的欠款只有小写，没有大写，根本不符合欠条所书写的原则，更不可能是出自一位专业会计所写。第四，刘雪东所称的运输费用，是尤云与别人签订的承包协议所产生，且尤云与别人早已结清费用，与刘雪东没有任何关系。综上所述，一审法院认定事实错误，导致作出错误判决。一审判决损害了尤云的人格及信誉，特此提出上诉。
刘雪东辩称：第一，刘雪东坚决不同意尤云的上诉请求，请求驳回尤云的上诉。第二，刘雪东同意一审判决，请求维持一审判决。具体理由如下：1.尤云称与刘雪东不认识及没有运输合同或协议的上诉理由纯系捏造。2.尤云所称欠据真伪与自认的签名相互矛盾。3.尤云主张欠据数额及书写形式不符合专业会计书写的理由不成立。4.尤云主张争议运输费是与他人签定承包协议的主张缺乏事实根据。综上所述，刘雪东认为，一审法院对本案的审判程序合法，认定事实清楚，证据确实充分，且适用法律完全正确，故应予以维持。
刘雪东向一审法院起诉请求：要求尤云给付运费90 000元。
一审法院认定事实：刘雪东自2012年起为尤云运输货物，尤云拖欠刘雪东运费90
000元。2013年2月3日，尤云为刘雪东出具一份欠据，欠据记载：欠刘雪东运费90
000元，并有尤云的签名。后刘雪东多次向尤云催要拖欠的运费，未果，故刘雪东诉至法院。在庭前谈话中，尤云认可欠据上记载的“欠刘雪东运费90
000元”系其会计书写，欠据上的签字是其本人签名，但在庭审中尤云对此不予认可，且未提供相应证据予以佐证，亦不提起笔迹鉴定。
一审法院认为，刘雪东为尤云提供运输服务，尤云为刘雪东出具了欠据，双方之间的运输合同关系即成立。尤云在庭前举证质证过程中已对欠据上记载的内容予以认可，其虽在庭审中对此予以否认，但因其未向法院提供相应证据予以证实，故对其在庭审中的辩解法院不予采信。
综上所述，刘雪东要求尤云给付运输费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决：尤云于判决生效之日起七日内给付刘雪东运输费90
000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，当事人未向法庭提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为欠据的效力问题。首先，依据查明的事实，刘雪东提供的欠据上有尤云签字，尤云在一审诉讼的谈话中对欠据上记载的内容予以认可，在开庭后予以否认，但未提供相反证据。其次，尤云陈述其虽有拖欠运费的行为，但系与案外人康×建立的运输合同关系，与刘雪东无关，且已经通过抵账的方式消减了该笔欠账，但经本院询问，尤云对上述陈述未提供证据予以证明。再次，二审审理中，经法院询问，尤云对欠据上的笔迹表示不申请鉴定。故尤云上诉主张其不欠刘雪东运输费，证据不足，本院不予采信。一审法院根据欠据记载内容判决尤云应给付刘雪东运输费90
000元，处理正确，本院予以维持。
综上所述，尤云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2050元，由尤云负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 全奕颖
审 判 员 何灵灵
审 判 员 李 淼
二○一七年二月二十八日
法官 助理 王海宁
法官 助理 薛俣潇
书 记 员 田亚男
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
(2015)武海法商字第00390号之一
原告：江苏众诚国际物流有限公司。住所地：江苏省南京市江东中路***号****室。
法定代表人：崔军，董事长。
委托诉讼代理人：余帮喜，江苏天哲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭健文，江苏天哲律师事务所律师。
被告：江苏舜天国际集团机械进出口股份有限公司。住所地：江苏省南京市软件大道**号*座。
法定代表人：高海宁，董事长。
委托诉讼代理人：张霆，北京盈科（南京）律师事务所律师。
被告：太仓新港物流管理中心有限公司。住所地：江苏省太仓市浮桥镇北环路*号。
法定代表人：马骏，董事长。
委托诉讼代理人：刘卫军，江苏普泰律师事务所律师。
本院在审理过程中，原告江苏众诚国际物流有限公司提出其与被告江苏舜天国际集团机械进出口股份有限公司、太仓新港物流管理中心有限公司因涉案的同批次货物共发生十三次货物代理，同时提起十三个案件的诉讼均由本院立案受理。因合同性质相同，十三次代理行为均指向同一批次货物，原、被告双方同意本案诉请及相关证据材料并入(2015)武海法商字第00388号案件审理。原告江苏众诚国际物流有限公司据此于2017年3月4日向本院提出撤回本案诉讼申请。
经审查，本院认为，原告江苏众诚国际物流有限公司向本院提出撤诉申请，属于处分自身民事权利的行为，没有损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏众诚国际物流有限公司撤回起诉。
案件受理费908元，因撤诉减半收取454元，由原告江苏众诚国际物流有限公司负担。
审 判 长 许泽民
审 判 员 万 怡
代理审判员 郑文辉
二〇一七年三月五日
书 记 员 马 帅
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)闽0524行审120号
申请执行人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人魏中南，任该局局长。
被执行人陈登林，男，1987年11月24日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人李淑珍，女，1991年1月19日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年7月25日向我院申请执行被执行人陈登林、李淑珍计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。
申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年1月13日认定被执行人陈登林、李淑珍于2008年3月5日生育第一胎（女），于2011年10月23日生育第二胎（男），于2014年11月26日生育第三胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字[2015]第[2015]15174号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人陈登林、李淑珍征收社会抚养费80532元，被执行人陈登林、李淑珍必须在2016年2月11日前主动通过安溪信用联社湖上信用社缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2015]第[2015]15174号征收社会抚养费决定书于2016年1月13日依法送达给被执行人陈登林、李淑珍。被执行人陈登林、李淑珍未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年7月13日作出安人口征催字[2015]第[2015]15174号征收社会抚养费催告书，该催告书于2016年7月13日依法送达给被执行人陈登林、李淑珍。
本院认为，申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2015]第[2015]15174号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人陈登林、李淑珍在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年7月25日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行;
二、被执行人陈登林、李淑珍必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费80532元及滞纳金;
三、被执行人陈登林、李淑珍在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达之后立即生效。
审 判 长 陈志生
审 判 员 林王敏
代理审判员 施路云
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 苏亚东
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执113号
本院在执行申请人许超与被执行人郑美端、四川省华融投资开发有限公司借款合同纠纷一案中查明，被执行人郑美端、四川省华融投资开发有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将郑美端、四川省华融投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十二日
河南省安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0502行初39号
原告宋五林，男，1948年10月12日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。
委托代理人马保山，男，1947年4月15日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。
被告林州市五龙镇人民政府，住所地林州市五龙镇。
法定代表人郝学军，职务镇长。
委托代理人吕保周、王志伟，河南争先律师事务所律师。
第三人薛云财，男，1973年1月26日出生，汉族，住林州市。
委托代理人曲中太，河南兴邺律师事务所律师。
原告宋五林诉被告林州市五龙镇人民政府、第三人薛云财行政赔偿一案，本院于2017年6月1日立案受理。在审理过程中，原告宋五林于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告宋五林的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告宋五林撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取受理费25元，由原告宋五林负担。
审判长 关立兵
审判员 李 强
审判员 王 宁
二〇一七年六月二十二日
书记员 王丽莎
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执969号
申请执行人齐春艳，女，汉族。
被执行人咸阳朱雀实业有限公司，住所地：咸阳市乾县城关镇东新街（原建行院内）。
法定代表人祝建,该公司总经理。
本院在执行齐春艳与咸阳朱雀实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，当事人已达成执行和解协议且正在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2016)陕0125执969号案件的执行。
如果被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复按原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 武轩
二〇一六年十月二十五日
书记员 李婷
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更969号
罪犯张浩，男，1997年2月20日出生，汉族，云南省曲靖市人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于2015年11月17日作出（2015）麒少刑初字第104号刑事判决，以被告人张浩犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2016年2月29日作出（2016）云03刑终48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年3月18日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2018年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张浩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张浩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币8000元。上述事���，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张浩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张浩减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月9日起至2018年10月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘招银
审判员 张云江
审判员 毕丽萍
二〇一八年二月九日
书记员 孙婧楠
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0602执1956号
申请执行人张远，男，汉族，1986年8月23日出生，高中文化，延安市志丹县颐园市政工程有限公司职工，陕西省延川县人，现住陕西省延安市枣园延园新居2号楼4单元102室。
被告陕西玉龙房地产开发有限公司。住所地：西安市雁塔区电子城电子正街**号。
法定代表人赵玉科，系该公司总经理。
担保人延安天地行建筑装饰有限公司。住所地，陕西省延安市宝塔区百米大道(政务大厅后*楼)。
法定代表人常杨永，系该公司董事长。
申请执行人张远申请执行被执行人陕西玉龙房地���开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2017）陕0602民初3238号民事调解书，已经发生法律效力。协议如下：被告陕西玉龙房地产开发有限公司向原告张远返还购房款381867元，分别于2017年7月30日前支付130000元，于2017年8月30日前支付130000元，于2017年9月30日前支付121867元；被告陕西玉龙房地产开发有限公司按照原告张远交款之日起至实际还款之日止的同期同类银行贷款利率向原告支付利息，以票据时间为准；案件受理费7802元，原告已预交，减半收取3901元，实际由被告陕西玉龙房地产开发有限公司负担3901元。因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2017年10月17日予以立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人陕西玉龙房地产开发有限公司给付申请执行人返���购房款381867元并按照原告张远交款之日起至实际还款之日止的同期同类银行贷款利率向原告支付利息，以票据时间为准；；被执行人承担案件受理费3901元和执行费；被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。2017年10月20日，第三人延安天地行建筑装饰有限公司提供承诺书，自愿以其在中国建设银行延安分行账户3972452.46元代为被执行人陕西玉龙房地产开发有限公司和赵玉科履行本院生效法律文书确定的义务，但到期后未履行。2017年10月27日，本院依法将第三人延安天地行建筑装饰有限公司在中国建设银行延安分行账户3972452.46元扣划至本院执行专户。2017年10月30日，申请执行人领取案件款200000元，本院提取执行费2900元。后申请执行人以与被执行人私下和解为由申请撤回本案的执行。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法���第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执1956号案件的执行。
如被执行人未按和解内容履行，申请人可随时按原民事判决书内容申请恢复执行
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 演晴利
审判员 裴 斌
审判员 李 强
二〇一七年十一月一日
书记员 郭 娜
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1702刑初633号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人洪国梁，男，1996年8月19日出生于山东省菏泽市，汉族，高中文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月2日取保候审。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2017]538号起诉书指控被告人洪国梁犯危险驾驶罪，于二Ｏ一七年八月二日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于二Ｏ一七年八月九日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员许淑婷出庭支持公诉。被告人洪国梁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人洪国梁于2017年5月22日，醉酒驾驶鲁Ｒ×××××号轿车沿新牡丹路由北向南行驶至速8酒店门口与董芳猛停在路边的鲁Ａ×××××（临时号牌）号轿车发生交警事故，双方车辆受损，后经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，洪国梁血液中乙醇含量为199.3mg/100ml,属醉酒。
公诉机关认为，被告人洪国梁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人洪国梁在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶证行驶证复印件、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、事故认定书、理化检验报告、车辆损失评估报告、无犯罪前科证明、抓获经过、发破案经过、被告人洪国梁供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪国梁醉酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定，其血液中乙醇含量为199.3mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下：
被告人洪国梁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。并处罚金五千元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴亚平
二〇一七年八月二十二日
书记员 董 梅
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执20149号之一
申请执行人：张嘉利，男，1963年3月25日出生，汉族，天津腾盛海洋工程服务有限公司职工，住天津市滨海新区，
被执行人：吴洪山，男，1978年1月24日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区，
被执行人：肖文娟，女，1982年1月9日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区，
本院在执行申请执行人张嘉利与被执行人吴洪山、肖文娟交纳诉讼费纠纷执行一案中，被执行人吴洪山、肖文娟已履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）津0116民初21484号（交纳案件受理费9300元）案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 杨楠
二〇一七年五月十八日
书 记 员 陈海
山西省汾阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋1182民初1365号
原告：汾阳市农村信用合作社联社
法定代表人:王伟，系该联社董事长
委托诉讼代理人:郭启和，山西汾州律师事务所律师。
被告：薛庆明
被告：薛庆军
原告汾阳市农村信用合作社联社(以下简称信用社）与被告薛庆明、被告薛庆军借款合同纠纷一案，本院2016年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告信用社委托诉讼代理人郭启和到庭参加诉讼，被告薛庆明、被告薛庆军经本院传票传唤未到庭缺席，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带归还原告借款199,000元，并按贷款合同约定利率给付原告从2016年12月22日起至归还之日止的利息。事实与理由：2015年4月13日，被告薛庆明与原告签订《贷款合同》（xxxxxxxx号）一份。约定：被告薛庆明向原告借款200,000元，年利率为10.16%。按月结息，借款期限从2015年4月13日至2016年4月12日，逾期贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，并与被告薛庆军签订（xxxxxxxx号）《保证合同》，约定由被告薛庆军提供连带责任保证担保。据此，被告薛庆明向原告借得200,000元款项。合同履行过程中，被告在2016年6月3日归还本金1,000元，至2016年9月21日，结欠本金199,000元，利息、罚息共9271.29元。经多次催收，被告答应归还却没有履行，原告向人民法院起诉后，被告归还利息至2016年12月21日。现在尚欠原告本金199,000元，及自2016年12月22日开始的利息及逾期罚息。
被告薛庆明未到庭，也未提交答辩状。
被告薛庆军未到庭，也未提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证认证。对当事人无异议的证据，有原告提供的薛庆明身份证复印、薛庆军身份证、信用社营业执照复印件、信用社组织机构代码证复印件、信用社金融许可证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、薛庆明借款及结息情况说明、贷款合同复印件保证合同复印件、山西省农村信用社借款借据复印件、贷款明细查询各一份。本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年4月13日，被告薛庆明与原告信用社签订《贷款合同》（xxxxxxxx号）一份，向原告信用社借款200,000元。借款期限从2015年4月13日至2016年4月12日，约定年利率为10.16%，按月结息，逾期贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，同时被告薛庆军与原告信用社签订了（xxxxxxxx号）《保证合同》，约定由被告薛庆军对被告薛庆明归还上述贷款本息提供连带责任担保。合同签订后原告履行了合同义务，依约向被告发放了贷款。履行过程中，被告在2016年6月3日归还原告信用社本金1,000元。后经原告信用社多次催收，被告答应归还却没有履行，原告向汾阳市人民法院起诉后，被告归还利息至2016年12月21日。现在尚欠本金199,000元，及自2016年12月22日开始的利息及逾期罚息。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告薛庆明与原告信用社签订的贷款合同合法有效。双方之间关于利息及罚息的约定，符合法律规定。被告应归还原告本金199,000元，及至归还之日止的利息和罚息。被告薛庆军缺席未到庭参加诉讼，但其与原告签订的保证合同，权利义务明确且合法有效，应当对被告薛庆明向原告信用社借款本金199,000元及利息、罚息承担连带清偿责任。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、八十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告薛庆明在本判决生效之日起十五日内归还原告汾阳市农村信用合作社联社借款本金199,000元及利息、罚息（利息罚息的计算方式为：从2016年12月22日开始以借款本金199,000为基数按借款合同约定支付利息、罚息,直到全部还清为止)。
二、被告薛庆军对以上借款本金及利息承担连带清偿责任。被告薛庆军承担保证责任后，有权向被告薛庆明追偿。
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,424元，由被告薛庆明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期视为放弃权利。
审 判 长 贾清华
人民陪审员 路敦鹏
人民陪审员 吕 妍
二〇一七年五月十日
书 记 员 王显豪
河南���巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0181财保89号
申请人：任同奇，男，1933年3月15日出生，汉族，住郑州市。
申请人：任培菊，女，1940年9月26日出生，汉族，住河南省巩义市。
申请人：任同玺，男，1952年1月16日出生，汉族，住河南省巩义市。
被申请人：运城市骅顺汽车运输有限公司，住所地运城市盐湖区留驾庄中巷门面房3楼。
法定代表人：张小娜。
被申请人：王崇国，男，1969年10月27日出生，汉族，住河南省新乡县。
申请人任同奇等于2018年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王崇国驾驶的晋Ｍ×××××(晋MM6**挂)重型半挂牵引车予以查封。申请人任同奇等以现金提供担保。
本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人王崇国驾驶的晋Ｍ×××××(晋MM6**挂)重型半挂牵引车于本院指定地点，期限为两年。
案件申请费1020元，已由申请人任同奇预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 魏光辉
二〇一八年二月九日
书记员 张盼盼
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执3868号
申请执行人:李绪斌，男，汉族，1975年7月17日生，住重庆市万州区。
被执行人：重庆酉水河酒业有限公司，住所地重庆市酉阳县。
法定代表人：陈明文。
申请执行人李绪斌与被执行人重庆酉水河酒业有限公司劳动报酬纠纷一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委作出的万州劳人仲案字（2016）第965号裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为工资26390元。
本院在执行过程中，申请执行人李绪斌向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0101执3868号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 谭 毅
审判员 谭卫权
审判员 谢 瑜
二〇一七年九月二十一日
书记员 郑静君
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执102号之一
申请执行人：余海涛，男，1964年8月30日出生，汉族，工人，住安徽省濉溪县。
被执行人：郜锦萍，女，汉族，1961年5月12日出生，汉族，职业不详，住安徽省濉溪县。
被执行人：代军，男，汉族，1961年5月8日出生，汉族，职业不详，住安徽省濉溪县。
被执行人：濉溪县北杨煤矿，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：郜银标，该矿矿长。
本院在执行申请执行人余海涛与被执行人郜锦萍、代军、濉溪县北杨煤矿民间借贷纠纷一案中，现双方当事人已经达成执行和解，申请执行人自愿向本院撤回执行申请，依法应予准许。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结安徽省濉溪县人民法院（2015）濉民一初字第00434号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 张占楼
审判员 毕 伟
二〇一六年十二月二十五日
书记员 夏泽禹
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滕刑初字���315号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人闵某某，男，1991年2月3日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，住滕州市。2014年3月24日因涉嫌犯交通肇事罪被滕州市公安局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。
辩护人刘伟，山东滕国律师事务所律师。
滕州市人民检察院以滕检公一刑诉（2014）164号起诉书指控被告人闵某某犯交通肇事罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员王秀娟、曹祥出庭支持公诉，被告人闵某某及其辩护人刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年2月7日19时30分许，被告人闵某某驾驶鲁Dxxx**号小型轿车，沿104国道行驶至滕州市鲍沟镇某路口处，与对向转弯的李某某所骑电动车相撞，致电动车乘车人季某受伤，两车损坏，被告人闵某某���车逃离现场。经法医学鉴定，季某的损伤程度为重伤二级。经滕州市公安局交通警察大队认定，被告人闵某某承担事故的主要责任。
另查明，被告人闵某某于案发当日21时电话向公安机关报警，后于2014年3月14日自动到公安机关投案，如实供述了自己的肇事事实。案在审理过程中，被告人闵某某近亲属自愿代其赔偿被害人季某损失3.6万元（对交强险应赔偿的部分季某另行主张），被害人季某对被告人闵某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人闵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人季某陈述，证人李某某、闵某甲证言，现场勘查笔录及现场图、照片，滕州市中心人民医院诊断证明书，鉴定意见，道路交通事故认定书，公安机关接警单及办案说明，赔偿协议书，收条，谅解书，被告人闵某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闵某某违反��通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故主要责任，为逃避法律追究逃离事故现场，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人闵某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人闵某某自首并赔偿损失，取得谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项之规定，判决如下：
被告人闵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决��定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜以标
代理审判员 付仰刚
人民陪审员 孙庆虎
二〇一四年六月十六日
书 记 员 奚传梅
广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0103执2975号
申请执行人曹五文，男，1986男6月2日出生，汉族，住广东省信宜市。
委托代理人李璟瑜，广东笃立律师事务所律师。
被执行人湛江市海业船舶工程有限公司，住所地湛江市霞山区。
被执行人关汉忠(系湛江市海业船舶工程有限公司法定代表人)，男，1958年7月7日出生，住广州市海珠区。
本院在执行曹五文与湛江市海业船舶工程有限公司、关汉忠劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湛江市海业船舶工程有限公司履行支付经济补偿金24500元，被执行人关汉忠对上述债务承担连带清偿责任并由两被执行人承担本案执行费268元的义务，但被执行人没有履行义务。
经本院执行，已将被执行人湛江市海业船舶工程有限公司在广船国际有限公司及其下属子公司广州兴顺船舶服务有限责任公司内合同保证金共计1059860.78元提取并作出分配方案后将该款项进行分配及发放，本案申请执行人得款1413.41元。经查询房屋管理部门发现被执行人关汉忠名下有四处房产：广州市海珠区宝岗大道路宝龙直街1号1211房、广州市海珠区宝岗路茶亭前5号904房、中山市南朗镇岭南路33号盈彩美地42幢3梯1001房、4期车库626号车位。上述四处房产均被番禺法院查封，本院已依法对上述四处房产进行轮候查封，并发函番禺法院要求参与上述四处房产执行得款的分配。经查，除上述房产外，两被执行人均没有其他不动产可供执行。另外，本院向银行、车辆管理部门发函查询两被执行人财产，没有发现有可供执行财产。另本院已对被执行人关汉忠采取司法拘留十日的强制措施。本院前往被执行人湛江市海业船舶工程有限公司住所地进行调查，发现被执行人已经不在该地址经营。申请执行人清楚法院执行工作，且未能进一步提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执2975号案未执行到位标的终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 伍卫东
审判员 林惠卿
审判员 韩升忠
二〇一七年十一月二十七日
书记员 梁瑞峰
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)吉0112执恢117号
申请执行人张省路，男，1976年5月5日生，汉族，无业，住长春市双阳区。
被执行人于春秀，女，1972年6月6日生，汉族，无业，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人张省路与被执行人于春秀民间借贷纠纷一案过程中，因法院已将被执行人于春秀拘留，现暂没有查到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人尚有债权人民币52550.00元及利息未受偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2016）吉0112执恢117号案终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制；需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满日七日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 徐立军
人民陪审员 李德文
人民陪审员 钟文珠
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 刘吉如
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)皋白民初字第0199号
原告陈祥云
被告肖福明
原告陈祥云与被告肖福明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁建涛独任审判公开开庭进行了审理，原告陈祥云的委托代理人吉文学、陈玲丽，被告肖福明及其委托代理人张亚兰，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈祥云诉称:2014年8月2日19时10分左右，我驾驶苏F5GV**号普通二轮摩托车沿如皋市白蒲镇新陆村新陆中心路由西向东行至该路段八组，右侧偏前部碰撞道路南侧进道路左转弯由被告肖福明驾驶的“大运”牌电动自行车右前部，致双方不同程度受伤，两车损坏。事故发生后经如皋市公安局交通巡逻警察大队处理并认定原、被告分别负该起事故的同等责任。原告受伤后在如皋市博爱医院住院治疗44天用去医疗费66031.06元，请求法院判令被告肖福明赔偿40897.42元并承担本案的诉讼费用，原告的其他损失待评残后另案主张。
被告肖福明辩称：原告所诉发生交通事故是事实，但是本人在交通事故中不存在过错，不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告对自己的诉讼。
经审理查明:2014年8月2日19时10分左右，原告陈祥云驾驶苏F5GV**号普通二轮摩托车沿如皋市白蒲镇新陆村新陆中心路由西向东行至该村八组路段，右侧偏前部碰撞道路南侧进道路左转弯的由肖福明驾驶的“大运”牌电动自行车右前部，故双方不同程度受伤、两车受损。事故发生后，如皋市公安局交通巡逻警察大队处理并作出道路交通事故证据及事故形成原因分析：陈祥云驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度，对路面情况疏于观察，遇情况未能采取有效措施确保行车安全，肖福明驾驶未经公安机关交通管理部的登记的非机动车进道路左拐弯时，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，确保行车安全。作出了皋公交认字（2014）第00551号道路交通事故认定书，认定陈祥云、肖福明分别承担该事故的同等责任。原告陈祥云受伤后，在如皋市博爱医院住院治疗44天，诊断为：颅脑外伤：急性硬膜下血肿、急性硬膜外血肿、脑挫裂伤、外伤性蛛血、颅底骨折。用去医疗费66031.06元。原告于2015年3月6日向本院起诉，要求就原告受伤后已产生的医疗费66031.06元及住院伙食补助费792元先行处理，由被告肖福明赔偿40897.42元，其他损失待评残后另案主张权利。审理中，双方各执己见，致调解未成。
以上事实，由双方当事人的当庭陈述，原告陈祥云提供的道路交通事故认定书、如皋市博爱医院的门诊病历、住院病历、手术记录、出院记录、检查报告单、用药清单、发票、病情证明等并经庭审质证证明确认在卷佐证。
本院认为:公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费等费用，原告陈祥云因道路交通事故受伤事实存在。事故后，如皋市公安局交通巡逻警察大队根据现场勘查，当事人陈述、证人证言及对事故车辆的检验鉴定结论等证据作出的皋公交认字（2014）第00551号道路交通事故认定书，认定陈祥云、肖福明分别承担该事故的同等责任，无不妥之处。本院予以采纳。被告抗辩的理由不能成立，本院不予采信。对于原告主张的医疗费用66031.06元，经本院审核应剔除救护车费80元，认定65951.06元。原告主张住院伙食补助费792元，本院予以认定，原告的主张合计认定为66743.06元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
原告陈祥云因道路交通事故损失医疗费65951.06元，住院伙食补助费792元，合计人民币66743.06元，由被告肖福明赔偿原告陈祥云266**.22元，于判决生效后立即履行。
如果被告未按本判决指定的期内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告陈祥云负担100元，被告肖福明负担100元（此款已由原告垫付，限被告给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；帐号：471558227682）。
（此页无正文）
审判员 丁建涛
二〇一五年五月十日
书记员 邵明振
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)巴执字第00962号
申请执行人张学公，现住巴林左旗。
被执行人冯素玲，现住巴林左旗。
被执行人李建武，现住址同上。
张学公与冯素玲、李建武民间借贷纠纷一案，巴林左旗人民法院于2015年4月27日作出的（2015）巴民初字第2305号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张学公向本院申请强制执行，院依法受理。
在执行过程中依法对被执行人冯素玲所���已办抵押的楼房进行了评估、拍卖，经过两次拍卖均流拍，第二次流拍价为132000元。申请人同意以第二次流拍价接收该房屋抵偿所欠案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、二十三条、二十七条、二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人冯素玲所有的位于巴林左旗林东镇第五居民区新城小区七号楼二单元102室楼房作价人民币132000元，交付申请人张学公所有抵偿所欠案款。
二、申请执行人可持本裁定到登记机构迳行办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛永民
审判员 孟 和
审判员 徐国文
二〇一六年九月二十日
书���员张元
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂樊城柿���初字第00026号
原告白某某
被告襄阳XX有限公司
法定代表人刘某，该公司经理。
原告白某某诉被告襄阳XX有限公司劳务合同拖欠劳动报酬纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告白某某诉称，原告系被告单位员工，截止2013年10月被告共欠原告工资15284元未付。被告于2013年11月26日给原告出具工资欠条一份。为此，原告诉至本院，要求判决被告及时支付拖欠的工资15284元，诉讼费由被告承担。
本院认为，白某某诉称襄阳XX有限公司拖欠其劳动报酬一事，市公安局樊城分局以该公司的法定代表人刘某涉嫌刑事犯罪而立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，应驳回白某某的起诉，本案有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告白某某的起诉。
案件受理费182元予以免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 石小玲
审 判 员 毛清国
人民陪审员 段占琴
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 罗庆宁
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏09民终1266号
上诉人(原审被告)王春，男，1977年3月4日生，汉族，江苏世龙达装饰工程有限公司董事长，住盐城市盐都区。
上诉人(原审被告)孙晓娟，女，1980年11月28日生，汉族，居民，住址。
被上诉人(原审原告)周顺钊，男，1961年4月13日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
原审被告江苏馨畅想广告传媒有限公司，住所地在盐城市城南新区新都街道华邦东厦2幢104室。
法定代表人王强，该公司董事长。
上诉人王春、孙晓娟不服盐城市亭湖区人民法院（2015）亭民初字第1805号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定,裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李如旭
审 判 员 马寅珠
代理审判员 刘定明
二〇一六年三月十日
书 记 员 王 颖
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0122执1296号
申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行
代表人：ＸＸ，职务；行长。
被执行人：黄德胜，男，1952年11月17日出生，汉族，住址:农安县。
申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行与被执行人黄德胜借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2016）吉0122民督759号支付令已发生法律效力，被执行人黄德胜给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行借款28000元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结农安县人民法院（2016）吉0122民督759号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 初春光
审 判 员 陈友民
代理审判员 何 妍
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 于 建 波
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0181执812号之一
申请执行人陈林纯，男，1979年11月29日出生，汉族，住福建省福清市，
被执行人李祖忠，男，1975年10月23日出生，汉族，住福建省福清市，
被执行人林丽萍，女，1983年7月20日出生，住福建省福清市，
申请执行人陈林纯与被执行人李祖忠、林丽萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0181民初2351号民事判决已发生法律效力。申请执行人陈林纯向本院申请强制执行，请求责令被执行人李祖忠、林丽萍偿还借款63万元及迟延履行债务利息。本院于2017年3月10日立案执行后，依法向被执行人李祖忠、林丽萍发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。
在执行中，本院依法进行了如下调查：（1）经向福建法院执行查控系统查询，未发现被执行人李祖忠、林丽萍有可供执行的财产。（2）经向全国网络执行查控系统查询，未发现被执行人李祖忠、林丽萍有可供执行的财产。（3）经向福清市不动产登记中心查询，发现被执行人李祖忠名下有坐落于福建省××城镇西云村音西镇音西村房产一套，但已被福州市鼓楼区人民法院首先查封，未发现被执行人林丽萍的房产登记信息。本院依法采取如下措施：（1）轮候查封被执行人李祖忠名下的坐落于福建省××城镇西云村音西镇音西村房产一套，并向福州市鼓楼区人民法院发出参与分配函。（2）将李祖忠、林丽萍纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人李祖忠、林丽萍未申报财产情况，申请执行人陈林纯未提供被执行人其他的财产证据及线索，经调查未发现其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0181民初2351号民事判决之本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林小琴
审判员 林华龙
审判员 郑学品
二〇一七年九月二十七日
书记员 林 静
陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0622民初679号
原告：刘三，男，1975年1月12日出生，汉族。
被告：张强,男，1979年4月22日出生，汉族。
被告：任鹏，男，1983年11月29日出生，汉族。
原告刘三与被告张强、任鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘三、被告张强到庭参加诉讼。被告任鹏经传票传唤无故拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘三向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告借款本金4万元及利息，利息从2015年11月9日算至执行之日止，利息每月为600元。事实和理由：2015年11月9日，被告张强因急需用钱，向原告借款4万元，双方约定每月利息为600元，但未约定借款期限。该款由被告任鹏担保。后经原告对此催要，被告张强只支付原告利息3200元。
被告张强辩称，虽然借条上写的借款本金是4万元，但实际上借款本金是3万元，1万元是利息。其余的属实。
被告任鹏未向法庭提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2010年，被告张强急需用钱，向原告借款5万元，后经原告多次催要，被告陆续支付了原告一部分。到2015年11月9日，被告张强还欠原告本金3万元，利息1万元。因被告暂时无能力支付，被告就向原告出具了借条，并由被告任鹏担保。双方未约定借款期限，但约定利息为每月600元。后被告张强分别于2016年1月和3月支付原告3700元。。
本院认为，被告承借原告刘三本金3万元，利息为1万元，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息记入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。双方约定的利率不违反法律规定，本院予以支持。被告任鹏在借条上签名担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，该担保为连带担保。被告任鹏对该借条承担连带清偿责任。
综上所述，原告刘三与被告张强之间的民间借贷纠纷，双方签订的借款合同符合有关法律规定，依法应予以保护。故原告要求被告张强及任鹏归还借款本金4万元及利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
限被告张强在本判决生效后十日内一次性支付原告借款4万元及利息，利息按每月600元计算，从2015年11月9日算至执行之日止。被告任鹏对该款承担连带清偿责任。（利息中应扣除被告张强支付的3700元）。
如果被告张强、任鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元,减半收取400元，由被告张强负担,被告任鹏负连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级上人民法院。
审判员 徐春勤
二〇一六年九月五日
书记员 刘 进
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)澄华民初字第00740号之一
原告张玲。
被告冯宽。
本院在审理原告张玲与被告冯宽民间借贷纠纷一案中，张玲于2016年3月30日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，张玲申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许张玲撤回起诉。
案件受理费减半收取1095元（张玲已预交），由张玲负担。
审 判 长 陈教智
人民陪审员 徐惠春
人民陪审员 吴 靓
二〇一六年三月三十日
书 记 员 王 洁
滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1603执保216号
申请人：宁方美，女，汉族，住滨州市沾化区。
被申请人：王德友，男，汉族，住临朐县。
被申请人：张召田，男，成年，汉族，住临朐县。
申请人宁方美与被申请人王德友、张召田非诉财产保全纠纷一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人张召田的鲁GLN7**号轻型普通货车予以保全，申请人已向法院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
依法对被申请人张召田的鲁GLN7**号轻型普通货车予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张梅亮
二〇一七年七月二十八日
书记员 王树梅
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪一中民三(民)终字第1517号
上诉人（原审原告）朱爱平。委托代理人***。被上诉人（原审被告）上海美蝶食品有限公司。法定代表人***，总经理。委托代理人***。上诉人朱爱平因劳动合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松民一（民）初字第4128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认定，朱爱平于2014年9月10日进入上海美蝶食品有限公司（以下简称美蝶公司）从事普工工作，双方未签订书面劳动合同，美蝶公司未为朱爱平缴纳社会保险费。2015年1月16日，朱爱平向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求美蝶公司：1、返还2014年12月被克扣的工资人民币400元；2、支付2014年9月10日至2014年12月31日医药费12,000元。2015年2月26日，该仲裁委员会以松劳人仲（2015）办字第346号裁决书作出裁决：1、美蝶公司支付朱爱平2014年12月被扣工资400元；2、朱爱平的其他仲裁请求不予支持。裁决后，朱爱平不服，以相同请求诉至原审法院。原审法院认为，朱爱平诉请2014年9月10日至2014年12月31日医药费12,000元，但未提供证据证明在该期间内的任何就医记录和医药费票据,故朱爱平的该项诉讼请求无事实和法律依据，原审法院不予支持。关于2014年12月被扣工资400元，美蝶公司表示认可，故原审法院予以确认。原审法院审理后，于二○一五年七月一日作出判决：一、上海美蝶食品有限公司于判决生效之日起十日内支付朱爱平2014年12月被克扣工资400元；二、驳回朱爱平的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由朱爱平负担。判决后，朱爱平不服，向本院提起上诉称：原审认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人美蝶公司辩称：服从原审判决。二审中，朱爱平代理人陈述，朱爱平于2014年12月31日发生脑梗、中风的情况，之后至医院治疗，医疗费用发生于2015年1月1日之后。经审理查明，原审认定事实正确，本院予以确认。本院认为，朱爱平于本案中明确主张2014年9月10日至2014年12月31日期间的医药费，但依其代理人于二审中的陈述，医药费实际发生于2015年1月1日之后，所以本不存在上述期间的医药费问题，原审判决对朱爱平该项诉请不予支持，并无不当。至于2015年1月1日之后的医药费，非本案审查范围，朱爱平如认为美蝶公司应承担相应责任，可另行主张。据此，朱爱平的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人朱爱平负担。本判决为终审判决。
审 判 长 孙 卫
代理审判员 金绍奇
代理审判员 孙少君
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 洪燕君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0403执242-1号
申请执行人刘某，女，2006年11月19日出生，汉族.
法定代理人曹某，女，1980年4月20日出生，汉族，无职业。
申请人王某，女，1956年6月9日出生，汉族，无职业。
被执行人曹某，女，1980年4月20日出生，汉族，无职业。
本院在执行申请执行人刘某、王某申请执行被执行人曹某继承纠纷一案，黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初553号民事调解书，因该案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初553号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：于大龙
审判员 ：刘国新
审判员 ：孙建业
二〇一六年十一月二十九日
书记员 ：刘庆鑫
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1226执1761号
申请人：安徽远大商砼有限公司，住所地：安徽省颍上县谢桥镇刘桥村，组织机构代码56637030-X。
法定代表人：李勇，该公司经理。
被执行人：陕西远景工程有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区莲湖中段海德城B座1203号，组织机构代码15182921-1。
法定代表人：陈凯，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2016)皖1226民初2781号民事判决书，向被执行人陕西远景工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陕西远景工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陕西远景工程有限公司在长安银行70×××97账户内存款人民币717700.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘 洋
二〇一七年十二月二十七日
法官助理 罗运威
书 记 员 徐佳佳
日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1103执249号之一
申请执行人：李杰，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托代理人：王均山，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。
被执行人：日照京华木业有限公司，住所地日照市岚山区碑廓镇巨碑路01号。统一社会信用代码：91371103689461578A。
法定代表人：乔世峰，经理。
被执行人：连云港金典物流有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区柘汪镇盘古岭村。组织机构代码：31390139-5。
法定代表人：乔世峰，经理。
被执行人：杨会芹，女，汉族，居民，户籍地莒县，现住日照市。
被执行人：乔浩，男，汉族，居民，户籍地日照市岚山区，现日照市。
本院在执行申请人李杰与被执行人日照京华木业有限公司、连云港金典物流有限公司、杨会芹、乔浩民间借贷纠纷一案中，向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其偿还借款1258000元及利息，并负担案件诉讼费用，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。
2017年2月22日-3月31日，经网络查询被执行人名下股权、车辆、银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产；
2017年8月4日，本院依法将被执行人日照京华木业有限公司、连云港金典物流有限公司、杨会芹、乔浩纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令；
2017年8月7日，根据传统调查财产线索，本院作出（2017）鲁1103执249号执行裁定书，划拨了被执行人乔浩存款6786元，查封了杨会芹名下位于日照市北京路东海曲东路北兴业王府花园二期*幢*单元（01）*号（房产证号20××58）房产（轮候查封），期限为3年；
2017年8月17日，对申请执行人进行约谈，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产，并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐建军
审判员 赵 杰
审判员 季秀臻
二〇一七年八月十七日
书记员 李 龙
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕03民终1031号
上诉人(原审被告)福建祥盛建设有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区进淮街国际华城3号楼2409室。
法定代表人杨钦民，任总经理。
委托代理人雷文川，陕西新纪律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)王三记，男。
被上诉人(原审被告)田纪民，男。
原审被告宝鸡石油机械有限责任公司，住所地宝鸡市金台区东风路2号。
法定代表人郭孟齐，任董事长。
委托代理人曾鹏，系该公司企管法规处员工。
原审被告新疆中油建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市西环北路2219。
法定代表人田昌平，任总经理。
委托代理人雷文川，陕西新纪律师事务所律师。
上诉人福建祥盛建设有限公司因与被上诉人王三记、田纪民、原审被告宝鸡石油机械有限责任公司、新疆中油建筑安装工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院(2016)陕0302民初371号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人福建祥盛建设有限公司以被上诉人田纪民当庭明确表示已将王三记主张的劳动报酬全部付清为由，于2016年8月3日申请撤回上诉。
本院认为，福建祥盛建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:
准许上诉人福建祥盛建设有限公司撤回上诉。
一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人福建祥盛建设有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 喆
审判员 王家英
审判员 任小剑
二〇一六年八月十六日
书记员 金朋科
湖北省大悟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0922执368号
申请执行人刘麝。
被执行人黄爱平。
本院在执行申请执行人刘麝与被执行人黄爱平机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，被执行人黄爱平已支付全部赔偿款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定如下：
(2017)鄂0922执368号案件执行结案。
本裁定立即生效。
审判员 彭建斌
二〇一七年十月十三日
书记员 谈华锋
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫17民终3526号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市驿城区盘龙山路中段。
负责人：谢中宇，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘涛，男，1980年5月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：赵学周，男，1967年11月4日出生，汉族，住新蔡县。
委托诉讼代理人：张荣花，女，1965年8月4日出生汉族，住址同上，系赵学周之妻。
被上诉人（原审被告）：王新义，男，1979年6月6日出生，住驻马店市驿城区。
被上诉人（原审被告）：吴慧敏，女，1980年11月29日出生，汉族，住汝南县。
上诉人阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人赵学周、王新义、吴慧敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702民初2846号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
阳光保险公司上诉请求：1、请求撤销原判，依法改判阳光保险公司不承担医疗费等各项损失10500元；2、上诉费由赵学周、王新义、吴慧敏负担。事实和理由：一审中，赵学周没有提供医疗费票据的原件，也没有提供无医疗费票据原件原因的证明，且赵学周没有提供充分的证据证明医疗费由其垫付。
赵学周辩称，虽然医疗费原件丢失，但其提供的复印件上加盖有医院医疗收费专用章。
吴慧敏辩称，医疗票据复印件上加盖医院印章后具有法律效力。
赵学周向一审法院起诉请求：1、请求阳光保险公司、王新义、吴慧敏返还其垫付的胡蔚、李道春赔偿款3123.17元，陈建丽医疗费7628.05元、误工费335.37元、护理费1014.03元、住院伙食补助费390元、营养费130元、交通费300元，赔偿其车辆损失费3000元，共计15051.22元；2、诉讼费由阳光保险公司、王新义、吴慧敏负担。
一审法院认定事实：2015年2月12日，柯希涛驾驶豫Ａ×××××号车（乘车人陈建丽、胡蔚）沿驻马店市驻新公路由西向东行驶至驻新公路88公里处与相对方向吴慧敏驾驶的豫Ｑ×××××号轿车相撞，致陈建丽、胡蔚受伤，两车不同损坏的交通事故发生。经交警部门认定，柯希涛负事故的主要责任，吴慧敏负事故的次要责任。事故发生当日，陈建丽、胡蔚被送往驻马店肿瘤医院住院治疗。陈建丽于2015年2月25日出院，住院13天，支出医疗费7628.05元。胡蔚于2015年2月16日出院，支出医疗费2683.17元。以上医疗费用共计10311.22元，系赵学周支付。2015年2月24日，陈建丽出具收条一份，证明收到QA7387号车主预付生活费及其他费用2000元。庭审中，赵学周另提交李道春门诊票据两张，金额440元。另查明，庭审中，赵学周提交豫Ｑ×××××号车经营合同一份，证明其系豫Ｑ×××××号车实际经营人。赵学周另提交豫Ａ×××××号车辆维修发票一张，金额3000元。豫Ｑ×××××号小型轿车实际车主为王新义，事故发生时由吴慧敏驾驶；吴慧敏具有合法驾驶资格；该车在阳光保险公司投保有交强险和第三者责任险，第三者责任险保险限额300000元，且不计免赔；事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体并造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。2015年2月12日，柯希涛驾驶豫Ａ×××××号车（乘车人陈建丽、胡蔚）与吴慧敏驾驶的豫Ｑ×××××号轿车相撞，致陈建丽、胡蔚受伤，两车不同损坏，柯希涛负事故的主要责任，吴慧敏负事故的次要责任这一事实，有公安交警部门的责任认定为凭，予以采信。因无证据证明豫Ｑ×××××号轿车车辆所有人王新义对本次交通事故损害的发生有过错，根据相关法律规定，王新义不应承担赔偿责任。吴慧敏应依据事故过错程度承担赔偿责任，阳光保险公司应在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任。赵学周作为豫Ａ×××××号车的实际经营人已赔偿了乘车人陈建丽、胡蔚的医疗费等损失，对本案保险标的具有保险利益，其要求阳光保险公司在保险限额内赔偿胡蔚医疗费、陈建丽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及豫Ａ×××××号车车辆损失费的请求，符合法律规定，应予支持。胡蔚医疗费按实际支出2683.17元认定。陈建丽医疗费按实际支出7628.05元认定，住院伙食补助费按20元/天的标准计算，计款260元（20元/天×13天），营养费计款130元（10元/天×13天）。对赵学周主张的李道春医疗费440元（160元+280元），因赵学周未提供证据证明李道春系本次交通事故的当事人及其因本次交通事故受伤，对赵学周的该项主张不予支持。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费三项共计10701.22元，应由阳光财险在交强险医疗费用赔偿限额负担10000元，剩余701.22元由阳光保险公司按照事故责任划分在第三者责任险赔偿限额内负担210.37元（701.22元×30%）。陈建丽系农村户口，误工费应按上一年度农村人均纯收入10853元／年计算，误工时间计算为住院13天，计款386.55元（10853元/年÷365天×13天）。赵学周请求的误工费335.37元未超过法律规定的标准，予以支持。护理费应按上一年度居民服务业和其它服务业30482元／年计算，护理时间为住院13天，计款1085.66元（30482元／年÷365天×13天）。赵学周请求的护理费1014.03元未超过法律规定的标准，予以支持。对赵学周主张的交通费300元，因其未提供证据予以证明，不予支持。以上误工费、护理费两项共计1349.4元，该款由阳光保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内负担。豫Ａ×××××号依维柯车辆损失费按实际支出3000元认定，该款由阳光保险公司在交强险财产损失赔偿限额负担2000元，剩余1000元由阳光保险公司按照事故责任划分在第三者责任险赔偿限额内负担300元（1000元×30%）。综上，阳光保险公司应赔偿赵学周因交通事故造成的损失13859.77元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决：一、限阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿赵学周各项损失共计13859.77元；二、驳回赵学周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费180元，由吴慧敏负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审对原审法院判决认定的事实予以确认。
本院认为，虽然赵学周在一审中没有提供医疗费票据原件，但赵学周提供的两份住院人员为胡蔚、陈建丽的医疗费票据复印件上均加盖有驻马店肿瘤医院的收费专用章，结合胡蔚、陈建丽在驻马店肿瘤医院住院期间的病历，能够认定胡蔚、陈建丽在事故受伤之后曾在驻马店肿瘤医院住院治疗的事实及医疗费票据复印件上显示的医疗费金额是二人住院期间支出的医疗费数额，原审法院据此判决阳光保险公司赔偿赵学周相应医疗费损失并无不当。
综上所述，阳光保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费60元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于俊义
代理审判员 呼小伟
代理审判员 王 威
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 丁宇慧
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117财保126号
申请人刘红,男,1974年9月10日出生,汉族,住重庆市合川区。
被申请人胡春发,女,1980年7月2日出生,汉族,住重庆市铜梁区。
申请人刘红于2017年7月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人胡春发名下价值350000元的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施，永安财产保险股份有限公司合川支公司为本次诉前保全提供足额担保。
本院经审查认为，申请人刘红依照法定程序向本院申请诉前财产保全，并已提供足额担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:
对申请人刘红的诉前财产保全申请予以准许。
诉前财产保全申请费2270元，由申请人刘红负担（已缴纳）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 姜 辉
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 石钦木
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执9923号
申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。
法定代表人：王丹，董事长。
委托代理人：李小龙、李沛贤，均为广东东方昆仑律师事务所律师。
被执行人：马海钧，男，1974年11月4日出生，汉族，住河北省迁安市，。
关于广汽汇理汽车金融有限公司与马海钧借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法金民初字第1532号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金58092.21元及利息、罚息（截止至2015年3月17日止的利息为3974.69元、罚息为11912.23元；自2015年3月18日起至还清款之日止的利息，以未支付的本金58092.21元为基数，按合同约定的月利率9.37‰再上浮50‰计付）,负担案件受理费690元、公告费166元。根据申请执行人的请求，本院于2017年8月17日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效判决确定的义务，但被执行人没有履行。
本院依法向银行、车管、房管部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
2017年10月12日，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
2017年11月23日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并表示可以终结本案的本次执行。
本院认为，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人表示无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并表示可以终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)粤0106执9923号案件的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 黄 昌 森
执行员 欧阳浩贤
执行员 张 斌
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈 震 聪
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0429执605号
申请执行人:周某某,男。
被执行人:中国人民财产保险股份有限公司铜川市宜君支公司。
负责人：杨某某，系该公司经理。
本院在执行申请执行人周某某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司铜川市宜君支公司机动车交通事故责任一案中，查明：被执行人中国人民财产保险股份有限公司铜川市宜君支公司于2017年7月13日申请执行本院作出的（2017）陕0429民初701号民事调解书所确定的义务。执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司铜川市宜君支公司缴纳了案件款6349.66元，并承担执行费50元，申请人执行人周某某领取了案件款6349.66元，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结陕西省旬邑县人民法院(2017)陕0429执605号案件中对被执行人中国人民财产保险股份有限公司铜川市宜君支公司的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷可宁
审判员 文星妍
审判员 文 斌
二〇一七年七月二十日
书记员 马 萱
广西壮族自治区德保县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂1024民初904号
原告黄月掩，女，1957年10月5日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。
委托代理人：旷喜文，广西方园律师事务所律师。
被告李荣闯，男，1984年2月11日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。
委托代理人：王京宝，广西中名律师事务所律师。
第三人李荣克，男，1955年8月12日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。
原告黄月掩与被告李荣闯、第三人李荣克机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告黄月掩及其委托诉讼代理人旷喜文，被告李荣闯及其委托诉讼代理人王京宝、第三人李荣克均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月7日，被告李荣闯持准驾不符的驾驶证驾驶逾期未进行安全技术检验的桂Ｌ×××××号两轮摩托车由那甲镇往地稼村方向行驶，行驶至地稼至定六叉路口时，与第三人李荣克（原告之夫）驾驶并搭载原告的桂Ｌ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成原告和第三人受伤及两车损坏的交通事故，经交警认定，被告承担事故的主要责任，第三人承担事故的次要责任。事故发生后，原告随即在德保县人民医院住院治疗，但由于事故导致原告及丈夫均受伤住院，被告承担主要责任却不支付医药费，原告的家庭无法承担大额医疗费开支，迫于无奈，原告只好在伤情尚未完全治愈的情况下出院回家静养，仅住院5天，遵医嘱休息一个月。原告因交通事故受伤遭受的损失包括：1、医疗费1718.8元；2、误工费：4492元；3、护理费：465元；4、交通费200元；5、住院伙食补助费500元；6、营养费1000元；共计8375.8元。原告认为，被告承担事故的主要责任，其交通违法行为是导致本案交通事故发生的主要原因，过错程度较大，因此，对于原告的损失，其应当承担70%的赔偿责任。为此提起诉讼：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计5863元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，对原告主张的各项经济损失计算部分有异议。误工费应按农村的标准（33983元/年）计算，误工费应为3258.64元；交通费原告愿意支付100元；营养费1000元过高，被告愿意支付500元；医疗费1718.8元无异议，护理费虽无医院相关证明，但本着互相谅解愿望出发，可同意465元，各项共计6541元，因被告与第三人的过错相当，被告承担60%的责任，第三人承担40%比较合理
本案的争议焦点是:原告要求各被告赔偿的各项经济损失5863元是否有事实和法律依据？
原告的举证有：1、道路交通事故认定书，证明被告的侵权行为导致原告受伤，被告承担事故的主要责任，原告不承担事故责任；2、出院证，证明原告因交通事故受伤在德保县人民医院住院治疗5天，在伤情尚未完全治愈的情况下出院；3、收费收据，原告因交通事故受伤支出医疗费1718.8元；4、德保县那甲镇定六村委会出具的证明，证明原告因交通事故受伤的误工情况；5、居民身份证，证明原告身份情况；
被告的质证意见：对证据1、2、3、5无异议；对证据4的真实性、合法性、关联性均有异议。
被告没有证据向法庭提交。
本院认证如下：被告无异议的证据，本院予以确认；有异议的证据4，因没有村委会负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，故这份证据不具有证明效力。
经审理查明，被告李荣闯持有准驾车型Ｂ2类机动车的驾驶证，第三人李荣克持有超过有效期的Ｅ类机动车的驾驶证。2015年9月7日，被告持准驾不符的驾驶证驾驶逾期未进行安全技术检验的桂Ｌ×××××两轮摩托车，由德保县那甲镇往地稼村方向行驶，行至地稼至定六叉路口时，与从红泥坡林场往那甲镇方向、由第三人驾驶逾期未进行安全技术检验并搭载黄月掩（第三人之妻）的桂Ｌ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成原、被告及第三人受伤、两车损坏的道路交通事故。德保县公安局交警大队作出（2015）0907001号交通事故认定书，认定被告李荣闯承担主要责任，第三人李荣克承担次要责任，原告黄月掩不承担事故责任。事故发生后，原告在德保县人民医院住院治疗5天。出院后遵医嘱休息一个月。
本院认为，德保公安局交警大队做出（2015）0907001号交通事故认定书，认定被告承担主要责任，第三人承担次要责任，原告黄月掩不承担事故责任。该责任认定正确，本院予以确认。原告的各项经济损失数额，参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，结合相关证据，本院逐项审查确认为：1、医疗费：按实际票据1718.8元；2、误工费：按原告从事农业标准计算为33983元/年÷365天×35天＝3258.64元；3、护理费:33983元/年÷365天×5天＝465.52元；4、交通费：原告主张200元，虽无票据证明，但考虑必然发生，酌情支持100元；5、住院伙食补助费100元/天×5天＝500元；5、营养费：原告主张1000元，酌情支持500元。以上各项共计6542.96元。因相撞两车均未投有交强险，所造成的损失根据交警的责任认定，由被告与第三人按主次比例各自分担。审理中被告坚持按六四开分担责任，原告及第三人坚持按七三开分担责任，双方各持已见，未能达成一致意见。本院认为，由被告承担本案损失65%即6542.96元×0.65＝4252.9元，第三人承担本案损失35%即6542.96元×0.35＝2290元比较公平合理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条的规定，判决如下：
被告李荣闯赔偿原告黄月掩各项经济损失4252.9元。
案件受理费50元，由原告负担32.5元，被告负担17.5元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起30日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，上诉费视上诉数额确定（户名：待结算财政款项―――法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄斯范
二〇一七年二月八日
书记员 黄梦佳
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏07执17号之二
申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省连云港市海州区郁州南路10号。
法定代表人庄广强，该行行长。
委托代理人张云，该行职员。
被执行人连云港市检汤酒业有限公司,住所地江苏省连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场123号门面。
法定代表人武豆，该公司董事长。
被执行人武豆,女,1967年10月7日生，汉族，住江苏省沭阳县。
被执行人王平,女,1966年6月10日生，汉族,住江苏省灌南县。
被执行人王玉廷,男,1979年5月25日生，汉族,住江苏省灌南县。
被执行人张海燕,女,1982年6月17日生，汉族,住江苏省灌南县。
被执行人连云港伟创化工贸易有限公司,住所地江苏省连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场123号门面。
法定代表人王玉廷，该公司董事长。
被执行人连云港嘉诚印刷有限公司,住所地江苏省灌南县经济开发区（珠海路）。
法定代表人王平，该公司董事长。
申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港市检汤酒业有限公司武豆、王平、王玉廷、张海燕、连云港伟创化工贸易有限公司、连云港嘉诚印刷有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出(2015)连商初字第00151号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行判决义务，根据申请执行人申请，本院于2016年1月19日立案执行。
在执行过程中，本院查明被执行人连云港市检汤酒业有限公司武豆、王平、王玉廷、张海燕等财产所在地在灌南县人民法院辖区内。
本院认为，依据相关执行法律规定，为了便于案件执行，故将本案指定由灌南县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第﹙十一﹚项之规定，裁定如下:
申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港市检汤酒业有限公司武豆、王平、王玉廷、张海燕、连云港伟创化工贸易有限公司、连云港嘉诚印刷有限公司金融借款合同纠纷一案。执行依据：本院(2015)连商初字第00515号民事判决书。执行案号﹕(2016)苏07执17号指令由灌南县人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吕在春
执行员 徐明山
执行员 王学明
二〇一六年十一月二十二日
书记员 姚 路
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执1363号
申请执行人范道才，居民。
被执行人叶金星，居民。
本院在执行范道才与叶金星借款合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 徐 志
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第１１３３号
申请执行人：许卫东，男，汉族，1967年2月出生，住乌鲁木齐市。
被执行人：梁清泽，男，汉族，1962年2月出生，现住乌鲁木齐市。
被执行人：蒲玉凤，女，汉族，1962年10月出生，现住乌鲁木齐市。
被执行人：李新兵，男，汉族，1971年11月出生，住乌鲁木齐市。
本院依据已经发生法律效力的(2015)新乌证执字第000080号执行证书，责令被执行人按公证履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入470400元、执行费6956元。
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐全林
二〇一五年五月二十五日
书记员 赵飞成
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0831民催7号
申请人：金湖县鑫桥木业树脂厂，住所地江苏省金湖县前锋镇白马湖集镇白新路。
负责人：周长爱，该厂厂长。
委托诉讼代理人：周玉康，该厂员工。
申请人金湖县鑫桥木业树脂厂申请公示催告一案，本院于2016年8月18日立案后，依法于2016年8月25日发出公告，督促利害关系人自公告之日起至汇票到期日2017年1月14日后20日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人金湖县鑫桥木业树脂厂持有号码为3140005124338924、票面金额为20000元的江苏金湖农村商业银行股份有限公司的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人金湖县鑫桥木业树脂厂有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费900元，由申请人金湖县鑫桥木业树脂厂负担。
审 判 长 卢 青
审 判 员 潘淑泠
代理审判员 李月琴
二〇一七年二月十三日
书 记 员 杨 莉
附法律条款及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。
裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0204民初351号
原告：西安家得利商贸有限公司。
委托诉讼代理人：吕印关，陕西德伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王婷婷，陕西德伦律师事务所律师。
被告：铜川市耀州区永乐商城有限责任公司。
委托诉讼代理人：张建功，陕西制衡律师事务所律师。
被告：铜川市耀州区明旺好又多生活超市有限公司。法定代表人：薛明亮。
原告西安家得利商贸有限公司与被告铜川市耀州区永乐商城有限责任公司、铜川市耀州区明旺好又多生活超市有限公司返还原物纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。
本院经审查认为，现因被告铜川市耀州区明旺好又多生活超市有限公司，无法适用直接、邮寄、留置等方式送达，需公告送达。本案不宜适用简易程序,故决定由张敏担任审判长，与审判员宋阿龙、人民陪审员王小明组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将(2018)陕0204民初351号案转为普通程序。
审 判 长 张 敏
审 判 员 宋阿龙
人民陪审员 王小明
二〇一八年五月十七日
书 记 员 王文静
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0508执250号
申请执行人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行,住苏州市姑苏区人民路1450号。
负责人朱建原,该支行行长。
被执行人陆丽萍，女，1967年6月17日出生，汉族，住苏州市姑苏区。
中国银行股份有限公司苏州姑苏支行诉陆丽萍金融借款合同纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院于2015年6月30日作出的(2015)姑苏商初字第00562号民事判决书已生效。依该裁判：被告陆丽萍应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行信用卡本金665730.49元，利息52385.2元，滞纳金43648.1元，合计人民币761763.79元（暂计算至2015年2月18日，之后的利息，滞纳金按《信用卡领用合约》约定计算至实际给付之日止）。二��被告陆丽萍应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行赔偿经济损失24644元。三、如被告陆丽萍未按期履行上述义务，原告有权对被告名下所抵押的坐落于苏州市姑苏区的房屋以协议折价或者拍卖、变卖所得价款在最高债权限额80万元范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11876元，减半收取5938元由原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行负担331元，被告陆丽萍负担5607元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月14日立案受理。在执行过程中，法院依职权对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车���登记情况、对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实。征询了申请执行人对被执行人其他可能存在财产线索的调查方案。
2016年7月6日，申请人向本院申请，因申请执行人与被执行人就归还款项已达成相应的分期付款和解协议，约定被执行人承担相应的分期付款义务，现因和解协议履行时间较长，申请执行人申请对本案本次执行程序终结。本次执行尚未执行到位人民币896198.79元。（不含执行费以及相应期间逾期利息）
以上事实由协助查询资料、执行笔录等在案佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，申请执行人根据被执行人履行义务能力，与被执行人达成分期付款和解协议，且申请案件终结执行，已符合了终结执行的条件。本案终结��行之后，如被执行人不履行和解协议，且申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产并经查实的，可向法院重新申请执行。在本院告知申请执行人的风险责任和终结执行的法律规定及救济途径后，申请执行人表示无异议，应予确认。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
苏州市姑苏区人民法院(2015)姑苏商初字第00562号民事判决书本次执行程序终结。
待今后被执行人如未按照和解协议履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 殷东树
审 判 员 徐苏平
代理审判员 陈 伟
二〇一六年七月八日
书 记 员 周 鼎
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莫民初���第100号
原告：镇赉灌区管理局。
法定代表人：袁志，系管理局局长。
委托代理人：李国，该管理局副局长。
被告：白士荣，汉族，农民，现住镇赉县。
本院在审理原告镇赉灌区管理局诉被告白士荣供用水合同纠纷一案中，原告于2014年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：
准许原告镇赉灌区管理局撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 邓连昌
二〇一四年四月十四日
书记员 张云霄