重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0243民初1767号
原告：庞孝光，男，1975年8月24日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：周孝登，重庆市彭水县郁山法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告:彭水县玉源矿业有限公司，住所地：本县芦塘乡鞍子岭村四组。统一社会信用代码：91500243056491013R。
法定代表人：王玉国，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈均，四川信合信律师事务所（一般授权代理）。
原告庞孝光诉被告彭水县玉源矿业有限公司（下简称玉源矿业公司）合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法由审判员谢再守适用简易程序于2017年6月28日在彭水苗族土家族自治县人民法院第二人民法庭大审判庭公开开庭进行了审理，原告庞孝光及其委托诉讼代理人周孝登，被告玉源矿业公司的委托诉讼代理人陈均到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案转为普通程序，并依法由审判员谢再守任审判长，与代理审判员石朝晶，人民陪审员谭德勇组成合议庭于2017年8月1日在彭水苗族土家族自治县人民法院第二人民法庭大审判庭公开开庭进行了审理，原告庞孝光及其委托诉讼代理人周孝登，被告玉源矿业公司的委托诉讼代理人陈均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞孝光向本院提出诉请请求：1、由被告玉源矿业公司支付原告庞孝光工伤待遇余款20950元及因被告未按约定时间履行支付义务需另行向原告支付19700元，共计40650元；2、本案的诉讼费由被告负担。
事实和理由：2012年12月28日，原告庞孝光在被告玉源矿业公司所经营的三合煤矿井下607水平巷掘进作业时被岩石砸伤。后经认定，被认定为工伤。2016年8月19日原告庞孝光（乙方）与被告玉源矿业公司（甲方）达成《工伤补偿协议》，协议如下：一、乙方住院医疗费已由甲方全额支付；二、由甲方支付乙方住院伙食补助费、护理费、一次性伤残补助金、一次性就业补助金等工伤补偿待遇共计200300元。若不按约定时间支付，共按220000元支付。三、支付方式：减去乙方在签订本协议前借支108300元及一次性医疗补助金31050元（已领取），余额60950元分三次支付，分别于9月底2万元、10月份底2万元、11月底20950元。被告玉源矿业公司于9月、10月底支付了40000元，剩余的20950元经原告庞孝光多次催促，被告玉源矿业公司至今仍然未履行支付义务。因此被告除应当支付原告余款20950元以外，还应当另行支付19700元。
被告玉源矿业公司辩称：一、原、被告双方签订《工伤补偿协议》属实，被告方一直也按协议履行，只有最后一笔20950元未按时履行；二、未履行的原因是因为2016年10月由于政府政策的调整，责令被告方关闭煤矿，被告方告知原告庞孝光到芦塘乡人民政府领取相关补偿款项。2016年12月原告方的相关补偿款已经到芦塘乡人民政府，然而原告庞孝光要求按照协议另行支付补偿金19700元；三、若原告庞孝光愿意领取20950元，被告玉源矿业公司愿意随时配合。
本院审理查明：2012年12月28日，原告庞孝光在被告玉源矿业公司所经营的三合煤矿井下607水平巷掘进作业时被岩石砸伤。后经认定，被认定为工伤。2013年9月2日彭水苗族土家族自治县劳动能力鉴定委员会作出《劳动能力鉴定确认结论通知书》，鉴定结论为八级伤残，无护理依赖。2016年8月19日原告庞孝光（乙方）与被告玉源矿业公司（甲方）达成《工伤补偿协议》，协议如下：一、乙方住院医疗费已由甲方全额支付；二、由甲方支付乙方住院伙食补助费、护理费、一次性伤残补助金、一次性就业补助金等工伤补偿待遇共计200300元。若不按约定时间支付，共按220000元支付。三、支付方式：减去乙方在签订本协议前借支108300元及一次性医疗补助金31050元（已领取），余额60950元分三次支付，分别于9月底2万元、10月份底2万元、11月底20950元。被告玉源矿业公司分别于9月底、10月底按期支付了20000元，本应当于11月份底支付的最后一笔20950元至今尚未支付。
2017年6月28日本县芦塘乡人民政府出具《情况说明》，说明具体如下：根据政府相关政策文件，彭水县玉源矿业公司下属洞沟煤矿在2016年11月初被责令停产关闭。洞沟煤矿被责令停产关闭后，其职工遣散安置补偿、工伤赔付等资金，由县财政拨付至芦塘乡政府后，由乡政府核查后统一支付给职工。被告玉源矿业公司原职工庞孝光因工伤与该公司签署赔偿协议后，2016年12月份，被告玉源矿业公司将应支付给庞孝光的20950元工伤赔偿款报请芦塘乡政府统一支付。因未提供收款人账户，故乡政府未支付该款。经本院当庭核实被告玉源矿业公司并未书面告知原告庞孝光最后一笔20950元不能按时支付以及支付方式的变化，原告庞孝光也当庭否认知晓并接受支付方式变化。
以上事实有原、被告的当庭陈述，有《工伤补偿协议》，有《认定工伤决定书》，有《劳动能力鉴定结论通知书》，有《情况说明》以及在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案的争议的焦点在于：一、被告方是否存在违约行为？二、若存在，违约金的计算问题？现评述如下：
一、被告方是否存在违约行为？违约金的计算问题？根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告应当按照所签订的《工伤补偿协议》履行义务。其中原、被告约定赔偿款共计200300元。若不按约定时间支付，按220000元支付，约定了19700元的惩罚性违约金。被告玉源矿业公司实际履行了179350元，仅余20950元。被告玉源矿业公司应当按照约定支付最后一笔20950元。根据本县芦塘乡人民政府的《情况说明》及本案查明的事实，被告玉源矿业公司因政策性调整客观上存在违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十八条的规定，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。被告玉源矿业公司在可预见不能及时履行的情况下，未采取垫付等行为及时补救，也未书面通知支付变更方式及在合理期限内提供证明，故被告玉源矿业公司对该违约行为持消极态度，应当判定被告玉源矿业公司存在违约行为。
二、若存在，违约金的计算问题？根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人约定的违约金超过造成损失百分之三十的，应当予以下调。本案未履行的兑现款金额为20950元，故本院酌情将违约金下调为6285元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百一十八条、最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告彭水县玉源矿业有限公司一次性支付给原告庞孝光工伤补偿20950元及迟延履行违约金6285元，共计27235元，限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告庞孝光其余诉讼请求。
本案诉讼费816元（原告庞孝光已预交816元），由被告彭水县玉源矿业有限公司负担816元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审 判 长 谢再守
代理审判员 石朝晶
人民陪审员 谭德勇
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 张 滔