新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新2325刑初63号
公诉机关奇台县人民检察院。
被告人张某秋，男，汉族，小学文化程度。因涉嫌盗窃罪，于2015年6月18日被奇台县公安局依法刑事拘留，于2015年7月24日经奇台县人民检察院批准，由奇台县公安局执行逮捕，现羁押于奇台县看守所。
被告人谭某磊，��，汉族，小学文化程度。因涉嫌盗窃罪，于2015年6月18日被奇台县公安局依法刑事拘留，于2015年7月24日经奇台县人民检察院批准，由奇台县公安局执行逮捕，现羁押于奇台县看守所。
被告人高某新，男，汉族，初中文化程度。因涉嫌盗窃罪，于2015年6月18日被奇台县公安局依法刑事拘留，于2015年7月24日经奇台县人民检察院批准，由奇台县公安局执行逮捕，现羁押于奇台县看守所。
被告人张某，男，汉族，小学文化程度。因犯故意伤害罪，于2011年6月18日被山西省太原市小店区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2014年9月4日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年6月18日被奇台县公安局依法刑事拘留，并网上追逃，2015年6月21日被哈密铁路公安处抓获并羁押，2015年6月23日奇台县公安局将其押解回奇台县，于2015年6月24日羁押于奇台县看守所，于2015年7月24日���奇台县人民检察院批准，由奇台县公安局执行逮捕，现羁押于奇台县看守所。
被告人樊某华，男，汉族，初中文化程度。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月22日被奇台县公安局依法刑事拘留，于2015年7月24日经奇台县人民检察院批准，由奇台县公安局执行逮捕，现在羁押于奇台县看守所。
辩护人王海燕，新疆新奇律师事务所律师。
奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉[2016]60号起诉书指控被告人张某秋、谭某磊、高某新、张某犯盗窃罪，被告人樊某华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。奇台县人民检察院指派检察员冯莉、袁江出庭支持公诉。被告人张某秋、谭某磊、高某新、张某，被告人樊某华及其辩护人王海燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
奇台县人民检察院指控：2015年4月某日，被告人张某秋、谭某磊、高某新、王某臣（绰号王四，另案处理）、杜某（另案处理）、梁某（别称梁某，另案处理）、王某愚（绰号东风，另案处理）驾驶黑LEP0**宝骏牌小轿车和新AF20**三菱牌越野车，从吉木萨尔县行驶至奇台县西地镇天山电力厂区，七人盗窃该厂设备区铜芯电缆线，运至被告人樊某华位于吉木萨尔县大有路口的老樊废品收购站，以每公斤铜35.3元的价格出售，共获利19444.44元。
2015年5月4日凌晨，被告人张某秋、谭某磊、高某新、王某臣、王某愚、杜某、梁某驾驶黑LEP0**宝骏牌轿车和新AF20**三菱越野车从吉木萨尔县行驶至奇台县西地镇天山电力厂区，七人从厂子大门边进入厂区后遇到“胖子”等五人双方商量后共同盗窃该厂区铜芯电缆线，运至被告人樊某华位于吉木萨尔县大有路口的老樊废���收购站，以每公斤铜35.5元的价格出售，共获利人民币48000元。经奇台县价格认证中心认定，被盗电缆线价值89494.55元。
2015年5月9日凌晨2时许，被告人张某秋、谭某磊、王某臣、王某愚、杜某、梁某，驾驶黑LEP0**宝骏牌轿车和新AF20**三菱越野车从吉木萨尔县行驶至奇台县西地镇天山电力厂区，六人从厂区后墙翻入厂区盗窃电缆线，在实施盗窃过程中被厂区保安人员发现，后六人丢弃剪断的电缆线并逃离现场。
2015年6月1日凌晨，被告人张某秋、谭某磊、高某新、张某，驾驶新AF20**三菱牌越野车和新A3G1**红旗牌轿车从吉木萨尔县行驶至奇台县西地镇天山电力厂区，四人从该厂大门边进入厂区盗窃铜芯电缆线，运至被告人樊某华位于吉木萨尔县大有路口的老樊废品收购站，以每公斤35.5元的价格出售，共获利人民币16000元。经奇台县价格认证中心认定，���盗电缆线价值人民币33563.28元。
被告人张某秋、谭某磊、高某新的盗窃数额为人民币142502.27元；被告人张某的盗窃数额为人民币33563.28元；被告人樊某华收购的电缆线价值142502.27元。
被告人张某秋、谭某磊于2015年6月18日被奇台县公安局民警在乌鲁木齐飞机场出站口抓获；被告人高某新于2015年6月18日被奇台县公安局民警在吉木萨尔县水立方足浴店内抓获；被告人张某经网上追逃于2015年6月21日被乌鲁木齐铁路公安局哈密公安处鄯善北站派出所民警在鄯善北站站前广场抓获；被告人樊某华于2015年6月22日被奇台县公安局民警在吉木萨尔县大有路口老樊废品收购站抓获。被告人张某秋、谭某磊、高某新、张某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为：被告人张某秋、谭某磊、高某新、张某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，其中被告人张某秋、谭某磊、高某新多次盗窃财物价值人民币14252.27元，属数额巨大，被告人张某盗窃财物价值人民币33563.28元，属数额较大；被告人樊某华明知是犯罪所得而予以收购，收购财物价值人民币142502.27元，属情节严重，被告人张某秋、谭某磊、高某新、张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，被告人樊某华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人张某秋、谭某磊、高某新、张某的刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人樊某华的刑事责任。被告人张某秋、谭某磊、高某新、张某共同故意犯罪，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，属共同犯罪。被告人张某秋、谭某磊、高某新、张某在归案后如实供述了盗窃的主要犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；被告人张某秋、谭某磊等人于2015年5月9日实施盗窃时被保安发现，扔下被剪断的电缆线逃离现场，属未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人张某因犯故意伤害罪被山西省太原市小店区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2014年9月4日刑满释放，2015年6月1日又实施盗窃，犯应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，应当从重处罚；被告人樊某华的犯罪数额为142502.27元，属情节严重，其于2011年5月10日因违法收购生产用电力铝导线、钢绞线被吉木萨尔县公安局处以行政处罚，可以酌定从重处罚。故建议判处被告人张某秋、谭某磊有期徒刑五年六个月至六年六个月，并处罚金；判处被告人高某新有期徒刑五年至六年，并处罚金；判处被告人张某有期徒刑二年至三年，并处罚金；判处被告人樊某华有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。
被告人张某秋、谭某磊、高某新、张某均辩称：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人樊某华辩称：对公诉机关指控的事实中只记得收购了二次电缆线，合计16000元，对罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人樊某华辩护人的辩护意见：公诉机关指控的被告人樊某华在收购电缆线时明知是赃物的证据不足；对公诉机关指控被告人樊某华获利没有依据。
经审理查明：2015年4月某日，被告人张某秋、谭某磊、高某新、王某臣（绰号王四，另案处理）、杜某（另案处理）、梁某（别称梁某，另案处理）、王某愚（绰号东风，另案处理）驾驶黑LEP0**宝骏牌小轿车和新AF20**三菱牌越野车，从吉木萨尔县行驶至奇台县西地镇天山电力厂区，七人盗窃该厂设备区铜芯电缆线，运至被告人樊���华位于吉木萨尔县大有路口的老樊废品收购站，以每公斤铜35.3元的价格出售，共获利19444.44元。
2015年5月4日凌晨，被告人张某秋、谭某磊、高某新、王某臣、王某愚、杜某、梁某驾驶黑LEP0**宝骏牌轿车和新AF20**三菱越野车从吉木萨尔县行驶至奇台县西地镇天山电力厂区，七人从厂子大门边进入厂区后遇到“胖子”等五人,双方商量后共同盗窃该厂区铜芯电缆线，运至被告人樊某华位于吉木萨尔县大有路口的老樊废品收购站，以每公斤铜35.5元的价格出售，共获利人民币48000元。经奇台县价格认证中心认定，被盗电缆线价值89494.55元。
2015年5月9日凌晨2时许，被告人张某秋、谭某磊、王某臣、王某愚、杜某、梁某驾驶黑LEP0**宝骏牌轿车和新AF20**三菱越野车从吉木萨尔县行驶至奇台县西地镇天山电力厂区，六人从厂区后墙翻入厂区盗窃电缆线，在实施盗窃过程中被厂区保安人员发现，后六人丢弃剪断的电缆线并逃离现场。
2015年6月1日凌晨，被告人张某秋、谭某磊、高某新、张某驾驶新AF20**三菱牌越野车和新A3G1**红旗牌轿车从吉木萨尔县行驶至奇台县西地镇天山电力厂区，四人从该厂大门边进入厂区盗窃铜芯电缆线，运至被告人樊某华位于吉木萨尔县大有路口的老樊废品收购站，以每公斤35.5元的价格出售，共获利人民币16000元。经奇台县价格认证中心认定，被盗电缆线价值人民币33563.28元。
被告人张某秋、谭某磊、高某新的盗窃数额为人民币142502.27元；被告人张某的盗窃数额为人民币33563.28元；被告人樊某华收购的电缆线价值142502.27元。
被告人张某秋、谭某磊于2015年6月18日被奇台县公安局民警在乌鲁木齐飞机场出站口抓获；被告人高某新于2015年6月18日被奇台县公安局民警在吉木萨尔���水立方足浴店内抓获；被告人张某经网上追逃于2015年6月21日被乌鲁木齐铁路公安局哈密公安处鄯善北站派出所民警在鄯善北站站前广场抓获；被告人樊某华于2015年6月22日被奇台县公安局民警在吉木萨尔县大有路口老樊废品收购站抓获。被告人张某秋、谭某磊、高某新、张某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
2015年6月18日，奇台县公安局从被告人张某秋处扣押车号为新A3G1**黑色红旗牌轿车一辆、现金5900元，从被告人高某新处扣押车号为新AF20**绿色三菱牌越野车一辆；2015年6月22日，从被告人樊某华处扣押断线钳二把。扣押该两辆车及断线钳系被告人用于盗窃所购买。
2016年5月30日，被告人樊某华的家人向本院缴纳136602.27元作为退赃款。
另查明：被告人樊某华于2011年5月10日，因违法收购生产用电力铝线、钢绞线1.5吨被吉木萨尔县公安局���以3500元罚款的行政处罚；2011年5月5日，被告人张某因犯故意伤害罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2014年9月4日，刑满释放。
上述事实有以下证据，形成证据锁链，能够相互印证，足以证实：
车牌号为新A3G1**黑色红旗牌轿车一辆、现金5900元，附扣押笔录一份、扣押决定书一份、扣押清单一份；
车牌号为新AF20**绿色三菱牌越野车一辆，附扣押笔录一份、扣押决定书一份；
黄色把子、黑色手柄，月牙形钳嘴，长度约一米的断线钳一把、绿色把子、黑色手柄，月牙形钳嘴，长度约八十厘米的断线钳一把，附扣押笔录一份、扣押决定书一份、扣押清单一份；
江苏中超产3×185mm+1×95mm铜芯1米电缆线四根、江苏中超产3×185mm+1×95mm约34公分电缆线一根、特变电工产3×185+1×95电缆线四根，附提取笔录一份；
被告人基本情况登记表五份、户籍证明四份、户籍地无犯罪记录四份、在逃人员信息登记表一份、常住人口信息表一份；
被告人到案情况说明十一份；
现场电缆领用记录表一份、报案材料二份（附照片二张）、情况说明二份、证明一份；
疆公（刑）勘（2015）K6523251000002015070017号勘验笔录、疆公（刑）勘（2015）K6523251000002015070001号勘验笔录、疆公（刑）勘（2015）K6523251000002015070002号勘验笔录各一份；
证人李某的证言一份、徐某的证言四份、杜某的证言三份；
被告人张某秋的供述和辩解六份、被告人谭某磊的供述和辩解七份、被告人高某新的供述和辩解五份、被告人张某的供述和辩解四份、被告人樊某华的供述和辩解八份；
辨认笔录十一份；
侦查实验二份，附照片二十一张、提取笔录三份；
奇台县价格认证中心2015082号涉案物品估价鉴定结论书一份，附鉴定聘请书一份、鉴定意见通知书二份、鉴定机构资格证书一份、鉴定人职业资格证书二份；
吉公（行）决字[2011]第36号行政处罚决定书一份；
刑事附带民事判决书一份、释放证明一份；
在逃人员登记信息表一份、哈密铁路公安处看守所证明一份。
本院认为：被告人张某秋、谭某磊、高某新、张某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，其中被告人张某秋、谭某磊、高某新多次盗窃财物价值人民币142502.27元，属数额巨大；被告人张某盗窃财物价值人民币33563.28元，属数额较大；被告人张某秋、谭某磊、高某新、张某的行为系共同犯罪，符合盗窃罪的主、客观构成要件，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人樊某华明知是犯罪所得而予���收购，收购财物价值人民币142502.27元，属情节严重，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。公诉机关指控五被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。
至于从被告人张某秋处扣押的现金5900元和被告人樊某华的家人向本院缴纳136602.27元，作为退赃款应当给本案被害单位予以退还；从被告人张某秋处扣押的车号为新A3G1**黑色红旗牌轿车一辆、从被告人高某新处扣押的车号为新AF20**绿色三菱牌越野车一辆、从被告人樊某华处扣押的断线钳二把，系本案被告人张某秋、谭某磊、高某新、张某购买作为实施盗窃的作案工具，应当予以没收。
关于被告人樊某华对公诉机关指控事实中只记得收购二次，合计16000元电缆线的辩解，有被告人张某秋、谭某磊、高某新、张某的供述和辩解，证人杜某的证言可以相互印证，证实被告人樊某华三次收购盗窃所得电缆线的事实，故对被告人樊某华该辩解不予采信。
对于被告人樊某华的辩护人对指控被告人樊某华收购电缆线时明知是赃物的证据不足和对被告人樊某华获利没有依据的辩护意见，从被告人樊某华收购被告人张某秋出售电缆线的时间均是在凌晨，该电缆线均为一米左右的短截，断口、胶皮均是新的，况且被告人樊某华曾因违法收购电力铝导线、钢绞线被公安机关处罚过，本案三次收购电缆线均未依照规定予以登记，足以认定被告人樊某华明知是犯罪所得而予以收购，主观上为故意。被告人樊某华是否获利不是本罪的构成要件。故对被告人樊某华辩护人的此辩护意见不予采信。
本院考虑以下量刑情节：被告人张某秋、谭某磊、高某新、张某在归案后如实供述了盗窃的主要犯罪事实，属坦白，符合可以从轻处罚的情节；被告人张某秋、谭某磊、高某新多次实施盗窃，符合可以酌定从重处罚的情节；被告人张某秋、谭某磊等人于2015年5月9日实施盗窃时被发现，扔下被剪断的电缆线逃离现场，属未遂，符合可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚的情节；被告人张某秋被动部分退赃，符合可以酌定从轻处罚的情节；被告人张某因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑满释放后不到一年又实施盗窃，犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，符合应当从重处罚的情节；被告人樊某华的掩饰、隐瞒犯罪所得数额为142502.27元，属情节严重，符合加重处罚的情节；被告人樊某华曾因受过吉木萨尔县公安局行政处罚，符合可以酌定从重处罚的情节；诉讼过程中被告人樊某华的家人退赔了本案被害人的大部分损失，符合可以酌定从轻处罚的情节。
综上，根据五被告人的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，结��惩罚与教育相结合、宽严相济的刑事政策，综合考虑公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见，经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第二十三第、第六十七条第三款、第四十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第(一)项的规定，判决如下：
被告人张某秋犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币80000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一���折抵刑期一日，即刑期自2015年6月18日至2021年2月17日止；罚金人民币80000元于判决生效之日十日内缴纳。）
被告人谭某磊犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币80000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年6月18日至2021年2月17日止；罚金人民币80000元于判决生效之日十日内缴纳。）
被告人高某新犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币60000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年6月18日至2020年6月17日止；罚金人民币60000元于判决生效之日十日内缴纳。）
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决��行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年6月21日至2017年12月20日止；罚金人民币20000元于判决生效之日十日内缴纳。）
被告人樊某华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币80000元；
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，罚金80000元，于本判决生效后十日内交纳。）
六、没收作案工具车牌号为新A3G1**黑色红旗牌轿车一辆、车牌号为新AF20**绿色三菱牌越野车一辆、断线钳二把（其中一把为黄色把子、黑色手柄，月牙形钳嘴，长度约一米，一把为绿色把子、黑色手柄、月牙形钳嘴，长度约八十厘米）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数���交上诉状副本。
审 判 长 贾维亮
审 判 员 杨 倩
人民陪审员 王振祥
二〇一六年六月十六日
书 记 员 丁 毅