山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁06民终863号
上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司，住所地：莱阳市鹤山路西首。
负责人：车勇，经理。
委托诉讼代理人：李志伟、曹元，山东扬衡律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：赵海涛，男，1978年1月25日出生，汉族，住莱阳市。
委托诉讼代理人：宫钦鹏，莱阳市古柳法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人赵海涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院作出（2017）鲁0682民初1291号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2018年3月5日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。
上诉人人民保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人伤残等级鉴定过高。被上诉人的住院病案在诊疗过程中载明“患者症状缓解、病情平稳”，出院诊断部分载明“患者精神状态良好”，××司法鉴定时被上诉人反而神志不清、精神萎靡，最终鉴定构成七级伤残，上诉人请求重新鉴定审查被上诉人的伤残等级。二、被上诉人残疾赔偿金应按山东农村标准计算。被上诉人称其在青岛市莱西市李权庄开了一家圆梦私房菜饭店，饭店正常营业必然应存在营业执照、工商登记信息、卫生许可证、纳税登记等，但被上诉人无法提供任何相关证据，只提供同村人的证人证言，我公司在调查被上诉人亲属时也称该饭店有营业执照，一审仅凭证人证言定案，于法无据。
被上诉人赵海涛答辩称，1.精神伤残鉴定是经过一审法院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的，程序合法。上诉人没有任何证据证明该次鉴定有违法之处，请求二审依法予以维持。2.被上诉人开办的饭店虽然没有营业执照，但这是事实，无照经营属于工商登记机关行政管理的范畴，并不能否定被上诉人从事经营饭店这一事实，这一事实也与上诉人在事故发生时调查的事实相吻合，并且被上诉人从毕业以后一直在外面打工，事故发生时40多岁，也不可能在家务农，因此被上诉人的收入主要来源非农业，按照城镇居民标准判决是正确的。另外，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，残疾赔偿金计算只有城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入这两个标准，没有上诉人所称的山东农村标准。因此上诉人要求被上诉人的残疾赔偿金按照山东农村标准计算没有法律依据。根据山东省高院鲁高法（2005）201号会议纪要第3条第5项明确从保护受害人利益出发，在两种标准存在交叉情况下可以按照就高不就低的原则处理，山东已经实行了城乡户口统一登记，因此请求二审依法维持原判。
一审原告赵海涛向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失40000元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失420000元。
一审法院认定事实：2016年10月31日6时30分许，董朋先驾驶鲁Ｆ×××××大型专用校车沿中荆后村后边南北水泥路由北南行至北边十字路口处，与沿东西水泥路由西东行的原告赵海涛贺驶的鲁Ｙ×××××小型面包车发生碰撞事故，致两车有损，原告赵海涛受伤。该事故经莱阳市交警大队认定，董朋先负事故的主要责任，原告赵海涛负事故的次要责任。原告赵海涛伤后先到莱阳市中医医院住院治疗1天，后又转到烟台山医院住院治疗15天，出院后到烟台心理康复医疗检查治疗，共花医疗费82347.1元。2017年8月23日，经法院依法委托，山东省莱阳卫生学校司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人赵海涛因交通事故伤致颈椎骨折、寰枢关节关脱位伴颈髓损伤，经治疗后遗留右上肢肌4级，综合评定为九级伤残。2.被鉴定人赵海涛伤后门诊及住院医疗费用合理。3.建议被鉴定人赵海涛伤后误工期限为360天，需1人陪护60天。4.被鉴定人赵海涛后续医疗费约需人民币15000元。原告支付鉴定费3000元。2017年8月24日，经法院依法委托，××司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵海涛于2016年10月31日发生交通事故导致颅脑损伤，遗留“脑外伤所致器质性智能损害(轻度)，评定为七级伤残，原告支付鉴定费3000元、鉴定检查费655元。为维护合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费82347.1元、误工费43958元、护理费5590.8元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金383662.4元、交通费2000元、鉴定费6655元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金70000元、被扶养人生活费83767.2元，共计692857.3元。要求被告人民保险公司在交强险限额内承担12万元，其余损失由被告人民保险公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任即458585.84元，但由于商业三者险保险限额为30万元，我们只主张30万元，合计420000元。
另查明，原告赵海涛系莱西市李权庄镇圆梦私房菜个体饭店业主。原告赵海涛住院期间因妻子怀孕，由妹妹赵海玲护理，护理人赵海玲系城镇居民。原告赵海涛的被抚养人有母亲李桂萍，1955年12月5日出生，共生育两名子女。被抚养人大女儿赵亚楠，2003年7月1日出生；小女儿赵心悦，2017年5月1出生，被抚养人均系农村居民。证人李某1、李某2到庭证实：原告赵海涛从下学毕业后就在外面工作。2015年6月份，他在莱西李权庄镇那里开了圆梦饭店，开业那天自己还去吃了一次饭，阴历10月1日回来上坟时发生交通事故。
再查明，鲁Ｆ×××××大型专用校车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险（限额为30万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
审理中，被告人民保险公司主张医疗费应扣除非医保用药，误工时间过长，误工费应按农村居民标准计算。伤残等级过高，伤残赔偿金不应按青岛市城镇居民标准计算。鉴定费、精神损害抚慰金不予认可。后续治疗费数额过高不予认可。对护理费、住院伙食补助费、被扶养人生活费均没有异议。原、被告认可交通费按200元计算，因双方都是机动车发生交通事故，交强险以外的损失应按70%计算。
一审法院依据原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、门诊病历、住院病历、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费收据、保险公司调查笔录、证人证言、户口本、村委证明等证据认定上述事实。
一审法院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应当进行赔偿。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应由保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由双方按各自的过错比例承担赔偿责任。被告人民保险公司对莱阳市公安局交警部门出具的交通事故认定书没有异议，法院依法予以采信。鲁Ｆ×××××大型专用校车在保险期间内发生交通事故，被告人民保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失。其余损失由被告人民保险公司在商业三者险约定的范围内承担70%的赔偿责任。
××司法鉴定所是具有鉴定资质的鉴定机构，且经法院依法委托，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，法院依法予以采信。原告主张的医疗费经司法鉴定用药合理，法院依法予以支持，被告人民保险公司主张扣除非医保用药，法院不予采信。原告赵海涛下学毕业后就在外面工作，2015年6月份，在青岛市莱西李权庄开了一个圆梦私房菜饭店，且被告保险公司在发生交通事故时的调查笔录也明确记载，原告赵海涛在莱西市李权庄开了一个圆梦私房菜饭店，足以说明原告赵海涛其主要收入来源于非农业，故原告主张伤残赔偿金、误工费按青岛市城镇居民标准计算，于法有据，法院依法予以支持。被告人民保险公司对原告主张的护理费、住院伙食补助费、被扶养人生活费均没有异议，法院依法予以支持。原、被告认可交通费按200元计算，法院依法予以确认。原告主张后续治疗费15000元，经司法鉴定意见予以确认，法院依法予以支持。原告主张精神损害抚慰金70000元过高，结合原告在交通事故的过错大小、伤残程度、当地经济发展水平等综合考虑，精神损害抚慰金酌情按6000元计算为宜，超出部分，法院不予支持。根据保险法的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中为查明原告损失数额所支出的司法鉴定费6000元、鉴定检查费655元，应认定为必要、合理的费用，应由被告人民保险公司按责任比例承担赔偿责任。根据原告提供的相关证据且经法院依法审查，法院对原告主张的各项损失依法确认为：医疗费82346.1元、误工费43000.76元（2016年青岛市城镇居民人均可支配收入43598元÷365天×250天）、护理费5590.8元（2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元÷365天×60天）、住院伙食补助费480元(30元/天×16天)、残疾赔偿金366223.2元（2016年青岛市城镇居民人均可支配收入43598元×20年×42%）、鉴定费6000元、鉴定检查费655元、交通费200元、精神损害慰金6000元、后续治疗费15000元，被抚养人生活费79959.6元[母亲李桂萍35981.82元(2016年山东省农村居民人均消费性支出9519元×18年×42%÷2人)、长女赵亚楠7995.96元(2016年山东省农村居民人均消费性支出9519元×4年×42%÷2人)、次女赵心悦35981.82元(2016年山东省农村居民人均消费性支出9519元×18年×42%÷2人)]，以上损失合计605455.46元，由被告人民保险公司在交强险责任限额内赔偿原告赵海涛各项损失120000元；其余损失485455.46元由被告人民保险公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任即339818.82元中的300000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条及相关民事法律法规之规定，一审法院于2017年11月11日判决：被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额和商业三者险责任限额内赔偿原告赵海涛各项损失共计420000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元减半收取计3800元、速递费50元，均由被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院依法组织当事人进行了质证。
二审中，被上诉人提交莱西市至佳旅馆出具的营业执照复印件、经营者宋辉的身份证复印件及盖有莱西市至佳旅馆印章的证明1份，内容为赵海涛于2015年6月在莱西李权庄泰光路接手他人一处圆梦私房菜馆，2017年5月赵海涛出售给至佳旅馆一批餐具，证实被上诉人经营过饭店，并且干完饭店以后将相应的餐具卖给了莱西市至佳旅馆；提交莱阳市人民法院（2014）莱阳团民初字第167号民事判决书和庭审笔录，在庭审笔录当中被上诉人及其原先的配偶均陈述出国打工的情况，证实被上诉人曾经出国打过工，被上诉人的收入来源于非农业。上诉人对被上诉人提交的证据质证认为，对第一份证据证明内容真实性不予认可，证人不能出庭如实陈述事实，无法证实被上诉人开饭店的事实，不能作为有效证据使用；对判决书真实性没有异议，但庭审笔录为打印件，对打印件不质证，且证明内容与本次事故无关联性，需被上诉人提供事故发生前一年连续居住及收入情况。即使饭店存在也属非法经营，不应得到法院的支持。
本院另查明，原审庭审中，被上诉人提交莱阳市团旺镇南留格庄村村民委员会出具的证明，内容为赵海涛于2015年6月在莱西市李权庄镇经营饭店至2016年10月31日发生交通事故。提交张某出具的书面证言及张某的身份证复印件，内容为张某于2015年3月在莱西市李权庄派出所南经营一处饭店银鹏私房菜（未办理工商登记），2015年6月转让给赵海涛经营，改名为圆梦私房菜。提交一张圆梦私房菜馆照片打印件，证明赵海涛原经营的饭店的情况。经质证，上诉人认为赵海涛的户口在农村，证人不是适格的证明主体，无法证明相关内容，赵海涛应提交饭店的营业执照、税务登记证等相关证据予以佐证。原审庭审中，赵海涛申请证人莱阳市团旺镇南留格庄村村民李某2、李某1到庭作证。证人李某2作证称赵海涛从下学就在外面工作，2015年6月份听说他在莱西李权庄那里开了个饭店，名字记不得，开业前去给他干了一天活。证人李某1作证称，赵海涛从下学就在外面工作，2015年6月份听说他在莱西李权庄那里开了圆梦饭店，开业那天我去吃了一次饭。
另查明，在2016年11月1日，上诉人的工作人员对赵海涛的妻子李雪芹进行调查时，李雪芹称赵海涛在莱西市李权庄经营个体饭店，名字叫圆梦私房菜，有执照。
本院经审理查明的其他事实与一审查明事实一致。
本院认为，本案二审的争议焦点是：1.被上诉人赵海涛的伤残等级如何确定；2.被上诉人赵海涛的残疾赔偿金应按何种标准计算。
关于被上诉人赵海涛的伤残等级，经一审法院依法委托，××司法鉴定所鉴定认为：被鉴定人赵海涛于2016年10月31日发生交通事故导致颅脑损伤，遗留“脑外伤所致器质性智能损害(轻度)，评定为七级伤残。××司法鉴定所是具有鉴定资质的鉴定机构，且经法院依法委托，鉴定程序合法，鉴定依据充分，结论明确，上诉人对该鉴定结论不予认可，未能提交足以反驳的相反证据，对该鉴定结论本院依法予以采信。上诉人请求重新鉴定审查被上诉人的伤残等级，没有充分理由，本院不予支持。
关于被上诉人赵海涛的残疾赔偿金计算标准，交通事故发生第二天上诉人的工作人员对被上诉人赵海涛妻子李雪芹进行调查时，李雪芹明确陈述赵海涛在莱西李权庄经营圆梦私房菜饭店，结合被上诉人赵海涛提供的村委证明、证人张某、李某2、李某1证言、莱西市至佳旅馆出具的证明以及圆梦私房菜馆的照片，本院认为，发生交通事故前被上诉人赵海涛在莱西市经营饭店的事实具有高度可能性，故应认定被上诉人赵海涛的经常居住地和收入来源地均为城镇的事实，原审按照青岛地区城镇标准计算赵海涛的残疾赔偿金，并无不当。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7600元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 罗春光
审判员 刘 腾
审判员 刘海波
二〇一八年五月二十五日
书记员 杨风华