新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民事判决书
（2017）兵0601民初521号
原告：高文俊，男，1986年3月15日出生，住乌鲁木齐市米东区。
委托代理人：王美贺，新疆同创律师事务所律师。
被告：苏付全，男，1987年9月30日出生，信乌鲁木齐市新市区。
被告：付小军，男，1983年12月4日出生，住五家渠市102团。
被告：丁壮江，男，1964年11月14日出生，住五家渠市阳光康居小区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区光明路100号金碧华府A座23-26层，统一社会住用代码：91650000580228094X。
负责人：王国栋，该公司经理。
委托代理人：牛英杰，新疆巨臣律师事务所律师。
原告高文俊与被告苏付全、付小军、丁壮江、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告高文俊及其委托代理人王美贺、被告苏付全、付小军、丁壮江、保险公司的委托代理人牛英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高文俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告各项费用350944.74元（1.医疗费32142.82元；2.住院伙食补助费2040元；3.营养费2700元；伤残赔偿金213737.6元；5.误工费30060元；6.护理费15030元；7.鉴定费2500元；8被抚养人生活费41936.4元；9.交通费1000元；10.精神损害抚慰金10200元；11.复印费106元）；2.案件受理费由被告负担。
事实和理由：2016年10月22日19时50分许，被告苏付全驾驶新B3G023号小型普通客车拉载李云峰、朱长奇、高文俊等4人沿102团经一路由南向北行驶至纬五路十字路口处时，与丁壮江驾驶的新B6A956号轻型普通货车发生碰撞，致车辆受损。苏付全、李云峰、朱长奇、赵福林、高文俊受伤，造成一起交通事故。经五家渠市公安局交警大队出具第6523302201600503号道路交通事故认定书认定，被告苏付全负此次事故的主要责任，丁壮江负此次事故的次要责任，原告不负任何责任。事故发生后，原告经过治疗产生巨额费用，原告多次向被告索款无果，诉至法院。
被告苏付全辩称：对发生交通事故的事实予以认可，但我是受被告付小军雇佣，在下班途中发生的交通事故。当天的行为是职务行为，事故责任不应由我承担。
被告付小军辩称：对发生交通事故事实予以认可，新B3G023号小型普通客车是我的，我也是给公司打工，责任应由公司承担。
被告丁壮江辩称：对本次事故的发生没有异议，合理范围内同意向原告给予赔偿。
被告保险公司辩称：对本次事故的发生无异议，新B6A956号轻型普通货车在我公司投保了交强险和300000元的商业三者险，我公司在保险责任内承担赔偿责任，超出部分不予赔偿。
本院经审理查明，2016年10月22日19时50分许，被告苏付全下班途中驾驶新B3G023号小型普通客车拉载李云峰、朱长奇、高文俊等4人沿102团经一路由南向北行驶至纬五路十字路口处时，与丁壮江驾驶的新B6A956号轻型普通货车发生碰撞，致车辆受损。苏付全、李云峰、朱长奇、赵福林、高文俊受伤，造成一起交通事故。经五家渠市公安局交警大队出具第6523302201600503号道路交通事故认定书认定，被告苏付全负此次事故的主要责任，丁壮江负此次事故的次要责任，原告不负任何责任。事故发生当日，原告被送往第六师人民医院治疗，经诊断，原告的伤情为：1.失血性休克；2.脾破裂；3.右侧第1、3-8、10骨骨折；4.左侧第6-11肋骨骨折；5.双侧液气胸；6.双侧创伤性湿肺；7.左侧挫伤；8.胰尾骨挫伤；9.后腹膜血肿；10.双侧髋臼及耻骨下肢骨下肢骨折；11.头皮裂伤。住院治疗17天，花费医药费46142.82元（其中原告在住院治疗期间，被告丁壮江垫付了医药费14000元。）。原告出院后，于2017年2月22日，委托新疆天诚司法鉴定所对其伤情进行鉴定。该所于2017年3月1日出具（2017）新天诚法临鉴字第121号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人高文俊因交通事故致伤（一）伤残程度评定：1、脾破裂手术切除，属八级伤残；2、双侧多发性骨骨折，右侧1、2、3、4、5、6、7、8、9、10及左侧6、7、8、9、10、11肋骨骨折，属八级伤残；3、骨盆骨折畸形愈合，属十级伤残。（二）误工期评定：从受伤之日起，误工期为180日。（三）护理期评定：从受伤之日起，护理期评定为90日。（四）营养期评定：从受伤之日起，营养期评定为90日。为此原告支付鉴定费2500元、材料打印费等106元、交通费用10000元。
另查，发生交通事故期间，原告高文俊、被告苏付全及案外人朱长奇（另案处理）、赵福林、李云峰（另案处理）受雇于被告付小军在新疆鑫达建设有限公司从事钢结构施工工作。事故发生当日，被告苏付全拉载原告高文俊、李云峰、朱长奇、赵福林从工地回宿舍途中与被告丁壮江驾驶的车辆相撞。被告丁壮江驾驶的新B6A956号轻型普通货车在被告保险公司交强险（保险期间自2016年5月15日至2017年5月15日止）及300000元的商业第三者险（保险期间自2016年5月16日至2017年5月15日止），事故发生在保险期内；被告苏付全驾驶的新B3G023号小型普通客车未投保交强险及商业三者险。
另查，2015年兵团城镇居民人均可支配收入为31432元，2015年兵团在岗职工平均工资为54599元。
再查，因此次事故造成案外人李云峰各项经济损失324575.78元；案外人朱长奇各项经济损失355791.55元。
以上事实，有道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、住院证明、出院证明、病历、住院费结算发票、鉴定意见书、鉴定费收费发票、交通费票据、材料打印费票据、保险单、居住证明及庭审笔录为证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，因生命健康权受到不法侵害的，赔偿权利人有权要求侵权行为人承担民事赔偿责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担民事赔偿责任。因道路交通事故侵害他人造成人身损害的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”。本案系一起机动车道路交通事故引发的多起民事侵权纠纷案件，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十六条规定：“……投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列归责确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被告侵权人的损失比例确定交强险的赔偿金额。”据此原告受到的损害，有权请求赔偿义务人赔偿其经济损失。在本次交通事故中被告苏付全负事故的主要责任，本院按70%予以确认。故被告苏付全应承担本次交通事故应承担全部民事责任的70%；被告丁壮江负事故的次要责任，本院按30%予以确认，因被告丁壮江驾驶的车辆投保了交强险及300000元商业第三者险，故被告保险公司应在交强险赔偿限额内承担民事赔偿责任，不足部分在商业三者险赔偿限额内按比例承担赔偿责任，仍有不足部分的由侵权人按比例承担赔偿责任。
根据原告方的诉讼请求、举证情况以及赔偿标准，本院认定原告的合理损失如下：住院费医疗费46142.82元（其中原告在住院治疗期间，被告丁壮江垫付了医药费14000元）；伤残赔偿金213737.6元（31432元×20年×34%）、误工费26924.4元（54599元÷365天×180天）、护理费13462.76元（54599元÷365天×90天）、住院伙食补助费1020元（17天×60元）、营养费2700元（90天×30元）、鉴定费2500元、交通费600元、精神抚慰金10200元（30000元×34%）、复印费106元，合计317393.56元，对原告超出部分的要求本院不予支持。被告苏付全应当赔偿原告各项损失的70%，即222175.49元。又因被告苏付全在事故发生当日受雇于被告付小军，交通事故是在其履行职务过程中发生，故被告付小军作为雇主，应当对被告苏付全的行为负责，被告付小军应当赔偿原告各项经济损失222175.49元，被告苏付全在本案中不再承担民事赔偿责任；被告丁壮江应当赔偿原告各项经济损失的30%，即95218.07元。因被告丁壮江驾驶车辆投保了交强险及300000元商业第三者险，且该案系一起交通事故造成多人受伤的案件，被告保险公司应当在交强险赔偿限额内按比例赔偿原告损失为：1、医疗费3100元；2、伤残赔偿金30938元；3、精神抚慰金3162元。不足部分由被告保险公司按事故责任大小的比例在商业三者险限额内赔偿原告损失为：医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、打印费，合计58558.07元（95218.07元-3100元-30398元-3162元）。因上述费用均在交强险和商业三者险的赔偿限额内，被告丁壮江在本案中不再承担民事赔偿责任。对于原告主张的被抚养人生活费及其他超出部分的请求，本院不予支持。对于被告丁壮江已先行垫付的医疗费14000元，在本案中不作处理，被告丁壮江就该部分费用，可另行主张。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下:
一、被告付小军于本判决生效后十日内赔偿原告高文俊各项经济损失222175.49元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司于本判决生效后十日内赔偿原告高文俊各项损失95218.07元；
三、被告苏付全、丁壮江在本案中不再承担民事赔偿责任；
四、驳回原告高文俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3282元（已减半收取)，邮寄送达费375.2元，合计3657.2元(原告已预交)，由原告高文俊负担366.2元，由被告付小军2304元，中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司负担987元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员陈涛
二0一七年六月二十七日
书记员房慧灵 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈翠兰与尚新杰、李进亮、张恒亮农业承包合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-13\\\\\",\\\\\