天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初2241号
原告:律智慧，女，1966年6月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：何庆娜，女，1984年4月14日出生，现住天津市蓟州区。
被告:王志民，男，1985年6月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被告:庞海娇，女，1984年5月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。
原告律智慧与被告王志民、庞海娇民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告律智慧��托诉讼代理人何庆娜、被告庞海娇到庭参加诉讼。被告王志民经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
律智慧向本院提出诉讼请求：判令王志民、庞海娇偿还律智慧借款20000元及逾期利息（自2015年8月3日起至借款还清之日止，按月利率2％计算）,王志民、庞海娇互负连带责任。事实和理由：王志民、庞海娇原是夫妻关系。王志民于其与庞海娇夫妻关系存续期间的2015年7月1日、2日分两次向律智慧共计借款20000元（每次借款均为10000元），双方约定两笔借款的借款期限均为1个月，逾期每天按2％支付违约金。借款期限届满，王志民、庞海娇未如约还款。后王志民、庞海娇离婚，但20000元借款及逾期利息一直未予偿还，故律智慧具状起诉。
庞海娇辩称，本人与王志民已于2015年9月2日离婚，且在离婚之前即已分居，即使在共同生活期间���是自己管自己的钱，经济自由。王志民何时借款及借款用途，本人均不知晓，即使借款亦未用于与本人共同生活中。本人不同意律智慧的诉讼请求。
王志民未作答辩。
本院经审理认定事实如下：律智慧在本案庭审中围绕其诉讼请求依法提交了王志民于2015年7月1日、2015年7月2日出具的借条两张，用以证明王志民分两次向律智慧借款，每次借款数额均为10000元，共计借款20000元，双方约定还款日期分别为2015年8月1日、2015年8月2日，逾期每日按2％支付违约金。庞海娇质证称，律智慧提交的两张借条上借款人落款处所署“王志民”像王志民写的。庞海娇对律智慧提交的两张借条未予否认，王志民经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，其放弃了庭审质证的抗辩权利，故本院对律智慧提交的上述两张借条予以采信。本院自蓟州区民政局调取的王志民与庞��娇结婚登记审查处理表一份、离婚登记审查处理表一份，证明王志民与庞海娇于2013年5月3日登记结婚，于2015年9月2日登记离婚。经质证，律智慧、庞海娇对本院提取的上述结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表予以认可；王志民经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，其放弃了庭审质证的抗辩权利，故本院对该两份审查处理表予以采信。庞海娇提交了其与王志民的离婚协议书复印件，用以证明其与王志民在婚姻登记机关登记离婚时约定“夫妻关系存续期间的债务由男方偿还，女方名下的债务由男方偿还，与女方无关”。律智慧质证称，需要庞海娇提交离婚协议书原件。本院认为，庞海娇以其与王志民自行达成的离婚协议书抗辩律智慧的债权没有法律依据，其提交的离婚协议书复印件与本案无关。庞海娇提交了其农行银行卡交易明细清单，用以证明律智慧所诉款项未存入其银行卡内;提交了其为孩子购物消费记录，用以证明王志民没有拿回过钱用于家庭生活。律智慧质证称，王志民所借款项放在身边即可消费掉，不需要存入庞海娇银行卡内，庞海娇提交的消费记录不能证明王志民未将借款用于其家庭共同生活。本院认为，庞海娇主张即使王志民向律智慧借款亦未用于其夫妻共同生活，并提交了上述银行卡交易明细清单、购物消费记录，但证据不足，故本院对其上述主张不予支持。据上述证据的分析与认定，确认王志民与庞海娇于2013年5月3日登记结婚，于2015年9月2日登记离婚。2015年7月1日，王志民向律智慧借款10000元，双方约定还款日期为2015年8月1日，如逾期，王志民每日按2％向律智慧支付违约金。2015年7月2日，王志民又向律智慧借款10000元，双方约定还款日期为2015年8月2日，如逾期，王志民每日按2％向律智慧支付违约金。两笔借款的还款期限届满时，王志民均未如约还款。后律智慧催要，王志民一直未予偿还，故律智慧诉至本院。
本院认为，律智慧与王志民之间的民间借贷关系成立、有效。王志民拖欠律智慧借款20000元，事实清楚，证据充分。王志民分两次向律智慧借款20000元发生在其与庞海娇夫妻关系存续期间，依相关规定该两笔借款应认定系其与庞海娇夫妻共同债务，应由其与庞海娇共同偿还。王志民未如约还款而应支付的逾期利息，亦系其与庞海娇夫妻共同债务，亦应由其与庞海娇共同支付。律智慧要求按月利率2％支付逾期利息，低于双方约定的违约金标准，且未超相关规定标准，本院予以支持。
综上所述，律智慧持据起诉，本院对其诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条���第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释﹙二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
王志民、庞海娇于本判决发生法律效力之日起七日内向律智慧支付借款本金20000元及逾期利息（自2015年8月3日起至实际给付之日止，按月利率2％计算），王志民、庞海娇互负连带责任。
如果王志民、庞海娇未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、公告费560元，计860元，由王志民、庞海娇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 冯振疆
审 判 员 曹利君
人民陪审员 季 宁
二〇一七年十一月十日
书 记 员 邢然然
附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款
二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：
借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：
出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
5、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
6、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条
离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
7、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。