wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮南市谢家集区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0404执310号
许德强：
本院在执行汪莉与许德强、宗传柱其他案由一案中查明并认定，宗传柱拒不执行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将宗传柱纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十七日
（）
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更797号
罪犯柯占进，男，汉族，1982年8月21日生，初中文化，安徽省安庆市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。
安徽省铜陵县人民法院于2014年8月20日作出（2014）铜刑初字第00094号刑事判决，以被告人柯占进犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元；违法所得继续追缴。柯占进不服，向铜陵市中级人民法院提出上诉。铜陵市中级人民法院于2014年12月16日作出（2014）铜中刑终字第00088号刑事判决,以被告人柯占进犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元（已缴纳）；违法所得予以没收，上缴国库（已退）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯柯占进在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯柯占进在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯柯占进在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯柯占进减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期自2013年1月8日起至2022年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年七月三日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更1997号
罪犯周元春，男，1967年1月29日出生,四川省宣汉县人，汉族，大学本科，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省开江县人民法院于2013年11月25日作出（2013）开江刑初字第87号刑事判决，以被告人周元春犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产5万元；被告人所获赃款56.89万元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2013年12月25日交付执行。刑期自2013年4月21日起至2019年4月7日止。执行机关四川省金堂监狱于2018年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯周元春在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬8个。另查明，罪犯周元春被判处的没收财产5万元；被告人所获赃款56.89万元，予以没收，上缴国库，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯周元春在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯周元春减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一八年八月七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 洋
审 判 员 杨 桓
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 张菁汀
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初1609号
原告:吴某,女,汉族,1945年4月20日出生,住重庆市合川区。
被告:胡某,男,汉族,1946年2月5日出生，住重庆市合川区。
本院在审理原告吴某与被告胡某扶养费纠纷一案中，原告吴某于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告吴某负担。
审判员 刘小冬
二〇一七年四月六日
书记员 肖 倩
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执1571号之一
申请执行人：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心七层701、702单元。
法定代表人：陈江，该行行长。
委托诉讼代理人：朱金炉、林珍粦，福建铁马律师事务所律师。
被执行人：张祖津，男，1988年5月27日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：周晶晶，女，1990年5月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：张祖洲，男，1989年4月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。
本院执行平安银行股份有限公司上海延东支行与张祖津、周晶晶、张祖洲金融借款合同纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，已查封张祖津名下址于厦门市翔安区五星七里2号1402室的房产，因执行标的较小，不适合启动评估拍卖；已轮候查封张祖津名下的闽Ｄ×××××号车辆，因未实际扣押，暂不能处置。未发现张祖津、周晶晶、张祖洲其他可供执行的财产，平安银行股份有限公司上海延东支行对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。平安银行股份有限公司上海延东支行的债权为本金171685.02元、逾期利息、延迟履行期间债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
代理审判员 谢源成
二〇一七年十二月四日
书 记 员 黄 鹭
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0102民初1605号
原告：魏静华，女，1959年7月19日生，汉族，无职业，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：魏胜武，男，1983年7月23日出生，汉族，住天津市河西区。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。
法定代表人：宋琦，执行董事。
原告魏静华与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月1日立案。
原告魏静华诉称，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属分公司天津市人人乐商业有限公司开发区分店购买商品，后原告发现该商品存在违反法律规定的情形，现起诉至法院，请求法院依法判令被告：1、退还货款；2、给予原告赔偿金；3、全部诉讼费由被告承担。
本院经审查认为，本案合同履行地在天津市滨海新区，被告公司现法人和办事机构所在地均在天津市津南区，根据相关法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。因此本案合同履行地和被告住所地均不在本院辖区，本院无管辖权，本案应属天津市津南区人民法院管辖。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送天津市津南区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 王 辉
二〇一八年二月九日
书 记 员 杨文浩
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0302执974号之一
申请执行人张爱娃，常用名张爱琴，女，汉族，1968年2月4日生，租住宝鸡市金台区。
被执行人刘新海，男，汉族，1975年11月14日生，住宝鸡市渭滨区。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2014）宝民一终字第00695号民事判决书受理执行张爱娃与刘新海离婚后财产纠纷一案，本案执行标的为清偿申请人财产分割款50000元，承担案件受理费2750元。本案在执行过程中，经查询银行、车管、房管均未发现可供执行的财产线索，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。
申请执行费690元，被执行人未负担。
本裁定送达后立即发生法律效力
执 行 长 王 巍
代执行员 赵鹏康
代执行员 郭伟涛
二〇一六年十月十八日
书 记 员 王京凤
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0606民初174号
原告：广东顺德必盛达机械有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道办事处连杜村委会富安工业区2-2号地块之八。
法定代表人：程红霞。
委托诉讼代理人：欧阳彪，广东天道勤律师事务所律师。
被告：泉州鑫虹河机电设备有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区南环路樟崎村江南花园城13栋1002室。
法定代表人：杜骏玮。
被告：杜骏玮，男，1986年7月15日出生，汉族，住湖南省桃源县，。
原告广东顺德必盛达机械有限公司与被告泉州鑫虹河机电设备有限公司、杜骏玮买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人欧阳彪到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告泉州鑫虹河机电设备有限公司向原告支付货款1146600元及违约金（违约金计算至2016年12月25日止为224151.8元，从2016年12月26日起至实际清偿之日止，以1146600元为本金，按每日1‰计算）；2.被告杜骏玮对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：被告泉州鑫虹河机电设备有限公司是被告杜骏伟独资开办的有限责任公司。原告与两被告签订购销合同，约定被告泉州鑫虹河机电设备有限公司以1596600元价格向原告购买注塑机11台，被告杜骏玮自愿以其个人财产为被告泉州鑫虹河机电设备有限公司履行合同义务��担连带担保责任。合同签订后，原告依约向被告泉州鑫虹河机电设备有限公司交付了注塑机11台，但被告泉州鑫虹河机电设备有限公司只支付了部分货款，至今尚欠原告货款1146600元。
两被告没有答辩。
本院经审理认定事实如下：
原告与被告泉州鑫虹河机电设备有限公司签订2份《样机购销合同》和4份《购销合同》，约定被告泉州鑫虹河机电设备有限公司向原告购买注塑机11台，货款合共1596600元，逾期付款违约金按每日1‰计算（以逾期付款金额为本金），合同还约定了注塑机的交货时间及付款时间。合同签订后，原告依约向被告泉州鑫虹河机电设备有限公司交付了11台注塑机，但被告泉州鑫虹河机电设备有限公司只支付了部分货款。2016年11月30日原告与被告杜骏玮签订《欠款确认书》，双方确认原告与被告杜骏玮共签订6份购销合同，货���合计1596600元，被告杜骏玮已支付了45万元，截至2016年11月30日，被告杜骏玮尚欠原告货款1146600元（未含逾期付款违约金），其中逾期款合计930400元。
另查明，被告泉州鑫虹河机电设备有限公司是由被告杜骏玮作为股东投资开办的自然人独资有限责任公司。
以上事实有《样机购销合同》、《购销合同》、送货单、《欠款确认书》及本院开庭笔录在案为证。
本院认为，原告与被告泉州鑫虹河机电设备有限公司之间形成的买卖合同关系合法有效。被告泉州鑫虹河机电设备有限公司向原告购货后，没有付清货款，应承担向原告支付尚欠的货款1146600元及逾期付款违约金的责任。对于逾期付款违约金的计算，因《样机购销合同》、《购销合同》约定的逾期付款违约金过高，本院酌定逾期付款违约金计算至起诉之日止为12万元，从2017年1月4日起以1146600元为本金，按年利率24%计算至清偿之日止。被告泉州鑫虹河机电设备有限公司是以被告杜骏玮作为股东注册开办的自然人独资有限责任公司，在诉讼中，两被告均未能举证证明公司财产独立于被告杜骏玮的个人财产，故被告杜骏玮应对被告泉州鑫虹河机电设备有限公司的债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告泉州鑫虹河机电设备有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广东顺德必盛达机械有限公司支付货款1146600元及逾期付款违约金（违约金计算方法：计算至2017年1月3日止为12万元，从2017年1月4日起至清偿之日止，以1146600元为本金，按年利率24%计算）；
二、被告杜骏玮对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告广东顺德必盛达机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计8568.38元（原告已预交），由原告广东顺德必盛达机械有限公司负担568.38元，被告泉州鑫虹河机电设备有限公司、杜骏玮负担8000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 何少英
二〇一七年三月十四日
书记员 张 宁
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0111民初2038号
原告：高殿海，男。
委托诉讼代理人：滕龙，辽宁一腾律师事务所律师。
被告:沈阳市沈苏客运有限公司
法定代表人:刘文龙，该公司经理。
委托诉讼代理人:杨凯森，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司。
负责人：王曙光，该公司经理。
委托诉讼代理人：岳庸，辽宁沈南律师事务所律师。
原告高殿海与被告沈阳市沈苏客运有限公司（以下简称客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月18日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高殿海及其委托诉讼代理人滕龙、被告客运公司的委托诉讼代理人杨凯森、保险公司的委托诉讼代理人岳庸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高殿海向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿因交通事故所造成的医疗费58361.78元、住院期间护理费26738.8元、伙食补助费11800元、误工费23479元、伤残赔偿金65752元、被扶养人生活费6249元；（原告父亲高玉珠生活费是3124.5元，原告母亲张玉英生活费是3124.5元）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1000元、交通费1000元、电动自行车损失2000元、复印费32.4元、支具480元、气垫810元，以上合计人民币203702.98元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2017年9月11日，刘少凯驾驶的中型普通客车行驶至沈阳市苏家屯区河畔一期南门时，将骑电动自行车的原告撞伤，电动自行车损坏。原告被送往医院救治，住院治疗118天，支付医疗费58361.78元。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，刘少凯负事故的全部责任。该中型普通客车系被告客运公司所有，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险。
被告客运公司辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险、第三者商业责任险50万元，含不计免赔，故应由保险公司负责理赔。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我们公司投保交强险，第三者商业责任险50万元，含不计免赔，肇事司机驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的前提下，同意在保险限额内予以赔偿，鉴定费、诉讼费、复印费、支具、气垫不属于理赔范围，不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年9月11日,刘少凯驾驶该中型客车行驶至沈阳市苏家屯区河畔一期南门时，将骑电动车的原告撞伤，电动车损坏。事故发生后，原告被送往沈阳市苏家屯区中心医院进行治疗，住院治疗118天，期间一级护理3天、二级护理114天，支付医疗费58361.78元，住院期间在家政服务中心雇佣陪护人员，陪护合同约定每天护理费220元。其中一级护理系由亲属与雇佣的陪护人员共同护理。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，刘少凯负事故全部责任。该车辆系被告客运公司所有，该车在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队委托辽宁大学司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，该鉴定中心作出鉴定意见为高殿海右膝损伤评定为十级伤残，原告支出鉴定费1000元。原告父亲高玉珠1938年2月11日出生，母亲张玉英1941年12月10日出生。
本院认为：公民的生命健康权及合法财产权受法律保护。本案中，公安机关认定被告刘少凯负事故全部责任，肇事车辆该号机动车所有权人系被告客运公司，该车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，故保险公司应在保险责任和限额内予以赔偿。原告的合理损失本院予以支持。被告应当赔偿原告因此次事故而产生的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成严重精神损害的，还应当赔偿精神损害。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、复印费、辅助器具费（气垫及支具）因提供证据充分亦不违反法律规定，故按照原告主张数额予以判付。关于护理费，原告住院118天，期间一级护理3天、二级护理114天，护理费合理损失为26062.68元（220元×117+107.56元×3）。关于残疾赔偿金，因原告受到的身体损伤构成十级伤残，其提供的证据足以证明其在城镇居住生活，故伤残赔偿金为65752元（32876元×20×10%)；其提供的证据足以证明其父母没有劳动能力，无经济来源，被扶养人生活费应为6249元（24996元×5年÷4×10%×2），应一并计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金总额为72001元（65752元+6249元）。关于交通费，考虑原告的就医时间、地点和天数，酌情支持800元。关于精神损害抚慰金，因本起事故造成原告伤残，给原告带来了精神痛苦，本院酌定为5000元。关于电动车损失，考虑原告车辆确有损坏，本院酌情支持500元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告高殿海医疗费58361.78元、护理费26062.68元、伙食补助费11800元、误工费23479元、残疾赔偿金72001元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费800元、电动自行车损失500元、复印费32.4元、支具480元，气垫810元，以上合计人民币200326.86元。
二、驳回原告高殿海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费781元（已减半收取），由被告沈阳市沈苏客运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 员 律启东
二〇一八年五月七日
法官助理 罗晓丹
书 记 员 陈 建
神池县人民法院
限制消费令(2017)晋0927执23号
赵仙先：
本院于2017年04月17日立案执行的李福生申请执行你公
证债权文书一案，你未按执行通知书指定的期间履行生效法
律文书确定的给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人
高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第五条、
第十一条规定，责令你收到此令后，不得有《最高人民法院
关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规
定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。
如违反本令进行消费，经查证属实的，本院将依法予以
罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
此令
审判员 宫继新
书记员 沈 铮
二〇一七年十二月二十日
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖15执恢25号
申请执行人：冯志勤。
被执行人：葛厚明。
本院在执行申请执行人冯志勤与被执行人葛厚明民间借贷纠纷一案中，于2016年7月26日作出(2015)六执字第00392号之一执行裁定，依法查封被执行人葛厚明所有的房地产；并于2016年8月12日依法作出(2015)六执字第00392号之二执行裁定，扣留、提取被执行人葛厚明在寿县房屋征收补偿办公室拆迁补偿款。现双方当事人已经达成和解协议，并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人葛厚明所有的房地产的查封；
二、解除对扣被执行人葛厚明在寿县房屋征收补偿办公室拆迁补偿款扣留、提取。
本裁定立即执行。
审判长 叶志刚
审判员 王 军
审判员 徐学文
二〇一七年十二月四日
书记员 荣文斐
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0182执1676号
申���执行人：吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前路与环政路交汇处
被执行人：房奎,男性,1968年7月27日出生,住弓棚镇胜明村2组
本院在执行申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人房奎借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)吉0182执1676号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李景林
二〇一七年十二月八日
书记员 冯 浩
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁02民特12号
申请人：青岛亨利纸业有限公司。
法定代表人：范永绿，董事长。
委托诉讼代理人：宋瑞兵，山东青衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈瑞志，山东青衡律师事务所律师。
被申请人：夏文友。
被申请人：丁来富。
被申请人：丁焕桂。
被申请人：王怀喜。
被申请人：丁焕平。
被申请人：刘振坤。
申请人青岛亨利纸业有限公司因不服青岛西海岸新区、青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出的青黄劳人仲案字［2017］第10852号裁决书，提出撤销该裁决的申请。本院于2018年1月15日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人青岛亨利纸业有限公司称，青岛西海岸新区、青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出的青黄劳人仲案字［2017］第10852号裁决书适用法律错误，应当予以撤销。请求法院裁定撤销青岛西海岸新区、青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出的青黄劳人仲案字［2017］第10852号裁决书。
被申请人夏文友、丁来富、丁焕桂、王怀喜、丁焕平、刘振坤未到庭进行答辩。
经审查查明，青岛西海岸新区、青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出的青黄劳人仲案字［2017］第10852号裁决书裁决：一、青岛亨利纸业有限公司自裁决生效之日起十日内支付申请人带薪年休假工资如下：夏文友、丁来富、丁焕桂、丁焕平、刘振坤各8459.77元，王怀喜5517.24元；二、青岛亨利纸业有限公司自裁决生效之日起十日内支付申请人经济补偿金如下：夏文友、丁来富、丁焕桂、刘振坤、王怀喜各12000元，丁焕平4000元；三、驳回夏文友、丁来富、丁焕桂、王怀喜、丁焕平、刘振坤的其他仲裁申请。夏文友、丁来富、丁焕桂、王怀喜、丁焕平、刘振坤均不服该裁决书，已向青岛市黄岛区人民法院提起诉讼。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条的规定，劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。本案因夏文友、丁来富、丁焕桂、王怀喜、丁焕平、刘振坤不服青岛西海岸新区、青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出的青黄劳人仲案字［2017］第10852号裁决书，已向青岛市黄岛区人民法院提起诉讼，故对青岛亨利纸业有限公司要求撤销该仲裁裁决的申请，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第三条之规定，裁定如下：
驳回申请人青岛亨利纸业有限公司的申请。
申请费400元，退还申请人青岛亨利纸业有限公司。
审判长 孙 琦
审判员 苏 勇
审判员 安太欣
二〇一八年三月二十九日
书记员 张 旭
书记员 庞连捷
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1481执保210号之一
申请保全人王连泉，男，成年，住乐陵市。
被保全人刁晓伟，男，成年，汉族，住乐陵市。
申请保全人王连泉与被保全人��晓伟为提供劳动者受害责任纠纷一案，本院作出（2018）鲁1481民初1272号民事裁定书，裁定冻结被保全人刁晓伟银行存款105000元或查封同等价值的财产。本院依据该民事裁定书依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被保全人刁晓伟在中国建设银行股份有限公司乐陵支行账户62×××23存款105000元，冻结期限为12个月。自2018年5月18日至2018年5月18日止。
需要续行查封的，申请人保全人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 郝志华
二〇一八年五月十八日
书记员 孟凡明
陕西省凤翔县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0322执416号
宝鸡鑫灞彩钢钢结构有限责任公司、凤翔囯实投资有限公司：
申请执行人宝鸡鑫灞彩钢钢结构有限责任公司与被执行人凤翔囯实投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0322民初263号调解书已发生法律效力。被执行人凤翔囯实投资有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人宝鸡鑫灞彩钢钢结构有限责任公司向本院申请执行，请求被执行人偿还20000元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人自觉将案款打入申请人账户。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0322执416号执行案件执行完毕，于2018年6月21日结案。
二〇一八年六月二十一日
四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0129民初333号
原告陈惠琼，女，住四川省大邑县晋原镇南街*号。
委托代理人杨继，四川科全律师事务所律师。
被告向泽云，男，户籍所在地四川省大邑县安仁镇合江*组。
被告彭素荣，女，户籍所在地四川省大邑县安仁镇合江*组。
原告陈惠琼与被告向泽云、彭素荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案审理，后依法组成合议庭，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告陈惠琼及其委托代理人杨继、被告彭素荣到庭参加诉讼，被告向泽云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈惠琼诉称，被告向泽云和被告彭素荣系夫妻关系。被告向泽云于2015年8月1日向原告借款70000元，并出具《借条》一份。原告将借款借与被告后，被告承诺于2015年12月30日归还所借款项。还款期届满后，经原告多次催促，被告向泽云以各种理由拖延至今。请求判令二被告归还借款70000元，并从2015年8月1日起，以70000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。
被告向泽云未到庭，但通过向被告彭素荣发信息并叫其告知法院的方式答辩称“借的是5万元，有2万元算的是利息，合计打的7万元借条，其他是没有办法的”。
被告彭素荣答辩称，向泽云说利息已计算至2015年12月30日。
经审理查明，2015年8月1日，被告向泽云向原告借款70000元并出具借条，载明“今借到陈惠琼现金70000元，大写：柒万元整，此款于2015年12月30日前必须归还清，否则责任自付。借款人：向泽云四川省大邑县安仁镇合江X组,2015年8月1日”。借款到期后，二被告未归还借款。为此，原告诉至本院。庭审中，原告明确诉请利息为年利率6%。
另查明，被告向泽云、彭素荣系夫妻关系。被告向泽云向原告陈惠琼借款发生在二被告夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告向本院提交的借条、补发婚姻登记审查表、原告陈述及被告答辩等予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向泽云向原告借款70000元，有原告提交的借条为证，双方形成民间借贷法律关系。被告向泽云未提交其还款证据，本院依法确认被告向泽云欠原告借款70000元。债务应当清偿。被告向泽云未按期归还原告借款，责任在被告向泽云。由于本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告彭素荣未提供证据证明系被告向泽云个人债务，故二被告应共同清偿。原告起诉请求判决被告归还借款70000元，符合法律规定，本院予以支持；但由于双方没有约定利息，原告主张支付借期内利息，本院不予支持；但原告主张被告自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告向泽云、彭素荣在本判决生效之日起十日内归还原告陈惠琼借款70000元并支付利息（利息计算方法：以本金70000元为基数，从2016年1月1日起按年利率6%计算至本金还清时止。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1760元，由被告向泽云、彭素荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 马 艳
人民陪审员 马玉珍
人民陪审员 刘晓君
二〇一七年四月十八日
书 记 员 常路露
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0527执716号
申请执行人：冯某某，男，1964年12月16日生，汉族，住内黄县。
被执行人：内黄县楚旺镇大南洞村村民委员会，住所地楚旺镇大南洞村。
法定代表人邵某某，该村委会主任。
本院在执行申请执行人冯某某与被执行人内黄县楚旺镇大南洞村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，申请人冯某某于2017年12月17日向本院撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下���
终结(2017)豫0527执730号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 都怀文
二〇一七年十二月十七日
书记员 李季飞
卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0781行审150号
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地河南省卫辉市比干大道中段。
法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。
委托代理人刘智新。
委托代理人杨玉峰。
被执行人郭家亮。
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2017年4月11日向本院申请执行编号410781-1000785472处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已主动履行罚款为由，申请撤回强制执行申请。
本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1000785472处罚决定的审查。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判员 任全枝
审判员 孙西军
审判员 刘玮娜
二〇一七年四月二十二日
书记员 张小鹃
大同市城区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）晋0202执1258号之一
本院在执行过程中查明，董国伟，在法律文书生效后，拒不执行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将董国伟入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 樊国怀
二〇一七年十二月十六日
书记员 王雅玲
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1204刑初14号
公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。
被告人王某某（乳名毛蛋），男，汉族，于安徽省阜阳市，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，经阜阳市公安局决定，于2016年1月27日被取保候审。现在家候审。
辩护人崔辉群，安徽意扬律师事务所律师。
阜阳市颍泉区人民检察院以泉检公诉刑诉﹝2017﹞14号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派代理检察员刘英出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人崔辉群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜阳市颍泉区人民检察院指控，2015年12月5日15时许，被告人王某某驾驶皖KDXX**轻型货车沿阜涡路由南向北行驶至阜涡路伍明镇南侧鲍庄路口时，将在人行横道上自东向西过路的被害人邓某某刮倒在地上，造成邓某某倒地后，又被后面的由北向南直行的李某驾驶的皖KJXX**轿车碾压，致邓某某死亡的交通事故。该事故经阜阳市交警支队六大队阜公交六认字【2015】405号道路交通事故认定书认定，王某某驾驶机动车上道路行驶，对前方情况观察不够，遇行人在人形横道线上过路未停车让行，是本次事故的直接原因，承担此次事故的主要责任，李某驾驶机动车上道路行驶，未确保安全车速，是本次事故的间接原因，承担此次事故的次要责任，邓某某无责任。
对以上指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证，鉴定意见，现场勘查笔录，证人洪某某、李某、李某某、梁某某证言，被告人供述与辩解等证据。认为被告人王某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。建议对被告人在有期徒刑一年以下范围内量刑。
被告人王某某对指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
辩护人认为阜阳市交警支队六大队阜公交六认字【2015】405号道路交通事故认定书，认定王某某承担事故的主要责任结论不正确。被害人邓某某系皖KJXX**轿车驾驶员李某碾压致死，李某应承担事故的主要责任。被告人系投案自首且有悔罪表现，在保险公司赔偿外对被害人近亲属另外又赔偿了4万元，取得了被害人近亲属的谅解。被告人是过失犯罪，没有再犯的危险性，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2015年12月5日15时许，被告人王某某驾驶皖KDXX**轻型货车沿阜涡路由北向南行驶至本市颍泉区伍明镇南侧鲍庄路口时，将在人行横道上自东向西过路的被害人邓某某刮倒在地,造成邓某某倒地后,又被后面同方向直行的李某驾驶的皖KJXX**轿车碾压，致邓某某死亡的交通事故。该事故经阜阳市交警支队六大队阜公交六认字【2015】405号道路交通事故认定书认定，王某某驾驶机动车上道路行驶，对前方情况观察不够，遇行人在人形横道线上过路未停车让行，是本次事故的直接原因，承担此次事故的主要责任，李某驾驶机动车上道路行驶，未确保安全车速，是本次事故的间接原因，承担此次事故的次要责任，邓某某无责任。
案发后，被告人王某某拨打报警电话后在事故现场等侯处理。到案后如实供述自己的犯罪事实。安徽省阜阳市中级人民法院（2016）皖12民终01969号民事判决书对皖KDXX**轻型货车、皖KJXX**轿车发生交通事故造成被害人邓某某人身伤亡、财产损失的民事赔偿部分已做出生效判决，被告人王某某已实际履行。2016年5月30日被害人邓某某近亲属对被告人王某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议且有经庭审举证、质证并查证属实的书证，鉴定意见，现场勘验检查笔录，证人洪某某、李某、李某某、梁某某的证言，被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，发生重大交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人犯罪以后主动拨打报警电话并在现场等候处理，属自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可依法从轻处罚。辩护人认为阜阳市交警支队六大队阜公交六认字【2015】405号道路交通事故认定书认定王某某承担事故的主要责任结论不正确，经查，被告人在接到此认定书后，未在3日内向交警支队提出复核，对责任认定无异议。辩护人在庭审中提出异议未提供证据证明，对其该项辩护意见，本院不予支持。公诉机关建议对被告人王某某在有期徒刑一年以下范围内量刑的意见，本院予以采纳。鉴于被告人有悔罪表现，结合社区矫正机关评估意见，辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王丽娜
二〇一七年一月二十日
书记员 李雪剑
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)聊东执字第681号
申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行，住所地聊城市东昌府区。
代表人刁维山，行长。
被执行人钱支兴，男。
中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行申请执行钱支兴银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第819号民事判决书，于2015年2月6日立案执行。
本院在执行过程中，经查：被执行人钱支兴无存款、股权、车辆、房产，据此认定被执行人无可供执行的财产。本案执行标的5212元，执行到位0元。现申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）聊东商初字第819号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或线索后，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 米万宏
审判员 毛英民
审判员 杜 鹃
二〇一五年七月六日
书记员 宋安旗
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂03民终980号
上诉人（一审原告）：李秉琛，男，生于1953年5月17日，汉族，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。
被上诉人（一审被告）：马福成，男，生于1944年5月2日，汉族，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。
被上诉人（一审被告）：王金秀，女，生于1947年2月15日，汉族，湖北省郧西县人,住湖北省十堰市朝阳路都市。
被上诉人（一审被告）：王校芝，女，生于1937年9月5日，汉族，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。
上诉人李秉琛因与被上诉人马福成、王金秀、王校芝排除妨害纠纷一案，不服湖北省郧西县人民法院（以下简称：一审法院）作出的(2018）鄂0322民初34号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
李秉琛上诉请求：判决马福成、王金秀、王校芝赔偿李秉琛误工损失15000元。事实与理由：李秉琛于2015年11月4日取得全部准予建房手续，马福成、王金秀、王校芝在李秉琛对宅基地放线时多次阻拦，直到2017年7月27日由一审法院牵头组织相关部门参加执行，放线工作才强勉到位。在施工中，马福成、王金秀、王校芝又多次阻拦建房，造成了李秉琛经济损失，施工方出具的误工损失费用清单和洪新物资租赁站出具的租赁钢管费用证明，证实李秉琛损失达15000余元，原判未认定此损失属事实不清。
马福成、王金秀、王校芝未提供答辩意见。
李秉琛向一审法院起诉请求：判令马福成、王金秀、王校芝停止侵害，排除妨碍并赔偿经济损失15000元。
一审法院认定事实：2015年1月3日至2017年7月17日，李秉琛先后分别取得了《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》，获准在郧西大道以西、××大队南侧占用土地150平方米，建设600㎡个人住宅楼。2017年8月上旬，李秉琛开始组织施工，在施工建设过程中，王金秀等人以李秉琛建房用地系其原菜地，现在未得到合理赔偿为由，到李秉琛建房施工现场阻拦施工，马福成亦到现场劝说双方应将所涉问题解决好方可施工。李秉琛建房施工受阻，寻求村镇解决无果后，遂提起诉讼。另查明，李秉琛建房开始施工后，王校芝并未阻拦施工。
一审法院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或消除危险。本案中，李秉琛在其获得批准后的土地上合法施工建房，王金秀到工地阻拦侵犯了李秉琛的合法权益，李秉琛要求王金秀停止侵害、排除妨碍的请求，予以支持。李秉琛建房过程中，马福成亦到现场，在言语上对李秉琛的建房进行了妨害，对李秉琛要求马福成停止侵害、排除妨碍的诉讼请求，亦予以支持；王校芝在李秉琛建房施工过程中未到场，李秉琛未提交充足的证据证实王校芝实施了侵权行为，对李秉琛要求王校芝停止侵害、排除妨害的诉讼请求，不予支持。王金秀等人的阻拦施工行为，确已给李秉琛造成了一定的经济损失，但在诉讼中，李秉琛对其具体损失未能提交充足的证据予以证明，故对李秉琛要求赔偿损失15000元的诉讼请求，不予支持。王金秀主张李秉琛应对其进行赔偿缺乏事实和法律依据，且不是本案审理范围，不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决：一、被告王金秀、马福成于判决生效之日起不得再以任何方式妨害、阻挡原告李秉琛在郧西大道以西、××大队南侧获批范围内个人住宅楼的施工建设。二、驳回原告李秉琛其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由王金秀负担30元，马福成负担10元。
二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明，原判认定的事实属实，本院予以确认。
依据上诉人李秉琛的上诉请求、理由，本院确认本案争议焦点是：马福成、王金秀、王校芝是否应赔偿李秉琛误工损失15000元？
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求，有责任提供证据予以证明，没有证据或证据不足的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，马福成、王金秀实施了侵权行为，侵犯了李秉琛的合法权益，故李秉琛要求马福成、王金秀停止侵害、排除妨碍的请求，予以支持。关于李秉琛上诉请求判决马福成、王金秀、王校芝赔偿其误工损失15000元的问题，经查，没有证据证实王校芝实施了侵权行为，故李秉琛要求王校芝与其他被上诉人共同赔偿其误工损失没有事实依据；马福成、王金秀虽然实施了侵权行为，依照法律规定，应承担赔偿责任，但在本案审理中，李秉琛举出的潘邦红出具的证明和洪新物资租赁站出具的租赁物单据，不足以证实李秉琛因马福成、王金秀侵权行为而遭受了15000元的损失，故对李秉琛要求赔偿误工损失15000元的诉讼请求，因证据不充分，本院不予支持。
综上所述，李秉琛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费175元，由李秉琛负担。
本判决为终审判决。
审判长 化 钢
审判员 王 涛
审判员 肖建军
二〇一八年四月二十五日
书记员 付 余
附：本案适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0502执1082号
申请执行人侯雷振,男,1968年3月19日出生,住山西省高平市。
被执行人李阳阳,男,1991年6月13日出生,住晋城市城区。
被执行人卜晋楠,男,1992年6月2日出生,住晋城市城区。
本院在执行侯雷振与李阳阳、卜晋楠机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
本案按自动执行申请撤回处理。
本裁定送达后立即生效。
审判员 焦 炜
二〇一七年十二月十九日
书记员 苗一丹
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)磴执字第55-1号
申请执行人张志彦，男，出生于1966年1月19日，汉族，住磴口县巴镇。
被执行人磴口县益源商贸有限公司。
法定代表人王贵舂，益源公司董事长。
案由：民间借贷纠纷
上列当事人因民间借贷纠纷一案，经依法审理，磴口县人民法院（2014）磴民三初字第71号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月30日向本院申请执行，本院于2014年12月30日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人磴口县益源商贸有限公司因经营不善，现暂无履行能力，且无财产可供执行，经申请执行人张志彦书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2015）磴执字第55号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 殷建兵
执行员 张 龙
执行员 贾 虎
二〇一六年十一月十一日
书记员 吴 强
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0911执恢88号
申请执行人：李某东，男，汉族，1986年6月5日出生，住泰安市岱岳区。
被执行人：米某，女，回族，1990年9月1日出生，住泰安市岱岳区。
本院在执行申请执行人李某东与被执行人米某民间借贷纠纷一案中，双方自行和解，执行费560元，申请执行人申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第2541号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一八年一月二十五日
书记员 王晓燕
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1222执保306号
申请执行人：安徽华源医药股份有限公司
被执行人：河南博生医药有限公司
本院在执行申请执行人安徽华源医药股份有限公司与被执行人河南博生医药有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年9月1日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了河南博生医药有限公司银行存款350000.00元，以保全完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：
(2017)皖1222民初4511号民事裁定书终结执行
本裁定送达后立即生效。
审判员 常 杰
二〇一七年九月十日
书记员 吴华举
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1081民初1535号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。
住所地：禹州市禹王大道东段。
负责人：张凤涛，该行行长。
委托诉讼代理人：杨北斗，该行职工。
被告：李功，男，汉族，生于1984年4月10日，住禹州市八士坊街市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行诉被告李功信用卡纠纷一案中，本院于2018年4月18日受理该案后，原告申请撤回起诉。
本院认为：原告的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行撤回起诉。
本案受理费578元,减半收取289元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行承担。
审判员 ：康志军
二〇一八年五月十七日
书记员 ： 张 丽
襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
［2013］鄂襄城特字第00018号
申请人郑某，女，1960年1月2日出生，汉族，（系被申请人徐某妻子）。
委托代理人袁文林、史元建，湖北志民律师事务所律师。
申请人郑某要求宣告被申请人徐某为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人徐某，男，1958年1月24日出生，汉族，住址同上。代理人徐某乙，男，1985年12月9日生，汉族，住址同上（系被申请人徐某之子）。
申请人述称，2012年11月21日，被申请人在襄城区某某股份有限公司从工作台上摔下致急性颅脑损伤（Ⅲ级）。被申请人行为变得呆滞、自语，认知事物等能力极差。经过治疗，精神状态不稳定，不能辩认自己的行为后果。特向贵院申请认定徐某为无民事行为能力人并指定申请人为被申请人的监护人。
诉讼中经本院委托，襄阳市安定医院精神病司法鉴定所于2014年1月17日对被申请人的行为能力进行了鉴定，鉴定结论为：被鉴定人徐某受伪前一切正常，2012年11月21日从高处摔下伤及头部，致急性颅脑损伤（Ⅲ级），家人、邻居均反映其大不如前，不能做事，生活不能自理，易发脾气。此次精神科检查接触可，反应慢，语速慢，理解、计算、判断、推理低于正常，韦氏成人智力检测IQ：69分。存在幻听，意志活动病理性病退，无自知力。根据《中国精神疾病分类及诊断标准》（CCMD-3）应判定为“颅脑损伤后遗综合症①人格改变②智力改变（轻度）③精神病性症状”。故建议判定被鉴定人徐某为无民事行为能力。根据被申请人徐某损伤事实及以上鉴定结论，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款第（一项）、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九之规定，判决如下：
一、宣告徐某为无民事行为能力人；
二、指定郑某为徐某的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 刘俊
二〇一四年二月二十八日
书记员 董娟
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0121刑初413号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人江勇兵,男,1971年12月21日出生于江西省南昌县,汉族，初中文化程度,案发前系南昌县向塘镇南店村委会村党总支委员、治保主任兼江家村小组组长，户籍所在地：江西省南昌市南昌县，家住江西省南昌市南昌县。因本案于2017年3月22日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕，同年4月18日被取保候审，同年8月9日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉[2017]380号起诉书指控被告人江勇兵犯挪用公款罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉，被告人江勇兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年4月29日，南昌县向塘镇人民政府与向塘镇南店村委会签订《预征收土地补偿协议》，将向塘镇南店村部分集体土地收为国有后用于收储，打造铁路综合物流基地。合同签订后，向塘镇人民政府于2013年6月15日按每亩人民币2.2万元的标准，先行拨付人民币72478780元至南店村委会账上，由该村负责及时发放给被征地农户。2015年，因“两弧一纵”项目需要征用南店村江家村小组土地62.53亩土地，经南店村委会研究，决定将人民币1375660元土地征收补偿款(每亩补偿2.2万元)拨付至江家村小组发放给被征地农户。因江家村小组未开设银行账户，2015年12月2日，南店村委会将该款暂时存放于当时兼任江家村小组组长的被告人江勇兵个人账户上，并由其负责保管、发放。
被告人江勇兵为谋取高额利息，于2015年12月5日私自将上述土地征收补偿款中的人民币35万元借给郑某用于工程投标使用，三个月后，郑某将本金人民币35万元及利息人民币8400元归还被告人江勇兵。后，被告人江勇兵为自己工地资金周转，又将该款项挪作个人使用。
2015年12月14日，被告人江勇兵为谋取高额利息，私自将其保管的土地补偿款中的人民币100万元借给杨某用于生意上的资金周转。
2016年8月，南昌县财政监督检查局在向塘镇经管站查账时发现被告人江勇兵个人账户上的人民币137万余元征地补偿款一直未发放，遂要求其将款项返还至南店村委会账户。2016年8月31日，为掩饰自己曾挪用土地补偿款事宜，被告人江勇兵筹款将其挪用的土地征收补偿款以及利息，共计1379260元，全部归还至南店村委会。
2017年7月28日，被告人江勇兵将违法所得人民币8400元上交办案机关。
上述事实，有被告人江勇兵的供述，证人郑某、杨某、周某等人的证言，会议纪要、与征收土地补偿协议、收款收据、进账单、查询存款通知书、任职通知等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江勇兵身为农村基层组织人员，在协助人民政府从事行政管理工作中，利用职务上的便利，挪用公款135万元进行营利活动，数额较大，其行为均已构成挪用公款罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的相关法律规定恰当。归案后，被告人江勇兵如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。同时，被告人江勇兵将挪用款项全部返还，且上交全部违法所得，可酌情从轻处罚。综合被告人江勇兵的犯罪情节、悔罪表现及审前社会调查情况，对被告人江勇兵判处缓刑，其所在社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。为维护国家机关正常的管理活动，国家工作人员职务的廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第九十三条第二款及《全国人民代表大会常务委员会关于<中华人民共和国刑法>第九十三条第二款的解释》之规定，判决如下：
一、被告人江勇兵犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
二、被告人江勇兵向办案机关退缴的违法所得人民币
8400元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘建明
审 判 员 万明之
人民陪审员 王 燕
二〇一七年十一月三日
书 记 员 王海波
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第九十三条……。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
二、《全国人民代表大会常务委员会关于<中华人民共和国刑法>第九十三条第二款的解释》
全国人民代表大会常务委员会讨论了村民委员会等村基层组织人员在从事哪些工作时属于刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”，解释如下：
村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事下列行政管理工作时，属于刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”：
（一）救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的管理；
（二）社会捐助公益事业款物的管理；
（三）国有土地的经营和管理；
（四）土地征用补偿费用的管理；
（五）代征、代缴税款；
（六）有关计划生育、户籍、征兵工作；
（七）协助人民政府从事的其他行政管理工作。
村民委员会等村基层组织人员从事前款规定的公务，利用职务上的便利，非法占有公共财物、挪用公款、索取他人财物或者非法收受他人财物，构成犯罪的，适用刑法第三百八十二条和第三百八十三条贪污罪、第三百八十四条挪用公款罪、第三百八十五条和第三百八十六条受贿罪的规定。
甘肃省康乐县人民法院
民 事 调 解 书
(2017）甘2922民初1266号
原告：张有忠，农民。
被告：马特力哈，农民。
原告张有忠与被告马特力哈生命权、健康权、身体���纠纷一案，本院于2017年11月28日立案，依法适用普通程序公开进行了审理。
原告张有忠的诉讼请求：1、要求被告承担原告的医疗费2786.58元、三项补助2640元，以上共计,5426.58元。2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明的事实，2017年10月9日原、被告因在门前道路填土而发生矛盾并打架。原告住院治疗11天花去医疗费2786.58元，被告住院6天花去医疗费1854.15元。公安机关对医疗费及三项补助调解未果后原告诉于我院。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：
被告马特力哈同意承担原告张有忠医疗费及三项补助的50%，计2713元；
原告张有忠同意承担被告马特力哈医疗费及三项补助的50%，计1647元；
以上一、二项折抵后被告马特力哈于2018年1月20日前一次性给付原告张有忠医疗费及三项补助1066元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费200元减半收取100元，由原、被告各承担50元。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 马学涛
代理审判员 张正伟
人民陪审员 杨永军
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 马秀英
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0104民初2295号
原告黄翔,男,1989年2月7日出生,汉族，住杭州市江干区。
委托代理人（特别授权）吴双，浙江天和天律师事务所律师。
被告管国杰,男,1976年1月23日出生,汉族，住浙江省台州市黄岩区。
原告黄翔诉被告管国杰民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月29日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员黄亮独任审判，于2017年6月15日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告基于短信记录、微信聊天记录截屏打印件、中国工商银行流水详单、录音及文字记录起诉，要求判令：一、管国杰归还借款本金34786元，利息17927元（暂算至2017年2月23日）及自2017年2月24日起以34786元为基数按月息2%计算至还清之日的利息损失。二、诉讼费用由被告承担。
被告管国杰未答辩。
本案经审理查明的案涉借贷事实如下：
出借人：黄翔。
借款人：管国杰。
借款金额：人民币100003元。
利率：月息1.5%。
逾期利息：月息2%。
交付情况：2014年9月13日，黄翔向管国杰转账100003元。
还款情况：2014年11月28日，管国杰支付宝转账归还黄翔2.9万元，2014年11月29日，管国杰支付宝转账归还黄翔22500元，黄翔称2015年1月12日管国杰现金归还2万元。
本院认为，管国杰向黄翔借款，应还本付息，本院对原告黄翔的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告管国杰归还原告黄翔本金人民币34786元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告管国杰支付原告黄翔利息人民币17927元（暂算至2017年2月23日，此后以未还的上述第一项本金为基数按年利率24%计算至实际还清之日），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1118元，减半收取人民币559元，由被告管国杰负担。
原告黄翔于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告管国杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 黄 亮
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 杨文婕
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初371号
原告易昆秀，女，汉族，1965年1月19日出生，住成都市新都区，
委托代理人张志国，四川博深律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告马云峰，男，汉族，1974年1月12日出生，住四川省广元市旺苍���，现住成都市新都区，
原告易昆秀与被告马云峰不当得利纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告易昆秀及其委托代理人张志国到庭参加诉讼；被告马云峰经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书，开庭期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易昆秀诉称，原告曾因经营茶楼与名叫刘小卫的人建立装修合同关系，刘小卫于2015年11月24日发手机短信给原告，要求原告将装修工程款转账支付至被告马云峰个人银行账户（开户银行：建设银行；账号：62×××24）。因原告认为其系与刘小卫建立合同关系，担心将款转至被告马云峰个人银行账户后，刘小卫反悔不予认可，故未将装修款转至该账户。此���，原告与刘小卫还有民间借贷往来，原告曾向刘小卫借款。2016年1月18日，刘小卫电话告知原告归还借款100000元，并知已将收款人姓名（杨贞菊）、账户信息通过手机短信发送给原告。原告当日赶到银行转账时，点开刘小卫的短信，误将2015年11月24日短信（未删除）当作刘小卫当日电话告知的短信，遂按2015年11月24日短信内容向被告马云峰建设银行62×××24账户转账支付100000元。事后，刘小卫电话告知原告未收到归还的借款100000元，经刘小卫解释，原告方知：因原告的手机不能接受彩信，而刘小卫系将收款人信息拍成照片发给原告，原告未收到2016年1月18日收款人信息。之后，原告找被告马云峰索要此款，但无法与其取得联系，遂向公安机关报警。原告认为，原告错误支付给被告100000元，被告收取原告100000元无合法依据，属于不当得利，应当予以返还。原告于错误转账���次日向公安部门报案，并同时向法院提起诉讼，偿还此款。
被告马云峰未作答辩。
原告为证明其主张向本院提交以下证据：
1、2016年1月18日成都农商银行结算业务凭证1份。证明原告于2016年11月18日向被告马云峰建设银行62×××24号账户转账支付人民币100000元。
2、原告手机短信截图1份。证明刘小卫（手机上为刘小慰）于2015年11月24日向原告发出短信：“62×××24，建行：马云峰”。
3、2016年1月18日19时4分成都市公安局新都区分局城东派出所《接（报）处警登记表》。
原告所举上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，2016年1月18日，原告易昆秀向案外人刘小卫指定的收款人杨贞菊转账时，因其疏忽大意，误将被告马云峰当作收款人，进而错误将100000元款项转账到被告马云峰个人银行账户（建设银行62×××24）。原告转账后于当日向公安机关报警。2016年1月19日，原告向本院提起诉讼。
上述事实，有原告所举银行转账凭证、原告手机短信记录、公安机关《接（报）处警登记表》，并经本院向案外人刘小卫调查核实，刘小卫陈述的事实经过与原告的主张一致。
本院认为，被告马云峰经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。本院根据原告所举有效证据及本院向案外人刘小卫调查了解的情况，对原告主张的事实予以采信。原告因疏忽大意错将款项100000元转账到被告马云峰个人银行账户，被告马云峰收取该款无合法依据。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”之规定，原告要求被告返还100000元的诉讼请求成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：
限于本判决生效后十日内，被告马云峰返还原告易昆秀人民币100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，财产保全费1020元，合计3320元，全部由被告马云峰承担。此款原告已垫付，执行时一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数作出副本，上诉到四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 冯文旭
人民陪审员 欧阳春
人民陪审员 李 军
二〇一六年七月二十日
书 记 员 杨 名
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁0285执39号
申请执行人仇兰凤，女，1963年2月17日出生，汉族，莱西市人。
被执行人董仁凯，男，1957年10月30日出生，汉族，莱西市人。
上列当事人间身体权纠纷一案，莱西市人民法院作出的（2013）西民初字第3048号民事判决书，确定被执行人给付申请执行人人民币15404.40元。本案于2017年1月9日立案执行。执行过程中，被执行人交纳案款15500元，该案执结。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2013）西民初字第3048号民事判决书确定的内容执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宫良基
审判员 高培峰
审判员 任永谦
二〇一七年二月三日
书记员 姜俊杰
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初7960号
原告：刘升见，男，1968年4月20日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市九龙坡区。
被告：姜万伟，男，1975年8月11日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市双桥区。
被告：黄秀平，女，1978年7月10日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市双桥区。
原告刘升见诉被告姜万伟、黄秀平民间借贷纠纷一案。本院于2016年9月19日受理后，依法适用普通程序，由审判员李钰娟担任审判长，与代理审判员奉继规、人民陪审员谷明朗组成合议庭，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告刘升见到庭参加了诉讼，被告姜万伟、黄秀平经本院公告传唤，期满后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称:2014年12月20日，姜万伟向刘升见借款人民币35000元，口头约定月利率3%，姜万伟向原告出具借条一份，现经原告多次催收，被告姜万伟拒不偿还。由于姜万伟与黄秀平系夫妻关系，黄秀平应当承担连带清偿责任，为维护原告的合法权益，遂起诉至法院，请求判令：一、被告姜万伟偿还原告刘升见借款35000元及利息（从起诉之日起，以35000元为基数按年利率6%支付利息至付清为止）；二、黄秀平对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告姜万伟、黄秀平未作答辩。
经审理查明：被告姜万伟因个人需要于2014年12月20日向原告借款35000元，并于同日向原告出具借条一份，载明：“今借到刘升见现金35000.00元正（叁万元正）。借款人：姜万伟2014年12月20号”。后经原告多次催收，被告拒不支付，原告遂诉至本院，诉请如前。庭审中，因原告举示的证据大写和小写不一致，经本院询问，原告自认以大写为准，即自认为30000元。
另查明，被告姜万伟与被告黄秀平于1999年6月26日结婚，被告姜万伟向原告借款时二被告系夫妻关系。
上述事实，有当事人陈述、借条、结婚证复印件、婚姻登记信息、开庭笔录等证据载卷佐证，并经本院审查和庭审中质证、认证，可以采信。
本院认为，被告姜万伟、黄秀平经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交答辩意见和证据材料，视为放弃抗辩和质证的权利,本院结合相关证据对原告陈述的事实予以确认，并以此为基础作出如下评述：合法的借贷关系，应受到法律的保护。原、被告双方未约定还款期限，故原告有权起诉要求被告在合理期限内偿还借款。庭审中，原告自认借款金额为30000元，未加重被告的负担，故对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告主张按年利率6%从起诉之日起计算利息的诉讼请求本院予以支持。
根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案借款发生在被告姜万伟与黄秀平夫妻关系存续期间，借款时刘升见与姜万伟并未约定本案借款系姜万伟个人债务，本案借款应依法认定为夫妻共同债务，对原告要求被告黄秀平承担连带清偿的诉讼请求本院予以支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告姜万伟于本判决生效后十日内偿还原告刘升见借款30000元及利息（利息计算方式：以30000元为本金，按年利率6%从2016年9月19日计算至付清之日止）；
二、被告黄秀平对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告刘升见的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费675元、公告费700元，合计1375元，由被告姜万伟、黄秀平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李钰娟
代理审判员 奉继规
人民陪审员 谷明朗
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 蔡安庆
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0427执2837号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码913504276765260458,住所地沙县长富路西山商贸大楼一楼。
主要负责人：黄乐华，该行行长。
委托诉讼代理人：张玉明，男，1985年5月31日出生，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行。
被执行人：林有德，男，1964年2月14日出生，汉族，住沙县。
被执行人：吴凤仙，女，1964年5月28日出生，汉族，住沙县。
被执行人：陈克华，男，1959年8月7日出生，汉族，住沙县。
被执行人：林碧琴，女，1959年8月9日出生，汉族，住沙县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行与被执行人林有德、吴凤仙、陈克华、林碧琴金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初2353号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人借款本金1700000元及逾期未履行的相应利息元。在执行过程中，被执行人财产短期内无法变现，申请执行人申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2016）闽0427民初2353号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 俞隆彬
审 判 员 邓海铨
代理审判员 张德浚
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 邓 珊
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0104民初7718号
原告高福义,男,1975年9月24日出生,汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
委托代理人（特别授权）王越华，浙江坚定律师事务所律师。
被告于春雷,男,1972年7月11日出生,汉族，住浙江省杭州市江干区。
原告高福义诉被告于春雷民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，于2017年5月22日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告基于借条、收条、房屋产权信息查询记录、手机银行转账明细截屏打印件、委托代理合同起诉，要求判令：一、于春雷归还高福义本金4万元，违约金1841.1（从2016年9月9日暂计算至2016年10月18日，此后按年利率24%计算至付清之日）。二、于春雷支付高福义律师费5000元。三、案件受理费由被告承担。
被告于春雷未答辩。
本案经审理查明的案涉借贷事实如下：
出借人：高福义。
借款人：于春雷。
借款金额：人民币4万元。
借款期限：2016年8月9日至2016年9月8日。
交付情况：收条载明现金转账22700元，现金交付17300元。高福义提供的手机银行转账记录显示2016年8月9日转账给于春雷22200元。高福义称有500元给于春雷后，于春雷给了中间人。
违约责任：借条约定逾期一天按本金的20%收取违约金。
还款情况：高福义称未还款。
另查明，借条约定实现债权支出的律师费由于春雷负担；高福义与浙江坚定律师事务所签订的《委托代理合同》约定律师费为5000元，高福义称尚未支付。
本院认为，于春雷向高福义借款，应还本付息。借条约定的违约金过高，高福义主张按照年利率24%计算逾期违约金符合法律规定，经计算应为1052.05。基于高福义的减损义务及公平考虑，对高福义要求于春雷负担的合理的律师费，本院予以支持。综上，本院对原告高福义的部分诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于春雷归还原告高福义本金人民币40000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告于春雷支付原告高福义违约金人民币1052.05元（暂算至2016年10月18日，此后以未还的上述第一项本金为基数按年利率24%计算至实际还清之日），于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告于春雷支付原告高福义律师费损失人民币3200元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告高福义其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币971元，由原告高福义负担人民币65元，被告于春雷负担906元；公告费人民币560元，由被告于春雷负担。
原告高福义于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于春雷于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
被告于春雷于本判决生效之日起七日内径付原告高福义应负担的公告费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 黄 亮
人民陪审员 童红英
人民陪审员 陈媛媛
二〇一七年六月二十二日
代书 记员 叶苏卫
浙江省玉环市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1021民初6361号之一
原告：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵路107号。
负责人：章海兵，行长。
委托诉讼代理人：孔勇，男，系该银行员工，住玉环市。
被告：苏光吉，男，1979年10月15日出生，汉族，住玉环市。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司玉环支行与被告苏光吉信用卡纠纷一案中，因原告经本院通知于七日内不预交诉讼费，也未申请缓交，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 林新艇
二〇一七年八月二十一日
代理书记员 黄婧婧
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1002执1155号
申请执行人:建发（成都）有限公司。
法定代表人:赖衍达，总经理。
被执行人:太钢集团临汾钢铁有限公司。
法定代表人:彭存根，董事长。
被执行人:山西新临钢钢铁有限公司。
法定代表人:彭存根，董事长。
本院在执行申请执行人建发（成都）有限公司与被执行人太钢集团临汾钢铁有限公司、山西新临钢钢铁有限公司买卖合同纠纷一案中。经查，被执行人太钢集团临汾钢铁有限公司、山西新临钢钢铁有限公司在成都市天回镇明月路天一库储存有约700吨中厚板货物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人太钢集团临汾钢铁有限公司、山西新临钢钢铁有限公司在成都市天回镇明月路天一库储存的约700吨中厚板货物，期限为两年。
本裁定立即执行。
执行员 梁晓雷
执行员 高 洁
执行员 张 鹏
二〇一七年六月七日
书记员 赵 一 繁
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0902民初4630号
原告：铁勇，男，1982年12月11日出生，汉族，住郑州市。
委托代理人：王振峰，河南哲维律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市昌润北路柳泉花园C区33号楼，统一社会信用代码：913715007697247533。
负责人：布占峰，系该公司经理。
委托代理人：李博，系该公司员工。
原告铁勇与被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称永安财险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告铁勇委托代理人王振峰，被告永安财险聊城支公司委托代理人李博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告铁勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失25640元、评估费1300元、停车费300元、拖车费300元、交通费140元，共计27680元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月2日22时许，在濮阳市××与××交叉口北200米处，张本洞驾驶豫Ｊ×××××号车与班伟浩驾驶原告所有的豫Ａ×××××号车相撞，造成双方车辆受损的交通事故。本次事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，认定：张本洞负事故的全部责任，班伟浩无责任。经查得知，事故车辆豫Ｊ×××××号车在被告永安财险聊城支公司投保有交强险及商业三者险。为维护原告合法权益，诉至法院。
被告永安财险聊城支公司辩称，本次事故给原告造成的合理合法的损失，被告同意在交强险各分项赔偿限额内向原告承担民事赔偿责任，交强险赔偿不足部分，同意在商业三者险赔偿限额内向原告承担民事赔偿责任。原告主张的评估费系原告单方委托评估机构评估产生的花费，被告不应承担。交通费、停车费不属于法定赔偿项目，被告不予承担。诉讼费不属保险赔偿范围，不同意承担。
经审理查明，被告对原告诉称的事故发生事实及濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出的事故责任划分均无异议。因本次事故，原告支付拖车费300元。
另查明，事故发生后，原告委托濮阳市天成机动车鉴定评估有限公司对其豫Ａ×××××号车的损失价值进行评估，评估结论为：该车损失价值为29711元。原告支付评估费1300元。后被告永安财险聊城支公司对该评估结论提出异议，于2017年3月6日向本院提出重新评估的书面申请，本院受理后，按照双方当事人的选择将该书面申请移送至河南云飞评估有限公司进行重新评估。2017年4月7日，河南云飞评估有限公司作出河南云飞[2017]第T1054号评估报告书，结论为：该车损失价值为25640元。
又查明，事故车辆豫Ｊ×××××号车在被告永安财险聊城支公司投保有交强险、商业三者险，其中商业三者保险赔偿限额为50万元。本次事故发生在保险承保期内。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、评估报告、评估费票据等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定张本洞违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的全部责任，经审查，并无不当，本院予以采信。被告永安财险聊城支公司作为事故车辆豫Ｊ×××××号车交强险、商业三者险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿金限额为11万元（包括：误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），财产损失限额为2000元，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告永安财险聊城支公司在商业三者险赔偿限额内直接向原告承担民事赔偿责任。针对原告的诉讼请求，本次事故给原告造成的损失有：
1、车辆损失25640元，依据河南云飞评估有限公司作出的评估报告予以确认。
2、拖车费300元，依据原告提交的有效票据予以确认。
3、原告主张交通费140元，证据不足，本院不予支持。
4、关于原告主张的评估费1300元，被告永安财险聊城支公司辩称，原告主张的该项费用系原告单方委托评估机构评估产生的费用，被告不应承担。濮阳市天成机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆损失评估是依据原告方自行委托进行的，原告支付评估费1100元。因被告对濮阳市天成机动车鉴定评估作出的评估报告持有异议并申请重新评估，后本院依法委托河南云飞评估有限公司对涉案车辆进行重新评估，原告亦按照重新评估的结论主张的车辆损失，并未将濮阳市天成机动车鉴定评估作出的评估报告作为证据使用，故原告自行委托评估产生的评估费，应由原告自行承担。
5、关于原告主张的停车费，因相关法律、法规明确规定行政执法部门查扣物品不得收取保管费用，故本院不予支持。
本次事故给原告造成的以上损失共计25940元。被告永安财险聊城支公司在交强险各分项赔偿限额内应赔偿原告2000元，在商业三者险赔偿限额内应赔偿原告13940元（25940元-2000元）。被告永安财险聊城支公司辩称，诉讼费不属保险赔偿范围，不同意承担，该辩解意见无法律依据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告铁勇各项损失共计2000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告铁勇各项损失共计23940元，于本判决生效后10日内履行完毕；
二、驳回原告铁勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费492元（原告铁勇已预交），由原告铁勇负担31元，由被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担461元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 李红权
审 判 员 白翠翠
人民陪审员 樊英丽
二〇一七年九月十二日
书 记 员 滑丽丽
乌海市海勃湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌勃执字第00581号
申请执行人内蒙古华油天燃气有限责任公司
法定代表人仲文旭
被执行人乌海市锦达物流有限责任公司
法定代表人李廷槐
本院在执行内蒙古华油天燃气有限责任公司申请执行乌海市锦达物流有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请人撤销了执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：
终结包头市青山区公证处（2011）包青证经字第2391号公证书的执行。
本裁定送达后即生效
审判长 韩应民
审判员 陈 振
审判员 徐 剑
二〇一五年六月二十五日
书记员 王 艾
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1221民初2953号
原告：韦长青，男，1964年8月30日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：王全，安徽鸣理律师事务所律师。
被告：柴素芳，女，1951年6月18日出生，汉族，农民，文盲，住安徽省临泉县。
原告韦长青与被告柴素芳相邻通行纠纷一案，原告韦长青于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告韦长青自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韦长青撤回起诉。
案件受理费80元，由原告韦长青负担。
审 判 长 李世光
审 判 员 宋 梅
人民陪审员 李浩翔
二〇一七年一月十一日
书 记 员 范 昊
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0111民初8049号之一
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司富阳大源小微企业专营支行，组织机构代码：07431105-5，住所地：杭州市富阳区大源镇大桥南路665号。
代表人：殷伟平，行长。
被告：华建丽，女，1962年9月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：王士忠，男，1959年9月26日出生，住杭州市富阳区。
被告：华利群，男，1967年6月29日出生身，住杭州市富阳区。
被告：滕艳芳，女，1973年8月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。
本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司富阳大源小微企业专营支行诉被告华建丽、王士忠、华利群、滕艳芳金融借款合同纠纷一案中，原告浙江民泰商业银行股份有限公司富阳大源小微企业专营支行于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告浙江民泰商业银行股份有限公司富阳大源小微企业专营支行申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司富阳大源小微企业专营支行撤回起诉。
本案受理费8958元，减半收取4479元，诉讼保全申请费3099元，合计7578元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司富阳大源小微企业专营支行承担。
审判员 张国其
二〇一六年十一月十日
书记员 王杨洋
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)湘05刑更394号
罪犯彭南征，男，1974年8月4日出生于湖南省永顺县，土家族，初中文化，农民。二00三年五月十三日因犯盗窃罪被安徽省广德县人民法院判处有期徒刑两年，2004年5月刑满释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于二0一二年五月十六日作出（2012）州刑一初字第6号刑事判决，以被告人彭南征犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金五万元（已缴纳五千元）。判决生效后于2015年8月13日被送交刑罚执行机关执行，刑期至2025年5月25日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一七年十二月十二日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年十二月二十八日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯彭南征在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯彭南征的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯彭南征在服刑改造期间的上述表现，有罪犯彭南征的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯彭南征在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯彭南征减去有期徒刑八个月，刑期至2024年9月25日止，剥夺政治权利五年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 罗俊辉
审 判 员 蒋志强
二〇一七年十二月二十九日
法官 助理 李 超
代理书记员 黄筱婷
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂���执字第219-3号
申请执行人季某某。
被执行人聂某某。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人杨某某借款婚姻家庭纠纷一案过程中查明，被执行人拒不履行已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨某某价值2834.05元的财产其相应价额的银行存款。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王 彬
二〇一五年一月十六日
书记员 ＸＸ鹤
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第1375号
罪犯黄随波，男，1969年3月25日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市罗湖区人民法院于2011年12月13日作出(2011)深罗法刑一初字第1838号刑事判决，以被告人黄随波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后，交付执行。因罪犯黄随波在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年5月20日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2025年5月5日。
执行机关因罪犯黄随波在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄随波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监
规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成
生产任务，2015年3月被评为改造积极分子；另获得嘉奖3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄随波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提
请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑
事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十
八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄随波予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2024年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年八月六日
书 记 员 马晓曼
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0104执1793号
移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭。
被执行人：张学义，男，汉族，1967年9月10日生，无业，中专文化，住甘肃省兰州市西固区福利西路***号*室。（身份证号码6201041967********）
张学义贩卖毒品一案，本院于2017年7月13日作出的（2017）甘0104刑初311号刑事判决书已经发生法律效力，确定没收张学义作案工具手机一部并处罚金3000元。因被执行人张学义未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2017年9月21日申请强制执行。
在执行过程中，张学义作案工具手机一部已依法没收。处罚金未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张学义在金融机构的存款3000元或扣留、提取被执行人的到期收入3000元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。
本裁定立即执行。
执行员 张陇山
二〇一七年九月二十五日
书记员 李晓桐
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114民初4209号
原告云南寮泰国际货运代理有限公司，住所地昆明市官渡区世纪城傲春苑8-2-18D。
法定代表人袁丽。
被告李姚，男，汉族，1970年11月17日出生，住成都市新都区，
原告云南寮泰国际货运代理有限公司与被告李姚公路货物运输合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院审理后认为，原告未能提交能够证明被告诉讼主体资格的合法有效的证据，本院根据原告诉状载明的被告地址无法完成送达。本案无法确定明确的被告。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉实质要件的规定，依法应驳回原告的起诉。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告云南寮泰国际货运代理有限公司的起诉。
案件受理费104元，退还原告云南寮泰国际货运代理有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 冯文旭
二〇一七年九月十四日
书记员 杨 名
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏O4刑更0910号
罪犯赵天龙，男，1988年7月20日出生，汉族，江苏省如皋市人，初中文化，原户籍所在地江苏省如皋市。现在江苏省溧阳监狱服刑。
江苏省南通市港闸区人民法院于2010年5月17日作出（2010）港刑初字第0016号刑事判决，认定被告人赵天龙犯绑架罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。刑期自2009年12月5日起至2021年6月4日止。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月5日本院作出（2012）常刑执字第3441号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变，处罚金人民币5000元不变。2013年8月15日本院作出（2013）常刑执字第4433号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变，处罚金人民币五千元不变。2015年5月20日本院作出（2015）常刑执字第1588号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变，处罚金人民币五千元不变。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年4月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯赵天龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月获得监狱表扬，2017年1月获得监狱表扬二次（2016年1月监狱改造积极分子变更），2017年2月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，且该犯系因绑架被判处十年以上有期徒刑的罪犯。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯赵天龙在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项已履行，且该犯系因绑架被判处十年以上有期徒刑的罪犯。本院予以确认。
本院认为，罪犯赵天龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项已履行，但该犯系因绑架被判处十年以上有期徒刑的罪犯应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯赵天龙的刑罚减去有期徒刑七个月二十天（减刑后的刑期至2017年6月14日止），剥夺政治权利一年不变，处罚金人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万扬飞
审判员 江 军
审判员 蒋亚新
二〇一七年五月十五日
书记员 徐 雯
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)冀06民辖终465号
上诉人（原审被告）：陈某，男，1987年2月月10日出生，汉族，住所地河北省安新县。
被上诉人（原审原告）：梁某，女，1987年8月5日出生，汉族，住所地河北省安新县。
上诉人陈某因与被上诉人梁某离婚纠纷一案，不服河北省安新县人民法院（2017）冀0632民初1709号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，本案上诉人提交的社保证明是连续的、真实的，且与暂住证、居住证相互印证，足以证明上诉人在北京居住多年的事。请求撤销河北省安新县人民法院（2017）冀0632民初1709号民事裁定，将本案移送至北京市大兴区人民法院审理。
被上诉人未答辩。
本院经审查认为，本案因被上诉人梁某的住所地为河北省××县。上诉人陈某在上诉状中也明确表明其住所地为河北省××县，在北京居住多年,其经常居住地为北京市大兴区。综上，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十二条第一款“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖”的规定，原审人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹文英
审判员 王志强
审判员 冯志国
二〇一七年十二月五日
书记员 张 瑾
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0706执237号之二
申请执行人：刘某，男，1988年10月22日出生，汉族，住连云港市灌云县，
委托诉讼代理人：陈宽明，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。
被执行人：陈某，女，1987年2月16日出生，汉族，住连云港市海州区，
本院在执行申请执行人刘某与被执行人陈某离婚纠纷一案中，穷尽财产调查措施，除冻结被执行人陈某名下支付宝账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。申请人表示被执行人现在外地打工，具体去向不明，同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判
审判长 盛新海
审判员 刘兴超
审判员 乔爱民
二〇一七年七月六日
书记员 秦 扬
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终1516号
上诉人（原审被告)：周忠炳，男，1975年1月25日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。
被上诉人（原审原告）：四川隆升建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市高新区天府三街69号1栋15层1516号。
法定代表人：李雯莉。
委托诉讼代理人：ＸＸ，北京德恒（成都）律师事务所律师。
上诉人周忠炳因与被上诉人四川隆升建筑劳务有限公司（以下简称隆升公司）不当得利纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2016）川0104民初5924号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，周忠炳是否具有合法根据占有案争款项是一、二审争议的核心事实，原审对此事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销成都市锦江区人民法院（2016）川0104民初5924号民事判决；
二、本案发回成都市锦江区人民法院重审。
上诉人周忠炳预交的二审案件受理费682元予以退回。
审判长 邱 寒
审判员 苟 峰
审判员 付冬琦
二〇一七年六月二十三日
书记员 ＸＸ飞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执3306号之一
申请执行人：金晶，女，1982年1月2日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：冯雷，男，1978年6月14日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院在执行申请执行人金晶与被执行人冯雷合同纠纷一案中，被执行人应给付购房定金及违约金共计280000元、案件受理费2750元。在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人冯雷名下的房产档案，暂不具备执行条件，申请执行人亦提供不出被执行人的其他可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次
申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵青霞
审判员 庞立海
审判员 周海峰
二〇一七年十二月十二日
书记员 刘秋月
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)招执字第1358号
申请执行人招远市农村信用合作联社辛庄信用社。
被执行人邢建国，男，1955年5月9日生，汉族，山东省招远市人，农民，住龙口市。
被执行人邢建文，男，1959年11月8日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。
被执行人李建香，女，1956年9月22日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社辛庄信用社与被执行人邢建国、邢建文、李建香金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张学军
审判员 王雷学
审判员 张志胜
二〇一三年十月二十二日
书记员 冯国顺
辽宁省北镇市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0782刑初120号
公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。
被告人杨某，男，1981年5月9日出生于辽宁省凌海市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地，辽宁省凌海市，现住凌海市。因本案于2016年4月25日被北镇市公安局刑事拘留，同年5月5日经北镇市人民检察院批准，同日由被北镇市公安局依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。
北镇市人民检察院以北检公诉刑诉（2016）101号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪,于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员谢博、石晶晶出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年4月25日9时50分许，被告人杨某驾驶辽GKV0**号轻型普通货车由东向西行驶至庄林线254公里+300米处时，遇行人正在通过人行道未停车让行，导致所驾车辆将由北向南在人行横道上行走的被害人王某某撞上，致使被害人王某某受伤，经抢救无效死亡。经北镇市公安交通警察大队认定：被告人杨某负此事故全部责任，被害人王某某无责任。
2016年4月25日，被告人杨某被公安机关传唤到案。
经本院主持调解，双方当事人达成民事赔偿协议，被告人杨某赔偿被害人亲属共计人民币45000元。大地财产保险股份有限公司北镇支公司赔偿被害人亲属共计人民币111932元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有常住人员基本信息，扣押物品清单，北镇市公安局公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，受案登记表，立案决定书，破案报告表，案件来源，抓捕经过，北镇市公安局现场检测报告书，证人徐某某、赵某某证言，被告人杨某供述与辩解，锦州辽希司法鉴定中心人体血中乙醇检测报告单，锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定意见书，调解协议书，交通事故车辆痕迹检验记录，交通事故车辆技术检验报告，交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，赔偿协议，协议书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通管理法规，发生交通事故，至一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应当予以支持。鉴于被告人杨某认罪态度较好，已赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，故可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 明
审 判 员 赵德昌
人民陪审员 刘 辉
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 曹 洋
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执2979号之一
移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。
被执行人：吴玉成，男，1984年6月3日出生，汉族，住福建省武平县。
本院在执行吴玉成诈骗罪一案中，经过银行存款、车辆、房产等财产调查,未发现吴玉成名下有可供执行的财产，本案依法终结本次执行程序。吴玉成的民事责任为退赔被害人谭某54104元，刑事责任为缴纳罚金5000元，本院均未执行到款项。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，移送执行人可以要求被执行人继续履行，也可以申请恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
审 判 员 曾莉侠
二〇一八年二月二十四日
代书记员 黄惠芳
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
豫02**民初1793号
原告张国中，男，汉族，1960年3月7日生。
被告开封霜生金飞马食品有限公司，
，
法定代表人张金凤，总经理。
被告张金凤。
二被告委托代理人连剑勇，系被告开封霜生金飞马食品有限公司员工。特别授权。
原告张国中与被告开封霜生金飞马食品有限公司、被告张金凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张国中、被告委托代理人连剑勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月10日被告以其经营的公司需要流动资金名义向原告借款20万元，并为原告出具借据一张，约定月利率为1分5厘，借款期限为一年。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未向原告支付本金和利息。请求判令被告归还原告借款本金20万元及利息5.7万元。原告向本院提交证明材料有：借据一张。
二被告辩称，对借款和利息愿意偿还，但现在没有钱。被告没有向本院提交证明材料。
经审理查明，被告张金凤系被告开封霜生金飞马食品有限公司法定代表人。2014年11月10日以被告张金凤和被告开封霜生金飞马食品有限公司名义向原告张国中借款20万元，约定利息1分5厘，每年应付息3.6万元。后经原告张国中多次催要本息未果。
本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中被告张金凤向原告张国中借款20万元投资用于张金凤作为法定代表人的被告开封霜生金飞马食品有限公司，在原告张国中与二被告之间已形成了债权债务关系，故本院对原告要求二被告归还欠款20万元及利息5.7万元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
二被告张金凤、开封霜生金飞马食品有限公司于本判决书生效之日起10日内支付原告张国中借款本金20万元及利息5.7万元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元减半收取2150元由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 李卫芹
二〇一六年七月二十一日
书记员 李亚萌
齐齐哈尔铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑7104民初4号
原告：王长永，男，1961年7月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
被告：哈尔滨铁路局，住所地哈尔滨市南岗区西大直街51号。
法定代表人王进喜，该局局长。
委托代理人于学鹏，男，该局大庆工务段副段长。
原告王长永与被告哈尔滨铁路局财产损害赔偿纠纷一案,本院于2017年1月18日立案。原告王长永在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王长永撤回起诉处理。
审 判 长 回晶宇
审 判 员 胡 斌
人民陪审员 吕剑刚
二〇一七年五月三十一日
法官 助理 宋典男
书 记 员 刘勇民
河北省赵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0133执571号
申请执行人：赵县xx厂。
法定代表人：李xx，该厂厂长。
被执行人：曹xx，男，1977年7月26日，住xx。
本院在执行申请执行人赵县xx厂与被执行人曹xx修理合同纠纷一案，依据赵县人民法院（2017）冀0133民初1120号民事判决书，在规定时间内责令被执行人履行法定义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
河北省赵县人民法院（2017）冀0133民初1120号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张景康
执行员 耿胜民
执行员 石风志
二〇一七年××月××日
书记员 武凤兰
湖南省新邵县人民法院
支 付 令
(2016)湘0522民督93号
申请人新邵县农村信用合作联社，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。
法定代表人何小勤，该联社理事长。
被申请人李光世，男。
申请人于2016年3月28日向本院申请支付令，要求被申请人李光世给付借款本金50000元及其相应利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人李光世应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人借款本金50000元及其利息（具体以信用社结算册为准）。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 唐成华
二〇一六年三月二十八日
书记员 李 骥