湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）���荷法刑初字第93号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人汤某，男，1988年5月16日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月13日被监视居住。
指定辩护人杨某某，湖南东盛律师事务所律师。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2014）67号起诉书指控被告人汤某犯故意伤害罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员黄晓华担任审判长，人民陪审员周根新、邓咏李参加的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员肖莫砾担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员罗向阳出庭支持公诉，被告人汤某及辩护人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2012年10月28日，被告人汤某看见被害人汤某甲在其田里追打自己家的鸡，便手持砖头追打汤某甲，汤某甲��汤某追打遂捡起一土块打在汤某头部的安全帽上，汤某于是用砖头打了汤某甲的头部，经株洲市公安局法检所鉴定，汤某甲的伤情系轻伤。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定汤某为限制（部分）刑事责任能力人。
案发后，被告人汤某能如实供述自己的犯罪事实，其家人赔偿了汤某甲的部分医药费。
公诉机关提供的证据有：书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见等证据。该院认为，被告人汤某属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。请依法判处。
被告人汤某及辩护人对起诉指控的罪名及犯罪事实均未提出异议。
辩护人提出的辩护意见为：本案系相邻纠纷引起，被告人汤某系精神病人，能如实供述自己的犯罪事实，被害人对本案发生有一定过错，已赔偿被害���部分经济损失，建议法庭不判处监禁刑。
经审理查明，2012年10月28日，被告人汤某看见被害人汤某甲在田里追打自己家的鸡，便手持砖头追打汤某甲，汤某甲遂捡起一土块打在汤某头部的安全帽上，汤某于是用砖头打了汤某甲的头部，经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，汤某甲的伤情系轻伤。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定汤某为限制（部分）刑事责任能力人。
案发后，被告人汤某能如实供述自己的犯罪事实，其家人赔偿了汤某甲的部分医药费。
上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：
1、受案登记表及立案决定书，证明本案的立案情况。
2、报案材料，证明汤某甲被打后，于2012年10月28日报案的情况。
3、被害人汤某甲的陈述，证明2012年10月28日下午，其看见有三十个左右的鸡在啄自家稻禾，便去追赶，汤某手中拿着断砖向其颈部、头部��了几下，当时头部就流血的情况。
4、证人黄某某的证言，证明2012年10月28日下午，其老公在自家田里收割稻谷时看见有三十个左右的鸡在啄自家稻禾，便去追赶，汤某手中拿着断砖向其老公颈部、头部砸了几下，当时头部就流血的情况。
5、证人汤某乙的证言，证明2012年10月28日下午，其在屋前给唐某某建房，当时其在二楼的楼顶砌墙，突然听到喊叫声，其抬头看见儿子汤某手里拿着一砖头在追汤某甲，汤某甲捡起了一土块砸在汤某戴在头上的安全帽，汤某也用砖头砸了汤某甲头部几下的情况，其在楼顶喊汤某莫打，但没能制止住，还证明汤某从小患有精神分裂症的情况。
6、证人周某的证言，证明2012年10月28日下午，其在汤某乙屋前建房砌墙，看见汤某甲在田里追赶鸡，汤某看见汤某甲在追赶自家的鸡脸色变得很白，全身发抖，拿起一砖块就去追汤某甲，汤某甲也从地上捡起一土块砸向汤某戴在头上的安全帽，汤某就拿着砖向汤某甲的头部砸了几下的情况。
7、证人张某某的证言，证明案发当天，其看见汤某用砖头砸伤汤某甲，汤某的父亲汤某乙在汤某丙家帮忙建房砌墙，汤某乙喊汤某不要打了，但没有制止住，后汤某乙空手跑向事发地的情况。
8、证人汤某丙的证言，证明案发当天，其家建房砌墙请了汤某乙等人帮忙，当天吃了中饭不久，其看见汤某甲在田里追赶汤某家的鸡，汤某捡了一块砖头追汤某甲，汤某甲也从地上捡了一土块砸在了汤某头上戴的安全帽上，汤某就用砖头砸了汤某甲的头部，汤某甲的头部就流血了，其帮忙止住了血，便喊汤某乙送汤某甲去医院治疗的情况。
9、被告人汤某的供述及辩解，证明2012年10月28日下午，其在自家门口担石灰，看见汤某甲在追打自己家的鸡，同时汤某甲还和其娘争吵起来��其就在地上捡了半块砖头冲到汤某甲田里，刚到田里，汤某甲就从地上捡了个土块对着其头砸过来，因其戴了安全帽，没将其砸伤，其就用砖头对着汤某甲的脑袋砸下去，头部就流血的情况。
10、人体损伤程度鉴定书，证明被害人汤某甲系轻伤的情况。
11、司法鉴定意见书，证明汤某为精神分裂症，实施危害行为时有限制（部分）刑事责任能力。
12、医药费票据，证明汤某家人支付汤某甲医药费的情况。
13、户籍资料，证明被告人汤某的出生年月的身份情况。
本院认为，被告人汤某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人汤某犯故意伤害罪的罪名成立。被告人汤某系精神分裂症患者，实施危害行为时有限制（部分）刑事责任能力，依法可从轻处罚；被告人汤某能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人汤某的家人赔偿了被害人部分损失，可做量刑情节予以考虑。本案系邻里纠纷，被告人汤某系初犯、犯罪情节较轻、有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。辩护人与上述相符部分的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人汤某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人汤某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人汤某应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 黄晓华
人民陪审员 周根新
人民陪审员 邓咏李
二〇一四年五月十六日
书 记 员 肖莫砾
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控��自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。