陕西省子洲县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0831民初454号
原告：王某某，男，汉族，农民，住陕西省子洲县周家硷镇。
委托代理人：郭某某，男，1962年10月22日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村，系原告之姐夫。
被告：王某，男，汉族，农民，住陕西省子洲县马岔乡。系陕XXXXX**车主。
被告:中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司；
公司负责人侯某某，系该公司经理；
住所地榆林市高新区桃李路南建业大道。
委托代理人：王军，男，系陕西文生律师事务所律师。
原告王某某诉被告王某、中国平安财产保险股份有限公司榆林支公司（以下简称平安财保榆林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理，依法由审判员李晓龙适用简易程序于2017年5月23日公开开庭缺席进行了审理。原告王某某及委托代理人郭某某、第一被告王某、第二被告委托代理人王军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2016年12月26日12时许，被告王某驾驶名下所有（投保于第二被告平安财保榆林公司）陕XXXXX**的小型轿车沿307国道道路由西向东行驶至子洲县周家硷镇营盘村路段时，将行人原告王某某撞倒，发生事故。该事故经子洲交警大队作出的子交公字（2017）第1号交通事故认定书认定由被告王某承担事故的全部责任。事故发生后，原告经子洲县中医院救治，经诊断为：1、左侧耻骨、坐骨、髋骨、额骨骨折；2、头皮裂伤、3、颅脑外伤综合症等。原告共住院治疗18天，花费医疗费10919.17元。因该次事故对原告造成身体伤害和经济负担，现依《道路交通法》第76条及相关规定，要求被告平安财保榆林公司在强险范围赔偿医疗费10000元、剩余在第三者商业险赔付。另外有：鉴定费3620元，医疗费剩余919.17元、住院伙食补助费1620元、护理及本人误工费58050元、营养费12300元、交通费1000元、伤残赔偿金15600元、后续治疗费4000元、杂支费1010元、精神抚慰金5000元等，合计113119.17元。
原告王某某向本庭提交如下证据：
1、交通事故认定书一份；证明本次事故的发生经过及责任划分情况。
2、保险单两份；证明肇事车辆陕XXXXX**的保险情况及事故发生在保险期间内。
3、子洲县中医院诊断证明、住院病案各一份，医疗费票据1支；证明因该次事故致使原告受伤住院18天，花费医疗费10919.17元。
4、司法鉴定意见书1份，鉴定费票据、收据各一支；证明原告的伤情经榆林市高科法医司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需后续治疗费4000元、护理、营养期90日，另花费鉴定费3620元。
5、交通费1000元票据一份；
6、原告住院期间购买生活用品110元票据一支；
7、出院后购买拐杖180元票据一支；
被告王某未作答辩；
被告王某向法庭提交证据：
原告住院治疗期间由被告支付医疗费10300元记账单一支。
被告中国平安财产保险股份有限公司榆林支公司未向法庭提交证据；
被告中国平安财产保险股份有限公司榆林支公司辩称，1、对原告事实部分无异议，2、对投保情况无异议；3、对原告的诉讼请求在保险限额内予以赔偿。
经庭审质证：
第一被告对原告提交1-7组证据的真实性均认可；第二被告对第一、二组证据无异议。对司法鉴定意见书有异议，1.鉴定意见认定原告交通事故致骨盆骨折、畸形愈合，审查原告向法庭提交的病历资料，并无相应记录；2、鉴定意见将原告的后续治疗费评定为约为4000元，未列明具体的医疗服务项目及价格；3、鉴定意见中的营养期，依照最高人民法院人身损害赔偿司法解释不得作为计算营养费的依据。对第四组证据中鉴定照相费收据的证明力不予认可，其一，收据不符合证据的合法性要件，其二，依照国家规定鉴定照相费已包含在鉴定费之中，不再单独收取。对交通费发票的证明力不予认可，发票中的购买方名称是肇事车辆号，不是原告。住宿费票据及第六、七组证据均不符合证据的合法性要件。
本院对原告的证据作如下认定：
对原告所举1—7组的证据，与本案待证事实有关联，具有合法性、真实性，本院予以确认；因第二被告对住宿费票据及第六、七组证据未提出合法费用票据本院不予确认。对被告王某提交支付医疗费10300元记账单一支及王某另支付过原告其的1000元费用，原告均认可，本院予以确认。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证和认证查明如下事实：
2016年12月26日12时许，被告王某驾驶名下所有（投保于第二被告平安财保榆林公司）陕XXXXX**的小型汽车沿307国道道路由西向东行驶至子洲县周家硷镇营盘村路段时，将行人原告王某某撞倒，发生事故。该事故经子洲交警大队作出的子交公字（2017）第1号交通事故认定书认定由被告王某承担事故的全部责任。事故发生后，原告经子洲县中医院救治，经诊断为：1、左侧耻骨、坐骨、髋骨、额骨骨折；2、头皮裂伤、3、颅脑外伤综合症等。共住院治疗18天，花费医疗费10919.17元。原告现要求被告平安财保榆林公司在交强险限额范围赔偿医疗费10000元，另外要求在交强险限额范围赔偿其鉴定费3620元，医疗费剩余919.17元、住院伙食补助费1620元、护理及本人误工费58050元、营养费12300元、交通费1000元、伤残赔偿金15600元、后续治疗费4000元、杂支费1010元、精神抚慰金5000元等，另外医疗费剩余919.17元在第三者商业险范围内赔付。共计113119.17元。
另查明：陕XXXXX**的小型汽车登记为王某所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司榆林支公司处投有交强险122000元；和第三者责任险300000元，并不计免赔。保险期限为2016年2月6日至2017年2月5日止。陕西省统计局2015年公布的统计数字为：陕西省2016年在岗职工平均工资59637元；陕西省2016年农村居民人均可支配收入9396元。
本院认为：公民合法的健康权益依法应予以保护，在本案中，被告王某驾驶车辆与原告发生交通事故且被告王某承担事故的全部责任，该车辆在被告平安保险公司投保交强险、商业险，故应由被告保险公司在交强险及商业险优先予以理赔。关于各项赔偿的数额如下：1、原告王某某请求赔偿住院期间的医疗费10919.17元，有子洲县中医院的相关病历、票据予以证实，应予支持。被告王某为其住院已垫付医疗费11300元，原、被告在庭审中表示认可，故予以确认；2、伙食补助费，原告住院期间为540元（30元×18天），原告请求理由正当，应予支持。3、伤残赔偿金，原告按2016年度农村居民人均可支配收入标准计算，结合原告十级伤残等级，其伤残赔偿金为18792元（即9396元/年×20年×10%）；4、护理费，住院及后续护理期间为17646元【59637元/年÷365天×（18+90天）】，原告诉讼请求的理由正当，应予支持；5、误工费17646元（59737元/年÷365天×108天），王某某从住院日至伤残评定期间为108天；6、后续治疗费4000元，均有伤残评定意见及分析说明，可以确定其确需支出理由正当，应予支持；7、精神损害赔偿金，原告主张赔偿5000元，本院结合原告伤残评定等级及合理性，认定其精神损害赔偿金为2000元；8、鉴定费3620元，有伤残评定机构出具的票据，应予支持；9、交通、住宿费共1900元，因没用与治疗时间相应的支出票据，部分不予支持，鉴于考虑原告受伤残情况、司法实践、受伤人在治疗期间的必要性，酌情予以赔偿900元；10、原告要求的营养费12300元，因评定意见仅作说明，支出部分合理的认定1800元，亦予支持。综上，原告因事故伤残造成的损失，合计77863.17元。另对被告中国平安财产保险股份有限公司榆林市中心支公司认为部分费用不予赔付的抗辩理由，未提供充分证据证明，本院不予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林市中心支公司在交强险限额内赔偿原告王某某医疗费10000元、原告的伤残赔偿金18792元、伙食补助费540元、误工费17646元、护理费17646、交通住宿费900元、营养费1800元、后续治疗费4000元、精神损害赔偿金2000元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林市中心支公司在商业险限额内赔偿原告其余医疗费919.17元；
三、原告王某某伤残鉴定费3620元,由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林市中心支公司负担;
四、被告王某不再承担民事赔偿责任；
上述款项共计77863.17元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林市中心支公司先在本判决生效后五日内向原告王某某予以支付66563.17；再同时向被告王某支付垫款11300元；
五、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林市中心支公司负担600元，由原告王某某负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李晓龙
二〇一七年七月二十五日
书记员 贺基鹏