徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0311民初688号
原告：江苏银行股���有限公司徐州奎山支行，住所地徐州市奎园小区1号楼。
负责人：张继军，该行行长。
委托诉讼代理人：马雷，男，1974年11月16日生，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：王静，江苏东彭律师事务所律师。
被告：王伟，男，1969年1月19日生，住徐州市泉山区。
原告江苏银行股份有限公司徐州奎山支行与被告王伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司徐州奎山支行的委托诉讼代理人马雷、王静到庭参加了诉讼。被告王伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告江苏银行股份有限公司徐州奎山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王伟偿还借款本金14万元及利息6571.46元（暂计算至2017年1月12日，之后按合同约定利率计算至被告实际给付之日止）；2、被告王伟承担律师费用8000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月7日，被告向原告申请办理卡易贷业务，同年9月10日，原、被告签订了《个人借款合同》（额度版）及《卡易贷业务协议书》等，约定被告在原告处的授信额度为15万元，额度期限为3年，利率为人民银行同期贷款基准利率上浮40%。同时，合同中对双方的权利义务、违约责任及费用承担等事项作了明确约定。后原告向被告发放贷款15万元人民币，期限一年，还款方式为按月结息、到期一次性还款。现借款已到期，但被告未按时履行还本付息义务。原告经催要未果，故诉至本院。
庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告支付律师费5000元，其余诉讼请求不变。
被告王伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告江苏银行股份有限公司徐州奎山支行为支持其主张，提供如下证据：
1、《卡易贷业务申请书》一份，证明被告王伟在原告处申请贷款的额度、期限、其个人基本信息等。
2、《卡易贷业务申请审批表》一份，证明原告同意该笔卡易贷申请，额度为15万元、额度期限3年，利率水平为基准利率上浮40%。
3、收入证明一份，证明被告王伟的工作单位为徐州经济技术开发区东环街道办事处，年收入为10万元。
4、《个人借款合同》（额度版）一份，证明被告在原告处的借款额度、期限、双方的权利义务、违约责任���费用承担等事项。
5、《“卡易贷”业务协议书》一份，证明被告与原告签订了该协议，协议对卡易贷自助借款、自助还款、贷款用途等事项均作了明确约定。
6、《个人消费贷款对账单》一份，证明原告于2015年9月10日向被告发放贷款15万元，结息日为每月10日，最后一次还款日期为2016年12月29日，截至2017年1月12日，被告尚欠借款本金14万元，利息6571.46元，合计：146571.46元。
7、《信息表》一份，证明被告的基本信息、在原告处的额度信息、贷款信息、费用信息等事项。
8、王伟的身份证复印件，证明被告的主体资格。
9、代理合同及代理费发票各一份，证明江苏东彭律师事务所与原告存在委托代理关系，原告因本案为实现债权支付律师费5000元���根据合同约定该项费用由被告承担。
被告王伟未到庭无法对证据发表质证意见，亦无证据提交法庭。
本院经审查后认为，原告提供的证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件真实情况，本院依法予以采纳作为定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月7日，被告王伟向原告申请“卡易贷”业务，后原告同意了该申请。
2015年9月10日，原被告双方签订《个人借款合同》（额度版），约定原告向被告支用最高额度不超过15万元的借款，被告在该额度内可循环使用借款。借款利息自起息日起计算。被告在该合同项下每笔借款的金额、支用日期、到期日期、利率、还款方式等内容以《个人循环额度支用申请审批表》、《个人循环额度借款支用单》、借款借据、协议书记载为准。还款方式、被告出现逾期时计收罚息、复利的方式等由双方在《个人循环额度支用申请审批表》、《个人循环额度借款支用单》或协议书中约定。被告未能按时偿还借款本息，导致原告为催收借款本息所需要的费用，包括但不限于公告费、送达费、律师费、诉讼费、保全费等因实现债权而产生的费用，均由被告承担。
同日，原被告双方签订了《江苏银行“卡易贷”业务协议书》一份，约定作为双方签订的《个人借款合同》（额度版）的附件。约定被告向原告申请将卡号为62287606080XXXXXXXX的“易贷卡”借记卡账户开通“卡易贷”自助借款、自助还款功能。被告知晓并同意，在获得原告授信额度后，凭被告的易贷卡在网上银行、手机银行等电子渠道进行自助借款��自助还款的行为均为被告真实意思表示。借款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮40%，单笔支用期限在一年以内（含）的，该笔借款采用固定利率。借款期内固定利率保持不变。被告出现逾期的，原告有权自逾期之日起按约定的借款利率加收50%计收罚息；对被告逾期支付的利息按约定利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。
涉案合同和协议签订的当日，被告向原告申请使用借款15万元，被告向其发放了借款15万元。期限至2016年9月10日。还款方式为按约结息，到期一次性还本。但借款到期后，被告仅归还借款本金1万元。截止2017年1月12日，被告尚欠原告14万元，利息6571.46元。原告遂委托律师诉至本院，并支付律师费5000元。
本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》、《“卡易贷”业务协议书》等合同合法有效，双方应当按约定履行。原告按被告申请发放借款后，被告应当按照约定归还借款。现涉案借款已到期，被告未能按约还款，违反了合同约定。故原告有权要求被告归还借款并支付利息，对于原告主张被告支付的律师费用，符合双方的合同约定，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王伟于本判决生效后十日内偿还原告江苏银行股份有限公司徐州奎山支行借款本金140000元及利息6571.46元（该利息暂计算至2017年1月12日，之后按双方合同约定利率自2017年1月13日起计算至实际给付之日止）。如被告王伟在2017年5月17日后有还款，相应款项���双方合同约定的清偿顺序予以折抵。
二、被告王伟于本判决生效后十日内支付原告江苏银行股份有限公司徐州奎山支行律师费5000元。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3390元，保全费1420元，合计4810元，由被告王伟负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 赵艳鹏
人民陪审员 牛太平
人民陪审员 许庆顺
二Ｏ二Ｏ一七年五月十九日
书 记 员 黄永梅
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返��借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期间返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的���应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。