山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0681民初3918号
原告李某，男，1986年9月18日出生，汉族，住龙口市。
委托诉讼代理人付伟，龙口市东莱第一法律服务所法律工作者。
被告郭某，男，1983年2月2日生，汉族，住龙口市。
委托诉讼代理人赵瑞君，山东通昌律师事务所律师。
被告高某某，女，1986年11月30日出生，汉族，住龙口市徐福镇冯高前村。
原告李某诉被告郭某、高某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李某及其委托诉讼代理人付伟，被告郭某的委托诉讼代理人赵瑞君、被告高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某当庭明确诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款107000元及利息；案件受理费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，被告郭某多次向原告借款合计107000元，包括被告郭某雇佣原告用车计工资15000元、被告郭某向原告借款还给邹某某27000元、工人工资2000元、2016年2月郭某向原告借款20000元还信用卡、2016年4月份被告郭某在兰高青年科技创业园因工程用款向原告借43000元。经原、被告核对后，被告于2016年5月1日向原告出具借条一张。借款到期后，原告多次索要未果，故提起诉讼。
被告郭某的委托诉讼代理人不承认原告陈述的事实，只认可被告郭某向原告借款5万元。辩称：根据原告当庭陈述，即使被告欠邹某某7000元工资、向邹某某借款2万元、欠工人工资2000元，原告不具有债权人资格，主体不适格。借条是被告郭某在受胁迫的情况下出具的，原告与被告合伙承包工程，后原告因工程赔了，所以向被告要工资，胁迫被告郭某写的借条。另外，被告郭某在兰高镇归家和平村承包铺石道工程的工程款7万余元被李某结算领取，要求与原告借款抵销。
被告高某某不承认该债务系夫妻共同债务，辩称：我与被告郭某因感情不和于2015年3月分居，我一直在娘家住，双方互不往来，有村委的证明作证。2016年6月13日我与被告郭某离婚，有离婚证为证。自结婚到离婚被告郭某从未向家里交钱，都是我从父母处借钱，有郭某写的证明和录音作证。原告在诉状中称被告郭某以工程资金短缺为由向原告借款，不是因夫妻共同生活形成的债务，是被告郭某个人债务，我不应当承担偿还责任，请法庭依法驳回原告对我的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院为查明案件事实自山东龙口诸由观镇派出所调取了郭某和高某某的常住人口登记卡及索引表证明郭某、高某某二人原系夫妻关系。本院组织当事人对上述证据进行了质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
一、对原告提交的借条被告郭某委托代理人有异议，称该证据是被告郭某在被胁迫的情况下写的，被告郭某仅欠原告5万元。本院认为，原告称107000元并非被告一次所借，但该借条中并未列明借款次数及数额，除了证人邹某某的证言证实原告替被告还给证人27000元外，原告没有给付凭证等证据予以佐证，原告应承担举证不能的后果。被告称被胁迫出具借条，但未提交证据证明其主张成立。庭审中被告自认借款5万元，故本院认定被告郭某欠原告借款为5万元的事实成立。故对该份证据部分采信。
二、对证人邹某某的证言被告郭某委托诉讼代理人有异议，认为证人与原告是发小，证人陈述的对被告郭某不利的证言不应采信，且证人证言证实了原告与被告是合伙关系。本院认为，证人与原告并非法定利害关系人范畴，被告委托诉讼代理人片面采信对其当事人有利的部分证言而否认不利部分证言，显然有悖法理。判断原告与被告是否存在合伙关系不应以证人的主观臆想，应以法律规定为据，根据《民法通则》第十三条和《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第五十条的规定，现有证据不能认定原、被告之间为合伙关系。故本院对证人证言关于原告替被告郭某以现金形式还给证人2万元欠款和7000元工资的部分予以采纳。
三、对施工协议书被告郭某委托代理人有异议，认为施工协议书是复印件不是原件，不予认可。本院认为，根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第十条，当事人应向人民法院提交证据原件或与原件核对无异的复制件或复制品。施工协议书为复印件，且不能证明其与原件核对无异，故本院对该份证据不予采信。
四、对被告高某某提交的村委证明原告有异议，认为村委无法证实二被告是否分居。本院认为，无论二被告是否分居，其婚姻关系仍然存在，按照婚姻法第十九条和最高人民法院的司法解释（二）第二十四条的规定，夫妻关系存续期间的债务应共同承担。该证明盖有村委公章，且原告未证明该村委与原、被告存在利害关系，故本院对该证据予以采纳。
五、对被告高某某提交的被告郭某自写证明、照片和录音，原告有异议称，无法证实是否为郭某本人所写所言。本院认为，按照婚姻法第十九条和最高人民法院的司法解释（二）第二十四条的规定，夫妻双方之间的内部约定并不影响对外债务的承担。故对此证据不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
二被告原系夫妻关系，于2016年6月13日离婚。2016年5月1日，被告郭某向原告出具了一张借条，载明“今向李某借人民币（大写）十万零柒仟元整小写：107000元，期限为3个月，于2016年8月1日一次性还清”。因被告未按期还款，原告提起诉讼。被告当庭认可欠原告50000元借款未还。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。以现金支付的，自借款人收到借款时借款合同生效。公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，借方应当根据约定及时返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案原、被告借贷关系合法有效，对于原告请求被告偿还债务的主张予以支持，但关于借款数额双方当事人存在分歧。经过庭审质证本院认定借款金额为50000元，原告的其他主张未提交相应证据，应承担举证不能的法律后果。该借款虽是被告郭某以个人名义所负债务，但发生在被告郭某与高某某婚姻关系存续期间，被告高某某未能证明债权人与债务人明确约定为个人债务，亦未能证明本案具有《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，依法应当认定为夫妻共同债务，被告郭某与高某某承担连带清偿责任，对被告高某某不承担偿还欠款的主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第五十条，第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条之规定，判决如下：
一、被告郭某、高某某于本判决生效后十日内偿还原告李某借款人民币50000元，二被告对以上债务承担连带清偿责任。
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2440元，由原告李某承担1390元，被告郭某、高某某承担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 尚玲
二〇一六年十一月四日
书记员 石强
附1：本案证据目录：
原告李某为证明其主张，向本院提交了以下证据：
（1）原告身份证复印件一份，证明内容：原告系适格的诉讼主体。
（2）借条一份，证明内容：被告郭某于2016年5月1日向原告出具10700元的借条。
（3）证人邹某某到庭证明2016年4月李某替郭某偿还欠邹某某的7000元工资和2万元借款。。
（4）围墙施工协议书复印件一份，证明内容：龙口红旗建筑工程有限公司与被告郭某于2016年3月30日签订的协议，被告郭某承揽兰高青年科技创业园围墙工程。
被告郭某无证据提交。
被告高某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：
（1）离婚证复印件一份，证明内容：其已与原告郭某解除婚姻关系。
（2）村委证明一份，证明内容：被告高某某于2015年3月与郭某分居至2016年6月13日离婚，分居期间双方互不往来，高某某住在其娘家即该村。
（3）郭某自述证明一份及两张照片，证明内容：被告郭某亲笔书写夫妻债务由其一人承担。
（4）录音一份，证明内容：被告郭某自述在夫妻关系存续期间所欠债务与高某某无关，高某某不知情，郭某也未往家交过一分钱。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民法通则》第三十条：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第五十条：当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条：当事人向人民法院提供证据应当提供原件或原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的可以提供经人法院核对无异的复制件或者复制品。