四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1181民初665号
原告：杨彦文，男，汉族，生于1964年12月18日，住四川省乐山市五通桥区.
委托诉讼代理人：彭诗云，四川君集律师事务所律师。
被告：童平，男，汉族，生于1986年7月22日，住四川省峨眉山市.
被告:苏翠英，女，汉族，生于1976年9月13日，住四川省峨眉山市.
被告:中国平安财产保险股份有限公司峨眉山支公司，住所：峨眉山市名山路东段峨胜锦城2号楼第1层213号、215号、217号。
负责人：陈宁川，系公司总经理。
委托诉讼代理人：凌小云，四川创实律师事务所律师。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所：乐山市市中区滨江路中段1170号，统一社会信用代码:91511100709017977C。
负责人：黄凌云，系公司经理。
委托诉讼代理人：王剑波，系公司员工。（特别授权）
原告杨彦文诉被告童平、中国平安财产保险股份有限公司峨眉山支公司（以下简称“平安财保峨眉山支公司”）、苏翠英、中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称“太平洋财保乐山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后适用简易程序依法由审判员郭忠于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告杨彦文及其委托诉讼代理人彭诗云、被告童平、被告平安财保峨眉山支公司的委托诉讼代理人凌小云、被告苏翠英、被告太平洋财保乐山公司的委托诉讼代理人王剑波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨彦文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计107336.17元；2、请求判令被告平安财保峨眉山支公司、太平洋财保乐山公司在保险限额内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月31日07时15分，被告童平驾驶川L3A9**号车与原告杨彦文驾驶的川LLK3**号车相撞致川LLK3**号车向右倾斜与苏翠英驾驶的川LPL2**号车相撞，造成原告杨彦文受伤、车辆受损的交通事故。事故发生地为峨眉山景区公路（峨洪路）12KM＋800M处，此事故经交警部门作出事故认定：童平承担此次事故的次要责任，苏翠英不承担此次事故责任，原告杨彦文承担此次事故的主要责任。事故发生后原告杨彦文先后在峨眉山市人民医院、乐山市市中区中医院住院治疗，于2016年9月23日出院。2016年12月31日乐山科信司法鉴定中心对杨彦文的伤残程度评定为十级伤残。本案中，被告童平系川L3A9**号车车主及事发时的驾驶员，该车在被告平安财保峨眉山支公司投保保险，被告苏翠英系川LPL2**号车车主及事发时的驾驶员，该车在被告太平洋财保乐山公司投保了交强险，事故发生在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任。后因双方就赔偿事宜协商未果，故起诉请求法院判决支持原告的诉讼请求。
被告童平辩称：对交通事故发生的经过、责任划分均无异议。我系川L3A9**号肇事车车主及事发时的驾驶员，该车在被告平安财保峨眉山支公司投保了交强险和赔偿限额为100万元（含不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后我没有垫付过任何费用。不同意保险公司提出扣除自费药的意见，其他意见与保险公司一致。
被告平安财保峨眉山支公司辩称：对交通事故发生的经过和责任划分均无异议。川L3A9**号车在我公司投保情况与被告童平陈述的一致，事故发生在保险期内，我方同意在保险责任范围内承担赔偿责任，事故发生后我公司未垫付过费用。对原告主张的赔偿请求我方意见如下：医疗费以正式票据为准，但应扣20%的自费药；后续治疗费酌情认可6000元；住院伙食补助费我方认可每天25元、计算23天；营养费认可每天25元、计算23天；护理费认可每天90元、计算23天；误工费认可每天90元、计算23天；残疾赔偿金标准按农村居民标准计算，伤残系数和赔偿年限无异议；精神损害抚慰金认可1500元；交通费无票据酌情认可200元；鉴定费无异议但不属于保险赔付的范围；车辆损失原告未提交正式票据，不予认可。
被告苏翠英辩称：对交通事故发生的经过和责任划分均无异议。我系川LPL2**号车车主及事发时的驾驶员，该车在被告太平洋财保乐山公司投保了交强险，在本次事故中我不承担事故责任，因此我不承担赔偿责任，事故发生后我未垫付费用。
被告太平洋财保乐山公司辩称：对交通事故发生的经过和责任划分均无异议。川LPL2**号车在我公司的投保情况与被告苏翠英陈述的一致，由于被告苏翠英在本次事故中没有责任，因此我公司只在交强险中承担无责赔付责任，事故发生后我公司未垫付过费用。
经审理查明：2016年08月31日，杨彦文驾驶川LLK3**号普通二轮摩托车，从黄湾停车场方向往万年寺方向行驶，07时15分，行驶至峨眉山景区公路（峨洪路）12KM＋800M处，在变道超越同向在前由苏翠英驾驶的川LPL2**号小型普通客车时，与相对方向由童平驾驶的川L3A9**号轿车相撞，致使川LLK3**号普通二轮摩托车向右侧倾斜，又与川LPL2**号小型普通客车相撞，造成杨彦文受伤及车辆受损的交通事故。2016年9月27日，乐山市公安局交通警察支队峨眉山景区大队对此事故作出乐公交认字［2016］第00010号《道路交通事故认定书》，认定：杨彦文承担此次事故的主要责任；童平承担此次事故的次要责任；苏翠英不承担此次事故责任。事故发生后原告杨彦文先后在峨眉山市人民医院、乐山市市中区中医院住院治疗至2016年9月23日。出院诊断为：1、左胫腓骨中段开放性骨折；2、全身多处软组织擦挫伤；3、急性胆囊炎，胆囊结石。出院医嘱：1、出院后继续休息3月，加强营养，需一人陪护；2、保护患肢，出院3月内需扶拐杖行走，避免跌倒损伤；3、术后1，3，6，12月复查X光片了解骨折愈合情况；4、门诊随访，在医生指导下行功能锻炼；5、需二次手术取除内固定，费用约6000－8000元；6、若病情变化，立即来院诊治。共计产生医疗费26250.75元，住院23天。2016年12月31日乐山科信司法鉴定中心对杨彦文的伤残等级进行评定后作出乐科司法鉴定中心［2016］临鉴字第2661号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨彦文的伤残等级鉴定为交通事故X（十）级。产生鉴定费1000元。
另查明：1、被告童平系川L3A9**号车车主，该车在被告平安财保峨眉山支公司投保了交强险和赔偿限额为100万元（含不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期内。2、被告苏翠英系川LPL2**号车车主，该车在被告太平洋财保乐山公司投保了交强险。3、原告杨彦文，生于1964年12月18日，系农村居民户口，原告在住院期间每天护理费为120元。
上述事实，有经庭审质证的道路交通事故认定书、居民身份证、出院证和医疗费票据及病历材料、住院护理费收款收据、伤残鉴定意见书及鉴定费票据、驾驶证、行驶证、保单抄件及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告对交警部门的事故责任认定均无异议，经本院审查，可以作为确定本案事故责任划分的依据。由于被告童平承担此次事故的次要责任，其驾驶的川L3A9**号车在被告平安财保峨眉山支公司投保了交强险，交通事故发生在保险期内，另被告苏翠英不承担此次事故的责任，其驾驶的川LPL2**号车在太平洋财保乐山公司投保了交强险，交通事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本次交通事故给原告造成的损失应先由被告平安财保峨眉山支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，被告太平洋财保乐山公司在交强险责任限额内承担无责赔付责任；不足部分，由被告童平、原告杨彦文按照各自过错的比例分担责任，本院确定本案的赔偿责任比例为3：7，即被告童平承担30%的赔偿责任，原告杨彦文自行承担70%。因被告童平驾驶的川L3A9**号车在被告平安财保峨眉山支公司投保了商业三者险，超出交强险限额的部分应由被告平安财保峨眉山支公司根据保险合同承担赔偿责任。
对本次交通事故造成原告杨彦文受伤所产生赔偿费用，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院综合确认如下：
1、医疗费。根据医疗费票据，本院确认原告治疗共计产生医疗费26250.75元。对于被告平安财保峨眉山支公司辩称应扣自费药的问题，因其未能提供证据证明其已作出足以引起投保人注意的提示并履行了明确说明义务，故本院对该主张不予支持。
2、住院伙食补助费。原告的请求符合法律规定，根据原告实际住院天数，本院确认原告的住院伙食补助费为23天×25元/天=575元。
3、营养费。根据医嘱，本院确认原告的营养费为23天×25元/天=575元。
4、后续治疗费。根据医嘱，本院确认原告后续治疗费为7000元。
5、护理费。根据原告住院天数和医嘱，本院确认原告杨彦文因本次交通事故产生的护理费为23天×120元/天＋90天×120元/天＝13560元。
6、误工费。根据原告的住院天数和医嘱，本院确定原告的误工天数为113天，即3个月零23天，参照四川省2015年度农、林、牧、渔业工资标准，本院依法确认原告的误工费为38023元/年÷12个月×3个月＋38023元/年÷12个月÷21.75天（记薪日）×17天＝11982.30元。
7、残疾赔偿金。原告系农村居民，根据原告的伤残等级，参照四川省2015年度全省农村居民人均可支配收入计算，本院确认原告的残疾赔偿金为10247元/年×20年×10%＝20494元。
8、精神抚慰金。结合本案中原告杨彦文所受的伤残等级等情况，本院酌情确认原告杨彦文的精神损害抚慰金为3000元。
9、鉴定费。本院认为该费用系处理本次交通事故的必要费用，根据鉴定费票据，本院确认原告杨彦文的伤残鉴定费为1000元。
10、交通费。结合原告住院治疗、伤残评定等情况，本院酌情认定交通费为200元。
以上损失共计84637.05元。由被告太平洋财保乐山公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额中赔偿原告医疗费1000元，在交强险无责任伤残费用赔偿限额中赔偿原告（13560元＋11982.30元＋20494元＋3000元＋1000元＋200元）×［11000元÷（110000元＋11000元）］＝4566.94元；
其余损失由被告平安财保峨眉山支公司在交强险医疗项中赔偿原告10000元，在伤残项中赔偿原告13560元＋20494元＋3000元＋11982.30元＋1000元＋200元－4566.94元（无责赔付）＝45669.36元；超出交强险医疗项的部分由被告平安财保峨眉山支公司在商业三者险中赔偿原告［26250.75元＋575元＋575元＋7000元－1000元（无责赔付）－10000元（交强险）］×30%＝7020.22元，原告自行承担［26250.75元＋575元＋575元＋7000元－1000元（无责赔付）－10000元（交强险）］×70%＝16380.53元。品迭后，由被告太平洋财保乐山公司赔偿原告1000元＋4566.94元＝5566.94元；被告平安财保峨眉山支公司赔偿原告10000元＋45669.36元＋7020.22元＝56256.52元62689.58元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内，赔偿原告杨彦文因本次交通事故造成的各项损失共计5566.94元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司峨眉山支公司在本判决生效后十日内，赔偿原告杨彦文因本次交通事故造成的各项损失共计62689.58元；
三、驳回原告杨彦文的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取为468元，由被告童平承担140元，原告杨彦文承担328元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 郭 忠
二〇一七年四月二十五日
书记员 邓雅心
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参加医疗机构的意见。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。