广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0783民初3203号
原告：邓超明，男，1974年2月23日出生，汉族，住广东省开平市。
委托诉讼代理人：劳永光，男，1968年10月20日出生，汉族，住广东省开平市，是开平市赤坎镇新联村民委员会推荐。
被告：陈玉带，女，1955年9月12日出生，汉族，住广东省开平市。
法定代理人：余新强(系原告的儿子)，男，1980年11月6日出生，汉族，住广东省开平市。
关于原告邓超明诉被告陈玉带机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年10月19日立案受理后，依法由审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人劳永光到庭参加诉讼。被告陈玉带经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓超明诉称，2015年11月24日，原告驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车从开平市荻海小巴站往台山五围方向行驶，于当天11时46分行驶至开平市三埠区三围X553线2公里路段时，与从南往北横过机动车道的行人陈玉带发生碰撞，造成陈玉带、原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警认定，原告承担事故主要责任，陈玉带承担事故的次要责任。事故造成原告损失包括：医疗费48914.5元；住院伙食补助费1800元；营养费3000元；护理费7800元；误工费4392.46元；交通费500元；残疾赔偿金29392.88元；被扶养人生活费：女儿12823.97元、父亲6513.76元；精神损害抚慰金10000元；鉴定费2700元。合计127837.57元，故被告陈玉带应赔偿20%=25567.51元。故起诉至法院请求判决：一、被告赔偿原告事故损失25567.51元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告陈玉带没有提交答辩意见。
原告邓超明在举证期限内提交证据如下：
1、身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
3、病历原件1份、出院记录原件1份、××证明书原件1份、收费票据原件5份、住院费用清单原件1份，证明原告的伤情及治疗费用情况；
4、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票发票联原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费情况；
5、村委会证明原件2份、邓某甲身份证复印件1份、出生医学证明原件2份、户口簿复印件1份，证明原告的扶养情况。
被告陈玉带在举证期限内提交的证据如下：
身份证复印件1份、余新强身份证复印件1份、户口簿复印件1份，证明被告的诉讼主体资格。
被告陈玉带经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
经庭审质证，原告对被告陈玉带提交的证据没有异议。
对上述证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理，本院确认如下事实：
2015年11月24日，原告驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车从开平市荻海小巴站往台山五围方向行驶，于当天11时46分行驶至开平市三埠区三围X553线2公里路段时，与从南往北横过机动车道的行人被告陈玉带发生碰撞，造成被告陈玉带、原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，原告持失效的机动车驾驶证驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担此事故的主要责任；被告陈玉带通过没有过街设施路段横过机动车道时没有确认安全后通过，承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告于2015年11月24日至2015年12月12日在开平市中心医院住院治疗，××诊断：右侧多发肋骨骨折，右侧液气胸，双肺挫伤，右肺大疱，右锁骨骨折，头皮挫裂伤，多处挫擦伤，心肌缺血。出院医嘱：出院后贰天后行伤口拆线，一周复查胸片；出院后心内科进步诊治；定期骨科、胸外科门诊随诊；右上肢禁重力活动。
根据原告的委托，广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，于2016年8月26日作出鉴定意见：被鉴定人邓超明上述损伤与2015年11月24日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人邓超明的伤残等级属二项十级伤残；被鉴定人邓超明损伤后误工时限为120天，营养时限为60天，护理时限为60天。
另查明，原告为农业家庭户口。原告父亲邓某甲1951年1月10日出生，共生育三名成年子女。原告女儿邓某乙2009年10月5日出生，原告女儿邓某丙2006年2月6日出生。现因经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。
一、原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称损害赔偿解释）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、诊断证明书、出院记录、收费票据等证实，本院依法确认原告医疗费为48914.5元。
2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告主张按住院18天计算为1800元，本院予以支持。
3、营养费，根据《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，考虑原告伤情及鉴定机构出具加强营养的意见，本院酌情认定为2000元。
4、护理费，考虑原告的伤情及其鉴定意见，可认为原告损伤后需要他人护理60天，参照本地护理标准100元/天，故护理费为6000元。
5、误工费，根据损害赔偿解释第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，考虑原告的伤情及其鉴定意见，其误工时间为120天；原告为农业家庭户口，故其主张按农村居民人均纯收入计算误工费13360.4元/年÷365天×120天=4392.46元，本院予以支持。
6、残疾赔偿金，根据损害赔偿解释第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，原告1974年出生，按20年计算；二项十级伤残，按11%计算；原告为农业家庭户口，故可按上一年度农村居民人均纯收入计算其残疾赔偿金为13360.4元/年×20年×11%＝29392.88元。
被扶养人生活费，根据损害赔偿解释第二十八条的规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分……”，原告农村家庭户口，故可按农村居民人均年生活消费支出计算被扶养人生活费，具体如下：
原告父亲邓某甲1951年1月10日出生，按15年计算为11103元/年×15年÷3×11%＝6106.65元；
原告女儿邓某乙2009年10月5日出生，按12年计算为11103元/年×12年÷2×11%＝7327.98元；
原告女儿邓某丙2006年2月6日出生，按8年计算为11103元/年×8年÷2×11%＝4885.32元。
本项合计47712.83元。
7、交通费，考虑原告因交通事故致伤而治疗的情况及评残情况，本院酌情认定为500元。
8、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为6000元。
9、鉴定费2700元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有相关发票证实，本院予以支持。
故原告本次事故损失共120019.79元。
二、原告事故损失的责任承担。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”，被告陈玉带作为行人，承担事故的次要责任，故应承担原告事故损失20%的赔偿责任，即120019.79×20%=24003.96元。
被告陈玉带经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈玉带应在本判决生效之日起十日内赔偿24003.96元给原告邓超明；
二、驳回原告邓超明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取219元，由原告负担13元，由被告陈玉带负担206元。原告已预交219元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 黄惠英
二〇一六年十二月十二日
书记员 严宇斐
书记员 张玉华