江西省上饶市广丰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣1103刑初346号
公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。
被告人辜某某，曾用名“古卫兵”，男，1984年4月14日出生，汉族，江西省上饶市经济开发区人，初中文化，无业，家住上饶市经济开发区。曾因犯盗窃罪于2005年11月3日被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑十个月，于2006年4月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月11日被广丰区公安局刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。
辩护人汪庆，江西衡旭律师事务所律师。
江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉[2017]358号起诉书指控被告人辜某某犯盗窃罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员程良贵出庭支持公诉，被告人辜某某及其辩护人汪庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上饶市广丰区人民检察院指控：
2017年6月20日9时40分许，被告人辜某某伙同古某两人一起到位于广丰区永丰街道黄浦名流4楼港丰足浴店，由被告人辜某某在外指挥接应，古某分三次进入港丰足浴店中将放置在店内大堂收银台下的一台安装了港丰足浴店管理系统和收银系统的电脑主机和一个控制系统的U盘盗走。该电脑和U盘后经广丰区价格认证中心价格认定为1982元。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了现场监控视频截图，扣押物品文件清单、物品照片、发还物品文件清单，指认现场照片，港丰足浴合作协议复印件、辜某某股份转让协议复印件、沈某1借条及协议复印件，抓获经过，刑事判决书，人口信息查询，证人古某、沈某1、郭某、翁某、曾某的证言，被害人陈某的陈述，被告人辜某某的供述与辩解，辨认笔录，赃物价格认定意见，视听资料。公诉机关认为，被告人辜某某以非法占有为目的，伙同古某一起采用秘密窃取的手段将广丰区永丰街道黄埔名流四楼港丰足浴店内的电脑主机和U盘盗走，该电脑和U盘后经广丰区价格认证中心价格认定为1982元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人辜某某有盗窃前科，依法应当从重处罚，但其在归案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚，且其在案发后能及时退赃，没有给被害人造成较大的经济损失，依法可以酌情从轻处罚。故请法庭对被告人辜某某犯盗窃罪从轻予以判决。
被告人辜某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议请求从轻处罚。其辩护人的辩解意见是对公诉机关指控的罪名不持异议，但被告人具有以下量刑从轻或减轻情节：一、被告人归案后如实供述犯罪事实，依法可以对其从轻处罚；二、被告人与沈某1存在经济纠纷，才引发本案，被告人已退还本案盗窃赃物，未给被害人造成经济损失，被告人认罪态度好，均可酌情对被告人从轻处罚。
经审理查明：
2017年6月20日9时40分许，被告人辜某某伙同古某两人一起到位于广丰区永丰街道“黄浦名流”四楼“港丰”足浴店，由被告人辜某某在外指挥接应，古某分三次进入“港丰”足浴店中将放置在店内大堂收银台下的一台安装了“港丰”足浴店管理系统和收银系统的电脑主机和一个控制系统的U盘盗走。该台电脑主机和U盘后经广丰区价格认证中心估价认定价格为1982元。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、现场监控视频截图，证明侦查机关依法调取本案盗窃过程现场监控视频截图，视频内盗窃电脑主机行为人即为同案人古某的事实。
2、扣押物品文件清单、物品照片、发还物品文件清单，证明侦查机关依法扣押本案被盗一台电脑主机及一个U盘并退还给被害人的事实。
3、指认现场照片，证明被告人带公安人员指认本案盗窃作案现场的事实。
4、港丰足浴合作协议复印件、辜某某股份转让协议复印件、沈某1借条及协议复印件，证明被告人与沈某1、曾某等人签订商业合作协议，后被告人将股份转让给沈某1的相关协议的事实。
5、抓获经过，证明2017年7月10日14时10分许，被告人在弋阳车站附近被民警当场抓获归案的事实。
6、刑事判决书，证明被告人曾因犯盗窃罪于2005年被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑十个月的事实。
7、人口信息查询，证明被告人出生于1984年4月14日，本案犯罪时已达完全刑事责任年龄的事实。
8、证人古某的证言，证明2017年6月20日8点多钟，被告人找到其要其一起去“港丰”足浴店帮忙要钱，其随被告人到店后，其抹不开面子，受被告人指使将店中装有资料的一台电脑主机及一个U盘搬走放到被告人车上，之后随被告人开车走了的事实。
证人沈某1的证言，证明2016年10月份，其与被告人、刘国民三人将足浴店股份转让给曾某，曾已把钱支付给其三人。2017年6月23日，其接到曾电话说店里一台电脑主机被被告人偷走了，其随后发微信询问被告人，被告人并没有直接承认盗窃的事实。
证人郭某的证言，证明2017年7月11日，其得知妻弟辜某某因为拿了别人的电脑和U盘被公安局抓了，其从辜朋友杨文处取得电脑和U盘后交到公安局的事实。
证人翁某的证言，证明2017年6月20日中午1点钟左右，其在前台接了一个尾号5432的电话，对方是一个说普通话的男性，对方先问其老板在不在，后问其还要不要主机之类的事，其随后就将该事告知经理的事实。
证人曾某的证言，证明2017年6月20日下午3点多钟，其回到店里用自己手机拨打那个尾号5432号码，对方提到辜总，其就猜测电脑主机及U盘被偷可能是辜某某做的，接着其就报警的事实。
9、被害人陈某的陈述，证明2017年6月20日上午9时许，其经营的足浴店被盗走一台主机和两个U盘，到中午12时50分许，其店中前台接到一个尾号5432的电话，说找店老板问要不要主机的事实。
10、被告人辜某某的供述与辩解，证明因沈某1欠其钱，其于2017年6月20日搭载古某一起去“港丰”足浴店，将店内一台电脑主机及U盘盗走后存放在其朋友杨文那里，其打电话给店里前台，告知对方想要主机就叫老板（沈某1）找其（还钱）的事实。
11、辨认笔录，证明沈某1、曾某、陈某三人辨认确认被告人系本案盗窃行为人身份样貌及古某与被告人相互辨认确认对方系本案盗窃同案行为人身份样貌的事实。
12、赃物价格认定意见，证明本案被盗物品案发时估价价值共计1982元的事实。
13、视听资料，证明本案被告人盗窃现场过程监控视频及侦查机关取证程序合法，被告人在侦查机关系自由供述的事实。
上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人辜某某以非法占有为目的，伙同他人在早上休息时段秘密潜入他人经营的足浴店内，窃取足浴店的电脑主机及U盘，折价数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人有盗窃犯罪前科，依法应对其适当从重处罚；但归案后被告人能如实供述犯罪事实，依法可以对其从轻处罚；事发后，被告人有悔罪表现，被告人所盗取电脑及U盘已归还被害人，可以依法对其酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的相关辩解意见符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。现根据被告人辜某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人辜某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2017年12月10日止，罚金限判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐胜杰
人民陪审员 程月娟
人民陪审员 郑招明
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 章雪婷