云南省永仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)云2327刑初44号
公诉机关永仁县人民检察院。
被告人艾上渊（曾用名：艾正飞），男，云南省永仁县人，捕前住永仁县。现羁押于永仁县看守所。
辩护人刘加祥，男，云南滇楚律师事务所律师。
被告人胡某，男，云南省永仁县人，现住永仁县。
永仁县人民检察院以永检公诉刑诉（2017）51号起诉书指控被告人艾上渊、胡某犯滥伐林木罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，永仁县人民检察院指派检察员李跃平出庭支持公诉，被告人艾上渊、胡某，辩护人刘加祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永仁县人民检察院指控：1、被告人艾上渊为种植茯苓增加收入，在未经有关部门批准并核发采伐许可证的情况下，于2017年2月中旬，携带油锯、刮皮刀到永兴乡立溪冬村委会河边组灯草坪其责任山林内砍伐云南松140棵。经鉴定,被滥伐林木的立木材积为73.4050立方米。2、永仁县维的乡夜可腊村委会夜可腊小村组村民胡某看见到艾上渊在其责任山林砍伐林木种植茯苓，便与艾上渊商量将部分林木出售给其砍伐用来种植茯苓，艾上渊同意后，胡某于2017年2月中旬携带弯把锯、斧头到永兴乡立溪冬村委会河边组灯草坪艾上渊家责任山林内砍伐云南松60棵。后向艾上渊家支付人民币3500元。经鉴定,胡某砍伐有林木立木材积为44.203立方米。公诉机关认为，被告人艾上渊单独砍伐林木立木材积为73.4050立方米，并与被告人胡某砍伐林木立木材积为44.203立方米，其二人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。在被告人艾上渊与被告人胡某共同砍伐林木过程中，被告人胡某是主犯，被告人艾上渊是从犯。建议对被告人艾上渊判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人胡某判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人艾上渊对公诉机关指控的犯罪事实有异议，认为其没有与胡某共同砍伐林木，不应当认定为共同犯罪，其只对单独砍伐的林木73.4050立方米负责任，请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。
辩护人刘加祥对公诉机关指控被告人艾上渊犯滥伐林木罪无异议，但认定被告人艾上渊与被告人胡某个人砍伐林木立木材积为44.203立方米构成共同犯罪有异议。认为本案中被告人艾上渊与被告人胡某没有共同犯罪的目的和动机，也没有参与胡某砍伐林木；被告人艾上渊与被告人胡某之间是一种买卖林木关系，属于一般违法行为，不应当以共同犯罪论处，被告人艾上渊只应当对自己单独砍伐的林木73.4050立方米负刑事责任。建议对被告人艾上渊判处有期徒刑二年，并适用缓刑。
被告人胡某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：1、被告人艾上渊为种植茯苓增加收入，在未经有关部门批准并核发采伐许可证的情况下，于2017年2月中旬的一天，携带油锯、刮皮刀到永兴乡立溪冬村委会河边组灯草坪其责任山林内砍伐云南松140棵。经鉴定,被艾上渊砍伐林木的立木材积为73.4050立方米。2、永仁县维的乡夜可腊村委会夜可腊小村组村民胡某看见到艾上渊在其责任山林砍伐林木种植茯苓，便与艾上渊商量将部分林木出售给其砍伐用来种植茯苓，艾上渊同意后，于2017年2月中旬的一天，胡某携带弯把锯、斧头到永兴乡立溪冬村委会河边组灯草坪艾上渊家责任山林内砍伐云南松60棵。经鉴定,胡某砍伐有林木立木材积为44.203立方米。被告人胡某在砍伐林木后向艾上渊家支付现金3500元。2017年3月3日张某1到永仁县森林公安报案称“灯草坪部分被砍伐林木系其丈夫胡某砍伐的，因其丈夫胡某生病，无法亲自到案投案自首，其是替丈夫胡某来投案自首的”。
上述事实，有公诉机关提供下列证据证实：
1、接警登记表、受案登记表、到案经过，证实了案件来源情况及被告人艾上渊、胡某到案的情况。其中胡某在立案前自动投案。
2、户口证明，证实被告人艾上渊、胡某的居民身份情况及其二人均达到刑事责任年龄的事实。
3、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实本案的案发现场位于永兴乡立溪冬村委会河边组灯草坪艾上渊家责任山上山林内的事实以及民警对现场勘验检查的事实。
4、提取笔录、物证登记表、扣押决定书，证实公安机关提取、扣押本案的作案工具油锯、弯把锯、斧头；同时依法扣押被艾上渊、胡某砍伐后断成的原木3826件的事实。
5、物证照片、辨认笔录及照片，证实被告人艾上渊、胡某分别对作案现场和作案工具进行了辨认的事实。
6、鉴定意见书，证实艾上渊砍伐的林木树种为云南松，立木材积为73.4050立方米；胡某砍伐的林木树种为云南松，立木材积为44.203立方米的事实。
7、证人贺某证言，证实我家的山林与艾上渊家的山林相邻，我砍树旁边的树子是艾上渊、胡某砍的。胡某砍的树子是艾上渊同意后，胡某出了3500元钱给艾上渊，买来砍了种植茯苓的事实。
8、证人钟某1证言，证实我去帮贺某家种植茯苓时,看见我家山上的树子被砍了,就问是那个砍的,没有人说是那人砍的,第二天,贺某领着胡某到我家说,我家山林内的树子是胡某砍的,是征得我儿子艾上渊同意后才砍的,贺某说给我我家4000元钱算了,我说我不答应,他们就走了。后来我问我儿子,他说没有答应着,他只是说我家山林内有部分树子是他砍的,我儿子什么时间去砍的树,我也不知道的事实。
9、证人张某1证言,证实因我生病,就叫我丈夫胡某去山上挖草药,上山去后看见艾某2渊在砍树，胡某就跟艾某2飞（艾上渊）商量砍树种植茯苓,他同意了,并叫我家付900元的桩头费,后我丈夫胡某砍树后,艾某2飞（艾上渊）的母亲要求我家付6000元,后经过再三商量,叫我家付4000元,最后实际付了3500元给艾某2飞（艾上渊）家的事实。
10、证人艾某1、刘某、马某、秦某1证言，证实2017年春节过后，在贺某家山上帮忙贺某家种植茯苓过程中看见，贺某家山林旁边的艾上渊家山林内被砍倒好多树子，后来听说是艾上渊砍了一片，胡某砍了一片。因胡某砍了艾上渊家的树子，艾上渊的母亲还和胡某吵了一架的事实。
11、证人张某2、钟某2证言，证实2017年3月初的一天，我和张某2在巡山护林过程中，发现在永兴乡立溪冬村委会河边组灯草坪林区内有林木被砍伐，后经过了解，知道是艾上渊、胡某砍伐的，他们砍树是为了种植茯苓，被砍的树都是云南松。他们砍树时没有办理木材采伐手续的事实。
12、林权证，证实被告人艾上渊、胡某砍树地点在永兴乡立溪冬村委会河边组灯草坪林区内，其林权所有人属于艾上渊家的事实。
13、被告人艾上渊供述，证实2016年因为我父母身体不好，家里也没有经济来源，我在去永仁赶集时听一个收茯苓的人讲，茯苓的价格好，并且要用松树种。我回家后于2017年2月的一天，我从家中拿一台油锯、一把刮皮刀到永兴乡立溪冬村委会河边组灯草坪我家责任山内砍树，砍了2天。树子断成长短不一的原木，刮皮1天，刮皮后正准备种茯苓时就被发现了，就没有再种了，砍树时没有办理采伐手续。我砍树的第二天，维的乡的胡某到我砍树处跟我说，能否分点树子给他砍了种茯苓，他付给我桩头费，当时我想着树子可以卖钱，我就答应他了，没有跟父母说，是我自己决定的，胡某砍了多少树，我不清楚。后来在我家山上砍树处收着胡某给我的3500元钱的事实。
14、被告人胡某供述，证实2017年2月中旬的一天，我妻子身体不好，叫我去山上挖草药给她吃,后我到永兴乡立溪冬村委会河边组灯草坪山上挖药，听到有树子倒的声音，我走过看见艾某2飞（艾上渊）在砍云南松，就问他砍树做什么，他说“山林是我家的，松树砍来种植茯苓”，并说茯苓利润高。我想着种茯苓有利润，我也想种点，就跟艾上渊商量，能否分些树子给我砍了种植茯苓,他同意了,并指定只能在他家山上路下坎的那一片砍，叫我付900元的桩头费。商量好后，我回家将买树砍了种茯苓的事情告诉了我妻子张某1。第二天（2017年2月12日），我从家中拿一把弯把锯、一把斧头到永兴乡立溪冬灯草坪艾某2飞山上按艾某2飞指定并卖给我的树子进行了砍伐，砍了一天，把松树砍倒后，断桐、刮皮我又去了四、五天。后来钟某1说他儿子艾某2飞不当家，艾某2飞说了不算，叫我付4000元钱，因为没有钱，就只付了3500元给艾某2飞的事实。
15、认罪书，证实被告人艾上渊在犯罪后，认罪态度较好的事实
上述证据来源合法，证据间能相互印证，证据客观真实，本院确认有效。
本院认为，被告人艾上渊、胡某违反森林法的规定，在未办理木材采伐许可手续的情况下，擅自滥伐林木，其中被告人艾上渊砍伐林木，数量巨大；被告人胡某砍林林木，数量较大，其二人的行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应当定罪处罚。被告人艾上渊在未取得林木采伐许可手续的情况下，将自家责任山上的林木出卖给胡某砍，获取经济利益，其行为与被告人胡某砍伐林木立木材积为44.203立方米的行为构成共同犯罪，应当以共同犯罪论，在共同砍伐林木过程中，被告人胡某起主要作用，系主犯；被告人艾上渊在未取得采伐手续的情况下同意他人砍伐林木，并指定了砍伐的范围，后又收取利益，对胡某的犯罪行为起辅助次要作用，是从犯，可以从轻处罚。被告人艾上渊除共同犯罪外，还单独砍伐林木立木材积为73.4050立方米，其两次砍伐林木的立木材积合计为117.4203立方米，数量巨大，其法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人艾上渊到案发以后，能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人胡某在公安机关立案侦查前，自动投案，并如实供述自己的罪行事实，是自首，可减轻处罚。对被告人艾上渊及其辩护人提出艾上渊卖树给胡某砍伐的行为与被告人胡某个人砍伐林木立木材积44.203立方米的行为之间没有共同犯罪故意，也没有共同砍伐林木的行为，二人不构成共同犯罪，被告人艾上渊对被告人胡某个人砍伐林木立木材积44.203立方米的行为不应当承担刑事责任的辩护意见，与本案的法律事实不相符，本院不予采信。公诉机关对二被告人提出的量刑建议，有事实和法律依据，本院予以采纳。本院为保护森林资源，保护生态环境，打击犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人艾上渊犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月23日起至2020年6月22日止）。
二、被告人胡某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金8000元（已缴纳）。缓刑考验期从判决确定之日起计算。
三、随案移交的作案工具油锯一台、弯把锯一把、斧头一把，予以没收。涉案扣押的云南松原木3826件，予以没收，并由扣押机关永仁县森林公安局作价变现后，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金平
人民陪审员 善从寿
人民陪审员 鄂红星
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 李念平