重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0117民初1655号
原告：周汝秀，女，1958年2月9日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：熊昌斌，重庆市合川区将军法律服务所法律工作者。
被告：重庆先邦科技有限公司（以下简称先邦公司），住所地：重庆市北部新区高新园黄山大道中路3号6-8，组织机构代码：73656951-5。
法定代表人：侯俊怀，该公司总经理。
被告：侯俊怀，男，1974年1月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：叶人榕，女，1951年8月9日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：重庆先邦新能源有限公司（以下简称先邦新能源公司），住所地：重庆市北部新区高新园黄山大道中路3号6-10，组织机构代码：33966613-5。
法定代表人：侯俊怀，该公司总经理。
被告：重庆中德马术俱乐部有限公司（以下简称中德公司），住所地：重庆市北部新区高新园黄山大道中路3号6-6，组织机构代码：32039092-5。
法定代表人：侯俊怀，该公司总经理。
被告：北京国能先邦新能源控股有限公司（以下简称国能公司），住所地：北京市朝阳区芳草地西街8号燕都宾馆内三层8322，组织机构代码：32039092-5。
法定代表人：侯俊怀，该公司总经理。
原告周汝秀与被告先邦公司、侯俊怀、叶人榕、先邦新能源公司、中德公司、国能公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告周汝秀的委托诉讼代理人熊昌斌到庭参加诉讼，被告先邦公司、侯俊怀、叶人榕、先邦新能源公司、中德公司、国能公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
周汝秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款10万元；2、按月利率2%的标准支付利息至款清，六被告互负连带清偿责任；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。诉讼过程中，周汝秀明确诉讼请求为：1、判令被告归还借款10万元；2、利息从2015年6月29日起以10万元为基数按月利率2%计算至付清时止，六被告互负连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2013年12月22日，被告先邦公司向原告周汝秀借款10万元，2015年11月17日重新签署借款合同，结息日为每月借款对应日，为保证原告资金安全，被告侯俊怀、叶人榕、先邦新能源公司、中德公司、国能公司为上述借款提供保，借款未约定还款期限，借款协议签订后，原告按协议约定，将上列款项转入被告指定的账户，在约定付息日内，被告支付了2015年4月23日前的利息，以后就未再支付利息。
被告先邦公司、侯俊怀、叶人榕、先邦新能源公司、中德公司、国能公司未作答辩。
原告周汝秀围绕诉讼请求提交了如下证据：
1、《借款协议》一份，证明借款金额为10万元。
2、客户收款回单付款回单各一份，证明原告将10万元通过银行转款到刘继智再转给了被告先邦公司。
3、《借款合同》一份，证明被告侯俊怀、叶人榕、先邦新能源公司、中德公司、国能公司对借款的担保。
4、对私客户对账单三份，证明被告先邦公司支付利息18个月，每月2000元，共计36000元，时间从2014年1月21日起到2016年6月28日，但是间断性支付的18次利息。
5、证人刘继智证言，证明其将原告周汝秀的10万元转款支付到被告先邦公司。
被告先邦公司、侯俊怀、叶人榕、先邦新能源公司、中德公司、国能公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，未对原告周汝秀举示的证据进行质证，视为被告先邦公司、侯俊怀、叶人榕、先邦新能源公司、中德公司、国能公司自愿放弃质证权利，本院对上述证据予以确认并认定如下：
2013年12月22日，原告周汝秀通过重庆农村商业银行将10万元转账支付到刘继智的银行账户，同日，刘继智又通过重庆农村商业银行将10万元转账支付到被告先邦公司的银行账户。2013年12月23日，原告周汝秀作为出借人（甲方）与被告先邦公司作为借款人（乙方）签订《借款协议》，该《借款协议》主要约定乙方向甲方借款10万元，乙方向甲方支付利息，月息按2分计算，乙方向甲方借款期限为长期，原告周汝秀在《借款协议》甲方处签名，被告先邦公司在《借款协议》乙方处加盖公章，叶人榕在乙方经办人处签名。2015年11月7日，原告周汝秀作为甲方（贷款方）与被告先邦公司作为乙方（借款方）和被告侯俊怀、叶人榕、先邦新能源公司、中德公司、国能公司作为担保方签订《借款合同》，该《借款合同》主要约定：乙方向甲方借款108242元，借款用于乙方生产经营，借款利率为月息百分之二（2%），借款期限为长期，乙方保证按本合同规定的利率按月于每月23日前支付当月利息，借款本金及利息于借款期限到期之日一次性付清，并直接支付至甲方账户；乙方未按合同约定日期偿还的借款，甲方有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息按在第三条约定的利率基础上加收30%确定；丙方自愿为乙方债权提供保证担保，承担连带责任；担保的范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、调查费等）；本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，提交甲方所在地人民法院管辖。原告周汝秀在甲方处签名，被告先邦公司在乙方（借款方）处加盖公章（侯俊怀同时在公司代表人处签名并加盖指纹），被告侯俊怀在丙方1（保证人方）处签名并加盖指纹，被告叶人榕在丙方2（保证人方）处签名并加盖指纹，被告先邦新能源公司在丙方3（保证人方）处加盖公章（侯俊怀同时在公司代表人处签名并加盖指纹），被告中德公司在丙方4（保证人方）处加盖公章（侯俊怀同时在公司代表人处签名并加盖指纹），侯俊怀在丙方5（保证人方）代表人处签名并加盖指纹。被告先邦公司借款后，按月利率2%向原告周汝秀支付18个月利息共3.6万元（利息未连续按月支付，最后一次支付利息时间是2016年6月28日），后未再支付利息及借款本金。
另查明，原告周汝秀在审理中陈述，《借款合同》中虽然载明的借款金额为108242元，但实际借款本金为10万元，8242元实为所欠的借款利息，故原告周汝秀起诉请求归还的借款本金为10万元。被告先邦公司对借款利息未连续按月支付，但原告周汝秀自愿同意对被告先邦公司延期支付的利息扣减以前所欠的利息，同时认可被告先邦公司支付18个月利息，利息已付至2015年6月28日止。
本院认为，原告周汝秀与被告先邦公司签订的《借款协议》以及与被告先邦公司、侯俊怀、叶人榕、先邦新能源公司、中德公司、国能公司签订的《借款合同》是各方当事人真实意思表示，除对罚息利率的约定外，内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效，对缔约各方当事人具有约束力。原告周汝秀虽然未直接将借款10万元支付到被告先邦公司的银行账户，但根据被告先邦公司等又与原告周汝秀签订《借款合同》以及支付借款利息的证据来看，应认定被告先邦公司已通过刘继智收到原告周汝秀的借款10万元，原告周汝秀按约定履行了支付借款的义务，《借款合同》中约定借款期限为长期，视为对借款期限约定不明，贷款人可以催告借款人在合理期内返还借款，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。原告周汝秀于2017年2月17日向本院提起诉讼，被告先邦公司可准备至本案开庭时（2017年6月12日）归还借款，但被告先邦公司在本案庭审结束后仍未将借款归还给原告周汝秀，构成违约，在本案中应承担全部过错责任，故对原告周汝秀要求被告先邦公司归还借款10万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告先邦公司支付借款期间利息至2015年6月28日，原告周汝秀在《借款合同》中约定的借款利率及逾期罚息利率之和已经超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告周汝秀自愿要求从2015年6月29日起按月利率2%计算利息至付清时止，符合法律规定，本院也予以支持。被告侯俊怀、叶人榕自愿在《借款合同》担保方处以担保人身份签名、捺印，被告先邦新能源公司、中德公司自愿在《借款合同》担保方处以担保人身份加盖印章，被告国能公司法定代表人代表自愿在《借款合同》担保方处以担保人身份签名、捺印，为被告先邦公司在合同项下全部债务承担连带保证责任，故原告周汝秀要求被告侯俊怀、叶人榕、先邦新能源公司、中德公司、国能公司对被告先邦公司债务承担连带责任的诉讼请求，本院亦予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、第二十九条第二款（一）项、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条之规定，判决如下：
一、由被告重庆先邦科技有限公司于本判决生效之日起五日内归还原告周汝秀借款10万元并支付利息，利息从2015年6月29日起以借款10万元为基数按照月利率2%计算至借款付清时止；
二、被告侯俊怀、叶人榕、重庆先邦新能源有限公司、重庆中德马术俱乐部有限公司、北京国能先邦新能源控股有限公司对被告重庆先邦科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告侯俊怀、叶人榕、重庆先邦新能源有限公司、重庆中德马术俱乐部有限公司、北京国能先邦新能源控股有限公司承担保证责任后，有权向被告重庆先邦科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费1200元，合计3500元，由被告重庆先邦科技有限公司、侯俊怀、叶人榕、重庆先邦新能源有限公司、重庆中德马术俱乐部有限公司、北京国能先邦新能源控股有限公司负担（此款已由原告周汝秀垫付1200元，限被告重庆先邦科技有限公司、侯俊怀、叶人榕、重庆先邦新能源有限公司、重庆中德马术俱乐部有限公司、北京国能先邦新能源控股有限公司在支付标的款时一并支付给原告周汝秀）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。。
审 判 长 陈道兵
人民陪审员 王建勇
人民陪审员 李昌华
二〇一七年六月十九日
书 记 员 杨晓利