山东省微山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0826刑初139号
公诉机关微山县人民检察院。
被告人张某，男，住邹城市。因涉嫌犯行贿罪，于2015年1月5日被刑事拘留，1月19日被取保候审。
辩护人黄勇，山东匡衡律师事务所律师。
被告人张某，行贿罪、介绍贿赂罪一案，由微山县人民检察院于2015年9月25日以微检公诉刑诉【2015】239号起诉书，向本院提起公诉。本院于2015年11月19日作出（2015）微刑初字第245号刑事判决，宣判后，微山县人民检察院提出抗诉。2016年6月6日济宁市中级人民法院作出（2016）鲁08刑终39号刑事裁定，以原审判决认定事实不清、证据不足，撤销山东省微山县人民法院(2015)微刑初字第245号刑事判决，将该案发回重审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。微山县人民检察院指派检察员郭玉明出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人黄勇到庭参加诉讼。在审理过程中，因公诉机关建议补充侦查而延期审理一次。现已审理终结。
微山县人民检察院指控：
一、行贿罪
2010年至2011年期间，被告人张某为给其妻侄女姬某2调动工作，送给时任济宁市司法局局长石某价值2.9万元的购物卡、手镯等财物。后在石某的帮助下，姬某2顺利调入济宁阳城煤矿电厂工作。为了表示感谢，张某于2012年3、4月份送给石某10万元现金（由石某的妻子翟某收取）。
二、介绍贿赂罪
1、2011年，邹城市恒屹公司法定代表人王某通过被告人张某找石某帮忙从鲁西煤矿（任城监狱）购买煤炭，后石某协调鲁西煤矿卖给王某低价煤。2011年10月份，为感谢石某的帮助，张某与王某一起送给石某现金8万元（由石某的妻子翟某收取）。
2、2011年下半年，邹城市博洛尼代理商徐某因表弟许家祯被邹城市公安局拘留一事，通过被告人张某找石某帮忙协调，后张某和徐某一块去石某在司法局的办公室送给石某2万元现金。
就上述指控，公诉机关提交了相关书证、证人证言、被告人张某的供述和辩解等证据。公诉机关建议，以行贿罪判处张某有期徒刑二年六个月至三年六个月，以介绍贿赂罪判处有期徒刑一年至二年，合并执行有期徒刑三年六个月至四年六个月。
被告人张某对起诉书指控的行贿的犯罪事实和罪名不持异议，关于指控其构成介绍贿赂罪的事实和罪名，被告人张某在此次开庭审理过程中提出异议，认为王某也认识石某，其与王某在和石某吃饭时只是说过帮忙给王某买低价煤的事，事成之后，王某给其商量给石某送钱的事，虽跟着去了，但并没有下车，是王某把8万元钱送给了石某的妻子翟某的。并提出其有自首情节，系初犯。被告人张某的辩护人提出的辩护意见是：一、在定罪方面，被告人构成行贿罪，不构成介绍贿赂罪。1、石某的供述介绍贿赂的8万元是王某分配的利润，与被告人张某、石某之妻翟某的供述存在矛盾，且这8万元是由翟某收取的，因此，该起指控依据的证据不足，事实不清；2、对被告人张某的两起指控即使都是事实，也不属于情节严重，不构成犯罪。二、被告人张某具有以下量刑情节：1、被告人具有自首情节。2015年1月5日14时办案机关在向被告人了解情况时，被告人张某只是作为证人的身份接受调查，办案机关尚未掌握被告人行贿与介绍贿赂的犯罪行为，被告人当时就如实供述了自已的犯罪行为。随后办案机关才于当天依法刑事立案，《刑法》第三百九十条规定：行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻或者免除处罚。根据有关司法解释，犯罪嫌疑人尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的，应当视为自动投案。被告人的行为符合上述规定，应当认定为自首；2、被告人能够自愿认罪、悔罪，认罪态度较好；3、被告人的犯罪情节较为轻微，可以酌情从轻处罚；4、被告人是初犯、偶犯，具有酌情从轻处罚的情节。鉴于被告人具有以上量刑情节，建议对被告人张某判处免予刑事处罚较为适宜。
经审理查明，一、行贿罪。2010年至2011年期间，被告人张某为给其妻侄女姬某2调动工作期间，分多次送给时任济宁市司法局局长石某价值2.9万元的购物卡、手镯等财物，但石某也以酒等礼品回赠。后在石某的帮助下，姬某2顺利调入济宁阳城煤矿电厂工作。为了表示感谢，张某于2012年3、4月份送给石某10万元现金（由石某的妻子翟某收取）。二、介绍贿赂罪。1、2011年，邹城市恒屹公司法定代表人王某通过被告人张某找石某帮忙从鲁西煤矿（任城监狱）购买煤炭，后石某协调鲁西煤矿卖给王某低价煤。2011年10月份，为感谢石某的帮助，张某与王某一起送给石某现金8万元（由石某的妻子翟某收取）。2、2011年下半年，邹城市博洛尼代理商徐某因表弟许某被邹城市公安局拘留一事，通过被告人张某找石某帮忙协调，后张某和徐某一块去石某在司法局的办公室送给石某2万元现金，但石某是否以其职权及影响力参与了协调无以考证。
关于行贿的事实，被告人张某在开庭审理过程中予以供认，并有下列证据证实：
1、证人翟某的证言证实，2012年春节前，被告人张某到其家中送来10万元现金，其收下后将此事告知丈夫石某，石某说他帮张某的侄女调动了工作。
2、证人石某的证言证实，被告人张某为了给妻侄女调动工作，先送给其购物卡、玉手镯、海鲜等财物，后又送给其10万元现金。
3、证人郭某（姬某2之母）、姬某1（张某之妻）的证言证实，郭某为了给姬某2调动工作，分两次交给姬某110万元现金，姬某1将10万元交给丈夫张某。姬某2从河南的一家生物发电公司调至济宁阳城煤矿电厂工作，张某说他是通过石某给姬某2办理的工作调动。
4、某证人姬某2的证言证实，其原在河南的一家生物发电公司工作，2010年11月份调入济宁阳城煤矿电厂工作。
另有证人顾某、虢某的证言佐证相关事实。
关于介绍贿赂罪的事实，有下列证据证实：
1、证人翟某的证言证实，2011年10月份，被告人张某和王某一块给石某送了8万元现金的情况。
2、证人石某的证言证实，被告人张某因王某购买煤炭之事找其帮忙，后张某、王某一起送给其现金8万元。2011年底，徐某因亲戚被邹城市公安局拘留一事通过张某找其帮忙协调，张某和徐某一起到其办公室送现金2万元。
3、证人王某证言证实，其通过被告人张某撮合，找石某帮忙在鲁西监狱买了5，000吨优惠的煤炭，后为了表示感谢，其和张某一起给石某送现金8万元，钱是交给石某妻子翟某的。
4、证人徐某的证言证实，其通过张某找石某协调表弟许某被刑事拘留之事，送给石某现金2万元。
另有证人李某、井某的证言佐证相关事实。
卷中亦有户籍证明、石某的任职证明等证据材料佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
关于被告人及其辩护人提出被告人张某具有自首情节。经查，被告人张某是在查办石某受贿案中，已掌握了被告人张某行贿的主要犯罪事实，在对其进行调查时，被告人张某供述了行贿的主要犯罪事实，并主动交代了其介绍贿赂的事实，被告人张某属在被追诉前主动交代行贿、介绍贿赂犯罪情节，其构成自首的辩解和辩护观点，本院不予支持。
关于被告人张某不构成介绍贿赂罪。经查，石某在担任济宁市司法局局长期间，曾负责监管济宁辖区内省属、市属煤矿的安全。具有通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益的基础；石某利用其职权地位形成的便利条件，通过鲁西煤矿相关人员的职权，才使王某低价买煤得以实现，被告人张某在这个过程中进行了说合并参与了给石某行贿8万元，该款当时王某虽送给翟某了，但被告人张某和王某、翟某均供述是因石某给王某买低价煤而表示的感谢，并非翟某公司应分得的利润。被告人张某介绍他人对石某进行贿赂，通过石某担任职务的影响力来谋取不正当的利益，被告人张某的行为构成介绍贿赂罪，其辩护人提出的被告人不构成介绍贿赂罪的辩解和辩护观点，本院不予支持。另外，被告人徐某通过张某送给石某2万元帮徐某小舅子徐家祯协调拘留一事。该笔款在石某受贿案中未予认定，在本案中亦不应认定张某介绍贿赂的事实。
关于认定被告人张某送给石某价值2.9万元的购物卡、手镯等财物，经查，张某和石某及妻子翟某均是朋友关系，他们之间存在礼尚往来，被告人张某分多次送给石某夫妇价值2.9万元的购物卡、手镯等财物，在石某受贿案中未予以认定，本案中不应认定张某行贿的事实。
本院认为，被告人张某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，向国家工作人员介绍贿赂，均数额较大，其行为构成行贿罪、介绍贿赂罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某犯数罪，应当依法并罚。被告人及辩护人提出被告人构不成介绍贿赂罪的辩解和辩护观点，理由不足，本院不予支持。被告人张某因涉嫌行贿经通知到案后交代了自己行贿的主要犯罪事实并主动交代了介绍贿赂的事实，属在被追诉前主动交代行贿、介绍贿赂犯罪情节，可以减轻处罚，其构成自首的辩解和辩护观点本院不予支持。鉴于被告人认罪、悔罪，认罪态度较好，系初犯、偶犯，可以从轻处罚，其辩护人就此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。本案经合议庭评议，审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，第三百九十条，第三百九十二条，第六十九条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人张某犯行贿罪，判处有期徒刑一年；犯介绍贿赂罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李书田
审判员 刘东云
审判员 秦加志
二〇一六年十二月三十日
书记员 贾 楠