wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执1034号
申请执行人：梅泽芳。
被执行人：沙正桂。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1470号民事判决书确定的义务，向被执行人沙正桂发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人沙正桂银行存款3250.00元；或扣留、提取被执行人沙正桂未支取的收入3250.00元；或查封、扣押被执行人沙正桂所有的价值3250.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一七年九月三十日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫01民终2593号
上诉人（原审被告）：张贵民，男，1939年3月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人：高江坤，河南元慧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨得欣，河南元慧律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王红伟，男，1975年5月17日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张庆利，河南神龙剑律师事务所律师。
上诉人张贵民因与被上诉人王红伟确认合同有效纠纷一案，上诉人张贵民不服河南省荥阳市人民法院（2016）豫0182民初5220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人张贵民于2017年7月14日提出撤诉申请。
本院认为，上诉人张贵民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人张贵民撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张贵民承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王胜利
审判员 秦 宇
审判员 邱 帅
二〇一七年七月十四日
书记员 刘梦蕊
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异665号
案外人：朱蓉，女，1975年4月23日出生，汉族，身份证住址成都市青羊区。
申请人执行人：成都高新锦泓小额贷款有限责任公司，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉德方斯大厦西楼3楼306、307号。
法定代表人：龚民，董事长。
被执行人：四川鼎鑫置业有限责任公司，住所地成都市青羊区通惠门路3号。
法定代表人：郭黔龙，董事长。
被执行人：成都新科讯电子工程有限公司，住所地成都市高新区高朋东路8号。
法定代表人：姚巍，董事长。
被执行人：杨光清，男，1976年3月15日出生，汉族，住成都市青羊区。
被执行人：郭黔龙，男，1966年6月4日出生，汉族，住成都市高新区。
本院在执行申请执行人成都高新锦泓小额贷款有限责任公司与被执行人四川鼎鑫置业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人朱蓉于2017年3月20日对执行成都市青羊区通惠门路xx号xx栋xx层xx号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，案外人朱蓉向本院申请撤回异议申请。
本院认为，案外人朱蓉自愿申请撤回执行异议申请，是其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许朱蓉撤回执行异议申请。
审判长 邱家德
审判员 杨 芳
审判员 何云鹏
二〇一七年四月二十八日
书记员 沈 巧
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0681民初2910号
原告张宏桥，男，1992年4月18日出生，汉族，住涿州市。
委托代理人纪胜涛，河北金派律师事务所律师。
被告谭庆亮，男，1988年8月16日出生，汉族，住涿州市。
委托代理人祖广玺，涿州市清凉寺办事处晨曦法律服务所法律工作者。
原告张宏桥诉被告谭庆亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宏桥的委托代理人纪胜涛、被告谭庆亮的委托代理人祖广玺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张宏桥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告继续履行房屋买卖合同，并协助原告办理相关过户手续，该房屋总价款50万元，已付2万元，剩余房款48万元；2、判令被告支付违约金10万元；3、诉讼费由被告承担。后原告张宏桥变更其诉求为：1、解除我们双方2017年2月7日签订涿州市存量房买卖合同；2、支付违约金10万元，并赔偿损失，中介费全部由被告承担；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由，原被告双方在涿州市顺家房地产经纪有限公司的居间下签订了房屋买卖合同，房屋位于涿州市××与长空路东北××交叉口××楼××单元××室，双方约定总价款50万元，定金2万元，一方违约后支付房屋总价款的20%的违约金。合同签订后，原告依约将2万元的定金交付至被告，由于房屋价格上涨等原因，被告拒绝配合原告到银行办理贷款以及相关面签手续，表示不愿意继续履行合同，双方多次协商，被告仍拒绝履行。原告认为，双方签订的买卖合同系真实意思表示，该合同成立并生效，由于房屋价格上涨等原因，被告拒绝继续履行合同，被告的行为已经构成根本违约，严重损坏了原告的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国合同法》第107条及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告诉讼请求。
被告谭庆亮辩称，根据合同法及城市房地产管理法规定，该合同违反禁止性规定，属于无效合同；因该房屋是抵押贷款被告购买房屋，也未取得房产证，经多次催促原告无法交纳银行贷款，导致合同无法履行。我方不存在违约情况。
经审理查明，2017年2月7日，原告张宏桥与被告谭庆亮签订《涿州市存量房买卖合同》，约定被告谭庆亮将其名下位于涿州市××与长空路东北××交叉口××楼××单元××室房产出售给原告张宏桥，房屋建筑面积为53.81平方米，房屋总价款为50万元。2017年2月7日，原告张宏桥向被告谭庆亮支付购房定金2万元。合同第六条第（一）款约定：如甲方（被告谭庆亮）不出售其房屋或未按约定价格出售拒不履行合同义务的，将视为违约，甲方应在5个工作日内双倍返还购房定金，退回所有房款，并支付乙方（原告张宏桥）房屋出售价格的20%作为违约金。庭审过程中，被告明确表示，涉案房屋已出售给第三人，已经完成了过户手续。
上述事实有原、被告庭审陈述，《涿州市存量房买卖合同》一份，收据一张，证人证言及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，原告张宏桥与被告谭庆亮签订的《涿州市存量房买卖合同》系双方的真实意思表示，该合同对原被告双方均具有约束力，未违反法律强制性规定，为有效合同。被告未按合同履行义务，且已将房屋出售给第三人，应当承担支付违约金的责任，原告关于违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张中介费用，未提交发票或收据予以佐证，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、解除原告张宏桥与被告谭庆亮于2017年2月7日签订的《涿州市存量房买卖合同》；
二、被告谭庆亮于本判决生效后十日内向原告张宏桥支付违约金100000元；
三、驳回原告张宏桥的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费9600元，由被告谭庆亮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满之日内按法律规定向本院交纳上诉费用，逾期不交纳视为放弃上诉。
审 判 长 于红凤
代理审判员 苏 刚
人民陪审员 张喜梅
二〇一七年十一月九日
书 记 员 李凤丽
喜德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3432执157号
移送执行人：喜德县人民法院,住喜德县
被执行人吉布阿加，女，彝族，四川省喜德县人。
本院依据已经发生法律效力的喜德县人民法院生效的(2017)川3432刑初54号判决书向被执行人吉布阿加发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的缴纳罚金20000元判决义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，查明被执行人吉布阿加在凉山州农商银行股份有限公司喜德县支行有银行存款2986.36元，已强制扣划入国库。除此以外，经我院穷尽调查措施，未发现被执行人吉布阿加有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结对（2017）川3432刑初54号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 蔡 笃 强
二〇一七年十二月十八日
书记员 吉伍只体
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2004）莱州执字第1976-5号
申请执行人：莱州市朱由仁发复合材料厂。
被执行人：王庆元，男，1963年10月20日出生，汉族，工人，住莱州市。
申请执行人莱州市朱由仁发复合材料厂与被执行人王庆元返还工程款纠纷一案，申请执行人莱州市朱由仁发复合材料厂以本院（2003）莱州民初字第3195号民事判决已经发生法律效力、被执行人王庆元拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人王庆元有房屋可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王庆元所有的位于莱州市房屋四间及宅基地使用权。
二、被执行人王庆元负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓惠军
二〇一四年四月一日
书记员 李洪舜
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1702执1268-1号
申请执行人：山东恒坤环保建材有限公司。住所地：菏泽市牡丹区马岭岗工业园区。
法定代表人：油保平，执行董事兼总经理。
被执行人：菏泽永昌建筑工程有限公司。住所地：菏泽市和平路北段。
法定代表人：贾晓斌，总经理。
本院在执行申请执行人山东恒坤环保建材有限公司与被执行人菏泽永昌建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，据以执行的(2016)鲁1702民初5191号民事判决书确定的总标的为102405元。因被执行人菏泽永昌建筑工程有限公司于2017年7月25日履行完毕且申请执行人山东恒坤环保建材有限公司已于2017年8月2日领取完毕，申请人申请事项执行完。经合议庭合议，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：
申请执行人山东恒坤环保建材有限公司与被执行人菏泽永昌建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴正运
审判员 范河君
审判员 胡大鹏
二〇一七年八月十七日
书记员 张 旭
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂72民特96号之一
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行
代表人：段学红，行长。
委托代理人：陈琛，湖北华隽律师事务所律师。
委托代理人：王佩，湖北华隽律师事务所律师。
被申请人：李永路，男，汉族，1982年1月29日出生，住所地：安徽省霍邱县，
被申请人：吴云草，女，汉族，1990年4月23日生，住所地：安徽省霍邱县，
被申请人：阜阳市永安航运有限公司。住所地：安徽省阜阳市颍泉区人民东路***号。
法定代表人：付朝友。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行（以下简称邮储银行）与被申请人李永路、被申请人吴云草、被申请人阜阳市永安航运有限公司（以下简称永安公司）申请实现担保物权一案，本院于2016年10月27日受理后，依法适用特别程序，由审判员李岩担任审判长，与审判员熊文波、审判员陈荣组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请人邮储银行向本院提出请求：1、请求本院裁定拍卖、变卖被申请人永安公司所属的“国盛899”轮；2、确认申请人邮储银行在借款本金4790815.91元及相应利息、罚息［截至2016年11月29日，利息为264776.24元、罚息为51367.04元，自2016年11月30日起按编号为34008601115049158107的《个人商务借款及担保合同》（以下简称借款合同）的约定计付］的范围内对“国盛899”轮拍卖、变卖所得价款优先受偿。事实与理由：2015年3月25日，申请人邮储银行与被申请人李永路、被申请人吴云草、被申请人永安公司签订《借款合同》。该合同约定：借款人为被申请人李永路，抵押人和保证人均为被申请人永安公司，贷款金额为人民币（以下均为人民币）540万元，贷款期限为2015年4月10日至2020年4月10日。为担保该贷款合同的履行，被申请人永安公司向申请人邮储银行提供连带责任保证，并以其所属“国盛899”船舶提供抵押担保。安徽省阜阳市地方海事局据此签发了船舶抵押权登记证书。被申请人吴云草系被申请人李永路的配偶。2015年4月10日，申请人邮储银行依约向被申请人李永路放款540万元。从2016年2月10日起，被申请人李永路未按照约定还款，截至2016年11月29日，其已欠付借款本金4790815.91元、利息264776.24元、罚息51367.04元，合计5106959.19元。申请人邮储银行为此向本院提出实现担保物权的请求。
被申请人李永路对申请人邮储银行的请求无异议。被申请人吴云草、被申请人永安公司在法定期限内未向本院提出异议。
当事人围绕申请人邮储银行提出的实现担保物权的请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审查：
2015年3月25日，申请人邮储银行与被申请人李永路签订了编号为34008601115049158107的《借款合同》。该合同约定：借款人为李永路，贷款金额为540万元，贷款期限为60个月，自2015年4月10日至2020年4月10日，实际放款日与到期日以借据为准。贷款利率以中国人民银行公布同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%，按月等额本息还款。分期按月计息，放款日的每月对日为结息日。结息日后，对应还未还的利息，贷款人有权按照借款合同约定的该笔贷款对应的结息方式和逾期利率计收复利。借款人未按约定日期偿还贷款的，贷款人有权按罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在本合同约定的贷款利率的基础上加收50%确定。如借款人发生违约行为，贷款人有权采取宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求借款人立即清偿、单方面解除合同等方式主张权利。为担保该《借款合同》的履行，被申请人永安公司向申请人邮储银行提供连带保证，并以其所有的“国盛899”轮设立抵押，并签订了抵押合同。被申请人吴云草同日签署了“‘好借好还’个人商务贷款额度/借款申请表（续二）”，确认其系被申请人李永路配偶，同意被申请人李永路向申请人邮储银行申请贷款，同意用本申请书所列的抵（质）押物抵（质）押，并与借款人共同还款。
2015年4月9日，安徽省阜阳市地方海事局签发了抵押权登记号码为DY2802150164的船舶抵押权登记证书。该证书记载：“国盛899”船舶所有人为被申请人永安公司，船舶识别号CN20146253407，抵押人为永安公司，抵押权人为申请人邮储银行，担保债务数额为540万元。
2015年4月10日，申请人邮储银行依约向被申请人李永路放款540万元。从2016年2月10日起，被申请人李永路未能按照约定还款，截至2016年11月29日，其已欠付借款本金4790815.91元、利息264776.24元、罚息51367.04元，合计5106959.19元。
本院向被申请人李永路、吴云草、永安公司送达了实现担保物权申请书、异议权利告知书和听证传票，并告知三被申请人可以在收到上述告知书后五日内就申请人邮储银行的申请提出异议，并于2017年4月27日到本院参加听证。申请人邮储银行委托代理人王佩、被申请人李永路到庭参加了听证。被申请人吴云草、永安公司未到庭参加听证。三被申请人均未在法定期限内提出异议。听证过程中，被申请人李永路表示对申请人邮储银行陈述的事实和请求无异议。
本院认为：申请人邮储银行与被申请人李永路签订的《借款合同》系双方真实意思表示，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被申请人永安公司自愿以其所有的“国盛899”轮为被申请人李永路的涉案借款提供抵押担保，办理了抵押登记，该船舶抵押权依法有效设立，并可以对抗第三人。被申请人吴云草系被申请人李永路的配偶，其向申请人邮储银行作出共同还款承诺，应当与被申请人李永路共同承担还款义务。被申请人李永路未依约偿还借款本金及利息、罚息，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿”的规定，申请人邮储银行作为抵押权人，有权以“国盛899”轮折价或者以拍卖、变卖该船舶的价款优先受偿。申请人邮储银行申请对被申请人李永路、被申请人吴云、被申请人永安公司实现担保物权的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
准许对被申请人阜阳市永安航运有限公司所有的“国盛899”轮（船舶识别号为：CN20146253407）采取拍卖、变卖方式依法变价。
“国盛899”轮依法变价后，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行对所得价款在担保债权借款本金4790815.91元及利息、罚息（截至2016年11月29日，利息为264776.24元、罚息为51367.04元，自2016年11月30日起按编号为34008601115049158107的《个人商务借款及担保合同》的约定计付）的范围内按照法定顺序优先受偿。
本案申请费5000元，财产保全申请费5000元，共计10000元，由被申请人李永路、被申请人吴云草、被申请人阜阳市永安航运有限公司共同负担。
当事人对本裁定有异议的，应当自收到裁定之日起十五日内向本院提出。
审判长 李 岩
审判员 熊 文 波
审判员 陈 荣
二〇一七年五月三日
书记员 惠林（代）
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初14119号
原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。
负责人：陶宏云，该支行行长。
委托代理人：陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告：屈万勇。
原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告屈万勇信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员钟定容独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行二郎支行诉称，2013年2月17日被告屈万勇向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为52×××05。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月23日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币44294.86元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币44294.86元（利息截至2017年6月23日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。
本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告屈万勇住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告屈万勇的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司二郎支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 钟定容
二〇一七年七月二十四日
书记员 龚昌莲
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0681民初2143号
原告何某1，女，1997年12月5日出生，汉族，住涿州市开发区翔天万和城。
委托代理人吴亚楠，女，1976年11月24日出生，汉族，住涿州市开发区，系原告母亲）。
委托代理人徐彩红，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。
被告何某2，男，1973年6月16日出生，汉族，住涿州市。
原告何某1与被告何某2抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马静担任审判长，与代理审判员薛慧芳、人民陪审员孔梓丞组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告何某1及其委托代理人吴亚楠、徐彩红、被告何某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何某1诉称：原告系被告之女，原告的母亲吴亚楠与被告于2002年3月经涿州市人民法院调解解除了婚姻关系，原告归其母亲抚养，后于2012年7月份变更了抚养关系，原告随其父亲生活。可是被告没有承担起原告的抚养责任，不给原告交学费及生活费，致使其缀学，2012年9月开始原告随着母亲生活，就读高中。被告已54个月未予支付原告抚养教育费，因此，原告起诉，请求法院判令被告支付原告抚养费合计32000元（自2012年9月起至2017年5月，每月按800元计算）；诉讼费用由被告负担。
被告何某2辩称：原告现已成年，无权向父母索要抚养费，所以原告的请求应予驳回。原告自2012年6月份随被告生活至2014年5月份，期间原告的母亲吴亚楠并未支付每月300元的抚养费，2014年5月份之后，原告在其母亲的指挥下隐藏起来，不再见被告，被告多次寻找至今未果。
经审理查明：原告母亲吴亚楠与被告何某2于2002年3月4日经涿州市人民法院调解离婚，原告随其母吴亚楠一起生活，被告每月负担抚养费300元。2005年7月12日原告以300元抚养费不够用为由诉至我院，要求被告每月给付抚养费增加到800元，我院（2005）涿民初字第1262号民事判决书判决被告每月给付抚养费418.12元。2012年6月14日经涿州市人民法院调解，变更了抚养关系，自2012年7月份起原告随被告生活，其母亲吴亚楠每月给付抚养费300元。现原告诉称因被告不给其生活费、学费，自2012年9月份起原告自行随母亲生活，但对其说法未能提供证据予以证实。被告称原告是2014年5月份才由其母亲接走的。
上述事实有涿州市人民法院（2005）涿民初字第1262号民事判决书、（2012）涿民初字第1961号民事调解书、原、被告的陈述及庭审笔录记录在卷。
本院认为：依据《中华人民共和国婚姻法》的规定，父母离婚后没有直接抚养子女一方应当给付子女抚养费，原告称其自2012年9月份起开始随母亲生活，但未能提供证据予以证实，被告称原告是自2014年5月份起由其母亲接走，原告对其诉讼请求应负举证责任。因此，被告何某2应自2014年5月份起支付原告抚养费，给付抚养费标准按原告随被告生活期间其母亲给付抚养费的标准计算。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，判决如下：
一、被告自2015年5月份起按每月300元给付原告抚养费，至原告18周岁止（2015年12月5日），共计8个月计2400元。
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费600元，由原告负担550元，被告负担50元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 马 静
代理审判员 薛慧芳
人民陪审员 孔梓丞
二〇一七年九月四日
书 记 员 刘小丽
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0305执1411号之一
申请人徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行，住所地徐州市贾汪区塔山镇。
负责人：张林林，该支行行长。
被执行人王明祥,男,1956年12月4日出生，汉族,住徐州市贾汪区，
被执行人姚明枕,女,1960年3月24日出生，汉族,住徐州市贾汪区，
被执行人张传胜,男,1981年6月30日出生，汉族,住徐州市贾汪区，
被执行人王浩,男,1977年4月2日出生，汉族,住徐州市贾汪区，
被执行人王磊,男,1981年1月6日出生，汉族,住徐州市贾汪区，
被执行人王元成,男,1974年1月7日出生，汉族,住徐州市贾汪区，
本院申请执行徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行与王明祥、姚明枕、张传胜、王浩、王磊、王元成金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的(2016)苏0305民初4155号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2017年6月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币432235.89元。被执行人应承担执行费用6384元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院于2017年6月22日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；
2.本院于2017年6月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款，无车辆、证券等信息。
3.本院于2017年6月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。
4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；
5.本院告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本案。
综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一八年二月一日
书记员 李 丹
四川省雅安市名山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1803刑初128号
公诉机关四川省雅安市名山区人民检察院。
被告人张勇，绰号“张铁巴”，男，1987年2月28日出生于雅安市名山区，汉族，高中肄业，无业，住雅安市名山区。2004年11月10日因犯盗窃罪被雅安市雨城区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1000元；2008年11月11日因犯盗窃罪被雅安市雨城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元；2010年12月17日因犯盗窃罪被江苏省盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金2500元；2012年11月7日因犯盗窃罪被原雅安市名山县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金3500元；2015年1月28日因犯盗窃罪被雅安市名山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；2017年4月20日因犯盗窃罪被雅安市芦山县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，同年7月30日刑满释放。2017年9月26日，因涉嫌盗窃罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于雅安市看守所。
四川省雅安市名山区人民检察院以雅名检公诉刑诉﹝2017﹞129号起诉书指控被告人张勇犯盗窃罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。雅安市名山区人民检察院指派检察员吴玉梅出庭支持公诉，被告人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月19日凌晨1时许，被告人张勇行至雅安市名山区“蒙山花园”小区楼下，赤脚从围墙翻入后，顺水管攀爬至陈某某家，将其卧室中一深色背包内存放的4000余元现金窃取后逃离现场。后被告人将所窃现金全部用于个人消费挥霍殆尽。被告人张勇被抓获到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人张勇在开庭审理过程中亦无异议，且有1.受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案经过、户籍信息、法院判决书等书证；2.被盗现场勘验笔录、辩认笔录；3.法医物证鉴定意见；4.被害人陈某某、杨某的陈述；5.同步录音录像视听资料；6被告人张勇的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张勇以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人张勇的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张勇刑满释放后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。被告人张勇到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人张勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2000元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张勇的刑期自2017年9月26日起至2019年1月25日止；罚金于判决生效后十日交纳）
二、责令被告人张勇退赔被害人陈某某人民币4000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜华
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执168号
申请执行人：曹文发，男，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：陶宝龙，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院作出的（2016）皖0291民初2610号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陶宝龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹文发依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：
对被执行人陶宝龙所有的财产在494200元范围内予以查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑文武
二〇一七年三月二十八日
书记员 周传亚
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初1787号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行，住所地，蠡县范蠡东路366号。
负责人：向增强，该行行长。
被告：徐小俊，女，1980年12月17日出生，汉族。
被告：马老二，男，1980年7月7日出生，汉族。
被告：黄小彦，男，1972年10月23日出生，汉族。
被告：康禄欣，女，1962年10月1日出生，汉族。
被告：李永辉，男，1972年5月12日出生，汉族。
被告：王静，女，1973年4月16日出生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行与上列六被告借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行撤诉。
案件受理费356元，减半收取计178元，由原告负担。
审判员 和顺通
二〇一七年十一月一日
书记员 王赛楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初6950号
原告武汉七彩佳涂料科技股份有限公司，住所地嘉鱼县潘湾畈湖化工工业园。
法定代表人肖群林，总经理。
委托代理人刘继、任彦群，河南绿城律师事务所律师。
被告河南亿立钢构建设工程有限公司，住所地安阳市文峰区文明大道安惠苑小区E区6号楼1单元1层102号。
法定代表人段周全。
原告武汉七彩佳涂料科技股份有限公司与被告河南亿立钢构建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘冰泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人任彦群到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当事由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告之间存在长期业务关系，原告多次向被告供应涂料等货物。截止2016年1月19日共欠原告货款225031元，经多次催要，原被告双方于2016年7月26日签订《欠款确认书、还款协议书及油漆购销合同书》一份，约定被告应于三个月之内还清货款，双方如有其它违反本合同条款的，违约方按国家合同法规格额赔付对方，若因本合同发生争议，双方协商解决，协商不成的由合同签订地法院管辖（合同签订地为河南郑州市郑东新区）。合同签订后，被告并未按合同约定的时间向原告支付货款，为维护原告合法权益，故请求判令被告向原告支付货款本金225031元并按中国人民银行同期贷款利率向原告支付自逾期之日起至实际付款之日止的违约金（截止起诉之日暂定为1331.7元），共计226362.7元。
被告未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1、2015年12月15日出具加盖有被告财务专用章的欠款确认单一份，2016年1月15日出具加盖有被告财务专用章的销售清单一份，证明被告2015年欠原告货款174181元，2016年欠原告货款50850元，欠款共计225031元；证据2、原被告双方于2017年7月26日签订的欠款确认书、还款协议书及油漆购销合同书一份，证明原被告双方于2016年7月26日再次确认欠款数额，并就还款时间和及合同争议解决方式等达成一致。
被告未质证，也未举证。
经查明，原告提供的证据1、2真实、有效，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2015年12月15日，原被告双方对账，被告确认欠原告货款174181元，并在对账单上加盖被告公司财务专用章。
2016年1月19日，原告公司销售单显示，原告于2016年向被告供货52650元，被告退还价值1800元稀料空桶，被告加盖公司财务专用章确认尚欠货款50850元。
2016年7月26日，原、被告签订《欠款确认书、还款协议书及油漆购销合同书》一份，双方共同确认被告共欠原告货款225031元，并约定因被告下欠货款数额较大，限被告三个月内陆续还清；双方还约定了违约责任，即双方如有其他违反本合同条款的，违约方按国家合同法规格额赔付对方，因一方原因合同无法履行时，应提前以书面形式通知对方。双方均在该合同书上签字盖章予以确认.
本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，原告向被告交付货物，被告应当向原告支付相应的货款。原告与被告两次对账确认所欠货款共计225031元，被告应当支付给原告。故对原告请求被告支付货款本金225031元，并支付按中国人民银行同期贷款利率计算自2016年10月26日（逾期之日）起至实际付款之日止的违约金，本院予以支持。被告河南亿立钢构建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十六条、第一百零九条、第一百六十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南亿立钢构建设工程有限公司于本判决生效后十日内向原告武汉七彩佳涂料科技股份有限公司支付货款本金225031元并支付违约金（以225031元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，计算自2016年10月26日起至货款实际清偿之日止）。
二、驳回原告武汉七彩佳涂料科技股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4695，减半收取2347.5元，由河南亿立钢构建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 刘冰泉
二〇一七年六月二十四日
书记员 胡文雪
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤01刑终543号
原公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张俊灿，男，1994年9月9日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，文化程度初中，住广东省陆丰市。因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。
辩护人欧阳文，广东一粤律师事务所律师。
广东省广州市黄埔区人民法院审理广东省广州市黄埔区人民检察院指控原审被告人张俊灿犯诈骗罪一案，于2017年12月21日作出（2017）粤0112刑初209号刑事判决：一、被告人张俊灿犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。二、追缴被告人张俊灿退出的违法所得人民币236500元，发还被害单位广州晶东贸易有限公司。三、责令被告人张俊灿自本判决发生法律效力之日起十五日内退赔被害单位广州晶东贸易有限公司人民币142669元。宣判后，原审被告人张俊灿不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，现已审理终结。
本院经审理认为，原判认定事实不清、证据不足，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销广东省广州市黄埔区人民法院（2017）粤0112刑初209号刑事判决。
二、发回广东省广州市黄埔区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 平文林
审判员 何春竹
审判员 唐军国
二〇一八年四月十日
书记员 张 媛
北京市高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
(2016)京行申1122号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）张秀茹（兼诉讼代表人），女，1966年8月13日出生。
委托代理人赵长水（张秀茹之夫），男，1966年1月27日出生。
申请再审人（一审原告、二审上诉人）秦淑芬（兼诉讼代表人），女，1968年12月30日出生。
申请再审人（一审原告、二审上诉人）曹春祥，男，1955年10月16日出生。
申请再审人（一审原告、二审上诉人）于保国，男，1964年1月18日出生。
申请再审人（一审原告、二审上诉人）高玉平，女，1966年11月13日出生。
申请再审人（一审原告、二审上诉人）龚惠芝，女，1968年5月19日出生。
申请再审人张秀茹、秦淑芬、曹春祥、于保国、高玉平、龚惠芝（以下简称张秀茹等六人）因规划许可行为一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2016）京01行终438号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。
经审查本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。依据上述规定，对规划行政许可提起行政诉讼的，适用最长5年的起诉期限。本案中，北京市规划委员会（2016年7月30日开始使用新的机构名称：北京市规划和国土资源管理委员会）作出的2006规（海）建字0060号建设工程规划许可证附件的时间为2006年。而张秀茹等六人提起行政诉讼时，其起诉已经超过法定的5年最长起诉期限。因此，终审法院裁定驳回张秀茹等六人的起诉正确。张秀茹等六人申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。
综上，张秀茹、秦淑芬、曹春祥、于保国、高玉平、龚惠芝的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。
特此通知。
二〇一七年一月四日
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更8653号
罪犯刘恩，女，汉族，1980年8月27日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2007年11月21日作出（2007）合刑初字第114号刑事判决，以被告人刘恩犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院复核，于2007年12月28日作出（2007）皖刑复字第0087号刑事裁定,核准原判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年03月31日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2012年08月28日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、安徽省合肥市中级人民法院于2015年02月03日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省未成年犯管教所于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯刘恩在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯刘恩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘恩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘恩减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2012年8月28日起至2028年2月27日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐义干
审判员 陈华琳
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年十二月十六日
书记员 葛 畅
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初2598号
原告：赵莹，女，1987年1月27日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：济南金尚装饰工程有限公司天津分公司，住所地天津市东丽区先锋路与利津路交口处汇城广场11层1101-1111室。
法定代表人：崔继松，职务经理。
原告赵莹与被告济南金尚装饰工程有限公司天津分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告赵莹于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告赵莹撤回起诉。
案件受理费938元，减半收取469元，由原告赵莹负担。
代理审判员 庞 婕
二〇一七年四月二十日
书 记 员 杨德三
湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鄂0984刑初217号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人郭某4，男，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，务农，住湖北省汉川市。2016年5月5日因涉嫌滥伐林木罪被汉川市森林公安局刑事拘留，同年5月17日被取保候审。
湖北省汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2016）168号起诉书指控被告人郭某4犯滥伐林木罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员高志雄出庭支持公诉，被告人郭某4到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月14日至15日，被告人郭某4以承包土地为由，在没有办理林木采伐许可证的情况下，擅自将同村村民吴某1、郭某1、刘某、郭某2等人种植在汉川市沉湖镇花园村东湖苑湾沟承包田旁的意杨树木砍伐。经现场勘测鉴定，采伐树木120株，占地面积2亩，平均树高15.2米，平均胸径18.1厘米，采伐蓄积20.03立方米。
上述事实，被告人郭某4在庭审中无异议，且有证人吴某1、郭某1、刘某、郭某2、吴某2、郭某3等人的证言，现场勘验、检查笔录，现场勘验鉴定及现场照片，提取笔录及领条，证明，合同书，被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。汉川市司法局向本院提交了对被告人郭某4调查评估意见书，接受其为社区矫正对象，亦经当庭宣读、质询，控辩双方均无异议。
本院认为，被告人郭某4违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。被告人郭某4如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人郭某4犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。依法实行社区矫正。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王志雄
审 判 员 黄艳丽
人民陪审员 张茂利
二〇一六年七月十五日
书 记 员 黄学华
附：《中华人民共和国刑法》相关规定：
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第05232号
申请执行人杨新梅，女，1968年10月9日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。
被执行人桑学峰，男，1970年12月13日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月27日立案执行，执行标的为103372元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等相关法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下的车辆，但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月六日
书记员 姜祖华
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1023民初4179号
原告：陈雷。
被告：成森春。
委托诉讼代理人：王金顺，安徽益友律师事务所律师。
原告陈雷与被告成森春民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，适用简易程序于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告陈雷、被告成森春的委托代理人王金顺已到庭参加诉讼。本案依法审理，现已审理终结。
原告陈雷向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即偿还借款50万元，并按月息2%从2016年5月31日至实际还款之日；2、原告对被告提供的抵押房产有优先受偿权;3、本案诉讼费、代理费等相关维权费用由被告承担。
事实和理由：原、被告之间是朋友关系，被告于2016年5月31日向原告借款50万元，并约定月息2%，并用被告碧云国际花园***室办理了抵押登记。经原告多次催要未果而引起本诉，为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。
被告成森春辩称：对借款及事实均没有异议。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交借条、手机银行转帐凭证，他向权证，房产证，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。结合原、被告举证、质证意见以及陈述，本院对以下事实予以认定：
2016年5月31日，被告成森春向原告陈雷借款50万元，此款由原告陈雷通过其手机银行向被告成森春支付。被告成森春于当日向原告陈雷出具一张借条，该借条载明：“今借到陈雷人民币大写伍拾万元整，（小写￥：500000元），并按月息2%承担从借款之日的利息，出借人可以随时主张债权，借款人同时承担法院诉讼费、保全费、代理费及其他维权费用”。被告成森春以其位于宝应县碧云国际花园***室房产为该借款提供担保，并办理了抵押权登记。
本院认为，原、被告之间存在借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，双方借贷关系合法有效，本院予以保护。被告成森春借款后应根据借条所载金额及时履行给付义务，被告成森春未按约定还款应承担本案的全部责任。被告成森春自愿以其所有的房产为上述借款提供抵押担保，并已办理抵押登记，原告陈雷有权就该抵押房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告成森春于本判决生效后十日内偿还原告陈雷借款人民币50万元及利息（以50万元为基数，从2016年5月31日起至实际给付之日，按月利率2%计算）；
二、若被告成森春不按期履行上述款项支付义务，则原告陈雷有权就被告成森春所有的坐落于宝应县碧云国际花园***室房产（宝房权证安宜字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款在50万元借款本息范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8800元，减半收取4400元，由被告成森春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 王 彪
二〇一七年九月十八日
书记员 刁倩倩
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0302执1910号之二
申请执行人：苏作永，男，1959年1月10日出生，住淄川区。
被执行人：董沙沙，女，1986年5月27日出生，系淄博市淄川刘氏耐火材料厂员工，住淄川区。
被执行人：刘京彬，男，1987年1月1日出生，系淄博市淄川刘氏耐火材料厂法定代表人，住淄川区。
被执行人：淄博市淄川刘氏耐火材料厂。住所地：淄川区昆仑镇东笠山村。组织机构代码：76099861-9。
法定代表人：刘京彬，厂长。
本院在执行申请执行人苏作永与被执行人董沙沙、刘京彬、淄博市淄川刘氏耐火材料厂买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结淄博市淄川区人民法院(2017)鲁0302执1910号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一八年四月十日
书记员 周立博
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0204民初874号
原告中国建设银行股份有限公司开封分行。
委托代理人武志勇、轩轲，银行员工，代理权限系特别授权。
被告蔡某某，男，汉族，31岁。
被告王某某，女，汉族，32岁。
原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告蔡某某、王某某借款合同纠纷一案，根据本案案情，不适合适用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 毛庆昕
二〇一七年八月四日
书记员 陆 其
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0402民初3639号
原告：徐娴。
委托代理人：李守满，浙江德名律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码：913304028464984553。
负责人：桂文东。
委托代理人：张超，该公司员工。
原告徐娴因与被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴市分公司）财产保险合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年7月1日受理后，依法由审判员史彦权独任审判，于2016年8月15日公开开庭审理了本案。原告委托代理人李守满、被告委托代理人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐娴起诉称，2015年4月19日原告所有的浙F×××××车辆投保于被告处，保险种类为交强险及包括车损险、三者险、不计免赔在内的商业险。保险期间为2015年4月19日0时起至2016年4月18日24时止。车损险限额为136530元。2015年11月27日原告将车辆交给李磊驾驶时与驾驶电动自行车的叶甫宝发生交通事故，致本车受损、叶甫宝经抢救无效死亡。经交警部门认定，李磊与叶甫宝均负事故的同等责任。事故致浙F×××××车产生施救费475元、修车费25900元，原告均已支付完毕。原告认为浙F×××××车投保于被告处，在保险期间内因交通事故产生车辆损失，被告应对此给予赔偿。被告拒绝赔偿，故原告诉请判令：一、被告向原告支付保险赔款26375元；二、本案诉讼费用由被告负担。
被告人保嘉兴市分公司答辩称，应按事故责任的比例赔偿车损。
针对自己的主张，原告向本院提供了以下证据：
1.车辆保险单二份，证明原告的浙F×××××车投保于被告处的事实及保单详情。
2.道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故情况。
3.机动车保险车辆损失情况确认书一份，证明浙F×××××车因事故造成损失金额25900元。
4.车辆维修费发票一份，证明浙F×××××车因本案交通事故产生维修费25900元。
5.施救费发票一份，证明浙F×××××车因本案交通事故产生施救费475元。
6.李磊驾驶证一份，证明李磊是合法驾驶人。
7.行驶证一份，证明浙F×××××车为原告所有。
经质证，被告对原告提供的证据真实性均无异议。
被告人保嘉兴市分公司未提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据经被告质证均无异议，且与本案直接相关，符合证据采信要件，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
本院经审理，认定案件事实如下：2015年11月27日18时许，案外人李磊持有效机动车驾驶证驾驶原告所有的车牌号为浙F×××××的小型轿车沿新大公路由西往东行驶至新大公路2km+300m处（嘉兴市南湖区大桥镇由桥村路段）与对向左转弯的由叶甫宝驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损失、叶甫宝受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队认定，李磊及叶甫宝的交通违法行为及过错程度所起的作用基本相当，各负事故的同等责任。事故发生后，原告为维修车辆支出修理费25900元及施救费475元。
经查，车牌号为浙F×××××的小型轿车在被告处投保了机动车交强险及包含机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔险等在内的商业险种，保险期限自2015年4月19日0时起至2016年4月18日24时止。
本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告在被告处投保了交强险及商业险，支付了相应保险费，双方之间的保险合同依法成立，双方均应按照合同规定的权利义务恪守履行。现原告投保的车辆在保险期限内由被保险人允许的合法驾驶人在使用过程中发生碰撞，造成被保险机动车损失。根据机动车商业保险合同的约定，车辆维修费和施救费均属于保险理赔范围，原告主张上述保险赔款于法有据，故本院予以支持。被告抗辩称应按事故责任的比例赔偿车损，无事实与法律依据，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告徐娴车辆修理费及施救费共计26375元。
案件受理费减半收取230元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 史彦权
二〇一六年八月二十二日
书记员 季旭亮
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0783民初881号
原告：江门市畅通物流有限公司，住所地：江门市蓬江区。
法定代表人：王辉。
委托诉讼代理人：林孝祥，广东国晖（江门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏国强，广东国晖（江门）律师事务所实习律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：开平市人和东路。
负责人：林浩，该司经理。
委托诉讼代理人：胡栋才，该司员工。
委托诉讼代理人：黄健斌，该司员工。
本院于2018年3月12日受理原告江门市畅通物流有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司财产保险合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告江门市畅通物流有限公司于2018年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告江门市畅通物流有限公司撤回本案起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江门市畅通物流有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取为394元，由原告江门市畅通物流有限公司负担。原告已缴纳394元。
审判员 黄婷婷
二〇一八年六月八日
书记员 许碧霞
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初3985号
原告：王卫，男，1972年10月30日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：谭登胜，重庆星兴律师事务所律师。
被告：王顺云，男，1963年7月15日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
原告王卫与被告王顺云民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告王卫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王卫撤回起诉处理。
审判员 张 军
二〇一六年十一月八日
书记员 谭清心
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0822民初1069号
原告：江升，男，1965年11月18日出生，汉族，住安徽省潜山县
委托代理人：陈柏林，安徽省文法律师事务所律师。‘
被告：查小红，女，1980年9月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县
委托代理人：卢淑香，安徽省怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告江升与被告查小红民间借贷纠纷一案中，原告江升于2016年7月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告查小红的起诉。
本院认为：原告江升的撤诉申请，是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件诉讼费3125元，减半收取1563元，由原告江升承担。
审��员查育华
二〇一六年七月八日
书记员 郑兵兵
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0606民初4564号之一
原告：符宁堂。
被告：广东明途律师事务所。
负责人：符宁堂。
原告符宁堂诉被告广东明途律师事务所合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告符宁堂在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告符宁堂撤回起诉处理。
审 判 长 梁 斌
审 判 员 周群斐
人民陪审员 苏碧莹
二〇一八年三月二十日
书 记 员 曾松林
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更1413号
罪犯王雷，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省乐山市市中区人民法院于2011年12月28日作出（2011）乐中刑初字第343号刑事判决，以被告人王雷犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金10000元，刑期自2011年6月10日起至2021年12月9日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2013年10月30日减刑十个月，2015年2月9日减刑一年，刑期至2020年2月9日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯王雷在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年4月8日评为省级劳动改造积极分子，2016年1月19日评为监狱级劳动改造积极分子，2015年1月至2016年5月定量考核累计积分120分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯王雷在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王雷在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王雷减去十一个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2019年3月9日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
审 判 员 文 新
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年八月十七日
书 记 员 李聪颖
云南省宣威市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)云0381刑初129号
公诉机关云南省宣威市人民检察院。
附带民事诉讼原告人包某，男，1979年，云南省宣威市人。
委托代理人周承益，云南胜祉律师事务所律师。
被告人张功凡，男，1976年，云南省宣威市人，住宣威市杨柳乡围仗村���会粮家包包村*号附*号。因涉嫌犯故意杀人罪，于2016年10月5日被宣威市公安局指定居所监视居住，同年10月8日被刑事拘留，同年10月22日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。
云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2017]110号起诉书指控被告人张功凡犯故意杀人罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人包某以要求被告人张功凡赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员张怀泽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人包某及其委托代理人周承益，被告人张功凡到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省宣威市人民检察院指控，被告人张功凡怀疑其妻子与被害人包某有不正当关系，遂于2016年10月4日13时30分许，以让被害人包某拉沙为由，将被害人包某骗到宣威市杨柳乡围仗村委会围仗街通往贵州省威宁县金斗乡平田村的小路上，用事先准备好的镰刀和杀猪刀将被害人包某杀伤，后被告人张功凡持镰刀和杀猪刀追撵被害人包某至顾某某家门口后被阻止。2017年1月19日，经宣威市公安司法鉴定中心鉴定，包某之损伤评定为重伤二级。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人张功凡故意非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人张功凡系犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定。被告人张功凡具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。
附带民事诉讼原告人包某及其委托代理人周承益诉称，2016年10月4日，被告人张功凡以拉���为由，将包某骗到宣威市杨柳乡围仗村委会围仗街上，用事先准备好的镰刀和杀猪刀将包某杀伤，经宣威市第一人民医院诊断包某的伤情为：“1、失血性休克，2、全身多处刀伤，3、右侧血气胸，4、右肺下叶贯通伤，5、膈裂伤并膈疝形成，6、肺挫伤，7、胸腔积液，8、右侧胸壁皮下气肿，9、肝破裂，10、左侧桡侧腕长短伸肌、岗下肌肩胛提肌、后斜角肌离断，11、左侧肩胛骨骨折。现要求被告人张功凡赔偿医疗费77737.03元、护理费3470.6元、住院伙食补助费3700元、误工费3470.6元、交通费2000元、营养补助费5000元，合计人民币95378.93元。
被告人张功凡对公诉机关的指控无异议，认为附带民事诉讼原告人包某要求的赔偿数额太高，没有能力赔偿。
经审理查明，被告人张功凡因怀疑其妻子与被害人包某有不正当关系，以请���害人包某开车拉沙为由，于2016年10月4日13时30分许将被害人包某骗到宣威市杨柳乡围仗村委会围仗街通往贵州省威宁县金斗乡平田村的道路上，用事先准备的镰刀和杀猪刀将被害人包某杀伤，后被害人包某逃往围仗街上，被告人张功凡又持镰刀和杀猪刀追撵被害人包某至顾某某家商店门口，并说“不准拉，什么人都说不动，我就是要把他杀掉”，因顾某某当场阻止其继续行凶，被告人张功凡即离开现场。当日，被告人张功凡主动向宣威市公安局杨柳派出所投案，并如实供述了其故意杀人未遂的相关事实。被害人包某被送往宣威市第一人民医院治疗，经诊断其伤情为，“1、失血性休克，2、全身多处刀伤，3、右侧血气胸，4、右肺下叶贯通伤，5、膈裂伤并膈疝形成，6肺挫伤，7、胸腔积液，8、右侧胸壁皮下气肿，9、肝破裂，10、左侧桡侧腕长短伸肌、岗下肌、肩胛提���、后斜角肌离断，11、左侧肩胛骨骨折”；共住院37天，用去医疗费人民币77737.03元。2017年1月19日，经宣威市公安司法鉴定中心鉴定，包某之损伤评定为重伤二级。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的接处警登记表及受案登记表，被害人包某的陈述记录，证人顾某甲、严某某、张某某、顾某某、阚某某的证言记录，提取笔录、及照片，扣押决定书、扣押清单及扣押笔录，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，辨认犯罪嫌疑人笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见书（附诊断证明书），法庭科学DNA鉴定书，宣威市第一人民医院出具的住院病案、入院记录、出院记录、手术记录、CT诊断报告单、彩超检查报告单，抓获经过，前科情况证明，户口证明；附带民事诉讼原告人包某提交，并经法庭质证、认证的诊断证明书、住院医���费收据、门诊收费收据、护理证明及购药收据与被告人张功凡的供述记录相互印证，予以证实。
本院认为，被告人张功凡以非法剥夺被害人生命为目的，使用事先准备的镰刀和杀猪刀，在实施剥夺被害人生命的故意杀人行为过程中，因被他人阻止等其主观意志以外的因素而未得程，侵犯了公民的生命健康权，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关的指控成立。被告人张功凡实施犯罪的过程中，因意志以外的因素而未得程，系犯罪未遂，依法可减轻处罚；其主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被害人包某因伤造成的民事赔偿范围，本院依法确认为：医疗费人民币77737.03元、护理费人民币3469.86元（37天×93.78元）、误工费人民币3469.86元（37天×93.78元）、住院伙食补助费人民币3700元（37天×100元），合计人民币88376.75元。被告人张功凡对其故意杀人犯罪行为（未遂）造成的以上经济损失，依法应承担民事赔偿责任。被害人包某主张赔偿交通费和营养补助费的诉讼请求，因未提出充分的证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二十三条，第六十七条第一款，第四十七条，第三十六第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人张功凡犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住期间二日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2024年10月5日止。）
二、被���人张功凡赔偿附带民事诉讼原告人包某医疗等费共计人民币88376.75元。本判决生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行民事赔偿义务，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的权利期限为二年。
审 判 长 周 劲
审 判 员 陈学清
人民陪审员 柴 榕
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 宁竹君
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执2628号
申请执行人华文海，男。
被执行人陆卫荣（曾用名陆惠荣），男。
申请执行人华文海与被执行人陆卫荣民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2017年7月6日作出的(2017)苏0505民初1963号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陆卫荣未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人华文海于2017年09月20日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的6225元，被执行人应负担的执行费50元，合计6275元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陆卫荣银行存款人民币6275元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。
本裁定立即执行。
审判员 张新阶
二〇一八年二月十一日
书记员 杭 琪
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0405民初53号
原告尚培剑，男，1986年2月出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。
委托代理人王业飞，山东京杭律师事务所律师。
被告山东天智建筑工程有限公司。
法定代表人张建，经理。
被告韩兆远，男，成年，汉族，住江苏省沛县。
本院在审理原告尚培剑与被告山东天智建筑工程有限公司、韩兆远劳务合同纠纷一案中，原告于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告尚培剑撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 刘德先
二〇一七年一月十六日
书记员 马 雷
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0112民初3033号
原告：成都市恒雨科技商城管理有限责任公司，住所地成都市龙泉驿区。
法定代表人：陈军，总经理。
被告：王端树，男，1972年12月26日出生，汉族，住重庆市开县。
被告：许芳，男，1970年10月13日出生，汉族，住成都市青羊区。
原告成都市恒雨科技商城管理有限责任公司与被告王端树、许芳商品房预售合同纠纷一案，本院受理后。原告成都市恒雨科技商城有限责任公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都市恒雨科技商城管理有限责任公司撤诉。
案件受理费55274元，减半收取计27637元，由原告成都市恒雨科技负担。
审判员 陈 明
二〇一七年九月十九日
书记员 贺胜楠
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0282刑初863号
公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。
被告人孙琦博，曾用名孙锦达，男，1999年1月9日出生，，汉族，江苏省宜兴市人，大专文化，学生，户籍地宜兴市。因本案于2017年5月26日被刑事拘留，6月1日被宜兴市公安局取保候审，7月8日被宜兴市人民检察院取保候审，同年8月4日被本院取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检未刑诉（2017）16号起诉书指控被告人孙琦博犯交通肇事罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院于次日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月14日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员陈莹出庭支持公诉，被告人孙琦博到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月6日20时许，被告人孙琦博无证驾驶未经注册登记的普通二轮摩托车，沿宜兴市宜城街道东山路由东向西行驶至龙潭新村门口时，撞到在该路段由北向南横过道路的行人尹某（男，1950年6月9日出生），致尹某摔倒受伤、车辆受损，尹某经送医院抢救无效于2017年5月13日因颅脑损伤而死亡。经认定，被告人孙琦博负事故的主要责任。
事故发生后，被告人孙琦博积极抢救伤者并打电话通知其父母到现场，其母亲到现场后拨打“110”电话报警，民警至现场后，被告人孙琦博留在事故现场配合民警调查，归案后如实供述了上述事实。
2017年5月31日，被告人孙琦博与被害人尹某的亲属达成民事赔偿协议，共计赔偿人民币66万元，该款已支付完毕，被害人的亲属对被告人孙琦博的行为表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的证人张某、范某的证言笔录，驾驶人信息查询结果单，车辆一致性证书、机动车整车出厂合格证，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及摄影照片，居民死亡医学证明书，宜兴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，车辆检验意见书，物证检验意见书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料、接处警工作登记表，书证人民调解协议书，收条、谅解书等证据予以证实，被告人孙琦博亦作有供述，足以认定。
公诉机关认为被告人孙琦博的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于其犯罪后有自首情节，案发后积极赔偿并取得被害人亲属的谅解，均可对其从轻处罚，建议对被告人孙琦博判处有期徒刑八个月以下或者拘役，可以适用缓刑。
被告人孙琦博对公诉机关的指控和量刑建议均未提出异议。
本院认为，被告人孙琦博违反交通法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。事故发生后，被告人孙琦博能积极参与抢救伤者，明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了上述事实，是自首，可以从轻处罚。案发后，被告人孙琦博与被害人亲属能达成民事赔偿协议，积极履行，并取得被害人亲属的谅解，亦可从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人孙琦博的犯罪情节和悔罪表现，其符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人孙琦博犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘红英
二〇一七年八月十四日
书记员 吴文燕
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0502民初4157号
原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号，统一社会信用代码915101077436184938。
法定代表人：田永云，总经理。
委托诉讼代理人：何小江，系公司员工。
委托诉讼代理人：胡连芳，系公司员工。
被告：许戈瀚，男，1989年6月8日出生，汉族，户籍所在地四川省泸州市江阳区，住四川省泸州市江阳区。
本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司与被告许戈瀚物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告成都忠信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。
审判员 张晓霞
二〇一七年十一月二十七日
书记员 胡晋豪
杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)浙0110执恢171号
杭州健坤制冷设备工程有限公司：
谢顺东:
申请执行人杭州健坤制冷设备工程有限公司与被执行人谢顺东合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一八年三月三十日
附联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局承办人;江祥荣，0571-86236478
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省杭州市余杭区人民法院
结案通知书
(2018)浙0110执恢171号
杭州健坤制冷设备工程有限公司：
申请执行人杭州健坤制冷设备工程有限公司与被执行人谢顺东合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一八年三月三十日
附联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局承办人:江祥荣，0571-86236478
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省杭州市余杭区人民法院
结案通知书
(2018)浙0110执恢171号
谢顺东:
申请执行人杭州健坤制冷设备工程有限公司与被执行人谢顺东合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一八年三月三十日
附联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局承办人:江祥荣，0571-86236478
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0108民初1693号
原告:重庆市南岸区茂霞建材厂，住所地重庆市南岸区广阳镇沿江村石坪组沙湾合作社，统一社会信用代码92500108MA5UB1LBXM。
经营者：邓丽，女，汉族，1974年8月27日出生，住重庆市南岸区。
被告:重庆科端建材有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路8号科技创业中心融英楼3楼61号，统一社会信用代码91500108065687915W。
法定代表人：刘深潭，该公司总经理。
原告重庆市南岸区茂霞建材厂与重庆科端建材有限公司买卖合同纠纷一案，因原告重庆市南岸区茂霞建材厂逾期未缴纳案件受理费，视为其撤回对被告重庆科端建材有限公司的起诉。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈娟
二〇一八年二月二十七日
书记员 张杰
卓资县人民法院
刑 事 判 决 书
〔2016〕内0921刑初42号
公诉机关卓资县人民检察院。
被告人杨光（曾用名杨慧慧），男性，汉族，初中文化，无职业，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市卓资县，捕前住卓资县。因涉嫌抢劫罪于2016年6月4日被卓资县公安局刑事拘留，同年6月14日经卓资县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于卓资县看守所。
卓资县人民检察院以卓检公诉刑诉[2016]36号起诉书指控被告人杨光犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。卓资县人民检察院指派检察员刘潇出庭支持公诉，被告人杨光到庭参加诉讼。现已审理终结。
卓资县人民检察院指控，2016年6月4日凌晨1时许，被告人杨光强行踹开卓资县旧县医院对面田某某废品收购站的家门，使用语言威胁、推打的手段向被害人田某某索要钱财，在田某某拒绝给钱的情况下，被告人杨光强行在其家中搜取钱财，从田某某挂在墙上的白色坎肩中搜出人民币3000元，并以虚假理由给被害人田某某写下收条，将3000元现金据为己有离开。公诉机关认为被告人杨光强行进入被害人田某某家中，以暴力胁迫的方法抢劫其钱财，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。公诉机关提供相关证据支持公诉。
被告人杨光辩称，我没有殴打田某某，对其它指控没有意见。
经审理查明，2016年6月4日凌晨，被告人杨光从朋友家出来路过卓资县医院旧址对面田某某废品收购站住家时，临时起意要和田某某要点钱，谎称说自己是卖铜的要田某某给开门，遭到拒绝后将门踹开进屋，编造借口说此前在田某某收购站卖铜被警察给抓了，要罚款5万元，要求田某某为其承担2万元。田某某说自己没钱，杨光遂将田某某按到在炕沿上，打了两拳。田某某害怕不敢反抗。杨光又在田某某的屋内到处搜寻，边搜边说：“你若不给我2万元，我天天来你这里找麻烦，连你和你老婆都杀了。”后在田某某的坎肩里找到3000元现金占为己有，又用炭块在一页废纸上伪造了一张收到卖铜钱3000元的收条，打开冰箱喝了一袋牛奶，抽了几支烟，约俩小时后离开。杨光在被抓获归案后退还抢劫赃款1740元。
以上事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、报案材料、田某某的询问笔录；
2、现场勘查笔录和照片；
3、辨认笔录；
4、DNA个体识别鉴定书（烟蒂）；
5、现场指认笔录及照片；
6、杨光的供述与辩解；
7、退赃材料；
8、杨光的户籍信息。
本院认为，被告人杨光以非法占有为目的，深夜强行破门进入居民住户，采取暴力手段和语言威胁的方法索要和搜寻公民财物，其行为已构成抢劫罪，卓资县人民检察院指控的罪名成立。关于被告人辩解其未殴打被害人田某某的事实，经查有被害人身上受伤的照片、被害人田某某的陈述在案佐证，被告人也承认将被害人田某某按到在炕沿上的事实，其辩解没有事实依据，不予采信。被告人杨光认罪态度较好，并已退还部分抢劫赃款，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨光犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月4日起至2026年6月3日止。)
（罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱 逊
审 判 员 刘歆徽
人民陪审员 任卓静
二〇一六年十一月二日
书 记 员 杨继荣
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0285执恢113号
申请执行人青岛蓝宝石酒业股份有限公司。
被执行人刘江涛，男，1982年1月4日出生，汉族，莱西市人。
申请执行人青岛蓝宝石酒业股份有限公司与被执行人刘江涛买卖合同纠纷一案，莱西市人民法院于2013年4月15日以（2013）西商初字第222号民事调解书审结，确定：被执行人应向申请执行人支付案款46983元及利息。申请执行人于2013年11月26日向我院申请执行，我院于2014年1月2日以(2014)西执字第60号立案执行，在执行过程中，经司法查控，未发现被执行人可供执行财产，依法作出(2014)西执字第60号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后发现被执行人可供执行财产，本院以(2017)鲁0285执恢113号恢复执行。
在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知。被执行人交付申请执行人46983元，现将申请执行人申请内容执行完毕。至此，(2017)鲁0285执恢113号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
(2017)鲁0285执恢113号案件执行完毕，予以结案。
执行费600元由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宫良基
审判员 高培峰
审判员 任永谦
二〇一七年二月十三日
书记员 姜俊杰
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执646号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。统一社会信用代码91340823675870258H（1-1）。
负责人：疏玉春，该支行行长。
被执行人：许国福，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：疏朋球，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：吴秀峰，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：枞阳县国宏园林绿化有限公司，住所地安徽省枞阳县。组织机构代码06364065-4。
法定代表人：许国福，该公司经理。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行与许国福、疏朋球、吴秀峰、枞阳县国宏园林绿化有限公司金融借款合同纠纷一案中，经过查询，未发现被执行人有可供执行的房产、车辆、银行存款、股票、债券等财产信息，亦未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 章 鸿
审判员 陈丽丽
审判员 江愈进
二〇一七年十二月二十一日
书记员 谢 健
附:相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1324民初9847号
原告：陈勇，男，1980年7月8日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
委托代理人：汤晓伟，泗洪县天岗湖法律服务所法律工作者。
被告：胡传航，男，1970年10月16日出生，汉族，务工，住泗洪县。
原告陈勇诉被告胡传航追偿权纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告陈勇及其委托代理人汤晓伟，被告胡传航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈勇向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款34400元及利息（从2015年6月12日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年6月21日，被告因经营需要向案外人纪剑英借款20000元，双方约定月息4分，原告为该笔借款担保。借款到期后，被告没有还款，纪剑英一直催要，后原告于2015年6月12日向纪剑英偿还借款本息34400元。原告偿还借款后，多次向被告索要，被告拒绝履行。
被告胡传航辩称，被告不认识纪剑英，被告只是从原告处借款20000元，借条是按原告要求出具的，但双方没有约定利息，现被告已直接偿还过原告15000元，故只同意偿还原告其余的5000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2012年6月21日，被告胡传航通过原告陈勇向原告表弟纪剑英借款20000元，经原告陈勇要求出具借条一份给纪剑英，约定2012年8月21日前还款，未书面约定利息，并由原告陈勇签字提供担保。2013年1月8日，被告银行汇款2000元给原告；2013年2月18日，被告存入原告妻子刘素梅银行账户10000元；2016年2月7日，被告银行汇款3000元给原告。2015年6月12日，纪剑英出具收条一份给原告，表示收到原告代为被告还款34400元（包括利息14400元）。
根据当事人的诉辩主张，本院归纳本案争议的焦点为：1.被告所借款项是否约定了利息，原告偿还给纪剑英的利息是否应由被告承担；2.被告汇给原告及其妻子的15000元是否为偿还本案的借款。
对于第一个争议焦点，本院认为，被告出具的借条原件上并未注明利息，被告本人对利息的约定亦予以否认，而原告对利息的约定仅有纪剑英在视频中的陈述予以证明，因纪剑英与原告有亲戚关系，同时与本案也有利害关系，纪剑英本人也未到庭接受双方及法庭的质询，故无法认定被告所借款项约定了利息，也无法确定原告偿还纪剑英本金及利息的具体情况。原告即使超过双方约定及法律规定偿还了纪剑英利息，对超过部分，也不应由被告承担。
对于第二个争议焦点，本院认为，根据被告陈述，其并不认识纪剑英，而是直接向原告借款，原告亦认可被告委托其向他人借款，原告即向其表弟纪剑英借了20000元，由被告出具借条给纪剑英，原告为此借款提供担保。在此情况下，被告直接向原告还款实属正常，而原告对三笔汇款合计15000元的真实性均予以认可，只是提出其中的两笔共计12000元汇款系被告偿还所欠的其他借款，但对此陈述，原告未提供任何证据予以证明，且被告亦予以否认，故本院认定上述15000元偿还的都系本案的借款。对于所偿还的借款15000元，因借条上注明了借款时间，故可以从借款到期后第二日起按照年利率6%计算利息，因双方未约定所还款项是本金还是利息，可按照先扣除利息后扣除本金的原则进行计算，截止2016年2月7日，被告尚欠原告本金7091.09元。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告胡传航偿还原告陈勇欠款7091.09元及利息（从2016年2月8日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算），于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由原告陈勇负担375元，被告胡传航负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费800元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。
审判员 许媛媛
二〇一七年二月二十四日
书记员 华 玮
附录一：本案证据目录
原告提供：
1.借条原件一份，证明被告于2012年6月21日向纪剑英借款20000元，并由原告提供担保。
2.收条原件一份，证明原告已于2015年6月12日代被告向纪剑英偿还借款本息34400元。
3.纪剑英录像的视频及纪剑英身份证一份，证明纪剑英身份及纪剑英对原告偿还34400元借款本息事实的认可。
被告提供：
1.被告胡传航提供的银行汇款凭证三份，证明被告分别于2013年1月8日、2013年2月18日、2016年2月7日偿还原告借款2000元、10000元、3000元。
附录二：本案借款明细
1.2012年6月21日借款20000元，到期日2012年8月21日。
2.2013年1月8日还款2000元。
应付利息：20000元×6%÷12×4.5（2012年8月22日至2013年1月8日）=450元
剩余本金：20000元-（2000元-450元）=18450元
3．2013年2月18日还款10000元。
应付利息：18450元×6%÷12×1.3（2013年1月9日至2013年2月18日）=119.93元
剩余本金：18450元-（10000元-119.93元）=8569.93元
4.2016年2月7日还款3000元。
应付利息：8569.93元×6%÷12×35.5（2013年2月19日至2016年2月7日）=1521.16元
剩余本金：8569.93元-（3000元-1521.16元）=7091.09元
附录三：本案适用的法律条文
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第1页/共6页
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0322执9号
申请执行人陈绍江，贵州省习水县人，住习水县。
被执行人桐梓县夜郎镇吉安煤矿，住所地桐梓县夜郎镇华锋村。
负责人文德全。
本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的（2016）黔0322民60号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院在执行中查明，被执行人桐梓县夜郎镇吉安煤矿在遵义市国土资源局账户上有环境治理恢复保证金的存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人桐梓县夜郎镇吉安煤矿在遵义市国土资源局账户上的存款人民币8898.32元至本院指定账户（户名：桐梓县人民法院，开户行：桐梓县农村信用合作联社东山信用社，账号：2224022001201100018851）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 令狐斌
二〇一七年一月四日
书记员 胡露萍
扬州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬开民初字第00680号
原告曹某甲。
被告靳某。
原告曹某甲与被告靳曦男离婚纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由代理审判员吴昊适用简易程序，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告曹某甲、被告靳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某甲诉称，1991年，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名曹某乙。2009年，因一些小事被告与我父母发生争执，并因此产生矛盾，从此与原告家中的所有亲戚断绝一切往来，同时教唆子女与家人互不相认，造成家庭矛盾激化。后多次沟通无效，并开始分房分床而居。原告认为双方夫妻感情确已破裂，故诉请法院判令原、被告离婚。
被告靳某辩称，原、被告之间夫妻感情尚可，没有到离婚的地步。原告所称，被告与其父母之间存在矛盾不实，原、被告并未与原告父母居住，不可能产生矛盾。被告也没有教唆子女与其互不相认。目前，原、被告双方一直居住在一起，并未分居。故，被告坚决不同意离婚。
经审理查明，1991年，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日，原、被告于扬州市广陵区城南街道办事处登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名曹某乙。婚后，夫妻感情尚可。
以上事实，有当事人的当庭陈述、结婚证等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效，依法应受法律保护。原、被告系自主婚姻，且结婚多年，并共同养育子女，双方建立起了一定的夫妻感情。本院对双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告曹某甲与被告靳某离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告曹某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州市分行汶河支行；账号：11×××57）。
代理审判员 吴昊
二〇一五年六月十六日
见习书记员 徐馨
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第763号
原告潘某某，女，1987年11月28日生，汉族，住上海市奉贤区。
被告黄某，男，1981年12月26日生，汉族，住上海市崇明县。
本院在审理原告潘某某诉被告黄某离婚纠纷一案中，于2014年1月29日向原告潘某某发出开庭传票，传唤其于2014年2月17日到庭参加诉讼，现原告潘某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告潘某某负担。
审判员 秦朝良
二〇一四年二月十七日
书记员 倪慧娴
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖03刑更784号
罪犯唐文君，男，汉族，1965年5月8日出生，初中文化，安徽省淮北市人，现在蚌埠监狱服刑。
淮北市中级人民法院于2008年5月20日作出（2008）淮刑初字第6号刑事附带民事判决，认定被告人唐文君犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。唐文君等不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年9月1日作出（2008）皖刑终字第0225号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年3月25日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2014年11月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关以罪犯唐文君在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐文君在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯唐文君在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐文君减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2011年3月25日起至2026年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 军
审 判 员 崔 静
审 判 员 洪 年
ggz
二〇一六年十二月二十日
法官助理 骆传平
书 记 员 赵玉青
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第3150号
罪犯邱爱光，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省青田县人民法院于2012年12月3日作出（2012）丽青刑初字第514号刑事判决，以被告人邱爱光犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元。被告人邱爱光等不服，提出上诉。浙江省丽水市中级��民法院经二审审理,于2013年1月9日以(2013)浙丽刑终字第4号刑事判决书维持对该犯的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邱爱光在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年获监狱年度记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯邱爱光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邱爱光准予减刑一年（刑期自2012年06月09日起至2024年6月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一五年六月九日
代书记员 徐艳锦
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1522民初3448号
原告:王尚达，男，1965年4月26日出生，汉族，莘县董杜庄镇第一职业高中教师，住山东省莘县。
委托诉讼代理人：袁玉秀，莘县朝城法律服务所法律工作者。
被告：刘海芹，男，1961年9月12日出生，汉族，农民，住山东省莘县。
原告王尚达与被告刘海芹买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告王尚达于2017年8月21日以原被告之间的纠纷自愿和解解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王尚达撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王尚达负担。
审判员 陈道伟
二〇一七年八月二十二日
书记员 ＸＸ芳
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初7426号之一
原告：名门地产（商丘）有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区。
委托代理人：何派雷，河南卓衡律师事务所律师。
被告：徐金金，女，汉族，1994年5月7日出生，住河南省商丘市。
原告名门地产（商丘）有限公司与被告徐金金商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告名门地产（商丘）有限公司自愿撤回起诉，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许名门地产（商丘）有限公司撤诉。
审 判 长 郭洪山
审 判 员 王艳梅
人民陪审员 谢行林
二〇一八年四月十三日
书 记 员 孙翔宇
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执181号
申请执行人：董大春。
被执行人：潘春兵。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初2168号民事调解书确定的义务，向被执行人潘春兵发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人潘春兵银行存款84950.00元；或扣留、提取被执行人潘春兵未支取的收入84950.00元；或查封、扣押被执行人潘春兵所有的价值84950.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一七年二月十七日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)琼97刑更10号
罪犯陈关平，男，1987年8月10日出生，黎族，海南省陵水黎族自治县人，初中文化，农民，住海南省陵水黎族自治县。现在海南省乐东监狱服刑。
海南省陵水黎族自治县人民法院于2015年07月28日作出（2015）陵刑初字第122号刑事判决，以被告人陈关平犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元。刑期自2014年8月5日起至2019年2月4日止。该判决生效后交付执行。罪犯陈关平于2015年8月24日入监服刑，执行机关海南省乐东监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯陈关平在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关海南省乐东监狱报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯陈关平在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈关平自2015年12月起至2017年2月止，累计考核15个月，共获得3个表扬。该犯在考核期间表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯陈关平应交纳罚金人民币3000元，该犯在服刑期间已全部履行。
上述事实，有刑事判决书、执行通知书、减刑建议书、年终鉴定表、罪犯成绩换算审批表、计分考核奖惩表、罪犯入监登记表、减刑审核表、缴款书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈关平在服刑改造期间确有悔改表现，且该犯在服刑期间已缴纳全部罚金，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈关平减去有期徒刑七个月。减刑后刑期执行至2018年7月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁寿松
审判员 符建成
审判员 符嘉华
aqvs3vuyavcqqsmv9t
案件唯一码二○一七年八月二十八日
法官助理林艳嘉
书记员陈曦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执2924号
申请执行人：龙斯昌，男，1951年7月16日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：孙家直，男，1969年11月24日生，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人：袁兰，女，1970年5月14日生，汉族，住重庆市万州区云阳县。
龙斯昌与孙家直、袁兰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）渝0101民初6473号民事判决已发生法律效力。龙斯昌于2017年5月15日向本院申请执行，申请执行标的为174480元。
本院在执行过程中，未能调查到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 车兴秋
审判员 吴学军
审判员 李 渊
二〇一七年九月二十日
书记员 罗 淼