重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0101民初2505号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆万州分行,住所地重庆市万州区白岩路81号，统一社会信用代码915001019079038810。
负责人：雷成亮，行长。
委托诉讼代理人：周吉应，重庆索通（万州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：代洪，重庆索通（万州）律师事务所实习律师。
被告:熊学福,男,1974年6月12日出生,汉族,住重庆市万州区。
被告:陈绍清,女,1972年12月12日出生,汉族，住重庆市万州区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行（以下简称工行万州分行）与被告熊学福、陈绍清金融借款合同纠纷一案，原告工行万州分行于2017年2月20日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行万州分行的委托诉讼代理人周吉应、代洪到庭参加诉讼，被告熊学福、陈绍清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行万州分行向本院提出诉讼请求：1、要求被告熊学福、陈绍清立即偿还贷款本金329798.21元及至截止2017年8月16日止的积欠利息21333.59元,以及从2017年8月17日起的利息,包括罚息、复利；2、对被告熊学福、陈绍清提供抵押的位于重庆市万州区房屋享有优先受偿权。3、律师费、诉讼费和实现债权的其他费用由被告熊学福、陈绍清承担。事实和理由：2012年6月5日，工行万州分行与被告熊学福、陈绍清签订了《个人购房借款/担保合同》，约定由原告工行万州分行向被告熊学福、陈绍清提供贷款37万元用于购房，同时熊学福、陈绍清以其贷款购置的房屋作抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约向被告熊学福、陈绍清提供了贷款37万元，但被告熊学福、陈绍清没有按约偿还贷款本息。截止2017年8月16日已累计违约达10次以上，积欠原告本金329798.21元及利息21333.59元，根据合同约定，现原告宣布此笔贷款提前到期，要求被告熊学福、陈绍清立即偿还贷款。
被告熊学福、陈绍清未向本院提交书面答辩状。
本院经审理认定案件事实如下:2012年6月5日原告（贷款人）与被告熊学福（借款人、抵押人）签订了《个人购房借款/担保合同》，约定：贷款种类和金额。根据借款人的申请，同意向其发放住房贷款，金额为人民币37万元。贷款用途。贷款用于购买坐落于重庆市万州区X室，建筑面积134.23平方米的房屋。贷款期限。本合同项下贷款期限为240个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准……。贷款利率。以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，据此确定年利率为7.05%。贷款发放后，遇基准利率调整，贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）以及约定利率浮动比例确定并执行新的利率。放款。借款人授权放款人将贷款一次性划入工商银行张家财账户，贷款利息自实际放款日起算。还款。借款人按等额本息还款法（按月计息）偿还贷款本息。如借款人未指定还款日，则还款日与贷款实际发放日相对应，无对应日的，当月最后一日为还款日。最后一期还款日为贷款到期日，借款人应从贷款发放的次月开始还款。罚息。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在约定利率基础上加收30%。违约及违约责任。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。共同借款。本合同如涉及二人以上共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用。费用。……贷款人为实现债权而产生的律师费用、评估费、拍卖费等所有的费用由借款人承担。抵押物。抵押人自愿向贷款人提供抵押担保物，抵押物详见抵押物清单。抵押担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用等。抵押物的处分。发生下列情形之一，贷款人可以与抵押人协商以抵押物折价或拍卖、变卖抵押物以所得价款优先受偿……双方未就抵押权实现方式达成一致意见的，贷款人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押物。A、贷款到期（包括被宣布提前到期）借款人未予清偿。贷款人在处分抵押物过程中所产生的实现债权的费用，应当从拍卖或者变卖价款中优先扣除。抵押物清单载明抵押房产位于：重庆市万州区X室（房产证载明地址：重庆市万州区X室）。该合同借款人处被告熊学福签字。抵押人熊学福签字，抵押共有人陈绍清签字。抵押房屋产权证号为301房地证2012字第X号，同时办理了抵押登记。工行万州分行借款凭据显示被告借款金额为37万元，放款时间为2012年7月9日。被告熊学福、陈绍清系夫妻关系，于1996年登记结婚。截止2017年8月16日，被告熊学福累计违约达16次，尚欠原告贷款本金329798.21元和积欠利息21333.59元，现原告要求被告熊学福、陈绍清立即偿还所有债务。
上述案件事实有原告提交的被告熊学福、陈绍清的身份证、结婚证复印件；《个人购房借款/担保合同》以及抵押登记材料；被告熊学福、陈绍清还款明细等证据证明，当事人陈述亦在案佐证，足以证明。
本院认为:原告工行万州分行与被告熊学福、陈绍清签订的《个人购房借款/担保合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告工行万州分行按约履行了贷款发放义务，但被告熊学福、陈绍清没有按约履行还款义务、其行为已构成违约，应承担违约责任，现原告根据合同约定要求此笔贷款提前到期，要求被告熊学福、陈绍清立即清偿所有贷款的请求，符合当事人的约定，本院予以支持。提前偿还部分的利息按合同约定利率和实际使用天数计算。被告熊学福、陈绍清以其购买的房屋为自己的贷款提供了抵押担保并办理了抵押登记，原告有权对抵押物处置后的价款享有优先受偿权。合同约定逾期还款罚息为基础利率上加收30%，本院予以确认。该债务形成于被告熊学福、陈绍清夫妻关系存续期间，系共同债务，应当共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告熊学福、陈绍清于本判决生效后三日内归还原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行贷款本金329798.21元和截止2017年8月16日止的积欠利息21333.59元，并从2017年8月17日起按《个人购房借款/担保合同》的约定执行利率上浮30%计收罚息至付清时止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息和复利之和总计不得超过年利率24%。
二、原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行有权对被告熊学福、陈绍清抵押的位于重庆市万州区X室（产权证号：301房地证2012字第X号）折价、拍卖或变卖后的价款优先受偿。
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6450元，由被告熊学福、陈绍清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 余正海
人民陪审员 汪雪莲
人民陪审员 牟红伟
二〇一七年八月十四日
书 记 员 张媛媛