四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1502民初7105号
原告：张凌，男，汉族，1980年3月13日生，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：姚富川，男，汉族，1989年12月29日生，住四川省宜宾市宜宾县。
被告：姚四新，男，汉族，1966年9月7日生，住四川省宜宾市宜宾县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸长江大道中段11号。
负责人：王彦，总经理。
委托诉讼代理人：伍永国，系该公司员工。
原告张凌与被告姚富川、姚四新、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告张凌，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的委托诉讼代理人伍永国到庭参加诉讼，被告姚富川、姚四新经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告张凌的诉讼请求为：1、判令上述被告支付原告垫付费用1338元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月23日17时10分，原告驾驶川Ｑ×××××小汽车，沿省道206线（遂宁-
筠连）行驶至省道206线（遂宁-
筠连）254KM+800M时，与案外人肖家雄驾驶的川Ｑ×××××（搭乘案外人肖家凤）、案外人肖文曲驾驶的川Ｑ×××××小汽车（搭乘案外人黄清福）、案外人戴清华驾驶的川Ｑ×××××小汽车、被告姚富川驾驶的川Ｑ×××××相撞，造成案外人肖家凤、黄清福受伤。此次事故发生后，宜宾市公安局交通警察支队交通管理第三大队作出第5115021201702404号交通事故认定书认定：原告张凌负此次事故全部责任，案外人肖家雄、肖家凤、肖文曲、黄清福、戴清华、被告姚富川无责任。事故发生后，案外人肖家凤被送往宜宾骨科医院救治，次日转入宜宾民心创伤骨科医院治疗住院治疗，并于6月14日治愈出院，共花去医疗费4384.28元；案外人黄清福当日被送往宜宾骨科医院住院治疗，于6月14日治愈出院，共花去医疗费4819.05元。事后，原告张凌及其所有的川Ｑ×××××小汽车投保公司和二伤者的医疗费、误工费、住院伙食补助费进行商谈，最终达成赔偿协议，约定由原告一次性支付二伤者医疗费、误工费、住院伙食补助费等共计17723.33元，原告在按照商定的赔偿协议支付完毕款项后将相关材料送到投保保险公司理赔，保险公司最终赔付原告12697.18元。按照相关法律规定，不足部分应由被告车辆投保的保险公司在交强险限额内予以赔付。原告张凌曾于2017年10月将相关赔偿义务人诉至宜宾市翠屏区人民法院，宜宾市翠屏区人民法院于2017年10月16日作出了（2017）川1502民初5531号《民事调解书》，内容有：太平洋财产保险有限公司宜宾中心支公司等赔偿义务人在交强险赔付限额内赔付原告垫付款1967元。被告姚四新、姚富川、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司应承担的赔偿责任因其他原因未能处理现再次诉至贵院，请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司辩称，我司对交通事故认定的事实无异议，但我司只是承保人不是该事故的侵权责任人，只愿意按照保险合同内容进行赔偿。原告方无权就此损失向我司起诉，我司的投保人姚四新未向我司索赔且未提供依据，驾驶人姚富川无法知晓是否具备准驾资格，我司不应对姚四新投保车辆进行赔偿。
被告姚四新、姚富川未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据:原、被告身份信息证明，川Ｑ×××××号车在人保公司的PDZA20165125D000006270号保单，（2017）川1502民初5531号《民事调解书》。本院依法对前述证据审查予以确认并在卷佐证。
对本案的事实，根据当事人陈述和经本院审查，本院认定事实如下：2017年5月23日17时10分，原告张凌驾驶川Ｑ×××××小汽车，沿省道206线（遂宁-
筠连）行驶至省道206线（遂宁-
筠连）254KM+800M时，与案外人肖家雄驾驶的川Ｑ×××××号车（搭乘案外人肖家凤）、案外人肖文曲驾驶的川Ｑ×××××小汽车（搭乘案外人黄清福）、案外人戴清华驾驶的川Ｑ×××××小汽车、被告姚富川驾驶的川Ｑ×××××相撞，造成案外人肖家凤、黄清福受伤。此次事故发生后，宜宾市公安局交通警察支队交通管理第三大队作出第5115021201702404号《交通事故认定书》认定：原告张凌负此次事故全部责任，案外人肖家雄、肖家凤、肖文曲、黄清福、戴清华、被告姚富川无责任。事故认定中未认定为姚富川为无证驾驶。事故发生后，案外人肖家凤被送往宜宾骨科医院救治，次日转入宜宾民心创伤骨科医院治疗住院治疗，并于6月14日治愈出院，共支出住院医疗费4384.28元；案外人黄清福当日被送往宜宾骨科医院住院治疗，于6月14日治愈出院，共支出住院医疗费4819.05元。事后，原告张凌及其所有的川Ｑ×××××小汽车承保公司和二伤者就医疗费、误工费、住院伙食补助费进行商谈，最终达成赔偿协议，约定由原告张凌一次性支付伤者医疗费、误工费、住院伙食补助费等共计17723.33元，原告在按照商定的赔偿协议支付完毕款项后将相关材料送到川Ｑ×××××小汽车交强险与商业第三者责任险承保的保险公司即被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司进行理赔，保险公司最终赔付原告12697.18元，保险公司核定伤者损失明细如下：肖家凤系车辆川Ｑ×××××号车乘客，其产生的医疗与死亡伤残费用总额为：医疗费4384.28元，住院伙食补助费400元，护理费1600元，误工费1800元，共计8184.28元；黄清富医疗费4819.05元与住院伙食补助费、护理费、误工费，张凌共计支付8339.05元；黄清元康复费1200元，共计：17723.33元。后因其他无责车辆的交强险保险公司未将款项支付原告，原告张凌于2017年10月将相关赔偿义务人诉至本院，本院于2017年10月16日作出了（2017）川1502民初5531号《民事调解书》，该调解书确认：一、案外人肖家凤的医疗费用及人身伤残损失共计为8184.28元，此费用已由原告张凌实际垫付，此款由案外人太平财产保险有限公司宜宾中心支公司在交强险无责赔付限额内支付张凌629元；渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险无责赔付限额内支付张凌629元；二、此次交通事故受伤人员黄清富的损失已由张凌全额垫付，案外人渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司自愿在交强险无责赔付限额内支付张凌709元；被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司与张凌就黄清富及肖家凤之间的损失，张凌垫付后，已由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司川Ｑ×××××5（全责赔付）川Ｑ×××××7（无责赔付）的交强险限额内进行了理赔，并支付了赔偿款。因该调解书作出时，未查询到被告姚富川驾驶川Ｑ×××××1车辆的交强险承保公司，故未川Ｑ×××××1车辆交强险无责免赔进行处理。原告张凌在交强险内自行垫付的1338元费用未川Ｑ×××××1车投保交强险的保险公司理赔。
另查明川Ｑ×××××1车辆登记所有人为姚四新，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司投保了交强险，事故发生时在承保期限内。事故发生后川Ｑ×××××1车辆登记所有人姚四新未向保险公司报案。
本院认为：本案交通事故事实及原告张凌垫付款项被告方均未依法提出异议，故本院对本案事实及垫付费用款项依法予以确认。因本案川Ｑ×××××1车辆的交强险未参与分摊本次交通事故的损失外，其余均已经分摊完毕，故对原告要川Ｑ×××××1车辆的交强险承保公司即被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司依法分摊其交强险无责免赔金额的诉请予以支持，且按照本案各事故车辆的交强险限额按照比例予以分摊，川Ｑ×××××1车辆交强险死亡伤残限额与医疗费用限额12000元÷本案应当承担交强险死亡伤残限额与医疗费用限额之和156000元×张凌实际垫付死亡伤残限额与医疗费用17723.33元=1363.33元，此金额已经超出了本案原告主张的垫付费用1338元，故对原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在交强险无责免赔限额内支付此款项的诉请予以支持。对被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司关于，承保川Ｑ×××××1车辆无人报案发生交通事故不予理赔的辩解意见，与法律规定不符，本院不予采纳。被告姚富川、姚四新经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其自行放弃相应的诉讼权利，由此引起的不利法律后果，应当由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告张凌交通事故垫付款1338元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张凌自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 员 唐云华
二〇一七年十二月七日
法官助理 杨 健
书 记 员 何其容