黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0521民初1832号
原告：闫喜清，男，汉族，农民，住所集贤县永安乡。
委托诉讼代理人：刘国良，男，汉族，职工，住所鹤岗市兴山区。
被告：曹政良，男，汉族，农民，住所桦南县金沙乡。
原告闫喜清与被告曹政良健康权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫喜清及其委托诉讼代理人刘国良到庭参加诉讼，被告曹政良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫喜清向本院提出诉讼请求:1.请求被告曹政良赔偿各项损失合计16370元（医疗费12000元、误工费1500元、护理费1570元、住院伙食补助费1000元、交通费300元）；2.由被告承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：请求被告赔偿营养费2000元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费2万元；医疗费的诉讼请求变更为：13902.63元。事实和理由：2017年7月17日18时许，原告闫喜清与被告曹政良在集贤县福利镇工地发生争执，被告用铁棍子将原告头部和腰部打伤。原告伤后入住集贤县人民医院治疗，经诊断为：头皮裂伤、脑缺血灶、头皮血肿、胸壁挫伤。公民的人身权利受法律保护，被告因侵权行为给原告造成损失，应承担赔偿责任。
被告曹政良经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩材料。
经审理查明，被告曹政良系系集贤县福利镇泰安工地工人，原告闫喜清系该工地食堂工人。2017年7月17日18时许，曹政良到工地食堂吃饭，提出提前为其开饭，因未到开饭时间，闫喜清妻子宫宝玲未同意。后曹政良与闫喜清言语不合发生争执，曹政良持铁棍子击打闫喜清头部及胸部，闫喜清持菜刀追赶，因在场人员拉架，未伤及曹政良。闫喜清伤后于当日19时前往集贤县人民医院诊治，经诊断为：头皮裂伤、头皮血肿、胸壁挫伤、脑缺血灶，住院治疗15天，住院期间二级护理、普食，共支付医疗费13902.63元，出院医嘱为：定期复查、不适随诊。经集贤县公安局刑事技术大队鉴定：闫喜清损伤属轻微伤，未达到伤残。2017年7月18日，集贤县公安局对曹政良作出拘留12日、罚款1000元的行政处罚。
以上事实认定，有原告当庭陈述、自认，原告提交的诊断书、住院病案、出院证明、医疗票据、费用明细，本院依职权在集贤县公安局调取的行政案件卷宗等证据，在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。
原告闫喜清因伤造成的合理损失经审核认定如下：1.医疗费：原告因伤住院治疗，支付医疗费13902.63元，有集贤县人民医院住院病案、医疗票据、费用明细证明，本院予以支持；2.后续治疗费：因原告未举证证明后续治疗的必要性及花费数额，故不予支持，如实际发生，且确与本案具有关联，可另行主张。3.住院伙食补助费：原告住院治疗15天，住院伙食补助费为50元/天*15天=750元；4.营养费：原告住院期间为普食，且无加强营养相关医嘱，故不予支持；5.误工费：案发时原告虽已年满60周岁，但其在工地食堂工作，事实上并未丧失劳动能力，有收入来源，故对原告请求误工费的主张予以支持。原告未举证证明其收入情况，因其工作地在城镇，故参照黑龙江省上一年度城镇居民人均可支配收入71.49元/天的标准计算，原告误工期间为其住院治疗的15天，误工费为：71.49元/天*15天=1073.35元；6.护理费：原告未举证证明护理人员的职业及因误工减少的收入，原告居住地为城镇，故护理费亦参照黑龙江省上一年度城镇居民人均可支配收入71.49元/天的标准计算，原告住院15天均为二级护理，护理费为71.49元/天*15天=1073.35元；7.交通费：原告提供的出租车发票及长途汽车补充客票均未载明乘车时间等信息，无法确认交通费的真实性及合理性，故不予支持；8.精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。”本案中原告所受伤未构成伤残，且原告未举证证明精神损害事实，故不予认定。上述各项损失合计16799.33元。
本院认为，侵害公民身体健康权应承担相应的法律责任。被告曹政良因琐事殴打原告，造成原告受伤，应对原告因伤造成的合理损失承担赔偿责任。原告遇事缺乏必要的冷静和克制，对纠纷的发生和事态的扩大亦有责任，应依法减轻被告的赔偿责任。结合案情，双方的过错比例以被告承担70%的责任为宜（16799.33元×70%=11759.53元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条至第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告曹政良于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告闫喜清各项损失合计11759.53元；
二、驳回原告闫喜清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取计250元（原告闫喜清已预交），由被告曹政良承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审判员 曲伟
二〇一七年十月十六日
书记员 高阳
附件：法律条文全文。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。