安徽省阜阳市颍东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1203刑初175号
公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。
被告人张某甲（曾用名张彦），男，1975年2月10日出生于安徽省阜阳市，汉族，大专文化程度，阜阳市皖西北商贸城物业办公室负责人。2015年12月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被阜阳市公安局颍泉分局取保候审，2016年3月15日被阜阳市颍东区人民检察院决定取保候审，次日由阜阳市公安局颍泉分局执行取保候审，同年10月20日经本院决定被取保候审。
辩护人贺利萍，安徽弘大律师事务所律师。
被告人张某乙，男，1978年3月7日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，经商。2015年11月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人王济东，安徽皖北律师事务所律师。
辩护人李春奇，安徽皖北律师事务所律师。
被告人彭某某，男，1982年1月16日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，经商。2015年11月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被阜阳市公安局颍泉分局决定刑事拘留（执行未获），2016年1月18日被阜阳市颍泉区人民检察院批准逮捕，次日被阜阳市公安局颍泉分局抓获，同日被执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人孙茂，安徽众豪律师事务所律师。
被告人韩某甲，女，1975年2月5日出生于安徽省阜阳市，汉族，中专文化，无业。2015年12月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被阜阳市公安局颍泉分局监视居住，2016年3月15日被阜阳市颍东区人民检察院决定监视居住，次日由阜阳市公安局颍泉分局执行监视居住，同年10月18日经本院决定被监视居住。
辩护人钮成浩，安徽民扬律师事务所律师。
被告人朱某某，男，1986年2月10日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，经商。2015年12月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，2016年1月12日被该分局取保候审，同年3月15日被阜阳市颍东区人民检察院决定取保候审，次日由阜阳市公安局颍州分局执行取保候审，同年10月20日经本院决定被取保候审。
辩护人于均，安徽景涛律师事务所律师。
被告人高某某，男，1978年6月23日出生于安徽省阜阳市，汉族，高中文化，经商。2015年12月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，2016年1月12日被该分局变更强制措施为取保候审，同年3月15日被阜阳市颍东区人民检察院决定取保候审，次日由阜阳市公安局颍州分局执行取保候审，同年10月20日经本院决定被取保候审。
辩护人李连健，安徽蓝邦律师事务所律师。
辩护人杨雪梅，安徽蓝邦律师事务所律师。
被告人姜某甲，男，1989年3月12日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，经商。2015年12月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被阜阳市公安局颍泉分局取保候审，同年3月15日被阜阳市颍东区人民检察院决定取保候审，次日由阜阳市公安局颍泉分局执行取保候审，同年10月20日经本院决定被取保候审。
辩护人谢宏献，安徽仲天律师事务所律师。
被告人卞某某，男，1982年5月4日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，经商，（1）户。2015年12月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被阜阳市公安局颍泉分局取保候审，同年3月15日被阜阳市颍东区人民检察院决定取保候审，次日由阜阳市公安局颍州分局执行取保候审，同年10月20日经本院决定被取保候审。
辩护人刘理，安徽坤慧律师事务所律师。
辩护人韦浩，安徽坤慧律师事务所律师。
被告人杨某某，男，1989年6月24日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，务工。2015年11月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被阜阳市公安局颍泉分局决定刑事拘留（执行未获），同年12月2日被该分局刑事拘留，同日被该分局变更强制措施为取保候审，同年3月15日被阜阳市颍东区人民检察院决定取保候审，次日由阜阳市公安局颍泉分局执行取保候审，同年10月18日经本院决定被取保候审。
辩护人李恒，安徽风采律师事务所律师。
被告人季某某，男，1987年10月24日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，无业。2009年6月17日曾因犯故意伤害罪被阜阳市颍泉区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2012年5月17日刑满释放；2015年12月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被阜阳市公安局颍泉分局监视居住，同年3月15日被阜阳市颍东区人民检察院决定取保候审，次日由阜阳市公安局颍泉分局执行取保候审，同年10月18日经本院决定被监视居住，2017年1月24日经本院决定逮捕，2月7日被执行逮捕，现羁押于阜阳市看守所。
阜阳市颍东区人民检察院以东检公诉刑诉（2016）153号起诉书，指控被告人张某甲、张某乙、彭某某、韩某甲、朱某某、姜某甲、卞某某、杨某某、季某某、高某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2016年8月18日立案，次日中止审理。经报请阜阳市中级人民法院指定管辖后，同年10月17日恢复审理，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。阜阳市颍东区人民检察院指派代理检察员杨增祥出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人贺利萍、被告人张某乙及其辩护人王济东、李春奇、被告人彭某某及其辩护人孙茂、被告人韩某甲及其辩护人钮成浩、被告人朱某某及其辩护人于均、被告人姜某甲及其辩护人谢宏献、被告人卞某某及其辩护人刘理、韦浩、被告人杨某某及其辩护人李恒、被告人季某某、被告人高某某及其辩护人李连健、杨雪梅均到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某、闫桂侠向本院提起附带民事诉讼。同年11月28日，附带民事诉讼原告人徐某、闫桂侠以与被告人张某甲、张某乙、彭某某、韩某甲、朱某某、姜某甲、卞某某、杨某某、季某某、高某某达成和解协议为由，向本院申请撤回附带民事诉讼，本院已另行裁定准许撤诉。因公诉机关建议补充侦查，本案延期审理一次。本案现已审理终结。
阜阳市颍东区人民检察院指控：2015年11月2日晚，被告人张某甲、韩某甲同被害人徐某等人在阜阳市万达嘉年华酒店吃饭，双方因阜阳市皖西北商贸城商会会长人选事宜发生争执，饭后双方各自离开。后张某甲分别打电话给皖西北商贸城商户王某己、孙某丙、王某丁以及被告人彭某某、张某乙、朱某某等人，声称让他们到皖西北商贸城商谈成立商会事宜，彭某某、张某乙又纠集了姜某甲、卞某某、高某某等人。当晚22时许，被告人张某甲带领纠集而来的被告人彭某某、张某乙等人来到台海集团办公室一楼大厅，被告人韩某甲同台海集团工作人员武某发生争执，并打了武某耳光，双方人员发生推搡。随后在台海集团大门口，被告人韩某甲又同赶来的被害人徐某发生口角，并打了徐某耳光，徐某还手时，被告人彭某某、张某乙、卞某某、姜某甲、杨某某、季某某、高某某、朱某某等人对徐某进行殴打，造成徐某肋骨骨折。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，徐某人体损伤程度为轻伤二级。
为证实上述事实，公诉人当庭讯问了十被告人，宣读了十被告人在侦查机关的供述、证人证言、被害人陈述、出示了受案登记表、户籍证明、抓获经过、到案经过、司法鉴定意见书、刑事判决书、通话某、和解协议书、谅解书及收条等书证、阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字［2015］522号法医学人体损伤程度鉴定书及照片、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、视听资料等相关证据。据此，公诉机关认为，十被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款的规定，应以寻衅滋事罪追究十被告人的刑事责任。庭审中，公诉人认为，被告人张某甲、姜某甲、卞某某、杨某某、季某某均具有自首情节，被告人张某乙、彭某某、韩某甲、高某某、朱某某均具有坦白情节，十被告人积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，对十被告人可从轻处罚；被告人季某某系累犯，应从重处罚。综上，建议对十被告人依法处罚。
被告人张某甲对公诉机关指控犯罪事实无异议，辩解称其行为应构成故意伤害罪，表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人认为：被告人张某甲无寻衅滋事及故意伤害的故意，且未参与和指使他人殴打被害人，与其他被告人不构成共同犯罪，应宣告其无罪。
被告人张某乙对公诉机关指控犯罪事实无异议，辩解称其行为应构成故意伤害罪，表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人认为：张某乙的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，应宣告张某乙无罪。
被告人彭某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人认为：（1）被告人彭某某的行为应认定为故意伤害罪；（2）其系初犯、偶犯，并具有坦白情节，且积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，建议对其在有期徒刑三年以下的幅度内量刑，并适用缓刑。
被告人韩某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩解称其行为应构成故意伤害罪，表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人认为：被告人韩某甲只是实施了故意伤害的违法行为，属于一般治安案件，应宣告其无罪。
被告人朱某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人认为：被告人系初犯、偶犯，并具有坦白情节，且积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，建议对其在有期徒刑三年以下幅度内量刑，适用缓刑。
被告人高某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人认为：（1）被告人高某某的行为应认定为故意伤害罪；（2）被告人高某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；（3）被告人高某某系初犯、偶犯，具有坦白情节，并积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，且被害人具有一定过错，建议对其免予刑事处罚。
被告人姜某甲对公诉机关指控犯罪事实无异议，辩解称其行为应属于故意伤害罪，表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人认为：（1）被告人姜某甲的行为应认定为故意伤害罪；（2）其系初犯、偶犯，并具有自首情节，且积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。
被告人卞某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人认为：（1）被告人卞某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；（2）其系初犯、偶犯，并具有自首情节，且积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，建议对其判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。
被告人杨某某对公诉机关指控犯罪事实无异议，辩解称其行为应构成故意伤害罪，表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人认为：（1）被告人杨某某的行为应认定为故意伤害罪；（2）其在共同犯罪中起次要作用，系从犯；（3）其具有自首情节，并积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，建议对其在有期徒刑八个月的幅度内量刑，适用缓刑。
被告人季某某对公诉机关指控犯罪事实无异议，辩解称其行为应构成故意伤害罪，表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年11月2日晚，被告人张某甲、韩某甲与被害人徐某等人在阜阳市万达嘉年华酒店吃饭期间，双方因阜阳市皖西北商贸城商会会长人选事宜发生争执，饭后双方各自离开。后张某甲分别打电话给被告人彭某某、张某乙、朱某某等人，声称让一起到皖西北商贸城商谈成立商会事宜。被告人彭某某、张某乙又纠集被告人姜某甲、卞某某、高某某等人。当晚22时许，被告人张某甲带领纠集而来的被告人彭某某、张某乙等人被害人徐某经营的到台海集团办公室一楼大厅内，以成立商会为由进行滋事，被告人韩某甲与台海集团工作人员武某发生争执，并打了武某耳光，双方人员发生推搡。随后在台海集团大门口，被告人韩某甲又与赶来的被害人徐某发生口角，并打了徐某耳光，被告人彭某某、张某乙、卞某某、姜某甲、杨某某、季某某、高某某、朱某某等人遂对徐某实施殴打，造成徐某肋骨骨折。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，徐某人体损伤程度为轻伤二级。
另查明，2015年11月13日、11月23日、12月2日、12月14日、2016年1月19日，阜阳市公安局颍泉分局民警先后将被告人张某乙、韩某甲、朱某某、高某某、彭某某抓获后，五被告人均如实供述了伙同他人寻衅滋事的事实。
2015年12月1日、12月2日、12月8日、12月16日，被告人张某甲、杨某某、季某某、姜某甲、卞某某先后主动到阜阳市公安局颍泉分局投案，五被告人均如实供述了伙同他人寻衅滋事的事实。
2016年11月28日，被告人张某乙、彭某某的近亲属及被告人张某甲、韩某甲、朱某某、姜某甲、卞某某、杨某某、季某某、高某某与被害人徐某达成和解协议，赔偿被害人徐某经济损失100万元，被害人徐某对十被告人的行为表示谅解，建议对十被告人从轻处罚。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
（1）受案登记表，证实孙某丁于2015年11月2日22时7分报案称，徐某在阜阳市颍泉区台海集团办公室被人殴打。
（2）安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2009）泉刑初字第96号刑事判决书及释放证明，证实被告人季某某于2009年6月17日曾因犯故意伤害罪被阜阳市颍泉区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2012年5月17日刑满释放。
（3）阜阳市公安局颍泉分局制作的视频截图，证实案发现场情况。
（4）通话某，证实案发当晚被告人张某甲与被告人彭某某等人及被告人朱某某与被告人张某甲、彭某某、张某乙多次相互通话。
（5）阜阳市公安局颍泉分局出具的抓获经过及到案经过，证实阜阳市公安局颍泉分局民警分别于2015年11月13日、12月12日、12月14日、2016年1月19日将被告人张某乙、朱某某、高某某、彭某某抓获，同年11月23日，被告人韩某甲被该分局抓获，同年12月1日、12月2日、12月8日、12月16日被告人张某甲、杨某某、季某某、姜某甲、卞某某主动到该分局投案。
（6）户籍证明十一份，分别证实被害人徐某出生于1969年4月6日；被告人张某甲出生于1975年2月10日；被告人韩某甲出生于1975年2月5日；被告人张某乙出生于1978年3月7日；被告人朱某某出生于1986年2月10日；被告人卞某某出生于1982年5月4日；被告人高某某出生于1978年6月23日；被告人杨某某出生于1989年6月24日；被告人季某某出生于1987年10月24日；被告人彭某某出生于1982年1月16日；被告人姜某甲出生于1989年3月12日，十被告人作案时均具有完全刑事责任年龄。
（7）谅解书、和解协议书及收条，证实2016年11月28日，被告人张某乙、彭某某的近亲属及被告人张某甲、韩某甲、朱某某、姜某甲、卞某某、杨某某、季某某、高某某与被害人徐某达成和解协议，赔偿被害人徐某经济损失100万元，被害人徐某对十被告人的行为表示谅解，建议对十被告人从轻处罚。
2、被害人徐某的陈述，证实2015年11月2日晚上，他和武某、孙某丁、张某丙、陈某与王某甲、张某甲、韩某甲、骆某等人在阜阳市万达嘉年华饭店吃饭，吃饭期间他说话嗓门比较大，饭后他回到台海服装城办公室。大约20分钟后，张某甲给他打电话，他让张某甲到办公室，张某甲让他到皖西北商贸城农行门口，他没有去。一会他在三楼办公室听见楼下有争吵，他下楼后看见张某甲和韩某甲还有很多年青人在办公室大门口，韩某甲就问他：“徐某你今天请人吃饭是不是鸿门宴”，然后就对他脸上打一耳光，张某甲带来的那些年青人就围着他打，后被人拉开。
3、证人证言
（1）证人胡某的证言，证实2015年11月2日晚，彭某某打电话让他到皖西北商贸城，后吴某乙来找他，跟他说彭某某让接着他一起去。他和吴某乙来到皖西北商贸城农行门口，彭某某跟他说张某甲跟台海集团的老板有点事让过去看看。过了一会，来了有一二十个年青人，张某甲和彭某某带着他们到台海集团办公室，在办公室内张某甲家属打了一男子一巴掌，不知道是谁把卷闸门拉下了，紧接着又拉开了，大家都到了办公室门口。彭某某和那些一起来的年青人继续与台海集团的人发生争吵，这时台海集团办公室出来一个男子，张某甲家属就往这个人脸上打了一下，接着周围的人就一起围着这个男子打，这个男子被打的躺在地上，他把这个男子扶起来，送到办公室他就走了。参与殴打那名男子的有彭某某、姜某甲、张某甲的家属等人。
（2）证人王某丁的证言，证实2015年11月2日晚上，张某甲给他打电话让他到皖西北商贸城，他和李某甲一起去了皖西北商贸城，在路上遇见了季某某，三人一起到皖西北商贸城农行门口见到张某甲。当时张某甲旁边有十几个年青人，张某甲说要到台海集团谈事。后张某甲带着这些人到了台海集团办公室，他在门口看见办公室里打起来，不知道谁把卷闸门拉下来，又被拉上去。他看见张某甲家属朝一个男子脸上打了一巴掌，然后旁边的人就围着这个人打。
（3）证人冯某的证言，证实2015年11月2日晚上，他看到台海服装集团办公室门口有很多人。他到办公室后，看见张某甲、韩某甲等十几人到办公室找徐某，韩某甲打了武某耳光，孙某丁到办公室卷闸门处拉卷闸门说要报警，张某甲等人将孙某丁拉出办公室。后徐某来到办公室门口，韩某甲上前打了徐某耳光，徐某准备还手时，被张某甲带来的人殴打。
（4）证人沈某的证言，证实2015年11月2日21时许，刘某甲给打电话让他到皖西北商贸城。他开着车到了皖西北商贸城农行旁边，看见路边有很多人，一会这些人都去了路对面一个门面房。他在门外听到屋里面发生争吵，他进屋看见彭某某和一个人在推搡，一个男的到门口把卷闸门拉下来，外面有人又把门拉开，在门口这些人又发生了争吵，后来看见几个人对着一个人又撕又拉，他就走了。
（5）证人谢某的部分证言，证实2015年11月2日晚上，他和杨某某一起在皖西北商贸城巡逻，看到张某甲、韩某甲、陈某、孙某甲、姜某乙、彭某某、刘某甲等人在该商贸城农行门口站着，武某、孙某丁、“毛毛”在台海集团门口站着，后张某甲、韩某甲、刘某甲等人到了台海集团办公室。张某甲说让徐某出来谈谈，韩某甲和武某发生了争执，打了武某一耳光，孙某丁将办公室卷闸门拉下，门外的人又将门拉开，屋内人都出去了。后徐某来到办公室门前，其他人就上前将徐某打倒了。
（6）证人赵某的证言，证实2015年11月2日21时许，他和刘某乙在一起吃饭，吃饭期间刘某乙接了张某甲的电话后跟他说：“咱们到皖西北商贸城，张某甲和别人发生了矛盾，咱过去看看。”在去皖西北商贸城的路上刘某乙一直在打电话，并让接电话的人到皖西北商贸城农行门前。到了该商贸城农行门前，他看到有张某甲、韩某甲及二十多个男子，还有一个女子在劝张某甲，他就走了。
（7）证人王某戊的证言，证实2015年11月2日晚，他和张某甲、徐某、武某、孙某丁、张某丙、陈某、骆某、韩某甲等人在万达嘉年华酒店吃饭，在吃饭期间，谈论商会选会长时，徐某说：“会长必须是陈某，选其他人我不同意”，当时张某甲脸色不好看。张某甲曾跟他说过会长张某甲有自己的人选。饭后他就离开了。
（8）证人骆某的证言，证实2015年11月2日晚，他和张某甲、徐某等人在吃饭时，因谈论皖西北商贸城总商会会长人选张某甲与徐某发生了争执。后来王某戊给他打电话说张某甲和徐某打架了。
（9）证人陈某的证言，证实2015年11月2日晚，她和徐某、张某甲等人在万达嘉年华酒店在吃饭期间，王某戊提出成立商会的事，张某甲和徐某因为商会会长的人选发生过争执。吃完饭后，她走到台海公司门口，张某甲打电话给她说：“徐某啥意思，可是找事”。她说有啥事明天再说。后她在徐某办公室喝茶，听说张某甲来了，她到皖西北商贸城农行门口看见张某甲和孙某丙、王某己、姜某乙、程某等人在说话，她就跟张某甲说有啥事明天再说，孙某丙把她拉走了。等她回到台海公司门口时，听说张某甲和徐某打架。
（10）证人刘某丙的证言，证实2015年11月2日晚20时许，陈某在徐某办公室里喝茶，徐某说张某甲一会过来，他就说都喝酒了现在谈啥事，陈某说去找张某甲谈谈。过了五六分钟，他下楼看到皖西北商贸城农行站着一群人，张某甲在这群人当中，说找徐某谈点事，他就说：“谈事叫这么多人干什么，最好一个人进去跟徐某谈，要不你明天找徐某谈”。张某甲说：“没啥事，就是跟徐某谈谈”。后张某甲这些人就到了台海服装城。进门后，有几个男子和孙某丁、武某发生了争吵，张某甲媳妇打了武某，然后双方都去外面了。一会徐某从屋里出来，有几个人去围殴徐某，把徐某打倒在地。
（11）证人王某己的证言，证实2015年11月2日晚上，张某甲打电话给他，让他到皖西北商贸城农行等着，商谈商会会长、副会长的人选。他到后看见韩某甲和陈某在说酒桌上发生矛盾的事，他让孙某丙把陈某拉走了。张某甲走到台海集团门口花池子，他劝张某甲喝多酒了不要去，并喊武某别让张某甲去，武某说让张某甲到楼上谈谈。后看到一群人都往台海集团办公室去，徐某从屋里出来，韩某甲打了徐某一下，接着其他人就打起来了。
（12）证人孙某丙，证实2015年11月2日晚上，张某甲打电话说徐某晚上请吃饭时，在饭桌上骂张某甲，是关于商贸城选会长的事，让他叫上商户姜某乙、王某己、王某乙等人，到皖西北商贸城农行门口见面，要去和徐某谈谈。他到了农行门口，看见张某甲、韩某甲和陈某在争吵，韩某甲说张某甲和徐某争吵都是因为陈某引起的，他把陈某拉走了，他就回家了。
（13）证人姜某乙的证言，证实2015年11月2日晚上，他接到孙某丙的电话，孙某丙说张某甲和徐某因为喝酒发生了争执，让一起去看看。他们到皖西北商贸城农行旁边，看见张某甲媳妇和陈某在争吵，孙某丙把陈某劝走了，张某甲在旁边打电话让徐某到农行门口谈，对方让张某甲到办公室去谈。他们就劝张某甲不要去谈了。后来张某甲带人到了徐某办公室，韩某甲在门口骂徐某，徐某出来后韩某甲打徐某，徐某抬手打韩某甲，然后外面的人把徐某打倒了，他就走了。
（14）证人程某的证言，证实2015年11月2日21时许，孙某丁打电话让他到台海集团，他就到台海服装城三楼办公室，看见徐某、武某、孙某丁、张某丙正在说成立服装商会的事情。徐某等人说张某甲到皖西北商贸城农行门口了。他到农行门口劝张某甲今晚别去了，张某甲不听。张某甲等人到了台海集团办公室大厅，武某在大厅里面，有人就说：“你今个是叙事，是打架”。过了一会，孙某丁就拉门，后有人又把门拉开了，人都出去了。他没到现场，不知道怎么打的，过了一会警察就来了。
（15）证人武某的证言，证实2015年11月2日晚上，他和徐某与张某甲、王某戊、陈某、张某丙、孙某丁、韩某甲、骆某等人在万达嘉年华吃饭。饭后他和徐某、孙某丁、张某丙回到台海服装城办公室。徐某接了张某甲电话后，说张某甲让徐某到农行门口，徐某让张某甲到办公室。后张某甲又打电话说：“十分钟到你办公室”，他和孙某丁就到一楼大厅等张某甲。大约10分钟，张某甲和韩某甲带着一群人到大厅，他问张某甲带这么多人干啥，韩某甲就开始骂人，他和韩某甲发生了争执，韩某甲打了他两耳光。孙某丁拦住对方的人，有几个人围住孙某丁，发生争执和推搡，并将孙某丁拖到门外。这时，徐某从三楼下来刚到办公室门口，韩某甲指着徐某就骂，抬手对徐某脸部一耳光，张某甲带的那群人围住徐某打，将徐某打倒在地。
（16）证人孙某丁的部分证言，证实2015年11月2日晚上，他和徐某与武某、张某甲、韩某甲、王某甲、陈某等人吃饭后，回到办公室。张某甲打电话给徐某，徐某让张某甲到办公室。过了一会，张某甲、韩某甲等人来到办公室，韩某甲骂武某并打了武某耳光，武某让他报警，他打电话报警并把办公室卷闸门拉下，不知道谁又把门拉开，人都到了办公室外面，这时徐某从办公室出来，韩某甲打了徐某耳光，一群人上前对徐某实施了殴打。
（17）证人李某乙的部分证言，证实2015年11月2日晚，他岳母打电话说有人在台海集团门口聚集，让他去看看，他到了台海集团门口，看见岳父徐某说：“张某甲你别走，你打死我算了”。张某甲跟其他人说，有人报警了快走。
（18）证人张某丙的部分证言，证实2015年11月2日晚上，徐某和张某甲等人吃饭后，徐某接到张某甲电话说张某甲要到办公室，徐某让他去接闫桂侠。他回来后看见徐某办公室门外有很多人，他打电话报警了。
（19）证人吴某乙的证言，证实案发当晚，彭某某打电话让他到皖西北商贸城农业银行，他到地方后，看见彭某某和十几个人在那站着，彭某某说一会到台海集团。后他和彭某某、张某甲、韩某甲等人来到台海集团办公室，韩某甲和一男子发生了争吵，并打了那个男子一耳光，这时卷闸门被关上了，后又被拉开，他们都到了外面。从台海集团办公室走出一个男子和韩某甲发生了争吵，韩某甲打了这个男子一耳光，其他人就围着这个男子打，打完后张某甲让都走，他就走了。
4、被告人供述
（1）被告人张某甲的供述，证实2015年11月2日晚上，在万达嘉年华酒店吃饭期间，他和徐某因为商会会长人选发生了争执。饭后，他认为徐某在吃饭期间骂他了，便打电话给徐某，两人在电话中发生争吵。他分别给张某乙、彭某某、王某己、刘某乙等人打电话，让张某乙、彭某某、王某己、刘某乙等人到皖西北商贸城，并让彭某某再联系其他人。张某乙来后，他和张某乙、韩某甲、彭某某等人一起台海服装城办公室。在办公室内韩某甲和武某发生了争执，韩某甲打了武某一耳光。后人都出去了，徐某从楼上下来与韩某甲发生争执，他带的人就上去打徐某。
（2）被告人韩某甲的供述，2015年11月2日晚上，她和张某甲跟徐某、武某、孙某丁、王某戊等人一起吃饭。吃饭期间因为商会人选张某甲和徐某发生了争执。饭后她和张某甲去皖西北商贸城，在去的路上，张某甲分别给彭某某、王某丙、孙某丙、张某乙等人打电话，让到台海服装城谈商会的事。到台海服装城办公室她和武某发生了争执，她打了武某两耳光，大家都从办公室到了大门外，徐某从楼下来，她和徐某发生了争执并打了徐某一耳光，现场的人都围上去打徐某，把徐某打倒在地。
（3）被告人张某乙的供述，证实2015年11月2日晚上，张某甲打电话说跟别人发生了争执，让他到皖西北商贸城谈事，他叫了高某某、卞某某一起去。在该商贸城农行门口见到张某甲、彭某某、韩某甲等十几个人，后共聚集了二、三十人。张某甲带着他们到徐某办公室，在徐某办公室，韩某甲打了武某一耳光，后卷闸门被拉下，他把门拉开，大家都到了门口，徐某也出来了，韩某甲打了徐某一耳光，他们这边的人都上去打徐某，他跺了徐某几脚。
（4）被告人彭某某的供述，证实2015年11月2日21时许，张某甲打电话让他到皖西北商贸城找徐某，他又给吴某乙等人打电话，一起到了该商贸城。张某甲又让他安排几个人过来，他给姜某甲等人打了电话，后陆续来了有十几个人。张某甲说去跟徐某“谈事”，带着他们到了台海服装城办公室，韩某甲跟武某发生争执并打了武某两耳光，孙某乙去关门，双方发生了撕扯。徐某从办公室出来的时候，他们都在门口站着，韩某甲说徐某找事，并抬手打了徐某一下，他们就上去打徐某。去现场的有朱某某、张某乙、高某某、杨某某等人。
（5）被告人朱某某的供述，证实2015年11月2日晚上，张某甲给他打电话让他到皖西北商贸城，他到该商贸城农行门口见到张某甲和彭某某，还有十几个人在那站着。张某甲说到对面去谈停车场的事，他就跟着张某甲、彭某某到农行对面的办公室，韩某甲在办公室和人吵了起来，打了一个男的耳光，后卷闸门关了又被拉开，他们都出去了。随后张某乙、高某某等人在外面围着一男子打，他就上去踢了该男子一脚，他以前不认识徐某。
（6）被告人卞某某的供述，证实他和彭某某合伙在汽车南站经营一家物流公司。案发当天21时许，他和高某某等人在吃饭，张某乙让他和高某某一起到皖西北商贸城，他和张某乙、高某某等人到了皖西北商贸城农行门口，彭某某说马上到台海集团谈停车场的事，他跟着彭某某进了台海办公室。韩某甲跟一个男子发生了争吵，并往那男子脸上打了两下。后卷闸门被关上又被拉开，一会徐某出来了，韩某甲对徐某脸上打了一下，周围的人一起围着徐某打，他踢了徐某几脚。现场有张某乙、彭某某、高某某等人。
（7）被告人高某某的供述，证实2015年11月2日晚上，他和卞某某在吃饭，张某乙找到他们让去皖西北商贸城，在商贸城农行门口，他看见有一、二十个年青人往农行对面走，张某乙、卞某某等人进了台海集团办公室，他看见屋里打起来了，屋里的人往外走，在台海集团办公室外面一群人围着一个男子打，他踢了那个男子臀部两脚。在场的有张某乙、卞某某、朱某某等人。
（8）被告人杨某某的供述，证实案发当晚他和谢某在巡逻，看见皖西北商贸城农行路南张某甲和十几个人在那站着，他听见张某甲说和徐某吃饭期间发生了矛盾。后张某甲带着他们到台海集团办公室，武某和韩某甲发生了争吵，韩某甲打了武某耳光，后办公室卷闸门被关上，紧接着又被拉开，他们到了外面，随后徐某出来了，并与韩某甲争吵、厮打，他们就上去围着打徐某，他平时和张某甲、韩某甲关系不错，看见韩某甲吃亏了，就上去踹了徐某一脚。
（9）被告人季某某的供述，证实案发当晚，王某丁让他去皖西北商贸城，他和王某丁等人一起到皖西北商贸城农行门口看见有六七个男子，王某丁和这些人说话，一会又来了一些人。他和王某丁等人一起到农行对面的一个办公室，进去办公室看到一个女的和一个男的在争吵，后卷闸门关了又被拉开，他们就出去了。在门口有一个女的打一个男的，其他人都上去打这个男的，他踢了这个男的两脚。
（10）被告人姜某甲的供述，证实案发当晚21时许，彭某某打电话让他到皖西北商贸城，他到商贸城农行门口，彭某某说到台海集团去。进了台海集团一楼大厅，一个男子和一个女的发生争执，女的就该男子两耳光，后卷闸门被关上又被拉开，他们就出去了。这时从台海集团出来一个男子，那个女的朝该男子脸上打了一耳光，其他人都上去打那个男的，他上去踢了那个男的几脚。当时上去殴打该男的有彭某某、张某乙、卞某某等人。
5、鉴定意见书
（1）阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字［2015］522号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，被害人徐某人体损伤程度为轻伤二级。
（2）精神病鉴定申请书、合肥市精神病医院合精司鉴所［2016］精鉴字第039号精神疾病司法鉴定意见书，证实被告人张某甲申请对被告人韩某甲案发时的精神状态进行鉴定，经鉴定韩某甲患有神经症，但对自身作案行为存在辨认能力和控制能力，具有完全刑事责任能力。
6、辨认笔录
（1）被告人韩某甲辨认笔录，证实被告人韩某甲于2015年11月26日在阜阳市公安局颍泉分局通过对12张不同男性照片混杂辨认，辨认出其中的彭某某是案发时参与殴打徐某的人。
（2）被告人朱某某辨认笔录，证实被告人朱某某于2015年12月12日在阜阳市公安局颍泉分局通过对12张不同男性照片混杂辨认，辨认出其中的高某某是案发时参与殴打徐某的人。
（3）证人吴某乙辨认笔录，证实证人吴某乙于2015年12月9日在阜阳市公安局颍泉分局通过对三组（每组12张）不同男性照片混杂辨认，分别辨认出其中的朱某某、姜某甲、卞某某三人是案发时参与殴打徐某的人。
（4）证人王某庚的辩认笔录，证实证人王某丁于2015年11月20日在阜阳市公安局颍泉分局通过对12张不同男性照片混杂辨认，辨认出其中的季某某是案发时参与殴打徐某的人。
7、现场勘验笔录、示意图及照片，证实案发现场位于安徽省阜阳市颍泉区皖西北商贸城台海集团办公室门口。
8、视听资料（光盘一张），证实公安机关调取的现场监控拍摄的案发现场情况。
本院认为，被告人张某甲纠集被告人彭某某、张某乙、朱某某、杨某某等人，被告人张某乙、彭某某又纠集被告人姜某甲、卞某某、高某某等人，与被告人韩某甲、季某某随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤的后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控十被告人的犯罪罪名成立，本院予以支持。
对被告人张某甲的辩护人认为被告人张某甲无罪的辩护意见。经查，被告人张某甲因商会会长人选事项与被害人发生口角后，以找被害人“商谈”为由，纠集多人到被害人的经营场所挑起事端，借故生非，耍个人威风，放任其他被告人殴打被害人，破坏社会秩序，主观上具有放任危害后果发生的故意，客观上致被害人轻伤，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故对被告人张某甲的辩护人该项辩护意见，本院不予采纳。
对被告人张某乙的辩护人认为被告人张某乙无罪的辩护意见。经查，被告人张某甲因偶发矛盾纠纷，纠集被告人张某乙等人，被告人张某乙又纠集他人，与被告人韩某甲、季某某随意殴打被害人，致被害人轻伤，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故对被告人张某乙的辩护人该项辩护意见，本院不予采纳。
对被告人韩某甲的辩护人认为被告人韩某甲无罪的辩护意见。经查，被告人韩某甲在其丈夫张某甲纠集众人后，耍个人威风，肆意挑起事端，率先殴打被害人，引发激化矛盾，导致被纠集人员参与殴打被害人，其主观上具有希望被纠集人员殴打被害人的故意，客观上致被害人轻伤，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故对被告人韩某甲的辩护人该项辩护意见，本院不予采纳。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"韩霞与杨军离婚纠纷民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-08\\\\\",\\\\\