重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0101民初10234号
原告:刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区黄村镇。
委托代理人：柯振强，重庆壹地律师事务所律师。
被告：雷芬，女，汉族，1978年1月11日出生，住湖北省利川市。
被告：牟胜伟，男，土家族，1981年5月6日出生，住湖北省利川市。
被告：段盛海，男，汉族，1976年2月24日出生，住湖北省利川市。
委托代理人：段林波，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告：利川市强盛车业有限公司，住所地湖北省利川市汪营镇沙子坎村五组3号，注册号422802000009507。
法定代表人：段盛海。
委托代理人：段林波，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
原告刘广东与被告段盛海、雷芬、牟胜伟、利川市强盛车业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法由审判员张叶淑担任审判长，与人民陪审员陈莉、赖庆娟组成合议庭，适用普通程序于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人柯振强、被告段盛海及委托代理人段林波、被告利川市强盛车业有限公司法定代表人段盛海及委托代理人段林波到庭参加诉讼，被告雷芬、牟胜伟经本院依法传唤未到庭应诉，本庭依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还尚欠原告的借款本金296254.2元。2、判令被告依据合同约定承担违约责任，即向原告支付逾期利息、违约金、罚息（三项金额计算方式为，以尚欠本金为基数，从2016年9月22日按照年利率24%计算至本金付清为止）。3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年7月27日，原告与被告段盛海、雷芬签订《借款合同》，由被告段盛海、雷芬向原告借款100万元，还款分期的期限为8个月，自2015年7月27日至2016年3月26日止，合同约定了借款用途、还款方式、违约责任；被告牟胜伟、利川市强盛车业有限公司与原告签订《保证合同》，承诺对上述借款提供不可撤销的连带保证责任。合同签订后，原告按照合同约定按期发放借款。借款到期后，被告未全部偿还借款本息。
被告段盛海辩称，实际仅收到银行转款，并未收到现金，除原告刘广东举示的还款情况外，另外还还过11万，但无书面证据。
被告雷芬未作答辩亦未提交书面答辩意见。
被告牟胜伟未作答辩亦未提交书面答辩意见。
被告利川市强盛车业有限公司答辩意见同被告段盛海。
当事人围绕诉讼请求依法提交了借款合同、打款流水、收款确认书、支付服务费协议、服务费收据、保证合同、股东会决议等证据，本院组织到庭当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，被告雷芬、牟胜伟未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼中的权利。对有争议的事实和证据，本院结合当事人的陈述，认定本案事实如下：被告段盛海、雷芬经冠群驰骋金融信息服务（上海）有限公司介绍找原告刘广东借款。被告段盛海、雷芬与冠群驰骋金融信息服务（上海）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》，约定甲方（被告段盛海、雷芬）经乙方冠群驰骋金融信息服务（上海）有限公司推荐，与特定出借人刘广东于2015年7月27日签署编号为GQCQ001141、借款本金为100万元的借款协议，完成借款；甲方向乙方支付服务费64000元，经甲方同意，服务费由出借人在交付借款本金的当日一次性从借款本金中扣除，并由出借人代为交付给乙方。
2015年7月27日，被告段盛海、雷芬与原告刘广东签订编号为GQCQ001141的《借款合同》，约定被告段盛海、雷芬向原告刘广东借款100万元用于进购原材料（货款）；借款期限从2015年7月27日至2016年3月26日止；分8期还款，前四期每月26日固定归还借款本息110000元，后四期每月26日固定归还借款本息160000元；借款人晚于《分期还款表》约定的还款日期还款的,应当向出借人支付罚息和违约金至当期欠款还清之日止，罚息每日按0.05%计算，违约金按当期应还未还10%计算，每期单独计算；为实现债权而产生的诉讼费、律师代理费、差旅费等由借款人承担；同时约定将借款转账至被告段盛海的银行账户。同日，被告利川市强盛车业有限公司股东形成股东会决议，同意由公司为被告段盛海、雷芬向原告刘广东的借款提供连带责任担保；被告牟胜伟、利川市强盛车业有限公司与原告刘广东签订《保证合同》，约定由被告牟胜伟、利川市强盛车业有限公司对被告段盛海、雷芬的借款100万元提供不可撤销连带责任保证，保证期限为主合同履行期限届满之日起两年止，担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、其他应付款项以及出借人为实现债务而支付的诉讼费、差旅费、律师代理费和其他费用。当日，被告段盛海、雷芬向原告刘广东出具收款确认书，载明收到原告刘广东转账896000元，现金104000元。2015年7月27日，原告刘广东向被告段盛海名下账户转款896000元。借款后，被告段盛海、雷芬于2015年8月26日还款110000元，2015年9月28日还款110000元，2015年10月26日还款110000元，2015年12月10日还款110000元，2015年12月11日还款6270元，2016年1月25日还款50000元，2016年3月23日还款100000元，2016年4月27日还款80000元，2016年5月21日还款100000元，2016年8月1日还款40000元，2016年9月3日还款20000元，2016年9月21日还款4000元，后被告段盛海、雷芬未再还款。
本院认为，被告段盛海、雷芬与原告刘广东签订的《借款合同》系合同双方当事人的真实意思表示，合同内容不违背国家法律法规的强制性规定，合同有效。双方当事人应按合同的约定全面履行各自的义务。结合原告刘广东提交的转账凭证及收款方式的约定，本院确定本案的实际借款总额为896000元，双方约定的借款月利率为10‰【（110000×4+160000×4-1000000）÷1000000÷8】。因被告段盛海并未举示书面证据证明除原告刘广东举示的还款情况外，还归还过原告刘广东11万元，故该辩称本院不予采信；经计算，截止2016年9月21日，被告段盛海、雷芬尚欠原告刘广东借款本金117381.15元。被告段盛海、雷芬未按照约定履行偿还借款及支付利息的义务，应当按照合同约定承担支付罚息及违约金的违约责任；该合同约定的罚息及违约金之和已超过年利率24%的标准，原告刘广东自愿调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告牟胜伟、利川市强盛车业有限公司自愿为被告段盛海、雷芬的借款提供连带责任担保，故被告牟胜伟、利川市强盛车业有限公司的上述债务应承担连带清偿责任；被告牟胜伟、利川市强盛车业有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告段盛海、雷芬追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告段盛海、雷芬在本判决生效之日起十日内偿还原告刘广东借款本金117381.15元，并按年利率24%计付自2016年9月22日起至付清之日止的罚息及违约金。
二、被告牟胜伟、利川市强盛车业有限公司对被告段盛海、雷芬的上述债务承担连带清偿责任；被告牟胜伟、利川市强盛车业有限公司承担连带清偿责任后，有权依本判决向被告段盛海、雷芬追偿。
三、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
案件受理费5743元，由原告刘广东负担3000元，由被告段盛海、雷芬、牟胜伟、利川市强盛车业有限公司负担2743元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审 判 长 张叶淑
人民陪审员 陈 莉
人民陪审员 赖庆娟
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 何 娜