成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0191民初10380号
原告：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段966号6楼。
负责人：熊津成，该分行行长。
委托诉讼代理人：高庆，男，系原告中国民生银行股份有限公司成都分行员工。
委托诉讼代理人：曾潇，四川衡平律师事务所律师。
被告:刘仁秀，女，1951年10月12日出生，汉族，住成都市金牛区。
被告：陈耀德，男，1951年3月26日出生，汉族，成都市金牛区。
被告：唐丽平，女，1979年12月9日出生，汉族，住成都市金牛区。
被告：陈祖章，男，1976年12月17日出生，汉族，住成都市金牛区。
被告：成都狼族商贸有限公司，住所地成都市金牛区聚霞路1号成都国际商贸城日用品市场二区2-10229号。
法定代表人：陈祖章。
原告中国民生银行股份有限公司成都分行（以下简称“民生银行”）与被告刘仁秀、陈耀德、唐丽平、陈祖章、成都狼族商贸有限公司（以下简称“狼族公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人曾潇到庭参加诉讼，被告刘仁秀、陈耀德、唐丽平、陈祖章、狼族公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告刘仁秀、陈耀德、唐丽平及陈祖章偿还原告借款本金120万元和利息、罚息、复利10486.33元（利息、罚息、复利暂计算至2016年6月20日，其余利息、罚息、复利依照合同约定计算至实际清偿之日止），并承担违约金6万元（按5%计算）；2、被告刘仁秀、陈耀德、唐丽平及陈祖章支付律师费96838.91元（按8%计算）；3、被告狼族公司对上述债务承担连带责任保证。
事实与理由：被告刘仁秀、陈耀德、唐丽平及陈祖章向原告申请授信贷款。2015年5月26日，原告与被告刘仁秀、陈耀德、唐丽平及陈祖章签订《借款合同》（合同编号：12×××14）。该合同约定借款金额为120万元，期限为12个月，即自2015年6月12日起至2016年6月12日止。实际放款日为2015年6月15日，年利率为8.16%。此外，原被告还对罚息、复利的计算方式、实现债权和担保权利的费用的承担等事项进行了约定。同日，原告与被告狼族公司签订了《保证合同》（合同编号：12×××B0）。该合同约定被告狼族公司自愿为主合同项下的债务提供连带责任保证，担保范围及于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付的合理费用。原告按约履行了出借款项的合同义务，但被告刘仁秀、陈耀德、唐丽平及陈祖章未按合同约定履行还款义务。现贷款已到期，截止2016年6月20日，被告刘仁秀、陈耀德、唐丽平及陈祖章仍未偿还贷款本息，被告狼族公司也未按合同约定履行担保义务。
被告刘仁秀、陈耀德、唐丽平、陈祖章、狼族公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。
经审理查明，2015年5月26日，原告民生银行（贷款人，乙方）与被告刘仁秀、陈耀德、唐丽平及陈祖章（均为借款人，甲方）签订《借款合同》（合同编号：12×××14）。主要约定：原告民生银行向被告刘仁秀、陈耀德、唐丽平及陈祖章提供贷款人民币120万元，借款期限为12个月，自2015年6月12日起至2016年6月12日止，借款用途为续贷。未经乙方书面同意，甲方不得擅自改变借款用途或将借款挪作他用。贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率5.1%）上浮60%，确定为年利率8.16%，本合同贷款利率不变。乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。甲方已在中国民生银行开立账户，账号为62×××82。该账户作为甲方的借款发放及还款账户，甲方授权乙方从该账户中扣收甲方到期应付的本息。本合同项下贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。为保证本合同项下的借款能得到清偿，保证人狼族公司，质押人陈祖章、唐丽平，与乙方签订编号为12×××B0的《担保合同》。甲方应履行本合同约定的义务，如甲方不履行或不完全履行本合同所约定的义务，包括但不限于向乙方提供虚假信息，虚构交易、交易对象、伪造、变造交易文件、支付凭证等均构成违约，除本合同另有约定外，甲方应按照本合同借款金额的5%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，甲方应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失。本合同（协议）约定的实现债权、担保权利、其他权利的费用包括但不限于：催收费；诉讼费（或仲裁费）；处分抵押财产的费用（包括过户费）；保全、执行费；公告费；律师费：其中律师代理诉讼执行的收费标准为所有债务本金（或风险敞口）余额、利息、复利及罚息总和的8%；差旅费；按照法律法规的规定发生的其他应由甲方承担的费用。甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期，有权行使担保权，要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。
同日，原告民生银行（担保权人，丁方）与被告狼族公司（保证人，甲方）及被告陈祖章、唐丽平（均为质押人，乙方）签订《担保合同》（合同编号：120272015001614B0）。主要约定：为了确保刘仁秀、陈耀德、唐丽平及陈祖章与丁方签订的主合同（即《借款合同》（合同编号：120272015001614））的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任，乙方愿意以其财产为主合同下的债务提供质押担保。乙方以保证金账户内存款及卡/存折内定期存款账户质押清单约定的质押财产对主合同项下的全部债务向丁方提供质押担保。如质押财产为特户账户内存款时，丁方有权直接扣划相应的存款以抵偿债务。担保人均应履行本合同约定的义务，如任一担保人不履行或者不完全履行本合同约定的义务，均构成违约。发生违约时，丁方有权选择要求违约方按照主合同债权金额的5%支付违约金，如不足弥补丁方损失的，应赔偿其实际损失。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。发生主合同约定的债务履行期限届满（包括依据主合同约定，丁方宣布借款提前到期的情况），而主合同债务人未按照主合同约定清偿债务的情形，或主合同约定的违约事件，或本合同约定的担保人应承担违约责任的情形，丁方有权随时行使担保权。担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少，丁方有权选择任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权。合同附件《保证金账户内存款及卡/存折内定期存款账户质押清单》载明，被告陈祖章、唐丽平提供用于质押的财产为被告陈祖章账号50×××75内存款12万元。
上述合同签订后，2015年6月15日，原告民生银行向合同约定的发放贷款账户即62×××82发放贷款120万元。《借款凭证》载明借款人为被告陈祖章，借款本金为120万元，借款期限自2015年6月15日起至2016年6月15日止，执行年利率为8.16%，共同借款人为被告刘仁秀、陈耀德、唐丽平。
借款发放后，被告并未如约按期还本付息，截至2017年2月6日，在扣除质押账户的相应款项用于抵偿借款本息后，被告尚欠原告借款本金1102260.59元，利息8432元、罚息（含复利）共计93056.63元。
另查明，2016年6月20日，原告与四川衡平律师事务所签订《委托代理协议》，委托其代理案涉纠纷诉讼事宜，约定本案代理费的标准为贷款本金余额、利息、复利及罚息之和的8%。2016年10月13日，四川衡平律师事务所向原告出具金额为3万元的律师费发票一张。
以上事实，有原告在庭审中的陈述以及原告提交的《借款合同》、《担保合同》、借款凭证、中国民生银行个人账户对账单、《贷款合同信息》、《还款计算信息》、《还款计划表》、《贷款基本信息》、《还款明细表》、《贷款账户表》、《罚息计算明细表》、《委托代理协议》及律师费发票等证据在卷作证。
本院认为，原告与被告刘仁秀、陈耀德、唐丽平及陈祖章签订的《借款合同》以及原告与被告唐丽平、陈祖章、狼族公司签订的《担保合同》，均系签约方真实意思表示，内容不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，应为合法有效，对签约方均具有约束力。合同签订后，原告依约向被告刘仁秀、陈耀德、唐丽平及陈祖章发放贷款，已全面履行了合同义务，被告刘仁秀、陈耀德、唐丽平及陈祖章在合同履行过程中，未按约按时足额还款，其行为已经构成违约，应承担相应的法律责任。现原告以《借款合同》为依据，要求被告刘仁秀、陈耀德、唐丽平及陈祖章偿还借款本金，并承担相应利息、罚息、复利的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告诉请被告刘仁秀、陈耀德、唐丽平及陈祖章向其支付合同总金额5%即6万元的违约金，由于《借款合同》中载明该违约金针对的是该合同没有具体约定违约责任的相关违约行为，而原告在本案中仅主张被告刘仁秀、陈耀德、唐丽平及陈祖章存在逾期还款的违约行为，对此该合同已经约定了征收罚息、复利的违约责任，在原告未举证证明被告刘仁秀、陈耀德、唐丽平及陈祖章该违约行为对其造成的实际损失超过罚息、复利的情况下，不应再适用该违约金条款对被告的逾期还款行为进行处罚，故本院对原告的这一请求不予支持。原告在诉讼中要求被告刘仁秀、陈耀德、唐丽平及陈祖章支付律师费，双方签订的《借款合同》中对于实现债权费用的承担有明确约定，现原告提供证据证明实际发生费用为30000元，该金额未超过《借款合同》约定的资费标准，故被告刘仁秀、陈耀德、唐丽平及陈祖章应当向原告支付其实际发生的律师费30000元。
案涉贷款用途系续贷，即以新贷偿还旧贷，原告与被告狼族公司在《担保合同》中约定被告狼族公司就案涉《借款合同》项下被告刘仁秀、陈耀德、唐丽平及陈祖章的全部债务提供连带保证责任，现原告在保证期间内向被告狼族公司主张权利，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十九条第一款“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。”之规定，被告陈祖章作为案涉借款的共同借款人，其本人系被告狼族公司法定代表人，据此应认定被告狼族公司应当知晓案涉借款用途，故根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，被告狼族公司对被告刘仁秀、陈耀德、唐丽平及陈祖章的案涉债务承担连带责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘仁秀、陈耀德、唐丽平及陈祖章于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司成都分行借款本金1102260.59元及利息、罚息（含复利）【该利息、罚息（含复利）截至2017年2月6日分别8432元、93056.63元；从2017年2月7日起至本金结清之日止的利息、罚息（含复利），按编号为120272015001614的《借款合同》约定执行。】；
二、被告刘仁秀、陈耀德、唐丽平及陈祖章于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司成都分行支付律师费30000元；
三、被告成都狼族商贸有限公司对被告刘仁秀、陈耀德、唐丽平及陈祖章的上述债务承担连带清偿责任，其清偿后有权向被告刘仁秀、陈耀德、唐丽平及陈祖章追偿；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费17106元、保全费5000元、公告费260元，由被告刘仁秀、陈耀德、唐丽平、陈祖章及成都狼族商贸有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 董 淼
人民陪审员 朱灵峰
人民陪审员 刘翠才
二〇一七年二月十五日
书 记 员 庄 媛