四川省遂宁市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川09刑终91号
原公诉机关四川省遂宁市船山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱洋，男，1991年4月24日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市安居区，住安居区。因本案，2016年9月27日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。
上诉人（原审被告人）段勤梅，别名段恋，女，1992年12月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市船山区，住船山区。因本案，2016年9月27日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。
辩护人宋春容，四川法锐律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）杨权，曾用名杨宏，男，1990年12月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省镇雄县，捕前住浙江省台州市椒江区。因本案，2016年10月11日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。
上诉人（原审被告人）刘成陶，男，1988年10月2日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地四川省遂宁市安居区，住安居区。因本案，2016年9月26日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。
辩护人何成建，四川昂灿律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）陈发，男，1988年4月2日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地四川省遂宁市安居区，住安居区。因本案，2016年9月26日被刑事拘留，同年11月2��被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。
辩护人付尚学，四川浩典律师事务所律师。
原审被告人余凯，男，1991年3月18日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省大英县，住大英县。因本案，2016年9月27日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。因本案，被判处有期徒刑二年，缓刑三年，2017年5月18日四川省遂宁市船山区人民法院作出释放决定，同日被释放。
原审被告人谭茂林，男，1988年6月1日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地四川省遂宁市安居区，住安居区。因本案，2016年9月26日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。因本案，被判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，2017年5月18日四川省遂宁市船山区人民法院作出释放决定，同日被释放。
原审被告人杨玲玲，绰号石头，女，1993年11月4日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地云南省宜良县，捕前住浙江省台州市椒江区。因本案，2016年10月11日被刑事拘留，同年11月3日被取保候审。
原审被告人游春花，绰号花花，女，1990年2月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省镇雄县，捕前住浙江省台州市椒江区。因本案，2016年10月11日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。因本案，被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，2017年5月18日四川省遂宁市船山区人民法院作出释放决定，同日被释放。
原审被告人赵成艳，绰号泡沫，女，1992年11月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省自贡市大安区，捕前住浙江省台州市椒江区。因本案，2016年10月11日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。因本案，被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，2017年5月18日四川省遂宁市船山区人民法院作出释放决定，同日被释放。
原审被告人熊港，男，1997年11月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省大英县，捕前住大英县。因本案，2016年9月26日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。因本案，被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，2017年5月18日四川省遂宁市船山区人民法院作出释放决定，同日被释放。
原审被告人李建民，男，1996年10月27日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省大英县，住大英县。因本案，2016年9月26日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。因本案，被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，2017年5月18日四川省遂宁市船山区人民法院作出释放决定，同日被释���。
原审被告人杨磊，男，1997年10月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市潼南县，住潼南县。因本案，2016年9月23日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。因本案，被判处有期徒刑九个月，因羁押期限届满，2017年6月22日被释放。
原审被告人周燕，女，1998年1月10日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地四川省蓬溪县，住蓬溪县。因本案，2016年9月23日被刑事拘留，同年10月28日被取保候审。
原审被告人张正，男，1991年8月27日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地重庆市巴南区，住巴南区。因犯强奸罪，2011年4月18日被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因本案，2016年9月23日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。因本案被判处有期徒��十个月，因羁押期限届满，2017年7月22日被释放。
原审被告人刘涛，男，1987年8月29日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市安居区，住遂宁市船山区。因本案，2016年9月27日被刑事拘留，同年11月2日被取保候审。
四川省遂宁市船山区人民法院审理四川省遂宁市船山区人民检察院指控原审被告人朱洋、段勤梅、杨权、杨玲玲、游春花、赵成艳、刘成陶、余凯、谭茂林、陈发、熊港、李建民、杨磊、周燕、张正、刘涛犯诈骗罪一案，于2017年5月18日作出（2017）川0903刑初155号刑事判决。原审被告人朱洋、段勤梅、杨权、刘成陶、陈发不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月22日、9月8日公开开庭审理了本案。四川省遂宁市人民检察院指派检察员张慧出庭履行职务。上诉人（原审被告人）朱洋、杨权、段勤梅及其辩护人宋春容、刘成陶及其辩护人何成建、陈发及其辩护人付尚学、原审被告人杨玲玲、游春花、赵成艳、余凯、谭茂林、熊港、李建民、杨磊、周燕、张正、刘涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，被告人朱洋、杨权在浙江省台州市椒江区合伙开设了“零星音乐酒吧”，由被告人杨权负责经营酒吧，专门用于酒托诈骗。被告人朱洋、段勤梅负责经营机房，并安排被告人杨磊、刘成陶、余凯、谭茂林、陈发负责机房的管理。被告人熊港、李建民、张正与刘涛以相亲交友的名义，在四川省遂宁市船山区使用假名冒充女性与被害人QQ聊天；被告人段勤梅、周燕负责与被害人电话聊天，骗取对方信任。被害人同意见面后，被告人段勤梅便联系被告人杨玲玲、游春花���赵成艳，由被告人杨玲玲、游春花、赵成艳将被害人带至浙江省台州市“零星音乐酒吧”高额消费。尔后，消费金额由机房（40％，其中健盘手15％）、酒吧（35％）、酒托女（25％）按比例分成。
1．2016年7月，姚某（另案处理）以相亲交友的名义，使用假名“林某2”与被害人吴某1QQ聊天，被告人段勤梅则与吴某1电话聊天，骗取其信任。尔后，吴某1同意见面。被告人段勤梅便联系酒托女，由被告人赵成艳将吴某1带至浙江省台州市“零星音乐酒吧”，消费人民币1000元。
2．2016年7月3日，被告人陈发以相亲交友的名义，使用假名“罗某1”与被害人刘某1QQ聊天，被告人段勤梅则与刘某1电话聊天，骗取其信任。尔后，刘某1同意见面。被告人段勤梅便联系酒托女，由使用假名“罗某1”的酒托女（未查实）将刘某1带至浙江省台州市“零星音乐酒吧”，消费人民币7800元。
3．2016年7月，姚某以相亲交友的名义，使用假名“林某2”与被害人吴某2QQ聊天，被告人段勤梅则与吴某2电话聊天，骗取其信任。尔后，吴某2同意见面。被告人段勤梅便联系酒托女，由使用假名“林某2”的酒托女（未查实）将吴某2带至浙江省台州市“零星音乐酒吧”，消费人民币1400元。
4．2016年7、8月，被告人余凯以相亲交友的名义，使用假名“田某”与被害人林某1QQ聊天��被告人段勤梅则与林某1电话聊天，骗取其信任。尔后，林某1同意见面。被告人段勤梅便联系酒托女，由使用假名“田某”的酒托女（未查实）将林某1带至浙江省台州市“零星音乐酒吧”，消费人民币6600元。
5．2016年夏，被告人余凯以相亲交友的名义，使用假名“田某”与被害人王某1QQ聊天，被告人段勤梅则与王某1电话聊天，骗取其信任。尔后，王某1同意见面。被告人段勤梅便联系酒托女，由被告人赵成艳将王某1带至浙江省台州市“零星音乐酒吧”，消费人民币5100元。
6．2016年8月，使用假名“刘某2”的键盘手（未查实）以相亲交友的名义，与被害人吴某3QQ聊天，��告人段勤梅则与吴某3电话聊天，骗取其信任。同年8月9日，吴某3同意见面。被告人段勤梅便联系酒托女，由使用假名“刘某2”的酒托女（未查实）将吴某3带至浙江省台州市“零星音乐酒吧”，消费人民币3300元。
7．2016年8月，被告人刘涛以相亲交友的名义，与被害人李某QQ聊天，被告人段勤梅则与李某电话聊天，骗取其信任。同年8月14日，李某同意见面。被告人段勤梅便联系酒托女，由使用假名“周某”的酒托女（未查实）将李某带至浙江省台州市“零星音乐酒吧”，消费人民币3700元。
8．2016年9月，被告人熊港以相亲交友的名义，使用假名“许某”与被害人王某2QQ聊天，被告人段勤梅则与王某2电话聊天，骗取其信任。同年9月1日，王某2同意见面。被告人段勤梅便联系酒托女，由被告人游春花和杨玲玲将王某2带至浙江省台州市“零星音乐酒吧”，消费人民币20500元。
9．2016年9月，冉某（另案处理）以相亲交友的名义，使用假名“张某2”与被害人葛某QQ聊天，被告人段勤梅则与葛某电话聊天，骗取其信任。同年9月6日，葛某同意见面。被告人段勤梅便联系酒托女，由被告人赵成艳和使用假名的酒托女“张某2”（未查实）将葛某带至浙江省台州市“零星音乐酒吧”，消费人民币1600元。
10．2016年9月，被告人李建民以相亲交友的名义，使用假名“张���3”与被害人陈某QQ聊天，被告人段勤梅则与陈某电话聊天，骗取其信任。同年9月9日，陈某同意见面。被告人段勤梅便联系酒托女，由被告人赵成艳和杨玲玲将陈某带至浙江省台州市“零星音乐酒吧”，消费人民币15666元。
11．2016年9月，被告人张正以相亲交友的名义，使用假名“徐某”与被害人黄某1QQ聊天，被告人周燕则与黄某1电话聊天，骗取其信任。同年9月12日，黄某1同意见面。被告人段勤梅便联系酒托女，由被告人游春花将黄某1带至浙江省台州市“零星音乐酒吧”，消费人民币10500元。
12．2016年9月，被告人刘涛以相亲交友的名义，使用假名“周某”与被害人张某1QQ聊天，被告人段勤梅则与张某1电话聊天，骗取其信任。同年9月15日，张某1同意见面。被告人段勤梅便联系酒托女，由使用假名“周某”的酒托女（未查实）将张某1带至浙江省台州市“零星音乐酒吧”，消费人民币2000元。
13．2016年9月，被告人张正以相亲交友的名义，使用假名“徐某”与被害人黄某2QQ聊天，被告人周燕则与黄某2电话聊天，骗取其信任。同年9月15日，黄某2同意见面。被告人段勤梅便联系酒托女，由被告人赵成艳将黄某2带至浙江省台州市“零星音乐酒吧”，消费人民币946元。
14．2016年9月，被告人余凯以相亲交友的名义，使用假名“田某”与被害人代某QQ聊天，被告人段勤梅则与代某电话聊天，骗取其信任。同年9月15日，代某同意见面。被告人段勤梅便联系酒托女，由使用假名“田某”的酒托女（未查实）将代某带至浙江省台州市“零星音乐酒吧”，消费人民币10800元。
15．2016年9月，由使用假名“段某”的键盘手（未查实）以相亲交友的名义，与被害人傅某QQ聊天，被告人段勤梅则与傅某电话聊天，骗取其信任。同年9月27日，傅某同意见面。被告人段勤梅便联系酒托女，由被告人杨玲玲将傅某带至浙江省台州市“零星音乐酒吧”，消费人民币3400元。
16．2016年9月，被告人谭茂林以相亲交友的名义，使用假名“罗某2”与被害人卢某QQ聊天，被告人段勤梅则与卢某电话聊天，骗取其信任。尔后，卢某同意见面。被告人段勤梅便联系酒托女，由被告人游春花将卢某带至浙江省台州市“零星音乐酒吧”，消费人民币8500元。
另查明，2016年9月26日，被告人余凯被公安民警抓获后，积极配合办案民警将朱洋抓获。次日，蓬溪县公安局电话通知刘涛到公安机关接受调查，刘涛于当日到公安局投案自首。
还查明，案侦及审理中，被告人朱洋已退缴违法所得人民币35000元、被告人谭茂林已退缴违法所得人民币25000元、被告人余凯已退还给被害人人民币22500元、被告人游春花已退缴违法所得人民币7300元、被告人赵成艳已退缴违法所得人民币6078元、被告人杨玲玲已退缴违法所得人民币5500元、被告人熊港已退缴违法��得人民币5000元、被告人李建民已退缴违法所得人民币4000元、被告人刘涛已退缴违法所得人民币3480元、被告人刘成陶已退缴违法所得人民币3100元、被告人周燕退缴违法所得人民币2000元、被告人陈发已退缴违法所得人民币2000元。
上述事实，有经原庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、搜查证、拘留证、逮捕证、挡获经过说明、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、电子物证检验报告、支付宝支付记录、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。
原审判决认为，被告人朱洋、段勤梅、杨权、刘成陶、余凯、谭茂林、陈发以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取他人财物，数额巨大；被告人杨玲玲、游春花、赵成艳、熊港、李建民、杨磊、周燕、张正、刘涛以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人朱洋、杨权、段勤梅、刘成陶起主要作用，系主犯。被告人余凯、谭茂林、陈发、杨玲玲、游春花、赵成艳、熊港、李建民、杨磊、周燕、张正、刘涛在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人张正被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人余凯协助公安机关抓捕同案犯朱洋，构成立功，可以从轻或减轻处罚。被告人刘涛主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人朱洋、杨权、段勤梅、刘成陶、余凯、谭茂林、陈发、杨玲玲、游春花、赵成艳、熊港、李建民、杨磊、周燕、张正到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从���处罚。据此，判处：一、被告人杨权犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元；二、被告人段勤梅犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元；三、被告人朱洋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币14000元；四、被告人刘成陶犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币12000元；五、被告人陈发犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币8000元；六、被告人谭茂林犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）；七、被告人余凯犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；八、被告人杨玲玲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；九、被告人游春花犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；十、被告人赵成艳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；十一、被告人张正犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；十二、被告人熊港犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）；十三、被告人李建民犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）；十四、被告人杨磊犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；十五、被告人周燕犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）；十六、被告人刘涛犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）；十七、对被告人杨权、段勤梅、杨磊、张正的违法所得依法予以追缴。
原审被告人朱洋上诉提出：自己已将违法所得退缴，同案其他被告人退赔后均判缓刑，而自己却是实刑，原判量刑过重，请求从轻处罚。
原审被告人段勤梅及其辩护人上诉、辩护提出：1.原判认定其参与诈骗的金额错误，应按市场价格扣除被害人的实际消费金额；2.从犯；3.积极退赔违法所得，请求从轻处罚并适用缓刑。
原审被告人杨权上诉提出：原判认定其参与诈骗的时间错误；2.应以其实际分得的金额认定诈骗金额，不属数额巨大；3.认罪悔罪，缴纳罚金，退赔违法所得，请求从轻处罚并适用缓刑。
原审被告人刘成陶及其辩护人上诉、辩护提出：1.原判认定其系主犯不当；2.退赔违法所得，缴纳罚金，请求从轻处罚并适用缓刑。请求二审依法从轻判���并适用缓刑。
原审被告人陈发及其辩护人上诉、辩护提出：1.从犯；2.认罪悔罪，退赔违法所得，缴纳罚金，请求从轻处罚并适用缓刑。在共同犯罪中系从犯，现已认识到错误，愿意对其违法所得予以退赔。
四川省遂宁市人民检察院认为，1.上诉人(原审被告人)及原审被告人以非法占有他人财物为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人高额消费，其行为均以构成诈骗罪；2.本案部分犯罪金额虽无转账记录，但有聊天记录、上诉人（原审被告人）及原审被告人的庭前供述等证据证实；3.犯罪金额不应减去实际消费支出；4.原判主、从犯划分正确；5.原判认定杨权参与诈骗的时间不当；6.鉴于段勤梅、杨权、刘成陶、陈发退赔了违法所得;杨权、刘成陶、陈发缴纳了罚金，可以对其从轻处罚。
二审审理查明上诉人（原审被告人）朱洋、段勤梅、刘成陶、陈发，原审被告人余凯、谭茂林、杨玲玲、游春花、赵成艳、熊港、李建民、杨磊、周燕、张正、刘涛犯诈骗罪的事实与原审判决认定的事实、证据相一致。原判认定的证据合法、有效，本院予以确认。
另查明，杨权、朱洋、游春花的庭前供述相互印证，能够证明杨权2016年8月下旬参与诈骗。二审审理过程中，段勤梅亲属代其退赔违法所得人民币10000元，杨权家属代其退赔违法所得人民币5000元，缴纳罚金人民币15000元；刘成陶亲属代其退赔违法所得人民币16900元，缴纳罚金人民币12000元；陈发亲属代其退赔违法所得人民币6000元，缴纳罚金人民币8000元。
本院认为，上诉人（原审被告人）朱洋、段勤梅、杨权、刘���陶、陈发，原审被告人余凯、谭茂林、杨玲玲、游春花、赵成艳、熊港、李建民、杨磊、周燕、张正、刘涛以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪，朱洋、段勤梅、杨权、刘成陶、陈发、余凯、谭茂林参与诈骗财物数额巨大。杨玲玲、游春花、赵成艳、熊港、李建民、杨磊、周燕、张正、刘涛参与骗取财物数额较大；本案各上诉人、原审被告人共同犯罪，其中朱洋、段勤梅、杨权、刘成陶在共同犯罪中起主要作用，系主犯；陈发、余凯、谭茂林、杨玲玲、游春花、赵成艳、熊港、李建民、杨磊、周燕、张正、刘涛在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。张正被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。余凯协助公安机关抓获同案��朱洋，属立功，可以从轻或减轻处罚。刘涛主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。朱洋、杨权、段勤梅、刘成陶、余凯、谭茂林、陈发、杨玲玲、游春花、赵成艳、熊港、李建民、杨磊、周燕、张正归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。原审过程中，朱洋、谭茂林、余凯、刘成陶、游春花、杨玲玲、赵成艳、熊港、刘涛、陈发、周燕、李建民积极退缴违法所得，可以酌情从轻处罚；二审审理过程中，杨权、段勤梅、刘成陶、陈发的亲属代其退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。朱洋提出已退赔违法所得，原判量刑过重的上诉理由。本院认为，原审法院根据朱洋的犯罪事实，结合其具有的退赔违法所得等从轻处罚量刑情节，作出的量刑适当。该上诉理由不能成立，本院不予支持。杨权提出应以其实际分得的金额认定诈骗金额，不属犯罪数额巨大的上诉理由。审理查明，杨权系共同诈骗犯罪中的主犯，应按其参与诈骗的全部犯罪承担刑事责任。杨权等人共同诈骗金额已达诈骗罪数额巨大标准。该上诉理由不能成立，本院不予支持。杨权提出原审判决认定其2016年7月参与诈骗不当的上诉理由。审理查明，杨权、朱洋、游春花的庭前供述相互印证，能够证明杨权2016年8月下旬参与诈骗。该上诉理由成立，本院予以支持。杨权提出认罪悔罪，缴纳罚金，退赔违法所得的上诉理由，经查属实，本院予以支持。段勤梅及其辩护人提出原判认定其参与诈骗的金额错误，应按市场价格扣除被害人的实际消费金额的上诉、辩护意见于法无据，本院不予支持。段勤梅及其辩护人提出原判认定段勤梅系共同犯罪中的主犯不当的上诉、辩护意见。审理查明，段勤梅不仅与被害人聊天、联系酒托女，另还负责机房经营、管理、分成、记账等，在共同犯罪中行为积极、主动，所起作用大，属主犯。该上诉、辩护意见不能成立，本院不予支持。段勤梅及其辩护人提出段勤梅积极退赔违法所得的上诉、辩护意见，经查属实，本院予以支持。刘成陶及其辩护人提出刘成陶系从犯的上诉、辩护意见。审理查明，刘成陶系机房股东，不仅负责锦绣兰亭机房的管理、分成、记账等，还充当键盘手冒充女性与被害人聊天。刘成陶在共同犯罪中起主要作用，系主犯。该上诉、辩护意见不能成立，本院不予支持。刘成陶及其辩护人提出刘成陶退赔违法所得，缴纳罚金的上诉、辩护意见，经查属实，本院予以支持。陈发及其辩护人提出陈发只应对其参与诈骗的金额承担责任的意见。审理查明，陈发参与了锦绣兰亭机房涉案金额的分成，应以该机房所涉及的金额作为其参与金额认定。该上诉、辩护意见不能成立，本院不予采纳。陈发及其辩护人提出陈发系从犯，认罪悔罪，退赔违法所得，缴纳罚金的上诉、辩护意见，经查属实，本院予以支持。四川省遂宁市人民检察院的检察建议，本院予以采纳。根据段勤梅、杨权、刘成陶、陈发的犯罪事实，在共同犯罪中的地位、作用，认罪悔罪表现，决定对段勤梅从轻判处，对杨权、刘成陶从轻判处并适用缓刑，对陈发减轻判处并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）、（三）项之规定，判决如下：
一、维持四川省遂宁市船山区人民法院（2017）川0903刑初155号刑事判决的第三项、第六项至第十六项，即：被告人朱洋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币14000元；被告人谭茂林犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）；被告人余凯犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；被告人杨玲玲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；被告人游春花犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；被告人赵成艳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；被告人张正犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；被告人熊港犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）；被告人李建民犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）；被告人杨磊犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；被告人周燕犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）；被告人刘涛犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）；
二、撤销四川省遂宁市船山区人民法院（2017）川0903刑初155号刑事判决的第一项、第二项、第四项、第五项、第十七项，即被告人杨权犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元；被告人段勤梅犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元；被告人刘成陶犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币12000元；被告人陈发犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民���8000元；对被告人杨权、段勤梅、杨磊、张正的违法所得依法予以追缴；
三、上诉人（原审被告人）段勤梅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月27日起至2019年9月26日止。罚金限本判决送达之日起五日内缴纳。）
四、上诉人（原审被告人）杨权犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。刘成陶应自本判决送达之日起十日内，到居住地司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。）
五、上诉人刘成陶犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币12000元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。陈发应自本判决送达之日起10日内，到居住地司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。）
六、上诉人陈发犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。杨权应自本判决送达之日起十日内，到居住地司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。）
七、对被告人杨磊、张正的违法所得予以追缴。
本判决为终审判决。
审判长 李飞鸿
审判员 郑继兵
审判员 席晓英
二〇一七年九月八日
书记员 赵清锐