河南省偃师市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0381刑初24号
公诉机关偃师市人民检察院。
被告人曹延宏，男，出生于1969年7月2日，汉族，初中毕业，农民，住偃师市。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2016年7月14日被偃师市公安局刑事拘留，同月28日被逮捕。
辩护人袁瑜勃、李聪慧，河南西亳律师事务所律师。
偃师市人民检察院以偃检诉刑诉（2016）229号起诉书指控被告人曹延宏犯故意伤害罪、以危险方法危害公共安全罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，偃师市人民检察院指派检察员高强出庭支持公诉，被告人曹延宏及其辩护人袁瑜勃到庭参加诉讼。现已审理终结。
偃师市人民检察院指控，2016年3月25日17时许,被告人曹延宏饮酒后驾驶自家的豫Ｃ×××××号黑色“比亚迪”S6型小型普通客车，沿偃师市区华夏路南侧非机动车道由西向东行驶，当其行驶至华夏广场北门附近时,遇到前方因不慎摔倒、躺在路上的偃师市翟镇镇四角楼村牛某,双方发生争吵，曹延宏不顾牛某安危，强行驾车从牛某身上碾压过去，造成牛某受伤。
后曹延宏为逃避处罚，不顾公共安全，驾车加速逃离现场，当其逃逸至华夏路与花园东路交叉口附近时，车身右侧与对向偃师市翟镇镇前王村王某3驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车右侧相撞，在被撞停后曹延宏再次加速逃离现场，当其行驶至花园东路与首阳路交叉口附近时，车身左侧与对向偃师市城关镇塔庄村王某2驾驶的豫Ｃ×××××号小轿车左侧相撞,曹延宏仍不停车，驾车逃至偃师市大口镇曹寨村韩某在偃师市区滨河路经营的“滨河农庄”饭店。后偃师市公安局民警在“滨河农庄”饭店将曹延宏带回公安机关调查。经洛阳信谊法医临床司法鉴定所鉴定:牛某腰1、2左侧横突、腰5左侧横突骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.3b之规定构成轻伤一级；右锁骨骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.6.4c之规定构成轻伤二级。经河南金剑司法鉴定中心鉴定:曹延宏血液中乙醇含量为234.2mg/100mL。经洛阳市价格事务有限公司鉴定：豫Ｃ×××××号小型轿车损失总值为2195元；豫Ｃ×××××号小轿车损失总值为500元。
2016年5月8日，曹延宏与王某3、王某2分别达成调解协议，曹延宏一次性分别赔偿王某3、王某2各项费用共计3000元、1000元，王某3出具谅解书。
就上述指控，公诉机关当庭提供有被告人曹延宏的供述，被害人牛某、王某2、王某3的陈述，证人段某、邓某、王某1等证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，诊断证明、住院病例，鉴定意见，调解协议、收条、谅解书，到案证明及年龄证明等证据。公诉机关认为，被告人曹延宏因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤一级；在驾驶机动车对他人实施伤害后，在公共道路上随意行驶，置不特定群众的生命、财产安全于不顾，继续驾车强行逃离现场，两次与对向正常行驶的车辆相撞，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百一十四条之规定，构成故意伤害罪、以危险方法危害公共安全罪。曹延宏的行为应数罪并罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款。提请依法判处。
被告人曹延宏的辩解意见是：我没有伤害牛某的故意。其辩护人的辩护意见是：曹延宏没有伤害牛某的故意，不构成故意伤害罪；曹延宏的行为没有造成重大伤亡的后果，也不构成以危险方法危害公共安全罪；已赔偿被害人损失并取得谅解；系初犯、偶犯；构成自首。
经审理查明，2016年3月25日中午，被告人曹延宏与朋友一起在一饭店吃饭，期间大量饮酒。当天下午17时许,曹延宏驾驶自己的豫Ｃ×××××号黑色“比亚迪”S6型越野车去找其他朋友，其沿偃师市区华夏路南侧非机动车道由西向东行驶至华夏广场北门附近时,遇到前方不慎摔倒、躺在路上的牛某,曹延宏停车并与之因过路问题发生争吵，后曹延宏不顾牛某安危，强行驾车通过，从牛某身上碾压过去，造成牛某受伤。
后曹延宏没有停车，驾车逃离现场。当其行驶至华夏路与花园东路交叉口向南右转弯时，车身右侧与对向王某3驾驶的豫Ｃ×××××号小轿车右前侧相撞。在被撞停后曹延宏再次强行驾车向南逃离现场。在花园东路与首阳路交叉口曹延宏左转弯后由西向东行驶时，车身左侧与对向王某2驾驶的豫Ｃ×××××号小轿车左后侧发生剐蹭。曹延宏仍不停车，继续驾车逃至偃师市滨河路“滨河农庄”饭店。后偃师市公安局民警在“滨河农庄”饭店抓获曹延宏。
经河南金剑司法鉴定中心鉴定:案发时曹延宏血液中检出乙醇，含量为234.2mg/100mL。经洛阳信谊法医临床司法鉴定所鉴定:牛某诊断：1、脊髓震荡伤；2、右锁骨骨折；3、腰1、2左侧横突、腰5右侧横突骨折；4、双膝半月板损伤并骨挫伤；5、左膝后交叉韧带损伤；6、全身多处软组织伤等。根据目前伤情，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.3b之规定，其腰1、2左侧横突、腰5右侧横突骨折构成轻伤一级；5.6.4c之规定，其右锁骨骨折构成轻伤二级。牛某所受损伤构成轻伤一级。经洛阳市价格事务有限公司鉴定：豫Ｃ×××××号小轿车估损总值为2195元；豫Ｃ×××××号小轿车估损总值为500元。
2016年5月8日，曹延宏与王某3、王某2分别达成调解协议，曹延宏一次性分别赔偿了王某3、王某2车损3000元、1000元。王军峰对曹延宏表示谅解，不再追究其法律责任。
在本案审理过程中，被害人牛某提起附带民事诉讼，要求被告人曹延宏赔偿损失。经双方调解，达成协议，曹延宏家属赔偿了牛某医疗费等各项损失共计78000元（含案发后已给付的31000元）。牛某对曹延宏表示谅解，不再追究其法律责任，并撤回附带民事诉讼。
认定上述事实的证据有：
1、被告人曹延宏的供述：2016年3月25日中午我在太学路家宴饭店喝完酒，后到植物园南门的商都浴池洗澡，到下午17时左右，我驾驶自己的车牌号为豫Ｃ×××××比亚迪牌黑色越野车从植物园南门到中成百货找人，我驾驶车辆由西向东沿华夏路南侧非机动车道，行驶至华夏广场门口时，因为喝酒喝多了，发生的什么事情我不清楚。我就从车颠簸了一下，才有印象。等我有印象时，车都到首阳路与槐新南路交叉口，我也没停车就继续驾车到洛河大堤的滨河农庄了。等到天黑交警队的警察就找到我了，把我的车扣了，把我带到偃师市第四人民医院采血了。到交警队后，我基本醒酒了。后来才知道我驾驶车辆撞到人和车逃逸了。
我知道酒后驾车是违法的。酒后控制不住了。后来知道撞了一名女子和两辆小轿车。我当时驾车与行人和车辆多次发生碰撞因为喝多了没有一点印象。我撞到那名女子的时候是否有人拦住让我停车我不知道。
2、被害人牛某的陈述：2016年3月25日下午5点左右，事发地点为偃师市华夏广场北门，非机动车道。我送我丈夫段某去洛阳，因为发生口角争吵，他把我推倒在地，头北脚南，这时由西向东驶来一辆深色越野车，停在右侧离我二、三十公分处，司机单脚着地，半倚车门，满脸通红，晕乎乎的样子，冲我丈夫喊：赶紧起来，不起我压了。段某也跟着说：你压压试试。因为当时我怀孕，行动缓慢，未能及时起身，处于半起身状态，而同时越野车司机听到后，直接上车起步，加速直行，从我身上碾压过，期间也没有绕行避让或减速行为，因为当时我处于半起身状态，所以越野车前保险杠撞到我肩膀处（后经检查致右侧锁骨骨折），把我撞倒在车下（脊椎震落伤，腰椎横突多处骨折），人处于歪斜状，头部位于车辆前轮中间位置，车辆前行时，右侧前后轮从膝盖处压过（致双膝多处损伤），车辆碾压过后并无停留，直接朝东方逃逸。之后我本人因惊吓过度处于半昏迷状态，由路人报警送往医院。
3、被害人王某3的陈述：2016年3月25日下午17时30分左右，我驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿花园东路由南向北正常行驶时，突然间有一辆黑色比亚迪S6越野车从华夏广场自行车道右转弯急速过来，越野车转弯幅度有点大，转到路东侧，我就向左打方向行驶到路西侧，这时越野车和我驾驶的车辆右侧相撞，我抓紧下车到越野车的驾驶位置，拍打车窗，黑色越野车驾驶员没有停车直接加速向南逃离现场。越野车行驶到花园路南口后，向左转弯行驶了。
4、被害人王某2的陈述：2016年3月25日下午17时30分左右，我驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿首阳路由东向西行驶至麻婆豆腐饭店门口时，一辆黑色越野车由西向东行驶过来，这辆车的左侧直接剐蹭着我车的左侧了，我正准备下车时，这车没有停车直接向东驶离现场。我看着黑色越野车行驶的车速不是太快，和我相遇时车速很慢，每小时10公里以内。
5、证人段某的证言：2016年3月25日17时30分左右，我和我妻子牛某两个人在市区华夏路南边非机动车道华夏广场北门前，我们两个人吵了两句，我去拉我妻子牛某，我把牛某拉到了，她躺倒地上，我在牛某的西边，脸朝东，她在地上半躺着，我们俩在吵嘴。我感觉身后西边有物体，我向西边看，看见西边一辆黑色越野车，头朝东停下来，离我有半米远。我看见黑色越野车驾驶员，嘴里说着骂着，把驾驶员位置的左前玻璃降下来，驾驶员从车上下来拉着左前门对我说，想死类不是，撞死你们，我接了一句话说，有本事你撞死我们。那个驾驶员听后直接上车，这时候我都转过身，站到南侧非机动车道北边绿化带边了，驾驶员上车后，直接加大油门向东边，从我妻子牛某身上碾过去，向东边跑，跑了不远，又撞住路上的人和路边停的车，向东边跑了。
碾住我妻子的越野车号是豫Ｃ×××××，是黑色比亚迪牌。我妻子在南侧非机动车道中间躺着，头朝北边，越野车停车时离我妻子有一米远。越野车右前轮和右后轮从我妻子身上碾过去了。
6、证人邓某的证言：2016年3月25日下午5时多，我骑电动车从市区华夏广场北边的慢车道上走，当时我是从西往东走，走到东边路口不远的地方时，见到一辆黑色的越野车车头朝东，车前面躺了一个二十多岁的女子。我想到前面看看是怎么回事，这辆越野车加速从这个女子身上压过去了。我赶紧跑着喊这辆车停下来，追上这越野车后吆喝让他停下，越野车停下后打开副驾驶玻璃，我告诉他压到人了，赶紧下来看看，他犹豫了一下，我又说了一遍他压到人了，让他下来看，这时他直接开车往东加速跑了，我就报警了。
当时越野车直接从这女的身上压过去了，没有停顿或避让的举动，具体压住女的什么部位我记不清了，没有看清那女的是否避让。当时没看见那个女子有明显的外伤。
7、证人韩某的证言：我与曹延宏是朋友关系。2016年3月25日下午5点48分左右，曹延宏给我打电话说他到我的滨河农庄了，让我回农庄，我就回到农庄。我见到他的比亚迪越野车停在我的农庄内，他让我出去说会儿话，我见到曹延宏手里拿着车钥匙，我说让我开，曹延宏就把车钥匙给了我，我就开着曹延宏的车刚出来农庄大门就被交警拦下了。
8、证人王某1的证言：2016年3月25日中午，我和曹延宏等人在偃师市城关镇太学路西家宴饭店吃饭。吃饭期间曹延宏喝了大约六、七两白酒。
9、偃师市公安局交通警察大队证明：经查询“公安交通管理综合应用平台”，豫Ｃ×××××号小型汽车在2016年3月25日无闯红灯、逆行的交通违法记录。
10、偃师市公安局交通警察大队到案证明：2016年3月25日17时32分左右，122指挥中心接群众报警称在偃师市区华夏路南侧的非机动车道上一辆车牌为豫Ｃ×××××号小型普通客车碾压行人后逃逸。
接到报警后我队指挥中心迅速给值班民警下达出警指令，值班民警迅速出警赶往事故现场，在出警途中，122指挥中心又接群众报警称一辆车牌为豫Ｃ×××××号小型普通客车在花园东路交叉口，与一辆车牌为豫Ｃ×××××号小型轿车相撞，事故发生后，豫Ｃ×××××号小型普通客车逃逸，随后122指挥中心又接群众报警称在首阳路豫Ｃ×××××号小型普通客车与车牌为豫Ｃ×××××号小型轿车相撞，豫Ｃ×××××号小型普通客车继续逃逸，民警把案件上报领导后，大队领导通知出警民警迅速缉拿肇事车辆与司机，后经电子卡口和监控调查，豫Ｃ×××××号小型普通客车行驶到偃师市区滨河路，我队民警迅速赶往偃师市区滨河路对豫Ｃ×××××号小型普通客车进行查找，在滨河路上的滨河农庄大门处找到豫Ｃ×××××号小型普通客车，后我队民警在滨河农庄内将驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车的司机曹延宏抓获归案，并于当日19时05分许在偃师市第四人民医院对肇事司机曹延宏抽血化验，后带往我队调查询问。
11、偃师市公安局交通警察大队事故中队证明：经调查，曹延宏碾压牛某，涉嫌故意伤害，该案不属于道路交通事故处理的范畴，依据《道路交通事故处理程序规定》第三十条第一款之规定，我队已通知当事人处理途径，并将案件移送偃师市公安局城关镇派出所。
12、偃师市公安局城关镇派出所证明：2016年7月13日我所民警电话联系曹延宏到所接受讯问。2016年7月14日上午9时左右，曹延宏到所接受讯问后被刑事拘留。
另有现场勘查笔录、现场图及现场照片，诊断证明、住院病例，鉴定意见，调解协议、收条、谅解书、撤诉书，年龄证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹延宏醉酒驾车于下午5、6时许在人员、车辆流动较大的市区广场周边道路上行驶，遇倒地的牛某挡住去路时，因过路问题停车与之发生争吵，后不等牛某起身，强行驾车从其身上碾压过去，并继续驾车行驶，途中两次与对向正常行驶的车辆发生碰撞，主观上对造成不特定多数人的伤亡及公私财产损失的危害后果持放任态度。其行为构成以危险方法危害公共安全罪，尚未造成严重后果。公诉机关指控被告人的行为先后构成故意伤害罪、以危险方法危害公共安全罪，本院不予支持。被告人认为自己没有伤害被害人的故意及辩护人认为被告人的行为既不构成故意伤害罪，也不构成以危险方法危害公共安全罪的意见，本院亦不予采纳。曹延宏无前科，已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于此的意见，本院予以采纳。曹延宏于案发当天被偃师市公安局交通警察大队抓获到案，后案件移送至偃师市公安局城关镇派出所，虽曹延宏又经电话通知到案，但到案后没有如实供述自己的罪行，故不构成自首。辩护人关于此的意见，本院不予采纳。根据本案的具体事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，判决如下：
被告人曹延宏犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2019年7月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 高亚飞
人民陪审员 滑艳歌
人民陪审员 王真真
二〇一七年七月六日
代理书记员 周晨翔