广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑一初字第27号
公诉机关广西壮族自治区北海市人民检察院。
被告人何华清，男，1990年9月4日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年1月23日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
辩护人苏庆，广西作一律师事务所律师。
被告人朱明机，男，1993年4月29日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪于2010年8月25日被北海市海城区人民法院判处有期徒刑一年，2011年1月5日刑满释放；因涉嫌犯抢劫罪，于2013年1月23日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
辩护人庄礼国，广西珠浦律师事务所律师。
辩护人沈祖贤，广西珠浦律师事务所实习律师。
被告人江二华，男，1991年3月1日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯抢劫罪，本案于2013年1月23日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
辩护人李凯，广西民得律师事务所律师。
被告人何乐，男，1985年11月17日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年1月23日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
辩护人吴雪峰，广西作一律师事务所律师。
北海市人民检察院以北检刑诉（2013）38号起诉书指控被告人何华清、朱明机、江二华、何乐犯抢劫罪，于2013年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年12月4日公开开庭审理了本案。北海市人民检察院指派检察员张向出庭支持公诉，被告人何华清及其辩护人苏庆、被告人朱明机及其辩护人庄礼国、被告人江二华及其辩护人李凯、被告人何乐及其辩护人吴雪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市人民检察院指控：被告人何华清、朱明机、江二华、何乐伙同未成年人何某（另案处理）于2012年1月8日、2012年12月9日至2013年1月22日在北海持枪、刀实施抢劫9起，抢得现金、手机、象牙制品和香烟等物品。针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘查笔录、视频资料等证据予以证实。认为被告人何华清、朱明机、江二华、何乐以非法占有为目的，携带枪支、刀具，伙同他人使用暴力、胁迫手段，劫取公民财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）、（七）项的规定，构成抢劫罪。在共同抢劫犯罪中，被告人何华清、朱明机、江二华起主要作用，是主犯，依法应从重处罚；被告人何乐起次要作用，是从犯，依法可以从轻或减轻处罚。被告人朱明机是累犯，依法应从重处罚。提请本院依法判处。
被告人何华清对起诉指控其的犯罪事实和罪名均没有异议，请求本院对其从轻处罚。
何华清的辩护人提出，被告人何华清归案后如实坦白其参与的全部犯罪事实，涉案的象牙制品和部分现金也已经返还被害人，依法应从轻处罚。
被告人朱明机辨称，在指控的第一起事实中，被害人郭某的手是拿钱的时候被其不小心割伤的，本案涉及的抢劫都没有殴打过被害人。
朱明机的辩护人提出，被告人朱明机得到何华清承诺有钱了就给他买辆车才参与到本案的，是受利诱参与，应是从犯，依法应从轻处罚。
被告人江二华对起诉指控其的犯罪事实和罪名均没有异议，请求本院对其从轻处罚。
江二华的辩护人提出，被告人江二华参与抢劫的时间较何乐要晚，参与的情节基本相当，抢劫的次数均为5次，应和何乐一样是从犯，依法应从轻处罚。
被告人何乐对起诉指控其的犯罪事实和罪名均没有异议，请求本院对其从轻处罚。
何乐的辩护人提出，被告人何乐归案后如实供述自己的犯罪行为，认罪态度好，且在犯罪中起次要作用，是从犯，请求本院对何乐减轻处罚。
经审理查明：
1、2012年1月8日2时许，被告人何华清、朱明机和“于建华”、“阿进”（二人身份不明）经商谋后，由何华清驾车在外接应，朱明机和“于建华”、“阿进”蒙面持一把枪、两把刀冲入海城区重庆路绿康茶行，抢走店主郭某现金人民币3500元。
认定上述事实的证据有：
（1）被害人郭某陈述，证实2012年1月8日2时许，一男子持黑色单管自制枪、两男子分别持砍刀和牛角刀，三人蒙面到其铺面抢走其现金人民币3500元，一名持刀男子还割伤其右手食指。
（2）被告人何华清供述，2012年1月上旬2时许，其和朱明机和“于建华”、“阿进”商量打算抢劫重庆路一间茶叶店，其负责开车接应，朱明机和“于建华”、“阿进”持一支自制散弹枪、两把刀负责进入茶叶店抢劫，抢得现金后每人分得几百元。
（3）被告人朱明机供述，2012年初的一天2时许，何华清开车在外接应，其和何华清带来的两个人戴面罩、持一把枪、两把刀，冲入重庆路一间茶行实施抢劫，抢得一叠百元面额的钱，钱交给何华清分配，其分得600元。
（4）现场勘查笔录、平面示意图、现场照片、被告人何华清、朱明机指认现场照片，证实现场情况。
2、2012年12月9日3时30分，由被告人何华清驾车接应，被告人朱明机蒙面持枪冲入北海市海城区富贵路夜市乐购365超市，在收银台抢走现金人民币1997元。
认定上述事实的证据有：
（1）被害人张某甲陈述，证实2012年12月9日3时30分，其在乐购365超市上班时，被一蒙面男子持枪抢走现金人民币1997元，抢劫的男子穿白色连帽外套、蓝色牛仔裤、红色鞋子、黑色头发、黄色刘海，所持枪支为约30厘米自制单管散弹枪，黄色木头枪托，灰色枪管。
（2）被告人何华清供述，2012年12月某天凌晨，其开车接应，朱明机戴口罩持枪进入富贵路夜市一家便利店抢得一千多元面额为10元、1元的现金。
（3）被告人朱明机供述，2012年12月某天3时许，何华清开车，其戴口罩持枪进入富贵路一间超市，抢得钱物后交给何华清，其当天戴蓝色口罩，穿白色上衣，蓝色裤子。
（4）监控视频资料证实，2012年12月9日3时33分，一穿白色连帽外套的人进出乐购365超市的情况。
（5）现场勘查笔录、平面示意图、现场照片、被告人何华清、朱明机指认现场照片，证实现场情况。
3、2012年12月11日2时许，由被告人何华清驾车，被告人朱明机持枪，两人冲入北海市海城区贵州路宏河宾馆，在宾馆前台抢走服务员张某乙现金人民币215元、索尼笔记本电脑1台、手机1部。
认定以上事实的证据有：
（1）被害人张某乙陈述，2012年12月11日1时50分，其在宏河宾馆前台上班时被两个20来岁戴口罩男子持枪抢劫，抢走现金人民币215元、索尼笔记本电脑1台、手机1部。其中持枪男子穿蓝色运动风衣，另一男子穿蓝色连帽外套，外套的袖子和帽子有蓝白相间花纹。
（2）被告人何华清供述，抢富贵路便利店两三天后的凌晨，其开车，朱明机戴口罩持枪，两人在贵州路红河宾馆抢得一台电脑、一部手机和100多元现金。
（3）被告人朱明机供述，抢富贵路超市几天后2时许，其戴口罩持枪，何华清穿蓝色连帽衣服，两人在贵州路一间宾馆抢得笔记本电脑1台、手机1部和几十元钱。手机和电脑交给何华清，听说卖了几百元，其没有得分钱。
（4）监控视频资料证实，2012年12月11日1时50分，两名男子持枪在宏河宾馆前台对张某乙实施抢劫的过程。
（5）现场勘查笔录、平面示意图、现场照片、被告人何华清、朱明机指认现场照片，证实现场情况。
4、2012年12月16日0时30分，被告人何华清、何乐和何某（未成年人，另案处理）三人走到北海市北海大道南方电网公司门前停车场，趁被害人林倩某车时，由何乐持枪威胁坐在驾驶室的林某，何某从副驾驶的座位上抢走手提包一个，包内有现金人民币900元和手机1台（价值325元）等物品。
认定上述事实的证据有：
（1）被害人林某陈述，证实2012年12月16日凌晨30分，其到南方电网公司门前取车，一名男子持枪指着其，另一男子打开副驾驶室车门抢走其手提包一个，还有一戴口罩男子想把其抓上车，其挣扎着逃到车位，三名男子就逃跑了。其被抢的手提包内有现金900多元和诺基亚C3手机等物品。
（2）被告人何华清供述，实施第3起几天后，其和何乐、何某在南洋国际大酒店旁南方电网门前停车场，趁一20来岁女青年开车门时，何乐持枪，三人抢得一个黑色手提包，内有一台诺基亚手机和几百元现金。
（3）被告人何乐供述，2012年12月一天凌晨，其和何华清、何某步行寻找作案目标，在南方电网门前看见一女的打开车门，何华清说抢这个女的，其就上前拉开驾驶室车门，何某在副驾驶室座位上抢走一个包，三人拿了包里的现金和一台诺基亚手机后，把包丢在一个巷子里了。
（4）同案人何某供述，2012年12月一天凌晨，其和何华清、何乐外出寻找作案目标，在南方电网门前停车场看见一女在取车，何华清叫其和何乐抢她，何乐持枪上前威胁这个女的，其从副驾驶室上车抢走一个挎包，三人拿了包里的现金和一台诺基亚手机后，把包丢在一个巷子里了。
（5）被告人朱明机供述，何华清、何乐和何某三人曾在南洋国际大酒店隔壁路上抢过一女的，抢得几百元现金和一部手机。
（6）现场勘查笔录、平面示意图、现场照片、被告人何华清、何乐及同案人何某指认现场照片，证实现场情况。
5、2013年1月17日5时许，由被告人何华清、何乐驾车接应，被告人朱明机持枪，江二华持刀，同案人何某拿塑料袋，三人蒙面冲入北海市海城区富贵路怡和便利店，抢走现金人民币5800元、黑色三星牌手机1台（价值1560元）、香烟一批（价值1265元）。
认定以上事实的证据有：
（1）被害人俞某陈述，证实2013年1月17日5时30分，其在富贵路怡和便利店上班时被三名蒙面男子抢走黑色三星I9100G手机一台、香烟一批和现金人民币5800元。抢劫的三名男子20岁左右，约1米7，其中一人穿白色上衣持40厘米双管土制枪、一人穿黑色上衣持70厘米砍刀、一人穿黄色上衣拿编织袋。
（2）被告人何华清供述，抢加油站前2天的凌晨，其和何乐在车上接应，朱明机、江二华和何某三人持一支枪和两把刀进入富贵路一间便利店，抢得现金约一千元，三星手机一部，香烟一批。
（3）被告人朱明机供述，2013年元旦后十几天4时多，何华清和何乐在车上接应，其戴黑色面罩、穿黑色带帽外套、持枪，江二华戴黑色面罩、穿黑色外套、持刀，何某戴黑色面罩、持刀，三人进入富贵路一间便利店抢得钱和一袋香烟。
（4）被告人江二华供述，2013年1月17日5时许，何华清和何乐在车上，其和朱明机、何某三人持枪刀戴头套在启东商场旁的小卖部抢得财物一批，据何华清说有950元现金、三星手机一台、香烟一批。
（5）被告人何乐供述，2013年1月17日凌晨，其和何华清在车上等，朱明机持枪、江二华持刀、何某拿塑料袋在旧新力对面夜市一间便利店抢得四五百元和4条香烟。
（6）同案人何某供述，2013年1月17日凌晨，何华清和何乐在车上等，朱明机持枪、江二华持刀、其拿袋子，三人蒙面进入夜市街一间便利店，抢得现金和烟，听何华清说现金有900多元。
（7）监控视频资料证实，2013年1月17日5时30分，三名蒙面男子持枪、刀在怡和便利店对俞某实施抢劫的过程。
（8）现场勘查笔录、平面示意图、现场照片、被告人何华清、朱明机、江二华、何乐及同案人何某指认现场照片，证实现场情况。
6、2013年1月18日4时许，由被告人何华清驾车接应，被告人朱明机持枪、何乐持刀、同案人何某拿编织袋和被告人江二华四人蒙面冲入北海市海城区湖南路96号佳圆便利店，抢走店主王某现金人民币2000多元、烟酒等物品一批（价值8888元）。
认定以上事实的证据有：
（1）被害人王某陈述，2013年1月18日4时30分，一年轻人进入其位于海南路96号的商铺用刀架在其脖子抢劫，随后又进来两人，其中一人穿黑色上衣蒙面持80厘米枪，三人抢走一批烟酒和现金2000元，搭乘一辆白色无牌小车逃跑了。
（2）被告人何华清供述，抢加油站前一天4时许，其开车接应，朱明机、何乐、江二华和何某持1枪2刀进入海南路一间商店抢得一千多元和一袋香烟。
（3）被告人朱明机供述，第5起后一两天3时多，何华清开车接应，其穿褐色带帽外套持枪、何乐和江二华穿黑色外套持刀，何某穿黑色外套，四人戴黑色面罩进入海南路一家便利店，里面只有一男的，何乐持刀架在那男的脖子上逼他蹲下来，何某从柜台抽屉拿钱，并和江二华拿烟和一瓶红酒。
（4）被告人江二华供述，2013年1月18日5时许，何华清开车，何乐拿刀，五人在湖南路大山宾馆附近100米的便利店抢得钱物，老板三十多岁，披肩发，体型较大，抢得中华香烟5条，何华清说现金一千元左右。
（5）被告人何乐供述，2013年1月18日凌晨，何华清开车，朱明机持枪、其穿黑色棉衣黑色牛仔裤蓝色耐克运动鞋持刀和江二华、何某四人戴面罩冲进一间超市，看店的是三十多岁男子，其用刀架在那男子肩上，朱明机用枪指着他头部，江二华和何某抢店里的香烟，其抢柜子里的钱。约抢得五六条烟和四五百元钱。
（6）同案人何某供述，2013年1月18日凌晨，何华清开车，朱明机持枪、何乐持刀、其和江二华负责拿东西，五人蒙面进入一家便利店，抢得现金和烟。
（7）现场勘查笔录、平面示意图、现场照片、被告人何华清、朱明机、江二华、何乐及同案人何某指认现场照片，证实现场情况。
7、2013年1月19日5时许，由被告人何华清、朱明机驾车接应，被告人江二华持枪、何乐持刀、同案人何某拿编织袋，三人冲入北海市海城区北部湾西路中石化加油站便利店，抢走店员张某丙人民币300元和店内现金人民币1022.5元、香烟一批（价值1590元）。
认定以上事实的证据有：
（1）被害人张某丙、吴某陈述，证实2013年1月19日5时26分，二人在中石油北部湾西路加油站上班时，被三名蒙面男子抢走香烟一批和现金1022.5元，其中一人穿黑色衣服持40厘米自制单管枪、一人穿黄色衣服持40厘米砍刀、一人穿蓝色衣服拿30斤装米袋子。
（2）被告人何华清供述，2013年1月，其和朱明机在车上接应，江二华、何乐和何某持枪刀进入北部湾路和西藏路交界的加油站抢得几百元和一蛇皮袋香烟。
（3）被告人朱明机供述，第6起次日凌晨，其和何华清在车上，江二华穿黑色外套持枪，何乐穿黄色外套持刀和何某三人戴黑色面罩、蓝色牛仔裤在北部湾西路过了中玉大酒店的一个加油站抢得钱和烟。
（4）被告人江二华供述，2013年1月19日5时30分许，在北部湾西路与西藏路交汇的加油站便利店，其持枪，何乐拿刀，何某拿塑料袋，抢得200元左右、中华香烟3条、真龙、玉溪、芙蓉王等4条。
（5）被告人何乐供述，2013年1月19日5时许，何华清和朱明机在车上等，江二华持枪、其穿红色带帽风衣，黑色牛仔裤持刀、何某拿塑料袋，三人到一路口加油站，其负责抢钱，何某拿烟，约抢得五六百元和三四条烟。作案的车辆是北京牌的。
（6）同案人何某供述，2013年1月19日4时许，何华清和朱明机在车上等，江二华持枪、何乐持刀，其负责拿东西，三人蒙面到金帝娱乐城附近一间加油站，内有一男一女，抢得现金和烟。
（7）监控视频资料证实，2013年1月19日5时26分，三名蒙面男子持枪、刀在中石油北部湾西路加油站对张某丙实施抢劫的过程。
（8）现场勘查笔录、平面示意图、现场照片、被告人何华清、朱明机、江二华、何乐及同案人何某指认现场照片，证实现场情况。
8、2013年1月21日4时许，由被告人何华清驾车接应，被告人朱明机持枪、江二华持刀、同案人何某拿塑料袋，三人以住宿为名敲开北海市北海大道陈美莲红木家具酒店后门，抢走开门的陈某现金人民币130元及酒店内雕花象牙一根（价值27792元）
认定以上事实的证据有：
（1）被害人陈某陈述，2013年1月21日3时50分许，其值班时听到有人敲门，打开门后被三名男子冲入酒店抢走130元和1件象牙制品。其中一人穿白色风衣持枪、一人穿黑色风衣持刀、一人穿黑色风衣。
（2）被告人何华清供述，2013年1月21日凌晨，其知道华美广场陈美莲红木家具酒店内摆放一根象牙很值钱，和其他人商量后决定去抢，由其开车在外接应，朱明机、江二华、何某持枪刀从后门进入酒店抢得象牙和100多元。
（3）被告人朱明机供述，2013年1月21日凌晨，何华清开车，其穿白色外套持枪，江二华穿黑色外套持刀，何某穿蓝色外套持刀敲华美广场附近卖红木店的后门，出来一男的，三人冲入店内抢得100多元，江二华用刀砸烂店内一玻璃柜，从里面取得一个象牙摆件。三人都戴黑色面罩、穿牛仔裤。
（4）被告人江二华供述，2013年1月21日6时许，在华美财富广场美莲红木酒店后门，何华清开车，何某敲门，朱明机持枪，抢得100多元和一个玻璃罩住的象牙。
（5）同案人何某供述，2013年1月21日3时许，何华清开车，朱明机持枪、江二华持刀、其负责敲门，三人蒙面在一广场旁边酒店抢得现金和一白色摆设物。
（6）监控视频资料证实，2013年1月21日3时50分，三名蒙面男子持枪、刀在陈美莲红木家具酒店对陈某实施抢劫的过程。
（7）现场勘查笔录、平面示意图、现场照片、被告人何华清、朱明机、江二华及同案人何某指认现场照片，证实现场情况。
9、2013年1月22日6时许，由被告人何华清、朱明机、何乐驾车接应，被告人江二华蒙面持枪在北海市北海大道华美广场99便利店抢走现金人民币2000元。
认定以上事实的证据有：
（1）被害人张某丁陈述，证实2013年1月22日6时许，其在华美广场99便利店卖东西时，被一名穿咖啡色西装、蓝色牛仔裤、持30厘米黑色枪管、米色枪柄的枪的男子抢走2000元。
（2）被告人何华清供述，2013年1月22日4时许，其和朱明机、何乐在外接应，江二华持枪戴帽蒙面进入华美广场下面一个便利店抢得现金2000元左右。
（3）被告人江二华供述，2013年1月22日6时许，其一个人在华美广场一个便利店持枪抢得2000元。
（4）被告人朱明机供述，2013年1月22日4时许，其和何华清、何乐在外接应，江二华穿黑色外套持枪戴帽蒙面进入华美广场下面一个便利店抢得钱。
（5）被告人何乐供述，其参与的最后一次发生在华美广场，其和何华清、朱明机在车上等，江二华自己去抢得钱。
（6）现场勘查笔录、平面示意图、现场照片、被告人何华清、朱明机、江二华、何乐指认现场照片，证实现场情况。
综合材料：
1、抓获经过，证实公安机关在北海市海城区贵州路南洋国际大酒店十三楼1308号房将被告人何华清抓获归案，在1309号房将朱明机、江二华、何乐、何某抓获归案。
2、综合材料、破案报告，证实该案侦破的情况。
3、常住人口基本信息、户籍证明，证实各被告人的身份、年龄等情况，与起诉书指控的一致。
4、提取笔录、扣押物品清单，证实公安机关扣押何华清驾驶的车牌为京P×××××小汽车一辆，并在车上提取了自制散弹枪1支、面罩3个、伸缩甩棍2根、散弹枪子弹2发、砍刀2把、黑色上衣1件。在何华清租住的北海市贵州路唐屋村平房内提取到象牙雕件1根。
5、物品发还清单，证实扣押的现金人民币1552元已发还给被害人张某丁，扣押的车牌号为京P×××××小汽车已发还给北海市国信中联汽车服务有限公司，扣押的象牙雕件已发还给被害人。
6、北海市海城区人民法院（2010）海刑初字第260号刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人朱明机因犯盗窃罪于二〇一〇年八月二十五日被北海市海城区人民法院判处有期徒刑一年，2011年1月5日刑满释放。
7、汽车租赁合同、机动车行驶证，证实车牌号为京P×××××小汽车所有人为北京国信中联汽车服务有限公司，何华清从2013年1月12日起从该公司租赁该车使用。
8、北公（刑）鉴（痕）字（2013）第006号枪支鉴定书，证实本案提取的枪支击发功能正常，为《中华人民共和国枪支管理办法》所规定的枪支。
9、林司鉴字（897）号物证鉴定书，证实本案提取的疑似象牙确为象牙制品，参考价值约为人民币27792元。
10、北价认字（2013）127号估价结论书，证明北海市价格认证中心对本案涉及的香烟、笔记本电脑、手机等物品进行无物估价的情况。
11、辨认笔录，证实四被告人及同案人何某均互相辨认出同案的被告人。
本院认为，被告人何华清、朱明机、江二华、何乐以非法占有为目的，携带枪支、刀具，伙同他人使用暴力、胁迫手段，劫取公民财物，数额特别巨大，其行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控四被告人的罪名成立。在共同抢劫犯罪中，被告人何华清起组织、指挥作用，被告人朱明机、江二华持枪、刀积极参与，三人在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人何乐起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。对被告人朱明机和江二华的辩护人提出两人是从犯的意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告人朱明机因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。对各被告人及辩护人提出被告人到案后均如实供述自己的罪行，抢得的主要财物象牙已归还被害人，依法可以从轻处罚的意见，与查明事实相符，本院予以采纳。
为严肃国法，维护社会秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第（七）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人何华清犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月23日起至2028年1月22日止）。
二、被告人朱明机犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月23日起至2026年1月22日止）。
三、被告人江二华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月23日起至2023年1月22日止）。
四、被告人何乐犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月23日起至2019年1月22日止，）。
五、责令被告人何华清、朱明机共同退赔被害人郭希人民币3500元、张东生人民币1997元、张丽琴人民币215元；责令被告人何华清、何乐和同案人何某共同退赔被害人林某影人民币1225元；责令被告人何华清、朱明机、江二华、何乐和同案人何某共同退赔被害人俞某辉人民币8625元、王某辉人民币10888元、张某莉人民币2912.5元；责令被告人何华清、朱明机、江二华和同案人何某共同退赔被害人陈某伟人民币130元；责令被告人何华清、朱明机、江二华、何乐共同退赔被害人张某英人民币448元。
六、扣押在案的枪支一支、子弹两发、刀具两把，予以没收，交有关机关予以销毁。
以上判决的罚金数额，限从本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳，逾期未缴纳的，依法强制执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 廖 红
审判员 蔡青青
审判员 丘 泽
二〇一四年一月八日
书记员 郑 峰
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"周贤章、张佩珍与曹钢房屋买卖合同纠纷其他执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-27\\\\\",\\\\\