云南省勐腊县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2823民初649号
原告：云南勐腊农村商业银行股份有限公司，住所云南省西双版纳傣族自治州勐腊县南腊新城B-18栋。
法定代表人：赵明山，职务董事长。
委托诉讼代理人：周兴虎，男，系原告合规和风险管理部总经理。特别授权代理。
被告：吴勇，男，1957年10月6日出生，汉族，身份证登记住址四川省资阳市安岳县，现住址不详。
原告云南勐腊农村商业银行股份有限公司（以下简称勐腊农村商业银行）与被告吴勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告勐腊农村商业银行委托诉讼代理人周兴虎到庭参加诉讼，被告吴勇经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金600000元；偿还自2016年3月21日至2017年6月5日结欠贷款利息91237.06元；偿还的利息应自2017年6月6日起计算至全部借款清偿完为止。2、判令处理被告抵押物橡胶林地时，原告享有优先受偿权。3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年4月3日，被告因经营建材流动资金不足，向原告贷款600000元，期限3年，利率9.7375‰。被告贷款期间于2014年6月21日偿还利息15385.23元，于2014年9月21日偿还利息17917元，于2014年12月21日偿还利息17722.25元，于2015年3月21日偿还利息15010元，于2015年6月21日偿还利息17480元，于2015年12月28日偿还利息35351.91元。截止2017年6月5日，被告结欠贷款本金600000元、利息91237.06元。被告在2016年初经营生意失败后一直出逃在外。贷款到期后，经原告多次催收都无法与被告取得联系，被告拒不履行偿还贷款本息的义务，给原告信贷资金造成极大风险。上述事实有借款借据、个人借款合同书、抵押合同书、贷款申请书、身份证复印件、借款承诺书、抵押承诺书等资料证明，事实清楚，证据充分。
庭审中，原告明确计算的利息中包括借款利息、复利、罚息。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提供如下证据：1、云南省农村信用合作社借款借据1份（系复印件，与原件核对无异），欲证明被告向原告借款600000元的事实；2、云南省农村信用社农村合作银行个人借款合同1份（系复印件，与原件核对无异），欲证明被告向原告借款时签订借款合同的事实；3、云南省农村信用社农村合作银行抵押合同1份（系复印件，与原件核对无异），欲证明被告贷款时，针对抵押物签订过抵押合同的事实；4、贷款申请1份（系复印件，与原件核对无异），欲证明被告因扩大经营资金不足自愿向原告申请贷款的事实；5、身份证、户口薄各1份（均系复印件），欲证明被告身份的事实；6、婚姻登记记录证明1份（系复印件，与原件核对无异），欲证明被告贷款时处于单身的事实；7、林权证1份（系复印件），欲证明被告提供的抵押物的真实性；8、营业执照1份（系复印件），欲证明被告经营勐腊俊成家具店的事实；9、同意抵押承诺书1份（系复印件，与原件核对无异），欲证明被告自愿为贷款提供抵押担保的事实；10、个人面谈记录1份（系复印件，与原件核对无异，），欲证明被告向原告借款时内容的真实性；11、云南省林权抵押登记他项权利证明书1份（系复印件），欲证明被告向勐腊县农村信用合作联社勐腊信用社贷款时，抵押物是办理过抵押手续的事实；12、云南农村信用社贷款收息凭证7份（均系复印件，与原件核对无异），欲证明被告在贷款期间偿还过贷款利息的事实；13、贷款计算利息清单1份（系机打件），欲证明被告贷款利息计算按借款合同规定计算的事实。
被告未发表质证意见，亦未向本院提交相关证据材料。
本院认为，原告提交的13组证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院均予以采信。
本院经审理认定事实如下：吴勇因扩大经营流动资金不足向勐腊县农村信用合作联社勐腊信用社申请贷款，于2014年3月26日与勐腊县农村信用合作联社勐腊信用社签订《个人借款合同》，合同编号为2014年借字第0904062314140326110000027号。吴勇在借款人处签字、捺印，勐腊县农村信用合作联社勐腊信用社在贷款人处加盖经济合同专用章。该《个人借款合同》约定借款金额为600000元，借款用途为流动资金（建材、家具），借款期限为36个月，即自2014年3月26日起至2017年3月26日止。借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮90％，确定为月利率9.7375‰。合同期内如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，借款期限在一年以上的，于次年1月1日，按当期同档次基准利率及以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮90％确定调整后的利率。如遇人民银行在一个日历年度内进行两次或两次以上利率调整的，以该日历年度内最后一次调整的利率为基础，利息浮动比例不变。借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按《个人借款合同》约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利，罚息利率为在该合同第四条约定的利率基础上加收50%确定。合同还约定了双方的其他权利义务。同日，吴勇与勐腊县农村信用合作联社勐腊信用社签订《抵押合同》，合同编号为2014年抵字第0904062314140326110000004号，吴勇在甲方处签字、捺印，勐腊县农村信用合作联社勐腊信用社在乙方处加盖经济合同专用章。该《抵押合同》约定甲方所担保的主债权为乙方依据其与吴勇签订编号为2014年借字第0904062314140326110000027号的借款合同而享有的对债务人的债权，抵押物为吴勇所有的位于勐腊县××镇XX村委会XX小组，林权证号为腊林证字（XX）第XXXX号的橡胶林地96.2亩，双方于2014年3月27日办理了抵押登记。《个人借款合同》签订后，吴勇于2014年6月21日偿还利息15385.23元，于2014年9月21日偿还利息17917.00元，于2014年12月21日偿还利息17722.25元，于2015年3月21日偿还利息17152.25元，于2015年6月21日偿还利息17480.00元，于2015年12月28日偿还利息35351.91元。截止2017年6月5日，吴勇结欠贷款本金600000元、利息91237.06元。
另查明，勐腊县农村信用合作联社勐润信用社系勐腊县农村信用合作联社下设机构。现勐腊县农村信用合作联社变更为云南勐腊农村商业银行股份有限公司；云银监复（2016）304号中国银监会云南监管局关于云南勐腊农村商业银行股份有限公司开业的批复中载明云南勐腊农村商业银行股份有限公司开业的同时，原勐腊县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由云南勐腊农村商业银行股份有限公司承担。
本院认为，本案因勐腊县农村信用合作联社勐腊信用社向被告提供贷款后，被告未按期限偿还借款本金及利息而产生的纠纷，系金融借款合同纠纷。勐腊县农村信用合作联社勐腊信用社与被告之间签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方均应接受合同的约束，恪守合同权利、义务。合同签订后，勐腊县农村信用合作联社勐腊信用社依约履行了向被告发放贷款的义务，被告未按合同约定期限偿还借款本息的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据原、被告双方签订的合同约定，借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按《个人借款合同》约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利，罚息利率为在该合同第四条约定的利率基础上加收50%确定。对原告要求被告偿还借款本金600000元及利息691237.06元，并偿还自2017年6月6日起计算至全部借款清偿完为止的复利、罚息的请求，经审查符合双方合同约定及中国人民银行《人民币利率管理规定》，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。”的规定，因被告提供的抵押物经抵押登记，抵押权合法有效，原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权。故对原告要求在处理被告抵押物橡胶林地时原告享有优先受偿权的诉讼请求，符合双方合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告吴勇于本判决生效之日起10日内偿还原告云南勐腊农村商业银行股份有限公司借款本金600000元及利息91237.06元，并按合同约定的计息方式支付借款本金600000元自2017年6月6日起至全部借款清偿完为止的罚息及应付未付利息的复利；
二、原告云南勐腊农村商业银行股份有限公司有权就被告吴勇提供抵押的位于勐腊县XX镇XX村委会XX小组，林权证号为腊林证字（XX）第XXXX号的96.2亩橡胶林地折价或变卖、拍卖该林木所得价款优先受偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10712元,由被告吴勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 陶琪仙
审 判 员 依旺贺
人民陪审员 黄 荣
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 周 波