贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0330民初107号
原告：王德强，男，汉族，生于1973年2月25日，住习水县。
委托代理人：陈友清，习水县土城法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：钟正江，男，汉族，生于1969年2月28日，住习水县。
委托代理人：冯文品，习水县中心法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，地址遵义市汇川区乌江大厦一楼。
法定代表人：张家骐。
统一社会信用代码：9152030174113804XT。
委托代理人：蒋成君，贵州乾锋律师事务所律师。一般授权代理。
原告王德强诉被告钟正江、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈友清，被告钟正江及其委托代理人冯文品，被告平安财险委托代理人蒋成君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求为：一、判令二被告共同赔偿原告因机动车交通事故责任纠纷产生的各项损失医疗费19502.41元、误工费18000元、住院伙食补助费2100元、护理费10800元、残疾赔偿金49159.28元、营养费6000元、续医费20000元、被抚养人生活费1522.60元、精神抚慰金5000元、交通费1500元、鉴定费1900元，合计135484.29元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年9月6日11时30分，钟正江驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，沿207省道从正安方向往绥阳方向行驶，当行驶至尖遵线175公里750米路段处时，车辆驶离道路撞到道路西侧的防撞墙，造成王德强、杨洪、杨承鑫三人受伤及其车辆受损的交通事故。经绥阳县交警大队调查，责任认定，此次事故由钟正江承担全部责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告平安财险答辩称：对事故事实无异议，已经垫付8000元，保险限额为10000元，只在2000元内再承担赔付责任。
被告钟正江答辩称：对事故无异议，自己垫付的费用应从原告的总损失中扣除，原告系无偿搭乘车辆，被告只承担适当的赔偿责任。
原告向本院提交了如下证据：1、原告身份证；2、交通事故认定书；3、住院病历；4、鉴定意见；5、户口簿；6、鉴定费发票。
被告平安财险向本院提交：预赔申请单和发票。
被告钟正江向本院提交如下证据：1、身份证；2、事故认定书；3、公安机关对王德强、杨洪、杨承鑫的询问记录；4、医疗费发票；5、保险单据。
经庭审举证质证，各方当事人分别对对方提交证据发表了质证意见。本院对当事人提交证据认定如下：原告提交的证据均符合证据三性，本院予以采信，但关于误工期、营养期、鉴定期的意见于法无据，本院结合原告的住院病历及钟正江的意见予以认定；被告平安财险提交的证据，当事人均无异议，本院予以采信；被告钟正江提交的1、2、4、5号证据，原告无异议，本院予以采信。关于钟正江提交的3号证据，其拟证明原告系无偿搭乘车辆，原告质证时否认系无偿搭乘。本院认为，杨洪、杨存鑫与王德强共同乘坐钟正江驾驶的车辆从做工的工地上返回习水，该二人在公安机关对其进行询问时均陈述系坐“顺风车”，并未谈及车费的事，结合该二人的陈述及日常生活经验，本院断定原告也系无偿搭乘被告车辆具有更大的可能性。
根据上述认定的有效证据及当事人对部分事实一致的陈述，本院确定如下事实：
1、原告诉状中所陈述的事实属实，原告系无偿搭乘被告车辆；
2、原告受伤治疗共支付医疗费47359.90元，其中王德强支付9500元，平安财险支付8000元，其余系钟正江支付。王德强受伤在绥阳县人民医院住院治疗6天，在遵义医学院附属医院治疗15天，所受之伤评定为十级伤残，需后续治疗费20000元；
3、贵Ｃ×××××号车实际所有人系被告钟正江，在平安财险处购买第三者责任险（1万元/座）。
4、王德强住院期间系其妻子护理，其女儿王燕生于2005年9月6日生，女儿王利生于2008年7月29日。
5、2015年贵州省城镇常住居民人均可支配收入24579.64元；城镇常住居民人均消费支出16914.20元。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，公安机关对本次交通事故所查明的事实清楚，责任划分正确，当事人均无异议，本院予以确认。被告钟正江驾驶车辆操作不当致乘车人王德强受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，被告钟正江应对原告受伤产生的损失承担赔偿责任。原告虽系无偿搭乘，但在从原告乘坐上被告车辆时起，被告即对原告有基本限度的人身、财产保护义务；另一方面为了鼓励日常生活中的这种互助行为，维护和弘扬中华民族这种善良风俗，本院酌定对被告的赔偿责任予以减轻40%，并在此对钟正江发生交通事故后积极对伤者进行救治的行为予以肯定。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，参照贵州省2016年处理道路交通事故人身损害赔偿标准，原告的损失本院确定为：
1、医疗费47359.90元，原告主张的后续治疗费20000元中有3000元系门诊随访检查费，有17000元系整容费，原告未提供检查费的票据，而整容费现确未发生，原告可在实际发生后另行主张；
2、十级伤残赔偿金49159.28元；被抚养人王燕、王利生活费分别为5919.97元、8457.10元；
3、住院21天伙食补助费为2100元；
4、误工费，原告未提供收入证明，被告钟正江认可按97元/天计算90天为8730元，比较符合实际，本院予以采纳；
5、护理费，原告未提供护理人员收入证明，被告钟正江认可按97元/天计算护理期50日为4850.00元，符合本案实际，本院予以采纳；
6、精神抚慰金，结合原告伤情及本案案情，本院酌定2000.00元；
7、交通费，考虑原告在绥阳、遵义治疗及鉴定的情况，本院酌定600元；
8、营养费，结合遵义医学院附属医院出院医嘱：2、加强营养；3、多饮高蛋白食物，蔬菜及水果的意见，本院酌定2000元；
原告的损失共计131176.25元，由被告钟正江承担60%即78705.75元，钟正江在平安财险处购买了乘客座位险10000元/座，则平安财险应代钟正江赔付10000元，扣减已支付的8000元，平安财险还赔付2000元给原告即可；扣减平安财险为钟正江赔付10000元及钟正江垫付的29859.90元，钟正江还应赔偿原告38845.85元。综上，为保护公民的人身权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司支付原告因健康权受损产生的各项损失2000.00元，限于本判决发生法律效力后15日内付清；
二、被告钟正江赔偿原告因健康权受损产生的各项损失38845.85元，限于本判决发生法律效力后15日内付清；
三、驳回原告王德强的其余诉讼请求。
本案减半收取案件受理费520.00元，原告王德强承担208.00元，被告钟正江承担312.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。
权利人可在本判决指定的履行期间届满后两年内向本院申请执行。
审判员 吴相波
二〇一七年一月十一日
书记员 黄秀玲