四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1823民初882号
原告：赵光才，男，生于1965年10月23日，汉族，农民，住四川省汉源县。
委托诉讼代理人：闵家龙，男，生于1989年11月21日，汉族，农民，住四川省高县，原告赵光才之侄女婿。
委托诉讼代理人：周德华，四川螺号律师事务所律师。
被告：汪园，男，生于1986年10月29日，汉族，工人，现住四川省成都市郫都区。
被告：宋伟，男，生于1991���1月10日，汉族，农民，住成都市青羊区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所：成都市锦江区牛沙路166号1栋3层301号。
负责人：何跃，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：谢炜，四川天责律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李佐洪，四川天责律师事务所律师。
原告赵光才诉被告汪园、宋伟、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安财险蜀都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告赵光才的委托诉讼代理人闵家龙、周德华，被告汪园、宋伟、���告平安财险蜀都支公司的委托诉讼代理人谢炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵光才向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令上列被告赔偿因道路交通事故给原告造成的医疗费8600元、护理费780900元（含大部分护理依赖费）、误工费15435元、住院伙食补助费2400元、营养费2400元、交通费2000元、伤残赔偿金184446元、后续治疗费9200元、精神损害抚慰金20000元、伤残鉴定费3500元，以上合计1026481元，保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月18日16时许，汪园驾驶川Ａ×××××号小型轿车，沿108国道由汉源县方向往荥经县方向行驶，行驶至108国道2524公里950米处，超越相同方向行驶的由赵光才驾驶并搭乘赵元彬的无号牌鑫金凤牌电动三轮车过程中，无���牌鑫金凤牌电动三轮车侧翻，发生赵光才、赵元彬受伤，川Ａ×××××号小型轿车、无号牌鑫金凤牌电动三轮车受损的道路交通事故。事故发生后，原告立即被送到汉源县人民医院救治，在汉源县人民医院住院治疗99天，医疗费自行垫付8600元，其余由被告垫付。2017年1月25日，此事故经汉源县公安局交通警察大队认定：汪园承担此事故的全部责任，赵光才、赵元彬不承担此事故责任。原告的伤经四川元鼎司法鉴定中心评定为二级伤残。川Ａ×××××号小轿车登记车主为被告宋伟，该车在第三被告处投保了交强险及商业三责险，事故发生在保险有效期内，故第三被告应在其保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告汪园及宋伟承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的各项诉讼请求。
被告汪��辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议；事故发生后，被告为原告垫付各项费用共计6211元，其中医疗费2111元、护理费2100元、交通费2000元，以上费用请求在本案中一并处理；被告汪园自愿承担赵光才医疗费的20%。
被告宋伟辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议；被告宋伟与被告汪园系朋友关系，汪园借用其车辆期间发生的事故；对赔偿金额和赔偿项目的意见与保险公司一致。
被告平安财险蜀都支公司辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议；因原告提供的证据不符合证据三性原则，其不能证明其伤情与此次交通事故有关联，故保险公司不同意赔偿。被告原则上不认可鉴定意见，如法院予以采信，被告认为原告的医疗费应当按照保险合同的约定扣除20%自费药品费用；护理依赖���限以2年计算为宜（包含原告的住院期间）；原告是五保户不存在误工费的问题，对误工费不予认可；营养费以第二次住院的天数92日×10元/天计算；伙食补助费以两次住院的天数96日×20元/天计算；残疾赔偿金的计算要考虑参与度，交通费酌情认可200元；鉴定费和诉讼费不由保险公司承担。保险公司垫付的11000元应当予以扣除。
本院经审理认定事实如下：2017年1月18日16时许，被告汪园驾驶川Ａ×××××号小型轿车，沿国道108线由汉源县方向往荥经县方向行驶，行驶至108国道2524公里950米处，超越相同方向行驶的由原告赵光才驾驶并搭乘赵元彬的无号牌鑫金凤牌电动三轮车过程中，无号牌鑫金凤牌电动三轮车侧翻，造成赵光才、赵元彬受伤，川Ａ×××××号车、无号牌鑫金凤牌电动三轮车受损的道路交通事故。2017年1月25日，汉源县公安��交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告汪园承担此事故的全部责任，原告赵光才和赵元彬不承担责任。原告赵光才受伤当日即被送往汉源县人民医院住院治疗，于2017年1月22日遵从医嘱转上级医院进一步诊治。2017年1月22日至2017年1月24日，原告赵光才在四川省人民医院门诊检查治疗，之后于2017年1月24日再次入汉源县人民医院住院治疗，于2017年4月26日病情好转出院。出院诊断：1、腰3椎体左侧横突骨折；2、右侧第10肋骨骨折；3、全身多处软组织挫伤；4、截瘫；5、褥疮。出院医嘱及建议：1、注意休息，加强营养支持，加强护理，避免再次外伤；2、建议骨科门诊随访；3、建议伤后半年、一年复查X线片或CT了解骨折愈合情况；4、如有不适，及时就诊。治疗期间，原告赵光才花费医疗费22357.99元（3691.33元+2574.50元+16092.16元），被告汪园垫付了2111元，被告平安财险蜀都支公司垫付了10000元。在原告赵光才治疗过程中，被告汪园还为其垫付了护理费2100元、交通费2000元。2017年5月15日，经四川元鼎司法鉴定所鉴定：原告赵光才的伤残程度评定为贰级；原告赵光才的护理依赖属于生存期大部分护理依赖范围，大部分护理依赖的时限，建议按一个人计二十年；解除内固定物的费用，约需人民币8000元；平时附摄CT的费用，约需人民币1200元；解除固定物的住院时限、护理时限，建议各计三周；解除固定物出院后的休息时限，建议计壹个月；前述各项损伤的参与度即此次受伤占80%，27年前的损伤占20%。原告赵光才花去鉴定费3500元。
另查明，原告赵光才系农村居民，2000年至今为农村分散供养特困户。川Ａ×××××号小型轿车登记车主为被告宋伟，被告汪园与被告宋伟系朋友关系，被告汪园���借用被告宋伟的车辆期间发生此次交通事故。被告宋伟为其所有的川Ａ×××××号小型轿车在被告平安财险蜀都支公司购买了机动车第三者责任强制保险和赔偿限额为1000000元的商业第三者责任保险含不计免赔。机动车第三者责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损害赔偿限额为2000元。此事故发生在保险有效期内。
2017年7月10日，被告平安财险蜀都支公司向本院提出申请对赵光才的伤残等级、参与度、护理依赖重新鉴定。经原被告双方协商，选定四川华西法医学鉴定中心进行重新鉴定。2017年9月6日，四川华西法医学鉴定中心回函不予受理。之后，双方再次协商，选定四川鼎诚司法鉴定中心进行再次鉴定。2017年11月6日，四川鼎诚司法鉴定中心回函不予受理。在此期间，���告赵光才花费交通费1000元，此费用已由被告平安财险蜀都支公司垫付。
此事故中的另一伤者赵元彬已另案起诉，在另一案中已调解由被告平安财险蜀都支公司一次性赔偿伤者赵元彬9995元，该款项未说明分项情况，本院依据案件审理情况及征求本案当事人意见将该款项在交强险医疗费赔偿限额中先予以扣除，在本案中，川Ａ×××××号车交强险医疗费赔偿限额为5元；被告汪园自愿承担原告赵光才医疗费的20%；2016年度农村居民人均纯收入为11203元；2016年度四川省居民服务、修理和其它服务业年平均工资为36218元。
认定上述事实的证据有：原告的身份证明，被告汪园的身份证明、驾驶证，被告宋伟的身份证明、行驶证，被告平安财险蜀都支公司的营业执照、负责人身份证明书，道路交通事故认��书，汉源县人民医院出院病情证明书、门诊票据、住院病案、双向转诊（转出）单，四川省人民医院急诊病历、DR检查报告单、CT检查报告单、门诊病历、挂号票据、门诊票据，四川元鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，农村五保供养证、汉源县富林镇青富村村民委员会证明、汉源县富林镇人民政府证明，保险单（复印件），四川华西法医学鉴定中心关于不受理对赵光才进行法医学鉴定的回函、四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚中心函[2017]第415号文件，收条，（2017）川1823民初880号民事调解书以及当事人的陈述等。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因交通事故侵权行为造成他人人身伤亡的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，原告因道路交通事故受伤，汉源县公安局交通警察大队对此交通事故作出的责任认定客观、公正，责任划分得当，本院依法予以确认。被告汪园、宋伟及被告平安财险蜀都支公司提出四川华西司法鉴定中心和四川鼎诚司法鉴定中心均认为原告赵光才提交的鉴定材料不完整、不充分，不予受理鉴定委托，足以证明原告赵光才提交的四川元鼎司法鉴定中心作出的鉴定意见书不符合法律规定，应当不予采信。经审查，被告方虽然提出上述主张，但提供的证据不足以证实其主张，因此对被告方的上述主张，本院依法不予支持，对原告赵光才提交的四川元鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见书本院依法予以采信。被告宋伟将车辆借与有驾驶资格的被告汪园使用，使用过程中发生交通事故，被告宋伟并无过错，因此，本院依法确认被告宋伟不承担赔偿责任。
原告请求损失的具体数额，本院结合其住院治疗的实际和相关医疗票据等证据，参���相关赔偿标准依法予以确认其合理部分。根据其提供的医疗费票据确认其医疗费为22357.99元（3691.33元+2574.50元+16092.16元）；根据其住院天数参照护理费计算标准确认其护理费为9600元（96日×100元/日）；原告请求按照100%的比例赔偿护理依赖费，无明确的法律依据，本院参照《工伤保险条例》的规定，大部分护理依赖按40%的比例计算，结合2016年度其他服务业年平均工资和鉴定意见中本次事故损伤80%参与度的意见确认其护理依赖费为231795.20元（36218元/年×20年×40%×80%）；因原告赵光才属于没有劳动能力、没有经济收入的五保户，也未向本院提交其有额外收入及从事任何工作的证据，故对原告赵光才主张的误工费本院依法不予支持；参照鉴定意见确认其后续医疗费为7360元（9200元×80%）；以其住院天数参照国家机关一般工作人员本地出差补助标准确认其住院伙食补助费1920元（96日×20元/日）；依其医嘱及当事人的请求和其伤残程度确定其营养费为2400元；根据原告的伤残等级，按照本院所在地上一年度农村居民人均纯收入和鉴定意见中本次事故损伤80%参与度的意见确认其残疾赔偿金为161323.20元（11203元/年×20年×0.9×80%）；依据原告向本院提交的收据结合其就医情况、治疗次数、时间、地点认定其交通费为3000元（原告赵光才因此次交通事故治疗花费交通费2000元，被告平安财险蜀都支公司申请重新鉴定过程中原告赵光才花费交通费1000元）；依照原告在事故中无过错及其身体受损害程度等情况，认定其精神损害抚慰金为9000元；根据有效发票确定其鉴定费为3500元。
综上，除鉴定费3500元外，本院确定原告的损失共计448756.39元，该损失本应依法由被告汪园全额赔偿，但因���告宋伟已为A8YW89号小型轿在被告平安财险蜀都支公司购买了交强险和商业三者险（含不计免赔），此事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据交强险保险条款约定，交强险中医疗费用赔偿限额为10000元包含医疗费、营养费、住院伙食补助费等，死亡伤残赔偿限额为110000元包括护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。被告汪园自愿承担原告赵光才医疗费22357.99元的20%即4471.60元，属被告汪园对自己权利的处分，不违反相关法律规定，本院依法予以支持。原告的医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费合计34037.99元，扣除被告汪园承担的4471.60元，剩余29566.39元，由被告平安财险蜀都支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告5元，剩余29561.39元由被告平安财险蜀都支公司按照商业三者险保险合同约定全额赔偿原告。原告赵光才的护理费、护理依赖费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计414718.40元，由被告平安财险蜀都支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；剩余304718.40元由被告平安财险蜀都支公司按照商业三责险保险合同约定全额赔偿；综上，被告平安财险蜀都支公司应当在交强险和商业三者险限额内共计赔偿原告各项损失合计444284.79元，扣除被告平安财险蜀都支公司垫付的11000元，尚应赔偿原告赵光才433284.79元。被告汪园为原告垫付的医疗费、误工费、交通费共计6211元，扣除汪园自愿承担的4471.60元，剩余1739.40元由被告平安财险蜀都支公司在上述应当赔偿原告的433284.79元中予以扣除并返还给被告汪园。
原告的鉴定费3500元属举证产生的费用，按责应由被告汪园承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《工伤保险条例》第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告赵光才的医疗费、后续治疗费、护理费、护理依赖费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计448756.39元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司已垫付的11000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在机动车第三者责任强制保险范围内和商业三者险范围内赔偿原告赵光才433284.79元；被告汪园垫付的6211元扣除其承担的4471.60元，尚余1739.40元由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在赔偿原告赵光才的款项内予以扣除并返还给被告汪园；
二、原告赵光才的鉴定费3500元，由被告汪园承担；
三、驳回原告赵光才的其他诉讼请求。
上述一、二项在本判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14038元，由原告赵光才承担6006.65元，由被告汪园承担8031.35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 杨 林
审 判 员 李 舟
人民陪审员 刘仕才
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 曹萌椰
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比���分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《工伤保险条例》
第三十四条第二款生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付，其标准分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%或者30%。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事���同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗��、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已���发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人���方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。