安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0422民初2251号
原告:鲍继云，女，汉族，1953年1月29日生，住安徽省寿县，
委托代理人：张祝梅，安徽滨阳律师事务所律师。
被告:常州开成景观工程有限公司，地址：常州市武进区嘉泽镇夏溪森茂街，寿县项目部地址：寿县紫金路与众兴路交叉口，统一社会信用代码913204127764042056
法定代表人：彭建华。
委托代理人：张冬梅，安徽繁星律师事务所律师。
鲍继云诉常州开成景观工程有限公司（以下简称：常州开成景观公司）地面设置物损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲍继云及其委托代理人张祝梅，被告常州开成景观公司委托代理人张冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍继云的诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失共计87897元。当庭变更为89159.75元。（被告申请重新鉴定，原告为去鉴定花费600元交通费）本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年3月9日8时20分许，原告骑二轮电动车行驶到寿县��春镇××与××路交叉口东50米处路段时，被正在此路段施工的被告设置的防护绳刮倒，由于被告未在现场设置任何警示标牌和其他警示装置致发生原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后被告仅为原告支付了部分医药费用，其余项目分文未付。现在原告的伤已出院，且经安徽正源司法鉴定所鉴定已达十级伤残等级。被告擅自在道路上拉绳不仅严重地危害了公共安全，同时也造成了原告身体受伤的交通事故。其行为已侵害了原告的合法权利，因此，为维护原告的合法权利，特依法具状起诉，请法庭支持原告的诉请。
原告根据其诉讼请求向本院提交以下证据证明：
1、原告身份证、工作证明、无承包土地证明，搬迁安置补偿协议书、商品房买卖合同，证明原告的基本情况及原告符合按城镇标准计算伤残赔偿金。被告对身份证无异议，载明的家庭住址与诉状上住址不一致。证明和搬迁协议，证明原告居住在农村，房屋已经签订补偿协议书，并不能证明是失地农民，是对房屋的征迁，不是对土地的征迁。村委会证明公章模糊，真实性请法庭核实，证明内容不具有合法性，原告属于农村户籍，土地并没有被征收，与事实相违背。原告要求按城镇标准赔偿没有依据。2、涉案工程中标单位资格公告、涉案工程扬尘污染防治公示牌、施工扬尘污染防治工作组织机构图，证明被告是造成原告受伤防护绳的所有人和管理人。被告认为，公告来源不清，请法庭核实。公示牌和组织机构图证明被告常州开成景观工程有限公司在实施项目工程，不能证明原告被设置的防护绳刮倒的事实。3、道路交通事故证明及现场照片，证明原告被被告违法设置在非机动车道上的绳子刮倒受伤及现场未发现任何警示标牌的事实。从而证明被告对��告的受伤存在过错。被告对事故证明载明被防护绳刮倒与客观事实不符。鲍继云没有与防护绳接触，是自行摔倒的。照片的真实性无异议，证明被告设置有安全防护设施，带有彩旗的防护绳就是安全措施。防护绳比较松散，事发时是白天，光线很好，足以起到警示作用，原告并没有进入被告施工场地，也没有与防护绳相接触，是由于碰到路边的台阶上摔倒的。4、原告出院记录、门诊病历、磁共振检查报告单，医疗费票据及用药清单,证明原告具体伤情及医疗费花费。被告对该证据的真实性无异议。具体数字由法庭核实。5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告构成十级伤残。以及三期情况，误工期120日，护理期90日，营养期90日，花费鉴定费1850元。被告对鉴定费发票真实性无异议，重新鉴定对三期更改，只能承担部分费用。6、修车费发票及具体清单，证明原告的车损860元。被告认为，事发后3月20日修车的，无法证明关联性，原告的电动车轻微损伤，车损过高。7、交通费发票，证明原告的交通费花费。被告要求法庭核实。
被告常州开成景观工程有限公司辩称：被告在施工现场设置的彩色防护绳就是起警示和安全防护作用，被答辩人的伤情是其自己在骑车时摔伤，其受伤与该防护绳没有关系，更不是答辩人没有设置安全防护设施所致，被答辩人鲍继云要求赔偿与法律规定相违背。原告人在诉状中一方面称没有设置标牌和警示装置，又称擅自在道路上拉绳，被设置的防护绳刮倒，不符合逻辑。
经被告常州开成景观公司申请，本院委托安徽爱民司法鉴定所对原告伤残等级及三期进行重新鉴定，被告对鉴定意见书合法性要求法庭核实。原告认为，误工期和营养期不认可，住院为45天。被告常州开成景观公司申请证人出庭作证，证人：夏某，男，汉族，1973年2月1日生，住安徽省寿县寿春镇红星街道胜利选区9组8号，身份证号码。证人：周某流，男，汉族，1983年5月16日生，住安徽省寿县寿春镇东津村黄庄组082号，身份证号码。证人证明：1、原告受伤是因为其自身在骑车时没有注意安全，车速快，回头看。2、原告受伤时没有进入施工场所，不是被防护绳绊倒，而是撞在路边台阶上摔倒，与原告提供的照片完全一致，原告摔倒是其自身原因。原告对其证明目的不认可。证人证言是虚假的，证人是被告单位工作人员，证明内容不真实的。证人夏某说原告由西向东拐弯，从事发照片看这是一条直路，原告不需要拐弯。多次提及可能两个字。证言是虚假的。证人周某说他站在绳的西边。他必须一直看着原告才能看清原告受伤的情况。不予认可。
本院根据原、被告双方举证并结合庭审查明的事实，对原、被告双方存在争议的部分作以下评判认定；
1、根据原告无承包土地证明、搬迁安置补偿协议、商品房买卖合同，能够证明原告已搬迁原居住地并购买寿县新城区金大地悦府住宅，原告主张按城镇标准赔偿，本院予以支持。2、经本院审理查明，被告因施工需要在非机动车道上（原告摔伤路段）设置警示彩色标示绳。从现场照片可证明，原告在该路段骑车摔伤与被告设置的警示彩色标示绳有一定的因果关系。
经审理查明：2017年3月9日8时20分许，原告骑二轮电动车行驶到寿县寿春镇××与××路交叉口东50米处路段时，在被告因施工需要设置的警示彩色标示绳处与警示彩色标示绳刮擦摔伤。当日原告入住寿县县医院治疗，2017年4月22日出院。经安徽正源司法鉴定所鉴定已达十级伤残等级。三期评定为：误工期120日、护理期60日、营养期90日。经被告申请，安徽爱民司法鉴定所对原告伤残等级及三期进行了重新鉴定，鉴定意见为；原告构成十级伤残，三期分别为；误工期90日、护理期60日、营养期30日。另查明，2016年9月20日，原告与寿县房屋征收补偿办公室签订搬迁安置补偿协议书，并购置寿县新城区金大地悦府住宅居住。另查明，被告常州开成景观公司未能举证证明，在施工过程中需要对通行的道路采取必要的临时性封闭时，向相关部门申报批准。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告常州开成景观公司在施工过程中需要对通行的道路采取必要的临时性封闭时，应当向相关部门申报批准，采取更为有效的防护措施，确保通行安全。被告仅使用警示彩色标示绳，不足以尽到安全防护提醒义务，其行为与本次事故具有一定的因果关系，对原告的损害后果应当承担相应的赔偿责任。原告在天气晴好，光线良好的情况下，应当提前看到行驶路段警示彩色标示绳，其损害也并非因被告在该路段施工未设立警示标示，造成原告进入该施工地段受伤，而是由于原告忽视行车安全，未尽注意义务造成其损害，对其损害自身应当承担相应的过错责任。根据本案审理查明的事实，综合该起事故成因，原、被告双方均存在过错。关于原告各项损失,本院根据法律规定并参照鉴定意见书所确定的内容、赔偿的项目计算后确认；医疗费12943元，对原告增加医疗费662.75元部分，不能证明与本次事故治疗具有关联性，本院不予确认。误工费7200元（80元×90天）、护理费6960元(116元×60天)、住院伙食补助费1350元（30元×45天）、营养费本院确认重新鉴定意见为900元（30元×30天）、残疾赔偿金43734元（29156元×15年×10%）、鉴定费1850元、交通费根据原告住院时间、地点、标准及二次鉴定车费，本院酌定425元、车损部分本院酌定460元、精神抚慰金5000元，合计80822元。由被告常州开成景观公司赔偿原告40822元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条（二项）、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国道路安全法》第三十二条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定判决如下：
一、常州开成景观工程有限公司于本判决生效后五日内，赔偿鲍继云各项损失40822元。
二、驳回鲍继云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费1997元，减半收取999元，由常州开成景观工程有限公司承担500元，鲍继云承担499元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮南市中级人民法院。
审判员 沈远东
二〇一七年十月九日
书记员 余晴雪
附本案适用的法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八：条公民享有生命健康权。
第一百零六条：公民、法人由于过错侵害国家的，集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身���造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前被抚养的人不要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路安全法》
第三十二条：因工程建设需要占用、挖掘道路，或者跨越、穿越道路架设、增设管线设施，应当事先征得道路主管部门的同意；影响交通安全的，还应当征得公安机关交通管理部门的同意。
最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条:护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护��期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人��的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。