wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0114民初245号
原告：舒家全，男，1973年11月1日出生，汉族，住成都市新都区。
委托代理人：程永强，四川毫达律师事务所律师。
被告：范如军，男，1973年4月5日出生，汉族，住成都市新都区。
被告：华安财产保险股份有限公司新都支公司，住所地成都市新都区新都镇清源路219号6幢1层10号。
负责人：闵步豪，总经理。
委托代理人：李亚芯，四川君合律师事务所律师。
原告舒家全与被告范如军、华安财产保险股份有限公司新都支公司（以下简称华安财险新都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日受理。2018年1月26日，依法由审判员冯文旭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒家全的委托代理人程永强到庭参加诉讼，被告范如军到庭参加诉讼，被告华安财险新都支公司的委托代理人李亚芯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
舒家全向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告120491.42元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；2、判令华安财险新都支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。
事实与理由，2016年12月12日17时00分，被告范如军驾驶川Ａ×××××号小型客车，沿新都区新石路由石板滩方向往新都方向行驶，行驶至新都区交叉口左转时，与原告舒家全驾驶由新都方向往石板滩方向横过绕城大道人行横道的川Ａ×××××普通摩托车发生碰撞，事故致使两车受损，原告舒家全受伤。事故发生后，原告随即被送往成都市新都区中医医院救治。2017年1月3日，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告范如军承担全部责任。被告范如军驾驶的川Ａ×××××小型客车在被告华安财险新都支公司投保了交强险和商业第三者险，限额50万元，含不计免赔。
被告范如军辩称，对本案交通事故事实认定及责任划分无异议；川Ａ×××××号车在被告华安财险新都支公司购买了交强险及商业险50万元，含不计免赔。被告范如军系川Ａ×××××号车的驾驶员及车主。本次事故发生后，被告范如军垫付了医疗费5000元，请求在本案中一并处理。
被告华安财险新都支公司辩称，对本案交通事故事实认定证明及责任划分无异议；川Ａ×××××小型客车在被告华安财险新都支公司购买了交强险及商业险50万元，含不计免赔。本次事故发生在保险期内，同意在保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2016年12月12日17时00分，被告范如军驾驶川Ａ×××××小型客车，沿新都区新石路由石板滩方向往新都方向行驶，行驶至新都区交叉口左转时，与原告舒家全驾驶的川Ａ×××××普通摩托车由新都方向往石板滩方向横过绕城大道人行横道发生碰撞，事故致使两车受损，原告舒家全受伤。2017年1月3日，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告范如军承担全部责任。原告事发后被送往成都市新都区中医医院治疗，住院18天，花费医疗费15392.42元，其中被告范如军垫付医疗费5000元，原告舒家全垫付医疗费10392.42元。2017年3月24日，原告经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定为十级伤残，护理期为60日，营养期为90日。
另查明，原告舒家全于2014年起一直在成都万润装饰工程有限公司工作，长期居住在成都市新都区。原告舒家全育有一女舒新悦（2001年11月15日出生）。被告范如军系川Ａ×××××号车的驾驶员及车主。川Ａ×××××号车在被告华安财险新都支公司投保了交强险和商业第三者险，限额50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期内。
上述事实有原告提交的各方主体信息、保单、道路交通事故认定书、出院证明书、医疗费发票、用药清单、病历、收入误工证明、营业执照、工资表、居住证明、鉴定报告、鉴定费发票、医学出生证明等证据及当事人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为导致损害的，应当依法予以赔偿。被告范如军驾驶的机动车与原告舒家全驾驶的机动车发生碰撞，致使原告舒家全受伤，该事故经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定，认定被告范如军承担全部责任，该事故认定书合法有效，应当作为认定事实的依据。被告范如军所驾驶的川Ａ×××××号车在被告华安财险新都支公司投保，故被告华安财险新都支公司应在所承保的保险责任项目和限额内承担赔偿责任，不足部分由被告范如军承担。
对于原告因本次交通事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确定如下：1、医疗费15392.42元，扣除15%自费药2308.86元；2、住院伙食补助费30元/天×18天=540元；3、营养费20元/天×90天=1800元；4、护理费80元/天×60天=4800元；5、误工费44151元/年÷365天×101天=12217.13元，原告舒家全提供的证据能够证明其从事建筑业，故本院酌定按照2016年建筑业的年平均工资44151元/年计算，误工天数酌定为评残前一天；6、残疾赔偿金28335元/年×20年×10%=56670元；7、精神损害抚慰金3000元；8、交通费500元；9、被扶养人生活费20660元/年×3年×10%÷2人=3099元；10、续医费8000元；11、鉴定费1500元；12、摩托车损失费无正规发票，不予认可。
以上各项损失合计107518.55元。被告华安财险新都支公司在交强险限额内赔付90286.13元【医疗费10000元+护理费4800元+误工费12217.13元+残疾赔偿金56670元+精神损害抚慰金3000元+被扶养人生活费3099元+交通费500元】；在商业险限额内赔付13423.56元【医疗费15392.42元-自费药2308.86元-10000元+住院伙食补助费540元+营养费1800元+续医费8000元】；不属于保险公司赔偿范围的由被告范如军承担3808.86元【自费药2308.86元+鉴定费1500元】。由于被告范如军垫付医疗费5000元，前述品迭后，被告华安财险新都支公司在保险范围内支付被告范如军1191.14元【5000元-3808.86元】，赔付原告舒家全102518.55元【90286.13元+13423.56元-1191.14元】。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司新都支公司于本判决生效后十日内赔偿原告舒家全102518.55元；
二、被告华安财产保险股份有限公司新都支公司于本判决生效后十日内支付被告范如军1191.14元；
三、驳回原告舒家全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1355元（已减半收取），由被告范如军承担。（此款原告已垫付，执行时一并执行）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 冯文旭
二〇一八年二月七日
书记员 兰泽会
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1529执483号
被执行人：邓彬，男，1997年6月4日出生，汉族，住四川省屏山县。
本院在执行邓彬罚金刑一案中，于2016年10月26日发出执行通知书，责令被执行人履行本院于2015年9月2日作出的（2015）屏山刑初字第92号刑事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人邓彬银行存款3000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 吴 亨
二〇一六年十月二十七日
书记员 石熙威
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1702民初8828号
原告杜彦红，女，1978年1月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人吴海雨，驿城区西园街道法律服务所法律工作者。
被告张长松，男，1963年11月4日出生，汉族，住河南省汝南县。
被告驻马店市驿城区晟园新型墙材有限公司。住所地：驿城区胡庙乡吴楼杜庄。
法定代表人张长松，负责人。
本院在审理原告杜彦红诉被告张长松、驻马店市驿城区晟园新型墙材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准予原告杜彦红撤回起诉。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告杜彦红负担。
审判员 赵丽莉
二〇一七年十二月八日
书记员 郑 乐
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初7654号
原告：黄晖，男，汉族，1987年7月1日出生，住安徽省霍邱县。
被告：项楠，男，汉族，1983年8月19日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：张光海，男，汉族，1962年6月10日出生，住安徽省霍邱县。
被告：陈晨，男，汉族，1987年9月3日出生，住安徽省霍邱县。
被告：青岛太行园林有限建设有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区太行山路138号，统一社会信用代码91370211163655909G。
法定代表人：苗在善，该公司董事长。
原告黄晖与被告项楠、张光海、陈晨、青岛太行园林建设有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2017年11月24日立案受理，原告黄晖于2017年12月8日向本院自愿申请撤回对被告项楠、张光海、陈晨、青岛太行园林建设有限公司的起诉。
本院认为，原告黄晖的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告黄晖撤回对项楠、张光海、陈晨、青岛太行园林建设有限公司的起诉。
案件受理费减半收取为50元，由原告黄晖承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程徐林
二〇一七年十二月八日
书记员 陆 瑾
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执20131号之一
申请执行人付蕾，女，1989年6月22日出生，汉族，中铁建工集团会计，住天津市滨海新区。
被执行人韩玉生，男，1948年3月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。
本院在执行申请执行人付蕾与被执行人韩玉生财产损害赔偿纠纷执行一案中，被执行人自动履行了给付义务，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初28999号判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 肖强
二〇一七年四月二十五日
书记员 王帅
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执5032号之一
申请执行人戴志强，男，1967年11月27日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人黄圣加，男，1963年6月5日出生，汉族，住福建省南安市，
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1664号民事判决书，于2016年11月17日向被执行人黄圣加发出执行通知书，责令被执行人黄圣加立即支付给申请执行人戴志强借款人民币4万元及利息（利息自2016年3月2日起至判决确定的还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币400元、执行费人民币500元，但被执行人黄圣加未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、查询被执行人黄圣加的财产，查无被执行人黄圣加有银行存款、工商、土地、房产等财产可供执行。
2、于2016年11月29日向被执行人黄圣加发出限制消费令。
3、于2016年12月12日将被执行人黄圣加纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。
现因查无被执行人黄圣加可供执行的财产，申请执行人又未能提供财产线索，本案的本次程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄景山
审判员 潘阿瑶
审判员 尤松松
二〇一七年五月二十三日
书记员 陈晓文
吉林省白山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉06刑终36号
原公诉机关吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杜峰，1977年4月14日，大学文化。因犯玩忽职守罪于2010年被长白朝鲜族自治县人民法院判处免予刑事处罚，因犯贪污罪于2011年被长白朝鲜族自治县人民法院判处免予刑事处罚。因涉嫌犯玩忽职守罪，于2017年11月28日被取保候审。
原审被告人武金华，大专文化，中共党员。因涉嫌犯玩忽职守罪，于2017年11月28日被取保候审。
原审被告人宋良发，初中文化。因涉嫌犯玩忽职守罪，于2017年11月28日被取保候审。
原审被告人赵金玲，初中文化。因涉嫌犯玩忽职守罪，于2017年11月28日被取保候审。
原审被告人沙江利，高中文化，中共党员。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年1月5日被逮捕，现羁押在吉林省森林公安局松江河森林公安分局看守所。
吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院审理吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指控原审被告人沙江利犯滥伐林木罪、杜峰、武金华、宋良发、赵金玲犯玩忽职守罪一案，于2018年1月22日作出（2016）吉0623刑初39号刑事判决，认定被告人沙江利犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；被告人杜峰犯玩忽职守罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；被告人武金华犯玩忽职守罪，免予刑事处罚；被告人宋良发犯玩忽职守罪，免予刑事处罚；被告人赵金玲犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。宣判后，杜峰不服，以“量刑过重”为由提出上诉。吉林省长白朝鲜族自治县人民法院于2018年3月26日报送本院，本院受理后，依法组成合议庭，并于2018年5月7日将案卷材料移送吉林省白山市人民检察院阅卷，吉林省白山市人民检察院于2018年6月5日阅卷完毕，经审阅卷宗材料，讯问上诉人，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定原审被告人沙江利犯滥伐林木罪、上诉人（原审被告人）杜峰、原审被告人武金华、宋良发、赵金玲犯玩忽职守罪一案的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2016）吉0623刑初39号刑事判决；
二、发回吉林省长白朝鲜族自治县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾人洲
代理审判员 王 妍
代理审判员 王士霞
二〇一八年六月二十四日
书 记 员 刘 彬
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0508执2759号之一
申请执行人苏州由迪精密设备有限公司,住所地江苏省苏州市姑苏区新市路3号。
法定代表人朱小瑞，该公司总经理。
委托代理人朱华，江苏安珀志律师事务所律师。
委托代理人孙炜，江苏安珀志律师事务所实习律师。
被执行人南通京鼎机械科技有限公司，住所地江苏省南通市港闸区秦灶街道袁桥村十组。
法定代表人白卿辰，该公司总经理。
委托代理人周一鸣，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
关于苏州由迪精密设备有限公司诉南通京鼎机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，苏州姑苏区人民法院作出的(2015)姑苏商初字第01221号民事调解书已发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由向本院申请执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。
在执行过程中，法院依职权对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行调查，被执行人名下的财产均被其他法院查封暂时无法处置，其余未发现其他可供执行财产。
申请执行人确认被执行人目前无财产可供执行，同意对本案本次执行程序终结。
以上事实由协助查询存款通知书、协助查询房地产通知书、协助查询车辆通知书、民事裁定书、执行笔录等在案佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案的被执行人无财产可供执行，在穷尽了所有执行程序后已符合了终结执行的条件。本案终结执行之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并经查实的，可向法院重新申请执行。在本院告知申请执行人的风险责任和终结执行的法律规定及救济途径后，申请执行人表示无异议，应予确认。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 殷东树
审判员 徐苏平
审判员 陈 伟
二〇一七年一月十日
书记员 周 鼎
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0103刑初646号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人李以忠，男，1974年1月11日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地江西省南昌县。2010年1月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑七个月，于2010年3月21日刑满释放。2017年4月13日因涉嫌诈骗罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年4月21日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2017]489号起诉书指控被告人李以忠犯诈骗罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南昌市西湖区人民检察院指派检察员辛振宇出庭支持公诉。被告人李以忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年3月，被告人李以忠与被害人梁某相识，李以忠谎称其父亲为江西省军区后勤部领导，母亲为九四医院副院长，梁某便向李以忠请托将其在浙江省服兵役的儿子梁斌调回南昌，李以忠答应并索要好处费，后梁某先后三次给予李以忠现金共计人民币42000元。李以忠得款后多次以各种理由搪塞，事败便与梁某脱离联系。2014年10月，梁某报案。
2017年4月12日，被告人李以忠被侦查人员抓获归案；同年4月21日，李以忠家属退赔，获得梁某谅解。
上述事实，被告人李以忠在开庭审理过程中亦无异议；并有抓获经过、前科刑事判决书、刑满释放证明书、常住人口信息，被害人梁某的陈述、辨认笔录，证人杨某、李某的证言，情况说明，房产证、借条、短信截图，被告人父母身份材料，谅解书，被告人李以忠的供述和辩解，同步录音录像资料等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李以忠以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人现金42000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李以忠曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李以忠归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人家属退赔取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李以忠犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五万元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日至2018年7月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐晓霞
二〇一七年九月七日
书记员 袁 芳
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初15592号之一
原告杭州巨基房地产代理有限公司。
法定代表人贺慧锋。
委托代理人咸越、丁健，浙江楷立律师事务所律师。
被告杭州金胤资产管理有限公司。
法定代表人陈海鹰。
本院在审理原告杭州巨基房地产代理有限公司诉被告杭州金胤资产管理有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州巨基房地产代理有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州金胤资产管理有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许杭州巨基房地产代理有限公司撤回对杭州金胤资产管理有限公司的起诉。
案件受理费20496元，减半收取10248元，财产保全申请费5000元，合计15248元，由杭州巨基房地产代理有限公司负担。
审判员 杜国良
二〇一七年十月十三日
书记员 章筱敏
湖南省湘乡市人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）湘法行执字第290-1号
申请执行人湘乡市人口和计划生育局。
法定代表人周向集，局长。
被执行人杨能武，男，汉族，农村居民。
被执行人刘志红，女，汉族，农村居民。
申请执行人湘乡市人口和计划生育局申请执行征收杨能武、刘志红社会抚养费一案，在执行过程中，被执行人和申请执行人达成了和解协议，并已履行完毕。湘乡市人口和计划生育局向本院申请结案，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湘乡市人口和计划生育局作出的湘（育）计生征字（2012）130001108号征收社会抚养费决定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘智毓
审判员 成小南
审判员 王许强
二〇一四年一月十日
书记员 喻 婧
四川省成都市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2017)川01行终671号
上诉人（原审被告）都江堰市青城山镇人民政府。住所地：四川省都江堰市青城山镇青正街**号。
法定代表人周辉，镇长。
委托代理人梅松，四川蜀鼎律师事务所律师。
委托代理人王飞，四川蜀鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吴志泉，男，1966年6月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。
上诉人都江堰市青城山镇人民政府（以下简称青城山镇政府）因吴志泉诉其履行政府信息公开法定职责一案，不服四川省崇州市人民法院（2017）川0184行初19号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2016年9月25日，吴志泉用国内标准快递向青城山镇政府递交政府信息公开申请，要求公开“青城山镇设立的公共集体户”的政府信息。青城山镇政府于2016年10月12日作出第07号《政府信息公开告知书》，要求吴志泉更正补充，吴志泉于2016年10月18日向青城山镇政府递交了更正补充说明，青城山镇政府收到补充说明后，于2016年11月4日再次作出了08号《政府信息公开申请告知书》，并通过国内标准快递向吴志泉邮寄，但却由不知名的“他人”签收，吴志泉表示没有收到，因此，纠纷产生诉讼来院。
原审法院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条的规定，公民、法人或者其他组织可以依法向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。都江堰市青城山镇人民政府，具有受理其职责范围内政府信息公开申请并依法作出处理的行政职责。
本案的争论焦点为：青城山镇政府制作的政府信息公开告知书吴志泉是否收到，进而判断青城山镇政府是否恰当履行了政府信息公开的告知义务。
通过庭审查明的事实来看，青城山镇政府邮寄的政府信息公开告知书回执上明确显示为“他人”签收，且青城山镇政府不能举证证明“他人”为吴志泉指定代收人或者是吴志泉同住成年家属。且吴志泉明确表示并未收到邮件。因此，青城山镇政府没有能够完成举证吴志泉收到该政府信息公开告知书的证明义务，故应当由青城山镇政府承担不利的法律后果，法院确认青城山镇政府没有有效送达政府信息公开告知书，应视为青城山镇政府尚未依法履行政府信息公开答复义务。在庭审中，青城山镇政府当庭向吴志泉送达政府信息公开告知书。但吴志泉坚持不撤回诉讼。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于审理信息公开行政案件若干问题的规定》第十条之规定，判决：确认都江堰市青城山镇人民政府超过法定期限作出政府信息公开告知书的行为违法。一审案件受理费50元，由青城山镇政府负担。
宣判后，上诉人青城山镇政府不服，向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审判决。
被上诉人吴志泉答辩称，上诉人超过法定期限没有作出答复，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求法院驳回上诉人的上诉请求。
本院经审理查明的案件事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。以上事实有已随原审卷宗移送本院的本案各方当事人提供的证据材料、依据等在案佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条的规定，上诉人青城山镇政府对被上诉人吴志泉的政府信息公开申请，具有根据情况作出答复的行政职责。
本案中，青城山镇政府主张其于2016年11月4日再次作出了08号《政府信息公开申请告知书》，并向吴志泉邮寄送达，已经履行了送达义务，但上诉人提供的证据不能证明其上述主张，且邮件查询单上明确显示为“他人”签收，同时吴志泉明确表示并未收到邮件，故应当由青城山镇政府承担举证不力的后果。在庭审中，青城山镇政府当庭向吴志泉送达政府信息公开告知书，但吴志泉拒绝撤回起诉。综上，原审判决确认都江堰市青城山镇人民政府超过法定期限作出政府信息公开告知书的行为违法并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费负担不变，二审案件受理费50元，由上诉人都江堰市青城山镇人民政府负担。
本判决为终审判决。
审判长 喻小岷
审判员 熊 文
审判员 盛 莉
二〇一七年九月二十二日
书记员 陈妍洁
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
四川省青神县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1425民初851号
原告：兰俊成，男，1936年10月26日出生，汉族，居民，住云南省大理白族自治州大理市。
委托诉讼代理人：兰月华（系原告兰俊成之姐），女，1944年2月3日出生，汉族，农民，住四川省青神县。
被告：肖云，男，汉族，住四川省青神县。
原告兰俊成与被告肖云不当得利纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告兰俊成于2017年9月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告兰俊成撤诉。
本案免收诉讼费。
审判员 詹 斌
二〇一七年九月二十七日
书记员 阮枭枭
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏10民终1969号
上诉人（原审被告）：张鹏飞，男，1993年8月11日出生，汉族，住南通市海安县。
上诉人（原审被告）：王恒森，男，1993年6月18日出生，汉族，住南通市海安县。
被上诉人（原审原告）：李平建，男，1992年5月22日出生，汉族，住仪征市。
上诉人张鹏飞、王恒森因与被上诉人李平建民间借贷纠纷一案，不服仪征市人民法院（2015）仪陈民初字第00655民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年7月28日向上诉人送达《催交上诉案件受理费通知书》，限其于规定期限内足额预交上诉案件受理费，逾期不交则按自动撤回上诉处理。上述规定期限届满后，上诉人仍未足额交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按张鹏飞、王恒森自动撤回上诉处理。各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄宝生
代理审判员 莫俊秀
代理审判员 陈晓珺
二〇一六年八月十八日
书 记 员 徐 梅
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1003执61号
申请执行人：胡安民，男，1980年6月24日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
被执行人：邢美捷，男，1986年8月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。
本院在执行申请执行人胡安民与被执行人邢美捷装饰装修合同纠纷一案，被执行人未履行(2017)皖1003民初237号民事调解书确定的给付义务。经本院向金融机构查询被执行人银行存款，向房地产管理部门查询其房地产登记，向车管部门查询其车辆，被执行人均无可供执行的财产。向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。本院已将被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序，经本院合议庭合议后依法予以确认。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏兴平
审判员 许信谷
审判员 朱艳艳
二〇一八年六月十三日
书记员 王甜甜
附相关法条：
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0326执819号
申请执行人邵军虎，男，生于1975年7月15日，汉族,初中文化，农民，住眉县齐镇南寨村*组**号，身份证号码6103261975********。
被执行人薛丽萍，女，生于1981年10月5日，汉族,初中文化，农民，住眉县齐镇南寨村*组**号，身份证号码6103261981********。
本院依据（2016）陕0326民初962号民事判决书在执行邵军虎与薛丽萍买卖合同纠纷一案中，2016年10月24日依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款65447元，受理费736元，执行费893元。
本院在执行过程中，查明被执行人薛丽萍诉申请人邵军虎返还财物纠纷一案现上诉于宝鸡市中级人民法院，该案正在审理中。申请人邵军虎于2016年11月14日撤回了该案的执行，待另案审理终结后，两案合并执行。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结本院(2016)陕0326执819号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘ＸＸ
审判员 王宏让
审判员 王延伟
二〇一六年十一月十五日
书记员 陈彬彬
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0604民初6183号
原告：东湖物业管理二分公司，地址：大庆市让胡路区东湖。
法定代表人：张良智职务：经理。
被告：江国华，自然概况不详，住大庆市让胡路区。
原告东湖物业管理二分公司与被告江国华服务合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告东湖物业管理二分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按东湖物业管理二分公司撤回起诉处理。
审判员 刘冰
二〇一七年十一月十七日
书记员 周爽
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)平民一初字第2813号
原告青岛极帝电子有限公司，住所地平度市同和办事处圣达路15号。
法定代表人金千洙，该公司代表理事。
委托代理人邵伟东，山东平都律师事务所律师。
被告陶春胜，男，汉族，1983年12月8日生，住平度市。
委托代理人孙炜娜，山东省柏宏律师事务所律师。
本院在审理原告青岛极帝电子有限公司与被告陶春胜劳动争议纠纷一案中，原告青岛极帝电子有限公司于2012年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青岛极帝电子有限公司在本案审理期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青岛极帝电子有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告青岛极帝电子有限公司负担。
审判长 孙吉昌
审判员 刘月纯
审判员 姜明进
二〇一二年九月三日
书记员 王志华
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执1784号
申请执行人：陈邦平，女，汉族，1975年3月27日生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机��代码：73585554-4。
法定代表人：夏光利，董事长。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的(2016)川1502民初1746号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、轮候查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-3层、-4层车库中价值228681元部分。
二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当���查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一六年七月六日
书记员 胡孝飞
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0381民初4075号
申请人：闻玉红，女，1967年9月12日生，汉族，住江苏省新沂市。
被申请人：新沂市汇新房地产开发有限公司，住所地：新沂市华丰休闲购物广场3幢14室。
法定代表人：沈振州，该公司经理。
被申请人：沈振州，男，1963年2月24日生，汉族，住江苏省新沂市。
申请人闻玉红与被申请人新沂市汇新房地产开发有限公司、沈振州确认合同无效纠纷一案，申请人闻玉红于2018年5月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人新沂市汇新房地产开发有限公司、沈振州所有的位于新沂市××镇××小区×排×号楼×号和×排×号楼×号房产两套。保全价值41万元。申请人闻玉红已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：
查封被申请人新沂市汇新房地产开发有限公司、沈振州所有的位于新沂市××镇××小区×排×号楼×号和×排×号楼×号房产两套。保全价值41万元。查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 池恒阳
二〇一八年五月十五日
书记员 徐 洁
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0206民初3433号
原告：吴元士，男，1969年5月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托诉讼代理人：施吉亚，江苏沁园春律师事务所律师。
被告：高晓晨，男，1984年8月15日出生，汉族，住无锡市惠山区。
被告：黄静洁，女，1986年1月11日出生，汉族，住无锡市惠山区。
原告吴元士与被告高晓晨、黄静洁民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。吴元士于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吴元士自愿向本院申请撤回对高晓晨、黄静洁的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许吴元士撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，财产保全费570元，合计1095元，由吴元士负担。
审 判 员 沈强
二〇一七年八月三十日
法官助理 周腾
书 记 员 姚澄
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初1605号之三
解除保全申请人：天元天诚融资担保有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山路63号。
法定代表人尹相善，董事长。
被申请人：山东顺和酒业股份有限公司，住所地临沂市兰山区临西一路188号。
法定代表人：马龙刚，董事长。
被申请人：马龙刚，男，1975年5月5日生，汉族，住山东省蒙阴县:。
被申请人：严秀梅，女，1975年3月11日生，汉族，住址同上。
被申请人：临沂市六兄弟食品商贸有限公司，住所地临沂市兰山区桃源路中段56号。
法定代表人：庄云飞，总经理。
被申请人：庄云飞，男，1963年7月11日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：纪凡玲，女，1968年11月7日生，汉族，住址同上。
被申请人：临沂龙兴酒业有限公司，住所地临沂市兰山区八一路与金坛路交汇阳光高第C座803室。
法定代表人：马龙海，经理。
被申请人：马龙海，男，1967年5月16日生，汉族，住山东省蒙阴县。
被申请人：尹娟，女，1974年8月13日生，汉族，住址同上。
被申请人：山东奥伦商贸有限公司，住所地临沂市兰山区红埠寺工业园三区16号。
法定代表人：马志华，总经理。
被申请人：马志华，男，1976年5月9日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：山东祥和建设工程有限公司，住所地临沂市兰山区枣沟头镇俄庄村0003号。
法定代表人：丁海峰，经理。
被申请人：丁海峰，男，1974年1月28日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：山东就到家电子商务有限公司，住所地临沂市高新区科技创业园D座。
法定代表人：严鑫，总经理。
被申请人：严鑫，女，1991年11月26日生，汉族，住山东省莒县。
被申请人：临沂市兰山区顺天和人投资管理中心，住所地临沂市兰山区沂蒙路***号*号楼***室。
法定代表人：张秀兰，经理。
被申请人：临沂市兰山区龙鼎投资管理中心，住所地临沂市兰山区沂蒙路***号*号楼***室。
负责人：王芹芹，经理。
被申请人：王芹芹，女，1985年4月16日生，汉族，住山东省苍山县。
被申请人：严守良，男，1978年2月20日生，汉族，住山东省莒南县。
被申请人：张传德，男，1978年5月19日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：王文宇，男，1970年8月14日生，汉族，住山东省日照市东港区。
被申请人：赵净净，女，1992年9月18日生，汉族，住山东省莒县。
解除保全申请人天元天诚融资担保有限公司（以下简称天元公司）与被申请人山东顺和酒业股份有限公司（以下简称顺和公司）、马龙刚、严秀梅、临沂市六兄弟食品商贸有限公司（以下简称六兄弟公司）、庄云飞、纪凡玲、临沂龙兴酒业有限公司（以下简称龙兴公司）、马龙海、尹娟、山东奥伦商贸有限公司（以下简称奥伦公司）、马志华、山东祥和建设工程有限公司（以下简称祥和公司）、丁海峰、山东就到家电子商务有限公司（以下简称就到家公司）、严鑫、临沂市兰山区顺天和人投资管理中心（以下简称顺天中心）、临沂市兰山区龙鼎投资管理中心（以下简称龙鼎中心）、王芹芹、严守良、张传德、王文宇、赵净净追偿权纠纷一案，天元公司于2016年1月13日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2016）鲁1302民初1605号民事裁定书，已查封了被申请人祥和公司所有的证号为临兰国用（2015）第0047号土地使用权一宗，查封了被申请人马龙刚、严秀梅所有的证号为临兰国用（2008）第1904号土地使用权一宗，查封了被申请人祥和公司所有的房产证号为临房权证兰山区字第××号房产一套，查封了被申请人纪凡玲所有的房产证号为临房权证兰山区字第××号房产一套，查封了被申请人马龙刚所有的房产证号为临房权证兰山区字第××、00××41、00××36、00××82号房产为位于临沂市兰山区清水湾花园3号楼××室房产共5套，查封了被申请人马志华所有的位于临沂市兰山区北城新区鼎峰英伦花园E28号楼××室房产一套，查封了被申请人严守良所有的房产证号为临房权证兰山区字第××、00××50号房产共两套，查封了被申请人张传德所有的位于临沂市罗庄区万通盛世馨园9号楼××室房产一套，查封了被申请人马龙海所有的位于临沂市兰山区百合园2号楼××室房产一套，查封了被申请人六兄弟公司所有的位于临沂市兰山区兰山街道叶家红埠寺村委房产一套，冻结了被申请人庄云飞在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司大岭支行帐户为91×××47的存款（应冻结520万元，已冻结277.33元），冻结了被申请人六兄弟公司在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司大岭支行帐户为91×××89的存款（应冻结520万元，已冻结8899.73元），查封了被申请人严秀梅所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆。天元公司于2017年11月3日申请解除上述保全措施，主张双方已达成协议。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人山东祥和建设工程有限公司所有的证号为临兰国用（2015）第0047号土地使用权一宗及被申请人马龙刚、严秀梅所有的证号为临兰国用（2008）第1904号土地使用权一宗的查封；
二、解除对被申请人山东祥和建设工程有限公司所有的房产证号为临房权证兰山区字第××号房产一套、被申请人纪凡玲所有的房产证号为临房权证兰山区字第××号房产一套，、被申请人马龙刚所有的房产证号为临房权证兰山区字第××、00××41、00××36、00××82号房产和位于临沂市兰山区清水湾花园3号楼××室房产共5套、被申请人马志华所有的位于临沂市兰山区××新区××楼××室房产××套、被申请人严守良所有的房产证号为临房权证兰山区字第××、00××50号房产共两套、被申请人张传德所有的位于临沂市××楼××、××室房产××套、被申请人马龙海所有的位于临沂市兰山区××楼××、××室房产××套及被申请人六兄弟公司所有的位于临沂市兰山区××村委房产××套的查封；
三、解除对被申请人庄云飞在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司大岭支行帐户为91×××47的存款及被申请人临沂市六兄弟食品商贸有限公司在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司大岭支行帐户为91×××89的存款共计520万元的冻结；
四、解除对被申请人严秀梅所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建法
二〇一七年十一月六日
书记员 刘丽娟
四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1902民初4012号
原告：戴勇，男，生于1970年，住巴中市巴州区。
被告：庞开祥，男，生于1971年，住四川省南江县。
被告：郭国华，女，生于1973年，住四川省南江县。
本院在审理原告戴勇与被告庞开祥、郭国华民间借贷纠纷一案中，原告戴勇于2017年11月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告戴勇撤回起诉。
本案案件受理费免收。
审判员 陈泓燕
二〇一七年十一月二十二日
书记员 贺琳芝
山西省右玉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)晋0623民初193号
原告：郝兵，男，一九六四年十一月十日出生，汉族，山西省右玉县人，工人，现住右玉县。
被告：京能电力后勤服务有限公司右玉石料厂，住所地右玉县威远镇侯林村。
负责人赵生泉，该厂厂长。
被告：内蒙古利安人力资源服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金桥景观警署锦绣嘉苑A区2号楼1单元1511室。
法定代表人广金凤，该公司总经理。
被告：呼和浩特市风云际遇人力资源有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金川区电力城西和平小区27号。
法定代表人季昱，该公司经理。
原告郝兵与被告京能电力后勤服务有限公司右玉石料厂、内蒙古利安人力资源服务有限公司、呼和浩特市风云际遇人力资源有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于二〇一七年五月二十六日立案。原告郝兵于二○一七年六月二十六日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以起诉的部分被告主体不适格，需另行提起诉讼为由提出的撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郝兵撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由郝兵负担。
审判员 贺学良
二〇一七年六月二十六日
书记员 朱宝军
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)盐法执字第127号
申请执行人四川省鸣兴建筑有限责任公司。
法定代表人蒙明熙,系该公司董事长。
被执行人四川辰东房地产有限责任公司。
法定代表人冯正奎,系该公司董长。
被执行人四川辰东房地产有限责任公司福华雅苑项目部。
负责人任步金,系该项目部经理。
四川省鸣兴建筑有限责任公司与四川辰东房地产有限责任公司、四川辰东房地产有限责任公司福华雅苑项目部其它合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）盐法民初字第154号民事调解书，于2015年2月4日向被执行人四川辰东房地产有限责任公司、四川辰东房地产有限责任公司福华雅苑项目部发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人四川辰东房地产有限责任公司、四川辰东房地产有限责任公司福华雅苑项目部所修建在盐亭县云溪镇文同干道五指山下的“福华雅苑”商住楼未出售。同时以文炳高名义在中国邮政储蓄银行盐亭县支行南街储蓄所账户中存款未予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第37条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人四川辰东房地产有限责任公司、四川辰东房地产有限责任公司福华雅苑项目部以文炳高名义在中国邮政储蓄银行盐亭县支行南街储蓄所账户中存款予以冻结1000万元。
二、冻结期限为1年,从2016年7月5日起至2017年7月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴召泉
二〇一六年七月五日
书记员 张 睿
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
37.有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。
其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执1156号之一
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州桐庐支行，住所地浙江省杭州市桐庐县城南街道白云源路９９５号，组织机构代码056704170。
法定代表人刘向阳。
被执行人桐庐县幸福地毯厂，住所地桐庐县城南街道青山路117号，组织机构代码609242931。
法定代表人王世界。
被执行人王世界，男，1962年4月13日出生，住桐庐县。
被执行人李佳娜，女，1963年1月5日出生，住杭州市下城区。
被执行人王正，男，1991年1月24日出生，住杭州市西湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初6015号民事判决书，责令被执行人桐庐县幸福地毯厂、王世界、李佳娜、王正支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州桐庐支行案款521034.56元及利息，并承担诉讼费8025元、执行费7610元。本院在诉讼过程中，于2016年12月13日查封被执行人王正名下所有的位于桐庐县县城开元街115号、开元街21幢2单元603室、大奇山路88号一品江山世纪花园6幢1单元2802室房产。现因申请人申请对此房产予以解封，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行过程中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
对本院查封的被执行人王正名下所有的位于桐庐县县城开元街115号【桐房权证更字第××号、桐土国用（2008）第0012982号】、开元街21幢2单元603室【桐房权证更字第××号】、大奇山路88号一品江山世纪花园6幢1单元2802室【浙（2016）桐庐县不动产权第0009529号】的房产予以解封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张志勇
二〇一七年七月十四日
书记员 张如棠
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0721执872号
申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有点公司
被执行人于成权
被执行人刘秀梅
本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行与被执行人于成权、刘秀梅金融借款款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2016年9月23日作出（2016）吉0721民初3528号判决书，该判决书发生法律效率后，申请人于2017年4月27日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人前郭县农村信用合作联社贷款本金30000元及利息，本院于当日立案执行，在执行过程中，申请人于2017年5月26日撤销案件执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初3528号判决书的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘立成
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执917号之一
申请执行人:张楠,男,1989年10月10日出生,28岁,汉族,住安徽省庐江县。
被执行人:安徽宏安玻璃装饰有限公司,住安徽省庐江县庐城镇三环路北侧工业园内,法定代表人：许万留,机构代码：91340124697393982W。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院【2018】庐劳人仲案字第014号劳动仲裁书，向被执行人安徽宏安玻璃装饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽宏安玻璃装饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽宏安玻璃装饰有限公司在中国建设银行34001777308053002481_1账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年六月七日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0504民初1324号
原告：葛芝芳，女，1955年3月8日生，汉族，住马鞍山市花山区，
委托诉讼代理人：王丁，安徽禾森律师事务所律师。
被告：中国人民武装警察安徽马鞍山市消防支队，住马鞍山雨山区。
法定代表人：钟成武，该支队政治委员。
委托诉讼代理人：孙昕荣，安徽卓泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐勇，安徽卓泰律师事务所律师。
本院在审理原告葛芝芳诉被告中国人民武装警察安徽马鞍山市消防支队机动车交通事故责任纠纷一案中，由于案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 王娟娟
二〇一七年九月二十八日
书记员 阎佳丽
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1622民初8407号
原告：胡娟娟，女，1985年7月13日出生，汉族，住蒙城县，
被告：蒙城宝业投资有限公司，住所地蒙城县经济开发区管委会办公楼，统一社会信用代码91341622598667570G。
法定代表人：高君，该公司董事长。
委托诉讼代理人：丁毅，该公司法律顾问。
本院在审理原告胡娟娟诉被告蒙城宝业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告胡娟娟于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡娟娟撤回起诉。
案件受理费54元，减半收取27元，由原告负担。
审判员 张文良
二〇一七年十二月四日
书记员 贾桃桃
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第1359号
原告陆丰，男，1978年11月10日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告朱广路，男，住上海市闵行区七宝镇富强街XXX号。
本院在审理原告陆丰与被告朱广路房屋租赁合同纠纷一案期间，原告陆丰于2015年6月2日以被告付清所诉金额为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许陆丰撤回起诉。
审判员 韩伟清
二〇一五年六月二日
书记员 钱 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
杭州市临安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0185民初56号
原告韩志骅，男，1962年10月3日出生，汉族，住上海市闸北区宜川路***弄*号****室，公民身份号码：3101101962********。
原告范素芳，女，1962年12月18日出生，汉族，住上海市闸北区宜川路***弄*号****室，公民身份号码：3101031962********。
被告临安市绿营房地产开发有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道马溪路558号1幢112室。
法定代表人王彩贞，系该公司执行董事兼总经理。
本院在审理原告韩志骅、范素芳诉被告临安市绿营房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告韩志骅、范素芳未在法律规定的时间内向本院预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 马钱利
二〇一八年一月十六日
书记员 陈张芸
?PAGE??
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0121民初3436号
原告：江西利得供应链集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区银湖大道以南、金沙二路东。组织机构代码：66749150-6。
法定代表人：熊强，该公司总经理。
委托代理人：熊青亮，该公司销售总监。
被告：彭清学，男，1990年8月10日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。
原告江西利得供应链集团有限公司与被告彭清学买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依据简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人熊青亮到庭参加诉讼；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在原告处多次购买货物，但被告并未即时付清全部货款给原告。被告于2016年6月4日向原告出具欠条，注明欠原告货款计人民币49000元，承诺60天内付清，如逾期未付清自愿承担自欠款之日起每日万分之七的逾期付款违约金。经原告多次催讨，被告于2017年3月30日支付货���36000元，实际还欠款13000元。为此，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，要求判令被告立即支付原告货款13000元，并支付逾期付款违约金9352元（逾期付款违约金按每日万分之七，自2016年6月4日暂计至2017年10月5日，要求计算至付清欠款之日止）；本案诉讼费（含公告费）由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
证据一，原告营业执照、被告身份证复印件，证明原被告主体资格适格；
证据二，经销合同一份，证明原、被告双方就轮胎销售达成了一致协议，双方存在合法有效的买卖合同关系；
证据三，欠条一张，证明截止2017年3月30日，被告共欠原告货款13000元，逾期违约金按每日万分之七计算。
上述证据，被告无正当理由未到庭质证，视为放弃质证权利。经本院核对证据原件，对上述证据真实性、合法性和关联性予以认定。
被告未答辩，也未向本院提交证据。
本院根据认定的证据和当事人的陈述，认定以下事实：原、被告于2015年12月4日签订经销合同，合同约定被告购买和销售原告的部分品牌轮胎及其它产品。被告于2016年6月4日向原告出具了欠条一张，承认欠原告货款49000元，承诺60天内付清欠款，如逾期未付清自愿承担自欠款之日起每日万分之七的逾期付款违约金。被告出具欠条后，于2017年3月30日支付原告货款36000元，仍欠原告货款13000元，故原告诉至本院。
本院认为：原告与被告签订的《经销合同》以及被告向原告出具的欠条是双方当事人的真实意思表示，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系；被告尚欠原告货款13000元，事实清楚、证据确凿，应予认定；原告要求被告给付尚欠货款13000元，本院予以支持；被告未按约定付清欠款，属于违约，应承担逾期付款违约责任，但欠条中注明的逾期付款违约金按每日万分之七计算过高，本院酌定按月息二分计算逾期付款违约金。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭清学在判决生效后五日内一次性给付原告江西利得供应链集团有限公司货款13000元；
二、被告彭清学在判决生效后十日内一次性给付原告江西利得供应链集团有限公司逾期付款违约金（以13000元为本金，按月息二分,自2016年6月4日起计算至判决确定还款之日止）;
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费359元，减半收取为179.5元，由被告彭清学承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 涂光熙
二〇一七年十一月九日
书记员 彭邦宇
内蒙古自治区满洲里市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0781执364号之三
申请执行人满洲里昱晟小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人毕武贵，总经理
委托代理人寇玉国，职员。
被执行人郭秀芹，女，1962年2月15日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区满洲里市。
被执行人杨令正，男，1957年6月26日出生，无职业，现住址同上。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年11月21日作出的（2015）满民初字第680号民事判决书，于2017年10月30日，依法委托网络平台拍卖被执行人杨令正所有的坐落在满洲里市房屋。2017年12月2日盖红影以58200元的价格竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人坐落在满洲里市房屋的所有权及相应的其他权利归买受人盖红影所有。该房屋的财产权自本裁定送达买受人盖红影时起转移。
二、买受人盖红影可持本裁定书到财产管理机构办理相
关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕长英
审判员 张兆鹏
审判员 安伟力
二〇一七年十二月二日
书记员 高春力
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0113民初字第2933号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司。
法定代表人:陈宇辉。
委托诉讼代理人:李珊珊。
委托诉讼代理人:曹姝。
被告：付利敏。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司与被告付利敏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案受理后，依法进行了审理。本案在审理过程中，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司于2018年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司撤诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司承担。
审判员 梁 丽
二〇一八年六月二十日
书记员 党荣鑫
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫17刑终551号
原公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张玉涛，男，1973年7月24日出生，汉族，高中肄业，驻马店市驿城区雪松街道办事处职工，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月21日被刑事拘留，同年3月22日被取保候审。
上诉人（原审被告人）田敬药，女，1973年3月24日出生，汉族，初中文化，驻马店市第四人民医院职工，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月21日被刑事拘留，同年3月22日被取保候审。
上诉人（原审被告人）杨其龙，男，1968年11月20日出生，汉族，初中肄业，原驻马店市驿城区雪松办事处临时人员，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月21日被刑事拘留，同年3月22日被取保候审。
上诉人（原审被告人）田保善，男，1981年12月5日出生，汉族，高中肄业，驻马店市路源公路养护工程有限公司蚁蜂道路班养护职工，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月21日被刑事拘留，同年3月22日被取保候审。
河南省驻马店市驿城区人民法院审理的河南省驻马店市驿城区人民检察院指控原审被告人张玉涛、田敬药、杨其龙、田保善犯盗窃罪一案，于二〇一七年十一月十四日作出（2017）豫1702刑初1010号刑事判决。原审被告人张玉涛、田敬药、杨其龙、田保善不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，1.2016年12月24日，被告人张玉涛、田敬药、田保善、杨其龙经预谋后，到驻马店市驿城区铜山大道与中华路交叉口西南角，盗窃路边绿化带刚种植的枇杷树苗12棵。经鉴定，被盗枇杷树总价值1440元。
2.2016年12月26日，被告人张玉涛、田敬药、田保善、杨其龙经预谋后，张玉涛、杨其龙、田保善到驻马店市驿城区铜山大道与中华路交叉口西南角，盗窃路边绿化带刚刚种植的玉兰树苗21棵。经鉴定，被盗玉兰树总价值为1260元。
3.2017年2月18日，被告人张玉涛、田敬药、田保善、杨其龙经预谋后，到驻马店市驿城区置地大道与农业路交叉口，盗窃路边存放待种植的海桐球树苗8棵；在驻马店市驿城区开源大道与汝宁路附近盗窃路边存放待种植的香樟树苗3棵。经鉴定，海桐球树苗每棵60元，香樟树树苗每棵430元，被盗树苗总价值为1770元。
4.2017年2月20日，被告人张玉涛、田敬药、田保善、杨其龙经预谋后，到驻马店市驿城区置地大道与农业路交叉口，盗窃路边存放待种植的海桐球树苗2棵、四季桂树苗2棵、金森女贞树苗1捆；在驻马店市驿城区开源大道与汝宁路附近，盗窃路边存放待种植的香樟树苗1棵。经鉴定，海桐球树苗每棵60元，四季桂树苗每棵300元，金森女贞树苗每捆30元，香樟树树苗每棵430元，被盗树苗总价值为1180元。
上述，被告人张玉涛、田敬药、杨其龙、田保善盗窃他人财物价值共计人民币5650元。
上述被盗树木均种植于被告人张玉涛租赁的山上。被告人张玉涛与被告人田敬药系夫妻关系，田敬药与被告人田保善系姐弟关系。案发后，四被告人已赔偿被害单位全部经济损失并取得谅解。
上述事实，有被告人张玉涛、田敬药、杨其龙、田保善的供述和辩解，证人李某、郭某、陈某的证言，驿城区价格认定中心价格认定结论书、受案登记表、谅解书、检查笔录、抓获经过、户籍证明等经庭审质证、认证的证据证实。
原审法院认为，被告人张玉涛、田敬药、杨其龙、田保善以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，价值人民币5650元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。四被告人在共同犯罪过程中，张玉涛系犯意提起者，其余三被告人分工配合、积极参与，均系主犯，但田敬药、杨其龙、田保善作用相对张玉涛较小，依法按照各自参与的犯罪程度定罪处罚。四被告人均当庭自愿认罪、已赔偿被害单位全部经济损失并取得谅解，以上情节在量刑时均予以酌情考虑。鉴于四被告人认罪悔罪态度较好，所盗树木亦系用于种植绿化，结合社区调查意见，对四被告人适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依法均可对四被告人宣告缓刑。根据四被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、二、三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：被告人张玉涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；被告人田敬药犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元；被告人杨其龙犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元；被告人田保善犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。
上诉人张玉涛、田敬药、杨其龙、田保善上诉称：原审量刑过重，请求二审对上诉人免予刑事处罚。
二审经审理查明的事实、证据和一审一致，且证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
关于上诉人张玉涛、田敬药、杨其龙、田保善的上诉意见。经查，上诉人张玉涛、田敬药、杨其龙、田保善以非法占有为目的，多次窃取他人财物，且数额较大，均应以盗窃罪追究刑事责任。原审法院量刑时，对四上诉人的犯罪性质、危害后果、认罪态度等情节予以综合考虑，在量刑幅度内裁量刑罚并无不当。故四上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定
审判长 崔小虎
审判员 王 崎
审判员 薛运魁
二〇一七年十二月二十二日
书记员 汪阵琦
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执1488号
申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住敖汉旗。
被执行人：迟井喜，男，住敖汉旗。
被执行人：黄旭，男，住敖汉旗。
被执行人：高旭，男，住敖汉旗。
被执行人：高松，男，住敖汉旗
本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与迟井喜、黄旭、高旭、高松借款合同一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据（2015）敖民字初第904号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现迟井喜、黄旭、高旭、高松下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张汉丞
审判员 韩承志
审判员 肖海洋
二〇一六年九月二日
书记员 王 刚
江苏省徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0303执204号之一
申请执行人：李明，男，1982年11月6日生，汉族，住徐州市泉山区。
被执行人：高飞，男，1989年8月15日生，汉族，住徐州市云龙区。
李明申请执行高飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303民初6378号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2018年1月10日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为163202元及利息。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2018年1月16日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人到庭说明情况，但未主动履行义务。
2、2018年1月至4月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，根据查询情况，依法轮候查封了被执行人名下有欧蓓莎国际商城A10号楼1-115号房屋一套，查封期限自2018年1月30日至2021年1月29日，该房屋首封案号为（2017）苏0303民初3002号，申请人是吴志勇，且该房屋抵押给崔洪霞、刘长春25万元，故本案无法处置。本院另查封被执行人苏Ｃ×××××江铃牌汽车一辆，查封期限自2018年2月9日至2020年2月8日。但该车辆未实际扣押，故无法处置。本院另冻结被执行人7000元，帐户均在深圳，冻结期限至2018年1月15日。
3、2018年5月31日与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，并暂不要求对被执行人采取拘留措施，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，且申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，故暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 臧 勇
审判员 高尚锋
二〇一八年六月一日
书记员 仇立婷
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初9996号
原告景秀平，女，汉族，1976年7月2日生，住所地江苏省沭阳县。
被告丁土玲，男，汉族，1972年4月21日生，住所地浙江省缙云县。
本院在审理原告景秀平与被告丁土玲机动车交通事故责任纠纷一案中，原告景秀平于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告景秀平撤回起诉。
案件受理费减半收取200元，由原告景秀平负担。
审判员 戴顺娟
二〇一七年八月十六日
书记员 徐一鸣
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初19682号
原告:中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告:渝北区双凤桥街道名流歌城,住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道333号金易上品源1、2幢裙房13号门市。
经营者：胡伦。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告渝北区双凤桥街道名流歌城著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会与被告渝北区双凤桥街道名流歌城达成调解协议，于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 潘寒冰
二〇一七年十一月二十一日
书记员 陈宗明
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川01民辖终735号
上诉人（原审被告）：兴华建工集团股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城1号楼13层。
法定代表人：宁明忠，董事长。
被上诉人（原审原告）：四川省恒业建筑机具租赁有限公司，住所地四川省成都市新津县五津镇平岗路85号。
法定代表人：毛文英，总经理。
被上诉人（原审原告）：南充建安劳务有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区耀目路一段6号紫景雅园4幢1-23号。
法定代表人：何财德，职务不详。
被上诉人（原审原告）：杜志勇，男，1974年9月5日出生，汉族，住四川省广汉市。
案件由来：兴华建工集团股份有限公司因建筑设备租赁纠纷一案，不服四川省新津县人民法院（2018）川0132民初406号民事裁定，提起上诉。
上诉事由：根据原告就被告原则，本案应由被告住所地即上诉人住所地的南宁市青秀区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定将本案移送南宁市青秀区人民法院审理。
裁定理由：本案系建筑设备租赁合同纠纷。上诉人与被上诉人签订的《四川省恒业建筑机具租赁有限公司建筑材料租赁合同》约定“由出租方当地人民法院管辖”，合同载明出租方为被上诉人。该管辖约定符合法律规定，合法有效。上诉人住所地位于原审法院辖区内，故根据管辖约定，原审法院对本案具有管辖权。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条。
裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。
告知事项：本裁定为终审裁定。
审判长 罗琳珊
审判员 李 露
审判员 魏 明
二〇一八年五月七日
书记员 卢 铃
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执838号之十二
申请执行人韩修庆，男，1980年4月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人杨玉臣，男，1962年8月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人韩修庆与被执行人杨玉臣等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初3750号民事判决和（2016）鲁06民终4722号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨玉臣在中国农业银行账户内存款人民币430000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年四月十三日
书记员 龚福仁
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0105刑初252号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人杨益友，男，1981年2月14日出生于天津市，汉族，大学文化，无职业，住天津市河北区，户籍地同居住地。因本案于2017年5月19日被取保候审，现在居住地取保候审。
辩护人孙丹丹，天津行通律师事务所律师。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2017〕268号起诉书指控被告人杨益友犯故意毁坏财物罪，于2017年6月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员李诗江出庭支持公诉，被告人杨益友及其辩护人孙丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市河北区人民检察院指控，2017年5月2日21时许，被告人杨益友驾驶牌照号为津Ｑ×××××的银灰色五菱牌小型汽车，准备回其位于天津市河北区XX道XX新苑的家时，在该XX新苑小区门口因其未按照物业人员要求办理相关缴费手续，未能进入小区，后被告人杨益友与小区物业人员发生争执，并驾驶车辆连续冲撞小区门口道闸后进入小区，致使道闸损坏。经天津市河北区价格认证中心认证，被损坏的百胜牌LSAD063型广告道闸一套价值人民币21278.67元。
案发后，经物业人员报警，公安人员赶赴现场处置，并在现场将正在等候的被告人杨益友抓获归案，被告人杨益友到案后，如实供述了其犯罪事实。
审理中，被害单位天津市鹏锦物业管理有限公司委托代理人刘某提起附带民事诉讼，要求被告人杨益友赔偿各项经济损失共计人民币70000元，后经法庭主持调解，双方自愿达成一致协议，由被告人杨益友家属代其赔偿其各项经济损失共计人民币70000元，刘某自愿撤诉，并对杨益友表示谅解，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。
上述事实，被告人杨益友在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的物业人员冯某2的陈述，证人魏某、郑某、冯某1证言，现场勘验笔录，照片，证据保全决定书、保全清单，发还清单，接受证据清单，天津市鹏锦物业管理有限公司营业执照及相关材料，天津市住宅物业服务合同，天津市河北区价格认证中心价格认定结论书，110接警单，机动车驾驶证，现场检测报告书，道闸损坏证明，案件来源，抓获经过，户籍证明，情况说明，视听资料，调解材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨益友故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人杨益友犯故意毁坏财物罪的罪名成立，应定罪科刑。被告人杨益友犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。案发后，被告人杨益友赔偿了被害单位的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人所提，被告人杨益友犯罪情节轻微，主观恶性较小，请求对其免予刑事处罚的意见，经查，被告人杨益友故意毁坏公私财物，给被害单位造成了很坏的影响，其主观恶性较大，故以上意见，本院不予支持。所提被告人杨益友系自首、又系初犯，且赔偿了被害单位的经济损失，取得了谅解，请求对其从轻处罚的意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨益友犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡桂琴
二〇一七年六月二十六日
书记员 马 兰
附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)湖执字第307号
申请执行人：陆红萍。
被执行人：仇志华。
被执行人：仇良杰。
申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利一案，被执行人仇志华、仇良杰未履行本院（2014）湖民一初字第46号民事调解书确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划仇志华、仇良杰存款及收入人民币132900元及利息和执行费或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米 杨
二〇一四年十月七日
书记员 何清川
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
2016皖04**执字第19号
申请执行人:程坤
被执行人：ＸＸＸ
上列申请执行人因被执行人不履行我院民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2016年1月6日向被执行人发出了执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法对ＸＸＸ在中国建设银行开户号********************存款（储蓄）予以冻结。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 邹 明
二〇一五年十二月十一日
书记员 程晓晓
贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0181民初786号
原告：卢某，男，1984年11月23日生，汉族，住贵州省。
委托诉讼代理人：王光耀，贵州省清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告：徐某，女，1995年7月25日生，汉族，住贵州省。
委托诉讼代理人：徐学付，男，1964年2月5日生，汉族，系被告徐某的父亲，代理权限为一般代理。
原告卢某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢某及其委托代理人王光耀、被告徐某及其委托代理人徐学付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某向本院提出诉讼请求：一、依法判决原、被告离婚；二、被告返还原告彩礼7万元；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告卢某与被告徐某于2015年6月经人介绍认识，同年7月按农村习俗举行婚礼后同居生活，××××年××月××日补办结婚登记。原告与被告认识期间，被告在原告家了解其家庭情况，由原告给付其见面礼2000元，订婚期间给付被告彩礼68000元，合计70000元。由于原告与被告认识时间短，了解不够，草率结婚，实际共同生活时间未超过半年，且至今未生育子女。2016年4月，被告离家外出与原告分居至今。综上，诉至法院提出如前诉请。
被告徐某辩称:一、被告不同意离婚，原、被告认识恋爱，经慎重考虑后才办理结婚登记，办理结婚登记前就已共同生活，原告称共同生活时间未超过半年不属实。双方现在还没有生育子女是因为双方还沉浸在新婚燕尔、幸福蜜月中，尚未将生育子女列入计划，夫妻感情没有破裂。二、原告要求返还彩礼的诉讼请求应当予以驳回。被告未收到原告给付的2000元。男方给付女方彩礼是风俗习惯，也说明男方知书达理、尊重习俗，原告给付的68000元彩礼并不高，且已经买成嫁妆带到原告家，原告称“数额较大的彩礼，给原告生活带来困难”没有证据证明，双方夫妻感情没有破裂，故返还彩礼的诉讼请求应当予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院确认以下事实：原告卢某与被告徐某于2015年认识并恋爱，同年阴历六月十九日按农村习俗举行婚礼，原告支付被告彩礼68000元，被告购买了十一床被子、七个大盆、两个保暖瓶、六个铝皮水壶、一张床、一套布艺沙发、一张茶几、一个电视柜、一个饮水机、一台洗衣机、一台电视机、一台冰箱、一个鞋柜等作为嫁妆带到原告家生活使用。××××年××月××日，原、被告办理结婚登记，结婚证字号为J520181-2015-002115号。2016年阴历三月二十五日，被告回娘家居住至今。
本院认为：合法的婚姻关系依法应受保护。原被告认识恋爱后共同生活，依法办理了结婚登记，现原告卢某诉至本院请求离婚，但未就离婚主张提交有效证据证明双方具有法定离婚的情形，故对原告要求离婚及返还彩礼的主张，本院不予支持。希望原、被告双方在今后生活中能增强对家庭的责任感，互敬互爱、互谅互让，正确处理婚姻家庭生活中出现的矛盾纠纷，共同维护好夫妻关系和家庭关系。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告卢某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告卢某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 程 丹
二〇一七年五月十日
书记员 杨永红
山西省左云县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）晋0226行审2号
申请执行人左云县国土资源局，住所地左云县左同路148号。
法定代表人王殿龙，该局局长。
被执行人四十里庄停车场。
联系人李玉春，男，汉族，1955年3月17日出生于左云县，住址山西省左云县云新东大街163号，身份证号码14022619553177018。
申请执行人左云县国土资源局因被执行人四十里庄停车场内未履行编号2017017号行政处罚决定书中拆除非法占地上的建筑物、恢复土地原貌及依法缴纳罚款40540元，于2018年3月20日向本院提出强制执行的申请，本月于同年3月20号受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查，该行政处罚决定书中被执行人四十里庄停车场主体身份不明���只对李玉春个人作了询问笔录，行政处罚决定书和行政处罚告知书，与被送达人和送达回证载明主体不一致。
本院认为，申请执行人左云县国土资源局对作出的该行政处罚决定书证据不足、主体不明。
故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人左云县国土资源局作出的编号为2017017号行政处罚决定不准予执行。
如对本裁定书有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向大同市中级人民法院申请复议。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 学 刚
审判员 胡晓���
审判员 李 欣
二〇一八年四月十一日
书记员 王 志 鹏
信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)信丰法执字第495号
申请执行人甘某某。
被执行人钟某某。
被执行人王某某。
本院于2015年7月20日立案执行甘某某申请钟某某、王某某合同无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）信民一初字第1238号民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人钟某某、王某某应支付申请人甘某某案款340270.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有元未执行,现因被执行人钟某某；王某某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)信丰法执字第495号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王占富
审判员 付 晓
审判员 江振宇
二〇一七年八月七日
书记员 陈 波
吉林省松原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉07民终42号
上诉人（一审原告）：迟树林，现住前郭县。
委托代理人尹立才，吉林剑虹律师事务所律师。
委托代理人：董焕成，松原市兴原法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审被告）：李万久，现住前郭县。
委托代理人宛宝全，吉林迅捷律师事务所律师。
上诉人迟树林与被上诉人李万久缔约过失责任纠纷一案，迟树林不服吉林省前郭县人民法院（2015）前民初字第3428号，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人迟树林自愿申请撤回上诉。
经本院审查认为：迟树林申请撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人迟树林撤回上诉，双方均按照原判决执行。
二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由迟树林负担，剩余1650元由本院退还给迟树林。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋作霖
审 判 员 姚德满
代理审判员 陈 龙
二〇一六年四月七日
书 记 员 张 丽
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁07民初455号之二
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。
委托代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。
被告：昌邑芭堤雅娱乐厅。住所地：山东省昌邑市天水路369号。
经营者：邢永华。
被告：昌邑市东利商城铭扬土产总汇。住所地：山东省昌邑市东利商城A3-18号。
经营者：李玲玲。
本院于2016年7月17日作出（2016）鲁07民初395号民事裁定书，查封案外人韩成江所有的位于山东省潍坊市潍城区福寿西街2799号内3号楼1单元202号、房产证号为潍房权证潍城字第××号的房产一处；冻结被告昌邑芭堤雅娱乐厅、被告昌邑市东利商城铭扬土产总汇及其经营者的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现原告以双方当事人已达成和解协议，向本院提出解除冻结或查封措施申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、解除本院对案外人韩成江所有的位于山东省潍坊市潍城区福寿西街2799号内3号楼1单元202号、房产证号为潍房权证潍城字第××号的房产一处的查封；
二、解除本院对被告昌邑芭堤雅娱乐厅、被告昌邑市东利商城铭扬土产总汇及其经营者银行存款及房产的查封或冻结。
审 判 长 钟元林
审 判 员 陈 伟
人民陪审员 黄爱文
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 段玉川
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执909号
申请执行人天津昊鹏建筑装饰有限公司,住所地天津小站工业区六号路17号373室。
法定代表人翟洪泉,总经理。
被执行人夏龙,男,汉族,1976年8月15日出生,住天津市河北区。
本院在执行申请执行人天津昊鹏建筑装饰有限公司与被执行人夏龙建设工程施工合同纠纷一案,在执行过程中,查询了被执行人夏龙在银行、房管、车管部门的财产状况,发现了被执行人夏龙在车管部门名下的津B×××××号别克牌汽车一部,已于2016年8月22日予以查封,在车管部门底档查封,没有见到汽车,在房管部门发现了被执行人夏龙名下的坐落在天津市河北区随园公寓10-50-604-606号房屋已于2016年10月25日予以轮后查封,其他没发现其名下的财产,申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单并申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩广柱
审判员 吕正才
审判员 康柏林
二〇一六年十一月二十八日
书记员 裴忠静
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执1218号
申请执行人：仇正兵,男,1970年9月23日生，汉族，住江苏省如皋市。
被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。
法定代表人：姚金林。
申请执行人仇正兵与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2017年1月17日作出的(2017)苏0682民初632号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年1月23日前偿还原告仇正兵16800元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月24日受理后，先由许亮亮，后由钱柳琦执行。申请执行标的为：16800元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费152元（未预缴）。
执行中查明：1.本院于2017年4月11日通过直接送达向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。
3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。
4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。
5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。
6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。
综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息。经到被执行人住所地查找法定代表人下落未果，未能对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017)苏0682民初632号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 云
审判员 石磊山
审判员 张 泉
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘国军
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执3263号
申请执行人马建华，女。
委托代理人韩阳阳，陕西道格律师事务所律师。
被执行人崔彦平，男。
被执行人罗艳妮，女。
本院在执行马建华与崔彦平、罗艳妮民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）榆民初字第07553号民事调解书，被执行人崔彦平、罗艳妮应向马建华履行法律文书确定的如下义务：一、向申请执行人马建华偿还借款本金148000元，并支付本金48000元从2014年8月13日起至款付清之日止、本金100000元从2013年5月25日以年利率24%计算的利息；二、负担案件受理费2255元，保全费1520元。本案的申请执行费4130元由二被执行人共同负担。本院依法于2017年6月23日立案执行，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人承诺分期分批履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0802执3263号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行长 马春生
执行员 高仲荣
执行员 高忠文
二〇一七年九月二十二日
书记员 张 凯
黑龙江���尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0183执770号之六
申请执行人王成玉，男，1975年2月28日出生，汉族，个体，现住尚志市。
被执行人郭付有，男，1962年4月14日出生，汉族，农民，现住尚志市。
被执行人冯传民，男，出生年月日不详，汉族，农民，现住尚志市。
被执行人郭富刚，男，1973年3月10日出生，汉族，农民，现住尚志市。
被执行人赵玉泉，男，1960年5月8日出生，汉族，农民，现住尚志市。
被执行人黄文成，男，1976年6月10日出生，汉族，无固定职业，现住尚志市。
本院在执行���请执行人王成玉与被执行人郭付有、冯传民、郭富刚、赵玉泉、黄文成借款合同纠纷一案过程中，依法划拨被执行人黄文成银行存款293000.00元给付申请人，余款双方当事人自行达成和解，申请人撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2015）尚商初字第375号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王洪诺
审判员 于 杨
审判员 邵明生
二〇一七年十一月二十八日
书记员 司宪武
四川省炉霍县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3327民初31号
原告巴某某某,男,1944年11月11日出生。
冲某某某,女,1947年8月9日出生。
被告四某某某，男，藏族，1985年8月20日。
白某某某，女，藏族，1983年4月8日。
第三人彭某，男，藏族，1981年3月18日出生。
原告巴某某某、冲某某某与被告四某某某、白某某某，第三人彭某分家析产纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审判员 白 晓 莉
二〇一六年九月二十八日
书记员 扎西泽仁
山西省盂县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)晋0322执恢48号
王洪：
王洪罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元，本院已于2018年4月28日将该款交付财务。至此，本院执行的（2018）晋0322执恢48号终结执行程序，现已结案。
特此通知。
二〇一八年四月二十八日
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)历城民初字第63号
原告李春收，男，汉族，住济南市。
被告山东冠亿混凝土有限公司，住所地济南市。
法定代表人张西云，总经理。
本院在审理原告李春收与被告山东冠亿混凝土有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李春收经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费5元，由原告李春收负担。
审 判 长 苗 林
人民陪审员 刘庆宝
人民陪审员 钱凤英
二〇一五年五月四日
书 记 员 吕桂文
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第3346号
申请执行人孙树明，男，1957年12月1日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被执行人马继祥，男，1969年6月29日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行法定义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月六日
书记员 姜祖华
湖南省临武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1025执225号
申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省临武县舜峰镇东云路582号。
法定代表人林玉祥，系该行董事长。
委托代理人李炳石，系该行职员，特别授权（代为放弃、和解、领取法律文书及标的款）。
被执行人邝某某，男，汉族，湖南省人，居民，住湖南省临武县。
被执行人刘某某，男，汉族，浙江省文成县珊溪镇人，个体户，现住湖南省临武县。
申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与被执行人邝某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2015）临民初字第758号民事调解书向本院申请执行。本院于2016年8月10日立案执行。
本案在执行中，本院穷尽一切财产调查措施未发现被执行人邝某某、刘某某有可供执行的财产，致使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，未清偿的债务，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗明勇
审 判 员 陈卫国
人民陪审员 罗红日
二〇一七年元月十二日
书 记 员 李 艳
法律条文附后：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执690号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司临邑县支行。
法定代表人：栾本营，行长。
住所地：临邑县永兴大街48号。
被执行人：李春梅，女，汉族，1974年5月3日出生，住临邑县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司临邑县支行与李春梅借款合同一案中，于2017年6月29日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李春梅银行存款11769元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 王富元
二〇一七年七月十一日
书记员 张凯云
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0117执2680号之二
申请执行人：李玉安，男，1955年12月30日出生，汉族，住重庆市合川区。
被执行人：伍辉，男，1987年8月6日出生，汉族，住重庆市合川区。
关于申请执行人李玉安与被执行人伍辉借款合同纠纷一案中，本院于2017年5月8日作出的（2017）渝0117民初1448号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力，判令伍辉偿还李玉安借款13000元及利息。被执行人伍辉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李玉安于2017年6月12日向本院申请执行。
本案在执行中，依法对被执行人伍辉的房产、车辆、银行存款、工商信息等财产情况进行了查询，被执行人伍辉名下有银行存款13000元，本院依法予以划拨至本院，并支付给了申请人；本案被执行人伍辉无其他可供执行财产。
本院认为，本案被执行人无可供执行财产，且申请执行人亦无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0117执2680号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭明均
审判员 张安国
审判员 尹晓华
二〇一七年九月三十日
书记员 邹 旭
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0305民初4053号
原告：梁金武，男，1971年9月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：吴碧霞，福建秀屿律师事务所执业律师，特别代理。
被告：罗天华，男，1971年10月9日出生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。
原告梁金武与被告罗天华买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁金武的委托诉讼代理人吴碧霞到庭参加诉讼。被告罗天华经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
梁金武向本院提出诉讼请求：依法判令罗天华立即向梁金武偿还尚欠的货款7858元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息至还清欠款之日止。事实和理由：梁金武经营模板生意，2016年7月19日，罗天华向梁金武购买胶合板等材料共计2882元，并当场支付1000元，尚余1882元未支付。2016年9月29日，罗天华又向梁金武购买5976元的胶合板等材料，上述欠款经梁金武多次催讨，罗天华均拒不返还。
罗天华未作答辩。
梁金武提供送货单二份，欲证明罗天华尚欠梁金武货款7858元未还的事实。
罗天华未在本院指定的举证期限内未提供任何证据。
因罗天华缺席，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利，本院对上述证据予以确认。
根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下：
罗天华分别于2016年7月19日、2016年9月29日向梁金武购买2882元、5976元的胶合板等材料，并分别在当日的送货单上签名确认。其中2016年7月19日的送货单上载明“合计2882元收壹仟元整欠1882元”。截止2016年9月29日罗天华共欠梁金武货款7858元。后经梁金武多次催讨，罗天华均拒不还款致讼。
本院认为，梁金武请求罗天华偿还尚欠货款7858元，有其提供的由罗天华签名确认的送货单二份在案为凭，足以认定，本院予以支持。虽然双方并未约定还款期限及逾期付款利息，梁金武要求罗天华以7858元为基数支付自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。罗天华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据或提出异议，视为自动放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
罗天华应在本判决生效之日起5日内支付给梁金武货款7858元，并以该款为基数自2017年8月14日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由罗天华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 方慧敏
二〇一七年九月十九日
书记员 林 超
附相关法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执1035号之一
申请执行人：尹仕德，男，1980年3月9日出生，汉族，个体户，住闽清县。
被执行人：余昌钰，男，1984年2月27日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
被执行人：暨丽燕，女，1980年10月16出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行申请执行人尹仕德与被执行人余昌钰、暨丽燕买卖合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的15476元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年十月二十五日
书记员 詹权(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。