河北省邯郸市丛台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0403刑初333号
公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。
被告人秦勇，绰号“狗子”，男，1992年3月6日出生，汉族，小学文化，无业，河北省邯郸市经济技术开发区,捕前住。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月26日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。
被告人贾天波，别名贾笑，男，1993年10月23日出生，汉族，初中文化，无业，河北省邯郸市丛台区,捕前住。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年9月21日被取保候审，2016年1月16日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。
辩护人柴如雪、李亚菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
被告人关毅，绰号“小驴”，男，1990年2月21日出生，满族，初中文化，无业，河北省邯郸市邯山区,捕前住。2015年6月18日因犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2016年2月17日被判处有期徒刑一年八个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪、开设赌场罪于2016年3月11日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。
辩护人ＸＸ，河北浩博律师事务所律师。
被告人亿昆昆，男，1989年10月12日出生，汉族，小学文化，无业，河北省邯郸市邯山区,捕前住。因涉嫌犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪于2015年5月23日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。
辩护人王献锋，河北瀛铎律师事务所律师。
被告人王晓帆，绰号“小弟”，男，1989年11月29日出生，汉族，小学文化，无业，河北省邯郸市邯山区,捕前住。2007年3月10日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，2007年7月6日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月18日被取保候审，2016年1月16日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。
被告人武晓光，绰号“胖超”，男，1989年3月3日出生，汉族，初中文化，无业，河北省邯郸市邯山区,捕前住。因涉嫌犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪于2015年5月23日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。
被告人李海庆，曾用名李继庆、李庆，男，1983年8月2日出生，汉族，小学文化，无业，河北省馆陶县,捕前住。2005年4月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2012年9月15日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年三个月，2012年10月25日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月20日被取保候审，因涉嫌犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪于2016年1月16日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。
辩护人李俊峰、李俊敏，河北万强律师事务所律师。
被告人孟祥儒，绰号“二臭”，男，1989年10月22日出生，汉族，初中文化，无业，河北省邯郸市丛台区,捕前住。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年10月30日被取保候审，2016年1月16日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。
辩护人宗立英，河北群星律师事务所律师。
邯郸市丛台区人民检察院以丛检公诉刑诉（2016）218号起诉书指控被告人秦勇、贾天波、关毅、亿昆昆、王晓帆、武晓光、李海庆、孟祥儒分别犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员梁艳、郭聪聪出庭支持公诉，被告人秦勇、贾天波、关毅、亿昆昆、王晓帆、武晓光、李海庆、孟祥儒及辩护人柴如雪、李亚菲、ＸＸ、王献锋、李俊峰、李俊敏、宗立英均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、聚众斗殴罪
1、2014年2月27日下午3时许，王芦海（另案处理）等人在邯郸县香兰雅居小区南门西侧“来力台球厅”和孙雪峰（另案处理）等人发生纠纷，后王某7给孙某打电话约定在中国人民解放军第285医院门前殴斗。当晚9时许，王某7伙同马某4、赵某1、李某3（均另案处理）等人分别纠集被告人李海庆、秦勇、贾天波、王晓帆及杨某2（另案处理）等数十人携带砍刀、镐把和钢管到中国人民解放军第285医院门前聚集，孙某纠集周某、郭某1、常某2（均另案处理）、刘某6等20余人手持镐把、钢管、砍刀亦在285医院聚集，后双方持械殴斗，致周某、郭某1受伤。经鉴定，周某的损伤属轻伤一级，郭某1的损伤属轻微伤。
2、2015年2月8日晚10时许，赵某1指使冯某（另案处理）等人强行将侯某从邯郸县尚壁村裴某2家开设的赌场带走后，引起在该赌场放贷及“看场子”人员杨某5（已殁）、马某1（另案处理）的不满。后杨某5与赵某1电话约定在邯郸市飞机场殴斗，次日晚9时许被告人亿昆昆、武晓光、关毅、贾天波和赵某1、李某3、马某4纠集的王某1、许某1、郝某1（均另案处理）等近百人分乘二十余辆汽车携带钢管、砍刀、粪叉、镐把等凶器在邯山广场聚集后到达本市南环路与机场路交叉口南侧持械等候。杨某5指使马某1带领李某4（另案处理）等十余人驾驶三辆汽车赶到约定地点时，因见对方人员众多，马某1即指使李某4驾驶别克牌商务汽车朝对方人群冲撞，将王某1、许某1等人撞伤后驾车顺机场路向南逃跑，赵某1带领郝某1及被告人关毅、亿昆昆、武晓光等人驱车追逐马某1等人至肥乡县境内，未果。
3、2014年4月16日20时许，被告人李海庆因故与张某1发生口角，双方约定到丛台区和平交易厅殴斗。李海庆纠集刘某4（另案处理）等10余人前往交易厅，张某1安排与其一同吃饭的刚子（身份不明）带人前去。刚子带6、7人赶到交易厅并从张某1的汉兰达汽车后备箱拿出砍刀和镐把，李海庆指挥刘某4等人持砍刀和镐把冲向刚子等人，刚子等人逃跑。李海庆又带领刘某4等人用砍刀、镐把将张某1的汉兰达汽车砸坏。经鉴定，车损失价值人民币13526元。
二、寻衅滋事罪
1、2011年3月10日0时许，被告人秦勇伙同薛某（另案处理）等人在李某3纠集下，至人民路1801迪厅欲帮助刘炎涛、牛贺新、徐鑫（均另案处理）对王某2等人实施殴打，因王某2等人乘福田皮卡车离开。秦勇、李某3、薛某、艾建行（另案处理）等人遂分乘四辆汽车，在本市人民路、滏东大街、联纺路、中华街、丛台路追逐拦截王某2等人乘坐的车辆，追至丛台路力都佳园小区门口，将王某2等人所乘皮卡车拦截并逼停。牛某2持砍刀，秦勇及李某3、徐某、薛某等人对皮卡车进行打砸，并对乘车的被害人李某1、王某2等人实施殴打。经鉴定，李某1、王某2的损伤属轻微伤；皮卡车损坏价值为人民币470元。
2、2013年6月7日晚10时许，被告人孟祥儒、王晓帆伙同杨某3、郑某1、李某3（均另案处理）等人到邯郸市人民路路南的“MUSE酒吧”喝酒。期间，杨某3在酒吧门口看到被害人刘某1与孟祥儒的女朋友王某6打招呼时行为不检点，便与刘某1发生争吵，杨某3挥拳殴打刘某1，并与刘某1及其朋友刘某9、王某3等人发生殴斗。孟祥儒、王晓帆、郑某1、李某3等人闻讯跑出酒吧，一同对刘某1等人实施殴打，后逃离现场。经鉴定，刘某1的损伤属轻伤二级。
3、2013年8月24日凌晨2时许，王燕灵（另案处理）在邯郸市人民路锦林大厦六楼隆宫商务会所酒后滋事，打电话纠集李某3前来助威打架。李某3遂纠集被告人秦勇、贾天波、王晓帆及杨某3、郑某1等人，持砍刀、棒球棍、匕首等凶器闯入该商务会所内对819房间的设施进行打砸，将不锈钢包厢门、大理石茶几面等物品砸坏（经鉴定，被损坏物品价值人民币4919元），并在会所内追逐、拦截、殴打他人。后秦勇、贾天波、王晓帆等人逃离现场。
4、2014年2月23日凌晨1时许，白某1亮伙同王某4、韩某（均另案处理）等人在邯郸市复兴区赵某4公园南门西侧旺角酒吧饮酒后，殴打同在该酒吧娱乐的被害人卢某1、卢某2、杨某1等人，将卢某1、卢某2、杨某1、方某、贾某1真、顾某1，白某1亮的右手在殴打被害人时受伤，遂到邯郸市中心医院治疗。马某4闻讯后即欲报复卢某2、杨某1等人。凌晨1时30分许，马某4纠集李某8、王某4、于某1（另案处理）等20余人，携带管刺、砍刀、钢管等凶器驾驶汽车来邯郸市第一医院急诊楼找到正在清创缝合室疗伤的卢某2、杨某1。被告人李海庆在白某1亮指挥下又纠集裴某1、刘某2（均另案处理）等人赶到第一医院。经王某4指认后，马某4指使李某8、于某1、李某14持钢管对卢某2、杨某1进行殴打。经鉴定，卢某2、杨某1、卢某1、顾某2、贾某1真、方某的损伤均属轻微伤。
三、开设赌场罪
1、2012年夏天，郭慧刚伙同李铮（均另案处理）等人租用邯郸市光明大街光明桥北侧七天连锁酒店顶楼会议室开设赌场，利用百家乐的方式进行赌博。被告人孟祥儒、王晓帆等人先后为赌场股东，被告人关毅负责兑换筹码和记账，被告人秦勇负责放哨。该赌场经营约两个月，获利达3万元以上。
2、2013年年底，杨瑞伙同李铮等人租用邯郸市丛台路励骏汇茶庄一房间开设赌场，利用牌九的方式进行赌博。被告人王晓帆等人先后为赌场股东，被告人秦勇、贾天波在李某3的安排下负责放哨。该赌场经营约一个月，获利达3万元以上。期间，被告人孟祥儒出资人民币5万元让牛某1在赌场以每1万元收取200元的日利息发放高利贷，并获利人民币1800元。
3、2015年1月，杨瑞在李铮安排下伙同李彦等人租用邯郸市前进大街清水湾商业区一在建三层建筑的楼顶彩钢房开设赌场，利用牌九的方式进行赌博，该赌场经营十余日，获利达3万元以上。期间，被告人贾天波、亿昆昆、武晓光、关毅均出资在赌场放贷，伙同被告人秦勇还分别负责放哨、记账。
4、2015年2月末至3月中旬，李铮伙同于振（另案处理）等人租用邯郸市铁西大街“聚财茶庄”内一房间开设赌场，利用扑克牌进行赌博。被告人亿昆昆按照李某3的安排在赌场内放贷，被告人贾天波、秦勇在赌场外负责放哨，被告人关毅在赌场内负责杂务。该赌场经营约二十日，获利达3万元以上。
5、2015年3月末至4月中旬，李某3伙同于某3（另案处理）等人租用邯郸市果园路ABB汽车俱乐部二楼一房间开设赌场，利用扑克牌进行赌博。被告人亿昆昆按照李某3的安排在赌场内放贷，被告人贾天波、秦勇、关毅在赌场外负责放哨。该赌场经营约十余日，获利达3万元以上。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为秦勇等上述八名被告人分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条、第三百零三条第二款之规定，被告人秦勇、贾天波、王晓帆的行为已构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪；被告人关毅、亿昆昆、武晓光的行为已构成聚众斗殴罪、开设赌场罪；被告人李海庆的行为已构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪；被告人孟祥儒的行为已构成寻衅滋事罪、开设赌场罪。提请本院依法判处。
被告人秦勇提出公诉机关指控的力都佳园寻衅滋事中其没有动手殴打被害人，指控的七天连锁酒店开设赌场中其没有参与。
被告人贾天波对公诉机关的指控不持异议；其辩护人主要提出贾天波有自首情节，不构成聚众斗殴罪，开设赌场犯罪中属于从犯。
被告人关毅、亿昆昆及其辩护人主要提出二被告人的行为不构成聚众斗殴罪，在开设赌场犯罪中属于从犯。
被告人王晓帆主要提出在285医院聚众斗殴中其没有持械。
被告人武晓光主要提出在机场路斗殴中其没有持械。
被告人李海庆及其辩护人主要提出李海庆有自首情节，在285医院聚众斗殴犯罪中属于从犯，和平交易厅聚众斗殴行为不构成犯罪，不构成寻衅滋事罪。
被告人孟祥儒对公诉机关的指控不持异议；其辩护人主要提出孟祥儒取得谅解、有自首情节；寻衅滋事罪定性错误，应为故意伤害罪，轻伤二级鉴定结果不属实；依法不构成开设赌场罪。
经审理查明：
一、聚众斗殴的事实
（一）、2014年2月27日下午，王某7（另案处理）等人找孙某（另案处理）滋事被打伤，后双方电话约至邯郸市中国人民解放军第285医院（以下简称285医院）门前殴斗。王某7伙同马某4、赵某1、李某3（均另案处理）等人分别纠集被告人李海庆、秦勇、贾天波、王晓帆及杨某2（另案处理）等数十人携带砍刀、镐把、钢管等工具分乘数辆车到中国人民解放军第285医院门前聚集，并配发白手套作为标记。同时，孙某纠集周某、郭某1、常某2（均另案处理）、刘某6（已殁）等人到285医院聚集，刘某6又纠集十余人携带镐把、钢管、砍刀等工具到285医院等候。21时30分许，双方在医院门前聚集后开始持械斗殴，孙某方人员被打散逃进医院，周某、郭某1分别被殴打至轻伤一级和轻微伤。
上述事实，有公诉机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、现场勘查笔录记载，现场位于285医院院内，大门西侧门卫室北侧水泥路面见有70cmx14cm血迹。出警至现场的滏园派出所警车内见有砍刀5把，木棍19根，钢管1根。
2、邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（伤检）字（2015）2468、2469号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见为，周某的损伤属于轻伤一级；郭某1的损伤属于轻微伤。
3、证人高某证言，2014年2月底的一天下午，孙千千打电话说有人在其经营的“来力台球厅”召集人准备砸球厅。其赶到现场后被七八个拿着钢管和砍刀的男子追打，其中李某16也拿着一把刀追打自己。后来其被打的失去了知觉，第二天下午醒来时是在医院里，听说自己被打的当天晚上，砸台球厅殴打其的那些人又纠集了一些社会上的混子来到医院，将陪其看病的朋友打伤了。
4、证人闫某1（285医院保安）证言，2014年2月28日21时许，其与赵某2、温某在285医院东值班室值班，其从值班室窗户向外看到约有三十人拿着洋镐把从285医院门外向医院里面冲，医院内也有十几个人拿着洋镐把向外冲，双方在医院门口处打了起来。过了1、2分钟左右，从285医院出来的那伙人看对方人多打不过，就往医院里面跑，从外面来的那些人拿着东西追打他们至医院里面，直到对方都跑散了他们才离开。
证人赵某2、温某（均系285医院保安）证明两拨人在医院互相斗殴的经过与证人闫某1证言基本一致。
5、证人崔某1（285医院神经外科医生）证言，2014年2月27日21时许，其在285医院外科楼四楼值班时听到楼下有吵闹声，后看见两伙人掂着东西在医院门口靠里面打架，双方参与打架的人员共有几十人，其中一伙人被打跑了，另一伙人就离开了医院。凌晨0点08分，神经外科接收了一个叫周某的病人，他的上臂、左肩、头部均被锐器砍伤。
6、证人孙某证言，2014年2月27下午，其妹夫高某在来力台球厅被砍伤后送到285医院进行救治，期间王某7打电话威胁其，让其别报警，电话里还有人说要来找其。随后，其打电话把周某、刘某6叫到了285医院，刘某6又叫他手下的人打电话叫了十几个人过来，从刘某6的车上拿出了几把刀和一堆镐把放到了住院部门口的花池子里。晚上九点左右，不知道谁喊了一声“那边来人了”，其这方的人就掂着刀和镐把从285医院大门里面西侧向大门外面冲，因为对方的人多，其这方的人刚冲出大门就被对方的人给打了回来，双方打架持续了大约一分钟时间，其这方的人打不过对方就往医院里面跑，对方也没追，顺着大门走了。之后其看到周某头上被砍了一刀，腿被打伤；郭某1头上也被砍了一刀。打架时，其拿的是一根镐把，郭某1拿的是一把一米多长带把的刀，周某拿的是镐把。
孙某对聚众斗殴犯罪的地点辨认准确，并辨认出常某1、周某、郭某1、刘某6就是参与285医院聚众斗殴的人。
证人郭某1、周某、常某1证明在285医院门前聚众斗殴的经过与证人孙某证言基本一致；并对聚众斗殴犯罪的地点进行了辨认，均辨认准确。
7、证人杨某2证言，2014年2月27日晚上，赵某1带其参与了在285医院的聚众斗殴犯罪，其当时拿了一根钢管，秦勇、王晓帆等人也都拿着工具。
杨某2对斗殴地点和王晓帆辨认准确，并从案发时的监控视频中指认出穿黑衣拿砍刀的人就是李某15。
8、证人王某4证言，2014年2月27日18时左右，白某1亮打电话让其去帮忙，后其在浩森台球厅看见王某7、白某1亮、马某4、赵某1、李某16、马某5等人，李某16头上绑着绷带，好像是刚受伤，后来李某3带着两辆车和五六个人也来了。吃完饭后，白某1亮让大家从饭店门口停着的车上拿了砍刀、钢管、镐把。之后，这一伙人开车走到邯郸市南湖公园河边，马某4给大家发了白手套，自己这方的人手上都戴着白手套，目的是让大家认清自己人，别误伤了自己人。然后这一伙人又开车来到了285医院门口，从车上下来了二三十人，其当时拿了一把关某刀，跟着他们一块儿往医院里冲，李某1何某、韩某、马某5也都拿着关某刀在前面跑。对方从医院大门口冲出二三十人，手里也都拿着砍刀和镐把，双方的人打了起来。后对方的人被打跑了。
证人靳某、冯某证明在285医院门前聚众斗殴的经过与证人杨某2证言基本一致。
9、被告人秦勇供述，2014年2、3月份的一天下午，李某3打电话让其到白某1亮的台球厅，其看见李某16、马某4、白某1亮、李某3、李某15都在场。大家在台球厅旁边的永和豆浆快餐店吃完饭，其看见在快餐店门口停着的赵某1的车后备厢里有钢管和砍刀，杨某3拿了一根钢管，有人分给其两根钢管，其给了贾天波一根。之后其跟着李某3、杨某3、贾天波上了同一辆车，在车上李某3说“下车后都注意点，不要往前面冲得太狠，不是咱自己的事情”。到了285医院门口，其看见从285医院门口冲出来三四十人，他们都拿着砍刀、镐把、钢管。其和杨某3慢慢悠悠在后面往285医院门口走，看见双方在285医院门口打了起来了，对方被打倒了3个人。
秦勇从案发时的监控视频中指认出李某15参与了285医院的聚众斗殴。
10、被告人贾天波、王晓帆供述参与聚众斗殴的人员及经过与被告人秦勇供述的基本一致。
贾天波并供述，那天是王晓帆开的车，其持镐把，王晓帆、曲某、秦勇各持一根钢管参与了285医院的聚众斗殴。
王晓帆并供述，贾天波持钢管参与了285医院的聚众斗殴，其没有持续参与。
11、被告人李海庆供述，那天接李某16电话后其开自己的捷豹车到285医院，看见李某16、马某4、赵某1、白某2、李某3等人都在，他们这方有三四十人，对方有三十来人，后双方在医院门口发生殴斗，其拿一把砍刀与对方一名拿钢管比其高、比其胖的人对打了。
12、案发现场监控视频记录的案件经过与证人证言及被告人供述一致。
（二）、2015年2月8日晚，赵某1因故与杨某5（已殁）、马某1（另案处理）产生矛盾，后双方电话约定在邯郸市飞机场路殴斗。次日晚9时许，赵某1伙同马某4、李某3等人分别纠集被告人亿昆昆、武晓光、关毅、贾天波及王某1、许某1、郝某1（均另案处理）等近百人分乘数十辆汽车携带钢管、砍刀、粪叉、镐把等凶器到达本市南环路与机场路交叉口南侧持械等候。杨某5指使马某1带领李某4（另案处理）等十余人驾驶三辆汽车赶到约定地点，因见对方人员众多，马某1即指使李某4驾驶别克牌商务汽车朝对方人群冲撞，将王某1、许某1等人撞伤后驾车沿机场路向南逃跑，赵某1带领被告人关毅、亿昆昆、武晓光等人驱车追赶马某1等人至肥乡县境内，未果。
上述事实，有公诉机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、侦查机关现场勘验检查笔录记载，现场位于南环与机场路交叉口南约200米的机动车道内。
2、证人崔某2证言，2015年2月9日晚上10时左右，其在距离南环路200米左右的地段，看到机场路东侧停着20多辆轿车，还有一大群人聚集在路边，有不少人手里拿着钢管、木棒、铁锨等东西，快到南环路口时，听到身后乱成一片，好多人乱喊乱叫，有人大喊着“打他打他”。其从倒车镜看到身后车辆人群聚集的位置乱了，还有人被撞的声音，紧接着看到有车顺着机场路朝南跑了。其赶紧拨打了110报警电话。
3、证人李树平证言，杨某5和赵某1定点打架的事，其出面给双方劝和，但没有劝成。在机场路，其看到有二十几辆车停在机场路的便道上，在路上站着有李某3、赵某1等四五十人。还有一辆车的后备箱开着，里面有好多钢管、粪叉、镐把。
4、证人马某1（马某2）证言，因赵某1指使人从杨某5看的场子将耀武子带走，双方结怨，其在杨某5的指使下与赵某1的小弟高志江约定在机场路见面。后杨某5安排其带着李某4、王某5、谷某、刘某3等人驾驶三辆车，当时商务车带头，黑色轿车、红色思域轿车依次跟着，顺着南环路到机场路朝南拐行了没多远，就看到机场路路东侧停着20多辆车，将近100人，好多人都拿着刀枪棍棒，看到其车来了之后开始追，其车朝南跑了一截之后，有人说掉头去撞他们，李某4就开车冲着魏平那边的人冲了过去，赵某1那边有人用钢管砸，有人用砍刀砍，其听到撞人声音，撞了几个人不清楚，撞了后李某4又掉车头朝南跑，后顺着路朝东走到309国道朝肥乡开，有一辆黑色路某2车一直在追，到肥乡就没跟着了。
证人李某4、王某5、刘某3、谷某证言与马某1证言基本一致。
李某4另证是马某1让其掉头驾车向人群冲撞的。
5、证人赵某1证言，其让王某1、冯某带人将耀武子从赌场带走，引起看场子的杨某5、马某2不满。2月9日马某2给高志江打电话约定在南环路与机场路口打架，其一是让自己手底下的人都去；二是让高志江、王某1从外面叫人，以增加人手；三是打电话给马某4、李某3，让他们也多带点人过来。然后把所有的钢管、砍刀、粪叉、三棱刀等工具都带上，怕不够还专门又买了钢管，把集合地点定在邯山广场。晚上八点多，这些人基本上都到了邯山广场，其在邯山广场给参加定点打架的所有人员讲话，说“如果杨某5那边的人来之后，你们要拿着东西冲过去打，如果把对方人打倒了就不能再打了，不能用刀子捅，把对方打老实就行，不能认为咱们不行”。讲完话其坐着路某2车带头，接着是李某3的奥迪Q7、马某4开的白某1亮路某2车，一共去了几十辆车，在等杨某5、马某2时，李树平过来劝说别打架，但杨某5那边不干。过了有半个多小时，有人喊一声杨某5他们来了，其看到有三辆车朝这边开了过来，其中一辆是别克商务，一辆是红色的思域，小东北和小弟们看到后就拿着东西冲了过去。但是别克商务车直接朝着其这边撞了过来，撞了四、五个人，就朝南跑了。其开上路某2车带着大厚等人，不是冯某就是高志江开了一辆车，一直追到肥乡地界也没追上马某2，回到市里知道被撞伤的有任某、王某1、许某1、阿某。
证人杨某3、郑某1、赵某3、牛某1等人证明李某3带着他们到机场路打架，赵某1在广场集合人员并训话，后多人、多车，持钢管、粪叉等在机场路等候，对方车来后，人都围堵上去被对方所开的车辆撞伤等情节与证人赵某1证言基本一致。
杨某3、郑某1、赵某3、牛某1另证武晓光、亿昆昆、贾天波、关毅持械在场；赵某3、牛某1并证李某3和孟祥儒没拿东西。
6、被告人关毅供述，2015年2月份的一天下午，李某3带着其和李某17、杨某3、武晓光、亿昆昆、曲某、牛某1、郑某1、贾天波、孟祥儒、二小等人在光明路鼎库火锅吃饭，吃到晚上八九点钟的时候李某3接到赵某1电话，然后李某3对他们说赵某1有事儿需要帮忙，让都跟着走一趟。他们一共开了有六七辆车，到了中华大街邯山广场路边桥头的位置，发现有十几辆车和不低于四五十人已经在那聚集了，赵某1、马某4及二人各自的手下都在。在桥头赵某1把他们大伙都召集到一起开始讲话，说一会儿去机场路和别人打架，到了那之后对方来人了都别往回缩。之后赵某1开着他的路某2车带着车队走到机场路，都停在了路东便道排成一排，下车后其看到机场路的人数有一百人左右，二十多辆车。之后赵某1让他们从路某2车后备箱拿钢管、镐把子、粪叉子、砍刀，大部分人都拿了，其到跟前时已经没有了所以没拿。在机场路等了没多会儿看到和赵某1定点打架的有两辆车过来了，其中有一辆别克商务车，另外一辆车没有看清，身边有人喊说来人了，然后他们这些人拿着东西就开始往路上追那两辆车，那两辆车掉过头开始冲着人群撞了过来，先撞了一回转了一圈后又掉头过来撞了一回，把他们这边至少两三个人撞伤了。当时场面很乱，有人开车去追对方的车，其也找不到来时的车了，就上了白某2的白色路某2车，然后白某2开着车带着其和车上的其他三个人开始撵着赵某1的黑色路某2车往肥乡方向追那两辆车，一直追到快到肥乡的地界的时候没有追上。
7、被告人亿昆昆、武晓光、贾天波供述李某3带着他们到机场路打架，赵某1在广场集合人员并训话，后多人、多车，持钢管、粪叉等在机场路等候，对方车来后，人都围堵上去被对方所开的车辆撞伤等情节与被告人关毅供述基本一致。
亿昆昆、武晓光另供驾车追赶对方车辆至肥乡县境内未果。
（三）、被告人李海庆于2014年4月16日20时许，与张某1在电话中发生口角，双方遂约定在丛台区和平交易厅殴斗。后李海庆纠集刘某4（另案处理）等10余人前往和平交易厅，张某1纠集刚子（身份不明）等6、7人亦赶到和平交易厅，刚子等人从张某1的汉兰达汽车后备箱拿出砍刀和镐把，李海庆指挥刘某4等人持砍刀和镐把冲向刚子等人，并对张某1的汉兰达汽车进行打砸，刚子等人因见对方人多随即逃跑。汉兰达车被损坏的价值13526元。
上述事实，有公诉机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、现场勘查笔录记载，现场位于土山前街与五金街交叉口南侧。
2、邯郸市丛台区价格认证中心丛价鉴刑字（2014）第49号价格鉴定结论书鉴定意见为，汉兰达车被损坏的价值为13526元。
3、证人岳某证言，那天晚上其和张某1等人吃饭的时候，李某15给其打电话说要见面，其说不方便，当时电话声音很大，张某1听到后生气了，将其电话抢走，两人在电话里对骂起来，后听着双方要定点打架，之后张某1就和他的朋友出去了，事后听说张某1的汉兰达车被砸了。
4、证人梁某1证言，其和岳某、张某1等人在南环立交桥附近一饭店吃饭时，因岳某接电话，说对方不要骂人，张某1将电话抢过来和对方骂了起来，后张某1开着车和岳某及其朋友都走了，事后三四天听说张某1的车被砸了。
5、证人李某5证言，那天晚上吃饭时，张某1给其打电话说和李某15约地点见面，其说不去，后张某1又打电话说对方把他车给砸了。后来马某4给其打电话说人多，没控制住，最后说赔5万元，其给张某1说了说这事就算完了。
6、证人张某1证言，因那天20时许李某15给其女朋友打电话吵架，其与李某15约到和平交易厅打架，路上其给马某4打了电话，到后其和马某4、白某2说解决方案，马某4说其不够格，要等其大哥李某5到后再谈，后李某15方有五六十人去打其带来的刚子等六七人，刚子一看对方人多就都跑了，李某15等人没追上，就把其车给砸了，后通过李某5、马某4协调，李某15给了其5万元。
7、证人刘某4证言，2014年4月份的一天晚上，其在家中接到李某15电话说有人给他家里找事，让其赶紧去和平交易厅，其到后看到聚集了有三十多人了，准备了十几根白色的镐把子还有四五把砍刀，都在白色现代车后备箱里，对方那里聚集了十几人，也准备了砍刀和镐把子，后李某15和对方的小峰谈着谈着就吵起来了，李某15让他们都冲过去打小峰，小峰那边的人少，就开始跑，他们没追上，后看到小峰的汉兰达车，就都开始砸了。
8、证人李某6证言，那天傍晚其和李海庆及李海庆媳妇在一起吃饭，期间李海庆接到一个电话，和电话里的人说他在和平交易厅呢，其怕李海庆有事，就跟了过去。其到后看到李海庆带着十几个人和另外也带着十几个人的男的交谈，后李海庆冲着他们这边的人喊，过来打架，对方的人也从一辆汉兰达车上拿镐把、砍刀等，李海庆带的人多，对方的就开始四处逃窜，他们没追上，后来有两个人把那辆汉兰达车砸了。
9、被告人李海庆供述，那天傍晚8时许其因给岳某打电话与张某1发生争执，后约至和平交易厅见面打架，其给刘某4打电话说有人找事，让刘带人过来，刘带了十几个人过来，后张某1等人到后，双方就发生冲突了，张某1那边的人跑了，其又回来将张某1的车砸了，后通过马某4赔偿了张某15万元，事儿就算清了。
二、寻衅滋事的事实
（一）、2011年3月10日0时许，牛某2（另案处理）等人在本市人民路1801迪厅与王某2、李某1等人发生打架后电话告知李某3，李某3即纠集被告人秦勇、薛某（另案处理）等人赶到1801迪厅。因王某2等人乘福田皮卡车离开，李某3、秦勇、薛某等人即分乘四辆汽车，沿本市人民路、滏东大街、联纺路、中华街、丛台路追逐拦截王某2等人乘坐的车辆，追至丛台路力都佳园小区门口时，将王某2等人所乘皮卡车拦截并逼停。下车后，牛某2持砍刀伙同秦勇及李某3、薛某等人对皮卡车进行打砸，并对王某2、李某1等人实施殴打，致李某1、王某2轻微伤，皮卡车损坏价值为人民币470元。
上述事实，有公诉机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人李某1陈述，那天晚上其和朋友王某2、马子飞、李某2等人去1801玩，他们的人和不认识的人发生打架，被保安拦开后他们开着车沿人民路向东走，走到与滏东大街交叉口时看见后面一辆红色马自达跟着他们，沿滏东大街跟到联纺路，后面车上的人拿着砍刀让他们停车，他们从联纺路到中华大街上，又从中华大街拐到丛台路上，走到丛台路力都徍园门口被强行截停了。对方的三、四辆车下来二十多人，把他们的车围住开始打其，后听见有人喊李某3、老牛快走，他们就走了，受伤的有其和王某2、李某2等人。后双方调解，不再追究李某3等人责任。
被害人李某2、王某2陈述被殴打的具体情节与李某1陈述基本一致。
2、邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（伤检）字2015第0922、0923号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见为，李某1、王某2的损伤属轻微伤。
3、邯郸市丛台区价格认证中心丛价鉴刑字（2011）第77号价格鉴证报告书鉴定意见为，被砸的福田皮卡车损坏价值为470元。
4、证人徐某证言，那天晚上23时许其接到牛某2电话，说刘某8在1801受气了，其和牛某2赶到后就和对方打起来了，后被保安拦开。牛某2又通知了李某3，李某3带着艾建行、薛某、秦勇等人赶到后，就开始驾车追赶对方的皮卡车，薛某开了一辆车，艾建行的车还拉着警报，从人民路到滏东大街、联纺路、中华大街，最后拐到丛台路老迪舞对面将对方的皮卡车截停了，李某3、秦勇、曲某等人都下车打皮卡车上的人了，牛某2下车时还拿着刀，后不知道被谁夺走了，其也下车打了对方的人，并到对方车顶跺了几下。
证人牛某2、薛某证明伙同李某3、秦勇等人驾车追逐殴打他人及打砸他人车辆的经过与徐某证言基本一致。
5、被告人秦勇供述，那天晚上其和李某3在一起，因刘某8和牛某2在1801发生打架，李某3就带着其一起到1801，到后看到薛某、艾建行、徐某等人也都在门口站着，对方的人上了一辆皮卡车。李某3、薛某和艾建行各开了一辆车，其上了薛某的车，开始追赶对方，从龙湖公园方向一直追到丛台路老迪舞门前，薛某的车堵住了对方的皮卡车，下车后其用手向车内的人打了两三下，李某3也动手打皮卡车里的人了，牛某2用钥匙戳车里人的头，薛某、艾建行、徐某等人怎么打的记不清了。
（二）、被告人孟祥儒、王晓帆及李某3、杨某3（另案处理）等人于2013年6月7日22时许，在邯郸市人民路的“MUSE酒吧”喝酒期间，杨某3在酒吧门口看到刘某1与孟祥儒的女朋友王某6打招呼时行为不端，与之发生争吵，继而殴打刘，并与刘的朋友发生殴斗。孟祥儒、王晓帆、李某3等人闻讯跑出酒吧，一同追打刘某1，致刘某1轻伤二级。
上述事实，有公诉机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、现场勘验笔录记载，现场位于邯郸市丛台区曙光街西侧，人民路路南的MUSE酒吧。第一现场位于该酒吧大门南侧过道内。第二现场位于该酒吧大门向东30米路口处，该路口向北为人民路机动车道，向南为人民路非机动车道，路口东西两侧各有一组绿化带。
2、被害人刘某1陈述，2013年6月7日22时许，其和马敏、王洋、陈子雄、刘佳懿在本市人民路国贸一楼MUSE酒吧门口，遇见了王某6。其和王某6打了招呼，碰了她胳膊一下，这时从酒吧出来一名男子，看见其与王某6打招呼就过来推搡、打其。后来，其与那名男子打了起来，朋友也上前帮忙，正打着，又从酒吧里面出来七八名男子，其中一名穿橘红色上衣的男子用啤酒瓶将其头打流血了。其向外跑到酒吧门口的马路边，被对方的人踹倒在地上，之后又有4、5个人对其拳打脚踢，王某3和马某3都被打了。后李某3、杨某3他们赔偿给其30万元，在人民路派出所签了“轻伤害案件和解书”，其对杨某3、李某3、孟祥儒、王晓帆表示了谅解。
并有收款条、撤回控告申请书、轻伤害案件和解书在卷予以证实。
3、邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（伤检）字（2013）108492号、[2015]0833号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见为，刘某1的损伤构成轻伤二级。
4、证人王某6（孟祥儒女朋友）证言，2013年夏天的一个晚上，其和男朋友孟祥儒以及李某3、杨某3、士召、李某17、郝某2、郝某2的女朋友夏琳一起去了MUSE酒吧，后来其和夏琳准备离开时在酒吧门口遇见刘某1，他说当天过生日，说完搂了其胳膊一下。这时杨某3过来问其是否认识刘某1，其说认识。后来杨某3推了刘某1后背一下，双方打了起来。过了一、二分钟，李某3等人也出来了，他们一起殴打刘某1一方的人，刘某1受伤了，脸上有血。
证人王某3、刘某5、陈某、马某3（均为刘某1朋友）证明打架经过与王某6证言基本一致。
5、证人李某7（MUSE酒吧保安）证言，2013年6月7日22时许，其在人民路国贸一楼MUSE酒吧舞池内V11卡座旁边值班，看到一名客人从外面跑进V11，对坐在那里的7、8名男子说了一句什么，然后这些人就往外面跑。紧接着其听到对讲机里喊“快来门口”。其到酒吧门口时看到酒吧保安正在拦打架的两拨客人，其中有两人满脸是血。随后，这两拨客人在酒吧门外又打了起来。
6、证人杨某3证言，2013年6月7日晚上，其和李某3、孟祥儒、李某17、郝某2、曲某、郑某1、王晓帆在人民路MUSE酒吧玩，期间出来买烟时，在酒吧大门内侧过道看到有5、6个男子来到酒吧门口，其中一名身材较瘦的男子与站在门口的孟祥儒女朋友王某6打了个招呼，并用手搂了一下王某6的肩膀。其问王某6是怎么回事，王某6说都认识。这时对方的男子先骂了其一句，其就抡拳头打了对方头上一拳，接着对方的几个男子就上前和其打了起来。打斗过程中，孟祥儒等人跑了出来，李某17拿了一个啤酒瓶打在与其发生争吵的那名男子头上一下，那名男子头上就流血了。接着双方又在酒吧门前打了起来，孟祥儒、王晓帆等人围着那名较瘦男子拳打脚踢，其和李某3追打对方另外一名男子至路边，随后孟祥儒、王晓帆等人也过来打了路边的那名男子。
7、被告人孟祥儒、王晓帆供述在MUSE酒吧伙同李某3、杨某3等人殴打他人的时间、地点及经过等情节与证人证言及被害人陈述一致。
8、案发现场监控视频记录的案发经过与被害人陈述、证人证言及被告人供述一致。
（三）、2013年8月24日凌晨2时许，被告人秦勇、王晓帆、贾天波在李某3的纠集下，伙同杨瑞等人到邯郸市人民路锦林大厦六楼隆宫商务会所，帮助酒后在此滋事的王某9（另案处理）助威打架。上述人员持砍刀、棒球棍、匕首等凶器闯入该商务会所，对内部设施进行打砸，将包厢门及茶几大理石面等物品砸坏，并在会所内追逐、拦截、殴打他人，后逃离现场。经鉴定，被损坏物品价值人民币4919元。
上述事实，有公诉机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、现场勘验笔录记载，现场位于滏东大街与人民路交叉口西南角的锦林大厦，中心现场位于该大厦六层的隆宫商务会所819房间。
2、邯郸市丛台区价格认证中心丛价鉴刑字（2013）第101号价格鉴定结论书鉴定意见为，锦林大厦隆宫商务会所819房间被损坏的包厢门、茶几大理石面、麦克风、酒杯及醒酒器等物品，价值4919元。
3、证人唐某（隆宫国际商务会所经理）证言，2013年8月24日凌晨2时许，十来个手持砍刀和棍棒的年轻男子冲到会所打架，并把他们会所的物品给砸了，819包房的门玻璃被砸坏，房间里损坏的物品有茶几、大理石面、BBS牌麦克风四支、六个勃艮第葡萄酒杯、两个黑坚带醒酒器、三个萨朗扎壶、一个威士忌酒杯。
4、证人杨某4（别名杨某6，隆宫国际商务会所服务生）证言，2013年8月24日凌晨2点钟左右，其到大厅的收银台帮客人买烟，有个上身穿黑色T恤，脖子上带一条大金链子的人跑过来用左手搂住其脖子，右手拿着一把黑色的匕首架在其脖子上。其问这个人怎么了，他说“告诉你们领导，不许报警，报警对你们没好处，我让你们隆宫开不成”。然后这个人踹了其腿上一脚，又搧到其脖子上一下。旁边有人喊“快走，快走”，他们就都往电梯那儿跑了。
5、证人闫某2（隆宫国际商务会所保安）证言，2013年8月24日凌晨2时许，其听到有人喊“打起来了，赶紧拦”后赶到大厅，看见有十来个人分别拿着砍刀、棒球棍、啤酒瓶等往819房间冲。这十来个人里面有六七个人其都认识，就上前去劝他们走，他们不听，继续砸819房间门的玻璃。过了两三分钟，又有五六个人拿着砍刀到了大厅，其中一个不认识的人拿刀架到杨某4的脖子上说“叫你们领导出来”。其担心他们砍伤工作人员，就赶紧又上前去拦，并说“赶紧走吧，已经报警了”，后他们陆续乘电梯走了。
来的这伙人中其认识王某9，他是这伙人的大哥，手里拿着一把黑色的匕首，带头砸的819房间的玻璃；还有一人叫贾天波，他在大厅里挥舞着砍刀冲工作人员喊“谁他妈的报警我剁死谁”，并参与砸819房间的门了；还有曲某和一个外号叫“小弟”的人均拿着棒球棍；一个外号叫“狗子”的人拿着砍刀，这些人都参与砸819房间了。
6、证人郑某1证言，2013','2018-09-29
03:26:00',0,'web',NULL),(30117416,'da44f026-2938-4308-99c3-a85c0115d5d9','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：86次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1821\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）豫1425民初4384号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"商丘市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"da44f026-2938-4308-99c3-a85c0115d5d9\",\"案件名称\":\"虞城县星宇物业管理有限公司与朱付银、蔡红思物业服务合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"虞城县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"虞城县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告虞城县星宇物业管理有限公司诉被告朱付银、蔡红思物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。因无法与被告取得联系原告虞城县星宇物业管理有限公司于2017年11月30日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1514908800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"虞城县星宇物业管理有限公司与朱付银、蔡红思物业服务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"虞城县星宇物业管理有限公司与朱付银、蔡红思物业服务合同纠纷一审民事裁定书
（2017）豫1425民初4384号\");$(\"#hidDocID\").val(\"da44f026-2938-4308-99c3-a85c0115d5d9\");$(\"#hidCaseName\").val(\"虞城县星宇物业管理有限公司与朱付银、蔡红思物业服务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）豫1425民初4384号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"虞城县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1821\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"虞城县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"物业服务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-11-30\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"虞城县星宇物业管理有限公司,朱付银,蔡红思\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"虞城县星宇物业管理有限公司与朱付银、蔡红思物业服务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-03\\\\\",\\\\\