wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第01909号
原告王小飞。
被告赵广平。
被告赵旺平。
本院在审理原告王小飞与被告赵广平、赵旺平民间借贷纠纷一案中，原告王小飞于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王小飞申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王小飞撤回起诉。
案件受理费1350元，退还原告王小飞。
审判员 张 锐
二〇一五年五月七日
书记员 鱼晓卉
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)桂0223执577号
申请执行人韦艳美，女，1979年12月20日生，壮族，住鹿寨县。
被执行人韦宇华，男，1980年7月17日生，壮族，住鹿寨县。
申请执行人韦艳美依据已经发生法律效力的（2015）鹿民一初字第200号民事判决书，申请执行人于2016年7月14日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2016年7月15日依法受理。该案总执行标的为56500元。
本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车辆等相关部门调查，查明被执行人有银行存款已扣划得回430元，被执行人无相应财产可供本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结鹿寨县人民法院（2015）鹿民一初字第200号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 祁建春
审判员 莫春辉
审判员 周国富
二〇一六年十月十三日
书记员 韦秋玲
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1081民初195号
原告冯某，女，生于1993年8月19日，汉族，住河南省禹州市。
被告樊某，男，生于1987年9月27日，汉族，住河南省禹州市。
本院在审理冯某诉樊某离婚纠纷一案中，原告于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，经本院审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告冯某承担。
审判员 ：崔丽霞
二〇一七年二月二十日
书记员 ：张柳杨
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁06民终4016号
上诉人(原审被告)：张翠玉。
上诉人(原审被告)：潘光庆。
被上诉人(原审原告)：张淑德。
委托代理人：林强，山东鲁润律师事务所律师。
上诉人张翠玉、潘光庆因民间借贷纠纷一案，不服栖霞市人民法院(2016)鲁0686民初736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清、适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（二）、(三)项之规定，裁定如下：
一、撤销栖霞市人民法院(2016)鲁0686民初736号民事判决；
二、本案发回栖霞市人民法院重审。
审判长 曹红岩
审判员 徐怀育
审判员 付景波
二〇一六年十月二十八日
书记员 田欣琦
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)叙永执恢字第82号
申请执行人冯应丛，男，生于1966年9月17日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人陈志伍，男，生于1983年4月2日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人盛明勇，男，生于1966年11月5日，汉族，四川省叙永县人。
本院依据已经发生法律效力的（2003）叙永民一初字第987号民事判决书，依法受理冯应丛申请恢复执行陈志伍、盛明勇机动车交通事故责任纠纷一案。申请执行金额为赔偿款46668元及迟延履行期间的债务利息，垫付的案件受理费3500元，同时，被执行人陈志伍、盛明勇还应承担本案的执行费。
经查明，被执行人盛明勇在四川叙永农村商业银行股份有限公司麻城分理处账号及账号中有存款。被执行人陈志伍、盛明勇至今未履行生效法律文书确定的法定义务，故为保障申请执行人的合法权益，应对被执行人盛明勇的上述账户采取强制冻结措施，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人盛明勇在四川叙永农村商业银行股份有限公司麻城分理处账号存款50000元及账号中存款50000元；
二、冻结期限为一年，自送达之日起算。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王睿
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 罗羽
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0881民初2822号
原告：江山市贤凤小预制加工厂，统一社会信用代码92330881MA28FDNU79，住所地江山市清湖镇东儒村胡子坟山。
经营者：周贤芳，男，1975年2月5日出生，汉族，住江山市。
委托诉讼代理人：郑云峰，江山市南方法律服务所法律工作者。
被告：龙游吉祥园林建设有限公司，统一社会信用代码91330825704630246M，住所地龙游县龙洲街道荣昌路广和大厦A幢401室。
法定代表人：傅康，系公司执行董事。
被告：姜海丰，男，1981年12月13日出生，汉族，住江山市。
原告江山市贤凤小预制加工厂与被告龙游吉祥园林建设有限公司（以下简称龙游吉祥公司）、姜海丰、龚小燕买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案，依法适用简易程序。本案于2017年8月9日公开开庭进行了审理，原告江山市贤凤小预制加工厂经营者周贤芳、委托诉讼代理人郑云峰到庭参加诉讼，被告龙游吉祥公司、姜海丰、龚小燕经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。同日，原告向本院申请撤回对被告龚小燕的起诉，本院裁定予以准许，本案现已审理终结。
原告诉称：原告系经营小水泥预制品加工、销售的企业，被告龙游吉祥公司系经营市政工程、建筑工程承包的企业。被告龙游吉祥公司系江山市经济开发区西山路南段建设工程承包单位，被告姜海丰系该工程项目内部承包人。2014年至2017年初，被告姜海丰多次以被告龙游吉祥公司西山路工地负责人的名义到原告处购买钢筋混凝土管，所购钢筋混凝土管均由原告送货至被告龙游吉祥公司西山路施工工地。送货单先由施工员签收，后凭送货单由被告处财务人员结算形成资金支出（预付款）审批单，再由工地负责人姜海丰签字审核。被告龙游吉祥公司共到原告处购买水泥管计货款380530元，已付207100元，尚欠173430元，减去其中由被告姜海丰妻子龚小燕签收的23400元，被告尚应支付原告货款人民币150030元。期间，原告按被告姜海丰要求出具的货款发票中的购货方单位均为龙游吉祥公司。原告认为其与被告龙游吉祥公司间的买卖合同关系成立，被告姜海丰系工程项目内部承包人，故起诉要求两被告共同支付原告货款150030元。
被告龙游吉祥公司、姜海丰未作答辩亦未提交证据材料。
为证明其主张，原告向本院提交如下证据材料：
证据1、资金支出（预付款）审批单3份，龚小燕2016年1月25日的签收凭证1份，用以证明被告欠原告货款173430元的情况；
证据2、浙江省国家税务局通用机打发票发票联14张（开票日期为2014年5月30日至2014年11月25日），用以证明被告龙游吉祥公司系本案买卖合同的相对方；
证据3、清单1份，用以证明货款结算的情况；
证据4、江山市经济开发区西山路南段工地施工现场照片4张，用以证明被告龙游吉祥公司系上述工程项目承包单位；
证据5、两被告签订的内部承包协议书、安全责任协议书各1份（均系复印件），用以证明被告姜海丰是被告龙游吉祥公司江山市经济开发区西山路南段工程项目的内部承包人；
证据6、电脑查询单1份，用以证明被告姜海丰与龚小燕原系夫妻关系，本案货款发生在双方婚姻关系存续期间。
本院认为，被告龙游吉祥公司、姜海丰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃证据抗辩。原告所举证据3系原告单方制作，其效力等同于原告陈述。原告所举其他证据的证据内容与原告诉称的事实相互印证，证据间亦能相互印证，故本院均予确认。
本院经审理认定事实如下：原告系经营小水泥预制品加工、销售的个体工商户，经营者周贤芳。被告龙游吉祥公司系江山市经济开发区西山路南段建设工程施工承包单位，被告姜海丰系上述工程内部承包人。2014年，被告姜海丰多次以被告龙游吉祥公司江山市经济开发区西山路南段工程项目负责人的名义到原告处购买钢筋混凝土管，货款发票要求原告以被告龙游吉祥公司为购货方开具。2014年8月19日，被告姜海丰分两次审批确认应付原告货款246750元。2014年10月31日，被告姜海丰审批确认应付原告货款37080元。上述经审批确认的货款中至今尚有150030元未支付于原告。
本院认为：被告姜海丰系被告龙游吉祥公司承包施工的江山市经济开发区西山路南段建设工程的内部承包人，工程施工期间姜海丰以龙游吉祥公司项目负责人身份到原告处购买钢筋混凝土管，要求原告出具的货款发票亦以龙游吉祥公司为购货方。综合全案情况，本院认为原告有理由相信姜海丰有权代理龙游吉祥公司到原告处购买钢筋混凝土管,即表见代理构成，姜海丰的代理行为有效，故本案应认定原告系与龙游吉祥公司成立买卖合同关系，且龙游吉祥公司作为买卖合同相对方应依约支付货款。被告龙游吉祥公司、姜海丰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为自动放弃抗辩，并由其自行承担失去事实和证据抗辩机会的不利后果。
综上，原告诉讼请求中合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龙游吉祥园林建设有限公司支付原告江山市贤凤小预制加工厂货款150030元，限于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
二、驳回原告江山市贤凤小预制加工厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3768元，减半收取1884元，由原告江山市贤凤小预制加工厂负担254元，由被告龙游吉祥园林建设有限公司负担1630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 陈魁伟
二〇一七年八月十四日
书记员 徐琪涵
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0781民初3616号
原告：刘天育，男，汉族，生于1965年9月2日，住四川省江油市。
委托代理人：罗冬梅，江油市太平法律服务所法律工作者。
被告：宋含全，男，汉族，生于1963年10月3日，住四川省江油市。
被告：黄小燕，女，汉族，生于1984年1月14日，住四川省江油市。
原告刘天育与被告宋含全、黄小燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理,依法组成合议庭于2017年10月19日公开开庭进行了审理，原告刘天育及其委托代理人罗冬梅，被告黄小燕到庭参加诉讼，被告宋含全经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2015年1月6日被告因做工程周转资金困难在原告处借款60000元，口头约定月利率5%，黄小燕对借款担保，此后，原告多次催收，被告以资金困难为由拖延拒还，为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告宋含全立即偿还借款6万元及银行同期贷款利率3.6倍的利息；2、黄小燕对借款及利息承担担保责任；3、诉讼费、保全费由二被告承担。
被告宋含全未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告黄小燕对原告的请求无异议。
经审理查明，2015年1月6日，被告宋含全经黄晓燕介绍认识原告刘天育，同日宋含全在原告刘天育处借款，刘天育当黄小燕的面向宋含全支付现金60000元，宋含全出具借条，借条上未约定借款期限和利息，被告黄小燕在借条上以担保人身份签字。
上述事实有原、被告身份证复印件、借条及原、被告的当庭陈述等在案佐证。
本院认为,被告宋含全向原告刘天育借款，刘天育以现金方式向其支付借款，双方债权债务关系成立。双方未明确约定还款期限及利息，刘天育可以催告宋含全在合理期限内偿还借款。原告刘天育以双方就利息承担有口头约定为由要求被告宋含全承担银行同期贷款利率3.6倍利息的请求，由于被告宋含全未到庭，对口头约定无法查明，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，对原告刘天育主张利息的请求不予支持。被告黄小燕自愿为该借款担保，应当承担连带偿还责任。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，缺席判决如下：
一、被告宋含全在本判决生效之日起十五日内向原告刘天育偿还借款本金60000元;
二、被告黄小燕对上述款项承担连带偿还责任；
三、驳回原告刘天育的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元、保全费620元，共计1920元，由被告宋含全、黄小燕承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审 判 长 赵从亮
审 判 员 张 燕
人民陪审员 彭 琳
二〇一七年十月二十日
书 记 员 唐玉颖
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2325民初3849号
原告：奇台县育才供热站。
营业执照注册号：652XXXXXXXX0126
住所：奇台县城解放西街91号
法定代表人：杨继荣，系该供热站负责人。
委托代理人：王海燕，新疆新奇律师事务所律师。
被告：李万禄，男，汉族，1971年2月8日出生，高中文化，奇台县人，现住奇台县，无业。
原告奇台县育才供热站与被告李万禄供用热力合同纠纷一案，原告于2016年11月17日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员杨倩适用简易程序独任审判，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告育才供热站的委托代理人王海燕与被告李万禄到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
原告诉称：被告系奇台县东风小区5号楼1单元502的业主，被告自2009年至2013年共四个采暖期，共计拖欠暖气费5781元，原告按照相关供热要求为被告提供了供热服务，可是被告一直未履行缴纳供热费用的义务。为维护原告的权益，现起诉至法院，请求依法判令：1、被告立即支付拖欠的供热费共计5781元；2、本案诉讼费及邮寄费由被告承担。原告在庭审中自愿变更诉讼请求要求被告承担供热费1398元。
被告李万禄辩称，没有按时交暖气费是因为那年冬天暖气不热，一直都只有12、3度，供热站的人去过我家，他们也知道暖气不热的情况，并且我是2011年才买的房子，之前的暖气费和我没有关系事实。
原告为证实其主张向法院提供了以下证据：奇台县育才供热站欠费人员登记表一份，拟证明被告的住址和住房面积以及被告未按时交纳暖气费的事实。
被告对该证据的真实性予以认可，但提出不交暖气费是因为被告供暖不达标。
本院对原告提供证据的真实性予以确认。
被告为证实其主张向法院提供了以下证据：奇台县房权证奇字第XX**号，拟证实2011年3月24日以后被告才取得房屋所有权。
原告对该证据的真实性予以认可。
本院对被告提供证据的真实性予以确认。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：被告居住的奇台县奇台镇东风小区5号楼1单元502室由原告育才供热站供热。2012年10月15日至2013年4月15日的采暖期原告向被告提供了供暖，被告未向原告交纳采暖费。被告的住宅供暖面积为73.43平方米，缴费标准每平方米18.5元。后原告多次向被告催要，被告一直未予支付。故原告诉至法院请求处理。
本院认为：原告与被告存在事实上的供用热力合同关系。原告要求被告支付暖气费的请求符合法律规定，本院予以支持。原告为被告提供供热服务，被告应当依照合同约定向原告履行给付暖气费的义务。因暖气费的征收实行政府指导价，故被告的暖气费应当按照被告的用热面积73.43平方米，每平方米18.50元计算，以及过水热40元。因此对于原告主张1398元（73.43平方米×18.5元+40元）采暖费，本院予以支持。综上本院依据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：
被告李万禄于本判决生效后三日内向原告奇台县育才供热站采暖费合计1398元；
本案一审受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告李万禄负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 杨 倩
二〇一七年一月二十日
书记员 胡晓飞
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂洪山和民商初字第00095号
原告：朱幼堂，男1973年1月5日出生，汉族，湖南省岳阳市人，无固定职业，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
委托诉讼代理人：唐江涛，湖北天明律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：韩莉莉，湖北天明律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：刘礼佳，男，1981年3月15日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住武汉市洪山区。
被告：郑婷，女，1983年11月7日，汉族，湖北省武汉市人，广州军区武汉总医院员工，住武汉市洪山区。
委托代理人：李凯武，湖北瑞通天元律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：西安盛联消防安全技术有限公司，住所地：武汉市武昌区和平街团结村兴华嘉天下3栋1单元103室
法定代表人：魏宏芝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王红，该公司员工。代理权限：特别授权。
原告朱幼堂与被告刘礼佳、郑婷、西安盛联消防安全技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员郑绍斌担任审判长，与时任代理审判员杨洁、人民陪审员杨琴组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱幼堂的委托诉讼代理人韩莉莉到庭参加诉讼，被告刘礼佳下落不明、被告西安盛联消防安全技术有限公司提交答辩状后亦下落不明，二被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等法律文书后，未到庭参加诉讼，被告郑婷经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱幼堂向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同向原告偿还借款本金人民币50万元整；2、请求判令三被告共同向原告支付借款利息（利息按照月利率2%计算，自2013年9月2日计算至实际清偿之日止，暂算至2015年4月20日为人民币195666.67元）；3本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2013年9月2日被告刘礼佳向原告借款人民币50万元整，借款期限为1个月，借款利率为月息2分。借款到期后原告多次催促被告还款，被告刘礼佳拒不履行还款义务。被告郑婷为刘礼佳的配偶，上述债务为夫妻共同债务，应由夫妻二人承担共同偿还责任。被告西安盛联消防安全技术有限公司违法出借银行账户，应对本案借款承担连带清偿责任。
原告朱幼堂为支持其诉讼主张，依法向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证复印件、被告刘礼佳与郑婷的人员库人员基本信息表、被告西安盛联消防安全技术有限公司武汉分公司的登记信息表、西安盛联消防安全技术有限公司信息登记表各一份，拟证明原、被告的身份信息。
证据二、借条两份，拟证明被告刘礼佳向原告借款50万元人民币，并���定借款期限为一个月，借款利息为月息2%的事实；
证据三、中国民生银行支付业务回单凭证复印件两份及武汉紫湘园酒店管理有限公司说明一份，拟证明原告已经按照被告的指示于2013年9月2日向被告指定的银行账户转入借款人民币50万元整。
被告西安盛联消防安全技术有限公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状辩称：1、西安盛联消防安全技术有限公司武汉分公司系被告刘礼佳承包经营，且2013年1月18日承包期满，期满后刘礼佳物权使用西安盛联消防安全技术有限公司的名义，其行为均属个人行为，与西安盛联消防安全技术有限公司及西安盛联消防安全技术有限公司武汉分公司无关；2、西安盛联消防安全技术有限公司未授权刘礼佳使用公司账户，由于刘礼佳管理着公司账户，并不能证明此��用于公司。该债务应是刘礼佳、郑婷夫妻共同债务；3借条未盖公司印章，公司未用到此款；4、公司印鉴2012年已变更，失去效力。被告西安盛联消防安全技术有限公司未提交证据。
被告刘礼佳、郑婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，被告西安盛联消防安全技术有限公司未到庭参加诉讼及提交证据，视为被告放弃质证及举证权利，故本院对原告提交的证据均依法予以采信。
经审理查明：2013年9月2日被告刘礼佳向原告借款人民币50万元，并出具借条两张，借条内容分别为：“今借朱幼堂现金人民币伍拾万元整，时间1个月。借款人：刘礼佳。“今收到朱幼堂先生通过武汉紫湘园酒店管理有限公司向西安盛联消防安全技术有限公司武汉分公司转入��款项共计人民币50万整，本人确认上述款项系本人个人向朱幼堂先生所借借款，西安盛联消防安全技术有限公司武汉分公司仅系代本人收取上述借款。借款期限为1个月，月息2%。借款人：刘礼佳。2013年9月2日原告以银行转账的方式通过武汉紫湘园酒店管理有限公司账户向西安盛联消防安全技术有限公司武汉分公司账户转账50万元。2015年4月28日被告刘礼佳再次在2013年9月2日出具的欠条上签字对欠条内容予以确认。另查明，西安盛联消防安全技术有限公司武汉分公司于2015年4月9日注销了工商登记。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告刘礼佳向原告借款，有原告提供的借条、转账凭证等为凭，据此，原告与被告刘礼佳之间的债权债务关系依法可以确认。因刘礼佳上述借款发生在其与被告郑婷婚姻关系存续期间，根据《��高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该债务为夫妻共同债务，应由二被告共同返还。综上，对原告请求被告刘礼佳、郑婷偿还借款50万元的诉讼请求，本院予以支持。原告提供的借条约定利息为月息2%，没有超过法律规定的民间借贷利率上限年利率24%，故原告要求按照约定支付借期内及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告西安盛联消防安全技术有限公司违法出借银行账户，根据《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》的规定，西安盛联消防安全技术有限公司应对本案借款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，二百一十条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释���二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘礼佳、郑婷于本判决生效之日起十日内向原告朱幼堂偿还借款500,000元。
被告刘礼佳、郑婷在本判决生效后十日内向原告朱幼堂支付借款利息（自2013年9月2日起按照年利率24%计算至本判决确定之日）。
被告西安盛联消防安全技术有限公司对上述第一、二项内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二��五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9800元，案件保全费3520元，由被告刘礼佳、郑婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号17×××677；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑绍斌
审 判 员 杨 洁
人民陪审员 杨 琴
二〇一七年一月十六日
书 记 员 汪 娟
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬广民初字第1056号
原告韩惠珍。
委托代理人宗宏根、宗静，江苏理华律师事务所律师。
被告后爱萍。
原告韩惠珍与被告后爱萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩惠珍及其委托代理人宗宏根、宗静到庭参加诉讼，被告后爱萍经本院公告送达应诉通知及开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告韩惠珍诉称：被告于2011年陆续向原告借款380000元，至2014年12月19日双方对账，被告确认欠原告326600元并重新出具了借条，此后被告未偿还上述借款，故要求其偿还借款本息。
原告提供了2014年12月19日借条、此前陆续借款的借条复印件及相应的银行取款记录。
被告后爱萍未答辩亦未举证。
经审理查明：自2011年起，被告后爱萍陆续向原告韩惠珍借款，至2014年12月19日双方对账，被告确认欠原告326600元，在被告出具的借条上，未载明还款期限及利息。
本院认为：原告韩惠珍持借条主张权利，被告后爱萍经本院合法传唤未到庭应诉，放弃其诉讼权利，对该借条依法确定为可以证明本案事实的有效证据，故本院对原告要求被告偿还借款326600元的诉讼请求依法予以支持。对于原告主张自2014年12月19日借条出具之日计算利息的诉讼请求，因借条未约定期限，原告亦未举证证明双方之间约定利息，故以原告起诉作为催告形式，自公告后答辩期限届满之日起按照银行贷款利率标准确定逾期利息。被告经本院公告送达应诉通知及开庭传票，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告后爱萍应于本判决发生效力之日起七日内向原告韩惠珍支付借款本金326600元及逾期利息（自2015年8月25日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6200元、公告费600元，合计6800元，由被告后爱萍负担（原告已预交，被告于本判决生效后七日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费6200元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 王松林
人民陪审员 吕龙琪
人民陪审员 宗学宝
二〇一五年九月十七日
书 记 员 姚文娟
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
支 付 令
(2018)云0925民督2号
申请人双江昌隆商贸有限责任公司互盛分公司。
负责人朱华江，男，汉族，1965年10月15日生，初中文化，四川省隆昌县人，现住双江自治县。
被申请人姚本安，男，汉族，1963年8月6日生，现住双江自治县。
被申请人陈培珍，女，汉族，1968年10月4日生，现住双江自治县。
申请人双江昌隆商贸有限责任公司互盛分公司于2018年5月9日向本院申请支付令，申请人双江昌隆商贸有限责任公司互盛分公司称：被申请人于2015年6月29日向申请人赊购一辆F110-7T牌两轮摩托车,价款4600元，预付2000元并签订了一份售车合同，商定于2015年10月30日前付清.到期后于2016年2月4日给付了1000元,后申请人经多次找被申请人收摩托车尾款1600元，但被申请人避而不付。申请人双江昌隆商贸有限责任公司互盛分公司并提供被申请人姚本安、陈培珍出具的借款协议书作为证据，要求被申请人姚本安、陈培珍支付摩托车尾款人民币共1600元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人姚本安、陈培珍应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人双江昌隆商贸有限责任公司互盛分公司摩托车尾款人民币1600元。
申请费17元，由被申请人姚本安、陈培珍负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
被申请人逾期不提出书面异议又不履行支付令的，申请人可以在履行期限届满后二年内向人民法院申请强制执行。
审判员 刀 锐
二〇一八年五月十日
书记员 李继红
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)资刑执字第307号
罪犯吴宗会，女，1976年10月4日生，汉族，出生地四川省成都市成华区，高中文化，原住成都市成华区花径路78号2栋1单元11号，现在四川省女子监狱服刑。
成都市青白江区人民法院于2012年4月25日作出（2012）青白刑初字第44号刑事判决，以被告人吴宗会犯盗窃罪，判处有期徒刑11年6个月（刑期自2011年8月3日起至2023年2月2日止），并处罚金2.5万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关四川省女子监狱于2015年6月15日以（2015）川女监减字第307号提请减刑建议书，向本院报请罪犯吴宗会减刑。四川省资阳市人民检察院于2015年6月3日以资检监所意[2015]第338号减刑检察意见书，向本院提出检察意见。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯吴宗会减去有期徒刑十一个月。
四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，提请材料齐全，未发现违法情形，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯吴宗会自服刑以来，在思想改造方面，能剖析犯罪原因，深挖犯罪根源，服从法院判决，遵守监规纪律；劳动改造方面，服从民警安排，超额完成劳动任务；“三课”学习方面，坚持学习，成绩优良。该犯综合考核累计得分150.21分。原判处罚金2.5万元，该犯于2014年3月22日交至本院。
以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯吴宗会在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项和第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯吴宗会减去有期徒刑十一个月。
（减刑后的刑期自2011年8月3日起至2022年3月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林用政
代理审判员 郑 宇
人民陪审员 查秀芳
二〇一五年七月八日
书 记 员 梁 露
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2323民初1543号
原告：夏运贞，个体劳动者，住石河子市。
委托诉讼代理人：张云华，新疆双信律师事务所律师。
被告：李双海，住呼图壁县。
原告夏运贞与被告李双海民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏运贞的委托诉讼代理人张云华到庭参加诉讼，被告李双海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告夏运贞向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金28000元、并支付利息3444元（28000元×6.15%/年×2年）。事实和理由：2013年4月23日，被告向原告借款28000元，并出具借条一张。双方口头约定借款期限为1年，借款期限届满后，经原告多次催要，被告迟迟不予偿还借款。
被告李双海未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2013年4月23日，被告向原告借款28000元，并出具借条一张。上述事实，有原告提交的由被告出具的借条一张在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款28000元，应当予以偿还，对原告主张被告偿还借款本金28000元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张被告支付借款利息3444元的诉讼请求，因原、被告双方对借款利息并无约定，依据合同法的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，且原告未举证证明该借款期限届满产生逾期付款利息，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定,判决如下：
一、被告李双海于本判决生效之日起十日内向原告夏运贞偿还28000元；
二、驳回原告夏运贞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费586元，减半收取计293元，邮寄送达费88.80元，合计381.80元，由被告李双海负担，并与上述款项一并给付原告夏运贞。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请的，本院则依法不予受理。
如当事人自动履行本判决书所确定的给付义务，请交至呼图壁县人民法院指定开户行：中国农业银行东街支行，帐户名称：呼图壁县人民法院，帐户号：×××（备注栏请注明案件号）。
审判员 颜廷佐
二〇一六年八月十五日
书记员 黄 诚
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)红民保字第246号
申请人卢建国，男，1969年10月8日出生，汉族，住赤峰市红山区。
被申请人高文忠，男，1963年11月1日出生，汉族，住赤峰市红山区。
申请人卢建国与被申请人高文忠民间借贷纠纷一案，申请人卢建国于2015年4月30日向本院提出申请，要求对被申请人高文忠所有的位于赤峰市红山区商厅予以查封。对被申请人高文忠的工资账户在28.4万元的范围内予以冻结。对被申请人在赤峰市住房公积金管理中心的公积金在9万元范围内予以冻结。保全金额68.4万元。担保人蒋建国以其自有的位于赤峰市红山区房屋提供担保。
经审查，本院认为：申请人卢建国的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、对被申请人高文忠名下的位于赤峰市红山区商厅予以查封，查封期限为三年。查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。
二、对被申请人高文忠的工资账户在28.4万元的范围内予以冻结，冻结期限为一年。
三、对被申请人高文忠在赤峰市住房公积金管理中心的公积金在9万元范围内予以冻结。
四、对担保人蒋建国名下的位于赤峰市红山区房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。
本裁定书送达后即发生法律效力。轮侯查封冻结的，本裁定自在先查封冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贺 友
二〇一五年四月三十日
书记员 赵冬梅
云南省祥云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2923执104号
申请执行人杨向云，男，1975年生，汉族，祥云县人。
申请执行人徐树平，女，1984年生，汉族，祥云县人。
被执行人杨丕校，男性，1968年生，汉族，祥云县人。
本院在执行申请执行人杨向云、徐树平与被执行人杨丕校相邻关系纠纷一案过程中，于2017年2月20日向杨丕校送达了执行通知书，责令被执行人自觉履行生效民事判决书确定的义务。被执行人未按通知书要求履行，2017年6月5日经本院强制执行，强制拆除了部分台阶和水泥地坪，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2017)云2923执104号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永光
审判员 戴有功
审判员 彭许昌
二〇一七年六月六日
书记员 张学法
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0821民初6199号
原告呼振军，男，1974年1月出生，汉族，陕西省人。
被告胡建平，男，1972年8月出生，汉族，陕西省人。
被告王换芳，女，1974年6月出生，汉族,陕西省人。
原告呼振军与被告胡建平、王换芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告呼振军撤诉。
案件受理费4400元，免于收取。
审判员 宋塬远
二〇一六年十一月十六日
书记员 高艳芳
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0381民初6035号
原告：张敏，女，1970年8月14日生，住新沂市。
被告：王明义，男，1971年8月20日生，住新沂市。
原告张敏与被告王明义民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告张敏于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张敏自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张敏撤诉。
案件受理费930元，减半收取计465元，由原告张敏负担（已付）。
代理审判员 梁鹏飞
二〇一七年九月十三日
书 记 员 闻秀娟
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154财保10号
申请人：罗兴胜，男，汉族，生于1966年2月16日，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：徐志权，重庆市开县浦里法律服务所法律工作者。
被申请人：开县金石教育服务有限责任公司,住所地重庆市开州区新城永兴街永兴小区A9号,统一社会信用代码：915002347339411581。
法定代表人：钟极。
被申请人：钟极，男，汉族，1968年04月15日出生，住重庆市开州区。
被申请人：重庆市开州区春秋农业开发有限公司（原开县春秋农业开发有限公司）,住所地重庆市开州区开州大道（中）241号,统一社会信用代码：915002346761035017。
法定代表人：钟文。
被申请人：开县金瓶农业科技有限公司,住所地重庆市开州区南雅镇民安村12组,统一社会信用代码：91500234068254103D。
法定代表人：廖相祝。
被申请人：重庆市开州区十里竹溪农业开发有限公司,住所地重庆市开州区竹溪镇灵泉村5组,统一社会信用代码：9150023458570343XB。
法定代表人：任登坤。
申请人罗兴胜于2017年1月4日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人开县金石教育服务有限责任公司、钟极、开县春秋农业开发有限公司、开县金瓶农业科技有限公司、重庆市开州区十里竹溪农业开发有限公司之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人开县金石教育服务有限责任公司、钟极、开县春秋农业开发有限公司、开县金瓶农业科技有限公司、重庆市开州区十里竹溪农业开发有限公司价值62万元的财产进行保全。担保人李雪琴以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人罗兴胜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:
予以保全。
案件申请费3620元，由申请人先行预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 田彬
二〇一七年一月十日
书记员 彭宏
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0604民初5000号
原告：广东美的生活电器制造有限公司，住所广东省佛山市顺德区北滘镇三乐路19号。注册号440681400004376。
法定代表人：方洪波。
委托代理人：李时阳，男，汉族，1988年10月15日出生，住吉林省扶余县。系该公司员工。
被告：佛山市顺德区勒流李泽骥日用百货店，经营场所广东省佛山市顺德区勒流街道众涌村塘利股份小区387号。营业执照注册号440681601163621。
原告广东美的生活电器制造有限公司诉被告佛山市顺德区勒流李泽骥日用百货店侵害商标权纠纷一案中，于2016年5月25日立案。原告广东美的生活电器制造有限公司于2016年8月23日向本院提出撤回申请。
本院认为，原告广东美的生活电器制造有限公司撤回对被告佛山市顺德区勒流李泽骥日用百货店的起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤回对被告佛山市顺德区勒流李泽骥日用百货店的起诉。
本案受理费800元，因原告撤诉依法减半收取400元，由原告广东美的生活电器制造有限公司负担（该款原告广东美的生活电器制造有限公司起诉时已全额预交，对多预交部分，在本裁定书生效后，经原告广东美的生活电器制造有限公司申请，本院予以退回）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈炎锋
人民陪审员 何少莉
人民陪审员 何咏君
二一〇六年九月六日
书 记 员 刘永媚
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执197号
申请执行人：民权县浩天知识产权代理有限公司,住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙,该公司总经理。
被执行人:芜湖市钱一柜娱乐有限公司,住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：葛开华,该公司总经理。
本院于2016年4月28日作出的（2016）皖0291民初389号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人民权县浩天知识产权代理有限公司依据该民事调解书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条的规定，裁定如下：
对芜湖市钱一柜娱乐有限公司所有的财产在312.5元范围内予以查封、冻结、划拨或扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑文武
二〇一七年四月二十五日
书记员 王四维
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0802民初1488号
原告：孙长城，现住白城市。
被告：王大伟，44岁，现住白城市。
本院在审理原告孙长城诉被告王大伟财产损害赔偿纠纷一案中，本院进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告起诉时不能向本院提供被告王大伟的送达地址，庭审中，本院经查仍不能送达。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按下列情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”
综上，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告孙长城的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 杨国发
二〇一七年九月二十二日
书记员 王曹阳
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1222执1607号
申请执行人：张保权，男，1965年3月6日生，汉族，住太和县。
被执行人：张治平，男，1985年8月29日生，汉族，住湖南省邵东县。
被执行人：张苏平，男，1989年9月12日生，汉族，住湖南省邵东县。
申请执行人张保权与被执行人张治平、张苏平买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）皖1222民初2955号民事判决书，因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行。本案未执行标的73636元，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1222民初2955号民事判决书的本次执行程序。
本裁定立即执行。
审判长 陈治军
审判员 龚培民
审判员 张进款
二〇一七年十二月七日
书记员 袁贝贝
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保98号之一
申请人：郑永。
被申请人：李传军。
被申请人：李传明。
本院于2016年4月20日作出（2016）鲁1202财保98号民事裁定书，查封被申请人鲁S号轿车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人鲁S号轿车一辆的查封。
审判员 李 伟
二〇一六年四月二十一日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0322民初5308号
原告：刘淑萍，女，1965年7月15日出生，汉族，大屯矿区商业公司职工，住徐州市。
委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。
被告：甄真，男，1982年1月14日出生，汉族，农民，户籍地址沛县，现下落不明。
原告刘淑萍诉被告甄真房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月3日公开开庭进行了审理。原告刘淑萍及其委托诉讼代理人刘夫强到庭参加诉讼，被告甄真经本院公告送达传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘淑萍向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告协助原告办理大屯煤电公司江南绿洲小区17号楼2单元602室、23号车库的产权过户手续；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年5月25日，经人介绍，原、被告签订了大屯煤电公司江南绿洲小区17号楼2单元602室、23号车库的买��合同，约定价款23万元。合同签订后，原告将购房款全部付清，后找到被告办理过户手续，被告迟迟不予办理。后被告下落不明，导致原告无法过户，为此起诉至法院，请求判决被告履行过户义务。
被告甄真未作答辩。
原告刘淑萍为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据资料：
1、2011年5月25日签订的售房合同一份，以证明原、被告就本案诉争房屋签订了买卖合同，房屋的价款是23万元，原告在签订合同时交付17万元，余款6万元在同年七八月份替被告偿还给农业银行，房款已全部付清。
2、房屋产权证和国有土地使用证各一份，以证明被告已将房屋的产权手续交付给原告，原告也已经实际入住该房屋，买卖合同完成了交付，被告有协助原告过户的义务。
3、本院（2013）沛大民初字第0491号民事判决书一份，以证明被告同意为原告过户，但是房产管理部门要求被告的前妻张伟也必须签字，而张伟拒不配合，为此甄真向法院起诉要求张伟协助过户，法院判决生效以后，原告找被告协助办理过户，但被告因其他原因下落不明，导致没有完成过户。
4、微信聊天记录一份，以证明原告和被告在微信中聊天，要求被告协助过户，并且提到合同中约定的余款6万元属于银行贷款，原告已经替被告偿还完毕，被告予以认可，还款手续在被告手中。
5、证人蔡某出庭陈述的证言，主要内容为：2011年刘淑萍买甄真的房子，总房价23万元，先给了17万元，后来的6万元说过户的时候再给，后来在沛县商都西门对过的农行还房贷，当时证人开车带着郝某和刘淑萍一起去的，在农行刘��萍替甄真偿还了6万元的房屋贷款，之后就到煤电公司七村对过的房管局办理过户，当时因为一些原因没有办成。
6、证人郝某出庭陈述的证言，主要内容为：2011年某一天，证人和蔡某、刘淑萍一起去的沛县商都对过的农业银行，在银行里原告替被告偿还了6万元的房屋贷款，当时刘淑萍带着现金去的，还完房贷先去的沛县房产局，后来又去的大屯煤电公司房管分局，最后也没有办成过户。
经本院审查，原告刘淑萍提供的房屋买卖合同、房屋产权证书、民事判决书均符合证据的形式要件，对其真实性及证明效力本院予以确认；原告提交的微信聊天记录与证人蔡某、郝某的证言内容相互印证，真实性本院予以确认，作为认定案件事实的依据。
本院经审理认定事实如下：被告甄真与案外人张伟原��夫妻关系，双方于2011年4月19日在沛县民政局办理离婚登记手续，离婚协议中约定位于沛县大屯镇江南绿洲小区的17号楼2单元602室的住房归甄真所有。该房屋于2006年9月25日在房产管理部门办理了抵押登记，抵押权人为中国农业银行沛县支行，抵押权注销日期为2011年7月26日。
2011年5月25日，原告刘淑萍与被告甄真就涉案房屋及23号车库签订售房合同，双方约定住房及车库总价23万元，房屋内油烟机、空调、太阳能归买方，卖方配合买方于7至10月份办理过户，过户费用由买方承担，买方预付购房款17万元，余款6万元在房屋过户当日付清。售房合同签订的当日，原告给付被告购房款17万元，被告将房屋所有权证书、土地使用权证书交付给原告。在被告搬出房屋后，又将房屋钥匙交付给原告。2011年7月份，原告替被告偿还银行房屋按揭贷款6万元，之后���、被告共同到房产管理部门申请办理房屋产权过户登记，房产管理部门要求被告的前妻张伟签字后方可办理，因张伟不配合签字，故原、被告未能办理过户手续。
另查明，被告甄真与案外人张伟办理离婚登记后，因张伟不配合甄真办理涉案房屋的过户登记手续，甄真于2013年11月1日向本院提起诉讼。本院于2014年9月10日作出判决，判决张伟协助甄真将涉案房屋过户至甄真名下。
涉案房屋及车库于2006年9月办理产权登记，登记房屋的所有权人为被告甄真，其中住房的建筑面积为119.82平方米，车库的建筑面积为7.43平方米，房产证书登记号码为：沛房权证大屯镇字第××号。被告甄真于2006年9月19日取得上述住房及车库的国有土地使用证，证书登记号码为：沛土国用（2006）字第2386号，土地使用权类型为出让，土地使用权面积为22.5平方米。
本院认为，被告甄真经本院公告送达传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩及质证的权利。原、被告签订的《售房合同》是双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律规定，该协议依法成立，为有效合同。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则行使权利、履行义务。
原告刘淑萍虽然未能提供其已经给付被告购房款23万元的相关凭证，但是根据原、被告双方签订的《售房合同》第三条的内容：“乙方预付甲方购房款17万元人民币，剩余6万元人民币购房款、过户当日付清”，结合原告持有涉案房屋的房屋所有权及国有土地使用权证书，原告已经实际占有使用涉案房屋的情形下，可以推定原告已经给付被告购房款17万元；根据原告提交的微信聊天记录，结合证人蔡某、郝某的证言，能够认定原告已经支付剩余购房款6万元。
被告甄真在收取购房款后，不仅有义务将房屋交付给原告占有使用，而且有义务协助原告办理房屋的产权转移登记，以转移房屋的所有权。现涉案房屋及车库登记在被告个人名下，且涉案房屋设定的抵押权已经注销，根据我国物权法的相关规定，该房屋能够办理产权转移登记手续。
综上所述，原告刘淑萍要求被告甄真协助其办理涉案房屋产权过户手续的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告甄真协助原告刘淑萍办理位于大屯煤电公司南京路西侧的江南绿洲小区17号楼2单元602室及23号车库的产权转移登记。
案件受理费80元，公告费300元，合计380元，由被告甄真承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 苗 顺
人民陪审员 朱守刚
人民陪审员 吴 冰
二〇一七年一月六日
书 记 员 张 颜
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f52780f6-02bd-4108-a01e-a84e0129e718&imgId=ZjUyNzgwZjYtMDJiZC00MTA4LWEwMWUtYTg0ZTAxMjllNzE4MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0627执2685号
申请人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
负责人马志华，职务行长。
委托代理人：郭红军，男，1969年01月08日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
委托代理人：张宇，男，1984年11月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：屈浩田，男，1974年5月15日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
王晓云，女，1975年1月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人：史占成，职务总经理。
申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与被执行人屈浩田、王晓云、鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第4828号民事调解书，被执行人屈浩田、王晓云、鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司应向申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行偿还借款2045237.89元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行于2017年11月15日向本院申请执行。本院于2017年11月15日立案执行。
在执行过程中，我院于2017年11月21日依法轮候查封了被执行人屈浩田所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊锦厦国际商务广场1号楼1205号房产一套。经本院查询，再未发现被执行人屈浩田、王晓云、鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行亦未能提供其他可供执行财产线索，且向本院书面申请终结本案本次执行程序。截至2017年11月22日，被执行人屈浩田、王晓云、鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行借款2045237.89元及利息，并负担本案案件受理费11581元，申请执行费22852元。
本院认为，被执行人屈浩田、王晓云、鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司名下再无其他可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行财产线索，且向本院书面申请终结本案本次执行程序，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺 海 燕
审判员 高 文 清
审判员 新吉乐夫
二〇一七年十一月二十二日
执行员 闫 振 平
书记员 郭 强
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1124刑初585号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人何小强，曾用名何春达，男，汉族，湖南省道县人，大学肄业，无业。因犯故意伤害罪，于2016年12月23日被湖南省永州市中级人民法院判处有期徒刑十个月，2017年1月10日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月18日道县公安局刑事拘留，同年5月31日经湖南省道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕，现羁押于道县看守所。
湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2017)487号起诉书指控被告人何小强犯故意伤害罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员何干祥独任审判，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员吴海涛出庭支持公诉，被告人何小强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省道县人民检察院指控：2017年4月2日21时许，因在道县爱莲路与营江路交汇十字路口乱扔垃圾问题，被害人何某德与张某斌发生口角纠纷。被告人何小强前来劝架，因一时气愤用脚踢伤何某德的腰部。经鉴定，被害人何某德被伤及致左侧第6、7、8、9肋骨折，其损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人何小强于2017年5月18日主动到道县公安局投案。
公诉机关提供了被告人的供述和辩解、被害人的陈述、勘验检查笔录、证人证言、鉴定意见书、被告人的户籍证明等证据材料。认为被告人何小强的行为已构成故意伤害罪。被告人何小强曾被判处有期徒刑以上刑罚，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款之规定依法判处。
被告人何小强对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实未提出异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
另查明，1、2017年5月18日主动到道县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2、2017年8月25日被告人何小强与被害人何某德达成调解协议，由被告人何某德赔偿被害人何某德各项经济损失人民币20000元，取得了被害人的谅解。
证明上述事实的证据有被告人何小强的供述及辩解、被害人何某德的陈述、证人何某兰、张某斌、张某姜的证言、现场勘验、检查笔录、现场图及照片、永州市濂溪司法鉴定所损伤程度鉴定意见书、道县人民医院、道县中医院的CT诊断报告单、道县人民法院（2016）湘1124刑初382号刑事附带民事判决书、永州市中级人民法院（2016）湘11刑终447号刑事判决书、调解协议、谅解书、收条、到案经过、被告人何小强户籍证明等证据材料，经庭审质证，能互相印证,本院予以确认。
本院认为：被告人何小强故意伤害罪他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人何小强犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人何小强曾因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人何小强主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚，被告人何小强认罪态度较好，有悔罪表现，并与被害人何某德达成调解协议，取得了被害人的谅解，依法对被告人何小强酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人何小强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2018年3月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 何干祥
二〇一七年八月二十八日
代理书记员 孟能玉
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0828民初2593号
原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇前进北路8号,组织机构代码32542889-X。
法定代表人：徐进军，该行董事长。
委托诉讼代理人：胡心东，该行员工。
被告:汪家国，女，1966年12月17日出生，汉族，农民,住安徽省安庆市岳西县,
本院在审理原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告汪家国金融借款合同纠纷一案中，因安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院指定期限内不预交诉讼费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 储爱武
二〇一七年九月十八日
书记员 范 生
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)宁民初字第1385-2号
申请人周德礼，男，汉族，成年，住宁津县。
申请人马秀芹，女，汉族，成年，住址同上。
被申请人周红合，男，汉族，成年，住宁津县。
被申请人彭莹莹，女，回族，成年，住址同上。
在审理申请人周德礼、马秀芹与被申请人周红合、彭莹莹申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人周红合在中国建设银行股份有限公司宁津兴宁支行，6227002270083630392账户上的存款55119.45元，予以冻结，冻结期限为六个月，自2013年12月6日至2014年6月5日。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
审判员 赵兰英
二〇一三年十二月六日
书记员 韩合龙
湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0202民初691号
原告：申通快递有限公司黄石中转部，住所地湖北省黄石市黄石港区迎宾大道100号，统一社会信用代码91420200ma487x6084。
负责人：陈德明，总经理。
被告：邱志刚。
原告申通快递有限公司黄石中转部（以下简称申通黄石中转部）与被告邱志刚劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法进行了审理。
原告申通黄石中转部向本院提出诉讼请求：1、判令原告不予补缴被告邱志刚养老保险费15738.80元和医疗保险费5621元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告邱志刚于2014年3月2日起与上海昌彤物流有限公司签订劳动合同，于2016年1月解除劳动合同，转而与原告建立劳动合同，故仲裁裁决书认定被告于2014年3月2日即入职原告处的事实判断错误。故该委裁决原告为被告补缴养老、医疗保险期间（自2014年3月1日至2015年12月31日）内，原告尚未与被告建立劳动关系，并非其用人单位。为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。
本院经审查认为，黄石市劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月15日作出的黄劳人裁终字［2016］第1001-2号仲裁裁决书中已明确载明“本裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力”。对已生效的仲裁裁决书确定的裁决内容不服，原告不得就争议事项向本院提起劳动争议之诉。如原告有证据证明该裁决存在法定撤销情形，应当在收到裁决书之日起三十日内向黄石市中级人民法院申请撤销该裁决，故本院对该案并无级别管辖权。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回申通快递有限公司黄石中转部的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审判员 黄 镔
二〇一七年四月三日
书记员 ＸＸ元
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0105民初5709号
原告刘辉。
被告郑爱根。
委托代理人洪自立，男，系郑爱根儿子。
被告洪自立。
本院在审理原告刘辉诉被告郑爱根、洪自立所有权确认纠纷一案中，原告刘辉向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘辉撤回起诉。
本案受理费3636元，因原告刘辉申请撤诉减半收取1818元，由原告刘辉自行承担。
审 判 长 张 淳
人民陪审员 严建玲
人民陪审员 李和莲
二〇一七年一月九日
代理书记员 沈 沙
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执恢121号
申请人权某某，男，1958年8月9日生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇东宣化村*组。
被执行人刘某某，男，1988年1月12日生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇东宣化村*组。
权某某申请执行刘某某民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第699号民事调解书已发生法律效力的，权利人向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，确认执行标的为10000元，执行费50元。经执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第699号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年六月七日
书记员 李民旗
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0105民特516号
申请人：王金荣，女，1947年8月6日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
被申请人：薛丽华，女，1976年2月27日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
代理人：薛秀华（系薛丽华之姐），1973年10月28日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。
申请人王金荣申请认定薛丽华限制民事行为能力人一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人王金荣称，我与被申请人系母女关系，因被申请人出生后十个月煤气中毒导致智力残疾，现身患多种疾病，丧失部分民事行为能力，故申请宣告被申请人薛丽华为限制民事行为能力人。因我长期照顾被申请人，现要求指定我为其监护人。
代理人薛秀华称，认可申请人陈述的事实及薛丽华限制民事行为能力的情况，同时同意申请人作为被申请人的监护人。
经审理查明：申请人与被申请人系母女关系，被申请人之父薛金生于2013年12月11日死亡。被申请人未婚，没有子女。被申请人在出生后十个月时因煤气中毒导致智力低下，现身患多种疾病。经申请人申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心对薛丽华的行为能力进行了鉴定，司法鉴定意见为：薛丽华目前为限制民事行为能力人。
本院认为，被申请人经鉴定现为限制民事行为能力人，不能完全辨认自己的行为，应认定为限制民事行为能力人，现申请人申请宣告被申请人为限制民事行为能力人，本院予以支持。申请人作为被申请人母亲，一直对被申请人进行照顾，现申请作为被申请人的监护人，本院予以照准。
依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：
一、薛丽华为限制民事行为能力人；
二、指定王金荣为薛丽华的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 张凌志
二〇一七年九月六日
书记员 靳 超
附：本裁判适用法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
(一)配偶；
(二)父母；
(三)成年子女；
(四)其他近亲属；
(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
浙江省安吉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0523民初7888号
原告：卢某，女，1938年2月17日出生，汉族，住安吉县。
委托诉讼代理人：卢丹，浙江学志律师事务所律师。
被告：方某，女，1999年7月5日出生，汉族，住安吉县。
法定代理人：吴某，女，1965年8月25日出生，汉族，住安吉县，系原告母亲。
原告卢某诉被告方某法定继承纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告卢某于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢某的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢某撤回起诉。
案件受理费288元（已减半、缓交），由原告卢某负担。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 黄银霞
人民陪审员 王俊涛
二〇一七年四月十七日
书 记 员 顾 秀
广东省高州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0981民初1263号
原告：何剑，男，1992年5月20日出生，汉族，高中文化，职业经商，住高州市。
被告：邓洪柱，男，1985年5月15日出生，汉族，住高州市。
被告：李业深，男，1989年5月8日出生，汉族，住高州市。
本院在审理原告何剑诉被告邓洪柱、李业深民间借贷纠纷一案中，原告何剑于2018年7月2日以与被告邓洪柱、李业深达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告何剑与被告邓洪柱、李业深已达成庭外和解。原告何剑请求撤回对被告邓洪柱、李业深的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何剑撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告何剑负担。
审判员 杨 明
二〇一八年七月二日
书记员 钟一平
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初7724号
原告吴江市水乡物业管理有限公司,住江苏省苏州市吴江区松陵镇花园路1888号。
法定代表人俞玉财，该公司董事长。
委托代理人陈永根。系该公司员工。
被告陆妍。
被告张颖颖。
被告张扬。
本院在审理原告吴江市水乡物业管理有限公司与被告陆妍、张颖颖、张扬物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市水乡物业管理有限公司于2016年6月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告吴江市水乡物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告吴江市水乡物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元,由原告吴江市水乡物业管理有限公司负担。
代理审判员 张白帆
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 陈 烨
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执158号
申请执行人：吴胜华。
被执行人：谌春香。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初2056号民事判决书确定的义务，向被执行人谌春香发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人谌春香银行存款40400.00元；或扣留、提取被执行人谌春香未支取的收入40400.00元；或查封、扣押被执行人谌春香所有的价值40400.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一七年二月十五日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第287-1号
申请执行人：李学军，男，汉族，1962年1月出生，个体工商户，住乌鲁木齐市。
被执行人：杨益安，男，汉族，1962年11月出生，个体工商户，住乌鲁木齐市。
本院受理的李学军与杨益安借贷纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院于2014年10月30日作出的（2014）新民一初字第２９９３号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书确定的义务，申请人于2015年1月7日向本院申请执行，本院于2015年1月7日向被执行人发出执行通知书，限令被执行人于2015年1月14日前履行债务185142.75元，并承担执行费2677.14元，但被执行人未履行。
执行过程中，本院经调查乌鲁木齐市各大银行、乌鲁木齐市国土资源局、乌鲁木齐市房产交易管理中心、乌鲁木齐市车管所，本院未发现被执行人其他财产线索。
本院认为，本案符合中止执行的法定条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：
中止乌鲁木齐市新市区人民法院于2014年10月30日作出的（2014）新民一初字第２９９３号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 平
审判员 薛正奎
审判员 徐全林
二〇一五年六月十七日
书记员 王锡海
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0129执13号
申请执行人吴玉香，女，汉族，四川省大邑县。
被执行人四川省森泰号家具制造有限公司。住所地：四川省成都市大邑县悦来镇宁江村12组。
法定代表人郭文涛。
被执行人郭文涛，男，汉族，四川省大邑县。
被执行人郭珉如，女，汉族，四川省大邑县。
本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2016）川0129民初1484号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川省森泰号家具制造有限公司、郭文涛、郭珉如履行给付申请人253050.00元及利息的义务。
执行中，本院对被执行人四川省森泰号家具制造有限公司、郭文涛、郭珉如的银行存款、土地使用权、房产及车辆信息进行了查询，依法冻结了被执行人四川省森泰号家具制造有限公司、郭文涛、郭珉如的银行帐户。被执行人四川省森泰号家具制造有限公司位大邑县××大道××（权××）、××（权××）、××（权××）、××（权××））均已抵押给他人，并已被成都铁路运输法院、成都锦江区人民法院先行查封；位于大邑县悦来镇宁江村X组X号6、7、8栋1楼1号、1-5栋1层2号（权XXXX）厂房已由锦江区人民法院查封。上列财产本院无处置权，需待先行查封法院处置时参与分配。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第二款、第三款、第四款的规定，裁定如下：
一、终结大邑县人民法院（2016）川0129民初1484号民事判决书的本次执行程序。
二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书，重新执行申请书以及被执行人确有可供执行财产的证据材料向本院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力
审判长 王世伟
审判员 唐 鑫
审判员 范小刚
二〇一七年五月十九日
书记员 邹 靖
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0105民初6323号
原告：弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。
法定代表人：范可风，董事长。
委托诉讼代理人：寻小芳，湖南金瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘蓉，湖南金瑞律师事务所律师。
被告：肖思思。
被告：曹小兵。
第三人：中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路76号。
负责人：罗向红。
原告弘高融资租赁有限公司诉被告肖思思、曹小兵、第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行服务合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理。原告弘高融资租赁有限公司于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告弘高融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告弘高融资租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费2763元，减半收取1381.5元，财产保全费1135元，共计2516.5元，由原告弘高融资租赁有限公司负担。
审 判 员 杨嘉
二〇一八年一月四日
代理书记员 喻艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更1618号
罪犯米日古丽.那曼，女，1968年2月9日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区和田市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2012年10月12日作出(2012)二中刑初字第723号刑事判决，认定被告人米日古丽.那曼犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。现刑期止日为2034年3月27日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年11月27日提出对罪犯米日古丽.那曼的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯米日古丽.那曼在服刑改造期间，获得改造积极分子三次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯米日古丽.那曼在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月，2016年3月、8月获得改造积极分子三次，2015年4月、8月、11月，2016年3月、5月、11月，2017年3月获得季度表扬七次，以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯米日古丽.那曼在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯米日古丽.那曼予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年十二月十一日
书记员 艾 克 丹
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014）齐执字第1327号
申请执行人：魏胜利，男，汉族，住天津市。
被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司。住所：山东齐河县经济开发区。
法定代表人：谢杰涌，董事长。
魏胜利诉山东齐齐发大市场房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动交款履行了齐河县人民法院作出的（2014）齐民再字第5号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2014）齐民再字第5号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保国
二〇一五年十月二十六日
书记员 李怀波
湖北省应城市人民���院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0981刑初96号
公诉机关应城市人民检察院。
被告人陈飞，男，1981年11月20日出生，湖北省应城市人，汉族，初中文化程度，司机，住应城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月9日被应城市公安局刑事拘留，2月22日经应城市人民检察院批准逮捕，现羁押于应城市看守所。
辩护人张鹏、祁静梅，湖北诚拓律师事务所律师。
应城市人民检察院以鄂应城检刑诉(2017)92号起诉书指控被告人陈飞犯交通肇事罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人易某、周某1、周某2、周某3向本院提起附带民事诉讼。本院依��组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。应城市人民检察院指派检察员王琼华、毛绘出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某1及附带民事诉讼原告人易某、周某1、周某2、周某3的委托代理人涂梅桥，被告人陈飞及其辩护人张鹏、祁静梅，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的委托代理人邬某均到庭参加诉讼。本案因涉及附带民事诉讼，经孝感市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
经审理查明：2017年1月29日18时46分许，被告人陈飞驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车，沿烟应线由北向南行驶至应城市城北街道办事处北十村“超限检测站”门前路段时，因疏忽大意，致使车辆将路边同向步行的周某4撞倒，造成车辆受损、周某4受伤后经抢救无效死亡的交通事故。事故��生后，被告人陈飞拨打120呼叫救护车后，弃车离开现场。经应城市公安局交警大队认定，被告人陈飞应承担事故的全部责任。
2017年1月30日，陈飞到应城市公安局交警大队投案，并赔偿被害人各项经济损失共计人民币127810.52元（其中丧葬费23660元、医疗费4150.52元、交通事故赔偿款100000元）。
本案审理过程中，被告人陈飞及其亲属向附带民事诉讼原告人易某、周某1、周某2、周某3支付一定的慰问金后，附带民事诉讼原告人易某、周某1、周某2、周某3对被告人陈飞的行为予以谅解，请求法院对其从轻处罚，附带民事诉讼原告人易某、周某1、周某2、周某3于2017年10月23日向本院提出撤回附带民事诉讼的申请，本院审查后依法裁定准许撤诉。
上述事实，被告人陈飞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、交通事故认定书、到案经过、赔偿凭证、谅解书、户籍证明、被告人陈飞的供述和辩解等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈飞违反道路交通运输管理法规，因而发生致一人死亡，并负事故全部责任的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈飞犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。案发后，被告人陈飞自动投案，如实供述其犯罪事实，属自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节。归案后，被告人陈飞积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，属有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关及被告人陈飞的辩护人对上述情节的公诉、辩护意见，经查���实，依法予以采纳。应城市社区矫正办公室同意接收被告人陈飞为社区矫正对象，建议对其适用非监禁刑的意见，经审查符合相关法律规定，依法予以采纳。综合被告人陈飞的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依法对其从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 桂映清
审 判 员 余 梁
人民陪审员 黄 娟
二〇一七年十一月二日
书 记 员 危智胜
附：法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之��起计算。
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民督10号
申请人：邓光霞，女，汉族，1988年5月30日出生，住重庆市綦江区。
被申请人：遵义市桐梓县富鑫煤炭有限公司，住所地桐梓县松坎镇茅坝村白沙组，现经营地重庆市綦江区文龙街道千山阳光水岸B栋1-5，组织机构代码证：31420250-2。
法定代表人：文小红。
申请人邓光霞于2017年3月1日向本院申请支付令。本院受理后，经审查认为被申请人遵义市桐梓县富鑫煤炭有限公司住所地不在本院辖区，不属本院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十三条、第四百三十条规定，裁定如下：
驳回申请人邓光霞的支付令申请。
本裁定为终审裁定。
审判员 雷 永
二〇一七年三月二日
书记员 邓乐懿
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0902民初4757号
原告：彭桂芳，女，1955年8月28日出生，汉族，宜春市人，个体户，住宜春市袁州区，
被告：宜春市环球机械制造有限公司，住所地：江西省宜春市经济技术开发区。统一社会信用代码：9136090076977659G。
法定代表人：刘花香，该公司总经理。
本院在审理原告彭桂芳诉被告宜春市环球机械制造有限公司民间借贷纠纷一案中，原告彭桂芳于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告彭桂芳的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告彭桂芳撤回起诉。
案件受理费4360元，减半收取计币2180元，由原告彭桂芳负担。
审判员 欧阳萍
二〇一七年九月二十九日
书记员 王洁帆
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0825执279号
被执行人：梁某。
本院在执行梁某罚金一案中，查明执行标的额200000元，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张建春
代理审判员 吴维波
代理审判员 卢 宏
二〇一七年十二月四日
书 记 员 杨 欣
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0106民初字第1696号
原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区青年大街XX号X层。
法定代表人：李欣，系该公司总经理。
委托代理人：吴春伟，张娟，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。
被告：杜荣生，男
原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告杜荣生物业服务合同纠纷一案，本院2017年2月28日受理后，依法由审判员卞志霞担任审判长，与审判员刘洋、人民陪审员安晓燕组成合议庭，于2017年7月31日公开开庭进行了审理，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司的委托代理人张娟到庭参加了诉讼，被告杜荣生经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年12月9日原告与建设单位华润置地（沈阳）有限公司签订《凯旋花园一期底商前期物业服务合同》，成为沈阳市铁西区XX路X号凯旋花园小区的物业服务企业。被告于2011年7月31日与建设单位签订《凯旋花园车位租赁协议书》，租赁该小区一期A【208】号车位，租期20年，物业费100元/月/车位，按约定被告在签订合同时预交一年的物业服务费，期满后按季交纳，应于每季首月15日前交纳当期物业费。在合同履行过程中，被告未按约定按时交费,虽经催要仍未履行，被告逾期行为违反法律法规及合同约定，应当承担违约责任，请求支持原告诉请，判令被告支付2015年1月1日至2016年12月31日期间物业服务费2400元，支付违约金240元，承担本案诉讼费用。
被告未答辩。
经审理查明：被告于2011年7月31日与华润置地（沈阳）有限公司签订《凯旋花园车位租赁协议书》，租赁《凯旋花园》项目一期地下停车场的A区208号车位，租期20年，自2011年7月30日至2031年7月30日止，租金总计15万元，物业服务费按100元/月向物业服务企业交纳。同日，被告与原告签订《地下停车场车位物业管理服务协议》，约定原告为被告租赁的车位提供物业服务，收费标准为100元/月/车位，按年度预收，被告方应提前一个月交纳下一年度费用，如违约未定按期交纳，每逾期一日应按欠交总额的3‰标准向原告支付违约金。被告因未按约交纳2012年7月1日至2014年12月31日期间车位物业服务费，2014年5月12日与原告就该费用及在本小区其他物业所欠的物业服务费经协商后签订《物业费支付协议》，约定分期分批给付原告，之后被告未履约，原告公司诉至本院，本院于2015年2月10日作出（2014）沈铁西民二初字第2620号民事判决。现被告拖欠未付2015年1月1日以来的车位物业服务费，原告催要无果后又来本院提起民事诉讼。
上述事实，有原告陈述笔录，原告提供的《地下停车场车位物业管理服务协议》、《凯旋花园车位租赁协议书》等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原被告签订的《地下停车场车位物业管理服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方形成物业服务法律关系，被告享受了原告的物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务，拖欠不交构成违约，原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告给付违约金一节，物业服务合同中有明确约定的计算标准，但原告表示只要求240元，该数额低于约定标准，基本符合原告的实际损失，且不违反公平和诚实信用原则，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃相应诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜荣生于本判决生效后三日内给付原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司2015年1月1日至2016年12月31日期间车位物业服务费2400元；
二、被告杜荣生于本判决生效后三日内给付原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司违约金240元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 卞志霞
审 判 员 刘 洋
人民陪审员 安晓燕
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 宋 雪
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0105民初7184号
原告：孙礼清，男。
委托诉讼代理人：康海辉，广东君言（长沙）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖智星，广东君言（长沙）律师事务所律师。
被告：湖南华意建筑装修装饰有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区书院路36号。
法定代表人：ＸＸ甲。
本院在审理原告孙礼清诉被告湖南华意建筑装修装饰有限公司一案中，原告孙礼清于2018年1月11日向本院提交撤诉申请。
本院认为原告以同意裁决书内容为由申请撤回起诉符合法律规定，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
一、准予原告孙礼清撤回起诉。
二、长劳人仲案字（2017）第337号裁决书发生法律效力。
本案受理费10元减半收取5元，由原告孙礼清承担。
审 判 员 张 淳
二〇一八年一月二十三日
代理书记员 周梦瑶
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0112民初8103号
原告：裴某，女，1981年10月1日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人:张东,天津蓝天律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王瑞卿,天津蓝天律师事务所律师。
原告：刘浩然，男，2004年8月17日出生，汉族，住天津市津南区。
法定代理人：裴某（刘浩然之母），1981年10月1日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人:张东,天津蓝天律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王瑞卿,天津蓝天律师事务所律师。
被告：天津津南新城房地产开发有限公司，住所地天津海河工业区聚兴道9号7197。
法定代表人：杨培军，董事长。
委托诉讼代理人：张雅凡，女，该公司职员。
本院在审理原告裴某、刘浩然与被告天津津南新城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该案在审理期间，原告裴某、刘浩然申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条规定，裁定如下：
准予原告裴某、刘浩然撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告裴某、刘浩然负担。
代理审判员 汪国平
二〇一七年十月十七日
书 记 员 孙瑞祥
速 录 员 杨国晴
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0117执2631号
申请人：刘欢，男，1991年11月14日出生，汉族，住南京市溧水区。
委托诉讼代理人：颜志好，江苏舜点律师事务所律师。
被执行人：邵双喜，男，1965年4月16日出生，汉族，住南京市溧水区。
本院在执行申请执行人刘欢与被执行人邵双喜买卖合同纠纷一案中，申请执行人因被执行人暂无还款能力等待拆迁收益而撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结南京市溧水区人民法院（2016）苏0117民初4676号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卞卫明
审 判 员 戴祖庆
审 判 员 高 云
二〇一七年十一月二十三日
见习书记员 张婷婷
四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1902民初92号
原告：冯光华，男，生于1953年12月2日，汉族，初中文化，原巴中县城关供销社退休职工，住巴中市巴州区。
被告：唐桂华，女，生于1971年9月8日，汉族，住巴中市巴州区。
原告冯光华与被告唐桂华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进了审理。原告冯光华到庭参加了诉讼，被告唐桂华经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告冯光华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（按月息2%计算至本金付清之日止）；2、本案受理费由被告负担。
本院经审理认定，2015年9月，被告唐桂华以其子读大学需要学费为由，向原告冯光华要求借款，原告以现金支付方式，在巴州区六中门口将20000元现金交于被告唐桂华。因唐桂华的丈夫（现已故）与原告系朋友关系，当时出于信任，数额也不大，未要求写借条。借款后，经原告多次催收，被告一直推拖未还。2017年5月17日，原告再次找到被告唐桂华催要借款，并要求被告唐桂华补立了借条一张，载明：今借到冯光华现金20000元，大写贰万元正。借款人唐桂华，2017年5月17日。后经继续催要，被告仍然未能偿还借款，并躲避原告，酿成纠纷，原告起诉来院。
上述事实，有原告的起诉状、当庭陈述、借条、庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告唐桂华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院对原告提交的借条，以及原告陈述其于2015年9月借给被告20000元现金，于2017年5月17日由被告补立借条，该笔借款至今未偿还的法律事实予以确认。原告要求被告偿还借款20000元，本院予以支持。
原告起诉时主张了利息，但庭审中原告又主动表示放弃要求被告承担利息，原告放弃要求被告承担利息的主张符合法律规定，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐桂华于本判决生效之日起十日内偿还原告冯光华借款20000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告唐桂华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 雍强
二〇一八年一月三十一日
书记员 张恺
舟山市普陀区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)浙0903执恢10号
蔡海伦、浙江万翔船务有限公司、方其能、曹忠汉、李娜：
申请执行人蔡海伦与被执行人浙江万翔船务有限公司、方其能、曹忠汉、李娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日作出的（2016）浙0903民初2746号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人蔡海伦于2016年11月15日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金5万元及利息。
本案在执行过程中，另案拍卖被执行人李娜名下位于舟山市普陀区东港街道碧海莲缘紫藤苑21幢801室不动产，扣除抵押债权及其他相关费用后进行执行分配，本案申请执行人蔡海伦领取执行款14784元。因四被执行人无可供执行的财产，本院于2017年8月21日裁定终结本次执行程序。2018年1月8日，被执行人方其能的朋友代其履行剩余的执行款35216元，并支付案件受理费775元，执行费650元。本院依法恢复执行。申请执行人放弃借款利息的执行，并出具结案证明。本案执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年七一月十一日
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102民初1684号之一
原告：刘树振，男，1952年9月8日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
委托诉讼代理人：吴宝磊，河北合明律师事务所律师。
被告：衡水融盛联发房地产开发有限公司。住所地：衡水市胜利西路169号京华大厦1号楼1-2层106门店201室。
法定代表人：刘忠军，经理。
被告：衡水百盛投资咨询有限公司。住所地：衡水市桃城区红旗大街78号地质大厦6层。
法定代表人：包磊，经理。
本院在审理原告刘树振诉被告衡水融盛联发房地产开发有限公司、衡水百盛投资咨询有限公司民间借贷��纷一案中，经查明衡水融盛联发房地产开发有限公司、衡水百盛投资咨询有限公司的地址不明确，无法送达法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 杜新民
审 判 员 赵 健
人民陪审员 张红霞
二〇一七年六月六日
书 记 员 王丽梅
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执5493号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦4-9楼，组织机构代码89065065-3。
负责人：高铁兵。
委托代理人：刘清、陆钊强，分系广东慕诚律师事务所律师、实习律师。
被执行人：黄海发，男，1988年10月21日出生，汉族，住广州市番禺区，。
中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与黄海发信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第989号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄海发应向申请执行人偿还透支款本金7563.56元及利息、滞纳金，负担案件受理费50元、公告费100元。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月24日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。
本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。
本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产及下落，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)粤0106执5493号的本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王华睿
执行员 刘 翔
执行员 杨 军
二〇一七年十月十日
书记员 邓展骏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2017)黑01行初82号
原告李玉清，女，1940年10月12日出生，汉族，无业，住黑龙江省延寿县。
委托代理人韩凤春（系李玉清之子），男，1972年2月15日出生，汉族，无业，住黑龙江省延寿县。
被告延寿县人民政府，住所地延寿镇西公安街6号。
法定代表人丁宇航，县长。
出庭负责人马文峰，副县长。
委托代理人樊立国，延寿县房产住宅局副局长。
委托代理人王龙，延寿县房产住宅局抵押股股长。
第三人刘仁，男，1955年5月12日出生，汉族，个体司机，住延寿县。
原告李玉清不服被告延寿县人民政府房屋登记行政行为，于2017年5月16日向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年7月21日公开开庭审理了本案。原告李玉清委托代理人韩凤春，被告延寿县人民政府负责人马文峰（副县长）及委托代理人樊立国、王龙到庭参加诉讼，第三人刘仁经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2015年4月16日，被告延寿县人民政府依据第三人刘仁提交的申请书、买卖契约、李玉清房屋所有权证书等材料，将延寿县延寿镇前进街27委（4－1502－4）的房屋所有权人转移登记为刘仁，并于同年4月20日向刘仁颁发编号为1501000585号的房屋所有权证。
原告李玉清诉称，被告于2014年9月2日将其丈夫韩振文名下房产过户到原告名下，但原告一直未见到产权证。原告于2015年1月7日申请补发，被告于2015年1月8日在黑龙江工人报公告原告房权证作废。因第三人于2015年9月1日起诉原告从房屋迁出，原告才知晓被告于2015年4月16日将房屋过户到第三人名下。原告认为，在其不知情的情况下，被告将原告的房屋过户给第三人，其行为违反法律规定，侵害了原告的合法权益。请求撤销被告给第三人颁发延房权证字第××号房屋所有权证的行政行为；诉讼费由被告承担。
李玉清向本院提交了以下证据：1.延寿县人民法院（2016）黑0129民初97号民事判决书；2.（2017）黑01民终695号民事判决书。两份证据证明李玉清与刘仁订立的买卖契约无效。
被告延寿县人民政府辩称，2014年9月12日，李玉清与刘仁向延寿县房产住宅局申请办理房屋交易转让登记手续，双方提供了房屋买卖契约、双方身份证复印件、卖方单身证明、继承公证书、被继承人死亡证明、房屋所有权证书，在房地产买卖申请审批书上签字并捺指印，并留有李玉清签字影像。2015年4月2日，刘仁单独持李玉清房屋所有权证和其他办理产权过户的相关手续，到延寿县房产住宅局办理转移登记手续，被告于2015年4月20日为刘仁颁发了房屋所有权证。该颁证行为合理合法、并无过错，李玉清主张其不知情的理由不成立。故，请求驳回原告的诉讼请求。
延寿县人民政府向本院提交了以下证据：1.李玉清身份证复印件；2.李玉清单身证明；3.继承公证书及被继承人死亡证明；4.李玉清2014年9月12日在房产住宅局留有交易过户签字摄影记录；5.买卖双方契约一份；6.李玉清延房权证字第××号房屋所有权证书；7.李玉清和刘仁完税证明及房屋转让手续费票据；8.房产买卖申请审批表；9.刘仁身份证复印件。上述证据证明房产登记机构在办理李玉清与刘仁房产转让手续过程中，手续齐全，行为合法。被告作出房屋登记行政行为的法律依据为《房屋登记办法》第三十三条。
第三人刘仁未提交答辩意见及证据。
经庭审质证，延寿县人民政府对李玉清提供的证据无异议。李玉清认为延寿县人民政府提供的证据5已被生效判决确认无效，对其他证据无异议。
本院对上述证据的认证意见为：原被告提供的证据与被诉行政行为具有关联性，且能够证明案件事实，本院予以采信。
经审理查明，原告丈夫韩振文于2014年7月3日病故后，被告依据原告申请，于2014年9月2日将韩振文名下位于延寿县延寿镇前进街27委的房产转移登记到原告名下（延房权证字第××号）。2014年9月12日，原告与第三人到延寿县房产住宅局办理房屋交易转让手续，并提交了买卖契约、身份证件、原告单身证明、继承公证书、韩振文死亡证明、原告房屋所有权证书，买卖双方在房地产买卖申请审批书上签字并捺指印。2015年4月，第三人持房屋买卖完税证明、缴纳房屋转让手续费票据及房屋所有权登记费票据，到延寿县房产住宅局办理转移登记手续，2015年4月16日，被告将案涉房屋登记到第三人名下。2016年1月，原告以第三人为被告提起民事诉讼，请求确认双方签订的契约无效，经延寿县人民法院一审、本院二审，判决确认原告与第三人签订的契约无效。
本院认为，《房屋登记办法》第三十三条规定，申请房屋所有权转移登记，应当向登记机关提交登记申请书、申请人身份证明、房屋所有权证书、证明房屋所有权发生转移的材料、其他必要的材料。本案，原告与第三人在办理房屋转移登记时，提交的申请材料齐全，延寿县人民政府按照上述法律规定履行审查义务，登记程序合法，但因该房屋登记的重要依据——原告与第三人订立的房屋买卖契约已被延寿县人民法院（2016）黑0129民初97号民事判决及本院（2017）黑01民终695号民事判决确认为无效，致使该颁证行为丧失合法存在的基础，故被告作出的房屋登记行政行为依法应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：
撤销被告延寿县人民政府为第三人刘仁颁发延房权证字第××号房屋所有权证的房屋登记行政行为。
案件受理费50元，由被告延寿县人民政府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。
审判长 范晓军
审判员 孙国涛
审判员 王亚虹
二〇一七年八月十五日
书记员 李 雪
附：相关法律规定
《中华人民共和国行政诉讼法》
第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：
（一）主要证据不足的；
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0930民初730号
原告:孟村回族自治县利源小额贷款有限责任公司，住所地：孟村县团结路艺术幼儿园东侧。统一社会信用代码：911309305782165027。
法定代表人刘景成，系该公司董事长。
委托代理人肖英，河北言公律师事务所律师。
被告：刘良好，男，1991年6月9日出生，回族，住孟村县。
被告：李文凤，女，1992年3月28日出生，回族，住址同上。
被告：张飞，男，1986年1月2日出生，回族，住孟村县。
被告：刘淑明，女，1984年2月3日出生，回族，住孟村县。
原告孟村回族自治县利源小额贷款有限责任公司（以下简称利源公司）与被告刘良好、李文凤、张飞、刘淑明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖英到庭参加了诉讼，被告刘良好、李文凤、张飞、刘淑明经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告利源公司诉称，2013年12月31日，原告与被告刘良好、李文凤签订了借款12.7万元的保证担保合同。借款到期后，被告偿还了8.7万元本金。诉请判令被告连带偿还本金4万元及利息和罚息，负担诉讼费。
为支持自己的主张，原告提交证据如下：1、原告与借款人被告刘良好、李文凤、保证人被告刘淑明、张飞2013年12月31日签订《保证担保合同》一份，贷款金额为127000元。2、借款人刘良好在2013年12月31日签字的《借款借据》一份。借款127000元、月利率10.0%。3、被告刘淑明、张飞签字按手印的《保证担保承诺书》一份，由保证人刘淑明、张飞提供保证担保、承担连带责任。4、刘良好、李文凤、张飞、刘淑明身份证复印件各一份。
被告刘良好、李文凤、张飞、刘淑明未答辩。
经审理查明，2013年12月31日，原告与四被告签订了《保证担保合同》，被告刘良好、李文凤借款，由被告刘淑明、张飞提供连带保证担保。合同约定，保证人承担连带保证责任；保证期间为每笔借款到期后二年；不按期归还贷款本金，从逾期之日起按日利率上浮百分之五十计收罚息。被告刘良好在《借款借据》上签字，向原告借款12.7万元，约定借期两年、月利率10.0‰、按月付息。原告通过中行向被告刘良好账户汇款12.7万元。
合同履行后，四被告未按合同约定支付本金及利息，被告刘淑明于2016年3月31日给付原告借款本金6万元，被告刘良好于2016年9月25日给付原告本金27000元。此后，被告拒不偿还借款本息。
本院认为，原告利源公司与被告刘良好、李文凤、保证人即被告刘淑明、张飞签订的《保证担保合同》及被告刘良好签字的《借款借据》，以及被告刘淑明、张飞签字的《保证担保承诺书》，均是当事人真实意思表示，并不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。合同各方当事人，应该遵守诚实信用原则，认真履行合同约定的义务，违约就应承担违约责任。合同应当履行，债务应当清偿。故被告刘良好、李文凤应负清偿该借款的义务，被告刘淑明、张飞应承担连带保证责任。被告刘良好、李文凤、张飞、刘淑明在接到本院送达的应诉通知书、开庭传票等法律文书后，既不答辩，又不出庭参加诉讼，应视为对其享有的抗辩及诉讼权利的自愿放弃，对此，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘良好、李文凤于本判决生效之日起十五日内偿还原告孟村回族自治县利源小额贷款有限责任公司借款人民币4万元，并依照《借款合同》的约定支付利息及相应的罚息（2014年1月1日至2016年3月31日以借款本金12.7万元按月息千分之十五支付利息及罚息；2016年4月1日至2016年9月25日以借款本金6.7万元按月息千分之十五支付利息及罚息；2016年9月26日至实际给付欠款之日以本金4万元元按月息千分之十五支付利息及罚息）。
二、被告刘淑明、张飞与被告刘良好、李文凤互负连带清偿责任。保证人承担担保责任后，有权向被告刘良好、李文凤追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告刘良好、李文凤、刘淑明、张飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘培利
人民陪审员 秦景树
人民陪审员 吕英法
二〇一六年十月二十九日
书 记 员 徐宁宁