浙江省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2008）浙民二终字第134号
上诉人（原审被告）：桐乡市××羊毛衫市场××委员
会，住所地：浙江省××××号。
负责人：沈甲。
上诉人（原审被告）：桐乡市××有限公司，住所地：
浙江省桐乡市××羊毛衫市场××大道南侧。
法定代表人：沈乙。
以上两上诉人共同委托代理人：蒲××。
被上诉人（原审原告）：海城市××包装厂，住所地：
辽宁省××北××街××委。
法定代表人：付××。
委托代理人：王××、朱×。
原审被告：海城市××××服务有限公司，住所地：辽
宁省××西柳镇××街道。
法定代表人：侯××。
上诉人桐乡市××羊毛衫市场××委员会（以下简称市
场××）、桐乡市××有限公司（以下简称物流××）为与被
上诉人海城市××包装厂（以下简称包装××）、原审被告海
城市××××服务有限公司（以下简称春雷××）返还公路营
运线路权纠纷一案，不服嘉兴市中级人民法院（2007）嘉民一
初字第10号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。市场××、物流××的共同
委托代理人蒲××，包装××委托代理人王××、朱×到庭参
加诉讼。春雷××经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。
本案现已审理终结。
原审判决认定，1995年12月鸿达托运站成立，业主登记
为案外人李某某。1997年始，鸿达托运站经营浙江省桐乡市濮
院镇至辽宁省海城市的公路货物托运业务，每年与桐乡市濮院
货运中心管理办公室（1998年为桐乡市濮院环宇货运有限责任
某司、1999年为桐乡市××羊毛衫市场××委员会货运管理科
货运中心管理办公室，实为同一部门）签订一份营运线路某某
合同。合同约定了每年托运站需上交的经营费用、营业用房租
金、运输管甲、经营线路押金等（1999年的合同取消了押金，
而1998年的合同押金约定为108000元），合同同时均约定了合
同到期后，在同等条件下，鸿达托运站享有优先经营本线路的
权某。2000年4月10日包装××因与李某某就鸿达托运站的投
资人和经营权人发生争议，先由包装××发起组建的海城市鸿
达包装集团有限公司起诉李某某，后因该集团公司注销，案件
撤诉。同年8月28日，包装××直接以自身名义就该案诉讼至
法院。请求：1、依法确认鸿达托运站的投资人和经营权人系
包装××；包装××享有濮院至海城这一营运线路的经营权；
2、依法判令鸿达托运站自1999年1月开始除包装××已取得的
收益之外的所有投资收益归包装××。原审法院经审理于2000
年9月30日作出（2000）嘉经初字第111号民事判决，判决认为
，濮院至海城的线路实际是包装××在投资、经营，故其实际拥有该线路的营运权。关于包装××主张的收益，根据谁投资
谁收益的原则，1999年度该营运线路的营运所得应归原告，包
装××认为除该年度其已实际获得的收益外，尚有其余收益，
但未提供相关证据，故该项请求不予支持。而2000年度及以后
的收益因相关线路某某合同尚未签订，谁有权获得该营运线路
的经营收益尚不可知，故该项请求亦不予支持。据此，原审依
照《民法通则》、《民事诉讼法》的有关规定，判决：一、濮
院至海城的公路营运线路某某权自1997年以来系属包装××所
有；二、驳回包装××的其他诉讼请求。判决后，包装××和
李某某均不服，向浙江省高级人民法院提起上诉。案经二审审
理，浙江省高级人民法院于2000年12月29日作出（2000）浙经
终字第555号民事判决，判决认为，包装××实际拥有濮院至
海城线路营运权的证据确凿，依法应予以保护。包装××要求
确认鸿达托运站归其所有问题因涉及工商行政管理部门对托运
站性质的重新确认，不属人民法院民事案件审理范畴。因双方
当事人发生纠纷后，该托运站由货运中心托管，包装××要求
李某某支付1999年线路营运收益的理由证据不足，不予支持。
据此，本院依照《民事诉讼法》的有关规定，判决“驳回上诉
，维持原判。”
上述案件审理过程中，原审法院曾先后于2000年5月16日
、2000年8月29日、2001年2月28日书面通知桐乡市濮院羊毛衫
市场货运中心管理办公室，要求其缓签与鸿达托运站2000年的
营运线路某某合同，期间鸿达托运站的日常运作由其负责；二
审判决生效后的通知（2001年2月28日通知）则要求续签合同应根据法院判决确认的实际线路某某者予以办理。2002年1月1
4日，包装××致函桐乡市濮院镇货运中心管理办公室，要求
后者履行判决，归还由其保管的应属包装××的数百万元营运
线路款收入。因桐乡市濮院镇货运中心管理办公室未满足其请
求，包装××先后于2003年底和2004年初到嘉兴市人民代表大
会法制委员会反映要求桐乡市濮院镇货运中心管理办公室协助
执行。2005年12月21日，包装××具状起诉桐乡市××羊毛衫
市场××委员会（即原审第一被告）至一审法院，一审法院以
（2006）嘉民一初字第2号财产所有权纠纷案立案受理，该案
在审理过程中，包装××于2006年6月12日申请撤回起诉，一
审法院裁定准予撤回起诉。2007年3月30日，包装××就本案
提起诉讼。
2002年5月至今，物流××将濮院至海城××线路经营权
××给春雷公司，每年签订合同一份，约定由春雷××承包濮
院至海城的公路货运业务，后者按约定缴纳各项费用。其中20
02年－2003年度合同中约定的管甲、线路某包款、营业用房及
场地租金等合计365916元（合同注明“其中20万元是以前押金
转入”），另春雷××应缴纳履约风险保证金20万元。2003年
－2004年度合同取消了线路某包款，变更为货运综合服务费，
按次缴纳，而管甲、营业用房及场地租金等合计为74148元（
已扣除2002年度押金利息1152元），前期缴纳的20万元履约保
证金自动转为此期的履约保证金。
另查，桐乡市濮院镇货运中心管理办公室系于1995年3月
由桐乡市人民政府牵头成立，负责对镇区内自发设立的多家托运站实行统一进场管理。2000年12月10日在该管理中心办公室
的基础上成立桐乡市濮某某托运发展有限公司，2001年9月13
日由该桐乡市濮某某托运发展有限公司转型为桐乡××××有
限公司。而桐乡市濮院镇货运中心管理办公室沿革至桐乡××
××有限公司（即原审第二被告），均隶属于桐乡市××羊毛
衫市场××委员会（即原审第一被告）。
又查，根据1999年度合同约定，包装××向桐乡市××
羊毛衫市场××委员会货运管理科货运中心管理办公室一次性
缴纳了43.76万元。1998年度的押金108000元，市场××、物
流××至今未予返还。包装××向原审法院提起诉讼，其诉讼
请求：1、判令物流××与春雷××之间签订的所有公路线路
《承包经营合同》无效；2、判令市场××、物流××、春雷
××返还桐乡濮院至辽宁海城营运线路某某权，即由市场××
或物流××按上述合同全部条款与包装××签署承包经营合同
；3、判令市场××返还包装××合同押金108000元；4、判令
市场××支付接管包装××所属营运线路某某权期间的收益计
35万元（按每年30万元计算）；5、判令物流××支付包装×
×所属营运线路某某权某某发包收入120万元（按每年30万元
计算），由市场××承担连带责任；6、春雷××支付包装×
×所属营运线路某某收益120万元（按每年30万元计算），由
市场××、物流××承担连带责任；7、本案诉讼费由市场×
×、物流××、春雷××承担。
原审法院认为，根据审理查明的事实，与包装××签订
营运线路某某合同的桐乡市濮院货运中心管理办公室、桐乡市濮院环宇货运有限责任某司、桐乡市××羊毛衫市场××委员
会货运管理科货运中心管理办公室沿革至物流××，且隶属于
市场××，故包装××以物流××及市场××为被告主张系争
线路某某权的相关民事权某，主体适格，市场××及物流××
对此亦无异议，予以确认。（2000）嘉经初字第111号民事判
决书及（2000）浙经终字第555号民事判决书确定鸿达托运站
的实际经营者为包装××，而根据合同约定，合同到期后，在
同等条件下，鸿达托运站享有优先经营权，则包装××主张优
先经营权有其合同依据。但该优先权从性质上来讲属于约定优
先权而非法定优先权，在相对人未兑现与其优先签订合同的承
诺时，包装××仅可根据合同约定主张被告违约，而并无否定
他人合同效力之效力，其有关要求确认物流××与春雷××签
订的承包经营合同无效的诉讼请求不予支持。本案的第二个问
题是，市场××、物流××是否应返还其托管或接管期间的营
运收益。首先关于是托管还是接管，双方各执一辞，包装××
称是托管，市场××、物流××则认为是接管，对此，原审认
为，2000年2月濮院羊毛衫市场××货运管理科货运中心管理
办公室实际负责管丙达托运站时，包装××的营运线路某某合
同尚有三个月未到期，期间该合同并未被解除，故认定是接管
还是托管就本案而言并无实质性的影响。考虑到（2000）嘉经
初字第111号民事判决书及（2000）浙经终字第555号民事判决
书均采用了托管一词，故本案上述事实认定部分和下文亦均采
用托管一词。有关托管期间营运收益的归属问题，原审法院认
为，由于托管期间包装××的营运线路某某合同并未被解除，故基于该线路的营运收益理应在扣除濮院羊毛衫市场××货运
管理科货运中心管理办公室垫付的费用后归包装××所有。第
三，有关上述营运收益和具体违约责任的确定。原审认为，由
于托管期间是货运中心管理办公室在负责经营该线路，因此有
关托管期间的营运收支应由市场××、物流××负责举证。在
市场××、物流××未提供相关证据的情况下，可根据货运中
心管理办公室收取的经营费用结合包装××的主张酌情予以确
定，货运中心管理办公室1999年收取的费用为43.76万元，而
包装××主张的年营运收入为30万元，考虑货运中心管理办公
室实际托管时间一直延续到2002年5月线路某某权发包给春雷
××之前，而合同内托管时间为3个月，故原审酌定市场××
、物流××应付包装××托管期间的经营收益10万元。至于具
体违约责任，由于合同未约定相关违约金的数额，而市场××
、物流××是否与包装××续订合同对包装××造成的唯一损
失是可得利益损失，且市场××、物流××应当可以预见到该
可得利益损失的存在，故可根据包装××可得利益确定市场×
×、物流××应承担的违约损失赔偿额，具体数额原审酌定为
50万元。此外，合同终止后市场××、物流××还理应返还包
装××押金108000元。有关本案诉讼时效问题，由于包装××
在与李某某其他经济纠纷一案审结后，一直在向市场××、物
流××主张营运线路某某权，其中包括向嘉兴市人大法制委员
会等政府部门寻求解决，故包装××的起诉并未超过诉讼时效
。同时需要指出，包装××认为本案中其优先经营权系实体财
产权某缺乏事实和法律依据，故其基于该观点所提出的侵权主张不予支持。综上，包装××部分诉讼请求成立，予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十
二条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百二十八条之规定，判决如下：一、桐乡市××羊毛衫
市场××委员会与桐乡市××有限公司共同返还海城市××包
装厂押金108000元；二、桐乡市××羊毛衫市场××委员会与
桐乡市××有限公司共同支付海城市××包装厂2000年2月至2
000年5月期间的营运线路收益100000元；三、桐乡市××羊毛
衫市场××委员会与桐乡市××有限公司共同赔偿海城市××
包装厂违约损失500000元；以上合计708000元，桐乡市××羊
毛衫市场××委员会与桐乡市××有限公司应于判决生效后五
日内履行。四、驳回海城市××包装厂其他诉讼请求。如桐乡
市××羊毛衫市场××委员会与桐乡市××有限公司未按判决
指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的
债务利息。案件受理费24300元，由海城市××包装厂负担134
20元，桐乡市××羊毛衫市场××委员会与桐乡市××有限公
司负担10880元。
一审宣判后，上诉人市场××、物流××不服，向本院
提起上诉。其上诉理由：1、上诉人依据1998年的《营运线路
某某合同》向被上诉人收取押金108000元。被上诉人至本案一
审起诉时，时间已达6年多，显然已丧失诉讼时效。被上诉人
向嘉兴市人大法制委员会等有关部门的函中，也找不到被上诉
人有关108000元押金权某的主张。故从所有案件材料中，均无法找到证明时效中断的证据，也没有时效中止的法定事由，故
一审法院以没有超过诉讼时效为由判决上诉人共同返还押金10
8000元，已违反法律规定。2、被上诉人2000年2月将营运线路
某某权交给上诉人后，撤走了所有的工作人员，不承担任何费
用，不过问经营状况，并且没有对以后三个月中的经营亏损分
担和赢利分配作出明某某定。一审法院在没有任何证据的情况
下，“酌定”上诉人支付被上诉人三个月的经营收益100000元
，缺乏事实与法律依据。3、被上诉人在一审的起诉状及整个
庭审过程中，从没有提出要求上诉人承担违约责任并赔偿违约
金的问题，而原审判决却凭空为上诉人增加了一个赔偿违约损
失50万元的法律责任。该50万元既没有约定也没有法定，更没
有经过审计、评估的确定，明显违反民事诉讼法“不告不理”
、“谁主张谁举证”的基本原则，属于适用法律错误。其上诉
请求：1、依法撤销原判，驳回被上诉人的全部诉讼请求。2、
一、二审案件受理费均由被上诉人负担。
被上诉人包装××答辩称：1、一审法院判决两上诉人返
还上诉人押金108000元，该判决内容合法合理，并没有超过诉
讼时效，应予维持。上诉人诉称的诉讼时效已过，不能成立。
2、上诉人理应归还托管期间的经营收益给原权某人。一审法
院判决两上诉人支付2000年2月至5月营运线路收益100000元，
应予维持。3、被上诉人在一审的起诉就是基于上诉人违反合
同约定的包装××享有的线路营运优先续约权而提出的，诉讼
请求就是赔偿被上诉人因此受到的损失。因此，一审法院虽然
不支持被上诉人提出的优先经营权，但支持了被上诉人基于约定优先权而导致的可得利益损失也是合法的。被上诉人从1997
年开始经营濮院－辽宁海城线从无到有、从小到大，被上诉人
为此付出了巨大精力和财力。被上诉人丧失上述经营线路，系
上诉人违约所致，赔偿被上诉人的损失也是应有之义。根据合
同法第一百一十三条的规定，一审法院作出上诉人赔偿被上诉
人可得利益损失的判决正确，酌定被上诉人可得利益损失50万
元并无不当。综上，被上诉人认为原审判决基本正确，恳请法
院驳回上诉人的上诉，维持原判。
二审期间中，当事人均没有提供新证据。二审查明的事
实与原审认定的一致。
本院认为：关于押金108000元的问题，诉讼时效期间从
知道或者应当知道权某被侵害时计算。本案争议108000元系19
98年《营运线路某某合同》项下的押金。双方对按合同约定，
合同期满后上诉人应退还被上诉人108000元的事实并无争议。
现上诉人提出被上诉人未在合同期满后两年内主张押金，至本
案一审起诉，已丧失诉讼时效。但是，根据1998《营运线路某
某合同》第五条第7项约定，“甲方（上诉人）在乙方（被上
诉人）经营期满时应对乙方进行审核，如审核合格，甲方应如
数退还押金。”可见，押金返还的前提是上诉人对被上诉人经
营行为的审核合格。上诉人未举证其已对被上诉人的经营行为
进行审核，也未告知被上诉人审核已经通过或通知被上诉人领
回押金。此外，被上诉人在与李某某其他经济纠纷一案审结后
，一直在向市场××、物流××主张营运线路某某权，其中包
括向嘉兴市人大法制委员会等政府部门寻求解决，故被上诉人的起诉并未超过诉讼时效。一审法院判决两上诉人返还被上诉
人押金108000元正确，应予维持。上诉人相关的上诉理由没有
事实和法律依据，不予支持。
关于2000年2月至2000年5月的营运线路收益100000元问
题，嘉兴市中级人民法院（2000）嘉经初字第111号民事判决
书及浙江省高级人民法院（2000）浙经终字第555号民事判决
书对2000年2月濮院羊毛衫市场××货运管理科货运中心管理
办公室实际负责管丙达托运站的行为均采用了托管一词，当时
双方也未商定对尚剩三个月营运期的营运线路某某合同予以提
前解除，故托管期间营运线路的营运收益应在扣除濮院羊毛衫
市场××货运管理科货运中心管理办公室垫付的费用后归被上
诉人所有。在上诉人未对经营成本举证的情况下，原审法院依
据上诉人收取的一年承包金约40余万元，酌定判决向被上诉人
支付3个月的收益10万元（相当于退还3个月的承包金）也未尝
不可。
关于上诉人共同赔偿被上诉人违约损失500000元的问题
，生效民事判决已确定鸿达托运站的实际经营者为被上诉人，
合同也约定，合同到期后，在同等条件下，鸿达托运站享有优
先经营权。现上诉人未兑现与相对人优先签订合同的承诺，被
上诉人主张其违约成立。被上诉人因未实现优先续约，而导致
被上诉人可得利益损失客观存在，对此，上诉人应予以适当赔
偿。被上诉人在原审中提出的要求赔偿经营收益相当于可得利
益损失，原审判决酌定为50万元符合公平原则。上诉人相关上
诉理由没有事实和法律依据，不予支持。综上，原审判决事实清楚，适用法律正确，实体处理正
确，上诉人市场××和物流××的上诉理由没有事实和法律依
据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条、第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费24300元，由上诉人市场××和物流××
共同承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 梅
审 判 员 杜正民
代理审判员 孔','2018-10-11
19:22:33',0,'web',NULL),(27836564,'b05890da-6353-40d2-a97c-a81001536d22','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：116次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1194\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文\\\u0026#xA;《中华人民共和国刑法》相关条文\\\u0026#xA;第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：\\\u0026#xA;（一）追逐竞驶，情节恶劣的；\\\u0026#xA;（二）醉酒驾驶机动车的；\\\u0026#xA;（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；\\\u0026#xA;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。\\\u0026#xA;机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。\\\u0026#xA;有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。\\\u0026#xA;第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。\\\u0026#xA;被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。\\\u0026#xA;犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。\\\u0026#xA;第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。\\\u0026#xA;第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。\\\u0026#xA;第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。\\\u0026#xA;第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。\\\u0026#xA;由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）皖0323刑初50号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"蚌埠市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"b05890da-6353-40d2-a97c-a81001536d22\",\"案件名称\":\"陈晨危险驾驶一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"固镇县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"固镇县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"固镇县人民检察院以固检刑诉〔2017〕45号起诉书指控被告人陈晨犯危险驾驶罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员吴小玲出庭支持公诉，被告人陈晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1508342400000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈晨危险驾驶一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈晨危险驾驶一审刑事判决书
（2017）皖0323刑初50号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b05890da-6353-40d2-a97c-a81001536d22\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈晨危险驾驶一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）皖0323刑初50号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"固镇县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1194\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"固镇县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"危险驾驶\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-03-15\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"安徽省固镇县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"陈晨\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条之一第一款\',法条内容:\' 第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第四十二条\',法条内容:\'
第四十二条 拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
\'},{法条名称:\'第四十四条\',法条内容:\' 第四十四条
拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\' 第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈晨危险驾驶一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-19\\\\\",\\\\\