wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
潞城市人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0481执恢67号
郝某某：
你与程某某合同纠纷一案，本院作出的判决（2013）潞民初字第800号民事调解书已发生法律效力。申请执行人程某某申请强制执行，我院于二Ｏ一八年五月九日恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向申请执行人程某某交付执行款204900元及利息。
负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费2974元。
开户银行：中国工商银行潞城支行
账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）
账号：0505011329200032272
特此通知。
二〇一八年五月九日
联系人：李庭联系电话：677****
本院地址：潞城市人民法院邮编：047000
审判员：刘强
书记员：郝亮
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
潞城市人民法院
执行通知书
（通知被执行人用）
(2018)晋0481执恢55号
郭根顺、李成军：
你/你单位与马有娥合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)马有娥于二Ｏ一八年四月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
……
开户银行：中国农业银行山西潞城市支行
账户名称：潞城市人民法院诉讼费专户
账号：753001040013119
特此通知。
二Ｏ一八年四月十一日
(院印)
联系人：联系电话：
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1302民初9947号
原告：杜光，男，1968年7月15日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区，
委托诉讼代理人：胡建强，安徽三联律师事务所律师。
被告：杜文宽，男，1967年11月25日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区，
原告杜光与被告杜文宽买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜光及其委托诉讼代理人胡建强与被告杜文宽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜光向本案提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款59760元及支付利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告经常从原告处赊购滑石粉对外销售，经结算，被告拖欠原告货款59760元，并于2015年5月26日给原告出具一张59760元的欠条。原告数索无果，故起诉要求被告给付原告货款59760元及支付利息。
被告杜文宽辩称：原告的诉讼请求与事实不符，我只替原告送货，要账由原告要账，我与原告不是买卖合同关系，只是运输关系，我不少原告的钱，原告还少我运费。
原告杜光向本院提交证据如下：1、身份证复印件一份，证明其身份。2、欠条一张，证明被告欠原告货款59760元。3、被告写的流水账一页，证明原、被告存在业务往来，并用于笔迹鉴定作样本使用。
被告杜文宽对上述证据质证意见为：证据1无异议；证据2欠条不是我写的，申请笔迹鉴定；证据3流水账是我写的。
本院对上述证据的证明效力认证如下：一、被告对原告提交的证据1、证据3不持异议，本院予以认定。二、被告认为证据2的欠条不是其写，当庭口头申请笔迹鉴定，后来在庭审笔录中写明不申请笔迹鉴定了，因此，本院对证据2予以认定。
本院经审理查明认定事实如下：被告杜文宽拖欠原告杜光货款59760元，并于2015年5月26日给原告出具一张59760元的欠条。被告当庭不承认59760元的欠条是其所写，口头申请笔迹鉴定，后来在庭审笔录中写明不申请笔迹鉴定了。因此，本院认定被告欠原告货款59760元。
本院认为：被告杜文宽拖欠原告杜光货款59760元，并于2015年5月26日给原告出具一张59760元的欠条；被告当庭不承认59760元的欠条是其所写，口头申请笔迹鉴定，后来在庭审笔录中写明不申请笔迹鉴定了。综上，本院予以认定被告拖欠原告货款59760元，原告要求被告给付其货款59760元，本院予以支持。原告要求被告支付利息，诉状中未写明具体利率，欠条中亦未约定利息，本院不予支持。
综上所述，被告杜文宽给付原告杜光货款59760元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告杜文宽在本判决生效后十日内给付原告杜光货款59760元。
二、驳回原告杜光的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费647元，由被告杜文宽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 苗立良
二〇一七年十二月二十八日
书记员 凌翔宇
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0681刑初897号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人韩某，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月8日被诸暨市公安局取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)897号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2016年7月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月28日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2015年6月26日晚，被告人韩某无驾驶资格酒后驾驶浙D×××××号普通二轮摩托车，从诸暨市江藻镇墨城坞村驶往暨阳街道江龙侣东陆村方向。21时02分许，途经环城北路绅仕镭地方时，被正在执勤的交警查获。
经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人韩某静脉血中检出乙醇含量为147mg/100ml。
为证明上述指控，公诉机关向本院提交相应证据。公诉机关认为被告人韩某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人韩某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。
被告人韩某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，抽取血样登记表，行驶证复印件，驾驶车辆、驾驶人员查询结果，行政处罚决定书，常住人口基本信息，查获经过，被告人韩某的供述和辩解，绍兴文理学院司法鉴定中心物证检验报告书，录像资料等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人韩某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韩某无证醉酒驾驶二轮摩托车，本院酌情予以从重处罚。被告人韩某归案后如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。根据被告人韩某的犯罪情节和悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 岚
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 赵学旦
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初3792号
原告:蒋元健农业承包经营户,代表人蒋元健，男，汉族，1967年10月4日出生，住重庆市合川区。
委托代理人：刘后斌，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。
委托代理人：陈怡，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作镇。
被告:重庆市合川区王生群花木种植场,住所地重庆市合川区沙鱼镇燕子村*组。
法定代表人王生群。
原告蒋元健农业承包经营户与被告重庆市合川区王生群花木种植场农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告蒋元健农业承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告蒋元健农业承包经营户撤诉处理。
审判员 张春侠
二〇一七年四月二十四日
书记员 尹 维
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0424民初1648号
原告韩某某，女，汉族，1939年5月4日生，陕西省乾县人，住乾县大杨镇南小村九组，村民。公民身份号码：610424193905042644。
委托代理人贾某某，乾县法律援助中心法律工作者。
委托代理人刘某某，乾县法律援助中心法律工作者。
被告杨某某，男，汉族，1958年8月1日生，陕西省乾县人，住乾县大杨镇南小村九组，村民。公民身份号码：610424195808012653。
被告杨某甲，男，汉族，1963年10月21日生，陕西省乾县人，住乾县大杨镇南小村九组，村民。
被告杨某��，男，汉族，1968年11月15日生，陕西省乾县人，住乾县大杨镇南小村九组，村民。
本院在审理原告韩某某与被告杨某某、杨某甲、杨某乙赡养纠纷一案中，原告韩某某于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告韩某某提出的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告韩某某撤回起诉。
本案诉讼费100元减半收取，由原告韩某某负担50元。
审判员 王靖莉
二〇一七年十月十一日
书记员 何 敏
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2010)甬仑商初字第923号
原告：邱岳芬（公民身份号码：3302061972********），女，汉族，1972年10月16日出生，住宁波市北仑区。
被告：汪亚（公民身份号码：3302061976********），女，汉族，1976年2月13日出生，住宁波市北仑区。
被告：钱海松（公民身份号码：3302061971********），男，汉族，1971年12月7日出生，住宁波市北仑区。
原告邱岳芬与被告汪亚、钱海松民间借贷纠纷一案，本院于2010年9月25日立案受理后，依法由审判员龚倩适用简易程序于2010年11月4日公开开庭进行审理。原告邱岳芬到庭参加诉讼，被告汪亚、钱海松经本院传票传唤，未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告汪亚以缺少资金为由，于2008年2月29日、3月3日、8月21日分别向原告借款共计40万元并出具借条。借款到期后，原告多次催讨未果。因两被告系夫妻关系，该借款属于两被告夫妻关系存续期间的共同债务，故两被告负有共同还款义务。现原告诉至本院要求：两被告立即归还借款40万元。为证明所述事实，原告提供借条三份。
两被告未到庭，亦未有证据提供本院。
经审核，原告提供的证据系原件，被告汪亚未质证视为放弃相关权利，本院对以上证据予以采信。据此，本院查明事实如下：两被告系夫妻关系，于2004年9月28日登记结婚。被告汪亚于2008年2月29日、3月3日、8月21日分别向原告出具借条，内容载明“今借邱岳芬人民币贰拾万元正于2009.2.28日归还”、“今借邱岳芬人民币壹拾万元正于2008.10.3日归还”、“今借邱岳芬人民币壹拾万元正于2008.10.21日归还”。上述借款到期后，被告汪亚至今未履行还款义务。
本院认为，原告与被告汪亚之间的民间借贷关系合法有效，依法予以保护。被告汪亚作为借款人未按约履行还款义务，显属无理。原告要求被告汪亚归还借款的诉请，正当合法，应予支持，上述借款虽然发生在两被告婚姻关系存续期间，因借款金额巨大，被告汪亚向原告借款显然超出日常生活需要范围负债，且原告未能证明被告汪亚该负债所得财产用于家庭共同生活以及被告钱海松对该债务予以追认，故上述借款应认定为被告汪亚的个人债务，被告钱海松对上述借款不具还款义务。两被告经本院合法传唤未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告汪亚应自本判决发生法律效力之日起七日内归还原告邱岳芬借款40万元；
二、驳回原告邱岳芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7300元，减半收取3650元，由被告汪亚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
如本判决生效后，义务人��不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 龚 倩
二〇一〇年十一月十日
代书记员 舒晓燕
河北省保定市竞秀区人民法院
行 政 判 决 书
(2017)冀0602行初85号
原告王金梁，男，汉族，1968年9月11日出生，住顺平县，。
委托代理人孟嗣雨，北京普纬律师事务所律师。
被告顺平县国土资源局，地址顺平县平安西街。
法定代表人侯杰，该局局长。
委托代理人王晓静，该局工作人员。
委托代理人吴州，该局工作人员。
原告王金梁因认为被告顺平县国土资源局不履行查处违法占地等，于2017年10月26日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，于2017年10月30日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年11月22日公开开庭审理了本案。原告王金梁及其委托代理人孟嗣雨，被告委托代理人王晓静、吴州到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王金梁诉称，2017年5月10，原告向被告，以快递的方式递交了查处土地违法案件申请书，请求被告查处顺平县城关镇北关村村民委员会非法占地、毁坏耕地、改变土地用途等违法行为。时至今日被告仍未履行法定职责。请求：1、判令被告依法履行法定职责，限期查处顺平县城关镇北关村村民委员会非法用地、毁坏耕地、改变土地用途等违法行为，责令顺平县城关镇北关村村民委员会停止占地行为，恢复土地原状并赔偿原告损失，退还非法占用耕地给原告继续耕种，并依法追究相关人员的法律责任。2、本案诉讼费用由被告承担。原告提交的证据：EMS单复印件及申请书。
被告顺平县国土资源局辩称，从未收到过原告快递邮寄的申请书。
经庭审质证，被告对原告提交的证据认为，原告的申请书我们确实没有收到，从原告提交的EMS详情单看不出谁签收的，应该有一个回执，其要达到的目的也不知道。原告辩驳认为，通过11183查出，快递已经妥投，能过证明查处申请书已经送达了。
本院对上述证据认证如下：被告所提观点成立，原告提交的证据，不能有效证明被告收到了原告通过快递方式提出的申请，对原告提交的证据不予认定。
经审理查明，原告称，2017年5月10日以快递方式向被告邮寄了查处顺平县城关镇北关村村民委员会非法占地等行为的查处土地违法案件申请书。被告称从未收到过原告的申请书。
另庭审结束后，原告向被告提交了该申请，被告接受。
本院认为，原告提交的证据，不能有效证明被告收到了原告通过快递方式提出的申请，原告主张被告行政不作为的理由不成立。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干为题的解释》第五十六条第（一）之规定，判决如下：
驳回原告王金梁的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告王金梁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 赵志民
审判员 续永强
审判员 姜文琦
二〇一七年十一月二十二日
书记员 李 彬
甘肃省合水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘1024执284号
申请执行人：向宝成，男。
申请执行人：向蓉蓉，女。
被执行人：刘德兵，男。
本院在执行申请执行人向宝成、向蓉蓉与被执行人刘德兵机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人刘德兵未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人向宝成、向蓉蓉于2017年5月10日申请执行。在执行过程中，本院依法于2017年7月2日将被执行人刘德兵纳入失信被执行人名单。经查被执行人刘德兵无存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。法院穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十六条第五款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
执行长 齐志航
执行员 李长青
执行员 王鹏维
二〇一七年十一月二十二日
书记员 黎炜文
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执2049号之一
申请执行人解志春。
被执行人张嘉伟。
申请执行人解志春与被执行人张嘉伟委托合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初145号民事判决书已发生法律效力，被执行人张嘉伟未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2017年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人张嘉伟送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制高消费令，责令其及相关责任人员不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
在执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统查询银行、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索，嗣后，本院又经西安市不动产登记服务中心查询被执行人名下房产登记信息，亦未发现可供执行的财产线索。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。被执行人现下落不明且申请人无法提供相关线索。
在执行过程中，因被执行人未履行法律义务，本院已将被执行人张嘉伟纳入全国失信被执行人名单，对其采取信用惩戒，并对被执行人张嘉伟发出限制高消费令。
本案执行标的119328.35元（其中案款117663.4元，执行费1664.95元），申请人未受偿金额117663.4元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕113执2049号案终结本次执行程序。
如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可随时向本院申请恢复执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 闫伟忠
代理审判员 董 超
代理审判员 张 鹏
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 王亚南
打印：扈艳红校对：王亚南2017年月日送达
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)前民初字第296号
原告刘某甲，住前郭县。
委托代理人孙影。
被告赵某某，住前郭县。
委托代理人刘爱兵，住前郭县。
原告刘某甲与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月10日立案。本院受理后，依法由审判员范炜旭适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘某甲及其委托代理人孙影、被告赵某某及其委托代理人刘爱兵到庭参加诉讼，。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原、被告于2013年3月9日登记结婚，婚后生育一女孩刘奕含，一周岁。因双方性格不和导致夫妻感情破裂，无法共同生活，故请求法院判令原、被告离婚，婚生女孩刘奕含由被告抚养，原告每月给付子女抚养费300元，至子女十八周岁止，另要求被告返还原告婚前给付彩礼80000元、三金20000元、戴花10000元、押轿1000元、给小孩、老人1000元，共计112000元。
被告赵某某辩称。1、原、被告夫妻感情未破裂，不同意离婚。2、原告所述112000元中，20000元属彩礼，已在婚前购置嫁妆中花销，60000元属原告父母给原、被告二人婚后的独立生活费，已全部用于生产、生活支出，购买三金所用20000元，属于恋爱期间的赠与，另戴花10000元及押轿1000元及给孩子、老人1000元不属于彩礼。故上述钱款均不予返还。
经审理查明，原、被告于2011年11月24日订婚，2012年2月1日结婚，于2013年3月9日补办结婚登记。2012年12月27日生育一女孩刘奕含。婚前原告给付被告112000元，其中彩礼80000元、三金20000元、戴花10000元、押轿1000元、孩子、老人1000元。婚后，原、被告经常口角打仗，曾两次分居，2013年9月，原、被告又分居至今。期间女孩刘奕含一直由被告赵某某抚养。
上述事实，有原告提供的结婚证、常住人口登记卡等书证，证人刘某乙、仲某某、韩某甲、韩某乙、朱某某等证人证言，以及原、被告当庭陈述等证据证明。
本院认为，原、被告订婚两个多月即结婚，婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事口角打仗，致使夫妻感情不睦。婚后两年三次分居，始终未建立良好的夫妻感情，故本院认为原、被告之间夫妻感情确已破裂，原告关于离婚的诉讼请求本院予以支持，原告婚前给付被告112000元中，彩礼款80000元、戴花10000元、三金20000元均属彩礼性质，被告应酌情予以返还，至于彩礼返还数额，考虑到彩礼数额较大，原、被告共同生活时间较短，婚后共同生活期间确有实际花销等情况，本院酌情确定返还比例为百分之八十。被告辩解，彩礼款均已花销提供不出证据加以证明，本院不予采信。关于子女抚养，本院考虑到子女年龄较小，且一直由被告抚养等实际情况，确定由被告赵某某抚养更为适宜。抚养费的数额，本院综合考虑子女的实际需要，原、被告双方的经济收入，以及当地居民平均生活支出等因素，确定为每月300元。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条、第三条之规定，判决如下：
一、准予原刘某甲与被告赵某某离婚。
二、被告赵某某返还原告刘某甲彩礼款110000元的百分之八十即88000元，此款于本判决生效后立即给付。
三、婚生女孩刘奕含由被告赵某某抚养，原告刘某甲自2014年1月份起每年给付被告赵某某子女抚养费3600元，至子女十八周岁止。此款于每年1月10日一次付清，2014年的抚养费于本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，本院减半收取150元，由原、被告各负担75元；剩余150元，由本院退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 范炜旭
二〇一四年四月九日
书记员 李海阳
包头市东河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)包东民初字第1638号
原告刘瑞琴，现在包头市东河区。
被告包头市中盛制衣有限公司
地址包头市东河区
法定代表人薛永清
本院在审理原告刘瑞琴诉被告包头市中盛制衣有限公司社会保险纠纷一案中，原告于二〇一五年十一月十七日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告刘瑞琴撤回起诉。
案件受理费10元，由原告负担。
审判长 梁子明
二〇一五年十一月二十日
书记员 周桂芸
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执2179号
申请执行人：黄慧敏。
被执行人：吴荣林。
申请执行人黄慧敏与被执行人吴荣林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第1795号民事判决书己发生法律效力。申请执行人于2016年6月3日向本院申请执行，要求被执行人履行标的200000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人名下只有少量存款，其名下无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，申请人又同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下
终结本院(2016)浙0281执2179号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年七月二十日
代书 记员 徐虹玒
广西壮族自治区东兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0681执47号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司东兴市支行，住东兴市新华路194号。
负责人陆汉英，行长。
被执行人朱胜，男，1962年1月8日出生，汉族，户籍所在地广西防城港市防城区。
本院（2016）桂0681民初1101号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人朱胜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人朱胜名下位于广西东兴市民族路寓安花园7幢2-702房号[房产证号：东房权证东兴镇字第××号]以清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 林新宇
执行员 黄剑波
执行员 张祯奇
二〇一七年二月七日
书记员 朱晓祯
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更687号
罪犯孙大斌，男，1990年1月15日出生，壮族，云南省个旧市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省个旧市人民法院于2012年3月8日作出（2012）个刑初字第34号刑事判决，以被告人孙大斌犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年3月29日被交付执行。本院于2014年6月26日、2015年9月11日、2016年12月17日三次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月。执行机关云南省文山监狱于2018年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯孙大斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯孙大斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙大斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙大斌减去有期徒刑九个月（刑期自2011年7月11日起至2018年2月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年五月十七日
书记员 张国菲
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第5894号
申请执行人吴晓明，男，1968年10月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人张刘书，男，1976年9月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人仲艾玉，女，1976年1月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月七日
书记员 周 雷
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更169号
罪犯胡高伟，男，1987年11月28日出生，汉族，云南省石屏县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2011年7月25日作出（2011）红中刑初字第25号刑事判决，以被告人胡高伟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人胡高伟不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年7月13日作出（2011）云高刑终字第1276号刑事判决，以被告人胡高伟犯贩卖、运输毒品罪，改判有期徒刑十五年。判决生效后，该犯于2012年9月6日被交付执行。本院于2014年12月17日、2016年3月24日二次刑事裁定对该犯共减刑1年10个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯胡高伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯胡高伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡高伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡高伟减去有期徒刑七个月（刑期自2010年2月22日起至2022年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年一月三十一日
书记员 沈永莎
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0103执保785号
申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。
负责人：李国光，该分行行长。
被申请人：孙吉良，男，1967年10月17日出生，满族，住址辽宁省抚顺市清原满族自治县。
申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人孙吉良金融借款合同纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初6650号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人孙吉良银行存款154916.13元,或查封其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 高凌志
二〇一八年五月十七日
书记员 左正阳
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0102财保102号
申请人王文，男，汉族，1977年9月17日出生，住湖北省武汉市武昌区。
被申请人陈斌，男，汉族，1969年12月6日出生，住湖北省武汉市汉阳区。
被申请人梁慧兰，女，汉族，1970年11月6日出生，住湖北省武汉市汉阳区。
申请人王文于2017年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈斌、梁慧兰银行存款人民币150万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人王文以其名下位于湖北省武汉市江汉区福星惠誉福星城二期8栋20层5号房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人王文的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人陈斌、梁慧兰银行存款人民币150万元或查封、扣押相应价值的财产；
二、查封申请人王文名下位于湖北省武汉市江汉区福星惠誉福星城二期8栋20层5号的房屋（合同备案号：江113174414，建筑面积：87.69平方米）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 金树军
二〇一七年三月九日
书记员 陈丹青
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初1265号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人吴啟富，男，1976年9月10日生，汉族，小学文化，务工，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。被告人吴啟富因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月12日被取保候审（同年8月11日被传唤）。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1260号起诉书指控被告人吴啟富犯故意伤害罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院于同年8月14日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰出庭支持公诉，被告人吴啟富到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年8月11日晚，被告人吴啟富妻子与被害人李某因琐事发生纠纷，后被告人吴啟富至苏州市吴江区平望镇复兴村被害人李某的租房内，采用拳打的手段，将李某鼻部打伤。
经法医鉴定，被害人李某鼻部损伤属人体轻伤二级，面部损伤属人体轻微伤。
案发后，被告人吴啟富在现场等待，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，双方当事人已达成和解协议。
为证实上述事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人吴啟富故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴啟富犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴啟富与被害人李某达成和解协议，可以从宽处罚。请依法判处。
上述事实，被告人吴啟富在庭审过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述、证人史某、吴某、罗某、阳某的证言、发破案经过、辨认笔录、门诊病历、出院记录、CT报告单、法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明、刑事和解协议书、照片、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴啟富故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人吴啟富自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人吴啟富与被害人李某达成和解协议，依法从宽处罚。根据被告人吴啟富的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。综上，对被告人吴啟富依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人吴啟富犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘丽鹏
二〇一七年八月三十日
书记员 王丁维
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)甘2926民初220号
原告张某某，女，东乡族，生于1985年2月1日，文盲，农民，住东乡县。
被告马某某，男，东乡族，生于1983年7月8日，文盲，农民，住东乡县。
上列原、被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：“我与被告于2005年11月经人介绍登记结婚，生有两男孩，均由原告抚养，婚后被告常因家庭琐事打骂原告，2008年8月26日经双方所在地相关人员调解，达成协议，被告承诺如继续毒打原告，原告可以与其离婚。时至2015年农历8月，被告受其母挑唆用木棍殴打我，同月25日原告带儿子到县城给次子看病之机，回娘家居住至今，同年10月14日原告起诉与被告离婚，被判决双方不准离婚，现再次起诉请求：1.判令双方离婚；2.长子由原告抚养，次子由被告抚养；3.分割夫妻共同财产：五间房屋、一辆兰驼、两辆摩托、十只羊，并分割原、被告共同出资转包的1.5亩耕地；4.被告偿还以原告名义从甘肃银行东乡县支行所贷50000元贷款；5.判令被告给原告支付家庭暴力赔偿金10000元，经济帮助20000元。”
被告辩称：“原告所述登记结婚及子女情况属实。虽然双方因家庭琐事发生过争吵，但总会及时和好，未影响夫妻感情，2015年农历8月25日原告在给次子去县城看病之机自行回娘家居住至今，现我坚决不同意离婚，要求驳回原告诉讼请求。”
经审理查明,上列原、被告于2007年1月16日登记结婚，生有两男孩，长子名叫马录退，生于2009年5月4日，次子马热苏力，生于2015年1月2日，现两孩子由被告抚养。2008年8月20日因被告打骂原告发生矛盾，经双方村组织相关人员调解安家，时至2015年农历8月8日双方又因家务琐事发生矛盾，同月25日，原告带次子去县城看病时私自回娘家居住至今，被告多次去叫未果，原告2015年10月14日诉至本院，同年12月30日被判不准离婚。期间，双方未能和好，原告又于2018年2月5日诉至本院请求与被告离婚，本院受理后，作了大量思想工作，原、被告仍未能达成一致协议。
另查明，夫妻共同财产有：一辆兰驼车、一辆摩托车、十只羊、一套木质沙发、一个烤箱、一个炕柜、一个立柜、转包他人1.5亩耕地（此耕地被告及其弟马合录共同使用，给付承包费50500元）夫妻共同债务有从甘肃银行东乡县支行贷款50000元。
证明以上事实的主要证据有:
1、原告提供的身份证复印件一份；
2、原告提供的证明复印件一份，证实被告三次殴打原告被调解安家的事实；
3、原告提供的协议书复印件一份，证实被告及其弟从同村村民手中转包1.5亩土地的事实；
4、被告提供的身份证复印件一份；
5、谈话笔录、庭审笔录均证实本案的基本事实。
以上证据经当庭质证、认证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为,上列原、被告虽结婚多年，生有两个孩子，但双方在共同生活期间常因家庭琐事争吵，原告遭被告殴打而引起夫妻关系不睦，上次判不离后原、被告未能和好，双方分居已达两年零八个月，夫妻感情已彻底破裂。原告诉求离婚理由成立，本院予以采纳，从孩子健康成长角度出发，原告诉求抚养长子理由不成立，本院不予采纳，原告诉求分割夫妻共同财产应予夫妻共同债务综合考量，原告诉求被告支付损害赔偿金、经济帮助费理由不足，不予采纳，为维护妇女、儿童合法权益，此案经合议庭评议，报法院审委会研究决定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告马某某离婚；
二、婚生孩子马录退、马热苏力由被告马某某抚养，抚养费自理；
三、夫妻共同财产一套木质沙发、一台烤箱、一个炕柜、一个立柜、一辆兰驼车、一辆摩托车、十只羊及被告与其弟转包的1.5亩耕地中属于原告部分由被告使用，夫妻共同债务从甘肃银行东乡县支行贷款伍万元由被告偿还。
案件受理费100元，由原告马哈力麦负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 马 建 祖
人民陪审员 杨一代勒
人民陪审员 马 有 德
二〇一八年五月九日
书 记 员 周 黎 明
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224执693号之一
申请执行人刘某萍，女，1973年3月23日生，满族，农民，住辽宁省昌图县下二台镇。
被执行人马某，男，1972年12月21日生，汉族。农民，住辽宁省昌图县下二台镇洪家村。
本院在执行申请执行人刘某萍与被执行人马某子女抚育费（5250.00元）纠纷一案中，因找不到被执行人马某下落和其本人所有的可供执行财产线索，申请执行人刘某萍在本案执行期间也未能向本院提供出被执行人马某的具体下落和其本人所有的可供执行财产线索，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院于2016年4月5日作出的（2016）辽1224民初342号民事判决书的本次执行程序。
待申请执行人刘某萍发现被执行人马某的具体下落和其本人所有的可供执行财产线索时，可随时向本院申请恢复此案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张子明
审判员 胡金生
审判员 张福江
二〇一七年十月二十四日
书记员 王阿娉
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0114民初12596号
原告：颉利阳，男，1987年4月19日出生，汉族，住北京市昌平区。
被告：郭建奇，男，1982年10月1日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。
被告：怀来县捷运汽车运输有限公司，住所地河北省怀来县沙城镇龙潭东路。
法定代表人：张海生，总经理。
被告：中国人民保险股份有限公司怀来支公司，住所地河北省怀来县沙城镇龙潭东街临街。
负责人：董葆华，经理。
原告颉利阳与被告郭建奇、怀来县捷运汽车运输有限公司、中国人民保险股份有限公司怀来支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，2018年7月9日，颉利阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告颉利阳撤诉处理。
审判员 谭舒戈
二〇一八年七月九日
书记员 王雅楠
重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)荣法民初字第02709号
原告：郭荣，男，1966年8月8日出生，汉族。
委托代理人：郭建，男，1969年4月2日出生，汉族，特别授权。（兄弟关系）
被告：重庆昌百隆水晶科技有限公司,住所地重庆市荣昌区安富街道工业园。
法定代表人：李奇。
原告郭荣与被告重庆昌百隆水晶科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员陈琳琅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭建、被告法定代表人李奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭荣诉称:2013年8月，原告为被告提供天然气材料，被告因资金周转困难无法支付材料款，于2014年12月22日向原告出具欠条一张，欠条载明：今欠郭荣天然气材料费829034元，并有财务人员的签字和被告的签章。现原告催要无果。故诉至法院请求判决：1、被告立即支付拖欠天然气材料费829034元及从2014年12月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至拖欠材料费支付完毕止；2、本案诉讼费由被告承担。
被告重庆昌百隆水晶科技有限公司辩称：欠款是事实，同意支付欠款及资金占用利息。
经审理查明：被告重庆昌百隆水晶科技有限公司向原告郭荣购买天然气材料，并于2014年12月22日出具欠条一张，欠条上载明：今欠郭荣天然气材料费829034元，财务人员薛春梅，并加盖重庆昌百隆水晶科技有限公司财务专用章。
以上事实有原、被告的陈述，欠条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为:买受人应当按照约定的价款支付金额。原、被告对存在买卖合同的事实均予以认可，故该事实本院予以确认。原告举示的欠条上载明了所欠货款的金额，被告对该金额也予以认可，故被告应支付原告货款829034元。原告主张从2014年12月22日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至货款付清为止，被告予以认可，故对原告的主张本院予以确认。
综上所述，按照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定判决如下：
被告重庆昌百隆水晶科技有限公司于本判决生效后立即支付原告郭荣货款829034元，并从2014年12月22日起按中国人民银行1年内贷款利率支付利息至货款付清为止。
如果被告重庆昌百隆水晶科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费减半预交6046元，实际收取6046元，由被告重庆昌百隆水晶科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈琳琅
二〇一五年六月二十九日
书记员 胡晓艳
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)藏0102执232号
申请执行人:白玛伟色，男，藏族，驾驶员。
被执行人:丹巴次旺，男，藏族，羁押于拉萨市监狱。
申请执行人白玛伟色与被执行人丹巴次旺生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，执行依据为（2016）藏0102民初1608号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。由于被执行人丹巴次旺没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白玛伟色向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所载义务，本院依法受理。
在执行过程中，我院依法通过总对总查控被执行人丹巴次旺银行存款、车辆、证券等信息，暂未发现可供人民法院执行的财产线索。后该案件被拉萨市中级人民法院提级执行。综上，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十七条第十款之规定，裁定如下：
终结拉萨市城关区人民法院作出的（2016）藏0102民初1608号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 才旺格列
二〇一七年十一月三日
书记员 唐曲央培
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0105刑初916号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人崔安升，男，汉族，1990年11月6日出生。户籍所在地为河南省鲁山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月10日被羁押，当日被刑事拘留，现羁押在北京市朝阳区看守所。
公诉机关以京朝检公诉刑诉(2017)907号起诉书指控被告人崔安升犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人崔安升于2017年4月10日6时40分许，醉酒驾驶锋范牌小型轿车（×××）行至北京市朝阳区姚家园路平房桥西侧处，等红绿灯时在车内睡着，后被民警当场抓获。经北京市公安交通司法鉴定中心检验，其血液中酒精含量为128.9mg/100ml。
公诉机关认为被告人崔安升具有到案后如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人崔安升拘役一至五个月，并处罚金。
被告人崔安升对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开���审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人崔安升犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十一条之规定，判决如下：
被告人崔安升犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，罚金人民币二千元（刑期自2017年4月10日起至2017年5月24日止，罚金限判决生效后1个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔光同
二〇一七年五月八日
书记员 郭晓珊
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0406执786号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市大学路25号。
代表人：蔡山，行长。
委托诉讼代理人：李宏，该行员工。
委托诉讼代理人：冯颋，该行员工。
被执行人：梁祥玲，女，1969年2月1日出生，汉族，住广西藤县。
被执行人：姚林盛，男，1970年12月1日出生，汉族，住广西藤县。
本院在执行发生法律效力的（2016）桂0406民初1309号民事判决书过程中，责令被执行人梁祥玲、姚林盛履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人逾期没有履行义务。被执行人梁祥玲、姚林盛尚欠信用卡透支款本金79772.85元及利息没有偿还。在执行中，查封被执行人姚林盛所有的丰田牌黑色小型轿车（车牌号：桂Ｄ×××××，该车为本案抵押物）一辆，但暂时无法查找该车辆的下落。经查，上述被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人中国工商银行股份有限公司梧州分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人梁祥玲、姚林盛有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司梧州分行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）桂0406民初1309号民事判决书本次执行程序的执行；
二、如发现被执行人梁祥玲、姚林盛有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司梧州分行可持本裁定向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘 宇
人民陪审员 何少飞
人民陪审员 纪承国
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 钟嘉莹
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0404民初4076号
原告赵云生，男。
委托代理人侯占学，内蒙古战友律师事务所律师。
被告柯艳荣，女。
本院在审理原告赵云生诉被告柯艳荣恢复原状纠纷一案中，原告赵云生于2016年6月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵云生撤回起诉。
案件受理费650元，由原告负担。
审判员 吴学刚
二〇一六年六月八日
书记员 杜 磊
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0302民初17号
原告四平市蓝烁包装有限公司。
法定代表人赵红军，经理。
委托代理人杨利军，该公司职工。
被告通化仁民药业股份有限公司。
法定代表人谢俊峰。
原告四平市蓝烁包装有限公司（以下简称蓝烁公司）诉被告通化仁民药业股份有限公司（以下简称仁民药业公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蓝烁公司委托代理人杨利军到庭参加诉讼，被告仁民药业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告公司从2013年9月3日开始，委托原告为其制作加工各种药品包装盒及药品说明书，双方共签订承揽加工供货合同43份。2013、2014年合作期间，被告基本能够按照合同约定正常履行按时给付原告货款的义务。但是，被告于2015年4月以公司要进行GMP认证为由开始拖欠原告货款，截止2016年1月6日被告累计拖欠原告货款699812.40元，此应收账款数额已经得到被告的书面确认，但却迟迟拒不履行给付义务。现原告诉至法院，请求判令被告给付原告承揽加工供货款699812.40元，按合同约定给付原告延期付款违约金，按0.5%/天计算自2016年1月6日直至履行完毕，并承担本案的诉讼费、保全费、律师代理费及原告请求债权的所有费用。
被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见。
经审理查明，原告蓝烁公司自2013年9月3日起，与被告仁民药业公司签订承揽加工合同，委托原告为其承揽加工药品包装及药品说明书。合同约定需方未能按照合同规定向供方履行货款支付时，每迟延支付一天应向供方支付本批次货款额的0.5%。经对账，被告尚欠原告报酬699812.40元。
又查明，被告于2017年1月4日向原告给付货款5万元。
以上事实有承揽加工合同、对账单、当事人陈述在卷为凭。
本院认为，原告与被告签订的合同，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应全面、诚信履行合同。本案原告依据合同已经履行供货义务，同时应享有取得报酬的权利；被告应在收货后依合同给付报酬。故对于原告请求给付所欠货款的诉讼请求应予以支持。关于违约金计算的问题，原、被告双方约定的“迟延支付按每日0.5%计算违约金”的标准明显过高，有违公平、诚信原则；结合原告的陈述、举证情况及查明的案件事实，被告拖欠报酬期间的银行利息即应为给原告造成的损失，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，本案诉争违约金应以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基准，上浮30%计算为妥。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第二百五十一条、第二百六十三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
被告通化仁民药业股份有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告四平市蓝烁包装有限公司报酬649812.40元，违约金自2016年1月6日起以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基准，上浮30%计算至实际给付之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5397元，保全费4020元，共计9417元，由被告通化仁民药业股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 吕志成
代理审判员 孙 桐
代理审判员 刘 成
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 邢芳芳
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016）浙0783民初2289号
原告：周军王。
委托代理人：杜兴祖、申屠巧玲，东阳市新时代法律服务所法律工作者。
被告：杜巍。
原告周军王为与被告杜巍民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月25日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还借款本金50000元并支付利息（从2014年11月30日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员赵晖独任审判。因被告杜巍下落不明，本院决定将本案转为适用普通程序,并依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人申屠巧玲到庭参加诉讼，被告杜巍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理，认定事实如下：2014年11月30日，被告杜巍向原告周军王借款50000元，约定借期为一个月，利息按月利率20‰计算，并由被告向原告出具借条和收条各一份。后原告催讨无着，诉来本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜巍于本判决生效后十日内归还原告周军王借款本金50000元并支付利息（从2014年11月30日起按月利率20‰计算至实际履行之日��）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由被告杜巍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 赵 晖
人民陪审员 钟义友
人民陪审员 张晓帆
二〇一六年六月二十八日
代书 记员 谭丽芳
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执8400号
申请执行人姜伟轩，男，1991年9月16日出生，住黑龙江省同江市。
被执行人行悦（北京）信息科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-2202房间。
法定代表人茹麟，副总。
统一社会信用代码91110101MA001NWJ4R
申请执行人姜伟轩与被执行人行悦（北京）信息科技有限公司劳动争议、人事争议纠纷执行一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2017]第1656号调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资及劳动报酬46597元。
本院在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。经查，被执行人名下无可供执行的财产，其法定代表人茹麟下落不明，申请人亦不能向本院提供可供执行的财产线索。本案尚余46597元未执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2017]第1656号调解书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
审判员 崔 凯
二〇一八年六月十五日
书记员 申婧茹
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1725民初627号
原告：赵显忠，男，汉族，居民。
被告：赵爱民，男，汉族，居民。
本院在审理原告赵显忠与被告赵爱民民间借贷纠纷一案中，原告赵显忠于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵显忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵显忠撤回起诉。
案件受理费675元，由原告赵显忠负担。
审 判 长 韩承安
审 判 员 朱远昌
人民陪审员 郑树淼
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 郑妨妨
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初6982号之一
原告：郑金福，男，1975年9月23日出生，汉族，住惠安县。
委托诉讼代理人：黄一河、ＸＸ波，福建兴惠律师事务所律师。
被告：福建邦安投资有限公司，住所地南安市。
法定代表人：张贤松，执行董事。
被告：尤新启，男，1962年8月23日出生，汉族，住南安市。
委托诉讼代理人：潘五洲，南安市柳新法律服务所法律服务工作者。
原告郑金福与被告福建邦安投资有限公司、尤新启建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。
原告郑金福诉称，请求判决：1、解除原告与被告签订的《建设安装施工合同》。2、两被告共同向原告支付拖欠的款项149338元及支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用费。
被告尤新启在提交答辩状期间届满后未应诉答辩。
本院经审查认为，根据民事诉讼法及其解释规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖和农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，工程地点在南安市省新镇太林街邦安花园城，故本案应由不动产所在地即南安市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款、第三十五条的规定，裁定如下：
本案移送南安市人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 黄桂德
人民陪审员 黄惠芬
人民陪审员 郑云龙
二〇一六年十一月九日
书 记 员 张顺发
附引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。
农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)潮安法立保字第4号
申请人：郑伟麟，男，1992年5月19日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。
委托代理人：许喜鹏，广东潮之荣律师事务所律师。
被申请人：王伟青，男，1978年12月26日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。
申请人郑伟麟因与被申请人王伟青民间借贷纠纷一案，汕头仲裁委员会已立案受理。申请人向该会提出财产保全的申请，要求查封被申请人王伟青所有的粤Ｄ×××××小型汽车，价值限额人民币50000元，并已提供担保。汕头仲裁委员会因被申请人的住所地在本院辖区内，提交本院采取保全措施。
本院认为，汕头仲裁委员会提交本院采取保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：
查封被申请人王伟青所有的粤Ｄ×××××小型汽车一辆，价值以人民币50000元为限。查封期间，车辆按现状由被申请人王伟青管理使用，但不得办理转让、抵押、赠与等涉及所有权转移和设置它项权利的手续。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄冬雄
二〇一四年十月十七日
书记员 詹丹雅
临沂高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1391执52号
申请执行人：公方旭，男，1987年5月11日出生，汉族，住山东省平邑县村民，
被执行人：张广成，男，1975年4月16日出生，汉族，住临沂高新区村民，
本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁1391民初1110号民事判决书，于2018年1月16日向被执行人张广成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张广成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人张广成所有的银行存款167193元或查封扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何宗泉
二〇一八年二月五日
书记员 孙志殿
安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1525民初105号
原告：安徽霍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇迎驾大道西路56号。
法定代表人：彭先海，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘宝，系该公司员工，系一般代理。
被告：章声龙，男，1977年1月22日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被告：褚月红，女，1978年4月29日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被告：章声堂，男，1966年9月25日出生，汉族，住址同上。
原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司与被告章声龙、褚月红、章声堂金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘宝、被告章声龙到庭参加诉讼，被告褚月红、章声堂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告章声龙、褚月红立即归还借款本金158199.50元及利息82661.99元（利息暂算至2018年1月7日，以后顺延计算至贷款付清之日止），本息合计240861.49元；2、请求判令被告章声堂对被告章声龙、褚月红在原告处借款158199.50元及利息承担连带保证责任；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年6月19日，被告章声龙、褚月红与原告签订了《个人借款合同》，章声龙、褚月红在原告处借款160000元，借款期限自2014年6月19日至2016年6月19日，贷款年利率12.3%，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮40%，被告章声堂为上述贷款提供连带保证责任。原告自2016年12月24日至2017年12月9日依次从系统中扣划被告本金1800.50元及利息495.61元，结欠本金158199.50元及利息，被告至今未还，原告为维护合法权益，诉至人民法院，请求判如所请。
被告章声龙辩称：原告的诉称都是事实，我当时贷款是为了做生意，现在做生意失败了，目前经济确实困难，没有能力偿还。
被告褚月红、章声堂未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。三被告在举证期限内未向本院提交任何相关证据。
本院经审理认定事实如下：经当庭举证、质证，本院对原告提交的被告身份证复印件、结婚证复印件、《个人借款合同》、借款借据、《保证合同》、近期交易流水、利息计算表等证据的真实性、合法性及与本案的关联性均予以确认，可作为认定本案事实的依据。2014年6月19日，被告章声龙与原告签订了《个人借款合同》，从原告处借款160000元，借款期限自2014年6月19日至2016年6月19日，贷款利率为年利率12.3%，贷款逾期利率为贷款利率上浮40%，即年利率17.22%，贷款用途为饭店装修。被告褚月红与被告章声龙系夫妻关系，被告章声堂于2014年6月19日与原告签订了《保证合同》，对被告章声龙的上述贷款本息提供连带责任保证。该笔贷款到期后，被告章声龙未主动归还贷款本息，原告从信贷系统中扣划了本金1800.50元及利息495.61元，结欠本金158199.50元及利息至今未偿还，原告诉至人民法院。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按约定全面履行自己的义务，被告章声龙应偿还贷款本息，被告褚月红与被告章声龙系夫妻关系，该笔贷款用于夫妻共同生活、共同生产经营，故该笔贷款属于夫妻共同债务，夫妻双方应共同偿还；被告章声堂系连带责任保证人，应对上述贷款本息承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告章声龙、褚月红追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告章声龙、褚月红于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司借款本金158199.50元及其利息82661.99元（利息计算至2018年1月7日）；
二、被告章声龙、褚月红于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司借款利息（以本金158199.50元为基数，自2018年1月8日起按年利率12.3%上浮40%计算至款清之日止）；
三、被告章声堂对上述第一、二项的借款本息承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告章声龙、褚月红追偿；
上述款项交本院转付（账号：18×××00，户名：霍山县人民法院执行局，开户行：中国银行霍山支行营业部，汇款须注明案号和当事人姓名）。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4910元，减半收取2455元，由被告章声龙、褚月红、章声堂共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 方 东
二〇一八年二月二十七日
书记员 张传治
附：相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期
间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1681执297号
申请执行人:杨才平,男,汉族，住四川省华蓥市。
被执行人:李伟,男,汉族，住四川省华蓥市。
申请执行人杨才平申请执行被执行人李伟劳务合同纠纷一案，本院依据（2016）川1681民初732号民事判决书，依法向被执行人李伟留置送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，责令被执行人李伟履行生效判决确定的义务，即：一、向申请人杨才平支付劳务报酬6280元，并支付迟延履行期间的债务利息；二、向申请人杨才平支付其垫付的诉讼费25元；二、承担本案执行费50元。在执行过程中，经过查询和调查，扣划了李伟名下的银行存款1369.36元，除此之外，无其它的存款或证券、房产、债权、股权、网络资产等可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其它可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本院本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后立即生效。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 邝 莉
审判员 王晓川
审判员 秦 倩
二〇一七年九月十四日
书记员 樊思李
富县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0628民初294号
原告：袁维华，男。
被告：富县建筑工程公司
原告袁维华与被告富县建筑工程公司农村建房施工合同纠纷一案，本院于2016年5月20日日立案。本院在审理过程中，因原告袁维华需要重新收集证据，于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁维华申请撤回对被告富县建筑工程公司的起诉，该撤诉申请是原告真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告袁维华撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告袁维华承担。
审判员 马亮亮
二〇一六年九月十三日
书记员 任彩玲
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)粤0982民初1312号
原告：李某，女，汉族，公民身份证号码：×××320X，户籍地址广东省化州市，现住化州市。
被告：吴某甲，男，汉族，公民身份证号码：×××1472，住化州市（原六小正大门右侧）。
原告李某诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王振独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼。被告吴某甲经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原告与被告经人介绍相识，于××××年××月××日在化州市婚姻登记处办理结婚登记。婚后于××××年××月××日生育一女，取名吴某乙。由于婚前缺乏了解，双方在婚后共同生活期间因价值观不同，在处理家庭及事业等各方面问题上皆存在分歧，被告更是没有尽到为人父为人夫的责任，整天沉迷于赌博，导致欠债累累。原告与被告更是日日发生争吵，家庭矛盾逐渐尖锐。因双方矛盾加大且无法再继续沟通相处，感情完全破裂，原告于2014年10月与被告分居。原告方经慎重考虑，曾于2015年11月向化州市人民法院起诉要求离婚，后经法院判决驳回原告离婚诉求，现原判决已经生效6个月，双方在此期间仍无法和解及沟通，矛盾更加激烈化，被告更是日日信息电话侮辱原告，严重影响了原告的工作与生活，夫妻感情已彻底破裂，没有复合的可能，现依法再次起诉恳请法院判决原被告离婚，婚生女儿由原告抚养，被告承担抚养费，婚后被告所欠的债务属于赌博所欠，该债务由被告一人承担。
被告吴某甲书面答辩：被告与原告结婚将近十年，感情一直很好，从来没有争吵。自2014年被告停薪留职出外打工，一直在电话上关怀和问候原告。自去年10月原告突然搬出外租屋居住，11月份就提出离婚，感到很突然。被告还很爱原告，是不同意离婚的，现在每日都给原告打电话发信息。但原告不接电话，也不回信息。原告连所有亲戚或家人电话都拉入黑名单。被告和原告生有一女儿，很懂事，学习成绩很好。女儿自知道她妈要闹离婚后，就整日器闹，说如果爸妈离婚就变成猪八戒。严重影响女儿的学习和成长。被告离不开老婆，不想伤害女儿，更不想家庭破碎，要给女儿一个完整的家，给女儿一个身心健康成长的家庭环境。这两年内被告很积极做工赚钱，把挣的钱全部寄回家，改变了过去的一些坏习惯，并经常回来看原告和女儿。并多次到原告爸妈家向他们作保证，今后做一个好丈夫、好爸爸。鉴于被告和原告双方原感情基础深厚，现感情尚在，请给被告一次机会，为维护婚姻家庭的完整性，请求法院驳回原告的请求，判决不准离婚。
经审理查明：原、被告于2006年3月经人介绍相识谈婚，于××××年××月××日在化州市民政局办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育一个女儿。近年来，随着女儿出世，原告感觉被告对自己关心不够、对女儿也不尽到做父亲的责任，以及被告在生活上一些坏习惯，原告开始对被告产生不满，夫妻感情由此出现裂痕。2015年10月28日，原告以夫妻感情已彻底破裂为由起诉至本院，本院受理后认定原被告夫妻感情未达到破裂的程度，判决原被告不准离婚。该判决生效后仅六个月，原告又以夫妻感情彻底破裂，没有复合的可能，再次向本院提起离婚诉讼，并主张婚生女儿的抚养权。
以上事实，有原告提供：原被告身份证复印件、结婚证复印件、出生医学证明复印件、生效证明，以及本案庭审笔录等材料证实。
本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础，原告李某与被告吴某甲属于自主自愿结合的婚姻，婚姻基础较好，婚后也生育有一女儿，由此可见两人婚后感情也不错。原告虽然是第二次起诉离婚，但本次离婚诉讼与上一次离婚诉讼判决时间相隔仅六个多月，本次诉讼也没有提供相关证据证实夫妻关系恶化。因此，原告对待婚姻问题不够慎重，过于轻率。目前原、被告夫妻感情裂痕的出现，被告虽负有责任，但被告已在答辩状中认识到错误，表示改正，原告亦应该给予被告多一点包容，给予被告多一次和好的机会。综上所述，原、被告夫妻感情未达到彻底破裂的程度，仍存在和好的可能，原告离婚诉求缺乏证据支持，本院不予采纳。由于原告的离婚请求不予支持，原、被告的夫妻关系依然存在，对于原告请求处理婚生子女的诉讼请求，仍然依附于原、被告的夫妻关系，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、不准原告李某与被告吴某甲离婚；
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取为150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 王 振
二〇一六年八月二日
书记员 陈土娟
速录员 陈逢霖
附法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的应准予离婚；（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更6010号
罪犯唐金兰，女，1975年10月10日出生，汉族，四川省德阳市人，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省巴中市巴州区人民法院于2012年10月15日作出（2012）巴州刑初字第215号刑事判决，以被告人唐金兰犯诈骗罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币10000元，刑期起于2012年5月19日止于2022年5月18日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年4月10日作出（2015）成刑执字第2251号刑事裁定，对其减去有期徒刑4个月，减刑后刑期止于2022年1月18日。执行机关四川省成都女子监狱于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯唐金兰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分103分。另查明，罪犯唐金兰被判处罚金10000元，退赔238000元，未履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯唐金兰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯唐金兰减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二一年八月十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何云鹏
审 判 员 邱家德
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 周科非
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏01民辖终680号
上诉人(原审被告)张国强，男，汉族，1979年7月24日生。
被上诉人(原审原告)曹英俊，男，汉族，1974年2月24日生。
原审法院：南京市江宁区人民法院
原审案号：(2016)苏0115民初2208号
上诉请求及理由：一、上诉人住所地位于安庆市潜山县，被上诉人无证据证明上诉人在南京市××区连续居住满一年。二、双方对合同履行地没有约定，也无法根据其他条款或交易习惯来确定，因此合同履行地应为接受货币一方所在地。上诉人系借款方，其所在地应为接受货币一方所在地，一审法院将被上诉人理解为接受货币一方有误。本案尚未进行实体审理，不能确定被上诉人为接受货币方。综上，请求撤销一审裁定,将本案移送安庆市潜山县人民法院管辖。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因案涉借款合同对履行地点没有约定,且本案争议标的为借款人负有向出借人归还本金及利息的义务，接收货币一方为出借人即被上诉人曹英俊。因被上诉人曹英俊的住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑彦鹏
审判员 沙孝民
审判员 杨 敏
二〇一六年六月二十一日
书记员 徐 姗
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初5444号
原告:李善平，男，汉族，住安徽省安庆市。
被告：李云萍，女，汉族，住山东省胶州市。
原告李善平与被告李云萍合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告投资款29931.27元（含网站承诺利息15.6%-17%）及自起诉之日起到确定给付之日止的同期贷款利率的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年10月6日通过任务海-
挖米啦推广网站，在青岛鸿顺达互联网信息技术服务有限公司的网络P2P平台“明利财富”注册并投资共5笔款项，分别是2015年10月6日500元，10月19日5000元，10月23日两次分别投入5000元、60元，11月11日21000元，共计投资31560元至被告账户，现该公司已清盘，网站已关闭，剩余投资款和承诺的利息29931.27元尚未返还。
本院经审查认为，原告提供的被告李云萍的住所地未找到此人，又未提供被告李云萍的其他住所地，本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告李善平的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 匡德富
审 判 员 陈 敏
人民陪审员 杜运飞
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 杨 林
张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0702执2953号
申请执行人田发福,男，汉族，1948年5月15日出生，甘肃省张掖市人。
被执行人温盛，男，汉族，出生年月不详，甘肃省张掖市人。
申请执行人田发福与被执行人温盛民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日作出的（2016）甘0702民初324号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月20日向本院申请执行。本案在执行中，申请人以”被执行人全部履行为由”撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘0702执2953号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 何洪波
二〇一七年八月二十四日
书记员 张 娇
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更4242号
罪犯官华友，男，汉族，1980年9月1日出生于云南省巍山县,小学文化，现在云南省大理监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于二0一三年六月十四日作出(2013)大中刑初字第60号刑事附带民事判决，以被告人官华友犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯及原审附带民事诉讼原告人不服，提起上诉。本院于二0一三年九月二十九日作出（2013）云高刑终字第1214号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后,该犯于2013年12月5日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省大理监狱于2016年9月12日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯官华友的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（2016年12月26日起至2038年12月25日止)，剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二O二O一六年十二月二十六日
书记员 郭颖
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104民初305号
原告：陶源根，男，汉族，1963年1月30日出生，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：张远梅，重庆升正律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：孙晓晖，重庆升正律师事务所律师，特别授权。
被告：重庆市高通工贸有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇桥梓塘村四社，统一社会信用代码915001047688531586。
法定代表人：游吉凤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张英，女，该公司员工，一般代理。
委托诉讼代理人：刘丹丹，女，该公司员工，一般代理。
2016年11月8日，原告陶源根因工伤保险待遇、解除劳动关系事由，向重庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除原被告劳动关系并终止工伤保险关系、裁决被告支付原告各项工伤待遇122277.1元。该委于2016年12月19日作出渡区劳人仲案字[2016]第609号《仲裁裁决书》，原告不服仲裁裁决，遂于法定期限内起诉来院。
本院在审理过程中，原告陶源根于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陶源根自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陶源根撤回起诉。
本案案件受理费5元，由原告陶���根负担。
代理审判员 曾继川
二〇一六年三月二十七日
书 记 员 唐 凤
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2010）齐法执字第595-4号
申请执行人：齐河县农村信用合作联社，住齐河县城区齐鲁大街215号，组织机构代码：16753718-4。
法定代表人:刘洪丽，该联社理事长。
被执行人：王林，男，1985年3月20日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：王建刚，男，1973年8月15日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：孙克权，男，1963年1月3日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：朱峰，男，1976年12月18日出生，汉族。住齐河县。
被执行人：潘登刚，男，1976年2月18日出生，汉族。住齐河县。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2010年2月26日作出的（2009）齐商初字第517号民事判决书，已向被执行人王林、王建刚、孙克权、朱峰、潘登刚发出执行通知书，责令被执行人王林、王建刚、孙克权、朱峰、潘登刚履行生效文书确定的义务，但被执行人王林、王建刚、孙克权、朱峰、潘登刚至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：
划拨被执行人王林的工资。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高泽龙
二〇一四年十二月二十九日
书记员 姜鹏飞
湖南省祁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘1121执恢90号
申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省祁阳县浯溪镇椒山南路与金盆路转角处。
法定代表人刘国富，董事长。
被执行人:龙斯亮，男，1972年2月2日出生，汉族，湖南省祁阳人，居民，住祁阳县。
被执行人：万香艳，女，1974年2月7日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住祁阳县，系龙斯亮之妻。
本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人龙斯亮、万香艳金融借款合同纠纷一案中,申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人龙斯亮、万香艳达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2018)湘1121执恢90号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭海平
审判员 何京平
审判员 周高峰
二〇一八年五月九日
书记员 申 露
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1802民初1260号
原告：四川汇丰物业服务有限公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区姚桥新区附2号。
负责人：吴雪芳，该公司执行董事。
委托诉讼代理人（特别授权）：胡超，四川兆盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：王中洪，男，1972年4月27日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。系该公司员工。
被告：李年龙，男，1964年1月15日出生，汉族，住四川省芦山县。
被告：陈开琼，女，1966年4月7日出生，汉族，住四川省芦山县。
二被告委托诉讼代理人（特别授权）：曾金伟，雅安市雨城区维权法律服务所法律工作者。
原告四川汇丰物业服务有限公司雅安分公司（以下除判决书主文外简称汇丰物业公司）诉被告李年龙、陈开琼物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汇丰物业公司的委托诉讼代理人胡超、王中洪，被告李年龙、陈开琼的共同委托诉讼代理人曾金伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汇丰物业公司向本院提出诉讼请求：1．二被告支付拖欠的物业管理费4414元、违约金6142.49元；2．诉讼费由二被告承担。事实和理由：李年龙、陈开琼所有房屋位于凯旋帝景二期小区，建筑面积93.66㎡。2011年1月17日，双方签订《凯旋帝景入伙资料》，按协议约定李年龙、陈开琼应按1.6元／㎡缴纳物业管理服务费，若拖欠还应按欠费总额每日3‰缴纳滞纳金。李年龙、陈开琼从2015年7月1日起至2017年12月31日止共拖欠物业管理费4414元，催收未果，故提起诉讼。
李年龙、陈开琼辩称，针对拖欠的物管费无异议。拒绝缴纳的原因是小区游泳池对外开放，对业主造成影响；小区门坏了，汇丰物业公司也未维修；小区喷泉池脏，业主多次反映汇丰物业公司未整改。虽多次向物管反应均未及时解决，汇丰物业公司未履行物业管理服务。
本院经审理认定事实如下：李年龙、陈开琼系领地、凯旋帝景二期小区（建筑面积93.66㎡）业主。2013年8月30日，双方签订《凯旋帝景入伙资料》，约定的主要内容有：底层以上住宅管理服务费标准为每月1.6元／㎡（含电梯运营费）；物业管理企业于每半年向业主收取本季度物业管理服务费；拖欠物业管理服务费一月，物业管理企业可以向欠费业主追缴欠费总额每日3‰的违约金。从2015年7月1日起至2017年12月31日止共拖欠物业管理费4414元。在此期间，汇丰物业公司多次催收未果。引发本案诉讼。
认定以上事实，有汇丰物业公司提交的《凯旋帝景入伙资料》、物业服务费催缴通知函以及当事人在庭审中的陈述等证据证明。
本院认为，李年龙、陈开琼与汇丰物业公司签订的《凯旋帝景入伙资料》，约定的内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对当事人具有约束力。汇丰物业公司为房屋所在小区提供物业服务，作为该小区业主，接受了物业公司提供的物业服务，应按合同的约定支付相应的物业管理服务费。李年龙、陈开琼抗辩由于汇丰物业公司怠于履行物业合同约定的义务，涉及切身利益的诸多问题经其向汇丰物业公司多次反映未解决，因无证据佐证，对该辩解本院不予采纳。李年龙、陈开琼拖欠物业管理服务费的行为违反了物业服务协议的约定，构成违约，应承担相应的责任，故对汇丰物业公司的该诉讼请求予以支持。另关于汇丰物业公司所主张的违约金，因李年龙、陈开琼抗辩违约金过高，本院依照同类案件标准并结合本案的具体案情予以调减。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百六十二条之规定，判决如下：
李年龙、陈开琼于本判决发生法律效力之日起7日内向四川汇丰物业服务有限公司雅安分公司支付物业管理服务费4414元、违约金1330元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告李年龙、陈开琼负担，四川汇丰物业服务有限公司雅安分公司已预交的此费，由李年龙、陈开琼在本案执行时一并给付四川汇丰物业服务有限公司雅安分公司。
本判决为终审判决。
审 判 员 陈 钢
二〇一八年五月二十五日
法官助理 陆竞颖
书 记 员 唐 敏
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执219号
本院在执行申请执行人苏小青、王盼、张新楠与被执行人永城财产保险股份有限公司甘肃分公司机动车交通事故过程中，查明被执行人永城财产保险股份有限公司甘肃分公司拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人永城财产保险股份有限公司甘肃分公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十九日
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗天法金民初字第5609号
原告：黄宗军，住广西壮族自治区博白县。
委托代理人：许华昌、俞靓，均为广东华科律师事务所律师。
被告：平安养老保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：陈钢。
本院受理的原告黄宗军诉被告平安养老保险股份有限公司广东分公司保险合同纠纷一案，原告黄宗军经本院2015年11月11日书面通知预交案件受理费后，在期限内未向本院交纳相关诉讼费用。
本院认为，原告未��交诉讼费用，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈绍基
二〇一五年十二月九日
书记员 陈景堂
河北省曲周县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0435行审86号
申请执行人曲周县国土资源局。住所地：曲周县人民西路**号。
法定代表人高新民，该局局长。
委托代理人麻章龙，曲周县国土资源局安寨国土资源所副所长。
被执行人袁照军，男，1964年12月10日。
申请执行人曲周县国土资源局与被执行人袁照军自然资源行政非诉一案，申请执行人曲周县国土资源局于2017年4月14日向本院申请执行其于2017年1月11日作出的，曲国土罚字（2016）安寨第35号行政处罚决定，该决定要求被执行人袁照军：1、限十五日内自行拆除���非法占用的土地上新建的建筑物1260平方米，恢复土地原状；2、并处其违法占地1260平方米，每平方米20元罚款，计25200元。
本院经审查认为，申请执行人做出的[2016]安寨第35号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，该具体行政行为合法。被执行人袁照军在法定期限内既不申请复议或起诉，又未履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人曲周县国土资源局2017年1月11日作出的，曲国土罚字（2016）安寨第35号行政处罚决定，本院准予执行。
案件受理费200元，由被执行人袁照军负担。
如对本裁定有异议，可在收到本裁定书之日起十五日内向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 杨建英
审 判 员 王 敏
人民陪审员 李云飞
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 邢 丹
中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：
公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1181执810号之一
申请执行人：赵某，孝义市新义街办居民。
被执行人：李某。
被执行人：李某某。
本案在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 王一斐
审判员 段鸿鹏
审判员 侯德斌
二〇一七年十二月十八日
书记员 赵 斌
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初10260号
原告蒙建肖，女性，年龄37。
被告王金凤，男性，年龄36。
本院在审理原告蒙建肖诉被告王金凤教育培训合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费二十五元由原告蒙建肖负担，已交纳。
代理审判员 陈振祥
二〇一六年八月八日
书 记 员 雷迎新
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂1281民初883号
原告：宋祖华，男，1967年11月12日生，住赤壁市，
特别授权委托代理人：赵忠明系赤壁市蒲圻法律服务所。
被告：丁粤东，男，1996年9月11日生，住赤壁市，
本院在审理原告宋祖华与被告丁粤东民间借贷纠纷一案中，原告宋祖华于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋祖华撤回起诉。
本案受理费20元由原告宋祖华负担。
审判员 何文辉
二〇一八年五月三十日
书记员 王 旦
福建省清流县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0423刑初100号
公诉机关清流县人民检察院。
被告人郑秉辉，男，1987年8月18日出生于福建省清流县，汉族，初中文化，务农，住福建省清流县。因涉嫌信用卡诈骗罪,于2017年3月21日被清流县公安局刑事拘留，2017年3月24日被清流县公安局取保候审，同年6月15日被清流县人民检察院取保候审，同年8月9日被本院取保候审。
清流县人民检察院以清检公诉刑诉[2017]81号起诉书指控被告人郑秉辉犯信用卡诈骗罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清流县人民检察院指派检察员赖明出庭支持公诉，被告人郑秉辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月27日，被告人郑秉辉在清流县农村信用社申请办理一张某通某惠金融卡，卡号为62×××03，信用额度人民币30000元（以下币种均为人民币）。2015年12月25日起，被告人郑秉辉使用该卡进行透支消费。截止2016年4月21日，共透支本金24272元，经发卡行多次催收，超过三个月仍拒不还款。
2017年3月21日，被告人郑秉辉自动到清流县公安局投案，并如实供述自己的罪行，2017年3月22日，郑秉辉将透支款项全部还清。
上述事实，被告人郑秉辉在庭审中亦无异议，并有证人林某的证言，清流县农村信用社立案侦查申请书、被告人郑秉辉福万通普惠金融卡使用情况说明、交易明细、账单催收详情、清流农村信用社贷记卡还款单、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、到案经过，被告人郑秉辉的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑秉辉以非法占有为目的，超过规定期限透支本金24272元，经发卡行两次以上催收，超过三个月不予归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，郑秉辉主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；郑秉辉在案发后已归还了全部透支款,依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项和第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人郑秉辉犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20,000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后次日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢恩标
二〇一七年八月二十四日
书记员 罗均宇
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条第一款第（四）项、第二款有下列情形之一，进行信用卡诈骗(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=0&Gid;=57067&ShowLink;=false&PreSelectId;=864692544&Page;=0&PageSize;=8&orderby;=1&SubSelectID;=862957888”\\\l”m_font_0#m_font_0?)活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（1明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（2肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（3透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（4抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（5使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（6其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1323民初4104号
原告张廷军，男，汉族，居民，住沂水县。
原告马文俊，女，汉族，居民，住沂水县。
委托代理人刘树太，山东旭志律师事务所律师，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为提起反诉或上诉，代收法律文书，权限为特别代理。
被告王强，男，汉族，居民，住山东省蒙阴县。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
住所地：临沂市金源路**号。
法定代表人李连亮，职务该公司总经理。
委托代理人于涛，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司职工。
原告张廷军、马文俊诉被告王强、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张廷军、马文俊委托代理人刘树太，被告王强、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托代理人于涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年7月7日19时15分许，被告王强驾驶鲁QJ13**号小型轿车行驶至西城三路交叉路口时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，因被告车辆在保险公司投保，为此原告诉至法院，请求依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，1、事故车辆主车在我司主车投保交强险及商业三者险100万并不计免赔险属实，在审核驾驶员驾驶证、涉案车辆的行驶证合法有效、无醉酒且无商业险免责情形下，我公司同意在交强险及商业险范围内承担原告合理合法损失；2、诉讼费、鉴定费、评估费等程序性费用我司不予承担。
被告王强：事故发生属实，另外我为原告垫付6284.8元医疗费，请求法庭一并处理。
经审理查明，2017年7月7日19时15分许，被告王强驾驶鲁QJ13**号小型轿车行驶至西城三路交叉路口时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经沂水县交警大队认定，被告王强承担事故的次要责任。
另查明，原告张廷军受伤后在沂水县人民医院住院治疗共计13天，花费医疗费4512.4元；原告马文俊受伤后在沂水县人民医院住院治疗共计13天，花费医疗费4470.7元；经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定，原告张廷军因交通事故造成的误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日；原告马文俊的伤情经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限评定为120日、护理期60日、营养期90日，原告张廷军的车辆经临沂市国信价格评估有限公司评估，车辆损失为680元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司对原告马文俊的伤残等级申请重新鉴定，经本院委托，原告马文俊的伤情经临沂沂蒙法医司法鉴定所重新鉴定为构成十级伤残，本院予以采纳；原告的户籍虽然均为农村户籍，但原告提交证据证明二原告一直居住在沂水县龙家圈街道康庄社区其儿子家中的阁楼上达一年以上，该社区在沂水县城市规划区内，且二原告一直在沂水农丰食品有限公司工作，故原告的相关损失可按照城镇居民计算。综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告张廷军的经济损失为：1、医疗费：4512.4元；2、护理费：60天×93.18元/天=5590.8元；3、住院伙食补助费：13天×30元/天=390元；4、营养费：60天×30元/天=1800元；5、误工费：90天×93.18元/天=8831.7元；6、鉴定费：600元；7、交通费：200元；8、车损：680元；9、评估费：100元，合计：22704.9元。原告马文俊的经济损失为：1、医疗费：4470.7元；2、护理费：60天×93.18元/天=5590.8元；3、住院伙食补助费：13天×30元/天=390元；4、营养费：90天×30元/天=2700元；5、误工费：120天×93.18元/天=11181.6元；6、鉴定费：1600元；7、交通费：200元；8、伤残赔偿金：68024元9、精神抚慰金：1000元，合计：95157.1元。
另，被告王强驾驶的鲁QJ13**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险及商业险100万元。
另查明，被告王强为原告垫付医疗费6284.8元。
上述事实有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、原告提供的身份情况证明、住院病历、医药费单据、司法鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告张廷军、马文俊因交通事故引起的经济损失111298.9元【张廷军医疗费4512.4元，马文俊医疗费4470.7元，张廷军住院伙食补助费390元，马文俊住院伙食补助费390元，马文俊营养费236.9元，马文俊伤残赔偿金68024元，马文俊精神损害抚慰金1000元，张廷军误工费8831.7元，马文俊误工费11181.6元，张廷军护理费5590.8元，马文俊护理费5590.8元，张廷军交通费200元，马文俊交通费200元，车损680元】；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在商业险范围内一次性赔偿原告张廷军、马文俊因交通事故引起的经济损失1278.9元【（张廷军营养费1800元+马文俊营养费2463.1元）*30%】；
三、被告王强在商业险范围外一次性赔偿原告张廷军、马文俊因交通事故引起的经济损失690元【（张廷军鉴定费600元+评估费100元+马文俊鉴定费1600元）*30%】；折抵被告王强为原告垫付医疗费6284.8元，原告张廷军、马文俊于本判决生效之日起十日内返还被告王强垫付的医疗费5594.8元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告王强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 贾立平
二〇一七年七月十七日
书记员 单 敏
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0725执153号之一
申请执行人侯海林，男，1974年1月13日生，山西省平遥县人。
被执行人侯九同，男，1949年7月18日生，山西省平遥县人。
申请执行人侯海林申请执行被执行人侯九同故意毁坏财物一案，现因本案已被晋中市中级人民法院裁定提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）晋0725执153号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国清
人民陪审员 郝海萍
人民陪审员 张永生
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 聂伟才