安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0504民初1233-2号
原告：上海徽融融资租赁有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：薛永昌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨磊，安徽净源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王丰宁，安徽净源律师事务所律师。
被告：牛金柱，男，汉族，1982年8月18日生，住山西省岚县。
被告：李凤香，女，汉族，1982年5月28日生，住山西省岚县。
两被告共同委托诉讼代理人：李旭，男，汉族，1968年8月3日生，系被告李凤香之兄，住山西省岚县。
原告上海徽融融资租赁有限公司（以下简称上海徽融公司）与被告牛金柱、李凤香融资租赁合同纠纷一案,本院立案后，被告牛金柱、李凤香在答辩期内提出管辖权异议，本院于2017年4月14日作出有管辖权民事裁定，被告牛金柱、李凤香未上诉，后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海徽融公司委托诉讼代理人王丰宁、被告牛金柱、李凤香共同委托诉讼代理人李旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告上海徽融公司向本院提出诉讼请求:1.判令二被告支付原告欠付的到期租金本息、未到期租金本息、名义货价共156608.20元及逾期付款违约金923.40元（每日按延付金额的万分之五自2016年12月15日暂算至2017年3月15日，请求支付至判决确定给付之日）；2.本案诉讼费由二被告承担。
事实与理由：2016年2月，原告与二被告签订了编号为CAMC2015027-600号的《融资租赁合同》。合同约定，原告从二被告选定的出卖人处购买案涉租赁物出租给二被告，租金本息总额为250413.12元，租期为24个月（自2016年2月15日至2018年2月15日），每月应偿还租金本息10433.88元。若二被告在租赁期内逾期支付任一期租金本息，应每日按延付金额的万分之五支付违约金，原告并有权要求而二被告立即支付到期租金本息、未到期租金本息、相应违约金以及支付原告为实现债权而支出的诉讼费用、律师代理费和其他费用。
原告已经履行了交付租赁物的义务，但二被告未按合同约定履行给付租金的义务，截止2017年3月15日尚欠付原告到期租金本息31301.64元、未到期租金本息125206.56元、违约金923.40元，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提交的原告企业营业执照复印件、两被告身份证、结婚证复印件、光盘一份，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告提交的《融资租赁合同》（附概算表、租赁物品明细表、租金支付计划表），被告对该合同真实性有异议，对合同签订地有异议，认为合同签订地是在被告家中，是在山西××县，不是马鞍山，只认可该合同包括付概算表、租赁物品明细表、租金支付计划表中两被告签字系本人所签，对于其他内容不认可，本院认为关于本案签订地以及管辖权问题，本院已经作出了管辖权异议裁定，两被告未在法定期限内上诉，视为认可本院具有管辖权，再者，两被告作为完全民事行为能力人，认可在合同上签字，应当对自己的行为承担相应的法律责任，故本院对该合同予以认定；2.对于原告提交的交付验收证明书，被告认为签字是其本人所签，手印也是本人所按，但认为当时是空白的，内容是补签的，本院认为两被告认可在该证明书上签字，并在庭审中认可收到了案涉车辆，本院认为该证明书具有客观真实性，本院依法予以认定；3.对于原告提交的付款明细表，被告认为付款明细表真实性不存在，被告方履行的是与石家庄驭驰公司30个月的还款表，而不是与原告的还款表，被告方未与原告方发生任何合同关系，本院认为原告提供的该组证据系原告自认被告的还款情况，且根据本院认定《融资租赁合同》真实，原被告存在融资租赁合同关系的情况下，被告未提供充分证据证明被告向原告的还款情况，本院对其付款明细表予以认定；4.对于被告提交的介绍人郭慧军的证词二份、买车人谢兴华、温爱国的证词各一份，因证人均未出庭，原告不认可，本院无法核实其真实性，不予认定；5.对于被告提交的付款明细九份、还款表一份，原告认为该组证据与本案无关联性，本院认为依照被告现有的证据，无法证明其与本案待证事实具有关联性，不予认定；6.对于被告提交的被告与吴锋平的电话录音，原告对其真实性、合法性和关联性均持异议，认为吴锋平与本案无关联，本院认为依据现有的证据，无法证明其与本案待证事实具有关联性，不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月，原告与两被告签订了编号为CAMC2015027-600号的《融资租赁合同》。约定：1.原告从两被告选定的出卖人处购买华菱牵引车（车辆型号HN4252A31B5M4，车架号LZ5R4CD40FB009886）（以下简称案涉租赁物）一辆出租给两被告使用并收取两被告租金；2.租期为24个月（自2016年2月15日至2018年2月15日），每月应偿还租金本息10433.88元；3.案涉租赁物名义货价100元；4.若两被告延迟支付租金，应每日按延付金额的万分之五向原告支付违约金，原告并有权要求两被告承担为实现债权而支出的诉讼费用、律师代理费和其他费用，合同还约定了其他事项。
另查明，2015年11月2日，两被告已经收到了案涉租赁物。
原告自认两被告支付了2016年2月至11月的租金，截止2017年3月15日被告尚欠原告到期租金本息31301.64元、未到期租金本息125206.56元、违约金923.4元。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。案涉的《融资租赁合同》系当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。
第一，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金。从本案查明的事实来看，出租人上海徽融公司履行了自己交付租赁物的义务，被告作为承租人应当按照约定支付租金，被告未按约定支付租金构成违约，原告有权请求被告履行支付全部租金的义务。故原告请求被告支付全部租金156508.2元（31301.64元+125206.56元＝156508.2元）有事实和法律依据，本院依法予以支持。
第二，合同虽约定案涉租赁物名义货价为100元，但是本案被告尚未购买案涉租赁物，原告请求被告支付案涉租赁物名义货价100元无事实和法律依据，本院不予支持。
第三、承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。本案被告逾期未支付租金，显属违约，原告请求被告支付逾期付款违约金923.4元（自2017年3月16日起，按延付金额的万分之五的标准计算至判决确定给付之日止）有事实和法律依据，本院依法予以支持。
综上所述，原告诉请被告支付到期租金本息、未到期租金本息共计156508.2元及逾期付款违约金923.4元（自2017年3月16日起，按延付金额的万分之五的标准计算至判决确定给付之日止）有事实和法律依据，本院依法予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、牛金柱、李凤香应于本判决生效之日起十日内支付上海徽融融资租赁有限公司到期租金本息、未到期租金本息共计156508.2元及逾期付款违约金923.4元（自2017年3月16日起，按延付金额的万分之五的标准计算至判决确定给付之日止）；
二、驳回上海徽融融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1725元，由牛金柱、李凤香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 吴基翔
二〇一七年十月九日
书 记 员 开海雁
附1：本案证据目录清单
一、原告提交的证据名称及证明目的
1、原告企业营业执照复印件一份，证明原告的诉讼主体适格。
2、被告一、二身份证、结婚证复印件各一份，证明原被告的诉讼主体适格，被告一、二系夫妻关系的事实。
3、融资租赁合同一份（附概算表、租赁物品明细表、租金支付计划表），证明：原告与被告一、二签订的融资租赁合同真实合法有效；租金本息总额为250413.12元，租期24个月，每月应付租金本息10433.88元；违约金的计算依据及方法；案件的管辖法院。
4、交付验收证明书一份，原告切实履行了交付租赁物的义务。
5、付款明细表一份，证明截止2017年3月15日被告尚欠原告租金本息及未到期租金本息、违约金的实际数额。
6、光盘一份，证明案涉融资租赁合同系被告真实意思表示，真实合法有效，是二被告牛金柱、李凤香本人签字。
二、被告提交的证据名称及证明目的：
1、介绍人郭慧军的证词二份，证明被告二人买车通过其介绍；具体事宜是在岚县谈的，签订地点在岚县被告家中；首付款是通过郭慧军支付的，被告方一直在根据石家庄驭驰公司的还款计划进行支付。综上说明原告提交的融资租赁合同签订时间不是2016年10月20日，对合同真实性有异议。
2、买车人谢兴华、温爱国的证词各一份，证明他们合同签订的过程基本与被告相同，都是在岚县签订的。
3、付款明细九份、还款表一份，被告通过银行汇款至石家庄驭驰公司工作人员吴锋平处，证明被告与吴锋平达成还款计划，除首付外已经支付10个月的分期。该六笔付款不包括支付给吴锋平的5800元现金、8000元汇款，但是吴锋平对二笔款项予以认可。
4、被告与吴锋平的电话录音一份，证明被告的还款情况及车辆已经退还的事实，还有与吴锋平协商的情况。
附2：引用法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
2、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。