昆明市呈贡区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)云0114刑初424号
公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某某，男，汉族，1989年3月4日生，小学文化，云南省昭通市彝良县人。
被告人郭明健，男，汉族，1993年2月8日出生，初中文化，云南省昭通市彝良县人。
昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2016）418号起诉书指控被告人郭明健犯故意伤害罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人陈某某以受到经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院适用普通程序组成合议庭，于2016年12月7日公开开庭进行了合并审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员李康、书记员孟剑文出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈某某、被告人郭明健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市呈贡区人民检察院指控:2016年7月29日上午，被告人郭明健与被害人陈某某因为在微信群里抢红包的问题发生纠纷，并在微信上发生争吵。当日14时许，郭明健从晋宁赶至昆明市呈贡区大梨园村十四冶建筑公司国际工程管理部门口找到陈某某，二人再次发生口角进而互相打斗，在打斗过程中，郭明健用随身携带的黑色折叠刀将陈某某左上肢、左腰部划伤。经鉴定，陈某某左上肢皮肤软组织裂伤并肱三头肌断裂，创口长10.5CM，损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人郭明健故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。郭明健系累犯，应当从重处罚。建议判处郭明健一年以上二年以下有期徒刑。据此提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某某对公诉机关指控事实无异议，并以此为由，请求判令被告人赔偿医疗费11353.03元、误工费12333.31元、住院期间护理费8965.1元、出院后护理费2100元、营养费2000元、精神抚慰金80000元、共计116751.44元。原告人当庭变更诉讼请求，增加部分误工费和后期治疗费，要求被告人赔偿人民币236751.44元。
被告人郭明健辩解称：当日是原告人陈某某用被告人的父亲恐吓威胁被告人，逼着被告人从晋宁上来，如果不上来，原告人就要报复他父亲。他出于担心的目的从晋宁赶到现场，是因为害怕才带着刀具。原告人的伤确实是他造成的。对方有十几人，且是原告人先动手打了他的左眼，他父亲拉架时对方还踹了其父亲一脚，他没有控制住情绪才拿出刀自卫。事发后他积极配合警察，他回家后，警察打电话给他的父亲让他到派出所，他按要求到了派出所。请求从轻处罚。对于民事部分，法院判决后他会在能力范围内赔偿。
经审理查明，2016年7月29日上午，被告人郭明健与被害人陈某某因为在微信群里抢红包的问题发生纠纷，并在微信上发生争吵。当日14时许，郭明健从晋宁赶至昆明市呈贡区大梨园村十四冶建筑公司国际工程管理部门口找到陈某某，二人再次发生口角进而互相打斗，在打斗过程中，郭明健用随身携带的黑色折叠刀将陈某某左上肢、左腰部划伤。陈某某受伤后，于当日到云南骨科医院住院治疗，经诊断，陈某某损伤为肋间肌、左肱三头肌断裂，左胸壁、左肘部皮肤裂伤，颈部软组织挫伤。经鉴定，左上肢皮肤软组织裂伤并肱三头肌断裂，创口长10.5CM，损伤程度为轻伤二级。陈某某住院5天后于2016年8月3日出院，支出医疗费10059.13元、医院床位费50元。出院时医生医嘱：休息两周、住院期间需陪护一名。
上述事实，有公诉机关及陈某某当庭出示并经质证的以下证据证明，本院予以确认。
1.相关书证。
(1)受案登记表、立案决定书。证实：2016年7月29日14时08分，陈某甲报警称其弟弟陈某某在呈贡大梨园村十四冶建设工地门口被人杀伤。昆明市公安局呈贡分局于2016年7月30日决定对该案进行立案侦查。
(2)到案经过。证实：2016年7月29日14时许，民警接到陈某甲报警后，立即赶到现场，并将郭明健抓获。同时在现场查获黑色折叠刀一把。民警经工作后结束口头传唤并让郭明健回家等待鉴定结论。7月30日呈贡分局立案侦查，7月31日8时许，民警拨打郭明健父亲电话让其到派出所接受调查，郭明健于当日9时许到达派出所。
(3)户籍证明、刑事判决书及释放证明。证实：郭明健实施指控行为时已年满十八周岁。郭明健因犯抢劫罪，于2011年11月24日被云南省晋宁县人民法院判处有期徒刑三年，2013年9月20日刑满释放。
2.物证指认照片。证实：郭明健对其使用的作案工具：黑色折叠刀进行了辨认。
3.被告人郭明健的供述与辩解。证实：当天早上九点左右，他在微信群里抢红包时抢得最少，就发了一句“死了”，正好上面有人问陈某某在哪里，陈某某以为他说陈某某“死了”，就发生误会。之后双方在群里吵了起来，陈某某让他上来，说一点前不上来就要找他父亲。他没有办法就从昆阳过来，后他发微信给陈某某说到了。到了十四冶工地门口，他父亲在陈某某后面，他们发生了口角，陈某某用右手打了他两拳，打在他眼角，他父亲来劝架，陈某某的二哥二嫂就推了他父亲，陈某某的二哥还说让保安提钢管打他，他很气愤，拿出一把随身携带的小刀，刚打开，陈某某冲了过来，他顺手一挥刀，划在陈某某的手臂处。后陈某某的二嫂来拉着他，他把刀换到左手，陈某某勒住他的脖子，在混乱中，他的刀子又划在陈某某的身上。之后他父亲把他劝开，他才发现陈某某身上和手上有血，看见陈某某身上有伤，他就没动了，把刀扔在地上，被陈某某的二嫂捡了起来，陈某某就一直用手和脚打他身上和头，之后有人报警。
4.辨认现场笔录。证实：经郭明健辨认，现场位于：昆明市呈贡区大梨园村中国有色金属工业第十四冶金建筑公司国际工程管理部门口。
5.被害人陈某某的陈述。证实：2016年7月29日14时许，他在呈贡大梨园村十四冶工地门口被郭明健用一把带有自锁装置的刀刺伤。当天上午，他们在微信群发红包，规定是谁抢的少谁发，他们玩的时候郭明健发了一句“死了”，他问是什么意思，然后他们就在微信群对骂，后面郭明健说要过来找他，还要找他两个哥。下午14时许，郭明健从昆阳来到工地门口，他从工地出来看见对方有两个人，郭明健到面前后就对着他骂，还问他双方之间的事为什么要去找其爹说，之前他是想让其爹说一下，让郭明健给他道歉，郭明健的爹不管。他们就争论起来，他用右手在郭明健胸脯推了一下，郭明健突然拿出一把跳刀在他左手臂刺了一下，还在他左肋骨刺了一下，他就在郭明健头上打了两拳，这时工地上的人把他们拉开，过了一会儿警察就来了。
6.提取笔录。证实：2016年8月11日，民警在见证人的见证下对陈某某和郭明健的微信聊天记录进行提取并以文字形式固定，由陈某某签字确认。该记录显示：两人因微信红包的问题在微信中对骂，后二人在微信中表示由郭明健来呈贡找陈某某解决此事。
7.证人证言。
(1)李甲(系未成年人，询问时其父亲在场)证实：当时他看见有三个人在工地门口拉扯，但是真正动手打架的好像是两个人，他不能辨认出打架的人。
(2)郭某某（郭明健父亲）证实：当天中午12点左右，他从工地上返回大梨园住处时遇到“小西西”(陈某某)，“小西西”说因为抢红包的事跟他儿子发生矛盾，要让他儿子来道歉，不然就打他儿子，他也没在意就走了。后他去工地上干活，“小西西”又跟他说他儿子过来了，让他儿子来道歉，不然就打他儿子。他说没必要打，没必要闹。接着，“小西西”的哥哥陈某甲和嫂子也过来，他们几个人一起走到工地大门口。他看见他儿子一个人站在那里，“小西西”与他儿子发生争吵，“小西西”用手朝他儿子的头上连续打了七、八下，他儿子被打火了就还手，具体怎么打的他没看清楚。陈某甲和媳妇要去帮忙，陈某甲还推了他儿子一下，被他拉开了，他又被陈某甲媳妇拉住，他们三个拉扯在一起，也没有相互打，“小西西”和郭明健在地上扭打，后来被旁边的人拉开。他看见“小西西”的左手流血，“小西西”手上拿着把刀，后来，刀被陈某甲的媳妇拿走了。
(3)陈某甲证实：7月29日14时许，郭明健发信息给他兄弟陈某某说到工地门口了，喊他兄弟出去，他看见郭明健和另外一个人在门口，他兄弟也出去了。他出去的时候看见陈某某和郭明健在打斗，郭明健拿着把跳刀，陈某某左手臂被杀了一刀，左边腰部被杀了两刀，他就报警了。
(4)韩某某证实：她老公的兄弟陈某某2016年7月29日14时左右在呈贡大梨园村十四冶公司门口被刺伤。7月29日13时许，她去十四冶工地给她老公陈某甲送工具，后来，她和她老公走到大门口的时候看见陈某某和郭明健在打架，陈某甲先跑上去，她到现场后看见陈某某的左手臂和左肋部受伤流血，郭明健的手上拿着把黑色折叠刀并且想跑，她上去拉住郭明健不让走，同时，把郭明健手里的刀抢了过来。
8.提取笔录、扣押决定书、扣押清单。证实：民警2016年7月29日14时29分许在案发地点从韩某某处将郭明健使用的作案工具黑色折叠跳刀一把依法提取并扣押。
9.管制刀具认定书。证实：经认定，本案涉案的黑色折叠刀系管制刀具。
10.情况说明一份。证实：陈某某的伤情检查情况。
11.鉴定意见。证实：陈某某2016年7月29日外伤致：左上肢皮肤软组织裂伤并肱三头肌断裂，创口长10.5厘米；左腰背部皮肤软组织裂伤并肋间肌断裂，创口累计长3.2厘米，两创口中点距离3.5厘米；颈部、左胸部皮肤软组织挫伤。陈某某损伤程度鉴定为轻伤二级。鉴定意见已告知被告人及被害人。
12.现场检测报告书。证实：郭明健甲基安非他明、吗啡检测呈阴性。
附带民事诉讼原告人陈某某向本院提交了病历本、诊断证明书、云南吉信劳务有限公司出具的证明、医疗费收据8张(金额10059.13元)、医院床位费收据1张(金额50元)、住宿费收据1张、餐费收据两张、冷饮店发票一张、车票及住院费用清单。
经质证，郭明健质证后认为是陈某某让他上来的，如果不上来就要安排人整他父亲；陈某某当时拿着长刀；并非只有两个人打他，而是有多人。对于民事部分，认为车票与本案无关。
本院认为，公诉机关提交的指控证据取证程序合法，证据客观真实，证据之间相互印证，并已形成证据锁链，能够证明公诉机关的指控事实，本院予以采信。附带民事诉讼原告人陈某某提交的证据中，云南吉信劳务有限公司出具的证明、住宿费收据、餐费收据、冷饮店发票、车票无相关证据佐证，本院不予采信。其余证据客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
针对附带民事诉讼，本院认为，陈某某与郭明健因琐事在手机微信上争吵辱骂，郭明健遂到呈贡找陈某某解决纠纷，双方均不能妥善处理，导致发生打斗，郭明健致伤陈某某，对此伤害后果，郭明健应当承担主要责任；陈某某对矛盾的扩大也有不可推卸的责任，应承担次要责任。根据纠纷的引发、矛盾的激化、伤害行为及后果等，郭明健应承担80%的责任，陈某某应承担20%的责任。根据原告人提交的证据，原告人支出医疗费为10059.13元，证据充分，本院予以确认；根据在案证据，原告人主张的误工费、护理费、营养费、生活补助费过高，根据住院的天数，结合医嘱，应按19天计算误工费，根据《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，每天以94元计算，确认误工费为1786元；护理费以每天126元计算，且考虑原告人支出床位费50元，共确认护理费680元；同理，共确认营养费250元、住院期间生活补助费500元。原告人主张的鉴定费无证据证明、主张精神损失费无法律依据，本院不予支持。综上，共确认原告人的各项费用为13275.13元，被告人郭明健应赔偿80%，即人民币10620.1元。
本院认为，被告人郭明健故意损害他人身体健康,致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应负刑事责任。公诉机关指控罪名成立。郭明健致伤被害人后，明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述，系自首，可以从轻处罚；郭明健系累犯，应当从重处罚；被害人对矛盾激化有一定过错，可酌情对被告人从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三十六条之规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失，因此，根据对上述附带民事诉讼部分的评判，被告人郭明健应当赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10620.1元。据此，为保护公民的人身权利不受非法侵犯，惩罚故意伤害犯罪，根据被告人郭明健犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人郭明健犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判处执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年7月31起至2017年7月30日止。）
二、扣押在案的作案工具：折叠跳刀一把予以没收。
三、由被告人郭明健于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某某各项经济损失人民币10620.1元。
四、驳回附带民事诉讼原告人陈某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 昌
人民陪审员 段学英
人民陪审员 杨 娇
二〇一七年一月十九日
书 记 员 杨 蕊
李然