苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0505民初4070号
原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市浦东新区峨山路91弄120号1幢7楼701室。
法定代表人：刘雄，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐江南，浙江甬望律师事务所律师。
委托诉讼代理人：树森，浙江甬望律师事务所律师。
被告：苏红妹。
原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告苏红妹保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月17日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人树森到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付赔款531172.19元；2、判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失，自原告承担保险之日起按照人民银行同期贷款利率计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月10日，被告通过广东网金控股股份有限公司开发并运营的宁波银行投融资平台向投资人邵小宁等人借款500000元，约定年利率为6.2%，起息日为2015年6月10日，到期日为2016年6月5日，还款方式为到期一次性还本付息。被告根据宁波银行《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向永安财产保险股份有限公司投保了“永安白领融个人借款保证保险”，被保险人为投资人夏波等人。同时根据宁波银行《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，投资人邵小宁等人同意作为被保险人。被告在约定的到期还款日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司的索赔申请书后于2016年6月12日支付了保险金531172.19元，同时广东网金控股股份有限公司代被保险人向原告出具了权益转让书。
被告苏红妹未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对其提交的证据本院认定如下：
本院对原告提交的证据融资款清单、投资款清单、支付证明、宁波银行投融资平台服务协议（融资人版）、宁波银行投融资平台服务协议（投资人版）、借贷关系证明、永安白领融个人借贷保证保险单、索赔申请书、未还款证明、定损协议书、中国建设银行网上银行电子回执、权益转让书的真实性均予以认可，可以作为认定本案事实的证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月9日，被告苏红妹通过互联网以广东优迈信息通信股份有限公司开发并运营的宁波银行直销银行投融资平台勾选《投融资平台服务协议（个人融资项目-
融资人版）》发布融资项目，与邵小宁、金季明、邵智萍、张华君（以下简称“邵小宁等投资人”）分别达成借款协议，被告苏红妹共计向邵小宁等投资人借款500000元，借款期为2015年6月10日起至2016年6月5日止，借款利率为年利率6.2%，还款方式为到期一次性还本付息。此借款项目名称为SZA201500001994，项目编码为PRJ201506090456366110。2015年6月10日，邵小宁等投资人通过该投融资平台指定的第三方支付机构（中金支付有限公司）向被告苏红妹交付上述款项。
被告苏红妹勾选的《投融资平台服务协议（个人融资项目-
融资人版）》规定：投融资平台经过融资人的授权，可视情况向有关保险公司购买保证保险。如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人，融资人在此处声明同意确认。融资项目如在投融资平台成功撮合，融资人无条件、不可撤销及不可变更地授权广东优迈信息通信股份有限公司自主决定向平台推荐的保险公司购买相应的个人借款保证保险，广东优迈信息通信股份有限公司作为融资人的代表代为履行投保人的相关权利、义务的行为真实有效，保障投资人的债权。
邵小宁等投资人亦通过投融资平台勾选《投融资平台服务协议（个人融资项目-
投资人版）》，该协议约定：若融资项目由平台推荐的保险公司提供保险保障的，投资人无条件、不可撤销及不可变更地授权广东优迈信息通信股份有限公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。
2015年6月10日，被告苏红妹为上述借款向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司投保，原告签发《永安白领融个人借款保证保险保险单》，投保人为苏红妹，被保险人为邵小宁、金季明、邵智萍、张华君；保险对象为借款合同编号/卡号：PRJ201506090456366110；借款金额为500000元，保险金额为531172.19元；保险期间为12个月，自2015年6月10日起零时起至2016年6月5日二十四时止；争议处理方式为诉讼，同时约定在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔款支付至被告苏红妹在宁波银行的账户（账号6222810910094375），即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款；“白领融”个人借款保证保险条款第三十条载明：“保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”。
上述借款到期后，被告苏红妹并未按约归还借款本金及支付相应的借款利息，广东优迈信息通信股份有限公司作为被保险人的代理人向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司提出索赔申请，原告根据保单约定于2016年6月12日进行了保险理赔，理赔金额为531172.19元。
另查明，2015年9月29日，广东优迈信息通信股份有限公司企业名称变更为广东网金控股股份有限公司。
本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告作为保险人已因保险事故向被保险人赔偿了保险金，故在其赔偿的范围内可以行使求偿权，因此本院对原告要求被告支付保险赔偿款的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息损失，本院认为，原告在起诉之前未向被告主张过也未给予任何宽限期，故本院调整为以531172.19元为基数，自起诉之日即2016年9月6日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至实际清偿之日止。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏红妹应于本判决生效之日起十日内支付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司保险赔偿金531172.19元及逾期还款利息损失（以531172.19元为基数，自2016年9月6日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至实际清偿之日止）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9112元，减半收取4556元，由被告负担。
（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号：548401040002924）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，并应根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定预交上诉费用。江苏省苏州市中级人民法院账户：10555301040017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行。
审判员 刘晓夏
二〇一六年十月十九日
书记员 鲁松坡
附：相关法律条文
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。