安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1623民初5158号
原告：侯怀英，女，1952年07月01日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
诉讼委托代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。
被告：谷强，男，1979年08月04日出生，汉族，安徽省利辛人，住安徽省利辛县。
被告：郭晓强，男，1988年04月16日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地安徽省亳州市利辛县向阳路丽景名都1号-4号门面，统一社会信用代码91341623748916609F。
负责人：孙玉才，公司经理。
委托代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。
委托代理人：杨过，安徽淮中律师事务所律师
原告侯怀英与被告谷强、郭晓强、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年09月27日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王飞独任审判,于2016年10月27日公开开庭审理了本案。原告侯怀英的委托诉讼代理人李伟进，被告谷强、被告郭晓强、被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司的委托诉讼代理人王闯、杨过到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
侯怀英诉讼请求主张：1、依法判决上述被告赔偿侯怀英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费、车损、评估费，合计141705.50元；案件受理费由上述被告承担。2、事实与理由，2016年03月23日13时30分，谷强驾驶皖Ｓ×××××号轻型厢式货车沿利辛县刘集至周集公路由西向东行驶至陆寨村路口处，在超越前方侯怀英驾驶电动车三轮车左转弯时交叉相撞，造成侯怀英受伤和两车损坏的道路交通事故。该事故经利辛县公安局交通警察大队处理作出利公交认字[2016]第00104号道路交通事故认定书，认定：谷强负此事故的主要责任，侯怀英负此次事故的次要责任。事故发生后原告侯怀英被送往利辛县人民医院抢救治疗，本次事故给侯怀英造成了巨大的经济损失，并构成伤残，也给侯怀英造成了精神上的伤害，而上述被告至今未对侯怀英损失予以赔偿，故根据相关法律规定，侯怀英提起诉讼，请求依法判决支持侯怀英的诉讼请求。
谷强辩称,谷强对本次事故发生的事实及责任认定无异议，谷强驾驶的皖Ｓ×××××号轻型厢式货车车辆实际所有人是郭晓强，谷强是被告郭晓强雇佣的驾驶员，皖Ｓ×××××号轻型厢式货车的事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司投保有交强险及商业险，侯怀英损失应当由中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司在保险限额内赔偿。谷强在事故发生时支付给侯怀英儿媳妇700元，郭晓强为侯怀英住院治疗过程中支付10000元医疗费，谷强要求这部分钱款在本案中一并处理，在中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司赔偿后，返还给谷强和郭晓强。总之，谷强请求法院依法作出判决。
郭晓强辩称，郭晓强对本次事故发生的事实及责任认定无异议，谷强是郭晓强雇佣的驾驶员，郭晓强为皖Ｓ×××××号轻型厢式货车在中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司投保有保险，郭晓强在侯怀英住院后垫付医疗费10000元，郭晓强要求在本案中一并审理，在中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司赔偿侯怀英款中予以扣除后返还给郭晓强。
中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司辩称，1、侯怀英系农村户籍，侯怀英相关赔偿应按照受诉法院所在地的农村标准赔付。2、侯怀英的医药费中应当扣除非医保用药，其中用药清单中标有“合”字样的药品按照50%赔付，标有“基”字样的药品按照80%赔付，中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司在交强险限额内已垫付10000元费用。3、司法鉴定所为侯怀英出具的伤残鉴定等级及“三期”不客观，根据侯怀英病历中关于伤情的记载，其伤情不符合《道交受伤人员伤残评定》标准所规定的伤残等级，“三期”鉴定报告结论不符合《人体伤害休息、护理及营养期限参考意见》的评定标准，故中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司申请对原告的伤残及三期进行重新鉴定。4、侯怀英已经满64周岁,其主张的误工费不应支持。5、侯怀英主张的营养及伙食补助，均应按照每天30元标准计算。6、根据保险合同约定，中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求和抗辩依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据如下，本院予以确认并在卷佐证：
（一）侯怀英的举证：证据1、原告侯怀英的身份证复印件。证据2、利辛县公安局交通警察大队作出的利公交认字[2016]第00104号道路交通事故认定书。证据3、利辛县人民院出具的原告侯怀英诊断证明书1份、病例1份、医药费收据1张、费用清单2张。证据6、安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司于2016年04月07日作出同正行公估亳州分公司[2016]0407001号公估报告和鉴定费收据。
(二)谷强、郭晓强的举证：证据1、谷强、郭晓强的身份证复印件。证据2、谷强的驾驶证复印件、皖Ｓ×××××号轻型厢式货车的行驶证。证据3、皖Ｓ×××××号轻型厢式货车的保险单复印件。证据4、侯怀英的亲属陆兆响出具收到谷强费用10000元的收条。
二、对原告侯怀英举证有争议的证据如下，并在卷佐证：
证据4、安徽正宇司法鉴定所2016年06月30日作出的皖正宇司鉴[2016]法临鉴字第513号鉴定意见书及鉴定费收据。证明目的为侯怀英伤情经安徽正宇司法鉴定所鉴定结论为：（1）、被鉴定人侯怀英因外伤致右侧肱骨近端粉碎性骨折，现遗有肩关节活动受限，造成右上肢功能丧失程度达25%以上属IX（九）级伤残。（2）、被鉴定人侯怀英本次外伤后，建议其休息期270天、护理和营养期限90天。（3）被鉴定人侯怀英本次外伤后，建议其后续治疗费9000元人民币（不包括麻醉意外及手术并发症治疗费）。为此，侯怀英支付鉴定费2000元的事实。证据5、利辛县城北镇陆暗楼村村民委员会出具的证明。证明目的为侯怀英事故发生时系农村居民，家有承包地，目前仍靠承包经营土地维持生活，具有劳动能力的事实。
通过本院组织当事人进行了证据交换和质证，谷强、郭晓强对侯怀英证据4、5、无异议，中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司对侯怀英证据4、5、持有异议，中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司异议为：对证据4的“三性”均有异议，根据侯怀英的病历中关于伤情的记载，其伤情不符合《道交受伤人员伤残评定》标准所规定的伤残等级；司法鉴定所为侯怀英出具的“三期”鉴定报告结论不客观，不符合《人体伤害休息、护理及营养期限参考意见》的评定标准；鉴定费不属于保险公司理赔范围。证据5没有制作人的签名，同时该份证据应当将有土地承包协议及承包经营权证相互印证，仅以此证无法证明侯怀英受伤前能够正常参加劳动。
本院对异议的证据认证如下：1、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司虽然对侯怀英证据4、5持有异议和被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司对鉴定结论申请重新鉴定，但是其针对异议观点未提供证据加以证明和未在法庭规定的期限内提出重新鉴定申请，故本院对中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司异议观点和中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司申请重新鉴定不予采纳，2、原告侯怀英虽然已年满60周岁，因其系农村居民，目前仍靠承包土地维持日常生活事实存在，故对其主张误工费的证据7予以支持。
通过庭审中当事人的陈述和举证、认证，审理查明：2016年03月23日13时30分，谷强驾驶皖Ｓ×××××号轻型厢式货车沿利辛县刘集至周集公路由西向东行驶至陆寨村路口处，在超越前方侯怀英驾驶电动车三轮车左转弯时交叉相撞，造成侯怀英受伤和两车损坏的道路交通事故。该事故经利辛县公安局交通警察大队处理作出利公交认字[2016]第00104号道路交通事故认定书，认定：谷强负此事故的主要责任，侯怀英负此次事故的次要责任。事故发生后侯怀英被送往利辛县人民医院抢救治疗19天，花费医疗费35290.13元。侯怀英伤情经利辛县人民医院诊断为：右侧肱骨近端粉碎性骨折、右肘关节后侧血肿。侯怀英伤情于2016年06月30日经安徽正宇司法鉴定所鉴定结论为：（1）、被鉴定人侯怀英因外伤致右侧肱骨近端粉碎性骨折，现遗有肩关节活动受限，造成右上肢功能丧失程度达25%以上属IX（九）级伤残。（2）、被鉴定人侯怀英本次外伤后，建议其休息期270天、护理和营养期限90天。（3）被鉴定人侯怀英本次外伤后，建议其后续治疗费9000元人民币（不包括麻醉意外及手术并发症治疗费）。为此，侯怀英支付鉴定费2600元。侯怀英是其驾驶的电动车三轮车所有人，该车经安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司评估于2016年04月07日作出同正行公估亳州分公司[2016]0407001号公估报告，结论为：车损780元（已扣除残值25元）；为此，侯怀英支付评估费100元。事故发生后，谷强支付给侯怀英700元，郭晓强支付给侯怀英10000元，中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司支付给侯怀英10000元。
又查，侯怀英于1952年07月01日出生，定残之日63周岁，系农村居民。谷强驾驶的皖Ｓ×××××号轻型厢式货车的所有人是郭晓强，谷强是郭晓强雇佣的驾驶员。郭晓强为皖Ｓ×××××号轻型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司投保有交强险和商业第三者责任险，交强险的险种限额是：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，交强险保险期间为自2016年01月28日12时起至2017年01月28日13时止，商业第三者责任险险种赔偿限额是30万元和商业第三者责任险不计免赔率条款等，商业第三者责任险保险期间为自2016年01月03日0时起至2017年01月02日24时止。
本院认为,公民的身体健康权和财产所有权，依法应当受到法律的保护，公民的身体和财产受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。侯怀英提供的证据能够相互印证，形成了证据链，故侯怀英主张的赔偿项目，有证据予以证明，且符合法律规定，本院予以支持。参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第一款和按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定确定精神抚慰金的数额时可以参考下列标准：…；（三）公民身体权、健康权遭受的伤害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但不能高于80000元；……”的规定和原告侯怀英的伤残等级及在事故中承担的责任，原告侯怀英主张的精神抚慰金予以支持，但其主张的精神抚慰金20000元偏高，可酌情确定为14000元为宜。原告侯怀英主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，因原告侯怀英住院治疗在安徽省县级以上医疗机构，故原告侯怀英的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费按114.20元/天、100元/天、30元/天、10元/天标准计算为宜，赔偿期限参照鉴定结论和住院时间予以确定。原告侯怀英系农村居民，其伤残赔偿金按安徽省2016年上年度农村居民人均收入10821元/年计算，赔偿期限17年乘以伤残等级系数20%。原告侯怀英虽已满60周岁，系农村居民，目前仍然靠务农为生，故其主张的误工费应予支持，其误工费赔偿标准按照按安徽省2016年上年度农林牧副渔业人均收入85.17元/天计算，从受伤之日起至定残前一日止，即误工期97天。鉴于侯怀英主张的车损是处理本次交通事故的司法机构委托具有合法资质的评估部门作出的结论，故本院予以支持。因侯怀英现存在内固定，需后续治疗费事实存在，由于鉴定部门为侯怀英作出的后续治疗费9000元中不包括后续治疗时的麻醉意外及手术并发症治疗费，属不确定数额，如果作出判决对当事人不具有公正性，故对侯怀英主张的后续治疗费本院不予以判决，可在侯怀英后续治疗后另行解决。综上所述，原告侯怀英的损失为：医疗费35290.13元、护理费（114.20元/天×90天）10278.00元、误工费（85.17元/天×97天）8261.49元、营养费（30元/天×90天）2700元、住院伙食补助费（100元/天×19天）1900元、伤残赔偿金（10821元/年×17年×20%）36791.40元、精神抚慰金14000元、鉴定费用2600元、交通费（10元/天×19天）190元、车损780元、评估费100元，合计112891.02元。本次事故侯怀英针对皖Ｓ×××××号轻型厢式货车属第三者范畴和事故发生在保险期内，且皖Ｓ×××××号轻型厢式货车在中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和参照《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十二条的规定，中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司在皖Ｓ×××××号轻型厢式货车投保的交强险限额内赔偿原告侯怀英医疗费10000元、护理费10278.00元、误工费8261.49元、伤残赔偿金36791.40元、精神抚慰金14000元、交通费190元、车损780元,合计80300.89元。由于谷强应负此事故的主要责任，侯怀英应负此次事故的次要责任，郭晓强系事故车辆的所有人，事故发生在机动车与非机动车之间，参照安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》第五十三条第二项的规定，故侯怀英超出交强险的损失部分按2：8比例划分赔偿，即侯怀英超出交强险的损失部分由郭晓强承担赔偿80%。鉴于事故车辆皖Ｓ×××××号轻型厢式货车在中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司投保有第三者责任险和不计免赔条款，按照保险合同约定，中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司应在皖Ｓ×××××号轻型厢式货车投保的第三者责任险限额内赔偿侯怀英{[医疗费（35290.13-10000）25290.13元+营养费2700元+住院伙食补助费1900元]×80%}23912.10元。郭晓强赔偿原告侯怀英[（鉴定费用2600元+评估费100元）×80%]2160元。侯怀英在领取赔偿款时扣除谷强支付的费用700元、郭晓强支付的10000元、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司支付的10000元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十九条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条;最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司在皖Ｓ×××××号轻型厢式货车投保的交强险限额内赔偿原告侯怀英医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损合计80300.89元；
被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司应在皖Ｓ×××××号轻型厢式货车投保的第三者责任险限额内赔偿原告侯怀英医疗费、营养费、住院伙食补助费合计23912.10元；
被告郭晓强赔偿原告侯怀英鉴定费、评估费合计2160元；
四、驳回原告侯怀英的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于判决生效之日起十日内履行完毕，原告侯怀英在领取赔偿款时扣除被告谷强支付的费用700元、被告郭晓强支付的10000元、被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司支付的10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1010元，减半收取505元，由被告郭晓强负担416元，由原告侯怀英负担89元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王 飞
二〇一六年十一月三日
书记员 李星星
附汇款方式：
户名利辛县人民法院执行划拨款
开户行安徽利辛农村商业银行股份有限公司人民支行
账号20000359149310300000034
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李福德与河南长江投资担保有限公司企业借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-12\\\\\",\\\\\