江苏省连云港市连云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0703刑初119号
公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。
被告人江某甲。因本案于2015年6月2日被刑事拘留，同年7月9日变更为取保候审。
辩护人王善涛，江苏播仁律师事务所律师。
被告人江某乙。因本案于2015年6月2日被刑事拘留，同年7月9日变更为取保候审。
辩护人赵麟，江苏新海连律师事务所律师。
江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉［2016］110号起诉书指控被告人江某甲、江某乙犯职务侵占罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。连云港市连云区人民检察院检察员侍二波、被告人江某甲及其辩护人王善涛、被告人江某乙及其辩护人赵麟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：2014年1月份XX食品有限公司在山东收购洋葱的过程中，被告人江某甲、江某乙共谋，并各自利用在XX食品有限公司职务上的便利，虚报收购价格、开设虚假帐户。XX食品有限公司将收购款转入开设的虚假帐户后，被告人江某甲、江某乙将其中147520元人民币的收购款占为己有。
公诉机关为证实上述指控，提交了户口证明、发破案及抓获经过，证人胡某、葛某、韩某等的证言笔录，报帐明细、银行交易流水账单、转帐凭证等书证、被告人江某甲、江某乙的供述和辩解笔录等证据相证实。公诉机关认为，被告人江某甲、江某乙的行为均已构成职务侵占罪，且是共同犯罪，在共同犯罪中二被告人作用相当，不分主从犯。二被告人犯罪后均系自首，依法可从轻处罚。二被告人在归案前已退赔被害单位的损失，可酌情从轻处罚。建议法院根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，依法追究二被告人的刑事责任，对二被告人以职务侵占罪判处有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。
被告人江某甲、江某乙对起诉书指控的犯罪事实、量刑情节及适用法律均无异议，自愿认罪。
被告人江某甲的辩护人王善涛的辩护意见是：1.被告人江某甲职务侵占数额较大，应当在数额较大范围内确定基准刑。2.被告人江某甲投案自首，且积极退赃。3.被告人江某甲认罪悔罪，态度良好。综上，建议对被告人江某甲判处缓刑。
被告人江某乙的辩护人赵麟的辩护意见是：1.对起诉书指控被告人犯职务侵占罪没有异议。2.被告人江某乙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。3、被告人江某乙系投案自首，可以从轻或减轻处罚。被告人江某乙认罪态度较好，有悔罪表现。4.全部退还被害单位的经济损失，并且取得了被害单位的谅解。综上，建议对被告人江某乙从轻或减轻处罚。
经审理查明XX食品有限公司系由自然人控股的有限公司与外国企业合资的有限责任公司。被告人江某甲系该公司货源二部部长，负责农产品原料收购、对收购价格的审核、下达收购任务。被告人江某乙系该公司货源二部的副部长、驻山东办事处负责人，根据公司的收购任务与农户洽谈收购价格，并将收购价格上报给江某甲，收购价格经审核通过后，其根据公司下达的收购任务收购农产品，公司按价付款。
2014年1月份，XX食品有限公司在山东收购洋葱的过程中，被告人江某甲、江某乙经共谋，并利用各自的职务便利，由被告人江某乙开设虚假帐户（帐户名分别为韩某、王某甲），并将其与供货人葛某洽谈好的洋葱收购价格告知被告人江某甲，由被告人江某甲虚增收购价格后报给公司。XXX食品有限公司将洋葱收购款转入户名为韩某、王某甲的帐户后，被告人江某甲、江某乙将虚增的收购款147520元占为己有。
另查明，被告人江某甲、江某乙案发后主动到公安机关投案，并如实交待了自己的犯罪事实。被告人江某甲、江某乙在归案前已将侵占的收购款全部退赔给XXX食品有限公司。XX食品有限公司对被告人江某乙的行为予以谅解。
上述经审理查明的事实，被告人江某甲、江某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭出示、经庭审质证、认证的被告人江某甲、江某乙的户口信息，发破案经过及抓获经过，情况说明，XX食品有限公司的工商登记资料、控告状、在职证明、情况说明、二被告人交纳退赔款“收据”、谅解书，被告人江某乙提供的“报账明细”，XX食品有限公司向韩某、王某甲、葛某帐户汇款的电子银行交易凭证、转帐凭证，证人葛某提供的对账明细、过磅单，户名为韩某、王某甲的银行交易流水，未到庭证人胡某、葛某、韩某、王某甲、王某乙的证言笔录，被告人江某甲、江某乙的供述和辩解等证据相证实，足以认定。
本院认为，被告人江某甲、江某乙身为公司的工作人员，利用职务便利，采取开设虚假帐户、虚报收购价格的手段，将本单位的资金147520元非法占为己有，数额较大，二被告人的行为均已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人江某甲、江某乙犯职务侵占罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人江某甲、江某乙在共同犯罪中事先预谋，利用各自的职务便利相互配合，所得赃款平均分配，故所起作用相当，不划分主从犯。公诉机关提出二被告人在共同犯罪中作用相当，不划分主从犯的意见与查明的事实和证据相一致，本院予以采纳。被告人江某乙的辩护人赵麟提出的江某乙是从犯的辩护意见，与查明的事实和证据不符，本院依法不予采纳。被告人江某甲、江某乙犯罪后主动到公安机关投案并如实交待犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。二被告人在自首前将所得赃款全部退还被害单位，可酌情从轻处罚。对控辩双方均提出的二被告人具有自首、积极退赃的法定和酌定从轻处罚的量刑意见，有证据证实并符合法律规定，本院予以采纳。综上被告人江某甲、江某乙认罪态度较好，积极退赃，确有悔罪表现，被害单位对被告人江某乙的行为予以谅解，经二被告人所在的社区调查评估，均建议对二被告人适用缓刑。公诉机关、辩护人王善涛的量刑建议与被告人江某甲、江某乙的犯罪及量刑情节相适应且符合法律规定，本院予以采纳。为打击刑事犯罪，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人江某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人江某乙犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王林烟
人民陪审员 孔善禹
人民陪审员 孙文花
二〇一六年六月十六日
书 记 员 吴 琼
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条【职务侵占罪;贪污罪】公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。