江西省上栗县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0322刑初151号
公诉机关江西省上栗县人民检察院。
被告人李太军（绰号“赖矮子”），男，1981年2月13日出生，汉族，上栗县人，初中文化，无业，住上栗县。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2012年1月被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月14日被上栗县公安局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。
辩护人卢运辉、李辉萍，江西金鳌律师事务所律师。
被告人ＸＸ（绰号“勇憋”），男，1988年1月27日出生，汉族，上栗县人，小学文化，无业，住上栗县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月14日被上栗县公安局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。
江西省上栗县人民检察院以栗检公诉刑诉[2016]160号起诉书指控被告人李太军、ＸＸ犯寻衅滋事罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派检察员刘文娟出庭支持公诉，被告人李太军及其辩护人卢运辉、李辉萍、被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
上栗县人民检察院指控：1、2016年4月8日晚，被告人李太军来到上栗县赤山镇枫桥村鹊陂山李某1的麻将店玩“三公”赌博，因彭某说被告人李太军下午少了其30元钱，便起身来到另一房间，其他人见状也跟着离开，被告人李太军便冲至彭某的房间将麻将桌朝彭某掀倒，并抓住彭某的衣领推了彭某，后被在场人员劝开，李某6见状对被告人李太军讲不要在此闹事，被告人李太军便冲上去持拳头对李某6进行殴打，将李某6打倒在地，后被在场人员劝开。
2、2016年4月9日14时30分许，被告人李太军驾驶自己的赣Ｊ×××××别克小轿车经过上栗县赤山工业园高科大道至幕冲的交叉地段时，因车轮陷到泥坑不能开动，遂要在该工地施工的周某驾驶挖机将车拖起来，周某因担心损坏小轿车称要利用绳索才能拖动，被告人李太军便从自己车上拿来柴刀、木棍将周某所开的挖机玻璃全部砸烂。经上栗县价格认证中心鉴定，被砸坏挖机的损失为2620元。
3、2016年4月9日，被告人李太军砸完周某的挖机后，与被告人ＸＸ及何某等人以萍乡市玮孚科技有限公司没修好路为由，要该公司工作人员伍某打电话给老板要其过来承担责任。在伍某打电话的过程中，被告人李太军从门卫室拿来一把老虎钳，被告人ＸＸ从地上捡起半块砖头，一起对伍某头部、背部等部位进行殴打。经上栗县公安司法鉴定中心鉴定，被害人伍某的伤情为轻伤二级。
4、2016年4月9日，被告人李太军、ＸＸ将伍某打伤后，被告人李太军称“一麻占”曾与他人谈论过其是非，要去上栗县经济开发区赤山基地项目办找其讨说法。二被告人来到该项目办二楼后敲门，见无人应答，便将二楼的四间办公室的门踢坏。经上栗县价格认证中心鉴定，赤山基地项目办四扇门的损失为1396元。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了被害人陈述、被告人、证人证言、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人李太军任意损毁公私财物，情节严重，伙同他人随意殴打他人，情节恶劣；被告人ＸＸ伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人李太军对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人提出如下辩护意见：1、对起诉书指控的第三起、第四起事实无异议，2、第一起、第四起事实不应一并认定为寻衅滋事，均未达立案标准，不构成犯罪，3、被告人李太军已赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，请求法院对其从轻处罚。
被告人ＸＸ对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：一、2016年4月8日晚，被告人李太军来到上栗县赤山镇枫桥村鹊陂山李某1的麻将店,意欲参与彭某等人所在的牌桌，因彭某提出不愿和被告人李太军打牌，说完便起身去另一房间，其他人见状也跟着离开。被告人李太军便又冲至彭某所在的麻将房，将麻将桌朝彭某掀倒，并抓住彭某的衣领将其推搡，后被在场人员劝开。李某6见状对被告人李太军讲不要在此闹事，被告人李太军便冲上去持拳头对李某6进行殴打，将李某6打倒在地，后被在场人员劝开。
所述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
辨认笔录，证明经何某辨认，其确定在鹊陂山麻将馆与一老妇人发生冲突，打了一男子的人系被告人李太军；经李某1、谢某、李某3辨认，其均能确定殴打李某6的人系被告人李太军；经被害人李某6辨认，其确定殴打他的人系被告人李太军。
证人苏某的证言，证明2016年4月8日晚，在鹊陂山麻将馆，李太军因打牌与一老妇人发生口角，李太军要打那妇女，并将麻将馆的桌子掀翻，后李太军被人劝开，老妇人走了，这时一男子过来为老妇人说了一句，他进去时那男子倒在地上，李太军朝那男子打了几下，后被人劝开。
证人何某的证言，证明在鹊陂山麻将馆，“赖矮子”见有人打“三公”，就要做庄，一老妇人说“赖矮子”要上桌，就不打了，老妇人起身，其他人也不玩了，“赖矮子”说了句都不要打了，将一麻将桌推倒在地，用手推了那人二把，这时一男子过来说在这扯皮不是，“赖矮子”便上前拉住那男子，踢了那男子一脚，将那男子踢倒在地，还朝那男子头上打了二拳。
证人彭某的证言，证明2016年4月8日晚，她在枫桥村鹊陂山一商店内打牌期间，她与一个叫“赖矮子”的发生口角，“赖矮子”将麻将桌掀翻，“赖矮子”还想打她，但被旁人拦住了。
证人李某1的证言，证明2016年4月8日21时许，在他经营的商店内，他看到“赖矮子”拉着“蛮婆老”的衣服将其推了两下，并想打“蛮婆老”，但被旁人拦住。之后李某6说了“赖矮子”两句，“赖矮子”用拳头朝李某6头上打去，之后被旁人拦住了。
证人谢某的证言，证明2016年4月8日晚，他在家里听到他店内有响声，于是他到店里看情况，见一张麻将桌倒在地上，“赖矮子”和李某6纠缠在一起，“赖矮子”一只手扯着李某6的衣领，另一只手打李某6，之后被旁人劝开。
证人马某的证言，证明2016年4月9日晚上左右，他在鹊陂山李从圣经营的商店内见房间有一桌人在打牌，“赖矮子”说要参与打牌，一个老妇人说“赖矮子”会欠别人钱，不跟其打，“赖矮子”就来火，他看到“赖矮子”正与一妇人拖拖拉拉，他拦住“赖矮子”，老妇人就离开了，后还听说“赖矮子”打了一个男子。
证人李某2的证言，证明2016年4月8日20时许，“赖矮子”来到枫桥村李某1商店内要求加入打牌，“蛮婆老”不同意，“赖矮子”想打“蛮婆老”，但被他拦住，之后，“赖矮子”将一张麻将桌掀翻，又想去打“蛮婆老”，被旁人拦住了。
证人李某3的证言，证明2016年4月8日晚，他在鹊陂山麻将馆和别人聊天时，突然见“赖矮子”打人，之后“赖矮子”一手拉住李某6的衣领，一手朝李某6头部打了几拳，他过去将“赖矮子”拖住。
被害人李某6的陈述，证明2016年4月8日21时许，他在鹊陂山一商店看打牌，突然有两个人把一张麻将桌掀翻，他说了那两人两句，一个叫“矮子”的人就用拳头朝他头上打了几下，“矮子”还想用凳子打他，但没打到，被李某3、李某2拦住了。
被告人李太军的供述，证明2016年4月8日晚，他和“狗憋”、“老五”、“苏拉里”一起到赤山镇枫桥村鹊陂山一小商店打牌，打牌期间与一老妇人发生纠纷，他便想去打那老妇人，但被人拦住，他觉得丢了面子便将店内的一张麻将桌掀翻，旁边有一个男子站出来说了他两句，他便用拳头打了那男的几下。
二、2016年4月9日14时许，被告人李太军驾驶自己的赣Ｊ×××××别克小轿车经过上栗县赤山工业园高科大道至幕冲的交叉地段时，因车轮陷到泥坑不能开动，遂要在该工地施工的挖机师傅周某驾驶挖机（该挖机系李某7所有）将其别克轿车拖起来，周某因担心损坏小轿车称要利用绳索才能拖动，被告人李太军便从自己车上拿来柴刀、木棍将周某所开的挖机玻璃全部砸烂及雨刮器砸坏。经鉴定，被砸坏挖机的损失价值人民币2620元。
所述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
现场勘验检查笔录、照片三张，证明挖机玻璃被损坏的情况。
收款收据、玻璃明细表，证明挖机修理费用为3800元。
鉴定意见，证明被砸烂的挖机玻璃和雨刮器的价值为2620元。
辨认笔录，证明经何某辨认，其确定“赖矮子”系被告人李太军。
证人苏某的证言，证明2016年4月9日下午，何某打电话给他，要他到赤山工业园帮忙推下车子，他去时见李太军的车子陷在泥坑里，旁边的一辆挖机的玻璃已全部烂了，当时何某说是李太军砸烂的。
证人何某的证言，证明2016年4月9日14时许，他和“赖矮子”开着“赖矮子”的车经过赤山工业园时车子掉进了泥坑，当时旁边有辆挖机在做事，“赖矮子”让挖机来帮忙拉下，由于挖机司机说要用绳子就没有拉，“赖矮子”就火了，随后“赖矮子”从车上拿来一把柴刀将挖机的玻璃全部砸烂。
证人李某4的证言，证明2016年4月9日14时许，他和“苏拉里”等人来到赤山工业园，看到“赖矮子”手持一根棍子要去打一挖机司机，挖机司机躲开了，之后“赖矮子”持棍子将挖机的玻璃全部砸烂。
证人ＸＸ的证言，证明2016年4月9日14时许，他和苏某、李某7等人开车来到赤山工业园，看到李太军手持柴刀将挖机下面的玻璃砸烂了，接着李太军又手持一根木棍来到挖机前，将挖机上所有的玻璃砸烂。
证人周某的证言，证明2016年4月9日午饭后，他到赤山工业园做事，14时30分许，有一辆车经过他做事旁边的路时掉进泥坑，该车上下来一个叫“狗憋”的人，要他帮忙推下车，但车子没推上来，一会看到“赖矮子”朝他开的挖机走过去，用拳头朝挖机打了几拳，旁边的人劝他回避一下，他就到旁边的一个工厂里去了，等他出来时挖机上的玻璃全部被砸烂。
被害人李某7的陈述，证明2016年4月9日14时20分，他接到帮他开挖机的周某的电话，说是在赤山工业园内做事的挖机玻璃全部被赤山镇院背村的“赖矮子”砸烂，被砸坏的玻璃维修费为3800元。
被告人李太军的供述，证明2016年4月9日中午，他和“狗憋”、马某等人一起吃午饭，吃完后他驾驶其JK1189别克小轿车送“狗憋”回赤山幕冲，经过赤山工业园高科大道时，他的车子陷进了泥坑，“狗憋”便去叫旁边的挖机帮忙拉车子，挖机司机拒绝了，他便从自己车上拿了一把柴刀和一根木棍将挖机的玻璃全部打烂。
三、2016年4月9日14时30分许，被告人李太军砸完周某的挖机后，与被告人ＸＸ及何某等人以萍乡市玮孚科技有限公司没修好路为由，要该公司保安伍某打电话给公司老板要其过来承担责任。在伍某打电话的过程中，被告人李太军从门卫室拿来一把老虎钳，被告人ＸＸ从地上捡起半块砖头，一起对伍某头部、背部等部位进行殴打。经鉴定，被害人伍某的伤情为轻伤二级。
所述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
辨认笔录，证明经苏某辨认，其确定“勇憋”系被告人ＸＸ；经伍某辨认，其确定用老虎钳打他的人系被告人李太军，用砖头打他的人系被告人ＸＸ。
2、鉴定意见，证实被害人伍某系暴力损伤致肩胛骨骨折、额部及顶部头皮挫裂伤，损伤评定为轻伤二级。
3、证人苏某的证言，证明当他们准备离开时，李太军朝旁边的玮孚公司走去，用脚朝门上踢了几下，李太军要求公司门卫给老板打电话，并抢下了门卫手中的老虎钳，李太军还想拿凳子打门卫，被他拦住，门卫一边打电话一边跑，李太军和“勇憋”在后面追，“勇憋”还用脚踢了一脚门卫，他们上去将其劝开。
4、证人李某4的证言，证明砸完挖机玻璃后，“赖矮子”和“勇憋”朝旁边的一公司走去，“赖矮子”和“勇憋”要求保安打电话给老板。之后“赖矮子”手持老虎钳打保安，“勇憋”从地上捡起半块砖头朝保安打，他和“苏拉里”等人上前劝架，把“赖矮子”和“勇憋”拖开。
5、被害人伍某的陈述，证明他是玮孚科技有限公司的保安，2016年4月9日14时30分，来了两个人来敲公司的门，他打开门后，其中一人到门卫室拿了一把菜刀，另一个矮点的人要他打电话给老板，叫老板过来。他打通了老板电话，那个人与老板通了话，老板挂了电话后那人又要他打老板的电话，打通后那人把他的手机抢走。这时外面来了三辆车，下来七八个人，矮个子说要弄死人，要他叫老板过来，说完到门卫拿了一把老虎钳朝他的头部、背上打了四五下，其他的人也一起对他拳打脚踢，其中一个人拿了半块砖头朝他头部砸了几下，打完后那些人开车走了。
6、被告人李太军的供述，证明砸完挖机玻璃后，何某说这个公司在搞工程，把路搞坏了，去找公司的负责人。之后他一个人到了公司门口，叫保安开门，保安没开，他朝电动门上踹了一脚，将门上的玻璃踢坏了，之后保安才开门，他要保安打电话给老板，要老板对他的车子负责任，开始保安不打，何某说不打就打死保安，保安便边走边打电话。他追了一下没追到保安，“苏拉里”、何某抓住保安，当时保安还在打电话，他到保安桌上拿了把老虎钳过来，持老虎钳在保安头上打了一下，保安喊救命，随即“苏拉里”、何某就松手了，接着就有人将他的老虎钳抢走了。
7、被告人ＸＸ的供述，证明砸完挖机后李太军朝旁边的一公司走去，他和苏某、李某7、文莎也跟过去，李太军要求保安开门未果后将电动门踢烂，之后还要求保安打电话给老板，保安推了他一下，他就用手掌在保安脸上打了几下，接着李太军手持老虎钳朝保安头部和背上打了几下，他从地上捡起半块砖头朝保安头部和背上打了几下。
四、2016年4月9日15时许，被告人李太军、ＸＸ将伍某打伤后，被告人李太军称“一麻占”曾与他人谈论过其是非，要去上栗县经济开发区赤山基地项目办找其讨说法。二被告人来到该项目办二楼后敲门，见无人应答，便将二楼的四间办公室的门踢坏。经鉴定，赤山基地项目办四扇门的损失价值人民币1396元。
所述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
1、现场勘验检查笔录、照片四张，证明上栗县经济开发区赤山基地项目办办公室门被损坏的情况。
2、鉴定意见，证明赤山工业园四扇子母门的损失为1396元。
3、证人黄某的证言，证明2016年4月9日17时许，他接到赤山镇工业园张主任电话，说工业园项目办四间办公室的门被踢烂了，要他去看一下，他随后到办公室去看情况，发现张炳望主任、罗鹏和吕其林副主任以及综合办公室的门被踢烂。4月19日将门更换成新的，花了1720元。
4、证人苏某的证言，证明他们开车经过工业园办公楼时，见李太军、“勇憋”等人下车进了办公楼，他们也停车跟着进去了，他走到大厅时听到几声踹门的声音，等他到楼梯间时，李太军和“勇憋”等人就下来了，“风湿病”说李太军、“勇憋”将门踢烂了，之后他们离开了。
5、证人李某5的证言，证明2016年4月9日15时许，他开车接“赖矮子”经过赤山工业园办公楼时，“赖矮子”要求停车，说要去找“一麻占”。他停车后，“赖矮子”和“勇憋”走在前面，当他走到大厅时听到楼上有几声踹门的声音，等他到二楼时发现几间办公室的门都被踢坏，随后他们将“赖矮子”拖走。
6、证人李某4的证言，证明2016年4月9日，当他们开车到赤山工业园办公楼时，“赖矮子”和“勇憋”等人就下车去了办公楼，于是他们跟着进去，当他到办公楼二楼时发现几间办公室的门被踹开，之后他们离开。
7、证人陈某的证言，证明2016年4月9日17时15分，他巡视时发现赤山镇工业园管委会的办公室被人砸了，共有四个办公室的门被弄坏，然后他就给张主任电话汇报了。
8、被告人李太军的供述，证明从厂里出来后，他坐“风湿病”的车往周江管理处走，到赤山工业园办公地点时，他要停车，说要去办公室找“一麻占”，因之前“一麻占”和院背村干部吃饭时说了他坏话，他想上去讨个公道。他见门全是锁，就在二楼右手第一间办公室的门上踹了几脚，其他的门全是“勇憋”踢烂的。
9、被告人ＸＸ的供述，证明打完保安后，他和李太军、李某5等人离开了该公司，开车往周江管理处方向走，经过赤山工业园办公楼时，李太军说要去找一下工业园办公室“一麻占”，下车后李太军朝工业园办公楼走去，上二楼后李太军用脚踢办公室的门，他就和李太军一起踢门，共踢烂四间办公室的门。
另查明，被告人李太军亲属代其积极赔偿了被害人李某7的经济损失4000元，赔偿了被害人伍某的经济损失30000元，均取得了二被害人的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
1、赔偿协议书、谅解书、收条，证明案发后，被告人李太军亲属代其赔偿被害人李某7、伍某的相关情况，及两被害人均出具谅解书请求对李太军从轻处罚。
另外，上述所有事实还有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
1、搜查笔录一份，证明侦查人员从被告人李太军车上搜出塑料棍一根。
2、刑事判决书二份，证明被告人李太军、ＸＸ曾因犯罪被判处刑罚的有关情况。
3、抓获经过二份，证明二被告人均系抓获归案。
4、常住人口登记表二份，证实二被告人的身份信息，均具备刑事责任能力。
关于被告人李太军的辩护人辩解第一起、第四起事实不应认定为寻衅滋事的意见。经查，第一起事实中，被告人李太军因不满他人拒绝与其打麻将，便推搡并掀翻他人牌桌，还对劝诫者施暴；第四起事实中，被告人李太军等人无事生非，为发泄情绪，肆意踢毁赤山基地项目办四间办公室门，该两起事实均系被告人李太军为逞强耍横，随意殴打他人、随意打砸公私财物的行为，其行为性质属刑法意义上的寻衅滋事，可作为指控罪名的情节，予以评价。故对该辩护意见，不予采信。另，辩护人提出被告人李太军已赔偿被害人伍某、李某7经济损失，并取得谅解，请求从轻处罚的意见，与查明事实、证据相符，予以采信。
本院认为，被告人李太军、ＸＸ随意殴打他人，致人轻伤二级，情节恶劣，被告人李太军任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。在寻衅滋事共同伤害伍某的事实中，被告人李太军、ＸＸ所起作用相当，不区分主、从犯。被告人李太军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。二被告人归案后如实供述其罪行，系坦白，依法均可从轻处罚。案发后，被告人李太军已赔偿了被害人伍某、李某7的经济损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李太军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2017年10月13日止。）
二、被告人ＸＸ犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2017年4月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 浪
审 判 员 何雪云
审 判 员 李海龙
二〇一六年十一月九日
代书记员 文桂琴