重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初1806号
原告：周西尧，男，1954年1月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：郭怀军，重庆和茂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨晓璐，重庆和茂律师事务所实习律师。
被告：云南经典房地产开发集团有限公司，住所地云南省昆明市梁源庄经典商务大厦A幢1层A-03号，统一社会信用代码91530000731215910J。
法定代表人：马超，云南经典房地产开发集团有限公司董事长。
委托诉讼代理人：景建瓴，女，云南经典房地产开发集团有限公司员工，住云��省昆明市五华区。
被告：杨永宏，男，1969年7月27日出生，汉族，无固定职业，住云南省昆明市西山区。
委托诉讼代理人：赖文兵，云南汇同律师事务所律师。
原告周西尧与被告云南经典房地产开发集团有限公司（以下简称经典公司）、杨永宏居间合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，被告经典公司提出管辖权异议。经本院、重庆市第一中级人民法院审理，确定本院具有管辖权后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告周西尧的委托诉讼代理人郭怀军、杨晓璐，被告经典公司委托诉讼代理人景建瓴，被告杨永宏的委托诉讼代理人赖文兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周西尧向本院提出诉讼：要求二被告共同支付原告截止2017年1月19日的服务报酬4305600元和违约金990288元；2、要求二被告共同支付原告从2017年1月20日起至还清为止的服务报酬和违约金，服务报酬以17940000元为基数，从2017年1月20日起至付清之日止按每月1%计算，违约金以17940000元为基数，从2017年1月20日起至付清之日止按照每月1%计算；3、判令二被告共同向原告支付律师费27000元；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告因融资需要，找到原告提供居间服务，双方签订融资居间服务合同。经过原告介绍，二被告从叶果处借款17940000元。被告未按照融资居间服务约定支付原告报酬及违约金。
被告经典公司辩称，原告未按照融资居间服务约定完成居间服务，故无权要求报酬及违约金。
被告杨永宏辩称，原告与二被告签订的融资居间服务合同并未约定原告为哪笔融资提供融资居间服务，不能证明二被告从叶果处的借款就是原告促成。叶果为规避民间借贷关于高利贷的法律规��，让二被告与原告签订融资居间服务合同，该合同不应受到法律的保护。
经审理查明，2014年10月23日，原告周西尧（乙方）与被告杨永宏、经典公司（甲方）签订融资居间服务合同，约定因甲方需要融资，乙方向甲方提供融资服务。服务内容：1、乙方向甲方提供融资咨询服务；2、介绍、引荐出借方；3、协助融资谈判以及合同签订；4、协调甲方与出借方的关系。服务期限：从本合同签订之日起至甲方向借款合同中的出借人付清借款合同中约定的全部款项为止。甲方按月以融资总额的1%向乙方支付服务报酬。甲方应在获得融资时首付一个月的服务报酬，其余每月的服务报酬则在当月开始前付清。无论出现任何情况，已经支付的服务报酬都不退还。服务报酬从出借人向甲方交付借款（简称放款）之日起至甲方付清借款合同中约定的全部款项为止。甲乙双方确定支付时间在每月23日以前。如甲方未能按期足额向乙方支付服务报酬，则每延迟一日，按应付本息总额的0.3%计作违约金支付给乙方。甲乙双方均知道并确认该违约金属于惩罚性的，且违约给对方造成的损失肯定会高于违约金，故各自放弃对违约金过高的抗辩权。乙方因实现债权、解决争议产生的诉讼费、财产保全费、财产保全担保费、案件受理费、律师服务费及其他合理费用均由甲方承担。
另查明，2014年10月23日，叶果与被告杨永宏、经典（债务人）签订借款合同，约定二被告因资金周转需向叶果借款
17940000元，借款期限为三个月，即自2014年10月25日起至2015年1月24日止。借款用途为归还所欠他人借款。二被告同意按月支付借款利息，结息日为每月20日，乙方应在结息日前支付利息。最后一期借款的利息与本金一并支付，利随本清。2014年10���25日，二被告通知叶果借款合同中约定的借款时间延后至2015年1月23日进行,其他约定按《借款合同》履行。2015年1月23日，叶果将18000000元划入刘小波账户。后被告杨永宏退还叶果60000元。2015年12月10日，叶果与被告经典公司（债务人）签订债务和解协议。根据该协议，叶果与被告经典公司共同确认，截至协议签署之日，叶果对被告云南经典房地产开发集团有限公司享有的全部债权本金为17940000元；就上述本金，自2015年1月23日起，按照年利率4.75%的标准计息。
还查明，原告为实现本案债权，委托重庆和茂律师事务所为其提供法律服务，律师服务费约定为27000元。原告代理人陈述至开庭时，原告并未支付上述律师费。叶果的户籍所在地为重庆市沙坪坝区土主镇三圣宫村水河沟组33号。
审理中，原告陈述，二被告支付了一个月的居间报酬179400元。叶果认可其与二被告签订借款合同过程中，原告周西尧提供了居间服务。
上述事实，由原、被告陈述，原告举示的融资居间服务合同、债务和解协议、法律事务委托合同等证据证明。这些证据的真实性、关联性与合法性已经当事人庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。从审理查明的事实来看，叶果与二被告于2014年10月23日签订了借款合同，与原、被告签订的融资居间服务合同为同一天；叶果最终向二被告发放借款
17940000元，并承认是在原告的介绍下与二被告签订的借款合同；周西尧与叶果的户籍所在地为同一村，而被告杨永宏的户籍所在地及被告云南经典房地产开发有限公司的经营地均在云南，周西尧促成叶果与二被告签订借款合同具有高度盖然性，本院对原告促成了叶果将款项出借给二被告的事实予以确认。
居间合同，是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条“居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬”的规定，原告促成了二被告从叶果处借款17940000元，二被告应当支付报酬。虽然居间合同约定居间报酬的支付期间为从出借方放款之日起至二被告付清借款合同中约定的全部款项为止，但由于借款合同签订时，居间事务已经完成，居间报酬已经确定，居间报酬的数额与本案借款是否逾期偿还无关。因此，居间报酬计算的时间应当与本案约定的借款期间相一致，即以融资总额本金17940000元为基数，按每月1%标准支付借款期限内的居间报酬。本案借款时间为三个月，故居间报酬的计算方式为17940000元×1%×3，共计538200元。扣除二被告已支付的一个月的居间报酬179400元后，二被告还需支付358800元。
居间合同约定报酬应当于每月23日前支付，即二被告应当于2015年2月23日前支付第二个月的报酬179400元，于2015年3月23日前支付第三个月的报酬179400元。由于未按时支付，故二被告应当以179400元为基数，分别从2015年2月24日、2015年3月24日起至付清之日止，按照月息1%的标准支付违约金。
虽然双方约定原告实现债权的律师费由被告承担，但原告未举示其支付律师费的证据，故本院对原告要求二被告承担律师费的请求不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、���一百零七条、第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、由被告云南经典房地产开发集团有限公司、杨永宏于本判决生效后三日内共同支付原告周西尧居间报酬358800元。
二、由被告云南经典房地产开发集团有限公司、杨永宏于本判决生效后三日内共同支付原告周西尧违约金，违约金以
179400元为基数，从2015年2月24日起至付清之日止，按照月利率1%的标准计算。
三、由被告云南经典房地产开发集团有限公司、杨永宏于本判决生效后三日内共同支付原告周西尧违约金，违约金以
179400元为基数，从2015年3月24日起至付清之日止，按照月利率1%的标准计算。
四、驳回原告周西尧的其他诉讼请求���
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48872元，减半交纳24436元（原告已预交），由被告云南经典房地产开发集团有限公司、杨永宏负担1655元，由原告周西尧负担22781元。限被告云南经典房地产开发集团有限公司、杨永宏于本判决生效后三日内向本院交纳诉讼费1655元。原告预交的诉讼费1655元本院依法予以退还。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 田利辉
二〇一七年七月五日
书记员 龚 涛