wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬中市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏1182行初21号
原告戴永龙，男，1977年7月12日生，汉族，扬中市人，住扬中市。
被告扬中市公安局交通警察大队，住所地扬中市环城北路818号。
法定代表人何龙，该队大队长。
原告戴永龙诉被告扬中市公安局交通警察大队要求撤销行政处罚决定一案，于2017年8月21日向本院提起行政诉讼。审理中，原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，不违反有关法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告戴永龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 韩春华
人民陪审员 孙人鸿
人民陪审员 沈俊萍
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 王 坤
邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0503执991号之二
申请执行人伍珂华，女，汉族，1963年3月27日出生，住所地邢台市桥西区。
被执行人靳献胜，男，汉族，1972年5月25日出生，住所地邢台市桥西区。
被执行人屈晓芳，女，汉族，1974年3月7日出生，住所地邢台市桥西区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）西民初字第2964号民事调解书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法裁定对被执行人屈晓芳所有的冀Ｅ×××××中华轿车一辆进行拍卖，并于2016年12月27日委托邢台融德拍卖有限公司进行拍卖，在拍卖会上买受人高建强以19500元的最高应价竞得，依据《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人屈晓芳所有的冀Ｅ×××××中华轿车的所有权及相应的其他权利归买受人高建强（身份证号）所有。
二、本裁定送达后即发生法律效力。
特此通知
审 判 长 ： 刘 耀
代理审判员 ： 张 龙
代理审判员 ：杜俊辉
二〇一七年一月十九日
书 记 员 ：崔赫学
88江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣1102民初1197号
原告祝彩香，女，1956年8月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
委托代理人谢炳凌，江西衡旭律师事务所律师，特别授权代理。
被告熊小勤，男，1977年9月生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区，
被告江苏三汇融资租赁有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区凤凰中大道1000南昌万达中心B3写字楼房709室。
负责人赵海林，该公司总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称人寿财保南京支公司），住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街170-1。
负责人陈家悦，该公司总经理。
委托代理人顾小萍，江苏华庭律师事务所律师，特别授权代理。
原告祝彩香诉被告熊小勤、江苏三汇融资租赁有限公司南昌分公司、人寿财保南京支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理。依法由审判员戴秋生担任审判长，人民陪审员汪秋香、周芳组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告祝彩香的委托代理人谢炳凌、被告熊小勤、人寿财保南京支公司的委托代理人顾小萍到庭参加诉讼，被告江苏三汇融资租赁有限公司南昌分公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告祝彩香诉称，2016年1月16日6时10分许，熊小勤驾驶的赣Ａ×××××号小型轿车沿320国道由西向东行驶至（××××）531KM+20M处，碰撞到由祝彩香驾驶的沿320国道由东向西行驶的二轮自行车，致使祝彩香受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，熊小勤、祝彩香负事故同等责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计486,937.2元。
被告熊小勤辩称：1、垫付50,000元医疗费；2、伤残不认可；3、熊小勤是公司负责人，事故车辆是公司的。
被告人寿财保南京支公司辩称：1、垫付10,000元医疗费；2、投保了交强险和30万不计免赔商业险；3、在证件齐全机动车检验合格的前提下，对原告的合理损失按照事故责任比例进行赔偿；4、扣除20%非医保用药及非事故用药；5、其他标准过高，或不合理，不予认可。
经审理查明，2016年1月16日6时10分许，熊小勤驾驶的赣Ａ×××××号小型轿车沿320国道由西向东行驶至（××××）531KM+20M处，碰撞到由祝彩香驾驶的沿320国道由东向西行驶的二轮自行车，致使祝彩香受伤及两车受损。祝彩香受伤后被送入上饶市人民医院住院治疗，其伤情为：1、多发性大脑挫裂伤；2、颞骨骨折；3、继发性癫痫；4、精神障碍；5、阿尔茨海默病性痴呆。本次事故经交警部门认定，熊小勤、祝彩香负事故同等责任。2017年4月19日经司法鉴定中心重新鉴定原告祝彩香的伤情为七级伤残。
另查明，肇事车辆赣Ａ×××××号小型轿车所有人为被告江苏三汇融资租赁有限公司南昌分公司，该车在人寿财保南京支公司投保了交强险和30万不计免赔三者商业险。事故发生保险期内，原告祝彩香受伤后送上饶市人民医院先后三次住院治疗共计116天，共花去医疗费合计103,130.64元，其中保险公司垫付10,000元，被告熊小勤垫付50,000元，其余为原告自己垫付。
以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、工商信息表、购药发票、医疗费发票、疾病证明书、出院小结、鉴定报告及票据等证据证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，熊小勤、祝彩香负事故同等责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
关于误工费，因原告祝彩香已过女性法定退休年龄，误工费依法不予支持。原告祝彩香提供的沙溪镇向阳村村民委员会的失地证明不能证明祝彩香的失地身份，本院不予采信。故祝彩香应按农业户籍标准计赔。
按重新鉴定结论，祝彩香脑损伤七级伤残系外伤性痴呆引发，与阿尔茨海默病没有必然联系;对于护理依赖，江西铭志司法鉴定中心鉴定祝彩香因颅脑损伤需要部分护理依赖，故该鉴定报告本院予以确认。
祝彩香的医疗费为103,130元（其中10%非医保医疗费为10,313元、住院伙食补助费为116天×20元/天=2,320元、营养费116天×20元/天=2,320元、交通费为116天×10元/天=1,160元、护理费为116天×145.2元/天=16,843.20元、后期护理费为20年×365天/年×86.14元/天×50%=314,411元、伤残赔偿金为12,138元/年×20年×40%=97,104元、精神损害抚慰为12,000元、鉴定费为2,100元，对此本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司在交强险限额内向原告祝彩香赔付医疗费、住院伙食补助费、护理费、后期护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计120,000元;
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司在第三者责任商业险限额内向原告祝彩香赔付超过交强险部分医疗费、住院伙食补助费、护理费、后期护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金合计418,975.20元的60%即251,385.12元；
三、被告熊小勤向原告祝彩香赔付非医保医疗费和鉴定费合计12,413元的60%即7,447.80元；
四、驳回原告祝彩香的其他诉讼请求。
以上判决在付款时，由人寿财保南京支公司向祝彩香支付318,832.92元（120,000+251,385.12+7,447.80-10,000保险预付款-50000预付款），向熊小勤返还预付款42,552.20元（50,000-7,447.80），并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,668元，减半收取4,334元，由被告熊小勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 戴秋生
人民陪审员 周 芳
人民陪审员 汪秋香
二〇一八年五月三十一日
代书 记员 王逸芝
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0825民初4886号
原告蒋某某,男。
被告郑某某，男。
蒋某某诉郑某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告蒋某某于2016年08月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许蒋占江撤诉。
案件受理费440元，减半收取计220元，由原告蒋某某负担。
审判员 秦鹏程
二〇一六年八月二十二日
书记员 吴海平
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初3684号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所：四川省内江市东兴区兴隆路*号。
法定代表人：刘秀远，系该联社理事长。
委托诉讼代理人：蒋伟（特别授权），系该联社顺河信用社主任。
被告：徐贵江，男，汉族，1954年2月24日出生，四川省内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区，
原告内江市东兴区农村信用合作联社诉被告徐贵江金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社承担。
（此页无正文）
审判员 刘坚
二〇一七年十一月八日
书记员 詹译
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更4529号
罪犯鄢玉明，女，1951年3月16日出生，汉族，四川省南江县人，小学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省南江县人民法院于2014年7月16日作出（2014）南刑初字第79号刑事判决，以被告人鄢玉明犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑4年，刑期起于2014年3月21日止于2018年3月20日。宣判后，被告不服，提出上诉。四川省巴中市中级人民法院于2014年9月1日作出（2014）巴中刑终字第65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关四川省成都女子监狱于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯鄢玉明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分62分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯鄢玉明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯鄢玉明减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一七年八月二十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱家德
审 判 员 何云鹏
人民陪审员 于春莲
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 严 辉
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第6000号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告是晓星，男，1979年3月4日出生，汉族，住江苏省无锡市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告是晓星信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告是晓星系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币71894.81元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币71894.81元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年五月十四日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
陕西省白水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0527民初1271号
原告郭斌亮,男，1981年8月4日生，汉族，住白水县雷牙镇北井头村*组，村民。
被告张洪敏,女，1988年8月22日生，汉族，住址、职业同上。
原告郭斌亮与被告张洪敏离婚纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后,原告郭斌亮于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭斌亮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郭斌亮撤回诉讼。
案件受理费300元，减半收取150元，由郭斌亮负担。
审判员 魏鸿
二〇一六年十月二十一日
书记员 赵召
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1123执478号之三
申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司（原罗田县农村信用合作联社）。组织机构代码30973944-4。
被执行人何兰芬，男，1963年4月4日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，
本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人何兰芬金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中双方当事人达成和解协议，被执行人何兰芬偿还申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及其利息12100元，即还清所欠全部借款本息。现被执行人何兰芬已按上述和解协议还清了借款，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂1123民初1312号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘文祥
审判员 李磊明
审判员 曾建平
二〇一八年六月二十七日
书记员 雷 燕
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执522号之一
申请执行人邹平县联鑫小额贷款有限公司。住所地邹平县。
法定代表人赵素文，该董事长。
被执行人邹平豪洋装饰工程有限公司。住所地邹平县黄山。
法定代表人吴和平，该公司经理。
被执行人吴和平，农民。
被执行人张慧，农民。
被执行人高和平，居民。
被执行人秦向利，居民。
被执行人吴翠丽，农民。
申请执行是邹平县联鑫小额贷款有限公司与被执行人邹平豪洋装饰工程有限公司、吴和平、张慧、高和平、秦向利、吴翠丽小额贷款合同纠纷一案，本院于二0一三年七月九日作出山东省邹平人民法院（2013）邹商初字第285号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执人230000.00元及利息，已执行0元，尚欠230000.00元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
山东省邹平县人民法院（2013）邹商初字第285号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 明
审判员 宋守亮
审判员 成东风
二〇一六年六月二十八日
书记员 李 强
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1702民初832号
原告王海军，男，汉族，1976年4月1日出生。
被告窦金华，男，汉族，1963年7月30日出生。
被告郑东开，男，汉族。
本院在审理原告王海军诉被告窦金华、郑东开机动车交通事故责任纠纷一案中，王海军于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王海军在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王海军撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，原告王海军承担。
审判员 田朝晖
二〇一七年二月十六日
书记员 马 婧
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）���0582晋民初1168号
原告：丁其良，男，1962年7月3日出生,汉族,住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：管朝明，福建取帆律师事务所执业律师。
被告：蔡秋楠，男，1979年12月05日出生,汉族,住福建省晋江市。
被告：王明群，男，汉族，1971年1月17日出生，住福建省晋江市。
丁其良与蔡秋楠、王明群物权保护纠纷一案，本院立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。丁其良的委托代理人管朝明到庭参加诉讼，蔡秋楠、王明群经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁其良向本院提出诉讼请求：1.蔡秋楠、王明群搬出丁其良房屋。事实与理由：丁其良在晋江市东石镇四居修建一幢两梯层高16层的房���（金明商厦），2015年5月间，蔡秋楠、王明群以丁其良借款未还为由，强行侵占丁其良×××梯×××楼×××、×××两套房子，并换上门锁入住。
蔡秋楠、王明群未作答辩。
丁其良为证明其主张，向本院提供如下证据：
A1.房屋所有权证及土地使用权证各一份，拟证明本案房屋及土地使用权人为丁其良；
A2.照片九页，拟证明丁其良房屋的座落及蔡秋楠、王明群强行侵占丁其良×××梯×××楼×××、×××两套房子的事实：
A3.村委会证明一份，拟证明该房屋系丁其良原址基础上新建而成。
诉讼过程中本院依法对现场进行勘验。
丁其良质证认为，对现场勘验不持异议。
本院认为，因蔡秋楠、王明群未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。证据A1可以证实丁其良依法取得位于晋江市东石镇四居所有权[晋房权证东石字第×××号、晋国用（2005）第×××号]，结合证据A2、A3、现场勘验及蔡秋楠、王明群在（×××）闽0582民初×××号庭审中均已承认丁其良向蔡秋楠、王明群借款，而丁其良将X梯XX楼×××、×××两套房子抵押给蔡秋楠、王明群可以证实蔡秋楠、王明群因丁其良向其借款未还为由，强行侵占丁其良X梯×××楼×××、×××两套房子。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
蔡秋楠、王明群因丁其良向其借款未还，强行侵占丁其良名下的址于晋江市东石镇四居×××梯×××楼×××、×××两套房子。
综上所述，本院认为，蔡秋楠、王��群强行侵占丁其良房屋物权，侵犯了丁其良的房屋物权。丁其良请求蔡秋楠、王明群立即搬离丁其良房屋，符合相关法律规定，本院予以支持。蔡秋楠、王明群经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国物权法》第七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
蔡秋楠、王明群应于本判决生效之日起十日内搬离丁其良房屋。
案件受理费100元，因适用简易程序减半收取计50元，由蔡秋楠、王明群负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州���中级人民法院。
审判员 丁盛立
二〇一七年四月××日
书记员 赵 欣
附件：本案所适用法律法规、司法解释
《中华人民共和国物权法》
第七条物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算��
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)东执字第6002号
申请执行人：张永旺，现住巴彦淖尔市。
被执行人：鄂尔多斯市东胜区常青养殖有限责任公司。
关于申请执行人张永旺与被执行人鄂尔多斯市东胜区常青养殖有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，查明被执行人鄂尔多斯市东胜区常青养殖有限责任公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2013）东民初字第3296号民事调解书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产时，申请人可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾晓强
代理审判员 赵岗岗
代理审判员 贾 皓
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 周新伦
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0502执502号之一
申请执行人马仲杰，男，生于1951年2月3日，汉族，宁夏海原县人，小学文化，农民，住宁夏海原县。
被执行人陈建军，男，生于1971年9月3日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住中卫市沙坡头区。
申请执行人马仲杰与被执行人陈建军民间借贷纠纷一案，中卫市沙坡头区人民法院（2015）沙民初字第1042号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月30日向本院申请强制执行。申请执行标的54725元，执行费721元，共计55446元，本院同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人未受偿54725元。执行费721元亦未承担。经在各金融机构、中卫市房屋产权产籍管理所、中卫市交通警察支队车辆管理所、中卫市场监督管理局查询，被执行人在银行无存款，亦无房屋、车辆及企业注册登记信息。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。2016年8月16日，本院依法将被执行人陈建军纳入失信被执行人名单。因受执行期限限制，经向申请执行人告知，根据相关法律规定,终结本案的本次执行程序，待申请执行人举证被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）沙民初字第1042号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒲茜淞
助理审判员 安治超
助理审判员 苟飞飞
二〇一六年九月二十日
书 记 员 王 波
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更字第180号
罪犯刘志龙，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省四会市人民法院于2014年11月28日作出(2014)肇四法刑初字第135号刑事判决，以被告人刘志龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。宣判后，公诉机关提出抗诉。广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2015年7月1日作出（2015）肇中法刑一终字第20号刑事判决，以被告人刘志龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年8月2日止。
执行机关广东省江门监狱于2017年2月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯刘志龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯刘志龙获得嘉奖12次；2016年7月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币3000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘志龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯刘志龙减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年4月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 莫根泉
二〇一七年三月二日
书 记 员 徐雪芬
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)奎执字第957号
申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司。
法定代表人袁义东，董事长。
被执行人山东方正厢业有限公司。
法定代表人吴锁兵，经理。
被执行人潍坊瑞田农资销售有限公司，驻潍城区。
法定代表人李素芹，经理。
被执行人潍坊金福来物资贸易有限公司，驻潍坊市奎文区。
法定代表人李玲，经理。
被执行人吴锁兵。
被执行人梁岩平。
被执行人李艳。
申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司诉被执行人山东方正厢业有限公司、潍坊瑞田农资销售有限公司、潍坊金福来物资贸易有限公司、吴锁兵、梁岩平、李艳金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2013）奎商初字第936号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院<<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>>第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人存款×××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一五年十月十二日
书记员 刘 正
江西省会昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0733刑初62号
公诉机关会昌县人民检察院。
被告人刘捡生，男，1966年7月6日生，汉族，江西省会昌县人，文盲，务工，住会昌县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月7日被会昌县公安局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于会昌县看守所。
会昌县人民检察院以会检公诉刑诉（2018）51号起诉书指控被告人刘捡生犯盗窃罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会昌县人民检察院检察员郑才发出庭支持公诉，被告人刘捡生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年2月4日10时许，被告人刘捡生在会昌县庄口镇圩镇农贸市场一卤味摊前，使用黑色塑料手提袋遮挡的方式扒窃被害人肖某1右侧口袋内现金600元，扒窃得手后被告人刘捡生迅速离开现场并将盗窃所得挥霍一空。2018年2��6日，被告人刘捡生来到会昌县白鹅乡圩镇欲再次寻找作案目标时被被害人肖某1认出，后被告人刘捡生被巡逻民警当场带回白鹅派出所。
上述事实，被告人刘捡生在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押清单、被告人基本情况、归案情况说明，被告人刘捡生指认笔录，被害人肖某1陈述及其辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘捡生以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关当庭发表的判处被告人刘某生有期徒刑六个月的量刑建议，罚当其罪，本院予以支持。被告人刘捡生2018年2月6日在白鹅圩镇寻找作案目标时因意志以外的原因未能着手，系犯罪预备，对该起犯罪因未造成实际危害后果，可免除处罚。被告人刘捡生归案后如实供述犯罪事实，庭审中当庭认罪，系坦白，依法可从轻处罚。关于被告人刘捡生供述的其于2000年因盗窃罪被会昌县人民法院判处有期徒刑五年的问题，因在案证据中仅有被告人基本情况表中载有被告人上述犯罪经历，但任何人未经审判不得认定其有罪，在无相关裁判文书予以佐证的情况下，根据“有利于被告人”的刑事司法原则，不宜认定被告人刘捡生有前科。为打击犯罪，保护公私财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘捡生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月7日起至2018年8月5日止（已抵减先行羁押的1天）。被留1735104937060517他患有精神病，刑事责任能力。
二、责令被告人刘捡生退赔被害人肖桂发人民币600元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 婷
人民陪审员 彭会发
人民陪审员 汪晓斌
二〇一八年五月三十一日
书���员曾溢泉
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0322执765之一
申请执行人：程胜，男，1970年9月9日生，住安徽省五河县。
被执行人：许武昌，男，1962年9月2日生，住安徽省五河县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0322民初793号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明：被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨许武昌在中国银行蚌埠淮河路支行存款72000元。
审 判 长 曹沛专
代理审判员 欧子永
代理审判员 王 霄
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 汪 洋
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1622民初4419-2号
原告:陆滨,男,1973年1月11日出生,汉族，住蒙城县。
被告:葛四海,男,1977年4月12日出生,汉族，住蒙城县。
被告:葛巧巧,男,1988年2月5日出生,汉族，住蒙城县。
本院在审理原告陆滨诉被告葛四海、葛巧巧民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月21日向本院提出财产保全申请，要求查封被告葛四海、葛巧巧价值80000元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下:
查封被告葛巧巧车牌号为苏DL12**车辆一台。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡娜
二〇一六年九月二十一日
书记员 杜颍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损失的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为：当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更6400号
罪犯袁克龙，男，1986年7月2日出生，满族，出生地辽宁省本溪满族自治县，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。
辽宁省本溪满族自治县人民法院于2013年6月6日作出(2013)本县刑初第99号刑事判决，以被告人袁克龙犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2016年11月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯袁克龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯袁克龙获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯袁克龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁克龙减去有期徒刑五个月，刑期执行自2012年11月15日起至2016年12月14日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年十二月六日
书记员 王 娜
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第27065号
原告孙海涛，男，1987年4月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被告昆山京东尚信贸易有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人刘强东，董事长。委托代理人吴青玲，女。本院受理原告孙海涛诉被告昆山京东尚信贸易有限公司网络购物合同纠纷一案后，被告昆山京东尚信贸易有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该公司的住所地位于江苏省昆山市，故本案应由江苏省昆山市人民法院审理。本院认为，本案系网络买卖案件，双方当事人对送货地的约定可视为对合同履行地的约定。本案双方当事人约定的收货地址位于上海市浦东新区，故本院对本案享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告昆山京东尚信贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费人民币100元，由被告昆山京东尚信贸易有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 张倩晗
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 周 阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0402民初1936号
原告：中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。住所地：玉溪市红塔区玉兴路**号。统一社会信用代码：×××。
负责人：刘跃辉，行长。
委托代理人：史永杰。特别授权代理。
被告：周云生，住云南省玉溪市易门县。公民身份号码：×××。
原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行诉被告周云生信用卡纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人师永杰到庭参加了诉讼，被告周云生经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还截止至2016年6月14日的卡号为×××的信用卡欠款3659.395元，利息1604.38元、滞纳金216.37元，此后的利息、滞纳金按合同约定计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清。事实和理由：被告于2011年9月15日向原告申请办理了农行贷记卡并签订金穗贷记卡领用合约，开户日期为2012年1月22日用上述农行信用卡进行第一次刷卡消费，至2014年11月15日出现逾期未还情况至今，经原告多次催要未果，原告停止了被告的信用卡使用，被告应一次性清偿欠款，并赔偿原告因催收产生的损失。故原告向人民法院提起诉讼。
被告未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
一、营业执照、金融许可证、负责人身份证、负责人身份证明。证明：原告的诉讼主体资格适合。
二、身份证。证明：被告的诉讼主体适格。
三、贷记卡申请表。证明：被告周云生自愿向原告申请了一张金穗贷记卡，并且约定了违约条款。
四、贷记卡账户信息。证明：被告截止2016年6月14日×××的信用卡尚欠本金3659.395元，利息1604.38元、滞纳金216.37元。
五、催收登记表。证明：原告多次催收，被告一直未还款。
被告未到庭参加诉讼，其举证、质证权视其自己放弃。经审查，对原告提交的证据及诉称的事实，本院予以确认。
本院认为，被告向原告申请领用信用卡，应当遵照信用卡领用合约的相关规定，履行自己的义务。被告使用向原告申领的信用卡透支消费后，未按照章程和合约关于最长透支期限的规定还款付息，被告的行为已构成违约，其应按照约定支付相应的利息，并对最低还款额未还部分按月支付滞纳金。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告周云生自本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行金穗贷记卡本金3659.395元，并支付截止2016年6月14日的利息1604.38元、滞纳金216.37元，2016年6月14日以后的利息、滞纳金按合同约定的利率计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 刘建荣
二〇一六年九月十三日
书记员 余珏玺
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)虎民初字第02094号
原告苏州友谊房地产开发有限公司，住所地苏州市姑苏区滚绣坊47号201室。
法定代表人黄德明，该公司总经理。
委托代理人闫怀柏，江苏能成律师事务所律师。
委托代理人朱翔，江苏能成律师事务所实习律师。
被告吴志涛。
本院在审理原告苏州友谊房地产开发有限公司与被告吴志涛车位买卖合同纠纷一案中，原告苏州友谊房地产开发有限公司于2015年10月19日向本院提出撤回对被告吴志涛起诉的申请。
本院认为，原告苏州友谊房地产开发有限公司申请撤回对被告吴志涛的起诉，系其自主地行使诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告苏州友谊房地产开发有限公司撤回对被告吴志涛的起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告苏州友谊房地产开发有限公司负担。
审判员 游进国
二〇一五年十月十九日
书记员 周美芳
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0722民初327号
原告：枞阳县朱氏日日顺电器销售有限公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：朱安艮，该公司负责人。
委托诉讼代理人：汪光武，枞阳县横埠镇法律服务所法律工作者。
被告：吴玉虎，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告枞阳县朱氏日日顺电器销售有限公司（以下简称枞阳朱氏公司）与被告吴玉虎买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枞阳朱氏公司的委托诉讼代理人汪光武到庭参加诉讼，被告吴玉虎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
枞阳朱氏公司向本院提出诉讼请求：1.判决吴玉虎立即给付枞阳朱氏公司尚欠货款10000元；2.本案诉讼费用由吴玉虎负担。事实与理由：枞阳朱氏公司经营电器批发与销售业务。2015年9月25日，吴玉虎从枞阳朱氏公司购买电视、洗衣机、空调等多件电器，共计货款16500元。当日，吴玉虎给付6500元，就尚欠货款10000元与枞阳朱氏公司达成了欠款、还款协议，约定2015年11月25日前付清。逾期后，吴玉虎经枞阳朱氏公司多次催要欠款，吴玉虎均拖延不付。故枞阳朱氏公司具状起诉，要求吴玉虎给付尚欠货款10000元。
吴玉虎未答辩。
本院经审理认定事实如下：枞阳朱氏公司经营电器批发与销售业务。2015年9月25日，吴玉虎从枞阳朱氏公司购买电视、洗衣机、空调等多件电器，共计货款16500元，尚欠10000元未付。为此，双方就欠款达成了欠款、还款协议，约定2015年11月25日前付清。逾期后，枞阳朱氏公司向吴玉虎催款未果，因而成讼。
本院认为，枞阳朱氏公司与吴玉虎之间发生的买卖合同关系，合法有效，依法应受法律保护。吴玉虎购买电器后，就欠款与枞阳朱氏公司达成了欠款、还款协议。但逾期后，吴玉虎经枞阳朱氏公司催款后，仍拒不付款，已构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。故对枞阳朱氏公司要求吴玉虎给付尚欠货款的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告吴玉虎于本判决生效之日起十日内给付原告枞阳县朱氏日日顺电器销售有限公司尚欠货款10000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由吴玉虎负担
本判决为终审判决。
审判员 邱养林
二〇一七年二月十七日
书记员 疏 琛
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)���执字第4216号
申请执行人刘海，男，汉族，现住东胜区。
被执行人张保，男，汉族，现住东胜区。
关于刘海申请执行张保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）东法民初字第4278号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人张保在中国建设银行鄂托克西街支行有工资账户。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人张保在中国建设银行鄂托克西街支行的工资账户。
冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请,履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 温智
二〇一六年一月十四日
��记员边志选
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更885号
罪犯许志恩，男，汉族，1984年2月14日出生，初中文化，江西省广昌县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省滁州市中级人民法院于2008年7月23日作出（2008）滁刑初字第22号刑事判决，以被告人许志恩犯抢劫罪，判处无期徒刑，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年12月6日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年,剥夺政治权利为五年、本院于2013年5月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月。
执行机关以罪犯许志恩在服刑期间确有悔改表现，于2017年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月9日立案后，于2017年11月10日至2017年11月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯许志恩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记过处罚一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯许志恩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其财产刑未履行，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许志恩减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2010年12月6日起至2028年7月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 梁凤鸣
审判员 魏 晋
ggz
二〇一七年十一月二十三日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更3041号
罪犯黄益，男，汉族，出生地广西壮族自治区玉林市博白县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。家庭住址：广西壮族自治区博白县。
广东省东莞市第一人民法院于2012年5月28日作出(2012)东一法刑初字第207号刑事判决，以被告人黄益犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯黄益在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年8月6日对其减去有期徒刑六个月。
执行机关广东省武江监狱以罪犯黄益在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄益在服刑考核期间（2014年3月16日至2016年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2015年6月被评为改造积极分子（2014年9月获得表扬、2015年3月获得表扬、2015年4月获得记功）；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬。2014年4月17日因违反生产操作规程被扣1分。社区矫正机构广西壮族自治区博白县司法局于2016年5月5日出具了《调查评估意见书》，同意对其假释。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄益确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄益予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年3月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 敏
审 判 员 李功庆
代理审判员 钟素雅
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 欧妤桃
天津市河西区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)津0103行审34号
申请执行人天津市社会保险基金管理中心河西分中心，住所天津市河西区隆昌路58号。
法定代表人李海彤，主任。
委托代理人苏世亚，天津市社会保险基金管理中心河西分中心干部。
委托代理人路思远，天津市社会保险基金管理中心河西分中心干部。
被执行人天津市津工超市有限责任公司，住所天津市东丽区程林工业区，实际经营地天津市河西区解放南路与湘江道交口箔津湾南苑2号楼1门501。
法定代表人卢代盛。
申请执行人于2018年4月8日向本院提出申请，要求强制执行其作出的津（区）社保补缴字[2017]第103号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2017年4月7日收到王某华书面举报被执行人未足额缴纳2004年5月至2016年12月期间社会保险费。申请执行人经过调查询问，认定被执行人未按社会保险基数为职工王某华足额缴纳2007年1月至2014年12月的社会保险费，于2017年6月19日作出津（区）社保补缴字[2017]第103号《社会保险费限期补缴通知书》，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，责令被执行人于2017年7月8日前，按照《社会保险费限期补缴名册》基数为标准，缴纳（补足）职工王某华自2007年1月至2014年12月社会保险费，以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。该决定书于2017年7月4日向被执行人送达。被执行人未在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼，也未按期履行。申请执行人于2018年3月12日向被执行人作出[津西]人社联催字[2018]002号《天津市社会保险基金管理中心缴纳社会保险催告书》，于2018年3月13日向被执行人邮寄送达，被执行人亦未履行。现申请执行人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第八条、第六十三条第一款的规定，具有所作行政行为的主体资格及法定职权。申请执行人收到王某华举报被执行人自2004年5月至2016年12月期间未为其足额缴纳社会保险费。经查，申请执行人认定2007年1月至2014年12月被执行人未按社会保险基数为职工王某华足额缴纳社会保险费，2015年1月至其离职被执行人为其足额缴纳社会保险费。因此申请执行人受理王某华举报投诉被执行人实施违反劳动保障法律行为的期限应从2015年1月1日计算，而王某华举报投诉日期为2017年4月7日，故申请执行人受理王某华举报投诉明显违反了《关于实施劳动保障监察条例若干问题规定》第十八条第一款第一项之规定即劳动保障部门受理并立案的投诉应在实施违反劳动保障法律行为发生2年内的规定。申请执行人所作《社会保险费限期补缴通知书》属于明显缺乏法律、法规依据。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
对天津市社会保险基金管理中心河西分中心作出的津（区）社保补缴字[2017]第103号《社会保险费限期补缴通知书》不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 川
审判员 詹易军
审判员 王 欣
二〇一八年四月十二日
书记员 王俊涛
安徽省阜阳市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)皖12刑申45号
梁振彪：
你为寻衅滋事罪一案，对安徽省阜阳市颍州区人民法院（2015）州刑初字第00560号刑事判决及本院（2016）皖12刑终417号刑事判决不服，以其行为不构成犯罪为由，向本院提出申诉。
案经本院审查认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。
特此通知。
二〇一七年十一月二十八日
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)吉0502执异字第59号
案外人：付艳华，女。
委托代理人：孙毅敏，男。
委托代理人：王洪杰，吉林宏大律师事务所。
申请执行人：尹希琴，女。
委托代理人：林作才，东昌区环通法律服务所。
被��行人：靖宇县明泉房地产开发有限责任公司。
法定代表人：张永峰，经理。
本院在执行申请人尹希琴与被执行人靖宇县明泉房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷执行一案中，案外人付艳华于2017年6月13日对本院查封白山市房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年8月3日举行了听证。案外人付艳华的委托代理人孙毅敏、王洪杰，申请执行人的委托代理人林作才均到庭参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。
案外人称，2012年9月9日，被执行人将该案争议房屋抵顶给长白山保护开发区弘翔建筑工程有限责任公司。其于2015年3月3日与被执行人签订《商品房购房协议》，结清房款，装修并实际入住，故该房屋应当归其所有，请求法院依法解除对该房屋的查封。
申请执行人称，该案争议房屋于2012年9月9日被被执行人抵顶给了长白山保护开发区弘翔建筑工程有限责任公司。其起诉被执行人及李全有民间借贷纠纷一案，诉讼过程中申请法院对争议房屋进行保全，东昌区人民法院于2014年8月29日对于该案争议房屋进行了查封，案外人购买该房屋的时间在其查封之后，且不是从被执行人处购买房屋，而是以超低价从长白山保护开发区弘翔建筑工程有限责任公司处购买。并且通化市中级人民法院已经作出（2017）吉05民终491号民事判决书，判令准许对该案争议房屋的执行，故其申请法院依法查封该案争议房屋符合法律规定，请求法院依法驳回案外人的请求。
本院查明，申请执行人尹希琴诉被执行人靖宇县明泉房地产开发有限责任公司、李全有民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月29日作出已生效的（2014）东民一初字第365号民事裁定书，裁定冻结被��行人靖宇县明泉房地产开发有限责任公司所有的价值1,500,000.00元的财产。依据该裁定书，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年6月5日作出（2015）东执字第102-2号执行裁定书，裁定查封被执行人所有的位于白山市石人镇沿江小区住宅面积为1550.84平方米房屋（其中包括该案争议房屋）。在执行过程中，长白山开发保护区弘翔建筑工程有限责任公司于2015年6月12日向本院提出执行异议，本院作出（2015）东执异字第94号执行裁定书，裁定中止对坐落于白山市13套房屋的执行。尹希琴不服该裁定，向本院提起执行异议之诉，本院受理后作出（2016）吉0502民初2051号民事判决书，判令准许对明泉公司所有的坐落于白山市13套房屋的执行。长白山保护开发区弘翔建筑工程有限责任公司不服该判决，上诉至通化市中级人民法院，通化市中级人民法院于2017年4月30日作出（2017）吉05民终491号民事判决书，判令驳回上诉，维持原判。案外人为证明自己的主张，提交了《商品房购房协议》一份，载明签订时间为2015年3月3日；购房款收据一份，载明时间为2015年3月3日，金额为95，000.00元；物业管理费、取暖费等收据若干份；用工程款抵顶房屋协议书一份，签订时间为2012年9月9日；被执行人出具的证明一份，时间为2015年6月9日；通化市东昌区人民法院（2014）东执字第102号查封公告及（2015）东执异字第94号执行裁定书各一份；江源区房屋借款抵押预告登记一份；借款抵押合同一份。申请执行人为证明自己的主张，提交了答辩意见一份；石人房产管理所出具的证明一份。
本院认为，根据本院作出的（2016）吉0502民初2051号民事判决书和通化市中级人民法院作出的（2017）吉05民终491号民事判决书，该案争议房屋已被两级法院生效法律��决确认准许执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一款，裁定如下：
驳回案外人付艳华所提异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 ：叶小彭
审判员 ：鲁国欣
审判员 ： 陈 鹏
二〇一七年十一月二十一日
书记员 ：马佳妮
陕西省柞水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕1026执26-3号
申请执行人柞水县畜牧兽医中心。
法定代表人张新军,主任。
被执行人毛龙雅，女，汉族,陕西省柞水县人。
本院在执行柞水县畜牧兽医中心与毛龙雅租赁合同纠纷一案中，被执行人毛龙雅应向申请执行人清偿房屋占用费9000元、诉讼费168元，在执行过程中，经协商双方当事人已达成和解协议，且已按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（4）项的规定，裁定如下:
本院（2015）柞民初字第00528号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恢林
审判员 兰国华
审判员 金小清
二〇一六年六月十七日
书记员 霍国波
湖南省衡山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0423执258号
申请执行人北京建业鑫达商贸有限公司，住所地北京市朝阳区小红门乡三台山。
法定代表人陈建，经理。
委托代理人吴丽颖，女，汉族。
被执行人陈建国，男，汉族。
被执行人谭燕春，女，汉族。
本院在执行北京建业鑫达商贸有限公司与陈建国、谭燕春买卖合同纠纷一案中，经本院采取执行措施，已到位执行款10万元。现因被执行人承诺分期分批归还，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 唐志红
执行员 汪东升
执行员 刘永红
二〇一六年十二月十六日
书记员 李经纬
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字认可或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
校对责任人：汪东升 打印责任人：李经纬
---
依照前款规定终结程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新28民终2482号
上诉人（原审被告）：龙方恒，男，汉族，无固定职业，现住新疆库尔勒市。
委托代理人：王雅杰、朱俊杰，新疆君和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：邱术春，男，汉族，山东省昌邑市人，个体，住新疆库尔勒市。
委托诉讼代理人：张若晨，新疆西昭律师事务所律师。
上诉人龙方恒民间借贷纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2016）新2801民初4428号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，民间借贷关系成立，须同时具备当事人间存在借贷合意，且贷款人实际出借款项两个要件，否则借款关系不成立。而本案中，上诉人龙方恒称，不认识被上诉人邱术春，双方不存在借款关系，本院认为，被上诉人邱术春仅凭《抵押房产借款还款合同书》不足以证明双方之间存在借款关系，因被上诉人未提供直接向上诉人支付借款的凭证。另，因本案上诉人一审时也未到庭参见诉讼，为本着查清本案事实，依法公正处理此案，将本案发回你院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销库尔勒市人民法院（2016）新2801民初4428号民事判决；
二、发回库尔勒市人民法院重审。
上诉人龙方恒预交的二审案件受理费3570元予以退回。
审判长 那 木 贞
审判员 东格日甫
审判员 刘 强
二〇一七年二月七日
书记员 朱 青
河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1622民初193号
原告：安陆军，男，汉族，住西华县。
被告：赵盘根，男，汉族，住西华县。
原告安陆军与被告赵盘根装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安陆军与被告赵盘根均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安陆军向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付工程款12000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月份，被告赵盘根在西华县东××东××村建小学，找到原告，把教学楼的水磨石地面承包给原告施工。双方约定每平方米水磨石25元。原告把水磨石地面干完后，被告验收合格并已交付使用，工程款总计12000元。原告找被告催要，被告以种种借口推托，无奈诉至法院。
被告赵盘根辩称，欠原告12000元水磨石地面工程款未付，这个事确实存在。但这笔欠款不应由我单独承担，因为承包建设东王营乡东王营村小学，是我和李钢铁、周树林合伙承包的，应由我们共同承担。工程款拨下来后都打到李钢铁账户上了，李钢铁也不愿给我和周树林分了，欠帐也不愿还。
原告向本院提交的证据材料有：原告安陆军妻子朱红紧与被告赵盘根的通话录音光盘一张及录音文字整理资料一份。证明原告干的东王营村小学水磨石地面工程款12000元，经过催要，被告未支付。
被告赵盘根未向本院提交证据材料。
经审理查明：2015年，被告赵盘根找到原告安陆军，约定将西华县皮营乡茅岗小学、东王营乡黄营小学、东王营乡东王营小学的水磨石地面工程交给原告安陆军施工，安陆军按照约定完成了指定作业内容。后赵盘根与安陆军经过结算，下欠安陆军水磨石地面施工费12000元，赵盘根以学校系其与他人合伙承建，欠款不应当由其单独承担、工程款未到账等为由，至今未付。目前三所小学已投入使用。
本院认为，原、被告之间对水磨石地面施工的约定，是双方当事人的真实意思表示，被告仍下欠原告水磨石地面施工费12000元未付，事实清楚，被告应当按照诚实信用原则履行清偿义务，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称三所学校是其与李钢铁、周树林合伙承包建设的，应由三人共同承担清偿责任的理由，被告并未提供任何证据对其主张加以证明，本院不予采纳。被告可在对原告承担付款义务后，另行起诉进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告赵盘根于本判决生效之日起十日内支付原告安陆军水磨石地面施工费12000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告赵盘根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 袁迎闯
二〇一八年一月二十七日
书记员 何银唤
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0382执1204号之一
申请执行人马井英，女，1967年6月19日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人冯之（支）德，男，1949年10月26日生，汉族，农民，住邳州市。
申请执行人马井英与被执行人冯之（支）德排除妨害纠纷一案，本院于2016年9月26日作出（2015）邳铁民初字第1684号民事判决书：“一、被告冯之（支）德于本判决生效之日起三十日内移除位于被告房屋之后原告门前被告所栽植的一排树木，并清除原被告房屋之间，超出被告西邻房屋护基北边界，被告用石块、泥土所垒的房屋护基部分（清除之后，被告房屋后保留的房屋护基北边界与被告西邻的房屋护基一致）。二、案件受理费100元，由被告冯之（支）德承担。”
2017年3月14日，申请执行人马井英以被执行人冯之（支）德未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。
本院在执行申请执行人马井英与被执行人冯之（支）德排除妨害纠纷一案中，于2017年3月14日向被执行人邮寄执行通知书和传票，被执行人无理由未到庭，于2017年7月16日到涉案现场进行调查，因被执行人所在村民委员会正在进行空间治理，暂时无法清理完毕，且申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，因被执行人暂不具备可供执行条件，且申请执行人同意终结本次执行的，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺 峰
审判员 李 振
审判员 陈伟伟
二〇一七年十月十三日
书记员 刘广福
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泰山民初字第1780号
原告杨明超,男，1983年出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托代理人孙长新，山东拓创律师事务所律师。
被告刘学庆，女，1973年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告高君，男，1973年出生，汉族，住山东省肥城市。
原告杨明超与被告高君、刘学庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨明超的委托代理人孙长新到庭参加诉讼，被告刘学庆、高君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨明超诉称，2014年12月25日、2015年4月20日、2015年5月16日，两被告因经营需要向原告借款480000元，借款到期后被告一直未能偿还，故原告诉至法院要求被告偿还原告借款480000元及利息（自起诉之日起计算至付清之日止）并承担诉讼费用。
被告高君未答辩。
被告刘学庆未答辩。
经审理查明，2014年12月25日、2015年5月16日，被告高君、刘学庆作为借款人向原告分别出具借条各一份，借条分别记载：“今有高君、刘学庆向杨明超借款80000元，一个月内还清”、“今有刘学庆、高君借款叁拾万元整，期限一个月内还清”；另查明，2015年4月20日，被告刘学庆作为借款人向原告出具借条一份，借条记载：“今有刘学庆向杨明超借款壹拾万元整，借款期限一个月”。原告提交中国农业银行卡卡转账凭证三份，转款凭证记载在上述对应时间，被告分别向原告转款76000元、300000元、95000元；对此原告称，剩余借款均系现金支付，上述借款均口头约定借款利息为每月2分。
以上事实有借条、卡卡转账凭证等证据以及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，根据原告提交的借条、转账凭证等证据，足以证实被告刘学庆曾单独或者与被告高君共同向原告借款事实，但借条记载的借款数额与原告所提交的转账数额并不一致，虽然原告称剩余借款系现金交付，但并未提交相应交付证据予以证实，因此，被告刘学庆2015年4月20日向原告借款的实际数额应为95000元，被告刘学庆与被告高君在2014年12月25日、2015年5月16日实际向原告借款的实际总数额应为376000元。根据借条记载的还款时间，涉案借款均已经逾期，因此，本院对原告要求被告偿还原告借款本金的诉讼请求予以支持；对于原告称口头约定利息为月息2分，并以此主张自起诉之日起至借款付清之前的利息的诉讼请求，因借条中并未约定利息，故本院不予支持，但因借款已经逾期，被告应支付原告利息损失，结合原告的诉讼请求，该利息损失应以中国人民银行公布的同期银行贷款利率为准，自原告起诉之日计算至判决指定的还款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告高君、刘学庆自本判决生效之日起十日内偿还原告杨明超2014年12月25日、2015年5月16日的借款本金376000元并支付逾期利损失（该损失以376000元为本金，以中国人民银行公布的同期银行贷款利率为计算标准，自2014年2月7日计算至本判决指定的还款之日止）；
二、被告刘学庆自本判决生效之日起十日内偿还原告杨明超2015年4月20日的借款本金95000元并支付逾期利损失（该损失以95000元为本金，以中国人民银行公布的同期银行贷款利率为计算标准，自2014年2月7日计算至本判决指定的还款之日止）；
三、驳回原告杨明超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8500元，保全费3020元，合计11520元，由被告高君、刘学庆共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 和法锐
人民陪审员 范正平
人民陪审员 冯正运
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 常伟伟
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第51号
罪犯罗永冲，男，1971年9月10日出生，汉族，出生地广东省佛山市高明区，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市高明区人民法院于2014年4月23日作出(2014)佛明法刑初字第137号刑事判决，以被告人罗永冲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年7月15日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯罗永冲在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗永冲在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次；2015年3月获得表扬；2015年11月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗永冲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗永冲予以减去有期徒刑五个月十五日（刑期执行至
2016年1月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 钟伽汶
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0525民初427号
原告澄城县远捷商贸有限公司
住所地：澄城县青正街九路南。
法定代表人王大会，女，系该公司经理。
被告贺艳斌，男原告澄城县远捷商贸有限公司,住所地澄城县青正街九路南。
被告贺艳斌，男，汉族，住延川县延水关镇呼塬行政村亚呼塬村4组。
本院在审理原告澄城县远捷商贸有限公司与被告贺艳斌分期付款买卖合同纠纷一案中，原告澄城县远捷商贸有限公司于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本院认为，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
……〔写明裁定结果。分两种情况:
准许撤诉的，写:
“准许原告澄城县远捷商贸有限公司撤回起诉。。
……(写明诉讼费用的负担)。”案件受理费10400元，减半收取后由原告负担。
第二、不准撤诉的，写:
“不准原告澄城县远捷商贸有限公司撤回起诉，本案继续审理。”〕
审判长 杨富明
审判员 李淑侠
审判员 王建宏
二〇一六年五月十一日二〇一六年五月十二日
书记员 石煜萍
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0183民初2494号
原告:郑合民，男，汉族，1959年10月10日出生，住河南省新密市。
委托诉讼代理人:郑利涛,男,汉族,1985年6月8日出生,住河南省新密市。系原告郑合民之子。
被告:赵现成,男,汉族,1968年2月8日出生,住河南省登封市。
原告郑合民诉被告赵现成机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年4月27日立案受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑合民的委托诉讼代理人郑利涛到庭参加诉讼，被告赵现成经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:判令1、被告赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计47121元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2017年6月29日9时20分左右,被告赵现成驾驶豫Ａ×××××号轿车由北向南行驶到新密市岳村镇马寨村四组路段时,与原告郑合民驾驶的豫Ａ×××××号二轮摩托车由西向东行驶相撞,致原告郑合民及摩托车乘车人王连凤、郑智宸受伤,造成伤三人、车损两台的交通事故。该事故经新密市交警部门认定,被告赵现成负事故主要责任,郑合民负事故次要责任,王连凤、郑智宸无责任。被告赵现成驾驶的车辆在浙商保险公司投保。事故发生后,原告于2017年7月13日向本院提起诉讼，与浙商财产保险股份有限公司杞县支公司经法院判决对前期医疗费、护理费、误工费、交通费等已处理完毕，现原告就后续费用向本院起诉，请求依法判决。
被告赵现成在法定期间未答辩,亦未提交证据。
经审理查明,2017年6月29日9时20分左右,被告赵现成驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车由北向南行驶到新密市岳村镇马寨村四组路段时,与原告郑合民无证驾驶豫Ａ×××××号二轮摩托车由西向东行驶相撞,致郑合民及摩托车乘车人郑智宸、王连凤受伤,造成伤三人、车损两台的交通事故。该事故经新密市交警部门调查认定,被告赵现成负事故主要责任,郑合民负事故次要责任,王连凤、郑智宸无责任。2018年4月8日,经郑州天平法医临床司法鉴定所鉴定,原告郑合民的伤情评定为十级伤残,原告支出鉴定费用700元。原、被告因事故赔偿协商未果,原告诉至本院。
另查明,1、豫Ａ×××××号小型普通客车在浙商财产保险股份有限公司杞县支公司投保交强险。事故发生后,郑合民、王连凤、郑智宸向本院提起诉讼,本院作出(2017)豫0183民初3721号民事判决书,判决浙商财产保险股份有限公司杞县支公司在医疗费用限额内赔偿郑合民、王连凤、郑智宸10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿郑合民、王连凤、郑智宸40370.84元；后王连凤就后期赔偿费用向本院提起诉讼，本院作出（2017）豫0183民初5854号民事判决书，判决浙商财产保险股份有限公司杞县支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿王连凤69629.16元，至此交强险已无限额;2、原告郑合民自2011年7月起,一直在新密市××街道办事处××路社区居住。
上述事实有下列证据予以证明：
原告郑合民身份证复印件、户口本复印件；被告赵现成驾驶证复印件、行车证复印件；道路交通事故认定书、购房协议复印件、电费明细表、村民委员会证明、居民委员会居住证明、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、民事判决书原件及复印件。
本院认为,根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，按事故责任比例承担。本案中，被告赵现成驾驶的机动车发生交通事故造成原告郑合民受伤,因保险公司交强险已无限额,不足部分应由被告赵现成按照事故责任承担70%的赔偿责任。
原告郑合民主张的残疾赔偿金，本院对原告主张的按城镇居民计算标准予以认可，参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入27233元/年的标准，按伤残系数10%计算20年为54466元；原告主张的精神损害抚慰金，本院结合原被告双方过错程度、原告伤情等因素，酌定支持3500元；原告主张的交通费，结合原告伤残鉴定情况，酌定支持100元。以上各项损失共计58066元，由被告赵现成承担70%的赔偿责任即40646元（取整）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵现成于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑合民各项费用共计40646元；
二、驳回原告郑合民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为489元，鉴定费700元，保全费420元，共计1609元，由被告赵现成负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 吕 洁
二〇一八年五月二十一日
法官助理 吕淼霞
书 记 员 徐 琦
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0152民初3788号
原告：陶某某，女，1986年10月26日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：刘信明，潼南区大佛法律服务所法律工作者。
被告：周某某，男，1985年12月23日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。
原告陶某某与被告周某某离婚纠纷一案，原告陶某某于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对其自己诉讼权利的合法处分，该行为不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告陶某某撤回对被告周某某的起诉。
案件受理费240元，减半收取为120元，由原告陶某某负担。
代理审判员 夏 雪
二〇一六年九月二十日
书 记 员 杨孟霖
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0103民初3698号
原告：杨智，男，1984年1月31日出生，汉族，住址武汉市汉阳区。
被告：武汉市人力资源和社会保障信息中心，住所地武汉市汉口新华路25号。
法定代表人：李勇，系该中心主任。
委托诉讼代理人：许方辉，湖北我们律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田大军，湖北我们律师事务所律师。
原告杨智诉被告武汉市人力资源和社会保障信息中心劳动争议纠纷一案，原告杨智于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨智的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准予原告杨智撤回起诉。
减半后案件受理费5元免交。
审判员 温光远
二〇一八年六月二十八日
书记员 王 珺
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1281执892号
申请执行人吴元白,男,1946年9月2日出生,住赤壁市。
被执行人吴元贞,女,1943年3月24日出生,住赤壁市。
本院在执行已经发生法律效力的（2007）赤民初字第144号民事判决书，关于申请执行人吴元白与被执行人吴元贞继承纠纷一案中，被执行人吴元贞协助将位于赤壁市陆水湖桃花坪路X栋X单元X楼X房住房一套过户到申请执行人吴元白。
本院在执行过程中，已向有关部门发出协助通知书，并已办理过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2007）赤民初字第144号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹华平
二〇一七年二月十六日
书记员 石小明
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0103刑初1831号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人刘小锐，男，1968年12月19日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪于1989年1月被判处有期徒刑三年，1991年10月刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2002年7月3日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑八年，2007年12月19日刑满释放。2016年9月26日因本案被捉获，同日因吸毒被行政拘留15日，同年10月11日因本案被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1789号起诉书指控被告人刘���锐犯贩卖毒品罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同月21日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员彭东出庭支持公诉，被告人刘小锐到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控，被告人刘小锐于2016年9月25日19时许至次日凌晨1时许，在本市渝中区华一路张某家中玩时，以105元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）三颗给隋某某吸食，以140元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺片剂四颗给阎某某吸食。经群众举报后公安机关于同月26日凌晨1时许在张某家中将刘小锐捉获，从其身上查获净重0.76克甲基苯丙胺片剂，从阎某某身上查获吸食剩下净重0.2克甲基苯丙胺片剂和0.47克甲基苯丙胺。
公诉机关当庭举示了户籍信息、到案经过等书证，证人张某、阎某某、隋某某等人的���言，被告人刘小锐的供述，鉴定意见物证检验报告，提取笔录、称量笔录等证据以证明指控被告人刘小锐的犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘小锐的行为已构成贩卖毒品罪，系毒品再犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条之规定判处。
被告人刘小锐对公诉机关指控的贩卖三颗甲基苯丙胺片剂给隋某某的事实无异议，对指控贩卖甲基苯丙胺片剂四颗给阎某某的事实有异议，提出其没有贩卖四颗的行为。
经审理查明，2016年9月25日19时许至26日凌晨1时许，被告人刘小锐与张某、隋某某等三人在张某位于本市渝中区华一路张某家中打牌娱乐，期间刘小锐拿出毒品甲基苯丙胺片剂吸食，隋某某提出向刘小锐购买三颗甲基苯丙胺片剂吸食，刘小锐遂以105元贩卖三颗给隋某某，后隋某某将上述毒品吸食完；在打���娱乐过程中，阎某某来到并与上述三人一起娱乐，阎某某提出向刘小锐购买四颗甲基苯丙胺片剂吸食，刘小锐遂以140元贩卖四颗给阎某某，后阎某某将上述毒品吸食完。次日凌晨1时许，经群众举报后公安机关在张某家中将刘小锐捉获，从其身上查获净重0.76克甲基苯丙胺片剂。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认，书证受案登记表、立案决定书、收缴物品决定书、收缴物品清单、现场检测报告书、指认照片、见证人情况说明、见证经过说明、抓获经过、户籍资料、重庆市九龙坡区人民法院（2002）九法刑初字第442号刑事判决书及刑满释放证明，证人张某、阎某某、隋某某、王某某的证言，被告人刘小锐的供述和辩解，鉴定意见物证检验报告，提取笔录、扣押笔录、称量笔录、封存笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘小锐明知甲基苯丙胺系毒品而向他人贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，重庆市渝中区人民检察院指控成立。关于刘小锐称没有向阎某某贩卖毒品的辩解理由，经查，毒品购买人阎某某的证言与证人张某、隋某某的证言能印证在娱乐过程中刘小锐以140元的价格贩卖了四颗甲基苯丙胺片剂给阎某某，故对其辩解理由不予采信。刘小锐曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘小锐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月11日起至2017年7月10日止。）
上述罚金于本判决生效后向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郭文琼
人民陪审员 朱学军
人民陪审员 周 平
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 孙茂寅
陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0122民初1717号
原告：杜田科，男，1948年9月28日出生，汉族，农民。
被告：王广益，男，1975年3月1日出生，汉族，农民。
原告杜田科与被告王广益劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜田科到庭参加了诉讼。被告王广益经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜田科向本院提出诉讼请求：1、判定被告支付原告工资15500元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年4月，原告在被告砖厂打工。2015年10月2日，被告和原告结算工资后向原告出具了欠条，内容为“今欠到老杜烧窑款18500元整。大写壹万八千五百元整。欠款人野狐小组砖厂王广益，2015年10月2日”。2015年底，被告支付原告3000元，现欠15500元未付。
被告王广益未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了被告王广益在2015年10月2日出具的欠条，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年4月起，原告杜田科在被告王广益的砖厂打工。2015年10月2日，原告和被告对工资进行结算后，被告向原告出具了欠条，欠条载明被告欠原告工资为18500元。2015年12月，被告向原告支付工资3000元，尚欠15500元未付。
本院认为，原告与被告之间的劳务合同出于双方自愿，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照约定向被告提供了劳务，被告应按约定向原告支付相应的报酬。原告要求被告支付所欠工资15500元符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》一百零九条的规定，判决如下：
被告王广益在本判决生效后十日内支付原告杜田科工资15500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费187元（原告已预交），由被告王广益担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 杨竹超
代理审判员 张小芸
人民陪审员 樊随文
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 田 欢
山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)鲁0782刑初260号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人臧某。自1988年2月到2007年8月任××镇民政办公室会计；2007年9月至2009年4月任××镇民政网长；2009年5月至2011年4月任××镇民政网长兼××社区工作人员；2011年5月至今任××镇民政网长兼××社区服务中心主任。2017年6月14日因涉嫌犯贪污罪被取保候审。
诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2017)214号起诉书指控被告人臧某犯贪污罪，于2017年8月11日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员尹丽玮出庭支持公诉，被告人臧某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2007年12月至2015年8月，被告人臧某利用担任××镇民政网长负责审批农村低保申请材料、认定低保对象身份的职务便利，在明知自己家庭不符合农村低保申报条件的情况下，以其母亲王某名义为自己家庭办理、审批低保待遇，骗取农村低保金共计45014.25元。
2017年6月14日，被告人臧某携部分现金到诸城市人民检察院投案自首。案发后，被告人贪污的款项已被检察机关全部追缴存放。
上述事实，被告人臧某在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍证明、案件来源说明、山东省农村居民最低生活保障制度实施意见、潍坊市最低生活保障管理办法、诸城市农村居民最低生活保障工作规范、农村居民最低生活保障申请暨审批表、交易明细、工资发放表、诸城市××镇人民政府证明，证人刘某等人的证言，潍坊市人民检察院鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人臧某利用职务上的便利，非法占有公共财物，且系特定款物，数额较大，已构成贪污罪。公诉机关指控被告人臧某犯贪污罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人臧某系自首，可依法从轻处罚。贪污赃款已全部退缴，可酌情从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第二款、第十九条之规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下：
一、被告人臧某犯贪污罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币100000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算,罚金人民币100000元已缴纳）。
二、被告人臧某贪污的赃款由检察机关予以返还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 静
人民陪审员 郑双彩
人民陪审员 韩 顺
二〇一七年十月十二日
书 记 员 李 娟
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第188号
申请执行人上海凯泉泵业（集团）有限公司。
被执行人唐山市清泉钢铁集团有限责任公司，地址丰南区钱营镇闫庄村。
法定代表人李秀军。
上海凯泉泵业（集团）有限公司申请执行唐山市清泉钢铁集团有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海凯泉泵业（集团）有限公司于2015年1月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>第五百一十九条》之规定裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院的（2014）丰民初字第2707号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙满平
二〇一五年十二月二十三日
书记员 翟海波
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣1102民初2242号
原告李秋仙，女，1972年7月，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
原告杨文俊，男，1994年9月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
委托代理人李智超，江西都册律师事务所律师，特别授权代理。
被告刘武元，男，1970年6月，汉族，江西省广丰区人，住江西省广丰区，
被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司（以下简称人民财保广丰支公司），住所地江西省广丰区永丰街道商城西路10号。
负责人胡雄辉，该公司经理。
委托代理人苏小芬，该公司法律顾问，特别授权代理。
原告李秋仙、杨文俊诉被告刘武元、人民财保广丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秋仙、杨文俊的委托代理人李智超、被告刘武元、人民财保广丰支公司的委托代理人苏小芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秋仙、杨文俊诉称，2017年2月14日14时10分许，刘武元驾驶的赣Ｅ×××××号小型客车沿五三大道延伸段由西向东行驶至上饶市自来水公司路段，未保持安全车距，碰撞道路同车道前方由李秋仙驾驶（乘坐杨文俊）的三轮电动车，致使李秋仙、杨文俊受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，刘武元负事故主要责任。李秋仙负次要责任，杨文俊不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费、车辆损失等合计59,251元。
被告刘武元辩称：垫付11,000元医疗费。
被告人民财保广丰支公司辩称：1、扣除非15%医保用药；2、各项诉求过高。
经审查明，2017年2月14日14时10分许，刘武元驾驶赣Ｅ×××××号小型客车沿五三大道延伸段由西向东行驶至上饶市自来水公司路段，未保持安全车距，碰撞道路同车道前方由李秋仙驾驶（乘坐杨文俊）的三轮电动车，致使李秋仙、杨文俊受伤及两车受损。李秋仙受伤后被送入上饶市人民医院住院治疗，其伤情为：1、外伤性牙齿缺失；2、牙龈裂伤；3、肺挫伤；4、肋骨骨折；5、全身多处软组织挫伤；6、皮肤擦伤；7、掌骨骨折。本次事故经交警部门认定，刘武元负事故主要责任。李秋仙负次要责任，杨文俊不负责任。
另查明，赣Ｅ×××××号车投保于人民财保广丰支公司，投保了交强险和50万不计免赔商业险，事故发生后，刘武元垫付11,000元医疗费。
以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、用药清单、医疗费发票、出院记录、疾病证明书等证据证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等费用。本次事故经交警部门认定，刘武元负事故主要责任。李秋仙负次要责任，杨文俊不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
李秋仙的医疗费为33,203.28元（其中15%非医保医疗费为4,980.50元）、误工费为90天×78元/天=7,020元、护理费为60天×78元/天=4,680元、交通费为158元、住院伙食补助费为20天×20元/天=400元、营养费为60天×20元/天=1,200元、维修费为980元、鉴定1,400元。
杨文俊的医疗费为407.72元，对此本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司在交强险限额内向原告李秋仙赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10,000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司在交强险限额内向原告李秋仙误工费、护理费、交通费、修理费合计12,838元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司在第三者责任商业险限额内向原告李秋仙赔付超过交强险部分医疗费、住院伙食补助费、营养费合计19,822.78元的70%即13,875.95元；
四、被告刘武元向原告李秋仙赔付非医保医疗费和鉴定费合计6,380.50元的70%即4,466.35元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司在第三者责任商业险限额内向原告杨文俊赔付医疗费707.72元的70%即285.40元；
六、驳回原告李秋仙、杨文俊的其他诉讼请求。
以上判决在付款时，由人民财保广丰支公司向李秋仙支付30,180.30元（10,000+12,838+13,875.95+4,466.35-11,000预付款），向刘武元返还预付款6,533.65元（11,000-4,466.35），并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,280元，减半收取640元，由被告刘武元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 戴秋生
二〇一七年七月二十六日
代书记员 王逸芝
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603民初3868号
原告：淮北盛世商贸城安信商业管理物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市***。
法定代表人：陈宝林，该公司董事长。
被告：代玲，男，1962年10月15日出生，汉族，淮北盛世商贸城C12栋219、220号商铺业主，住安徽省濉溪县。
原告淮北盛世商贸城安信商业管理物业服务有限公司与被告代玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月15日向原告淮北盛世商贸城安信商业管理物业服务有限公司送达受理案件及收费通知书，但原告淮北市新中原物业管理有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张龙云
二〇一七年九月二十三日
书记员 豆春枝
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0303刑初521号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人赵兴文，男，1985年3月30日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，务工人员，住址贵州省黔西县，曾因犯抢劫罪、抢夺罪于2013年12月18日被本院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2013年3月13日起至2017年6月12日止。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月10日被刑事拘留。现羁押于莆田市第一看守所。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2017〕576号起诉书指控被告人赵兴文犯危险驾驶罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员苏鹏出庭支持公诉，被告人赵兴文到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2017年10月9日21时许，被告人赵兴文酒后无驾驶资格驾驶超过检验有效期的车牌号闽Ｂ×××××普通二轮摩托车，自涵江区国欢镇洞庭村出发，途经涵江区国欢镇洞庭村洞庭宫附近时，被公安执勤民警查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从提取的赵兴文血样中检出乙醇，乙醇浓度为90.28mg/100ml，其行为属醉酒驾驶。
上述事实，被告人赵兴文在开庭审理过程中亦无异议，且有机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、酒安5000酒精检测报告、呼气检测照片、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、抽取血样照片、指认酒后驾驶的二轮摩托车照片、福建恒信司法鉴定所[2017]毒检字第687号血液中乙醇含量检验报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况表、本院（2013）涵刑初字第552号刑事判决书、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵兴文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵兴文无驾驶资格驾驶机动车，又有犯罪前科，均酌情予以从重处罚。鉴于被告人赵兴文归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵兴文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年10月9日起至2017年11月28日止），并处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑主兴
二〇一七年十月二十三日
书记员 朱莉莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0522民初2727号
原告：中国农业银行股份有限公司合江县支行。统一社会信用代码：91505229049320627。
负责人：徐小平。
委托诉讼代理人：张永发，男，1991年1月3日出生，汉族，四川省古蔺县人，系原告公司职工，住四川省合江县。
委托诉讼代理人：牟昌义，男，1965年2月12日出生，汉族，四川省合江县人，系原告公司职工，住四川省合江县。
被告:胡方琼，女，1988年9月11日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
被告：李龄强，男，1986年10月25日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
委托诉讼代理人：胡方琼，女，1988年9月11日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
被告：泸州正力房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91510522744664766T。
法定代表人：程学权。
原告中国农业银行股份有限公司合江县支行与被告胡方琼、李龄强、泸州正力房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案，原告中国农业银行股份有限公司合江县支行于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司合江县支行撤诉。
案件受理费6996元，减半收取计3498元，由被告胡方琼、李龄强负担。
审判员 陈明琼
二〇一七年八月二十二日
书记员 杨 丽
江西省井冈山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）井执字第220号
申请执行人尹吉生，男，1952年8月20日出生，汉族，住江西省井冈山市，
被执行人丁伯发，男，1979年6月17日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县，
被执行人汪正昌，男，1949年4月5日出生，汉族，住江西省井冈山市，
被执行人刘润兰，女，1977年10月18日出生，汉族，住江西省井冈山市，
被执行人刘发根，男，1970年10月19日出生，汉族，住江西省井冈山市，
申请执行人尹吉生与被执行人丁伯发、汪正昌、刘润兰、刘发根民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月21日作出（2013）井民初字第273号民事调解书，因被执行人丁伯发、汪正昌、刘润兰、刘发根在规定期限内未履行生效调解书所确定的义务。申请执行人尹吉生于2015年9月23日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
本案执行过程中，执行人员对被执行人丁伯发、汪正昌、刘润兰、刘发根的银行存款、房产、车辆等财产信息进行了查询。经查，被执行人汪正昌有农村自建房一幢不宜拍卖，本院已予查封。除此之外，执行人员未调查到被执行人有其他可供执行的财产。申请人尹吉生也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案应执行标的63000元，已执行9155元，剩余53845元未执行到位。经申请人尹吉生同意，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对井冈山市人民法院（2013）井民初字第273号民事调解书的本次执行程序。
若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人汤秋生的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张恒飞
代理审判员 汪金勇
代理审判员 曹建军
二〇一五年十二月八日
书 记 员 陈 韬
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）陕0821执2816号
申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行。
被执行人折彦彪，男，1964年7月26日出生，汉族，神木县人。
被执行人任彩叶，女，1966年3月20日出生，汉族，神木县人。
被执行人刘强，男，1969年12月16日出生，汉族，神木县人。
被执行人折晓妮，女，1969年3月21日出生，汉族，神木县人。
被执行人刘付生，男，1962年10月3日出生，汉族，神木县人。
被执行人折凤琴，女，1967年7月19日出生，汉族，神木县人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0821民初732号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人折彦彪、任彩叶偿还申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行借款本金120万元及利息，被执行人刘强、折晓妮承担连带责任。二、申请执行人长安银行股份有限公司依法享有拍卖、变卖被执行人折彦彪、任彩叶所有的抵押于申请执行人的位于神木县神木镇农科路西园艺站家属区（产权证号：091231**）以及被执行人刘付生、折凤琴共同所有的位于神木县神木镇麟州北路东侧神东供电处小区住宅楼3号楼4单元102号（产权证号：091201**）以及神木县神木镇纬一路北侧房屋（产权证号：091239**）所得价款的优先受偿权。三、由被执行人折彦彪、任彩叶、刘强、折晓妮、刘付生、折凤琴负担案件受理费15600元以及申请执行费14560元。在执行本案的过程中，经查明被执行人折彦彪、任彩叶所有的位于神木县神木镇农科路西园艺站家属区（产权证号：091231**）以及被执行人刘付生、折凤琴共同所有的位于神木县神木镇麟州北路东侧神东供电处小区住宅楼3号楼4单元102号（产权证号：091201**）以及神木县神木镇纬一路北侧房屋（产权证号：091239**）抵押于申请执行人。申请执行人不申请评估拍卖上述房产，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘云飞
代理审判员 姜 南
代理审判员 白 骅
二〇一六年十月三十日
书 记 员 张 瑞
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1702执恢1457号
被告人单丕显，女，，河南省新蔡县。
单丕显犯盗窃罪一案，（2014）驿刑初字第75号刑事判决书已经发生法律效力。单丕显犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零二个月，并处罚金人民币八千元，本院就财产刑已立案执行。
执行中，因申请执行人撤销申请依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：
终结本院（2014）驿刑初字第75号案件中对被执行人单丕显的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 威
审判员 王书阁
审判员 胡 静
二〇一七年六月二十八日
书记员 陈胜利
四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0522民初2172号
原告：合江县德力苗圃场。经营场所：合江县白米乡梨湾村六社，注册号：510522600233383（1-1）。
经营者：李权，男，汉族，生于1973年9月9日，住四川省合江县。
被告：合江县白米加油站。住所：合江县白米镇转龙湾七社，统一社会信用代码：91510522309345023Y。
投资人：曾维龙，男，汉族，生于1971年5月17日，住四川省合江县。
委托诉讼代理人：李文华，四川康乾律师事务所律师。
原告合江县德力苗圃场与被告合江县白米加油站占有保护纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告合江县德力苗圃场的经营者李权，被告合江县白米加油站的委托诉讼代理人李文华到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合江县德力苗圃场向本院提出诉讼请求：一、判令被告限期撤除强占地面建筑物，归还原告的需役地，保护原告的地役权和自主生产经营权。二、判令被告在限期内对毁坏的林木依法予以五倍补种并保证存活。三、诉讼费和律师代理费由被告承担。事实与理由：2011年3月22日，原告租用合江县白米镇转龙湾村七社高速路进出口旁多户村民的集体土地共3.483亩，并签订《土地租用协议》，约定租赁期限至2030年12月31日止。2011年3月23日，原告经县林业局批准办理了《林木种子生产、经营许可证》，并办理了营业执照。后于同年11月14日向林业主管部门递交了拟在该处从事苗圃业生产经营的用地《申请》，分批种植了大量商品林木及苗木，详情见《白米镇转龙湾村高速公路边苗圃树型记录统计表》。2015年6月24日，被告在未与原告办理该地《土地租赁协议》转让手续的情况下，将原告种植的苗木全部毁灭，强行占用该地块。被告毁坏原告园林并强占原告租用的土地已严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判准诉请。
被告合江县白米加油站辩称，本案被告系依法从政府手里购买该地，对原告无任何侵权行为，驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2011年3月22日，原告的经营者李权租用合江县白米镇转龙湾村七社多户村民的集体土地共3.483亩，并签订了《土地租用协议》，约定租赁期限至2030年12月31日止。2011年3月23日，原告经合江县林业局批准办理了《林木种子生产、经营许可证》，并办理了营业执照。后原告分批采集种植了大量商品苗木，详情见《白米镇转龙湾村高速公路边苗圃树型记录统计表》。2013年12月17日，四川省人民政府作出《四川省人民政府关于合江县2013年第7批乡镇建设用地的批复》（川府土【2013】889号文件），批准征收合江县白米镇转龙湾村7社部分集体土地（含原告租用种植苗木的3.483亩土地）。后合江县人民政府公告了征收土地的批准机关、文号、时间和用途、土地的位置和面积、补偿标准和农业人员的安置途径、办理补偿登记的期限。合江县国土资源局对征地范围内涉及原告租用地上的设施、苗木按规定进行登记补偿314273元，但原告认为补偿过低，拒绝搬迁。2014年2月26日，合江县住房和城乡规划建设局将白米镇转龙湾七社被征收的地3325平方米（2014年G023号）规划为加油站用地。2014年7月24日、28日，被告与合江县国土资源局签订了《国有建设用地使用权出让合同》，以1996000元受让上述规划的加油站用地，并取得合国用（2014）第030194号国有土地使用权属证书。2014年8月8日，县国土资源局向原告作出了限其于2014年11月30日搬迁完毕。原告不服，申请了行政复议、提起了行政诉讼，业经一审、二审，均驳回了其诉讼请求，《限期搬迁附着物决定书》生效。合江县国土局申请法院强制执行，法院裁定准予执行，由人民政府组织实施。2015年6月24日，合江县人民政府组织人员进行了强制搬迁。
本院认为，原告诉请主张被告侵占了自己租用的土地，并毁坏了自己种植的经济作物，其提起的是侵权之诉。但经审理查明，被告加油站所用地是合法受让的国有土地。原告所举证据不能证明被告实施了侵害行为，对其要求被告承担侵权责任的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告合江县德力苗圃场的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告合江县德力苗圃场负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 杨世容
二〇一七年七月三十一日
书记员 罗文虎
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0502民初2551号
原告：新余市建顺混凝土制品有限公司，住所地新余市渝水区袁河街道办事处夏家村委。
法定代表人：傅小勇，该公司执行董事。
被告：新余市沙土建筑集团有限公司，住所地新余市站前西路121号。
法定代表人：严红斌，该公司总经理。
原告新余市建顺混凝土制品有限公司（下称原告）与被告新余市沙土建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，申请缓交未获批准而仍不预交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高��民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按新余市建顺混凝土制品有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 简鹏程
审 判 员 甘丹丹
代理审判员 钟卒理
二〇一七年七月十八日
书 记 员 胡 琴