黑龙江省木兰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）木刑初字第93号
公诉机关黑龙江省木兰县人民检察院。
附带民事诉讼原告人关某甲（系被害人陈某甲之母），出生于黑龙江省双城市。
诉讼代理人王磊，黑龙江翔策律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人张仁志，出生于黑龙江省双城市。
诉讼代理人张国强，黑龙江法融律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人王红丽，出生于黑龙江省巴彦县，住黑龙江省巴彦县。
附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人韩宝民，出生于黑龙江省巴彦县，住黑龙江省巴彦县。
被告人暨某某，出生于黑龙江省鹤岗市，住黑龙江省鹤岗市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月2日被取保候审，2016年2月23日因吸毒被强制戒毒二年。2016年3月18日被逮捕，现羁押于黑龙江省木兰县第一看守所。
附带民事诉讼被告人郑某某，出生于黑龙江省鹤岗市，住黑龙江省鹤岗市。
附带民事诉讼被告人黑龙江省鹤岗市广源运输有限公司，地址佳木斯市前进区林海路。
法定代表人王海波，经理。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司（以下简称人寿保险公司），地址哈尔滨市南岗区鸿翔路11号。
负责人康建民，总经理。
诉讼代理人赵楠，黑龙江晟义律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司），地址哈尔滨市南岗区赣水路21号平安大厦。
负责人叶青，总经理。
诉讼代理人王强，黑龙江富利来律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国大地保险股份有限公司佳木斯中心支公司（以下简称大地保险公司），地址佳木斯市向阳区长安西路346号。
负责人ＸＸ林，总经理。
黑龙江省木兰县人民检察院以黑木检诉刑诉（2015）74号起诉书指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人关某甲、韩宝民、王红丽向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年3月31日公开开庭对本案进行了合并审理。黑龙江省木兰县人民检察院指派检察员霍平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人关某甲诉讼代理人王磊、附带民事诉讼原告人张仁志诉讼代理人张国强、附带民事诉讼原告人王红丽、附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人韩宝民、被告人暨某某、附带民事诉讼被告人人寿保险公司诉讼代理人赵楠、平安保险公司诉讼代理人王强到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人郑某某、大地保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省木兰县人民检察院指控，2015年6月22日23时50分许，被告人于某某驾驶×××号解放牌重型厢式货某某，沿木兰县哈肇公路由东向西行驶，车内乘坐郑某某、张仁志、陈某甲三人。韩宝民驾驶×××号福田牌重型仓栅式货某某，沿木兰县哈肇公路由西向东行驶，两车在木兰县哈肇公路162KM+900M处会车时相撞，造成×××号解放牌重型厢式货某某内乘员被害人陈某甲由于钝性外力作用于头部，造成重度颅脑损伤，当场死亡（男，殒年43岁）、张仁志及于某某、×××号福田牌重型仓栅式货某某驾驶员韩宝民、乘员王红丽受伤，双方车辆损坏的交通事故。于某某负事故主要责任，韩宝民负事故次要责任，陈某甲、王红丽、张仁志不负事故责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过、抓捕经过、破案经过、户籍证明，诊断书、哈尔滨市公安交通警察支队木兰大队道路交通事故认定书，被害人苗某某的陈述，证人关某乙、隋某某、王某甲、王某乙等人的证言，木兰县公安局尸体鉴定结论、黑龙江省骏博交通事故司法鉴定检验报告书及司法鉴定意见书，木兰县公安局事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
另外，因被告人于某某的犯罪行为导致自身受伤、被害人陈某乙、张某某、货某某驾驶员韩宝民、乘员王红丽受伤，双方车辆损坏，各被害人分别提起附带民事诉讼。
附带民事诉讼原告人关某甲请求判令各被告人共同赔偿陈某乙赔偿金452180元、丧葬费22018元、被扶养人生活费5593元、尸检费1500元、抬尸费2000元，共计483291元。先由人寿保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先予承担赔偿责任，不足部分由承保商业三者险的平安保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足部分，由被告人于某某、附带民事诉讼被告人郑某某、韩宝民、鹤岗市广源运输有限公司承担连带赔偿责任。
附带民事诉讼原告人张仁志请求判令各被告人赔偿医疗费7283.69元、住院伙食补助费2100元、误工费14679.67元、护理费6105.52元、鉴定费3496.15元、肇事后货物装车费1200元、交通费2000元，共计36864.03元。人寿保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先予承担赔偿责任，平安保险公司在商业三者责任险责任限额内赔偿。
附带民事诉讼原告人王红丽、韩宝民请求判令各被告人赔偿经济损失115134元的90%为103621元并负连带责任，判令大地保险公司在保险限额内承担赔偿责任，判令平安保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告人暨某某请求判令附带民事诉讼被告人韩宝民、人寿保险公司、平安保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、康复治疗费等共计96017.73元。
针对上述请求，附带民事诉讼原告人关某甲诉讼代理人当庭出示了以下证据：
1、木兰县公安局交警大队道路交通事故认定书：于某某负事故的主要责任，韩宝民负事故次要责任，陈某甲、张仁志、王红丽不负事故责任。
2、木兰县公安局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书：陈某甲是由于钝性外力作用于头部，造成重度颅脑损伤而死亡。
3、黑龙江省骏博交通事故司法鉴定检验报告书及司法鉴定意见书：×××号解放牌重型厢式货某某制动系统性能不符合《机动车运行安全技术条件》的规定；×××号福田牌重型仓栅式货某某制动系统检鉴部分性能符合《机动车运行安全技术条件》的规定。
4、机动车交通事故责任强制保险单：×××号解放牌重型厢式货某某，于2014年9月17日至2015年9月16日在中国大地保险股份有限公司黑龙江分公司投保机动车交通事故责任强制保险。
5、木兰县公安局刑事技术大队尸检收据1张、证明1份：侦查机关木兰县公安局刑事技术大队2015年6月24日开具的编号为0127135号的尸检费票据，收取被害人陈某甲尸检费1500元因当时未开通缴费系统故无法开具正式发票。
6、抬尸费收据1张：被害人陈某甲家属支付抬尸费用2000元。
7、关某甲户籍证明1份、关校军户口簿复印件1份、双城市公安局青岭派出所、双城市青岭满族乡益利村民委员会证明1份：附带民事诉讼原告人关某甲出生于1935年11月19日，职业农民，共生育包括陈某甲在内的7名子女，关校军与陈某甲是亲属，陈某甲与关校军一起在哈市打工居住。
8、哈尔滨市香坊区黎明街道办事处证明1份、黑龙江省暂住证1份：被害人陈某甲于2014年4月10日暂住哈尔滨市香坊区福泰小区，多年在福泰名苑小区3栋3单元202室居住，在哈市打工。
附带民事诉讼原告人张仁志诉讼代理人当庭出示了以下证据：
1、木兰县公安局交警大队道路交通事故认定书：于某某负事故的主要责任，韩宝民负事故次要责任，陈某甲、张仁志、王红丽不负事故责任。
2、人寿保险公司机动车交通事故责任强制保险单、平安保险公司机动车综合商业保险单：韩宝民分别在人寿保险公司和平安保险公司投保了机动车交通事故强制保险和商业保险。
3、黑龙江省新讼司法鉴定中心鉴定意见：经鉴定，张仁志的损伤未达到伤残标准；医疗终结时间伤后4个月；伤后需1人护理6周；医疗终结后不支持继续治疗费用。
4、住院病案、医疗费票据及住院费用汇总单、鉴定费票据：张某某于2015年6月23日入住木兰县人民医院，治疗21天后出院，支付医疗费7283.69元，另支付鉴定费3600元。
附带民事诉讼原告人王红丽、韩宝民暨附带民事诉讼被告人当庭出示了以下证据：
1、机动车辆保险定损报告：韩宝民的车辆经平安保险股份公司查勘定损价值31070元。
2、医疗费票据、车辆各项配件票据、货物损失明细：韩宝民、王红丽夫妇二人受伤在木兰县人民医院治疗，支付医疗费652元，另支付各项配件款5400元，拖车费用3800元，支付车上货物损失24612元。
被告人暨某某当庭出示了以下证据：
1、黑龙江省新讼司法鉴定中心鉴定意见：经鉴定，于某某的损伤评定为十级伤残；医疗终结时间伤后6个月；伤后需1人护理3个月；支持康复治疗1个月，费用约需人民币0.4-0.6万元或按实际合理支出计算。
2、住院病案、医疗费票据及住院费用汇总单、鉴定费票据：于某某受伤于2015年6月24日入住木兰县人民医院，治疗13天后出院，支付医疗费7682.61元，另支付鉴定费3600元。
附带民事诉讼被告人郑某某、黑龙江省鹤岗市广源运输有限公司均未提交任何书面答辩意见及证据材料。郑某某仅口头答辩称无赔偿能力。
庭审中，被告人于某某对附带民事诉讼原告人关某甲提出的赔偿请求认为可以赔付但暂无赔偿能力；对附带民事诉讼原告人张仁志提出的赔偿请求同意赔偿但无赔偿能力；对附带民事诉讼原告人王红丽、韩宝民提出的赔偿请求认为同意赔偿合理部分，但没钱；对各被害方提交的证据均无异议。
附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人韩宝民对附带民事诉讼原告人关某甲提出的赔偿请求认为应当按照10%比例承担赔偿责任，对提交的抬尸费票据认为非正规发票不同意支付，对提交的暂住证、村民委员会及派出所出具的证明、街道办事处介绍信证明均持有异议；对附带民事诉讼的原告人张仁志提出的赔偿请求认为应当按比例赔偿，对提交的鉴定费认为不应当承担；对被告人暨某某提出的赔偿请求认为合理部分在责任比例内可以互相抵消。
附带民事诉讼被告人人寿保险公司诉讼代理人对附带民事诉讼原告人关某甲提出的赔偿请求同意在交强险限额内对三名被害人按照损害比例承担责任，对提交的抬尸费票据认为非正规发票且已经主张丧葬费属重复，对提交的暂住证认为只有签发日期，有效期限处为空白、无法证实居住满一年以上，对关校军的户口真实性无法核实，对村民委员会及派出所出具的证明、街道办事处介绍信证明均持有异议，认为未提供租房合同，死亡赔偿金应按农村户口计算；对附带民事诉讼的原告人张仁志提出的赔偿请求认为与对关某甲的答辩意见相同，另外对货物装车费用及鉴定费保险公司不承担赔偿责任，同时对误工费、护理费应提供证据按农业户口标准计算；对被告人暨某某提出的赔偿请求认为与对关某甲的答辩意见相同，对提交的票据认为有正规票据的可以赔付，但对于误工费因于某某被拘留不存在误工费。
附带民事诉讼被告人平安保险公司诉讼代理人对附带民事诉讼原告人关某甲提出的赔偿请求认为应当由保险公司赔付的同意按照责任划分赔付，已经赔付韩宝民的33800元修车款应当冲抵，对提交的抬尸费票据真实性有异议，其他观点同意人寿保险公司的意见，对提交的暂住证认为没有有效期，没有年检记录，没有民警签章，无法核实，介绍信证明没有居委会主任签字，其他方面同意人寿保险公司的观点；对附带民事诉讼的原告人张仁志提出的赔偿请求认为与关某甲的答辩意见相同；对附带民事诉讼原告人王红丽、韩宝民提出的赔偿请求认为已支付的车损33870元应当扣除，其他部分不属于保险理赔范围，对提交的医疗费票据认为应先由交强险赔付；对被告人暨某某提出的赔偿请求认为正规票据的同意赔付，但给付韩宝民的部分应予扣除，于某某应该自行承担70%以上的责任，对于鉴定费因不在保险合同内不予赔付。
附带民事诉讼被告人大地保险公司与附带民事诉讼原告人王红丽、韩宝民经本院调解达成和解，在交强险范围内赔偿王红丽、韩宝民夫妇医药费652元，财产损失2000元。
本院认为，对于各附带民事诉讼原告方诉请的各项经济损失均应按照相关赔偿标准并结合伤情程度予以支持；其中对于附带民事诉讼原告人关某甲，虽然庭审后其重新提供了哈尔滨市香坊区黎明派出所、黎明街道办事处福泰社区居民委员会的证明及亲属关校军、邻居辛加权、陈风明的证言，分别证实陈某甲长期在哈市务工，一直居住在哈尔滨市香坊区福泰小区关校军家中，暂住证到期未更换。但该证据仅可以认定被害人陈某甲在交通事故发生前经常居住地为城市，但并无务工收入等方面的证据能够证实陈某甲主要收入来源地为城镇，故对于给陈某甲造成的经济损失仍应当按照农村居民相关标准计算。因此，各附带民事诉讼原告人依法确定的赔偿数额分别为：关某甲的经济损失赔偿数额合计238171元，其中死亡赔偿金10453元×20年=209060元，丧葬费22018元，被扶养人生活费7830元/年×5年÷7人=5593元（此款计入死亡赔偿金），尸检费1500元；张仁志的经济损失赔偿数额合计24600.69元，其中医疗费7283.69元，住院伙食补助费100元/天×21天=2100元，误工费25816/年÷12个月×4个月=8605元，护理费25816/年÷360天×6周×7天=3012元，鉴定费3600元；于某某的经济损失赔偿数额合计93418.61元，其中医疗费7682.61元，住院伙食补助费100元/天×9天=900元，误工费44036元/年÷12个月×6个月=22018元，护理费3000元/月×3个月=9000元，伤残赔偿金22609元/年×20年×10%=45218元，康复治疗费5000元，鉴定费3600元。
合议庭认为，因于某某的交通肇事的犯罪行为导致其承担事故主要责任、韩宝民承担事故次要责任，于某某违反的交通法规有驾驶载人超过核定载人数、制动机件不符合技术标准的机动车在道路上超速行驶、夜间与对面来车会车时没有遵守右侧通行规定、未按规定及时变换远近光且没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，韩宝民违反的交通法规有夜间与对面来车会车时没有遵守右侧通行规定、未按规定及时变换远近光且没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，故于某某应负80%的责任，韩宝民应负20%的责任，且二人对陈某甲、张仁志的伤亡属于共同侵权，应当承担连带责任。同时，于某某发生交通事故时驾驶的机动车所有人为郑某某，于某某系郑某某雇佣的人员，故郑某某对于某某对外应承担的赔偿部分需承担连带赔偿责任；郑某某所有的机动车挂靠在鹤岗市广源运输有限公司管理，故该公司对于某某对外应承担的赔偿部分亦需承担连带责任；陈某甲、张仁志是于某某车辆上的乘员，因而韩宝民所投保的保险公司应对陈某甲、张仁志、于某某的损失承担赔偿责任，其中韩宝民在人寿保险公司投保第三者强制责任险，在平安保险公司投保机动车第三者责任保险。人寿保险公司在交强险范围内做出赔偿后，由平安保险公司对韩宝民应当承担的部分按照其责任比例承担赔偿责任，剩余部分由侵权人及连带责任人承担。
据此，对被害人陈某甲的死亡，需赔偿附带民事诉讼原告人关某甲经济损失数额合计238171元。其中尸检费1500元不在保险公司赔偿范围内，应由于某某及韩宝民负担，剩余236671元去除交强险赔偿的数额，应由于某某、郑某某、鹤岗广源运输有限公司及韩宝民连带赔偿。
需赔偿张仁志经济损失数额合计24600.69元，其中在交强险医疗费范围内有医疗费7283.69元、住院伙食补助费2100元，合计9383.69元。在交强险伤残范围内的有误工费8605元、护理费3012元，合计11617元，不在保险范围内的鉴定费3600元。
需赔偿于某某的经济损失数额合计为93418.61元。其中在交强险医疗费范围内有医疗费7682.61元、住院伙食补助费900元、康复治疗费5000元，合计13582.61元。在交强险伤残范围内的有误工费22018元、护理费9000元、伤残赔偿金45218元，合计76236元，不在保险范围内的鉴定费3600元。
韩宝民在人寿保险公司承保的交强险限额为医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元。本案中需赔偿张仁志的医疗费、住院伙食补助费的金额为9383.69元，需赔偿于某某的医疗费、住院伙食补助费、康复费的金额为13582.61元，超出医疗费部分的限额10000元，此部分应按张仁志及于某某总赔偿金额的比例分配，故人寿保险公司在交强险范围内需赔偿张仁志4090元、于某某5910元；需赔偿陈某甲的死亡赔偿金为236671元、张仁志的误工费、护理费为11617元、于某某的误工费、护理费、残疾赔偿金为76236元，超出死亡伤残赔偿金的限额110000元，此部分亦应按陈某甲、张仁志及于某某总赔偿金额的比例分配，故人寿保险公司在交强险死亡伤残赔偿金范围内需赔偿关某甲80222元、张仁志3938元、于某某25840元。
韩宝民在平安保险公司投保机动车第三者责任保险，保险金额为300000元。本案中需赔偿的交强险赔偿限额不足的部分为陈某甲的死亡赔偿金156449元、张仁志的医疗费等项12972.69元、于某某的医疗费等项58068.61元。因韩宝民在本案中需承担20%的责任，故中国平安公司在机动车第三者责任保险范围内需赔偿关某甲156449元的20%，即31289.80元、赔偿张仁志12972.69元的20%，即2594.54元、赔偿于某某58068.61元的20%，即11613.72元。平安保险公司在车辆损失险中与韩宝民达成协议，赔偿韩宝民33870元车辆损失款，平安保险公司主张抵付上述需赔偿于某某的部分，本院予以支持，平安保险公司不需再给付此部分赔偿款。对保险公司赔偿关某甲、张仁志后剩余的80%部分由于某某负责承担，于某某的损失自行承担80%。张仁志、于某某的鉴定费亦按责任比例由于某某、韩宝民承担。对王红丽、韩宝民关于其他货物损失及车辆损害赔偿的请求，因无充分证据证实，本院不予支持。
本院认为，被告人于某某违反交通运输管理法规，驾驶制动机件不符合技术标准的机动车在道路上行驶，载人超过核定载人数，与对面来车会车时没有遵守右侧通行规定，未按照规定及时变换远近光且没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，发生交通事故，致一人死亡多人受伤的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。检察机关指控罪名成立。于某某到案后能够如实供述犯罪事实，在开庭审理过程中认罪态度及悔罪表现较好，可以对其从轻处罚。同时给各被害人造成的经济损失，其合理部分应予支持。根据本案的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条，第二十八条，第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告人于某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2018年9月17日止）。
二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在第三者责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人关某甲死亡赔偿金等经济损失80222元；
三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在第三者责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人张仁志医疗费、住院伙食补助费4090元，误工费、护理费3938元，合计8028元；
四、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在第三者责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人于某某医疗费、住院伙食补助费、康复治疗费5910元，误工费、护理费、伤残赔偿金25840元，合计31750元；
五、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人关某甲经济损失31289.80元；
六、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人于某某11613.72元（此款由该保险公司在赔偿韩宝民33870元车辆损失款中予以抵付，平安保险公司无需再行给付）。
七、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人张仁志2594.54元；
八、被告人于某某赔偿附带民事诉讼原告人关某甲经济损失125159.20元及尸检费1200元，合计126359.20元；
九、附带民事诉讼被告人韩宝民赔偿附带民事诉讼原告人关某甲尸检费300元；
十、被告人于某某赔偿附带民事诉讼原告人张仁志经济损失10378.15元、鉴定费2880元，合计13258.15元；
十一、附带民事诉讼被告人韩宝民赔偿附带民事诉讼原告人张仁志鉴定费720元；
十二、附带民事诉讼被告人韩宝民赔偿附带民事诉讼原告人于某某鉴定费720元；
十三、被告人于某某、附带民事诉讼被告人郑某某、黑龙江省鹤岗市广源运输有限公司、韩宝民对上述八、九、十、十一项承担连带赔偿责任。
十四、驳回附带民事诉讼原告人王红丽、韩宝民的其他诉讼请求。
上述二至五项、七至十二项的款项，各附带民事诉讼被告人应于判决生效之日起10日内一次性予以赔偿。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史晓伟
审 判 员 张天倚
人民陪审员 严青山
二〇一六年五月十二日
书 记 员 李长柏
本案相关法律规定：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参','2018-09-25
18:41:54',0,'web',NULL);