福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0503民初6524号
原告：泉州银行股份有限公司刺桐支行，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路恒祥大厦一、二层，统一社会信用代码91350503696619636D。
主要负责人：庄雄春，该支行行长。
委托诉讼代理人：赖佳煌，男，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：方少瑜，女，该支行工作人员。
被告：福建省南安市三鑫鞋业有限公司，住所地福建省南安市洪梅镇三梅工业区，组织机构代码72421154-0。
法定代表人：陈走治，该公司负责人。
被告：陈走治，女，1973年12月29日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：魏剑明，男，汉族，1969年6月5日出生，住福建省南安市。
泉州银行股份有限公司刺桐支行(以下简称泉州银行刺桐支行)与福建省南安市三鑫鞋业有限公司（以下简称三鑫公司）、陈走治、魏剑明保证合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。泉州银行刺桐支行的诉讼代理人赖佳煌到庭参加诉讼。三鑫公司、陈走治、魏剑明经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
泉州银行刺桐支行向本院提出诉讼请求：1、三鑫公司、陈走治、魏剑明对福建省亚金照明发展有限公司尚欠泉州银行刺桐支行编号为HT93505010011140900020、HT93505010011150100017的《流动资金借款合同》项下债务承担连带清偿责任。上述债务即尚欠借款利息、罚息及复利共计996979.5元，暂计算至2017年8月24日，并支付从2017年8月25日起至实际还款之日止按借款合同约定的利息、罚息、复利。2、由三鑫公司、陈走治、魏剑明承担本案案件受理费。事实与理由：2014年8月27日，泉州银行刺桐支行分别与三鑫公司、陈走治、魏剑明签订了《最高额保证合同》，合同编号分别为：HT9350501001C140900008、HT9350501001C140900011、HT9350501001C140900012。保证合同约定：乙方【三鑫公司、陈走治、魏剑明】所担保的主债权为自2014年8月27日至2015年8月27日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币800万元的最高余额内，甲方（泉州银行刺桐支行）依据与借款人福建亚金照明发展有限公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；上述所述最高余额，仅指债务本金的最高余额；担保期间为两年，担保方式为连带责任保证担保。2014年9月4日，泉州银行刺桐支行与借款人福建亚金照明发展有限公司签订编号为HT93505010011140900020《流动资金借款合同》一份。借款合同约定：借款人福建亚金照明发展有限公司向泉州银行刺桐支行借款500万元，借款期限自2014年9月4日至2015年9月4日止，约定年利率为9.6%，按月结息，到期一次还本。借款合同还就双方的权利义务、违约责任等作出明确的约定。2015年1月8日，泉州银行刺桐支行与借款人福建亚金照明发展有限公司签订编号为HT93505010011150100017《流动资金借款合同》一份。借款合同约定：借款人福建亚金照明发展有限公司向泉州银行刺桐支行借款300万元，借款期限自2015年1月8日至2016年1月8日止，约定年利率为9.52%，按月结息，到期一次还本。借款合同还就双方的权利义务、违约责任等作出明确的约定。借款合同签订后，泉州银行刺桐支行依约向借款人福建亚金照明发展有限公司发放贷款800万元。但借款人在借款到期后，未能还清借款本息，已构成违约。截至2017年8月24日，借款人福建亚金照明发展有限公司尚欠泉州银行刺桐支行借款利息996979.5元，另三鑫公司、陈走治、魏剑明未能履行连带保证责任，进行代偿。
三鑫公司、陈走治、魏剑明未作答辩。
本院经审理查明的事实与泉州银行刺桐支行陈述一致。另查明，1、泉州银行刺桐支行与借款人福建亚金照明发展有限公司签订的《流动资金借款合同》均约定，福建亚金照明发展有限公司到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，泉州银行刺桐支行有权限期清偿，同时对逾期借款按合同利率加收30%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收30%的利率计收复利；2、截至2017年9月28日，借款人福建亚金照明发展有限公司尚欠泉州银行刺桐支行编号为HT93505010011140900020《流动资金借款合同》项下借款利息16394.57元、罚息673885.34元、复利118653.64元；借款人福建亚金照明发展有限公司尚欠泉州银行刺桐支行编号为HT93505010011150100017《流动资金借款合同》项下借款利息14280元、罚息162366.66元、复利23480.92元。
上述事实，有泉州银行刺桐支行提交的营业执照、身份证、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、借款凭证、借据本息计算单等书证及庭审中泉州银行圣湖支行的陈述为证。三鑫公司、陈走治、魏剑明未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院对上述事实依法予以确认。
本院认为，泉州银行刺桐支行分别与借款人福建亚金照明发展有限公司签订的《流动资金借款合同》、与三鑫公司、陈走治、魏剑明签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，依法有效，各方应当按照合同约定全面履行各自的义务。泉州银行刺桐支行已按约履行了贷款义务，但借款人福建亚金照明发展有限公司未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担违约责任，除归还所欠的借款本息外，还应支付相应的罚息、复利。截至2017年9月28日，借款人福建亚金照明发展有限公司尚欠泉州银行刺桐支行编号为HT93505010011140900020《流动资金借款合同》项下借款利息16394.57元、罚息673885.34元、复利118653.64元；借款人福建亚金照明发展有限公司尚欠泉州银行刺桐支行编号为HT93505010011150100017《流动资金借款合同》项下借款利息14280元、罚息162366.66元、复利23480.92元，事实清楚，证据充分，足以认定。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第一款：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”规定，泉州银行刺桐支行要求三鑫公司、陈走治、魏剑明对借款人福建亚金照明发展有限公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。三鑫公司、陈走治、魏剑明自愿为泉州银行刺桐支行与借款人福建亚金照明发展有限公司形成的债权提供连带保证责任担保，三鑫公司、陈走治、魏剑明在承担担保责任后有权向借款人福建亚金照明发展有限公司追偿。三鑫公司、陈走治、魏剑明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建省南安市三鑫鞋业有限公司、陈走治、魏剑明应于本判决生效之日起十日内向原告泉州银行股份有限公司刺桐支行偿还编号为HT93505010011140900020《流动资金借款合同》项下借款利息16394.57元、罚息673885.34元、复利118653.64元，并支付自2017年9月29日起至实际清偿全部贷款本息之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及前述合同约定计算的利息、罚息、复利；
二、被告福建省南安市三鑫鞋业有限公司、陈走治、魏剑明应于本判决生效之日起十日内向原告泉州银行股份有限公司刺桐支行偿还HT93505010011150100017《流动资金借款合同》项下借款利息14280元、罚息162366.66元、复利23480.92元，并支付自2017年9月29日起至实际清偿全部贷款本息之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及前述合同约定计算的利息、罚息、复利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13770元，减半收取计6885元，由被告福建省南安市三鑫鞋业有限公司、陈走治、魏剑明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 伍晓利
二〇一七年九月三十日
书 记 员 郭小芬
附注所引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。