安徽省东至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1721刑初39号
公诉机关安徽省东至县人民检察院。
被告人程春桂，男，汉族，1975年1月5日出生于安徽省东至县，初中文化，农民，户籍所在地安徽省池州市东至县，住东至县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月24日经东至县公安局决定被刑事拘留；同年6月29日被依法逮捕。现羁押于东至县看守所。
被告人牛贵火，男，汉族，1981年12月15日出生于安徽省东至县，初中文化，农民，户籍所在地安徽省池州市东至县，住东至县。曾因犯贩卖、运输毒品罪，于2012年12月10日被池州市中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金20000元；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年7月6日经东至县公安局决定被刑事拘留；同年8月11日被依法逮捕。现羁押于东至县看守所。
辩护人董雪君，安徽宏达律师事务所律师。
被告人胡良志，曾用名胡志刚，绰号“刚伢”，男，汉族，1979年9月10日出生于安徽省东至县，初中文化，农民，户籍所在地安徽省池州市东至县，住东至县。曾因犯故意伤害罪，于2012年8月22日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年7月6日经东至县公安局决定被刑事拘留；同年8月11日被依法逮捕。现羁押于东至县看守所。
辩护人方早春，安徽宏达律师事务所律师。
被告人唐海螺，绰号“八斤”，男，汉族，1983年11月6日出生于安徽省东至县，初中文化，农民，户籍所在地安徽省池州市东至县，住东至县。曾因犯聚众斗殴罪，于2009年1月14日被本院判处有期徒刑三年六个月；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年7月6日经东至县公安局决定被刑事拘留；同年8月11日被依法逮捕。现羁押于东至县看守所。
指定辩护人张年华，安徽宏达律师事务所律师。
东至县人民检察院以东检刑诉［2018］38号起诉书指控被告人程春桂、胡良志犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人牛贵火、唐海螺犯贩卖毒品罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。东至县人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人程春桂、被告人牛贵火及其辩护人董雪君、被告人胡良志及其辩护人方早春、被告人唐海螺以及东至县法律援助中心为其指派的辩护人张年华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
东至县人民检察院指控：
一、被告人程春桂多次非法销售毒品，并多次为他人吸食毒品提供场所，具体犯罪事实如下:
1、2016年5月15日，被告人程春桂以每克150元的价格销售两克冰毒给王某2，当日王某2通过微信向程春桂转账300元。当日晚上，程春桂携带一克冰毒来到程某2位于丽山秀水3幢901室的家中，将一克毒品交予王某2，并约定另外一克毒品于次日交给王某2，次日王某2、程某2被官港派出所查获，另案处理。
2、2016年下半年的一天下午，被告人程春桂在东至县河西加油站桥头以每克300元的价格销售200元冰毒给汪某1，汪某1支付现金200元。
2017年1月7日22时47分，被告人程春桂在河西高速桥下以每克300元的价格销售300元毒品给汪某1，汪某1通过微信向程春桂转账300元。
3、2017年3月10日凌晨，被告人程春桂在东至闲来聚宾馆303房间内以每克300元的价格销售200元毒品给高某，高某在房间内与程春桂、程某1一起吸食冰毒，高某当时通过微信分两次向程春桂转账100元，合计转账200元。
2017年4月8日晚上，被告人程春桂在东至县梅山路口以每克300元的价格销售100元冰毒给高某，高某通过微信向程春桂转账100元。
4、2017年4月份的一天晚上，被告人程春桂在东至县婆媳饭店门口同徐某见面，并从徐某处拿到购毒款200元现金后约定晚些时候将毒品送给徐某。当日23时许，程春桂同徐某约好在东至津利华酒店楼下见面，见面后程春桂将事先包好的0.6克毒品冰毒交给与徐某同车的男子后离开。
5、2017年3月中旬的一天晚上，被告人程春桂在东至县新元素宾馆后门口以每克250元的价格销售毒品冰毒0.8克给黄某，黄某支付现金200元。
6、2017年2月份，被告人程春桂与程某1、黄某二人在其家中吸食冰毒；同年4月初，被告人程春桂与程某1在其家中吸食冰毒。
二、被告人牛贵火多次非法销售毒品，具体犯罪事实如下：
1、2017年6月上旬的一天，汪某2、“光头”、陈某1三人包车来到东至县昭潭医院十字路口处向被告人牛贵火购买冰毒，被告人牛贵火以350元的价格销售0.6克冰毒给汪某2。
2、2017年5月初的一天下午，被告人牛贵火让王某1来昭潭8+1宾馆一房间内，王某1在房间内与牛贵火一起吸食毒品冰毒，后王某1支付了300元毒资后离开。
3、2017年6月份的一天，被告人牛贵火在东至县昭潭路口以300元的价格销售0.6克毒品冰毒给朱某。
4、2016年10月13日至2017年4月14日期间，被告人牛贵火以每0.6克400元的价格销售毒品冰毒给程春桂，程春桂总计通过微信支付方式支付毒资人民币3400元。
三、被告人胡良志多次非法销售毒品，并多次为他人吸食毒品提供场所，具体犯罪事实如下:
1、2017年4月17日的一天早上，胡良志以200元的价格销售0.6克冰毒给程春桂，程春桂通过微信支付200元，胡良志收到钱后将冰毒包好委托他人带至东至县碧水金沙旁桥头交予程春桂。
2、2017年5月3日晚，被告人程春桂与黄某、李某1三人乘坐李某1驾驶的白色SUV轿车来到被告人胡良志家中购买毒品冰毒。当日21时40分许，黄某通过程春桂向胡良志微信转账300元，被告人胡良志让“龙伢”驾驶摩托车将毒品冰毒送至其家中，在胡良志家中胡良志与李某1、黄某三人共同吸食毒品冰毒。5月4日凌晨，黄某等人准备离开，称要带点冰毒回东至。5月4日凌晨3时许，黄某通过程春桂向胡良志微信转账200元，向胡良志提供的农行卡存款800元现金用于购买冰毒。后胡良志通过江西人购买4克冰毒，将其中2克不到的冰毒交给黄某，余下冰毒留下自己吸食。
3、2017年4月初，被告人胡良志与程春桂、程某1、牛贵火、唐海螺四人在其家中吸食冰毒；同年5月底，胡良志与程某1、牛贵火在其家中吸食冰毒。
四、被告人唐海螺多次非法销售毒品，具体犯罪事实如下：
1、2017年4月初的一天，王某1联系被告人唐海螺欲购买毒品冰毒，唐海螺让王某1向其邮政银行卡存款300元，然后再到天宇宾馆找他。当日，王某1给唐海螺的银行卡存了300元钱后来到昭潭镇天宇宾馆205房间，之后唐海螺打电话给牛贵火，牛贵火携带0.5克冰毒来到房间内，三个人在房间内吸食冰毒。
2、之后十几天，王某1再次联系被告人唐海螺欲购买毒品冰毒，唐海螺让王某1向其邮政银行卡存款200元钱，然后再到天宇宾馆找他。当日，王某1给唐海螺的银行卡存了200元钱后来到昭潭天宇宾馆二楼房间，唐海螺遂打电话给牛贵火，之后牛贵火携带0.5克冰毒来到房间内，三人在房间内将冰毒吸食。
3、2017年5月19日，严某联系被告人唐海螺欲购买毒品冰毒，唐海螺让严某等他消息。5月22日22时许，唐海螺通知严某到东至县津利华大酒店门口见面，在津利华大酒店门口唐海螺将一包0.78克左右的毒品冰毒交给严某，之后严某通过微信给唐海螺转账200元钱。
2017年5月23日，合肥铁路公安处东至站派出所民警在候车室入口处查获携带疑似毒品人员程春桂。2017年7月5日，东至县公安局刑侦大队将被告人牛贵火抓获；当日晚上，在被告人家中将被告人胡良志、唐海螺抓获归案。
公诉机关认为，被告人程春桂贩卖毒品并多次为他人吸食毒品提供场所，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人牛贵火贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人胡良志贩卖毒品并多次为他人吸食毒品提供场所，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人唐海螺贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人牛贵火被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。提请本院依法判处。
被告人程春桂对指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。
被告人牛贵火对起诉书指控的第一起、第三起犯罪事实无异议；对指控的第四起事实无异议，但程春桂支付给他的毒资只有2400元，程春桂向他购买毒品的数量也没有指控的多；对指控的第二起事实有异议，辩解他不认识王某1。
被告人牛贵火辩护人董雪君的辩护意见：1、对公诉机关指控被告人牛贵火犯贩卖毒品罪的罪名和第一、第三起事实不持异议；2、公诉机关指控被告人牛贵火向王某1贩卖毒品，只有证人王某1的证人证言，系孤证，该犯罪事实不成立；3、程春桂陈述牛贵火玩游戏无钱时，其经常发红包给牛贵火充值，牛贵火在庭审中称程春桂为其游戏充值的钱为2000元，该款应全部扣除；4、被告人牛贵火到案后，如实供述自己的罪行。综上所述，建议对被告人牛贵火从轻处罚。
被告人胡良志对起诉书指控其容留他人吸毒的犯罪事实和罪名无异议，对指控的贩卖毒品的犯罪事实有异议，辩解：起诉书指控的第一起毒品数量没有0.6克，程春桂转给他的200元是还他的借款；2017年5月3日，黄某通过程春桂转给他的300元是让他转给“龙伢”的，次日凌晨程春桂转给他的200元是为他充话费，其帮忙联系购买毒品的行为不构成贩卖毒品罪，但法庭认为构成犯罪的，自愿认罪。
被告人胡良志辩护人方早春的辩护意见：1、对公诉机关指控胡良志犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的罪名不持异议；2、对指控贩卖毒品犯罪的第二起和第三起犯罪事实有异议。2017年5月3日夜里，胡良志等人向他人购买的毒品有黄某、李某1、胡良志三人当场吸食。次日凌晨购买的毒品，部分当即给了黄某，另一部分胡良志留作自吸。因此这二起事实仅只是共同购买毒品用于吸食，不具备贩卖毒品的基本的特征，被告人也未牟利；3、被告人胡良志在案发后，基本如实供述了犯罪行为及其他涉毒行为，庭审中也自愿认罪，应当认定为坦白。另为公安机关提供线索，并进行辨认，协助侦破了江丽云贩卖毒品案件，具有立功情节。综上，建议法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
被告人唐海螺对起诉书指控的罪名和第三起犯罪事实无异议，对指控的前二起事实有异议，辩解：他和王某1在宾馆里一起吸过毒，但从没有向王某1贩卖过毒品。
被告人唐海螺辩护人张年华的辩护意见：1、公诉机关指控唐海螺二次向王某1贩卖毒品，证据不足，辩护人认为，唐海螺贩毒只有起诉书指控的第三次，克数为0.78克；2、被告人唐海螺到案后，如实向司法机关交代自己的违法犯罪行为，且当庭认罪、悔罪。请法庭给被告人一次改过机会，在量刑时予以从轻、减轻处罚。
经审理查明：
一、被告人程春桂的犯罪事实：
（一）贩卖毒品部分：
被告人程春桂在2016年5月至2017年4月期间，多次向他人贩卖甲基苯丙胺（下称冰毒），共计6.05克，其中1克未完成交付。具体犯罪事实如下：
1、2016年5月15日，被告人程春桂以每克150元的价格销售2克冰毒给王某2，当日王某2通过微信向程春桂转账300元。当日晚上，程春桂携带1克冰毒来到程某2位于东至县城丽山秀水3幢901室的家中，将1克冰毒交予王某2，并约定另外1克冰毒于次日交给王某2。次日王某2、程某2被官港派出所查获，另案处理。
2、2016年下半年的一天下午，被告人程春桂在东至县河西加油站桥头以每克300元的价格销售0.66克冰毒给汪某1，汪某1支付现金200元。
2017年1月7日22时47分，被告人程春桂在河西高速桥下以每克300元的价格销售1克冰毒给汪某1，汪某1通过微信向程春桂转账300元。
3、2017年3月10日凌晨，被告人程春桂在东至县城闲来聚宾馆303房间内以每克300元的价格销售0.66克冰毒给高某，高某当时通过微信分两次向程春桂转账100元，合计转账200元。
2017年4月8日晚上，被告人程春桂在东至县梅山路口以每克300元的价格销售0.33克冰毒给高某，高某通过微信向程春桂转账100元。
4、2017年3月中旬的一天晚上，被告人程春桂在东至县新元素宾馆后门口以每克250元的价格销售0.8克冰毒给黄某，黄某支付现金200元。
5、2017年4月份的一天晚上，被告人程春桂在东至县婆媳饭店门口同徐某见面，并从徐某处拿到购毒款200元现金后约定晚些时候将冰毒送给徐某。当日23时许，程春桂同徐某约好在东至津利华酒店楼下见面，见面后程春桂将事先包好的0.6克冰毒交给与徐某同车的男子后离开。
（二）容留他人吸毒部分：
2017年2月份，被告人程春桂与程某1、黄某二人在其家中吸食冰毒；2017年3月10日凌晨，被告人程春桂在县城闲来聚宾馆303房间卖给高某毒品后，与高某、程某1在房间内一起吸食冰毒；2017年4月初，被告人程春桂与程某1在其家中吸食冰毒。
上述事实，被告人程春桂在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、程春桂持有的VIVOⅹ3L手机一部；2、受案登记表、立案决定书，扣押决定书、扣押清单、查获物品清单、毒品称量笔录，程春桂与黄某、徐某、高某等人的微信聊天记录，王某2手机微信转账记录等书证；3、证人程某1、程某2、王某2、汪某1、高某、徐某、黄某等人的证言；4、被告人程春桂的供述和辩解；5、池州市公安司法鉴定中心池公司鉴化字[2017]46号毒品检验鉴定报告；6、王某2指认程春桂的辨认笔录等证据证实，足以认定。
二、被告人牛贵火贩卖毒品部分：
被告人牛贵火在2016年10月至2017年6月期间，多次向他人贩卖甲基苯丙胺（下称冰毒），共计6.3克。具体犯罪事实如下：
1、2016年10月13日至2017年4月14日期间，被告人牛贵火以每0.6克400元的价格销售5.1克冰毒给程春桂，程春桂通过微信支付毒资人民币3400元。
2、2017年6月上旬的一天，汪某2、“光头”、陈某1三人包车来到东至县昭潭医院十字路口处向被告人牛贵火购买冰毒，被告人牛贵火以350元的价格销售0.6克冰毒给汪某2。
3、2017年6月份的一天，被告人牛贵火在东至县路口以300元的价格销售0.6克冰毒给朱某。
上述事实，有控方当庭出示、宣读并经质证的以下证据证实：
1、牛贵火持有的金立手机一部；2、扣押决定书、扣押清单，程春桂手机微信红包、转账记录等书证；3、证人程春桂、程某1、陈某1、陈某2、汪某2、朱某等人的证言；4、被告人牛贵火的供述和辩解；5、程春桂、朱某、陈某2、汪某2指认牛贵火的辨认笔录，牛贵火指认朱某的辨认笔录。
上列证据，业经庭审查对质证。相关证据来源真实，取得程序合法，可以作为定案的依据。
三、被告人胡良志的犯罪事实：
（一）贩卖毒品部分：
被告人胡良志在2017年4、5月间，二次向他人贩卖甲基苯丙胺（下称冰毒），共计2.6克。具体犯罪事实如下：
1、2017年4月17日的一天早上，胡良志以200元的价格销售0.6克冰毒给程春桂，程春桂通过微信支付200元，胡良志收到钱后将冰毒包好委托他人带至东至县碧水金沙旁桥头交予程春桂。
2、2017年5月3日晚，程春桂与黄某、李某1三人乘坐李某1驾驶的白色SUV轿车来到被告人胡良志家中购买毒品。5月4日凌晨3时许，黄某通过程春桂向胡良志微信转账200元，向胡良志提供的农行卡存款800元现金用于购买冰毒。后胡良志通过江西人购买4克冰毒，将其中2克冰毒交给黄某，余下冰毒留下自己吸食。
（二）容留他人吸毒部分：
2017年4月初，被告人胡良志与程春桂、程某1、牛贵火、唐海螺四人在其家中吸食冰毒；2017年5月3日晚，胡良志与李某1、黄某三人在其家中吸食冰毒；同年5月底，胡良志与程某1、牛贵火在其家中吸食冰毒。
上述事实，有控方当庭出示、宣读并经质证的以下证据证实：
1、胡良志持有的OPPOR9ST手机一部；2、扣押决定书、扣押清单，程春桂与胡良志的微信聊天记录，胡良志手机微信与江慧（江丽云）聊天记录等书证；3、证人程春桂、程某1、黄某、李某1等人的证言；4、被告人胡良志的供述和辩解；5、汪某3以及胡良志指认江丽云的辨认笔录，李某1指认胡良志的辨认笔录。
上列证据，业经庭审查对质证。相关证据来源真实，取得程序合法，可以作为定案的依据。
另查明：被告人胡良志归案后，揭发江丽云涉嫌犯贩卖毒品罪，并协助公安机关指认犯罪嫌疑人。2017年10月25日，江丽云涉嫌贩卖毒品案经查证属实，应认定被告人胡良志构成立功。
上述事实，控辩双方均无异议，且有侦查机关出具的情况说明、胡良志指认江丽云的辨认笔录以及被告人的有关供述在卷佐证，足以认定。
四、被告人唐海螺贩卖毒品部分：
2017年5月19日，严某联系被告人唐海螺欲购买甲基苯丙胺（冰毒），唐海螺让严某等他消息。5月22日22时许，唐海螺通知严某到东至县津利华大酒店门口见面，在津利华大酒店门口唐海螺将一包0.78克冰毒交给严某，之后严某通过微信给唐海螺转账200元。
上述事实，有控方当庭出示、宣读并经质证的以下证据证实：
1、唐海螺持有的OPPON5207手机一部；2、扣押决定书、扣押清单，严某持有的VIVO手机与“八斤”地狱之神（tang362712491）之间微信记录，唐海螺182××××0535OPPO手机微信与“六哥”（严某）的微信聊天、转账记录等书证；3、证人严某的证言；4、被告人唐海螺的供述和辩解；5、严某指认唐海螺的辨认笔录。
上列证据，业经庭审查对质证。相关证据来源真实，取得程序合法，可以作为定案的依据。
另查明：2017年5月23日，合肥铁路公安处东至站派出所民警在候车室入口处查获携带疑似毒品人员程春桂。2017年7月5日，东至县公安局刑侦大队将被告人牛贵火抓获；当日晚上，在被告人家中将被告人胡良志、唐海螺抓获归案。
上述事实，有控方当庭出示、宣读并经质证的以下证据证实：
1、查获经过，证明2017年5月23日，合肥铁路公安处东至站派出所民警在候车室入口处查获携带疑似毒品人员程春桂.
2、抓获经过，证明2017年7月5日下午，东至县公安局刑侦大队民警将牛贵火抓获，当日晚间，将藏匿在家中的胡良志、唐海螺抓获归案。
上列证据，业经庭审查对质证。相关证据来源真实，取得程序合法，可以作为定案的依据。
本案另有以下经庭审举证、质证的综合证据：
1、被告人程春桂、牛贵火、胡良志、唐海螺的人口信息，证明四被告人的身份情况。
2、本院（2009）东刑初字第15号刑事判决书，证明唐海螺曾因犯聚众斗殴罪，于2009年1月14日被本院判处有期徒刑三年零六个月；本院（2012）东刑初字第00100号刑事判决书，证明胡良志曾因犯故意伤害罪，于2012年8月22日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年；池州市中级人民法院（2012）池刑初字第00014号刑事判决书，证明牛贵火曾因犯贩卖、运输毒品罪，于2012年12月10日被池州市中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金20000元。
公诉机关指控被告人牛贵火于2017年5月初的一天在昭潭8+1宾馆向王某1贩毒，只有王某1的证言和指认牛贵火的笔录，无其他证据印证，该指控证据不充分，本院不予支持。牛贵火及其辩护人提出，程春桂用于支付购买毒品的资金是2400元，不是3400元。经查，程春桂通过微信转给牛贵火4400元，牛贵火在庭前供述其中有1000元不是购毒款，公诉机关依据侦查机关合法取得的被告人程春桂、牛贵火的供述，综合考量，认定程春桂向牛贵火支付毒资共计3400元并无不当。牛贵火当庭辩解没有证据证明，也未作出合理解释，故牛贵火及其辩护人的此节辩解意见，本院不予采纳。
公诉机关指控2017年5月3日晚，被告人胡良志向黄某贩卖毒品。经查，程春桂称：5月3日晚他和黄某一行人到了胡良志家后，他在客厅坐，黄某在右边的房间里。当时黄某问胡良志身上有没有“东西”，有的话就搞点吃吃。胡良志说现在身上没有，就打了一个电话，二十分钟后有人骑摩托车将东西送到胡良志家门口，胡良志到门口将东西拿到右边的房间，与黄某、“李某2”一同吸食。胡良志供述：2017年5月初的一天晚上9点多钟，程春桂打电话说他的两个朋友要东西，当时他身上还有不到一个的货。过了个把小时程春桂和他的两个朋友就到了他家，程春桂在客厅坐着，他的两个朋友就问他要东西，他就带着程春桂的两个朋友到右边的房间吸食毒品。李某1称：到了“刚刚”家后，先是黄某跟“刚刚”到了客厅右边的那个房间里面，后来“刚刚”喊他进去“戏”。“戏”的意思就是吸几口冰毒。他进去后吸了几口。黄某称：到了“刚哥”家之后，他、“李某2”和“刚哥”三个人在一起吸食了冰毒，当时“刚哥”家里只有一点点，他们三个人一人吸了三口就没有了。当时他想再买点东西带回东至，“刚哥”当时讲昭潭拿不到东西，要联系江西那边看看有没有，然后“刚哥”就联系江西人，之后告诉他东西夜里两点可以送到。程春桂就跟他讲要1200元钱，能拿到4、5个东西，运费要100元。他当时就同意了。第一次通过微信给程春桂转账300元，第二次通过微信给程春桂转账200元，然后又给了程春桂8**元现金，微信转账的钱程春桂转给了“刚哥”，800元现金，程春桂与“李某2”一起去银行存到卡上去了。从四人的陈述来看，可以认定被告人胡良志容留他人吸毒，但不足以认定胡良志向黄某贩毒。公诉机关提供的其他证据也没有起到补强和加固的作用，指控被告人胡良志于2017年5月3日晚向黄某贩卖毒品证据不充分，故本院不予支持。被告人胡良志明知他人（江西人）贩卖毒品，仍然居间介绍，无论是否牟利，均构成贩卖毒品罪的共犯。被告人胡良志及其辩护人关于帮人联系买毒品，没有牟利，不构成贩卖毒品罪的辩解和辩护意见，本院不予采纳。
公诉机关指控2017年4月，被告人唐海螺在天宇宾馆二次通过牛贵火向王某1贩卖冰毒，共计1克，唐海螺和牛贵火在侦查阶段和庭审中始终予以否认，王某1的证言和指认笔录也没有其他证据予以印证，该指控证据不足，本院不予支持。
本院认为，被告人程春桂、牛贵火、胡良志、唐海螺违反国家禁毒法规，明知是毒品仍予以非法贩卖，其中被告人程春桂向多人贩卖毒品，贩毒次数超过3次，数量计为甲基苯丙胺6.05克，情节严重；被告人牛贵火向多人贩卖毒品，贩毒次数超过3次，数量计为甲基苯丙胺6.3克，情节严重；被告人胡良志贩卖毒品2次，贩毒数量计为甲基苯丙胺2.6克；被告人唐海螺贩卖毒品1次，贩毒数量计为甲基苯丙胺0.78克；四被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公司机关指控四被告人犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人程春桂、胡良志为他人吸毒提供场所，多次容留他人吸食冰毒，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控二被告人犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。被告人程春桂、牛贵火、胡良志、唐海螺归案后基本如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚；被告人程春桂在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人牛贵火曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年之内又因犯贩卖毒品罪应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯和毒品再犯，应依法从重处罚。被告人胡良志在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚；有立功表现，依法可从轻处罚；有前科，可酌情从重处罚。被告人唐海螺有前科，可酌情从重处罚。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对被告人程春桂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十九条，第六十七条第三款，第六十四条以及《最高人民法院<关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释>》第四条（一）项之规定；对被告人牛贵火依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十四条以及《最高人民法院<关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释>》第四条（一）项之规定；对被告人胡良志依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第七款，第三百五十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十八条，第六十九条，第六十四条之规定；对被告人唐海螺依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人程春桂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月24日起至2021年1月23日止；罚金于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）
二、被告人牛贵火犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2022年7月5日止；罚金于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）
三、被告人胡良志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月6日起至2018年11月5日止；罚金于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）
四、被告人唐海螺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2018年7月5日止；罚金于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）
五、扣押在案的四部手机予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张立新
审 判 员 叶宏开
人民陪审员 曹成林
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 汪 璇
附件：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩','2018-10-09
10:51:31',0,'web',NULL),(18305057,'1d9822d0-389e-45a5-b51e-3e7f914332ee','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：73次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"1d9822d0-389e-45a5-b51e-3e7f914332ee\",\"案件名称\":\"刘某故意伤害一审刑事判决书\",\"案号\":\"（2016）赣0121刑初182号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1480262400000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"南昌县人民法院\",\"法院ID\":\"1392\",\"法院省份\":\"江西\",\"法院地市\":\"南昌市\",\"法院区县\":\"南昌县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2016��172号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派代检察员李博出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关的法律条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 ……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 ……。 ……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… …… 第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"刘某故意伤害一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘某故意伤害一审刑事判决书
（2016）赣0121刑初182号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1d9822d0-389e-45a5-b51e-3e7f914332ee\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘某故意伤害一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）赣0121刑初182号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"南昌县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1392\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"南昌县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"故意伤害\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-06-23\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"江西省南昌县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"刘某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百三十四条第一款\',法条内容:\' 第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月���
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘某故意伤害一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-28\\\\\",\\\\\