昆明市东川区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云0113民初553号
原告:垫富宝投资有限公司。
住所：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
统一社会信用代码：9113053030821104ＸＬ。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：李绍昀，男，1994年8月25日生，回族，该公司员工，住昆明市五华区。特别授权代理。
被告：夏连明，男，1977年7月10日生，汉族，浙江省绍兴县居民。现住浙江省诸暨市。
原告垫富宝投资有限公司与被告夏连明民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托诉讼代理人李绍昀到庭参加诉讼，被告夏连明经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付款本金12,379.58元；2、判令被告支付原告截止2018年3月8日的违约金(含当月违约金、迟延履行违约金)1,894.79元，并要求计算至实际付清之日止；3、案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费及原告为追偿欠款支付的律师费或其他费用由被告承担。诉讼过程中，原告垫富宝投资有限公司将第1项诉讼请求变更为：“判令被告偿还原告垫付款本金11,108.79元”，将第3项诉讼请求变更为：“本案的案件受理费由被告承担”，第2项诉讼请求不变。事实和理由：垫付宝（网址××）是由原告推出的，由原告替会员用户向会员商户垫付消费款的服务，用户需在还款日前偿还垫付款。用户消费后，原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度后既可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告是垫付宝用户。被告在乒乒网（××,北京壹号车科技有限公司运营的购物网站，为买卖双方会员提供开通店铺、商品交易、货款结算等服务）商户处使用垫付宝额度进行消费，具体消费情况为：1、2017年5月8日，在商户云南丹孝商贸有限公司处消费15,000元；2、2017年5月19日，在商户云南若鸿经贸有限公司处消费498元；3、2017年5月29日，在商户云南林跃商贸有限公司处消费2元；4、2017年6月20日，在商户云南林跃商贸有限公司处消费500元。以上款项共计16,000元。根据原、被告双方约定，原告已将上述消费款垫付至商户处。被告应当按照垫付宝网站生成的账单，将上述消费款分成12个月归还原告，每个月的还款日前向原告归还垫付款的1/12。至今被告仅归还原告4,891.42元，尚欠11,108.79元逾期拒不归还原告，已构成根本违约。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望依法判如所请。
被告夏连明辩称：原告为我垫付16,000元无异议，我已还原告本金4,891.21元，尚欠原告11,108.79元未还，欠原告款我承诺于2018年6月15日归还原告2,108.79元、7月15日归还3,000元、8月15日归还3,000元、9月15日归还3,000元。
针对自己的诉讼请求，原告垫富宝投资有限公司向本院提交：原告《营业执照》、《法定代表人身份证明》、法定代表人《身份证》复印件、被告《身份证》复印件、《垫付宝（垫付卡）领用合约》、照片打印件（2张）、《垫付宝会员资料审核确认书》、《会员注册信息截图》（2页）、《垫付款明细截图》（3页）、《还款明细截图》（3页）、《催收信息截图》、《账单信息截图》（4页）、云南丹孝商贸有限公司注册信息打印件、《合作协议》复印件、《客户回单》。被告夏连明向本院提交《垫付宝交易明细查询》（庭审笔录中为彩信截图）。原、被告提交的上述证据本院均予采信。
根据原、被告的陈述和本院采信的证据，本院确认以下法律事实：
2017年4月23日，原、被告签订编号为垫000260109/云昆东川231000**《垫付宝（垫付卡）领用合约》，合同约定，乙方（被告）自愿成为垫付宝的注册会员，享有会员权利，在乙方与垫付宝其他会员进行商品或服务交易时，甲方（原告）替乙方直接垫付消费款项给交易或者服务的另一方，乙方按照约定将垫付款定期归还给甲方；违约金的计算方式：乙方逾期的当日，需向甲方支付欠款总额的10%作为当月违约金，乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金；如乙方在任一垫付宝子账户发生逾期未还款，乙方同意甲方有权以电话、短信、邮件、站内信等形式中任何一种形式通知乙方在指定时间内一次性偿还乙方所有垫付宝子账户全部未到期应还款项，如乙方未按通知在指定时间内一次性偿还所有垫付宝子账户全部到期应还款，则立即构成违约。合同还就其他权利义务作了约定。被告夏连明于2017年5月8日在商户云南丹孝商贸有限公司消费15,000元，5月19日在商户云南若鸿经贸有限公司消费498元，5月29日在云南林跃商贸有限公司消费2元、6月20日消费500元，以上共计16,000元。其中在云南丹孝商贸有限公司公司消费的15,000元为分期还款账户，被告夏连明每月应还款1,250元，账单日为每月6日，还款日为每月14日。原告依约为被告垫付了相应的款项。被告夏连明分别于2017年6月14日向原告还款6.34元、6月16日还款1,743.77元、7月17日还款1,749.99元、8月14日还款0.51元、9月1日还款83.07元、12月14日还款10.36元，2018年1月6日还款8.89元、2月5日还款8.82元、3月7日还款8.67元、4月7日还款9.19元、5月5日还款8.78元、5月14日还款1,250.11元、5月15日还款2.71元，共计4,891.21元。因被告夏连明未按期如数偿还原告垫付款，原告分别于2018年3月3日至3月8日多次以短信形式向被告进行了催收。截止本案庭审结束，被告夏连明尚有本金11,108.79元未还。
本院认为，原告垫富宝投资有限公司与被告夏连明签订的编号为垫000260109/云昆东川231000**《垫付宝（垫付卡）领用合约》系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，受法律保护，双方应按照合同约定全面履行合同。原告垫富宝投资有限公司按照合同的约定为被告夏连明垫付了款项，被告夏连明应按约定如数偿还原告垫付款，然被告夏连明自2017年8月后并未按期如数偿还原告垫付款，被告夏连明的行为已构成违约，依据双方签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，原告有权要求被告提前偿还垫付款并支付违约金，故原告要求被告偿还垫付款及支付违约金的诉请本院予以支持，但原告要求的违约金超过了年利率的24%，原、被告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，其实质是民间借贷行为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，依据上述法律规定，原告要求的违约金应以不超过年利率的24%为限，超过部分本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
由被告夏连明于判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款11,108.79元及违约金（以11,108.79元为基数按年利率24%计算，自2017年8月15日起计算至款项还清之日止）。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费156元，由被告夏连明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 赵光文
人民陪审员 袁 敏
人民陪审员 胡 伟
二〇一八年七月十日
书 记 员 普 乙