山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1324民初2826号
原告：杨淑侠，女，1946年1月2日出生，汉族，农民，现住山东省兰陵县，
委托诉讼代理人：赵凤岭，男，1946年1月2日出生，汉族，农民，住山东省兰陵县，
被告：邵长清，男，1979年4月4日出生，汉族，农民，现住山东省临沂市罗庄区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。
住所地，山东烟台市南大街***号。
负责人：黄海，总经理。
委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
住所地：临沂市金源路35路。
负责人：李连亮，总经理。
委托诉讼代理人：任辉，山东鼎元律师事务所律师。
原告杨淑侠与被告邵长清、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，原告杨淑侠以未做法医鉴定为由，申请延期审理。2017年5月23日本院做出民事裁定书，对本案中止审理。中止的事由消失后，于2017年12月8日恢复审理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨淑侠及其委托诉讼代理人赵凤岭、被告邵长清、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司委托诉讼代理人侯德莲、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托诉讼代理人任辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计63550元，被告保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任。2、被告承担本案的一切费用。事实与理由：2016年10月16日15时12分，被告邵长清驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车，沿省道229线由北向南行驶至长城镇马庄村，与同向行驶被告丁思运驾驶的电动三轮车相撞、致使丁思运驾驶的电动三轮车又把站在路边的赵佃奎、杨淑侠撞倒，造成杨淑侠、赵佃奎、丁思运受伤，两车部分受损的交通事故。经兰陵县交警大队认定，被告邵长清负事故同等责任，丁思运负事故同等责任，杨淑侠无事故责任。被告驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保相关保险，保险公司应当依法承担赔偿责任，由此，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告邵长清辩称，同意赔偿，事故发生属实。我是涉案车辆的驾驶人及实际车主，涉案车辆主车在中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保了交强险和商业三者险100万且不计免赔，挂车在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保商业三者险50万且不计免赔。我的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证都有效，事故发生在保险期间内，事故发生后我为原告垫付了4000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司辩称，涉案车辆主车在中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保了交强险和商业三者险100万且不计免赔属实，该起事故造成多人受伤，其中伤者赵佃奎损失已赔付完毕，交强险限额内赔付赵佃奎医疗费7700元，误工护理费4300元，仍有另一伤者丁思运未提起诉讼，交强险依据实际赔付及未诉讼情况，请求法院依法进行分割。超出交强险部分按事故责任50%的比例与挂车投保公司共同承担。程序性费用不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，涉案车辆鲁Ｑ×××××号/鲁Ｑ×××××号车,其中挂车在我公司投保商业三者险50万元并投保不计免赔。待核实涉案车辆驾驶员的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证合法有效，安全锁是否安装等信息且不存在免赔的情形下。根据事故认定书载明，涉案车辆在本次事故中承担同等责任，我公司在挂车商业三者险内承担不超过25%的赔偿责任，同时应当以主车商业三者险赔偿限额为限。对原告的相关损失应按其户籍性质确定赔偿标准。对于诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司对原告2017年10月11日支出的医疗费票据有异议，认为无正规发票予以证实。但未提供相反证据推翻该票据，故对该异议意见，本院不予采信。2、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司对原告提交的法医鉴定有异议，认为原告伤情构不成伤残等级且对营养期不予认可。但未提供相关证据予以佐证，也未在法定预留期限内申请重新鉴定，故对该鉴定意见书的合理意见，本院予以采信。3、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司认为邮寄费、鉴定费不应承担。上述费用的支出系为本次事故所致，同时为确定损失及诉讼所必然的、合理的支出，故对该异议意见，本院不予采信。4、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司认为原告主张的医疗费应扣除非医保用药。但未提交证据予以佐证，故对该异议意见，本院不予采信。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月7日13时14分许，被告邵长清驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车，沿省道229由北向南行驶至长城镇马庄村，与同向行驶的丁思运驾驶的电动三轮车相撞、致使丁思运驾驶的电动三轮车又把站在路边的赵佃奎、杨淑侠撞倒，造成杨淑侠、赵佃奎、丁思运受伤及两车车辆部分受损的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队认定，被告邵长清负事故同等责任，丁思运负事故同等责任，原告杨淑侠及赵佃奎无事故责任。事故发生后，原告杨淑侠到兰陵县中医医院住院治疗50天，支出住院医疗费17906元（被告邵长清垫付4000元）、门诊医疗费1463.6元。2017年11月10日，乔庄卫生室出具证明一份，证明原告因脚外伤在乔庄卫生室支出389.5元。2017年8月1日，原告杨淑侠的伤情经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，结论为：一、杨淑侠的损伤构成十级伤残；二、护理60日、营养90日。原告支出鉴定费1600元。诉讼时原告支出邮寄费200元。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险范围内赔偿本次事故中另一伤者赵佃奎医疗费7000元、住院伙食补助费700元、护理费、交通费、误工费共4300元。
另查明，被告邵长清驾驶的上述肇事车辆主车在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。经原告杨淑侠申请并提供担保，本院于2017年4月25日做出民事裁定书，依法扣押被告邵长清驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车一辆。2017年5月2日，被告邵长清按保全价值向本院缴纳担保金15000元后，本院依法做出民事裁定书，依法解除对邵长清驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号挂重型半挂牵引车的扣押。原告支出保全费180元。
本院认为，被告邵长清驾驶机动车与原告杨淑侠发生交通事故，造成原告杨淑侠受伤。该事故经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队认定，被告邵长清负事故同等责任，丁思运负事故同等责任，原告无事故责任。事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院予以支持。过高请求，于法无据，本院不予支持。被告邵长清驾驶的肇事车辆主车在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保商业三者险50万元（含不计免赔），故被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司应在交强险限额内赔偿原告损失，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司分别在商业三者险范围内按投保比例进行承担，再有不足由被告邵长清根据事故责任相应承担。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司认为原告主张的2000元精神抚慰金过高，因原告受伤住院，经鉴定构成残疾，身体和精神上确实遭受了痛苦，结合本案实际情况及当地生活水平，对原告主张的2000元精神抚慰金，本院予以支持。综合本案案发原因、损害程度，本院确认原告各项经济损失为：医疗费19759.1元、护理费3858.6元（60天×64.31元）、住院伙食补助费1500元（50天×30元）、营养费2700元（90天×30元）、交通费500元、鉴定费1600元、邮寄费200元、伤残赔偿金12558.6元、精神抚慰金2000元，以上合计44676.3元。
综上，对原告的诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险分项限额内应赔偿原告杨淑侠各项经济损失21217.2元（医疗费2300元、护理费3858.6元、交通费500元、伤残赔偿金12558.6元、精神抚慰金2000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在商业三者险范围内赔偿原告杨淑侠经济损失9383.64元（原告总损失44676.3元-交强险21217.2元=23459.1元×60%=14075.46元，按2/3的比例承担）
三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险范围内赔偿原告杨淑侠经济损失4691.82元（原告总损失44676.3元-交强险21217.2元=23459.1元×60%=14075.46元，按1/3的比例承担）
四、驳回原告杨淑侠的其他诉讼请求。
上述第一至三项履行内容（因被告邵长清为原告垫付4000元，故原告应在上述款项中为其预留4000元），于本判决生效后十日内付清（如通过本院支付，请汇入兰陵县人民法院在中国银行股份有限公司兰陵东城支行账号为20×××22的账户，并注明案号或当事人名称）。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1570元（案件受理费1390元，保全费180元），由原告杨淑侠负担700元，由被告邵长清负担525元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担230元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 陈国军
人民陪审员 李忠民
人民陪审员 曹恒法
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 宋淑怡