![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=54851b32-a700-4cc1-9198-04815257ebfc&imgId=NTQ4NTFiMzItYTcwMC00Y2MxLTkxOTgtMDQ4MTUyNTdlYmZjMC5qcGVn01lydyh01)
# 内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
# 民事判决书
〔2015〕伊民初字第4638号
原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行。
负责人郝丽琴。
委托代理人赵琪。
被告段瑞峰。
被告陈瑞颖。
被告张勇。
被告段淑琴。
被告段富生。
被告陈巧娥。
被告冯柄融。
被告刘小英。
被告郭勇林。
被告马秀琴。
被告董二平。
被告郝文丽。
被告杨俊杰。
被告祁兰英。
原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行(以下简称鄂尔多斯银行银通支行)与被告段瑞峰、陈瑞颖、张勇、段淑琴、段富生、陈巧娥、冯柄融、刘小英、郭勇林、马秀琴、董二平、郝文丽、杨俊杰、祁兰英金融借款合同纠纷一案，于2015年9月17日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用普通程序由审判员孟令志担任审判长，与代理审判员乌云，人民陪审员杨平组成合议庭，于2016年7月1日公开开庭进行了审理，原告鄂尔多斯银行银通支行委托代理人赵琪到庭参加诉讼，被告段瑞峰、陈瑞颖、张勇、段淑琴、段富生、陈巧娥、冯柄融、刘小英、郭勇林、马秀琴、董二平、郝文丽、杨俊杰、祁兰英经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄂尔多斯银行银通支行诉称，2012年9月18日被告段瑞峰、陈瑞颖与原告鄂尔多斯银行银通支行签订的个人借款/担保合同，借款合同约定：“段瑞峰、陈瑞颖向鄂尔多斯银行银通支行借款100万元，借款利率为月利率10.25‰,借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率的基础上加收30%。借款期限为2012年9月18日至2013年9月17日。为保证此笔贷款如期偿还，张勇、段淑琴、段富生、陈巧娥、冯柄融、刘小英、郭勇林、马秀琴、董二平、郝文丽、杨俊杰、祁兰英为该笔贷款提供连带责任保证，保证期限为主债务合同届满之日起两年。”合同签订后，原告鄂尔多斯银行银通支行按借款合同约定向被告段瑞峰、陈瑞颖发放了100万元借款，被告段瑞峰、陈瑞颖在2013年8月21日起开始违约，经多次催要未果。故诉到法院：一、请求判令段瑞峰、陈瑞颖偿还原告鄂尔多斯银行银通支行贷款本金985557.45万元及截止2015年9月15日的利息349388.15元（其中截止2013年9月17日的利息19816.67元，2013年9月18日至2015年9月15日的逾期利息329571.48元），并支付从2013年9月16日起至借款本息还清之日止的逾期利息及复利（复利利率按月利率13.325‰计算）；二、判令被告张勇、段淑琴、段富生、陈巧娥、冯柄融、刘小英、郭勇林、马秀琴、董二平、郝文丽、杨俊杰、祁兰英承担连带保证责任。三、判令上述被告共同承担本案的诉讼费、保全费及原告实现债权的其他费用。
被告段瑞峰、陈瑞颖、张勇、段淑琴、段富生、陈巧娥、冯柄融、刘小英、郭勇林、马秀琴、董二平、郝文丽、杨俊杰、祁兰英未做答辩。
原告鄂尔多斯银行银通支行提供证据及被告质证情况：
1、第一组证据：贷款借据一份，证明被告段瑞峰、陈瑞颖向原告借款100万元，借款期限从2012年9月18日至2013年9月17日，利率为月利率10.25‰，罚息利率为13.325‰。
第二组证据：个人借款/担保合同一份，证明原、被告之间存在真实合法有效的金融借贷关系及原、被告之间存在真实合法有效的金融担保关系。
第三组证据：承诺书一份，证明担保人张勇、段淑琴、段富生、陈巧娥、冯柄融、刘小英、郭勇林、马秀琴、董二平、郝文丽、杨俊杰、祁兰英自愿为上述借款合同所约定的全部债务承担连带保证责任。
第四组证据：身份证、户口薄、结婚证一份，证明段瑞峰、陈瑞颖、张勇、段淑琴、段富生、陈巧娥、冯柄融、刘小英、郭勇林、马秀琴、董二平、郝文丽、杨俊杰、祁兰英身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件，证明被告身份信息及婚姻关系的事实。
第五组证据：购销合同、业务凭证、支付协议一份，证明原告已经按照合同约定将100万元贷款支付给了被告段瑞峰、陈瑞颖，且证明被告段瑞峰的贷款用途为购买建筑材料。
第六组证据：利息证明一份，证明截止2015年9月15日，被告段瑞峰尚欠原告借款本金985557.45万元及积欠利息349388.15元（按月利率13.325‰计算）。
原告鄂尔多斯银行银通支行提供的六组证据，被告段瑞峰、陈瑞颖、张勇、段淑琴、段富生、陈巧娥、冯柄融、刘小英、郭勇林、马秀琴、董二平、郝文丽、杨俊杰、祁兰英未到庭质证，本院认为原告鄂尔多斯银行银通支行提供的六组证据来源合法，反映内容真实可信，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告鄂尔多斯银行银通支行提供的六组证据予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2012年9月18日被告段瑞峰、陈瑞颖与原告鄂尔多斯银行银通支行签订的个人借款/担保合同，借款合同约定：“段瑞峰、陈瑞颖向鄂尔多斯银行银通支行借款100万元，借款利率为月利率10.25‰,借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率的基础上加收30%。借款期限为2012年9月18日至2013年9月17日。为保证此笔贷款如期偿还，张勇、段淑琴、段富生、陈巧娥、冯柄融、刘小英、郭勇林、马秀琴、董二平、郝文丽、杨俊杰、祁兰英为该笔贷款提供连带责任保证，保证期限为主债务合同届满之日起两年。张勇、段淑琴、段富生、陈巧娥、冯柄融、刘小英、郭勇林、马秀琴、董二平、郝文丽、杨俊杰、祁兰英并在个人借款/担保合同中保证人处签名捺印。”双方签订借款合同后，原告鄂尔多斯银行银通支行于2012年9月18日将100万元借款一次性划入被告段瑞峰、陈瑞颖指定的帐户。
另查明，被告段瑞峰、陈瑞颖从2013年8月21日起未能按照合同约定偿还利息，借款到期后，亦未偿还借款本金。被告段瑞峰、陈瑞颖于2015年2月11日偿还原告借款本金14442.55元，截止2015年9月15日，被告段瑞峰、陈瑞颖尚欠原告鄂尔多斯银行银通支行借款本金985557.45元、利息349388.15元（其中截止2013年9月17日的利息19816.67元，2013年9月18日至2015年9月15日的逾期利息329571.48元）。
本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告鄂尔多斯银行银通支行与被告段瑞峰、陈瑞颖、张勇、段淑琴、段富生、陈巧娥、冯柄融、刘小英、郭勇林、马秀琴、董二平、郝文丽、杨俊杰、祁兰英签订的个人借款/担保合同是双方的真实意思表示，故鄂尔多斯银行银通支行与段瑞峰、陈瑞颖、张勇、段淑琴、段富生、陈巧娥、冯柄融、刘小英、郭勇林、马秀琴、董二平、郝文丽、杨俊杰、祁兰英于2012年9月18日所签订的个人借款/担保合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告鄂尔多斯银行银通支行已经按照合同约定向被告段瑞峰、陈瑞颖发放了100万元贷款，被告段瑞峰、陈瑞颖应按合同约定履行还款付息的义务。被告段瑞峰、陈瑞颖从2013年8月21日始再未按合同约定给付利息，属违约行为。故对原告鄂尔多斯银行银通支行请求被告段瑞峰、陈瑞颖返还985557.45元本金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于利息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告鄂尔多斯银行银通支行请求被告段瑞峰、陈瑞颖给付利息、复利的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。本案中，原告鄂尔多斯银行银通支行与被告段瑞峰、陈瑞颖、张勇、段淑琴、段富生、陈巧娥、冯柄融、刘小英、郭勇林、马秀琴、董二平、郝文丽、杨俊杰、祁兰英于2012年9月18日所签订的个人借款/担保合同的约定，“保证人自愿向贷款人提供连带责任保证。范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金，赔偿金、诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用，保证期间为借款到期之日起二年。”故原告鄂尔多斯银行银通支行请求被告张勇、段淑琴、段富生、陈巧娥、冯柄融、刘小英、郭勇林、马秀琴、董二平、郝文丽、杨俊杰、祁兰英在本案中对被告段瑞峰、陈瑞颖的债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告张勇、段淑琴、段富生、陈巧娥、冯柄融、刘小英、郭勇林、马秀琴、董二平、郝文丽、杨俊杰、祁兰英承担保证责任后，有权向被告段瑞峰、陈瑞颖追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告段瑞峰、陈瑞颖（债务人）自本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行（债权人）贷款本金98555.7.45元及截止2015年9月15日的积欠利息349388.15元，并支付从2015年9月16日起至借款本金还清之日止的逾期利息（逾期利息利率按月利率13.325‰计算）及支付从2013年9月18日起至借款利息还清之日止的复利（复利利率按月利率13.325‰计算）。
二、被告张勇、段淑琴、段富生、陈巧娥、冯柄融、刘小英、郭勇林、马秀琴、董二平、郝文丽、杨俊杰、祁兰英（连带保证人）对上述贷款本息承担连带责任。
三、被告张勇、段淑琴、段富生、陈巧娥、冯柄融、刘小英、郭勇林、马秀琴、董二平、郝文丽、杨俊杰、祁兰英承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告段瑞峰、陈瑞颖追偿，被告段瑞峰、陈瑞颖（债务人）应于被告张勇、段淑琴、段富生、陈巧娥、冯柄融、刘小英、郭勇林、马秀琴、董二平、郝文丽、杨俊杰、祁兰英（连带保证人）履行上述债务后十日内，向被告张勇、段淑琴、段富生、陈巧娥、冯柄融、刘小英、郭勇林、马秀琴、董二平、郝文丽、杨俊杰、祁兰英清偿其已实际履行的债务。
案件受理费16815元，公告费600元，由被告段瑞峰、陈瑞颖、张勇、段淑琴、段富生、陈巧娥、冯柄融、刘小英、郭勇林、马秀琴、董二平、郝文丽、杨俊杰、祁兰英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审 判 长 孟令志
代理审判员 乌 云
人民陪审员 杨 平
二〇一六年七月一日
书 记 员 王紫欣
法条链接：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定
的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。