湖南省衡山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0423民初162号
原告肖俊中，男。
委托代理人彭晓明，衡山县法律援助中心律师。
被告蒋正宗，男。
被告王记金，男。
被告宾锋，男。
被告段立忠，男。
被告曹兵，男。
被告衡山县道路运输管理所，住所地：湖南省衡山县开云镇金龙南路568号。
法定代表人王岳新，系该所所长。
委托代理人何春光，衡山县法律援助中心律师。
被告衡山县新旅客运有限公司，住所地：湖南省衡山县开云镇衡岳路222号。
法定代表人秦政，系该公司总经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司衡东县支公司，住所地：湖南省衡东县城关镇衡岳北路甘溪河坝水电站集资房门市。
负责人石亮，系该公司经理。
委托代理人刘兴汉，男。
原告肖俊中诉被告蒋正宗、王记金、宾锋、段立忠、曹兵、衡山县道路运输管理所（以下简称“衡山县运管所”）、衡山县新旅客运有限公司（以下简称“衡山县新旅客运公司”）、中华联合财产保险股份有限公司衡东县支公司（以下简称“联合财险衡东支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法由审判员康亚斌担任审判长，与助理审判员刘娟、人民陪审员刘秋芳组成合议庭，适用普通程序于2017年5月17日公开开庭进行了审理，由书记员李海英担任庭审记录。原告肖俊中及其的委托代理人彭晓明，被告蒋正宗、王记金，被告衡山县道路运输管理所的委托代理人何春光，被告联合财险衡东支公司的委托代理人刘兴汉到庭参加诉讼。被告宾锋、段立忠、曹兵、衡山县新旅客运有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在2016年10月16日在南���做水果生意，至18时许收摊后驾驶牌号为湘DG**57小型普通客车从南岳返回衡山县城的途中，在107国道衡山县开云镇跃进村新路组路段，遇被告蒋正宗驾驶的未依法注册登记的小型普通客车从正面，被告王记金驾驶的湘D4**76轻型普通货车从尾部同时碰撞的交通事故，造成原告身体严重损伤，车辆严重损毁，原告受伤后被送至衡山县人民医院治疗，因伤情严重，转至南华大学附属第二医院住院治疗。该起事故经衡山县公安局交通警察大队认定，被告蒋正宗承担事故的主要责任、被告王记金承担事故的次要责任，原告无责任。原告伤情经鉴定为十级伤残。在事故中承担责任的两被告均未支付赔偿费用，被告蒋正宗驾驶的车辆系报废车辆，其他被告在交易中，均有违反车辆管理法规的行为，该车没有注册登记，也没有投保交强险，故交易各方应就蒋正宗所应承担的赔偿费用承担连带责任，被告王记金驾驶的车辆在联合财险衡东支公司投保了交强险和商业三责险，故被告联合财险衡东支公司应在保险范围依法承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1原、被告的身份证、户籍资料、工商登记资料，证明原、被告为适格的诉讼主体；
证据2原告的户口簿、证明信、房屋协议、房主身��证、房产证、调查笔录（且证人出庭作证），证明原告家庭共3人；原告一家自2013年至今就租住在县城做水果生意的事实；
证据3无牌肇事车发动机照片、参保信息、转让批文、转让协议、交警队民警调查笔录，证明蒋正宗驾驶的无牌车辆出厂日期是2007年3月，至今没有注册登记，未购买交强险。该车最初所有人为衡山县道路运输管理所，先后转让至宾锋、段立忠、曹兵、蒋正宗的事实；
证据4道路交通事故责任认定书，证明本案交通事故的当事人、车辆基本情况，事故发生经过及各方的过错和责任；
证据5司法鉴定意见书及病历资料，证明原告在本案事故中的损伤程度、伤残等级、误工、陪护、营养期等事实；
证据6原告医疗费发票、鉴定费发票、交通费车票，证明原告受伤所花医疗费、鉴定费、交通费等事实；
证据7被告王记金驾驶的事故车登记信息和参保信息，证明被告王记金驾驶的肇事车在联合财险衡东支公司���保了交强险和商业三责险的事实；
证据8原告驾驶的事故车车损证明、车损鉴定书，证明原告的车辆损失为13000元的事实；
证据9车损鉴定费发票，证明原告花去车辆损失鉴定1000元的事实。
被告蒋正宗辩称，对交通事故的发生及交警部门作出的责任划分无异议；事故发生后，被告蒋正宗垫付了26800元；被告蒋正宗驾驶的车辆没有购买保险属���，原告的各项损失请法院依法判决。
被告蒋正宗为支持其辩驳理由，向本院提交了如下证据：
证据1收条证明被告蒋正宗已为原告垫付了26800元；
被告王记金辩称，对交警部门作出的事故认定书无异议；被告王记金驾驶的车辆在联合财险衡东支公司投保了交强险和
500000元商业三责险，并购买了不计免赔；事故发生后，被告王记金没有垫付相关费用；
被告王记金为支持其辩驳理由，向本院提交了如下证据：
证据1驾驶证、行驶证、道路运输证，证明被告王记金具有合法的驾驶资格及行驶资格；
证据2保险单，证明湘D4**76车辆在联合财险衡东支公司投保了交强险和商业三责险500000元，且购买了不计免赔。
被告衡山运管所辩称，本案发生交通事故的小型普通客车是衡山县人民政府采购给衡山县运管所使用的，又被衡山县人民政府拍卖给本案的被告宾锋，被告衡山县运管所不是适格的被告；本案发生交通事故的蒋正宗驾驶的小型客车经多次转让，没有办理转移登记手续，应由该车最后一位受让人被告蒋正宗承担赔偿责任；原告的诉请及标准过高。
被告衡山运管所为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据1政府采购合同、采购验收单、销售统一发票，证明解放商务车辆是通过政府采购由衡山县新旅客运有限公司出售给衡山县运管所，转售时无车牌号码，转售时间2007年11月；
证据2关于统一车辆处置的批复、非税收入一般缴款单、车辆转让协议，证明2013年9月27日经县国有资产管理局批复同意，解放商务车以8080元拍卖给宾锋，售车款已交县财政，衡山县运管所对此后发生的交通事故不承担赔偿责任；
证据3公务用车报告审批单，证明车辆系政府采购，衡山县运管所对该车辆只有使用权，没有所有权。
被告联合财险衡东支公司辩称，被告王记金驾驶的车辆在被告联合财险衡东支公司投保属实；对交警部门作出的事故认定书无异议；原告的标准不符合法律规定，原告的损失首先由两个交强险进行赔偿，商业三责险部分按责任比例30%承担赔偿责任，医疗费、后续治疗费，原告方应提供原件，请法院依法核实，商业险部分，医疗费应进行核减，核减比例为15%，误工费、残疾赔偿金应按农业标准计算，误工期计算至评残前一日，为127天。护理费，按农业标准计算。交通费，应提供本案交通的发票，每天按6元计算，住院伙食补助费按标准计算，精神抚慰金5000元为宜，车损，应按双方认定为准，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告联合财险衡东支公司未向本院提交证据。
被告段立忠、曹兵未到庭，但向本院提交了书面的答辩意见如下：被告蒋正宗是其所驾驶车辆的实际所有人和实际使用该车获得收益的人，故蒋正宗驾驶该车过程中发生交通事故与被告段立忠、曹兵无关。综上，请求法院依法驳回原告对两被告的的诉讼请求。
被告段立忠、曹兵未向本院提交任何证据。
对原、被告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：各被告对原告提交的证据1、证据3、证据4、证据5中的病历资料、证据6、证据7均无异议，本庭予以采信；对证据2，本院认为该份证据能够相互印证，本院予以采信；对证据5中的司法鉴定意见书，各方虽提出异议，但未在合理期限内提交书面申请并交纳鉴定费，故本院对各方异议不予采纳，对该份鉴定意见书予以采信；对证据8中司法鉴定意见书，各方虽持有异议，但未向本院申请重新鉴定，本院对车辆损失的司法鉴定意见书予以采信，其他证据与司法鉴定意见书可以相互印证，本院亦予以采信；对证据9，本院认为，系正式的发票，符合证据形式，且与本案具有关联性，本院予以采信。对被告蒋正宗的提交的证据，各方均不持异议，本院予以采信。对被告王记金提交的证据，各方均无异议，本院予以采信。对被告衡山县运管所提交的证据，各方对其真实性均无异议，本院予以采信，但本院认为，被告衡山县运管所提交的证据2、证据3不能达到其主张的证明目的。
本院根据采信的有效证据及双方当事人的陈述，确认如下案件事实：
2016年10月16日18时26分许，被告蒋正宗未依法取得机动车驾驶证，驾驶未依法注册登记的小型普通客车沿107国道由北往南方向行驶，途径国道107线衡山县开云镇跃进村新路组路段（国道107线1744KM+800M），遇原告肖俊中驾驶湘DG**57小型普通客车及被告王记金驾驶的湘D4**76轻型普通货车沿107国道一前一后相对行驶而来，因蒋正宗驾车驶入左侧车道，加之王记金驾车未与前车保持足以采取紧急措施的安全距离，导致未注册登记的小型普通客车车头左侧与湘DG**57小型普通客车左侧相撞后，湘D4**76轻型普通货车车头左侧再与湘DG**57小型普通客车车尾相撞，造成原告肖俊中受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后被告蒋正宗弃车逃逸。2016年11月4日，衡山县公安局交警大队作出衡公交认字[2016]第00146号道路交通事故���定书，认定蒋正宗负事故的主要责任，王记金负事故的次要责任。事故发生后，原告在衡山县人民医院、南华大学附二医院等医院进行治疗。被告王记金驾驶的车辆在被告联合财险衡东支公司投保了交强险及商业三责险500000元，且投保不计免赔。被告蒋正宗在事故发生后为原告垫付了26800元，被告王记金为原告垫付了在衡山县人民医院住院医疗费3971.59元。
另查明，原告近几年一直在衡山县城从事水果批发和零售生意。被告蒋正宗驾驶的车辆系无牌、无证、无保险的车辆。该车由被告衡山县新旅客运公司于2007年4月从湖南明洋汽车贸易有限公司购入，2007年11月左右衡山县新旅客运公司将该车卖给被告衡山县运管所。衡山县运管所购入该车后，一直未为其进行机动车号牌登记，亦未对其进行年检。2013年9月，衡山县运管所将该车转让给本案被告宾锋。2013年10月，宾锋将该车转卖给被告段立忠。2014年1月，被告段立忠将该车转卖给“泽徕几”（无法查实其真实姓名、家庭住址及联系方式），2015年10月，“泽徕几”将该车转让给被告曹兵，曹兵于2016年9月20日转让给被告蒋正宗。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益的应当承担民事赔偿责任。本案的交通事故发生后，交警部门依法作出了道路交通事故认定书，认定蒋正宗负事故的主要责任，王记金负事故的次要责任。各方在���审中均未提出对事故责任划分持有异议，本院认为，交警部门作出的事故责任认定书、认定事实清楚、划分责任得当、程序合法，应予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条的规定“国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”的规定，被告蒋正宗驾驶的车辆未经注册登记，未经年检，不具备在道路上行驶的资质，且九年多未行年检，具有重大的安全技术隐患，应属于依法禁止行驶的机动车。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求��所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。”，在该车辆属于依法禁止行驶的机动车后所有参与交易转让人均应承担连带责任。衡山县运管所辩称其不属于本案适格被告，本院认为，不论是其提交的政府采购合同还是验收单以及车辆转让协议均已注明其为车辆买卖过程中买方或转让方，同时，被告衡山县运管所也是该车使用过程中的实际运营控制人和实际运营利益的获得者，其辩称主体不适格，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告衡山县运管所在使用该车六年多的时间里一直未对该车进行注册登记和年检，其交易车辆时已经超过三个年检周期，被告衡山县运管所、宾锋、段立忠、曹兵在明知车辆属无故未年检车辆，依旧买卖该车辆，违反了法律规定，影响了道路安全，且均不能证实该车在转让时不存在不符合国家机动车安全技术标��的情形，应根据以上规定就本案中蒋正宗的应承担的赔偿责任负连带责任。被告衡山县新旅客运公司在交易该车辆时，车辆仍在年检周期内，亦具有办理注册登记的资质和条件，本院认为，衡山县新旅客运公司在本案中不需承担责任。本起事故被告王记金驾驶的车辆在被告联合财险衡东支公司购买了交强险和商业三责险500000元，且投保不计免赔。原告的损失中属被告王记金的赔偿责任且符合保险范围和保险限额的，应由被告联合财险衡东支公司进行赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照一审辩论终结前本省上年度相关赔偿标准，同时结合原告的诉请，本院对原告的损失认定如下：1、残疾赔偿金，原告虽为农村户籍，但其主要收入来源地为城镇，应按照城镇标准计算残疾赔偿金，其在本次事故中构成十级伤残，故本院对原告主张残疾赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%）予以支持；2、医疗费131166.52元（门诊3825.38元+南华附二住院120319.55元+衡山县人民医院7021.59元），均有正式发票予以证实，本院予以支持；3、误工费，计算至定残前一日应为124天，原告从事水果批发和零售工作，其主张按批发和零售业标准计算误工费，本院予以支持，原告的误工费为16074.19元（124天×[46667元/年÷360天]）；4、交通费，本院酌情支持500元；5、住院生活补助费，原告住院67天，有鉴定意见予以证实，本院对原告的住院生活补助费酌情支持3350元（67天×50元/天）；6、护理费，护理天数��鉴定意见证实为120天，关于陪护标准，原告未提交证据证实其护理人员的身份及职业状况，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告的护理费应为13970.4元（120天×[42494元/年÷360天]）；7、后续治疗费36600元，有鉴定意见予以证实，本院予以支持；8、营养费，本院酌情支持2000元；9、伤残鉴定费1620元，有正式票据予以证实，本院予以支持；10、被扶养人生活费，因原告的父母亲均未年满60周岁，对其被扶养人生活费，本院不予支持；11、精神抚慰金，本院酌情支持5000元；12、车辆损失，根据鉴定意见，该车辆应当报废，其车辆损失为13160元，残值应为1000元，经核算后原告车损应为12160元（13160元-1000元）；13、车损鉴定费1000元，有正式发票，本院予以支持。以上合计为286009.11元。其中医疗费项下为173116.52元（131166.52元+3350元+36600元+2000元），伤残项下为98112.59元（62568元+16074.19元+500元+13970.4元+5000元），车辆损失为12160元，鉴定费2620元。以上损失首先由被告联合财险衡东支公司及被告蒋正宗在交强险范围内进行赔偿，被告联合财险衡东支公司及被告蒋正宗应在交强险医疗费项下各赔偿原告10000元，在交强险伤残项下各赔偿原告49056.29元，在财产损失项下各赔偿原告2000元。以上合计为被告联合财险衡东支公司应在交强险项下赔偿原告
61056.29元（10000元+49056.295元+2000元），被告蒋正宗在交强险项下赔偿原告61056.29元（10000元+49056.295元+2000元）。交强险项下剩余的161276.52元（153116.52元+8160元），由各方按责承担，其中��告蒋正宗赔偿112893.56元
（161276.52元×70%），由被告联合财险衡东支公司在商业三责险项下赔偿48382.96元（161276.52元×30%），故被告联合财险衡东支公司共应赔偿原告109439.25元（61056.29元+
48382.96元）。鉴定费2620元，由被告蒋正宗承担1834元（2620元×70%），由被告王记金承担786元（2620元×30%）。综上，被告蒋正宗应赔偿原告175783.85元（61056.29元+112893.56元+1834元），由被告衡山县运管所、宾锋、段立忠、曹兵承担连带责任，被告王记金赔偿原告786元。被告宾锋、段立忠、曹兵、衡山县新旅客运有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的公正审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵���精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告肖俊中的各项损失共计286009.11元，由被告中华联合财产保险股份有限公司衡东县支公司在交强险责任范围内赔偿原告61056.29元（含精神损害抚慰金2500元），在商业三责险范围内赔偿原告48382.96元，以上合计为109439.25元；
二、由被告蒋正宗赔偿原告肖俊中175783.85元（含精神损害抚慰金2500元），因被告蒋正宗已先行垫付26800元，故还需赔偿原告148983.85元，由被告衡山县道路运输管理所、宾锋、段立忠、曹兵承担连带责任；
三、由被告王记金赔偿原告肖俊中786元（被告王记金已先行垫付3971.59元）；
以上款项限各被告在本判决生效后三十日内付清；
四、驳回原告肖俊中的其他诉讼请求。
各被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6851元，由被告蒋正宗、衡山县道路运输管理所、宾锋、段立忠、曹兵共同承担3706元，由被告王记金承担1589元，由原告肖俊中承担1556元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 康亚斌
代理审判员 刘 娟
人民陪审员 刘秋芳
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 李海英
校对责任人：康亚斌 打印责任人：李海英
---
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害���包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转��治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算至二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成��重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的','2018-10-09
07:35:10',0,'web',NULL),(17737417,'c598e42b-4c4c-4c95-a704-a729011e0a49','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：134次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"c598e42b-4c4c-4c95-a704-a729011e0a49\",\"案件名称\":\"杨维海、中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司交通肇事一审刑事判决书\",\"案号\":\"（2016）赣0923刑初144号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1489420800000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"上高县人民法院\",\"法院ID\":\"1483\",\"法院省份\":\"江西\",\"法院地市\":\"宜春市\",\"法院区县\":\"上高县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"上高县人民检察院以上检刑诉［2016］136号起诉书指控被告人李群力犯交通肇事罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上高县人民检察院指派检察员晏毅出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6，被告人杨维海，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司委托代理人宁国云到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"杨维海、中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司交通肇事一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"杨维海、中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司交通肇事一审刑事判决书
（2016）赣0923刑初144号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c598e42b-4c4c-4c95-a704-a729011e0a49\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杨维海、中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司交通肇事一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）赣0923刑初144号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上高县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1483\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"上高县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"交通肇事\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-11-04\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"上高县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"李某1,李某2,李某3,李某4,李某5,李某6,杨维海,中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条\',法条内容:\' 第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第三十六条第一款\',法条内容:\'
第三十六条 由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国保险法（2009年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条 保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十七条\',法条内容:\'
第二十七条 丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
\'},{法条名称:\'第二十九条\',法条内容:\'
第二十九条
死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨维海、中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司交通肇事一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-14\\\\\",\\\\\