河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0526民初2880号
原告（反诉被告）牛红彬，男，1988年02月03日生。
委托代理人李西涛，河南奥博律师事务所律师。
被告（反诉原告）靳廷峰，男，1972年11月13日生。
委托代理人丁军魁、李志，河南奥博律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人赵瑞，职务：总经理。
住所地：河南省郑州市金水区东三街东黄河路绿城黄河锦园*栋*层。
委托代理人魏刚，该公司员工。
原告牛红彬（反诉被告）诉被告靳廷峰（反诉原告）、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，于2016年9月5日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛红彬及其委托代理人李西涛，被告靳廷峰及其委托代理人丁军魁、李志，被告安诚保险公司的委托代理人魏刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告牛红彬诉称：2015年5月30日01时05分许，被告靳廷峰驾驶冀Ｄ×××××号低速自卸货车沿解放路自北向东拐弯行驶至滑县解放路金城国际项目部门前路段时，与沿解放路东半幅机动车道自南向北行驶的牛红彬驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车辆不同程度损坏、牛红彬受伤的交通事故。该事故经滑县××交通警察大队认定，被告靳廷峰负事故的同等责任。原告牛红彬已经手术治疗，现在家康复治疗中，并需继续手术治疗，已构成伤残。事故发生后，双方就赔偿事宜未能调解。故为维护合法权益，特具状起诉，请求判令各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等共计164658元。
被告靳廷峰答辩并反诉称：一、原告应承担事故的全部责任，其对靳廷峰的诉讼请求望合议庭予以驳回。理由如下：1、牛红彬违反道路交通事故安全法，驾驶机动车严重超速，是造成事故的根本原因。从事故的现场足以推算出牛红彬严重超速的事实，但在滑县××交通警察大队作出的事故认定书，却没有将该情节列入事故认定书中。2、牛红彬驾驶机动车时为醉酒状态。交通事故发生后，经滑县××交通警察大队对牛红彬的酒精含量进行检测，牛红彬的血液酒精含量已达到150之多，远超过醉酒驾驶的标准，事故发生前若非牛红彬醉酒驾驶机动车，其完全可以绕行或减速来避免事故的发生。3、牛红彬无证驾驶无牌照机动车。此次事故中，牛红彬无证驾驶无牌机动车遇到突发情况不仅不能够正确采取应对措施，并且未减速货绕行，从而导致的事故的发生，其应承担事故的全部责任。4、靳廷峰在本次事故中无责任。由事故过程可看出，此次事故是靳廷峰是在停驶的状态下，牛红彬驾驶摩托车径直撞向靳廷峰车辆导致，靳廷峰没有任何过错，道路交通事故认定书依据《河南省道路交通安全条例》认定靳廷峰为同等责任与客观事实不符。综上牛红彬醉酒、无证、超速驾驶无牌机动车，撞向停驶的靳廷峰车辆，严重违反《道路交通安全法》等相关法律之固定，是造成事故的全部原因，牛红彬应负此次事故的全部责任。二、靳廷峰的车辆在安诚保险公司投保有交强险，由于原告应承担事故的全部责任，原告的损失可由保险公司在交强险相应的责任限额内承担赔偿。三、靳廷峰向原告垫付医疗费16700.9元，转院费300元，该费用应当予以返还。四、本案事故造成靳廷峰车损、拖车施救费、停车费等损失，该损失应由原告承担赔偿责任。因此提出反诉，请求法院判令牛红彬赔偿车损、停车、施救等费用10000元。
被告安诚财产保险有限公司河南分公司辩称：鉴于被保险人靳廷峰提出反诉，被保险人靳廷峰可能无责，被告公司在交强险范围内做出合理合法的赔偿，不承担该事故中的鉴定费、诉讼费、伤残鉴定费、伤残器械费。
对于被告靳廷峰的反诉，原告牛红彬辩称：一、反诉不成立，道路清障停车服务发票两份，不能证明与本案有关联性，也不能确定支出的真实性；二、事故认定书合法有效，被告方在交强险限额外承担50%的责任。
经审理查明：2015年5月30日01时05分许，被告靳廷峰驾驶冀Ｄ×××××号低速自卸货车沿解放路自北向东拐弯行驶至滑县解放路金城国际项目部门前路段时，与沿解放路东半幅机动车道自南向北行驶的牛红彬驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车辆不同程度损坏、牛红彬受伤的交通事故。该事故经滑县××交通警察大队认定，被告靳廷峰负事故的同等责任。被告靳廷峰对事故认定提出异议申请复核，经安阳市公安交通警察支队复核予以维持。原告牛红彬伤情经诊断为：1、膀胱开放性损伤；2、骨盆骨折开放性；3、桡骨干骨折左盖氏骨折；4、左侧腕部损伤、多处软组织损伤。原告于2015年5月30日事故发生后在滑县中心医院抢救时共支付医疗费1777.40元（其中靳廷峰垫付1700.9元）。原告在新乡医学院第一附属医院住院治疗44天（2015年5月30日2015年7月13日），支付医疗费63932元（其中靳廷峰垫付15000元），住院期间在新乡市卫滨区瑞博医疗器械有限公司购买康复支具花费220元。审理中原告向我院申请对其进行伤残等级、护理依赖、后续治疗费等进行鉴定，我院依法委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定。鉴定意见为牛红彬左上肢损伤评为X(十)级伤残，骨盆骨折畸形愈合评为X(十)级伤残，膀胱破裂修补评为X(十)级伤残。其出院后的护理程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期限拟定为60日。其后续治疗费用约需人民币伍仟圆（￥5000.0元）。原告支出鉴定费2500元。
另查明：靳廷峰驾驶的冀Ｄ×××××号低速自卸货车，登记在成安县通盛运输有限公司名下，实际车主是靳廷峰，事故发生后靳廷峰支出道路清障停车服务费1600元。冀Ｄ×××××号低速自卸货车在被告安诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内。机动车交通事故责任强制保险的保险限额为122000元，且投保了不计免赔险。原告牛红彬居住在滑县××镇城区内，公安户籍登记为居民家庭户。牛红彬长子牛汶涵生于2011年1月4日，次子牛汶辛生于2013年6月8日，牛汶涵在滑县××镇梦想幼儿园上学。河南省城镇居民2015年人均可支配收入25576元/年，河南省城镇居民2015年人均消费性支出17154元/年。居民服务业和其他服务业为30482元/年。
上述事实，有原告牛红彬提交的道路交通事故认定书、靳廷峰的驾驶证、肇事车辆的机动车行驶证、安诚财产保险股份有限公司河南分公司交强险发票、新乡医学院第一附属医院住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据3张、护理人牛红胜、文晓彬身份证结婚证复印件、牛汶涵入学证明学费收据、司法鉴定意见书、鉴定费、交通费票据，被告靳廷峰提供的道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、驾驶证、行驶证、保单、收到条一份、医疗费票据四张、收据一份、道路清障停车服务费1600元发票两张，以及原、被告的部分当庭陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告靳廷峰驾驶冀Ｄ×××××号低速自卸货车与牛红彬驾驶的两轮摩托车发生交通事故。该事故经滑县××交通警察大队认定，被告靳廷峰负事故的同等责任，该事故责任认定经被告靳廷峰申请复核，安阳市公安交通警察支队复核认为，原道路交通事故认定书，认定事实清楚、证据确实充分、责任划分公正、调查程序合法依法予以维持。因此，本院对该证据的效力予以认定，本次事故的责任应按公安交警部门作出的责任划分予以认定。因事故车辆在安诚保险公司投有交强险，故原告的损失首先由安诚保险公司在交强险限额内予以承担，不足部分，由被告靳廷峰按事故责任比例承担50%，被告靳廷峰对原告牛红彬提交的对康复支具发票有异议，认为不属于医疗费发票，本院认为，原告牛红彬因事故遭受了严重骨折并实施了手术治疗，××理治疗要求，且原告已支付了相关费用开具了正式发票，因此应认定为原告牛红彬实际损失，对被告此辩称意见本院不予采纳。被告对原告牛红彬提交的误工证明、工资明细表提出异议，本院认为原告没有提供单位营业执照副本，法定代表人身份证复印件等，且无证明出具人签字，故对原告的该项证据不予采信，考虑原告系城镇居民，其误工收入应按城镇居民收入标准计算。靳廷峰反诉请求法院判令牛红彬赔偿车损、停车、施救等费用10000元，但靳廷峰仅提交道路清障停车服务费发票两份金额共计1600元，对其余损失未提交合法有效证据证明。因此本院结合本案事故事实和靳廷峰提交发票的真实性，确认被告反诉请求部分成立，应由原告牛红彬赔偿靳廷峰合理损失1600元的50%即800元。
原告牛红彬（反诉被告）合理损失有：1、医疗费65709.40元，后续治疗费5000元，医疗辅助器具费220元（含被告垫付的16700.90元）；2、误工费原告诉请180天按城镇居民收入标准为12612.60元（25576元/年÷365天×180天）；3、护理费住院期间按二人，出院后按鉴定意见为9854.45元【（30482元/年÷365天×住院44天×2人）＋（30482元/年÷365天×出院后60天×1人×50%）】；4、住院伙食补助费1320元（44天×30元/天）；5、营养费880（44天×20元/天）；6、残疾赔偿金90201.12元，其中牛红彬残疾赔偿金61382.4元（25576元/年×20年×12%），牛汶涵抚养费为13380.12元（17154元/年×13年×12%÷2人），牛汶辛抚养费为15438.60元（17154元/年×15年×12%÷2人）；7、精神损害抚慰金本院酌定为7000元；8、交通费根据原告住院时间的长短和就医、处理事故、进行司法鉴定的地点离家的距离酌定交通费为1500元；9、鉴定费2500元。被告垫付部分应予扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告牛红彬医疗费10000元、残疾赔偿金90201.12元、精神抚慰金7000元、交通费1500元误工费11298.88元共计人民币120000元；
二、被告靳廷峰（反诉原告）于本判决生效后十日内赔偿原告牛红彬医疗费55709.40元、后续治疗费5000元、医疗辅助器具费220元、误工费1313.72元、护理费9854.45元、住院伙食补助费1320元、营养费880元、鉴定费2500元共计人民币76797.57元的50%计38398.79元，扣除已支付原告16700.9元，实际应再支付原告人民币21697.89元；
三、原告牛红彬（反诉被告）于本判决生效后十日内赔偿被告靳廷峰（反诉原告）人民币800元。
四、驳回原被告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3593元，由被告靳廷峰负担3120元，原告牛红彬负担473元，反诉受理费50元，由被告靳廷峰负担40元，原告牛红彬负担10元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 陈 昭
审判员 刘定伟
审判员 毕孝峰
二〇一六年九月二十六日
书记员 赵 华