广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江开法民三初字第298号
原告石远平，男，1994年11月2日出生，侗族，贵州省黎平县人，住址贵州省黎平县。
委托代理人梁美艳，广东永泽律师事务所律师。
被告何景祥，男，1973年11月24日出生，汉族，广东省开平市人，住址开平市。
被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：开平市长沙区东兴大道人和东路1号7幢A座首层101全部、102铺位部分、103号铺。组织机构代码712225013。
负责人占炳益，该公司经理。
委托代理人梁结彬，广东潭江律师事务所律师。
原告石远平诉被告何景祥、中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称平安财保开平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，分别于2015年10月21日、12月17日公开开庭进行了审理。原告石远平的委托代理人梁美艳，被告何景祥，被告平安财保开平公司的委托代理人梁结彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石远平诉称：2014年11月12日，石远平驾驶粤Ｇ×××××号正三轮载货摩托车由水口方向往新会方向行驶至明丰橡胶厂路段时，与对向左转弯由何景祥驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，致石远平驾驶粤Ｇ×××××号正三轮载货摩托车再与由新会方向往水口方向由梁某某驾驶的粤Ｊ×××××号中型厢式货车发生碰撞，造成石远平受伤及三方车辆损坏的交通事故，交警认定何景祥承担事故的主要责任，石远平承担此事故的次要责任，梁某某不承担事故的责任。原告受伤在医院住院治疗，2015年7月29日经广东南天司法鉴定所鉴定为八级伤残。粤Ｊ×××××号小型轿车在被告平安财保开平公司投保交强险和不计免赔的商业险，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。事故造成损失包括：医疗费65294.3元、住院伙食补助费5300元、护理费4240元、误工费25630元、交通费500元、鉴定费2500元、残疾赔偿金195592.2元、被扶养人生活费36158.4元、精神损害抚慰金10000元、财产损失4592元，以上合计349806.9元。两被告均赔偿了10000元，被告的赔偿总额是261464.83元。起诉至法院，请求判决：1、被告共同赔偿261464.83元给原告，精神损害抚慰金优先在交强险限额内支付；2、被告承担本案诉讼费用。
原告石远平对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、登记信息打印件1份，证明被告主体资格；
3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
4、病历原件1份、××证明书原件1份、出院记录原件1份、收费票据原件8份、费用清单原件1份，证明原告伤情及治疗费用；
5、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票原件1份，证明原告伤残等级及鉴定费用；
6、证明原件1份，证明原告的居住情况；
7、工资停发证明原件1份、工资发放表原件2份，证明原告的工作及收入；
8、交通事故伤残抚养情况调查表原件1份、户口簿复印件6份，证明原告的被扶养人的情况；
9、价格鉴定报告原件1份、换件修复费发票原件4份、车损鉴定费发票原件1份、拖车费发票原件1份，证明原告的车辆损失；
10、营业执照复印件1份、借记卡资料查询1份。
被告何景祥答辩称：我对交警的事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××××号小型轿车在被告平安财保开平公司投保交强险，第三者责任保险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。交通事故发生后，我垫付了10000元给原告。原告的损失由被告平安财保开平公司进行赔偿，需要扣除我垫付的10000元。
被告何景祥针对其辩解，在举证期限内提交证据有：
1、身份证复印件1份，证明被告主体资格；
2、驾驶证复印件1份、粤Ｊ×××××号车辆行驶证复印件1份，
机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、机动车辆保险单复印件1份证明被告的驾驶资格、车辆登记及购买保险情况。
被告平安财保开平公司答辩称：我公司对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××××号小型轿车在我公司投保交强险、第三者责任保险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。经核查，承保车辆在年检有效期限内驾驶员具有驾驶资格。交通事故发生，后我方垫付了10000元。本次事故有一个无责车辆，应扣减无责车辆限额医疗费1000元、伤残限额11000元。原告的伤残等级不合理，原告单方委托鉴定，其精神状况与实际情况不符，鉴定意见书的结论依据不足，我方对其伤残等级不认同，申请重新鉴定。原告是农村户口，应按农村标准计算各项赔偿。据我方调查，原告的居住及工作情况不属实，请对原告的工作及居住情况进行调查。
被告平安财保开平公司针对其辩解，在举证期限内提交江门市中坤保险公估有限公司调查报告1份，证明不足以证明原告的工作、居住情况；重新鉴定费发票1份，证明鉴定费用。
依被告平安财保开平公司的申请，对原告石远平的伤残等级进行重新鉴定，取得广东天地方正法医临床司法鉴定中心的鉴定报告书一份。
经庭审质证，质证意见如下：
被告何景祥、平安财保开平公司对原告石远平提交的证据1、2、3、4、9没有异议。对证据5有异议，原告是单方委托鉴定，对其鉴定结论有异议。对证据6、7不认同。对证据8由法院依法核实。对证据10的营业执照的真实性没有异议；对借记卡查询，无法显示原告的收入情况。
原告石远平，被告平安财保开平公司对被告何景祥提交的证据没有异议。
原告石远平对被告平安财保开平公司提交的证据认为对公估公司的资质由法院依法核实。对调查报告的结论认定原告在水口镇XX卫浴工作，每月工资4000元以现金形式发放，且原告在工作期间在厂宿舍居住，该调查结论与我方提供的证据6原告的工作及居住情况一致，被2所提供的公估报告恰好证实了原告关于工作及居住的事实，该报告也提及XX五金厂的老板及XX五金厂因为厂内入职信息不完善，亦没有为员工购买社保，员工的工资以现金形式发放，所述情况与我方提供的工资发放形式、没能提供劳动合同情况一致，该报告加强（证明）了原告工作及居住情况。对鉴定费发票没有异议。
被告何景祥对被告平安财保开平公司提交的证据认为同意被告平安财保开平公司的调查情况。对鉴定发票没有异议。
原告石远平对广东天地方正法医临床司法鉴定中心的鉴定报告书认为由法院依法核实，但天地方正没有法医精神鉴定的鉴定资质。
被告何景祥，平安财保开平公司对广东天地方正法医临床司法鉴定中心的鉴定报告书没有异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。对当事人有异议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理查明，本院确认如下的事实：
2014年11月12日，石远平驾驶粤Ｇ×××××号正三轮载货摩托车由开平市水口方向往新会方向行驶。当天11时20分许，行驶至S364线93KM+500M（明丰橡胶厂路段）时，与对向左转弯由何景祥驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，致石远平驾驶的粤Ｇ×××××号正三轮载货摩托车再与从新会方向往水口方向行驶由梁某某驾驶的粤Ｊ×××××号中型厢式货车发生碰撞，造成石远平受伤及三方车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定何景祥承担事故的主要责任，石远平承担此事故的次要责任，梁某某不承担事故的责任。
道路交通事故发生后，原告石远平自2014年11月12日至2015年1月4日在开平市中心医院住院治疗，出院医嘱：全休半年，门诊随诊半年。分别于2014年11月12日，2015年1月4日在开平市中心医院门诊治疗；2015年1月4日在开平市水口医院门诊治疗；2015年2月6日、7日，4月22日在黎平县人民医院门诊治疗。广东南天司法鉴定所接受委托对石远平的精神病状况及伤残等级进行检验鉴定，2015年7月29日出具鉴定意见：被鉴定人石远平目前患有脑外伤所致智能障碍（轻度）；被鉴定人石远平的伤残等级为八级。在案件审理过程中，依被告平安财保开平公司的申请，本院依法对原告石远平的伤残等级进行重新鉴定。2015年11月9日。广东天地方正法医临床司法鉴定所接受委托对石远平的伤残等级进行鉴定，2015年12月2日出具鉴定意见：被鉴定人石远平的伤残等级属九级伤残。被告何景祥、平安财保开平公司分别赔偿了10000元给原告石远平。
原告石远平有被扶养人母亲石某某某（1957年3月20日出生），石某某某共生育4个子女，均成年。
粤Ｊ×××××号小型轿车在被告平安财保开平公司投保交强险和第三者责任保险（保险限额100万元，不计免赔率。），粤Ｊ×××××号中型厢式货车也应投保交强险。交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内，车辆在年检有效期限内，驾驶员具有驾驶资格。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。
本案争讼的问题有：
一、原告石远平在本次交通事故中的损失有多少？具体是如何计算的？
根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”，原告石远平的医疗费有病历、出院记录，××证明书、收费收据、费用清单等证据予以证明，可以认定为65294.3元。原告住院53天。
2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元/天，本院支持原告请求的5300元。
3、护理费，参照本地护理费标准80元/天，本院支持请求的4240元。
4、误工费，原告石远平因交通事故受伤而无法工作，产生误工损失。根据治疗机构的意见，结合定残时间，确定误工时间259天。原告提交的证据缺乏劳动合同、社保记录、银行流水的证据予以佐证，不能证明工资收入。其是法定劳动力，从事非农业行业，可以参照全省城镇居民人居可支配收入30192.9元/年计算误工费，为30192.9÷365×259=21424.55元。
5、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告在定残时年满20周岁，计算20年。九级伤残，计算系数20%。原告虽然是农村居民户口，提交的村委会证明、工资停发证明、工资发放表、、营业执照、借记卡产品资料查询、相片打印件等证据可以相互印证，结合被告平安财保开平公司提交的公估报告中调查的情况，可以采信石远平在交通事故发生前超过一年在XX卫浴厂工作、居住宿舍，具有相对固定的非农业收入，可以参照城镇居民标准对待。残疾赔偿金计算为30192.9×20×20%=120771.6元。
被扶养人生活费，原告的母亲在石远平评定伤残时年满58岁，计算20年，有扶养义务人4人，跟随原告标准参照城镇居民标准对待。扶养费计算为22171.9×20×20%÷4=22171.9元。
本项合计142943.5元。
6、鉴定费，包括原告石远平缴纳的2500元，被告平安财保开平公司缴纳的3000元，共5500元。伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，予以认定。因原告的伤残等级经重新鉴定后变更，故鉴定费用应合理分配。由原告负担1833元，被告平安财保开平公司负担3667元，此款平安财保开平公司已经缴纳3000元，本案中还需负担667元。
7、交通费，原告因交通事故受伤住院治疗、转院治疗、评定伤残的过程中，其及其亲属确实产生交通费用，根据实际情况，支持请求的500元.
8、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力，在交通事故中造成侵害程度等，本院支持请求的10000元。
9、财产损失，包括维修费3330元，有价格鉴定报告、鉴定表、维修发票予以证明，可以认定。车损鉴定费320元、拖车费130元、清洁费50元、停放费760元、复印费2元，共1262元，均为查明车辆损失所必需与合理的费用，有相应的发票予以证明，可以认定。本项合计4592元.
以上损失合计254961.35元。
二、原告石远平的事故损失应该如何赔偿？
粤Ｊ×××××号小型轿车在被告平安财保开平公司投保交强险和第三者责任保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故保险公司也应履行合同义务。粤Ｊ×××××号中型厢式货车的无责交强险赔偿责任也应履行，该车的承保保险公司或投保义务方依法对原告的事故损失承担无责交强险限额的赔偿责任。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，第二十一条的规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；……”，本次交通事故中，三辆机动车互碰共同侵权造成原告石远平受伤致残，各交强险分项限额下的损失均超过两第三者机动车交强险责任限额之和。故原告的事故损失应先由被告平安财保开平公司在有责交强险各分项限额内赔偿，粤Ｊ×××××号中型厢式货车的承保保险公司或投保义务方在无责交强险各分项限额内赔偿。超过交强险限额部分损失的70%，由被告平安财保开平公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付。依中国保险行业协会《机动车交强险互碰赔偿处理规则（2009版）》规定，交通事故中的应由无责方交强险承担对有责方车辆损失的赔偿责任，采取由有责方的保险公司在单独的交强险无责任财产损失代赔偿限额内代赔。
具体赔偿如下：
1、有责交强险的赔偿：由被告平安财保开平公司在交强险各分项限额赔偿，医疗费用限额10000元、死亡伤残限额110000元、有责财产损失限额2000元、无责财产损失限额100元，共赔偿122100元给原告。
2、无责交强险的赔偿：粤Ｊ×××××号中型厢式货车的承保保险公司或投保义务方在交强险各分项限额赔偿，医疗费用限额1000元、死亡伤残限额11000元，共赔偿12000元给原告。此部分损失，在案件审理中已经向原告石远平释明，原告表示另案主张。
3、第三者责任限额的赔偿：原告超过交强险限额部分损失有254961.35―122100―12000=120861.35元，当中70%即84602.95元，被告平安财保开平公司应予赔偿。
综上所述，本案中，在扣除被告何景祥、平安财保开平公司分别赔偿的10000元后，被告平安财保开平公司还应赔偿122100＋84602.95―10000―10000=186702.95元给原告石远平。原告石远平的事故损失可以在保险限额内获赔，故被告何景祥不需另外赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿186702.95元给原告石远平；
二、驳回原告石远平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2610元，由原告石远平负担746元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担1864元。此款原告预交2610元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 赖中文
代理审判员 黄弼峰
代理审判员 黄惠英
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 严宇斐
书 记 员 许碧霞