广东省南澳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0523刑初12号
公诉机关南澳县人民检察院。
被告人何少赟，绰号“鸡安”，男，1996年1月8日出生于广东省南澳县，汉族，初中文化，劳务人员，住南澳县，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年1月10日被南澳县公安局采取取保候审强制措施，因无证驾驶的违法行为于2018年1月19日被南澳县公安局处以行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年1月30日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
辩护人孙友茂，南澳县公职律师事务所律师。
南澳县人民检察院以南检刑诉〔2018〕13号起诉书指控被告人何少赟犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月3日公开开庭审理了本案，南澳县人民检察院指派检察员林汉杰出庭履行职务。南澳县法律援助处指派南澳县公职律师事务所律师孙友茂出庭为被告人何少赟辩护，被告人何少赟到庭参加诉讼。现已审理终结。
南澳县人民检察院指控：
一、寻衅滋事罪
2017年8月19日凌晨2时30分许，吴某3（已判决）酒后和吴某4（另案处理）到南澳县青澳湾黄金海岸西垦汀酒店（以下简称西垦汀酒店）寻找按摩服务时，被害人蓝某（西垦汀酒店员工）告知酒店没有提供按摩服务，吴某3便动手扇打蓝某，致双方引发争执，随后被害人蓝某和闻讯赶到现场的西垦汀酒店几名员工，与吴某3、吴某4发生打斗。期间，西垦汀酒店员工报警，南澳县公安局青澳派出所（以下简称青澳派出所）接报后即派警到达现场处理，民警将冲突双方当事人带回派出所协助调查，并将同案人吴某3送往汕头市中心医院南澳医院治疗。此后，吴某3对上述一事不服气，为发泄对西垦汀酒店的不满情绪，遂于同日9时许，纠集被告人何少赟及同案人吴某4（另案处理）、彭某（另案处理）、林某2（另案处理）、吴某1（另案处理）、许某（已判决）等人到南澳县青澳旅游度假区六都村桥头的一间临时板房集合，将当日凌晨2时30分许在西垦汀酒店发生纠纷的事情告诉他们，并表明要去西垦汀酒店报复。随后被告人何少赟持木棍跟随吴某3、吴某4、彭某、林某2、吴某1、许某等人（其中，吴某3持木棍、林某2持竹竿）前往西垦汀酒店。吴某3等人到达该酒店后，即砸打该酒店前台电脑显示器，继而在西垦汀酒店内寻找之前与吴某3发生冲突的被害人蓝某。在寻找过程中，吴某3发现刚要回酒店的被害人蓝某，遂指挥被告人何少赟等人跟其上前追打被害人蓝某，被告人何少赟便参与追逐蓝某，被害人蓝某被追逐至南澳县青澳湾黄金海岸南侧空地时跌倒在地，后遭同案人吴某3等人殴打，致使蓝某身体多处受伤。经广东省南澳县公安司法鉴定中心鉴定：被害人蓝某的损伤程度已构成轻伤二级。
案发后，吴某3等人就民事赔偿部分与被害人蓝某达成和解协议，已赔偿被害人蓝某的经济损失，被告人何少赟与吴某3等人均取得被害人蓝某的谅解。2018年1月10日，被告人何少赟到南澳县公安局青澳派出所投案，同日被南澳县公安局采取取保候审强制措施。
二、危险驾驶罪
2018年1月18日20时许，被告人何少赟酒后驾驶一辆号牌为闽Ｅ×××××的小型轿车（乘载郭某），当行驶至南澳县后宅镇中兴路后宅派出所前面路段时，碰撞到道路中间的隔离栏，造成隔离栏及闽Ｅ×××××号小型轿车不同程度受损的道路交通事故，经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定，被告人何少赟的血液中检出乙醇成分，其含量为118mg/100ml。
南澳县人民检察院向本院移送了指控被告人何少赟犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪的物证闽Ｅ×××××号小型轿车一辆，书证受案登记表、立案决定书、户籍材料、照片、抓获经过、情况说明、8月19日西垦汀酒店凌晨打架事件处置情况、调取证据清单、扣押清单、中国移动通信客户清单、价格认定结论书、谅解书、赔偿协议书、收据、先行登记保存证据清单、机动车信息查询结果单、涉嫌醉驾当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、材料证明，证人李某1、唐某、林某1、徐某、姚某1、吴某2、金某、陈某1、陈某2、胡某、蔡某、陈某3、李某2、王某、郭某的证言，被害人蓝某的陈述，同案人吴某3、许某、吴某4、吴某1、彭某、林某2的供述和辩解，被告人何少赟的供述和辩解，由南澳县公安司法鉴定中心出具的法医活体检验报告和由汕头市公安司法鉴定中心出具的检验报告，由南澳县公安局制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录和被告人何少赟寻衅滋事的监控视频等证据。
南澳县人民检察院认为，被告人何少赟无视国家法律，为发泄情绪，无事生非，任意损毁他人财物，随意追打他人致他人轻伤，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人何少赟醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人何少赟起次要作用，系从犯，应依据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定予以处罚；被告人何少赟犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，实行数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人何少赟辩称：对起诉书指控的犯罪事实无意见，有参与寻衅滋事，也有参与追逐被害人，并有用脚踢被害人。其自愿认罪。
辩护人孙友茂提出：对公诉机关指控被告人何少赟犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪不持异议。但根据本案事实，从教育为主、惩罚为辅的原则出发，认为本案被告人何少赟具有如下酌定的从轻、减轻处罚的情节：
1.关于寻衅滋事罪
（1）被告人系自动投案，并如实交代了自己的犯罪事实，具有自首情节；（2）被告人系自愿认罪，可以酌情予以从轻处罚；（3）被告人系初犯，偶犯，没有前科，犯罪前表现一贯良好，教育挽救的可能性高；（4）被告人系从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；（5）被告人主观恶性不大，被告人与被害人之前并不认识，更没有什么矛盾。此次犯罪并没有提前预谋。完全是因为被告人讲义气，意气用事造成的；（6）被告人已赔偿被害人并取得被害人的谅解，可以依法从宽处理；（8）被告人法律意识不强，在犯罪后，深刻认识到自己的错误，多次表示愿意真心悔罪，痛改前非，重新做人。
2.关于危险驾驶罪
（1）被告人积极配合公安机关的侦查，口供稳定，积极认罪、悔罪态度明确；（2）被告人犯罪行为主观恶意较小，行为社会危害性相对较小，可以从轻处罚；（3）被告人有深深的忏悔，深感自责和内疚的态度。
经法庭审理查明：
一、寻衅滋事事实
同案罪犯吴某3、许某系结拜同庚关系，同案罪犯吴某3与被告人何少赟及同案人吴某4、彭某、林某2、吴某1（上述同案人另案处理）系朋友关系。2017年8月19日凌晨2时30分许，吴某3酒后和吴某4到南澳县青澳湾黄金海岸西垦汀酒店（以下简称西垦汀酒店）寻找按摩服务时，被被害人蓝某（西垦汀酒店员工）告知酒店没有提供按摩服务，吴某3便动手扇打被害人蓝某，致双方引发争执，随后被害人蓝某和闻讯赶到现场的西垦汀酒店几名员工，与吴某3、吴某4发生打斗。期间，西垦汀酒店员工报警，南澳县公安局青澳派出所接报后即派警到达现场处理，民警将纠纷双方当事人带回派出所协助调查，并将吴某3送往汕头市中心医院南澳医院治疗。此后，吴某3对上述纠纷一事不服气，为发泄对西垦汀酒店的不满情绪，遂于同日9时许，纠集吴某4、彭某、林某2、吴某1和被告人何少赟等人到南澳县青澳旅游度假区六都村桥头的一间临时板房集合，将当日凌晨2时30分许在西垦汀酒店发生纠纷的事情告诉他们，并表明要去西垦汀酒店报复。许某也在吴某3的纠集下赶至该间临时板房，并跟随吴某3和吴某4、彭某、林某2、吴某1和被告人何少赟（其中：吴某3手持一根木棍，林某2手持一支竹竿、被告人何少赟手持一支扁担）前往西垦汀酒店。吴某3等人到达该酒店后，即砸打该酒店前台电脑显示器，继而在西垦汀酒店内寻找之前与吴某3发生冲突的被害人蓝某。在寻找过程中，吴某3发现到刚要回酒店的被害人蓝某，遂指挥许某和被告人何少赟等人跟其上前追逐并殴打被害人蓝某，被害人蓝某被追逐至南澳县青澳湾黄金海岸南侧空地时跌倒在地，后遭被告人吴某3等人殴打（其中被告人何少赟用脚踢被害人蓝某身体），致使身体多处受伤。经广东省南澳县公安司法鉴定中心鉴定：被害人蓝某的损伤程度已构成轻伤二级。
案发后，吴某3就民事赔偿部分与被害方达成和解协议，已赔偿被害人蓝某的经济损失，吴某3、许某及被告人何少赟等人取得被害方的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
(一)书证
1.受案登记表、立案决定书，证明2017年8月19日9时38分，个体户吴某2向南澳县公安局青澳派出所（以下简称青澳派出所）报案。接警后青澳派出所先以行政案件受理，后又以刑事案件受理，并派员进行审查。2017年8月23日南澳县公安局决定对吴某3等人寻衅滋事案立案侦查。
2.户籍证明、常住人口个人信息表，证明被告人何少赟和同案罪犯吴某3、许某及同案人吴某4、彭某、林某2、吴某1的自然身份。
3.照片十八幅，上述照片经庭审时出示给被告人何少赟辨认，确认：（1）系其寻衅滋事的案发现场西垦汀酒店；（2）物证照片木棍一根、船桨一根、电脑显示器一台（该物证已在吴某3、许某寻衅滋事一案中已随案移送），木棍一根、系他们作案工具，船桨一根是被害人蓝某在纠纷中使用的工具，电脑显示器一台系他们现场砸坏的财物；（3）被害人蓝某被殴打的地点黄金海岸旁边空地。
4.抓获经过，证明2017年8月19日9时38分，个体户吴某2向南澳县公安局青澳派出所（以下简称青澳派出所）报案。接警后青澳派出所先以行政案件受理，后又以刑事案件受理，并派员进行审查。2017年8月23日南澳县公安局决定对吴某3、许某、何少赟、吴某4、许某、林某2、吴某1、彭某等人寻衅滋事案立案侦查，经侦查查明：同案罪犯吴某3于2017年8月19日凌晨到南澳县青澳湾黄金海岸西垦汀酒店（以下简称西垦汀酒店）要求提供按摩服务未果，与酒店员工蓝某发生纠纷，遂于同日9时35分纠集何少赟、吴某4、许某、林某2、吴某1、彭某等人到西垦汀酒店闹事，期间砸坏了该酒店前台电脑，并在黄金海岸南侧空地打伤蓝某。2017年10月11日，青澳派出所根据掌握线索，在南澳县青澳旅游度假区后窑村将同案罪犯吴某3抓获，另一同案罪犯许某也于同年10月12日被刑事拘留。被告人何少赟和同案人吴某4、何少赟、林某2、吴某1、彭某案发后在逃。2017年9月29日，青澳派出所对被告人何少赟进行网上追逃，2018年1月10日，被告人何少赟自到青澳派出所投案。同日，被告人何少赟因涉嫌犯寻衅滋事罪被青澳派出所采取取保候审强制措施。2018年1月18日20时许，被告人何少赟酒后驾驶一辆号牌为闽Ｅ×××××的小型轿车（乘载郭某），当行驶至南澳县后宅镇中兴路后宅派出所前面路段时，碰撞到道路中间的隔离栏，造成隔离栏及闽Ｅ×××××号小型轿车不同程度受损的道路交通事故，经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定，被告人何少赟的血液中检出乙醇成分，其含量为118mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪，2018年1月23日，南澳县公安局决定对何少赟无证、危险驾驶案立案侦查。2018年1月30日，被告人何少赟因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
5.情况说明，证明：（1）被告人何少赟于2017年8月19日上午9时许曾手持的扁担到西垦汀酒店寻衅滋事，案发后随手将扁担丢弃，未能提取；吴某3等人的相关涉案物品已移送南澳县人民法院。（2）吴某3等人寻衅滋事案，罪犯吴某3、许某已被南澳县人民法院判处刑罚；同案人吴某4、彭某、林某2、吴某1另案处理。
6.8月19日西垦汀酒店凌晨打架事件处置情况，证明青澳派出所对2017年8月19日凌晨2时许发生在西垦汀酒店打架事件处置情况。
7.调取证据清单，证明：（1）青澳派出所调取吴某3三个手机号码的移动通信客户清单；（2）青澳派出所调取西垦汀酒店的监控视频。
8.扣押清单，证明：（1）青澳派出所扣押持有人西垦汀酒店的黑色17寸飞利浦牌电脑显示器一台、船桨一把；（2）青澳派出所扣押吴某3的OPPO牌手机一部；（3）青澳派出所扣押许某的努比亚牌手机一部。
9.中国移动通信客户清单，证明吴某3使用的手机号码136××××8699的与被告人何少赟使用的手机号码135××××0900在2017年8月19日上午8时49分的移动通信记录，从而印证案发前，吴某3通过电话纠集被告人何少赟参与本案的事实。
10.价格认定结论书，证明吴某3等人砸坏的西垦汀酒店的电脑显示器认定价格为人民币666元。
11.赔偿协议书，证明被害人蓝某已与吴某3达成赔偿协议，由吴某3一次性支付被害人蓝某人民币20万元。
12.谅解书，证明吴某3已赔偿被害方经济损失，被害方对吴某3、被告人何少赟等人予以谅解的事实。
13.收据，证明被害人蓝某已收到吴某3交付的人民币20万元赔偿款，即吴某3已履行赔偿协议约定的义务。
14.刑事判决书，证明同案罪犯吴某3、许某因犯寻衅滋事罪于2017年12月29日分别被南澳县人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年和拘役六个月，缓刑一年。
（三）证人证言
1.证人李某1（西垦汀酒店员工）的证言，证明2017年8月19日上午9点多，其看见一群年轻男子到其酒店砸坏了前台的电脑，之后将酒店的一名男员工追逐到沙滩上，并殴打该名男员工的事实。
2.证人唐某（西垦汀酒店员工）的证言，证明2017年8月19日上午9点多，其看见一群年轻男子将酒店的一名男员工追逐到沙滩上，并殴打该名男员工的事实。
3.证人林某1（西垦汀酒店员工）的证言，证明2017年8月19日上午9点多，其看见一群年轻男子将酒店的男员工蓝某追逐到酒店外围，并殴打蓝某的事实。
4.证人徐某（黄金海岸锦俊物业公司员工）的证言，证明2017年8月19日上午9点许，其看见一群年轻男子到西垦汀酒店闹事，之后看见在旺角海鲜大排档旁边的空地上，该酒店的一名男员工蓝某被一群人殴打的事实。
5.证人吴某2（个体户）的证言，证明2017年8月19日早上9点30分，其看见十多人持械从西垦汀酒店正门进来，气冲冲地来到西垦汀酒店的餐厅处，其报警。之后其与西垦汀酒店负责人陈某5还有另外几名人员到西垦汀正门右边的沙滩处时，看见蓝某受伤的事实。
6.证人陈某1（西垦汀酒店员工）的证言，证明2017年8月19日上午9点许，其在酒店打扫卫生时，听到“砰”的一声，后看到一群青壮年在西垦汀酒店大厅里走来走去，并发现前台的电脑显示器摔在地上的事实。
7.证人陈某2（西垦汀酒店员工）的证言，证明2017年8月19日上午9点许，其在酒店一楼梯间处准备打扫卫生时听到前台大堂有东西摔掉的响声，之后看到有一名男子持着一根棒状物站在一楼大厅前台里面，前台的电脑显示器被砸倒，还有几名男子手持棒状物走向二楼的事实。
8.证人胡某（西垦汀酒店员工）的证言，证明2017年8月19日上午9点许，其在前台看到有人来西垦汀酒店闹事的事实。
9.证人蔡某（西垦汀酒店员工）的证言，证明2017年8月19日凌晨2点多，其看见被害人蓝某在跟一名男子打架，该名男子离开酒店后，派出所的民警到了现场处警的事实。
10.证人姚某1（西垦汀酒店员工）的证言，证明2017年8月19日凌晨3点多，其接到被害人蓝某的电话后到西垦汀酒店，与吴某3等人发生冲突，后民警到达现场处警的事实。
11.证人金某（汕头市金平区金砂街道居民）的证言，证明2017年8月19日凌晨2点40分左右，看见吴某3和另一个人到西垦汀酒店向被害人蓝某询问是否有按摩服务，之后两人与被害人蓝某发生冲突的事实。
12.证人陈某3（西垦汀酒店保安员）的证言，证明2017年8月19日凌晨2点30分许，其看见两名男子在打被害人蓝某，其和酒店员工蔡某、李某2三人上前制止；之后，酒店员工姚某1到现场，其四人就把这两名男子推出酒店，随后派出所民警就到现场处警，并把两名男子带离现场的事实。
13.证人李某2（西垦汀酒店员工）的证言，证明2017年8月19日凌晨2点30分许，其看见两名男子在殴打被害人蓝某，其和酒店员工蔡某、陈某3三人上前制止；之后，酒店员工姚某1到现场，其四人就把这两名男子推出酒店，随后派出所民警就到现场处警，并把两名男子带离现场的事实。
14.证人王某（南澳县青澳湾黄金海岸物业保安员）的证言，证明2017年8月19日凌晨2点多，其看见那名较壮的男子（吴某3）向酒店里面的一名男青年（被害人蓝某）挥拳，并在前台互相推搡，蓝某拿了一把船桨与吴某3对峙，之后酒店大概有四五名男性工作人员就赶到大厅，与吴某3吵架，他们双方互相拉扯推搡，接近凌晨3时，警察到酒店处警，将吴某3带走的事实。
（四）被害人的陈述
被害人蓝某（西垦汀酒店员工）的陈述，证明：（1）2017年8月19日凌晨2点多，吴某3与一名男子到西垦汀酒店寻求按摩服务，其与吴某3及该名男子发生冲突，后经过民警调解达成协议；（2）2017年8月19日上午其在回西垦汀酒店时，被吴某3、许某和被告人何少赟等七八人殴打致伤的事实；（3）吴某3的舅父吴某7代表吴某3与其协商达成赔偿协议，并一次性支付20万元，其出具对吴某3等人的谅解书；（4）其与吴某3签订的赔偿协议书及其出具的谅解书是出于其本人的真实意愿；（5）其对本案全部涉案人员都谅解；（6）其不提起附带民事诉讼。
（五）同案罪犯和同案人供述和辩解
1.同案罪犯吴某3的供述，证明2017年8月19日晚上，其酒后到西垦汀酒店寻求按摩服务，与酒店工作人员蓝某发生冲突。民警处理后，其越想越气，为发泄情绪，纠集许某于同日9时35分手持木棍伙同吴某4、彭某、林某2（持竹竿）、吴某1、何少赟（持扁担）到西垦汀酒店，期间其砸坏了该酒店前台电脑显示器，随后其一伙人追逐酒店工作人员蓝某追逐并实施殴打，致被害人蓝某受伤，案发后其在澄海看守所接受民警提审时主动请求民警向其家属转达希望与被害人蓝某协商赔偿的意愿，申请公安机关为其调解处理的事实。
2.同案罪犯许某的供述，证明2017年8月19日上午，其接到吴某3的通知后，跟随吴某3等人到达西垦汀酒店，在得知吴某3一行人是要到找人算账后，继续跟随吴某3和被告人何少赟及同案人吴某4、彭某、林某2、吴某1等人在西垦汀酒店内寻找与吴某3发生冲突的酒店工作人员。在寻找过程中，吴某3见与其发生冲突的酒店的工作人员蓝某刚回酒店，遂喊其上前追逐，他便开始追逐蓝某，当追至青澳湾黄金海岸南侧空地时被害人蓝某摔倒，被害人蓝某被随后追赶上来的吴某3等人实施殴打，被害人蓝某身体多处受伤。
3.同案人吴某1、吴某4、彭某、林某2的供述，证明2017年8月19日上午9时许，同案罪犯吴某3纠集被告人何少赟和同案人吴某1、吴某4、彭某、林某2、吴某5、吴某6等人到西垦汀酒店滋事，遂后吴某3指挥何少赟、吴某1、吴某4、彭某、林某2等人追打蓝某，致使蓝某身体多处受伤的事实。
（六）被告人供述和辩解
被告人何少赟的供述，证明2017年8月19日上午9时许，其跟随吴某3、吴某4、彭某、林某2、吴某1、许某、吴某5、吴某6等人在西垦汀酒店内寻找与吴某3发生冲突的该酒店工作人员，随后在吴某3的指挥下参与追打被害人蓝某，其中他有用脚踢被害人蓝某，致使被害人蓝某身体多处受伤及在2017年8月19日早上9时许，其到西垦汀酒店寻衅滋事的一行人中，除了有吴某3、吴某1、彭某、林某2、吴某4、许某和他自己外，还有两个不知具体姓名的六都村男子参与本案的事实。
（七）鉴定意见
由广东省南澳县公安司法鉴定中心出具的《法医活体检验报告》，证明：（1）被害人蓝某其损伤程度已达到轻伤二级；（2）同案罪犯吴某3其损伤程度已达轻微伤。
（八）现场勘验检查笔录、辨认笔录
1.现场勘验检查笔录，证明案发现场位置、现场情况和青澳派出所办案民警现场提取到物证木棍一根、电脑显示器一台。
2.辨认笔录：（1）被告人何少赟对同案人吴某4、吴某1、林某2、彭某的辨认，证明吴某4、吴某1、彭某、林某2就是与其一起去西垦汀酒店寻衅滋事的人；（2）同案罪犯吴某3对被告人何少赟的辨认，证明何少赟就是与其一起去西垦汀酒店寻衅滋事的人；同案罪犯吴某3对被害人蓝某的辨认，证明蓝某就是被其打伤的人；（3）同案人吴某1、吴某4、林某2、彭某对被告人何少赟的辨认，证明何少赟就是与他们一起去西垦汀酒店寻衅滋事的人；（4）被害人蓝某对同案罪犯吴某3的辨认，证明吴某3就是2017年8月19日9时50分期间在西垦汀酒店打伤他的人；（5）证人吴某2、唐某对同案罪犯吴某3的辨认，证明吴某3就是2017年8月19日9时50分期间在西垦汀酒店闹事并打伤蓝某的人；（6）证人王某对同案罪犯吴某3的辨认，证明吴某3就是2017年8月19日凌晨2点多到西垦汀酒店闹事的人；（7）同案罪犯许某对同案人“六耳猴”、“阿文”的辨认，确认“六耳猴”、“阿文”就是与吴某3一起前往西垦汀酒店滋事并殴打被害人蓝某的吴某4、吴某1。
（九）视听资料
监控视频光盘三张，证明2017年8月19日9时许，同案罪犯吴某3及被告人何少赟等人到西垦汀酒店寻衅滋事的过程。
二、危险驾驶事实
2018年1月18日20时许，被告人何少赟酒后驾驶一辆号牌为闽Ｅ×××××的小型轿车，车厢里乘载南澳县后宅镇山顶村村民郭某。当该轿车行驶至南澳县后宅镇中兴路后宅派出所前面路段时，碰撞到道路中间的隔离栏，造成隔离栏及轿车不同程度受损的道路交通事故，嗣后，经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定，被告人何少赟的血液中检出乙醇成分，其含量为118mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（一）物证
闽Ｅ×××××号小型轿车一辆（当庭出示轿车照片四幅，经被告人何少赟辨认），证明被告人何少赟醉酒驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车及案发现场的情况。
（二）书证
1.受案登记表、立案决定书，证明2018年1月18日20时许，被告人何少赟酒后驾驶一辆号牌为闽Ｅ×××××的小型轿车（乘载郭某），当行驶至南澳县后宅镇中兴路后宅派出所前面路段时，碰撞到道路中间的隔离栏，造成隔离栏及闽Ｅ×××××号小型轿车不同程度受损的道路交通事故，经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定，被告人何少赟的血液中检出乙醇成分，其含量为118mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪，2018年1月23日，南澳县公安局决定对何少赟无证、危险驾驶案立案侦查。
2，常住人口个人信息表，证明被告人何少赟的自然身份。
3.先行登记保存证据清单，证明公安机关南澳县公安局交通警察大队依法扣押被告人何少赟驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车一辆的事实。
4.机动车信息查询结果单，证明被告人何少赟驾驶的号牌闽Ｅ×××××号小型轿车所有人系吴某7。
5.驾驶人信息查询结果单，证明被告人何少赟没有机动车驾驶资格。
6.涉嫌醉驾当事人血样提取登记表，证明公安机关南澳县公安局交通警察大队对被告人何少赟进行抽血检验的情况。
7.抓获经过，证明2018年1月18日20时许，被告人何少赟酒后驾驶一辆号牌为闽Ｅ×××××的小型轿车（乘载郭某），当行驶至南澳县后宅镇中兴路后宅派出所前面路段时，碰撞到道路中间的隔离栏，造成隔离栏及闽Ｅ×××××号小型轿车不同程度受损的道路交通事故，经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定，被告人何少赟的血液中检出乙醇成分，其含量为118mg/100ml。因无证驾驶的违法行为于2018年1月19日被南澳县公安局处以行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年1月23日南澳县公安局决定对何少赟无证、危险驾驶案立案侦查，同年1月30日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
8.材料证明，证明被告人何少赟醉酒驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车不是盗抢车辆。
（三）证人证言
证人郭某（南澳县后宅镇山顶村村民）的证言，证明2018年1月18日19时30分许，被告人何少赟驾驶小型轿车，车厢里乘载她，行驶至南澳县后宅镇后宅派出所前面路段时，被告人何少赟驾驶的小型轿车碰撞到道路的隔离栏的事实。
（四）被告人供述和辩解
被告人何少赟的供述，证明2018年1月18日18时许，其酒后驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车从青澳旅游度假区出发往后宅镇方向行驶，当行驶到后宅镇中兴路后宅派出所前面路段发生交通事故，之后被民警抓获的事实。
（五）鉴定意见
理化检验检验报告，证明对被告人何少赟抽取血液，并进行血液中乙醇含量检验。经检验，被告人何少赟的血液中检出乙醇成分，其含量为：118mg/100ml。
（六）现场勘验检查笔录
现场勘验笔录，证明案发现场位于南澳县后宅镇中兴路后宅派出所前面路段。
另查明：2018年1月10日被告人何少赟自动到青澳派出所投案，归案后其如实供述自己的罪行。庭审时，被告人何少赟当庭自愿认罪，
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1.抓获经过，证明2018年1月10日被告人何少赟自动到青澳派出所投案的事实。
2.被告人何少赟的供述，证明2018年1月10日11时许被告人何少赟自动到青澳派出所投案的事实。
3.法庭审理笔录，证明归案后被告人何少赟如实供述自己的罪行的事实。
本院认为：被告人何少赟因同案罪犯吴某3在日常生活中与人偶发矛盾纠纷而借故生非，与同案罪犯吴某3、许某等人结伙任意损毁公私财物，随意殴打他人致人轻伤，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪，应依法惩处；被告人何少赟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，亦应依法惩处，并与其所犯寻衅滋事罪数罪并罚。南澳县人民检察院指控被告人何少赟犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。
本案所涉的寻衅滋事罪系共同犯罪。在实施共同犯罪中，被告人何少赟在同案罪犯吴某3的召集下，积极参与，在闹事现场追逐被害人，并用脚踢伤被害人身体，起次要或者辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。案发后，被告人何少赟自动向侦查机关青澳派出所投案，且能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以对其从轻处罚；案发后被告人何少赟取得被害人谅解，并当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。公诉机关认为被告人何少赟有自首情节，可以对其从轻处罚和辩护人提出被告人何少赟具有自首情节，自愿认罪，系初犯、偶犯、从犯，没有前科，主观恶性不大，取得被害人的谅解，有悔罪表现，可以从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。
在本案所涉的危险驾驶罪中，被告人何少赟无证驾驶机动车，系严重违反道路交通安全法的行为，酌定从重处罚；归案后被告人何少赟如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有坦白情节和悔罪表现，并鉴于被告人何少赟醉酒浓度低，依法、酌定可以对其从轻处罚。辩护人提出被告人何少赟认罪、悔罪，主观恶意较小，社会危害性相对较小，可以从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。
据此，本院根据被告人何少赟的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、第八条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人何少赟犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。决定执行拘役六个月，罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2018年7月29日止；所判罚金限于本判决发生法律效力之次日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本三份。
审判长 刘育生
审判员 游潮茂
审判员 纪 云
二〇一八年五月二十四日
书记员 谢泽本
附：有关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事。造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定','2018-10-02
06:40:07',0,'web',NULL),(34967904,'7c085a20-85ca-4b5a-993d-a91100aa845a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：50次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1840\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）豫1681民初1546号\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"法院地市\":\"周口市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"7c085a20-85ca-4b5a-993d-a91100aa845a\",\"案件名称\":\"齐香子民事调解书\",\"法院名称\":\"项城市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"项城市\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1530460800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"齐香子民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"齐香子民事调解书
（2018）豫1681民初1546号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7c085a20-85ca-4b5a-993d-a91100aa845a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"齐香子民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）豫1681民初1546号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"项城市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1840\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"项城市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-05-07\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"齐香子民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-02\\\\\",\\\\\