重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0108民初818号
原告：张孝碧，女，汉族，1952年11月22日出生，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：胡朝万，重庆政远律师事务所律师。
原告：朱天赐，男，汉族，1050年11月23日出生，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：胡朝万，重庆政远律师事务所律师。
被告：黄佳强，男，汉族，1960年6月8日出生，住河北省秦皇岛市山海关区。
被告：王俊丽，女，汉族，1963年8月27日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。
被告：重庆露铁物资销售有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路3号29-10，组织机构代码05320698-5。
法定代表人：黄佳强。
被告：大方县鼎新路宝玄武岩加工厂，住所地贵州省毕节市大方县鼎新乡风景村大草坝，统一社会信用代码520521000231383。
法定代表人：黄佳强。
委托诉讼代理人：邓跃，男，汉族,1982年2月28日出生，住重庆市沙坪坝区。
原告张孝碧、朱天赐诉被告黄佳强、王俊丽、重庆露铁物资销售有限公司（下称露铁物资公司）、大方县鼎新路宝玄武岩加工厂（下称玄武岩加工厂）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。张孝碧、朱天赐、以及玄武岩加工厂的委托诉讼代理人邓跃到庭参加了诉讼，黄佳强、王俊丽、露铁物资公司经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票传唤未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。
张孝碧、朱天赐向本院提起诉讼请求：黄佳强、王俊丽、露铁物资公司、玄武岩加工厂共同偿还张孝碧、朱天赐借款本金33万元，并以此为基数，从2015年3月3日起，按照月利率2%计算利息至付清之日止。事实与理由：张孝碧与朱天赐系夫妻关系。通过朋友介绍认了露铁物资公司及玄武岩加工厂法定代表人黄佳强及工作人员王俊丽。2013年12月15日黄佳强因经营需要，与张孝碧签订《借款协议》，向张孝碧借款10万元，借款期限从2013年12月15日至2014年6月14日。2014年1月26日黄佳强与张孝碧签订《借款协议》，向张孝碧借款3万元，借款期限从2014年1月26日至2014年7月25日。2014年2月12日黄佳强与张孝碧签订《借款协议》，向张孝碧借款5万元，借款期限从2014年2月12日至2014年8月11日。2014年3月11日黄佳强与张孝碧签订《借款协议》，向张孝碧借款10万元，借款期限从2014年3月11日至2014年9月10日。2014年3月11日黄佳强与朱天赐签订《借款协议》，向朱天赐借款5万元，借款期限从2014年3月11日至2014年9月10日。以上5笔借款均约定逾期利息按照每日0.1%计算，同时约定因履行本借款协议发生纠纷由签署地人民法院管辖审理。借款协议签订后，张孝碧、朱天赐履行了出借义务，将资金汇入黄佳强指定的王俊丽个人账户，并出具收据，上加盖露铁物资公司、玄武岩加工厂的财务专用章。借款到期后，经多次催收，黄佳强、王俊丽、露铁物资公司、玄武岩加工长均以种种理由拖延，故诉至法院。
玄武岩加工厂辩称：玄武岩加工厂不是实际借款人，不应当承担还款责任。
黄佳强、王俊丽、露铁物资公司未答辩，未出庭参加诉讼。
张孝碧、朱天赐就其诉请举证如下：
1、张孝碧、朱天赐身份证件及结婚证，拟证明张孝碧、朱天赐身份信息及张孝碧、朱天赐是夫妻关系，为本案借款共同出借人；
2、黄佳强身份证复印件、王俊丽身份证复印件、露铁物资公司注册资料复印件、玄武岩加工厂注册资料复印件、大方县市场监管局关于玄武岩加工厂工商档案，拟证明黄佳强、王俊丽、露铁物资公司、玄武岩加工厂主体资格及王俊丽是股东合伙人，与黄佳强一起经营公司，不是单纯工作人员，应当承担还款责任；
3、2013年12月15日《借款协议》、转账凭证及收据，拟证明张孝碧通过建设建行转款10万元给王俊丽，有露铁物资公司和玄武岩加工厂加盖财务章，王俊丽签字确认，张孝碧已履行出借义务；
4、2014年1月26日《借款协议》、转账凭证及收据，拟证明张孝碧通过建设银行转款3万元给王俊丽，有露铁物资公司和玄武岩加工厂加盖财务章，王俊丽签字确认，张孝碧已履行出借义务；
5、2014年2月12日《借款协议》、转账凭证及收据，拟证明张孝碧通过建设银行转款5万元给王俊丽，有露铁物资公司和玄武岩加工厂加盖财务章，王俊丽签字确认，张孝碧已履行出借义务；
6、2014年3月11日《借款协议》、转账凭证及收据，拟证明朱天赐通过建设银行转款5万元给王俊丽，有露铁物资公司和玄武岩加工厂加盖财务章，王俊丽签字确认，朱天赐已履行出借义务；
7、2014年3月11日《借款协议》、转账凭证及收据，拟证明张孝碧通过建设银行转款10万元给王俊丽，有露铁物资公司和玄武岩加工厂加盖财务章，王俊丽签字确认，张孝碧已履行出借义务；
8、建设银行流水，拟证明黄佳强支付过利息，最后一次是2015年4月10日通过王俊丽的卡转账给张孝碧的，支付的2月份的利息。
玄武岩加工厂质证意见：对证据1-7真实性无异议，但《借款协议》上甲方是张孝碧或朱天赐，乙方借款人是黄佳强，而后面写的黄佳强地址及公司只是完善个人信息，玄武岩加工厂并没有参与借款，且实际收款人也并非公司而是王俊丽，故玄武岩加工厂不应承担还款义务。
经当庭审查，张孝碧、朱天赐举示的证据系原件，本院对张孝碧、朱天赐举证的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明：2009年9月9日，张孝碧与朱天赐登记结婚。
2013年12月15日，张孝碧与黄佳强签订《借款协议》，约定黄佳强向张孝碧借款10万元，借期半年，自2013年12月15日至2014年6月14日。借期内，黄佳强按3000元/月支付张孝碧分红，如逾期不还借款本金则黄佳强须按每日0.1%计算利息赔付张孝碧。合同借款人处有黄佳强签名，并加盖露铁物资公司与玄武岩加工厂公章。2013年12月15日，张孝碧向王俊丽转账94500元。同日，加盖露铁物资公司与玄武岩加工厂公章的收据载明，收到张孝碧合作款10万元。
2014年1月26日，张孝碧与黄佳强签订《借款协议》，约定黄佳强向张孝碧借款3万元，借期半年，自2014年1月26日至2014年7月25日。借期内，黄佳强按900元/月支付张孝碧分红，如逾期不还借款本金则黄佳强须按每日0.1%计算利息赔付张孝碧。合同借款人处有黄佳强签名，并加盖露铁物资公司与玄武岩加工厂公章。2013年7月27日，张孝碧向王俊丽转账3万元。2014年1月26日，加盖露铁物资公司与玄武岩加工厂公章的收据载明，收到张孝碧合作款3万元。
2014年2月12日，张孝碧与黄佳强签订《借款协议》，约定黄佳强向张孝碧借款5万元，借期半年，自2014年2月12日至2014年8月11日。借期内，黄佳强按1500元/月支付张孝碧分红，如逾期不还借款本金则黄佳强须按每日0.1%计算利息赔付张孝碧。合同借款人处有黄佳强签名，并加盖露铁物资公司与玄武岩加工厂公章。2013年8月13日，张孝碧向王俊丽转账47500元。2014年2月12日，加盖露铁物资公司与玄武岩加工厂公章的收据载明，收到张孝碧合作款5万元。
2014年3月11日，朱天赐与黄佳强签订《借款协议》，约定黄佳强向张孝碧借款5万元，借期半年，自2014年3月11日至2014年9月10日。借期内，黄佳强按1500元/月支付朱天赐分红，如逾期不还借款本金则黄佳强须按每日0.1%计算利息赔付朱天赐。合同借款人处有黄佳强签名，并加盖露铁物资公司与玄武岩加工厂公章。2014年3月11日，朱天赐向王俊丽转账46500元。同日，加盖露铁物资公司与玄武岩加工厂公章的收据载明，收到朱天赐合作款5万元。
2014年3月11日，张孝碧与黄佳强签订《借款协议》，约定黄佳强向张孝碧借款10万元，借期半年，自2014年3月11日至2014年9月10日。借期内，黄佳强按3000元/月支付张孝碧分红，如逾期不还借款本金则黄佳强须按每日0.1%计算利息赔付张孝碧。合同借款人处有黄佳强签名，并加盖露铁物资公司与玄武岩加工厂公章。2014年3月11日，张孝碧向王俊丽转账93000元。同日，加盖露铁物资公司与玄武岩加工厂公章的收据载明，收到张孝碧合作款10万元。
2014年10月28日，王俊丽向张孝碧转账13800元，2015年2月8日，王俊丽向张孝碧转账13800元，2015年4月10日，王俊丽向张孝碧转账13800元。
玄武岩加工厂的工商信息显示王俊丽系玄武岩加工厂合伙人，为2015年2月9日后由潘捷变更而来。
庭审中，张孝碧、朱天赐陈述，王俊丽系玄武岩加工厂股东，为本案借款的实际收款人。2015年4月10日，王俊丽向张孝碧支付最后一次利息13800元，该笔利息系付的2015年2月份息，故起息时间为2015年3月3日。
本院认为，张孝碧、朱天赐与黄佳强之间的借款关系，有张孝碧、朱天赐提交的《借款协议》及转账凭证、收据为证，系双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。
关于借款主体。因《借款协议》上除了黄佳强签名之外，均在借款人处加盖了露铁物资公司与玄武岩加工厂的公章，故露铁物资公司与玄武岩加工厂为共同借款人，应当承担还款义务。《借款协议》中明确约定了借款人系黄佳强，王俊丽系作为公司工作人员收款，虽然王俊丽是玄武岩加工厂股东，但并非借款合同的相对人，不应承担还款义务，故对张孝碧、朱天赐请求王俊丽承担还款责任的请求本院不予支持。
关于借款本金。张孝碧与朱天赐向王俊丽的转款凭证中显示第一笔借款的实际转账金额为94500元，第二笔借款的实际转账金额为3万元，第三笔借款的实际转账金额为47500元，第四笔借款的实际转账金额为46500元，第五笔借款的实际转账金额为93000元。虽然《借款协议》中约定的借款金额分别为10万元、3万元、5万元、5万元、10万元，但由于出借人并未按照约定的借款金额足额支付，根据法律规定，借款金额应当以实际出借金额为准，故本案借款本金应为张孝碧、朱天赐实际转账的金额311500元。
关于借款利息。根据双方《借款协议》的约定，借款利息为月利率3%，张孝碧、朱天赐庭审中陈述，黄佳强归还过部分利息，并举示了三次归还利息的银行凭证，因双方借款为数笔，利息起算时间应当分别计算，张孝碧、朱天赐举示的还款证据，从借款次日，按照双方约定的月利率3%计算，未超过法律规定上限，现张孝碧、朱天赐陈述之前双方利息全部结清，利息应当从2015年3月3日起算，在黄佳强未举示其他还款证据的情况下，本院对张孝碧、朱天赐的该项请求予以支持。庭审中，张孝碧、朱天赐自愿将利息标准调整为按照月利率2%计算，符合法律规定，系当事人对其自身权利的处分，本院予以支持。
黄佳强、王俊丽、露铁物资公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理并判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告黄佳强、重庆露铁物资销售有限公司、大方县鼎新路宝玄武岩加工厂于本判决生效之日起10日内共同向原告张孝碧、朱天赐归还借款311500元，并以此为基数，从2015年3月3日起，按月利率2%支付利息至付清之日止；
二、驳回原告张孝碧、朱天赐的其他诉讼请求。
案件受理费7841元，公告费600元，合计8441元，由被告黄佳强、重庆露铁物资销售有限公司、大方县鼎新路宝玄武岩加工厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈 娟
人民陪审员 黎海星
人民陪审员 赖喜富
二〇一七年三月六日
书 记 员 罗 艳