湖南省会同县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）会民一初字第443号
原告周道文，男，1968年3月15日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
委托代理人陈善会，会同县法律援助中心律师。
被告杨秉常，男，1970年5月27日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
被告天平汽车保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市南海区简平路1号天安数码新城2栋6楼。
负责人谭锦波，男，该公司经理。
原告周道文诉被告杨秉常、天平汽车保险股份有限公司佛山分公司（以下简称天平汽保佛山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年11月27日受理后依法组成合议庭审理，根据原告的申请，于同日作出（2013）会民一初字第443-1号民事裁定书，对被告杨秉常所有的号牌为粤E4T8**小型普通客车采取了财产保全措施。因人事变动，本院依法另行组成合议庭，于2014年4月8日对本案公开开庭进行了审理。原告周道文及其委托代理人陈善会到庭参加诉讼，被告杨秉常、天平汽保佛山公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周道文诉称：2013年7月18日20时许，原告周道文驾驶湘N20C**摩托车行驶在会同县广坪镇苏溪口路段时，同向行驶的被告杨秉常驾驶粤E4T8**小型客车超越原告摩托车，与原告摩托车相刮擦，造成原告及乘车人唐永兰摔倒受伤的交通事故，会同县公安局交通警察大队认定为被告杨秉常承担主要责任，原告负此次事故的次要责任。事故发生后至今，被告杨秉常仅预付原告2000元。特请求法院判决：1、被告杨秉常赔偿原告周道文医疗费28126.31元，误工费36806.40元，护理费7668元，住院伙食补助费2610元，鉴定费1900元，残疾赔偿金34224元，后期取内固定医疗费8000元，营养费2000元，精神损害抚慰金10000元，被抚养人生活费5283元，交通费898元，合计137515.71元，按责比例8：2划分，被告杨秉常应承担总金额137515.71元的80%，即110012.56元，减去被告杨秉常已经预付的2000元，被告杨秉常还应赔偿原告周道文各项损失108012.56元；2、被告天平汽保佛山公司在粤E4T8**车辆交强险的保险限额范围内直接赔偿给原告；3、被告承担本案诉讼费用。
被告杨秉常未予答辩。
被告天平汽保佛山公司书面辩称：被告杨秉常所有车辆交强险保单的保险期间为2012年12月30日零时起至2013年12月29日24时止。事故发生在保险期间内。对原告各项损失的意见如下：1、原告要求赔偿的医疗费已超出交强险医疗费用赔偿限额，考虑到本案还有另外一名伤者，请法院预留限额，被告认可原告周道文的医疗费5000元；2、伙食费、后续医疗费、营养费属于交强险医疗费用赔偿限额项下，已超出交强险额，因此，被告不予认可；3、原告的损伤构成两个九级伤残，伤残系数应当按照21%计算，依照农村标准，其伤残赔偿金应为7440元／年×20年×21%=31248元；4、原告未提供误工收入证明，应当按照当地最低工资标准，即1100元／月计算，误工时间按医院医嘱计算住院20天＋卧床90天，共110天，误工费应为4033.33元；5、原告缺乏护理人员的收入证明，应当按照当地护工收费标准50元／天计算护理费，护理时间按照110天计算，共5500元；6、其他人员费用，请法院依法审核；7、根据交强险保险条款第十条第四款，因交通事故产生的仲裁或诉讼费用，交强险不负责赔偿和垫付，因此，被告不应承担本案诉讼费用。
原告周道文为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告周道文的身份证、驾驶证、行驶证和原告被扶养人周炳光常住人口登记卡复印件各1份，被告杨秉常的身份证及行驶证、驾驶证复印件各1份，拟证明原告及其被扶养人、被告的身份以及原、被告有驾驶资格等情况；
2、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份，拟证明本案所涉事故车辆粤E4T8**在被告天平汽保佛山公司投保了交强险，被告具有诉讼主体资格；
3、会同县公安局交通警察大队作出的会公交认字（2013）5028号《道路交通事故认定书》及事故车辆照片原件各1份，拟证明事故发生经过和责任划分；
4、怀化市方正司法鉴定中心作出的湘怀方正（2013）临鉴字第439号司法鉴定意见书原件1份，拟证明原告的伤残等级、误工时间及后期治疗费；
5、会同县人民医院诊断证明2份及怀化市第一人民医院疾病诊断书1份，拟证明原告周道文的伤情及住院治疗情况；
6、会同县人民医院、怀化市第一人民医院住院医药费收据原件各1份，会同县人民医院门诊医药费收据原件6份，怀化市第一人民医院门诊医药费收据原件9份，拟证明原告周道文住院期间所花的医药费；
7、怀化市第三人民医院门诊医药费收据原件1份，拟证明原告花鉴定费1900元；
8、原告从会同县至怀化市的往返客运发票原件4份，唐自良出具的领条2份，拟证明原告周道文所花交通费。
被告杨秉常、天平汽保佛山公司未向本院提交任何证据。
本院认证意见为：1、2、3、4、5、6、7号证据内容客观真实，来源合法，与本案相关联，予以采信；对8号证据中的合理部分予以采信。
本院根据采信的证据和庭审查明的情况，确认以下案件事实：
2013年7月18日20时20分，被告杨秉常驾驶粤E4T8**小型普通客车在会同县广坪镇苏溪口路段超车时，与同方向行驶，由原告周道文驾驶并正在超越他人所驾驶摩托车的湘N20C**普通二轮摩托车（搭载唐永兰）发生刮擦，造成原告周道文、乘车人唐永兰受伤的交通事故。
事故发生后，原告周道文即被送往会同县人民医院治疗，其损伤经该院诊断为：1、弥漫性脑挫伤并血肿形成；2、蛛网膜下腔出血；3、颅底骨折；4、左肘关节皮肤裂伤；5、左锁骨骨折；6、多处皮肤擦伤，建议转上级医院进一步治疗。因伤情较重，原告周道文于同年7月19日转至怀化市第一人民医院住院治疗，花救护车费530元。原告周道文在怀化市第一人民医院住院治疗13天（2013年7月19日至2013年8月1日），期间有2人护理，花住院费13824.26元、门诊医药费1809.70元。原告出院时，怀化市第一人民医院的疾病诊断书载明：“1、右侧颞叶基底节区脑挫裂伤并出血；2、右侧顶部硬膜外血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、双肺挫伤，左侧血气胸；5、左锁骨骨折，左肩胛骨骨折；6、右肾多发小结石；7、吸入性肺炎；8、全身多处软组织挫伤。现病情况：出院时患者一般情况可，精神食纳明显好转，骨折处疼痛，无其他不适，无脑脊液耳漏，无发热，大小便可。建议回当地医院继续治疗。”出院当天，原告回到会同县人民医院继续住院治疗23天，花住院费11500.35元，门诊医药费3元。会同县人民医院为原告出具的诊断证明书载明：1、左锁骨骨折；2、左肩胛骨骨折。建议：注意休息，左上肢制动，2月后复查Ｘ线及肝功能，不适随诊。2013年10月16日，原告到会同县人民医院复查，花门诊医药费363元，同年10月17日，原告在怀化市第一人民医院花门诊医药费96元。住院期间，被告杨秉常向原告周道文预付现金2000元。
2013年8月22日，会同县公安局交通警察大队作出会公交认字（2013）5028号《道路交通事故认定书》，对事故形成的原因进行了分析，认定被告杨秉常驾驶机动车不按规定超车，其违法行为是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任；原告周道文驾驶摩托车不戴安全头盔，其行为是造成此次事故的另一原因，应承担此次事故的次要责任；唐永兰不承担责任。
2013年10月15日，会同县公安局交通警察大队委托怀化市方正司法鉴定中心对原告周道文的伤残程度、误工时限、后期治疗费进行评定，同月18日，该中心出具如下鉴定意见：1、周道文损伤已构成二处九级伤残；2、周道文损伤误工时间为210日（从受伤之日起计算）；3、周道文损伤后期取出内固定约需治疗费人民币捌仟元（8000元）左右，术中加休一个月。
另查明：1、粤E4T8**小型普通客车系被告杨秉常所有，该车在被告天平汽保佛山公司投保了交强险，保险期自2012年12月30日零时起至2013年12月29日24时止。2、交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，赔偿范围包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，赔偿范围包括医药费、诊疗费、住院伙食补助费，必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费等。3、被扶养人原告之子周炳光2003年12月9日出生。4、原告周道文系农村居民。5、湖南省公安厅交通管理局关于公布《2013-2014年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准》的通知规定农村居民人均纯收入为7440元，农、林、牧、渔业年平均收入为21836元，农村居民人均年生活消费支出标准5870元，住院伙食补助费省内为30元／人／天。6、本案所涉交通事故另一受害人唐永兰属于交强险中死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额的损失分别为44118.50元、32370元。
本院认为，本案争议焦点为：原、被告的民事责任如何划分；具体赔偿项目和赔偿金额如何确定。对此，本院分析评判如下：
一、本案原、被告民事责任如何划分
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
综合考虑原、被告在本案中的过错程度和造成原告损伤的因果关系，原告周道文的损失由被告天平汽保佛山公司在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任后，对于不足部分，本院酌定由被告杨秉常承担75%的民事责任，原告周道文自负25%的民事责任。
二、具体赔偿项目和赔偿金额如何确定
原告周道文的具体损失如下：
1、医疗费。
根据原告周道文向本院提交的诊断证明书、医药费收据，本院确定原告的医疗费为28126.31元。
2、误工费。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告周道文系农村居民，参照湖南省公安厅交通管理局关于公布《2013-2014年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准》中规定的农、林、牧、渔业年平均收入21836元的标准及原劳动和社会保障部2008年1月3日发布的《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》所折算的日平均工资计算，结合怀化市方正司法鉴定中心关于原告周道文损伤误工时间为210天和术中加休一个月的鉴定意见，本院确定周道文的误工费为20079元（21836元／年÷12个月÷21.75（月计薪天数）×240天］。原告主张36806.4元超高，超出部分不予支持。
3、护理费。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告在会同县人民医院和怀化市第一人民医院共计住院37天，其中在怀化市第一人民医院住院13天有2人护理。参照湖南省公安厅交通管理局关于公布《2013-2014年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准》中规定的农、林、牧、渔业年平均收入21836元的标准及原劳动和社会保障部2008年1月3日发布的《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》所折算的日平均工资计算，本院确定原告周道文的护理费为4183元（21836元／年÷12个月÷21.75（月计薪天数）×50天］，原告主张护理费7668元，对于超出部分不予支持。
4、交通费。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告主张交通费为898元，综合考虑原告周道文的伤情及其因住院、鉴定产生的交通费，本院酌定为500元。
5、住院伙食补助费。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告周道文共住院37天，住院伙食补助费为1110元［30元／天×37天］，原告主张2610元，对于超出部分不予支持。
6、营养费。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告受伤构成两处九级伤残且在住院期间进行了手术，确需在生活上给予必要的营养补助，原告主张营养费2000元，属合理要求，本院予以支持。
7、鉴定费。
原告因伤进行鉴定花鉴定费1900元，属合理开支，本院予以支持。
8、残疾赔偿金。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”原告周道文的伤经鉴定为两处九级伤残，其残疾赔偿金为7440元×20年×23%=34224元。
9、精神损害抚慰金。
本次交通事故造成原告周道文受伤致残，给其精神上造成的损害是显而易见的，应当给予一定的金钱填补方显公正。结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，原告主张精神损害抚慰金10000元，本院照准。
10、后续治疗费。
原告周道文的损伤经鉴定后期取出内固定约需治疗费人民币8000元左右，本院确认为8000元。
11、被扶养人生活费。
原告之子周炳光2003年12月9日出生。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。因周炳光的法定扶养义务人为二人，原告应获得的被扶养人生活费为5870元×9年×23%÷2人=6075.45元，原告只主张5283元不违反法律规定，本院照准。
综上所述，原告周道文的各项损失为：医疗费28126.31元、误工费20079元、护理费4183元、交通费500元、住院伙食补助费1110元、营养费2000元、鉴定费1900元、残疾赔偿金34224元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费8000元、被扶养人生活费5283元，合计115405.31元。
原告所造成的损失属于死亡伤残赔偿限额的项目为：残疾赔偿金34224元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、误工费20079元，护理费4183元、被扶养人生活费5283元，共计74269元。属于医疗费用赔偿限额的项目为：医疗费28126.31元、住院伙食补助费1110元，后续治疗费8000元、营养费2000元，共计39236.31元。
原告周道文所造成的损失属于交强险死亡伤残赔偿限额内的金额为74269元。被告天平汽保佛山公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。因本案交通事故的另一受害者唐永兰所造成的损失中属于死亡伤残赔偿限额的损失为44118.50元，二人该项损失共计118387.50元，原告周道文的损失所占比例为62.73%（74269元÷118387.50元），唐永兰的损失所占比例为37.27%（44118.50元÷118387.50元）。因此，原告周道文在交强险死亡伤残赔偿限额中应获得的赔偿款为69003元（110000元×62.73%）。
原告周道文所造成的损失属于交强险医疗费用赔偿限额内的金额为39236.31元，被告天平汽保佛山公司应在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔付，因本案交通事故的另一受害者唐永兰所造成的损失中属于交强险医疗费用赔偿限额的损失为32370元，二人该项损失共计71606.31元，原告周道文的损失所占比例为54.79%（39236.31元÷71606.31元），唐永兰的损失所占比例为45.21%（32370元÷71606.3元）。因此，原告周道文在交强险医疗费用赔偿限额中应获得的赔偿款为5479元（10000元×54.79%）。
原告周道文超过机动车第三者责任强制保险责任限额的损失应由被告杨秉常按75%的比例承担赔偿责任，共计30692.48元［（115405.31元-69003元-5479元）×75%］。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司佛山分公司在交强险中的死亡伤残赔偿限额内赔付原告周道文69003元，在交强险中的医疗费用赔偿限额内赔付原告周道文5479元，共计74482元；
二、被告杨秉常赔偿原告周道文30692.48元，扣除已支付的2000元，还应赔偿原告周道文28692.48元；
三、上述一、二项，限被告天平汽车保险股份有限公司佛山分公司和被告杨秉常于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告周道文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2406元，财产保全费1060元，共计3466元，由原告周道文负担866元，被告杨秉常负担2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 梁 彬
审 判 员 钟建华
人民陪审员 杨开礼
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 黄明涛
附件：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"罪犯李文斌减刑一案刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-15\\\\\",\\\\\