苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初10130号
原告：苏州瑞讯金属科技有限公司,住所地苏州市吴江区七都镇吴越村。
法定代表人：刘瑞友，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梅秋娟，江苏天辩律师事务所律师。
被告：江苏萨米特管业科技有限公司,住所地苏州市吴江区七都镇吴越北路东侧。
法定代表人：吴庆荣，该公司总经理。
被告：吴鹏飞。
被告：吴敬芳。
被告：吴桂英。
被告：吴庆荣。
原告苏州瑞讯金属科技有限公司（以下简称瑞讯公司）与被告江苏萨米特管业科技有限公司（以下简称萨米特公司）、吴鹏飞、吴敬芳、吴桂英、吴庆荣追偿权纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法由审判员戴顺娟独任审判，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告瑞讯公司的委托代理人梅秋娟,被告吴敬芳到庭参加诉讼。被告萨米特公司、吴鹏飞、吴桂英、吴庆荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瑞讯公司诉称：被告萨米特公司与招商银行股份有限公司苏州三香路支行（以下简称招行三香路支行）有一笔500万元的贷款，原告为该笔贷款提供担保，后因被告萨米特公司无力归还上述贷款本息，招行三香路支行诉讼至法院，经过法院调解，达成调解协议，最终由原告为被告萨米特公司全额归还了借款本息。而后，原告与被告萨米特公司约定该笔代偿款转为借款，并约定了借款期限和利息标准，并由被告吴鹏飞、���敬芳、吴桂英、吴庆荣作为保证人承担连带清偿责任。借款到期后，被告萨米特公司并未全额归还，原、被告于2016年8月3日做结算，明确剩余借款本息数额。综上，原告认为被告的行为已经严重损害了被告的合法利益，故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告萨米特公司立即归还原告借款3433926.95元及利息（以2890995.5元为基数，2016年7月30日起至实际还款日止的按年利率8.0475%计算的利息）；2、被告吴鹏飞、吴敬芳、吴桂英、吴庆荣对上述债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告吴敬芳辩称：对于原告起诉的事实没有异议，被告确实提供了担保，但被告现在无法履行担保义务，请求法院依法判决。
经审理查明：苏州市姑苏区人民法院于2014年4月28日立案受理了招行三香路支行诉萨米特公司、吴庆荣、瑞讯公司、联洲塑业科���（苏州）有限公司（以下简称联洲公司）、吴鹏飞、吴敬芳、吴桂英金融借款合同纠纷一案，并于2014年5月5日主持当事人达成了调解。
在苏州市姑苏区人民法院（2014）姑苏商初字第0553号民事调解书中，招行三香路支行诉称“2013年1月28日，原告与被告萨米特公司签订《授信协议》一份，约定原告给予被告萨米特公司循环授信额度人民币500万元，使用期限为2013年1月28日起至2014年1月27日止。2013年1月28日、2013年10月30日，被告瑞讯公司、联洲公司、吴鹏飞、吴敬芳、吴庆荣分别向原告出具最高额不可撤销担保书，为萨米特公司的债务提供连带责任保证。2013年1月28日，被告吴敬芳、吴桂英与原告签订《最高额抵押合同》一份，明确该两被告以共有房屋为被告萨米特公司的债务向原告提供抵押担保，后完成抵押登记。2013年10月30日，原告与被告萨米特公司签订《���款合同》一份，约定萨米特公司向原告借款500万元用于流动资金周转，借期6个月，借期自2013年10月30日至2014年4月26日止，贷款利率为7.84%，逾期利率按执行利率加收50%，计息方式为每季计息一次，计息日为每季末的20日，还款方式为按季结息到期还本。因被告萨米特公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告萨米特公司应承担原告为实现债权而支付的律师费等费用。同日，原告向被告萨米特公司发放贷款500万元，借款借据并明确借款金额、期限、偿还日期及利率等。在借期内，被告萨米特公司停产，后一直未恢复生产，原告根据合同宣布借款提前到期，但各被告均未履行相应义务且已构成违约……”
另，（2014）姑苏商初字第0553号民事调解书载明协议内容:一、被告萨米特公司结欠原告招行三香路支行借款本金500万元、利息与罚息及复息44895.77元（利息、罚息、复息暂计至2014年5月5日，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至被告实际清偿原告全部借款本息之日止）。被告萨米特公司于2014年5月11日前归还原告上述全部借款本息;二、被告萨米特公司于2014年5月11日前赔偿原告招行三香路支行律师费损失112521元;三、若被告萨米特公司未按上述约定按时、足额履行上述债务（包括全部借款本息、律师费损失112521元、被告萨米特公司应直接支付原告的案件受理费25749元、财产保全费5000元），则原告招行三香路支行有权就被告萨米特公司结欠原告的全部借款本息的尚未履行部分、律师费损失112521元的尚未履行部分、应直接支付原告的案件受理费25749元的尚未履行部分、财产保全费5000元的尚未履行部分一并向人民法院申请强制执行，原告并有权就被告吴敬芳、吴桂英抵押的坐落于苏州市吴江区七都镇望山路x号x��园x幢－x房屋（房屋他项权证号：苏房他证吴江字第0x**号）及相应国有土地使用权（国有土地使用权他项权证号：吴押他项（20x）第x号）在债权数额104万元范围内经过协议折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿;四、被告吴庆荣、瑞讯公司、联洲公司、吴鹏飞、吴敬芳对被告萨米特公司的上述债务承担连带清偿责任……
达成调解后，瑞讯公司于2014年5月30日向苏州市姑苏区人民法院履行了代偿借款本息5264995.50元的担保义务。2016年8月3日，借款人萨米特公司，保证人吴鹏飞、吴敬芳、吴桂英、吴庆荣共同出具结算单一份，确认了瑞讯公司为萨米特公司向招商三香路支行代偿借款本息共计5264995.50元，同时明确上述款项转为借款，借款期限自2014年5月30日起至2016年5月29日，年利率8.0475%，并由吴敬芳、吴鹏飞、吴桂英、联洲公司、吴庆荣作为上述借款的保证人，对上述借款本金、利息承担连带清偿责任。该结算单同时载明借款期间内，借款人及担保人归还了部分借款本息，截止2016年7月30日，萨米特公司仍结欠瑞讯公司借款共计3433926.95元。
另查明：瑞讯公司代偿后，吴敬芳分多次以现金以及实物作价形式共计归还瑞讯公司2374000元，截止2016年7月30日，萨米特公司结欠瑞讯公司借款本金2890995.5元，利息542931.45元，共计3433926.95元。
以上事实，有原告提供的苏州市姑苏区人民法院（2014）姑苏商初字第0553号民事调解书、特种转账借方传票、结算单、欠款明细以及原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为：根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中，瑞讯公司为被告萨米特公司代偿借款5264995.5元的事实清楚，原告瑞讯公司作为保证人已承担保证责任，其有权向债务人萨米特公司追偿，并有权向其他担保人追偿。原告与债务人萨米特公司自行协商将上述代偿款转为借款，并约定了借款利率、借款期限，系双方当事人真实意思表示，双方之间借款合同关系依法成立并有效。原告要求被告萨米特公司返还借款本息的诉讼请求于法有据，应予支持，本案萨米特公司尚欠借款本金为2890995.5元，截至2016年7月30日的利息542931.45元，两项共计3433926.95元。被告吴敬芳、吴鹏飞、吴桂英、吴庆荣作为保证人在结算单上签字确认，应当按照约定对萨米特公司的上述借款承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法��关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏萨米特管业科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告苏州瑞讯金属科技有限公司借款本金2890995.5元及相应利息（截至2016年7月30日的利息542931.45元，自2016年7月31日起至实际清偿之日止，以借款本金2890995.5元为基数按年利率8.0475%计算利息损失）；
（上述付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区财政局非税收入专户，开户行：农行营业部，帐号：54×××27）
二、被告吴鹏飞、吴敬芳、吴桂英、吴庆荣对被告江苏萨米特管业科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人代偿后，有权利向债务人追偿。
如���未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取17136元，由被告江苏萨米特管业科技有限公司、吴鹏飞、吴敬芳、吴桂英、吴庆荣负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10xx76）。
审判员 戴顺娟
二〇一六年九月二十八日
书记员 许静蔚
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满前没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。