山东省章丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）章刑初字第290号
公诉机关山东省章丘市人民检察院。
被告人孙宪伟，男，1979年10月10日出生于山东省章丘市，汉族，初中文化，原济南圣泉集团股份有限公司业务员，户籍地山东省章丘市，住山东省章丘市。因涉嫌犯挪用资金罪，2014年2月19日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕，现羁押于章丘市看守所。
辩护人李宏，山东鲁明律师事务所律师。
山东省章丘市人民检察院以章丘检公刑诉（2014）327号起诉书指控被告人孙宪伟犯挪用资金，于2014年7月9日向本院提起公诉，因发现新的犯罪事实于2015年4月9日以章丘检公刑诉追诉（2015）1号追加起诉决定书提起追加起诉，2015年8月7日以章丘检公刑变诉（2015）2号变更起诉决定书变更起诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月30日、2015年5月4日、2015年7月1日、2015年8月20日公开开庭审理了本案。章丘市人民检察院指派检察员蒋卫东出庭支持公诉。被告人孙宪伟及其辩护人李宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省章丘市人民检察院指控：被告人孙宪伟作为济南圣泉集团股份有限公司营销部业务员，负责鲁西南和徐州地区的铸造材料销售工作。利用为公司回收货款的职务便利，多次从客户处收取货款，共计挪用8615307元。具体事实如下：
1.被告人孙宪伟于2007年12月收取山东蒙凌工程机械股份有限公司银行承兑汇票（票号07678273）价值500000元；2009年1月收取该公司银行承兑汇票（票号02432255）价值300000元；2009年1月收取该公司银行承兑汇票（票号02432255）价值300000元；2009年10月收取该公司银行承兑汇票（票号01879866）价值500000元；2010年5月被告人孙宪伟收取该公司现金82800元，以上小计1382800元。
被告人孙宪伟分别于2013年3月28日、2013年4月27日、2013年9月27日、2013年10月31日，通过私刻济南圣泉集团股份有限公司的财务专用章、制作假收据等手段，分四次收取山东蒙凌工程机械股份有限公司的货款银行承兑汇票五张（票号94569025、23096204、23612552、21976026、22949939），总价值3500000元。被告人孙宪伟共收取山东蒙凌工程机械股份有限公司货款4882800元，未上交济南圣泉集团股份有限公司。
被告人孙宪伟通过高利贷借款、挪用客户货款等方式，以山东蒙凌机械有限公司为由上交给济南圣泉公司1870000元。
2.被告人孙宪伟于2011年5月18日私自收取临沂美赫铸造有限公司货款现金5825元；2011年3月5日通过农行转账的方式收取货款42570元；2011年4月29日收取该公司银行承兑汇票（票号03598509）价值50000元；2011年4月21日收取银行承兑汇票（票号01997554）价值50000元；2012年9月20日通过农业银行转账的方式收取该公司货款30000元；2013年10月25日收取该公司农行转账承兑汇票（24058360）价值50000元；于2013年10月25日收取银行承兑汇票（票号23016840）价值30000元；2013年12月11日，通过农行转账的方式收取该公司货款40000元。被告人孙宪伟向临沂美赫铸造有限公司收取以上共计298395元货款，未上交济南圣泉集团股份有限公司。
3.被告人孙宪伟于2012年1月，收取圣戈班（徐州）铸管有限公司银行承兑汇票（票号20816810）价值200000元；2012年5月，收取该公司银行承兑汇票（票号21033469）价值200000元；2012年10月，收取该公司银行承兑汇票（票号21344261）价值50000元；2013年2月，收取该公司银行承兑汇票（票号21769637）价值100000元；2013年6月收取该公司银行承兑汇票（票号21813662）价值500000元；2013年12月，收取该公司承兑汇票（票号26417455、26417456、26417457、26417461、26417462）价值500000元；2014年1月收取银行承兑汇票（票号21912755、23525557）价值125000元。被告人孙宪伟收取圣戈班（徐州）铸管有限公司货款共计1675000元，未上交济南圣泉集团股份有限公司。
4.被告人孙宪伟2013年1月收取徐州中通机械制造机械有限公司银行承兑汇票（票号22892340）价值200000元；2013年8月，收取该公司银行承兑汇票（复印件未找到，但已记账）价值50000元；2013年9月，收取该公司银行承兑汇票（票号20600406）价值50000元，2013年12月，收取该公司银行承兑汇票（票号25651510）价值100000元。被告人孙宪伟收取的徐州中通机械制造有限公司货款共计400000元，未上交济南圣泉集团股份有限公司。
5.被告人孙宪伟于2009年10月和12月，收取徐州天成铸造厂现金44929元；2010年12月，收取该公司银行承兑汇票200000元；2010年10月，收取该公司银行承兑汇票（票号01877977）50000元；2010年9月，收取该公司现金30000元；2011年1月，收取该公司银行承兑汇票（票号05421337）价值100000元；2011年2月，收取银行承兑汇票（票号03116416）价值100000元，该公司共支付200000元，但济南圣泉公司账面上显示支付400000元；2012年2月，收取该公司银行承兑汇票（票号20905310、22729660）价值共计300000元，但济南圣泉公司账目显示收到200000元；2013年6月，收取该公司2100元；2013年7月，收取承兑200000元（票号21658137）；2013年11月，收取现金2800元；2013年11月，收取该公司承兑汇票（票号23912713）价值100000元；2014年1月，收取该公司银行承兑汇票（票号25003164、20307277）价值200000元。被告人孙宪伟向徐州天成铸造厂收取货款共计729829元，未上交济南圣泉集团股份有限公司。
6.被告人孙宪伟于2013年1月，收取山东郓城宏发工程机械有限公司银行承兑汇票（票号20625716）价值200000元；2013年12月，收取银行承兑汇票（票号21834761）价值300000元。被告人孙宪伟收取该公司货款共计500000元，未上交济南圣泉集团股份有限公司。
7.被告人孙宪伟于2014年1月，收取徐州三成铸造业有限公司银行承兑汇票（票号22546822）价值110000元，2013年4月，收取该公司银行承兑汇票（票号23008377）价值200000元，被告人孙宪伟收取该公司货款共计310000元，未上交济南圣泉集团股份有限公司。
8.被告人孙宪伟于2012年11月，收取枣庄胜达精密铸造公司银行承兑汇票（票号21068916）价值50000元。被告人孙宪伟收取该公司货款共计50000元，未上交济南圣泉集团股份有限公司。
9.被告人孙宪伟在负责其公司业务，向德州卓尔铸造有限公司收取共计544083元货款，未上交济南圣泉集团股份有限公司。
10.被告人孙宪伟于2013年1月，收取山东湖西王集团铸业有限公司银行承兑汇票（票号21312157）价值100000元，该笔货款未上交济南圣泉集团股份有限公司。
11.被告人孙宪伟于2011年1月收取日照铸福实业有限公司银行承兑汇票（票号8097545）价值100000元，该笔货款未上交济南圣泉集团股份有限公司。
12.被告人孙宪伟于2009年10月收取滕州远大机床铸造有限责任公司现金5200元，于2010年4月收取现金100000元，于2010年9月，收取该公司现金70000元；于2010年12月，收取该公司承兑汇票140000元（票号01387215、02277896），被告人孙宪伟共收取滕州远大机床铸造有限责任公司货款365200元，未上交济南圣泉集团股份有限公司。
13.被告人孙宪伟于2010年1月，收取徐州市东方减速厂银行承兑汇票30000元（票号3163727），未上交济南圣泉集团股份有限公司。
14.被告人孙宪伟2012年1月，收取丰县吉祥鸟工艺品有限公司银行承兑汇票300000元货款，未上交济南圣泉集团股份有限公司。
被告人孙宪伟将以上款项主要挪用于以下几个方面：
1.其父亲孙某甲患直肠癌于2009年至2011年，在山东大学齐鲁医院住院治疗花费200000元人民币。
2.购买章丘市双山大街东侧明基铂宫二号楼1706室及配套房，花费800000元；购买章丘市宏昌新座一号楼1802室及配套房，花费500000元。
3.自2011年至2013年，被告人孙宪伟借高利贷本金3300000元，之后用客户的货款偿还本金3300000元，支付利息560000元。
4.用于补前期挪用的货款
5.走访客户和个人消费。
2014年2月19日，被告人孙宪伟主动到章丘市公安局刁镇派出所投案，并对自己挪用公司货款的行为供认不讳。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人孙宪伟身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用资金归个人使用，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，已构成挪用资金罪，应当追究其刑事责任。
被告人孙宪伟辩称：每年汽车燃油费、维修费约300000元，与客户吃饭、娱乐等六年消费2700000元。其对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
被告人孙宪伟的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人孙宪伟系自首，应从轻或减轻处罚；2.被告人孙宪伟已部分退赔，应酌情从轻处罚；3.被告人孙宪伟尚未报销的单据共计50966元，系因公支出，应予以扣除。
经法庭审理查明：被告人孙宪伟系济南圣泉集团股份有限公司（以下简称济南圣泉集团公司）营销部业务员，负责鲁西南和徐州地区的铸造材料销售工作，其利用为公司回收货款的职务便利，多次从客户处收取货款共计8615307元不予上交，除11774元系因公支出外，其他挪作他用，挪用资金数额为8603533元。具体犯罪事实如下：
（一）被告人孙宪伟于2007年12月收取山东蒙凌工程机械股份有限公司银行承兑汇票500000元；2009年1月收取该公司银行承兑汇票300000元；2009年10月收取该公司银行承兑汇票500000元；2010年5月被告人孙宪伟收取该公司现金82800元，以上小计1382800元，未上交济南圣泉集团公司；被告人孙宪伟分别于2013年3月28日、2013年4月27日、2013年9月27日、2013年10月31日，通过私刻济南圣泉集团公司的财务专用章、制作假收据等手段，分四次收取山东蒙凌工程机械股份有限公司的货款，银行承兑汇票五张共计3500000元，未上交济南圣泉集团公司，被告人孙宪伟收到山东蒙凌工程机械股份有限公司货款共计4882800元未上交济南圣泉集团公司，但被告人孙宪伟以山东蒙凌工程机械股份有限公司的名义上交该公司并未支付的货款1870000元。被告人孙宪伟挪用山东蒙凌工程机械支付给济南圣泉集团公司的货款共计3012800元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.收据证明：被告人孙宪伟于2007年12月25日，收取山东蒙凌工程机械有限公司货款500000元；于2009年1月9日，收取该公司货款300000元；于2009年10月1日，收取该公司货款500000元；2010年5月12日，收取该公司货款82800元；2013年3月28日收取该公司货款1250000元；2013年4月27日，收取该公司货款1000000元；2013年9月27日，收取该公司货款1500000元；2013年10月31日，收取货款1000000元，被告人孙宪伟收取货款后，向山东蒙凌工程机械有限公司出具收据，收据盖有“济南圣泉集团股份有限公司财物专用章”及被告人孙宪伟的签名。
2.银行承兑汇票证明：被告人孙宪伟收取山东蒙凌工程机械公司支付的银行承兑汇票500000元（票号01879866），银行承兑汇票500000元（票号07678273）；银行承兑汇票300000元（票号02432255）；银行承兑汇票1000000元（票号94569025），银行承兑汇票1000000元（票号23096204），银行承兑汇票（票号23612552）500000元，银行承兑汇票（票号22949939）700000元，银行承兑汇票300000元（票号21976026）。
3.请款审批单、记账凭证：山东蒙凌工程机械股份有限公司为支付货款现金或银行承兑汇票而向公司财务部门申请款项的情况。
4.济南圣泉集团股份有限公司出具的说明证明：济南圣泉集团公司与山东蒙凌工程机械股份有限公司进行财务核对发现，发现山东蒙凌工程机械股份有限公司已通过被告人孙宪伟于2007年12月26日，支付货款500000元（承兑号07678273）；2009年1月9日，支付货款300000元（承兑号02432255）；2009年10月1号，支付货款500000元（承兑号01879866）；2010年5月12日，支付货款现金82800元，济南圣泉集团公司未收到相关货款及银行承兑汇票。
5.济南圣泉集团公司出具的对账明细证明：山东蒙凌工程机械股份有限公司账目显示已付款，但济南圣泉集团公司未收到的货款是4882800元；山东蒙凌工程机械股份有限公司账目显示未付款，但济南圣泉集团公司账目显示已付款的是1870000元。
6.证人董某某的证言证明：其在与山东蒙凌工程机械股份有限公司对账时，蒙凌工程机械公司记录的欠济南圣泉公司的货款比实际少3280272.4元，蒙凌公司出具收款收据，收据上有圣泉公司的印章和孙宪伟的签名，但章是假的，经与蒙凌公司“承兑结算”，发现蒙凌公司回款中的300000元承兑不是蒙凌公司的，应是挪用的别的公司货款。
7.证人陈某某（济南圣泉集团公司风控管理及督察部门工作人员）的证言证明：2014年12月，其和公司的业务员拿着公司财务整理出的收到蒙凌公司所有付款明细电子账目到蒙凌公司财务部对账，财务部的工作人员找出付款凭证并进行复印，双方对每一笔进行核对，发现4882800元（其中3500000元已经取证）货款对方公司已经通过孙宪伟支付，但济南圣泉集团公司没有收到。根据统计，蒙凌公司没有支付但济南圣泉公司收到的货款是1870000元。
8.证人孟某某（山东蒙凌工程机械股份有限公司会计）的证言证明：2014年圣泉公司的新业务员和财务人员到公司对账，发现账目异常，发现票号为23096204、23612552、94569025、22949939、21976026共计3500000元银行承兑汇票已经支付给圣泉公司，但该公司未入账。蒙凌公司基本全是用承兑汇票向圣泉公司支付货款，将承兑汇票交给圣泉公司业务员，业务员出具收据，载明收到金额、承兑汇票票号，加盖财务专用章，蒙凌公司将支付给对方的承兑复印件留底，对方业务员在承兑和收据上签字。通过对账，发现有300000元货款，圣泉公司显示已经到账，但不是蒙凌公司支付的，应是业务员操作的。
9.被告人孙宪伟的供述证明：其系济南圣泉集团有限责任公司业务员，负责鲁西南和徐州地区的铸造材料销售工作。其挪用山东蒙凌工程机械有限公司支付给圣泉公司的货款3500000元，即五张承兑汇票，分别为2013年3月的1000000元、2013年4月的1000000元（该两笔分别贴现962000元、940000元，用于偿还高某某欠款1800000元，其他用于生活花费）；2013年9月的500000元（贴现482000元，用于偿还借承兑的利息，其他用于生活花费）；2013年10月的1000000元（用于偿还倒承兑的欠债），此外，其将其他客户支付的货款300000元以收取蒙凌工程机械有限公司货款的名义上交圣泉公司，因圣泉公司管理严格，其在临沂市某文具店购买收据，后私刻圣泉公司的公司财务章，为山东蒙凌公司出具假收据。其对追加诉讼的1382800元挪用资金的事实予以认可。
（二）被告人孙宪伟于2011年3月5日通过银行转账的方式收取临沂美赫铸造有限公司货款42570元；2011年4月21日收取该公司银行承兑汇票50000元；2011年4月29日收取该公司银行承兑汇票50000元；2011年5月18日收取该公司货款现金5825元；2012年9月20日通过农业银行转账的方式收取该公司货款30000元；2013年10月25日收取该公司银行转账承兑汇票50000元；于2013年10月25日收取银行承兑汇票30000元；2013年12月11日，通过银行转账方式收取该公司货款40000元。被告人孙宪伟向临沂美赫铸造有限公司收取以上共计298395元货款，未上交济南圣泉集团公司。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.收条证明：被告人孙宪伟于2011年4月21日，收取临沂美赫铸造公司货款50000元（承兑票号01997554）；2011年4月29日，收取该公司货款50000元（承兑票号03598509）。
2.银行业务回单、交易记录查询明细证明：2011年3月5日，被告人孙宪伟通过银行转账的方式收取临沂美赫铸造公司货款42570元；2012年9月20日，被告人孙宪伟通过银行转账的方式收取该公司货款30000元；2013年12月11日，被告人孙宪伟通过银行转账的方式收取该公司货款40000元。
3.银行承兑汇票证明：被告人孙宪伟于2013年10月25日，收取临沂美赫铸造有限公司银行承兑汇票50000元（票号24058360），银行承兑汇票30000元（票号23016840）。
4.济南圣泉集团公司出具的证明：该公司与临沂美赫铸造有限公司对账发现，临沂美赫铸造有限公司通过孙宪伟支付的货款共计298395元，济南圣泉集团公司未收到。
5.证人戴某某的证言证明：2014年2月，圣泉公司的财务人员及新业务员到美赫铸造有限公司对账，发现美赫铸造公司将货款298395元已支付给孙宪伟，孙宪伟没有入圣泉公司的账，根据记账凭证，2011年5月18日支付给孙宪伟货款5825元；2011年3月5日通过农行转账的方式支付给孙宪伟货款42570元；2011年4月21日支付给孙宪伟银行承兑汇票一张50000元，票号01997554；2011年4月29日支付给孙宪伟银行承兑汇票一张50000元，票号03598509；2012年9月20日通过农行转账给孙宪伟30000元；2013年10月25日支付给孙宪伟银行承兑汇票30000元，票号23016840；2013年12月11日，通过农行转账的方式支付给孙宪伟40000元。孙宪伟收取货款后，出具收据，收据上注明收到金额、承兑汇票票号。美赫铸造公司支付的承兑汇票已复印留底，并要求孙宪伟在承兑汇票复印件和收据上签字。
6.被告人孙宪伟的供述证明：山东临沂美赫铸造有限公司2011年3月给其转账40000元，2011年4月支付承兑汇票100000元，2011年5月份支付现金5800元，用于给其父亲看病；2012年9月给其转账30000元，用于日常花费；2013年10月支付承兑80000元，2013年12月转账40000元，用于弥补挪用的山东临清建鲁机床公司货款。
（三）被告人孙宪伟于2012年1月，收取圣戈班（徐州）铸管有限公司银行承兑汇票200000元；2012年5月，收取该公司银行承兑汇票200000元；2012年10月，收取该公司银行承兑汇票50000元；2013年2月，收取该公司银行承兑汇票100000元；2013年6月收取该公司银行承兑汇票500000元；2013年12月，收取该公司承兑汇票500000元；2014年1月收取银行承兑汇票125000元。被告人孙宪伟收取圣戈班（徐州）铸管有限公司货款共1675000元，未上交济南圣泉集团股份有限公司。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.收据证明：2012年1月5日，收取该圣戈班（徐州）铸管有限公司货款200000元；2012年5月9日，收取该公司200000元；2012年10月10日，收取该公司货款50000元；2013年2月5日，收取该公司货款100000元；2013年6月7日，收取该公司货款150000元；2013年12月24日，收取该公司货款506770元；2014年1月15日，收取该公司货款125000元。
2.银行承兑汇票证明：银行承兑汇票50000元（票号21344261）；银行承兑汇票100000元（票号21769637）；银行承兑汇票500000元（票号21813662）；银行承兑汇票200000元（票号20816810）；银行承兑汇票250000元（票号21912755）；银行承兑汇票100000元（票号23525557）；银行承兑汇票（票号26417455）100000元；银行承兑汇票200000元（票号21033469）。
3.济南圣泉集团公司出具的证明：该公司与圣戈班（徐州）铸管有限公司对账发现，圣戈班铸管有限公司通过孙宪伟支付的货款1675000元，济南圣泉集团公司未收到。
4.证人孙某甲（圣戈班徐州铸管有限公司业务经理）的证言证明：圣戈班公司与圣泉公司对账发现大约1600000元的货款圣泉公司没有收到，但圣戈班公司有记账凭证。圣戈班公司的财务人员定期支付货款，孙宪伟收到货款后，出具圣泉公司的制式收据。
5.被告人孙宪伟的陈述证明：圣戈班（徐州）铸管有限公司在2012年月支付200000元承兑汇票；2012年5月支付200000元承兑汇票；2012年10月支付50000元承兑汇票，（以上其贴现后用于偿还债务）；2013年2月支付100000元；2013年6月支付500000元；2013年12月支付500000元，即在2012年-2013年共收取货款1550000元，2014年1月，收取该公司货款125000元的银行承兑汇票两张，共收取该公司货款1675000元未上交济南圣泉集团公司，其将货款贴现1500000元左右，约600000元偿还给高某某，约300000元用于购买明基铂宫的房子，在徐州市租房花费70000元，补交挪用济柴聊城的货款204000元，剩余的用于生活花销。
（四）被告人孙宪伟2013年1月收取徐州中通机械制造有限公司银行承兑汇票200000元；2013年8月，收取该公司银行承兑汇票50000元；2013年9月，收取该公司银行承兑汇票50000元，2013年12月，收取该公司银行承兑汇票100000元。被告人孙宪伟收取徐州中通机械制造有限公司货款共计400000元，未上交济南圣泉集团股份有限公司。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.收据证明：2013年1月19日，被告人孙宪伟收取该公司货款200000元；2013年9月19日，收取该公司货款50000元；2013年12月13日，收取该公司货款100000元。
2.银行承兑汇票证明：被告人孙宪伟收取的徐州中通机械制造有限公司支付的银行承兑汇票200000元（票号22892340），银行承兑汇票100000元（票号25651510）。
3.徐州中通机械制造有限公司的明细账证明：徐州中通机械制造有限公司支付给济南圣泉集团公司货款的情况。
4.济南圣泉集团公司出具的证明：该公司与徐州中通机械制造有限公司对账发现，徐州中通机械制造有限公司通过孙宪伟支付的货款共计400000元，济南圣泉集团公司未收到。
5.证人王某某的证言证明：圣泉公司与中通机械公司的财务人员对账后发现，中通机械公司通过孙宪伟支付的400000元货款，圣泉公司财务账面上显示没有收到。2013年1月，支付承兑汇票200000元，票号22892340；2013年8月，支付承兑汇票50000元，票号没找到，但账上有记录；2013年11月，支付承兑汇票100000元，票号25651510。中通机械公司支付货款时，孙宪伟出具圣泉公司的制式收据，绝大部分的承兑汇票让孙宪伟签字。
6.被告人孙宪伟的供述证明：徐州中通机械制造有限公司于2013年1月支付承兑汇票200000元，2013年8月支付承兑汇票50000元；2013年9月支付承兑汇票50000元；2013年11月支付承兑汇票100000元，合计400000元，其未上交公司，贴先后用于弥补挪用的山东临清建鲁机床有限公司货款及日常花费。
（五）被告人孙宪伟于2009年10月和12月，收取徐州天成铸造厂现金44929元；2010年10月，收取该厂银行承兑汇票50000元；2010年9月，收取该厂现金30000元；2010年12月，收取该厂银行承兑汇票200000元；2011年1月，收取该厂银行承兑汇票100000元；2011年2月，收取银行承兑汇票100000元；2012年2月，收取该厂银行承兑汇票300000元；2013年6月，收取该厂2100元现金；2013年7月，收取该厂承兑200000元；2013年11月收取现金2800元；2013年11月，收取该厂承兑汇票100000元；2014年1月，收取该厂银行承兑汇票200000元。被告人孙宪伟收取徐州天成铸造厂货款共计1329829元，其中上交公司400000元；另挪用其他款项以徐州天成铸造厂的名义上交200000元货款，但徐州天成铸造厂并未实际支付。被告人孙宪伟实际挪用徐州天成铸造厂支付的货款729829元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.收条证明：被告人孙宪伟于2009年12月22日，收到徐州天成铸造厂货款14550元；2010年9月30日，收到货款30000元；2010年10月15日，收到该厂货款50000元；2010年12月30日，收到该厂货款100000元；2011年1月26日，收到该厂货款银行承兑汇票一张100000元（票号05421337）；2011年2月26日，收到该厂货款银行承兑汇票一张100000元（票号03116416）；2012年2月23日，收到该厂货款300000元；2014年1月27日，收到该厂货款100000元。
2.银行承兑汇票证明：被告人孙宪伟收到的银行承兑汇票（票号20905310）200000元；银行承兑汇票100000元（票号22729660）；银行承兑汇票50000元（票号01877977）；银行承兑汇票100000元（票号25003164）；银行承兑汇票100000元（票号20307277）。
3.中国农业银行存款业务回单证明：被告人孙宪伟通过银行转账的业务收到货款30450元。
4.销售发票证明：济南圣泉集团公司向徐州天成铸造厂开具的销售发票。
5.济南圣泉集团公司出具的证明：该公司与徐州天成铸造厂核对账目发现，徐州天成铸造厂支付的货款729829元，济南圣泉集团公司未收到。
6.证人邓某某的证言证明：2014年2月圣泉公司与其公司对账发现，通过孙宪伟支付的货款729829元，圣泉公司的账面显示没有收到。2009年10月和12月支付货款现金44929元；2010年10月，支付承兑200000元，票号04858619；2010年10月，支付承兑50000元，票号未找到，但账上有记录；2010年10月，支付现金30000元；2011年8月支付货款200000元，但圣泉公司的账上显示收到400000元；2012年2月，支付承兑汇票100000元，票号为22729660；2012年12月支付圣泉公司300000元，但圣泉公司显示支付200000元；2013年6月支付现金2100元；2013年8月，支付承兑汇票（票号21658137）200000元；2013年11月，支付承兑汇票100000元，票号2391273；2014年1月，支付承兑汇票200000元，票号20307277、25003164，以上总计729829元。通过孙宪伟向圣泉公司支付货款，孙宪伟出具圣泉公司制式收据或收条，收据或收条由孙宪伟签字。
7.被告人孙宪伟的供述证明：其于2009年10月和12月收取徐州天成铸造厂货款44929元；2010年10月，收取银行承兑汇票250000元；2010年10月，收到货款现金30000元；2011年8月，收取货款200000元；2012年2月，收取承兑汇票100000元；2012年12月，收取承兑汇票300000元；2013年6月，收取现金2100元；2013年8月，收取承兑汇票200000元；2013年11月，收取现金2800元；2013年11月，收取承兑100000元；2014年1月，收取承兑汇票200000元。其以徐州天成铸造厂的名义向济南圣泉集团公司上交货款400000元，不是徐州天成铸造厂支付的，是从别的公司挪用的货款。另外其出具的现金收条未实际收到现金，其按公司规定价的下限向客户宣传价格，但是原材料涨价，公司按照涨价后的价格给客户开发票，出现了发票差，为了平对方的帐，其给对方出具了假收条。其将徐州天成铸造厂支付的货款用于为父亲看病，交纳购买明基铂宫的房款，弥补挪用临清建鲁机床厂的货款。
（六）被告人孙宪伟于2013年1月，收取郓城县宏发工程机械有限公司银行承兑汇票200000元；2013年12月，收取银行承兑汇票300000元。被告人孙宪伟收取该公司货款共计500000元，未上交济南圣泉集团公司。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.银行承兑汇票证明：被告人孙宪伟收取的郓城县宏发工程机械有限公司的承兑汇票200000元（票号20625716）；银行承兑汇票300000元（票号21834761）。
2.济南圣泉集团公司出具的证明：该公司与郓城县宏发工程机械有限公司核对账目发现，郓城县宏发工程机械有限公司通过孙宪伟支付的货款500000元，济南圣泉集团公司未收到货款。
3.证人赵某某（郓城县宏发工程机械有限公司会计）的证言证明：其公司与圣泉公司财务对账，发现通过孙宪伟支付的货款500000元圣泉公司的账面上显示没有收到。2013年9月2日，支付承兑汇票200000元，票号20625716；2013年12月11日，支付承兑汇票300000元，票号21834761。孙宪伟收到货款后，在承兑汇票复印件上签字，其公司财务人员留底。
4.被告人孙宪伟的供述证明：山东郓城县宏发工程机械有限公司2013年9月，支付承兑汇票200000元；2013年12月支付承兑300000元，其将收取的货款用于弥补挪用的山东临清建鲁机床公司货款。
（七）被告人孙宪伟于2014年1月，收取徐州市三成铸业有限公司银行承兑汇票110000元，2013年4月，收取该公司银行承兑汇票200000元，被告人孙宪伟收取该公司货款共计310000元，未上交济南圣泉集团股份有限公司。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.收据证明：被告人孙宪伟于2013年4月29日，收取徐州三成铸业有限公司银行货款承兑汇票200000元（票号23008577）。
2.银行承兑汇票证明：被告人孙宪伟于2014年1月27日，收取徐州三成铸业有限公司银行承兑汇票110000元（票号22546862）。
3.济南圣泉集团公司出具的证明：该公司与徐州三成铸业有限公司对账发现，徐州三成铸业有限公司通过孙宪伟支付的货款共计310000元，济南圣泉集团公司未收到。
4.证人厉某某的证言证明：其公司与圣泉公司财务人员对账发现，通过孙宪伟支付的310000元货款，圣泉公司账面显示未收到。2013年4月29日，支付承兑200000元，票号23008377；2014年1月27日，支付承兑汇票110000元，票号22546822。孙宪伟收到货款后，出具圣泉公司的收据，孙宪伟在承兑汇票上签字。
5.被告人孙宪伟的供述证明：其收取徐州三成铸业有限公司货款310000元银行承兑汇票，其贴息，未上交公司。
（八）被告人孙宪伟于2012年11月，收取枣庄市胜达精密铸造有限公司银行承兑汇票50000元（票号21068916）。2014年1月，收取该公司货款银行承兑汇票200000元，被告人孙宪伟收取该公司货款共计250000元，未上交济南圣泉集团股份有限公司。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.收据证明：被告人孙宪伟于2014年1月27日收取枣庄市胜达精密铸造有限公司货款银行承兑汇票200000元。
2.银行承兑汇票证明：被告人孙宪伟收取枣庄市胜达精密铸造有限公司的货款银行承兑汇票50000元（票号21068916）。
3.证人孙某乙（枣庄市胜达精密铸造有限公司会计）的证言证明：2014年2月，其公司与圣泉公司对账，发现有50000元的差额，2012年11月，其公司通过孙宪伟支付承兑汇票50000元，票号21068916，圣泉公司的账目上显示没有收到。孙宪伟收到货款后，出具圣泉公司的制式收据。后与济南圣泉集团公司对账，发现一笔200000元货款，圣泉公司未收到，即2014年1月27日支付的承兑汇票300000元，票号22176836，孙宪伟又给胜达精密铸造公司一张100000元的承兑汇票，票号是20307277，孙宪伟出具了一张200000元的收据并签名。
4.被告人孙宪伟的供述证明：枣庄市胜达精密铸造有限公司在2012年11月支付50000元的承兑汇票，其贴先后用于日常花费。2014年1月27日，其在该公司拿回一张300000元的银行承兑汇票，收到后找回该公司一张100000元的承兑汇票，实际收取货款是200000元，该笔货款用于日常消费。
（九）被告人孙宪伟在负责其公司业务，向德州卓尔铸造有限公司收取共计544083元货款，未上交济南圣泉集团股份有限公司。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.济南圣泉集团公司出具的证明：济南圣泉集团公司与德州卓尔铸造有限公司对账发现，自2008年1月1日至2013年12月31日，德州卓尔铸造有限公司通过被告人孙宪伟支付的货款是46809431.2元，但济南圣泉集团公司收到货款46265348.21元，货款差额544083元未收到。
2.德州卓尔铸造有限公司出具的证明：该公司自2008年1月1日至2013年12月31日，支付货款46809431.21元
3.被告人孙宪伟的供述证明：其印象中挪用德州卓尔铸造有限公司的货款大约600000元，但具体以双方公司对账为准，认可双方公司对账核对的货款544083元未上交济南圣泉集团公司。
（十）被告人孙宪伟于2013年1月，收取山东湖西王集团铸业有限公司银行承兑汇票100000元，该笔货款未上交济南圣泉集团股份有限公司。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.收据证明：2013年1月23日，被告人孙宪伟收取山东湖西王集团铸业有限公司货款100000元。
2.济南圣泉集团公司出具的证明：2014年3月，该公司与山东湖西王集团铸业有限公司对账，发现2013年1月23日通过孙宪伟支付的货款100000元，票号21312157，济南圣泉集团公司未收到。
3.证人曹某某（山东湖西王集团铸业有限公司会计主管）的证言证明：2014年3月，济南圣泉集团公司与其公司对账，发现通过孙宪伟支付的100000元货款，圣泉公司账目显示未收到，2013年1月23日支付承兑100000元，票号21312157，孙宪伟出具了圣泉公司的盖有公章和签名的收据。
4.被告人孙宪伟的供述证明：2013年1月23日，其从山东湖西王集团铸业有限公司拿回汇款，一张100000元的承兑汇票，向该公司出具收据并签名、盖章，该笔货款挪用于弥补山东东阿鲁西制造有限的货款，因为山东东阿鲁西制造有限公司支付的货款已被其挪作他用。
（十一）被告人孙宪伟于2011年1月收取日照铸福实业有限公司银行承兑汇票100000元，该笔货款未上交济南圣泉集团股份有限公司。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.收据证明：2011年1月25日，被告人孙宪伟收取日照铸福实业有限公司货款100000元。
2.付款单、银行承兑汇票：日照铸福实业有限公司支付的货款银行承兑汇票100000元（票号08097545）。
3.济南圣泉集团公司出具的证明：2014年3月，该公司与日照铸福实业有限公司对账，发现2011年1月25日支付的货款承兑汇票100000元（票号8097545），该公司未收到。
4.证人徐某某（日照铸福实业有限公司会计）的证言证明：在与圣泉公司对账，发现通过孙宪伟支付的100000元货款，圣泉公司未收到。2011年1月24日支付承兑汇票100000元，票号8097545，孙宪伟出具盖有圣泉公司印章并签名的收据。
5.被告人孙宪伟的供述证明：2011年1月25日，其收取日照铸福实业有限公司货款银行承兑汇票一张100000元，其出具收据并签名、盖章。
（十二）被告人孙宪伟于2009年10月，收取滕州市远大机床铸造有限责任公司现金5200元；2010年4月，收取该公司现金100000元；2010年9月，收取该公司现金70000元；2010年12月，收取该公司承兑汇票50000元；2011年2月，收取该公司银行承兑汇票140000元。被告人孙宪伟收取滕州市远大机床铸造有限责任公司货款365200元，未上交济南圣泉集团股份有限公司。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.收据证明：2010年4月17日，滕州市远大机床铸造有限责任公司支付货款100000元；2010年9月14日，该公司支付货款100000元（含汇款70000元）；2010年12月6日，该公司支付货款50000元；2011年2月22日，滕州市远大机床铸造有限责任公司支付货款140000元。
2.银行存款业务回单证明：被告人孙宪伟收到滕州市远大铸造有限公司货款70000元；2009年10月17日，收到货款5200元。
3.济南圣泉集团公司出具的证明：该公司2014年3月与滕州市远大机床铸造有限责任公司对账发现，远大机床铸造公司通过孙宪伟支付的货款365200元，该公司未收到。
4.证人李某某（滕州市远大机床铸造有限责任公司会计）的证言证明：经与圣泉公司对账，发现有365200元的自己差额，具体是2011年2月22日支付承兑汇票140000元，票号01387215、02277896，被济南圣泉集团公司的司机捎走，出具了盖有圣泉公司财务印章的收据；2010年4月17日，支付现金100000元，孙宪伟出具收据；2010年9月14日，通过农行转账汇给孙宪伟现金70000元；2010年12月6日，孙宪伟让公司送货司机捎走50000元银行承兑汇票，出具了收据；2009年10月17日，通过农业银行转账的方式支付给孙宪伟货款5200元。孙宪伟收到货款，出具收据。
5.被告人孙宪伟的供述证明：2009年10月17日，收到滕州市远大机床铸造有限责任公司通过转账支付的货款5200元；2010年4月17日，收到该公司货款100000元；2010年9月14日，该公司给其转账汇款70000元；2010年12月6日，司机捎给其一张50000元承兑汇票；2011年2月22日，收到该公司支付的货款两张银行承兑汇票共计140000元，以上共收取滕州市远大机床铸造有限责任公司货款365200元，其将货款用于日常消费。
（十三）被告人孙宪伟于2010年1月，收取徐州东方减速厂银行承兑汇票30000元，未上交济南圣泉集团股份有限公司。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.收据、银行承兑汇票证明：被告人孙宪伟于2010年1月15日，收取徐州东方减速机厂球墨铸铁分厂货款300000元。
2.济南圣泉集团公司出具的证明：该公司与徐州东方减速机厂核对账目发现，孙宪伟收取徐州东方减速机厂的货款300000元，未上交济南圣泉集团公司。
3.证人牛某某的证言证明：经与圣泉公司对账发现通过孙宪伟支付的货款30000元，圣泉公司的账面显示未收到，具体是2010年1月支付的银行承兑汇票30000元，票号03163727，孙宪伟出具盖有公司印','2018-09-25
22:27:37',0,'web',NULL),(18288890,'aa164ed6-8c53-4b55-af04-6232a9e91260','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：118次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1122\",\"案号\":\"（2015）金义商初字第6882号\",\"法院地市\":\"金华市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"aa164ed6-8c53-4b55-af04-6232a9e91260\",\"案件名称\":\"上海浦东发展银行股份有限公司义乌支行与浦江县白马锁业有限公司、张永清等金融借款合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"义乌市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"义乌市\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司义乌支行诉被告浦江县白马锁业有限公司等金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年10月27日立案受理后，原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行于2015年11月27日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1451139191000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"上海浦东发展银行股份有限公司义乌支行与浦江县白马锁业有限公司、张永清等金融借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"上海浦东发展银行股份有限公司义乌支行与浦江县白马锁业有限公司、张永清等金融借款合同纠纷一审民事裁定书
（2015）金义商初字第6882号\");$(\"#hidDocID\").val(\"aa164ed6-8c53-4b55-af04-6232a9e91260\");$(\"#hidCaseName\").val(\"上海浦东发展银行股份有限公司义乌支行与浦江县白马锁业有限公司、张永清等金融借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）金义商初字第6882号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"义乌市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1122\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"义乌市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-12-01\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value:
\"上海浦东发展银行股份有限公司义乌支行,浦江县白马锁业有限公司,张永清,郑鲜凤,浙江胜达钢铁有限公司,黄国胜,黄琦,浦江万赛摩擦材料有限公司,洪建栋,洪云霞,浙江亿源光电科技有限公司,于江仁,于丽萍\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"上海浦东发展银行股份有限公司义乌支行与浦江县白马锁业有限公司、张永清等金融借款合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-26\\\\\",\\\\\