山西省稷山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋0824刑初146号
公诉机关稷山县人民检察院。
被告人贾爱虎，男，1984年5月18日出生，汉族，山西省长治市人,小学文化，农民，2006年3月19日因盗窃被北京市公安局海淀分局行政拘留14日；2006年9月11日因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元；2008年7月28日因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元；2012年9月4日因犯盗窃罪被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币二千元，与前罪尚未执行的罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，罚金人民币四千元，2013年7月17日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2017年2月18日被稷山县公安局刑事拘留，同年3月24日被依法逮捕。现羁押于稷山县看守所。
辩护人邢迎春，山西圣剑律师事务所律师。
被告人郭颜东，男，1998年10月26日出生，汉族，山西省长治市人,小学文化，农民，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月18日被稷山县公安局刑事拘留，同年3月24日被依法逮捕。现羁押于稷山县看守所。
辩护人吴建东，山西圣剑律师事务所律师。
被告人薛某某（曾用名薛某某),男，1992年8月25日出生，汉族，河南省南阳市邓州市人，初中文化，农民，2010年10月15日因犯抢劫罪被河南省邓州市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金五千元；2012年9月28日因犯盗窃罪被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，撤销之前因犯抢劫罪判处的有期徒刑二年，缓刑二年的缓刑，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元，2013年12月12日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月25日被磁县公安局抓获，临时羁押于磁县看守所，2017年3月1日被稷山县公安局刑事拘留，同年3月24日被稷山县公安局依法逮捕。现羁押于稷山县看守所。
辩护人卫翔，山西汾水律师事务所律师。
稷山县人民检察院以晋稷检公诉刑诉[2017]89号起诉书指控被告人贾爱虎、郭颜东、薛某某犯盗窃罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员任伟鹏出庭支持公诉，被告人贾爱虎及其辩护人邢迎春、被告人郭颜东及其辩护人吴建东、被告人薛某某及其辩护人卫翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
稷山县人民检察院指控:2016年10月23日，被告人贾爱虎伙同被告人郭颜东、薛某某驾驶车牌号为冀RS6F**的宝骏牌越野车，从河津方向沿108国道自西向东进入稷山县伺机盗窃，当日13时许，被告人贾爱虎将车停在晋华苑小区门口，被告人郭颜东、薛某某随即下车寻找作案目标，沿育英街向西步行进入鸿鑫苑小区7单元，被告人郭颜东和薛某某先乘坐电梯上到顶楼，然后逐步步行下楼，通过敲门查看屋内是否有人。二被告人通过该方式确定9楼东门任某某家中无人后，郭颜东从随身携带的挎包内拿出开锁工具打开房门，薛某某站在楼道外侧负责放风，郭颜东进入房内后，撬开卧室内的保险柜，盗取存放于保险柜内的现金13000元、一枚钻戒、一对黄金耳钉、一个黄金手镯、一个黄金吊坠、一条彩金项链、一枚彩金戒指、一个金佛、19块银元、一个银镯子等。实施完盗窃后，被告人郭颜东，薛某某步行原路返回，返回途中，二被告故意躲避街道监控摄像头，步行至晋华苑小区门口上车，随后被告人贾爱虎、郭颜东、薛某某驾车逃离稷山县。经鉴定，任某某家中被盗钻戒、黄金耳钉、黄金手镯、黄金吊坠、彩金项链价值29507.62元。
2016年11月14日，被告人贾爱虎、郭颜东驾驶车牌号为冀RS6F**的宝骏牌越野车，窜至山西省昔阳县伺机盗窃，被告人郭颜东采用技术开锁的方式进入昔阳县城东家园小区3号楼4单元801室王某某家中，窃取现金1000元、一对银鱼挂件、一个黄金转运珠。
2017年1月13日，被告人贾爱虎、郭颜东、薛某某驾驶车牌号为京Q909**的别克商务车，窜至山东省临清市伺机盗窃，被告人郭颜东、薛某某在临清市盛世嘉园小区采用技术开锁的手段，进入7号楼1单元12楼西户蒋某家中，窃取现金500元、一条金项链、一枚黄金戒指；进入7号楼2单元602室张某某家中，窃取现金3000元、一枚钻戒、一对银手镯。经鉴定，蒋某被盗的黄金项链和黄金戒指价值5218.38元。
针对上述指控，公诉机关提供下列证据予以证明：1.物证：扣押的身份证、运动鞋、开锁工具等；2.书证：受案登记表、质量保证单、机动车信息查询单、车辆行驶轨迹卡记录情况、旅馆住宿记录、情况说明、房屋租赁合同、手机通话记录、抓获经过、羁押证明、刑事判决书、释放证明书、户籍证明、注销证明；3.证人证言：证人郭某的证言；4.被害人陈述：被害人任某某、任某、鲍某某、王某某、蒋某、张某某的陈述；5.被告人贾爱虎、郭颜东、薛某某的供述与辩解；6.鉴定意见：足迹鉴定书、价格认定书；7.现场勘验笔录、辩认笔录；8.视听资料、电子数据：现场视频、微信聊天记录。公诉机关认为，被告人贾爱虎、郭颜东、薛某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人贾爱虎在四年六个月至五年六个月有期徒刑幅度内判处；对被告人郭颜东在三年至四年有期徒刑幅度内判处；建议对被告人薛某某在二年六个月至三年六个月有期徒刑幅度内判处。
被告人贾爱虎辩称:其开车拉郭颜东、薛某某去河津玩了，路过稷山的时候郭颜东、薛某某说见网友，其等了一个多小时，不知道郭颜东、薛某某干什么了，其没有参与盗窃，其无罪。
辩护人邢迎春提出的辩护意见是:1.公诉机关指控被告人贾爱虎、郭颜东在山西省昔阳县城东家园小区、山东省临清市7号楼的两次盗窃只有被害人的陈述和郭颜东、薛某某二人在小区门口的监控画面，监控画面无法捕捉其二人入室行为，也无其他证据证实其进入室内实施盗窃行为。公诉机关虽然提供了通话记录和车辆行驶轨迹情况、微信聊天记录等材料，该证明材料只能证明贾爱虎等人曾去过昔阳县、临清市，但均不能证实贾爱虎实施过盗窃行为。微信聊天证明赚了多少钱，也不是盗窃。另外，侦察机关已对他们的住处进行了搜查，亦未查出被盗财物。此两起盗窃案件能够独立证明案件的主要事实的主要证据并不具备。薛某某于2017年3月1日在讯问笔录中承认实施过盗窃行为，但是一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。此两起案件事实不清，证据不足。2.郭颜东当庭承认在稷山县鸿鑫苑小区7单元9楼任某某家中盗窃五千元，其实施盗窃时是临时起意，虽然乘坐贾爱虎的驾驶的车辆、盗窃时贾爱虎也不知道，不是共同犯罪，如果是共同犯罪，贾爱虎在该起犯罪过程中起到的作用很小，系从犯地位。只对被盗的五千元承担法律责任。综上所述，公诉机关指控贾爱虎涉嫌盗窃罪，事实不清，证据不足，请法庭依据疑罪从无原则作出判决。
被告人郭颜东辩称:其仅在稷山县进行盗窃作案，其开锁实施盗窃，薛某某负责望风，盗得了现金5000元。
辩护人吴建东提出的辩护意见是:1.对起诉书指控被告人郭颜东构成盗窃罪，应当追究刑事责任不表示异议，但认为被告人郭颜东仅有一次盗窃事实，盗窃数额应为5000元，且有法定、酌定从轻或减轻处罚的情节。(1)被告人郭颜东仅实施一次盗窃，公诉机关指控山西昔阳和山东临清两次盗窃事实无证据证实。公诉机关提供的证据证实郭颜东实施了该两次盗窃事实，证据有：受害人询问笔录、现场勘验笔录、视频截图、车辆行驶轨迹、手机通话记录等等，但不能相互印证，没有形成完整的证据链来证明郭颜东确实实施了犯罪行为，更何况山西昔阳案中的视频截图可看出其中有一男一女，而本案指控的犯罪事实系贾爱虎和郭颜东两人实施，此案纯属事实不清，根本不能认定系郭颜东所为。关于受害人蒋某家被盗物品的鉴定结论，因无实物、无购买票据，故其结论具有不客观、不真实性。综上，公诉机关指控的上述两案严重缺乏证据，完全不符合刑事诉讼法关于“证据确实、充分”的规定。(2)被告人郭颜东确实在稷山鸿鑫苑小区实施过盗窃，但所盗财产仅有5000元现金，并没有其他金银首饰等。虽然公诉方有大量证据在法庭出示，但是因受害人的询问笔录不仅相互矛盾，而且与质保单相互矛盾，存有多报失窃财物的可能；其它证据同样不能相互印证，并形成证据链，证实失窃物品的真实存在，另结合被告人薛某某与郭颜东的对话，可证实此次盗窃确实没有盗取其他财物。同样，关于证据评估报告因没有凭实物进行鉴定，故其结论不具有真实客观性，不能作为定案的依据。2.被个人郭颜东有以下情节应依法减轻处罚。(1)被告人郭颜东进入稷山县鸿鑫苑小区实施盗窃为临时起意，在盗窃之前与薛某某没有进行过任何预谋、协商、策划，只是偶尔产生犯意，故其主观恶性不大。(2)郭颜东仅盗窃现金5000元，没有给受害人造成严重损失。(3)郭颜东当庭表示认罪，可以减少基准刑的10%以下。(4)郭颜东在实施犯罪行为时尚不满十八周岁。对已满十六周岁不满十八周岁的未成年人犯罪，应从轻、减轻处罚。
被告人薛某某辩称:其仅在稷山县进行盗窃作案，郭颜东开锁实施盗窃作案，其负责望风，郭颜东出来后说没有盗得财物，其没有参与指控的其余盗窃犯罪,并提交了悔罪书。
辩护人卫翔提出的辩护意见是:1.对公诉机关指控被告人薛某某在山东省临清市入室盗窃的犯罪事实，证据不足，不应认定。公诉机关指控被告人薛某某与被告人贾爱虎、郭颜东三人到临清市盛世嘉苑小区进行盗窃一事，除了被害人陈述其家中失窃，三被告人自侦查阶段一直到庭审均否认在临清市有过盗窃行为，而被害人陈述家中失窃与被告人是否有盗窃行为无必然因果关系，至于公诉机关提供证据的证实被告人有盗窃事实的视频截图，电话通话地址位置也只能证明在被害人家中失窃期间三被告人在临清市，而无法证明三被告人实施了盗窃行为，至于微信聊天记录并没有任何有关盗窃的记载，也无法认定该聊天记录与预谋或实施盗窃相关联，故此,公诉机关提供的证据达不到证据确实充分的标准，达不到定罪量刑的事实均由证据证明，不具有唯一性，公诉机关指控的该案犯罪因证据不足不应认定被告人薛某某构成犯罪。2.对公诉机关指控被告人薛某某在稷山县鸿鑫苑小区盗窃的事实无异议，但盗窃数额应认定为5000元。到稷山县鸿鑫苑小区入室盗窃，是被告人郭颜东采取敲门，开锁的方式进入失窃人家中，实施具体盗窃行为的人是被告人郭颜东，到底盗窃了什么物品，被告人薛某某并不知晓，薛某某供述被告人郭颜东当时告知他没有偷下东西，且与被告人郭颜东在侦查机关及公诉机关的讯问笔录吻合。被告人郭颜东除庭审时供述其在鸿鑫苑小区偷窃了5000元现金外，一直没有承认其偷下东西，据此完全可以认定被告人薛某某供述郭颜东告诉他没有偷下东西是当时的真实情况，也进一步认定了被告人郭颜东庭审供述分给被告人薛某某2500元是不存在的。被害人供述其家中失窃的物品数量及品种的陈述相互有矛盾，且失窃物品并未找到，仅以被害人陈述就进行评估而不是对实物进行评估，所作评估报告不具有客观、唯一性，故此，不能以评估报告的价值和被害人陈述作为认定被告人犯罪数额的依据，被告人郭颜东供述的5000元认定被告人的犯罪数额符合法律规定及法律精神。3.被告人薛某某在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，应对其从轻或者减轻处罚。第一，盗窃的犯意不是被告人薛某某提出的，是被告人贾爱虎联系他让他赚点钱，且是被告人贾爱虎开车将其拉到稷山县；第二，实施具体盗窃行为的人是被告人郭颜东，被告人郭颜东自带开锁工具并开锁入户行窃，被告人只是在外放风；第三，被告人薛某某在本次盗窃中未分得分文赃款或赃物。据此辩护人认为，被告人薛某某在本次犯罪中只是在被告人郭颜东盗窃时进行了放风，在犯罪中所起作用只是辅助作用，符合从犯的规定，也未分得赃款，故此应依照从犯对被告人薛某某进行处罚。
经审理查明:
(一)2016年10月23日，被告人贾爱虎伙同被告人郭颜东、薛某某驾驶车牌号为冀RS6F**的宝骏牌越野车，从河津方向沿108国道自西向东进入稷山县伺机盗窃，当日13时许，被告人贾爱虎将车停在晋华苑小区门口，被告人郭颜东、薛某某随即下车寻找作案目标，沿育英街向西步行进入鸿鑫苑小区7单元，被告人郭颜东和薛某某先乘坐电梯上到顶楼，然后逐层步行下楼，通过敲门查看屋内是否有人。二被告人通过该方式确定9楼东门任某某家中无人后，郭颜东从随身携带的挎包内拿出开锁工具打开房门，薛某某站在楼道外侧负责放风，郭颜东进入房内后，撬开卧室内的保险柜，盗取存放于保险柜内的现金13000元、一枚钻戒、一对黄金耳钉、一个黄金手镯、一个黄金吊坠、一条彩金项链、一枚彩金戒指、一个金佛、19块银元、一个银镯子等。实施完盗窃后，被告人郭颜东，薛某某步行原路返回，返回途口中，二被告故意躲避街道监控摄像头，步行至晋华苑小区门口上车，随后被告人贾爱虎、郭颜东、薛某某驾车逃离稷山县。经鉴定，被害人任某某家中被盗钻戒、黄金耳钉、黄金手镯、黄金吊坠、彩金项链价值29507.62元。被告人薛某某家人主动为被告人退赔了被害人任某某、鲍某某、任某损失人民币二万元，并取得了被害人任某某、鲍某某、任某的谅解。
上述事实，有公诉机关提供并当庭出示，经法庭质证的下列证据予以证实：
1.受案登记表证明，被害人任某某于2016年10月23日18时41向稷山县公安局刑警四队报案，报案称其家中现金及金银首饰被盗，价值共计6万余元。
2.被害人任某某陈述证明，2016年10月22日其和家人一起回到翟店镇东小翟村参加亲戚婚礼，10月23日18时30分其和家人回到小区后，发现一个卧室的门锁着，门上的钥匙也不见了，其就联系了开锁的将卧室门打开，发现卧室的保险柜被人撬开，其家被盗现金10000万余元，还有一个钻戒(价值14000元，2016年7月份在运城一金店购买)、一个金项链、一对耳环、一个金镯子(这三件金首饰今年10月份在稷山县龙凤祥金店购买，价值16000元)、一个金佛价值2000元(在外地购买）、19块银元价值13000元，还有家里传下来的一个银镯子、银锁，价值共计6万余元。
3.被害人鲍某某(被害人任某某妻子)的陈述证明，2016年10月23日下午4点多，其和大女婿杨英杰相跟着回到鸿鑫苑小区家里，其发现放保险柜的房门反锁了，插在门上的钥匙不见了，其就感觉到是不是家里进小偷了，就叫回丈夫任某某，并与家人联系开锁公司的人，打开放保险柜的房门后，他们看见保险柜倒在地上，保险柜的门也敞开着，之前放在保险柜里的金银首饰及现金都不见了，然后他们就打110报警。被盗的财物有:现金有10000多元(有一万元是崭新的100元票面的人民币，还有2000多元旧钞)，耳钉、金镯子、金项链带吊坠、钻戒及黄金戒指、一对银镯子、银元19块等。
4.被害人任某(被害人任某某的三女儿)的陈述证明，2016年10月23日下午4点多，其家里人发现保险柜被撬，财物被盗后，就报了警。其在保险柜内存放了13000元左右的现金，其中有一万元是崭新的100票面的人民币，还有3000元左右的旧钞，其父母的工资本里面也夹着部分钱不见了。具体数目其不知道，耳钉是一对桃心镂空的黄金耳钉，重33.05克，吊坠是一个圆形镂空的黄金吊坠，重3.48克，金项链是彩金的，价值1866元，这四件东西是其结婚前在稷山县关公金店一共花了15500元购买的，钻戒是40分，圆钻型，重2.6克，是其和丈夫在运城市诗普琳花了14187元购买的，放钻戒的盒内还有一枚诗普琳的彩金戒指，价值1000多元，银手链是圆珠穿起来的，花了100多元，银镯子是其家祖传的，金佛是其母亲的，19块银元，其中7块是她的。
5.被害人任某提供的稷山县关公金店、诗普琳出具的质量保证单，被害人任某某提供的钻戒保证单证明，其购买的金银首饰的名称、品牌、证书编号、重量、形状等。
6.稷山县价格认证中心价格认定书结论书，价格认定结论为:2016年10月23日至2017年1月13日标的的市场价格为人民币34726元。黄金手镯一个，35.05克，认定价格为人民币11145.9元；黄金耳钉一对，3.48克，认定价格为人民币1106.64元；黄金吊坠一个，3.78克，认定价格为人民币1202.04元；彩金项链一条，认定价格为人民币1866元；钻戒一枚，认定价格为人民币14187元；被害人任某某家被盗物品价值人民币29507.62元。
7.被告人薛某某辨认笔录及辨认现场照片证明，被告人薛某某在侦查人员讲明辨认要求后，被告人薛某某带侦查员到稷山县育英街鸿鑫苑小区7单元9楼东门前，被告人薛某某对侦查员供述自己跟郭颜东就是对这户人家进行入室盗窃的。(侦查人员对辨认过程进行了全程录像)
8.“10.23”鸿鑫苑小区入室盗窃案视频侦查情况、视频侦查截图证明，(1)北京时间13:04监控时间13:09监控设备老桥口河津方向天眼视频头，嫌疑人及车辆(冀RS6F**)行驶轨迹：嫌疑车辆自西向东驶进稷山县；(2)北京时间13:09监控时间13:14监控设备稷峰派出所门口天眼视频头，嫌疑人及车辆行驶轨迹：嫌疑车辆自西向东行驶至稷峰派出所斜对面新荣昌汽贸门前；(3)北京时间13:11监控时间13:25监控设备稷嘉禾门口监控视频头，嫌疑人及车辆行驶轨迹：嫌疑车辆向东拐驶往原家庄方向（两嫌疑人下车寻找作案目标）；(4)北京时间13:12监控时间13:32监控设备原家庄西门楼天眼视频头，嫌疑人及车辆行驶轨迹：嫌疑车辆经过原家庄西门楼；(5)北京时间13:13监控时间13:33监控设备原家庄东门楼天眼视频，嫌疑人及车辆行驶轨迹：嫌疑车辆经过原家庄东门楼；(6)北京时间13:14监控时间13:19监控设备轮胎店门口监控视频头，嫌疑人及车辆行驶轨迹：嫌疑车辆向北拐驶进体育路口；(7)北京时间13:15监控时间13:20监控设备体育路十字口天眼视频头，嫌疑人及车辆行驶轨迹：嫌疑车辆将车停在晋华苑小区大门南（一名嫌疑人下车转了一圈，嫌疑车在晋华苑门前停留约5分钟）；(8)北京时间13:19监控时间13:24监控设备体育路十字口天眼视频头，嫌疑人及车辆行驶轨迹：嫌疑车辆调转车头原路返回至丁字路口时将车停放在路西（准备接二名作案嫌疑人，中间可能有电话联系）；(9)北京时间13:37监控时间13:57监控设备原家庄东门楼天眼视频头，嫌疑人及车辆行驶轨迹：两名犯罪嫌疑人自西向东步行至原家庄东、西门楼之间准备坐车；(10)北京时间13:38监控时间13:58监控设备原家庄东门楼天眼视频，嫌疑人及车辆行驶轨迹：嫌疑车辆返回接人时经过原家庄东门楼；(11)北京时间13:39监控时间13:59监控设备原家庄东门楼天眼视频头，嫌疑人及车辆行驶轨迹：嫌疑车辆将两名犯罪嫌疑人接上后原地掉头返回晋华苑大门南；(12)北京时间13:40监控时间13:45监控设备体育路口天眼视频头，嫌疑人及车辆行驶轨迹：嫌疑车停靠在晋华苑大门前，两名犯罪嫌疑人下车步行从大门进入晋华苑；(13)北京时间13:42监控时间10:38监控设备晋华苑大门口视频头，嫌疑人及车辆行驶轨迹：两名犯罪嫌疑人步行进入晋华苑内（视频时间：2014年11月21日）；(14)北京时间14：12监控时间11:08监控设备晋华苑大门口视频头，嫌疑人及车辆行驶轨:两名犯罪嫌疑人步行出晋华苑（视频时间：2014年11月21日）；(15)北京时间14:15监控时间14:20监控设备体育路十字口天眼视频头，嫌疑人及车辆行驶轨迹：两名犯罪嫌疑人由南向北步行过体育路十字路口（高个子边走边打电话）；(16)北京时间14:16监控时间14:21监控设备体育路十字口天眼视频头，嫌疑人及车辆行驶轨迹：两名犯罪嫌疑人由南向北跨过路口（电话结束，时长约一分半）；(17)北京时间14:40监控时间14:45监控设备站前路十字口天眼视频头，嫌疑人及车辆行驶轨迹：两名犯罪嫌疑人自东向西步行至育英街跟站前路十字路口；(18)北京时间14:43监控时间14:51监控设备鸿鑫苑大门口监控视频头，嫌疑人及车辆行驶轨迹：两名犯罪嫌疑人步行进入鸿鑫苑；(19)北京时间15:47监控时间15:55监控设备鸿鑫苑大门口监控视频头，嫌疑人及车辆行驶轨迹：两名犯罪嫌疑人步行出鸿鑫苑（18-19期间为作案时间）；(20)北京时间15:49监控时间15:54监控设备稷圣路十字口天眼视频头，嫌疑人及车辆行驶轨迹：两名犯罪嫌疑人原路返回从站前路与育英街十字路口向南拐（目的是绕躲天眼视频头）；(21)北京时间15:51监控时间15:48监控设备老北京火锅店门口视频头，嫌疑人及车辆行驶轨迹：两名犯罪嫌疑人步行至老北京火锅店，自西向东横穿马路（目的是绕躲天眼视频头）；(22)北京时间15:54监控时间15:56监控设备站前路十字口天眼视频头，嫌疑人及车辆行驶轨迹：两名犯罪嫌疑人步行至育英街十字路口东南角绿化带内侧向东绕行；（目的是绕躲天眼视频头）(23)北京时间16:01监控时间16:06监控设备体育路十字口天眼视频头，嫌疑人及车辆行驶轨迹：两名犯罪嫌疑人步行至体育路十字路口时向右拐50米横穿马路（目的是绕躲天眼视频头）；(24)北京时间16:05监控时间16:10监控设备体育路十字口天眼视频头，嫌疑人及车辆行驶轨迹：两名犯罪嫌疑人步行至晋华苑小区门南上嫌疑车；(25)北京时间16:14监控时间16:19监控设备体育路十字口天眼视频头，嫌疑人及车辆行驶轨迹：嫌疑车辆原地掉头并在丁字路口右拐驶向原家庄方向；(26)北京时间16:15监控时间16:35监控设备原家庄东门楼天眼视频头，嫌疑人及车辆行驶轨迹：嫌疑车辆自东向西驶过原家庄东门楼；(27)北京时间16:16监控时间16:36监控设备原家庄西门楼天眼视频头，嫌疑人及车辆行驶轨迹：嫌疑车辆自东向西驶过原家庄西门楼；(28)北京时间16:18监控时间16:21监控设备稷峰派出所门口天眼视频头，嫌疑人及车辆行驶轨迹：嫌疑车辆经过稷峰派出所向东行驶；(29)北京时间16:21监控时间16:19监控设备汾河新桥口天眼视频头，嫌疑人及车辆行驶轨迹：嫌疑车辆由北向南驶过汾河新桥；(30)北京时间16:27监控时间16:29监控设备翟店收费站视频头，嫌疑人及车辆行驶轨迹：嫌疑车辆由北向南驶过翟店收费站（2道口）；(31)北京时间16:32监控时间16:34监控设备翟店收费站视频头，嫌疑人及车辆行驶轨迹：嫌疑车辆由南向北驶过翟店收费站（4道口）；(32)北京时间17:02监控时间16:59监控设备汾河新桥口天眼视频头，嫌疑人及车辆行驶轨迹：嫌疑车辆由南向北驶过汾河新桥；(33)北京时间17:33监控时间17:33监控设备杨赵治安卡口天眼视频头，嫌疑人及车辆行驶轨迹：嫌疑车辆自西向东驶过杨赵卡口（驶出稷山县境）；
9.冀RS6F**车辆行驶轨迹卡口记录情况证明，2016年10月23日17:33:25过稷山县杨赵治安卡口；2016年10月21日16:56:47过三门峡G209国道952M+900M上行卡口；
10.贾爱虎手机号码1858998****十月份通话记录证明，2016年10月23日(15:57：50、14:15：50、13:36：58、11:21：06)贾爱虎与郭颜东手机号码1857758****、薛某某1368139****通话，通话地点山西运城。
11.郭颜东手机号码1857758****十月份通话记录证明，2016年10月23日(15:57：45、14:15：50、13:36：59)郭颜东与贾爱虎手机号码1858998****通话，通话地点山西运城。
12.薛某某手机号码1368139****十月份通话记录证明，2016年10月23日(11:21:06)薛某某与贾爱虎手机号码1858998****通话，通话地点山西运城。
13.贾爱虎等六人住宿记录证明，2016年10月23日19:01以程晓东名字登记住宿新绛县翰廷旅店208房间；2016年10月24日21:02以程晓东名字登记住宿襄汾县全兴楼住宿部311房间；
14.现场勘验笔录及现场照片，证明山西省稷山县鸿鑫苑小区7单元9楼任某某家被盗的现场位置及情况:现场位于稷山县鸿鑫苑小区。中心现场处于鸿鑫苑7单元9楼东门的任某某家。任某某家客厅门上未发现撬痕，门锁完好。室内地上经过勘查发现1种可疑残缺鞋印(拍照提取)；衣柜与木床间可见1个被撬的保险柜，保险柜柜门外侧可见手套印痕(拍照提取)；保险柜柜门内侧可见新鲜的撬痕(拍照提取)；保险柜前地上可见被翻动的物品。
15.运城市公安司法鉴定中心“足迹鉴定书”证明，鉴定意见:任某某家被盗案现场鞋印是送检的郭颜东的运动鞋右脚鞋所留。
16.协议书、谅解书证明，被告人薛某某就赔偿问题与被害人任某某、鲍某某、任某达成协议，并取得了被害人任某某、鲍某某、任某的谅解。
17.被告人贾爱虎的供述与辩解，主要内容是:(1)“2016年的10月份我开着冀RS6F**棕色宝骏车从河北省涿州市送三个人到了山西南部与河南省交界的一个县城，客人下车后我给郭颜东打了个电话问他在什么地方？郭颜东说他在一个什么县城里，我看了一下地图离我所在的位置不远，我说我回屯留县呀，他说他也要回去让我过去接他，我就按他说的位置走了大约几十公里在路边接上郭颜东，我说打算回屯留，他说他还有点事，让我给他跑几天车，我说行。郭颜东就给我指路让我开车，走了没多远在路边就碰到薛某某了，郭颜东把薛某某接上车，然后我就拉着他们跑了大约三、四天，这些天都去过山西省的运城市区还有河津市、稷山县、新绛县等地方，每到一个地方郭颜东就让我把车停放在了县城某条路边，然后他们两个下车去办事，我也不知道他们去办什么事，每次办事时间不一定，长的大约2个小时左右，短了大约半个小时左右，办完事之后有时是他们自己走回车里，有时是让我开车去接他们，每个县城都是下车办事三、四次，就这样跑了三、四天之后我就拉着他们返回屯留县了，到了屯留我把他们两个送到郭颜东家。”“到稷山县的时间是2016年10月的下旬，那天我们是从河津市进入稷山县的，进入稷山县大约是当天下午1点左右，到了县城之后他们让我在路边停车等他们，然后他们自己下车出去了，当时郭颜东带了一个斜挎包，在稷山县他们出去办事大约2、3次，时间大约2个小时左右，因为那几天这种情况挺多的，具体我记得也不太清楚了，总之就是他们下车办事几次后就让我拉着他们离开稷山县了。”“我感觉他们是去盗窃了”“到稷山县的时间应该就是2016年10月23日，当天没有在稷山住宿。在稷山县停留的时间也不是很长，最多有半天。”“具体赃物我也没有见到太多，因为他们有意躲着我，每到一个地方他们下车办事也就是盗窃后返回车里时有时手里会有拿着物品，他们有一个挎包，下车盗窃时总会带着，有时是郭颜东带着，有时是薛某某带着。但挎包里面有什么东西我不清楚，有的时候他们偷完东西返回车里时会在挎包里翻看，应该是查看盗窃所得物品。”“郭颜东和薛某某每次下车是去偷东西了，但是具体偷的什么我不知道了。”
18.被告人郭颜东的供述与辩解:(1)被告人郭颜东在稷山县公安局第二次讯问时供述的主要内容是：“我从没有去过河津薛仁贵的寒窑游玩。”“手机上2016年10月23日下午12点26分的薛仁贵寒窑雕像的照片，这个不是我拍的，我不知道怎么回事，我也没有去过薛仁贵的寒窑。”“2016年10月23日我没有来过运城，也没有来过稷山县。”被告人郭颜东在稷山县公安局第三次讯问时供述：“我认识贾爱虎，不认识薛某某也不认识薛某某。”(2)在庭审中，被告人郭颜东对公诉机关指控其与贾爱虎、薛某某在被害人任某某、鲍某某、任某家的盗窃犯罪事实表示自愿认罪，但是对盗窃数额不予认可，其辩解在被害人任某某家中仅盗得现金5000元，没有窃取其他物品。
19.被告人薛某某的供述与辩解，主要内容是:“我是在2016年10月份在山西省还有河南省的多个市县实施过盗窃。”“我和贾爱虎还有郭颜东三个人共同实施盗窃的。”当时是2016年10月中旬，我们开车在山西省和河南省多个县市转悠，先去的河南省，在河南省我们去过洛阳市和三门峡市偷过东西，还有的其他县市我就不知道名称了，然后从三门峡市进入的山西省，进入山西省后也去了好几个县市实施过盗窃，我知道名字的有河津市、稷山县、洪洞县，其他的县市我不知道名称了，在河津市的时候我们还去过薛仁贵的寒窑景点游玩过所以印象比较深刻。因为都是贾爱虎开车拉着我们跑，拉到什么地方，我们就在什么地方寻找目标实施盗窃。“每到一个县市总能进两、三个小区实施盗窃，具体次数我真记不太清楚了。”“2016年10月23日大概1点左右，我们三个从河津市薛仁贵寒窑那里出发，沿着一条公路来到了稷山县城，我们感觉这个县城还不错就准备作案，贾爱虎先是让我和郭颜东下车踩点，然后他开着车也分头去踩点，过了一会，贾爱虎开着车拉上我们直接到一个小区旁边，贾爱虎让我跟郭颜东进去“干活”，于是我跟郭颜东步行进入小区，我们随便走进一个单元，顺势敲了几家门，但每家都有人，所以我们就原路出了小区，出了小区后我们没有上车，直接往北走，大概走了20分钟左右，我们进入另一个小区，进入小区后我们进入左边第一个单元，乘坐电梯直接上了楼顶，有些户房没人居住，我们就从楼梯一层一层往下走，观察房间有没有人居住，我们大概下了几层（具体几楼忘记了），郭颜东观察有一户家里住进了人，就敲了那家的门，敲了几下没人开门，确定家里没人后，郭颜东就从随身携带的挎包内掏出一把金属材质的钥匙，不到一分钟就被他打开了，于是郭颜东就进去从里面把门关住，我站在往上走的楼梯上给他望风，大概过了半个多小时，郭颜东出来了，对我说：“啥东西也没有找着，我再进去找找。”然后他又走进去，大概又过了10分钟，郭颜东走出来对我说：“找了半天里面还是没有找到东西，咱走吧！”于是我们下楼出了小区按原路返回到车内，贾爱虎开车带着我们就走了。”“我看见郭颜东好像拿着两个工具，一个是不锈钢材质的，发亮，长约10公分，大拇指粗细，具体特征我没有太在意，另一个也是不锈钢材质的，大约15公分，具体特征没看清楚。”“是郭颜东一个人进去偷的，我负责放风，他出来告诉我什么东西也没有偷下，当时我也怀疑，我当时就问郭颜东：“你在里面这么长时间，到底弄了多少东西？”，郭颜东说：“真没有东西。”然后我也就没有说话，一起走出小区了。”“当时我跟在郭颜东的身后，是他带着我走的，他那样走是在故意躲避十字路口的监控摄像头，我当时就很怀疑，既然没偷下东西为什么要避监控。我也问过郭颜东，他解释说是因为把人家的家里翻的太乱了，让我跟着走就行了。”“贾爱虎是管账的，具体负责开车、踩点、住宿、分钱、销赃；郭颜东具体负责敲门、开锁、进屋偷东西，偷到东西后交给贾爱虎；我负责放风、看人。”
(二)2016年11月14日，被告人贾爱虎、郭颜东驾驶车牌号为冀RS6F**的宝骏牌越野车，窜至山西省昔阳县伺机盗窃，被告人郭颜东采用技术开锁的方式进入昔阳县城东家园小区3号楼4单元801室王某某家中，窃取现金1000元、一对银鱼挂件、一个黄金转运珠。
上述事实，有公诉机关提供并当庭出示，经法庭质证的下列证据予以证实：
1.昔阳县公安局受案登记表，证明王某某于2016年11月14日18时41分，到晋中市公安局昔阳县局刑侦大队报案，报案称其在城东家园的3号楼4单元801室家中被盗，丢失1000元现金和价值1000余元的首饰。
2.被害人王某某的陈述，证明2016年11月14日其和老婆上班不在家中，晚上六点半左右，其和老婆回家拿钥匙开门时钥匙扭不动，防盗门开不了，最后叫修锁的将门打开，其老婆发现衣柜内抽屉里面一个梳妆盒里面的一千元现金，梳妆盒放着的一对银鱼挂件和一个金转运球也被盗了。一对银鱼挂件是在2010年左右以700元的价格购买的，金转运球是在2012年左右以300余元价格购买的。被盗时间应该是2016年11月14日下午两点四十至四点五十之间。
3.昔阳县公安局现场勘验笔录、现场方位示意图、照片证明，被害人王某某在昔阳县城东家园的3号楼4单元801室家的位置及家中的格局、家具的摆放、丢失物品的存放等情况。
4.视频截图证明，时间为2016-11-1414:57：01、2016-11-1414:58：27、2016-11-1414:51：54三张视频截图中被告人郭颜东出现在昔阳县城东家园小区。
5.冀RS6F**车辆行驶轨迹卡口记录情况证明，冀RS6F**车辆2016-11-1411:30：19南向北下行行驶至昔阳杨家坡卡口。
6.贾爱虎手机号码1858998****十一月份通话记录证明，2016年11月14日(10:56：17、10:27：04)贾爱虎与郭颜东手机号码1857758****通话，通话地点山西晋中。
7.郭颜东手机号码1857758****十一月份通话记录证明，2016年11月14日(10:56：17、10:27：04))与贾爱虎手机号码1858998****通话，通话地点山西晋中。
8.贾爱虎等六人住宿记录证明，2016年11月14日17时14分以程晓东、刘士杰名字登记住宿于平定县四海青洗浴008房间。
9.被告人贾爱虎的供述与辩解:“车牌号为冀RS6F**宝骏车于2016年11月14日11时30分途经昔阳县杨家坡卡口，这个车确实是我驾驶去的昔阳县城，但是车上具体坐的谁我记不清楚了。”“2016年11月14日，山西省晋中市昔阳县城东家园小区的入室盗窃案，不是我做的。”“监控视频截图照片中的一男一女二人作案，照片中的男的是郭颜东，女的不清楚是谁。”
10.被告人郭颜东的供述与辩解:“2016年11月14日，我没有去过山西省晋中市昔阳县。”“车牌号为冀RS6F**宝骏车于2016年11月14日11时30分途经昔阳县杨家坡卡口，我不知道贾爱虎与谁一同驾驶这辆车去了山西省晋中市昔阳县。”“案发现场监控视频截图照片中的人我不认识。”
(三)2017年1月13日，被告人贾爱虎、郭颜东、薛某某驾驶车牌号为京Q909**的别克商务车，窜至山东省临清市伺机盗窃，被告人郭颜东、薛某某在临清市盛世嘉园小区采用技术开锁的手段，进入7号楼1单元12楼西户蒋某家中，窃取现金500元、一条金项一枚黄金戒指；进入7号楼2单元602室张某某家中，窃取现金3000元、一枚钻戒、一对银手镯。经鉴定，被害人蒋某被盗的黄金项链和黄金戒指价值5218.38元。
上述事实，有公诉机关提供并当庭出示，并经法庭质证的下列证据予以证实：
1.临清市公安局受案登记表，证明蒋某于2017年1月17日11时47分，到临清市公安局刑侦大队报案，报案称其在2017年1月13日19时发现在临清市青年街道盛世嘉苑7号楼1单元12楼西户其家被盗现金500元，金银首饰二件，总价值8000元。
2.被害人蒋某的陈述，证明2017年1月13日早晨9点左右其出家门，晚上19时其回到家中的时候发现家被盗，卧室里还有被踩过的脚印，卧室床头柜被翻乱了，丢了一个13克金项链、一个8克金戒指还有现金500元左右，价值大约8000元。
3.被害人蒋某提供的中国人民银行临清金店质量保证单，证明被害人蒋某于2011年7月12日购买千足金4.68克金戒指一枚(价格1769.04元)、11.73克金项链一条（4433.94元）。
4.现场方位示意图、现场平面示意图，证明被害人蒋某被盗家的位置。
5.临清市公安局受案登记表，证明张某某于2017年1月13日17时23分，到临清市公安局刑侦大队报案，报案称其在2017年1月13日14时发现在临清市青年街道5号盛世嘉苑7号楼2单元602室其家被盗现金3000元和钻戒一枚、银镯子一只，总价值13000余元。
6.被害人张某某的陈述证明，2017年1月13日的时候，其母亲去学校送孩子，等她回来就发现家中被盗了，他们就报警了。被盗现金3000元左右，一个钻戒，9000元买的，银镯子价值在500元左右。其后来听邻居说有人敲门，开门的时候发现两个年轻的男的下楼跑了，应该是两个人偷得。
7.现场方位示意图、现场平面示意图，证明被害人蒋某被盗家的位置。
8.视频截图，证明2017-01-1312:26:40、2017-01-1312:26:41、2017-01-1314:36:49、2017-01-1314:38:10，被告人郭颜东、薛某某出现在临清市青年街道5号盛世嘉苑7号楼2单元、临清市青年街道盛世嘉苑7号楼1单元门口。
9.稷山县价格认证中心价格认定书结论书，价格认定结论为:2016年10月23日至2017年1月13日标的的市场价格为人民币34726元。黄金戒指一枚，4.68克，认定价格为人民币1488.24元；黄金项链一条，11.73克，认定价格为人民币3730.14元。被害人蒋某家被盗物品价值人民币5218.38元。
10.京Q909**车辆行驶轨迹卡口记录情况证明，京Q909**车辆2017-1-1318:00：18由东向西下行三召卡口地里位置:邢台-
临清23公里400米；京Q909**车辆2017-1-1315:24：12由西向东下行S326省道106KM+50米处地里位置:邢台-临清106公里50米；
11.贾爱虎手机号码1858998****一月份通话记录证明，2017年1月13日(19:55：38、14:54：55、14:51：33、14:48：0613:40：41、10:34：26)贾爱虎与郭颜东手机号码1857758****、薛某某1368139****通话。
12.郭颜东手机号码1857758****一月份通话记录证明，2017年1月13日(14:54：55、14:51：33、13:40：41)郭颜东与贾爱虎手机号码1858998****通话,通话地为聊城。
13.薛某某手机号码1368139****一月份通话记录证明，2016年1月13日(14:48:06)薛某某与贾爱虎手机号码1858998****通话，地点聊城。
14.被告人贾爱虎的供述与辩解:“2017年1月13日，我去过山东省聊城市临清县。”“我自己一个人去的山东省聊城市临清县，自己跑黑车揽的活，是给人开车去的。”“我当天的位置就在山东省聊城市区域内。”“2017年1月13日，位于山东省聊城市临清市青年街道盛世嘉苑7号楼2单元602室发生了一起入室盗窃案，我没有参与，至于是不是郭颜东和薛某某做的我就不清楚了。”“这是该两起案件案发现场的监控视频截图照片，嫌疑人为一高一低两名男子作案，照片上的两个人分别是郭颜东和薛某某。”“我不记得在微信聊天记录里说过让郭颜东专挑门口有垫并且垫子上没有灰的那种的，说是那样才证明里面住着人，没有垫子的那种的肯定不住人这句话。”
15.被告人郭颜东的供述与辩解:其就没有同贾爱虎等人驾驶该车去山东省聊城市临清市。
16.被告人薛某某的供述与辩解：其没有参与上述盗窃犯罪。
就本案事实，还有公诉机关提供出示并经法庭质证的下列证据予以证实：
1.被告人贾爱虎户籍证明,证明被告人贾爱虎的刑事责任年龄及其他身份信息。
2.被告人郭颜东户籍证明,证明被告人郭颜东的刑事责任年龄及其他身份信息。
3.被告人薛某某户籍证明，证明被告人薛某某的刑事责任年龄及其他身份信息。
4.邓州市公安局文渠派出所出具的注销证明，证明被告人薛某某与薛某某重复登记，2016年6月9日删除注销户籍登记为薛某某的户口。
5.(2006)朝刑初字第2042号刑事判决书、(2008)朝刑初字第2193号刑事判决书、被告人贾爱虎(2012)顺刑初字第814号刑事判决书，证实被告人贾爱虎2006年9月11日因盗窃被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元；2008年7月28日因盗窃被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元；2012年9月4日因盗窃被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币二千元，与前罪尚未执行的罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，罚金人民币四千元。
6.(2010)邓少刑初字第063号刑事判决书、(2012)顺刑初字第327号刑事判决书，证实被告人薛某某2010年10月15日因抢劫被河南省邓州市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金五千元；2012年9月28日因盗窃被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，撤销之前因犯抢劫罪判处的有期徒刑二年缓刑二年的缓刑，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元。
7.北京市监狱管理局提供的释放证明书证明，被告人贾爱虎于2013年7月17日被释放、被告人薛某某于2013年12月12日被释放。
8.证人郭某的证言证明，被告人贾爱虎是其前夫，被告人郭颜东是其侄子，其不认识薛某某或者薛某某，听贾爱虎说过这个人，贾爱虎平时经常开其两辆车跑黑车拉活，一辆是别克L8，车牌号京Q909**,一辆是宝骏560','2018-10-01
02:13:58',0,'web',NULL),(33230307,'bf232101-9712-489f-86e7-5442d25cb308','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：48次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"海珠区\",\"补正文书\":\"2\",\"法院ID\":\"2140\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）穗海法民二初字第1666号\",\"法院地市\":\"广州市\",\"法院省份\":\"广东\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1452481722000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"bf232101-9712-489f-86e7-5442d25cb308\",\"案件名称\":\"招商银行股份有限公司信用卡中心与梁景文信用卡纠纷2015民二初1666一审民事判决书\",\"法院名称\":\"广州市海珠区人民法院\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告梁景文信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人戴利南到庭参加了诉讼。被告梁景文下落不明，经本院依法公告期限届满，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"招商银行股份有限公司信用卡中心与梁景文信用卡纠纷2015民二初1666一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"招商银行股份有限公司信用卡中心与梁景文信用卡纠纷2015民二初1666一审民事判决书
（2015）穗海法民二初字第1666号\");$(\"#hidDocID\").val(\"bf232101-9712-489f-86e7-5442d25cb308\");$(\"#hidCaseName\").val(\"招商银行股份有限公司信用卡中心与梁景文信用卡纠纷2015民二初1666一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）穗海法民二初字第1666号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"广州市海珠区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2140\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"广州市海珠区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"信用卡纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-10-20\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"招商银行股份有限公司信用卡中心,梁景文\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\'
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"招商银行股份有限公司信用卡中心与梁景文信用卡纠纷2015民二初1666一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-11\\\\\",\\\\\