安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1502民初330号
原告：王锐锐，户籍所在地安徽省六安市裕安区，经常居住地安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人(特别授权)：杨会洲，安徽晟成律师事务所律师。
被告：侯远丽，住安徽省六安市裕安区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省。
负责人：盛玉红，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：司红勤，公司员工。
原告王锐锐诉被告侯远丽、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年5月17日公开开庭进行了审理，原告王锐锐特别授权代理人杨会洲，被告侯远丽，被告平安六安支公司特别授权代理人司红勤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王锐锐诉称：2017年9月4日约7时59分，第一被告驾驶小型轿车行驶至六安市南华路龙湖山庄西大门北侧路段停车后打开车门时，与沿南华路由南向北行驶的原告骑电动车发生碰撞，致原告受伤随身财物受损、两车受损。原告住院12天，诊断为：脑震荡、头皮挫伤。交警部门认定被告一负事故全部责任。第一被告在第二被告处投保了交强险、商业险。经鉴定原告休息期90日、营养期30日、护理期30日。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失23996.31元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。
被告侯远丽辩称：对事故事实及责任划分无异议；医药费中的214元是我垫付的，另外支付两车的施救费260元。
被告平安六安支公司辩称：事故事实及责任划分无异议；原告诉请的各项费用过高；不承担诉讼费、鉴定费。
原告向法庭提交以下七组证据：1.原告身份证；2.事故认定书；3.原告出院记录；4.鉴定书；医疗、鉴定等发票；5.原告用工单位出具的原告收入证明一份；6.被告保险单、保险人工商信息；7.原告预交费收据。
被告侯远丽质证意见：无意见。
被告平安六安支公司质证意见：证据1、2无异议。证据3医嘱建休2周，无连续的建议休息的医嘱，误工时间应当参照主治医生建议的休息时间。证据4鉴定意见书中的营养期、护理期无异议，误工期过长；医药费发票真实性无异议；鉴定费发票无异议，但不属于保险责任；施救费发票原告电动车施救费已由被告一支付，并与9月10日在施救公司取出，对9月16日的发票真实性、关联性有异议，且其中王锐锐的姓名是手写，也未明确是哪一张发票，开票时间也不具关联性；对于衣服发票，事故发生时原告未穿泳衣，认定书也未认定有泳衣损失，因此关联性有异议。证据5收入证明非一张完整A4纸，是半张纸，也无出具人证明人签字，也仅是加盖财务专用章，非公司公章，系孤证，证明的内容也过于简单，未有原告工作的内容描述和绩效的结算方式，也未明确扣发工资的具体时间段，也无劳动合同、工资卡、银行流失及个税完税证明佐证，因此对收入证明达不到其证明目的。证据6、7无异议。
被告侯远丽、平安六安支公司无证据提交。
经审理查明：2017年9月4日7时59分，被告侯远丽驾驶皖Ｎ×××××小型轿车，行驶至六安市南华路龙湖山庄西大门北侧路段停车后打开车门时，与沿南华路由南向北行驶的原告王锐锐驾驶的电动车发生碰撞，致王锐锐受伤、其随身财物受损、两车不同程度受损的道路交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队一大队出具第XXXXXXXXXXXXXXXX《道路交通事故认定书》，认定侯远丽驾驶机动车停车后开车门前未观察路面情动态、未确保安全驾驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任；王锐锐无责任。
事故发生当天，原告入住六安市人民医院治疗，诊断为：脑震荡、头皮裂伤。2017年9月17日原告出院，出院医嘱：建议休息二周、我科随访。以上原告共住院12天支付医疗费4214.31元（被告侯远丽垫付214元）。2017年11月10日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所出具[2017]临鉴字第1781号《司法鉴定意见书》：王锐锐误工期90日、营养期30日、护理期30日。为此原告支付伤残鉴定费600元。2017年9月16日，原告支付六安市精诚交通事故施救有限责任公司电动车施救费200元。
另查明：被告侯远丽驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车登记所有人为其本人，该车辆以侯远丽为被保险人在平安六安支公司投保有交强险和不计免赔商业险第三者险50万元，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：六安市中医院出具一份《收入证明》：王锐锐综合月收入5757元（其中工资收入1457元、绩效收入4300元），王锐锐于2017年9月4日因交通事故原因，需要住院和休假，不能上班期间，个人无绩效收入。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告侯远丽驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任发生交通事故，致原告王锐锐受伤、财产受损所造成的经济损失，侯远丽应当承担全部赔偿责任。侯远丽驾驶的车辆在平安六安支公司投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告伤后需要的休息期、营养期、护理期虽然有鉴定机构的意见，但医嘱建议的休息期与鉴定结论相差甚远，且原告是医院职工，请假需履行一定的手续，原告未举证其实际请假了多少天，其工作单位出具的《收入证明》也未明确王锐锐实际请假多长时间、实际减少了多少绩效工资，故按90天的绩效工资核定原告减少收入，有失公平；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；交通费由本院酌定；原告提出的财产损失174为事故发生后的购物发票，本院不予采信；医疗费、鉴定费、施救费有收费单位出具的票据，本院予以采信。综上，本院核定原告的损失为：医疗费4214.31元、住院伙食补助费360元（12天×30元/天）、营养费900元（30天×30元/天）；误工费3726.67元{（12天+2周）×4300元/30天}、护理费3648元（30天×121.6元/天）、交通费240元；施救费200元；以上合计13288.98元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿5474.31元、在交强险死亡伤残限额内赔偿7614.67元、在交强险财产损失限额内赔偿200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告王锐锐医疗费、住院伙食补助费、营养费5474.31，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费7614.67元，在交强险财产损失限额内赔偿原告施救费200元，合计13288.98元（含被告侯远丽垫付医疗费214元）。
二、驳回原告王锐锐其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费400元减半收取200元，鉴定费600元，合计800元，由被告侯远丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一八年四月八日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。