江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）盐商初字第0158号
原告白永生，男，汉族，1984��12月18日生。
原告高伟，男，汉族，1988年10月15日生。
两原告共同委托代理人夏剑峰，江苏天全律师事务所律师。
被告汪勇明，男，汉族，1963年10月13日生。
被告江苏汇今纸业发展有限公司。
法定代表人汪勇明，该公司执行董事。
原告白永生、高伟与被告汪勇明、江苏汇今纸业发展有限公司股权转让合同纠纷一案，本院于2013年5月24日受理后，依法组成合议庭于2013年10月11日公开开庭进行了审理。原告白永生、高伟的委托代理人夏剑峰到庭参加诉讼，被告汪勇明、江苏汇今纸业发展有限公司（以下简称汇今公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告白永生、高伟诉称：2010年8月3日，两原告将其各自拥有汇今公司的股份转让给被告汪勇明，双方签订了转让协议，由被告汪勇明分五期偿还股权转让款和两原告分别投入的��业运转资金，并按年息10%承担利息，被告汇今公司对协议的履行提供担保。被告汪勇明按协议约定支付了本金100万元和利息97.5万元后，未能按协议支付约定的款项，应当承担清偿责任。汇今公司作为担保人，依法应承担连带给付责任。请求判令：一、被告汪勇明给付原告高伟股权转让款193.75万元及流动资金投入81.25万元（合计275万元），违约金8.25万元，利息36.66万元（暂算至起诉之日，请求判决计算至实际给付之日），律师费2.5万元，原告高伟在汪勇明质押财产价值范围内优先受偿，在被告汇今公司抵押财产价值范围内优先受偿，被告汇今公司对汪勇明的给付责任承担连带责任；二、被告汪勇明给付原告白永生股权转让款193.75万元及流动资金投入81.25万元（合计275万元），违约金8.25万元，利息36.66万元（暂算至起诉之日，请求判决计算至实际给付之日），律师费2.5万元，原告高伟在汪勇明质押财产价值范围内优先受偿，被告汇今公司对汪勇明的给付责任承担连带责任；三、诉讼费用由两被告承担。
为支持其诉讼主张，原告提供了如下证据：
证据一、2010年7月30日原告白永生、高伟与被告汪勇明签订的协议书，证明目的：1、双方达成了股份转让协议，转让款为650万元，利息约定为年息10%。2、汇今公司为协议的履行提供担保。3、协议约定如果汪勇明未按照协议履行，则承担3%的违约金，并负担因诉讼而引起的交通、食宿以及律师代理费。
证据二、江苏天全律师事务所发票一张。证明目的：律师代理费为5万元。
证据三、汇今公司的工商营业登记查询单及变更登记通知书，证明目的：汇今公司此前的企业名称为东台市汇今纸业有限责任公司。
证据四、2010年8月2日，原告白永生与汪勇明之间签订的质权合同、出质登记通知书��证明目的：汪勇明以其在汇今公司所有的23.35%股份（出质股权数额325万元）提供担保。
证据五、2010年8与2日，原告高伟与汪勇明签订的质权合同、出质登记通知书，证明目的：汪勇明以其在汇今公司所有的23.35%股份（出质股权数额325万元）提供担保。
证据六、编号为苏J4-0-2010-0058动产抵押登记证书，证明目的：汇今公司以其自有的机械设备提供担保（已登记的抵押物价额为176万元）。
被告汪勇明、汇今公司未答辩也未提交证据。
经审核，原告所举证据真实，来源合法，且与本案均有关联性，可作为本案定案证据。
根据本院审核认定的证据及当事人的当庭陈述可以确认以下事实：2010年7月30日，原告白永生、高伟（甲方）与被告汪勇明（乙方）签订股权转让协议，具体条款如下：一、汪勇明以人民币243.75万元（按照股本金1：1）的价格收购白永生、所持有的汇今公司股份16.25%。汪勇明以人民币243.75万元（按照股本金1：1）的价格收购高伟所持有的汇今公司股份16.25%。二、汪勇明支付白永生、高伟投入的流动资金人民币162.5万元。三、上述两项合计650万元，因乙方不能一次性付款，乙方愿意按年息10%的比例支付利息给甲方。四、利息支付方式和还款期限。1、乙方于2010年12月25日（农历）前与甲方结算2010年的利息（650万＊5%）；2、乙方于2011年12月25日（农历）前支付货款人民币100万元给甲方，并与甲方结算2011年的利息（650万＊10%）；3、乙方于2012年12月25日（农历）前支付货款人民币100万元给甲方，并与甲方结算2012年的利息（550万＊10%）；4、乙方于2013年12月25日（农历）前支付货款人民币200万元给甲方，并与甲方结算2013年的利息（450万＊10%）；5、乙方于2014年12月25日（农历）前支付货款人民币250万元给甲方，并与甲方结算2014��的利息（650万＊10%）；五、为保障本协议的履行，乙方用其持有的汇今公司46.7%的股份作为本协议履行的担保；汇今公司用其生产机械设备为本协议的履行提供抵押担保。六、如乙方不能按本协议第四条所约定的期限履行其义务，则甲方有权要求乙方清偿所有货款（已给付的款项予以剔除）并可要求乙方按余款总额3%承担违约金。七、本协议经双方签字并办理相关抵押登记手续后生效。白永生、高伟、汪勇明分别签字确认，汇今公司在担保人栏内盖章确认。九、因本协议的履行所产生的纠纷，可由东台市人民法院诉讼处理；由此产生的交通费、食宿费、律师代理费由乙方承担。为担保协议的履行，汪勇明分别与白永生、高伟签订两份质权合同，内容均为将汪勇明所持有的汇今公司23.35%的股权（出质股权金额350.25万元）质押给白永生、高伟，该质权合同已在工商部门��记备案。并办理了股权质押登记，股权出质设立登记通知书上载明出质股权数额为325万元。高伟与汇今公司签订抵押合同，约定汇今公司愿意用其自有的生产机械设备（低压开关柜3个，高压柜1个，长网多缸造纸机烘干部15个）为汪勇明收购高伟股权的还款提供抵押担保，担保债权数额为325万元，并办理了编号为苏J4-0-2010-0058动产抵押登记证书，该抵押合同已在工商部门登记备案。庭审中，白永生、高伟自认，汪勇明已按照协议第四条第一、二项的约定支付了股权转让款100万元本金及利息97.5万元，白永生、高伟分别受偿股权转让款50万元及利息48.75万元，之后汪勇明未再履行。高伟、白永生遂诉至法院，并为此次诉讼支付律师代理费5万元整。
另查明，汇今公司于2007年4月26日设立，法定代表人为汪勇明。2009年8月22日，汇今公司召开股东会，股东会决议如下：1、决定���收高伟、白永生为公司股东；2、公司注册资本由500万元增至1500万元，本次增资1000万元。其中，汪勇明出资399.95万元、高伟出资243.75万元、白永生出资243.75万元、徐逢杨出资112.55万元，出资方式为货币，出资时间2009年9月1日。同年9月3日，汇今公司变更工商登记，原注册资本500万元，认缴股东及出资分别为：汪勇明出资300万元，徐光出资100万元，徐逢杨出资100万元。现变更注册资本为1500万元，认缴股东及出资分别为：汪勇明出资699.95万元，徐光出资100万元，徐逢杨出资212.55万元，高伟出资243.75万元，白永生出资243.75万元。2010年8月2日，汪勇明与白永生、高伟分别签订两份股权转让协议，将白永生、高伟各自持有的汇今公司股权中243.75万元（占公司注册资本的16.25%）以人民币325万元的价格转让给汪勇明，该协议办理了工商备案登记。同日，汇今公司办理了工商变更��记，将股东名称及认缴出资额变更为汪勇明认缴1187.45万元（参股比例79.16%），徐光认缴100万元（参股比例6.67%），徐逢杨认缴212.55万元（参股比例14.17%）。2010年9月19日，东台市汇今纸业有限公司企业名称变更为江苏汇今纸业有限公司。
本院认为：原告白永生、高伟与被告汪勇明签订的股权转让协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。原告白永生、高伟已经履行了合同义务，即将各自持有汇今公司16.25%的股权转让给汪勇明，并办理了工商变更登记。汪勇明应当按约支付相应价款。原告白永生、高伟自认汪勇明已经给付了100万元股权转让款及97.5万元利息，白永生、高伟分别受偿50万元股权转让款及利息48.75万元。原告白永生、高伟有权要求被告汪勇明分别支付剩余股权转让款193.75万元及流���资金投入81.25万元（合计275万元）并承担从农历2011年12月26日（2012年1月19日）起按照年利率10%计算的利息。根据协议第六条约定，如汪勇明不能按约履行，则白永生、高伟有权要求汪勇明按余款总额3%承担违约金。故原告白永生、高伟分别要求汪勇明承担未给付款项（275万元）3%的违约金8.25万元的诉请，本院予以支持。
协议中第五条约定，汪勇明用其持有的汇今公司46.7%的股权作为本协议履行的担保；汇今公司用其生产机械设备提供抵押担保。为此，汪勇明分别与高伟、白永生签订质权合同，将其持有的汇今公司23.35%的股权（出质股权金额为350.25万元）为汪勇明应给付高伟、白永生的上述款项提供质押担保，并办理了工商登记。因工商登记的出质股权数额为325万元人民币，与合同约定的质押股权比例不一致，应当以工商登记为准。故原告白永生、高伟分别以汪勇明所持有汇今公司股权（出质股权数额325万元）折价、拍卖或变卖的价款优先受偿。汇今公司与高伟签订了抵押合同，用其自有的生产机械设备提供抵押物担保，并办理了工商登记。高伟对汪勇明的债权享有汪勇明提供物保和第三人汇今公司提供物保，协议中没有明确约定债务人物保和第三人物保的受偿顺序，应当按照物权法第176条的约定受偿，故原告高伟对汪勇明上述股权不足以受偿时，可以对汇今公司提供的抵押物在债权额325万元范围内享有优先受偿权。
因汇今公司在协议书中明确是以生产设备提供抵押担保，并未作出对协议的履行提供保证担保的意思表示，原告白永生、高伟也未提供汇今公司为汪勇明提供担保所作的股东会决议，故原告白永生、高伟要求汇今公司对汪勇明的股权转让款承担连带责任的缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告白永生、高伟��此次诉讼支付律师费5万元，根据协议书的约定，被告汪勇明应当承担此项费用。故原告部分诉请应予支持。各被告经本院合法传唤均未到庭，应承担相应的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第十六条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第二百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪勇明在本判决生效十日内给付原告高伟股权转让款193.75万元及流动资金投入81.25万元，违约金8.25万元，律师费2.5万元并承担本金275万元从2012年1月19日起至本判决确定履行之日止按年利率10%计算的利息；被告汪勇明在本判决生效十日内给付原告白永生股权转让款193.75万元及流动资金投入81.25万元，违约金8.25万元，律师费2.5万元，并承��本金275万元从2012年1月19日起至本判决确定履行之日止按年利率10%计算的利息。
二、如汪勇明未按上述条款履行，原告高伟有权在被告汪勇明持有的被告江苏汇今纸业发展有限公司股权（出质股权数额325万元）折价、拍卖或变卖的价款优先受偿；原告白永生有权在被告汪勇明持有的被告江苏汇今纸业发展有限公司股权（出质股权数额325万元）折价、拍卖或变卖的价款优先受偿。
三、原告高伟对被告汪勇明上述股权不足以受偿时，可以对被告江苏汇今纸业发展有限公司提供的抵押物折价、拍卖或变卖的价款在债权额325万元范围内享有优先受偿权。
四、驳回原告白永生、高伟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56936元��由被告汪勇明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本一式三份，上诉于江苏省高级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京市分行山西路支行，帐号10-113301040002475。
审 判 长 徐 宁
审 判 员 张晨阳
代理审判员 陈 娴
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 许 多
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国公司法》
第十六条第二款公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。
3、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达���协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第二百二十条出质人可以请求质权人在债务履行期届满后及时行使质权；质权人不行使的，出质人可以请求人民法院拍卖、变卖质押财产。
出质人请求质权人及时行使质权，因质权人怠于行使权利造成损害的，由质权人承担赔偿责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。