湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1222民初1615号
原告：姚新华，男，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
被告：粟佳，女，汉族，湖南省长沙市人，湖南辰州矿业有限公司员工。
被告：彭先君，男，汉族，湖南省沅陵县人，怀化金山房产公司员工。
原告姚新华诉被告粟佳、彭先君民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月18日公开开庭进行了审理，原告姚新华，被告粟佳、彭先君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚新华向本院提出诉讼请求：请求两被告粟佳、彭先君偿还借款本金100000元，支付利息30000元，共计金额130000元。事实与理由：2015年2月28日被告粟佳以“装修房屋缺乏资金”为由，先后找原告借款100000元，并签订《借款协议》，约定月利息2分，2017年7月8日还清，逾期将承担催收借款所花费用20000元法律服务代理费20000元。借款到期后，被告以种种理由推诿。
被告粟佳辩称：1、粟佳与姚新华素不相识，粟佳只与郑启鸿之间有借贷交易，起诉状上的借贷也是郑启鸿变更为姚新华的。2、粟佳于2010年11月底正式入住官庄现代城15栋101室，当时并没有任何装修欠款，不存在因装修房屋需要借贷。3、粟佳为了借给弟弟粟刚30000元，向郑启鸿借款30000元，约定月利息1角5分，即10000元每月利息是1500元。当时，郑启鸿借给了粟佳25500元现金，扣除了当月利息4500元，让粟佳打下了30000元的现金借条。粟佳于2013年8月、2014年的2月12日、7月24日、12月30日分批转账给郑启鸿共计38000元。2015年2月13日，因粟佳无法交出12个月的利息54000元，郑启鸿让粟佳另外打张借款100000元的借条和现金收条，否则派人去单位和家里闹事。粟佳无奈之下不得已签字捺印。当时彭先君不在场，是粟佳代替彭先君签字。5、根据借贷的相关法律规定，约定的利息不能超过年利率的百分之三十六，超过部分的利息无效。粟佳实际借到本金25500元，至2016年2月共支付姚新华69000元。故法院应依法确定利息和还款金额。6、姚新华要求支付交通费、法律服务代理费不符法律规定。
被告彭先君辩称：1、彭先君与姚新华素不相识，双方没有任何联系和法律关系。2、彭先君不知道前妻粟佳与姚新华的借款事实，不知情也不在场。并且粟佳所借款项是为其弟粟刚，未用于婚姻家庭共同生活，不属于夫妻债务。3、彭先君于2010年11月底正式入住官庄现代城15栋101室，当时并没有任何装修欠款，不存在因装修房屋需要借贷。4、姚新华要求支付交通费、法律服务代理费不符法律规定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，双方进行了证据交换和质证，原告姚新华出示的1-5号证据中，被告粟佳对2号证据有异议，认为签名时间、地点有误，签名也不是自己所签。对3号证据中“彭先君”签名是自己代签。对1号、4号、5号证据无异议。被告彭先君对原告出示的1-5号证据，对其中2、3、4号证据有异议，认为自己不在现场不知情。对1号、5号证据无异议。原告对被告粟佳的9份网银转款凭证事实无异议，但与本案无关。不是还原告欠款。本院对原、被告的证据认证如下：原告出示的1-5号证据，1号证据为原、被告身份信息，该信息为公安户籍专门机关出示。2-3号证据借据、收条，以及借款协议3份书证，均为被告粟佳书写为原始书证，虽然粟佳对借款协议签名及时间提出异议，但又没有提出相关证据，亦未做笔迹鉴定，三份书证来源合法，客观，互为关联，经庭审后进一步核实原告及证人郑启鸿，为有效证据。4号证据为二被告结婚证明，为婚姻机关出示，为有效证据。被告粟佳出示的网银转账凭条，该凭条系被告粟佳与他人之间经济往来而不是原告。该证据与本案无关联，为无效证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
2015年2月8日，被告粟佳经过他人介绍以购房及房屋装修为由，找原告姚新华借款。在沅陵县友谊法律服务所经双方商定，一、粟佳借款100000元；二、借款月利率2%；三、还款时间为2017年7月8日；四、如逾期还款，粟佳需承担债权人催收借款花费交通、车旅等费用20000元，并承担聘请诉讼（或非诉讼）的代理费用（按总标的25%计算）。五、粟佳还应支付姚新华为实现债权支付的各类费用。之后粟佳与原告姚新华签订借款协议，并书写借据，在姚新华交付现金100000元后，粟佳同时书写收据。在借条上自己签名后同时代前夫彭先君作为借款人签了名。在场人郑启鸿以见证人的身份在借款协议上签名。借款到期后，姚新华经催讨无果，因而向本院起诉。另查明，粟佳与彭先君于2017年8月16日到沅陵县民政局协议离婚。
本院认为：原告姚新华与被告粟佳签订的借款合同（借款协议、借条、收条）系自然人之间的借款，属民间借贷，双方债权、债务关系明确，姚新华为债权人，粟佳为债务人，双方签订的合同自愿、合法、有效，利率没超过法律对民间借贷利率的规定，粟佳应按约定承担还款义务，并支付借款利息，对原告要求被告粟佳还款的请求应予以支持。粟佳未经前夫彭先君同意，代前夫彭先君在借条上以借款人的名义签名，该签名无效。原告姚新华以粟佳借款时与彭先君系夫妻关系，应视为夫妻共同债务，应由双方共同偿还。因该借款已上100000元，属大额借款，已超过家庭日常开支数额，况且借条签名系粟佳代签，彭先君对借款不知情，原告也不能证实该借款用于被告家庭建设，因而对该借款应认定为非夫妻共同债务，系粟佳个人债务，应由其个人偿还。对原告要求被告彭先君共同偿还借款的请求不予支持。原告姚新华要求被告按约定支付代理费及催收借款费用各20000元，因其未提供实际开支费用票据，故本院对该请求不予以支持。对被告辩称借款没有100000元，只是高利贷利息累计而成，出借人不是姚新华。因其对该辩解没有相关证据，本院不予以采纳。综上所述，据此依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告粟佳偿还原告姚新华借款100000元（并按年利率24%支付借款利息。从2015年2月9日起计息至本判决生效后三十日内给付）。
驳回原告姚新华要求被告彭先君共同偿还粟佳借款100000元的诉讼请求。
驳回原告姚新华要求被告粟佳支付催收借款费用20000元以及代理诉讼费20000元的诉讼要求。
本案诉讼费3700元，减半收取1850元，由被告粟佳负担1450元，原告姚新华负担400元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
(本页无正文)
审 判 员 袁占科
二〇一八年二月八日
代理书记员 曾海鑫
附法律、司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。