江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0412民初4820号
原告：周国新，男，1958年8月18日生，汉族，江苏省常州市人，住常州市武进区。
委托诉讼代理人：杜文忠，江苏友联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：樊元章，江苏友联律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320594837755050D，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。
负责人：王新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：薛文隆，江苏东恒律师事务所律师。
被告：郭海燕，男，1975年4月11日生，汉族，江苏省常州市人，住常州市金坛区。
原告周国新诉被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安保险公司）、郭海燕、韩文雅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，于同年8月3日公开开庭进行了审理。原告周国新及其委托代理人樊元章、被告平安保险公司的委托代理人薛文隆、被告郭海燕均到庭参加诉讼。审理过程中，原告周国新申请撤回对被告韩文雅的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告周国新向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿我各项损失合计158907.88元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年4月19日，郭海燕驾驶号牌为苏Ｅ×××××小型轿车与我驾驶的摩托车发生碰撞，致我受伤。双方因赔偿事宜协商未果，现诉至法院要求处理。
被告平安保险公司辩称:对事故发生、责任认定及原告受伤住院的事实无异议，对鉴定报告的真实性无异议，对鉴定结论中的伤残等级有异议，要求重新鉴定，对三期没有异议。肇事车辆号牌为苏Ｅ×××××小型轿车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故认定书认定被告郭海燕存在醉酒驾驶的情况，根据保险相关条款，我公司不承担赔偿责任，也不承担鉴定费和诉讼费。请求依法判决。
被告郭海燕辩称：对事故发生、责任认定及原告受伤住院的事实、鉴定报告的真实性及鉴定结论均无异议，对事发时我是醉酒驾驶的事实没有异议。我与韩文雅是夫妻关系，肇事车辆是登记在韩文雅名下，事发时是我驾驶的，所以原告的损失在交强险外由我按责承担，不需韩文雅承担。我向原告垫付了13000元，要求在本案中一并处理。请求依法判决。
经审理查明：2015年4月19日13时15分左右，周国新醉酒后持证驾驶号牌为苏Ｄ×××××号的普通二轮摩托车沿武进区嘉泽镇成章村村道由东向西行驶至卜东线成章园林工艺雕塑厂南侧T型路口处向北右转弯时，与郭海燕醉酒后驾驶的号牌为苏Ｅ×××××小型轿车相撞，致周国新受伤，两车不同程度损坏。经交警认定：周国新、郭海燕应承担该事故的同等责任。号牌为苏Ｅ×××××小型轿车登记在韩文雅名下，在被告平安保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告先在常州市武进区湟里镇卫生院门诊治疗，后又在常州市武进人民医院住院25天，共造成医疗费损失27572.88元。期间，被告郭海燕向原告垫付13000元。2016年1月6日，原告之伤经南京东南司法鉴定中心司法鉴定：1、被鉴定人周国新左足损伤构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人周国新的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。因原、被告就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。
以上事实由事故认定书、保单、门诊病历、医疗费票据、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故造成人身损害，依法有权获得赔偿。依照法律规定，醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，故原告的损失应先由被告平安保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告周国新与被告郭海燕在事故中承担事故的同等责任，且双方均驾驶机动车，故超出交强险部分由原告周国新与被告郭海燕各承担50%的赔偿责任。
被告平安保险公司对鉴定结论中的伤残等级有异议，但其未能提供相应的证据予以证明也未提交书面重新鉴定申请，故本院对于该意见不予采信，对该鉴定意见书的证明效力予以确认。
原告的损失，因双方对住院伙食补助费450元、营养费1080元、交通费166元均无异议，本院予以确认。有争议的损失，根据双方的举证、质证情况，本院逐一进行说明。（1）医疗费，双方确认为27572.88元。因交强险条款约定保险公司应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，故原告的医保外用药可按10%的比例予以扣除，即扣除2757.3元，由原告周国新与被告郭海燕按责承担。（2）护理费，确认鉴定的护理期为90日，标准为60元/天，认定营养费5400元。（3）误工费，鉴定误工期为180日即6个月，原告虽提供了武进区嘉泽镇西城村民委员会出具的证明一份，但因其未能提供从事园林种植业及收入情况的相应证据，故对于其主张的按50000元/年计算误工费的请求不予支持，本院认为按农林牧渔业行业标准33245元/年较为合理，酌定误工费为16623元。（4）残疾赔偿金，原告为常州市人，常州已进行户籍改革，不再区分城镇居民和农村居民，均按城镇居民标准计算，结合原告构成十级伤残及年龄情况，故确认残疾赔偿金为74346元。对被扶养人生活费，根据原告提供的常州市武进区嘉泽镇西城村委会证明与常州市武进区嘉泽镇派出所户籍证明，确定原告的被扶养人生活费为12483元。被扶养人生活费应一并计入残疾赔偿金，故确认残疾赔偿金共计为86829元。（5）精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及在事故中的责任等情况，酌定为2500元。（6）鉴定费，依据票据确定为2520元。因该费用不属交强险赔偿范围，故由原告周国新与被告郭海燕按责承担。
综上，本院核定原告的损失共计143140.88元，该款由被告平安保险公司在交强险限额内向原告赔偿120000元，由郭海燕向原告赔偿11570.44元，其余损失由原告自行承担。鉴于被告郭海燕已向原告垫付13000元，故原告应返还被告郭海燕1429.56元，该款可从被告平安保险公司应向原告支付的上述款项中直接向被告郭海燕支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内在交强险限额内支付120000元，其中向原告周国新支付118570.44元，向被告郭海燕支付1429.56元。
二、驳回原告周国新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取648元，由原告周国新负担158元，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担490元（原告周国新同意其预交的诉讼费用被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司应负担部分由其在本判决生效之日起二十日内向原告周国新直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉费缴纳至：江苏省常州市中级人民法院，账号为80×××63，开户银行为江苏银行常州分行营业部）。
代理审判员 葛建芬
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 单 英
户名：常州市武进区人民法院执行款财政专户
开户行：武进建行丰乐支行
账号：32×××03
并请注明本案案号、嘉泽法庭及本案承办人（葛建芬）
附相关法条：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……