湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0104民初4040号
原告马春来，男，1960年2月22日出生，汉族，住湖南省湘潭县，。
委托代理人廖细红，湖南天恒健律师事务所律师。
委托代理人张红英，湖南天恒健律师事务所律师。
被告长沙市畅流机电设备有限公司，住所地长沙高新开发区麓云路156号麓山润城第2幢5楼503号。
法定代表人伍竞冰。
委托代理人张荣光，湖南五之律师事务所律师。
被告彭心田，男，1963年1月17日出生,汉族，住湖南省湘潭县，。
委托代理人郝宇峰，湖南潭州律师事务所律师。
委托代理人范玉灵，湖南潭州律师事务所律师。
原告马春来诉被告彭心田、长沙市畅流机电设备有限公司（以下简称畅流机电公司）健康权纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法由审判员杨玮担任审判长，与人民陪审员周志国、成冠军组成合议庭分别于2017年7月25日、2017年12月21日公开开庭进行了审理，书记员段腾腾担任庭审记录。第一次开庭原告马春来及其委托代理人廖细红、张红英，被告彭心田及其委托人郝宇峰，被告畅流机电公司的法定代表人伍竞冰到庭参加了诉讼；第二次开庭原告马春来及其委托代理人廖细红、张红英，被告彭心田及其委托人郝宇峰，被告畅流机电公司的法定代表人伍竞冰及被告畅流机电公司的委托代理人张荣光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马春来诉称：2016年12月4日，被告彭心田雇佣原告在常宁市中医院进行地下室及屋顶安装空调机房外护不锈钢工程，该工程系被告彭心田从被告长沙市畅流机电设备有限公司处承包，被告彭心田不具备承包资质。2016年12月11日中午，原告在工作过程中从一层脚手架上跌落受伤，被送往常宁市中医院治疗。2016年12月12日转至湘潭县中医医院住院治疗24天，诊断结果为胸椎9、11、12压缩骨折，T10、11椎弓板骨折等。2017年5月9日，原告伤情经湘潭莲城司法鉴定中心鉴定为八级伤残，后期治疗费2000元，误工期150天，护理期50天，营养期50天。伤情发生后，两被告仅支付了原告的医疗费，对于原告的伤残赔偿问题一直推诿，为维护原告合法权益，原告特诉至法院，请求依法判决：一、两被告支付原告医疗费2000元（鉴定后期医疗费）；二、两被告支付原告一次性伤残补助金187704元；三、两被告支付原告精神损害抚慰金15000元；四、两被告支付原告额公费22455元；五、两被告支付原告护理费6000元；六、两被告支付原告住院伙食补助费2500元；七、两被告支付原告营养费2000元；八、两被告支付原告交通费1000元；九、两被告支付原告鉴定费1500元；十、本案案件受理费全部由两被告承担。
被告畅流机电公司辩称：马春来起诉被告无任何理由，其起诉被告要求赔偿其损失于法无据。涉案工程系被告承包给彭心田的，彭心田是涉案工程包工头，所有施工人员均由彭心田组织，施工人员工资均由彭心田支付，被告仅根据承包合同约定向彭心田个人支付工程款。马春来与被告无任何法律关系，马春来系彭心田雇请的施工人员，其何时到涉案工地做事被告并不知情，被告从未见过原告，施工过程均由彭心田指挥，且被告与彭心田签订的承包合同中已明确约定施工过程中发生的安全事故亦是由彭心田负责，与被告无关，对此事实在彭心田出具的承诺书中已明确写明。同时，本公司与彭心田签订承包合同时，被告口头强调彭心田必须为所有施工人员购买意外保险，并需上报保单复印件才能上工地做事，因此，原告在施工过程中发生的事故与被告无关，应由其雇主彭心田负责赔偿。原告本人具有重大过错，应对其自身损失承担全部责任。原告具有十多年管道不锈钢制作经验，对施工过程中自身的安全应尽最大限度的注意义务，然而，其并未尽到的安全注意义务，其本身具有重大过错，应由其本人对自身损失承担全部责任。同时，事情发生后，据彭心田说，原告一直都是安排在工地地面做事，至于为何会出现上架摔伤的情况，被告并不知情。马春来系农村居民，其损失应按农村居民标准计算。据彭心田说，原告一直居住在农村，长沙只是其儿子的房子。其提供的城镇居住证明具有作假的嫌疑，被告保留追究其制作假证的法律责任。涉案工程是以承包方式发给彭心田，仅是普通工程，工程操作无需相关资质，不存在过错无需承担责任。
被告彭心田辩称：1、对原告受伤的事情发生经过，原告在该事件中存在一定过错，其应当减轻被告方赔偿责任；2、被告彭心田在原告受伤后，为其垫付了19865元，包括医药费、交通费、住宿费等；3、对于原告构成的伤残等级，被告已经申请了重新鉴定，对于其伤残等级，被告不予认可；对于精神抚慰金，不予认可；对于护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费，请求过高，且计算依据错误，请法庭依法核减。被告畅流公司在本次事件中承担的是连带赔偿责任。
经审理查明:2016年11月22日，被告彭心田与被告畅流机电公司签订《中央空调管道不锈钢保护安装总包合同》。畅流机电公司将名为“常宁市中医院中央空调机房不锈钢保护”的项目交与被告彭心田，由被告彭心田对常宁市中医院中央空调机房和屋顶管道、阀门美化。合同第五条约定：“不锈钢板厚度为0.4mm2按实际审计量乘单价110元每平方米，不锈钢板厚度为0.5mm2按实际审计量乘单价118元每平方米结算，为交钥匙工程。”
在彭心田接到上述项目后，即雇请原告从事不锈钢安装工作。2016年12月11日，原告在为上述工程安装不锈钢的过程中，不慎从脚手架上跌落受伤。随即，原告被送往常宁市中医院治疗，并住院一天，花费医疗费3110元，由彭心田垫付1410元，由畅流机电公司垫付1700元。2016年12月12日，原告转院至湘潭市中医院，住院24天，花费医疗费13000元，在出院时，原告还购买药物花费405元，共计13405元，该费用由彭心田垫付。
2017年5月5日，原告委托湘潭莲城司法鉴定所对其人身损害伤残等级、休息期及后期治疗费进行评估鉴定。该鉴定所出具鉴定意见为：伤残等级为八级，建议误工时间为150天，护理时间50天，营养时间50天，建议出院后适当治疗费2000元。上述鉴定，原告花费鉴定费1500元。在本案审理过程中，彭心田、畅流机电公司对原告伤残等级、误工期、护理期向本院提出重新鉴定申请，本院于2017年11月13日委托湖南省人民医院司法鉴定中对原告进行伤残程度、误工期及护理重新鉴定，湖南省人民医院司法鉴定中心于2017年11月21日出具省人医司鉴中心[2017]临鉴字第1067号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告外伤致胸椎骨折，评定为九级伤残，建议误工期为150日，护理期为60日。
另查明：1、原告户口性质为农业户口，从事不锈钢安装工作。2、2017年1月22日，彭心田向畅流机电公司出具《承诺书》，该承诺书载明：“常宁市中医院地下室管道外保护不锈钢板由我彭心田施工，我方工人马春来在施工过程中摔伤，本次事件为我个人管理不善，与长沙市畅流机电设备无关，由我彭心田个人全权负责。”
上述事实，有当事人当庭陈述，当事人提交并经庭审质证的《中央空调管道不锈钢保护安装总包合同》、湘潭县中医医院病例资料、《湘潭莲城司法鉴定所司法鉴定意见书》、《收费收据》、《常住人口登记卡》、《承诺书》等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：一、本案侵权责任的划分；二、原告各项损失的认定。
关于本案侵权责任如何划分的问题。关于本案侵权责任如何划分的问题。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。本案中，被告彭心田雇佣原告从事工作，对原告在完成工作中所受的伤害，被告彭心田应当承担赔偿责任。原告知道或应当知道在脚手架上作业存在的风险，但未尽到注意义务，其本身对事故的发生亦具有过错，应承担相应的责任。另依据被告畅流机电公司与被告彭心田签订的合同，该合同约定“甲方派去的监督人员或代表对工程进度予以监督并有权予以监工、指导”，故本院认为，被告畅流机电公司具有安全保护和施工监督责任，其未能在安全保护监督范围内向原告提供安全保护措施和尽到提醒义务，应承担相应的赔偿责任。综上，结合上述各方当事人的过错程度、原因力的大小，本院认定原告马春来自行承担45%的责任，被告彭心田承担45%的责任，被告畅流机电公司承担10%的责任。原告主张要求被告彭心田与被告畅流机电公司承担连带赔偿责任。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定做、修理、复制、测试、检验等工作”。本案中，依据被告畅流机电公司与被告彭心田签订的合同，该合同明确施工内容为常宁市中医院中央空调机房和屋顶管道、阀门美化。同时合同中还明确“不锈钢板厚度为0.4mm2按实际审计量乘单价110元每平方米，不锈钢板厚度为0.5mm2按实际审计量乘单价118元每平方米结算，为交钥匙工程。”据此，本院认定，被告畅流机电公司与被告彭心田之间构成承揽合同关系。被告畅流机电公司作为承揽人，无需对原告的损失承担连带赔偿责任。
关于原告各项损失如何认定的问题。原告的各项损失，据原告的主张及当事人提交的有效证据，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定认定如下：1、医疗费，依据双方当庭确认及原告提供的票据，认定为16515元；2、后续治疗费，依据鉴定意见认定为2000元；3、误工费，本院依据鉴定意见，并参照湖南省2016年建筑业城镇私营单位从业人员年平均工资标准39598元/年认定为16499元（39598元/年÷12个月×5个月）；4、护理费，依据鉴定意见认定为5817元（35387元/年元÷365天×60天）；5、营养费，依据原告的伤残情况及鉴定意见，本院酌情认定为800元；6、住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告住院时间及原告的主张认定为1500元（60元/天×25天）；7、鉴定费1500元，根据原告提交的鉴定费发票予以认可；8、残疾赔偿金，根据事故时原告的户籍情况、年龄及伤残等级认定为47720元（11930元/年×20年×0.2），原告主张按城镇标准计算，但其并未提交其主要生活来源于城市的证据材料，本院对此不予支持；9、交通费，结合原告的就医及鉴定情况，本院认定为400元；10、精神损害赔偿金，根据原告伤残等级、各方当事人的过错程度及本地居民生活水平等因素酌情认定为6000元。上述费用共计为98751元，由被告彭心田承担44438元；被告畅流机电公司承担9875元，剩余部分由原告自行承担。经原告认可，被告彭心田已向原告垫付14815元，被告彭心田仍需向原告支付29623元，被告畅流机电公司已向原告垫付1700元，被告畅流机电公司仍需向原告支付8175元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告彭心田于本案判决生效之日起十日内支付原告马春来赔偿款29623元；
二、限被告长沙市畅流机电设备有限公司于本案判决生效之日起十日内支付原告马春来赔偿款8175元；
三、驳回原告马春来其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1501元，由原告马春来负担1265元，被告彭心田负担175元，由被告长沙市畅流机电设备有限公司负担61元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 杨 玮
人民陪审员 周志国
人民陪审员 成冠军
二〇一八年一月十六日
书 记 员 段腾腾
附适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。