陕西省延安市安塞区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0624刑初30号
公诉机关延安市安塞区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，1987年6月1日出生，陕西省延安市宝塔区人，小学文化，无业。2007年7月18日因犯盗窃罪被榆林市榆阳区人民法院判处有期徒刑一年，2008年7月17日刑满释放。2016年11月18日因涉嫌盗窃罪被延安市公安局安塞分局刑事拘留，同年12月16日经延安市安塞区人民检察院批准逮捕，并由延安市公安局安塞分局依法执行，现羁押于延安市安塞区看守所。
被告人吕某，男，汉族，1993年1月10日出生，陕西省延安市宝塔区人，小学文化，无业。2013年1月5日因犯故意毁坏财物罪被延安市宝塔区人民法院判处拘役四个月，2013年1月28日刑满释放。2016年11月18日因涉嫌盗窃罪被延安市公安局安塞分局刑事拘留，同年12月16日经延安市安塞区人民检察院批准逮捕，并由延安市公安局安塞分局依法执行，现羁押于延安市安塞区看守所。
延安市安塞区人民检察院以塞检公诉刑诉（2017）11号起诉书指控被告人刘某某、吕某犯盗窃罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延安市安塞区人民检察院检察员贺晓艳、代理检察员刘翠出庭支持公诉，被告人刘某某、吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
延安市安塞区人民检察院指控，1、2016年11月18日，被告人刘某某伙同吕某窜至安塞区建华镇一OPPO手机店内，被告人吕某将被害人孟云云放置在柜台上的一部红色翻盖三星手机盗走，后发现该手机无电板遂将其丢弃。因涉案手机已停产，价格无法鉴定。案发后，手机已返还被害人。
2、2016年10月份的一天晚上，被告人刘某某伙同刘月富（在逃）窜至榆林市靖边县一巷口，将被害人芦某停放在巷子口的一辆红色长铃牌CM175ZH-3V三轮摩托车盗走，后以2400元的价格卖给白浪浪。经鉴定，涉案摩托车价值6138元。案发后，三轮摩托车已返还被害人。
3、2016年9月份的一天晚上，被告人刘某某伙同吕某窜至沿河湾镇街上，将被害人高某停放在路边的一辆红色嘉陵牌JL110-7A三轮摩托车盗走，后以700元的价格卖给郭帅。经鉴定，涉案摩托车价值2975元。案发后，三轮摩托车已返还被害人。
据此，公诉机关指控被告人刘某某、吕某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任，提请本院依法判处。
经审理查明，1、2016年9月26日下午，被告人刘某某、吕某乘坐延安至安塞的客运班车，来到延安市安塞区沿河湾镇街上寻找能盗窃的物品。二人发现了被害人高某停放在路边的一辆红色嘉陵牌JL110-7A摩托车没有上链条锁，遂先去一个网吧上网以待时机。次日凌晨2时许，二被告人来到停放摩托车的地方，先一起将摩托车推至偏僻地，合力将摩托车的车把锁扭坏，再由吕某打开手机上的手电筒照明，刘某某把摩托车的电源线扯断并发动。随后，二被告人骑着盗窃的摩托车来到延安市宝塔区。次日，二被告人以700元的价格将盗窃的摩托车卖给了郭某，各分得现金350元。经价格认定，涉案摩托车价值2975元。案发后，该摩托车已返还被害人。
2、2016年10月17日晚，被告人刘某某与刘某（在逃）来到榆林市靖边县一巷子口，由刘某某负责望风，刘某将摩托车的车锁破坏，二人将被害人芦某停放在巷子口的一辆红色长铃牌CM175ZH-3V三轮摩托车盗走。后二被告人骑着盗窃的摩托车来到延安市宝塔区高峁湾建材市场内，以2400元的价格卖给白浪浪。经价格认定，涉案摩托车价值6138元。案发后，该三轮摩托车已返还被害人。
3、2016年11月18日，被告人刘某某、吕某先后来到延安市安塞区，又从安塞区坐公交车来到建华镇伺机盗窃。刘某某先走进路边的“万通通信手机”店，发现店内无人，吕某随后进到店内，将被害人孟某放置在柜台上的一部被损坏的三星牌红色翻盖GT-E1150手机盗走，二被告人随即逃离现场。在逃跑过程中，吕某发现该手机无电板，便将其丢进建华中学院内。因涉案手机已停产，价格无法鉴定。案发后，该手机已返还被害人。
综上，被告人刘某某实施盗窃三起，涉案数额9113元；被告人吕某实施盗窃二起，涉案数额2975元。
上述事实，被告人刘某某、吕某在庭审过程中均无异议，并有辨认笔录及照片，提取笔录，扣押、发还物品清单，价格认定结论，刑事判决书、抓捕经过、收款收据、谅解书、受案登记表、户籍证明等书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人刘某某、吕某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人私有财物，后予以销赃，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人刘某某多次参与实施盗窃，联系销赃、分得赃款；被告人吕某参与实施盗窃行为，联系销赃、分得赃款；均系主犯。被告人刘某某、吕某均曾因犯罪被判处刑罚，有前科劣迹，依法予以从重处罚。鉴于二被告人到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且被盗赃物均已返还被害人，没有造成实际经济损失，故对二被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2017年9月17日止），并处罚金5000元（限于本判决生效后三十日内缴纳）;
被告人吕某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2017年5月17日止），并处罚金3000元（限于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 赵 帆
二〇一七年三月十四日
书记员 郭延丽
关于被告人刘某某、吕某盗窃一案所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。