江西省宜春市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)宜中刑一初字第33号
公诉机关江西省宜春市人民检察院。
被告人习琴龙，男，江西省新干县人，汉族，初中文化，无业，住江西省新干县。2011年7月16日因吸毒被新干县公安局行政拘留十日，并处罚款二千元，收缴吸毒瓶三个。2014年12月20日因涉嫌贩卖毒品罪被丰城市公安局刑事拘留（2014年12月19日被抓获），2015年1月27日被逮捕。现羁押于江西省丰城市看守所。
辩护人游仁甫、兰波，江西浩剑律师事务所律师。
被告人李伟，男，江西省丰城市人，汉族，大专文化，住江西省丰城市。2014年12月20日因涉嫌贩卖毒品罪被丰城市公安局刑事拘留（2014年12月19日被抓获），2015年1月27日被逮捕。现羁押于江西省丰城市看守所。
辩护人熊辉林、苏江，江西甘雨律师事务所律师。
被告人游某甲，绰号“小江”，女，江西省抚州市人，汉族，大专文化，住江西省抚州市。2014年12月22日因涉嫌运输毒品罪被丰城市公安局刑事拘留，2015年1月27日被取保候审。
辩护人李桂英，江西甘雨律师事务所律师。
江西省宜春市人民检察院以宜检公诉刑诉[2015]30号起诉书指控被告人习琴龙、李伟、游某甲犯贩卖毒品罪一案，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。江西省宜春市人民检察院指派代理检察员欧阳梦出庭支持公诉，被告人习琴龙及其辩护人游仁甫、兰波，被告人李伟及其辩护人熊辉林、苏江，被告人游某甲及其辩护人李桂英到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省宜春市人民检察院指控：2013年9月开始，被告人李伟多次从被告人习琴龙处购得大量甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”），后分别卖给了南昌的“小胖子”“乐乐”及抚州的“小江”（即被告人游某甲）等人。其中，被告人游某甲自2014年6月至7月间，先后4次从抚州前往丰城，以每粒35元左右的价格向被告人李伟共计购买了34600元甲基苯丙胺片剂（折算后约988粒）。
2014年12月19日上午，被告人李伟在樟树市某酒店附近以15万元向被告人习琴龙购买了1大包甲基苯丙胺片剂（567.57克）。当日21时许，经被告人李伟协助，公安民警在新干县某小区门口将被告人习琴龙抓获，当场从其提包内查获疑似甲基苯丙胺片剂2包(1019.93克)，随后又从其租住的某小区查获白色封口袋装疑似甲基苯丙胺片剂1包(0.75克)、蓝色包装袋装疑似甲基苯丙胺片剂11包(202.99克)、银色电子称1把。
2014年12月21日23时许，经被告人李伟协助，公安民警在丰城市将前来购买甲基苯丙胺片剂的被告人游某甲抓获，并当场从其背包内查获疑似甲基苯丙胺3小包(1.43克)及准备用以购买甲基苯丙胺片剂的现金12000元。
公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人习琴龙贩卖甲基苯丙胺片剂1791.24克；被告人李伟贩卖甲基苯丙胺片剂约6988粒，折算后重量约660.37克(根据鉴定意见计算出每粒甲基苯丙胺片剂重量约0.0945克后折算)；被告人游某甲以贩卖为目的，多次合计出资46600元购买甲基苯丙胺片剂(其中，34600元折算后购得甲基苯丙胺片剂约988粒、重量约93.37克；12OO0元，未得逞),三被告人的行为构成贩卖毒品罪。被告人李伟归案后，协助抓捕被告人习琴龙、游某甲，具有重大立功表现。被告人游某甲携带12OO0元购买甲基苯丙胺片剂的行为因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项、第六十八条、第二十三条的规定依法判处。
被告人习琴龙否认起诉书指控的事实，否认贩卖毒品，并称自己不认识李伟、没有租住某小区，LV提包内的他人身份证、银行卡是被抓获前下楼时一男子把毒品放自己提包内时一并放入的（又一供述是捡到的）。
其辩护人辨称，被告人习琴龙不构成贩卖毒品罪，应为非法持有毒品罪。理由有：1、李伟与习琴龙之间存在利害关系，其证言不能作为证据使用；2、习琴龙与李伟之间的电话记录不能证明习琴龙有贩卖毒品的行为；3、习琴龙用邓某甲的银行卡取过钱不能证明其进行了毒品交易；4、非法持有毒品达到一定程度就构成毒品罪的规定，根据从旧兼从轻的原则，不适用于本案。
被告人李伟对起诉书指控的罪名及从习琴龙处购买甲基苯丙胺片剂6000粒的事实没有异议。
其辩护人辨称，1、起诉书指控被告人李伟的行为构成贩卖毒品罪没有异议；2、对2014年12月19日被告人李伟从习琴龙处购买6000粒甲基苯丙胺片剂的事实没有异议；3、起诉书指控2014年6月至7月间被告人游某甲先后四次向被告人李伟购买了34600元甲基苯丙胺片剂，系事实不符，证据不足；4、有重大立功表现。5、具有坦白情节，自愿认罪；6、无前科，初犯。
被告人游某甲辩称没有贩毒，只是自己玩；向被告人李伟购买毒品是受人之托，帮人带；发给李伟的短信，是别人发的。
其辩护人辨称，1、起诉书指控被告人游某甲四次向被告人李伟购买34600元甲基苯丙胺片剂，事实不清，证据不足；2、被告人游某甲不构成贩卖毒品罪，也不构成其它毒品犯罪；3、被告人游某甲为他人代购毒品，系有特殊原因。
经审理查明：
一、2014年12月19日上午九点至十点多，被告人习琴龙与被告人李伟五次电话联系交易毒品相关事宜。其间，被告人李伟驾驶现代牌汽车至樟树，后换乘公交车到达“某酒店”门口，坐上早已等侯在该酒店门口停车位上的被告人习琴龙的小车内。被告人李伟以15万元的价格从被告人习琴龙手中购得1大包麻果（甲基苯丙胺片剂）。被告人习琴龙将被告人李伟送至停放小车处，被告人李伟驾车回到丰矿。当日中午12时许，丰城市公安局民警将正在“某”酒店包厢的被告人李伟抓获，当场从其女友朱某甲挎包内缴获C1大包，外包装为红色环保袋。经鉴定，含甲基苯丙胺成分的毒品净重567.57克，甲基苯丙胺含量为14.85%。
上述事实，有经公诉机关提交，经法庭质证、举证并确认的下列证据证实：
1、丰城市公安局丰公（禁）扣字[2014]0471号扣押决定书及扣押清单、抓获被告人李伟时缴获物品照片、到案的办案说明，证实2014年12月19日中午12时许，丰城市公安局民警在丰城市”某”酒店206包厢将李伟抓获，当场从李伟的女友朱某甲挎包里缴获并扣押疑似毒品麻果1包，扣押汽车1辆.小米牌白色手机1部。
2、2014年12月19日被告人李伟向被告人习琴龙购买毒品截图，证实2014年12月19日10时52分许，李伟从公交车下来穿过马路走到樟树市某酒店大门前，一辆黑色皇冠小车停放在该酒店门口等候。李伟从副驾驶位上车后，司机驾驶汽车离开等双方进行毒品交易的行进线路及约见情况。
3、被告人李伟与被告人习琴龙的通话记录、丰城市公安局丰公（禁）扣字[2014]0470号扣押决定书及扣押清单、抓获习琴龙时缴获物品照片、到案的办案说明，证实李伟与习琴龙电话联系情况：2014年12月19日上午交易前在九点十一分四十秒、九点十七分三十三秒两次及在十点十六分四十九秒、十点三十五分十一秒、十点五十分五十九秒三次有联系。
4、新干县公安局对被告人习琴龙的拘留证、取保候审决定书、公安行政处罚决定书，证实习琴龙因涉嫌贩卖毒品罪于2011年7月6日被新干县公安局刑事拘留，2011年7月13日被取保候审；2011年7月13日因吸食毒品被行政拘留10日并处罚款2千元的行政处罚。
5、现场检测报告书，证实经现场甲基安非他明试剂检测，李伟的检测结果呈阴性。
6、江西警察学院物证鉴定所赣警（物）鉴（毒）字[2014]00102]号物证检验报告，证实从朱某甲（被告人李伟的女友）挎包中查获含甲基苯丙胺成分的毒品净重567.57克，甲基苯丙胺含量为14.85%。
7、宜春市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（法）字[2014]3985号法医物证鉴定书，证实在送检的朱某甲（被告人李伟的女友）挎包中查获的毒品的外包装的透明胶带上获得一混合STR分型，在送检的习琴龙手提包中查获的毒品的外包装的保鲜膜上获得一混合STR分型。
8、鉴定机构、鉴定人员的资质证书，证实鉴定机构、鉴定人员具有资质。
9、证人朱某甲证言、证人孙某甲证言、证人胡某甲证言，证实2014年12月19日中午，在房间吃饭时，公安局民警将李伟抓获，并从李伟的女友朱某甲的手提包中查获了一包毒品，李伟称是他所有，一块货，共计6千粒麻果。
10、被告人李伟的工行银行卡的开户信息、及与邓某甲工行银行卡的交易明细、ATM机取款截图，证实李伟在2014年8月1日至12月21日期间共通过工行银行卡单向对邓某甲工行银行卡进行过15次转账；2014年12月1日在工商银行新干县广场支行ATM机用邓某甲银行卡进行取款的人是习琴龙。与习琴龙被抓捕当天扣押清单相互印证，即工行银行卡的实际持有人和使用人是习琴龙。
11、被告人李伟的供述和辩解，我从不吸毒。我在2012年通过朋友“建哥”认识的上线新干人，男，40岁左右，身高1.75米左右，中等身材。我从辨认照片模板中认得4号照片上的人（习琴龙）就是我的上线新干人。我是从新干人手里买来的毒品，他的手机与我的手机联系。今天上午9点左右，新干人打电话给我,他叫我带几万元钱过去，因为一个月前新干人向我借了11万元现金，他要我带几万元钱过去的意思是要我再拿几万元过去，他拿麻古到我抵账。我就从家里拿了4万元现金开车从丰矿出发往樟树去。在路上我们打电话约好在樟树市某酒店门口碰面，我把汽车停在离某酒店约1公里的地方（国道旁），然后坐一辆丰城到樟树的公交车，到某酒店门口我下公交车，看见新干人的汽车（黑色皇冠车)停在某酒店门口，我就直接上了他的车，我把4万元钱给了他，他拿了一个红色环保袋给我，说这是一块货，拿到货后他就开车把我送到我停车的地方，然后我开自己的车回丰矿。一块货是指6千个麻古，每个麻古25元，6千个麻古正好是15万元。我回到丰矿的路上约好我两个朋友到乙酒店酒店吃中饭。我开车接他们，在车上我要朱某甲把红色环保袋放到她挎包里，吃饭时我们被公安抓了。在樟树交易的过程中，我和习琴龙打过几次电话，都是问到了什么地方，到了没有。这次毒品交易，习琴龙给了我一包麻果，应该是6000个麻果，我给了习琴龙4万元现金，加上之前他欠我的11万元，总共是15万元。我们交易都是用现金交易。我买来的麻古一般都是卖给南昌的“小胖子”、和抚州的“小江”、南昌的“乐乐”等人。“小江”，女，抚州人,是从2014年6月份开始到我手里拿麻古的，每个星期左右拿一次，每次买200个麻古，每个麻果30元左右，每次都是到丰矿现金交易。你们公安调取我尾号6164的银行卡交易记录中有多次向新干县同一账号转账的记录是因为习琴龙经常问我借钱，我就用银行卡转账借钱给他，是转到一个人账户，卡尾号是9224。习琴龙还了一些钱给我，但被抓前还欠我11万，他每次都还一点点现金给我。我是2012年认识习琴龙的，当时不知道他的真名，我叫他”老兄”，他叫我”眼镜子”，我就是只向习琴龙买过一次毒品，也就是2014年12月19日被抓的这次，另外我还去新干县找习琴龙玩时，有两次习琴龙拿过一、二百个麻果给我玩，因为习琴龙借了我的钱没还清，他不提还钱的事，就拿麻果到我，我就接着。具体习琴龙借过我多少钱我不记得，到被抓前还欠我11万元。我有时给现金习琴龙，也有时用我的工行卡转到习琴龙给我的账号，一个叫邓某甲的银行卡上，习琴龙还钱都是拿现金给我。
二、2014年12月19日，被告人李伟被抓后向丰城市公安局民警交待其毒品是从被告人习琴龙处购买，并积极配合公安机关与习琴龙电话联系购买毒品，指认新干县某小区门口停放的丰田皇冠黑色小汽车为上午交易时习琴龙所开车辆。公安局民警在某小区门口附近蹲守，经李伟指认后，将正准备开车离开的习琴龙抓获。当场从习琴龙随身的LV提包（咖啡色）内查获疑似毒品2大包（外用黄色纸包裹）及房屋钥匙两套、身份证及银行卡等。随后，公安局民警用所缴获钥匙打开某小区（系习琴龙租住）搜查，书房靠窗处鞋盒内一白色封口塑料袋装有红色药丸8粒；进门左边的主卧衣橱内的一军绿色提包内有一白色透明袋装蓝色塑料小包装袋11包，蓝色包装袋内有红色药丸；黑色鞋盒内见一银白色电子称。经鉴定，从习琴龙“LV”提包中查获含甲基苯丙胺成分的毒品净重1019.93克，甲基苯丙胺含量为14.86%；从其住所中查获含甲基苯丙胺成分的毒品净重203.74克，甲基苯丙胺含量为14.85%。
上述事实，有经公诉机关提交，经法庭质证、举证并确认的下列证据证实：
1、搜查笔录、新建县公安局扣押物品文件清单、搜查被告人习琴龙住所缴获物品照片，证实2014年12月19日，丰城市公安局和新干县公安局民警在当晚22时25分对习琴龙租住于新干县的房间进行了搜查。搜查及扣押物品情况：在1503室进门直对的书房内，进门右手边衣柜转角处搜查到一黑色鞋盒，鞋盒内见一银白色电子称；书房靠窗处鞋盒内查获一白色封口塑料袋，内见疑似毒品的红色药丸8粒；进门左边的主卧内，打开衣橱，内见一军绿色提包，内有一白色透明袋装蓝色物品若干，打开后，共计有蓝色包装袋11包，蓝色包装袋内发现疑似毒品的红色药丸。
2、丰城市公安局丰公（禁）扣字[2014]0470号扣押决定书及扣押清单、抓获被告人习琴龙时缴获物品照片、到案的办案说明、公安局发还物品、文件清单，证实2014年12月19日晚21时许，丰城市公安局禁毒大队民警在李伟的指认下，在习琴龙租住的新干县门口将正准备开车的习琴龙抓获，从习琴龙的随身物品中查获并扣押了疑似毒品麻果2包（外有黄色纸包裹）、苹果手机1部、三星手机1部、THE手机1部、银行卡10张（含邓某甲尾号9224的工行银行卡）、身份证5张（含姚某甲的身份证）、汽车1辆、LV牌手提包1只、钥匙2串；从习琴龙处扣押的丰田皇冠汽车1辆、汽车行驶证1本、银行卡（尾号5812)已于2015年2月3日发还给黄某甲。
3、被告人李伟手机（小米白色）与被告人习琴龙（三星）和（三星）的通话记录，证实2014年12月19日李伟在公安局民警控制下与习琴龙电话联系购买毒品。
4、新干县兴业地产中介服务中心住宅租赁合同书及收据，证实合同书显示租房人的签名为姚某甲，承租房间为某小区，租金及押金合计13500元，租期为2014年6月5日至2015年4月5日。
5、证人的辨认笔录，证实3号照片上的人（习琴龙）就是租赁某小区的人。
6、证人丁某甲证言，证实新干县某小区在2014年6月5日租给了一个男的，他开了一辆黑色皇冠汽车，租了10个月，租金10500元，押金3000元，签的名字是姚某甲，租房的男子就是辨认模板中的3号照片上的人（习琴龙）。
7、江西警察学院物证鉴定所（赣）警鉴（文检）字[2015]0729号文检检验鉴定书，证实《新干县兴业地产中介服务中心住宅租赁合同书》中“姚某甲”签名字迹与习琴龙笔迹样本字迹是同一人所写。
8、证人黄某甲证言，证实从习琴龙处扣押的皇冠汽车的车主系黄某甲，该车系习琴龙从黄某甲处借来使用。
9、汽车登记信息、机动车销售统一发票，证实小汽车的购车人是黄某甲。
10、江西警察学院物证鉴定所赣警（物）鉴（毒）字[2014]00102]号物证检验报告，证实从习琴龙处查获含甲基苯丙胺成分的毒品，净重合计1223.67克。
11、宜春市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（法）字[2014]3985号法医物证鉴定书，证实：①在送检的习琴龙手提包中的苹果手机、三星手机和THE手机上均检出一男性成分，经15个STR分型支持该男性成分为习琴龙所留，不支持为其他随机个体所留。②在送检的李伟女友挎包中查获的毒品的外包装的透明胶带上获得一混合STR分型。③在送检的习琴龙手提包中查获的毒品的外包装的保鲜膜上获得一混合STR分型。④在送检的习琴龙住所主卧衣橱内查获的毒品的外包装上未获得STR分型。
12、鉴定机构、鉴定人员的资质证书，证实鉴定机构、鉴定人员具有鉴定资质。
13、被告人李伟的辨认笔录，证实多次卖毒品给李伟的“新干人”是4号照片上的人（习琴龙）。
14、被告人习琴龙的供述和辩解，前两年被新干县公安局行政拘留过。2014年12月19日晚7、8点钟，我提着包从新干县某小区出来，刚上车准备开车，就被公安局的人抓获了。房子是我朋友“阿飞”（正名不知）租来的，我有时会在这个房子里住。在我从这个房间出来被抓之前，就我一个人在房间，没有其他人。被抓时我提了一个咖啡色的“LV”牌提包上车，这个提包是我的，包里放了我三个手机(1个三星、1个苹果、1个THE)、身份证、钱包、润肤霜等物品。我不知道你们公安在我提包里查获的两块用黄色牛皮纸包裹的东西（一块11cmX18cmX5cm.一块13cmx12cmx5cm)是谁的，是我被抓之前，从房间下楼，在小区楼下碰到一个我不认识的人，他放在我包里的，拆开来里面的红色药丸是什么东西我也不认识。在我提包里的黑色小皮包查获的5张银行卡不是我的，在我提包里的咖啡色小皮包里查获的5张身份证（刘某甲、姜某甲、李某甲、姚某甲、习琴龙）和5张银行卡（其中一张工行卡户名邓某甲)中,除习琴龙的身份证和1张银行卡是我的，其他的都是捡来的。我不认识丰城一个叫李伟的人，也不知道我咖啡色”LV”包里的东西是谁的。我是从两三年前开始吸的，就是吸红色的小药丸。我不知道邓某甲的银行卡会在我手里。我不知道李伟多次转账到邓某甲银行卡上。新干县工商银行录像上2014年12月1日我持银行卡（邓某甲）在新干县某银行ATM机取款之事，我不记得。我没卖过毒品到李伟。我不认识姚某甲。姚某甲的身份证是我被抓的那天晚上（2014年12月19日）在某小区下面那个陌生男子把毒品放在我包里的时候，也把一些身份证、银行卡放在我包里的。我不知道是谁租的新干县某小区这个房子，我包里有两串这个房子的房门钥匙是”阿飞”（真名不知）给我的。
15、被告人李伟的供述，2014年12月19日我被抓后，我想立功赎罪，我就打电话给习琴龙说还要拿货（买麻果），我就带着禁毒大队民警到新干县习琴龙的落脚点找他，晚上，在某小区守的时候，我看见了习琴龙的汽车，我告诉了民警，后来，民警在小区门口将准备开车的习琴龙抓获。
16、办案说明1份，证实“阿飞”、姚某甲、邓某甲等人暂未找到。
三、被告人游某甲曾向被告人李伟购买过麻果（即甲基苯丙胺片剂）。被告人李伟被抓后，被告人游某甲通过电话、短信联系被告人李伟。2014年12月21日，在公安局民警控制下，被告人李伟通过电话、短信与被告人游某甲联系上，约好到丰城交易甲基苯丙胺片剂，被告人李伟短信被告人游某甲“多带点钱”。被告人游某甲驾驶小车于当晚十一时许到达丰城市某店门口，准备向李伟购甲基苯丙胺片剂，被公安局民警抓获，当场从其背包里查获用于购买甲基苯丙胺片剂的12000元现金及3小包冰毒（即甲基苯丙胺，1.43克，白色塑料袋）。
上述事实，有经公诉机关提交，经法庭质证、举证并确认的下列证据证实：
1、丰城市公安局丰公（禁）扣字[2014]0473号扣押决定书及扣押清单、抓获被告人游某甲时扣押物品照片、到案的办案说明，证实2014年12月21日下午，李伟在丰城市公安局禁毒大队民警的控制下将游某甲约至丰城市某店门口进行毒品交易，当晚23时许，经李伟指认，民警在某店将“小江”（游某甲）抓获，当场从游某甲背包里缴获用来购买麻果的12000元现金及疑似冰毒3小包，并依法对该现金和3小包疑似冰毒、三星牌手机1部、汽车1辆进行了扣押。
2、公安局发还物品、文件清单、从被告人游某甲处扣押的丰田小汽车的注册登记机动车信息表，证实从游某甲处扣押的丰田汽车1辆（假牌)于2015年1月27日发还给了游某甲。该车最后的注册车主是许某甲。
4、现场检测报告书，证实经现场甲基安非他明试剂检测，游某甲、何某甲的检测结果呈阳性。
5、鉴定机构、鉴定人员的资质证书，证实鉴定机构、鉴定人员有鉴定资质。
6、中国工商银行现金存款凭证，证实从游某甲处缴获的用以购买毒品的毒资已上交至丰城市财政局。
7、被告人李伟的工商银行银行卡的交易明细，证实2014年9月24日现金存入6700元至李伟的工行卡。
8、办案说明2份，证实向李伟购买毒品的“乐乐”“小胖子”，让游某甲代购毒品的“翠翠”“露露”“云哥”“周某甲”等人，以及其他相关人员“小陶”“虎哥”、周某乙等人暂未找到。
9、被告人李伟手机与游某甲手机的通话记录，证实李伟与游某甲联系情况。
10、被告人李伟与被告人游某甲互发短信息的截图，证实李伟与游某甲存在毒品交易短信的内容包括如“质量要好点。拿回来直接给别人，那个人试了觉得好就会给钱给我多拿点”“（2014年12月20日21时47分）没忙，这两天挺郁闷的。话说，什么时候会降价？以前找我拿的人都去找别人了…老板，现在我到处被别人骂，说我掉进了钱洞。我的脸烂的还没好。会吓到你的。多少？给个价。我正好问下别人要不要。一起带。好玩吗？平时你说多少就多少，我不自己去，你就说随便我要不要…呵呵。我把你当老板，我一直觉得。我只找你一个人拿，好好的多大。”
11、江西警察学院物证鉴定所赣警（物）鉴（毒）字[2014]00102]号物证检验报告，证实从游某甲背包中查获含甲基苯丙胺成分的毒品净重1.43克。
12、证人何某甲证言，我在某KTV当经理大概1年左右，我会吸毒，大概在1个月钱（前）我吸了1个麻果，麻果是“游子”免费拿给我玩的，不知道她哪里来的。辨认照片模板中的9号照片上的人就是“游子”。
13、被告人游某甲的辨认笔录，游某甲指认卖毒品给她的人就是1号照片上的人（李伟）。
14、被告人李伟的辨认笔录，李伟指认向他购买毒品的“小江”就是5号照片上的人（游某甲）。
15、被告人游某甲的供述和辩解，今晚6点多钟，李伟打电话到我，要我到丰城来，我就发信息问他什么价钱，他说28元1个，我觉得他是逗我玩，他又说你过来再说，要我多带点钱过去，我就发信息到“翠翠”（正名不知）说“老板”（指李伟）要我过去，我问“翠翠”要不要带货（指麻果)，“翠翠”说要并拿了1万元给我，“翠翠”说等到拿东西（麻果）后再算账。我自己身上有2000元，我就带着12000元钱开车从抚州往丰城，快到晚上11点左右，我开车到了丰城市某店旁边，下车找李伟时在门口被公安抓获。我与李伟联系。我帮“翠翠”买麻古没有赚一分钱，李伟什么价钱给我，我也什么价钱给“翠翠”。因为我和“翠翠”是朋友，我自己本来要买麻古吸，顺便帮她带一点，她也会拿两个麻果免费送给我吃。“翠翠”和他老公“虎哥”是社会上打罗的，都会吸毒，也会卖毒。我是从2009年开始吸毒的，吸冰毒和麻果。2014年4、5月份的时候通过丰城一个叫“小李子”的人认识李伟的，我是从2014年5、6月份开始到李伟手里买麻古的。我向李伟买麻古，有一次通过银行无卡存款3100元到李伟工行账号，通过支付宝转账200元，“翠翠”通过无卡存款6700元到李伟工行账户。你们在我包里查获的3小包冰毒是昨天凌晨“翠翠”免费拿给我玩的。我之所以会帮别人买毒品是我被别人利用了，是他们叫我帮他们带毒品的（指买毒品），我帮他们带毒品，他们有时会拿二个麻果给我吃，免费的。别人让我带的毒品，我每次都是从李伟手里买的。我自己吸毒，但吸得很少量，今年大概吸食了4次左右，每次都是吸几口。我从取保候审后没有吸过毒，现场尿液检测结果呈阴性。我从李伟手上购买麻果是自己吸食，我帮“翠翠”“虎哥”“露露”“云哥”“周某甲”等人代购过麻果，也是从李伟手中买的。代购了几次、代购了多少麻果都不记得了。我代购时都是由我和李伟联系，“翠翠”“虎哥”他们不认识李伟，我帮他们代购麻果没有得到任何好处，我是被他们骗的，他们忽悠我帮他们带毒品。2014年12月21日晚我找李伟购买毒品前没有发过信息给“翠翠”是不是要带货，是我打电话给“翠翠”，说我回到丰城去玩，问她要不要带麻果，所以她给我10000元钱让我带麻果。从李伟手机中2014年12月18日的短信息内容反映的是当时我和李伟商量购买毒品的事情，这次我没有从李伟手中买到毒品，李伟说手里没有货。我没有卖过毒品给何某甲，只是拿过一次毒品给他吃，是他问我拿毒品吃，所以我就给他了。我不记得拿了多少毒品给何某甲吃，他没有给钱给我。“翠翠”“虎哥”等人都是社会上打罗的，我不知道他们是否会贩卖毒品。
16、被告人李伟的供述，我买来的麻果卖给了抚州的“小江”、南昌“小胖子”“乐乐”等人，辨认模板中5号照片上是抚州的“小江”。我和“小江”进行毒品交易会打电话，有时会发信息，她从我手里买麻果每个30元或31元，有时也35元1个。2014年12月21日，我被抓后想立功，想配合公安机关抓获“小江”。禁毒大队民警把我带出看守所，我用我的手机打电话到“小江”说我这里有货，问他要不要，她说要，她去筹钱。她问我什么价钱，我说28元，到了晚上23时许，“小江”到丰城市某店门口来找我，我向禁毒大队民警指认那个人是“小江”，然后禁毒大队的民警把“小江”抓获了。“小江”在被抓前在我这里买过4次左右毒品，一次是今年（具体时间不记得），“小江”打电话给我要买麻果，我送货（麻果）到丰城市淘沙镇，我们在淘沙镇的公路边进行交易的，这次她拿了3000元左右给我，我给了她100个麻果；还有一次是在丰城市沃尔玛交易的，这次她给了我2000元钱左右，我拿了几十个麻果到她；在丰矿“小江”也向我买过两次麻果,具体多少钱买了多少麻果记不清了。我们都是现金交易，没有银行转账。游某甲除了在丰城市某店向我购买毒品被抓的这次外，之前还在我手上买过两次麻果。每次都是拿1000元给我，我会给她20或30个左右麻果。游某甲没有说过帮谁买麻果，就是直接问我有没有麻果。在2014年12月18日游某甲联系我想买麻果，因为我身边没有货（指麻果）了，我也不想得罪她，我在丰矿和她见了面，我说单位上有急事就走了，这次没有卖麻果到游某甲。
公诉机关还提交以下证据：
1、丰城市公安局禁毒大队毒品入库单，证实2014年12月26曰丰城市公安局禁毒大队对从李伟处查获的麻果1包、习琴龙处查获的麻果2包、习琴龙住所处查获的麻果12小包、游某甲处查获的冰毒3小包进行了入库。
2、关于被告人李伟、习琴龙、游某甲到案的办案说明1份及关于被告人李伟重大立功的证明1份，证实李伟、习琴龙、游某甲被抓获的经过情况，习琴龙及游某甲系在李伟的协助下抓获的，李伟具有重大立功情节。
3、被告人习琴龙、李伟、游某甲的人口信息查询表，证实三人的基本身份情况；李伟、游某甲无违法犯罪前科记录。
关于公诉机关指控被告人游某甲自2014年6月至7月间先后4次从抚州前往丰城，以每粒35元左右的价格向被告人李伟共计购买了34600元甲基苯丙胺片剂（折算后约988粒）。只有被告人游某甲在侦查阶段的第一次供述，被告人李伟虽有供述被告人游某甲向其购买甲基苯丙胺片剂，但具体次数和数量不能与被告人游某甲的第一次供述相印证，也没有其它证据印证。故本院只认定被告人游某甲曾向被告人李伟购买过甲基苯丙胺片剂，不认定数量。
关于被告人习琴龙是否构成贩卖毒品罪。经查，2014年12月19日李伟被抓获后，在公安局民警控制下与习琴龙联系购买毒品，李伟指认某小区停放的黑色皇冠小车系上午交易时习琴龙驾驶车辆。民警在小区内将正准备开车的习琴龙抓获，当场扣押物品中有邓某甲帐户名的工商银行卡、两串钥匙。该邓某甲帐户名的工商银行卡与被告人李伟供述的有资金往来的帐户一致，该邓某甲帐户名的工商银行卡取款截图证明被告人习琴龙用该卡取过钱。民警用扣押的钥匙能打开某小区。某小区租赁合同上的署名“姚某甲”，经笔迹鉴定系习琴龙所写，房屋中介丁某甲指认习琴龙为签订合同人与租房人。关于他人身份证、银行卡的两次供述不一致，且无法合理说明。习琴龙被抓获时随身携带的LV提包内苹果手机、三星手机、THE手机上的男性成分，经鉴定为习琴龙所留，不支持其他个体所留。2014年12月19日上午习琴龙与李伟交易前在九点十一分四十秒、九点十七分三十三秒两次及在十点十六分四十九秒、十点三十五分十一秒、十点五十分五十九秒三次与李伟手机号有联系。
综上，2014年12月19日上午十时许与李伟交易毒品的是习琴龙，习琴龙晚上被抓获时扣押的LV提包内的毒品是其准备与李伟交易用的，其租住某小区内被查获的毒品也是习琴龙所有。
关于被告人游某甲是否构成贩卖毒品罪。经查，被告人李伟、游某甲均供述，游某甲向李伟购买过毒品。被告人游某甲供述除用于自己吸食外，还帮“露露”“虎哥”“周某甲”“翠翠”等代购过，这些人会给一些毒品给她吸。被告人游某甲到丰城向被告人李伟购买毒品时抓获，当场查获冰毒3小包、毒资12000元。被告人游某甲供述委托其购买毒品的是“翠翠”“虎哥”，且其中10000元毒资是委托人提供，“翠翠”“虎哥”是贩卖毒品的人。这一供述与前述关于帮人代购毒品的供述相印证。综上，被告人游某甲明知他人是贩卖毒品的人而代为购买毒品。
本院认为，被告人习琴龙、李伟、游某甲明知是毒品（甲基苯丙胺片剂）而贩卖给他人，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。其中，被告人习琴龙贩卖甲基苯丙胺片剂合计1791.24克；被告人李伟贩卖甲基苯丙胺片剂计567.57克；被告人游某甲帮助他人贩卖甲基苯丙胺片剂，与他人共同出资12000元。被告人习琴龙曾因吸食毒品被行政拘留，酌情从重处罚。被告人李伟归案后,协助抓捕被告人习琴龙、游某甲,有重大立功表现，依法减轻处罚。被告人游某甲有吸毒情节，毒资12000元中有其用于自己吸食的部分，酌情从轻处罚。被告人游某甲向被告人李伟购买甲基苯丙胺片剂存在数量引诱，酌情从轻处罚。被告人游某甲携带12OO0元购买甲基苯丙胺片剂的行为因意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂，比照既遂犯减轻处罚。被告人习琴龙及其辩护人提出被告人习琴龙不构成贩卖毒品罪，与查明的事实不符，不能成立，不予采纳；被告人李伟的辩护人提出被告人李伟有重大立功表现、无前科的意见与查明的事实相符，予以采纳；被告人李伟的辩护人、被告人游某甲及其辩护人提出起诉书指控的被告人游某甲四次向被告人李伟购买34600元甲基苯丙胺片剂事实不清、证据不足的意见，经查，现有证据只能确认被告人游某甲向被告人李伟购买过毒品，但不能确认贩卖毒品的次数和数量，故该辩护意见予以采纳；被告人游某甲提出不构成贩卖毒品罪，与查明的事实不符，不予采纳。被告人习琴龙被扣押的LV提包及苹果手机、三星手机、THE手机各一部、被告人李伟小米手机一部、被告人游某甲三星手机一部，系供犯罪所用物品，依法予以没收。为了维护社会管理秩序，确保国家对毒品的管制及公民的健康权利不受侵犯，根据被告人习琴龙、李伟、游某甲犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十八条、第二十三条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人习琴龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产十五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12日19日至2029年12月18日。）
二、被告人李伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产十五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12日19日至2021年12月18日。）
三、被告人游某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、没收被告人习琴龙LV提包一个及苹果手机、三星手机、THE手机各一部、被告人李伟小米手机一部、被告人游某甲三星手机一部，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 贾 莉
人民陪审员 熊美凤
人民陪审员 邱金娥
二〇一六年四月六日
书 记 员 洪 林