山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1003民初3461号
原告：姜波，系被害人姜凤山之子。
原告：姜英，系被害人姜凤山之女。
以上二原告之委托诉讼代理人：王占船，威海市文登天福法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区渔港路-38-2号。
主要负责人：姜峰，经理。
委托诉讼代理人：刘伟龙，该公司职工。
被告：文登市鲁源水产食品有限公司，住所地威海市文登区河堤路1-3号。
法定代表人：李方山，经理。
被告：于庆涛。
以上二被告之委托诉讼代理人：林鹏，山东昆嵛先锋律师事务所律师。
原告姜波、姜英与被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称中华联合财险公司）、文登市鲁源水产食品有限公司（以下简称鲁源水产公司）、于庆涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜英、姜波之委托诉讼代理人王占船、被告中华联合财险公司之委托诉讼代理人刘伟龙、被告于庆涛及鲁源水产公司之委托诉讼代理人林鹏、被告于庆涛到庭参加诉讼。原告姜英第二次庭审到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
姜波、姜英向本院提出诉讼请求：其各项损失包括医疗费240323.68元、住院伙食补助费19900元、处理丧葬事宜人员误工费1957元、护理费70933.16元（260元/天×199天+47983元/年÷365天×146天）、死亡赔偿金408144元（34012元/年×12年）、丧葬费31781元、精神损害抚慰金50000元、交通费6196元、司法鉴定费18000元。1、判令中华联合财险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、死亡赔偿金60000元、精神损害抚慰金50000元，共计120000元；2、判令中华联合财险公司、鲁源水产公司、于庆涛在交强险范围外赔偿余下损失727234.84元的90%即654511.36元。以上共计774511.36元，扣除保险公司已垫付的医疗费10000元，尚余764511.36元。事实与理由：2016年6月12日，于庆涛驾驶鲁源水产公司所有的鲁K×××××号厢式货车沿文登区环山路由西向东行驶至毓菁华小区二期北侧，货车前端与由南向北步行穿过环山路的姜凤山身体相碰撞，致姜凤山受伤，后经医治无效死亡。该事故经交警部门认定，姜凤山负事故次要责任，于庆涛负事故主要责任。于庆涛系鲁源水产公司的职工，其履行职务行为造成姜凤山死亡，故鲁源水产公司应承担保险限额外的赔偿责任。现姜波、姜英为维护其权益诉至法院。
中华联合财险公司辩称鲁K×××××号车辆在其公司投保交强险及保额为100万元的商业三者险并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期间内，事发后其公司为姜凤山垫付医疗费10000元，对于超出交强险限额的损失同意按70%的比例赔偿，但对姜凤山的死亡原因有异议，从鉴定意见及鉴定说明中可以看出姜凤山死亡根本原因是交通事故所致，但未写明直接原因或主要及次要原因，且死亡赔偿金应按农村居民标准计算，住院伙食补助费应按198天计算，精神损害抚慰金数额过高，处理丧葬事宜人员误工费同意按1957元计算，护理费标准过高，鉴定费不在保险公司赔偿限额内。
鲁源水产公司、于庆涛辩称于庆涛系鲁源水产公司的职工，事发时系履行职务行为，现同意赔偿姜波、姜英的合理损失，但认为超出交强险限额的损失应按70%的比例赔偿，第二、三、四次住院均为进行康复治疗，非必须治疗，所产生的费用不属于合理损失，死亡赔偿金应按其户口性质计算11年。其他意见同中华联合财险公司。
本院经审理认定事实如下：2016年6月12日7时许，于庆涛驾驶鲁K×××××号轻型厢式货车沿文登区环山路由西向东行驶至毓菁华小区二期北侧，货车前端与由南向北步行横过环山路的姜凤山（1948年5月5日生）身体相碰撞，致姜凤山受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，于庆涛因未按规定车道行驶、未确保安全承担事故主要责任，姜凤山因未走人行横道承担事故次要责任。于庆涛系鲁源水产公司职工，其所驾驶的鲁K×××××号车辆登记在该公司名下，事发时于庆涛驾车履行职务行为，该事故车辆在中华联合财险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险有效期内，事发后中华联合财险公司为姜凤山垫付医疗费10000元。对上述事实双方当事人没有争议，本院予以确认。
关于损失。根据威海市中心医院住院病历、住院收费专用票据、门诊收费专用票据，姜凤山因本次交通事故先后四次住院治疗199天，产生医疗费232333.68元，其中第一次住院于2016年6月12日入院，2016年10月11日出院，出院当日再次入院，故其实际住院天数应为198天，故其住院伙食补助费为19800元（100元/天×198天）。鲁源水产公司、于庆涛虽辩称姜凤山第二、三、四次住院非必须治疗，不属于合理损失，但未提供证据证实，故对其上述辩称不予采纳。姜波等所提交的威海市文登区裕鑫医疗器材店开发区店出具的发票无法证实系本次事故的合理必要花销，故对其主张的该部分损失7990元不予支持。根据山东永鼎司法鉴定中心2017年5月26日出具的鲁永司鉴中心【2017】病鉴字第4号司法鉴定意见书，被鉴定人姜凤山符合脑部广泛创伤坏死及重度冠状动脉粥样硬化伴钙化及斑块机化的基础上，原有陈旧性心肌梗死又新发左心室前壁和室间隔急性心肌坏死，致严重心功能障碍，循环呼吸衰竭死亡。2017年10月23日该所出具鉴定说明：死者姜凤山因交通事故致脑挫裂伤、四肢瘫、认知功能障碍、弥漫性轴索损伤，肺癌感染、胸腔积液、颅底骨折、左侧肋骨骨折、骨盆骨折、脑梗死后遗症。出院后神志不清醒状态，呼唤无反应，无言语、无表情，大小便失禁，四肢瘫。长期处于卧床状态，营养不良，免疫力低下。其有××史，但其根本死亡原因系车祸导致的损伤。长期卧床、营养不良、免疫力低下等继发的脑坏死、急性心梗导致呼吸循环衰竭死亡。根据上述鉴定意见及鉴定说明并结合火化证、户口注销证明，于庆涛驾驶车辆发生本次交通事故与姜凤山的死亡存在因果关系。中华联合财险公司、鲁源水产公司及于庆涛虽有异议，辩称上述鉴定说明仅写明死亡的根本原因系交通事故所致，未写明直接原因或主要及次要原因，但针对异议其未申请对死亡原因进行重新鉴定，亦未提供相反证据反驳，故对其上述辩称不予采纳。根据中国邮政集团公司黑龙江省林口县分公司出具的工作证明、姜凤山的城镇职工医疗保险卡、姜凤山户口本复印件以及工资卡等证据，证实姜凤山系林口县邮政局的退休职工，死亡时68周岁，故对其主张的死亡赔偿金408144元（34012元/年×12年）、丧葬费31781元予以支持。中华联合财险公司、鲁源水产公司、于庆涛对处理丧葬事宜人员误工费按1957元计算无异议，本院对此予以认可。姜波等主张姜凤山伤后住院期间需要二人护理，由其女儿姜英与护工共同护理，出院后由其女儿护理，结合威海恒源司法鉴定所出具的鉴定意见及姜凤山的伤情，对其上述主张予以采信。中华联合财险公司、鲁源水产公司、于庆涛对文登区隆达家政服务部出具的护理费发票的真实性无异议，结合姜波等提供的家政服务合同、护工的职业资格证明书复印件等，对文登区隆达家政服务部发票中记载的护理费51740元予以支持。姜英的护理期限为267天（姜凤山出院后至其死亡共计69天+住院期间198天）。姜波等主张姜英的护理期限为146天未超出上述期限，予以支持。虽然姜英主张其与丈夫共同经营龙虾美食广场，护理期间该美食广场停业，但其未提供证据证实其护理期间该美食广场处于停业状态及其收入减少情况，故对其按餐饮行业标准计算护理费的主张不予支持。考虑姜英系城镇居民，故其护理费可参照上一年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，数额为13604.8元（34012元/年÷365天×146天）。中华联合财险公司所辩称的住院期间医疗费中包括的护理费14392元系医院治疗过程中的常规医疗护理，与陪护人护理并不冲突，故对于中华联合财险公司要求扣除上述护理费的辩称不予采纳。中华联合财险公司、鲁源水产公司及于庆涛对姜波等提交的船票、机票的真实性无异议，同时结合姜波系外地人，事发后探望姜凤山以及之后亲属处理丧葬事宜的实际需要，对其主张的交通费6196元予以支持。于庆涛履行职务行为过程中发生交通事故致姜凤山受伤，最终死亡，给其亲属造成严重精神损害，结合本案实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为20000元。根据山东永鼎司法鉴定中心出具的收款收据，对姜波等所主张的司法鉴定费18000元予以支持。
综上，姜波、姜英因本次交通事故的损失为：医疗费232333.68元、住院伙食补助费19800元、死亡赔偿金408144元、丧葬费31781元、处理丧葬事宜人员误工费1957元、护理费65344.8元（51740元+13604.8元）、交通费6196元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费18000元。
本院认为，机动车发生交通事故，该机动车投保交强险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人承担。本案中，于庆涛驾驶机动车与步行横过道路的姜凤山发生交通事故，于庆涛承担事故主要责任，故姜波、姜英所诉超出交强险限额的损失按90%的比例赔偿于法有据，予以支持。于庆涛所驾驶的事故车辆在中华联合财险公司投保交强险及商业三者险，故对于姜波、姜英所诉损失应首先由中华联合财险公司在交强险限额内予以赔偿，余下损失在商业三者险限额内按90%的比例予以赔偿。于庆涛系鲁源水产公司职工，事发时履行职务行为，故不在保险赔偿范围内的司法鉴定费应由鲁源水产公司承担90%的赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险限额内赔偿原告姜波、姜英医疗费10000元、死亡赔偿金90000元、精神损害抚慰金20000元，共计120000元；在商业三者险限额内赔偿原告姜波、姜英医疗费222333.68元、住院伙食补助费19800元、处理丧葬事宜人员误工费1957元、护理费65344.8元、死亡赔偿金318144元、丧葬费31781元、交通费6196元，共计665556.48元的90%即599000.83元。以上合计719000.83元，扣除已垫付的医疗费10000元，余款709000.83元于本判决生效后十日内付清。
二、被告文登市鲁源水产食品有限公司赔偿原告姜波、姜英司法鉴定费18000元的90%即16200元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告姜波、姜英的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5723元，由原告姜波、姜英负担294元，被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司负担5307元，被告文登市鲁源水产食品有限公司负担122元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 颜秀松
二〇一七年十二月二十五日
书记员 于海昊