江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0902民初1895号
原告：倪其妹(仓公超之妻），女，1955年9月29日生，住江苏省盐城市亭湖区。
原告：仓柏青（仓公超之女），女，1980年2月14日生，住江苏省盐城市亭湖区。
原告：仓俊青（仓公超之子），男，1982年10月23日生，住江苏省盐城市亭湖区。
共同委托诉讼代理人：黄加斌，盐城市环保科技城法律服务所法律工作者。
被告：中国人民保险股份有限公司射阳县支公司，住所地盐城市。
负责人：徐亚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆欣，江苏同舟行律师事务所。
原告倪其妹、仓柏青、仓俊青与被告唐海洋、江苏丹鹤汽车运输有限公司（下称丹鹤汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（下称人民财保射阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日受理后，依法由审判长蔡旭东、代理审判员陶鹰峰、人民陪审员王宜群组成合议庭，适用普通程序，于同年8月16日公开开庭进行了审理。庭前，原告撤回对被告唐海洋、江苏丹鹤汽车有限公司的起诉，本院依法予以准许。原告倪其妹、仓柏青、仓俊青及其委托代理人黄加斌，被告人民财保射阳公司的委托代理陆欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪其妹、仓柏青、仓俊青向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告的各项损失合计574935.2元。事实和理由：2017年1月16日，唐海洋驾驶苏Ｊ×××××号大型客车由北向南行驶至烟××线（××国道）××与××路交叉口时，与仓公超驾驶的沿G204国道由北向南逆向行驶至路口左转弯的电动自行车发生碰撞，事故至仓公超当场死亡，两车不同程度受损。盐城市公安局物证所于2017年1月18日出具法医学尸体检验意见书，结论为仓公超符合交通事故致胸腹部损伤死亡。责任认定：仓公超、唐海洋负事故的同等责任。另查明，苏Ｊ×××××号大型客车属被告丹鹤汽车公司所有，该车在被告人民财保射阳公司投保了交强险和商业险。因对赔偿问题未达成一致，故请求法院判决赔偿原告的各项损失合计574935.2元。
被告人民财保射阳公司辩称，1、对事故发生没有异议，但是对责任认定存在异议。交警在划定事故责任时，遗漏仓公超逆向行驶的事实。2、肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险。3、仓公超的损失适用农村标准。4、仓公超应承担事故主要责任，保险公司不应当承担精神抚慰金。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告倪其妹、仓柏青、仓俊青系死者仓公超的配偶及子女。2017年1月16日，唐海洋驾驶丹鹤汽车公司所有的苏Ｊ×××××号大型客车由北向南行驶至烟××线（××国道）××与××路交叉口时，与仓公超驾驶的沿G204国道由北向南逆向行驶至路口左转弯的电动自行车发生碰撞，事故至仓公超当场死亡，两车不同程度受损。
事故发生后，经盐城市公安局交通警察支队交通事故处理服务中心调解，原告原告倪其妹、仓柏青、仓俊青与唐海洋、丹鹤汽车公司达成调解协议：除保险赔付外，唐海洋及丹鹤汽车公司一次性赔偿倪其妹、仓柏青、仓俊青4万元。
2017年1月18日，盐城市公安局物证鉴定所出具法医学尸体检验意见书，认定仓公超符合因交通事故致胸腹部损伤死亡
2017年1月25日，盐城市公安局交通警察支队处理大队出具事故认定书：认定仓公超、唐海洋分别承担本起事故的同等责任。
另查明：仓公超于1954年11月30日出生，事故发生前，其在工地从事搬砖工作。此外，苏Ｊ×××××号大型客车的登记车主为丹鹤汽车公司，该车在被告人民财保射阳公司投保了交强险和商业三者险：交强险限额为12.2万（含医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失2000元）；商业三者险，限额为100万元（不计免赔）。保险期间分别为2016年12月15日至2017年12月14日、2017年1月1日-2017年12月31日。本起事故发生在保险期间内。本起事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告倪其妹、仓柏青、仓俊青的近亲属仓公超因交通事故死亡，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉交通事故责任的认定。被告人民财保射阳公司对事故认定存在异议，经本院向盐城市公安局交通警察支队处理大队调查核实，仓公超由北向南逆向行驶行为仅仅是指其行驶至事故发生路段前的先前行为，并不是导致该交通事故的原因，故本院认定公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即仓公超与唐海洋负事故的同等责任。
（二）关于原告损失的审核确定。
1、死亡赔偿金。仓公超发生通事故时已满62周岁依法应按照参照2016年江苏城镇居民人均可支配收入40152元标准计算18年，确定死亡赔偿金为722736元。2、丧葬费。依法应按照本院所在地2015年度职工年平均工资标准67200元，以六个月总额计算，确定丧葬费33600元。3、处理事故人员误工费。原告方未能提供证据证明具体损失金额，本院考虑到原告方为处理事故及办理丧事必然会产生该方面的损失，故酌情支持900元。4、交通费。根据原告处理交通事故、办理丧葬事宜支出交通费用的实际情况，确定交通费为2000元。5、精神损害抚慰金。案涉交通事故致仓公超死亡，给原告造成巨大精神痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿以抚慰原告，确定精神损害抚慰金为10000元。6、财产损失费用。结合仓公超事故发生的情况，酌情认定财物损失1000元。
上述1-6项合计770236元。
（三）关于损害赔偿的责任确定。
1、被告人民财保射阳公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于苏Ｊ×××××号大型客车由人民财保射阳公司承保了交强险，故被告人民财保射阳公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任110000元。
2、被告人民财保射阳公司应承担的商业三者险赔偿责任。唐海洋受雇丹鹤汽车公司驾驶苏Ｊ×××××号大型客车发生交通事故致仓公超死亡负事故的同等责任，故丹鹤汽车公司应对交强险赔偿额以外部分（660236元）承担70%赔偿责任。鉴于肇事车辆由被人民财保射阳公司投保了商业三者险100万元（不计免赔），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人民财保射阳公司依法应按商业三者险约定代为丹鹤汽车公司承担相应的赔偿责任，具体金额为462165.2元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告倪其妹、仓柏青、仓俊青1100**元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告倪其妹、仓柏青、仓俊青4621**.2元,合计572165.2元。
上述所涉款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9549元，由原告倪其妹、仓柏青、仓俊青自行负担（原告自愿负担）。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
保险公司可依据判决确定的义务，将保险赔偿款直接支付倪其妹572165.2元（倪其妹，开户银行中国邮政储蓄银行，账号62×××02）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 蔡旭东
代理审判员 陶鹰峰
人民陪审员 王宜群
二〇一七年十月九日
书 记 员 丁 艳
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。