江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民再4号
申请再审人（原审原告）朱文厅。
委托代理人李东阁，江苏东方金牛律师事务所律师。
被申请人（原审被告）黄波。
被申请人（原审被告）朱孔圆。
申请再审人（原审原告）朱文厅与被申请人（原审被告）黄波、朱孔圆民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日作出（2015）连东白民初字第00138号民事判决，已经发生法律效力。2016年5月30日，本院作出民事裁定书，裁定中止原判决书的执行，依法另行组成合议庭再审本案。申请再审人（原审原告）朱文厅的委托代理人李东阁、被申请人（原审被告）黄波、朱孔圆均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审原告朱文厅诉称，2013年9月7日，被告因购房需要而从原告处借款180000元，并向原告出具了一份借条，此款后虽经原告多次催要，但被告一直以无钱为由不愿偿还，从而给原告造成了一定的经济损失。综上，为维护原告人的合法权益，现起诉至人民法院，请求判令被告偿还借款本金180000元及利息，本案诉讼费由被告承担。
原审被告黄波辩称，对原告的起诉没有意见。
原审被告朱孔圆辩称，该笔欠款是造假，我不应该还钱。因为我与黄波在闹离婚，正在诉讼中尚未有判决结果，离婚案在本案之前立案。
原审查明，被告黄波认可在2013年9月6日从原告手中借款130000元，并书写借条一张给原告为凭。两被告在本案审理期间，正在另案进行离婚诉讼。除本案外，目前有（2015）连东白民初字第00113号案、（2015）连东白民初字第00138号案、（2015）连东白民初字第00139号案都是以两被告借款买房的民间借贷纠纷案同时正在审理中，合计标的为53万元。上述事实，有原告提供的借条及当事人的当庭陈述予以证实。
原审认为，被告黄波对原告的起诉予以认可，并同意按月息5厘的利率支付利息，因此，被告黄波应偿还该款项。被告朱孔圆认为本案的借款有造假嫌疑。原告对18万巨额借款的来源不能提供证据证明，原告主张该借款为夫妻共同债务，但提供的证据不足，对原告的该主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，遂于2015年5月18日作出判决1、被告黄波应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告朱文厅支付借款本金180000元及利息（自2013年9月7日起至实际给付之日止，按月息5厘的利率计算）；2、驳回原告朱文厅的其他诉讼请求。案件受理费1950元，由被告黄波负担。
本院再审过程中，原审原告朱文厅称，原审被告黄波向本人借款虽然在借条上只有黄波一人签字，但借款用于购买房屋，应属于夫妻共同债务，原审被告朱孔圆应当承担连带责任。故请求撤销（2015）连东白民初字第00138号民事判决书，判令原审被告朱孔圆承担连带责任。
原审被告黄波辩称，我没有与黄平先合伙养鸡，我是给他打工的，一年收入3、4万元，收入都用于家庭生活开支了，结余不多；对朱文厅的再审请求没有意见。
原审被告朱孔圆辩称，黄波与黄平先合伙养鸡，每年收入30万左右，购买房屋的资金是我们夫妻俩的存款，都是黄波交付购房款的。我无业，没有经济收入，我也没有证据证明夫妻共同存款58万余元。
本院再审查明，2013年9月7日，原审被告黄波向原审原告朱文厅（黄波父亲的朋友）借款18万元，口头约定月利率为五厘，由黄波向朱文厅出具借条一张。
2013年9月3日，黄波、朱孔圆与东海县新麦田置业有限公司签订商品房买卖合同，房屋价款为582026元，双方约定一次性付清购房款。
本案涉及的借款18万元发生在2013年9月7日，黄波的银行账户交易流水记录显示2013年9月9日现金存入39万元（除本案涉及的借款18万元外，黄波于2013年9月5日向黄权先借款10万元，9月6日向黄平先借款13万元）。2013年9月10日，原审被告黄波向东海县新麦田置业有限公司交纳购房款405121元。
原审被告朱孔圆在原审期间向本院提出申请，要求调取原审被告黄波的银行账户及交易流水，原审未调取。在本案再审期间，本院依职权调取了黄波的银行账户及交易流水，黄波只在中国农业银行黄川支行开设了账户，交易流水记录显示除在借贷、支付购房款期间，该账户存在巨额现金交易记录，平常时只有零星、小额的交易记录。
在再审期间，原审被告朱孔圆辩称购房款系家庭收入，而不是借款，黄波每年养鸡收入约30万元，但未提供证据证明。
另查，原审被告黄波与原审被告朱孔圆于2004年1月18日登记结婚，生育三名子女，2005年5月27日生育长女黄加悦，2008年9月29日生育长子黄子旭，2012年8月5日生育次女黄欣悦。朱孔圆先后于2014年4月21日、2015年1月22日在本院白塔法庭起诉要求与黄波离婚，其诉讼请求均被本院驳回。
本院再审认为，本案争议焦点为原审被告黄波以个人名义向原审原告朱文厅借款所形成的债务是否应当认定为夫妻共同债务，朱孔圆是否应当承担偿还的民事责任。
原审被告黄波、朱孔圆在夫妻关系存续期间，黄波以个人名义分别向黄平先、黄权先、张建、朱文厅借款13万元、10万元、12万元、18万元，计53万元，原审被告黄波主张借款用于购买商品房（价款582026元），原审被告黄波向本院提供的银行账户交易流水记录与借贷时间、借款金额、支付购房款等情节基本吻合，能够形成证据锁链，故可以认定黄波以个人名义借贷用于购买商品房的主张成立。
原审被告朱孔圆抗辩原审被告黄波与黄平先合伙养鸡，年收入30万元左右，购房款系夫妻的存款而不是借款，但朱孔圆没有提供证据证明夫妻有存款58万余元。结合黄波、朱孔圆结婚时间、抚育子女情况以及朱孔圆本人无业、无经济收入等实际情况，对其抗辩意见，本院不予采信。
根据婚姻法及司法解释的规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义向他人借款所形成的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，由夫妻双方共同对外承担偿还责任，但出借人与借款人明确约定为个人债务的；夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且出借人知道该约定的；出借人知道或应当知道所借款项并非用于家庭生产经营或共同生活的除外。
原审被告朱孔圆应当举证证明本案存在除外情形，朱孔圆在诉讼期间未举证证明存在除外情形，故应认定涉案债务为夫妻共同债务，由原审被告黄波、朱孔圆共同承担偿还的民事责任。
原审判决适用法律错误，判决结果不当，应予撤销。
经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项、第二百零七条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2015）连东白民初字第00138号民事判决书。
二、原审被告黄波、朱孔圆于本判决生效之日起10日内归还原审原告朱文厅借款18万元及利息（自2013年9月7日起至实际归还之日止，按月利率5厘计算）。
案件受理费1950元，由原审被告黄波、朱孔圆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3900元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判长 卢长庆
审判员 王必胜
审判员 徐 毅
二〇一六年九月十三日
书记员 尹梦忆
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定；是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。