苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0509刑初139号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人陈友，男，1990年2月2日生，汉族，初中文化，无业，住苏州市吴江区。被告人陈友曾因吸食毒品，于2016年8月17日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留十三日；又因犯盗窃罪，分别于2009年11月18日、2011年9月6日被本院判处有期徒刑一年二个月、有期徒刑四年八个月，于2014年10月4日释放。被告人陈友因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年12月14日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕98号起诉书指控被告人陈友犯贩卖毒品罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院于同年1月18日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员戴飞、李琳出庭支持公诉，被告人陈友到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2017年2月期间，被告人陈友至苏州市吴江区平望镇南斯石化加油站附近，采用电话联系等手段，先后3次以人民币1100元的价格向王某（另行处理）贩卖毒品可待因（奥亭复方磷酸可待因口服溶液）99袋。具体分述如下：
1、2017年2月中旬的一天，被告人陈友至上述地点，采用上述手段，以人民币200元的价格向王某贩卖毒品可待因18袋。
2、2017年2月中下旬的一天，被告人陈友至上述地点，采用上述手段，以人民币400元的价格向王某贩卖毒品可待因36袋。
3、2017年2月下旬的一天，被告人陈友至上述地点，采用上述手段，以人民币500元的价格向王某贩卖毒品可待因45袋。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人陈友违反国家毒品管理法规，多次贩卖精神药品可待因，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈友在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。请依法判处。
被告人陈友提出辩解，其在侦查阶段所作的有罪供述系侦查人员刑讯逼供、指供、诱供所致。其没有实施公诉机关指控的贩卖毒品行为。
经审理查明：2017年2月期间，被告人陈友至苏州市吴江区平望镇南斯石化加油站附近，采用电话联系的手段，先后3次以人民币1100元的价格向王某贩卖毒品可待因99袋。具体分述如下：
1、2017年2月中旬的一天，被告人陈友至上述地点，采用上述手段，以人民币200元的价格向王某贩卖毒品可待因18袋。
2、2017年2月中下旬的一天，被告人陈友至上述地点，采用上述手段，以人民币400元的价格向王某贩卖毒品可待因36袋。
3、2017年2月下旬的一天，被告人陈友至上述地点，采用上述手段，以人民币500元的价格向王某贩卖毒品可待因45袋。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、发破案经过，证实苏州市吴江区公安局在办理王某等人吸毒案时，发现被告人陈友涉嫌贩卖毒品，遂于2017年12月13日对被告人陈友贩卖毒品一案立案侦查，并于次日对其网上追逃。当日17时许，被告人陈友至苏州市吴江区公安局平望派出所处理他人纠纷时被民警认出，后被当场抓获。
2、入所健康检查表，证实2017年12月15日，被告人陈友进入看守所时身体状况无异常，符合收押条件。
3、刑事判决书及释放证明，证实被告人陈友的前科情况。
4、行政处罚决定书，证实陈友、王某因吸食毒品可待因被公安机关行政处罚的情况。
5、现场检测报告书，证实2017年2月28日，王某的尿液经吗啡胶体金快速免疫法、甲基安非他明胶体金快速免疫法检测，呈阳性。
6、证人王某的证言笔录及辨认笔录，证实2017年2月28日，其电话联系陈友，称要购买500元的奥亭复方磷酸可待因口服液药水。后陈友骑电动车至双方约定地点即平望镇南斯石化加油站，从其轿车驾驶座窗户递给其15条共45包奥亭药水，其隔着窗户递给陈友500元现金。大概在四天前的一个上午，其电话联系陈友称要买奥亭药水，双方约在平望镇南斯石化加油站碰头，陈友看到其车后走到其车窗旁，其说要买400元奥亭药水，陈友递给其12条36包药水，其从驾驶座车窗递给陈友200元现金，并问陈友剩余200元钱能否转账支付，陈友不同意转账，后其于当天晚上又付给陈友200元现金。2017年2月中旬，其电话联系陈友称要购买200元的奥亭药水，双方约在平望镇南斯石化加油站的洗车房碰头，陈友从其轿车驾驶座窗户递给其6条共18包奥亭药水，其付给陈友200元现金。其辨认出向其出售毒品可待因的男子陈友，并指认了购毒地点。
7、被告人陈友的供述笔录及辨认笔录，证实2017年2月中旬，王某打其以前电话，称要向其买奥亭药水，其说100元钱3条，王某说要买200元，其让王某到平望镇南斯石化等其。后其骑电动车赶到南斯石化，从王某所驾驶车辆的车窗递给王某6条18包奥亭药水，王某付给其200元现金。2017年2月中下旬，王某电话联系其买400元的奥亭药水，其让王某到平望镇南斯石化等其。后其在南斯石化从王某所驾驶车辆的车窗递给王某12条36包奥亭药水，王某先付给其200元现金，当晚王某又付给其200元现金。2017年2月下旬，王某电话联系其买500元的奥亭药水，双方还是约在平望镇南斯石化交易。后其在南斯石化给王某15条45包奥亭药水，王某付给其500元现金。其卖给王某的奥亭药水是其向平望的驼背洋洋买的，其从中能赚点差价。其辨认出向其购买毒品可待因的男子王某，并指认了贩毒地点。
上述事实，还有扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、情况说明、照片、人口信息、讯问录音录像等证据证实。
本院认为，被告人陈友违反国家毒品管理法规，先后多次向他人贩卖毒品可待因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。关于被告人陈友提出的“其在侦查阶段的有罪供述系刑讯逼供、指供、诱供所致”的辩解，经查，公诉机关提交的入所健康检查表及讯问录音录像均证实侦查人员对被告人陈友的讯问程序合法，被告人陈友的前述辩解缺乏事实依据，故其在侦查阶段的有罪供述应当作为本案定罪量刑的证据，对被告人陈友的相关辩解意见，本院不予采纳。关于被告人陈友提出的“其没有贩卖毒品行为”的辩解，经查，被告人陈友在公安机关及检察机关有多次稳定供述，其供述与证人王某的证言能相互印证，均能证实被告人陈友曾三次向证人王某贩卖毒品可待因，现被告人陈友当庭对其有罪供述予以否认，没有正当理由，故对此点辩解意见，本院亦不予采纳。公诉机关指控被告人陈友犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人陈友曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。综上，对被告人陈友依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人陈友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月14日起至2021年3月13日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘丽鹏
人民陪审员 张明观
人民陪审员 王群群
二〇一八年四月十日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e85bf3e7-0b86-4b28-aefb-a8cf00b7375b&imgId=ZTg1YmYzZTctMGI4Ni00YjI4LWFlZmItYThjZjAwYjczNzViMC5qcGVn01lydyh01)
书记员王丁维