wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深中法执字第2069号之一
申请执行人邓某杰，男，1970年11月11日出生，住深圳市福田区益田路某号某广场51B01，居民身份证号码某号。
被执行人丁某，男，1972年7月16日出生，住广西南宁市青秀区双拥路某号某园*栋****号，居民身份证号码某号。
被执行人黄某忠，男，1970年12月31日出生，住广西平果县马头镇新兴路某号，居民身份证号码4526241970********。
被执行人北京某文化产业投资有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲某号1座401-4层-067室，组织机构代码某号。
法定代表人黄某冬。
关于申请执行人邓某杰与被执行人丁某、黄某忠、北京某文化产业投资有限公司居间合同纠纷一案，华南国际经济贸易仲裁委员会华南国仲深裁〔2015〕D444号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年9月14日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币4379998.5元及利息等，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2015年11月4日轮候冻结了被执行人黄某忠持有的山水文化（证券代码600234）20000000股、被执行人北京某文化产业投资有限公司持有的山水文化（证券代码600234）18107160股，并于2015年11月5日轮候冻结了被执行人丁某持有的北京某文化产业投资有限公司99.8%的股权。后本院因（2015）深中法执字第2070号案件强制卖出被执行人北京某文化产业投资有限公司持有的山水文化（证券代码600234）18107160股，得款人民币285548110.55元，在全部清偿该案执行款本息后剩余款项为人民币30280989.55元。由于本案系第一位轮候查封，本案执行款本息、执行费等共计人民币5201138元可以足额清偿。2016年10月12日，申请执行人向本院提交划款及结案申请，请求本院将执行款本息等共计人民币5147998元划付给申请执行人，并对本案作结案处理，同时解除对被执行人其他财产的控制措施。本院已将相关款项划付申请执行人，执行费人民币53140元已上缴财政。
本院认为，华南国际经济贸易仲裁委员会华南国仲深裁〔2015〕D444号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。申请执行费53140元由被执行人负担，已从处分股票所得款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
一、解除对被执行人黄某忠持有的山水文化（证券代码600234）20000000股的轮候冻结；
二、解除对被执行人丁某持有的北京某文化产业投资有限公司99.8%的股权的轮候冻结；
三、华南国际经济贸易仲裁委员会华南国仲深裁〔2015〕D444号裁决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
审 判 员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一六年十月二十九日
书 记 员 邓 婕
西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0115民初25号
原告石某某，女，1955年11月11日出生，汉族，农民。
委托代理人杨某某（系石某某之女），女，汉族，农民。
被告王某某，男，1979年6月5日出生，汉族，农民。
原告石某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石某某的代理人杨某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告石某某诉称，2009年被告母患���脏病住院治疗在原告处借款4万元看病，2003年仅偿还2000元，剩余3.8万元未偿还。原告多次催要被告不予偿还。现起诉法院要求被告偿还。
被告王某某未作答辩。
经审理查明，2009年被告母住院期间，被告通过原告丈夫介绍从他人处借款40000元用于给其母治病。之后被告一直未给出借人归还借款，出借人向原告方催要。原告代被告向出借人归还了借款。其后原告多次向被告索要钱款。2013年7月在原告索要时被告归还原告2000元。并于当月4日由被告父代书向原告出具了欠条一份。载明：欠款叁万捌仟元整（38000元整）欠款人王某某。2014年7月4号。被告在该欠条下方签名。与原告同去的高某某亦在该欠条下方签名。2016年1月4日，原告诉至本院要求被告归还欠款。因被告未到庭，致调解无法进行。
上述事实有原告陈述、欠条等证据载卷，足以认��。
本院认为，被告王某某在其母生病住院期间通过原告之夫向他人借款40000元。在他人催要被告不还的情况下，原告替被告向出借人清偿了欠款，在之后原告向被告追偿时，被告向原告归还了2000元并出具了欠条，从而在原、被告间形成欠款关系。现原告诉请被告归还欠款，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一零八条之规定，判决如下：
王某某在判决生效之日起10日内归还石某某欠款38000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，由王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的���数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 武红昌
审 判 员 任小娟
代理审判员 雷 君
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 杨婧博
原平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0981执669号
被执行人：刘秋光,男,1985年5月20日生,汉族,高中文化,原平市崞阳镇新村人,农民，住本村。
本院在执行被执行人刘秋光罚金一案中，本院认为被执行人正在服刑无收入来源，应当终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2017)晋0981执669号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡茂荣
审判员 沈俊杰
审判员 张福柱
二〇一七年十二月二十四日
书记员 王晓芳
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
湘31**民初1544号
原告：王永青，男，43岁，汉族，住广东省深圳市龙华新区福前路***号。
委托诉讼代理人：李远志，湖南融源律师事务所律师。
被告：深圳市喜游国际旅行社有限公司。
住所地：深圳市福田区保税区挑花路*号腾邦集团大厦*楼。
法定代表人：史进。
原告王永青与被告深圳市喜游国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告王永青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王永青撤回起诉处理。
审判员 吴宇怀
二〇一六年十月十日
书记员 周 㑇
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0424执27号
申请执行人：罗海金，男,1988年1月6日出生,汉族,农村居民,住福建省长汀县。
诉讼委托代理人：赖光亮，男，1941年3月15日出生，汉族，农村居民，住福建省长汀县。
被执行人：巫秋华，男,1974年8月8日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。
本院在执行申请执行人罗海金与被执行人巫秋华劳务合同纠纷一案中，申请执行人罗海金以双方已达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院
(2018)闽0424执27号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王飞凤
审判员 高辉耀
审判员 罗玉云
二〇一八年七月五日
书记员 黄凤娇
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执1306号
申请执行人中国建设银行股份有限公司西安友谊东路支行,住所地西安市碑林区友谊东路西铁分局高层1-2号楼。
法定代表人秦艳琳，任行长。
被执行人张勇，男，汉族，生于1983年2月4日，住宝鸡市金台区。
被执行人宝鸡宏昇置业有限责任公司，住所地宝鸡市渭滨区火炬路东段10号鼎盛大厦九层。
法定代表人李志强，任总经理。
本院在执行中国建设银行股份有限公司西安友谊东路支行与张勇、宝鸡宏昇置业有限责任公司借款合同纠纷一案中，根据（2016）陕0303民初1910号民事判决书确定，执行标的为被执行人张勇应偿还申请人本金154105.36元、利息38253.55元，负担案件受理费3382元、公告费900元、执行费2275元，被执行人宝鸡宏昇置业有限责任公司对上述款项共计198915.91元，承担连带清偿责任。经本院督促，宝鸡宏昇置业有限责任公司自觉履行全部义务，案件执行完毕。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:
终结(2017)陕0303执1306号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 金保佳
二〇一七年十二月五日
书记员 常少妮
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0203执3981号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。
负责人：黄惠玲，行长。
委托诉讼代理人：陈少堂、陈彬，福建天翼律师事务所律师。
被执行人：吴继兵，男，1984年11月27日出生，汉族，住江西省九江市永修县。
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人吴继兵信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结
(2018)闽0203执3981号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐美玲
审 判 员 柯祖锋
审 判 员 吴彩凤
二〇一八年七月五日
代书记员 陈凤碧
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第01414号之四
申请执行人：詹如春。
申请执行人：詹如翠。
被执行人：ＸＸ胜。
关于申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年03月25日冻结了被执行人ＸＸ胜在中国工商银行4334账户内存款人民币519.08元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人ＸＸ胜在中国工商银行4334账户内存款人民币519.08元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王益志
二〇一六年七月四日
书记员 李 媛
石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0191民初1462号
原告：张小芳，女，汉族，1970年5月21日生，现住石家庄市新华区。
被告：张俊杰，男，汉族，1978年9月28日生，现住石家庄高新区。
本院受理原告张小芳诉被告张俊杰商品房买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告张小芳于2016年11月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告张小芳的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张小芳撤回起诉。
案件受理费8500元减半收取4250元，由原告张小芳负担。
审判员 赵小元
二〇一六年十一月二十五日
书记员 靳 昭
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0324民初1115号
原告孙浩，医生。
原告张香莲，农民。
二原告共同委托代理人邱雷，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告许苏东，农民。
原告孙浩、张香莲与被告许苏东租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法由代理审判员吴艳适用简易程序，于同年3月14日公开开庭进行了审理。原告孙浩、张香莲的委托代理人邱雷到庭参加诉讼，被告许苏东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙浩、张香莲诉称：2014年9月，二原告将其所有的车辆（原告孙浩所有的车辆为上海大众CV667D、原告张香莲所有的车辆为上海大众苏N×××××）出租给被告使用，租赁期限为一年，两辆车每天租金330元，二原告分别与被告签订书面汽车租赁合同。二原告按照约定将车辆交付给被告使用。被告使用涉案车辆一段时间后，车辆不知去向。二原告与被告经过协商，被告同意给付二原告车辆损失及租赁费68500元，约定2015年3月10日前付清，逾期不还，按照月息百分之五计算，由被告为原告出孙浩出具欠条一份，到期后，被告没有按照约定付欠款，经多次催要未果。为此，二原告依法提起诉讼，请法院依法判处被告给付二原告车辆损失费及租赁费人民币68500元及利息（68500元为本金，按月利率百分之二，从2015年3月15日起计算至被告付清时止）并承担本案诉讼费用。
被告许苏东未到庭参加诉讼亦未递交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：2014年9月二原告将其所有的车辆（原告孙浩所有的车辆为上海大众CV667D、原告张香莲所有的车辆为上海大众苏N×××××）出租给被告使用，租赁期限为一年，两辆车每天租金共计330元，原告孙浩与被告分别签订两份书面汽车租赁合同（张香莲的车是委托孙浩出租给被告的，租赁合同也是由被告与原告孙浩签订的）。二原告按照约定将车辆交付给被告使用。被告使用涉案车辆一段时间后，车辆不知去向。二原告与被告经过协商，被告同意给付二原告车辆损失费及租赁费68500元并由被告为原告孙浩出具欠条一份，欠条约定“今欠孙浩现金陆万捌八伍佰元整（￥68500.00），于2015年3月10日前付清，逾期不还，按照月息5﹪计算，欠款人：许苏东2015.1.12”。到期后，被告没有按照约定付欠款，经多次催要未果。原告遂起诉来院，诉讼请求如前所述。
以上事实，有汽车租赁合同、睢宁县公安局交通警察大队机动车信息查询单、欠条、等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，本案中，原告孙浩与被告许苏东于2014年9月25日签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，合同内容亦未违反法律、法规的强制性规定，故合法有效。双方应该按照合同约定履行各自义务。但本案被告未按照合同约定支付相应的租金亦未将原告交付的车辆予以返还，应当赔偿原告的车辆损失及租赁费用，被告于2015年1月12日为原告孙浩出具欠条一张，约定于2015年3月10日前付清欠款，逾期不还，按照月息5﹪计算，到期后，经原告多次催要未有偿还，本案纠纷始于车辆租赁，终于欠款，被告应按确认欠款金额及时间支付给原告。原告请求法院依法判处被告给付二原告车辆损失费及租赁费人民币68500元及利息（68500元为本金，按月利率百分之二，从2015年3月15日起计算至被告付清时止）的主张符合法律规定，本院予以支持。据此，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许苏东于本判决生效之日起十日内给付原告孙浩、张香莲车辆损失费及租赁费人民币68500元及利息（68500元为本金，按月利率百分之二，从2015年3月15日起计算至被告付清时止）
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取760元，由被告许苏东负担。（鉴于原告已预交，被告在履行给付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 吴 艳
二〇一六年四月十五日
书 记 员 贾皓博
附：相关法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百一十九条承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0827财保23号
申请人：宋某某，男，1971年11月25日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
委托代理人：严春芳，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。
被申请人：睢宁县建筑工程公司，住所地江苏省徐州市睢宁县睢城镇花园社区濉河南路西侧。统一社会信用代码91320324136974613M。
法定代表人：蒋德中，总经理。
被申请人：宋某某，男，1973年11月5日出生，汉族，住江苏省姜堰市。
申请人宋某某因睢宁县建筑工程公司、宋某某逾期未支付工程工资。故申请人宋某某于2018年3月22日向本院提出申请，要求扣留被申请人睢宁县建筑工程公司、宋某某在徐州华景置业有限公司的工程款1600000元。申请人宋某某已向本院提供
----中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险一份（保险单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
准许扣留被申请人睢宁县建筑工程公司、宋某某在徐州华景置业有限公司的工程款1600000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 任立新
二〇一八年三月二十三日
书记员 徐诗琦
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深罗法民二初字第6120号
原告中集融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市南山区蛇口望海路1166号招商局广场1号楼20层ACDGH单元。
法定代表人麦伯良，董事长。
委托代理人任巍，系公司员工。
委托代理人谭光明，系公司员工。
被告吕梁市鑫亨泰商砼有限公司，住所地山西省吕梁市离石区苏家崖村。
法定代表人王永安。
被告王永安。
被告袁玲。
委托代理人王永安，系被告配偶。
上列原告诉三被告融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谭光明，被告袁玲的委托代理人王永安、被告王永安及被告吕梁市鑫亨泰商砼有限公司（下简称鑫亨泰公司）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月10日在深圳市罗湖区，原告作为出租方，与被告鑫亨泰公司签订了LA014FWa1039号《融资租赁合同》，双方���定：原告根据被告鑫亨泰公司的要求购进4辆“混凝土搅拌运输车”（以下简称“租赁资产”）以融资租赁方式交付被告鑫亨泰公司使用。租期均为24个月，按月还租，采用浮动利率，租金合计为1895992.32元。双方在前述租赁合同中专门约定：租期内承租方应按期支付租金，如未按期支付租金，需以逾期租金为基数按每日0.1%的标准向出租方支付逾期付款违约金。同时，承租方未按期支付到期租金即构成违约，出租方有权向承租方追索所有本合同项下所有已到期和未到期的租金和其他款项。为履行上述融资租赁合同，原告按照被告鑫亨泰公司的选择，于2014年6月10日分别与卖方山西鑫纪源机械设备有限责任公司、被告鑫亨泰公司签订了LA014FWa1039P1号《购销合同》并出资购买签署租赁资产。2014年6月23日，山西鑫纪源机械设备有限责任公司向被告鑫亨泰公司交付了全部租赁资产，被告鑫亨泰公司在收到租赁资产后出具了《交货验收单》。原告履行了租赁合同及LA014FWa1039P1号《购销合同》项下的合同义务。为保证被告鑫亨泰公司履行租赁合同中的义务，2014年6月10日，被告王永安及袁玲向原告出具了LA014FWa1039G1号《担保函》，为被告鑫亨泰公司履行租赁合同项下全部合同义务承担连带保证责任。截至2015年8月6日，被告鑫亨泰公司严重违反合同约定，欠付原告1336627.93元及逾期违约金59456.26元（暂计至2015年8月6日，实际违约金金额按照合同约定计算至实际支付之日止），两项合计1396084.19元。原告多次催讨，被告鑫亨泰公司仍拒不履行债务。原告故提起诉讼，要求判决如下：1、判令被告鑫亨泰公司偿还全部未付租金1336627.93元及逾期违约金59456.26元（暂计至2015年8月6日，实际违约金金额按照合同约定计算至实际支付之日止），两项合计1396084.19元；2、被告鑫亨泰公司承担本案全部诉讼费、诉讼保全费用；3、被告王永安、被告袁玲对被告鑫亨泰公司上述债务承担连带清偿责任。
为证明其主张，原告提交了《融资租赁合同》、《购销合同》、《交货验收单》、《担保函》、《对账单》为证。
三被告对原告的起诉的事实及诉讼请求均予确认；对原告提交的证据均予以确认。
经审理查明：原告与三被告双方对证据、事实及法律责任无争议，对原告诉称的事实，本院予以确认和认定。
本院认为，本案为融资租赁合同纠纷。原、被告之间签订的《融资租赁合同》、《购销合同》及被告王永安、袁玲出具的《担保函》均系当事人真实意思表示，内容合法有效，各方当事人均应恪守约定并按约履行各自的义务。原告按照《融资租赁合同》及《购销合同》的约定，向案外人山西��纪源机械设备有限责任公司购买了租赁车辆，交付被告鑫亨泰公司使用，已履行了合同约定的义务。被告鑫亨泰公司在承租并使用车辆后，未按约支付租金，已构成违约，应当偿还所欠款项本金和违约金。被告王永安、袁玲作为保证人向原告出具《担保函》，依法应对鑫亨泰公司的上述债务承担连带清偿责任。原告诉请有合同及法律依据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕梁市鑫亨泰商砼有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中集融资租赁有限公司偿还全部未付租金1336627.93元及逾期违约金（以1336627.93元为计算基数，按日千分之一计息，计算至本判决实际履行之日止）；
二、被告王永安、被告袁玲对被告吕梁市鑫亨泰商砼有限公司上述债务承担连带清偿责任。代偿后有权向被告吕梁市鑫亨泰商砼有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币8682元及保全费人民币5000元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 周慧
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 梁鸿
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执185号之五
申请执行人：燕爱苍，女，1941年5月27日生，汉族，
住X县X镇X村X2组，农民。
被执行人：董可可，男，1991年5月5日生，汉族，住X县X镇X村X6组，农民。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2017)晋
0830民初1254号民事判决书，已向被执行人董可可发出执行
通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义
务，但被执行人董可可至今未履行。依照《中华人民共和国民
事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民
共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如
下：
冻结被执行人董可可在交通银行账户内存款人民币17247.80元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 峰
二〇一八年三月七日
书记员 陈园洁
北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)京0118民初7307号
原告：王亚学，男，1966年6月29日出生，汉族，住，住北京市密云区。
被告：刘新海，男，1987年9月14日出生，满族，住，住河北省承德市滦平县。
被告：耿艳侠，女，1974年3月2日出生，满族，住，住北京市密云区。
原告王亚学与被告刘新海、耿艳侠民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王亚学到庭参加诉讼。被告刘新海、耿艳侠经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王亚学向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘新海归还全部借款人民币3万元；2、判令被告刘新海支付2014年12月27日至2016年9月27日的违约金1.26万元（按照月利率2%计算）；3、判令被告刘新海自2016年9月28日起按照月利率2%计算支付逾期还款的违约金至借款实际付清之日止；4、判令被告耿艳侠对上述债务承担连带保证责任；5、本案诉讼费、公告费由二被告承担。事实及理由：2014年11月28日，被告刘新海向原告借款人民币3万元，承诺于2014年12月27日前全部还清借款，被告耿艳侠为被告刘新海借款作担保。被告签署借条当日，原告从银行取款3万元交给被告刘新海。借款到期后，被告至今仍未归还借款，故起诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告刘新海、耿艳侠经本院公告传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实：2014年11月28日，被告刘新海向原告借款3万元，并于借款当日给原告出具了借据，约定借款期限为1个月，自2014年11月28日至2014年12月27日；被告耿艳侠作为担保人在借据上签字。借据载明，如到期不还款，按借款额日5‰承担违约金。原告提交了2014年11月28日被告刘新海借款当日从银行取款3万元的清单，证明给付被告刘新海现金3万元，原告提交了刘新海签字的借据，证明被告刘新海借款的事实。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的借据、银行取款清单等证据在案佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付违约金。原告提交了被告刘新海出具的借据及从银行取款3万元的清单，证明被告刘新海向原告借款3万元的事实，被告刘新海、耿艳侠经本院公告传唤未到庭应诉，视为放弃了举证、质证的权利，本院对原告与被告刘新海之间的借款事实予以认定；被告刘新海未按照约定期限及时偿还借款，现原告起诉要求被告刘新海偿还借款，本院予以支持；原、被告在借据中约定了到期不还款的违约金标准，但该违约金标准不符合相关规定，现原告起诉要求按月利率2%标准支付逾期还款的违约金，未超过法定标准，本院予以支持；当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。被告耿艳侠作为被告刘新海借款的担保人，但该担保未约定保证期限，2014年12月27日，借款到期后，被告刘新海未按时偿还借款，原告亦未在主债务履行期届满之日起六个月内要求被告耿艳侠承担保证责任，故被告耿艳侠的保证责任依法免除，原告要求被告耿艳侠对被告刘新海所欠债务承担保证责任的请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告刘新海偿还原告王亚学借款本金人民币三万元；自二〇一六年九月二十八日起以三万元本金为基数，按月利率百分之二计算，支付逾期还款的违约金至借款本金实际付清之日止。
二、本判决生效之日起十日内，被告刘新海支付原告王亚学逾期还款的违约金一万二千六百元（二〇一四年十二月二十八日至二〇一六年九月二十七日）。
三、驳回原告王亚学要求被告耿艳侠对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费五百六十元，（原告王亚学已预交），由被告刘新海负担（限偿还借款本金时一并给付原告王亚学）。
案件受理费八百六十六元（原告王亚学已预交），由被告刘新海负担（限偿还借款本金时一并给付原告王亚学）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 任海滨
人民陪审员 王淑华
人民陪审员 魏兰花
二〇一七年三月十五日
书 记 员 张晶明
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1702执364号
申请执行人米德龙，男，1974年5月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人吴景卫，男，1978年10月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人代芳，女，1976年3月14日出生，汉族，住河南省汝南县。
被执行人吴斌，男，1979年12月26日出生，汉族，住河南省汝南县。
被执行人吴涛，男，1980年5月16日出生，汉族，住河南省汝南县。
申请执行人米德龙与被执行人吴景卫、代芳、吴斌、吴涛追偿权纠纷一案，本院于2018年1月16日立案执行。本院（2017）豫1702民初2756号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴景卫、代芳、吴斌、吴涛至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人代芳、吴斌的银行存款60万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。
二、冻结、划拨被执行人吴景卫、吴涛的银行存款40万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一八年三月二十二日
书记员 高雪倩
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫1702执1071号
吴石头：
你与孙阳买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0526执272号
申请执行人：陈志军，男，彝族，农民，大专文化。
被执行人：管仕华，男，农民，小学文化。
本院在申请执行人陈志军,与被执行人管四华,侵权一案中，2016年3月29日作出的（2015）黔威民初字第2324号民事判决书已发生法律效力。被执行人管四华,逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈志军,于2016-03-29向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人无财产可供执行，外出打工，下落不明。
本院认为，。被执行人家无财产可供执行，外出打工，申请人同意本案暂缓执行待被执行人有履行能力再恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）黔0526字第272号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高学忠
二〇一六年九月十八日
书记员 朱家庆
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更2411号
罪犯吴天慧（曾用名吴天会、吴天），现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2007年4月3日作出（2007）青刑一初字第25号刑事附带民事判决，认定被告人吴天慧犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币196078元（3人）。2010年2月26日减为有期徒刑十八年六个月，附加剥夺政治权利改为五年；2012年5月减刑一年六个月；2014年7月减刑一年九个月。现已执行刑期六年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年7月26日向本院提请对罪犯吴天慧减刑一年八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯吴天慧的悔改表现，有罪犯吴天慧的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴天慧在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯吴天慧减去有期徒刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 刘述明
代理审判员 靳 涛
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 张 强
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏11刑更1483号
罪犯张亚新，现在江苏省边城监狱服刑。
滨海县人民法院于2012年8月14日作出(2012)滨刑初字第0184号刑事判决，以被告人张亚新犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑八年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月16日经本院裁定减刑十个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2020年2月12日止）。
执行机关江苏省边城监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯张亚新服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。该犯财产类判决已履行完毕。
经审理查明，执行机关提出的罪犯张亚新在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张亚新在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。该犯财产类判决已履行完毕。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张亚新减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期至2019年2月12日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 竞
审判员 杨道骏
审判员 朱其和
二〇一六年四月二十七日
书记员 赵 岚
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0525财保56号之一
申请人:刘明亮，男，1964年10月27日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。
申请人:周传容，女，1966年9月27日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。
被申请人:余可,男,1992年9月16日出生,汉族,居民，住四川省古蔺县。
申请人刘明亮、周传容于2017年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人余可车牌为川EXXX**，车辆识别号为XX的雪佛兰牌小型轿车采取保全措施，案外人陈燕以其所有的车牌为川EXXX**，车辆识别号为XX的东风标志牌小型轿车提供担保。
申请人刘明亮、周传容与被申请人余可民间借贷纠纷一案，因申请人刘明亮、周传容按撤回起诉处理，应解除本案的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人余可所有的车牌为川EXXX**，车辆识别号为XX的雪佛兰牌轿车的查封。
二、解除对案外人陈燕所有的车牌为川EXXX**，车辆识别号为XX的东风标志牌小型轿车的查封。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 祝梅
二〇一七年十月三十一日
书记员 陈蔺
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0106民初5288号
原告：王鹤，男，1979年11月19日出生。
被告：苏哲，男，1986年5月2日出生。
原告王鹤诉被告苏哲民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2016年5月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王鹤撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
代理审判员 刘雪
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 徐娜
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0802执45号之一
申请执行人中国银行股份有限公司承德分行，住所地承德市双桥区东大街3号，组织机构代码：80642564-9。
负责人李旭东，职务行长。
被执行人王宝，男，1966年10月2日出生，汉族，无业，住承德市围场县。
被执行人贾伟丽，女，1980年8月17日出生，汉族，无业，住承德市围场县。
被执行人周晓雨，男，1986年2月4日出生，汉族，无业，住承德市围场县。
申请执行人中国银行股份有限公司承德分行与被执行人王宝、贾伟丽、周晓雨借款合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2016年4月25日作出的（2016）冀0802民初1217号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司承德分行于2017年12月25日向本院申请强制执行，本院于2018年1月8日依法立案执行。案件在执行过程中查明，被执行人王宝、贾伟丽、周晓雨长期下落不明，申请执行人无法向本院提供被执行人王宝、贾伟丽、周晓雨的准确住址、财产状况和线索，虽然在案件执行过程中本院依法对被执行人王宝、周晓雨名下所有的车辆予以了查封，但由于上述被查封的车辆下落不明而无法予以扣押、拍卖变现。本院又经多次网络查控系统查询，亦始终未能发现被执行人王宝、贾伟丽、周晓雨名下有其他可供执行的财产。经本院询问，申请执行人中国银行股份有限公司承德分行对上述本案执行不能的事实均予以认可，并于2018年6月25日向本院递交了书面撤回执行申请，自愿请求撤回对本案的执行。故经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人中国银行股份有限公司承德分行发现被执行人王宝、贾伟丽、周晓雨有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
审 判 长 王恩伟
审 判 员 范海泉
人民陪审员 马彦红
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 李 浩
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1326民初第1689号
原告：杜建清，男，汉族，1970年1月30日生，住淅川县。
委托代理人：熊学芹，河南框正律师事务所律师，特别授权。
被告：杜建银，男，汉族，1968年10月14日生，住淅川县。
被告：杜建军，男，汉族，1975年3月4日生，住淅川县。
被告：叶秋花，女，汉族，1946年11月15日生。
原告杜建清与被告杜建银、杜建军、叶秋花健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杜建清及其委托代理人熊学芹到庭参加了诉讼，被告杜建银、叶秋花、杜建军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月22日，被告杜建军在其平房顶上接建活动板房安装山墙雨搭时，因雨搭过长，影响原告杜建清房屋，为此双方发生冲突，被告杜建军、叶秋花从其平房顶扔砖块砸原告，被告杜建军、叶秋花同时指使哑巴杜建银也扔砖块砸原告，哑巴杜建银扔的砖块将原告头部砸伤，110指派毛堂派出所出警将被告带走询问，将原告送医院治疗，住院11天，花费医疗费2917.64元。经村委会多次调解，被告拒不赔偿原告医疗费。为此提出以下诉讼请求：1、依法判决被告连带承担赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、生活补助等8374.70元。2、诉讼费由被告承担。为支持原告的诉讼请求，原告本院提供下列证据：1、淅川县毛堂派出所出具的杜建军、杜建清、在杜建清家干活的杜参、在杜建军家干活的ＸＸ和肖献锋、杜建清的妻子李雪梅、叶秋花的询问笔录，证明当时发生冲突的过程；2、毛堂乡桥沟村民委员会的证明，证明当时村委会进行过调解；3、法医学人体损伤程度鉴定书，证明杜建清的损伤构成轻微伤；4、淅川县第二人民医院出具的诊断证明书，证明杜建清伤势；5、淅川县第二人民医院出具的住院记录，证明杜建清的住院时间及情况；6：淅川县第二人民医院出具的住院收费票据，共2917.64元。上述证据事实清楚，形式合法，本院予以采信。
被告缺席未答辩。
经审理查明：2016年10月22日，被告杜建军在其房屋修建雨搭时，与杜建清发生了口角，后双方发生冲突，并相互投掷石块及砖头。在此过程中，被告杜建军的亲哥杜建银（××人，与其母亲叶秋花同住）向原告杜建清院内扔砖，砸中杜建清头部，致使杜建清受伤入院治疗。后经桥沟村村民委员会调解，杜建军愿意赔偿杜建清2000元的医疗费，但最终双方未能协商一致。杜建清在淅川县第二人民医院住院11天，共花费医疗费2917.64元，其伤情经法医鉴定为轻微伤。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人身体健康造成损害的应当承担法律责任。本案中，被告杜建银在其弟杜建军修建房屋雨搭与原告杜建清发生冲突时，投掷砖头砸伤原告杜建清，构成侵权，依法应当承担民事赔偿责任。原告杜建清在纠纷发生时不冷静，致使矛盾升级造成自身损害，其对损害结果的发生也负有一定责任，故应减轻杜建银的损害赔偿责任。在此侵权过程中，被告杜建军没有及时制止杜建银的侵害行为，且该结果主要是杜建军与杜建清双方纠纷引起，而杜建银系为杜建军帮忙所致原告杜建清损害，故杜建军对该损害后果也应承担一定责任。本院酌定杜建银承担60%责任，杜建清自负30%，杜建军承担10%责任。原告杜建清的人身损害损失计算如下：费医疗费2917.64元；误工费算住院11天加出院休息根据伤情酌定15日共计26日，按照本地通常护理费标准92.46元/天,共计92.46元/天×26天=2403.96元；护理费算住院11天，参照护理行业标准92.46元/天共计1017.06元；住院伙食补助费算住院11天，参照当地工作人员出差标准50元/天共计550元；营养费算住院11天，参照本地通常营养标准10元/天共计110元。上述各项费用共计约7000元，按照三方各自承担的责任比例，杜建银应担费用为7000元×60%≈4200元，杜建军应担费用为7000元×10%≈700元，杜建清自负7000元×30%≈2100元。关于叶秋花的责任问题，原告认为杜建银系××人，应为无民事行为能力人，其母叶秋花应为杜建银的法定监护人，其应为杜建银的侵权行为承担责任。按照我国民法规定，××人是无民事行为能力人，××人，是限制民事行为能力人。本案被告杜建银为××人，依法不属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其对自己的行为应当独立承担法律责任。故原告请求叶秋花承担民事责任没有法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告杜建银在本判决生效之日起10日内赔偿原告杜建清各项损失4200元。
二、被告杜建军在本判决生效之日起10日内赔偿原告杜建清各项损失700元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告杜建军、杜建银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 王书宇
二〇一七年八月十八日
书记员 刘智博
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第00027-2号
申请执行人：吴忠义，男，1960年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人:曹永（又名曹铁路），男，1962年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人吴忠义与被执行人曹永机动车交通事故责任纠纷一案，本院向被执行人��永发出执行通知书，责令被执行人曹永给付申请执行人吴忠义赔偿款83085元等义务，担被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有全部履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权82775.06元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00027号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十五日
书记员 王晓莉
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民二(商)初字第1384号
原告上海闽融建材有限公司。法定代表人蒋金芳。委托代理人郑秀珊，福建侬来律师事务所律师。委托代理人戴志军，福建侬来律师事务所律师。被告山西安民木业集团有限公司。法定代表人薛安民。委托代理人胡丽萍，山西民友律师事务所律师。原告上海闽融建材有限公司(以下简称上海闽融公司)与被告山西安民木业集团有限公司(以下简称山西安民公司)买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员施俊杰独任审判，于同年6月4日公开开庭进行了审理。原告上海闽融公司的法定代表人蒋金芳和委托代理人郑秀珊、被告山西安民公司的委托代理人胡丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海闽融公司起诉称：上海闽融公司与山西安民公司长期以来存在红木买卖合同关系。截至2014年7月11日，山西安民公司共计结欠上海闽融公司红木货款252万元。双方约定，山西安民公司应于2014年8月11日前支付上述货款，若逾期支付的，则按未付款总额的每月2%的利率支付利息。后山西安民公司未按期支付货款，上海闽融公司经多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、山西安民公司支付上海闽融公司货款252万元；2、山西安民公司支付上海闽融公司逾期付款违约金(以252万��为基数，按月利率2%，自2014年8月11日起计算至实际清偿之日止)。原告上海闽融公司为证明自己的主张向本院提交了下列证据材料：1、《结算条》；2、《律师函复函》；以上证明：山西安民公司共欠上海闽融公司红木货款252万元，双方约定山西安民公司于2014年8月11日前支付，若到期未支付，则按每月2%计算利息。被告山西安民公司答辩称：上海闽融公司所述不符合事实。上海闽融公司于2015年5月11日提起诉讼，后山西安民公司已于2015年4月30日通过网银转账的方式向上海闽融公司的法定代表人蒋金芳的银行账户支付了红木货款20万元，该款项用于支付的是红木货款本金。故请求法院查明事实并公正裁决。被告山西安民公司为证明自己的主张向本院提交了下列证据材料：1、银行业务回单，证明山西安民公司已于2015年4月30日向上海闽融公司支付了红木货款20万元。经质证，被告山西安民公司对原告上海闽融公司提交的证据材料发表质证意见如下：对证据1、2的真实性无异议，该两份证据均是由山西安民公司出具的，但由于山西安民公司目前资金紧张，暂时无力支付全部货款。经质证，原告上海闽融公司对被告山西安民公司提交的证据材料发表质证意见如下：对证据1的真实性无异议，但该笔款项系用于支付逾期付款违约金，而非货款本金。本院经审理查明以下事实：上海闽融公司与山西安民公司之间存在长期的红木买卖合同关系。2014年7月11日，山西安民公司向上海闽融公司出具《结算条》，确认截至2014年7月11日，山西安民公司共计拖欠上海闽融公司红木货款252万元，并承诺于2014年8月11日前支付。且若山西安民公司逾期支付的，则以未付款总额为基数，按照2%的月利率加付利息。2015年3月30日，山西安民公司向上海闽融公司发送《律师函复函》，对《结算条》中的内容再次予以了确认，并表示，由于本地经济下滑、政策限制等因素，导致资金不足，因而暂时无力支付。同时，山西安民公司承诺于2015年4月30日前支付货款总额的一半，于2015年5月30日前支付剩余货款。2015年4月30日，山西安民公司向上海闽融公司的法定代表人蒋金芳的银行账户汇款20万元，用于清偿对上海闽融公司的债务。本院认为：上海闽融公司与山西安民公司之间的红木买卖合同关系依法成立，受法律保护，双方均应按约履行各自的合同义务。现经双方确认，截至2014年7月11日，山西安民公司共计结欠上海闽融公司的红木货款总额为252万元。对于上述货款，山西安民公司除承诺于2014年8月11日前(含本数)付清以外，还承诺若逾期付款，则以未付款总额为基数加付每月2%的利息，上海闽融公司对此不持异议，故上述约定应属有效。嗣后，山西安民公司未按期支付货款，已经构成违约，上海闽融公司有权要求山西安民公司立即支付所欠货款，并承担相应的违约责任。本院认为，双方关于利息的约定，实质属于对逾期付款违约金的约定，双方约定的月利率2%的计算标准超过了中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍，山西安民公司亦提出了调低请求，故本院按照中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍标准适用逾期付款违约金，逾期付款违约金自2014年8月12日起算。至于山西安民公司于2015年4月30日支付的20万元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条之规定，应当优先冲抵逾期付款违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条之规定，判决如下：一、被告山西安民木业集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海闽融建材有限公司红木货款252万元；二、被告山西安民木业集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海闽融建材有限公司逾期付款违约金(以252万元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍，自2014年8月12日起计算至实际清偿之日止；其中，应扣除山西安民木业集团有限公司已支付的20万元)；三、对原告上海闽融建材有限公司其余诉讼请求不予支持。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为15,294元、保全费5,000元，共计20,294元，由被告山西安民木业集团有限公司负担19,528，由原告上海闽融建材有限公司负担766元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 施俊杰
二〇一五年七月三十日
书 记 员 胡 莎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低���造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0124刑初518号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人文某某，男。2016年6月7日因涉嫌犯盗窃罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年6月22日经宁乡县公安局决定监视居住，2016年7月28日经宁乡县人民检察院决定继续监视居住。2016年9月1日经本院决定，同日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2016]518号起诉书指控被告人文某某犯盗窃罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中，发现不宜适用简易程序，依法转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员杨晔、代理检察员陈娟出庭支持公诉。被告人文某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年6月5日中午，被告人文某某经过邻居许某某家一栋二层的楼房时，发现其家中闭门无人，便攀梯翻墙进入许某某家厨房，通过厨房推门进入一楼的杂货店内，盗走现金350余元和12包散装黄芙蓉王香烟。经鉴定，被盗12包香烟价值共计264元。
上述事实，被告人文某某在开庭审理的过程中亦无异议，且有被害人许某某的陈述，证人刘某某的证言，现场勘验笔录附照片，指认笔录及照片，价格认定结论书，被告人文某某于2016年6月7日被公安机关抓获的到案经过，户籍证明，被告人文某某的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人文某某入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。宁乡县人民检察院对被告人文某某的指控成立，本院予以支持。被告人文某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。宁乡县人民检察院提出对被告人文某某判处六个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人文某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押16天，即自2016年9月1日起至2016年10月15日止。）
二、责令被告人文某某退赔被害人许某某人民币六百一十四元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 超
人民陪审员 陈幸华
人民陪审员 陈雪妍
二〇一六年九月十三日
书 记 员 贺文婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省保靖县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)保刑初字第72号
公诉机关保靖县人民检察院。
被告人田某某，男，1944年11月19日出生于湖南省保靖县，身份证号码为4331251944********。因本案，于2015年4月14日被保靖县人民检察院批准逮捕，同年8月25日被保靖县公安局执行逮捕。现羁押于保靖县看守所。
辩护人周杨波，男，湖南生元律师事务所律师。
保靖县人民检察院以保检公诉刑诉（2015）第63号起诉书，指控被告人田某某犯故意伤害罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员向福生独任审判，于2015年9月22日公开开庭审理了本案。书记员彭浪担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员石秀冲出庭支持公诉，被告人田某某及其辩护人周杨波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保靖县人民检察院指控称：2014年11月1日晚九点多钟，被告人被告人田某某在家睡觉时，被害人王某某无故辱骂被告人田某某的儿女，被告人田某某听到后很生气，便从家里出来准备教训被害人王某某，追上被害人王某某后将王某某按倒在地，后被闻讯赶来的田某甲拉开。两人被拉开后，被害人王某某从地上捡起一根木棒朝被告人田某某扔去，被田某甲拦住，未打到被告人田某某，被告人田某某顺势捡起木棒朝王某某打去，打到被害人王某某的右脸，并将其两颗牙齿打掉。经鉴定，被害人王某某的伤构成轻伤二级。
公诉机关认为，被告人田某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人田某某如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。被害人王某某对本案的发生存在过错，可酌情从轻对被告人田某某的处罚。被告人田某某与被害人王某某达成刑事和解协议，且已履行，可酌情从轻处罚，同意对其适用缓刑。公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为本案事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。
被告人田某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均无异议。
辩护人周杨波的辩护意见是：1、被害人王某某对本案的发生存在过错，可减轻对被告人田某某的处罚；2、被告人田某某与被害人王某某达成刑事和解协议，且已履行，可酌情从轻处罚；3、本案社会危害性不大，犯罪情节较轻；4、被告人田某某年纪较大，请求对其适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控认定的事实一致。
上述事实有下列证据证明：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明；2、证人田某乙、田某丙、田某丁、田某甲、向某某、田某戊的证言；3、被害人王某某的陈述4、被告人田某某的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验笔录。
上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且能相互印证，均具有证明效力，本院作为有效证据予以认定，并作为本案的定案依据。
本院认为，被告人田某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人田某某犯故意伤害罪的罪名成立。被告人田某某归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人田某某与被害人达成刑事和解协议，并已履行，有悔罪表现，且被害人对被告人予以谅解，可酌情从轻处罚。本案系民间矛盾引发，且被害人对案件的起因存在过错，可酌情从轻对被告人的处罚。经当地社区矫正工作领导小组办公室进行社会调查评估，被告人田某某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。综上，本院对辩护人周杨波提出的被告人田某某具有法定、酌定从轻处罚情节的四点辩护意见及适用缓刑建议均予以采纳。
根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对被告人田某某予以从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第（一）、（二）、（三）、（四）项，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人田某某犯故意伤害罪判处拘役四个月，缓刑五个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 向福生
二〇一五年九月二十二日
书记员 彭 浪
附页
本判决书所适用的有关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0115民初1944号
原告：田松，男，1982年12月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：重庆市长寿区律动健身馆，住所地重庆市长寿区。
负责人：雷伟。
被告：雷伟，男，1994年2月22日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告：叶玲，女，1970年1月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：黄建飞，男，1968年6月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告田松诉被告重庆市长寿区律动健身馆、雷伟、叶玲、黄建飞合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。2017年7月6日，原告田松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告田松负担。
审 判 长 徐 志
代理审判员 谢建平
人民陪审员 古兴惠
二〇一七年七月六日
书 记 员 黄 锋
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郴刑���字第994号
罪犯罗洪洋，男，1976年3月17日出生，汉族，湖南省永州市人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省永州市中级人民法院于二00三年十一月二十三日作出（2003）永中刑一初字第64号刑事判决，认定被告人罗洪洋犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于二OO七年六月二十六日作出（2007）郴刑执字第451号刑事裁定，对其减刑一年六个月；本院于二O一O年八月十九日作出（2010）郴刑执字第961号刑事裁定，对其减刑一年六个月；本院于二O一三年一月四日作出（2012）郴刑字第1513号刑事裁定，对其减刑一年。执行机关湖南省郴州监狱于2014年5月30日提出减刑建议书，提请减去有期徒刑4个月，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯罗洪洋在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯罗洪洋在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗洪洋在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现鉴于其在服刑期间重新犯罪，可酌情减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》七十八条、1997年《最高人民法院关于办理���刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯罗洪洋减去有期徒刑二个月。
（刑期自2003年11月23日起至2014年9月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈安波
审 判 员 李 虹
代理审判员 廖 军
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 刘 伶
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初8008号
原告：胡康维，女，1971年10月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：包达毅（系原告胡康维之夫），1969年2月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：重庆市綦江区古南街道名山村第四村民小组，住所地重庆市綦江区古南街道名山村。
法定代表人：钟知文，该村民小组组长。
委托诉讼代理人：钟知武，男，1966年4月6日出生，汉族，务农，住重庆市綦江区。
原告胡康维与被告重庆市綦江区古南街道名山村第四村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案在审理中，原告胡康维于2016年11月25日向本院递交了撤诉的申请。
本院认为，经审查，原告胡康维及其委托诉讼代理人包达毅撤诉的理由符合法律的规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告胡康维撤回起诉。
本案案件受理费770元，由原告胡康维负担（已交纳）。
审判员 黎伟
二〇一六年十一月二十五日
书记员 瞿涛
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1721民初2544号
原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司
法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：林健，该公司职员。
被告：韩守峰，农民。
被告：张仓友，农民。
被告：高海存，农民。
本院在审理原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告韩守峰、张仓友、高海存金融借款合同纠纷一案中，原告山东曹县农村商业银行股份有限公司于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告以与被告自行和解为由自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告山东曹县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费770元，减半收取385元，由原告山东曹县农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 李治国
代理审判员 闫 鹏
人民陪审员 王俊杰
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 闫 磊
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执2504号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行，住所地睢宁县双沟镇新华街。
负责人许友振，该支行行长。
被执行人王明杨，男，1951年8月8日生，汉族，住睢宁县。
被执行人王荣平，男，1966年1月18日生，汉族，住睢宁县。
被执行人王荣庆，男，1954年12月7日生，汉族，住睢宁县。
被执行人陈士州，男，1955年5月5日生，汉族，住睢宁县。
江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行申请执行王明杨、王荣平、王荣庆、陈士州借款合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初2634号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行向本院申请强制执行，本院于2016年8月29日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初2634号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 吴 昊
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0124刑初144号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人胡某某，男。2017年2月28日因涉嫌故意伤害犯罪被宁乡县公安局取保候审，2017年3月15日由宁乡县人民检察院取保候审，2017年3月23日经本院决定取保候审。现在家。
宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2017]146号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员袁利出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：2015年12月21日上午，被告人胡某某和妻子陈某某在宁乡县金朱公路双江口镇新香村毛家嘴组路段驱赶鸭群横过马路时，遇被害人黄某某驾驶的三轮车途径该路段，被害人黄某某制动不及时致其三轮车压到陈某某手中的竹竿卖双发生争执，被告人胡某某见状遂用赶鸭子的赶鸭锹将黄某某的手臂打伤，致使黄某某左尺骨远端骨折，经鉴定，黄某某的损失程度为轻伤二级。
2017年2月28日，被告人胡某某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。被告人胡某某已与被害人黄某某达成调解协议，赔偿了被害人黄某某损失，取得了被害人黄某某的谅解。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理的过程中亦无异议，且有被害人黄某某的陈述，证人陈某某、谭某某、石某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，提取笔录，扣押决定书、扣押物品、文件清单，人民调解书，谅解书，户籍证明，被告人胡某某于2017年2月28日主动到公安机关投案的到案经过，被告人胡某某的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人胡某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。宁乡县人民检察院指控被告人胡某某的罪名和犯罪事实指控成立，本院予以支持。被告人胡某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人胡某某与被害人黄某某已达成调解协议，赔偿了被害人黄某某损失，取得了被害人黄某某谅解，可酌情从轻处罚。宁乡县司法局经调查评估认为被告人胡某某监管条件较好，再犯罪风险较小，并建议本院对其适用社区矫正。综合本案具体情节，本院决定对被告人胡某某从轻处罚，并适用缓刑。宁乡县人民检察院提出对被告人胡某某犯故意伤害罪判处六个月以下拘役，可适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖洞波
二〇一七年四月十一日
书记员 肖 亚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠中法执字第170-197号之一
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：朱宇文、王锋，广东辅安律师事务所律师。
被执行人：欧召良，男，汉族，1953年10月13日出生，住所地：广东省珠海市香洲区。
本院依据已经发生法律效力的（2012）珠中法知民初字第308、432-453、455、457-460号共28份民事判决书，受理中国音像著作权集体管理协会申请执行欧召良侵害作品放映权纠纷28案。依据生效判决：欧召良应向中国音像著作权集体管理协会支付经济损失、案件受理费合计46785元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的申请，本院于2014年2月25日立案执行。
因被执行人欧召良至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取欧召良下动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取金额以人民币6万元为限。
根据有关规定，银行存款及其他资金的冻结期限为六个月，动产的查封期限为一年，不动产及其他财产权的查封期限为两年。如需继续查封，申请执行人需至少提前三十日向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 莹
审 判 员 管文超
代理审判员 刘 博
二〇一四年三月三日
书 记 员 朱乐乐
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第3931号
原告锦江区星城银座业主大会业主委员会。住所地：成都市红星路四段37号。
负责人孔良君，主任。
委托代理人马瑞成，四川川达律师事务所律师，特别授权。
被告成都玉之光医疗美容门诊部。住所地：成都市红星路四段37号星城银座二、三层。
负责人单延年，院长。
委托代理人商智强，四川蜀达律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告锦江区星城银座业主大会业主委员会与被告成都玉之光医疗美容门诊部建筑物区分所有权纠纷一案中，原告锦江区星城银座业主大会业主委员会于2011年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告锦江区星城银座业主大会业主委员会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项的规定,裁定如下：
准许原告锦江区星城银座业主大会业主委员会撤回起诉。
审判员 张俊
二〇一一年十二月二日
书记员 谢菲
河北省赤城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0732民初899号
原告：安桂琴，女，1968年2月28日出生，汉族，住赤城县。
被告：高志阳，男，1992年1月1日出生，汉族，住赤城县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司。住所地：河北省张家口市高新区市府西大街*号财富中心大厦。
负责人：谭海云，该公司总经理。
原告安桂琴与被告高志阳、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年8月3日立案。原告安桂琴于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安桂琴请求撤诉符合法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安桂琴撤诉。
案件受理费128元，减半收取64元，由安桂琴负担。
审判员 李晓光
二〇一七年八月十八日
书记员 刘 业
本案引用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初1110号
原告：白玉芳，女，1957年10月29日出生，汉族，天津市暖风机有限公司退休职工，住天津市河东区。
被告：周玉兰，女，汉族，1947年6月25日出生，住天津市河东区。
被告：天津市河东区李公楼房管站，住所地天津市河东区常州道靖泰里小区。
法定代表人：王宇，站长。
委托诉讼代理人：张涛，该站职员。
委托诉讼代理人：徐鸿雁，天津瑞雁律师事务所律师。
被告：天津津滨威立雅水业有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路4号新乡2号。
法定代表人：郭宝顺，董事长。
委托诉讼代理人：高庆发，该公司员工。
原告白玉芳与被告周玉兰、天津市河东区李公楼房管站(以下简称李公楼房管站)、天津津滨威立雅水业有限公司(以下简称威立雅公司)财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白玉芳、被告李公楼房管站委托诉讼代理人徐鸿雁到庭参加诉讼，被告周玉兰无正当理由未到庭参加诉讼，被告威立雅公司无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
白玉芳向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告经济损失10000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月13日，被告周玉兰承租的李公楼房管站管理的河东区常州道益寿里23号楼3门609号房屋内厨房水管突然爆裂，造成原告同单元内503室房屋进水，致使原告房屋墙壁、地板及屋内财产全部受损，原告第一时间报警，并给被告打电话，威立雅公司大约1小时才到现场，3小时后水才被排尽，原告曾多次找被告协商解决赔偿问题，但被告互相推托至今未予解决，故诉至贵院，望依法判如所请。
周玉兰未出庭答辩。
李公楼房管站辩称，房屋产权虽然是公产，但是屋内设施由周玉兰承担，水管的维修义务是威立雅公司，该公司与市房产总公司有自来水维修协议，所以责任应由威立雅公司负责，被告不同意承担赔偿责任。
威立雅公司辩称，漏水事实存在，但目前李公楼房管站并没有提供与我公司的移交手续，故我公司不同意承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：被告周玉兰原系坐落天津市河东区××楼××号房屋承租人，被告李公楼房管站为该公产房屋管理单位。被告威立雅公司为上述房屋的供水单位。2016年10月13日19时左右，上述房屋内用水设施进户与结算水表之间供水管道爆裂跑水，造成包括原告在内的部分相邻住户屋内不同程度渗漏。事发后，被告李公楼公司、威利雅公司工作人员均到达现场，并将爆裂管道进行更换。庭审中，原告表示就其承租的同单元503号房屋内墙壁、地板、家具等实际损失申请鉴定。后其撤回申请，并提供《建筑装饰工程报价表》一份，合同金额为4400元。被告李公楼房管站、威立雅公司对此未提出异议。
另查，被告周玉兰就承租的上述房屋于2016年10月12日向被告李公楼房管站申请办理房屋置换手续，并于同年10月28日签署房屋交付确认书。漏水期间，该房屋并无人实际居住。
诉讼中，经被告李公楼房管站申请，本院向天津市房产总公司就上述房屋供水设施移交手续问题进行询问，经核实，该房屋上水管道维护管理权已移交天津市自来水集团有限公司。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，损害他人财产的，应承担恢复原状或者赔偿损失的责任。本案中，原、被告就房屋供水管道爆裂造成原告房屋漏水的损害事实均予以认可，本院予以确认。双方争议的焦点为承担赔偿责任的主体问题。对此，本院分析认为，根据《天津市城市供水用水条例》第四十二条规定，原有住宅居民负责管理结算水表以内的管道等用水设施，供水企业负责管理建筑物以外的供水设施和结算水表，建筑物以内至结算水表之间的供水设施由产权人负责管理，经改造验收合格后，由产权人将产权和管理移交供水企业。本案中，涉讼房屋漏水部位为建筑物以内结算水表之间，并非住宅居民自行管理范畴，故被告周玉兰对此不负管理责任。依上述规定，产权单位将供水设施移交供水企业的，应由供水企业承担管理责任，现经询有关部门，双方已签署涉讼房屋供水设施移交协议，故被告威立雅公司作为管理人应为承担赔偿责任主体。现原告主张经济损失10000元，仅提供墙面粉刷合同一份，未能提供其主张的租房及家具损失数额的证据，对租房和家具损失，本院难以认定。故原告的合法损失以4400元为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津津滨威立雅水业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告白玉芳经济损失4400元；
二、驳回原告白玉芳的其他诉讼请求。
如果被告天津津滨威立雅水业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告白玉芳负担14元，被告天津津滨威立雅水业有限公司负担11元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 冯 爽
二〇一七年四月七日
书 记 员 郎荣婷
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第4839号
罪犯王露露，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省宁波市海曙区人民法院于2013年6月18日作出(2013)甬海刑初字第285号刑事判决，以被告人王露露犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年8月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王露露在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王露露在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年获监狱年度记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王露露在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王露露准予减刑一年（刑期自2013年2月19日至2018年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 方 梅
审 判 员 赵绍庆
二〇一五年九月八日
代书记员 张梦婷
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)藏0102执255号
申请执行人张玉华，女，1971年8月17日出生，汉族。
被执行人王筱君，女，1972年6月28日出生，汉族，现住拉萨市。
我院受理的申请执行人张玉华与被执行人王筱君民间借贷纠纷一案的（2016）藏0102民初653号民事调解书已经发生法律效力。我院于2016年4月22日立案受理，于2016年5月4日依法查询被执行人王筱君的房产、车辆、存款信息，名下车辆已被冻结，于2016年5月11日，传唤被执行人及申请执行人到庭协商，双方达成和解协议，依法扣划被执行人王筱君工资，直至满足涉案标的，和解协议由当事人双方自愿达成，不违反法律规定本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的（2016）藏0102民初653号民事调解书的执行；
二、如执行和解到期后被执行人未主动履行，申请人可依法向有管辖权的法院申请再次执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 冬 梅
二〇一六年五月十五日
书记员 才旺格列
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0181民初1960号
原告：李立，男，1987年3月30日出生，汉族，住湖南省临湘市。
委托诉讼代理人：余轶力，福建法美律师事务所执业律师。
被告：唐才勇，男，1963年12月5日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：潘春英，女，1962年10月29日出生，汉族，住福建省福清市。
上述二被告的共同委托诉讼代理人：钟鸿海，福建华弘律师事务所执业律师。
原告李立与唐才勇、潘春英民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告李立于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李立以唐才勇、潘春英已偿还所有借款为由向本院申请撤回本案的起诉，符合法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许李立撤诉。
案件受理费408元，减半收取204元，由李立负担。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 黄世春
人民陪审员 吴炎芳
二〇一七年五月十八日
书 记 员 魏 虹
PAGE
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0322民初214号
原告：韦汉金，男，1955年1月26日，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：葛永红，四川顺安律师事务所律师。
被告：郑忠玲（又名郑玲），女，1990年4月6日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
原告韦汉金与被告郑忠玲抚养费纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告韦汉金于2017年2月8日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为：原告书面申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韦汉金撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告韦汉金负担。
审判员 刘波
二〇一七年二月八日
书记员 陈文
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更2964号
罪犯曹永彬，男，1970年11月17日出生，河南省汝南县人，汉族，初中文化，住河南省汝南县。
湖南省湘阴县人民法院于二〇一三年九月二日作出(2013)湘刑初字第146号刑事判决，认定被告人曹永彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币三万元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二〇一五年六月二十六日经本院(2015)常刑执字第1533号刑事裁定减刑十个月，剥夺政治权利二年不变。服刑期至二〇二七年五月九日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年11月2日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯曹永彬自2015年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年7月共获考核分125.3分，其中获奖励分共57.8分。如2015年获全年安全无事故奖励分4分；2015年一季度至2016年二季度先后6次获积委会成员奖分共26分；2015年一季度至2016年一季度在劳动竞赛活动中完成目标任务先后3次获奖励分共6.7分；2015年7月至12月2次获无违禁品监区奖分共3分；2015年被评为监狱改造积极分子获奖励分10分。该犯已执行没收财产人民币13000元，其中本次执行没收财产人民币3000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯曹永彬确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯曹永彬在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曹永彬减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二O二六年五月九日止，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 高 芳
二〇一六年十一月十四日
书记员 何 文
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渝五中法民终字第02503号
上诉人（原审第三人）兴业银行股份有限公司重庆分行。
负责人吕伟，行长。
被上诉人（原审原告）郭正全。
被上诉人（原审被告）重庆港城房地产（集团）有限公司。
法定代表人余治发，董事长。
委托代理人徐斌。
委托代理人方圆。
被上诉人（原审被告）重庆建工第八建设有限责任公司。
法定代表人郭可，董事长。
本院在审理上诉人兴业银行股份有限公司重庆分行与被上诉人郭正全、重庆港城房地产（集团）有限公司、重庆建工第八建设有限责任公司合同纠纷一案中，上诉人兴业银行股份有限公司重庆分行经��院传票传唤，在民事传票确定的开庭时间无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下:
本案按撤回上诉处理。
二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人兴业银行股份有限公司重庆分行负担（已缴纳）。
审 判 长 邓方彬
代理审判员 何 流
代理审判员 刘恋砚
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 曾 燕
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资诉前��字第565号
申请人资兴市农村信用合作联社，住所地：资兴市阳安路。
法定代表人张仲和，该联社理事长。
委托代理人赵欢欢，湖南星河律师事务所律师，特别授权。
被申请人何天雄。
被申请人何小锋。
申请人资兴市农村信用合作联社因与被申请人何天雄、何小锋金融借款合同纠纷一案，于2015年10月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款12000元或者查封、扣押价值相当的财产，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人资兴市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人何天雄、何小锋银行存款12000元或查封、扣押其价值相当的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
财产保全费140元，由被申请人负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 秦艳
二〇一五年十月十九日
书 记 员 刘桥
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初25523号之一
原告：罗凤珍，女，1975年9月6日出生，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人:欧社诚，广东励而德律师事务所律师。
委托诉讼代理人:钟文龙，广东励而德律师事务所律师助理。
被告：孙建标，男，1979年12月24日出生，汉族，住广东省山市。
被告：江倩，女，1986年4月8日出生，汉族，住中山市。
原告罗凤珍诉被告孙建标、江倩民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告罗凤珍于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗凤珍向本院提出撤诉申请，系原告罗凤珍的真实意思表示，符合法律规定，本院准予撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告罗凤珍撤回对被告孙建标、江倩的起诉。
案件受理费1970元，减半收取为988元，诉讼保全费891元，合计1879元（原告罗凤珍已预交），由原告罗凤珍负担。
审判员 何明伟
二〇一七年三月七日
书记员 肖 琴
河北省邢台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015��邢民四终字第31号
上诉人（原审原告）高某某，女，1983年8月21日出生，汉族，大专学历，中国工商银行邢台中兴支行职工，现住邢台市桥西区。
被上诉人（原审被告）贺某某，男，1980年8月17日出生，汉族，高中学历，现住邢台市高开区。
上诉人高某某因离婚纠纷一案，不服邢台市桥西区人民法院（2014）西民初字第2000号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人高某某于2015年1月16日申请撤回上诉。
经审查，本院认为上诉人高某某撤回上诉不违背法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人高某某撤回上诉，按原审判决执行。
二审案件受理费100元，由上诉人高某某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 信深谦
代理审判员 王小英
代理审判员 王朝辉
二〇一五年一月十���日
书 记 员 梁 冰
四川省绵阳市安州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0724民初1556号
原告：庞浩，男，生于1996年1月30日，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。
被告：刘术美，女，生于1972年7月2日，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。
被告：胡益东，男，生于1967年6月16日，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。
本院在审理原告庞浩、刘术美诉被告胡益东不当得利纠纷一案中，原告庞浩、刘术美于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庞浩、刘术美的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告庞浩、刘术美撤回起诉。
本案收取案件受理费859元，由原告庞浩、刘术美负担。
审 判 长 刘文骏
审 判 员 任 杰
人民陪审员 徐 云
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 何小宇
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)兵0103民申05号
再审申请人（一审被告）新疆阿克苏地区强龙运输服务有限责任公司，组织机构代码71089390-7，住所地：阿克苏市乌喀中路38号。
法定代表人潘俊玲，总经理。
委托代理人吕小龙，新疆阿克苏地区强龙运输服务有限责任公司业务经理。
被申请人（一审原告）江天军，男，1967年出生。
被申请人（一审被告）张建功，男，1964年出生。
被申请人（一审被告）杨杰，男，1989年出生。
再审申请人（一审被告）新疆阿克苏地区强龙运输服务有限责任公司（以下简称强龙运输公司）因与被申请人（一审原告）江天军、张建功（一审被告）、杨杰（一审被告）机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2015）阿民初字第0517号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
强龙运输公司申请再审称，一、强龙运输公司不是新N170**号车辆的所有人，不应当与肇事人张建功承担连带赔偿责任。2014年3月14日，强龙运输公司与曹某某签订车辆挂靠协议，并经（2014）新阿地证字597号公证书予以公正。双方约定：新N170**号车辆的强制保险和第三者保险在强龙运输公司指定的营业点购买并以甲方名称登记落户，开展自主业务，不是产权转移和车辆收益权的转让。该车辆所有权为曹某某并非强龙运输公司。二、根据双方合同第三条第三项约定，曹某某必须按照规定购买车辆保险，合同期内不得脱保、漏保，否则从当日起自行解除全部委托管理关系，一切后果由曹某某自行承担。因曹某某在车辆挂靠服务期间投保期满未及时续保，已构成违约，双方的车辆挂靠委托管理关系已自行解除，新N170**号车辆肇事产生的一切责任应由车主曹某某自行承担。
综上所述，阿拉尔垦区人民法院（2015）阿民初字第0517号民事判决书存在未查明事实，导致判决错误。请求依法撤销（2015）阿民初字第0517号民事判决书；依法追加肇事车主曹某某为本案被告，重新审理本案。
强龙运输公司向本院申请再审提交的证据材料有：车辆挂靠服务合同书复印件一份；（2014）新阿地证字第597号公证书复印件一份。
本院经审查查明：2014年10月17日13时20分许，张建功（一审被告）驾驶新N170**斯太尔牌重型自卸货车沿阿拉尔市秋收大道由��向西行驶至金银川路十字路口路段时，与江天军驾驶的新NE23**吉奥牌小型客车发生碰撞，造成吉奥牌小型客车驾驶人江天军及乘员杨翠兰（一审原告）受伤。事故经阿拉尔市公安局交警大队作出：新公交证字（2014）第046号道路交通事故证明。该事故证明书上载明“张建功新N170**号车辆的驾驶员；新N170**号车辆，无保险，机动车所有人新疆阿克苏地区强龙运输服务有限责任公司。由于该路口有红绿灯，事故发生时红绿灯状态不清，无法查清道路交通事故成因。”
本院一审认定：张建功驾驶新N170**号重型车辆与江天军驾驶的新NE23**号小型轿车发生碰撞，造成江天军受伤，属于机动车交通肇事损害赔偿法律关系，张建功应当承担赔偿责任。强龙公司是新N170**号车辆车主，发生交通事故时处于无保险状态，强龙公司���张建功应当在交强险限额内对江天军承担连带赔偿责任。对超出交强险赔偿限额的损失，依据交警部门出具的交通事故证明，确定原、被告双方各承担50%的责任。2015年7月26日，本院一审据此作出（2015）阿民初字第0517号民事判决：一、强龙运输公司、张建功（一审被告）在判决书生效后三日内一次性共同赔偿江天军（一审原告）经济损失人民币22062.44元；二、驳回江天军对杨杰的诉讼请求；三、驳回江天军的其他诉讼请求。
另经审查查明：2014年3月14日，强龙运输公司与曹某某签订车辆挂靠协议，并经（2014）新阿地证字597号公证书予以公正。双方约定：新N170**号车辆的强制保险和第三者保险在强龙运输公司指定的营业点购买并以甲方名称登记落户，开展自主业务，不是产权转移和车辆收益权的转让，该车辆所有权即车主为曹某某��张建功系其雇佣驾驶新N170**号车辆的驾驶员。本案一审开庭时，强龙运输公司（一审被告）、张建功（一审被告）经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审依法缺席审理。
本院一审宣判后，强龙运输公司、江天军以及张建功、杨杰均未提出上诉。2016年4月11日本院立案受理江天军依据（2015）阿民初字第0517号生效民事判决书提出的强制执行申请。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，作为新N170**号车辆被挂靠人的强龙运输���司在机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的,强龙运输公司应当对受害人承担连带赔偿责任。本院一审期间，强龙运输公司、张建功经本院依法送达起诉状副本、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。一审根据现有证据公安交警部门作出的交通事故证明，结合开庭查明的法律事实，判令登记车主与具有重大过错的驾驶人张建功共同承担连带赔偿责任，使受害人的权益得到救济，强龙运输公司在承担赔偿责任后，可以向挂靠人行使追偿权。强龙运输公司申请再审向本院提交的挂靠合同、公证书不属于新的证据。强龙运输公司与挂靠人签订的挂靠合同涉及的免责条款对第三者无效。一审审理结果并无不当。
综上，强龙运输公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第���项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回新疆阿克苏地区强龙运输服务有限责任公司（一审被告）的再审申请。
审 判 长 李 敬
代理审判员 王艳艳
代理审判员 朱冬梅
二〇一六年九月十九日
书 记 员 管育敏
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉01执556号
申请人：长春市时代信用担保有限公司，营业执照统一社会信用代码：91220101785900278E，住所：朝阳区工农大路1055号。被执行人：榆树市公交有限公司，营业执照注册号：2201820220001676，住所：榆树市榆西大街北段。被执行人：榆树市铭建房地产开发有限公司，营业执照注册号：220182000009804，住所：榆树市榆三公路与榆树大街交汇处。被执行人：林某。被执行人：邵某。本院执行的申请执行人长春市时代信用担保有限公司与被执行人邵某、林某、榆树市公交有限公司、榆树市铭建房地产开发有限公司公证债权文书一案，长春市信维公证处作出的(2017)吉长信维证字第3791号公证书确认：“申请执行标的为代偿金额人民币壹仟零肆万玖仟贰佰捌拾壹元陆角玖分、违约金叁佰万元整、利息及为实现债权所支付的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、财产保全费用、执行费用、抵押物处置费、房屋更名过户费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、邮寄费等）。”法律文书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人长春市时代信用担保有限公司向本院申请强制执行，本院已立案并进入强制执行程序。执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2017年9月11日向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络查控系统未查询到被执行人有银行存款及工商登记信息。3、本院于2017年3月23日轮候查封了被执行人下列财产,查封期限为3年：被执行人榆树市铭建房地产开发有限公司名下的房屋及车库。申请执行人如需申请延长期限的，应在上述财产查封、扣押、冻结期限届满前30日向法院提出书面申请，否则视为申请人不再续行查封、扣押、冻结上述相关财产，因此产生的法律后果由申请人自行承担。上述案件执行情况、采取措施情况、终结本次执行程序的依据及法律后果已书面告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结长春市信维公证处作出的(2017)吉长信维证字第3791号公证书的本次执行程序。在终结本次执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 艾晓莹
审 判 员 舒海波
代理审判员 聂 超
二〇一七年十二月四日
书 记 员 康一宁
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1623执338号
申请执行人：路芳，女,1948年1月2日生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。
申请执行人：孙影，女,1969年11月11日生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。
申请执行人：孙修杰，男,1973年11月10日生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。
申请执行人：孙丽萍，女,1979年6月5日生，汉族，住涡阳县。
申请执行人：孙培力，男,1985年12月6日生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。
被执行人：杨龙，男,1988年5月24日生，汉族，住阜阳市颍东区。
被执行人：阜阳市全顺运输有限公司。
法定代表人：周侠,经理
组织机构代码75298764-5
住所地阜阳市颍州区
被执行人：中国人民财产保险有限公司阜阳市分公司
法定代表人：郑亚东。
社会统一信用代码913412007117862653（1-1）。
住所地阜阳市颍州区。
本院在执行申请执行人路芳、孙影、孙修杰、孙丽萍、孙培力与被执行人杨龙、阜阳市全顺运输有限公司、中国人民财产保险有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷(写明案由)一案中，于2018年1月17日向闫琪发送执行通知书、报告财产令；于2018年1月17日依法对被执行人闫琪名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院查询过程中发现被执行人闫琪暂无存款，于2018年二月一日将闫琪纳入失信被执行人，于2018年6月29日对闫琪发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)皖1623执338号案件的执行。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 翔
审判员 祝彦军
审判员 李 磊
二〇一八年三月二十六日
书记员 车 飞
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0102民特64号
申请人：史美益，女，1949年1月10日出生，汉族，天津海王星海上工程技术股份有限公司退休职工，住天津市河东区。
被申请人：林广雄，男，1952年1月18日出生，汉族，天津市柳林医院退休职工，住天津市河东区。
诉讼代理人：林楠，男，1983年2月15日，汉族，上海银行天津分行职工，住天津市河东区。
申请人史美益申请宣告被申请人林广雄为无民事行为能力一案，本院于2018年3月23日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
史美益称：1、请求法院宣告被申请人林广雄为无民事行为能力人；2、指定申请人史美益为被申请人的监护人。事实与理由：申请人与被申请人为夫妻关系，被申请人于2016年11月2日骑电瓶车摔伤，11月3日送环湖医院做了开颅手术，至今处于植物人状态，无意识，四肢不能移动，鼻饲进食，气切呼吸，2017年11月15日天津市法医学鉴定中心鉴定为伤残一级，2018年1月18日天津市残联下发残疾等级一级的残疾证，特此申请人申请监护。
诉讼代理人林楠称，申请人所述属实，同意史美益宣告林广雄为无民事行为能力人并同意其作为监护人。
经审理查明：申请人史美益与被申请人林广雄为夫妻关系，1979年8月16日登记结婚，婚后生育一子林楠。林广雄之母庞秀清已于2004年3月8日去世，其父林维煦已于2013年7月12日去世。林广雄于2016年11月2日骑电瓶车摔伤，11月3日送环湖医院做开颅手术，现为植物状态，2017年11月15日被天津市法医学鉴定中心鉴定为伤残等级一级，2018年1月18日取得残疾证。
审理中，申请人史美益向本院申请对被申请人林广雄进行民事行为能力鉴定。本院委托天津市安定精神疾病司法鉴定所对被申请人林广雄进行了鉴定，经津安定【2018】精神病鉴字第140号司法鉴定意见书，鉴定意见为：林广雄为无民事行为能力人。
本院认为，天津市安定精神疾病司法鉴定所作出的司法鉴定意见书真实有效，申请人史美益的申请经本院调查符合事实及法律依据，本院依法确认被申请人林广雄为无民事行为能力人，并指定申请人史美益作为被申请人林广雄的监护人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百八十九条规定，判决如下：
一、林广雄（公民身份号码）为无民事行为能力人；
二、指定史美益（公民身份号码）为被申请人林广雄的监护人。
鉴定费3700元，由申请人史美益负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 郭宏敏
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 刘鸿越
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0924民催1号
申请人：盐城凤阳化工有限公司。
法定代表人：吴黎明，该公司经理。
委托诉讼代理人：张方，江苏公正律师事务所律师。
申请人盐城凤阳化工有限公司申请公示催告一案，本院于2017年6月6日立案后，依法于2017年6月26日发出公告，催促利害关系人在90日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人盐城凤阳化工有限公司持有的号码为XX，票面金额为X万元，出票人为中国工商银行股份有限公司射阳支行，收款人为中国石化国际事业有限公司北京招标中心，出票日期为XX的银行汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人盐城凤阳化工有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费1200元，由盐城凤阳化工有限公司负担。
审判长 陈���
审判员 孙 连 军
审判员 王 磊
二〇一七年十月九日
书记员 费 东 玲
附录法律条文
1．《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》
第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。
裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初18377号
原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号。
法定代表人：谢香镇，职务不详。
原告贾龙诉被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案中，本案受理后，依法适用小额诉讼程序，在审理过程中，原告贾龙于2016年10月18日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，故原告贾龙的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告贾龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾龙负担。
代理审判员 陈伟伟
二〇一六年十月十八日
书 记 员 喻沿恺
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执2974号
申请执行人沭阳县运输管理所，住所地沭阳县台州北路。
法定代表人邱军，该所所长。
被执行人叶响建，男，汉族，1990年12月25日生，住沭阳县。
本院在执行沭阳县运输管理所与叶响建其他行政纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 徐 志
贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0524民特8号
申请人：郑某，女，1976年10月7日生，汉族，农民，住织金县。
申请人郑某申请宣告公民失踪一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人郑某称：我于1999年8月5日与被申请人宋某认识后同居生活。于2000年2月17日补办结婚登记。被申请人于2012年5月2日就离家外出后至今下落不明。现请求依法宣告宋某为失踪人。
经审理查明：下落不明人宋某，男，1978年5月1日生，汉族，农民，公民身份号码：。原住织金县××××煤洞组，系申请人郑某的丈夫。被申请人宋某与申请人郑某于1999年8月5日认识后同居生活，2000年2月17日补办结婚登记。被申请人于2012年5月2日就离家外出，至今下落不明。申请人郑某申请宣告宋某失踪后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，本院于2017年1月26日在《检察日报》发出寻找失踪人宋某的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，被申请人宋某仍然下落不明。
本院认为：被申请人宋某自2012年5月2日起离家出走，至今下落不明已达5年，经本院依法公告寻找，仍无下落，申请人郑某申请宣告被申请人宋某失踪的请求符合法律的规定，依法应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告被申请人宋某失踪。
本判决为终审判决。
审判员 刘 江
二〇一七年五月九日
书记员 刘芬鸿
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终4329号
上诉人（原审被告）：陈航，男，1990年6月10日出生，汉族，住重庆市江北区。
被上诉人（原审原��）：周铁，男，1970年12月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。
上诉人陈航因与被上诉人周铁买卖合同纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108民初1657号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市南岸区人民法院受本院委托，于2016年12月1日向上诉人陈航送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费1130元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人陈航在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。上诉人陈航申请缓交二审案件受理费，未提供其经济确有困难的证明材料，其申请不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下：
本案按上诉人陈航自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
审 判 员 陶康年
代理审判员 范艺馨
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 胡 琪