陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0528民初984号
原告（反诉被告）：杨某某。
委托代理人：刘高则，陕西天地行律师事务所律师。
被告（反诉原告）：朱某某。
被告（反诉原告）：范某某。
被告（反诉原告）：范某某。。
被告（反诉原告）：范某某。
委托代理人：张太友，富平县庄里法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）杨某某与被告（反诉原告）朱某某、范某某、范某某、范徳民返还原物纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）杨某某的委托代理人刘高则，被告（反诉被告）朱某某、范某某、范某某、范某某及其委托代理人张太友到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告（反诉被告）杨某某向本院提出诉讼请求：依法判决被告返还原告所有的陕E五菱牌小型普通客车1辆；依法判决被告连带赔偿占用原告陕E五菱牌小型普通客车期间(2016年2月5日-2016年9月30日)给原告造成的损失47600元及其它损失11140元，本案诉讼费用应由被告承担。事实与理由：2016年2月5日上午10时许,被告在某市某区村路上以原告欠其工资为由把原告正在行驶的陕E五菱牌小型普通客车强行开走,并把原告强行拉到车上。在某县境内被告胁迫原告打了8000元的欠条。原告当天返回后即向某镇派出所报案，某镇派出所历经五个多月调查，建议原告向法院起诉主张权利等。
被告（反诉原告）朱某某、范某某、范某某、范某某辩称，沒有扣押原告车，是原告自愿放置的，未强迫原告打欠条，原告所称损失5万余元不予认可，所租车事实不予答辩，与本案无关。原告欠被告方劳务费未付，自愿将小客车以质押形式质押于被告方等。故被告朱某某、范某某、范某某、范某某要求反诉被告杨某某归还劳务费3200元、催款损失费2560元、质押车辆的保管费1950元、杨某某多次起诉浪费司法资源对反诉原告造成的损失费800元，合计8510元。
原告（反诉被告）杨某某辩称，反诉不成立，是一种抗辩，反诉人应另立案起诉。所谓的劳务报酌双方已进了结算、结清，应将2016年2月5日的欠条撤销。
原告（反诉被告）为支持自己的主张，向法庭提交的证据有：一、１、《旧机动车交易协议》复印件１份。证明原告对涉案车辆有所有权、使用权。2、行驶证复印件1份。证明原告车辆处于正常行驶状态。被告方不予质证，对真实性认可，但被告未扣原告的车辆。二、杜某某、朱某某、范某某、陈某某、范某某询问笔录复印件各1份。6、陈某某证明2份。7、原告与马某某、范某某电话录整理各1份。8、证人刘某某证言。以上证明原告车辆被被告方扣押事实。被告方对1-5真实性无异议，对其证明目的有异议；对6不予认可；对7有异议，不符证据要件；对8有异议，未证明被告强迫。三、1、租赁合同1份。2、押金收条1份。证明原告将涉案车辆以200元/日租赁他人。3、票据3张，脱审扣3分，罚200元，处罚书。4、换车牌票2张（140元），换轮胎票1张（520元）。以上证明原告损失11140元。被告认为未非法扣押原告车辆，对1-4不予质证。四、1、收条1份（2017年3月9日）。证明被告扣押原告车辆，四个轮胎牌名不一样。2、收条1份（2017年3月26日）。证明欠工资款与原告无关，款己结清，双方无任何纠纷。被告对1真实性无异议，证明目的不认可。对2真实性无异议，对证明目的及其内容的完整性有异议。五、证人陈焕珠证言。证明受原告委托，给付被告方4800元。被告对该证言不认可。
四被告（反诉原告）为支持自己的主张，向法庭提交的证据有：1、欠条1份(2016年2月5日)。证明原告（反诉被告）欠反诉原告8000元，原告（反诉被告）自愿将车质押反诉原告。2、收条1份（2017年3月26日）。证明原告（反诉被告）欠被告（反诉原高）3200元。原告（反诉被告）对1有异议，不是原告（反诉被告）真实意思表示，是受胁迫形成的，无证据效力；对2有异议，与本案不属同一法律关系，此收条为何在被告（反诉原告）手中，记载内容与客观事实不符。
对原告（反诉被告）与被告（反诉原告）提供的证据，本院认证如下：原告（反诉被告）提供的证据一、1、2，二、1-6、8，三、3，四、1、2，五、证人陈某某证言，本院予以确认；对证据二、7，三、1、2、4，本院不予确认。对被告（反诉原告）提供的证据1本院予以确认。证据2本院不予确认。
综合确认的证据材料及庭审调查，本院确认案件事实如下：被告(反诉原告)朱某某、范某某、范某某、范某某多年前曾在原告（反诉被告）杨某某手下做过活，被告(反诉原告)尚欠被告(反诉原告)部分工资未付，被告(反诉原告)多次催要无果。2016年2月5日下午12时许，被告(反诉原告)朱某某、范某某、范某某、范某某再次前往催要欠款，在原告（反诉被告）家村口处碰见开车（车牌号为陕E）出外办事刚回来的原告（反诉被告）,途中原告（反诉被告）向被告方书具“欠条：今欠4人劳动工资捌仟元证，暂以车（陕E）抵压于2016年正月初二以前还钱开车过时4人有权将车拍买。欠款人杨某某，2016.2.5，农历腊月二十七日”条据１份，原告（反诉被告）以到他人处借款为由离开涉案车辆，再未回来，被告(反诉原告)叫人将涉案车辆开往被告朱某某处。后原告（反诉被告）报警某镇派出所处理。2016年７月18日原告以返还原物纠纷为由诉至某市某区人民法院，要求被告朱某某、范某某、范某某返还涉案车辆，赔偿原告32600元（2016年２月５日至７月11日），被告方提出管辖权异议，本案被移送本院审理，原告（反诉被告）申请追加范某某为本案被告，赔偿额变为58740元。2017年3月9日原告（反诉被告）领走涉案车辆，26日原告（反诉被告）委托陈某某与被告(反诉原告)协商后，给付被告(反诉原告)范某某等工资款人民币4800元，被告(反诉原告)方出具收条1份；被告(反诉原告)坚持要求赔偿，四被告提起反诉。在审理过程中，调解无果。原告撤回返还涉案车辆的诉讼请求。
本院认为，原、被告之间虽有劳动报酬纠纷存在，应通过合法渠道解决，四被告在催要款中途叫人将涉案车辆开往自己住处，拒返原告，侵犯了原告（反诉被告）的合法权益，应承担赔偿责任，原告（反诉被告）的诉讼请求应予支持；纠纷发生后，被告(反诉原告)未积极处理善后工作，对涉案车辆造成扩大损失，亦应负一定责任。原告（反诉被告）撤回返还涉案车辆的诉讼请求，是对自己主张权利的处理，应予准许。原告（反诉被告）涉案车辆造成的损失为100元/日X163日(2016年2月5日至7月11日)=16300元、车辆脱审罚款为200元，合计人民币为16400元，其中被告(反诉原告)应给付原告（反诉被告）赔偿款10000元，其余由原告（反诉被告）自负；原告（反诉被告）追加赔偿额部分，未交纳相关诉讼费用，本案不予涉及。被告(反诉原告)称与原告（反诉被告）之间工资款已结清及反诉赔偿保管费、催款损失费等一节，因证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十七条、第一百三十条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款之（四）与（七）项的规定，判决如下：
一、限被告（反诉原告）朱某某、范某某、范某某、范某某于本判决生效后10日内赔偿原告（反诉被告）杨某某损失10000元；被告（反诉原告）朱某某、范某某、范某某、范某某对上述赔偿款项承担连带责任。
二、限原告（反诉被告）杨某某于本判决生效后10日内给付被告（反诉原告）朱某某、范某某、范某某、范某某工资款人民币3200元。
三、驳回原、被告其它诉讼请求。
如果被告未按判决指定期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费615元，减半收取，由被告（反诉原告）朱某某、范某某、范某某、范某某负担400元、原告（反诉被告）杨某某负担215元。反诉受理费25元，由原告（反诉被告）杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并以对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 戴乐丫
二０一七年八月二十一日
书记员 李忠奇