广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤06民初444号
原告（反诉被告）：中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行。住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇新马路***号。
代表人：刘锡惠，该支行行长。
委托代理人：古天亮，广东道邦律师事务所律师。
委托代理人：叶文豪，广东道邦律师事务所实习律师。
被告（反诉原告）：佛山市百成贸易有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界A9区钢铁世界大道**号。
法定代表人：张伟坚，该公司总经理。
被告：佛山市顺德区万象投资有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会东区兴华路顺乐国际家私商场*座****号。
法定代表人：刘淑影，该公司总经理。
被告：佛山市金盈贸易有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界A2区北三路*****号。
法定代表人：刘淑影，该公司总经理。
被告（反诉原告）：张伟坚，男，汉族，1958年5月28日出生，住所地：广东省佛山市顺德区。
被告：刘淑影，女，1960年9月14日出生，香港特别行政区居民。
被告：佛山市昊盈贸易有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会河滨北路景祥住宅小区***号*楼20××号。
法定代表人：刘淑影。
以上六被告的共同委托代理人：黎伟贤，广东宏骏律师事务所律师。
以上六被告的共同委托代理人：邓燕琼，广东宏骏律师事务所律师。
原告中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行（以下简称农行乐从支行）与被告佛山市百成贸易有限公司（以下简称百成公司）、佛山市顺德区万象投资有限公司（以下简称万象公司）、佛山市金盈贸易有限公司（以下简称金盈公司）、张伟坚、刘淑影、佛山市昊盈贸易有限公司（以下简称昊盈公司）金融借款合同纠纷一案，广东省佛山市顺德区人民法院受理后，发现本案不属于该院审理涉外案件的管辖范围，于2016年11月4日移送本院。本院于2016年11月23日立案受理后，依法由罗凯原、梁亦民、禤敏婷组成合议庭。2017年3月1日，审理本案的合议庭变更为黄学军、罗凯原、禤敏婷。被告百成公司、张伟坚在法定期限内提起反诉，本院经审查后接纳其反诉申请。本院分别于2017年3月21日、2017年4月19日公开开庭审理了本案。原告农行乐从支行的委托代理人古天亮、叶文豪、被告百成公司、万象公司、金盈公司、张伟坚、刘淑影、昊盈公司的共同委托代理人黎伟贤均到庭参加两次庭审。本案现已审理终结。
农行乐从支行向本院提出本诉请求：1.判令编号为：44010120150005303、44010120150005607、44010120150006779、44010120150012238、44010120150012296、44010120150012397、44010120150012356、44010120150012412的8笔借款提前到期；2.判令百成公司向农行乐从支行偿还借款本金63008472元、正常利息840937.23元、复利3440.39元，以上合计61064988.61元；3.判令张伟坚、刘淑影对上述债务承担质押担保责任，农行乐从支行对张伟坚名下的人寿保单（440053209673360）在担保的债权最高余额2352900元范围内有优先受偿权；4.判令张伟坚对百成公司的上述债务承担抵押担保责任，农行乐从支行对张伟坚名下位于广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从大道东B268号佛山奥园凯旋湾××号房产（房产证号：粤房地证字第××号）和位于广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会荔南路德兴街十七巷1号房产（房产证号：粤房地证字第××号）在担保的债权最高余额9000万元范围内有优先受偿权；5.判令刘淑影对百成公司的上述债务承担抵押担保责任，农行乐从支行对刘淑影名下位于广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会河滨北路景祥住宅小区110号房产（房产证号：粤房地证字第××号）在担保的债权最高余额9000万元范围内有优先受偿权；6.判令万象公司、金盈公司、昊盈公司对百成公司的上述债务承担保证责任，在保证的债权最高余额9900万元范围内对百成公司的上述债务承担连带清偿责任；7.判令张伟坚、刘淑影对百成公司的上述债务承担保证责任，在保证的债权最高余额10800万元范围内对百成公司的上述债务承担连带清偿责任；8.判令六被告承担本案律师费10000元；9.判令六被告承担本案诉讼费。农行乐从支行于2017年3月21日第一次庭审中向本院提出，因百成公司偿还了借款本金2787861.01元，其第二项诉讼请求的借款本金变更为60220610.99元。农行乐从支行确认该事实为其自认事实，不变更诉讼请求。农行乐从支行又于2017年4月19日第二次庭审中以张伟坚名下的人寿保单（440053209673360）已被处置完毕为由，撤回第三项诉讼请求。事实与理由：2012年8月10日，农行乐从支行与张伟坚签订《最高额抵押合同》（编号：44100620120012488），约定以张伟坚名下位于广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会荔南路德兴街十七巷1号房产（房产证号：粤房地证字第××号）在9000万元最高额范围内提供抵押担保，担保期间为2012年8月10日至2017年8月9日止。抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。
2012年10月31日，农行乐从支行与张伟坚、刘淑影签订《最高额权利质押合同》（编号：44100720120000684），约定以张伟坚名下的人寿保单（保单号：440053209673360）在2352900元最高额范围内提供质押担保，担保期间为2012年10月31日至2017年10月30日止。质押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼(仲裁)费、律师费、保管费、处置费、过户费等质权人实现债权和质权的一切费用。
2014年2月18日，农行乐从支行分别与张伟坚、刘淑影签订《最高额抵押合同》（编号：44100620140001622、44100620140001626），约定以张伟坚名下位于广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从大道东B268号佛山奥园凯旋湾××号房产（房产证号：粤房地证字第××号）及以刘淑影名下位于广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会河滨北路景祥住宅小区110号房产（房产证号：粤房地证字第××号）在9000万元最高额范围内提供抵押担保，担保期间为2014年2月18日至2019年2月17日止。抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。
2014年3月18日，农行乐从支行与万象公司、金盈公司签订《最高额保证合同》（编号：44100520140001351），与张伟坚、刘淑影签订《最高额保证合同》（编号：44100520140001489），约定万象公司、金盈公司、张伟坚、刘淑影对农行乐从支行与百成公司形成的债权承担保证责任，万象公司、金盈公司在债权最高余额9900万元范围内对百成公司的上述债务承担连带清偿责任，张伟坚、刘淑影在债权最高余额为10800万元的范围内对百成公司的上述债务承担连带清偿责任。担保期间均为2014年3月18日至2017年3月17日止。保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。2015年5月25日，农行乐从支行与昊盈公司签订《最高额保证合同》（编号：44100520150001847），约定昊盈公司对农行乐从支行与百成公司形成的债权承担保证责任，在债权最高余额为9900万元的范围内对百成公司的上述债务承担连带清偿责任，担保期间为2015年5月25日至2018年5月25日止。保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。
2015年12月17日，农行乐从支行与百成公司签订《最高额权利质押合同》（编号：44100720150000646），约定以百成公司名下的中国农业银行存款单（NO.粤73-004172905）在530万元最高额范围内提供质押担保，担保期间为2015年12月17日至2018年12月17日止。质押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。2016年9月6日，该存单已处置并全部用于归还贷款本金5311660元。
2015年期间，百成公司共向农行乐从支行借款八笔，总金额为6863万元。每次借款双方均签订《流动资金借款合同》并约定借款利率、违约责任等，详细情况如下表：
序号
流动资金
借款合同
借款
金额
利率
发放日期
到期日期
借款展期至
1
44010120150005303
1400万元
5.61%
二〇一五年六月一日
二〇一六年五月二十五日
二〇一七年五月十日
2
44010120150005607
2000万元
5.61%
2015年6月9日
2016年6月4日
2017年5月20日
3
44010120150006779
932万元
5.61%
2015年7月6日
2016年7月1日
2017年6月16日
4
44010120150012238
550万元
5.0895%
2015年12月17日
2016年12月10日
/
5
44010120150012296
381万元
5.0895%
2015年12月18日
2016年12月11日
/
6
44010120150012397
235万元
5.0895%
2015年12月22日
2016年12月15日
/
7
44010120150012356
800万元
5.0895%
2015年12月22日
2016年12月14日
/
8
44010120150012412
565万元
5.0895%
2015年12月23日
2016年12月15日
/
上述八笔借款，农行乐从支行均按时发放给百成公司，后双方约定将合同编号为44010120150005303、44010120150005607、44010120150006779的3笔借款展期，展期如上表。2016年7月21日，百成公司归还了编号为44010120150012238《流动资金借款合同》项下部分贷款本金309868元。2016年9月6日，通过处置质押的存单（NO.粤73-004172905），归还了编号为44010120150012238《流动资金借款合同》项下贷款本金5180132元，归还了编号为44010120150012356《流动资金借款合同》项下贷款本金131528元。2017年3月3日，通过处置编号为44100720120000684《最高额权利质押合同》项下的人寿保单（保单号：440053209673360），归还了编号为44010120150012412《流动资金借款合同》项下的部分贷款本金2787861.01元。目前尚欠贷款本金余额为60220610.99元。
起诉前，农行乐从支行了解到百成公司涉及其他诉讼，百成公司名下的担保物、抵押物的价值有所下降。农行乐从支行认为该情况属于《流动资金借款合同》第3.10.2条（3）对借款人发生可能影响借款安全或债务履行，可能导致其部分或全部丧失相应的担保能力或者作为借款担保的抵押物价值减少，贷款人可以要求宣布合同项下借款提前到期、提前收回借款的情形。此外，上述被告与农行乐从支行签订的《流动资金借款合同》《最高额抵押合同》《最高额保证合同》均是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效。百成公司在借款后未能按合同履行付息义务，违反了《流动资金借款合同》第五条5.1条的规定，属违约行为，根据《流动资金借款合同》第3.10.2条（3）、第五条5.2、5.3条的规定，农行乐从支行有权解除合同并提前收回所有贷款本息，追究百成公司的违约责任。其余被告应承担相应的担保责任。
百成公司、万象公司、金盈公司、张伟坚、刘淑影、昊盈公司共同答辩称：一、百成公司向农行乐从支行借款是事实，但农行乐从支行单方提前处理质押合同项下的530万元，造成百成公司损失。质押合同到期时间为2016年12月17日，提供定期存款530万元作为质押担保，利息为年利率1.75%。但农行乐从支行在合同未到期前单方处置该质押合同，造成百成公司有关利息的损失。在合同履行期间农行乐从支行也没有向百成公司等各被告宣告提前到期。因此，损失部分应抵扣本金。二、张伟坚对以人寿保险提供质押没有异议，但对该保险单的处置并非如农行乐从支行所说的经三方协商先行处置。按约定，该保险单到期可以得到分红，但农行乐从支行单方处置造成分红的减少。三、对有关利息计算及抵押、保证责任没有异议，由法院核定。在抵扣被告方主张的损失之前，对农行乐从支行目前主张的尚欠本金数额没有异议。四、农行乐从支行主张的律师费没有相应代理合同以及发票原件予以证明，而且发票复印件显示是咨询费，因此不应支持。
百成公司、张伟坚向本院提出反诉请求：1.判令农行乐从支行赔偿百成公司利息损失81090元；2.判令农行乐从支行赔偿张伟坚理财保险损失221422.68元；3.反诉诉讼费由农行乐从支行承担。事实与理由：一、根据农行乐从支行与百成公司签订的《最高额权利质押合同》，百成公司提供了530万元的定期存单（编号：NO粤73-004172905）为百成公司的债务提供担保，起息日为2015年12月17日，至2016年12月17日止，年利率1.75%。百成公司用于质押担保的上述定期存单到期本息为5392750元，其中利息为92750元。但农行乐从支行在上述主合同未被宣布到期前，单方于2016年9月6日将百成公司的定期存款提前支取用于偿还百成公司的贷款债务，为此造成百成公司的利息损失81090元。二、张伟坚为百成公司的贷款债务提供人寿保险单（单号：440053209673360）最高余额为2352790元的最高额质押担保，并签订编号为44100720120000684《最高额权利质押合同》。但农行乐从支行在上述主合同未被宣布到期前单方于2017年1月18日向保险公司申请退保，农行乐从支行称于2017年3月3日先行处理是与事实不符。保险公司按申请退保日折算该保单的现金价值为2599897.32元，前期四次分红价值为187963.69元，合共2787861.01元。农行乐从支行单方将张伟坚的上述保险款用于清偿百成公司的部分贷款本金。农行乐从支行的该行为造成张伟坚损失两年的分红款，按前四年平均值计算，损失分红金额为221422.68元。农行乐从支行未经张伟坚同意，单方于2017年1月18日以张伟坚的名义申请退保，并将退保所得款项用于偿还百成公司的贷款债务，其行为已对张伟坚的权利造成侵害。综上，百成公司、张伟坚请求农行乐从支行赔偿因其单方侵权行为造成的损失，同时将农行乐从支行依法应赔偿的款项用于抵偿百成公司或张伟坚的担保债务。
农行乐从支行针对反诉辩称：一、关于编号为44100720150000646《最高额权利质押合同》项下的银行存款单（编号：NO粤73-004172905）的处置问题。首先，百成公司在借款后从2016年6月21日起未能按合同履行付息义务，违反《流动资金借款合同》第5.1条的约定，属违约行为，且被告方名下的抵押物及其他财产已大部分被另案查封，严重影响本案债权的实现。且根据《最高额权利质押合同》第九条的约定，借款提前到期，农行乐从支行可以单方行使质权，因此，农行乐从支行与百成公司口头协商先行处理上述银行存单以保障农行乐从支行应有利益。其次，假定农行乐从支行不处置该定期存单，从2016年9月6日至2016年12月17日止产生的贷款利息合共80690.04元，其中5180132元贷款产生的利息为78736.06元，131528元贷款所产生的利息为1853.98元。由于提前归还贷款，农行乐从支行为百成公司节约贷款利息支出80690.04元，加上处理定期存单所得11660元，合共92350.04元。而农行乐从支行提前处置该司定期存单导致该司损失92750元，两者相差399.96元。因此，农行乐从支行并未给百成公司造成损失，而是减少损失。先行处理存单也是考虑到保护双方利益，避免诉累。二、关于编号为44100720120000684《最高额权利质押合同》项下的人寿保单（单号：440053209673360）处置问题。处置该人寿保单的时间是2017年3月3日，该时间点是在本案起诉后，发生在农行乐从支行宣布提前到期之后。根据《最高额权利质押合同》第九条第一款的规定，宣布提前到期后可以单方行使质权。因此，处置保单符合合同约定，且农行乐从支行不认可张伟坚提出的人寿保单的损失计算方式。农行乐从支行处理人寿保单有理有据，不存在擅自处理导致的损失。
双方当事人围绕本诉及反诉的诉讼请求依法提交了证据，农行乐从支行在第一次庭审中就本诉部分提交如下证据：1.农行乐从支行的企业法人营业执照、机构代码证、金融许可证及被告的身份证、工商机读资料；2.《最高额保证合同》3份；3.《最高额抵押合同》3份及抵押物的房产证、他项权证；4.《最高额权利质押合同》2份及质押权利材料；5.《流动资金借款合同》及借款凭证8份；6.展期申请书及展期协议；7.律师费发票复印件。农行乐从支行在第二次庭审中就本诉部分补充提交《委托代理合同》、律师费发票原件；在第二次庭审后补充提交客户收（付）款入账通知书。百成公司、张伟坚在第二次庭审中就反诉部分提交如下证据：1.编号为44100720150000646《最高额权利质押合同》及定期存单；2.编号为44100720120000684《最高额权利质押合同》及人寿保单材料。本院组织当事人对上述证据进行交换和质证。六被告对农行乐从支行就本诉请求提交的除律师费发票外的证据均无异议；农行乐从支行对百成公司、张伟坚就反诉请求提交的证据的真实性均无异议；对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：六被告认为农行乐从支行提供的律师费发票载明为咨询费，并非代理费，与本案没有关联。农行乐从支行提供的律师费发票有原件予以核对，六被告对该发票的真实性未提异议，本院确认其真实性。至于该发票能否证明农行乐从支行的律师费主张，本院将结合其他证据予以认定。
综合本院认定的证据及双方当事人的陈述，本院对农行乐从支行起诉主张的事实予以确认。
另查明，农行乐从支行与百成公司签订的八份《流动资金借款合同》均约定，借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日当日付息。借款人逾期归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。八份合同第五条均约定，借款人的下列行为，均构成违约：（1）违反合同约定的义务；（2）未履行本合同第二条所作的承诺；（3）明确表示或者以行为表明不愿清偿其已到期或未到期债务；（4）未履行或者未完全履行借款人与贷款人签订的其他合同项下义务的，贷款人宣布借款人构成违约的；（5）借款人不履行或者不完全履行合同的其他情形。发生上述情形的，贷款人可以调减、撤销借款人借款额度，停止发放借款，提前收回已发放借款。
2012年10月31日，农行乐从支行与张伟坚、刘淑影签订编号为44100720120000684《最高额权利质押合同》，约定张伟坚、刘淑影以张伟坚名下的人寿保单（保单号：440053209673360）为最高余额2352900元的债权提供质押担保，担保期间为2012年10月31日至2017年10月30日止。该合同第九条第一款约定：“发生以下情形之一的，质权人有权行使质权。质权人可以直接将出质权利兑现或变现，或者与出质人协议以出质的权利折价，或者以拍卖、变卖出质权利的价款优先受偿……：（1）任一主合同项下债务履行期限届满，质权人未受清偿。“期限届满”包括主合同项下债务履行期限届满，以及质权人依照国家法律法规规定或者主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形；……”上述人寿保单载明：投保人为张伟坚，受益人为刘淑影，现金价值2352900元，保险生效日2012年10月23日，保险期限6年。农行乐从支行在庭审中确认，2017年3月3日，该行处置上述人寿保单以偿还编号为44010120150012412借款合同项下的部分贷款本金2787861.01元，该合同项下尚欠贷款本金为2862138.99元。
2015年12月17日，农行乐从支行与百成公司签订编号为44100720150000646《最高额权利质押合同》，约定百成公司以其名下的中国农业银行存款单[NO.（粤）73-004172905]为最高余额530万元的债权提供担保，担保期间自2015年12月17日至2018年12月17日止。上述银行存单载明：存入金额530万元，存入日期为2015年12月17日，年利率1.75%，存期一年，自2015年12月17日起至2016年12月17日止。农行乐从支行与百成公司均确认，农行乐从支行于2016年9月6日提前支取上述银行存单项下的存款530万元及存款利息11660元，用于归还编号为44010120150012238《流动资金借款合同》项下的贷款本金5180132元及编号为44010120150012356《流动资金借款合同》项下的贷款本金131528元，合共5311660元。同时，双方确认，上述银行存单若不提前支取，存单到期产生的存款利息为92750元，其中2016年9月6日至2016年12月17日的利息为81090元。此外，农行乐从支行称，该行若不提前处置上述银行存单，该银行存单所清偿的贷款（5180132元+131528元）自2016年9月6日至2016年12月17日产生的贷款利息、复利及自2016年12月11日至2016年12月17日产生的罚息共计80690.04元。
2016年8月1日，农行乐从支行与广东道邦律师事务所签订《委托代理合同》，委托广东道邦律师事务所处理本案诉讼。合同第六条约定：“取得法院受理通知书后，支付代理费用1万元。”2016年10月13日，广东道邦律师事务所向农行顺德分行开具金额为10000元的律师咨询费发票。
2016年9月23日，农行乐从支行就案涉借款合同纠纷向广东省佛山市顺德区人民法院提起诉讼。该院受理后，以邮寄方式向百成公司等六被告送达起诉状副本及应诉材料。六被告均签收了上述材料，最后签收时间为2016年10月25日。后广东省佛山市顺德区人民法院发现本案不属于该院审理涉外案件的管辖范围，移送本院。
农行乐从支行在庭审中确认：案涉八笔流动贷款2016年6月21日前的利息均已结清。对贷款罚息，不主张计算复利。
本院认为：
本案是金融借款合同纠纷。被告刘淑影为香港特别行政区居民，本案具有涉港因素，属于涉港商事纠纷，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百五十一条之规定，应参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定进行审理。农行乐从支行与刘淑影在诉讼中均明确选择适用内地法律，且本案属于合同纠纷，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择适用的法律，故本院尊重上述当事人的选择。本案其他当事人以及法律事实不具有涉外、涉港澳台因素，当然适用内地法律审理。综上，本院适用内地法律审理本案。
案涉《流动资金借款合同》《最高额抵押合同》《最高额保证合同》《最高额权利质押合同》是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，本院对上述合同的效力予以确认。合同当事人应当按照合同约定履行各自义务，不得擅自变更或解除合同。
关于农行乐从支行主张本案八笔贷款提前到期的问题，农行乐从支行依据各份《流动资金借款合同》第3.10条及第五条的约定主张案涉八笔借款提前到期。经审查，百成公司存在未按期支付贷款利息的情形，属于上述《流动资金借款合同》约定的违约行为。六被告对农行乐从支行依据上述合同条款约定主张贷款提前到期无异议。因此，本院支持农行乐从支行有关本案八笔贷款提前到期的主张。农行乐从支行并未向百成公司及各担保人发出贷款提前到期的通知，主张以佛山市顺德区人民法院送达起诉状副本的时间为准。经查，百成公司等六被告最迟于2016年10月25日签收本案应诉材料。故本院确认本案八笔借款提前于2016年10月25日到期。
关于百成公司、张伟坚主张农行乐从支行赔偿因提前处置质权产生的损失的问题，关于银行存单质押，百成公司提出用于质押的银行存单到期日为2016年12月17日，农行乐从支行提前于2016年9月6日支取该存单存款，导致该司损失利息81090元。根据农行乐从支行的辩解及本院查明的事实，在不提前支取上述存单存款以清偿贷款本金的情况下，存单所清偿的贷款5311660元自2016年9月6日至2016年12月17日产生的贷款利息、复利及自2016年12月11日至2016年12月17日产生的罚息共计80690.04元。即2016年9月6日至2016年12月17日期间，存单产生的存款利息81090元与提前处置存单所清偿的贷款在该期间产生的贷款利息80690.04元可相互抵销，抵销后仍存在存款利息损失399.96元。但因案涉贷款均于2016年10月25日提前到期，故在不提前处置存单的情况下，存单所清偿的贷款还会产生2016年10月25日至2016年12月11日期间的罚息。该部分罚息足以抵销399.96元利息损失。因此，农行乐从支行提前处置银行存单并未给百成公司造成实际损失。其次，关于人寿保单质押，张伟坚提出用于质押的人寿保单保险期限尚未届满，农行乐从支行提前于2017年1月18日申请退保处置该保单，导致张伟坚损失两年保险分红款221422.68元。经审查，上述人寿保单相对应的《最高额权利质押合同》约定，在主合同项下债务履行期限届满，以及质权人依照国家法律法规规定或者主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期，质权人未受清偿的情形下，质权人有权行使质权。本案八笔贷款均于2016年10月25日提前到期。农行乐从支行的案涉贷款均未获清偿。农行乐从支行于2017年提前处置上述合同项下的人寿保单，具有相应的事实依据，且符合合同约定。张伟坚以农行乐从支行提前处置保单为由，请求该行赔偿两年保险分红款损失缺乏事实和法律依据。综上，农行乐从支行提前处置上述两项质权并未给百成公司及张伟坚造成实际损失。对百成公司及张伟坚有关赔偿损失的请求，本院不予支持。
关于本案贷款本息的计付问题，案涉八笔流动资金借款期限已届满，百成公司对农行乐从支行主张欠付的借款本金无异议，且未举证证明其已依约归还上述借款欠付的本息，农行乐从支行有权向百成公司主张尚未归还的欠款本息。根据农行乐从支行的诉请及本院查明的事实，百成公司在本案中应当清偿八笔贷款本金、利息、罚息及复利等如下表：
序号
流动资金借款合同
借款
金额
应归还本金
利息
罚息
复利
计算
基数
利率
计算
时间段
计算
基数
利率
计算
时间段
计算
基数
利率
计算
时间段
1
44010120150005303
1400万元
1400万元
1400万元
5.61%
2016年6月21日至2016年10月25日
1400万元
8.415%
2016年10月26日至实际清偿日
2016年6月21日至2016年10月25日期间各月应付未付的利息
1.5.61%，2016年7月21日至2016年10月25日；
2.8.415%，2016年10月26日至实际清偿日
2
44010120150005607
2000万元
2000万元
2000万元
5.61%
2016年6月21日至2016年10月25日
2000万元
8.415%
2016年10月26日至实际清偿日
3
44010120150006779
932万元
932万元
932万元
5.61%
2016年6月21日至2016年10月25日
932万元
8.415%
2016年10月26日至实际清偿日
4
44010120150012238
550
万元
10000元
550万元
5.0895%
2016年6月21日至2016年7月20日
10000元
7.63425%
2016年10月26日至实际清偿日
1.5.0895%，2016年7月21日至2016年10月25日；
2.7.63425%，2016年10月26日至实际清偿日
5190132元
5.0895%
2016年7月21日至2016年9月5日
10000元
5.0895%
2016年9月6日至2016年10月25日
5
44010120150012296
381
万元
381
万元
381
万元
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\