福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0503民初4159号
原告上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街29号，组织机构代码56338248-7。
代表人王文坤，该分行行长
委托代理人陈福大、薛建新，该分行职员。
被告福建省南安市华盛建材有限公司，住所地福建省南安市柳城办事处杏莲工业区，组织机构代码75137757-0。
法定代表人林辉煌，该公司负责人。
被告申鹭达集团有限公司，住所地福建省南安市英都镇工业区，组织机构代码61187248-1。
法定代表人洪光明，该公司负责人。
被告林辉煌，男，1961年10月15日出生，汉族，住福建省南安市。
被告王清花，女，1962年10月13日出生，汉族，住福建省南安市。
被告林晓祥，男，1987年6月15日出生，汉族，住福建省南安市。
被告林海滨，男，1969年11月7日出生，汉族，住福建省南安市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行（下称浦发银行泉州分行）与被告福建省南安市华盛建材有限公司（下称华盛公司）、申鹭达集团有限公司（下称申鹭达公司）、林辉煌、王清花、林晓祥、林海滨金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈福大到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告浦发银行泉州分行诉称，2014年12月24日，原告与被告华盛公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告华盛公司发放借款本金人民币500万元，借款期限为2014年12月24日至2015年12月24日，借款年利率为7.84%。2015年8月28日，原告与被告华盛公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告华盛公司发放借款本金人民币899.5万元，借款期限为2015年8月28日至2016年8月28日，借款年利率为5.06%。2015年11月6日，原告与被告华盛公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告华盛公司发放借款本金人民币500万元，借款期限为2015年11月6日至2016年11月6日，借款年利率为4.785%。上述三份借款合同的借款本金合计为1899.5万元。
2014年8月4日，原告分别与被告申鹭达公司、林晓祥签订《最高额保证合同》，上述两份保证合同的第6.3条均约定，保证人为原告自2014年8月4日至2015年8月4日止的期间内与债务人被告华盛公司办理的各类融资业务所发生的债权在最高不超过等值人民币2500万元整为限提供连带责任保证，债权人为原告，债务人为被告华盛公司。
2014年11月1日，原告与被告林辉煌、王清花签订《最高额保证合同》，保证合同第6.3条约定，保证人被告林辉煌、王清花为原告自2014年11月1日至2015年11月1日止的期间内与债务人被告华盛公司办理的各类融资业务所发生的债权在最高不超过等值人民币5000万元整为限提供连带责任保证，债权人为原告，债务人为被告华盛公司。
2015年8月4日，原告与被告林辉煌、王清花签订《最高额保证合同》，保证合同第6.3条约定，保证人被告林辉煌、王清花为原告自2015年8月4日至2016年8月4日止的期间内与债务人被告华盛公司办理的各类融资业务所发生的债权在最高不超过等值人民币3800万元整为限提供连带责任保证，债权人为原告，债务人为被告华盛公司。
2015年8月4日，原告与被告申鹭达公司签订《最高额保证合同》，保证合同第6.3条约定，保证人被告申鹭达公司为原告自2015年8月4日至2016年8月4日止的期间内与债务人被告华盛公司办理的各类融资业务所发生的债权在最高不超过等值人民币1900万元整为限提供连带责任保证，债权人为原告，债务人为被告华盛公司。
2015年8月4日，原告与被告林海滨签订《最高额保证合同》，保证合同第6.3条约定，保证人被告林海滨为原告自2015年8月4日至2016年8月4日止的期间内与债务人被告华盛公司办理的各类融资业务所发生的债权在最高不超过等值人民币3800万元整为限提供连带责任保证，债权人为原告，债务人为被告华盛公司。
上述六份保证合同的第1.2条中，原告均与保证人约定：本合同项下的保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。
依照前述借款合同，原告依约向被告华盛公司发放了人民币500万元、899.5万元、500万元的借款，本金共计1899.5万元。但上述借款发放后，被告华盛公司未能按照合同约定按时还本付息，严重违反合同约定。被告申鹭达公司、林辉煌、王清花、林晓祥、林海滨在被告华盛公司发生违约后，也未按相关合同约定履行担保责任。全体被告的行为违反了其与原告的合同约定，严重侵害了原告的权益。请求判令：1、解除原告与被告华盛公司签订的《流动资金借款合同》；2、被告华盛公司立即向原告归还流动资金借款本金1899.5万元及利息（含利息、罚息等）808024.66元（暂计至2016年5月22日，以后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）；3、被告申鹭达公司、林辉煌、王清花对被告华盛公司所欠原告债务承担连带清偿责任；4、被告林晓祥对被告华盛公司所欠原告债务在最高债权本金500万元范围内承担连带清偿责任；5、被告林海滨对被告华盛公司所欠原告债务在最高债权本金1399.5万元范围内承担连带清偿责任。
被告华盛公司、申鹭达公司、林辉煌、王清花、林晓祥、林海滨均未作答辩。
本院经审理查明的事实与原告的陈述一致。上述事实，有原告提供的与各被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、流动资金贷款借款凭证、被告华盛公司、申鹭达公司就其借款（担保）出具的相关借款和担保决议、原告银行对公借款清单及庭审中原告的陈述等为证。本院对上述事实予以确认。
本院认为，原告浦发银行泉州分行与被告华盛公司签订的三份《流动资金借款合同》，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。被告华盛公司未能按期还款付息，已构成违约。原告据此要求解除与被告华盛公司签订的《流动资金借款合同》，同时要求被告华盛公司清偿借款，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告申鹭达公司、林辉煌、王清花、林晓祥、林海滨为被告华盛公司的上述债务提供连带保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。原告在保证期限内向各保证人主张权利，要求各保证人在其保证范围内承担相应的保证责任，应予支持。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行与被告福建省南安市华盛建材有限公司于2015年8月28日签订的《流动资金借款合同》；
二、解除原告上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行与被告福建省南安市华盛建材有限公司于2015年11月6日签订的《流动资金借款合同》；
三、被告福建省南安市华盛建材有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行借款本金1899.5万元，利息、罚息及复息合计808024.66元，并支付自2016年5月23日起至还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及借款合同约定计算的利息、罚息、复息；
四、被告申鹭达集团有限公司、林辉煌、王清花对被告福建省南安市华盛建材有限公司的上述债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告福建省南安市华盛建材有限公司追偿；
五、被告林晓祥对被告福建省南安市华盛建材有限公司的上述债务在最高债权本金500万元范围内承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告福建省南安市华盛建材有限公司追偿；
六、被告林海滨对被告福建省南安市华盛建材有限公司的上述债务在最高债权本金1399.5万元范围内承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告福建省南安市华盛建材有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费140618元，减半收取70309元，由被告福建省南安市华盛建材有限公司、申鹭达集团有限公司、林辉煌、王清花共同负担2869元；由被告福建省南安市华盛建材有限公司、申鹭达集团有限公司、林辉煌、王清花、林晓祥共同负担17752元；由被告福建省南安市华盛建材有限公司、申鹭达集团有限公司、林辉煌、王清花、林海滨共同负担49688元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 杨 伟
二〇一六年七月十二日
书记员 柳晓霞
附本案引用的主要法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。