云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2601刑初506号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人侬贵虎，男，1990年12月5日生，壮族，云南省文山市人，中专文化，居民，家住文山市，捕前住文山市。因犯故意伤害罪于2007年6月5日被原文山县人民法院判处有期徒刑一年，2007年12月10日刑满释放。因涉嫌抢劫罪于2016年1月10日被文山市公安局刑事拘留，同年2月7日被依法执行逮捕。现羁押于砚山县看守所。
辩护人陆文江，云南杨柏王律师事务所律师。
辩护人康婷，云南杨柏王律师事务所律师。
文山市人民检察院以文检公诉刑诉【2016】514号起诉书指控被告人侬贵虎犯抢劫罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员马红意、李玉华出庭支持公诉。被告人侬贵虎及其辩护人陆文江、康婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
文山市人民检察院指控：2015年9月2日凌晨，被告人侬贵虎邀约李露（另案处理）、龙某及妻子张翠、娄飞等人到文山市开化街道办事处常青巷杨某、王某、胡某合伙经营的河口特色烧烤店吃烧烤。侬贵虎表示过后再来支付吃烧烤的钱，但因为之前侬贵虎吃烧烤都没有付钱，被害人不同意。后侬贵虎、李某用语言威胁、恐吓被害人，要求被害人交出2000元现金。过程中侬贵虎实施了拍、蹬桌子、丢矿泉水瓶砸向被害人的行为，李某实施了用刀砍烧烤桌及用刀指向被害人的行为，强迫被害人当场交出现金共计1700余元。
为佐证指控，公诉机关向法庭出示了书证、被告人供述及辩解、被害人陈述、鉴定意见等证据证实。
公诉机关认为，被告人侬贵虎以非法占有为目的，使用暴力手段当场劫取他人财物的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究被告人侬贵虎的刑事责任。被告人侬贵虎具有坦白情节，建议以抢劫罪对其判处有期徒刑四年至六年，并处罚金。
被告人侬贵虎对公诉机关指控部分事实有异议。其在现场没有拍、蹬桌子、丢矿泉水瓶砸向被害人，也没有威胁过被害人，其认为构成敲诈勒索罪，不应是抢劫罪，请求判处三年以下有期徒刑。
被告人侬贵虎的辩护人同意被告人侬贵虎对犯罪事实的辩解意见，其认为公诉机关对案件定性错误，应当构成敲诈勒索罪。首先，主观上被告人侬贵虎及其同案均没有共同实施抢劫的故意，侬贵虎等人获取的钱属于“保护费”，并非想占为己有，况且钱是交给李某的。客观上，抢劫罪是当场以暴力或者威胁方法抑制被害人，而敲诈勒索罪是因被施加压力感到恐惧而被迫交出财物，侬贵虎等人虽当场取得财物，但是侬贵虎等人没有对被害人人身进行伤害，事实上也没有对受害人实施殴打等暴力行为，此案应当结合案件起因、被害人年龄、人数及被告人主观心态定罪量刑。被告人侬贵虎的行为构成敲诈勒索罪。其次，被告人侬贵虎具有坦白情节，多次提出退还被害人损失取得被害人谅解未果，请求给予被告人侬贵虎从轻处罚，判处三年以下有期徒刑，并宣告缓刑。
经审理查明，2015年9月2日凌晨，被告人侬贵虎邀约李露（另案处理）、龙某及妻子张翠、娄飞等人到文山市开化街道办事处常青巷杨某、王某、胡某合伙经营的河口特色烧烤店吃烧烤。侬贵虎的叔叔侬某来到烧烤摊处送其回家后被告知未付烧烤钱，侬贵虎返回吃烧烤处向被害人表示过后支付吃烧烤的钱，但因为之前侬贵虎吃烧烤未付钱而遭到被害人杨某等人的拒绝，双方争执过程中，侬贵虎、李某用语言威胁、恐吓被害人，要求交出2000元现金。期间侬贵虎拍、蹬桌子、丢矿泉水瓶砸向被害人，李某用刀砍烧烤桌并用刀吓唬被害人，强迫被害人当场交出现金共计1700余元。
以上事实，有如下证据证实：
（一）书证
1.受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实案件来源于被害人杨某于2015年9月2日3时17分电话报案至“110”指挥中心，杨太艳、胡祖吕、王国兰又到文山市公安局西华派出所报案，公安机关于次日立案侦查。
2.户口证明、前科劣迹证明、正侧面照片、在逃人员信息、刑事判决书、释放证明，证实被告人侬贵虎自然人情况，侬贵虎曾犯罪（犯罪时未满十八周岁），入所时身体检查情况。
（二）被害人杨某、王某、胡某的陈述，均证实侬贵虎在其和王某、胡某合伙开的河口特色烧烤店吃烧烤两次不给钱，在2015年9月2日凌晨2时许，侬贵虎与龙某、小胖等人到烧烤店吃烧烤，侬贵虎先回家，在龙某等人吃完烧烤后准备离开，因为付烧烤钱的事情侬贵虎从家中返回烧烤店，双方发生争执，争执过程中，侬贵虎用语言威胁、恐吓杨某与王某、胡某，用脚蹬烧烤桌，侬贵虎从烧烤桌子上拿起一个矿泉水瓶砸杨某时砸到了王某的左边脸。先向杨某要1000元，后又要2000元钱，并称以后每个月都要开保护费，“小胖”用一把长约50厘米左右的砍刀砍到烧烤桌子，并用刀指被害人，距离2米左右，杨某与王某、胡某害怕就将包内的全部钱交给侬贵虎等人，共计1700余元，后龙某称以后有什么事情就可以报“虎哥”的名字，三人之后就没有再开店。
（三）证人证言
1.娄某的证言，证实2015年9月份的一天凌晨，其和龙某、侬贵虎以及“小胖”等5、6个人到外滩一号KTV旁的一家烧烤店吃烧烤，侬贵虎因为支付烧烤钱的事情与老板发生争执，在争吵的过程中，老虎的兄弟丢矿泉水瓶子砸烧烤摊，还看见小胖用刀砍烧烤架，只听见一声响，老板拿了1500元左右的一叠钱交给侬贵虎，还有一些零钱，是侬贵虎的一个兄弟接的钱。同时还证明龙某准备付钱走，但是侬贵虎不让付，龙某叫侬贵虎不要钱，但是侬贵虎坚持要。
2.张某的证言，证实在争执的过程中，侬贵虎有拍桌子的行为，“小胖”用一把长约50厘米的砍刀砍了烧烤桌子，还有人砸店里面的板凳，侬贵虎要2000元钱，三个老板凑了1700元给侬贵虎，龙某要支付烧烤钱，还不断劝阻侬贵虎，但侬贵虎不让付烧烤钱。
3.侬某的证言，证实案发当晚侬贵虎返回烧烤店称要去付钱，等侬贵虎返回烧烤店，看见侬贵虎和4、5个人在那里，侬贵虎跟老板说什么话没有听清楚，事发后，侬贵虎向自己要了烧烤店老板的电话，并打了1700元钱给自己，叫帮赔还烧烤摊老板的钱，但是烧烤店老板没有接电话就没有赔还。
4.龙某的证言，证实案发当天因为吃烧烤开钱的事情侬贵虎和老板发生争吵，其和妻子站在后面，没有听清楚争吵什么，其老婆先走，不知道烧烤钱谁开的，在争吵的过程中听见一声类似拍桌子的响声，没有看见谁打砸，从家里搜查着的刀是老婆怀孕用来辟邪的，其没有参与争吵和打砸行为。其当时还叫侬贵虎不要那些钱。
（四）被告人侬贵虎的供述,证实2015年9月2日凌晨，其邀约龙某、某、“小胖”等人到阳光外滩一号KTV唱歌，后到河口特色烧烤店吃烧烤，自己酒醉先回家，后来朋友打电话问是否付钱，其返回烧烤店表示过后再付烧烤钱，老板因为之前没有付烧烤钱就没有同意，双方发生争执，期间“小胖”用一把刀砍烧烤桌子，侬贵虎等人用语言威胁、恐吓老板，龙某用矿泉水瓶子丢向被害人，当场向老板索要1000元钱，最后老板给了1000多元钱。
（五）笔录类及照片
1.（现场）辨认笔录及照片，证实龙某、侬贵虎、娄某、胡某、王某、杨某对涉案人员的辨认情况，同时侬贵虎对作案现场文山市开化街道办事处常青巷康明小区4号铺面（河口特色烧烤店）进行辨认。
2.现场勘验笔录及照片，证实现场位于文山市河口特色烧烤店，店内一张铝合金材质的烧烤桌子被损坏，店门口地上见一瓷器碎片。
3.搜查证、搜查笔录，证实在文山市阳光外滩龙某租住的房屋内，车上搜查出三把刀，均不是本案的作案工具。
以上证据，经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人侬贵虎伙同他人以非法占有为目的，使用暴力、威胁等方法当场劫取他人财物的行为，构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人侬贵虎的刑事责任。结合本案证据，被告人侬贵虎在案发当晚返回烧烤摊处与被害人因烧烤钱发生争执，其和“小胖”等人当场扔矿泉水瓶砸被害人、“小胖”当场持刀砍烧烤桌吓唬被害人等行为，属于采用暴力、威胁等方法当场劫取被害人财物的行为，构成抢劫罪，其与辩护人认为属于敲诈勒索罪的辩解意见，与本案查明的事实和证据不符，本院不予采纳。被告人侬贵虎被动归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人侬贵虎判处有期徒刑四年至六年的量刑意见不当，本院不予采纳。被告人侬贵虎及其辩护人请求判处三年以下有期徒刑并适用缓刑的意见不当，亦不予采纳。综上所述，为打击刑事犯罪，维护公民人身和财产权利不受侵犯。根据被告人侬贵虎的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下：
一、被告人侬贵虎犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月10日起至2019年11月9日止。罚金限判决生效后十五日内缴纳）。
二、被告人侬贵虎的违法所得，依法继续追缴；随案移送的一部手机，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 赵涌钦
审判员 许 跃
审判员 梁海兰
二〇一七年二月十五日
书记员 夏雪凌