四川省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2015)川刑终字第701号
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）罗某某，女，1975年2月26日出生，汉族。系被害人杨某某之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某，女，1993年3月23日出生，汉族。系被害人杨某某之女。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某甲，女，1997年7月15日出生，汉族。系被害人杨某某之女。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）何某某，女，1940年5月7日出生，汉族。系被害人杨某某之母
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某乙，男，1938年10月1日出生，汉族。系被害人杨某某之父。
上诉人（原审被告人）格玛仁青，男，1986年8月20日出生，藏族，四川省黑水县人，小学文化，务农。2014年7月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月21日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于都江堰市看守所。
指定辩护人王恩慧，四川伟旭律师事务所律师。
原审被告人何军，男，1992年7月7日出生，藏族，四川省黑水县人，初中文化，务农。2014年7月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月21日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于都江堰市看守所。
原审被告人李伟，男，1989年2月19日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，务农。2011年7月22日因犯非法持有毒品罪被四川省都江堰市人民法院判处有期徒刑八个月，2011年12月22日刑满释放；2013年5月30日因犯非法持有毒品罪被四川省都江堰市人民法院判处有期徒刑十个月，2014年1月16日刑满释放。2014年10月31日因吸食毒品被行政拘留十四日，同年11月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月26日因涉嫌犯故意伤害罪、贩卖毒品罪被逮捕。现羁押于都江堰市看守所。
四川省成都市中级人民法院审理四川省成都市人民检察院指控原审被告人格玛任青、何军犯故意伤害罪，李伟犯故意伤害罪、贩卖毒品罪，原审附带民事诉讼原告人罗某某、杨某、张某甲、何某某、张某乙提起附带民事诉讼一案，于2015年10月9日作出（2015）成刑初字第71号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人格玛任青、原审附带民事诉讼原告人罗某某、杨某、张某甲、何某某、张某乙均不服，分别提出上诉。本院于2015年11月19日受理后，依法组成合议庭审理本案。经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。经合议庭评议并作出决定。本案现已审理终结。
四川省成都市中级人民法院判决认定，被告人格玛仁青因其朋友克次他、色郎(已判决)于2013年6月殴打被害人杨某某被判处刑罚一事，对杨某某怀恨在心。2014年6月15日凌晨3时许，格玛仁青在都江堰市景中路“飞跃电玩城”内遇见杨某某，后邀约被告人何军、李伟等人前来，并将杨某某挟持至电玩城门口，在索要之前的赔偿款未果后，格玛仁青、何军及李伟等人遂对杨某某头面部及身体多处实施拳脚殴打，后逃离现场。杨某某被送往医院抢救，后于同年10月2日死亡。经鉴定，杨某某死亡原因符合重型机械性颅脑损伤，原发性脑干损伤伴双肺坠积性肺炎死亡。
2014年7月15日，公安机关根据线索在郫县团结镇“沙西国际酒店”将被告人格玛仁青抓获。同年7月29日，公安机关根据线索在都江堰市龙门村街将被告人何军抓获。
2014年10月30日15时许，被告人李伟窜至都江堰市“幸福小区”附近，贩卖甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员张某时被公安机关当场挡获。后公安机关在李伟驾驶的车牌号为川A442**的白色“力帆”牌汽车主驾驶座位下查获甲基苯丙胺两包共计4克。
另查明，2014年4月16日凌晨，被告人何军和德某（另处）因与被害人郭某某等人发生口角纠纷，在刘某（另处）指使下，何军使用木棒伙同德某殴打被害人郭某某头部、胸部等部位，致郭某某倒地后逃离。后经鉴定，郭某某损伤程度为轻伤一级。
原判认定，被告人格玛仁青犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人何军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；被告人李伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金5000元；被告人格玛仁青、何军、李伟于判决生效之日起10日内连带赔偿附带民事诉讼原告人罗某某、杨某、张某甲、何某某、张某乙丧葬费20897.50元、误工费14026元、医疗费176123.31元、住院期间护理费7280元、出院后护理费6720元、其他辅助医疗设备费用11200元，共计236246.81元；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
原审被告人格玛仁青、何军、李伟的犯罪行为，确已给附带民事诉讼原告人罗某某、杨某、张某甲、何某某、张某乙造成了丧葬费、误工费、医疗费等经济损失。
格玛任青上诉提出：原判事实不清，认定其为主犯的证据不足；部分证人证言不符合事实；愿意积极进行赔偿，原判量刑过重。
其辩护人提出：1.一审判决事实不清，现有证据无法证明被告人的伤害行为系被害人死亡结果发生的唯一原因；2.被告人格玛仁青在本案中未起主要作用，一审认定其系主犯不当；3.被告人格玛仁青在归案后有悔罪表现，且在一审庭审中表示愿意积极赔偿，可以从轻处罚。
原审附带民事诉讼原告人罗某某、杨某、张某甲、何某某、张某乙上诉提出：原判在民事判决部分未正确适用法律，要求判赔包括死亡赔偿金、精神抚慰金和被扶养人生活费在内的各项物质损失共计709819元。
经审理查明:
一、格玛仁青、何军、李伟故意伤害杨某某事实
被告人格玛仁青因其朋友克次他、色郎(已判决)于2013年6月殴打杨某某被判处刑罚一事，对杨某某怀恨在心。2014年6月15日凌晨2时许，格玛仁青在都江堰市景中路“飞跃电玩城”内遇见被害人杨某某（男，殁年42岁），后邀约被告人何军、李伟等人前来，并将杨某某挟持至电玩城门口，在索要之前的赔偿款未果后，格玛仁青、何军及李伟等人遂对杨某某头面部及身体多处实施拳脚殴打，后逃离现场。杨某某被送往医院抢救，后于同年10月2日死亡。经鉴定，杨某某死亡原因符合重型机械性颅脑损伤，原发性脑干损伤伴双肺坠积性肺炎死亡。
2014年7月15日，公安机关根据线索在郫县团结镇“沙西国际酒店”将被告人格玛仁青抓获。同年7月29日，公安机关根据线索在都江堰市龙门村街将被告人何军抓获。
另查明，附带民事诉讼原告人罗某某系被害人杨某某之妻，附带民事诉讼原告人杨某、张某甲系被害人杨某某之女，附带民事诉讼原告人张某乙、何某某系被害人杨某某之父母。被告人致死杨某某的行为，确已给各附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失。
上述事实，有下列证据证实：
1.受理刑事案件登记表、“110”接警记录单、“120”记录单、立案决定书、到案经过、情况说明等证据，证实2014年6月15日2时17分，无名群众拨打“110”报警称在石油街“飞天网吧”处有一男子倒地，有血迹。同日3时19分，罗某某拨打“120”求救称石油街有一伤员倒地，请求派车急救。2014年6月15日18时30分许，罗某某到都江堰市公安局太平街派出所口头报案称，其丈夫杨某某于2014年6月15日凌晨3时左右在景中路199号“飞天网吧”对面被几名小伙子打伤。都江堰市公安局刑事侦查大队民警在侦查过程中，发现格玛仁青、何军有重大作案嫌疑，于2014年7月15日在郫县团结镇“沙西国际酒店”一房间内将被告人格玛仁青抓获，于同年7月29日在龙门村街附近一歌城将被告人何军抓获。2014年6月18日，都江堰市公安局对该案立案侦查。
2.现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场位于都江堰市景中路199号24栋与25栋之间巷道内。巷道内停有一银灰色“宝来”汽车，地面上提取滴落血迹两处、血泊一处，在“宝来”汽车右后轮后方保险杠表面提取到喷溅血迹一处。
3.DNA鉴定书，证实现场地面上血迹以及现场汽车保险杠上血迹系被害人杨某某的血迹。
4.杨某某在医治期间的病历，证实杨某某于2014年6月15日3时50分进入都江堰市人民医院治疗，诊断为：（1）特重型颅脑损伤：A.广泛蛛网膜下腔出血；B.原发脑干损伤；C.颅底骨折；（2）呼吸衰减；（3）双肺挫伤；（4）右颧弓骨折；（5）右上颌骨线性骨折；（6）左耳廓撕脱伤；（7）颈前区、右胸壁挫伤；（8）广泛头皮血肿。
杨某某于同年6月16日转院至成都市上锦南府医院，该医院初步诊断为：弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血、头面部软组织挫裂伤、双肺挫伤、肋骨骨折、颈部软组织损伤。离开该院时间为8月7日14时许。
5.法医学尸体检验鉴定书，证实死者杨某某从受伤至死亡数月时间，部分原发损伤如头皮血肿、蛛网膜下腔出血已消失，但左颞叶脑挫伤、原发性脑干损伤及软化灶、胶质结节存在。死者外伤后持续昏迷，病情无好转情况。死者伤后昏迷，双瞳孔不等大，对光反射消失或迟钝，呼吸不稳，呼吸机维持呼吸，脱机后气管切开维持呼吸，通过胃管进食，尿管维持排尿。影像片、组织学检查原发性脑干损伤，均说明伤者头部外伤极其严重，预后极差。经过治疗，死者处于植物人状态于出院后死亡。尸体解剖发现双肺坠积性肺炎，是长期卧床、植物状态病人常见并发症，故与外伤有关。冠状动脉粥样硬化性心脏病、脾小动脉玻变与本次外伤无关。胰腺多灶性出血常见并发病理改变。鉴定意见为杨某某死亡原因符合重型机械性颅脑损伤，原发性脑干损伤伴双肺坠积性肺炎死亡。
6.通话清单，证实格玛仁青在2014年6月15日2时50分07秒主叫何军，何军在16时27分31秒主叫格玛仁青；何军的手机在6月15日22时27秒开始在阿坝藏族羌族自治州漫游，6月21日返回成都。
7.刑事判决书，证实2013年6月19日23时许，克次他、色郎等人殴打被害人杨某某致其轻微伤，四川省都江堰市人民法院以寻衅滋事罪判处克次他有期徒刑一年二个月，判处色郎有期徒刑一年。
8.户籍材料，证实原审被告人、被害人的身份情况，均系成年人；另证实李伟于2012年11月24日因吸食甲基苯丙胺被行政拘留十四日，2014年10月31日因吸食甲基苯丙胺被行政拘留十四日。
9.证人证言及辨认笔录
（1）证人唐某的证言及辨认笔录，证实2014年6月中旬的一天凌晨，其到“飞跃电玩城”玩耍，看到了格玛仁青、何军、李伟等人将被害人拉出电玩城并踢打被害人的情况。在殴打过程中，格玛仁青、何军用拳脚踢打被害人，李伟用脚踢过被害人几下。格玛仁青下手最凶，还踢了被害人的头部和胸部。唐某通过照片辨认出格玛仁青、何军、李伟。
（2）证人申某某的证言，证实其是都江堰市幸福村二组的社区保安，案发当天负责夜间巡逻。其看见四个小伙子有一个在踢踩被害人，其他三人曾拉劝，期间何军曾追逐过他人。
（3）证人王某的证言，证实2014年6月15日凌晨2时40分，其到“飞跃电玩城”玩的时候看见杨某某也在。两人在一台捕鱼机上玩，十多分钟之后，有四个人来拉杨某某出去，出去十多分钟后，王某听说外面有人受伤了，出去看到杨某某仰躺在地上，头部左侧下方有一滩血迹。当时拉杨某某出去的四人中，有一人脸上有小斑点，脸颊有点黑，头发较短带点卷发，身高一米七左右，阿坝那边的口音，上身穿着红底白花短袖衣服，中等身材；另外三人印象不深，身高一米七左右，中等身材，应该也是阿坝那边的人。
（4）证人徐某某的证言，证实2014年6月15日零时，其与唐某去“飞跃电玩城”玩。期间有人把杨某某喊出电玩城，其和唐某出来后，“军娃”曾追逐唐某。
（5）证人唐某的证言，证实2014年6月14日22时其到“飞跃电玩城”玩，凌晨离开时唐某因在电玩城外吐口水被一男子追逐。
（6）证人蔡某的证言，证实6月15日1时许杨某某在电玩城里玩耍，有几个人把杨某某喊出电玩城，后蔡某出门看到杨某某流血并倒在地上。
（7）证人何某的证言，证实2014年6月15日其与伍强、李林在电玩城值班。凌晨3时许听见吵闹声，后出去看见被害人躺在地上，流了很多血。
（8）证人周某的证言及辨认笔录，证实其系格玛仁青的朋友，称2014年6月左右接到格玛仁青的电话说他在石油街打伤了人，后自己把该情况告知了民警。周某通过照片辨认出格玛仁青。
（9）证人德某的证言，证实2014年6月份，德某听说何军、格玛仁青、李伟在石油街将人打伤后联系过何军，何军给他回过电话，说和格玛仁青、李伟在石油街出了一点事情后就离开都江堰了。
（10）证人达某某的证言及辨认笔录，证实2014年6月10日前后的某一天凌晨1时许，格玛仁青称有事让达某某到石油街“飞跃电玩城”，达某某乘车来到“飞跃电玩城”门口时，看见车头前方有一个穿白色上衣的人躺在地上，身上有血。达某某随即给格玛仁青打电话，说电玩城门口躺了一个人，问他有没有事。格玛仁青说他不在电玩城了，还叫达某某在警察来之前离开。之后达某某报警称电玩城门口有人受伤躺在地上，脸上有血。达某某通过照片辨认出被害人杨某某。
（11）证人罗某某的证言及辨认笔录，证实其系被害人杨某某的妻子。2014年6月15日凌晨3时20分，其听租客刘鑫说杨某某在景中路199号“飞天网吧”对面的一个电玩城门口被人杀了。罗某某赶到时，看到杨某某仰面躺在路边，头上留了很多血，罗某某便报了“120”。杨某某头骨骨折，颅内全是血，肺部也全是血，靠呼吸机维持生命，下肢已无知觉。杨某某是8月7日出院回家并由罗某某护理。9月中旬都江堰市第二人民医院的医生还来家里看过，说她护理的比较好。杨某某是10月2日20时许去世的，当天排便比较频繁，突然开始全身抽搐，大口呼吸，罗某某马上通知医生来看后，医生说心脏停止跳动了。
其另证实杨某某曾在2013年6月19日被人殴打，其中有一个阿坝藏族羌族自治州叫“克东”的男子，后来“克东”被抓了，还判了刑。当时罗某某接受派出所询问后，出来碰见几个阿坝那边的男子，其中“周二哥”就介绍了“仁青”，说“仁青”说话还是管事的人。后“仁青”与其多次协商，双方达成协议赔偿了5000元，罗某某签了谅解书。再之后“克东”被判刑后，“克东”的舅舅又来找她要求退钱，为此还闹到了派出所。罗某某通过照片辨认出格玛仁青。
（12）证人邹某某的证言，证实其系都江堰市第二人民医院的外一科主治医生，2014年8月左右，邹某某曾去杨某某家为其更换导尿管，当时病人不能动。
10.上诉人(原审被告人)格玛仁青、原审被告人何军、李伟的供述，所供时间、地点、情节与上列证据能相互印证。
二、何军故意伤害郭某某事实
2014年4月16日凌晨，被告人何军和德某（另处）因与被害人郭某某等人发生口角纠纷，在刘某（另处）指使下，何军使用木棒伙同德某殴打被害人郭某某头部、胸部等部位，致郭某某倒地后逃离。后经鉴定，郭某某损伤程度为轻伤一级。
上述事实，有以下证据证实：
1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、破案经过、到案经过，证实2014年4月16日3时05分，都江堰市公安局奎光路派出所接到“110”指令，得知群众王某（手机号1809023****）报案，称郭某某、王某等人在车站后面通锦路附近时碰到扎西和索郎，双方发生语言冲突，扎西拿着铁棒、索郎拿着菜刀将郭某某头部砍伤，右肋骨打断，已送医院救治。郭某某本人在当日15时10分也进行报警。随后郭某某回老家休养并于2014年10月回到成都进行伤情鉴定。公安机关通过走访排查，得知“勇娃”、“何军”有嫌疑，经核查发现“勇娃”系德某。同年10月26日将吸食毒品的德某抓获并对其行政拘留，德某到案后未供述故意伤害的罪行，并提出何军已被抓获。10月28日公安机关审讯何军，其供述了伙同德某殴打郭某某的犯罪事实，10月29日经审讯，德某交代其犯罪事实。公安机关于2014年10月29日对郭某某故意伤害一案立案侦查。
2.户籍材料，证实原审被告人、被害人的身份情况。
3.鉴定书及检验报告，证实郭某某于2014年4月16日入院诊断为头皮裂伤、右侧额顶骨凹陷性骨折、左侧肋骨骨折、左侧血气胸、肺挫伤。11月3日查体，见右头额部一长3.5cm的小型条状皮肤疤痕，左背面有一长5cm的手术疤痕。鉴定意见为郭某某的损伤程度为轻伤一级。
4.被害人郭某某的陈述及辨认笔录，证实2014年4月15日其和王某、三郎、张某及其女友卓某在都江堰唱歌至凌晨1时左右，其和王某、卓某等站在车站后面的大十字路口，遇到两个20岁左右的男子在和卓某打招呼，具体说什么没听清。王某就说了那两人，那两人就走了。走到一辆银白色“宝马”车后备箱里拿出一根高尔夫球杆，就朝我们走来，这时另一个小伙子就在卖卤菜那抓了一把菜刀跑来，卓某就把高尔夫球杆抓住，郭某某看他们冲来了，就喊王某快跑，二人就分开跑了。后来那两人没追上,随后郭某某和王某在路上走着，就看见那辆“宝马”车开到旁边停下，下来三个小伙子，还是拿着菜刀和球杆，郭某某和王某又开始跑，那三人没有追王某了，就一起追上郭，拿菜刀那小伙子第一个追上并拿菜刀砍了郭左边头部，郭就和他抢菜刀，这时拿球杆的小伙子就一杆打在其左侧肋骨上，郭就倒地了。他们又打了两下就上车跑了。后来自己用三郎的手机联系上了王某他们，王某等人打了“120”，后来才报警的，警察了解了一下情况就去找卓某去了。郭某某通过照片辨认出被告人德某、何军。
5.证人证言及辨认笔录。
（1）证人王某的证言，证实2014年4月15日晚，其和郭某某、三郎邓某、张某及其女朋友卓某在都江堰翔凤桥那的KTV唱歌至次日凌晨1时50分许，几人准备去吃烧烤。走到十字路口时，王某和张某去取钱，回来后看到停在路对面的一辆白色“宝马”车上下来两个小伙子，其中一人拿一根球棍、另一个在卖卤菜的推车上拿了一把菜刀。张某的女友卓某就说他们其中一人找她耍朋友，她不同意，等王某反应过来，张某和三郎邓某已经跑了，王某就和郭某某开始跑，那两个小伙子就追，绕了几圈后，他们就去追郭了。王某躲了半个小时后，找到郭某某时看到他已经被打倒在蹄花店门口路边躺着了，随后张某、三郎邓某也到了，就报警送郭去医院了。
（2）证人泽朗某某的证言，证实2014年4月16日其和几个朋友郭某某、王某等人唱歌后，在十字路口时看见了以前酒吧认识的扎西，另一个叫索朗的就邀卓某一起去喝酒，这时王某和索朗有些言语冲突，那两人就想动手了，卓某就推开他们，劝他们走了。大约十多分钟后，扎西手里拿着一根长约1米、粗约3厘米的铁棒跑过来，卓某就过去劝，索朗就在旁边卤菜店里抓了一把菜刀，卓某就把扎西拉住继续劝，扎西和索朗就说刚才他们嘴太臭了，这时索朗就朝王某和郭世顺冲过去，扎西就甩开卓某也冲上去，卓某跟着追去，但被甩下了。后来张某给卓某打电话说郭某某被他们打倒在地上了。
6.同案人德某和原审被告人何军的供述，所供时间、地点、情节与上列证据能相互印证。
三、李伟贩卖毒品事实
2014年10月30日15时许，被告人李伟在都江堰市“幸福小区”附近，以人民币100元的价格贩卖甲基苯丙胺（冰毒）一包给吸毒人员张某时被公安机关当场挡获。后公安机关在李伟驾驶的车牌号为川A442**的白色“力帆”牌汽车主驾驶座位下查获甲基苯丙胺两包共计4克。
上述事实，有以下证据证实：
1.受案登记表、到案经过、立案决定书，证实2014年10月30日，都江堰市公安局禁毒大队接到匿名群众举报，称其系“幸福小区”居民，常有一小伙子开白色“力帆”车来该小区贩毒，希望尽快处置，但害怕被报复所以拒绝提供真实姓名。后蒲阳派出所、翠月湖派出所民警于当日15时许在都江堰市“幸福小区”附近蹲守，在新发南路人民医院家属区内发现一男子，在该男子完成交易后将其挡获，经讯问其自称李伟。同日公安机关对其贩卖毒品一案立案侦查。
2.户籍材料及前科判决，证实李伟的身份情况，另证实李伟于2011年7月22日因犯非法持有毒品罪被四川省都江堰市人民法院判处有期徒刑八个月，2011年12月22日刑满释放；2013年5月30日因犯非法持有毒品罪被四川省都江堰市人民法院判处有期徒刑十个月，2014年1月16日刑满释放；2014年10月31日因在“印象古都酒店”4楼418房吸食冰毒被行政拘留十四日。
3.检查笔录、扣押决定书、清单，证实民警扣押了李伟的两部手机、两袋白色晶体和现金100元。
4.称量笔录，证实经称量，两包晶体分别净重为1.8克、2.2克。
5.毒品成分检验，证实现场扣押的两包晶体均检出甲基苯丙胺成分。
6.证人证言及辨认笔录。
（1）证人张某的证言及辨认笔录，证实2014年10月30日15时许，王某到其租住房来耍，就问张某有没有“猪油”（系指冰毒）。后王某给“伟伟”打电话让他送100元“猪油”过来。十多分钟后，“伟伟”就给王某打来电话，当时是张某接的电话，“伟伟”说他到了。张某就下楼看见“伟伟”开了一辆白色越野车，其上车后坐在副驾驶，将一张100元人民币对折后放在驾驶室烟灰缸位置，“伟伟”就拿了一袋“猪油”出来，倒在一张一元纸币点着后交给张某，张某就拿着下车了。后张某走到拐弯处听见响动，转身就看见警察正在抓“伟伟”，自己害怕就马上把“猪油”倒在了下水道里面，一元纸币也一起丢了。张某通过照片辨认出李伟、王某。
（2）证人王某的证言及辨认笔录，证实2014年10月30日15时许，王某来到张某租住房耍。当时王某想吃“猪油”（系指冰毒），就让张某买点，后王某拨了李伟电话，告诉李伟地址，让他拿100元的“猪油”过来，然后王某就拿了100元出来。十多分钟后，李伟打来电话，张某接了电话后，拿着100元就出去了。过了几分钟张某回来了，同时王某听见楼下吵闹，看到李伟被抓，张某还说他看到了警察，把“猪油”倒在了水沟里。张某绰号“刀疤”。王某通过照片辨认出李伟、张某。
7.原审被告人李伟供述及辨认笔录，其供称2014年10月30日15时许，李伟接到王某电话问有没有“吃的”，让李伟给他送点过去，并说他在石油街老新发停车场对面的小区里。李伟开着白色“力帆”车过去后，就打王某电话，结果是“刀疤”（即张某）接的电话。后“刀疤”上了车，坐在副驾位问“东西呢，我给飞哥拿上去”，并把100元放在变速箱那里。李伟就从口袋里拿出一元纸币和一袋冰毒，从袋子里倒了点冰毒在一元纸币上，包起来递给“刀疤”，“刀疤”就走了。然后警察就过来在车上将李伟挡获，当时李伟把冰毒扔在了主驾驶座位下面。“吃的”和“东西”都是指冰毒。
李伟通过照片辨认出张某、王某。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）格玛仁青、原审被告人何军、李伟使用拳脚共同殴打杨某某致其死亡的行为构成故意伤害罪，且系共同犯罪,其犯罪后果严重，应依法予以严惩。其中格玛仁青系犯意提起者，并积极邀约他人参与犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；何军、李伟受邀约参与犯罪，但有劝阻继续加害的行为，在共同犯罪中起次要作用，系从犯,依法可以减轻处罚。原审被告人何军伙同他人殴打被害人郭某某致其轻伤的行为构成故意伤害罪。原审被告人李伟贩卖毒品甲基苯丙胺4克的行为构成贩卖毒品罪。李伟在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。李伟因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。格玛仁青及其辩护人所提一审判决事实不清，证据不足，现有证据无法证明被告人的伤害行为系被害人死亡结果发生的唯一原因的上诉理由及辩护意见，经查，被害人杨某某被殴打当天入院就诊断为特重型颅脑损伤，其后持续昏迷，依靠呼吸机维持生命，且处于植物人状态出院后死亡，其死亡原因经鉴定系重型机机械性颅脑损伤，原发性脑干损伤伴双肺坠积性肺炎死亡。据此，被害人的死亡结果与被告人殴打行为之间具有法律上的因果关系，故该上诉理由与辩护意见均不能成立。格玛仁青及其辩护人所提格玛仁青在本案中未起主要作用，一审认定其系主犯不当的意见与查明的格玛仁青发现被害人后积极邀约同案被告人共同殴打被害人，且在实施犯罪过程中积极、主动的行为不符，格玛仁青在本案中起主要作用，原判认定其构成本案主犯并无不当。格玛仁青及其辩护人所提格玛仁青到案后具有悔罪情节以及愿意赔偿被害人损失等情节，一审已经予以综合考虑，故其上诉理由和辩护意见均不能成立。格玛仁青、何军、李伟的犯罪行为确已给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失，三原审被告人应依法承担连带民事赔偿责任。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）罗某某、杨某、张某甲、何某某、张某乙要求判赔包括死亡赔偿金、精神抚慰金和被扶养人生活费在内的各项物质损失共计709819元的上诉理由，因被抚养人生活费和死亡赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，原判已依法支持了原审附带民事诉讼原告人丧葬费20897.50元、误工费14026元、医疗费176123.31元、住院期间护理费7280元、出院后护理费6720元、其他辅助医疗设备费用11200元，共计236246.81元。故其上诉理由亦不能成立。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当,审判程序合法，民事赔偿数额适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯 伟
审判员 陈 祺
审判员 孙 涛
二〇一六年三月三日
书记员 颜学刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共
同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条第一款、第二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具','2018-10-02
06:50:28',0,'web',NULL),(34984261,'fe380689-4ca8-4cc7-b9d3-a83800b19501','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：122次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"fe380689-4ca8-4cc7-b9d3-a83800b19501\",\"案件名称\":\"何成权与台山市金誉创展物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2016）粤0781民初2179号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1511798400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"台山市人民法院\",\"法院ID\":\"2226\",\"法院省份\":\"广东\",\"法院地市\":\"江门市\",\"法院区县\":\"台山市\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告（反诉被告）何成权与被告（反诉原告）台山市金誉创展物业管理有限公司（以下简称“金誉创展公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月8日召集庭前会议，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）何成权的委托诉讼代理人麦初明和被告（反诉原告）金誉创展公司的委托诉讼代理人郭伟球到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"何成权与台山市金誉创展物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"何成权与台山市金誉创展物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
（2016）粤0781民初2179号\");$(\"#hidDocID\").val(\"fe380689-4ca8-4cc7-b9d3-a83800b19501\");$(\"#hidCaseName\").val(\"何成权与台山市金誉创展物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）粤0781民初2179号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"台山市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2226\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"台山市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"房屋租赁合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-12-23\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"何成权,台山市金誉创展物业管理有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第九十七条\',法条内容:\'
第九十七条
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
\'},{法条名称:\'第二百一十二条\',法条内容:\'
第二百一十二条 租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
\'},{法条名称:\'第二百二十六条\',法条内容:\'
第二百二十六条
承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第十三条\',法条内容:\'第十三条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条 系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"何成权与台山市金誉创展物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-28\\\\\",\\\\\