江苏省连云港市连云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0703刑初190号
公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。
被告人陈宽友，无业。曾因犯盗窃罪，1999年3月被判处有期徒刑二年六个月；曾因犯盗窃罪，2010年11月22日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元；曾因犯盗窃罪，2014年7月14日被连云区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2014年12月16日刑满释放。因本案于2016年2月18日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。
被告人孙某甲，无业。因本案于2016年2月18日被连云港市公安局徐圩分局取保候审，同年5月3日被连云区人民检察院继续取保候审，同年8月12日被本院继续取保候审。
被告人伏某甲，无业。因本案于2016年2月19日被刑事拘留，同年3月15日被连云港市公安局徐圩分局变更为取保候审，同年5月3日被连云区人民检察院继续取保候审，同年8月12日被本院继续取保候审。
江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉〔2016〕175号起诉书指控被告人陈宽友、孙某甲、伏某甲犯盗窃罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院指派代理检察员李文达出庭支持公诉，被告人陈宽友、孙某甲、伏某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：
2015年8月至2016年2月，被告人陈宽友、孙某甲、伏某甲多次盗窃他人电动车。其中，被告人陈宽友盗窃10次，合计价值21540元人民币；被告人孙某甲盗窃5次，合计价值12011元人民币；被告人伏某甲盗窃1次，价值2873元人民币。具体分述如下：
1、2015年8月24日夜，被告人陈宽友至XX门前，窃取被害人魏某停放在此的金城牌电动三轮车一辆，经鉴定，价值1363元人民币。
2、2015年11月10日夜，被告人陈宽友至XXX招待所院内，窃取被害人卓某停放在此的金彭牌电动三轮车一辆，经鉴定，价值2468元人民币。
3、2015年11月11日凌晨，被告人陈宽友至XX超市门前，窃取被害人唐某停放在此的绿立牌电动自行车一辆，经鉴定，价值1406元人民币。
4、2015年12月3日夜，被告人陈宽友至XXX门前，窃取被害人刘某停放在此的誉源达牌电动三轮车一辆，经鉴定，价值2986元人民币。
5、2016年1月2日夜，被告人陈宽友、孙某甲至XX门前，窃取被害人陈某乙停放在此的绿源牌电动自行车一辆，经鉴定，价值1894元人民币。
6、2016年1月3日凌晨，被告人陈宽友、孙某甲至XX车库内，窃取被害人王某甲停放在此的雅迪牌电动自行车一辆，经鉴定，价值2561元人民币。
7、被告人伏某甲提议，2016年1月3日夜，被告人陈宽友、孙某甲至XXX空房间，窃取被害人王某乙停放在此的金彭牌电动三轮车一辆，经鉴定，价值2873元人民币。
8、2016年1月5日夜，被告人陈宽友、孙某甲至XX单元楼道内，窃取被害人江某停放在此的新日牌电动自行车一辆，经鉴定，价值2055元人民币。
9、2016年1月26日夜，被告人陈宽友、孙某甲至XX车库，窃取被害人吴某乙停放在此的小鸟牌电动自行车一辆（不予鉴定）以及被害人王某丙停放在此的雅迪牌电动自行车一辆，经鉴定，价值2628元人民币。
10、2016年2月16日夜，被告人陈宽友至XX居民楼下，窃取被害人赵某停放在此的速派奇牌电动自行车一辆，经鉴定，价值1306元人民币。
公诉机关同时向法庭提交了被告人陈宽友、孙某甲、伏某甲的供述和辩解笔录，被害人的陈述笔录，价格鉴证结论书，刑事判决书，发破案及抓获经过，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人陈宽友、孙某甲、伏某甲以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人陈宽友有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈宽友、孙某甲、伏某甲如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人陈宽友、孙某甲多次盗窃，可以酌情从重处罚。建议对被告人陈宽友以盗窃罪判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金；对被告人孙某甲以盗窃罪判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金；对被告人伏某甲以盗窃罪单处罚金。
被告人陈宽友、伏某甲对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议，自愿认罪。
被告人孙某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，辩解称其在共同犯罪中应是从犯。
经审理查明：
2015年8月至2016年2月，被告人陈宽友、孙某甲、伏某甲多次盗窃他人电动车。其中，被告人陈宽友盗窃10次，合计价值21540元人民币；被告人孙某甲盗窃5次，合计价值12011元人民币；被告人伏某甲盗窃1次，价值2873元人民币。具体分述如下：
1、2015年8月24日夜，被告人陈宽友至XX门前，窃取被害人魏某停放在此的金城牌电动三轮车一辆，经鉴定，价值1363元人民币。
2、2015年11月10日夜，被告人陈宽友至XXX招待所院内，窃取被害人卓某停放在此的金彭牌电动三轮车一辆，经鉴定，价值2468元人民币。
3、2015年11月11日凌晨，被告人陈宽友至XX超市门前，窃取被害人唐某停放在此的绿立牌电动自行车一辆，经鉴定，价值1406元人民币。
4、2015年12月3日夜，被告人陈宽友至XXX门前，窃取被害人刘某停放在此的誉源达牌电动三轮车一辆，经鉴定，价值2986元人民币。
5、2016年1月2日夜，被告人陈宽友、孙某甲至XX门前，窃取被害人陈某乙停放在此的绿源牌电动自行车一辆，经鉴定，价值1894元人民币。
6、2016年1月3日凌晨，被告人陈宽友、孙某甲至XX车库内，窃取被害人王某甲停放在此的雅迪牌电动自行车一辆，经鉴定，价值2561元人民币。
7、被告人伏某甲提议，2016年1月3日夜，被告人陈宽友、孙某甲至XXX空房间，窃取被害人王某乙停放在此的金彭牌电动三轮车一辆，经鉴定，价值2873元人民币。
8、2016年1月5日夜，被告人陈宽友、孙某甲至XX单元楼道内，窃取被害人江某停放在此的新日牌电动自行车一辆，经鉴定，价值2055元人民币。
9、2016年1月26日夜，被告人陈宽友、孙某甲至XX车库，窃取被害人吴某乙停放在此的小鸟牌电动自行车一辆（不予鉴定）以及被害人王某丙停放在此的雅迪牌电动自行车一辆，经鉴定，价值2628元人民币。
10、2016年2月16日夜，被告人陈宽友至XX居民楼下，窃取被害人赵某停放在此的速派奇牌电动自行车一辆，经鉴定，价值1306元人民币。
另查明：
1、被告人陈宽友、孙某甲于2016年2月17日被公安机关抓获归案，被告人伏某甲于2016年2月18日被公安机关抓获归案，三被告人归案后即如实供述其全部犯罪事实。
2、公安机关在被告人陈宽友、孙某甲、伏某甲的协助下扣押被盗电动车十辆，将新日牌电动车一辆发还给被害人江某、金彭牌电动三轮车一辆发还给被害人王某乙、速派奇牌电动自行车一辆发还给被害人赵某、金彭牌电动三轮车一辆发还给被害人卓某、绿立牌电动自行车一辆发还给被害人唐某、誉源达牌电动三轮车一辆发还给被害人刘某、雅迪牌电动自行车一辆发还给被害人王某甲、雅迪牌电动自行车一辆发还给被害人王某丙、绿源牌电动自行车一辆发还给被害人陈某乙、金城牌电动三轮车一辆发还给被害人魏某。被告人孙某甲在侦查阶段主动向公安机关缴纳退赔款3000元，该款已由公安机关发还给被害人吴某乙。
上述事实，被告人陈宽友、孙某甲、伏某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈宽友、孙某甲、伏某甲的供述和辩解笔录，被害人魏某、卓某、唐某、刘某、陈某乙、王某甲、王某乙、江某、吴某乙、王某丙、赵某的陈述笔录，未到庭证人曹某、徐某、孙某乙、伏某乙、陈某甲、吴某甲、孙某丙、孙某丁的证言笔录，搜查笔录，扣押清单、发还清单，现场辨认笔录，指认现场笔录及照片，连云港市价格认定局连价鉴〔2016〕113号关于电动车价格鉴证结论书，本院（2014）港刑初字第00154号刑事判决书，刑满释放人员通知书，情况说明，抓获经过、发破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
对于被告人孙某甲提出的其在共同犯罪中是从犯的辩解意见，经查，被告人陈宽友在归案后一直稳定供述称其和被告人孙某甲一起选择作案目标，共同实施盗窃行为，该供述与被告人孙某甲的供述能够相互印证，足以证实二被告人在共同犯罪中分工明确，相互配合，不宜划分主从犯。该辩解意见与本院查明的事实不符，本院依法不予采纳。
本院认为，被告人陈宽友、孙某甲、伏某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人陈宽友、孙某甲、伏某甲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。在共同犯罪中，三被告人相互配合，分工明确，所起作用相当，不宜划分主从犯。被告人陈宽友在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈宽友、孙某甲、伏某甲归案后即如实供述其全部犯罪事实，系坦白，依法均可以从轻处罚。被告人陈宽友、孙某甲多次实施盗窃行为，依法均可以酌情从重处罚。被告人陈宽友、孙某甲、伏某甲协助公安机关追缴赃物，被告人孙某甲主动缴纳退赔款，依法均可以酌情从轻处罚。根据被告人孙某甲的犯罪情节、悔罪表现和认罪态度，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对被告人孙某甲宣告缓刑。被告人伏某甲系初犯、偶犯，根据其犯罪情节、悔罪表现和认罪态度，可以对其单处罚金。为了打击刑事犯罪活动，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告人陈宽友犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年2月18日起至2017年7月17日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人孙某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
三、被告人伏某甲犯盗窃罪，判处罚金五千元。
（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 鸿
二〇一六年九月一日
书记员 张津瑞
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。