四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0402民初250号
原告攀钢集团矿业有限公司，住所，四川省攀枝花市东区瓜子坪，注册号51040000009394。
法定代表人谢琪春。
委托诉讼代理人唐文杰，男，1970年5月5日生，汉族，系该公司员工，住攀枝花市东区。
被告楚雄明强新型耐磨钢制造有限公司，住所，楚雄开发区乡镇工业园，统一社会信用代码9153230066262324XL。
法定代表人张国货。
委托诉讼代理人罗宗硕，四川三才律师事务所律师。
本院于2016年6月6日立案受理了原告攀钢集团矿业有限公司（以下简称攀矿公司）诉被告楚雄明强新型耐磨钢制造有限公司（以下简称楚雄明强公司）诉承揽加工合同纠纷一案，依法组成合议庭于2016年11月16日公开开庭进行了审理，原告攀矿公司的委托诉讼代理人唐文杰；被告楚雄明强公司的委托诉讼代理人罗宗硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告矿业公司（承办方为设备修造总厂）与被告楚雄公司从2011年开始铸球加工业务交易，原告矿业公司为定作方，被告楚雄公司为承揽方，每年初双方签订当年度的年度合同。在2014年3月17日原被告双方签订了2014年度《产品委托加工合同》，有效期从2014年1月1日起至2014年12月31日。合同约定定作方提供生铁和铬合金，承揽方利用自身技术、设备和其他辅助材料加工铸球，生铁和铸球数量比例关系为105：100。定作方对铸球的相关要求和各项指标提出具体的要求，承揽方按定作方计划数量和质量要求组织生产，承揽方对每批次的质量负责，铸球数量质量以定作方验收为准。合同第十一条约定：违反本合同任一条款视同违反，违约方向对方支付合同金额8%的违约金，承揽方一次不按计划数量、要求质量或规定时间送货分别扣款每项次2000-5000元，延迟一天送货加扣1000元。合同第十一条还约定：定作方从承揽方加工费扣出8%作为履行保证金，待合同终止时对其结算，如承揽方要终止合同必须提前三个月书面通知定作方，否则视为违约，如承揽方连续三个月不能按质按量完成计划或连续出现三次质量问题，不予退还履约保证金。在合同履行中，被告楚雄公司没有按照原告矿业公司的相关要求和指标加工符合原告要求的合格产品，质量违约达8次，其中扣款3次，没有扣款达5次，连续质量不合格达3次以上（4月3日3车、4月16日3车、4月24日3车），并出现延期交货2个月。由于被告楚雄公司严重违约，无法保证双方正常履行合同，故原告矿业公司在2014年9月通知被告楚雄公司终止合同。2014年共结算加工费2910624.71元，故按合同约定被告楚雄公司应向原告矿业公司支付违约金232849.98元，原告矿业公司应按合同约定没收履约保证金232849.98元。为维护原告的合法权益，故起诉至贵院，请求判令被告向原告支付违约金232849.98元；原告矿业公司没收被告楚雄公司履约保证金232849.98元；被告楚雄公司承担本案诉讼费。
被告辩称，原告陈述的部份事实和实际不相符，原告称我方质量违约达8次以上，连续质量不合格3次以上不是事实，同时称我方延期交货2个月也和实际不符，原、被告之间签订的产品委托加工合同的约定，被告不具有合同约定中任何违约情形的出现，故对原告要求支付违约金的理由不能成立，原告主张没收我方履约保证金的诉求没有法律依据，不应得到支持。在已生效川04民初797号民事判决书中二审法院对被告是否违约做出了明确的认定，载明原告有证据证明被告提供的产品有部分瑕疵，但缺乏被告提供加工产品质量严重不合格导致根本性违约的描述，故证明我方在履约过程中没有违约行为的存在，请求驳回原告的诉讼请求。
理查明，2011年8月开始至2014年，攀钢矿业公司（定作方）与楚雄明强公司（承揽方）连续签订多份《产品外委加工合同》，连续加工供货、分期付款。2014年3月17日，双方签订最后一份《产品外委加工合同》（编号XX），合同约定：“攀钢矿业公司委托楚雄明强公司定作加工Ø40-Ø60-3000吨的耐磨钢球，单价1400元，合计人民币4200000元，交提货时间及数量由定作方通知，按实际供货重量结算。合同有效期限2014年1月1日至2014年12月31日。二、质量要求技术标准、承揽方对质量负责的条件和期限，按定作方每批次的具体要求执行，承揽方送铸球到定作方后，定作方对下一批次的铸球的相关要求和各项指标作出具体的书面通知，承揽方对每批次的质量负责，以定作方验收合格为准。三、交提货地点、方式，生铁、耐磨钢球交货地点为攀钢集团矿业公司设备修造总厂。四、运输方式及到达地站港和费用负担，汽车运输，生铁由定作方运至承揽方，铸球从承揽方运至攀钢集团矿业有限公司设备修造总厂内，双方运输管理及双方运输费用由承揽方承担。五、协作模式及计算方法，定作方提供批次铸球量105%的生铁（今生铁自身的粉尘等杂质及熔炼中的烧损），其余材料（废钢、合金及炉衬材料、型砂等）由承揽方负责承担，如要加铬合金由定作方提供含铬铸球量3%的铭合金（ＦＥＣＲ551000），铸球铬含量要达到1.3-1.5%，定作方按合同支付承揽方的加工费，如需包装，定作方按35元／吨（含税）的包装费支付给承揽方。七、验收标准、方法及提出异议期限，按定作方的每批次书面通知要求，结合定作方《设备修造总厂外委铸球质量验收标准》进行验收（如加铬合金则铬含量为1.3-1.5%）。验收由定作方按（ＧＢ／Ｔ17445-1998）检验规则执行。送货当天进行抽样检验，经检验合格后，定作方收货入库，若不合格，送货当天当即退货，由承揽方自行拉回，负责重新加工，所有费用和损失由承揽方承担。八、承揽方按定作方要求的时间和数量分批次供货，每批次不少于100吨，然后承揽方从定作方拉走下次计划相应比例的原材料。九、结算方式及期限，按实际发货量结算，以每月30号定作方验收合格后的过磅单数量（以定作方的过磅计量）为准累计计算，次月15号前按上月累计总量开具增值税专用发票，财务挂帐后分期付款，方式为承兑汇票或转帐。十、履约担保，定作方从承揽方加工费中扣出合同金额8%作为履约保证金，待合同终止时对其结算，如承揽方要终止合同必须提前三个月书面通知定作方，否则视同违约，如承揽方连续三个月不能按质按量完成计划或连续出现三次质量问题，不予退还履约保证金。十一、违约责任，违反本合同任一条款视同违约，违约方向守约方支付合同金额3%的违约金，承揽方一次不按计划数量、要求质量或规定时间送货分别扣款每项次2000元-5000元，延迟一天送货加扣1000元，因此类情况对定作方造成的损失由承揽方全部负责赔偿。十三、其它约定事项，如承揽方连续三个月不能按质按量完成或连续出现三次质量问题或者盗卖转移定作方财产，定作方有权单方解除或终止本合同，并且履约的保证金不退还，承揽方须承担定作方由此造成的全部损失。十四、合同附件，《设备修造总厂外委铸球质量验收标准》、《廉洁协议书》为本合同附件与本合同具有同等法律效力。”该合同后附《设备修造总厂外委铸球质量验收标准》，合同签订后，被告开始按协议加工产品，原告也开始陆续支付货款。2014年1月15日，被告向原告交付的货物Ø50耐磨钢球出现碎球质量问题，因此原告根据质量考核扣款10685元。2014年6月10日，被告向原告交付的Ø60因化验检测出硅、锰元素不达标，原告虽将货物全部收验入库，但要求被告补齐硅、锰差价3126.5元。2014年7月3日，因被告6月份送货量未达到计划量，故原告按合同约定考核扣款2000元。2014年9月25日，原告向被告发出终止合同《通知》一份，载明：“由于从2014年10月1日起攀钢矿业公司物资处实行对外招标采购统一调拔，因此关于2014年与贵公司签订的委托铸球加工合同现暂且终止，贵公司从2014年9月30日止停止供货，望贵公司给予谅解配合。”至此双方的合同解除、终止（2014年当年双方交易金额总计为2910624.71元。）。2015年6月，被告认为原告尚欠历年加工款3762605.87元（已扣除质量扣款15811.5元）未支付，经催讨无果，致其起诉至本院，本院审理后一审判决原告向被告支付加工款3510762.87元，逾期付款违约金232849.98元，共计3743612.85元，原告不服本判决，上诉至攀枝花市中级人民法院，2016年9月18日，攀枝花市中级人民法院终审判决驳回上诉，维护原判。上
上述事实有产品委托加工合同、化验单、考核意见、过磅单、（2016）川04民终797号民事判决书及双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为，原、被告之间签订的《产品委托加工合同》系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，双方理应按约遵守，《中华人民共和国合同法》第二百六十二条规定“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”现被告向原告交付的工作成果中，确有质量、数量不符合双方约定的产品，违反了双方的合同约定。根据双方在合同中约定的违约责任规定“违反本合同任一条款视同违约，违约方向对方支付合同金额8%的违约金”。现2014年双方合同交易金额为2910624.71元，被告应向原告支付违约金232849.98元（2910624.71元×8%）。因原告没有举证证明被告交付的产品达到“连续三个月不能按质按量完成计划或连续出现三次质量问题，不予退还履约保证金。“的合同约定，故对原告主张没收被告履约保证金的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百六十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、楚雄明强新型耐磨钢制造有限公司于本判决生效后三日内一次性支付攀钢集团矿业有限公司违约金232849.98元。
二、驳回攀钢集团矿业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8285元，由楚雄明强新型耐磨钢制造有限公司承担（此款已由攀钢集团矿业有限公司先行垫付，待楚雄明强新型耐磨钢制造有限公司履行上述给付义务时，一并向攀钢集团矿业公司有限公司给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审 判 长 晏 冰
审 判 员 欧阳梅
人民陪审员 钟 伟
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 倪为民