湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘12刑终18号
原公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。
上诉人（原审被告人）向正东，绰号“老刚”，男，1975年6月20日出生于湖南省溆浦县，土家族，小学文化，农民，住湖南省溆浦县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月30日被湖南省蓝山县公安局刑事拘留，同年11月12日变更为取保候审,因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月1日被溆浦县公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。
上诉人（原审被告人）向明照，男，1969年6月15日出生于湖南省溆浦县，土家族，小学文化，农民，住湖南省溆浦县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月1日被溆浦县公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。
上诉人（原审被告人）朱远石，男，1990年2月25日出生于湖南省溆浦县，汉族，小学文化，农民，住湖南省溆浦县。曾因犯故意伤害罪于2011年9月28日被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑四年七个月，2014年8月19日被江苏省南京市中级人民法院裁定假释，假释考验期限自2014年9月1日起至2015年12月22日止。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月1日被溆浦县公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。
上诉人（原审被告人）陆佳男，男，1972年12月24日出生于湖南省安化县，汉族，小学文化，农民，住湖南省安化县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月10日被溆浦县公安局刑事拘留，2016年3月5日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。
上诉人（原审被告人）向正杰，绰号“胀肚子”，男，1981年12月9日出生于湖南省溆浦县，土家族，初中文化，农民，住湖南省溆浦县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月1日被溆浦县公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。
原审被告人向善前，男，1973年5月9日出生于湖南省溆浦县，汉族，小学文化，农民，住湖南省溆浦县。曾因犯容留他人吸毒罪于2014年10月11日被湖南省溆浦县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元;因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月1日被溆浦县公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。
湖南省溆浦县人民法院审理湖南省溆浦县人民检察院指控原审被告人向正东犯贩卖毒品罪和交通肇事罪，原审被告人向明照、朱远石、陆佳男、向正杰、向善前犯贩卖毒品罪一案，于2016年11月25日作出（2016）湘1224刑初139号刑事判决。原审被告人向正东、向明照、朱远石、陆佳男、向正杰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月30日公开开庭审理了本案。湖南省怀化市人民检察院指派代理检察员龙吟出庭履行职务，上诉人向正东、向明照、朱远石、陆佳男、向正杰及原审被告人向善前到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省溆浦县人民法院判决认定：
一、贩卖毒品事实：
2015年11月27日18时许，被告人朱远石、向善前、向正东等人在溆浦县低庄镇东方假日宾馆一房间内交谈，交谈过程中朱远石透露自己有渠道可以在湖南省邵阳市购买到毒品，向正东就向朱远石表示自己想购买一批毒品，并要求朱远石与邵阳的上线联系。随后朱远石就与在邵阳市的被告人陆佳男通过手机、QQ等方式多次联系，表示有人想到邵阳市来购买毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。二人初步谈好购买冰毒的价格和数量后，约好2015年11月29日上午朱远石带人从溆浦出发前往邵阳市。朱远石随即将这一情况告知了被告人向正东，向正东又告知了被告人向明照、向正杰、向善前，向明照表示愿意出资一同前往邵阳市购买冰毒赚钱。2015年11月29日上午10时许，朱远石在溆浦县低庄镇“平安租赁中心”租赁了1辆车牌号为湘Ａ×××××的雪佛兰小轿车，驾驶该车与向正东、向善前、唐某（朱远石女朋友，应朱远石之约前去玩耍）4人从娄怀高速到新化下，走国道去邵阳市。向明照携带购毒资金二万余元、向正杰携带向正东交其保管的购毒资金三万余元驾驶另一辆车牌号为湘Ｎ×××××的日产阳光小轿车,从溆浦县龙潭镇方向前往邵阳市。同日下午2时许，朱远石等4人先到达邵阳市。朱远石用手机联系了被告人陆佳男，与向善前、向正东等人打车到陆佳男租房楼下与陆佳男汇合，然后来到邵阳市大城小爱商务酒店后面的一栋居民楼里，在房间里朱远石、向善前、唐某等人试吸了冰毒样品，三人试吸完后觉得质量不错，向正东、朱远石就跟陆佳男谈冰毒的价格，最后商定以每克38元的价格购买1500克冰毒。因向正东等人准备的购买毒品的资金不够，向善前就打电话给他自称为“老婆”的一名女子，让该女子汇了11000元到唐某银行卡上。向正东安排向善前和朱远石将钱取出，向善前和朱远石取出10600元交给了向正东。随后向正东叫向明照和向正杰带着事先准备好的购毒资金来到大城小爱宾馆附近，准备跟陆佳男一方进行毒品交易。陆佳男提出他的上线要求只能由朱远石一个人携带毒资前去交易，但是向正东、朱远石、向明照等人害怕毒资被抢，不同意一人去交易，交易未能成功。11月30日上午11时许，向正东、向明照驾驶湘Ｎ×××××小轿车从邵怀高速返回溆浦，途中在溆浦县桐木溪乡路段被溆浦县公安局民警抓获，并当场从驾驶的车中缴获资金69768元；同日下午2时许，朱远石、向善前、向正杰、唐某四人驾驶湘Ａ×××××小轿车从娄怀高速返回溆浦，途中在桥江收费站下高速时被抓获。
另查明：被告人朱远石因犯故意伤害罪于2011年9月28日被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑四年七个月，2014年8月19日被江苏省南京市中级人民法院裁定假释，假释考验期限自2014年9月1日起至2015年12月22日止。
上述事实有证人证言、书证、辨认笔录、被告人的供述与辩解等证据予以证明。
二、交通肇事事实：
2015年10月29日18时许，被告人向正东无证驾驶车牌号为湘Ｎ×××××的小型轿车由北往南行驶至二广高速2374公里+400米处时，因其操作不当致使车辆失控，将车上乘客向某1甩出车外，造成被害人向某1当场死亡。随后，被告人向正东向公安机关报警，并在侦查人员询问时如实交待了自己的犯罪事实。经湖南省高速公路交通警察局永州支队蓝山大队认定，被告人向正东负此次事故的主要责任。
2015年10月31日，被告人向正东与被害人向某1的父母、妻子达成和解协议，并取得向某1的父母、妻子的谅解。
上述事实有证人证言、道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告、刑事和解协议书、谅解书、现场勘查笔录、被告人的供述等证据予以证明。
该院认为，被告人向正东以贩卖为目的，伙同被告人向明照共同向他人购买毒品甲基苯丙胺1500克，又违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成贩卖毒品罪和交通肇事罪。被告人向明照受被告人向正东邀集，以贩卖为目的，伙同被告人向正东共同购买毒品甲基苯丙胺1500克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人朱远石、陆佳男居间介绍他人贩卖毒品，被告人向正杰、向善前为他人贩卖毒品提供帮助，被告人朱远石、陆佳男、向正杰、向善前的行为均已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，被告人向正东、向明照起主要作用，系主犯；被告人朱远石、陆佳男、向正杰、向善前均起次要作用，均系从犯，应当从轻处罚。被告人向正东犯二罪，应当数罪并罚。被告人向正东、向明照、朱远石、陆佳男、向正杰、向善前已经着手实施犯罪，因被告人意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以减轻处罚。被告人向善前能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人朱远石在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，将前罪未执行完毕的刑罚与新犯的罪依法数罪并罚。在交通肇事犯罪中，被告人向正东交通肇事后主动报警，并在侦查人员询问时能如实交待自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人向正东与被害人亲属达成和解协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此判决：一、被告人向正东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万二千元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币一万二千元；二、被告人向明照犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元；三、被告人朱远石犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元；撤销江苏省南京市中级人民法院（2014）宁刑执字第4696号刑事裁定书对被告人朱远石裁定的假释，尚有刑罚有期徒刑一年三个月零二十一天未执行，前后两罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币八千元；四、被告人陆佳男犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元；五、被告人向正杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元；六、被告人向善前犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。
向正东上诉提出：他在公安机关对于贩卖毒品一案所作的口供是受到溆浦县公安局禁毒大队民警骗供、诱供的情况下才作的供述，一审判决量刑过重，请求二审法院依法改判。
向明照上诉提出：他随身带了现金去邵阳是准备去打牌赌博的，根本不清楚是打算去购买毒品这回事，请求二审法院依法改判。
朱远石上诉提出：办案单位对他讯问时存在欺诈、诱供、骗供的情形，证人唐某的证言不应该被采信，请求二审法院依法改判。
陆佳男上诉提出：他根本联系不到毒品，不具有毒品的来源渠道，他跟朱远石说能够联系到毒品卖家，纯粹是为了骗朱远石他们的钱，请求二审法院查明真相，依法改判。
向正杰上诉提出：他在公安机关的口供是受到办案人员的威胁和引诱才作的供述，一审判决量刑过重，请求二审法院依法改判。
湖南省怀化市人民检察院认为：一、上诉人向正东犯贩卖毒品罪和交通肇事罪，上诉人向明照、朱远石、陆佳男、向正杰及原审被告人向善前犯贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，上诉理由不成立。二、本案诉讼程序符合法律规定。三、一审判决定性准确，适用法律正确，量刑适当。建议本院驳回上诉，维持原判。
经审理查明：湖南省溆浦县人民法院判决认定上诉人向正东贩卖毒品、交通肇事，上诉人向明照、朱远石、陆佳男、向正杰及原审被告人向善前贩卖毒品的事实成立，情节没有出入，本院予以确认。
上诉人向正东、向明照、朱远石、陆佳男、向正杰及原审被告人向善前贩卖毒品的事实，有经一审庭审质证且查证属实的下列证据予以证明：
1、证人唐某的证言：2015年11月29日上午10时，朱远石开车和她、“四七”（向善前）、“阿哥”（向正东）从溆浦出发来到邵阳市。下车后见到了朱远石的朋友，然后一起来到朱远石朋友的租房。到房间后不久一名三十多岁的男子（邵阳本地人）拿来了冰毒让他们吸食，在吸食冰毒的时候，朱远石就跟他的朋友在谈购买冰毒的价格。后“阿哥”跟朱远石、“四七”商量，决定以38元一克的价格购买毒品1.9条（1条指1千克）冰毒。因为带的钱少了，“四七”给一个在电话里称对方为“阿某”（指老婆）的人打电话，“四七”叫他老婆打11000元钱到唐某的银行卡里，不久钱就打过来了。朱远石的朋友取了冰毒样品回来后，朱远石跟“四七”试了一下冰毒，觉得还可以，就确定进行交易。后对方只允许溆浦这一方一个人拿钱去交易，“四七”和“阿哥”他们怕对方抢了钱不给冰毒，“阿哥”要求去三个人交易，双方就交易人数谈不拢，交易最后没有成功。
2、扣押物品决定书、扣押物品清单、湖南省非税收入一般缴款书，证明溆浦县公安局暂扣上诉人向明照人民币25868元，暂扣上诉人向正东人民币43900元。
3、溆浦县公安局现场检测报告书，证明经现场检测上诉人朱远石、原审被告人向善前系吸毒人员。
4、由溆浦平安租赁中心提供的轨迹回放8张，证明车牌号为湘Ａ×××××小轿车2015年11月29日至30日在邵阳城北、城南出现过。
5、通话记录清单，证明2015年11月29日至30日，朱远石、陆佳男、向正东、向善前、向明照之间有多次通话记录。
6、账号62×××61，户名为唐某的银行卡交易明细，证明该账户在2015年11月30日存入11000元，当日分4次取出10600元的事实。
7、辨认笔录，证明上诉人陆佳男经混合辨认，指认出上诉人朱远石是外号“石头”并带领其他几名男性到邵阳市购买冰毒的男子；上诉人向正东、朱远石及原审被告人向善前经混合辨认，指认出上诉人陆佳男是在邵阳准备卖毒品给他们的人；上诉人朱远石、原审被告人向善前经混合辨认，指认出上诉人向正东是2015年11月29日同他们一起到邵阳购买卖毒品的外号叫“老向”的男子；上诉人向正东、朱远石经混合辨认，指认出原审被告人向善前是同他们一起到邵阳市购买冰毒外号叫“四七”的男子；上诉人向正东、原审被告人向善前经混合辨认，指认出上诉人朱远石是同他们一起到邵阳市购买冰毒外号叫“老石”的男子；证人唐某经混合辨认，指认出上诉人向正东是2015年11月29日同她一起到邵阳市购买冰毒外号叫“阿哥”的男子，原审被告人向善前是同她一起到邵阳市购买冰毒外号叫“四七”的男子，上诉人朱远石就是跟她男女朋友关系、她同他一起到邵阳市购买冰毒的男子。
8、邵阳市大祥区公安分局出具的抓获经过1份，溆浦县公安局花桥派出所出具的查破经过说明1份，证明陆佳男、向正东、向明照、朱远石、向正杰、向善前六人均系抓获归案。
9、江苏省太仓市人民法院（2011）太刑初字第0172号刑事判决书、江苏省南京市中级人民法院（2014）宁执字第4696号刑事裁定书、湖南省溆浦县人民法院（2014）溆刑初字第203号刑事判决书，证明上诉人朱远石因犯故意伤害罪于2011年9月28日被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑四年七个月，2014年8月19日被江苏省南京市中级人民法院裁定假释，假释考验期限自2014年9月1日起至2015年12月22日止；原审被告人向善前因犯容留他人吸毒罪于2014年10月11日被湖南省溆浦县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
10、户籍资料，证明上诉人向正东、向明照、朱远石、陆佳男、向正杰及原审被告人向善前犯罪时均已达到完全刑事责任年龄。
11、溆浦县看守所羁押对象入所（医院）健康检查表，证明上诉人向正东、向明照、朱远石、陆佳男、向正杰及原审被告人向善前经入所体检均显示正常的事实。
12、上诉人向正东在侦查机关对由朱远石牵线介绍，他和向明照各自准备好购毒资金和朱远石、向正杰、向善前等人来到邵阳市，并和陆佳男商议以38元每克的价格购买1500克冰毒，后因交易人数达不成一致意见导致交易失败的事实供认不讳；上诉人向正东还供认其和向明照购买毒品的目的是为了贩卖赚钱。
13、上诉人向明照在侦查机关对其受向正东邀集，携带购毒资金二万余元和朱远石等人到邵阳购买毒品，后因交易人数达不成一致意见导致交易失败的事实供认不讳；上诉人向明照还供认其和向正东购买毒品的目的是为了贩卖赚钱。
14、上诉人陆佳男在侦查机关对其与朱远石通过电话、QQ联系毒品交易，然后向正东、朱远石等人来到邵阳和他商谈以38元每克的价格购买冰毒1500克，后因交易人数达不成一致意见导致交易失败的事实供认不讳。
15、上诉人朱远石在侦查机关对其和陆佳男通过电话、QQ联系后，然后和向正东等人赶赴邵阳与陆佳男当面商谈毒品交易，后因交易人数达不成一致意见导致交易失败的事实供认不讳；并供认向正东购买毒品是为了贩卖毒品赚钱，向善前去邵阳是帮向正东试吸毒品。
16、上诉人向正杰在侦查机关对其帮助向正东携带资金，然后陪同向正东等人到邵阳市购买毒品的事实供认不讳；并供认向正东和向明照购进毒品是为了贩卖赚钱。
17、原审被告人向善前在侦查机关对其陪同向正东等人到邵阳市购买毒品，他帮向正东试吸毒品，检验毒品质量的事实供认不讳；并供认向正东和向明照购买冰毒是为了贩卖赚钱，因为毒品生意赚钱快。
上诉人向正东交通肇事的事实，有经一审庭审质证且查证属实的下列证据予以证明：
1、证人石某的证言：她丈夫向某1是2015年10月29日与他叔叔向正东一起出发的，坐的是一台深色的东风日产小轿车。
2、现场勘查笔录，证明肇事路段为二广高速2374公里+400米路段，肇事车辆为湘Ｎ×××××小型轿车，肇事者为向正东，死者为向某1。
3、湖南省高速公路交通警察局永州支队蓝山大队出具的高永蓝公交认字[2015]第00008号道路交通事故认定书，证明上诉人向正东应当承担本次事故的主要责任。
4、死亡证明书、蓝山县公安局出具的（蓝）公（尸）鉴（法）[2015]088号法医学尸体检验报告，证明被害人向某1因头部颅骨骨折、颅内出血、脑组织挫裂致严重颅脑损伤死亡。
5、刑事和解协议书、谅解书，证明上诉人向正东赔偿被害人向某1亲属经济损失人民币28万元，向某1的父亲向某2、母亲铙春菊、妻子石某对向正东表示谅解。
6、上诉人向正东的供述，向正东对其交通肇事的事实供认不讳。
本院认为，上诉人向正东以贩卖为目的，伙同上诉人向明照共同向他人购买毒品甲基苯丙胺1500克，又违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，向正东的行为已构成贩卖毒品罪和交通肇事罪。上诉人向明照受上诉人向正东邀约，以贩卖为目的，伙同上诉人向正东共同购买毒品甲基苯丙胺1500克，其行为已构成贩卖毒品罪；上诉人朱远石、陆佳男居间介绍他人贩卖毒品，上诉人向正杰、原审被告人向善前为他人贩卖毒品提供帮助，上诉人朱远石、陆佳男、向正杰、原审被告人向善前的行为均已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，上诉人向正东、向明照起主要作用，系主犯；上诉人朱远石、陆佳男、向正杰、原审被告人向善前均起次要作用，均系从犯，应当从轻处罚。上诉人向正东犯二罪，应当数罪并罚。上诉人向正东、向明照、朱远石、陆佳男、向正杰、原审被告人向善前已经着手实施犯罪，因其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以减轻处罚。上诉人朱远石在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，将前罪未执行完毕的刑罚与新犯的罪依法数罪并罚。原审被告人向善前能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。在交通肇事犯罪中，上诉人向正东交通肇事后主动报警，并在侦查人员询问时能如实交待自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；上诉人向正东与被害人亲属达成和解协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。
针对上诉人向正东、朱远石、向正杰提出在公安机关的口供是受到办案人员的威胁、欺诈、诱供的情况下所作供述的辩解理由，经查上诉人向正东、朱远石、向正杰未能提供公安机关非法取证的证据，且三人在公安机关作了多次供述，供述的内容都是一致的，能够排除三人在公安机关的供述系非法证据的可能，故上诉人向正东、朱远石、向正杰的该辩解理由本院不予采纳。上诉人向明照提出他随身带了现金去邵阳是准备去打牌赌博，根本不清楚是打算去购买毒品这回事的理由，经查向明照在公安机关多次供述他随身携带现金去邵阳是打算去购买毒品用来贩卖赚钱，其翻供无正当理由，故其辩解理由本院不予采纳。上诉人陆佳男提出他根本联系不到毒品，不具有毒品的来源渠道，他跟朱远石说能够联系到毒品卖家，纯粹是为了骗朱远石他们的钱的理由，经查陆佳男在侦查、审查起诉和一审庭审中供述的内容都是一致的，其对于居间介绍贩卖毒品的事实供认不讳，其翻供无正当理由，故该辩解理由本院不予采纳。上诉人朱远石提出证人唐某的证言不应该被采信的理由，经查朱远石不能提供唐某的证言不应当被采信的正当理由，且该证据符合证据合法性、真实性、关联性的“三性”要求，故该辩解理由本院不予采纳。上诉人向正东、向明照、朱远石、陆佳男、向正杰、原审被告人向善前实施贩卖毒品犯罪的事实有向正东、向明照、朱远石、陆佳男、向正杰、向善前的供述、证人唐某的证言、银行卡交易明细、通话记录清单等证据相互印证，形成证据锁链，足以认定。针对上诉人向正东、向正杰提出一审判决量刑过重的意见，经查一审法院根据其犯罪性质、犯罪的危害程度、犯罪后的表现情况、在共同犯罪中的法律地位及系犯罪未遂的情况，在法定的量刑幅度内对其判处刑罚，已属从轻，一审法院的量刑并无不当。湖南省怀化市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见，本院予以采纳。
综上所述，原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第一百三十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 许云生
审判员 杨立平
审判员 龚 琰
二〇一七年四月六日
书记员 刘锦标
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。
在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。
被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"准格尔煤田农村信用合作联社与张培良，鲁英，张明金融借款合同纠纷一审执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-31\\\\\",\\\\\