新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2325民初845号
原告：张智红，男，汉族，1968年10月13日出生，公民身份号码：，现住奇台县。
委托诉讼代理人：徐雪梅，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。
被告：石翠莲，女，汉族，1973年10月6日出生，公民身份号码：，现住奇台县。
被告：李兵茂，男，汉族，1957年9月10日出生，公民身份号码：×××，现住奇台县。
被告：席翠兰，女，汉族，1957年10月8日出生，公民身份号码：×××，现住奇台县。
被告：李希兰，女，汉族，1958年1月6日出生，公民身份号码：×××，现住奇台县。
被告：蔡德明，男，汉族，1967年2月2日出生，公民身份号码：×××，现住奇台县。
被告：范江，男，汉族，1971年7月28日出生，公民身份号码：×××，现住奇台县。
被告：张思思，女，汉族，1974年11月10日出生，公民身份号码：×××，现住奇台县。
被告：艾妮·如孜，男，维吾尔族，1973年9月1日出生，公民身份号码：×××，现住奇台县。
被告：冯伟，男，汉族，1969年7月7日出生，公民身份号码：×××，现住奇台县。
被告：牛英兵，男，汉族，1966年6月25日出生，公民身份号码：×××，现住木垒县。
原告张智红与被告石翠莲、李兵茂、席翠兰、李希兰、蔡德明、范江、张思思、艾妮·如孜、冯伟、牛英兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告张智红的委托诉讼代理人徐雪梅、被告石翠莲到庭参加诉讼，被告李兵茂、席翠兰、李希兰、蔡德明、范江、张思思、艾妮·如孜、冯伟、牛英兵经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张智红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告石翠莲偿还借款本金1500000元，支付利息570000元（自借款之日至2017年3月21日的利息）及律师代理费40000元；2、请求判令被告李兵茂、席翠兰、李希兰、蔡德明、范江、张思思、艾妮·如孜、冯伟、牛英兵对诉讼请求第一项承担连带清偿责任。事实与理由：2015年9月10日，被告石翠莲和借款人黄发祥（系夫妻关系，已去世）在原告处借款1500000元，被告李兵茂、席翠兰、李希兰、蔡德明、范江、张思思、艾妮·如孜、冯伟、牛英兵为该笔借款提供担保，双方签订了《个人担保借款合同》，被告向原告出具了收款收据一份。合同中约定借款期限为6个月，自2015年9月10日至2016年3月9日，利息为月息2%，同时还约定逾期还款承担违约金200000元。约定借款人到期未还款的，有义务承担借款本金、违约金、诉讼费、律师费、执行费、差旅费等偿还债务的一切费用。现该笔借款期限已过一年，经原告多次催要被告均未履行还款义务，故原告将被告诉至法院。
被告石翠莲辩称，向原告借款属实。借款合同是2015年9月10日签订的，原告于2015年9月15日向被告打款600000元、2015年9月16日向被告打款300000元、2015年9月17日向原告打款150000元、2015年10月24日向原告打款150000元，原告共计打款1200000元。借款时合同约定借款1500000元，但是扣了六个月的利息270000元，利息是按照月利率30‰计算的，每月45000元，还扣了30000元的保险费，所以原告给被告打款1200000元。且被告已于2016年5月23日向原告还款50000元。
被告李兵茂、席翠兰、李希兰、蔡德明、范江、张思思、艾妮·如孜、冯伟、牛英兵经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状，视为对答辩权利的放弃。
原告围绕诉讼请求提供了个人担保借款合同、收款收据、承诺书、机动地（荒地）承包合同各一份。被告石翠莲未提供证据。被告石翠莲对上述证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告石翠莲系黄发祥（2016年7月因交通事故去世）的妻子。2015年9月10日，黄发祥与石翠莲因偿还银行贷款资金周转向原告张智红借款1500000元，并由被告李兵茂、席翠兰、李希兰、蔡德明、范江、张思思、艾妮·如孜、冯伟、牛英兵提供担保，上述人员向原告出具个人担保借款合同一份。双方约定借款本金为1500000元，借款期限为6个月，自2015年9月10日至2016年3月9日。并且约定了保证期间为主债务履行期届满之日起两年。同日，黄发祥与石翠莲向原告出具收款收据一份，主要内容为”借款方黄发祥现正式收到出借人张智红实际发放借款人民币大写：壹佰伍拾万元整，小写：1500000元。借款人：黄发祥、石翠莲，借款日期：2015年9月10日”。现原告将被告诉至法院，要求被告返还借款本金并支付利息。庭审中，原告与被告石翠莲均认可被告石翠莲于2016年5月23日向原告给付现金50000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供了被告签名的个人担保借款合同、收款收据证实其主张，被告石翠莲对借款的事实及个人担保借款合同、收款收据的真实性认可，被告李兵茂、席翠兰、李希兰、蔡德明、范江、张思思、艾妮·如孜、冯伟、牛英兵经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对举证质证权利的放弃，本院对上述证据的真实性及借款事实予以确认。庭审中被告辩称原告只向其打款1200000元，对此原告不予认可，被告石翠莲亦未提供证据证明，本院对原告的该项辩解不予采信。根据原告提供的个人担保借款合同和收款收据，被告石翠莲应当向原告还款1500000元。庭审中，原告与被告石翠莲均认可被告石翠莲于2016年5月23日向原告给付现金50000元。因双方未约定该笔还款系偿还本金还是支付利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。原、被告约定的利率为20‰，符合法律规定，本院予以支持。经计算，自2015年9月10日至2016年5月23日该笔借款的利息为254000元〔（1500000元×20‰×8个月）+（1500000元×20‰×1个月÷30天×14天）〕，故被告石翠莲向原告给付的50000元应当认定为向原告支付利息。现原告主张自2015年9月10日至2017年3月21日的利息，经计算为552000元〔（1500000元×20‰×18个月）+（1500000元×20‰×1个月÷30天×12天）〕。因被告石翠莲已向原告支付利息50000元，即被告石翠莲应当向原告支付利息502000元。因原、被告约定担保人的担保方式为连带保证，且在担保期间，故被告被告李兵茂、席翠兰、李希兰、蔡德明、范江、张思思、艾妮·如孜、冯伟、牛英兵应当对上述借款本金和利息承担连带责任。关于原告主张的律师费，因其未提供证据证明，本院对其主张的该项费用不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告石翠莲于本判决生效之日起十五日内向原告张智红返还借款本金1500000元，并支付利息502000元。
二、被告李兵茂、席翠兰、李希兰、蔡德明、范江、张思思、艾妮·如孜、冯伟、牛英兵对本判决第一项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取11856元，由原告张智红负担628元，被告石翠莲负担11228元，被告李兵茂、席翠兰、李希兰、蔡德明、范江、张思思、艾妮·如孜、冯伟、牛英兵承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 李小云
二〇一七年六月二十八日
书记员 朱 芸