重庆市第五中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）渝五中法刑初字第00048号
公诉机关重庆市人民检察院第五分院。
附带民事诉讼原告人陈某甲，农民。系被害人陈某丙之父。
附带民事诉讼原告人柯某，农民。系被害人陈某丙之母。
附带民事诉讼原告人陈某乙，农民。系被害人陈某丙之子。
诉讼代理人陈某丁，农民。
被告人肖松（绰号“彪娃”），务工人员。2014年11月10日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
指定辩护人杨雪玲，重庆市法律援助中心律师。
被告人陈亮，个体工商户。2014年11月11日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押看守所。
指定辩护人黎娅，重庆市法律援助中心律师。
重庆市人民检察院第五分院以渝检五分院刑诉（2015）9号起诉书指控被告人陈亮、肖松犯故意伤害罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某甲、柯某、陈某乙向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派代理检察员李光林出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人柯某，诉讼代理人陈某丁，被告人陈亮及其辩护人黎娅、被告人肖松及其辩护人杨雪玲到庭参加诉讼。公诉机关于2015年7月6日、10月9日建议延期审理，本院于同日决定延期审理。根据公诉机关的建议，本院于2015年7月13日、10月13日决定恢复审理。现已审理终结。
重庆市人民检察院第五分院指控，2013年左右，被告人陈亮与被害人陈某丙（男，本案死者）之间产生了3000元债务。因陈亮久拖未还，双方为此多次引发纠纷并致矛盾激化。2014年11月7日晚，陈亮电话联系被告人肖松前往重庆并让其邀约多人同行，后肖松电话联系了陈小军，陈小军又电话联系了杨强、屈超。次日晨，陈亮和朋友杜万科租乘一辆面包车从重庆市南岸区前往四川省岳池县接到肖松、陈小军、杨强、屈超后，于当日中午返回陈亮位于南岸区长生桥镇康佳花园小区租赁屋。当日下午，陈亮、肖松乘坐代某驾驶的面包车到巴南区玩耍。期间，陈亮单独搭乘代某驾驶的面包车到巴南区铜锣湾新华书店附近一地摊处购买砍刀三把，并让代某驾车将刀带回康佳花园小区转交给杜万科。当晚，陈某丙来到康佳花园小区陈亮的租赁屋处找陈亮，在该租赁屋内的杜万科等人未敢开门并将此事电话告诉陈亮，陈亮遂电话联系代某驾车前往巴南区鱼洞接到陈亮、肖松后前往南岸区长生桥镇丹阳小区陈亮家中，陈亮取出砍刀、匕首各一把，并将匕首交给肖松使用。陈亮、肖松继续乘坐代某驾驶的面包车进入康佳花园小区，发现陈某丙后，陈亮和肖松一起持刀步行进入小区其租赁屋楼下。期间，肖松电话联系陈小军等人做好打斗准备，杜万科将陈亮转交的三把砍刀分发给陈小军、杨强、屈超。当晚22时许，陈亮与陈某丙在康佳花园小区楼下相遇并发生争吵、抓打。因陈某丙呼喊他人帮忙，陈亮遂向其租赁屋方向呼喊。杜万科听到呼喊后持木棍带领陈小军、杨强、屈超下楼，杜万科持木棍殴打陈某丙致木棍折断，陈某丙即向小区内逃跑。陈亮、肖松等人经追赶未果，向小区大门处行走。当被告人一伙行走至小区大门附近时与从小区内另一支路跑出的陈某丙再次相遇，被告人一伙追打陈某丙至该小区2栋西侧道路上致陈某丙摔倒。被告人一伙采取刀砍、脚踢等方式对陈某丙进行殴打，因陈某丙求饶，陈亮遂招呼同伙离开。当陈亮、杜万科、陈小军、杨强、屈超朝小区外行走时，肖松为防止陈某丙报复，又持匕首朝陈某丙臀部捅刺一刀，致陈某丙当场死亡。案发后，陈亮、肖松、杜万科、陈小军、杨强、屈超搭乘代某驾驶面包车逃往四川省岳池县等地。经司法鉴定，陈某丙系被锐器刺伤臀部致右髂内静脉及右髂骨内动脉臀部分支断裂，导致失血性休克死亡。
2014年11月9日，民警在四川省岳池县将被告人肖松抓获归案；同月11日民警在湖南省邵阳市将被告人陈亮抓获归案。
为证实上述事实，公诉机关当庭举示了相关证据。指控认为，被告人陈亮、肖松故意伤害他人身体，并致其死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请对陈亮、肖松依法判处。
附带民事诉讼原告人要求被告人陈亮、肖松赔偿丧葬费98960元、被扶养人柯某生活费53442元、被扶养人陈某甲生活费29690元，共计182092元。
被告人肖松及其辩护人对公诉机关指控肖松犯故意伤害罪的事实和罪名无异议，肖松辩称因他是为了防止被害人起来报复而刺了被害人臀部一刀，归案后认罪好，请求从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：1.肖松与陈某丙没有过节，是受陈亮邀约参与的，起因上与肖松无关；2.伤人的凶器是陈亮提供，陈某丙是多部位受伤，虽然致命伤是肖松形成，但仍系多因一果造成；3.肖松主观恶性不大，没有犯罪前科，坦白认罪好，建议对肖松从轻处罚。
被告人陈亮及其辩护人对公诉机关指控陈亮犯故意伤害罪的事实和罪名无异议，陈亮辩称：1.本案是他帮朋友向陈某丙购买了300元的毒品未付款，后陈某丙多次找其索要3000元未果而引发的；2.叫肖松等人来重庆是为了做业务，不是打架；3.没有喊肖松上去捅刺陈某丙，不应对陈某丙的死亡承担刑事责任，请求从轻判处。其辩护人提出如下辩护意见：1.本案在起因上被害人存在过错；2.陈亮达到教训陈某丙的目的，喊众人走后，肖松再上去刺伤的被害人，肖松的行为属于行为过限，陈亮不应对陈某丙的死亡承担刑事责任；3.陈亮认罪态度好，有悔罪表现，建议对陈亮从轻处罚。
经审理查明，2013年，被告人肖松、陈亮及杜万科（已另案判处）在外出务工期间相识。2013年左右，陈亮与被害人陈某丙（本案死者，殁年49岁）之间产生了3000元债务。因陈亮久拖未还，双方为此多次引发纠纷并致矛盾激化。2014年11月7日晚，陈亮以打工挣钱为名联系肖松到重庆并让其邀约多人同行。后肖松电话联系陈小军（已另案判处），陈小军又电话联系杨强、屈超（均已另案判处）。同年11月8日晨，陈亮和杜万科租乘一辆面包车从重庆市南岸区前往四川省岳池县接到肖松、陈小军、杨强、屈超后，于当日中午返回陈亮位于南岸区长生桥镇康佳花园小区租赁屋。当日下午，陈亮将与他人发生纠纷，需肖松等人帮忙了结的事情告诉了肖松。之后陈亮、肖松乘坐代某（另案处理）驾驶的面包车到巴南区玩耍。期间，陈亮单独搭乘代某驾驶的面包车到巴南区铜锣湾新华书店附近一地摊处购买砍刀三把，并让代某驾车将刀带回康佳花园小区转交给杜万科。当日21时许，陈某丙从曹某处得知陈亮租赁屋内有人，遂前往陈亮租赁屋楼下以呼喊陈亮名字并上楼敲门的方式索要债务未果后即守候在陈亮租赁屋楼下。在该租赁屋内的杜万科等人未敢开门并将此事电话告诉了陈亮，陈亮遂电话联系代某驾车前往巴南区鱼洞接到陈亮、肖松后前往南岸区长生桥镇丹阳小区陈亮家中，陈亮取出砍刀、匕首各一把，并将匕首交给肖松使用。陈亮、肖松又继续乘坐代某驾驶的面包车进入康佳花园小区，发现陈某丙后，陈亮遂指使代某将面包车驶出小区大门外等候，并和肖松一起持刀步行进入小区其租赁屋楼下。期间，肖松电话联系陈小军等人做好打斗准备，杜万科将陈亮转交的三把砍刀分发给陈小军、杨强、屈超。当晚22时许，陈亮与陈某丙在康佳花园小区楼下相遇并发生争吵、抓打。因陈某丙呼喊他人帮忙，陈亮遂向其租赁屋方向呼喊。杜万科听到呼喊后持木棍带领陈小军、杨强、屈超下楼，杜万科持木棍殴打陈某丙致木棍折断，陈某丙即向小区内逃跑。陈亮、肖松等人经追赶未果，向小区大门处行走。当陈亮、肖松等人行走至小区大门附近时，与从小区内另一支路跑出的陈某丙再次相遇，陈亮、肖松等人追打陈某丙至该小区2栋西侧道路上致陈某丙摔倒。陈亮等人采取刀砍、脚踢等方式对陈某丙进行殴打，因陈某丙求饶，陈亮遂招呼同伙离开。当陈亮、杜万科、陈小军、杨强、屈超朝小区外行走时，肖松为防止陈某丙报复，持匕首朝陈某丙臀部捅刺一刀，致陈某丙当场死亡。案发后，陈亮、肖松、杜万科、陈小军、杨强、屈超搭乘代某驾驶面包车逃往四川省岳池县等地。经法医学鉴定，陈某丙系被锐器刺伤臀部致右髂内静脉及右髂骨内动脉臀部分支断裂，导致失血性休克死亡。
2014年11月9日，民警在四川省岳池县将被告人肖松抓获归案；同月11日民警在湖南省邵阳市将被告人陈亮抓获归案。
上述事实，有公诉机关举示，并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.《受案登记表》、《立案决定书》、《在逃人员登记表》及情况说明证实，2014年11月8日22时30分，重庆市公安局南岸区分局长生桥派出所民警接群众电话报警称：在长生桥康佳花园小区有一名男子躺在地上全身是鲜血，民警立即赶往现场，发现该男子已经死亡，经初步调查死者为陈某丙，被故意伤害致死亡。2014年11月9日对陈某丙被故意伤害致死案立案侦查。经侦查，确定了陈亮、肖松的犯罪嫌疑，于2014年11月9日对陈亮、肖松签发拘留证后实施网上追逃。
2.《抓获经过》证实，2014年11月9日16时许，民警在岳池县镇裕镇街上将肖松抓获。2014年11月11日4时许，民警在湖南省邵阳市境内的S80高速路上的火厂坪服务区内从四川岳池县到福建省的一辆大巴车上将陈亮和杜万科抓获。
3.渝南公（刑）勘（2014）K5001080000002014110230号《现场勘验检查工作记录》证实，民警接报后赶到现场发现伤者已经死亡，因120抢救被害人，勘查现场为变动现场。中心现场为重庆市南岸区长生桥镇康佳花园小区内2栋西侧道路上，该道路呈南北走向，尸体在道路南端，呈头东脚西仰卧状，头距2栋南墙365cm，尸体南侧地面有3个烟头（原物提取），尸体北侧地面有滴落血迹（棉签擦拭提取），尸体下有165cm×118cm血泊（棉签擦拭提取），尸体东北路面有一辆摩托车。经现场勘查发现，第一次打斗位置距离小区大门口位置的三岔路口100m左右，陈某丙反向跑动的距离为170m左右。而小区大门口位置的三岔路口距离第二次打斗的位置（即陈某丙摔倒地点）35m左右，第二次打斗的地点距离三岔口距离为8m左右。
4.南公鉴（尸）字（2014）79号《法医学尸体检验鉴定书》证实，对死者陈某丙尸检时提取死者血样、十指指甲（纸质物证袋包装）进行DNA检验；提取死者心血及胃内容物（物证瓶密封包装）进行甲基苯丙胶定性定量检验，常见安眠药、常见农药及毒鼠强检验。尿液检验结果甲基苯丙胺预试验阳性；毒化检验（渝公鉴（毒化）（2014）2592、2843号毒化报告示）陈某丙胃内容物中未检出常见农药、常见安眠药及毒鼠强；陈某丙心血中检出甲基苯丙胺浓度为201ng／ml。
根据死者胃内容物未检出常见农药、常见安眠药及毒鼠强，排除死者系上述毒物中毒致死。根据尸检见死者头部、四肢、右胸部、右腰部、右臀部外上方及外下方的损伤均较轻微，未伤及大血管或体内脏器，上述损伤属非致命伤。根据尸检见死者右臀部创口内右髂内静脉破裂及右髂内动脉臀部分支横断等损伤，结合死者颜面、双眼险球结膜、唇粘膜、十指甲床、内脏器官色泽苍白呈失血貌，及死者衣裤大面积血染等情况综合分析，死者系右臀部创口致大血管破裂、造成失血性休克死亡。根据尸检见死者右肩三角肌区及左上臂中份软组织肿胀伴条形皮下出血的损伤特点分析，上述损伤符合由条形钝性物体击打形成；根据尸检见死者头部、右肩三角区、左肘部、双下肢、右臀部外上方及外下方均见条片状表皮剥脱的损伤特点分析，上述损伤符合与接触面粗糙的钝性物体接触形成；根据尸检见死者左肘部及右前臂后侧近腕关节处各有一处裂创，创缘整齐，创腔内无组织问桥，创角锐，两处创口创角有皮肤划痕延伸的损伤特点分析，上述损伤符合由锐器切割形成；根据尸检见死者右臀部创口创角一钝一锐，创缘整齐，创腔内无组织间桥，创腔深达盆腔底部的损伤特点分析，该处损伤符合由单刃锐器捅刺形成。根据尸斑、尸僵、角膜及尸温变化等尸体现象分析推断：陈某丙死亡时间距尸检开始时间2014年11月9日10时00分11小时左右。根据死者胃及十二指肠内容物及其消化排空规律等情况分析推断：陈某丙死亡时间距最后一餐2小时左右。鉴定意见：陈某丙系被锐器刺伤臀部致右髂内静脉及右髂骨内动脉臀部分支断裂，导致失血性休克死亡。
5.渝公鉴（毒化）（2014）2592、2843号《检验报告》证实，死者陈某丙胃内容物未检出常见农药、常见安眠药以及毒鼠强；陈某丙心血检出甲基苯丙胺，含量为201.0ng／ml。
6.南公鉴（DNA）（2014）1107、1108号、（2015）0052号《DNA检验报告》、《受理鉴定登记表》证实，（1）民警将检材和样本：1号“杨洪琼血样”1份、2号“陈某乙血样”1份、3号“肖松血样”1份送DNA检验，经检验：1号、2号、3号已分别获得D8S1179等16个STR基因座基因型。（2）1号“死者陈某丙血样”1份、2号“陈某丙右拇指指甲”少许、3号“陈某丙右食指指甲”少许、4号“陈某丙右中指指甲”少许、5号“陈某丙右环指指甲”少许、6号“陈某丙右小指指甲”少许、7号“陈某丙左拇指指甲”少许、8号“陈某丙左食指指甲”少许、9号“陈某丙左中指指甲”少许、10号“陈某丙左环指指甲”少许、11号“陈某丙左小指指甲”少许、12-14号烟头各1枚均取表面粘附物检验、15号“滴落血迹”棉签1根、16号“血泊血”棉签l根送检。经检验，（a）2号、3号、4号、6号、7号、8号、9号、10号、11号、15号、16号（陈某丙指甲和现场滴落血迹、血泊血）与1号（陈某丙血样）DNA在D8S1179等16个STR基因座基因型一致，似然比率为5.65×1017次方；（b）1107-2号（陈某乙血样）与1号（陈某丙血样）、1107-1号（杨洪琼血样）符合双亲遗传关系，亲权指数为6.15x1016次方；（c）12-14号（烟头）已分别获得D8S1179等16个STR基因座基因型。（d）5号DNA检验无结果。（3）2015年1月12日，唐某向公安机关移交三把木柄砍刀，经分别提取三把砍刀刀柄上粘附物鉴定，1号未获得STR基因座分型结果，2、3号为混合基因型。
7.户口信息表证实，证实被告人及被害人的身份情况。
8.重庆市南岸区人民法院（2015）南法刑初字第00471号《刑事附带民事判决书》证实，同案人屈超、杜万科、杨强、陈小军因犯故意伤害罪，分别被判处有期徒刑六年三个月、五年十个月、五年六个月、五年三个月；同案人屈超、杜万科、杨强、陈小军赔偿交通费2000元、丧葬费27794元、误工费2000元、住宿费3000元、被扶养人陈某甲生活费13305元，被扶养人柯某生活费23949元，以上共计72048元。同案人杜万科已自愿赔偿15000元、杨强已自愿赔偿10000元、陈小军已自愿赔偿5000元。
9.《调取证据通知书》、《监控视频光盘》、《通话清单》证实，（1）案发后，一群青年男子从康佳花园小区出来，上了停在大门外的一辆面包车。（2）陈亮使用号码为187…937的手机于2014年11月9日0时7分被叫杜万科181…098的手机；同月9日12时50分被叫肖松138…262的手机；同月9日13时至19时分别与肖松、杜万科的手机通话3次。（3）肖松使用号码为138…262的手机，于同月8日21时14分至21时34分与杜万科通话2次。
10.证人曹某证言及《辨认笔录》证实，他和死者陈某丙的儿子陈磊是好友，也认识行陈亮。之前陈某丙给他说过，陈亮欠陈某丙大概三千多元，陈某丙与陈亮一直把他当中间人。2014年10月左右，陈亮打电话说与同他住一个小区。因陈某丙一直在找陈亮还钱，2014年11月6日或7日9时许，他打电话将陈亮的住址告诉陈某丙后，同陈某丙一起到陈亮出租屋谈钱的事情，他在中间劝解，最后约定当天下午还两千元。结果当天没有还钱，陈某丙又打电话给他说当天下午与陈亮见了面，陈亮的长安车里准备了两把砍刀、一把斧头，当时陈亮把刀拿在手上没有砍，陈某丙喊他留意一下陈亮，如果陈亮回家就给陈某丙打电话。8日20时40分他和家人回到康佳花园，看见陈亮住的房子亮着灯，就打电话告诉了陈某丙。他在小区一楼他姐姐那里打了两把牌后到康佳花园大门口看到了陈某丙，陈某丙说在小区里面转了一圈，陈亮的车不在。他说陈亮肯定在家，这时陈某丙儿子骑摩托车来了，三人来到陈亮居住的康佳花园4栋1单元，他在楼下喊了几声陈亮没有回答。21时18分他又给陈亮打电话没人接，陈某丙就上去敲门，隔了几分钟陈某丙下来说陈亮没有开门，陈某丙就在楼下守候陈亮，他跟朋友出去了。22时8分陈某丙弟弟打电话给他说陈某丙在康佳花园被杀死了。他不清楚陈亮为什么欠陈某丙的钱。11月6、7号没有还钱，后陈亮打电话说欠陈某丙的钱不还了，还说这个事情不能这样算了，意思是要报复陈某丙。曹某从12张照片中辨认出陈亮。
11.证人陈某乙证言及《辨认笔录》证实，2014年1、2月份一天，看到父亲陈某丙和陈亮在长生向惠民方向岔路口附近一农家乐里商量让陈亮还钱。之后陈某丙告诉他陈亮欠陈某丙两三千元一直拖着不还，没信用。陈亮可能是打牌欠的陈某丙的钱。之前听陈某丙说已找陈亮要过很多次了，但陈亮一直不还。2014年11月7日18时许，周星打电话说陈某丙和陈亮在长生桥镇桃花桥农贸市场附近争吵。他听陈某丙说是曹飞告诉他陈亮的电话，然后陈某丙和陈亮在长生桥镇桃花桥农贸市场附近见面，当时陈亮开着一辆四川牌照的长安面包车找到他，看到陈亮车上藏有砍刀，当时陈某丙找陈亮要钱，陈亮说身上没有要去取，然后跑了。当时在场的有唐某、周某、陈亮、陈某丙。2014年11月8日21时38分左右，陈某丙打电话给他说要到长生桥康佳花园小区陈亮家找陈亮要钱。他骑摩托车到长生桥镇绿岸阳光接到陈某丙，带着陈某丙到了康佳花园小区4栋1单元的楼下，已在那里等着的曹飞说陈亮应该在4栋1单元3-2房间里，房里灯亮着，曹飞和陈某丙在楼下大声喊了几句陈亮没人应答，但陈亮屋头灯熄灭了，陈某丙和曹飞上楼去找陈亮，他在下面电话约朋友去上锦小区吃烧烤。22时25分，陈某丙打电话给他很着急地说他在康佳花园门口后就不说话了，他一直问陈某丙出什么事了，没有应答。他骑摩托车到康佳花园小区，途中拨打陈某丙的电话没有接，后来一群众接了电话。在进小区右边的路上看到陈某丙躺在地上，旁边流了很多血，有几个群众说已经打过110了，他们又打了120。不久警察到了，120来检查了一会说陈某丙死了。陈亮位于康佳花园小区地址是11月8日晚上曹飞告诉陈某丙的，他们没有带刀子、棍棒等工具。陈某乙从12张照片中辨认出陈亮就是欠陈某丙钱的人。
12.证人王某证言证实，他和陈某丙是多年的朋友。2014年5月的一天下午，他和陈某丙在长生镇陈某丙所居住的“狗场”那里耍，陈某丙接一电话后叫他开车去长生镇一洗车场，并说陈亮欠他钱，现陈亮在那里洗车，去找陈亮要钱。他开车带陈某丙到了洗车场，陈某丙下车去找陈亮，一会陈某丙将陈亮叫上了他车。回到“狗场”后陈某丙问陈亮好久还钱，陈亮说现在手里没有钱，三天后还给陈某丙就走了。听陈某丙说陈亮之前和陈某丙打牌欠了陈某丙3000元。
13.证人代某证言及《辨认笔录》证实，2014年2月他买了一辆车在长生桥镇跑客运。三年前在长生桥跑摩的时认识陈亮。2014年11月8日13时许，陈亮打电话叫他开车送陈亮到鱼洞，他在长生桥附近接到陈亮和一名不认识的男子（即肖松），他把二人送到鱼洞后，陈亮叫他开车去附近看有无卖刀的地方。他开车转到一公路边一个藏人卖刀的地方，陈亮买了三把砍刀。后陈亮叫他把三把刀拿到长生桥康佳花园去交给一人，并给他留了该人的电话号码，陈亮和肖松有事暂不回去，他就把陈亮买的三把刀带到长生桥康佳花园，打电话交给了一个戴眼镜的男子。同日21时许，他在家里接到陈亮电话，叫他马上到鱼洞接陈亮。他开车到鱼洞一娱乐会所门口接到陈亮和肖松。途中陈亮说手机没电了，用他的手机打电话说对方来敲门怎么不开门出去砍翻几个，他马上就到。22时许到长生桥后，陈亮叫他先去陈亮位于丹阳小区陈亮家后，陈亮下车去拿了两把刀出来。在车上陈亮对肖松说，陈亮用长刀，肖松用短刀，并叫他马上去长生桥康佳花园小区。到了长生桥康佳花园小区门口，陈亮叫他把车开进小区，刚到小区第一个弯道时，看见长生桥一外号叫“丫头”的男子（即陈某丙）迎面走来，陈亮看到后叫他不要停车继续开，随后听见陈亮打电话叫对方马上下楼来。他开车在小区里转了一圈后出小区时，陈亮和肖松在门口保安亭下车并叫他等到起，二人提刀朝小区里面跑去。几分钟后看见陈亮和几个男子从小区里面跑出来，其中有二人抱起一包像被子的东西，陈亮等七人上车后叫他送他们去茶园，在茶园上高速路去的四川南充。途中，陈亮在车上问那人遭得怎么样？肖松说刚才他一刀捅到对方尿包了，听见刀刺进去时发出“哗”的一声。途中先有二人下车走了，他开了几公里后陈亮、肖松和另外两男子在高速路上下了车，他开车回重庆途中接到朋友电话说陈某丙被人杀死了。代某分别从12张照片中辨认出陈亮、肖松。
14.证人刘某证言证实，2014年11月8日晚上他在长生镇康佳花园小区2号亭上班。22时过一点，看到六七名20多岁的男子从小区里面向外边公路上跑，其中有四人左右手里拿着铺盖或枕头，其中有几人拿着40cm长的黑色棒棒，这些人跑到对面马路上了一辆灰色长安面包车。
15.证人唐某证言证实，2014年11月初的一天凌晨1时许，她表弟肖松带了几个男子到岳池县镇裕镇她家中来，她丈夫龙某起床开的门，当天下午肖松他们就走了。之后她听周围人说肖松在镇上被警察抓了，她回家给龙某说了，龙某说肖松等人来时放了个东西在他家客厅沙发下面，他们去看后发现一个黑色塑料口袋里面装了三把砍刀，她把三把砍刀放在家里直到2015年1月12日早上警察打电话问她，肖松是否放了东西在她家里，她给警察说后将三把砍刀交给了警察。
16.同案人杜万科供述以及《辨认笔录》、《指认现场笔录》证实，2014年7、8月份，他在河南省郑州市打工过程中认识了陈亮。同年10月底，陈亮在南岸区长生桥康佳花园小区一居民楼三楼租了一套三室一厅房子，他和陈亮住在里面。在打架的前几天，他和陈亮开车在长生桥里面一巷子里与陈某丙见了面，陈某丙方的几个人用刀抵着陈亮后背把陈亮押到一辆红色车上，过了一会陈亮跑回来喊他开车门，陈亮在车上拿刀，他劝陈亮不要冲动，陈亮又将刀放回去了，他和陈某丙带来的人说不要动手，该取钱就去取钱，陈亮上车要去取钱，对方的人不让陈亮开车走，陈某丙上车后陈亮将车开走了。过了会陈亮打电话叫他去银行，说他们开来的面包车两个前轮被对方捅爆了。后他到银行取了1000元给陈亮，陈亮说这钱不给对方了，还说他的衣服被对方割破了，他看到陈亮衣服背面被刀划了一个三角型口子。11月7日晚，陈亮叫他给肖松打电话，后陈亮与肖松通话时叫肖松来重庆做事，并去接肖松。当晚他和陈亮租了一辆车到南充接到肖松，肖松又联系了四个朋友，一起于11月8日下午回到重庆南岸区长生康佳花园小区陈亮租赁房内。饭后陈亮和肖松去巴南区鱼洞那边买刀，他和肖松的四个朋友在租赁房内睡觉。当天下午有人在楼下喊陈亮，他打电话告诉了陈亮，陈亮说暂不管他。傍晚时陈亮给他打电话说有个长安车到楼下送刀，叫他下去取，还说担心陈某丙来找麻烦，不好做事，叫他们把刀准备起，如果陈某丙再来找麻烦不要怕，该怎么面对就怎么面对，这事早晚要解决。他下楼从一长安面包车司机处拿了三个黑色塑料袋。他在房间里将塑料袋打开，见有三把长短差不多的砍刀。晚上继续睡觉时，听见有男子在外边敲门并叫陈亮名字，他们将房间灯关了没有开门。他给陈亮打电话说有人在外边敲门，陈亮在电话里说他和肖松一会回来，再有人来敲门该怎么办就怎么办。过了会肖松打电话给他一个朋友，在电话中向他了解了情况后肖松对朋友说让他们把刀准备起，要是有人再来敲门，敢冲进来，该怎么面对就怎么面对（即打架）。过了会，陈亮用肖松的电话打来说他马上回来了，叫他们将屋里的被子等东西收拾一下，要是打起来怕对方来报复，叫他们将东西拿走。他们用黑色塑料袋和毯子将被子打好包后，听见陈亮在楼下喊“杜科”，他给屋里的人说陈亮他们回来了，一起下楼。他在屋里拿了一根一米长的木棍后将三把砍刀递给其中三人。他们拿着刀和铺盖下楼后，看见陈亮、肖松和陈某丙在楼下站着，陈亮手里拿着一把砍刀，用刀侧面打了陈某丙背部一下，他右手持木棍上去向陈某丙右肩膀和头上打了几下，木棍打断后扔在楼下了，陈某丙就往小区里面跑，他们追了几步就开始往小区外边走。走到小区出口处，看到陈某丙又往小区里面跑，他们将陈某丙追到小区一支路上时开始围着陈某丙打。陈某丙被打倒在地后有人喊跑，他跟着他们跑到小区外公路边上了一辆面包车喊司机朝朝南充方向开。快到南充时，他们分几批下车，他和陈亮、肖松、肖松的一个朋友到南充附近一房间，肖松敲门后一男子开门，他们进入房间。当晚肖松说自己用刀顶了陈某丙屁股或者大腿一下。第二天上午陈亮给重庆打电话询问陈某丙情况，得知陈某丙死了，肖松借了一辆摩托车后三人骑摩托车出去转，商量怎么跑。三人在镇上吃面时肖松被警察抓了，他和陈亮跑了。次日上午他和陈亮坐大巴车往福建厦门方向，当晚在湖南境内被警察抓了。杜万科从12张照片中辨认出肖松就是11月8日晚参与打架的人；杜万科指认康佳花园小区4栋1单元3-2号是他和陈亮租住的房间，1单元楼前是他伙同陈亮第一次打陈某丙的地方；该小区大门以及附近的一个巷子就是11月8日晚第二次打陈某丙的地方。
17.同案人陈小军（别名陈果，绰号“果娃”）供述及《辨认笔录》证实，2014年11月初的一天晚上，肖松打电话叫他带几个人到重庆去搞赌场找钱，次日早上到他家旁的高速路边接他，他同意后就给同村的“军娃”（杨强）、“石头”（屈超）打电话，叫他们一起到重庆去跟着肖松搞赌场找钱。次日9时许，杨强、屈超到他家后，肖松乘一辆白色长安面包车来接他们三人，上车后发现车上还有四人，除了开车的以外，其余三人是与他们一起打架的肖松、“眼镜”（即杜万科）、一个不知道名字的男子（即陈亮）。12时许他们到了重庆市南岸区一小区三楼的一房间里，午饭后肖松和陈亮到其它地方喝酒去了，他和杨强、屈超、杜万科回房间睡觉。21时许，有人来敲门，他准备去开门，杜万科说是仇家找上门了，叫他不要开门后把房间灯关了，并叫他们不要说话，接着杜万科拿了三把砍刀出来给他们，叫他们杀出去，他不愿意接刀，肖松打电话给他说：“是他们的仇人找上门来了，你不下狠手杀出去，就要被别人杀。”他听后接过杜万科的刀，杨强、屈超也接了刀，杜万科自己拿了一根木棒。过了半小时左右，杜万科喊出去，他们几个拿着刀开门出去，杜万科拿着木棒走在最前面，他下楼时，听见木棒打人发出的声音。下楼后看见杜万科拿的木棒断成两段，有个男子（即陈某丙）在跑，这时肖松和陈亮回来了，陈亮叫他们追，他们追了几步陈某丙跑不见了。他们往小区外面走了没多远，看见陈某丙回来了，陈亮又喊他们追上去砍，他们全部去追陈某丙。当追到小区大门附近一个巷子里面时，陈某丙突然摔倒了，他们全部冲上去围着陈某丙打，他用刀背砍了陈某丙背部几刀，杨强、屈超用刀背打，陈亮用刀砍和脚踢，肖松、杜万科用脚踢，他们打了一分钟就一起走了。当走到小区大门口附近时，看见肖松又返回向趴在地上的陈某丙走去，左手抓住陈某丙衣领，右手拿着小刀往陈某丙身上捅了一刀，然后六人上了一辆商务面包车回南充。他们所使用的刀都放在接他们的面包车上了，该刀有30公分长，黑色塑料刀把，银色刀刃。陈小军从民警出示的三把砍刀照片中辨认出中间的砍刀就是他打架用的刀。
18.同案人杨强（绰号“军娃”）供述证实，2014年的11月初的一天7时许，陈小军打电话给他说一个朋友叫陈小军找几个人到重庆市区赌场上班，他同意了，陈小军还叫了屈超。三人见面后陈小军带他们上了一个面包车，当时车上还有四人。当天中午他们到了重庆市一小区内3楼的一个房里。午饭后肖松和陈亮离开了，他、陈小军、屈超、杜万科和一个不认识的男子五人回到房间内休息。21时许有人来敲门，杜万科叫他们不要开门，通过猫眼看后说不认识敲门人，到窗台看后说楼下有十几个人，是仇家找上门来了。杜万科给肖松打电话问有人来敲门怎么办。杜万科打完电话后说等会可能要出事，拿出一个装了三把砍刀的袋子，杜万科将三把砍刀分别发给他、陈小军、屈超各一把，自己拿一根木棒，另外一男子没拿东西。同时杜万科还把房间里的被子、棉絮收了，说等会对方的人如果打他们就用刀砍。过了半小时左右，听见楼下有人喊了一句“下来”，杜万科就叫他们下楼并叫把被子抱起，杜万科提起木棒朝楼下冲去，他们几个拿刀也朝楼下跑。下楼后看见有两个人在跑，地上有断了的木棒，肖松拿一折叠刀、陈亮拿一尖刀在追对方，他提刀去追了一下，都没有追到对方后他们七人就朝小区外面走。快到小区门口时，看见前面不远树林里突然钻出一男子（陈某丙）在前面跑，他们看见后就开始追，陈某丙朝小区旁边一支路里没跑多远突然摔倒在地，他们全部冲上去围着陈某丙打，有的用脚踢，有的用刀砍，他用刀背拍打了陈某丙脚几下，陈小军用刀砍的背上，屈超也在用刀砍，肖松和陈亮用刀砍在身上，杜万科用脚踢，陈某丙躺在地上向他们求饶，叫他们不要打了，过了会有人说了声“走了”。他们一起快走到小区门口时，肖松一人返回去了。后来他们在小区门口上了一辆面包车回南充。车到岳池县，他和陈小军下车，他们几个坐面包车走了。杨强从民警出示三把砍刀的照片中辨认出右边的砍刀就是他打架用的刀。
19.同案人屈超（绰号“超娃”、“石头”）供述证实，2014年11月8日7时许，陈小军打电话叫他一起到重庆去做事找钱。他按约定与陈小军和一个朋友（杨强）见面后，陈小军带他和杨强上了一辆白色面包车，上车后发现车上还有四、五人。他们到了重庆南岸区长生镇一小区三楼的一房间里。午饭后“彪娃”（肖松）和另一人（陈亮）出去了，他和眼镜（杜万科）、陈小军、杨强四人在房间里。21时许有人来敲门，他离门较近准备去开门时，杜万科叫他们不要开门，说是别人找上门来了，并给陈亮、肖松打电话说有人来敲门怎么办？杜万科打完电话后说等会可能要出事，并拿出一个装有三把砍刀的袋子，把砍刀分别发给他、陈小军、杨强，自己拿一根木棒，同时还把房间里的被子、棉絮收了。过了半个小时，听见楼下喊了一句“全部下来”，杜万科就叫下楼并叫他把被子抱起。他们几个拿着刀和被子下楼后，听见木棒敲击的声音，他感觉杜万科和对方打起来了。后看见对方在跑，他们的人在追。他把被子放在地上提着砍刀去追对方的人，没追到就倒回来抱起被子往小区外面走。没走多远看见前面五、六米远的树林里突然钻出一个胖子（陈某丙）往前面跑，他们又开始追，他把被子扔了提着刀跟着追。当追到小区大门附近一巷子里时，陈某丙突然摔倒在地，他们全部冲上去围着陈某丙打，有的用脚踢，有的用刀往陈某丙身上砍，他用刀砍了陈某丙左背部位置三、四刀。站在他旁边的陈小军也在用刀砍，其他人的行为没注意，陈某丙躺在地上叫他们不要打了，向他们求饶。过了会有人说了一声“走了”，他们就一起走了。他们走到离大门不远的三叉路口，他去抱扔在地上的被子准备往外面走时，感觉他们这边有一人又返回去了。后他们上了一辆面包车回南充。到岳池县镇裕，陈小军和杨强下了车，其他人在高速路镇裕839标牌处全部下了车。他们四人到镇裕街上肖松姐姐家去住的。在车上他们把砍刀放在被子里卷起的，后来连同被子一起抱到肖松姐姐家去了。
20.被告人陈亮供述以及《辨认笔录》、《指认现场笔录》证实，2013年，一外号叫“光头”的朋友从巴南区到南岸区长生桥来玩后想购买毒品，他不在长生桥，就打电话叫“丫头”（即陈某丙）拿了300元的冰毒给“光头”，说好次日他回长生桥付款。次日他因事未回长生桥，陈某丙就打电话威胁他，见到要整他。过了段时间他到长生桥惠民场玩耍，陈某丙得知后带了七八个人来把他押上长安车，带到长生桥“狗场”他们住的地方开始打他，叫他写了一张3000元的欠条，限他24小时内归还后把他放了，当天他乘火车到河南去了，陈某丙在社会上放话说见到要整他。2013年底，他从河南回到重庆，一天他开着比亚迪车和刘林一起在长生桥加油站旁洗车，碰见陈某丙和一个叫“黑娃”的人，陈某丙用刀把他抵到后把他押到“狗场”陈某丙家里，找他拿6000元，否则下次见到要砍他。他答应24时内给他们送去后又跑到河南去了，在外地躲到2014年11月5日才回到长生桥，杜万科陪他一起在长生桥康佳花园租了一套房子。当晚，曹某劝他早点把事情解决了，否则陈某丙会经常叫人找他，他同意通过曹某把陈某丙约出来见面。同月7日，他和陈某丙见面后达成了当天拿1000元，月底再拿1000元解决事情的协议。当日15时许他找到钱后约陈某丙在长生桥政府边见面给钱，他开车到达后，陈某丙又带了七八个人来用刀把他抵住，将他带到一辆三轮车上，他跑下车叫陈某丙和他去拿钱，陈某丙上他车后到菜市场去找杜万科拿钱，刚到菜市场附近，陈某丙的几个朋友过来用刀把他的两个前轮胎刺爆，他下车跑去和杜万科见了面，杜万科听后说这事他来安排，就给肖松打电话说他们出了点事，叫肖松从南充带几个人过来。11月8日凌晨他和杜万科叫了一个车去南充市接了肖松及肖松的四个朋友，把他们安顿在长生桥他租的房子里后，他给肖松说了与陈某丙的过节，叫肖松带人来是找陈某丙解决事情，谈不好就打。之后他和肖松坐“戴华儿”（即代某）的车到鱼洞去买了三把50-60cm长的砍刀，后叫代某把刀送回长生桥交给杜万科。他和肖松在鱼洞玩耍期间，杜万科两次打电话说有人在租赁房外敲门，开始他叫他们不开门。20时许，杜万科又打电话来说家里有人敲门后，他叫代某到鱼洞来接到他们往长生桥赶，他怕陈某丙带人在租赁房那里等着他们，就先回家里拿了一长一短两把刀，长的是砍刀，短的是20-30cm长的匕首，他把匕首拿给肖松后继续坐代某的车进了康家花园，他看见陈某丙在他租赁房楼下站着后给肖松说“就是这个人”，并叫代某不要停车，继续开车看陈某丙带了多少人来。代某开车围小区转了一圈，他看见一个长安车上坐了四、五个人后叫代某把车停在小区大门外，他和肖松拿着刀下车后就往租赁房楼下跑。到楼下刚好碰见陈某丙，他问陈某丙来这里敲门什么意思。陈某丙说“你今天有本事砍我”，他持刀向陈某丙砍去，陈某丙躲过后回头叫了声“打电话”，这时，外号叫“明月托”的人站在10多米远的一辆长安车旁边，他朝楼上喊了一声“你们全部下来”。杜万科等人从楼上下来后，杜万科拿了个东西打在陈某丙头上，他们开始打陈某丙，他冲过去掐住“明月托”脖子并将其推到在地上，“明月托”爬起来往外面跑了。他转身看见陈某丙在跑，杜万科他们在追，他叫不要追赶快离开。当到小区大门保安亭附近时，陈某丙从后面追上来叫他等到，说有本事不要跑。他听后转身提着刀追陈某丙，把陈某丙追进小区门口右边的巷子里，陈某丙摔倒后，他冲上去砍了陈某丙左脚一刀，杜万科他们全部过来围着陈某丙，有的打、有的拿刀砍和拍，打了1分钟左右他问陈某丙还杀不杀他，陈某丙说不杀了，他叫全部走。当他们往小区外面走时肖松突然又倒回去，左手将侧躺在地上的陈某丙按到，右手拿刀捅了陈某丙一刀后全部跑出小区上了代某的车。他叫代某往南充开，途中他问他们拿刀捅没有，肖松说他最后过去捅了一刀，不知道捅到尿包还是哪里了，捅进去后听见“哗”的一声。中途，肖松喊的人中有三人下了车，最后他和肖松、杜万科、屈超到肖松亲戚家住了一晚。次日肖松在镇上被警察抓了，他和杜万科跑到了岳池，第三天乘车去福建，在车上被警察抓了。上车后就将四把刀收在一起，后来全部放在肖松亲戚家里了，肖松用的匕首不知道在什么地方。陈亮从12张照片中辨认出肖松、陈某丙。陈亮指认康佳花园小区4栋1单元楼前就是其和陈某丙第一次打架的地方，该单元3-2就是其和杜万科租住的地方，康佳花园小区大门附近的一个巷子内就是11月8日晚和肖松等人第二次打陈某丙的地方，长生桥镇丹阳小区3栋2-2号就是其和肖松拿了一把砍刀和一把短刀的地方，巴南区铜锣湾新华书店对面一中年男子摆摊的地点就是11月8日18时许，购买三把砍刀的地方。
21.被告人肖松供述和辩解以及《辨认笔录》、《指认现场笔录》证实，2014年7月份左右，他在河南省郑州市打工时认识了陈亮，互留了电话。同年11月初，陈亮打电话说重庆市有很好挣钱的事情做，问他是否来重庆，他答应过几天来。11月7日晚他在四川省南充市接到陈亮电话，陈亮说上南充来接他到重庆，他同意后，当晚陈亮和杜万科上南充来了。11月8日早上三人一起坐陈亮朋友开的车下重庆，在高速路上陈亮又接了“母狗”（即屈超）、“龙娃”、“果娃”（即陈小军）和一个不知道名字的人，当天中午到了重庆陈亮租赁的房内。14时许，陈亮对他说以前和一个人发生了过节，想明天去找对方了断，如现在不解决，今后不好做事情，并提出去买刀明天找对方用。随后他和陈亮去巴南区鱼洞找他一朋友玩耍，陈亮和一朋友（即代某）去买了五把砍刀，陈亮叫代某把刀拿回去交给杜万科，后他和陈亮在鱼洞与他朋友玩。21时许，他和陈亮在娱乐会所接到杜万科打给他的电话，他将电话交给陈亮，陈亮接电话后说有几个人去敲暂住地的门，对方的人还守在门口，杜万科不敢开门，叫陈亮马上回去。随后陈亮给代某打电话叫代某来鱼洞接他们。代某来接他们一起回到陈亮家中，陈亮拿了一长一短两把刀出来说自己用长的，叫他用短的。他和陈亮拿刀坐代某的车到了陈亮暂住的小区，陈亮叫代某把车开进小区看一下情况，车刚进小区不久陈亮看见一中年男子（即陈某丙）迎面朝他们车头方向走来，陈亮说就是他，并叫代某不要停车，先在小区转一圈，看其它地方是否有对方的人。代某开车转了一圈，没有看到对方的人，他和陈亮各拿一把刀在小区门口下车进入小区，下车时陈亮叫代某在外面等候。陈亮上去抓到陈某丙衣服使劲扯并说：“我没有来找你，你居然敢来找我，信不信老子今天弄死你狗日的。”陈某丙说：“陈亮，你今天有本事就拿刀砍我。”陈亮松手后叫他用刀砍陈某丙，他没砍。陈某丙就朝旁边喊了一个人的名字，并说你们都出来，之后从旁边十几米远的轿车里出来一个男子站在车旁边没有过来。陈亮叫他去打从车里出来的男子，他提刀朝对方走去，该男子跑了。陈亮朝租赁屋方向喊：“你们都下来”。杜万科等五人抱起用床单包起的被子跑下来，有的人手里拿起刀，杜万科拿一根塑料水管上去打了陈某丙头部一下，管子被打烂了，陈某丙就朝小区里面跑。陈亮他们几个上去追了几步就没追了，陈亮叫他们赶快走，他们都朝外面跑，他背起地上一包好的被子最后朝外面跑。当他们快到小区大门口前面一拐弯处时，陈亮他们又和陈某丙相遇了，陈某丙就朝支路里面跑，陈亮叫其他人去追，陈某丙没跑多远摔到在地，陈亮他们六人上去用刀砍倒地的陈某丙，他看见陈某丙趴在地上，屁股朝上没动，他怕陈某丙起来追他们，他最后上去先用脚朝陈某丙身上踢了两脚，然后用手指卡了一截陈亮给他的那把匕首朝陈某丙右边屁股捅了一刀，然后朝小区外面跑去上了代某的车。陈亮叫代某朝高速路开，途中陈亮在车上问他们陈某丙伤得严重不，他说他用刀刺了陈某丙屁股一下，感觉是刺到骨头了，听见响了一声。快到南充时，他们分三批次下了车，他和陈亮、杜万科、屈超四人一起下车。9日1时许他们四人一起到岳池县他表姐家里住了一晚。9日他们几人在岳池县玩时，他把刺陈某丙的刀丢到了嘉陵江里。9日16时许，他和陈亮、杜万科一起在岳池镇裕镇吃烧烤时，他被警察抓了，陈亮和杜万科跑了。他刺陈某丙的刀是单刃的，刃长十几cm，刃宽2-3cm，木质刀柄。陈亮用的是一把约60cm长砍刀，其余几人用的是陈亮在鱼洞附近买的一样的砍刀。肖松从12张照片中辨认出陈亮、杜万科，指认康佳花园小区内一条支公路就是11月8日晚持刀殴打陈某丙的地方，并且他在该处用刀刺了陈某丙屁股一刀。
另查明，重庆市南岸区人民法院（2015）南法刑初字第00471号刑事附带民事判决书，确认被害人陈某丙的父亲陈某甲76岁，母亲柯某71岁，儿子陈某乙25岁，均居住于重庆市南岸区长生桥镇桃花店村赵家湾组，为农村人口；陈某甲、柯某夫妇共育有三名子女，本案被害人陈某丙系其一；因陈某丙死亡产生交通费2000元、丧葬费27794元、误工费2000元、住宿费3000元、被扶养人陈某甲生活费13305元，被扶养人柯某生活费23949元，以上共计72048元。判决屈超、杜万科、杨强、陈小军连带赔偿上述费用。杜万科已自愿赔偿15000元、杨强已自愿赔偿10000元、陈小军已自愿赔偿5000元。本院审理期间，被告人陈亮亲属帮助陈亮赔偿被害人亲属人民币20000元。
上述事实，有前述刑事部分的证据和附带民事诉讼原告人提供的户籍材料、身份证明、重庆市南岸区人民法院（2015）南法刑初字第00471号刑事附带民事判决书等证据证实，且经庭审质证属实，予以确认。
本院认为，被告人陈亮与陈某丙因债务发生纠纷，邀约被告人肖松等人共同持刀故意伤害陈某丙身体，致陈某丙死亡，陈亮、肖松的行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，陈亮邀约肖松等人，并提供刀具，直接参与伤害被害人；肖松持刀捅刺被害人臀部，直接造成被害人死亡，均起主要作用，均系主犯。重庆市人民检察院第五分院指控陈亮、肖松犯故意伤害罪的事实和罪名成立。
关于肖松提出他是为了防止陈某丙起来报复而刺了陈某丙臀部一刀，要求从轻处罚的辩解意见，经查，案发时陈某丙身上并未携带凶器，在被陈亮等人殴打后向陈亮等人求饶，证明陈某丙已无还手之力，且此时也没有作出向陈亮、肖松等人报复的举动，因此肖松以为防止陈某丙报复而刺杀陈某丙作为从轻处罚的理由不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出陈亮提供了伤人凶器，虽然致命伤是肖松形成，但陈某丙是多部位受伤，系多因一果造成陈某丙死亡的辩护意见，经查，在共同犯罪中，虽然多人实施了伤害陈某丙的行为，但法医学检验鉴定证明，陈某丙的死亡系肖松的捅刺行为直接造成的，并非多因一果造成，故辩护人提出的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于肖松提出归案后认罪好，请求从轻处罚和辩护人提出肖松没有犯罪前科，坦白认罪好，建议对肖松从轻处罚的辩解、辩护意见，经查证属实，其请求从轻处罚的辩解、辩护意见可予采纳。
关于陈亮提出是帮朋友向陈某丙购买300元毒品未付款，后陈某丙多次找其索要3000元未果而引发的辩解意见，经查，现有证据只能证明陈亮与陈某丙因债务产生纠纷而引发本案，但该债务是因为陈亮帮朋友向陈某丙购买毒品时未付款形成仅有陈亮的供述，无其他证据证明，故陈亮提出形成债务原因的辩解意见不能成立，本院不予采纳。关于陈亮提出叫肖松等人来重庆是为了做业务，不是打架的辩解意见，与审理查明的事实相符，应予采纳。关于陈亮提出没有喊肖松上去捅刺陈某丙，不应对陈某丙的死亡承担刑事责任的辩解意见，及辩护人提出陈亮达到教训陈某丙的目的喊众人走后，肖松再上去刺伤的被害人，肖松的行为属于行为过限，陈亮不应对陈某丙的死亡承担刑事责任的辩护意见，经查，陈亮邀约肖松等人到重庆后，陈亮明确告诉肖松需要先解决与他人的纠纷，谈不好就打，证明陈亮向肖松教唆的内容不明确，系概然性教唆；陈亮向肖松等人提供的砍刀及匕首，证明其应当知道肖松等人使用刀具可能产生被害人死亡的后果。尽管肖松是在陈亮招呼肖松等人离开后才又捅刺的被害人，但肖松捅刺被害人的行为是陈亮、肖松等人先共同殴打被害人，后紧接着实施的连续行为，陈亮概然性教唆而使肖松产生了伤害被害人犯意，并在实施伤害被害人的行为中造成被害人死亡，肖松的行为没有超出陈亮教唆的范围，不是实行过限，陈亮应对被害人的死亡承担刑事责任。辩护人提出的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出本案在起因上被害人存在过错的辩护意见，经查，本案在起因上，因双方都存在一些过激行为，双方都存在一定过错，并非被害人单某存在过错，故辩护人提出被害人在起因上单某存在过错的辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出陈亮认罪态度好，有悔罪表现，以及陈亮的亲属帮助陈亮赔偿人民币20000元，建议对陈亮从轻处罚的辩护意见，经查证属实，其请求从轻处罚的辩护意见可予采纳。
被告人陈亮、肖松致陈某丙死亡的行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，依法应予赔偿，重庆市南岸区人民法院（2015）南法刑初字第00471号刑事附带民事判决书已确认了附带民事诉讼原告人的经济损失，陈亮、肖松应对该判决所确认的经济损失承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告人肖松犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人陈亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月11日起至2029年11月10日止。）
三、扣押在案的作案工具砍刀三把予以没收，由扣押机关负责处理。
四、被告人肖松、陈亮对重庆市南岸区人民法院（2015）南法刑初字第00471号刑事附带民事判决书第六项，即附带民事诉讼原告人陈某甲、柯某、陈某乙交通费、丧葬费、误工费、被扶养人生活费、住宿费共计72048元承担连带赔偿责任。（以上款项，限判决发生法律效力后一月内支付）。
五、驳回附带民事诉讼原告人陈某甲、柯某、陈某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪 涛
审 判 员 李重綦
人民陪审员 李澄贤
二〇一五年十月二十日
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国工商银行股份有限公司韶关分行与被执行人黄代才信用卡纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-07-15\\\\\",\\\\\