河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0403民初5538��
原告：李成，男，1953年12月29日出生，汉族，住河南省叶县。
委托诉讼代理人：王怀臣，河南春来律师事务所律师。
被告：孙令伟，男，1979年12月11日出生，汉族，住河南省浚县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地开封市大梁路西段6号。统一社会信用代码：91410200706531719H。
代表人：于江，经理。
委托诉讼代理人：陈莉，河南博识律师事务所律师。
原告李成与被告孙令伟、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人民财险开封分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李成的委托诉讼代理人王怀臣，被告人民财险开封分公司的委托诉讼代理人陈莉到庭参加诉讼，被告孙令伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李成向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告1.医疗费10077.63元，2.住院伙食补助费700元，3.营养费280元，4.护理费7579.2元，5.交通费280元，6.误工费13000元，7.残疾赔偿金46296.1元，8.精神损害抚慰金5000元，9.鉴定费600元，10.车损费1900元，11.拖车费120元。二、诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2017年5月3日7时20分，被告孙令伟驾驶豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车沿平顶山市许南路自南向北行驶到昌隆源汽车检测公司门前路段时，与驾驶电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故，平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定孙令伟负事故全部责任，李成无责任。原告后入住中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗，诊断为多发腰椎横突骨折、右下尺桡关节���伤、颅脑外伤（硬膜外血肿顶骨骨折）、脑梗死、口唇部裂伤、左侧12肋骨骨折、多处软组织挫裂伤等，共损失医疗费、交通费、营养费、住院伙食补助费、护理费、车损费等合计86285.1元。经查，肇事车辆在被告人民财险开封分公司投保了交强险和保额为500000元的商业第三者责任保险，交通事故发生在保险期间内。因协商赔偿无果，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定依法诉至法院，请依法查明事实，支持原告的诉讼请求。
被告孙令伟辩称，事故属实，责任划分无异议，肇事车辆是我本人的车，豫Ｆ×××××号车辆在人民财险开封分公司投有交强险和50万元三责险，并不免赔，原告的合理合法损失应由保险公司承担。事故发生后我向原告垫付了5827.83元，其中5000元是现金，827.83元有医疗费票据。
被告人民��险开封分公司辩称，豫Ｆ×××××号营运货车在四证齐全的情况下，原告的诉讼请求合法合理部分没有免赔事项的，我公司愿在交强险分项限额内、商业险范围内进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，有原告提供的李成的身份证复印件、事故认定书、二份保险单、孙令伟驾驶证复印件、行驶证复印件、伤残鉴定意见书。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告的医疗费，被告质证表示原告在住院过程中诊断的肾结石、脑梗塞与本次事故无关，相关费用应当予以扣除。经审查，原告因交通事故住院花费医疗费10077.63元，有医院出具的正规医疗费用发票，本院予以支持。2.关于原告的护理费，被告表示长期医嘱中显示住院期间一人陪护，2017年5月19日出具的陪护证明与此相矛盾，应不予认可。经审查，原告提供的陪护证明有其主治医生赵刚、金军伟签名，并盖有中国人民解放军第一五二中心医院医务处的章，本院予以认定。结合原告的出院医嘱：卧床休息1个月。本院认定原告住院期间二人护理，出院后一个月一人护理，护理费参照河南省上年度居民服务业标准计算为5380.02元（33857元／年÷365天×14天×2人+33857元／年÷365天×30天×1人）。3.关于原告的误工费。原告提供有劳动合同、收入证明、工资表、误工证明。被告质证表示劳动合同没有提供用工主体的资料，从该合同的形式看，该合同不是2013年2月18日签订的，真实性不予认可，工资表及收入证明的真实性不予认可，该证据没有出具人的签字，也没有制表人、审核人的签字，我们���求提供发放工资的流水及会计账本予以核实。误工证明也没有出具人的签名，该公司无权出具原告因系交通事故无法上岗的证明。经审查，原告提供的劳动合同不是经劳动部门备案的合同，本院不予认可。收入证明、误工证明没有出具人的签字，工资表没有制表人、审核人的签字，本院不予认可。保险公司同意对原告李成的误工费按照河南省上年度农林牧渔业标准计算，本院予以认定。根据原告的伤情，本院酌定其误工时间为100天，故其误工费参照河南省上年度农林牧渔业标准计算为9572.88元（34941元／年÷365天×100天）。4.关于原告的伤残赔偿金。原告李成提供居住证明、房屋买卖合同，被告质证表示居住证明中没有出具人的签名，也没有李冬春与李成父女关系的证明，对该组证据所要证明的事实不予认可。经审查，原告提供的居住证明盖有平顶山市公安局高新分��社区警务大队的公章，结合房屋买卖合同，可以认定原告李成在城镇居住的事实。原告李成1953年12月29日出生，因交通事故造成的伤情经平顶山和平法医临床司法鉴定所于2017年9月14日评定为十级伤残，故对原告李成的伤残赔偿金参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入计算为46296.1元（27233元／年÷365天×100天）。
根据当事人依法提交并进行质证的证据，本院确认以下事实：2017年5月3日7时20分，被告孙令伟驾驶豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车沿平顶山市许南路自南向北行驶到昌隆源汽车检测公司门前路段时，与驾驶电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故，平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定孙令伟负事故全部责任，李成无责任。原告后入住中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗，诊断为多发腰椎横突骨折、右��尺桡关节损伤、颅脑外伤（硬膜外血肿、顶骨骨折）、脑梗死、口唇部裂伤、左侧12肋骨骨折、多处软组织挫裂伤、肾结石、肺部挫伤等，共花费医疗费10077.63元。
豫Ｆ×××××号牵引车的实际车主系驾驶人孙令伟，该车在人民财险开封分公司投有交强险（保险期间为2016年6月13日至2017年6月12日）和50万元三责险及不计免赔（保险期间为2016年6月13日至2017年6月12日），本次事故发生在保险合同期间内。事故发生后，被告孙令伟向原告李成垫付了5827.83元，包含在原告李成的起诉数额中。
原告李成的伤情经本院委托，平顶山和平法医临床司法鉴定所于2017年9月14日出具司法鉴定意见书，李成因交通事故引起的损伤，评定为十级伤残。
根据双方当事人提交的证据和本院的审查，对原告李成因交通事故遭受的损失认定如下：1.医疗费10077.63元。2.住��伙食补助费700元（50元／天×14天）。3.营养费140元（10元／天×14天）。4.护理费5380.02元。5.交通费140元（10元／天×14天）。6.误工费9572.88元。7.伤残赔偿金46296.1元。8.精神损害抚慰金，根据原告的伤情结合本地经济发展水平，本院酌定为5000元。9.车辆损失费1900元。10.拖车费120元。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告孙令伟驾驶机动车与原告李成发生交通事故，致原告李成受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理认定，被告孙令伟负事故全部责任、李成无责任。豫Ｆ×××××号牵引车在人民财险开封分公司投有交强险和50万元三责险及不计免赔，本次事故发生在保险合同期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人民财险开封分公司应先在交强险分项限额内赔偿保险金，超出部分由人民财险开封分公司在三责险内承担赔偿责任。原告李成的各项损失中医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10917.63元属于交强险医疗费用限额，由人民财险开封分公司在交强险医疗费用限额内支付原告李成10000元，下余917.63元由人民财险开封分公司在三责险内支付。原告李成的各项损失中护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计66389元，属于交强险死亡伤残赔偿限额且未超出该限额，由人民财险开封分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付。原告李成的各项损失中车辆损失费、拖车���共计2020元，属于交强险财产损失赔偿限额，由人民财险开封分公司在交强险财产损失限额内支付原告李成2000元，下余20元由人民财险开封分公司在三责险内支付。综上，人民财险开封分公司共计应支付原告李成79326.63元（10000元+917.63元+66389元+2000元+20元），扣除被告孙令伟已经垫付的5827.83元，人民财险开封分公司应实际支付原告李成73498.8元，支付被告孙令伟5827.83元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四��之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效后三十日内向原告李成支付73498.8元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效后三十日内向被告孙令伟支付5827.83元。
三、驳回原告李成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1957元，由被告孙令伟负担1784元，由原告李成负担173元。鉴定费600元，由被告孙令伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
代理���判员段婧婧
人民陪审员 郑钧浩
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 李东峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例��担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保��人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院��予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损���等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。