湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鄂孝南民初字第02234号
原告胡国发，男，1954年10月23日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
委托代理人罗开纯、汪波，湖北普明律师事务所律师，代理权限：代为变更、放弃诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告胡德峰，男，1954年9月3日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
被告李自英，女，1952年6月6日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
以上二被告的委托代理人鲍志江、谈伟，湖北山川律师事务所律师。代理权限：代为承认诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
原告胡国发诉被告胡德峰、李自英健康权纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法组成由审判员徐义杰担任审判长，审判员周良文、人民陪审员舒艳红参加的合议庭，于2016年2月2日公开开庭进行了审理，原告胡国发的委托代理人罗开纯、汪波，被告胡德峰、李自英的委托代理人谈伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡国发诉称，2015年4月10日，被告胡德峰与被告李自英共同对胡国发大打出手，胡德峰朝胡国发头部猛击三重拳，李自英也朝胡国发肩部猛击几重拳，原告胡国发被殴打致伤。胡国发被打倒在地后，昏迷数分钟，口吐白沫。胡国发的爱人当时便报了警并拨打“120”救护车。由于伤势严重，胡国发随后被“120”救护车送至孝感市第一人民医院急诊科。5月11日出院后，原告方继续在家卧病在床。目前，原告方伤情仍没有明显进展，只能卧病在床，左侧肢体偏瘫，大小便都不能自理，肉体和精神上时该承受着巨大的痛苦，并且还需进行长期的康复治疗及护理。在整个治疗期间，被告方仅支付了20000元治疗费，而且被告方没有来慰问过，在原告方出院以后，被告方竟采取不闻不问的态度，至今仍逍遥法外。为此请求：1、依法判令二被告共同赔偿原告方医疗费35838元、后续医疗费24000确定、误工费12925元、护理费473832元、营养费4500元、交通费2000元、住院伙食补助费3100元、残疾辅助器具费54920元、残疾赔偿金195282元、鉴定费3800元、精神损害抚慰金50000元、以上共计860197元；2、本案诉讼费由被告方承担。
原告胡国发为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、朱湖派出所的案卷材料，证明：1、2015年4月10日下年，原告方被二被告共同殴打致伤；2、胡国发、胡德锋、李自英的身份情况。
证据二、孝感市第一人民医院的住院病历，证明原告方的伤情:1、三级脑外伤，右基底节区出血；2、高血压；3、头部软组织损伤。
证据三、彩色照片十四张，证明原告方受伤的情况及案发现场情况。
证据四、法医鉴定书，证明原告方受伤致残与纠纷、外伤有明显的因果关系（但原告方对轻微伤鉴定结论不予认可）。
证据五、伤残鉴定，证明原告方伤残程度、误工及护理期限、营养期、后续治疗费。
证据六、残疾辅助器具鉴定，证明原告方需配置残疾辅助器具、价格及使用年限。
证据七、医疗费发票，证明原告方前期医疗数额。
证据八、鉴定费发票，证明原告方三次鉴定的鉴定费用。
证据九、诉讼费发票，证明原告方交纳入了诉讼费的情况。
被告胡德峰、李自英辩称，1、原告方的受伤无法判断原、被告的责任，因为：第一、公安机关的鉴定结论是“伤者右侧基底节区出血属实，基底节出血属于病理性出血，但纠纷、外伤对疾病的发作有诱发作用”；第二、公安机关在调查证人证言时，证人均提到当时被告胡德峰所击打的部位和结果，同时也均说明原告方自身也有疾病，该疾病对于受伤结果存在相应的因果关系；第三、如果原告方的伤情仅仅是被告的击打造成的，按原告方现在的身体情况，应该属于重伤，被告方应负刑事责任，因无法准确判断被告方在原告方受伤结果中的作用，所以人民法院无法认定被告方的责任；2、原告方存在一定的过错，应承担相应的责任；3、原告方的各项费用计算错误，应当重新计算；4、被告方为赔原告方的损失在筹措资金时受伤，现已成植物人，请人民法院考虑其家庭状况。
被告胡德峰、李自英未向本院提交证据：
经庭审质证，被告胡德峰、李自英对原告胡国发提交的证据二、证据三、证据四、证据八、证据九均无异议。对上述无争议的证据，本院依法予以采信。
被告胡德峰、李自英对原告胡国发提交的证据一、证据五、证据六、证据七均有异议，其中对证据一的真实性、证明目的均无异议，只是强调该证据并没有李自英击打的事实，同时也显示原告方自身有重大疾病；对证据五、证据六的异议意见相同，其中对该二份证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为赔偿数额不应按此鉴定计算；对证据七有异议，认为：1、对发票中的35234.78元无异议，2、对朱湖卫生院的82元有异议，因没有加盖公章，属无效发票，3、对药品票据521.30元有异议，不是正规发票，没有时间、没有注明名称，无关联性。
对上述有争议的证据，本院认为，原告胡国发所提交的证据一，综合原告胡国发在公安机关询问时的陈述，在场证人黄某、李某的陈述，应认定被告李自英有击打原告方的事实，故本院对证据一予以采信；原告胡国发所提交的证据五、证据六，对其赔偿数额本院将依法予以确定和计算，故本院对证据五、证据六部分采信；原告胡国发所提交的证据七，本院认可被告方的质证意见，故本院对证七采信35234.78元。
经审理查明，2015年4月10日下午，因先锋村中心渠施工修桥，需要将原告胡国发屋后的一颗树锯掉，施工人员征得原告胡国发的妻子鲁润娥同意后将树锯倒，这时被告胡德峰骑电动车回家从此经过，问了一下情况，居住在隔壁的被告李自英从家里出来将树枝往自家背，原告胡国发的妻子鲁润娥见状出屋将树枝拉着，二个女人相互撕扯起来，站在一边的被告胡德峰上去将鲁润娥打了几下，这时原告胡国发从屋里出来，被告李自英上去把胡国发一拉，一下将原告胡国发拉倒在地，被告胡德锋上去对倒在地上的胡国发打了三拳头，被告李自英朝原告胡国发肩膀打了几下，施工人员见状上去将他们拉开，当去扶原告胡国发时发现他站不起来，口中直流白沫，后来被“120”救护车送往孝感市第一人民医院就诊，经诊断为三级脑外伤，右基底节区出血，高血压病，头部软组织损伤。事发当天原告家人已报警，孝感市公安局孝南公安分局朱湖派出所调查取证后于2015年5月11日委托孝感市公安司法鉴定中心进行法医鉴定，该鉴定中心根据原告方所提供的医院检验材料分析后认为：伤者右侧基底节区出血属实，基底节出血属病理性出血，但纠纷、外伤对疾病的发作有诱发作用；鉴定意见：胡国发的损伤程度为轻微伤，公安机关因此未作刑事案件处理。后原告方又委托湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：1、胡国发的伤残程度为2级；2、胡国发需大部分护理依赖；3、伤后误工期为180日，护理期为180日，营养期为90日，后续医疗费每月1000元，暂给二年或据实赔付；4、建议采用残疾辅助用具。2015年10月9日原告方委托武汉市济世假肢矫形器有限责任公司残疾辅助器具司法鉴定，其鉴定意见为：1国产普通适用型肩关节矫形器价格为920元/具，膝踝足矫形器价格为4000元/具；轮椅车的价格务980元/台，助行器的价格为450元/台；2、肩关节矫形器，膝踝足矫形器每2年需更换1次；3、轮椅车及助行器的使用年限均为5年；4、具体期限依据后期康复治疗需要而定。原告方于2015年5月11日出院后一直在家卧床休养，已用去医疗费35234.78元，其中被告方垫付20000元，之后，原、被告因赔偿事宜协商未果，以致成诉。
本院认为，本案属健康权纠纷。健康权是指公民以其机体生理机能正常运作和功能完善发挥，维护人体生命活动的利益务内容的人格权，包括健康维护和劳动能力及心理健康。依照民法通则第九十八条的规定，公民享有生命健康权。依照侵权责任法第三条、第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，因被告胡德峰和被告李自英的共同过错侵害了原告胡国发的生命健康权，其所遭受的人身损害，应由被告共胡德峰、李自英共同承担赔偿责任。因被告胡德峰、李自英提出原告胡国发有高血压等疾病，鉴定部门也认为“纠纷、外伤对疾病的发作有诱发作用”，且原告胡国发对此事件的发生以及处理也存在一定的过错，亦应当承担相应的责任。综合本案案情，本院依法确定原告胡国发承担次要责任，被告胡德峰、李自英承担主要责任，其责任比例为3：7。关于原告方的损害数额，本院作如下认定：医疗费，结合本院对原告方提交的证据七的采信，确定为35234.78元；后续医疗费，结合鉴定意见，应为24000元（1000元/月×12月/年×2年）；鉴定费3800元（300元+2000元+1500元）；误工费，结合鉴定意见，应为12925元（26209元/年÷365天/年×180天）；住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）；护理费，结合鉴定意见，应为14168元（28729元/年÷365天/年×180天）；定残后的护理费，依照鉴定意见和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，结合具体案情，即“大部分护理依赖”、年龄61岁、人均寿命、伤残程度2级，本院酌情护理期限按5年计算（5年之后仍需护理可另行主张权利），标准按其他服务业计算，数额为143645元（28729元/年×5年）；交通费酌情确定为1000元；营养费，结合鉴定意见，数额为4500元（50元/天×90天）；残疾赔偿金185517.9元（10849元/年×19年×90%）；残疾辅助器具费，依照鉴定意见和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定，本院确定赔偿期限按5年计算（5年之后仍需残疾辅助器具可另行主张权利），数额为13730元[(920元/次+4000元/次)×2.5次+（980元/次+450元/次）×1次]；精神损害抚慰金30000元，以上损失合计470170.68元。故被告胡德峰、李自英应当赔偿原告胡国发各项损失338119.48元【（470170.68元-30000元）×70%+30000元】，扣除被告方已付的20000元，被告胡德峰、李自英还应赔偿原告胡国发损失318119.48元，其余损失由原告胡国发自行承担。原、被告的其他诉讼请求和抗辩理由，因无事实依据和证据证实，故本院不予支持和采信。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十六条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告胡德峰、李自英赔偿原告胡国发损失318119.48元。
二、驳回原告胡国发的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7500元，由被告胡德峰、李自英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件受理费7500元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐义杰
审 判 员 周良文
人民陪审员 舒艳红
二〇一六年三月二日
书 记 员 乐传章
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。