广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0784民初553号
原告：鹤山市雅瑶增兆鞋厂，住所地：鹤山市雅瑶镇雅瑶圩，统一社会信用代码：9144070061773109X8。
法定代表人：张顺胜。该公司总经理。
委托诉讼代理人：金树志，广东真利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋瑞胜，广东真利律师事务所律师助理。
被告：胡宗海，男，汉族，1963年5月23日出生，住重庆市涪陵区。
法定代理人：张祖会（系胡宗海妻子），女，汉族，1963年9月8日出生，住址同上。
委托代理人：冷宗华，男，汉族，1977年8月24日出生，住重庆市涪陵区。
原告鹤山市雅瑶增兆鞋厂诉被告胡宗海劳动争议一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹤山市雅瑶增兆鞋厂的委托诉讼代理人金树志、被告胡宗海的委托代理人冷宗华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告鹤山市雅瑶增兆鞋厂的诉讼请求：1、原告无需支付支付治疗费39557.10元、住院伙食补助费20720元、护理费47360元；2、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告与原告工伤保险待遇争议一案，鹤山市劳动人事争议仲裁委员会作出的鹤劳人仲案字(2016)第1526号仲裁裁决。原告认为该裁决认定事实错误，裁决不符合法律的规定，有失公平、公正，理由如下：一、被告在鹤山市人民医院的诊断证明书证明被告的护理人数只需一人，但从被告转到重庆市涪陵区龙谭中心卫生院治疗后，护理人数就变成两人，原告认为并不合理。鹤山市人民医院为二级甲等医院，而重庆市涪陵区龙谭中心卫生院为一级甲等医院，鹤山市人民医院级别高于重庆市涪陵区龙谭中心卫生院，护理标准应以鹤山市人民医院为准，原告认为被告的护理只需一人，护理费也应以一人计算。二、涉案原告的工伤是因与案外人夏羽发生交通事故所造成的损害，2016年3月15日涉案交通肇事人夏羽的家属与被告法定代理人签订赔偿协议，以精神损害抚慰金的名义一次性支付了15万元赔偿款给被告，原告认为目前胡宗海尚未进行伤残评定也未死亡，产生精神损害赔偿金的前提尚未发生(法院一般认定精神损害抚慰金的前提条件为发生伤残或死亡)，且该l5万元全部作为精神损害抚慰金原告也认为过高，不合常理。另外，在交通事故与工伤赔偿竞合的情况下，被告与交通事故肇事方，将赔偿款15万元均以精神损害抚慰金的名义支付，导致精神损害抚慰金超出合理范围，却将医疗费、护理费、伙食补助费等赔偿竞合项目约定为由被告处理，不再向交通肇事方追偿，明显是被告与交通肇事方恶意串通，加重原告的赔偿责任，损害原告的合法权益。因此根据公平原则，交通肇事方赔偿的l5万元应当视为支付医疗费、护理费、住院伙食补助费等赔偿项目。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》等相关法律规定，原告特具状起诉，请求人民法院判允前列诉讼请求。
被告胡宗海辩称：仲裁裁决查明事实清楚，认定事实清楚，请法院驳回原告的诉讼请求，按照仲裁裁决判决原告支付被告相关费用。
经审理查明：被告于2005年8月进入原告处工作，双方签订劳动合同，最后一份劳动合同期限从2012年12月13日起至2015年12月12日止，从事杂工工种，约定按件计酬，每月工资通过银行转账的方式发放。原告从2015年6月起为被告办理社会保险。2015年5月19日7时15分左右，被告在骑自行车上班途中发生交通事故受伤，受伤后即被送往鹤山市人民医院住院治疗，2016年1月7日出院，住院共233天，治疗费合共206926.40元，其中交通事故肇事方支付被告6000元用作医疗费，原告向被告的妻子张祖会借支医疗费40000元；被告住院期间的伙食补助费原告未有支付。2015年6月17日，张祖会（被告的妻子）就被告的受伤向鹤山市人力资源和社会保障局（以下简称鹤山人社局）提出工伤认定申请，2015年8月13日鹤山人社局作出鹤人社工认[2015]A567号《认定工伤决定书》认定申请人于2015年5月19日发生交通事故所受到的伤害为工伤。2015年9月10日，被告就2015年5月19日至2016年1月7日住院期间的医疗费、伙食费、护理费，向鹤山市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，鹤山市劳动人事争议仲裁委员会做出裁决后，原告不服后本院提起诉讼，本院已对上述费用作出判决，后原告上诉，该案尚在江门市中级人民法院审理当中。2016年1月8日，被告转院至重庆市涪陵区龙潭镇卫生院住院治疗，同年10月31日出院，医嘱建议住院治疗期间需留陪人两名，该期间共产生医疗费43287.54元。2016年11月17日，被告再次向鹤山市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委员会于2017年1月6日作出鹤劳人仲案字第〔2016〕第1526号仲裁裁决书，裁决：一、裁决书生效后三天内由原告支付给被告2016年1月8日至2016年10月31日的治疗费共计39557.10元；二、裁决书生效后三天内由原告支付给被告2016年1月8日至2016年10月31日的住院伙食补助费20720元；三、裁决书生效后三天内由原告支付给被告2016年1月8日至2016年10月31日住院期间的护理费47360元。后原告不服，向本院提起诉讼。
另查明：原告不服鹤山市人力资源和社会保障局（以下简称“鹤山人社局”）作出的鹤人社工认[2015]A567号《认定工伤决定书》，于2015年9月30日向江门市人力资源和社会保障局（以下简称“江门人社局”）申请行政复议，同年12月21日，江门人社局以江人社行复[2015]20号《行政复议决定书》维持鹤山人社局作出的（鹤人社工认[2015]A567号）《认定工伤决定书》；原告再不服，向江门市江海区人民法院（以下简称“江海区法院”）提起行政诉讼，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，江海区法院裁定按照撤诉处理。
再查明：一、2016年3月15日，被告胡宗海的法定代理人张祖会与交通事故肇事者夏羽签订赔偿协议，约定夏羽一次性支付精神抚慰金150000元给胡宗海。二、2016年1月8日至2016年10月31日，被告在重庆市涪陵区龙潭镇卫生院住院治疗产生医疗费43287.54元，该医疗费经鹤山市社会保险基金管理局核计，符合工伤范围费用的为39557.10元。
本院认为：本案为劳动争议纠纷。被告为原告招用的员工，双方签订劳动合同，形成合法的劳动关系，双方均应按《劳动法》和《劳动合同法》的相关规定处分劳动关系。2015年5月19日，被告在上班途中发生交通事故受伤，2015年8月13日经鹤山人社局依职权认定为工伤。现被告请求原告支付工伤医疗费、住院伙食补助费、护理费，依照《广东省工伤保险条例》第二十五条、第二十六条的规定，应予以支持。仲裁委认定被告的医疗费39557.10元、伙食补助费为20720元，原告对上述数额无异议，故本院对被告的上述两项费用依法予以确认。关于被告住院期间的护理费问题，被告2016年1月8日至同年10月31日住院治疗共296天，期间被告按照医嘱住院治疗期间需留护理人员两名，原告在此期间没有安排人员对其护理，亦未有支付护理费，根据《广东省工伤保险条例》第二十六条的规定，参照江门市同级护工每人每天100元的标准，原告应向被告支付2016年1月8日至同年10月31日期间的护理费合共59200元(100元/天/人×296天×2人)，现被告主张47360元，没有超出法律规定，本院依法予以支持。关于原告提出交通事故肇事者夏羽赔偿给被告的精神抚慰金15万元应视为支付被告医疗费、住院伙食费等费用，应予以扣减的问题，本院认为被告因事故致伤情非常严重，已属昏迷状况，且被告与夏羽签订赔偿协议，约定赔偿被告精神损害抚慰金15万元，是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，故原告主张该赔偿款在医疗费、住院伙食补助费等中先予扣减的请求，理据不足，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《工伤保险条例》第六十二条第二款，《广东省工伤保险条例》第二十五条、第二十六条、第五十七条,《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告鹤山市雅瑶增兆鞋厂于本判决发生法律效力之日起十日内向被告胡宗海支付2016年1月8日至2016年10月31日的治疗费39557.10元。
二、原告鹤山市雅瑶增兆鞋厂于本判决发生法律效力之日起十日内向被告胡宗海支付2016年1月8日至2016年10月31日的住院伙食费20720元。
三、原告鹤山市雅瑶增兆鞋厂于本判决发生法律效力之日起十日内向被告胡宗海支付2016年1月8日至2016年10月31日的护理费47360元。
四、驳回原告鹤山市雅瑶增兆鞋厂的诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5元（已减半收取），由原告负担（受理费原告已预交5元，本院不再收退）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。
审判员 黄锦锋
二〇一七年三月二十一日
书记员 甄振宇