甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0502民初1006号
原告王田生，男，汉族。
被告蔚丙田，男，汉族，司机。
被告中华联合财产保险股份有限公司天水中心支公司。
负责人范弟，该支公司经理。
委托代理人王辉，该支公司员工。
被告天安财产保险股份有限公司天水中心支公司。
负责人张广兴，该支公司经理。
委托代理人何玲，该支公司员工。
原告王田生与被告蔚丙田、中华联合财产保险股份有限公司天水中心支公司（中华联合财险天水支公司）、天安财产保险股份有限公司天水中心支公司（以下简称天安财险天水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年5月16日立案受理，依法由代理审判员王存芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王田生，被告蔚丙田、中华联合财险天水支公司的委托代理人王辉、天安财险天水支公司的委托代理人何玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王田生诉称，2015年10月9日，我驾驶铲车沿国道316线由东向西行驶至省道306线的天水镇龙头寺路段左转弯时，与由南向北行驶由蔚丙田驾驶的甘E101**号货车发生相撞，造成我受伤，在天水市第一人民医院住院治疗15天，共花去医疗费12499.45元,全部由我支付。因被告不同意调解,我要求被告赔偿我的损失：医疗费12499.45元、误工费20000元、护理费1800元、住院伙食补助费600元、交通费300元、残疾赔偿金41608元、鉴定费1500元、精神损害赔偿金2000元、汽车修理费10480元、拖车停车费1600元、后续治疗费1500元，以上共计93887.45元，由被告中华联合财险天水支公司在交强险范围内先予赔偿，不足部分由天安财险天水支公司在商业三者险范围内赔偿，再不足部分由被告蔚丙田承担，并由被告承担诉讼费用。
被告蔚丙田辩称，我的车投有保险，依法由保险公司赔偿，不足部分由我按事故责任赔偿。
被告中华联合财险天水支公司辩称，我公司根据原告提供的证据材料，在交强险范围内依法分项赔偿。
被告天安财险天水支公司辩称，在交强险赔偿后，按商业保险合同的约定进行赔偿。
经审理查明，2015年10月9日7时55分，原告王田生驾驶铲车沿国道316线由东向西行驶至省道306线天水镇龙头寺路段左转弯时，与由南向北行驶由被告蔚丙田驾驶的甘E101**号重型仓栅式货车发生相撞，造成王田生受伤，两车受损的道路交通事故。原告王田生被送往天水市第一人民医院治疗15天，花去医疗费12499.45元，全部由王田生支付，其损伤经甘肃忠正司法鉴定所评定为十级伤残，花去鉴定费1500元。原告王田生系农民,受伤后主要由其妻张桂芳护理,张桂芳系农民。原告花去汽车修理费10480元、施救费1000元。原告要求被告赔偿医疗费12499.45元、误工费20000元、护理费1800元、住院伙食补助费600元、交通费300元、残疾赔偿金41608元、鉴定费1500元、精神损害赔偿金2000元、汽车修理费10480元、拖车及停车费1600元、后续治疗费1500元，以上共计93887.45元，由被告中华联合财险天水支公司在交强险范围内先予赔偿，不足部分由天安财险天水支公司在商业三者险范围内赔偿，再不足部分由被告蔚丙田承担，并由被告承担诉讼费用。
甘E101**号重型仓栅式货车在中华联合财险天水支公司投有交强险，在天安财险天水支公司投有商业三者险（限额10万元）及不计免赔保险，事故发生在保险期限内。天安财险天水支公司给原告王田生铲车的修理费、施救费定损为12201元，并将商业三者险中应承担的3060.31元已支付给被告蔚丙田。
另查明，经天水市公安局交通警察支队秦州郊区大队事故责任认定，王田生驾驶机动车上道路行驶驶出路口时，对路面观察不够，未让优行通行的车辆先行是造成本次事故的主要原因，蔚丙田驾驶机动车上道路行驶，未确保安全通行是造成事故的又一原因，王田生负事故的主要责任，蔚丙田负次要责任。
上述事实，有原、被告陈述，原告王田生提供的天水市公安局交通警察支队秦州郊区大队天公交郊认定[2015]第62050220
1500363号交通事故责任认定书(复印件),天水第一人民医院住院病历，出院证明、诊断证明、住院结算单，甘肃忠正司法鉴定所司法鉴定意见书及发票，车辆修理费发票及清单，拖车费及停车费的发票；以上证据在卷佐证，证据内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，并经当庭质证属实，应予认定。
本院认为,公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入；造成残疾的，应当赔偿残疾赔偿金；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。同时投有交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应该先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告王田生在本次事故中的全部合法损失有：医疗费12499.45元；伙食补助费按国家机关工作人员出差伙食补助每天40元，住院15天，计600元；误工费按2015年甘肃省农林牧副渔业每天87.50元,至定残前一天计172天，计15050元；护理费按上述标准计算15天,计1312.50元;交通费200元；残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入20804元计算20年，再乘以伤残系数10%,计41608元；精神损害赔偿金2000元;鉴定费1500元;天安财险天水支公司在商业三者险限额内已将原告王田生的汽车修理费按定损总额12201元按责任支付给被告蔚丙田3060.31元,原告的修理费施救费没有超过此数额,故其修理费总额以定损数额12201元为准;被告中华联合财险天水支公司在交强险医疗费用限额内赔偿其医疗费12499.45元、伙食补助费600元，计13099.45元中的10000元;在死亡伤残赔偿金限额内赔偿其误工费15050元、护理费1312.50元、交通费200元、残疾赔偿金41608元、精神损害赔偿金2000元，计60170.50元;在财产损失限额内赔偿其汽车修理费、施救费中的2000元，以上共计72170.50元;医疗费用不足部分3099.45元,由原告自行负担70%即2169.62元;其余30%即929.83元由天安财险天水支公司在商业三者险限额内赔偿;天安财险天水支公司在商业三者险限额内就原告汽车修理费及施救费已赔偿给被告蔚丙田3060.31元由其赔偿给原告。鉴定费1500元，原告自行承担70%即1050元,被告蔚丙田承担30%即450元。被告蔚丙田、中华联合财险天水支公司、天安财险天水支公司辩称中合法的部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司天水中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告王田生医疗费12499.45元、伙食补助费600元，计13099.45元中的10000元;在死亡伤残赔偿金限额内赔偿其误工费15050元、护理费1312.50元、交通费200元、残疾赔偿金41608元、精神损害赔偿金2000元，计60170.50元;在财产损失限额内赔偿其汽车修理费、施救费中的2000元；以上共计72170.50元;医疗费用不足部分3099.45元,由天安财产保险股份有限公司天水中心支公司在商业三者险限额内赔偿30%即929.83元;
二、被告蔚丙田赔偿原告王田生鉴定费450元、汽车修理费及施救费计3060.31元,以上共计3510.31元；
三、驳回原告王田生的其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2047元，适用简易程序减半收取1073.50元，由原告王兴田负担203.50元,由被告蔚丙田负担870元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 王存芳
二〇一六年六月三日
书 记 员 杨玉锋