广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）��2071民初19425号
原告：中山市亿博盛投资咨询有限公司，住所地广东省中山市东区中山三路16号之三国际金融中心31层1卡，统一社会信用代码91442000351973218J。
法定代表人：黄永平，总经理。
原告：李超雄，男，1971年10月30日出生，汉族，住广东省鹤山市，
两原告共同委托诉讼代理人：陈冠荣，广东香山律师事务所律师。
两原告共同委托诉讼代理人：范新华，广东香山律师事务所律师。
被告：陈春梅，女，1982年6月21日出生，汉族，住重庆市合川区，
原告中山市亿博盛投资咨询有限公司（以下简称亿博盛公司）、李超雄诉被告陈春梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日受理后，依法适用普通程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告亿博盛公司、李超雄共同委托诉讼代理人范新华到庭参加诉讼。被告陈春梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亿博盛公司、李超雄向本院提出诉讼请求：1.解除两原告与被告于2016年7月27日签订的借款合同；2.被告向两原告清偿借款本金70000元及利息（2016年7月27日至2016年8月26日以月息0.98%计算为686元；从2016年8月27日起按月息2%计至实际清偿之日止）；3.被告向两原告支付律师费6000元；4.确认两原告对被告名下粤Ｔ×××××号小车的折价、拍卖或变卖所得价款在上述第2项、第3项债权范围内享有优先受偿权。事实和理由：2016年7月27日，两原告与被告签订了借款合同，约定被告向两原告借款70000元，借款期限自2016年7月27日至2018年7月26日，借款月利率0.98%。同日，李超雄通过银行转账方式向被告指定收款人罗汉春支付借款本金67000元，向被告指定的另一收款人王焕文支付借款���金3000元，共计支付借款本金70000元，并由被告向两原告出具借款收款凭证予以确认。同日，原被告还签订了汽车抵押合同，约定被告以其名下的粤Ｔ×××××号小车作为上述债务的抵押物，并办理了抵押登记手续。借款发生后，被告没有支付过任何款项。
被告陈春梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼也未向本院提供任何证据。
原告亿博盛公司、李超雄围绕诉讼请求提交了证据，本院核对后附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年7月27日，两原告（出借方、甲方）与被告（借款方、乙方）签订借款合同（合同编号：LHC2-20160727），约定借款金额为70000元；借款月利率为0.98%；乙方以自有、合法取得的汽车作为抵押物：奥迪牌汽车，型号FV7281CVT汽车一辆，车牌号为粤Ｔ×××××，发动机号：007085，车架号：LFV5A24F573078207;借款期限为24个月，自2016年7月27日至2018年7月26日；乙方在借款期限内共分24期向甲方偿还借款，每期还款应于每月26日前向甲方支付，如乙方未按时支付该分期款，乙方应按银行同期贷款利率四倍向甲方支付该期逾期还款额之利息，计至付清之日止；乙方确认以等额支付本息的方式向甲方还款，即每期应偿还借款3603元，总共付款24期；乙方逾期归还借款及利息的，乙方同意逾期后每日按借款总金额的5‰加收罚息，该罚息计至乙方实际归还全部债务之日止；同时乙方授权甲方按本协议约定处置乙方提供的抵押物；如乙方未能按期向甲方归还借款及利息，则甲方有权选择以下任一种方法处置抵押物，乙方没有异议：1.由乙方授权甲方进行变卖，变卖收入在扣除变卖费用及借款本息、罚息后，如有剩余部分由甲方退还乙方，如有不足，则甲方有权向乙方对不足部分继续追索；2.甲方委托拍卖行公开拍卖，拍卖收入在扣除拍卖费用及借款本息、罚息后，如有剩余部分退还乙方，如有不足，则甲方有权向乙方对不足部分继续追索；3.乙方同意以其所欠借款及利息额作为甲方的全额购车款，将车辆出售给甲方；乙方在本合同有效期内未按时归还借款本息等视为违约，甲方可单方面宣布合同提前到期，并向乙方以书面邮寄、电子邮件、传真等任一方式发出提前还款通知，乙方按提前还款通知的期限清偿借款本息、罚息等；乙方承诺无论任何原因导致甲方的合同利益和合同权利受到损害，乙方将承担包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、逾期罚息等，还包括甲方在依法主张权利过程中发生的诉讼费或仲裁费、拍卖费、律师费等费用；乙方须和甲方签订汽车抵押合同，办理相应的抵押登记手续，双方签署的相关协议，均为本合同有效补充部分。合同还约定了其他内��。同日，被告向原告亿博盛公司出具付款委托书，委托亿博盛公司将借款70000元支付至指定收款人，其中67000元支付至案外人罗汉春账户（开户行：中国平安银行，账号：62×××48），3000元支付至案外人王焕文账户（开户行：民生银行，账号：62×××21）。同日，原告李超雄通过银行转账方式分别向罗汉春、王焕文转账67000元、3000元，并由被告出具借款收款凭证予以确认。
2016年7月27日，原告亿博盛公司（抵押权人、甲方）与被告（抵押人、乙方）签订汽车抵押合同（合同编号：LHC2-20160727），约定乙方自愿将拥有合法处分权的下列财产抵押与甲方，作为甲乙方签订的合同编号为LHC2-20160727借款合同项下借款的抵押担保：抵押物为奥迪牌汽车，车牌号为粤Ｔ×××××，发动机号：007085，车架号：LFV5A24F573078207;抵押担保的范围包括但不限于：1.上述借款合同及相应的借款展期合同、补充协议的借款本金70000元及其利息、罚息；2.抵押人基于借贷关系而对甲方应承担的全部债务及利息；3.借款人应支付的违约金及债务不履行致甲方受损害的赔偿；4.甲方实现债权和抵押权的费用；合同还约定了其他内容。两原告、被告分别在该合同落款的甲方、乙方处签名及盖章。同日，原告亿博盛公司与被告在中山市公安局交通警察支队就涉案抵押车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告亿博盛公司。
借款后，被告未按约向两原告清偿借款本息，两原告遂诉至本院，主张前述实体权利。另，两原告为本案诉讼支付律师代理费6000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向两原告借款70000元，有借款合同、汽车抵押合同、银行转账凭证、借款收款凭证予以佐证，本院予以确认。被告未按借款合同约定向两原告分期清偿借款本息，在两原告依据合同约定向本院提出诉讼后，截至本案开庭时被告亦未清偿任何款项，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行……”的规定，两原告请求解除与被告之间签订的借款合同，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告未按约定还款，应承担相应的违约责任，两原告请求被告清偿借款本金70000元、利息686元以及自2016年8月27日起按月利率2%计算至清偿之日止的利息，不违反双方约定及法律规定，本院予以支持。
关于律师费的问题。根据借款合同、汽车抵押合同约定，被告构成违约，还应承担包括律师费在内的违约责任。两原告请求被告支付律师费6000元，有民事案件委托代理合同、律师费发票佐证，且不违反相关规定，本院予以支持。
关于抵押物的处置。被告未按约定还款，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条的规定和汽车抵押合同约定，两原告实现抵押权的条件已成就，两原告有权就涉案抵押车辆处置所得价款内优先受偿本案债权。
综上，原告亿博盛公司、李超雄的诉求理据充分，本院予以支持。被告陈春梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、质证、举证及辩论的诉讼权利，其应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，缺席判决如下：
一、解除原告中山市亿博盛投资咨询有限公司、李超雄与被告陈春梅于2016年7月27日签订的借款合同；
二、被告陈春梅于本判决生效之日起七日内向原告中山市亿博盛投资咨询有限公司、李超雄偿还借款本金70000元、利息686元及相应利息（计算方法：以70000元为基数，自2016年8月27日起按月利率2%计算至清偿之日止）；
三、被告陈春梅于本判决生效之日起七日内向原告中山市亿博盛投资咨询有限公司、李超雄支付律师代理费6000元；
四、若被告陈春梅逾期履行债务，原告中山市亿博盛投资咨询有限公司、李超雄有权就涉案抵押物即被告陈春梅名下车牌号为粤Ｔ×××××的奥迪牌汽车（发动机号：007085，车架号：LFV5A24F573078207）折价或拍卖、变卖所得价款在上述第二、三项债权范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2190元（原告中山市亿博盛投资咨询有限公司、李超雄已预交），由被告陈春梅负担（被告陈春梅于本判决生效之日起七日内迳付原告中山市亿博盛投资咨询有限公司、李超雄）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 林佩坚
人民陪审员 刘淑珍
人民陪审员 梁宝霞
二〇一八年三月七日
书 记 员 雷绮婷
ＸＸ龙