湖南省常德市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘07民终121号
上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司。住所地：湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区龙港路***号。
主要负责人：贺仕喜。该公司经理。
委托诉讼代理人：罗先钢，该公司员工。
委托诉讼代理人：邱星，该公司员工。
被上诉人(原审原告)：杨艳华，女，苗族，1987年7月9日出生，居民，住湖南省常德市。
委托诉讼代理人：杨建明，湖南洞庭律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：丁友才，男，汉族，1973年8月2日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司（下称平安财险常德公司）因与被上诉人杨艳华、丁友才机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院(2017)湘0703民初2191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月18日立案受理后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人平安财险常德公司的委托诉讼代理人罗先钢、被上诉人杨艳华的委托诉讼代理人杨建明到庭参加诉讼。被上诉人丁友才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
平安财险常德公司上诉请求：请求撤销一审判决，减少赔偿13000元。事实与理由：一，医疗费应扣除12000元的非医保用药金额；二，车损金额偏高。
杨艳华辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
丁友才未予答辩。
杨艳华向一审法院起诉请求：本案其他当事人赔偿其各项损失合计184718.83元。
一审法院认定事实：当事人无争议的事实1、交通事故致杨艳华受伤。杨艳华受伤后，住院治疗，住院29天，开支医疗费56369.83元。其伤情经鉴定：构成十级伤残（医疗终结时间120天，其中住院治疗共计29天，医疗费用按医院实际治疗需要酌定，余下时间为门诊治疗、休息时间，医疗终结时间内，医疗费用凭医院发票酌定，伤后需他人护理1人60天，营养期60天），开支鉴定费1580元。2、事故责任划分，丁友才负事故全部责任，杨艳华无责任。3、事故车辆湘Ｊ×××××小型越野客车所有人为丁友才，该车在平安财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。第三者责任险保额1000000元，不计免赔。杨艳华受损电动车开支维修费1600元。4、杨艳华，女，1987年7月9日出生，从2016年1月起在常德市城区居住、务工。王悦，女，2012年10月17日出生。系杨艳华之女。王曦，女，2016年12月28日出生。系杨艳华之女。5、在交警部门的处理过程中，丁友才已垫付杨艳华医疗费45000元。
双方当事人争议的事实：1、杨艳华的医疗费应否扣除非医保用药部分，杨艳华在治疗过程中，医生根据其病情选择使用药品，属于治疗过程中合理、必要的费用，杨艳华本人无法控制用药范围，平安财险常德公司商业三者险中关于核减医药费非医保用药的条款，系限定伤者用药范围，减轻己方责任，加重投保人或被保险人负担之格式条款，不符合公平原则。该格式条款对杨艳华不应产生效力，故对平安财险常德公司要求扣除杨艳华医疗费非医保用药部分的诉讼请求不予支持。
一审法院确定杨艳华因交通事故受伤后的经济损失：1、医疗费56369.83元（住院医疗费）；2、住院伙食补助费2900元（29天×100元／天）；3、必要的营养费3000元（60天×50元／天）；4、陪护费6000元（60天×100元／天）；5、误工费12000元（120天×100元／天）；6、残疾赔偿金62568元（31284元／年×20年×10％）；7、被扶养人生活补助费33201元（王悦：21420元／年×13年×10％／2；王曦：21420元／年×18年×10％／2）；8、精神抚慰金酌定5000元；9、鉴定费1580元；10、财产损失1600元；11、交通费酌定500元；合计184718.83元。
一审法院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。杨艳华因交通事故造成的各项经济损失，依法应获得赔偿。本案争执的焦点：杨艳华的损失如何进行赔偿。
关于焦点杨艳华的损失如何进行赔偿。丁友才驾车与杨艳华之间发生交通事故，致杨艳华受伤，丁友才负事故的全部责任，杨艳华无责任。丁友才驾驶的事故车辆湘Ｊ×××××小型越野客车在平安财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，杨艳华因交通事故造成的经济损失184718.83元，依法首先由平安财险常德公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿财产损失1600元，医疗费限额部分10000元，伤残责任限额部分110000元。超过机动车交通事故责任强制保险责任限额部分61538.83元（总损失184718.83元－交强险部分121600元－鉴定费1580元）由平安财险常德公司在第三者责任险范围内予以赔偿，合计183138.83元。余下损失1580元（鉴定费）由丁友才予以赔偿。遂判决：一、杨艳华因道路交通事故造成的经济损失184718.83元由丁友才赔偿1580元（该款已支付）。由中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿183138.83元（该款到位后，由杨艳华领取139718.83元，由丁友才领取43420元）。于本判决生效之日起10日内付清。二、驳回杨艳华的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3094元，减半收取1547元，由丁友才负担。
本案二审期间，当事人围绕上诉请求均未向本院提交新的证据。
本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，本案争议焦点为：一审判决是否应扣除12000元的非医保用药金额以及车损金额是否偏高。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，医药费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对诊疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。平安财险常德公司未提供任何证据证明对该费用中存在用药不合理或没有必要，应承担举证不能的法律后果。且在诊疗过程中，如何用药由医生抉择，医生根据其伤情即使选择了非医保范围内的用药，也属于治疗过程中合理、必要的费用。故平安财险常德公司要求医药费应扣除非医保用药金额的上诉理由不成立，本院不予支持。车损金额在一审中杨艳华已提供有关单位的相应证据在卷佐证，一审判决亦并无不当之处。
综上所述，平安财险常德公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费125元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 周立军
审判员 严钦华
审判员 谭洪妮
二〇一八年三月十九日
书记员 周小娟
附法律条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提出上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。