贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔02民终321号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路荷城花园商业广场B座8楼，统一社会信用代码：915202007952747928。
负责人：邓连祥，系该公司经理。
委托诉讼代理人：廖继勇，男，1976年11月24日生，汉族，系该公司职工，住贵州省盘县，
被上诉人（原审原告）：敖黄宇航，男，2012年12月14日生，汉族，住贵州省盘县，
法定代理人：李某，女，1985年10月18日生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县，系敖黄宇航之母。
被上诉人（原审被告）：邹学凯,男，1993年12月21日生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县，
被上诉人（原审被告）：赵七一，男，1994年5月14日生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县，
上诉人阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司因与被上诉人敖黄宇航、邹学凯、赵七一机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2017）黔0222民初6133号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司上诉请求：撤销原判，依法改判，或指定鉴定机构对被上诉人的伤情重新鉴定，依照重新鉴定的结果重新判决；二审诉讼费用由被上诉人敖黄宇航承担。事实和理由：一审认定事实不清，证据不足，适用法律不当，判决错误。一审质证环节上诉人对被上诉人敖黄宇航所举证的《贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书》提出异议，认为该鉴定书作出的结论依据错误。该报告仅依据《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11“四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失25%以上”认定，但报告中没有一个科学的计算方式认定被上诉人因交通事故受伤达到伤残。综上所述，一审法院在事实不清、证据不足的情况下当庭宣判，判决上诉人承担伤残赔偿金明显适用法律错误，极大的损害了上诉人的合法权益，请求二审法院公平公正审理，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人敖黄宇航、赵七一、邹学凯二审中均未提交书面答辩意见。
敖黄宇航向一审法院起诉请求：1、因被告邹学凯交通肇事给原告造成如下经济损失：住院伙食补助费2870元（70元/天×1=2870元）、营养费6300元（70元/天×90元）、鉴定费1300元、交通费380元、残疾赔偿金53484元（26742元/年×20年×10%元、护理费15433元（62591元/年×90天÷365天）、精神损害赔偿金3000元。上述损失共计82767元，由阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告邹学凯、赵七一承担连带责任；2、依法判令三被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年8月7日，邹学凯驾驶贵Ｂ×××××号小型客车从盘州市红果镇红果北收费站往干沟桥方向行驶，8时50分，行驶至盘县××镇××北××与××国道交叉口处时，因未按照操作规范安全行驶、文明行驶致使该车前保险与路口或者横过道路，未走人行横道或者过街设施的行人黄小花、敖黄宇航发生刮撞，造成行人敖黄宇航受伤的交通事故。经盘县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，邹学凯负此次事故的主要责任，黄小花、敖黄宇航负事故次要责任。敖黄宇航受伤后，被先后两次送到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗共计41天。敖黄宇航之伤经贵州医科司法鉴定中心鉴定：护理期为30-90日、营养期为60-90日，十级伤残。邹学凯驾驶的贵Ｂ×××××号小型客车车辆所有人为赵七一，在阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，投保险种为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元。保险期限为2016年7月5日13时起至2017年7月5日13时止。
另查明，敖黄宇航系城镇居民。2016年度贵州省在岗职工平均工资为62591元/年，城镇居民人均可支配收入26742.62元;盘县国家机关一般工作人员县内出差伙食补助标准为40元/天，周边县市为70元/天，县外其他市县为100元/天。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由投保了交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，仍有不足的，依照道路交通安全发和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。该起交通事故发生在机动车与行人之间相刮撞，并经交警部门认定，被告邹学凯负责承担此次事故的主要责任，原告敖黄宇航负责承担本起的次要责任，该车系赵七一所有，在被告阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司投保了交强险，在发生事故时在保期内，故阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在交强险责任范围予以赔偿。原告敖黄宇航主张鉴定费1300元、交通费380元、残疾赔偿金53484元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。原告敖黄宇航主张住院伙食补助费2870元、营养费6300元、护理费15433元、精神损害赔偿金3000元的诉讼请求过高，予以支持住院伙食补助费1640元（40元/天×41天）、营养费3000元（40元/天×75天）、护理费7716.70元（62591元/年×45天÷365天）、精神抚慰金2000元，上述经济损失合计69440.70元，由被告阳光财产保险股份有限公司六盘水中心公司依据保险合同在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告敖黄宇航。原告敖黄宇航主张不足部分由被告邹学凯、赵七一承担连带责任的诉讼请求，因原告敖黄宇航上述经济损失，被告阳光财产保险股份有限公司六盘水中心公司已经在机动车交通事故责任强制保险责任限额内进行了赔偿，被告邹学凯、赵七一不再承担民事赔偿责任。对被告阳光财产保险股份有限公司六盘水中心公司、邹学凯、赵七一提出原告主张的赔偿请求过高的辩解意见，理由成立，予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十九条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司六盘水中心公司于判决生效之日十五内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告敖黄宇航69440.70元；二、被告邹学凯、赵七一不承担民事责任；三、驳回原告敖黄宇航的其他诉讼请求。案件受理费935元，由原告敖黄宇航负担167元，被告阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担768元。
二审审理期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案二审中的争议焦点是：被上诉人敖黄宇航一审提交的鉴定意见书能否作为认定案件事实的依据，上诉人要求重新鉴定的主张是否应予支持。
上诉人提出被上诉人敖黄宇航提交的贵医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第3681号法医临床鉴定意见书中并没有一个科学的计算方式说明其伤情符合《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11条“四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失25%以上”的规定，鉴定得出十级伤残的结论依据错误，要求重新鉴定。经审查，被上诉人敖黄宇航一审中提交的鉴定意见书系事故发生后盘州市公安局交警大队委托具有相应资质的鉴定机构作出的，鉴定机构综合分析被上诉人敖黄宇航的伤情，并根据《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11条及附录A.10.a条之规定，评定为十级伤残。根据《人体损伤致残程度分级》附则6.1“遇有本标准致残程度分级系列中未列入的致残情形，可根据残疾的实际情况，依据本标准附录A的规定，并比照最相似等级的条款，确定其致残程度等级”之规定，鉴定机构依据上述条款作出的鉴定意见书合法有效，一审依据该鉴定意见书作出判决并无不当。上诉人未能提供足以推翻该鉴定结论的证据，其要求重新鉴定的理由不成立，不予支持。
综上所述，阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1869元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗 光
审 判 员 刘 靖
审 判 员 邓少旭
二〇一八年四月十二日
法官助理 唐丽红
书 记 员 江凤鸣