湖南省武冈市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武法刑初字第84号
公诉机关湖南省武冈市人民检察院。
被告人付畅锐，男，1963年7月30日出生于湖南省新宁县，汉族，因涉嫌犯受贿罪，2014年9月24日邵阳市人民检察院决定采取指定居所对其监视居住，2014年11月10日邵阳市人民检察院决定对其刑事拘留，2014年11月27日经湖南省人民检察院决定，邵阳市公安局直属分局对其执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。
辩护人郭海波，湖南威仪律师事务所律师。
辩护人吴刚强，湖南富强律师事务所律师。
武冈市人民检察院以武检刑诉（2015）80号起诉书指控被告人付畅锐犯受贿罪一案，于2015年4月16日向本院提出公诉，本院遵照邵阳市中级人民法院指定管辖的决定受理后，依法适用普通程序，组成由审判员邓联盟担任审判长，审判员杨礼、人民陪审员向盛文参加的合议庭，于2015年5月6日、2015年5月28日公开开庭审理了本案，代理书记员向芳担任法庭记录，武冈市人民检察院指派检察员刘孝华、助理检察员范倪出庭支持公诉，被告人付畅锐及其辩护人郭海波、吴刚强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人付畅锐在2011年至2014年任新宁县委常委、统战部长、副县长，分管新宁县农业、林业、水利、气象、供销工作期间，接受李某某、鄢某某的请托，利用手中职权，通过指定招标代理公司、确定招标方式等手段，为李某某、鄢某某在承包新宁县水利工程、公路工程项目过程中提供帮助，使李某某、鄢某某通过围标中标工程项目。付畅锐收受李某某人民币126万元、收受鄢某某人民币40万元。2007年至2009年��被告人付畅锐先后担任新宁县委专职常委、新宁县委常委县委办公室主任，分管新宁县河道管理工作和新宁县工业园工作。被告人付畅锐利用职务之便，2007年帮助魏某某的金沙砂场纳入夷水砂石公司管理，2008年帮助魏某某的金沙砂场非法办理了河道采砂许可，付畅锐先后三次共收受魏某某所送现金12万元人民币。付畅锐收受李某某、鄢某某、魏某某人民币合计178万元。
案发后，被告人付畅锐家属积极退赃，缴纳了违纪款及赃款3205666元。
到案后，被告人付畅锐如实供述司法机关尚未掌握的大部分受贿犯罪事实。
公诉机关为证明上述事实，提交了如下证据：被告人付畅锐的供述；证人李某某、鄢某某、魏某某、证人罗某某、陈某某、钟某某、肖某、刘某某、李某甲、郭某某、蒋某某、曾某某、陈某某、曾某某、李某乙等人的证言；户籍资料等书证。
公诉机关认��，被告人付畅锐在担任新宁县委常委、办公室主任．统战部长、副县长期间，受他人请托，利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受他人贿赂1780000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人付畅锐到案后如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。
被告人付畅锐对起诉书所指控的犯罪事实、罪名和法律适用没有意见，请求从轻判处。
辩护人郭海波的辩护意见是：付畅锐已退还李某某70万元，此70万元不应计算为受贿数额，应从总受贿金额中剔除；付畅锐主动交代了自己的犯罪事实，有自首情节，系初犯，且积极退赃，应当从轻或减轻处罚。
辩护人���刚强的辩护意见是：付畅锐与李某某是一种合伙关系，付畅锐收受李某某的126万元系合伙利润，不构成受贿。收受魏某某12万元可能超过了追诉时效。付畅锐主动交代了自己的犯罪事实，有自首情节，系初犯，且积极退赃，应当从轻或减轻处罚。
经审理查明：
一、被告人付畅锐在2011年至2014年任新宁县委常委、统战部长、副县长，分管新宁县农业、林业、水利、气象、供销工作期间，接受李某某、鄢某某的请托，利用手中职权，通过指定招标代理公司、确定招标方式等手段，为李某某、鄢某某在承包新宁县水利工程、公路工程项目过程中提供帮助，使李某某、鄢某某通过围标中标工程项目，收受李某某、鄢某某人民币合计166万元。具体事实如下：
（一）付畅锐收受李某某所送的贿赂款126万元人民币。
1.2011年在新宁县小农水项目中，付畅锐接受李某某的请托，把招投标代理业务定在信元公司，并跟信元公司负责人陈某某打招呼说李某某想参与这个项目。李某某通过围标、串投标等行为顺利拿到这个项目。2012年上半年的一天晚上，李某某在付畅锐家里送给付畅锐6万元人民币。
上述事实有如下经庭审质证且查证属实的证据证实。
（1）、被告人付畅锐的供述：证明2011年在新宁县小农水项目中，付畅锐接受李某某的请托，把招投标代理业务定在信元公司，并跟信元公司负责人陈某某打招呼说李某某想参与这个项目。李某某通过围标、串投标等行为顺利拿到这个项目。为感谢付畅锐的帮助，2012年上半年的一天晚上，李某某在付畅锐家里送给付畅锐6万元人民币。付畅锐没有在2011年小农水项目中投资合伙。付畅锐没有退还李某某送的这6万元钱。
（2）、证人李某某证言：证明2011年在新宁县小农水项目中，付畅锐接受李某某的请托，把招投标代理业务定在信元公司，并跟信元公司负责人陈某某打招呼说李某某想参与这个项目。李某某通过围标、串投标等行为顺利拿到这个项目。后来李某某以195万元的价格将该工程转让给了汤某某。为感谢付畅锐的帮助，2012年上半年的一天晚上，李某某在付畅锐家里送给付畅锐6万元人民币。付畅锐没有在2011年小农水项目中投资合伙。付畅锐没有退还李某某送的这6万元钱。
（3）、证人陈某某证言：证明2011年在新宁县小农水项目中，付畅锐接受李某某的请托，把招投标代理业务定在信元公司，并跟信元公司负责人陈某某打招呼说李某某想参与这个项目。李某某通过围标、串投标等行为顺利拿到这个项目。
（4）、证人钟某某的证言：证明的事实与陈某某的相同。
（5）、证人汤某某的证言：证明2011年小农水工程是以195万元的价格从牛某某、李某某手里���到的。
（6）、证人罗某某的证言：证明2012年上半年的一天晚上，李某某在付畅锐家里送给付畅锐6万元人民币。付畅锐把6万元交给罗某某保管，并告诉罗某某这些钱是李某某送来的。
（7）、付畅锐辨认的新宁县2011年度小型农田水利重点县建设项目招标文件、新宁县小型农田水利重点县建设项目招标补充公告、新宁县小型农田水利重点县建设项目2011年度项目招标备案书、新宁县小型农田水利重点县建设项目（2011年度）投标文件、中标候选人、经李某某辨认的新宁县2011年小型农田水利重点县建设项目中标通知书（湖南省西湖建筑集团有限公司）、经李某某辨认的2011年小农水项目收入开支明细表证实：付畅锐应李某某的请求，同意该工程由信元公司代理招投标及李某某以湖南省西湖建筑集团有限公司的名义中标该工程，李某某事后送给付畅锐6万元贿赂款。
2.在2012年新宁县永丰脐橙观光带道路硬化工程项目中，李某某通过付畅锐帮忙指定代理公司、确定采取在邵阳市内邀请招标的方式，从而帮助李某某顺利拿到这个项目。2012年年底的一天晚上，李某某在付畅锐家里送给付畅锐10万元人民币，付畅锐将此款交给其妻罗某某，罗某某用于家庭日常开支。
以上事实有如下经庭审质证且查证属实的证据证实。
（1）、被告人付畅锐供述：证明在2012年新宁县永丰脐橙观光带道路硬化工程项目中，李某某通过付畅锐帮忙指定代理公司、确定采取在邵阳市内邀请招标的方式，从而帮助李某某顺利拿到这个项目。2012年年底的一天晚上，李某某在付畅锐家里送给付畅锐现金10万元人民币。付畅锐没有退还过或者委托他人退还过李某某送的这10万元。
（2）、证人李某某的证言：证明在2012年新宁县永丰脐橙观光带道路硬化工程项目中，李某���通过付畅锐帮忙指定代理公司、确定采取在邵阳市内邀请招标的方式，从而帮助李某某顺利拿到这个项目。2012年年底的一天晚上，为感谢付畅锐的帮助，李某某在付畅锐家里送给付畅锐10万元人民币。付畅锐没有在这条路中投资。
（3）、证人陈某某的证言：证明在2012年新宁县永丰脐橙观光带道路硬化工程项目中，李某某通过付畅锐帮忙指定代理公司、确定采取在邵阳市内邀请招标的方式，从而帮助李某某顺利拿到这个项目。
（4）、证人郭某某的证言：证明的事实与陈某某的相同。
（5）、证人罗某某的证言：证明2012年年底的一天晚上，为感谢付畅锐的帮助，李某某在付畅锐家里送给付畅锐现金10万元人民币，付畅锐将此款交给罗某某。
（6）、虾塘脐橙产业带道路建设招标预备会会议记录、新宁县扶贫办关于请求批准招标的报告、新宁县发改委关于同意邀请���标的文件、经付畅锐辨认的新宁县扶贫办关于确定招标代理公司的报告、招标委托代理合同、经李某某辨认的中标通知书（邵阳市富兴公路建设有限公司），证实2012年5、6月份，付畅锐应李某某请求，同意该工程由信元公司代理招标业务，并采取邀标方式组织投标，2012年8月14日，李某某以邵阳市富兴公路建设公司的名义中标了该项工程。
（7）、经李某某辨认的虾塘村脐橙旅游观光道路工程数据记录、华融湘江银行2013年1月21日取款凭条证实：2013年1月21日李某某从华融湘江银行取款7万元，另外加上身边的备用金3万元共10万元钱送给付畅锐，用以感谢付畅锐在中长村至虾塘村的旅游观光道路硬化工程中的帮忙。
3.2012年9月份，受李某某的请托，付畅锐在新寨河治理二期项目为李某某提供帮助，李某某中标新寨河治理二期项目，事后李某某在付畅锐家中送给其10万元��民币。
上述事实有如下经庭审质证且查证属实的证据证实。
（1）、被告人付畅锐的供述：证明2012年9月份，受李某某的请托，付畅锐在新寨河治理二期项目为李某某提供帮助，李某某中标新寨河治理二期项目。事后李某某在付畅锐家中送给其10万元人民币。付畅锐在新寨河治理二期项目中没有投资。
（2）、证人李某某的证言：证明2012年9月份，受李某某的请托，付畅锐在新寨河治理二期项目为李某某提供帮助，李某某中标新寨河治理二期项目。事后李某某为感谢付畅锐的帮助，在付畅锐家中送给其10万元人民币。
（3）、证人陈某某的证言：证明2012年9月份，受李某某的请托，付畅锐在新寨河治理二期项目为李某某提供帮助，李某某中标新寨河治理二期项目。
（4）、证人钟某某的证言：证明的事实与陈某某的相同。
（5）、经付畅锐辨认的新宁县发改局文件、新寨河江口桥段治理工程招标备案书、新宁县新寨河江口桥段治理工程招标文件、新宁县新寨河江口桥段治理工程投标文件（邵阳市水利水电工程公司）、新宁县新寨河江口桥段治理工程招标文件合理定价的工程量清单、经李某某辨认的中标通知书。证明李某某以邵阳市水利水电工程公司的名义中标了新寨河治理二期项目。
4.2013年9月份左右，付畅锐接受李某某的请托，在坡耕地水土保持项目过程中为李某某提供帮助，把原本作一个标段招标的坡耕地水土保持项目分成两个标段招标，帮助李某某联系招标代理公司，使李某某顺利中标该工程。事后，李某某在付畅锐家中送给其20万元人民币。
上述事实有如下经庭审质证且查证属实的证据证实。
（1）、被告人付畅锐供述：证明2013年9月份左右，付畅锐接受李某某的请托，在坡耕地水土保持项目过程中为李某某提供帮助，把原本作一个标段招标的坡耕地水土保持项目分成两个标段招标，帮助李某某联系招标代理公司，使李某某顺利中标该工程。事后，李某某在付畅锐家中送给其20万元人民币。付畅锐没有在坡耕地水土保持项目中投资入股。
（2）、证人李某某的证言：证明2013年9月份左右，付畅锐接受李某某的请托，在坡耕地水土保持项目过程中为李某某提供帮助，把原本作一个标段招标的坡耕地水土保持项目分成两个标段招标，帮助李某某联系招标代理公司，使李某某顺利中标该工程。事后李某某为感谢付畅锐的帮忙，在付畅锐家中送给其20万元人民币。付畅锐没有在这个工程中投资，也没有参与这个工程的管理。
（3）、证人蒋某某的证言：证明2013年9月份左右，付畅锐接受李某某的请托，在坡耕地水土保持项目过程中为李某某提供帮助，把原本作一个标段招标的坡耕地水��保持项目分成两个标段招标，帮助李某某联系招标代理公司，使李某某顺利中标该工程。
（4）、证人肖某的证言：证明在确定水土保持工程招投标的过程中，付畅锐找肖某打招呼。事后，该水土保持项目分成了两个标段，李某某中标了其中一个标段。
（5）、证人罗某某的证言：证明李某某为感谢付畅锐的帮忙，在付畅锐家中送给其现金20万元人民币。
（6）、新宁县水土保持局关于选定坡耕地水土流失综合治理2013年实施项目招标代理公司的请示、新宁县人民政府关于同意新宁县水土保持局为2013年至2016年我县水土流失综合治理工程项目法人的批复、湖南省新宁县2013年水庙塘流域坡耕地水土流失综合治理工程施工招标公告、经付畅锐辨认的湖南省新宁县2013年水庙塘流域坡耕地水土流失综合治理工程施工招标公告、招标文件、投标文件（湖南天谷水利电力工程建��有限公司）、中标候选人、中标通知书。以上书证证实：付畅锐确定坡耕地水土流失综合治理工程项目分两个标段，2013年12月9日，李某某以天谷水利水电工程建设有限公司名义中标了该工程第二标段。
（7）、经李某某辨认的李某某建设银行帐户2013年12月25日先取款35万元后存款10万元的银行记录。此书证证实李某某从银行取款35万元拿30万元钱送给付畅锐，付畅锐收下20万元，李某某后又存款10万元钱。
5.2014年上半年，在新宁县城市防洪堤工程中，付畅锐接受李某某的请托，在确定招标代理公司、审定招标文件上给李某某提供帮助，使李某某中标新宁县城市防洪堤工程。事后，李某某在付畅锐家中送给其80万元人民币。付畅锐将此款交给其妻罗某某放在付畅锐卧室铁皮保险柜内保管。
上述事实有如下经庭审质证且查证属实的证据证实。
（1）、被告人付畅锐的供述：证明2014年上半年，在新宁县城市防洪堤工程中，付畅锐接受李某某的请托，在确定招标代理公司、审定招标文件上给李某某提供帮助，使李某某中标新宁县城市防洪堤工程。事后在付畅锐家中送给其80万元人民币。付畅锐没有在城市防洪堤项目中投资入股。
（2）、证人李某某的证言：证明2014年上半年，在新宁县城市防洪堤工程中，付畅锐接受李某某的请托，在确定招标代理公司、审定招标文件上给李某某提供帮助，使李某某中标新宁县城市防洪堤工程。事后李某某为感谢付畅锐的帮忙，在付畅锐家中送给其80万元人民币。付畅锐在防洪堤工程中没有投资。
（3）、证人陈某某的证言：证明李某某、陈某某、曾某某等人以湖南万力集团水电建设有限公司的名义中标新宁县城市防洪堤工程后，将该工程转让出去后，李某某、陈某某、曾某某对利润进行了分配，另外���李某某84万元，这84万元是留下来给某领导的。
（4）、证人曾某某的证言：证明的事实与陈某某的相同。
（5）、证人许某某的证言：证明新宁县城市防洪堤工程的工程量有1840万元，这个工程是许某某在2014年3月份从曾某某手中以384万元买下来的。许某某没有参与这个工程的招投标。
（6）、证人李某甲的证言：证明曾某某等人在中标新宁县城市防洪堤工程的过程中与周某等人发生矛盾。后曾某某通过李某甲赔偿了周某40万元。
（7）、证人肖某的证言：证明新宁县城市防洪堤工程的招标过程肖某没有参与，付畅锐在2013年4月已签字同意确定了招标代理公司，中标结果是万力公司中的标。
（8）、证人蒋某某的证言：证明2014年上半年，在新宁县城市防洪堤工程中，付畅锐接受李某某的请托，在确定招标代理公司、审定招标文件上给李某某提供帮助，使李某某中标��宁县城市防洪堤工程。
（9）、证人陈某某的证言：证明的事实与蒋某某的相同。
（10）、证人罗某某的证言：证明2014年上半年，李某某为感谢付畅锐在工程中的帮忙，在付畅锐家中送了现金80万元人民币，罗某某把这80万元放进了铁皮保险柜里。
（11）、新宁县河道管理站关于请求批示新宁县城市防洪工程招投标代理的报告、湖南省新宁县城市防洪堤南夫夷保护圈建设项目招标备案书、经付畅锐签字辨认的新宁县城市防洪堤南夫夷保护圈建设项目招标公告、经李某某辨认的中标通知书（湖南省万力集团水电建设有限公司）。以上书证证实：付畅锐同意新宁县城市防洪工程由三湘工程管理有限公司代理招标，2014年3月13日，李某某等人以湖南万力集团水电建设有限公司的名义中标该工程。
（12）、经李某某辨认的华融湘江银行2014年5月2日的取款90万元凭证、经李某���辨认的李某某取款90万元现金后用本人手机对所取现金及存放现金保险柜拍摄的照片。此两个书证证实：2014年5月2日，李某某从华融湘江银行取款90万元钱，其中80万元钱送给付畅锐。
（二）付畅锐收受鄢某某人民币40万元
1.2013年，付畅锐以病险水库奖励项目的名义帮鄢某某搞到一个病险水库加固工程。鄢某某为表示感谢，在付畅锐家中送给其20万元人民币。付畅锐将该款交给罗某某放在家中铁皮保险柜内保管。
上述事实有如下经庭审质证且查证属实的证据证实。
（1）、被告人付畅锐的供述：证明2013年，付畅锐以病险水库奖励项目的名义帮鄢某某搞到一个病险水库加固工程。鄢某某为表示感谢，在付畅锐家中送给其20万元人民币。付畅锐将该款交给罗某某放在家中铁皮保险柜内保管。付畅锐没有在2013年奖励水库项目中投资。
（2）、证人鄢某某的证言：证明2013年，付畅锐以病险水库奖励项目的名义帮鄢某某搞到一个病险水库加固工程。鄢某某为表示感谢，在付畅锐家中送给其20万元人民币。付畅锐没有在奖励水库中参与合伙投资。付畅锐没有退还这20万元钱。
（3）、证人刘某某的证言：证明2013年6、7月份，付畅锐以病险水库奖励项目的名义帮鄢某某搞到一个病险水库加固工程。
（4）、证人蒋某某的证言：证明2013年，付畅锐主持通过了病险水库加固奖励方案，确定将工程量100万元的水库奖励项目奖给鄢某某。
（5）、证人罗某某的证言：证明2013年，鄢某某在付畅锐家中送给其现金20万元人民币，付畅锐将该款交给罗某某保管。
（6）、经付畅锐辨认的新宁县农村工作领导小组关于2013年病险水库除险加固工程前期工作方案的会议记录（建立奖优惩劣机制）、新宁县水利局水利股关于奖励水库评比打分方案的会议记录、新宁县2008至2011年已竣工验收除险加固水库综合评比实施方案、新宁县水利局关于请求批准将谢家田水库替换成杨家桥水库直接奖励给综合评比第一名施工单位承建的请示文件、经鄢某某辨认湖南省新宁县谢家田水库除险加固工程施工合同、银行记录鄢某某的建设银行622700296＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊户头的明细流水。以上书证证实：2013年下半年，付畅锐接受鄢某某请托，通过召开县委农村工作领导小组会议的方式确定病险水库除险加固工程奖惩机制，通过综合评比打分，鄢某某以湖南湘禹公司承建的禾塘冲水库除险加固工程获得第一名，新宁县水利局将杨家桥水库除险加固工程奖励给鄢某某。鄢某某2013年7、8月送付畅锐20万元的行贿款的资金来源。
2.2014年2月份左右，付畅锐接受鄢某某的请托，在确定新宁县冻江河治理工程项目的招标代理公司、确定招标方式��程中为鄢某某提供帮助，鄢某某为感谢付畅锐的帮忙。在付畅锐家中送给其20万元人民币。付畅锐将该款交给罗某某放在其家中铁皮保险柜内保管。
上述事实有如下经庭审质证且查证属实的证据证实。
（1）、被告人付畅锐的供述：证明2014年2月份左右，付畅锐接受鄢某某的请托，在确定新宁县冻江河治理工程项目的招标代理公司、确定招标方式过程中为鄢某某提供帮助。鄢某某在付畅锐家中送给其20万元人民币。付畅锐没有投资冻江河治理项目。
（2）、证人鄢某某的证言：证明2014年2月份左右，付畅锐接受鄢某某的请托，在确定新宁县冻江河治理工程项目的招标代理公司、确定招标方式过程中为鄢某某提供帮助。鄢某某为感谢付畅锐的帮忙，在付畅锐家中送给其20万元人民币。付畅锐没有投资冻江河治理项目。
（3）、证人刘某某的证言：证明2014年，付畅锐接��鄢某某的请托，在确定新宁县冻江河治理工程项目的招标代理公司、确定招标方式过程中为鄢某某提供了帮助。付畅锐及其家庭成员没有委托刘某某代为投资或者代为理财。
（4）、证人肖某的证言：证明肖某不太清楚2014年冻江河治理工程项目中小河流治理专项资金及代理公司、招标方式的确定等情况。
（5）、证人蒋某某的证言：证明在确定新宁县冻江河治理工程项目的招标代理公司、确定招标方式过程中，付畅锐为鄢某某提供了帮助。
（6）、证人罗某某的证言：证明2014年正月下旬的一天，鄢某某为感谢付畅锐的帮忙，在付畅锐家中送给其20万元人民币。
（7）、新宁县水利局关于选定冻江河治理项目招标代理公司的请示、经付畅锐辨认的新宁县水利局关于冻江河花桥段河道治理工程施工招投标评比方案采用综合评估法的请示、经鄢某某辨认的冻江河花桥段��理工程实施的合同、银行记录鄢某某的建设银行622700296＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊户头的明细流水。以上书证证实：2013年下半年至2014年上半年，付畅锐接受鄢某某的请托，在新宁县水利局冻江河治理项目中，帮忙确定招标代理公司为长沙天平招标代理公司，在确定评标办法时付畅锐签字确定为综合评标法，帮助鄢某某顺利中标该工程。鄢某某2014年正月送给付畅锐20万元贿赂款的资金来源。
二、2007年至2009年，被告人付畅锐先后担任新宁县委专职常委、新宁县委常委县委办公室主任，分管新宁县河道管理工作和新宁县工业园工作期间，付畅锐利用职务之便，2007年帮助魏某某的金沙砂场纳入夷水砂石公司管理，2008年帮助魏某某的金沙砂场非法办理了河道采砂许可手续，先后3次共收受魏某某所送12万元人民币。具体事实如下：
1.2007年，付畅锐通过向夷水公司负责��曾某某打招呼，帮助魏某某的金沙砂场纳入了夷水公司的统一管理，收受魏某某所送的5万元人民币。
上述事实有如下经庭审质证且查证属实的证据证实。
（1）、被告人付畅锐的供述：证明2007年，付畅锐通过向夷水公司负责人曾某某打招呼，帮助魏某某的金沙砂场纳入了夷水公司的统一管理。付畅锐收受魏某某所送的5万元人民币。
（2）、证人魏某某的证言：证明2007年，付畅锐通过向夷水公司负责人曾某某打招呼，帮助魏某某的金沙砂场纳入了夷水公司的统一管理。付畅锐收受魏某某所送的5万元人民币。
（3）、证人曾某某的证言：证明2007年，付畅锐通过向夷水公司负责人曾某某打招呼，帮助魏某某的金沙砂场纳入了夷水公司的统一管理。
（4）、中共新宁县委办公室新宁县人民政府办公室新办通字（2007）号关于调整新宁县河道管理领导小组成员的文件、经魏某某辨认的夷水部分河段砂石开采销售合同书。以上书证证实：2007年下半年，付畅锐担任新宁县河道管理领导小组副组长，魏某某通过付畅锐的帮忙与夷水砂石公司签订了夷水部分河段砂石开采销售合同书，纳入了夷水公司的管理。
2.2008年，付畅锐接受魏某某的请托，通过向新宁县河道管理站站长何某某打招呼，帮助魏某某办了一个河道采砂证的复印件。付畅锐收受魏某某所送5万元人民币。
上述事实有如下经庭审质证且查证属实的证据证实。
（1）、被告人付畅锐的供述：证明2008年，付畅锐接受魏某某的请托，通过向新宁县河道管理站站长何某某打招呼，帮助魏某某办了一个河道采砂证的复印件。付畅锐收受魏某某所送5万元人民币，加上前面魏某某送的5万元钱，在阳光医院投资了10万元钱。
（2）、证人魏某某的证言：证明2008年，付畅锐接受魏某某的请托���通过向新宁县河道管理站站长何某某打招呼，帮助魏某某办了一个河道采砂证的复印件。付畅锐收受魏某某所送5万元人民币。
（3）、证人何某某的证言：证明2008年，付畅锐接受魏某某的请托，通过向新宁县河道管理站站长何某某打招呼，帮助魏某某办了一个河道采砂证的复印件。
（4）、证人李某乙的证言：证明阳光医院向付畅锐个人借了10万元钱。出具了借条。
（5）、证人罗某某的证言：证明付畅锐在阳光医院投资了10万元钱。
（6）、中共新宁县委办公室新宁县人民政府办公室新办通字（2007）9号关于调整新宁县河道管理领导小组成员的文件、经付畅锐辨认的湖南省河道管理范围生产作业许可证。以上书证证实：2008年上半年，付畅锐接受魏某某的请托，通过向新宁县河道管理站何某某打招呼，帮助魏某某的金沙砂场办理了河道采砂证。
3.2009年春节前后，魏某某为感谢付畅锐帮忙让其金沙砂场纳入夷水公司管理以及帮魏某某打招呼办理采砂许可证复印件，到付畅锐家中送给付畅锐2万元人民币。
上述事实有如下经庭审质证且查证属实的证据证实。
（1）、被告人付畅锐的供述：证明2009年春节前后，魏某某为感谢付畅锐帮忙让其金沙砂场纳入夷水公司管理以及帮魏某某打招呼办理采砂许可证复印件，到付畅锐家中送给付畅锐2万元人民币。付畅锐收受后，将这2万元钱用于个人日常开支。
（2）、证人魏某某的证言：证明2009年春节前后，魏某某为感谢付畅锐帮忙让其金沙砂场纳入夷水公司管理以及帮魏某某打招呼办理采砂许可证复印件，到付畅锐家中送给付畅锐2万元人民币。付畅锐没有退还魏某某送的这2万元。
案发后，被告人付畅锐的家属积极退赃，向邵阳市纪委、邵阳市人民检察院上缴了监察罚没及暂扣款共计3205666元。
到案后，被告人付畅锐如实供述司法机关尚未掌握的大部分的受贿犯罪事实。
2014年9月24日，邵阳市人民检察院决定，对付畅锐采取指定居所监视居住的强制措施，监视居住地点为邵阳市反腐倡廉培训中心311房；2014年11月10日，经邵阳市人民检察院决定，对付畅锐解除指定居所监视居住的强制措施，监视居住共48日。
本院认为，被告人付畅锐身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控付畅锐犯受贿罪事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。关于辩护人吴刚强提出的付畅锐与李某某之间是一种合伙关系，付畅锐收受李某某126万元系合伙利润，不构成受贿的辩护意见。经查，付畅锐没有向李某某所经手的本案所涉工程进行投资，也没有参与经营和管理，也没有约定共担风险和共享盈利，即两人之间既无合伙的意思表示，也无合伙的行为；故辩护人的这一辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人郭海波提出的付畅锐在被检察机关立案侦查前已经退还给李某某的70万元不应计算为受贿数额，应从受贿总金额中剔除的辩护意见。经查，付畅锐最后一次收受李某某的贿赂款的时间为2014年上半年。而在退款前近两个月左右，邵阳市人民检察院已经对付畅锐进行了初查，与付畅锐受贿相关联的人或事已有部分被查，基本掌握了付畅锐的一些犯罪事实。付畅锐本人供述，由于惧怕法律的制裁，2014年7、8月，付畅锐才将70万元分两次退给了李某某。故付畅锐受贿后，因自身或与其有关联的人或事被查处，为掩饰犯罪而退还的，不影响受贿罪的构成。因此这70万元不应从受贿总金额中剔除。辩护人的该辩护意见有悖法理，本院不予采纳。关于辩护人郭海波提出的付畅锐于2014年11月1、2日交代了自己犯受贿罪的全部犯罪事实，应当以自首论的辩护意见。经查，付畅锐涉嫌受贿一案线索系群众举报，邵阳市人民检察院已于2014年6月7日进行初查，发现付畅锐受贿犯罪事实存在，2014年9月24日邵阳市人民检察院决定对付畅锐采取指定居所监视居住。2014年10月21日，魏某某向武冈市人民检察院供述了向付畅锐行贿12万元的犯罪事实。2014年10月23日，鄢某某向武冈市人民检察院供述了向付畅锐行贿40万元的犯罪事实。即在本案中，付畅锐的部分受贿犯罪事实在付畅锐第一次供述之前司法机关已经掌握。付畅锐是在办案机关采取强制措施期间作的如实供述，不具备自首的要件，不能认定为自首。故辩护人的这一辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人吴刚强提出的付畅锐收受魏某某12万元可能存在时效问题的辩护意见。经查，付畅锐收受魏某某的12万元连续发生在2007年、2008年、2009年，三年期间持续受贿的数额超过10万元，且在此以后，被告人付畅锐受贿的犯罪行为一直还在继续，直至2014年上半年。依照法律规定，其追诉期限从犯罪行为终了之日起计算。法定刑为有期徒刑十年以上，法定的追诉时效为15年，故辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。两辩护人提出，付畅锐如实供述自己的罪行，并当庭认罪，可以从轻处罚；付畅锐被立案侦查后，其家属积极退还赃款，可以酌情从轻处罚。综合本案案情，两辩护人关于从轻处罚的辩护意见于法有据，本院予以采纳。付畅锐被指定居所监视居住，应当折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第九十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人付畅锐犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币20万元，上缴国库。
（刑期从判决决定之日起计算，指定居所监视居住，监视居住二日折抵刑期一日，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月10日起至2024年10月16日止。）
二、对被告人付畅锐的赃款人民币178万元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓联盟
审 判 员 杨 礼
人民陪审员 向盛文
二〇一五年七月十三日
代理书记员 向 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以��的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上��便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及','2018-09-24
18:15:37',0,'web',NULL),(17038637,'ee4481ff-1862-4a85-9672-37feb0c987dc','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：61次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"199\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）邢民初字第1072号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"邢台市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"ee4481ff-1862-4a85-9672-37feb0c987dc\",\"案件名称\":\"柴卫强、刘爱会与孙浩然、冯胜利等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"邢台县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"邢台县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告柴卫强、刘爱会诉被告孙浩然、冯胜利、被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月20日受理后，因原告申请伤残鉴定中止审理，恢复审理后依法适用简易程序于2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告柴卫强、刘爱会及二原告的共同委托代理人刘立强，被告孙浩然、被告英大泰和保险股份有限公司北京分公司的委托代理人陈旭卿到庭参加了诉讼，被告冯胜利经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1414759023000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"柴卫强、刘爱会与孙浩然、冯胜利等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"柴卫强、刘爱会与孙浩然、冯胜利等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2013）邢民初字第1072号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ee4481ff-1862-4a85-9672-37feb0c987dc\");$(\"#hidCaseName\").val(\"柴卫强、刘爱会与孙浩然、冯胜利等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）邢民初字第1072号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"邢台县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"199\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"邢台县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-03-17\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"柴卫强,刘爱会,孙浩然,冯胜利,英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第一百零六条第一款\',法条内容:\'
第一百零六条 公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。[ly]
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。[ly]
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第四十九条\',法条内容:\'
第四十九条
因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
[ly] （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。[ly]
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。[ly]
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国保险法（2009年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条 保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。[ly]
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。[ly]
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。[ly]
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。[ly]
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。[ly]
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。[ly]\'},{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。[ly]
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。[ly]\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。[ly]
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。[ly]\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。[ly]
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。[ly]
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。[ly]\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。[ly]
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。[ly]
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。[ly]
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。[ly]\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。[ly]
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。[ly]\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。[ly]
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。[ly]\'},{法条名称:\'第三十五条第一款\',法条内容:\'
第三十五条
本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。[ly]
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"柴卫强、刘爱会与孙浩然、冯胜利等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-10-31\\\\\",\\\\\