江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1204民初7192号
原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号。
法定代表人：刘友余，董事长。
委托诉讼代理人：周峰、花志华，该公司员工。
被告：杭振奎，男，1964年7月16日出生，汉族，户籍地兴化市，现住。
被告：潘冬红，女，1969年1月16日出生，汉族，户籍地兴化市，现住。
被告：徐文华，男，1961年10月17日出生，户籍地兴化市，现住。
被告：叶绳吉，男，1962年9月25日出生，汉族，户籍地兴化市，现住。
委托诉讼代理人：范汉泉，泰州市姜堰区兴泰法律服务所法律工作者。
被告：郑小明，女，1968年1月4日出生，汉族，户籍地泰州市姜堰区，现住。
原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告杭振奎、潘冬红、徐文华、叶绳吉、郑小明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法组成合议庭、适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周峰、花志华、被告叶绳吉委托诉讼代理人范汉泉到庭参加诉讼。被告杭振奎、潘冬红、徐文华、郑小明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令1、被告杭振奎、潘冬红立即偿还所欠原告贷款本金340万元、自2016年8月22日起至2017年10月11日的利息555148.73元，并支付自2017年10月12日起至本金清偿完毕之日止的利息（贷款期限内按年利率8.9%计算，贷款逾期后按13.35%计算）。2、被告徐文华、叶绳吉、郑小明对被告杭振奎、潘冬红的上述还款义务承担连带清偿责任。3、上述五被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2015年10月19日与被告杭振奎签订《最高额个人担保借款合同》，合同金额为人民币340万元，合同期限自2015年10月19日至2016年9月5日，按月结息。合同同时约定，若借款人未按合同约定归还借款本息，原告有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期等。另原告于2015年10月19日与被告潘冬红签订借款人配偶承诺书，被告潘冬红为被告杭振奎的共同债务人。被告徐文华、叶绳吉、郑小明为保证人，为被告杭振奎、潘冬红的上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告于2016年1月4日依约向被告杭振奎发放贷款一笔，金额为340万元，借款期限至2016年9月5日，借据年利率为8.9%，按月结息。但被告杭振奎、潘冬红自2016年9月5日起未能按约偿还贷款本息，构成了合同项下违约，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部到期。综上，被告的行为已经违反了借款合同、担保合同的约定，侵犯了原告的合法权益。
被告叶绳吉辩称：为借款人杭振奎提供保证担保是事实，要求借款人先行履行还款义务。
被告杭振奎、潘冬红、徐文华、郑小明未答辩，亦未提交证据。
经审理，本院查明下列案件事实：
1、2015年10月19日，原告与被告杭振奎、徐文华、叶绳吉、郑小明签订《最高额个人担保借款合同》，编号为姜堰农商银行高保个借字【2015】第125003771019001号。约定：借款人杭振奎向贷款人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司申请借款，担保人徐文华、叶绳吉、郑小明自愿为借款人自2015年10月19日至2016年9月5日，在贷款人处办理的最高本金余额不超过340万元的借款提供担保；在此期间和最高本金余额内，借款人可以循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率按用途执行总行同档期贷款利率或按批复执行；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之50%计收罚息，直至本息清偿为止；保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利以及律师费等贷款人实现债权的费用；等等。
同日，被告潘冬红向原告出具借款人配偶承诺书，承诺上述借款为共同债务，承担共同还款责任。
2、原告按约于2016年1月4日向被告杭振奎发放贷款340万元，借款借据记载借款期限至2016年9月5日，借据年利率为8.9%，每月21日结息。后被告按约结息至2016年8月21日。自2016年8月22日起未再付息，借款到期后，被告亦未按约还本。截止2017年10月11日，被告欠原告借款本金340万元、利息555148.73元。
以上事实有最高额个人担保借款合同、借款借据、承诺书利息计算清单等及当事人庭审陈述为证。
本院认为，2015年10月19日，原告与被告杭振奎、徐文华、叶绳吉、郑小明签订的《最高额个人担保借款合同》，以及被告潘冬红向原告出具的承诺书，是各方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同履行中，原告按约向被告杭振奎履行了出借资金的义务，后杭振奎未按约还本，构成违约，则杭振奎依法应向原告偿还借款本金，并应按合同约定支付逾期利息。被告潘冬红应按承诺承担共同还款责任。被告徐文华、叶绳吉、郑小明作为连带责任保证人，依法应对被告杭振奎上述还款承担连带偿还责任。原告的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。被告叶绳吉要求借款人先予偿还借款本息，无法律依据，本院不予采信。被告杭振奎、潘冬红、徐文华、郑小明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃了对原告诉讼请求进行反驳及对证据质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭振奎、潘冬红于本判决生效后十日内向原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司返还借款本金340万元，并支付利息（截止2017年10月11日利息555148.73元，自2017年10月12日起按年利率13.35%计算至被告实际清偿之日）；
二、被告徐文华、叶绳吉、郑小明对被告杭振奎上述第一项还款义务承担连带清偿责任；其承担清偿责任后，有权向被告杭振奎追偿。
如五被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38442元，由被告杭振奎负担(原告同意其预交的案件诉讼费由被告杭振奎向其直接支付，本院不再退还，由被告杭振奎在本判决生效之日起十日内直接向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 赵东平
人民陪审员 杜冬林
人民陪审员 吴圣芳
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 王 娟
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。