湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)隆民二初字第425号
原告林彰群。
原告黄美环。系第一原告之妻。
原告林某。系第一原告之女。
原告刘菊香。系第一原告之母。
委托代理人唐武林、银聪，湖南大行律师事务所律师。
被告彭江军。
被告梁志巍。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司(以下简称人民财保邵阳市分公司)。
法定代表人张林文，系该公司总经理。
委托代理人覃淑娟，该单位法律顾问。
原告林彰群、黄美环、林某、刘菊香诉被告彭江军、梁志巍、人民财保邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理。依法由审判员黄明适用简易程序独任审判，于2015年10月23日、2016年1月22日、2016年4月22日三次公开开庭进行了审理。代理书记员刘姗姗担任法庭记录。原告林彰群、黄美环、林某、刘菊香及其特别授权委托代理人银聪、被告人民财保邵阳市分公司的特别授权委托代理人覃淑娟到庭参加诉讼。被告彭红军、梁志巍经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告方诉称：2015年4月6日11时00分许，被告彭江军驾驶车牌号为湘E的小型客车沿沪昆高速公路由东往西行驶至1289KM+150M路段处，车辆失控刮撞道路右侧护栏后又碰撞并冲越道路中央活动隔离护栏驶入对向车道，适遇原告林彰群驾驶粤C小型普通客车由西往东行驶至此处与湘E小型轿车相碰撞，造成粤C小型普通客车上的驾驶员林彰群、乘车人刘菊香、黄美环、林某等不同程度受伤，车辆受损的交通事故，经交警部门认定，被告彭江军负此次事故全部责任，原告林彰群、刘菊香、黄美环、林某不负责任。事故发生后，各原告均接受了治疗，其中原告刘菊香、黄美环、林某因伤势严重均住院治疗，后经邵阳市医专司法鉴定所鉴定原告黄美环构成十级伤残。另查明，被告彭江军驾驶的湘E小型客车的所有人为梁志巍，且该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司处投保了交强险和商业险，本次事故的保险期内，关于本次事故的赔偿问题，双方经协商未果，故酿成诉讼。综上所述，因本次交通事故导致各原告人身遭受伤害，理应获得相应赔偿，因此，各被告拒赔的行为，已严重侵害了各原告的合法权益，为维护该权益，各原告依法向人民法院提起诉讼。1、请求判决被告彭江军、梁志巍向原告刘菊香支付各项赔偿款93210.82元，且俩被告承担连带责任。2、请求判决被告彭江军、梁志巍向原告黄美环支付各项赔偿款223858.88元，且俩被告承担连带责任。3、请求判决被告彭江军、梁志巍向原告林某支付各项赔偿款51222.81元，且俩被告承担连带责任。4、请求判决被告彭江军、梁志巍向原告林彰群支付各项赔偿款450.5元，且俩被告承担连带责任。5、请求判决中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在保险范围内承担责任。6、本案全部诉讼费用由三被告承担。
被告彭红军未做答辩，亦未向法庭提交证据。
被告梁志巍未做答辩，亦未向法庭提交证据。
被告人民财保邵阳市分公司辩称，1、根据保险合同约定，伤者的非医保用药，保险公司不予赔偿，那么保险公司对刘菊时、黄美环、林某的医疗费中非医保用药金额申请鉴定。2、原告黄美环被评定为十级伤残依据不足，保险公司申请重新鉴定。3、该车在保险公司投保相应保险，保险公司愿意依法承担替代赔偿责任。4、原告诉讼请求过高，刘菊香医疗费应当核减非医保用药后按合法有效的票据进行认定，后续治疗费没有实际发生，应当待实际发生后予以认定。误工费、护理费计算过高，应当按农林牧渔业标准计算。住院期间36天，交通费没有发票，计算没有依据。购置器具费没有医嘱，没有正式发票，计算没有依据。营养费计算过高，应当按36天，每天10元的标准进行计算。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。黄美环医疗费应当核减非医保用药后按合法有效的票据进行认定，后续治疗费没有实际发生，应当待实际发生后予以认定。误工费、护理费计算过高，应当按农林牧渔业标准计算住院期间47天。交通费没有发票，计算没有依据。残疾赔偿金及被抚养人生活费应当按重新鉴定后的等级按受诉法院所在地的农村标准进行计算。营养费计算过高，应当按住院期间47天，每天10元的标准进行计算。精神抚慰金应当按重新鉴定后的结论每级2000元进行计算。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。林某的医疗费应当核减非医保用药后按合法有效的票据进行认定，后续治疗费没有实际发生，应当待实际发生后予以认定。护理费应当按农林牧渔业标准计算住院期间35天。交通费没有发票，计算没有依据。营养费计算过高，应当按住院期间35天，每天10元的标准进行计算。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。5、保险公司并非侵权人，不承担本案的诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
1、身份证、户口薄，用以证明四原告的身份及主体资格；
2、行驶证和驾驶证、企业登记信息，拟证明被告彭江军、梁志巍以及中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司的主体资格；
3、交通事故认定书，拟证明证明驾驶湘E的被告彭江军负事故全责，各原告不负责任；湘E车辆的所有人为梁志巍，该车辆已投保中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司的事实。
4、交强险保单以及商业险保单，证明肇事车辆湘E在被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司投保了交强险和第三者险，且本次交通事故在保险期内的事实；
5、户口薄、结婚证，拟证明刘菊香与林期星系夫妻关系，陆青梅系刘菊香的大儿媳，林彰群系刘菊香的小儿子；林彰群与黄美环系夫妻关系，林某系林彰群和黄美环的婚生女；杨建华系黄美环的母亲，黄靖环是黄美环的亲弟；
6、刘菊香病历资料、医疗费发票，拟证明原告刘菊香因本次交通事故受伤住院治疗的情况以及为医治已花费了33302元的事实；
7、黄美环病历资料、医疗费发票，拟证明原告黄美环因本次交通事故受伤住院治疗的情况以及为医治已花费了46741.1元的事实；
8、林某病历资料、医疗费发票，拟证明原告林某因本次交通事故受伤住院治疗的情况以及为医治已花费了28867.61元的事实；
9、司法鉴定书，用以证明原告刘菊香需伤休180天，护理期90天，共需后续治疗费约10000元的事实；原告黄美环构成伤残十级，需伤休180天，护理期90天，共需后续治疗费约为10000元的事实；原告林某需后续治疗费约为3000元；
10、鉴定费票据，证明刘菊香、黄美环和林某因事故受伤而进行伤残鉴定所支出的鉴定费用分别为840元、770元和700元的事实。
11、刘菊香劳动合同书、及企业营业执照、刘菊香工资表以及居住证明，用以证明刘菊香因本次事故误工而减少收入的事实；
12、广东省珠海市居住证以及广东省珠海市居住证信息，用以证明原告黄美环自2013年1月24日至2015年4月22日一直居住在广东省珠海市金湾区红旗镇东进街26号的事实；
13、陆青梅劳动合同书及企业营业执照、陆青梅请假证明、工资表及身份证，证明陆青梅在刘菊香住院期间请假陪护刘菊香而被工作单位扣发工资的事实；
14、黄靖环劳动合同书及企业营业执照和组织机构代码证，黄靖环请假证明、工资表及身份证，证明黄靖环在黄美环住院期间请假陪护黄美环而被工作单位扣发工资的事实；
15、林彰群劳动合同书及组织机构代码证、林彰群请假证明及工资表，证明林彰群在林某住院期间请假陪护林某而被工作单位扣发工资的事实；
16、林彰群的医疗费票据，证明因本次事故受伤，原告林彰群花费了450.5元医疗费的事实；
17、发票，证明刘菊香因事故受伤而购买了一台轮椅和一副拐杖的事实。
被告人民财保邵阳市分公司提交了保险单一份，证明被告梁志巍在人民财保邵阳市分公司投保的情况及投保约定非医保用药不予赔偿的情况。
根据原、被告的质证意见，本院审核认为，原告方的17份证据、被告人民财保的1份证据，这些证据，其形式、来源合法，内容真实，能够证明本案相关事实，均予以采信，作为认定本案事实的依据。
根据采信的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院对本案的事实确认如下：
2015年4月6日11时00分许，被告彭江军驾驶车牌号为湘E的小型客车沿沪昆高速公路由东往西行驶至1289KM+150M路段处，车辆失控刮撞道路右侧护栏后又碰撞并冲越道路中央活动隔离护栏驶入对向车道，适遇原告林彰群驾驶粤C小型普通客车由西往东行驶至此处与湘E小型轿车相碰撞，造成粤C小型普通客车上的驾驶员林彰群、乘车人刘菊香、黄美环、林某等不同程度受伤，车辆受损的道路交通事故。原告刘菊香、黄美环、林某伤后随即被送往隆回县人民医院住院治疗。刘菊香从2015年4月6日至2015年5月12日共住院36天，花去医药费33302元；黄美环从2015年4月6日至2015年5月22日共住院47天，花去医药费46741.1元；林某住院35天（隆回县人民医院1天，邵阳市中心医院7天，隆回县人民医院27天），花去医药费28867.61元；林彰群花去医药费450.5元。2015年5月19日，湖南省公安厅交通警察局邵阳支队隆回大队出具高邵隆公交认字[2015]第00007号《道路交通事故认定书》，认定被告彭江军承担全部责任，原告方无责任。被告彭江军驾驶的属于被告梁志巍的湘W小型轿车在人民财保邵阳市分公司承保交强险和商业第三者险，该次交通事故发生在保险公司承保日期之内。（2014年10月26日至2015年10月25日；2014年10月26日至2015年10月25日）。2015年9月1日，邵阳医专司法鉴定所对林某、刘菊香、黄美环分别出具邵司鉴所[2015]临鉴字第249、250、251号《司法鉴定意见书》；鉴定意见为被鉴定人林某不构成伤残，后续医疗费3000元。被鉴定人刘菊香因车祸致左胫腓骨及下颌骨骨折，双下肢等长，双侧踝关节活动正常，不构成伤残，建议：误工期180日，护理期90日，营养期90日，取内固定物及骨折愈合预计医药费壹万元；被鉴定人黄美环构成十级伤残，建议：误工期180日，护理期90日，营养期90日，取内固定物及骨折愈合预计医药费壹万元；2015年10月23日，被告人民财保邵阳市分公司提出重新鉴定申请书，要求对原告黄美环的伤残等级重新鉴定，同时对原告黄美环、刘菊香、林某的医保费中非医保用药金额申请鉴定。2015年11月30日，隆回县人民法院司法技术科以被告人民财保邵阳市分公司收到预交鉴定费通知后没有按时交纳鉴定费为由，终止被告人民财保邵阳市分公司的委托鉴定。被告人民财保邵阳市分公司以没有收到预交鉴定费通知为由，要求法院接受其重新鉴定申请。2016年3月4日，被告人民财保邵阳市分公司提出申请，要求对原告林某、黄美环、刘菊香在住院期限住院费用汇总清单不属于交通事故人员创伤临床指南和非本次事故造成的医疗费用以及医保自负进行鉴定。隆回县人民法院司法技术科于2016年4月6日做出了《终止对外委托说明书》，以被告人民财保邵阳市公司未按时交纳鉴定费为由，本案已终止对外委托鉴定。原告刘菊香、黄美环、林某、林彰群自2013年1月起在广东省珠海市金湾区三灶镇工作、生活，且有居住证，视为城镇户口。原告方的各项损失费用按广东省珠海市的标准计算。原告刘菊香的各项损失如下：1、医药费33302元；2、后续医疗费10000元；3、误工费：23348.92元（3891.47÷30180）；4、住院期间护理费：9000元（50902）；5、住院生活补助费1800元（3650）；6、交通费酌情考虑500元；7、购置器具费380元；8、营养费酌情考虑1000元，鉴定费840元，共计80170.92元。原告林彰群的医疗损失费450.5元。原告黄美环的各项损失如下：1、医药费46741.1元；2、后续医疗费10000元；3、误工费：42372.5元（85922÷365180）；4、住院期间护理费：9000元（50902）；5、住院生活补助费2350元（4750）；6、交通费酌情考虑500元；7、残疾赔偿金70556.6元（35278.32010%）；8、被抚养人生活费15982.68元（26637.31210%÷2）；9、营养费酌情考虑2000元，10、精神抚慰金2000元；11、鉴定费770元，共计202272.88元。原告林某的各项损失如下：1、医药费28867.61元；2、后续医疗费3000元；3、住院期间护理费：11155.2元（9561.6÷3035）；4、住院生活补助费1750元（3550）；5、交通费酌情考虑500元；6、营养费酌情考虑1000元；7、鉴定费700元，共计46972.81元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。原告方因交通事故受伤，可确定的经济损失，赔偿义务人应当予以赔偿。原告方起诉主张的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等超过本院核实的数额，对超过部分不予支持。涉案肇事车辆湘E在被告人民财保公司邵阳市分公司投保了交强险和第三者险，因此，对于原告方的各项损失，应首先由被告人民财保公司邵阳市分公司分别在死亡伤残赔偿限额110000元、医药费赔偿限额10000元的责任限额范围内予以赔偿。原告方在交强险死亡伤残赔偿责任限额范围内的损失为110000元（刘菊香33228.92元,即残疾辅助具费380元,护理费9000元,误工费23348.92元,交通费500元;黄美环140411.78元,即残疾赔偿70556.6元,护理费9000元,误工费42372.5元,交通费500元,被抚养人生活费15982.68元,精神抚慰金2000元;林某11655.2元,即护理费11155.2元，交通费500元。人民财保公司按18%、75%、7%的比例分别赔偿刘菊香19800元、黄美环82500元，林某7700元）。故被告人民财保邵阳市分公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告刘菊香19800元，黄美环82500元，林某7700元。原告方医疗费用损失为137892.61元（刘菊香46102元，即医药费33302元，后续医疗费10000元，住院生活补助费1800元，营养费1000元；林彰群450.5元，黄美环56722.5元，即医药费42372.5元，后续医疗费10000元，住院生活补助费2350元，营养费2000元；林某33617.61元，即医药费28867.61元，后续医疗费3000元，住院生活补助费1750元，营养费1000元。人民财保公司按33.55%、1%、40.6%、25.8%分别赔偿刘菊香、林彰群、黄美环、林某3355元、5元、4060元、2580元）。被告人民财保邵阳市分公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告方10000元，即刘菊香3355元、林彰群5元、黄美环4060元、林某2580元。被告人民财保公司邵阳市分公司在交强险责任限额内赔偿的数额合计为120000元。原告方超出交强险责任限额的损失为207557.11元，即刘菊香56175.92元，林彰群445.5元，黄美环114942.88元，林某35992.81元，由肇事双方按其过错和责任分担。在本交通事故中，被告彭江军负事故的全部责任，应承担全部赔偿责任。被告梁志巍虽为肇事车辆所有人，但被告梁志巍在这次交通事故中没过错。故被告彭江军应赔偿原告方损失209867.11元。因被告彭江军驾驶的湘E在人民财保公司邵阳市分公司投保了第三者责任险，保险金额为500000元。故人民财保邵阳市分公司在第三者责任险内赔偿原告刘菊香56175.92元，林彰群445.5元，黄美环114942.88元，林某35992.81元。刘菊香的鉴定费840元，黄美环的鉴定费770元，林某的鉴定费700元，由被告彭江军赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险责任范围内赔偿原告刘菊香23155元、原告林彰群5元、原告黄美环86560元、原告林某10280元，在第三者险范围内赔偿原告刘菊香56175.92元、原告林彰群445.5元、原告黄美环114942.88元、原告林某35992.81元。共计赔偿原告刘菊香79330.92元，林彰群450.5元，黄美环201502.88元，林某46272.81元；
2、被告彭江军赔偿原告刘菊香鉴定费840元，原告黄美环鉴定费770元，原告林某鉴定费700元；
3、驳回原告刘菊香、黄美环、林某其他诉讼请求。
上述款项限被告在判决生效后十日内偿付，履行方式：将款直接付给原告刘菊香、黄美环、林郎，或汇入湖南省隆回县人民法院标的款专户（户名：隆回县人民法院标的款专户账号：85041670007800833012开户行：湖南隆回农村商业银行股份有限公司）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2145元，减半收取1073元，由被告彭江军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 黄 明
二〇一六年五月十日
代理书记员 刘姗姗
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分的，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的；按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。