广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤0507刑初174号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，女，1957年8月12日出生，汉族，广东省汕头市人，住广东省汕头市龙湖区。系本案被害人陈某3的配偶。
附带民事诉讼原告人陈某1，女，1989年9月17日出生，汉族，广东省汕头市人，住广东省汕头市龙湖区。系本案被害人陈某3的女儿。
附带民事诉讼原告人陈某2，女，1935年4月7日出生，汉族，广东省汕头市人，住广东省汕头市龙湖区。系本案被害人陈某3的母亲。
上述三名附带民事诉讼原告人的委托代理人陈春盛、指定代理人陈烁，广东盈信律师事务所律师。
被告人林金松，男，1969年4月1日出生，汉族，广东省汕头市人，小学文化程度，务工人员，住广东省汕头市潮阳区。因犯贩卖毒品罪于1999年2月8日被原广东省潮阳市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因吸毒于2002年至2015年期间多次被强制隔离戒毒。因本案于2017年1月17日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2017]91号起诉书指控被告人林金松犯交通肇事罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人陈某3的近亲属向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员李晓东、附带民事诉讼原告人陈某1及其委托代理人陈春盛、指定代理人陈烁、被告人林金松到庭参加诉讼。现已审理终结。
一、刑事部分
经审理查明：
2017年1月6日晚上9时许，被告人林金松未取得机动车驾驶证且酒后驾驶一辆无牌两轮摩托车从汕头市龙湖区外砂镇艺宇印刷包装厂出发，沿国道324线往汕头市区方向行驶至汕樟路口时，违反交通信号灯继续行驶，遇被害人陈某3驾驶一辆两轮摩托车（车牌号为粤Ｄ×××××）沿汕樟路行驶至国道324线路口，被告人林金松驾驶的摩托车车头前方与被害人陈某3驾驶的摩托车左侧发生碰撞，造成被告人林金松、被害人陈某3受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，在场群众帮被告人林金松拨打“110”报警，被告人林金松在现场等待民警到场处理。随后，被害人陈某3和被告人林金松均被送至医院抢救、治疗。同月9日，被害人陈某3经抢救无效死亡。同月17日，被告人林金松接到公安机关通知后到案接受审查。
经汕头市公安司法鉴定中心鉴定：被害人陈某3的死因符合交通事故致重型颅脑损伤死亡。经对被告人林金松的血液进行抽样检验，检出乙醇成分，含量为71mg/100ml；经对被害人陈某3的血液进行抽样检验，未检出乙醇成分。
交警部门认定，被告人林金松应负本事故的全部责任，被害人陈某3不负本事故责任。
案发后，被告人林金松的家属支付被害人陈某3丧葬费人民币19836元。
上述事实，被告人林金松在开庭审理过程中亦无异议，且有医院病历材料及死亡记录、收条、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、扣押物品、抓获经过、户籍证明及相关证明材料、家庭情况调查表、法院刑事判决书、证人马某的证言及辨认、证人陈某1的证言、公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、车辆痕迹检验意见书、理化检验报告书、公安机关现场勘验检查笔录、道路交通事故现场图、现场及缴获涉案车辆拍照、案发现场、被告人林金松的供述及辨认等证据证实，足以认定。
二、附带民事诉讼部分
附带民事诉讼原告人王某、陈某1、陈某2诉称，因被告人林金松的交通肇事行为致被害人陈某3死亡，请求判令被告人林金松赔偿各项经济损失共计人民币760693.09元（其中：医疗费人民币31881.49元，护理费人民币1440元、误工费人民币741.6元、住院伙食补助费人民币400元、死亡赔偿金人民币465202元、被抚养人生活费人民币24190.5元、精神损害抚慰金人民币200000元、丧葬费人民币33837.5元、交通费人民币3000元）。附带民事诉讼原告人王某、陈某1、陈某2向法庭提交了下列证据：身份证明、医疗单据、村委会出具的证明材料。
对于附带民事诉讼原告人王某、陈某1、陈某2提出的上述诉讼请求，被告人林金松答辩称由法院依法认定相关赔偿数额；对于附带民事诉讼原告人王某、陈某1、陈某2提交的证据，被告人林金松没有异议。
被告人林金松没有向法庭提交证据。
根据上述采信的证据，查明事实如下：
被害人陈某3于1957年9月25日出生，系农业家庭户口，于2017年1月6日因被告人林金松的交通肇事行为在汕头大学医学院第二附属医院抢救，同月9日因抢救无效死亡。被害人陈某3与其妻子王某婚生1女陈某1，陈某2系被害人陈某3之母。
对附带民事诉讼原告方提交的证据，因被告人林金松没有异议，本院予以采信。
本院认为，被告人林金松违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，对事故负全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人林金松犯交通肇事罪的罪名成立。鉴于被告人林金松具有前科，无证且酒后驾驶机动车，应予酌定从重处罚；其具有自首情节，依法可以从轻处罚。
附带民事原告人的委托代理人就刑事量刑部分提出如下的意见：1.发生交通事故后，被告人林金松没有积极对被害人陈某3进行救助，情节恶劣；2.案发后，被告人林金松没有全额赔偿附带民事原告方提出的经济损失。综上，请求法庭被告人林金松从重处罚。经查，对附带民事原告人的委托代理人提出的上述代理意见，与事实及法律规定相符部分，本院可予采纳。
附带民事原告人王某、陈某1、陈某2因被告人林金松的交通肇事行为致被害人陈某3死亡所遭受的经济损失，依法有权获得赔偿。被告人林金松应对其交通肇事行为而造成被害人陈某3死亡的经济损失承担赔偿责任。
对于附带民事诉讼原告方提出的医疗费人民币31881.49元的诉讼请求。经查，该部分请求有相应医疗单位的收费收据予以证实，本院予以支持。
对于附带民事诉讼原告方提出的护理费人民币1440元的诉讼请求。经查，附带民事诉讼原告方未能提供与其诉讼请求相对应的证据，根据被害人陈某3实际的住院天数，本院酌定支持附带民事诉讼原告方提出的护理费为人民币1200元（150元/天×4天×2人=1200元）；附带民事诉讼原告方提出的护理费超过部分的请求，依据不足，本院不予支持。
对于附带民事诉讼原告方提出的误工费人民币741.6元的诉讼请求。经查，附带民事诉讼原告方未能提供与其诉讼请求相对应的证据，根据本案的实际情况，本院酌定支持附带民事诉讼原告方提出的误工费为人民币315.75元（2015年汕头农业在岗职工年平均工资28812元/年÷365天×4天=315.75元）；附带民事诉讼原告方提出的误工费超过部分的请求，依据不足，本院不予支持。
对于附带民事诉讼原告方提出的住院伙食补助费人民币400元的诉讼请求。经查，该部分请求依法有据，本院予以支持。
对于附带民事诉讼原告方提出的交通费人民币3000元的诉讼请求。经查，附带民事诉讼原告方未能提供与其诉讼请求相对应的车票，根据本案的实际情况，本院酌定支持附带民事诉讼原告方提出的交通费为人民币1000元；附带民事诉讼原告方提出的交通费超过部分的请求，依据不足，本院不予支持。
对于附带民事诉讼原告方提出的死亡赔偿金人民币465202元、被抚养人生活费人民币24190.5元、精神抚慰金人民币200000元的赔偿请求。经查，《广东省高级人民法院关于审理刑事附带民事诉讼案件若干问题的指导意见》第六条规定：“机动车所有人未投保交强险的，由刑事被告人和机动车所有人在交强险责任限额内承担附带民事诉讼原告人提出的‘两金一费’、精神抚慰金的赔偿要求。”故该部分请求中未超过交强险责任限额人民币110000元的部分于法有据，本院予以支持；附带民事诉讼原告方关于死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金超过部分的请求，于法无据，本院不予支持。
对于附带民事诉讼原告方提出的丧葬费人民币33837.5元的赔偿请求。经查，该部分请求于法有据，本院予以支持。被告人林金松的家属已经代其支付附带民事诉讼原告方丧葬费人民币19836元，故被告人林金松还应支付附带民事诉讼原告方丧葬费人民币14001.5元。
综上，对于附带民事诉讼原告方提出的赔偿请求，本院可予支持的数额为人民币158798.74元（医疗费31881.49元+护理费1200元+误工费315.75元+住院伙食补助费400元+交通费1000元+死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费合计110000元+丧葬费14001.5元=158798.74元）。
综上，对刑事部分，本院根据被告人林金松犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条；对民事部分，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十条第一款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告人林金松犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2019年7月16日止。）
二、被告人林金松应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某、陈某1、陈某2经济损失人民币158798.74元。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某、陈某1、陈某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡 荣
代理审判员 纪 冰
人民陪审员 周建奕
二〇一七年六月二日
书 记 员 郑志鹏
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国农业银行股份有限公司厦门市分行与赖济洪信用卡纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-06\\\\\",\\\\\