杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0102民初2399号
原告：中信银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市江干区四季青街道解放东路9号。
负责人：楼伟中，行长。
委托诉讼代理人：沈志峰，浙江泽大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟耀，浙江泽大律师事务所实习律师。
被告：浙江现代商贸物流发展有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道博园路1号1幢3层301、302室。
法定代表人：章鹏飞，董事长。
委托诉讼代理人：狄静，浙江康而沃律师事务所律师。
被告：杭州现代物流运营信息有限公司，住所地：杭州市西湖区玉古路188号（现代国际大厦南座）17层D室。
法定代表人：章鹏飞，董事长。
委托诉讼代理人：张彪，该公司员工。
被告：杭州现代联合投资有限公司，住所地：杭州市江干区秋涛北路130号。
法定代表人：章鹏飞。
被告：章鹏飞，男，1963年10月2日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
被告：赵军，女，1963年5月10日出生，汉族，住杭州市拱墅区白。
原告中信银行股份有限公司杭州分行（以下简称：中信银行杭州分行）与被告浙江现代商贸物流发展有限公司（以下简称：现代商贸公司）、杭州现代物流运营信息有限公司（以下简称：现代物流公司）、杭州现代联合投资有限公司（以下简称：现代联合公司）、章鹏飞、赵军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员姚炜强担任审判长，与人民陪审员王明珠、骆仕君组成合议庭，后合议庭变更为由审判员姚炜强担任审判长，与审判员朱燕青、人民陪审员郑芳亚组成。本案于2017年11月14日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人沈志峰、钟耀，被告现代商贸公司的委托诉讼代理人狄静，被告现代物流公司的委托诉讼代理人张彪到庭参加诉讼。被告现代联合公司、章鹏飞、赵军经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中信银行杭州分行请求法院判令：1、被告现代商贸公司归还借款本金33730000元；2、被告现代商贸公司支付贷款利息及相应损失共计3413884.13元（包含罚息、复利，暂计算至2017年5月10日，此后按照合同约定利率标准另行支付至判决确定的履行之日止）；3、被告现代商贸公司支付原告为实现债权而支出的律师费20000元；4、被告现代物流公司、现代联合公司、章鹏飞、赵军对被告现代商贸公司上述第一至三项付款义务承担连带保证责任；5、原告对被告现代物流公司所有的位于西湖区玉古路188号（现代国际大厦南座）17层房产进行折价、拍卖或者变卖所得价款在不超过17445300元范围内享有优先受偿权；6、原告对被告现代商贸公司所有的在建工程良渚行宫塘村（交易市场二期工程1#楼仓储式配送中心、2#商业办公楼）进行折价、拍卖或者变卖所得价款在不超过216000000元范围内享有优先受偿权；7、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告现代商贸公司答辩称：本案所涉贷款33730000元为无效贷款。本案贷款及其余四笔贷款均基于2009年11月签订的《综合授信合同》，原告给予被告现代商贸公司175000000元的综合授信，这背后有一个特殊交易，由被告现代商贸公司替原告解决一笔35000000元的坏账，即被告现代商贸公司筹集过桥资金替一家不具备偿还能力的企业清偿其在原告处的不良贷款，等不良贷款消除之后，原告再以贷款形式向被告现代商贸公司支付代偿款项，再额外发放其余授信额度。根据相关证据可以看出，2009年11月，原告与被告现代商贸公司签订《综合授信合同》，原告给予被告现代商贸公司175000000元的综合授信。同年的12月4日，被告现代商贸公司代为清偿一笔35000000元的不良贷款，由被告现代商贸公司向该笔贷款的贷款人浙江中达实业集团有限公司在原告处开设的账户汇款35000000元，款到账户随即被原告转走。同年12月7日，原告即向被告现代商贸公司发放所谓的第一笔贷款34000000元，实际发放33730000元。原告与被告现代商贸公司此前没有业务关系，如果没有上述交易，原告即给予被告现代商贸公司175000000元的授信额度且这么低的贷款利率，显然不符合常理。被告现代商贸公司与浙江中达实业集团有限公司此前没有业务及资金往来，被告现代商贸公司愿意无明确对价为其清偿贷款，如果没有与原告之间的上述交易约定，显然亦不符合常理，不符合经济人理性。综上，35000000元贷款实为原告以合法形式掩盖非法目的，违法违规发放的贷款。原告以要求被告现代商贸公司代为清偿贷款这一形式，来掩盖其不良贷款比例，规避上级监管或考核，避免贷款责任等非法目的，实际上是将35000000元呆账转嫁到原告的授信额度里，不良贷款并未实质解决，违反了国家关于不良贷款监管规则，属违规发放贷款，导致扩大了贷款风险，该部分贷款应属无效。被告现代商贸公司处于弱势地位，为取得贷款，只能按照银行要求办理，但被告现代商贸公司本身并无过错，且被告可能因此遭受巨大损失。如果让被告现代商贸公司偿还该笔贷款纯属不公，请求驳回原告的诉讼请求。
被告现代物流公司答辩称：被告现代物流公司为被告现代商贸公司提供抵押担保，被告现代物流公司承担的是抵押限额内的抵押责任，而不是连带保证责任。
被告现代联合公司、章鹏飞、赵军未答辩。
本院经审理查明的案件事实如下：
一、主合同成立及生效情况：
（一）借款合同成立及生效情况
1、合同签订情况：2009年12月7日，原告中信银行杭州分行（贷款人）与被告现代商贸公司（借款人）签订了编号为（2009）信银杭玉贷字第000065号的《人民币借款合同》。
2、借款本金及发放情况：本金34000000元。原告于2009年12月7日向被告现代商贸公司发放了该笔借款。
3、借款期限：3年，自2009年12月7日至2012年12月7日。
4、合同执行利率：
（1）以本合同签订日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率下浮4%，即贷款利率为5.184%。
（2）期内执行浮动利率，自实际提款日起，每3个月调整一次利率，利率调整日为实际提款日在调整当月的对应日，调整当月没有实际提款日对应日的，则调整当月最后一日为利率调整日。调整后的贷款利率为利率调整日所适用的中国人民银行同期同档次的基准利率按照借款合同第4.1款约定的方式进行浮动后所确定的利率。
5、逾期利率标准：合同约定的贷款执行利率基础上加收50%。对借款人不能按期支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利。
6、还款方式：按月结息，结息日为每月的20日，到期还本。
7、费用：原告为实现债权而发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等）均由被告现代商贸公司承担。
（二）第一次借款展期合同成立及生效情况
1、合同签订情况：2012年12月7日，原告中信银行杭州分行（贷款人）与被告现代商贸公司（借款人）及担保人现代商贸公司、现代物流公司、现代联合公司、章鹏飞、赵军签订了编号为（2012）信银杭玉贷展字第000222号的《人民币借款展期合同》。
2、展期贷款本金：34000000元。
3、展期期限：自2012年12月7日至2013年12月7日。
4、展期贷款利率：
（1）展期贷款的贷款利率自展期之日起为年利率5.76%；
（2）展期期间贷款的利息调整与结息方式仍按《借款合同》约定执行。
5、展期贷款的担保：担保人应按照《担保合同》之约定方式承担展期贷款的担保责任，但担保期限延至本《人民币借款展期合同》项下债务履行期限届满之日起两年（在保证担保方式下）或被告现代商贸公司清偿完毕其在《借款合同》和本《人民币借款展期合同》项下的全部债务之日止（在物的担保方式下）。
（三）第二次借款展期合同成立及生效情况
1、合同签订情况：2012年12月6日，原告中信银行杭州分行（贷款人）与被告现代商贸公司（借款人）及担保人现代商贸公司、现代物流公司、现代联合公司、章鹏飞、赵军签订了编号为（2013）信银杭玉贷展字第000290号的《人民币借款展期合同》。
2、展期贷款本金：34000000元。
3、展期期限：自2013年12月6日至2014年6月6日。
4、展期贷款利率：
（1）展期贷款的贷款利率自展期之日起为年利率6.4%；
（2）展期期间贷款的利息调整与结息方式仍按《借款合同》约定执行。
5、展期贷款的担保：担保人应按照《担保合同》之约定方式承担展期贷款的担保责任，但担保期限延至本《人民币借款展期合同》项下债务履行期限届满之日起两年（在保证担保方式下）或被告现代商贸公司清偿完毕其在《借款合同》和本《人民币借款展期合同》项下的全部债务之日止（在物的担保方式下）。
（四）第三次借款展期合同成立及生效情况
1、合同签订情况：2014年6月6日，原告中信银行杭州分行（贷款人）与被告现代商贸公司（借款人）及担保人现代商贸公司、现代物流公司、现代联合公司、章鹏飞、赵军签订了编号为（2014）信银杭玉贷展字第000335号的《人民币借款展期合同》。
2、展期贷款本金：33850000元。
3、展期期限：自2014年6月6日至2015年6月5日。
4、展期贷款利率：
（1）展期贷款的贷款利率自展期之日起为年利率7.5325%；
（2）展期期间贷款的利息调整与结息方式仍按《借款合同》约定执行。
5、展期贷款的担保：担保人应按照《担保合同》之约定方式承担展期贷款的担保责任，但担保期限延至本《人民币借款展期合同》项下债务履行期限届满之日起两年（在保证担保方式下）或被告现代商贸公司清偿完毕其在《借款合同》和本《人民币借款展期合同》项下的全部债务之日止（在物的担保方式下）。
（五）第四次借款展期合同成立及生效情况
1、合同签订情况：2015年6月4日，原告中信银行杭州分行（贷款人）与被告现代商贸公司（借款人）及担保人现代商贸公司、现代物流公司、现代联合公司、章鹏飞、赵军签订了编号为（2015）信银杭玉贷展字第811088004949号《人民币借款展期合同》。
2、展期贷款本金：33730000元。
3、展期期限：自2015年6月4日至2016年6月4日。
4、展期贷款利率：
（1）展期贷款的贷款利率自展期之日起为年利率5.65%；
（2）展期期间贷款的利息调整与结息方式仍按《借款合同》约定执行。
5、展期贷款的担保：担保人应按照《担保合同》之约定方式承担展期贷款的担保责任，但担保期限延至本《人民币借款展期合同》项下债务履行期限届满之日起两年（在保证担保方式下）或被告现代商贸公司清偿完毕其在《借款合同》和本《人民币借款展期合同》项下的全部债务之日止（在物的担保方式下）。
（六）第五次借款展期合同成立及生效情况
1、合同签订情况：2016年6月3日，原告中信银行杭州分行（贷款人）与被告现代商贸公司（借款人）及担保人现代商贸公司、现代物流公司、现代联合公司、章鹏飞、赵军签订了编号为（2016）信银杭玉贷展字第811088056995号的《人民币借款展期合同》。
2、展期贷款本金：33730000元。
3、展期期限：自2016年6月3日至2017年6月3日。
4、展期贷款利率：
（1）展期贷款的贷款利率自展期之日起为年利率4.9%；
（2）展期期间贷款的利息调整与结息方式仍按《借款合同》约定执行。
5、展期贷款的担保：担保人应按照《担保合同》之约定方式承担展期贷款的担保责任，但担保期限延至本《人民币借款展期合同》项下债务履行期限届满之日起两年（在保证担保方式下）或被告现代商贸公司清偿完毕其在《借款合同》和本《人民币借款展期合同》项下的全部债务之日止（在物的担保方式下）。
（七）还款及欠款情况：截至2015年6月21日前的利息被告现代商贸公司已结清。截至2017年6月3日，被告现代商贸公司尚欠原告借款本金33730000元、利息3435063.2元、复利87623.88元。
二、保证合同成立及生效情况：
（一）被告现代联合公司
1、合同签订情况：2009年12月7日，原告与被告现代联合公司签订了编号为（2009）信银杭玉最保字第100号的《最高额保证合同》。
2、被保证的主债权：自2009年12月7日至2012年12月7日期间因原告向债务人（现代商贸公司）授信而发生的一系列债权，包括但不限于各类贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务。
3、被保证的主债权最高额度：175000000元。
4、保证责任方式：连带责任保证。
5、保证期间：债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
6、担保范围：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。
7、担保顺位：无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保权（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），原告均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任。
（二）被告章鹏飞、赵军
1、合同签订情况：2009年12月7日，原告与被告章鹏飞、赵军签订了编号为（2009）信银杭玉人最保字第100号的《自然人最高额保证合同》。
2、被保证的主债权：自2009年12月7日至2012年12月7日期间原告与债务人（现代商贸公司）订立的各类授信合同项下的总余额。
3、被保证的主债权最高余额：175000000元。
4、保证责任方式：连带责任保证。
5、保证期间：每笔债务（含展期之债务）期满之日起两年。
6、担保范围：主债权及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而支出的诉讼费、律师代理费、评估费、拍卖费等一切费用。
（三）、被告现代物流公司
1、合同签订情况：2014年6月6日，原告与被告现代物流公司签订了编号为（2014）信银杭玉保字第000335号《保证合同》。
2、被保证的主债权：原告与被告现代商贸公司（主合同债务人）签订的编号为（2009）信银杭玉贷字第000065号的《人民币借款合同》、（2012）信银杭玉贷展字第000222号的《人民币借款展期合同》、（2013）信银杭玉贷展字第000290号的《人民币借款展期合同》、（2014）信银杭玉贷展字第000335号的《人民币借款展期合同》。
3、被保证的主债权：本金金额33830000元。
4、保证责任方式：连带责任保证。
5、保证期间：主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
6、担保范围：主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。
7、担保顺位：无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保权（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），原告均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任。
三、抵押合同成立及生效情况：
（一）被告现代商贸公司
1、合同签订情况：2013年1月28日，原告与被告现代商贸公司签订了编号为（2013）信银杭玉最抵字第001-3号《最高额抵押合同》。
2、抵押担保的主债权：自2013年1月28日至2014年1月28日期间因原告向债务人（现代商贸公司）授信而发生的一系列债权，包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务。双方协商同意，本合同生效之前已由原告与被告现代商贸公司签订的合同编号为（2009）信银杭玉贷字第000065号的《人民币借款合同》亦为本合同最高额抵押担保的主债权范围之内。
3、抵押担保的主债权最高额度：155000000元。
4、抵押担保范围：债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。
5、合同变更情况：2014年1月15日，原告与被告现代商贸公司签订《在建工程抵押变更协议书》，约定抵押担保期限变更为自2013年1月28日至2017年1月28日；最高额主债权数额变更为216000000元等。
6、抵押物：在建工程良渚行宫塘村（交易市场二期工程1#楼仓储式配送中心、2#商业办公楼）。
7、抵押登记手续：2014年1月24日办理抵押登记手续，他项权证号为余房建更字第14201047号。
（二）被告现代物流公司。
1、合同签订情况：2014年1月16日，原告与被告现代物流公司签订了编号为（2014）信银杭玉最抵字第001号《最高额抵押合同》。
2、抵押担保的主债权：自2014年1月28日至2017年1月28日期间因原告向债务人（现代商贸公司）授信而发生的一系列债权，包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务及收费项目。双方协商同意，本合同生效之前已由原告与被告现代商贸公司签订的合同编号为（2009）信银杭玉贷字第000065号的《人民币借款合同》亦为本合同最高额抵押担保的主债权范围之内。
3、抵押担保的主债权最高额度：17445300元。
4、抵押担保范围：债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。
5、抵押物：位于西湖区玉古路188号（现代国际大厦南座）17层房产。
6、抵押登记手续：2014年2月7日办理房产抵押登记手续，他项权证号为杭房他证字第147063**号。
7、担保顺位：无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保权（包括但不限于主合同债务人自己提供物的担保、保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），原告有权直接要求抵押人在其担保范围内承担担保责任。
四、需要说明的其他事项：
1、原告与被告现代联合公司签订的编号为（2009）信银杭玉最保字第100号《最高额保证合同》及原告与被告章鹏飞、赵军签订的编号为（2009）信银杭玉人最保字第100号《自然人最高额保证合同》所担保的其他主合同的签订情况：
（1）原告与被告现代商贸公司签订的编号为（2009）信银杭玉贷字第000066号《人民币借款合同》及相关展期合同，贷款本金61000000元，本院已以（2017）浙0102民初2401号案件予以立案受理。
（2）原告与被告现代商贸公司签订的编号为（2010）信银杭玉贷字第000095号《人民币借款合同》及相关展期合同，贷款本金40000000元，本院已以（2017）浙0102民初2400号案件予以立案受理。
（3）原告与被告现代商贸公司签订的编号为（2011）信银杭玉贷字第000108号《人民币流动资金贷款合同》及相关展期合同，贷款本金20000000元，本院已以（2017）浙0102民初2403号案件予以立案受理。
2、原告与被告现代商贸公司签订的编号为（2013）信银杭玉最抵字第001-3号《最高额抵押合同》及原告与被告现代物流公司签订的编号为（2014）信银杭玉最抵字第001号《最高额抵押合同》所担保的其他主合同的签订情况：
（1）原告与被告现代商贸公司签订的编号为（2009）信银杭玉贷字第000066号《人民币借款合同》及相关展期合同，贷款本金61000000元，本院已以（2017）浙0102民初2401号案件予以立案受理。
（2）原告与被告现代商贸公司签订的编号为（2010）信银杭玉贷字第000095号《人民币借款合同》及相关展期合同，贷款本金40000000元，本院已以（2017）浙0102民初2400号案件予以立案受理。
（3）原告与被告现代商贸公司签订的编号为（2011）信银杭玉贷字第000108号《人民币流动资金贷款合同》及相关展期合同，贷款本金20000000元，本院已以（2017）浙0102民初2403号案件予以立案受理。
（4）原告与被告现代商贸公司签订的编号为（2015）信银杭玉贷字第811088008084号《人民币流动资金贷款合同》及相关展期合同，贷款本金5000000元，本院已以（2017）浙0102民初2402号案件予以立案受理。
3、因被告现代商贸公司逾期归还利息，原告于2017年5月26日向各被告寄送《律师函》，宣布借款提前到期。庭审中，原告同意仍以合同约定的期限作为到期日。
4、财产保全情况：本院依据原告的申请作出（2017）浙0102民初2399号民事裁定书，裁定冻结被告现代商贸公司、现代物流公司、现代联合公司、章鹏飞、赵军的银行存款37163884.1元，或查封、扣押其相应价值的财产。
5、原告为本次诉讼支付律师费20000元。
本院认为，原告中信银行杭州分行与被告现代商贸公司签订的《人民币借款合同》，与被告现代联合公司签订的《最高额保证合同》，与被告章鹏飞、赵军签订的《自然人最高额保证合同》，与被告现代物流公司签订的《保证合同》，与被告现代商贸公司、现代物流公司签订的《最高额抵押合同》，与被告现代商贸公司、现代物流公司、现代联合公司、章鹏飞、赵军连续签订的《人民币借款展期合同》，均系当事人真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。被告现代商贸公司抗辩原告以合法形式掩盖非法目的，违法违规发放本案所涉贷款，属无效合同的意见，因缺乏事实与法律依据，本院不予采信。现案涉借款已到期，被告现代商贸公司未按合同约定归还借款本息，已构成违约，故原告要求被告现代商贸公司归还借款本金，支付利息、罚息、复利、律师费的请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告现代商贸公司的上述付款义务均属于被告现代物流公司、现代联合公司、章鹏飞、赵军的保证担保范围，应承担相应的保证责任。原告作为抵押权人，对被告现代商贸公司抵押的在建工程、被告现代物流公司抵押的房产折价、拍卖或变卖所得价款依法享有优先受偿权。被告现代联合公司、章鹏飞、赵军经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十七条、第五十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江现代商贸物流发展有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司杭州分行借款本金33730000元。
二、被告浙江现代商贸物流发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司杭州分行计算至2017年6月3日的利息3435063.2元、复利87623.88元，并支付自2017年6月4日起至本判决确定的履行之日止的逾期利息（以未付本金与利息之和为基数，按年利率7.35%的标准计算）。
三、被告浙江现代商贸物流发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司杭州分行律师费20000元。
四、原告中信银行股份有限公司杭州分行对被告浙江现代商贸物流发展有限公司所抵押的在建工程良渚行宫塘村（交易市场二期工程1#楼仓储式配送中心、2#商业办公楼）（他项权证号为余房建更字第14201047号）进行折价或拍卖、变卖所得价款对被告浙江现代商贸物流发展有限公司上述第一、二、三项付款义务以及（2017）浙0102民初2400号、（2017）浙0102民初2401号、（2017）浙0102民初2402号、（2017）浙0102民初2403号民事判决书所确定的被告浙江现代商贸物流发展有限公司的付款义务在主债权216000000元范围内享有优先受偿权。
五、原告中信银行股份有限公司杭州分行对被告杭州现代物流运营信息有限公司所抵押的位于杭州市西湖区玉古路188号（现代国际大厦南座）17层房产（他项权证号为杭房他证字第147063**号）进行折价或拍卖、变卖所得价款对被告浙江现代商贸物流发展有限公司上述第一、二、三项付款义务以及（2017）浙0102民初2400号、（2017）浙0102民初2401号、（2017）浙0102民初2402号、（2017）浙0102民初2403号民事判决书所确定的被告浙江现代商贸物流发展有限公司的付款义务在主债权17445300元范围内享有优先受偿权。在原告中信银行股份有限公司杭州分行实现抵押权后，被告杭州现代物流运营信息有限公司有权向被告浙江现代商贸物流发展有限公司追偿。
六、被告杭州现代物流运营信息有限公司对被告浙江现代商贸物流发展有限公司的上述第一、二、三项付款义务承担连带保证责任。被告杭州现代物流运营信息有限公司在实际承担付款义务后，有权向被告浙江现代商贸物流发展有限公司追偿。
七、被告杭州现代联合投资有限公司对被告浙江现代商贸物流发展有限公司的上述第一、二、三项付款义务以及（2017）浙0102民初2400号、（2017）浙0102民初2401号、（2017）浙0102民初2403号民事判决书所确定的被告浙江现代商贸物流发展有限公司的付款义务在主债权175000000元范围内承担连带保证责任。被告杭州现代联合投资有限公司在实际承担付款义务后，有权向被告浙江现代商贸物流发展有限公司追偿。
八、被告章鹏飞、赵军对被告浙江现代商贸物流发展有限公司的上述第一、二、三项付款义务以及（2017）浙0102民初2400号、（2017）浙0102民初2401号、（2017）浙0102民初2403号民事判决书所确定的被告浙江现代商贸物流发展有限公司的付款义务在原告中信银行股份有限公司杭州分行实现对被告浙江现代商贸物流发展有限公司的抵押权后的不足部分在175000000元范围内承担连带保证责任。被告章鹏飞、赵军在实际承担付款义务后，有权向被告浙江现代商贸物流发展有限公司追偿。
九、驳回原告中信银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。
如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费227619元、财产保全费5000元、公告费130元，由被告浙江现代商贸物流发展有限公司、杭州现代物流运营信息有限公司、杭州现代联合投资有限公司、章鹏飞、赵军负担。
原告中信银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告浙江现代商贸物流发展有限公司、杭州现代物流运营信息有限公司、杭州现代联合投资有限公司、章鹏飞、赵军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，向原告中信银行股份有限公司杭州分行交付公告费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"洮南市农村信用合作联社那金信用社对马宝富申请支付令\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-28\\\\\",\\\\\