天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0110民初2293号
原告姬福起,男,,汉族,天津保安华宝护卫有限公司职工,住天津市河东区。
委托代理人ＸＸ,北京盈科(天津)律师事务所律师。
委托代理人赵洁,北京盈科(天津)律师事务所律师。
被告张克,男,,汉族,无职业,住天津市东丽区。
委托代理人孙会贞(被告张克之母),女,汉族,天津市东丽区园林管理所退休职工,住天津市东丽区。
被告孙会贞,女,汉族,天津市东丽区园林管理所退休职工,住天津市东丽区。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部,住所地天津市河东区十一经路61号(人保大厦17楼)。
代表人李佳,总经理。
委托代理人潘娜,天津君朋律师事务所律师。
原告姬福起与被告张克、孙会贞、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷一案,本院2016年3月21日受理后,于2016年7月11日依法由审判员储柏森独任审判,公开开庭进行了审理,原告姬福起委托代理人ＸＸ、被告张克委托代理人及被告孙会贞、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部委托代理人潘娜均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称,2015年12月14日5时许,张克驾驶津D×××××号小客车,沿东丽区津滨大道南侧辅路由东向西方向逆向行驶至东丽区津昆桥环岛西南侧津滨大道南侧辅路时,遇原告姬福起驾驶电动自行车,沿津滨大道南侧辅路由西向东顺行驶来,张克车辆前部与原告姬福起电动自行车前部发生碰撞,造成两车损坏,姬福起受伤的交通事故。经交通管理部门认定,被告张克承担事故的全部责任,原告姬福起不承担事故责任。2016年5月23日,经天津市天衡司法医学鉴定所评定,原告姬福起八根肋骨骨折,为九级伤残;误工期90日,护理期60日,营养期60日。
为此,原告诉至本院,请求判令被告赔偿原告医疗费20970.38元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、误工费9738元、护理费7784.40元、交通费500元、残疾赔偿金136404元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2480元、车辆损失费1000元,总计193976.78元。为此,原告提供了下列证据:
一、事故责任认定书;
二、诊断证明、医疗费票据、病案及用药清单;
三、原告法医鉴定意见书;
四、原告鉴定费、交通费票据。
被告张克、被告孙会贞均辩称,对事故过程及责任不持异议,同意赔偿原告的合理经济损失,但应由保险公司负责赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部辩称,同意在交强险限额内赔付,由于被告事故车辆未按规定期限检验,因此,不同意商业第三者责任保险赔偿。
经审理查明,2015年12月14日5时许,张克驾驶未定期进行安全技术检验的津D×××××号小客车,沿东丽区津滨大道南侧辅路由东向西方向逆向行驶至东丽区津昆桥环岛西南侧津滨大道南侧辅路时,遇原告姬福起驾驶电动自行车,沿津滨大道南侧辅路由西向东顺行驶来,张克车辆前部与原告姬福起电动自行车前部发生碰撞,造成两车损坏,姬福起受伤的交通事故。经交通管理部门认定,被告张克承担事故的全部责任,原告姬福起不承担事故责任。
事故发生后,原告姬福起被送往武警后勤学院附属医院住院治疗21天,共计支付医疗费20970.38元。经诊断原告伤情为:肋骨骨折。
2016年5月23日,经天津市天衡司法医学鉴定所评定,原告姬福起八根肋骨骨折,为九级伤残;误工期90日,护理期60日,营养期60日。
原告在治疗过程中,被告张克为其垫付医疗费5700元。
另查明,事故车辆津D×××××号小客车所有人为被告孙会贞,事故发生时,将车辆借与其子,被告张克使用。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部投保交强险及商业第三者责任保险300000元,并附加不计免赔特约条款,事故发生在保险期内,
原告提供的证据证实了上述事实。
对于护理费,经原、被告协商确定为7244.40元,本院予以确认。
关于医疗费,原告提供了相关票据、住院病案及用药清单,证实均与交通事故有关,本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部提出剔除非医保类用药未提供证据,本院不予采信。
关于住院伙食补助费,按照每住院一天100元计算,即2100元。
关于营养费,原告提供了鉴定机构的明确意见为60天,原告主张的每天25元的标准合理为3000元,本院予以支持。
关于误工费,各被告对于原告主张误工费期限90天不持异议,原告的误工费标准应参照天津市2015年度居民服务及其他服务业计算,即108.20*90为9738元。
关于交通费,根据原告的伤情,原告居住地及就医医院等因素,酌情考虑500元为宜。
关于残疾赔偿金,原告的残疾赔偿金的标准应按照天津市2015年度城镇常住居民人均可支配收入计算,即34101*20*20%,为136404元。
关于精神损害抚慰金,根据原告的伤残等级,原告的主张合理,本院予以支持。
关于鉴定费,原告提供了相关票据,证明属实,本院予以支持。
关于车辆损失费,原告表示放弃,本院准许。
综上,原告姬福起合理经济损失为:医疗费20970.38元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、误工费9738元、护理费7244.40元、残疾赔偿金136404元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费2480元,总计192436.78元。
本院认为,被告张克忽视交通安全,驾驶机动车造成交通事故,致原告受伤,并承担事故的全部责任,应对原告予以赔偿。由于事故车辆已在保险公司投保交强险及商业第三者责任保险,因此,保险公司应当按照机动车保险合同在保险责任限额内,先行向原告赔偿保险金。
对于被告保险公司依据双方订立的保险合同条款,被告事故车辆未按规定期限检验及鉴定费系保险公司免责范围的主张,依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条的规定,采用格式条款订立的合同,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采用合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明;对保险合同中的免责条款,保险人在订立合同时未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。本案事故车辆投保商业第三者责任保险时,保险合同中的具有减免保险公司赔偿责任的内容,被告保险公司亦不能证明就该条款向投保人作出过明确说明,因此,该条款依法不产生效力,且鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用,被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部主张按该合同条款减免其赔偿责任,缺乏相关的事实和法律依据,本院不予支持。
被告孙会贞将车辆借与他人使用没有过错,故不承担赔偿责任。
由于保险赔付额度足以赔偿原告的经济损失,因此,被告张克无需承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告姬福起医疗费10000元;精神损害抚慰金、残疾赔偿金,共计110000元,总计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在商业第三者责任保险限额内赔偿原告姬福起医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费,总计72436.78元,保险理赔后,原告姬福起退还被告张克先行垫付的5700元。
履行办法:上述款项于本判决生效后十日内给付,如果未按本判决指定的期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费631元,由被告张克负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 储柏森
二O二O一六年七月十五日
书记员 李剑飞