广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭普法民一初字第14号
原告：邱凯生。
委托代理人：生燕辉，方鸿生。
被告：马国洲。
被告：邓春桥。
被告：新余市盛龙汽车运输贸易（集团）欧里有限公司。
法定代表人：刘建华。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司。
法定代表人：李平安，总经理。
委托代理人：郭峰。
原告邱凯生诉被告马国洲、邓春桥、新余市盛龙汽车运输贸易（集团）欧里有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理，依法由代理审判员张少利适用简易程序于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告邱凯生的委托代理人方鸿生、被告马国洲、被告中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司（下称保险公司）的委托代理人郭峰到庭参加诉讼，被告邓春桥、被告新余市盛龙汽车运输贸易（集团）欧里有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告马国洲明知自己驾驶的赣K021**中型自卸货车存在刹车跑偏问题，还于2013年3月19日上午10时许，驾驶该货车从普宁麒麟镇沿S237线往洪阳镇方向行驶，途经洪阳镇林惠山村路段，因对路面动态注意不足，没有保持安全车速安全驾驶，遇情况采取措施不当，致货车失控，与相向行驶的一辆电动车发生碰撞，造成原告邱凯生被碰撞后受伤，经普宁市公安局法医学活体检验鉴定，邱凯生的损伤是重伤。案发后，被告马国洲逃离现场，经普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字（2013）第00021号《道路交通事故认定书》，认定被告马国洲承担事故的全部责任，原告邱凯生无责任。
案发当日，原告邱凯生被送普宁华侨医院治疗，经医院诊断：急性颅脑损伤：1.右颞叶脑挫裂伤并脑内血肿；2.右基底节区脑内血肿；3.蛛网膜下腔出血；4.头面部挫裂伤；5.多处软组织挫伤；6.右侧大腿挫裂伤；7.外伤性脑积水。原告邱凯生在普宁华侨医院住院治疗54天，产生医疗费人民币（下同）90406.79元。因伤情严重，医院建议上一级医院进一步治疗，2013年5月12日原告邱凯生转至南方医科大学南方医院住院治疗至2013年6月6日，住院天数25天，产生医疗费48803元。2013年6月7日至2013年7月5日邱凯生在普宁华侨医院住院治疗，住院天数28天，产生医疗费3607.55元。2013年10月8日广东韩江法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定邱凯生为三级伤残，并对邱凯生后续医疗费、整容费、康复费、营养费、护理人数及期限作出鉴定意见。
经查，肇事车辆赣K021**中型自卸货车所有人为新余市盛龙汽车运输贸易（集团）欧里有限公司，该车使用性质为营业货运，新余市盛龙汽车运输贸易（集团）欧里有限公司为赣K021**中型自卸货车投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）。交强险保险期间自2012年3月31日起至2013年3月30日止，本案交通事故发生在保险期限内。
根据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规的规定，原告邱凯生的各项经济损失为：1.医疗费：142817.34元；2.住院伙食补助费：50元／天×107天=5350元；3.误工费：56401元÷365天×202天=31213.7元；4.护理费：106.82元／天×1人×191天=20402.62元；5.残疾赔偿金：543350.96元（30226.71元／年×20年×80%=483627.36元）；6.被扶养人生活费：邱益昂（父）：22396.35元／年×5年×80%÷3=29861.8元，颜亚味（母）：22396.35元／年×5年×80%÷3=29861.8元；7.鉴定费：3500元；8.康复费：3000元；9.交通费：8000元；10.后续治疗费：24000元；11.整容费：2560元；12.营养费：1800元；13.精神损害抚慰金：50000元。上述费用共计：835994.62元。
邱凯生现只收到赔偿款60000元，邱凯生还有损失775994.62元未得到赔偿。被告保险公司作为赣K021**肇事车辆的承保公司，应在保险责任限额内对原告的损失120000元承担赔偿责任。剩余损失应由被告马国洲承担赔偿655994.62元（775994.62元-120000元），邓春桥作为车辆实际支配人及雇主，新余市盛龙汽车运输贸易（集团）欧里有限公司作为车辆的所有人，对车辆及驾驶人有失监督管理责任，均应对原告的损失承担连带赔偿责任。据此，原告起诉请求：1.判令被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告邱凯生损失120000元；2.被告马国洲赔偿邱凯生的损失655994.62元；3.判令邓春桥、新余市盛龙汽车运输贸易（集团）欧里有限公司对原告邱凯生的损失655994.62元承担连带赔偿责任。
原告在举证期限内向法庭提交的证据有：
1.《道路交通事故认定书》1份，证明普宁市公安局交通警察大队对本案交通事故的责任认定。
2.居民身份证3张、居民户口簿2本、证明1份，证明原告邱凯生的基本情况及诉讼主体资格，邱凯生是非农业家庭户口，其父母是邱益昂、颜亚味。
3.机运车驾驶证1份，证明被告马国洲的基本情况及驾驶资格。
4.身份证复印件1份，证明被告邓春桥的基本情况。
5.机动车行驶证、企业综合信息报告复印件各1份，证明肇事车辆赣K021**中型自卸货车所有人为被告新余市盛龙汽车运输贸易（集团）欧里有限公司。
6.保险单、企业综合信息报告复印件各1份，证明被告新余市盛龙汽车运输贸易（集团）欧里有限公司就赣K021**车辆投保了交强险，保险期间自2012年3月31日至2013年3月30日止。
7.疾病诊断证明书、出院通知书、住院病历材料（4页）各1份，证明原告邱凯生事故发生后在普宁华侨医院住院治疗情况。
8.疾病诊断证明书、出院通知书、出院小结原件各1份，证明原告邱凯生在南方医科大学南方医院住院治疗情况。
9.住院病历材料（4页）原件1份，证明原告邱凯生2013年6月7日至2013年7月5日在普宁华侨医院住院治疗情况，住院天数28天。
10.收费收据原件5单，证明原告邱凯生三次住院治疗共支付医疗费142817.34元及支付门诊CT检查费965元。
11.《司法鉴定意见书》1份，证明鉴定机构对原告邱凯生伤情的鉴定意见。
12.发票联原件1份，证明原告邱凯生支付鉴定费用。
13.询问笔录复印件1份，证明赣K021**肇事车辆实际支配人是邓春桥，车辆挂靠在被告新余市盛龙汽车运输贸易（集团）欧里有限公司。
14.刑事判决书原件1份，证明被告马国洲获刑。
被告马国洲没有答辩，也没有向法庭提交证据。
被告邓春桥没有答辩，也没有向法庭提交证据。
被告保险公司辩称：2012年3月31日，被告新余市盛龙汽车运输贸易（集团）欧里有限公司以赣K021**肇事车辆向保险公司投保一份交强险保险合同，没有投保其他险种；对道路交通事故责任认定无异议；根据机动车保险条款规定，因交通事故产生的诉讼费用以及其他相关费用属于保险公司责任免除范围，不承担鉴定费等费用；保险公司没有收到本案全部证据原件且赔偿费用清单计算错误，我司对原告邱凯生的各项费用均有异议；原告邱凯生错列被告，将我司的一个没有主体资格的营销服务部列为被告，如保险公司调解不成将承担相应的法律后果。
被告保险公司在举证期限内向法庭提交的证据有：
交强险条款、机动车保险单各1份，证明赣K021**肇事车辆投保的险种和赔偿的责任范围。
在审理过程中，原告邱凯生向本院申请将被告中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司经济开发区营销服务部变更为被告中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司。被告保险公司书面确认本案被告应为中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司。
2014年3月3日，原告邱凯生向本院提供1份被告邓春桥于事故发生后向原告支付60000元医疗费书面说明。
经审理查明：被告马国洲明知自己驾驶的赣K021**中型自卸货车存在刹车跑偏问题，于2013年3月19日上午10时许，驾驶该货车从普宁市麒麟镇沿S237线往洪阳镇方向行驶，途经洪阳镇林惠山村路段，与相向行驶的一辆电动车发生碰撞，造成原告邱凯生被碰撞后受伤，经普宁市公安局法医学活体检验鉴定，邱凯生的损伤是重伤。案发后，被告马国洲逃离现场。事故经普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字（2013）第00021号《道路交通事故认定书》，认定被告马国洲承担事故的全部责任。原告邱凯生无责任。
事故发生后，原告邱凯生被送往普宁华侨医院治疗，经医院诊断：急性颅脑损伤：1.右颞叶脑挫裂伤并脑内血肿；2.右基底节区脑内血肿；3.蛛网膜下腔出血；4.头面部挫裂伤；5.多处软组织挫伤；6.右侧大腿挫裂伤；7.外伤性脑积水。原告邱凯生在普宁华侨医院住院治疗54天，花费医疗费90406.79元。因伤情严重，医院建议原告邱凯生到上一级医院进一步治疗，2013年5月12日原告邱凯生转至南方医科大学南方医院住院治疗，住院天数25天，花费医疗费48803元。2013年6月7日至2013年7月5日原告邱凯生在普宁华侨医院住院治疗，住院天数28天，花费医疗费3607.55元。2013年10月8日广东韩江法医临床司法鉴定所出具韩江司鉴所（2013）临鉴字第072003号《司法鉴定意见书》，评定：1.原告为三级伤残；2.原告的后续治疗费为24000元、整容费为2560元、康复费为3000元；3.原告护理依赖程度为大部分护理依赖；4.原告的护理期为191日，每日配护理人员1名，营养期为120日，营养费1800元。
另查明：肇事车辆赣K021**中型自卸货车所有人为被告新余市盛龙汽车运输贸易（集团）欧里有限公司，实际支配人为被告邓春桥，被告邓春桥与被告马国洲为雇佣关系；新余市盛龙汽车运输贸易（集团）欧里有限公司就赣K021**中型自卸货车投保了交强险，保险期间自2012年3月31日零时起至2013年3月30日二十四时止，本案交通事故发生在保险期限内。原告邱凯生的被扶养人有：1.父亲邱益昂，1935年3月2日出生，需扶养5年；2.母亲颜亚味，1935年2月17日出生，需扶养5年；邱益昂与颜亚味生育3名子女。原告邱凯生为非农业家庭户口。
事故发生后，被告邓春桥向原告邱凯生支付医疗费60000元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，原、被告双方均无异议，本院予以确认。广东韩江法医临床司法鉴定所作出的韩江司鉴所（2013）临鉴字第072003号《司法鉴定意见书》，主体合格，程序合法，内容客观、真实，本院依法予以采信。根据原告提供的证据，结合原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的各项经济损失为：
1.医疗费：142817.34元。按医疗机构出具的收款凭证，原告提供医疗费5单共143782.34元，原告只请求142817.34元，本院予以照准。
2.住院伙食补助费：50元／天×107天=5350元。该项请求符合法律规定，予以照准。
3.误工费：56401元／年÷365天／年×202天=31213.70元。误工时间计算至定残前一天为202天。根据法律有关规定，按年56401元计算。
4.护理费：38989元／年÷365天／年×1人×191天×80%=16321.97元。原告没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费参照受诉法院所在地其他服务业38989元／年标准计算。护理依赖程度参照《人身损害护理依赖程度评定GA／T800-2008》的有关规定，大部分护理依赖为80％。护理人数与护理期限参照鉴定意见。
5.残疾赔偿金：543350.96元。（1）30226.71元／年×20年×80%=483627.36元。参照鉴定意见，原告评定为三级伤残，原告的伤残赔偿指数为80%。（2）被扶养人生活费：59723.6元。①父亲邱益昂：22396.35元／年×5年×80%÷3=29861.8元；②母亲颜亚味：22396.35元／年×5年×80%÷3=29861.8元。
6.鉴定费：3500元。按票据确定。
7.康复费：3000元。参照鉴定意见予以确定。
8.交通费：3000元。原告没有提交证据，鉴于原告的家庭住址与其就医地点有一定的距离，原告及其家属前往医院办理有关事宜，确实需要支付一定的交通费，原告请求交通费为8000元偏高，根据本案的具体情况，本院酌定为3000元。
9.后续治疗费：24000元。参照鉴定意见予以确定。
10.整容费：2560元。参照鉴定意见予以确定。
11.营养费：1800元。参照鉴定意见予以确定。
12.精神损害抚慰金：32000元。原告因伤致残而受到精神创伤，请求赔偿精神损害抚慰金50000元，根据原告的伤残等级、案发地平均生活水平和本案实际情况，本院酌定为32000元。
上述各项合共808913.97元。
原告的各项经济损失中，属于交强险医疗费用赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、整容费共计176527.34元，超出医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险伤残赔偿限额的残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、误工费、被扶养人生活费、康复费、共计628886.63元，超出伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费用10000元，伤残赔偿费用110000元，合计120000元。原告的损失由保险公司赔偿后，不足部分为808913.97元-120000元=688913.97元，应当由肇事车辆实际支配人被告邓春桥予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告马国洲是在为被告邓春桥提供劳务过程中造成他人损害，因此，被告邓春桥应当承担赔偿责任，被告马国洲不需承担民事赔偿责任。被告邓春桥应赔偿原告688913.97元，抵除已经支付60000元，尚欠628913.97元。没有证据证明被告新余市盛龙汽车运输贸易（集团）欧里有限公司在本案事故中对损害的发生有过错，故其不需承担民事赔偿责任。原告起诉请求的赔偿数额超出本院审理确认的应得赔偿数额部分及请求被告马国洲、被告新余市盛龙汽车运输贸易（集团）欧里有限公司承担连带赔偿责任，因缺乏依据，本院不予支持。被告邓春桥、新余市盛龙汽车运输贸易（集团）欧里有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告邱凯生120000元。
二、被告邓春桥应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告邱凯生628913.97元。
三、被告马国洲、新余市盛龙汽车运输贸易（集团）欧里有限公司对本案无需承担民事赔偿责任。
四、驳回原告邱凯生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11560元，减半收取5780元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司承担829元，被告邓春桥承担4383元，原告邱凯生承担568元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 张少利
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 陈晓鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"池天华与中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川分行储蓄存款合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-04\\\\\",\\\\\