福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0503民初3506号
原告：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路689号，统一社会信用代码91350500772920333L。
主要负责人：郑学泉，该行行长。
委托诉讼代理人：陈莉、蔡陵燕，福建瀛莱律师事务所律师。
被告：蔡成智，男，1982年2月24日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：王海英，女，1982年3月18日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：许秀华，女，1953年7月3日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告中国民生银行股份有限公司泉州分行（以下简称“民生银行泉州分行”）与被告蔡成智、王海英、许秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法适用普通程序于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告民生银行泉州分行的诉讼代理人蔡陵燕到庭参加诉讼。被告蔡成智、王海英、许秀华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
民生银行泉州分行向本院提出诉讼请求：一、判令蔡成智、王海英立即偿还民生银行泉州分行借款本金39万元、利息18030.08元、罚息99637.72元及自2017年4月11日至实际还款之日止的利息、罚息（利息、罚息按照合同约定执行执行）；二、判令蔡成智、王海英偿付民生银行泉州分行垫付的律师费7600元；三、判令许秀华对蔡成智、王海英上述全部债务承担连带清偿责任；四、判令蔡成智、王海英、许秀华承担本案的诉讼费用及民生银行泉州分行为实现债权的其他费用（包括诉讼保全费、公告费等）。审理过程中，因民生银行泉州分行实际支出律师费2280元，故其变更第二项诉讼请求为判令蔡成智、王海英偿付民生银行泉州分行律师费2280元。事实与理由：蔡成智、王海英、许秀华与民生银行泉州分行签订《个人额度借款合同》，合同约定：蔡成智向民生银行泉州分行申请额度借款；借款额度39万元；额度使用期限自2015年1月7日至2016年1月7日止，贷款利率为月息10‰，按月付息，到期一次偿还本金，结息日为每月14日，借款到期时利随本清；逾期利率为在合同的贷款利率基础上加收50%；许秀华自愿为蔡成智本案债务提供保证，保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起两年；保证人保证担保的范围为本合同本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；因蔡成智违约致使民生银行泉州分行采取诉讼方式实现债权的，蔡成智应承担民生银行泉州分行为此支付的实现债权和担保权利的费用(包括但不限于律师费、差旅费等)；有关合同的一切争议，协商不成的，应由民生银行泉州分行住所地人民法院管辖等事项。合同签订后，蔡成智在额度内于2015年5月27日向民生银行泉州分行借款人民币39万元，起息日为2015年5月27日，到期日2016年1月7日；于2015年6月4日向民生银行泉州分行借款22万元，起息日为2015年6月4日，到期日为2016年1月7日，均约定执行年利率11.43879%，罚息利率17.158185%。现借款期限已经届满，但蔡成智并未按约定偿还借款本息，至2017年4月10日，蔡成智拖欠民生银行泉州分行借款本金39万元、利息18030.08元、罚息99637.72元，根据双方合同第十一条约定，民生银行泉州分行有权收回部分或全部借款本息或采取其他相应的措施，并要求承担民生银行泉州分行实现债权的费用。本案借款是发生在蔡成智与王海英婚姻关系存续期间，且王海英在《个人额度借款合同》上签字确认，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，该笔借款系蔡成智与王海英夫妻共同债务，应由王海英与蔡成智承担共同还款责任。为维护民生银行泉州分行的合法权益，特向法院提起诉讼。
蔡成智、王海英、许秀华未作答辩。
民生银行泉州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，包括身份证、结婚证、个人额度借款合同、中国民生银行个人账户对账单、欠款明细、还款明细、委托代理协议、律师代理费发票等。蔡成智、王海英、许秀华未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。民生银行泉州分行提供的上述证据具备形式真实性，蔡成智、王海英、许秀华亦未提出异议，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明的事实与民生银行泉州分行的陈述一致。民生银行泉州分行与蔡成智、王海英、许秀华签订的《个人额度借款合同》约定，借款发放及还款账号为62×××92；乙方（民生银行泉州分行）对甲方（蔡成智、王海英）到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。民生银行泉州分行于2015年5月27日发放贷款39万元至蔡成智名下账号为62×××92的账户。截至2017年10月16日，蔡成智、王海英尚欠民生银行泉州分行借款本金39万元，利息18030.08元，罚息（含复利）147125.02元。民生银行泉州分行为本次诉讼支出律师代理费2280元。
本院认为，民生银行泉州分行与蔡成智、王海英、许秀华签订的《个人额度借款合同》，系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，依法有效，各方应当按照合同约定全面履行各自的义务。民生银行泉州分行已依约履行了贷款义务，而蔡成智、王海英未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担违约责任，除归还所欠的借款本息外，还应支付相应的罚息、复利。合同约定贷款人为实现债权而支付的律师费等实现债权费用，均由借款人负担，民生银行泉州分行为实现本案债权支出律师代理费2280元，蔡成智、王海英应依约承担。因此，民生银行泉州分行要求蔡成智、王海英归还借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用，理由正当，应予支持。许秀华自愿为民生银行泉州分行与蔡成智、王海英形成的债权债务提供连带保证责任担保，民生银行泉州分行要求许秀华对蔡成智、王海英的上述债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。许秀华在承担保证责任后有权向蔡成智、王海英追偿。蔡成智、王海英、许秀华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡成智、王海英应于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司泉州分行偿还截至2017年10月16日尚欠的借款本金39万元，利息18030.08元，罚息（含复利）147125.02元，并支付自2017年10月17日起至实际清偿全部贷款本息之日止按双方订立的合同约定的标准执行的利息、罚息、复利；
二、被告蔡成智、王海英应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司泉州分行律师代理费2280元；
三、被告许秀华对蔡成智、王海英上述判决第一、二项所确定的债务向原告中国民生银行股份有限公司泉州分行承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权在保证责任范围内向蔡成智、王海英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8899元，公告费560元，由蔡成智、王海英、许秀华负担（其中，公告费560元已由原告中国民生银行股份有限公司泉州分行预缴，应直接支付给原告中国民生银行股份有限公司泉州分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张 亮
代理审判员 谢燕玉
代理审判员 伍晓利
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 杜运霞
附注所引用的法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2．《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。