四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川2002民初3812号
原告：邓良明，男，1957年10月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人:舒乾家，四川川源律师事务所律师。
被告：谢成林，男，1994年8月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司简阳支公司，统一社会信用代码91510000MA61YOD00584,住所地四川省简阳市简城镇建设中路626号
法定代表人：邹惠，经理。
委托诉讼代理人：张杰，该公司员工。
原告邓良明与被告谢成林、中国大地财产保险股份有限公司简阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日受理后，依法适用简易程序由审判员李月辉独任审判，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告邓良明之委托诉讼代理人舒乾家，被告谢成林，被告中国大地财产保险股份有限公司简阳支公司之委托诉讼代理人张杰，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓良明向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告谢成林赔偿原告因机动车交通事故造成的各项损失共计26890元(不包括被告谢成林垫付的医疗费)，后续治疗费8000元，营养费90天×25元/天=2250元、住院伙食补助费18天×30元/天=540元、护理费60天×80元/天=4800元、误工费120天×80元/天=9600元、鉴定费1600元，交通费100元；2、依法判决被告中国大地财产保险股份有限公司简阳支公司在保险限额内承担赔偿责任。事实及理由：2017年7月17日18时03分，未能取得机动车驾驶证的被告谢成林驾驶川Ｍ×××××号普通二轮摩托车由资阳市城区方向沿321国道往迎接场镇方向行驶，当车行驶至321国道2011KM+850M处，与行驶方向右侧掉头驶出的原告邓良明驾驶无号牌正三轮轻便摩托车相撞，致邓良明驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车与其车后韩孝彬停驶的川Ｍ×××××小型号普通客车相撞，造成邓良明受伤、三车受损的交通事故。原告受伤后被送往资阳市雁江区人民医院住院治疗18天好转出院。2017年8月11日经资阳市公安局交通警察支队直属二大队资交认字（2017）第00091号道路交通事故认定书认定：邓良明承担本次交通事故同等责任，谢成林承担本次交通事故同等责任。事故车辆在被告保险公司投保了相关保险，事故发生在保险的有效期限内。为维护原告的合法权益，特起诉，请求支持原告如诉请求。
被告中国大地财产保险股份有限公司简阳支公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议，事故车辆在我公司投保，被告谢成林系无证驾驶，且只购买了交强险，且本案损失较小，不存在追偿问题。
被告谢成林辩称，对事故的发生和责任划分无异议；另外，我垫付原告的医疗费15663.01元，要求按责任比例分担。
双方当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织双方进行了庭审质证，对双方没有异议的证据予以确认并载卷佐证，对双方有异议的证据及事实作如下认证：一、原告的损失保险公司是否在交强险保险限额内承担赔偿责任问题？原告邓良明要求保险公司在交强险承担垫付责任提供了被告谢成林在被告中国大地财产保险股份有限公司简阳支公司购买了交强险的保单，保险公司认为不承担垫付责任，未向本院提交任何证据，故对原告要求保险公司在交强险保险限额承担赔偿责任应予以支持。二、原告受伤的误工费、护理费、营养费计算问题？原告向本院提交了鉴定机构鉴定意书，证明其误工、护理、营养需要的时间，保险公司对该鉴定意见虽有异议但未申请重新鉴定，也并未向本院提交相反证据予以反驳。故本院对原告这组证据予以采信。
根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
原告邓良明系农村居民户口。被告谢成林驾驶川Ｍ×××××号普通二轮摩托车系自己所有，并在被告中国大地财产保险股份有限公司简阳支公司投保了交强险122000元，事故发生在保险的有效期限内。
2017年7月17日18时03分，未能取得机动车驾驶证的被告谢成林驾驶川Ｍ×××××号普通二轮摩托车由资阳市城区方向沿321国道往迎接场镇方向行驶，当车行驶至321国道2011KM+850M处，与行驶方向右侧掉头驶出的原告邓良明驾驶无号牌正三轮轻便摩托车相撞，致邓良明驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车与其车后韩孝彬停驶的川Ｍ×××××小型号普通客车相撞，造成邓良明受伤、三车受损的交通事故。2017年8月11日，资阳市公安局交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书认定原告邓良明承担本次交通事故同等责任，被告谢成林承担本次交通事故同等责任。原告邓良明受伤后被送往资阳毛氏骨科医院住院治疗，于2017年8月4日好转出院，出院诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、左碗韧带伤。出院医嘱：1、保持切口清洁干燥，术后2周拆线。2、出院后第1、2、3、6、12个月返院复查X片了解恢复情况，根据复查情况决定是否行体力劳动；骨折愈合后可予内固定物取出。3、在骨科医生指导下行左肩关节功能锻炼。4、门诊随访，如有不适及时返院诊治。用去住院医疗费15663.01元（全部由被告谢成林垫付）。2017年10月16日，四川唯正司法鉴定所对原告申请对其后续治疗、误工、营养、护理时间的鉴定作出了鉴定结论，该鉴定意见书载明“1、被鉴定人邓良明左锁骨中段粉碎性骨折内固定术后，后续治疗费约需人民币8000.00元。2、误工时间为120日，护理时间为60日、营养时间为90日（均自受伤之日起算）”。用去鉴定费1600元。
2017年10月19日，原告邓良明诉来本院，要求被告方赔偿损失合计26890元(不包括被告谢成林垫付的医疗费)，被告谢成林垫了医疗费15663.01元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。原、被告双方对交警部门作出的交通事故责任认定均无异议，本院对事故认定书的证明力予以确认，并作为认定本案当事人过错程度的依据。即邓良明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条“机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。”之规定，是造成此次事故的原因之一，应承担本次事故的同等责任，谢成林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，未取得机动车驾驶证驾驶机动车及在场镇未确保安全车速驾驶，是造成此次事故的原因之一，应承担本次事故的同等责任。本案属于机动车与机动车发生的交通事故，根据被告谢成林在本案的过错程度，故被告谢成林对原告因本次交通事故造成的损失承担50%，原告自行承担50%的责任。
根据原告的诉讼请求，并参照四川省上一年度有关统计数据计算，本院确认原告邓良明因此次交通事故造成的经济损失为：医疗费，本院根据提交的医疗费票据确认金额为15663.01元。原告因伤住院治疗18天，对其请求赔偿住院治疗期间的伙食补助费予以支持。根据受诉地法院经济状况，住院伙食补助费计算标准确认为30元/天、营养费计算标准确认为25元/天，护理费、误工费计算标准均确认为80元/天。根据原告之伤情及鉴定机构意见对其护理费计算天数确认为45天，营养费计算天数确认为90天，误工天数确定为120天，根据原告提供的交通费票据，本院酌定为100元。后续治疗费根据鉴定机构鉴定结论确认为8000元。原告申请鉴定所支付的鉴定费1600元，应当计算在本案与原告人身损害有关的损失范围之列，其要求赔偿，本院予以支持。原告主张保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律的规定，本院予以支持。原告邓良明虽未主张被告谢成林垫付的医疗费，为了减少当事人诉累本案一并处理。综上，本院对本案损失金额确认为41353.01元。其中：住院医疗费15663.01元；住院伙食补助费30元/天×18天=540元；营养费25元/天×90天=2250元；后续治疗费8000元；护理费80元/天×45天=3600元；误工费120天×80元/天=9600元；鉴定费1600元；交通费100元。由于事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司简阳支公司投保了交强险122000元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，因在交强险医疗费用赔偿限额范围内原告医疗费用损失10000元被告谢成林已付；故被告中国大地财产保险股份有限公司简阳支公司不再在交强险医疗费用赔偿限额范围赔偿。但应当在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告：护理费3600元＋误工费9600元+鉴定费1600元+交通费100元=14900元。因本次交通事中，被告谢成林系无证驾驶机动车，被告中国大地财产保险股份有限公司简阳支公司履行赔偿款义务后可以被告谢成林追偿。医疗费在交强险医疗费用赔偿限额范围内10000元由被告谢成林赔偿。超过交强险医疗费赔偿限额部分：住院医疗费（15663.01元＋住院伙食补助费540元+营养费2250元）-10000元）=8453.01元。根据本次事故责任由被告谢成林赔偿原告8453.01元×50%=4226.51元。综上被告谢成林赔偿原告各项损失14226.51元。被告谢成林垫付原告医疗费15663.01元应在其赔偿款中予以折抵。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司简阳支公司赔偿原告邓良明因本次交通事故造成的各项损失合计14900元；被告中国大地财产保险股份有限公司简阳支公司支付该赔偿款后可向被告谢成林追偿;
二、被告谢成林赔偿原告邓良明因本次交通事故造成的各项损失合计14226.51元，品迭已付15663.01元后，原告邓良明还应退还被告谢成林1436.50元；
三、驳回原告邓良明的其他诉讼请求。
上述一、二款项及被告谢成林应负担的案件受理费118元，品迭计算后，由被告中国大地财产保险股份有限公司简阳支公司支付原告邓良明13581.50元，支付被告谢成林1318.50元,于本判决书生效之日起十日内付清.
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费572元，减半收取236元，由原告邓良明负担118元，被告谢成林负担118元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 李月辉
二〇一七年十二月四日
书记员 石雨颖