福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0105民初841号
原告：福州经济技术开发区华兴小额贷款股份有限公司，住所地福建省福州市马尾区。
法定代表人：张晨曦，董事长。
委托诉讼代理人：秦飞，国皓律师（福州）事务所律师。
委托诉讼代理人：陈钦，国皓律师（福州）事务所律师。
被告：福州诗妍贸易有限公司，住所地福建省福州市台江区。
被告：张荫兵，男，住福建省福州市晋安区。
被告：福建心连心投资有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
被告：福建省亮鑫实业发展有限公司，住所地福州市仓山区。
被告：郑成文，男，住福建省福州市晋安区。
原告福州经济技术开发区华兴小额贷款股份有限公司（以下简称“华兴小额公司”）因与被告福州诗妍贸易有限公司（以下简称“诗妍公司”）、张荫兵、福建心连心投资有限公司（以下简称“心连心公司”）、福建省亮鑫实业发展有限公司（以下简称“亮鑫公司”）、郑成文借款合同纠纷一案，于2016年5月25日向本院起诉，本院于2016年5月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月24日公开开庭审理了本案。原告华兴小额公司的委托诉讼代理人秦飞、陈钦到庭参加诉讼。被告诗妍公司、张荫兵、心连心公司、亮鑫公司、郑成文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华兴小额公司向本院提出诉讼请求:1、被告诗妍公司偿还原告借款本金人民币90万元及尚未偿还的利息（以本金为基数，按月利率1.5%计算，暂计至2016年5月15日的利息为人民币60750.00元，实际计付至借款本金还清之日止）、逾期违约金（以本金为基数，按月利率0.45%计算，自2015年4月10日起暂计至2016年5月23日的逾期违约金为55215.00元，实际计付至借款本金还清之日止）、尚未支付的复利（按欠付利息月利率0.45%计算，暂计至2016年5月23日的复利3970.02元，实际计付至借款利息还清之日止）；2、被告诗妍公司偿还原告因本案支付的律师费人民币15000.00元、财产保全申请费人民币5000.00元、诉讼财产保全责任保险费2911.82元等；3、被告张荫兵、心连心公司、亮鑫公司、郑成文对被告诗妍公司的上述全部债务承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用由各被告承担。
事实和理由：2014年12月25日，被告诗妍公司向原告出具《承诺书》，表示将其向原告申请的100万元授信额度用于偿还福州禾嘉商贸有限公司、福建皓淼实业有限公司的逾期利息及后续利息支出，同意原告进行内部划转调帐，无需将贷款资金转至被告诗妍公司的户头。同时，被告张荫兵、心连心公司、亮鑫公司、郑成文为被告诗妍公司履行《承诺书》中的义务提供担保。
2014年12月29日，被告诗妍公司与原告签订一份《最高额借款合同》（合同编号：华兴福州借字[2014]第[12-005]号），合同约定被告诗妍公司自2014年12月29日至2015年4月10日期间可向原告贷款最高额不超过人民币100万元。同日，被告张荫兵、心连心公司、亮鑫公司、郑成文与原告签订一份《最高额保证合同》，合同约定被告张荫兵、心连心公司、亮鑫公司、郑成文作为保证人自愿为被告诗妍公司的债务提供担保，保证方式为无限共同连带保证，保证期间为主债务到期之日起2年，担保范围包括债务人的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、执行费、律师费或律师服务费、差旅费）以及其它所有主合同债务人的应付费用或款项。
2014年12月29日，被告诗妍公司与原告签订一份《借款合同》（合同编号：华兴福州借字[2014]第[12-005-1]号），约定被告诗妍公司向原告贷款人民币90万元，贷款期限自2014年12月29日起至2015年4月10日止，贷款月利率为1.5%，按月付息，《借款人分期还款计划书》就上述借款本息的偿还期限和数额做了具体约定。如逾期支付利息，应按未支付利息的月0.45%计收复利；如逾期偿还贷款本金，应按未偿还贷款本金的月0.45%加收违约金；如逾期偿还贷款除应向原告偿还借款本息、复利和违约金外，还应承担原告为实现债权而产生的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、评估费、拍卖费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；本合同发生争议时，应向原告所在地人民法院起诉等。
被告诗妍公司借款后从未依约向原告支付利息，借款到期后也未依约偿还借款，在此期间被告心连心公司承担保证责任为其偿还逾期借款利息人民币165600.00元。现被告诗妍公司仍拖欠原告巨额借款，且经原告多次催讨仍分文未还。原告为实现本案债权支出律师费15000.00元、财产保全费申请费5000.00元和诉讼保全责任保险费2911.82元，该费用依约应由被告承担。。
被告诗妍公司、张荫兵、心连心公司、亮鑫公司、郑成文未作书面答辩，亦未向本院提交任何证明材料。
为证明其主张，原告向本院提供了如下证明材料：
一、《承诺书》，证明：被告诗妍公司向原告出具《承诺书》，表示将其向原告申请的100万元授信额度用于偿还福州禾嘉商贸有限公司、福建皓淼实业有限公司的逾期利息及后续利息支出，被告张荫兵、心连心公司、亮鑫公司、郑成文为被告诗妍公司履行《承诺书》中的义务提供担保。
二、《最高额借款合同》，证明：2014年12月29日，被告诗妍公司向原告申请2014年12月29日至2015年4月10日期间最高额不超过100万的贷款。
三、《最高额保证合同》，证明：被告张荫兵、心连心公司、亮鑫公司、郑成文作为保证人为被告诗妍公司的借款提供无限共同连带担保责任。
四、《借款合同》，证明：被告诗妍公司向原告贷款90万元，期限自2014年12月29日至2015年4月10日，月利率为1.5%，并约定了上述借款本息的偿还期限及违约责任。
五、《法律服务委托协议》及律师费发票，证明：原告因本案诉讼支出律师费15000.00元。
经审查分析，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告诗妍公司、张荫兵、心连心公司、亮鑫公司、郑成文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃相关的诉讼权利和举证权利。原告所提供的上述证明材料，经本院审查具有客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证，作为本案认定相关事实的根据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告系经福建省经济贸易委员会批准设立的可办理各项小项贷款、银行业机构委托贷款业务的小额贷款公司。
2014年12月25日，被告诗妍公司向原告出具一份《承诺书》，称：鉴于福州禾嘉商贸有限公司和福建皓淼实业有限公司在贵司的各450万元贷款还本付息均出现困难，为缓解上述两家公司的资金周转问题，我司在贵司申请的100万元授信额度（借款合同号：华兴福州借字[2014]第[12-005-1]号），保证合同号：华兴福州保字[2014]第[4-002]号）将用于偿还上述两家借款企业的的逾期利息及后续利息支出直至额度用完为止。贵司内部进行划转调帐，无需将贷款资金转至我司户头，任何经济责任均由我司承担，特此承诺。而被告张荫兵、心连心公司、亮鑫公司、郑成文作为保证人在该《承诺书》尾部的“担保人”处签字盖章。
2014年12月29日，原告与被告诗妍公司签订一份编号为华兴福州借字[2014]第[12-005]号的《最高额借款合同》，约定：原告根据被告诗妍公司的需要、资信状况和担保情况等向被告皓淼公司提供最高贷款余额不超过人民币1000000.00元的人民币贷款，每笔贷款的金额、利率、期限、还款方式以具体的《借款合同》为准，《借款合同》是本合同的组成部分，具有同等法律效力；本合同约定的借款额度的有效使用期间自2014年12月29日至2015年4月10日；为保证本合同项下形成的债权能得到清偿，由张荫兵、心连心公司、亮鑫公司、郑成文与原告签订《最高额保证合同》；在本合同约定的最高额借款期限和最高借款额度内，被告诗妍公司可一次或分次使用最高借款额度，原告经审查认为符合本合同的约定，应该与被告诗妍公司再签订相应的具体《借款合同》；原告与被告诗妍公司在本合同项下签订的具体合同与本合同不一致的，以《借款合同》为准。
同日，被告张荫兵、心连心公司、亮鑫公司、郑成文作为保证人与原告作为债权人签订一份编号为华兴福州保字[2014]第[4-002]号的《最高额保证合同》，约定：债务人即被告诗妍公司与债权人即原告签订编号华兴福州借字[2014]第[12-005]号的《最高额借款合同》，保证人自愿为债务人自2014年12月29日起至2015年4月10日止，在债权人处办理的贷款业务，所实际形成的债务的最高本金金额折合人民币100万元提供担保（债务人与债权人所签订的《最高额借款合同》及其项下一系列的具体《借款合同》，以下简称为“主合同”）；在本合同约定的期间和最高余额内，债权人发放本合同约定的贷款和提供其他授信时无需逐笔办理担保手续（本合同签订并生效后，债权人与债务人可在授信额度有效期内签署一个或多个具体的《借款合同》，如签署具体《借款合同》时，债务人的累计贷款本金余额与拟新发生的贷款本金之和未超过授信额度，则债权人无需再通知保证人或征得其同意。）；在本合同约定的期间和最高余额内发生的业务，保证人均对发生的债务承担担保责任；本合同担保范围为主合同项下的债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、执行费、律师费或律师服务费、差旅费）以及其他所有主合同债务人的应付费用或款项；本合同项下的保证方式为无限共同连带保证，当债务人未按主合同约定按时清偿本合同担保范围内债务时，债权人有权直接向任一保证人或全部保证人追偿，保证人应立即向债权人清偿债务人的全部到期应付款项；本合同的保证期间为2年，依各具体《借款合同》项下债务到期之日起分别计算；…扣划所得款项不足以清偿保证人全部债务时，应首先用于抵偿到期未付的费用，然后用于抵偿到期未付的利息或罚息、复利，最后用于抵偿到期未付的本金。
同日，原告与被告诗妍公司签订一份编号为华兴福州借字[2014]第[12-005-1]号的《借款合同》，约定：本合同为原告与被告诗妍公司签订的《最高额借款合同》（编号华兴福州借字[2014]第[12-005]号）项下的《借款合同》；本合同借款为担保借款，借款金额900000.00元，借款期限自2014年12月29日至2015年4月10日，月利率为15‰；…贷款人划账所得款项按先前期、后当期和先息后本的顺序抵冲借款人应偿还的贷款本息；被告诗妍公司按“按月付息，到期还本”的还款方式向原告偿还贷款本息，还款期数、每期还款数额等具体内容按照《借款人分期还款计划书》的约定执行，《借款人分期还款计划书》作为本合同附件，是本合同的一部分，具有同等法律效力；第十条“被告诗妍公司未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款的，原告有权回收贷款本息并按下列费率加收违约金并对不能按时支付的利息按费率计收复利：1、逾期归还贷款的违约金=费率×逾期本金金额×逾期天数，逾期归还贷款的费率为本合同约定利率的30%，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日，2、逾期未支付利息所计收的复利=费率×逾期利息金额×逾期天数，逾期归还利息的费率为本合同约定利率的30%，逾期天数从应还息日当日计算至实际还息日”；被告诗妍公司未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款的，除按本合同约定的向原告偿还借款本息、复利和违约金外，还应承担原告为实现债权而产生的催收费用、诉讼费、律师费、保全费、执行费等费用。
上述合同签订后，原告已依约向被告诗妍公司指定的账户发放贷款900000.00元。但被告诗妍公司从未向原告支付利息，贷款到期后，亦未依约偿还贷款本金。在被告诗妍公司逾期偿还本案借款本息期间，被告心连心公司作为保证人向原告偿还借款利息165600.00元。截至2016年5月15日，被告诗妍公司仍拖欠原告利息60750.00元；截至2016年5月23日，被告诗妍公司仍拖欠原告逾期违约金55215.00元及复利3970.02元。
另查明，原告因本案诉讼支出律师代理费15000.00元。
本院认为，原告具有经营金融业务的主体资格，故本案《最高额借款合同》、《最高额保证合同》及《借款合同》主体适格，意思表示真实，内容没有违反法律的强制性规定，属有效合同。原告已依其与各被告共同签署的《承诺书》的约定向被告诗妍公司指定的账户发放贷款900000.00元，但被告诗妍公司未按约偿还贷款本息，已构成违约，应承担还本付息及支付违约金的责任。虽被告心连心公司作为保证人已向原告偿还本案借款利息165600.00元，但被告诗妍公司仍结欠原告贷款本金900000.00元、利息60750.00元（暂计至2016年5月15日）及逾期违约金55215.00元、复利3970.02元（暂计至2016年5月23日）未付，而原告关于借款利息、违约金及复利的主张符合本案讼争《借款合同》第十条的约定，故对原告前述主张，本院予以支持。原告已举证证明其为实现本案债权支出律师代理费15000.00元，被告诗妍公司亦应按合同约定向原告支付该费用。因原告诗妍公司并未就本案债权申请诉讼财产保全，故对原告关于诉讼保全费及诉讼财产保全责任保险费的主张，本院不予支持。另被告张荫兵、心连心公司、亮鑫公司、郑成文应按《最高额保证合同》的约定，对被告诗妍公司在讼争借款合同中确定的前述债务承担连带偿还责任。被告张荫兵、心连心公司、亮鑫公司、郑成文在承担保证责任后，有权向被告诗妍公司追偿。被告诗妍公司、张荫兵、心连心公司、亮鑫公司、郑成文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃法律规定的诉讼权利，其消极的不作为不影响本院对证据真实性和证明效力的认定。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福州诗妍贸易有限公司在本判决生效之日起十日内向原告福州经济技术开发区华兴小额贷款股份有限公司偿还贷款本金人民币900000.00元及利息60750.00元、逾期违约金55215.00元、复利3970.02元（利息暂计至2016年5月15日，逾期违约金及复利暂计至2016年5月23日，此后应按合同约定的标准计至款项还清之日止）。
二、被告福州诗妍贸易有限公司在本判决生效之日起十日内向原告福州经济技术开发区华兴小额贷款股份有限公司赔偿律师代理费损失15000.00元。
三、被告张荫兵、福建心连心投资有限公司、福建省亮鑫实业发展有限公司、郑成文对本判决第一、二项确定的债务承担连带偿还责任，并在承担保证责任后有权向被告福州诗妍贸易有限公司追偿。
四、驳回原告福州经济技术开发区华兴小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14186.00元，由被告福州诗妍贸易有限公司、张荫兵、福建心连心投资有限公司、福建省亮鑫实业发展有限公司、郑成文共同负担14078.37元，原告福州经济技术开发区华兴小额贷款股份有限公司承担107.63元。被告应负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 蒋连花
人民陪审员 林财能
人民陪审员 许心刚
二〇一六年十一月四日
书 记 员 林 颖
附：本案适用主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。
当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
（2016）闽0105民初841号共13页