成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0108民初6120号
原告：王治华，男，汉族，1954年5月20日出生，住四川省资阳市安岳县。
委托诉讼代理人：周明川，四川公生明律师事务所律师，特别授权。
被告：刘茂军，男，汉族，1988年4月10日出生，户籍地四川省资阳市雁江区。
被告：余慧，女，汉族，1990年5月27日出生，户籍地四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：刘茂军，即本案被告刘茂军，系被告余慧的丈夫，特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司双流支公司，住所地：四川省成都市双流区东升街道五洞桥北路一段189号新城风情2栋1层1号。
负责人：郭松，经理。
委托诉讼代理人：韩永超,男,汉族,1985年11月19日出生,系公司员工，特别授权。
原告王治华诉被告刘茂军、余慧、中国平安财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称“平安保险双流支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用简易程序审理，于2018年3月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周明川，被告刘茂军（被告余慧的代理人），被告平安保险双流支公司委托代理人韩永超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1、被告刘茂军、余慧赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计91070.81元。2、被告平安保险双流支公司在保险限额内承担保险责任；3、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将护理费由1200元变更为3300元。事实和理由：2017年1月5日下午，被告刘茂军驾驶川Ａ×××××号“长安”牌小型轿车，由万年场方向沿二环路东三段往双桥路方向行驶，14时50分许，刘茂军驾车行驶至处，遇原告驾驶车牌号为川A1150**电动自行车，与刘茂军所驾车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损。成都市公安交警五分局作出事故认定书认定刘茂军承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后在新华医院住院治疗至2017年1月20日出院，医嘱全休半年，加强营养及护理，预计后期取出内固定装置所需费用正常情况下8000元，本次住院共花医疗费28159.16元。2017年4月17日经鉴定原告伤残等级为十级。被告刘茂军系川Ａ×××××号车辆的驾驶员，被告余慧系车主，该车在被告平安保险双流支公司投保了相应保险，被告应承担相应责任。
被告刘茂军、余慧辩称：对于事故发生经过、责任划分无异议，垫付医疗费15159.16元，护理费2080元，请求在本案一并处理。自费药同意按照20%扣除。
被告平安保险双流支公司辩称：对于事故发生和责任划分无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业险500000元，及不计免赔，事故发生在投保期限内，垫付医疗费1万元，重新鉴定费用2000元，请求一并处理。医疗费无异议，应按照20%扣除自费。取出内固定费用8000元认可。护理费认可住院期间15天，每天120元。住院伙食补助费按照住院期间每天30元。交通费认可300元。不认可误工费。因重新鉴定不构成伤残，不认可伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费。第一次鉴定费不属于保险责任，第二次鉴定费应由原告承担。
经审理查明，2017年1月5日，被告刘茂军驾驶车牌号为川Ａ×××××号“长安”牌小型轿车，行驶至处时，原告驾驶车牌号为川A1150**超标电动自行车并搭载货物在该处整理货物时向左侧翻的过程中，两车发生碰刮，造成原告受伤，车辆受损。本次事故经成都市公安局交通管理局第五分局认定，被告刘茂军承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。
事故发生后，原告到成都新华医院住院治疗至2017年1月20日出院，共计住院天数15天。住院期间行左胫骨骨折切开复位内固定术。出院诊断为：1.胫骨骨折（左侧胫骨中下段粉碎性骨折）2.趾开放性伤口（左侧第4、5趾间软组织挫裂）3.左侧内踝骨折（线性）。出院医嘱及建议：院外继续促骨折愈合等相关治疗，全休半年，继续高分子夹板固定保护左踝关节2月，忌左下肢负重、左踝关节剧烈运动，防摔倒；2、出院后1、2、3、6、9、12月我科定期复查，根据复查确定左踝关节活动、负重及强度及取出内固定时间；3、出院后在专科医师指导下进行功能锻炼，加强营养及护理等。住院期间共计产生医疗费28159.16元，其中车方垫付15159.16元，被告平安保险双流支公司垫付10000元。此外，原告另产生门诊费用693.5元。车方还垫付护理费2080元。被告刘茂军与原告之间达成协议，约定原告与车方协商一次性支付2000元处理此次事故，除保险公司以外的费用外不再与车方有其他的费用，另外，鉴定费、诉讼费用等约定按照责任均摊。被告刘茂军称依据该协议，出院后原告不产生其他费用，且鉴定费、诉讼费由车方与原告各承担一半。
2017年4月17日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故造成的伤残等级为十级，原告支出鉴定费930元。2017年12月10日，被告平安保险双流支公司以该伤残鉴定依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》鉴定不当，应适用《人身损伤致残程度分级》评定为由，申请重新鉴定，本院予以准许。2018年1月31日，经四川华西法医学鉴定中心依照《人身损伤致残程度分级》鉴定，原告左胫骨中下段粉碎性骨折不构成伤残，被告平安保险双流支公司垫付鉴定费2000元。
原告为证明其误工损失，提供了案外人陈明英、卿绍学、彭宗涛分别出具的证明，写明原告与证明人在装修公司从事杂货售卖/拆和装修工作，事故发生后，原告未到单位上班，未领取工资等。
再查明，A0B835号“长安”牌小型轿车车主为被告余慧，被告余慧与刘茂军系夫妻关系。该车在被告平安保险双流支公司处投保了交强险，商业三者险500000元及不计免赔,事故发生在保险期内。
上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：1、原、被告身份信息；2、行驶证、驾驶证、保单；3、道路交通事故认定书；4、入院证、入院记录、手术记录、出院病情证明书、医疗费发票；5、鉴定意见书二份、鉴定费发票二张；6、收条、协议；7、各方当事人当庭陈述等。
本院认为，被告刘茂军驾驶机动车与原告驾驶电动自行车相撞，发生交通事故致原告受伤，经公安交警部门认定被告刘茂军承担事故主要责任，原告承担次要责任，被告刘茂军作为直接侵权人应当赔偿原告因本案交通事故所造成的相应损失。被告余慧系肇事机动车车主，与被告刘茂军系夫妻关系，应共同承担本案的赔偿责任。被告平安保险双流支公司作为事故车辆的承保人，应当依照法律规定和保险合同约定履行保险责任。
原告王治华的损失，本院认定如下：
1、医疗费：凭票认定为28852.66元，按照20%扣除的自费部分为5770.53元；
2、后续治疗费：医嘱载明约8000元，原、被告均无异议，予以支持；
3、住院伙食补助费：450元（15天×30元/天）；
4、营养费：受害人的伤残程度是确定营养费的主要标准，医嘱仅为参照，对原告主张的营养费，结合原告伤情，参照医嘱，酌定支持300元（15天×20元/天）；
5、残疾赔偿金：原告伤情经重新鉴定不构成伤残，不予支持；
6、精神抚慰金：根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告伤情未构成伤残，且原告未举证证明造成了其他的严重精神损害，本院不予支持；
7、护理费：结合原告胫骨中下段粉碎性骨折及左侧内踝骨折的伤情，及全休半年，加强护理的医嘱，参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-201410.2.13胫骨平台骨折a）胫骨骨折，护理30～90日，10.2.15踝部骨折a）单踝骨折，护理30～60日之规定，对原告主张的护理费3300元（住院期间15天×120元/天+院外休息期间25天×60元/天）予以支持；
8、误工费：原告已达到法定退休年龄，且其所举证据不足以证明收入实际减少，对误工费不予支持；
9、交通费：酌定300元；
10、鉴定费：凭票认可2930元。
以上损失合计44132.66元，对于原告请求超出部分本院不予支持。其中属于交强险医疗费项下31832.13元，属于交强险残疾赔偿金项下3600元，由被告平安保险双流支公司在交强险范围内赔付13600元（医疗费用项下10000元，死亡伤残项下3600元），剩余的21832.13元，由被告平安保险双流支公司在商业三者险范围内赔付80%为17465.70元，由原告自担20%为4366.43元。不属于保险赔付范围的8700.53元（自费药及鉴定费），由被告刘茂军、余慧赔付80%为6960.42元，原告自担20%为1740.11元。被告平安保险双流支公司垫付的12000元（医疗费10000元及鉴定费2000元），被告刘茂军、余慧垫付的17239.16元（医疗费15159.16元及护理费2080元），应予抵扣，为便于执行，被告刘茂军及余慧垫付超过应承担部分，本院判决由被告平安保险双流支公司直接向被告刘茂军、余慧支付。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效之日起十日内向原告王治华支付赔偿金8786.96元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效之日起十日内向被告刘茂军、余慧支付10278.74元；
三、驳回原告王治华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费455元，由原告王治华负担91元，被告刘茂军、余慧共同负担364元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨秋菊
二〇一八年三月三十日
书记员 赵靖岚