福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0524民初3701号
原告：陈艺中，男，1971年6月8日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：刘尽忠，福建开元大同律师事务所律师。
被告：潘跃森，男，1990年6月27日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告：刘彩虹，女，1990年5月24日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告：肖培河，男，1989年9月5日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
原告陈艺中与被告潘跃森、刘彩虹、肖培河民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈艺中的委托诉讼代理人刘尽忠、被告潘跃森到庭参加诉讼，被告刘彩虹、肖培河经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈艺中向本院提出诉讼请求：1.潘跃森、刘彩虹共同偿还借款本金50,000元及利息（从2016年11月30日起至被告实际还款日止，按年利率24%计算，暂计至2017年6月29日利息为7,000元）；2.潘跃森、刘彩虹共同承担陈艺中聘请的律师费3,000元；3.肖培河对潘跃森上述债务承担连带担保责任；4.本案必要的诉讼费用和诉讼费由潘跃森、刘彩虹、肖培河承担。事实与理由：潘跃森因经营餐饮缺乏资金，于2016年11月30日向陈艺中借款50,000元，约定月息为2%，期限为6个月，限于2017年4月30日内还清。双方还约定“借款人没有按时还款，则借款人还需支付所借款项总额的20%逾期还款的违约金，如需上诉有关部门，一切诉讼费用及聘请的律师产生的律师费8,000元，办案差旅费用8,000元由借款人全部负责，口说无凭立此条为证”。陈艺中根据潘跃森的要求，于当日以现金交付给潘跃森50,000元，肖培河自愿为潘跃森上述借款提供连带担保。担保的主债权包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。担保期限即保证期间从借款人还款日届满之日起二年。有一张潘跃森出具的借条，肖培河在该借条上连带担保人处签字确认。现还款期限已届满，原告向被告潘跃森要求还款，向肖培河要求承担连带担保责任，但潘跃森、肖培河拒不还款。潘跃森和刘彩虹系夫妻关系，潘跃森所借款项在潘跃森和刘彩虹夫妻关系存续期间，因此，该借款系潘跃森及刘彩虹共有债务，刘彩虹应承担共同还款责任。为此，提出前述诉讼请求。
庭审中，原告委托诉讼代理人称，原告委托律师时交款发票找不到，原告自愿放弃要求被告承担律师费3,000元的诉讼请求。
潘跃森口头辩称，借款是用于餐饮店，餐饮店的收入是用于家庭生活上，潘跃森与刘彩虹是一起住在餐饮店。借款及利息约定是事实，但为什么会牵扯刘彩虹进来，我借钱的时候刘彩虹不知道，刘彩虹没必要跟我承担这个责任。
刘彩虹、肖培河均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告刘彩虹、肖培河拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃相应的诉讼权利。经原告举证、潘跃森质证，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。原告超过举证期限逾期提供潘跃森、刘彩虹《结婚登记审查处理表》，在责令原告委托诉讼代理人说明理由后本院予以采信。对有争议的事实本院认定如下，被告潘跃森称借钱的时候刘彩虹不知道，刘彩虹没必要承担责任。但潘跃森在回答原告委托诉讼代理人刘尽忠所提问题时又称，借款是用于餐饮店，餐饮店的收入是用于家庭生活上，潘跃森与刘彩虹是一起住在餐饮店。因此，应认定被告潘跃森向原告陈艺中借款是用于夫妻共同生产和生活，该债务为潘跃森、刘彩虹共同债务。
本院经审理认定事实如下：
潘跃森、刘彩虹于2012年6月29日办理结婚登记。2016年11月30日潘跃森因经营餐饮向陈艺中借款50,000元，月息为2%，期限6个月，限于2017年4月30日内还清。借款人没有按时还款还需支付所借款项总额的20%逾期还款的违约金，如需上诉有关部门，一切诉讼费用及聘请的律师产生的律师费8,000元，办案差旅费用8,000元由借款人全部负责。该款由肖培河作连带责任担保，担保的主债权包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间从借款人还款日届满之日起二年。当日，潘跃森、肖培河均在借条上签名，并将借条交陈艺中收执。经催讨，潘跃森、肖培河未还款。
本院认为，原告陈艺中与被告潘跃森、肖培河之间的借贷、保证关系，没有证据证明有违反法律、法规的强制性规定，故应认定为有效，依法应予保护，被告潘跃森尚欠债务应当偿还。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告潘跃森以个人名义向原告借款，系发生于被告潘跃森、刘彩虹婚姻关系存续期间，被告潘跃森、刘彩虹既未能提供证据证明原告与被告潘跃森有明确约定该笔借款为被告潘跃森个人债务的事实，也未能证明被告潘跃森、刘彩虹曾约定夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，夫或妻一方对外所负的债务，原告知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿的事实，故该笔借款应当按被告潘跃森、刘彩虹夫妻共同债务处理。肖培河与陈艺中约定承担连带责任，故应按连带责任保证承担保证责任。被告肖培河在承担保证责任后，有权向被告潘跃森、刘彩虹进行追偿。原告主张利息按年利率24%计算，符合法律规定，应予支持。被告刘彩虹、肖培河经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：
一、潘跃森、刘彩虹应于本判决生效之日起十日内偿还向陈艺中借款50,000元及利息（利息自2016年11月30日起算至生效判决确定还款之日止，按年利率24%计算）；
二、被告肖培河对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告肖培河承担保证责任后，有权向被告潘跃森、刘彩虹追偿；
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,300元，减半收取计650元，由陈艺中负担37.5元，潘跃森、刘彩虹、肖培河负担612.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 廖良清
二〇一七年九月十五日
书记员 郑凤梅
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时偿还；贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。