广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0515民初1137号
原告：杨少华，女，1970年7月14日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。
委托诉讼代理人：陈唯得，广东法厚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈冬霞，广东法厚律师事务所实习律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司澄海支公司（下称平安财），住所地汕头市澄海区西华路金融大厦9楼。
负责人：杜绍嘉，经理。
委托诉讼代理人：李少伟，系中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。
委托诉讼代理人：张瑜昭，系中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。
被告：汕头市澄海区莲下联兴纸品厂（下称联兴纸品厂），住所地广东省汕头市澄海区莲下镇莲凤公路北村路段北侧。
投资人：陈璧恭。
委托诉讼代理人：潘少毅，广东正治律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈佳，广东正治律师事务所实习律师。
被告：周小智，男，1989年12月4日出生，汉族，住广东省雷州市。
原告杨少华与被告平安财、联兴纸品厂、周小智道路交通事故责任纠纷一案，于2016年8月8日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月16日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈唯得、陈冬霞，被告平安财的委托诉讼代理人李少伟，被告联兴纸品厂的委托诉讼代理人潘少毅到庭参加诉讼，被告周小智经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第六项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年10月25日16时20分，被告周小智驾驶粤Ｄ×××××号牌轻型普通货车沿澄海区金鸿公路自北往南方向行驶，途经澄海区金鸿公路北村路口右转弯时，与同方向行驶由吴木娇驾驶的无号牌二轮摩托车（载原告）发生碰撞，造成吴木娇当场死亡、原告受伤，二车不同程度受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告周小智应承担本事故的主要责任，吴木娇应承担本事故的次要责任，原告不承担本事故责任。
三、受害人概况：原告杨少华，农业家庭户口。发生事故后，经送汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，诊断：1、左耳外伤性中耳炎伴脑脊液耳漏；2、双耳传导性聋；3、左侧颞骨粉碎性、凹陷性骨折；4、左侧面神经损伤；5、右侧颞骨骨折；6、左侧颧骨骨折；7、右侧耳廓、左肩部皮肤挫裂伤；8、左侧颜面部头部严重失传裂及撕脱伤；9、左侧头皮、颜面部头皮缺损；10、颜面部异物存留；11、双侧颞叶脑挫伤；12、左侧颞部少量颅板下出血；13、贫血。原告于2016年6月13日出院。原告住院天数为232天。
四、医疗费（含后续治疗费3500元、康复费2000元）：139380.36元。
原告杨少华主张及证据：医疗费3905.76元、后续治疗费3500元、康复费2000元。证据是医疗收费票据2单计130505.76元、法医临床司法鉴定意见书（评定原告需后续治疗费3500元、康复费2000元）1份。
被告平安财答辩意见：在保险责任范围内进行赔偿，本事故有2名受害人，应按损失比例在交强险范围内分摊赔偿。医疗费在医保范围内赔付。
被告联兴纸品厂答辩意见：其已垫付了原告医疗费165767.6元（包括护理费17850元），该费用应明确责任比例数额后予以抵扣。证据是医疗收费票据5单计1374.6元、门诊预收款收据1单计2000元、预收医疗款收据16单计126600元、收款收据（支付护理费）7单计17850元、收款收据（支付生活费）7单计7660元、广州宏丞电子科技有限公司发票（听小骨假体费用）1单计2000元、收款收据（购买球蛋白）2单计1310元、送货单1单计2250元、收费单据（外购药品）10单计4723元。
被告平安财、联兴纸品厂对原告提供的医疗收费票据2单的真实性均未提异议。
对被告联兴纸品厂提供的医疗收费票据5单、预收医疗款收据16单、收款收据（支付生活费）7单、广州宏丞电子科技有限公司发票1单，被告平安财认为由法院依法审查认定，原告对其真实性均无异议；对被告联兴纸品厂提供的门诊预收款收据1单、收款收据（购买球蛋白）2单、送货单1单、收费单据（外购药品）10单，被告平安财认为由法院依法审查认定，原告认为门诊预收款收据是预收费用，应当以门诊收费票据为准，收款收据（购买球蛋白）2单、送货单1单、收费单据（外购药品）10单的真实性无法确认，票据的字迹模糊，是否与本案有关联性无法确认。
原告、被告平安财、联兴纸品厂对法医临床司法鉴定意见书真实性均无异议。
法院认定及理由：对原告提供的医疗收费票据2单，被告平安财、联兴纸品厂对其真实性均未提异议，予以采信；对被告联兴纸品厂提供的医疗收费票据5单、预收医疗款收据16单、收款收据（支付护理费）7单、收款收据（支付生活费）7单、广州宏丞电子科技有限公司发票1单，因原告对其真实性均无异议，故可确认该证据的真实性，即是说，被告联兴纸品厂已预交原告医疗款126600元、支付医疗费1374.6元、生活费7660元、听小骨假体费用2000元；对被告联兴纸品厂提供的门诊预收款收据1单、收款收据（购买球蛋白）2单、送货单1单、收费单据（外购药品）10单，因原告认为门诊预收款收据是预收费用，应当以门诊收费票据为准，收款收据（购买球蛋白）2单、送货单1单、收费单据（外购药品）10单的真实性无法确认，票据的字迹模糊，是否与本案有关联性无法确认，原告的异议理由成立，对被告联兴纸品厂提供的门诊预收款收据1单、收款收据（购买球蛋白）2单、送货单1单、收费单据（外购药品）10单不予采信。因原告、被告平安财、联兴纸品厂对法医临床司法鉴定意见书真实性均无异议，且该法医临床司法鉴定意见书作出程序合法，予以采信。被告平安财主张在医保范围内赔付的意见，因其主张依据不足，理由不成立，不予采纳。故本案原告的医疗费计为130505.76元（其中包含被告联兴纸品厂预交医疗款126600元）+1374.6元（被告联兴纸品厂支付医疗费）+2000元（被告联兴纸品厂支付听小骨假体费用）+3500元+2000元=139380.36元。
五、护理费：26580元。
原告主张：36680元。证据是病历、出院记录、疾病证明书、法医临床司法鉴定意见书（评定原告护理期232天，建议：护理期内，伤后前30天配护理人员2名/天、之后202天配护理人员1名/天）。
被告平安财答辩意见：标准过高。
被告联兴纸品厂答辩意见：由法院审查，其已支付原告护理费17850元，证据是收款收据（支付护理费、天数共105天）7单计17850元。
被告平安财、联兴纸品厂对原告提供的病历、出院记录、疾病证明书均无异议。
对被告联兴纸品厂提供的收款收据（支付护理费）7单，原告对其真实性无异议，被告平安财认为由法院依法审查认定。
法院认定及理由：根据上述本院采信的法医临床司法鉴定意见书的意见，原告护理期评定为232天，建议伤后前30天配护理人员2名/天、之后202天配护理人员1名/天。根据本地护工费用情况及本案实际，确定护理费以伤后前30天每人每天按140元计算,之后202天每人每天按90元计算，故本案原告护理费计为140元×30天×2人+90元×202天×1人=26580元。因原告当庭承认被告联兴纸品厂在原告住院期间中105天有雇用护工1名，费用由被告联兴纸品厂支付，可认定原告的护理费中包含被告联兴纸品厂支付护理费数额（按105天中前30天每人每天按140元、后75天每人每天按90元计）计算为140元×30天×1人+90元×75天×1人=10950元。
六、误工费：25788.15元。
原告主张：47460元。证据是汕头市澄海区凤翔协力塑胶玩具厂工资证明、营业执照、法医临床司法鉴定意见书。
被告平安财答辩意见：按农村标准、住院时间计算。
被告联兴纸品厂答辩意见：由法院审查。
被告平安财、联兴纸品厂对原告提供的汕头市澄海区凤翔协力塑胶玩具厂工资证明、营业执照均有异议，认为应补充工资单、社保记录等其它证据予以佐证。
法院认定及理由：由于原告未能提供相关单位的工资单予以印证其工资收入，且被告平安财、联兴纸品厂对原告提供的汕头市澄海区凤翔协力塑胶玩具厂工资证明、营业执照均有异议，故对原告提供的汕头市澄海区凤翔协力塑胶玩具厂工资证明、营业执照不予采信。原告系农业家庭户口，对原告主张误工费的标准可参照广东省2015年度国有同行业农、林、牧、渔业人员年平均工资27766元标准计算，原告因本次交通事故致残，其误工费可以自受伤之日（2015年10月25日）起计算至定残前一天（2016年9月28日），误工期限339天，故原告请求误工费计为27766元÷365天×339天=25788.15元。
七、营养费：4640元。
八、交通费：6960元。
原告主张：11600元。
被告平安财的答辩意见：应提供凭证按实际发生计。
被告联兴纸品厂答辩意见：由法院审查。
法院认定及理由：鉴于原告陪护人员往返医院与居住地方的实际情况，酌情支持住院期间交通费每天以30元计为30元×232天=6960元。
九、住院伙食补助费：23200元。
十、残疾赔偿金：90072.78元。
原告主张：102344.44元，证据是法医临床司法鉴定意见书。
被告平安财的答辩意见：伤残系数按21%及应按农村居民标准计算。
被告联兴纸品厂答辩意见：由法院审查。
法院认定及理由：原告虽系农业家庭户口，但原告经常居住地是在城镇，被评定九级伤残1处、十级伤残1处，故原告残疾赔偿金按广东省2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算为：21445.9元×20年×（20+1）%=90072.78元。
十一、被扶养人生活费：11362.98元。
原告主张：18449.29元。证据是汕头市澄海区凤翔街道东湖社区居民委员会证明、户口簿及法医临床司法鉴定意见书。
被告平安财的答辩意见：伤残系数按21%及应按农村居民标准计算。
被告联兴纸品厂答辩意见：由法院审查。
被告平安财、联兴纸品厂对原告提供的汕头市澄海区凤翔街道东湖社区居民委员会证明认为应加盖派出所的印章才有效；对原告提供的户口簿认为由法院依法认定。
法院认定及理由：原告提供的汕头市澄海区凤翔街道东湖社区居民委员会证明及户口簿，因该证据系相关单位出具的，内容合法，可予确认其真实性。本案中，原告母亲为蔡梦霞，女，汉族，1948年11月24日出生，婚后生育女儿杨少芳及杨少华、儿子杨友楷、杨友桐，属本案的被扶养人范围，年满68周岁，其被扶养年限为12年，按上一年度（即2015年度）全省城镇居民人均消费性支出额计蔡梦霞12年的被扶养人生活费为18036.48元×21%×12年÷4人=11362.98元。
十二、残疾辅助器具费：3000元。
原告主张：3000元，证据是法医临床司法鉴定意见书（评定原告残疾辅助器具费用3000元）。
被告平安财的答辩意见：应提供购买的器具的凭证。
被告联兴纸品厂答辩意见：由法院审查。
法院认定及理由：根据上述本院采信的法医临床司法鉴定意见书的意见，评定原告残疾辅助器具费用3000元，予以认定。
十三、精神损害抚慰金数额：11000元。
原告主张：精神损害抚慰金为12000元。证据是法医临床司法鉴定意见书。
被告平安财的答辩意见：未提异议。
被告联兴纸品厂答辩意见：由法院审查。
法院认定及理由：依据法医临床司法鉴定意见书的意见，原告因事故造成九级伤残1处、十级伤残1处，已造成其精神上的痛苦和创伤，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，确定本案原告的精神损害抚慰金为11000元。
十四、受害方已获得赔偿情况：被告联兴纸品厂已支付原告医疗费129974.6元、护理费10950元、生活费7660元。
十五、有关保险合同主体：交强险：被保险人联兴纸品厂，保险人被告平安财；第三者商业责任险：被保险人联兴纸品厂，保险人被告平安财。
十六、有关保险合同类型:机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险、不计免赔率。
十七、有关保险合同主要内容：保险车辆粤Ｄ×××××号牌轻型普通货车，交强险的保险期间为2015年6月25日0时起至2016年6月24日24时止；交强险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元;死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。保险责任开始时间为2015年6月25日。商业第三者责任险保险期间为2015年7月18日0时起至2016年7月17日24时止，第三者商业责任险保险金额200000元；保险责任开始时间为2015年7月18日。
十八、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告周小智是粤Ｄ×××××号牌轻型普通货车的使用人，被告联兴纸品厂是粤Ｄ×××××号牌轻型普通货车的所有人。被告周小智系被告联兴纸品厂雇员，发生交通事故时系由被告联兴纸品厂指派出车的。
十九、各赔偿义务主体的过错情况：被告周小智驾车在没有交通信号灯控制的路口转弯时，无注意避让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是造成本事故的主要原因；当事人吴木娇无证驾驶无号牌二轮摩托车在通过没有交通信号灯控制的路口时，无减速慢行，致遇情况时未能及时采取有效安全措施，且驾乘人员无戴安全头盔，加重事故后果，是造成本事故的次要原因。
十九、原告的诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告经济损失224145.64元；2、本案诉讼费及鉴定费由三被告共同承担。
裁判理由与结果
本院认为：本案是一宗机动车交通事故责任纠纷。交警部门的责任认定合法有据，应予采信。被告周小智应对本宗交通事故造成原告的损害承担事故责任；吴木娇在本事故中也有过错，可以减轻被告周小智的事故责任。被告联兴纸品厂是肇事车辆粤Ｄ×××××号牌轻型普通货车的所有人，且被告周小智发生交通事故时系由其指派出车的，依法应对被告周小智应承担事故责任承担相应的赔偿责任。肇事车辆粤Ｄ×××××号牌轻型普通货车已投保了交强险、商业第三者责任险、不计免赔率，被告平安财应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。根据原告的请求及本院认定的赔偿项目及数额，原告因本宗事故造成的各项损失共计341984.27元，其中，住院伙食补助费、营养费、医疗费（不含康复费）共165220.36元，属于交强险医疗费赔偿范围;康复费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，共176763.91元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。被告平安财应当在交强险保险责任限额范围内赔偿原告120000元[其中医疗费赔偿范围10000元、死亡伤残赔偿范围110000元（包括精神损害抚慰金11000元)]；超过交强险赔偿限额部分的221984.27元，由被告周小智承担70%（原告的请求）责任计为155388.99元，由被告联兴纸品厂承担赔偿责任，抵除其已支付原告医疗费129974.6元、护理费10950元、生活费7660元后为6804.39元，不超过保险责任限额，由被告平安财在粤Ｄ×××××号牌轻型普通货车的第三者商业责任险责任限额内予以赔偿。原告请求判令被告周小智、联兴纸品厂赔偿其经济损失，依据不足，本院不予支持。关于被告平安财辩称本事故有2名受害人应按损失比例在交强险范围内分摊赔偿意见，因本案受害人是唯一向人民法院起诉的被侵权人，其他被侵权人以及损失数额无法查明。故被告平安财主张本事故有2名受害人应按损失比例在交强险范围内分摊赔偿的理由不成立，不予采纳。被告周小智经本院合法传唤无到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司澄海支公司应于本判决生效之日起10日内向原告杨少华支付机动车交通事故责任强制保险赔偿金120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司澄海支公司应于本判决生效之日起10日内向原告杨少华支付商业第三者责任保险赔偿金6804.39元。
三、驳回原告杨少华的其他诉讼请求。
案件受理费4662元，减半收取2331元，鉴定费3100元，由原告杨少华负担案件受理费1184元、鉴定费1175元，被告中国平安财产保险股份有限公司澄海支公司负担案件受理费1147元、鉴定费1925元。被告中国平安财产保险股份有限公司澄海支公司应分别于本判决生效之日起10日内向本院交纳案件受理费1147元、向原告杨少华支付鉴定费1925元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 王卓武
二〇一六年十二月三十日
书记员 蔡奋腾
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴','2018-10-01
02:35:27',0,'web',NULL),(33242657,'af707a6e-046d-4b22-ab16-01eb44fc3fa5','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：74次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2538\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":null,\"案号\":\"（2015）什邡执字第354-1号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"德阳市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"af707a6e-046d-4b22-ab16-01eb44fc3fa5\",\"案件名称\":\"什邡市红白镇峡马口村3组与什邡市红白镇峡马口村清平煤矿民间借贷纠纷一案执行裁定书\",\"法院名称\":\"什邡市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"什邡市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"什邡市红白镇峡马口村3组与什邡市红白镇峡马口村清平煤矿民间借贷纠纷一案，什邡市人民法院作出（2015）什邡民初字第586号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2015年6月2日向本院申请执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1436947228000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"什邡市红白镇峡马口村3组与什邡市红白镇峡马口村清平煤矿民间借贷纠纷一案执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"什邡市红白镇峡马口村3组与什邡市红白镇峡马口村清平煤矿民间借贷纠纷一案执行裁定书
（2015）什邡执字第354-1号\");$(\"#hidDocID\").val(\"af707a6e-046d-4b22-ab16-01eb44fc3fa5\");$(\"#hidCaseName\").val(\"什邡市红白镇峡马口村3组与什邡市红白镇峡马口村清平煤矿民间借贷纠纷一案执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）什邡执字第354-1号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"什邡市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2538\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"什邡市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-06-08\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"什邡市红白镇峡马口村3组,什邡市红白镇峡马口村清平煤矿\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\' 第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：[ly][ly] （一）申请人撤销申请的；[ly] （二）据以执行的法律文书被撤销的；[ly]
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；[ly] （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；[ly]
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；[ly]
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。[ly]\'},{法条名称:\'第二百五十八条\',法条内容:\' 第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"什邡市红白镇峡马口村3组与什邡市红白镇峡马口村清平煤矿民间借贷纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-15\\\\\",\\\\\