天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初4287号
原告孟凡岭，居民。
原告王会英，居民。
被告孙洪磊，农民。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区红旗路与西湖道交口西南侧博雅轩6号楼1304。
负责人魏虹，经理。
委托代理人赵德柱，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。
负责人李益民，总经理。
委托代理人曹晨光，公司员工。
原告孟凡岭、王会英与被告孙洪磊、中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称“大地保险”）、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“阳光保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员张秀春独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟凡岭、王会英、被告大地保险的委托代理人到庭参加诉讼，被告孙红磊、阳光保险的委托代理人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月20日17时5分许，被告孙红磊驾驶津A×××××号货车沿津围公路自西向东行驶至与九园公路交口处时，超越顺行原告孟凡岭驾驶的电动自行车（原告王会英为乘车人）时，右转弯未确保安全，货车右侧刮到电动自行车左侧及孟凡岭左手臂，造成车辆损坏，原告孟凡岭、王会英受伤的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队认定孙红磊负事故的全部责任，孟凡岭、王会英不负事故责任。二原告受伤后被送往宝坻区人民医院治疗，孟凡岭门诊治疗，王会英住院治疗22天。孟凡岭伤情门诊诊断为：左腕外伤。医生建议孟凡岭休息3周。王会英伤情出院诊断为：1、肩部挫伤（右肩）；2、膝部及小腿挫伤（左侧）；3、头部损伤。出院时医生建议王会英休息10天。因津A×××××号货车在被告大地保险投保了交强险，在被告阳光保险投保了商业三者险，故提起诉讼要求：一、被告赔偿原告孟凡岭车辆损失200元、施救费150元、衣服损失费129元、王会英衣服损失219元、王会英医疗费11359.65元、孟凡岭医疗费828.70元、王会英住院伙食补助费2200元、营养费2650（孟凡岭1050元、王会英1600元）元、误工费4919.99元（孟凡岭1949.43元、王会英2970.56元）、护理费2970.56（王会英）元、交通费1500（孟凡岭500元+王会英1000元）元；二、诉讼费由被告承担。
二原告就其主张提交证据如下：
1、公安宝坻分局交通警察支队作出的道路交通事故认定书1份，证实事故发生的事实及双方当事人所负的事故责任。
2、宝坻区人民医院的住院病历1份、诊断证明2份，证实二原告的伤情及出院后建休期间。
3、宝坻区人民医院医疗费票据15张、用药清单1份，证实二原告治疗支出的医疗费数额。
4、施救费票据1张，证实原告孟凡岭支出的施救费数额。
5、电动车照片1页、购买衣服收据2张，证实电动车损失数额及二原告的衣服损失数额。
6、交通费票据，证实二原告支出的交通费数额。
被告孙红磊在法定期间内未提出答辩意见。
被告大地保险辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆在大地保险投保交强险，事故发生在保险期间，同意在交强险限额内赔偿原告合理、合法损失，诉讼费不同意承担。医疗费已超出交强险赔偿限额，同意在限额内赔偿10000元；王会英误工费无异议，营养费不同意给付；孟凡岭没有住院误工费不同意给付；王会英误工费和护理费同意按照92.83元每天标准给付住院期间；交通费数额过高，且无证据，同意给付孟凡岭交通费100元，王会英交通费200元；车辆损失费、施救费、衣服损失费不同意给付。
被告阳光保险在法定期间内未提出答辩意见。
经审理查明，2016年3月20日17时5分许，被告孙红磊驾驶津A×××××号货车沿津围公路自西向东行驶至与九园公路交口处时，超越顺行原告孟凡岭驾驶的电动自行车（原告王会英为乘车人）时，右转弯未确保安全，货车右侧刮到电动自行车左侧及孟凡岭左手臂，造成车辆损坏，原告孟凡岭、王会英受伤的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队认定孙红磊负事故的全部责任，孟凡岭、王会英不负事故责任。二原告受伤后被送往宝坻区人民医院治疗，孟凡岭门诊治疗，王会英住院治疗22天。孟凡岭伤情门诊诊断为：左腕外伤。医生建议孟凡岭休息3周。王会英伤情出院诊断为：1、肩部挫伤（右肩）；2、膝部及小腿挫伤（左侧）；3、头部损伤。出院时医生建议王会英休息10天。事故发生后被告孙红磊为原告王会英垫付医疗费2883元，庭审中王会英同意返还医疗费垫付款2883元。
另查明，津A×××××号货车在被告大地保险投保了交强险，在被告阳光保险投保了商业三者险（含不计免赔率险），其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险的赔偿限额为500000元，此次事故发生在交强险和商业三者险的承保期间内。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，二原告因交通事故造成的人身、财产损失，依法有权获得赔偿。公安宝坻分局交通警察支队认定孙红磊负事故的全部责任，孟凡岭、王会英不负事故责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告大地保险承保了津A×××××号货车的交强险，阳光保险承保了该车的商业三者险，故二原告的损失应先由大地保险在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足的部分由阳光保险在商业三者险责任限额内承担赔偿责任；仍有不足的部分由被告孙洪磊承担赔偿责任。原告王会英同意返还被告孙红磊医疗费垫付款2883元符合法律规定，本院予以确认。对二原告的各项损失本院评判如下：
医疗费，依据二原告提交的医疗费票据经核对数额确认为12188.35元。
孟凡岭的其他损失：
误工费，应依据原告的误工时间和收入状况确定。误工时间为建休期间21天，原告的日收入参照上一年度居民服务业标准确定；误工费应为92.83元×21天=1949.43元。
交通费，本院酌情支持100元。
车辆损失费，原告孟凡岭提交的照片不能证实损失数额，故本院不予支持。
衣服损失，因原告孟凡岭的损失未经评估，且提交的票据为收据并非正式票据，故本院不予支持。
施救费，依据原告孟凡岭提交的施救费票据确认为150元。
营养费，因原告孟凡岭未提交医疗机构加强营养的证明，故本院不予支持。
以上损失共计2199.43元。
王会英其他损失：
误工费，应依据原告的误工时间和收入状况确定。误工时间为32天（住院22天加建休10天），原告的日收入参照上一年度居民服务业标准确定；误工费应为92.83元×32天=2970.56元。
住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元，计算住院期间22天，住院伙食补助费计2200元。
护理费，应依据护理人数、护理期限、护理人员的收入状况确定。原告未提供2人护理的证明，护理人数确认为1人；护理期限为住院期间22天，护理人员的收入状况参照天津市上一年度居民服务行业标准计算；护理费为92.83元×22天=2042.26元。
营养费，因原告王会英未提交医疗机构加强营养的证明，故本院不予支持。
交通费，本院酌情支持200元。
衣服损失，因原告王会英的损失未经评估，且提交的票据为收据并非正式票据，故本院不予支持。
以上损失合计为7412.82元。
二原告的损失合计为21800.60元，由被告大地保险在交强险责任限额内承担医疗费10000元、误工费4919.99元、护理费2042.26元、交通费300元、施救费150元，合计17412.25元；余下损失4388.35元由被告阳光保险在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司赔偿原告孟凡岭、王会英各项损失共计17412.25元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告孟凡岭、王会英各项损失共计4388.35元；
三、原告王会英返还被告孙红磊医疗费垫付款2883元；
（上述一、二、三项于判决生效后十五日内执行，赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）
四、驳回原告孟凡岭、王会英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，已减半收取175元，由被告孙红磊负担，执行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 张秀春
二〇一六年六月十四日
书记员 王晶晶
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。