安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖08刑终82号
原公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑中高，男，1958年3月13日出生于安徽省太湖县，汉族，初小文化，农民，住安庆市太湖县。2017年12月15日因涉嫌犯拐卖妇女罪由宿松县公安局刑事拘留，同月22日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。
辩护人唐功彬，安徽唐功彬律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）喻志平，男，1971年6月1日出生于安徽省太湖县，汉族，小学文化，农民，住安庆市太湖县。2017年12月14日因涉嫌犯拐卖妇女罪由宿松县公安局刑事拘留，同月22日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。
指派辩护人杜建军，安徽中皖律师事务所律师。
原审被告人沈金权，男，1967年6月3日出生于安徽省宿松县，汉族，小学文化，农民，住安庆市宿松县。2017年12月15日因涉嫌犯拐卖妇女罪由宿松县公安局取保候审，2018年1月2日被宿松县人民法院决定取保候审。
原审被告人宋金华，男，1988年7月18日出生于安徽省太湖县，汉族，初中文化，务工，住安庆市太湖县。2017年12月15日因涉嫌犯收买被拐卖的妇女罪由宿松县公安局取保候审，2018年1月2日被宿松县人民法院决定取保候审。
原审被告人严华书，男，1956年4月16日出生于安徽省太湖县，汉族，小学文化，农民，住安庆市太湖县。2017年12月15日因涉嫌犯收买被拐卖的妇女罪由宿松县公安局取保候审，2018年1月2日被宿松县人民法院决定取保候审。
原审被告人宋银来，男，1967年10月27日出生于安徽省望江县，汉族，小学文化，农民，住安庆市望江县。2017年12月22日因涉嫌犯收买被拐卖的妇女罪由宿松县公安局取保候审，2018年1月2日被宿松县人民法院决定取保候审。
原审被告人王一震，男，1967年11月2日出生于安徽省太湖县，汉族，初中文化，农民，住安庆市太湖县。2017年12月15日因涉嫌犯收买被拐卖的妇女罪由宿松县公安局取保候审，2018年1月2日被宿松县人民法院决定取保候审。
原审被告人喻国良，男，1986年6月15日出生于安徽省太湖县，汉族，初中文化，务工，住安庆市太湖县。2017年12月15日因涉嫌犯收买被拐卖的妇女罪由宿松县公安局取保候审，2018年1月2日被宿松县人民法院决定取保候审。
原审被告人宋明亮，男，1986年1月13日出生于安徽省太湖县，汉族，初中文化，务工，住安庆市太湖县。2017年12月15日因涉嫌犯收买被拐卖的妇女罪由宿松县公安局取保候审，2018年1月2日被宿松县人民法院决定取保候审。
原审被告人周凤兰，女，1963年4月27日出生于安徽省宿松县，汉族，小学文化，农民，住安庆市宿松县。2017年12月15日因涉嫌犯收买被拐卖的妇女罪由宿松县公安局取保候审，2018年1月2日被宿松县人民法院决定取保候审。
安徽省宿松县人民法院审理安徽省宿松县人民检察院指控原审被告人郑中高、喻志平、沈金权犯拐卖妇女罪，原审被告人喻志平、宋金华、严华书、宋银来、王一震、喻国良、宋明亮、周凤兰犯收买被拐卖的妇女罪一案，于二○一八年二月二日作出（２０１８）皖０８２６刑初３２号刑事判决书。原审被告人郑中高、喻志平不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见后，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审法院认定：2014年至今，李某从徐某2等人（均另处）手中购买柬埔寨籍妇女，由李某将收买来的妇女带至购买者家中见面，双方同意后收取部分订金，在办理结婚登记后收取尾款，李某再将被害人的护照等交予买家，李某以该种方式将收买来的柬埔寨妇女在安庆望江县、太湖县、宿松县等地进行贩卖。被告人郑中高、喻志平、沈金权为李某居间介绍、提供购买人信息，并获取好处费，其中郑中高居间介绍5起，非法获利7000元；被告人喻志平、沈金权居间介绍1起。被告人喻志平、喻国良、周凤兰、王一震、宋金华、严华书、宋明亮、宋银来明知是拐卖的妇女而予以收买各1起，具体是：
1、2016年4月，郑中高得知李某处可以购买柬埔寨妇女为妻，便于李某联系为其侄子宋长华购买一名柬埔寨女子，双方约定购买价格为18万元。后李某带来了两名柬埔寨女子至宋长华家中任其挑选，宋长华未相中，被告人宋金华相中被害人KOEUTLIDA（王某）并与其办理了结婚证，后支付李某人民币17万元。
2、2016年4月，被告人郑中高通过他人找到被告人严华书，称可以为其儿子购买一个柬埔寨妇女为妻。后郑中高联系李某、郑某2（另处）将被害人TOUCHSREYPICH（项某2）带至严华书家中，双方同意后办理了结婚登记，严华书支付李某人民币18万元。
3、2017年1月，被告人宋银来联系李某欲为其子宋某购买一名柬埔寨妇女为妻。李某将一名柬埔寨女子（夏某）带至宋银来家中，双方同意后并办理了结婚登记，宋银来支付李某人民币16万元。
4、2017年2月，被告人王一震通过严华书联系被告人郑中高，欲为其子王庚午购买一名柬埔寨妇女为妻，后郑中高联系李某，由李某、郑中高带了三名柬埔寨女子来到王一震家中，王一震支付10万元定金购买了其中一名柬埔寨女子。过了几天，李某以该女子鉴证无法续签为由将被害人KEATHARY（王旺枝）带至王一震家中进行调换，办理结婚登记后，王一震又支付给李某人民币8万元。
5、2017年7月，被告人喻志平得知从被告人郑中高处可以购买柬埔寨妇女，便联系郑中高为其子喻某2购买一名柬埔寨女子为妻，后郑中高联系李某，李某等人将被害人SOKCHANTHY（孟某）带至喻志平家中，双方同意后并办理了结婚登记，喻志平分二次共支付李某人民币18万元。
6、2017年8月，被告人喻国良的继父张水保通过严某2联系被告人郑中高，欲为喻国良购买一名柬埔寨妇女为妻，郑中高联系李某，后李某将被害人HEMTUCH（严某1）带至郑中高家中，喻国良看中后并与其办理了结婚登记，后支付给李某人民币18万元。
7、2017年9月初，被告人宋明亮联系被告人郑中高表示其想购买一名柬埔寨妇女为妻，后郑中高联系李某，李某、郑中高等人将二名柬埔寨女子送至宋明亮处任其挑选，宋明亮相中被害人TOEMSENGRY（婷婷）并与其办理了结婚登记，后支付给李某人民币18万元。
8、2017年11月，被告人周凤兰从亲戚沈某处得知，被告人沈金权的妹夫喻志平从李某手中购买一柬埔寨妇女做儿媳妇，周凤兰便请沈某帮忙联系，后沈某通过沈金权请喻志平联系李某购买一名柬埔寨妇女。沈金权、喻志平联系李某后，提出事成后收取一定“信息费”，双方约定事成后李某给二人8000元好处费。同年12月10日，李某等人将被害人HENGSOPHY（称苏某）带至周凤兰家中，见面后双方谈妥，周凤兰支付给李某6万元定金，约定办理结婚登记后再支付余款12万元。HENGSOPHY在进行防艾检查时被公安机关查获。
2017年12月14日，被告人喻志平被宿松县公安局民警抓获，同日，被告人沈金权到宿松县公安局主动投案。2017年12月15日，被告人郑中高、喻国良、宋明亮、宋金华、王一震、严华书被宿松县公安局民警抓获，同日，被告人周凤兰到宿松县公安局主动投案。2017年12月22日，被告人宋银来被宿松县公安局民警抓获。
在本案审理过程中，宿松县人民法院委托太湖县司法局对被告人宋金华、严华书、王一震、喻国良、宋明亮适用社区矫正进行评估，太湖县司法局评估认为宋金华、严华书、王一震、喻国良、宋明亮适宜社区矫正；宿松县人民法院委托宿松县司法局对被告人沈金权、周凤兰适用社区矫正进行评估，宿松县司法局评估认为沈金权、周凤兰适用社区矫正进行评估，宿松县人民法院委托望江县司法局对被告人宋银来适用社区矫正进行评估，望江县司法局评估认为宋银来适用社区矫正。
上述事实，有下列证据证实：
一、宿松县公安局、太湖县公安局出具的户籍证明证实被告人郑中高、喻志平、沈金权、宋金华、严华书、宋银来、王一震、喻国良、宋明亮、周凤兰的身份情况。
二、被告人郑中高的供述和辩解证实：1、2016年上半年，其通过熟人要了李某的电话号码，想为侄子宋金华买个老婆，其与李某商量好18万元，过了几天李某就带一名柬埔寨妇女和一名女翻译到宋金华家，双方同意后到合肥领了结婚证。2、其还帮助严华书的儿子、王一震的儿子、严某2的外甥、喻某1的外甥介绍了，还有宋明亮家李某也叫其去了，宋金华、严华书是帮助买，从王一震、严某2的外甥、喻某1三个人就开始收李某的介绍费。3、李某跟其讲，介绍十个以内是两千一个，超过十个就是一万元一个，超过二十个就还有奖金，李某一次性给其7000元钱。
三、被告人喻志平的供述和辩解证实：1、2017年农历六月份，其得知从郑中高处可以购买柬埔寨妇女，便联系郑中高为儿子购买一名柬埔寨女子为妻，后郑中高联系李某，李某等人将孟某带至其家，双方同意后并办理了结婚登记，其分二次共支付李某人民币18万元。2、2017年12月初，其姐夫沈金权找到其，问能否购买柬埔寨妇女给别人做儿媳妇，并从中搞点好处费，其也想挣这个钱，其就联系李某购买一名柬埔寨妇女，其与沈金权联系李某，并提出事成后收取一定好处费，双方约定事成后李某给二人8000元好处费。12月10日，李某等人将柬埔寨妇女送至高岭买媳妇的人家，买家支付给李某6万元定金，约定办理结婚登记后再支付余款12万元，后结婚证没办下来，剩下的钱买方未给李某，所以8000元好处费还没有拿到。
四、被告人沈金权的供述和辩解证实：2017年11月，房侄沈某打电话给其为老表找个老婆，叫其联系一下喻志平，喻志平讲跟李某联系看看，第二天喻志平找其说李某答应了，李某带了一名柬埔寨妇女到沈某的老表家，其与喻志平提出事成后收取一些“信息费”，双方约定事成后李某给二人8000元好处费，李某先后带了二名柬埔寨妇女未相中。后李某等人带了一名柬埔寨妇女到买家，见面后双方谈妥，买家支付给李某6万元定金，约定办理结婚登记后再支付余款12万元。李某承诺8000元好处费还没有给。
五、被告人宋金华的供述和辩解证实：2016年4月，郑中高联系李某为宋长华购买一名柬埔寨女子。后李某带来了两名柬埔寨女子至宋长华家中任其挑选，宋长华未相中，其相中王某并与其办理了结婚证，后支付李某人民币17万元。
六、被告人严华书的供述和辩解证实：2016年农历三月份，郑中高找到其舅哥，舅哥找到其说郑中高可以帮助找女伢跟其儿子结婚，其答应郑中高介绍外国女伢，三月十八日，郑中高带了李老板和郑某2以及一名柬埔寨女伢到其家，其分三次付清了18万元钱。
七、被告人宋银来的供述和辩解证实：其联系李某欲为儿子宋某购买一名柬埔寨妇女为妻。李某将一名柬埔寨女子（夏某）带至其家，双方同意后并办理了结婚登记，其分二次共支付李某人民币16万元。
八、被告人王一震的供述和辩解证实：2017年2月，其通过严华书联系郑中高，欲为其子王庚午购买一名柬埔寨妇女为妻，并与郑中高谈好后郑中高联系李某，由李某、郑中高带了三名柬埔寨女子来到其家，其先支付10万元购买了其中一名柬埔寨女子。过了几天，李某以该女子鉴证无法续签为由将王旺枝带至其家中进行调换，其又支付5万元，办理结婚登记后，其再支付给李某人民币3万元。
九、被告人喻国良的供述和辩解证实：2016年8月份，其爸爸打电话说郑中高给其买了一个老婆，其看中了现在的老婆严某1，其和爸妈与郑中高谈价格，后谈好18万元，后到合肥领了结婚证，其家付清了18万元钱，郑中高把严某1的护照给了其。
十、被告人宋明亮的供述和辩解证实：2017年9月初，其妈妈打电话说郑中高介绍柬埔寨妇女为妻，但要花钱买，同月9日，郑中高带了李某和二名柬埔寨女子等人来到其处，其相中婷婷，并办理了结婚登记，后支付给李某人民币18万元。
十一、被告人周凤兰的供述和辩解证实：2017年11月，其从亲戚沈某处得知可购买一柬埔寨妇女做儿媳妇，便请沈某帮忙联系。同年12月10日，李某等人将一名柬埔寨女子带至其家，见面后双方谈妥，其支付给李某6万元钱，约定办理结婚登记后再支付余款12万元。
十二、同案人李某的供述和辩解证实：1、2017年11月，沈某等人找到其提出给杨某买一柬埔寨妇女做老婆，讲好18万元钱，事成后给介绍人1万元好处费。后其从“徐的妹”手上联系了一名柬埔寨女子，见面后双方谈妥，买家支付给其6万元钱订金。2、郑中高打电话说当地有个叫喻某2想买柬埔寨妇女做老婆，其讲要18万元钱，按规矩给郑中高信息费1万元，郑中高同意了，事成后其共收喻某2父亲18万元，给郑中高1万元的好处费。3、2017年上半年，宋明亮通过郑中高表示想购买柬埔寨妇女为妻，价格也是18万元，郑中高从中赚了1万元。4、其在安庆范围内做了20多起，主要是太湖、望江和怀某，宿松是第一次。
十三、被害人HEMTUCH（严某1）的陈述证实其被拐卖的相关情况。
十四、被害人TOEMSENGRY（婷婷）的陈述证实其被拐卖的相关情况。
十五、被害人KOEUTLIDA（王某或安某）的陈述证实其被拐卖的相关情况。
十六、被害人HENGSOPHY（称苏某）的陈述证实其被拐卖的相关情况。
十七、被害人TOUCHSOKHA(夏某)的陈述证实其被拐卖的相关情况。
十八、证人严某2的证言证实：其介绍喻国良从郑中高处购买严某1的情况。
十九、证人危某的证言证实本案相关情况。
二十、证人徐某1的证言证实其开车送李某和柬埔寨妇女到对方家、到合肥打结婚证、到安庆市出入境办护照延期等情况。
二十一、证人沈某的证言证实：其找沈金权联系为杨某买一柬埔寨妇女做老婆，讲好18万元钱，2017年12月10日，李某等人将一名柬埔寨女子带至杨某家，见面后双方谈妥，杨某家支付给李某6万元钱，约定办理结婚登记后再支付余款12万元，李某打了6万元收条给杨某。
二十二、证人杨某的证言证实其收买柬埔寨妇女做老婆的相关情况。
二十三、证人项某1的证言证实：2016年农历三月份，郑中高找到其老公讲可以帮助儿子买外国老婆，农历三月十八日，郑中高带了李老板和郑某2以及一名柬埔寨女伢到其家，儿子看中了女伢，其分三次付清了18万元钱。
二十四、证人郑某1的证言证实：2016年上半年，严华书通过郑中高介绍购买了一名柬埔寨女子为儿子做老婆。
二十五、宿松县公安局出具的违法犯罪记录查询证明证实被告人郑中高、喻志平、沈金权、宋金华、严华书、宋银来、王一震、喻国良、宋明亮、周凤兰均无违法犯罪记录。
二十六、宿松县公安局出具的辨认笔录和照片证实辨认与案件有关联人的情况。
二十七、郑中高、郑某2出具的证明和李某的收条证实：李某等人收取了被拐卖妇女费的情况。
二十八、被害人居留许可证、签证等复印件，口岸出入记录详细信息，外国人签证、居留许可信息，该组证据证实被害人在中国获准居留许可等情况。
二十九、被害人办理的结婚证和婚姻情况证明以及婚姻登记材料等复印件，该组证据证实被害人被拐卖结婚登记的情况。
三十、宿松县公安局出具的到案经过证实各被告人归案的情况。
三十一、太湖县司法局调查评估意见书,宿松县司法局调查评估意见书,望江县司法局调查评估意见书，该组证据证实沈金权、宋金华、严华书、宋银来、王一震、喻国良、宋明亮、周凤兰均适用（或适宜）社区矫正。
上述证据均经庭审举证、质证，能相互印证，可以作为定案依据。
一审法院认为：被告人郑中高、喻志平、沈金权居间介绍他人贩卖妇女，其行为均已构成拐卖妇女罪，且系共同犯罪，其中被告人郑中高属拐卖妇女三人以上的情节；被告人喻志平、宋金华、严华书、宋银来、王一震、喻国良、宋明亮、周凤兰收买被拐卖的妇女，其行为均已构成收买被拐卖的妇女罪。公诉机关指控被告人郑中高、喻志平、沈金权、宋金华、严华书、宋银来、王一震、喻国良、宋明亮、周凤兰的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，予以采纳。在共同犯罪中，被告人郑中高、喻志平、沈金权起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人沈金权、周凤兰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人喻志平在判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。被告人郑中高到案后，如实供述了自己的部分罪行，可以对其酌情从轻处罚。被告人喻志平、宋金华、严华书、宋银来、王一震、喻国良、宋明亮到案后，如实供述了自己的罪行，在庭审中自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。被告人沈金权主动缴纳了罚金，可以对其酌情从轻处罚。关于被告人郑中高参与的犯罪问题，在公诉机关指控的第一起犯罪中，郑中高是受收买方的委托与李某联系，此起已对出于结婚目的收买被拐卖的妇女起主要作用的宋金华追究刑事责任，郑中高作为参与的亲友，可不追究刑事责任；在公诉机关指控的第二起犯罪中，严华书供述是郑中高找到其舅哥，说可以帮助找女伢跟其儿子结婚，后郑中高带了李老板和郑某2以及一名柬埔寨女伢到其家，项某1也证实是郑中高找到严华书讲可以帮助儿子买外国老婆，该起事实还有郑中高签名收取介绍费的证明等证据证实，足以证实被告人郑中高是以卖方的身份居间介绍；在公诉机关指控的第四至七起犯罪中，郑中高在侦查机关已供述从王一震、严某2的外甥、喻某1就开始收李某的介绍费，郑中高已经作为卖方的共犯，居间介绍贩卖妇女，此事实还有李某、王一震、喻志平、喻国良、宋明亮的供述和证人严某2的证言等证据证实。关于被告人郑中高非法获利的问题，郑中高在侦查机关已供述李某给付介绍费的计算方法，并称李某一次性给其7000元钱，李某供述给了几个1万元的介绍费，公诉机关以有利于被告人的原则认定其非法所得为7000元并无不当，被告人郑中高现辩解李某给的7000元钱是还款和支付货款，本院不予采信。关于被告人喻志平、沈金权是否构成拐卖妇女罪共犯的问题，在公诉机关指控的第八起犯罪中，喻志平、沈金权本是受收买方的委托与李某联系，二人联系李某后，提出事成后收取一定“信息费”，双方约定事成后李某给二人8000元好处费，喻志平、沈金权已成为李某拐卖妇女罪的共犯。故对郑中高的辩护人提出郑中高在公诉机关指控的第一起犯罪中不构成犯罪的辩护意见予以采纳；对郑中高、喻志平的辩护人分别以各自的被告人具有从犯等情节为由作罪轻的辩护意见予以采纳；对沈金权的辩护人以沈金权具有从犯、自首等情节为由作罪轻的辩护意见予以采纳；对宋金华、严华书、宋银来、王一震、喻国良、宋明亮的辩护人分别以各自的被告人具有坦白等情节为由作罪轻的辩护意见予以采纳；对周凤兰的辩护人以周凤兰具有自首等情节为由作罪轻的辩护意见予以采纳；对郑中高和郑中高、喻志平、沈金权的辩护人分别提出不构成拐卖妇女罪的辩护意见不予采纳；对郑中高的辩护人提出公诉机关指控郑中高第二起犯拐卖妇女罪的证据不足的辩护意见不予采纳。综合被告人郑中高、喻志平、沈金权、宋金华、严华书、宋银来、王一震、喻国良、宋明亮、周凤兰犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度等，决定对各被告人依法进行处罚。对被告人郑中高，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十三条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定；对被告人喻志平，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款、第二百四十一条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定；对被告人沈金权，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定；对被告人宋金华、严华书、宋银来、王一震、喻国良、宋明亮，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十一条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定；对被告人周凤兰，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十一条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决：一、被告人郑中高犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。二、被告人喻志平犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元。三、被告人沈金权犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年八个月，并处罚金人民币五千。四、被告人宋金华犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。五、被告人严华书犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。六、被告人宋银来犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。七、被告人王一震犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。八、被告人喻国良犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。九、被告人宋明亮犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。十、被告人周凤兰犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月。十一、继续追缴被告人郑中高非法所得7000元，予以没收，上缴国库。
原审被告人郑中高不服，上诉提出：１、其不构成拐卖妇女罪。２、一审法院认定事实、适用法律错误。３、一审法院量刑畸重；请求二审法院对其公平公正判决。其辩护人辩护提出：一、一审法院认定事实错误。1、一审判决书所列第二起涉案事实，实际情况是严华书及其舅哥项沿寿主动找上诉人帮忙联系介绍收买被拐妇女。2、一审法院认定郑中高为李某居间介绍、提供购买人信息、并收取好处费，非法获利7000元的认定与客观事实不符。这7000元在上诉人的供述笔录中仅有一次很笼统的记录，7000元的性质、支付时间及支付方式均缺乏充足的证据予以证实。且李某的供述中未有这7000元，李某给的7000元是偿还借款和货款，不是非法所得。二、一审法院适用法律错误。上诉人涉嫌构成收买被拐卖的妇女罪的共犯。三、一审法院量刑畸重。请求二审法院查明事实后依法改判。
原审被告人喻志平上诉提出原判量刑过重，二审期间自愿缴纳罚金，积极悔罪，请求从轻处罚并适用缓刑。辩护人除提出上述基本相同的辩护意见外，还提出喻志平不构成拐卖妇女的共犯，因为好处费是农村中做媒人的一种待遇，在主观认知上没有帮助李某拐卖妇女后谋取利益。
经审理查明，2014年至今，李某从徐某2等人（均另处）手中购买柬埔寨籍妇女，由李某将收买来的妇女带至购买者家中见面，双方同意后收取部分订金，在办理结婚登记后收取尾款，李某再将被害人的护照等交予买家，李某以该种方式将收买来的柬埔寨妇女在安庆望江县、太湖县、宿松县等地进行贩卖。上诉人郑中高、喻志平与原审沈金权为李某居间介绍、提供购买人信息，并获取好处费，其中郑中高居间介绍5起，非法获利7000元；喻志平、沈金权居间介绍1起。上诉人喻志平与原审被告人喻国良、周凤兰、王一震、宋金华、严华书、宋明亮、宋银来明知是拐卖的妇女而予以收买各1起。上述事实有经过一审法院庭审质证并确认的证据证实，本院依法全面审查，对一审判决所认定的事实和证据予以确认。
另，二审审理期间，上诉人喻志平认罪悔罪，主动缴纳罚金，太湖县司法局对其进行社区矫正社会调查评估，出具评估意见认为喻志平适宜社区矫正。上诉人郑中高积极悔罪，主动退赃、缴纳罚金。
本院认为，上诉人郑中高、喻志平、原审被告人沈金权明知他人拐卖外籍妇女，仍居间介绍卖与他人结婚，其行为均已构成拐卖妇女罪，且系共同犯罪；上诉人喻志平、原审被告人宋金华、严华书、宋银来、王一震、喻国良、宋明亮、周凤兰收买被拐卖的妇女，其行为均已构成收买被拐卖的妇女罪。上诉人喻志平一人犯数罪，依法应当数罪并罚。在拐卖妇女共同犯罪中，郑中高、喻志平、沈金权起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚处罚。原审被告人沈金权、周凤兰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。上诉人喻志平、原审被告人宋金华、严华书、宋银来、王一震、喻国良、宋明亮到案后，如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。上诉人郑中高到案后，如实供述自己的部分罪行，可对其酌情从轻处罚。原审被告人沈金权积极悔罪，主动缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。
对于上诉人郑中高及其辩护人提出其不构成拐卖妇女罪的上诉理由及辩护意见，经查，郑中高在公安机关的供述、被拐卖的妇女收买人喻志平、王一震等人的证言、外籍妇女供应者李某的证言相互印证，共同证实郑中高主动联系妇女收买人，或接受妇女收买人的委托，与李某联系买卖被拐卖的妇女等事宜，并收取李某给予的“信息费”，在买卖双方之间起到居间介绍作用，一定程度上促成了买卖行为，构成拐卖妇女罪的共犯。故对该项辩解及辩护意见不予采纳。对于上诉人郑中高及其辩护人提出其未收取李某的介绍费的意见，经查，郑中高的供述及李某的证言均证实二人就介绍费的计算方式有相关的约定，且确已支付介绍费，郑中高关于其收取的7000元系李某还款及货款的辩解无证据证实，不予采信。对于上诉人郑中高及其辩护人提出二审期间其认真悔罪，积极退赃、缴纳罚金，请求从轻处罚的意见予以采纳。
上诉人喻志平的辩护人提出其不构成拐卖妇女的共犯，经查，喻志平、沈金权本是受收买方的委托与李某联系，但其为了挣点钱，提出事成之后收取一定的“信息费”李某同意，双方约定事成后给其8000元的好处费。故其主观上有帮助李某拐卖妇女谋取利益，其构成拐卖妇女的共犯。辩护人的此节辩护意见不能成立，不予采纳。对于上诉人喻志平及其辩护人提出请求从轻处罚并适用缓刑的上诉理由及辩护意见，经查，二审审理期间，喻志平积极缴纳罚金，悔罪态度较好，其所在社区司法行政部门对其进行社区影响调查评估，认为其适宜社区矫正，故对该项上诉理由及其辩护意见予以采纳，对上诉人喻志平依法从轻处罚并适用缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项之规定，对上诉人郑中高依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十三条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定；对上诉人喻志平，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款、第二百四十一条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款第（二）、（四）项第七十三条第二、三款之规定；对原审被告人沈金权依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款第（一）、（三）项、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定；对原审被告人被告人宋金华、严华书、宋银来、王一震、喻国良、宋明亮依照《中华人民共和国刑法》第二百四十一条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定；对被告人周凤兰依照《中华人民共和国刑法》第二百四十一条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、维持宿松县人民法院（2018）皖0826刑初32号刑事判决第三、四、五、六、七、八、九、十项，即被告人沈金权犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年八个月，并处罚金人民币五千元；被告人宋金华犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；被告人严华书犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；被告人宋银来犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；被告人王一震犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；被告人喻国良犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；被告人宋明亮犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；被告人周凤兰犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月。
二、撤销宿松县人民法院（2018）皖0826刑初32号刑事判决第一、二、十一项，即被告人郑中高犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；被告人喻志平犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元；继续追缴被告人郑中高非法所得7000元，予以没收，上缴国库。
三、上诉人郑中高犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元（已缴纳一万三千元）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月15日起至2022年12月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
四、上诉人喻志平犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，缓刑四年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、上诉人郑中高二审期间退出的违法所得人民币柒千元，予以没收，上缴国库。
本判决为终审判决。
审判长 钱丹青
审判员 程 鸿
审判员 钱泽民
二〇一八年四月二十七日
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吴某与大悟县中祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-31\\\\\",\\\\\