安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0404民初1054号
原告：罗会银,男,1953年11月8日出生,汉族，住淮南市谢家集区。
委托诉讼代理人：杨杰，安徽竞合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨波，安徽竞合律师事务所律师。
被告:胡庆圈,男,1982年3月25日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。
委托诉讼代理人：郑贤来，安徽思正律师事务所律师。
被告:安邦财产保险股份有限公司淮南中心支公司,住田家庵区洞山中路48号司法行政综合楼6-7层,统一社会信用代码：913404007849066280u（1-1）。
法定代表人：高久胜，公司经理
委托诉讼代理人：吴怀强，公司员工。
原告罗会银诉被告胡庆圈、被告安邦财产保险股份有限公司淮南中心支公司(以下简称淮南安邦保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗会银及其委托诉讼代理人杨杰、杨波，被告胡庆圈委托诉讼代理人郑贤来，被告淮南安邦保险委托诉讼代理人吴怀强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗会银向本院提出诉讼请求：1、要求被告胡庆圈赔偿原告的各项损失263539.22元。2、被告淮南安邦保险在保险份额范围内承担连带赔偿责任。3、本案的诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年8月7日15时45分许，胡庆圈驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车沿谢李路由南向北行驶至李郢孜新建村路段时，因操作不当车辆失控与由北向南罗会银驾驶的电动三轮车发生碰撞，导致罗会银受伤，所骑的电动三轮车也报废。经交警支队出具的道路交通事故认定书认定，被告胡庆圈承担本起交通事故的全部责任。原告受伤后被送往淮南新华医疗集团新华医院进行住院治疗，经诊断，原告为闭合性颅骨损伤。原告住院治疗95天后出院。经安徽思苑司法鉴定所鉴定，原告伤情为脑外伤所致边缘智力损伤。经安徽世平司法鉴定所鉴定，原告的伤情为十级伤残，营养期95天，护理期95天，误工期240天。皖Ｄ×××××号车辆在安邦财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了交强险和第三者责任险，淮南安邦保险应当在保险范围内对原告进行赔偿。为维护原告合法权益，故提起诉讼，具体诉讼项目如下：医疗费：127717.22元、住院伙食补助费：100元×95天=9500元、营养费：30元×95天=2850元、护理费：116元×95天=11020元、误工费：137元×240天=32880元、伤残赔偿金：29156元×20年×10%=58312元、交通费：2000元、租赁费：2880元、轮椅：680元、鉴定费：2100元+1600元=3700元、精神抚慰金：12000元，合计：263539.22元。
被告胡庆圈辩称：1、答辩人的车辆皖Ｄ×××××在淮南安邦保险投保了第三者责任强制险和第三者责任险。答辩人的赔偿责任应由保险公司承担。2、被答辩人请求的赔偿数额虚高，依法应当大幅度向下调整。3、答辩人已先期支付医药费、电瓶车购车款共计52170元，请求在判决赔偿款中扣除，由淮南安邦保险直接支付给答辩人。
被告淮南安邦保险辩称：原告的诉请过高，存在较多不合理地方，应依法予以调整，答辩人已垫付了一万元医药费，应当在诉请中扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人提交的证据，本院审查认为：原告提交的证据1，原告的身份证、户口本复印件，证明原告身份信息及诉讼主体资格，被告方未提出异议，本院予以认定；
证据2，交通事故责任认定书，证明被告驾车撞上原告的事实及责任划分，被告方未提出异议，本院予以认定；
证据3，住院病案，证明原告受伤后住院治疗的事实，被告方未提出异议，本院予以认定；
证据4，司法鉴定意见书两份，证明原告经司法鉴定，原告伤情为十级伤残，营养期95天，护理期95天，误工期240天，被告胡庆圈未提出异议，被告淮南安邦保险对其真实性提出异议，认为鉴定结果成人智力测试要有一个检测的评表，鉴定书里没有。经审查，两份司法鉴定意见书，一为安徽思苑司法鉴定所司法鉴定意见书，对罗会银进行伤残程度和三期评定，鉴定结论为脑外伤所致边缘智力损伤，一为安徽世平司法鉴定所司法鉴定意见书，对罗会银进行伤残程度和三期评定，该两份司法鉴定意见书均为诉讼中罗会银申请人民法院进行司法鉴定，我院依照法定程序，由相关部门委托，两所司法鉴定部门资质齐备，鉴定人员均具有相应资格，被告淮南安邦保险提出异议，应当提供相应证据及相关鉴定流程依据，由于被告未有提交，对其异议，本院不予采纳，对原告提交的该份证据，本院予以认定；
证据5，李郢孜市场卫生费收据4张，证明原告受伤前一直在李郢孜市场开杂货店的事实，被告方均未提出异议，本院予以认定；
证据6，医疗费发票9张、收据8张、轮椅发票一张，证明原告花费医疗费情况，被告胡庆圈未提出异议，被告淮南安邦保险对轮椅发票提出异议，认为与本次事故无关联性，对0482，1231号医药发票，属无医嘱私自开药，与本次事故无关联性。原告质辩认为伤者罗会银已经达到了病理的情况，必须要用轮椅的辅助，用药没有医嘱，是因为医院没有药品，医生让其自行购买。经审查，轮椅票据加盖淮南市三盛药房的印章，购买人为罗会银购买日期为2016年9月7日，与罗会银伤情相符，；医疗费发票系罗会银用以治疗伤情的合理医疗费用，本院予以认定；
证据7，鉴定费发票2张，证明原告因进行司法鉴定话费的费用，被告方均未提出异议，本院予以认定；
证据8，租赁费发票2张，证明原告因受伤后无法经营导致商店货物积压，租赁场地花费的费用，被告淮南安邦保险公司提出异议，认为该证据与本案无关。经审查，原告未提供证据证实租赁费发票系用于租赁积压货物，被告淮南安邦保险公司的质证意见本院予以认定；
证据9，交通费票据3张，证明原告花费部分交通费用情况，被告淮南安邦保险公司提出异议，认为票据应盖有汽车租赁的章，系掺数票据。经审查，原告罗会银提供的500元交通费用票据系用于鉴定花费，且有本院随行法官的签字确认，本院予以认定；罗会银提供的部分票据不能与就诊时间、地点、人次相符合，关于交通费用本院将酌情判决。
被告胡庆圈提交的证据：证据1，被告胡庆圈的身份证复印件，证明被告的身份及主体资格，各方均未提出异议，本院予以认定；
证据2，保险单复印件，证实胡庆圈的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人是安邦财产保险股份有限公司淮南中心支公司，各方均未提出异议，本院予以认定；
证据3，收据、急救费收据复印件2页，证明胡庆圈为原告垫付47310元（含安邦财险垫付的1万元），原告对该证据真实性无异议，但除医药费发票以外的发票并不在原告诉讼请求范围内，安邦财产保险股份有限公司淮南中心支公司质证称胡庆圈垫付的46500元含安邦财险垫付的1万元，胡庆圈对此无异议，本院予以认定。对于急救费收据，不在原告的诉请范围内，不属于本院的受理范围，本院不予认定；
证据4，拖车费发票、电动三轮车购车收据、交通事故损害赔偿凭证复印件，证明胡庆圈先期垫付原告财产损失共计4860元，原告没有异议，被告安邦财产保险股份有限公司淮南中心支公司质证认为财产损失金额应以公司核定金额为准，电动三轮车的损失金额不予认可。经审查，该组证据的赔偿金额不在原告的诉请范围内，不属于本院的受理范围，本院不予认定；
经审理查明,2016年8月7日15时45分许，胡庆圈驾驶在被告安邦财产保险股份有限公司淮南中心支公司处投有交强险和商业三者险的皖Ｄ×××××号小型轿车沿谢李路由南向北行驶至李郢孜新建村路段时，因操作不当车辆失控与由北向南罗会银驾驶的电动三轮车发生碰撞，导致罗会银受伤，所骑的电动三轮车报废的交通事故。经交警支队出具的道路交通事故认定书认定，被告胡庆圈承担本起交通事故的全部责任，罗会银无责任。事故发生后，罗会银于当日被送至淮南新华医疗集团住院治疗95天后出院，花费医疗费用127717.22元。2017年7月2日，安徽世平司法鉴定所对原告罗会银本次损伤做出司法鉴定意见，认为罗会银因交通事故致急性闭合性颅脑损伤GCS14分，广泛性脑挫裂伤，左颞部急性硬膜外血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，遗留边缘智力损伤、头痛头晕、记忆力下降等脑神经功能障碍后遗症，构成十级伤残；伤后误工期240日，护理期营养期同住院时间（95日）。因赔偿未果，原告向本院提起诉讼。
本院认为，原告罗会银在本次道路交通事故中受伤且无责任，其合法、合理损失应依法获得赔偿。关于罗会银主张的损失，本院认定如下：
1、医疗费127717.22元，经核对门诊病历、住院病历、医疗费票据，本院予以支持的医疗费金额为127576.45元，扣除胡庆圈垫付的36500元、安邦保险垫付的10000元，实际金额为81076.45元；
2、住院伙食补助费9500元（100元/天×95天），罗会银住院95天，本院予以支持的住院伙食补助费为2850元（30元/天×95天）；
3、营养费2850元（30元/天×95天），罗会银营养期经鉴定为95日，其计算标准、天数符合法律规定，本院予以支持；
4、护理费11020元（116元/天×95天），罗会银护理期经鉴定为95日，其计算标准、天数符合法律规定，本院予以支持；
5、误工费32880元（137元/天×240天），罗会银误工期经鉴定为240日，其计算标准、天数符合法律规定，本院予以支持；
6、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），罗会银在淮南市谢家集区居委会居住，其按照城镇标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，其伤情经鉴定为十级伤残，定残时为63周岁，本院予以支持的伤残赔偿金为49565.2元（29156元/年×17年×10%）；
7、交通费2000元，罗会银向本院提交的鉴定时由本院随行法官签字确认交通费票据，本院予以认可，但罗会银未提交与其就诊时间、地点、人次相符合的交通费凭据，本院酌定按照其住院天数，每天10元的标准计算交通费，应为1450元（500+10元/天×95天）
8、购买轮椅花费680元，罗会银提供了其在住院期间购买轮椅的发票680元，结合罗会银的伤情，其购买轮椅属于合理医疗护理行为，本院予以支持；
9、租赁费2880元，罗会银未提供证据证实其租赁场地存放货物，对于租赁费本院不予支持；
10、鉴定费3700元，系罗会银为确定事故损失程度的合理支出，本院予以支持；
11、精神损害抚慰金12000元，罗会银伤情经鉴定为十级伤残，其精神损害抚慰金本院酌定为7000元；
以上合计193071.65元，其中安邦财产保险股份有限公司淮南中心支公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿罗会银106295.2元（护理费11020元+误工费32880元+残疾赔偿金49565.2元+交通费1450元+轮椅费用680元+鉴定费3700元+精神损害抚慰金7000元），在第三者责任险限额内赔偿罗会银86776.45元。安邦财产保险股份有限公司淮南中心支公司在第三者责任险限额内给付胡庆圈垫付的医疗费36500元。罗会银超出上述范围内的其他诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告罗会银各项损失合计193071.65元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿被告胡庆圈垫付的费用36500元；
三、被告胡庆圈在本案中不再承担赔偿责任；
四、驳回原告罗会银的其他诉讼请求；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5253元，依法减半收取2626.5元，由原告罗会银负担709元，被告安邦财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担1917.5元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 员 左侠龙
---
二Ｏ一八年二月二十二日
书 记 员 常文轩
附相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=988648d1-f6d2-4f39-b817-a8d0010c9bdc0.jpeg01lydyh01)
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=988648d1-f6d2-4f39-b817-a8d0010c9bdc1.jpeg01lydyh01)
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=988648d1-f6d2-4f39-b817-a8d0010c9bdc2.jpeg01lydyh01)
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=988648d1-f6d2-4f39-b817-a8d0010c9bdc3.jpeg01lydyh01)
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=988648d1-f6d2-4f39-b817-a8d0010c9bdc4.jpeg01lydyh01)
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=988648d1-f6d2-4f39-b817-a8d0010c9bdc5.jpeg01lydyh01)
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=988648d1-f6d2-4f39-b817-a8d0010c9bdc6.jpeg01lydyh01)
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=988648d1-f6d2-4f39-b817-a8d0010c9bdc7.jpeg01lydyh01)
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=988648d1-f6d2-4f39-b817-a8d0010c9bdc8.jpeg01lydyh01)
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。