贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0330民初4621号
原告周某喜，男，汉族，贵州省仁怀市人。
原告周某权，男，汉族。
原告陈某会，女，汉族。
原告周某敏，女，汉族。
法定代理人：周某喜。
原告周某杰，又名周林宇，男，汉族。
法定代理人：周某喜。
原告周某章，男，汉族。
法定代理人：周某喜。
委托代理人熊明利，贵州贵川律师事务所律师，一般代理。
被告钟某某，男，汉族，贵州省习水县人。
被告：习水县长运汽车销售服务有限公司。
地址：习水县西城区箐口1号。
被告：天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。
地址：遵义市汇川区香港路184号盛帮帝标。
负责人：周树华。
委托代理人：韩平，贵州乾锋律师事务所律师，特别代理。
委托代理人：张虎，贵州乾锋律师事务所实习律师，一般代理。
原告周某喜等人诉被告钟某某、习水县长运汽车销售服务有限公司（以下简称长运公司）、天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称天安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告周某喜及其委托代理人熊明利，被告钟某某，被告天安财险法定代表人的委托代理人韩平、张虎到庭参加诉讼，被告长运公司经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉讼请求为：1、请求人民法院判令被告钟某某、长运公司连带赔偿原告因交通事故发生产生的各项损失共计211574.63元；2、被告保险公司在保险责任限额范围内承担理赔责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告周某权、陈某会与周某喜系父母子关系，周某杰、周某章、周某敏系周某喜的子女。2016年1月16日，被告钟某某驾驶贵CB29**号货车与原告周某喜驾驶的贵CC53**号货车在二郎电厂路段相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。周某喜在习水县人民医院治疗34天，产生医疗费20784.71元。钟某某驾驶的车辆所有人为长运公司，该车投保于天安财险。周某喜之伤经鉴定为十级伤残，需后续治疗费6000元，需营养期30天、误工期90天。该事故给原告造成损失211574.63元（见赔偿清单），为维护原告合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告天安财险答辩称：1、保险公司对事故的发生及责任的划分无异议；2、对于本案事故车辆贵CB29**号在保险公司投了相应保险；3、保险公司与长运公司定的保险条款第十条第三项及机动车第三责任险的约定，天安保险公司不应承担原告停运损失且天安保险公司对该条款已尽到了明确的告知义务；4、对于原告的各项赔偿在法庭调查后在法庭辩论中一并答辩。
被告长运公司经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，未向本院提交答辩意见和证据。
原告向本院提交了如下证据：1、原告身份证、户口簿复印件；2、被告钟某某驾驶证信息及机动车保险信息查询单；3、证明；4、交通事故认定书；5、司法鉴定意见书；6、住院病历；7、发票；8、鉴定费发票；9、原告驾驶车辆的磅单；10、原告周某喜机动车驾驶证、货运资格证及机动车行驶证。
被告天安财险向本院提交如下证据：车辆保险单副本，保险单及附件的确认签收单，以及机动车辆商业险责任免除明确说明书，及交强险、商业险条款各一份。
原告在庭审后按本院要求补充提交了证明。
经庭审举证质证，双方当事人分别对对方提交的证据发表了质证意见。本院对当事人提交证据认定如下：原告提交的1、2、3、4、7、8、10号证据符合证据三性，本院予以确认。第5号证据对续医费，天安财险无异议，本院予以确认；十级伤残等级天安财险认为原告的后续治疗可能改变其伤残等级的意见，未提供证据予以证明，本院不予采纳天安财险的该辩解，对原告的十级伤残，本院予以确认；关于三期鉴定，本院将结合原告住院治疗及医嘱予以综合认定。对第6号证据真实性，本院予以确认，但结合其体温单、长期医嘱单、临时医嘱单、护理记录单，本院认定周某喜实际住院治疗天数为13天。第9号证据系周某喜承运货物的统计，不能证明其停运损失的金额。被告天安财险提交的证据，本院予以确认。
根据上述认定的有效证据及当事人的陈述，本院确定如下事实：
1、2016年1月16日12时10分，被告钟某某驾驶贵CB29**号重型自卸货车在习水县二郎镇二郎电厂路段与原告周某喜驾驶的贵CC53**号车相撞，造成周某喜受伤，两车损坏的交通事故。经公安机关认定，钟某某负事故全部责任；
2、周某喜在习水县人民医院实际住院治疗13天，支出医疗费20784.71元。入院诊断：左手掌4、5掌骨粉碎性骨折，左手背软组织损伤。右侧桡骨远端骨折、右腕关节软组织损伤。出院医嘱：1、患肢严禁负重及剧烈活动；2、出院后每隔1、3、5、9月回院复片，根据复片查看骨折愈合情况，适时拆除骨折内固定装置；3、不适随诊。周某喜于2016年6月7日在泸州科正司法鉴定中心进行伤残等级鉴定、续医费评估、误工、护理、营养期评定，意见为伤残十级，需后续治疗费6000.00元，误工期90天、营养期30天。
3、贵CB29**号车，挂靠于长运公司，投保交强险和第三者责任险（限额100万元）于被告天安财险，且特约不计免赔率。
4、原告周某喜驾驶的贵CC53**号车系其与他人共有，该车损坏产生修理费15000.00元，施救费1000.00元，在发生事故前由周某喜经营在二郎电厂运输煤灰。
5、原告周某章、周某敏、周某杰系周某喜子女；原告周某权、陈某会系周某喜父母，其有2个儿子。
6、2015年贵州省城镇常住居民人均可支配收入24579.64元、交通运输业年收入为52524.00元、居民服务业年收入为35656元、农村居民人均年生活费支出为6644.93元。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，公安机关对本次交通事故所查明的事实清楚，责任划分正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，原告的损失由被告天安财险在交强险限额（122000.00元）范围内承担赔偿责任后，不足部分由被告钟某某承担，该钟某某承担的部分，由天安财险在第三者责任险限额内承担赔付责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，参照贵州省2016年处理道路交通事故人身损害赔偿标准，原告的损失本院确定为：
1、医疗费：原告支出20784.71元，其中金额为105.70元的票据，在庭审后加盖了印章，本院予以确认。后续治疗费为6000.00元；
2、结合本县国家机关工作人员出差标准及本院认定原告的实际住院天数13天，住院伙食补助费为13天×100元/天＝1300元；
3、结合原告的受伤情况、住院天数、出院医嘱等，本院酌定护理期为34天，标准按照居民及服务业计算护理费为3321.38元；
4、交通费，结合原告住院治疗、到鉴定机构进行鉴定的情况，本院酌定800.00元；
5、误工费，结合原告治疗的情况，出院医嘱、误工期的评定和鉴定时间，本院酌定误工期为60日，原告系从事交通运输行业，本院参照运输行业收入计算为8634.08元；
6、鉴定费1900.00元，本院予以支持；
7、十级伤残赔偿金49159.28元；被抚养人周某章、周某敏、周某杰、周某权、陈某会均系农村居民，其生活费应按6644.93元/年计算，分别为：1661.23元、996.73元、1328.98元、3986.95元、4319.20元。
8、精神抚慰金，结合原告的伤残情况，本院酌定1000.00元；
9、原告主张营养费，因其医嘱中并无需加强营养的建议，故本院不予支持；
10、车辆维修费及施救费16000.00元；
11、原告主张停运损失60000.00元，所举证据不足以证明损失的具体数额，由原告承担举证不力的后果，原告可收集到充分证据后另行主张。
原告的损失共计121192.54元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”之规定，由被告天安财险在交强险内直接赔付给原告。综上，为保护公民的人身权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险保险限额范围内赔付周某喜因健康权受损产生的损失121192.54元，限于本判决发生法律效力后15日内付清；
二、驳回原告周某喜的其他诉讼请求。
本案减半收取案件受理费678.00元，由被告钟某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。
权利人可在本判决指定的履行期间届满后两年内向本院申请执行。
审判员 吴相波
二〇一六年十一月四日
书记员 于 泳