天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初23316号
原告张信义,女,1934年10月8日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。
委托代理人孙明明,天津百博律师事务所律师。
被告杨晋,男,1963年3月28日出生,汉族,无职业,户籍地天津市滨海新区,现住。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司,住所地上海市黄埔区中山南路700号,组织机构代码83223675-3。
负责人张家庆,经理。
委托代理人吴仓劲,江苏天豪(苏州)律师事务所律师。
委托代理人徐妍妍,江苏天豪(苏州)律师事务所律师。
原告张信义与被告杨晋、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年5月3日受理后,依法由审判员张雅静独任审理,于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告张信义的委托代理人孙明明、被告杨晋、被告人民保险公司的委托代理人吴仓劲均到庭参加诉讼;于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告张信义的委托代理人孙明明、被告杨晋、被告人民保险公司的委托代理人徐妍妍均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告张信义诉称,2015年6月5日17时,被告杨晋驾驶沪C×××××号车沿明珠花园小区内由东向西倒车时与后方的行人原告张信义相撞,造成原告张信义倒地受伤的交通事故,该事故经过交通管理部门认定,杨晋承担事故全部责任,张信义不承担事故责任。现原告要求被告赔偿医疗费19316元、住院伙食补助费2400元、营养费4500元、护理费5568元、鉴定费2340元、伤残赔偿金15753元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元;要求被告人民保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付,不足部分由被告杨晋承担;原告放弃向杨晓光主张权利;本案诉讼费由被告承担。
原告提交如下证据:
1、事故认定书、行驶证、驾驶证、保单,证明事故经过及责任比例,原、被告的主体资格;
2、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、用药明细、病例本,证明原告的医疗费损失;
3、鉴定报告、户口本、鉴定费发票,证明原告的伤残等级及鉴定费损失。
被告杨晋辩称,对原告所诉事实及责任认定没有异议,沪C×××××号车系杨晓光实际所有,被告向其借用的该车辆,被告与杨晓光是父子关系,被告同意承担本次事故责任。该车在被告人民保险公司投保机动车交强险一份,事故发生在保险期内。被告同意被告人民保险公司对原告各项费用的意见。
被告杨晋未提交证据。
被告人民保险公司辩称,对原告所诉事实及责任认定没有异议,沪C×××××号车在被告人民保险公司投保机动车交强险一份,事故发生在保险期内。被告公司同意在机动车交强险保险限额内赔付。被告公司对医疗费无异议;住院伙食补助费认可24天,每天20元;营养费认可90天,每天20元;护理时间没有异议,标准过高,认可上海的标准每天60元;被告公司对伤残鉴定报告不予认可,不认可伤残赔偿金;不认可精神损害抚慰金;交通费认可200元;认可鉴定费的真实性,不属于理赔范围。
被告人民保险公司未提交证据。
经审理查明,2015年6月5日17时,被告杨晋驾驶沪C×××××号车沿明珠花园小区内由东向西倒车时与后方的行人原告张信义相撞,造成原告张信义倒地受伤的交通事故,该事故经过交通管理部门认定,杨晋承担事故全部责任,张信义不承担事故责任。原告于2015年6月5日至2015年6月29日在天津市第五中心医院住院24天,经诊断伤情为:右尺桡骨远端骨折、左腘部外伤、右手背皮擦伤、左手掌皮擦伤、颧面部外伤、左眼顿挫伤、胸外伤、右侧胸壁软组织挫伤。产生医疗费19316元。2016年4月25日,天津市天通司法鉴定中心出具鉴定意见报告,鉴定意见如下:张信义外伤致右尺桡骨远端骨折、现遗留右上肢活动障碍,日常活动能力受限,为十级伤残。张信义伤后,建议护理期为60日、营养期为90日。原告系城镇户籍。
沪C×××××号车系杨晓光实际所有,被告杨晋向其借用的该车辆,被告杨晋同意承担本次事故责任。该车在被告人民保险公司投保机动车交强险一份,事故发生在保险期内。
上述事实,由原告提交的事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、就诊证明信、住院病案、用药明细、医疗费票据、鉴定报告、户口本、鉴定费发票及双方当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为,公安交通管理部门所作的事故认定,双方均无异议,本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。”的规定,原告的损失应当由被告人民保险公司在机动车强制保险限额范围内先行赔偿,不足部分,由被告人民保险公司在商业三者险的限额范围内予以赔偿,再不足部分由被告杨晋承担。原告主张的医疗费19316元、鉴定费2340元,属于合理损失,且二被告无异议,本院予以支持。原告主张24天每天100元的住院伙食补助费2400元,二被告认可24天每天20元,根据天津市出差人员补助标准,原告的主张并无不当,本院予以支持。原告主张鉴定营养期90天每天50元的营养费4500元,二被告认可90天每天20元,根据原告的伤情,原告的主张并无不当,本院予以支持。原告主张鉴定60天每天按天津市居民服务业标准计算的护理费5568元,二被告对护理时间没有异议,认可按照上海的标准每天60元计算,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。”的规定,应参照天津市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算护理费,原告的主张并无不当,本院予以支持。原告主张按照城镇标准,每年31506元计算5年系数为10%的伤残赔偿金15753元,二被告不予认可,被告人民保险公司辩称对伤残鉴定报告不予认可,但未能提供足以推翻鉴定报告的证据,故不予采信,根据原告的伤残等级,原告的主张并无不当,本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金10000元,二被告不予认可,根据原告的伤残等级,本院支持精神损害抚慰金5000元。原告主张交通费500元,二被告认可200元,根据原告的就医情况,本院支持交通费200元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告张信义医疗费10000元、护理费5568元、伤残赔偿金15753元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元,共计36521元;
二、被告杨晋自本判决生效之日起十日内赔偿原告张信义医疗费9316元、住院伙食补助费2400元、营养费4500元、鉴定费2340元,共计18556元;
三、驳回原告张信义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费402元,减半收取201元,由被告杨晋负担(原告已交纳,被告于本判决生效之日起十日内给付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费,视为放弃上诉权利)。
审判员 张雅静
二〇一六年七月五日
书记员 鲁秋亭