江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)余民一初字第76号
原告胡某欣，女，2012年06月21日出生。
法定代理人胡某堂，男，1987年10月15日出生。
委托代理人胡某开，男，1963年04月27日出生。
被告郑某红，女，1992年11月11日出生。
委托代理人洪谱昌，余江县望成法律服务所法律工作者。
原告胡某欣诉被告郑某红抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某欣的委托代理人胡某开、被告郑某红的委托代理人洪谱昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某欣诉称，原告父母于2011年农历正月经人介绍相识后建立婚约关系，并于正月初六办理结婚酒席后开始同居生活。原告父亲为此花费了巨额的费用，导致家庭经济情况陷入困境。2012年6月，原告胡某欣出生，由于原告父母在原告出生后感情破裂，无法共同生活，原告父母在2013年4月29日协议分手，原告父母约定，原告胡某欣由原告父亲抚养，女方收取的彩礼由女方所有，女方放弃女儿的抚养权和探视权。原告父母分手后，原告按照约定由父亲胡某堂抚养，由于原告父亲常年在外面打工，原告父亲把原告寄托给年迈的爷爷奶奶抚养照顾。2014年后，由于原告父亲所在的打工单位受经济危机影响不景气，原告父亲收入锐减，导致生活陷入困境，无力一人承担原告的抚养费，现原告根据法律规定，依法要求母亲郑某红与父亲共同承担原告的抚养费直至原告18周岁，为维护自身合法权益，原告特起诉至法院，请求判令：1、被告支付原告抚养费107345元（15.5年×13851元/年÷2）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告郑某红辩称：被告与原告的父亲胡某堂，于2011年农历正月订婚后同居生活，2012年6月21日生育原告胡某欣，现年3周岁。原告出生以后，由被告抚养一年后，被告与原告的父亲一同去厦门打工，在此期间，原告父亲染上嫖赌恶习，再加上双方性格不合，无法共同生活，双方便于2013年4月29日签订协议和平分手，协议约定：1、胡某欣双方的女儿由男方抚养，一切费用由男方承担，与女方无关；2、女方不得看望女儿胡某欣，但彩礼钱58000元由女方郑某红取得；3、女方无论在什么情况下不得争取抚养权。上述协议为双方自愿订立，系双方真实意思表示。子女抚养费承担，依据《婚姻法》有关规定，由双方协议，协议不成时由人民法院判决，该协议是合法有效的。被告郑某红信守协议约定，现在原告胡某欣要求被告支付其抚养费是没有道理的，协议约定女儿由男方抚养，一切费用由男方承担，包含了生活费、教育费等费用，并约定了与女方毫无关系。现在原告法定代理人就应当按照约定全面履行自己的义务，不能出尔反尔。如原告的法定代理人诉称种种客观原因导致其生活陷入困境，无力一人承担原告的抚养费，则可变更抚养权，原告由被告抚养至18周岁，由原告父亲一次性支付被告子女抚养费60000元。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告胡某欣为支持其诉讼请求，在法定期限内向本院提供了下列证据：1、原告出生医学证明、原告方代理人胡某堂、胡某开身份证复印件、余江县春涛乡山岭村委会证明，用以证明原告身份情况及其代理人的基本情况；2、被告常住人口登记卡复印件，用以证明被告身份情况。
被告郑某红为支持其答辩意见，在法定期限内向本院提供的证据有：1、被告常住人口登记卡，用以证明被告身份情况；2、和平分手协议书，用以证明原告父母在协议分手时已经约定原告由其父亲抚养，一切费用由原告父亲承担等情况；3、2015年江西省抚养费标准，用以证明抚养费支付标准等情况。
经审理查明，原告胡某欣的父亲胡某堂与母亲即被告郑某红于2011年农历正月订婚后即开始同居生活，期间双方未办理结婚登记。2012年6月21日双方生育女儿即原告胡某欣，因感情不和，原告的父、母于2013年4月29日协议解除同居关系，协议约定：1、胡某欣双方的女儿由男方抚养，一切费用由男方承担，与女方无关；2、女方不得看望女儿胡某欣，但彩礼钱58000元由女方郑某红取得；3、女方无论在什么情况下不得争取抚养权。
另查明，原告胡某欣尚未办理户口登记，长期随其祖父、母生活，被告郑某红的职业为农民，无固定收入。
上述事实，经庭审举证、质证，有当事人陈述、出生医学证明、身份证、证明、常住人口登记卡、和平分手协议等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告的父母虽然协议解除了同居关系，但双方对于非婚生儿女胡某欣仍有抚养和教育的权利和义务，抚养和教育子女是父母不可推卸的责任，也是国家和社会的基本要求。虽然原告的父母在和平分手协议书中达成一致意见，被告郑某红不承担抚养费。但根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理请求。”原告胡某欣的父母协议分手时原告胡某欣刚满1周岁，而原告胡某欣现年3周岁，即将踏入幼儿教育阶段，根据原告胡某欣的实际需要、结合当地的实际生活水平以及被告的负担能力，被告郑某红应当支付给原告胡某欣合理的抚养费酌定为200元/月，但考虑到本案实际需要，应按年支付为宜。关于被告郑某红变更抚养权的主张，不是本案处理的范围，被告郑某红可另行起诉主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一、第二十五条、三十七条之规定，判决如下：
一、被告郑某红从2015年2月起按每月200元的标准支付原告胡某欣抚养费直至原告胡某欣年满十八周岁，抚养费的支付方式为每年8月31日前支付当年的抚养费。
二、驳回原告胡某欣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告郑某红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 徐水菊
人民陪审员 杨聚玉
人民陪审员 彭富桂
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 熊淑芳
法条链接：
1、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女独立生活为止。
2、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
3、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理请求。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。