浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0683刑初697号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人韦彪，男，1988年8月29日出生于贵州省贞丰县，布依族，小学文化，农民，住贵州省贞丰县。因犯盗窃罪于2005年1月被浙江省海盐县人民法院判处有期徒刑十个月（犯罪时不满十八周岁）；因犯盗窃罪于2008年3月13日被江苏省扬中市人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，于2015年7月21日刑满释放（剥夺政治权利二年的刑期即自2015年7月21日起至2017年7月20日止）。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月7日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
指定辩护人张潇，浙江剡城律师事务所律师。
被告人韦大斌，男，1991年12月28日出生于贵州省贞丰县，布依族，小学文化，农民，住贵州省贞丰县。因犯盗窃罪于2009年7月30日被安徽省芜湖市鸠江区人民法院判处有期徒刑十个月（犯罪时不满十八周岁）。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月7日在浙江省东阳市巍山镇白坦村被抓获，次日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
指定辩护人吴丹，浙江大丰律师事务所律师。
被告人岑杰，男，1985年5月17日出生于贵州省贞丰县，布依族，文盲，农民，住贵州省贞丰县。因犯盗窃罪于2005年11月21日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2016年2月2日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑十个月，于2016年9月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月7日在浙江省东阳市中山社区华山路10号8396室被抓获，次日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
指定辩护人陈丽英，浙江大丰律师事务所律师。
被告人韦大用，男，1987年1月29日出生于贵州省贞丰县，布依族，小学文化，农民，住贵州省贞丰县。因犯盗窃罪于2003年11月被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2004年7月被浙江省天台县人民法院判处有期徒刑六个月（犯罪时均不满十八周岁）；因犯盗窃罪于2007年2月2日被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪于2016年1月25日被浙江省义乌市人民法院判处拘役五个月，于2016年4月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月7日在浙江省宁波市北仑区大碶镇新大路1523号学府名苑29幢2单元103室被抓获，次日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
被告人韦金，男，1992年2月7日出生于贵州省贞丰县，布依族，小学文化，农民，住贵州省贞丰县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月8日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
被告人王昌武，男，1989年10月5日出生于贵州省贞丰县，布依族，初中文化，农民，住贵州省贞丰县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月7日在浙江省东阳市中山社区华山路10号8396室被抓获，次日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
指定辩护人张玉成，浙江世纪方正律师事务所律师。
被告人徐银宝，男，1982年3月22日出生于浙江省缙云县，汉族，初中文化，个体经营，住浙江省缙云县。因犯窝藏赃物罪于2007年6月20日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑一年；因犯贩卖毒品罪于2007年12月1日被浙江省东阳市人民法院判处拘役六个月；因犯传授犯罪方法罪于2012年3月6日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑一年四个月；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年4月16日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2016年10月30日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年6月30日在浙江省永康市王染店小区97幢2-4楼一租房内被抓获，同年7月1日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
辩护人马新亚，浙江世纪方正律师事务所律师。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2017]679号起诉书指控被告人韦彪、韦大斌、岑杰、韦大用、韦金、王昌武犯盗窃罪，被告人徐银宝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员孙某1出庭支持公诉，被告人韦彪、韦大斌、岑杰、王昌武及指定辩护人张潇、吴丹、陈丽英、张玉成，被告人韦大用、韦金，被告人徐银宝及其辩护人马新亚到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控：
2017年3月至6月期间，被告人韦彪、韦大斌、岑杰、韦大用、韦金等人单独或结伙从浙江东阳等地赶至浙江嵊州，使用帽子、口罩、手套等物品进行装扮后，在嵊州市黄某1等地多次实施入户盗窃，并将窃得的部分物品销售给被告人徐银宝；2017年7月初，被告人岑杰、王昌武等人又多次在浙江义乌实施盗窃；具体分述如下：
1.2017年3月27日凌晨，被告人韦彪窜至嵊州市鹿山街道上碧溪村，进入上碧溪村75号胡某1家中窃得价值人民币1860元的苹果6手机一只和现金人民币2760元，进入上碧溪村71号袁某1家中窃得现金人民币900余元，进入上碧溪村191-1号袁某2家中窃得价值人民币1710元的VIVOY67手机一只、价值人民币1045元的VIVOY55手机一只和现金人民币5800元，进入上碧溪村339号袁某3家中窃得价值人民币4180元的苹果7手机一只和现金人民币30元，进入上碧溪村237号袁某4家中窃得价值人民币1500元的苹果6手机一只和现金人民币6670元。
2.2017年4月2日凌晨，被告人韦彪窜至嵊州市鹿山街道江东村，进入江东村6号章某家中窃得OPPOR9手机一只和共计价值人民币3000元的苹果6手机二只、价值人民币2736元的苹果6S手机一只、价值人民币2560元的华为P9手机一只及现金人民币6600元。
3.2017年4月23日凌晨，被告人韦彪、岑杰窜至嵊州市鹿山街道三联村姚宅，进入姚宅171号张某1家中窃得价值人民币5063.5元的苹果7Plus手机一只，进入姚宅113号姚某2家中窃得现金人民币600余元，进入姚宅572号胡某2和姚宅573号施某1家中窃得价值人民币3315元的苹果6SPlus手机一只、价值人民币1170元的OPPOR7手机一只和现金人民币3000余元。后被告人徐银宝在明知手机是盗窃所得的情况下，以人民币3000元的价格从被告人韦彪处收购了涉案的苹果7Plus手机和苹果6SPlus手机。
4.2017年4月27日凌晨，被告人韦彪、岑杰窜至嵊州市鹿山街道李西村李家，进入李家235号李某1家中窃得价值5063.5元的苹果7Plus手机一只和价值人民币4199元的苹果6SPlus手机一只，进入李家280号李某2家中窃得价值人民币5724元铂金钻戒一对和价值人民币21934.5元的黄金项链一条。后被告人徐银宝在明知手机是盗窃所得的情况下，以人民币3000元的价格从被告人韦彪处收购了涉案的苹果7Plus手机和苹果6SPlus手机。
5.2017年4月28日凌晨，被告人韦彪窜至嵊州市鹿山街道三联村潭头，进入潭头227号赵某1家中窃得步步高手机一只、旧手机一只和价值人民币1170元的OPPOR7手机一只及现金人民币3600元，进入潭头149号支某家中窃得苹果6手机一只和价值人民币1955元的OPPOR9手机一只及现金人民币1700元，进入潭头218号俞某1家中窃得三星手机一只、OPPOR9手机一只和现金人民币2500元。
6.2017年4月29日凌晨，被告人韦彪、韦大用窜至嵊州市鹿山街道下马村，进入下马村159号马某1家中窃得价值人民币595元的金立M3手机一只和现金人民币1500元，进入下马村117号张某2家中窃得魅族手机一只和价值人民币570元的魅蓝NOTE3手机一只，进入下马村123号全某1家中窃得价值人民币1232.5元华为麦芒4手机一只，进入下马村251号施某2家中窃得价值人民币570元的苹果5S手机一只和现金人民币1000余元。
7-8.2017年5月1日凌晨，被告人韦彪、韦大用窜至嵊州市甘霖镇孙屋村孙村，进入孙村167号俞某2家中窃得价值人民币500元的华硕笔记本电脑一台，进入孙村230号金某1家中窃得VIVO手机一只和价值人民币1360元的苹果6手机一只、价值人民币3740元的苹果7手机一只。
之后，被告人韦彪又单独窜至嵊州市甘霖镇后袁湖村湖嘴头，进入湖嘴头65号张某3家中窃得VIVO手机一只和价值人民币2280元的OPPOR9手机一只及现金人民币2100元。
9.2017年5月18日凌晨，被告人韦彪窜至嵊州市经济开发区（浦口街道）棠头溪村，进入棠头溪村山园2号周某1家中窃得手机二只和现金人民币2300元，进入棠头溪村前宅13号马某2家中窃得现金人民币3000余元。
10.2017年5月19日凌晨，被告人韦彪窜至嵊州市经济开发区（浦口街道）花田村，进入花田村72号李某3家中窃得价值人民币200元的苹果4S手机一只、价值人民币1843元的华为荣耀8手机一只和现金人民币8000余元，进入花田村103号唐某家中窃得现金人民币2000元。
11.2017年5月22日凌晨，被告人韦彪窜至嵊州市经济开发区（浦口街道）前园村花园地，进入花园地223号金某2家中窃得金立手机一只、苹果6手机一只和现金人民币3000元，进入花园地52号喻某家中窃得现金人民币3800余元，进入花园地136号宓某家中窃得戴尔笔记本电脑一台、国产手机一只。
12.2017年5月26日凌晨，被告人韦大斌、岑杰、韦大用、韦金窜至嵊州市三江街道上东潭村潭遏，进入潭遏38号全某2家中窃得价值人民币2520元的苹果6S手机一只、价值人民币1852.5元小天才平板电脑一台和现金人民币400余元，进入潭遏119号全某3家中窃得价值人民币1662.5元的VIVOX6手机一只和现金人民币5850元。被告人徐银宝在明知手机等物品是盗窃所得的情况下，以人民币1000元的价格从被告人岑杰等人处收购了涉案的苹果6S手机、小天才平板电脑和VIVOX6手机。
13.2017年5月30日凌晨，被告人韦彪窜至嵊州市黄泽镇湖头村，进入湖头村魏某1家中窃得OPPO手机一只、VIVO手机二只和价值人民币1710元的VIVOY67手机一只及现金人民币8000余元。
14-15.2017年6月1日凌晨，被告人韦大斌、韦大用窜至嵊州市黄泽镇普安村胡宅，进入胡宅1号尤某家中窃得现金人民币1000余元。
同日凌晨，被告人韦彪窜至嵊州市黄泽镇湖头村、唐叶村，进入湖头村魏某2家中窃得华为手机一只和现金人民币1800元，进入唐叶村叶家57号吴某1家中窃得价值人民币2000元的VIVOX5手机一只和现金人民币1000余元，进入唐叶村叶家35号马某3家中窃得苹果5S手机一只和现金人民币300余元。
16-17.2017年6月4日凌晨，被告人韦大斌、韦大用窜至嵊州市鹿山街道小砩村，进入小砩村88号王某家中窃得价值人民币4545元的苹果7手机一只、价值人民币3280元的苹果6S手机一只和价值人民币1560元的小天才点读机一只，进入小砩村525号孙某2家中窃得价值人民币1520元的VIVOX6手机一只，进入小砩村442号赵某2家中窃得现金人民币400余元。
同日凌晨，被告人韦彪窜至嵊州市鹿山街道小砩村，进入小砩村193号蔡某家中窃得价值人民币5100元的苹果7Plus手机一只、价值人民币2630元的黄金项链一条和现金人民币2500余元。
18.2017年6月6日凌晨，被告人韦彪、韦大斌、韦大用窜至嵊州市苑，进入工农一苑13幢3号尹某家中窃得现金人民币1360元。
19.2017年6月初的一天凌晨，被告人韦大斌窜至嵊州市甘霖镇蛟镇村，进入蛟镇村2号张某4家中窃得现金人民币400余元。
20.2017年6月17日凌晨，被告人韦彪、韦大斌窜至嵊州市鹿山街道南田村上南田，进入上南田95号胡某3家中窃得联想笔记本电脑一台和华硕笔记本电脑一台，进入上南田2号全某4家中窃得价值人民币1020元的苹果6手机一只和现金若干，进入上南田133号童某家中窃得OPPO手机二只和价值人民币4797.5元的苹果7手机一只及现金人民币5000余元，进入上南田15号赵某3家中窃得价值人民币450元的OPPOA51手机一只和现金人民币1000元。后被告人徐银宝在明知手机是盗窃所得的情况下，以人民币4000元的价格从被告人韦彪处收购了涉案的苹果6手机和苹果7手机。
21.2017年6月19日凌晨，被告人韦彪、韦大斌窜至嵊州市鹿山街道江东村、光明塘新村，进入江东村352号常某1家中窃得价值人民币3485元的苹果6S手机一只、价值人民币1805元的华为NOVA青春版手机一只、价值人民币1572.5元的OPPOR9手机一只和现金人民币2000元，进入江东村285号陶某家中窃得老北京布鞋二双和价值人民币4545元的苹果7手机一只及现金人民币500元，进入光明塘新村新市46号朱某家中窃得价值人民币2280元的OPPOR9S手机一只和现金人民币2360元，进入光明塘新村新市163号赵某4家中窃得现金人民币300元。
22.2017年6月22日凌晨，被告人韦彪、韦大斌窜至嵊州市鹿山街道小砩村，进入小砩村56号赵某5家中窃得白金项链一条、彩金项链一条、玉手串一条和价值人民币1105元的苹果6手机一只、价值人民币2470元的OPPOR9ST手机一只、价值人民币1170元OPPOR7手机一只、价值人民币3000元左右的外币及现金人民币500元，进入小砩村57号裘某家中窃得小米手机一只和现金人民币5000元，进入小砩村168号赵某6家中窃得华为荣耀平板电脑一台和价值人民币3990元的华为P10手机一只、价值人民币2880元的华为P9手机一只及现金人民币300元。
23.2017年6月30日，被告人徐银宝在明知手机是盗窃所得的情况下，以人民币6000元的价格从他人处收购了苹果6S手机二只、VIVOX9手机一只、OPPOR9PLUS手机一只、VIVOX6A手机一只，合计价值人民币11008元。案发后其中的苹果6S手机二只、VIVOX9手机一只、OPPOR9PLUS手机一只已发还给失主徐某，其余VIVOX6A手机一只暂存于嵊州市刑事涉案财物管理中心。
24.2017年7月3日，被告人岑杰、王昌武伙同“阿叟”（身份不明）在浙江省义乌市江东街道大元村南山坑水库边，趁游泳人员不注意之机，窃得杨某放在岸边的小米5S手机，计价值人民币1980元。
25.2017年7月4日，被告人岑杰、王昌武再次来到义乌市江东街道大元村南山坑水库边，趁游泳人员不注意之机，窃得他人放在岸边的帝舵手表一块，后以人民币1900元的价格予以销售。
26.2017年7月5日，被告人岑杰、王昌武再次来到义乌市江东街道大元村南山坑水库边，趁游泳人员不注意之机，窃得李某4放在岸边的苹果6Plus手机一只，计价值人民币2100元。案发后，该手机已被追回并发还给李某4。
综上，被告人韦彪入户盗窃作案18起，窃得财物合计价值人民币219866元；被告人韦大斌入户盗窃作案8起，窃得财物合计价值人民币77880元；被告人岑杰盗窃作案6起，其中入户盗窃作案3起，窃得财物合计价值人民币68334.5元；被告人韦大用入户盗窃作案6起，窃得财物合计价值人民币37017.5元；被告人韦金入户盗窃作案1起，窃得财物价值人民币12285元；被告人王昌武盗窃作案3起，窃得财物合计价值人民币5980元；被告人徐银宝掩饰、隐瞒犯罪所得作案5起，涉案财物合计价值人民币40501.5元。
案发后，嵊州市公安局从被告人韦彪处扣押黄金戒指一枚、手表一只、OPPO手机一只；从被告人韦大斌处扣押浙Ｂ×××××号现代ix35越野车一辆；从被告人岑杰处扣押口罩一袋、LetvX500手机一只；从被告人韦大用处扣押浙Ｂ×××××号奥迪A4轿车一辆、短袖一件、口罩二只、袜子一双、手套一双、手表一只、纸巾一包、电筒一支、棉被一条；从被告人韦金处扣押苹果6Plus手机一只；从被告人王昌武处扣押ChinaMobile手机一只；从被告人徐银宝处扣押VIVOX6A手机一只；上述物品均暂存于嵊州市刑事涉案财物管理中心。
为证明上述指控的事实，公诉机关在开庭审理过程中，当庭宣读、出示并提交了相应的证据。
公诉机关认为，被告人韦彪、韦大斌、岑杰、韦大用、韦金、王昌武以非法占有为目的，结伙或单独秘密窃取他人财物，被告人韦彪、韦大斌、岑杰、韦大用系多次入户盗窃，被告人韦金系单次入户盗窃，被告人岑杰又伙同被告人王昌武多次盗窃，其中被告人韦彪有其他特别严重情节，被告人韦大斌、岑杰有其他严重情节，被告人韦大用、韦金、王昌武属数额较大，均应当以盗窃罪追究刑事责任；被告人徐银宝明知是犯罪所得而予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；以上犯罪事实清楚，证据确实充分。被告人韦彪、岑杰、徐银宝在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；被告人韦彪在剥夺政治权利期间又犯新罪，应予数罪并罚。故对被告人韦彪、韦大斌、岑杰、韦大用、韦金、王昌武、徐银宝应分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十一条、第六十九条之规定处罚。建议对被告人韦彪判处十年以上十二年以下有期徒刑并处罚金，剥夺政治权利，并予数罪并罚；对被告人韦大斌、岑杰判处三年六个月以上五年六个月以下有期徒刑并处罚金，对被告人韦大用判处二年以上三年以下有期徒刑并处罚金，对被告人韦金判处一年二个月以上二年二个月以下有期徒刑并处罚金，对被告人王昌武判处一年以下有期徒刑并处罚金，对被告人徐银宝判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑并处罚金。
被告人韦彪在侦查、起诉阶段中拒不交代自己的犯罪事实；在庭审中除对起诉书指控的第4起提出其未窃得黄金项链一条外，其他事实均无异议。被告人韦大斌、岑杰、韦大用、韦金、王昌武、徐银宝对起诉书指控的事实均供认不讳。上述各辩护人对本案的定性均无异议。
经审理查明：
2017年3月至6月期间，被告人韦彪、韦大斌、岑杰、韦大用、韦金等人单独或结伙从浙江东阳等地窜至浙江嵊州，使用帽子、口罩、手套等物品进行装扮后，在嵊州市黄某1等地多次实施入户盗窃，并将窃得的部分赃物销售给被告人徐银宝；2017年7月初，被告人岑杰、王昌武等人又多次在浙江义乌实施盗窃；具体分述如下：
1.2017年3月27日凌晨，被告人韦彪在嵊州市鹿山街道上碧溪村75号胡某1家中窃得价值人民币1860元的苹果6手机一只及现金2760元，在该村71号袁某1家中窃得现金900元，在该村191-1号袁某2家中窃得价值人民币1710元的VIVOY67手机一只、价值人民币1045元的VIVOY55手机一只及现金5800元，在该村339号袁某3家中窃得价值人民币4180元的苹果7手机一只及现金30元，在该村237号袁某4家中窃得价值人民币1500元的苹果6手机一只及现金6670元。上述财物价值共计人民币26455元，未追回。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人胡某1的陈述，证实其家位于嵊州市鹿山街道上碧溪村75号自建三层楼房，于2017年3月26日23时30分至次日6时许，其家中失窃现金2760元及银白色64G苹果6手机一只等事实。
（2）被害人袁某1的陈述，证实其家位于嵊州市鹿山街道上碧溪村7号自建三层楼房，于2017年3月26日23时30分至次日7时许，其家中失窃现金900余元等事实。
（3）被害人袁某2的陈述，证实其家位于嵊州市鹿山街道上碧溪村191-1号自建四层楼房，于2017年3月27日1时30分至6时30分许，其家中失窃VIVOY67手机和VIVOY55手机各一只及现金5800元。2017年3月27日，被害人袁某2向公安机关提交了中国移动营业厅服务凭证及手机合格证复印件，证实VIVOY67手机生产日期为2017年1月16日，购买日期为2017年3月25日；VIVOY55手机生产日期为2016年11月8日等事实。
（4）被害人袁某3的陈述，证实其家位于嵊州市鹿山街道上碧溪村339号自建二层楼房，于2017年3月27日0时30分至5时许，其家中失窃金色苹果7手机一只及现金30元。2017年3月27日，被害人袁某3向公安机关提交了嵊州市天宇手机数码城销售凭证及手机合格证复印件，证实金色苹果7手机生产日期为2017年，购买日期为2017年1月23日等事实。
（5）被害人袁某4的陈述，证实其家位于嵊州市鹿山街道上碧溪村237号自建三层楼房，于2017年3月27日0时30分至4时40分许，其家中失窃现金6670元及银白色苹果6手机一只。2017年3月27日，被害人袁某4向公安机关提交了苹果6手机合格证复印件，证实手机生产日期为2015年等事实。
（6）嵊州市公安局于2017年3月27日制作的现场勘查笔录、图片说明及平面图，证实嵊州市公安局民警分别对上述盗窃现场进行勘查，均为自建房、生活设施齐全、没有明显撬锁的痕迹。
（7）嵊州市公安局出具的情况说明及监控视频截图，证实于2017年3月26日23时许至3月27日6时许，嵊州市鹿山街道上碧溪村上述五户人家发生入户盗窃，经视频侦查发现，犯罪嫌疑人为一人，戴浴帽、口罩，穿深色衣裤、黑色袜子步行（详见照片一），经侦查发现韦彪的手机号码181××××0326于2017年3月26日22时49分出现在上碧溪村附近。
（8）嵊州市价格认证中心出具的价格认定结论书，证实银色苹果6手机价值人民币1860元，金色VIVOY55手机价值人民币1045元，玫瑰金VIVOY67手机价值人民币1710元玫瑰金苹果7手机价值人民币4180元，银色苹果6手机价值人民币1500元。
（9）被告人韦彪的供述与辩解，被告人韦彪于2017年7月7日在贵州省贞丰县公安局刑侦大队办案区及次日在嵊州市看守所的讯问中，曾供述其多次到嵊州实施入户盗窃，但未供述具体细节。摘录7月7日的供述：其卖过永康的“阿某1”一些手机，手机是其从绍兴嵊州的人家里偷来的，具体偷过几户人家、地方和时间顺序其现在记不清楚，回嵊州市愿意交代清楚，并可以带民警去辨认。
其在浙江时是租住在东阳的，每次去嵊州是开着其自己的浙Ｂ×××××白色奥迪A4轿车从东阳到嵊州的。
具体偷了多少财物其已记不清楚了，反正“阿某1”从微信上转其的钱都是其卖他手机的钱，其中至少1万元是其偷的手机，其他是其老乡偷来后托其去卖给“阿某1”的钱。
“阿某1”是其上次坐牢前就认识的，之前坐牢偷来的手机也有卖给他，“阿某1”的名字叫徐银宝，是在永康开手机店的。徐银宝的手机号码是17198710488，微信昵称“000”（号码：6aedqhqxauad12）。
摘录7月8日的供述：其从2017年4、5月份开始，其一个人在嵊州市区偷了七八户人家。那段时间其是住在东阳的，每次都是其一个人开一辆奥迪A4轿车从东阳流窜到嵊州市来实施入室盗窃。
其每次作案时都戴帽子、口罩、手套，因为现在摄像头太多，这样做就不容易被拍到，戴手套作案也不会留下指纹。每次作案回到东阳就将帽子、口罩、手套丢掉的，下一次再来嵊州作案就重新买过。这些作案工具都是从东阳市场上买来的。
其是2017年6月26日的时候回老家去的，在嵊州偷东西的这段日子其一直住在东阳，不过其自己没有固定的租房，是与老乡陆某2、韦大用、韦大斌、王昌武、岑杰、韦金住在一起的，有时候其自己开房间住。
被告人韦彪于2017年7月11日、7月19日、7月21日、8月10日、8月29日、8月30日、8月31日的7次讯问中均拒不供述自己的犯罪事实，辩解其没有违法犯罪行为。
2.2017年4月2日凌晨，被告人韦彪在嵊州市鹿山街道江东村6号章某家中窃得共计价值人民币3000元的苹果6手机二只、价值人民币2736元的苹果6S手机一只、价值人民币2560元的华为P9手机一只、OPPOR9手机一只（未作价格认定）及现金6600元。上述财物价值共计人民币14896元，未追回。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人章某的陈述，证实其家位于嵊州市鹿山街道江东村6号自建四层半楼房，于2017年4月1日23时至次日3时30分许，其家中失窃银色苹果6手机二只、玫瑰金苹果6S手机一只、华为P9手机一只、白色OPPOR9手机一只及现金6600余元等事实。
（2）嵊州市公安局于2017年4月2日制作的现场勘查笔录、图片说明及平面图，证实嵊州市公安局民警对该盗窃现场进行勘查，该房为自建房，生活设施齐全，一楼客厅南侧墙体上有一道铝合金窗，窗台上有攀爬痕迹，现场其他部位未见其他异常。
（3）嵊州市公安局出具的情况说明、监控视频截图及被害人章某向公安机关提交的其家中客厅网络视频监控录像光盘，证实于2017年4月1日23时至4月2日3时30分，嵊州市江东村6号发生入户盗窃。经视频侦查发现，犯罪嫌疑人为一人，戴牛仔帽、口罩、手套，穿浅色衣服，深色裤子，犯罪嫌疑人的装扮与2017年4月23日江东、姚宅，2017年4月27日李家，2017年4月29日下马，2017年5月1日甘霖孙某3等地发生盗窃时其中一名犯罪嫌疑人的装扮一致。
（4）嵊州市价格认证中心出具的价格认定结论书，证实银色苹果6手机二只价值均计人民币1500元，玫瑰金苹果6S手机价值人民币2736元，玫瑰金华为P9手机价值人民币2560元，白色OPPOR9手机因存在涉案标的具体品牌规格款式等不清，且无实物情况，不符合价格认定受理条件，无法作出客观公正的认定，故决定不予价格认定。
3.2017年4月23日凌晨，被告人韦彪、岑杰在嵊州市鹿山街道三联村姚宅171号张某1家中窃得价值人民币5063.5元的苹果7Plus手机一只，在该村姚宅113号姚某2家中窃得现金600元；又在该街道江东村572号胡某2家和573号施某1家中窃得价值人民币3315元的苹果6SPlus手机一只、价值人民币1170元的OPPOR7手机一只及现金3000元。上述财物价值共计人民币13148.5元，未追回。
被告人徐银宝在明知手机是盗窃所得的情况下，而以人民币3000元的价格从被告人韦彪处收购了涉案的苹果7Plus手机和苹果6SPlus手机，收购赃物价值计人民币8378.5元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人张某1的陈述，证实其家位于嵊州市鹿山街道三联村姚宅171号自建四层楼房，于2017年4月22日23时至次日0时20分许，其家中失窃黑色苹果7Plus手机一只、金色ipadmini3平板电脑一只及和天下香烟2包。2017年4月24日，被害人张某1向公安机关提交了购买苹果7Plus手机的收款收据及手机合格证复印件，证实该手机生产日期为2016年，手机购买于2017年1月3日等事实。
（2）被害人姚某1的陈述，证实其家位于嵊州市鹿山街道三联村姚宅113号自建三层楼房，于2017年4月22日21时至次日6时许，其家中失窃现金1830元及红利群香烟一包。
（3）被害人胡某2的陈述，证实其家位于嵊州市鹿山街道江东村572号自建四层楼房，于2017年4月22日22时至次日6时许，其家中失窃现金5215元等事实。
（4）被害人施某1的陈述，证实其家位于嵊州市鹿山街道江东村573号自建四层楼房，于2017年4月23日2时20分至天亮期间，其家中失窃现金4000元、银色OPPOR7手机一只及玫瑰金苹果6SPlus手机一只。2017年4月23日，被害人施某1向公安机关提交了玫瑰金苹果6SPlus手机、金色OPPOR7手机的合格证复印件，证实玫瑰金苹果6SPlus手机为64G，生产年份为2015年；金色OPPOR7手机生产日期为2015年6月9日等事实。
（5）嵊州市公安局于2017年4月23日制作的现场勘查笔录、图片说明及平面图，证实嵊州市公安局民警对上述相关盗窃现场进行勘查，均为自建房、生活设施齐全、没有明显撬锁的痕迹。
（6）辨认笔录及照片，经被告人岑杰辨认，嵊州市鹿山街道三联村姚宅171号就是其和被告人韦彪窃得一只苹果7Plus手机的地点，三联村姚宅200号对面的一幢房子就是其和被告人韦彪窃得600余元现金的地点，江东村573号及旁边一户贴着“喜”字的人家就是当晚其和被告人韦彪盗窃的第三、第四户人家。经被告人岑杰辨认，徐银宝就是低价收购其和被告人韦彪手机的“阿某1”。
（7）嵊州市公安局出具的情况说明及监控视频截图，证实于2017年4月22日21时许至次日6时许，嵊州市鹿山街道三联村姚宅上述四户人家发生入户盗窃。经视频侦查发现犯罪嫌疑人为二人，分别戴牛仔帽、鸭舌帽、口罩、手套，一人穿浅色衣服、黑色裤子，一人穿浅色衣裤，二人穿袜子步行（详见照片二）。经被告人岑杰交代，其伙同韦彪在该四户人家实施盗窃，其中浅色衣裤人员为岑杰本人，浅色衣服、黑色裤子人员为韦彪。经侦查发现韦彪的手机号码181××××0326于2017年4月22日22时25分出现在江某并且关机，4月23日5时23分在上碧溪村开机。后经被告人岑杰指认，证实于2017年4月23日4时31分，江东村106号监控拍摄的视频画面，画面中有二名男子，走在前面的是韦彪，走在后面的是其本人。
（8）嵊州市价格认证中心出具的价格认定结论书，证实黑色7Plus手机价值人民币5063.5元，玫瑰金苹果6SPlus手机价值人民币3315元，金色OPPOR7手机价值人民币1170元。
（9）被告人岑杰的供述与辩解，证实于2017年4月20多号的一天凌晨，韦彪开着一辆黑色的轿车带其从嵊州南下高速，然后将车停在河边，他俩下车并将鞋子脱下来放在车上，一边走一边将事先准备好的帽子、口罩及手套戴上，先后在嵊州户人家中偷东西，均由韦彪入户偷东西，其在外面望风。韦彪从第一户人家里偷来一只苹果7Plus手机，从第二户人家里偷来600多元钱，从第三、四户人家里偷来二只手机和3000多元现金。同日上午，由韦彪开车带其回到东阳，10时许，又由韦彪开车带其来到永康，并以3000元的价格将偷来的三只手机卖给一个叫“阿某1”的人。上述所得赃款除了汽油费、住宿费、过路费、吃饭以外，剩下的钱是他俩平分的，每人分到2500元等事实。
（10）被告人徐银宝的供述与辩解，证实于2017年4月底的一天中午，韦彪与其联系有手机要卖给其，其就对韦彪说在永康西站的劳务市场碰头，并告知韦彪其开车的车牌号。其开车到后就坐在车上等韦彪，韦彪上其车后，就拿出二只苹果手机，一只是苹果7Plus，另一只是苹果6Plus，这二只手机都是关机的状态，均系密码锁住的手机，其就知道这二只手机肯定来路不正的，很有可能是偷来的，其以3000元左右的价格收下了这二只手机，并以现金交付。
收来的手机需要解码，其不会解，而杭州通讯市场是专门有收这种手机的临时摊位，其就把这二只手机以3400元左右的价格卖到杭州去了。
4.2017年4月27日凌晨，被告人韦彪、岑杰在嵊州市鹿山街道李西村李家235号李某1家中窃得价值人民币5063.5元的苹果7Plus手机一只和价值人民币4199元的苹果6SPlus手机一只，在该村李家280号李某2家中窃得价值人民币5724元铂金钻戒一对和价值人民币21934.5元的黄金项链一条。上述财物价值共计人民币36921元，未追回。
被告人徐银宝在明知手机是盗窃所得的情况下，而以人民币3000元的价格从被告人韦彪处收购涉案苹果7Plus手机和苹果6SPlus手机，收购赃物价值共计人民币9262.5元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人李某1的陈述，证实其家位于嵊州市鹿山街道李西村李家235号自建三层楼房，于2017年4月27日1时至7时许，其家中失窃黑色苹果7Plus手机一只、银色苹果6SPlus手机一只、休闲外套一件、蓝色牛仔裤一条、鞋子四双及人民币170元。2017年4月27日，被害人李某1向公安机关提交了购买手机的销售凭证及手机合格证复印件，证实黑色苹果7Plus手机为32G，购买于2017年2月1日，生产日期为2017年；银色苹果6SPlus手机为32G，购买于2017年6月19日，生产日期为2017年等事实。
（2）被害人李某2的陈述，证实其家位于嵊州市鹿山街道李西村李家280号自建四层楼房，于2017年4月26日22时至次日3时20分许，其家中失窃黄金项链一条、铂金钻戒二只及玫瑰金苹果6S手机一只。2017年4月27日和7月31日，被害人李某2向公安机关提交了购买手机的出库单、手机合格证、购买珠宝凭证复印件，证实玫瑰金苹果6S手机为64G，购买于2016年1月23日，生产日期为2015年；二只铂金钻戒购买于2016年2月5日，购买价5724元；千足金项链重65.476克，购买于2015年1月28日。
（3）嵊州市公安局于2017年4月27日制作的现场勘查笔录、图片说明及平面图，证实嵊州市公安局民警对上述盗窃现场进行勘查，均为自建房、生活设施齐全、没有明显撬锁的痕迹。
<','2018-10-01
01:44:18',0,'web',NULL),(33214220,'73833eca-03c6-4f70-9030-a8930183d4ed','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：123次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2419\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 ......
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第一条根据刑法第七十八条第一款的规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有重大立功表现的，应当减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2017）琼01刑更297号\",\"法院地市\":\"海口市\",\"法院省份\":\"海南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"73833eca-03c6-4f70-9030-a8930183d4ed\",\"案件名称\":\"施国安交通肇事罪刑罚变更刑事裁定书\",\"法院名称\":\"海南省海口市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"海南省海口市秀英区人民法院于2015年9月22日作出（2015）秀刑初字第216号刑事判决，以被告人施国安犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。施国安不服，提出上诉。海南省海口市中级人民法院于2015年11月27日作出（2015）海中法刑终字第643号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期执行自2015年4月5日起至2017年10月4日止。罪犯施国安于2016年1月27日入监服刑。执行机关海南省美兰监狱于2017年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月3日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1521993600000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"施国安交通肇事罪刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"施国安交通肇事罪刑罚变更刑事裁定书
（2017）琼01刑更297号\");$(\"#hidDocID\").val(\"73833eca-03c6-4f70-9030-a8930183d4ed\");$(\"#hidCaseName\").val(\"施国安交通肇事罪刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）琼01刑更297号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"海南省海口市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2419\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"海南省海口市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-09-10\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"施国安\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\' 第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
\'},{法条名称:\'第七十九条\',法条内容:\'
第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》\',Items:[{法条名称:\'第一条\',法条内容:\'
第一条
根据刑法第七十八条第一款的规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有重大立功表现的，应当减刑。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》\',Items:[{法条名称:\'第一条\',法条内容:\'
一、 关于减刑、假释的条件问题
1、什么是确有悔改表现同时具备以下四个方面情形的，应当认为是确有悔改表现，即：认罪服法；一贯遵守罪犯改造行为规范；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务。
对罪犯在执行期间提出申诉的，要依法保护其申诉权利。对罪犯申诉应当具体情况具体分析，不要一概认为是不认罪服法。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"施国安交通肇事罪刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-26\\\\\",\\\\\