广东省江门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江中法知民终字第21号
上诉人（原审被告）：江门市新会名仕娱乐有限公司，住所地：广东省江门市新会区会城新港大道新塘围。
法定代表人：叶兆增。
委托代理人：陈卓宏，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：林秀娟，广东良匠律师事务所律师。
上诉人江门市新会名仕娱乐有限公司（以下简称名仕娱乐公司）因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会（以下简称中国音集协）著作权侵权纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2014）江新法知民初字第68号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明：中国音集协系经依法登记成立的音像著作权集体管理的社会团体法人，开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交��、举办研讨、交流及与协会宗旨一致的相关业务活动。
《POPCLASSIC流行歌曲经典第三辑》DVD是由北京海蝶音乐有限公司（以下简称“海蝶公司”）、北京华谊兄弟音乐有限公司（以下简称“华谊公司”）、北京当然文化传播有限公司（以下简称“当然文化公司”）、北京红创文化传播有限公司（以下简称“红创公司”）、北京乐华圆娱文化传播有限公司（以下简称“乐华圆娱公司”）等提供版权，中国唱片总公司出版，中国音集协监制。《POPCLASSIC流行歌曲经典第三辑》DVD光盘收录了著作权人为海蝶公司演唱者为林俊杰的《江南》、《精灵》、《距离》、《K-O》、《原来》、《天使心》、《杀手》、《美人鱼》、《波间带》、《不死之身》、《熟能生巧》、《突然累了》、《相信无限》、《只对你说》、《我还想她》、《爱情YOGURT》、《爱笑的眼睛》，演唱者为阿��的《惩罚》、《恩赐》、《活过》、《离别》、《人狼》、《撕夜》、《退让》、《下雪》、《新家》、《雨衣》、《差一点》、《爱上谁》、《还你自由》、《天涯海角》、《无法阻挡》、《一个人住》、《没什么好怕》、《天天看到你》、《有你才完整》、《你就像个小孩》、《下次如果离开你》、《下雨的时候会想你》、《我在你的爱情之外》，演唱者为阿杜和林俊杰的《小说》，演唱者为许嵩的《拆东墙》，演唱者为胡灵的《雏菊》、《灵灵》，演唱者为李冰冰的《冰冰》、《天使不要开玩笑》、《一生的爱》，演唱者为胡歌的《指纹》、《一吻天荒》。收录了著作权人为华谊公司演唱者为张靓颖的《DearJane》，演唱者为尚雯婕的《我想我是你的女人》、《23秒，32年》，演唱者为陈楚生的《思念一个荒废的名字》，演唱者为黄征的《一个人的战役》。收录了著作权人为当然文化公司演唱者为何润东的《DiDa》、《我只在乎你》、《没有我你怎么办》。收录了著作权人为红创公司演唱者为那英的《爱的旅程》。收录了著作权人为乐华圆娱公司演唱者为阿兰的《凤凰》，演唱者为安又琪的《因瞰朵》等卡拉OKMTV作品。
《POPCLASSIC流行歌曲经典第一辑》DVD是由海蝶公司、华谊公司、北京竹书房文化传播有限责任公司（以下简称“竹书房公司”）、当然文化公司、红创公司、乐华圆娱公司、北京麒麟童文化传播有限责任公司（以下简称“麒麟公司”）、北京易柏文化传播有限公司（以下简称“易柏公司”）、北京星光国际传媒有限公司（以下简称“星光国际公司”）、北京东乐影音文化有限公司（以下简称“东乐公司”）、北京乐扑盛世国际文化传播有限公司（以下简称“乐扑公司”）、北京英冠国际文化发展有限公司（以���简称“英冠公司”）、上海音像有限公司（以下简称“上海音像”）、刘媛媛、北京星之光文化传播有限公司（以下简称“星之光公司”）、新二十一东方艺术发展（北京）有限公司（以下简称“新二十一公司”）、中国唱片广州公司（以下简称“中国唱片”）等公司提供版权，中国唱片总公司出版，中国音集协监制。《POPCLASSIC流行歌曲经典第一辑》DVD光盘收录了著作权人为海蝶公司演唱者为林俊杰的《期待你的爱》、《第几个100天》。收录了著作权人为华谊公司演唱者为张靓颖的《画心》、《DreamParty》、《我走以后》、《我们说好的》、《这该死的爱》，演唱者为尚雯婕的《你》、《我》、《倾城》、《梦之浮桥》、《在梵高的星空下》、《两个下雪的夜》、《一大片天空》、《在世界中心呼唤爱》，演唱者为李慧珍的《爱死了昨天》、《寻找李慧珍》，演唱者为李慧珍和张靓颖的《你叫什么名字》，演唱者为黄征的《绝不放手》，演唱者为李冰冰的《吻我的样子》，演唱者为谢娜的《菠萝菠萝蜜》、《LingLingLing》。收录了著作权人为竹书房公司演唱者为陈琳的《走开》、《感受》、《变脸》、《叶子》、《别怕有我》、《青菜鸡蛋面》、《13131》、《最好的朋友》、《我挑我的》、《展翅高飞》、《十二种颜色》、《天使的选择》、《不想骗自己》、《满天风雪》、《抱紧我别走》、《GreatDay》、《我还是挑我的》，演唱者为陈琳和杨坤的《两个人的世界》。收录了著作权人为当然文化公司演唱者为何润东的《香水》、《想像》、《一封信》、《黑色翅膀》、《一个人走》、《故意不爱你》、《恋人唱的歌》、《再爱我好吗》，演唱者为何润东和张娜拉的《好想对你说》，演唱者为AK的《一秒钟》。收录了著作权人为���创公司演唱者为潘莎的《凭什么爱你》、《油菜花的舞台》。收录了著作权人为乐华圆娱公司演唱者为陈好的《公主复仇记》。收录了著作权人为麒麟公司演唱者为韩红的《家乡》、《原野》、《喜玛拉雅》、《那个冬季》、《你不会回来》、《在北京的金山上》、《风雨中的美丽》。收录了著作权人为易柏公司演唱者为戴娆的《绽放》，演唱者为满江的《最爱》、《奇迹》、《四舍五入》。收录了著作权人为星光国际公司演唱者为爱戴的《听雪》、《和寂寞说分手》，演唱者为吴佩慈的《天空蓝》、《夜光航线》，演唱者为肖飞的《一个人的北京》。收录了著作权人为东乐公司演唱者为果味VC的《罗素广场》、《OCEANISDEAD》、《夜空多灿烂》、《1978》。收录了著作权人为乐扑公司演唱者为雷诺儿的《别在我离开之前离开》。收录了著作权人为英冠公司演唱者为彭丽媛的《白发亲娘》、《我的士兵兄弟》，演唱者为杭天琪的《永远是朋友》、《追缘》。收录了著作权人为上海音像演唱者为朱哲琴的《阿姐鼓》。收录了著作权人及演唱者为刘媛媛的《感恩》。收录了著作权人为星之光公司演唱者为甘萍的《亲亲美人鱼》。收录了著作权人为新二十一公司演唱者为胡清蓝的《两个世界》、《弯眉毛》，演唱者为田震的《冷艳》、《尽在不言中》。收录了著作权人为中国唱片演唱者为宋祖英的《洪湖水浪打浪》，演唱者为万山红的《月牙五更》，演唱者为魏金栋的《牧歌》，演唱者为蔡红虹的《天涯歌女》、《无锡景》，演唱者为黄卓和王宝珍的《拔根芦柴花》，演唱者为陈琳和孟新洋的《走西口》等卡拉OKMTV作品。
《爱的奉献》DVD是由正大国际音乐制作中心（以下简称“正大音乐”）提供版权并制作，九洲音像出版公司出版。《爱的奉献》DVD收录了演唱者为斯琴格日乐的《新世纪》、《故乡》、《别让我猜》，演唱者为阿朵的《盛开》、《再见卡门》，演唱者为满文军的《承诺》、《懂你》、《让你的天空最美》、《望乡》、《轻轻走近你》，演唱者为朱桦的《我怎么了》、《梦的翅膀》、《凤凰与蝴蝶》，演唱者为孙悦的《伙伴》等卡拉OKMTV作品。
《开门大吉流行金曲榜1》DVD是由佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（以下简称“孔雀公司”）提供版权，广东音像出版社有限公司出版。《开门大吉流行金曲榜1》DVD收录了演唱者为郑源的《包容》，演唱者为陶钰玉的《深夜地下铁》等卡拉OKMTV作品。
《开门大吉流行金曲榜2》DVD是由孔雀公司提供版权，广东音像出版社有限公司出版。《开门大吉流行金曲榜2》DVD收录了演唱者为郑源的《爱情码头》等卡拉OKMTV作品。
2010年11月11日，海���公司与中国音集协签订《音像著作权授权合同》，该合同约定：海蝶公司将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权、广播权（包括海蝶公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利）授权中国音集协在上述权利存续期间及合同有效期内行使（其中放映权、复制权的授权仅以中国音集协用于KTV的许可、收费以及维权为目的），并且中国音集协得以自己名义向侵犯上述权利的第三方主张权利，合同期限为自签订之日起生效，有效期为三年，至期满前六十日海蝶公司未以书面形式提出异议，本合同自动延续三年，之后亦照此办理。
2008年7月28日，孔雀公司与中国音集协签订《音像著作权授权合同》，该合同约定：孔雀公司将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（包括孔雀公司过去、现在自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利）授权中��音集协在上述权利存续期间及合同有效期内行使（其中复制权的授权仅限于为卡拉OK点播服务进行的复制），并且中国音集协得以自己名义向侵犯上述权利的第三方主张权利，合同期限为自签订之日起生效，有效期为三年，至期满前六十日孔雀公司未以书面形式提出异议，本合同自动延续三年，之后亦照此办理。
2008年9月5日，华谊公司与中国音集协签订《音像著作权授权合同》，该合同约定：华谊公司将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（包括华谊公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利）授权中国音集协在上述权利存续期及在合同有效期内行使，并且中国音集协得以自己名义向侵犯上述权利的第三方主张权利，合同期限为自签订之日起生效，有效期为三年，至期满前六十日华谊公司未以书面形式提出异议，本合同自动延续三年��之后亦照此办理。
2011年7月4日，竹书房公司与中国音集协签订《音像著作权授权合同》，该合同约定：竹书房公司将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（包括竹书房公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利）等权利授权中国音集协在上述权利存续期间及在合同有效期内行使，并且中国音集协得以自己名义向侵犯上述权利的第三方主张权利，合同期限为自签订之日起生效，有效期为三年，至期满前六十日竹书房公司未以书面形式提出异议，本合同自动延续三年，之后亦照此办理。
2010年4月8日，当然文化公司与中国音集协签订《音像著作权授权合同》，该合同约定：当然文化公司将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（包括当然文化公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利）等权利授权中国音集协在��述权利存续期间及在合同有效期内行使，并且中国音集协得以自己名义向侵犯上述权利的第三方主张权利，合同期限为自签订之日起生效，有效期为三年，至期满前六十日当然文化公司未以书面形式提出异议，本合同自动延续三年，之后亦照此办理。
2012年11月26日，红创公司与中国音集协签订《音像著作权授权合同》，该合同约定：红创公司将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（包括红创公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利）等权利授权中国音集协在上述权利存续期间及在合同有效期内（代理取得的权利以红创公司代理有效期限为准）行使，并且中国音集协得以自己名义向侵犯上述权利的第三方主张权利，合同期限为自签订之日起生效，有效期为三年，至期满前六十日红创公司未以书面形式提出异议，本合同自动延续三年，之后亦照此办理。
2010年9月8日，乐华圆娱公司与中国音集协签订《音像著作权授权合同》，该合同约定：乐华圆娱公司将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（包括乐华圆娱公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利）等权利授权中国音集协在上述权利存续期间及在合同有效期内行使，并且中国音集协得以自己名义向侵犯上述权利的第三方主张权利，合同期限为自签订之日起生效，有效期为三年，至期满前六十日乐华圆娱公司未以书面形式提出异议，本合同自动延续三年，之后亦照此办理。
2008年8月13日，正大音乐与中国音集协签订《音像著作权授权合同》，该合同约定：正大音乐将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（包括正大音乐过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利）等权利授权中国音集协在上述��利存续期间及在合同有效期内行使，并且中国音集协得以自己名义向侵犯上述权利的第三方主张权利，合同期限为自签订之日起生效，有效期为三年，至期满前六十日正大音乐未以书面形式提出异议，本合同自动延续三年，之后亦照此办理。
2009年6月29日，麒麟公司与中国音集协签订《音像著作权授权合同》，该合同约定：麒麟公司将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（包括麒麟公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利）等权利授权中国音集协在上述权利存续期间及在合同有效期内行使，并且中国音集协得以自己名义向侵犯上述权利的第三方主张权利，合同期限为自签订之日起生效，有效期为三年，至期满前六十日麒麟公司未以书面形式提出异议，本合同自动延续三年，之后亦照此办理。
2010年11月8日，易柏公司与中国音集协签订《音像著作权授权合同》，该合同约定：易柏公司将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（包括易柏公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利）等权利授权中国音集协在上述权利存续期间及在合同有效期内行使，并且中国音集协得以自己名义向侵犯上述权利的第三方主张权利，合同期限为自签订之日起生效，有效期为一年，至期满前六十日易柏公司未以书面形式提出异议，本合同自动延续一年，之后亦照此办理。
2010年7月28日，星光国际公司与中国音集协签订《音像著作权授权合同》，该合同约定：星光国际公司将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（包括星光国际公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利）等权利授权中国音集协在上述权利存续期间及在合同有效期内行使，并且中国音集协得以自己名���向侵犯上述权利的第三方主张权利，合同期限为自签订之日起生效，有效期为三年，至期满前六十日星光国际公司未以书面形式提出异议，本合同自动延续三年，之后亦照此办理。
2010年10月18日，东乐公司与中国音集协签订《音像著作权授权合同》，该合同约定：东乐公司将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（包括东乐公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利）等权利授权中国音集协在上述权利存续期间及在合同有效期内行使，并且中国音集协得以自己名义向侵犯上述权利的第三方主张权利，合同期限为自签订之日起生效，有效期为三年，至期满前六十日东乐公司未以书面形式提出异议，本合同自动延续三年，之后亦照此办理。
2009年8月22日，乐扑公司与中国音集协签订《音像著作权授权合同》，该合同约定：乐扑公司将其依法���有的音像节目的放映权、复制权（包括乐扑公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利）等权利授权中国音集协在上述权利存续期间及在合同有效期内行使，并且中国音集协得以自己名义向侵犯上述权利的第三方主张权利，合同期限为自签订之日起生效，有效期为三年，至期满前六十日易柏公司未以书面形式提出异议，本合同自动延续三年，之后亦照此办理。
2009年3月25日，英冠公司与中国音集协签订《音像著作权授权合同》，该合同约定：英冠公司将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（包括英冠公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利）等权利授权中国音集协在上述权利存续期间及在合同有效期内行使，并且中国音集协得以自己名义向侵犯上述权利的第三方主张权利，合同期限为自签订之日起生效，有��期为三年，至期满前六十日英冠公司未以书面形式提出异议，本合同自动延续三年，之后亦照此办理。
2009年3月9日，上海音像与中国音集协签订《音像著作权授权合同》，该合同约定：上海音像将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（包括上海音像过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利）等权利授权中国音集协在上述权利存续期间及在合同有效期内行使，并且中国音集协得以自己名义向侵犯上述权利的第三方主张权利，合同期限为自签订之日起生效，有效期为三年，至期满前六十日上海音像未以书面形式提出异议，本合同自动延续三年，之后亦照此办理。
2008年10月9日，刘媛媛与中国音集协签订《音像著作权授权合同》，该合同约定：刘媛媛将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（包括刘媛媛过去、现在和将来自己制作、购买或���其他任何方式取得的权利）等权利授权中国音集协在上述权利存续期间及在合同有效期内行使，并且中国音集协得以自己名义向侵犯上述权利的第三方主张权利，合同期限为自签订之日起生效，有效期为三年，至期满前六十日刘媛媛未以书面形式提出异议，本合同自动延续三年，之后亦照此办理。
2008年9月18日，星之光公司与中国音集协签订《音像著作权授权合同》，该合同约定：星之光公司将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（包括星之光公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利）等权利授权中国音集协在上述权利存续期间及在合同有效期内行使，并且中国音集协得以自己名义向侵犯上述权利的第三方主张权利，合同期限为自签订之日起生效，有效期为三年，至期满前六十日星之光公司未以书面形式提出异议，本合同自动延续��年，之后亦照此办理。
2008年9月11日，新二十一公司与中国音集协签订《音像著作权授权合同》，该合同约定新二十一公司将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（包括新二十一公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利）授权中国音集协在上述权利存续期间及在本合同有效期内行使（其中复制权的授权仅限于为卡拉OK点播服务进行的复制），并且中国音集协得以自己名义向侵犯上述权利的第三方主张权利，合同期限为自签订之日起生效，有效期为三年，至期满前六十日新二十一公司未以书面形式提出异议，本合同自动延续三年，之后亦照此办理。
2008年8月21日，中国唱片与中国音集协签订《音像著作权授权合同》，该合同约定：中国唱片将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（包括中国唱片过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利）等权利授权中国音集协在上述权利存续期间及在合同有效期内行使，并且中国音集协得以自己名义向侵犯上述权利的第三方主张权利，合同期限为自签订之日起生效，有效期为三年，至期满前六十日中国唱片未以书面形式提出异议，本合同自动延续三年，之后亦照此办理。
2013年9月2日，中国音集协向北京市东方公证处申请证据保全公证。北京市东方公证处受理了中国音集协的申请后，指派公证人员赵郁和工作人员王琛，与中国音集协的委托代理人郑育蔓于2013年9月10日进入位于广东省江门市新会区会城镇中心南新港路（碧桂园对面）店面名称为“名仕量贩KTV”的场所的一楼D222房间。公证人员首先对郑育蔓提供的摄像设备进行清洁性检查，经检查，该摄像设备的存储空间为空白。之后，在公证人员的现场监督下，郑育蔓在该处点歌系统上依次点播如下曲目：1、江南；2、精灵；3、距离；4、K-O；5、原来；6、天使心；7、杀手；8、美人鱼；9、波间带；10、表达爱；11、不死之身；12、熟能生巧；13、突然累了；14、相信无限；15、只对你说；16、我还想她；17、子弹列车；18、爱情YOGURT；19、期待你的爱；20、第几个100天；21、一个又一个；22、妈妈的娜鲁娃；23、爱笑的眼睛；24、惩罚；25、恩赐；26、ANDY；27、放手；28、活过；29、离别；30、人狼；31、撕夜；32、退让；33、下雪；34、小说；35、新家；36、雨衣；37、差一点；38、你很好；39、爱上谁；40、还你自由；41、天涯海角；42、无法阻挡；43、无能为力；44、一个人住；45、没什么好怕；46、天天看到你；47、有你才完整；48、你就像个小孩；49、下次如果离开你；50、下雨的时候会想你；51、我在你的爱情之外；52、拆东墙；53、雏菊；54、灵灵；55、冰冰；56��天使不要开玩笑；57、一生的爱；58、指纹；59、一吻天荒；60、包容；61、爱情码头；62、深夜地下铁；63、画心；64、DreamParty；65、DearJane；66、个人秘密；67、孩子的眼睛；68、天下无双；69、我走以后；70、我们说好的；71、G大调的悲伤；72、这该死的爱；73、想你零点零一分；74、你；75、我；76、候鸟；77、倾城；78、23秒32年；79、梦之浮桥；80、在梵高的星空下；81、我想我是你的女人；82、两个下雪的夜；83、一大片天空；84、在世界中心呼唤爱；85、爱死了昨天；86、寻找李慧珍；87、你叫什么名字；88、想念；89、思念一个荒废的名字；90、绝不放手；91、一个人的战役；92、吻我的样子；93、菠萝菠萝蜜；94、NANA主义；95、LingLingLing；96、走开；97、感受；98、变脸；99、叶子；100、别怕有我；101、青菜鸡蛋面；102、13131；103、最好的朋友；104、我挑我的；105、展翅高��；106、十二种颜色；107、天使的选择；108、不想骗自己；109、喝彩；110、满天风雪；111、没收你的爱；112、抱紧我别走；113、GreatDay；114、我还是挑我的；115、两个人的世界；116、香水；117、想像；118、一封信；119、DiDa；120、黑色翅膀；121、一个人走；122、故意不爱你；123、好想对你说；124、恋人唱的歌；125、我只在乎你；126、再爱我好吗；127、没有我你怎么办；128、一秒钟；129、爱的旅程；130、迷人岛；131、凭什么爱你；132、油菜花的舞台；133、公主复仇记；134、凤凰；135、因瞰朵；136、新世纪；137、故乡；138、别让我猜；139、盛开；140、再见卡门；141、承诺；142、懂你；143、让你的天空最美；144、让你幸福在每一天；145、望乡；146、牵心；147、轻轻走近你；148、我怎么了；149、梦的翅膀；150、凤凰与蝴蝶；151、恋着你的影子；152、祝你平安；153、伙伴；154、家乡；155、原野；156、喜玛拉雅；157、那个冬季；158、你不会回来；159、在北京的金山上；160、风雨中的美丽；161、绽放；162、最爱；163、奇迹；164、为你写首歌；165、四舍五入；166、听雪；167、和寂寞说分手；168、爱是流动的；169、天空蓝；170、夜光航线；171、一个人的北京；172、罗素广场；173、OceanIsDead；174、夜空多灿烂；175、1978；176、别在我离开之前离开；177、忘记尘缘忘记你；178、白发亲娘；179、我的士兵兄弟；180、永远是朋友；181、追缘；182、阿姐鼓；183、感恩；184、亲亲美人鱼；185、两个世界；186、弯眉毛；187、冷艳；188、尽在不言中；189、分享；190、洪湖水浪打浪；191、月牙五更；192、牧歌；193、送别；194、天涯歌女；195、拔根芦柴花；196、无锡景；197走西口。上述曲目播放的同时，郑育蔓使用其自备的摄像设备对上述歌曲的播放过程进行现场摄像，���对相关场景进行拍照，取得照片一张。在公证人员的现场监督下，郑育蔓在该处消费结束之后结账，并向该处工作人员索取了票面印章为：江门市新会名仕娱乐有限公司发票专用章，发票号码为：00462673的《广东省地方税收通用发票（电子）发票联》一张及名片一张。上述发票及名片的复印件作为附件粘贴在公证书之后，原件保存在中国音集协处。上述公证完成后，在公证人员的监督下，郑育蔓将本次保全所拍摄的录像内容刻录成光盘一式四张，由公证员带回公证处密封于证物袋内，其中三张由中国音集协保存，一张留存于公证处。2013年9月27日，北京市东方公证处作出（2013）京东方内民证字第8538号《公证书》，对上述证据保全的全过程进行了公证。
名仕娱乐公司成立于2008年8月5日，经营范围包括小食制售、提供艺术表演场馆服务、卡拉OK，零售预包装食品。
中国音集协为制止名仕娱乐公司的侵权行为，支付了取证消费支出343元、公证费857元及律师费20000元（共197首歌分摊，涉案歌曲共169首）。
经核对，被控侵权歌曲与中国音集协提供的涉案歌曲画面是一致的。
案经原审法院审理认为：诉讼中，中国音集协申请撤回就《表达爱》、《子弹列车》、《一个又一个》、《妈妈的娜鲁娃》、《ANDY》、《放手》、《你很好》、《无能为力》、《个人秘密》、《孩子的眼睛》、《天下无双》、《G大调的悲伤》、《想你，零点零一分》、《候鸟》、《想念》、《NANA主义》、《喝彩》、《没收你的爱》、《迷人岛》、《让你幸福在每一天》、《牵心》、《恋着你的影子》、《祝你平安》、《为你写首歌》、《爱是流动的》、《忘记尘缘忘记你》、《分享》、《送别》歌曲提出的赔偿请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三���第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，该院予以准许。本案系著作权侵权纠纷。本案的争议焦点主要是：一、涉案作品的类型及其著作权人；二、名仕娱乐公司使用涉案作品是否构成侵权；三、名仕娱乐公司应向中国音集协赔偿的数额问题。
一、关于第一个争议焦点问题
根据《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项及《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项的规定，电影作品和以类似摄制电影方法创作的作品是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。音乐电视作品作为以类似摄制电影方法创作的作品，是以确定的声乐、器乐作品作为承载的主题形象，依据音乐体裁不同的特性和诗歌意象进行视觉创意设计，确立作品空间形象的形态、类型特征和情境氛围，使画面与音乐在时空运动中融为一体，形成鲜明和谐的视听结构。这种声、画合一的电视艺术体裁充分运用光、色、构图、运动等各种造型因素，利用电子编辑、三维动画和数码编剪系统等后期技术制作手段，将电视画面造型语言的诸多元素从传统的制作规范中解脱出来，利用分解的、变形的、多层画面的拼叠组合等形式构建一个多维时空形态。涉案MTV凝聚了在导演的统一构思下，演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等各方面的创造性劳动，包含了作者大量的创作活动，是视听结合的一种艺术形式，符合上述音乐电视作品的构成要件，构成以类似摄制电影的方法创作的作品。
根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著��权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”的规定，涉案MTV属于以类似摄制电影的方法创作的作品，且中国音集协提供的合法出版物证实海蝶公司、孔雀公司、华谊公司、竹书房公司、当然文化公司、红创公司、乐华圆娱公司、正大音乐、麒麟公司、易柏公司、星光国际公司、东乐公司、乐扑公司、英冠公司、上海音像、刘媛媛、星之光公司、新二十一公司、中国唱片对涉案MTV享有著作权，故该院对海蝶公司、孔雀公司、华谊公司、竹书房公司、当然文化公司、红创公司、乐华圆娱公司、正大音乐、麒麟公司、易柏公司、星光国际公司、东乐公司、乐扑公司、英冠公司、上海音像、刘媛媛、星之光公司、新二十一公司、中国唱片的著作权人身份予以认可。同时，中国音集协作为依法登记成立的中国音像著作权集体管理组织，通过与海蝶公司、孔雀公司、华谊公司、竹书房公司、当然文化公司、红创公司、乐华圆娱公司、正大音乐、麒麟公司、易柏公司、星光国际公司、东乐公司、乐扑公司、英冠公司、上海音像、刘媛媛、星之光公司、新二十一公司、中国唱片签订授权合同，取得了涉案MTV的放映权，根据《中华人民共和国著作权法》第八条“著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动”的规定，在著作权人的合法权利被侵害时，中国音集协可以以自���的名义向侵权人提起诉讼，主张与著作权有关的财产性权利。
二、关于第二个争议焦点问题
根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项、第四十八条第（一）项的规定，放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等权利；未经著作权人许可，他人不得通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品；违者，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。案中，名仕娱乐公司未能提供证据证明其放映涉案MTV的行为经过了著作权人的许可，其放映行为构成侵犯著作财产权，依法应当承担相应的民事责任。
三、关于第三个争议焦点问题
根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿；赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用；人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予50万元以下的赔偿；人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。根据上述规定，结合本案案情，综合考虑本案作品类型、合理使用费、侵权时间、名仕娱乐公��的档次规模、侵权行为性质、后果、中国音集协的合理开支等，该院依法适用法定赔偿，确定名仕娱乐公司的赔偿数额为240900元；中国音集协请求赔偿损失和合理开支合计317336.9元，该院只对其中合理部分予以支持，超出部分，理据不足，该院不予支持。
综上所述，原审法院依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第八条、第十条第一款第（十）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项的规定，判决：江门市新会名仕娱乐有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向中国音像著作权集体管理协会支付赔偿金240900元。如果未按判决指��的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6079元，由江门市新会名仕娱乐有限公司负担。
上诉人名仕娱乐公司不服原审判决，上诉称：一、名仕娱乐公司以酒水牌上标明的食品和酒水价格为收费标准，没有收取任何卡拉OK费，不存在以营利为目的使用音乐电视作品。
二、没有证据证明有客人在我场所点播涉案音乐电视作品，被上诉人不能提供点播客人的名单，应承担举证不能的后果。
三、互联网上有公开的点播工具，只要有网络信号，任何人可以在任何地方利用手机或电脑进行网上点歌。
四、原审法院以我场所经营卡拉OK，存在营利性为理由，判令赔偿金240900元过高，偏袒被上诉人，应参照中国移动彩铃的网上点歌每首2元为标准。
综上，上诉人名仕娱乐公司请��二审法院：依法改判，诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人中国音集协答辩称：首先，每个歌厅都不会专门收取卡拉OK的点歌费，可是卡拉OK的服务对该歌厅的其他营业贡献是巨大的，而且名仕娱乐公司要为卡拉OK领取专门的娱乐经营许可证，也证明卡拉OK是他们经营和盈利的业务。其次，根据名仕娱乐公司提交的点播系统供应合同，点播系统的供应商提供的只是一种点歌的方式、程序，譬如可以手写方式、查找歌星等功能，还有音响系统，并不包括音乐电视作品的歌库和版权，所以名仕娱乐公司使用该系统的时间，并不等于音乐电视作品存在于名仕娱乐公司的时间，而且只要名仕娱乐公司是复制并且使用了，就应该承担相应的责任。最后，我方认为安装系统的供应商在一审中写了一份证明，证明在我方的消费中只有九首歌在他的系统中有播放，其他的没有点播，这是与事实严重不符，因为经过一审开庭时，当场播放我方取证的画面，我方取证录像是连贯的，未经修改的，我方取证的每一首歌都有在名仕娱乐公司的画面中显示，而且我方的取证画面还出现了名仕娱乐公司的“名仕”标志。
各方当事人在二审期间均未提交新的证据。
原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：本案属于著作权侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼仅针对名仕娱乐公司的上诉请求范围进行审查，对于当事人无提出上诉的问题不予审查。
关于名仕娱乐公司上诉称其不存在以营利为目的使用音乐电视作品的问题。首先，名仕娱乐公司的《企业机读档案登记资料》显示该公司的经营范围包括小食制售、卡拉OK等，可见卡拉OK���务是其经营业务之一。名仕娱乐公司虽称其并未收取卡拉OK费，但其收取了房费等服务费，卡拉OK业务的营利体现在这些服务费中，名仕娱乐公司存在以营利为目的使用涉案音乐电视作品的行为。其次，原审法院认定名仕娱乐公司构成侵权的依据是《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项、第四十八条第（一）项的规定，即名仕娱乐公司未经著作权人许可通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现涉案作品，其依据并非名仕娱乐公司是否存在营利。因此名仕娱乐公司的该项上诉理由不影响侵权行为的认定。
关于名仕娱乐公司上诉称被上诉人不能提供证据证明有消费者在其场所点播涉案作品的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条“证据包括：……（二）书证；……证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据”的规定，本案北京市东方��证处作出的公证书属于书证，该公证书落款处有公证员签章和公证处盖章，没有证据显示该公证的内容和程序存在违法情形，因此该公证书经原审法院查证属实，可以作为认定事实的根据。该公证书显示，中国音集协的委托代理人郑育蔓与公证员一起于2013年9月10日以普通消费者的身份进入名仕娱乐公司的营业场所进行消费，消费结束结账后郑育蔓向该处工作人员索取了消费发票及名片。可见，名仕娱乐公司作为卡拉OK经营者，任何人可以以消费者的身份进入其经营场所进行点播涉案作品等消费，这是众所周知的事实，因此名仕娱乐公司存在未经著作权人许可公开再现著作权人作品的行为。名仕娱乐公司的该项上诉理由亦理据不足，本院不予支持。
关于名仕娱乐公司上诉称任何人可以在任何地方利用手机或电脑进行网上点歌的问题。根据《中华人民共和国著作权法���第二十二条的规定，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。再根据该法第十条第一款第（十）项、第四十八条第（一）项的规定，未经著作权人许可，他人不得通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品，否则应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。可见，名仕娱乐公司所称的随时随地可以网上点歌的行为属于为个人学习、研究或者欣赏而使用他人已经发表的作品的行为，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。但名仕娱乐公司在卡拉OK房公开再现他人作品的行为就属于未经著作权人许可公开再现著作权人作品的行为，依法应承担停止侵权等民事责任。
关于名仕娱乐公司上诉称原审法院判决其赔偿240900元过高的问题。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，结合本案案情，综合考虑本案作品类型、合理使用费、侵权时间、名仕娱乐公司的档次规模、侵权行为性质、后果、中国音集协的合理开支等因素，原审法院确定名仕娱乐公司的赔偿数额为240900元过高，本院酌定为84500元。名仕娱乐公司的该项上诉理由部分有理，本院对其有理部分予以支持。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"（2015）温瑞商外初字第48号民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-29\\\\\",\\\\\