广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0422民初1997号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司藤县支行，住所地广西藤县藤州镇西江路69号。
法定代表人：梁勇新，行长。
委托代理人：韦云飞，广西正立律师事务所律师。
委托代理人：黄善康，广西正立律师事务所律师。
被告：许运幸，男，1991年2月23日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，农民，住广西藤县。
被告：覃献，女，1987年10月2日出生，壮族，广西壮族自治区藤县人，农民，住广西藤县。
被告：覃海军，男，1978年2月9日出生，壮族，广西壮族自治区藤县人，农民，住广西藤县。
被告：卢发乾，男，1968年9月10日出生，壮族，广西壮族自治区藤县人，教师，住广西梧州市万秀区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司藤县支行(下称邮政银行)诉被告许运幸、覃献、覃海军、卢发乾金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日受理后，依法由审判员刘晓婷适用简易程序，于2016年11月3日公开开庭进行审理。书记员龙媛梅担任记录。原告邮政银行的委托代理人黄善康到庭参加诉讼，被告许运幸、覃献、覃海军、卢发乾经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告许运幸、覃献向原告偿还贷款本息35447.26元及后期利息（利息计算：按借款合同约定的逾期利率计付）；2、被告覃海军、卢发乾对诉请债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2014年11月20日，原告与被告许运幸、覃献签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》（合同编号：45005331114117818566），约定被告许运幸、覃献向原告借款100000元整，年利率为14.58%，借款期限为12个月（2014年11月至2015年11月）。同日，被告覃海军、卢发乾分别与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》（合同编号：45005331614112175977，45005331614112175979），约定由覃海军、卢发乾对被告许运幸、覃献的本次借款承担连带保证责任。2014年11月20日，被告许运幸收到原告转款后与原告签订了《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》。借款期限届满后，被告许运幸、覃献并未依约履行还款义务。原告数次向被告许运幸、覃献催收及要求被告覃海军、卢发乾承担连带担保责任均无果。截止至2016年月11月1日，被告许运幸、覃献共拖欠本金28009.96元，利息7437.30元。
被告许运幸、覃献、覃海军、卢发乾没有到庭应诉，也没有作书面答辩，举证期限内亦没有提供证据。
本院经审理查明，确认以下法律事实：
2014年11月20日，被告许运幸、覃献以采购化肥、农药及支付人工费为由，与原告签订《小额贷款借款合同》（合同编号：45005331114117818566），借款合同金额100000元，约定期限一年，自2014年11月至2015年11月，年利率为14.58%，逾期利率为18.954%，采用阶段性等额本息还款法偿还。同日，被告覃海军、卢发乾分别与原告签订了《小额贷款保证合同》（合同编号：45005331614112175977、45005331614112175979），为被告许运幸、覃献的上述借款提供连带保证责任。截止2016年11月1日，被告许运幸、覃献尚欠原告借款本金28009.96元及利息7437.30元。原告为此诉至本院。
以上事实均有原告邮政银行提交的借款合同、保证合同、收据等证据予以证实。
本院认为，原、被告是在平等自愿的基础上签订借款合同的，上述合同应是双方当事人真实意思表示，合同内容亦没有违反相关法律禁止性规定，是合法有效的，被告许运幸、覃献应当按照合同约定履行还款付息义务。借款到期后，被告许运幸、覃献未按约定归还借款本息，已构成违约，原告为此要求被告许运幸、覃献归还借款本息28009.96元及利息7437.30元（利息计至2016年11月1日，合同约定的借款年利率为14.58%），符合合同约定，本院予以支持。被告覃海军、卢发乾为该笔借款提供连带担保责任，该保证合法有效，被告覃海军、卢发乾应当按照合同约定承担连带担保责任。关于逾期利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定。原告要求被告按约定的逾期年利率18.954%支付利息及罚息，没有超过年利率24%，本院予以支持。原告为此要求被告许运幸、覃献返还尚欠借款本金及支付借款利息、逾期利息及由被告覃海军、卢发乾对借款承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、两百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告许运幸、覃献应偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司藤县支行借款本金28009.96元、利息7437.30元（利息的计算：至2016年11月1日止，此日期后的利息按借款合同约定的借款利率计付)；
二、被告覃海军、卢发乾对上述第一项债务承担连带保证责任。
案件受理费898元（原告已预交），适用简易程序审理减半收取为449元，由被告许运幸、覃献、覃海军、卢发乾共同负担。
在本案判决生效之日起十日内履行完毕，相关款项可汇至本院(户名：藤县人民法院，开户行：中国银行藤县藤州大道支行，帐号：62×××19)转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区梧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按有关规定预交上诉案件受理费，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 刘晓婷
二〇一六年十一月二十五日
书记员 龙媛梅
附录：
法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。