江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0205民初6157号
原告：过敏东，男，1983年5月26日出生，汉族，住无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：张泳寿，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告：朱邦政，男，1987年12月5日出生，汉族，住无锡市锡山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路58号
主要负责人：尤力人，该公司总经理。
委托诉讼代理人：倪一华，江苏行德律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200835921748W，住所地无锡市崇宁路8号。
主要负责人：范帆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑英杰、陆辰旭，该公司员工。
原告过敏东与被告朱邦政、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告过敏东及其委托诉讼代理人张泳寿、被告朱邦政、被告人民保险公司的委托诉讼代理人倪一华、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人郑英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告过敏东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医药费25437.27元、住院伙食补助1000元、交通费1000元、残疾赔偿金80304元、误工费29928元、护理费12000元、营养费3600元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费13216.5元，合计171485.77元。上述损失由两保险公司分别在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内承担赔偿责任，超出部分由朱邦政承担。2.本案诉讼费及鉴定费由被告承担。
被告朱邦政辩称：对事故事实及责任认定无异议，鉴定费如果合理应当由保险公司承担，赔偿费用应当由保险公司承担，认可8%非医保用药费用，事故发生后其垫付了980元电动车车损及4593.82元医药费。
被告人民保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，涉案车辆在人民保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，对980元车损无异议，对其他费用均有异议，事故发生后人民保险公司垫付了10000元，要求在本案中一并处理，人民保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告太平洋保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，涉案车辆在太平洋保险公司投保了商业三者险（限额500000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内，医疗费应当扣除非医保用药费用，具体由法院依法认定，对其他费用均有异议，太平洋保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
原告过敏东围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、无锡中诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、无锡博克斯服务外包有限公司的营业执照及其出具的工资收入证明、出生医学证明。被告朱邦政提供修理费发票、医疗费发票、收条、用药清单。根据各方当事人提供的证据及陈述，本院认定事实如下：2016年12月16日18时20分，朱邦政驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿承塘路由西往东越中心双实线横过道路行驶至东北塘农贸市场前驶入东侧非机动车道时，遇过敏东驾驶未经公安部门登记的电动自行车沿承塘路非机动车道由南往北直行，发生碰撞，造成二车损坏，过敏东受伤。该事故经交警部门认定由朱邦政负事故全部责任。事故发生后过敏东即被送往无锡市中医医院治疗，于2017年1月6日出院。人民保险公司在事故发生后垫付10000元，朱邦政在事故发生后垫付5573.82元。苏Ｂ×××××号小型轿车所有人为朱邦政，在人民保险公司投保了交强险、在太平洋保险公司投保了限额为500000元的商业三者险及不计免赔险。审理过程中，过敏东就其损伤申请司法鉴定，鉴定结果为过敏东左下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残；误工期240日，护理期120日，营养期120日为宜，花费鉴定费3060元。审理中，朱邦政同意太平洋保险公司扣除8%的非医保用药金额。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，过敏东因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。涉及过敏东在本案中的损失，本院现作如下认定：1.医疗费，根据过敏东提供的治疗所需必要合理医疗费票据，本院认定为27031.09元；2.住院伙食补助费，酌定每天50元为合理，结合住院天数20天，认定住院伙食补助费为1000元；3.营养费，过敏东主张每天30元，在合理范围，期限参照司法鉴定意见书认定为120天，认定营养费3600元；4.护理费，护理期限参照司法鉴定意见书认定为120天，按80元/天计算，认定护理费为9600元；5.误工费，鉴于过敏东的提供的证据不足以证明其因误工而减少的收入损失，本院参照无锡市最低工资标准1890元/月计算，误工期限参照司法鉴定意见书认定为240天，认定误工费为15120元；6.残疾赔偿金，按照本地城镇居民可支配收入40152元/年标准计算，赔偿年限为20年，结合十级伤残系数0.1，认定残疾赔偿金为80304元；7.被扶养人生活费，过敏东的儿子过昕运（2009年8月6日出生），符合被扶养人条件，按照本地城镇居民人均生活消费支出额26433元，计算其子被扶养年限10年，其承担1/2即13216.5元，该费用纳入残疾赔偿金项下，故残疾赔偿金合计93520.5元；8.精神损害抚慰金，本院根据过敏东的伤残等级、当事人的过错程度、本地生活水平等因素酌定精神损害抚慰金为5000元；9.交通费，本院根据过敏东实际就诊情况酌定为300元；10.车损，人民保险公司认可车损980元，本院予以确认。综上，过敏东的损失包括财产损失费用980元，医疗赔偿费用31631.09元（含医疗费27031.09元、住院伙食补助费1000元、营养费3600元），死亡伤残赔偿费用123540.5元（含护理费9600元、误工费15120元、残疾赔偿金93520.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元），合计156151.59元。鉴于朱邦政所驾车辆在人民保险公司投保交强险，故上述损失应由人民保险公司在交强险责任限额内承担120980元。超出交强险赔偿限额的损失35171.59元，因交警部门认定朱邦政负事故全部责任，故应由朱邦政承担。因涉案车辆在太平洋保险公司另投保了限额为500000元的商业三者险及不计免赔险，同时朱邦政同意扣除非医保用药费用8%，经过核算为1362.49元，故上述朱邦政应承担的赔偿责任由太平洋保险公司在商业三者险赔偿限额内承担33809.1元，由朱邦政承担1362.49元。故人民保险公司应在交强险限额内赔偿过敏东120980元，人民保险公司已垫付10000元，尚需赔偿110980元；太平洋保险公司应在商业三者险限额内赔偿过敏东33809.1元；朱邦政应赔偿过敏东1362.49元，朱邦政已垫付5573.82元，差额4211.33元应予返还。至于两保险公司对伤残等级有异议的意见，因其均未能提供证据佐证，本院不予采信。至于两保险公司提出不承担诉讼费和鉴定费的请求，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，故本院对两保险公司的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决生效后10日内向过敏东赔偿110980元（上述款项及诉讼费付至专款账户，户名：无锡市锡山区人民法院，开户行：中国银行无锡锡山支行营业部，账号：62×××07）。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决生效后10日内向过敏东赔偿33809.1元，其中支付过敏东29597.77元，支付朱邦政4211.33元（上述款项及诉讼费付至专款账户，户名：无锡市锡山区人民法院，开户行：中国银行无锡锡山支行营业部，账号：62×××15）。
三、驳回过敏东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1258元，减半收取计629元，鉴定费3060元，合计诉讼费3689元，由过敏东负担575元，人民保险公司负担2387元，太平洋保险公司负担727元（过敏东同意其垫付的诉讼费由两保险公司直接支付，本院不再退还，两保险公司应负担的诉讼费于本判决生效后10日内支付过敏东）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 胡赋
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 高婷