四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1123民初1419号
原告：乐山市商业银行股份有限公司犍为支行，住所地：四川省犍为县玉津镇西街171号，统一社会信用代码：9151112390735056XH。
法定代表人：王贤华，支行行长。
委托代理人（特别授权）：肖斌，四川创实律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：李彧，四川创实律师事务所律师。
被告：邬盛平，男，生于1974年6月9日，现住四川省犍为县。
被告：乐山胜美船务有限责任公司，住所地：四川省犍为县玉津镇滨江路521号4幢4单元4-2号，组织机构代码：59278000-3。
法定代表人：邬盛平，董事长。
被告：曾吉琼，女，生于1974年11月4日，住四川省犍为县。
委托代理人（特别授权）：邬盛平，男，生于1974年6月9日，现住四川省犍为县。
原告乐山市商业银行股份有限公司犍为支行与被告邬盛平、乐山胜美船务有限责任公司、曾吉琼金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法由审判员舒利适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李彧，被告邬盛平、乐山胜美船务有限责任公司、曾吉琼的委托代理人邬盛平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告乐山市商业银行股份有限公司犍为支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邬盛平清偿原告借款本金210,465.70元及至借款实际清偿之日的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利金额按照借款合同约定计算，截止2017年7月17日，差欠期内利息17,147.00元，罚息83,139.50元，复利6,844.35元，从2017年7月18日起，罚息以尚欠本金210,465.70元为基数按月利率24.375‰按日计算至本金付清之日止，复利以尚欠利息17,147.00元为基数按月利率24.375‰按日计算至本金付清之日止）；2、判令被告邬盛平支付原告为实现债权而产生的律师代理费4,209.00元；3、判令被告乐山胜美船务有限责任公司、曾吉琼对上述第1、2项请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2014年7月14日，原告与被告邬盛平、乐山胜美船务有限责任公司、曾吉琼签订2014年乐商银微贷（犍）个借字第XXXX号《乐山市商业银行个人借款合同》，合同约定被告邬盛平向原告借款50万元，借款期限为24个月（2014年7月14日至2016年7月14日），借款利率为月利率16.25‰，实行按月等额本息还款。逾期借款按照合同约定的月利率16.25‰上浮50%计收罚息，并对未支付的利息计收复利。担保方式为保证担保。原告实现债权的费用由被告邬盛平承担。被告乐山胜美船务有限责任公司、曾吉琼在担保人盖章签字。同日，原告与被告乐山胜美船务有限责任公司签订2014年乐商银微贷（犍）个借保字第XXXX-1号《乐山市商业银行个人借款最高额保证合同》，与被告曾吉琼签订2014年乐商银微贷（犍）个借保字第XXXX-2号《乐山市商业银行个人借款最高额保证合同》，合同约定被告乐山胜美船务有限责任公司、曾吉琼为被告邬盛平2014年乐商银微贷（犍）个借字第XXXX号《乐山市商业银行个人借款合同》项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、原告实现债权产生的费用承担连带担保责任，保证期间为借款到期之次日起两年。上述合同签订后，原告于2014年7月14日向被告邬盛平发放贷款50万元，邬盛平未按照合同约定按时足额归还借款本息，故诉来法院。
被告邬盛平辩称：借款是事实，对原告主张差欠的本金及利息没有异议，该笔借款的实际用款人和还款人均是肖斗尧，我将另案向肖斗尧主张权利。
被告乐山胜美船务有限责任公司、曾吉琼辩称：对原告的主张没有异议，被告应当承担担保责任。
根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月14日，被告邬盛平与原告乐山市商业银行股份有限公司犍为支行签订《乐山市商业银行个人借款合同》（合同编号：2014年乐商银微贷（犍）个借字第XXXX号），约定被告邬盛平因资金周转需要向原告借款50万元，借款期限为24个月，即2014年7月14日至2016年7月14日，借款月利率为16.25‰，按月结息，结息日为每月20日,一次性提款，按月等额本息还款；担保方式为保证担保；被告到期不偿还借款本金及利息，原告有权限期清偿，同时对逾期借款按日在本合同约定的借款利率水平上提高50%计收利息，并对未支付的利息计收复利；被告承诺承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及原告为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；本合同经双方签字盖章后生效，有担保的自担保合同生效后生效。同日，被告乐山胜美船务有限责任公司、曾吉琼分别与原告签订《乐山市商业银行个人借款最高额保证合同》，合同约定：为确保邬盛平与原告签订的《乐山市商业银行个人借款合同》（合同编号：2014年乐商银微贷（犍）个借字第XXXX号）的履行，被告乐山胜美船务有限责任公司、曾吉琼自愿为邬盛平的该笔借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保范围为主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、原告为实现债权而产生的费用等，保证期间为主合同借款到期之次日起两年。被告乐山胜美船务有限责任公司、曾吉琼向原告出具《借款人（保证人）及配偶承诺书》，约定为确保2014年7月14日邬盛平与原告所签订的2014年乐商银微贷（犍）个借字第XXXX号的《乐山市商业银行个人借款合同》的履行，本人自愿为该笔借款的偿还提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及债权人实现债权的费用（含诉讼费、律师费）和所有其他应付费用，担保期间自《乐山市商业银行个人借款合同》确定的借款到期之次日起两年，被告乐山胜美船务有限责任公司、曾吉琼在该承诺书上签字盖章或捺印。
2014年7月14日，被告邬盛平与原告签订《委托支付协议》，并向原告出具《提款通知书》，载明委托原告将该笔借款委托支付给肖斗尧。同日，原告向被告邬盛平发放借款50万元。截至2017年7月17日，被告邬盛平尚差欠借款本金210,465.70元、借期内利息17,147.00元、逾期利息83,139.50、复利6,844.35元。
2016年12月30日，原告与四川创实律师事务所签订《诉讼案件委托代理合同》，将与邬盛平等12人的借款纠纷诉讼委托四川创实律师事务所代理，四川创实律师事务所接受委托后指派肖斌、李彧为该案代理人，原告为此支付律师代理费4209元。
认定上述事实，有经庭审质证并被法院采信的以下证据予以证实：原告的营业执照、法定代表人身份证明、被告的营业执照、组织机构代码、身份证复印件、《乐山市商业银行个人借款合同》、《乐山市商业银行个人借款最高额保证合同》两份、承诺书两份、《委托支付协议》、《提款通知书》、借款借据、还款信息表、诉讼案件委托代理合同、明细表、发票，以及双方当事人在庭审中的陈述为证。
本院认为，原告与被告邬盛平签订的《个人借款合同》是双方当事人真实意思表示，系有效合同，合同相对方应按合同约定，全面履行自己的义务。原告按合同约定向被告邬盛平发放了借款，被告邬盛平应当按照合同约定按时足额还本付息，并承担原告为主张该笔借款而支付的律师费、诉讼费等，故原告主张被告邬盛平偿还借款本金、利息及律师代理费的请求符合法律规定，本院予以支持。被告乐山胜美船务有限责任公司、曾吉琼与原告签订的《最高额保证合同》、承诺书是当事人的真实意思表示，本院予以确认，二被告为邬盛平在原告处的该笔借款提供连带责任保证，故原告主张二被告承担连带清偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告邬盛平于本判决生效后十五日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司犍为支行借款本金210,465.70元及利息、逾期利息、复利（借期内差欠利息17,147.00元；逾期利息:截止2017年7月17日为83139.50元，并从2017年7月18日起以差欠借款本金210,465.70元为基数按年利率29.25%计算至付清款项之日止；复利：截止2017年7月17日为6,844.35元,并从2017年7月17日起差欠利息17,147.00元为基数按年利率29.25%计算至付清款项之日止）；
二、被告邬盛平于本判决生效后十五日内支付原告乐山市商业银行股份有限公司犍为支行律师代理费4,209.00元；
三、被告乐山胜美船务有限责任公司、曾吉琼对上述一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3,064.00元，由被告邬盛平、乐山胜美船务有限责任公司、曾吉琼负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 舒利
二〇一七年九月十八日
书记员 徐杰
附：本判决适用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。