山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0983民初1136号
原告：山东肥城民丰村镇银行有限责任公司，住所地肥城市龙山路阳光玫瑰园C栋Z区。
法定代表人:徐小强，董事长。
委托代理人:陈建立，山东卓知律师事务所律师。
被告：肥城玉岱工贸有限公司，住所地肥城市石横镇驻地。
法定代表人：ＸＸＸ，职务经理。
被告:肥城市益顺商贸有限公司，住所地肥城市石横镇钢厂路。
法定代表人：刘吉玉，职务经理。
被告:肥城炬火工贸有限公司，住所地肥城市石横镇工业园。
法定代表人：李玉芝，职务经理。
被告：陈某，女，1980年6月30日出生，汉族，身份证号×××4008，住肥城市。
被告：刘吉玉，男，1979年1月1日出生，汉族，住肥城市。
被告：ＸＸＸ，男，1968年12月8日出生，汉族，住肥城市。
被告：芦某，男，1978年12月25日出生，汉族，身份证号×××2357，住肥城市。
被告：李玉芝，女，1969年11月24日出生，汉族，住肥城市。
原告山东肥城民丰村镇银行有限责任公司（以下简称肥城民丰银行）与被告肥城玉岱工贸有限公司（以下简称玉岱公司）、肥城市益顺商贸有限公司（以下简称益顺公司）、肥城炬火工贸有限公司（以下简称炬火公司）、陈某、刘吉玉、ＸＸＸ、芦某、李玉芝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肥城民丰银行的委托代理人陈建立到庭参加诉讼，被告玉岱公司、益顺公司、炬火公司、陈某、刘吉玉、ＸＸＸ、芦某、李玉芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肥城民丰银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还300万元���相应利息、罚息、复利等。2、本案的诉讼费用、邮寄费、律师代理费等均由被告承担。事实和理由：2013年11月22日，原告和被告肥城玉岱工贸有限公司签订了（2013）肥村借字【1303】第1713号《流动资金循环借款合同》，原告依约向被告肥城玉岱工贸有限公司提供200万元的贷款，该贷款于2014年11月20日到期，被告肥城市益顺商贸有限公司、肥城炬火工贸有限公司、ＸＸＸ、李玉芝、刘吉玉、陈某、芦某对被告肥城玉岱工贸有限公司的上述借款承担连带保证责任；2014年9月30日，原告和被告肥城玉岱工贸有限公司签订《银行承兑汇票承兑合同》，被告肥城市益顺商贸有限公司、肥城炬火工贸有限公司、ＸＸＸ、李玉芝、刘吉玉、陈某、芦某自愿对承兑汇票敞口部分提供担保。后被告均未履行还款义务，无奈，具状诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。
被告玉岱公司、益顺公司、炬火公司、陈某、刘吉玉、ＸＸＸ、芦某、李玉芝均未作答辩，亦未在举证期限内提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了原告的营业执照、金融许可证及被告玉岱公司、益顺公司、炬火公司的营业执照复印件、被告陈某、刘吉玉、ＸＸＸ、芦某、李玉芝的身份证复印件、流动资金循环借款合同、银行承兑汇票承兑合同、借款借据、业务申办单、特种转账传票、最高额保证合同、自然人最高额保证合同、欠息明细。本院认为原告提交的证据真实合法，与本案关联，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，综合认定事实如下：
2013年11月22日，原告肥城民丰银行（贷款人）与被告玉岱公司（借款人）签订流动资金循环借款合同一份，合同编号：（2013）肥村借字［1303］第1713号。合同约定：被告玉岱公司向原告肥城民丰银行借款200万元，借款为流动资金循环贷款，期限自本合同生效之日起至2015年11月20日，借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清。本合同属于担保人益顺公司、炬火公司与贷款人签订的编号为2013肥村企保字1303第1713-1、-2号的最高额保证合同合同项下的主合同，此外，由陈某、刘吉玉、ＸＸＸ、芦某、李玉芝提供连带责任担保，并签订相应的担保合同。第十七条17.1，因本合同订立、履行及争议解决发生费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担。
2013年11月22日，原告肥城民丰银行分别与被告益顺公司、炬火公司签订编号为2013肥村企保字1303第1713-1号和2013肥村企保字1303第1713-2号最高额保证合同各一份，合同约定：鉴于原告肥城民丰银行为被告玉岱公司连续办理（一发放人民币、外币贷款）（二承兑商业汇票）项授权业务而与被告玉岱公司在2013年11月22日至2015年11月20日签订流动资金借款合同、银行承兑汇票……，被告益顺公司、炬火公司愿意为债务人玉岱公司在主合同项下的一系列债务提供最高额保证。本最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等）。本最高额保证项下保证责任的最高限额为人民币叁佰万元整。保证方式为连带责任保证。保证期间：自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。被告益顺公司、炬火公司分别在合同上加盖公章。
2013年11月22日，原告肥城民丰银行与被告陈某、刘吉玉、ＸＸＸ、芦某、李玉芝签订自然人最高额保证合同一份，合同编号：2013肥村个保字1303第1713号。合同约定：鉴于原告肥城民丰银行为被告玉岱公司连续办理（一发放人民币、外币贷款）（二承兑商业汇票）项授权业务而与被告玉岱公司在2013年11月22日至2015年11月20日签订流动资金借款合同、银行承兑汇票……，被告陈某、刘吉玉、ＸＸＸ、芦某、李玉芝愿意为债务人玉岱公司在主合同项下的一系列债务提供最高额保证。本最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、拍卖费、送达费、公告费、律师��等）。本最高额保证项下保证责任的最高限额为人民币叁佰万元整。保证方式为连带责任保证。保证期间：自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。被告陈某、刘吉玉、ＸＸＸ、芦某、李玉芝在合同上签字。
2013年11月22日，原告肥城民丰银行依据借款合同向被告玉岱公司发放贷款200万元，约定，到期日2014年11月20日，年利率9.42%。借款到期后，被告玉岱公司未按合同约定偿还借款本息，截至2016年9月19日，尚欠本金1870870.26元。
2014年9月30日，原告肥城民丰银行（承兑人）与被告玉岱公司（承兑申请人）签订银行承兑汇票承兑合同一份，合同编号20140930001。合同约定：第一条，承兑人（被告玉岱公司）同意承兑25张银行承兑汇票，票面金额合计人民币贰佰伍拾万元整。第二条，被告玉岱公司已��原告肥城民丰银行提供本次承兑汇票票面金额总额的60%，总计人民币壹佰伍拾万元整的保证金，其余部分已经提供经原告肥城民丰银行认可的其他方式担保。第四条，承兑申请人同意承兑人就银行承兑汇票垫款计收利息。1、利率：按照日息万分之五计收利息；2、利息期间：自承兑汇票到期之日起，以实际垫付的天数计算，直至该垫款还清为止。第五条，承兑汇票敞口的担保，本合同项下银行承兑汇票敞口壹佰万元整，由益顺公司和炬火公司提供担保，已于2013年11月22日签订编为201313031713《最高额保证合同》。另追加（5）位自然人提供担保，已于2013年11月22日签订编号为201313031713《自然人最高额保证合同》。第八条，违约事件及处理，1、被告玉岱公司出现以下任何一种情况，即构成违约事件：（1）未在汇票到期日前将足额的票款交付原告肥城民丰银行；（2）未履行本合同项下之声明和保证以及一项义务；2、出现上一款所述之违约情况时，原告肥城民丰银行可采取以下一种或几种救济方式。（2）对敞口垫款部分，按照逾期每天万分之五收取利息与罚息；（3）扣收玉岱公司保证金帐户内资金；3、因承兑申请人违约致使承兑人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其它一切费用。
2015年3月30日，原告肥城民丰银行依合同垫付银行承兑汇票敞口壹佰万元整，被告玉岱公司至今未清偿该款。
本院认为，原告肥城民丰银行与被告玉岱公司签订的借款合同、银行承兑汇票承兑合同、与被告益顺公司、炬火公司签订的最高额保证合同，与陈某、刘吉玉、ＸＸＸ、芦某、李玉芝签订的自然人最高额保证合同，均是当事人真实���思表示，符合法律规定，合法有效。原告要求被告玉岱公司偿还借款本金1870870.26元及利息、银行承兑汇票敞口垫款1000000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告益顺公司、炬火公司、陈某、刘吉玉、ＸＸＸ、芦某、李玉芝也应依据合同的约定，对借款本息及银行承兑汇票敞口垫款本息承担连带偿还责任。被告益顺公司、炬火公司、陈某、刘吉玉、ＸＸＸ、芦某、李玉芝在原告肥城民丰银行实现债权后，有权向被告玉岱公司追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肥城玉岱工贸有限公司自本判决生��之日起十日内，偿还原告山东肥城民丰村镇银行有限责任公司借款本金1870870.26元及利息（自逾期之日起至本判决确定的履行期限届满之日止按合同约定利率计算方式计算）；
二、被告肥城玉岱工贸有限公司自本判决生效之日起十日内，支付山东肥城民丰村镇银行有限责任公司银行承兑汇票敞口垫款1000000元及利息（自逾期之日起至本判决确定的履行期限届满之日止按合同约定利率计算方式计算）；
三、被告肥城市益顺商贸有限公司、肥城炬火工贸有限公司、陈某、刘吉玉、ＸＸＸ、芦某、李玉芝对本判决一、二项承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，由被告肥城玉岱工贸有限公司承担29474元，被告肥城市益顺商贸有限公司、肥城炬火工贸有限公司、陈某、刘吉玉、ＸＸＸ、芦某、李玉芝承担连带责任；由原告山东肥城民丰村镇银行有限责任公司承担1326元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 湛 蕾
人民陪审员 郭新建
人民陪审员 胡阔远
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李 立