山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0687民初2730号
原告：赵亚彬，男，1979年7月17日出生，汉族，工人，住山东省海阳市。
委托诉讼代理人：赵波涛，海阳市东村法律服务所法律工作者。
被告：李合仁，男，1962年11月5日出生，汉族，住山东省海阳市。
委托诉讼代理人：刘晓林，海阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，地址烟台市银海路21号。
负责人：霍明，系公司经理。
委托诉讼代理人：董玉强，山东海峰律师事务所律师。
原告赵亚彬与被告李合仁、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵亚彬委托诉讼代理人赵波涛到庭，被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司委托诉讼代理人董玉强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
赵亚彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费10000元，伤残待评。2、被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求：医疗费29447.91元、伙食补助费690元、误工费14000.4元、护理费4938.54元、伤残赔偿金68024元、交通费200元，被扶养人生活费13326.6元，共计128626.45元，要求被告保险公司在交强险范围内赔偿110489.54元。事实和理由：2017年4月24日13时30分许，李合仁无证驾驶无号牌厢式货车沿邵家村碑处由东西行，行至村中南北水泥路后由南北行，行至海阳市方圆街道办事处邵家村东南北水泥路处，将村中横跨水泥路上方的一宗电缆线挂断，致车辆损坏、电缆损坏，修理监控线的赵亚彬受伤，肇事后，李合仁弃车逃逸。2017年5月5日，海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李合仁承担该起道路交通事故全部责任，赵亚彬无事故责任。赵亚彬受伤后到海阳市人民医院检查，经医生诊断为：腰部脊髓特指损伤、膝关节扭伤（右）、半月板损伤（右）、多处挫伤（颈部）。住院治疗23天，花费医疗费29447.91元，原告提供了门诊病历、住院病历、住院费用明细、医疗费单据等证据到庭。住院伙食补助费690元，住院23天，按照30元/天的标准，计算为690元。
本案立案审理后，赵亚彬申请对伤残等级、误工时间、护理情况鉴定。2017年11月14日，海阳市人民法院委托烟台正禾司法鉴定所进行了鉴定，结论为：被鉴定人赵亚彬因交通事故致右膝关节功能部分丧失构成十级伤残。误工期为120日。伤后住院期间1人护理，出院后1人护理30日。据此，原告主张护理费4938.54元，原告受伤住院期间由妻子张志娇护理，经鉴定护理时间累计为53日，张志娇经营一家商店，按照上年度城镇居民收入标准93.18元/天，护理费计算为4938.54元，提交护理人身份证复印件；误工费14000.4元，原告在海阳东易包装制品有限公司上班，月平均工资实际为3600元，按照每月3500元主张，日平均工资116.67元，误工时间120天，误工费计算为14000.4元，提供案发前三个月工资表、扣发工资证明、单位营业执照及机构代码证；伤残赔偿金68024元，鉴定结论原告为十级伤残，原告系单位职工并且已连续缴纳15年养老保险，按照上年度城镇居民人均收入34012元/年×20年×10%，计算为68024元，提供原告职工养老保险手册、社保卡、包装公司提供证明证实原告一直在公司上班；被扶养人生活费13326.6元，原告父亲赵民，年龄69周岁，按照上年度农村居民消费性支出9519元/年×11年÷2×10%；原告母亲袁永敏，年龄63周岁，按照上年度农村居民消费性支出9519元/年×17年÷2×10%，被扶养人生活费共计13326.6元，提供海阳市方圆街道邵家村委会出具的证明；交通费200元，为入、出院及复诊花费。原告提交书面申请，撤回对被告李合仁的起诉。
被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，根据交警出具的事故认定书证明，事故发生时本案的被告李合仁无证驾驶无牌照车辆，并且事故后逃逸，承担事故全部责任，根据交强险条例22条之规定以及保险合同交强险条款第9条（一）之规定，李合仁无证驾驶构成交强险条例规定的免责，同时构成保险合同交强险部分免责，也就是说保险公司对该起事故交强险不承担赔偿责任。被告保险公司对原告主张的各项损失的质证意见：一、医疗费，对证据真实性无异议，从证据本身应当扣除非医保用药10%，医疗费不承担赔偿责任。二、对鉴定结论本身无异议，但不承担赔偿责任。三、护理费，应当按照护理人的户籍性质计算护理费，并且保险公司不承担赔偿责任。四、误工费，据了解原告无固定工资收入，原告提供的误工证明及工资明细没有单位负责人及财务负责人签字确认，没有工资组成明细，有悖常理，并且保险公司不承担赔偿责任，理由同答辩意见；五、交通费数额无异议，但保险公司不承担赔偿责任。六、伤残赔偿金，对计算标准无异议，但是不承担赔偿责任。七、被扶养人生活费，原告伤情经鉴定构成十级伤残，司法实践中对九级伤残以下的伤残级别一般不支持被扶养人生活费，同时保险公司不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人存在争议的事实的质证和认定情况：一、被告保险公司对原告提交的医疗费相关证据主张扣除10%的非医保用药，但未提交相关证据，本院不予认定；二、护理费，原告仅提供护理人身份证复印件，其实际收入来源未提交证据加以证实，原告按照城镇居民收入标准计算护理费证据不充分，本院不予支持，应以其户籍性质，即上年度农村居民人均收入标准13954元/年÷365天×53天，护理费计算为2026元；三、误工费，被告保险公司主张原告无固定工资收入，对此未提交相关证据，本院不予认定，针对被告保险公司对原告误工费证据的异议，原告误工证明补充负责人签字，工资表补充财务负责人签字，原告主张按照3500元/月的收入标准计算误工费，未超出法定纳税标准，本院予以认定。四、被扶养人生活费，原告的伤情构成十级伤残，导致其劳动能力下降，对其收入会产生相应的影响，原告主张被扶养人生活费，本院予以支持。另外，被告保险公司对原告主张的各项损失均不同意承担赔偿责任，本院认为不符合相关法律规定，本院不予支持。
事故发生后，被告李合仁庭预先支付原告17000元，庭审前，原告提出书面申请撤回对被告李合仁的起诉，本院予以准许。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故发生后，海阳市交通警察大队对事故发生的经过及责任作出明确认定，认定李合仁承担事故全部责任，原告赵亚彬不承担事故责任，对此本院予以认定。原告赵亚彬的合理损失为：医疗费29447.91元、伙食补助费690元、误工费14000.4元、护理费2026元、伤残赔偿金68024元、交通费200元、被扶养人生活费13326.6元，共计127715元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一项之规定，原告赵亚彬主张由事故车辆投保交强险的保险公司在交强险范围内赔偿原告的损失符合相关规定。被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费14000.4元、护理费2026元、伤残赔偿金68024元、交通费200元、被扶养人生活费13326.6元，共计107577元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一项之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿原告赵亚彬107577元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起三十日内付清(收款单位：海阳市人民法院，开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行，账号53×××22。)
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2510元，减半收取计1255元，由原告赵亚彬负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 杨丽华
二〇一七年十二月十四日
书记员 刘 畅