重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0243民初3997号
原告：瞿宏跃，男，1991年1月28日出生，住湖南省永顺县。
委托诉讼代理人：曾杰，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：彭敬国，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。
被告：谢照强，男，1962年9月13日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：彭全银（又名彭金银），男，住重庆市彭水苗族土家族自治县，由彭水苗族土家族自治县XX镇XX社区居民委员会推荐。
原告瞿宏跃与被告谢照强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瞿宏跃及其委托诉讼代理人彭敬国，被告谢照强及其委托诉讼代理人彭全银均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告瞿宏跃向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告赔偿原告医疗费79797.07元(149797.07元-70000元)、护理费14600元（146天×100元）、误工费47200元（236天×200元）、住院伙食补助费2800元（56天×50元）、残疾赔偿金233095.2元（包含被扶养人生活费）、后续治疗费17460元、营养费3150元、鉴定检查费1900元、精神损害抚慰金20000元，共计赔偿420002.27元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月，原告受被告雇佣从事建筑工作，约定工资为500元每天。同月8日，原告在完成被告指派的工作过程中，因被告驾驶铲车操作不当致使原告受伤，原告遂被送往中国人民解放军第三军医大学第三附属医院抢救治疗，诊断为：腰4椎体脱位并截痪、创伤性截痪、腰1/2/3/4棘突骨骨折，随后转回彭水苗族土家族自治县绍庆医院治疗，共计56天。原告的伤情经彭水司法鉴定所鉴定为八级伤残，需后续治疗费17460元，误工日为180日，护理日为90日，营养日为90日。原告为了维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请求支持前述请求。
被告谢照强辩称，应驳回原告诉讼请求。我没有以500元每天雇佣原告做工，原告在我处做工属实，但不是我驾驶铲车造成的原告受伤。原告在我处不是做建筑，我是请他来雕刻墓碑。当时我请原告来做工是计件，不是做点工，是口头约定，没有签订书面合同。原告要包上车（将雕刻好的墓碑搬运到货车上）和下车（将雕刻用的石材从货车上卸下），小碑由我安装，大碑由原告安装。做了一段时间后，原告就叫他父亲来做工，我同意了。事情发生那天，原告的父亲在负责上车，原告喝酒回来换他父亲继续上车。当天在下雨，原告和谢照林在铲车车斗下躲雨，铲车是熄火的。当时，谢照林看到车斗在往下掉，他就跑出来了。原告喝了酒没跑，就被车斗压住。我们救他出来后，我找了村里杨小强的轿车送原告去彭水治疗，车牌是渝H77X**，车由赤脚医生杨小强驾驶。车开到新田镇小地名“大树子”处出了车祸，翻下了坎，原告遂受到了第二次伤害。后来阳光医院的救护车将原告接去治疗，第二天才把原告转到彭水苗族土家族自治县人民医院住院治疗。我一共给原告垫付了九万多元，但票据已丢失，要求垫付款在本案中一并处理。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告瞿宏跃申请了证人瞿继政、张金爱出庭作证，提交了瞿关华的自书证实、张颜的自书证实、雄玉强的自书证实、中国人民解放军第三军医大学第三附属医院住院病历复印件、用药清单复印件、湘西土家族自治州人民医院诊断书、出院记录、费用汇总单、绍庆医院出院记录、四张医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿复印件、出生医学证明、租房合同及房东身份证复印件、XX镇司法所对谢照强的调查笔录等证据。被告谢照强提交了外伤情况说明、赵国治的自书证实、陈建的自书证实。
本院经审理认定事实如下：2015年8月，被告谢照强雇佣原告瞿宏跃从事墓碑雕刻工作，并按照计件方式计算工资。2016年11月8日18时40分左右，原告瞿宏跃在将墓碑搬运上货车的过程中，被停放在旁边的铲车车斗滑落压伤。该铲车由被告谢照强负责操作，用来吊墓碑装车。当时，由于铲车没油了，被告谢照强就将铲车熄火停在装墓碑的货车旁。被告谢照强当庭陈述，铲车车斗滑落的故障是从原告瞿宏跃受伤这天开始出现的，后来还出现过没熄火的时候车斗也向下滑落的情况。
原告瞿宏跃受伤当日即被送往彭水县阳光医院接受治疗，次日转入彭水苗族土家族自治县人民医院进行治疗，在彭水苗族土家族自治县人民医院产生医疗费7725.92元。2016年11月10日，原告瞿宏跃转入中国人民解放军第三军医大学第三附属医院住院治疗，于2016年11月18日出院。出院诊断为：1.腰4椎体脱位并截瘫；2.腰1、2、3、4棘突骨折。出院医嘱为：1.院外到康复科进一步康复治疗，继续切口换药直至愈合拆线；出院后1月内可佩支具起床活动，但以卧床为主，继续加强四肢功能锻炼、按摩及翻身等，加强护理；2.继续口服药物，活血、营养神经及对症治疗；3.佩戴腰部支具保护三月，在支具保护下可下床坐轮椅活动，避免剧烈活动及摔伤；4.术后定期随访，术后三月、六月、一年复查X片，根据复查情况调整进一步治疗方案；5.避免长时间坐立及同一姿势卧床；6.如有不适，门诊随访。本次住院治疗产生医疗费108642.15元。
2016年11月19日，原告瞿宏跃到彭水绍庆医院住院治疗，于2016年11月25日出院。出院诊断为：腰椎骨折内固定术后：1.腰4椎体脱位并截瘫；2.腰1、2、3、4棘突骨折。本次住院治疗产生医疗费1908元。
2016年12月3日，原告瞿宏跃到湘西土家族苗族自治州人民医院住院治疗，于2017年1月14日出院。出院诊断为：1.腰4椎体脱位并截瘫；2.腰1、2、3、4棘突骨折；3.上呼吸道感染；4.低钾血症（已纠正）。出院医嘱为：1.注意休息，避免剧烈活动，适量功能锻炼。患者日常生活不能自理，需24小时陪护……。本次住院治疗产生医疗费31521元。
2017年7月31日，经原告瞿宏跃申请，重庆市彭水司法鉴定所进行了鉴定，并于2017年8月10日作出渝彭司鉴所（2017）临鉴字第148号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人瞿宏跃腰部受伤的伤残等级评定为八级；2.被鉴定人瞿宏跃的后续治疗费约需人民币17460元；3.被鉴定人瞿宏跃的误工180日、护理90日、营养90日计算适宜。此次鉴定，原告瞿宏跃支付了鉴定费1900元。
另查明，原告瞿宏跃被压伤后，被告谢照强找私家车送原告瞿宏跃前往彭水县城接受救治，在送医途中，因下雨路滑，该车曾滑下一个约二三十公分高的路坎，但没有翻车。后来，彭水阳光医院的救护车将原告瞿宏跃接走。原告瞿宏跃的被抚养人有儿子瞿某1（2013年2月19日出生），女儿瞿某2（2016年7月20日出生）。原告瞿宏跃到被告谢照强墓碑厂务工后至受伤前一直在XX镇农村居住生活，未在城镇居住。
庭审中，被告谢照强陈述其为原告瞿宏跃垫支费用九万余元，但未举示相关证据证明，原告瞿宏跃仅认可其支付医疗费70000元，双方均同意垫支费用在本案中一并处理。被告谢照强陈述原告瞿宏跃在送医途中因交通事故受到了二次伤害，但原告瞿宏跃明确表示不要求追加交通事故责任人作为被告参加诉讼，车方未造成其二次受伤，不要求交通事故责任人承担责任。被告谢照强陈述原告瞿宏跃除从事墓碑雕刻外，还承担“上车”、“下车”、大碑安装等工作，且不另行支付费用。原告瞿宏跃陈述“上车”、“下车”、大碑安装等工作未包含在用工约定范围内，被告谢照强也未对其另行支付费用。被告谢照强陈述原告瞿宏跃在受伤前具有饮酒行为，其自身对事故发生具有过错，但未能举示充分证据予以证明。
本院认为，本案的争议焦点有：一、原告的损失认定；二、原、被告之间的责任划分。
关于焦点一，本院逐一认定。
1.医疗费：149797.07元，有医疗费票据为证，本院予以认定；
2.护理费：结合原告住院天数、医嘱及鉴定意见，本院认定护理期为90日，按100元/天计算，护理费为9000元；
3.误工费：原告受伤骨折，结合其病情及鉴定意见，对原告的误工期认定为180日，按80元每天计算，误工费为14400元；
4.住院伙食补助费：原告请求2800元（56天×50元/天），符合法律规定，本院予以认定；
5.残疾赔偿金：原告受伤前居住在农村，故残疾赔偿金为69294元（11549元/年×20年×30%），瞿某1的被扶养人生活费22396.5元（9954元/年×15年×30%÷2），瞿某2的被扶养人生活费25382.7元（9954元/年×17年×30%÷2）；
6.后续治疗费:17460元，有司法鉴定意见为证，本院予以认定；
7.营养费：结合原告伤情，本院酌情认定1000元；
8.鉴定费：1900元，有票据为证，本院予以认定；
9.精神损害抚慰金：结合原告伤情，本院酌情认定6000元。
综上，原告瞿宏跃的损失为319430.27元。
关于焦点二，原告瞿宏跃的损失应由原、被告按过错责任予以分担。原告瞿宏跃将墓碑“上车”，为被告谢照强提供劳务。被告谢照强作为接受劳务一方，有义务提供一个安全的劳动场所，其未尽到必要的安全保障责任，导致原告瞿宏跃受伤，具有主要过错；原告瞿宏跃作为完全民事行为能力人，对危险环境具有分辨和认知的能力，而在事故发生时其未尽到必要的安全注意义务，亦具有过错。根据本案的实际情况，本院酌定由原告瞿宏跃自行承担10%的责任，由被告谢照强承担90%的赔偿责任，即被告谢照强应赔偿原告瞿宏跃医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金共计287487元（319430.27元×90%），减去原告瞿宏跃认可的被告谢照强已垫支的70000元(被告谢照强辩称垫支90000余元，但未提供证据证明，故本院仅将原告认可的70000元予以扣减），还应赔偿217487元。关于被告谢照强辩称的私家车导致原告第二次受伤，应承担责任这一意见，因原告瞿宏跃明确表示不要求追加私家车方为被告承担责任，且被告谢照强未提交充分证据证明私家车滑下路坎导致了原告第二次受伤扩大了损失，故对被告谢照强的这一辩称理由本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告谢照强赔偿原告瞿宏跃医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金共计217487元，限本判决生效后三十日内支付；
驳回原告瞿宏跃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7282元（已由原告瞿宏跃预交3641元），由被告谢照强负担3277元，由原告瞿宏跃负担364元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 王 充
二〇一八年五月十日
书记员 蒋代维