辽宁省宽甸满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宽刑初字第00019号
公诉机关宽甸满族自治县人民检察院。
被告人宋真君。
宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2014）378号起诉书指控被告人宋真君犯贷款诈骗罪、合同诈骗罪，于2014年12月16日向本院提起公诉，本院于当日立案，并决定适用简易程序审理，后因案情复杂，本院依法组成合议庭，于2015年1月4日改为适用普通程序，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员李安军、代理检察员毛丽萍出庭支持公诉，被告人宋真君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宽甸满族自治县人民检察院指控，2005年至2013年间，被告人宋真君多次在签订、履行贷款、借款合同的过程中以提供虚假产权证明或在无偿还能力的情况下，采取名借实骗之手段骗取他人财物，共计2791500元。其中贷款诈骗250000元，合同诈骗2541500元。公诉机关认为被告人宋真君的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十三条、第二百二十四条第（二）、（五）项之规定，应以贷款诈骗罪、合同诈骗罪处罚。被告人宋真君能如实供述自已的罪行，且犯数罪，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十九条之规定处罚。
被告人宋真君辩解称公诉机关指控的犯罪事实中有已经过法院民事调解的，应从指控犯罪总额中扣除；另其与姜某甲之间的借款是虚构的，其并未实际收到姜某甲的钱。
经审理查明，2005年至2013年间，被告人宋真君多次在签订、履行贷款、借款合同的过程中以提供虚假产权证明或在隐瞒无偿还能力的情况下采取名借实骗之手段骗取财物。具体事实如下：
一、贷款诈骗事实
2006年6月9日，被告人宋真君以变造购林款发票、伪造林权证申请材料的方式，虚构其购买了宽甸满族自治县大川头镇圈场子村六组5林班1-1小班12.6公顷落叶松林地的事实，向宽甸满族自治县林业局申请获得宽林证字（2006）第076367号林权证。2012年8月21日，宋真君以经营宽甸满族自治县大川头镇“某某新村农产品加工厂”需要资金为由，在明知宽林证字（2006）第076367号林权证系提供虚假材料取得的情况下，仍以该林权证作为抵押向宽甸满族自治县农村信用合作联社宽甸信用社骗取贷款250000元。该笔贷款宽甸满族自治县农村信用联社已于2013年9月25日向本院提起民事诉讼，后经本院主持调解，宋真君与宽甸满族自治县农村信用联社达成调解协议，宋真君偿还宽甸满族自治县农村信用联社借款本金250000元，利息14516元，合计264516元，于2013年12月10日前付清，但截止目前，宋真君并未履行该调解协议内容。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）证人王某甲的证言：证明2012年8月9日，宋真君以宽林证字（2006）第076367号《林权证》中的大川头镇圈场村一组草皮岭5林班1-1小班12.65公顷22年生的落叶松林抵押，向宽甸满族自治县农村信用合作联社申请贷款250000元，当日宋真君带其与信用社主任马某某一起到林地现场查看落叶松林，其又于2012年8月21日与信用社监督员孙某某到行政大厅林业局服务窗口核实了该林权证，核实后办理了宽林权管他字第2012249号《林权他项证》，信用社给宋真君办理了250000的短期贷款。2013年10月21日，其与马某某到草皮岭检查时发现宋真君抵押给信用社的林子被砍伐了，后从林业站的工作人员处得知宋真君办理《林权证》所有的手续有问题，宋真君在大川头圈场村一组没有林子。（2）抵押贷款材料：证明宋真君于2012年8月21日以宽林证字（2006）第076367号林权证向宽甸满族自治县农村信用合作联社抵押贷款250000元。（3）宋真君圈场村六组5林班1-1小班林木档案材料：证明宋真君宽林证字（2006）第076367号林权证所指林木的相关情况，该登记林班面积12.6公顷，树种为落叶松，东至排坡道，南到阔叶林边，西至上山道，北至下边车道。其中专用收款收据有涂改痕迹。（4）曲某某圈场村六组5林班1-1小班林木档案材料：证明曲某某位于宽甸满族自治县大川头镇圈场村6组5林班1-1小班林木的相关情况。曲某某林权证号为宽林证字（2009）第079391号。（5）大川头镇林业站开具证明及附件：证明经核对宋真君草皮岭的林权证、曲某某草皮岭的林权证和森林资源图可以证明，圈场村草皮岭沟有5林班1小班，该林班为刘某丁所有，图形为椭圆形，宋真君的草皮岭5林班1小班林权证的图形和曲某某的草皮岭4林班8-1小班的林权证图形相似，宋真君和曲某某的四至边界情况，如果按林班号算不是一个地块，四至边界不符，如按图形算四至边界基本相符。（6）证人宫某某、孙某甲、姚某某的证言：证明草皮岭沟的林木转让给曲某某了，曲某某购买林权时村民分到钱了。（7）证人姜某某的证言：证明其是大川头镇圈场子村六组村民组组长，该村草皮岭李某某沟这块林地是2006年8月份通过村民代表大会公开招标以175000元卖给了曲某某。宋真君办理林权证中其签名是给宋真君签字办理六组大歪垛道沟的林权证，没给宋真君签过草皮岭李某某沟林权证资料，组里和村里也没收到宋真君的购林款。（8）证人于某某的证言：证明宋真君在圈场子村六组买过大歪垛道沟的林地，其不知道宋真君是否买过草皮岭李某某沟的林地，虽然宋真君提供的草皮岭李某某沟的林地材料《协议书》是其签的字，但当时宋真君是说想买大歪垛子沟的林地，其才把字签了。（9）被告人宋真君的供述：其于2004年春天与圈场子村领导合计购买圈场子村草皮岭落叶松林的事，村民组长姜某某组织圈场子村六组的村民先后开了两次村民大会，第二次村民会议研究决定必须交给村民70000元，当时形成了会议记录，参加会议的村民都签字同意了，但因其当时没有交钱，此事就便搁置了。第二年其去林业站去办理手续，林业站要交款发票，其拿不出来，就用以前向村里购买垛道沟林木的3000元发票改成23000元的发票，然后把篡改后的发票还有村民组会议记录、村民组签字卖林木协议书一起交给林业站，经审查后林业站给了其盖章的《森林资源转让审批登记表》和一份《森林资源有偿转让合同》，经村委会签字盖章后，其带着相关手续到林业局申请办了林权证。事实上草皮岭林木转让费其没有给村民，办林权证提供的是假收款收据。后期因其建立的某某新村农副产品加工厂缺少资金，便用这个林权证办理了贷款总计250000元。（10）本院（2013）宽民二初字第03192号民事调解书：证明该笔贷款宽甸满族自治县农村信用联社已于2013年9月25日向本院提起民事诉讼，后经本院主持调解，宋真君与宽甸满族自治县农村信用联社达成调解协议，宋真君偿还宽甸满族自治县农村信用联社借款本金250000元，利息14516元，合计264516元，于2013年12月10日前付清。（11）案件来源和到案经过：证明2013年10月22日13时许，宽甸满族自治县公安局经侦大队接受宽甸满族自治县农村信用联社宽甸镇信用社信贷员王某某报案称2013年10月21日，其发现宋真君抵押给宽甸镇信用社用于贷款的落叶松林地被他人砍伐。宽甸满族自治县公安局于次日立案侦查。2013年12月2日，宽甸满族自治县公安局民警在宽甸镇信用社将犯罪嫌疑人宋真君抓获，宋真君到案后对其犯罪事实供认不讳。（12）户籍基本信息：证明被告人宋真君实施本案犯罪时系达到完全刑事责任能力的自然人。（13）违法犯罪信息查询表：证明被告人宋真君无前科劣迹。
上列证据已经庭审质证，被告人宋真君无异议，足以认定被告人宋真君贷款诈骗的犯罪事实。
二、合同诈骗事实
1、在被告人宋真君办理虚假林权证即宽林证字（2006）第076367号林权证期间，被害人孙某乙欲购买该证所示林权，宋真君掩饰了宽甸满族自治县大川头镇圈场子村六组5林班1-1小班12.6公顷落叶松林地非其所有的事实，于2005年11月16日与孙某乙签订林木买卖协议，骗取孙某乙购林款132000元。该起买卖纠纷孙某乙已于2013年8月26日向本院提起民事诉讼，后经本院主持调解，宋真君与孙某乙达成调解协议，宋真君返还孙某乙购林款132000元、并赔偿利息损失348000元，合计480000元，于2014年1月30日前付清。但截止目前，宋真君并未履行该调解协议内容。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）收据、宋真君与孙某乙达成协议书、宽林证字（2006）第076367号林权证：证明2005年9月15日，宋真君收到孙某乙交来买林子保证金5000元，2005年11月16日宋真君收到孙某乙人民币117000元，并达成多份协议，约定宋真君以156000元购买大川头镇圈场村草皮岭沟190亩人工落叶松。（2）宋真君圈场村六组5林班1-1小班林木档案材料：证明宋真君（2006）076367号林权证所指林木的相关情况，该登记林班面积12.6公顷，树种为落叶松，东至排坡道，南到阔叶林边，西至上山道，北至下边车道，其中专用收款收据有涂改痕迹。（3）大川头镇林业站开具的证明及附件：证明经核对宋真君草皮岭的林权证、曲某某草皮岭的林权证和森林资源图可以证明，圈场村草皮岭沟有5林班1小班，该林班为刘某丁所有，图形为椭圆形，宋真君的草皮岭5林班1小班林权证的图形和曲某某的草皮岭4林班8-1小班的林权证图形相似，宋真君和曲某某的四至边界情况，如果按林班号算不是一个地块，四至边界不符，如按图形算四至边界基本相符。（4）证人宫某某、孙某甲、姚某某、姜某某、于某某的证言：证明宋真君卖给孙某乙的林地，其并不具有所有权，实际林权人是曲某某。（5）被害人孙某乙的陈述：其于2005年9月1日通过姜某甲介绍与宋真君签订了宽甸满族自治县大川头镇圈场村草皮岭沟190亩山林落叶松转让给我山林转让合同，约定转让款156000元，其分三次一共交付给宋真君132000元，2006年6月5日，宋真君将草皮岭沟的林权证办好当天，给其一份林权证复印件，并告诉其林权证原件办过户手续用，之后其多次找宋真君办理林权证过户，但宋真君始终没把林权证过户到其名下。2013年8月26日，其将宋真君起诉到法院，法院最终调解让宋真君还其转让款132000元，赔偿其利息损失348000元，共计480000元。但截止目前宋真君并未履行法院的调解书。（6）被告人宋真君的供述：大川头镇圈场子草皮岭落叶松林的林权证，是其用以前向村里购买其他林木的3000元发票改成23000元的发票后向林业局申办的。2005年其通过姜某甲认识孙某乙，孙某乙那时要买林子，其与孙某乙签订协议约定以156000元转让上述林地，并约定等林权证办好再办理过户手续，孙某乙先付给其5000元订金，2005年11月16日签协议时又付给其117000元，又通银行转账给其10000元，剩下的钱约定办好林权证后办理了过户再给付。在2006年6月5日其办下了草皮岭林权证后，其提供给孙某乙一个复印件，并告诉孙某乙原件过户后交付，因其知道这个林子不能办过户，所以一直以各种理由拖着不办，2013年8月26日孙某乙起诉到法院，法院调解由其偿还孙某乙的购林款及损失。（7）本院（2013）宽民一初字第02947号民事调解书：证明孙某乙已就该起买卖纠纷于2013年8月26日向本院提起民事诉讼，后经本院主持调解，宋真君与孙某乙达成调解协议，宋真君返还孙某乙林权转让款132000元、赔偿利息损失348000元，合计480000元，于2014年1月30日前付清。
上列证据已经庭审质证，被告人宋真君无异议，足以认定被告人宋真君诈骗孙某丙的犯罪事实。
2、2008年至2010年6月10日间，被告人宋真君在明知自己没有还款能力的情况下，以开办“某某新村农产品加工厂”需要资金为由，多次向被害人姜某甲骗取借款共计385000元。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）欠据：证明2010年6月10日，宋真君向姜某甲出具欠款385000元的欠条。（2）被害人姜某甲的陈述：其于2008年前后给宋真君建厂房时宋真君欠其大概60000元工程款，建厂房时其还给宋真君垫付了一些材料款，后期宋真君的厂子需要钱陆续分几次向其借钱，2010年6月10日，宋真君向其出具一张385000元的欠条。（3）被告人宋真君的供述：2010年6月10日，其给姜某甲打了一个385000元的借据，这个借据中包括应付姜某甲的工程费、姜某甲垫付的材料费及向姜某甲的借款。
上列证据已经庭审质证，被告人宋真君无异议，足以认定被告人宋真君诈骗姜某甲的犯罪事实。
3、2010年5月25日和2010年7月30日，被告人宋真君以“某某新村农产品加工厂”需要资金周转为由，以虚假产权证明即210624030406024**号房屋产权证、宽川集用（2001）字391号集体土地使用权证、宽林证字（2005）第070473号林权证作为抵押，先后向被害人于某甲骗取借款共计150000元。该借款宋真君支付给于某甲约10000元利息。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）借据：证明2010年4月13日，宋真君向于某甲借款50000元。（2）林权转让协议、宽林证字（2005）第070473号林权证（假）、宽甸满族自治县林业局情况说明（附林权登记档案）、收据、借据：证明2010年7月30日，宋真君以假宽林证字（2005）第070473号林权证抵押给李某甲，借款100000元。于某甲提供的宽林证字（2005）第070473号林权证，经查询，三块宗地与林权档案相符，但不是林权登记窗口出证。（3）收据、转让协议书：证明宋真君以某某新村加工厂生产设备转让给李某甲，2010年4月13日，宋真君收到100000元。（4）收据：证明2004年11月，宋真君将大川头镇圈场村六组垛道沟9林班16-1、16-2小班两块林地卖给窦某某和刘某某，并收取二人购林款共计17000元。（5）转让协议书、收据：证明2006年5月30日，宋真君向王某甲转让宽甸满族自治县大川头镇圈场村大歪垛道沟9林班21小班落叶松林权，2011年6月13日收到购林款13700元。（6）房屋转让协议书、21062403040602422号房屋产权证（假）、宽川集用（2001）字第391集体土地使用证（假）、收据、借据：证明2010年6月25日，宋真君以假宽川集用（2001）字第391集体土地使用证、21062403040602422号房屋产权证抵押给李某甲，借款50000元。（7）证人窦某某、刘某某的证言：证明宋真君于2004年11月将大川头镇圈场村六组垛道沟9林班16-1、16-2小班两块林地卖给二人，二人支付了购林款，该林木又被二人卖给了王某甲。（8）证人王某甲的证言：证明其把刘某某、窦某某买宋真君的林子买了，并办理了砍伐手续后砍伐了。（9）被害人于某甲的陈述：证明其于2010年通过安某某认识了宋真君，宋真君提出向其借款，并约定给利息，其便分两次借给宋真君150000元，宋真君给其出具了两个借据，一张50000元，一张100000元，100000元这笔借款，宋真君还与其丈夫李某甲签了一个设备转让协议。因宋真君未按约定期限还款，2010年6月25日，宋真君与妻子刘某甲一起又跟李某甲签了房屋转让协议，转让款为50000元（所有权证是宽村房字030406024**号，土地使用证号是宽集用（2001）字第391号），100000元那笔借款宋真君在2010年7月30日签了林权转让协议，转让款为100000元（林权证号为宽林证字（2005）070473号）。因宋真君没还过钱，李某甲经查后得知房屋产权证是假的。（10）证人李某甲的证言：证明宋真君支付给于某甲约10000元利息。（11）被告人宋真君的供述：其于2010年建厂房时需要钱，就用假的圈场村的房照和土地使用证及大川头镇大歪垛道沟的一个假林权证抵押给安某某介绍的李某甲，借款150000元，后来还了10000元。
上列证据已经庭审质证，被告人宋真君无异议，足以认定被告人宋真君诈骗于某甲的犯罪事实。
4、2010年11月18日至2013年1月10日间，宋真君以“某某新村农产品加工厂”需要资金周转为由，以虚假产权证明即宽林证字（2006）第076367号林权证、宽村房字第030466024**号房屋产权证、宽村字第2106240304020135号房屋产权证、宽川国用（2003）字391号集体土地使用权证、宽集用（2012）第037号集体土地使用权证作为抵押，多次向被害人陈某某骗取借款共计561000元。上述借款陈某某已于2013年1月6日向本院提起民事诉讼，后经本院主持调解，宋真君与陈某某达成调解协议，宋真君偿还陈某某561000元，于2013年7月3日前给付。但截止目前，宋真君用财物抵偿了200000元借款，余361000元未归还，但向陈某某支付了约50000元利息。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人陈某某提供的借据：证明宋真君分别于2010年11月18日借50000元，2011年6月24日借15000万元、2012年4月29日借50000元、2012年5月26日借100000元、2012年8月7日借50000元、2012年9月7日借60000元、2012年10月19日借10000元、2012年11月1日借76000元、2012年12月6日借20000元、2012年12月27日借20000元、2012年12月31日借40000元、2013年1月4日借20000元、2013年1月10日借50000元。共计561000元。（2）宽林证字（2006）第076367号林权证（假）、抵押转让协议、厂房租赁合同、房屋买卖契约书、宽村房字第030466024**号房屋所有权证（假）、宽川国用（2003）字第391号（假）、房地产买卖契约、宽村字第2106240304020135号房产证（假）、宽集用（2012）第037号集体土地使用证（假）、承包山林转让协议书：证明宋真君向陈某某借款所用的假产权证明及借款时所签属的手续。（3）宽甸满族自治县国土资源局王某丙提供的情况说明：证明宽集用（2012）第037号土地使用权证登记为下露河乡马架子村谢某某所有。宽川国用（2003）第391号土地使用证未在该局登记。（4）宽甸满族自治县住房和城乡建设局提供王某丁出具的情况说明：证明宽村房字第030466024**号房屋产权证在住建局村镇办无产权登记。（5）买卖协议及收据：证明2011年5月17日，宋真君、刘某甲与陈某某达成协议：宋真君、刘某甲将大川头镇圈场村6组200平方米无房照门市转让给陈某某。（6）鱼塘买卖转让协议书及收据：证明2011年10月27日，宋真君、刘某甲与陈某某达成协议：宋真君、刘某甲将大川头镇圈场村二组3000平方米荒地、鱼塘及地上房屋以200000元的价格转让给陈某某。（7）被害人陈某某的陈述：证明宋真君一共向其借过十三次款，共计561000元。这些借款中有用宋真君厂子的设备及厂子旁边的鱼塘抵押、有用坐落在大川头镇圈场村6组房产证号为宽村房字第030466024**号房屋及证号为宽川国用（2003）字第391号国有土地使用权证作为抵押、有用坐落于大川头镇圈场村二组的厂子房产证号为宽村字第2106240304020135号的3号厂房及证号为宽集用（2012）第037号的国有土地使用权证作为抵押、有用位于大川头镇圈场村六组草皮岭林权证号为宽林证字（2006）第076367号落叶松林木作为抵押，其到法院起诉后，宋真君用圈场子村六组住宅旁边的一个约200平方米没有房照的房子和圈场子村二组厂子旁边鱼塘及鱼塘旁边的一块地共抵顶给其200000元，所以宋真君欠其361000万元。以上借款宋真君一共向其支付了50000-60000元的利息。（8）被告人宋真君的供述：其用假房产证、设备、假林权证等抵押向陈某某多次借款，向陈某某支付了约50000元利息。陈某某于2013年秋天到法院起诉，法院调解也生效了，但没执行。其将鱼塘做买卖手续先抵押给刘某丙，后抽回来顶给陈某某了。（9）本院（2013）宽民一初字第00641号民事调解书：证明就宋真君的借款陈某某已于2013年1月6日向本院提起民事诉讼，后经本院主持调解，宋真君与陈某某达成调解协议，宋真君偿还陈某某561000元，于2013年7月3日前给付。但截止目前，宋真君用财物抵偿了200000元借款，余361000元未归还。
上列证据已经庭审质证，被告人宋真君无异议，足以认定被告人宋真君诈骗陈某某的犯罪事实。
5、2011年1月5日和2011年12月5日，被告人宋真君以“某某新村农产品加工厂”需要资金为由，以虚假产权证明即村地房字第030406024**号房屋所有权证、宽集用字（2003）第391号集体土地使用权、宽林证字（2006）076367号林权证作为抵押并通过聂某某担保，多次向被害人刘某乙借款，至今尚有150000元未归还。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）借据：证明2011年3月29日，宋真君向刘某乙借50000元，2011年5月19日宋真君向刘某乙借30000元，2011年9月27日宋真君向刘某乙借50000元，2011年10月13日宋真君向刘某乙借50000元，2011年10月20日宋真君向刘某乙借100000元，2011年11月5日宋真君向刘某乙借50000元，2012年4月18日宋真君向刘某乙借100000元，7次借款中，聂某某均作为担保人。2012年12月16日宋真君向刘某乙借款100000元，本次借款无担保，无抵押。（2）村房字第030406024**号房屋所有权证（假）、宽集用（2003）字第391号集体土地使用权证（假）、买卖合同、借据、收据：证明2011年1月5日，宋真君向刘某乙借款50000元，用村房字第030406024**号房屋所有权证、宽集用（2003）字第391号集体土地使用权证所指房屋及土地使用权抵押，并签订买卖合同。其中村房字第030406024**号房屋所有权证、宽集用（2003）字第391号集体土地使用权证系虚假产权证。（3）宽甸满族自治县国土资源局出具的情况说明：证明宽集用字（2003）第391号土地使用证未在该局登记。（4）宽林证字（2004）第005854号林权证、买卖协议、收据、借据：证明2011年1月20日，宋真君向刘某乙借款50000元，并用宽林证字（2004）第005854号林权证所指林木作为抵押，并作买卖合同。（5）宽林证字（2004）第005854号林权证林权登记表、设计图：证明宽林证字（2004）第005854号林权证所指林木系宋真君所有。（6）抵押协议书、借据、宽林证字（2007）第080027号林权证、王某戊与宋真君的土地房屋转让合同书、协议书：证明2011年12月5日，宋真君向刘某乙借款100000元，约定以大川头镇圈场村10组的200亩林木抵押给信用社的林权作为抵押借款100000元，并用宽林证字（2007）第080027号林权证、王某戊与宋真君的土地房屋转让合同书、协议书抵押。（承办人注：抵押协议书中所指大川头镇圈场村十组的200亩林木实为假宽林证字（2006）076367号林权证所指林木。（7）被害人刘某乙的陈述：证明其通过聂某某认识了宋真君，宋真君在大川头镇开个农产品加工厂，需要向其借钱周转，并且由聂某某做担保。其去宋真君厂子看了几次，觉得厂子不错，便多次借给宋真君钱，其中由聂某某担保的有七笔，共430000元。之后还有一次100000元没有担保。另外还有三笔是用厂房或者住宅做抵押借的款，分别是2011年1月5日用房屋所有权证（证号为村房字第030406024**号）和土地使用证（证号为宽集用2003字第391号）做抵押借款50000元，其与宋真君签了买卖合同，聂某某做了担保人签字，宋真君给其打了50000元的借据，又打了50000元的收据，实际借款只有50000元；在2011年1月20日用圈场子村七组王某己前山林权证（证号为宽林证字2004第005854号）抵押借款50000元，其与宋真君也签了买卖合同，聂某某也做了担保人签字同样打了50000元借据和收据，实际借款也是50000元。在2011年12月5日，宋真君称自己用其在王某戊购买的圈场子村一组草皮岭林权证（证号为宽林证字2007第080027）做抵押贷款100000元，同时抵押给其的还有宋真君与王某戊购买削片厂的合同，还有宋真君与谷某某购买削片厂旁边的鱼塘合同，协议规定将大川头镇圈场村十组200亩落叶松林子抵押金200000元，向其借款100000元，当时宋真君与聂某某告诉我这个林子抵押在信用社借款100000元，如果宋真君还不上钱就让其把欠信用社的100000元还上，林子由其处置，聂某某在上面也做了证人签字，这次借款宋真君只给我打了100000元的借据，聂某某做了连带担保人签字。宋真君在其处借款及抵押借款共计730000元，本金一直没还，但支付了20000-30000元的利息。（8）被告人宋真君的供述：由聂某某担保，其向刘某乙借款430000元。还有三次是有抵押借款，第一次是用圈场村六组假房产证（证号：03040604**号）和假土地使用证（证号2003字第391号）做抵押借款50000元，第二次是用圈场村七组假的林权证（证号2004第005854）做抵押借款50000元，第三次用其抵押在信用社的林权证抵押给刘某乙借款100000元。
上列证据已经庭审质证，被告人宋真君无异议，足以认定被告人宋真君诈骗刘某乙的犯罪事实。
6、2011年3月19日，被告人宋真君以虚假村房字第030406024**号房屋所有权证、宽集用字（2003）第391号集体土地使用权证作为抵押向被害人刘某丙骗取借款50000元。2012年2月24日，宋真君以位于“某某新村农产品加工厂”附近其本人所有的鱼塘作为抵押向刘某丙借款15000元，2013年，宋真君在未经刘某丙允许的情况下擅自将该鱼塘抵顶给陈某某。上述借款中的50000元借款，刘某丙已于2013年1月17日向本院提起民事诉讼，后经本院主持调解，宋真君与刘某丙达成调解协议，宋真君欠刘某丙借款50000元于2013年3月31日前偿还30000元，余款20000元于2013年6月30日前付清。但截止目前，宋真君并未履行该调解协议内容。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）买卖协议书、收据、宽集用（2003）字第391号集本土地使用证（假）、村房字第030403024**号房屋所有权证（假）：证明2011年3月19日，宋真君向刘某丙借款50000元，并提供假宽集用（2003）字第391号集体土地使用证、假村房字第030403024**号房屋所有权证作为抵押，并签订买卖协议。（2）宽甸满族自治县国土资源局出具的情况说明：证明宽集用（2003）第391号土地使用证未在该局登记。（3）转让协议书、收据、谷某某与宋真君鱼塘转让手续：证明2012年2月24日，宋真君向刘某丙借款15000元，并作30000元收款收据及买卖协议，并提供谷某某与宋真君鱼塘转让手续。（4）被害人刘某丙的陈述：证明2011年宋真君找其借款50000元，并且以位于圈场子村六组公路边的四间房屋作为抵押，2011年3月19日，宋真君与妻子刘某甲一起与其做了房屋买卖协议，并且打了50000元的收款收据，同时又给其打了一张50000元的现金借据，该借款一直未还，其已经到法院起诉了，法院也调解了，但是现在没执行。另2012年2月24日，宋真君用厂子下面的鱼塘做抵押跟其借了15000元，这个钱也没有还，当时做了买卖协议，当时打了30000元的收据，宋真君交付给其从谷某某手里转让的手续。（5）被告人宋真君的供述：其于2011年3月19日，为付利息用圈场村六组159.5平方米的平房抵押给刘某丙借款50000元，二人做的买卖手续，其给刘某丙打了50000元的收据，又打了50000元的借据，当时给刘某丙的房照号为村房字第030406024**号及土地使用证号宽集用（2003）字第391号两个证照都是假的，实际这个房子我抵押给金秋小额担保公司借款了。2012年2月24日，其又向刘某丙借了15000元用于还利息，当时其用位于圈场村厂房旁边的鱼塘作抵押，其与刘某丙也是做了买卖手续，鱼塘作价3万元，实际其只借了15000元，同时给刘某丙的还有其与原来在谷某某那签订的买卖协议及相关手续。其将鱼塘做买卖手续先抵押给刘某丙，陈某某是2013年春节以后签的协议，当时其觉得跟刘某丙借款只有15000元，认为钱少很容易还上钱就能把手续抽回来，顶给陈某某是100000元。其与陈某某签的协议是2011年10月27日，是陈某某要求把转让协议提前的。（6）本院（2013）宽民一初字第00671号民事调解书：证明上述借款中的50000元借款，刘某丙已于2013年1月17日向本院提起民事诉讼，后经本院主持调解，宋真君与刘某丙达成调解协议，宋真君欠刘某丙借款50000元于2013年3月31日前偿还30000元，余款20000元于2013年6月30日前付清。
上列证据已经庭审质证，被告人宋真君无异议，足以认定被告人宋真君诈骗刘某丙的犯罪事实。
7、2012年3月12日，被告人宋真君以虚假村房字第210624030406024**号房屋所有权证、宽集用字（2003）第391号集体土地使用权证作为抵押向被害人陈某甲骗取借款100000元。2012年3月18日，宋真君以虚假宽村字第03040119号房屋所有权证、宽集用字（2002）第037号集体土地使用权证、宽集用字（2008）第502号集体土地使用证作为抵押向陈某甲骗取借款200000元，后归还了40000元，余下160000元至今未还。截止目前，上述260000元未归还。上述借款均已经本院民事调解，宋样真君应于2013年6月30日前退还陈某甲100000元，应于2013年11月19日前偿还陈某甲160000元。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）房屋买卖协议书、收据、宽村房字第2106240304060644**号房屋所有权证（假）、宽集用（2003）第391号集体土地使用权证（假）：证明2012年3月12日，宋真君、刘某甲与陈某甲签订买卖协议，以100000元购买宽村房字第2106240304060644**号房屋所有权证所指房屋。该房屋共105平方米，占地面积159.5平方米。其中宽村房字第2106240304060644**号房屋所有权证、宽集用（2003）第391号集体土地使用权证均为假产权证明。（2）房屋、土地、厂房、设施买卖协议书、收据、宽村字第03040119号房屋所有权证（假）、宽集用（2012）第037号（假）、宽集用（2008）字第502号集体土地使用证（假）：证明2012年3月18日，宋真君、刘某甲与陈某甲签订买卖协议，以1800000元购买宽村字第03040119号房屋所有权证、宽集用（2012）第037号、宽集用（2008）字第502号集体土地使用证所指厂房、土地使用权。该厂房共567平方米，占地面积9228平方米。其中宽村字第03040119号房屋所有权证、宽集用（2012）第037号、宽集用（2008）字第502号集体土地使用证均为假产权证明。（3）宽甸满族自治县国土资源局王某丙提供的情况说明：证明宽集用（2012）第037号土地使用权证登记为下露河乡马架子村谢某某所有。宽集用（2003）第391号土地使用证未在该局登记。（4）借据：证明2012年3月18日宋真君向陈某甲借现金160000元。（5）证人聂某某的证言：证明2012年宋真君给其打电话说陈某甲找了几个人在他的厂子里不让他开工，让他还钱，当时宋真君求其做担保给陈某甲打了欠条，其同意了，宋真君和陈某甲一起带着宋真君欠陈某甲160000元的借据给我，其做为保证人签了字。2012年7月，也是陈某甲找宋真君要钱，其给担保宋真君给陈某甲打了4万元的借据。（6）被害人陈某甲的陈述：2012年3月12日，宋真君把位于大川头镇圈场子村六组的一个105平方米房屋以100000元的价格出售给其，并签了《房屋买卖协议》，由于其是城镇户口，房子不能落户，就向宋真君要购房款，但宋真君一直拖到现在也没给。后来宋真君又以还工人工资为由找其借款200000元钱，还了40000元，其把200000元的借条还给宋真君，重新打了160000元的借条。（7）被告人宋真君的供述：其向陈某甲借款用了假房产证，交付的宽村房字第210603040602422房屋产权证和宽集用（2003）字第3**号集体土地使用权证都是假的。（8）本院（2013）宽民一初字第00749号民事调解书：证明经陈某甲与宋真君调解，宋真君于2013年6月30日前退还陈某甲房款100000元。（9）本院（2013）宽民一初字第00749号民事调解书：证明经陈某甲与宋真君调解，宋真君于2013年6月30日退还陈某甲100000元。（10）本院（2013）宽民一初字第02584号民事调解书：证明经陈某甲与宋真君调解，宋真君于2013年11月19日向陈某甲付清160000元，聂某某承担连带还款责任。
上列证据已经庭审质证，被告人宋真君无异议，足以认定被告人宋真君诈骗陈某甲的犯罪事实。
8、2012年5月7日，被告人宋真君以宽村房字第21062403040134号、宽村房字220624030401**号房屋产权证及宽集用字（2008）第5**号集体土地使用权及虚假宽村房字210624030401**号房屋产权证向被害人蔡某某抵押借款720000元。在履行借款合同期间，宋真君以需要复印被抵押的产权证明为由，将宽村房字21062403040134号、宽村房字210624030401**号房屋产权证及宽集用字（2008）第5**号集体土地使用权证拿回后换成相应虚假产权证明。2013年1月6日，蔡某某就上述借款向本院提起民事诉讼，后经本院主持调解，宋真君及妻子刘某甲与蔡某某达成了调解协议，宋真君及刘某甲一次性偿还蔡某某借款本金及利息840000元，于2013年1月25日前偿还270000元，2013年2月25日前偿还200000元，余款370000元于2013年3月7日前付清。但截止目前宋真君并未履行上述协议，只是在借款期间支付了25000元利息。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）房屋买卖协议书、宽村字第2106240304020134号房权证（假）、宽村字第2106240304020135号房权证（假）、宽集用（2012）第037号土地使用证（假）、还款计划、借条、协议书：证明2012年5月7日，宋真君向蔡某某借款720000元，并用其位于宽甸满族自治县大川头镇圈场村某某新村农产品加工厂3座厂房及设备作为抵押，并签订买卖合同。其中提供宽村字第2106240304020134号房权证、宽村字第2106240304020135号房权证、宽集用（2012）第037号土地使用证均为假产权证明。（2）宽甸满族自治县国土资源局提供的情况说明：证明宽集用（2012）第037号土地使用权证登记为下露河乡马架子村谢某某所有。（3）被害人蔡某某的陈述：证明宋真君分三次向其借款共720000元，借款时宋真君与其签订了三个房屋买卖协议。最开始宋真君交付给其的两个房照和一个土地使用证是真的，后来宋真君骗其说要用这些房照和土地使用证复印给拿走了，再还回来时其发现是假的房照和土地使用证，其便给宋真君打电话，但打不通，后来其找到宋真君，宋真君告诉其后来给其的房照和土地使用证是假的，宋真君拿真的房产证和土地使用证去别的地方借钱了，当时其非常生气，就到法院告宋真君了。（4）被告人宋真君的供述：其于20134月份用某某新村农产品加工厂的567平方米厂房的假房照抵押给蔡某某借了20万元，做的买卖手续。2012年4-5月份，其用某某新村农产品加工厂的310平方米厂房真房照抵押给蔡某某借款150000元。10月份时其把真的房照要回来说要复印用，还给蔡某某时还了一个假房照，后来真房照抵押车某某了。2012年六七月份，其用某某新村农产品加工厂的159平方米厂房的真房照抵押给蔡某某借了150000元，也是做的买卖协议，也是10月份，和蔡某某说要借用复印，用假房照换回了真房照，后来这个房照抵押给隋振了。2012年7月其用草皮岭抵押给信用社的林地抵押给蔡某某借款170000元，也是做买卖协议。2012年7-8月，其没有任何抵押又向蔡某某借了50000元钱。（5）本院（2013）宽民一初字第00478号民事调解书：证明宋真君、刘某甲与蔡某某达成协议，一次性偿还蔡某某借款本金及利息840000元，于2013年1月25日前偿还270000元，2013年2月25日前偿还200000元，余款370000元于2013年3月7日前付清。
上列证据已经庭审质证，被告人宋真君无异议，足以认定被告人宋真君诈骗蔡某某的犯罪事实。
9、2012年11月22日，被告人宋真君以虚假宽村字第210624030402134号房屋所有权证作为抵押向被害人牟某某骗取借款200000元，但牟某某实际向宋真君支付借款时，当即扣除了10000元利息，后又收取过宋真君支付的10000元利息。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）宽村字第2106240304020134号房权证（假）、买卖协议书、协议书：证明宋真君向牟某某借款200000所提供的假产权证及拟定协议。2012年11月22日，牟某某与宋真君共同协议以宽村字第2106240304020134号房权证所指产权向牟某某抵押贷款200000元。（2）被害人牟某某的陈述：证明2012年11月22日，其通过祝志军介绍借给宋真君200000元钱，宋真君用厂房抵押，并签了协议，内容是其以200000元钱的价格买宋真君的厂房，5个月以内办理过户。其当时给宋真君的是190000元，直接扣了一个月10000元的利息，后来再找宋真君要钱，宋真君就一直拖着不给钱。2013年四五月份，其拿着宋真君的厂房房照到住建局查，结果工作人员说这个房照是假的，其便与祝志军一起去找宋真君，宋真君承认房照是假的，又给其写了一份买卖协议，大概意思是把厂房、住宅作价200000元都卖给其，到了2013年秋天，其找宋真君要了好多次钱，宋真君就是不还，其便要房子，宋真君说房子抵押在信用社了。后来再找宋真君要钱，宋真君躲起来了。宋真君从其处拿了190000元，后来又给了我10000元钱利息。（3）被告人宋真君的供述：2012年11月22日，其通过祝志军认识牟某某，并用假房产证作抵押，向牟某某借款200000元。其与牟某某的协议上“刘某甲”的签名是其代签的。
上列证据已经庭审质证，被告人宋真君无异议，足以认定被告人宋真君诈骗牟某某的犯罪事实。
10、2012年12月8日，被告人宋真君以仿造聂某某签字担保方式向被害人李某乙骗取借款30000元。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）借据：证明2012年12月8日，宋真君向李某乙借30000元，借据上签有连带担保人聂某某。（2）被害人李某乙的陈述：证明2012年12月，宋真君向其借款30000元，宋真君称可以让宽甸镇信用社的主任聂某某担保，其便答应了。2012年12月8日，宋真君拿着一个30000元的借据到其家楼下找我，其就把钱给了宋真君。但2013年10月份，其把宋真君和聂某某一起起诉到法院时，经过证实，宋真君给我的借据上面聂某某签字是宋真君签的，不是聂某某签的。（3）被告人宋真君的供述：其于2012年向李学借款30000元的借据上聂某某的名字是其代签的。
上列证据已经庭审质证，被告人宋真君无异议，足以认定被告人宋真君诈骗李某乙的犯罪事实。
11、2012年12月17日，被告人宋真君在明知自己没有还款能力的情况下，以经营“某某新村农产品加工厂”需要自己周转为由向被害人高某某骗取借款14000元。2013年5月10日，宋真君在明知自己没有还款能力的情况下要求高某某替自己偿还借款30000元，并向其开具借据。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）欠据：证明2012年12月1日，宋真君借高某某现金14000元。2013年5月10日宋真君借高某某30000元。（2）被害人高某某的陈述：证明2012年12月5日，宋真君向其借款20000元，宋真君给其打了的借据，聂某某也在上面签了字。没过几天，宋真君又找其借款，其将一张存有15000元的存折给宋真君，让宋真君取10000元，但宋真君去银行取了14000元。2013年初，宋真君又找其借钱，其没借，宋真君又让其与李某丙为宋真君担保在宽甸的某某当铺借款50000元，后来该款是其与李某丙各还了25000元，这样宋真君在2013年5月10日又给其打了30000元的欠据。宋真君一共欠其64000元。（3）被告人宋真君的供述：其在高某某那借款一共是64000元，2012年12月5日借了20000元，2012年12月17日借了14000元，另2013年夏天，其从他人处借款40000元钱，但打条的时候打了50000元，这笔借款是由李某丙与高某某担保的，后来该款由李某丙和高某某各还了25000元还清了，高某某还帮助其还了一些利息，所以其给高某某打的30000元的欠据。上述款项未归还。
上列证据已经庭审质证，被告人宋真君无异议，足以认定被告人宋真君诈骗高某某的犯罪事实。
12、2013年4月8日和2013年11月11日，被告人宋真君在明知自己没有还款能力的情况下，以经营“某某新村农产品加工厂”需要资金周转为由两次向被害人丛某某骗取借款共计44500元。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）借据：证明2013年4月8日，宋真君向丛某某借款40000元，2013年11月11日，宋真君向丛某某借款4500元。（2）被害人丛某某的陈述：证明2013年4月份，宋真君找其称厂子周转想借点钱，其便找朋友借了40000元钱借给了宋真君，当时宋真君答应每个月给6分钱利息，但是4月8日，宋真君给其打了40000元的借据后一分利息也没支付。还有一笔是2013年11月11日宋真君又向其借了4500元。（3）被告人宋真君的供述：其于2013年4月8日向丛某某借了40000元钱，该款是丛某某用自己的住宅房子抵押出去向别人借的，其答应给丛某某每月6分钱利息。2013年11月11日，厂子生产需要订礼品盒，其又找到丛某某借了4500元。其向丛某某借的44500元一点没还。
上列证据已经庭审质证，被告人宋真君无异议，足以认定被告人宋真君诈骗丛某某的犯罪事实。
综上，扣除被告人宋真君已支付的借款利息，其合同诈骗总额约为2436500元。
本院认为，被告人宋真君以非法占有为目的，向银行提供虚构的产权证明作担保，骗取银行贷款，数额巨大，其行为已构成贷款诈骗罪，应予惩处；另被告人宋真君在与他人签订借款合同、林权买卖合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相、使用虚假产权证作抵押等手段，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为又构成合同诈骗罪，亦应惩处。公诉机关指控被告人宋真君的部分犯罪事实及罪名成立，适用法律意见适当，应予支持。但公诉机关指控被告人宋真君的犯罪数额中，应将查实的宋真君已实际支付的利息部分扣除。被告人宋真君到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人宋真君犯数罪，应依法数罪并罚。对于被告人宋真君提出的公诉机关指控其犯罪事实中有已经过法院民事调解的，应从指控犯罪总额中扣除的意见，经审查，虽然这些指控事实确已经法院民事调解结案，但其在借款时均使用了伪造的产权证明作担保和虚构事实、隐瞒真相等手段，并且其也未按调解协议规定期限自觉履行，其非法占有的主观故意不能因为已经民事诉讼而改变，故对该辩解意见，本院不予采纳；对于被告人宋真君提出的其与姜某甲之间的借款是虚构的，其并未实际收到姜某甲的钱的意见，经审查，姜某甲予以否认，且被告人宋真君又未提供出其他证据能够证明自己的主张成立，故对该辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条、第二百二十四条（二）（五）项、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人宋真君犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月28日起至2027年3月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人宋真君犯罪所得财物应于判决生效后十日内予以退赔给各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴 娜
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王定军危险驾驶一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-17\\\\\",\\\\\