湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂1083民初730号
原告：洪湖融兴村镇银行有限责任公司，住所地：���湖市文泉大道23号中央花园。
法定代表人：倪滨杰，董事长。
委托诉讼代理人：刘颜，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：王新华，男，系该公司员工。
被告：丁木成，男，1966年8月10日出生，汉族，住洪湖市。
被告：李长秀，女，1968年7月14日出生，汉族，住洪湖市,系被告丁木成之妻。
被告：文运先，女，1968年7月11日出生，汉族，个体工商户，住洪湖市。
被告：金道林，男，1968年8月20日出生，汉族，住洪湖市，系被告文运先之夫。
被告：：丁磊，男，1988年6月3日出生，汉族，���洪湖市，系被告丁木成之子。
被告：王青云，女，1989年3月21日出生，汉族，洪湖市大同湖职工医院护士，住洪湖市，系被告丁磊之妻。
原告洪湖融兴村镇银行有限责任公司与被告丁木成、李长秀、文运先、金道林、丁磊、王青云金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘颜、王新华、被告文运先、王青云到庭参加诉讼。被告丁木成、李长秀、金道林、王青云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁木成、李长秀、文运先、金道林共同偿还贷款本金余额20万元并支付欠息1207.62元（计算至2018年1月23日），并以贷款本金20万��及欠息1207.62元，合计201207.62元为基数自2018年1月24日按年利率16.3125%计算罚息至清偿之日止；2、判令被告丁木成、李长秀、丁磊、王青云共同偿还贷款本金余额10万元并支付欠息3383.10元（计算至2018年4月11日），并以贷款本金10万元及欠息3383.10元，合计103383.10元为基数自2018年4月12日按年利率16.3125%计算罚息至清偿之日止；3、判令原告对被告丁木成提供抵押的水域滩涂养殖经营权变卖所得价款享有优先受偿权【已办理抵押的水域滩涂养殖经营权编号为鄂洪湖市府（淡）养证[2014]第00031号】；4、判令上述被告共同承担本案全部诉讼费用及所有相关费用。
事实和理由：2017年1月24日，被告丁木成因个人经营缺少自有资金，向原告申请贷款，并与原告签订个人循环贷款借款合同，该笔贷款合同金额为叁拾万元，借款额度使用期限为2017年1月24日至2020年1月23日，贷款利率为10.875%，还款方式为按月还息、到期一次性还本。同日，被告文运先、金道林自愿提供个人连带责任担保，并签订《最高额保证合同》。2017年4月12日，被告丁木成因养殖生产缺少自有资金，再次向原告申请贷款，并与原告签订个人循环贷款借款合同，该笔贷款合同金额为贰拾万元，借款额度使用期限为2017年4月12日至2020年4月11日，贷款利率为10.875%，还款方式为按月还息、到期一次性还本。同日，被告丁木成自愿以其所有的水域滩涂养殖经营权提供贷款担保，签订《最高额抵押合同》并办理了抵押权登记，同时被告丁磊、王青云自愿提供个人连带责任担保，并签订《最高额保证合同》。根据个人循环贷款借款合同约定，上述贷款如逾期未还，按借款年利率的150%计算罚息，并承担原告追索债权所支付的诉讼费、律师费等��关支出。贷款手续办完后，原告根据被告丁木成的提款申请，分别于2017年1月24日、2017年4月21日将20万元和10万元发放到被告丁木成的银行账户。起初，被告还能偿还每月利息，但从2018年1月21日起就再未偿还过利息，以上贷款本金分别于2018年1月24日、2018年4月11日到期。原告向各被告多次催讨未果。
被告文运先在庭审中辩称，丁木成的贷款是我担保属实，担保应当承担责任，但丁木成有房子和鱼池，贷款还不清的时候，应优先用丁木成的鱼池和房子进行还款。
被告王青云在庭审中辩称，我的意见同被告文运先的意见，应优先用丁木成的鱼池和房子偿还银行贷款。
原告围绕其诉讼请求，向本院提供如下证据：原告营业执照、被告身份证、户口本、结婚证、个人循环贷借款合同、最高额保证合同、保证合同、最高额抵押合同、他项权证及水域滩涂养殖证、借款凭证、发放凭证。被告文运先、王青云对原告所举证据均无异议。被告丁木成、李长秀、金道林、王青云经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，视为放弃了举证、质证权利。经审查，原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明原告诉称的事实，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告丁木成、李长秀系夫妻关系，2017年1月24日，二被告因个人经营缺少自有资金，向原告申请贷款，并与原告签订个人循环贷款借款合同，该笔贷款合同金额为30万元，借款额度使用期限为2017年1月24日至2020年1月23日，贷款利率为10.875%，还款方式为按月还息、到期一���性还本。同日，被告文运先、金道林自愿为被告丁木成、李长秀的上述借款提供连带责任保证，并与原告签订《最高额保证合同》。2017年4月12日，被告丁木成、李长秀再次向原告申请贷款，并与原告签订第二份个人循环贷借款合同，该笔贷款合同金额为20万元，借款额度使用期限为2017年4月12日至2020年4月11日，贷款利率为10.875%，还款方式为按月还息、到期一次性还本。同日，被告丁木成自愿以其所有的水域滩涂养殖经营权提供贷款担保，与原告签订《最高额抵押合同》，并办理了抵押权登记。同时被告丁木成、李长秀之子即被告丁磊、儿媳即被告王青云自愿为该笔借款提供个人连带责任保证，并与原告签订《保证合同》。上述两份个人循环贷借款合同均约定，贷款如逾期未还，按借款年利率的150%计算罚息；如被告未按期足额付息，原告有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。贷款手续办完后，原告根据被告丁木成的提款申请，分别于2017年1月24日、2017年4月21日将20万元和10万元贷款发放到被告丁木成的银行账户。两笔贷款，被告丁木成、李长秀均支付利息至2017年12月20日。第一笔贷款合同到期日为2018年1月23日，下欠合同期限内利息1207.62元，第二笔贷款合同到期日2018年4月11日，下欠合同期限内利息3383.10元。上述两笔借款本金均分文未付。
本院认为，原告与被告丁木成、李长秀签订的两份《个人循环贷借款合同》、一份《最高额抵押合同》及原告与被告文运先、金道林签订的《最高额保证合同》、原告与被告丁磊、王青云签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同具有法律约束力，原���告各方均应按合同约定履行自己的义务。原告完成了发放贷款的义务，被告丁木成、李长秀未按照合同约定还本付息，构成违约。二被告应偿还原告借款本金、支付合同期内利息，并分别从逾期之日起对上述借款本金及欠付的合同期内利息按照罚息利率分别计收罚息及复利。对第一笔20万元借款，被告文运先、金道林应按照其与原告之间保证合同的约定，对该笔借款债务向原告承担连带保证责任。对第二笔10万元借款，既有被告丁木成自己提供的物的担保，又有被告丁磊、王青云提供的人的担保，因被告丁磊、王青云与原告签订的《保证合同》第6条约定，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利，原告均有权要求保证人在合同约定的保证范围内承担保证责任，而无需先要求其他担保人履行担保责任，保证人在此明确放弃要求先履行债务人提供的物的担保的抗辩。故被告丁磊、王青云应按照其与原告之间保证合同的约定，对该笔借款债务向原告承担连带保证责任。且原告在该笔借款债权未获清偿前，对二被告提供抵押的财产在抵押担保范围内享有优先受偿权。原告之诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁木成、李长秀于本判决生效之日起十日内偿还原告洪湖融兴村镇银行有限责任公司借款本金20万元，支付合同期内利息1207.62元，并分别以20万元和1207.62���为基数，从2018年1月24日起至清偿之日止按逾期罚息利率即年利率16.3125%分别计算借款本金之逾期罚息和合同期内利息之复利。
二、被告文运先、金道林对本判决主文第一项确认的被告丁木成、李长秀之借款本息债务负连带清偿责任。
三、被告丁木成、李长秀于本判决生效之日起十日内偿还原告洪湖融兴村镇银行有限责任公司借款本金10万元，支付合同期内利息3383.10元，并分别以10万元和3383.10元为基数，从2018年4月12日起至清偿之日止按逾期罚息利率即年利率16.3125%分别计算借款本金之逾期罚息和合同期内利息之复利。
四、被告丁磊、王青云对本判决主文第三项确认的被告丁木成、李长秀之借款本息债务负连带清偿责任。
五、原告洪湖融兴村镇银行有限责任公司对抵押合同项下抵押财产折价、或者拍卖、变卖的价款在不能清偿本判决主文第三项所确认的债务范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5869元，减半收取计2934.5元，由各被告共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 李秀军
二０一八年六月二十一日
���记员刘椰