武汉铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂7101刑初34号
公诉机关武汉铁路运输检察院。
被告人刘钊，男，1974年4月21日出生，现住武汉市江岸区。2017年2月21日因本案在单位纪委人员陪同下到武汉铁路运输检察院投案，次日因涉嫌犯受贿罪被武汉铁路公安局武汉公安处刑事拘留，同年3月9日经湖北省人民检察院武汉铁路运输分院决定，次日被逮捕。现羁押于武汉铁路公安处看守所。
辩护人熊锁华、张继蓉，湖北海纳川律师事务所律师。
被告人袁哲峰，男，1975年6月27日出生，现住武汉市洪山区。2017年2月22日因本案在单位纪委人员陪同下到武汉铁路运输检察院投案，次日因涉嫌犯贪污罪被武汉铁路公安局武汉公安处刑事拘留，同年3月9日经湖北省人民检察院武汉铁路运输分院决定，次日被逮捕。现羁押于武汉铁路公安处看守所。
辩护人吴凤、李洋，北京大成（武汉）律师事务所律师。
被告人罗仁铭，男，1978年8月19日出生，现住武汉市江岸区。2017年2月21日因本案在单位纪委人员陪同下到武汉铁路运输检察院投案，次日因涉嫌犯受贿罪被武汉铁路公安局武汉公安处刑事拘留，同年3月9日经湖北省人民检察院武汉铁路运输分院决定，次日被逮捕。现羁押于武汉铁路公安处看守所。
指定辩护人文毅、叶志美，湖北江浩律师事务所律师。
武汉铁路运输检察院以鄂武铁检刑诉〔2017〕49号起诉书指控被告人刘钊、罗仁铭犯贪污罪、受贿罪，被告人袁哲峰犯贪污罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉铁路运输检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉铁路运输检察院指控：
一、贪污罪
2012年至2013年，被告人刘钊利用担任武汉江腾工程公司武汉线路分公司副经理，负责滠口货场项目部一分部现场管理、生产施工及材料采购的职务便利，被告人袁哲峰利用担任武汉江腾工程公司武汉线路分公司技术员，负责现场路基土方及附属工程施工管理的职务便利，被告人罗仁铭利用担任武汉江腾工程公司武汉线路分公司干事，负责滠口货场项目部一分部现场材料管理的职务便利，通过供应商用虚开票据报销的方式共同侵占公款，其中刘钊实得2万元，袁哲峰实得8万元，罗仁铭实得5.5万元。具体事实如下：
（一）2012年至2013年，被告人刘钊与袁哲峰、罗仁铭共谋，通过材料供应商代某以虚开票据报销的方式套取公款人民币5万元并予以私分侵吞。其中，刘钊实得2万元，袁哲峰实得2万元，罗仁铭实得5千元。
（二）2012年至2013年，被告人袁哲峰与罗仁铭、冯某1（另作处理）共谋，通过材料供应商刘某2某以虚开票据报销的方式套取公款人民币13万元。其中，袁哲峰实得6万元，罗仁铭实得5万元。
二、受贿罪
（一）2011年至2014年，被告人刘钊利用担任武汉江腾工程公司武汉线路分公司副经理，负责滠口货场项目部一分部现场管理、生产施工及材料采购的职务便利，为武汉某建筑工程有限公司、武汉某科技发展有限公司在施工方面提供帮助，多次收受前述公司给予的现金共计人民币4.6万元。
（二）2012年至2013年，被告人罗仁铭利用担任武汉江腾工程公司武汉线路分公司干事，负责滠口货场项目部一分部现场材料管理的职务便利，为武汉某建筑工程有限公司、广水市某建材有限责任公司、以及个体老板张某1在材料验收方面提供帮助，收受前述公司及个人给予的现金共计人民币4万元。
公诉机关就上述指控的事实向法庭出示了户籍证明、干部履历表、人事任免文书、岗位职责、财务账目及银行凭证、授权委托书、情况说明、到案经过、暂扣款票据等书证；证人代某、王某1、刘某1、冯某2、薛某1、张某1等人的证言；被告人刘钊、袁哲峰、罗仁铭的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘钊、袁哲峰、罗仁铭身为国有企业中从事公务的人员，利用职务上的便利，伙同他人套取公款并予以私分侵吞，数额较大，其行为构成贪污罪；被告人刘钊、罗仁铭利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为构成受贿罪。被告人刘钊、罗仁铭犯数罪，应予以并罚。应依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第二十五条第一款、第六十九条之规定处罚。
被告人刘钊、袁哲峰、罗仁铭及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及证据均不持异议。被告人刘钊的辩护人提出刘钊有自首情节，真诚悔罪，积极退赃，可依法从轻、减轻处罚。被告人袁哲峰的辩护人提出袁哲峰有自首情节，且积极退赃，可依法从轻、减轻处罚；同时提出其系初犯，犯罪情节较轻，真诚悔罪，建议法庭对其适用缓刑的量刑意见。被告人罗仁铭的辩护人提出罗仁铭有自首情节，真诚悔罪，积极退赃，系初犯、偶犯，可依法从轻、减轻处罚。
经审理查明：
一、贪污罪
2012年至2013年，被告人刘钊利用其担任武汉江腾工程公司武汉线路分公司副经理，负责滠口货场项目部一分部现场管理及材料采购的职务便利；被告人袁哲峰利用担任武汉江腾工程公司武汉线路分公司技术员，负责现场路基土方及附属工程施工管理的职务便利；被告人罗仁铭利用担任武汉江腾工程公司武汉线路分公司干事，负责滠口货场项目部一分部现场材料管理的职务便利，通过供应商代某、刘某1，以虚开票据报销的方式，共同套取公款并予以侵吞私分，其中刘钊实得人民币2万元（以下均为人民币），袁哲峰实得8万元，罗仁铭实得5.5万元。具体犯罪事实如下：
（一）2012年至2013年，被告人刘钊伙同被告人袁哲峰、罗仁铭，利用各自的职务便利，通过材料供应商代某，以虚开票据报销的方式从武汉江腾工程公司武汉线路分公司套取公款5万元，并予以侵吞私分。其中，刘钊实得2万元，袁哲峰实得2万元，罗仁铭实得5千元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实：
1、地材供货合同、委托函，2012年11月21日，中铁七局滠口货场项目部一分部与武汉市蔡甸区某建材经营部签订供应石灰的合同。武汉市蔡甸区某建材经营部委托代某签订合同。
2、中铁七局滠口货场项目部一分部财务账目及财务凭证单据，2013年1月24日，列武汉市蔡甸区某建材经营部生石灰款183571.2元，2013年1月30日，付武汉市蔡甸区某建材经营部5万元，2013年2月8日，付武汉市蔡甸区某建材经营部石灰款5万元。
3、证人代某（武汉某建材经营部销售经理）证言，2013年春节前，袁哲峰打电话跟我说需要5万元用来给项目上发辛苦费，要我帮忙虚开5万元的供货单，因为之前我也供过石灰，我就把实际供货的供货单和虚开的价值5万元的供货单一起拿到项目部找袁哲峰，袁哲峰把我带到罗仁铭那里，叫罗仁铭在供货单上签字，过了几天，袁哲峰通知我开票，要我把虚开的5万元供货量夹在应付金额里面。第二天我把开好的发票送到项目部，袁哲峰把我带到办公室找刘钊签字后，我拿着发票到七局签字后交给了七局财务。过了一段时间，我收到项目部的付款后，就取了5万元现金，在滠口货场项目施工现场交给了袁哲峰，当时没有其他人在场。
4、被告人刘钊供述，我是2011年4月任武汉江腾工程公司江岸工务分公司副经理（副科级），主要工作是负责滠口项目部现场管理、施工、生产和部分材料采购等工作。我任副经理，罗仁铭任材料员，袁哲峰任架子队长。
2012年下半年到年底，我们工地很忙。年底时候，我跟袁哲峰商量通过供应商套点钱出来，因为代某是袁哲峰的同学，我和袁哲峰商定由他去找代某，从石灰这里套5万元出来，具体事情由袁哲峰去操办。过了一段时间，袁哲峰说代某拿了5万元现金来，我跟袁哲峰最终商定我们两个各拿2万元，剩下的1万元让袁哲峰具体去分配，其中给了罗仁铭5千元，毕竟办手续绕不过他。这些钱都用于我平时零碎开支了。
5、被告人袁哲峰供述，我是2010年或2011年底到滠口项目部的，担任路基附属工程的施工管理工作，主要根据上级要求，带领进场施工的各施工队进行土方填筑、路基附属工程等。
2012年底2013年初的时候，我们项目部副经理刘钊跟我说，让我跟项目上供应石灰的代某（我初中同学）联系，以石灰款名义从项目上“倒”（套）5万元出来，还让我跟罗仁铭交代一声，因为罗仁铭是管材料的，需要他配合代某办理相关手续。过了一段时间，代某拿了5万元现金给我，我告诉刘钊钱到了，并按照刘钊的意思，给了他本人2万元，我也拿了2万元，另外的1万元钱，刘钊让我给罗仁铭5千元。
6、被告人罗仁铭供述，2012年底2013年春节前的一个晚上，袁哲峰找我说快过春节了，要想办法搞点钱，我问他要怎么搞，袁哲峰说石灰还有结余，可以通过石灰材料款搞，我问他刘钊知不知道这个事情，袁哲峰说刘钊知道，要他跟我说一声，准备通过代某那里搞5万元出来，代某要找我签字，让我心里有数，我就同意了。后来代某拿石灰的供货单来找我签字我就直接签了。过了一段时间，我印象中在春节前的一个晚上，袁哲峰来我办公室给了我5千元现金，说是代某的5万元到了。我就把5千元钱拿了。另外的4.5万刘钊和袁哲峰肯定从中拿了钱，但他俩拿了多少、是否有其他人也拿了，我不清楚。
这些供料单上签收人“罗仁铭”和报销单上的“此费用属货场路面材料款，罗仁铭及时间”以及汇总的收料单上的“罗仁铭”都是我本人的签字。按照时间看的话，套取5万元钱对应的虚假供料单应该就是混在这些账里面，代某虚列的送货单跟他正常送货的单子是一样的。
（二）2012年至2013年，被告人袁哲峰伙同被告人罗仁铭及冯某1（另作处理），通过材料供应商刘某1以虚开票据报销的方式从武汉江腾工程公司武汉线路分公司套取公款13万元，并予以侵吞私分。其中，袁哲峰实得6万元，罗仁铭实得5万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实：
1、中铁七局集团有限公司滠口货场项目经理部第一分部与刘某1来往账目明细、银行付款凭证，滠口货场项目部分别于2012年11月7日、2012年12月4日、2012年12月10日、2013年1月7日付刘某1生石灰款26222.40元、5万元、3万元、27923.20元。
2、证人刘某1证言，我给滠口项目部供应片石和石灰，但实际上我只供应片石，并没有供应石灰，在项目现场负责的罗仁铭、袁哲峰都知道这个情况。大概2013年前后，罗仁铭跟我说，他们有些石灰款想从我这里过个账，我当时没同意；后来他又跟我说了一次，我就同意帮忙了。后来他们怎么办的手续我不清楚，是我帮他们去税务部门代开的发票，项目部把钱打到我的银行账上后，我把扣除相关税款后的钱交给了罗仁铭。我给了罗仁铭13万元，至于这些钱他是怎么处理的我不清楚。
3、证人冯某1（武汉江腾工程公司武汉线路分公司材料员）证言，2011年至2014年，我在滠口项目部工作，在架子队队长袁哲峰手下做事。罗仁铭是物资资料员，负责验收货。2012年至2013年罗仁铭给过我钱，最多的一次给了我6千元钱，其余的是五六千元不等。第一次罗仁铭给我钱的时候告诉我说是通过片石老板刘某1弄了点钱，后来因为我已经知道这件事情，他们搞钱之前也会和我说一声，搞钱就是他通过送货商弄钱的意思。后来他们告诉我要再搞点钱。他们说了之后，我也就明白他们就是让我签字的时候不要太严，直接在拿过来的送料单上签字就可以了。
4、被告人袁哲峰供述，2012年的一天，我、罗仁铭和冯某1三人在宿舍聊天时提到项目上工作太辛苦，能不能通过供应商弄点钱发奖金，后来就商定由罗仁铭跟片石供应商刘某1具体联系，从项目上的材料费里弄点钱出来，通过刘某1套的钱是罗仁铭拿回来再给我和冯某1（是否给过其他人我记不清）。我印象中他给了我三到五次，每次大概一两万元的样子，我一共拿了有5万多元，最多不超过6万元，具体数额我记不清了。
5、被告人罗仁铭供述，刘某1怎么进项目部供应片石我不清楚。他送过两次片石后，有一次在现场跟我说，“你们在工地上这么辛苦，要为自己考虑一下”。我就问他“怎么个考虑法”？刘某1就提出给我们一些辛苦费，但是钱要从他供货的材料里面出。我说这件事不是我可以决定的，我回去问一问。因为除了送料单上我签字确认之外，片石的具体用量、使用地点和计划提报还需要架子队长袁哲峰、现场施工员冯某1等人的签字。后来我回去跟袁哲峰和冯某1商量，他们同意了，于是我就跟刘某1说可以。后来刘某1过来结算的时候，他或者他儿子刘某2就拿3万元现金给我，并把虚增数额的相关单据混在正常的供料单里一起让我签字。我印象中一共有5次，每次3万元，一共是15万元。这些钱我每次拿到之后，就跟袁哲峰通气，因为他是领导，袁哲峰会跟我说怎么分配。整个算下来，我一共拿了5万元，袁哲峰拿了6万元，冯某1拿了4万元。
二、受贿罪
（一）2011年至2014年，被告人刘钊利用担任武汉江腾工程公司武汉线路分公司副经理，负责滠口货场项目部一分部现场管理、生产施工及材料采购的职务便利，多次收受个体老板王某1给予的现金共计4.6万元，在施工、货款结算等方面为其提供帮助。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实：
1、证人王某1（武汉市黄陂区某建材店个体老板）证言，我是以某建筑工程有限公司的名义进来的，因为我们滠口那一带只有某公司有这方面的施工资质，我就借了它的资质跟江腾公司江岸分公司签订了施工协议。2012年，刘钊儿子过10岁生日，我送给刘钊2万元现金。因为土方工程是我和某公司老板合作搞的，所以我就这块儿工程单独包了1万元现金，用信封装好送给刘钊，感谢他对我业务上的关照。刘钊给他父亲办丧事，我送了1万元现金给刘钊，感谢他的关照。还有2012年、2013年过年过节的时候，我给刘钊送了几次现金红包，每次2、3千元钱，加起来不超过6千元钱。
给刘钊送钱，是因为刘钊是项目上具体负责生产的副经理，我在滠口项目是做土石方、道路硬化工程，需要他签字才能结算资金，跟他把关系处理好，感谢他在结算的时候优先、多给我拨付资金。
2、被告人刘钊的供述，2012年10月，我给儿子办10岁生日宴，收了滠口货场项目上的施工队、供应商老板送给我的钱，其中主要有某公司王某1给的3万元。2014年我父亲去世，王某1以吊唁的名义给我送了1万元钱。再就是2011年至2013年期间，材料供应商在过年的时候，以给我儿子压岁钱的名义，合计给了我3万元。
我收这些钱时，公司领导不知道。后来路局纪委找我调查的时候，我向纪委如实交代了。我当时是负责分管滠口项目部的现场工程，项目上施工质量验收、工程进度结算等事项一般需要我签字后才能上报分公司，所以他们会给我这些钱。
（二）2012年至2013年，被告人罗仁铭利用担任武汉江腾工程公司武汉线路分公司干事，负责滠口货场项目部一分部现场材料管理的职务便利，收受个体老板王某1、张某1、广水市某建材有限责任公司给予的现金共计4万元，在材料验收方面为其提供帮助。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实：
1、证人王某1（武汉市黄陂区某建材店个体老板）证言，我印象中一共给罗仁铭送了3次，都是在2012年、2013年过年、过节的时候，每次5千元。我给他们送钱的主要是想跟他们维持好关系，希望他们在验工结算中多给我一些关照，能快给我结算、资金不多的时候能优先给我多结算、土方清算时争取多让我几方等。
2、证人张某1（武汉市黄陂区某水产养殖场个体老板）证言，2012年下半年，我进入滠口货场项目部，给项目部工地上送砖砟，砖砟拖到现场后，由江腾公司的人员进行量方验收，在材料单签字，再汇总给罗仁铭签字。2013年的一天，天气有点热，我去滠口汉口北大市场的工商银行取了2万元现金开车到项目部附近，等夏某斌路过的时候，我把他叫到我车上，说了几句感谢的话，把钱塞到他口袋里，说感谢他和罗仁铭的关照，夏某斌推辞了一下就收了，后来怎么分的不清楚。我送到项目的砖砟，要经过夏某斌现场验收，再通过罗仁铭签字确认，才能报给项目部并办理后续开票、付款手续，给他好处费，是给砖砟量方、验收时马虎一点、松一点。
3、证人薛某1（广水市某建材有限责任公司总经理）证言，我是在2013年前后给滠口项目部供应道砟的，安排给罗仁铭送钱也是在这个阶段，都是过年过节期间，每次5千元现金，具体日期我记不清。我记得清楚的是在中秋的一次，除送了5千元之外，我还安排给罗仁铭等人送了螃蟹。我印象中给管材料的罗仁铭送过几次钱，都是安排手下去办的，三次一共给了罗仁铭1.5万元。我们送的道砟量方验收和后期结算都得经过罗仁铭，而且我们送道砟的货车都是晚上到，罗仁铭负责量方验收也很辛苦，另外也是感谢他的关照。
4、被告人罗仁铭的供述，2012年至2013年期间，给滠口项目供应地材的王某1先后分3次给我送了1.5万元，每次5千元，都是王某1当面给我的。再就是我先后分3次收了道砟供应商薛某1给我的现金，每次5千元，共计1.5万元，都是给的现金，具体时间我现在记不起来了。我记得最清楚的一次是在滠口源泰铝业附近的涵洞那里，他不仅给了我5千元现金，而且还给了我一盒礼盒装螃蟹。张某1是给滠口货场项目供应砖渣的，他是滠口街本地的，跟夏某斌走得很近。2013年夏天的一天，张某1请我和夏某斌到滠口街的一家餐馆吃中饭，我当时跟夏某斌各自骑电瓶车去的，张某1当面给了我和夏某斌各自1万元现金和1条烟。
另有下列经庭审举证、质证的综合证据，本院予以确认：
1、武汉江腾铁路工程有限责任公司营业执照、章程，证实该公司为武汉铁路局100%出资注册，为国有企业。
2、武汉江腾铁路工程有限责任公司说明，武汉江腾工程公司武汉线路分公司，原名称是武汉江腾工程公司江岸分公司，2009年12月，武汉江腾工程公司江岸分公司更名为武汉江腾工程公司武汉线路分公司。2015年10月7日，公司实施项目管理改革，经公司党政联席会议研究通过，将麻城工务分公司和武汉线路分公司合并整合成立第一项目部。滠口货场项目部由中铁七局与武汉江腾工程公司联合体承建，由武汉江腾工程公司下属江岸分公司组建项目部一分部。
3、刘钊人事任免文书及干部履历表，刘钊于2011年4月27日任武汉铁路局江岸工务分公司副经理职务；2012年1月13日至2015年1月12日任武汉江腾工程公司武汉线路分公司副经理。
4、袁哲峰人事任免文书及干部履历表，袁哲峰于2012年1月13日至2015年1月12日任武汉铁路局武汉江腾工程公司武汉线路分公司技术员并在滠口货场项目部一分部任技术员，路基架子队队长。
5、罗仁铭人事任免等文书及干部履历表，罗仁铭于2012年1月13日至2015年1月12日任武汉铁路局武汉江腾工程公司武汉线路分公司干事，并在滠口货场项目部一分部任物资材料员。
6、关于滠口货场项目施工人员岗位分工情况的说明、武汉江腾工程公司授权委托书，刘钊任副经理，分管生产工作，滠口货场技术负责人，负责现场施工管理。江腾公司授权刘钊为第一项目部负责人，有权代表施工联合成员履行与本协议有关的所有技术事宜及现场施工管理工作。罗仁铭任材料员，分管材料。袁哲峰任队长，分管路基、轨道。
7、岗位职责，副经理按照要求，认真组织、落实分公司的安全、生产、经营、技术工作等；架子队队长负责工程施工质量、安全、进度和文明施工及人员、机械配置和工资利润、成某、工期、安全质量指标的完成；负责对施工过程中的劳动用工、材料、机具及机械等资源的消耗及配置的核实与签认等；物资材料员在部门主管领导下开展日常物资材料管理采购工作，负责物资验收、保管、搬运、储存、发放及材料账务管理工作等。
10、被告人刘钊、袁哲峰、罗仁铭的户籍证明，证实了三被告人的自然身份情况。
另查明，被告人刘钊、袁哲峰、罗仁铭在武汉铁路局纪委调查期间主动交代了自己的犯罪事实，并在纪委工作人员陪同下到武汉铁路运输检察院接受调查，如实供述了自己的主要犯罪事实。案发后，被告人刘钊、袁哲峰、罗仁铭的家属分别代其退赃6.6万元、8万元、9.5万元。
上述事实，有检察机关提交并经庭审质证认证的下列证据予以证实:
1、武汉铁路局纪律检查委员会情况说明，武汉铁路局纪委、监察处在调查核实武汉江腾铁路工程公司承担滠口货场工程项目施工任务巨额亏损原因时，江腾公司江岸分公司干部刘钊、袁哲峰、罗仁铭主动交代自己涉嫌违法的问题。2017年2月21日，路局纪委、监察处工作人员陪同罗仁铭、刘钊到武汉铁路运输检察院接受调查。2017年2月22日，路局纪委、监察处工作人员陪同袁哲峰到武汉铁路运输检察院接受调查。
2、武汉铁路运输检察院职务犯罪侦查部到案经过,该院接到武汉铁路局纪委通知称刘钊、袁哲峰、罗仁铭主动向纪委交代其涉嫌犯罪问题。2017年2月21日，该院工作人员到武汉铁路局武汉江腾工程公司，陪同纪委同志共同将刘钊、罗仁铭带至本院接受调查，并于次日以涉嫌犯受贿罪对二人立案侦查。2017年2月22日，该院工作人员到武汉铁路局武汉江腾工程公司，陪同纪委同志共同将袁哲峰带至本院接受调查，次日以涉嫌犯贪污罪对其立案侦查。
3、扣押财物清单及工作说明，刘钊家属代其退赔赃款6.6万元；袁哲峰家属代其退赔赃款8万元；罗仁铭家属代将退赔赃款9.5万元。上述款项均暂扣于武汉铁路运输检察院。
本院认为，被告人刘钊、袁哲峰、罗仁铭身为国有企业中从事公务的人员，利用各自职务上的便利，互相勾结共同侵吞公款，数额较大，其行为均已构成贪污罪；被告人刘钊、罗仁铭利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为均已构成受贿罪。被告人刘钊、罗仁铭犯数罪，应予以并罚。公诉机关指控罪名成立。被告人刘钊、袁哲峰、罗仁铭犯罪后在纪委陪同下自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚；被告人刘钊、袁哲峰、罗仁铭分别退缴赃款6.6万元、8万元、9.5万元，亦可酌情从轻处罚。对三被告人的辩护人提出的刘钊、袁哲峰、罗仁铭有自首、退缴全部赃款、有悔罪表现等法定、酌定情节，可依法从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院均予以采纳；对于被告人袁哲峰的辩护人提出的袁哲峰系初犯，犯罪情节较轻，真诚悔罪，建议对其适用缓刑的量刑意见，经查，被告人袁哲峰系初犯，亦真诚悔罪，但根据本案的犯罪事实、性质、情节等综合评判，被告人袁哲峰不符合适用缓刑的条件，故对该量刑意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十八条、第十九条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人刘钊犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10万元；犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10万元。决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币20万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月21日起至2017年10月20日止）。
二、被告人袁哲峰犯贪污罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月22日起至2018年4月21日止）。
三、被告人罗仁铭犯贪污罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10万元；犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10万元。决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月21日起至2018年4月20日止）。
四、罚金一律上缴国库；退赃款人民币共计24.1万元（暂扣于武汉铁路运输检察院），其中15.5万元发还被害单位武汉铁路局武汉江腾工程公司；剩余款项予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 珂
审 判 员 程 威
审 判 员 白玉龙
二〇一七年十月二十四日
法官助理 丁松禹
书 记 员 吴 砚
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第（一）项对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第二款对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
《中华人民共和国刑法》第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。
第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王婷与计周明民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-01\\\\\",\\\\\