安徽省界首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1282刑初12号
公诉机关安徽省界首市人民检察院。
被告人桑某甲（曾用名西安），男，汉族，1975年10月3日出生于安徽省太和县，小学文化，无业。户籍所在地安徽省太和县双庙乡豆庙村委会桑庄20号1户。被告人桑某甲曾因犯盗窃罪于2012年9月26日被南京市江宁区人民法院判处有期徒刑三年，2014年9月4日释放。被告人桑某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月27日被界首市公安局刑事拘留，同年9月30日经界首市人民检察院批准逮捕，同日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。
辩护人刘加勇，安徽惠君律师事务所律师。
被告人石某某，男，汉族，1992年11月4日出生于安徽省太和县，初中文化，无业。被告人石某某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月26日被界首市公安局刑事拘留，同年9月30日经界首市人民检察院批准逮捕，同日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。
辩护人魏兴，安徽相和律师事务所律师。
被告人邱某某，男，汉族，1990年7月20日出生于安徽省太和县，初中文化，无业。被告人邱亚云因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月26日被界首市公安局刑事拘留，同年9月30日经界首市人民检察院批准逮捕，同日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。
辩护人曹黎明，安徽法卫律师事务所律师。
被告人桑某某（曾用名赛赛），男，汉族，1983年12月17日出生于安徽省太和县，初中文化，个体经营户。被告人桑某某因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年10月13日被界首市公安局取保候审，2016年1月11日被界首市人民检察院取保候审。2016年1月13日经本院决定逮捕，同日由界首市公安局执行逮捕，现羁押于界首市看守所。
辩护人燕鹏程，安徽皖大律师事务所律师。
安徽省界首市人民检察院以界检公诉刑诉（2016）12号起诉书指控被告人桑某甲、石某某犯抢夺罪、盗窃罪，被告人邱某某犯盗窃罪，被告人桑某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。界首市人民检察院于2016年3月29日向本院申请延期审理，同年4月28日向本院申请恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员高俊峰出庭支持公诉，被告人桑某甲及其辩护人刘加勇、被告人石某某及其辩护人魏兴、被告人邱某某及其辩护人曹黎明、被告人桑某某及其辩护人燕鹏程均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省界首市人民检察院指控：被告人桑某甲、石某某、邱某某分别伙同他人于2014年12月至2015年8月，先后在安徽省、河南省、山东省，采取转移被害人注意力、趁被害人不备的手段抢夺、盗窃作案10起，窃得香烟、现金，合计价值45830元。其中桑某甲抢夺4起（第3、5、6、10起），抢夺财物价值21875元，盗窃2起（第1。2起），盗窃财物合计9490元；石某某抢夺2起（第4、8起），抢夺财物合计9965元，盗窃5起（第1、2、5、7、9起），盗窃财物合计24690元；被告人邱某某盗窃4起（第4、7、8、9起），盗窃财物合计14465元。被告人桑某某收购桑某甲、石某某盗窃的香烟，合计39800元。
具体分述如下：
1、2015年6月18日6时许，被告人桑某甲、石某某在界首市西城办事处前进街饶某烟酒店，盗窃15条玉溪烟、3条芙蓉王烟卖给桑某某。经鉴定，被盗香烟价格4890元。
2、2015年5月12日6时许，被告人桑某甲、石某某在阜阳市颍州区刘某甲路烟酒批发门市部，盗窃被害人沈某甲20条玉溪烟，卖给桑某某。经鉴定，被盗香烟价值4600元。
3、2014年12月20日6时许，被告人桑某甲伙同他人在临泉县城解放北大街李某商店，抢夺被害人李某5条玉溪烟、1条硬中华烟和5盒硬中华香烟，卖给桑某某。经鉴定，被盗香烟价值1825元。
4、2015年7月24日8时许，被告人石某某、邱某某在太和县苗集街淮上路高某甲商店，抢夺3条玉溪烟、2条软中华烟、5条硬中华烟、6条金皖烟、10条红苏烟和7盒硬中华烟，卖给桑某某。经鉴定，被盗香烟价值8435元。
5、2015年4月25日6时许，被告人桑某甲、石某某在沈丘县城吉祥中路王某乙之商店，抢夺10条玉溪烟、2条软中华烟和1条硬中华烟，卖给桑某某。经鉴定，被盗香烟价值3950元。
6、2015年5月7日5时许，被告人桑某甲伙同他人在沈丘县城长安东路马某乙商店，抢夺15条硬中华烟，卖给桑某某。经鉴定，被盗香烟价值6750元。
7、2015年7月6日5时许，被告人石某某、邱某某伙同“永生”在河南省杞县北惠路某萌小学对面“魏庄李家香油”商店，盗窃人民币3000元。
8、2015年7月5日5时许，被告人石某某、邱某某伙同“永生”在河南省开封县城人民路西段高某乙商店，抢夺1条玉溪烟、1条硬中华烟、1条芙蓉王烟、1条黄鹤楼。经鉴定，被盗香烟价值1530元。
9、2015年7月8日6时许，被告人石某某、邱某某伙同“永生”在河南省尉氏县城淮河西路窗帘街文某“联发超市”，盗窃人民币1500元。
10、2015年8月3日7时许，被告人桑某甲伙同他人在山东省青州市政法街祥云烟酒店，抢夺被害人纪某乙4条软中华烟、15条硬中华烟，卖给桑某某。经鉴定被抢香烟价值9350元。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、视听资料、辨认笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人桑某甲、石某某抢夺他人财物，有其他严重情节，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第六十九条的规定，应当以抢夺罪、盗窃罪追究其二人刑事责任。被告人桑某甲在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，一年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人邱某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人桑某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人桑某甲辩解其不构成抢夺罪，只构成盗窃罪。其没有参与起诉书指控的第三起、第六起、第十起犯罪，且对公诉机关指控其参与每起犯罪的数量及数额认定均有异议。其辩护人提出：1、公诉机关指控第三起、第五起、第六起、第十起起犯罪，被告人桑某甲的行为应构成盗窃罪，不构成抢夺罪；2、公诉机关指控被告人桑某甲的犯罪数额有误，按照被害人陈述，被告人桑某甲的涉案金额应为26925元；3、被告人桑某甲构成坦白，对其可酌情从轻处罚。
被告人石某某辩解其不构成抢夺罪，其只构成盗窃罪。且认为公诉机关指控的第一起、第七起、第九起犯罪数额过高。其辩护人提出：1、公诉机关指控第四起、第八起犯罪，被告人石某某的行为应构成盗窃罪，不构成抢夺罪；2、公诉机关指控被告人石某某的涉案金额应为24645元；3、被告人石某某构成坦白，对其可酌情从轻处罚；4、被告人石某某系初犯、偶犯，作用相对较小，对其可判处缓刑。
被告人邱某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名无异议，认为公诉机关指控的第七起、第九起犯罪数额过高。其辩护人对公诉机关指控罪名不持异议，并提出：1、被告人邱某某系从犯，可从轻或减轻处罚；2、被告人邱某某到案后积极退赃，对其可酌情从轻处罚；3、被告人邱某某系初犯、偶犯，且当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚并适用缓刑。
被告人桑某某对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名无异议。其辩护人对公诉机关指控罪名不持异议，并提出：1、起诉书指控被告人桑某某七次收购赃物事实不清，证据不足，被告人桑某某只收购五次赃物；2、桑某某系初犯，积极退赃，主观恶性较小，对其可以酌情从轻处罚；3、被告人桑某某构成自首可以从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
被告人桑某甲、石某某、邱某某伙同他人于2014年12月至2015年8月，先后在安徽省、河南省、山东省，采取转移被害人注意力、趁被害人不备的手段抢夺、盗窃作案10起，被抢、被盗香烟及现金合计34730元。其中被告人桑某甲参与抢夺四起（第三起、第五起、第六起、第十起），抢夺财物合计16065元；参与盗窃二起（第一起、第二起），盗窃财物合计6500元。被告人石某某参与盗窃七起（第一起、第二起、第四起、第五起、第七起、第八起、第九起），盗窃财物合计21305元。被告人邱某某参与盗窃四起（第四起、第七起、第八起、第九起），盗窃财物合计12165元。被告人桑某某五次（第一起、第二起、第四起、第五起、第六起）收购被告人桑某甲、石某某抢夺、盗窃的香烟，合计19825元。案发后被告人邱某某退出赃款5000元。被告人桑某某退出赃款20000元。
具体分述事实如下：
（一）2015年6月18日6时许，被告人桑某甲伙同被告人石某某在界首市西城办事处前进街饶某烟酒店，盗窃15条玉溪烟、3条芙蓉王烟，被盗香烟均销赃至被告人桑某某处。经鉴定，被盗香烟价值4200元。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表，证明2015年6月18日6时24分，饶某报案至界首市公安局，称其小卖部被盗18条香烟。
2、辨认笔录及照片，证明被告人桑某甲、石某某分别对该起盗窃现场进行了辨认。
3、涉案物品价格鉴定结论书，证明被盗香烟价值4200元
4、被害人饶某陈述，2015年6月18日早上5点40分左右，一个男子到其小卖部购买香烟，其拿15条玉溪烟和3条芙蓉王烟用袋子装好，那名男子要发票，其出去找发票的时候，那名男子将烟盗走。
5、被告人桑某甲供述，2015年6月18日天刚亮的时候，其和石某某开车到界首的一个小卖部偷香烟，其要十几条玉溪烟、几条芙蓉王烟，老板拿好后，其讲要开发票，老板去找发票，他妻子去屋里的时候，趁他们不注意其拿着烟跑了，偷的这些香烟都卖给了桑某某，共卖2000多元，其和石某某平分。
6、被告人石某某、桑某某对该起犯罪事实均当庭予以供认。
（二）2015年5月12日6时许，被告人桑某甲伙同被告人石某某在阜阳市颍州区刘某甲路烟酒批发门市部盗窃被害人沈某甲20条玉溪烟，被盗香烟均销赃至被告人桑某某处。经鉴定，被盗香烟价值2300元。
认定上述事实的证据如下：
1、辨认笔录及照片，证明被害人沈某甲辨认出实施该起盗窃的桑某甲，被告人桑某甲与石某某分别对该起盗窃现场进行了辨认。
2、涉案物品价格鉴定结论书，证明被盗香烟价值2300元。
3、被害人沈某甲陈述，2015年5月12日早上6点左右，一个男子到其店里欲购买20条玉溪烟和5箱宣酒，其将香烟放在柜台上，等其进屋里搬酒出来，那个男子已拿着香烟跑了。
4、被告人桑某甲供述，2015年5月份的一天，其和石某某在阜阳城区北边的一个烟酒店，偷了10多条玉溪烟，偷来的烟都卖给了桑某某，卖了700元，其和石某某平分。
5、被告人石某某、桑某某对该起犯罪事实均当庭予以供认。
（三）2014年12月20日6时许，被告人桑某甲伙同他人在临泉县城解放北大街李某商店抢夺被害人李某5条玉溪烟、1条硬中华烟和5盒硬中华香烟。经鉴定，被抢香烟价值1825元。
认定上述事实的证据如下：
1、辨认笔录及照片，证明被害人李某辨认出实施该起抢夺的桑某甲，被告人桑某甲对该起现场进行了辨认。
2、涉案物品价格鉴定结论书，证明该起被抢香烟价值1825元。
3、被害人李某陈述，2014年12月20日早晨6点20分，其刚打开商店的门，一个男子从一辆黑色车上下来到店里要买5条玉溪烟、1条中华烟和5盒中华烟，其拿好烟并用塑料袋子装好后，他让其再拿把伞，其才一转身，那个男子拿着烟就跑出去上车走了，等反应过来车已经跑远了。
4、被告人桑某甲供述，2014年12月的一天，在临泉城边一条马路边的一家烟酒店里，其让营业员拿烟，营业员拿好烟后，其让营业员再去拿别的东西的时候趁营业员不注意，拿走4条玉溪烟、1条硬中华烟。
（四）2015年7月24日8时许，被告人石某某伙同被告人邱某某在太和县苗集街淮上路高某甲商店，盗窃被害人高某甲3条玉溪烟、2条软中华烟、5条硬中华烟、6条金皖烟、10条红苏烟和7盒硬中华烟，被盗香烟均销赃至被告人桑某某处。经鉴定，被盗香烟价值8435元。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表，证明高某甲报警称，2015年7月24日8点左右，其商店被盗26条香烟。
2、辨认笔录及照片，证明被告人邱某某、石某某对该起现场进行了辨认。
3、涉案物品价格鉴定结论书，证明该起被盗香烟价值8435元。
4、被害人高某甲陈述，2015年7月24日上午8点多，一个年轻人到店里购买2条软中华、5条硬中华、6条金皖、3条玉溪、10条苏烟、7盒硬中华烟，其用袋子将烟装好。那个年轻人又说再拿2条黄山烟，其家属就去拿烟，其坐下开始算账，再一抬头，那个年轻人不见了，停在门前的车也不见了。
5、被告人石某某供述，2015年7月24日早上，其和邱某某开车去在太和东边一个集镇小卖部门口，其下车跟女店主讲要2条软中华、5条硬中华、11条小苏烟、3条玉溪烟，并装在一个袋子里，女店主讲去一下卫生间让其等她一下，后其拿着烟就跑了。偷回来的香烟都卖给桑某某了。
6、被告人邱某某供述，2015年7月月份的一天，其开着车带石某某到太和苗集街上的一个街镇小卖部，石某某下车偷的烟，有中华、小苏、玉溪、金皖烟。后其和石某某将烟卖给桑某某，卖了6000多元，其分3000多元。
7、被告人桑某某对该起犯罪事实当庭予以供认。
（五）被告人桑某甲伙同被告人石某某预谋开车实施盗窃。2015年4月25日6时许，在沈丘县城吉祥中路王某乙之商店，被告人石某某开车在店外等候，被告人桑某甲在店内抢夺被害人王某乙之12条玉溪烟，被抢香烟均销赃至被告人桑某某处。经鉴定，被抢香烟价值2640元。
认定上述事实的证据如下：
1、辨认笔录及照片，证明被害人王某乙之辨认出实施该起抢夺香烟的桑某甲，被告人桑某甲、石某某分别对该起现场进行了辨认。
2、涉案物品价格鉴定结论书，证明被抢香烟价值2640元。
3、被害人王某乙之陈述，2015年4月25日6点左右，一辆车到其店门口，司机没有下车，一个男子从车上下来，到店里让其拿10条玉溪烟、2条软中华、1条硬中华，其用袋子装好，那个男的又说买酒，其刚往放酒的地方看，这边就听到脚步声，看到那个男抱着烟跑出去坐车上走了。
4、被告人桑某甲供述，2015年6月份的一天，其和石某某开车在沈丘县的一家商店，其进去偷，石某某坐车上等其，其以买东西的名义转移人家注意力，趁人不注意偷走十二、三条玉溪烟，得手后其就坐上车跑了。这些烟其都卖给桑某某，总共卖1000多块钱，其和石某某平分。
5、被告人石某某供述，2015年4月份的一天，其和桑某甲开车到到沈丘县城的一个门市部旁边，其在车上等，桑某甲下车去偷，后桑某甲拿着烟从小卖部跑出来，有芙蓉王烟、玉溪烟，这些烟都是桑某甲处理的，分给其1050元。
6、被告人桑某某对该起犯罪事实当庭予以供认。
（六）2015年5月7日5时许，被告人桑某甲伙同他人在沈丘县城长安东路马某乙商店抢夺被害人马某乙5条硬中华烟，被抢香烟均销赃至被告人给桑某某处。经鉴定，被抢香烟价值2250元。
认定上述事实的证据如下：
1、辨认笔录及照片，证明被害人马某乙辨认出实施此起抢夺的桑某甲，被告人桑某甲对该起现场进行了辨认。
2、涉案物品价格鉴定结论书：证明被抢香烟价值2250元。
3、被害人马某乙陈述，2015年5月份的一天早晨5点多，一男子到其店里要买15条硬中华烟，其把烟装好放在柜台，其对那个男子说结账，那名男子趁其不注意，拿起烟就往外跑，其愣了一下出来追，那名男子坐上一辆车跑了。
4、被告人桑某甲供述，2015年6月份的一天，其到沈丘县一个老头开的一个小卖部，讲要5条中华烟，后其又让他帮其拿别的东西，趁他不注意时，其拿烟跑了。这些烟卖给桑某某。
5、被告人桑某某对该起犯罪事实当庭予以供认。
（七）2015年7月6日5时许，被告人石某某、邱某某伙同他人在河南省杞县北惠路某萌小学对面“魏庄李家香油”商店内，盗窃被害人王某丙人民币1400元。
认定上述事实的证据如下：
1、接处警登记表，证明2015年7月6日6时河南省杞县公安局接报警称启蒙小学对面李家香油店的钱被盗。
2、辨认笔录及照片，证明被害人王某丙辨认出实施该起盗窃的邱某某及被告人邱某某对该起盗窃现场进行了辨认。
3、被害人王某丙陈述，2015年7月6日早上5点多，一名男子到店内跟其谈买香油的事，并让其到店外的车边和另一个男子谈。后其回屋发现店内钱箱子里的三四千元零钱不见了。
4、被告人石某某、邱某某对该起盗窃事实均当庭予以供认。
（八）2015年7月5日5时许，被告人石某某、邱某某伙同他人在河南省开封县城人民路西段高某乙商店盗窃1条玉溪烟、1条硬中华烟、1条芙蓉王烟、1条黄鹤楼烟。经鉴定，被盗香烟价值1530元。
认定上述事实的证据如下：
1、辨认笔录及照片，证明被害人高某乙辨认出实施该起盗窃的石某某，被告人邱某某对该起盗窃现场进行了辨认。
2、涉案物品价格鉴定结论书，证明被盗香烟价值1530元。
3、被害人高某乙陈述，2015年7月5日5时许，一个男子到店里让其拿出2条玉溪、1条硬中华、1条芙蓉王，那个男的又说要酒，其去里间拿酒，儿媳妇在外面看着，后其听到儿媳妇一喊，其出去看见那个男的抱着4条烟跑了。
4、被告人石某某、邱某某对该起犯罪事实均当庭予以供认。
（九）2015年7月8日6时许，被告人石某某伙同被告人邱某某在河南省尉氏县城淮河西路窗帘街文某“联发超市”盗窃被害人文某人民币800元。
认定上述事实的证据如下：
1、辨认笔录及照片，证明被害人文某辨认出实施该起盗窃的邱某某，被告人邱某某对该起盗窃现场进行了辨认。
2、被害人文某陈述，2015年7月8日早上其刚开门，从一辆银灰色轿车上下来二个男子，说要买烟，并让其出去跟他老板谈谈，后其到车边和车上的男子谈了价格，因为没谈成他们开车就走了。后其发现店内的1500元钱不见了。
3、被告人石某某、邱某某对该起盗窃事实均当庭予以供认。
（十）2015年8月3日7时许，被告人桑某甲伙同他人在山东省青州市政法街祥云烟酒店，抢夺被害人纪某乙4条软中华烟、15条硬中华烟。经鉴定，被抢香烟价值9350元。
认定上述事实的证据如下：
1、汽车租赁合同，证明被告人桑某甲于2015年7月13日在界首市广汇汽车租赁公司租赁皖K×××××汽车。
2、商店照片、皖K×××××车GPS轨迹定位点，证明2015年8月3日7时12分至19分，被告人桑某甲所租车停留在被害人纪瑞某店前。
3、辨认笔录及照片，证明纪某乙辨认出实施该起抢夺的桑某甲。
4、涉案物品价格鉴定结论书，证明该起被抢香烟价值9350元。
5、被害人纪某乙陈述，2015年8月3日早晨7点多，一中年男子到其店里购买香烟，要4条软中华、15条硬中华，其把烟装进袋子里正在低头算账的时候，那名男子拿起烟就跑出店里上了一辆黑色轿车就走了。
6、被告人桑某甲供述，2015年8月份的一天，其伙同他人开着租来的黑色尼桑轿车到山东青州去偷烟，偷多少条烟其记不清楚了，是其进去偷的。
认定全案的综合证据如下：
1、抓获经过，证明被告人桑某甲、石某某、邱某某均于2015年8月25日被界首市公安局抓获。
2、退赃说明、扣押清单，证明被告人桑某某退出赃款20000元，邱某某退出赃款5000元，扣押刘某乙（桑某某妻子）持有的7条苏烟、2条硬中华、2条玉溪烟。
3、辨认笔录及照片，证明被告人桑某甲、石某某分别辨认出收购香烟的被告人桑某某，被告人桑某某的妻子刘某乙辨认出被告人桑某甲、石某某。
4、户籍证明，证明被告人桑某甲、石某某、邱某某、桑某某均系完全刑事责任能力人。
5、刑事判决书、释放证明书，证明2012年9月26日南京市江宁区人民法院以（2012）江宁刑二初字第226号刑事判决书，以被告人桑某甲犯盗窃罪判处有期徒刑三年，并处罚金10000元（已缴纳），于2014年9月4日被释放。
6、证人刘某乙证言，证明2015年5、6月份的时候桑某某两次收购桑某甲10多条中华烟和20多条玉溪烟，2015年7月底的时候桑某甲收购石某某20多条小苏烟和玉溪烟。
上述所列证据，均经当庭举证、质证，各证据间能相互印证，所证内容客观、真实，形成完整的证据链，本院予以认定。
在审理过程中，本院对被告人桑某某所在社区村民张某、周某所作的调查笔录及太和县城关镇关北社区居民委员会出具的证明，证明对被告人桑某某宣告缓刑对其所居住社区无不良影响。
针对各被告人的辩解意见及辩护人的辩护意见，综合分析评判如下：
关于被告人桑某甲及其辩护人提出公诉机关指控被告人桑某甲的第三起、第五起、第六起、第十起犯罪事实均不构成抢夺罪，应构成盗窃罪的辩解及辩护意见，经查，公诉机关指控被告人桑某甲所犯第三起、第五起、第六起、第十起犯罪事实中，各被害人陈述均证实，被告人桑某甲到商店内买烟时，均是趁被害人不备，拿起烟就跑出商店并坐上车逃跑，被告人桑某甲的这一系列过程各被害人均已注意到。被告人桑某甲夺取财物是在财物所有人明知的状态下进行，并将财物据为己有，且在取得财物时即被被害人发觉。主观上，被告人桑某甲具有非法占有为目的。客观上，被告人桑某甲趁人不备，公然夺取他人财物，其行为完全符合抢夺罪的构成要件。因此对于被告人桑某甲及辩护人此节的辩解及辩护意见不予采纳。
关于被告人桑某甲辩解没有参与起诉书指控的第三起、第六起、第十起犯罪事实，经查，2015年8月27日、2015年8月29日、2015年11月22日侦查机关对被告人桑某甲所作的三次讯问笔录均经被告人桑某甲校对后签名摁印，三次讯问笔录中被告人桑某甲供述了，2014年12月份的其在临泉县城解放北大街一商店、2015年4月份在沈丘县城长安东路一商店及2015年8月份在山东青州政法街一商店抢夺香烟的事实，且有讯问录像、辨认现场笔录及照片、GPS轨迹定位点、同案被告人石某某的供述、被害人陈述等证据予以佐证，足以认定被告人桑某甲实施了该三起犯罪事实，对被告人桑某甲此节辩解意见不予采纳。
关于被告人桑某甲对起诉书指控其参与每起犯罪的数量及数额认定均有异议的辩解意见，经查，被抢、被盗香烟的价格鉴定结论书是侦查机关委托有资质的价格鉴定机构，按照法定程序，通过科学的评估方法得出的结论性意见，评估程序合法，结论客观真实，且有辨认笔录及照片、被害人陈述，同案被告人石某某的供述予以佐证，对被告人桑某甲此节辩解意见不予采纳。
关于被告人石某某及其辩护人提出公诉机关指控的第四起犯罪事实被告人石某某不构成抢夺罪，应构成盗窃罪的辩解及辩护意见，经查，公诉机关指控的第四起犯罪事实，被害人的陈述证实，被告人石某某欲购买香烟，被害人一直在算账，被害人发觉被告人取得财物时，被告人已经拿烟驾车逃离。被告人石某某在取得财物时逃走，被害人一直未发觉。主观上被告人石某某具有非法占有为目的。客观上，被告人石某某秘密窃取他人财物，其行为完全符合盗窃罪的构成要件。因此对于被告人石某某及辩护人此节的辩解及辩护意见予以采纳。
关于被告人石某某及其辩护人提出公诉机关指控的第八起犯罪事实被告人石某某不构成抢夺罪，应构成盗窃罪辩解及辩护意见，经查，公诉机关指控的第八起犯罪事实，被害人陈述证实，其去商店里间拿酒，儿媳妇在外面看着，其儿媳妇一喊，被害人才出来，但是在卷没有被害人儿媳妇的证言证实，被告人石某某是否是在被害人明知状态下抢夺财物，也无其他证据证实石某某有公然夺取财物的行为，且被告人石某某在侦查机关供述实施此起犯罪事实是采取买烟的名义转移被害人的注意力，趁被害人不注意把烟偷走。主观上被告人石某某具有非法占有为目的。客观上，被告人石某某秘密窃取他人财物，其行为完全符合盗窃罪的构成要件。因此对于被告人及辩护人此节的辩解及辩护意见予以采纳。
关于被告人邱某某的辩护人提出被告人邱某某系从犯的辩护意见，经查，被告人邱某某与他人在实施盗窃的过程中积极参与，只是分工不同，但地位与作用相当，不属于从犯，故对辩护人此节辩护意见不予采纳。
关于被告人桑某某的辩护人提出桑某某只收购五次被盗香烟的辩护意见，经查，被告人桑某甲的供述证实其卖给桑某某四次烟，被告人石某某供述证实卖给桑某某一次烟，以上二被告人的供述与被告人桑某某供述收购桑某甲四次、石某某一次被盗香烟的供述相互印证，且有辨认笔录及照片，同案被告人邱某某的供述、证人刘某乙的证言予以佐证，可以认定被告人桑某某五次收购被告人桑某甲、石某某被抢、被盗香烟的事实，对辩护人此节辩护意见予以采纳。
关于被告人桑某某的辩护人提出被告人桑某某具有自首的情节，经查，侦查机关于2015年8月25日抓获被告人桑某甲、石某某、邱某某，其三人均供述了将被抢、被盗香烟卖给被告人桑某某的事实。侦查机关于2015年10月13日通知桑某某接受调查时，已经掌握了桑某某五次收购香烟的犯罪事实，被告人桑某某的行为不符合自动投案的规定，故对辩护人此节辩护意见不予采纳。
本院认为：被告人桑某甲以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人桑某甲、石某某、邱某某窃取他人财物，数额较大，其三人行为均已构成盗窃罪。被告人桑某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人桑某甲、石某某、邱某某、桑某某的罪名均成立，本院予以支持。被告人桑某甲一人犯数罪，应对其数罪并罚。被告人桑某甲、石某某、邱某某共同故意犯罪，系共同犯罪。关于被告人桑某甲及其辩护人提出被告人桑某甲应构成盗窃罪，不构成抢夺罪的辩解及辩护意见，与本院审理查明事实不符，对被告人桑某甲及其辩护人此节辩解及辩护意见本院不予采纳。关于被告人石某某及其辩护人提出石某某应构成盗窃罪，不构成抢夺罪的辩解及辩护意见，经查，被告人石某某在取得财物时，被害人一直未发觉，且无其他证据证实石某某有抢夺行为。主观上被告人石某某具有非法占有为目的。客观上，被告人石某某秘密窃取他人财物，其行为完全符合盗窃罪的构成要件，对被告人石某某及其辩护人此节辩解及辩护意见予以采纳。被告人石某某、邱某某、桑某某当庭自愿认罪，对其三人均可酌情从轻处罚。被告人邱某某退出部分赃款、被告人桑某某案发后退出全部赃款，对二被告人可酌情从轻处罚，对二被告人辩护人此节辩护意见予以采纳。被告人石某某、邱某某多次盗窃对其可酌情从重处罚。被告人桑某甲在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应当从重处罚。关于被告人石某某、邱某某的辩护人提出二被告人可以适用缓刑的辩护意见，综合考虑二被告人的犯罪事实和社会危害性，对二被告人不宜适用缓刑，对辩护人此节辩护意见不予采纳。结合被告人桑某某的犯罪情节、悔罪表现及其居住社区出具的证明，依法可对其适用缓','2018-10-09
21:33:24',0,'web',NULL),(19992557,'e1d645f0-f6db-4516-84e3-a74000c81aeb','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：105次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3368\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）新3101民初735号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"喀什地区\",\"法院省份\":\"新疆维吾尔\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"e1d645f0-f6db-4516-84e3-a74000c81aeb\",\"案件名称\":\"喀什亿鑫美商贸有限公司与新疆德能电力建设有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"喀什市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"喀什市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告喀什亿鑫美商贸有限公司与被告新疆德能电力建设有限公司、第三人张东海租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何晓茹独任审判，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告喀什亿鑫美商贸有限公司的法定代表人薛显杰及其委托代理人李芝兰、被告新疆德能电力建设有限公司的委托代理人刘学莲到庭参加诉讼，第三人张东海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1490630400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"喀什亿鑫美商贸有限公司与新疆德能电力建设有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"喀什亿鑫美商贸有限公司与新疆德能电力建设有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书
（2016）新3101民初735号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e1d645f0-f6db-4516-84e3-a74000c81aeb\");$(\"#hidCaseName\").val(\"喀什亿鑫美商贸有限公司与新疆德能电力建设有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）新3101民初735号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"喀什市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3368\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"喀什市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"租赁合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-04-04\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"喀什亿鑫美商贸有限公司,新疆德能电力建设有限公司,张东海\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"喀什亿鑫美商贸有限公司与新疆德能电力建设有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-28\\\\\",\\\\\