江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初6748号
原告：钱梅，女，1969年7月24日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：马亚林，江苏敏政律师事务所律师。
被告：陈春平，男，1965年12月8日生，汉族，住如皋市
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司，住所地：南通市起凤街起凤大楼四、五层。
负责人：徐峰，总经理。
委托诉讼代理人：倪新兵，公司员工。
被告：华立勤，男，1981年3月8日生，汉族，住响水县开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司响水支公司，住所地：响水县城双园路5号。
负责人：吕文朋，总经理。
委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。
原告钱梅与被告陈春平、中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司（以下简称人寿保险公司）、华立勤、中国人民财产保险股份有限公司响水支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月12日立案后依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭进行了合并审理。原告钱梅及其委托诉讼代理人马亚林，被告陈春平，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人倪新兵，被告人民保险公司的委托诉讼代理人张善斌到庭参加诉讼，被告华立勤经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钱梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告钱梅因道路交通事故所致各项损失306582.6元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月17日18时，杨小银驾驶的车辆载原告钱梅沿友谊路由西向东通过Z01县道交叉路口，先碰撞由南向北由被告陈春平驾驶的小型轿车，后又碰撞停于Z01县道东侧由被告华立勤驾驶的重型仓栅式货车，致杨小银和原告钱梅受伤，三车损坏。交警部门认定杨小银负事故的主要责任，被告陈春平负事故的次要责任，被告华立勤负事故的次要责任，原告钱梅无事故责任。被告陈春平驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），被告华立勤驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险。原告起诉要求判如所请。
被告陈春平辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和200000元不计免赔商业三者险，事故发生后垫付了钱梅医药费2403.48元。
被告人寿保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，陈春平驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（200000元含不计免赔），事故发生在保险期间内，对原告的损失我公司依法承担赔偿责任。事故发生后，我公司垫付了钱梅医疗费用10000元。
被告人民保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。对原告的损失我公司依法承担赔偿责任。
被告华立勤未应诉答辩，亦未向本院提交任何证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月17日18时19分左右，杨小银驾驶无牌电动汽车载钱梅沿友谊路由西向东通过Z01县道交叉路口，碰撞由南向北由被告陈春平驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车，后电动汽车又碰撞停于Z01县道东侧由被告华立勤驾驶的苏Ｊ×××××重型仓栅式货车，致杨小银、钱梅受伤，三车损坏。事故发生后，原告钱梅先后在如皋皋南医院、如皋市人民医院、如皋城西医院治疗，共住院27天，花费医药费40238.68元，其中被告陈春平垫付了2403.48元，被告人寿保险公司垫付了10000元。2015年12月4日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出皋公交认字[2015]第00784号道路交通事故认定书，认定杨小银负事故的主要责任，陈春平承担该事故的次要责任，华立勤承担该事故的次要责任，钱梅无事故责任。
2016年9月23日，经本院委托，南通市第一人民医院司法鉴定所作出通一院司鉴所[2016]临鉴字第1434号关于钱梅伤残程度等的司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人钱梅因交通事故致脾破裂，骨盆骨折，腰椎横突骨折，其脾切除术后，构成交通事故八级伤残。2、被鉴定人休息期为150日，护理期为60日，护理人数住院期间为二人，非住院期间为一人，营养期为90日。”为此原告钱梅花费鉴定费1560元。
被告陈春平驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险（200000元不计免赔），被告华立勤驾驶的苏Ｊ×××××重型仓栅式货车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险（1000000元不计免赔），事故发生在保险期间内。
另查明，原告钱梅均为南通明德塑胶有限公司员工，事故发生前9个月钱梅的平均工资为3510元。
以上事实有如皋市公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书，交强险、商业险保单，门诊病历、出院记录、医药费发票、住院费用清单，司法鉴定意见书，鉴定费发票，银行账户明细，原、被告的当庭陈述等证据经庭审相互质证在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告钱梅因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。我国《侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条还规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
本案中，杨小银驾驶的电动汽车与被告陈春平驾驶的小型轿车、被告华立勤驾驶的重型仓栅式货车发生交通事故，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定程序合法、事实清楚、定性准确，本院依法予以认定，杨小银负事故的主要责任，被告陈春平、被告华立勤负事故的次要责任，对于赔偿责任比例，本院认定由杨小银承担60%，由被告陈春平承担20%，由被告华立勤承担20%。又因被告陈春平所驾车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，被告华立勤所驾车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，原告杨小银自愿将除精神损害抚慰金外的交强险限额全部优先让原告钱梅享受，故对于原告的各项损失，应首先由被告人寿保险公司和人民保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分的损失由被告人寿保险公司和人民保险公司在商业三者险范围根据保险合同的约定赔偿，仍有不足的，由被告陈春平、华立勤承担赔偿责任。原告钱梅不要求杨小银承担赔偿责任，本案中不予理涉。
对原告钱梅因事故已造成的各项损失，结合当事人质证意见和本案现有证据，本院认定如下：
1、医疗费，事故发生后原告共花费医疗费40238.68元，有医药费发票予以佐证，本院依法予以认定。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，但未能提供任何证据证明非医保用药的组成及替代用药，本院不予支持。
2、住院伙食补助费，原告住27天，原告主张按照18元/天的标准计算符合本地司法实践，故原告住院伙食补助费本院认定为27天*18元/天=486元。
3、营养费，营养期经司法鉴定为90日，原告主张按照10元/天的标准计算符合本地司法实践，故原告的营养费损失为90天*10元/天=900元。
4、护理费，原告经司法鉴定，护理期为60日，住院期间2人护理，其余1人护理，护理标准原告主张按照90元/天计算，符合本地司法实践，故原告的护理费为27天*2人*90元/天+33天*90元/天=7830元。
5、误工费，原告经司法鉴定，误工期限为150天，原告钱梅因本次交通事故确有收入减少，原告主张参照其事故发生前平均工资标准3505元/月计算，本院予以认定，故钱梅的误工损失为3505元/月*5个月=17525元。
6、残疾赔偿金，原告经司法鉴定为八级伤残，至定残之日未满60周岁，故残疾赔偿金计算系数为30%，计算年限为20年，原告主张按照2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元计算，符合本地司法实践，本院予以认定。故原告残疾赔偿金应计算为37173元/年*20年*30%=223038元。
7、精神抚慰金，考虑原告的伤情及在原告本起事故中的过错，本院酌情认定6000元。
8、交通费，考虑原告的伤情及住院天数，本院酌情认定500元。
综上，原告钱梅的总损失为296517.68元。因杨小银将除精神抚慰金外的交强险限额均让与给钱梅优先享受，故对于钱梅的损失，首先由被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿119000元（含钱梅精神损害抚慰金3000元），因被告人寿保险公司已垫付10000元，尚需赔偿109000元，由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿119000元（含钱梅精神损害抚慰金3000元），对于超出交强险限额部分的损失58517.68元，由被告人寿保险公司赔偿11703.54元，由被告人民保险公司赔偿11703.54元。对于被告陈春平垫付的钱梅的2403.48元，为减少讼累，原告钱梅应予返还，于被告保险公司给付原告的赔偿款中直接予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告钱梅119000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告钱梅11703.54元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告钱梅119000元，因被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司已垫付10000元，尚需赔偿109000元。
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告钱梅11703.54元。
五、原告钱梅返还被告陈春平2403.48元，于被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司给付原告的赔偿款中直接予以返还。
综上一、二、三、四、五项，被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司赔偿原告钱梅130703.54元；被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司赔偿原告钱梅118300.06元；被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司给付被告陈春平2403.48元。上述款项均于本判决生效后十日内履行，款汇至如皋市人民法院账户（开户行：中国建设银行如皋市支行营业部，户名：如皋市人民法院，账号：32×××07）。
六、驳回原告钱梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1930元，鉴定费1560元，合计3490元，由原告钱梅负担2094元，被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司负担698元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司负担698元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1930元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。
审 判 长 沈飞宇
人民陪审员 张延林
人民陪审员 钱耀美
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 孙陈鹏