天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初1165号
原告:廖广增，男，1950年7月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：赵向阳，天津木梓律师事务所律师。
被告：刘辉，女，1982年5月24日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。
被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区长江道与南丰路交口清新大厦三楼。
负责人：田怡，总经理。
委托诉讼代理人：刘杰，该公司职员。
原告廖广增与被告刘辉、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称:保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告廖广增的委托诉讼代理人赵向阳，被告刘辉，被告保险公司负责人的委托诉讼代理人刘杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
廖广增向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告赔偿原告各项损失共计74268.89元，其中医疗费10965.09元、住院伙食补助费900元、伤残赔偿金25874.8元、误工费16230元、护理费6492元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元、交通费1800元、鉴定费4000元、病历复印费7元。2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年5月11日，被告刘辉驾驶车牌号为津Ｄ×××××号小型客车于蓟州区环线9公里800处与原告廖广增发生交通事故，造成原告受伤车辆受损的后果。该事故经天津市公安蓟州区交警支队认定原告无责，被告刘辉负事故的全部责任。故具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
保险公司辩称，事故车辆在其司投保交强险和商业三者险30万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间，行驶证、驾驶证核实后无异议，同意赔偿其合理合法损失。诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围。误工费、交通费不同意赔偿。
刘辉辩称，其是事故车辆实际所有人，为原告垫付医药费3100元，要求返还。
本院经审理认定事实如下：2016年5月11日18时许，被告刘辉驾驶津Ｄ×××××的小型客车沿人民东路由西向东行驶至蓟州区环线9公里800米处右转弯时，该车左侧与沿东外环由北向南行驶至此的原告廖广增驾驶电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，原告廖广增受伤的交通事故。本次事故经交警认定，被告刘辉负事故全部责任，原告廖广增不负事故责任。事故发生后原告被送往原蓟县人民医院治疗，于2016年5月11日至2016年5月20日住院治疗9天。诊断为：左手第一掌骨基底骨折，右肩部软组织损伤，轻型颅脑损伤，右额部皮肤挫裂伤，鼻部、右额部皮肤挫擦伤。开支医疗费10955.69元。
经天津市蓟州区人民法院委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见书记载：廖广增左手损伤，评定为X（10）级伤残；误工期评定为60天，护理期评定为30天，营养期评定为30天。
另查，被告刘辉驾驶的其自身所有的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险30万，并附加不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告刘辉为原告廖广增垫付了医药费3100元。
对于双方当事人没有争议的上述事实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点主要在于原告各项损失的确认问题。被告保险公司主张原告廖广增已经年满60周岁，超出国家法定退休年龄，不应当支付误工费，对被告保险公司的该项主张本院予以认可。关于原告主张的就医交通费，结合原告伤情、就医复查情况及家庭住址，本院酌定为500元。关于鉴定费问题，原告主张应由被告保险公司承担，因鉴定费属为查明原告损失支出的合理必要费用，本院对原告的主张予以采信。
经核实，对原告廖广增诉求各项损失认定如下：医疗费10955.69元、营养费1500元（50元/天×30天）、住院伙食补助费900元(100元/天×9天)、护理费3246元（108.2元/天×30天）、伤残赔偿金25874.8元（18482元/年×14年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2340元、病历复印费7元，以上共计50323.49元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告廖广增医药费10000元、护理费3246元、伤残赔偿金25874.8、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计44620.8元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在商业险责任限额内赔偿原告廖广增医药费955.69元、住院伙食补助费900元、营养费1500元、鉴定费2340元、病历复印费7元，合计5702.69元；
上述两项均于判决生效后十日内执行
三、被告刘辉为原告廖广增垫付医药费3100元，待保险公司赔付后，由原告返还被告；
四、驳回原告廖广增其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费265元（已减半、原告已预交），由被告刘辉负担180元，原告廖广增负85担元，被告负担部分直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 汪玉忠
二〇一七年六月十六日
书记员 杨 菲
附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
（二）特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。