济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)历商初字第1744号
原告北京昆兰新能源技术有限公司，住所地北京市。
法定代表人于忠兰，董事长。
委托代理人张民、北京市金台律师事务所律师。
委托代理人宋影，女，1975年10月28日出生，汉族，北京昆兰新能源技术有限公司员工，住北京市。
被告济南腾龙科技有限公司，住所地济南市。
法定代表人杜健壮，执行董事。
原告北京昆兰新能源技术有限公司与被告济南腾龙科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员刘虎担任审判长，与人民陪审员刘惠明、杜敏依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京昆兰新能源技术有限公司的委托代理人张民、宋影到庭参加诉讼,被告济南腾龙科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北京昆兰新能源技术有限公司诉称，2013年4月10日，原、被告双方签订了《逆变器销售合同》，2013年5月21日，原、被告双方签订了《烟台丽鹏逆变器销售变更合同》，约定原告向被告提供三种型号的逆变器总计41台，总价款290万元。卖方发货至买方指定地点。付款方式为：1：4：2：2：1，即合同签订后5个工作日内付总价款的10%；货到现场验收合格或货到现场1个月内付总价款的40%；项目完工验收合格后或货到现场3个月内付总价款的20%；国家相关部门验收后付总价款的20%；其余10%为质保金，分二次支付，合同签订1年后付质保金的60%、合同签订2年后付质保金40%。
原告按约定于2013年6月分3次发货至被告指定地点，于2013年11月5日、2014年5月20日到设备现场安装调试合格。但被告拖欠付款，虽经多次催要至今仍拖欠1313750元，甚至不接电话也不给予任何答复，以杳无音信的方式违约至今并放任不管。原告催讨无门只有依法诉讼。请求法庭支持原告的诉讼请求，依法判决被告给付上述货款和相应利息。
诉讼请求：判令被告给付拖欠原告的货款1313750元及其按银行同期贷款利率计算至给付日的利息。
原告北京昆兰新能源技术有限公司为证明其主张成立，提交证据如下：
证据1、原、被告于2014年4月10日签订的逆变器销售合同》，供货标的总额为2862500元，第二次签订的变更合同时间为2014年5月21日，变更内容为逆变器型号调整，合同标的总额为变更后290万元，证明双方的权利义务；
证据2、物流运输签收单3份（复印件），第1次的时间为2013年6月1日，第2次为2013年6月8日，第3次为2013年6月24日，证明原告按约定发货。说明：签收单一式两份，收货单位1份，运输单位1份；
证据3、现场设备服务信息记录表和现场调试信息记录表各1份，证明设备安装调试合格；
证据4、工商登记基本信息1份，证明被告的行政区划；
证据5、对帐单1份，证明到目前为止被告已经付1586250元，仍然欠原告1313750元；
证据6、主张欠款利息的计算依据，银行贷款利率的规定。
被告济南腾龙科技有限公司未到庭，亦未提交答辩状及相关证据。
经审理查明，2013年4月10日，原、被告双方签订《逆变器销售合同》一份，约定原告向被告提供三种型号的逆变器总计33台，总价款2862500元。付款方式为：1：4：2：2：1，即合同签订后5个工作日内付总价款的10%；货到现场验收合格或货到现场1个月内付总价款的40%；项目完工验收合格后或货到现场3个月内付总价款的20%；国家相关部门验收后付总价款的20%；其余10%为质保金，分二次支付，合同签订1年后付质保金的60%、合同签订2年后付质保金40%。
2013年5月21日，原、被告双方签订了《烟台丽鹏逆变器销售变更合同》，约定将原合同中的3台250**逆变器变更为5台100**逆变器和6台50**逆变器。变更后合同总价款为290万元。
原告于2013年6月1日发货18台、6月8日发货7台、6月24日发货10台至被告指定地点。
2013年11月5日，原告至设备使用方山东丽鹏股份有限公司对已经安装的50KW逆变器1台和100KW逆变器2台进行了设备维护；2014年5月20日，原告至设备使用方山东丽鹏股份有限公司对已经安装的50KW逆变器10台、100KW逆变器25台、250KW逆变器6台进行了业务培训。
被告于2013年4月1日向原告付款286250元；2013年7月1日付款500000元；2013年9月1日付款100000元；2013年12月1日付款500000元；2015年1月9日付款200000元，累计付款1586250元。被告仍欠原告货款本金1313750元。
原告自述于2013年5月3日与其上游供货商北京能高自动化技术股份有限公司签订购买250KW光伏并网逆变器6台的销售合同，由北京能高自动化技术股份有限公司直接将6台250**光伏并网逆变器发货至烟台市牟平台湾工业园丽鹏路1号，即原、被告双方2013年4月10日签订的《逆变器销售合同》的收货地。
本院认为，根据原告陈述和原、被告签订的《逆变器销售合同》及《烟台丽鹏逆变器销售变更合同》可知，原、被告之间的逆变器买卖关系成立。根据发货单和对业主方的设备培训记录，合同中约定的50KW逆变器10台、100KW逆变器25台、250KW逆变器6台原告均履行完毕。上述设备相应的价款290万元，但被告仅支付了1586250元，尚欠原告货款本金1313750元。
对于付款期限，双方在2013年4月10日签订的《逆变器销售合同》中约定付款方式为：1：4：2：2：1，即合同签订后5个工作日内付总价款的10%；货到现场验收合格或货到现场1个月内付总价款的40%；项目完工验收合格后或货到现场3个月内付总价款的20%；国家相关部门验收后付总价款的20%；其余10%为质保金，分二次支付，合同签订1年后付质保金的60%、合同签订2年后付质保金40%。2013年5月21日双方签订补充合同，故至2015年5月21日合同签订已经满两年。在被告未主张设备存在质量问题的情况下，应全额支付货款。故原告要求被告支付剩余全部货款1313750元的主张于法有据，本院予以支持。
原告主张自2015年5月22日起，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算逾期付款利息。至2015年5月22日合同签订已满两年，被告即应支付完毕全部货款。虽然被告未按照合同约定的时间、金额支付货款，在2015年5月21日前就已经产生了部分的逾期付款利息，但原告仅要求自2015年5月22日起的逾期付款利息，系对自身权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。但原告要求计算至实际给付之日于法不符，应计算至本判决生效之日。对于原告超过此数额的主张，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告济南腾龙科技有限公司向原告北京昆兰新能源技术有限公司支付货款1313750元，于本判决生效之日起10日内履行；
被告济南腾龙科技有限公司向原告北京昆兰新能源技术有限公司支付逾期付款利息（以1313750元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率，自2015年5月22日起计算至本判决生效之日）；
三、驳回原告北京昆兰新能源技术有限公司的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币16620元，由被告济南腾龙科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，在提交上诉状7日内预交上诉案件受理费人民币16620元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘 虎
人民陪审员 杜 敏
人民陪审员 刘惠明
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王文杰