安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0826民初2541号
原告：杨晋，男，1991年8月7日，汉族，务工，住安徽省宿松县。
被告：张勇保，男，1971年6月7日生，汉族，广告设计，住安徽省宿松县。
原告杨晋与被告张勇保民间借贷纠纷一案��本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晋到庭参加诉讼，被告张勇保经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
杨晋向本院提出诉讼请求：1、判令张勇保偿还杨晋借款本金8500元及利息1020元，并自起诉之日起按月息2分的标准支付逾期利息至款清之日止；2、本案诉讼费用由张勇保负担。事实和理由：2017年3月16日，张勇保以租房为由向杨晋借款8500元，杨晋通过支付宝，给付张勇保8500元，双方约定月息2分，张勇保出具借条一份。现张勇保拒不归还借款，杨晋起诉来院，要求判如所请。
张勇保提交书面答辩状辩称，2017年春节期间曾向杨晋转账1500元，有微信转账记录为证，所以只欠杨晋70**元，且愿意还清；其与杨晋是合伙关系，2016年国庆，二人在新疆××市区鲤鱼××路���开广告店，因生意惨淡，经二人协商，张勇保同意杨晋撤资，并向杨晋出具了8500元的欠条，实际上张勇保并未向杨晋借款，杨晋也没有通过支付宝转账过8500元，更没有约定过利息。
杨晋对张勇保的答辩意见辩称，2017年正月初，张勇保通过微信向杨晋转账1500元是事实，但1500元是开店盈利所得的3000元的分红，且转账时间在出具欠条之前，与欠条上的8500元并无关联。
杨晋围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、杨晋的身份证复印件1份；2、借条原件1份；3、张勇保身份证复印件1份。经审查上述证据具有证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以确认并在卷佐证。
杨晋围绕张勇保的答辩意见依法提交微信转账截图打印件1份，证明2017年2月23日，张勇保通过微信向杨晋转账1500元，转账日期在欠条出具日期之前，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月，杨晋与张勇保合伙投资在新疆开设广告设计店。2017年3月16日，二人拆伙结算，张勇保向杨晋出具8500元的欠条，内容为：“欠条/今因退房租欠杨晋捌仟伍佰元整（8500元整）/张勇保/2017年3月16日”。现杨晋向张勇保催讨退伙资金8500元未果后，起诉来院，要求判如所请。
另查明，2017年2月23日张勇保通过微信向杨晋转账1500元。
本院认为，关于本案案由及法律关系，杨晋与张勇保合伙投资开店，二人之间成立个人合伙关系，后因拆伙结算引发纠纷，故本案的法律关系应为个人合伙关系，案由应为退伙纠纷。个人合伙协议中止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按照协议处理。本案合伙终止时，以张勇保向杨晋出具欠条的形式进行退伙结算，双方就合伙财产的处理协商一致���该欠条是张勇保的真实意思表示、合法有效，依法应受法律保护。
双方结算并出具欠条的日期为2017年3月16日，张勇保通过微信向杨晋转账1500元的日期为2017年2月23日，张勇保举张已还1500元，只欠7000元的意见不符合时间前后顺序，与本案没有关联性，本院依法不予采信。由于杨晋未提供证据证明双方约定还款期限，亦未提供证据证明向张勇保进行了催告还款，因此本院视杨晋起诉之日（2017年9月22日）为向张勇保催告还款之时，亦为张勇保逾期还款之日。债务应当清偿，本院对杨晋要求张勇保归还8500元欠款的诉讼请求，依法予以支持；由于欠条未显示双方约定了利息，杨晋亦未举出其他证据证明双方约定了利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，视为不支付利息，故本院对杨晋要求张勇保支付利息1020元，并自起诉之日按月利率2%支付逾期利息至款清之日止的诉讼请求依法不予支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，张勇保应自起诉之日起按年利率6％的标准支付资金占用期间的利息。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第55条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张勇保于本判决生效后五日内归还所欠原告杨晋退伙款8500元，并自2017年9月22���起按年利率6％的标准支付利息至债务清偿之日止；
二、驳回原告杨晋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨晋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 朱张记
二〇一七年十二月十三日
书记员 汪洪燕
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者���取补救措施，并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
55、合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占��期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。���执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。