福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第4794号
原告钟奶容，女，1972年3月10日出生，畲族，户籍地址福安市，现住福安市。
委托代理人林茂磷，福安市中心法律服务所法律工作者。
被告方星，男，1973年12月3日出生，汉族，住福州市晋安区。
被告彭顺米，男，1969年8月23日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地宁德市。
代表人林小芳，总经理。
委托代理人嘉萃、黄凌志，福建宽达律师事务所律师。
原告钟奶容与被告方星、彭顺米、中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称：太平洋财产保险宁德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟奶容及其委托代理人林茂磷、被告方星、被告太平洋财产保险宁德支公司的委托代理人黄凌志到庭参加诉讼。被告彭顺米经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告钟奶容诉称：2014年2月21日8时许，被告方星驾驶闽J×××××号轻型普通货车，沿下浦线从福安市赛岐镇往周宁县区方向（康厝乡地界）行驶，途经事故路段，未按操作规范安全行驶，碰撞前方行人钟奶容、雷云霞及停放在路边的二轮电动车，造成钟奶容、雷云霞受伤，二轮电动车损坏的道路交通事故。原告受伤后在闽东医院住院150天，花费医疗费64558.57元。经公安《道路交通事故认定书》认定：方星承担事故全部责任。原告经司法鉴定机构鉴定伤残属十级，后续治疗费7000元，但闽东医院出院疾病证明书建议出院后加强营养，休息两个月，骨折后取内固定费用约1万元。另经查，被告彭顺米所有的事故车辆的机动车强制险和商业险投保于太平洋财产保险宁德支公司。请求判令：一、被告方星、被告彭顺米连带赔偿原告因交通事故各项损失232423.17元，扣除已支付37000元，共计付195423.17元。其中：1.医疗费64558.57元；2.残疾赔偿金61632.8元；3.误工费22707元；4.护理费31789.8元；5.住院伙食补助费7500元；6.交通费1000元；7.营养费6455元；8.后续治疗费（医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费）19121.43元；9.精神损害抚慰金5000元；10.鉴定费1200元；11.电动车损失维修费580元。二、被告太平洋财产保险宁德支公司在交通事故第三者强制责任和商业第三者责任保险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任。
被告太平洋财产保险宁德支公司辩称：一、对于原告的损失，保险公司根据保险合同的约定，在交强险以及商业险范围内承担赔偿责任；二、保险公司已先行赔付原告1万元医疗费，且医疗费中非医保部分8256.63元，保险公司不予承担赔偿；三、原告系福安市康厝乡红坪村村民，为农村户籍，故本案的赔偿标准应按照福建省农村居民标准予以计算；四、原告存在挂床的情况，依据原告的病情住院150天，明显不合理；五、根据交强险条款的规定以及机动车商业第三者责任保险条款的约定，保险公司不承担本案的诉讼费用以及鉴定费用；六、原告诉请赔偿的部分项目和金额没有事实和法律依据，应当予以酌减。1.医疗费：对原告因交通事故受伤产生的合理必需的治疗费用，在保险范围内承担责任。保险公司已先行赔付1万元医疗费应当扣减，且对于非医保部分8256.63元，保险公司不予承担赔偿应扣减。2.误工费：对于误工费标准，原告未提供其受伤前的工资证明，无法认定原告日工资，应参照其户籍情况予以认定。对于误工时间，依据公安部发布的《人××则》10.2.8尺桡骨双骨折，误工损失日为120天，扣除双休实际误工损失日86天，以农林牧渔业标准88.7元／天计算。3.护理费：关于护理期限，依据原告病情住院150天，存在挂床情形，实际住院天数应结合调取的体温单、护理记录来认定。原告未提供合法合理的护理费票据，应视为家庭成员护理，护理标准应按88.7元／天计算。4.住院伙食补助费：按实际住院天数，按照30元／天计算。5.交通费：未提供因就医或转院治疗实际发生的交通费用发票，不予认可。6.营养费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，结合原告实际情况酌定1000元。7.残疾赔偿金：原告户籍为农村，且未提供证据证明其收入来源于城镇，原告残疾赔偿金应计算为12650.2元／年×20年×10%=25300.4元。8.精神损害抚慰金：结合原告伤情，其精神损害抚慰金恳请法院酌情认定4000元。9.鉴定费：不属保险责任，保险公司不予赔付。10.电动车损失费：原告并非电动车所有人，其无权主张该损失，且提供的车辆损失收款收据不是正式票据，对该损失不认可。11.后续治疗费：原告的后续治疗尚未发生，应待其实际发生之后另行主张。
被告方星同意被告太平洋财产保险宁德支公司的答辩意见。
被告彭顺米未作答辩。
本案在审理过程中，原告向本院提供以下证据：1.闽东医院疾病证明书，证明原告受伤病情，医嘱建议加强营养、休息2个月、取钢板内固定物费用约1万元；2.闽东医院住院病案、体温表，证明原告受伤住院情况，住院150天，出院记录没有体现原告有挂床现象；3.闽东医院收费票据、费用明细、住院费用汇总清单，证明住院及门诊抢救费用64558.57元；4.福建正信司法鉴定所法医学鉴定意见书，证明原告伤残等级十级；5.租房协议、经福安市公安局盖章确认的福安市穆阳镇穆阳村委会证明，证明原告租住在城镇，生活收入和开支也在城镇；6.车票，证明差旅费用；7.机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单，证明车辆投保于被告太平洋财产保险宁德支公司；8.道路交通事故认定书，证明被告方星负全部责任，车辆的所有人为彭顺米；9.鉴定费发票，证明原告花费的鉴定费；10.收款收据，证明电动车修理损失的费用；11.原告后续治疗的闽东医院医疗费票据、住院费用汇总清单、住院病案、疾病证明书，证明原告后续治疗花费的医疗费；12.出生医学证明，证明原告是雷云霞的母亲。
被告太平洋财产保险宁德支公司质证认为，证据1三性没异议，但证明目的有异议，原告已经做了后续治疗手术，应在庭前变更诉求或者另案起诉后续治疗费用；证据2真实性、关联性没异议，对合法性有异议，通过体温表可以看出原告从5月开始有挂床现象；证据3、4没异议；证据5租房协议真实性、合法性有异议，房东郑加全身份证地址并非出租地址，其本人也未到庭作证，真实性无法确认。派出所证明的形式合法性不予认可，如果在外地租住会办理暂住证，派出所也没有去实地核实调查；证据6关联性有异议；证据7、8没异议；证据9没异议，但鉴定费不属于保险公司赔偿范围；证据10合法性、关联性有异议，原告未提供证据证明事故受损车辆为原告所有，收款收据也非正规发票，交款人也不是原告；证据11是原告当庭提交，不予质证；证据12没异议。
被告方星同意太平洋财产保险宁德支公司的质证意见。
被告方星向本院提供收条，证明被告方星垫付医疗费27000元。
原告质证认为，被告方星垫付的是医疗费预付款，其中7000元可以在本案减扣，2万元应在后续治疗费中减扣。
被告太平洋财产保险宁德支公司对被告方星提供的证据没有异议。
被告太平洋财产保险宁德支公司向本院提供以下证据：1.投保单、保险单、机动车交通事故责任强制保险以及机动车第三者责任保险条款，证明保险公司已将保险条款包括责任免除条款向投保人进行了明确说明，故保险条款均为有效条款。按照保险合同的约定，保险公司不承担诉讼费用、鉴定费用、非医保费用；2.福建正方圆司法鉴定所司法鉴定意见书，证明保险公司不承担非医保费用8256.63元；3.银行电子回单，证明保险公司已先行赔付原告1万元。
原告质证认为，证据1形式要件没异议，对原告没有约束力，原告的损失应得到赔偿；证据2与原告无关，原告住院的医疗费用合法有据，原告开支的费用应由被告承担；证据3没异议。
被告方星对被告太平洋财产保险宁德支公司提供的证据没有异议。
对原、被告提供的证据，本院综合分析认证如下：
1.道路交通事故认定书，可以证明被告彭顺米系闽J×××××号货车的所有人，被告方星承担本起交通事故的全部责任；2.闽东医院住院病案、闽东医院收费票据及费用明细、住院费用汇总清单，可以证明原告因交通事故受伤后住院治疗，支付医疗费63400.47元；3.体温表，可以证明原告在闽东医院住院期间存在挂床情况，实际住院天数为92天；4.闽东医院疾病证明书，可以证明闽东医院建议原告出院后休息二个月；5.福建正信司法鉴定所法医学鉴定意见书，可以证明原告因本案交通事故受伤，伤残等级十级；6.租房协议结合经福安市公安局盖章确认情况属实的福安市穆阳镇穆阳村委会证明，可以证明原告全家从2011年9月起居住在福安市穆阳镇穆阳村务工为生；7.车票，经审查其中原告及其必要的陪护人员与就医相符合的交费费发票共计600元，予以采信，其余车票不予采信；8.鉴定费发票，可以证明原告因伤残鉴定支付鉴定费1200元；9.原告未能提供证据证明受损的电动车系其所有，且电动车修理费用的收款收据不是正规票据，不予采信；10.被告方星、太平洋财产保险宁德支公司对原告在举证期限届满后增加的后续治疗损失金额不同意合并审理，原告需另案起诉，因此对原告在举证期限届满后提供的后续治疗的闽东医院医疗费票据、住院费用汇总清单、住院病案、疾病证明书，不作审查认证；11.出生医学证明，可以证明原告系雷云霞的母亲；12.收条，可以证明被告方星垫付原告医疗费27000元；13.机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单、投保单，可以证明闽J×××××号轻型普通货车的交强险、第三者责任险均投保于被告太平洋财产保险宁德支公司；14.机动车交通事故责任强制保险以及机动车第三者责任保险条款，可以证明交强险、第三者责任险保险条款的约定内容；15.福建正方圆司法鉴定所司法鉴定意见书，可以证明原告非医保费用金额；16.银行电子回单，可以证明被告太平洋财产保险宁德支公司已赔付原告1万元。
根据当事人的庭审陈述及上述本院确认的证据，对本案主要事实作如下认定：
2014年2月21日8时许，被告方星驾驶闽J×××××号轻型普通货车，沿下浦线从福安市赛岐镇往周宁县区方向行驶，途经下浦线45KM＋900M路段，未按操作规范安全行驶，碰撞前方行人原告钟奶容和其女儿雷云霞及停放在路边的二轮电动车，造成原告钟奶容和雷云霞受伤，二轮电动车损坏的道路交通事故。原告受伤后当日被送往闽东医院住院治疗，诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折，左下尺桡关节脱位，左尺骨茎突骨折，右侧耻骨上下支粉碎性骨折，T10、T11右侧横突骨折，颜面部皮肤擦挫伤。2014年4月1日，福安市公安局交通管理大队作出公交认字（2014）第00018号《道路交通事故认定书》，认定方星承担事故全部责任，钟奶容、雷云霞不承担事故责任。2014年8月1日，福建正信司法鉴定所作出闽正信（2014）法医鉴字第A178号法医学鉴定意见书，鉴定原告的肢体损伤致一肢丧失功能10%以上，属十级伤残。
被告彭顺米是肇事车辆闽J×××××号货车的所有人，其在被告太平洋财产保险宁德支公司投保了闽J×××××号货车的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。交强险死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险责任限额50万元，并不计免赔率。保险期间均从2013年12月4日0时起至2014年12月3日24时止。本案交通事故发生后，被告方星已垫付原告损失27000元，被告太平洋财产保险宁德支公司已赔付原告损失1万元。
关于原告损失项目和金额的认定：
1.关于医疗费的确定。医疗费票据结合闽东医院住院病案、费用明细、住院费用汇总清单，可以认定原告受伤后在闽东医院治疗的医疗费为63400.47元。交强险是强制保险，不以营利为目的，旨在最大限度地保护受害第三方的利益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定以及交强险的立法目的和精神，非医保费用应属于交强险赔偿范围。福建正方圆司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定原告的非医保费用为8256.63元，未超出交强险医疗费赔偿限额，可在交强险医疗费赔偿限额内赔付。
2.关于后续治疗费的确定。虽然原告后续取内固定物手术已实际发生，但原告在举证期限届满后提交后续治疗的证据，开庭时才增加后续治疗损失的金额，为保障被告的答辩权利，原告需另行起诉。
3.关于住院伙食补助费的确定。原告实际住院天数92天，按住院伙食补助费每天50元的标准计算为4600元（50元／天×92天）。
4.关于营养费的确定。原告因交通事故受伤住院治疗，确需在饮食上加强营养，营养费酌定1000元。
5.关于护理费的确定。原告护理费参照居民服务、修理和其他服务业平均工资标准，以住院92天计算为13927.6元（39512元／年÷12个月÷21.75天／月×92天）。
6.关于误工费的确定。原告户籍虽在农村，但从2011年9月起原告全家居住在福安市穆阳镇穆阳村务工为生，相关赔偿应按城镇居民标准计算。闽东医院建议原告出院后休息二个月，属于治疗恢复期，原告误工天数以实际住院天数92天加上治疗恢复期二个月扣除双休日但包含法定节假日为110天。因此，误工费按单位从业人员平均工资标准，以误工天数110天计算为20789.6元（49328元／年÷12个月÷21.75天／月×110天）。
7.关于交通费的确定。原告及其必要的陪护人员因就医发生的交通费，根据本院采信的交通费发票确定为600元。
8.关于残疾赔偿金的确定。残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入以十级伤残计算为61632.8元（30816.4元×2年）。
9.关于精神损害抚慰金的确定。原告因本案交通事故造成伤残十级，给其身心带来了较大的痛苦，精神损害抚慰金酌定5000元。
10.关于鉴定费的确定，鉴定费根据鉴定费发票确定为1200元，但鉴定费不属于保险理赔范围。
11.关于电动车损失维修费的确定，因原告未能提供证据证明本案受损的电动车系其所有，且电动车修理费用的票据不是正规发票，对其主张电动车维修费不予认定。
综上，原告损失项目与金额为：医疗费63400.47元（其中非医保费用8256.63元）、住院伙食补助费4600元、营养费1000元、护理费13927.6元、误工费20789.6元、交通费600元、残疾赔偿金61632.8元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1200元，合计172150.47元（包含被告方星已付的27000元和被告太平洋财产保险宁德支公司已付的1万元）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应承担相应的赔偿责任。被告太平洋财产保险宁德支公司承保了本案肇事车辆闽J×××××号轻型普通货车的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，因此受害人损失应由被告太平洋财产保险宁德支公司在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的由侵权人被告方星赔偿。本起交通事故造成原告和雷云霞受伤，受害人雷云霞经本院书面通知，未向本院起诉赔偿损失。原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，符合法律规定，可予支持，因此被告太平洋财产保险宁德支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费（包含非医保费用）、住院伙食补助费、营养费共计1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计101950元；在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费（不包含非医保费用）、住院伙食补助费、营养费共计59000.47元。被告方星应赔偿原告鉴定费1200元，鉴于被告方星已垫付原告损失27000元，被告方星在本案的赔偿责任已履行完毕，原告诉求被告方星承担赔偿责任，不予支持。被告方星多付的原告损失25800元（27000元-1200元），可由被告太平洋财产保险宁德支公司在商业三者险赔偿款中予以相应扣减返还被告方星。被告彭顺米系肇事车辆的所有人，原告未能提供证据证明被告彭顺米存在承担赔偿责任的过错行为，因此原告诉求被告彭顺米承担连带赔偿责任，不予支持。本案诉讼费用的负担根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人存在部分胜诉、部分败诉的情况，根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，被告太平洋财产保险宁德支公司以保险条款的约定主张其不承担诉讼费用，不符合法律规定，不予支持。被告彭顺米经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告钟奶容医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计111950元，扣除已付的1万元，余款101950元应于本判决生效之日起十日内支付。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告钟奶容医疗费、住院伙食补助费、营养费共计33200.47元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内返还被告方星垫付的原告损失25800元。
四、驳回原告钟奶容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3808元，原告钟奶容负担874元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担2934元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 陈建霞
代理审判员 翁慧娟
人民陪审员 林泽霖
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 雷梦莒
附注：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增','2018-09-25
22:19:17',0,'web',NULL),(18265912,'ab188fe6-e7bb-4ba7-86e9-a85a00d74322','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：60次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3099\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2016）陕0831执248号之一\",\"法院地市\":\"榆林市\",\"法院省份\":\"陕西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"826bcd97-c46e-4caa-924a-94068f17e947\",\"案件名称\":\"申请执行人张XX与被执行人訾XX、苏XX民间借贷纠纷一案执行裁定书\",\"法院名称\":\"子洲县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"子洲县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行申请执行人张ＸＸ与被执行人訾ＸＸ、苏ＸＸ民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人訾ＸＸ、苏ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人訾ＸＸ、苏ＸＸ履行下列义务：1、向申请执行人张ＸＸ支付借款本金407700元及其利息，月利率为20‰，利息从2012年10月20日起至履行完毕之日止；2、支付已偿还4.5万元所生利息19933元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、负担案件受理费10620元、财产保全费3920元、公告费300元、执行费10035元。但被执行人訾ＸＸ、苏ＸＸ至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年7月27日以（2015）子洲执字00223-2号执行裁定查封了被执行人苏ＸＸ所有的位于西安市未央区凤城五路北侧紫薇希望城13-12401（合同登记号：Ｙ10030124，预售登记号：2009264）、13-12402（合同登记号：Ｙ10030125，预售登记号：2009264）房屋。本院于2014年12月25日以（2014）子洲执字第00310-1号执行裁定书查封了被执行人苏ＸＸ所有的位于西安市凤城五路北侧紫薇希望城二期地上一处停车位1109号\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1477584000000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"申请执行人张XX与被执行人訾XX、苏XX民间借贷纠纷一案执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"申请执行人张XX与被执行人訾XX、苏XX民间借贷纠纷一案执行裁定书
（2016）陕0831执248号之一\");$(\"#hidDocID\").val(\"826bcd97-c46e-4caa-924a-94068f17e947\");$(\"#hidCaseName\").val(\"申请执行人张XX与被执行人訾XX、苏XX民间借贷纠纷一案执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）陕0831执248号之一\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"子洲县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3099\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"子洲县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-10-19\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"张ＸＸ,苏ＸＸ\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十四条\',法条内容:\'第二百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百四十七条\',法条内容:\'第二百四十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请执行人张XX与被执行人訾XX、苏XX民间借贷纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-28\\\\\",\\\\\