四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1681民初1451号
原告：张永秀，女，汉族，生于1972年1月12日，小学文化，农村居民。
原告：陶仕城，男，汉族，生于1994年9月13日，高中文化，农村居民。
原告：陶鑫红，女，汉族，生于2007年5月25日，小学生，农村居民。
法定代理人：张永秀（系原告陶鑫红之母），女，汉族，生于1972年1月12日，小学文化，农村居民。
共同委托代理人：易森勇，重庆市忠县东溪法律服务所法律工作者。
被告：王法军，男，汉族，生于1973年10月13日，初中文化，城镇居民。
委托代理人：伊蒙，蒙阴县岱崮法律服务所法律工作者。
被告：临沂世纪捷宇物流有限公司，住所地，山东省蒙阴县岱崮镇驻地。
法定代表人：裴洪生，该公司经理。
被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地，山东省临沂市经济开发区沂河东路133号云龙国际。
法定代表人：何余静，该公司总经理。
委托代理人：袁阳，男，汉族，生于1989年12月1日，大学文化，农村居民。
原告张永秀、陶仕城、陶鑫红与被告王法军、临沂世纪捷宇物流有限公司（以下简称“捷宇物流公司”）、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“浙商财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员段芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永秀、陶仕城及其委托代理人易森勇、被告王法军的委托代理人伊蒙、被告浙商财保临沂公司的委托代理人袁阳出庭参加了诉讼，被告王法军、被告捷宇物流公司的法定代表人裴洪生、被告浙商财保临沂公司的法定代表人何余静经本院传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永秀、陶仕城、陶鑫红诉称，2016年4月12日，陈杉杉驾驶X号中型仓栅式货车搭乘陶西国，沿G42沪蓉高速公路从广安往邻水方向行驶，17时28分，当车行驶至G42沪蓉高速公路1678KM+195m处，与被告王法军驾驶的X1号重型半挂牵引车及鲁QJQ**挂重型仓栅式半挂车追尾相撞，造成陶西国受伤送往医院抢救无效死亡，以上两车不同程度受损，车辆所载货物损失的道路交通事故。经四川省公安厅交警总队高速公路支队广邻大队认定，陈杉杉负事故的主要责任，被告王法军负次要责任，陶西国不承担事故责任。被告王法军作为X1号重型半挂牵引车及鲁QJQ**挂重型仓栅式半挂车的实际所有人，应当承担赔偿责任；被告浙商财保临沂公司作为X1号重型半挂牵引车及鲁QJQ**挂重型仓栅式半挂车交强险和第三者责任保险的保险人，应当在保险责任限额内承担赔偿责任。X号中型仓栅式货车原系死者陶西国所有，现已报废，产生的车辆损失22800元及事故发生后产生的施救费1000元三原告将另行起诉。现请求法院判决：1、三原告因陶西国死亡产生的各项损失（包括死亡赔偿金544780元、丧葬费30271.5元、被抚养人生活费88839元、抢救医疗费9987.99元、停车、拖车费等5380元、精神抚慰金30000元、殡葬丧事处理费26100元、交通费3000元、住宿费1000元、误工费1000元），先由浙商财保临沂公司在交强险部分赔偿122000元后，剩余部分的40%由浙商财保临沂公司在第三者责任保险限额内进行赔偿，不足部分由被告王法军在相应的责任范围内赔偿；2、本案诉讼费由被告在相应的责任范围内承担。
原告张永秀、陶仕城、陶鑫红就其主张向本院提交了以下证据：
1、原告张永秀、陶仕城及死者陶西国身份证复印件各1份，证明三原告及死者陶西国身份信息，陶西国为城镇户口；
2、户口簿复印件1份，证明三原告与死者陶西国的身份基本情况；
3、学籍证明原件1份，证明原告陶鑫红从2014年9月起在县城读书，一直在城镇居住生活；
4、居委会证明原件2份，证明三原告与死者陶西国的亲属关系状况，三原告及陶西国一直在忠县县城居住生活；
5、房产证复印件1份，证明陶西国一直居住在自己购买的房屋内，且该房屋位于城镇；
6、营业执照复印件1份，证明陶西国及三原告在城镇居住生活，从事蔬菜批发工作；
7、交通事故认定书复印件1份，证明发生本案交通事故的事实及责任划分；
8、医疗费发票及费用清单1份，证明陶西国发生交通事故以后，抢救发生的费用；
9、患者信息更改申请1份，证明陶西国在抢救过程中，医院登记陶西国姓名有误，后申请进行更改；
10、死亡证明复印件1份，证明陶西国因交通事故受伤，经抢救无效死亡；
11、司法鉴定意见书复印件2份；
12、尸检报告复印件1份，证明陶西国在交通事故中受伤致死的情况；
13、殡葬费用票据复印件1份，证明陶西国死后因殡葬产生的费用；
14、停车费用等收据原件1份，证明事故发生后，车辆停放等产生的费用；
15、车辆损失情况确认书复印件1份，证明X号车辆损失情况；
16、过路费、加油费发票；
17、报废汽车回收证明1份；
18、重庆市忠县东溪镇宝珠村村民委员会出具的证明1份，证明陶西国父母已去世。
被告王法军辩称，被告王法军系X1号重型半挂牵引车及鲁QJQ**挂重型仓栅式半挂车的实际车主，被告捷宇物流公司是法定车主，赔偿责任被告王法军自愿承担，不要求被告捷宇物流公司承担；牵引车在被告浙商财保临沂公司处投保了交强险，两车分别投保了第三者责任保险，被告王法军承担事故的次要责任，在保险范围之外应当承担20%的责任；被告王法军垫付了医疗费、丧葬费共11000元，请求法院一并处理；精神抚慰金不能超过10000元，停车费不予认可，其余费用由法院依法核定。
被告王法军向本院提交了以下证据材料：
1、保险单3张，证明被告王法军的车辆在被告浙商财保临沂公司处投保了交强险一份，主、挂车商业险各一份；
2、被告王法军的身份证、车辆驾驶证、车辆营运证、上岗证复印件各1份，证明被告王法军的身份、驾驶信息、车辆登记信息；
3、原告张永秀出具的收条1份，证明被告王法军在事故发生后，垫付了医疗费、丧葬费共计11000元。
被告捷宇物流公司辩称，对事故发生无异议，X1号半挂牵引车系被告王法军所有，被告捷宇物流公司仅是登记车主，不应当承担责任，原告的各项合理损失应由被告王法军承担；事故车辆在被告浙商财保临沂公司投保了交强险和第三者责任保险，原告的各项损失应由该保险公司承担。
被告捷宇物流公司未向本院提交证据。
被告浙商财保临沂公司辩称，对案件事实及责任划分无异议；原告请求的各项费用标准过高，停车费不属于保险责任范围，殡葬丧事处理费与丧葬费系重复主张，死亡赔偿金按城镇标准计算无异议，丧葬费、被抚养人生活费的标准依据过高，请求法院依法予以核实，住宿费、误工费无相关票据证明，实际误工按照两人三天计算，住宿费请求法院酌情认定，交通费请求法院核实予以确认；被告王法军承担次要责任，应当承担20%的责任；诉讼费保险公司不承担。
被告浙商财保临沂公司未向本院提交证据。
经审理查明，2016年4月12日，案外人陈杉杉驾驶陶西国所有的X号中型仓栅式货车搭乘陶西国，沿G42沪蓉高速公路从广安往邻水方向行驶，17时28分，当车行驶至G42沪蓉高速公路1678KM+195m处时，与被告王法军驾驶的X1号重型半挂牵引车及鲁QJQ**挂重型仓栅式半挂车追尾相撞，造成陶西国受伤，车辆不同程度受损的道路交通事故。陶西国被送往医院抢救无效于当日死亡，产生医疗费9987.99元，由原告方自行垫付。事故发生后，被告王法军向三原告垫付了丧葬费11000元。
经四川省公安厅交警总队高速公路支队广邻大队认定，案外人陈杉杉负事故的主要责任，被告王法军负次要责任，陶西国不承担事故责任。
同时查明，被告王法军系X1号重型半挂牵引车及鲁QJQ**挂重型仓栅式半挂车的实际车主，被告捷宇物流公司系两车的法定车主，X1号重型半挂牵引车在被告浙商财保临沂公司处投保了交通事故责任强制保险、第三者责任保险（责任限额为1000000元）、不计免赔，鲁QJQ**挂重型仓栅式半挂车在被告浙商财保临沂公司处投保了第三者责任保险（责任限额为500000元）、不计免赔。事故发生在保险期限内。被告王法军自愿承担车主的责任，不要求被告捷宇物流公司承担，三原告当庭表示同意。
另查明，2015年度重庆市城镇居民人均可支配收入为27239元/年，2015年度重庆市城镇居民人均生活消费支出为19742元/年，均高于2015年度四川省的标准。
本院认为：
一、关于责任及赔偿问题。交警部门认定案外人陈杉杉驾车时有妨碍安全行驶的其他行为、未与前车保持安全车距的过错行为，是造成本次事故的主要原因；被告王法军有驾驶安全设施不全的机动车上路行驶的过错行为，是造成本次事故发生的次要原因；陈杉杉负主要责任，被告王法军负次要责任，死者陶西国不负责任。各方当事人对此均未提出异议，本院依法予以采信。被告浙商财保临沂公司作为X1号重型半挂牵引车交通事故责任强制保险的保险人，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的规定，应当先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告王法军自愿承担车主的责任，不要求被告捷宇物流公司承担，三原告当庭表示同意，本院予以认可。被告王法军负事故的次要责任，事故双方当事人均驾驶的机动车，故超出交强险范围的部分，本院认定由被告王法军承担30%的责任。被告浙商财保临沂公司作为X1号重型半挂牵引车及鲁QJQ**挂重型仓栅式半挂车第三者责任保险的保险人，应当对被告王法军承担的部分在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。
二、关于三原告起诉的各项费用计算。依据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，三原告主张的各项费用，符合法律规定的部分应予以支持。
1.三原告主张抢救陶西国产生的医疗费9987.99元，于法有据，本院予以支持。
2.三原告提交了房产证、营业执照、居委会证明等证据证明陶西国生前经常居住在城镇，其死亡赔偿金应按照2015年度重庆市城镇居民人均可支配收入27239元/年计算为544780元（27239元/年×20年），同时提交了学籍证明等证据证明原告陶鑫红长期居住在城镇，原告陶鑫红出生于2007年，故被抚养人生活费应按照2015年度重庆市城镇居民人均生活消费支出19742元/年计算为88839元（19742元/年×9年÷2人），其主张符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，故对其该项诉讼请求，本院依法予以支持。
3.三原告主张陶西国的丧葬费依照2015年度重庆市城镇职工平均工资60543元/年计算为30271.5元，但依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故其丧葬费应当按照2015年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资50466元/年计算为25233元（50466元/年÷12×6个月），对其该项诉讼请求的超出部分，本院不予支持。
4.三原告主张的殡葬丧事处理费26100元已包含在丧葬费中，该项主张属于重复主张，本院不予支持。
5.三原告主张的停车费、拖车费、清洁费等共计5380元（起诉时为6380元，审理过程中，三原告主动撤销了1000元施救费的诉讼请求），其仅向本院提交了华蓥市海宏汽修厂的收据一张，被告保险公司在庭审中表示财产损失若要在本案中一并处理，应提交有效发票，故对其该项诉讼请求，本院不予处理，三原告可另案主张。
6.三原告主张处理陶西国丧葬事宜产生交通费3000元，其向本院提交了交通费、加油费等票据，结合本案实际情况，三原告往返于重庆市忠县与四川省华蓥市之间，产生交通费是必然的，本院酌情认定其交通费为2500元。
7.三原告主张处理陶西国丧葬事宜产生住宿费1000元，其虽未向本院提交证据，但结合本案实际情况，三原告经常居住地为重庆市忠县，在华蓥市处理丧葬事宜产生住宿费是合理的，本院酌情认定其住宿费为800元。
8.三原告主张处理陶西国丧葬事宜产生误工费1000元，未向本院提交证据证明误工人员的工作及收入情况，结合本案实际情况，本院认为按照三人三天计算较为合理，误工费标准参照2015年度居民服务、修理和其他服务业平均工资33270元/年计算，即为831.75元（33270元/年÷12月÷30天×3人×3天）。
9.三原告主张精神抚慰金30000元，符合法律规定，本院予以支持。
三、各自承担的具体数额。三原告因陶西国死亡产生的医疗费9987.99元、死亡赔偿金633619元（含被扶养人生活费88839元）、丧葬费25233元、处理丧葬事宜产生的交通费2500元、住宿费800元、误工费831.75元、精神损害抚慰金30000元，共计702971.74元。其中医疗费9987.99元应由被告浙商财保临沂公司在交强险（医疗费用赔偿限额）内承担；其余费用692983.75元应由被告浙商财保临沂公司在交强险（死亡伤残赔偿限额）内先承担110000元；剩余582983.75元在第三者责任保险限额内按30%的比例承担174895.13元。综上，三原告因本次交通事故产生的损失应由被告浙商财保临沂公司承担294883.12元。
被告王法军向三原告垫付了丧葬费11000元，品迭后，被告浙商财保临沂公司应向被告王法军支付11000元，向三原告支付283883.12元。
据此，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十七条至第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在本判决生效后十日内向原告张永秀、陶仕城、陶鑫红支付交通事故赔偿款283883.12元，向被告王法军支付其垫付的费用11000元；
二、驳回原告张永秀、陶仕城、陶鑫红的其他诉讼请求。
本案诉讼费3491元，由原告张永秀、陶仕城、陶鑫红承担2675元，被告王法军承担816元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 段 芳
二〇一六年九月二十三日
书记员 邢雪娟
附本判决书所适用的法律、法规条文：
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第四十三条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。