wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初13789号
原告：王兴伦，男，1966年2月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告：张德秀，女，1968年1月2日出生，汉族，住重庆市巴南区姜家镇河面坝村桥榜组**号，公民身份号码5102221968********。
二原告共同委托诉讼代理人：刘辉，重庆格林威律师事务所律师。
二原告共同委托诉讼代理人：林鹏，重庆格林威律师事务所律师。
被告：重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道花溪村，统一社会信用代码9150011320348790T。
法定代表人张谊生，董事长。
委托诉讼代理人：代宇，男，重庆典雅房地产开发集团有限公司工作人员。
委托诉讼代理人：罗承康，男，重庆典雅房地产开发集团有限公司工作人员。
原告王兴伦、张德秀与被告重庆典雅房地产开发集团有限公司物权确认纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告王兴伦、张德秀于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王兴伦、张德秀自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王兴伦、张德秀撤诉。
案件受理费，本院予以免收。
审判员 丁希来
二〇一六年十二月三十日
书记员 廖荣鹏
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初13359号
原告：汤恢，男，1964年9月1日出生，汉族，住浙江省金华市。
被告：洪海，男，1978年12月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。
原告汤恢与被告洪海买卖合同纠纷一案，于2016年12月2日向法院提起诉讼，诉请：被告归还欠款33000元及按月息2分计付2013年2月1日后的利息；被告承担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2013年1月23日，被告因欠原告钢材货款出具欠条载明：“今欠汤恢人民币叁万叁千元整（3万3千元）”。该款被告至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：
被告洪海于本判决生效之日起3日内，给付原告汤恢钢材货款33000元和按中国人民银行同期同档贷款利率给付2013年1月23日后的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费688元（原告已预交，已减半收取），由原告汤恢负担248元，被告洪海负担440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。在递交上诉状时按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴松玲
二〇一六年十二月二十七日
书记员 阮 君
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)相执字第02687号
申请执行人陈兴珍，女,1970年8月21日生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人苏州市正宝塑料制品有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇凤阳村。
法定代表人林开明。
本院在执行申请执行人陈兴珍与被执行人苏州市正宝塑料制品有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，依法对被执行人名下财产状况进行了调查，查封被执行人苏州市正宝塑料制品有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆，但上述车辆目前去向不明，无法查扣，故无法处置；该公司名下位于苏州市相城区渭塘镇湘渭路钻石路处的无证厂房已被本院另���查封，目前正在处置中。除此之外在被执行人名下未查获到其他可供执行的财产。
执行中，本院至苏州市相城区渭塘镇凤阳村实地调查，据该村干部反映：被执行人林开明开办的苏州市正宝塑料制品有限公司因债务原因已停业，该公司的设备被劳动部门处理后支付工人工资，正宝公司的厂房系租用村里的土地建造的无证厂房，目前尚欠村里租金80多万元未付，村里也已经起诉了。据村里了解，林开明在外结欠的债务估计有3500多万元左右，而且他的亲戚都因为他的债务被牵连。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法��保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，未查获到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张木林
执行员 戚鸣宇
执行员 王程昊
二〇一六年十月二十七日
书记员 蔡春晗
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0105执5651号
申请人北京四海致祥国际贸易有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥中路26号院2号楼205房间。
法定代表人王迎春，经理。
被执行人常州海派中健商贸有限公司，住所地江苏省常州市天宁区北环南村31幢甲单元602室。
法定代表人钱兴梅。
申请人北京四海致祥国际贸易有限公司与被执行人常州海派中健商贸有限公司其他民事纠纷一案，我院作出的(2015)朝民（商）初字第59265号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定“一、被告常州海派中健商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京四海致祥国际贸易有限公司支付货款五十四万两千七百零六元；二、被告常州海派中健商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京四海致祥国际贸易有限公司支付差旅费损失一千五百四十元五角。”常州海派中健商贸有限公司未主动履行生效法律文书所确定义务，北京四海致祥国际贸易有限公司向我院申请强制执行。
经我院查询，被执行人常州海派中健商贸有限公司名下无财产可供执行。申请人北京四海致祥国际贸易有限公司亦提供不出被执行人常州海派中健商贸有限公司可供执行的财产线索。
本院认为，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2015)朝民（商）初字第59265号民事判决书本次执行程序。
本裁定自送达之日起即具有法律效力。
审 判 长 张 芳
审 判 员 张亚军
代理审判员 田 强
二〇一六年八月二日
书 记 员 毛亚楠
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0106民初15612号
原告：冷永会，女，1977年7月6日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人:陈仲余，重庆佳昂律师事务所律师。
被告：张莉，女，1974年7月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区，现住重庆市渝北区。
被告：杨树明，男，1964年8月19日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江北区，现住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：张莉（杨树明之妻），女，无固定职业，现住重庆市渝北区。
被告：杨婉秋，女，1995年3月3日出生，汉族，在校学生，住重庆市江北区，现住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：张莉（杨婉秋之母），女，无固定职业，现住重庆市渝北区。
原告冷永会与被告张莉、杨树明、杨婉秋民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冷永会的委托代理人陈仲余，被告张莉，被告杨树明、杨婉秋共同的委托代理人张莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冷永会向本院提起诉讼请求：要求被告张莉、杨树明、杨婉秋连带偿还借款本金140000元，并以未归还款项为基数，自2015年1月20日起按照月利率2.5%支付利息至本金付清为止。事实和理由：张莉于2015年1月19日从原告处借款200000元并出具了借条，双方约定借款时间为2015年1月20日至2016年1月20日，借款期内月利率为2.5%，并约定逾期未还款则按0.3%支付违约金。借款到期后，被告未按约定归还借款，经原告多次催收未果。杨树明与张莉系夫妻关系，杨婉秋系二人女儿，应承担连带责任。原告特提出本案诉讼。
被告张莉、杨树明、杨婉秋共同辩称，对原告所述借款及金额属实，确实也收到原告支付的借款本金20万元，我在借款后一共还了6万元本金，并且在2016年1月至3月份每月支付了5000元的利息，共支付利息15000元，现在还尚欠原告140000元本金，约定的还款期内未支付利息。张莉与杨树明是夫妻关系，大概1994年结的婚，女儿杨婉秋未为该借款提供担保。
经审理查明，被告张莉、杨树明系夫妻关系，二人于1999年12月12日登记结婚。2015年1月19日，原告（乙方）与张莉（甲方）就借款事宜达成协议并签订了《借条》一份，约定甲方因资金周转需要，从乙方处借款200000元，借款期限从2015年1月20日至2016年1月20日，利息为月息2.5%，如甲方逾期未足额还款，还应按每日0.3%支付滞纳金给乙方。协议签订后，原告于当日通过其丈夫黄业静向张莉的银行账户转账200000元。2016年10月30日，张莉向原告出具了《情况说明》，载明“杨树明与张莉系夫妻关系，杨婉秋是我们的女儿。张莉于2015年1月19日向冷永会借款人民币贰拾万元正（200000.00元），于2016年6月26日还款肆万元正（40000.00），于2016年8月30日还款贰万元正（20000.00），现尚欠款壹拾肆万元正（140000.00）至今未归还，且约定了利息。”张莉在借款人一栏签字并按手印，借款人下一行载明“女儿：杨婉秋”。后双方因该借款发生纠纷，原告遂起诉至法院，请求法院判如所请。
审理中，双方一致认可被告分别于2016年6月26日、2016年8月30日共计偿还的60000元系本金，被告认为除此之外另向原告支付了3个月的利息共计15000元，原告对此不予认可，认为被告未支付任何利息，被告为此未举示任何证据；原告认为杨婉秋在《情况说明》上借款人项下签字按手印，应当作为共同借款人对债务承担连带还款责任，被告对此不予认可；原告还举示了《担保书》复印件一份，主张杨婉秋以其名下的房屋为涉案债务提供了抵押担保，被告认为该担保书上并未包含对涉案债务提供担保，原告也明确未就担保进行抵押登记；张莉、杨树明同意承担共同偿还责任，杨婉秋不同意承担还款责任。
由于双方分歧较大，本院调解未成。
以上事实，有原告举示的《借条》、《情况说明》、中国农业银行银行卡卡卡转账回单以及双方当事人的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告与被告张莉之间的民间借贷关系合法有效，张莉应当按照约定偿还借款和支付相应利息，现借款期限已满，张莉尚欠140000元借款本金未归还，故本院对原告要求被告张莉偿还借款本金140000元及利息的诉讼请求予以���持。关于利息的标准问题，双方约定借款期内的利率为月息2.5%、逾期利率为每天0.3%，均明显高于法律规定，本院按月利率2%予以主张借款期内及逾期利率。虽然被告辩解已支付部分利息，但未举示证据予以证实，应承担不利后果。本院认定被告张莉未支付利息。故被告还应以未归还本金为基数，自2015年1月20日起按照月利率2%支付利息至本金付清之日止。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，张莉与原告之间产生的民间借贷关系发生在其与杨树明婚姻关系存续期间，涉案债务应属于共同债务，且杨树明也同意承担共同还款责任。故杨树明应对本院确定的张莉所负上述债务承担共同还款责任。
由于无证据证明杨婉秋对张莉所负上述债务作为共同借款人或��证人，故原告请求杨婉秋对张莉所负上述债务承担共同还款责任缺乏依据，本院不予支持。
据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告张莉于本判决发生法律效力后五日内偿还原告冷永会借款本金140000元，并以未归还本金为基数，自2015年1月20日起，按月利率2%支付利息至本金付清之日止。
二、被告杨树明对被告张莉所负上述债务承担共同还款责任。
三、驳回原告冷永会的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3990元，减半交纳1995元，保全费1470元，合计3465元（原告冷永会已预交），由被告张莉、杨树明负担，限于本判决发生法律效力后五日内迳付原告冷永会。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
代理审判员 吴实现
二〇一七年一月五日
书 记 员 朱 芮
四川省渠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1725民初1830号
原告渠县完美饰界装饰工程有限公司，住所地：四川省渠县渠江镇万兴广场万祥苑。
法定代表人：张浩龙。
委托代理人贾曰皓，渠县和平法律服务所法律服务工作者。
被告邓云，男，汉族，生于1975年2月15日，四川省渠县人。
本院在审理原告渠县完美饰界装饰工程有限公司诉被告邓云装饰装修合同纠纷一案中，原告渠县完美饰界装饰工程有限公司于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告渠县完美饰界装饰工程有限公司撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告渠县完美饰界装饰工程有限公司撤诉。
案件受理费250元，由原告渠县完美饰界装饰工程有限公司负担。
代理审判员 朱 亮
二〇一六年九月十八日
书 记 员 王耕黎
河北省石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0110民初4942号
原告付秀开，男，1972年12月2日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
被告李秀玲，女，1971年9月12日生，汉族，住石家庄市新华区。
被告李浩，男，住武汉市江汉区。
本院在审理原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告付秀开于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告付秀开撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告负担。
审判员 王爱民
二〇一七年十二月十八日
书记员 李 娜
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1329民初1215号
原告：王建翔，居民。
委托诉讼代理人：房孔林，临沭沭河法律服务所法律工作者。
被告：郭英记，居民，居民。
本院在审理原告王建翔诉被告郭英记民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月6日自愿申请撤诉。
经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王建翔撤回起诉。
案件受理费550元减半收取275元，由原告王建翔负担。
审判员 张永青
二〇一七年四月六日
书记员 史纪潇
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）桂0312执63号
申请执行人秦常英，女，1987年11月11日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。
被执行人桂林金合金属材料有限公司，住所地桂林市临桂区临桂镇乐和工业集中区。
法定代表人简玉芬，该公司总经理。
申请执行人秦常英依据本院（2016）桂0312民初2215号民事调解书，于2017年1月11日向本院申请执行被执行人桂林金合金属材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的4.91624万元及利息，本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，虽本院在审理阶段另一案已对被执行人名下财产进行了查封，但短期内无法处理完毕。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。
本院认为，拍卖被执行人的财产短期内无法处理完毕，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0312民初2215号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复本院（2016）桂0312民初2215号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 秦电付
审判员 褚钟光
审判员 彭苏平
二〇一七年五月十九日
书记员 秦雪梅
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第1240号
罪犯邹成钢，男，1970年5月10日出生，汉族，浙江省嘉兴市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市中级人民法院于2011年4月7日作出(2011)浙嘉刑初字第17号刑事判决，以被告人邹成钢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年,并处罚金20000元。同案犯上诉后，经浙江省高级人民法院二审,于2012年2月23日以(2011)浙刑三终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。浙江省南湖监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邹成钢自入监服刑至2015年1月间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，评为2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯邹成钢在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯邹成钢在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邹成钢准予减刑一年六个月（刑期至2017年11月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
代理审判员 周寅潇
代理审判员 王 琳
二〇一五年四月三十日
书 记 员 鲍 俊
河北省馆陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）馆民��字第356号
原告杨某，系受害人许某之妻。
原告许某甲，系受害人许某长子。
原告许某乙，系受害人许某次子。
原告许某丙，系受害人许某之女。
四原告委托代理人郭勇民，河北十力律师事务所律师。
被告牛某，系正三轮载货摩托车。
本院在审理原告杨某、许某甲、许某乙、许某丙与被告牛某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年6月4日向本院提出撤回诉讼的申请。
经本院审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：
准许四原告撤诉。
案件受理费25元，由四原告负担。
审 判 长 陈 勇
审 判 员 郭晓东
代理审判员 张秀东
二〇一四年七月十七日
书 记 员 杨广姣
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民一(民)特字第33号
申请人姚柏生。委托代理人金龙妹。被申请人姚红珠。申请人姚柏生要求宣告被申请人姚红珠死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人姚柏生诉称，申请人与被申请人是父女关系，被申请人患有精神分裂症，于1990年下半年离家出走，至今杳无音信，故申请宣告姚红珠死亡。经审理查明，姚红珠，女，1958年4月17日出生，汉族，户籍地上海市闸北区临汾路XXX弄XXX号XXX室。申请人系被申请人之父，被申请人未婚，无子女。被申请人姚红珠于1990年离家出走，之后，被申请人一直下落不明，毫无音讯。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2014年7月18日在人民法院报上发出寻找姚红珠的公告，法定公告期限为一年，现已届满，被申请人仍下落不明。本院认为，被申请人自1990年起失踪，由申请人提供的报案记录、上海市公安局闸北分局三泉路派出所证明、上海市闸北区彭浦新村街道临汾路1244弄居委会证明佐证，本院予以认定。因被申请人下落不明已逾四年，申请人系被申请人的父亲，故申请人申请宣告姚红珠死亡，符合法律规定的条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第二十五条的规定，判决如下：宣告姚红珠死亡。本判决为终审判决。
审 判 长 翟小芳
审 判 员 王登戈
人民陪审员 朱守林
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 孙鸿波
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第二十三条???公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：????（一）下落不明满四年的；????（二）因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。????战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
二、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第二十五条申请宣告死亡的利害关系人的顺序是：????（一）配偶；????（二）父母、子女；????（三）兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女；????（四）其他有民事权利义务关系的人。????申请撤销死亡宣告不受上列顺序限制。
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0117民初2959号之二
原告赵某，女，1932年11月13日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王明，南京市溧水区石湫法律服务所法律工作者。（法律援助）
被告吴某甲，女，1962年5月21日出生，汉族。
被告吴某乙，女，1962年12月8日出生，汉族。
被告吴某丙，男，1956年9月17日出生，汉族。
原告赵某与被告吴某甲、吴某乙、吴某丙赡养纠纷一案，本院于2016年6月3日立案。
本案在审理过程中，原告赵某于2016年10月死亡。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项规定，追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的，终结诉讼。现赵某作为追索赡养费的原告在本案审理过程中死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费50元，予以免收；公告费300元，由原告赵某负担。
审 判 长 成家琼
代理审判员 蒋 敏
人民陪审员 丁红花
二〇一六年十一月八日
见习书记员 魏月琴
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）唐刑��字第250号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人焦某某，男，1990年3月12日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省南阳市唐河县，住唐河县。因涉嫌交通肇事于2015年4月28日被唐河县公安局取保候审，同年6月3日被唐河县人民检察院决定取保候审。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2015）183号起诉书指控被告人焦某某犯交通肇事罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈平出庭支持公诉，被告人焦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控，2015年2月13日14时许，被告人焦某某驾驶中型普通货车沿唐河县祁仪乡至湖北公路自东向西行驶至唐河县祁仪乡寨桥村后汪庄路段时，将在路上步行的汪某某撞伤。经唐河县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴���，汪某某的左下肢损伤构成重伤二级。经唐河县公安交警大队事故认定，焦某某负此事故的主要责任，汪某某的监护人负此事故的次要责任。针对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述、证人杜某某、汪某某的证言、唐河县公安交通警察大队交通事故认定书、人体损伤程度鉴定报告、现场勘查笔录及现场照片等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人焦某某驾驶机动车辆，违反道路交通运输法规，驾驶与驾驶证载明的准驾驶车型不相符合，未经检验的机动车上路行驶，因而发生重大事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
被告人焦某某对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年2月13日14时52分，被告人焦某某驾驶中型普通货车沿唐��县祁仪乡至湖北公路自东向西行驶至唐河县祁仪乡寨桥村后汪庄路段时，将在路上步行的5岁女孩汪某某撞伤。事故发生后，焦某某即联系亲属抢救被害人。经唐河县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定报告认定，汪某某的左下肢损伤构成重伤二级。经唐河县公安交通警察大队事故认定，焦某某负此事故的主要责任，汪某某的监护人负此事故的次要责任。
2015年2月13日，被告人焦某某主动到唐河县公安交通警察大队投案，如实供述了自己的犯罪事实。
2015年4月24日，焦某某赔偿了被害人近亲属经济损失39万元，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人焦某某在庭审过程中无异议，且有被告人焦某某的供述、证人杜某某、汪某某的证言、唐河县公安交通警察大队交通事故认定、人体损伤鉴定报告、现场勘查、现场照片、唐河县公安局接处警登记表、受案���记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人焦某某违反道路交通运输管理法规，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合、未经检验的机动车辆上路行驶，因而发生重大事故，致一人重伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。唐河县人民检察院指控被告人焦某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人焦某某在事故发生后主动向唐河县公安交通警察大队投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。另在事故发生后积极抢救伤者，赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人焦某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即焦某某的缓刑考验期限自2015年6月26日起至2016年6月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 胡红林
二〇一五年六月二十六日
书记员 邓茗戈
陕西省韩城市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)陕0581行初36号
原告：薛某某，男，汉族，系村民。
被告：韩城市国土资源局。
法定代表人：王某某，男，系该局局长。
原告薛某某诉被告韩城市国土资源局不履行政府信息公开的法定职责一案，本院受理后，依法审理了本案，现已审理终结。
原告薛某某诉称，原告在韩城市西庄镇薛庄村二组有承包地，因建设相变材料项目被占，为核实该项目的合法性，原告于2018年3月23日通过EMS将信息公开申请书快递给被告，要求被告依法公开相关信息：现原告通过查询EMS物流信息，得知被告于2018年3月30日签收快递，但被告至今未履行政府信息公开的法定职责。现原告依法提起行政诉讼，一、请求依法确认被告未履行政府信息公开的法定职责违法；二、请求判令被告履行政府信息公开的法定职责。
本院认为，公民、法人或者其他组织应当依法提起行政诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据。因原告的诉讼请求并未载明其请求公开信息的具体内容，因此，其诉讼请求不明确、具体，其起诉不符合法律规定的起诉条件，故对其起诉依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：
驳回原告薛某某的起诉。
案件受理费50元，退回原告薛某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 薛 萍
二〇一八年六月二十日
书记员 晋一鸣
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦��字第1322号
申请执行人施益江，男。
被执行人沈成义，男。
桦南县人民法院（2015）桦民初字第361号民事判决书已经发生法律效力，案由土地承包经营权纠纷。权利人施益江于2015年12月23日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙庆才
代理审判员 白会民
人民陪审员 张晓冬
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 李梦瑶
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)苏刑执字第00201号
罪犯韩跃。现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省常州市中级人民法院于2012年9月21日作出（2012）常刑初字第44号刑事附带民事判决，认定被告人韩跃犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2012年12月20日，本院作出（2012）苏刑一复字第0087号刑事裁定,对韩跃的定罪量刑予以核准。交付执行。2015年1月26日，执行机关江苏省苏州监狱提出减刑意见书。2015年2月25日，经江苏省监狱管理局审核后，于同年3月4日报送本院审理。本院于2015年3月9日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯韩跃在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务。
经审理查明，执行机关提出罪犯韩跃在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪的事实，有罪犯韩跃评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯韩跃的悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯韩跃在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯韩跃的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 韬
代理审判员 丁 益
代理审判员 孟 刚
二〇一五年四月八日
书 记 员 张海娇
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1026执778号之二
申请执行人李炜，男，1981年6月20日出生，汉族，住文安县。
被执行人李志伟，男，1993年2月19日出生，汉族，住文安县。
李炜申请执行李志伟机动车交通事故责任纠纷一案，文安县人民法院于2015年11月5日作出的（2016）冀1026民初71号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年5月9日立案执行。在执行过程中，申请人李炜向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结文安县人民法院作出的（2016）冀1026民初71号民事判决书的执行。
在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建民
审判员 张建明
审判员 刘振华
二〇一六年十一月九日
书记员 任玲山
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东三法常民一初字第582号之一
原告周光树，男，汉族，住重庆市铜梁县，公民身份号码为×××4653。
被告刘学卫，男，汉族，住湖北省广水市，公民身份号码为×××2413。
本院在审理原告周光树诉被告刘学卫租赁合同纠纷一案中，原告于2015年4月22日以被告刘学卫已支付房租为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，本院裁定如下：
准许原告周光树撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），因原告周光树提出撤诉，依法应由原告周光树负担。
审判员 柯金玲
二〇一五年四月二十四日
书记员 陈俊锋
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0402民初1540号
原告：陆某。
被告：杨某。
本院在审理原告陆某与被告杨某离婚纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故本案按原告撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按原告陆某撤诉处理。
案件受理费减半收取150元，由原告陆某自行负担。
审判员 周平华
二〇一六年六月二十日
书记员 黄 洁
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更4750号
罪犯王强，男，1978年5月8日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2013年1月22日作出(2013)于刑初字第9号刑事判决，以被告人王强犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯王强获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王强减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年7月18日起至2019年4月17日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年九月十四日
书记员 连 峰
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）银执字第351���
申请执行人唐XX，男，1940年11月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市南区城陵矶骆家坡2组8号。
被执行人XX市XX实业XX总公司，住所地XX市XX路XX大厦X楼。
法定代表人马X，经理。
被执行人北海XX房地产XX公司，住所地北海市XX路西侧XX花园第X幢X门XX号。
法定代表人马XX，经理。
申请执行人唐XX与被执行人XX市XX实业XX总公司、北海XX房地产XX公司房地产买卖合同纠纷一案，申请执行人唐XX依据已经发生法律效力的北海市银海区人民法院2013年4月2日作出的（2012）银民初字第272号民事判决书，于2012年8月5日向本院申请执行，执行标的为将被执行人XX市XX实业XX总公司、北海XX房地产XX公司所有位于北海市四川南路“中国侨城”经协花园C62房屋（占地面积为72平方米），房屋所有权证：北房权证（2002）字第0004XX**号的土地使用权过户到申请执行人唐XX（身份证号：430602194XXXXXXXXX）��下。
本案在执行中，本院依法向北海市国土资源局、北海市城市规划局发出了协助执行通知书，协助申请执行人办理上述土地使用权过户到申请执行人到申请执行人唐XX（身份证号：430602194XXXXXXXXX）名下。申请执行人同意承担本案执行费及土地使用权过户所需的全部费用，至此，本案已全部执行完毕，应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
北海市银海区人民法院作出的（2012）银民初字第272号民事判决书及立案执行的（2013）银执字第351号案已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 曾 强
审判员 冯绵亮
审判员 庞林海
二〇一三年十一月十三日
书记员 刘 运
附：《中华人民���和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定：其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定：生效法律文书确认的内容全部执行完毕。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0304民初374号
原告：安徽怀远农村商业银行股份有限公司，住所地：怀远县涡北新城区圣泉路888号。组织机构代码78306486-X。
法定代表人：顾平，任该公司董事长。
委托诉讼代理人：李家根，男，汉族，1965年4月16日出生，系该公司职工，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：杨寿起，男，1964年8月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，
原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司（以下简称怀远农商行）与被告杨寿起金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告怀远农商行的委托代理人李家根到庭参加诉讼，被告杨寿起经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告怀远农商行向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告两被告偿还贷款2.9万元及利息，利息从2015年12月20日至2016年4月16日按照约定的年利率10.165%计算，逾期后从2016年4月16日之后按照原贷款利率上浮30%,也就是13.2145%年利率计算至实际付款之日止。本案的诉讼费用由被告承担。
事实与理由：被告以借新还旧，资金周转为由于2015年4月16日与原告签订借款合同，约定借款2.9万元，年利率10.165%，到期时间为2016年4月16日。同时约定被告如不按期还贷款，另加收30%罚息。姚昌巨夫妇为上述借款提供担保。借款到期后，被告偿还部分利息，其余借款本息未偿还。
被告杨寿起未到庭答辩，也未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
本院经审理认定事实如下：被告以借新还旧，资金周转为由于2015年4月16日与原告签订借款合同，约定借款2.9万元，年利率10.165%，到期时间为2016年4月16日。同时约定被告如不按期还贷款，逾期利息上浮30%。借款到期后，被告偿还利息至2015年12月20日，其余借款本息未偿还。
以上事实，有营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件及户口本复印件、个人借款合同一份、信用合作社借款借据、还款收据等在卷佐证，予以认定。
本院认为，合法借贷受法律保护。杨寿起与怀远农商行签订借款合同，且怀远农商行向杨寿起发放贷款后，双方之间形成了债权债务关系。杨寿起向怀远农商行借款后，经原告催要，理应及时偿还。怀远农商行有权要求被告按照合同的约定履行义务。因此，对怀远农商行要求杨寿起偿还借款本金29000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨寿起未到庭答辩，也未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生对自己不利的后果，由自己承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨寿起于本判决生效之日起十日内偿还所借原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司贷款本金29000元及利息，利息从2015年12月20日至2016年4月16日按照约定的年利率10.165%计算，逾期后从2016年4月17日起按13.2145%年利率计算至实际付款之日止。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费609元，减半收取305元，由被告杨寿起负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 葛洪乾
二〇一七年四月十一日
书 记 员 陈 梅
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0328执70号
申请执行人：吴某某，男，生于1986年8月9日，汉族，初中文化程度。
被执行人：杨某某，女，生于1987年2月20日，汉族，初中文化程度。
本院在审理（2016）陕0328民初134号原告杨某某与被告吴某某离婚纠纷一案中，调处原告杨某某给付被告吴某某人民币6000元，于2016年3月1日前一次性付清。执行中，被执行人杨某某于2016年3月22日将案件款6000元交付本院，并已全部发放申请执行人。本案已全部执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0328民初134号民事调解书第二项给付内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建辉
审判员 杨定强
审判员 王小云
二〇一六年三月二十三日
书记员 张 博
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更3310号
罪犯ＸＸ，男，汉族，出生地吉林省辽源市东丰县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省深圳市福田区人民法院于2012年4月20日作出(2012)深福法少刑初字第36号刑事判决，以被告人ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2012年10月28日作出(2012)深中法少刑终字第57号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年2月3日对其减去有期徒刑六个月。
执行机关广东省武江监狱以罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯ＸＸ在本次考核期间（2014年9月16日至2016年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年3月被评为改造积极分子（2015年3月获得表扬、2015年9月获得表扬、2016年3月获得表扬）。2014年10月30日因与他犯争执推拉被扣1分。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯ＸＸ确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年7月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 欧妤桃
泰州市高港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1203执99号
申请执行人杨晓红，女，1973年7月22日生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：张杰，江苏环溪律师事务所律师。
被执行人李兰霞，女，1971年2月8日生，汉族，住泰州市高港区。
被执行人鞠雪松，男，1972年6月30日生，汉族，住靖江市。
关于申请执行人杨晓红与被执行人李兰霞、鞠雪松民间借贷纠纷一案，泰州市中级人民法院于2017年11月29日作出(2017)苏12民终2409号民事判决已发生法律效力，依该判决书：李兰霞应于判决发生法律效力之日起10日内向杨晓红支付借款人民币184000元及利息（自2015年6月14日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；鞠雪松对上述债务承担连带偿还责任。鞠雪松在承担保证责任后，有权向李兰霞追偿。因被执行人李兰霞、鞠雪松未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月11日立案受理。
在执行过程中，1.本院于2018年1月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年1月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人李兰霞、鞠雪松名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有银行存款；发现被执行人李兰霞名下有牌号为苏Ｍ×××××丰田牌小汽车一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，并请求公安交警部门在发现上述车辆时予以扣押，但至今未实际控制。
3.本院于2018年4月向泰州市不动产登记中心、于2018年7月向靖江市不动产登记中心查询了被执行人李兰霞、鞠雪松名下的房产登记信息。均未查找到被执行人李兰霞、鞠雪松有可供执行的房产。
4.本院于2018年4月向泰州市高港区市场监督管理局、于2018年7月向靖江市市场监督管理局查询了被执行人李兰霞、鞠雪松持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。亦未查找到被执行人李兰霞、鞠雪松有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。
5.由于被执行人拒不申报财产、申报财产不实、拒不履行生效法律文书，本院于2018年3月27日依法对鞠雪松进行司法拘留。
6.本院于2018年1月15日发出限制被执行人消费令，限制被执行人李兰霞、鞠雪松高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
7.本院于2018年3月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
8.本院于2018年4月20日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人李兰霞、鞠雪松名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。
上述执行情况及信息，本院于2018年7月7日通过谈话方式将被执行人李兰霞、鞠雪松名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）苏1203执99号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈义良
审判员 戴长宏
审判员 黄 伟
二〇一八年七月七日
书记员 李沁霖
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字��170号
原告张某甲，女，1991年11月26日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人。
委托代理人周保霖，宁晋县凤凰保兴法律服务所法律工作者。
被告武某某，男，1989年12月10日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人。
原告张某甲为与被告武某某离婚纠纷一案，于2014年1月3日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员郭景彦独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某甲及其委托代理人周保霖、被告武某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告于2012年2月经人介绍相识，2013年1月4日登记结婚，同年1月22日举行结婚仪式并同居生活。婚前双方互不了解，脾气不和，常为琐事争吵，且被告有酗酒、赌博恶习，不务正业，故夫妻感情不好。2013年原告怀孕后，被告不管不问，夜不归宿，2013年12月5日原告便回娘家居住，自此分居至今，2013年12月30日晚���，被告酗酒后，闯入原告娘家，与原告母亲大闹一场，并出言侮辱。被告这一劣行致使夫妻感情彻底破裂，已无和好可能，依据法律有关规定，请求贵院依法准予原、被告离婚；诉讼期间原告于2014年2月2日生女孩张某乙，现随原告生活。原告要求婚生之女由原告直接抚养，被告承担相应的抚养费。
原告为支持其主张，提交了以下证据：身份证复印件、结婚证复印件等证据。
被告武某某辩称，本人与张某甲自由恋爱，2013年1月4日登记结婚。婚后原、被告互敬互爱、感情甚好，一起在山西省太原市打工，由于原告怀孕而产生反应，在没完成工作合同的情况下，毅然回家照顾原告，在家跟原告叔叔搞建筑，工资由原告支取，双方从没有发生争吵。2013年12月20日酒后失态，请原告母亲谅解，被告一定改正缺点，请求人民法院驳回原告诉求。
经审理查明，原告张某甲与被告武某某于2013年1月4日登记结婚，同年1月22日举行结婚仪式并同居生活，2014年2月2日生女孩张某乙，现随原告生活，婚前双方接触较多，婚姻基础较好，婚后于2013年12月5日因家庭琐事发生矛盾，导致双方分居至今。
经本院调解，原告坚持离婚，被告认为夫妻感情较好，不同意离婚。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的与原件一致的结婚证复印件、身份证复印件等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告虽然因家庭生活琐事引起矛盾导致分居，但夫妻感情并未破裂，其理由不足。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
驳回原告张某甲的诉讼请求。
案件受理费减半收取100元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 郭景彦
二〇一四年三月三日
书记员 庆红绵
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1323执176号
申请人：王计彬，男，1951年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
被执行人：金彩英，女，1956年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
本院在执行申请人王计彬与被执行人金彩英民间借贷纠纷(2018)皖1323执176号一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省灵璧县人民法院（2017）皖1323民初3705号民事调解书的执行。
本决定送达后即发生法律效力。
执行员 崔 君
执行员 刘 飞
执行员 段学林
二〇一八年七月十二日
书记员 石 路
河南省新蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1729执101号
申请执行人沙鑫，男，1992年6月17日生，汉族，住新蔡县韩集镇大秦庄村委大秦庄*组。居民身份证号码4128281992********。
被执行人袁小愧，女，1966年9月5日生，汉族，住新蔡县韩集镇韩王庄村后老庄。居民身份证号码4128281966********。
关于沙鑫申请执行袁小愧婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2017年3月6日冻结了被执行人袁小愧的银行存款37463.00元，现因被执行人袁小愧主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人袁小愧的银行存款37463.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 王昆鹏
二〇一七年三月十七日
书记员 熊中厚
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉03刑更171号
罪犯宋岩，男，1981年2月18日生于吉林省镇赉县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白城市中级人民法院于2005年9月19日作出(2005)吉刑核字第178号刑事附带民事判决，认定宋岩犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民院于2007年9月将宋岩的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2009年11月将宋岩的刑罚减为有期徒刑18年，剥夺政治权利改为6年。本院分别于2011年12月、2013年12月将宋岩的有期徒刑刑罚减去1年8个月、1年9个月，执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯宋岩能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年9个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯宋岩在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯宋岩减去有期徒刑1年9个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一六年一月二十二日
书记员 刘 丽
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)吉0183民初4925号
原告：德惠市天成物业服务有限公司，地址：吉林省德惠市西六道街盛世名家一号楼。
法定代表人：王法，该公司总经理。
被告：候万军，男，住吉林省德惠市盛世金城B区。
原告德惠市天成物业服务有限公司与被告候万军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告德惠市天成物业服务有限公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予德惠市天成物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由德惠市天成物业服务有限公司负担，邮寄送达费112.00元，返还德惠市天成物业服务有限公司56.00元。
审 判 长 梁湖& # xB;
代理审判员 薛冬梅
人民陪审员 李 景 昌
二〇一七年十一月一日
书 记 员 张 竞 文
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0104刑初583号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人丁某某，男，1979年3月23日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省合肥市。因本案于2016年6月8日被刑事拘留，现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]593号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派检察员汪翔出庭，指控：2016年6月8日凌晨0时28分许，被告人丁某某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶车牌号为的宝马牌小型越野客车沿杭州市江干区仁爱路由北向南行驶至九沙大道路口以南100米处时被执勤民警查获。经现场呼吸酒精含量测试，被告人丁某某酒精含量为117mg/100ml，后经血液酒精含量检验，被告人丁某某血液中的乙醇含量达118.10mg/100ml。公诉机关认为被告人丁某某犯罪事实清楚、证据充分，建议判处被告人丁某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
被告人丁某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人丁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐丽云
二〇一六年六月十五日
书记员 卢方舟
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0230民初3424号
原告：重庆联军物业管理有限公司丰都管理处，住所地重庆市丰都县三合街道宏声商业广场，统一社会信用代码915002306992971189。
负责人：秦光荣，经理。
委托诉讼代理人：张贵川，重庆志同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐继勇，重庆志同律师事务所律师。
被告：秦虹，女，1986年05月28日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处与被告朱燕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许重庆联军物业管理有限公司丰都管理处撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆联军物业管理有限公司丰都管理处负担。
审判员 谭艳
二〇一七年八月三十一日
书记员 周银
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民二终字第00633号
上诉人（原审被告、反诉原告）陈立云，男。
委托代理人刘运良，河南恒阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）张广友，男。
委托代理人张金雷，河南海涛律师事务所律师。
上诉人陈立云与被上诉人张广友为合同纠纷一案，因不服唐河县人民法院（2014）唐民一初字第2196号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年1月13日，原告与被告签订劳务承包合同，被告方把其砖厂的制砖到红砖上车所有工序承包给原告方，被告收取原告50000元押金。2014年9月14日因天气原因，煤供应不上砖厂开始停产，随后被告通知原告开工时，原告以被告经常拖欠工资为由拒绝。2014年11月6日被告又雇佣他人，砖厂恢复生产。另查明，原、被告在履行劳务承包合同中，因拖欠工资纠纷原告于2014年9月22日到湖阳镇政府信访，此后得到解决。
原审法院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第九条规定，用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。本案中被告作为用人者收取原告押金50000元违反法律规定，故原告请求被告返还押金50000元，本院支持。被告拖欠原告工资的事实有湖阳镇政府信访事项实体性受理告知书予以证实，系被告违约在先，且被告请求原告赔偿的数额依据不足，故被告的反诉请求，本院不予支持。
原审法院判决：一、被告陈立云（反诉原告）在本判决生效后十日内返还原告张广友（反诉被告）押金50000元；二、驳回被告陈立云（反诉原告）的反诉请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、反诉费1150元，合计2200元由被告陈立云负担。
陈立云不服原判上诉称：1、上诉人的反诉理由正当，证据充分，由于被上诉人张广友违约造成上诉人的经济损失100000元，原审应当予以支持。2、上诉人已经足额支付了被上诉人承包费。3、适用法律错误，双方是加工承揽关系，不应适用劳动合同法关于押金的规定。故请求撤销原判，依法改判。
张广友答辩称：原审处理适当，请求驳回上诉，维持原判。
根据诉辩各方的意见，合议庭归纳本案的争议焦点为：1、被上诉人是否存在违约？押金是否应予以返还？2、违约损失是否应得到支持？
诉辩各方均无新的证据出示。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，我国《合同法》第八条之规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中双方签订的协议是合同双方当事人在平等自愿的基础上签订的，是双方意思自治的表现，同时不违背法律的禁止性规定，因此合法有效。从当事人签订的协议看，双方订立的是劳务关系，由当事人一方提供劳务，另一方支付报酬。该协议约定：“从2014年农历正月初到农历腊月十五，如乙方中途出现不做情况，乙方押金归甲方所有；假如甲方中途因某种原因停产，所有损失都有甲方负责。”根据证人证言可以确认乙方张广友中途停工是由于甲方陈立云煤炭供应不上和拖欠工资造成的，违约并非自身原因所致，因此陈立云应当返还张广友的50000元押金，其上诉主张的100000元经济损失本院不予支持。综上，原审认定事实正确，法律关系定性不当，双方非劳动关系，而是劳务关系，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3300元，由上诉人陈立云负担。
本判决为终审判决。
审判长 李新华1
审判员 张 南
审判员 郭 金 雨
二〇一五年七月十七日
书记员 刁 艳
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0222民初2881号
原告：鲍冬林，男，1954年10月5日出生，汉族，住安徽省旌德县。
委托代理人：唐建林，繁昌县繁阳镇法律服务所法律工作者。
被告：婺源县水利水电建筑工程有限公司，住所地江西省上饶市婺源县，统一社会信用代码913611307338975997。
法定代表人：汪三林，该公司董事长。
委托代理人：黄跃龙，江西学林律师事务所律师。
被告：叶明枝，男，1973年9月7日出生，汉族，住芜湖市无为县。
被告：潘尚德，男，1963年6月29日出生，汉族，住繁昌县。
被告：陈昌义，男，1980年9月1日出生，汉族，住芜湖市无为县。
被告：李志斌，男，1968年7月9日出生，汉族，住安徽省旌德县。
被告：胡美平，女，1958年2月28日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。
原告鲍冬林与被告婺源县水利水电建筑工程有限公司追偿劳动报酬纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告婺源县水利水电建筑工程有限公司申请追加叶明枝、潘尚德、陈昌义、李志斌、胡美平为被告，案件复杂，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
代理审判员 俞峰
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 程蕾
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹���初字第04184号
原告郦秋萍。
委托代理人孙玲风。
被告朱腊宝。
被告蒋木兰。
被告朱玉林。
被告杭佳。
原告郦秋萍与被告朱腊宝、蒋木兰、朱玉林、杭佳民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理，依法组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙玲风到庭参加诉讼，被告朱腊宝、蒋木兰、朱玉林、杭佳经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月22日、6月10日，被告朱腊宝、朱玉林向原告借款30万元。被告蒋木兰为朱腊宝的配偶、杭佳是朱玉林的妻子，应承担共同偿还责任。现请求法院判令被告1、归还借款30万元，并按银行同期贷款利率的四倍，支付自2014年7月1日起至实际给付之日的利息。2、承担本案诉讼费用。
被告未到庭参加诉讼，也未应诉答辩。
经审理查明：被告��腊宝与朱玉林系父子，与蒋木兰系夫妻。被告朱玉林与杭佳是夫妻关系。2014年5月22日，被告朱腊宝、朱玉林向原告郦秋萍借款10万元并出具了借条；6月10日，被告朱腊宝、朱玉林、蒋木兰向原告借款20万元，并书写了借条。2014年5月23日、6月13日，原告通过其母孙玲风在工商银行的帐户，两次分别转账10万元、20万元至被告朱腊宝的帐户。后原告向被告索要借款无着，诉讼来院。
以上事实，由原告提供的借条两张、工商银行个人业务凭证两份、孙玲风证明、丹阳市公安局常住人口登记卡、结婚证、丹阳市公安局大泊派出所证明以及原告委托代理人的庭审陈述所证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告朱腊宝、朱玉林向原告借款30万元，被告蒋木兰向原告借款20万元的事实清楚，证据充分，应予归还。被告蒋木兰作为朱腊宝的妻子、杭佳作为朱玉林的妻子，均应对各自夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。原告要求被告按银行同期贷款利率的四倍，计算2014年7月1日起至实际给付之日的利息，并不违反相关法律规定，可予支持。
数被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自担未能质证的法律后果，且不影响本院依据查明的事实依法作出判决。
为保护合法的借贷关系，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱腊宝、蒋木兰、朱玉林、杭佳于本判决生效后十日内偿还原告郦秋萍借款30万元及利息（按银行同期同档贷款利率的四倍，计算自2014年7月1日起至实际给付之日）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，由被告负担。（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。
审 判 长 顾玉辉
人民陪审员 束慧娟
人民陪审员 巴斌兵
二〇一五年九月九日
书 记 员 陈志超
四川省盐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0723刑初40号
公诉机关盐亭县人民检察院。
被告人任善豪，男，1993年8月17日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省盐亭县，住盐亭县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年11月27日被盐亭县公安局取保候审。
盐亭县人民检察院以盐检诉刑诉（2018）22号起诉书指控被告人任善豪犯盗窃罪，于2018年3月5日向本院提起公诉，本院审查立案后，依法适用简易程序，于2018年3月8日进行了公开开庭审理，盐亭县人民检察院指派检察刘某铭出庭支持公诉，被告人任善豪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
盐亭县人民检察院指控：2017年10月，被告人任善豪从省外回盐亭后，暂居其朋何某甫位盐亭县镇“御景江山”小区的家中。2017年11月6日11时许，任善豪趁人不备，盗走被害何某甫放在卧室衣服口袋内的信用卡。当日傍晚，任善豪何某甫及其他朋友一起吃饭时，以外出买烟为借口独自离开，因任善豪知道信用卡密码，便持该卡盐亭县街农业银行自动取款机上取走人民币2000元。公诉机关认为，被告人任善豪的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条判处。并提供了相应证据。
被告人任善豪对公诉机关指的犯罪事实及定性均不持异议，并表示认罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2017年10月，被告人任善豪从省外回盐亭后，暂居其朋何某甫位盐亭县镇“御景江山”小区的家中。2017年11月6日11时许，任善豪趁人不备，盗走被害人何某放在卧室衣服口袋内的信用卡。当日傍晚，任善豪与何某及其他朋友一起吃饭时，以外出买烟为借口独自离开，因任善豪知道信用卡密码，便持该卡到南街农业银行自动取款机上取走人民币2000元。事后任善豪将该2000元挥霍。案发后被告人任善豪得知此事的严重性后，主动到盐亭县公安局云溪派出所投案，并如实供述其犯罪事实。事后被告人主动退还了被盗款2000元，取得了受害人的谅解。
上述犯罪事实，有检察机关提交，并经当庭质证、认证的受案登记表、归案说明、失主陈述、被告人的供述、证人证言、辨认笔录和照片、现场勘验笔录、身份证明及案发经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人任善豪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人在案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实属自首;且全额退还了被盗现金，取得了受害人的谅解，为此，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定判决如下：
被告人任善豪犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元（罚金在本判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 甘永洪
二〇一八年三月八日
书记员 刘俊江
附法律条文
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1102执682号之二
申请执行人：王涯，男，1982年8月14日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：王学勤，四川上同律师事务所律师。
被执行人：许晓红，女，1966年7月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：沈永刚，男，1966年11月07日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初3276号民事判决书，于2017年5月16日向本院申请执行，依据该生效法律文书，被执行人应偿还申请执行人借款本金80000元及利息，并承担案件受理费1800元、诉讼保全费820元、公告费600元，申请执行费1148元。
本案在执行中，本院依职权对二被执行人的财产状况进行了进行了调查，除划拨许晓红银行存款42600元（王涯分得4708元）并查封沈永刚名下的川LPX9**号汽车一辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产与线索。车辆暂不具备处置条件。经告知申请执行人，申请执行人表示也不能提供被执行人可供执行财产与线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依职权将二被执行人纳入失信被执行人名单进行惩戒。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 明
审判员 余建新
审判员 毛 利
二〇一七年九月十三日
书记员 何 蕊
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0302民初4932号
原告：陈兴钢，男，1976年6月17日出生，住辽宁省沈阳市大东区。
被告：铁东区山海堂土特产店，住所地辽宁省鞍山市铁东区。
经营者：杨微。
委托诉讼代理人：王旭，女，该店工作人员。
委托诉讼代理人：任绍辉，辽宁翟铁羽律师事务所执业律师。
本院在审理原告陈兴钢与被告铁东区山海堂土特产店买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。2017年3月23日，原告陈兴钢经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、
第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按陈兴钢撤诉处理。
案件受理费2418元，减半收取1209元，由陈兴钢负担。
审 判 长 吕 欧
人民陪审员 刘 莹
人民陪审员 胡 寅
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 马梦娇
江苏省南京市江宁区人民��院
民 事 判 决 书
(2017)苏0115民初18131号
原告：郭晓阳，男，1986年2月12日生，汉族。
委托诉讼代理人：袁雪莹，江苏文本律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘忠秋，江苏文本律师事务所实习律师。
被告：刘海文，男，1990年3月17日生，汉族。
原告郭晓阳诉被告刘海文民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭晓阳及其委托诉讼代理人袁雪莹、刘忠秋到庭参加诉讼。被告刘海文未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭晓阳向本院提出诉讼请求：判令被告刘海文归还借款本金1万元及利息（以1万元为本金，自2017年6月11日起按照年利率6%计算至实际还款之日止）。事实和理由：2017年6月6日，被告刘海文以需要钱交房租为由向其��款2万元，并出具借条一份，承诺2017年6月10日之前归还。其通过支付宝和微信向刘海文转账2万元。借款到期后，其多次催要，刘海文还款1万元，剩余1万元至今未还。
被告刘海文未应诉。
经审理查明：2017年6月6日，被告刘海文向原告郭晓阳借款2万元，并出具借条一份，载明“今借到郭晓阳人民币贰万元整（￥20000），此款于2017年6月10日前归还”。当日，郭晓阳分别通过微信和支付宝向刘海文各转账1万元，合计2万元。借款到期后，刘海文还款1万元，剩余1万元至今未归还。
本院向刘海文公告送达起诉状、证据副本及传票，逾期，刘海文未到庭参加诉讼。
上述事实，有借条、微信聊天记录、中国农业银行业务凭证及当事人陈述等证据证实。
本院认为：被告刘海文向原告郭晓阳借款2万元，郭晓阳交付2万元，双方借款��同成立并生效。刘海文应按约还款。刘海文尚余1万元借款未归还，郭晓阳要求刘海文归还借款本金1万元，符合法律规定，本院予以支持。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。郭晓阳自逾期之日按年利率6%主张利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告刘海文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘海文于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告郭晓阳借款本金1万元并支付��息（以1万元为基数，自2017年6月11日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费56元，公告费560元，共计616元。由被告刘海文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 钟诗蔚
人民陪审员 张家文
人民陪审员 张永才
二〇一八年三月十三日
书 记 员 李媛媛
山西省运城市盐湖区人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)运盐行重字2号
原告：永济市清华加油站。
负责人：牛光明，个人独资企业投资人。
被告：山西省运城市质量技术监督检验测试所。
法定代表人：廉顺生，所长。
委托代理人：岳学斌，男，该单位员工。
原告永济市清华加油站诉被告山西省运城市质量技术监督检验测试所抽检行为违法纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后,于2014年4月8日作出（2013）运盐行初字第143号行政判决。判后，被告山西省运城市质量技术监督检验测试所不服，向运城市中级人民法院提出上诉，运城市中级人民法院于2014年9月29日作出（2014）运中行终字第31号行政裁定，撤销本院（2013）运盐行初字第143号行政判决，将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭对该案进行了审查。现已审查终结。
原告永济市清华加油站诉称：2012年11月23日，被告山西省运城市质量技术监督检验测试所的工作人员在未出示证件，不告知行为性质，按多年惯例强行从其加油站抽样检查，并收取3230元检验费，至今无检验结果。其认为，被告山西省运城市质量技术监督检验测试所超越法定职责，未按规定向原告下发抽检通知书，也未按规定送达抽检结果，违反《中华人民共和国产品质量法》抽检不得收费的规定，非法收费，不送达任何法律文书，不告知当事人权利和义务，现诉至法院，要求确认被告山西省运城市质量技术监督检验测试所的抽检行为违法。
被告山西省运城市质量技术监督检验测试所辩称：一、其单位实施的定期监督检查是合法的，根据晋政办发（2009）136号山西省人民政府办公厅文件五、其他事项中的（六）规定：省质监局……同时负责流通领域商品的质量监督抽查及其依法查处。晋质监局发（2012）141号山西省质量技术监督局文件：关于下达《2012监督年度市、县级产（商）品质量定期监督检查实施计划》。其单位对原告的成品油进行抽样行为的定期监督检查，是严格依据该计划的目录所实施。二、其单位是具有相关资质的行使定期监督检查行为的机构。三、其单位是依法成立的机构。根据《中华人民共和国标准化法》第十九条县级以上政府标准化行政主管部门，可以根据需要设置检验机构，或者授权其他单位的检验机构，对产品是否符合标准进行检验。四、其单位实施的定期监督检查行为是《山西省产品质量监督管理条例》明确规定的。五、为避免重复检查，原则上有省级质检部门统一制定本行政区域的定期监督检查或日常巡查计划，由基层质检部门依据《通用规则》和实施细则规定的项目对企业实施定期监督检查。六、被告是受山西省质量技术监督局的委托实施的定期监督检验行为，其单位做出的《检验报告》中明确了委托单位是：山西省质量技术监督局；国家《产品质量监督抽查管理办法》第十二条：组织监督抽查的部门应当依据法律规定，指定有关部门或者委托具有法定资质的产品质量检验机构承担监督抽查相关工作。其单位正是依据上述规定承担被委托的职责。原告起诉被告主体不适格。综上所述，被告是接受山西省质量技术监督局的委托对原告所实施的定期监督检查行为是合法的，请依法驳回原告起诉。
经审查：运城市中级人民法院（2014）运中行终字第31号行政裁定认为，本案被告山西省运城市质量技术监督检验测试所系运城市质量技术监督局所属事业单位，本身不具备行政管理职能。根据其提供的检验报告表明，被告山西省运城市质量技术监督检验测试所对原告永济市清华加油站柴油进行抽样检验是受山西省质量技术监督局委托实施的行政行为。被告山西省运城市质量技术监督检验测试所作为受委托单位，不是该行政行为的行政主体，即不是本案适格被告。本院于2014年12月4日告知原告起诉的被告不适格，限其三日内变更被告为山西省质量技术监督局，届期，原告并未向本院申请变更被告。
本院认为：原告起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告，原告不同意变更的，裁定驳回起诉。被告所提交的检测报告表明，其对原告进行的油品抽样检测是受山西省质量技术监督局委托实施的行政行为，故被告主体不适格，被告应为委托单位山西省质量技术监督局，本院已告知原告变更被告，原告未变更，故应驳回原告起诉。依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十三条之规定，裁定如下：
驳回原告永济市清华加油站的起诉。
案件受理费五十元，退还原告永济市清华加油站。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 靳君建
审 判 员 李 伟
代理审判员 谢继琴
二〇一四年十二月九日
书 记 员 赵美娜
附：一、送达信息
法律文书（）运盐字第号书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室
二、法律法规引用
《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十三条
原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告，原告不同意变更的，裁定驳回起诉。
应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼。
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0181执2926-1号
申请执行人周永杰，男。
被执行人唐国清，男。
被执行人汤素红，女。
被执行人胡宏强（曾用名胡红强），男。
申请执行人周永杰与被执行人唐国清、汤素红、胡宏强民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）浏民初字第04467号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人案款92150元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年6月28日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知。2、经向房管部门查询，未查到其房产登记情况。3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况。4、本院已查询被执行人的银行帐号，银行账户无存款。5、本院已将被执行人唐国清、汤素红、胡宏强纳入失信被执行人名单。申请人已知晓上述情况并同意终结本次执行程序，故建议本院终结本次执行程序。
本院认为人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浏民初字第04467号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 翔
审判员 张建良
审判员 刘志清
二〇一六年九月十三日
书记员 王诗谱
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执恢169号之一
申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。
法定代表人：盖竹林，董事长。
被执行人：赵玉国，男，住东营市河口区。
山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行东营市强能电子有限责任公司、赵玉国借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2012)河商初字第110号民事判决书，于2017年03月02日向被执行人赵玉国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵玉国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵玉国在中国邮政储蓄银行内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 强
二〇一七年三月十五日
书记员 陈强波
苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0509行审1074号
申请人苏州市吴江区公路管理处，所在地江苏省苏州市吴江区松陵镇云梨路****号。
法定代表人钱勤荣，主任。
委托代理人杨晓，该处工作人员。
被申请人阜阳市太安汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路甜水井二期院内。
法定代表人赵锋亮，该公司主要负责人。
苏州市吴江区公路管理处于2016年2月1日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出吴江交路罚字[2016]09008号行政处罚决定，责令被申请人阜阳市太安汽车运输有限公司（皖Ｋ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币2800元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区公路管理处于2016年10月18日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区公路管理处申请执行的吴江交路罚字[2016]09008号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
代理审判员 王 莹
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年十一月一日
书 记 员 赵丽丽
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第01065号之二
申请执行人：宿松县民兴小额贷款有限公司，住安徽省宿松县孚玉镇宿松路。
法定代表人：袁水林，该公司董事长。
被执行人：高巍，男，1982年10月17日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：陈海陆，男，1960年6月22日生，汉族，住安徽省宿松县。
��松县民兴小额贷款有限公司与高巍、陈海陆民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日立案执行，被执行人高巍、陈海陆应归还宿松县民兴小额贷款有限公司40万元及利息，并承担案件诉讼费3650元及执行费5955元。本院于2015年12月5日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人各被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人高巍、陈海陆逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查并查封了被执行人高巍名下不动产一处，现申请执行人暂时不申请拍卖。本院认为，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人��行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王海林
审判员 黄长春
审判员 沈家国
二〇一八年二月二日
书记员 黄星火
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省遂溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0823财保58号之一
申请人广东伟信融资担保投资有限公司，住所地：湛江市。
法定代表人许振伟，董事长。
被申请人广西平果县美丽城地产投资有限公司，住所地：广西平果县。
法定代表人冼轩弟。
申请人广东伟信融资担保投资有限公司因与被申请人广西平果县美丽城地产投资有限公司保证合同纠纷，于2016年6月14日向本院追加诉前财产保全申请，请求在1900万元的限额内追加查封被申请人名下位于广西平果县马头镇高速路进城线旁（龙ＸＸ府西侧）平国用（2011）第069号土地使用权及该土地上的4号楼、平果金融大厦5号楼第1、2、3层商铺。
申请人广东伟信融资担保投资有限公司已出具《财产保全担保函》为上述查封作担保。
经本院审查认为，申请人广东伟信融资担保投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第〈四〉项的规定，裁定如下：
以1900万元为限额，查封被申请人广西平果县美丽城地产投资有限公司名下位于广西平果县马头镇高速路进城线旁（龙ＸＸ府西侧）平国用（2011）第069号土地使用权及该土地上的4号楼、平果金融大厦5号楼第1、2、3层商铺。
以上财产查封期限为三年，在查封期间交由被申请人广西平果县美丽城地产投资有限公司保管使用，未经本院许可，不得进行抵押、出租、转让等权利处分。
申请人广东伟信融资担保投资有限公司应于采取保全措施之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 梁 伟
审判员 袁华连
审判员 张燕波
二〇一六年六月十五日
书记员 吴美虹
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省遂溪县人民法院
协助执行通知书
（2016）粤0823财保58号之一
广西平果县国土资源管理局：
申请人广东伟信融资担保投资有限公司因与被申请人广西平果县美丽城地产投资有限公司保证合同纠纷一案。本院依作出了（2016）粤0823财保58号之一民事裁定书，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行如下事项：
查封被申请人广西平果县美丽城地产投资有限公司名下位于广西平果县马头镇高速路进城线旁（龙ＸＸ府西侧）平国用（2011）第069号土地使用权。
查封期限为三年（自2016年6月15日至2019年6月14日），未经本院许可，不得进行抵押、出租、转让等权利处分。
附：（2016）粤0823财保58号之一民事裁定书一份。
二〇一六年六月十五日
立案庭：0759-6542626
梁伟：1382719****
广东省遂溪县人民法院
协助执行通知书
（2016）粤0823财保58号之一
广西平果县房产管理所：
申请人广东伟信融资担保投资有限公司因与被申请��广西平果县美丽城地产投资有限公司保证合同纠纷一案。本院依作出了（2016）粤0823财保58号之一民事裁定书，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行如下事项：
查封被申请人广西平果县美丽城地产投资有限公司名下位于广西平果县马头镇高速路进城线旁（龙ＸＸ府西侧）平国用（2011）第069号土地上的4号楼、平果金融大厦5号楼第1、2、3层商铺。
查封期限为三年（自2016年6月15日至2019年6月14日），未经本院许可，不得进行抵押、出租、转让等权利处分。
附：（2016）粤0823财保58号之一民事裁定书一份。
二〇一六年六月十五日
立案庭：0759-6542626
梁伟：1382719****
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0106民初6607号
原告房玉满，男，汉族，1943年11月7日出生，住址沈阳市铁西区。
被告樊刚，男，汉族，1981年11月8日出生，住址沈阳市铁西区
被告中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市十一纬路102号。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区十三纬路28号。
被告沈阳康利巴士有限公司，住所地沈阳市铁西区建设西路48号。
原告房玉满诉被告樊刚、中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、沈阳康利巴士有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告房玉满撤回起诉。
案件受理费1086元，减半收取543元，原告自愿承担。
审判员 曹胜岩
二〇一六年九月五日
书记员 张 琳
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)佛南法刑初字第1698号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人吕桂芝（曾用名吕弟），男，1980年9月1日出生于广西壮族自治区蒙山县，汉族，初中文化，农民，住蒙山县，因本案于2014年3月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2014]1634号起诉书指控被告人吕桂芝犯抢劫罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员张鹏出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月17日20时许，被告人吕桂芝因饥饿、身上无钱吃东西，便携带小刀到被害人陆某经营的位于佛山市南海区里水镇麻奢麻石路的士多店内，谎称买烟，突然用小刀指着陆某颈部，威胁陆某交出钱财，陆某拒绝。吕桂芝抓住陆某衣领，将陆强行拉倒在地，从收银台抽屉内劫走323元，携抢得的现金和香烟2包逃离现场。同月21日凌晨零时许，吕桂芝到佛山市公安局南海分局狮山派出所投案，如实供述了上述经过，并退还赃款190元。破案后，起获的赃款已发还陆某。
经鉴定，被告人吕桂芝抢得的双喜牌香烟2包，价值19元；被害人陆某受钝性暴力作用致肢体软组织损伤，未构成轻微伤。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。
被告人对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人抢劫的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人吕桂芝以非法占有为目的，以暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关所控罪名成立。被告人持械抢劫，酌情从重处罚。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且向被害人退还了部分赃款，依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吕桂芝犯抢劫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月21日起至2015年7月20日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
审 判 长 李 军
人民陪审员 白婉梅
人民陪审员 梁晓初
二〇一四年六月三十日
书 记 员 何 键
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省乐山市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
(2018)川11刑辖14号
关于犯罪嫌疑人蔡文剑贪污罪一案，经本院研究决定，为便于案件的公正审理，及时有效的打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第十九条的规定，本院决定如下：
犯罪嫌疑人蔡文剑贪污罪一案，由四川省乐山市沙湾区人民法院作一审管辖。
二〇一八年六月二十九日
抄送：四川省乐山市人民检察院
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1302财保29号
申请人：吕雪峰，女，1974年5月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人：苗军，男，1975年11月23日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
申请人吕雪峰于2017年2月6日向本院提出诉前保全，请求查封被申请人苗军所有的皖Ｌ×××××号中华牌小型轿车一辆。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、查封被申请人苗军所有���皖Ｌ×××××号中华牌小型轿车一辆。期限两年。
二、查封担保人吕陆军所有的皖Ｌ×××××号跃进牌重型自卸货车一辆。期限两年。
上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
案件受理费520元，由申请人吕雪峰承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 李 梅
二〇一七年二月六日
书记员 王丽丽
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执恢416号
申请执行人：烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行。
被执行人：曲敬英，女，生于1960年10月20日，汉族，住烟台市福山区。
被执行人：鲁燕，女，生于1982年10月8日，住烟台市。
本院在执行申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行与被执行人曲敬英、鲁燕借款合同纠纷一案，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人曲敬英、鲁燕的银行存款1000元。
本裁定立即执行。
审判员 王宏林
二〇一七年五月十日
书记员 岳修广
甘肃省宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘1026执83号之二
申请执行人：王有杰，男，汉族，农民。
被执行人：禹小东，男，汉族，居民。
被执行人：解磊磊，男，汉族，居民。
被执行人：李亚飞，男，汉族，居民。
被执行人：李雅雅，女，汉族，干部。
本院在执行王有杰与禹小东、解磊磊、李亚飞、李雅雅民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：由禹小东归还王有杰借款本金10万元；解磊磊、李亚飞、李雅雅对10万元借款负连带清偿责任。诉讼费2300元及执行费1434.50元共计103734.50元，被执行人禹小东已主动履行82000元，下余21734.50元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
1、划拨被执行人李雅雅在庆城县金城村镇银行×××账户存款11000元。同时解除对被执行人李雅雅账户的冻结。
2、划拨被执行人解磊磊在甘肃银行庆城支行×××账户存款9000元。同时解除对被执行人解磊磊账户的冻结。
3、划拨被执行人李亚飞在中国工商银行庆阳分行×××账户存款1734.50元。同时解除对被执行人李亚飞账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 郑清平
二〇一七年七月十七日
书记员 张山石
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1126执397号
申请人:张仁怀，男，1962年11月16日出生，汉族，渔民，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：黄峻峰，安徽国梦律师事务所律师。
被执行人：车光前，男，1986年2月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
本院在执行张仁怀申请执行车光前民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)皖1126民初1388号民事判决书，向被执行人车光前发出执行通知书、财产报告令，责令��执行人履行法院生效法律文书确定的义务，偿还张仁怀借款本金440000元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务也未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人车光前拘留15日，因被执行人目前下落不明未实施。
本院在执行中，通过司法网络查询及委托相关法院调查，被执行人无房产、车辆信息，在银行虽有开户，但无存款余额或金额较小，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡之水
审 判 员 马世卫
审 判 员 卞文新
二〇一八年五月二十九日
代理书记员 王 静
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0101刑初873号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人王某(曾用名王建波)，男，汉族，小学文化程度，个体户，户籍所在地重庆市开州区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2017年6月1日被重庆市开州区公安局取保候审。经本院决定，于2017年8月30日由重庆市开州区公安局执行逮捕，现羁押于重庆市开州区看守所。
被告人韩某，男，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地重庆市开州区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2017年6月1日被重庆市开州区公安局取保候审。经本院决定，于2017年9月5日由重庆市开州区公安局执行逮捕，现羁押于重庆市开州区看守所。
被告人黄某，男，汉族，初中肄业，务农，户籍所在地重庆市开州区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2017年6月1日被重庆市开州区公安局取保候审。经本院决定，于2017年9月5日由重庆市开州区公安局执行逮捕，现羁押于重庆市开州区看守所。
被告人陈某，女，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地重庆市开州区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2017年6月1日被开州区公安局取保候审。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2017）835号起诉书指控被告人王某、韩某、黄某、陈某犯非法捕捞水产品罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官米双鹏出庭支持公诉，被告人王某、韩某、黄某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市万州区人民检察院指控：2017年5月26日19时许，被告人黄某提议去电黄鳝、泥鳅，被告人王某表示同意。随后，二人邀约被告人韩某一起去，被告人陈某知道后也表示要同去。四名被告人携带王某提供的升压器、电瓶等工具，乘坐韩某的车来到重庆市开州区牛蹄寺河水域，由王某、韩某负责电鱼，黄某、陈某负责提桶，捕鱼至22时许。随后，经王某提议，四名被告人驾驶车到属于重庆市开州区头道河水域电鱼，后被民警现场抓获。经称量，四名被告人捕获的渔获物重2.47公斤。
被告人王某、韩某、黄某、陈某到案后均如实供述自己的犯罪事实，并于2017年7月26日、27日各自主动缴纳生态修复费2000元。涉案的渔获物及捕鱼工具于2017年5月26日被开州区公安局镇东派出所扣押。
公诉机关认为，被告人王某、韩某、黄某、陈某违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的方法捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究四名被告人刑事责任。被告人王某、韩某、黄某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款之规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻处罚。被告人王某、韩某、黄某、陈某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。王某、韩某、黄某、陈某自愿缴纳生态修复费，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人王某三个月以上六个月以下拘役，韩某、黄某二个月以上五个月以下拘役，建议对被告人陈某单处罚金。建议适用简易程序。
四被告人对起诉书指控的事实没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，2012年10月19日，中华人民共和国水利部公布的第十二批水利风景区的通知，将开州区汉丰湖水利风景区纳入国家水利风景区。根据水利部《水利风景区管理办法》的规定，“水利风景区内禁止各种污染环境、造成水土流失、破坏生态的行为，禁止存放或倾倒易燃、易爆、有毒、有害物品。”
上述事实，被告人王某、韩某、黄某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、指认现场及作案工具照片、渔获物称量记录及称量照片、扣押物品清单、案发地点水域图、卫星图、重庆市开州区农业委员会文件、水利部文件、水利风景管理办法、重庆市农业委员会的通知、宣传照片、开县人民政府文件、重庆市天然水域禁渔区名录、重庆市农业委员会电子公文、办案说明等书证；现场勘验笔录、现场指认笔录、称量笔录；被告人王某、韩某、黄某、陈某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、韩某、黄某、陈某共同违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的方法捕捞水产品，其行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王某有提议、邀约，提供作案工具，被告人韩某提供交通工具，并实施电捕捞的行为，被告人黄某邀约他人、协助进行电捕捞等情节，均应认定为主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈某协助进行电捕捞，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人王某、韩某、黄某、陈某到案后如实供述自己的罪行，自愿缴纳生态修复费，可以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2018年1月29日止。）
二、被告人韩某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2018年1月4日止。）
三、被告人黄某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2017年12月4日止。）
四、被告人陈某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金三千元（已缴纳）。
五、非法捕捞的工具予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 伟
人民陪审员 余忠卿
人民陪审员 曹家芳
二〇一七年九月十一日
书 记 员 谭艾琳
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初3098号
原告:重庆立睿物业管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道80号（广电名都商住楼四楼），统一社会信用代码91500223668908692E。
法定代表人：舒建华，总经理。
委托诉讼代理人：刘霞，女，该公司员工。
被告:刘勇兵,男,汉族,1978年10月12日出生,住重庆市潼南区。
原告重庆立睿物业管理有限公司与被告刘勇兵物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年8月1日立案。原告立睿物业管理有限公司于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告重庆立睿物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆立睿物业管理有限公司负担。
代理审判员 吴红梅
二〇一七年八月七日
书 记 员 葛 蓉