重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初5393号
原告：刘世德，男，汉族，1955年12月27日出生，住重庆市江津区。
原告：邹树琼，女，汉族，1963年6月5日出生，住重庆市江津区。
原告：聂舒婷，女，汉族，1984年2月11日出生，住辽宁省锦州市。
原告：刘某某，男，汉族，2011年6月28日出生，住辽宁省锦州市。
法定代理人：聂舒婷（系刘某某母亲），汉族，1984年2月11日出生，住辽宁省锦州市。
四原告共同委托代理人：吴斌，重庆百晟律师事务所律师，特别授权。
被告：袁美祥，男，汉族，1991年4月11日出生，住重庆市江津区。
原告刘世德、原告邹树琼、原告聂舒婷、原告刘某某（以下简称四原告）诉被告袁美祥生命权纠纷一案,本院于2016年5月9日受理后，依法由代理审判员刘云龙独任审判，适用简易程序于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告刘世德、原告邹树琼及四原告共同委托代理人吴斌到庭参加了诉讼，被告袁美祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
四原告诉称：2015年10月9日22时许，被害人刘德刚与赵刚等人在江津区李市镇千豪酒店吃饭，被告袁美祥等人与刘德刚、赵刚等人发生口角。被告袁美祥从自己车上拿出一把尖刀返回千豪酒店，在楼下时再次无理取闹，与刘德刚、赵刚等人再次发生口角，随即挥舞尖刀，致使被害人刘德刚颈部受伤。被害人刘德刚在送往李市镇卫生院后死亡，死亡原因系锐器伤致失血休克死亡。四原告为维护自身合法权益，请求判决被告赔偿死亡赔偿金1115286元、丧葬费28428元、精神损害抚慰金50000元、交通费3000元、住宿费1000元、误工费3000元，共计1200714元。
被告袁美祥未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年10月9日晚，被告袁美祥与吴飞、张涛等人在重庆市江津区李市镇福彩小学旁的黄德英家中打牌。当晚22时许，被告袁美祥下楼时与站在马路对面千豪酒店门口的刘德刚、赵刚等人发生口角，之后被告袁美祥在自己车上拿了一把尖刀放在自己后腰处。张涛下楼后将刘德刚、赵刚等人误认为袁美祥，因之前口角原因，刘德刚、赵刚等人再次与张涛发生口角，张涛随即打电话将被告袁美祥等人喊来，双方发生打斗。打斗过程中，被告袁美祥被打倒在地，随即拿出放在后腰的尖刀挥舞，致使被害人刘德刚颈部受伤。随后，刘德刚被送往重庆市江津区李市镇卫生院，医生认定刘德刚已经死亡，经鉴定，死亡原因系锐器伤致失血性休克死亡。事情发生后，被告袁美祥主动投案自首，现羁押于重庆市江津区看守所，刑事责任尚未判决。
另查明：被害人刘德刚死亡后户口已经注销，其生前系农村居民家庭户口。原告刘世德系刘德刚父亲，1955年12月27日出生，原告邹树琼系刘德刚母亲，1963年6月5日出生，二人均系农村居民家庭户口，一直在重庆市江津区慈云镇莫庄村居住生活。原告刘世德与原告邹树琼在婚姻存续期间还生育一女刘燕，1991年11月8日出生，现已成年。原告聂舒婷系刘德刚妻子，二人于2010年11月22日登记结婚，2011年6月28日生育一子，取名刘某某。2015年12月10日，原告刘某某的户口迁至辽宁省锦州市凌河区华兴里16-5号，系城镇居民户口。
四原告因刘德刚死亡产生的损失包括：死亡赔偿金210100元（10505元/年×20年）元、被抚养人生活费143008元（其中刘世德8938元/年×19年÷2人，刘某某8938元/年×13年÷2人）、丧葬费30271.50元（60543元/年÷12月×6月）、交通费2000元、住宿费900元（100元/天×3天×3人）、误工费720元（80元/天×3天×3人），共计386999.50元。四原告因刘德刚的死亡，精神上遭受极大痛苦。
上述事实，有原告方当庭陈述，原告提交的重庆市江津区人民检察院起诉书、户口簿、父母子女关系证明、结婚证、出生医学证明等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告袁美祥在打斗过程中，故意持刀伤害刘德刚导致其死亡，应当对被害人刘德刚的近亲属承担赔偿责任，四原告请求被告袁美祥承担民事赔偿责任。被害人刘德刚系主动加入赵刚与袁美祥等人的打斗中，自身存在一定过错，依法可以减轻被告袁美祥的责任，根据原、被告的过错程度及后果，本院确定由被告袁美祥承担80%责任为宜。
关于四原告请求的残疾赔偿金，被害人刘德刚生前系农村居民户口，四原告也未提供任何证据证明被害人刘德刚在死亡前连续一年以上在城镇居住，并有正当收入来源，因此，其请求的死亡赔偿金应当按照法庭辩论终结前上一统计年度农村常住居民人均可支配收入标准进行计算为210100元（10505元/年×20年）。关于被扶养人生活费：原告刘世德已年满61周岁，系农村居民户口，且在农村居住生活，其标准应按照法庭辩论终结前上一统计年度农村常住居民人均生活消费支出计算为84911元（8938元/年×19年÷2人）；原告邹树琼虽系被害人刘德刚母亲，但其年龄53周岁，并未达到法定退休年龄，也未提交任何证据证明其完全丧失劳动能力，因此对原告邹树琼的被抚养人生活费，本院不予支持；原告刘某某系被害人刘德刚之子，年龄5周岁，原告刘某某虽系城镇居民户口，但其父亲刘德刚系农村居民户口，标准应按照法庭辩论终结前上一统计年度农村常住居民人均生活消费支出计算为58097元（8938元/年×13年÷2人）。关于丧葬费，其标准按照法庭辩论终结前上一统计年度职工月平均工资计算为30271.50元（60543元/年÷12月×6月），本院予以支持。对于四原告请求的交通费、住宿费、误工费，被害人刘德刚的亲属在办理丧葬事宜过程中，必然产生上述相关费用，原告未能提交证据证明所产生的具体费用数额，本院酌情认定交通费2000元、住宿费900元、误工费720元为宜。结合上述各项费用，四原告因刘德刚死亡产生的损失共计386999.50元，由被告袁美祥赔偿80%，即309599.60元。四原告因刘德刚的死亡，精神上遭受极大痛苦，本院综合考虑被告及被害人的过错程度等因素，酌情认定精神损害抚慰金40000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁美祥在本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘世德、原告邹树琼、原告聂舒婷、原告刘某某死亡赔偿金（含被抚养人生活费在内）、丧葬费、交通费、住宿费、误工费共计309599.60元。
二、被告袁美祥在本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘世德、原告邹树琼、原告聂舒婷、原告刘某某精神损害抚慰金40000元。
三、驳回原告刘世德、原告邹树琼、原告聂舒婷、原告刘某某的其它诉讼请求。
如果被告袁美祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费6404元，减半收取3202元，由被告袁美祥负担。此款四原告申请缓缴，限被告在判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 刘云龙
二〇一六年六月三十日
书 记 员 黎建国