安徽省青阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1723刑初48号
公诉机关青阳县人民检察院。
被告人宛戊林，男，汉族，初中文化，驾驶员，住所地安徽省青阳县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年8月20日被青阳县公安局刑事拘留，同年9月19日被青阳县公安局取保候审。2018年1月5日，青阳县人民检察院决定对其取保候审，同日由青阳县公安局执行取保候审。2018年6月4日经本院决定逮捕，同年6月5日由青阳县公安局执行逮捕。现羁押于青阳县看守所。
辩护人戴晋玲，安徽铜池律师事务所律师。
被告人王伟，男，汉族，初中文化，铲车驾驶员，户籍地安徽省青阳县，经常居住地安徽省青阳县。因殴打他人于2014年5月20日被青阳县公安局处以行政拘留六日，并处二百元罚款；因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年8月20日被青阳县公安局刑事拘留，同年9月19日被青阳县公安局取保候审。2018年1月5日，青阳县人民检察院决定对其取保候审，同日由青阳县公安局执行取保候审。2018年6月4日经本院决定逮捕，同年6月5日由青阳县公安局执行逮捕。现羁押于青阳县看守所。
辩护人徐胜，安徽铜池律师事务所律师。
被告人潘兆，男，汉族，初中文化，无业，住所地安徽省青阳县。因吸毒于2017年8月28日被青阳县公安局处以行政拘留五日；因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年8月20日被青阳县公安局刑事拘留，同年9月19日被青阳县公安局取保候审。2018年1月5日，青阳县人民检察院决定对其取保候审，同日由青阳县公安局执行取保候审。2018年6月4日经本院决定逮捕，同年6月5日由青阳县公安局执行逮捕。现羁押于青阳县看守所。
指定辩护人刘健，安徽青华律师事务所律师。
被告人周某，男，汉族，初中文化，油漆工，住所地安徽省青阳县。因盗窃于2008年9月19日被青阳县公安局处以行政拘留五日并处罚款二百元；因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年1月5日被青阳县公安局刑事拘留，同年2月2日被青阳县公安局取保候审。2018年3月5日，青阳县人民检察院决定对其取保候审，当日由青阳县公安局执行取保候审。
指定辩护人王传锋，安徽青华律师事务所律师。
被告人张某1，女，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省青阳县，经常居住地安徽省青阳县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年8月29日被青阳县公安局刑事拘留，2017年9月28日被青阳县公安局监视居住，同年10月1日被青阳县公安局取保候审。2018年1月5日，青阳县人民检察院决定对其取保候审，同日由青阳县公安局执行取保候审。
指定辩护人苏秀兰，安徽青华律师事务所律师。
被告人钱某，男，汉族，初中文化，自由职业，住所地安徽省青阳县。因赌博于2016年12月20日被嘉兴市公安局南湖区分局处以拘留十四日，并处罚款五百元；因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年9月4日被青阳县公安局刑事拘留，同年9月30日被青阳县公安局取保候审。2018年1月5日，青阳县人民检察院决定对其取保候审，同日由青阳县公安局执行取保候审。
指定辩护人韩流，安徽修实律师事务所律师。
青阳县人民检察院以青检刑诉〔2018〕51号起诉书指控被告人宛戊林、王伟、潘兆、周某、张某1、钱某犯开设赌场罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月28日公开开庭审理了本案。青阳县人民检察院指派检察员姚琳娜出庭支持公诉，被告人宛戊林及其辩护人戴晋玲、被告人王伟及其辩护人徐胜、被告人潘兆及其辩护人刘健、被告人周某及其辩护人王传锋、被告人张某1及其辩护人苏秀兰和被告人钱某及其辩护人韩流到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月中旬，被告人宛戊林、王伟、周某、钱某利用微信平台，分别出资2000元(以下币种均为人民币)购买手机、微信群等，建立昵称为某某的微信红包赌博群，组织群内成员以“红包扫雷”的方式赌博，并通过“免死号”抽头渔利。其中宛戊林任群主，负责微信红包赌博群财务、管理事宜;钱某负责财务;王伟、周某负责在群内发抢红包、活跃人气。期间，宛戊林、王伟、周某、钱某通过设置XXXXX等“免死号”用于抢红包抽头渔利。
2017年3月，宛戊林购买微信不卡群、秒抢红包软件，改群昵称为某某。因赌博群人气不佳，王伟邀请被告人张某1加入微信红包赌博群，负责拉人进群、发抢红包活跃人气。2017年3月下旬，钱某退出微信红包赌博群。2017年4月，宛戊林邀请被告人潘兆加入微信红包赌博群，负责拉人进群、发抢红包活跃人气。2017年6月初，周某、张某1相继退出微信红包赌博群，宛戊林、王伟、潘兆继续运营。2017年7月中旬，因赌博群经常被查封，宛戊林、王伟、潘兆将微信红包赌博群解散，继续开设QQ红包赌博群。2017年8月20日，宛戊林等人被青阳县公安局查获。
开设微信、QQ红包赌博群期间，宛戊林非法获利共计80000元;王伟非法获利共计80000元；潘兆非法获利共计60000元;周某非法获利共计19000元;张某1非法获利共计16000元;钱某非法获利共计6000元。
案发后，宛戊林、王伟、潘兆、周某被抓获归案;张某1、钱某被民警电话通知后到案。
2017年9月19日，宛戊林、王伟、潘兆分别退出非法所得50000元;2017年9月30日，钱某退出10000元;2017年10月1日，张某1退出违法所得16000元;2018年2月2日，周某退出非法所得19000元。
针对指控，公诉机关提供了物证手机等，抓获经过等书证，证人吴某等人的证言，被告人的供述与辩解，辨认、提取笔录，电子物证检验报告，微信红包交易记录等证据。公诉机关认为，被告人宛戊林、王伟、潘兆、周某、张某1、钱某利用移动通讯终端建立微信群、QQ群，为参赌人员提供赌博场所，同时制定赌博规则及奖惩机制，召集他人分工合作，维护赌场运营，吸收并组织群成员赌博，抽头渔利累计261000元，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究刑事责任。六被告人系共同犯罪，被告人张某1、钱某系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定。
被告人宛戊林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，表示自愿认罪。
其辩护人提出的辩护意见为：1、对起诉书指控犯罪事实没有异议，但是对罪名有异议，应当认定为聚众赌博罪或赌博罪。现行刑法颁布于1997年，在当时的立法环境下，开设赌场是有形的场所，对参与赌博人员是开放的，不设障碍的。2005年司法解释已经对开设赌场罪和赌博罪进行了严格的区分。本案中被告人利用移动通信终端建立的是微信群、QQ群，不是网站，控方没有提供证据证明被告人建立的是赌博网站，微信群和QQ群建立之后拉进来的成员成为群友，形成了较为亲密的关系，不能在司法实践中为了打击犯罪的需要对最高法的司法解释进行扩大化的解释。社会成员在一个较为封闭的环境中，系聚众的行为，基于罪行法定的原则，被告人的行为不构成开设赌场罪。2、量刑情节：被告人宛戊林有坦白情节，当庭自愿认罪，悔罪表现明显；宛戊林无前科劣迹，案发后将非法所得50000退出；另外宛戊林家庭有特殊困难，其离婚后独自抚养两个孩子，并有父母依赖其生活。据此请对其从轻处罚。
被告人王伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，表示自愿认罪。
其辩护人提出的辩护意见为：1、对起诉书指控犯罪事实没有异议，但是对罪名有异议，应当认定为聚众赌博罪或赌博罪。首先，建立的微信群、QQ群有别于现实空间的实物场所，也有别于司法解释规定的赌博网站；其次，涉案的微信群、QQ群不具有完全的开放性；其三，赌博规则也非被告人单方制定的，可由群成员间商定；另外，各被告人之间分工相对松散。根据上述特征及罪行法定原则，被告人的行为不构成开设赌场罪。2、被告人王伟有坦白情节，认罪悔罪态度明显，案发后积极退赃，且无前科。请对其从轻处罚，并适用缓刑。
被告人潘兆对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，表示自愿认罪。
其辩护人提出的辩护意见为：对起诉书指控的罪名不持异议，对起诉书指控抽头渔利数额累计261000元有异议。潘兆是2017年4月加入微信赌博群，不参与财务管理，只是负责拉人进群，发抢红包活跃人气，也应当认定为从犯。其获得的非法所得均用于在群里发红包，其中雷之后也是用自己的非法所得或者自己的钱垫付，他虽然获利，但也基本上是用于赌博群的运营。犯意的产生以及犯罪工具均与潘兆无关，宛戊林将潘兆拉入群里面，也只是看中了潘兆在其他群里面抢红包以及可能有的人脉资源，也是其他被告人犯罪的工具。其父亲已经将部分赃款退出，其也表示愿意将剩下的10000元赃款退出；到案后如实供述犯罪事实，系坦白；无前科劣迹；综上，请求法庭从轻处罚。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，表示自愿认罪。
其辩护人提出的辩护意见为：1、对罪名同意被告人宛戊林和被告人王伟辩护人的意见，不构成开设赌场罪。2、被告人周某系从犯，并不是本案的组织者和策划者，他参加的时候不知道是赌博群，他以为是发红包好玩，而且进群之后并没有对赌博群进行管理，主要行为就是在微信群发抢红包活跃人气，在共同犯罪中起次要或辅助作用。3、被告人周某在2017年6月上旬，听说这个群是违法的，就及时退出了微信赌博群，没有参与之后组建的QQ赌博群。他积极中止犯罪，虽然要对犯罪负责任，但是可对其酌情从轻处罚。4、被告人周某认罪态度好，主动退赃。综上，请求法庭依法从轻、减轻处罚，并考虑适用缓刑。
被告人张某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，表示自愿认罪。
其辩护人提出的辩护意见为：1、对起诉书指控的事实不持异议，对罪名同意被告人宛戊林辩护人意见。2、被告人张某1经电话通知自动到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首；其只是拉人进群，在赌博群里也只是抢红包玩，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；系初犯、偶犯，无前科劣迹，社会危害性小，非法获利较少；到案后退出非法所得16000元；认罪态度好，自愿认罪。综上，请求法庭对被告人张某1适用缓刑。
被告人钱某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，表示自愿认罪。
其辩护人提出的辩护意见为：1、对起诉书指控的事实不持异议，对罪名同意被告人宛戊林辩护人意见。对事实部分，钱某不应对涉案全部非法所得261000元负责，只应对其参与分配的50000元负责；关于钱某负责财务本的指控，辩护人不能认同，其只是负责保管资金。2、量刑情节：在共同犯罪中系从犯；有自首情节；被告人法律意识淡薄，当庭自愿认罪，悔罪态度好；系初犯，无犯罪前科，犯罪情节相对较轻；积极配合办案机关调查，其不具有社会危害性；已退出10000元赃款，对于多出的4000元予以退回或者在判处罚金时予以考虑。综上，可对被告人钱某适用缓刑。
经审理查明：2017年2月中旬，被告人宛戊林、王伟、周某、钱某利用微信平台，分别出资2000元购买手机、微信群等，建立昵称为某某的微信红包赌博群，组织群内成员以“红包扫雷”的方式赌博，并通过“免死号”抽头渔利。其中宛戊林任群主，负责微信红包赌博群财务、管理事宜;钱某负责管理资金;王伟、周某负责在群内发抢红包、活跃人气。
赌博规则为:微信赌博群内任一成员都可以在微信群中发微信红包进行赌博，发包金额为20-200元或50-200元，每次发包数量限定为10个或7个，发包者在发红包时标注发包金额，并设定0-9中任一数字为“雷”，群内成员均可抢红包。抢到红包的群成员所抢红包金额的尾数与发包者设定的数字(雷)相同，则为“踩雷”、“中雷”，“踩雷”或“中雷”者要按照发包金额的1.0或1.5赔付给发包者；“免死号”享有“免死”特权，只抢红包不赔付或在“中独雷”时赔付发包金额的0.5倍。若抢包者所抢红包的数字为特殊数字(如“顺子”、“豹子”号等)，则群主给抢包者发18-1588.88元不等的红包福利。期间，宛戊林、王伟、周某、钱某通过设置XXXXX等“免死号”抢红包抽头渔利。
2017年3月，宛戊林购买微信不卡群、秒抢红包软件，改群昵称为某某。因赌博群人气不佳，王伟邀请被告人张某1加入微信红包赌博群。张某1答应后加入该群，负责拉人进群、发抢红包活跃人气。2017年3月下旬，钱某退出微信红包赌博群。2017年4月，宛戊林邀请被告人潘兆加入微信红包赌博群。潘兆加入该群后，负责拉人进群、发抢红包活跃人气。2017年6月初，周某、张某1相继退出微信红包赌博群，宛戊林、王伟、潘兆继续运营。2017年7月中旬，因赌博群经常被查封，宛戊林、王伟、
潘兆将微信红包赌博群解散，继续开设QQ红包赌博群，赌博规则、
抽头方式等与微信红包赌博群一致。2017年8月20日，宛戊林等人被青阳县公安局查获。开设微信、QQ红包赌博群期间，宛戊林、王伟参与全部非法所得261000元的经营与分配，每人非法获利80000元;潘兆、周某参与部分非法所得的经营与分配，其中潘兆非法获利共计60000元，周某非法获利共计19000元;钱某参与非法所得50000元的经营与分配，非法获利共计6000元。
案发后，宛戊林、王伟、潘兆、周某被抓获归案;张某1、钱某被民警电话通知后到案。
2017年9月19日，宛戊林、王伟、潘兆分别退出非法所得50000元;2017年9月30日，钱某退出10000元;2017年10月1日，张某1退出违法所得16000元;2018年2月2日，周某退出非法所得19000元。
上述事实，公诉机关提供了下列证据：
1、物证：苹果6S手机2部、苹果7PLUS手机1部、苹果7手机1部、苹果6PLUS手机1部。证明：公安机关在现场查获的赌博工具。
2、书证
(1)扣押决定书、扣押清单。证明:青阳县公安局从宛戊林处扣押苹果6S手机1部(玫瑰金色、64G内存)、人民币5万元;从王伟处扣押苹果6S手机1部(玫瑰金色、64G内存)，人民币5万元;从潘兆处扣押苹果7PLUS手机1部(红色、128G内存)，人民币5万元;从张某1处扣押苹果7手机1部(红色、32G内存)，人民币1.6万元;从钱某处扣押苹果6PLUS手机1部(银白色、16G内存)，人民币1万元；从周某处扣押人民币1.9万元。
(2)抓获经过。证明：被告人宛戊林、潘兆、王伟、周某被公安局民警抓获归案;被告人张某1、钱某经青阳县公安局民警电话通知到案。
(3)人口信息表，证明本案当事人及相关证人的自然人身份信息。
(4)行政处罚决定书。证明:2008年9月19日，周某因盗窃被青阳县公安局处以行政拘留五日并处罚款200元。
2014年5月20日，王伟因殴打他人被青阳县公安局处以行政拘留六日，并处200元罚款。
2016年12月20日，钱某因赌博被嘉兴市公安局南湖区分局处以拘留十四日、并处罚款500元;
2017年8月28日，潘兆因吸毒被青阳县公安局处以行政拘留五日;
(5)银行卡交易明细，证明:①宛戊林尾号为XXXXX银行卡自2017年3月1日至2017年8月18日每日多次从财付通、QQ钱包提现。②2017年2月28日，钱某通过其尾号XXXXX银行账户向宛某1尾号XXXXX转款50000元；2017年4月25日，宛戊林通过其父亲宛某2的账户(某某行尾号XXXXX)还款50467.63元;2017年3月15日、2017年6月23日，王伟通过尾号XXXXX账户还款2130.29元、2597.92元。③潘兆尾号为XXXXX的农行卡自2017年4月8日至2017年6月19日，每日多次通过财付通收发红包。
3.证人证言
(1)吴某的证言。证明:吴某微信昵称为XXXXX，微信号为×××。2017年4月至7月，吴某被昵称为某某的网友邀请加入某某微信赌博群，以“扫雷”的方式进行赌博，群主以“享有免死特权，触雷不赔钱”的方式进行抽头渔利。赌博规则:赌博群发红包的金额为50
--
200元，每个红包均分成7份，发包者在红包上写明金额，后缀标注0-9之间任意一数字，这个数字就是“雷”，谁抢到的红包尾数与“雷”相同，就需以红包的1.5倍赔付给发包人。如果没有“踩到雷”，抢到的红包就属于自己。赌博中，群主享有“免死”特权，抢红包触雷不赔钱。如果群中有人抢到红包出现顺子、豹子号等金额，群中管理会单独给这些人发福利红包。2017年7月，某某又建立了昵称为某某的QQ红包赌博群，仍以抢红包扫雷的方式赌博。
(2)何某1的证言。证明:何某1微信昵称叫:某某，微信号×××,QQ号码×××××，昵称叫某某。2017年3月至5月，何某1被名为某某的微信好友拉入某某微信红包赌博群，该群以红包扫雷的方式进行赌博，群主享有免死特权，抢红包触雷不赔钱。后某某又将其拉进QQ某某红包赌博群，该群也以红包“扫雷”的方式进行赌博。
(3)宁某的证言。证明:宁某微信号码为×××××，昵称某某。2017年5月中下旬，宛戊林将其拉进名为某某的微信红包赌博群，以发红包、抢红包“扫雷”的方式进行赌博。群主享有免死特权，抢红包触雷不赔。
(4)曾某的证言。证明:曾某微信号码为×××××，昵称为某某。2017年5月中旬，曾某被昵称为某某或某某的微信好友拉进某某微信红包赌博群，该群以发红包“扫雷”的方式进行赌博。
(5)方某1的证言。证明:方某1微信昵称叫某某，微信号:×××。2017年3月中旬，方某1被微信昵称为某某的人拉进某某微信红包赌博群，该群以“扫雷”的方式进行赌博。
(6)陈某1的证言。证明:陈某1微信号码×××××，昵称为某某。2017年5、6月份，陈某1被一微信好友拉进某某微信赌博群，群主昵称为某某。该群以发红包、抢红包“扫雷”的方式赌博。赌博规则50-200元7个包、1.5倍，发包者在红包上写明金额，后缀标注0-9之间任意一数字，这个数字就是“雷”，谁抢到的红包尾数与“雷”相同，就需以红包的1.5倍赔付给发包人。如果没有“踩到雷”，抢到的红包就属于自己。赌博中，群主享有“免死”特权，抢红包触雷不赔钱。群里的事由宛戊林、某某、某某解决。
(7)陈某2的证言。证明:陈某2微信号:×××、微信昵称:某某。2017年3月中下旬，陈某2被一名微信网友拉入某某微信红包赌博群，该群以“扫雷”的方式进行赌博。赌博规则为:该赌博群发红包金额开始为30-100元，后改为50-200元，每次发7个红包，发包者在红包上写明金额，后缀标注0-9之间任意一数字，该数字为“雷”，抢到的红包尾数与“雷”相同，就需以红包的1.5倍赔付给发包人。若未踩到雷，则所抢红包属于自己。群主享有“免死”特权，即抢红包触雷不赔。若抢包者抢到顺子、豹子号等金额，群管理员单独发福利红包。期间陈某2在该群通过上述方式进行赌博了半个月左右，输了约三千元。某某群当天运行结束后便解散，第二天重新建群，由某某拉人入群，某某在群里做管理，一般早上10点钟左右开群。
(8)陈某3的证言。证明:陈某3微信号:××××，微信昵称某某。2017年2月下旬，一名微信网友将其拉进某某微信红包赌博群;2017年3月中旬，该微信红包赌博群改名为某某，后又改名某某。某某负责微信群拉人、返包、发福利等。后期某某从微信红包赌博群转移到QQ红包上。某某微信红包赌博群发包金额为30-100元，红包分成9份，“踩到雷以红包金额的1.2倍赔付给发包人;某某、某某微信红包赌博群发包金额为50-200元，红包分成7份，“踩到雷”
以红包金额的1.5倍赔付给发包人。微信红包赌博群一般早上9、10点钟开，运行到晚上11、12点。从二月下旬到五月下旬陈某3输了约2000元。
(9)曹某的证言。证明:曹某微信号码为×××，昵称为某某。2017年2月下旬，一微信网友将曹某拉入某某微信红包赌博群，后该群改名为某某，某某是群主，均以扫雷的方式进行赌博。曹某自2月下旬至3月下旬在该微信群赌博，输了约3000元。
(10)许某的证言。证明:许某微信号码为×××，微信昵称某某。一名微信好友曾将其拉入一个微信红包赌博群，该群以“扫雷”的方式赌博，抢红包的尾数与红包金额后缀数字相同即踩到雷，需要进行赔付。
(11)何某2的证言。证明:何某2微信号为×××，微信昵称:某某。2017年3月初，一名网友将其拉进一个叫某某的微信红包赌博群，该群以“扫雷”的方式进行赌博。某某赌博群的发包金额为30-100元。3月中下旬，某某赌博群更名为某某赌博群。自3月初到5月中旬，何某2在该微信红包群以“扫雷”方式进行赌博，输了2000多元。微信红包赌博群每天解散，第二天再重新拉人进群。
(12)左某的证言。证明:左某微信号×××,昵称某某。2017年2月中旬，左某被微信网友拉进名为某某的微信红包赌博群，该群以“扫雷”的方式进行赌博。左某在该群赌博约10天，输了四、五百元。
(13)方某2的证言。证明:方某2微信号码×××，微信昵称某某。2017年3月，张某1(微信号×××，微信昵称:某某)向其发送一个进群的链接，当时方某2未进群。后通过某某进入名为某某的微信赌博群，以“扫雷”的方式赌博。方某2在该微信红包群赌博期间，输了1000多元。群主是某某，每晚由其在群里发福利。赌博群一般上午9、10点开，晚上到11点左右，约有40人赌博。
(14)何某3的证言。证明:何某3微信号码是×××，微信昵称某某。2017年4月中下旬，何某3被一名微信好友拉入名为某某微信红包赌博群，该群以扫雷的方式进行抢红包赌博。何某3在该群赌博约十天，输了五、六百元。
(15)施某的证言。证明:施某微信号为×××，微信昵称为:某某。2017年2月下旬，张某1(微信昵称:某某)将其拉入某某微信红包赌博群。施某从2月下旬到4月下旬在该群赌博，输了1000元左右。微信群运营时当天解散，第二天重新拉人进群。
(16)刘某的证言。证明:刘某微信号码是×××微信昵称为某某。2017年三月中下旬，张某1(微信号×××，微信昵称:某某)将其拉进某某的微信红包赌博群，该群以“扫雷”的方式进行赌博。自3月中下旬至6月初，刘某在该群赌博，输了二、三千元。微信红包赌博群每天解散，第二天由群主某某重新拉人进群。
(17)罗某的证言。证明:罗某微信号为×××，微信昵称为某某。2017年三月下旬，张某1((微信号×××，微信昵称:某某)将其拉进名为某某的微信红包赌博群，该群以“扫雷”的方式进行赌博。自3月下旬至4月底，罗某在该群赌博输了1000元左右。微信红包赌博群每天解散，第二天由群主某某重新拉人进群。赌博群每天上午9、10点开，晚上11点左右结束，约40人在群里赌博，人员不固定。
(18)张某2的证言。证明:张某2系潘兆的女朋友，自2017年4、5月至7月，二人一起吃饭、看电影、买衣服、去贵州、温州等地所有开支均由潘兆支付，潘兆还购买了一部苹果7手机。
(19)邓某的证言。证明:邓某系王伟的妻子。2017年3月，王伟、宛戊林、钱某、周某、张某1、潘兆共同建立某某微信红包赌博群，以抢红包扫雷的方式赌博。邓某被宛戊林拉进赌博群后参与赌博约l0天，可以发任意金额的红包，数量为10个,踩雷者以平倍支付发红包的人，群主以只抢不赔付的方式抽头渔利。潘兆也拉人进群，王伟出钱购买手机用于微信赌博。
4.被告人的供述与辩解
(1)宛戊林的供述与辩解。证明：①2017年元月底，宛戊林、钱某建立了名为某某的微信红包赌博群，因赔钱便将群解散。②2017年2月中旬，宛戊林、钱某再次提议建立微信红包赌博群，王伟、周某同意。后四人出资购买了3部手机及一个微信群，微信红包赌博群的规则为:每局发红包50-200元，红包分为10份或7份，以发红包扫雷、“踩雷”者平倍或1.5倍赔付发包金额的方式赌博，利用免死号抢红包触雷免赔(中独雷例外)的方式抽头盈利。钱某负责管理资金;宛戊林系群主，负责微信赌博群管理，包括提醒“踩雷”者及时赔付、进行返包奖励等;王伟、周某负责在群内发红包、活跃气氛。因微信赌博群人气不佳，宛戊林提议让张某1加入.不久，张某1加入该微信红包赌博群，往群内拉笼赌客20人左右。③2017年3月中下旬，钱某退出，由宛戊林接管财务，将微信群的免死小号换成宛戊林的微信号×××，绑定其XXXXX农行卡。退出时，该微信红包赌博群共抽头盈利10万余元，宛戊林、王伟、钱某、周某、张某1各分得2万元左右，其中钱某的6000元直接交给周某偿还欠款。④不久，宛戊林联系潘兆加入赌博群，潘兆加入后与张某1一样在赌博群内拉人。⑤2017年6月，张某1和周某离开赌博群，宛戊林通过支付宝分别向二人转款6000元。⑥潘兆加入期间，因微信群管理事宜，宛戊林等人将潘兆的微信号作为免死号，并由潘兆担任财务。微信、QQ赌博群运营期间，宛戊林与王伟每人抽头盈利80000元，其中微信群50000元左右、QQ群约30000元;潘兆抽头盈利60000元;钱某分了有20000元左右，其中最后一次带钱某分钱时，钱某已经去了上海，当时账面上钱某分了6000元左右，因为之前投资儿童乐园时，钱某欠周某的钱，钱某分的6000元钱直接给了周某抵债。还有14000元左右，都是之前在宾馆或某某租房内分的。但张某1在微信红包赌博群里玩的也多，赢的都是她自己的，输了她就找宛戊林代包，后来分钱的时候宛戊林就把代包的钱扣除了。
(2)王伟的供述与辩解。证明：①王伟微信昵称为某某，微信号码为×××。②2017年2月中旬，宛戊林、钱某、周某提议建立微信红包赌博群盈利，王伟同意，后四人均出资2500元购买3部手机，建立了名为某某、某某、某某的微信红包赌博群。钱某负责财务，宛戊林、钱某负责赌博群管理，王伟、周某负责发、抢红包，活跃赌博群气氛。③建群10余天后，因赌博群人气不佳，王伟喊张某1加入该赌博群，张某1入群后负责拉人，约拉了20个左右的人进群赌博。④2017年4月，钱某退出，宛戊林接管财务，并用自己的微信小号作为免死号，绑定自己的银行卡。钱某退出时，五人共分得赌博群盈利10万余元，每人分得2万元左右。⑤2017年5月，宛戊林联系潘兆，潘兆加入微信赌博群后负责拉人进群赌博。2017年6月，周某、张某1相继离开，宛戊林通过支付宝分别向周某、张某1转款6000元。⑥宛戊林、王伟、潘兆继续将微信红包赌博群运营到7月中旬，期间宛戊林、潘兆负责财务、管理;王伟负责发、抢红包，活跃气氛。⑦2017年7月中下旬到8月20日，宛戊林、王伟、潘兆建立QQ赌博群，宛戊林负责财务、管理，潘兆负责拉人，王伟负责发、抢红包、活跃气氛。⑧微信红包赌博群及QQ红包赌博群的赌博规则为:以“扫雷”的方式进行赌博，玩家发50元-200元的红包，红包分为10份或7份，“踩雷”者按照发包金额的平倍或1.5倍进行返包，抢到特殊数字者另行奖励，以免死号抢红包触雷免赔的方式进行抽头盈利。⑨开设微信红包赌博群及QQ红包赌博群期间，钱某盈利2万元左右，张某1、周某盈利2.6万元左右，宛戊林、王伟盈利10万元左右、潘兆盈利8万元左右。因为张某1在群里抢红包输得多，都是宛戊林给张某1代包。
代包的钱加上分给张某1的现金大概26000元钱。⑩王伟将其从赌博群中获得的盈利用于归还银行利息、支付房租、个人开支等。
(3)潘兆的供述与辩解。证明：①2017年4月，宛戊林联系潘兆共同加入微信红包赌博群，几天后潘兆从温州回到青阳，与宛戊林、王伟、周某、张某1共同经营微信红包赌博群。该微信赌博群以“扫雷”的方式进行赌博，规则为玩家发50-200元金额、红包数量为7份的红包，设置0-9任意数字为“雷”，抢红包者所抢数字中含有“雷”，则按发包金额1.5倍进行赔付，抢包者所抢数字为“顺子号”、“豹子号”等特殊数额，则宛戊林等人另行奖励，宛戊林等人利用抢红包软件、通过免死号触雷免赔的方式进行抽头渔利。②开设微信赌场期间分工:宛戊林负责财务、管理;潘兆、张某1负责拉人进群赌博;王伟、周某负责发抢红包、为赌博群增加人气。2017年6月，张某1、周某离开，各分得6000元。③张某1、周某离开后，微信赌博群由宛戊林负责财务、管理，宛戊林的免死号被封后，潘兆提供了XXXXX的微信号作为免死号、并绑定潘兆XXXXX银行卡，王伟仍负责发抢红包、活跃人气。持续到7月中旬解散。④2017年7月14日左右到8月20日，宛戊林、潘兆、王伟建立QQ赌博群，免死QQ号为×××，赌博方式、规则、抽头方式与微信红包赌博群一致。⑤宛戊林等人建立微信红包赌博群、QQ红包赌博群期间，将免死号及其绑定的银行卡用来抽头渔利，另在管理号中绑定两张银行卡用来奖励返现及代包，免死号及管理号绑定的银行卡余额加上免死微信号、免死QQ号中的零钱减去备用金即为盈利数额。⑥盈利情况:潘兆盈利6万余元，其中微信赌博群盈利4万余元、QQ赌博群盈利2万余元;周某、张某1分别获得2万余元;潘兆加入后，宛戊林、王伟分别获利6万余元。
(4)周某的供述与辩解。证明：①周某微信号码为×××。②2017年2月，宛戊林提议建立微信红包赌博群盈利，周某、王伟、钱某均表示同意，后四人均出资2000元购买3部手机，建立了名为某某的微信红包赌博群，宛戊林系群主，负责群管理、制定群规等;王伟、周某在赌博群进行赌博活跃人气;钱某负责财务，并在群里参与赌博活跃人气;该群以抢红包“扫雷”的方式进行赌博，红包金额为20-200元，红包数量为10,“踩雷”者平倍赔付。钱某、宛戊林负责财务，王伟、周某负责发、抢红包，活跃赌博群气氛。③微信红包赌博群运行不久，因人气不佳，王伟喊张某1加入该赌博群，张某1入群后负责拉人进群赌博，赌博群活跃度明显增加。④2017年3月底，钱某退出，宛戊林接管财务。钱某退出时，五人共分得赌博群盈利5万元，扣除周某在群里输的钱分得7000元左右，钱某分得6000元左右。⑤2017年4月上旬，宛戊林接管微信红包赌博群财务，改群名为某某，并购买了秒抢软件和微信不卡群，发包金额50-200，红包数量为7，返包金额为1.5倍。⑥2017年4月宛戊林联系潘兆，潘兆加入微信赌博群。2017年6月端午节后，周某、张某1相继离开，宛戊林通过支付宝分别向周某、张某1转款6000元。⑦开设微信红包赌博群期间，周某、张某1盈利19000元左右，钱某获利6000元，因钱某欠周某钱，故该6000元直接由周某领取。
(5)张某1的供述与辩解。证明：①2017年2月中下旬，宛戊林、王伟、钱某、周某建立了微信红包赌博群，以“红包扫雷”的方式进行赌博。张某1在群内参与赌博几天后，王伟找到张某1，让其加入微信红包赌博群，负责在拉人进群赌博，张某1答应后加入。微信赌博群名为某某、某某、某某。②“红包扫雷”规则:玩家发50-200元金额的红包，注明0-9中任意一个数字为“雷”，红包数量为10个或7个，玩家抢到的红包尾数与所设置尾数一致，则按发包金额的平倍或1.5倍返还给发包者，玩家抢到的红包数字为“顺子号”、“豹子号”等的，群管理向玩家发奖励红包，宛戊林等人以免死号抢红包的方式抽头盈利。③宛戊林在微信红包赌博群内担任群主、财务、管理，制定群规，购买“一键抢红包”软件、不卡群等;王伟、周某、张某1等人在微信群内负责拉人、发抢红包、活跃人气，张某1加入赌博群后，将梅某、陈某1、某某等10余人拉进该群赌博。④2017年4月，钱某离开，不久，潘兆加入微信赌博群。2017年6月中旬，周某和张某1离开，各从宛戊林处得到6000元。⑤张某1的微信号为×××,×××，微信昵称为某某。张某1加入微信赌博群后，通过在群里抢红包、让宛戊林代包共获利10000元左右。
(6)钱某的供述与辩解。证明：①2017年元月，宛戊林、钱某建立微信红包赌博群，建群半天后关闭。②2017年2月中旬，宛戊林再次提议建立微信红包赌博群，钱某、王伟、周某同意后，四人各出资2000元购买3部手机，建立名为某某的微信红包赌博群。③微信赌博群建立后，张某1以普通玩家的身份在群内参与赌博。2017年3月，王伟喊张某1加入微信赌博群，张某1加入后将10余人拉进微信赌博群。④赌博规则为:以“红包扫雷”的方式进行赌博，玩家发50元-200元金额的红包，红包数量为10个或7个，“踩雷”者按发包金额的平倍或1.5倍进行返还，免死小号(系宛戊林申请，XXXXX)触雷免赔付的方式进行抽头盈利。⑤2017年2月28日前，钱某在赌博群负责财务、管理资金。2017年2月28日，钱某将免死号绑定的XXXXX建行卡中的盈利5万元转给宛戊林。2017年3月20日左右，钱某退出微信赌博群。⑥宛戊林在群里负责管理、财务;王伟、周某负责发抢红包、活跃人气;张某1负责拉人。⑦钱某的微信号为×××,XXXXX，昵称为某某。转给了宛戊林。钱某走后，宛戊林、王伟、周某在一起算总账分钱，分了6000元给钱某，后来那6000元就直接抵了欠周某的钱，钱某没有分到其他的钱。
5.辨认笔录等
(1)辨认笔录。证明:宛戊林辨认出与其一起利用微信红包开设赌场的张某1、钱某;王伟、宛戊林、潘兆辨认出与其一起利用微信红包开设赌场的周某;潘兆辨认出与其一起利用微信红包开设赌场的张某1。
(2)手机信息提取笔录。证明:宛戊林、王伟、潘兆、钱某、张某1在微信、QQ中建立名为某某、某某、某某、某某、某某、某某等红包赌博群、名为某某、某某等福利群，群主昵称为某某,某某,某某、某某,某某,某某,某某等，以“扫雷”的方式进行赌博。王伟、潘兆、钱某、张某1在微信红包赌博群内抢红包活跃人气;宁某、曾某、方某1、陈某1、陈某2、陈某3、施某、曹某、何某2、刘某、左某、罗某、方某2、何某3在该微信群赌博。潘兆在QQ赌博群内抢红包活跃人气。
赌博群名称:某某，群主某某。昵称某某;群管理号(昵称群管理):某某,某某等微信红包赌博群、某某QQ赌博群，群规如下:(1)本群为50-200扫雷群，7包1.5倍;(2)发包者发错金额或包数不对一律当福利;(3)本群福利如下:a.123.45奖励1588.88元;b.111.11奖励888.88;c.大豹子1111-4444奖励128.88、大豹子5555-9999奖励288.88;d.大顺子1234-3456奖励88.88、大顺子4567
--
6789奖励288.88;e.大豹子大顺子统一奖励18.88;f.520奖励58.88,1314奖励128.88元。(4)发包者发包中3雷奖励38,4雷奖励58(免死除外);尾巴为雷无人抢免死退还本金!不得重复发送红包，重复发送中雷无效!免死中独雷:反本金的一半。发包者发成普通包或单个包统一退还发包者。零钱不足者不要点包，中雷者速度扫码!(拉人逃包，拉者负全部责任)拉人靠谱有福利。QQ群XXXXX,XXXXX;自2017年7月19日至8月1
日，宛戊林将其QQ红包赌博群钱包内金额提现到农业银行储蓄卡;潘兆将其QQ红包赌博群钱包内金额提现到工商银行储蓄卡。
6.视听资料、电子证据
(1)电子物证检验报告。证明：宛戊林、王伟、潘兆、周某、张某1、钱某等建立微信红包赌博群的情况。其中利用群免死号(昵称某某):某某、某某、某某、某某等抢红包抽头渔利;利用某某等鸿运福利群进行奖励;利用群管理某某,某某,某某,某某进行群管理。
(2)微信电子证据。证明：A.被告人使用微信号参与微信赌博情况：①×××，自2017年3月20日至2017年8月20日，抢微信红包10759个，所抢金额为123093.16元;②×××,自2017年3月20日至2017年3月23日抢微信红包532个，抢红包金额共计10252.59元；③×××，自2017年3月20日至2017年5月13日，抢微信红包946个，抢红包金额共计15383.51元；④×××，自2017年至2017年6月16日，抢微信红包4265个，抢红包金额共计103391元。⑤×××，自2017年6月17日至2017年8月18日，抢微信红包17个，抢红包金额共计586.62元；⑥×××，自2017年3月20日至2017年8月20日，抢微信红包8978个，抢红包金额共计176256.57元。
B.开设微信红包赌博群所使用的管理号、免死号：①×××，自2017年3月20日至2017年4月4日共计抢红包1380个(发包金额均为50-200元金额)，抽头共计21839.7元。②×××，自2017年3月21日至2017年4月1日，共计抢红包1770个，抽头共计28170.47元。③×××,2017年3月20日，抢红包个数591个，抽头共计8684.2元。④×××，自2017年3月24日至2017年6月26日，抢红包个数9221个，抽头共计148353.05元。
(3)扣押手机光盘2张，证明青阳县公安局依法从宛戊林、王伟、潘兆、张某1、钱某处扣押手机的事实。
以上证据，均经当庭举证、质证，证据收集程序合法，对其相互印证部分予以认定。
针对各辩护人提出的辩护意见，审理评判意见如下：
','2018-10-09
07:35:01',0,'web',NULL),(17737124,'9a6967f9-22b3-419f-9384-a79300e5073d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：98次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"9a6967f9-22b3-419f-9384-a79300e5073d\",\"案件名称\":\"中国联合网络通信有限公司上海市分公司与上海艺品饰界工艺品发展有限公司电信服务合同纠纷民事裁定书\",\"案号\":\"（2013）青民二（商）初字第1323号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1497456000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":null,\"法院名称\":\"上海市青浦区人民法院\",\"法院ID\":\"925\",\"法院省份\":\"上海\",\"法院地市\":\"上海市第二中级人民法院\",\"法院区县\":\"青浦区\",\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"中国联合网络通信有限公司上海市分公司与上海艺品饰界工艺品发展有限公司电信服务合同纠纷民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国联合网络通信有限公司上海市分公司与上海艺品饰界工艺品发展有限公司电信服务合同纠纷民事裁定书
（2013）青民二（商）初字第1323号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9a6967f9-22b3-419f-9384-a79300e5073d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国联合网络通信有限公司上海市分公司与上海艺品饰界工艺品发展有限公司电信服务合同纠纷民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）青民二（商）初字第1323号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上海市青浦区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"925\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"上海市青浦区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2013-06-20\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国联合网络通信有限公司上海市分公司与上海艺品饰界工艺品发展有限公司电信服务合同纠纷民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-15\\\\\",\\\\\