广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤2071民初22167号
原告：杨云英，女，1971年3月28日出生，汉族，住湖南省临澧县。
委托诉讼代理人：陈德文，广东雅商律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市岐关西路11号。
主要负责人：冯冠华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：盛阳州，该公司员工。
委托诉讼代理人：潘松，该公司员工。
被告：周波，男，1964年12月29日出生，汉族，住湖南省南县。
原告杨云英诉被告周波、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法由审判员李玲独任审判，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告杨云英委托代理人陈德文，被告周波，被告太平洋保险中山支公司委托代理人潘松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨云英向本院提出诉讼请求：1.由被告太平洋保险中山支公司在保险责任限额范围内向原告支付交通事故赔偿款172332.2元，超出保险限额的部分或保险不能赔付的部分由被告周波承担赔偿责任。2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年6月3日7时15分，周波驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车，在中山市××乡镇第三工业区豪元玩具厂对开路段处，与杨云英驾驶的自行车发生碰刮而肇事，事故造成杨云英受伤及车辆损坏。后交警部门处理，认定周波承担此事故的全部责任；杨云英不承担此事故的责任。
被告太平洋保险中山支公司辩称，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费该三项属于交强险医疗限额赔偿，但因事故发生后，我司已为原告垫付医疗费10000元，即交强险医疗限额已赔偿完毕，所以该三项诉讼请求不应由我司承担；护理费诉求过高；误工费，误工天数确认，误工标准应按（2015）中一法民四初字第1356号民事判决书确认的标准予以计算，即30192.9元/年计算；鉴定费由法院依法确认；伤残赔偿金，应原告没有提供相应的证据在城镇居住工作生活满一年以上，所以原告诉求按城镇标准计算我司不予认可；交通费由法院依法认可；精神抚慰金由法院依法判决。根据（2015）中一法民四初字第1356号民事判决书，我司已在交强险已赔付30329.97元，其中在交强险医疗限额已赔偿完毕，交强险伤残限额已赔偿20329.97元。
被告周波辩称，1.交警作出的事故认定书不合理，我是正常行驶，原告骑自行车横着碰撞我驾驶的车辆；2.对原告具体诉讼请求，请法院依法处理。
经审理查明，2015年6月3日7时15分，周波驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿三乡镇第三工业区由文昌路往曼秀雷敦厂方向行驶，行驶至三乡镇第三工业区豪元玩具厂对开路段处，驾驶车辆超越前方由杨云英驾驶的自行车过程中，车辆碰刮自行车，事故造成杨云英受伤及车辆损坏。2015年6月16日，中山市公安局交通警察支队三乡大队作出山公交认字［2015］第B00091号《道路交通事故认定书》，认定周波驾车行经没有超车条件的路段仍然超车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第四项规定，是导致此事故的全部过错；无证据证明杨云英有导致此事故发生的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项规定，周波承担此事故的全部责任；杨云英不承担此事故的责任。原告杨云英于2015年9月15日向本院提起诉讼，本院依法作出(2015)中一法民四初字第1356号民事判决书，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿20329.97元给原告杨云英；二、被告周波应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款50352.2元给原告杨云英；三、驳回原告杨云英其他诉讼请求。综上所述，被告太平洋保险中山支公司交强险医疗费用责任限额已赔偿完毕；死亡伤残责任限额余额为89670.03元。原告杨云英遂向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
又查，原告杨云英在事故中受伤，又于2016年8月17日到中山市××乡医院住院治疗，于2016年8月29日办理出院手续，共住院12天。出院医嘱：休息2个月等。2016年9月19日，广东经纬司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实原告杨云英的伤情构成九级伤残。因此，原告杨云英在本次交通事故中再次受到如下损失：1.医疗费10112.80元（按实际医疗发票计算）；2.住院伙食补助费1200元（以100元/天计算住院12天）；3.护理费1560元（酌以130元/天计算住院护理12天）；4.误工费3047.21元（以广东省2016年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算误工32天，其中误工时间计至评残之日前一天）；5.伤残鉴定费1500元（按发票计算）；6.残疾赔偿金139028元（以广东省2016年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算20年，以一个九级伤残计算20%）。原告在本次交通事故中还产生了交通费、精神损害抚慰金损失。
另查，被告周波驾驶的车辆粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在车辆管理机关登记的车主为被告周波本人，另该车在被告太平洋保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险，本次事故发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告太平洋保险中山支公司承保了车辆粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的交强险，故其应在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任。超出交强险限额部分，因被告周波在本次事故中承担全部责任，故应由其承担全部民事赔偿责任。
关于原告在本次交通事故中还产生的交通费、精神损害抚慰金损失，该二项费用应根据原告的受伤程度、治疗时间、伤残等级等因素综合予以考虑，据此，本院酌定交通费500元、精神损害抚慰金10000元为宜。
根据原、被告双方举证、质证的情况，本院对原告杨云英的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
1.医疗费10112.80元、住院伙食补助费1200元，共计11312.80元，属于交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，因被告太平洋保险中山支公司已按限额赔偿完毕，故上述费用11312.80元属超出交强险部分，应由被告周波直接承担。
2.护理费1560元、误工费3047.21元、伤残鉴定费1500元、残疾赔偿金139028元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，共计155635.21元，属于交强险死亡伤残赔偿限额余额89670.03元范围，故应先由被告太平洋保险中山支公司按限额赔偿89670.03元，超出交强险部分65965.18元，由被告周波直接承担。
综上，被告太平洋保险中山支公司应在交强险责任限额内赔偿给原告杨云英交通事故损失为89670.03元。被告周波应赔偿给原告杨云英交通事故损失为77277.98元。
原告要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于原告诉求营养费的问题，经查，原告没有提供医疗机构出具的证明证实其确需补充营养的证据，故该诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿89670.03元给原告杨云英；
二、被告周波应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款77277.98元给原告杨云英；
三、驳回原告杨云英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3746元，减半收取1873元，由原告杨云英负担58元（原告已预交1873元）；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担975元；由被告周波负担840元（案件受理费由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司、周波在支付上述赔偿款项时一并迳付给原告杨云英，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 李 玲
二Ｏ二Ｏ一六年十二月二十六日
书记员 苏嘉怡
邱志婵