安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖12刑初96号
公诉机关安徽省阜阳市人民检察院。
被告人熊赛赛，男，1979年6月1日出生于安徽省临泉县，身份证号码xxxx，汉族，初中文化，农民，住临泉县xxxx，因涉嫌犯走私、贩卖毒品罪，于2017年2月14日被临泉县公安局刑事拘留，同年3月21日经临泉县人民检察院批准逮捕，当日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
辩护人韦国超，安徽志豪律师事务所律师。
阜阳市人民检察院以阜检刑诉(2017）93号起诉书指控被告人熊赛赛犯走私、贩卖毒品罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市人民检察院指派检察员闫鹏远、李雪梅出庭支持公诉，被告人熊赛赛及其辩护人韦国超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜阳市人民检察院指控：2012年春节前后，被告人熊赛赛介绍张洪宣（已判决）、张荣（已判决）等人与王伟（已判决）认识，之后应张荣、张洪宣要求，熊赛赛带王伟与张荣、张洪宣见面，共同计议从缅甸购买毒品进行贩卖事宜。商定后，熊赛赛与张洪宣、张荣等一起前往云南找王伟购买毒品，与王伟见面后，张洪宣、张荣将毒资交给王伟、熊赛赛，后张洪宣与熊赛赛一起随同王伟前往缅甸购买毒品，王伟许诺事成之后，给熊赛赛一定好处，另熊赛赛交给王伟6.4万元毒资购买毒品用于贩卖。到缅甸后，王伟和缅甸邦康一个叫“爱康”（基本情况不详）的缅甸人联系购买毒品事项。后王伟与张洪宣等人商定毒品价格为每块3.8万元，每块毒品重350克左右。期间，张洪宣又联系被告人杨运林、张治良、张洪奇、王其磊、李玉明等共同出资购买毒品，并商定毒品价格为每块3.8万元，每块毒品重约350克左右，运费0.3万元，合计每块毒品价格为4.1万元，商定后几人分别出资。
同年5月份王伟从缅甸上线处购得毒品后交给张洪宣，张洪宣安排王其磊（已判刑）在前面探路，张治良负责押运毒品。后王其磊因家中有事，先回临泉。2012年5月21日，在缅甸张猛西瓜地仓库，张治良、张荣、张洪奇把毒品藏匿于三个西瓜箱内，并把此藏有毒品的西瓜箱装入皖S567**货车车箱。由张治良乘装有毒品的西瓜车从缅甸入境。张荣和张洪奇继续留在缅甸张猛。次日20时左右，当张治良乘坐该货车至云南省普洱巿勐连公安检查站被公安干警査获，并在货车车箱最前部三个西瓜箱内查获十九块嫌疑毒品及一包红色药片状嫌疑毒品。经称量十九块嫌疑毒品净重6545克，一包红色药片状嫌疑毒品净重185克，合计嫌疑毒品共计净重6730克。经鉴定，在查获的十九块块状嫌疑毒品中均检出海洛因成分,含量54.91%-68.62%；在查获的红色药片状嫌疑毒品中检出甲基苯丙胺成分，含量为9.61%。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证，鉴定意见，现场检查笔录、辨认笔录，视听资料，证人证言及被告人供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人熊赛赛走私、贩卖海洛因6545克，甲基苯丙胺185克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，应当以走私、贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人熊赛赛辩称其没有参与走私毒品的商量，不构成走私毒品罪。
被告人熊赛赛的辩护人提出以下辩护意见：1、熊赛赛仅介绍张荣与王伟认识及介绍他们联系贩卖毒品事宜，并进行出资，对张荣、张洪奇、王伟如何交易毒品、如何将毒品从国外运到国内，既不知道也没有参与，不构成走私毒品罪。2、熊赛赛不应对整个案件的毒品数量负责，仅对其出资的6.4万元承担法律责任。3、熊赛赛在本案中仅起介绍和辅助作用，只参与了本案的前期购买毒品的计议，对于毒品如何购买、运输、处理及他人的出资情况均不知情，应认定为从犯。4、熊赛赛到案后如实交代犯罪事实，认罪态度好。
经审理查明：2012年春节前后，被告人熊赛赛介绍张洪宣（已判决）、张荣（已判决）等人与王伟（已判决）认识，之后熊赛赛与张洪宣、张荣等人一起前往云南找王伟询问购毒事宜，与王伟见面后，张洪宣、张荣通过熊赛赛将毒资转交王伟，让王伟帮助购买一批毒品。后熊赛赛陪同张洪宣到缅甸，让王伟帮助购买毒品，另熊赛赛交给王伟6.4万元毒资购买毒品用于贩卖。同年5月份，王伟从缅甸上线处购得毒品后交给张洪宣，张洪宣安排张荣等人将毒品从缅甸押运入境。后毒品被公安干警在途中査获，现场查获十九块嫌疑毒品及一包红色药片状嫌疑毒品。经称量十九块嫌疑毒品净重6545克，一包红色药片状嫌疑毒品净重185克，合计嫌疑毒品共计净重6730克。经鉴定，在查获的十九块块状嫌疑毒品中均检出海洛因成分,含量54.91%-68.62%；在查获的红色药片状嫌疑毒品中检出甲基苯丙胺成分，含量为9.61%。
认定上述事实的证据如下：
1.书证
(1)受案登记表、立案决定书，证实临泉县公安局禁毒大队民警在工作中发现张洪宣有到云南、缅甸等地贩卖毒品的嫌疑，临泉县公安局于2012年4月5日决定对“2012.04.05”贩卖毒品立案侦查。
（2）通话记录，载明王伟（xxxx)与张洪宣（xxxx）于2012年5月份通话频繁。张洪宣（xxxx、xxxx）与熊赛赛（xxxx）于2012年3月、4月通话频繁。王伟（xxxx）于2012年5月3日、4日、11日与熊赛赛（xxxx）有通话记录。
（3）户籍证明，载明熊赛赛的基本身份信息。
（4）安徽省阜阳巿中级人民法院（2014）阜刑初字第00018号刑事判决书，载明王伟帮助张洪宣、张荣等人到缅甸从缅甸上线处购毒，张洪宣安排张治良、张荣等人将毒品从缅甸押运回境，后毒品被公安干警在途中査获，现场查获十九块嫌疑毒品及一包红色药片状嫌疑毒品。经称量十九块嫌疑毒品净重6545克，一包红色药片状嫌疑毒品净重185克，合计嫌疑毒品共计净重6730克。经鉴定，在查获的十九块块状嫌疑毒品中均检出海洛因成分,含量54.91%-68.62%；在查获的红色药片状嫌疑毒品中检出甲基苯丙胺成分，含量为9.61%。因走私、贩卖毒品罪，王伟被判处死刑；张洪宣被判处死刑；张治良被判处死刑，缓期二年执行；张荣被判处无期徒刑。
（5）前科证明，经查询，熊赛赛2015年6月8日因涉嫌贩卖毒品罪被临泉县公安局上网追逃，其他无记录。
（6）临泉县公安局禁毒大队调取的熊赛赛活动轨迹信息，载明熊赛赛于2012年2月28日至4月22日多次在云南昆明市、景洪市的多家宾馆入住及熊赛赛在云南富源县的行动轨迹。
（7）抓捕经过，载明2017年2月14日民警接情报反映涉毒在逃人员熊赛赛租住在阜阳巿颍州区光华街，民警在光华街一巷内熊赛赛租房处将其抓获。
（8）尿检结果单，载明熊赛赛尿样检测结果是吗啡、冰毒呈阴性。
2.鉴定意见
（1）阜阳巿公安局刑事科学技术研究所毒品检验鉴定报告载明在送检的1-19号检材中均检出海洛因成分；在送检的20号检材中检出甲基苯丙胺成分。
（2）驻马店巿公安局刑事技术鉴定书，载明在查获的十九块块状嫌疑毒品的检材中均检出海洛因成份，海洛因的百分含量分别为：检1：67.43%，检2：65.92%，检3：64.10%，检4：58.91%，检5：65.13%，检6：60.43%，检7：62.59%，检8：65.56%，检9：61.74%，检10：63.58%，检11：64.95%，检12：63.77%，检13：64.83%，检14：65.20%，检15：64.79%，检16：54.91%，检17：68.62%，检18：65.41%，检19：66.58%，一包红色药片状嫌疑毒品提取的检材中检出甲基苯丙胺成份，甲基苯丙胺的百分含量为9.61%
3.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）辨认笔录
王伟的辨认笔录，载明王伟辨认出熊赛赛。
张治良辨认笔录，载明张治良辨认出熊赛赛。
熊赛赛的辨认笔录，分别载明熊赛赛辨认出张洪宣就是2012年出了正月和其一起到缅甸找王伟购买毒品的行为人；熊赛赛辨认出王伟就是帮助张荣、张洪宣从缅甸购买毒品的行为人；熊赛赛辨认出张荣就是和其一起到缅甸找王伟购买毒品行为人。
（2）现场检查笔录、当面称量记录、当面提取检材记录，载明现场查获嫌疑毒品19块及嫌疑毒品一包，并编号（1-20号）、提取检材情况。
4、证人证言
（1）同案人王伟证言，证明这次贩毒活动参与的有熊赛赛、张洪宣、张荣，其他还有谁其不清楚，其通过熊赛赛认识张洪宣等人，熊赛赛也在缅甸待过一段时间。熊赛赛交给其10.8万元，让其给他购买3块毒品。2012年3、4月份，张洪宣找其让其给他从缅甸购买一批毒品，其同意了。其和当地一个叫爱康的缅甸人联系购买毒品，商量好为每块毒品3.6万元钱，是海洛因，每块约350克。然后其就和张洪宣讲每块毒品3.6万元钱，让张洪宣帮其带2块毒品回临泉贩卖。张洪宣总共给其三次钱，共购买11块毒品。同年四月份的一天爱康给其讲毒品准备好了，他让其把毒品给张洪宣送去，其将毒品送到张洪宣租房处后就走了。其不清楚毒品如何从缅甸运到临泉，都是张洪宣安排他手下的人做的。其主要工作是把毒资交给缅甸上线，并在缅甸把从上线那购买的毒品交给张洪宣，然后由张洪宣把毒品从缅甸运回临泉贩卖。这次总共交易16块毒品，其中有张洪宣11块、熊赛赛3块、其2块，其中张洪宣的11块里面有张荣的2块。
(2)同案人张洪宣的证言，证明其和张荣通过熊赛赛认识王伟，其在缅甸见过熊赛赛和王伟在一起。其通过张荣认识熊赛赛，熊赛赛是张荣儿子的战友。其这次通过王伟共购买19块毒品海洛因和2000粒麻果，王伟给其说每块3.8万元。
（3）同案人张治良的证言，证明2012年4月份，其和张洪宣在缅甸的一家快餐店里面吃饭，当时王伟带着一个三十多岁的男子，张洪宣告诉其那三十多岁的男子是王伟的外甥，叫熊赛赛，之后其就没有见过了，其不知道熊赛赛什么时候离开缅甸。
（4）同案人张荣的证言，证明其与王伟通过张洪宣认识，其把购毒的钱交给张洪宣，由张洪宣联系王伟，商量购毒的事。其认识熊赛赛，他是其儿子的战友。2012年过完春节后，其、张洪宣、张治良三人还有熊赛赛一起去云南景洪巿找王伟，熊赛赛在中间介绍其三人与王伟买毒品。购买毒品的事情拖了好久，其当时不想干了回家了。后来张洪宣、王伟、熊赛赛等人就到缅甸了。回家后，其给张洪宣打电话要购毒的钱，张洪宣讲钱已经让熊赛赛交给王伟了，熊赛赛已经回家了，让其去找熊赛赛要，其就去找熊赛赛，当时到熊赛赛家没见到他。后来张洪宣讲钱买过毒品了要不回来了。其知道熊赛赛在中间介绍其、张洪宣等人与王伟贩毒，至于是怎么做的其不知道。
5.被告人熊赛赛的供述
2012年的前后，其介绍张洪宣、张荣与王伟认识，后来张荣给其打电话要见王伟。其带着王伟到张荣家，还见到了张洪宣和一个五、六十岁的老头。然后张洪宣、张荣就问王伟能否在缅甸买到毒品，王伟称可以。之后张洪宣和王伟互相留了电话号码。2012年出了正月，张荣打电话让其和他们一起去缅甸找王伟。其、张荣、张洪宣还有上次在张荣家见的那个五六十岁的老头四个人一起坐大巴车到云南省景洪市。其在景洪市宾馆住下后，张荣他们三人就到大梦龙去了，走时说王伟会来找其。第二天，王伟从缅甸过来，后来其和王伟去大梦龙找张荣他们。见面后，张荣、张洪宣交给其和王伟二十四万块钱作为保证金，要求用其的身份证存起来，没有张荣这边的允许，其不能把钱交给王伟。王伟和其把钱存入银行卡。后来因为在云南这次没有贩卖成毒品，张洪宣、王伟让其把钱取出来，其取出钱交给王伟，王伟又把钱交给张洪宣了。这次其去云南时带了七万五六千块钱准备购买毒品，因为这次他们没有买成，其也就没说其要出钱买毒品的事。之后其回了姜寨。
过了几天，张荣到其家里找其要钱，说王伟和张洪宣没有把钱退给他。其就电话联系王伟。过了一段时间，泼水节前后，王伟给其打电话称张荣找他，还要和他一起去缅甸贩毒，让其一起去。其知道他们还准备继续购买毒品，就带上钱也准备购买毒品。其到缅甸的一个宾馆住下，王伟、张荣、张洪宣他们每天白天出去，晚上回来，其也不参与。十来天后，王伟说他们已经把毒品交易安排妥当了。其就给王伟六万四千块钱，让王伟帮其购买一些毒品，其回去卖掉也赚点。王伟没有讲给其多少毒品，也没有告诉其毒品的价格。之后其就回来了，其不知道王伟帮助张荣他们购买的是什么毒品，也不知道王伟帮助张荣他们购买了多少毒品。最后张洪宣、张荣他们出事了。其和王伟是亲戚，张荣是其战友的父亲，其在里面是介绍他们双方认识，为他们取钱，其也出资购买一部分毒品。王伟负责从缅甸那边购买毒品，张荣他们几个负责出钱。
上述证据来源合法，证据间能够相互印证，且均经庭审举证、质证、查证属实，本院予以确认。
对于熊赛赛及其辩护人提出熊赛赛不构成走私毒品罪的辩解及辩护意见，经查，熊赛赛明知张洪宣等人到缅甸走私毒品，而与张洪宣一起到缅甸，介绍张洪宣等人与王伟走私、贩卖毒品，并帮助交付毒资，其行为构成走私毒品罪，故对熊赛赛的辩解及其辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。
对于熊赛赛的辩护人提出熊赛赛仅对其出资承担法律责任及熊赛赛应认定从犯的辩护意见，经查，熊赛赛明知张洪宣等人贩卖毒品，而介绍张洪宣等人与王伟进行毒品交易，并与张洪宣等人一起先后前往云南、缅甸找王伟见面，促成毒品交易，同时为张洪宣等人转交毒资，其与张洪宣等人构成共同犯罪，应对全部犯罪行为承担法律责任，同时，熊赛赛在共同犯罪中行为积极主动，不属于辅助作用，不应认定为从犯，对熊赛赛辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。
本院认为：被告人熊赛赛违反国家对毒品的管制规定，伙同他人共同走私、贩卖毒品海洛因6545克，甲基苯丙胺185克，其行为已构成走私、贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。熊赛赛介绍他人走私、贩卖毒品，并为张洪宣等人转交毒资，在共同犯罪中行为积极主动，系主犯。熊赛赛到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度好，构成坦白，依法可从轻处罚。根据被告人熊赛赛的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人熊赛赛犯走私、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币三十万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 武 锋
审判员 李 梅
审判员 白艳红
二〇一七年十月二十七日
书记员 姜 帆
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。