福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0302民初3509号
原告：ＸＸ雄，男，1968年1月4日出生，汉族，农民，住莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：黄唯奇，福建重宇合众（莆田）律师事务所执业律师。
被告：黄海强，男，1992年8月21日出生，汉族，农民，住莆田市荔城区。
被告：扶建周，男，1972年3月21日出生，汉族，农民，住莆田市荔城区。
上述二被告的共同委托诉讼代理人：武秀珍，福建众益律师事务所执业律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，统一社会信用代码:91350302746385023T，住所地莆田市城厢区龙桥荔城路东侧和成天下3号楼81-82号一层至三层。
负责人:王银贤，总经理。
委托诉讼代理人：戴志军、董小燕，福建侬来律师事务所执业律师。
原告ＸＸ雄与被告黄海强、扶建周、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称：平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ雄的诉讼委托代理人黄唯奇、被告黄海强及其被告扶建周的共同委托诉讼代理人武秀珍、被告平安财保公司的委托诉讼代理人董小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ雄向本院提出诉讼请求：依法判令平安财保公司在保险责任范围内赔偿各项经济损失共计327121.32元，黄海强和扶建周对上述经济损失承担连带责任，其中医疗费109105.57元、误工费335天×160.87元/天=53891.45元、护理费90天×160.87元/天=14478.3元、住院伙食补助费60天×30元/天=1800元、营养费11000元、交通费6000元、伤残赔偿金33275元/年×20年×20%=133100元、精神损害抚慰金15000元、后续治疗费10000元、鉴定费1300元、助行器及拐杖190元、车辆施救、停靠及检测费用500元、陪护床及棉租用费756元。事实和理由:2015年09月24日15时许，黄海强驾驶扶建周所有的闽Ｂ×××××号小型轿车行驶至常太镇县道城常线利车村至马垅村路段时，黄海强逆向行驶，碰撞到ＸＸ雄正常驾驶的闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车，致ＸＸ雄受伤及两车损坏。本起事故经莆田市公安局城厢分局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定，黄海强负事故的全部责任，ＸＸ雄无责任。闽Ｂ×××××号小型轿车在平安财保公司投保，保险期限至2016年6月10日时止。事发当日，ＸＸ雄被救护车送往莆田第一医院抢救治疗，经医院诊断为：1.左开放性粉碎性胫腓骨骨折；2.左胫后动、静脉断裂、缺损；3.左第5掌骨骨折；4.左第5指骨骨折伴远节缺损；5.闭合性颅脑损伤：（1）左侧额叶挫裂伤伴积气（2）双侧额部硬膜下积液；6.左额骨、眼眶及颧弓骨折；7.面部裂伤；8.全身多处皮肤软组织挫裂伤。手术中发现ＸＸ雄血管完全断裂、因胫后动静脉损伤及血栓形成，无法吻合修复，医院告知其存在截肢的可能，建议转上级医院修复血管。受伤次日上午，ＸＸ雄由莆田第一医院救护车送往福建医科大学附属第一医院抢救治疗，共支出医疗费人民币10428.58元，诊断ＸＸ雄血管断裂一根，可以不进行接血管手术，为节省开支，原告决定回莆田进行骨科手术。ＸＸ雄于2015年9月27日到莆田第一医院住院治疗，于2015年11月23日出院，住院57天。经医院诊断为：1.左开放性粉碎性胫腓骨骨折固定术后；2.左胫后动、静脉断裂；3.左第5掌骨骨折；4.左第5指骨骨折伴远节缺损；5.闭合性颅脑损伤：（1）左侧额叶挫裂伤伴积气（2）双侧额部硬膜下积液；6.左额骨、眼眶及颧弓骨折；7.面部裂伤。出院医嘱为：1.每2-3天换药1次，直至伤口愈合。定期复查（1、3、6月，1年）；2.骨折愈合前禁止负重行走（至少3个月），骨折愈合后取内固定物；3.注意功能锻炼，门诊随访，不适随诊。ＸＸ雄按医嘱每三个月定期复查，每次复查后医院视伤势都出具疾病证明建议休息三个月，ＸＸ雄按医嘱至少应休息至2016年8月24日。ＸＸ雄必须进行取内固定物后续治疗，费用约10000元。因本起事故致ＸＸ雄伤势严重，2016年5月28日，福建闽中司法鉴定所鉴定ＸＸ雄伤残程度属九级，护理期为90日。
被告平安财保公司辩称：1.闽Ｂ×××××号小型轿车在平安财保公司投保交强险和商业险，商业第三者责任险限额为500000元，有投保不计免赔率，平安财保公司在保险范围内承担责任。2.事故发生后，平安财保公司已经垫付10000元。3.ＸＸ雄诉求偏高：医疗费应当扣除非医保费用，经鉴定非医保费用为16139.03元，平安财保公司仅承担92965.64元；ＸＸ雄是农村户口，没有提供证明，误工费应当按照农林牧渔业的工资来计算，误工期限经鉴定为180天，故ＸＸ雄的误工期应当为180天，误工费为96.18元/天×180天；护理费应当按照96.18元/天计算，即农林牧渔业标准，护理期限为60天；ＸＸ雄主张的住院伙食补助费偏高，应当按照15元/天计×60天计算；营养费应根据受害人伤残情况，ＸＸ雄未提供医疗机构出具的证明来证实需要营养食品辅助治疗，结合ＸＸ雄花费的医疗费考虑，营养费应当按照3000元计算较为合适；ＸＸ雄未提供交通费发票，交通费应当以正式票据为证；ＸＸ雄提供的租赁急救车转运协议书没有医院盖章，真实性无法确认，且没有收费发票等证据予以证明该笔费用的支出，故ＸＸ雄主张交通费6000元没有依据不应予以支持；交通费以1200元计算为宜；ＸＸ雄是农村户口，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；精神损害抚慰金应当按照5000元计算为宜；平安财保公司不承担鉴定费；后续治疗费尚未发生，应待发生后另行起诉；助行器和拐杖费用应当由法院依法认定；车辆施救费无发票，不予支持；检测费由法院依法认定；陪护床和棉租费已经包括在护理费中，故不应支持。
被告黄海强辩称：答辩人系扶建周的员工，闽Ｂ×××××号小型轿车是被告扶建周所有，该车在平安财保公司投保保险，事故发生在保险期限内。答辩人同意承担非医保费用4000元。事故发生后，答辩人没有垫付任何费用。
被告扶建周辩称：闽Ｂ×××××号小型轿车系答辩人所有，黄海强系答辩人雇佣的驾驶员。事故发生后，答辩人垫付给ＸＸ雄20000元，答辩人同意承担非医保费用12139.03元，扣除非医保费用后的款项应当予以退还。
本院经审理认定事实如下：2015年9月24日15时，黄海强驾驶闽Ｂ×××××小型轿车沿常太镇县道城常线利车村行驶至马垅村路段时，与ＸＸ雄驾驶的闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车碰撞，致ＸＸ雄受伤及两车损坏。2016年3月1日，莆田市公安局城厢分局交警大队作出莆公交认字[2015]第00213号道路交通事故认定书，认定黄海强负事故全部责任，ＸＸ雄无责任。福建中安司法鉴定所作出福建中安司法鉴所[2015]鉴字第CX1148号车辆技村检验鉴定报告，认定闽Ｂ×××××号小型轿车转向系统、制动系统、灯光系统均合格。福建中安司法鉴定所作出福建中安司法鉴定所[2015]鉴字第CX1149号车辆技术检验鉴定报告，认定闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车的转向系统、制动系统均合格，灯光系因事故碰撞造成严重损坏，无法鉴定其事故前各灯光是否有效。事故发生后，ＸＸ雄即被送往莆田第一医院住院治疗，于2015年9月25日出院，共住院1天，花费医疗费16579.94元。出院诊断：1.左开放性粉碎性胫腓骨骨折；2.左胫后动、静脉断裂、缺损；3.左第5掌骨骨折；4.左第5指骨骨折伴远节缺损；5.闭合性颅脑损伤：（1）左侧额叶挫裂伤伴积气（2）双侧额部硬膜下积液；6.左额骨、眼眶及颧弓骨折；7.面部裂伤；8.全身多处皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱：转上级医院继续治疗。ＸＸ雄于2015年9月25日转福建医科大学附属第一医院门诊治疗，花费门诊医疗费10428.58元、急救车转运费1561.5元。2015年9月27日，ＸＸ雄再次至莆田第一医院住院治疗，于2015年11月23日出院，共住院57天，花费医疗费81546.15元。出院诊断：1.左开放性粉碎性胫腓骨骨折固定术后；2.左胫后动、静脉断裂；3.左第5掌骨骨折；4.左第5指骨骨折伴远节缺损；5.闭合性颅脑损伤：（1）左侧额叶挫裂伤伴积气（2）双侧额部硬膜下积液；6.左额骨、眼眶及颧弓骨折；7.面部裂伤。出院医嘱为：1.每2-3天换药1次，直至伤口愈合。定期复查（1、3、6月，1年），建议休息3个月；2.骨折愈合前禁止负重行走（至少3个月），骨折愈合后取内固定物；3.注意功能锻炼，门诊随访，不适随诊。莆田第一医院分别于2016年2月27日、2016年5月24日出具疾病证明书一份，均建议ＸＸ雄休息3个月。2016年6月15日，莆田第一医院出具疾病证明书一份，建议ＸＸ雄门诊随访，骨折愈合后需二次取内固定物术，费用约10000元。ＸＸ雄分别于2016年1月9日、2月27日、3月16日、5月24日到莆田第一医院门诊复查，共花费医疗费550.9元。2016年6月10日，ＸＸ雄在南平××区康立健医学器械商行购买助行器1架、拐杖1副，共花费190元。2016年5月28日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴[2016]临鉴字第752号法医临床司法鉴定意见书，认定ＸＸ雄的伤残程度属九级伤残、误工期为180日、护理期为90日。ＸＸ雄花费鉴定费1300元。2016年8月25日，福建八闽司法鉴定所作出八闽司鉴所[2016]临鉴字第0875号司法鉴定意见书，认定ＸＸ雄的医疗费中非医保费用共计16139.03元。庭审时，ＸＸ雄同意误工费标准按125.38元/天计算，黄海强同意承担非医保费用4000元，扶建周同意承担非医保费用12139.03元。
闽Ｂ×××××号小型轿车系扶建周所有，该车在平安财保公司投保交强险和商业险，交强险范围内医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业险范围内第三者责任险限额为500000元，并投保不计免赔率。涉案交通事故发生在保险合同有效期内。黄海强系扶建周雇佣的员工，黄海强持有有效的“C1”机动车驾驶证。
坐落于西天尾南少林商城B1-2幢1、2、3、6层的房屋登记在麻元樑名下（房屋所有权证号：荔城区字第XTW050188号，土地使用权证号：02第030402号），房屋来源为2001年1月自建产业。2014年6月6日，ＸＸ雄和麻元樑签订房屋租赁合同书一份，约定麻元樑将坐落在西天尾商城一栋楼房向西第3层房屋出租给ＸＸ雄作为居住所，租期自2014年6月16日起至2016年6月16日止，租金为1300元/月，每月16日一次性付清当月租金。
2014年10月11日，ＸＸ雄与莆田磐龙山庄（象峰、后卓片区改造）项目指挥部签订房屋征迁补偿安置协议书一份，约定由莆田磐龙山庄（象峰、后卓片区改造）项目指挥部安置给ＸＸ雄套房1套，位置为荔城区西天尾镇荔涵西大道1118号磐龙小区11号楼3#梯1108室，面积为77.03m2。
2016年7月29日，莆田荔城区西天尾镇后卓村民委员会出具证明书一份，内容为：“兹证明福建省莆田涵江区吴砚，女，身份证号码：，其女吴清英，身份证号码：，其孙子ＸＸ雄，男，身份证号码：，该家人祖屋在本村境内，于2015年回迁，现居住在本村境内。特此证明。”
以上事实，有ＸＸ雄提供的身份证、道路交通事故认定书、黄海强基本信息、驾驶证、机动车交强险保险单、行驶证、莆田荔城区西天尾镇后卓村民委员会出具的证明书、房屋租赁合同书、麻元樑身份证、国有土地使用证、房屋产权证、房屋征迁补偿安置协议书、报名/抽签/签约通知书及须知、交房通知书、磐龙山庄项目指挥部收件清单、交房验收单、磐龙山庄安置区回迁结算单、农商银行现金缴款单、业务凭证、房产移交验收确认书、安置房图、莆田第一医院门诊病历、24小时内出入院记录、手术记录、数字化摄影报告、住院收费票据、门诊收费票据、发票费用明细、CT检查报告、费用明细、入院记录、出院记录、手术记录、长期医嘱单、医嘱单、体温单、疾病证明书、福建医科大学附属第一医院门诊病历、多层螺旋CT检查报告单、门诊收费票据、费用明细、福建闽中司法鉴定所作出的闽中司鉴[2016]临鉴字第752号法医临床鉴定意见书、鉴定费发票、收款收据、助行器、拐杖发票、陪护床出租收款收据、租赁急救车转运协议书，平安财保公司提供的福建八闽司法鉴定所作出的八闽司鉴所[2016]临鉴字第0875号司法鉴定意见书，本院向案外人麻元樑作出的询问笔录及本案的庭审笔录、质证笔录为据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，ＸＸ雄主张医疗费109105.57元，提供莆田第一医院门诊收费票据、住院收费票据、费用清单、福建医科大学附属第一医院门诊收费票据、费用明细为证，本院予以支持。因经鉴定ＸＸ雄的误工期为180天，庭审时ＸＸ雄同意误工费按125.38元/天计算，故本院支持ＸＸ雄的误工费125.38元/天×180天=22568.4元。ＸＸ雄主张护理费标准为148.6元/天，但未提供证据证明，本院酌情支持护理费标准为125.38元/天；因经鉴定ＸＸ雄的护理期为90天，故本院酌情予以支持护理费125.38元/天×90天=11284.2元。ＸＸ雄主张住院伙食补助费30元/天×60天=1800元，因ＸＸ雄住院治疗58天，故本院酌情予以支持住院伙食补助费1740元。ＸＸ雄主张交通费6000元偏多，因出院医嘱建议ＸＸ雄需转上级医院继续治疗，且租赁急救车转运协议书载明转运费1561.5元，该费用确有发生，本院予以支持；ＸＸ雄提供交通费发票，虽无法证实系因本案交通事故产生，但因ＸＸ雄的住址与治疗的医院有一定距离，确需花费交通费，故本院酌情予以支持1200元，上述交通费共计1200元+1561.5元=2761.5元。ＸＸ雄主张营养费11000元，因本案交通事故造成ＸＸ雄九级伤残，确需加强营养，故本院酌情予以支持营养费10910元。因本案交通事故造成ＸＸ雄九级伤残，且ＸＸ雄于事故发生前在城镇居住满一年以上，故本院对ＸＸ雄主张的残疾赔偿金33275元/年×20年×20%=133100元予以支持。ＸＸ雄主张鉴定费1300元，提供福建闽中司法鉴定所发票证实，本院予以支持。ＸＸ雄主张精神损害抚慰金15000元，因本案交通事故造成ＸＸ雄九级伤残，给ＸＸ雄今后的身体健康和正常的生活带来影响，也给其造成精神痛苦，故本院酌情支持精神损害抚慰金12000元。ＸＸ雄主张后续治疗费10000元，因莆田第一医院出具疾病证明书建议ＸＸ雄骨折愈合后行取内固定物术费用约10000元，故本院对ＸＸ雄的该项主张予以支持。ＸＸ雄主张陪护床费用756元，虽提供收款收据，但因该项目确有发生，故本院予以支持。因ＸＸ雄购买助行器、拐杖花费190元，该项目系ＸＸ雄生活必须，且提供南平市建阳区康立健医学器械商行出具的发票为证，故本院对ＸＸ雄主张的残疾辅助器具费190元予以支持。ＸＸ雄主张车辆施救、停靠、检测费共500元，检测费300元提供福建中安司法鉴定所出具的发票为证，本院予以支持；施救费、停靠费200元提供莆田城厢区新联发车辆施救有限公司的收款收据为证，因该项目确有发生，故本院予以支持。上述本院认定的各种费用共计316215.67元。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。庭审时，黄海强同意承担非医保费用4000元，扶建周同意承担非医保费用12139.03元，因扶建周于事故发生后支付给ＸＸ雄20000元，其多支付的款项20000元-12139.03元=7860.97元系替平安财保公司垫付，应由平安财保公司予以退还。因闽Ｂ×××××号小型轿车在平安财保公司投保交强险和商业险，其中第三者责任险限额为500000元，并投保不计免赔率，且黄海强负事故全部责任，故平安财保公司应支付给ＸＸ雄的赔偿款为316215.67元-4000元-12139.03元=300076.64元。扣除平安财保公司已支付的10000元和扶建周为其垫付的7860.97元，平安财保公司应再支付给ＸＸ雄300076.64元-7860.97元-10000元=282215.67元。平安财保公司辩称对ＸＸ雄的护理期有异议，但未提供证据反驳，且经本院询问，平安财保公司明确表示对ＸＸ雄的护理期不申请重新鉴定，故本院对该辩解不予采信。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费应由平安财保公司承担，故平安财保公司辩称不承担鉴定费，缺乏依据，本院不予采纳。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付给ＸＸ雄赔偿款282215.67元（不含已支付的10000元和扶建周为其垫付的7860.97元）；
二、扶建周应支付给ＸＸ雄赔偿款12139.03元（已支付）；
三、黄海强应于本判决生效之日起十日内支付给ＸＸ雄赔偿款4000元；
四、驳回ＸＸ雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760元，由ＸＸ雄负担242元，黄海强负担21元，中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担1497元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄 爽
人民陪审员 郭加跃
人民陪审员 郑立山
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王 妍
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
PAGE