杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0105民初1638号
原告：程雪珍，女，汉族，1979年9月12日出生，住安徽省歙县。
委托代理人：喻荷连子、张凤英，广东国晖（杭州）律师事务所律师。
被告：刘必成，男，汉族，1964年12月28日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人：葛志强，男，汉族，1962年8月26日出生，住浙江省海宁市。
被告：海宁市大元运输有限责任公司，住所地浙江省海宁市海昌街道由拳路197号。
法定代表人：应立康，董事长兼总经理。
委托代理人：葛志强、王国明，公司员工
被告：中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，住所地浙江省台州市黄岩区东城街道劳动南路590、592、594号。
负责人：陈春玲，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司，住所地浙江省嘉兴市吉杨路985号底层东侧及二层全层。
负责人：姜玲，总经理。
委托代理人：虞敏丽，公司员工。
原告程雪珍（以下简称原告）与被告刘必成、海宁市大元运输有限责任公司（以下简称大元公司）、中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称平安黄岩支公司）、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司（以下简称人保秀洲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，由代理审判员潘才敏独任审判，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张凤英、被告刘必成和大元公司的共同委托代理人葛志强到庭参加诉讼，被告平安黄岩支公司、人保秀洲支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年7月15日原告乘坐刘必成驾驶的浙Ｆ×××××号大型普通客车，该车在行驶至杭州绕城公路由西向东111km+400m处时侧翻并与前方陈华竣驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车及赵永顺驾驶的浙Ｊ×××××号大型普通客车相撞，造成原告受伤。原告被送往杭州市余杭区第一人民医院治疗，住院20天，目前伤情基本稳定。出院后医生开具建议休息5周的诊断证明书。2016年1月19日，杭州明皓司法鉴定所根据原告的病历资料及恢复情况出具了《杭州明皓[2016]临鉴21号<司法鉴定意见书>》，认定原告因事故致面部多处软组织挫裂伤，目前遗留面部线条状瘢痕10cm以上，伤残等级评定为道路交通事故X级（十级）残疾。现原告诉至本院要求判令：1、被告刘必成赔偿原告122125.33元（医疗费120.3元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、伤残赔偿金<残疾赔偿金和被抚养人生活费>103267.53元、精神损害抚慰金5000元、误工费7287.5元、护理费2650元、鉴定费1200元、交通费600元），精神损害抚慰金、非医保用药在交强险内优先赔付，2、被告大元公司与刘必成承担连带责任；3、被告平安黄岩支公司和人保秀洲支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；4、诉讼费由四被告承担。
被告刘必成和大元公司当庭答辩称，大元公司为原告垫付医疗费9454.32元，住院期间原告家属向公司借款三次共计5000元，应予以抵扣。
被告平安黄岩支公司书面答辩称：对事故及责任认定无异议，对浙Ｊ×××××在其处投保交强险无异议。对于原告诉请金额请法院依法审理，其愿在交强险无责限额内依法承担赔偿责任，因涉及多人受伤，应预留部分由法院判决。其不承担诉讼费用。
被告人保秀洲支公司书面答辩称：对事故及责任认定无异议。对浙Ｆ×××××在其处投保交强险无异议。因涉及多人受伤，请法院依法分割交强险限额。对于原告诉请金额请法院依法审理，其愿在交强险无责限额内依法承担赔偿责任。其不承担诉讼费用。
原告向本院提交了如下证据：
1、事故认定书，证明事故及责任。
2、门诊病历、入院记录、出院小结、检查报告单、医疗诊断证明书，证明原告受伤治疗事实。
3、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因事故十级伤残。
4、暂住证、居住证明、房东身份证、工作证明，证明原告受伤前一年在杭城镇工作居住事实。
5、误工证明、企业工商信息、组织机构代码，证明原告受伤期间无工资收入。
6、身份材料，证明原告需抚养对象。
7、医疗费发票，证明原告医疗费。
8、交通费发票，证明原告交通费支出。
上述证据经庭审质证，被告平安黄岩支公司和人保秀洲支公司未到庭应诉，视为放弃质证权利。被告刘必成和大元公司对证据真实性、合法性均无异议，对证据4、5、6、8的证明对象有异议，本院经审查认为上述证据与本案均具有关联，可作为认定事实的基础，确认其证据效力。
被告刘必成和大元公司提交了医疗费发票、借条，证明为原告支出及借款事实。原告对证据真实性、合法性无异议，但认为5000元与本案无关，不同意在本案中抵扣。本院经审查确认证据效力。
被告平安黄岩支公司和人保秀洲支公司未提交证据。
依据在案有效证据和当事人陈述，本院查明事实如下：
2015年7月15日，原告乘坐刘必成驾驶的浙Ｆ×××××号大型普通客车。该车在行驶至杭州绕城公路由西向东111km+400m处时侧翻，并与前方陈华竣驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车及赵永顺驾驶的浙Ｊ×××××号大型普通客车相撞，造成原告、尚益平、尚菲菲等55人受伤、3车受损的交通事故。事故经杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队认定，被告刘必成负事故全部责任，原告无责。原告因事故导致头面部多处受伤，当日被送往杭州市余杭区第一人民医院治疗，因皮肤和皮下组织局部感染、皮肤裂伤、多处挫伤而于2015年7月6日住院治疗至7月26日。杭州市余杭区第一人民医院开具诊疗证明书，建议原告于2015年7月26日起休息5周。2016年1月19日，杭州明皓司法鉴定所出具了《杭州明皓[2016]临鉴21号<司法鉴定意见书>》，认定原告因本案事故致右侧面部、眼睑、唇部、左手掌等多处软组织挫裂伤，伤后已过6个月，伤情稳定，目前遗留面部线条状瘢痕累计达17cm，伤残等级评定为道路交通事故X级（十级）伤残。浙Ｊ×××××在平安黄岩支公司处投保交强险。浙Ｆ×××××在人保秀洲支公司处投保交强险。大元公司系浙Ｆ×××××车主并确认刘必成为职务行为；大元公司为原告支付了部分医疗费用并预付5000元，其中3000元借款人为原告丈夫尚洪富、2000元借款人为尚菲菲。原告母亲已故，其父亲程友好在世，程友好另有2子。原告与丈夫尚洪富育有子女尚益平、尚菲菲。原告事故前在本市余杭区杭州众同实业有限公司生产部门任车位职务。原告因本案支出鉴定费1200元、医疗费120.3元、交通费280元。
本院认为：原告作为道路交通事故被害人，有权向侵权人主张赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分由过错方按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案所涉交通事故经道路交通事故责任认定，刘必成负事故全部责任，因刘必成为职务行为，故其民事赔偿责任应由大元公司承担，原告要求刘必成承担责任的主张不能成立。同时，因本次交通事故造成多人受伤，应预留交强险责任限额部分款项，鉴于本案实际情况酌定为50%。
本院对原告因本次交通事故而造成的损失确定如下：本次交通事故造成原告十级伤残，使其受到精神痛苦，本院对原告诉请的精神抚慰金5000元予以支持，按原告主张在交强险内优先赔付。事故发生时原告在杭州市余杭区居住并在杭州众同实业有限公司工作一年以上，故本院对于原告主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金等予以支持，关于赔偿金额，本院综合原告的伤情和其工作岗位，考虑到伤情对收入影响较小，依法应对其残疾赔偿金相应调整，本院按90%予以支持，其残疾赔偿金根据2015年浙江省城镇居民人均可支配收入计算为43714元×20年×10%×90%共78685.2元。被扶养人程友好、尚益平、尚菲菲需要抚养的年限分别为18年、10年、4年，抚养义务人分别为3人、2人、2人，三人均生活在农村，被扶养人生活费应当按照2015年浙江省农村居民人均年生活消费支出计算，原告诉请金额在法律规定范围之内，本院予以支持。原告住院伙食补助费和营养费本院分别酌情支持30元×20天为600元。原告共误工55日、住院20日，本院参照按浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算，原告诉请误工费7287.5元、护理费2650元符合法律规定，予以支持。原告支出的鉴定费1200元、医疗费120.3元应全额支持；交通费有证据支持的280元部分本院予以支持。综上，被告平安黄岩支公司和人保秀洲支公司在交强险无责范围内的赔偿限额（预留50%份额）分别为伤残赔偿5500元、医疗费用500元、财产损失50元，其中伤残赔偿优先支付精神损害赔偿金后支付残疾赔偿金，无剩余；医疗费用分别赔付60.15元；财产损失支付鉴定费后无剩余。保险不足赔付的部分为：残疾赔偿金72685.2元、鉴定费1100元、被抚养人生活费15839.53元、住院伙食补助费600元、营养费600元、误工费7287.5元、护理费2650元、交通费280元，共计101042.23元，依法应由侵权人大元公司赔偿。大元公司主张抵扣因事故预付的5000元，本院认为其中3000元系原告丈夫因本案事故预收大元公司赔款，可予抵扣，其余2000元系尚菲菲签收，应予另案处理；大元垫付的医疗费与本案无关；故大元公司仍需赔偿原告98042.23元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付原告程雪珍人民币5610.15元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付原告程雪珍人民币5610.15元；
三、被告海宁市大元运输有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告原告程雪珍人民币98042.23元；
四、驳回原告程雪珍的其他诉讼请求。
上述当事人自动履行的，可直接支付至本院（户名：杭州市拱墅区人民法院，开户银行：杭州银行湖墅支行，账号：75×××39）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2743元，由原告程雪珍承担人民币222元，被告海宁市大元运输有限责任公司负担人民币2521元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2743元。（开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 潘才敏
二〇一六年五月十三日
代书 记员 田 恬