四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0502民初5627号
原告：赖廷才，男，1971年2月24日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：周智，四川省泸州市江阳区大山坪法律服务所法律工作者。
被告：朱啟富，男，1962年12月12日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被告：兰兴民，男，1972年2月12日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：邸元儒，甘肃飞天律师事务所律师。
被告：敦煌市凌云实业有限责任公司，住所地：甘肃省敦煌市西河槽经济开发区。
法定代表人：杨兆云，总经理。
委托诉讼代理人：秦越远，甘肃鸣沙律师事务所律师。
原告赖廷才诉被告朱啟富、兰兴民、敦煌市凌云实业有限责任公司（以下简称凌云公司）健康权纠纷一案，本院于2017年12月26日立案后，被告凌云公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议,要求将本案移送甘肃省敦煌市人民法院审理。本院经审查认为被告凌云公司的异议不成立，遂于2018年1月31日作出（2017）川0502民初5627号民事裁定书，驳回被告凌云公司对本案管辖权提出的异议。被告凌云公司不服该裁定，在法定期限内向泸州市中级人民法院提起上诉。泸州市中级人民法院于2018年3月13日作出（2018）川05民辖终25号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖廷才及其委托诉讼代理人周智，被告朱啟富、被告兰兴民的委托诉讼代理人邸元儒、被告凌云公司的委托诉讼代理人秦越远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖廷才向本院提出诉讼请求：判令三被告参照《工伤保险条例》连带赔偿原告医疗费、停工留薪期待遇、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等合计380000元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告通过被告朱啟富、兰兴民，受雇于被告凌云公司，被安排在敦煌市双成名优特色农产品展示交易中心建筑工地第八项目部（该工程系被告凌云公司层层转包、分包给自然人兰兴民、朱啟富）从事模板架设工作。2016年5月23日16时许，原告在上述建筑工地上班时不慎受伤，随后被送至敦煌市医院救治，诊断为：颅脑损伤、胸部损伤、左股骨颈骨折、左眼钝挫伤、耳钝挫伤。原告经住院治疗100天后于2016年8月30日出院，出院医嘱：……休息六周。2017年8月7日经西南医科大学司法鉴定中心鉴定，原告之伤构成六级伤残。为维护自己的合法权益，原告具状诉至法院，请求判如所请。
被告朱啟富辩称，本案所涉项目工程系被告凌云公司承建，由其第八项目部具体施工，该项目部将工程木工劳务分包给不具备用工主体资格及施工资质的被告兰兴民，被告兰兴民雇佣其及原告等人组成班组按凌云公司第八项目部指定的进度计划表施工，其不是劳务承包人及分包人，不负有工程的安全及监管职责；施工现场安全应由总承包人被告凌云公司负责；被告凌云公司存在选任及安全管理过错；被告兰兴民在管理上也存在过错；被告凌云公司及兰兴民未给原告购买意外保险存在过错；其与原告均受雇于被告兰兴民，其与原告之间不存在雇佣关系，其只是介绍原告至涉案工地务工，既没有收取原告费用，也没有收取被告兰兴民费用，其仅与原告一样领取应得的工资，不存在过错，不应承担赔偿责任。
被告兰兴民辩称，敦煌市人民法院审理后判决认定原告与被告凌云公司之间不存在劳动关系，原告所受之伤不属于工伤，原告的诉请不应按照工伤保险条���计算；其与被告朱啟富之间系分包合同关系，原告系受被告朱啟富雇佣，其仅支付劳务报酬给被告朱啟富，原告的劳务费用由朱啟富分配，原告应以朱啟富为被告，其不是适格被告；法律并未规定劳务转包需考察对方相关资质，被告朱啟富具备安全生产条件，其并无过错，依法亦不承担补充责任；其已为原告垫付各项费用236442.02元，应当予以返还。
被告凌云公司辩称，原告与其不存在直接雇佣关系及劳务关系；原告是在受被告朱啟富雇佣过程中，在为朱啟富承揽的模板建设工作提供劳务时受到侵害受伤；原告的诉请不应按照工伤保险条例计算，而应适用侵权相关法律规定；故其不是赔偿义务主体，应依法驳回原告对其的起诉。
本院经审理认定事实如下：被告凌云公司承包修建敦煌市双城名优特色农产品展示交易中心，由其第八项目部施工。其第八项目部将该工程木工活劳务部分发包给被告兰兴民，未签订书面合同。被告兰兴民不具备用工主体资格和施工资质。被告凌云公司第八项目部制定工程进度计划表，被告兰兴民按该计划施工。原告赖廷才经被告兰兴民雇佣的被告朱啟富介绍，与被告朱啟富及刘加成等人组成一个班组，为被告兰兴民所承包木工活提供劳务，由被告兰兴民按工作天数发放工资。2016年5月23日下午16时许，原告在该展示交易中心工地2号楼二层搬运模板过程中坠落至一楼，当场昏迷，随即被送往敦煌市医院救治。原告经住院治疗100天后于2016年8月30日出院，出院诊断：1.颅脑损伤：（1）蛛网膜下腔出血；（2）脑内血肿；（3）面部皮肤挫裂伤；2.左下肢深静脉血栓；3.胸部损伤：（1）双肺挫伤；（2）双侧胸腔积液；4.左股骨颈骨折；5.左��钝挫伤：（1）左侧动眼神经损伤；（2）视网膜震荡；6.耳钝挫伤，双侧鼓膜塌陷；7.内痔；8.左侧睾丸鞘膜积液；9.左侧附睾囊性包块；10.右侧精索鞘膜积液；11.左侧左肾囊肿。出院医嘱：1.休息6周；2.逐渐加强左侧肢体及左髋关节功能锻炼；3.定期复查；4.门诊随访。原告自2016年5月27日起至出院主要由原告家属护理，中间个别时间段由被告兰兴民雇请的护工护理。被告兰兴民支付原告住院期间的医疗费18万余元，同时，被告兰兴民支付给原告交通费6000元、其他费用34081元，支付原告家属住宿费1600元。
2016年9月18日，原告向敦煌市劳动人事争议仲裁院提出仲裁申请，请求裁决其与被告凌云公司之间存在劳动关系。敦煌市劳动人事争议仲裁院于2016年10月12日作出敦劳人仲裁（2016）37号裁决书，裁决原告与被告凌云公司之间存在劳动关系���被告凌云公司不服该裁决，在法定期限内向甘肃省敦煌市人民法院提起诉讼，请求确认其与原告之间不存在劳动关系。甘肃省敦煌市人民法院经审理后于2017年4月21日作出（2016）甘0982民初1555号民事判决书，判决确认被告凌云公司与原告之间不存在劳动关系。该判决现已生效。
2017年8月7日，经西南医科大学司法鉴定中心鉴定，原告之损伤目前评定为六级伤残（根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014）评定）。原告为此支付鉴定费1100元。2018年1月10日，经西南医科大学司法鉴定中心鉴定，原告后续治疗费用约为3-5万元或按实支付。原告为此支付鉴定费900元。
由于双方无法协商解决赔偿事宜，原告遂诉至法院，请求判如所请。
本案在审理过程中，原、被告双方均同意对原告家属的住宿费1600元不予折抵。
以上法律事实，有当事人当庭陈述、身份证复印件、病历资料及医疗发票、仲裁裁决书、民事判决书、借条、收条、领条、住宿费收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据在案佐证，经审查属实，本院予以采信。
本院认为：一、被告凌云公司违反法律、法规的规定，将其承建的敦煌市双城名优特色农产品展示交易中心的木工活劳务分包给不具备用工主体资格的被告兰兴民，原告受被告兰兴民的雇佣在工作过程中受伤，根据《劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”的规定，被告凌云公司依法对原告承担工��赔偿责任，被告兰兴民承担连带责任。被告朱啟富并非原告的雇主，对本案事故的发生并无过错，故原告提出的被告朱啟富应承担赔偿责任的请求于法无据，本院依法不予支持。
二、本案中，原告之伤经鉴定构成六级伤残，故原告的相关工伤待遇应依照该鉴定结论予以计算。
三、关于原告主张的停工留薪期待遇24000元（4000元/月×6月）。庭审查明，原告住院治疗100天，出院医嘱休息6周、逐渐加强左侧肢体及左髋关节功能锻炼等，根据原告的伤情及庭审情况，本院酌定原告的停工留薪期为5个月；由于原告未能举证证明其受伤前的工资数额，结合原告的诉请及泸州当地实际，本院酌定原告应得的停工留薪期待遇为44151元/年÷12月×5月=18396元（取整）。
四、关于原告主张的护理费5000元。根据本案查明的事实，结合原告的诉请，本院酌定原告住院期间的护理费为5000元（不含被告兰兴民垫付部分）。
五、关于原告主张的续医费30000元及续医鉴定费。因原告的该项主张于法无据，本院对原告主张的续医费及续医鉴定费依法不予支持，原告可待该费用实际发生后另行主张。
六、关于原告主张的营养费3000元（30元/天×100天）。因原告的该项主张于法无据，本院依法不予支持。
七、综合上述数据，根据《工伤保险条例》的相关规定，结合泸州的当地实际及原告的诉请，本院确认原告应得的工伤保险待遇为：停工留薪期待遇为18396元、住院伙食补助费100天×30元/天=3000元、护理费5000元、一次性伤残补助金44151元/年÷12月×16月=58868元、一次性工伤医疗补助金47871元/年÷12月×12月=47871元、一次性伤残就业补助金47871元/年÷12月×48月=191484元、鉴定费1100元，以上合计325719元。扣除被告兰兴民已支付的34081元，剩余291638元，此款应由被告凌云公司赔偿给原告，被告兰兴民承担连带责任。被告兰兴民垫付的费用，其可与被告凌云公司协商解决。
综上，为保护各方当事人的合法权益，依照《劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十六条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告敦煌市凌云实业有限责任公司于��判决生效之日起十五日内赔偿原告赖廷才停工留薪期待遇、住院伙食补助费、护理费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、鉴定费，合计291638元；
二、被告兰兴民对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告赖廷才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费本院减半收取1150元，由原告赖廷才承担267元，被告敦煌市凌云实业有限责任公司、兰兴民承担883元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 孙永全
二〇一八年五月十六日
书记员 杨瑾秋