天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津02民初326号
原告：广州顺亨进出口贸易有限公司，住所地广州市越秀区站前路197号718号。
法定代表人：方赞博，总经理。
委托诉讼代理人：巫晓伟，广东盈信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑灼武，广东盈信律师事务所律师。
被告：天津应大国际贸易有限公司，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）西十一道135号。
法定代表人：应泽从。
被告：天津应大投资集团有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄村。
法定代表人：应泽从，董事长。
委托诉讼代理人：包海慧，天津昭元律师事务所律师。
原告广州顺亨进出口贸易有限公司（以下简称顺亨公司）因与被告天津应大国际贸易有限公司（以下简称应大贸易公司）、天津应大投资集团有限公司（以下简称应大投资公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，适用普通程序公开开庭审理了本案。原告顺亨公司的委托诉讼代理人郑灼武、被告应大投资公司的委托诉讼代理人包海慧参加了诉讼。被告应大贸易公司经依法送达开庭传票，未到庭。本案现已审理终结。
顺亨公司向本院提出诉讼请求：1.应大贸易公司偿还顺亨公司借款37600000元及从2018年3月21日起至实际还清之日的按月息2%计算的利息；2、被告应大投资公司对被告应大贸易公司的债务承担连带责任；3、诉讼费由二被告承担。
事实与理由：应大贸易公司因资金周转向顺亨公司借款，顺亨公司共向应大贸易公司借款37600000元，双方签订《还款、担保协议》对借款、还款、利息以及担保事项进行了约定。现应大贸易公司未还款，应大投资公司未承担担保责任。
应大投资公司答辩称，承认提供担保的事实，但认为，应当在约定的范围内承担担保责任，并认为，顺亨公司应先向借款人应大贸易公司主张，清偿不能后再向担保人主张。
应大贸易公司未答辩。
顺亨公司围绕诉讼请求依法提交了《银行汇款回单》、《还款、担保协议》、《股东会决议》等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。应大贸易公司未到庭，放弃了举证质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：
原告顺亨公司通过银行向被告应大贸易公司分别汇款320000元（2018年3月9日）、570000元（2018年3月9日）、8330000元（2018年3月12日）、4930000元（2018年3月12日）、10930000元（2018年3月13日）、12520000元（2018年3月14日），共计37600000元。
2018年3月16日，原告与二被告及案外人天津应大股份有限公司、应泽从签订《还款、担保协议》约定，应大贸易公司收到借款37600000元，承诺2018年3月20日前偿还，逾期按照月2%支付利息。应大投资公司、案外人天津应大股份有限公司、应泽从承担担保责任，担保范围为应大贸易公司应承担的还款本金、利息及原告为实现债权所支付的一切费用。担保期限为主债权到期日的两年。当天，应大投资公司及案外人天津应大股份有限公司均以股东会决议的形式同意为应大贸易公司所欠37600000元债务承担担保责任。
顺亨公司支付保全费5000元。
本院认为，顺亨公司与应大贸易公司、应大投资公司签订的《还款、担保协议》，为双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，当属有效。在该协议签订前，顺亨公司已经完成向应大贸易公司的实际转款共计37600000元。应大贸易公司未能依约向顺亨公司偿还借款本金及利息，构成违约，依法应当承担违反合同约定的民事责任；应大投资公司作为担保人亦未依约定履行相应的担保责任，协议未约定担保性质，故担保人依法应对应大贸易公司拖欠顺亨公司的借款本息承担连带给付责任。双方约定的利息未超过法律所允许的范围，应予支持。据此，顺亨公司主张的应大贸易公司偿还借款本金及利息，并由应大投资公司承担连带保证责任的请求，应予以支持。应大投资公司在承担连带保证责任后，有权向应大贸易公司追偿。
综上所述，原告顺亨公司诉讼请求有相应的事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告天津应大国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告广州顺亨进出口贸易有限公司借款本金37600000元，并向原告支付以37600000元为基数从2018年3月21日起至实际给付之日按月息2%标准计算的利息；
二、被告天津应大投资集团有限公司对上述第一项给付事项承担连带担保责任，被告天津应大投资集团有限公司承担连带担保责任后，有权向被告天津应大国际贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费229800元，财产保全费5000元，均由被告天津应大国际贸易有限公司、天津应大投资集团有限公司共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。
审 判 长 朱立军
代理审判员 田 雷
人民陪审员 隋庆辰
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 底 健
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十一条法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。