浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0782民初20474号
原告：浙江有加利连锁超市有限公司管理人，住所地：义乌市经发大道207号6楼。
诉讼代表人：楼纯彬，浙江有加利连锁超市有限公司管理人负责人。
委托诉讼代理人：李黎明，浙江星耀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁吕鹏，浙江星耀律师事务所实习律师。
被告：金华市烟草公司义乌分公司，住所地：义乌市北苑街道机场路623号。
负责人：朱飞雄，经理。
委托诉讼代理人：施雄伟，男，系被告公司办公室主任。
委托诉讼代理人：朱涛，浙江金元律师事务所律师。
原告浙江有加利连锁超市有限公司管理人（以下简称有加利公司管理人）与被告金华市烟草公司义乌分公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案，于2017年12月1日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2018年1月9日公开开庭进行了审理。原告有加利公司管理人的委托诉讼代理人李黎明、丁吕鹏，被告金华市烟草公司义乌分公司的委托诉讼代理人施雄伟、朱涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告有加利公司管理人向本院提出诉讼请求：1、请求撤销浙江有加利连锁超市有限公司于2016年10月10日-2016年10月11日对被告的清偿货款行为；2、要求被告立即返还人民币142217.16元。事实和理由：浙江有加利连锁超市有限公司因经营管理不善，不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，于2017年3月22日向义乌市人民法院申请破产清算。2017年4月7日，义乌市人民法院（2017）浙0782破申6号裁定受理浙江有加利连锁超市有限公司的破产清算申请，并指定浙江星耀律师事务所担任浙江有加利连锁超市有限公司的管理人。2017年6月14日，义乌市有加利百货商贸有限公司、义乌市有加利文化传播有限公司、浙江省义乌市有加利食品有限公司因与浙江有加利连锁超市有限公司在人员、财务、业务经营等多方面高度混同，无法进行区分且均已停业并整体上严重资不抵债，向义乌市人民法院申请破产清算，义乌市人民法院于2017年6月23日作出（2017）浙0782破申8、9、10号裁定，裁定受理这三家破产清算申请，并于2017年6月24日指定浙江星耀律师事务所担任这三家公司的管理人。2017年7月21日，义乌市人民法院作出（2017）浙0782破6、7、8、9号裁定书，裁定将浙江有加利连锁超市有限公司、义乌市有加利百货商贸有限公司、义乌市有加利文化传播有限公司、浙江省义乌市有加利食品有限公司（四家企业合称“债务人”）实行合并破产清算。原告作为管理人在清理浙江有加利连锁超市有限公司资产过程中，发现浙江有加利连锁超市有限公司曾于2016年10月10日-2016年10月11日向被告清偿142217.16元货款。原告认为，浙江有加利连锁超市有限公司在人民法院受理破产申请前六个月内对被告进行个别清偿货款的行为，违反了《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，原告有权请求撤销，并要求被告承担返还款项的民事责任。
被告金华市烟草公司义乌分公司答辩称，本案所涉的支付货款行为，并不属于《中华人民共和国企业破产法》规定的可撤销情形。首先，浙江有加利连锁超市有限公司作为一家零售企业以及合法的卷烟零售商于2016年10月9日-2016年10月11日在被告公司订单网站共订购了中华（硬）等669条卷烟，并以银行电子扣款形式提前付款共计142217.16元。被告在10月10日-11日便将所订购卷烟送至浙江有加利连锁超市有限公司相应门店，门店店员签字确认收货，卷烟买卖行为完成，上述先付款后供货的正常烟草商品采购行为中，不存在所谓的个别债权清偿问题，也就不存在所谓的撤销问题。其次，浙江有加利连锁超市有限公司支付货款后便马上获取了相应的烟草商品，其目的也是为了正常经营，销售后也获得了高于货款的利润，浙江有加利连锁超市有限公司从被告处购买卷烟是以全市统一批发价购进，卷烟销售给消费者是以零售指导价出售，批发价与零售指导价之间存在利差，2016年10月9日-2016年10月10日的订单预计产生利差共计23017.84元。故该行为使得其自身的资产增加并受益。综上，被告认为本案所涉支付货款行为不属于破产法规定的可撤销行为，请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告有加利公司管理人补充陈述称，被告的答辩意见不能成立。1、浙江有加利连锁超市有限公司于2016年10月10日到10月11日之间向被告进行的清偿行为并不是被告方所答辩称的正常采购行为，因为在该期间，浙江有加利连锁超市有限公司已经资不抵债，明显缺乏清偿能力，所以对被告的清偿行为应当认定为个别清偿行为；2、被告方认为浙江有加利连锁超市有限公司购买卷烟是以统一批发价购进并以零售价出售，中间存在着利差，这一行为使其资产增加并受益，原告方认为这一说法不能成立。
原告有加利公司管理人为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：
证据1，民事裁定书复印件[原件留存在（2017）浙0782民初20323号案卷中]五份，证明义乌市人民法院受理浙江有加利连锁超市有限公司等四家公司破产清算申请及合并破产清算的事实。
证据2，决定书复印件[原件留存在（2017）浙0782民初20323号案卷中]四份，证明义乌市人民法院指定浙江星耀律师事务所为管理人的事实。
证据3、建行义乌分行扣烟款明细原件一份，证明浙江有加利连锁超市有限公司向被告清偿烟款的事实。
证据4、盛业会计师事务所出具的资产、负债、所有者权益及资产负债率的报告原件一份，证明浙江有加利连锁超市有限公司等四家公司资产、负债、所有者权益及资产负债率的情况从而进一步证明该四家公司已不能清偿到期债务且缺乏清偿能力的事实。
被告金华市烟草公司义乌分公司对原告提供的证据质证如下：
证据1、2没有原件，真实性请法院予以核实。
证据3，对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，不能证明向被告清偿，实际上是浙江有加利连锁超市有限公司履行合同义务，支付相应货款。
证据4，是原告单方委托会计师事务所出具，故是否能真实反映当时已资不抵债且已不能清偿到期债务，存在疑问。
被告金华市烟草公司义乌分公司为支持自己的抗辩，向本院提供如下证据：
证据1，浙江有加利连锁超市有限公司各门店10月9日-10日订单详情二十页原件一份、卷烟价格目录表两页原件一份、浙江有加利连锁超市有限公司门店10月10日-11日进货情况统计表二十页原件一份、送货清单信息列表二十页原件一份，证明（1）本案所涉行为系正常合法的烟草采购批发行为且已完成，不属于破产法规定的可撤销的个别清偿行为；（2）该行为系浙江有加利连锁超市有限公司的正常经营行为，且其通过销售将获取利益。
证据2，相关二十家门店销售许可相关信息二十页打印件，证明涉及的二十家门店均具有合法的卷烟销售资格，采购行为是合法的。
原告有加利公司管理人对被告提供的证据质证如下：
证据1，被告提供的证据均是打印件，而且是由其自行打印而成，在该打印件上并没有加盖浙江有加利连锁超市有限公司公章或者其法人的签名，对该组证据的三性均有异议。
证据2，真实性没有异议，但该组证据对本案无关联性。
根据原、被告的举证、质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
原告提供的证据1、2，经与原件核对，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定，确认其证明力;证据3，被告对真实性无异议，本院对真实性予以认定，确认2016年10月10日-2016年10月11日浙江有加利连锁超市有限公司向被告共计支付货款142217.16元的证明力；证据4，系原件，本院对真实性予以认定。
被告提供的证据1，虽系被告单方制作，但其涉案的20笔交易金额均与原告提供的银行交易明细单中的付款记录一一对应，故本院对真实性予以认定，证明力在后综合认定；证据2，原告对真实性无异议，本院对真实性予以认定。
本院经审理认定事实如下：浙江有加利连锁超市有限公司因经营管理不善，不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，向本院申请破产清算，本院于2017年4月7日裁定受理。同日，本院决定指定浙江星耀律师事务所为浙江有加利连锁超市有限公司的管理人。2016年10月10日至2016年10月11日，浙江有加利连锁超市有限公司数次向被告购买卷烟，并向被告共计支付货款142217.16元。截止2016年10月6日，浙江有加利连锁超市有限公司、浙江省义乌市有加利食品有限公司、义乌市有加利百货商贸有限公司、义乌市有加利文化传播有限公司四家单位资产总额为786136259.52元，负债总额为938147235.16元。
本院认为，浙江有加利连锁超市有限公司因经营管理不善，不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，向本院申请破产清算，本院已于2017年4月7日裁定受理。根据企业破产法规定，人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人受益的除外。2016年10月10日至2016年10月11日期间浙江有加利连锁超市有限公司向被告支付货款142217.16元在本院受理浙江有加利连锁超市有限公司破产申请前六个月内，浙江有加利连锁超市有限公司此时已不能清偿到期债务，其资产也已不足以清偿全部债务，而商业经营活动本身存在风险，该支付货款的行为并非属法律规定的必要个别清偿的撤销排除情形，因此管理人有权请求法院予以撤销。综上，原告要求撤销浙江有加利连锁超市有限公司对被告的个别清偿行为并返还款项142217.16元，于法有据，本院予以支持。被告关于其与浙江有加利连锁超市有限公司之间的买卖行为使得浙江有加利连锁超市有限公司自身的资产增加并受益的抗辩，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第九条第一款之规定，判决如下：
一、撤销浙江有加利连锁超市有限公司于2016年10月10日至2016年10月11日期间向被告金华市烟草公司义乌分公司支付货款共计142217.16元的行为。
二、被告金华市烟草公司义乌分公司于本判决生效后三日内返还原告浙江有加利连锁超市有限公司管理人142217.16元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1572元，由被告金华市烟草公司义乌分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 骆巧梅
二〇一八年三月一日
代书记员 何晨菁
?PAGE??