广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗中法民二终字第1874号
上诉人（原审被告）：李志伟（曾用名：李卫），男，1968年3月20日出生，汉族，户籍地：广州市越秀区。
委托代理人：李海燕，广东尚道律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：广州市番禺区人民政府石壁街道办事处，住所地：广州市番禺区石壁街钟韦路73号。
法定代表人：霍育兴，主任。
委托代理人：罗建彬，广东鹏瑞律师事务所律师。
委托代理人：高建鹏，广东鹏瑞律师事务所律师。
原审被告：五华县炜缘农业有限公司，住所地：广东省梅州市五华县横陂镇石下村大头坝，组织机构代码证：58142059-8。
法定代表人：杨启民。
原审第三人：五华县棉洋镇红星村民委员会，住所地：五华县棉洋镇红星村。
负责人：胡远方。
上诉人李志伟与被上诉人广州市番禺区人民政府石壁街道办事处及原审被告五华县炜缘农业有限公司合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2014）穗番法民二初字第1062号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明：2011年，广州市番禺区人民政府石壁街道办事处（即甲方）与广州市番禺区炜缘火龙果种植场（即乙方）、李志伟签订了《合作协议书》，约定：为落实政府关于对口扶贫“双到”工作的要求，规范合作双方的行为，保护合作双方及扶贫困难户的合法利益，根据我国有关法律、法规规定，甲、乙双方本着自愿、平等、公平、诚实信用的原则，签订本意向书。一、合同年限：合同年限为2011年至2016年，合同五年整，具体时间从乙方到五华县棉洋镇红星村签订租地合同之日起算。二、合作方式：甲方联合乙方到五华县棉洋镇红星村开展火龙果种植项目，面积为200亩以内；由甲方出资购买火龙果种苗，乙方负责种植、经营、销售等。三、甲方权利、义务：（一）甲方委托五华县棉洋镇红星村委会协助乙方租地和聘请工人事项。（二）甲方出资人民币捌拾柒万贰仟元整（￥872000.00元），于乙方与红星村签订租地合同后一年内分两期划拨给乙方购买种苗，每期划拨人民币肆拾叁万陆仟元整（￥436000.00元）。（三）因租地、种植、经营、管理、销售等产生的一切债权债务由乙方全部负责，与甲方无关。四、乙方权利、义务：（一）乙方直接与五华县棉洋镇红星村或农户签订租地合同，租金全部由乙方负责。（二）该火龙果种植场的一切生产种植、经营、管理、销售等工作由乙方负责；种植场的一切经营管理等费用由乙方全部负责；因生产种植、经营、管理、销售等产生的一切债权债务由乙方全部负责；所有收益归乙方所有。（三）合作期限为（5年），由乙方每年支付贰万元（￥20000.00元）作为固定收益给甲方，并由乙方将该款直接支付给五华县棉洋镇红星村，作为甲方委托五华县棉洋镇红星村的协作费用。（四）在合作期前两年内，乙方须从五华县棉洋镇红星村每户贫困户（共35户）至少聘请一人，聘请年限至少为两年，每人每月工资不低于800元，必须签订劳动合同，由乙方支付聘请人员工资。（五）在2011年内，乙方需组织红星村农户举办两次免费种植培训，以提高该村农户的种植技能。（六）如红星村农户需向乙方购买火龙果种苗，乙方需按市场价格给予50%优惠。（七）合作期满后，火龙果种植场所有的债权、债务均由乙方承担，与甲方无关。五、违约责任：在合作期限内，乙方擅自终止合作协议，或者乙方与五华县棉洋镇红星村或农户解除租地协议，乙方须按甲方购买种苗的款项总额扣除支付给贫困户工人的工资和支付给红星村的协作费用，剩余部分双倍返还给甲方。六、争议的解决：因履行本协议所发生的争议，双方应友好协商解决，如协商不成，向广州市番禺区人民法院起诉。七、补充：本协议未尽事宜，依照有关法律、法规执行，法律、法规未作规定的，甲乙双方可以达成书面补充协议。补充协议为本协议不可分割的组成部分，与本协议具有相等的法律效力。八、协议效力：本意向书一式四份，甲乙双方各执两份，本意向书一经签字（盖章）即具有法律效力。
2011年1月1日，广州市番禺区炜缘火龙果种植场、李志伟与五华县棉洋镇红星村民委员会签订了《红星村土地承包合同》，约定五华县棉洋镇红星村民委员会同意把本村所属的土地红星村新村大輋里、石岩前、地坟前合计113亩土地发包给广州市番禺区炜缘火龙果种植场用作种植、养植等农业经营使用，土地承包期限为20年，即从2011年1月1日至2030年12月31日。2012年8月29日，五华县棉洋镇红星村民委员会（即甲方）与五华县炜缘农业有限公司（即乙方）签订《土地租赁合同》约定：甲方同意把红星村新村大輋里、石岩前、地坟前等田地合计113亩，出租给乙方用作种植、养植等农业经营使用，本合同租赁期限为20年，即从2011年1月1日至2030年12月31日止。（备注：原甲方与广州市番禺区炜缘火龙果种植场签订的土地承包合同，在本合同签订之日起即自动作废。）
上述各合同签订后，广州市番禺区人民政府石壁街道办事处分别于2011年1月28日、2011年2月23日向广州市番禺区炜缘火龙果种植场帐户转帐了火龙果苗款349300元、90700元，共440000元。之后，其再分别于2012年5月18日、2012年9月27日、2012年12月25日向五华县棉洋镇红星经济合作社转帐了41000元、250000元、200000元，共491000元，并再由五华县棉洋镇红星经济合作社在扣除了五华县炜缘农业有限公司的土地租金32000元后将剩余的火龙果苗款40万元通过银行转帐方式支付给了五华县炜缘农业有限公司。至此，其已按《合作协议书》约定向广州市番禺区炜缘火龙果种植场及被告五华县炜缘农业有限公司支付了购买种苗款共872000元。现其以李志伟、五华县炜缘农业有限公司违反协议约定自2014年1月开始一直未去红星村进行火龙果种植，也没有聘请红星村农户工作为由诉至一审法院要求解决。
另查明：广州市番禺区炜缘火龙果种植场于2011年3月2日向五华县棉洋镇红星村民委员会支付了2011年度管理费20000元；2012年1月11日，支付了2012年度管理费20000元。
以上事实，由广州市番禺区人民政府石壁街道办事处、李志伟提供的证据材料及庭审笔录予以证实。
一审法院认为：李志伟撤回其对广州市番禺区人民政府石壁街道办事处的反诉请求，属于其对自己权利的自由处分，并没有违反法律规定，一审法院予以准许。广州市番禺区人民政府石壁街道办事处与广州市番禺区炜缘火龙果种植场、李志伟签订的《合作协议书》是当事人的真实意思表示，符合法律规定，应为有效合同，各方当事人均应履行各自的权利、义务。现本案的争议焦点是一、《合作协议书》应否继续履行。二、固定收益20000元应由谁向广州市番禺区人民政府石壁街道办事处支付。
针对第一个争议焦点，一审法院认为，《合作协议书》已不存在继续履行的可能。本案中，五华县炜缘农业有限公司于2014年1月开始停止了五华县棉洋镇红星村火龙果种植场的经营已是不争的事实，即李志伟已以自己的行为表明不履行主要债务，因此，广州市番禺区人民政府石壁街道办事处仍要求李志伟继续履行《合作协议书》已不符合客观事实，故其该请求，一审法院不予支持，予以驳回。但其可根据《合作协议书》约定另行选择其他方式处理违约责任问题。
针对第二个争议焦点，一审法院认为，李志伟、五华县炜缘农业有限公司应向广州市番禺区人民政府石壁街道办事处支付2013年的固定收益20000元。本案中，五华县炜缘农业有限公司已承接了原广州市番禺区炜缘火龙果种植场与第三人五华县棉洋镇红星村民委员会签订的《红星村土地承包合同》并重新与第三人签订了《土地租赁合同》且已实际上从第三人处收取了广州市番禺区人民政府石壁街道办事处按《合作协议书》约定应向原广州市番禺区炜缘火龙果种植场支付的第二期火龙果苗款432000元，即五华县炜缘农业有限公司已从事实上同意并承接了其与李志伟、广州市番禺区炜缘火龙果种植场签订的《合作协议书》所约定的权利、义务，但基于广州市番禺区人民政府石壁街道办事处与李志伟、广州市番禺区炜缘火龙果种植场并没有实际变更《合作协议书》内容，因此，现广州市番禺区人民政府石壁街道办事处要求李志伟、五华县炜缘农业有限公司应按《合作协议书》第四条第（三）项约定支付2013年的固定收益20000元，符合客观事实和协议约定及法律规定，一审法院予以支持。
综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决：一、李志伟、五华县炜缘农业有限公司应于判决发生法律效力之日起三天内向广州市番禺区人民政府石壁街道办事处支付2013年固定收益20000元；二、驳回广州市番禺区人民政府石壁街道办事处的其他诉讼请求；三、准许李志伟撤回反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、公告费600元，由李志伟、五华县炜缘农业有限公司负担；反诉费3920元，由李志伟负担。
上诉人李志伟不服一审判决，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人签订《合作协议书》之后，上诉人已根据《合作协议书》的约定与五华县棉洋镇红星村签订该项目租地合同，并将2011年的固定收益交给五华县棉洋镇红星村民委员会。后五华县炜缘农业有限公司与五华县棉洋镇红星村民委员会签订《土地租赁合同》，该合同备注：原五华县棉洋镇红星村民委员会与上诉人签订的土地承包合同在本合同签订时即时作废。上诉人知情后对这样的变更予以认可。故上诉人已在2012年10月18日退出原土地承包合同。而五华县炜缘农业有限公司也是从2012年10月18日承接了上诉人与五华县棉洋镇红星村民委员会签订的《红星村土地承包合同》。根据被上诉人提供的证据显示，被上诉人向五华县炜缘农业有限公司支付了第二期火龙果苗款432000元，而五华县棉洋镇红星村民委员会也从五华县炜缘农业有限公司处扣除了2012年的固定收益款2万元，因此可以看出，被上诉人和五华县棉洋镇红星村民委员均认可上诉人退出原土地承包合同。综上所述，请求二审法院：依法撤销一审判决第一项中“李志伟应于判决发生法律效力之日起三天内向广州市番禺区人民政府石壁街道办事处支付2013年固定收益20000元”的内容；本案一、二审受理费由被上诉人承担。
被上诉人广州市番禺区人民政府石壁街道办事处服从一审判决。
原审被告五华县炜缘农业有限公司未作答辩。
原审第三人五华县棉洋镇红星村民委员会未作答辩。
经审理查明，一审法院查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是上诉人应否向被上诉人支付2013年的固定收益2万元？被上诉人与上诉人、广州市番禺区炜缘火龙果种植场签订的《合作协议书》是当事人的真实意思表示，于法无悖，原审确认其有效正确，各方当事人均应履行各自的权利和义务。后上诉人依约与五华县棉洋镇红星村民委员会签订了《红星村土地承包合同》，并直接向五华县棉洋镇红星村民委员会缴纳了2011年的固定收益。鉴于上诉人未按《合作协议书》的约定直接向五华县棉洋镇红星村民委员会缴纳2013年的固定收益2万元，现被上诉人依据《合作协议书》的约定请求上诉人支付2013年的固定收益2万元有理，一审法院判令上诉人将该款支付给被上诉人正确，本院予以支持。对于上诉人提出五华县炜缘农业有限公司与五华县棉洋镇红星村民委员会签订《土地租赁合同》后，被上诉人和五华县棉洋镇红星村民委员会均认可其退出原土地承包合同，其不用对本案承责的上诉意见，本院认为，鉴于被上诉人不是上述《土地租赁合同》的签约主体，该《土地租赁合同》中的备注内容对被上诉人没有约束力，同时也无表明被上诉人知悉该备注内容及同意上诉人退出原土地承包合同的证据，故上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院予以维持。上诉人上诉无理，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人李志伟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 庞智雄
审 判 员 曲卫东
代理审判员 丘 杰
二〇一六年六月十三日
书 记 员 许洁琳