湖北省赤壁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1281刑初37号
公诉机关湖北省赤壁市人民检察院。
被告人陈新平，男，1970年10月27日生，汉族，初中文化，无业，住湖北省赤壁市。1991年12月27日因犯抢劫罪被嘉鱼县人法院判处有期徒刑八年。2015年4月10日因本案被赤壁市公安局刑事拘留，同年5月15日逮捕。
辩护人刘孝风，湖北金竹律师事务所律师。
被告人马光明，男，1969年3月16日生，汉族，初中文化，农民，住湖北省赤壁市。2009年2月29日因犯寻衅滋事被本院判处拘役二个月十五天。2014年5月5日被赤壁市公安局刑事拘留，同年5月20日取保候审；2015年6月4日因本案被赤壁市公安局刑事拘留，同年7月8日被该局取保候审。
被告人余争，男，1989年11月17日生，汉族，初中文化，农民，住湖北省赤壁市。2007年5月23日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十一个月。2014年8月20日因涉嫌故意伤害被赤壁市公安局刑事拘留，同年9月5日取保候审。2015年3月12日因本案被赤壁市公安局刑事拘留，同年4月17日逮捕。
辩护人鲍泽方，湖北文喆律师事务所律师。
被告人江浩，男，1988年10月17日生，汉族，初中文化，农民，住湖北省赤壁市。2008年1月28日因犯妨害公务罪被本院判处拘役六个月。2014年8月20日因涉嫌故意伤害被赤壁市公安局刑事拘留，同年9月5日取保候审。2015年3月12日因本案被赤壁市公安局刑事拘留，同年4月17日逮捕。2016年8月2日经本院决定取保候审。
辩护人程峰，湖北文喆律师事务所律师。
被告人王宗奎，男，1982年5月18日生，汉族，小学文化，无业，住湖北省赤壁市。2003年4月8日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六年。2015年3月27日因涉嫌贩卖毒品罪被赤壁市公安局刑事拘留，同年4月30日逮捕。
辩护人周雅蕾，湖北君泽律师事务所律师。
被告人徐某，男，1987年9月1日生，汉族，初中文化，无业，住湖北省赤壁市。2015年8月13日因本案被赤壁市公安局取保候审。
被告人梅少军，男，1987年3月7日生，汉族，初中文化，无业，住湖北省赤壁市。2005年6月21日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑七年。2015年5月29日因犯窝藏毒品罪被咸宁市中级人民法院判处有期徒刑四年。
被告人余鹏，男，1991年08月20日生，汉族，初中文化，农民，住湖北省赤壁市。2013年3月13日因犯强制猥亵妇女罪被本院判处拘役五个月，缓刑一年，2015年10月19日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月。2016年2月26日因本案经本院决定并由赤壁市公安局执行逮捕，同年8月2日经本院决定取保候审。
辩护人黄金宝，湖北文喆律师事务所律师。
被告人王浩（绰号“草包”），男，1991年9月28日生，汉族，初中文化，无业，住湖北省赤壁市。2015年5月20日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年。2016年4月10日因本案经本院决定并由赤壁市公安局执行逮捕。
被告人毕柱川，男，1974年8月10日生，汉族，初中文化，无业，住湖北省赤壁市。2015年5月14日因本案被赤壁市公安局刑事拘留，同年5月15日逮捕。2016年8月13日经本院决定取保候审。
湖北省赤壁市人民检察院以赤检诉刑诉（2016）9号起诉书指控被告人张某11犯故意伤害罪、非法经营罪，被告人陈新平犯故意伤害罪、非法经营罪，被告人余争犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，被告人王宗奎、余鹏、徐某、梅少军犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，被告人马光明、江浩、王浩、毕柱川犯故意伤害罪一案，于2016年2月17日向本院提起公诉。在审理过程中，因被告人张某11患有严重疾病，无法出庭，本院于2016年6月27日，裁定中止对被告人张某11的审理。2016年8月3日，赤壁市人民检察院以赤检诉刑追诉（2016）1号追加起诉决定书，追加指控王宗奎犯非法持有毒品罪。2016年7月8日和8月15日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，赤壁市人民检察院指派检察员彭坚、余汉鹏出庭支持公诉。上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
赤壁市人民检察院指控：（一）故意伤害罪
1、2013年12月，张某11、陈新平因承包赤壁市经济开发区华琛配套产业园土方工程与当地村民张某12等人发生纠纷，陈新平遂邀约王浩、毕柱川和毕某1、陈某1头戴“狗钻洞”帽子、5把砍刀，于2014年1月27日晚在赤马港速8宾馆附近将张某12砍伤，将其车辆砍坏。经鉴定：张某12的伤为轻伤二级，车辆损失价格2635元。
2、2014年3月28日13时许，马光明、梅少军、王宗奎、余鹏、徐某等人因拉扯在赤壁市经济开发区华琛配套产业园工地阻工的洪某某、张某13、魏某1，致三人倒地受伤。经鉴定：洪某某的伤为轻伤二级，张某13、魏某1的伤均为轻微伤甲级。
3、2014年5月28日下午，张某11安排余争、江浩持刀赶到华琛产业园工地，与在此工地阻工的当地村民沈某1发生厮打，致沈某1受轻伤二级。
4、2014年7月2日14时许，张某11得知其兄张某14与熊某1发生纠纷，便邀约余争、江浩、陈新平和付某1、俞某、马某等人赶到蒲纺雪峰竹木加工厂殴打熊某1，致其轻伤二级。
（二）故意毁坏财物罪
2014年4月5日晚和8月7日晚，徐某受徐少华安排，邀约王宗奎、余鹏、梅少军等人持砍刀、钢管等凶器，先后将赤壁市中伙铺镇长山村3组和2组村民张某15、沈某2家的门窗、围墙栏杆等砸毁，共造成两家财物损失3300余元。
（三）寻衅滋事罪
2010年8月6日晚，余争因故与鲍某发生纠纷，便与付某1持砍刀追逐鲍某，致鲍某在逃跑中摔伤，经鉴定为轻伤二级。
（四）非法经营罪
2014年7月15日至2014年9月28日，陈新平与张某11、任某某、李某1某、项某1、汪某某、龙某（均另案处理）合伙在赤壁市麻纺厂仓库开设屠宰场，陈新平负责屠宰场值班和安全事务，持干股10％。在没有办理生猪定点屠宰证的情况下擅自从事生猪屠宰活动，共屠宰生猪2012头，非法经营额3497551元，非法获利103043元。
（五）非法持有毒品罪
2014年10月6日，被告人王宗奎和梅少军汇款4000元给梅少军胞兄梅某，要其帮忙购买冰毒。同年10月17日凌晨，梅某从广州市带回1000余克冰毒。当天上午，梅某在赤壁市鑫源宾馆201房内将冰毒均分为25包，并转移至赤壁市博物馆对面居民楼7楼右室。梅少军得知后，从中拿出2包带至王宗奎家中交其藏匿。当天下午，公安机关将梅某、梅少军抓获，并查获冰毒23包。次日，王宗奎得知梅少军被抓，遂将藏在自家的2包冰毒销毁。经鉴定：查获的23包冰毒净重1137克，平均每包49.5克，均检测出甲基苯丙胺成分。
为指控上述事实，公诉机关向法庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人陈新平故意伤害他人身体，致2人轻伤；还违反国家规定，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百二十五条，应当以故意伤害罪、非法经营罪追究其刑事责任。被告人马光明故意伤害他人身体，致1人轻伤、2人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人余争故意伤害他人身体，致2人轻伤；还持凶器追逐他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百九十三条第一款，应当以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王宗奎故意伤害他人身体，致1人轻伤，2人轻微伤；非法持有甲基苯丙胺约99克；还2次纠集多人公然毁坏他人财物，情节严重；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三百四十八条，第二百七十五条，应当以故意伤害罪、非法持有毒品罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人江浩故意伤害他人身体，致2人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐某、梅少军、余鹏故意伤害他人身体，致1人轻伤，2人轻微伤；还2次纠集多人公然毁坏他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百七十五条，应当以故意伤害罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人王浩、毕柱川故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人梅少军、王浩在刑罚执行完毕以前还有其他犯罪没有判决，适用《中华人民共和国刑法》第七十条。提请本院依法判处。
被告人陈新平提出：其不仅没有参加殴打熊某1，还制止其他人继续殴打；2014年7月18日后，因为自己反对报复伤害李某13，受到屠宰场其他股东的排挤，同年8月初自己即离开了屠宰场。其辩护人提出：陈新平因寻衅滋事被刑事拘留后，主动交代了伤害张某12的犯罪事实，属于自首，且张某12有过错，现陈新平等人赔偿了张某12经济损失，取得了谅解，应当对其从轻、减轻处罚；陈新平事前无伤害熊某1的故意，也未实施伤害行为，该指控不成立；在非法经营案中，系从犯，且中途退出合伙，是犯罪中止，应当从轻、减轻处罚。
被告人马光明对起诉书指控的事实没有异议。
被告人余争对起诉书指控的事实没有异议。其辩护人提出：余争参与伤害沈某1和熊某1所起作用较小，应属从犯，且事后赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解；在寻衅滋事犯罪中，鲍某也存在过错；余争归案后认罪态度好，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人江浩对起诉书指控的事实没有异议，但提出自己参与殴打熊某1之后主动到公安机关投案，具有自首情节。其辩护人提出：江浩参与两起故意伤害犯罪中，被害人都有过错；在共同犯罪中起次要作用，是从犯；归案后如实交代犯罪事实，并赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，请求对其从轻、减轻处罚。
被告人王宗奎、梅少军辩称自己没有参与起诉指控的第二起故意毁坏财物犯罪。王宗奎还辩称梅少军给自己的冰毒只有10余克。其辩护人提出：指控王宗奎非法持有毒品约99克，仅仅只有梅某、梅少军的证言，该证言只能证实梅少军从梅某那里拿走了99克冰毒，而不能证明王宗奎持有99克冰毒。梅少军在梅某不知情的情况下拿走二包毒品后，没有证据证明其全部交给了王宗奎，故指控其持有毒品99克的证据不足。鉴于王宗奎主观恶性较小，且毒品已经销毁，没有流入社会，其认罪态度较好，请求对其从轻处罚。
被告人徐某、王浩、毕柱川对起诉书指控的事实没有异议。
被告人余鹏辩称自己在伤害洪某某过程中没有动手。其辩护人提出：余鹏主观上没有伤害洪某某的故意，客观上没有实施伤害洪某某的行为，其行为不构成故意伤害罪。在故意毁坏财物犯罪中，余鹏起次要作用，是从犯，且损毁的财物价值不大，情节轻微。
经审理查明：（一）、故意伤害事实
1、2013年12月，被告人陈新平和张某11（另案处理）在赤壁市中伙铺镇长山村三组承包赤壁市经济开发区华琛配套产业园土方工程，遭到了以张某12、张某15等为首的当地村民的阻工。陈新平约张某12、张某15等人协商解决未果。张某12等人仍继续到工地阻工。陈新平觉得没有面子，决定报复张某12，并向张某11表明了意图。2014年1月26日上午，陈新平邀约王浩、毕柱川、毕某1（另案处理）、陈某1（另案处理）在毕某1的餐馆见面，商量报复张某12，毕某1等人均表示同意。随后，陈新平安排王浩准备了五顶“狗钻洞”的帽子和五把砍刀。当晚，张某11给陈新平送去了2万元作为费用。陈新平将2万元钱平分给了王浩、毕某1、毕柱川、陈某1。2014年1月27日晚，陈新平、王浩、毕柱川、毕某1、陈某1，由毕柱川开车在城区寻找张某12。当晚，陈新平等人在赤马港速8宾馆附近发现了张某12的车辆，即在赤马港“家园宾馆”前非机动车道上守候。张某12上车时，毕柱川将车靠近张某12的车辆，陈新平、王浩等人戴着“狗钻洞”帽子、手持砍刀朝张某12冲上去。张某12见势不妙，迅速上车把车门锁上。陈某1、毕某1、王浩等人无法打开驾驶室的门，持刀朝张某12的车乱砍。陈新平拉开副驾驶室的车门，拿刀朝张某12乱砍，张某12也拿刀还击，并趁机开车逃脱。经鉴定：张某12的伤为轻伤二级，其车辆损失价格2635元。事后，张某11再次支付给陈新平等人逃跑等费用4万元。
审理中，被告人陈新平、王浩、毕柱川赔偿了张某12经济损失3.5万元，取得了张某12的谅解。
上述事实，被告人陈新平、王浩、毕柱川在开庭过程中亦无异议，且有证人徐某、胡某、任某1的证言，被害人张某12的陈述，另案被告人张某11的供述，鉴定意见，作案现场照片、现场勘验笔录，辨认笔录，收条及谅解书等证据证实，足以认定。
2、2014年3月28日13时许，中伙铺镇长山村二组村民洪某某、张某13、魏某1等十几个老年妇女以要到工地上做事为由来到张某11承包的光谷产业园华琛公司土方工地，以产业园征用了其组里的土地为由，要求参与做事，并拦住运土车辆阻碍施工。在工地负责施工的被告人马光明见状，要求洪某某等人离开，洪某某等人不从，马光明便拉扯洪某某，并打电话将在工地上休息的梅少军、王宗奎、余鹏、徐某等人喊来。洪某某撕扯住马光明，马光明将其摔倒在地。其他老年妇女在地上捡石头砸打马光明，梅少军、王宗奎、余鹏、徐某等人拉住洪某某、张某13、魏某1等人，马光明趁机离开。经法医鉴定，洪某某的伤情为轻伤二级，张某13、魏某1为轻微伤甲级。
案发后，赤壁市公安局中伙铺派出所于同年5月5日以故意伤害罪对马光明刑事拘留，经调解，马光明赔偿了洪某某、张某13、魏某1经济损失9万元，取得了谅解。同年5月20日，马光明被取保候审。
上述事实，被告人马光明自开庭过程中亦无异议，且有被害人洪某某、张某13、魏某1的陈述，证人洪某、漆某、田某某、田某1、冷某的证言，辨认笔录，司法鉴定意见，到案经过，调解协议、领条、申请书等证据证实，足以认定。
3、2014年5月28日14时许，张某11得知中伙铺镇长山村二组村民沈某1、沈某2等人再次在光谷产业园华琛配套产业园工地阻止施工，随即安排刘兴开车带着余争、江浩携带一把篾刀赶到了施工工地。此时，村民沈某1站在施工的挖机上。江浩上前强行将沈某1拉下挖机，遭到沈某1的反抗，沈某1拿出了随身携带的小刀挥舞。余争见状，用篾刀砍向沈某1，江浩将沈某1摔倒在地，余争用篾刀砍向沈某1时将其手砍伤，江浩随后从地上捡起一块石头砸打沈某1的头部，随后余争、江浩坐刘兴的车逃离现场。经法医鉴定，沈某1伤情为轻伤。
2014年8月20日，赤壁市公安局中伙铺派出所以故意伤害罪对余争、江浩刑事拘留。同年9月4日经调解，余争、江浩赔偿沈某1经济损失7万元，取得了谅解。同年9月5日二被告人被取保候审。
上述事实，被告人余争、江浩在开庭过程中亦无异议，且有到案经过、调解记录、调解协议、申请书、收条、领条，证人沈某2、沈某4、沈某5、张某16、刘某、沈某6的证言，被害人沈某1的陈述，司法鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。
4、2014年7月2日下午，张某14（另案处理）找熊某1讨要债务，双方发生争执。张某14跟张某11打电话，告诉张某11“别人差他的钱还要打他的人”。随即张某11邀约了余争、江浩、陈新平和俞某、马某等10余人先后赶到了赤壁市陆水湖蒲纺雪峰竹木加工厂，江浩、余争等人在现场拿竹棍等对熊某1进行殴打，造成熊某1左侧腓骨粉粹性骨折，后相继逃离现场。经法医鉴定，熊某1伤情为轻伤二级。
同年7月3日，赤壁市公安局陆水水陆派出所立案侦查。同年11月20日，经陆水水陆派出所调解，张某14赔偿了熊某1经济损失173800元，熊某1对张某14及其邀约的人表示谅解。同年12月8日，江浩到陆水水陆派出所投案自首，供述了上述主要犯罪事实。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
（1）调解记录、和解协议、谅解书证实：张某14赔偿熊某1173800元，熊某1退还张某14股金58800元，熊某1谅解张某14及其邀请的人。
（2）证人张某17的证言证实：2014年7月2日，在泉门二组雪峰山竹子加工厂，看见熊某1被打伤躺在床上，浑身是血。
（3）证人张某18的证言证实：2014年7月2日，张某14与熊某1因合伙办厂的事发生争执，当日14时许，应该是张某14邀约人在陆水湖雪峰山竹木加工厂的院门口将熊某1打伤。
（4）证人谢某某、周某的证言证实：2014年7月2日14时许，熊某1在竹木加工厂被3、4个人打伤。
（5）证人张某14的证言证实：张某11邀约一帮人来竹木加工厂，三个年青人动手将熊某1打伤的事实。
（6）证人俞某的证言证实：2014年6、7月份的一天，因张某11的二哥在蒲纺与他人扯皮，张某11电话邀约其带人去看看情况。
（7）被害人熊某1的陈述证实：2014年7月2日，与张某14因共同开竹木加工厂一事发生争执，张某14打电话通知弟弟张某11，当日14时许，张某11带了几个人在竹木加工厂将自己打伤。
（8）另案被告人张某11的供述证实：因哥哥张某14与熊某1在竹器厂发生争执，自己邀约陈新平、余争、江浩等人去打熊某1。
（9）被告人余争的供述证实：因张某11的哥哥被打，张某11邀约人去竹木加工厂打对方。动手的人有陈新平、江浩、付某1和自己，其他人没动手。
（10）被告人江浩的供述证实：因张某11的哥哥被打，余争邀约其去竹器加工厂打对方。记得自己、余争、付某1动了手，自己在厂里地上捡了一根钢管打对方。
（11）被告人陈新平的供述证实：因张某11的哥哥被打一事，张某11邀约其去蒲纺竹器厂，两个年轻伢捡竹棍打“光头”，自己没有动手。
（12）司法鉴定意见证实：熊某1左腓骨上段斜形粉碎性骨折，构成轻伤二级。
（二）、故意毁坏财物事实
1、2013年下半年，张某11承包赤壁市经济开发区华琛配套产业园土方工程过程中，与中伙铺镇长山村3组的张某15等人发生纠纷。2014年4月5日晚，在工地负责的徐少华（另案处理）安排徐某邀约王宗奎、余鹏、梅少军和张某18（另案处理）等人持刀和钢管等凶器驾车来到张某15家将其围墙栏杆及门窗等物砸坏。经鉴定，被毁坏财物损失1076元。
上述事实，被告人在庭审过程中均无异议，且有证人张某2、张某3的证言、被害人张某15的陈述、现场指认笔录及现场照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。
2、2014年8月7日晚20时许，徐某、余鹏、王宗奎、梅少军等人手持钢管、刀等凶器驾车来到中伙铺镇长山村2组，将在工地与其发生纠纷的沈某2家里的防盗门等物品砸坏。经鉴定，被毁防盗门损失2300元。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）现场指认笔录及现场照片10张证实沈某2家财物被毁坏情况。
（2）证人沈某的证言证实：2014年8月7日晚，沈某2家的大门及三个房门被砸坏了的事实。
（3）被害人沈某2的陈述证实自己与张某11发生纠纷的起因，以及2014年8月份一天晚上自己家里的四个防盗门被一伙青年伢砸坏了的事实。
被害人余某的陈述印证了上述部分事实。
（4）被告人徐某的供述证实：2014年的一天晚上，王宗奎邀约自己以及梅少军、余鹏等人将沈队长家门砸坏的事实。
（5）被告人余鹏的供述证实：徐某邀约自己到沈家湾，以及王宗奎、梅少军、“蛇皮”等人将沈某2家门砸坏的事实。
（6）被告人马光明的供述证实2014年3、4月份张某11与沈某2发生纠纷的起因，以及张某11安排自己找沈某2，阻止沈某2组里承接工程的事实。
（7）另案被告人张某11的供述证实2014年自己与沈某2发生纠纷的起因，以及自己安排马光明找沈某2准备赔偿十万元的事实。
（8）赤壁市物价局价格认证中心关于沈某2家被毁防盗门在鉴定基准日合计损失金额为2300元。
（三）、寻衅滋事事实
2010年8月6日晚，被告人余争听其朋友叶某说在游戏中被人骗了，余争根据游戏账号发现此人在城西蓝色网吧，即邀约刘某2、付某1（另案处理）一起赶到蓝色网吧找到了骗叶某的人，准备把其扯出网吧。网吧老板王健见状，要在网吧聊天的鲍某过去问一下，鲍某上去制止，和余争发生了冲突。余争、付某1便持刀追砍鲍某，致鲍某在逃跑过程中将腿部摔骨折，经鉴定为轻伤。
上述事实，被告人余争在庭审过程中亦无异议，且有证人王某、李某15、刘某2的证言，被害人鲍某的陈述，鉴定意见等证据证实，足以认定。
（四）、非法经营事实
2014年6月的一天，张某11、任某某、项某1（均另案处理）等人商量在赤壁市斋公岭麻纺厂仓库开设屠宰场，取名“新生屠宰场”。之后分别邀请李某1某、汪某某、陈新平、龙某等人参与入股经营，每股3万元，共10股。任某某出资9万元，占30%股份；李某1某出资3万元，占20%股份（其中1股为干股）；项某1、张某11和汪某某、龙某（另案处理）各出资3万元，各占10%股份；陈新平由张某11邀约入股，占10%干股。任某某负责协调周边关系；项某1、龙某负责日常工作；李某1某负责办理证照；汪某某负责应对商务局执法稽查；陈新平负责值班和安全。屠宰场在没有办理生猪定点屠宰证的情况下于2014年7月12日开业。从2014年7月15日至2014年9月28日，共屠宰生猪2012头，经营额达到3497551元，获利103043元。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）证人项某1的证言证实：斋公岭屠宰场没有办理相关手续；张某11参与筹划屠宰场的成立，并持有股份。陈新平持有干股，并负责屠宰场的安全。
（2）证人任某某的证言证实：张某11参与筹划开办屠宰场，陈新平持有干股，屠宰场未办理相关手续。
（3）证人李某1某的证言证实：张某11联系其租赁麻纺厂作为屠宰场的场地，并邀约其开办屠宰场。张某11持有股份，陈新平持有干股，负责安全和值班。
（4）证人汪某某的证言证实：2014年7月份自己与任某某、项某1、李某1某、龙某、陈新平等人在没有取得合法手续的情况下，合伙开办新生屠宰厂的事实。
（5）证人龙某、项某2、李某2的证言证实了屠宰场的经营情况，并证实张某11、陈新平持有股份。
（6）证人谢某2的的证言证实自己接举报称市场上有人在卖没有经过检疫的白条肉，后将该情况书面上报有关单位的事实。
（7）证人陈某2的证言证实在工作中发现麻纺厂屠宰场是非法屠宰场后到该屠宰场执法的经过。
（8）证人黄某某的证言证实斋公岭屠宰场系无照经营。
（9）证人来某、汪某2、黄某、张某19（均系猪肉零售户）的证言证实自2014年7月麻纺厂屠宰场开业后，陆续从该屠宰场购白条肉进行销售的事实。
（10）另案被告人张某11的供述证实其与他人合伙私设屠宰场，陈新平持有屠宰场的股份，并负责屠宰场的安全。
（11）被告人陈新平供述自己持有屠宰场的干股，负责安全和值班；张某11持有屠宰场的股份。
（12）咸宁市信达会计师事务有限责任公司出具的司法会计鉴定报告：证实麻纺厂屠宰场2014年7月15日至2014年9月28日经营期间收入3497551元，利润为103043元。
（五）非法持有毒品事实
2014年10月6日，被告人王宗奎通过梅少军汇款4000元给在广东省广州市的梅少军胞兄梅某，要其帮忙购买冰毒。同年10月17日凌晨，梅某从广州市带回1000余克冰毒。当天上午，梅某在赤壁市鑫源宾馆201房内将冰毒分为25小包，并转移至赤壁市博物馆对面居民楼7楼右室。梅少军得知后从中拿出2包，并将约10余克冰毒交给王宗奎。当天下午，公安机关将梅某、梅少军抓获，并查获冰毒23包。次日，王宗奎得知梅少军被抓，遂将藏在自家的冰毒销毁。经鉴定：查获的23包冰毒中均检测出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人王宗奎在庭审过程中亦无异议，且有证人梅某、梅少军的证言，银行交易记录等书证，指认、辨认笔录及照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。
同时查明，被告人徐某于2015年8月13日到赤壁市公安局投案自首。
另查明，2015年5月29日，被告人梅少军因犯窝藏毒品罪被咸宁市中级人民法院判处有期徒刑四年（刑期自2014年10月18日起至2018年10月17日止）。2015年10月19日，被告人余鹏因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月（刑期自2015年4月27日起至2016年2月26日止）。2015年5月20日，被告人王浩因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年（刑期自2015年4月21日起至2016年4月10日止）。
此外，公诉机关还提供了证明上列被告人身份情况的户籍证明及到案经过等证据。
针对被告人及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据查明的案件事实和证据，依照相关法律规定，本院综合评判如下：
1、关于被告人陈新平的辩护人提出“陈新平伤害张某12案，主动停止继续伤害张某12，具有中止情节；陈新平因寻衅滋事被刑事拘留后，主动交代伤害张某12，构成自首；张某12有一定过错，案发后赔偿了张某12的经济损失，取得了谅解，应对陈新平从轻、减轻处罚”的辩护意见。
经审查：陈新平因张某12等人在工地阻工，事后邀约多人预谋报复伤害张某12，致其轻伤，属于犯罪既遂，不是犯罪中止。公安机关在掌握了陈新平该起犯罪事实的情况下，以寻衅滋事立案侦查，将其抓获归案，陈新平如实供述该犯罪事实，是坦白行为，依法不构成自首。案发后，陈新平、毕柱川、王浩赔偿了张某12经济损失，取得了谅解，可以从轻处罚。故对上述部分辩护意见本院不予采纳。
2、关于陈新平及其辩护人提出“陈新平无伤害熊某1的故意，也未实施伤害行为，不构成故意伤害罪”的辩解和辩护意见。
经审查：陈新平明知张某11邀约自己及他人前去殴打熊某1，仍积极参加，其是否动手殴打熊某1不影响其构成故意伤害罪，但可酌定从轻处罚。故该辩解及辩护意见不成立，本院不予采纳。
3、关于陈新平及其辩护人提出“在非法经营案中，陈新平起辅助作用，是从犯，且中途退出了合伙，是犯罪中止”的辩解及辩护意见。
经审查：陈新平受张某11邀约，参与非法经营“新生屠宰场”，其没有出资，占10%干股，负责屠宰场的安全事务，与其他股东分工不同，且无任何证据证实其中途退伙，主从犯地位不明显，不能认定为从犯，但作用相对较小，可适当从轻处罚。故陈新平及辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。
4、关于王宗奎、梅少军提出“没有参加第二起故意毁坏财物”的辩解意见。
经审查：王宗奎、梅少军均提出自己没有参加第二起故意毁坏沈某2家财物，但徐某证实王宗奎、梅少军参加了，且余鹏印证了徐某的供述。故对王宗奎、梅少军的辩解意见不予采纳。
5、关于余鹏及其辩护人提出“余鹏没有参加拉扯洪某某，不构成故意伤害罪”的辩解和辩护意见。
经审查：起诉指控余鹏、梅少军、王宗奎、徐某具有伤害洪某某等人的故意并参与拉扯洪某某的事实不清，证据不足，对该指控本院不予支持。
6、关于江浩提出“在参与殴打熊某1之后主动到公安机关投案自首”的辩解意见。
经审查：2014年12月8日，江浩主动到赤壁市公安局陆水水陆派出所投案，对其参与故意伤害熊某1的主要事实作了供认，对该起故意伤害事实具有自首情节，故其辩解意见有理，予以采纳。
7、关于余争、江浩、余鹏的辩护人提出“余争、江浩参与故意伤害犯罪所起作用较小，余鹏参与故意毁坏财物犯罪所起作用较小，应属从犯”的辩护意见。
经审查：余争、江浩、余鹏分别在故意伤害和故意毁坏财物共同犯罪中分工不同，所起作用相当，主从犯地位不明显，故对该辩护意见不予采纳。
8、关于王宗奎及其辩护人提出“指控王宗奎非法持有毒品99克的证据不足，应该只有10克至20克冰毒”的辩解及辩护意见。
经审查：虽然梅少军证实其从梅某的25包冰毒中拿走二包交给了王宗奎，但是梅少军与王宗奎并未对毒品进行称重确认，现涉案毒品已经灭失，结合冰毒的市场价格，并按照有利于被告人的原则，本院对王宗奎及其辩护人的辩护意见予以采纳。
综上，本院认为：被告人陈新平、王浩、毕柱川、马光明、余争、江浩故意伤害他人身体，致人轻伤，其中陈新平、余争、江浩均参与作案二次，致二人轻伤，王浩、毕柱川参与作案一次，致一人轻伤，马光明作案一次，致1人轻伤、2人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。陈新平、王浩、毕柱川具有持凶器蓄谋报复伤害他人情节，酌定从重处罚。被告人陈新平还违反国家规定，未经许可参与经营屠宰场，扰乱市场秩序，情节严重，其行为还构成非法经营罪。被告人余争还持凶器追逐他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为还构成寻衅滋事罪。被告人徐某、梅少军、余鹏、王宗奎纠集多人公然毁坏他人财物，其行为构成故意毁坏财物罪。被告人王宗奎还非法持有毒品，其行为还构成非法持有毒品罪。公诉机关的上述指控成立，本院予以确认。但指控被告人徐某、梅少军、余鹏、王宗奎参与马光明故意伤害洪某某的事实不清，证据不足，本院不予认定。陈新平、王浩、毕柱川、马光明、余争、江浩分别在故意伤害张某12、洪某某、沈某1、熊某1后赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，予以从轻处罚。徐某主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。徐某、王浩、毕柱川、马光明、余争、江浩、余鹏当庭认罪，可予从轻处罚。陈新平、余争、王宗奎一人犯数罪，依法应数罪并罚。梅少军、余鹏、王浩在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现还有其他犯罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一','2018-10-09
07:15:13',0,'web',NULL),(17665602,'012824db-5a6f-400f-ba64-a79700e8e5ef','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"618\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）吉0102民初1383号\",\"法院地市\":\"长春市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"012824db-5a6f-400f-ba64-a79700e8e5ef\",\"案件名称\":\"徐静萍与绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"长春市南关区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"南关区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告徐静萍与被告绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐静萍、被告绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李多、蔡雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1497801600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"徐静萍与绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"徐静萍与绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事判决书
（2017）吉0102民初1383号\");$(\"#hidDocID\").val(\"012824db-5a6f-400f-ba64-a79700e8e5ef\");$(\"#hidCaseName\").val(\"徐静萍与绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）吉0102民初1383号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"长春市南关区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"618\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"长春市南关区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"房屋买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-05-22\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"徐静萍,绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"徐静萍与绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-19\\\\\",\\\\\