重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0107刑初1775号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人赵家玉，女，汉族，1952年8月20日生，出生地重庆市沙坪坝区，初中文化，无业。因犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2013年7月被判处有期徒刑三年二个月，2015年8月3日刑满释放。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2017年7月26日被捉获，同日被刑事拘留，同年8月8日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]1673号起诉书指控被告人赵家玉犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员张乾出庭支持公诉，被告人赵家玉到庭参加诉讼。本案经依法延期审理。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2017年7月26日，被告人赵家玉在重庆市九龙坡区某小区公交车站附近，向路人李某散发“法轮功”宣传资料时，被九龙坡区某小区社区居委会工作人员发现并扭送至公安机关。公安人员从赵家玉随身携带的包内查获“法轮功”宣传刊物29本、传单20份、护身符6张、挂件6件、郑重声明2份、光盘2张等物品。经认定，上述查获的“法轮功”宣传资料均系邪教宣传品。
针对以上指控，公诉机关向法庭提交了相关证据，并认为，被告人赵家玉利用邪教组织破坏法律、行政法规实施，情节较轻，应以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。被告人赵家玉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。
被告人赵家玉对公诉机关指控的事实无异议辩解“法轮功”不是邪教，自己不是犯罪。
经审理查明，2017年7月26日，被告人赵家玉在重庆市九龙坡区某小区公交车站附近，向路人李某散发“法轮功”宣传资料时，被九龙坡区某小区社区居委会工作人员发现并报警，民警赶至某小区将被告人赵家玉捉获。民警从被告人赵家玉随身携带的背包内查获“法轮功”宣传册29本、传单20张、护身符6个、挂件6个、郑重声明2份、DVD光盘2张等物品。
经认定，上述查获的“法轮功”宣传册、传单、护身符、挂件、郑重声明及DVD光盘等物品宣扬、传播“法轮功”邪教内容，具有明显的社会危害性，应认定为邪教宣传品。
上述事实，有公诉机关当庭举示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实公安机关对此案的侦破情况。
2、户口信息，证实被告人赵家玉的身份情况。
3、拘留证、逮捕证，证实被告人赵家玉被采取强制措施的情况。
4、(2013)沙法刑初字第00601号刑事判决书、释放证明书，证实被告人赵家玉因犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2013年7月15日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑三年二个月，2015年8月3日刑满释放。
5、提取清点笔录、扣押封存笔录、扣押清单、扣押物品照片、情况说明，证实民警从被告人赵家玉随身携带的背包内查获“法轮功”宣传册29本、传单20份、护身符6张、挂件6件、郑重声明2份及DVD光盘等物品的情况。
6、辨认笔录、指认笔录及照片，证实证人李某对赵家玉及其发放的“法轮功”资料进行辨认、确认的情况。
7、辨认笔录，证实证人杜某、陈某分别辨认出赵家玉系宣传“法轮功”的女子。
8、重庆市公安局邪教宣传品认定书，证实查获的“法轮功”宣传册、传单、护身符、挂件、郑重声明及DVD光盘等物品宣扬、传播“法轮功”邪教内容，具有明显的社会危害性，应认定为邪教宣传品。
9、证人李某的证言，证实2017年7月26日8时许，他在某小区公交车站下车正准备回家时，被一名年纪比较大的妇女拦住，这名妇女一边跟他讲法轮功的好处，一边试图将一本白色的宣传册递给他，他是某居委会的居民小组长，了解过法轮功的情况，就知道该女子是在宣传法轮功，他就抓住那女子想将她带到居委会，这时社区工作人员杜某带着一个人过来问他什么事情，他说那女子在宣传法轮功，之后他就配合杜某他们把该女子带到居委会。到了居委会后，杜某在办公室对该女子的随身物品进行了检查，在该女子的一个包中发现了大量的法轮功宣传材料，有小册子、报纸宣传单、一些挂件和护身符，杜某就打了报警电话，警察来后将该女子和所有宣传材料都带走了。
10、证人杜某的证言，证实他在重庆市九龙坡区石桥铺街道某社区居委会工作。2016年7月26日8时许，他带领家园护卫队成员陈某巡逻到九龙坡区某小区公交车站时看到某小区居民小组长李某抓着一名妇女不让走，他们就过去查看发生了什么事情，李某说这名女子是宣传法轮功的，向他发材料，他抓住女子准备送到居委会处理，当时周围还有其他群众也纷纷说这名女子早上就在这里宣传法轮功及散发材料。他就和李某、陈某一起将该女子带到居委会办公室内，他当着女子的面对她的随身携带物品进行了检查，在其携带的包中发现了大量法轮功宣传材料，他就拨打了社区民警的电话准备将该女子移交公安机关处理。当时房间内有他、李某、陈某和那名女子，只有他一个人动过该女子挎包中的法轮功宣传材料，他给社区民警说了该事后，他们几个人一直没有离开这间办公室，等着民警过来，也没有人动过那些宣传材料。民警赶到后，民警就将所有的宣传材料装进该女子的一个包里，将该女子和宣传材料都带走了。
11、证人陈某的证言，证实2017年7月26日8时许，他和某居委会工作人员杜某在九龙坡区某小区进行街面巡逻。他们走到某小区公交车站附近时看到某小区居民李某正抓着一名年纪比较大的女子，杜某就带着他赶过去询问发生了什么事情，李某说这名女子在向他宣传法轮功，还在散发宣传册子，杜某听说该女子可能是法轮功人员后，就招呼他和李某将该女子带到居委会查问。他们把该女子带到居委会的办公室，杜某就询问该女子的身份，该女子拒绝回答，他们从该女子随身携带的包内发现了大量的法轮功宣传册、挂件和传单等违禁品，杜某就直接给某小区的民警打电话报警，民警过来后，杜某就将该女子和她的全部随身物品都交给了民警带回派出所处理。
12、被告人赵家玉的供述，供述2017年7月26日她在某小区公交车站向群众散发法轮功资料以及民警从她随身背包里查获的法轮功宣传资料是她的。
以上证据，收集程序合法，内容相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人赵家玉曾因传播邪教宣传品受过刑事处罚，又在公共场所传播邪教宣传品，情节较轻，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，依法应予处罚。被告人赵家玉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的指控成立。被告人赵家玉关于“法轮功”不是邪教，自己不是犯罪的辩解与相关法律和司法解释的规定不符，辩解不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院最高人民检察院《关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(七)项、第四条第(一)项之规定，判决如下：
一、被告人赵家玉犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2019年1月25日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。)
二、扣押在案的法轮功宣传册、传单、护身符、挂件、DVD光盘等物品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 青雪梅
人民陪审员 张冬梅
人民陪审员 王新华
二〇一八年四月四日
书 记 员 李雪敏