广西壮族自治区南丹县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)丹刑初字第19号
公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。
被告人罗柱，男，1986年3月18日出生于广西河池市壮族，初中文化，农民，家住广西河池市金城江区。因犯盗窃罪于2010年4月2日被河池市金城江区人民法院判处有期徒刑六个月，2010年5月13日刑满释放。因本案2014年12月16日经南丹县人民检察院批准逮捕，同日由南丹县公安局执行逮捕，现羁押于南丹县看守所。
南丹县人民检察院以丹检刑诉[2015]15号起诉书指控被告人罗柱犯盗窃罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院审查于3月9日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月24日公开开庭审理了本案。南丹县人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人罗柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南丹县人民检察院指控：
1、2014年8月29日12时许，被告人罗柱在南丹县大厂医院急诊科门口，将申某1停放在该处的一辆车牌号为桂Ｍ×××××的红色豪爵牌摩托车盗走。后将该车驾驶到河池市金某江区卖给一名叫“小佘”的男子，获款1000元。经南丹县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值5715元。
2、2014年9月9日12时许，被告人罗柱伙同一名叫“老列”的男子，在南丹县大厂镇巴里社区高峰公司廉租房3栋2单元附近，将张某停放在该处的一辆车牌号为桂Ｍ×××××的红色豪爵牌摩托车盗走。后将该车驾驶到河池市金某江区卖给一名叫“小佘”的男子，获款900元。经南丹县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值6519元。
3、2014年9月12日13时许，被告人罗柱在南丹县原工商所对面巷子里，将莫某停放在该处的一辆车牌号为桂Ｍ×××××的红色飞肯牌摩托车盗走。在得知该摩托车是其大表哥的儿子莫某的车后，将摩托车还给莫某。经南丹县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值4659元。
4、2014年9月20日16时许，被告人罗柱在南丹县联华超市对面，将韦某停放在该处的一辆车牌号为桂Ｍ×××××的红色飞肯牌摩托车盗走。后将该车驾驶到河池市金某江区卖给一名叫“小佘”的男子，获款300元。经南丹县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值2516元。
5、2014年9月22日10时许，被告人罗柱伙同一名叫“罗某”的男子，在南丹县高峰加油站对面，将吴某停放在该处的一辆车牌号为桂Ｍ×××××的红色豪爵牌摩托车盗走。经南丹县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值6318元。
公诉机关对指控的事实，提供受案登记表、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书及通知书、扣押发还物品清单、刑事判决书、户籍证明以及失主的陈述、被告人的供述等材料证实。认为被告人罗柱的行为已构成盗窃罪，请求依法惩处。
被告人罗柱对公诉机关所指控的事实和适用的法律无异议。
经审理查明：
1、被告人罗柱于2014年8月29日12时许，在南丹县大厂医院急诊科门口，将申某1停放在该处的一辆车牌号为桂Ｍ×××××的红色豪爵牌摩托车盗走。经南丹县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值5715元。
2、被告人罗柱伙同他人于2014年9月9日12时许，在南丹县大厂镇巴里社区高峰公司廉租房3栋2单元附近，将张某停放在该处的一辆车牌号为桂Ｍ×××××的红色豪爵牌摩托车盗走。经南丹县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值6519元。
3、被告人罗柱于2014年9月12日13时许，在南丹县原工商所对面巷子里，将莫某停放在该处的一辆车牌号为桂Ｍ×××××的红色飞肯牌摩托车盗走。在得知该摩托车是其大表哥的儿子莫某的车后，将摩托车还给莫某。经南丹县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值4659元。
4、被告人罗柱于2014年9月20日16时许，在南丹县联华超市对面，将韦某停放在该处的一辆车牌号为桂Ｍ×××××的红色飞肯牌摩托车盗走。经南丹县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值2516元。
5、被告人罗柱及同伙于2014年9月22日10时许，在南丹县高峰加油站对面，将吴某停放在该处的一辆车牌号为桂Ｍ×××××的红色豪爵牌摩托车盗走。经南丹县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值6318元。
被告人罗柱，因犯盗窃罪于2010年4月2日被河池市金城江区人民法院判处有期徒刑六个月，2010年5月13日刑满释放。
上述事实被告人罗柱在庭审中无异议，并有受案登记表、现场勘验检查笔录及照片、行驶证及购车发票、价格鉴定结论书及通知书、刑事判决书、户籍证明以及失主申某2、张某、莫某、韦某、吴某的陈述、被告人罗柱的供述等经庭审质证、认证，本院确认的证据证实。
本院认为，被告人罗柱主观上有非法占有他人财物的目的，客观上实施了多次窃取他人财物的行为，盗窃财物价值25727元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗柱到案后，能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。其所盗财物已部分退还失主，对其可酌情从轻处罚。被告人罗柱因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放未满五年，又重新犯应判有期徒刑刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款、第十四条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第八条规定，判决如下：
一、被告人罗柱犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月16日起至2016年10月15日止。罚金限自本判决生效之次日起30日内缴清，逾期强制缴纳)。
二、责令被告人罗柱退赔被害人申某1损失五千七百一十五元、张宏权损失六千五百一十九元、韦庆全损失二千五百一十六元、吴显明损失六千三百一十八元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 莫崇耀
二〇一五年三月二十四日
书记员 陈 刚
附页：
本案适用的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条规定：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条规定：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条规定：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一、二款规定：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第一款规定：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条规定：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条规定：刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款规定：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条规定：刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第八条规定：罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。