宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺民初字第1624号
原告王树清（曾用名王占清），男，汉族，现住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。
委托代理人王新平，宁夏天盛律师事务所律师。
被告杨凯，男，汉族，现住宁夏回族自治区平罗县。
委托代理人尤鸿觊，宁夏海潮律师事务所律师。
本院于2015年6月9日立案受理了原告王树清与被告杨凯机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员周新涛适用简易程序分别于2015年7月23日、2015年9月11日两次公开开庭进行了审理，原告王树清及其委托代理人王新平、被告杨凯及其委托代理人尤鸿觊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月23日12时许，被告杨凯驾驶宁A72X**号普通低速货车沿109国道由北向南行驶至109国道1202公里＋290米路段处，采取制动措施后，致使车辆向道路东侧发生侧滑，与案外人王改先驾驶的蒙C18X**号小型越野客车沿109国道由南向北行驶至此相撞，造成案外人于占泳及乘车人原告王树清等人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经贺兰县公安局交警大队认定，被告杨凯在此次事故中负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往宁夏医科大学总医院住院治疗15天，经该院诊断，原告所受之伤为闭合性胸部损伤、右侧血气胸、右肺挫伤；右侧多发肋骨骨折；右侧肩胛骨骨折；右肱骨干上段粉碎性骨折；左侧肱骨外科颈粉碎性骨折；急性闭合性颅脑损伤；右侧额叶出血。后经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为两项九级伤残及一项十级伤残，休息期为270日，护理期120日，营养期为90日。现原告诉至本院，请求1、依法判令被告杨凯赔偿原告各项经济损失共计127787.37元（其中伤残赔偿金100431.8元、医疗费92037.93元、误工费27220.44元、护理费12097.2元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、交通费1000元、后续治疗费10000元、精神抚慰金10000元、鉴定费1000元，以上合计259787.37元，扣减被告已支付1万元及保险公司理赔122000元，下剩127787.37元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交了以下证据：
证据一、道路交通事故认定书一份（复印件与原件核对一致，并加盖保险公司公章），欲证实被告杨凯对此次交通事故承担全部责任，原告不承担责任的事实。
经当庭质证，被告对该份证据没有异议。
证据二、住院病案、出院证各一份（复印件与原件核对一致，并加盖保险公司公章），欲证实本次交通事故造成原告受伤住院治疗，经医院诊断，原告所受之伤为一、闭合性胸部损伤：1、右侧血气胸；2、右肺挫伤；3、右侧多发肋骨骨折（2-8肋骨）；二、右侧肩胛骨骨折、右肱骨干上段粉碎性骨折、左侧肱骨外科颈粉碎性骨折；三、急性闭合性颅脑损伤、右侧额叶出血的事实。
经当庭质证，被告对该组证据中的住院病案的真实性、合法性没有异议，但对证明目的有异议，认为原告诊断有高血压二性，该病与本次交通事故没有关联性，该住院病案应该结合原告用药清单逐项计算医疗费用；对该组证据中出院证没有异议。
证据三、银川市第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，欲证实原告因本次交通事故导致身体受伤，经委托银川市第一人民医院司法鉴定中心对其伤残等级及休息期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定结论为原告的伤残等级为两项九级、一项十级，休息期为270日、护理期为120日、营养期为90日的事实。
经当庭质证，被告对该份证据真实性没有异议，对合法性有异议，当庭书面向本院申请对原告的伤残等级以及休息期、护理期、营养期重新进行鉴定。本院依法委托银川市中级人民法院摇号选择了宁夏医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级以及休息期、护理期、营养期重新进行鉴定。
证据四、宁夏回族自治区住院医疗收据一张及住院费用比例清单一份、宁夏回族自治区门诊医疗费收费三十一张、内蒙古乌海市人民医院门诊收费专用收据七张（均为复印件与原件核对一致，并加盖保险公司公章）、宁夏保安ＸＸ物药品有限公司销售单一张（原件），欲证实原告受伤后门诊治疗及住院治疗，共计支出医疗费共计92037.93元，其中住院医疗费86378.16元、门诊治疗费5279.77元、购药费用380元的事实
经当庭质证，被告对该组证据中宁夏医科大学总医院住院医疗费收据及住院费用比例清单的真实性、合法性没有异议，但认为应当扣除原告因自身患有的高血压、二型糖尿病、脂肪肝、胆结石的费用；对其中2015年3月2日宁夏医科大学总医院门诊医疗费票据三张的真实性、合法性均有异议，认为票据的姓名是“王光清”，与本案原告王树清的姓名不一致；对其中2014年8月23日贺兰县人民医院门诊医疗费票据六张的真实性、合法性均有异议，认为原告王树清及其曾用名王占清与该发票上的姓名“王占晴”不一致；对其中2014年11月20日乌海市蒙中医院的票据两张以及2015年5月10日乌海市人民医院门诊治疗费票据五张的真实性、合法性均有异议，认为门诊治疗费票据应该结合门诊病案等材料证实，同时原告一直在宁夏医科大学总医院住院治疗，该治疗与本案没有关联性；对其中宁夏保安康ＸＸ物销售单有异议。
证据五、鉴定费收据一张，欲证实原告因此次事故支付鉴定费1000元的事实。
经当庭质证，被告对该份证据没有异议。
证据六、赔款授权委托书一份（复印件与原件核对一致，并加盖保险公司公章）、安邦财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险赔款计算书一份，欲证实原、被告发生本次交通事故后，原、被告及本次事故其他伤者均同意将被告驾驶的肇事车辆投保交强险的保险赔偿款122000元全部支付给本案原告，且原告已到保险公司进行了理赔的事实。
经当庭质证，被告对该组证据没有异议。
证据七、户口薄一本（原件），欲证实原告王树清曾用名为王占清的事实。
经当庭质证，被告对该份证据没有异议。
被告辩称，一、对本次交通事故责任的划分没有异议，对其中原告主张交通费认为没有票据、后续治疗费尚未发生，均不同意赔偿；二、对原告主张其他形式的精神损害抚慰金，认为不符合法律规定，不同意赔偿；三、对原告主张的其他经济损失，请求法院依法酌情判决，且原告住院治疗期间其已垫付医药费10200元，认为应当从赔偿款中予以扣减。
被告在本院第一次开庭审理时，未向本院提交证据。在第二次开庭审理时，向本院提交了证据一宁夏医科大学法医司法鉴定中心作出的法医临床司法鉴定书一份，欲证实被告申请对原告的伤残等级以及休息期、护理期、营养期重新进行司法鉴定，依法选择了宁夏医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定后，该鉴定中心于2015年8月28日作出法医临床司法鉴定书，鉴定结论为原告的伤残等级仍为两项九级伤残及一项十级伤残，休息期仍为270日，但护理期、营养期均为90日的事实。
经当庭质证，原、被告对该份证据均没有异议。
本院对原、被告提交的证据认证如下：
原告提交的证据一、二、五、六、七，被告对其均没有异议，本院认为以上证据真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，本院予以采信；原告提交的证据三银川市第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，因被告向本院申请对原告的伤残等级以及休息期、护理期、营养期重新进行鉴定，鉴定结论不一致，该份证据本院不予采信；证据四中宁夏医科大学总医院住院医疗收据一张及住院费用比例清单一份，因被告对其真实性、合法性没有异议，认为应当扣除原告因自身患有的高血压、二型糖尿病、脂肪肝、胆结石的费用，但未提供确实、充分的证据予以佐证，原告住院医疗费中有用于治疗非本次交通事故导致伤情的费用，本院认为该住院医疗收据及住院费用比例清单，均真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，予以采信；其中门诊医疗费收据三十一张，（1）2015年3月2日宁夏医科大学总医院门诊医疗费票据三张（金额284.54元），因被告对其真实性、合法性均有异议，认为票据的姓名是“王光清”，与本案原告王树清姓名不一致；本院认为原告未提供其他确实、充分、有效的证据予以佐证该笔费用与本案具有关联性，故该门诊医疗费票据三张，本院不予采信；（2）2014年8月23日贺兰县人民医院门诊医疗费票据六张（金额549.7元）及2014年8月23日平罗县人民医院的门诊医疗费票据三张（金额575.11元），因被告对其真实性、合法性均有异议，认为原告王树清及其曾用名王占清与其发票上的姓名“王占晴”、“王占青”不一致；因本案庭审中查明，2014年8月23日原、被告发生本次交通事故后，原告被送往贺兰县人民医院门诊救治，原告提供的2014年8月23日贺兰县人民医院的门诊医疗费票据六张（金额549.7元），本院认为真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，予以采信；2014年8月23日平罗县人民医院的门诊医疗费票据三张（金额575.11元），因事故发生当日，原告并未因本次交通事故受伤到平罗县人民医院救治，本院认为该门诊医疗费票据三张（金额575.11元），与本案事实不具有关联性，不予采信；（3）原告提供的其他门诊医疗费收据，因被告对其没有异议，本院认为均真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，予以采信；（4）2014年11月20日乌海市蒙中医院的门诊医疗费票据两张（金额345.6元）以及2015年5月10日乌海市人民医院门诊门诊医疗费票据五张（金额777元），因被告对其真实性、合法性均有异议，本院认为原告未提供相关门诊病历等材料予以佐证该门诊治疗费票据与本案原告交通事故受伤具有关联性，不予采信；（5）2014年8月24日宁夏保安ＸＸ物药品有限公司销售单一张（金额380元），被告对原告自行到药店购买药品的费用有异议；本院认为原告未提供其他确实、充分、有效的证据予以佐证该笔费用与本案原告交通事故受伤之间具有关联性，不予采信。
被告提交的证据一宁夏医科大学法医司法鉴定中心作出的法医临床司法鉴定书一份，经当庭质证，被告对该份证据没有异议，本院认为该份证据，真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2014年8月23日12时许，被告杨凯驾驶其所有的宁A72X**号普通低速货车沿109国道由北向南行驶至109国道1202公里＋290米路段处，采取制动措施后致使车辆向道路东侧发生侧滑，与案外人于占泳驾驶案外人高峰所有的蒙C18X**号小型越野客车沿109国道由南向北行驶至此相撞，造成案外人于占泳以及乘车人原告王树清等人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年9月11日，贺兰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告杨凯在本次事故中负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往贺兰县人民医院门诊检查治疗，支出门诊治疗费549.7元，随后被告送往宁夏医科大学总医院住院治疗15天，支出门诊治疗费2744.64元、住院治疗费86378.16元，以上医疗费用共计89122.8元。经该院诊断原告所受之伤为闭合性胸部损伤、右侧血气胸、右肺挫伤；右侧多发肋骨骨折；右侧肩胛骨骨折；右肱骨干上段粉碎性骨折；左侧肱骨外科颈粉碎性骨折；急性闭合性颅脑损伤；右侧额叶出血。原告经贺兰县公安局交警大队依法委托银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定对其伤残等级及休息期、护理期、营养期进行司法鉴定，该鉴定中心于2015年5月8日作出司法鉴定意见书，鉴定结论为原告伤残等级为两项九级伤残及一项十级伤残，其休息期为270日、护理期120日、营养期为120日。现原、被告双方因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，请求判如所请。庭审中，原、被告双方均认可本次交通事故发生后，被告杨凯已垫付原告医疗费10200元。
另查明，被告杨凯驾驶其所有的宁A72X**号普通低速货车，发生本次事故时，该肇事车辆在安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司投保交强险，交强险赔偿责任限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元），且事故发生在投保期间内。本次交通事故发生后，造成乘车人本案原告王树清以及案外人于占泳（本院另案审理）等人受伤，经本案原告王树清、案外人于占泳以及其他伤者协商，约定被告杨凯名下的肇事车辆投保交强险的保险赔偿款全部支付给本案原告王树清且保险公司已向原告王树清进行了理赔，被告杨凯对此没有异议。
本院认为，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中被告杨凯驾驶机动车与案外人于占泳驾驶机动车之间发生交通事故相撞，造成案外人于占泳驾驶机动车上的乘车人原告王树清等人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。根据交警部门作出的道路交通事故认定书认定，被告杨凯负本次事故的全部责任，乘车人原告王树清等人均无责任。因此，被告杨凯应对其过错责任承担全部赔偿责任。针对原告诉讼请求主张的赔偿项目及数额，参照《2014年宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》的规定，核定如下：（1）精神损害抚慰金，其中原告主张伤残赔偿金100431.8元，本院认为伤残赔偿金按照应当一审法庭辩论终结时的上一年度城镇居民人均可支配收入计算即按照2014年度宁夏回族自治区城镇居民人均可支配收入标准确定，参照本院依法选择的宁夏医科大学法医司法鉴定中心作出的法医临床司法鉴定书的鉴定结论，原告伤残等级为两项九级伤残、一项十级伤残确定计算，该项诉讼请求，在法律、法规规定的范围内，本院予以支持；另主张其他形式精神抚慰金10000元，本院根据原告的伤情，酌情考虑予以支持3000元；以上精神抚慰金共计103431.8元，本院予以支持；（2）医疗费主张92037.93元，经本院核定，原告被送往贺兰县人民医院门诊治疗期间支出门诊医疗费为549.7元，被送往宁夏医科大学总医院住院治疗期间支出门诊医费2744.64元、住院医疗费86378.16元，以上医疗费用共计89122.8元，本院予以支持；另外原告提交的平罗县人民医院的门诊医疗费票据三张（金额为575.11元），因该门诊医疗费票据本院未采信，不予支持，从原告主张医疗费中予以剔除；原告提交的乌海市蒙中医院的门诊医疗费票据两张（金额345.6元）以及乌海市人民医院门诊门诊医疗费票据五张（金额777元），因该门诊医疗费票据本院未采信，不予支持，从原告主张医疗费中予以剔除；原告提交的宁夏保安ＸＸ物药品有限公司销售单（金额380元），亦因该门诊医疗费票据本院未采信，不予支持，从原告主张医疗费中予以剔除；（3）误工费主张27220.44元，但原告未能提供确实、充分、有效的证据予以佐证其最近三年的平均收入状况，因原告无固定职业，参照宁夏回族自治区2014年度居民服务业在岗职工年平均工资标准确定，误工期限参照本院依法选择的宁夏医科大学法医司法鉴定中心作出的法医临床司法鉴定书的鉴定结论，鉴定休息期限为270日确定计算，本院认为该项诉讼请求，符合法律、法规的相关规定，本院予以支持；（4）护理费主张12097.2元，但原告未提供确实、充分、有效的证据予以佐证其护理人员收入状况，参照宁夏回族自治区2014年度居民服务业在岗职工年平均工资标准确定，护理期限参照本院依法选择的宁夏医科大学法医司法鉴定中心作出的法医临床司法鉴定书的鉴定结论，休息期限为90日计算，护理费本院予以支持9073元；（5）住院伙食补助费主张1500元，根据原告实际住院15天，以100元／天的标准确定计算，该项诉讼请求，符合法律、法规的相关规定，本院予以支持；（6）营养费主张4500元，每天以50元计算，本院根据原告疾病诊断证明书、出院记录以及伤残等级综合分析考虑，原告有加强营养之必要，营养期限参照本院依法选择的宁夏医科大学法医司法鉴定中心作出的法医临床司法鉴定书的鉴定结论，营养期限为90日确定，本院酌情以30元／天的标准计算，营养费予以支持2700元；（7）鉴定费主张1000元，因被告当庭申请对原告的伤残等级以及休息期、护理期、营养期重新进行司法鉴定，本院依法选择了宁夏医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定后，鉴定结论为原告的伤残等级仍为两项九级、一项十级，休息期仍为270日，但护理期为90日、营养期为90日，本院认为原告的伤残等级以及误工期并未改变，仅护理期、营养期改变，故本案原告的鉴定费仍由被告承担，被告重新鉴定产生的鉴定费由被告自行承担；（8）交通费主张1000元，因原告未提供相关交通费票据，不符合法律、法规的相关规定，本院不予支持；（9）后续治疗费主张10000元，因原告后续治疗费尚未发生，不符合法律、法规的相关规定，本院不予支持。
综上所述，以上原告核定的赔偿项目中（1）至（7）项经济损失共计234048元，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由肇事车辆投保的保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。但因本次交通事故发生后，造成本案原告王树清及案外人于占泳（另案审理）等人受伤，经本案原告王树清以及另案原告于占泳及其他伤者协商，约定被告杨凯名下的肇事车辆投保交强险的保险赔偿款122000元，全部支付本案原告王树清，且保险公司已向原告王树清进行了理赔，被告杨凯对此没有异议。因此，本案原告及另一伤者案外人于占泳（本院另案审理）以及其他伤者与被告杨凯关于肇事车辆投保交强险的保险赔偿款自愿达成的分配约定，系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。本案根据交警部门的事故认定书认定，被告杨凯负此事故全部责任，原告无责任，原告以上核定的经济损失共计234048元，扣除交强险已向其支付保险赔偿款122000元后，不足部分为112048元。该不足部分112048元，应由被告杨凯承担全部赔偿责任，扣除被告已垫付医疗费10200元，再支付赔偿款101848元。对被告杨凯的辩解理由，一、对本次交通事故责任的划分没有异议，对其中原告主张交通费认为没有票据、后续治疗费尚未发生，均不同意赔偿的辩解理由，本院认为其辩解理由成立，本院予以采纳；二、对原告主张其他形式的精神损害抚慰金，认为不符合法律规定，不同意赔偿的辩解，本院认为其辩解理由不符合法律、法规的相关规定，理由不能成立，本院不予采纳；三、对原告主张的其他经济损失，请求法院依法酌情判决，且原告住院治疗期间其已垫付医药费10200元，认为应当从赔偿款中予以扣减的辩解，本院认为其辩解理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（一）、（三）项、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告杨凯支付原告王树清赔偿款共计112048元，扣除已垫付10200元，再支付赔偿款101848元，于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告王树清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2856元，减半收取1428元，由原告王树清负担290元，由被告杨凯负担1138元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 周新涛
二〇一五年十月二十三日
书记员 魏恺轩
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八','2018-09-25
22:12:56',0,'web',NULL),(18247315,'d7456ea0-0a41-49b0-9161-991f7e51bb6d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：67次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1745\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）内民二初重字第41号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"安阳市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"d7456ea0-0a41-49b0-9161-991f7e51bb6d\",\"案件名称\":\"陈学云与内黄县农村信用合作联社东庄信用社合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"内黄县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"内黄县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告陈学云与被告内黄县农村信用合作联社东庄信用社（以下简称东庄信用社）存单纠纷一案，本院于2011年5月29日作出（2009）内民初字第1277号民事判决，被告不服提起上诉，安阳市中级人民法院于2013年3月13日作出（2012）安民一终字第307号民事裁定撤销了本院一审民事判决，并发回本院重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈学云及委托代理人罗燕与被告委托代理人刘用田、李丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1435799925000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈学云与内黄县农村信用合作联社东庄信用社合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈学云与内黄县农村信用合作联社东庄信用社合同纠纷一审民事裁定书
（2013）内民二初重字第41号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d7456ea0-0a41-49b0-9161-991f7e51bb6d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈学云与内黄县农村信用合作联社东庄信用社合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）内民二初重字第41号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"内黄县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1745\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"内黄县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"储蓄存款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-07-29\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"陈学云,内黄县农村信用合作联社东庄信用社\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十九条\',法条内容:\' 第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：[ly][ly] （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；[ly] （二）有明确的被告；[ly]
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；[ly] （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈学云与内黄县农村信用合作联社东庄信用社合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-02\\\\\",\\\\\