河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新民初字第2235号
原告：马新民，男，1957年12月18日出生，汉族，住新安县。
委托代理人：李化伟，新安县法律服务所法律工作者。
被告：杨龙斐，男，1993年8月30日出生，汉族，住新安县。
被告：焦涛，男，成年，汉族，住新安县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市涧西区延安路富地国际中心**楼。统一社会信用代码：91410300672878254J。
负责人：朱振洲，该公司总经理。
委托代理人：全中旭，河南行有格律师事务所律师。
委托代理人：王涛杰，河南行有格律师事务所律师。
原告马新民诉被告杨龙斐、焦涛、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称人寿财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马新民的委托代理人李化伟，被告人寿财险洛阳公司的委托代理人全中旭、王涛杰到庭参加诉讼。被告杨龙斐、焦涛经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马新民诉称：2015年9月29日19时25分左右，在310国道新安段772KM+400M处，被告杨龙斐驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿新3**国道由西向东行驶至上述地点，与行人马新民由北向南横过公路相撞，造成原告马新民受伤的交通事故。该事故经新安交通警察大队认定，被告杨龙斐应负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送至洛阳正骨医院住院手术治疗。同时查明，被告车辆在人寿财险洛阳公司投保由交强险，且在保险期间内。原告目前在洛阳正骨医院接受治疗，已经花费医疗费用8万余元，后续仍旧需要治疗，原告已经无力支付后续医疗费用，故诉至贵院，请求贵院依法公断。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计400000元；2、判令被告保险公司在交强险及商业险限额内优先赔偿原告的损失；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告杨龙斐缺席未答辩。
被告焦涛缺席未答辩。
被告人寿财险洛阳公司辩称：1、依照答辩人与被保险人签订的保险合同及保险条款约定，不承担诉讼费、鉴定费；2、诉中答辩人已先行支付3万元，应在判决时核减。
经审理查明：2015年9月29日19时25分左右，被告杨龙斐驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，沿310国道由西向东行驶至772KM+400M处，与行人原告马新民由北向南横过公路相撞，造成车辆受损，原告马新民受伤的交通事故。事故发生后，原告马新民被送往河南洛阳正骨医院进行住院治疗，经诊断为：1、骨盆骨折；2、右侧股骨颈基底部骨折；3、左手部及右膝部皮肤挫裂伤；4、全身多处皮肤擦伤；5、胸椎棘突骨折；6、右侧第12肋骨骨折。原告马新民于2015年12月3日出院，出院医嘱：1、加强右膝关节功能锻炼；2、暂不下床活动；3、继续无菌辅料包扎；4、伤口出现红肿、热痛、出血、剧烈疼痛等情况立即就诊；5、一月复诊，不适随诊。原告马新民于2015年12月3日以骨盆及右侧股骨胫骨骨折术后2月为由到新安中医院继续治疗，经诊断为：1、骨盆骨折术后；2、右侧股骨颈基底部骨折术后；3、右髋臼骨折术后；4、左手部及右膝皮肤挫裂伤术后；5、胸2棘突骨折；6、右侧第12肋骨骨折；7、右内踝骨骨折术后；8、腔隙性脑梗塞；9、右下肢静脉血栓形成。原告马新民于2016年4月27日出院，出院医嘱：1、避风寒、畅情志、适劳逸；2、根据患者影响学检查，患者耻、坐骨支骨折未完全愈合，院外继续给予续筋接骨药物应用，如接骨七里片；3、定期复查X线片；4、适当肢体功能锻炼，避劳损；5、合理饮食，不适随诊。原告马新民共住院211天，期间三人护理65天，一人护理146天。原告马新民治疗期间共花去医疗费132908.91元。2015年10月12日，新安公安交通警察大队出具新公交认字【2015】第250号道路交通事故认定书，认定杨龙斐负事故全部责任，马新民不负事故责任。本案审理过程中，原告马新民申请对其因交通事故造成的伤残等级进行鉴定，经我院委托，洛阳新立法医临床司法鉴定所于2016年7月15日出具洛新立司鉴所【2016】临鉴字第46号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人马新民的伤残等级为八级伤残。原告马新民支付鉴定费700元。原告马新民于2015年10月28日向本院提出先于执行申请，要求先于执行被告医疗费8万元，我院于2015年11月6日出具（2015）新民初字第2235-1号民事裁定书，裁定：限被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本裁定书送达五日内在保险范围内先行支付原告马新民所需的医疗费用30000元。被告人寿财险洛阳公司已履行完毕。被告杨龙斐垫付费用10000元。
同时查明，原告马新民系农业家庭户口，但其自2013年3月20日在新安建华醇基环保燃料供应站从事仓管工作，该事实由原告提交的营业执照、税务登记证、组织机构代码证、劳动合同、工资表、工资停发证明及我院调查笔录在卷证实。原告马新民自2013年3月1日居住在新安县城××镇亚泰新城3号楼302室，该事实由原告提交的租房合同、新安县城××镇北关社区居民委员的证明及我院调查笔录在卷证实。
另查明，被告杨龙斐驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车的登记所有人为被告焦涛，该车在被告人寿财险洛阳公司投保有交强险及商业三者险各一份且不计免赔，其中商业三者险限额300000元。事故发生时均在保险有效期间内。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队出具新公交认字【2015】第250号道路交通事故认定书，认定杨龙斐负事故全部责任，马新民不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告杨龙斐对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损失依法应当承担与其过错程度相应的民事赔偿责任。被告焦涛作为登记车主对本次事故的发生不存在过错，故被告焦涛不对原告的损失进行赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定,本案原告马新民的损失首先应由被告人寿财险洛阳公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由被告人寿财险洛阳公司根据被告杨龙斐的过错程度承担相应赔付责任，仍有不足的由被告杨龙斐根据其过错程度承担相应赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告马新民本案的损失为：1、医疗费132908.91元，根据有效票据予以认定；2、关于住院伙食补助费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，原告主张50元/天不超出合理范围，原告共住院211天，经本院核算为10550元；3、关于营养费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，原告主张20元/天不超出合理范围，原告住院211天，经本院核算为4220元；4、关于护理费，原告提交的证据不足以证明其陪护人员的误工情况，故参照河南省上一年度居民服务行业年均收入30482元标准计算，原告住院211天，期间三人护理65天，一人护理146天，原告主张33510.50元过高，经本院核算为28873.23元；5、关于残疾赔偿金，洛阳新立法医临床司法鉴定所出具的洛新立司鉴所【2016】临鉴字第50号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法、鉴定人员具备相关资质，本院予以采信，原告马新民为八级伤残，原告系农村家庭户口，根据其提交的证据证明其长期居住于城镇且收入来源于城镇，故参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元/年计算，结合原告的伤残系数，本院核算为153456元；6、关于误工费，原告提交的证据不足以证明其误工期间的实际损失，故参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元/年计算，原告主张计算300天不超出合理范围，本院依法予以认定，原告主张误工费36570元过高，本院核算为21313.33元；7、关于精神抚慰金，本次事故对原告马新民的身体伤害造成严重后果，参照本地区平均生活水平等因素，原告要求20000元过高，本院酌定为15000元；8、关于交通费，原告马新民因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，本院予以认定为2500元。以上损失合计368821.47元。应由被告人寿财险洛阳公司在交强险限额范围内承担医疗费、护理费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金等共计120000元。原告马新民的剩余损失为248821.47元，由被告人寿财险洛阳公司根据被告杨龙斐的过错程度承担全部赔付责任。因被告人寿财险洛阳公司能赔偿原告马新民的损失，故被告杨龙斐不再对原告的损失进行赔偿。关于被告杨龙斐垫付的10000元，因涉及本案诉讼费、鉴定费结算，故双方当事人可在本案文书生效后自行结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告马新民因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金等共计120000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔付原告马新民因交通事故造成的损失包括医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等共计248821.47元（含已先于执行的30000元）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告马新民的其它诉讼请求。
案件受理费7300元，鉴定费700元，共计8000元，由原告马新民负担诉讼费550元，被告杨龙斐负担受理费、鉴定费共计7450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张联
人民陪审员 ＸＸ
人民陪审员 吕瑞
二〇一六年十一月九日
书 记 员 张磊