河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0183民初2598号
原告王占秋，男，1969年7月8日出生，汉族，住晋州市。
委托代理人张月文，女，1973年6月29日出生，汉族，住晋州市，系原告之妻，代理权限为特别授权。
被告王冲，男，1989年5月8日出生，汉族，住晋州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司，住所地：晋州市中兴路136号。
负责人刘瑞学，该公司经理。
委托代理人赵薇，河北九州之星律师事务所律师，执业证号：11301201011171015，代理权限为特别授权。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王海平独任审判，书记员施依宁负责法庭记录。原告王占秋的委托代理人张月文、被告王冲、被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司（以下简称保险公司）的委托代理人赵薇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告经济损失共计118816元。
被告的答辩意见：被告保险公司的答辩意见是，事故车辆在我公司投保交强险和50万元三者责任险及不计免赔,且事故发生在保险期间内，对原告有证据支持的、属于保险责任的合法合理的损失根据法律规定和保险条款赔偿，诉讼费、鉴定费等间接费用不承担,我公司为原告垫付医疗费10000元。被告王冲均无答辩意见。
本院经审理查明：
一、各方对事实、诉讼请求无争议部分
1.交通事故发生经过和责任划分即被告王冲负本次事故的全部责任,原告王占秋无责任；2.事故车辆在被告保险公司投保交强险一份和50万三者责任险及不计免赔且事故发生在保险期间内；3.保险公司给原告垫付医疗费10000元无争议。
二、各方对事实、诉讼请求争议部分
1.原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费
原告主张及证据：原告主张医疗费72443元，其中67851元为住院期间医疗费用,提交票据36张，4692元为外购药，提交票据6张；住院伙食补助费8900元,日100元，住院89天；营养费2670元，营养期89天，日30元。提交住院病历4份、诊断证明书4份、用药清单。
被告答辩意见及证据：被告保险公司的答辩意见是，对原告提交证据真实性无异议，原告在2016年6月28日-8月2日住院不认可，要求扣除非医保用药5127元，外购药无医嘱不认可，因原告非持续住院，无医嘱证明原告需要治疗，不能证明本次住院与交通事故有关联性；营养费标准无异议，住院伙食补助费标准无异议，时间均不认可，不认可最后一次在晋州市人民医院住院35天。被告王冲无答辩意见。
法院认定及理由：认定原告医疗费72443元，因其提交了相应证据并实际发生。认定住院伙食补助费8900元,因原告住院89天,其请求符合相关规定。认定原告营养费2670元，因原告的病历医嘱显示加强营养，且保险公司同意原告请求日30元的营养费标准,营养期按照住院时间89天计算。被告保险公司提出扣除非医保用药5127元的辩解意见，没有提交相应证据，不予支持；提出不认可外购药及原告在2016年6月28日-8月2日住院，亦不予支持，因原告外购药有门诊病历医嘱，且外购药种类和原告住院期间用药一致，原告在2016年6月28日-8月2日住院病历记载及用药和之前住院治疗一致，能够证明此次住院是为治疗交通事故引发的伤病。
2.原告的误工费、护理费
原告主张及证据：原告主张误工费16950元，误工期为150天，误工标准为113元/天；护理费13420元，其中33天2人护理，护理人为原告之妻张月文，护理标准为110元/天，原告弟弟王占军，护理标准110元/天，共计7260元；56天1人护理，由张月文护理6160元。提交原告及护理人所在单位出示的营业执照、误工证明、劳动合同及事故发生前三个月工资表各一份，护理人与原告亲属关系证明。
被告答辩意见及证据：被告保险公司的答辩意见是，对护理人亲属关系证明无异议。护理天数认可54天1人护理，根据省二院长期医嘱中显示陪护1人，认可晋州市医院1天2人护理，不认可晋州市医院二次住院的2人护理，对劳动合同应当有劳动人事部门的备案登记，对工资表真实性不认可，护理费不认可提交的相关工资证明，请求按照农林牧渔业标准计算；误工时间按照公安部相关标准，多根肋骨骨折认可90天，误工工资标准认可按照农林牧渔业标准计算。被告王冲无答辩意见。
法院认定及理由：认定原告误工费16950元，护理费13420元。原告的病历及住院费票据显示，原告分别在河北医科大学第二医院12天（2016年3月22日-4月3日），在晋州市人民医院三次住院分别为1天、41天和35天（2016年3月21日-22日、2016年4月3日-5月14日和2016年6月28日-8月2日），共住院89天。原告提交的住院病历及诊断证明显示，原告伤情为“左颞顶脑挫裂伤、有额颞顶硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧第1—4肋骨骨折、肺部挫伤、头部、腰部软组织挫伤”，根据公安部“人身损害受伤人员误工损失日评定准则”，多根肋骨骨折误工日为90日，锁骨骨折为70日，病历及诊断证明显示原告多处受伤，现伤情未愈，仍需治疗评残，请求误工日150天并无不当，应予支持。原告请求护理期住院期间89天，其中33天二人护理，56天一人护理，有住院病历医嘱予以证明，且原告多出受伤，应予支持。原告提交了原告及护理人的相关工资收入减少证明，故请求的误工费和护理费应予支持。
3.原告的交通费、电动车维修费
原告主张及证据：原告请求电车维修费1240元，提交电动车维修及调换配件质保凭证1张，显示配件更换明细。请求交通费3000元，提交救护车票据2张，金额365元，其它无证据。
被告答辩意见及证据：被告保险公司的答辩意见是，同意按照定损赔电动车维修费800元；同意赔偿交通费665元。被告王冲无答辩意见。
法院认定及理由：认定原告电动车维修费800元，因庭审中原告同意保险公司赔偿800元的意见；认定原告交通费1500元，原告住院治疗必然产生交通费用，根据原告住院时间及就医地点和居住地的距离，酌定1500元。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。由于被告王冲的侵权行为给原告造成的经济损失应予赔偿。被告王冲驾驶的机动车在被告保险公司投保交强险和50万元第三者责任商业险及不计免赔，机动车发生交通事故造成第三者人身损害和财产损失的，应由保险公司首先在交强险限额范围之内承担赔偿责任，超出部分在商业险范围内或由相关责任人承担，故本院确认的原告王占秋医疗费72443元、住院伙食补助费8900元、营养费2670元、误工费16950元、护理费13420元、交通费1500元、电动车修理费800元共计116683元，应首先由人保财险首先在交强险无责任限额范围内赔偿，剩余部分由保险公司在商业险范围内承担赔偿责任。被告保险公司垫付款10000应予返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司赔偿原告王占秋医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、电动车修理费共计106683元（保险公司垫付10000元已扣除）。
以上条款判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2533元减半收取1267元由原告王占秋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王海平
二〇一六年十月十二日
书记员 施依宁