湖南省汨罗市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0681刑初312号
公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。
被告人易胜军，男，1969年10月3日出生，住湖南省岳阳市屈原管理区。2014年10月12日因涉嫌犯行贿罪经汨罗市人民检察院决定指定居所监视居住，同日由汨罗市公安局执行。2014年12月23日经汨罗市人民检察院决定取保候审，2015年12月21日经汨罗市人民检察院决定解除取保候审。2017年12月22日经本院决定取保候审，同日由湖南省岳阳市屈原管理区公安局执行。
湖南省汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉[2017]226号起诉书指控被告人易胜军犯行贿罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派检察员周步云出庭支持公诉，被告人易胜军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省汨罗市人民检察院指控，被告人易胜军从2010年至2014年期间，分别借用岳阳某建筑工程有限公司、浏阳市某建筑园林有限公司、湖南某1建筑工程有限公司，湖南省某院、湖南某建设工程总公司的资质承包了岳阳市屈原管理区某重大工程项目（以下简称“某工程”）2010年度第11、12、13、60、61标段的工程；分别借用湖南省新化县某工程总公司、湘乡市某建筑工程有限公司的资质承包了2011年度第40、42标段的工程；分别借用湘潭某工程总公司、华容县某建筑有限公司、湖南省醴陵市某建设工程有限公司的资质承包了2012年度第64、65、66标段的工程；分别借用湖南省永州市某建筑工程有限公司、湖南某2建筑工程有限公司、株洲某建筑工程有限公司的资质承包了2013年度第4、5、7标段的工程；分别借用岳阳某工程有限公司，湖南某3有限公司的资质承包了2014年度第4、5标段的工程。屈原管理区某局是某工程项目的业主单位，对某工程进行管理和监督。被告人易胜军在借用他人资质参与某工程招投标并获得工程项目过程中，为了得到屈原管理区某局原局长黄某1、原副局长沈某、原某中心主任翁某、徐某（均已判刑）的帮助并感谢他们的关照，主动行贿共计人民币31.66万元，被索贿共计人民币135.943万元。
被告人易胜军因向翁某行贿被立案后，又主动交代了侦查机关还未掌握的其向黄某1、徐某、沈某行贿的犯罪事实。被告人易胜军退缴违法所得人民币95万元，并协助侦查机关追缴了同案人翁某赃款100万元。2017年10月16日，被告人易胜军揭发他人犯罪行为，经查证属实。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人易胜军的户籍材料;被告人易胜军的到案经过材料；湖南省湘阴县人民法院（2015）湘刑初字第359号、第363号、第368号刑事判决书；湖南省汨罗市人民法院(2015)汨刑初字第212刑事判决书及湖南省岳阳市中级人民法院（2016）湘06刑终155号刑事判决书；岳阳市屈原管理区某中心中标通知书、合同、合同协议书及某中心出具的屈原管理区某工程中标单位和实际承包人的名录；车辆购销合同及付款凭证；转账给陈某的凭证；龚某银行卡明细；某环保建材有限公司出具的应收款明细；汨罗市人民检察院反贪局出具的材料及赃款扣押决定书、扣押财物清单、非税收入一般缴款书；岳阳市屈原管理区公安局禁毒大队接报案登记表、呈报破案报告书、询问笔录、讯问笔录及扣押物品文件、清单；湖南省非税收入一般缴款书；证人危某、龚某、黄某1、翁某、沈某、徐某的证言；被告人易胜军的供述等证据。公诉机关认为，被告人易胜军为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人易胜军在其向黄某1、徐某、沈某行贿的行为追诉前主动交代以上行贿行为，根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人易胜军揭发他人犯罪行为，查证属实，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，是立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人易胜军到案后，能够如实供述其罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人易胜军对公诉机关指控其犯行贿的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2010年至2014年，岳阳市屈原管理区实施某重大工程项目（以下简称“某工程”），被告人易胜军分别借用岳阳某建筑工程有限公司、浏阳市某建筑园林有限公司、湖南某1建筑工程有限公司，湖南省某院、湖南某建设工程总公司的资质中标并承包了“某工程”2010年度第11、12、13、60、61标段的工程；分别借用湖南省新化县某工程总公司、湘乡市某建筑工程有限公司的资质中标并承包了2011年度第40、42标段的工程；分别借用湘潭某工程总公司、华容县某建筑有限公司、湖南省醴陵市某建设工程有限公司的资质中标并承包了“某工程”2012年度第64、65、66标段的工程；分别借用湖南省永州市某建筑工程有限公司、湖南某2建筑工程有限公司、株洲某建筑工程有限公司的资质中标并承包了“某工程”2013年度第4、5、7标段的工程；分别借用岳阳某工程有限公司，湖南某3有限公司的资质中标并承包了“某工程”2014年度第4、5标段的工程。屈原管理区某局是某工程项目的业主单位，对某工程进行管理和监督。被告人易胜军在借用他人资质参与某工程招投标并获得工程项目过程中，为了得到屈原管理区某局原局长、“某工程”指挥部副指挥长黄某1、屈原管理区某局原副局长沈某、原某中心主任翁某、徐某（均已判刑）的帮助并感谢他们的关照，主动行贿共计人民币31.66万元，被索贿共计人民币135.943万元。具体事实如下：
1、被告人易胜军向黄某1主动行贿价值人民币14.16万元的福特蒙迪欧小汽车一辆，被黄某1索贿人民币95万元的事实：
（1）2011年4月8日，被告人易胜军为得到黄某1的关照，在得知黄某1想要购买一辆二手车的想法后，主动陪同黄某1到了长沙中南汽车世界的二手车市场，用自己的农业银行卡刷卡支付14.16万元，购买了一辆二手福特蒙迪欧小汽车，送给黄某1，并办理了相关过户手续。
（2）2013年7月，黄某1为退还陈某募集的公司股金，向被告人易胜军索要人民币15万元。2013年7月3日易胜军安排财务人员危某将15万元人民币汇款至黄某1指定的陈某账户。
（3）2013年下半年，为购买长沙市开福区一拍卖房产，黄某1向被告人易胜军索要人民币80万元。被告人易胜军将80万资金筹措到位时，该房产已被拍卖，黄某1仍要求易胜军将该80万元汇款给他。2013年12月10日被告人易胜军将80万元汇款到黄某1指定的龚某账户。2013年年底，黄某1安排将屈原某三期开发工程运作交由易胜军承建。
2、被告人易胜军向翁某主动行贿人民币10万元，被翁某索贿人民币40.943万元。
（1）2011年9月份的一天，翁某以自己母亲患癌症花费了不少钱为由，向被告人易胜军索要现金人民币20万元，被告人易胜军从自己的工商银行卡上取出20万元现金送给了翁某。2011年10月，被告人易胜军借用他人资质成功中标2011年度某工程第40、42标段的工程。
（2）2012年春节前，被告人易胜军为感谢翁某在某项目上给予自己的帮助，到翁某家中送给翁某人民币10万元和芙蓉王香烟两条。
（3）2012年6月，翁某修建私人住宅，要求被告人易胜军在资金上给予支持。后来被告人易胜军按照翁某的安排支付材料款合计人民币10.943万元。其中，混凝土款1.943万元、钢材款3.6万元、电线、水暖器材款2.2万元、水泥等建筑材料3.2万元。
（4）2012年9月份，翁某以房屋装修差钱为由，向被告人易胜军索要人民币10万元，被告人易胜军交给翁某人民币10万元。2012年10月，被告人易胜军借用他人资质成功中标2012年度某工程第64、65、66标段的工程。
3、2012年至2014年期间，被告人易胜军为了得到屈原某局原某中心主任徐某在其工程项目上的关照，分六次向徐某行贿现金人民币共计5.5万元事实：
（1）2012年7月的一天晚上，被告人易胜军与湛某一起到徐某家里，易胜军送给徐某现金3000元；
（2）2012年9月的一天晚上，被告人易胜军一个人到徐某家中送现金4000元；
（3）2013年1月的一天晚上，被告人易胜军一个人到徐某家中送现金30000元;
（4）2013年6月的一天晚上，被告人易胜军一个人到徐某家中送现金4000元；
（5）2013年9月的一天晚上，被告人易胜军一个人到徐某家里送现金4000元；
（6）2014年元月的一天晚上，被告人易胜军一个人到徐某家里送现金20000元，第二天，徐某退了10000元给易胜军。
4、2011年至2013年期间，被告人易胜军为感谢及进一步获得屈原某局原副局长沈某在其工程项目上的关照，分四次向沈某行贿现金人民币共计2万元。
（1）2011年元月的一天，被告人易胜军沈某人民币3000元；
（2）2011年6月的一天，被告人易胜军沈某人民币5000元；
（3）2012年6月的一天，被告人易胜军沈某人民币10000元；
（4）2013年元月的一天，被告人易胜军沈某人民币2000元。
2014年10月，被告人易胜军因向翁某行贿被立案后，主动交代了侦查机关还未掌握的其向黄某1、徐某、沈某行贿的犯罪事实。被告人易胜军到案后主动向汨罗市人民检察院退缴违法所得人民币95万元，并协助侦查机关追缴了翁某赃款100万元。2017年10月16日，被告人易胜军向岳阳市屈原管理区公安局禁毒大队揭发他人贩卖毒品的犯罪事实，经岳阳市屈原管理区公安局禁毒大队查证属实。
以上事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人易胜军的户籍材料证明，被告人易胜军的基本身份情况，犯罪时已经达到刑事责任年龄。
2、被告人易胜军的到案经过材料证明，被告人易胜军系抓获到案。
3、湖南省湘阴县人民法院（2015）湘刑初字第359号、第363号、第368号刑事判决书证明，（1）翁某受贿的事实，其中认定：2011年9月份的一天，翁某以自己母亲得癌症需要到北京治疗为由，向易胜军索要20万元；2012年春节前，收受易胜军人民币10万元和芙蓉王香烟两条；2012年6月建私宅，要求易胜军给予资金上的支持，后易胜军按照翁某的安排支付材料款合计109430元；以装修差钱为由，向易胜军索要10万元。（2）黄某1受贿的事实，其中认定：2011年4月8日，黄某1收受易胜军以14.16万元买下的一台二手福特蒙迪欧轿车；2013年7月，为退还陈某募集的公司股金，黄某1向易胜军索要了人民币15万元；2013年下半年，黄某1以要购房为由，向易胜军索要80万元人民币汇款到龚某账户，2013年底，黄某1安排将屈原某三期开发工程运作交由易胜军承建。（3）2010年12月至2013年期间，沈某利用自己担任屈原管理区某局副局长分管土地整理及财务工作的便利，收受易胜军贿赂人民币2万元的事实。
4、湖南省汨罗市人民法院(2015)汨刑初字第212刑事判决书及湖南省岳阳市中级人民法院（2016）湘06刑终155号刑事判决书证明，徐某收受易胜军贿赂55000元的事实。
5、岳阳市屈原管理区某中心中标通知书、合同、合同协议书及某中心出具的屈原管理区某工程中标单位和实际承包人的名录证明，2010年，屈原“某工程”第11、12、13、60、61标段的中标单位分别为岳阳某建筑工程有限公司、浏阳市某建筑园林有限公司、湖南某1建筑工程有限公司，湖南省某院、湖南某建设工程总公司。实际承包人均为易胜军；2011年屈原“某工程”第40、42标段的中标单位分别为湖南省新化县某工程总公司、湘乡市某建筑工程有限公司，实际承包人均为易胜军。2012年屈原“某工程”第64、65、66标段的中标单位分别为湘潭某工程总公司、华容县某建筑有限公司、湖南省醴陵市某建设工程有限公司，实际承包人是易胜军；2013年屈原“某工程”第4.5.7标段的中标单位分别为湖南省永州市某建筑工程有限公司、湖南某2建筑工程有限公司、株洲某建筑工程有限公司，实际承包人均为易胜军；2014年屈原“某工程”第4、5标段的中标单位分别为岳阳某工程有限公司，湖南某3有限公司，实际承包人均为易胜军。
6、车辆购销合同及付款凭证证明，黄某1于2011年4月8日在长沙县一二手车行购买牌照为湘AXXX**的二手车一辆，车主为喻某，成交价格是141600元。2011年4月8日，付款141600元给喻某，手续费5元，合计141605元。（黄某1和易胜军均证明，该款系是易胜军支付）
7、转账给陈某的凭证证明，2013年7月3日易胜军账户转账15万元到陈某账户。
8、龚某银行卡明细证明，2013年12月10日，龚某银行账户收到80万元。（黄某1、易胜军均证明，该80万系黄某1要易胜军打过去的）
9、某环保建材有限公司出具的应收款明细证明，2012年7月31日至12月31日期间公司收到唐某购买材料费用19430元（翁某、易胜军均证明该款系易胜军支付，用于翁某的建房）
10、汨罗市人民检察院反贪局出具的材料及赃款扣押决定书、扣押财物清单、非税收入一般缴款书证明，2014年9月，汨罗市人民检察院在查处屈原某局土整中心原主任翁某涉嫌受贿罪一案中发现被告人易胜军涉嫌向翁某行贿。2014年10月，被告人易胜军到案后除如实向反贪部门供述已经掌握的事实外，还检举揭发了黄某1、徐某、沈某的受贿行为。根据易胜军提供的重要线索，2014年11月、12月反贪部门侦破了黄某1、徐某、沈某的重大案件。依照当时的刑法规定，黄某1可能判处无期徒刑。故反贪局认为易胜军有重大立功情节。被告人易胜军有积极协助追赃的表现，2014年12月，翁某家属拒不退赃，反贪局查出翁某在易胜军出存放有100万元的借款，在易胜军的积极协助下，反贪局通过易胜军追缴了翁某的100万元赃款。
11、岳阳市屈原管理区公安局禁毒大队接报案登记表、呈报破案报告书、询问笔录、讯问笔录及扣押物品文件、清单证明，2017年10月16日，被告人易胜军向岳阳市屈原管理区公安局禁毒大队检举、揭发他人犯罪事实，并经查证属实。
12、湖南省非税收入一般缴款书证明，2014年12月23日暂扣易胜军65万元；2014年12月29日暂扣易胜军30万元。
13、证人证言
（1）证人危某的证言证明，2013年下半年的一天，他接到他舅易胜军的电话，安排他给一个叫陈某工商银行卡上汇15万元钱，他就从他自己的工行卡上转了一笔15万元钱到陈某的账号上。这账户上的钱都是他舅舅易胜军的钱。黄某1在2014年9月份补打了一张15万元钱的借条给他，借条落款时间是2013年7月3日；2013年12月份的一天，他接到他舅舅易胜军的电话，安排他给一个叫龚某的工商银行卡上汇80万元钱，并且把龚某的账户发给了他，他就从他自己的工行卡转了一笔80万元钱到了龚某的账号上。这账户上的钱都是他舅舅易胜军的钱，他和龚某没有经济往来。2014年8月以后易胜军安排他签了一份投资协议，投资协议落款时间签的是2014年1月份。
（2）证人龚某的证言证明，黄某2是她丈夫彭某的姐夫，黄某1是黄某2的哥哥，2013年11月的一天，黄某2要她用她的身份证在工商开户，卡号是XXXXXXXXXXXXXX2420，开卡时，这张卡上只存了10元钱，卡办好后，她就将自己的身份证和这张工商银行卡给了黄某2。2014年2月以后黄某2把卡还给她了。在2014年初，黄某2告诉她他哥哥黄某1出事了，检察机关立案了，并告诉她在她开户的这张工商银行卡上有一笔80万元钱，可能会牵涉到她。她听他这么说就赶到工商银行将这张卡的交易明细打出来了，确实有一笔80万元钱的出入。她查了这笔80万元的钱是从一个叫危某的工商银行卡上通过网银转账到这张卡的。她不清楚这80万元钱的最终去向，这张卡开户后，她就交给了黄某2。
（3）证人黄某1的证言证明，2013年下半年，他想到长沙买房子，跟易胜军讲，要他给80万元钱给他。易胜军通过危某汇了80万元钱到他弟弟黄某2爱人彭某的妹妹龚某的账户上，其中50万元他用炒期货亏了，30万元他还了黄某2的借款；2013年，屈原某街道办事处工委书记陈某做房子要钱，要他退15万元的股给他，他没有钱，找到易胜军要他搞15万元钱给陈某。易胜军同意了，并汇了15万元钱给陈某；2011年上半年，他想买二手车自己用，并将他想买二手车的想法告诉了易胜军。过了不久，易胜军与他一起到长沙中南汽车世界的二手车市场去看车。他看中一台福特蒙迪欧的二手车，他与店主谈好以14.5万元的价格将车买下来给他，过户和上牌手续由二手车销售店办好，费用包括在14.5万元买车款中。易胜军帮他将车款付了；2014年10月的一天，他将易胜军帮他买车付的15万元钱退到易胜军爱人杨英农业银行账户上。
（4）证人翁某的证言证明，2010年9、10月份，易胜军借用他人公司资质中得了屈原某局辖区内某重大工程施工项目几个土地平整工程，易胜军跟他讲，他借用公司资质中了某项目在他们辖区几个标段的土建工程，要他关照，并说分干股给他，他说这个事情做不得，能关照的地方会关照，不需要。易胜军之所以要他关照是因为借用他人公司资质中标，这是不符合某招标文件规定和相关法律法规的额，屈原某局作为业主方应监管，应向上级国土部门反映，取消其中的标段。易胜军借用他人公司资质同时中得了几个标段的土建工程，这也是不符合招标文件规定的。2010年，他母亲身体不好到北京治病，易胜军送给他20万元钱，也是打到他银行卡上；2012年他盖房子，想要易胜军出点钱帮忙，跟易胜军讲他要做房子，要他帮忙。易胜军说没有问题。他做房子时，易胜军帮他买了大概15万元的水泥、沙石，另外易胜军给了15万元钱给他，共计30万元。这30万元钱事实上并不是真的借他的钱，所以没有办手续，他看易胜军在环湖项目中做了土建工程比较多，他关照也比较多，所以易胜军不会拒绝；2011年初，2010年某工程易胜军中得了几个工程，要他关照他的工程，提出给他50万元的干股。后来易胜军分两次给了50万元钱给他，一次是他与易胜军一起到屈原工商银行办手续的给了30万元钱他，他存了20万元到他个人在工商银行的账户上，他存了10万元到他爱人湛细军的账户上。另一次易胜军给了20万元钱他，具体情况他记不太清楚了。
（5）证人沈某的证言证明，他共计收受过易胜军送的几次钱。第一次2010年收受了易胜军的3000元；第二次2011年6月5000元钱；第三次是2012年10月的10000元钱；最后一次是2012年2000元钱。
（6）证人徐某的证言证明，2012年他刚任某中心主任的时候，7月初的一天晚上，易胜军和湛某、翁某三人到他家里来坐，在走的时候，易胜军和湛某每人拿出一个装有现金的黄色信封袋放到木沙发上，他们走后，他打开信封袋子，每个信封子有3000元现金，他收下易胜军、湛某各个所送的3000元；第二次他收受了易胜军所送的现金24000元。2012年9月份的一天晚上，易胜军一个人开车到他家里来坐，对他说共搞了三个标段，希望他以后在工程量结算、工程质量和工程款拨付上多关照这三个标段，每个标段送8000元给你。然后易胜军从包里拿出一个有现金的黄色大信封袋子放到沙发上就走了，他数了一下共计24000元；第三次是2013年年初的一个晚上，易胜军自己开车到他家里来坐，当时他一个人在家，他们聊了一会儿工程上的事，易胜军说他2011年承包的某工程项目款已结算完，工程款也拿到了，感谢他在工程结算上对他的关照，并说他在2012年还中了某工程三个标段，请他以后多关照。易胜军在走的时候从包里拿出用橡皮筋扎好的三叠人民币放在沙发上，他收下了易胜军送的30000元；第四次是2013年6月份的一天晚上，易胜军一个人开车到他家里送给他4000元现金；第五次是2014年年初的一天晚上，易胜军一个人开车到他家里来坐，和他谈了工程上的事，易胜军在2012年中标的三个标段项目正在施工中，易胜军说感谢他拿出一个黄色信封袋子放在沙发上，里面装有20000元现金，第二天上午他拿出10000元退给易胜军。
14、被告人易胜军的供述证明，他在2010年至2014年期间，借用多家公司资质在屈原某局辖区内中标了某项目的工程，实际承包人是他，具体是分别借用岳阳某建筑工程有限公司、浏阳市某建筑园林有限公司、湖南某1建筑工程有限公司，湖南省某院、湖南某建设工程总公司的资质承包了岳阳市屈原管理区某重大工程项目2010年度第11、12、13、60、61标段的工程；分别借用湖南省新化县某工程总公司、湘乡市某建筑工程有限公司的资质承包了2011年度第40、42标段的工程；分别借用湘潭某工程总公司、华容县某建筑有限公司、湖南省醴陵市某建设工程有限公司的资质承包了2012年度第64、65、66标段的工程；分别借用湖南省永州市某建筑工程有限公司、湖南某2建筑工程有限公司、株洲某建筑工程有限公司的资质承包了2013年度第4、5、7标段的工程；分别借用岳阳某工程有限公司，湖南某3有限公司的资质承包了2014年度第4、5标段的工程。（1）2011年至2013年期间他向黄某1行贿的事实是：2011年4月8日，他为得到黄某1的关照，陪同黄某1到了长沙中南汽车世界的二手车市场支付了14.16万元，购买了一台二手福特蒙迪欧小汽车，送给黄某1；2013年7月，黄某1打电话给他要他到他办公室去。黄某1叫他搞15万元钱给他急用，要将钱汇到一个叫陈某的账户上。他安排帮他管账的外甥危某通过工商银行账户上转15万元到了陈某账户上。黄某1是屈原某局的局长，他搞某项目的工程，工程质量和进度要屈原某局签字认可，才能验收，也才能按合同拿到工程款，黄某1给予他的关照和帮忙就是在这些方面不卡他，能提供方便，不要在工程质量方面为难他，优先支付工程款给他。所以黄某1找他要15万急用，他就转15万元钱给他了。2013年11月底，黄某1跟他讲，他在长沙看了一套房子大约要120万元钱，他还差80万元钱，要他搞80万元钱给他。他通过短信发了他一个户名为龚某的卡号给他，他跟他确认是龚某的卡号后，安排危某通过工商银行账户汇了80万元到龚黄账户上，之后黄某1有发信息给他钱已经收到了。他将黄某1找他要的80万元钱给他后，过了约一个星期，黄某1打电话给他要他到他办公室去，告诉他200多万元的项目马上要启动了，要他去找屈原某局某中心的徐某主任，他已经跟徐某讲好了。他找到徐某，徐某要他准备几家符合资质的公司投标，并将招投标的代理公司负责人的联系方式告诉他，要他去找代理公司衔接，他已经帮他向代理公司打了招呼，要代理公司关照他，帮他中得这个项目的标。这80万元钱是黄某1看给了项目他做找他要的钱，钱他不会还，他也不会找他要。（2）他在2011年至2012年期间向翁某行贿的事实：2011年7、8月份的样子，翁某母亲得癌症要到北京治病，翁某跟他要了20万元钱。这20万元钱是他为了搞好与翁某的关系，希望你在某工程方面给予他关照和帮助送给翁某的，没有办任何手续，翁某知道是他送给他的，他不会还，他也不会要他还；2012年1月16日他从银行卡上取出65万元钱后从中拿出10万元钱，他另外买了两条软芙蓉王烟用袋子装好，将准备好的10万元钱放在袋子里送给翁某，感谢他的关照，并兑现之前他对翁某的承诺，要他关照，到时赚了钱给点钱他。翁某收下他给的烟和10万元钱；2012年初，翁某父亲想另外搞套房子，要他帮忙搞点钱买点材料给他。2012年6、7月份，翁某开始做房子，他先后帮翁某付了约3万元的木材款、2万多元水泥和砂石款、3万元瓷砖和石灰款，万把元的水暖器材款等，另外还有一些零星材料款他记不太清楚了，共计付了材料款约10万元钱。2012年10月5日，翁某打电话给他说有人找他要钱，要他搞点钱他。他从银行取了10万元加上他身上的1万元钱共11万元钱给了翁某。（3）在2011年至2012年期间向沈某行贿的事实：他系环湖项目工程承建老板，他分别借用多家公司的名义，中标承接了2010年至2012年多个某工程标段的土建项目。为感谢沈某在工程款的支付和资质的审查等方面的关照，他于2010年年底快过春节前的一天，来到沈某办公室，送给沈某3000元，于2011年6月份（端午节前）的一天，在沈某办公室送给沈某5000元，在2011年6月份（端午节前的一天），在沈某办公室送给沈某10000元。于2013年年初，在沈某办公室送给沈某2000元，沈某都收下了。2011年年底，某工程结算后，他到屈原某局领取了工程款，支付了民工工资后，送给沈某5万元，2014年沈某将这5万元退还给了他。（4）向徐某行贿的事实：在屈原某工程中分六次送给徐某55000元，因为徐某是屈原某中心主任，他是借用他人资质做的某工程，由土地中心管理，工程需要徐某的关照。
本院认为，被告人易胜军没有承包土地整治工程项目的资质承揽工程，为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿财物共计人民币135.943万元，情节严重，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控被告人易胜军犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。
被告人易胜军到案后，揭发他人贩卖毒品的犯罪事实，经查证属实，认定为立功，依法予以减轻处罚；被告人易胜军到案后，能够如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。被告人易胜军到案后主动向汨罗市人民检察院退缴犯罪取得的不正当财产性利益95万元，本院酌情从轻处罚，其行贿犯罪取得的不正当财产性利益95万元予以没收，上缴国库。
公诉机关指控认定被告人易胜军在其向黄某1、徐某、沈某行贿行为追诉前，主动交代侦查机关尚未掌握的其向黄某1、徐某、沈某行贿行为，符合《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款的规定，可以从轻或者减轻处罚的。经查，被告人易胜军主动交代其向黄某1、徐某、沈某行贿的犯罪事实是在侦查机关对被告人易胜军向翁某行贿行为刑事立案后，属于同种罪行，不符合《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款“行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的”的规定。故对公诉机关的上述意见，本院不予支持。但鉴于被告人易胜军主动交代侦查机关尚未掌握的其向黄某1、徐某、沈某行贿行为，对侦破其他案件起了重要作用，且被告人易胜军协助侦查机关追缴了翁某赃款100万元，本院酌情从轻处罚。
综上，根据被告人易胜军的犯罪行为、情节，犯罪后的悔罪表现，本院认为，对被告人易胜军适用缓刑，没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，综合湖南省岳阳市屈原管理区司法局社区矫正工作股出具的评估意见，本院决定对被告人易胜军宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，第三百九十条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件具体适用法律若干问题的解释》第八条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告人易胜军犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；并处罚金人民币二十二万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、没收被告人易胜军主动向汨罗市人民检察院退缴的犯罪取得的不正当财产性利益人民币九十五万元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐 尚
审判员 李莎莎人民陪审员曾尚文
二〇一八年二月七日
书记员 龙 强
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件具体适用法律若干问题的解释》
第八条犯行贿罪，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的“情节严重”：
（一）行贿数额在一百万元以上不满五百万元的；
（二）行贿数额在五十万元以上不满一百万元，并具有本解释第七条第二款第一项至第五项规定的情形之一的；
（三）其他严重的情节。
为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，造成经济损失数额在一百万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的“使国家利益遭受重大损失”。