苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0507民初3319号
原告：黄文波，男，1974年3月31日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
委托诉讼代理人：丁红梅、吴思思，江苏永德律师事务所律师。
被告：郑天强，男，1965年3月22日出生，汉族，住浙江省安吉县。
被告：蔡美香，女，1967年11月18日出生，汉族，住浙江省安吉县。
原告黄文波与被告郑天强、被告郭忠月民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，由代理审判员王玲依法适用简易程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告黄文波的委托代理人丁红梅到庭参加诉讼，被告郑天强、被告郭忠月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。后原告黄文波申请撤回对被告郭忠月的起诉，并申请追加蔡美香作为被告参加诉讼，本院依法予以准许，并于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告黄文波的委托诉讼代理人丁红梅到庭参加诉讼，被告郑天强、被告蔡美香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄文波向本院提出诉讼请求：1、判决被告郑天强、被告蔡美香共同归还原告借款600000元及逾期还款利息287770元（自2014年6月29日起暂计算至2016年6月1日止，实际计算至被告支付之日止），共计887770元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年6月28日，被告郑天强向原告借款并出具借条，2012年7月11日、2012年7月27日、2012年9月3日，原告分三笔，分别为100000元、200000元、300000元，共计向被告郑天强转账600000元。后被告郑天强分别于2015年1月、2月、4月，共计向原告还款300000元，但尚欠原告的本息合计887770元至今未还。另鉴于被告蔡美香与被告郑天强系夫妻关系，本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，故被告蔡美香应与被告郑天强就本案借款应承担共同还款责任。因原告多次催要无果，故诉至法院。
被告郑天强、被告蔡美香均未作答辩。
经审理查明：2012年6月28日，被告郑天强作为借款人，向原告黄文波出具《借条》一份，载明：“今借黄文波人民币贰佰捌拾万元正（2800000元）以上借款先付10%.贰拾捌万元.余款壹个月内到位。以上所有借款存入杭垓信用社郑天强卡号：62×××47。利息计算方式：按月息2分计算。借款期限为贰年。借款人与担保人具有共同连带责任。”借条下方借款人处由被告郑天强签名，担保人处由郭忠月签名。
2012年7月11日、2012年7月27日、2012年9月3日，原告黄文波分三次，分别向被告郑天强尾号为62×××47的账户内打款100000元、200000元、300000元，合计600000元。
另查明，被告郑天强与被告蔡美香于1991年11月15日登记结婚。
以上事实，由原告黄文波提供的常住人口信息复印件、人口信息复印件、《借条》、中国民生银行交易凭条、中国民生银行个人账户对账单、结婚登记申请书以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
庭审中，原告黄文波将借款经过陈述为：原告本人是开家具厂的，被告郑天强经营了一家装修公司，2012年6月时，其以生意周转需要资金为由向原告借款。2012年6月28日，双方在谈好借款情况后，由被告郑天强本人书写了借条，被告郑天强并拉来其朋友郭忠月作为担保人在借条上签字。虽借条上写明借款金额为2800000元，第一笔先转款280000元，但因书写借条后原告资金另有他用，就与被告郑天强商量好共计借款600000元。在2015年1月、2015年2月、2015年4月，被告郑天强均以现金形式，每次100000元，共计归还了原告利息300000元。具体的还款日期记不清楚了，但每次都写了收条给被告郑天强。此后，被告郑天强再未归还过本息，且人也找不到了。原告黄文波另陈述，原告与被告郑天强之间，除本案借款外无其他经济往来；郭忠月作为担保人期间，未向原告支付过本息。现因担保期限届满，故在本案中不再要求郭忠月承担担保责任。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告黄文波举证的《借条》上虽载明借款金额为2800000元，但现原告黄文波陈述出借数额为600000元，另外的2200000元未实际支付，故本院根据《借条》、交易凭条、个人账户对账单并结合原告黄文波陈述，认定原告黄文波与被告郑天强之间实际发生的借款金额为600000元。《借条》约定借款期限为两年，现距离双方之间所发生的最后一笔款项往来日期亦超两年，故因《借条》发生的3笔借款均已逾清偿期，原告黄文波要求被告郑天强归还借款本金600000元的请求，本院予以支持。关于利息，根据《借条》约定，借期内利息为月息2分，因原告黄文波出借款项系分三笔支付，故借期内利息按照款项支付日期、金额分段计算。其中，2012年7月11日出借100000元，故自该日起，以本金100000元、按照年利率24%的标准计算至2012年7月26日，利息为1000元；2012年7月27日，原告黄文波另出借200000元，故该日起，以本金300000元、按照年利率24%的标准计算至2012年9月2日，利息为7400元；2012年9月3日，原告黄文波另出借300000元，故自该日起，以本金600000元、按照年利率24%的标准计算至2014年9月2日（借款期限届满之日），利息为291600元，三项合计，600000元借款至2014年9月2日的利息为300000元。原告黄文波陈述被告郑天强于2015年1月、2月、4月，分三次、每次现金100000元的形式支付了共计300000元的利息，该利息与上述利息300000元应作相应抵扣。关于2014年9月2日后的逾期利息，因被告郑天强未按期向原告黄文波还款，故原告黄文波有权要求被告郑天强进行支付。现原告黄文波主张自本案最后一笔借款发生时间起算两年后的次日，即2014年9月3日起至被告郑天强实际清偿之日止，按照借期内利息，即年利率24%的标准计算逾期还款利息，可予准许。被告郑天强、被告蔡美香为夫妻，借款发生在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故两被告应共同归还原告黄文波借款。被告郑天强、被告蔡美香经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭，应承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规的规定，判决如下：
被告郑天强、被告蔡美香于本判决生效之日起十日内支付原告黄文波借款本金人民币600000元，并支付该款自2014年9月3日起至被告郑天强、被告蔡美香实际清偿之日止、按照年利率24%支付的逾期还款利息（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取人民币6339元，由被告郑天强、被告蔡美香负担（该款原告黄文波已预交，本院不再退还，由被告郑天强、被告蔡美香在本判决生效之日起十日内给付原告黄文波）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
代理审判员 王 玲
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 唐宽正