福建省安溪县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）闽0524刑初834号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某，女，1957年11月28日出生，汉族，住安溪县。系本案被害人之妻。
附带民事诉讼原告人柯某1，男，1979年2月28日出生，汉族，住安溪县。系本案被害人之子。
附带民事诉讼原告人柯某2，女，1981年8月5日出生，汉族，住安溪县。系本案被害人之长女。
附带民事诉讼原告人柯某3，女，1984年9月28日出生，汉族，住安溪县。系本案被害人之次女。
以上附带民事诉讼原告人委托代理人：柯某2，女，1981年8月5日出生，身份证号码3505241981********，汉族，住安溪县湖上乡盛富村浮同垵**号。
代理权限:特别授权。
委托代理人：温爱红，福建安荣律师事务所律师。
委托代理人：张艺婷，福建安荣律师事务所实习律师。
代理权限：特别授权。
附带民事诉讼原告人何某，女，1964年2月3日出生，汉族，住安溪县。
委托代理人：陈金波，男，1985年10月7日出生，身份证号码3505241985********，汉族，住安溪县湖上乡飞新村田中**号。
代理权限:特别授权。
委托代理人：胡金宝，福建铭群律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
被告人蔡连枞，男，1963年3月8日出生，汉族，小学文化，务工，住安溪县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月12日被安溪县公安局刑事拘留，同月22日经安溪县人民检察院批准，于同月23日被逮捕,现羁押于安溪县看守所。
委托代理人林恩典，男，1953年2月14日出生，身份证号码3505241953********，汉族，住安溪县金谷镇金谷村溪墘***号。
代理权限：特别授权。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司安溪支公司，住所地安溪县凤城镇新安路104号。
负责人：陈丽玲，任公司总经理。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2016]805号起诉书指控被告人蔡连枞犯交通肇事罪，于2016年10月14日向本院提起公诉，在审理过程中，因被害人柯某4于2016年11月7日死亡，安溪县人民检察院以安检诉刑变诉[2017]6号变更起诉决定书，于2017年3月9日向本院变更起诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某、柯某1、柯某2、柯某3于2017年3月29日向本院提起附带民事诉讼，附带民事诉讼原告人何某于2016年10月25日向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员傅新艺出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某、柯某1、柯某2、柯某3的委托代理人柯某2、温爱红，附带民事诉讼原告人何某的委托代理人陈金波、胡金宝，被告人蔡连枞及其委托代理人林恩典，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司安溪支公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人蔡连枞于2016年3月8日12时许，驾驶严重超载的闽05-×××××号大中型拖拉机（载水泥浆），从安溪县蓬莱镇彭亭检测站往金谷镇方向行驶，至省道307线110KM+650M（蓬莱镇美滨村）路段时，因转弯行驶未让直行车辆先行，致其车与柯某4驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车（后载何某）发生碰撞，造成柯某4经送医院抢救无效于2016年11月7日死亡、何某受伤及车辆损坏的交通事故。经安溪县交通警察大队事故责任认定，被告人蔡连枞负本事故的主要责任。经上海市司法科学技术研究所鉴定，柯某4符合交通肇事致重度颅脑损伤、左股骨上段粉碎性骨折并继发坠积性肺炎，终致多器官功能障碍死亡。经安溪县公安局物证鉴定室鉴定，何某德损伤程度属轻伤二级。
案发后，被告人蔡连枞自动投案，并如实供述自己的罪行。
安溪县人民检察院认为，被告人蔡连枞违反交通运输管理法规，严重超载驾驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故的主要责任，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人蔡连枞犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。
指控提供的证据有：1、户籍证明、道路交通事故认定书等书证；2、被害人柯某4、何某的陈述；3、被告人蔡连枞的供述和辩解等；4、安溪县公安局尸体检验鉴定意见书等鉴定意见；5、道路交通现场勘查笔录。
附带民事诉讼原告人陈某、柯某1、柯某2、柯某3请求判决被告人蔡连枞赔偿附带民事诉讼原告人陈某、柯某1、柯某2、柯某3因交通肇事造成所产生的医疗费等经济损失计523354.86元（已扣除被告人蔡连枞支付的13500元及保险公司支付的10000元。）［具体赔偿项目：1、医疗费150523.16元，2、营养费17000元，3、死亡赔偿金284984.8元，4、丧葬费29359.5元，5、住院伙食补助费2850元，6、护理费53032.6元，7、办理丧葬事宜所需误工费1504.8元，8、交通费5000元，9、鉴定费2600元］;附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司安溪支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金和非医保医药费在交强险责任限额内优先给予赔偿。
附带民事诉讼原告人何某请求判决被告人蔡连枞赔偿附带民事诉讼原告人何某因交通肇事造成所产生的医疗费等经济损失计94824.8元（具体赔偿项目：1、医疗费26300.4元，2、营养费3000元，3、残疾赔偿金29998.4元，4、住院伙食补助费300元，5、护理费5016元，6、误工费18810元，7、交通费1000元，8、后续治疗费7000元，9、鉴定费3400元）;附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司安溪支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分的70%由被告人蔡连枞承担，放弃对陈某、柯某1、柯某2、柯某3承担赔偿责任的诉讼请求。
被告人蔡连枞对安溪县人民检察院起诉书的指控没有意见；对附带民事诉讼原告人起诉的赔偿请求没有意见。委托代理人林恩典的代理意见：1、关于附带民事诉讼原告人陈某、柯某1、柯某2、柯某3的诉讼请求，医药费中人选白蛋白的请求无依据，故医疗费只能确认为135743.16元；营养费应按10000元计算；护理费中养老院护理费无依据，故护理费只能确认为30597.6元；办理丧葬费的误工费已包含在丧葬费中；交通费应按住院每天10元标准，共计950元，故四原告人综上总费用为497108.06元，且附带民事诉讼原告人陈某、柯某1、柯某2、柯某3应自行承当35%的赔偿责任；2、关于关于附带民事诉讼原告人何某的诉讼请求，后续治疗费按5000较合理，营养费案医药费的10%计2630元，误工费按18810元计算，护理费应暗3135元，交通费按住院每天10元标准，共计100元，综上共计89673.8元，附带民事诉讼原告人陈某、柯某1、柯某2、柯某3应承当35%的赔偿责任。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司安溪支公司未答辩。
经审理查明，被告人蔡连枞于2016年3月8日12时许，驾驶严重超载的闽05-×××××号大中型拖拉机（载水泥浆），从安溪县蓬莱镇彭亭检测站往金谷镇方向行驶，至省道307线110KM+650M（蓬莱镇美滨村）路段时，因转弯行驶未让直行车辆先行，致其车与柯某4驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车（后载何某）发生碰撞，造成柯某4经送医院抢救无效于2016年11月7日死亡、何某受伤及车辆损坏的交通事故。经安溪县交通警察大队事故责任认定，被告人蔡连枞负本事故的主要责任，柯某4负事故的次要责任，何某无责任。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，柯某4符合交通肇事致重度颅脑损伤、左股骨上段粉碎性骨折并继发坠积性肺炎，终致多器官功能障碍死亡。经安溪县公安局物证鉴定室鉴定，何某德损伤程度属轻伤二级。
案发后，被告人蔡连枞自动投案，并如实供述自己的罪行。
另查明，案发后被告人蔡连枞已支付附带民事诉讼原告人陈某、柯某1、柯某2、柯某3经济损失13500元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司安溪支公司已支付附带民事诉讼原告人陈某、柯某1、柯某2、柯某3经济损失10000元。
肇事车辆闽05-×××××号拖拉机，行驶证上载明的所有人系被告人蔡连枞，该机动车交通事故责任强制保险投保于中国人民财产保险股份有限公司安溪支公司，保险期间于2015年5月19日起至2016年5月18日止。
案发后，被害人柯某4于2016年3月8日被送到安溪县医院住院治疗，2016年6月11日出院，计住院95日，支付医疗费（发票1张）计135743.16元，另购买人血白蛋白(收据17张)计14780元，共计花费医药费150523.16元。2016年6月11日出院后转至安溪县明爱福利养老院全护理，于2016年11月7日死亡。
又查明，参照2017年度道路交通事故损害赔偿有关费用的标准，根据福建省统计局统计数据，城镇居民人均可支配收入36014.3元/年，农村居民人均可支配收入14999.2元/年，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资45764元/年。
上述事实，有由安溪县人民检察院提供的和附带民事诉讼原告人分别提供的，经庭审举证、质证的如下证据证明：
（一）安溪县人民检察院提供的证据有：
1、被害人何某的陈述，证实2016年3月8日12时许，其乘坐柯某4驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车从彭亭检测站往金谷镇方向行驶，至省道307线110KM+650M时，与一辆拖拉机发生碰撞，造成其、柯某4受伤及车辆损坏的交通事故。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，证实本案交通事故的现场情况。
3、当事人血样提取登记表、血样提取照片，证实安溪县公安局依法对被告人蔡连枞进行血样提取。
4、道路交通事故人体伤亡简图，证实被害人柯某4、何某的损伤情况。
5、车辆超限超载初检检测单，证实肇事闽05-×××××号拖拉机案发时车货检查总重6160kg。
6、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，证实被害人柯某4符合交通肇事致重度颅脑损伤、左股骨上段粉碎性骨折并继发坠积性肺炎，终致多器官功能障碍死亡。
7、福建华闽司法鉴定中心乙醇检测报告，证实案发时间段，被告人蔡连枞血样中未检测到乙醇。
8、福建信诚司法鉴定所司法鉴定意见书，证实肇事闽05-×××××号拖拉机制动部件及刹车性能、转向机构工作效能正常有效，右前大灯系事故前缺失，其他灯光信号装置齐全有效；闽Ｃ×××××号二轮摩托车前后轮制动部件及刹车性能正常有效，转向机构工作效能正常有效，前后部灯光信号装置正常有效。
9、安溪县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，证实经法医鉴定，被害人柯某4的损伤程度属重伤二级，何某的损伤程度属轻伤二级。
10、机动车行驶证、行驶证复印件，证实肇事闽05-×××××号拖拉机行驶证的所有人为蔡连枞，核定车货总质量3280kg，被告人蔡连枞持有机动车G型驾驶证。
11、安溪县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定蔡连枞负本事故的主要责任，柯某4负事故的次要责任，柯琴英无责任。
12、到案经过，证实案发后被告人蔡连枞经公安机关电话通知自动到案。
13、户籍证明，证实被告人蔡连枞的身份情况。
14、被告人蔡连枞的供述，证实2016年3月8日12时许，其驾驶闽05-×××××号拖拉机从彭亭检测站往金谷镇方向行驶，至省道307线110KM+650M路段时，与一辆二轮摩托车发生碰撞，造成对方车上人员受伤。
（二）附带民事诉讼原告人陈某、柯某1、柯某2、柯某3及其委托代理人柯某2、温爱红提供的证据有：
1、附带民事诉讼原告人陈某、柯某1、柯某2、柯某3及湖上乡沙堤村村委会证明，证明附带民事诉讼原告人陈某、柯某1、柯某2、柯某3的诉讼主体资格及与被害人柯某4的亲属关系。
2、道路交通事故认定书复印件，证明本案事故发生经过及责任认定情况。
3、安溪县医院疾病证明书、道路交通事故人体伤亡简图、出院小结，证明被害人柯某4受伤住院的事实，伤情及治疗情况，医嘱建议等，及因病情需要，医院缺药，医嘱外购29瓶白蛋白等事实。
4、住院收费票据、购买白蛋白收据，证明原告人支付医疗费等费用的事实。
5、安溪县明爱福利养老院收款收据、证明，证明附带民事诉讼原告人陈某、柯某1、柯某2、柯某3支付的专业护理费等费用的事实。
6、福建安泰司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，证明被害人柯某4事故发生后至死亡之前的伤残程度为一级伤残，终身需完全护理依赖，后续治疗费30000元，附带民事诉讼原告人陈某、柯某1、柯某2、柯某3支付的鉴定费2600元。
7、户口注销证明、安溪县公安局鉴定意见通知书，证明被害人柯某4因事故重度颅脑损伤抢救无效于2016年11月7日死亡的事实。
（三）附带民事诉讼原告人何某及其委托代理人陈金波、胡金宝提供的证据有：
1、附带民事诉讼原告人何某身份证复印件，证明附带民事诉讼原告人何某的诉讼主体资格。
2、道路交通事故认定书复印件，证明本案事故发生经过及责任认定情况。
3、安溪县医院疾病证明书、道路交通事故人体伤亡简图、出院小结，证明被害人何某受伤住院的事实，伤情及治疗情况。
4、住院收费票据、费用清单，证明原告人支付医疗费等费用的事实。
5、福建天行司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，证明经鉴定，何某的伤残等级为十级；后续治疗费评定为人民币7000元；损伤误工时间为150日；损伤护理时间为60日；护理依赖程度为：住院期间为完全护理依赖，出院后为部分护理依赖。
6、鉴定费发票、门诊收费票据，证明附带民事诉讼原告人何某支付的鉴定费3400元及检查费192元的事实。
被告人蔡连枞的委托代理人林恩典提供金谷镇金谷村村委会证明及申请书，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司安溪支公司未提交证据。
以上证据，来源合法，内容客观真实，具有关联性，可作定案证据，本院予以确认。
本院认为，被告人蔡连枞违反交通运输管理法规，严重超载驾驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，安溪县人民检察院指控被告人蔡连枞犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，被告人蔡连枞自动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人蔡连枞已支付被害人亲属部分赔偿款，酌情从轻处罚。
被告人蔡连枞的交通肇事犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某、柯某1、柯某2、柯某3、何某造成经济损失，应予以赔偿。
附带民事诉讼原告人陈某、柯某1、柯某2、柯某3的附带民事诉讼请求：关于医药费中的外购人血白蛋白部分，被害人柯某4事发后伤情较重，神志处深昏迷状态，且疾病证明书也注明“因医院缺药，病情需要，嘱外购白蛋白10g×29瓶”，故该部分请求予以支持；营养费按10000元为宜；关于被害人柯某4出院后的相关护理费，根据福建安泰司法鉴定所的鉴定意见，被害人柯某4死亡之前终生需完全护理依赖，被害人柯某42016年6月11日出院后即入住安溪县明爱福利养老院进行全护理，至2016年11月7日死亡，且有相应的票据印证，附带民事诉讼原告人陈某、柯某1、柯某2、柯某3主张的出院后护理费和安溪县明爱福利养老院护理费系重复计算，故被害人出院后的护理费予以按安溪县明爱福利养老院护理费计算；请求赔偿的交通费，未能提供相关票据，根据被害人的治疗过程及实际情况，可合理确定为2000元；办理丧葬事宜所需误工费酌情按3人3天计算；死亡赔偿金按附带民事诉讼原告人陈某、柯某1、柯某2、柯某3请求的计算；其他诉讼请求符合法律规定的予以支持。
附带民事诉讼原告人何某的附带民事诉讼请求：关于护理费，根据福建天行司法鉴定所的鉴定意见，何某损伤护理时间为60日，住院期间为完全护理依赖，出院后为部分护理依赖，据此认定，附带民事诉讼原告人何某住院10日需完全护理，出院后的50日系部分护理；营养费按医药费的10%计算为宜；请求赔偿的交通费，未能提供相关票据，根据被害人的治疗过程及实际情况，可合理确定为500元；其他诉讼请求符合法律规定的予以支持
综上，附带民事诉讼原告人陈某、柯某1、柯某2、柯某3应得的赔偿项目及数额为：1、医疗费150523.16元（包含外购的白蛋白14780元）、2、死亡赔偿金14999.2元/年×19年=284984.8元，3、营养费10000元，4、丧葬费29359.5元，5、住院伙食补助费30元/天×95天=2850元，6、护理费45764元/年÷365天×95天=11911.18元，安溪明爱福利养老院护理费22435元，计34346.18元，7、办理丧葬事宜所需误工费45764元/年÷365天×3天×3人=1128.43元，8、交通费2000元，9、鉴定费2600元，合计517792.07元（四舍五入517792元）。
附带民事诉讼原告人何某应得的赔偿项目及数额为：1、医疗费26300.4元（包含检查费192元）、2、残疾赔偿金14999.2元/年×20年×10%=29998.4元，3、营养费2630元，4、住院伙食补助费30元/天×10天=300元，5、误工费45764元/年÷365天×150天=18807.12元6、护理费45764元/年÷365天×10天+45764元/年÷365天×50天×50%=4388.33元，7、交通费500元，8、后续治疗费7000元，9、鉴定费3400元，合计93324.25元（四舍五入93324元）。
其中，附带民事诉讼原告人陈某、柯某1、柯某2、柯某3、何某的强制险医疗费（包括医药费、住院伙食补助费、必要合理后续治疗费、营养费）分别为163373.16元、36230.4元、（二者强制险医疗费共计199603.56元），所占比例分别为81.8%、18.2%，故附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司安溪支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内（1万元）赔偿附带民事诉讼原告人陈某、柯某1、柯某2、柯某3、何某医疗费等分别为8180元、1820元。附带民事诉讼原告人陈某、柯某1、柯某2、柯某3、何某的强制险死亡伤残赔偿金（包括护理费、死亡赔偿金、残疾赔偿金、丧葬费、误工费、交通费）分别为350690.48元、53693.85元（二者强制险死亡伤残赔偿金共计404384.33元），所占比例分别为86.7%、13.3%，故附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司安溪支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内（11万元）赔偿附带民事诉讼原告人陈某、柯某1、柯某2、柯某3、何某强制险的死亡伤残赔偿金分别为95370元、14630元。综上，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司安溪支公司在交强险责任限额范围内（12万元）赔偿附带民事诉讼原告人陈某、柯某1、柯某2、柯某3、何某的经济损失分别为103550元、16450元，因附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司安溪支公司已支付附带民事诉讼原告人陈某、柯某1、柯某2、柯某3经济损失10000元，故需再支付附带民事诉讼原告人陈某、柯某1、柯某2、柯某3经济损失93550元。附带民事诉讼原告人陈某、柯某1、柯某2、柯某3扣除附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司安溪支公司交强险责任限额后剩余赔偿款414242元，因被害人柯某4负事故的次要责任，具有一定过错，故其中414242×70%=289969.4元由被告人蔡连枞承担，扣除已支付的13500元，被告人蔡连枞需再支付276469.4元，剩余124272.6元需自行承担。附带民事诉讼原告人何某扣除附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司安溪支公司交强险责任限额后剩余赔偿款76874元，其中76874×70%=53811.8元由被告人蔡连枞承担，剩余23062.2元由被害人柯某4承担（附带民事诉讼原告人何某已放弃对陈某、柯某1、柯某2、柯某3承担赔偿责任的诉讼请求）。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险有限公司安溪支公司经本院合法传唤拒不到庭，依法缺席判决。为维护交通运输安全，保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人蔡连枞的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告人蔡连枞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月12日起至2018年4月11日止。)
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司安溪支公司应于本判决生效后一个月内在闽05-×××××号的机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内一次性赔付附带民事诉讼原告人陈某、柯某1、柯某2、柯某3的经济损失人民币九万三千五百五十元。
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司安溪支公司应于本判决生效后一个月内在闽05-×××××号的机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内一次性赔付附带民事诉讼原告人何某的经济损失人民币一万六千四百五十元。
四、被告人蔡连枞应于本判决生效后一个月内再一次性赔偿附带民事诉讼原告人陈某、柯某1、柯某2、柯某3的经济损失人民币二十七万六千四百六十九元四角。
五、被告人蔡连枞应于本判决生效后一个月内一次性赔偿附带民事诉讼原告人何某的经济损失人民币五万三千八百一十一元八角。
六、驳回附带民事诉讼原告人陈某、柯某1、柯某2、柯某3、何某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周开源
代理审判员 李森强
人民陪审员 何庆红
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 吴淑玲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"枣阳神虎摩擦材料有限责任公司与余俊男买卖合同纠纷一案一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-05-24\\\\\",\\\\\