山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1524民初2034号
原告：张云西，男，1945年7月21号出生，汉族，农民，住东阿县，系受害人张玉荣之父。
原告：哈桂兰，女，1948年4月1日出生，汉族，农民，住东阿县，系受害人张玉荣之母。
原告：俄梅英，女，1964年6月28日出生，汉族，住东阿县，系受害人张玉荣之妻。
原告：张忠兴，男，1989年6月14日出生，汉族，住东阿县，系受害人张玉荣之子。
被告：ＸＸ阳，男，1991年6月13日出生，汉族，农民，住东阿县，系事故车冀Ｒ×××××号自卸货车驾驶人。
被告：张德禄，男，51岁，汉族，农民，住东阿县，系事故车冀Ｒ×××××号自卸货车所有人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路12号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。
原告张云西、哈桂兰、俄梅英、张忠兴与被告ＸＸ阳、张德禄、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人保榆林公司）、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称呼和浩特公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告张云西等四人委托代理人杨广平、被告ＸＸ阳、张德禄委托代理人常文东、被告人保榆林公司委托代理人王天佑到庭参加诉讼。被告人保呼和浩特公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张云西等四人向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、医疗费等共计750000元，诉讼过程中变更为824899.52元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月4日3是15分许，被告ＸＸ阳驾驶冀Ｒ×××××号自卸货车沿省道710线由东向西行驶至5公里800米处时，与原告亲属张玉荣驾驶的鲁15/60851号小型方向盘式拖拉机尾随相撞，造成原告亲属张玉荣当场死亡，双方车辆损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队聊东公交认字（2016）第00330号道路交通事故认定书认定被告ＸＸ阳承担事故的全部责任。冀Ｒ×××××号车在人保呼和浩特公司投有交强险，在人保榆林公司及商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间。
被告ＸＸ阳、张德禄辩称，承认原告主张的事实，张德禄与ＸＸ阳是父子关系，ＸＸ阳驾驶冀Ｒ×××××号车车主是张德禄，该车辆在人保呼和浩特公司投保交强险，在人保榆林市分公司投保商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间；事后垫付原告30000元，要求一并处理。
被告人保榆林公司辩称，涉案车辆在我公司投有商业三者险100万且不计免赔，事故发生在保险期间，当事人应提供驾驶证、上岗证、行驶证、道路运输证等必要的理赔商业三者险各分项限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等其他间接损失不属于保险范围，我公司不予承担。
被告人保呼和浩特公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告人保榆林公司对原告证据四认为应当提供该小区居委会的证明；证据五无法证明是死者购买房屋；证据七鉴定程序违法；原告应提供死者家属成员证明，综上不认可城镇居民，但被告未就上述主张提交相反证据亦未在指定期间申请相关鉴定或本院调查，故本院对原告上述证据予以认可。对原告证据所证明的相关损失，本院予以审核确定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月4日3是15分许，被告ＸＸ阳驾驶被告张德禄所有的在人保呼和浩特公司投有交强险，在人保榆林公司投保商业三者险100万元并不计免赔的冀Ｒ×××××号自卸货车沿省道710线由东向西行驶至5公里800米处时，与原告亲属张玉荣驾驶的鲁15/60851号小型方向盘式拖拉机尾随相撞，造成原告亲属张玉荣当场死亡，双方车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定被告ＸＸ阳承担事故的全部责任。
本院认为，公民的生命权、健康权、财产权均受法律保护。ＸＸ阳与张玉荣发生交通事故致张玉荣当场死亡，车辆损坏属实。交警部门认定ＸＸ阳承担此事故的全部责任，张玉荣无责任，本院予以确认。冀Ｒ×××××号车在在人保呼和浩特公司投有交强险，在人保榆林公司投保商业三者险100万元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本院认为，对原告造成的人身及财产损害，先由被告人保呼和浩特公司在交强险限额范围予以赔偿。超出交强险损失，由被告人保榆林公司依据双方保险合同在商业三者险限额内赔偿。仍有不足部分由实际车主被告张德禄承担，被告ＸＸ阳负事故全责具有重大过错承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
本院确认原告的损失为：1、死亡赔偿金630900元（原告证据证明张玉荣2015年2月份起随其子在东阿县城东阿汇银未来城天禧园小区居住满一年以上且以交通运输为业，具有稳定的非农收入来源，可以按城镇居民标准计算31545元/年*20年）；2、丧葬费29099元；3、被抚养人生活费52488元[死者张玉荣之父张云西1945年7月21号出生，之母哈桂兰1948年4月1日出生均为农村居民，共育有张玉荣、张玉梅二人，其中二人需共同抚养9年，哈桂兰需再抚养3年，（3+9）*8748元/年/2人]；4、参加事故处理人员误工费1325.52元（按3人3天计算，3*3天*147.28元/天）；5、车损8867元，以上共计722679.52元。
综上所述，被告人保呼和浩特公司在交强险限额范围赔偿原告死亡赔偿金110000元，车损2000元，以上共计112000元。超出交强险损失610679.52元（722679.52元112000元）由被告人保榆林公司在商业三者险限额内承担。因被告人保呼和浩特公司及人保榆林公司已承担原告全部损失。故被告张德禄不再承担赔偿责任，其所付30000元，原告应予退还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险限额内赔偿原告张云西、哈桂兰、俄梅英、张忠兴各项损失共计112000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在商业三者险限额内赔偿原告张云西各项损失共计610679.52元。
三、原告张云西、哈桂兰、俄梅英、张忠兴退还被告张德禄垫付款30000元。
四、驳回原告张云西、哈桂兰、俄梅英、张忠兴的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元12348减半收取6174元，由被告张德禄、ＸＸ阳承担5364元，四原告承担810元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王茂群
二〇一七年一月五日
书记员 胡 越