江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初6698号
原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路8号。
法定代表人：张华，董事长。
委托代理人：刘在仁,、苗新刚，该行资产保全部职员。
被告：王春雷。
被告：郁恩利。
被告：沈道宝。
被告：许春林。
被告：沈道兵。
被告：王如进。
原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称：东海农商行）与被告王春雷、郁恩利、沈道宝、许春林、沈道兵、王如进金融借款合同纠纷一案，本院2017年9月6日受理后，依法适用简易程序由审判员朱江独任审判，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告东海农商行的委托代理人苗新刚到庭参加诉讼，被告王春雷、郁恩利、沈道宝、许春林、沈道兵、王如进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东海农商行诉称，被告王春雷、郁恩利夫妻于2016年2月23日在东海农商行安峰支行借款5万元，定于2017年2月15日到期。由沈道宝、许春林、沈道兵、王如进两夫妻提供连带保证。贷款到期后，经多次催要，本金至今未还，利息还至2016年12月20日。请求判令被告归还所欠借款本金5万元及利息（利息从2016年12月21起按年利率10.78%计算至还清之日止），逾期罚息（从2017年2月16日起按年利率5.39%计算至还清之日止）。
被告王春雷、郁恩利、沈道宝、许春林、沈道兵、王如进在法定期间未提交答辩状。
经审理查明：2016年2月20日，被告王春雷、郁恩利、沈道宝、许春林、沈道兵、王如进共同签订《东海农村商业银行股份有限公司“阳光信贷”最高额借款联保协议》一份，内容主要为：“经本联保小组各成员申请，东海农商行向本联保小组各成员分别提供最高额不超过本联保协议约定的单户最高借款额度的贷款，贷款期限自2016年2月20日起至2018年2月20日止。在此期间和最高借款额度内联保小组各成员可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同与保证合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款借据为准。借款借据为本协议组成部分，与本协议具有同等法律效力”，“本协议的担保方式为联保，即联保小组成员对本联保组内的所有成员在联保有效期间最高借款余额不超过本联保协议约定的最高借款额度内的每笔贷款承担连带保证责任”，“保证担保范围：包括全部借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权所需律师费、诉讼费等各项费用”，“保证期间为每一笔借款到期日（含展期到期日）后二年”，“贷款逾期的，东海农商行对逾期贷款从逾期之日起在原借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止”，“本协议联保自各成员夫妻双方在下列表格中签字后生效，表格中序号1为本小组组长，其中一户使用借款的，其余各户均为连带责任保证人”，被告签字的表格中最高借款额度栏处，填写王春雷、沈道兵、沈道宝三户的最高借款额度分别为：5万元、4万元、4万元。2016年2月23日，被告王春雷在原告制作的借款借据上签字，向原告借款5万元，约定年利率10.78%，到期日期为2017年2月15日，每月21日结息。被告王春雷获得贷款后，依约定偿还利息至2016年12月20日，之后未再支付过利息，也未偿还本金，引起诉讼。
上述事实，由原告的当庭陈述及《东海农村商业银行股份有限公司“阳光信贷”最高额借款联保协议》、借款借据、六被告的身份证复印件、结婚证复印件予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告东海农商行与六被告王春雷、郁恩利、许春林、沈道宝、沈道兵、王如进签订的《东海农村商业银行股份有限公司“阳光信贷”最高额借款联保协议》合法有效，双方应依照协议约定全面履行自己的义务。原告依照协议向被告王春雷发放了贷款，被告王春雷应按约定还款付息，其逾期不偿还借款本息的行为已构成违约，应承担相应的违约责任；被告郁恩利与被告王春雷系夫妻，依法应承担共同还款义务；被告沈道宝、许春林、沈道兵、王如进依约定应对本案借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任。被告王春雷、郁恩利、许春林、沈道宝、沈道兵、王如进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王春雷、郁恩利于本判决生效后10日内共同向原告江苏东海农村商业银行股份有限公司偿还借款5万元，并自2016年12月21日起按约定向原告支付利息、罚息，至还清借款之日止。
二、被告沈道宝、许春林、沈道兵、王如进对上述第一项的借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王春雷、郁恩利共同负担，被告沈道宝、许春林、沈道兵、王如进承担连带给付责任（已由原告预交，待被告偿还借款时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。连云港中院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 朱 江
二〇一七年十月十日
书记员 舒冬瑶
附件：
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
㈠《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
㈡《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
㈢《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
㈣《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳方法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交法院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳方法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。