湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂孝南刑初字第00162号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人连国胜，湖北南港房地产开发有限公司（以下简称“南港公司”）、湖北南港大酒店有限公司（以下简称“南港酒店”）、湖北南港壁纸集团有限公司（以下简称“南港壁纸”）、孝感林港精纺有限公司法定代表人，捕前系湖北省孝感市孝南区政协委员。2014年1月16日，政协孝感市孝南区第五届委员会第八次常委会议通过撤销其孝感市孝南区政协委员资格。2002年11月14日因犯抢劫罪（预备）被本院判处有期徒刑三年。2013年8月1日，因涉嫌敲诈勒索罪被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年9月5日经孝感市孝南区人民检察院以涉嫌敲诈勒索罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、非法占用农用地罪批准逮捕。现羁押于云梦县看守所。
辩护人李文专，上海建纬律师事务所律师。
辩护人彭建，湖北峰鼎律师事务所律师。
被告人郭志勇，又名郭勇，绰号“哈巴勇”，无业。1993年7月15日，因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑六年；1998年8月，因寻衅滋事被劳动教养一年六个月；2000年3月31日，因强迫交易被劳动教养三年；2002年11月14日，因犯强迫交易罪被本院判处免予刑事处罚；2013年6月3日，因犯强奸罪、寻衅滋事罪、赌博罪被本院判处有期徒刑八年六个月。2014年8月11日从湖北省沙洋广华监狱提押回应城市看守所羁押。
辩护人陈艳，湖北峰鼎律师事务所律师。
被告人肖小毛，“南港公司”员工。2013年8月3日，因涉嫌敲诈勒索罪被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年9月5日经孝感市孝南区人民检察院以涉嫌敲诈勒索罪、寻衅滋事罪批准逮捕。现羁押于孝感市第一看守所。
辩护人尹卓，湖北山川律师事务所律师。
被告人郭文齐，无业。2013年8月2日，因涉嫌敲诈勒索罪被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年9月5日经孝感市孝南区人民检察院以涉嫌强迫交易罪、寻衅滋事罪批准逮捕。现羁押于孝感市第一看守所。
辩护人王慧峰，湖北书院律师事务所律师。
被告人章红飞，“南港公司”员工。2013年5月22日，因涉嫌故意伤害罪被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年5月30日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕。2013年7月23日经孝感市孝南区人民检察院决定对其取保候审。2013年8月1日，因涉嫌寻衅滋事罪被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年9月5日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕。现羁押于孝感市第一看守所。
辩护人ＸＸ，湖北峰鼎律师事务所律师。
被告人郭某甲，“南港公司”员工。2013年8月1日，因涉嫌寻衅滋事罪被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年9月5日经孝感市孝南区人民检察院以涉嫌强迫交易罪批准逮捕。现羁押于孝感市第一看守所。
辩护人钟莉，湖北松之盛律师事务所律师。
被告人王某甲，无业。1993年7月15日，因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年。2013年10月17日，因涉嫌寻衅滋事罪被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年11月15日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕。现羁押于孝感市第一看守所。
辩护人徐旻芳，湖北峰鼎律师事务所律师。
孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2014）065号起诉书指控被告人连国胜、郭志勇、肖小毛、郭文齐、章红飞、郭某甲、王某甲犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、非法占用农用地罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年8月14日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员戴琳霞、程然出庭支持公诉，被告人连国胜及其辩护人李文专、彭建，被告人郭志勇及其辩护人陈艳，被告人肖小毛及其辩护人尹卓，被告人郭文齐及其辩护人王慧峰，被告人章红飞及其辩护人ＸＸ，被告人郭某甲及其辩护人钟莉，被告人王某甲及其辩护人徐旻芳到庭参加了诉讼。2014年8月1日，经孝感市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、组织领导、参加黑社会性质组织罪
2006年以来，被告人连国胜纠集被告人郭志勇、肖小毛、郭文齐、章红飞、郭某甲、王某甲等人陆续招揽劳改释放人员和社会闲散人员，采取暴力、威胁、恐吓等手段，打压、排挤竞争对手，强迫他人转让砂场，垄断孝感市孝南区肖港镇河砂资源；逼迫他人提前结业和转让宅基地，非法控制孝感市孝南区肖港镇房地产行业。通过上述手段，大肆聚敛钱财，为组织成员郭志勇等人的犯罪活动提供资助，形成了以连国胜、郭志勇、肖小毛为组织、领导者，郭文齐、章红飞、郭某甲、王某甲等人为积极参加者，以卢春阶、卢元杰、黄伟、卢善分、吴文清、陈欢（均已判刑）及张某戊、李某庚、潘某乙、肖立成、卢胜辉、沈世华（均另案处理）等人为参加者的黑社会性质组织。
被告人连国胜、郭志勇、肖小毛是该组织的组织者、领导者，被告人连国胜在该组织中处绝对领导地位，该组织的违法犯罪活动均由被告人连国胜指使。在争夺河砂资源和土地开发资源过程中，在被告人连国胜的统一指挥下，由被告人郭志勇负责组织、领导卢春阶、卢元杰、吴文清、黄伟、李某庚、潘某乙等其他参加者具体实施寻衅滋事、敲诈勒索、强迫交易等违法犯罪活动，被告人郭文齐、王某甲积极参加并负责从中协调。被告人肖小毛在被告人连国胜的指挥下，领导被告人郭某甲、章红飞等人积极参与上述犯罪活动，在现场负责监督、协调，以便被告人连国胜即时调配被告人郭志勇等人采取犯罪手段清除该组织在掠夺、敛财过程中的“阻碍”，并将该组织以违法犯罪手段掠夺的河砂、土地资源以及聚敛的钱财进行整合，以公司管理、工程承建的名义，不断开设“公司”获取经营资质，为该组织进一步垄断当地河砂、土地资源创造条件、提供便利，逐步形成了“以商养黑，以黑护商”的组织模式。2006年至今，在孝感市孝南区肖港镇仅有的五处河砂开采区范围内，该组织通过勾结采区村干部私自买卖采区内村民集体沙田、欺压砂场经营者出让沙田及实施寻衅滋事等非法手段，打伤唐庙采区村民唐某癸，强迫原孝感艺华砂业公司转让股权，逐步掠取到孝感市孝南区肖港镇五处河砂开采区中最大开采区域。通过实施寻衅滋事打压竞争对手、强迫交易侵占村民宅基地、敲诈勒索威慑、干扰他人开发工程等违法手段，在孝感市孝南区肖港镇镇区原重要城建开发区域内先后开发了“南港小区”、“南港商贸城”、“南港大酒店”；同时该组织在安福驾校扩建工程过程中欺压群众，强推强占村民土地、未经许可私自买卖共二村20亩农田，使该组织在孝感市孝南区肖港镇河砂开采、土地开发等经济领域形成了具有重大影响的非法控制。通过实施上述一系列非法手段敛财，该组织先后注资成立“湖北南港砂业有限公司”、“湖北南港房地产开发有限公司”、“湖北南港大酒店有限公司”、“湖北南港壁纸集团有限公司”、“湖北南港佳家洁具制造有限公司”、“孝感市盛昌河砂有限责任公司”、“孝感林港精纺有限公司”，注册资本总计121826696.37元。
几年来，为了组织及成员的利益，被告人连国胜利用该组织的恶势力及其影响，领导、组织进行寻衅滋事、故意伤害、敲诈勒索、强迫交易等违法犯罪活动，为非作恶、肆意欺压群众，称霸一方，严重破坏了当地社会、经济生活秩序。
为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1、书证：调取证据、扣押冻结涉案物品、账目、记账凭证、收据复印件及相关程序性法律文书、企业注册登记信息及附件、村民联名举报材料、肖港镇河道采砂分布示意图、肖港镇总体规划图、（2002）孝南刑初字第153号刑事判决书、（1993）孝刑字第78号刑事判决书、户籍信息等；2、证人唐某甲、黄某甲、郑某、邱某甲、张某甲、陈某甲、肖某甲、曹某、唐某乙、程某甲、杨某甲、肖某乙、连某甲、杨某乙、余某甲、宋某甲、池某甲、池某乙、池某丙、池某丁、池某戊、刘某、李某甲、池某己、池某庚、张某乙、池某辛、池某壬、池某癸、池某子、池某丑、池某寅等人的证言；3、鉴定意见：孝南价鉴证字（2014）20号、关于湖北南港砂业有限公司的资本及实收资本价值的认证报告书、关于湖北南港壁纸有限公司的资本及实收资本价值的认证报告书、关于湖北南港大酒店有限公司的资本及实收资本价值的认证报告书等；4、被害人肖某子、唐某癸、金某、邵某、王某癸、王某子、殷某丁、殷某戊、张某己、殷某己、李某辛、涂某乙、王某辛、肖某丑、陈某丙、梁某乙、章某、池某卯等人的陈述；5、犯罪嫌疑人张某戊、卢胜辉、李某庚、潘某乙、肖某癸等人的供述；6、罪犯卢春阶、卢元杰、吴文清、卢善分、陈欢、黄伟等人的供述；7、被告人连国胜、郭志勇、肖小毛、郭文齐、章红飞、郭某甲、王某甲的供述和辩解。
二、寻衅滋事罪
1、2006年，被告人连国胜因与肖某子（又名肖某寅）在房地产开发、土地竞标等工程中发生利益冲突，心怀不满，遂指使被告人郭志勇伺机报复。2006年10月26日22时许，被告人郭志勇邀约其“马仔”卢春阶、吴文清、卢元杰、卢善分、陈欢、黄伟（均已判刑）及徐亮（另案处理）等人持刀、棍等作案工具窜至孝感市孝南区肖港镇老街设置路障，将被害人肖某子驾驶的鄂A×××××别克轿车拦停后，持刀将被害人肖某子砍伤，并将其所驾车辆砸毁。经鉴定，被害人肖某子伤情已构成轻伤，其车辆损失价值5450元。
为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1、被害人肖某子的陈述；2、证人肖某丙、胡某甲、肖某丁、连某乙、宋某甲、肖某戊等人的证言；3、鉴定意见：孝感市公安局孝公法鉴字（2012）第120号法医鉴定书、孝感市孝南区价格认证中心孝南价鉴字（2012）108号价格鉴证意见书；4、孝感市孝南区人民法院（2013）鄂孝南刑初字第2号、（2013）鄂孝南刑初字第114号刑事判决书；5、罪犯卢春阶、吴文清、卢元杰、黄伟等人的供述；6、被告人连国胜、郭志勇的供述和辩解。
2、2007年12月，为争夺河砂资源，被告人连国胜、肖小毛多次找到孝感市孝南区肖港镇唐庙村村民唐某丙、唐某戊、唐香明等人转让沙田未果。2007年12月28日16时许，被告人肖小毛再次窜至孝感市肖港镇唐庙村河堤附近沙田要求唐某丙等人让出沙田，遭到拒绝后，被告人肖小毛当场威胁“你跟老子等着，我一会就叫人带枪、带刀搞你们”，并立即电话报告被告人连国胜。随后被告人连国胜带领被告人郭志勇及其“马仔”肖某癸、黄伟、肖念昭等人持刀、棍等凶器窜至孝感市肖港镇唐庙村河堤附近沙田，将唐某丙之子唐某癸砍伤。经鉴定，被害人唐某癸伤情构成轻微伤。
为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1、书证：孝感市中心医院医疗病历资料、调解协议、领条等；2、证人唐某丙、唐某丁、唐某戊、唐某己、唐某庚、唐某辛、唐某壬、黄某甲等人的证言；3、被害人唐某癸的陈述；4、辨认笔录；5、鉴定意见：孝公法鉴字（2013）253号法医鉴定书；6、犯罪嫌疑人肖某癸的供述；7、被告人连国胜、肖小毛、郭志勇、章红飞的供述和辩解。
3、2010年7月，被告人连国胜为在原“肖港电影院”所在地开发“南港商贸城”，得知原场地承租人邵某、金某经营的华联超市承租期尚未到期，遂分别指使被告人郭志勇和犯罪嫌疑人张某戊等人采取铲车堵门阻断购物通道人流进出，连续停电致使超市多次被迫中断营业等手段，使华联超市不能正常经营。最终迫使华联超市业主邵某、金某提前退租，结束经营。
为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1、书证：房屋及场地租赁合同、接处警登记表、华联超市被挖土机堵门的现场照片2张；2、证人朱某、黄某乙等人的证言；3、被害人金某、邵某的陈述；4、犯罪嫌疑人张某戊的供述；5、被告人郭志勇的供述和辩解。
4、2010年被告人连国胜承接了孝感市安福驾校扩建工程，在施工过程中，为强行征地，被告人连国胜指使被告人郭志勇、章红飞伙同黄伟、卢胜辉、刘辉、熊齐胜等人数次窜至肖港镇马鞍村对村民进行恐吓、威胁。2011年3月23日13时许，被告人连国胜在安福驾校与马鞍村部分村民尚未签订土地征用协议、土地补偿款尚未落实的情况下，指使被告人章红飞、王某甲等人强行平整村民土地进行施工，受到马鞍村村民的阻止。被告人章红飞、王某甲向被告人连国胜报告因村民阻止无法强推施工后，被告人连国胜遂指使被告人郭志勇、王某甲二人分别邀约卢胜辉、黄伟及沈世华（另案处理）等数十人窜至施工现场，对在场村民进行威吓，并将马鞍村村民王某癸、王某子、王某丑打伤。经鉴定，被害人王某癸、王某子的伤情均构成轻微伤。
为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1、书证：调解纠纷座谈记录、王某甲保证书及领条、安福驾校与马鞍村征用土地相关协议及凭证、孝感市第一人民医院门诊病历等；2、证人周某甲、李某乙、王某乙、王某丙、胡某乙、王某丁、陆某等人的证言；3、被害人王某癸、王某子的陈述；4、辨认笔录；5、鉴定意见：孝公法鉴字（2013）279号法医鉴定书、孝公法鉴字（2013）280号法医鉴定书；6、犯罪嫌疑人黄伟、卢胜辉的供述；7、被告人连国胜、郭志勇、章红飞、王某甲的供述。
三、强迫交易罪
1、2008年6月，被告人连国胜注册成立“孝感市盛昌河砂有限责任公司”，为了获得原孝感市艺华砂业有限公司经营权（以下简称“艺华砂场”）及其河砂资源，2008年底，被告人连国胜以“负责摆平他人干扰砂场经营”为条件，向“艺华砂场”股东殷某丁、殷某戊、张某己、殷某己、黄金霞等人提出要求占有“艺华砂场”30%股份（干股），遭到拒绝后，被告人连国胜向艺华砂场股东殷某丁等人扬言“不让我入股，我让你搞不成”进行言语威胁。
为达到侵占艺华砂场的目的，被告人连国胜先以“征地、修路”为投资条件，同时伙同“艺华砂场”开采区孝感市孝南区肖港镇农二村村书记池某丙（另案处理）伪造征地合同，诱骗殷某丁等人签订合作协议。随后殷某丁等人发现连国胜以虚假土地面积入股后，找被告人连国胜要求中止协议，要求连国胜按合同约定征补土地面积后再履行入股协议。
欺诈手段被揭穿后，被告人连国胜遂指使被告人肖小毛、郭文齐等人分别驾驶双排座货车、大型挖土机封堵艺华砂场进出道路，致使砂场不能正常运营，殷某丁等人被逼终止砂场经营，于2009年3月16日将全部股权以180万元的价格转让给被告人连国胜、肖小毛。2010年6月2日被告人连国胜、肖小毛将“孝感市艺华砂业有限公司”变更为“湖北南港砂业有限公司”，由被告人连国胜、肖小毛二人作为公司股东，先后出任公司法定代表人。
为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1、书证：艺华砂业有限公司股东会决议、砂场合作协议书、委托书、股权转让协议、收条、交接记录、企业法人营业执照、组织机构代码证、企业变更信息查询凭证、接处警登记表、孝感公安局接处警综合记录单、接警单查询、铲车堵路现场照片两张、农三村杨林埠河砂场开采协议书、土地转让协议、关于农三村杨林埠转让河滩荒地的补充协议、转让荒地农户名单、农户领条及收据、关于原艺华砂场与王陈岗征地发生纠纷的补充协议、连国胜与农二村（代表池某丙、殷某甲）签订的转让协议、池某丙出具40万收条、池某丙领10万元领款单、农户领款单、（2009）孝南民初字第1508号民事判决书、企业证照遗失公告等；2、证人池某丙、殷某甲、殷某乙、陈某乙、李某丙、殷某丙、潘某甲、程某乙等人的证言；3、被害人殷某丁、殷某戊、张某己、殷某己的陈述；4、被告人连国胜、肖小毛、郭文齐的供述和辩解。
2、2012年，被告人连国胜在孝感市孝南区肖港镇进行“湖北南港大酒店”开发，村民涂某乙、李某辛夫妇的在建宅基地位于其开发范围内。被告人连国胜多次指使南港公司办公室主任黄某甲及犯罪嫌疑人张某戊对涂某乙、李某辛夫妇诱骗转让宅地基未果后，遂指使被告人郭志勇、郭文齐、郭某甲等人先后多次对涂某乙、李某辛夫妇及其聘请的建房施工人员进行恐吓、威胁，阻挠其正常施工，逼迫涂某乙、李某辛夫妇将户名“涂某丙”的宅基地以协议转让的形式出让给“南港公司”。直至案发，被害人涂某乙、李某辛夫妇未获得任何经济补偿。
为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1、书证：村镇农民建房许可证、基础平面图、宅基地照片、宅基地转让合同、土地分布情况说明等；2、证人余某乙、涂某甲、余某丙、胡某丙、梁某甲、肖某己、未凯、李某丁、余某丁、肖某庚、黄某甲、邹某、舒某等人的证言；3、被害人涂某乙、李某辛的陈述；4、辨认笔录、提取笔录；5、鉴定意见：孝感市孝南区物价局价格认证中心孝南价鉴证字（2014）11号价格鉴证意见书；6、犯罪嫌疑人张某戊的供述；7、被告人连国胜、郭文齐、郭志勇、郭某甲的供述和辩解。
3、2011年5月份，被告人连国胜因承接孝感市安福驾校扩建工程中部分场地需要扩增土地。指使被告人章红飞在未征得土地使用者王某辛的同意下，不顾王某辛及其子王某庚等人的阻拦，将王某辛拥有使用权的0.75亩农田上种植的蔬菜铲除，强行推毁施工，造成农田被毁坏的既成事实后，迫使被害人王某辛接受15500元补偿。经鉴定，该农田价值7950元。
为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1、书证：肖港镇马鞍村说明二份等；2、证人李某乙、王某戊、王某己、邱某乙、王某庚、彭某、程某丙的证言；3、被害人王某辛的陈述；4、鉴定意见：孝感市孝南区物价局价格认证中心孝南价鉴证字（2014）10号价格鉴证意见书；5、被告人连国胜、章红飞的供述和辩解。
四、敲诈勒索罪
1、2007年8月，因孝感市孝南区肖港镇原广播站开发项目被孝感市金都房地产开发有限公司取得，被告人连国胜遂对该公司负责人肖某丑心怀不满。随后在被害人肖某丑开发原广播站商住楼项目施工期间，被告人连国胜指使被告人肖小毛、郭文齐等人对被害人肖某丑施工现场进行滋扰。被告人郭文齐将大量砖块堆积在施工工地进出通道上，阻碍工人施工；被告人肖小毛指使犯罪嫌疑人张某戊将“南港公司”皮卡车停放在混凝土浇灌车进出通道上，致使施工车辆无法作业。被害人肖某丑因工程无法正常施工而被迫找被告人连国胜协商。被告人连国胜遂以施工车辆毁坏“南港公司”道路为由，向被害人肖某丑勒索人民币30000元。
为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1、书证：湖北南港房地产开发有限公司宗地图复印件、房屋置换协议书复印件、劳务分包合同书复印件、提取笔录、建房协议书复印件、肖港镇邮政支局综合楼规划图复印件等；2、辨认笔录；3、证人肖某辛、李某戊、肖应初、肖某壬、胡某丁、李某己、胡某戊、黄某丙、唐某甲、黄某甲等人的证言；4、被害人肖某丑的陈述；5、犯罪嫌疑人张某戊的供述；6、被告人连国胜、肖小毛、郭文齐的供述和辩解。
2、2009年6月某日，被告人郭志勇见村民陈某丙、梁某乙在其鱼塘附近捉龙虾，以陈某丙、梁某乙二人致其鱼塘的鱼死亡为由，对二被害人采取殴打、威胁等手段，勒索被害人梁某乙人民币2000元、被害人陈某丙人民币1000元。
为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1、证人郭某乙的证言；2、被害人梁某乙、陈某丙的陈述。3、被告人郭志勇的供述和辩解。
五、故意伤害罪
1、2010年8月底，被告人连国胜因故对被害人章某心怀怨恨，指使被告人郭志勇对章某伺机进行报复。被告人郭志勇遂指使犯罪嫌疑人李某庚、潘某乙等人尾随被害人章某至孝感市体育路附近进行殴打。2010年9月2日22时许，被告人郭志勇再次指使犯罪嫌疑人李某庚、潘某乙伙同数人窜至孝感市文质路与交通路交汇处，将正在此处吃宵夜的被害人章某打伤，后被告人郭志勇给李某庚、潘某乙2000元钱作为“出摊”费用。经鉴定，被害人章某的伤情已构成轻伤。
为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1、书证：孝感市公安局孝南区分局接受刑事案件登记表、孝感市中心医院医疗记录等；2、被害人章某的陈述；3、鉴定意见：孝感市公安司法鉴定中心孝公法鉴字（2013）第415号文证审查意见书；4、犯罪嫌疑人李某庚、潘某乙的供述；5、被告人连国胜、郭志勇的供述和辩解。
2、2010年至2013年期间，被告人连国胜与池庙砂场负责人池某辛为争夺河砂资源持续发生纠纷。2013年4月22日上午10时许，被告人章红飞驾驶被告人连国胜的鄂K×××××宝马车从孝感市孝南区肖港镇沿107国道向孝感城区方向行至汪梁路段时，遇池某辛之父池某卯，池某卯将被告人章红飞驾驶的车辆拦停后向被告人章红飞质问连国胜的去向，并要求处理砂场纠纷有关事宜。被告人章红飞不顾被害人池某卯紧靠车辆前方站立，驾车强行掉头驶离现场，致使被害人池某卯倒地受伤。经鉴定，被害人池某卯的伤情已构成轻伤。
为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1、书证：被害人家属调解意见书、接警信息及出警证明、孝感市公安局孝南区分局扣押决定书、扣押清单、发还清单、牌照为鄂K×××××车辆现场照片四张、被害人池某卯在华中科技大学同济医学院附属孝感中心医院医疗记录、和解协议、谅解书等；2、证人池某辛、张某丙、张某丁、杨某丙等人的证言；3、被害人池某卯的陈述；4、孝感精诚法医司法鉴定所（2013）法医临鉴字第656号司法鉴定意见书、孝感市公安局法医鉴定中心分析意见、南公（肖）鉴聘字（2013）0023号、孝感市公安局法医鉴定中心情况说明；5、被告人章红飞的供述和辩解。
六、非法占用农用地罪
2011年6月，被告人连国胜未经有关主管部门批准，以“南港公司”的名义私自与农户签订征地协议，非法购买孝感市孝南区肖港镇共二村农田20余亩。2013年6月，被告人连国胜、肖小毛违反土地管理法规定，伪造“湖北南港织物洗涤公司”营业执照，以建设洗涤加工厂为名，在私自征得的20余亩农田上兴建建筑物，擅自将20余亩农田改作他用，造成耕地大量毁坏。
为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1、书证：孝感市孝南区国土资源局文件，南国土资移字（2013）02号涉嫌犯罪案件移送书及相关附件、孝感市公安局孝南区分局受案登记表、孝感市公安局孝南区分局聘请书、孝感市孝南区国土资源局绘制现场勘查图及现场违建图片、南公（刑）调证字（2013）42号、企业法人营业执照复印件、领款单据及领条复印件、孝感市工商行政管理局登记注册分局证明等；2、证人宋某乙、连某丙、岳某甲、周某乙、岳某乙、连某丁、唐某甲、黄某甲、姚某、肖某庚等人的证言；3、鉴定意见：孝感市肥料质量监督检验站检验报告、土样测试结果的说明；4、被告人连国胜、肖小毛、章红飞的供述和辩解。
公诉机关认为，以被告人连国胜、肖小毛、郭志勇等人为首的犯罪团伙，已经形成较稳定的犯罪组织，人数众多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定，该团伙有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持其组织的活动，以暴力、威胁等手段，有组织的多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众，通过实施违法犯罪活动，称霸一方，在一定区域和行业内，形成了非法控制和恶劣影响，严重破坏了经济、社会生活秩序，符合《中华人民共和国刑法》第二百九十四条之规定，属黑社会性质组织。被告人连国胜、郭志勇、肖小毛组织、领导该组织多次实施违法犯罪活动，是该组织的领导者。被告人郭文齐、章红飞、郭某甲、王某甲积极加入黑社会性质组织，并按照被告人连国胜、郭志勇、肖小毛等人指挥主动、积极地实施违法犯罪活动。其中：
被告人连国胜组织、领导黑社会性质组织，随意殴打、恐吓他人，情节恶劣；以暴力、威胁手段强买强卖，情节严重；对他人实施威胁，强行索取公私财物；故意伤害他人身体，致人轻伤；违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占土地用途，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条、第二百二十六条、第二百三十四条、第二百七十四条、第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、非法占用农用地罪追究其刑事责任。
被告人郭志勇组织、领导黑社会性质组织，随意殴打、恐吓他人，情节恶劣；以暴力、威胁手段强买强卖，情节严重；对他人实施威胁，强行索取公私财物；故意伤害他人身体，致使他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条、第二百二十六条、第二百三十四条、第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人肖小毛组织、领导黑社会性质组织，随意殴打、恐吓他人，情节恶劣；以暴力、威胁手段强买强卖，情节严重；对他人实施威胁，强行索取公私财物；违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占土地用途，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条、第二百二十六条、第二百七十四条、第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、非法占用农用地罪追究其刑事责任。
被告人郭文齐积极加入黑社会性质组织，以暴力、威胁手段强买强卖，情节严重；对他人实施威胁，强行索取公私财物；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百二十六条、第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。
被告人章红飞积极加入黑社会性质组织，随意殴打、恐吓他人，情节恶劣；以暴力、威胁手段强买强卖，情节严重；故意伤害他人身体，致使人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条、第二百二十六条、第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人郭某甲积极加入黑社会性质组织，以暴力、威胁手段强买强卖，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百二十六条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪追究其刑事责任。
被告人王某甲积极加入黑社会性质组织，随意殴打、恐吓他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人连国胜、郭志勇、肖小毛、郭文齐、章红飞、郭某甲、王某甲犯数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人郭志勇在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，符合《中华人民共和国刑法》第七十条规定。请依法判处。
被告人连国胜对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均有异议。辩护人的辩护意见是：1、关于组织领导黑社会性质组织罪，①被告人连国胜与郭志勇之间并非领导与被领导的关系，②公诉机关指控连国胜控制河砂行业和房地产行业的证据不足，③公诉机关将被告人公司财产均视为非法所得的证据不足；2、关于寻衅滋事罪，①公诉机关指控被告人连国胜指使被告人郭志勇实施侵害行为只有被告人郭志勇的供述，没有其他证据予以佐证，②唐某癸被打案件的起因系唐某丙与肖小毛、唐德华因承包沙场引起，被害人唐某癸有过错，且该案件已经公安机关调解处理，依法可不认定为犯罪，③被告人连国胜与华联超市业主邵某签订了拆迁协议并给予了拆迁补偿，④在安福驾校工地被告人连国胜为保障顺利施工，安排相关人员到现场，是为了排除被害人王某丑等人阻扰施工的行为；3关于强迫交易罪，①殷某丁等人经肖港镇政府和河砂办调解自愿将艺华砂场股份转让给被告人连国胜，且在被告人连国胜与殷某丁等人因转让砂场发生民事纠纷时，殷某丁等人在法院审理过程中反复陈述该转让是双方真实意思表示，②被告人连国胜只要求李某辛停工并未要求李某辛转让宅基地，经肖港镇政府协商后双方才签订转让协议，③征用王某辛土地的使用人是安福驾校，并非连国胜；4、关于敲诈勒索罪，被告人连国胜收取30000元是为保证肖某丑将南港公司压坏后恢复原状的保证金；5、关于故意伤害罪，章某被打一案只有被告人郭志勇的供述受连国胜指使，没有其他证据佐证该事实，公诉机关指控的证据不足；6、关于非法占用农用地罪，被告人只在该地块上兴建了围墙和门房地基，并未破坏土地，没有达到不能复垦的犯罪标准。综上，公诉机关指控被告人连国胜犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、非法占用农用地罪的事实不清，证据不足。
被告人郭志勇对公诉机关指控的组织、领导黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪有异议，辩解被害人洒药到鱼塘被其抓到，对方赔钱是经过协商后的结果，没有敲诈对方钱财；其帮连国胜做过一些事，但没有参加黑社会。辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实无异议；2、在该组织中被告人郭志勇不是组织者、领导者；3、被告人有重大立功行为且自愿认罪。综上，建议对被告人郭志勇从轻处罚。
被告人肖小毛对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均有异议。辩护人的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人肖小毛犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪缺乏事实依据；2、公诉机关指控被告人肖小毛犯寻衅滋事罪事实不清，证据不足，因证人对是否是被告人肖小毛电话通知被告人连国胜到现场的证言互相矛盾，且该案已达成调解协议，对被害人进行了赔偿；3、公诉机关指控被告人肖小毛犯强迫交易罪事实不清，证据不足，是否是被告人肖小毛开铲车堵路没有相关证据证明，且孝感市孝南区人民法院（2009）孝南民初字第1508号民事判决书已确认被害人殷某丁等五人转让“艺华砂场”给被告人连国胜、肖小毛的行为合法有效；4、公诉机关指控被告人肖小毛犯敲诈勒索罪事实不清，证据不足，对到底是被告人肖小毛开车堵路还是被告人肖小毛指使他人开车堵路的证人证言互相矛盾；5、公诉机关指控被告人肖小毛犯非法占用农用地罪事实不清，证据不足，被告人肖小毛没有占用农用地的故意，也无证据证明被告人肖小毛实施了相关犯罪行为。综上，建议判决被告人肖小毛无罪。
被告人郭文齐对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均有异议，辩解其到艺华沙场时皮卡车正好坏在路上，不是故意停放在艺华沙场进出口处的；到李某辛工地恰好路过去打个招呼，不是去阻止其施工。辩护人的辩护意见是：1、参加黑社会性质组织案中，被告人郭文齐不属于南港公司员工，公诉机关指控被告人郭文齐涉及的几起犯罪事实均未受他人指示或命令而产生；2、强迫交易案中，被告人郭文齐的行为并未达到足以强迫他人交易的程度；3、敲诈勒索案','2018-09-26
08:13:53',0,'web',NULL),(19999077,'c90d666e-3176-477c-a163-e1be44944bda','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：60次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1474\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）东民初字第712号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"抚州市\",\"法院省份\":\"江西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"c90d666e-3176-477c-a163-e1be44944bda\",\"案件名称\":\"王荣高与罗丽华、危爱国等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"东乡县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"东乡县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告王荣高诉被告罗丽华、危爱国、杨远清、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王荣高，被告保险公司的委托代理人黄江伟到庭参加诉讼。被告罗丽华、危爱国、杨远清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1447224326000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王荣高与罗丽华、危爱国等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王荣高与罗丽华、危爱国等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2015）东民初字第712号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c90d666e-3176-477c-a163-e1be44944bda\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王荣高与罗丽华、危爱国等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）东民初字第712号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"东乡县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1474\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"东乡县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-10-08\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"王荣高,罗丽华,危爱国,杨远清,安邦财产保险股份有限公司抚州中心支公司\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第二十二条第一款\',法条内容:\' 第二十二条
机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。[ly]
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。[ly]
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。[ly]\'},{法条名称:\'第三十八条\',法条内容:\'
第三十八条
车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
[ly] （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。[ly]
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。[ly]
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》\',Items:[{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\'
第五十二条 机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定： [ly]
（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；[ly] （二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；[ly]
（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；[ly]
（四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王荣高与罗丽华、危爱国等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-11\\\\\",\\\\\