江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0924民初223号
原告：徐福泉，男，1959年6月14日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。
委托代理人：朱国胜，江西四强律师事务所律师，特别授权。
被告：黄爱荣，男，1964年10月30日出生，汉族，住江西省上饶市。
被告：李顶峰，男，1973年7月17日出生，汉族，住浙江省金华市东阳市。
委托代理人：黄爱荣，信息同上，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贵溪支公司，住所地：江西省贵溪市建设路中段，统一社会信用代码：9136068186000962X0。
负责人：黄海，该公司经理。
委托代理人：高珍，江西胜利律师事务所律师，特别授权。
原告徐福泉与被告黄爱荣、李顶峰、中国人民财产保险股份有限公司贵溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐福泉委托代理人朱国胜、被告黄爱荣、李顶峰委托代理人黄爱荣、中国人民财产保险股份有限公司贵溪支公司委托代理人高珍到庭参加诉���本案现已审理终结。
原告徐福泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告徐福泉经济损失193737.68元变更为194037.68元（增加300元医疗费）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月19日19时20分，被告黄爱荣驾驶浙Ｃ×××××号小车由上高往宜丰县城方向行驶，行驶至宜丰县工业园工业大道××路口路段时，碰撞到行人徐福泉，造成徐福泉受伤的道路交通事故。交警认定黄爱荣负全责。事故发生后，原告先后在宜丰县人民医院、浏阳市骨伤科医院、当地乡村医院治疗，共住院191天，自支医疗费3569.9元。经鉴定，原告为十级伤残，后期医疗费为12000元，误工期、护理期、营养期均至定残前一天。因双方协商不成，诉至法院。
被告黄爱荣辩称：垫付了医疗费135013.86元，伙食费2800元到原告，该���用要求一并处理。事故车在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司承担，两证合法有效。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵溪支公司辩称：1、肇事车在我公司投保了交强险和商业三者险50万且不计免赔，我司同意在合理范围内赔偿原告的合理损失；2、原告的三期鉴定时间过长，申请重新鉴定；3、鉴定费、诉讼费我司不承担；4、被告垫付的医疗费如果一并处理，我司要求扣除15%的非医保用药；5、原告主张的误工、护理、营养、伙补标准过高；6、其他诉请过高。
经审理查明，2016年10月19日19时20分许，被告黄爱荣驾驶浙Ｇ×××××号小车由上高往宜丰县城方向行驶，行驶至宜丰工业园工业大道××路口路段时，撞到行人徐福泉，造成原告徐福泉受伤的道路交通事故��宜丰县公安局交警大队作出交通事故认定书，黄爱荣负事故全部责任。事故发生后，原告徐福泉在宜丰县人民医院住院治疗191天（2016年10月19日至2017年4月28日），出院诊断：1、双侧少量蛛网膜下腔出血2、左侧额叶脑挫伤3、左侧额部开放凹陷性骨折4、头皮挫裂伤5、右侧胫腓骨骨折6、腰1、2、3、4右侧横突骨折。医嘱休息2月，避免右下肢剧烈活动及负重。右下肢骨折定期复查DR观察骨折愈合情况，骨折愈合后可于外2科行骨折内固定装置拆除处理。花去医疗费135013.86元，该费用由被告黄爱荣支付，另给付了2800元现金到原告。检查费610元，浏阳骨伤科医院门诊费2488.9元，万载县高城乡梅源村卫生所费用771元，共3869.9元由原告支付。2017年9月4日，万载康乐司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，被鉴定人徐福泉腰1-4右侧横突骨折评定为十级伤残，后期治疗费评定为12000元。误工期、护理期、营养期均评定为伤残鉴定前一日止。鉴定费1700元。事故车浙Ｇ×××××车是李顶峰所有，在中国人民财产保险股份有限公司贵溪支公司投保了交强险和50万元的商业三者险，且不计免赔。事故发生在保险期内。徐福泉是万载县××乡××村人，农业家庭户口，1959年6月14日出生，2014年1月1日与佛山市名扬汽车贸易有限公司签订劳动合同，劳动合同期限为2014年1月1日至2016年12月31日，2014年每月工资为2800元，2015年每月工资3000元，2016年每月工资3200元。庭审中，原告增加了300元检查费，诉请由193737.68元变更为194037.68元。中国人民财产保险股份有限公司贵溪支公司认为原告三期评定过高，申请重新鉴定。本院委托江西求实司法鉴定中心鉴定。2018年4月10日，江西求实司法鉴定中心作出司法鉴定意见，被鉴定人徐福泉误工期、护理期、营养期均评定为自损伤之日起至首次评残前一日止。鉴定费为2320元。被告黄爱荣与被告中国人民财产保险股份有限公司贵溪支公司达成了由黄爱荣自负12%的非医保用药的意见。
以上事实，有交通事故认定书、原告身份证复印件、户口本、黄爱荣驾驶证、行驶证、企业登记信息、保单、疾病诊断证明书、入、出院记录、住院发票、门诊发票、万载康乐司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定发票、劳动合同、工作证明、营业执照、工资表、江西求实司法鉴定中心鉴定意见，原、被告在庭审中的陈述等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，原、被告均对交通事故认定书无异议，本院予以采纳。事故车浙Ｇ×××××号车是李顶峰所有，在中国人民财产保险股份有限公司贵溪支公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险，且不计免赔���事故发生在保险期内。被告黄爱荣在事故中负全部责任，原告徐福泉因交通事故造成的损失，由中国人民财产保险股份有限公司贵溪支公司在交强险限额中赔付，不足部分在第三者责任险中赔付。原告徐福泉的损失，经本院审查认定如下：1、原告主张医疗费3869.9元。被告中国人民财产保险股份有限公司贵溪支公司认为原告的医疗票据中有771元是村卫生所的，不予认可，另要核减12%的非医保用药。被告黄爱荣要求垫付的135013.86元一并处理，同意自负12%的非医保用药。对黄爱荣要一并处理垫付的医疗费的意见予以采纳。对保险公司要核减原告在村卫生所的12张医疗费771元的意见不予采纳，这12张村卫生所医疗费用，是徐福泉从宜丰县人民医院出院后回老家的用药费用，每次金额较少出院后也未完全康复，对这些费用应予认可。黄爱荣与保险公司达成了自负医疗��12%的非医保用药的意见，本院予以采纳，本院确认医疗费为122217.71元（138883.76元×88%），黄爱荣自负16666.05元；2、后期医疗费12000元。中国人民财产保险股份有限公司贵溪支公司认为后续治疗费过高。因保险公司没有对后续治疗费申请重新鉴定，采纳万载康乐司法鉴定中心的鉴定意见，本院确认后期治疗费为12000元；3、住院伙食补助19100元（191天×100元/天）。中国人民财产保险股份有限公司贵溪支公司认为计算标准过高。对该意见予以采纳，因徐福泉在宜丰县人民医院住院，确认伙补标准按30元/天计算，本院确认伙食补助为5730元；4、营养费9570元（319天×30元/天）。中国人民财产保险股份有限公司认为万载康乐司法鉴定中心的司法鉴定意见评定的营养期过长，申请重新鉴定。经本院委托的江西求实司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，营养期评定为自损伤之日起首次评残前一日止，共319天，对营养期319天予以采纳，每天30元的营养标准符合宜丰实际，本院确认营养费为9570元；5、护理费37901.11元（<31010元/年÷12个月÷21.75天>×319天）。中国人民财产保险股份有限公司贵溪支公司认为护理期过长、护理标准过高，申请对护理期重新鉴定。本院委托江西求实司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，护理期评定为自损伤之日起首次评残前一日止，共319天，对护理期319天予以采纳，对原告护理费计算标准不予采纳，适用2016年私营服务业标准86.14元/天计算，本院确认护理费为27478.66元；6、误工费47050.67元（319天×<3208元/月÷21.75天>）。中国人民财产保险股份有限公司贵溪支公司认为误工期过长，误工费计算标准过高，申请对误工期重新鉴定。本院委托��西求实司法鉴定中心作出司法鉴定意见，误工期评定为自损伤之日起至首次评残前一日止，即319天，对误工期319天予以采纳，对徐福泉的工资，有劳务合同，以每月固定工资为准，工资明细无当事人签字，不予采纳，综合三年的平均数，确认月工资为3000元，按21.75天计算，本院确认误工费为44000元（319天×<3000元/月÷21.75天>）；7、残疾赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%）。中国人民财产保险股份有限公司贵溪支公司认为原告只提供了工作证明、营业执照以及工资表，没有提供当地暂住证或银行流水等证明，证明力不足，不能适用城镇标准。对该意见不予采纳，保险公司没有任何证据否定原告在佛山名扬汽车贸易有限公司工作将近三年，本院确认残疾赔偿金为57346元；8、鉴定费1700元。中国人民财产保险股份有限公司贵溪支公司认为鉴定费不应由保险公司承担。对该意见不予采纳，该费用是查明原告伤情必然发生的合理费用，保险公司也没有提供不予承担的证据，该费用保险公司应予承担。重新鉴定没有推翻原鉴定，重新鉴定费应由保险公司承担，本院确认鉴定费为1700元；9、交通费500元。中国人民财产保险股份有限公司贵溪支公司认为过高。对该意见不予采纳，原告虽没有提供票据，但从就医情况来看，对多次往浏阳骨伤科医院就诊，本院确认交通费500元；10、精神抚慰金5000元。中国人民财产保险股份有限公司贵溪支公司认为偏高。对该意见予以采纳，本院确认精神抚慰金为4000元。以上1至10项的费用共计284542.37元，其中医疗费项目为149517.71元，残赔项目为135024.66元，由中国人民财产保险股份有限公司贵溪支公司在交强险医疗费赔偿限额中赔付1万元，在死亡伤残赔偿项目中赔付11万元，���款164542.37元在第三者责任险中赔付。被告垫付了135024.66元医疗费，支付现金2800元到原告，被告自负非医保用药16666.05元，原告应退回被告黄爱荣121158.61元（135024.66元+2800元-16666.05元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵溪支公司在本判决生效后十日内在交强险和第三者责任险中赔付原告徐福泉284542.37元；
二、原告徐福泉退回被告黄爱荣垫付款121158.61元。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4175元、补交2057元，计6232元，由被告黄爱荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请执行。
审判员 曾 敏
二〇一八年五月四日
书记员 邹芳园