重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)垫法民初字第04880号
原告黄小平，男，1976年12月24日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县澄溪镇。
委托代理人王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。
委托代理人王龙飞，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。
被告易大陆，男，1968年7月17日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告古传江，男，1976年9月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告柳胜伟，男，1968年2月26日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告胡容，女，1971年9月14日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
原告黄小平与被告易大陆、古传江、柳胜伟、胡容民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈夏适用简易程序于2015年12月4日公开开庭进行了审理，原告黄小平的委托代理人王泽明、王龙飞、被告易大陆、古传江、柳胜伟、胡容均到庭参加诉讼。原告于2015年9月28日向本院提出保全申请，本院已于2015年10月23日作出保全裁定，已对原告申请保全的财产进行了保全。因本案案情复杂，本院依法转为普通程序，并依法组成合议庭，适用普通程序于2016年5月9日继续公开开庭进行了审理，原告黄小平的委托代理王龙飞、被告易大陆到庭参加了诉讼，被告古传江、柳胜伟、胡容经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告黄小平诉称，2015年5月30日至2015年6月30日期间被告易大陆分多次向我借款800000元，之后于同年7月1日被告易大陆向我出具书面借条一张，该借条载明：今借到黄小平800000元，此款的出借支付方式为2015年5月30日至2015年6月30日期间通过出借人黄小平和方伟的银行帐户以及现金多笔转（存）入借款人易大陆的指定帐户，双方约定借款人从2015年7月1日起至还清本息时止按月息3%向出借人支付利息，利息按月支付，逾期支付利息，利息计入本金计算复息；由被告古传江、柳胜伟、胡容对前述借款承担连带保证责任；同时该借条还注明了借款人对前述借条中载明的借款金额何借款的支付方式以及利息计算方式和已经实际收到该笔借款的事实清楚明白，予以确认；保证人对前述借条中所约定的全部事项充分理解和明白并自愿对该笔债务承担保证责任。嗣后，我多次催收未果，故诉至人民法院，请求判决被告易大陆立即偿还我借款本金800000元及逾期利息（以借款800000元为基数，从2015年7月1日期按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息至付清时止），利息计入本金计算复息；判决被告古传江、柳胜伟、胡容对上述借款承担保证清偿责任。
被告易大陆第一次庭审辩称，原告给我800000元属实，但是是我和原告等签的合伙协议书，约定被告入股1782000元，占合伙车辆中20%的权利，原告给了800000元后，就没再支付钱了，后来由于各种原因我才向原告出具了借条，现入股协议未废，我希望原告履行合伙协议，支付完剩余的合伙款项，我不承担保全费及利息；第二次庭审辩称，原告与我合伙，没有支付足额款项，故原告违约在先，我同意返还原告800000元本金，不同意支付利息。
被告古传江、柳胜伟、胡容与被告易大陆第一次庭审的答辩意见一致。
经审理查明，2015年5月30日至2015年6月30日期间被告易大陆分多次向原告借款共计800000元，之后于同年7月1日被告易大陆向原告黄小平出具书面借条一张，该借条载明“今借到黄小平人民币800000元，大写捌拾万元整（此款的出借支付方式为：2015年5月30日至2015年6月30日期间通过出借人黄小平和方伟的银行帐户以及现金多笔转（存）入借款人'易大陆'的指定帐户），双方约定：借款人从2015年7月1日起至还清本息时止按月息3%向出借人支付利息，利息按月支付，逾期支付利息，利息计入本金计算复息。此据注：①借款人对上述借条中载明的借款金额和借款的支付方式以及利息计算方式和已经实际收到该笔借款的事实清楚明白，予以确认。②保证人对前述借条中所约定的全部事项充分理解和明白并自愿对该笔债务承担保证责任。借款人：易大陆保证人：柳胜伟胡容古传江二〇一五年柒月壹日”。被告易大陆确认收到黄小平支付的800000元。后原告黄小平多次催收未果，故诉至人民法院，请求判决被告易大陆立即偿还原告黄小平借款本金800000元及逾期利息（以借款800000元为基数，从2015年7月1日期按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息至付清时止），利息计入本金计算复息；判决被告古传江、柳胜伟、胡容对上述借款承担保证清偿责任。第一次庭庭审中，原告还要求判决四被告承担诉讼保全费，并由四被告承担连带担保责任，利息计算方式变更为按年利率36%计算。第二次庭审中，原告请求利息按年利率24%计算，利息计入本金计算复息。
本院确认上述事实，有原、被告的陈述，原告举示的借条、收条、对私客户对账单，被告易大陆举示的合伙协议书、联合经营协议等在卷佐证，并经庭审质证，足以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，并出具了借条，双方之间的债权债务关系清楚，被告应及时返还给原告借款，故对原告请求被告易大陆返还借款800000元的诉讼请求，本院予以采纳。原告要求被告古传江、柳胜伟、胡容对易大陆的借款承担连带保证的还款责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条中载明：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，本案中被告古传江、柳胜伟、胡容在借条中保证人处签名，但对保证方式没有约定，本院确定被告古传江、柳胜伟、胡容按照连带责任保证承担保证责任，故对原告的这一诉讼请求，本院予以支持。原告第一次庭审中还要求被告从借款之日按年利率36%支付利息至付清全部借款之日时止，于法无据，本院不予支持，第二次庭审中，原告委托代理人王龙飞请求利息按年息24%计算，利息计入本金计算复息，因其是一般委托代理权限，无权变更原告诉讼请求，因此，本院也不予支持，但利息可从2015年7月1日起以800000元为基数按年利率24%支付给原告至付清全部借款之日时止。四被告辩称原告支付给易大陆的800000元是合伙协议款，但未举示相关证据予以证明此800000元就是原告黄小平与被告易大陆、古传江、胡容等人签订的《合伙协议书》中应支付的款项，原告黄小平与被告易大陆、古传江、胡容等人签订的《合伙协议书》属于另一法律关系，三被告可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告易大陆于本判决生效后10日内返还原告黄小平借款800000元及利息（利息从2015年7月1日起按年息24%计算至还清全部借款时止），被告古传江、柳胜伟、胡容对该款承担连带保证的还款责任；
二、驳回原告黄小平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，保全费4520元，共计16320元，由被告易大陆、古传江、柳胜伟、胡容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈 夏
人民陪审员 赵桂花
人民陪审员 黎国元
二〇一六年六月二十日
书 记 员 邬亿飞