江西省上饶县人民法院
执 行 裁 定 书
异议人：刘鑫萍，女，1973年6月8日出生，汉族，住江西省上饶县，现住江西省萍乡市芦溪县，
异议人：徐佩婷，女，1995年2月19日出生，汉族，住江西省上饶县湖村乡湖村村横坑组，现住江西省萍乡市芦溪县芦溪镇华光小区，身份证号码362321199502197548。
两异议人委托人：许金建，江西尚饶律师事务所律师，特别授权。
申请执行人：叶成旺，男，1981年2月24日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，
委托诉讼代理人：吕国继，江西六尺条律师事务所，特别授权。
被执行人：徐寿火，男，1972年1月25日出生，汉族，住江西省上饶县，
被执行人：上饶市农丰实业开发有限公司，住所地上饶县湖村乡湖村村里家滩组100附5号，组织机构代码69374848-3。
法定代表人：徐雪仙，该公司执行董事。
被执行人：江西清鑫农业开发有限公司，住所地江西省上饶县湖村乡湖村街，组织机构代码68090219-7。
法定代表人：徐寿火，该公司董事长。
在本院执行叶成旺与徐寿火，江西清鑫农业开发有限公司、上饶市农丰实业开发有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人刘鑫萍、徐佩婷对本院查封刘鑫萍名下的奥迪A5小车一部（车牌号为赣Ｅ×××××）、位于江西省萍乡市芦溪镇华光社区新天地6B栋5单元313号（产权证号：房权证芦溪镇字第××号）以及徐佩婷名下位于芦溪县芦溪证麦园社区（中央财富广场6#156号）商铺的行为不服向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，查阅了执行案卷，并于2017年11月1日举行了听证会。异议人刘鑫萍、徐佩婷的委托代理人许金建，申请执行人叶成旺的委托代理人吕国继参加了听证会。江西清鑫农业开发有限公司、上饶市农丰实业有限公司、徐寿火经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现已审查终结。
异议人刘鑫萍、徐佩婷称，本案的执行依据为（2015）饶民二初字第258、259、262、264号民事调解书，该调解书未确定刘鑫萍承担清偿责任。申请执行人叶成旺与被执行人徐寿火发生债权债务关系时间为2014年-2015年期间，而刘鑫萍与徐寿火早已于2006年5月19日即解除了夫妻关系，不属于夫妻共同债务，应由徐寿火本人承担责任。法院在执行过程中并无证据证明刘鑫萍、徐佩婷有帮助徐寿火隐匿、转移财产的行为，就查封了刘鑫萍、徐佩婷的财产明显不当，应予纠正。
申请执行人叶成旺辩称，异议人刘鑫萍自认了用来购买房产的资金来源于其与徐寿火婚姻关系存续期间分得的财产。刘鑫萍与徐寿火离婚证登记字号为2017，而非2006年就离婚了，申请执行人叶成旺与徐寿火之间的债权债务关系属于夫妻关系存续期间的债权债务关系。徐寿火的借款资金用于其在与刘鑫萍夫妻关系存续期间的对外经营。徐佩婷用于购买店铺的资金，异议人也自认是由异议人刘鑫萍提供的，故而法院查封异议人财产是合法的，对异议人的异议应予以驳回。
被执行人徐寿火、上饶市农丰实业开发有限公司、江西清鑫农业开发有限公司未提供答辩。
本院查明，2014年7月至2015年3月期间，被执行人徐寿火及江西清鑫农业开发有限公司、上饶市农丰实业开发有限公司，因经营需要，陆续向申请执行人叶成旺借款本金1700万元（含祝丽琴转让的400万元债权）。被执行人徐寿火用其名下及上饶市农丰实业开发有限公司、江西清鑫农业开发有限公司的财产对上述债务进行了抵押登记，异议人刘鑫萍对其中350万元债务以其与江西清鑫农业开发有限公司、徐寿火共有的财产进行抵押担保。借款到期后，被执行人徐寿火、上饶市农丰实业开发有限公司、江西清鑫农业开发有限公司未能按期归还申请执行人叶成旺的借款。2015年5月25日诉到本院请求法院判令被告归还借款。在诉讼过程中叶成旺撤回了对刘鑫萍的起诉。本院于2015年8月14日作出（2015）饶民二初字第258、259、262、264号民事调解书，确定由被告徐寿火、上饶市农丰实业开发有限公司、江西清鑫农业开发有限公司支付叶成旺债权总额1900万元，并可以从抵押权中得到优先受偿，同时叶成旺自愿放弃其他的诉讼请求。调解书生效至履行期限届满，被执行人徐寿火等未履行法律文书义务。2015年9月28日，叶成旺向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2016年12月2日依据（2015）饶执字第751号执行裁定书，查封了刘鑫萍名下的车牌号为赣Ｅ×××××的奥迪A5小车一部、位于江西省××溪县芦溪镇华光社区（新天地6B#313）号房产（产权证：芦溪镇字第××号）一处；2016年12月5日，查封了徐佩婷名下的位于江西省××溪县芦溪镇麦园社区（中央财产广场6#156号）商铺一个，房产编号为2013-000799号，业务宗号为HF1306140003号。2017年10月25日，刘鑫萍、徐佩婷向本院提出执行异议，要求本院对错误查封的行为予以纠正。
同时查明，刘鑫萍与徐寿火与1996年12月29日在上饶县湖村乡民政所办理结婚登记手续。2006年5月19日双方在上饶县民政局办理了离婚登记手续，2017年8月9日因离婚证遗失补办了离婚证（离婚证字号BL361121-2017-000063）。徐佩婷于1995年2月19日出生，婚生女儿徐佩婷随其母刘鑫萍共同生活。2013年6月13日，徐佩婷在江西省××溪县芦溪镇麦园社区（中央财富广场6#156号）购买一处店铺，所有权人登记为徐佩婷。
本院认为，本案中双方争议的焦点即为法院查封异议人的财产行为是否合法。第一，异议人刘鑫萍早已于2006年5月即与徐寿火办理了离婚手续，双方在民政部门办理离婚时即对各自的财产及子女安排均有约定，民政部门也颁发了离婚证；再者，叶成旺在诉讼过程中，也放弃了追究刘鑫萍承担债务的诉讼请求。最后；叶成旺在申请执行徐寿火、江西清鑫农业开发有限公司、上饶市农丰实业开发有限公司民间借贷纠纷一案中，并未书面向本院申请追加刘鑫萍为该案的被执行人，本院追加刘鑫萍为该案的被执行人显然不妥，且又未将追加裁定书送达给刘鑫萍，剥夺了当事人的知情权，应予以纠正。刘鑫萍在江西省市芦溪镇的财产，没有任何证据表明，所购买财产的资金来源于徐寿火等人。故本院对刘鑫萍财产的查封缺失事实和法律上的依据，应予纠正。第二，徐佩婷于2013年6月13日在江西省××溪县芦溪镇麦园社区购买一处店铺，此店铺购买时间早发生于叶成旺与徐寿火等经济往来之时，且徐佩婷长期跟随其母亲刘鑫萍共同生活，又怎么有徐寿火以徐佩婷之名购买商铺之说呢？即使该商铺购买资金来源于徐寿火，也是发生在徐寿火与叶成旺经济往来时间之前，徐寿火要将其赠与徐佩婷也不违反法律规定。
综上所述，本院在执行申请执行人叶成旺与被执行人徐寿火、江西清鑫农业开发有限公司、上饶市农丰实业开发有限公司民间借贷纠纷一案中，查封异议人刘鑫萍、徐佩婷的财产存在程序不当，缺失事实和法律上的依据，应予纠正。异议人刘鑫萍、徐佩婷要求本院予以解封的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件中若干问题的规定》第十七条第(二)项的规定，裁定如下：
一、撤销对异议人刘鑫萍所有的位于江西省萍乡市芦溪县芦溪镇华光社区（新天地6B#313号）房产（房权证号：房权证芦溪镇字第××号）的查封。
二、撤销对异议人刘鑫萍所有的车牌号为赣Ｅ×××××奥迪A5小车一部的查封。
三、撤销对异议人徐佩婷所有的位于江西省萍乡市芦溪县芦溪镇麦园社区（中央财富广场6#156号）商铺（房产编号为2013-000799号，业务宗号为HF1306140003号）一个的查封。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向上饶市中级人民法院申请复议。
审判长 徐志兴
人民陪执员徐军英
人民陪执员程洪
二〇一七年十一月三日
书记员林真