湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0116民初1603号
原告邬宏飞.
原告邬某.
原告沈庆良.
以上三原告共同委托代理人刘勇，楚天法律服务所法律工作者，特别授权。
被告柯发良.
委托代理人方杰，前川街道法律服务所法律工作者，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司,住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人刘方明，该公司经理。
委托代理人朱石令，湖北正康律师事务所律师，一般授权。
原告邬宏飞、邬某、沈庆良诉被告柯发良、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称中国人民保险武汉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月17日公开开庭进行了审理。原告邬宏飞、邬某、沈庆良的委托代理人刘勇、被告柯发良的委托代理人方杰、被告中国人民保险武汉市分公司的委托代理人朱石令均到庭参加了审理。本案现已审理终结。
原告邬宏飞、邬某、沈庆良诉称：2017年10月29日，被告柯发良驾驶鄂Ａ×××××号轻型自卸货车，沿武湖街沙河路口由南向北方向行驶，途径武湖街沙口小学附近路口时，遇受害人黄琴书驾驶二轮电动车由西向东方向行驶，被告柯发良所驾车与受害人黄琴书发生碰撞，造成受害人黄琴书受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队出具的事故认定书认定：被告柯发良和受害人黄琴书在此事故中承担同等责任。被告柯发良在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司为肇事车辆购买了交通事故强制责任险及第三者责任保险，且此次交通事故发生在保险期限内。
原告邬宏飞系受害人黄琴书配偶，原告邬某系受害人黄琴书婚生子，原告沈庆良系受害人黄琴书母亲。双方因协商赔偿事宜未果，原告诉至法院，请求判令上述被告赔偿原告各项经济损失共计603193.75元，变更诉讼请求为641087.75元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告柯发良辩称：事故属实。原告诉求过高，不认可原告的计算方式。事故发生后我方预赔50000元，请求一并处理。
被告中国人民保险武汉市分公司辩称：原告部分诉求过高，且无事实依据和法律依据。我公司在合同约定和法律范围内承担赔偿责任，事故发生时被告车辆超载，按照商业险约定扣除10%的免赔。若事故发生时被告车辆为营业性用途，我公司不承担赔偿责任。诉讼费和其他间接损失不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2017年10月29日，被告柯发良驾驶自己所有的牌号为鄂Ａ×××××号轻型自卸货车，沿武湖街沙河路口由南向北方向行驶，途径武湖街沙口小学附近路口时，遇受害人黄琴书驾驶二轮电动车由西向东方向行驶，被告柯发良所驾车与受害人黄琴书发生碰撞，造成受害人黄琴书受伤，经送医院抢救无效于当日死亡及两车受损的交通事故。此事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队出具的事故认定书认定：当事人柯发良负此事故的同等责任，当事人黄琴书负此事故的同等责任。武汉市黄陂区人民医院公共卫生科及湖北省武汉市计划生育委员会出具的居民死亡医学证明（推断）书，证实受害人黄琴书直接死亡原因系重型颅脑损伤，死亡日期为2017年10月29日。在本次事故中被告柯发良预赔人民币50000元。肇事车辆鄂Ａ×××××号在被告中国人民保险武汉市分公司投保了交通事故强制责任险及第三者责任保险，且此次交通事故发生在保险期限内。双方因协商赔偿事宜未果，原告诉法院，望判如所请。
另查明：死者黄琴书，汉族，1980年11月25日出生，死亡日期为2017年10月29日。
原告邬宏飞、邬某、沈庆良因此次事故遭受的经济损失为死亡赔偿金637780元（31889元/年×20年）、丧葬费27951.50元（55903元/年÷2）、被抚养人邬某生活费95742元（21276元/年×9年÷2）、处理后事的误工费6892.15元(55903元/年÷365天×15天×3人)、交通费5000元、精神损失费40000元，合计813365.65元。
上述事实有原告邬宏飞、邬某、沈庆良提交的事故认定书、受害人黄琴书死亡证、户口注销单、武汉市黄陂区武湖农场黄咀队委会证明、户口薄、结婚证、驾驶证、行驶证、保险单。以上证据经本院庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告柯发良忽视交通安全，违法驾驶，与受害人黄琴书发生碰撞，造成受害人黄琴书受伤，经送医院抢救无效于当日死亡及两车受损的交通事故。此事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队出具的事故认定书认定：当事人柯发良负此事故的同等责任，当事人黄琴书负此事故的同等责任。依据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超过责任赔偿限额的部分，按照各自过错的比例依法分担。肇事车辆鄂Ａ×××××号在被告中国人民保险武汉市分公司投保了机动车交通事故强制保险，在交强险范围内先行向原告沈庆良、邬宏飞、邬某赔偿丧葬费27951.50元、被抚养人邬某生活费30156.35元、处理后事的误工费6892.15元、交通费5000元、精神损失费40000元，合计110000元。超出交强险范围内的703365.65元（813365.65元－110000元），依责分担，被告柯发良负此事故的同等责任，受害人黄琴书负此事故的同等责任，本院依法确认被告、受害人按照50%、50%的比例承担赔偿责任，即受害人黄琴书自行承担351682.83元（703365.65元×50%）。肇事车辆鄂Ａ×××××号在被告中国人民保险武汉市分公司投保了不计免赔商业险，按保险合同约定，由被告保险公司在保险责任险内赔偿原告沈庆良、邬宏飞、邬某351682.83元。因事故发生时被告柯发良车辆严重超载，根据保险合同约定，保险公司免赔10%，即被告中国人民保险武汉市分公司赔偿原告沈庆良、邬宏飞、邬某316514.55元（351682.83元×90%），超出商业险赔偿范围内的35168.28元（351682.83元－316514.55元）由被告柯发良承担赔偿责任。被告中国人民保险武汉市分公司辩称：受害人之子系农业户口抚养费应按照农业标准计算，根据相关规定受害人系城镇居民，其他人员的赔偿按城镇居民赔偿标准计算。该辩称理由本院不予采纳。被告中国人民保险武汉市分公司认为原告主张的精神抚慰金过高，应予以降减。本院酌情认定精神抚慰金40000元。为减少当事人诉累，原告张宏秀、王桂玲、王桂菊、王顺林返还被告柯发良垫付款50000元。综上所述，原告的诉请本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十八条、第二十九、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险范围内赔偿原告邬宏飞、邬某、沈庆良各项经济损失共计110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在商业险范围内赔偿原告邬宏飞、邬某、沈庆良各项经济损失共计316514.55元；
三、被告柯发良赔偿原告邬宏飞、邬某、沈庆良各项经济损失共计35168.28元
四、原告邬宏飞、邬某、沈庆良返还被告柯发良垫付款50000元；
五、驳回原告邬宏飞、邬某、沈庆良的其他诉讼请求。
上述款项一、二、三、四于判决生效之日起十日内付清。
如果未按本院判决指定的期限履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3516元减半收取1758元，由被告柯发良负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 王志杰
二〇一八年六月六日
书记员 汤 玲