青岛海事法院
民 事 判 决 书
(2015)青海法海事初字第114号
原告：何明均，男，汉族，住四川省南部县。
委托代理人：郑艳，山东健华律师事务所律师。
委托代理人：高斌，山东健华律师事务所律师。
被告：李学军，男，汉族，住山东省荣成市。
委托代理人：于兆强，山东海丰威律师事务所律师。
原告何明均与被告李学军海上人身损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何明均及其委托代理人郑艳、被告李学军的委托代理人于兆强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何明均诉称，自2014年3月10日开始，原告受雇于被告在其经营的“冀黄渔02671/02672”号渔船从事船员工作。2014年11月25日11时许，原告将船上冻鱼卡出来，放入冷冻舱，走到船帮处时，位于船后侧的弹钩机的插销断裂，致挂在船上的拖网钢丝掉落，弹到原告的右手臂，致原告的右手臂严重受伤。在原告救治过程中，被告积极支付住院医疗费、伙食补助费及护理费。现原告伤情稳定，经威海鉴通司法鉴定所鉴定，原告的伤情符合六级伤残。因伤残赔偿问题，原被告未达成一致意见，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费360元、误工费27123元、住宿费360元、交通费1819元、伤残赔偿金174610元、被扶养人生活费54040元、鉴定费2000元、后续治疗费17000元、精神损失费5000元，共计282312元。诉讼中，原告将误工费增加为5万元，并增加鉴定检查费360元。
被告李学军辩称，原告受雇于被告在渔船上工作并受伤，情况属实。2014年11月25日原告受伤后，被告将原告送至文登整骨医院治疗。2015年1月4日原告出院，被告支付了医疗费74639.90元。当日，被告支付原告现金5000元。2015年4月27日被告又支付原告现金1000元。原告出院后，被告安排其到石岛整骨医院康复治疗并支付康复费9600元。2015年2月份春节前被告结清了原告农历2014年度的工资32000元。对原告主张的医疗费360元不同意支付。误工费应当按照2015年青岛市农村居民人均可支配收入16730元计算。被告已经支付了原告主张的住宿费360元、交通费1819元，不同意再次支付该费用。伤残赔偿金应当按照青岛市2015年农村居民人均可支配收入16730元计算20年，赔偿50%。原告主张的被扶养人生活费，被告不同意支付，因为根据侵权责任法的规定，该赔偿项目已经取消。被告不同意支付原告主张的鉴定费2000元。后续治疗费有3000至5000元就足够了，故原告主张的17000元的后续治疗费，被告不同意支付。被告也不同意支付精神抚慰金5000元。
原告为证明其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
1、山东省文登整骨医院出具的住院病历一份、威海市立医院出具的医疗费单据一张，证明原告的伤情，以及原告支付的医疗费360元。
2、劳动合同一份，证明合同期为2014年3月10日到2015年春节，合同期原告的总工资为5万到6万元加分红和年终奖，证明误工费的计算依据。
3、巴中市经济技术开发区名飞宾馆、青岛市李沧区楼山修缮队云鑫大酒店出具的住宿费单据三张，证明住宿费为360元。
4、车票28张，证明交通费1819元。
5、威海鉴通司法鉴定所出具的司法鉴定意见书以及原告的户口簿（农村户口），证明误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费的计算依据。
6、原告母亲的户口单页复印件，证明原告母亲的被扶养人生活费（按照青岛市农村居民年消费性支出为10808元*20年/2*50%六级伤残）计算为54040元。
7、威海鉴通司法鉴定所出具的票据一张，证明鉴定费用为2000元。
8、检查报告1份，证明原告支付360元合理。
9、费用单据1份，证明原告为鉴定检查支付360元。
被告对原告提供证据的质证意见如下：
对证据1中文登整骨医院病历没有异议，对2015年3月15日360元的收费票据有异议，应当有相应的病历予以佐证。对证据2有异议，被告没有与原告签订劳动合同。对证据3、4均有异议，与本案无关。对证据5有异议，被告申请重新鉴定。对证据6真实性没有异议，但根据最高院适用侵权责任法司法解释第四条规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金中，原告不应重复计算。对证据7被告不认可。对证据8有异议，认为与本案无关。对该证据9没有异议。
被告为抗辩原告的主张，向法庭提供如下证据：
结算凭证两张，证明原告在被告处2014年11月22日前累计支出6600元，2015年2月5日支出25400元，共计32000元，就是农历2014年度的全年工资。2015年1月4日被告付原告5000元，2015年2月2日付3000元。
2、提供门诊病人日志及诊疗费传单，证明原告在石岛整骨医院做康复治疗被告支付9600元，其中该日志上记载了原告于2015年4月27日支取1000元。
3、文登整骨医院收费单据，证明被告为原告支付了治疗费74639.90元。
原告对被告提供证据的质证意见如下：
对证据1中收到工资32000元的内容没有异议，但是这里面不包含原告的误工费。在原告收取工资时，该单据上并无“11.25至1.4日住院支费用5000元”，这是被告自己后加上去的。该单据上还有被告自己后期加上去的“2014年工资全部结清”，该内容覆盖了“原始单据上的大写共计32000元整已清”。住院伙食补助费是被告直接支付给其聘请的徐姓护理人员。原告仅收到了2000元的住院伙食补助费，诉请中没有主张该项请求。第二份凭证中的“2月2号另外付3000元照顾病号费”，并没有原告及原告叔叔何志福的签字，但原告认可收到护理费用2000元，也未在诉请中主张护理费用。
对证据2、3没有异议。
本院委托青岛万方医学司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份。原被告对该证据没有异议。
本院认为，原告提供的证据1中的文登整骨医院病历、证据6、9以及被告提供的证据1中收取得32000元及证据2、3，对方没有异议，青岛万方医学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书原被告均无异议，上述证据，本院认定为有效证据。原告提供的证据1中360元发票与证据8，形式及来源合法，相互印证，具有真实性，本院认定为有效证据。被告没有明确说明雇佣原告的经办人员及过程，故本院认定原告提供的证据2具有真实性。被告没有对原告提供证据3、4的真实性提出异议，没有提供证据证明其已经支付该笔费用，故本院认定原告提供的证据3、4为有效证据。青岛万方医学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原被告均无异议，威海鉴通司法鉴定所出具的鉴定意见与青岛万方医学司法鉴定所出具的司法鉴定意见不一致的部分为无效证据，其余部分为有效证据。原告提供的证据7是原告实际支付的费用，本院认定为有效证据。被告提供的证据1中原告对伙食费、护理费有异议，但原告未主张该部分赔偿项目，本院不予评判。凭证中“2014年工资全部付清”，原告不予认可，该部分内容在书写上存在瑕疵，被告未提供其他证据佐证，该部分内容本院不能认定为有效证据。
依据原、被告的陈述及本院认定的有效证据，本院认定如下事实：
2014年原告何明均经雇佣成为被告李学军经营的“冀黄渔02672”号渔船船员。2014年11月25日11时许，原告何明均在随“冀黄渔02672”号渔船出海作业时右手臂受伤。当日，原告何明均被送至山东省文登市整骨医院住院治疗。原告的母亲等亲属为到医院看望原告支付住宿费360元、交通费1819元。2015年1月4日，原告何明均出院。同年原告何明均到石岛整骨医院进行康复治疗。被告李学军支付了原告在山东省文登市整骨医院的医疗费、伙食补助费及护理费及石岛整骨医院的康复治疗费。2015年3月15日原告到威海市立医院检查支付360元。
2015年2月，被告给原告结算了工资32000元。同年4月27日，被告再次给付原告1000元。
2015年6月8日，原告何明均的叔叔何志福作为委托人委托威海鉴通司法鉴定所对何明均的伤情进行鉴定。同年6月10日，威海鉴通司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、何明均损伤的伤残等级为六级。2、其误工时间为自受伤之日起至鉴定之日止。3、预计其后续治疗费需人民币17000元左右。原告为此支付鉴定费2000元。
本院依据被告的申请委托青岛万方医学司法鉴定所出具鉴定意见。2015年12月28日，青岛万方医学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人何明均因伤致周围神经损伤右上肢瘫评为六级残。2、被鉴定人何明均的休养期为365天。原告为此支付检查费360元。被告为此支付鉴定费2100元。
诉讼中，原告提供了其叔叔何志福代其与邢娜签订的船员劳动合同一份，合同书载明：合同期自2014年3月10日至2015年春节，合同期总工资5-6万元加分红及年终奖。被告表示不认识邢娜，但未说明雇佣原告的具体过程。被告李学军向法庭提供其妻子邢翠霞记录的收款凭证中关于2014年工资全部结清中“全部结清”存在字迹模糊。
另认定：何志玉（身份证号码：51292219560212671。）与张天润（身份证号码：5129221956003072700。）共生育包括原告何明均在内的子女两人，原告何明均无子女。
本院认为，原告何明均经雇佣成为“冀黄渔02672”号渔船船员。原告何明均在出海作业提供劳务过程中遭受损害，其合理的损失应当由雇主李学军赔偿。2015年3月15日原告到威海市立医院检查支付360元属于合理费用，原告亲属看望原告支付的住宿费360元、交通费1819元被告没有证据已支付，上述三项费用属于合理费用，被告应当赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第三十五条规定，本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案是2016年4月11日一审辩论终结，故被告主张适用2016年公布的2015年的统计数据计算赔偿项目，符合法律规定，本院予以支持。原告主张2015年的统计数据于2016年5月1日后适用，没有法律依据，本院不予支持。
关于误工费。依据《解释》第二十条之规定，原告何明均受伤致残后不能提供劳务必然导致其收入的减少，被告李学军应当赔偿原告何明均因此遭受的经济损失。依据青岛万方医学司法鉴定所出具的鉴定结论，原告的休养期限为365天，被告李学军应当赔偿原告365天的收入损失。被告李学军关于2014年工资全部结清共计叁万贰仟元整的记录在字迹上存在部分重合，上述记录是被告的妻子书写，被告没有提供证据证明原告签字确认工资结算为32000元时2014年工资全部结清的内容已经存在。依据劳动合同的约定，原告截止2014年11月25日的工资数额高于32000元。因此，本院不能认定被告结清了合同约定期限内原告的工资。被告应当按照合同约定赔偿原告的误工费。依据劳动合同约定，合同期为345天，工资总额5万元，原告自2014年11月26日至2015年2月18日共计85天的误工费为12318.84元。原告没有提供2015年2月18日之后因误工减少的实际收入，也没有提供近三年的平均收入，故本院参照2014年青岛市单位在岗职工年平均工资48453元计算，原告自2015年2月19日至2015年11月25日的误工费为37169.42元。因此，原告的误工费共计49488.26元。
关于伤残赔偿金。原告何明均被评定为六级伤残，伤残时未满六十周岁，其伤残后影响劳动能力，导致劳动收入的减少。被告应当赔偿原告伤残赔偿金。根据《解释》第二十五条之规定，原告的伤残赔偿金应当主张按照2016年公布的青岛市农村居民人均可支配收入16730元计算20年，再依据六伤残乘以50%，伤残赔偿金为167300元。
关于被扶养人生活费。原告评定伤残时，其母亲张天润未满六十周岁，原告也没有提供证据证明其构成伤残时其母亲张天润属于丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。因此，原告主张被告赔偿其母亲的被扶养人生活费54040元，本院不予支持。
关于后续治疗费。根据《解释》第十九条第二款之规定，器官功能恢复训练所必要的康复费等其他后续治疗费确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费用一并予以赔偿。经威海鉴通司法鉴定所鉴定，本案原告何明均需取骨折内固定，属于必然发生的费用，被告应当予以赔偿后续治疗费17000元。
关于鉴定费。原告何明均受伤后通过委托威海鉴通司法鉴定所鉴定的方式确定其伤情，行使权利的方式正当，结合青岛万方医学司法鉴定所出具的鉴定结论，原告支付2000元鉴定费合理，被告应当予以赔偿。
关于精神抚慰金。在原告何明均受伤过程中，被告李学军并不存在过错。原告何明均受伤后，被告李学军及时将原告送至医院治疗，也支付了原告住院期间的医疗费用及康复费用。故，原告要求被告给付精神抚慰金，没有法律依据，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告李学军赔偿原告何明均医疗费360元。
二、被告李学军赔偿原告何明均误工费49488.26元。
三、被告李学军赔偿原告何明均住宿费360元。
四、被告李学军赔偿原告何明均交通费1819元。
五、被告李学军赔偿原告何明均伤残赔偿金167300元。
六、被告李学军赔偿原告何明均后续治疗费17000元。
七、被告李学军赔偿原告何明均鉴定费2000元。
八、被告李学军赔偿原告何明均鉴定检查费360元。
上述款项共计238687.26元（包含已经给付的1000元），被告李学军于本判决生效后十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
九、驳回原告何明均对被告李学军的其他诉讼请求。
本案案件受理费5916元，原告何明均负担1314元，被告李学军负担4602元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 员 马卫东
人民陪审员 毕重文
人民陪审员 闵永贞
二〇一六年五月十九日
书 记 员 龙宁宁