四川省眉山市彭山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1403刑初169号
公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。
被告人周某某，男，2016年6月2日因涉嫌寻衅滋事罪被眉山市公安局彭山区分局刑事拘留，同年7月8日因涉嫌故意伤害罪被执行逮捕。现羁押于眉山市彭山区看守所。
辩护人毛建英、张敏，四川法派律师事务所律师。
被告人赵某某，男，2016年7月25日因涉嫌寻衅滋事罪被眉山市公安局彭山区分局刑事拘留，同年8月15日因涉嫌故意伤害罪被执行逮捕。现羁押于眉山市彭山区看守所。
辩护人郝才荣，四川山助律师事务所律师。
辩护人杨高，四川本真律师事务所律师。
被告人倪某，男，因犯聚众斗殴罪，于2012年9月20日被本院判处有期徒刑二年九个月；2016年7月6日因涉嫌寻衅滋事罪被眉山市公安局彭山区分局刑事拘留，同年7月28日因涉嫌故意伤害罪、妨害作证罪被执行逮捕。现羁押于眉山市彭山区看守所。
辩护人文志海，四川泰鑫律师事务所律师。
被告人刘某，男，2016年7月25日因涉嫌寻衅滋事罪被眉山市公安局彭山区分局刑事拘留，同年7月27日被取保候审。
被告人袁某某，2016年7月28日因涉嫌寻衅滋事罪被眉山市公安局彭山区分局刑事拘留，同年8月9日被取保候审。
被告人苟某某，男，2016年8月24日因涉嫌寻衅滋事罪被眉山市公安局彭山区分局刑事拘留，同年8月26日被取保候审。
被告人袁某，男，2016年6月23日因涉嫌寻衅滋事罪被眉山市公安局彭山区分局取保候审。
被告人杨某，男，2016年6月26日因涉嫌寻衅滋事罪被眉山市公安局彭山区取保候审。
眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2016]162号起诉书指控被告人周某某、赵某某、倪某、刘某、袁某某、苟某某、袁某、杨某犯故意伤害罪,周某某、赵某某、倪某犯妨害作证罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。眉山市彭山区人民检察院指派检察员王利出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年5月25日20时许，被告人周某某在眉山市彭山区凤鸣镇仁和公馆家中，因楼上郑某家中吵闹声过大到郑某家理论，双方发生口角，郑某动手扇了周某某一耳光。后周某某电话邀约被告人赵某某、刘某某（在逃）找人到仁和公馆帮忙“教训”郑某。赵某某逐邀约被告人倪某、苟某某、袁某，倪某邀约被告人刘某，刘某邀约被告人袁某某、杨某、魏某某（另案），到眉山市彭山区凤鸣镇仁和公馆楼下停车场。在停车场，赵某某从其奥迪车后备箱内拿出一个鱼竽包，将里面的钢管、刀等工具分发给各被告人；周某某从家里拿了一把菜刀捌在腰上，并对各被告人说：他被楼上住户扇了一耳光，等会看到那名住户自己先上去弄他，只要对方还手就弄他，弄出事他负责。约22时，郑某与妻子蔡某某到停车场取车，周某某、赵某某、袁某某、袁某、魏某某、杨某、苟某某、刘某等人上前对郑某进行殴打，其中袁某某用拳头殴打郑某，赵某某、苟某某用甩棍打郑某，魏某某用钢管打郑某，杨某把郑某勒倒在地上，周某某用菜刀刀面对郑某头部、大腿进行拍打，致郑某全身多处软组织挫伤、左腓骨下段及外踝完全粉碎性骨折。经鉴定，郑某人体损伤程度评定为轻伤一级。
被告人周某某为逃避公安机关对同案人员的打击，于2016年6月1日晚上在彭山区凤鸣镇赵某某家，与被告人赵某某、倪某等人共谋找两人到公安机关顶包。赵某某让倪某找人，倪某联系张某（另案）找人。张某找到周某，倪某找到罗某（另案）。2016年6月2日上午，在眉山市彭山区凤鸣镇某某宾馆二部一房间内，周某某指使周某、罗某（未成年人）到公安机关供述自己是郑某被伤害案的被告人等虚假事实，并让赵某某给周某、罗某现金各1000元。后周某某与罗某、周某一起到公安机关，罗某向公安机关作出虚假供述，被刑事拘留；周某到公安机关后得知顶包罪的事情严重，故未向公安机关作虚假供述。
另查明，被告人袁某于2016年6月20日，杨某于2016年6月26日，刘某于2016年7月25日，袁某某于2016年7月28日，苟某某于2016年8月24日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
2016年7月13日，因周某某家人对郑某进行了赔偿，郑某出具谅解书，对周某某等人予以谅解。
公诉机关认为，被告人周某某、赵某某、倪某、刘某、袁某某、苟某某、袁某、杨某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周某某、赵某某、倪某以贿买方法指使他人作伪证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害作证罪追究其刑事责任。被告人袁某、杨某、刘某、袁某某、苟某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首；根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，在故意伤害案中被告人周某某、赵某某起主要作用，系主犯。其他被告人起次要作用，系从犯；根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，被告人倪某在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人倪某到案后如实供述自己的罪行，系坦白。请法庭结合各被告人的犯罪事实、犯罪情节、社会危害、社会影响、认罪态度等具体情况，综合予以量刑。
公诉机关为支持其指控，当庭出示了相关书证、被告人供述和被害人陈述等证据。
被告人周某某对公诉机关指控其犯故意伤害的罪名无异议，辩称其在2016年5月25日晚上只打电话给刘某某，没有打电话给赵某某叫其找人教训郑某，并认罪悔罪。对指控其犯妨害作证罪的罪名和事实均有异议，同时辨称，1.公安机关没有对妨害作证一事对我进行过讯问；2.我只是喊参与打架的人去投案，拿钱给他们是让他们进看守所后生活好一点。
其辩护人毛建英、张敏的辩护意见是，1.指控被告人犯故意伤害罪的罪名无异议，但被告人具有以下法定、酌定从轻、减轻处罚情节，（1）本案中，被告人只是打电话喊去收拾被害人，作案工具不是被告人准备和分发的，因此不应区分主从犯。（2）案发后被告人主动到公安机关投案，如实交待案件主要情节，应认定被告人成立自首。（3）本案因民间纠纷引发，被告人主观恶性小，被害人具有过错，依法应酌情从轻或减轻处罚。（4）案发后向被害人支付赔偿款，并取得了被害人的谅解，家有体弱多病的80多岁的老母亲和一年幼孩子需要照顾与教育。对指控被告人涉嫌妨害作证罪认为事实不清，证据不足，不应当认定妨害作证罪成立，具体理由有，（1）被告人上观上没有故意找人顶包。（2）被告人周某某没有联系过顶包人，对为什么去联系其他人顶包也不知情，且不知与其同去投案的另两名人员没有参与打架。（3）给罗某、周某各1000元钱，是被告人心里懊悔，给他们的生活费。综上，鉴于被告人犯罪后的悔罪表现，并积极赔偿了被害人，请给被告人一个重新做人的机会，对被告人予以减轻处罚。建议在一年以下有期徒刑予以量刑，并适用缓刑。
被告人赵某某对公诉机关指控其犯故意伤害的罪名无异议，同时认为打架时装作案工具的鱼竿包不是自己的；对指控其犯妨害作证罪的罪名和事实均有异议，请求从轻处罚。2016年12月2日向本院提交书面自愿认罪，表示对公诉机关指控其犯故意伤害罪、妨害作证罪自愿认罪、悔罪。请求考虑其认罪态度，是初犯，对其从轻处罚。
其辩护人郝才荣的辩护意见是，1.指控被告人犯故意伤害罪的罪名无异议，但对被告人在故意伤害案中的作用、情节等，作如下辩护意见，（1）被告人并不是起主要或关键作用。（2）被告人没有造成被害人伤害后果。（3）2016年7月25日10时许，被告人主动到凤鸣派出所投案，到案后如实交代自己罪行，有自首情节。（4）赔偿并得到被害人谅解，平时表现比较好，有悔改表现，离婚后有两个小孩一起生活，无人照顾。鉴于以上情况，请法庭给予被告人减轻处罚，并且适用缓刑或免除刑事处罚。2.公诉机关指控被告人赵某某犯妨害作证罪认为证据不充分，具体理由是：（1）被告人赵某某主观上没有找人“顶包”的想法。（2）客观上没有暴力、威胁、贿买等方法阻止证人或者指使他人作伪证的行为。（3）赵某某没采取“贿买”等方法阻止证人作证的主观意思和客观行为。综合以上量刑情节，建议对被告人赵某某犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月以下刑罚，并且宣告缓刑。
其辩护人杨高的辩护意见是，1.指控被告人犯故意伤害罪的罪名无异议，在量刑情节方面作如下辩护意见，（1）赵某某无前科，是初犯。（2）7月25日赵某某主动投案，并供述自己主要犯罪事实，应当认定为自首。（3）赵某某没有邀约过他人，没有携带作案工具，仅仅是参与者，不起主要作用，不应当认定为主犯。（4）同意辩护人郝才荣对赵某某故意伤害罪的量刑意见；2.通过法庭调查的事实，被告人赵某某没有教过周某和罗某怎么作伪证，公诉机关指控被告人赵某某犯妨害作证罪的罪名不成立。
被告人倪某当庭自愿认罪，对公诉机关指控其犯故意伤害罪、妨害作证罪的事实和罪名无异议，表示希望看在其是从犯的情况下，从轻处罚。
其辩护人的辩护意见是，1.对公诉机关指控其犯故意伤害的事实和罪名无异议，请法庭在量刑时酌情考虑几个因素，（1）本案是邻里纠纷，受害人有一定过错。（2）倪某在整个过程中没有动手，受害人得到赔偿，对被告人出具了谅解书。（3）公诉人对倪某的坦白情节予以认定，请求法庭对故意伤害罪适用拘役；2.针对妨害作证罪，被告人在庭上对罪名没有意见，辩护人依法行使独立的辩护权，认为该罪名不成立。如果通过相关证据和法庭的认定罪名成立，从社会危害和后果讲，建议对其定罪免处，理由如下：（1）本案的全部证据只有被告人的供述和证人证言。（2）证人只有张某和罗某的证言，只有张某出庭，建议对罗某的证言不采用。（3）是罗某主动提出来的，倪某和其他人只是没有发表意见，罗某去顶包之前，公安机关已经对本案进行了侦查。对被告人倪某系累犯，悔罪态度好，家里还有一个2岁的小孩，从惩罚和教育的角度，建议对其综合量刑为有期徒刑六个月至十二个月。
被告人刘某当庭自愿认罪，对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
被告人袁某某当庭自愿认罪，对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
被告人苟某某当庭自愿认罪，对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
被告人袁某当庭自愿认罪，对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
被告人杨某当庭自愿认罪，对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控基本一致。
另查明，上列被告人在故意伤害案中使用的作案工具，并未找到。
又查明，案发后被告人倪某在接受公安机关的讯问中如实供述其故意伤害、妨害作证的犯罪行为。2012年9月20日被告人倪某因犯聚众斗殴罪，被本院判处有期徒刑二年九个月。
还查明，被告人刘某、倪某和同案犯魏某某，经公安机关进行胶体金法现场检测，其结果呈阳性（含冰毒成分）。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的如下证据予以证实：
（一）书证
1.受案登记表、立案决定书，证实本案依法由眉山市公安局彭山区分局行使侦查权；
2.情况说明，证实被告人周某某、袁某、杨某、赵某某、刘某、袁某某具有主动投案的行为；
3.通话清单，证实2016年5月25日晚，赵某某、袁某、魏某某、周某某、倪某、刘某某、刘某的通话情况。其中周某某于20时53分给赵某某打电话、20时57分给刘某某打电话；赵某某20时56分给倪某某打电话；21时16分倪某某给刘某打电话；21时15分刘某给魏某某打电话等。
4.通话清单，证实2016年6月2日0时7分张某给倪某打电话15分、39分2人共3次通话；54、58分张某2次给周某（灯泡）打电话；6月2日9时15分周某某给张某打电话。2016年6月1日23时13分罗某给倪某打电话；2016年6月2日2时10分倪某给罗某打电话；
5.谅解书，证实被告人周某某家属已对被害人郑某进行赔偿，其已对故意伤害案中的被告人予以谅解；
6.彭山区人民医院入院记录、手术记录、DR医学影像学报告、出院记录、出院证明，证实被害人郑某外伤情况；
7.（2012）彭山刑初字第99号刑事判决书，证实被告人倪某在2016年9月20日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑二年九个月；
8.身份证复印件、户籍信息，证实8被告人已年满18周岁。
（三）证人证言
1.李某某的证言，基本内容是，2016年5月25晚上，其与喻某到郑某家中吃饭，中途我下楼买烟，回来后听说楼下住户说楼上吵到了他们，上来找郑某理论，发生了争执。吃完饭后，与喻某离开时听到蔡某某的呼救，赶到车库，看到郑某已经躺在地上，一男子手里拿了一把菜刀，其他的男子冲进了旁边的两辆车子离开。最后手拿菜刀的男子独自离开。
2.喻某的证言，基本内容是，2016年5月25晚上8点左右，我、李某某在郑某家中吃饭。楼下的住户来敲门让他们安静点，之后就与郑某发生争执。吃完饭后，到地下停车场准备离开时，郑某被殴打。当我赶到时，只有楼下的住户（周某某）拿着一把刀在郑某身边。
3.蔡某某的证言，基本内容是，2016年5月25晚上老公郑某回家后在门口地上跺了几下脚，楼下住户（周某某）便因声音大到家理论，与老公发生争执。我们到停车场取车，楼下住户持菜刀与10多个持砍刀、钢棍的男子在地下停车场，对郑某进行殴打，之后其他人开两辆轿车离开，住户独自离开。老公左脚踝骨粉碎性骨折，浑身打肿，有脑震荡。
4.倪某某的证言，基本内容是，2016年5月25晚上，我和倪某、苟某某等人在一起，中途我接到赵某某的电话，他在电话里问我有没有事，我说有事，他又叫我帮他找几个人到他家楼下逛一转，于是我在电话里对赵某某说，等一下倪某过来，接着倪某就给赵某某打电话，同时我又给袁某打电话说赵某某那里有点事，马上倪某过来接你去看一下，袁某当即表示同意。我挂了电话后，倪某也打完了电话，然后我对倪某说，到“锦绣网吧”去接下袁某，倪某和苟某某一起开车离开了。没过多久，倪某打电话给我，说袁某已经接上过去了。
2016年6月1日晚上，我和苟某某在街上逛，然后我接到一个陌生电话，电话里的人是赵某某，当时他在电话里说要我到他家里去一下，我表示同意。我和苟某某就去了赵某某位于凤鸣镇的家里。到后看见赵某某、赵某（音）、周某某在客厅内，我们坐下后，周某某对我说仁和公馆小区地下停车场打架的事情，要找两个参与打架的人到派出所去录口供，说完我就说这个事情我不了解情况，要找倪某过来问一下，于是我就给倪某打了电话，电话里我给倪某说到赵某某家里来逛一转，是前几天你们打架的事情，倪某说马上来，没过多久，倪某过来后，周某某继续说到派出所去录口供的事，当时周某某说这个事是他引出来的，他自己愿意去派出所，倪某说有些人是他喊过去的，他不可能背叛兄弟，要去的话他自己可以去。赵某某和苟某某没有说话，这时赵某某的女儿从房间里跑出来，并哭了起来，不要赵某某到派出所去，这时不知道是谁说了一句要不随便找两个人到派出所去拘留三五天就行了，大家表示同意。这时张某打电话给倪某（我记不清楚是谁先打给谁），电话里倪某把打人到派出所顶包的事情给张某说了一下，然后问张某找得到人不，至于当时张某怎么回答我就不知道，然后倪某在电话一头继续问张某，你确定不，确定的话我马上开车去找你，倪某就出去找张某了。6月2日凌晨的时候，赵某某又给我打电话，电话里他问我倪某、张某他们找人的事情整得好不，我说不清楚，要明天才知道。天都快亮了，我给倪某打了个电话，问他人找到了人没有，当时他就说找到了。
5.周某的证言，基本内容是，在2016年5月底的样子，张某给我打电话让我帮他个忙，让我到凤鸣派出所顶替他接受公安机关处罚，当天晚上张某和一个倪姓男子开车来青龙接我，到了彭山城区又去接了一个叫罗某的男子，四人去了某某宾馆一房间内，当天我还没有答应他们。第二天，一个叫“周郎呗”（周某某）的男子和一个穿黑色衣服的男子到宾馆来了，到宾馆后，头天倪姓开车男子就问我们是不是答应要去凤鸣派出所顶替他们，我就给开车男子说我可以去，但是要拘留的话我就不干。之后，穿黑色衣服的男子就拿了3000元出来，给我、罗某、“周郎呗”每人1000元。拿了钱后，我、罗某、“周郎呗”一起到派出所。
6.罗某的证言，基本内容是，2016年6月1日23时许，我接到“梦哥”（倪某）电话问我在什么地方，我给“梦哥”说我在家中，“梦哥”就说要过来找我，挂了电话后大概过了十分钟“梦哥”就到我家中，当时跟“梦哥”一路的还有两人，其中一个男的叫“灯泡”，接着我就提议到外面，然后“梦哥”就开一辆军绿色的越野车将我们载到了某某宾馆二部一房间里面，“梦哥”给我说，他们在仁和公馆把人打伤了，让我到派出所顶包。当时我听后比较犹豫，但还是答应了“梦哥”，说完后我们在房间的四人就开始吹“壶壶”。到了二天十点左右我醒来后看见赵某某（音）已经在我的房间里面，大概过了二十分钟赵某某出房间将周某某接到房间里面。这时周某某的电话就响了，接完电话后周某某就让赵某某出去将“老四”接进来，在赵某某将“老四”接进来后，周某某就给我和“灯泡”说，你们等会跟我进派出所后，警察问你们谁先动手，你们就说是我先动的手；问你们是好久去的仁和公馆地下停车场，你们就说是晚上去的；问你们是谁打电话让我们去的，就说是周某某被一名彝族人打了，周某某让你们去的。说完后，周某某单独给我说，等会你去后给警察说是我给你打电话问你在什么地方，你就说在彭祖广场，恰好和“灯泡”一路在，然后我就开一辆奥迪车过来把你们接到了仁和公馆，在打对方的时候我和“灯泡”上前踢了对方几脚，如果警察问还有哪些人，你就说全部不认识，警察再问其他的就说不知道。周某某说完后对着我们又再次重复一道，并让我们记清楚，最后周某某说我们最多就到拘留所拘留五、六天，说完后赵某某就给我和“灯泡”一人1000元钱，我们收下后，我、“灯泡”、周某某就到外面坐了一辆三轮车到了凤鸣派出所。接着我就将周某某教给说的事，向你们警察说了一遍。
7.张某的证言，基本内容是，2016年6月初，周某某他们到凤鸣派出所投案自首当天凌晨，我在凤鸣镇彭祖广场103线旁一家小食店对面吃面，这时我接到倪某（音）给我打电话说他打架把人打倒了，要我帮他找两个人到凤鸣派出所顶一下，我同意后就给“灯泡”（周某）打了个电话说一个小事情要他去顶一下，“灯泡”同意并要求当面谈一下，我就给倪某说只帮他找到一个人，倪某开车过来把我接到后，就直到青龙镇接“灯泡”，接到“灯泡”后倪某就给“灯泡”说去拘留3-5就出来了，灯泡”听完后就同意了，在回彭山路途中倪某接了个电话，到了彭山倪某就直接把车开到了上层豪庭小区里面，倪某说到一个朋友家去，我们跟着倪某到了他朋友家呆了会，下楼后我们坐倪某的车到了某某宾馆一间房间里，当时只有我、倪某、“灯泡”、“银娃”，我们四人就开始吸食冰毒，“灯泡”让我去问倪某多少好处费，我叫“灯泡”自己去问，结果“灯泡”还是没有去问。第二天早上7时左右，倪某、银娃、涛娃他们三人就来到了房间，他们三人也开始在房间睡觉，大概到了8时倪正超打我的电话让我把倪某叫醒，说是有人打他电话找他，我把倪某叫醒后，倪某就接了几个电话，大概到了9时，周某某一个人到房间问我们是哪两个人，当时倪某又睡戳了，涛娃说一个是银娃，还有一个是“灯泡”，周某某听后就开始教银娃，“灯泡”说等会到派出所后要怎样给警察说，说完后他们就在那闲罢，我就去上厕所了，在上厕所的时候，我听见外面周某某在叫一名男的分别给“灯泡”、“银娃”1000元钱，说完后他们就全部出去了。找周某，因为我知道周某身上没有钱，每天在外面游手好闲。
张某的当庭证言，当天晚上倪某打电话给我，要找两个人去拘留，我帮他找了人，电话里面并没有具体说，当时是倪某与我开车去青龙找的人。当天晚上倪某与我通电话时，除了倪某说了顶包的事，还有一个人说帮个忙。在某某宾馆才认识周某某，他自己说他是周某某，周某某先来的，另外还有四个人。我在厕所里面，听到他们说拿钱的事，具体不清楚。
8.魏某某的证言，基本内容，是2016年5月25日晚接到刘某电话说有急事，在得知杨某要去时，同意前去。到了约定的某某按摩外，坐倪某的车到“仁和公馆”小区地下停车场，分得一根钢管、一把砍刀。周某某说那个人来了后就弄他，弄出什么事情他负责，当郑某出现后，所有人都冲去围着打。在离开时，看见周某某拿着菜刀朝郑某身上拍打，参与打架的大概有十个人。
（四）被害人陈述
被害人郑某的陈述，2016年5月25日当天我在牧马镇装货，中午我老婆给我打电话，说小区三楼男业主来我们这儿耍流氓，是五楼在装修声音大，三楼业主说我们声音太大吵到他们了，跟他解释了，拦住他说房间内有人在换衣服，男子不停劝阻在房间内东找西找的。晚上我回到仁和公馆的4楼5号家中后，楼下男子又上来了，并用拳脚踹我的门，老婆开门后，我听到这名男子说他是三楼的，问在吼啥子哦，随后我就上前来说，正说要去找你理论的，我们间隔有两三米，男子就向我推过来，推了我后，我就顺手扇了这名男子一耳光，这名男子就退出了我房间外，并指向我说，你等到。吃完饭我与老婆到仁和公馆停车场取车准备到八百寿酒厂去，刚出电梯门时就看见十几米左右有十几个人围在一辆黑色轿车周围，我电瓶车停放在这泼人的前面要经过这条道，当我走到电梯旁边一道墙的位置时就遇到刚才和我们在楼上争吵的那名男子，上前来抓住我的衣服说，你是不是四楼的那名业主，还没有来得及说话，这名男子就用拳头向我挥来，接着那泼人就向我冲过来了，有的用钢管，当时只感觉很多东西往我身上打，打完后十多名男的就跑了，剩下拿菜刀的继续用菜刀打我头部。经区人民医院诊断：脑震荡、左骨折。
（五）被告人的供述与辩解
1.被告人周某某在侦查阶段有五次供述，2016年6月2日供述的基本内容是，2016年5月25日21时，我在“仁和公馆”地下停车场内将我楼上的一名业主脚打伤了，我来说明下情况。2016年5月25日21时左右，我和女儿、儿子在家里面，当时女儿、儿子在睡觉，我在客厅里面看电视，我又听见楼上跳的咚咚的声音，我怕把他们吵醒了，我就到楼上去敲门，一名中年妇女给我开门，然后我走进门，看见里面没有装修只放着一张沙发和一张茶几，有两男两女在吃饭，我就对着他们说，我是楼下的，你们在跳什么？说完后坐在沙发上的一名男的，站起来用右手给了我左脸一耳光，当时我话也没说就回家中拿了一把菜刀撇在腰部，到门卫室找保安，给保安说，刚才到楼上去找业主，被楼上住的男的扇了一耳光，老子必须上去打他。但是保安可能看见我当时的情绪比较暴躁没同意跟我一起上楼。当时我非常气愤，于是就给我老表刘某某打电话让他给我妹弟赵某某打电话叫点人来，我要去打那名打我的男的。刘某某同意后我就回到我家中换了件衣服，大概等了二十分钟，走进地下停车场我就看见刘某某、赵某某、还有四、五名二、三十岁我不认识的男的站在出地下停车场门口外的过道上面，其中有一名我不认识的男子手上拿着一把砍刀，还有一名我不认识的男子拿着一根甩棍，其他人手上都没有拿东西，接着我就给刘某某说我要去找他，刘某某听后就说走，上楼去找他。这时我看见一男一女从单元楼的电梯口走出来，我立马就上前去问那名男了，是不是刚才扇我耳光的男的，这名男的听后回答我说是的。我就将对方的衣服抓住，对方也将我的衣服抓住，这时我们这边四、五名我不认识的男的上前和我一起将对方那名男的打倒在地上，女的看见后就离开了。我们大概打了对方那名男的一、二十秒钟，刘某某、赵某某、还有四、五名我不认识的男的全部就上车跑了，我看见那名男的还躺在地上，我就将我腰部撇着的菜刀拿出来平拿着，然后开始拍打那名男子的头部和脚。这时我看见和那名男的一起的女的和另一名男的一起向我走了过来，我就没有再打那名男的了，他们跟着我走，但是没有靠近我，刚走到汽车出口中间，小区的保安就来了，我就跑出小区跑向岷江河边，到了河堤上后我将我手中的菜刀扔下了一个池塘里面，然后我往彭祖广场雕像方向走，要走到雕像处时看见有辆出租车，我将出租车拦下后就回成都簇桥了。
过了大概两天了解对方在区医院住院后，我就让我妹妹到医院交了9000元医药费。2016年6月1日22时左右我给刘某某打电话说要到凤鸣派出所来，结果刘某某说他把当天参与打架的人喊到。我2016年6月2日8时左右，从成都回来后给刘某某打电话问他在什么地方，他说在一个宾馆里面，我过去后我给刘某某打电话说到了，结果刘某某说他不来凤鸣派出所，喊了一名叫“灯泡”和“寅娃”的男的和我一起到派出所，等“灯泡”和“寅娃”来了后我就和他们一起来凤鸣派出所了，那两名男的是刘某某、赵某某喊来的。其他人员都是刘某某和赵某某叫来的。
2016年6月21日供述的基本内容是，平时亲朋，有些叫我“周某某儿”，有些叫我**。
2.被告人赵某某在侦查阶段有五次供述，2016年7月25日供述的基本内容是，我来公安机关投案自首。平时朋友称我“均哥”。2016年5月底一天20时许，周某某给我打电话说让我到他家里（凤鸣镇仁和公馆）去一下。我到周某某家（附近的一个加油站碰面）以后，周某某就让我到彭山区凤鸣镇某某按摩去接几个人，没有告诉我什么事情，我就开着我的黑色奥迪车到按摩去了。我到某某按摩之后，见没有人，我就给周某某打电话问是接谁，周某某才给我说接倪某他们。过了一会，倪某他们就开了一辆宝马车过来了，我看到倪某他们手上拿着棒球棍、两把砍刀，然后他们将棒球棍、砍刀放在了我车的后备箱。倪某那边有三名男子上了我的车，接着我们就一起开车回到仁和公馆。到了仁和公馆停车场后，倪某他们就在我车的后备箱里面拿出棒球棍、砍刀。过了一会，一名男子和一名女子就从电梯里面出来，这时我看到周天拿着一把菜刀对着那名从电梯出来的男子喊“就是他”。倪某他们听到后，就一起上去打那名从电梯出来的男子。我看到后，就过去用我手上的甩棍（我一直放在车上的）打了那名从电梯出来的男子的屁股一下，我就站在一边了。倪某他们将那名从电梯出来的男子打在地上躺起之后，我看到我们这边的一名男子手上在流血，我就喊他们不要打了。大家停手后我看到周某某还拿着菜刀朝那名从电梯出来的男子头上拍了几下。参与打架的有7.8个人。打完后我的甩棍不知道谁拿走了。
2016年8月9日供述的基本内容是，我自带了甩棍和电棍。我只认识周某某、倪某以及周某某的老表，其他人我不认识。
2016年8月31日供述的基本内容是，当时我开的车在前面带路，倪某他们的车在后面。我们一前一后到仁和公馆小区，在小区门口周某某已经在那里了，和周某某碰面后，周某某说今天晚上必须把那个男的打了，然后周某某又叫保安把档杆打开，我们的车就开到了地下停车场。除了倪某和“狗娃”外，我不认识打架的那些人。
3.被告人倪某在侦查阶段有八次供述，除2016年7月8日供述的外，其基本内容是，2016年5月25日20时许，我和倪人超（音）、狗娃（苟某某）、陈某某在彭山区锦江大学附近的润丰宾馆一房间内，中途倪某某接到一个电话，电话里我听见倪某某说，我有事，过去不到，我师弟在这里，他可以和你一起过去，挂上电话后，我问倪某某怎么回事，倪人超就说赵某某那里有事，你过去逛一转嘛，等下赵某某和你联系。倪某某给说了赵某某的电话号码。接着我就给赵某某打电话，电话里我问赵某某什么事，赵某某说是周某某儿的事，对我说在按摩对面的小区等我。我即给刘某打电话，叫其找几个人到某某按摩店外。刘某表示同意，邀约了杨某和袁永红、魏某某一起到某某按摩店外。在某某按摩店外等众人到后，赵某某开奥迪车在前，我开宝马车在后，8人一起到了“仁和公馆”小区停车场。赵某某从他的奥迪车后备箱拿出一个鱼竿包，把鱼竿包里面的钢管和刀拿出来发给所有人。周某某告诉大家等会看见那名男的，如果不老实就弄他，弄了他负责。赵某某的老表在现场。后来那名男子到地下停车场，周某某上去抓住那个男的说“就是他”，然后厮打起来，袁永红第一个冲过去朝那人挥拳头，接着大家都冲了过去围着那男子，赵某某、狗娃拿甩棍打那男子，周某某用菜刀拍打那个男子，那名男子被打倒在地。我没动手。
2016年7月8日供述的基本内容是，2016年6月1日23时许，我接到赵某某的电话，电话中赵某某让我到他家里去。挂上电话后，我就到了赵某某的家里。当时赵某某、周某某儿（周某某）、赵某、“狗娃”（苟某某）、倪某某等人正在赵某某的家客厅，我刚坐下就听见赵某（音）说你们在仁和小区停车场打架的事情整得差多了，但需要两个当时参与打架的人到派出所录口供，拘留个3-5天就可以出来了，这时赵某某就说他不去了，既然事情都整得差不多了就随便找两个人到派出所去拘留就行了。我听后就对他们说找两个人我不敢保证，我只能保证我自己。说完赵某某又问能不能找两个人，我说我的电话都停机了（接得通但打不出去）怎么去找嘛，“狗娃”就说可以问下张某能否找得到人。正在这时刚好张某打我电话，电话里我先让张某帮我充话费，然后在电话里（开免提）我就把事情简单向张某说了一下，然后问张某找得到人不，我说完赵某某在电话里又接着对张某说，兄弟帮个忙找下人，随即张某表示没问题。挂上电话后，赵某某对我说找人到派出所的事情辛苦你们了，赶快把这个事情落实好，接着赵某某让我开一辆绿色的三菱牌越野车过去找张某。我开车接上张某，张某和我一起在青龙接了一陌生男子（灯泡、周某）上了车，当时在车上张某对“灯泡”讲，这个事是周二哥（周某某儿）的事，这件事对周二哥说是小事，你帮了忙，顶多只是个3-5天拘留，你相信周二哥的处事，不会亏待你的。随即“灯泡”问张某真的只有3-5天，张某说是的，然后“灯泡”就同意了。我们开车从青龙回彭山的路上，我的朋友罗盈（音）给我打电话问我在哪里耍，我告诉他现在有事，等下过去找他。在快到彭山的路上，我打电话给赵某某说人找到了，赵某某问我几个人，我说只有一个，赵某某又说只有一人怎么整呢，我说就我去，赵某某就说那你去吧。到了彭山快四点钟了，我就直接去找到罗盈（音），然后我们到某某宾馆二部104号房间开了间双人间休息。大概在七点钟左右，赵某某打电话给我，我睡熟了没听到。张某就接了我手机，等到张某叫醒我的时候，周某某儿和赵某某已经出去了。两三分钟的时候，周某某儿、赵某某和一陌生男子（侯老四）又过来了，然后周某某儿、赵某某问我们是哪两个人要去派出所，随即张某就说“灯泡”，罗某见状就说还有他自己，周某某儿就说你们去，进去这几天还是给兄弟伙发点生活费，把这件事整好了不会亏待你们的，周某某儿说的时候，赵某某就在一边数钱，然后赵某某把1000元分别拿给周某某儿手上，接着赵某某又说你们先拿到这1000元钱，钱只有这么多，都是在“侯老四”那里借的，将就用到三、五天，出来后再说。说完周某某儿又对“灯泡”、罗某讲你们到派出所后，就说打架的事是他（周某某儿）打电话叫你们过来的，其他的人不认识，是他老表叫过来的。其他的事我们在路上说。说完周某某儿、“灯泡”、罗盈就到派出所去了。
4.被告人刘某的当庭供述，我是倪某通知的，我邀约了袁某某、杨某、魏某某。在打架前见过赵某某一面，不认识周某某。我坐的是赵某某的奥迪车，鱼竿包是从赵某某车上拿出来的，我是最后一个下车，他说把尾箱打开，我们自己从鱼竿包里面拿的工具。
5.被告人袁某某的当庭供述，5月25日晚上是刘某叫的我，我没有用工具。“强娃”叫袁某，他坐的宝马车，我坐的奥迪车，我看到袁某把包放在地上，没有注意包是从哪个车上拿下来的，打架之前不认识周某某。
6.被告人苟某某的当庭供述，对指控罪名和事实无异议。鱼竿包是从奥迪车上拿出来的，工具是赵某某分的，我用的是甩棍。6月1日晚上在赵某某家，当时周某某、倪某都在，大家商量过顶包的事，都表示默认的。
7.被告人袁某的当庭供述，对指控罪名和事实无异议。赵某某没有给我打电话，是倪某某给我打的电话，说帮赵某某的忙，是倪某来锦江大学接我，在火车站我从倪某的车上换的赵建建均的车上，我坐后排，有三个人，鱼竿包是赵某某从后备箱拿出来的。
8.被告人杨某的当庭供述，对指控罪名和事实无异议。我坐的是赵某某的车到仁和公馆停车场，是赵某某从后备箱拿的鱼竿包。
（六）鉴定意见
1.彭公（刑）鉴（临）字（2016）18号法医学人体损伤程度意见书、鉴定意见通知书，证实郑某的人体损伤程度属轻伤一级；
2.毒品检测样本提取笔录、尿检照片、现场检测报告书、检测人员资质，证实对刘某、倪某的毒品检测结果为阳性，含冰毒成分。
（七）勘验、检查、辨认笔录
1.现场勘验笔录、现场图，现场照片，证实公安机关对彭山区凤鸣镇凤鸣大道三段仁和公馆地下停车场进行勘验，未发现本案有关的物品、痕迹；
2.现场辨认笔录、辨认照片，证实2016年6月7日14时许，被告人周某某辨认郑某被伤害案案发现场及其丢弃作案工具的地点；
3.辨认笔录、照片、被辨认人身份情况说明，证实袁某某辨认赵某某，倪某辨认周某某、袁某、刘某、赵某某、魏某某，袁某辨认倪某、赵某某、周某某，罗某辨认周某某、杨某辨认倪某、周某某、刘某、赵某某，刘某辨认袁某某，魏某某辨认杨某、倪某、赵某某，周某辨认张某的过程。
（八）视听资料
1.故意伤害案发地“仁和公馆”监控录像光碟一张、视频说明，证实2016年5月25日21时54分，在仁和公馆地下停车场，倪某等人拿着作案工具出现，多人拿着带钢管的长刀，有人拿着短刀；21时59分10秒被害人郑某到停车场；21时59分19秒袁某某跳起来打郑某，众人围殴郑某；21时59分40秒郑某倒下；21时59分56秒除周某某外都离开；22时00分40秒有人过来，周某某停止用刀拍打郑某后离开；
2.讯问周某某、赵某某光碟四张，证实公安机关对二被告人取证合法。
上述证据，能够证实本案的案件事实，予以采纳。
本院认为，被告人周某某、赵某某、倪某、刘某、袁某某、苟某某、袁某、杨某故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为，均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪；被告人周某某、赵某某、倪某以贿买方法指使他人作伪证的行为，均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款之规定，构成妨害作证罪。公诉机关指控上列八名被告人犯故意伤害罪、指控被告人周某某、赵某某、倪某犯妨害作证罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名均成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条之规定，上列八名被告人在共同故意伤害案中，被告人周某某、赵某某起主要作用，系主犯。其他被告人起次要作用，系从犯；根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，被告人倪某在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人周某某当庭对故意伤害罪自愿认罪，予以酌定从轻处罚；被告人赵某某对指控其犯数罪自愿认罪，予以酌定从轻处罚；被告人袁某、杨某、刘某、袁某某、苟某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，又当庭自愿认罪，予以从轻处罚；被告人倪某到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，并当庭自愿认罪，予以从轻处罚。
关于被告人周某某的辩护人认为，本案中故意伤害不应区分主从犯的意见，已查明，对被害人郑某进行故意伤害的行为由被告人周某某引发，因此在共同犯罪中其余七名被告人的行为后果均应当由被告人周某某承担，不区分主从犯加重了除被告人周某某、赵某某以外其余被告人的刑事处罚，不符合罪责刑相适宜的原则，该意见不成立，本院不予采纳；辩护人认为，应当认定被告人周某某具有自首情节的意见，经查，在侦查阶段对其前后五次讯问中周某某均未如实供述参与人数，携带作案工具情况，邀约其余被告人的事实和殴打被害人的参与者，因此被告人的行为不符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，不予采纳；辩护认为，指控周某某妨害作证罪，事实不清，证据不足的意见，已查明，指控被告人周某某犯妨害作证罪，有同案犯的供述与辩解佐证，还有多','2018-10-02
05:52:36',0,'web',NULL),(34895620,'be55a874-674c-4b33-b07c-8032be37cd54','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：68次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"be55a874-674c-4b33-b07c-8032be37cd54\",\"案件名称\":\"中国银行股份有限公司聊城古楼支行与宓学路、宓思奎等金融借款合同纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2015）聊东商初字第2185-1号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1477584000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"聊城市东昌府区人民法院\",\"法院ID\":\"1643\",\"法院省份\":\"山东\",\"法院地市\":\"聊城市\",\"法院区县\":\"东昌府区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告中国银行股份有限公司聊城古楼支行与被告宓学路、宓思奎、张玉兰、青岛海卓融资投资担保有限公司借款合同纠纷一案，于2015年11月26日按简易程序立案。案件受理后，发现被告下落不明，不宜适用简易程序\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"中国银行股份有限公司聊城古楼支行与宓学路、宓思奎等金融借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国银行股份有限公司聊城古楼支行与宓学路、宓思奎等金融借款合同纠纷一审民事裁定书
（2015）聊东商初字第2185-1号\");$(\"#hidDocID\").val(\"be55a874-674c-4b33-b07c-8032be37cd54\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国银行股份有限公司聊城古楼支行与宓学路、宓思奎等金融借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）聊东商初字第2185-1号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"聊城市东昌府区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1643\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"聊城市东昌府区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-02-12\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国银行股份有限公司聊城古楼支行,宓学路,宓思奎,张玉兰,青岛海卓融资投资担保有限公司\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百六十三条\',法条内容:\'第一百六十三条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国银行股份有限公司聊城古楼支行与宓学路、宓思奎等金融借款合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-28\\\\\",\\\\\