安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1021民初2792号
原告：殷大发。
原告：叶静花。
两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：吴元华，安徽久安律师事务所律师。
被告：黄治文。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：宋希诺，上海市中天阳律师事务所律师。
原告殷大发、叶静花与被告黄治文、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太平洋财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶静花及原告殷大发、叶静花的共同委托诉讼代理人吴元华，被告黄治文、太平洋财险上海分公司的委托诉讼代理人宋希诺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄治文赔偿原告殷大发经济损失9706元[医疗费857.97元、误工费9216元（90天×102.4元/天）、交通费200元,合计10273.97元，黄治文已付567.97元]，被告太平洋财险上海分公司在保险责任限额内承担责任；2、判令被告黄治文赔偿原告叶静花经济损失70628元[医疗费12695.44元、住院伙食补助费380元（20元／天×19天）、营养费1200元（20元／天×60天）、护理费8002元（122元/天×41天+住院期间的护理费3000元）、误工费16440元（137元/天×120天）、残疾赔偿金40876元［（29156+11720）元/2/年×20年×10%］、精神抚慰金5000元、鉴定费1430元、交通费300元，合计86323.44元，黄治文已付15695.44元),被告太平洋财险上海分公司在保险责任限额内承担责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
事实与理由：两原告系夫妻关系。2016年2月17日12时56分，被告黄治文驾驶车牌号为沪Ｂ×××××小型轿车，在215省道歙县桂林镇老桥桥头处，倒车时因操作不当，与原告殷大发驾驶的无牌电动自行车发生碰撞，致双方车辆受损及两原告受伤的交通事故。经歙县交管大队桂林中队认定：被告黄治文负事故全部责任，两原告无责任。事发后两原告被送往歙县人民医院治疗，原告殷大发诊断为右桡骨茎突裂隙性骨折，医疗费由被告黄治文支付，后复查两次，花费医疗费290元，建休三个月；原告叶静花住院治疗19天，诊断为右胸外伤伴多发肋骨骨折，住院费用由被告黄治文支付，另被告黄治文还支付了叶静花住院期间的护理费及电瓶车修理费。原告叶静花的伤情经安徽清风司法鉴定所评定为：十级伤残；误工期120日、护理期60日、营养期60日，从受伤之日起计算。事发前，原告殷大发在黄山市皖金门窗制造有限公司工作，月平均工资3072元；原告叶静花一直在黄山市强峰铝业有限公司从事后勤工作（公司内经营小卖部）。另该户名下承包地因黄山海螺水泥有限责任公司建设需要被依法征收大半。事故车辆沪Ｂ×××××号小型轿车的登记车主为被告黄治文，在被告太平洋财险上海分公司处投保了交强险及商业险，事发时在保险期限内。两原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法支持两原告的诉讼请求。
黄治文辩称：对交通事故的事实和责任认定无异议。在两原告住院期间，我垫付了殷大发的医疗费567.97元、叶静花的医疗费12695.44元及护理费3000元、电瓶车修理费3000元，共计19263.41元，要求两原告返还。
太平洋财险上海分公司辩称：1、对交通事故的事实和责任认定无异议，该车在我公司投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔），我公司愿意在合理的范围内赔偿；2、殷大发的医疗费应以票据实际金额为准。误工期未做三期鉴定，没有相应的误工期限依据及相应的劳动合同、务工证明和银行流水证明实际发放的工资，故误工费我公司不认可。交通费认可100元。电瓶车修理费1680元没有提供清单，我公司不认可，我公司定损为1380元；3、原告叶静花的医疗费应以票据金额为准，对叶静花没有提供门诊病历的门诊费用我公司不认可，伙食补助费、营养费、精神抚慰金没有异议。叶静花主张住院期间护理费3000元没有证据佐证，我公司不认可，护理费认可每天40元，计2400元。对于误工费，叶静花没有提供个体工商户的营业执照、劳动合同、工资签收单和事故发生后扣减的相应依据，对其是否实际产生误工损失无法确认。原告系农业户籍，没有城市居住和收入证明，没有国土资源部出具相关征地以及原告属于失地农民的相关证明，残疾赔偿金的赔偿标准应该按照农村标准计算，其主张按照城农中间值计算没有依据。交通费酌定100元。鉴定费，我公司不承担。
本院经审理认定的事实如下：殷大发与叶静花系夫妻。2016年2月17日12时56分，黄治文驾驶车牌号为沪Ｂ×××××小型轿车，在215省道歙县桂林镇老桥桥头处，倒车时因操作不当，与殷大发驾驶的无牌电动自行车发生碰撞，致双方车辆车身受损及驾驶员殷大发和乘客叶静花受伤的交通事故。经歙县公安局交通管理大队桂林中队认定：黄治文承担本起事故全部责任，殷大发无责任，叶静花无责任。事故当天，殷大发被送往歙县人民医院门诊治疗，花去医疗费251元，到歙县中医医院门诊治疗，花去医疗费316.97元，共计567.97元，均由黄治文垫付，后又继续到歙县人民医院门诊治疗，花去医药费290元。歙县人民医院分别于2016年2月17日、2016年3月17日和2016年4月17日为殷大发出具了各休息一个月的医疗证明书三张；叶静花被送往歙县人民医院住院治疗，住院19天，花去医疗费6995.44元，均由黄治文垫付，出院后，叶静花继续门诊治疗，花去医疗费90元。2017年7月20日，叶静花的伤情经安徽清风司法鉴定所评定为：右胸7根肋骨骨折伤残十级；误工120日，护理60日，营养60日，从受伤之日起计算。
另查，2016年2月17日，黄治文支付给叶静花治疗费3000元。电瓶车修理费1680元由黄治文支付。两原告原有承包地5.4亩，2010年因黄山海螺水泥有限责任公司建设需要被依法征收4.1468亩。肇事车辆沪Ｂ×××××号小型轿车在太平洋财险上海分公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
上述事实，有事故认定书、两原告的门诊病历、出入院记录、医疗费发票、收条、司法鉴定意见书、征地协议、歙县桂林镇吴川村村委会及桂林镇政府出具的证明、太平洋财险上海分公司保单、开庭笔录等相互佐证，足以认定。
本院认为，黄治文驾驶的机动车发生交通事故，经交警部门认定，黄治文负事故的全部责任，故黄治文应承担全部民事赔偿责任。因肇事车辆在太平洋财险上海分公司投保了交强险及商业三者险，故应先由太平洋财险上海分公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由黄治文承担赔偿责任。歙县人民医院出具了医疗证明书建议殷大发休息三个月，应当予以认定，故本院认定殷大发的误工期为90天。殷大发仅凭黄山市皖金铝业科技有限公司盖章的2015年10月-12月黄山市皖金门窗制造有限公司工资表和银行流水明细，不能证明殷大发有相对固定的工作和收入，且殷大发系农业户口，其误工费应参照农林牧渔业标准每天93.87元计算。叶静花系农业户口，其住院期间护理费参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均日工资121.52元计算，出院之后的护理费参照农林牧渔业标准每天93.87元计算。叶静花提出其在黄山市强峰铝业有限公司从事后勤工作，在公司内经营小卖部，因未提供足够的证据加以证实，本院不予认定，其误工费应参照农林牧渔业标准每天93.87元计算。叶静花虽系农业户口，但其承包地已被征收大部分，剩余承包地已不能满足其生活所需，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算为宜。对叶静花提出黄治文在其住院当天给付的3000元系其住院期间护理费的主张，因叶静花未提供证据加以证实，故本院对叶静花该主张不予支持。至于叶静花提出的医疗费为12695.44元的问题，因叶静花的医疗费票据只有7085.44元，故本院认定叶静花的医疗费为7085.44元。至于黄治文已支付的电瓶车修理费,因两原告在诉讼请求中没有要求赔偿电瓶车修理费，本案不作处理，黄治文可直接向太平洋财险上海分公司理赔。综上，本院确定殷大发的损失为：医疗费857.97元、误工费8448.3元（90天×93.87元/天）、交通费100元，共计9406.27元；叶静花的损失为：医疗费7085.44元、住院伙食补助费380元（20元／天×19天）、营养费1200元（20元／天×60天）、护理费6157.55元（121.52元／天×19天+93.87元／天×41天）、误工费11264.4元（93.87元／天×120天）、残疾赔偿金40876元[（29156元+11720元）/2/年×20年×10%]、精神抚慰金5000元、鉴定费1430元、交通费200元，共计73593.39元，应由太平洋财险上海分公司在责任限额内予以赔偿。黄治文垫付的医疗费、护理费，共计10563.41元，殷大发、叶静花应当返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在本判决生效之日起三十日内赔偿原告殷大发医疗费、误工费等经济损失9406.27元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在本判决生效之日起三十日内赔偿原告叶静花医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项经济损失73593.39元；
三、原告殷大发、叶静花在本判决生效之日起三十日内返还被告黄治文垫付的医疗费、护理费，共计10563.41元（其中原告殷大发返还567.97元，原告叶静花返还9995.44元）；
四、驳回原告殷大发、叶静花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1810元，减半收取905元，由被告黄治文承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院
审判员 汪红升
二〇一八年一月八日
书记员 王灵芝
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。