湖南省岳阳市云溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0603刑初157号
公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。
被告人刘岳华，男，1955年7月7日出生于湖南省常宁市，汉族，大学专科，中共岳阳市委原副秘书长（正处级），住岳阳市。因涉嫌犯受贿罪，于2017年7月27日经岳阳市人民检察院决定刑事拘留，同年7月29日由岳阳市公安局直属分局执行；同年8月15日经湖南省人民检察院批准逮捕。现羁押于湖南省岳阳县看守所。
辩护人安丽娣，湖南昌言律师事务所律师。
岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉〔2017〕158号起诉书指控被告人刘岳华犯受贿罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本案经湖南省岳阳市中级人民法院指定本院管辖，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员毛成兵、检察官助理何金颖出庭支持公诉。被告人刘岳华及其辩护人安丽娣均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
岳阳市云溪区人民检察院指控，被告人刘岳华于2005年9月至2014年3月任岳阳市地方海事局党委书记、局长期间，利用管理基建工程发包、船舶登记检验、码头安置、水上交通安全管理、水上施工许可等职务便利，收受赵某、陶某、荣某、卜某1的贿赂款共计人民币142.3万元（其中未遂人民币10万元）。
针对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人刘岳华身为国家工作人员，利用职务便利为他人谋取利益，收受他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人刘岳华在提起公诉前如实供述自己的罪行、真诚悔罪、积极退赃，其违法所得应当予以追缴，故亦适用《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第三款、第六十四条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。
被告人刘岳华对上述指控的事实和罪名均无异议。其辩护人的辩护意见为：1、被告人刘岳华收受赵某所送的款项应为95万元，起诉书指控的关于未遂的10万元与事实不符，不应认定；2、被告人刘岳华的行为构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；3、起诉书指控被告人刘岳华的违法所得计算有误，被告人收受陶某所送的27.5万元，其中有5万元已上交给纪委，收受荣某5万元，已退还2万元给荣某，不应重复计算其违法所得；4、被告人刘岳华及其家属主动积极退赃，可酌情从轻处罚。综上请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
被告人刘岳华于2005年9月至2014年3月任岳阳市地方海事局党委书记、局长期间，利用管理基建工程发包、船舶登记检验、码头安置、水上交通安全管理、水上施工许可等职务便利，收受赵某、陶某、荣某、卜某1的贿赂款共计人民币142.3万元（其中未遂人民币10万元）。具体事实及证据如下：
一、收受中科院沈阳自动化研究所的赵某所送105万元，其中未遂10万元。
2011年1月，岳阳市地方海事局启动洞庭湖水上视频监控工程(以下简称“视频监控工程”)建设。时任岳阳市地方海事局局长的刘岳华，要儿子刘某1、儿媳王某1推荐几家高科技公司参与视频监控工程建设。同年3月，王某1经人介绍与中科院沈阳自动化研究所的赵某认识，双方就视频监控工程项目的相关情况进行了交流。赵某希望能承揽该项目，王某1称自己在岳阳有个叔叔可以帮助赵某达成目的。之后，王某1将赵某推荐给刘岳华，刘岳华要王某1联系赵某前来岳阳接洽，并报名参与视频监控工程建设的投标。
2011年11月，经岳阳市地方海事局初审、实地考察、组织专家评审，由中科院沈阳自动化研究所赵某作为实际负责人的视频监控工程设计方案通过评审。
2011年12月，岳阳市地方海事局委托湖南和丰造价咨询有限公司(以下简称“和丰造价公司”)对视频监控工程造价预算。该公司依据赵某团队的设计方案，作出了视频监控工程造价不到1000万元的预算方案。赵某认为预算太低，找到被告人刘岳华，想通过刘向和丰造价公司负责人张某对工程造价进行调整，和丰造价公司重新做出了1500多万元的工程预算报告。该报告之后经过岳阳市财政局审核确定该工程造价为1277.2724万元。
2012年1月，视频监控工程进入招标阶段，刘岳华授意该工程的招标代理公司湖南国建招标咨询有限公司岳阳分公司(以下简称“国建招标公司岳阳分公司”)的负责人荣某关照赵某所在的沈阳自动化研究所。因项目设计单位与施工单位不能为同一家单位，刘岳华组织召开会议，确定由沈阳自动化研究所下属沈阳中科博微公司为视频监控工程的设计单位，由研究所下属的沈阳聚德视频技术有限公司(以下简称“聚德公司”)作为施工单位。后荣某根据刘岳华的要求，通过违规运作，使聚德公司中标。2012年7月1日赵某所代表聚德公司与岳阳市地方海事局签订了视频监控工程施工合同。
视频监控工程施工过程中，因工程施工线路长，需要与当地群众协调的事情多，加之对当地的环境不熟悉等因素，赵某未在施工合同约定的时间内完成项目施工，造成施工延期。按照施工合同规定，岳阳市地方海事局应对赵怀慈进行处罚，但刘岳华考虑到赵某的工程是儿媳王某1推荐的，就没有对赵某进行处罚。2013年7月，视频监控工程完工。
2014年4月左右，赵某联系王某1，提出要给王某1“信息费”以示感谢。随后王某1将此情况告诉了刘岳华，刘岳华同意王某1接受赵某给予的“信息费”。同年8月的一天，赵某约王某1在沈阳见面，双方约定以“信息费”名义支付王某1105万元。此后赵某支付给王某130万元现金，并提出剩下的75万元以合同款项的形式支付转账给王某1，要求王某1找一家公司与聚德公司签订合同。王某1将这一情况亦告诉了刘岳华，刘岳华叮嘱王某1将30万元现金保管好，并要王某1注意75万元转账安全。
2014年10月，王某1通过朋友余某替王某1找北京普杰克特系统集成有限公司(以下简称“北京普杰克特公司”)负责人姚某，由北京普杰克特公司与沈阳聚德公司签订一份虚假的技术开发合同，先以聚德公司支付技术开发费用名义，向北京普杰克特公司转账。收到款项后，北京普杰克特公司再转账给余某，余某扣除6%的手续费后，将钱转账给王某1提供的账户。2014年12月23日、2015年2月14日、2015年8月5日，聚德公司从该公司兴业银行账户，向北京普杰克特公司工商银行账户分三次转入20万元、25万元、20万元，共计65万元。2014年12月26日，2015年2月16日，余某向刘某1银行账户二次分别转入18.8万元、23.5万元。2015年8月10日，余振建向王路父亲王占华账号分四次共转入18.8万元，共计61.1万元。王某1将三次收到赵某转来钱的情况，均及时告诉了刘岳华，刘岳华要王某1予以保管。至案发时，赵某仍有10万元尚未支付给刘岳华，该10万元现存放在聚德公司账户上。
上述事实，有如下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、证明被告人刘岳华主体身份及职权的证据：
(1)户籍资料证明：被告人刘岳华收受贿赂时已达负完全刑事责任年龄；
(2)身份证明材料：岳阳市委《干部任免审批表》、《关于刘岳华、陈某等同志职务任免的通知》(岳委干〔2014〕11号)、岳阳市委《关于刘岳华、周某等同志职务任免的通知》(岳委干〔2005〕53号)等材料证明：2005年9月一2014年3月，被告人刘岳华任岳阳市地方海事局党委书记、局长。
上述证据证明：被告人刘岳华系国家机关中从事公务的人员，符合刑法第九十三条第一款之规定，系国家工作人员。
2、认定被告人刘岳华利用职务便利为赵某代表的沈阳自动化研究所下属的沈阳聚德公司提供帮助，谋取利益的相关证据：
(1)《岳阳洞庭湖工程招投标代理协议》、中标候选人信息公告、中标通知、合同二份等书证证明：2011年3月7日，岳阳市地方海事局委托国建招标公司就岳阳洞庭湖水上应急救援指挥中心(二期)安全信息系统及通信监控系统建设项目进行招投标。2012年7月25日，聚德公司中标，并与岳阳市地方海事局签订承建合同。
(2)证人赵某（行贿人，中科院沈阳自动化研究所职员）的证言证明：其经同事花海洋介绍认识了王某1。王某1介绍其参与视频监控工程设计方案的选拔，并听她说过她的叔叔在海事局当领导，能影响项目走向。后其团队的设计方案被岳阳海事局采纳。项目进入招投标后，海事局刘岳华局长组织召开会议，讨论如何让其继续做这个项目。后经聚德公司施工项目负责人白某，自动化研究所王立勇与荣某具体操作，聚德公司中标了该施工工程。之后现场施工是由晨星公司委派的刘镇铭和白某施工完成的。在项目施工中，遇到几个问题，这些问题，其跟刘岳华局长作了汇报，请求协调解决。同时请王某1出面帮忙。王某1的协调应该起了明显作用，比如工期延期罚款，当时海事局下达了处罚通知书，但对其最终没有处罚。
(3)证人荣某（国建招标公司岳阳分公司经理）的证言证明：岳阳市海事局水上监控系统施工工程招投标启动前，刘岳华曾要求其帮助沈阳自动化研究所赵某中标该项目。后该项目招投标中，有聚德公司、中科软科技公司和天雄公司三家公司参加，这些公司都是赵某操纵的，哪家公司中标也由他决定，最终聚德公司中了标。
(4)证人白某（聚德公司市场部经理）的证言证明：2011年，其受聚德公司总经理刘天宇的指派，配合赵某完成视频监控系统施工项目。该项目中标后，其代表沈阳聚德公司与岳阳地方海事局签订了合同。之后，聚德公司就将现场施工业务分包给了晨星公司。
(5)证人王某1（刘岳华儿媳）的证言证明：2011年，其经沈阳自动化研究所花海洋介绍认识了赵某，并向刘岳华引荐赵某参与岳阳海事局视频监控工程。刘岳华要其通知赵某来岳阳沟通。2012年年中，花海洋告诉其岳阳项目他们中了标。后该项目施工中，赵某多次请其就一些事情协调，比如到下属部门或县里施工现场铺设电缆时当地不配合，工程推进难。其就找到刘岳华帮忙，最后相关问题都陆续得到了解决。
(6)被告人刘岳华的供述与辩解及自书材料交代证明：2011年初，岳阳市政府启动视频监控工程建设，王某1向其推荐了赵某所在的沈阳自动化研究所参与竞争该工程的方案设计。最终岳阳地方海事局从7家单位中选定赵某团队的设计方案。2011年12月，该视频监控工程启动招投标，地方海事局委托湖南国建招标代理公司岳阳分公司荣某负责招标，其要荣某关照赵某的公司，并咨询荣项目的方案设计单位和建设单位都是赵某的公司是否有法律障碍，荣某说会处理好。最后定的是沈阳自动化研究所下属的一家公司作为方案设计单位，沈阳自动化研究所下属的聚德公司作为建设单位。2012年6月聚德公司以1200多万元中标视频监控工程施工业务。其之所以关照赵某的公司一是因为他公司确实有实力，二是因为是王某1推荐的，目的就是想让他公司中标。该项目施工中，工程逾期三个多月，按合同应予以罚款，但其只对赵某提出批评，没有追究经济责任。
3、证明刘岳华通过王某1收受赵某105万元的证据：
(1)聚德公司与北京普杰克特公司签订的合同证明：2014年10月10日，聚德公司(委托方)与北京普杰克特公司(受托方)签订智能指挥系统软件开发合同。合同开发经费和报酬总额为75万元，由委托方分期支付给受托方，第一次支付20万元，第二次支付25万元，第三次支付20万元，第四次支付10万元。
(2)网上银行付款回单、银行流水、银行对账单、银行查询明细、交易明细证明：
第一、2014年12月23日、2015年2月14日，2015年8月5日，户名为沈阳聚德视频技术有限公司账号为42×××28的兴业银行账户，向户名为北京普杰克特系统集成有限公司账号为02×××84的工商银行账户分三次转入20万元、25万元、20万元，共计65万元。
第二、2014年12月26日、2015年2月16日，户名为余某账号为62×××80的银行账户，向户名为刘某1账号为62×××33的银行账户分两次转入18.8万元、23.5万元。2015年8月10日，户名为余某账号为62×××00的招商银行账户向户名为王某2账号为62×××64的工商银行账户分四次共计转入18.8万元。以上共计61.1万元。
上述交易明细证明：赵某代表的沈阳聚德公司向王某1支付现金65万元的事实。
（3）证人王某2（王某1父亲）的证言证明：王某1收到赵某送给刘岳华的30万元之后，将30万元的现金交由其保管。
(4)证人赵某的证言证明：其以信息费名义给王某1送了95万元，其中30万元现金，65万元通过签合同转账。送30万现金的经过是：2014年年中，其陆续从晨星公司工程款中拿了30万元现金放在家中。后其在沈阳一家商场的咖啡店里，将存放在父母家中的20万元用袋子装好送给了王某1。第二天，其又将剩下的10万现金交给了王某1。这30万元在晨星公司以劳务费名义作了账，公司其他人员知道其拿了30万，但不知道用途。转账65万的经过是：2014年下半年，其跟聚德公司负责项目的经理曹某打了招呼，要聚德公司与王某1提供的北京一家软件公司签订了一份协议价为75万元的技术开发合同，让聚德公司给北京这家公司打款，后聚德公司分三次陆续支付给王某165万元，还有10万元没付。之所以给王某1送钱，是因为王某1在视频监控工程项目为其们协调解决了很多问题。
(5)证人王某1的证言证明：2014年4、5月的一天，赵某提出要给“信息费”以感谢在视频监控工程中给他的帮助。王某1将此事告诉了刘岳华，刘岳华说可以按赵某意思办。2014年8月的一天，其和赵某约在沈阳自动化研究所附近的咖啡店见面。赵某用一个纸袋内装了30万元现金送给了王某1，并告诉王某1一共给其105万元信息费，先给30万元现金，剩余75万元必须找家公司以签合同方式支付。王某1将赵某送30万元现金的事通过微信告诉了刘岳华，刘岳华要其先交给其父亲王某2予以保管。王某1将30万交给了王某2，告诉其父是私房钱。此后，王某1联系了余某，并通过余利用合同支付的形式将赵某送给其65万元信息费除余收取6%的手续费外予以收受。剩余61.1万元收钱后，王某1均告诉了刘岳华，刘岳华表示先放在王路处。王某1收受的赃款用于消费、购买股票、外汇等开支。且王某1证实赵某之所以送钱给她，是因为该项目是其介绍给他的，并通过刘岳华帮助协调解决了项目实施中的很多问题，是给的好处费。
(6)证人余某（王某1朋友）的证言证明：因其妻子喻某的同学刘某1有二笔资金需要从聚德公司出来，找其帮忙签订一个假合同用来走账，同时刘某1的妻子王某1给其发了一个聚德公司的技术开发委托合同。2014年10月左右，其借朋友姚某的北京普杰克特公司与聚德公司签订了该合同。之后，聚德公司陆续将合同款分批转到了普杰克特公司账上，姚某又转给其，其再将钱转到了王某1提供的账户上。合同约定金额是75万，但实际到普杰克特公司账上只有65万，分三次转入20万元、25万元、20万元，共计65万元。余某扣除手续费后，转61.1万元给王某1。聚德公司和普杰克特公司签订的合同没有进行技术开发，只是帮王某1过账。
(7)证人姚某（北京普杰克特系统集成有限公司实际控制人）的证言证明：北京普杰克特公司专门帮别公司过账收取佣金。2014年10月左右，余某跟其说要帮朋友过账，借其的北京普杰克特公司与聚德公司签订技术开发委托合同，合同金额75万元。后聚德公司向普杰克特公司账号的工商银行账户转账65万元(具体金额以公司账户进账为准)。这些钱随后其再通过网上银行转给了余某的招商银行账户了。
(8)证人曹某的证言证明：2014年，赵某借聚德公司名义与北京普杰克特公司签订了一份智能监控指挥系统软件开发合同，合同金额75万元。该合同是赵某拟定的，实际上并不是聚集德公司的，软件是否实际开发其不清楚，聚德公司只是合同上盖了公章。后按合同从聚德公司分三次支付了65万元，都是赵某通知支付。最后一笔10万元他一直未通知，就没付。
(9)证人刘某1（刘岳华儿子）的证言证明：其父亲刘岳华被“双规”后，王某1告诉其她曾介绍了一个公司给其父亲去海事局做视频监控工程，期间其父亲也帮忙解决了一些施工上的困难，这家公司为了感谢王某1，送了王某130万现金，转账65万元。王某1告诉其，她收这些钱对其父亲刘岳华说过。
(10)被告人刘岳华的供述与辩解证明：王某1将赵某给30万元现金和75万元需要签订合同的事都告诉了其，刘岳华要王某1把30万元现金放在锦州的亲家家中，并反复告诫要注意安全。后来每收到一笔转账，王某1都告诉了其，刘岳华要王某1自己保管。
综上，所有证据证明被告人刘岳华利用其担任岳阳市地方海事局局长的职权，为赵某在视频监施工工程招投标、免除工程逾期罚款等事情上提供帮助，通过王某1收受赵某所送人民币105万元（其中10万元未遂）。
二、收受湖南富某船务有限公司的陶某所送人民币27.5万元。
(一)2009年8月至2012年9月期间，湖南富某船务有限公司(以下简称“富某公司”)董事长陶某与人合伙先后建造了四艘挖沙船(分别为湘长沙挖0108号、湘长沙挖0117号、湘长沙挖0115号、湘长沙挖0116号)进入采砂区作业。因未按相关规定在岳阳市地方海事局船舶检验科(以下简称“船检科”)办理船舶建造检验合格证书，不能取得采砂许可证，系违规采砂。为尽快为名下的船舶补办船舶初次检验证、减免船舶检验费，陶某请求刘岳华给予关照并先后3次送给刘岳华人民币共计6万元，刘岳华均予以收受，并据为己有。具体如下
1、2010年9月，为办理其名下湘长沙挖0108号船舶初次检验登记手续，陶某在岳阳云梦宾馆送给刘岳华2万元现金，请求刘岳华帮忙。
2、2011年6月，为办理其名下湘长沙挖0117号船舶初次检验登记手续，陶某在岳阳阿波罗酒店送给刘岳华2万元现金，请求刘岳华帮忙。
3、2012年9月的一天，为办理其名下湘长沙挖0115号、湘长沙挖0116号船舶初次检验登记手续，陶某在岳阳阿波罗酒店送给刘岳华2万元现金，请求刘岳华帮忙。同年10月，陶某以富某公司名义向岳阳市地方海事局出具报告，请求岳阳市地方海事局为湘长沙挖0115号、湘长沙挖0116号、湘长沙挖0117号船舶补办初次检验证并减免相关的船舶检验费。刘岳华在该报告上签字同意，岳阳市地方海事局对陶某的船舶按初次检验标准的50%征收检验费，共减免船舶检验费188158元。
(二)2013年5月，湖南省地方海事局发包湘江2000吨级航道建设一期工程(株洲一城陵矶)，陶某承揽该航道整治工程现场施工。为能在施工期间获得好的施工条件和施工环境，陶某请求刘岳华给予关照并先后4次送给刘岳华人民币共计18万元，刘岳华均予以收受并据为己有。具体如下：
1、2013年5月底，为使自己承揽的位于湘阴县境内湘江水域鱼尾洲至文经滩段航道疏浚工程得到关照，陶某在刘岳华的办公室送给刘2万元现金。
2、2013年6月下旬，因陶某的施工船在湘江水域航道疏浚施工过程中有涉嫌违规采砂行为，市政府领导指示岳阳市水务局对陶术光违规采砂行为进行查处，并由岳阳市水务局所属的岳阳市河道采砂专项整治办公室对陶某下达了停工督办函。为尽快复工，陶术光请湖南株岳航运建设开发有限公司向岳阳市河道采砂专项整治办公室出具了“情况说明”的公函，公函内容证明陶某的船舶是工程船，不是单纯的挖砂船。后该公函被提交给湖南省地方海事局签署了意见，省地方海事局在签署的意见中要求岳阳市地方海事局协调解释，保证航道疏浚工程不受影响。陶某拿着该公函到刘岳华办公室，请刘岳华帮忙协调关系，以便能及时复工，并当场送给刘岳华4万元现金。刘岳华收受这4万元钱后，在该公函上向岳阳市水务局分管副局长刘湘龙签署意见，证明陶某的作业船舶系疏浚航道工程施工船，后岳阳市河道采砂专项整治办公室据此让陶某的船舶恢复施工。
3、2013年中秋节前，为感谢刘岳华在航道疏浚工程复工一事上的帮助，陶某在岳阳云梦宾馆送给刘岳华2万元现金。
4、2013年11月，因施工难度大，需要延期3个月，而延长施工工期必须取得湘阴县政府相关部门许可。为此，陶某又在上述“情况说明”的公函上书写施工延期申请，并带着该公函找刘岳华帮忙，刘岳华便在该公函上对时任湘阴县副县长(主管砂石工作)李某签署了“请自然县长支持”。陶某遂送给刘岳华10万元现金。
(三)为感谢刘岳华在船舶登记检验、航道疏浚项目协调关系上的帮助，以拜年、拜节为名，先后3次送给刘岳华人民币共计3.5万元，刘岳华均予以收受并据为己有。具体如下：
1、2012年年底，陶某在岳阳云梦宾馆KTV包厢送给刘岳华1万元现金。
2、2013年“五一”期间，陶某请刘岳华一家人在长沙开福区芙蓉路的长沙虾佬顶汤餐馆吃午饭。席间，陶某当着刘岳华的面送了0.5万元现金给刘岳华的妻子李建英。
3、2013年年底，陶某在岳阳南湖广场附近送给刘岳华2万元现金。
因得知湘阴县原副县长、公安局局长李自然因为涉砂事件被查处后，担心陶某向自己行贿的事实案发，2016年6月，刘岳华主动到岳阳市纪委交代其收受陶水光贿赂款5万元的事实，并向岳阳市纪委上缴人民币5万元。
上述事实，有如下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、证明被告人刘岳华利用职权为陶某谋利的证据：
(1)《船舶初次检验证书》、《合同协议书》、《湖南株岳航运建设开发有限公司关于岳砂办督办函有关问题的说明》、《关于对岳阳市河道采砂整治办公室督办函的回复》、《中共岳阳市委办公室文件》等书证，与证人的证言、被告人的供述能互相印证。
(2)证人陶某的证言证明：2010年上半年，其第一次找刘岳华帮忙是为了湘长沙挖0108船舶办证的事情，不久之后刘岳华安排人帮其办好船舶初次检验证。2011年，其建好湘长沙挖0117挖砂船后，又找刘岳华帮忙办证，但是这艘船的船舶初次检验证一致没有办下来。到了2012年，其又建了湘长沙挖0115、0116这2艘船，为这2艘船办证的事情，其继续找刘岳华帮忙。刘岳华就要其为0117、0115、0116这3艘船办证的事情一起打个报告，于是其向岳阳市地方海事局打了一份《关于减免船舶检验费的请求》的书面报告，刘岳华同意了报告中的请求，给及了照顾，主要是对这3艘船减免了18万多元的船舶检验费。
2013年，其承揽了湘阴县境内湘江航道鱼尾洲至文经滩疏浚工程标段，2013年6月初开始施工，施工没多久就被岳阳市水务局以违规采砂的名义叫停了。为了尽快复工，请刘岳华帮忙协调关系，经刘岳华的协调，2013年7月份中句，其施工船顺利复工。2013年11月份上句，其公司施工项目部申请疏浚工程延长施工三个月，刘岳华便向湘阴县主管砂石工作的副县长李某签署了意见，后来其拿着有刘岳华签署意见的公函找了李某副县长，李某组织召开了相关部门的协调会，同意了其的施工延期。
(3)证人李某的证言证明：2013年11月份陶某将一份岳阳市地方海事局原局长刘岳华对其签字的函给其，陶某的意思是要求延长该项目的施工工期。但是刘岳华如果不签字，其是不会管这个事情的。其和刘岳华没有任何私交，只是互相认识而已。
(4)证人边某的证言证明：大约是2012年上半年(时间记不清了)，陶某先后造了3艘船，船名是湘长沙挖0115、0116、0117。陶某为这3艘船办证的事情找到其，因为他的船没有按程序申报，是先造船再报建的，所以当时其答复办不了证。后来陶某去找刘岳华，刘岳华局长把其叫到他办公室，问是否可以有办法帮陶某的船办证，其说得向省里汇报并走现有的船舶初次检验这条路。因按这个办法需收取正常检验费用的1.5倍，陶某又找到了刘岳华问是否可以降低费用，刘岳华局长默认了。2012年11月份左右，陶某将一份请求减免规费的报告给其，其拿着报告找到刘岳华局长，问他怎么处理，刘岳华说要减免，并说减免一半。所以其在报告上签了意见，内容是“建议按初次检验的50%征收检验费，请领导审批”。然后其再将报告送分管副局长秦乐辉审批，秦局长签字后，其再拿去给刘岳华局长签字。刘局长签署了“同意秦乐辉、边某意见”。刘局长签完字后，其将报告交给了陶某，陶某去办理缴费手续并领取了船舶检验证书。
(5)被告人刘岳华的供述与辩解证明：省地方海事局原局长胡某带着陶某一起来其的办公室找了其，为了船舶检验登记落户找其帮忙，当时其向边某打了招呼，要他帮忙办理。
为了陶术光的航道疏浚工程其在三件事上帮了忙：一是给湘阴县政府县长黎作凤打过电话，告诉他铁角嘴航道疏浚工程是省海事局发包的工程，请他支持提供好的施工环境；二是陶术光的航道疏浚工程因为违反岳阳市政府关于晚8点后禁止采砂的规定，被岳阳市水务局叫停，签署意见证明陶某的船是航道疏浚的施工船，不是纯粹的挖砂船；三是陶术光的船在航道疏浚工程施工过程中因为湘阴县政府的专项行动被停工多次，陶某希望工程施工延长一段时间，为此其向湘阴县主管砂石工作的副县长李某出具书面意见，请李某支持。
2、证明刘岳华收受陶某27.5万元的证据
(1)证人陶某的证言证明：为了4艘船办证的事情，其分三次给刘岳华6万元，为了航道疏浚工程的事情分两次送给刘岳华14万元，其中第一次是为了让其的施工船复工，其在刘岳华的力公室当场送给了他4万元；另一次是为了让其公司疏浚工程延长施工三个月，其在岳阳市华天大酒店与刘岳华见面，在刘岳华向李某副县长签署意见后，当场其就送给了刘岳华10万元；另外为了感谢刘岳华在其的船舶办证以及航道疏浚工程中对其的照顾，并希望和他搞好关系，继续得到他的关照，其在过年过节时送给他8万元。
(2)被告人刘岳华的供述与辩解证明：其先后10次收受陶某共送给其27万5千元钱，其中有3次共6万元钱是让其为他的船舶检验登记、落户提供帮助；有4次是请求其为他中标的湘江航道疏浚工程协调施工环境上提供帮助，共送了18万元；另外3次是在过年过节时，共送了3万5千元。
三、收受湖南国建招标咨询代理公司岳阳分公司负责人荣某所送人民币5万元。
2009年至2012年期间，湖南国建招标咨询代理公司岳阳分公司先后代理了岳阳市地方海事局的趸船、巡逻执法艇、救援快艇、办公楼地面广场、绿化工程项目、洞庭湖水上救援中心视频监控系统等项目招标。该公司负责人荣某为了感谢刘岳华的关照及承揽到更多业务，先后4次送给刘岳华人民币共计5万元，刘岳华收受后据为己有。具体如下：
1、2009年中秋节，荣某在刘岳华的办公室里送给刘岳华0.5万元。
2、2010年春节后，荣某在刘岳华的办公室送给刘岳华0.5万元。
3、2010年年底，荣某在岳阳华天酒店送给刘岳华3万元。
4、2011年春节后，荣某在刘岳华的办公室里送给到刘岳华1万元钱。
因李某的事情，被告人刘岳华害怕被组织调查，担心收受荣某钱款的事情案发，2016年8月，刘岳华退还给荣某人民币2万元。
上述事实，有如下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、证明被告人刘岳华利用职权为荣某谋利的证据：
(1)代理岳阳市地方海事局基建项目等书证材料证明：荣某先后多次承接岳阳市地方海事局招标代理业务。
(2)证人荣某的证言证明：其主要是为了跟刘岳华搞好关系，感谢他在海事局相关招标代理业务方面对其的关照，并希望刘岳华继续给其关照。在刘岳华的关照下，其先后在岳阳市地方海事局承接了十几个招标代理业务。
(3)被告人刘岳华的供述与辩解证明：从2009年上半年代理岳阳市地方海事局的趸船招标起，到2012年代理岳阳市地方海事局水上视频监控工程招标后，荣某一共在海事局代理了十几个项目的招标代理。荣某在海事局代理的这些项目上除了收取正常的代理费以外，他还收了一些投标单位的钱，赚了不少钱。他送钱给其主要是感谢其让他赚了钱，另外也是希望其以后继续关照他的业务。
2、证明刘岳华收受荣某5万元的证据：
(1)证人荣某的证言证明：其在2009年至2012年间，先后四次送了5万元给刘岳华，都是希望他在相关招标代理业务上给子其关照，都是用信封包装的百元面额现金，刘岳华都收下了。
(2)被告人刘岳华的供述与辩解：荣某在2009年至2012年间，多次代理海事局的基建项目的招标。荣某为了感谢其对他业务上的支持，先后4次共送给其5万元钱。第一次是在2009年下半年，在其的办公室里，荣某送给其5千元钱；第二次是2010年春节之后的上半年，在其的办公室，荣某送给其5000元钱；第三次是在2010年年底，在岳阳华天酒店2楼的茶座里，荣某送给其3万元钱；第四次是2012年上半年，在其的办公室里，荣某送给其1万元钱。荣某这四次送钱给其，都是为了感谢其对他业务上的关照和支持。
四、收受卜某1所送人民币4.8万元。
2008年至2013年，刘岳华应从事砂卵石、船舶、码头经营的个体户卜某1的请求，在船舶登记检验、码头安置补偿等方面多次提供帮助。卜某1先后7次送给刘岳华人民币共计4.8万元，刘岳华收受后据为己有。具体如下：
1、2008年国庆节后，卜某1在刘岳华家中送给刘岳华现金0.5万元。
2、2009年春节后，卜某1在刘岳华的办公室，送给刘岳华现金0.5万元。
3、2010年正月初三，卜某1送给刘岳华现金0.8万元。
4、2011年7月，卜某1在刘岳华的办公室，送给刘岳华现金1万元。
5、2012年春节前后，卜某1到刘岳华的办公室，送给刘岳华现金0.5万元。
6、2013年春节，卜某1在刘岳华的办公室送给刘0.5万元。
7、2013年6月左右，卜某1送给刘岳华现金1万元。
上述事实，有如下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、证明被告人刘岳华利用职权为卜某1谋利的证据：
(1)卜某1船舶登记簿、岳阳市人民政府办公室文件等相关书证：与证人卜某1的证言、被告人刘岳华的供述能相互印证。
（2）证人卜某1的证言证明：2010年4月份左右，其的湘平江货0470号船新船上户找过刘岳华帮忙；2010年春节，政府要其搬到鱼都码头，但鱼都码头不能堆放沙卵石，其请求岳阳市地方海事局准许其在鱼都码头地方堆放沙卵石，刘岳华答应了。之后经刘岳华打招呼，2011年上半年，市政府关闭了很多码头，按政策其会被安置到城陵矶的下河街码头、但是其不想去、想搬到七里山码头去，于是找刘岳华帮忙，在刘的帮助下、其顺利搬到了七里山码头。后来政府把其在鱼都和七里山的码头都关闭了，其为了补偿的事情多次找过到岳华，刘岳华也帮了其。
（3）被告人刘岳华的供述和辩解证明：其给卜某1的帮助主要有三个方面：一是砂石码头拆迁安置方面，既有政府领导的表态，也有其按照卜某1的请求在地理位置、砂石堆场、停船泊位上给予了优先考虑。二是卜某1七里山桥下涵洞码头关闭后，在经济补偿中，其带卜红胜找了市政府领导，并安排人员积极对他的码头进行了评估，没有给他设置障碍。三是对他的船舶的检验、发证上给船检科科长边某打了招呼，对卜某1的船舶快速优先给予检验、发证、为他的船舶缩短了排队检验的时间。
2、证实刘岳华收受卜某14.8万元的证据
(1)证人卜某1的证言与起诉书所指控的事实能相互印证。
(2)被告人刘岳华的供述和辩解证明：卜某1从2008年下半年至2013年6月份期间，为了砂石码头安置和拆迁补偿经营以及自己名下运输船的船舶检验，卜某1多次找其请求关照帮忙，先后分7次共送给其4万8千元人民币现金。
其他证据：
(1)结婚证复印件证明：王某1与被告人刘岳华之子刘某1系夫妻关系；
(2)到案说明证明：2017年7月28日，中共岳阳市纪律检查委员会解除对刘岳华的“两规”措施，将刘岳华移送至岳阳市人民检察院；
(3)中共岳阳市纪律委员会出具的说明证明：刘岳华2017年5月12日至2017年7月17日在岳阳市纪委接受审查期间，如实交代了组织已经掌握了的涉嫌受贿事实，并主动交代了其它组织尚未掌握的受贿事实，并主动向市纪委退缴违纪款197.6万元；
(4)移送财物清单证明：岳阳市云溪区人民检察院依法暂扣了被告人刘岳华人民币132.8万元；
（5）岳阳市云溪区人民检察院冻结聚德公司账户上资金10万元的证据材料。
到案后，被告人刘岳华能如实供述其罪','2018-10-02
06:49:37',0,'web',NULL),(34982731,'ddaae9e2-1175-471d-8533-ad8976be6619','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：47次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"986\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）苏0922民初4462号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"盐城市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"ddaae9e2-1175-471d-8533-ad8976be6619\",\"案件名称\":\"杨成与郝苏亚、朱丽丽民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"滨海县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"滨海县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告杨成与被告郝苏亚、朱丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日受理后，依法由审判员胡明适用简易程序，于2016年10月28日在本院公开开庭审理。原告杨成及其委托代理人李军到庭参加诉讼，被告赫苏亚到庭参加诉讼，被告朱丽丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1483113600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"杨成与郝苏亚、朱丽丽民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"杨成与郝苏亚、朱丽丽民间借贷纠纷一审民事判决书
（2016）苏0922民初4462号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ddaae9e2-1175-471d-8533-ad8976be6619\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杨成与郝苏亚、朱丽丽民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）苏0922民初4462号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"滨海县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"986\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"滨海县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-11-28\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"杨成,郝苏亚,朱丽丽\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第八十四条\',法条内容:\' 第八十四条
债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\' 第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条 系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨成与郝苏亚、朱丽丽民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-31\\\\\",\\\\\