山西省灵石县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0729民初107号
原告：孔繁恩，男，1956年10月9日出生，汉族，灵石县人。
原告：孔旭艳，女，1982年4月28日出生，汉族，灵石县南关镇人。
原告：孔东艳，女，1985年12月27日出生，汉族，灵石县人。
三原告共同委托诉讼代理人：王富贵，男，山西天石律师事务所律师。
被告：王年海，男，1973年11月17日出生，汉族，介休市绵山镇东内封村安乐街**号居民，现住本村。
被告：介休市明茂源盛运输有限公司。
法定代表人刘书茂，男，1986年12月10日出生，汉族，住山西省介休市铁南2里70号，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司晋中市义安工业园区支公司。
负责人晋鹏，经理。
委托诉讼代理人：王永生，男，山西民力律师事务所律师。
原告孔繁恩、孔旭艳、孔东艳与被告王年海、介休市明茂源盛运输有限公司（以下简称明茂运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司晋中市义安工业园区支公司（以下简称人寿财险义安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人王富贵，被告明茂运输公司的法定代表人刘书茂、被告人寿财险义安公司委托诉讼代理人王永生到庭参加诉讼，被告王年海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告孔繁恩、孔旭艳医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金、救护车施救费、二次手术费、鉴定费等共计263896.31元（其中，赔偿原告孔繁恩119335.03元，赔偿原告孔旭艳144561.28元）。2.依法判令被告赔偿原告孔东艳车损费8805元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月14日10时许，被告王年海驾驶晋K150**解放牌重型半挂牵引车、晋KB7**挂重型仓栅式半挂车，由南向北行驶至G108线杏卜村路段，与由东向西原告孔东艳驾驶的晋KY88**起亚牌小型轿车（内载孔繁恩、孔旭艳）发生碰撞，造成乘车人孔繁恩、孔旭艳受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经灵石县交警大队认定，被告王年海承担事故的全部责任，原告孔东艳及乘车人不承担事故责任。事故发生后，受伤的原告先后被送往灵石县南关卫生院和灵石县人民医院急救，孔东艳伤势较轻并未住院，原告孔繁恩和孔旭艳伤势较重，后被送往山西省医科大学第一医院住院治疗，现已出院。原告的伤情经鉴定构成伤残，原告孔东艳的车辆损失为8805元。
被告王年海未提供任何答辩意见。
被告明茂运输公司辩称，对原告起诉没有意见，我方垫付的40000元要求保险公司返还。
被告人寿财险义安公司辩称，对事故发生责任认定无异议，肇事车在我公司投保交强险一份，商业三者险一份，100万元，事故发生在保险期间，对原告合理损失在交强险内先行赔付，两个伤者平均分摊，剩余部分在三者险范围内赔偿，不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：2016年7月14日10时许，被告王年海驾驶晋K150**解放牌重型半挂牵引车、晋KB7**挂重型仓栅式半挂车，由南向北行驶至G108线杏卜村路段，与由东向西原告孔东艳驾驶的晋KY88**起亚牌小型轿车（内载孔繁恩、孔旭艳）发生碰撞，造成乘车人孔繁恩、孔旭艳受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经灵石县交警大队认定，被告王年海承担事故的全部责任，原告孔东艳及乘车人不承担事故责任。事故发生后，受伤的原告先后被送往灵石县南关卫生院和灵石县人民医院急救，原告孔繁恩和孔旭艳伤势较重，后被送往山西省医科大学第一医院住院治疗，现已出院。住院期间被告明茂运输公司垫付医疗费4万元。被告王年海驾驶晋K150**解放牌重型半挂牵引车、晋KB7**挂重型仓栅式半挂车在被告人寿财险义安公司处投保交强险一份，主车投保商业第三者险一份，保额100万元，挂车投保商业第三者险一份，保额10万元，三份保险期限均为2016年5月6日至2017年5月5日。上述事实双方当事人均无异议，本院依法予以确认。
对于原告提供的交通事故认定书、户口本复印件、诊断书、病历、出院证、交强险及商业险保险保单等证据，双方当事人均无异议，本院依法予以认定。对原告提供的门诊费票据，被告对孔繁恩的医疗费中南关卫生院的门诊票据认为不是正规票据，不认可，经核实该票据确系原告治疗花费，本院予以认定。被告对孔旭艳的外购药没有医嘱，不认可，经核实该票据确系原告治疗花费，本院予以认定。对二原告孔繁恩、孔旭艳的伤残等级，被告无异议，本院予以认定。对二次手术费，被告主张在发生后赔偿，因鉴定结论已有明确建议，本院对二次手术费予以认定。对于原告提供的居住证明、村委会证明、
太原市小店区居委会证明及买房协议，经核实真实客观，本院依法予以认定。被告对孔东艳车损的真实性有异议，经本院核实系孔东艳离婚时分得财产，且车辆维修时已报保险，故对其真实性，本院予以认定。被告对孔繁恩的误工费与孔旭艳的被抚养人孔繁恩生活费有异议，认为不能同时主张，本院将根据本案实际，予以考虑。
本院认为，双方当事人对交通事故发生过程及投保情况均无异议，本院依法予以认定。被告王年海驾驶的晋K150**解放牌重型半挂牵引车、晋KB7**挂重型仓栅式半挂车车辆在被告人寿财险义安公司处投保交强险及商业第三者险。本次交通事故发生在保险期间内，且无拒赔情形，三原告的合理损失应先由被告人寿财险义安公司在交强险各分项限额内支付后，不足部分由商业第三者险限额内赔偿。经本院核实，原告孔繁恩的损失为：1.医疗费20849.43元（已扣除被告明茂运输公司垫付2万元），2.住院伙食补助费50元×20天=1000元，3.营养费20元×20天=400元，4.护理费（按山西省上年度居民服务业平均计算）36933元÷12÷30天×20天×1人=2051.83元，5.误工费（按山西省上年度城镇居民人均可支配收入计算）25828元÷12÷30天×167天（至定残日前一天）=11857元，6.伤残赔偿金（按山西省上年度城镇居民人均可支配收入计算）25828元×20年×11%=56821.6元，7.二次手术费8938元，8.精神损害抚慰金5000元，9.鉴定费2500元，10交通费（含救护车施救费）3309元。共计112726.86元。原告孔旭艳的损失为：1.医疗费27553.88元（已扣除被告明茂运输公司垫付2万元），2.住院伙食补助费50元×14天=700元，3.营养费20元×14天=280元，4.护理费（按山西省上年度居民服务业平均计算）36933元÷12÷30天×14天×1人=1436.28元，5.误工费（按山西省上年度城镇居民人均可支配收入计算）25828元÷12÷30天×101天（至定残日前一天）=7246.19元，6.伤残赔偿金（按山西省上年度城镇居民人均可支配收入计算）25828元×20年×10%=51656元，7.二次手术费8628元，8.精神损害抚慰金5000元，9.鉴定费2500元，10交通费1323.3元，11.被扶养人生活费（山西省上年度城镇居民消费性支出）15819元×18年×10%÷2人=14237.1元。共计120560.75元。原告孔东艳损失为修理费8805元。三原告该损失应由被告人寿财险义安公司在交强险限额内赔付原告孔繁恩55000元、赔付原告孔旭艳55000元，赔付原告孔东艳8805元。在商业第三者责任险内赔付原告孔繁恩57726.86元、赔付原告孔旭艳65560.75元。被告明茂运输公司垫付款4万元，由被告人寿财险义安公司在商业险内予以支付。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市义安工业园区支公司于本判决生效后十日内支付原告孔繁恩赔偿款112726.86元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市义安工业园区支公司于本判决生效后十日内支付原告孔旭艳赔偿款120560.75元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市义安工业园区支公司于本判决生效后十日内支付原告孔东艳赔偿款8805元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市义安工业园区支公司于本判决生效后十日内支付介休市明茂源盛运输有限公司垫付款40000元。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5390元，减半收取2695元，反诉费400元，共计3095元，由被告人寿财险义安公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 李军军
二〇一七年四月十日
书记员 贺晓静