湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0105民初612号
原告：胡厚德，男，1971年1月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
被告：周威，男，1989年11月8日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
原告胡厚德诉被告周威身体权纠纷一案，本院于2018年1月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王侃独任审判，于2018年4月17日和同年5月14日两次公开开庭进行了审理。原告胡厚德和被告周威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡厚德向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费6,246.8元、误工费10,666.6元、护理费500元、鉴定费850元、精神损失费10,000元，共计31,523.8元（笔误，应共计为28,263.4元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系滴滴专车司机，2017年10月20日上午9时许，原告通过系统接单，接到被告拼车订单，路线为从广电兰亭到自来水公司二营业部。乘车途中，被告同行女友在车上饮食，原告予以制止。原告完成订单将被告送达目的地时，被告下车时大力关车门，脚踢右后门，导致右后门升降机线路失灵，密封条脱胶漏水。原告随即下车阻止被告离开，被告及其单位保安拦住原告，同时被告对原告进行殴打，导致原告受伤。随后原告报警，武汉市汉阳区翠微派出所出警。原告事后于2017年10月20日至10月25日在汉阳医院住院治疗，出于经济压力，只住院5天即出院回家休养，并在社区医院复诊，而被告对原告伤情置之不理。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告周威辩称：行车途中，原告胡厚德并没有看到被告女友饮食，当时被告女友准备饮食，被告叫她不要饮食，胡厚德误以为被告女友饮食而说话语气不好。到达目的地后，被告女友称要投诉，胡厚德就骂人。被告下车时踢了车门一脚，但并没有用很大力气关车门，胡厚德就下车拿着甩棍打被告，被告于是将胡厚德扑倒按在地上，保安夺走了甩棍，被告女友报了警。被告没有殴打胡厚德，胡厚德是在保安夺取其甩棍时脸部受伤。
经审理查明：原告胡厚德系滴滴司机，服务于湖北网约汽车服务有限公司，租用该公司东风雪铁龙牌小型轿车（车牌号为鄂Ａ×××××）从事营运。2017年10月20日上午，胡厚德在汉阳区广电兰亭时代小区接到周威的用车订单，载周威及其朋友杨某（系本案证人）上车，目的地是汉阳自来水公司营业部。行车途中，胡厚德与周威、杨某因杨某是否在车内饮食问题发生言语不和（胡厚德在公安机关报案笔录及本院庭审中陈述因杨某在车内饮食，胡厚德要求杨某吃完后把垃圾带下车；周威在公安机关询问笔录及本院庭审中陈述杨某并没有在车内饮食，而是准备饮食，周威劝其不要饮食，而胡厚德说话态度不好；杨某在出庭作证中陈述其未在车内饮食，而胡厚德认为其饮食弄脏了车子而骂人）。到达目的地后，杨某称要投诉胡厚德，周威关车门力量较重，各方再次发生口角，周威踢了右后车门一脚，致车门损坏。胡厚德遂下车，手持铁质甩棍，与周威扭打，打斗过程中，汉阳自来水公司营业部保安出来，夺取了胡厚德的甩棍，双方停止打斗。武汉市公安局汉阳区分局翠微街派出所接到报警后，于当日上午对胡厚德作了报案笔录，并于同年10月24日下午对周威作了询问笔录。胡厚德在打斗中头部受伤，于当日下午在汉阳医院入院治疗。汉阳医院的出院记录证实，胡厚德住院5天后出院，经诊断为轻型颅脑外伤、多处软组织损伤、左眼外伤和高血压，出院时仍有轻度头痛头晕、左眼视物模糊；该院为胡厚德出具了病假证明书，证实自2017年10月26日起至11月9日止为胡厚德病假时间，病假共计15天。经翠微街派出所委托，武汉荆楚法医司法鉴定所于2017年11月17日出具了司法鉴定意见书，评定胡厚德所受损伤程度为轻微伤，未建议后续治疗及伤后护理。
关于原告胡厚德的损失数额，根据相关法律法规的规定，结合双方当事人的举证、质证情况，本院作如下认定：1.医疗费6,246.8元；2.鉴定费850元；3.误工费3,538.3元（原告胡厚德向本院提交了湖北网约汽车服务有限公司出具的证明，内容为胡厚德租赁该公司鄂Ａ×××××汽车用于滴滴运营，每月向该公司缴纳租金3,446元，本案发生后，胡厚德于2017年10月20日至11月30日期间因伤停运，拟证明胡厚德误工损失10,666.6元；被告周威认为该证明不能证实胡厚德的实际收入减少情况，对该证明不予认可；本院认为，本案胡厚德因伤住院5天、出院后病假15天，合计误工时间应为20天，故对该证明所载的胡厚德停运时间不予认定，且在营运金额上，该证明仅记载胡厚德每月向湖北网约汽车服务有限公司缴纳租金3,446元，不能证明胡厚德本人每月的实际收入情况，鉴于胡厚德无证据证明其最近三年的平均收入状况，本院参照湖北省交通运输业2018年度职工人均年平均工资收入64,574元计算，胡厚德的误工损失为64,574元/365天*20天=3,538.3元）。上述3项费用共计13,635.1元。关于原告主张护理费500元，因无相关医疗机构的意见，且原告为轻微伤，无护理的实际需要，故本院不予采信；关于原告主张精神抚慰金10,000元，因原告存在过错，且受伤程度较轻，故本院亦不予采信。
上述事实，有原告提交的武汉市公安局汉阳区分局翠微街派出所出警证明、网约车订单截图、湖北省医疗机构门（急）诊通用病历、汉阳医院CT检查报告单、汉阳医院X线检查报告单、汉阳医院出院记录、汉阳医院病假证明书、医疗收费发票、武汉市公安局汉阳区分局翠微街派出所法医鉴定委托书、武汉荆楚法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、湖北网约汽车服务有限公司出具的证明，本院依职权调取的武汉市公安局汉阳区分局翠微街派出所报案笔录和询问笔录，以及原、被告双方和证人杨某的陈述等证据在案证实，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告周威因琐事与原告胡厚德发生口角，进而与胡厚德打斗，致胡厚德受伤，存在过错，应当对胡厚德所受损失承担赔偿责任。同时根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。胡厚德在从事交通服务行业时未能合理控制情绪，在与周威打斗时手持可能严重损害他人生命健康的铁质甩棍，对自身损害的发生亦有过错，故应当减轻周威的责任。根据本案胡厚德受损害实际情况及原、被告双方过错程度，本院酌定周威对胡厚德因身体受到伤害的损失承担70%责任、胡厚德自行承担30%的责任，胡厚德的经济损失经本院核准共计10,635.1元，故周威应当赔偿胡厚德的损失为10,635.1元*70%=7,444.57元，原告胡厚德的诉讼请求在此范围内的部分，本院予以支持，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条的规定，判决如下：
一、被告周威赔偿原告胡厚德经济损失7,444.57元元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、驳回原告胡厚德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费588元，减半收取为294元（原告胡厚德已预交），由原告胡厚德负担88.2元，由被告周威负担205.8元，被告周威应于本判决发生法律效力之日起十日内将该205.8元直接支付给原告胡厚德。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 员 王 侃
二〇一八年五月二十三日
法官助理 龚子英
书 记 员 田晓阳