四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川17刑终48号
原公诉机关四川省达州市达川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘洋，男，汉族，生于1983年8月5日，初中文化，个体户，户籍地达州市通川区。2014年2月28日因犯贩卖毒品罪被四川省达州市达川区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2014年4月25日刑满释放。2016年9月27日因涉嫌聚众斗殴被达州市公安局达川区分局刑事拘留，同年10月24日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。
辩护人舒昌骁，四川远创律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）覃海，男，汉族，生于1985年10月2日，初中文化，务工，户籍地达州市宣汉县。2010年8月20日因犯故意伤害罪被四川省达州市达川区人民法院判处有期徒刑十个月，2010年9月30日刑满释放;2012年3月13日因犯敲诈勒索罪被四川省达州市达川区人民法院判处有期徒刑两年三个月，并处罚金四千元，2013年10月4日刑满释放。2017年2月27日因涉嫌聚众斗殴被达州市公安局通川区分局抓获，次日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，同年4月1日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。
辩护人陈家林，四川博立信律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）杨开，绰号“开开”，男，汉族，生于1997年1月9日，中专文化，快递员，户籍地达州市达川区。2016年9月19日因涉嫌聚众斗殴被达州市公安局达川区分局刑事拘留，同年10月25日被达州市公安局达川区分局决定取保候审。2017年9月20日经四川省达州市达川区人民法院决定逮捕，次日由达州市公安局达川区分局执行。现羁押于达州市看守所。
辩护人赵继祥，四川远创律师事务所律师。
原审被告人丁家红，绰号“佳佳”，男，汉族，生于1998年3月27日，初中文化，无业，户籍地达州市达川区。2016年10月2日因涉嫌聚众斗殴被达州市公安局达川区分局刑事拘留，同年10月24日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。
原审被告人杨政，男，汉族，生于1988年2月23日，初中文化，电焊工，住达州市通川区。2008年3月3日因犯抢劫罪被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金八千元，2012年2月17日刑满释放。2016年9月22日因涉嫌聚众斗殴被达州市公安局达川区分局刑事拘留，同年10月24日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。
原审被告人李涛，绰号“果果儿”，男，汉族，生于1989年12月11日，初中文化，无业，住达州市通川区。2012年10月29日因犯盗窃罪被四川省达州市通川区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元，2013年8月16日刑满释放。2016年9月13日因涉嫌聚众斗殴被达州市公安局达川区分局刑事拘留，同年10月24日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。
四川省达州市达川区人民法院审理四川省达州市达川区人民检察院指控原审被告人丁家红、杨政、刘洋、李涛、杨开、覃海犯聚众斗殴罪一案，于2017年10月16日作出（2017）川1703刑初175号刑事判决。原审被告人刘洋、覃海、杨开不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省达州市人民检察院检察员周玉成、高小英出庭履行职务，上诉人（原审被告人）刘洋及其辩护人舒昌骁，上诉人（原审被告人）覃海及其辩护人陈家林，上诉人（原审被告人）杨开及其辩护人赵继祥均到庭参加诉讼。同时在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）覃海申请撤回上诉。现已审理终结。
原判认定，2016年9月7日20时许，被告人丁家红的女友肖某因用李某1（系肖某前男友）的微信号找其朋友要红包，李某1通过微信辱骂肖某，肖某将此事告诉被告人丁家红。丁家红遂与李某1在微信上发生互骂，李某1通过微信语音和电话多次挑衅被告人丁家红，让其到郅圣酒吧（案发时系李某1工作单位）打架，同时李某1编造事实对郅圣酒吧同事刘某、保安队长李某和在酒吧喝酒的社会闲杂人员刘洋说：“有人要来酒吧闹事”。同日22时许，被告人丁家红在达川区陆军医院肖某租房处邀约被告人杨政、杨开及邓某帮其打架并约定在达州市中心广场集合。同日23时，李某1又通过微信、手机向丁家红挑衅来郅圣酒吧打架，次日凌晨0时许，被告人丁家红到达中心广场后又邀约社会人员张某、蒋某、“小伍”（身份不详）、“斗鸡眼”（身份不详）帮其打架。被告人杨开邀约吴某到达中心广场后，又骑摩托车去接“陈陈”（身份不详）帮助被告人丁家红打架。被告人丁家红并承诺说：“今天过去，出了事情我负责。”凌晨0点30分，李某1见丁家红等人未来，就离开了郅圣酒吧。凌晨1时许，被告人丁家红、杨政、杨开及张某、蒋某、邓某、吴某、“小伍”、“斗鸡眼”、“陈陈”等人到达紫荆医院旁边烧烤摊，被告人杨政携带斧头并打电话邀约余某携带双截棍、催泪喷射器至达川区仙鹤路紫荆医院。被告人丁家红一行人聚集后到了郅圣酒吧门口寻找李某1未果。郅圣酒吧保安队长李某看见丁家红等人拿了双截棍，就阻止丁家红等人进入酒吧。被告人刘洋一方在酒吧对面说：“闹事哦，快点滚。”被告人丁家红等人不走，被告人刘洋一方就将被告人丁家红一方往紫荆医院方向赶。被告人丁家红一行人被赶过去后，被告人刘洋一方的人就朝酒吧方向往回走。被告人覃海走到达州市商务局大门口附近跟被告人杨政说：“莫在这里惹事，你们自己走，免得等会打架双方都受伤划不来”。被告人杨政说：“我们不是来惹事，也不是来打架的。”被告人覃海说：“不是来闹事的就好，欢迎你们来耍。”这时，被告人刘洋见覃海未回来，发现丁家红一方还未走，遂从酒吧里面拿起装修剩下的钢管，向丁家红一方冲过去，被告人李涛等人紧随其后。被告人丁家红见状遂朝龙郡方向逃离，被告人刘洋用钢管打杨政，杨政就用催泪喷射器向刘洋喷去，刘洋眼睛被喷后，杨政就拿出斧头砍伤刘洋的手和吕某的脸，被告人覃海见状从吕某手里夺过钢管就去追打杨政，杨政跑到通川桥南头红绿灯处坐了一辆出租车逃离了现场。被告人覃海往回走和李涛、唐某等人汇合后，将张某和“小伍”等人拦住，用钢管将张某打伤。2016年10月9日经达州市公安局达川区分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，被鉴定人张某全身多处软组织损伤程度评定为轻伤一级；2017年5月16日经达州市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，被鉴定人刘洋损伤程度综合评定为轻伤二级。
同时查明：2016年9月22日被告人刘洋自动到达州市公安局达川区分局投案，并如实供述了其犯罪事实。
原判认定上述事实的证据有：
（一）书证、物证
1.受案登记表证实：2016年9月8日1时43分，吴某向110报警，称在达川区南外镇凯悦酒店旁有人打架。110转警达州市公安局达川区分局仙鹤路派出所，民警到达现场后处警。
2.立案决定书证实：2016年9月9日达州市公安局达川区分局对9.8华都啤酒广场聚众斗殴罪一案立案侦查。
3.抓获经过证实：（1）2016年9月13日10时许，达州市公安局达川区分局民警在达州市中心医院住院部4楼将被告人李涛抓获归案。
（2）2016年9月19日14时许，达州市公安局达川区分局民警在通川区蓝润十年城2栋2单元7楼6号将被告人杨开抓获归案。
（3）2016年9月22日15时许，达州市公安局达川区分局民警在达川区逸家商务宾馆茶房部将被告人杨政抓获归案。
（4）2016年9月27日12时许，被告人刘洋到达州市公安局达川区分局投案自首。
（5）2016年10月2日3时许，德清县公安局武康派出所民警在武康街道私营城万马路63-1号601室将被告人丁家红抓获归案。
（6）2017年2月27日23时许，达州市公安局通川区分局朝阳派出所民警在达州市通川区西外镇军港之夜后面的廉租房小区将被告人覃海抓获归案。
4.鉴定意见：（1）达川公物鉴（法）字（2016）62号《法医学人体损伤程度意见书》证实：2016年10月9日经达州市公安局达川区分局物证鉴定室鉴定，被鉴定人张某全身多处软组织损伤程度评定为轻伤一级。
（2）达市公（法医）字（2017）64号《法医学人体损伤程度意见书》证实：2017年5月16日经达州市公安局物证鉴定室鉴定，被鉴定人刘洋双上肢的损失程度评定为轻伤二级。
5.刑事判决书、释放证明、罪犯档案资料证实：（1）（2014）达达刑初字第30号刑事判决书证实：被告人刘洋因犯贩卖毒品罪，2014年2月28日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2014年4月25日被释放。
（2）（2008）绍刑初字第115号刑事判决书证实：被告人杨政因犯抢劫罪，2008年3月3日被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金八千元；2012年2月17日被释放。
（3）（2012）通川刑初字第275号刑事判决书证实：被告人李涛因犯盗窃罪，2012年10月29日被四川省达州市通川区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金三千元；2013年8月16日被释放。
（4）（2010）达达刑初字第170号判决书证实：被告人覃海因犯故意伤害罪，2010年8月20日被本院判处有期徒刑十个月，于2010年9月30日被释放。
（5）（2012）达达刑初字第50号刑事判决书证实：被告人覃海因犯敲诈勒索罪，2012年3月13日被本院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金四千元；2013年10月4日被释放。
6．搜查笔录、扣押清单证实：在达川区一品南庭6号楼5-3房间黎某与余某共同居住的卧室内发现并扣押了一根作案工具铁质双截棍。
7.现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、照片、视频光盘证实：案发现场基本情况。
8.辨认笔录：（1）覃海的辨认笔录，证实覃海伙同唐某、“仲儿”、李某3、李涛、“超儿”、白某等人在凯悦酒店下面的公路处将对方的两个人打伤后逃离现场。“超儿”就是田某，“仲儿”就是吕某，
（2）唐某的辨认笔录，证实“果果儿”就是李涛。
（3）李某3的辨认笔录与覃海、唐某的辨认笔录，综合证实田某、李某3、刘洋、吕某、李涛、覃海系郅圣酒吧一方聚众斗殴参与人。
（4）杨政的辨认笔录，证实保安就是张某，“佳佳”就是丁家红，“川川”就是蒋某，“小邓”就是邓某，杨开的朋友叫吴某。
（5）邓某的辨认笔录，证实余某是给杨政拿双节棍和喷雾剂的人。
（6）吴某的辨认笔录，证实杨开、张某是参与打架的人。
（7）余某的辨认笔录，证实杨政、杨开、吴某、邓博辉、丁家红是参与打架的人。
（8）杨开的辨认笔录，证实邓某、覃海、张某、丁家红、吴某参与打架。
（9）张某的辨认笔录，证实“佳佳”就是丁家红，吕某、邓某、吴某是参与打架的人。
（10）李某的辨认笔录，证实张某就是在桥上被打的人，唐某是与刘洋一起的人，李某4就是李某1，丁家红是当晚穿西装的对方组织者。
（11）马某的辨认笔录，证实“海儿”就是覃海，唐某与吕某一起参与打架的人，“忠儿”就是吕某，李某4就是李某1，“胖哥”就是刘洋。
（12）李涛的辨认笔录，证实刘洋、吕某、唐某和其本人参与打架。
（13）李某1的辨认笔录，证实“忠儿”就是吕某。
（14）刘洋的辨认笔录，证实“豪儿”就是李某3，“微微”是唐某，李某3、唐某、吕某、覃海都参与了打架。
9.情况说明证实：2016年9月8日达州市公安局达川区分局仙鹤路派出所民警通知杨开、吴某到派出所接受调查询问，二人在派出所未作有罪供述后离开派出所。后经查明案情后，于2016年9月19日将被告人杨开抓获归案。
（二）证人证言
1.证人李某1的证言证实：2016年9月7日8点，其在郅圣酒吧上班，同事马某拿手机给其看，其手机号的微信找马某要红包。其发现是其前女友肖某就骂了她。过了一会，丁家红就发语音过来，和其吵起来。丁家红问:”你在哪里？”其说：“我在郅圣酒吧上班，你来找我嘛”。对方说：“你等到，我马上就来，我看你有好冲。”其说：“你来嘛，我在郅圣酒吧门口等你。“丁家红说：“你等到，我马上就来了。”李某1把手机还给马某之后，就跟同事刘某说：“等会有人要来打我，帮不帮忙？”过了十几分钟，其又看马某手机，丁家红发语音说：“你在哪里？”其说：“我在郅圣酒吧，你电话号码是好多？”丁家红把电话号码发了过来，其就借了同事魏某的手机给他打了一个电话说：“你们过来没得？”丁家红说：“我们还在等车。”其说：“好嘛，我在郅圣酒吧等你。”酒吧保安队长问其：“怎么回事？”其说：“一会儿有人要到酒吧来闹事，要来找我麻烦”保安队长说：“来嘛，反正我们人在这里。”然后其就跟酒吧外保刘洋说：“一会儿有人来酒吧闹事。”刘洋说：“是哪个？。”其说：“上次来酒吧闹事那群人。”其这么说就是想让刘洋他们帮其打架。晚上10点，其又用魏某的手机跟对方打电话：“来不来？不来我们就走了哦。”对方听完就把电话挂了，其以为对方不会来了。11点多其又给对方发微信：“我×你妈，我在郅圣酒吧V9卡座，你来不来，不来你全家死绝。”凌晨1点20分，刘某问其：“对方来不来？”其说：“都等了这么久了，应该不会来了。”刘某就走了，其也坐出租车走了。其主动挑衅对方，打架我们这方的就是郅圣酒吧的外保和内保，内保就是郅圣酒吧的保安，外保就是老板李某5的兄弟伙包括刘洋、“忠儿”、“威威”、田甜、“海儿”等，外保负责打闹事的人。
2.证人唐某的证言证实：2016年9月8日，其在郅圣酒吧喝酒，李涛对其说：“我们这边有两个人砍伤了，你快点来帮忙。”其拿棒棒就跟李涛分别在通川桥南头的桥下面打了骑电瓶车的人（即张某、“小伍”）和通川桥头南端凯悦酒店下面的公路上用钢管打了对方一胖一瘦的人。
3.证人魏某的证言证实：其在郅圣酒吧上班。2016年9月7日10点半，李某1有点生气向其说他前女友用他的微信号找亲朋好友要红包，然后李某1用马某的电话和对方聊微信，后来李某1把魏某的电话号码发给对方，对方就打过来和李某1吵架，李某1就约对方到郅圣酒吧解决这个事情。对方一直没来，李某1就用马某的微信挑衅对方。大约凌晨1点半，李某1带了一个女的就走了。对方才打电话过来问人在哪里，其说已经走了。其出门的时候看见对面公路站着7、8个年轻男子。
4.证人张某的证言证实：2016年9月7日晚10点左右，其和“小伍”等人在中心广场耍，丁家红说他女朋友有点事，对方要找他麻烦。于是我们就骑着摩托车往仙鹤路郅圣酒吧开去。丁家红叫人送来了双节棍和催泪瓦斯，杨政身上带了一把小斧头。酒吧的人说李某1下班了。酒吧冲出一群人说：“你们来这么多人，想闹事哦。”丁家红说：“我们是要找打我们的人。”酒吧的人说那个人走了。我们走到紫荆医院后面的巷子，隔了几分钟，对面有人喊：“你们还不走，给我打”，他们的人也就冲下去打。其和“小伍”准备跑，结果被对方拦住，一个很瘦的男的把其车钥匙抢了，把车停在路边，对方的人就用棍子打其和“小伍”，后面其就被打晕了。
5.证人邓某的证言证实：2016年9月7日晚上12点左右，其在家睡觉，杨政给他打电话说丁家红要打架，叫其过来。其和杨政、丁家红一起到中心广场与陆续到的六、七个人一起到了紫荆医院门口。对方挑衅丁家红，叫丁家红过去。杨政的朋友拿了一根双节棍和催泪瓦斯给杨政。丁家红给对方打电话，对方说人已经下班了。然后对方就把他们往紫荆医院方向赶，丁家红、杨政和对方的覃海说了一些话，过了10分钟，郅圣酒吧就冲过来一群人，其看见我们这边的人被打了，其就跑了。
6.证人蒋某的证言证实：2016年9月7日其下班后在其师傅家耍了准备回家，丁家红叫其去郅圣酒吧，其就载丁家红和其他人去了。在紫荆医院门口，看见有人开车送来了双节棍和催泪瓦斯。我们就在郅圣酒吧对面的河边等那个人下班。半小时后，丁家红叫其和杨政到郅圣酒吧问李某1下班没有，对方说下班了，丁家红也没有要到李某1的联系方式。酒吧的保安就让丁家红白天去找，酒吧又出来一群人把我们赶走。其走到紫荆医院巷子上坡坡处，看见杨政等人在和对面的人说话，对方说：“你们来耍可以，但闹事不行。”突然酒吧方向冲来一群人，手拿砍刀、钢管，我们这边的人就喊跑。其走到紫荆医院门口时发现杨开受伤，其给丁家红打电话，丁家红叫其到二号干道。其骑摩托车找了一圈没有找到人，其就回家了。
7.证人吴某的证言证实：2016年9月8日凌晨1时许，杨开叫其一起到中心广场耍。到了后，丁家红叫其一起去郅圣酒吧找李某1麻烦。到了紫荆医院，看见余某将双节棍和一瓶辣椒水样的东西交给杨政。然后我们一起到了郅圣酒吧，郅圣酒吧的人就把他们往紫荆医院赶，杨政给覃海说，我们是找人不是闹事的，对面的人就拿钢管冲过来了。其被打伤手和脖子，没有还手就跑了。
8.证人余某的证言证实：2016年9月7日晚上11点，杨政给其打电话问：“我们这边有点事，你能不能叫到人？”后来杨政又用丁家红的手机给其打电话问：“有没有东西?”其说有双节棍和警察喷雾器。杨政说给他拿到紫荆医院。其把双节棍和警察喷雾器送过去交给杨政的。后来其又想把东西收回，就到紫荆医院找杨政，看见有人在耍双节棍就要回来了。然后去找杨政，就看见对面冲来一群人，手里有钢管冲过来打其，其就说：“不是我，不是我。”对方又去追其他人，其就和老婆坐出租车走了。后来杨政打电话问其有没有钱给他拿点，其给杨政发了104元红包。到家后，杨开也跟其打了个电话，说他头被人砍了，问其有没有钱，其说没有钱，然后就挂了。
9.证人吕某的证言证实：2016年9月7日晚上11时许，刘洋叫其到郅圣酒吧喝酒。9月8日凌晨1点，在紫荆医院看见刘洋被人用斧头砍了，其拉刘洋走，其头部也被砍了。然后其就坐出租车走了。
10.证人肖某的证言证实：2016年7月份，其和李某1耍朋友，李某1将其微信号码拿给其使用，分手后，其改密码自己使用。2016年9月7日中午，李某1用一个女性微信号骂其，其就将骂人的微信语音给其现男友丁家红听，他们就在微信上骂起来，然后约架。其回陆军医院出租屋看见杨政手里拿了防狼喷雾剂，背后插了一把斧头在腰上，等丁家红回家后一起给杨政处理伤口。凌晨3点半，杨政把斧头上的血擦了装在一个袋子，走的时候，把斧头甩在陆军医院对面的垃圾桶里面。
11.证人黎某的证言证实：杨政打电话邀余某的战友王某1去打架，王某1没去，杨政又打电话给余某要东西，余某给杨政拿去了双节棍和警察喷雾器。后来余某又去把双节棍要回来了，余某要去看杨政，其就看见有人打余某，余某就和其坐出租车走了，杨政打电话说没钱，余某给他转了104元红包。
12.证人王某2的证言证实：王某2和李某5合伙经营郅圣酒吧，平时李某5在经营管理。李某是保安队长，黄某1和马某是酒吧服务员，王某3和李某1是客户经理。郅圣酒吧配发了甩棍和电警棍。刘洋和吕某跟李某5关系比较好。
13.证人李某5的证言证实：其小名叫“猫儿”。2016年9月8日23点，保安队长说李某1在吵架，说有可能有人要来找他。其说李某1的私事与酒吧无关，不要去管李某1的事。后来看见李某1带了一个女的坐出租车离开了。刘洋、覃海、吕某都是其的朋友，覃海是其驾驶员，三人既没有酒吧的股份也不是酒吧的员工。其给保安配备了统一的服装和防刺服，酒吧没有配备甩棍、钢管。
14.证人马某的证言证实：2016年9月6日，“美美女神”（头像跟李某1的陌陌头像是一样的）加我微信叫我发红包，我没发，发信息对方不回。9月7日上班其给李某1说了，李某1说是他前女友，李某1就用其手机微信警告对方。中途，李某1又借了其手机，晚上11点时听见李某1在手机里骂对方，并向对方挑衅，将近凌晨1点，李某1就下班走了。其走出酒吧时看见丁家红想进酒吧，酒吧的人叫丁家红明天来，丁家红说必须今天找李某1说清楚。王某3打电话叫李某1来，李某1没来。吕某一方的人就把对方往紫荆医院赶，对方不走，吕某一方就从酒吧拿钢管等工具冲向对方。其看见有人喷辣椒水，刘洋手被砍了，吕某脸被砍了，后来看见吕某一方用钢管打对方一个骑摩托的人，骑摩托车的跑了，一个没骑到车的被打到在地。酒吧内有人经常闹事，酒吧配备钢管、甩棍等工具防御。
15.证人李某的证言证实：其是郅圣酒吧保安队长。2016年9月7日晚上10时许，李某1给其说有人要来酒吧惹事。11点李某1又说有人来酒吧闹事要打架。其下班时发现对方问李某1在不在，其说他已经下班了。对方想进酒吧找，被保安阻止。对方一定要李某1出来给个交代。刘洋一方的客人就出来阻止，将对方驱赶至紫荆医院后又回来了。对方又在问下班的服务员，其以为对方在为难下班的服务员前去劝阻。刘洋一方的人就拿着钢管冲过去打了起来。然后看见刘洋手被砍了，吕某脸也被砍了，其赶过去，对方使用了催泪喷射器就跑了。十多分钟后，刘洋一方喊:”人在桥上。”刘洋一方的人就去打对方一胖一瘦两个人。其去劝阻，几分钟后警察就来了。
16.证人黄某2的证言证实：其是郅圣酒吧保安。2016年9月8日凌晨1点，其在郅圣酒吧门口，看见丁家红等人在和酒吧的人说话，有人说对方是来酒吧闹事。对方说了一会，就有人来将对方往紫荆医院方向赶。其跟上去看闻到辣椒水的味道就和酒吧的人回来了。过了一会，郅圣酒吧的人拿起钢管之类的棒棒出来，其也拿了一根铝合金棒棒，朝紫荆医院方向走。走到紫荆医院下面巷子，就看见刘洋手被砍了，吕某脸被砍了，对方跑不见了。其就把棒棒扔在公路边，酒吧这方的人就去找对方，在凯悦酒店下面公路处，酒吧一方的人就将骑摩托的两人拦下来打，他们将两人打跑了。
17.证人黄某1的证言证实：其在郅圣酒吧上班。2016年9月8日凌晨1时许，其听说李某1和人在电话里吵了一架，叫对方来酒吧找他。过了一会，看到商务局门口有十来个人，听同事说那伙人肯定是来找李某1的。其几个同事下班准备骑摩托车回家，听说紫荆医院那边在打架，其走的时候打架的都走完了。
18.证人欧某的证言证实：其在郅圣酒吧看门。2016年9月8日凌晨1时许，其看见一个人骑摩托拉警报在酒吧门口转了几圈。过了一会，一群人来酒吧门口跟服务员说什么。公路对面的人就拿了一根长板凳冲过了，将对方往紫荆医院赶，其就进酒吧了。其出来的时候，看见几个人从紫荆医院朝这边公路走，拦住一辆摩托车，并用钢管打车上的两个人。
（三）被告人的供述
1.被告人丁家红的供述：2016年9月7日10时许，其与李某1在微信上发生争吵，李某1挑衅其过去打架。其在陆军医院肖某租房处邀约了杨政、杨开和一个理发的，到达中心广场后邀约了骑机车认识的朋友、梦工场的保安“涛儿”、杨开邀约了两个朋友“斗鸡眼”、余某，“斗鸡眼”拿出一把斧头，杨政把斧头别在腰后。9月8日凌晨，杨政拿其手机给余某打电话叫人，余某拿来防狼喷雾器和双节棍后就走了。其对他们说：“今天过去，出了事情我负责。”我们一群人就到了紫荆医院，杨开跟李某1打电话，电话是李某1同事接的，说李走了。其不相信，到郅圣酒吧门口问服务员，服务员回答说：“已经下班走了。”其邀约的人都到了酒吧门口，酒吧这方人对其等人说：“闹事哦，快点给老子滚，不滚老子砍死你们，见你们一次打一次。”说着就将我们驱赶至紫荆医院下面巷子上坡坡那里。在巷子口杨政和覃海在谈话，其过去给覃海发了根烟，说：“哥哥，我们不是来闹事的。”覃海说：“你们来耍欢迎，闹事就不行，你们找那个？”其说：“我来找李某4，他骂了我女朋友的，作为一个男人应该把事情搞清楚。”郅圣酒吧出来的一个人还在劝其和覃海。这时，郅圣酒吧的人就拿钢管冲过来了，什么话也没有说就开始打，第一个被打的就是余某，其看见余某被打后，就跑过公路坐出租车跑了。
2.被告人杨政供述：2017年9月7日10点多，丁家红给其打电话叫其去陆军医院肖某的住处，丁家红叫其叫朋友一起去找李某1。丁家红叫了杨开及其朋友、“小邓”，在中心广场集合，“保安”和“川川”也到了中心广场。其问丁家红过去是打架还是怎么。丁家红回答说：“有可能要打架，先找对方谈一下。”其说：“你要过去，万一人家事先有人准备起的，要打你怎么办？我们赤手空拳过去吗？”，“斗鸡眼”说：“我踏板车后备箱里面有把斧头，你们拿去用。”其就把斧头别在身上。丁家红说：“你们不要怕，出了事我给你们兜起。”我们一行人就骑摩托车到了紫荆医院。其怕对方叫了人在酒吧等我们，去了挨打，就叫个人去看下，“保安”就拉起警报去了，看到酒吧门口站了几个穿黑衣服的人，丁家红开始担心，问还叫不叫得到人，其说没带手机，丁家红说有余某的电话，其就用丁家红的电话给余某打电话叫人，拿东西。余某说有一根双节棍和一个防狼喷雾器，给其送到紫荆医院来。后来余某就带双节棍和防狼喷雾器过来了。其和丁家红到了酒吧，丁家红问服务员骂他的是哪个，那个服务员说已经下班了，这时我们其他人也过来了，在酒吧门口看见覃海在锁门。覃海锁完门问我们怎么回事？其就说：“你们一个员工约我们过来的，我过来了，希望他能出来把事情说清楚，我们不是来惹事打架的。”酒吧对面冲过来一群人说：“你们是不是来闹事的，想挨整是不是，我砍死你个龟儿子。”边说边撵我们，我们这边其他人就跑了，其就跟覃海说：“我们不是来惹事的，也不是来打架的。”覃海说：“你们来耍我欢迎你们，你们来惹事也是惹不起的，你们自己去打听打听。”其说：“大哥，我们确实不是来打架的，我们只是来把这个事情弄清楚。”还没说完，对方的人提钢管、关刀就冲过来了，其看对面冲过去了，就朝那边跑，看见对方的人围到杨开等人打，杨开等人被打倒在地。对方用钢管打其，其就掏出防狼喷雾器对着对方的人喷，对方又散开了，其看见对方有一把关刀，就掏出腰上的斧头乱砍，砍伤了对方的一个人，又用喷雾器喷对方，对方就散开了。其也朝上面跑，刚好有辆出租车，其上了车司机就朝陆军医院方向开，其在教育局下了车，并把斧头扔到了教育局大门口的垃圾桶里。
3.被告人刘洋供述：其是郅圣酒吧股东李某5的朋友。2016年9月7日晚上8点多，其到酒吧喝酒，9点过吕某、王某4等人也来喝酒，中途郅圣酒吧的李某1给其说：“等会有人要闹事。”在郅圣酒吧喝到9月8日凌晨的时候，其和吕某、王某4、“黄国儿”准备去打麻将，出酒吧后，其打电话时看到很多人往郅圣酒吧走，其就跟过去看，看见还有人拿了斧头的，我们将对方赶走后，他们往仙鹤路通川桥方向走，其听见对面边走边骂，说这事不能就这样算了。其以为对方是来闹事的，要给酒吧老板李某5帮忙，走到酒吧门口，郅圣酒吧的客服经理王某3和刘丽就对其等人说：“覃海还在紫荆医院那边，对方的人拿的东西，要砍覃海和你们。”其等人一听，就到郅圣酒吧的监控室拿了装修剩下的钢管，往对方走的方向冲，对方也走过来，在紫荆医院下面巷子上坡坡的地方聚集，对方拿出催泪瓦斯向其等人喷，其被喷到了，看不见，听到双方开始打起来了。其受伤了，就往商务局走，王某3给其一瓶矿泉水，其洗了眼睛，双方的人都跑不见了，只见自己的双手到处是口子。王某3等人就把其送到中心医院治疗。
4.被告人李涛的供述：2016年9月8日凌晨，其和唐某与几个朋友一起找其大哥刘洋在郅圣酒吧喝酒，出酒吧准备走的时候，看见很多人在酒吧门口，刘洋说这些人是来找郅圣酒吧的麻烦，等会可能要打架，叫我们不忙走。其等人是刘洋的小弟，就跟着刘洋在酒吧门口等。对方来了后，我们这边就有人跟对方说：“你们在这里干啥子？”对方的人回答：“不干啥子。”我们这边的人说：“那你们不干啥子，别站酒吧门口，这里要做生意。”边说边将对方的人往通川桥方向赶，对方的人走到郅圣酒吧旁边的巷子处就没走了。我们这边的人就回到酒吧门口，见对方没走，就问郅圣酒吧的保安又没有东西，保安说东西就在酒吧门口，其看见门口有3把钢管，其拿了钢管就向对方的人冲去，对方的人就往紫荆医院下面上坡的方向跑。其看见刘洋用钢管打杨政，杨政就用斧头砍了刘洋的手，刘洋的手被砍了，吕某的脸被砍伤了。对方的人将吕某、刘洋砍了后，一部分就从紫荆医院上坡方向跑了，其拿钢管追，对方的几个人就拦出租车跑了，其又回去追对方没跑掉的人。在通川桥凯悦酒店下面。其把对方两个骑摩托车的人拖下来，用钢管打他们，打着打着其他人也赶过来一起打那两个人，打到对方的人爬不起来，就停手不打了。其就和唐某坐了出租车朝市内方向走了。郅圣酒吧是李某5开的，刘洋是李某5在社会上的老弟，刘洋是其大哥，刘洋要去打架，其当小弟的不去不讲义气。刘洋、吕某是给郅圣酒吧看场子的。
5.被告人覃海的供述：其系郅圣酒吧的外围经理，平常就拉客喝酒然后提成。其与吕某是多年朋友，吕某和刘洋是李某5的朋友。2016年9月8日凌晨，其与吕某、刘洋等人从郅圣酒吧喝酒出来，在酒吧门口发现10多个人在酒吧外面。其送朋友走后，在郅圣酒吧对面公路边的一辆白色大众旁边耍。走回酒吧门口，保安就说：“对方的人是不是来打架的？”，其就去对丁家红等人说:”你们走，不要在酒吧惹事”。丁家红就说：“我们来找李某1的。”其就说：“李某1下班了。”其就往公路对面走，公路对面的人也冲过来对丁家红等人说：“你们走，不要在酒吧惹事。”丁家红等人没有走。其这边的人就将丁家红等人朝紫荆医院方向撵，撵过去后其等人就朝酒吧方向往回走。其在商务局大门口附近跟杨政说：“莫在这里惹事，你们自己走，免得等会打架双方受伤划不来。”杨政说：“没得事”。其劝他们走，他们不听。其这边的人就拿钢管冲了过来，对方见状就朝紫荆医院旁边的巷子里面跑，然后就在巷子里面打起来了。其跟过去看见杨政用刀在砍刘洋的手，吕某的脸已经被砍了。其去撵杨政，追到通川桥南头红绿灯处，杨政就坐了一辆出租车跑了。其沿原路返回到了仙鹤路，跟唐某汇合后朝郅圣酒吧走，看见张某和“小伍”骑的电瓶车过来，其就与唐某用钢管打了张某和“小伍”。在通川桥下又与李涛、吕某汇合了，四人又跑到凯悦酒店下面公路和其他人一起将一胖一瘦两个男子拦住，用钢管打倒在地。后面警察来了，李某3、田某、白某等人坐的李某3的车走了的，剩下的人坐的出租车走的，其手中的钢管是从吕某手上拿来的。
6.被告人杨开的供述：2016年9月7日丁家红叫其到中心广场，到了后看见已经有六、七个人了，然后其又骑车去接了“陈陈”。然后其和“陈陈”就骑摩托车到了达川区紫荆医院。其知道要打架，我们这边有十个人左右，对方有二十多人。其看见我们这边有人拿催泪瓦斯和双节棍，其把双节棍拿来耍了一会儿。丁家红给对方打电话，接电话的人说李某1下班了。这时酒吧准备关门，丁家红等人去酒吧门口，问李某1在不在，酒吧的人叫丁家红去找李某1解决，不要闹事。丁家红要李某1的电话，对方的一群人就对丁家红吼：“你们是不是想闹事嘛？”，然后对方就冲过来，丁家红他们就往紫荆医院那边的巷子跑了，其和吴某就往紫荆医院那边的小巷子走去。看见覃海边吃烧烤边跟丁家红说:“你们有哈子事，各人去找他在外面处理，不要在酒吧闹事。”丁家红说：“我就是想找他把事情说清楚。”覃海说：“你们来耍我欢迎，但不要在酒吧闹事。”丁家红就给覃海发烟，说只是想来把事情说清楚。这时就冲过来了一群人，覃海还想拦，没拦住。其中一个人就指着其问是不是你，其说不是，接着对方就对其一阵乱打，其就跑到醉激歌城里藏着。
针对被告人丁家红的辩护人，被告人杨政、刘洋、李涛、覃海提出的辩解和辩护意见，原判评判意见如下：
1.关于被告人丁家红的辩护人，被告人杨政、李涛提出其行为不构成聚众斗殴罪，构成故意伤害罪的辩解及辩护意见。
经查，故意伤害罪是为了伤害他人身体而实施伤害的行为，主观追求是伤害他人身体的目的，客观实施了伤害行为，且后果达到轻伤及以上，受侵犯的主体为特定的人；而聚众斗殴具有群体性，主体和被侵害的对象都具有群体性，即群对群，客观具有聚众和斗殴的行为，其中持械聚众斗殴是其罪刑法定加重情节。从本案证据显示，被告人丁家红与李某1发生争吵后，在李某1的挑衅下，其积极纠集数人，引发斗殴，造成在斗殴中致二人轻伤的后果；被告人杨政在丁家红的邀约下，积极准备斗殴械具，在斗殴中持械将他人致成轻伤；被告人李涛不认识对方任何一人，无故意伤害的具体对象，其见刘洋持钢管前去打架，为一时义气，持械随后赶至现场，与他人共同将素不相识的张某致成轻伤。三被告人的行为均构成聚众斗殴罪。故对被告人丁家红的辩护人，被告人杨政、李涛提出其行为不构成聚众斗殴罪，构成故意伤害罪的辩解及辩护意见，不予采信。
2.关于被告人刘洋、覃海提出其行为不构成聚众斗殴罪，构成寻衅滋事罪的辩解意见。
经查，寻衅滋事罪的客观方面表现为肆意挑衅、无事生非、无理取闹、横行霸道，犯罪对象一般不特定，具有很大的随意性。聚众斗殴罪要求双方或多方均在3人以上的相互施加暴力、攻击人身。在案证据显示，被告人刘洋、李涛、覃海等人攻击的对象明确为来郅圣酒吧闹事的丁家红、杨政、杨开等人，目的是斗殴而不是寻衅滋事，是群对群的互殴。本案被告人刘洋、覃海应以聚众斗殴罪追究其刑事处罚。故对被告人刘洋、覃海提出其行为不构成聚众斗殴罪，构成寻衅滋事罪的辩解意见，不予采信。
3.关于被告人丁家红的辩护人提出丁家红的行为属于故意伤害罪，且犯罪中止的辩护意见。
经查,在案证据显示，本案初始确实是被告人丁家红、杨政、杨开以故意伤害的目的到达郅圣酒吧，故意伤害的对象是李某1一个人，但也做好了打群架即聚众斗殴的准备，因李某1不在场，故意伤害行为违法不能。丁家红作为组织犯要达到犯罪中止，必须解散犯罪群体并积极制止其他人员实施原犯罪计划，才成立中止犯。但是丁家红作为组织者没有放弃也没有劝阻同伙放弃犯罪，而是与杨政、杨开等人聚众在郅圣酒吧附近滞留不愿离去，导致刘洋、李涛一方人冲上去，双方发生聚众斗殴。本案中双方属于互殴中伤害他人，不存在明确的伤害对象，双方伤害的对象是针对对方全体人员，被告人丁家红的行为不属于中止犯。故对被告人丁家红的辩护人提出丁家红的行为属于故意伤害罪，且犯罪中止的辩护意见，不予采信。
4.关于被告人丁家红的辩护人提出本案犯罪发生在凌晨1点，没有扰乱公共秩序的辩护意见。
经查，根据本案现场勘验笔录显示，案发地点四周为达州市达川区南外桐梁街，中心现场为三里坪街道桐梁街锦州国际华都啤酒广场出口处的公路上，该中心现场北面为东西走向的达川区仙鹤路和桐梁街交汇处，南面为达川区桐梁街花样时光茶楼，时光茶楼东面紧邻曹家梁社区卫生服务站和凯悦酒店，中心现场西面约20米为达川区通川中路，东面为锦州国际华都小区，周围有众多餐饮娱乐场所。案发时间在凌晨，从监控视频显示，街上仍有行人和车辆往来，妨害了社会管理秩序，扰乱了公共秩序，并造成社会不良影响。故对被告人丁家红的辩护人提出的本案犯罪发生在凌晨1点，没有扰乱公共秩序的辩护意见，不予采信。
原判认为，被告人丁家红、杨政、刘洋、李涛、覃海、杨开的行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，依法应予刑事处罚。本案系被告人丁家红与李某1逞强好胜而引发，后被告人丁家红在李某1的挑衅下，纠集多人持械聚众斗殴，对于整个案件的发生、发展及后果的造成，被告人丁家红起组织、策划、指挥作用，系首要分子。被告人杨政积极参与，并持械参与斗殴，将被告人刘洋致成轻伤；被告人刘洋见丁家红一方还在郅圣酒吧附近，发现覃海未回来，遂从酒吧里面拿起装修剩下的钢管，向丁家红一方冲过去，对本案聚众斗殴的发生起到主要作用，故被告人杨政、刘洋是主犯。被告人李涛、覃海持械参与斗殴，被告人杨开受丁家红邀约后再次邀约他人参与斗殴，虽然到了现场，但并未直接动手实施斗殴行为，三被告人系积极参加者，但在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人丁家红、杨政、李涛、覃海、杨开归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人刘洋犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人杨政、刘洋、李涛、覃海在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条，第六十七条第一款、第三款，第九十七条之规定，判决：1、被告人丁家红犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；2、被告人杨政犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月；3、被告人刘洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；4、被告人李涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；5、被告人覃海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；6、被告人杨开犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
上诉人刘洋及其辩护人均提出原判认定事实错误，其不是主犯，且投案自首，并如实供述自己的犯罪事实，应当减轻处罚，原判量刑过重。
上诉人覃海提出原判认定有误，其行为应构成故意伤害罪，且如实供述自己的犯罪事实，请求从轻处罚。同时上诉人覃海在本院审理期间，提交了书面撤诉书，认为原判基本合理，故服从原判，并申请撤回上诉。辩护人鉴于上诉人覃海已申请撤回上诉，故未发表辩护意见。
上诉人杨开提出原判对其在犯罪中所起作用等的认定不当，其未参与打架，且打电话报案，自动投案，原判量刑过重。辩护人提出上诉人杨开的作用较小，主动报案，且系初犯、从犯，并自首坦白，原判量刑过重。
经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）刘洋、覃海、杨开分别伙同原审被告人丁家红、杨政、李涛聚众斗殴的事实清楚，证据确实、充分，且认定上述事实的证据，经原审法院当庭举证、质证，内容客观，真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘洋、覃海、杨开及原审被告人丁家红、杨政、李涛在公共场所结伙持械聚众斗殴，且在斗殴过程中致二人轻伤，社会影响恶劣，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法应予刑事处罚。在共同犯罪中，原审被告人丁家红起组织、策划、指挥作用，系首要分子，应当按照所犯的全部罪行处罚；上诉人刘洋及原审被告人杨政积极参与，并持械参与斗殴，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；上诉人覃海、杨开及原审被告人李涛在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。上诉人刘洋犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。上诉人覃海、杨开及原审被告人丁家红、杨政、李涛归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人刘洋、覃海及原审被告人杨政、李涛在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人刘洋及其辩护人提出刘洋投案自首，并如实供述自己的犯罪事实；上诉人覃海提出如实供述自己的犯罪事实，请求从轻处罚；上诉人杨开的辩护人提出杨开的作用较小，系初犯、从犯，并如实供述等上诉理由和辩护意见，原判在量刑时已予以考虑；上诉人刘洋、杨开及其辩护人，上诉人覃海提出的其余上诉理由和辩护意见，经查不能成立，本院不予采纳。上诉人覃海撤回上诉的申请，符合法律规定。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人（原审被告人）覃海撤回上诉。
二、驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 许 涛
审判员 庞晓兰
审判员 吴成姝
二〇','2018-10-01
00:14:31',0,'web',NULL),(33167811,'146f5c21-e5ae-4226-9e94-37b8496b5148','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：62次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2532\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）合江行初字第14号\",\"法院地市\":\"泸州市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"146f5c21-e5ae-4226-9e94-37b8496b5148\",\"案件名称\":\"王烈荣与合江县公安局治安行政处罚纠纷一审行政裁定书\",\"法院名称\":\"合江县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"合江县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告王烈荣诉合江县公安局治安行政处罚一案，本院定于2015年3月9日上午9时00分在合江县人民法院第八审判庭开庭审理，并在2015年2月27日将开庭传票送达原告王烈荣，明确告知其开庭时间、地点。届时开庭审理，原告未予到庭\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1433381807000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"文书全文类型\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王烈荣与合江县公安局治安行政处罚纠纷一审行政裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王烈荣与合江县公安局治安行政处罚纠纷一审行政裁定书
（2015）合江行初字第14号\");$(\"#hidDocID\").val(\"146f5c21-e5ae-4226-9e94-37b8496b5148\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王烈荣与合江县公安局治安行政处罚纠纷一审行政裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）合江行初字第14号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"合江县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2532\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"合江县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"公安行政管理:治安管理(治安)\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"行政处罚\" },{
name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\", key:
\"trialDate\", value: \"2015-03-09\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"王烈荣,合江县公安局\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释\',Items:[{法条名称:\'第四十九条第一款\',法条内容:\'
第四十九条 原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。[ly]
原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可而中途退庭的，人民法院可以缺席判决。[ly]
第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王烈荣与合江县公安局治安行政处罚纠纷一审行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-04\\\\\",\\\\\