广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初4119号
原告高存元，男，汉族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县，公民身份号码：×××0711。
委托代理人肖洪斌，广东宏尚律师事务所律师。
委托代理人廖平秀。
被告周武忠，男，汉族，住湖南省新化县，公民身份号码：×××6116。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人杨建军，男，汉族，××年××月××日出生，住江西省宜春市上高县。该公司员工。
原告高存元诉被告周武忠、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法适用简易程序由代理审判员谭雅婷独任审判，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告高存元的委托代理人肖洪斌，被告周武忠、被告平安财险东莞公司的委托代理人杨建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高存元诉称，2015年10月25日15时30分许，在东莞市塘厦镇四黎南路大坪村交通灯附近路段，被告周武忠驾驶粤S×××××号小型轿车从观澜镇往龙背岭村方向行驶，遇该轿车行车方向的左侧往右侧（由大坪森林公园往大坪市场方向）横过的行人即原告高存元，在此过程中，粤S×××××号小型轿车的左侧车头与原告的身体发生碰撞，由此造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，被告周武忠、原告各负此次事故的同等责任。原告在此次事故中损失有：医疗费51717.4元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费2600元、营养费2000元、残具费75元、护理费2600元、误工费14306.67元、伤残鉴定费1800元、残疾赔偿金120771.6元、精神损害抚慰金10000元、交通费1257元、住宿费1000元、处理事故人员误工费1310元，共计222437.67元。按事故责任划分后，被告应赔偿原告150865.21元。因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉至本院，现请求法院依法判决：一、被告连带赔偿原告事故损失150865.21元；二、机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险在本案中一并处理，精神损害抚慰金由交强险优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。
被告平安财险东莞公司辩称，1.被告已为原告垫付了医疗费10000元，超交强险部分需按责计算；2.营养费、精神损害抚慰金诉请金额过高；3.复查费应以实际产生为准；4.二次手术费诉请金额过高；5.原告未提供护理人员收入证明，护理费应按50元／天的标准予以计算；6.原告为农村户籍，未能提供一年以上社保证明及连续一年以上银行流水佐证，残疾赔偿金应按农村标准计算；7.原告未能提供个人所得税完税证明佐证，误工费应按3000元／月的标准计算，请求法院要求原告提供出险以后的银行流水予以证明其收入减少情况；8.交通费诉请金额过高；9.住宿费、处理事故人员误工费未提供证据佐证，应不予支持。
被告周武忠辩称，被告垫付原告门诊医疗费1087.84元、住院医疗费20717.4元，该费用不包括被告平安财险东莞公司垫付的10000元；被告在本次事故中也产生修车费。对原告其他诉请没有异议。
本院查明并确认如下事实：
2015年10月25日15时30分许，在东莞市塘厦镇四黎南路大坪村交通灯附近路段，被告周武忠驾驶粤S×××××号小型轿车从观澜镇往龙背岭村方向行驶，遇该轿车行车方向的左侧往右侧（由大坪森林公园往大坪市场方向）横过的行人即原告高存元，在此过程中，粤S×××××号小型轿车的左侧车头与原告的身体发生碰撞，由此造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，被告周武忠、原告各负此次事故的同等责任。
另查，被告平安财险东莞公司承保了肇事粤S×××××号小型轿车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔条款，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险限额为1000000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告高存元于2015年10月25日在东莞市塘厦医院进行门诊治疗，共花费门诊医疗费1087.84元，该费用已由被告周武忠予以垫付。后原告于2015年10月25日至同年11月20日在东莞市塘厦医院进行住院治疗，共计住院26天，共花费住院医疗费51717.4元，其中被告平安财险东莞公司垫付了10000元、被告周武忠垫付了20717.4元。原告的出院诊断：1.右胫腓骨中段粉碎性骨折；2.急性颅脑损伤：头皮裂伤。原告的出院医嘱：1.建议出院后全休三个月，加强营养，期间避免右下肢下地负重活动，加强右膝踝关节功能锻炼；2.住院期间留陪1人；3.每月骨外科门诊复诊，费用约3000元；4.如出现骨折延迟愈合，需将静力型髓内钉改为动力型，如出现右小腿疼痛等不适，及时复诊；5.骨折愈合后手术取内固定物，费用约10000元。
原告高存元根据出院医嘱注明“加强营养”、“每月骨外科门诊复诊，费用约3000元”、“骨折愈合后手术取内固定物，费用约10000元”主张营养费2000元、后续治疗费13000元，并提交了诊断证明书、出院小结予以佐证。原告主张事发前系东莞市圆柱电芯实业有限公司的员工，要求误工费按照其事发前的月平均工资3700元／月的标准计算116天，并提交了劳动合同、工资证明、考勤表、工资表、团体人身保险保险单、个人所得税纳税清单、银行流水予以佐证。其中银行流水显示原告2014年10月至12月的工资收入分别为4005元、3915元、4489元，2015年1月至10月的工资收入分别为4154元、5627元、2984元、3540元、2107元、3667元、3667元、3667元、3667元；工资表显示原告2015年5月至10月的实发工资分别为2107元、3667元、3667元、3667元、3667元、3124元；工资证明显示原告事发前月平均工资为3700元／月，住院期间和休息期间用人单位不予发放工资。被告平安财险东莞公司对原告提交的上述证据均不予确认，并认为原告应提交事发后的银行流水予以证明其产生了误工损失。对此，原告解释称由于事发后已经离职，已经没有相应的事发后的银行交易记录，故无法提供，但原告因事故受伤住院及休息必然产生误工损失。原告主张住院期间陪护一人，要求护理费按照100元／天的标准计算26天。另，原告主张住院伙食补助费按照100元／天的标准计算26天。
原告高存元的伤情于2016年3月16日经广东路通司法鉴定所鉴定评为一个九级伤残，原告为此支付了鉴定费1800元。被告平安财险东莞公司、周武忠对上述鉴定意见书及鉴定费发票均未提出异议。
原告高存元事故时的年龄为25周岁，属农业家庭户口。原告主张残疾赔偿金按照城镇居民的相关标准计算，为此原告提交了劳动合同、工资证明、考勤表、工资表、团体人身保险保险单、个人所得税纳税清单、银行流水、新莞人在莞连续居住时间项目审核评分表予以证明事故发生时原告在东莞市连续居住满一年以上且有固定收入。被告平安财险东莞公司对原告提交的上述证据均不予认可，认为原告的残疾赔偿金应按农村标准计算。另，原告主张残疾辅助器具费75元，并提交了拐杖购买发票予以佐证。
另，原告高存元主张其因本事故产生处理事故人员误工费1310元、交通费1257元、住宿费1000元，并提交了部分交通费票据予以佐证，处理事故人员误工费、住宿费没有提交证据予以佐证。
以上事实，有身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、企业机读档案登记资料、组织机构代码证、营业执照复印件、道路交通事故认定书、保险单、医疗费票据、住院费用明细清单、诊断证明书、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同、工资证明、考勤表、工资表、团体人身保险保险单、个人所得税纳税清单、银行流水、新莞人在莞连续居住时间项目审核评分表、交通费票据及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，本案是机动车与行人之间的交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
本案的争议焦点为：
一、原告高存元主张的精神损害抚慰金能否优先在交强险赔偿限额内赔付。原告的此项诉讼请求并未违反法律法规的规定，本院予以支持。
二、被告的赔偿责任。被告平安财险东莞公司已承保了肇事粤S×××××号小型轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告高存元的损失由被告平安财险东莞公司在承保的交强险各项赔偿限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险限额，因被告周武忠负事故的同等责任，故此部分损失应当由被告周武忠承担60%的赔偿责任。又由于被告平安财险东莞公司承保了上述车辆的商业第三者责任保险及不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告高存元的此部分损失应当由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任保险限额内承担60%的赔偿责任。如原告的损失超出上述商业第三者责任保险限额，超出部分则由被告周武忠承担赔偿责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿标准，原告高存元的损失应按法定标准计算如下：
1.医疗费：52805.24元。事发后，原告高存元于2015年10月25日在东莞市塘厦医院进行门诊治疗，共花费门诊医疗费1087.84元，后于于2015年10月25日至同年11月20日在东莞市塘厦医院进行住院治疗，共花费住院医疗费51717.4元。上述医疗费共计52805.24元，有相应的医疗费票据、住院费用明细清单、诊断证明书、出院小结等证据予以佐证，本院依法予以确认。
2.后续治疗费：10000元。原告高存元的出院医嘱备注“骨折愈合后手术取内固定物，费用约10000元。”，可见该费用属于必然发生的费用，结合原告“右胫腓骨中段粉碎性骨折折”的伤情，根据《人身损害医疗费的审核与评定准则》规定肢体长骨骨折内固定钢板取出费用为8000元-10000元，本院酌情支持原告主张的二次手术费10000元。若原告的后续治疗费超出上述费用金额，原告可待该合理费用实际产生后再另行起诉。至于门诊复查费用，应以实际产生的数额为准，原告可待该合理费用实际产生后再另行起诉。
3.住院伙食补助费：2600元。原告高存元主张此项费用按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为100元／天×住院26天=2600元。
4.营养费：1000元。原告高存元的出院医嘱注明“加强营养”，结合原告构成一个九级伤残的伤情，本院酌情支持原告主张的营养费1000元。
5.误工费：14306.67元。原告高存元主张事发前系东莞市圆柱电芯实业有限公司的员工，要求误工费按照其事发前的月平均工资3700元／月的标准计算116天。经审查，原告提交的劳动合同、工资证明、考勤表、工资表、团体人身保险保险单、个人所得税纳税清单、银行流水相互印证，被告亦无提交相反证据证实原告拟证明的事实与实际情况不符，故对原告主张事发前的工作情况及月收入情况，本院予以确认。根据原告提交的工资表、银行流水得知原告事发前一年的月平均工资收入为3790.75元／月，原告主张按照3700元／月的标准计算，系属于原告对其自身权利的自由主张，本院依法予以支持。结合原告住院26天，医嘱全休3个月，误工天数共计116天，原告的误工费计算为3700元／月÷30天×116天=14306.67元。
6.护理费：1300元。考虑原告高存元受伤期间护理的实际需要，本院酌定按照东莞地区护工报酬标准50元／天计算护理费。结合原告住院26天，故护理费计算为50元／天×26天=1300元。
7.残疾赔偿金：120771.6元。原告高存元属农村户口，原告提交了劳动合同、工资证明、考勤表、工资表、团体人身保险保险单、个人所得税纳税清单、银行流水、新莞人在莞连续居住时间项目审核评分表证明事故发生时原告在东莞连续居住满一年以上且有固定收入，原告据此主张残疾赔偿金按照城镇居民的相关标准予以计算。经审查，原告提交的上述证据已足以证明事发时原告在东莞市连续居住一年以上且有固定收入，原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，本院依法予以支持。原告事发时的年龄为25周岁，残疾赔偿金的年限计算20年，原告因本事故构成一个九级伤残，残疾系数计算20%，依照2014年广东省城镇居民人均可支配收入30192.9元／年计算为30192.9元／年×20年×20%=120771.6元。
8.精神损害抚慰金：10000元。原告高存元因事故受伤并构成一个九级伤残，对其精神确实造成了较大的伤害，结合原告的伤残等级及受伤情况，本院依法酌定精神损害抚慰金为10000元。
9.鉴定费：1800元。有相应的发票佐证，本院予以支持。
10.交通费：1000元。考虑原告高存元因事故受伤在医院进行治疗的需要，本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，结合原告提交的交通费票据，本院依法支持原告主张的交通费1000元。
11.住宿费：考虑原告高存元事发前系在东莞市居住，对其主张的住宿费，本院依法不予支持。
12.处理事故人员误工费：缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。
13.残疾辅助器具费：75元。有相应的发票佐证，本院予以支持。
以上原告高存元第1-4项的损失共计66405.24元，由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿原告10000元；超出交强险医疗费用赔偿限额的损失56405.24元，由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任保险赔偿限额内承担60%的赔偿责任即33843.14元。以上原告第5-13项的损失共计149253.27元，由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先行赔偿原告110000元；超出交强险死亡伤残赔偿限额的损失39253.27元，由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任保险赔偿限额内承担60%的赔偿责任即23551.96元。被告周武忠为原告垫付了医疗费21805.24元，由被告平安财险东莞公司在向原告履行前述赔偿责任时予以迳行扣减，该扣减费用，由被告周武忠与被告平安财险东莞公司另行解决。被告平安财险东莞公司为原告垫付了医疗费10000元，故被告平安财险东莞公司共计赔偿原告10000元＋33843.14元＋110000元＋23551.96元-21805.24元-10000元=145589.86元。被告周武忠在本案中无需承担直接赔偿责任，对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告高存元145589.86元；
二、驳回原告高存元对被告周武忠的诉讼请求；
三、驳回原告高存元的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1658.65元，由原告高存元负担58元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1600.65元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 谭雅婷
二〇一六年六月二十日
书 记 员 梁智勇
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"琦洲电气有限公司与陈献存合同纠纷民事诉讼保全裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-18\\\\\",\\\\\