安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0422民初2502号
原告：王益道，男，1949年9月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托代理人：蒯多友，安徽金六州律师事务所律师
被告：陈金华，男，1989年9月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：杭州家晓运输有限公司，住所地浙江省杭州市下城区石祥路48号340室，统一社会信用代码：913301036890530640。
法定代表人：吕关成，该公司总经理。
被告：安诚财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市秋涛路258号秋涛发展大厦A座11楼，统一社会信用代码：91330100673962968L。
负责人：钱心葵，该公司总经理。
委托代理人：陶启斌，该公司员工。
原告王益道与被告陈金华、安诚财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安诚保险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王益道的委托代理人蒯多友，被告安诚保险浙江分公司的委托代理人陶启斌到庭参加了诉讼。被告陈金华，被告杭州家晓运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王益道向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失合计166616元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月20日21时15分，陈金华驾驶浙Ａ×××××轻型普通货车，沿310省道由东向西行驶沿至122KM＋845M处时，撞伤同向行走的王益道。该起事故经寿县交管大队认定，陈金华负事故的主要责任，王益道负事故的次要责任。王益道受伤后到医院住院治疗，其伤情经司法鉴定构成九级伤残，三期分别为误工期180日，护理期60日，营养期90日。查明陈金华驾驶的事故车辆登记车主为杭州家晓运输有限公司，该车在安诚保险浙江分公司投保了交强险和限额为50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
陈金华未作答辩。
杭州家晓运输有限公司未作答辩。
安诚保险浙江分公司辩称，事故发生后，保险公司为原告垫付了10000元。原告部分诉请不符合法律规定，应予核减。原告已达到退休年龄，其诉请误工费不予认可。医疗费应扣除20%非医保用药。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定本案法律事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，或经法庭核实的证据，诸如双方诉讼主体信息、事故认定书、出院记录、医疗费发票、用药清单、驾驶证、机动车查询信息、保险单，保险公司垫付10000元等，本院予以确认。对于双方存在争议的问题：1.关于医疗费中非医保用药。安诚保险浙江分公司认为医疗费中应扣除20%的非医保用药。本院认为，王益道的医疗费中是否存在或者存在多少非医保用药，应以相关有资质机构的鉴定意见为准，不能以保险合同条款的约定单方予以自行扣除。2.关于安徽正源司法鉴定所出具的鉴定意见书。安诚保险浙江分公司对鉴定意见书评定的伤残等级有异议，申请重新鉴定。本院认为，经安诚保险浙江分公司申请本院委托，安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书维持了安徽正源司法鉴定所关于王益道构成九级伤残的评定意见。本院认为，安徽正源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的形式和实质要件符合一般证据规则要求，对其证明效力予以确认。3.关于王益道与淮南市中良建筑劳务有限公司签订的劳动合同及该公司出具的证明、领条，该公司的营业执照，淮南市舜耕镇人民政府舜耕社区居委会出具的证明，王益道与赵守瑞的租房协议。安诚保险浙江分公司对上列证据均由异议，不予认可。本院认为，王益道提供的该组证据可以证明其发生本起交通事故前一年多时间里，工作、居住在城镇，月工资2900元。4.关于交通费。安诚保险浙江分公司认为交通费过高，请法庭酌定。本院认为，王益道提交的交通费票据多不符合规范要求，参照其实际住院天数，本院酌定1000元。5.关于住宿费。安诚保险浙江分公司不予认可。本院认为，王益道提交的住宿费为一张白纸收据，形式不合法，且时间有改动痕迹，不予支持。综上，本院查明的法律事实为：2015年10月20日21时15分，陈金华驾驶浙Ａ×××××轻型普通货车，沿310省道由东向西行驶沿至122KM＋845M处时，撞到同向行走的王益道（至于王益道平日在淮南工作、生活，此时为何在寿县此地步行，本院不得而知），致其受伤的交通事故。该起事故经寿县交管大队认定，陈金华负事故的主要责任，王益道负事故的次要责任。王益道受伤后到寿县中医院、淮南东方医院集团总院等地住院治疗，支付医疗费58997元。王益道的伤情经司法鉴定构成九级伤残，三期分别为误工期180日，护理期60日，营养期90日，支付鉴定费1850元。查明陈金华驾驶的事故车辆登记车主为杭州家晓运输有限公司，该车在安诚保险浙江分公司投保了交强险和限额为50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
本院认为，被告承认的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案陈金华驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，发生造成王益道受伤的交通事故，并承担事故的主要责任，依法应当与该登记所有人杭州家晓运输有限公司承担连带赔偿责任。王益道自身负次要责任，应减轻侵权人的责任。鉴于王益道系行人，本院确认超出交强险部分，陈金华承担80%的责任份额，王益道承担20%的责任份额。陈金华驾驶的该事故车辆在安诚保险浙江分公司投保了交强险和商业三者险，王益道诉请安诚保险浙江分公司在其承保的交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持。王益道构成九级伤残，自身亦有过错，其诉请精神损害抚慰金10000元略高，本院酌定8000元。综上所述，王益道在本次交通事故中产生的赔偿项目和数额如下：医疗费58997元、营养费2700元（30元×90日）、住院伙食补助费4050元（30元×135日）、护理费6852元（114.20元×60日）、误工费17400元（2900元÷30日×180日）、残疾赔偿金75420.80元（26936×14年20%）、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费1850元，合计176269.80元。上述赔偿款项，由安诚保险浙江分公司在其承保的交强险限额内赔偿王益道118672.80元（医疗费10000元＋护理费6852元＋误工费17400元＋精神抚慰金8000元＋残疾赔偿金75420.80元＋交通费1000元）；由安诚保险浙江分公司在其承保的商业三者险限额内赔偿王益道44597.60元（55747元×80%）。前述两项合计163270.40元，比除安诚保险浙江分公司前期垫付的10000元，尚应赔偿153270.40元。鉴定费1850元，由陈金华承担1480元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）、（三）、（五）项的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司浙江分公司在其承保的交强险和商业三者险限额内赔偿原告王益道因本次交通事故所产生的医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计153270.40元（收款单位：寿县人民法院；开户行：中国邮政储蓄银行寿县十字街支行；账号：10×××01）。
二、被告陈金华赔偿原告王益道1480元。
上列付款项目，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1816元，由被告陈金华负担1452.80元，原告王益道负担363.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 张玉迁
二〇一六年十二月十三日
书记员 徐正亮
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有责任的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担经济责任的能力。