陕西省黄陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）���陵民初字第00401号
原告苏某某，女。
委托代理人张涵，陕西桥山律师事务所律师。代理权限：特别代理。
委托代理人白某某，男。代理权限：特别代理。
被告刘某，女，系受害者魏某乙之妻。
被告魏某，女，系受害者魏某乙之长女。
被告魏某甲，女，系受害者魏某乙之次女。
被告刘某甲，女，系受害者魏某乙之三女。
以上三被告共同法定代理人被告刘某，女，系受害者魏某乙之妻。公民身份号码：6106321988********。
以上四被告共同委托代理人田延莉，陕西桥山律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告郭某某，女。
被告位某某，女。
委托代理人胡敏峰，陕西桥山律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告大荔县凯驰汽贸有限公���住所地：大荔县城关镇西二环北段。（以下简称凯驰汽贸公司）
法定代表人李三敏，该公司总经理。
委托代理人陈世泉，陕西高得律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告张某，男，陕B318**号重型自卸货车实际经营人。
被告中国大地财产保险股份有限公司大荔支公司住所地：渭南市大荔县城关镇同州路西段。（以下简称大地保险公司）
负责人翟福泉，该公司经理。
委托代理人程秦州，该公司法律顾问。代理权限：特别代理。
原告苏某某与被告刘某、魏某、魏某甲、刘某甲、郭某某、位某某、大荔县凯驰汽贸公司铜川分公司、张某、中国大地财产保险股份有限公司大荔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏某某委托代理人张涵、白某某、被告刘某、委托代理人田延莉、被告魏某、魏某甲、刘某甲法定代理人刘某及其委托代理人田延莉、被告位某某及其委托代理人胡敏峰及被告大荔县凯驰汽贸有限公司委托代理人陈世全、被告张某、被告中国大地财产保险股份有限公司大荔支公司委托代理人程秦州到庭参加诉讼，被告郭某某经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告苏某某诉称，魏志国和魏某乙父子多年共同承包经营黄陵县官庄鱼种场，雇佣原告之子刘建奇在其共同经营的鱼池干活，2015年5月30日2时05分，魏某乙驾驶陕AL33**号跃进牌中型普通货车，由黄陵县县城方向前往黄陵县官庄鱼种厂途中，行至210国道735K+500M处，与前方张某驾驶的违法临时停放在路边的陕B318**号重型自卸货车尾部相撞，致陕AL33**号驾驶人魏某乙、乘车人魏志国、刘建奇死亡的较大道路交通事故。2015���6月10日，黄陵县公安局交通警察大队（2015）黄公交认字第18号事故认定书，认定魏某乙负本次事故主要责任，被告张某负次要责任。陕B318**号重型自卸货车在被告中国大地财产保险股份有限公司大荔支公司投保了机动车事故责任强制险和商业险。综上，魏志国和魏某乙多年来共同承包经营黄陵县官庄鱼种厂，在城镇居住生活，并有稳定的生活来源，故原告亲属刘建奇的死亡赔偿金应该按照城镇居民标准计算，魏志国与魏某乙系肇事车辆陕AL33**号中型普通货车的车主，且魏某乙负本次事故的主要责任，故其亲属刘某等五被告对于原告之损失应承担主要赔偿责任。被告张某作为驾驶员和实际车主，应与陕B318**的登记车主大荔县凯驰汽贸公司承担连带赔偿责任，被告保险公司应该在保险限额范围内承担赔偿责任。原告在交警队领取的22165元垫付资金不应当从赔偿款扣除。现原告诉至法院，要求：1、判令各被告连带赔偿刘建奇死亡赔偿金487320元、丧葬费24426.5元、苏某某被抚养人生活费12086.7元、处理事故人员误工费4200元、交通费2000元，共计530033.2元。2、判令各被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更死亡赔偿金为528400元、丧葬费为26059.5元、被抚养人生活费为18130元，要求各被告赔偿各项费用合计578790.2元，并承担本案诉讼费。
原告苏某某为支持其诉讼主张，向法庭提供以下证据：
第一组苏某某、刘建奇身份证、户籍证明、证明各一份；证明原告具有诉讼主体资格，以及要求支付被抚养人生活费的依据。
第二组道路交通事故认定书、死亡注销证明、居民死亡医学证明（推断）书、尸体处理通知书及领条各一份，证明本次事故造成其子刘建奇死亡、花费运尸费及事故责任承担的事实。
第三组2000年4月5日黄陵县官庄鱼种繁殖场承包合同书复印件一份，证明魏志国虽是农村户口，但其在城镇生活，并经营养鱼场10多年，其死亡赔偿金应按照城镇户口标准进行计算，其子刘建奇与魏志国、魏某乙系同一事故中死亡，刘建奇应当按城镇户口计算死亡赔偿金。
被告刘某、魏某、魏某甲、刘某甲辩称，原告之子刘建奇在为黄陵官庄鱼种繁殖场运输鱼过程中发生肇事，魏志国系该鱼种厂的实际经营人及肇事车辆的所有人，原告以机动车交通事故责任纠纷为由起诉，应当由肇事车辆的所有人魏志国按照事故责任承担赔偿责任，魏志国在本起事故中已经死亡，应当由其法定继承人在继承其遗产限额内承担本案的赔偿责任；被告刘某不是魏志国的法定继承人，不应承担本案的赔偿责任，且刘某垫付款应当在赔偿款中依法扣减；被告位某某、郭某某系魏志国的法定���承人，且没有放弃继承遗产的权利，属本案适格被告，应当在继承遗产份额内承担赔偿责任；本案事故责任应按照主要责任承担60％，次要责任承担40％的比例划分；刘建奇生前为农业户口，其死亡赔偿金应按照农村户口标准计算；诉讼费应当按照事故责任比例，由法庭依法认定。
被告刘某、魏某、魏某甲、刘某甲为支持其抗辩主张，向法庭提交以下证据：
第一组魏志国、魏某乙户籍证明各一份，证明魏志国、魏某乙系农村户口。
第二组2000年4月5日官庄鱼种厂承包合同书，证明该鱼种厂实际经营人为魏志国，该合同到期后继续顺延，原告儿子刘建奇是在为鱼种厂运输鱼种过程中发生交通事故，应当由鱼种厂的实际经营人魏志国承担赔偿责任。
第三组收据两张、交通事故损失押金条、证明各一份，证明在该起事故中刘某垫付��饮费、住宿费7192元，向交警队支付了22000元的事故押金，同时证明由该起事故产生的餐饮费、住宿费7192元应当按照三个受害人分担，支付交警队的22000元的事故押金属于垫付资金，在赔偿过程中，应当依法计算后分担。
被告郭某某未出庭应诉，未提交书面答辩状，亦未向法庭提供证据。
被告位某某辩称，原告亲属刘建奇确系其父亲魏志国鱼种场雇员，2015年6月30日在返回鱼种场的途中发生交通事故，导致刘建奇、魏志国、魏某乙三人死亡；本案存在因雇佣产生的人身损害赔偿关系及基于交通事故产生的侵权损害赔偿关系，原告选择机动车交通事故责任纠纷起诉，魏志国作为雇主不是本案适格的诉讼主体，不承担民事赔偿责任，应当由驾驶人魏某乙承担事故的赔偿责任；位某某及郭某某不是本案的适格被告，应依法驳回原告对位某某及郭某某的诉���；原告的赔偿诉求应当按照陕西省2015年交通事故赔偿方案及根据事故责任比例进行赔偿。
被告位某某未向法庭提供证据。
被告张某辩称，肇事车辆在被告大地保险公司投保交强险及商业险，应当由保险公司在保险限额内先行理赔，交强险及商业险已足够理赔，其不承担本案的赔偿责任，若保险不够赔偿，应按照事故责任比例依法判决。
被告张某为支持其抗辩主张，向法庭提交以下证据：
第一组驾驶证、行驶证，证明其具备合法的驾驶资格。
第二组收条两份，证明在本起事故中其向交警队交纳事故押金20000元的事实。
被告大荔县凯驰汽贸有限公司辩称，陕B318**号车辆在被告大地保险公司投有交强险和第三者商业险，原告的损失首先应由保险公司在交强险和第三者责任商业险的限额范围内给予赔偿；陕B318**车辆系分期付款车辆，至本案发生时，被告张某的分期付款尚未结清，根据《侵权责任法》第50条的规定，被告大荔县凯驰汽贸有限公司不承担本案的民事赔偿责任。
被告大荔县凯驰汽贸有限公司为支持其抗辩主张，向法庭提交以下证据：
第一组保单两份，证明实际经营人张某经营的陕B318**号车辆在中国大地保险股份有限责任公司大荔支公司投有交强险和50万的商业险，含不计免赔险，应当由保险公司进行理赔。
第二组车辆买卖分期付款合同一份，证明被告大荔县凯驰汽贸有限公司与被告张某签订的分期付款合同，陕B318**车辆属于分期付款车辆，事故发生时，被告张某与被告公司的分期付款合同一直在履行，且未完全结清车款，被告大荔公司不承担本起事故的赔偿责任。
被告大地保险公司辩称，本次交通事故造成3人死亡，保险公司承保车辆负本起事故的次要责任，肇事车辆陕B318**在大地保险公司投有交强险（12.2万）及商业险（50万），保险公司愿意先在交强险范围内给予赔偿，交强险11万元应当按照比例对3名死者进行划分，商业险应按照事故的主次责任即70%与30%计算，保险公司承保车辆在商业险范围内应按照30%给予赔偿，具体赔偿份额由法院认定；受害人的死亡赔偿金应当按照农村居民标准进行计算，刘建奇死亡赔偿金为158640元、丧葬费24426.48元，原告苏某某75岁以上，被扶养人生活费按照农村标准计算5年，抚养人为两人，应为18130元，应按照现行法律计算分配；原告主张处理丧葬事宜费用1500元予以认可；交通费没有任何票据，无法确定赔偿数额；案件受理费及鉴定费根据保监会相关规定不属于保险公司理赔范围，保险公司不予承担。
被告大地保险公司未向法庭提供证据。
庭审中，原告第一组、第二组证据，各被告对真实性、合法性及证明问题均无异议；原告第三组证据，被告张某对真实性、合法性及证明问题无异议，被告刘某、魏某、魏某甲、刘某甲、被告凯驰汽贸公司、被告大地保险公司对真实性均无异议，对证明问题有异议，认为原告亲属刘建奇在魏志国承包的官庄鱼种厂工作，该鱼种厂不属于城镇范围，刘建奇不能按照城镇标准计算死亡赔偿金，且该承包合同只能证明魏志国和鱼种厂的承包关系，不能证明魏志国和刘建奇系雇主与雇员关系。被告刘某、魏某、魏某甲、刘某甲第一组证据，被告位某某、张某、凯驰汽贸公司、被告大地保险公司对真实性、合法性及证明问题均无异议；原告对真实性、合法性无异议，对证明问题有异议，原告认为魏志国及魏某乙虽然是农村户口，但一直经营官庄鱼种厂��死亡赔偿金应当按照城镇户口计算对待；被告刘某、魏某、魏某甲、刘某甲第二组证据，被告张某、凯驰汽贸公司、被告大地保险公司对真实性、合法性及证明问题均无异议；原告及被告位某某对真实性无异议，对证明问题有异议，原告认为刘建奇在运输鱼种过程中发生交通事故，应当由鱼种厂的承包人及车辆的所有人魏志国承担赔偿责任，并按照城镇户口标准计算赔偿金；被告位某某认为该证据只能证明魏志国的承包关系，魏志国先于魏某乙死亡，产生继承，魏志国不承担任何赔偿责任。被告刘某、魏某、魏某甲、刘某甲第三组证据，原告对真实性无异议，对证明问题有异议，认为领钱属实，由谁支付及具体数额不清楚，其系无责方，不承担住宿费、餐饮费；被告位某某、张某对真实性、合法性及证明问题均无异议；被告凯驰汽贸公司及大地保险公司对押金无异议，对餐饮费、住宿费有异议，被告凯驰汽贸公司及保险公司认为住宿费、餐饮费无住宿人及用餐人清单，无法证明住宿人、用餐人与死者的关系，不符合证据的形式要件；被告凯驰汽贸公司的第一组、第二组证据及被告张某的第二组证据，原告及各被告对真实性、合法性及证明问题均无异议；合议庭对原告第一组、第二组、被告刘某、魏某、魏某甲、刘某甲第三组押金条据、被告凯驰汽贸公司第一组、第二组及被告张某的第二组证据的真实性、合法性及证明问题当庭予以认定，对原告第三组及被告刘某、魏某、魏某甲、刘某甲第一组、第二组证据的真实性当庭予以认定。
经过庭审中的举证、质证，合议庭对证据的认定如下：原告第三组证据，《官庄鱼种繁殖场承包合同书》承包期限为二〇〇〇年四月五日至二〇一四年四月五日，虽承包年限已超过未续��合同，但至事故发生时，魏志国仍持续经营官庄鱼种厂，并以该收入为其主要生活来源，死者刘建奇与魏志国于同一起事故中死亡，其死亡赔偿金应当以城镇标准计算，对证明问题予以认定；被告刘某、魏某、魏某甲、刘某甲第一组证据，该证据能够魏志国与魏某乙户籍性质与诉讼主体资格，对证明问题予以认定；被告刘某、魏某、魏某甲、刘某甲第二组证据，能够证明魏志国是该鱼种繁殖场的实际经营人及肇事车辆的实际所有人，应对刘建奇的损害后果承担赔偿责任，对证明问题予以认定；被告刘某、魏某、魏某甲、刘某甲第三组证据，该证据中的证明及收款收据，不符合证据的形式要件，且无法证明餐饮费及住宿费与本次事故之间的关系，对证明问题不予认定。刘某垫付22000元事故押金，经庭审核实，已由原告苏某某领取，该费用应当从原告所得赔偿款项中予���扣除，对其证明问题予以认定。被告张某的行驶证及驾驶证原件来源合法，能够证明其具备合法的驾驶资格，对证明问题予以认定。
经过对事实和证据的分析与认定及双方当事人的陈述，本案确认以下案件事实：
2015年5月30日2时05分，原告苏某某之子刘建奇乘坐魏志国实际所有的、魏某乙驾驶的陕AL33**号跃进牌中型普通货车，由黄陵县城方向前往黄陵县官庄鱼场途中，行至210国道735KM+500M处，与同前方被告张某驾驶临时停放在路边的陕B318**号重型自卸货车尾部相撞，致受害人刘建奇及魏志国（另案处理）当场死亡，魏某乙（另案处理）经抢救无效死亡的较大道路交通事故。事故经黄陵县公安局交通警察大队黄公交认字（2015）第18号事故认定书，认定魏某乙负本次事故主要责任，被告张某负次要责任。
另查明，被告张某系陕B318**号重���自卸货车实际经营人，该车登记于被告大荔县凯驰汽贸公司，并在被告中国大地财产保险股份有限公司大荔支公司投保交强险（12.2万）及商业第三者责任险（50万），含不计免赔，事故发生在保险期内。
又查明，原告苏某某生育3个儿女，现其随二女儿共同生活。受害人刘建奇生前有妻子寇瑞能和一子申东明。经本院依法通知参加诉讼，其妻寇瑞能明确表示不仅放弃本次诉讼权利，而且放弃继承等实体权利，申东明明确表示放弃本次诉讼权利。魏志国（已于同起事故中死亡）系肇事车辆陕AL33**号中型客车的实际车主及黄陵县官庄鱼种场实际经营人，受害人刘建奇系黄陵县官庄鱼种场工人，魏志国与驾驶员魏某乙（已于同起事故中死亡）系父子关系。现原告苏某某诉至法院，要求各被告赔偿判令各被告连带连带赔偿原告各项费用刘建奇死亡赔偿金487320元、��葬费24426.5元、苏某某被抚养人生活费12086.7元、处理事故人员误工费4200元、交通费2000元、共计530033.2元。2、判令各被告承担本案诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求，死亡赔偿金变更为528400元、丧葬费变更费26059.5元、被抚养人生活费18130元，总计增加48757元，即各项赔偿费用共计578790.2元。
再查明，本起事故受害人魏志国各项赔偿款项为562227.5元、魏某乙各项赔偿款项为863014.5元。原告苏某某共计领取现金50000元，被告刘某交纳事故押金22000元，被告张某缴纳现金20000元，其余为道路事故救济金。
本院认为，公民的生命权受法律保护。本案中，原告苏某某之子刘建奇乘坐魏某乙（已死亡，另案处理）驾驶魏志国（已死亡，另案处理）所有的陕AL33**号跃进牌中型普通货车与被告张某驾驶的、违法临时停放陕B318**号重型自卸货车尾部相撞发生交通事故，导致魏某乙、魏志国、刘建奇死亡的损害后果，魏某乙负本次事故主要责任，被告张某负次要责任，黄陵县公安局交通管理大队作出的（黄）公交认字[2015]第（018）号事故认定书认定责任明确、客观，各方当事人无异议，本院予以采信。刘建奇虽系农村户籍，但刘建奇与魏志国、魏某乙系同一起交通事故中死亡，其死亡赔偿金应同于魏志国、魏某乙按照城镇标准计算，故原告请求赔偿死亡赔偿金528400元于法有据，予以支持。原告主张丧葬费26059.5元（52119元/12月×6月）符合法律规定，本院予以支持。原告苏某某系农村户籍，其出生于1935年12月8日，生育子女三人，其按照陕西省2014年农村居民人均生活消费支出7252元主张被扶养人生活费予以支持，故其被扶养人生活费赔偿数额为12086.7元[（7252元/年×5年÷3人）]；原告主张处理丧葬事宜误工费，酌情按照三人五天每天100��计算1500元；原告主张交通费无相关证据佐证，不予支持。被告大地保险公司辩称应按照陕西省农村居民标准计算各项经济损失的抗辩理由无证据佐证，不予采信。确认原告苏某某赔偿款项为死亡赔偿金528400元、丧葬费26059.5元、被扶养人生活费12086.7元、处理丧葬事宜产生的误工费1500元，合计568046.2元。肇事车辆陕B318**号在被告中国大地财产保险股份有限公司大荔支公司投保机动车事故责任强制险（限额12.2万元）和商业第三者责任险50万，本起事故造成魏某乙、魏志国（另案处理）、刘建奇（另案处理）三人死亡，根据各被侵权人的损失数额，原告苏某某占总比例的28.50%，故交强险中的赔偿数额为31350元（110000×28.50%），剩余536696.2元由侵权人按照主要责任70%即375687.34元，（536696.2×70%）及次要责任30%即（536696.2×30%）进行赔偿，被告大地保险公司���为肇事车辆陕B318**号重型自卸货车的承保公司，对于161008.86元赔偿款应在商业第三者责任险50万元的责任限额内按照原告的损失比例28.5%赔偿142500元，不足部分18508.86元由肇事车辆的实际所有人张某承担赔偿责任，因被告张某已垫付20000元现金，故对于超出其赔偿范围支付的1491.14元，原告应予返还；被告刘某垫付的22000元事故押金，应当在原告所得赔偿款中予以扣除。被告大荔县凯驰汽贸有限公司系肇事车辆陕B318**号重型自卸货车的登记车主，已将车辆使用管理权交付于被告张某，故其不承担民事赔偿责任。受害人魏志国系肇事车辆陕AL33**号跃进牌中型普通货车的实际所有人，应依法对原告的损失承担民事赔偿责任，因其已在本次事故中死亡，且其合法继承人郭某某、位某某、刘某、魏某、魏某甲、刘某甲亦未声明放弃继承权利，故原告苏某某的损失由被告郭某���、位某某、刘某、魏某、魏某甲、刘某甲在继承魏志国的遗产范围内承担清偿责任，即375687.34元。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第十七条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十五条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第二十五条一款、第三十三条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第五十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十��条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告位某某、郭某某、刘某、魏某、魏某甲、刘某甲于本判决生效后三十日内在魏志国遗产继承范围内支付原告苏某某赔偿款375687.34元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司大荔支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告苏某某死亡赔偿金31350元，在商业第三者责任保险限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜误工费142500元，以上合计173850元。
三、被告张某超过赔偿数额支付的1491.14元款项，原告苏某某于本判决生效后三十日内予以退还。
四、被告刘某垫付的22000元事故押金，原告苏某某待保险公司理赔后予以退还；
五、被告大荔县凯驰汽贸有限公司不承担民事赔偿责任。
六、驳回原告苏某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9587元，原告苏某某负担107元，被告刘某、魏某、魏某甲、刘某甲、郭某某、位某某负担6935元，被告张某负担2545元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 方海燕
代理审判员 古丽娜
人民陪审员 刘春生
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 常 琳
附：相关法律法规
1、《民��通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第六项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支��的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"汉飞投资控股集团有限公司、胥某房屋买卖合同纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-11\\\\\",\\\\\