江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)灌板民初字第00412号
原告焦文涛，男，1998年11月20日出生，汉族，居民，住灌云县。
法定代理人焦庭（系原告焦文涛父亲），男，1978年10月12日出生，汉族，居民，住灌云县。
委托代理人焦庆松、焦加金，灌云县总工会法律援助中心法律工作者。
被告孟成，男，1999年12月6日出生，汉族，居民，住灌云县。
被告孟凡元（系被告孟成父亲），男，1978年2月28日
出生，居民身份证号码3207231978********，汉族，居民，住灌云县同兴镇五里村杨圩庄***号。
委托代理人孟庆来（系被告孟凡元父亲），男，1953年12月21日出生，汉族，居民，住灌云县。
被告李杨，男，2000年8月2日出生，汉族，居民，住灌云县。
被告李加林（系被告李杨父亲），男，1981年3月23日出生，汉族，居民，住灌云县。
被告朱士强，男，1998年11月21日出生，汉族，居民，住灌云县。
法定代理人王继芹（系被告朱士强母亲），女，1978年1月22日出生，汉族，居民，住灌云县。
被告朱同国（系被告朱士强父亲），男，1974年2月28日出生，汉族，居民，住灌云县。
被告张正康，男，1999年9月8日出生，汉族，居民，住灌云县。
被告张小林（系被告张正康父亲），男，1979年1月11日出生，汉族，居民，住灌云县。
被告灌云县同兴中学，住所地灌云县同兴镇政府西边。
法定代表人付怀启，该学校校长。
委托代理人徐兵，该学校政教处副主任。
原告焦文涛与被告孟成、李杨、朱士强、张正康、灌云县同兴中学身体权纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理，依法由代理审判员毕源适用简易程序，于2015年11月17日公开开庭进行审理。原告委托代理人焦庆松，被告灌云县同兴中学委托代理人徐兵到庭参加诉讼。被告孟成、李杨、朱士强、张正康经本院合法传唤无正当理由未到庭。后因案情复杂，本案于2015年12月14日转为普通程序并依法追加孟凡元、李加林、朱同国、张小林为共同被告，2016年1月4日本院依法组成合议庭再次公开开庭进行了审理。原告委托代理人焦庆松，被告朱士强及其法定代理人王继芹、被告孟凡元委托代理人孟庆来、被告灌云县同兴中学委托代理人徐兵到庭参加诉讼。被告孟成、李杨、李加林、朱同国、张正康、张小林经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告焦文涛诉称，原告焦文涛原系灌云县同兴中学初三年级学生（九五班），2014年11月27日早上在中学食堂吃饭时，原告向被告朱士强要一点汤喝，被告朱士强未予理睬，原告又说“你给不给说一句”，被告朱士强开口就骂原告，并扬言马上找人打原告，几分钟后在教室里，被告朱士强纠集被告孟成、李杨、张正康一起打原告，并且边打边骂，被告朱士强拿板凳砸原告，被告孟成、李杨、张正康对原告拳打脚踢，原告被打倒并撞在桌角上昏迷，因殴打致原告上唇撕裂横血口，上门牙损伤缺损，老师发现后，送原告到灌云县同兴医院抢救治疗，当时花费的医疗费都是被告给付，但原告上唇撕裂留下疤痕，上门牙损伤缺损，直接影响面容，原告监护人要求被告灌云县同兴中学协调处理未果，原告父母曾咨询本地多家医院医生，因本地无此治疗技术，所以听从医生建议就近选择去南京治疗。嘴唇疤痕的治疗费用医院要求是必须一次性给付（原告已经给付），但治疗时间需要1年，南京科大学友谊整形外科医院要求原告每周都要到医院激光治疗一次，现原告就上嘴唇治疗康复相关费用起诉至法院，要求判令被告赔偿各项损失共计13445.9元（不包含被告灌云县同兴中学已给付的3000元），并承担本案诉讼费。
被告孟凡元辩称，该事情发生时由灌云县同兴中学出面要求被告孟成、孟凡元家赔偿原告300元并交给灌云县同兴中学一同处理，此事当时已经处理完毕，因此不同意再行赔偿。
被告朱士强辩称，事情发生时，原告在灌云县同兴医院和灌云县四队医院治疗的费用都是被告朱士强、朱同国家所支付、另外当时又赔偿原告家2000元，当时在学校门口被告朱同国即被告朱士强父亲将2000元现金交给原告焦文涛母亲王小丽，学校门卫杜兴华可以证实。被告朱士强认为该事情已经处理完毕，因此不同意再行赔偿。
被告孟成、李杨、李加林、朱同国、张正康、张小林未作答辩。
被告灌云县同兴中学辩称，学校对学生进行了安全教育，但学生打架不可预知，学生在校发生打架属实，但打架事件原告陈述的过程和事实不完全相符，发生打架后，作为校方立即做了调查和处理，学校认为事件的经过双方均有过错，所以事件应当以当事人和其他在场学生的证言为准。原告焦文涛父母要求学校协调处理此事，校方在第一时间通知了被告朱士强的父亲即本案被告朱同国，当时原告父母要求去哪里检查和治疗，学校和被告朱同国都予以配合，原告在灌云县四队医院检查费用是被告朱同国给付，在灌云县同兴医院治疗费用是学校给付，被告朱同国还给付了原告焦文涛家2000元现金作为赔偿并请客吃饭予以向原告家赔礼道歉，被告朱士强也因此事而辍学，事情本已妥善解决，但原告母亲事后又找到学校称赔偿费用不够支付原告治疗费，要求学校出面联系打架学生家长商议赔偿事宜，学校要求原告母亲提供治疗费发票，原告母亲未提供，因此，学校只向原告母亲提供了被告孟成、李杨、朱士强、张正康家长的联系信息。2015年4月23日，原告母亲再次找到学校要求损害赔偿，被告灌云县同兴中学和原告母亲达成书面协议，除去之前已经支付的医疗费用，被告灌云县同兴中学再给付原告3000元用于原告门牙和上嘴唇疤痕的治疗，原告家长承诺，此事和学校再无瓜葛，永不再因此事找学校，因此，现在原告起诉至法院的赔偿费用，和学校无关，被告灌云县同兴中学均不予认可。
经审理查明，原告焦文涛、被告孟成、李杨、朱士强、张正康均原系灌云县同兴中学学生，2014年11月27日上午在学校食堂吃饭时，原告焦文涛和被告朱士强因发生口角造成矛盾，回到教室后，被告朱士强纠集被告孟成、李杨、张正康一起殴打原告，被告朱士强拿板凳砸原告，被告孟成、李杨、张正康对原告各踢了一脚，原告因殴打导致受伤，学校老师发现后，立即通知了原告焦文涛和被告朱士强的监护人，并送原告去灌云县同兴医院治疗，医院确诊为上嘴唇约4厘米长撕裂伤，上切牙有缺损。被告朱士强、朱同国给付原告焦文涛家赔偿款2000元；被告孟成、孟凡元，李杨、李加林、张正康、张小林，三家给付灌云县同兴中学用于赔偿原告的费用各300元，共计900元，该赔偿费用灌云县同兴中学未交付给原告。
2015年4月23日，被告灌云县同兴中学和原告及原告母亲王小丽达成书面协议，协议内容为：“2014年11月27日，朱士强和焦文涛发生矛盾并打架，使焦文涛受到伤害，学校及时联系双方家长，得到医治。朱士强也因此事辍学。事隔半年，焦文涛家长找到学校，要求对焦文涛的门牙和上嘴唇的疤痕进行治疗。经学校研究决定，补助治疗费叁仟元整，焦文涛家长承诺，此事与学校再无瓜葛，从此永不再因此事找学校。”原告母亲在协议上签名。
2015年9月2日，原告母亲陪同原告去南京医科大学友谊整形外科医院，对上嘴唇疤痕进行激光治疗，花费医疗费13540.9元、住宿费430元、伙食费100元、交通费2366元，共计花费16436.9元。原告承诺除了该次诉求的费用，原告自愿对上嘴唇疤痕治疗余下部分的住宿费、伙食费、交通费等费用，放弃再次进行主张的权利。
上述事实，有原、被告陈述以及原告举证的原告常住人口登记卡复印件、打架学生和在场学生书写的打架经过证明材料、南京医科大学友谊整容外科医院门诊病历、灌云县同兴中心卫生院门诊病历、南京医科大学友谊整容外科、皮肤科评估表、医疗费发票、诊断证明、用药清单、交通费、住宿费、伙食费发票；被告朱士强举证的杜兴华证人证言，被告灌云县同兴中学举证的协议书等证据证实，上述证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任，本案纠纷的起因，系原告焦文涛和被告朱士强发生口角，被告朱士强纠集被告孟成、李杨、张正康和原告焦文涛违反学校管理规定擅自在教室内打架所致，因此双方均负有一定的过错责任。灌云县同兴中学虽然也尽了一些教育管理职责，但学校在安全保障义务上还是有所疏忽，故应承担相应的法律责任。被告朱士强、孟成、李杨、张正康一起殴打原告焦文涛导致原告受伤造成损失，被告朱士强、孟成、李杨、张正康依法应当向原告承担相应的连带赔偿责任，因被告孟成、李杨、张正康是应被告朱士强要求而参与打架，故被告朱士强过错程度较被告孟成、李杨、张正康要大。本案中，原告的损失共计16436.9元，原告因此事情受伤导致面容留下疤痕需到外地治疗，原告本人及其陪护人员原告母亲王小丽实际发生的交通费、部分住宿费和伙食费应予以得到赔偿，故本院依法予以支持。鉴于被告朱士强、孟成、李杨、张正康事发时均是限制民事行为能力人，故该民事责任依法应分别由其监护人朱同国、孟凡元、李加林、张晓林承担。根据原、被告双方的过错程度，事发原因及当时的实际情况等因素，对原告造成的损失本院依法确定由被告朱士强、朱同国承担其中25%的赔偿责任，即赔偿4109.23元（16436.9元×25%计算），被告朱士强、朱同国陈述带原告去灌云县四队医院治疗，但被告却不能提供相关医疗费票据，该医疗费用因此金额不明，故无法从赔偿款中扣除，但被告朱士强、朱同国给付原告2000元赔偿款属实，原告亦予以认可，因此应当从赔偿款中扣除，故被告朱士强、朱同国应实际再支付原告赔偿款为2109.23元（4109.23元-2000元）。被告孟成、孟凡元，李杨、李加林、张正康、张小林，三家各承担其中15%的赔偿责任，即各赔偿2465.54元（16436.9元×15%计算），三家之前分别给付灌云县同兴中学用于原告的赔偿款300元/家，因灌云县同兴中学未实际转交给原告，灌云县同兴中学应当予以返还，若灌云县同兴中学不予返还，被告孟成、孟凡元，李杨、李加林、张正康、张小林三家可依法另行主张权利。被告灌云县同兴中学抗辩原告在灌云县同兴医院治疗费用约300元是灌云县同兴中学支付，但对该抗辩主张不能提供相关医疗费票据予以证实，故对此抗辩主张本院不予采纳。被告灌云县同兴中学本应依法承担其中20%的赔偿责任，即赔偿3287.38元（16436.9元×20%计算），但由于被告灌云县同兴中学已经和原告监护人（原告母亲）达成书面协议，由被告灌云县同兴中学给付原告3000元赔偿费用（已给付），用于治疗原告门牙和上嘴唇疤痕，原告方承诺不再向被告灌云县同兴中学主张任何权利，该协议并不违反相关法律法规规定，应为合法有效，故对原告要求被告灌云县同兴中学在本案中继续承担民事责任的诉讼请求，本院依法不予支持，因此该事情造成的其余损失由原告自行承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、第四十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱士强、朱同国于本判决生效后十日内一次性
赔偿原告焦文涛损失人民币2109.23元；
二、被告孟成、孟凡元于本判决生效后十日内一次性赔偿原告焦文涛损失人民币2465.54元；
被告李杨、李加林于本判决生效后十日内一次性赔偿原告焦文涛损失人民币2465.54元；
被告张正康、张小林于本判决生效后十日内一次性赔偿原告焦文涛损失人民币2465.54元；
被告朱士强、朱同国、孟成、孟凡元、李杨、李加林、张正康、张小林共同承担连带赔偿责任；
三、驳回原告焦文涛其他诉讼请求。
如果被告朱士强、朱同国、孟成、孟凡元、李杨、李加林、张正康、张小林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由被告孟成、孟凡元、李杨、李加林、朱士强、朱同国、张正康、张小林共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 陶亚明
审 判 员 王晓毛
代理审判员 朱 锐
二〇一六年一月十八日
书 记 员 高 绵