湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂28刑终136号
抗诉机关（原公诉机关）利川市人民检察院。
上诉人（原审被告人）何对人（绰号“队长”），男，1990年10月13日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，无业，住利川市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年7月29日被利川市公安局刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。现羁押于利川市看守所。
上诉人（原审被告人）樊照洲（绰号“照洲”），男，1992年9月24日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，无业，住利川市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年8月6日被利川市公安局刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。现羁押于利川市看守所。
上诉人（原审被告人）雷勇，男，1995年9月7日出生于湖北省利川市，汉族，小学文化，无业，住利川市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年8月23日被利川市公安局刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。2016年8月22日经利川市人民法院决定取保候审，2017年3月7日被执行逮捕。现羁押于利川市看守所。
辩护人邹湘萼，湖北夷水（利川）律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）郭鹏，男，1990年5月16日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，无业，住利川市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年9月29日被利川市公安局刑事拘留，同年10月27日被执行逮捕。现羁押于利川市看守所。
上诉人（原审被告人）魏良波，男，1986年2月7日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，无业，住利川市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年9月29日被利川市公安局刑事拘留，同年10月27日被执行逮捕。现羁押于利川市看守所。
上诉人（原审被告人）姚敏（绰号“豆豆”），男，1985年1月5日出生于湖北省利川市，汉族，高中文化，无业，住利川市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年8月1日被利川市公安局刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。现羁押于利川市看守所。
上诉人（原审被告人）蔡明娜，女，1982年7月2日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，无业，住利川市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年7月31日被利川市公安局取保候审，2016年7月19日经利川市人民法院决定取保候审，同年10月13日被执行逮捕。现羁押于利川市看守所。
原审被告人李林慧，男，1992年7月5日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，无业，住利川市。曾因犯贩卖毒品罪，于2013年5月22日被利川市人民法院判处有期徒刑一年零十一个月，并处罚金人民币1000元；2014年8月26日刑满释放。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年7月30日被利川市公安局刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。现羁押于利川市看守所。
原审被告人张龙，男，1978年5月13日出生于湖南省常德市，汉族，中专文化，无业，户籍地常德市桃源县，住利川市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年9月11日被利川市公安局刑事拘留，同年10月13日被执行逮捕。现羁押于利川市看守所。
原审被告人曾东（绰号“东哥”），男，1983年1月16日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，无业，住利川市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年8月23日被利川市公安局刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。现羁押于利川市看守所。
辩护人刘伦伟，湖北宏济律师事务所律师。
原审被告人陈实，男，1992年10月1日出生于湖北省利川市，汉族，高中文化，无业，住利川市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年8月4日被利川市公安局刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。现羁押于利川市看守所。
原审被告人胡明香（又名胡利），女，1997年1月27日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，无业，住利川市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年8月10日被利川市公安局刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。2016年10月9日经利川市人民法院决定取保候审。现在家。
原审被告人陈思，女，1995年8月2日出生于湖北省利川市，汉族，小学文化，无业，住利川市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年8月4日被利川市公安局刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。2016年8月3日经利川市人民法院决定取保候审。现在家。
原审被告人胡佳（又名胡家），男，1992年7月18日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，无业，住利川市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年7月29日被利川市公安局刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。2016年7月28日经利川市人民法院决定取保候审。现在家。
利川市人民法院审理利川市人民检察院起诉指控原审被告人何对人、樊照洲、雷勇、郭鹏、魏良波、姚敏、李林慧、蔡明娜、张龙、曾东、陈实、胡明香、陈思、胡佳犯贩卖毒品罪一案，于2017年4月21日作出（2016）鄂2802刑初234号刑事判决。宣判后，利川市人民检察院就原审被告人曾东的刑事判决部分提出抗诉；原审被告人何对人、樊照洲、雷勇、郭鹏、魏良波、姚敏、蔡明娜不服，分别提出上诉。本院2017年6月19日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月16日就原审被告人曾东涉嫌犯贩卖毒品罪的部分公开开庭进行了审理。湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院指派检察员谭龙、代理检察员张海啸出庭支持抗诉，原审被告人曾东及其辩护人刘伦伟到庭参加诉讼。就本案其余十三名原审被告人涉嫌犯贩卖毒品罪的部分，经过合议庭阅卷，讯问原审其余十三名被告人，并听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。审理期间，因湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院阅卷，扣除本案审理期限一个月。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原审判决认定，被告人何对人购进毒品甲基苯丙胺220克后，贩卖100余克，还被查获甲基苯丙胺9.8309克。被告人樊照洲贩卖甲基苯丙胺130克（其中被查获1.8516克）。被告人雷勇贩卖甲基苯丙胺67克（其中被查获0.1141克）。被告人郭鹏介绍他人贩卖甲基苯丙胺63.5888克（其中被查获3.5888克）。被告人魏良波贩卖甲基苯丙胺3.8888克，公安机关还根据其供述在其住处查获甲基苯丙胺37.5196克。被告人姚敏贩卖甲基苯丙胺15克。被告人李林慧帮助其父李某1贩卖甲基苯丙胺10克，还查获其准备贩卖的甲基苯丙胺14.4226克。被告人蔡明娜贩卖甲基苯丙胺30克（其中被查获2.777克）。被告人张龙多次向他人贩卖甲基苯丙胺累计2.4克，还被查获5.1989克。被告人陈实帮助他人多次贩卖甲基苯丙胺累计8.9克。被告人胡明香帮助被告人何对人多次贩卖甲基苯丙胺5克、甲基苯丙胺片剂3颗。被告人陈思帮助他人两次贩卖甲基苯丙胺累计3克。被告人胡佳帮助被告人何对人贩卖甲基苯丙胺0.3克，还被查获0.2644克。被告人曾东非法持有甲基苯丙胺22.571克、甲基苯丙胺片剂3.037克。
本案14名被告人均有吸食毒品的情节。被告人何对人有立功表现；被告人蔡明娜有重大立功表现。各被告人归案后均能够如实供述自己的罪行。被告人李林慧同时构成毒品再犯和累犯。被告人胡明香犯罪时未年满十八周岁。
原判认定上述事实的证据有：利川市公安局禁毒大队制作的《搜查笔录》及扣押决定书、扣押清单，恩施州公安司法鉴定中心出具的多份《物证检验报告》，本院已经发生法律效力的（2016）鄂28刑初17号、18号、19号《刑事判决书》及所附相关证据，涉及各被告人相关犯罪事实的证人证言及证人辨认相关被告人的笔录，另案被告人李某1、郑某2、孙某的供述，涉案人员何某1、王某1等人的供述，本案14名被告人的供述，利川市公安局禁毒大队出具的情况说明及检测报告、相关处罚决定书，各被告人的户籍证明等。
原审法院审理认为，被告人何对人、樊照洲、雷勇、郭鹏、魏良波、姚敏、李林慧、蔡明娜、张龙、陈实、胡明香、陈思、胡佳违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人曾东违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺25.608克，其行为已构成非法持有毒品罪。
被告人何对人到案后，协助公安机关抓获了其他贩卖毒品犯罪嫌疑人一名，有立功表现，决定对其从轻处罚。被告人郭鹏与孙某在共同贩卖毒品的过程中，起了次要、辅助作用，为从犯，决定对其减轻处罚。被告人李林慧帮助其父李某1贩卖甲基苯丙胺10克，是从犯，决定对其减轻处罚；但其曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，同时又系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人蔡明娜协助公安机关抓获重大犯罪嫌疑人三名，有重大立功表现，决定对其减轻处罚。被告人张龙、陈实多次贩毒或者向多人贩毒，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”。被告人陈思、陈实帮助他人贩卖毒品，起次要作用，是从犯，决定对被告人陈思从轻处罚，对被告人陈实减轻处罚。被告人胡明香犯罪时未年满十八周岁，依法应当从轻或减轻处罚，决定对其从轻处罚。被告人魏良波归案后，如实供述公安机关尚未掌握的本人同种较重罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。本案其余被告人归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
根据上述事实和证据，原审法院判决：一、被告人何对人犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元；被告人樊照洲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15000元（已缴纳3500元）；被告人雷勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已缴纳2000元）；被告人郭鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币8000元；被告人魏良波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币7500元；被告人姚敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元（已缴纳3000元）；被告人李林慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币6000元；被告人蔡明娜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；被告人张龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3500元（已缴纳）；被告人曾东犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；被告人陈实犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币3000元；被告人胡明香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）；被告人陈思犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）；被告人胡佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺共计101.1759克，予以没收，由利川市公安局依法处理。
原公诉机关利川市人民检察院抗诉认为：原审判决将原审被告人曾东贩卖毒品认定为非法持有毒品，定性有误，量刑畸轻。原审被告人曾东以800元给解某贩卖甲基苯丙胺5克的事实，有原审被告人曾东的供述和证人解某的证言在案证实，但原判未予以认定。原审被告人曾东有贩卖毒品行为，其购进的毒品甲基苯丙胺80克，应全部认定为其贩卖的数量，应以贩卖毒品罪对其定罪处罚。
原审被告人曾东二审时辩解：购买的冰毒主要用来吸食，经常有朋友来茶馆玩，也一起吸食。没有直接贩卖过毒品。其辩护人提出如下辩护意见：1、曾东购买的毒品用于给来茶馆玩的朋友吸食，以使自己开的茶馆生意红火，不应以贩卖毒品罪定罪处罚。2、曾东给解某的5克冰毒，当时已拒绝收钱，是解某丢300元给曾东的，不能认定为曾东贩卖。原判认定事实和适用法律并无不当。
上诉人何对人上诉提出：到案后积极检举他人的犯罪事实，并协助公安机关抓获了孙某以及同案犯李林慧、蔡明娜，有立功表现，但原判没有认定协助公安机关抓获李林慧、蔡明娜的事实，在量刑时也没有体现从轻或者减轻处罚，量刑偏重；购进冰毒220克后，仅贩卖了100余克，其余购买的数量不应计算在贩卖的数量内；有吸食毒品情节。
上诉人樊照洲上诉提出：仅贩卖2.4克，其余毒品没有贩卖，原判认定贩卖130克证据不足；有吸食毒品情节；是从犯。
上诉人雷勇上诉提出：原判量刑偏重；购进毒品67克后，仅贩卖0.6克，其余66.4克被自己吸食了，不应以贩卖数量认定。
上诉人郭鹏上诉提出：仅代他人买毒品43.5888克，其余20克是自己吸食了的，没有贩卖。
上诉人魏良波上诉提出：仅两次贩卖甲基苯丙胺3.8888克；在家中搜出的毒品37.5196克是刘某某的，不应认定为贩卖，且有自首情节。
上诉人姚敏上诉提出：仅贩卖毒品3.3克，其余购进的毒品被自己吸食了，原判量刑偏重。
上诉人蔡明娜上诉提出：仅贩卖毒品4.5克，其余20余克被自己吸食了；有重大立功表现，原判量刑过重。
原审被告人李林慧二审时辩解：原犯贩卖毒品罪时，未年满十八周岁，原判认定系累犯和毒品再犯有误。
原审被告人张龙、陈实、陈思、胡明香、胡佳对原判认定的事实及定罪量刑无异议。
经二审审理查明，2014年下半年至2015年9月期间，上诉人何对人、樊照洲、雷勇、郭鹏、姚敏、蔡明娜以及原审被告人张龙等人分别从上线毒贩孙某、郑某2、李某1、何某1（均已判刑）等人处购进毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）后，在湖北省利川市予以贩卖。其中：上诉人何对人贩卖甲基苯丙胺220克。上诉人樊照洲贩卖甲基苯丙胺130克。上诉人雷勇贩卖甲基苯丙胺67克。上诉人郭鹏居间介绍他人贩卖甲基苯丙胺63.5888克。上诉人魏良波两次贩卖甲基苯丙胺3.8888克，公安机关还根据其供述在其住处查获其代他人窝藏的甲基苯丙胺37.5196克。上诉人姚敏贩卖甲基苯丙胺15克。上诉人蔡明娜贩卖甲基苯丙胺30克。原审被告人李林慧帮助其父李某1贩卖甲基苯丙胺10克，公安机关还现场查获其准备贩卖的甲基苯丙胺14.4226克。原审被告人张龙多次贩卖甲基苯丙胺累计2.4克，还被查获5.1989克，累计贩卖7.5989克。原审被告人陈实帮助王某1（另案处理）多次贩卖甲基苯丙胺累计8.9克。原审被告人胡明香多次帮助上诉人何对人贩卖甲基苯丙胺累计5克，还贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）3颗。原审被告人陈思帮助王某1两次贩卖甲基苯丙胺累计3克。原审被告人胡佳帮助上诉人何对人贩卖甲基苯丙胺0.3克。原审被告人曾东贩卖甲基苯丙胺5克，还非法持有甲基苯丙胺22.571克、甲基苯丙胺片剂3.037克。
具体事实如下：
一、2014年下半年至2015年7月，上诉人何对人分别从毒贩孙某、郑某2、李某1处购买甲基苯丙胺共计220克，除自己吸食外，贩卖给上诉人雷勇以及孙某、张某4、江某、郑某1等人，还将毒品交给原审被告人胡明香（未成年人）、胡佳等人帮其贩卖。2015年7月28日，上诉人何对人在利川金诚酒店2028房间被抓获，民警现场从其裤袋里查获甲基苯丙胺9.8309克。
另查明，上诉人何对人到案后，协助公安机关抓获了上线毒贩孙某和原审被告人李林慧，有立功表现。
认定上述事实的证据有：利川市公安局禁毒大队制作的《搜查笔录》及扣押决定书、扣押清单，恩施州公安司法鉴定中心出具的（2015）165号《物证检验报告》，利川市公安局禁毒大队办案民警出具的孙某《抓获经过》，本院已经发生法律效力的（2016）鄂28刑初17号、18号《刑事判决书》及所附相关证据，证人张某4、江某、郑某1等人的证言，上诉人何对人与李某1、郑某2、孙某、原审被告人李林慧相互进行辨认的笔录，上诉人雷勇、原审被告人胡佳、胡明香以及张某4、邹某与上诉人何对人相互进行辨认的笔录，另案被告人李某1、郑某2、孙某的供述，同案被告人李林慧、雷勇、胡佳、胡明香的供述，上诉人何对人的供述和自书供词等。
二、2015年5月至7月，上诉人樊照洲从孙某处累计购买甲基苯丙胺130克，除自己吸食外，贩卖给王某1、余某、郑某1、张某1等人。2015年8月5日20时许，樊照洲在利川市东江阁宾馆208房间被抓获，民警现场查获其携带的甲基苯丙胺1.8516克。
认定上述事实的证据有：利川市公安局利公（刑）扣字（2015）158号扣押决定书、扣押清单，恩施州公安司法鉴定中心出具的（2015）165号物证检验报告，本院已经发生法律效力的（2016）鄂28刑初18号《刑事判决书》及所附相关证据，证人王某1、余某、郑某1、张某1的证言，樊照洲与孙某、王某1、余某、张某1相互进行辨认的笔录，樊照洲与王某1的通话清单和手机上显示的交易转账记录，另案被告人孙某的供述以及上诉人樊照洲的供述等。
三、2015年，上诉人雷勇从何对人处购买甲基苯丙胺30克、从孙某处购买甲基苯丙胺37克，除自己吸食外，贩卖给樊某、王某2等人。2015年8月14日，雷勇在其住处被抓获，民警现场查获甲基苯丙胺0.1141克。
认定上述事实的证据有：利川市公安局利公（刑）扣字（2015）124号扣押决定书、扣押清单，恩施州公安司法鉴定中心出具的（2015）200号物证检验报告，本院已经发生法律效力的（2016）鄂28刑初18号《刑事判决书》及所附相关证据，证人樊某、王某2、张某2的证言，何对人、孙某与雷勇相互辨认的笔录，樊某对雷勇辨认的笔录，孙某、何对人书写的贩卖毒品记录，另案被告人孙某的供述，何对人和上诉人雷勇的供述等。
四、2015年5月至6月，上诉人郭鹏介绍王某3、牟伦武、“矮子”从孙某处购买甲基苯丙胺共计60克。2015年9月28日，王某3找郭鹏购买毒品，郭鹏拿到毒资1000元后，带王某3以900元在利川市第五高级中学门口找上诉人魏良波购买，交易时被当场抓获，民警现场查获双方交易的甲基苯丙胺3.5888克。
认定上述事实的证据有：利川市公安局利公（刑）扣字（2015）069号扣押决定书、扣押清单，恩施州公安司法鉴定中心出具的（2015）221号物证检验报告，本院已经发生法律效力的（2016）鄂28刑初18号《刑事判决书》及所附相关证据，证人王某3的证言，孙某的供述和对郭鹏进行辨认的笔录，魏良波和上诉人郭鹏的供述等。
五、2015年8月27日，上诉人魏良波给郭鹏贩卖甲基苯丙胺0.3克；同年9月28日，魏良波在利川市第五高级中学门口给郭鹏贩卖甲基苯丙胺3.5888元时被现场查获。后公安机关根据上诉人魏良波的供述，在其住处查获其为他人窝藏的甲基苯丙胺37.5196克。
认定上述事实的证据有：
1、上诉人魏良波的供述：2015年9月下旬，我朋友刘某某在汉口买了毒品后，通过快递公司邮寄回利川，刘某某在利川的快递公司取回冰毒之后，就存放在我家里，具体有多少数量，不清楚。我给郭鹏贩卖冰毒被抓获后，就主动向公安民警供述了存放冰毒的具体位置，后公安民警按照我提供的位置，将毒品查获。我除了给郭鹏交易两次共3.8888克毒品外，没有再给其他任何人贩卖过。2015年9月27日晚上，郭鹏向我买100元的冰毒，我们约在大塘下场口的一个巷子里交易，我将约0.3克冰毒交给郭鹏，郭鹏说第二天给钱。2015年9月28日晚上，郭鹏打电话说他的朋友要5克冰毒，说好200元1克，就约在大塘五中门口交易，我们到达大塘五中门口后，郭鹏的朋友给了郭鹏1000元，郭鹏只给了我900元，接着我将用卫生纸包的冰毒给了郭鹏。我和郭鹏刚交易完，就被公安民警抓了。
2、利川市公安局禁毒大队制作的《搜查笔录》及扣押决定书、扣押清单，恩施州公安司法鉴定中心出具的（2015）222号物证检验报告，郭鹏对魏良波进行辨认的笔录以及郭鹏的供述等。
六、2015年，上诉人姚敏先后三次从毒贩何某1处以1500元购买甲基苯丙胺共计15克，除自己吸食外，贩卖给康某、杨某1、刘某等人。
认定上述事实的证据有：证人杨某1、刘某、康某的证言，杨某1、康某、刘某以及何某1对姚敏进行辨认的笔录，何某1和姚敏的供述等。
七、2015年7月28日，原审被告人李林慧帮其父李某1在利川市银河系网吧以1300元给上诉人何对人贩卖甲基苯丙胺10克。次日，原审被告人李林慧在利川大众广场与协助公安机关侦破案件的何对人准备交易毒品时，被当场抓获，民警从李林慧身上现场查获甲基苯丙胺14.4226克。
认定上述事实的证据有：利川市公安局禁毒大队制作的《搜查笔录》及扣押决定书、扣押清单，恩施州公安司法鉴定中心出具的（2015）165号物证检验报告，何对人与李林慧相互辨认的笔录，何对人和李林慧的供述等。
八、2015年6月至7月，上诉人蔡明娜从毒贩何某1处购买甲基苯丙胺30克，除自己吸食外，贩卖给蒲某、程某等人。2015年7月29日，蔡明娜到利川市蓝天宾馆306房间给他人贩卖毒品时被抓获，民警从其身上现场查获甲基苯丙胺2.777克。
另查明，上诉人蔡明娜到案后，协助公安机关抓获了上线毒贩何某1以及毒贩杜某某、李某1（三人均已被判处无期徒刑以上刑罚），有重大立功表现。
认定上述事实的证据有：利川市公安局利公（刑）扣字（2015）85号扣押决定书、扣押清单，恩施州公安司法鉴定中心出具的（2015）165号物证检验报告，证人蒲某、程某的证言以及辨认蔡明娜的笔录，何某1与蔡明娜相互进行辨认的笔录，何某1和蔡明娜的供述；利川市公安局禁毒大队办案民警出具的何某1、杜某某、李某1《抓获经过》以及本院已经发生法律效力的（2016）鄂28刑初17号、18号、19号《刑事判决书》等。
九、2015年6月至9月，原审被告人张龙给张某3、张某2、向某、杨某3等人贩卖甲基苯丙胺累计2.4克。2015年9月10日，张龙在利川市城市阳光酒店电梯口处被抓获，民警从其身上当场查获甲基苯丙胺5.1989克。
认定上述事实的证据有：扣押决定书、扣押清单，恩施州公安司法鉴定中心出具的（2015）200号物证检验报告书，证人张某3、张某2、向某、杨某3的证言及辨认张龙的笔录，原审被告人张龙的供述等。
十、2015年7月23日、8月3日，原审被告人陈实帮毒贩王某1先后多次给伍某、徐某、杨某2等人贩卖甲基苯丙胺累计8.9克。
认定上述事实的证据有：证人伍某、徐某、杨某2的证言，王某1的供述，原审被告人陈实的供述等。
十一、2014年11月，原审被告人胡明香多次帮其男友即上诉人何对人贩卖毒品甲基苯丙胺5克，还贩卖甲基苯丙胺片剂3颗。
认定上述事实的证据有：证人冉某的证言，何对人、雷勇的供述，胡明香辨认雷勇、何对人的笔录，冉某辨认胡明香的笔录，原审被告人胡明香的供述等。
十二、2015年8月3日，原审被告人陈思帮毒贩王某1给徐某贩卖甲基苯丙胺2克、给伍某贩卖甲基苯丙胺1克。
认定上述事实的证据有：徐某、伍某的证言及辨认陈思的笔录，王某1和原审被告人陈思的供述等。
十三、2015年7月，原审被告人胡佳帮上诉人何对人给郑某1贩卖甲基苯丙胺0.3克。2015年7月29日，胡佳被抓获时，现场查获甲基苯丙胺0.2644克。
认定上述事实的证据有：扣押决定书和扣押清单，物证检验报告，证人郑某1的证言和辨认笔录，何对人和胡佳的供述等。
另查明，本案14名原审被告人均有吸食毒品的情节。原审被告人胡明香犯罪时未年满十八周岁，其余13名原审被告人犯罪时均系完全刑事责任能力人。原审被告人李林慧因犯贩卖毒品罪曾经被判处有期徒刑，同时构成毒品再犯和累犯。以上事实，有利川市公安局禁毒大队出具的情况说明及检测报告、相关处罚决定书，利川市人民法院对李林慧犯贩卖毒品罪判处刑罚的刑事判决书，原审各被告人的户籍证明等在案证实。
认定上述事实的证据，均经一审庭审举证、质证，经二审核实，其来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院均予以确认。
十四、2015年7月，原审被告人曾东从毒贩孙某处购买甲基苯丙胺80克。2015年8月20日，原审被告人曾东在利川市东门“吉利驾校”给解某以800元的价格贩卖甲基苯丙胺5克，当时收款300元，解某下欠毒资500元。8月22日，解某到利川腾龙加油站附近租住房内准备给曾东毒资500元时，二人被公安民警同时查获。民警从曾东裤袋内现场扣押甲基苯丙胺22.571克、甲基苯丙胺片剂3.037克；从解某处也扣押了其携带的部分甲基苯丙胺。
上述事实，有经控辩双方在一、二审庭审举证、质证，并经本院予以确认的下列证据证实：
1、利川市公安局禁毒大队制作的《搜查笔录》证明：2015年8月22日15时许，利川市公安局禁毒大队民警在利川市腾龙加油站对面一居民楼内将曾东抓获，在曾东裤袋内搜查出5袋白色晶体和2袋麻果。并附扣押决定书、扣押物品清单、搜查证等予以佐证。
2、恩施州公安司法鉴定中心出具的（恩施州）公（司）鉴（理字（2015）200号物证检验报告证明：在曾东处扣押的5袋白色晶体和2袋麻果均检出“甲基苯丙胺”毒品成分，净重分别为22.571克和3.037克。
3、证人孙某证明：2015年5月至7月，在利川市灯塔园转盘路口公交车站旁等地8次给东哥（曾东）贩卖冰毒共计80克，东哥共付款9100元。
4、证人解某证明：2015年4月底开始吸食冰毒。我一共在曾东手里购买了10克冰毒，前几次都是每次1克，每次给曾东300元。2015年8月20日，在东门“吉利驾校”，曾东给我一个矿泉水瓶做的吸壶和5克冰毒，曾东要我给800元，我当时只有300元，就给了他，还欠500元。今天（2015年8月22日），我到“吉利驾校”旁边的宾馆里准备给曾东500元，和曾东被抓了。我身上剩下的3.1克冰毒也被公安民警搜了。
5、原审被告人曾东的供述：2015年5月至7月，我在利川市西门一家人超市旁巷子的三楼、利川市蓝波湾酒店路口、利川市灯塔园路口公交车站旁等地，总共8次向一个男子购买过冰毒80克，共付款8800元。我不知道他的名字，但见面能认出来。2015年8月21日23时许，朋友何某2介绍我在利川北门加油站向一名万州男子（何某2的朋友）以75元1克冰毒、25元1颗麻果的价格共买了30克冰毒、40颗麻果。买来的毒品，我和朋友共同吸食了一部分。2015年8月22日15时许，我在腾龙加油站处杨林租的房间玩，公安民警进屋搜查，从我身上搜出剩余的5袋冰毒、2袋麻果，在解某身上也扣押了部分毒品。
我没有贩毒，主要是免费提供给别人吸食，因为我开茶馆，加上也带了一些小姐，我给他们免费吸食，别人就会在我茶馆打牌和找小姐，我从中就能获得利益。2015年8月20日，我在利川腾龙加油站吉利驾校内给解某贩卖了5克冰毒，解某给了我300元现金。
6、本院已经发生法律效力的（2016）鄂28刑初18号《刑事判决书》以及所附相关证据证明：2015年5月至7月，孙某在利川市灯塔园转盘路口公交车站旁等地分八次给曾东贩卖甲基苯丙胺共计80克。
7、利川市公安局《行政处罚决定书》二份证明：2014年4月8日、11月24日，曾东曾经因吸食毒品，两次被行政处罚。
8、证人孙某、解某对被告人曾东进行辨认的笔录，曾东对孙某进行辨认的笔录，孙某自书贩毒数量清单，指认照片等。
就控辩双方对事实认定有争议的问题以及原审各被告人提出的上诉理由、辩解意见，本院结合本案事实、证据和相关法律规定，综合评判如下：
1、关于原公诉机关抗诉提出原审被告人曾东应以贩卖毒品罪定罪处罚；曾东及其辩护人提出给解某5克冰毒不是贩卖的辩解、辩护意见。本院认为：（1）原审被告人曾东给吸毒人员解某以800元的价格贩卖甲基苯丙胺5克的事实，有能够相互印证的曾东的供述、解某的证言在案证实，证据确实、充分。因曾东一次性给解某贩卖甲基苯丙胺5克的数量清楚，该5克毒品应认定为其贩卖的数量。（2）原审被告人曾东开办有茶馆，其长期容留他人在茶馆免费吸毒，以招揽生意，其行为本应以容留他人吸毒罪定罪处罚，但因该事实原公诉机关没有指控，故本院不予认定。（3）按2015年《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》中“确有证据证明其购买的部分毒品并非用于贩卖的，不应计入其贩毒数量”之规定，原审被告人曾东容留他人吸食的部分以及被查获的部分毒品，可以不认定为其贩卖的数量。但因其被查获的毒品数量达到刑法第三百四十八条规定的最低数量标准（甲基苯丙胺10克以上），被查获的数量应认定为非法持有毒品。
2、关于何对人上诉提出其还协助公安机关抓获了同案犯李林慧、蔡明娜的问题。经查：（1）上诉人何对人2015年7月28日被公安机关抓获后，协助公安民警于次日电话联系原审被告人李林慧要求交易毒品，公安民警随即在利川市大众广场将前来与何对人交易毒品的李林慧当场抓获，并从李林慧身上查获甲基苯丙胺14.4226克。公安民警虽然没有出具上诉人何对人协助公安机关抓获李林慧的《情况说明》，但根据公安机','2018-10-02
06:00:50',0,'web',NULL),(34907995,'aac431d8-ebb7-45e2-9a43-b9b485fcf49a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：83次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1033\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2015）锡民终字第2618号\",\"法院地市\":\"无锡市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"aac431d8-ebb7-45e2-9a43-b9b485fcf49a\",\"案件名称\":\"王光荣、华金兰等与中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司、袁广亮等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"江苏省无锡市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王光荣、华金兰、宋圆、王某、袁广亮，原审被告范作合机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2015）澄民初字第00316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月10日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1458489600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"王光荣、华金兰等与中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司、袁广亮等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王光荣、华金兰等与中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司、袁广亮等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书
（2015）锡民终字第2618号\");$(\"#hidDocID\").val(\"aac431d8-ebb7-45e2-9a43-b9b485fcf49a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王光荣、华金兰等与中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司、袁广亮等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）锡民终字第2618号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"江苏省无锡市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1033\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"江苏省无锡市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-02-23\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司,王光荣,华金兰,宋圆,王某,袁广亮,范作合\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王光荣、华金兰等与中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司、袁广亮等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-21\\\\\",\\\\\