天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0116民初61748号
原告：刘庆利，男，1962年10月18日生，汉族，无业，住天津市静海区，
委托诉讼代理人：卞洪伟，天津百博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘成艳（原告之女），女，1988年2月20日出生，汉族，无业，住天津市滨海新区。
被告：李大伟，男，1987年10月6日生，汉族，务农，住天津市滨海新区，
委托诉讼代理人：刘相忠，男，1950年8月25日生，汉族，农民，天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：胡金玲（被告之妻），女，1986年6月19日生，汉族，天津市朋创工贸有限公司职工，住。
原告刘庆利与被告李大伟义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告刘庆利及其委托诉讼代理人卞洪伟、刘成艳，被告李大伟及其委托诉讼代理人刘相忠、胡金玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘庆利向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费10,000元、伤残赔偿金200,760元、护理费7,000元、误工费23,281元、住院伙食补助费1,300元、交通费2,000元、营养费6,000元、鉴定费2,500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系从事农产品收割业务，原告自2016年9月开始在被告处帮工。2016年10月5日晚8时许，在收割过程中，原告左手被收割机割伤，导致左手创伤性切断。随后在天津医院住院治疗至2016年10月19日出院，共计住院13天，就赔偿事宜双方曾多次协商未果，原告成讼。
被告李大伟辩称，本案的发生是由于原告私自爬上玉米收割机所致。原告不顾收割机车厢上张贴有“机器所有部件完全停止运转后，才能与其接触”等十几处警示标示，在收割机开动时爬上玉米收割机，后又未尽到安全注意义务，造成了对自己的损伤。其伤害均为原告自己过失导致，被告在原告住院期间为原告垫付医疗费41,475.11元并由被告方全程护理原告并承担原告住院伙食费用，以及原告住院、被告往返医院的交通费。
本院经审理认定事实如下：2016年10月5日20-21时许，被告在收割过程中，原告左手被被告所有并驾驶的4YZ-4B自走式玉米联合收割机割伤，导致左手创伤性切断，致原告左手毁损伤。随后原告在天津医院住院治疗至2016年10月19日出院，共计住院13天。
查，原告与被告母亲于某某以夫妻名义共同生活十二年，但未办理结婚登记手续，原告受伤治疗出院后，在被告母亲于某某处休养，自住院直至2017年1月25日（腊月二十八日），共计111天，均由于某某护理；原告主张，在此期间及原告离开于某某处之后，原告的女儿刘成艳、女婿窦树奎也对原告进行过护理。
另查，此前至此次事故发生时，原告有时为被告干一些零活，被告未支付原告报酬。
再查，事故发生后，被告为原告垫付医疗费41,475.11元。
本案在审理过程中，原告向本院申请对其伤情进行伤残鉴定，本院经委托天津市天衡司法医学鉴定所鉴定，结论为：一、被鉴定人刘庆利伤致左手毁损伤并上肢缺失程度已构成Ⅵ（六）级伤残。二、被鉴定人刘庆利误工护理营养鉴定意见为，1.误工期限为120天；2.护理期限为60天；3.营养期限为60天。
上述事实有原被告当庭陈述及提交证据予以证实。
本案争议焦点：1、原被告之间是否成立了义务帮工的法律关系?2、原告自身是否存在过错，是否需要折抵被告的责任？3、赔偿数额：原告主张的相关费用是否超出了本案相关的、必要的、合理的范围？
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。本案中，原告诉称，原告为排除被告的玉米联合收割机的故障，爬上收割机清理玉米时，因车辆启动后车身颠簸，导致原告站立不稳，左手被运行中收割机内剥皮机的剥皮片打伤，造成原告左手毁损伤。原告提供其女儿与被告的谈话录音，证明：被告当时在收割机未熄火的状态下清理收割机内部的玉米，原告看到此情形，希望被告能早点收割完毕回家，就要求被告去开收割机，由自己清理玉米，因而导致了本次事故的发生。被告抗辩，原告不顾收割机正处在正常收割行驶状态，在无法从梯子爬上收割机顶部的情况下，冒险从其它部位攀爬上收割机，并造成自身伤害，被告对原告的以上行为并不知情。结合本次事故事发时间为当日20至21点（天色已黑），原告作为有一定生活经验的成年人，无故在没有通知驾驶员的情况下，冒险爬上正在作业的收割机不符合生活常理，被告以上的表述，本院难以采信。原告表述原告爬上被告收割机，系因收割机出现了机械工作故障，较为符合逻辑，本院应予采信。从主观上分析，原告具有为被告收割机排除故障的意志，被告对原告的行为应为明知；从客观上分析，原告有为排除故障爬上收割机清理玉米的行为，且被告系排除故障利益的受益方。排除故障行为与损害结果之间存在因果关系，故原、被告之间已经形成了义务帮工的法律关系。因此，被告应对原告的受伤承担相应的民事责任。原告本人在没有玉米联合收割机维修操作资质及经验的情况下，在运转中的收割机上违章作业，帮工过程中未能注意自身安全，对损害的发生存在重大过失，原告本人也应当承担相应的民事责任。本院酌情确定原、被告各应承担50%的责任比例。
关于原告主张的赔偿金额：1、医疗费41,475.11元（被告垫付）；2、伤残赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力的程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。为20,076×20×50%=200,760元；3、护理费，本院根据鉴定原告的护理期为60天，护理人员为原告的对象（被告之母亲），其为农村无固定职业居民，为20,076÷365×60=3,300元；4、误工费，本院根据鉴定原告的误工期120天，原告本人为农村无固定职业居民，为20,076÷365×120=6,600元；5、营养费，本院根据鉴定原告的营养期60天，按照60元/天的标准予以支持，计3,600元；6、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张的交通费2,000元，本院根据其鉴定就医复查情况，酌情支持1,000元。被告主张交通费用全部由被告提供，但未能向本院提交相关证据证实，对此本院不予采信；7、原告主张精神损害抚慰金25,000元，根据其伤残等级，符合相关法律规定，本院予以照准；8、住院伙食补助费1,300元、鉴定及检查费2,500元，被告未能提出异议，本院予以确认；9、原告主张自行支付医药费10,000元，因原告未能提供票据予以证明，本院不予支持。综上，原告损失为医疗费41,475.11元、伤残赔偿金200,760元、误工费6,600元、护理费3,300元、营养费3,600元、住院伙食补助费1,300元、交通费1,000元、精神损害抚慰金25,000元、鉴定及检查费2,500元，总计285,535.11元，其中41,475.11元系被告垫付。案外人于某某（被告之母）向本院表示，原告的护理费、住院伙食补助、营养期营养费均由其支出或由其照顾，对此，案外人于某某有权另案向原告主张上述费用。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条之规定，判决如下：
一、由被告李大伟赔偿原告刘庆利伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定及检查费共计142,767.56元，扣减被告已经向原告支付的41,475.11元。被告李大伟于本判决生效之日起十日内应再向原告刘庆利支付101,292.45元；
二、驳回原告刘庆利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,490元，减半收取计745元,由原告刘庆利负担445元，由被告李大伟负担300元，连同上述钱款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 王树金
二〇一七年七月三十一日
书记员 侯晶晶
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。