四川省大竹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1724刑初31号
公诉机关大竹县人民检察院。
被告人蔡文俊，2015年8月2日因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪被达州市公安局刑事拘留，2015年9月3日被逮捕。现押于大竹县看守所。
辩护人王远，四川远创律师事务所律师。
被告人蔡凯文，2015年6月10日因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪被达州市公安局刑事拘留，2015年7月16日被逮捕。现押于大竹县看守所。
辩护人刘祥光，四川法之缘律师事务所律师。
辩护人赵刚印，四川法之缘律师事务所律师。
被告人胡泽军，2015年6月19日因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪被达州市公安局刑事拘留，2015年7月16日被逮捕。现押于大竹县看守所。
被告人汪道芳，2015年6月10日因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪被达州市公安局刑事拘留，2015年7月16日被逮捕。现押于大竹县看守所。
辩护人李华，四川绥定律师事务所律师。
被告人张豪，2015年8月4日因涉嫌犯非法邮寄枪支、弹药罪被达州市公安局刑事拘留，2015年9月3日被逮捕。现押于大竹县看守所。
辩护人郭俊连，四川育英律师事务所律师。
被告人刘威生，2015年8月4日因涉嫌犯非法邮寄枪支、弹药罪被达州市公安局刑事拘留，2015年9月3日被逮捕。现押于大竹县看守所。
辩护人熊建军，四川法之缘律师事务所律师。
被告人孙明世，曾用名孙明四，2002年6月19日因犯收购赃物罪被四川省绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。2015年8月4日因涉嫌犯非法邮寄枪支、弹药罪被达州市公安局刑事拘留，2015年9月3日被逮捕。现押于大竹县看守所。
辩护人魏乾勇，四川远创律师事务所律师。
辩护人戴金琼，四川远创律师事务所律师
大竹县人民检察院以竹检公诉刑诉[2016]15号起诉书指控被告人蔡文俊、蔡凯文、胡泽军、汪道芳犯非法买卖弹药罪，被告人张豪、刘威生、孙明世犯非法邮寄弹药罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理过程中发现本案有依法不宜适用简易程序审理的情况，遂于2016年3月29日决定中止适用简易程序审理本案，并按照第一审普通程序组成合议庭，于2016年3月30日、9月29日公开开庭审理了本案。大竹县人民检察院指派检察员韩如雪出庭支持公诉，被告人蔡文俊及其辩护人王远，被告人蔡凯文及其辩护人刘祥光、赵刚印，被告人胡泽军，被告人汪道芳及其辩护人李华，被告人张豪及其辩护人郭俊连，被告人刘威生及其辩护人熊建军，被告人孙明世及其辩护人魏乾勇、戴金琼到庭参加诉讼。在法庭审判过程中，大竹县人民检察院以需要补充侦查为由两次对该案提出延期审理建议，本院两次决定对该案延期审理。现已审理终结。
大竹县人民检察院指控：2014年底至案发，以被告人蔡文俊、张某（在逃）、蔡凯文、蔡某1（在逃）、张豪、刘威生、孙明世等人为主要成员的犯罪团伙通过互联网从事非法买卖气枪铅弹的违法犯罪活动。
被告人蔡文俊联系铅弹生产厂家张某提供货源，将铅弹和被告人蔡凯文填好的快递单打包装箱，由蔡某1送到广东省某县至深圳市某区的大巴车上，按照每箱10元的价格运至深圳市某区，被告人张豪安排被告人刘威生负责接收货物并按照快递单上的地址进行邮递。
被告人蔡凯文通过组建QQ聊天群“凤凰阁”的形式向网络买家非法出售铅弹，并大量发展铅弹销售网络代理商，通过网络购买两个名为“鲁豫商务”、“未来不是南柯一梦”的淘宝商铺，让网络买家拍下店铺中的商品，以销售螺丝及汽车香水的名义通过支付宝付款，实际出售铅弹给网络买家，其间累计销售铅弹两百万余发，销售金额达八十余万元。被告人胡泽军通过网络与被告人蔡凯文达成铅弹代理的协议并从中赚取差价，采取发送淘宝链接给网上买家，拍下产品购买和直接支付宝转账购买的方式，先后为被告人蔡凯文出售铅弹十万余发，获利一万余元。
被告人汪道芳为胡泽军的下级代理商，先后组建QQ聊天群“京东热”、“复仇者”，通过聊天群宣传出售气枪铅弹，采取前述方式，先后为被告人胡泽军出售铅弹三万余发，获利一万余元。
2014年11月初，被告人蔡文俊与深圳市某区“中通快递”宝城分部72区的快递点承包商被告人张豪联系商定，由被告人张豪安排公司员工被告人刘威生负责每天接收由被告人蔡文俊通过大巴客车运至深圳的气枪铅弹，由被告人刘威生清点、记录数量，送至“百事汇通”、“天天快递”等快递公司的快递员被告人孙明世处，由被告人孙明世通过“百事汇通”、“天天快递”将铅弹派发给全国各地的网上买家。被告人张豪、刘威生、孙明世三人通过快递邮寄至全国各地有铅弹的快递2805件，邮寄铅弹二百余万发。被告人张豪从中获利七万余元人民币，被告人刘威生获利四、五千元人民币，被告人孙明世获利二万余元人民币。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人蔡文俊、蔡凯文、胡泽军、汪道芳、张豪、刘威生、孙明世的供述和辩解，证人郑某、陈某1等人的证言，鉴定意见，勘验检查笔录、辨认笔录，扣押的支付宝账单，网络交易截图及QQ聊天截图及其他相关书证等证据证实，公诉机关认为被告人蔡文俊、蔡凯文、胡泽军、汪道芳利用淘宝网络进行铅弹销售，非法买卖铅弹数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法买卖弹药罪追究被告人蔡文俊、蔡凯文、胡泽军、汪道芳的刑事责任；被告人张豪、刘威生、孙明世明知国家禁止邮寄铅弹而予以邮寄，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法邮寄弹药罪追究被告人张豪、刘威生、孙明世的刑事责任。被告人孙明世在案发后积极配合公安机关协助抓捕同案犯，系立功，依法可以对其从轻或减轻处罚。诉请本院依法判处。
被告人蔡文俊辩称，对公诉机关指控的罪名无异议，但对指控的买卖铅弹数量有异议；其辩护人王远提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人蔡文俊买卖铅弹的数量是推算出来的，装铅弹的盒子不是规格盒子，且没有装满，因此，其实际买卖铅弹的数量不应是200余万发。
被告人蔡凯文辩称，对公诉机关指控的罪名无异议，但对指控的买卖铅弹数量有异议。其辩护人刘祥光、赵刚印提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人蔡凯文买卖铅弹的数量不清；被告人蔡凯文坦白认罪，依法可以酌定对其从轻处罚；被告人蔡凯文所买卖的是铅弹，不同于买卖军火、爆炸物，社会危害性较小，依法可以酌定对其从轻处罚。
被告人胡泽军辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人汪道芳辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议；其辩护人李华提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人汪道芳买卖铅弹数量是推算出来的，买卖铅弹数量不具体，该案的危害社会性小；在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。
被告人张豪辩称，对公诉机关指控的罪名无异议，但对指控的邮寄铅弹数量有异议；其辩护人郭俊连提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人张豪邮寄铅弹数量是推算出来的，邮寄铅弹数量不具体；被告人张豪按照被告人蔡文俊提供的包装箱、填好了的买货人地址快件组织送达快件，是蔡文俊的帮助犯，系从犯，应当从轻处罚；被告人张豪当庭认罪，依法可以酌定从轻处罚。
被告人刘威生辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人熊建军提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人刘威生邮寄铅弹数量是根据刘威生在电脑上的快件记录推算出来的，该指控铅弹数量不实。
被告人孙明世辩称，对公诉机关对指控罪名无异议，但指控的邮寄铅弹的件数有异议。其辩护人魏乾勇、戴金琼提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人孙明世邮寄铅弹的数量有异议；被告人孙明世案发后配合公安机关协助抓捕同案犯，系立功，依法可以对其从轻或减轻处罚；被告人孙明世主观恶性不大，依法可以酌定从轻处罚。
经审理查明：2014年底至案发，以被告人蔡文俊、张某（在逃）、蔡凯文、蔡某1（在逃）、张豪、刘威生、孙明世等人通过互联网从事非法买卖、邮寄气枪铅弹的违法犯罪活动。
被告人蔡文俊联系铅弹生产厂家张某提供货源，将铅弹和被告人蔡凯文填好的快递单打包装箱，由蔡某1送到广东省某县至深圳市某区的大巴车上，按照每箱10元的价格运至深圳市某区，被告人张豪安排被告人刘威生负责接收货物并按照快递单上的地址进行邮递。
被告人蔡凯文通过组建QQ聊天群“凤凰阁”的形式向网络买家非法出售铅弹，并大量发展铅弹销售网络代理商，通过网络购买两个名为“鲁豫商务”、“未来不是南柯一梦”的淘宝商铺，让网络买家拍下店铺中的商品，以销售螺丝及汽车香水的名义通过支付宝付款，实际出售铅弹给网络买家。被告人胡泽军通过网络与被告人蔡凯文达成铅弹代理的协议并从中赚取差价，采取发送淘宝链接给网上买家，拍下产品购买和直接支付宝转账购买的方式，为被告人蔡凯文出售铅弹。被告人汪道芳为胡泽军的下级代理商，先后组建QQ聊天群“京东热”、“复仇者”，通过聊天群宣传出售气枪铅弹，采取前述方式，为被告人胡泽军出售铅弹。
2014年11月初，被告人蔡文俊与深圳市某区“中通快递”某城分部72区的快递点承包商被告人张豪联系商定，由被告人张豪安排公司员工被告人刘威生负责每天接收由被告人蔡文俊通过大巴客车运至深圳的气枪铅弹，由被告人刘威生清点、记录数量后送至“百事汇通”、“天天快递”等快递公司的快递员被告人孙明世处，再由被告人孙明世通过“百事汇通”、“天天快递”将铅弹派发给全国各地的网上买家。
2015年3月12日被告人汪道芳与被告人胡泽军（网名“一次游戏”）联系，并以750元购买了2000发铅弹。几天后，被告人汪道芳收到了通过“天天快递”邮寄来的2000发铅弹。2015年4月5日被告人汪道芳又通过上述相同方式购买了600元的铅弹，汪道芳收到铅弹后使用了一部分铅弹，剩下的1369发铅弹被公安机关查获扣押。
2015年3月13日何某与被告人蔡凯文（网名“未来不是南柯一梦”）联系，并以350元购买了800发铅弹。几天后，何某收到了通过“天天快递”邮寄来的800发铅弹。
2015年3月14日陈某2与被告人蔡凯文（网名“未来不是南柯一梦”）联系，并以200元购买了500发铅弹。
2015年3月13日陈某3与被告人蔡凯文（网名“未来不是南柯一梦”）联系，并以400元购买“汽车香水”。之后陈某3收到了240发铅弹，这些铅弹被公安查获并扣押了。
2015年3月28日蒋某与被告人蔡凯文（网名“未来不是南柯一梦”）联系，并以400元购买了1000发铅弹。几天后，蒋某收到了通过“天天快递”邮寄来的1000发铅弹。
2015年3月29日李某与被告人蔡凯文（网名“未来不是南柯一梦”）联系，并以500元购买了1000发铅弹。几天后，李某收到了通过“天天快递”邮寄来的1000发铅弹。
2015年4月13日邓某与被告人蔡凯文（网名“未来不是南柯一梦”）联系，并以400元购买“汽车挂件”，之后，邓某收到了350发铅弹，使用了部分铅弹，剩下的266发铅弹交到了公安机关。
2015年4月18日刘某1与被告人蔡凯文（网名“未来不是南柯一梦”）联系，并以400元购买了1000发铅弹，刘某1收到1000发铅弹后使用了一部分，剩下的铅弹被公安扣押了。
2015年4月21日郑某与被告人蔡凯文（网名“未来不是南柯一梦”）联系，并以380元购买“汽车香水”，几天后郑某收到了通过“天天快递”邮寄来的968发铅弹。
2015年4月22日陈某1与被告人蔡凯文（网名“未来不是南柯一梦”）联系，并以400元购买了1000发铅弹，几天后陈某1收到了通过“天天快递”邮寄来的1000发铅弹。
同时查明，2015年8月1日凌晨2时许被告人蔡文俊在广东省某县某镇“某酒吧”被达州市公安局民警抓获归案；2015年8月3日14时许被告人孙明世在广东省深圳市某区“百事汇通”快递公司某城分部被达州市公安局民警抓获归案，当晚23时许通过孙明世的积极协助和配合在广东省深圳市某区某工业园区，达州市公安局民警又将被告人张豪、刘威生抓获归案。
上述事实，有以下当庭举证、质证的证据证实：
1.书证：
（1）被告人蔡文俊、蔡凯文、胡泽军、汪道芳、张豪、刘威生、孙明世的人口信息表，证实七被告人基本身份情况。
（2）受案登记表、立案决定书、被告人到案情况说明、刑事拘留证、逮捕证、四川省人民检察院批准侦查羁押期限决定书、达州市公安局变更羁押期限通知书、达州市公安局鉴定意见通知书、达州市公安局搜查证，证明本案侦查、公诉程序合法。
（3）被告人蔡凯文使用董少霞支付宝和高丽丽交易记录、转账明细，证实2015年3月12日被告人汪道芳向被告人蔡凯文“未来不是南柯一梦（董少霞支付宝）”转账750元，同年4月5日转账600元；2015年3月13日何某向其转账350元；2015年4月18日刘某1向其转账400元；2015年3月29日李某通过鲁某向其转账500元；2015年3月19日邓某通过秦某向其转账400元；2015年3月14日陈某2向其转账200元。
（4）淘宝网截图，证实2015年4月21日郑思在被告人蔡凯文“未来不是南柯一梦”拍买“新款汽车香水马虎汽车出风口香水”38个，价格是每个10元，付款380元，卖家以“天天快递”发货；2015年4月22日陈某1在“未来不是南柯一梦”拍买“车挂件挂饰”400元，交易成功后，卖家以“天天快递”发货。蔡凯文用于贩卖气枪枪弹的淘宝商铺连接截图，印证蔡凯文在淘宝网上贩卖铅弹的转账情况；胡泽军买卖气枪枪弹的支付宝交易转账记录，印证胡泽军贩卖铅弹的转账情况。汪道芳买卖气枪铅弹的支付宝交易转账记录截图，印证汪道芳买卖气枪铅弹的情况。2015年3月28日蒋龙辉在淘宝网“未来不是南柯一梦”拍买“新款汽车香水马虎汽车出风口香水”400元，次日以“天天快递”发货，2015年4月3日签收货物，印证蒋某购买铅弹的事实。2015年3月13日何某在淘宝网“未来不是南柯一梦”拍买“新款汽车香水马虎汽车出风口香水”350元，以“天天快递”发货，2015年3月23日确认签收货物，印证何某购买铅弹的事实。2015年3月29日李某通过鲁某在淘宝网“未来不是南柯一梦”拍买“新款汽车香水马虎汽车出风口香水”500元，以“天天快递”发货，2015年4月9日确认签收货物，印证李某购买铅弹的事实。2015年3月13日陈某3在淘宝网“未来不是南柯一梦”拍买“新款汽车香水马虎汽车出风口香水”400元，2015年3月18日确认签收货物，印证陈某3购买铅弹的事实。2015年3月14日陈某2在淘宝网“未来不是南柯一梦”拍买“新款汽车香水马虎汽车出风口香水”200元，印证陈某2购买铅弹的事实。
2.物证：
达州市公安局扣押物品清单及扣押物品照片，证实扣押被告人蔡凯文的电脑主机1台，手机两部；胡泽军的手机1部；汪道芳手机五部，电脑主机1部，铅弹1369发，百世汇通包装盒1个，气枪枪身、枪管、消声器各1支；张豪的笔录本电脑1台，手机1部，气枪铅弹成品包装4个，天天快递单；陈某1气枪1支，打气筒1支，铅弹496发；郑某气枪铅弹968发，证实被告人的作案工具情况，及扣押的铅弹情况。
3.证人证言：
（1）证人郑某的证言，证实2015年4月21日下午6点左右，他向淘宝店主“未来不是南柯一梦”购买“新款汽车香水马虎汽车出风口香水”38个，价格是每个10元，一共给店主汇款380元，之后，“天天快递”邮寄两盒小铁颗粒（铅弹），经与民警当场清点，共计铅弹数为968颗。
（2）证人陈某1的证言，证实2014年4月的一天，他通过以“李邦清”为收货地址在淘宝上通过聊天买气枪铅弹，对方发了一个链接，叫其买400元的就可以了，其打开链接拍了“汽车香水挂件”400元，大概五天右收到了两个圆形铁盒子，里面装了铅弹1000发。其铅弹使用了一部分，剩余的496发铅弹交到了大竹县公安局竹阳西区派出所。
（3）证人蔡某2的证言，证实2014年夏季的一天，蔡文俊的老表刘某2向他打电话，帮助找一家快递公司为蔡文俊发货，后他找到发快递的朋友张豪谈及此事，并将蔡文俊的联系电话告诉给了张豪，还把张豪的联系电话告诉给了蔡文俊，叫他们自己联系。隔了一段时间，张豪告诉蔡某2说他老乡要寄发的货是打鸟的铅弹。
（4）证人蒋某的证言，2015年3月28日他在淘宝网上“未来不是南柯一梦”店以“新款汽车香水马虎汽车出风口香水”购买了1000发铅弹，他收到铅弹后使用了一部分，剩余的527发铅弹被当地公安扣押了。
（5）证人何某的证言，证实2015年3月份的一天，他在淘宝网上卖家昵称“未来不是南柯一梦”店以“新款汽车香水马虎汽车出风口香水”以350元购买了800发铅弹。
（6）证人刘某1的证言，证实2015年3月、4月份的一天，他在淘宝网上以400元购买了1000发铅弹，他还转账400元到“未来不是南柯一梦”支付宝账户相互印证。
（7）证人李某的证言，证实2015年3月29日，其用鲁某的淘宝账户在淘宝网上卖家昵称“未来不是南柯一梦”店以500元购买了1000发铅弹，在当地山上打鸟使用了部分铅弹，剩下的514发铅弹被当地公安扣押了。证人鲁某的证言印证了证人李锐的证言。
（8）证人陈某2的证言，证实2015年3月份的一天，其淘宝上买汽车车载小电瓶，对方老板叫拍汽车香水，向对方用支付宝支付了400元，之后收到了240发铅弹，该240发铅弹被中江县公安局城关派出所扣押了。陈某2的证言有扣押清单及其照片印证。
（9）证人邓某的证言，证实2015年4月13日，其用秦某的支付宝在淘宝上买汽车挂件的名义购买了铅弹，向对方用支付宝支付了400元，2015年4月17收到了350发铅弹，该350发铅弹打靶用了几十发，剩下的266发铅弹交到了当地公安部门。邓某的证言与秦某的证言相印件与中江县公安局南华派出所扣押清单及其照片相印证.
（10）证人陈某3的证言，证实2015年3月份的一天，其在淘宝账户在淘宝网上以200元购买了500发铅弹。
4.被告人供述
（1）被告人蔡文俊的供述，他从2014年底开始贩卖铅弹，其向叫“张某”的人购买铅弹，蔡凯文在网上销售铅弹，张豪用快递发货。快递环节，其通过表弟刘某2联系张豪快递铅弹事宜，其曾跟张豪说过，货物是铅弹，用来打鸟的，不是军火。张豪把空白的快递单寄给他后，交给蔡凯文填好邮寄的地址、收货人后，再将填好的快递单和铅弹，由蔡某1送到广东省揭西县至深圳市某区的大巴车上，张豪负责接货。张豪是按正规的快递价格收取费用，按重量计价，没有其他好处费用。贩卖环节，其向“张某”买来的铅弹，“张某”按500发一个铝盒子包装的，其加价40-50元再卖给蔡凯文，蔡凯文在网上销售后，其按照蔡凯文填好的快递单及铅弹数量再包装成长方形的纸盒子，其通过张豪发给买家。
（2）被告人蔡凯文的供述，证实2014年底，蔡文俊以每500发铅弹200元-360元出卖给他，他再加价在网上销售，收到买家的钱后，每五天对一次账，他扣除利润后以现金方式交给蔡文俊。他负责网上销售，买家拍下铅弹后填写快递单并打印快递单，快递单交给蔡文俊指定的人“洪亮”，“洪亮”转交给蔡文俊，由蔡文俊组织铅弹货源，发送铅弹。大概他们一共销售铅弹了100万发左右的铅弹。他在淘宝上注册了“董少霞”的商铺，支付宝名叫“董少霞”，淘宝掌柜取名为“未来不是南柯一梦”，商铺挂的是卖“新款汽车香水马虎汽车出风口香水”；他组建“凤凰阁”QQ交流群发展销售铅弹的代理商；他还在淘宝上注册了“高丽丽”的商铺，支付宝叫“高丽丽”，淘宝掌柜取名叫“鲁豫商务”，商铺挂的是卖螺丝。在淘宝上以卖汽车香水和螺丝为幌子卖铅弹，其发展代理商，帮助其销售铅弹，代理商中有一个QQ昵称叫“一次游戏”，支付宝名称叫“胡泽军”。曾在2015年4月21日昵称叫“我叫郑思”的淘宝买家买了1000发铅弹，2015年4月22日昵称叫“李邦清”买了1000发铅弹。
（3）被告人胡泽军的供述，2014年5月开始他在网上以昵称“一次游戏”与QQ昵称“凤凰阁”联系，倒卖气枪铅弹。他是“凤凰阁”的代理商，他用“狗粮”等代替铅弹出售铅弹，买家拍买后，由“凤凰阁”发给他淘宝链接，他再转发给网上买家，交易成功后，他在“凤凰阁”处分钱。他发展了两三个代理商，其中一个叫“我是小温柔”。
（4）被告人汪道芳的供述，2015年春节后，他在淘宝网上与卖家网名“一次游戏”通过QQ聊天买了气枪铅弹，对方发给一个淘宝链接，叫他拍买汽车香水。“一次游戏”以卖汽车香水的名义销售铅弹。他以750元买了2000发气枪铅弹。铅弹收到后，他觉得“一次游戏”讲信用，气枪铅弹质量好，就帮“一次游戏”在网上销售铅弹。他以QQ昵称“我是小温柔”建立“东京热”添加QQ成员，在QQ群里销售铅弹。扣押在案的1369发铅弹是向“一次游戏”购买的。
（5）被告人张豪的供述，他是2014年9月底与广东省深圳中通快递某城分部签订协议代理72区的快递点，快递点设立在广东省深圳市某区某工业园区。同年11份左右，在深圳市某区某科技园里面开小店的一个朋友，联系他帮其老乡邮寄气枪子弹事宜。大概等了一星期，就有广东省某县一个姓蔡的人联系了他，叫帮他邮寄货。蔡叫他把空白的快递单送去。蔡那边就把快递单打好和铅弹包装好，打包后通过某到深圳大巴车带给他，大巴车每次都把包装好的气枪铅弹带到他快递点旁边的金威啤酒厂旁边，他接到货后送到深圳“中通快递”的某城分部去，发往全国各地。由于“中通快递”成本太高，没有利润，没有发多长时间，“天天快递”成本低，赚得多一点，他就找了附近“天天快递”代理点的孙明世（孙老板）邮寄气枪铅弹。孙老板把“天天快递”单交给他，他再把快递单送到广东揭西去，蔡采取同样的方式把气枪铅弹带给他，然后他又把气枪铅弹送到“天天快递”的宝城分部，然后发往全国各地。“天天快递”邮寄铅弹到2015年5月份，然后又通过孙老板通过“百世汇通”邮寄铅弹，2015年6月的一天，广东某那边给他打电话说不发货，就停止了邮寄铅弹。2014年下半年，他请了他老婆的表弟刘威生帮他接从广东揭西带来的货，帮他把货再送到孙老板的点，每个月给刘的工资3500元。
（6）被告人刘威生的供述，他从2014年11月份在他表姐夫张豪所经营的深圳中通快递某城分部当快递员之后，先后通过深圳“中通快递”、“天天快递”、“百世汇通”等三家快递公司邮寄给客户。他负责到汽车公交站接收气枪铅弹货物，并清点、记录货物，孙明世负责通过“天天快递”、“百世汇通”两家快递公司将气枪铅弹邮寄给买家。
（7）被告人孙明世的供述，2014年11月左右，“中通快递”某城分部的承包商蔡凯文（外号叫“胖子”）的人联系他说“天天快递”成本低些，把接的快递单给他用“天天快递”发送。“胖子”说他邮寄的是气枪铅弹。他从2014年11月底开始通过“天天快递”气枪铅弹，2015年春节前十几天停止邮寄，春节过完后又开始通过“天天快递”邮寄气枪铅弹，至2015年5月份，之后通过深圳“百世汇通”宝城分部快递气枪铅弹到6月初。
5.鉴定意见
达州市公安局物证鉴定所达公物检（痕）［2016］001号枪支弹药检验意见书，证实网民“我叫郑某”通过淘宝网在卖家“未来不是南柯一梦”以“购买新款汽车香水马虎汽车风口香水”为名，非法购得疑似气枪铅弹，经检验，送检疑似铅弹弹丸系气枪铅弹。
以上证据，经庭审举证质证，被告人蔡文俊、蔡凯文、胡泽军、汪道芳、张豪、刘威生、孙明世均无异议。本院认为，公诉机关提供的证据来源合法，客观真实，且证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人蔡文俊、蔡凯文、胡泽军、汪道芳违反国家有关枪支、弹药、爆炸物管理法规，利用淘宝网络非法进行气枪铅弹销售，其行为均已构成以非法买卖弹药罪。其中被告人蔡文俊、蔡凯文销售气枪铅弹10227发，被告人胡泽军、汪道芳销售气枪铅弹3369发，属情节严重，依法均应当判处十年以上有期徒刑；被告人张豪、刘威生、孙明世违反国家有关枪支、弹药、爆炸物管理法规，非法邮寄气枪铅弹，其行为均已构成以非法邮寄弹药罪。其中被告人张豪、刘威生邮寄气枪铅弹10227发，被告人孙明世邮寄气枪铅弹6768发，属情节严重，依法均应当判处十年以上有期徒刑。公诉机关指控被告人蔡文俊、蔡凯文、胡泽军、汪道芳非法买卖弹药，被告人张豪、刘威生、孙明世非法邮寄弹药的罪名成立，本院予以确认，但公诉机关指控被告人蔡文俊、蔡凯文非法买卖弹药二百余万发及胡泽军非法买卖弹药十万余发、汪道芳非法买卖弹药三万余发和被告人张豪、刘威生、孙明世非法邮寄弹药二百余万发的事实，证据不足，本院不予认定。在实施非法买卖弹药共同犯罪中，被告人蔡文俊、蔡凯文起主要作用，系本案主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人胡泽军、汪道芳起次要、辅助作用，系本案从犯，依法应当对其从轻或者减轻处罚。在实施非法邮寄弹药共同犯罪中，被告人张豪起主要作用，系本案主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘威生、孙明世起次要、辅助作用，系本案从犯，依法应当对其从轻或者减轻处罚。被告人孙明世在案发后积极配合公安机关协助抓捕同案犯即本案被告人张豪、刘威生，系立功，依法可以对其从轻或者减轻处罚。被告人蔡文俊、蔡凯文、胡泽军、汪道芳、张豪、刘威生、孙明世在审理中认罪态度较好，依法可以酌定对其从轻处罚。被告人蔡文俊其及辩护人提出的“对指控的买卖铅弹数量有异议；指控的买卖铅弹的数量是根据记录统计的，装铅弹的盒子不是规格盒子，并且没有装满，因此，实际买卖铅弹的数量不应是二百余万发”的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人蔡凯文及其辩护人提出的“对公诉机关指控的买卖铅弹数量有异议；被告人蔡凯文坦白认罪，依法可以酌定对其从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳；其辩护人提出的“被告人蔡凯文所买卖的是铅弹，不同于买卖军火、爆炸物，社会危害性较小，依法可以酌定对其从轻处罚”的辩护意见，与法律相悖，本院不予采纳。被告人汪道芳及其辩护人提出的“公诉机关指控的买卖铅弹数量是推算出来的，买卖铅弹数量不具体；被告人张豪提出的“对指控的买卖铅弹数量有异议”及其辩护人提出的“被告人张豪当庭认罪，依法可以酌定从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳；其辩护人提出的“被告人张豪按照被告人蔡文俊提供的包装箱、填好了的买货人地址快件组织送达快件，是蔡文俊的帮助犯，系从犯，应当从轻处罚”的辩护意见，经查，被告人张豪邮寄铅弹是该案买卖铅弹的重要环节，被告人张豪在该环节中起主要作用，是主犯，故其辩护人提出的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人刘威生的辩护人提出“公诉机关指控被告人刘威生邮寄铅弹的数量是根据刘威生在电脑上的快件记录推算出来的，该指控铅弹数量不实”的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人孙明世的辩护人提出“对公诉机关指控被告人孙明世非法邮寄铅弹的数量有异议；被告人孙明世案发后配合公安机关协助抓捕同案犯，系立功，依法可以对其从轻或减轻处罚；在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。”的辩护意见成立，本院予以采纳；其辩护人提出的“该案的危害社会性小”的辩护意见，与法律相悖，本院不予采纳。对扣押在案的作案工具被告人蔡凯文的电脑主机1台，手机两部；胡泽军的手机1部；汪道芳手机五部，电脑主机1部，张豪的笔录本电脑1台，手机1部，依法应当予以没收，上缴国库；对扣押在案的气枪铅弹，系违禁品，依法应当予以没收，由公安机关销毁。综上，根据被告人蔡文俊、蔡凯文、胡泽军、汪道芳、张豪、刘威生、孙明世犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对被告人蔡文俊、蔡凯文、张豪从轻处罚；对被告人胡泽军、汪道芳、刘威生、孙明世减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十八条，第六十四条、第六十一条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（三）项、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人蔡文俊犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑十三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月1日起至2028年7月31日止。）
二、被告人蔡凯文犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑十三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2028年6月9日止。）
三、被告人胡泽军犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑八年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月19日起至2023年6月18日止。）
四、被告人汪道芳犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑七年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2022年6月9日止。）
五、被告人张豪犯非法邮寄弹药罪，判处有期徒刑十二年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月3日起至2027年8月2日止。）
六、被告人刘威生犯非法邮寄弹药罪，判处有期徒刑八年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月3日起至2023年8月2日止。）
七、被告人孙明世犯非法邮寄弹药罪，判处有期徒刑七年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月3日起至2022年8月2日止。）
八、对公安扣押在案的气枪铅弹予以没收，对扣押在案的作案工具被告人蔡凯文的电脑主机1台，手机两部；胡泽军的手机1部；汪道芳手机五部，电脑主机1部，张豪的笔录本电脑1台，手机1部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周忠山
人民陪审员 赵 维
人民陪审员 蔡 奎
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 舒良敬
附：本判决适用的相关法律：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的','2018-09-25
18:21:27',0,'web',NULL),(17656455,'0e902a16-72da-4bf6-b0e8-a7d001554d55','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：116次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1187\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文：\\\u0026#xA;《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）泗刑初字00449号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"宿州市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"0e902a16-72da-4bf6-b0e8-a7d001554d55\",\"案件名称\":\"黄某行贿一审刑事裁定书\",\"法院名称\":\"泗县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"泗县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2015）385号起诉书指控被告人黄某犯行贿罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。期间，泗县人民检察院因补充侦查，建议延期审理两次。后在诉讼过程中，泗县人民检察院以法律发生变化为由，申请撤回起诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1503072000000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"黄某行贿一审刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"黄某行贿一审刑事裁定书
（2015）泗刑初字00449号\");$(\"#hidDocID\").val(\"0e902a16-72da-4bf6-b0e8-a7d001554d55\");$(\"#hidCaseName\").val(\"黄某行贿一审刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）泗刑初字00449号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"泗县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1187\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"泗县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"行贿\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-05-20\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"安徽省泗县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"黄某\" }],LegalBase: []};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黄某行贿一审刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-19\\\\\",\\\\\