云南省临沧市临翔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0902民初897号
原告：沙萍，女，1958年6月28日出生，汉族，云南省五华区人，楚雄浩宇商贸有限公司总经理，住云南省楚雄市。
委托诉讼代理人：周雪勇，云南精益律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：云南林翔房地产开发有限公司。住所地：云南省临沧市。
法定代表人：李斗林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭慷，云南ＸＸ律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告沙萍与被告云南林翔房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告沙萍的委托诉讼代理人周雪勇，被告云南林翔房地产开发有限公司的委托诉讼代理人郭慷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沙萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金2250000元和自2012年4月11日起至2017年4月10日止的借款利息2700000元，本息合计4950000元；2.判令被告向原告支付以4950000元为本金，按月利率2%计算的自2017年4月11日起至欠款清偿之日止的逾期利息；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年9月6日，原告及李振宇、杨云山与被告签订了《项目合作协议书》一份，约定双方共同投资开发临沧市临翔区“林翔时代广场项目”。原告按协议先后于2011年9月29日投资了2000000元、2011年10月9日投资了1750000元、2012年4月11日投资了2250000元、2012年9月6日投资了1500000元，共计投资了7500000元。在项目实施过程中，因被告不按协议使用投资款且对项目管理不善，导致项目无法按期实施。2015年4月19日，经双方协商签订了终止项目合作协议的《协议书》一份，约定原告及李振宇、杨云山的投资款转为借款，借款期限为五年，由被告按月利率2分计算利息，从每笔借款打入被告帐户时间起计算，到期逐笔还本付息。2016年9月29日，双方又签订了《补充协议》一份，约定被告向原告的借款，以进入被告公司帐户时间为准，被告以月息2分按月支付，项目销售收入的50%用于返还原告借款本金及支付利息，直至清偿为止，双方同意财务共管，销售收入进入公司帐户后由双方签字同意后方可使用，协议执行过程中如出现单方违约，违约方应向守约方支付人民币3000000元的违约金。该补充协议履行中，被告单方违约，未将销售收入的50%用于偿还原告及李振宇、杨云山，挪作他用，该补充协议实际已被单方废除。原告的第一次投资款3750000元已经于2016年10月8日到期，本息合计己达8250000元，被告仅支付了1300000元。第二次投资款2250000元于2017年4月10日到期，本息合计为4950000元，被告对此笔投资款分文未返还。被告多次违约，原告依法向法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。
被告辩称，一、原告起诉事实属实。原告按合作协议投资了起诉的款项2250000元，款项用于开发林翔时代广场，是合作项目的投资款。2015年双方终止了项目合作协议，2016年签订补充协议，均是事实。二、被告对原告起诉的借款本金没有异议，利息的计算有异议。原告主张利息从2012年4月11日计算到2017年4月10日，被告对2012年4月11日至2015年4月18日期间的利息不予认可，此种计算方法不合法。2250000元首先是双方合作过程中原告的投资款，原告投资后，对合作项目享有一定的股份，依据最高院关于联营合同中保底条款问题的规定，双方签订的项目合作协议书第五条，如被告未能办理土地权属，造成本项目无法按时实施，则被告负责赔偿原告及李振宇、杨云山第一次、第二次投资的20000000元本金及利息，利息按月息2%计算，本息合计24800000元，被告用该项目24800000元的出资作担保，由被告在2012年9月26日前一次支付给原告及李振宇、杨云山。最早合作承诺是保底条款，一方不仅出资款全额得到保障还要计算利息，约定由被告支付利息是无效的。2015年4月19日，双方签订解除合作协议的协议书，约定相关的利息以及利息怎么计算是项目合作协议第五条的延续，个人合伙是共同出资，合伙中原告及李振宇、杨云山不能只享受收益不承担风险，这样的约定就算法律上的意思自治，但根据《合同法》第五十二条第二款的规定，被告认为双方在2015年4月19日签订投资款转为借款的约定是违反法律规定，原告的第一项诉讼请求当中主张的2012年4月11日到2015年4月18日期间是不能计算利息的，从2015年4月19日开始计算利息才合法。三、投资款2250000元转为借款的时间确定问题，按照原告主张从投资款汇入被告公司时间2012年4月11日开始，被告认为，原告投资款的性质不是借款，而是合伙期间的投资，原告占有项目股份，该笔款项的性质从2015年4月19日合伙协议终止后，才由投资款转变为借款，利息按照每月2分计算，借款时间也应该从2015年4月19日开始计算，借款期限五年，借款2020年4月18日才到期，原告在借款未到期前主张债权，起诉条件不成就。四、原告看到项目推进慢，投资有风险，于是原告和其他合伙人来到临沧强行要求退股，双方协商直到深夜，迫于原告的施压，被告的法定代表人于2015年4月19日与原告及其他合伙人签订终止协议。投资款从汇入被告公司帐户之日开始计息的约定，是无效的。五、原告的第二项诉讼请求，本金2250000元加利息2700000元，合计4950000元，以4950000元从2017年4月11日开始计算利息，这是利滚利，不符合法律规定，依法不能成立。六、原告起诉得不到支持的诉讼请求数额部份产生的诉讼费被告不予承担，应该由原告承担。七、按照原告利息的计算方法，借款本金2250000元，2012年4月11日至2017年4月10日产生利息2700000元，双方约定月息为2分虽没有违反法律规定，但利息已高于本金，利息明显过高，请法庭结合案情综合评判。被告于2017年5月15日归还原告300000元，应认定为归还原告2250000元借款的部分本金。
经审理本院认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方对投资款2250000元转为借款后利息的起算时间、被告归还原告300000元能否认定为归还原告2250000元借款的部分本金、原告的第二项诉讼请求是否成立产生争议。原告提交了2015年4月19日双方签订的《协议书》，用以证实经双方商定确认终止2011年9月6日的《项目合作协议书》及2013年1月23日的《补充协议》，2015年4月19日约定原告的投资款转为借款，由被告按月利率2分支付借款利息，借款期限为五年，从每笔款项打入被告帐户时间起计算，到期逐笔还本付息的事实。被告质证认为，2015年4月19日是双方签订终止合作协议的时间，也就是投资款转为借款的利息起算时间，双方约定从款项汇入被告帐户之日开始计息，延用了《项目合作协议书》的保底条款，约定违反法律规定，被告不予认可，约定的借款期限未到期，原告起诉条件未成就。被告提交了被告于2017年5月15日归还原告300000元的中国银行国内支付业务付款回单，用以证实300000元系归还原告2250000元借款的部分本金的事实。原告质证认为，前两笔借款款项被告未清偿完毕，300000元用于归还2250000元借款不符合还款规律，只能算作归还前两笔未清偿的款项。因双方2015年4月19日的协议约定利息的起算时间为每笔款项打入被告帐户的时间，此约定系双方真实意思表示的合意结果，未损害国家、集体及他人利益，未违反法律的规定，依法应予保护，本院认定2250000元投资款转为借款后，利息的起算时间为2012年4月11日；被告2017年5月15日付款给原告300000元系履行欠原告前两笔未完全清偿债务的款项。因被告对原告的前两笔债未完全清偿，原告不同意300000元用于归还2250000元借款的部分本金，故只能认定为履行前两笔债未完全清偿的款项；原告的第二项诉讼请求，因借贷双方对前期借款本息未结算，将利息计入后期本金需要重新出具的债权凭证，此计息方式为原告单方行为，故本院认定原告的第二项诉讼请求不能成立。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告归还借款本金2250000元、按月利率2%支付自2012年4月11日起至欠款清偿之日止利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告将截止2017年4月11日的借款利息2700000元与借款本金2250000元相加后向被告主张利息，因双方对前期利息未结算，被告未重新出具债权凭证，此项诉讼请求本院不予支持；本案因被告未按协议约定履行还款义务引发，原告要求被告负担案件受理费的诉讼请求成立，本院予以支持。
综上所述，原告要求被告归还借款、支付利息、由被告负担案件受理费的诉讼请求本院予以支持；原告要求被告支付将前期利息计入后期本金计算的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告云南林翔房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性返还原告沙萍借款本金2250000元并支付2012年4月11日起至借款本息清结之日止期间的利息（以借款本金2250000元为基数，按年利率24%计算）；
二、驳回原告沙萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46400元，适用简易程序减半收取23200元，由被告云南林翔房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。
审判员 李树华
二〇一七年八月二十一日
书记员 王皎月