重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初1568号
原告余洁，男，1995年9月11日出生，汉族。
委托代理人房美娟，重庆捷讯律师事务所律师。
被告刘国涛，男，1985年8月9日出生，汉族。
被告李志勤，女，1968年8月3日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。
负责人周炯，总经理。
委托代理人成应平，重庆汉尊律师事务所律师。
原告余洁与被告刘国涛、李志勤、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员汤华巍独任审判，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。因被告太平洋财险重庆分公司对原告伤残等级、续医费申请重新鉴定，本案中止审理。司法鉴定结束，本案恢复审理后，又于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告余洁及其委托代理人房美娟，被告刘国涛、太平洋财险重庆分公司委托代理人成应平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余洁诉称，2015年9月2日21时58分许，被告刘国涛驾驶被告李志勤所有的渝AAU5**小型轿车，沿重庆市巴南区巴县大道由华夏八街往大江厂方向行驶，行驶至巴县大道宏源小区路段掉头时，与原告余洁驾驶的由华夏八街往大江厂方向行驶的无牌摩托车接触，造成乘坐摩托车的王佳妮及摩托车驾驶员余洁受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，于次日进入巴南区人民医院治疗，共计住院57天。经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，原告属9级伤残，后续治疗费约需人民币5000元。经双方协商赔偿未果，现原告诉请判令被告赔偿医疗费、续医费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等共计185164.70元。
被告太平洋财险重庆分公司辩称，肇事车在被告处投保了交强险及商业三者险，且购买了不计免赔险。同意在保险限额内依法赔偿原告，但应按20%的比例扣除非医保用药。
被告李志勤、刘国涛共同辩称，对本案交通事故事实及责任划分没有异议。事发后已垫付两名伤者医疗费44962.79元（其中五百元交给了王佳妮，其余部分交给了医院）。现同意依法赔偿原告。
经审理查明，2015年9月2日21时58分许，被告刘国涛驾驶被告李志勤所有的渝AAU5**小型轿车，沿重庆市巴南区巴县大道由华夏八街往大江厂方向行驶，行驶至巴县大道宏源小区路段掉头时，与原告余洁驾驶的由华夏八街往大江厂方向行驶的无牌摩托车接触，造成乘坐摩托车的王佳妮及摩托车驾驶员余洁受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，于次日进入巴南区人民医院治疗，诊断为：右股骨撕脱骨折，右髋关节脱位、右膝膝关节损伤、左耻骨骨折。原告住院57天，用去住院医药费34678.61元（由被告李志勤支付），原告自行支付门诊医疗费1507.15元，出院医嘱：休息3个月、加强营养、门诊定期随访等。2015年10月6日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定：刘国涛承担主要责任，余洁承担次要责任，王佳妮无责任。2015年12月15日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：原告右髋关节活动功能明显受限，一肢丧失功能达25%以上属9级伤残，右髋部损伤随访及对症治疗费用约需人民币5000元。原告支付鉴定费1350元。2016年6月17日，经本院委托，重庆法正司法鉴定所作出鉴定意见：原告余洁目前伤残等级属9级，被告太平洋财险重庆分公司支付鉴定费1350元。
另查明，原告余洁系城镇居民。原告母亲田光学系城镇居民，出生于1960年3月20日，只生育了原告余洁一个子女，现每月领取养老金500元。渝AAU5**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险及商业三者险（限额50万，购买了不计免赔险），且本案事故发生在保险有效期限内，被告刘国涛在无偿帮被告李志勤开车时发生的本案事故。本案事故发生前，原告余洁在重庆蜀水生态农业有限公司工作。本案事故发生后，被告李志勤另支付了伤者王佳妮的医疗费10137.27元。2016年3月14日，本院对王佳妮起诉机动车交通事故责任纠纷一案作出（2016）渝0113民初1554号民事调解书，确认被告太平洋财险重庆分公司在交强险限额内赔偿王佳妮交通事故损失共计54550元（其中交强险医疗项下费用3750元、伤残项下费用50800元），对医疗费10137.27元未作处理。审理中，双方一致同意非医保用药按20%的比例扣除，因双方对其他项目意见分歧，故本案调解未果。
上述事实，有原、被告到庭陈述，原告提供的交通事故认定书门诊病历、诊疗证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、维修费发票、劳动合同、工作证明、保险条款；被告提供的保单、收条等证据在案为据，经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护,侵害公民身体造成人身伤亡的，应当承担民事侵权责任。本案交通事故系被告刘国涛驾驶机动车在有禁止掉头标线的地点掉头，与原告余洁无机动车驾驶证驾驶机动车的行为共同造成，经交通执法部门认定，被告刘国涛负事故主要责任，原告余洁负事故次要责任，故根据本次交通事故发生的原因力及过错，本院认定被告刘国涛应承担本案事故的70%的民事责任，原告自行承担30%的民事责任较为适宜。因被告刘国涛系在无偿帮工过程中发生的事故，故应由被帮工人即被告李志勤对外承担直接赔偿责任。由于渝AAU5**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险及商业三者险，故根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告太平洋财险重庆分公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，对交强险限额外的损失由该保险公司按商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足部分，再由被告李志勤承担赔偿责任。原告因本次交通事故受损，要求被告赔偿，理由正当，本院对其合法请求应予以主张。
经审查，结合原告诉请，本院确认原告因本案交通事故受伤的经济损失为：1、医疗费36185.76元（34678.61元+1507.15元）；2、续医费，因原告已因伤残部位获得了残疾赔偿金，故对续医费的请求，本院不宜重复主张；3、住院伙食补助费2850元（50元/天×57天）；4、营养费酌情主张1000元；5、残疾赔偿金108956元（27239元/年×20年×20%），对于原告主张其母亲的被扶养人生活费的请求，因原告未举示其母亲丧失劳动能力又无其它生活来源的证据，不符合主张被扶养人生活费的条件，故本院不予支持；6、护理费5700元（100元/天×57天）；7、误工费9481元（34262元/年÷365天×101天），因原告未提供其实际所造成误工损失的证据，误工费参照原告所从事的相近行业农业平均工资计算；8、交通费酌情主张800元；9、精神抚慰金酌情主张5000元；10、鉴定费1350元.
综上，原告以上损失共计171322.76元，被告人保财险重庆分公司应首先在交强险限额内赔偿原告医疗费6250元、伤残限额内费用59200元，计65450元（交强险限额剩余部分）。原告超出交强险限额的104522.76元（不含鉴定费1350元），扣除被告李志勤应承担的非医保用药4191元【（36185.76元-6250元）×70%×20%】，被告太平洋财险重庆分公司应在商业三者险限额内赔偿原告68974.93元（104522.76元×70%-非医保用药4191元）。原告超出商业三者险限额的鉴定费1350元及非医保用药4191元，计5541元，由被告李志勤承担。因被告李志勤已支付原告费用34678.61元，故在本案中无需在赔偿原告。本次事故另一名伤者王佳妮产生的医疗费10137.27元，原告余洁应承担3041.18元（10137.27元×30%）。因王佳妮的医疗费均由被告李志勤支付，故该部分也应视为原告已获得的部分赔偿。综上，被告李志勤共支付了原告37719.79元，多出的32178.79元应视为原告已获得的部分赔偿，该款应在被告太平洋财险重庆分公司应支付原告的商业三者险部分扣除，即被告太平洋财险重庆分公司实际应在商业三者险限额内支付原告36796.14元。被告李志勤多支付原告的32178.79元及承担的王佳妮的医疗费，可自行与保险公司办理理赔结算。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在有责交强险限额内赔偿原告余洁交通事故损失65450元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险限额内赔偿原告余洁交通事故损失36796.14元；
三、驳回原告余洁的其他诉讼请求。
上述第一、二项，限本判决生效后十五日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4000元，本院减半收取2000元，由原告余洁承担600元，被告李志勤承担1400元（诉讼费已由原告自愿垫交，被告李志勤承担的部分于本判决生效之日起十五日内支付原告），本院预收的诉讼费不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费4000元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 汤华巍
二〇一六年七月十八日
书记员 齐海涛