眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1402民初946号
原告岳毅。
原告陈海燕。
二原告委托代理人龙建才，四川维是律师事务所律师。
二原告委托代理人颜川，四川维是律师事务所律师。
被告许卫国。
被告卢雪梅。
二被告委托代理人李春宏，四川达宽律师事务所律师。
二被告委托代理人周怡，四川达宽律师事务所律师。
原告岳毅、陈海燕诉被告许卫国、卢雪梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭世春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2016年3月11日向本院提出财产保全的申请，本院于2016年3月14日作出民事裁定，对被告许卫国、卢雪梅共同所有的位于眉山市东坡区顺河街的房屋（产权证号0003**）和位于眉山市东坡区东坡大道的房屋（档116656）予以查封。原告岳毅及岳毅、陈海燕的委托代理人龙建才，被告许卫国及许卫国、卢雪梅的委托代理人李春宏、周怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳毅、陈海燕诉称：二被告系夫妻关系，2013年10月24日原告与被告许卫国签订借款合同。约定被告向原告借款人民币50万元（大写：伍拾万元），用于经营资金，借款期限五个月，自2013年10月24日到2014年3月23日止。借款利率参照人民银行四倍利率计算。约定若被告到期未归还借款的，除按约定承担利息外，承担借款总额20%的违约金，直到本息付清为止。合同签订后，原告的配偶陈海燕通过银行转账方式将借款借给被告。被告因资金紧张，未能按时还本付息，时至今日，被告尚未归还借款本金和拖欠利息。借款发生在夫妻关系存续期间，应当由夫妻二人共同承担该笔债务。诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款本金50万元，利息27万元；二、判令被告承担违约金10万元；三、判令被告承担逾期付款的利息（以50万元为基数，按月利2%计算，从2016年3月6日起至付清为止）；四、本案诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费等诉讼损失费用由被告承担。
被告许卫国、卢雪梅辩称：第一、原告与被告之间不存在借款关系，被告实际为借款的介绍人，实际借款人是任正书、华正玉。第二、原告也非一分利息未收，被告曾代任正书、华正玉转交给原告利息10万元。被告不应承担资金利息，也不应承担为此产生的费用。
经审理查明：二原告系夫妻关系。2013年10月24日被告许卫国提供一格式借条向原告岳毅借款，该借条载明：“借款人许卫国今借到岳义现金人民币大写伍拾万元，小写500000.00元，借款期限为5个月，利率按人民银行四倍利息计算。借款人到期未归还借款的，构成违约，除按约计算利息外，另行承担借款总额20%的违约金，直至本金付清之日。未按月支付利息的，构成违约，视为借款到期，并承担借款总额10%的违约金。借款期限不足一个月的按一个月计算……。借款人：许卫国身份证号码2013年10月24日”。同日，原告的配偶陈海燕通过中国建行眉山分行转账给被告许卫国人民币50万元（账号用途及附言借款）。被告对借条及汇兑支付往账凭证质证意见，该借条不是被告的真实意思表示，借条上岳义的名字是错的，是否与原告是同一人不清楚；借条约定的按照人民银行利率四倍计算，实际上被告的计息是按照每月5分在收取，并且在借条中约定的20%的违约金超过法律规定；对汇兑支付往账凭证真实性无异议，汇款用途是原告单方面的，但被告不是真实借款人。本庭当庭询问被告，借条上的岳义是否其书写，其回答：是的，借条上的岳义就是庭上的原告岳毅，转款是打在自己的卡上。该借款本金至今未偿还。庭审中，原告对被告称已付利息10万元不认可，原告还陈述：当时被告找到自己借钱，说任正书要借钱，原告提出其不认识他，不借给他，如果说要借钱，钱给你，你要保证其资金安全，钱是借给你许卫国的。被告陈述：原告说手里有闲钱，想找被告帮忙做投资，被告就找了任正书、华正玉接洽，岳毅最开始说的大家兄弟伙，你还是给我打个条子。被告举证华正玉签名的借款协议附加情况说明、个人活期明细及转账凭条，以证明被告仅是借款介绍人，实际借款人是任正书，其收到款后当天就转给了任正书；被告举证承诺书、债权转让协议书、债权转让通知书、邮政快递送到回证、民事判决书、订票清单，以证明借款人任正书无法偿还借款，将其对贵州长顺凯峰水泥有限公司的债权转让被告，被告协助原告收回借款，并通过法院调解；被告提供2014年6月3日的通话录音光碟、录音整理笔录“……岳：你不说一句负责资金我给他两个做所，我给他两个做锤子做，奔驰车在哪儿嘛，你给我抵奔驰车，对不对，大家把话挑明，不是你给我打条子的问题，把话挑明……你喊哪个去收呢，你去收还是我去收，你倒是聪明，我的利息哪个拿呢，这个月马上四个月的利息了，付给我嘛，对不对嘛……”，以证明原告对于将资金借给任正书是明知的，被告仅为借款介绍人，利息已支付至2014年2月24日。被告质证意见，借款协议附加情况说明的华正玉实际上是证人，应出庭接受质询，以查明事实，且与本案没有关联性，对被告转款给任正书与本案无关；对承诺书、债权转让协议书、债权转让通知书的三性持异议，对邮政快递送到回证、民事判决书、订票清单的真实性无异议，但与本案无关；对通话录音，被告没有取得原告同意私自录的，通话内容与本案没有关联性。
另查明，二被告系夫妻关系，该借款发生在二被告婚姻关系存续期间。
以上事实，有身份证复印件、人口信息、结婚证复印件、借条原件及汇兑支付往账凭证，借款协议附加情况说明、个人活期明细及转账凭条承诺书，债权转让协议书、债权转让通知书、邮政快递送到回证、民事判决书、订票清单，通话录音光碟、录音整理笔录及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为：公民合法的借贷关系受法律保护，被告许卫国向原告岳毅借款，有其向岳毅出具的借条及原告的配偶陈海燕转账给许卫国50万元的证据予以证实，许卫国当庭认可转款是打在自己的卡上。因此，原告岳毅与被告许卫国之间的借贷关系成立，合法有效，本院予以确认。被告主张其与原告之间不存在借款关系，其实际为借款的介绍人，其收到款后当天就转给了任正书，实际借款人是任正书、华正玉。对被告借款后又转借他人的行为，因被告的行为不是原告的委托行为，事后又未得到原告认可，故被告的转借行为属另一法律关系。被告主张原告也非一分利息未收，被告曾代任正书、华正玉转交给原告利息10万元，因原告不认可，被告又没有进一步举证，本院不予采信，但根据被告许卫国提供的2014年6月3日的录音整理“……岳：你不说一句负责资金我给他两个做所，我给他两个做锤子做，奔驰车在哪儿嘛，你给我抵奔驰车，对不对，大家把话挑明，不是你给我打条子的问题，把话挑明……你喊哪个去收呢，你去收还是我去收，你倒是聪明，我的利息哪个拿呢，这个月马上四个月的利息了，付给我嘛，对不对嘛……”原告称，这个月马上四个月的利息了，可以推断被告已付利息至2014年2月23日。被告应当按约定偿还原告借款本金及利息，但原告主张的利息为27万元、违约金10万元、逾期付款的利息（以50万元为基数，按月利2%计算，从2016年3月6日起至付清为止），但总计超过年利率24%，其超过部分，本院不予支持。对原告主张的保全费、评估费、拍卖费，因没有实际产生，对其主张的律师费，因没有提供依据，本院均不予支持，对本案诉讼费，本院依法确定。因该借款发生在被告许卫国与卢雪梅婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，属夫妻共同债务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起三日内由被告许卫国、卢雪梅偿还原告岳毅、陈海燕借款本金50万元及利息，利息计算方法为：以本金50万元为基数，从2014年2月24日始计算至本判决确定的给付之日止，按月利率2%进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至借款本金付清之日止。
二、驳回原告岳毅、陈海燕的其余诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6250元，由岳毅、陈海燕负担1000元，被告许卫国、卢雪梅负担5250元。保全费4020元，由被告许卫国、卢雪梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 彭世春
二〇一六年五月十九日
书记员 徐丽娟