四川省泸县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0521刑初116号
公诉机关泸县人民检察院。
被告人吴俊华，绰号“吴大”，男，1968年10月10日出生，汉族，小学文化，农民，四川省宜宾市江安县人，现住泸州市江阳区。因涉嫌盗窃罪，于2015年9月17日被泸县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于泸县看守所。
被告人彭连生，绰号“彭幺毛”，男，1962年2月5日出生，汉族，小学文化，农民，四川省泸州市龙马潭区人，现住泸州龙马潭区。因涉嫌盗窃罪，于2015年9月17日被泸县公安局刑事拘留，同年10月23日被监视居住。
被告人姚守华，男，1967年8月10日出生，汉族，小学文化，无业,农民，四川省泸州市龙马潭区人，现住四川省泸州市龙马潭区，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月17日被泸县公安局刑事拘留，同年10月14日被取保候审。
泸县人民检察院以泸泸检公刑诉（2016）108号起诉书指控被告人吴华俊、彭连生犯盗窃罪，被告人姚守华犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派代理检察员夏忠文出庭支持公诉。被告人吴华俊、彭连生、姚守华到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸县人民检察院指控：
1、2015年8月22日凌晨，被告人吴华俊、彭连生合谋盗窃，由吴华俊驾车搭载彭连生来到至泸州市江阳区石寨镇金银村十社，由彭连生直接进入该社村民被害人刘某1家敞开的鸡圈实施盗窃，吴华俊驾车在附近接应，二人盗得四只鸡后，由吴华俊将盗窃所得的鸡低价卖给王某1（另案处理），二人将赃款瓜分。经物价鉴定，该次盗窃的鸡价值人民币440元。
2、2015年8月31日凌晨，被告人吴华俊与彭连生合谋盗窃，由吴华俊驾车搭载彭连生来到合江县白沙镇马鹿村六社，由彭连生撬门进入该社村民被害人税明某家围墙内，后进入院坝内地下室的羊圈实施盗窃，吴华俊驾车在附近接应，二人盗得一只羊子和八只鸡后，低价卖给被告人姚守华和王某1。经物价鉴定，该次盗窃的羊价值人民币832元、鸡的价值人民币880元，共计1712元。
3、2015年9月1日凌晨，被告人吴华俊与彭连生合谋盗窃，由吴华俊驾车搭载彭连生来到泸县潮河镇龙江村十社，由彭连生撬门入室进入该社村民陈某家羊圈实施盗窃，吴华俊驾车在附近接应，二人盗得两只羊子和八只鸡后，将盗窃所得的羊和鸡分别低价卖给被告人姚守华和王某1。经物价鉴定，该次盗窃的羊价值人民币1760元、鸡价值人民币700元，共计2460元。
4、2015年9月9日凌晨，被告人吴华俊与彭连生合谋盗窃，由吴华俊驾车搭载彭连生来到泸县牛滩镇革新村九社，由彭连生进入该社村民马某家未锁门的羊圈内实施盗窃，吴华俊驾车在附近接应，二人盗得三只羊子后，将盗窃所得的羊低价卖给被告人姚守华。经物价鉴定，该次盗窃羊价值人民币2480元。
5、2015年9月15日凌晨，被告人吴华俊与彭连生合谋盗窃，由吴华俊驾车搭载彭连生来到泸县天兴镇一心村，由彭连生携带工具撬保险窗入室进入该社村民郑某家底楼实施盗窃，吴华俊驾车在附近接应，二人盗得两只羊子后，将盗窃所得的羊低价卖给姚守华。经鉴物价定，该次盗窃的羊价值人民币1760元。被告人姚守华明知吴华俊、彭连生所卖的羊为犯罪所得，而予以10元钱每斤的价格收购上述四次羊子。
被告人吴华俊、彭连生以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大；被告人姚守华明知系犯罪所得而予以收购。诉请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条之规定，对三名被告人予以判处。
被告人彭连生、姚守华对泸县人民检察院指控无异议，表示认罪、悔罪，并请求从轻处罚。
被告人吴华俊对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，但发表辩护意见认为自己每次负责开车接送被告人彭连生并运送赃物，没有直接参与盗窃，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。综上,被告人吴华俊、彭连生参与盗窃5次,盗窃物品价值8852元。被告人姚守华明知系犯罪所得而予以收购4次，价值6832元。另查明，被告人彭连生妻子出走多年，母亲年迈，且家中尚有两个年幼子女需要人照顾。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示、宣读并经法庭质证、认证的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、对被告人采取强制措施的法律文书、抓获经过、情况说明、被告人身份信息、被害人陈某、郑某、马某、税某、刘某1陈述，证人王某1证言、现场勘验笔录、现场照片、价格鉴定意见书、通信记录、辨认笔录、物证照片、被告人吴华俊、彭连生、姚守华的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴华俊、彭连生以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应在处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内处罚。被告人姚守华明知系他人犯罪所得而予以收购，其行为触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内处罚，泸县人民检察院的指控成立。被告人吴华俊、彭连生系共同犯罪，在犯罪中分工协作，均积极参与，不宜区分主从犯。被告人吴华俊、彭连生多次盗窃、其超过3次以上的犯罪次数依法应增加相应的刑罚量，部分犯罪系入室盗窃，也应增加相应的刑罚量。三被告人到案后如实供述自己的全部犯罪事实，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。对本案的事实、性质、情节、社会危害性等进行综合考量，决定对被告人吴华俊、彭连生、姚守华酌情从轻处罚，并认为可对被告人彭连生、姚守华适用非监禁刑，交由社区进行社区矫正，对三被告人从宽处罚的请求，本院予以采纳。三被告人对被害人的经济损失应予退赔。为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，维护国家司法机关办案秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴华俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金八千元；
二、被告人彭连生犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金八千元；
三、被告人姚守华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金六千元；
四、责令被告人吴华俊、彭连生、姚守华退赔被害人的经济损失。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人吴华俊的刑期自2015年9月17日起至2016年8月16日止。罚金于判决生效后10日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李庆坤
审 判 员 郭曦霖
人民陪审员 熊先孝
二〇一六年六月三日
书 记 员 李姣燕
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。