江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0211民初3243号
原告：吴江煜，男，1981年2月12日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：邹迪凡，江苏金锡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄洋，江苏金锡律师事务所实习律师。
被告：计月才，男，1978年4月13日生，汉族，住江苏省苏州市常熟市。
被告：谢贵兰，女，1975年6月10日生，汉族，住江苏省苏州市常熟市。
委托诉讼代理人：于佳佳，江苏有言律师事务所律师。受被告计月才、谢贵兰的共同委托。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号。
负责人：钱红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：计月芳，江苏胡文祥律师事务所律师。
原告吴江煜与被告计月才、谢贵兰、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司(以下简称太保苏州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，依法适用简易程序，于同年9月19日公开开庭进行了审理。原告吴江煜的委托诉讼代理人邹迪凡、黄洋，被告计月才、被告谢贵兰的共同委托诉讼代理人于佳佳，被告太保苏州分公司委托诉讼代理人计月芳到庭参加诉讼。后转普通程序继续审理，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告吴江煜的委托诉讼代理人邹迪凡、黄洋，被告计月才、被告谢贵兰的共同委托诉讼代理人于佳佳到庭参加诉讼。被告太保苏州分公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴江煜向本院提出诉讼请求：其因本次事故产生的损失包括医疗费用人民币(以下币种同)9779.47元、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费550元（11天×50元/天）、护理费7200元（60天×120元/天）、误工费18400元(4600元/月×4个月)、交通费500元、车辆修理费19000元（提供太保无锡分公司机动车辆估损单及无锡市雪浪明顺汽车修理厂修理费发票记账联复印件〈加盖该厂红色印泥印章〉佐证）、拖车费350元，合计57579.47元，由太保苏州分公司在交强险、商业三者险范围内赔偿，不足部分由计月才、谢贵兰赔偿。本案诉讼费及鉴定费1680元由三被告承担。事实和理由：2016年7月7日9时45分许，计月才持C1型机动车驾驶证驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿无锡市滨湖区山水东路由南向北行驶至太湖技工学校门口左转弯时，未确保安全，遇其本人持B1型机动车驾驶证，驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿山水东路由北向南行驶至该路段，结果两车发生碰撞后，苏Ｂ×××××小型轿车失控冲上人行道，车头再次与路边树木发生碰撞，致其本人受伤、双方车辆受损的交通事故。交警部门认定计月才负事故全部责任，其本人不负事故责任。肇事车苏Ｅ×××××小型轿车在太保苏州分公司投保了交强险及商业三者险100万元。事故发生前，其本人从2014年5月20日成为无锡一航钢业有限公司（以下简称一航钢业公司）股东，担任该公司总经理，每月固定工资4600元，现金发放方式，年底参与公司分红，事故发生后至2016年12月，未至公司上班，公司停发其工资，现主张误工费损失标准为4600元/月。并提供一航钢业公司营业执照副本、误工证明、工资发放明细、股东会议决议等证据佐证。
被告计月才、谢贵兰辩称，对交警部门确认的事故事实、责任认定及鉴定机构对吴江煜营养期、护理期、误工期的鉴定无异议。认可吴江煜医疗费用9779.47元。苏Ｅ×××××小型轿车车主为谢贵兰，该车在太保苏州分公司投保了交强险及商业三者险100万元，其二人不承担赔偿责任。其他辩称同太保苏州分公司。
被告太保苏州分公司辩称：对交警部门确认的事故事实、责任认定及鉴定机构对吴江煜营养期、护理期、误工期的鉴定无异议。苏Ｅ×××××小型轿车在其公司投保了交强险及商业三者险100万元。认可吴江煜的医疗费用9779.47元。吴江煜提供的误工证据材料不能证明其误工情况；其提供的修理费发票不是原件，对修理费发票真实性不予认可。不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于证据和事实本院认定如下：
2016年7月7日9时45分许，计月才持C1型机动车驾驶证驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿无锡市滨湖区山水东路由南向北行驶至太湖技工学校门口左转弯时，未确保安全，遇吴江煜持B1型机动车驾驶证，驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿山水东路由北向南行驶至该路段，结果两车发生碰撞后，苏Ｂ×××××小型轿车失控冲上人行道，车头再次与路边树木发生碰撞，致吴江煜受伤、双方车辆受损的交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队于同月11日出具道路交通事故认定书（简易程序），认定计月才负事故全部责任，吴江煜不负事故责任。从事发当日开始，吴江煜在中国人民解放军第一〇一医院门诊及住院治疗11天，支付医疗费用9779.47元。事故发生后，太保无锡分公司对苏Ｂ×××××小型轿车进行估损，确认修理费总金额为19000元。吴江煜在无锡市雪浪明顺汽车修理厂对该车进行修理，支付修理费19000元、拖车费350元。事故发生前，吴江煜从2014年5月开始在一航钢业公司工作，事故发生后至2016年12月，吴江煜未上班，该公司停发其工资。
又查明，苏Ｅ×××××小型轿车车主为谢贵兰，该车在太保苏州分公司投保有交强险及商业三者险100万元（含不计免赔险），事故发生时间在保险期间内。
审理中，应吴江煜的申请经本院委托，无锡中诚司法鉴定所于2017年6月29日作出司法鉴定意见书，认定吴江煜营养期为60天，护理期为60天，误工期为120天。吴江煜支付鉴定费1680元。
上述事实，有行驶证、驾驶证、身份户籍材料、营业执照副本、道路交通事故认定书（简易程序）、交强险及商业三者险保单，医疗费用、住院费用清单、入院出院记录、医院检查报告、病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车辆估损单、拖车费修理费发票，一航钢业公司营业执照副本、误工证明、工资发放明细、股东会议决议及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车交通事故受害人遭受人身、财产损害的，因就医治疗支出的各项费用、因误工减少的收入和财产损失，包括医疗费、住院伙食补助费、必要的营养费、护理费、误工费、交通费、车辆修理费、拖车费等，由保险公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿；超过交强险责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。相关赔偿项目的标准按照一审法庭辩论终结时的上一统计年度数据。
双方当事人对交警部门确认的事故事实、责任认定及鉴定机构对吴江煜营养期、护理期、误工期的鉴定无异议，本院予以确认。
对吴江煜主张的各项损失认定如下:
1.医疗费用9779.47元，双方当事人无异议，本院予以确认。
2.营养费，经鉴定营养期为60天，按照20元/天的标准计算为1200元。对吴江煜主张的超出部分，不予支持。
3.住院伙食补助费，吴江煜住院计11天，吴江煜主张的550元在合理范围，本院予以确认。
4.护理费，经鉴定护理期为60天，按照80元/天的标准计算为4800元。对吴江煜主张的超出部分，不予支持。
5.对于吴江煜主张的误工费损失，三被告不予认可。针对双方的争议，经审查，本院认为，吴江煜提供的证据可以证明其在事故发生前在一航钢业公司工作，其主张的误工费标准4600元/月未超出2016年度江苏省分细行业“制造业”在岗职工年平均工资标准，故本院对该标准予以确认。经鉴定，误工期为120天即4个月，故吴江煜主张的误工费损失18400元，在合理范围，本院予以确认。对三被告就吴江煜误工费损失提出的抗辩，不予采纳。
6.交通费。综合考虑吴江煜住处与就诊医院的距离远近、就诊次数，本院酌定吴江煜就诊期间的交通费为300元。
7.关于吴江煜主张的苏Ｂ×××××小型轿车修理费19000元、拖车费350元，经审查，事故发生后太保无锡分公司对该车进行估损，确认修理费总金额为19000元，虽然吴江煜提供的是无锡市雪浪明顺汽车修理厂修理费发票记账联复印件，但该厂加盖了红色印泥印章，故能够证明吴江煜支付了修理费19000元的事实，故本院对修理费19000元及拖车费350元计19350元，予以确认。对三被告就修理费提出的抗辩，不予采纳。
以上，吴江煜的各项损失为54379元（取整）。
因苏Ｅ×××××小型轿车在太保苏州分公司投保有交强险和商业三者险100万元，计月才负事故的全部责任，吴江煜不负事故责任，且吴江煜的各项损失54379元未超出交强险及商业三者险100万元赔偿限额，故该款由太保无锡分公司赔偿。
鉴定费1680元，系处理本案事故的必需费用，应由吴江煜与太保苏州分公司根据事故责任比例承担。本案中计月才负事故的全部责任，吴江煜不负事故责任，故该项费用应由太保苏州分公司承担。
被告太保苏州分公司第二次开庭，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃民事权利和诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十五条第（一）项、第十六条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吴江煜赔偿款54379元。
二、驳回原告吴江煜的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费376元，鉴定费1680元，合计2056元，由原告吴江煜承担20元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司承担2036元（该款已由原告吴江煜垫付，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告吴江煜）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 张志龙
人民陪审员 赵月珠
人民陪审员 吴树基
二〇一八年二月七日
书 记 员 沈 玥
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国保险法》：
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。