广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民一初字第1651号
原告：雷润带（反诉被告），女。
法定监护人：孔雷军，男。
委托代理人：梁鹏，广西创想律师事务所律师。
委托代理人：苏岚，广西创想律师事务所实习律师。
被告：奚明合（反诉原告），男。
委托代理人：���贤斌，广西广为律师事务所律师。
委托代理人：秦晓辉，广西广为律师事务所律师。
被告：南宁市第三运输公司出租汽车分公司。
负责人：周宝全，经理。
委托代理人：黎燕萍，女。
委托代理人：秦晓辉，广西广为律师事务所律师。
被告：南宁市第三运输公司。
法定代表人：周宝全，董事长。
委托代理人：姚春荣，男。
委托代理人：秦晓辉，广西广为律师事务所律师。
被告：黄栋焕（反诉原告），男。
委托代理人：韦贤斌，广西广为律师事务所律师。
委托代理人：秦晓辉，广西广为律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司广西分公司。
负责人：麦建立，经理。
委托代理人：廖俊斌，男。
原告雷润带（反诉被告）诉被告奚明合（反诉原告）、被告黄栋焕（反诉原告）、被告南宁市第三运输公司出租汽车分公司（以下简称第三运输出租汽车分公司）、被告南宁市第三运输公司（以下简称第三运输公司）、以及被告黄栋焕（反诉原告）、被告华安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称华安财险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷润带（反诉被告）的法定监护人孔雷军及其委托代理人梁鹏、苏岚，被告奚明合（反诉原告）的委托代理人秦晓辉，被告第三运输出租汽车分公司的委托代理人黎燕萍、秦晓辉，被告第三运输公司的委托代理人姚春荣、秦晓辉，被告黄栋焕（反诉原告）的委托代理人韦贤斌、秦晓辉到庭参加了诉讼。被告华安财险广西分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告雷润带（反诉被告）诉称：2011年5月24日5时50分，被告奚明合驾驶被告第三运���出租汽车分公司所有的桂A-×××××号出租车，在南宁市青秀区长堽路南宁市第十九中学门前路段，将原告雷润带撞倒，引发本案交通事故。南宁市交警二大队对本案交通事故依法进行现场勘查，于2011年7月13日作出“南公交认字45010392011000XX”号《道路交通事故认定书》。事故发生后，原告即被送往广西中医学院第一附属医院抢救住院治疗25天，后转送到广西壮族自治区人民医院住院治疗20天。经过45天的住院治疗，原告虽然脱离了生命危险，但仍处于昏迷植物状态。原告亲属每天要承担4000元至5000元昂贵的治疗费用。被告奚明合、被告第三运输出租汽车分公司、被告第三运输公司对此均不闻不问，也没有及时支付医疗费。2011年7月7日，原告因无法承受昂贵的医疗费被迫转到南宁市福利医院住院治疗至今（暂计至2013年4月22日，共700天）。原告住院共支出医疗费168777.8元���经医院诊断表明，原告住院期间需陪护一名，加强营养对症支持，因本案交通事故受伤致：（1）特重型颅脑外伤；（2）双肺挫伤并双侧胸腔积液、左侧气胸；（3）肋骨骨折；（4）左侧胸壁积气；（5）右肱骨、肩胛骨骨折；（6）全身多处软组织损伤。在中医一附院和广西区医院住院治疗期间，原告次子孔雷华请假陪护，造成误工损失；在南宁市福利医院住院期间，根据医生医嘱原告亲属雇佣专业护工一名，需每天支出护理费60元。原告亲属委托广西金桂司法鉴定中心，该鉴定认定原告雷润带已构成道路交通事故Ⅰ（一）级伤残、Ⅹ（十）级伤残（多等级伤残）；需要完全护理依赖。被告第三运输出租汽车分公司系被告第三运输公司下属的不具独立法人资格分支机构。根据我国《公司法》第十四条之规定，被告第三运输出租汽车分公司的民事责任由被告第三运输公司承担。另，经南宁市青秀区人民法院主持调解，华安财险广西分公司作为肇事出租车的承保人，已在交强险赔偿限额范围内赔偿给原告110000元，和已在商业第三者责任赔偿限额范围内赔偿给原告270000元。原告认为，南宁市交警二大队对本案交通事故作出责任认定，被告奚明合对本次交通事故负同等责任，应在保险公司赔偿不足的情况下承担50%的赔偿责任。原告因交通事故受伤致植物状态，完全丧失认知能力和民事行为能力，无法尽到赡养年过八旬的老母亲的责任。原告的亲属从交通事故发生至今，每天都得从家里送饭给原告加强营养并探视，不仅在经济上承受巨大的压力，而且在精神上更是生不如死的折磨。被告应赔偿给原告精神损害抚慰金。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告奚明合、被告黄栋焕和被告第三运输出租汽车分公司共同赔偿原告因交通事故造成的经济损失398478.48元［其中包括医疗费（医药费、床位费、水电费）、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费和精神损害抚慰金］；2、被告第三运输公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用和鉴定费2000元由被告负担。
被告奚明合（反诉原告）、被告第三运输出租汽车分公司、被告第三运输公司、被告黄栋焕（反诉原告）共同辩称：一、原告的诉讼已经超过一年的诉讼时效；二、被告奚明合在医院垫付了医疗费16300元，应当直接从被告奚明合应承担的赔偿款中予以扣除；三、原告应当提供原告仍然健在的证明；四、不认可交警的事故认定书中的责任划分，原告在事故发生中过错较大，应由原告承担主要责任，我方承担次要责任。五、对原告各项诉讼请求的答辩意见：1、关于医疗��，认可中医一附院的医疗费为73931.64元，广西区医院的医疗费为41819.46元和南宁市社会福利院的医疗费为29274.70元。2、护理费，认可中医一附院的护理费为1690.06元，广西区医院的护理费为1478.80元，福利院的护理费为14270元，床位费为4800元，此二项共19070元。定残后的受理费先由原告出具原告仍然健在的证明后方可确定。如果原告仍然健在，定残后的护理期限按中国人平均寿命计算至73岁。2013年4月18日后的护理费为135600元。我方不认可孔雷华为护理人员的说法，也不认可其收入证明。3、认可水电费291元、交通费500元。4、认可住院伙食补助费1800元。5认可营养费为1000元。6、认可残疾赔偿金377063.25元。7、认可被抚养人生活费11870元。8、认可精神损害抚慰金10000元。以上八项共705388.91元，减去华安保险交强险赔偿120000元后，为585388，91元。按同等责任为292694.46元，减去商��险赔偿270000元，余22694.46元。扣除被告奚明合已经支付的16300元，余6394.46元。因此被告方只需支付该款给原告，上述款项由四被告奚明合、第三运输出租汽车分公司、第三运输公司、黄栋焕承担连带赔偿责任。
被告华安财险广西分公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状辩称：一、交强险实行统一的责任限额。二、投保人在我方投保有商业第三者责任保险，保额为30万元，但未购买有基本险不计免赔。双方签订的商业保险合同合法有效，尽管本案为机动车交通事故责任纠纷，但是我方作为投保人的承保单位，承担的是保险责任，即合同责任而非侵权责任，因此法院在审理商业险时，应依据《保险法》及双方签订的商业保险合同约定进行审理。本次事故保险车辆方负同等责任，我方在商业险范围内承担不超过30%的赔偿责任。由于投保人未购买有基本险不计免赔，因此本次事故中我方在商业险部分的赔偿限额应为300000元×（1-10%事故责任免赔率）=270000元。三、我方在前期已向原告垫付了医疗费1万元，交强险医疗费用赔偿限额已用尽，该事实已在调解笔录中予以确认。后经南宁市青秀区人民法院支持调解，我方已根据（2013）青民一初字第903号及根据（2013）青民一初字第904号调解书在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告11万元及商业第三者责任保险范围内赔偿原告270000元，原告也予以确定，因此我方已将保险责任履行完毕。四、我方不承担本案的诉讼费用。
反诉原告奚明合、黄栋焕反诉称：2011年5月24日5点50分，奚明合驾驶桂A-×××××号出租车与驾驶自行车逆行的雷润带发生碰撞，造成雷润带受伤和两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定奚明合、雷润带负同等责任。该交通事故造成反诉原告的损失情况如下：桂A-×××××号出租车维修一天的费用为1800元，支付施救费310元，送检费200元，停车费400元（停车时间为2011年5月24日至2011年6月13日，共20天，每天20元），承包金损失3990元（190元／天×21天×2人=3990元）。桂A-×××××号出租车所有人是第三运输公司的，发包给两反诉原告经营，反诉原告每天要交纳承包金190元。本次交通事故发生后，交警部门扣车20天用于处理事故及相关事宜。反诉原告与反诉被告承担本次事故同等责任，为维护反诉原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：一、反诉被告雷润带赔偿反诉原告奚明合、黄栋焕各种损失5668元［其中：1、车辆维修费1800元×50%=900元；2、施救费、送检费、停车费910×50%=455元；3、车辆停运损失4313元（包含租车费190元／天×21天×50%=1995元、误工费40297元÷365天×21天×2人×50%=2318元）］；二、反诉被告雷润带承担本案反诉费。
原告雷润带��反诉被告）答辩称：一、两位反诉原告都不是肇事车辆的所有人，因此主张赔偿车辆损失不是适格的原告。二、反诉原告的各项主张缺乏相应的事实与法律依据。1、车辆维修费只有发票，没有具体的维修清单，不能证明实际的维修损失。2、车辆停运损失，维修时间只有一天，不能主张21天的停运损失。综上，请求法院驳回反诉原告的反诉。
被告第三运输出租汽车分公司对被告奚明合（反诉原告）、被告黄栋焕（反诉原告）的反诉陈述称：我方对反诉请求无异议。我方与奚明合、黄栋焕签订的租赁合同已经明确约定，车辆所产生的一切损失均由奚明合、黄栋焕承担全部后果，故全部权利均由奚明合、黄栋焕承担。
被告第三运输公司对被告奚明合（反诉原告）、被告黄栋焕（反诉原告）的反诉陈述称：我方对反诉请求无异议。
被告华安财险广西分公司未对被告奚��合（反诉原告）、被告黄栋焕（反诉原告）的反诉发表陈述意见。
经审理查明：2011年5月24日5时50分，奚明合驾驶桂A×××××号小型轿车保守速度为61.5Km／h由东向西行驶，适遇雷润带驾驶无号牌自行车沿长堽路由东往西逆向行驶，至南宁市青秀区长堽路南宁市第十九中学前路段时，奚车左前部与雷车前部发生碰撞，造成雷润带受伤及两车不同程度损坏的交通事故。南宁市公安局交通警察支队根据现场勘查，作出南公交认字45010392011000XX号道路交通事故认定书，认定奚明合和雷润带承担事故的同等责任。事故发生后，雷润带于2011年5月24日被送往广西中医学院第一附属医院治疗，入院诊断为：特重型颅脑外伤、双肺挫伤、双侧胸腔积液并左侧气胸、双侧肋骨多发骨折、左侧胸壁积气、口唇挫裂伤、全身多处软组织损伤、其他损伤待排。雷润带住院24天后，于2011年6月17日���院，出院诊断为：特重型颅脑外伤、双肺挫伤、双侧胸腔积液并左侧气胸、双侧肋骨多发骨折、左侧胸壁积气、口唇挫裂伤、全身多处软组织损伤、社区获得性肺炎、呼吸功能不全、右肋骨骨折、右肩胛骨骨折、间擦皮炎，花费医疗费73931.64元，奚明合垫付医疗费16300元。2011年5月30日，广西生活后勤服务管理有限公司南宁分公司收取护工费320元。后又于同年6月15日，收取520元护工费。雷润带于2011年6月17日进入广西壮族自治区人民医院住院治至2011年7月7日出院，共住院20天，产生医疗费41819.46元，又于2011年7月7日进入南宁市社会福利院治疗暂计至2013年4月22日共计655天，花费医疗费29274.70元。在南宁市社会福利院治疗期间（暂计至2013年4月18日），雷润带共向南宁市社会福利院支出床位费4800元、护理费14270元、水电费291元。雷润带于2011年12月5日委托广西金桂司法鉴定中心进行交通事故伤残程度鉴定，广西金桂司法鉴定中心（2011）法鉴字第9X1号鉴定意见书认定雷润带之伤残已构成道路交通事故I（一）级伤残、X（十）级伤残（多等级伤残）。广西金桂司法鉴定中心（2011）法鉴字第9X2号鉴定意见书认定雷润带需要完全护理依赖。根据（2013）青民一初字第9X3号民事调解书和（2013）青民一初字第9X4号民事调解书，华安财险广西分公司已在交强险限额范围内赔偿雷润带120000元和第三者责任险限额范围内按照保险合同约定扣除10%免赔额后赔偿雷润带270000元。
另查明：肇事车辆ATS2XX号小型轿车的车辆所有人系南宁市第三运输公司出租汽车分公司。南宁市第三运输公司出租汽车分公司系南宁市第三运输公司下属的不具备独立法人资格的分支机构。奚明合、黄栋焕与南宁市第三运输公司出租汽车分公司之间存在车辆承包关系，车辆承包费为每��190元。事故发生后，奚明合、黄栋焕因维修车辆支出维修费1800元、送检费200元、施救费310元及停车费400元。
再查明：ATS2XX号小型轿车已向华安财险广西分公司购买了机动车责任强制保险和商业第三者责任险，其中，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险的保险金额为300000元；未投保不计免陪险。
还查明：雷润带的父亲雷明光已故，其母亲彭秀珍生育有雷润带、雷金生（已故）、雷金发、雷仙带、雷金寿、雷琼带六位子女。
本院认为：关于本案民事赔偿责任如何承担的问题。因认定交通事故责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定证明力要大于其他证据，一般应当作为人民法院处理因交通事故而提起诉讼的定案依据。本案中，奚明合驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速行驶且��按照操作规范安全驾驶，其交通行为违反了《中华人民共和国交通安全法实施条例》第四十二条第一款关于“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。”和第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定；雷润带驾驶非机动车逆向行驶，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条关于“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，双方在事故中过错作用相当，奚明合和雷润带应承担事故的同等责任。依照法律的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《道路交通事故认定书》有交通事故受案登记表、现场勘查笔录、事故现场图、现场照片、当事人陈述材料、询问笔录、机动车安全技术检验报告、检验鉴定结论、医院病例等证据在案佐证，依据充分、事实明确、程序合法、责任划分恰当。奚明合、第三运输出租汽车分公司、第三运输公司、黄栋焕对《道路交通事故认定书》的责任划分有异议，主张雷润带逆行的交通行为对交通事故发生的过错更大，应当承担事故主要责任，但却未向南宁市公安局交通警察支队申请复议，要求重新认定，亦未在诉讼过程中提供充分有力证据证实推翻认定结论，故本院依法采纳南公交认字45010392011000XX号《道路交通事故认定书》关于责任划分的意见。本案属于侵权责任纠纷，民事赔偿责任应该根据侵害行为、损害后果和侵害行为与损害后果之间的因果关系以及侵害行为是否存在过错进行确定。本案受害人雷润带驾驶非机动车行驶应右侧通行，但其却忽视此规定逆向行驶，无疑增加了其人身安全的危险系数，主观过错明显，应当承担50%的责任；奚明合忽视限速标志标明的最高时速超速行驶，易使车辆驾驶人判断不足，且未按照操作规范文明驾驶，应对雷润带的损失承担50%的民事赔偿责任。黄栋焕作为奚明合的共同承包人，第三运输公司出租汽车分公司作为ATS2XX号小型轿车的挂靠车主，对车辆享有运营利益及管理责任，且黄栋焕、第三运输公司出租汽车对奚明合的上述赔偿责任承担连带责任均予以认可，又根据《中华人民共和国公司法》第十四条关于“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”之规定，第三运输公司出租汽车分公司不具有法人资格，第三运输公司作为南宁市第三运输公司出租汽车分公司主管企业，第三运输公司出租汽车分公司的民事赔偿责任应由第三运输公司���担，故黄栋焕和第三运输公司应对奚明合的上述赔偿责任承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案肇事车辆ATS2XX号小型轿车已在华安财险广西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，故华安财险��西分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先予赔偿雷润带的损失；对于不足部分，则由华安财险广西分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿雷润带的损失；对于仍有不足的部分，则再由奚明合、黄栋焕、第三运输公司承担连带赔偿责任。
关于雷润带请求赔偿的各项损失有何依据及如何计算的问题。本案各赔偿项目的赔偿数额应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称为《人身损害赔偿解释》）、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（以下简称为《精神损害赔偿解释》），并参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称为《标准》）的规定计算。
1、关于医疗费，根据雷润带提供的广西中医学院第一附属医院住院费用清单、广西壮族自治区人民医院住院收费收据及广西中医学院第一附属医院住院预交金凭据、广西区直医院门诊收费收据，本院确认雷润带因伤治疗产生的医疗费（包括床位费）共为149825.80元（73931.64元＋41819.46元＋29274.70元＋4800元）。
2、关于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。依《标准》40元／天计算，本院确定雷润带住院伙食补助费为28000元［40元／天×（25＋20天＋655天）］。
3、关于残疾赔偿金，雷润带属于多等级伤残，按照中华人民共和国国家标准GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，多等级伤残的综合计算是按伤残者的伤残赔偿计算方法加以计算。雷润带最高的伤残等级为一级，即伤残等级最高处的伤残赔偿指数为100%，故雷润带的残疾赔偿金应为382374元（21243元／年×18年×（100%）］。
4、关于精神损害抚慰金，本案交通事故造成雷润带伤残，确实给雷润带带来了较大的精神痛苦，但本案雷润带、奚明合存在共同过错，承担同等责任，本院结合本案的损害后果及双方过错程度，依据《精神损害赔偿解释》第十一条的规定，酌定精神损害抚慰金为40000元。
5、关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据雷润带的病情和医疗机构医嘱，雷润带住院期间确需护理人员陪护，雷润带在广西中医学院第一附属医院和广西壮族自治区人民医院住院治疗期间，现雷润带主张由孔雷华护理，其收入为6800元，虽雷润带提供孔雷华相关的收入情况证明予以辅证，但未能举证孔雷华因护理雷润带造成收入减少的情况，应参照2013年《标准》中的居民服务和其他服务业年平均工资标准，故雷润带的护理费损失为3567.70元（28938元／年÷365天×（25天＋20）］。因护工���为日常住院治疗必要的辅助护理，而雷润带支出护工费840元（320元＋520元），故本院确定雷润带在上述两家医疗机构的护理费为4407.70元（3567.70元＋840元）。雷润带于2011年7月7日进入南宁市社会福利院治疗，经鉴定机构鉴定，雷润带已处植物人生存状态，日常生活完全不能自理，故雷润带主张需专人护理，于法有据。雷润带主张护理费1800元／月未超过法律规定居民服务和其他服务业的标准，护理期限为22个月（暂计至2013年4月22日）符合实际情况，又根据雷润带提交护理费用支付的《证明》，故本院确定雷润带在南宁市社会福利院雇人护理的护理费共为39600元（1800／月×22个月）。南宁市社会福利院的护理为日常住院治疗必要、基本的辅助护理，而雷润带因此支出护理费14270元，故本院确定雷润带在南宁市社会福利院的护理费为53870元（39600元＋14270元）。关于雷润带��张后续护理费的问题，后续护理费应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。经鉴定机构鉴定，雷润带因交通事故致残需要完全护理依赖，故雷润带主张后续护理费于法有据，本院予以支持。根据雷润带的年龄已64周岁，综合考虑雷润带的健康状况，现合理护理期限暂定为十年（暂计至2023年4月23日）。雷润带主张后续护理费2400元／月未超过法律规定居民服务和其他服务业的标准，故本院确定雷润带在后续护理费共为288000元（2400／月×12个月×10年）。综上，护理费共计为346277.70元（4407.70元＋53870元＋288000元）。
6、关于交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应��与就医地点、时间、人数、次数相符合。因本案交通事故导致雷润带受伤多次转院确产生交通费用，根据雷润带提供的交通费发票结合雷润带就医的情况，雷润带主张的交通费2800元为合理支出，本院予以支持。
7、关于水电费，该水电费291元系雷润带为住院治疗所产生，属于合理、必要支出的费用，故本院予以支持。
8、关于伤残鉴定费，该伤残鉴定费2000元系雷润带为鉴定其伤残等级必要支出的费用，属于因交通事故而导致的经济损失，本院予以支持。
9、关于营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。雷润带出院时医疗机构出具的出院记录医嘱加强营养，且本次交通事故致使雷润带高等级伤残，故雷润带主张赔偿营养费，本院予以支持，但雷润带主张营养费14000元略高，故本院酌定营养费12000元。
10、关于被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳��能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，雷润带的父亲雷明光已故，需承担对母亲彭秀珍的抚养义务，其母亲彭秀珍生育有雷润带、雷金生（已故）、雷金发、雷仙带、雷金寿、雷琼带六位子女，雷润带系城镇户口，事故发生时彭秀珍属于七十五周岁以上，故雷润带需承担的扶养费为14244元（14244元／年×5年÷5人］。
上述医疗费149825.80元、住院伙食补助费28000元、残疾赔偿金382374元、精神损害抚慰金40000元、护理费346277.70元、交通费2800元、水电费291元、伤残鉴定费2000元、营养费12000元、被抚养人生活费14244元，��计977812.50元，华安财险广西分公司已在交强险限额范围内赔偿雷润带120000元，扣除该部分费用后，余款857812.50元（977812.50元-120000元），由奚明合承担50%的民事赔偿责任，即428906.25元（857812.50元×50%）。奚明合应承担的民事赔偿责任部分428906.25元由华安财险广西分公司根据保险合同在第三者责任险限额范围内予以赔偿，因华安财险广西分公司业已赔偿雷润带270000元和奚明合已垫付16300元，故减除该部分后，余款142606.25元（428906.25元-（270000元＋16300元）］应由奚明合予以赔偿雷润带，由黄栋焕、第三运输公司对奚明合应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。
关于反诉请求，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，行人存在过错时，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，该条适用的是过错相抵原则，即非机动车方的过错只起到减轻机动车方责��的作用，机动车方相应减轻责任就是非机动车方承担过错责任范围，机动车方不能以此再主张财产方面的赔偿，故奚明合、黄栋焕的反诉请求，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第���百四十四条之规定，判决如下：
一、被告奚明合（反诉原告）向原告（反诉被告）雷润带赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、水电费、伤残鉴定费、营养费、被抚养人生活费共计142606.25元；
二、被告黄栋焕（反诉原告）、被告南宁市第三运输公司对被告奚明合（反诉原告）上述第一项赔偿费用承担连带赔偿责任；
三、驳回被告奚明合（反诉原告）、被告黄栋焕（反诉原告）的全部反诉请求。
本案本诉受理费3468元，由原告（反诉被告）雷润带负担1000元，由被告奚明合（反诉原告）、被告黄栋焕（反诉原告）、被告南宁市第三运输公司负担2468元。本诉受理费原告（反诉被告）雷润带已预交，由被告奚明合（反诉原告）、被告黄栋焕（反诉原告）、被告南宁市第三运输公司应负担的部分随同上述应付款项支付给原告（反诉被告）雷润带。本案反诉受理费25元，由被告奚明合（反诉原告）、被告黄栋焕（反诉原告）负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 农作颀
二〇一四年一月六日
书记员 熊志伟
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吴秋花与卢小明民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-26\\\\\",\\\\\