吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0203刑初138号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人王贵出（曾用名：王沫），男，1981年7月1日出生，汉族，吉林省吉林市人，大专文化，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。因犯诈骗罪，于2012年9月17日被吉林省吉林市昌邑区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元，2014年1月29日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年11月9日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人李军，吉林佳誉律师事务所律师。
被告人黄振国，男，1974年9月16日出生，汉族，吉林省永吉县人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年12月11日被刑事拘留，2015年1月16日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人姜维东，吉林佳誉律师事务所律师。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检公诉刑诉[2015]139号起诉书指控被告人王贵出犯抢劫罪，被告人黄振国犯抢劫罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2015年6月23日向本院提起公诉，本院于2015年12月11日作出（2015）龙刑初字第114号刑事判决。宣判后，被告人王贵出、黄振国均不服，提出上诉，吉林省吉林市中级人民法院于2016年6月1日作出（2016）吉02刑终96号刑事裁定，撤销本院（2015）龙刑初字第114号刑事判决，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员洪波、李库出庭支持公诉，被告人王贵出及其辩护人李军、被告人黄振国及其辩护人姜维东到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：一、被告人王贵出于2014年11月4日23时许，伙同被告人黄振国、律某某（另案处理）、王某2（已移送审查起诉）、“小三”等人，在吉林市龙潭区遵义街洛阳商厦二楼台球厅内，以赌博过程中沈某某等人作弊赢钱为名，采取殴打、威胁等手段当场收取沈某某、王某1、许某某、冯某某、“甘老大”人民币38,800.00元，并由沈某某签下20,000.00元欠条后索要未果。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人王贵出、黄振国供述与辩解；被害人沈某某、王某1、许某某、冯某某陈述；同案律某某、王某2供述；证人冯某某、李某1、姜某某、梅某某、姜某某、孙某某、刘某1、缪某某、李某1、李某2、刘某2、冯某某证言；抓捕经过、地市常住人口查询、接受证据材料清单、银行凭证、欠条、刑事裁定书、释放证明、办案说明等。
二、被告人黄振国伙同律某某、尹某某、龙某某、刘某3、张某1（上述人员均另案处理）等人，于2014年10月28日14时许，在吉林市船营区独立路旭日升装饰公司内，无故持砍刀、镐把等凶器将该公司的打印机、茶几、电脑显示器、门玻璃等物品损毁，并将该公司老板胡国平打伤，经鉴定：被害人胡国平头部外伤，构成轻微伤；损毁物品价值人民币3,650.00元。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人黄振国供述与辩解；被害人胡国平陈述；同案犯律某某、张某1、尹某某、龙某某、刘某3、张某2供述；证人吴某某、赵某某证言；破损物品清单、损伤照片、病情介绍书、法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴定结论书等。
三、被告人黄振国于2008年6月4日17时许，伙同马自新（已追诉）等人，在吉林市龙潭区广西市场七号厅门前，因徐某某将其朋友田某某打伤一事，持刀将徐某某砍伤。经法医鉴定：被害人徐某某头部外伤、颅骨骨折，分别构成轻伤。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人黄振国供述与辩解；被害人徐某某陈述；证人田某某、李某3、才某某、王某3、裴某某、朱某某证言；法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、情况说明。
公诉机关认为，被告人王贵出抢劫他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定。被告人黄振国抢劫他人财物，数额巨大；随意殴打他人，任意损毁他人财物，情节恶劣；故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十三条、第二百三十四条第一款之规定。两名被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究被告人王贵出刑事责任；以抢劫罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪追究被告人黄振国刑事责任。被告人王贵出虽主动到公安机关投案，但未能如实供述犯罪事实，不应认定为自首。被告人王贵出系累犯，具有法定从重处罚情节。
被告人王贵出对公诉机关指控的事实无异议，对罪名有异议。认为被害人作弊在先，被其当场抓到现行，其只是索回所输钱款，被害人亦是自愿返还并书写欠条，其未限制被害人人身自由。故其不构成抢劫罪。
被告人王贵出的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均有异议，认为本案事实不清，证据不足，被告人王贵出不构成抢劫罪。理由：1、被告人王贵出不具有非法占有他人财物的主观故意。被害人串通作弊骗赌，王贵出只是索回被骗赌资。如果王贵出有抢劫的故意，没有必要组织赌局，并确认被害人存在作弊骗赌行为抓现形后再索要钱款。2、王贵出从沈某某等人处索回的人民币38,800.00元未超出其被骗的赌资人民币5万余元。3、指控王贵出以暴力手段强行索取被害人钱财的证据不足，现有证据无法得出被害人是出于暴力侵害迫于压力返还赌资的唯一结论。
被告人黄振国对公诉机关指控的寻衅滋事及故意伤害的事实及罪名均无异议，对公诉机关指控的抢劫的事实及罪名均有异议。认为其没有抢劫的主观故意，否则案发当天其不会在楼下等待数个小时。其上楼后，看到沈某某等人作弊骗取王贵出钱财欲报警，而沈某某予以阻止，并主动提出返钱。其没有使用暴力，亦未获得报酬。
被告人黄振国的辩护人对公诉机关指控的寻衅滋事及故意伤害的事实及罪名均无异议，对指控的抢劫的事实及罪名均有异议，认为指控的事实不清，证据不足，指控的罪名不能成立。理由：1、黄振国帮助王贵出索要的是被骗赌资，并非正常赌博的赌资，其主观上不具有非法占有他人财物的目的。现有证据可以证明沈某某等人案发前及案发时以赌博作弊的方式对王贵出实施诈骗行为，骗取王贵出5万余元。王贵出为维护自身利益而采取了私力救助行为。2、指控黄振国等人对沈某某等人实施暴力或暴力威胁的证据不充分。王贵出在赌博中发现被骗并出手殴打许某某的行为，是情绪上过激的泄愤行为，且只殴打一次，尚未达到刑法规定的抢劫应具备的暴力强度。本案既无被害人存在体外伤的证据，又无作案工具，且被害人关于被殴打、胁迫情节的陈述不具体，对殴打者、殴打对象、方式、部位等的陈述相互矛盾。3、被害人向王贵出交出了38,800.00元，或是基于赌博骗局被揭穿后的自愿心理，或是基于对王贵出等人威胁报警产生的恐惧心理。而无论是哪一种心理，都不是抢劫，至多是一种敲诈勒索行为。关于黄振国寻衅滋事及故意伤害的量刑情节：黄振国如实供述，认罪态度较好，其寻衅滋事一案已与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，具有从轻处罚情节。
经审理查明：一、被告人王贵出于2014年10月中旬左右，在其租赁的吉林市龙潭区遵义街洛阳商厦二楼台球厅内，与沈某某、许某某、王某1、冯某某、姜某某、李某1等人用扑克推牌九赌博，期间除偶尔赢钱外，王贵出几乎每次输钱。王贵出从他人处得知其输钱原因是沈某某等人在扑克牌上做手脚。后王贵出在赌博中通过观察，确认许某某、王某1、姜某某均曾在扑克牌上作弊。王贵出遂通过朋友找到律某某（另案处理），律某某找到被告人黄振国，黄振国向王贵出演示了推扑克作弊的手法，王贵出确定其之前赌博被同样手法欺骗。三人约定由王贵出再次组织赌局，律某某与黄振国在台球厅楼下等候，待王贵出当场发现对方作弊后，二人上楼帮王贵出将所输赌资要回。2014年11月4日晚，王贵出组成赌局后，通知黄振国准备好。当晚沈某某、冯某某、王某1等人在台球厅参赌，黄振国、律某某等人在楼下等候。当晚23时许，王贵出在赌博过程中当场发现沈某某等人作弊，并打许某某面部一拳，随后让其同居女友冯某某通知在楼下等候的黄振国等人。黄振国及其朋友王某2（已移送审查起诉）、律某某及其朋友“小三”等人闻讯上楼后，采取威胁等手段迫使沈某某等人退还王贵出所输赌资，其中沈某某交出人民币9,000.00元；王某1让其朋友送来人民币10,000.00元；在黄振国一方人员陪同下，许某某让王某1代其到银行取款人民币10,000.00元；在王贵出与黄振国陪同下，冯某某回家取款后交出人民币5,000.00元；第一次参赌的冯某某朋友“甘老大”交出人民币4,800.00元，以上共计人民币38,800.00元，并由沈某某签下欠条后索要人民币10,000.00元未果。
2014年11月9日，被告人王贵出主动向公安机关投案。
2014年12月10日，被告人黄振国被抓获到案。
上述事实，有以下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人王贵出供述，证实2014年10月中旬左右，其在文化宫旁看见一伙人在露天推扑克，遂与其中一名男子闲聊，后与该伙人一起到其经营的吉林市龙潭区遵义街洛阳商厦二楼台球厅内的麻将馆玩扑克。几天后，其与上述人员开始在台球厅内用扑克推牌九赌博，参赌人员有其、姜某某、沈某某、王某1、冯某某、许某某、李某1、姜某某等人，其基本未赢过，输了十余次共计5万余元。开始其不知道输钱原因，后高斌当其、其同居女友冯某某、台球厅老板孙某某的面把扑克“K”弯角并窝成罗锅桥来做记号，向其演示沈某某等人玩鬼的方法，并说除了其与李某1外，其他人都是一伙的。事后经过观察，其发现王某1、姜某某、许某某都在赌局上这样做过。11月2日，其给李明国打电话告知其输钱一事，李明国告诉其如果能叫开便可将钱款要回，并将“伟哥”（即律某某）电话告诉其。后其与“伟哥”、“伟哥”找来的“国哥”（即黄振国）见面，“国哥”向其演示推扑克玩鬼的手法，与沈某某等人的手法一样。后三人约定待其组成赌局，当场抓住对方玩鬼后，便给“国哥”打电话，由“国哥”带人将钱要回。11月4日，其给沈某某打电话让他组织赌局，随后告诉“国哥”能成局，让他准备好。当天20时许，沈某某夫妻、姜某某、李某1、许某某、冯某某夫妻及冯某某带来的朋友“甘老大”来到台球厅，21时许王某1加入赌局。22时许其发现天牌“K”被许某某和冯某某窝角，“甘老大”做了罗锅桥。此时“国哥”打电话问能否叫开，称他在楼下，其说能，并告诉冯某某十分钟后给“国哥”发信息让他们上来。在新一轮发牌后，其将许某某面前的天牌“K”叫开，揭发他们玩鬼，并打许某某面部一拳。随后“国哥”、“伟哥”与三名男子上来，“国哥”对沈某某说：“你们怎么回事知道吧，赢我兄弟那么多钱，怎么办吧？”“国哥”问其输多少钱，其称输了6万，与“国哥”一起来的一名男子说：“你们六个人一人拿1万。”“甘老大”说他第一天来，今天其输的5,700.00元其他人每人拿500.00元，剩下的由他凑齐，冯某某、许某某、沈某某便每人将500.00元交给“甘老大”。许某某说他只赢了400.00元，被与“国哥”一起来的高瘦男子打脸部一拳并踢了一脚。王某1在与随同“国哥”一起来的男子说话时，被“伟哥”打了两拳。后其将参赌的女性领到前面，男性到后面研究如何凑齐6万元。“国哥”向冯某某要1万元，但冯某某说他只来两次，还输了钱，其问冯某某：“你怎么窝角的不知道啊？”冯某某便不语。后冯某某与“甘老大”同意每人给其5,000.00元，其认可。其与“国哥”驾车带冯某某回家取了7,000.00元，返回后王某1已离开，冯某某拿5,000.00元、“甘老大”拿4,800.00元、沈某某拿9,000.00元、王某1拿1万元、许某某拿1万元，共计38,800.00元交给“伟哥”。“伟哥”说还差2万，沈某某表示他明天找姜某某要，“伟哥”让他写欠条，沈某某便写了一张2万元欠条。王某1、许某某、沈某某还写了“玩赖退钱”的字据，谁让写的不清楚，后沈某某等人离开。其让“国哥”等人拿些钱，“国哥”表示给其2万，剩余18,800.00元他们五人分，待沈某某将欠条上的2万元要回后，与其均分，其同意。当晚沈某某给其打电话，表示他向姜某某等人要回欠条上的2万元后，他要留1万顶他出的9,000.00元，并称“国哥”已同意。11月5日上午，“国哥”对其说沈某某找到他，要将欠条上的钱免去1万，剩下的1万给其，下午“国哥”打电话说沈某某的1万元十天内会拿来。当天其还听到冯某某被打。冯某某一共来玩过两次，“甘老大”来玩过一次，赢了大约500.00元，其他人几乎每天都来。其输的钱款均是向其与冯某某的朋友借的。
2、被告人黄振国供述，证实2014年11月左右的一天晚上，“小伟”（即律某某）给其打电话，说他朋友王沫（即王贵出）玩扑克被人糊弄了。后在荒山小区附近其与“小伟”及王沫见面，王沫向其陈述在他台球厅与别人推扑克被玩鬼骗钱的事，说觉得憋气，其当场向王沫演示用扑克玩鬼的手法，王沫说就是这样。后王沫提出让其与“小伟”帮他要回输的钱，他负责组织赌局并把对方玩赖做记号的事当场叫开，其与“小伟”在楼下等，听他消息上楼。王沫让“小伟”多找几个人，承诺事后不差事。第二天下午，“小伟”给其打电话说王沫晚上能成局，并与“老三”约其在铁东见面。后其三人及其朋友“小发”一起在吃饭过程中，王沫给其打电话说能成局。当晚8时许，其一行四人来到王沫的台球厅楼下，等了约两个小时。期间其与“小伟”都给王沫打电话，其表示等的时间太长，“不行就别整了”，王沫让再等等。十多分钟后，王沫女友给其发短信说“摁住了”，并在随后打来电话说“快上来吧，抓住了。”其四人遂上楼，当时是王沫女友开的门。其进屋便听见王沫连喊带骂：“我输了6万，把我输的钱都给我拿出来！”王沫旁边一名绰号“耗子药”的男子（即许某某）右眼眶红肿，王沫说：“我就瞅他最来气，让我给削了。”对方一名姓沈的男子（即沈某某）其认识，老沈不知说了一句什么，“小发”或“小伟”或“老三”要打老沈，被其拦住，老沈说：“啥也别说了，看看一个人拿多少钱，我们研究研究。”随后老沈将其拽到一边，说：“一共是6万元，我那1万就别交了，我让他们快点把钱凑上就完事了。”其找到王沫，称认识老沈，别让他拿钱了，王沫同意。老沈他们商量每人拿1万。与“秃子”（即冯某某）一起来的男子（即“甘老大”）说他第一次来，不同意拿1万元，王沫说：“那你来干啥来你不知道啊，不就是来摸我的吗？”“秃子”说他是第二次来，上次还输了，也不想拿1万元，王沫说：“你上次来怎么输的你不知道啊？”“秃子”便不再言语。老沈让他俩每人拿5,000.00元，王沫同意。“秃子”欲回家取钱，后由王沫驾车，拉乘其与“秃子”来到“秃子”的住处，“秃子”自己上楼取的钱。三四分钟后“秃子”下楼，交给王沫一沓钱，随后三人返回台球厅。老沈说有名姓姜的男子今天没来，他也应该拿1万。当时老沈等人交上来不到4万元，都放在“小伟”那。老沈对其说王沫没输那么多，也就四五万，其让老沈明天找姓姜的男子要钱。老沈下楼后，给其打电话说他给王沫写了一张2万元欠条，包括之前同意不让他交的那1万，让其再与王沫说说，其便给王沫打电话，王沫同意不让老沈交这1万元。其对王沫说等明天的1万元拿来后给其5,000.00元，王沫同意。第二天下午，其与老沈见面，老沈说他在陪姓姜的男子去朋友家借钱时，姓姜的男子跑了，其同意再给老沈十天时间，并将此情况告知王沫。三四天后，其给老沈打电话，老沈表示未找到姓姜的男子，并提出报案。拿钱的有“耗子药”、“秃子”、“秃子”带来的男子及ＸＸ（即王某1）。王沫动手打了“耗子药”和ＸＸ，其他人是否动手其未看到。
3、被害人沈某某陈述，证实2014年10月中旬的一天，其在吉林市龙潭区遵义路洛阳商厦二楼台球厅看别人斗地主，台球厅老板王沫（即王贵出）让其召集在铁东文化宫附近推扑克的人到他这玩。第二天晚上，其召集ＸＸ（即王某1）、“耗子药”（即许某某）、姜某某、老李太太（即李某1）、“小贤”（即姜某某）来到台球厅，王沫坐庄，其他人押。之后一直持续到11月4日，共推了七八次扑克，其推了四五次，王沫除了一次赢钱外，其余每次都输，共输2万元左右。11月4日21时许，其与ＸＸ、“耗子药”、“小贤”及另外二男一女在台球厅推扑克，王沫坐庄。半夜12时许，王沫指着一张牌说：“这K带记号”，翻开后确实是“K”，王沫说：“你们就这么赢的我啊？”随即打电话说：“哥，你们上来吧！”王沫女友开门后，以“国哥”（即黄振国）为首的四五个人进屋。王沫看到这些人后，打“耗子药”头部一拳，对这些人说：“哥，就是这帮人赢了我7万元。”这些人边骂边说：“你们玩动事，把其中的K做记号了，老板输了7万多，你们今天都得拿出来！”并持刀相威胁。其中一个胖子骂其并打其后脑两下，被“国哥”拦住。ＸＸ、“耗子药”、“秃子”（即冯某某）及他朋友（即“甘老大”）被对方拳打脚踢，“耗子药”眼睛被打肿，有两个人看管其等人。其对ＸＸ、“耗子药”、“秃子”及他朋友、“小贤”说：“咱六个人就6万吧！”王沫同意，王沫找来的人让其六人尽快凑钱。其六人研究后，ＸＸ先交了1万，“秃子”说他第一次来，与他朋友每人拿了5,000.00元，“耗子药”交了1万，与其一起来的女性朋友替其去银行取回9,100.00元。ＸＸ、“秃子”及他朋友何时离开的其不清楚。对方一名男子对其及老李太太、“小贤”、“耗子药”说剩下的2万今天必须整到，其表示实在凑不上。王沫及他女友让其写张欠条，明天将2万元送来，其按照王沫女友叙述的写完欠条后离开。当时对方不让其这方动，只允许打电话联系人送钱。除了“国哥”，上来的其他人均动手。对方一名矮个男子拿刀，向“耗子药”或ＸＸ比划，事后其听“小贤”说还有一人拿刀。其认为王沫当日输三四千元。
4、被害人许某某陈述，证实2014年10月中旬，其与他人在铁南小区一个凉亭里推扑克时，王沫（即王贵出）过来邀请在场的人去他位于吉林市龙潭区遵义路洛阳商厦二楼的台球厅玩扑克，并留下大家的电话号码。第二天王沫给大家打电话，当晚其与他人便来到王沫的台球厅推扑克。此后由沈某某召集，王沫坐庄，其参与十余次赌博，王沫共输2万余元。11月4日晚，王沫给其打电话找其推扑克，其来到台球厅时老李太太（即李某1）在场，后ＸＸ（即王某1）、沈某某、姜某某、“秃子”（即冯某某）及他带来的一个人（即“甘老大”）来到，由王沫坐庄。23时许，王沫刚发完一把牌，便指着其中一张说：“这K带记号”，翻开后确实是“K”。王沫说：“你们就这么赢我的啊？”随即打其左眼一拳，并拿起手机打电话说：“哥，你们上来吧！”王沫女友开门后，以“国哥”（即黄振国）为首的五个人进屋，其中一人说：“你们玩动事，把K做记号了，老板输钱，你们得把这钱拿回来。”王沫说他输了7万元，对方打骂并持刀相威胁，让其七人将7万元平上。对方一名瘦高个踹其凳子一脚，看其眼睛有伤便未动其。后对方时不时的骂其，有一个人打“秃子”带来的朋友一下，一个胖子骂沈某某，一个矮个瘦子在手中摆弄一把短刀，还有一个人后腰别一把类似刀的物品。对方让其这方打电话找人送钱，ＸＸ的朋友先送来1万交给对方的胖子，ＸＸ在“国哥”等人的陪同下带其银行卡到银行替其取回1万元交给胖子，沈某某拿了1万元，“秃子”及他朋友每人拿了5,000.00元，是谁送来的不清楚，其将500.00元、沈某某将400.00元、“秃子”将200.00元给了“秃子”朋友。钱到位后大家都来到大厅，胖子将钱放在台球桌上，说还差3万元，随后找沈某某谈，沈某某写了一张2万元欠条。其几人还每人写了一张“玩赖赢钱返1万元”的字据，并签名捺印。凌晨1时许其等人被允许离开。除了“国哥”之外的四人均动手。王沫当晚输3,000.00余元，“甘老大”是第一次来。
5、被害人冯某某陈述，证实2014年11月4日20时许，沈某某给其打电话约其去王沫（即王贵出）位于吉林市龙潭区铁东洛阳商厦二楼的台球厅推扑克，当时“甘老大”与其在一起。二人来到台球厅后，看到沈某某、许某某及两名女性在场，后大家开始推扑克赌博，王沫坐庄，不久ＸＸ（即王某1）也来到台球厅。后王沫接听一个电话，并让他女友去开门。大家刚发完牌，王沫便过来说：“都别动！”指着初门上的一张牌说这张是“天”（指扑克牌里的“K”），之后翻开确实是“K”。王沫说其几人玩赖，糊弄他钱，意思是在牌上做记号。随后进来五六名男子，其中有三人腰上别刀，一名较瘦的平头男子上来便打许某某左眼眶和头部。王沫说他输了7万元，让大家把这些钱拿出来。打许某某的男子问谁是ＸＸ，王沫指着ＸＸ说他就是，那名男子过去打ＸＸ头部两拳，ＸＸ说：“你啥意思啊？”那名男子从身上掏出一把刀，说：“我让你知道啥意思”，持刀奔ＸＸ过去，被一名较胖的男子拉住，并将ＸＸ拽到旁边。后沈某某被拽到台球厅外，其听到沈某某被打。之前拔刀的男子打其左脸一拳、后脑数下。沈某某回来后，对大家说对方就是要钱。之后王沫与对方带头的胖子让沈某某拿1万、许某某拿2万、其与“甘老大”每人拿1万。其表示自己只来过两次，第一次输了3,000.00元，此次只赢200.00元，王沫与带头的胖子便让其与“甘老大”每人拿5,000.00元，“甘老大”身上只有2,800.00元，让其垫付剩余钱款。后王沫与那个胖子同其一起回家取钱，其取回7,000.00元后交给那个胖子，“甘老大”交了2,800.00元，其与“甘老大”离开。“甘老大”当天是第一次来，赢1,000.00余元。当天除了王沫，其余人均带刀，其与沈某某、许某某、ＸＸ、“甘老大”被打，许某某左眼眶被打肿。其听说ＸＸ、许某某、沈某某各拿1万元。王沫说他当晚输了5,000.00余元，其认为他实际输二三千元。
6、被害人王某1陈述，证实其别名ＸＸ。2014年11月4日23时许，其给沈姓男子（即沈某某）打电话问是否有人玩，沈姓男子告诉其正在台球厅玩，让其过去。其来到吉林市龙潭区铁东洛阳商厦二楼台球厅后，看到王沫（即王贵出）坐庄，沈姓男子、许某某、两名女性及两个“秃头”（即冯某某和“甘老大”）正在推扑克，其亦参与。王沫在一次发牌后，指着初门的一张牌说：“这是天（指扑克牌“K”）！”随后将牌翻开，确实是“K”。王沫说：“你们这不是糊弄我呢么？”意思是大家在“K”上做了记号，事先知道是什么牌。王沫打他旁边的许某某左眼角一下。其记不清是王沫还是他女友打的电话，随后王沫让他女友去开门，王沫女友领上来五名男子。王沫对这五名男子说其等人用扑克糊弄他，他输了7万。这五名男子二话不说，便用拳脚打其、沈姓男子、许某某及两个“秃头”，其中一人拿一把10多厘米长的刀比划，让大家拿7万元。随后王沫让将两名女性带到台球厅前面去，沈姓男子被叫到台球厅旁边的麻将机处，其听到沈姓男子说大家没赢那么多，王沫也没输那么多，对方一个人说就得拿钱，王沫还说要给他市局的大哥打电话把大家都送进去，有一个人说每人拿1万。后其与沈姓男子、许某某、两个“秃头”认可每人拿1万。其给朋友打电话，说在台球厅玩钱输没了，让他送1万来。半小时后，其朋友将钱送到，有两个人同其一起下楼取钱，后交给对方一名较胖男子，该男子还让其写了一张“因玩赖退1万元”的字据。许某某让其拿他的银行卡去银行取了1万元，当时也是对方一个人同其一起去的，取款后交给了对方较胖的男子，许某某亦写了“因玩赖退1万元”的字据。后其离开。其听沈姓男子说他还写了一张2万元欠条。其从2014年10月开始在王沫的台球厅推扑克，共参与十余次，王沫共输二三万元，王沫说他当晚输5,000.00元。
7、同案律某某供述，证实2014年11月左右的一天下午，李明国给其打电话称他有个朋友请吃饭，其前往。后三人在铁东一家饭店吃饭，李明国介绍该人叫王贵出，期间李明国有事离开。在吃饭过程中，王贵出向其讲述他在自己的台球厅与别人推扑克，对方出老千骗他五六万，欲让其帮忙将钱要回来。几天后，其将王贵出介绍给黄振国，黄振国用扑克向王贵出演示出千的过程。后三人在吃饭过程中，王贵出问其二人能否帮他将钱要回来，并表示不差事，王贵出提出再组织一个局将这些人找来，让其与黄振国在楼下等候，待他揭穿对方后再让其二人上楼要钱。过了一两天，王贵出给其打电话称今晚能成局，让其过去，当时其与“老三”在一起。其与“老三”来到王贵出的台球厅楼下后，看到黄振国与“小发”及另一名男子在场。其五人在楼下等了三四个小时，期间王贵出女友通过打电话和发短信的方式与黄振国联系。后黄振国说抓住了，其五人上楼，当时是王贵出女友开的门。其进屋就听见王贵出边骂边喊：“我输了7万，把我输的钱都给我拿出来！”王贵出旁边一名叫“耗子药”（即许某某）的男子右眼眶红肿，王贵出说：“我瞅他就来气。”其问王贵出到底输多少钱，王贵出说7万。对方一名姓沈的男子（即沈某某）说：“啥也别说了，看看一人拿多少钱。”老沈说一共是6万，一人拿1万，与“秃子”（即冯某某）一起来的男子（即“甘老大”）说他第一次来，没赢那么多，不同意拿钱，王贵出说：“你干啥来了不知道啊？”“秃子”说他一共来两次，第一次还输了钱，王贵出说：“你第一次输钱是怎么回事不知道啊？”后老沈等人商量了几分钟，如何商量的其未听见，“秃子”欲回家取钱，王贵出与黄振国陪同前往。后老沈组织这些人凑钱，有出去取的，有叫朋友送的，共交出3万余元，一直由王贵出女友保管。老沈说他们之中有一名男子今天没来，他也一起玩赖赢钱了，也应该拿1万，另外还差老沈的1万元，老沈答应他负责向那个没来的人要钱。后来的事都是黄振国与老沈、王贵出联系，其不清楚。
8、同案王某2供述，证实2014年九十月份的一天20时许，“小国”（即黄振国）与他两个朋友到其家中找其，“小国”问其在牌局上做手脚怎么办，其表示此事必须抓到“手脖”。后其与“小国”三人及其朋友“小勇”一起外出吃饭，期间“小国”接听一个电话，挂断后告诉几人一会去铁东。其五人在前去途中，其得知“小国”亲属在赌局上被骗，此行是去找对方要回输的钱。“小国”驾车来到吉林市龙潭区铁东洛阳市场附近，“小国”拨打一个电话，说：“到了。”一名女子从台球厅出来，交给“小国”一副扑克，说：“我丈夫跟他们玩，输了。”随后该女子返回台球厅。“小国”把扑克给大家看，说肯定有名堂，否则不能天天输。“小国”又接听一个电话后，说他亲属又输钱了。那名女子在台球厅门前让其几人上去。进入台球厅后，其看到好像有人打人，声音嘈杂，台球厅老板（即王贵出）在骂人，他旁边站着的一名叫“耗子药”（即许某某）的男子用手捂着左眼，现场还有ＸＸ（即王某1）、“秃子”（即冯某某）、老沈（即沈某某）、“秃子”女友，老沈女友及另外两名女性。台球厅老板说这些人在赌局上耍鬼，天天骗他钱，老板娘说输了七八万。其欲报警，老沈与“耗子药”阻止，表示输多少补回去，ＸＸ说：“不行就一人拿1万。”其他人未言语。自称得癌的女子说之前还有别人参与，要求把他们都找来。后ＸＸ拨打一个电话，他的朋友送来1万元，ＸＸ交给“小国”领来的胖子，胖子让ＸＸ签字，意思是他们推扑克玩鬼将钱款退回。ＸＸ离开后，推扑克的人陆续出去取钱，“小国”他们跟着，取完后都交给“小国”带来的胖子，那两名女性未拿钱。最后钱未凑齐，对方打的欠条，“小国”带来的胖子还让每人签了一张“玩鬼退回钱款”的字据。他们离开时，其听到老沈说明天将剩下的钱送到台球厅。其几人从台球厅出来后，“小国”掏出四五千元，给其一二千元其未要，“小国”给了“小勇”。“小国”带来的较瘦的男子拿了一把刀，进屋时用刀比划，吓唬对方。
9、证人冯某某证言，证实王贵出系其同居男友。2014年10月中旬左右，王贵出与姜某某、“耗子药”（即许某某）在台球厅斗地主。几天后，他们开始推扑克赌博，共计十多次，参与人员有“老刀”（即沈某某）、“耗子药”、ＸＸ（即王某1）、姜某某、姜某某、李某1、“秃子”（即冯某某），多数时候王贵出坐庄。王贵出玩了十余次共输5万余元，对方除李某1输了1万余元外，其余人都赢。有一天一个姓高的老头来到台球厅，告诉其“老刀”等人动事，后其将王贵出找来，姓高的老头向二人演示如何在扑克“K”上做记号。之后王贵出继续找“老刀”等人玩，并暗中观察，发现对方做鬼玩赖赢钱，王贵出便欲找人要回输的钱。11月初，王贵出通过朋友联系到“伟哥”（即律某某）。11月4日，王贵出约“老刀”晚上在台球厅推扑克。当晚七八点钟，李某1首先来到台球厅，后其他人陆续来到，有“老刀”与他女友、“秃子”与他女友、姜某某、ＸＸ、“耗子药”、“甘老大”。九十点钟，大家开始推扑克，王贵出坐庄，除“秃子”女友外，其他人均参与，王贵出输了5,000.00元左右。11时许，有人给王贵出打电话，随后进来五个人，其中有“伟哥”和“国哥”（即黄振国），另外三人其不认识。他们在屋里怎么谈的其不知道。后ＸＸ的朋友送来一沓钱，ＸＸ交给“伟哥”；ＸＸ又与“伟哥”一伙中的一人下楼替“耗子药”到银行取钱，回来后将一沓钱交给“伟哥”；“老刀”女友与“伟哥”一伙中的一人下楼，不久回来将一沓钱交给“伟哥”；“秃子”与王贵出、“伟哥”一伙中的一人下楼，三人回来后其未注意将钱交给谁；“甘老大”的钱是与“秃子”一起拿的。“伟哥”查验后，确认“老刀”是9,000.00元，ＸＸ与“耗子药”均是1万元，“秃子”与“甘老大”共9,800.00元，共计38,800.00元。因王贵出共输5万余元，还差2万元，有人让“老刀”写了一张2万元欠条，与“伟哥”一起来的一个人还让“老刀”、ＸＸ、“耗子药”分别写了“赢王沫钱玩赖退1万”的字据。凌晨1时许，“老刀”等人离开。“国哥”让其与王贵出留2万元，欠条上的钱拿来后再给其二人1万元，“国哥”等人拿走18,800.00元。当晚王贵出打“耗子药”眼睛一拳，将“耗子药”眼睛打肿，其听到“国哥”等人骂了对方。王贵出输的钱中有借款49,500.00元以及其自己的八九千元。
10、证人李某1证言，证实其与王沫（即王贵出）、“老刀”（即沈某某）等人一起玩过十余次扑克，共输12,500.00元。2014年11月4日晚九十点钟，其与许某某、ＸＸ（即王某1）、“老刀”及他女友、姜某某、“秃子”（即冯某某）及他女友，“秃子”的朋友“甘老大”等人在洛阳商厦台球厅推扑克，台球厅业主王沫坐庄。23时许，王沫发完牌后，指着许某某面前一张牌说：“这K带记号”，翻开后确实是“K”，王沫说：“你们就这么赢我的啊？”随即打许某某左眼一拳，并用手机打电话说：“哥，你们上来吧！”王沫女友开门后，以“国哥”为首的五个人进来，王沫说他把牌叫开了，他输了7万余元，还说其也是受害者，让其、姜某某、“老刀”女友、“秃子”女友去大厅。其他人在屋里怎么谈的其不知道，后有人进进出出的取钱，都有人跟随。凌晨1时许其等人离开，下楼时“老刀”说被叫开了拿多少钱都得认，还说其如果像王沫一样把牌叫开，其输的钱也能返回来。当晚王沫输五六千元。其曾把王沫指的那张“K”拿过来摆弄，看到牌有弯，与正常的牌不一样。
11、证人姜某某证言，证实其从2014年10月中旬开始在“小王”（即王贵出）的台球厅推扑克，共参与六七次。11月4日22时许，其与“耗子药”（即许某某）、“老刀”（即沈某某）、ＸＸ（即王某1）、“秃子”（即冯某某）及一名陌生男子（即“甘老大”）在台球厅推扑克，“小王”坐庄。“小王”向初门发完四张牌后翻开一张，是“K”，“小王”上去就打“耗子药”眼睛一下，将“耗子药”眼睛打肿，“小王”让他女友将楼下的人叫上来。不久上来五六名男子，有两人持刀。“小王”对他们说其几人玩赖，他们遂用拳脚打“耗子药”、“老刀”、ＸＸ、“秃子”及那名陌生男子。随后“小王”对其等人说：“我输了7万元，你们看怎么整吧。”一名男子拿水果刀比划着说看怎么办。“小王”让其与老李太太（即李某1）、“秃子”女友、“老刀”女友去台球厅前厅坐着。“小王”让其拿1万，其拒绝，“小王”说其是“耗子药”女友，他向“耗子药”要，其欲打电话报警，“小王”女友将其手机抢走。“小王”和他女友在前厅看着大家。其看到那五六名男子打了ＸＸ、“秃子”、“老刀”。“小王”说要给他市局的大哥打电话，把其等人都送进去，“小王”找来的一个人说送进去这钱也得拿。后ＸＸ、“耗子药”、“老刀”、“秃子”和那名陌生男子都认可拿钱。随后ＸＸ给他朋友打电话，“小王”找来的一个人押着ＸＸ下楼取上来1万元并交出。“耗子药”将1万元交给“小王”找来的一个叫“小国”的人，“小王”女友还让“耗子药”写了“玩赖返1万元”的字据。随后“小王”找来的一个人跟着“老刀”的女友出去取回来9,100.00元。那五六名男子中的一人问“老刀”剩下的2万元怎么办，“老刀”说他给，并签了一张欠条，随后让其等人离开。当晚“小王”输了5,000.00余元，推扑克的所有男子均被打。
12、证人梅某某证言，证实其系冯某某的同居女友。2014年11月4日晚，“老刀”（即沈某某）带其与冯某某来到王沫（即王贵出）的洛阳商厦二楼台球厅。21时许大家开始推扑克，王沫坐庄，其未参与。22时许大家正在推扑克时，王沫让他女友开门叫人进来，随后以“国哥”为首的五个人进入屋内。王沫打了“耗子药”（即许某某）左眼角一拳，ＸＸ（即王某1）被一个人殴打，冯某某被一个拿刀的人打了几巴掌，其余的人也不同程度被打。以“国哥”为首的五个人让冯某某、“老刀”、“耗子药”、ＸＸ及另一名男子（即“甘老大”）呆在里屋，其与“老刀”女友、姜某某、老李太太（即李某1）等女性在大厅呆着。后王沫与他找来的一个人领冯某某下楼，四五十分钟后三人回来，冯某某将一沓钱交给王沫，王沫数完后交给一个胖子。凌晨1时许其等人被允许离开。除了“国哥”以外，后上来的四个人均动手打人。期间姜某某欲打电话报警，手机被王沫抢下。冯某某当天是第二次参与推扑克赌博，当天被抢5,000.00余元。
13、证人姜某某证言，证实2014年10月中旬的一天上午，其在文化宫看人打扑克，“小王”（即王贵出）过来与其聊天，称他在附近开了一间台球厅，约其去他那斗地主或推扑克，其遂与“耗子药”（即许某某）来到台球厅与“小王”斗地主，“小王”留下其二人的电话号码。第二天上午，“小王”约其二人去台球厅斗地主，“老刀”（即沈某某）随其前往。后“小王”让“老刀”再找些人推扑克，“老刀”遂开始组织赌局。过了一两天，其与“老刀”、“耗子药”、ＸＸ（即王某1）、姜某某、老李太太（即李某1）、“秃子”（即冯某某）开始在台球厅推扑克赌博，多数时候是“小王”坐庄。“小王”给其打电话或“老刀”给大家打电话组局，其共参与七八次，赢了2,000.00余元。11月4日其未去台球厅推扑克。
14、证人孙某某证言，证实其系吉林市龙潭区遵义路洛阳商厦二楼台球厅业主，与王贵出是朋友关系。王贵出替其照管台球厅，并于2014年10月左右租其台球厅北侧开设麻将馆。其见过王贵出带人在此设赌抽红，看见或听王贵出说他总是输钱，约有5万至7万元。王贵出开始赌博时，曾向其借款3,000.00元，之前还向其借过3,000.00元称他朋友急用。2014年11月4日晚，其未在台球厅。并证实一名50多岁的男子曾来到台球厅，对王贵出女友说：“你家小王人挺好的，输这么多钱挺冤的，他们玩赖。”
15、证人刘某1证言，证实2014年11月4日23时许，其朋友王某1给其打电话，称他输钱了，让其送1万元到洛阳商厦二楼台球厅。在台球厅楼下其车内，其将钱交给王某1，当时有一个人陪同王某1来的。后其又驾车拉乘王某1与一名男子到铁东工商银行，他俩取钱后，其三人返回台球厅。后王某1下楼，其将他送回家。
16、证人缪某某证言，证实2014年10月份的一天，王贵出给其打电话，称有事急用欲借款2万元。后其将1.9万元送到台球厅，当时冯某某在场。
17、证人李某1证言，证实2014年10月20多号，其朋友冯某某向其借款2,000.00元称急用。11月初，冯某某将钱款还给其。
18、证人李某2证言，证实2014年10月中旬的一天，其同学王贵出向其借款3,000.00元称急用。11月初的一天，王贵出让其到台球厅，他女友将钱款还给其。
19、证人刘某2证言，证实2014年10月中旬的一天，王贵出来到其经营的“秀英”小吃部，向其借款1,000.00元称急用。11月上旬的一天晚上，王贵出女友到其店里将钱款还给其。
20、证人冯某某证言，证实冯某某是其妹妹。2014年11月十二三日，其回榆树老家办事，冯某某让其捎带8,000.00元给她朋友蔡学萍，称是欠款。
21、接受证据材料清单、许某某提供的工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单，证实2014年11月5日，王某1代许某某分四次在ATM机上取款1万元，每次取款2,500.00元。
22、欠条，证实沈某某书写的欠款2万元及其与许某某、王某1分别书写的退还1万元的事实。
23、抓捕经过，证实被告人王贵出于2014年11月9日到公安机关投案；被告人黄振国于2014年12月10日被抓获到案。
24、地市常住人口查询、常住人口数据查询详细信息，证实被告人王贵出、黄振国的自然情况。
25、刑事裁定书、释放证明书，证实被告人王贵出曾因犯诈骗罪，于2012年9月17日被吉林市昌邑区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元，2012年11月22日被吉林市中级人民法院维持原判，2014年1月29日刑满释放。
26、吉林市公安局龙潭分局遵义路派出所出具的情况说明，证实同案律某某现羁押于吉林市看守所。
二、被告人黄振国的朋友杜松然（已判决）因不满装饰公司的装修效果，遂找到被告人黄振国，指使黄振国殴打装饰公司业主胡国平帮其出气。后被告人黄振国找到律某某、尹某某（均已判决），尹某某找来龙某某、刘某3、张某1（均已判决）等人，于2014年10月28日14时许来到吉林市船营区独立路旭日升装饰公司，黄振国将在途中购买的四根镐把分给尹某某、龙某某、刘某3、张某1四人，律某某持砍刀、尹某某四人持镐把将装饰公司内的打印机、茶几、电脑显示器、门玻璃等物品损毁，黄振国持卡簧刀、律某某持砍刀将胡国平打伤。经鉴定：损毁物品价值人民币3,650.00元；被害人胡国平头皮瘢痕、左额部瘢痕，损伤程度均构成轻微伤。
案发后，杜松然家属支付胡国平各项经济损失及工程欠款共计人民币65万元，胡国平对被告人黄振国等人均表示谅解。
上述事实，有以下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人黄振国供述，证实其朋友杜松然因装修未达到他的满意，与装潢公司老板（即胡国平）发生争执，遂让其打装潢公司老板帮他出气，并曾驾车载其到该装潢公司踩点。后其找到“小伟”（即律某某），并通过明贵山找到尹某某，尹某某又找来三名年轻男子。2014年10月末的一天下午，其与“小伟”坐其朋友杨广坤的灰色力帆轿车来到朝阳街，在此与驾驶银灰色中华轿车的尹某某四人汇合，并在前往独立路的这家装潢公司途中，其在一家建材商店购买了三根镐把。到达装潢公司后，其拿一把卡簧刀，“小伟”拿一把砍刀，另外三名年轻男子每人拿一根镐把进入装潢公司，两辆车的司机均未','2018-10-09
07:25:21',0,'web',NULL),(17705261,'597252fc-65e2-4838-92a8-a785002011b7','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1306\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）闽0206民初1959号\",\"法院地市\":\"厦门市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"597252fc-65e2-4838-92a8-a785002011b7\",\"案件名称\":\"厦门市维全装饰材料有限公司与陈松买卖合同纠纷一审民事调解书\",\"法院名称\":\"厦门市湖里区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1496332800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"法院区县\":\"湖里区\",\"文书全文类型\":\"0\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\"});$(document).attr(\"title\",\"厦门市维全装饰材料有限公司与陈松买卖合同纠纷一审民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"厦门市维全装饰材料有限公司与陈松买卖合同纠纷一审民事调解书
（2017）闽0206民初1959号\");$(\"#hidDocID\").val(\"597252fc-65e2-4838-92a8-a785002011b7\");$(\"#hidCaseName\").val(\"厦门市维全装饰材料有限公司与陈松买卖合同纠纷一审民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）闽0206民初1959号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"厦门市湖里区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1306\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"厦门市湖里区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-04-13\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\