山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0724民初874号
原告程世春。
委托代理人吉华庚，山东英拓律师事务所律师。
被告山东奔月金属制品股份有限公司，住所地：临朐县辛寨镇卧龙工业园龙科路。
法定代表人姚克军，董事长。
被告临朐县宝兴不锈钢制品有限公司，住所地：临朐县东城街道开发区嵩山路中段路西66号。
法定代表人程丰彩，董事长。
被告姚克军。
被告程丰彩。
上述四被告共同委托代理人于峰、冯国祥，临朐胜宇法律服务所法律工作者。
原告程世春与被告山东奔月金属制品股份有限公司（以下简称：奔月金属制品公司）、临朐县宝兴不锈钢制品有限公司（以下简称：宝兴不锈钢制品公司）、姚克军、程丰彩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢峰之独任审判，公开开庭进行了审理。原告程世春及委托代理人吉华庚，被告奔月金属制品公司、宝兴不锈钢制品公司、姚克军、程丰彩的共同委托代理人冯国祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程世春诉称，被告分别于2013年9月14日向原告借款1000000元；于2013年9月19日借款200000元；于2013年10月7日借款150000元；于2014年3月1日借款100000元；于2014年5月17日借款500000元；于2014年6月6日借款100000元；于2014年8月1日借款50000元；于2014年12月18日借款550000元，共计2650000元。原、被告约定借款月利率为2%利息，每月支付一次。2015年3月1日，原、被告对账并签订《补充协议》，协议各方确认：截止2015年2月28日，被告尚欠原告借款本金2400000元；借款月利率为2%，利息每月支付一次，并承诺2015年8月31日前还清上述借款；被告二、三、四向原告提供连带责任保证，保证的范围为借款本息、违约金及实现债权的费用等（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费用、律师费用等）。借款到期后，被告未按约定偿还借款。保证人也承担连带还款义务。请求法院判令偿还借款本金1900000元及利息（按借款补充协议约定利率计算，自2015年11月1日至借款全部清偿日止），二、三、四被告对上述债务承担连带还款责任，被告承担实现债权费用60000元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告奔月金属制品公司辩称，要求原告提供存在借贷关系及借贷资金的过付凭证，其他意见同质证意见。原告主张实现债权费用已超过年利率的24%，依照法律规定不应支持。
被告宝兴不锈钢制品公司辩称，担保人在担保期限内承担相应的担保责任，其他意见同质证意见。
被告姚克军辩称，同被告宝兴不锈钢制品公司意见。
被告程丰彩辩称，同被告宝兴不锈钢制品公司意见。
经审理查明，被告奔月金属制品公司分别于2013年9月14日向原告程世春借款1000000元；于2013年9月19日借款200000元；于2013年10月7日借款150000元；于2014年3月1日借款100000元；于2014年5月17日借款500000元；于2014年6月6日借款100000元；于2014年8月1日借款50000元；于2014年12月18日借款550000元，共计2650000元。
2015年3月1日，原告程世春作为甲方与乙方被告奔月金属制品公司、丙方被告宝兴不锈钢制品公司、丁方被告姚克军、程丰彩签订补充协议一份，该协议约定：被告奔月金属制品公司分八次向原告程世春借款，共计2650000元，四方确认借款已经按照约定打入被告奔月金属制品公司指定账户；上述借款均按月利率2%支付利息；四方确认被告奔月金属制品公司于2014年5月29日还款100000元；于2015年2月3日还款150000元；截止2015年2月28日，被告奔月金属制品公司欠原告程世春借款本金2400000元，该截止日前的利息被告奔月金属制品公司已经结清；自2015年3月1日起，以2400000元为基数，按双方约定的2%的月利率向原告支付利息，按月支付，每月的5号前支付本月利息；被告奔月金属制品公司承诺于2015年8月31日前还清全部借款本金及利息；被告宝兴不锈钢制品公司、姚克军、程丰彩对被告奔月金属制品公司的债务提供连带责任保证，保证期间为本合同主债务履行期限届满之日两年；担保范围包括本金、利息、违约金及实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等。为此，被告奔月金属制品公司法定代表人被告姚克军给原告程世春出具了借条一份。后被告奔月金属制品公司又返还原告程世春借款500000元，尚欠原告程世春借款1900000元未返还。上述借款的利息被告奔月金属制品公司按约支付到2015年10月31日。
另查明，原告程世春与山东英拓律师事务所签订委托代理合同一份，委托山东英拓律师事务所代理本案原告程世春与被告间的诉讼，山东英拓律师事务所指派吉华庚律师代理本案诉讼，吉华庚律师出庭参加诉讼，原告程世春向山东英拓律师事务所支付诉讼代理费60000元。
上述事实，有借条、补充协议、银行转账凭证、委托代理合同、律师收费发票等证据及庭审笔录在案为证，足以认定。
本院认为，原告程世春与被告奔月金属制品公司间的借贷关系合法有效，原告程世春按约向被告奔月金属制品公司支付了借款，被告奔月金属制品公司应当按约定期限返还上述借款及支付相应的利息，故原告程世春要求被告奔月金属制品公司返还借款1900000元并支付相应利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
被告宝兴不锈钢制品公司、姚克军、程丰彩自愿为被告奔月金属制品公司的借款提供连带责任保证，是其真实意思表示，在原告程世春与被告宝兴不锈钢制品公司、姚克军、程丰彩之间成立合法有效的保证合同关系。在债务人未履行还款义务时，原告程世春要求被告奔月金属制品公司返还借款及保证人宝兴不锈钢制品公司、姚克军、程丰彩对担保借款承担保证责任的主张符合法律规定，本院予以支持。被告宝兴不锈钢制品公司、姚克军、程丰彩承担保证责任后可向被告奔月金属制品公司追偿。
原告程世春主张的诉讼代理费用60000元，该费用系原告程世春与被告奔月金属制品公司间的补充协议约定的应当承担的合理费用，上述约定不违反法律规定，但根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件若干问题的解释〉》第三十条之规定，利息、违约金或者其他费用可一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不应支持。原告程世春主张的利息为年利率的24%，而原告程世春主张的诉讼代理费与利息的总和已超过年利率24%，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件若干问题的解释〉》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条、第一百二十六条之规定，判决如下：
一、被告山东奔月金属制品股份有限公司返还给原告程世春借款1900000元并支付利息（利息按借款本金1900000元，按照合同约定月息2%计算，从2015年11月1日开始计算至本判决确定的给付之日止），于本判决生效后十日内付清；
二、被告临朐县宝兴不锈钢制品有限公司、姚克军、程丰彩对本判决第一项确定的被告山东奔月金属制品股份有限公司应返还的借款本金1900000元及应支付的利息承担连带保证责任，并有权在承担保证责任后向被告山东奔月金属制品股份有限公司追偿；
三、驳回原告程世春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22440元，减半收取11220元，财产保全费5000元，共计16220元，由被告山东奔月金属制品股份有限公司、临朐县宝兴不锈钢制品有限公司、姚克军、程丰彩负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 卢峰之
二〇一六年四月二十二日
书记员 邹 洋