陕西省永寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0426民初34号
原告：刘某，女，西安市未央区。
原告：张某某，女，西安市未央区。
法定代理人：刘某，系张某某的母亲，西安市未央区。
原告：张某1，男，西安市未央区。
原告：刘某某，女，西安市未央区。
以上原告委托代理人：高某某，男，系陕西某某律师事��所律师。
以上原告委托代理人：赵某，男，系陕西某某律师事务所律师。
被告：丁某某，男，宁夏回族自治区中卫市。
被告：贾某某，男，宁夏回族自治区中卫市XX。
被告：某某物流有限责任公司，甘肃省白银市景泰县，系甘XX号重型半挂牵引车所有人。
法定代表人：吴某某，系该公司总经理，
委托代理人张某某，女，系某某律师事务所律师。
被告：陈某，男，宁夏回族自治区。
被告：马某某，男，宁夏回族自治区海原县XXXX。
被告：中国某某财���保险股份有限公司白银中心支公司，甘肃省白银市白银区。
负责人：何某，系该公司经理。
委托代理人：高某某，女，系陕西某某律师事务所律师。
被告：高某某，男，宁夏回族自治区，系宁XX号重型半挂牵引车所有人。
被告：彭阳县某某汽车货运有限责任公司，宁夏回族自治区彭阳县城。
法定代表人：张某某，系该公司总经理。
被告：马某某，男，甘肃省广河县，系甘XX挂重型低平板半挂车所有人。
被告：某某财产保险股份有限公司固原中心支公司，宁夏回族自治区固原市经济开发区。
负责人：李某某，系该公司经理。
上列原、被告之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。四原告及被告中国某某财产保险股份有限公司白银中心支公司、被告某某物流有限责任公司委托代理人及被告丁某某、被告高某某到庭参加了诉讼，其他被告经传票传唤未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，2016年9月9日13时40分许，被告贾某某驾驶被告某某物流有限责任公司/陈某所有的甘XX/宁XX挂号重型半挂牵引车/重型低平板半挂车沿福银高速公路长武至西安方向行驶至XX处客车道时，与前方同车道等候通行的潘某某驾驶的陕XX号小型普通客车追尾相撞，致使陕XX号小型普通客车与前方同车道等候通行的被告马某某驾驶的���告高某某/马某某所有的宁XX/甘XX挂号重型半挂牵引车/重型低平板半挂车追尾相撞，造成陕XX号小型普通客车驾驶员潘某某潘某某及乘车人夏某某某某、张某张某三人当场死亡、三车受损的道路交通事故。此后，咸阳市公安局交通警察支队高速公路交警大队于2016年11月2日出具了咸公交高认字（2016）第033号《道路交通事故认定书》，认定被告贾某某承担该起事故的主要责任，被告马某某承担该起事故的次要责任，潘某某潘某某、夏某某夏某某、张某张某三人无责任。原告系受害人张某张某的直系亲属，该起事故给原告造成巨大的精神伤害和财产损失，尤其是张某某的女儿刚刚出生就永远失去了父亲。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规的相关规定，各被告应当对原告的损失承担共同赔偿责任，各保险公司则在承保范围内承担相应的保险责任。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提出：1、请求判令各被告共同向原告支付丧葬费28448元、死亡赔偿金528400元，被抚养人生活费369280元、精神损害抚慰金10万元、办理丧葬事宜的相关费用（交通费3000元、住宿餐饮费4000元、误工费3160元），以上共计1036288元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告丁某某辩称，原告方所述交通事故发生经过及事故责任认定属实。甘XX/宁XX挂号重型半挂牵引车/重型低平板半挂车我是实际车主，甘XX号主车系我分期付款从被告某某物流有限责任公司购买，车户登记在被告某某物流有限责任公司名下，宁XX挂从被告陈某处购买，未过户。甘XX号重型半挂牵引车不存在安全隐患，被告中国某某财产保险股份有限公司白银中心支公司提出的免责条款未告知我，不能免赔。对被告某某物流有限责任公司提交的证据无异议。其他意见同被告某某物流有限责任公司意见一致。
被告某某物流有限责任公司辩称，对本次交通事故的发生无异议，我公司与被告丁某某是分期付款买卖合同关系，我公司只是名义车主，不承担连带赔偿责任。不同意被告中国某某财产保险股份有限公司白银中心支公司关于甘XX号重型半挂牵引车存在安全隐患的说法，对中国某某财产保险股份有限公司白银中心支公司的保险单真实性无异议。被扶养人的生活费应按农村户籍计算。原告主张的精神抚慰金过高，法院酌情处理。死亡赔偿金同一事故按同一标准处理。
被告高某某辩称，原告方所述交通事故发生经过及事故责任认定属实。宁XX/甘XX挂号重型半挂牵引车/重型低平板半挂车主��为我所有，挂车是我购买被告马某某的，未过户，登记在被告马某某名下，被告马某某是驾驶员，我是宁XX/甘XX挂号重型半挂牵引车/重型低平板半挂车实际车主。宁XX号车在被告某某财产保险股份有限公司固原中心支公司投保交强险、商业险各一份，商业三者险为50万元，甘XX挂在被告某某财产保险股份有限公司固原中心支公司投保商业险一份，商业三者险为5万元。其他意见同被告某某物流有限责任公司。
被告中国某某财产保险股份有限公司白银中心支公司辩称，对原告方所述交通事故发生经过及事故责任认定无异议，甘XX号车在我公司投保交强险和商业险各一份，商业三者险为50万元，附加不计免赔。对本次交通事故的责任认定的真实性无异议，该认定书显示该车存在安全隐患，根据保险合同约定不赔偿，另外该车四证不全，不���上路，也在免赔范围内。我公司对车辆安全隐患无检查义务。我公司不承担诉讼费用。被扶养人未满60周岁，未丧失劳动能力，不能作为被扶养人，对原告主张的办理丧葬事宜相关费用不支持，精神抚慰金以1万元为宜，应在交强险内先行赔付。
其他被告缺席未答辩。
归纳上述诉辩主张，本案争议的焦点为：1、本案事故责任如何划分？2、本案原告主张的各项赔偿数额如何确定？3、肇事车辆的保险情况？
本案原告提交下列证据：1、交通事故责任认定书一份。2、死亡医学证明一份；原告刘某、张某某、张某1、刘某某户口本各一份。３、西安市未央区张家堡街道办红色村委会证明二份。4、被告贾某某驾驶证及甘XX/宁XX挂号重型半挂牵引车/重型低平板半挂车行驶���各一份。5、甘XX号车保险单两份。6、被告马某某驾驶证及宁XX/甘XX挂号重型半挂牵引车/重型低平板半挂车行驶证各一份。7、宁XX号车保险单一份。
本案原告辩驳称，被告中国某某财产保险股份有限公司白银中心支公司作为保险人对被保险车辆安全隐患有检查义务，另外其不能证明甘XX号重型半挂牵引车有安全隐患及履行了免赔告知义务。对被告某某物流有限责任公司提交车辆融资租赁合同及被告高某某提交的购车合同真实性无法确定，车辆未过户，对外不成立，车辆所有人应承担连带赔偿责任。原告主张的精神抚慰金具体数额法院酌定。办理丧葬事宜相关费用指交通费和住宿餐饮等费用。被告某某物流有限责任公司与甘XX号车应为挂靠关系，承担连带赔偿责任。
被告某某物流有限责任公司提交下列证据：提供甘XX机动车登记证书及车辆融资租赁合同各一份。
被告中国某某财产保险股份有限公司白银中心支公司提交下列证据：提供甘XX投保单及保单各两份。
被告高某某提交下列证据：１、高某某与马某某合同书一份。２、宁XX/甘XX挂号重型半挂牵引车/重型低平板半挂车商业险保单两份。
对上述证据，法庭审查后认证如下：1、对原告提交的证据，经质证，各被告对其真实性无异议，因其来源合法，内容真实，故予以认定。2、对被告某某物流有限责任公司提交的证据，经质证，原告虽有不同意见，因其对本案事实有一定的证明，故予以认定。3、对被告中国某某财产保险股份有限公司白银中心支公司提交的证据，因其来源合法，内容真实，故予以认定。4、对被告高某某提交的证据，经质证，原告对购车合同有异议，但因其对本案事实有一定的证明，予以认定。
经审理查明，2016年9月9日13时40分许，被告贾某某驾驶甘XX/宁XX挂号重型半挂牵引车/重型低平板半挂车沿福银高速公路长武至西安方向行驶至XX处客车道时，与前方同车道等候通行的潘某某驾驶的陕XX号小型普通客车追尾相撞，致使陕XX号小型普通客车与前方同车道等候通行的被告马某某驾驶的宁XX/甘XX挂号重型半挂牵引车/重型低平板半挂车追尾相撞，造成陕XX号小型普通客车驾驶员潘某某潘某某及乘车人夏某某夏某某、张某张某三人当场死亡、三车受损的道路交通事故。事后，咸阳市公安局交通警察支队高速公路交警大队于2016年11月2日作出了咸公交高认字（2016）第033号《道路交通事故认定书》，认定被告贾某某承担该起事���的主要责任，被告马某某承担该起事故的次要责任，潘某某潘某某、夏某某夏某某、张某张某三人无责任。
另查明，甘XX号车登记在被告某某物流有限责任公司名下，宁XX挂号车登记在被告陈某名下，被告丁某某均为实际车主，被告贾某某为被告丁某某所雇驾驶员。甘XX号车在被告中国某某财产保险股份有限公司白银中心支公司投保交强险和商业险各一份，商业三者险保险金额为50万元，附加不计免赔。宁XX号车为被告高某某所有，甘XX挂登记在被告马某某名下，被告高某某均为实际车主。宁XX号车在被告某某财产保险股份有限公司固原中心支公司投保交强险、商业险各一份，商业三者险保险金额为50万元，甘XX挂在被告某某财产保险股份有限公司固原中心支公司投保商业险一份，商业三者险保险金额为5万元。原告刘某，1990年1月29日出生，系受害人张某之妻。原告张某某，2016年7月1日出生，系受害人张某之女。原告张某1，1961年10月28日出生，系受害人张某之父。原告刘某某，1962年9月9日出生，系受害人张某之母，以上原告均住在西安市未央区张家堡25号，为非农业户口。现原告向本院提出：1.请求判令各被告共同向原告支付丧葬费28448元、死亡赔偿金528400元，被抚养人生活费369280元、精神损害抚慰金10万元、办理丧葬事宜的相关费用（交通费3000元、住宿餐饮费4000元、误工费3160元），以上共计1036288元。2.本案诉讼费由被告承担。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故被告贾某某承担该起事故的主要责任，被告马某某承担该起事故的次要责任，潘某某、夏某某、张某三人无责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因��务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，且机动车一方投保了交强险和商业第三者责任保险的，保险公司应当在相关交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由保险公司在商业险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由侵权人承担相应的赔偿责任。本案中，张某因交通事故死亡，被告中国某某财产保险股份有限公司白银中心支公司及被告某某财产保险股份有限公司固原中心支公司作为肇事车辆承保公司，应在其承保车辆交强险保险限额范围内向原告承担赔偿责任。对上述赔付后不足部分，根据被告贾某某、被告马某某所负事故责任，由被告贾某某和被告马某某按比例承担（被告贾某某承担七成责任，被告马某某承担三成责任），但被告贾某某为丁某某提供劳务，贾某某承担的责任部分，先由被告中国某某财产保险股份有限公司白银中心支公司在商业第三者责任保险内赔偿；被告马某某为高某某提供劳务，其承担部分，先由被告某某财产保险股份有限公司固原中心支公司在商业第三者责任保险内赔偿。仍有不足的，由甘XX/宁XX挂号重型半挂牵引车/重型低平板半挂车实际车主丁某某、宁XX/甘XX挂号重型半挂牵引车/重型低平板半挂车实际车主高某某，两人按比例承担赔偿责任。对原告主张的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费的赔偿数额，依照法律规定和本案已查明的事实确定。对原告主张赔偿精神损害抚慰金，根据实际情况，确给原告造成了精神上的痛苦，应予以赔偿，本院参照审判实际，认为以赔偿原告每人1万元为宜。原告主张的办理丧葬事宜的相关费用应根据本案实际酌定为5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、第二十二条、第三十五条、��四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、确认原告刘某、原告张某某、原告张某1、原告刘某某的损失为死亡赔偿金528400元（26420元*20年）、被扶养人生活费369280元（18464元*20年）、丧葬费28448元（56896元/12*6）、办理丧葬事宜的相关费用（交通费、住宿费、误工费）5000元、精神损害抚慰金40000元，共计971128元。
二、上述损失在判决生效后十日内，由被告中国某某财产保险股份有限公司白银中心支公司在交强险死亡伤残项下赔偿四原告47300元，在商业险三者险项下赔偿四原告215000元，由被告某某财产保险股份有限公司固原中心支公司在交强险死亡伤残项下赔偿四原告47300元，在商业险三者险项下赔偿四原告236500元。由被告丁某某赔偿四原告398569.6元，由被告高某某赔偿四原告26458.4元。
三、驳回四原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费14127元，由被告丁某某承担9888.9元、由被告高某某承担4238.1元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 赵治国
审 判 员 郭 堃
人民陪审员 王月莉
二〇一七年一月三日
书 记 员 张 瑜