新疆维吾尔自治区精河县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新2722刑初91号
公诉机关新疆维吾尔自治区精河县人民检察院。
被告人黄贵，男，1973年3月27日出生，汉族，初中文化程度，籍贯四川省遂宁市大英县，户籍所在地四川省遂宁市大英县，个体，暂住精河县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年11月18日被精河县公安局取保候审，于2017年5月5日被精河县人民检察院继续取保候审，于2017年6月20日被我院决定逮捕。现羁押于精河县看守所。
辩护人徐建飞，新疆爱博律师事务所律师。
被告人黄平，男，1993年10月20日出生，身份证号码，汉族，初中肄业，籍贯四川省遂宁市大英县，户籍所在地四川省遂宁市大英县，无固定职业，暂住精河县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年11月18日被精河县公安局取保候审，于2017年5月5日被精河县人民检察院继续取保候审，于2017年6月20日被我院决定逮捕。现羁押于精河县看守所。
被告人邱华兵，男，1988年5月12日出生，汉族，小学肄业，籍贯四川省遂宁市大英县，户籍所在地四川省遂宁市大英县，无固定职业，暂住精河县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年11月18日被精河县公安局取保候审，于2017年5月5日被精河县人民检察院继续取保候审，于2017年6月20日被我院决定逮捕。现羁押于精河县看守所。
被告人陈昆明，男，1985年7月15日出生，汉族，小学肄业，籍贯四川省遂宁市大英县，户籍所在地四川省遂宁市大英县，无固定职业，暂住精河县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年11月18日被精河县公安局取保候审，于2017年5月5日被精河县人民检察院继续取保候审，于2017年6月20日被我院决定逮捕。现羁押于精河县看守所。
精河县人民检察院以精检刑诉[2017]94号起诉书指控被告人黄贵、黄平、邱华兵、陈昆明犯非法拘禁罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。精河县人民检察院指派检察员邵新平出庭支持公诉，被告人黄贵及其辩护人徐建飞，被告人黄平、邱华兵、陈昆明，到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月16日23时许，被告人黄贵将被害人张某2至精河县城镇政府小区15号楼1单元302室出租屋内，并安排被告人黄平、邱华兵、陈昆明三人在出租屋内看住被害人张某1，不让张某1离开，被告人黄贵将出租屋房门从外面锁好后离开。2016年11月17日23时许，被害人张某1通过给其子张宽发短信报警，精河县公安局接到报警后，将被害人张某1从出租屋内带出，并分别于两处将四名被告人抓获。
公诉机关认为被告人黄贵、黄平、邱华兵、陈昆明四人非法限定被害人张某1自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法拘禁罪追究被告人的刑事责任。
被告人黄贵当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议。
辩护人徐建飞的辩护意见是：对起诉书指控被告人黄贵犯非法拘禁罪无异议。但认为被告人黄贵具有从轻处罚的量刑情节。1.被告人黄贵当庭自愿认罪，构成坦白；2.被告人黄贵无前科；3.被告人黄贵的行为已经受到被害人的谅解；4.被告人黄贵是因为被害人张某1拖欠劳务费不给而采取的非法拘禁手段，属事出有因；5.被告人黄贵的犯罪情节轻微。综上，建议人民法院对被告人黄贵免予刑事处罚或宣告缓刑。
被告人黄平当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议。
被告人邱华兵当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议。
被告人陈昆明当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议。
经审理查明，2011年9月，被告人黄贵因被害人张某1拖欠其工钱一事，多次找张某1讨要未果。2016年11月16日10时许，被告人黄贵通过周文武打听到张某1的下落后，驾车至精河县紫金商贸城附近将张某1拦截住，向其索要工钱，之后被告人黄贵跟随张某1一路途经大河沿子镇、博乐市。后被告人黄贵指使张某1将车开回精河，将张某1强行带至精河县城镇政府小区15号楼1单元302室，并安排被告人黄平再叫人来一起看着张某1，不准其离开。被告人黄平打电话叫来被告人邱华兵、被告人陈昆明，被告人黄贵安排三人在出租屋内看住张某1，不准张某1离开房间，并将出租屋从外反锁后离开。2016年11月17日23时许，被害人张某1通过给其子张宽发短信报警。2016年11月18日1时许，精河县公安局刑侦大队侦查人员在精河县城镇政府小区15号楼1单元302室将被害人张某1解救，并将被告人黄平、邱华兵、陈昆明抓获。同日3时许，在精河县城镇锦福小区25号楼2单元301室将被告人黄贵抓获。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.被害人张某1的陈述证明：2016年11月16日23时许，被害人张某1被被告人黄贵带至精河县城镇政府小区15号楼1单元302室，并叫被告人黄平、邱华兵、陈昆明等人看住被害人张某1，不让被害人张某1出门；2016年11月17日23时许，被害人张某1通过给其子张宽发短信报警的事实；
2.被告人黄贵的供述证明：2016年11月16日23时左右，被告人黄贵让被告人黄平、邱华兵、陈昆明等三人看住被害人张某1，不让被害人张某1离开；11月17日21时左右，被告人黄平给被告人黄贵打电话说张某1不舒服，要去医院打针，被告人黄贵未回去的事实；
3.被告人黄平的供述证明：被告人黄平按照老板黄贵的要求，与陈昆明、邱华兵在精河县城镇政府小区15号楼2单元302室的出租屋内，看住被害人张某1，不许张某1外出的事实；
4.被告人邱华兵、陈昆明的供述证明：2016年11月16日23时许，被告人邱华兵、黄平、陈昆明在精河县城镇政府小区15号楼1单元302室看住被害人张某1，未让被害人张某1离开，一直到2016年11月18日凌晨00时50分警察来将三名被告人及被害人带至精河县城镇派出所事实；
5.受理刑事案件登记表、立案决定书、归案情况说明证明：案件来源及被告人黄贵、黄平、邱华兵、陈昆明均无自首情节的事实；
6.被告人户籍证明、前科证明证实：被告人黄贵、黄平、邱华兵、陈昆明具备刑事责任年龄，具有刑事责任能力，均无前科的事实；
7.现场勘验、辨认笔录证明：案件发生的地点及被告人指认现场的事实。
上述证据经当庭质证，本院审查后认为上述证据取证程序、证据形式合法，证明的事实客观真实，与本院查明的事实具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人黄贵、黄平、邱华兵、陈昆明为索取债务非法拘禁他人，四被告人的行为已经触犯我国刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人黄贵、黄平、邱华兵、陈昆明犯非法拘禁罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。四被告人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。其中被告人黄贵组织实施犯罪行为，作用最大，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人黄平、邱华兵、陈昆明，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，从犯应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人黄贵、黄平、邱华兵、陈昆明归案后如实供述所犯罪行的情节，可从轻处罚。四被告人为讨要拖欠的工资而实施犯罪行为，犯罪情节较轻，主观恶性也不深，且归案后认罪态度好，有悔罪表现。社区矫正部门认为对四被告人适用非监禁刑应没有再犯危险，对所居住的村队也没有重大不良影响。因此决定对四被告人适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄贵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、被告人黄平犯非法拘禁罪，判处管制八个月；
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
三、被告人邱华兵犯非法拘禁罪，判处管制六个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
四、被告人陈昆明犯非法拘禁罪，判处管制六个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 张 恺
审 判 员 曹瑞峰
人民陪审员 吉力力
二〇一七年八月一日
书 记 员 刘 杨