湖南省长沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0121刑初506号
公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
被告人刘益安，男，1974年8月9日出生，身份证号码4301211974********，汉族，湖南省长沙县人，中专文化，无业，住长沙县黄花镇崩坎村燕窝组***号。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年5月28日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。
辩护人陈继业，湖南泓锐律师事务所律师。
辩护人胡岳，湖南泓锐律师事务所律师。
被告人王吉，男，1990年7月11日出生，身份证号码4301211990********，汉族，湖南省长沙县人，中专文化，无业，住长沙县春华镇花园新村兰伏组***号。2013年9月6日因犯贩卖毒品罪被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑十个月；2015年3月9日因犯贩卖毒品罪被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年6月2日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。
被告人卢加祥，男，1990年9月8日出生，身份证号码4301241990********，汉族，湖南省宁乡县人，小学文化，无业，住宁乡县双江口镇南塘村黄公塘组**号。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年5月29日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。
被告人胡敏捷，男，1988年7月26日出生，身份证号码4301241988********，汉族，湖南省宁乡县人，中专文化，无业，住宁乡县双江口镇南塘村上茶山组**号。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年5月29日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。
被告人文祥，男，1987年8月22日出生，身份证号码4303811987********，汉族，湖南省长沙市人，初中文化，无业，住长沙市天心区大托镇兴隆村何家垅组。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年7月25日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。
辩护人刘勇军，湖南君卓律师事务所律师。
被告人史誉，男，1993年9月19日出生，身份证号码4307221993********，汉族，湖南省汉寿县人，初中文化，无业，住汉寿县毛家滩回族维吾尔族乡史家桥村学堂组**号。2013年12月17日因犯寻衅滋事罪被长沙县人民法院判处有期徒刑七个月。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年5月28日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。
被告人冯坚成，男，1991年1月4日出生，身份证号码4301211991********，汉族，湖南省长沙县人，初中文化，无业，住长沙县路口镇麻林村郭家屋组394号。2008年5月因犯盗窃罪被长沙县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2014年1月2日因犯非法拘禁罪被长沙县人民法院判处有期徒刑七个月。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年5月28日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。
被告人胡旺，男，1992年12月24日出生，身份证号码4331301992********，土家族，湖南省龙山县人，小学文化，无业，住龙山县农车乡马蹄村*组*号。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年7月18日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。
湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉（2016）497号起诉书指控被告人刘益安、王吉、卢加祥、胡敏捷、文祥、史誉、冯坚成、胡旺犯非法拘禁罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员伍飞出庭支持公诉。被告人刘益安、王吉、卢加祥、胡敏捷、文祥、史誉、冯坚成、胡旺，以及被告人刘益安的辩护人陈继业、胡岳，被告人文祥的辩护人刘勇军均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙县人民检察院指控，2016年3月以来，被告人刘益安为逼迫被害人李郑、潘勇、杜建明偿还向其所借的高利贷，先后纠集被告人史誉、冯坚成、卢加祥、胡敏捷、王吉、胡旺、文祥等人分别对被害人李郑、潘勇、杜建明夫妇进行非法拘禁。具体事实分述如下：
1、2016年3月份，杜建明夫妇到上海发展业务，同年3月13日13时许，被告人刘益安纠集粟闯（另案处理）等人追踪至上海市新城区地中海车库找到了被害人杜建明夫妇。为迫使杜建明还钱，被告人刘益安等人对杜建明进行殴打后强行将杜建明夫妇带回长沙，并将二人拘禁在长沙县星大酒店201房间，直至3月14日凌晨3时许，被告人刘益安强行将杜建明轿车扣押后方才将杜建明夫妇放走。
2、2016年5月26日17时许，被告人刘益安为逼迫被害人李郑偿还高利贷，通过戴宇（另案处理）纠集被告人卢加祥、胡敏捷、王吉、文祥以及ＸＸ（另案处理）等人将被害人李郑拘禁在长沙县城东安置区金尚酒店8705房间内，并对其实施了殴打，至5月27日13时许，被害人李郑从该酒店房间逃跑过程中坠楼死亡。经长沙县公安局物证鉴定室鉴定：被害人李郑符合高坠致腹主动脉断裂引起失血性休克而死亡。
3、2016年5月26日23时许，被告人刘益安为逼迫被害人潘勇偿还高利贷，纠集了被告人冯坚成、史誉、胡旺等十余人将被害人潘勇先后拘禁在星沙四区“飞拓星空”茶楼、“李记活鱼”饭店、黄兴大道旁某宾馆等地，并对其实施了殴打，直至次日15时许，因得知被害人李郑死亡的消息后方才将被害人潘勇放走。经长沙县公安司法鉴定中心鉴定：被害人潘勇本次损伤程度评定为轻微伤。
公诉机关针对上述指控向本院移送了被害人陈述、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据材料，起诉认为，被告人刘益安、卢加祥、胡敏捷、王吉、文祥、史誉、冯坚成、胡旺非法剥夺他人人身自由，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，其中，被告人刘益安、卢加祥、胡敏捷、王吉、文祥还因非法拘禁致人死亡，其行为还触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款之规定，应当以非法拘禁罪追究八被告人刑事责任。在共同犯罪中，八被告人均系起主要作用的主犯。被告人史誉、冯坚成、王吉系累犯。提请本院依法判处。
被告人刘益安辩称，1、被害人杜建明夫妇是自愿随其从上海市回到长沙县的；2、其只是委托戴宇向被害人李郑追回钱款，并未指使戴宇非法拘禁被害人李郑，被害人李郑的死亡跟其无关，其应认定为从犯。对起诉书指控的罪名和其他事实均无异议。
被告人刘益安的辩护人提出，1、起诉书指控的第一笔事实，证据不足，事实不清，被告人刘益安并未限制杜建明夫妇的自由，被害人杜建明夫妇系自愿随被告人刘益安回到长沙县；2、起诉书指控的第二笔事实，被告人刘益安委托戴宇追讨债务时，并未指使戴宇如何追讨，只是知晓戴宇等人对被害人李郑非法拘禁后，未及时制止，故被告人刘益安不是组织者、领导者，亦未积极参与，应认定为从犯；3、起诉书指控的第三笔事实，被害人潘勇被打伤后，被告人刘益安积极支付医疗费，并安排人员带其治疗，且得知被害人李郑死亡后，安排人员将被害人潘勇放走，应属于犯罪中止；4、被告人刘益安具有自首情节，且系初犯，应减轻处罚。
被告人王吉辩称，5月26日晚上其并未参与在长沙县城东安置区金尚酒店8705房间对被害人李郑的非法拘禁，其应认定为从犯。对起诉书指控的其他事实和罪名均无异议。
被告人卢加祥辩称，其并未参与拘禁被害人李郑，亦未殴打被害人李郑，故其行为不构成犯罪。
被告人胡敏捷辩称，其在共同犯罪中应认定为从犯。
被告人文祥辩称，其并未殴打被害人李郑，在共同犯罪中不应认定为主犯。
被告人文祥的辩护人提出，被告人文祥是为了向戴宇追要欠款才被动参与进来，且在共同犯罪中所起作用较小，应认定为从犯。
被告人史誉辩称，其未殴打被害人潘勇，对起诉书指控的其他事实和罪名均无异议。
被告人冯坚成辩称，其未殴打被害人潘勇，且主动将被害人潘勇放走，应属于犯罪中止。
被告人胡旺对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年3月以来，被告人刘益安为逼迫被害人李郑、潘勇、杜建明偿还欠款，先后纠集被告人史誉、冯坚成、胡旺、王吉、文祥、卢加祥、胡敏捷等人分别对被害人李郑、潘勇、杜建明夫妇进行非法拘禁。具体事实分述如下：
1、2016年3月，被告人刘益安得知被害人杜建明在上海市后，便纠集粟闯（另案处理）等人来到上海市，3月13日13时许，被害人杜建明与其妻子曾艳在上海市松江区地中海商业广场地下车库14区准备驾驶汽车驶离地下车库，被被告人刘益安等人发现。被告人刘益安要求被害人杜建明偿还借款，双方协商未果后，被告人刘益安打了被害人杜建明几耳光，并安排人将被害人杜建明夫妇强行带上汽车，被害人杜建明被两人包夹坐在汽车后排中间，被害人曾艳坐在汽车副驾驶位置，从该地下车库直接带至长沙县星大酒店201房间，直至3月14日凌晨3时许，被告人刘益安才将被害人杜建明夫妇放走。
2、2016年5月26日17时许，被害人李郑来到被告人刘益安经营的位于长沙县星沙街道东三线附近湖南天安投资管理有限公司（未进行工商登记），协商还款事宜。被告人刘益安通过戴宇（另案处理）纠集的被告人文祥、王吉等人亦随后来到该公司，要求被害人李郑偿还借款，未果后。被告人王吉用手夹着被害人李郑的脖子，与戴宇等人将被害人李郑强行带出公司。此时，戴宇纠集的被告人卢加祥、胡敏捷及ＸＸ（另案处理）亦来到该公司楼下，汇合后，戴宇安排被告人王吉、文祥、卢加祥、胡敏捷等人将被害人李郑带至开元路附近的一家农家乐吃完晚饭后，又将被害人李郑带至长沙县星沙街道广圣大酒店一楼茶楼里，继续协商还款事宜。其间，被害人潘勇于22时许亦来到该茶楼，与被害人李郑一起跟戴宇协商还款事宜，戴宇将上述情况电话告知了被告人刘益安。23时许，被告人刘益安带着被告人冯坚成、史誉来到茶楼，协商未果后。24时许，戴宇安排被告人王吉、文祥、卢加祥、胡敏捷等人将被害人李郑带至长沙县星沙街道城东安置区金尚酒店四楼的房间里，安排专人“看守”。27日9时许，戴宇安排被告人王吉、文祥、卢加祥、胡敏捷等人将被害人李郑带至李郑父亲经营的阳光驾校，跟李郑父亲继续协商还款事宜，又未果。12时许，戴宇安排被告人王吉、文祥、卢加祥、胡敏捷等人将被害人李郑带至金尚酒店附近的一个饭店，准备吃午饭，被告人王吉见被害人李郑要点菜吃饭，便踹了被害人李郑一脚，要求在旁边蹲着，随后，被告人刘益安来到该饭店。戴宇便安排被告人卢加祥、胡敏捷等人将被害人李郑带至金尚酒店8705房间继续“看管”，被告人李郑被带至该房间后，趁被告人胡敏捷等不备，拉开房门跑了出去，后从该宾馆坠楼身亡。经长沙县公安局物证鉴定室鉴定：被害人李郑符合高坠致腹主动脉断裂引起失血性休克而死亡。
3、2016年5月26日23时许，被告人刘益安带着被告人冯坚成、史誉等来到广圣大酒店一楼茶楼，看见被害人潘勇亦在茶楼内，为逼迫被害人潘勇偿还借款，便安排被告人冯坚成、史誉对被害人潘勇进行看管，后被告人史誉纠集被告人胡旺等十余人将被害人潘勇从该茶楼带至星沙四区“飞拓星空”茶楼，后又将被害人潘勇带至李记活鱼馆，被告人刘益安来到李记活鱼馆后，问被害人潘勇偿还借款的事情，双方由此产生矛盾，被害人潘勇受到了殴打，头部受伤。后被告人冯坚成、史誉、胡旺又将被害人李郑带至长沙县泉塘街道泉塘安置区一宾馆内继续进行“看守”。27日15时许，被告人冯坚成、史誉、胡旺得知被害人李郑死亡的消息后方才将被害人潘勇放走。经长沙县公安司法鉴定中心鉴定：被害人潘勇本次损伤程度评定为轻微伤。
2016年5月27日17时40分，公安民警在长沙县星沙街道时代星城小区南门处将被告人史誉、冯坚成抓获；5月28日14时许，被告人刘益安在前往长沙县公安局投案途中被公安民警抓获；5月28日19时许，被告人卢加祥主动到长沙县公安局投案，但庭审中并未如实供述参与非法拘禁被害人李郑的事实；5月29日12时许，公安民警在宁乡县人民医院六病室将被告人胡敏捷抓获；6月2日16时许，公安民警在长沙县湘龙街道红树湾小区8栋楼道内将被告人王吉抓获；7月18日12时许，公安民警在长沙县华湘安置区“喜悦风尚”酒店308房内将被告人胡旺抓获；7月25日12时许，公安民警在长沙市天心区暮云街道南托岭一网吧内将被告人文祥抓获。
上述事实，有公诉机关提交的并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、被害人杜建明的陈述，证明：其欠被告人刘益安借款本金11万元。2016年3月13日12时许，其与妻子曾艳一起到上海市松江区地中海商业广场地下车库14区去开车，当其打开车门时，发现车内有两名男子。该两名男子打电话通知被告人刘益安，后被告人刘益安来到了地下车库。两人因如何还款发生冲突，其被被告人刘益安打了几耳光，后被被告人刘益安带来的人强行带上了车，其妻子曾艳坐在副驾驶位置，其被两名男子包夹坐在后排中间位置，于14日凌晨被带至长沙县的星大酒店201房间，凌晨3时许，被告人刘益安才让其与其妻子曾艳回家。
2、被害人曾艳的陈述，与被害人杜建明的陈述基本一致。
3、被害人潘勇的陈述，证明：其向被告人刘益安借款10万元用于归还债务。其与被害人李郑是饭店合伙人，2016年5月26日22时许，其得知被害人李郑因欠被告人刘益安钱，被被告人刘益安等人控制在长沙县星沙街道广圣大酒店的茶楼里，遂前往茶楼准备跟被告人刘益安协商还钱事宜。其来到茶楼后，看见有二三十个年轻人在茶楼里，被害人李郑坐在靠茶楼里边一点。11时许，被告人刘益安来到了茶楼，其与被害人李郑父亲的朋友，一个姓邓的男子，一起跟被告人刘益安协商还款的事情，协商未果后，被告人刘益安安排人将其带到了长沙县星沙四区一家茶楼里，后又被带至附近的李记活鱼馆吃夜宵。12时许，被告人刘益安来到了李记活鱼馆，要求其马上还钱，其没有同意，刘益安手下的人就对其进行殴打，其后脑勺被打破了一个口子。后其又被四个年轻男子带到长沙县泉塘安置小区的一家旅社里。27日14时许，因得知被害人李郑已死亡，其才获得自由。
4、证人唐艳的证言，证明：2016年5月27日14时30分许，其与“蒋哥”在长沙县诺亚山林的家中，“蒋哥”要求送他出去办点事，其便开车同“蒋哥”来到长沙县东二线与滨湖路路口附近。其看到了被告人刘益安，其听到被告人刘益安要“蒋哥”去安排崽，“蒋哥”离开后。被告人刘益安说要去长沙市区，其便开车在长沙县时代星城接了两个年轻男子，后被告人刘益安在车上打了个电话后说不去市区了，其掉头将被告人刘益安及另外两个年轻男子送到时代星城地下车库后就离开了。
5、证人李长庚的证言，证明：其系被害人李郑父亲，被害人李郑因经营饭店向被告人刘益安借了30万元。后因饭店经营不善而停止营业，被害人李郑无力偿还借款，被告人刘益安便经常派人催要欠款。2016年5月26日14时许，一个陌生人电话告知其被害人李郑欠了他的钱，要其与他协商，后其委托朋友邓俊化与对方在星沙碰了面，协商还钱的事情。27日10时58分，有十几个人开着两台车带着被害人李郑来到其经营的阳光驾校，双方未谈拢，11时26分，对方的人带着李郑离开了阳光驾校。13时许，其得知被害人李郑出事后，其赶到星沙城东安置区金尚酒店后面，看到被害人李郑仰面朝上躺在地上，已经死亡，后公安民警赶到现场。
6、证人周文的证言，证明：2016年5月27日13时许，其在长沙县城东安置区17、18栋后街地下室清理杂物，忽然听见外面一声响，后看到一名男子倒在金尚酒店后面的地上，站在周围看的人说有人坠楼了，其便拨打了120急救电话和110报警电话。
7、证人卢浩的证言，证明：其系金尚酒店前台服务员。2016年5月27日0时10分左右，其在前台值班时，有三、四名男子进来要求开四间双人间，其便给他们开了8403、8407、8703、8705四间房，其中8705房登记的名字是李郑。
8、证人盛丹的证言，证明：其系金尚酒店主管。2016年5月27日13时许，有人从酒店后门进来告知其有人从酒店楼上掉下去了，其跑到酒店后面看见一名男子躺在酒店后面的地上。其便到前台查房间，这时看到有四、五名男子直接从酒店楼上下来出了酒店大门走了，其上楼查看监控发现刚才出去的几名男子都是从酒店8705号房间出来的。
9、证人粟娅兰的证言，证明：其与被告人刘益安妻子袁艳红系同学关系，其居住在长沙市芙蓉区双水湾小区。2016年5月28日6时许，其接到袁艳红的电话，袁艳红要到其家中居住，后袁艳红跟被告人刘益安两人来到其家中睡觉休息。14时许，他们说有人跳楼死了，要到长沙县公安局投案自首，于是其驾驶汽车载着被告人刘益安夫妇往长沙县公安局行驶，到了星沙之后在路边上就被公安局民警查获并被带到了长沙县公安局。
10、证人袁艳红的证言，证明：其与被告人刘益安系夫妻关系，被告人刘益安2015年开了一家天安投资公司，没有对外挂牌。被害人李郑从被告人刘益安处借了钱。2016年5月27日12时许，其开车与被告人刘益安来到星沙四区李记活鱼馆，被告人刘益安下车后说要跟朋友打声招呼，其坐在车上，等了十几分钟，其听到李记活鱼馆内有人争吵，被告人刘益安上车后，其问被告人刘益安怎么打起来了，被告人刘益安说不要其管，其便驾驶车辆跟被告人刘益安离开了。28日2、3时许，其从星沙派出所谈完话回来，与被告人刘益安的朋友毛根余在一起，后毛根余接到被告人刘益安的电话，得知被告人刘益安在飘峰山庄后，其便与毛根余开车去接被告人刘益安。碰面后，经做工作，被告人刘益安同意到公安机关投案自首。后毛根余将其与被告人刘益安送到粟娅兰家中休息。14时许，吃过午饭后，粟娅兰开车送其与被告人刘益安前往星沙，准备投案，到了东一路与滨湖路路口旁，跟毛根余碰头后，商量投案的事情，就被公安民警查获了。
11、辨认笔录证明，被告人史誉、冯坚成辨认出被告人刘益安，被告人刘益安、冯坚成辨认出被告人王吉，被告人史誉、冯坚成辨认出同案人戴宇。
12、常住人口信息证明，八被告人的基本情况，均达到刑事责任年龄。
13、（2014）长县刑初字第658号刑事判决书、（2013）长县刑初字第519号刑事判决书、（2013）长县刑初字第490号刑事判决书，证明：被告人王吉于2013年9月6日因犯贩卖毒品罪被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑十个月；2015年3月9日因犯贩卖毒品罪被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。被告人史誉于2013年12月17日因犯寻衅滋事罪被长沙县人民法院判处有期徒刑七个月。被告人冯坚成于2008年5月因犯盗窃罪被长沙县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2014年1月2日因犯非法拘禁罪被长沙县人民法院判处有期徒刑七个月。
14、到案经过，证明：八被告人的到案情况，与本院查明的一致。
15、（长县）公（刑）鉴（尸）字[2016]031号法医学尸体检验鉴定书，证明：被害人李郑符合高坠致腹主动脉断裂引起失血性休克而死亡。
16、（长县）公（法临）字[2016]第220号法医学人体损伤程度鉴定书，证明：被害人潘勇所受损伤程度被评定为轻微伤。
17、同案人戴宇的供述，证明：其通过黄学著认识的被告人刘益安，被告人刘益安开了一个“天安投资有限公司”。2016年4月份，被告人刘益安告知其被害人李郑欠他钱一年多未还，要其帮忙收账，其为获得好处费便答应下来，其几次找被害人李郑还钱均未果。5月26日下午，被告人刘益安电话告知其被害人李郑到了他的公司内，其便纠集了殷杰、被告人王吉等人帮忙收账，其与殷杰、被告人文祥、王吉等人来到公司后。跟被害人李郑商量还钱的事情，被害人李郑没钱还，被告人刘益安便安排其跟被告人王吉等人将被害人李郑带走，进行“看管”，被害人李郑不肯配合，被告人王吉他们中有人打了被害人李郑几下。后其安排被告人王吉等人带着被害人李郑去李郑父亲的驾校看一下，协商还钱的事情，后驾校下班了，19时许，被害人李郑给其父亲打了电话，约好在广圣大酒店茶楼“谈判”，双方在茶楼谈了三四个小时，未谈拢。被告人刘益安要求其将被害人李郑带走，继续“看管”，12时许，其安排殷杰、被告人王吉，以及殷杰、被告人王吉手下的小弟等人将被害人李郑带至金尚酒店继续“看管”。28日1时许，其与被告人文祥回到了酒店，其吩咐殷杰、被告人王吉等人将被害人李郑“看管”好，其与被告人文祥睡在了酒店的七楼一个房间。10时许，其带领殷杰、被告人王吉、文祥等人又来到了李郑父亲的驾校，找李郑父亲“谈判”，未谈拢，后其与被告人王吉等人将被害人李郑带至金尚酒店旁边的一家饭店吃饭，被害人李郑要点菜吃饭，被告人王吉说了一句“你钱没钱还，你还吃什么饭”，其便叫被害人李郑蹲在地上，后被害人李郑说腿痛，其便叫殷杰和他的小弟将被害人李郑带到金尚宾馆去了。没多久，殷杰告知其被害人李郑跑了，其与被告人王吉等人出去找，发现被害人李郑从楼上掉下来摔死了。事发后，被告人刘益安给其6万元，其自己拿了1万元，给了被告人王吉3万元，给了殷杰2万元。
18、被告人刘益安的供述，证明：其开办了湖南天按投资管理有限公司，该公司没办理手续，主要业务就是借钱给别人并收取利息。被害人杜建明、李郑、潘勇均向其借钱未归还。2015年4月份左右，被害人杜建明向其分两次借款11万元，未按约定偿还，2016年3月中旬，其得知被害人杜建明在上海后，于3月13日驾车赶到上海，粟闯等人在上海市松江区地中海商业广场的地下车库找到了被害人杜建明夫妇，其便来到地下车库。因被害人杜建明没钱还还态度不好，其便扇了杜建明几个耳光，要求被害人杜建明夫妇跟其回长沙，被害人杜建明说还要去拿东西再回长沙，其未予同意，其便安排粟闯等人坐在被害人杜建明夫妇的车上，被害人杜建明被左右包夹坐在后排中间，两台车一起从上海回到星沙。到星沙后，其安排人将被害人杜建明夫妇带至星大酒店，继续协商还钱的事情，未谈拢，14日3时许，其放走了被害人杜建明夫妇。被害人李郑于2015年上半年分两次向其借款40万元，后按约定还了部分本金跟利息，后因被害人李郑经营的饭店未营业了，被害人李郑不能按约定偿还借款本金跟利息，其就想着将这笔借款要回来。后其认识了黄学著，黄学著靠着混社会帮别人“了难”摆平事情过生活，其将被害人李郑欠钱不还的事情告诉黄学著后，黄学著答应将这笔欠款要回来。2016年5月中旬左右，黄学著带着戴宇来到公司，说戴宇在长沙市朋友广、面子大，专门处理追债的事情。戴宇也口气很大地跟其讲“要钱还是要人”，意思是只要他出马要钱可以马上到位，要动手打人也不在话下。其跟戴宇讲了被害人李郑欠钱不还的事情，戴宇满口答应帮其将事情摆平。后其将被害人李郑叫到了公司里，跟戴宇见了面，并告知被害人李郑所欠的债务由戴宇来处理，被害人李郑承诺还一部分钱，但没有兑现。5月26日15时许，被害人李郑一个人来到了公司里，告知其暂时拿不出钱，让戴宇不要再找他了，其知道上次见面戴宇说了些威胁的话，给他很大的压力，其看到被害人李郑还没还钱，就电话告知戴宇，让他们过来处理。16时许，黄学著、戴宇、戴宇的一个小弟共四人来到了公司，戴宇就质问被害人李郑为什么没有按约定还钱，被害人李郑开始说了一些还不了钱的理由，后来就没说话了，戴宇来了火气，就打电话喊人过来，没多久就有五个人来到了公司，为头的戴宇叫他“轩弟”（即被告人王吉）。“轩弟”带人来之后就威胁被害人李郑说“你欠了我老大的钱到底什么时候还，还不还就莫怪我不客气啦”，被害人李郑吓得不敢做声，“轩弟”看到被害人李郑还是没有还钱的意思又打电话继续叫人过来，又有五六个人来到了公司里。戴宇安排“轩弟”将被害人李郑带走去阳光驾校找被害人李郑的父亲，被害人李郑害怕不肯走，“轩弟”还有他手下的人动手打了被害人李郑几个耳光并推搡被害人李郑，将被害人李郑强行带走了。后戴宇电话告知其已将被害人李郑带至广圣大酒店的茶楼里了，23时许，其与被告人冯坚成、史誉等人来到广圣大酒店的茶楼，其看到戴宇等人还“守着”被害人李郑，被害人潘勇也到了茶楼。因被害人潘勇也欠其11万元没有归还，因几次找被害人潘勇还钱都没找到人，其跟被告人冯坚成商量，反正看了被害人李郑的“牛”了（即已限制了被害人李郑的人身自由），不如叫些人过来把被害人潘勇也“看牛”，其不记得是被告人冯坚成还是被告人史誉打电话叫的人，过了十几分钟外面就来了十几个人，其便安排被告人冯坚成、史誉等人将被害人潘勇带走。后其来到李记活鱼馆，看到被告人冯坚成、史誉等人将被害人潘勇围在圆桌中间，坐了两桌人，其问被害人潘勇还钱的事情怎么了，问了两遍被害人潘勇都不做声，冯坚成、史誉喊来的小弟看被害人潘勇不答话就动手打被害人潘勇的耳光，混乱中被害人潘勇的脑袋上被打开了一个口子，其便叫被告人冯坚成、史誉将被害人潘勇带走。后戴宇电话告知其已将被害人李郑带到金尚酒店住下了，一共开了四间房，当晚黄学著、粟闯也一直跟戴宇他们在一起，粟闯也打电话告知其他们将被害人李郑带到金尚宾馆的事情。5月27日11时许，戴宇电话告知其他们上午将被害人李郑带到了阳光驾校去找了被害人李郑的父亲，但效果不太好，他们又将被害人李郑带到了金尚酒店继续“看牛”，其跟戴宇约了一起吃午饭，吃饭的时候有黄学著、戴宇、戴宇随身带的小弟、“轩弟”以及“轩弟”带的两个小弟，被害人李郑还在金尚酒店的房间里被戴宇手下的人“看守”着，吃饭的过程中，“轩弟”的一个小弟突然接到电话说被害人李郑跑了，“轩弟”以及他的两个小弟马上去金尚酒店看是怎么回事，很快“轩弟”回来说“事情搞大了，人跳楼死了”，其与戴宇等人都离开了饭店。案发当晚其住在妻子朋友的家中，想投案自首，28日下午前往公安局投案自首的途中被公安机关抓获。
19、被告人王吉的供述，证明：2016年5月26日下午，一个叫“卢干”的朋友告知其帮戴宇到星沙办点事情，后戴宇给其打电话说“轩弟”吧，其说“是”，戴宇说“我是干哥的朋友”，其说“我知道，干哥跟我说了”，戴宇说“碰面谈”。13时许，其驾驶丰田皇冠轿车与戴宇在长沙县湘龙街道加油站碰面，戴宇告知其“我在一个投资公司里面有股份，有个人欠他几十万，六个月没‘下油’（即没有支付利息），现在欠钱的人就在公司里面，我们一起去谈谈”，其知道戴宇是要收账，就跟戴宇等人来到了长沙县星沙街道广圣大酒店附近的一个投资公司。其看到被告人刘益安带着几个人跟被害人李郑在谈，大概谈了半个多小时，戴宇要其帮忙多叫几个人过来，其便打电话给“小波”，要“小波”多带几个人过来，后其将“小波”及另外两名男子带回公司，戴宇叫的小弟到位后，戴宇叫其将被害人李郑带出公司，被害人李郑没有动，其扬手作势要打他，随后上前用手臂夹着被害人李郑的脖子准备出公司，在下楼梯的过程中，被害人李郑不肯走，戴宇的几个小弟又踹了他几脚，其将被害人李郑带出了公司，强行带上了一台白色面包车，后其与戴宇等人带着被害人李郑在一个农家乐吃饭。饭后，其与“小波”、“小波”的两个小弟、戴宇及戴宇的几个小弟带着被害人李郑来到了广圣大酒店一楼的茶楼喝茶，戴宇就一直跟被害人李郑在谈还钱的事情。没多久，被害人李郑父亲的一个姓邓的朋友来到茶楼跟戴宇谈，过了一小时左右，被害人李郑将其饭店合伙人即被害人潘勇叫到了茶楼一起谈，半小时后，被告人刘益安来到茶楼，吩咐他手下的小弟将被害人潘勇带走了，戴宇要求将被害人李郑带出茶楼，27日1时许，其与“小波”等人将被害人李郑带到金尚酒店七楼戴宇的房间，后又将被害人李郑带到四楼的房间，并吩咐“小波”他们要配合戴宇，后其离开酒店回家了。9时许，其驾车来到金尚酒店七楼的房间，跟戴宇等人将被害人李郑带到阳光驾校找他父亲，后跟他父亲没谈拢，其跟戴宇等人将被害人李郑带到金尚酒店旁边的饭店内吃饭,被害人李郑坐下来准备点菜，戴宇说“你这个畜生还吃饭啊？”其意识到戴宇是要其给被害人李郑点颜色，其就踹了被害人李郑肩膀一脚，接着戴宇对被害人李郑说“你蹲到那里去。”被害人李郑就蹲在角落里，没有吃饭。后被告人刘益安等人来到了饭店，戴宇安排人将被害人李郑带回金尚酒店，二十分钟后，戴宇的小弟告诉戴宇被害人李郑跑了，其与戴宇赶到金尚酒店，发现被害人李郑坠楼身亡。后被告人刘益安给了戴宇6万元，戴宇给其分了3万，其自己拿了16800元，给“小波”等人分了13200元。
20、被告人卢加祥的供述，证明：2016年5月26日中午，ＸＸ开车在长沙市岳麓区咸嘉湖西路接了其，其在车上看见被告人胡敏捷和一个不认得的男子在车上，后又接了殷杰，一行五人来到了星沙东三线的一个汗蒸馆，其看见被害人李郑被带上了一辆面包车，后其跟被害人李郑等在开元路上的一个土菜馆吃了晚饭，被害人李郑又被带到广圣大酒店茶楼，有人跟李郑扯谈。过了几个小时，被害人李郑又被带到金尚酒店，其余同来的五人住在8705房间。27日早上，ＸＸ驾车带着其跟殷杰等人跟着一台皇冠轿车，皇冠车上坐着被告人胡敏捷、被害人李郑等人，一起来到一个驾校，半小时后，其与被害人李郑等人在金尚酒店附近的饭馆吃了午饭，后其与殷杰、被告人胡敏捷、以及一个不认识的男子将被害人带到金尚宾馆8705房间。其与殷杰、被告人胡敏捷坐在靠窗户的床上玩手机，不认识的男子跟被害人李郑在靠门的床上。因其肚子不舒服，就去上了洗手间，等其出来时，发现房间没人了，就打电话给被告人胡敏捷，被告人胡敏捷告知其有人跳楼了，其与被告人胡敏捷等人汇合后就离开了，快到河西的时候，ＸＸ将2万元平分了，其得了4000元。刚开始ＸＸ叫其到星沙时，其不知道是去做什么，26日吃饭时，其隐约晓得被害人李郑被人“看了牛”，27日上午到了驾校，其知道被害人李郑欠了钱，就确定被害人李郑被人“看了牛”。其在“看守”被害人李郑的过程中，没有打、骂等行为。
21、被告人胡敏捷的供述，证明：2016年5月26日13时许，其跟ＸＸ碰头后，ＸＸ开车接了殷杰、“西妹子”、以及被告人卢加祥，一行五人来到了星沙。其下车后看到很多年轻男子抓了一个男子带到面包车上，ＸＸ就喊其与殷杰、“西妹子”坐到面包车上，其与“西妹子”夹着被抓的男子坐在第二排，最后车子在一个偏僻的地方停下，其看到很多车子过来，有一个像老板的男子过来找被抓的男子讲话，没多久，就到一个土菜馆去吃饭，有两桌人，在吃饭的过程中其才晓得是要账的事情。吃完饭，一行人带着被抓的男子到了一个酒店一楼茶楼，那个老板和被抓的男子在茶楼里说话。过了几个小时，有人在一个宾馆开了房，其与ＸＸ、殷杰、“西妹子”及被告人卢加祥住在8705房间。27日早上，其与另一个男子将被抓的男子夹着坐在黑色丰田车的后座上，后到了一个驾校，有人带着被抓的男子去了驾校。半小时后，ＸＸ安排其继续坐在丰田车的后座上夹着被抓的男子去了宾馆附近的饭店吃饭，吃饭的时候，那个驾驶丰田车的男子对被抓的男子说“你还吃饭啊，滚一边去。”还踢了对方几脚。吃完饭后，ＸＸ安排其与殷杰、“西妹子”、被告人卢加祥将被抓男子带回宾馆。进入房间后，“西妹子”叫被抓的男子蹲在墙角，过了二十多分钟，被告人卢加祥上厕所去了，其与殷杰躺在靠窗户边的床上一边玩手机一边“看守”
人。突然被抓的男子朝门口跑去，打开房门冲出去，“西妹子”马上追出去，接着殷杰也追出去，其第三个追出去，其走到楼梯间的时候，看见“西妹子”、殷杰从七楼往八楼跑，七楼至八楼的楼梯间有一扇铁门，已经关了上不去，“西妹子”、殷杰又往楼下跑，其回到房间告知被告人卢加祥后，都往楼下跑，到了三四楼的时候，碰到“西妹子”往上走，“西妹子”说人跳楼了，其猜测是“看守”的那个男子跳楼了，后其打电话告诉ＸＸ人跑了，一行五人汇合后，就坐ＸＸ的车离开了。后ＸＸ与“宇哥”联系，“宇哥”过来后给了ＸＸ2万元，其得了4000元。
22、被告人文祥的供述，证明：2016年5月26日上午，因戴宇欠其2万元钱，戴宇告知其要收账结钱，故其跟戴宇等人从暮云到星沙收账，在快到星沙的时候，戴宇跟他另外的朋友碰面后，坐到另外一台车上，一起来到星沙东三线地税局对面的“天安投资公司”。到了办公室后，其看到戴宇跟投资公司的老板以及另外一名男子（这名男子后来才知道叫李郑）在交谈，该男子欠了投资公司老板的钱。大概下午2点，有人勾着被害人李郑的脖子强行将他带下楼，其也跟着下了楼，跟着戴宇上了一台奔驰车，戴宇跟先前带走李郑的人碰面后，就一起吃晚饭，吃完晚饭后又将被害人李郑带到广圣大酒店一楼茶楼，被害人李郑那边有他的朋友跟戴宇谈还钱的事情，但没谈拢。23时许，投资公司的老板带了几个人将被害人李郑的一个朋友带走了。其跟戴宇等人则带着被害人李郑来到金尚酒店，其跟戴宇住在七楼的一个双人间，被害人李郑也被叫到了房间里，谈了还钱的事，后被害人李郑被带出去了。27日上午，戴宇安排人将被害人李郑又带到了8705房间，被害人李郑被带上来后，戴宇就安排人将被害人李郑带到阳光驾校去，当时有两台车，戴宇安排其跟另一个人将被害人李郑夹着坐在后排中间位置，到了驾校后，跟被害人李郑的父亲没谈拢，就将被害人李郑带到金尚酒店下面的一家饭店吃饭。因为被害人李郑还没还钱，有人就很凶地对被害人李郑吼，还要被害人李郑蹲在一边别吃饭，过了一会儿，投资公司的老板带着几个人来到饭店，戴宇就要几个先吃完饭的人带被害人李郑到金尚酒店楼上房间去，没过一会儿，其听到有人说被害人李郑跳楼了，其来到酒店后面看到被害人李郑躺在地上，人已经死亡了。其与戴宇离开后来到星大酒店，投资公司的老板拿来钱分给房间的人，戴宇分了钱。
23、被告人史誉的供述，跟查明的事实一致。
24、被告人冯坚成的供述，跟查明的事实一致。
25、被告人胡旺的供述，跟查明的事实一致。
本院认为，被告人刘益安、王吉、卢加祥、胡敏捷、文祥、史誉、冯坚成、胡旺非法剥夺他人的人身自由，其中被告人刘益安、王吉、卢加祥、胡敏捷、文祥还因非法拘禁致人死亡，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控八被告人犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法惩处。在共同犯罪中，被告人刘益安、王吉积极实施，起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人卢加祥、胡敏捷、文祥、史誉、冯坚成、胡旺受人纠集，且在犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。起诉指控被告人卢加祥、胡敏捷、文祥、史誉、冯坚成、胡旺系主犯的认定与上述被告人在本案中的地位和所起的作用不符，本院不予支持。对被告人刘益安及其辩护人提出被告人刘益安系从犯的辩解、辩护意见本院不予采纳。对被告人王吉辩称其系从犯的辩解意见本院不予采纳。对被告人文祥及其辩护人提出被告人文祥系从犯的辩解、辩护意见本院予以采纳。对被告人胡敏捷辩称其系从犯的辩解意见本院予以采纳。被告人卢加祥辩称其行为不构成犯罪，经查与事实不符，对该辩解意见本院不予采纳。被告人刘益安及其辩护人提出被害人杜建明夫妇系自愿跟被告人刘益安回到长沙县，经查与事实不符，对该辩解、辩护意见本院不予采纳。被告人刘益安的辩护人，以及被告人冯坚成均辩称在非法拘禁被害人潘勇的过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止。经查，非法拘禁罪系持续犯，被害人潘勇已被限制了人身自由，非法拘禁行为已既遂。故对该辩护、辩解意见本院不予采纳。被告人刘益安犯罪后自动投案，并如实供述了主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚，综合全案情况，本院决定对其从轻处罚。被告人王吉、胡敏捷、文祥、史誉、冯坚成、胡旺归案后如实供述了自己的犯罪事实，庭审中亦自愿认罪，具有坦白情节，可从轻处罚。被告人王吉、冯坚成、史誉在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的非法拘禁罪，均是累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条，第六十五条之规定，判决如下:
一、被告人刘益安犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月28日起至2026年11月27日止）；
二、被告人王吉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2026年12月1日止）；
三、被告人卢加祥犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月29日起至2023年5月28日止）；
四、被告人胡敏捷犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月29日起至2022年11月28日止）；
五、被告人文祥犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月25日起至2022年7月24日止）；
六、被告人史誉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月28日起至2017年4月27日止）；
七、被告人冯坚成犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月28日起至2017年4月27日止）；
八、被告人胡旺犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2017年3月17日止）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 明
人民陪审员 马明秋
人民陪审员 刘 箐
二〇一','2018-09-30
19:26:37',0,'web',NULL),(33033681,'772885b4-928d-4ec8-843c-a8cd017d3473','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-30
19:26:37',0,'web',NULL),(33033682,'d22279e4-dc5a-4258-8ee3-a90e00f74544','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-30
19:26:37',0,'web',NULL),(33033683,'807e933f-d063-4b18-8ca0-6f26e5d10957','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：56次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"807e933f-d063-4b18-8ca0-6f26e5d10957\",\"案件名称\":\"郜芙蓉与谢敏民间借贷纠纷执行裁定书\",\"案号\":\"（2016）鄂2802执621号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1480521600000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"利川市人民法院\",\"法院ID\":\"1974\",\"法院省份\":\"湖北\",\"法院地市\":\"恩施土家族苗族自治州\",\"法院区县\":\"利川市\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行郜芙蓉与谢敏民间借贷纠纷一案中，查明被执行人谢敏下落不明且无财产可供执行。申请人书面同意终结本次执行程序\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"郜芙蓉与谢敏民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"郜芙蓉与谢敏民间借贷纠纷执行裁定书
（2016）鄂2802执621号\");$(\"#hidDocID\").val(\"807e933f-d063-4b18-8ca0-6f26e5d10957\");$(\"#hidCaseName\").val(\"郜芙蓉与谢敏民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）鄂2802执621号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"利川市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1974\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"1\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"利川市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-11-28\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"郜芙蓉,谢敏\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郜芙蓉与谢敏民间借贷纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-01\\\\\",\\\\\