陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0723民初832号
原告谭某某，女，汉族，农民。
委托代理人张某某，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。
被告周某甲，男，汉族，农民。
委托代理人周某乙，女，汉族，系被告周某甲之母。
委托代理人柳某某，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。
原告谭某某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员侯红芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭某某及其委托代理人张某某，被告周某甲及其委托代理人周某乙、柳某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于2013年农历9月20日经人介绍相识谈婚，2014年2月26日按照农村习俗举行了结婚仪式，由于原告当时未达法定结婚年龄，遂于同6月10日补办了结婚登记，2014年农历腊月初一生一男孩取名周某丙。由于婚前双方不够了解，婚后共同生活期间被告经常怀疑其有婚外情，双方因此产生矛盾，为此被告对原告实施家庭暴力，致夫妻关系不睦，现夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已彻底破裂，故起诉请求与被告离婚，婚生子周某丙由原告抚养不要求被告承担抚养费。
被告辩称，原告所述不实。其与原告经人介绍相识谈婚并登记结婚属实。双方谈婚时被告已属大龄青年,其与原告订婚、结婚时原告尚未满法定结婚年龄，其担心原告不同意婚事，就按照原告的要求举债给付了巨额彩礼，婚后被告及其家人非常珍惜来之不易的婚姻对原告疼爱有加。但原告不忠诚于双方的婚姻，与其他异性有不正当的来往且生育了孩子，被告非常生气难以接受，但因和原告结婚已付出了巨额彩礼，便忍气吞声多次开导原告，希望原告能痛改前非双方继续生活，但原告丝毫未有悔过之意。现原告坚持要求离婚，其表示同意，但原告必须返还彩礼及全部财物，并赔偿精神抚慰金、小孩抚养费及原告怀孕期间其花费的所有费用。
经审理查明，2013年农历9月，原、被告经人介绍相识谈婚，2014年2月26日按照农村习俗举办了结婚仪式，同年6月10日双方补办了结婚登记。2015年1月20日原告生育一男孩周某丙。原告生育孩子时住院8天，被告及其家人对原告进行了护理，被告支付原告生育小孩的医疗费用3742元。原、被告双方在洋县蓝精灵孕婴中心为孩子购买奶粉及生活用品花费4747元。此后，双方在共同生活期间，常因家庭琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦。2015年春节期间被告发现原告手机上有原告及其他异性的照片，即怀疑孩子周某丙非自己的亲生子，遂于2016年2月27日带孩子周某丙在第四军医大学法医司法鉴定所做了亲子鉴定，鉴定结论认定周某丙不属周某甲的亲生子。后原、被告再次发生纠纷，原告即带孩子离家外出居住生活。
另查，原、被告结婚前，原告因驾车与他人发生交通事故后，被告代原告赔偿他人12000元。原被告谈婚期间，被告于2013年12月19日从洋县农村信用合作联社城关信用社四郎分社贷款后给付原告彩礼8万元。双方结婚前被告给原告购买了铂金戒指、铂金项链及吊坠、铂金耳坠等饰品。
原、被告婚后无共同财产及共同债权债务。被告结婚前因购买打谷机借原告之父2000元。
审理中，原告对被告所作亲子鉴定结论不予认可，但拒绝对亲子关系作重新鉴定。原告主张应由被告返还其陪嫁财产，被告认为结婚时原告没有陪嫁财产，对此原告除提交了陪嫁财产清单外再未提交其他相关证据佐证。被告要求原告返还婚前因交通事故其代原告支付赔偿款30000元，原告仅认可12000元，被告未提交充分证据证明。被告要求原告返还其与原告婚前因按照农村习俗给付原告及原告亲属现金及财物共计29629元，原告仅认可7800元，被告亦未提交充分证据佐证。被告要求原告返还彩礼120000元，原告仅认可80000元，但被告未能对给付原告120000元彩礼提交充分证据证明。
上述事实，有原、被告陈述，身份证复印件，结婚证，被告家庭户口登记复印件，洋县农村信用合作联社城关信用社收回贷款凭证，第四军医大学法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书，第四军医大学收费票据，洋县蓝精灵孕婴中心清单，原告的住院费发票、门诊费发票，洋县星光金行信誉卡，杜某某证言等证据载卷，经当庭举证、质证，应予认定。
本院认为，原被告虽系自愿登记结婚，但婚后因家庭琐事发生纠纷致夫妻关系不睦。被告通过做亲子鉴定证实原告所生孩子并非被告的亲生子，虽然原告对亲子鉴定结论不予认可，但拒绝重新作亲子鉴定，因此可以依法推定被告与原告之子不存在亲子关系。在原被告共同生活期间，因原告不忠诚其与被告之间的婚姻，并与他人已生育了子女且无悔过之意，充分说明原被告之间的夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系已名存实亡，因此原告请求与被告离婚，依法予以支持。
由于原告所生孩子周某丙和被告无亲子关系，因此周某丙应由原告抚养并承担抚养费。原告主张被告应当返还其陪嫁财产，被告不予认可，原告亦未提交相关证据佐证，不予支持，可待原告有充分证据证明后另行主张。原告主张被告应偿还其购买打谷机时借原告父亲的2000元，因原告并非权利人，应由原告之父另案主张权利。
被告请求原告返还谈婚时按照农村习俗给付的彩礼，因被告提供证据证明给付原告的彩礼来源于被告在洋县农村信用合作联社的贷款，且该笔贷款因被告家庭贫困至今未能偿还，因此被告请求原告返还彩礼之答辩意见，符合法律规定，予以采纳。被告要求原告返还婚前按照农村习俗给付原告及原告亲属现金财物及铂金首饰，因该给付行为具有赠予的性质，因此不予支持。被告请求原告返还非亲生子的抚养费及原告生孩子期间产生的医疗费，因被告并非小孩周某丙的生父，在法律上没有基于血亲或拟制血亲及合同约定的抚养义务，但被告在不知情的情况下已对小孩周某丙尽了抚养义务，违背了其真实意愿，现被告要求原告返还医疗费及孩子抚养费，应予支持。被告要求原告支付原告生产小孩期间因被告及家人对原告护理产生的护理费，宜酌情确定。关于小孩周某丙自出生之日至2016年2月期间的抚育费，宜根据子女的实际需要、原、被告的负担能力及本地的实际生活水平，并结合2014年陕西省农村人均消费支出酌定确定。同时，被告要求原告返还双方在洋县蓝精灵孕婴中心为孩子购买奶粉及生活用品所花费用，因该费用亦属孩子的抚养费用，故不再重复计算。被告要求原告承担做亲子鉴定产生的鉴定费之辩解意见，因过错在于原告，予以采纳。被告关于请求原告赔偿精神抚慰金之辩解意见，因原告在双方婚姻存续期间与他人同居生子具有过错，且亦给被告造成一定的精神痛苦，应依法予以采纳。关于被告要求原告返还婚前因交通事故其代原告支付赔偿款之辩解意见，因被告对该款项没有赔偿义务，现被告要求返还符合法律规定，予以采纳。被告要求原告返还婚姻存续期间原告的生活费，于法无据，不予支持。被告要求原告承担其与原告孩子做亲子鉴定时产生的交通费，因交通费票据的日期与做鉴定日期不符，无法确定是否属于做鉴定产生的交通费，不予支持。被告请求原告承担其因做亲子鉴定产生的误工费，于法无据，不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、第四十六条第二项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释一》第二条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释三》第二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民法通则》第五十八条之规定，判决如下：
一、准许原告谭某某与被告周某甲离婚。
二、原告谭某某所生育小孩周某丙由原告抚养并承担抚育费。
三、原告返还被告双方谈婚期间被告给付原告的彩礼80000元。
四、原告返还被告因原告在生育小孩周某丙时被告所花费的医疗费、护理费、亲子鉴定费、孩子周某丙出生后被告已承担的抚养费以及被告代偿原告因交通事故产生的赔偿款，共计23008元。
五、原告赔偿被告精神抚慰金8000元。
六、驳回原、被告其他诉讼请求。
上述判决第三、四、五项，限判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费300元，减半收取150元，由原告谭某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代理审判员 侯红芬
二〇一六年五月十九日
书 记 员 刘人杰