甘肃省清水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0521民初380号
原告：贾怀明，男，1964年10月23日出生，住甘肃省清水县。
委托诉讼代理人：潘小琴（系原告妻子），女，1965年10月13日出生，住甘肃省清水县。
委托诉讼代理人：邢海钰，甘肃德玺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱江，甘肃德玺律师事务所律师。
被告：尚晏军，男，1984年4月19日出生，住甘肃省清水县。
被告：中国天安财产保险股份有限公司清水县支公司（以下简称天安财险清水县支公司），住所地甘肃省清水县永清镇南环路。
主要负责人：杨鸿英，该公司经理。
原告贾怀明与被告尚晏军、天安财险清水县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月17日、11月9日公开开庭进行了审理。原告贾怀明，委托诉讼代理人潘小琴、朱江，被告尚晏军，被告天安财险清水县支公司负责人杨鸿英到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告贾怀明向本院提出诉讼请求：1.判令被告天安财险清水县支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失113115元，其中医药费17705元、误工费15810元、护理费9486元、住院伙食补助费680元、营养费1800元、交通费500元，残疾赔偿金47534元、后续治疗费12000元、精神抚慰金2000元、鉴定费4500元、财产损失1100元，不足部分由被告尚晏军全额赔偿；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月28日10时58分许，原告驾驶电动车沿清水县永清镇永清路由西向东行至经典庄园附近路段时，被后方尚晏军驾驶的甘EC87**红色小轿车撞倒。事发后被告向交警大队民警否认撞倒原告的事实，但是交警大队的事故证明上详细记载了事故现场车辆的损伤情况，双方车辆的擦痕明显，原告电动车车体右后侧有破损。原告受伤后被送往清水县人民医院治疗，经诊断：右侧髂骨骨折，住院治疗17天，门诊及住院医疗费17705元。因被告不认事故事实，拒绝赔偿，原告无奈之下，提起诉讼，请求判如所请。
被告尚晏军辩称，事情发生在2016年2月28日10时30分许，当时被告驾车沿永清路直行，原告驾驶电动车从左侧超过被告的车时自己摔倒了，原告车上带有四箱货，是货把原告带倒的，与被告无关，被告不承担责任。交警来到后，事故现场已经破坏，电动车已经挪动了，被告车上有旧的擦痕，所以交警大队出的证明也没有责任划分，原告的损失被告不承担。
被告天安财险清水县支公司辩称，如果被告的车撞倒原告，车辆的保险杠会有所受损，但是第二天接到报案去看车辆时，保险杠完好，只是车辆轮胎上有擦痕，且在医院给原告照了相。事故发生情况清楚、简单，现在交警队也未责任划分，因此保险公司也无法明确赔偿责任，不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：（一）原、被告分别提供的清水县交警大队的道路交通事故证明，载明，1.事故现场为变动现场。2.现场查勘发现：甘EC87**小型轿车左前轮胎肩部有擦痕，左前翼子板下端有擦痕；王野牌电动车车体右后侧有擦痕且部分破损，其上附着有橡胶状物质，右侧保险杠外端有明显擦痕，其上附着有红色漆皮。无法查清事故成因，对事故责任无法做出准确认定。本院为查明案情依职权调取的清水县交警大队案卷，内附图片材料显示与上述道路交通事故证明记载内容相吻合。（二）证人刘XX、党XX的证言证实，二人分别在不同的方位听到了车辆相撞的声音，且看到了现场红色小轿车与电动车同向行驶中发生碰撞致电动车向道路左侧倒地的事实。（三）二被告同时申请本院向公安机关调取2016年2月28日事故发生当天附近道路的监控录像，本院准许并调取时，清水县公安局回复“情况说明”载明：以标准化建设要求道路监控存储时间为90日，2016年2月28日监控录像已无法调取。上述证据，被告尚晏军虽不认可证明目的，但是，交警大队现场调查的情况与证人证言、原告陈述的事故发生经过，能够相互印证，均证实被告车辆在行驶中与左前方超车的原告所骑电动车发生碰撞的事实，故对上述证据予以采信。原告提交的外购药品票据5张（金额155.6元），无其他关联证据佐证与原告治疗有关，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月28日10时30分许，被告尚晏军驾驶甘EC87**红色小轿车沿清水县永清镇永清路由西向东行至经典庄园附近路段时，与同向行驶并由左侧超车的原告所骑电动车发生碰撞，造成原告电动车向左侧倒地致原告受伤的交通事故。事故发生后，被告将车辆前移至右侧人行道停放，原告电动车也被挪开倒地位置，事故现场发生变动，接到报案的交警大队民警到达现场后已无法认定事故责任，遂经勘查事故车辆，询问当事人后，做出了清公交证字[2016]第1002号道路交通事故证明，载明，1.事故现场为变动现场。2.现场查勘发现：甘EC87**小型轿车左前轮胎肩部有擦痕，左前翼子板下端有擦痕；王野牌电动车车体右后侧有擦痕且部分破损，其上附着有橡胶状物质，右侧保险杠外端有明显擦痕，其上附着有红色漆皮。交警大队案卷中附有车辆细目照片，与事故证明记载情况相符。原告被送往清水县人民医院治疗，经诊断：右侧髂骨骨折，住院治疗17天，门诊及住院医疗费17705元。原告于2016年5月9日提起诉讼，请求判如所请。
另查明，被告甘EC87**小型轿车在被告天安财险清水县支公司投保机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时在保险期限内。
本院认为，被告尚晏军驾驶车辆与原告贾怀明所骑的电动车同向行驶发生碰撞的道路交通事故，致使原告贾怀明身体受伤和原告电动车损坏，由于事故发生后双方车辆移动位置，导致事故现场发生变动，交警大队民警经勘查现场，无法查清事故成因，对事故责任无法做出准确认定，遂依据现场勘查情况作出道路交通事故证明，该事故证明记载的情况及事故车辆细目照片，能够证实原、被告双方车辆发生碰撞的事实，被告尚晏军虽然辩解否认发生碰撞这一事实，但其无法提供证据证实自己的主张，故对其辩解意见不予采纳。关于事故责任问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；”据此规定，结合案件事实，本次事故应为混合责任所致，被告驾驶机动车与原告电动车发生碰撞，应当承担赔偿责任，但是原告骑电动车行驶途中未确保安全超车与被告驾驶的机动车发生碰撞，具有一定过错，应适当减轻原告的责任。故被告尚晏军应负事故主要责任，原告贾怀明应承担次要责任，责任比例以7∶3为宜。因此，对原告贾怀明要求被告尚晏军赔偿其经济损失的诉讼请求予以支持。但具体数额应依据审理查明的事实和法律、司法解释规定计算。被告天安财险清水县支公司虽不是本案的侵权人，但因被告尚晏军驾驶的车辆该保险公司投保了机动车交强险，根据相关法律和司法解释规定，原告的损失，首先应当由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内进行赔付。同时，按照最高人民法院（2012）民一他字第17号批复精神，交强险实行分项理赔，即医疗费用赔偿限额10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等；死亡伤残赔偿限额110000元，包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等；交强险限额赔付不足部分，由被告尚晏军按责任比例赔偿。关于被告尚晏军、被告天安财险清水县支公司辩解事故的发生是贾怀明自己摔倒所致，与其无关，不予赔付的意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。对于原告要求赔偿精神抚慰金2000元的诉讼请求，因原告在事故中具有一定过错，故不予支持。
原告的损失为：人身损失包括医疗费为住院费17221.2元，门诊医药费328.2元，合计17549.4元；住院伙食补助费按40元/天的标准，计算住院期间17天为680元；营养费按20/天标准，计算30天为600元；原告误工期限评定为150天，护理期限评定为90天，误工费、护理费计算标准以上年度农、林、牧、渔业年人均工资38502元/年即105.5元/天为准，误工费为12660元；护理费为9495元；交通费以确认的证据为准，为360元；后续治疗费评定为9000
--
12000元，结合原告伤情和治疗恢复情况，确定10000元；残疾赔偿金按伤残等级十级计算，为23767元×20年×10%=47534元；鉴定费4500元。以上9项合计为103378.4元。电动车损失1100元。综上，原告的损失包括人身损失103378.4元，财产损失1100元，共计104478.4元。依上述项目赔偿，第一，被告天安财险清水县支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金70049元；在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告车辆损失1100元,三项共计81149元。第二，被告尚晏军赔偿保险赔付不足部分医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费23329.4元的70%，为16330.6元，原告自负6998.8元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
一、被告中国天安财产保险股份有限公司清水县支公司于本判决生效之日起10日内一次性赔付原告贾怀明医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费残疾赔偿金、后续治疗费等人身损失80049元，赔偿财产损失1100元，共计81149元。
二、被告尚晏军于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告贾怀明医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等16330.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1052元，减半收取计526元，被告尚晏军负担400元，原告贾怀明负担126元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 陈建忠
二〇一六年十二月十四日
书记员 李红娟