重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)巴法少民初字第00374号
原告肖某甲，女。
法定代理人肖某（肖某甲之父）。
委托代理人张亚刚，重庆智圆律师事务所律师。
被告代某某，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
法定代表人曾义，总经理。
委托代理人刘某，男。
原告肖某甲与被告代某某、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“太平洋财险重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员曾文峰独任审判，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告肖某甲的法定代理人肖某及其委托代理人张亚刚，被告代某某、被告太平洋财险重庆分公司的委托代理人刘某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告肖某甲诉称：2015年3月13日16时许，被告代某某委托尹某某驾驶渝AWK0**小型普通客车，沿巴南区南泉内环出口往巴南区樵坪方向行驶，车辆行驶至巴南区南泉鹿角迎宾路口右转与车行方向由左至右横过道路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定：尹某某应当负事故全部责任，肖某甲无责任。该车辆在被告太平洋财险重庆分公司承保交强险。现原告诉请判令二被告赔偿原告医疗费1208.53元（扣除已付17769.65元），住院护理费900元（9天X100元/天），住院伙食补助费288元（9天X32元/天），伤残赔偿金50294元（25147元/年X20年X10%），续医费10000元，出院后护理12000元，后期治疗费16000元，鉴定费3000元，营养费2000元，交通费1000元，精神抚慰金20000元，以上共计115256.53元。
被告代某某辩称，被告委托驾驶员尹某某所驾车辆，与原告相撞发生交通事故，对交通事故的责任认定没有异议，该车辆在被告太平洋财险重庆分公司保险，对原告合理损失应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任后，再由被告赔偿责任，同意承担原告医疗费的15%作为非医保用药。
被告太平洋财险重庆分公司辩称，对事故责任划分没有异议，肇事车投保交强险及商业保险属实，对原告医疗费因由被告代某某承担15%的非医保用药的赔偿责任。原告家居农村对原告的残疾赔偿标准应当按照农业人口赔偿标准计算，对原告合理损失，同意在交强险限额内予以赔偿。
经审理查明，2015年3月13日16时许，被告代某某委托尹某某驾驶渝AWK0**小型普通客车，沿巴南区南泉内环出口往巴南区樵坪方向行驶，车辆行驶至巴南区南泉鹿角迎宾路口右转与车行方向由左至右横过道路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。2015年3月18日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定：尹某某应当负事故全部责任，肖某甲无责任。该车辆在被告太平洋财险重庆分公司承保交强险及不计免赔商业险50万元。原告受伤后在重庆医科大学附属儿童医院住院9天（即自2015年3月13日至2015年3月22日止），诊断为：1.右胫骨远端骺离骨折，2.右踝部、右踝部皮肤擦挫伤。用去医疗费18978.18元。被告代某某垫付医疗费17769.65元。2015年6月25日，原告损伤经重庆市巴南司法鉴定所鉴定，肖某甲目前伤残等级属X（十级）。肖某甲骨折处再次手术取出内固定物约需人民币10000元。鉴定费1550元。2015年7月23日，原告损伤经重庆市巴南司法鉴定所护理时限鉴定，肖某甲护理期评定为120日。肖某甲后期治疗费需人民币16000元（为改善外观及功能，可行疤痕霜或疤痕贴治疗费用）。原告支付鉴定费1450元。2015年9月，原告诉请判令二被告赔偿原告医疗费等共计115256.53元，要求被告太平洋财险重庆分公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。审理中，原告坚持其诉讼请求。被告太平洋财险重庆分公司对原告伤残等级及续医费的鉴定有异议，对原告伤残赔偿要求按照农村户口计算，对原告其他损失请求依法判决。被告代某某以事故车辆在被告太平洋财险重庆分公司投保交强险及商业保险，同意赔偿原告再保险赔偿后损失后的各项损失。经调解，协议未果。
另查明，原告之父自2010年5月在重庆南泉宏源酒店设备有限公司上班，但其家居住农村。
上述事实，有原、被告到庭陈述，交通事故认定书、住院病案、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、检查报告、门诊病历、保险合同等证据在案为据，经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护,侵害公民身体造成人身伤亡的，应当承担民事侵权责任。本案交通事故发生系被告代某某委托的机动车驾驶人未遵守道路交通安全法律、法规造成，经交通管理部门认定，被告代某某应负事故全部责任，本院根据本次事故的原因力、作用及过错，认定被告代某某应承担本案事故的全部民事赔偿责任。由于被告代某某所驾驶车辆在被告太平洋财险重庆分公司投保了交强险及商业险，故根据《中华太平洋共和国交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告太平洋财险重庆分公司应首先在有责交强险及商业险限额内承担赔责任。原告系未成年人，住院期间须监护人护理，其护理损失二被告应当承担赔偿责任。原告受伤后按医嘱需加强营养，营养费酌情认定500元。原告系农村户口，原告伤残赔偿标准，应当按照农村标准计算残疾赔偿损失。被告太平洋财险重庆分公司对原告伤残赔偿标准按农村户口计算的辩称本院予以支持，对于原告请求赔偿后期治疗费待原告实际发生后另案处理。原告损伤经法定程序并由相关鉴定机构做出续医费的鉴定结论，程序合法，结论客观公正，本院依法予以确认。本次交通事故给原告造成十伤残，给原告造成严重精神损害，鉴于原告系未成年人，本院确定原告精神损害赔偿金3000元为宜。
经审查，结合原告诉请，本院确认原告因本次交通事故所造成的经济损失为：1、医疗费18978.18元；2、住院护理费720元（80元/天×9天，护理费参照城镇私营单位服务行业年平均工资计算）；3、住院伙食补助费288元（32元/天×9天）；4、续医费10000元；5、残疾赔偿金18980元（9490元/年×20年×10%）；6、营养费酌情主张500元；7、交通费酌情主张300元，8、出院后护理4800元（120天X80元/天X50%护理依赖程度），以上共计54566.18元。
被告代某某因车辆在被告太平洋财险重庆分公司投保交强险及商业险，被告太平洋财险重庆分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等54566.18元，扣除被告已给付17769.65元，被告太平洋财险重庆分公司还应当向原告赔偿残疾赔偿金、护理费等损失共计36797元。
被告代某某在被告太平洋财险重庆分公司代为赔偿后，还应赔偿原告鉴定费3000元，精神抚慰金3000元。
综上，原告诉请被告代某某、被告太平洋财险重庆分公司赔偿因机动车损害造成的损失的请求理由正当，本院对其合理损失应予支持。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险险限额内赔偿原告肖某甲交通事故医疗费、残疾赔偿金等损失共计36797元；
二、被告代某某赔偿原告肖某甲鉴定费3000元，精神抚慰金3000元；
三、驳回原告肖某甲的其它诉讼请求。
上述第一、二、三项，限本判决生效后十日内履行，逾期支付应当依照《中华太平洋共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2606元，本院减半收取1303元，由被告代某某承担1303元（诉讼费已由原告自愿垫交，被告承担的案件受理费应在本判决生效后十日内支付原告，本院预收的诉讼费不作清退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级太平洋法院。并预交上诉案件受理费2606元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 曾文峰
二〇一五年十二月二日
书记员 左 松