重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0234民初82号
原告桂本立，男，生于1966年9月05日，汉族，住重庆市开县。
委托代理人（特别授权）唐宋、明宇，重庆唐颂律师事务所律师。
被告何绍远，男，生于1963年10月28日，汉族，住重庆市开县。
被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司，公司地址：重庆市开县新城三号桥头丰泰汽修厂六楼，统一社会信用代码500234300005920。
负责人郭登智。
委托代理人徐心炜，男，生于1984年6月6日，汉族，公司员工，住重庆市开县。
原告桂本立诉被告何绍远、中国平安财产保险股份有限公司开县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹道宏适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告桂本立及其委托代理人明宇，被告何绍远，被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司的委托代理人徐心炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂本立诉称：2015年8月10日，我驾驶渝FXXX**号摩托车从开县赵家镇往赵家滨江路方向左转弯时与被告何绍远驾驶的渝FXXX**号轻型普通货车相撞，造成我受伤及摩托车受损的交通事故。交警部门认定，我承担本次事故的主要责任；被告何绍远承担本次事故的次要责任。我受伤后在开县人民医院住院治疗至2015年9月7日。经鉴定，我右上肢功能障碍，伤残等级为九级伤残；骨盆畸形愈合，伤残等级为十级伤残；伤后护理时间为3个月，再次住院护理时间15天；营养时限为3个月；内固定物取出医疗费评估6000元。被告何绍远所有的渝FXXX**号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险。请求人民法院判令被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿我的损失，不足部份由被告何绍远赔偿。
被告何绍远辩称，交通事故属实，责任认定无异议，我的渝FXXX**号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司投保了交强险及商业三者险30万元，投保了不计免赔险。我已垫付原告桂本立医疗及抢救费14295.88元，要求在本案中一并解决。原告桂本立应自负70%的责任，请求人民法院依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司辩称：本次交通事故属实。渝FXXX**号轻型普通货车在我司投保了交强险及商业三者险30万元，投保了商业三者不计免赔险。原告桂本立的医疗费中使用的钢板应按50%予以扣除，余下医疗费应扣除20%的非医保用药。原告桂本立系国家机关工作人员，未提供工资收入实际减少的证据，其误工费不应得到支持。护理应为部分护理依赖。原告桂本立提供的证据不能证明其本次交通事故前一年在城镇居住，有正当收入来源。精神抚慰金我司认可2000元，原告主张营养费，没有医嘱，其主张不应得到支持。请求人民法院依法判决。
经审理查明：2015年8月10日9时35分，原告桂本立持E类驾驶证驾驶渝FXXX**号普通二轮摩托车沿开县赵家街道赵长路行驶至赵家大桥丁字交叉路口从开县赵家场镇往赵家滨江路方向左转弯时，与被告何绍远持C1E类驾驶证驾驶的渝FXXX**号轻型普通货车沿赵长路由长沙镇方向往赵家场直行，因原告桂本立驾驶机动车左转弯未让直行车辆先行、被告何绍远未按操作规范安全驾驶，致两车相撞，造成原告桂本立受伤及两车部分受损的交通事故。重庆市开县公安局交通巡逻警察大队认定，原告桂本立承担本次事故的主要责任；被告何绍远承担本次事故的次要责任。原告桂本立受伤后急送入开县人民医院急救，用去抢救费2495.88元；同日入住开县人民医院住院治疗至2015年9月7日，共28天。用去医疗费41031.34元（其中髋钛钢板12孔计8949.60元、加压踝骨支持钢板*支持性彩钛5、7、9、1颗6710.60元）。出院医嘱：1、目前禁止负重活动，继续在非负重状态下行双下肢功能锻炼。2、出院后每月复查1次，视具体情况决定下床负重时间，不适随访。后原告桂本立到开县人民医院复查，用去医疗费136.60元。2015年11月12日，原告桂本立委托重庆市开县司法鉴定所对其伤残程度、护理时间、营养时限、后续医疗费进行鉴定。同月18日，重庆市开县司法鉴定作出鉴定意见：1、桂本立右上肢功能障碍，构成道路交通XL级（9级）伤残。2、桂本立骨盆畸形愈合，构成道路交通事故X级（10级）伤残。3、桂本立伤后护理时间综合评定为3个月，再次住院内固定物取出术后护理时间评定为15天。4、桂本立右侧锁骨肩峰骨折内固定物取出医疗费评估为陆仟元（￥6000.00）左右（或以实际产生医疗费为准）。原告为此支付鉴定费2500元。庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司对原告桂本立的伤残等级鉴定意见申请重新鉴定，本院依照鉴定程序委托重庆市八益交通事故司法鉴定中心对原告桂本立的伤残等级重新鉴定。2016年3月8日，重庆市八益交通事故司法鉴定中心鉴定所作出鉴定意见：桂本立目前为X级伤残。
另查明，渝FXXX**号轻型普通货车，在被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司投保了交强险和商业三者险30万元，并投保商业三者不计免赔险。
原告桂本立受伤后，被告何绍远支付了原告桂本立抢救、治疗等费14295.88元。
庭审中还查明，原告桂本立的父亲桂某某，生于1946年1月23日，母亲唐某某，生于1944年2月28日，共有五个子女，系开县XX街道XX村X组就近就地转户村民（城镇居民户口）。
原告桂本立系开县XX街道XX村卫生室工作人员，自2014年3月10日起在开县XX街道XX路XXX号X单元X-X租赁魏某某的房屋居住。
另查明，原告桂本立修复其摩托车，用去修理费700元。
另查明，被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司对原告桂本立的伤残等级鉴定意见申请重新鉴定，因鉴定机构在重庆市区，原告桂本立亲自到重庆市八益交通事故司法鉴定中心参与了鉴定。
上述事实，有经庭审举证、质证的证据1、原告桂本立的身份证复印件，2、被告何绍远的户口证明、驾驶证、行驶证复印件，3、被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司的统一社会信用代码信息及组织机构代码证，4、渝公交认字[2015]第00229号道路交通事故认定书，5、原告桂本立在开县人民医院的住院病历、入院记录、手术记录、血检验报告单、心电图、CT诊断报告单、普放诊断报告单、体温单、长期医嘱单、临时医嘱单、出院记录、住院病人费用小项统计、医药费发票，6、开县XX街道XX村委会关于桂某某、唐某某有五个子女即桂本立等五人的证明，7、桂某某、唐某某系城镇居民的户口簿，8、法定代表人为桂本立、名称为XX街道XX村卫生室的医疗机构执业许可证及工作证，9、桂本立的乡村医生执业证书，10、桂本立与魏XX签订的租房合同以及魏XX缴纳天然气费、水、电费的发票，11、开县XX街道XX场社区居民委员会证明桂本立自2014年3月10日租住魏XX位于开县XX街道XX路XXX号X单元X-
X房屋居住的证明。12、重庆市开县司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，13、重庆市八益交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书。14、桂本立修摩托车的发票以及双方当事人在法庭上的陈述等证据证实。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）……（3）……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故交警部门认定原告桂本立承担事故的主要责任，被告何绍远承担事故的次要责任。该认定结论客观真实、合法，当事人也无证据证明该结论有明显的依据不足，本院依法对其证明力予以采信。被告何绍远所有的渝FXXX**号轻型普通货车，在被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险30万元、商业三者不计免赔险，本次事故发生在保险期内。原告桂本立因本次交通事故所造成的损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据原告桂本立及被告何绍远在本案中的过错大小予以赔偿，结合本案的损害后果以及原告桂本立、被告何绍远在本次事故中的过错，本院酌定原告桂本立承担60%的责任，被告何绍远承担40%的赔偿责任。被告何绍远应承担部份，根据被告何绍远与被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司签订的商业三者险保险合同约定予以赔偿。仍有不足的，根据原告桂本立与被告何绍远在本案中的过错责任大小予以赔偿。原告桂本立因本次交通事故的损失经本院确认为：1、医疗费：43663.82元[其中大额材料费加压踝骨支持骨板6710.6元，医保计价为3840元；另应扣除非医保用药费（43663.82元－踝骨支持骨板6710.6元－交强险赔偿医疗费1万元）×20%＝5390.64元]；2、住院期间伙食补助费28天×50元/天＝1400元。3、护理费，原告主张（28天＋再次住院15天）×120元/天＋90天×120元/天＝15960元。原告桂本立伤后住院28天，经鉴定，原告桂本立伤后护理时间综合评定为3个月，再次入院取内固定物需护理时间15天，其护理费应为（90天＋再次住院15天）×100元/天＝10500元。4、原告主张误工费98天×150元/天＝14700元，原告桂本立住院时间为28天，出院医嘱：1、目前禁止负重活动，继续在非负重状态下行双下肢功能锻炼。2、出院后每月复查1次，视具体情况决定下床负重时间，不适随访。因原告桂本立无复查的相关证据，其误工天数可确定为(28天＋1个月＝58天）。原告桂本立系乡村集体医疗机构从业人员，但没有提供证据证明自己有固定收入以及实际减少的收入，其误工费可参照重庆市渝东北生态涵养发展区就业人员2015年度的平均工资即49270元/年计算。原告桂本立的误工费为58天×49270元/年÷365天＝7829.20元。5、营养费，原告桂本立主张5000元；经鉴定，原告桂本立伤后营养时限评定为3个月，结合原告桂本立的伤残等级，本院酌定其营养费为1800元。6、原告桂本立主张交通及住宿费2000元，原告桂本立未向本院提供相关交通、住宿费票据，但原告受伤住院、出院、复诊、鉴定以及到重庆重新鉴定需要产生一定的交通、住宿费，本院酌定其交通、住宿费为1000元，7、后续医疗费，经鉴定，桂本立右侧锁骨肩峰骨折内固定物取出医疗费评估为陆仟元（￥6000.00）左右，其后续医疗费本院确认为6000元。8、残疾赔偿金，原告桂本立系农村户口，但自2014年3月开始，在开县XX街道XX路XXX号X单元X-
X租赁魏XX的房屋居住。并从事乡村卫生医疗工作，其赔偿标准可按城镇人口标准计算，其赔偿金为25147元/年×20年×10%＝50294元；（被抚养人生活费：原告之父桂某某，生于1946年1月23日，有五个子女，系城镇户口，其被扶养人生活费为18279元/年×10年×10%÷5＝3655.80元；原告之母唐某某，生于1944年2月28日，有五个子女，系城镇户口，其被扶养人生活费为18279元/年×8年×10%÷5＝2924.64元）。9、原告桂本立主张精神抚慰金1万元，被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司认可2000元，本院确认为2000元。10、原告桂本立摩托车修理费700元，11、鉴定费2500元。原告桂本立因本次交通事故的损失共计：134267.46元。应当由被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告桂本立摩托车修理费700元、精神抚慰金2000元、残疾赔偿金50294元＋（被抚养人生活费：其父桂某某3655.80元；其母唐某某2924.64元）、误工费7829.20元、护理费10500元、交通、住宿费为1000元、医疗费1万元，共计88903.64元。原告桂本立的其余损失，原告桂本立自己承担60%的责任，被告何绍远承担40%的赔偿责任。因被告何绍远所有的车辆投保了机动车商业第三者险，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司应赔偿原告桂本立的医药费为[43663.82元－交强险赔偿10000元－5390.64元(非医保用药)－（踝骨支持骨板6710.6元－医保计价3840元）＋6000元（后续医疗费）]×40%＝12561.03元；应赔偿原告住院伙食补助费为1400元×40%＝560元；营养费1800元×40%＝720元；原告桂本立的医疗费中有5390.64元的非医保用药及踝骨支持骨板不属医保范围的（6710.6元－医保计价为3840元）＝2870.60元，共8261.24元；被告何绍远应赔偿8261.24元×40%＝3304.50元。本案鉴定费2500元的负担，由本院依法决定。被告何绍远垫付原告桂本立的医疗等费14295.88元，可从其赔偿总额中予以品除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，赔偿原告桂本立摩托车修理费、医疗、精神抚慰金、交通、住宿、残疾赔偿金（被抚养人生活费）、误工、护理等费共计88903.64元，限判决生效后十日内付清。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司在机动车商业三者责任保险责任限额范围内，赔偿原告桂本立医疗、营养、住院其间伙食补助费共计13841.03元，限判决生效后十日内付清。
三、由被告何绍远赔偿原告桂本立医疗费3304.50元。（已付14295.88元）。
四、本案鉴定费2500元（原告桂本立垫付），由原告桂本立负担1500元，由被告何绍远负担1000元。
本案受理费1494元，减半收取747元，由原告桂本立负担450元，被告何绍远负担297元。
以上一、二、三、四项及诉讼费负担品除后，由被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司直付原告桂本立93050.29元；直付被告何绍远9694.38元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。期内不上诉的，本判决即发生法律效力。权利人申请执行的期限为二年，权利人自义务人履行期限届满之日起二年内未申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 邹道宏
二〇一六年五月十日
书记员 李 路