湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0104民初553号
原告胡开华，男，1982年12月6日出生，汉族，陕西省紫阳县人。
委托诉讼代理人陈晨，系湖北彰卓律师事务所律师（特别授权）。
被告董毅，男，1967年4月9日出生，汉族，武汉市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人柳盛祥，系该公司总经理。
委托诉讼代理人陈楠，系北京盈科（武汉）律师事务所律师。
原告胡开华与被告董毅、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部（以下简称：人保武汉分公司车商营业部）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡爱忠独任审判，分别于2018年2月6日、2018年5月25日公开开庭进行了审理。原告胡开华的委托诉讼代理人陈晨，被告董毅，被告人保武汉分公司车商营业部的委托诉讼代理人陈楠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡开华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计105308.5元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月23日，被告董毅驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车与原告胡开华驾驶的电动车在建设大道硚口区国税局门前发生道路交通事故，致原告胡开华受伤。此事故经武汉市公安局硚口区交通大队认定：董毅负主要责任，胡开华负次要责任。事故发生后，原告胡开华被送往华中科技大学同济附属医院进行救治。经诊断为：左足第2、3、4跖骨基底部骨折。原告伤情经武汉平安法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期120日，护理期40日，后续治疗费2000元。鄂Ａ×××××事故车辆在被告人保武汉分公司车商营业部投保了交强险及商业险，此次事故发生在保险合限内。原告损失，各被告理应依法赔偿，故原告起诉来院，请求判如所请。
被告董毅辩称，对事故事实及责任划分无异议。事故发生后，给原告胡开华垫付医疗费3013.59元，请求在本案中一并处理并返还。我的车辆已购买保险，原告损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告人保武汉分公司车商营业部辩称，对事故事实及责任划分无异议；原告诉求过高，请求法院依法核减；鄂Ａ×××××事故车辆在我司投保了交强险及保险赔付限额为50万商业三者险（含不计免赔），同意在保险限额内承担赔付责任，我司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年5月23日18时23分，董毅驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车与胡开华驾驶的电动自行车在建设大道硚口区国税局门前发生道路交通事故，造成两车受损，胡开华受伤。此事故经武汉市公安局硚口区交通大队认定：董毅负主要责任，胡开华负次要责任。胡开华受伤后在华中科技大学同济医学院附属医院进行了门诊治疗。诊断为：左足第2、3、4跖骨基底部骨折。三次门诊治疗共产生医疗费4156.09元，其中董毅垫付3013.59元。2017年12月28日经武汉平安法医司法鉴定所鉴定：原告的损伤构成十级伤残；后期医疗费2000元；休息时间120日，护理时间40日。胡开华在该案件中支付鉴定费2000元。诉讼期间，被告人保武汉分公司车商营业部对该鉴定不服，向本院提出重新鉴定，经原、被告双方协商一致选择鉴定机构，本院委托至湖北三真司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定。2018年4月12日，湖北三真司法鉴定中心出具三真司鉴【2018】临鉴字第FL113号法医鉴定意见书，鉴定意见为：原告胡开华的伤残程度为十级；后续治疗费1000元或据实赔付；自受伤之日起休息时间为3个月，护理时间为1个月。被告人保武汉分公司车商营业部支付鉴定费3000元。
发生事故时，鄂Ａ×××××事故车辆在人保武汉分公司车商营业部投保了交强险及赔付限额为50万元商业三者险（含不计免赔）。
原告胡开华系农业户籍。其与妻子、儿子从2010年12月起在武汉市硚口区居住生活，从事修脚房个体经营，婚生子胡晋稀（2008年11月26日出生）在武汉市江汉区卫星村小学就读，需夫妻二人共同抚养，事故发生时年满8周岁。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、法医鉴定意见书、保险单、行驶证、驾驶证等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，该事故经交警部门认定，原告胡开华负事故次要责任，被告董毅负事故主要责任；事发前，事故车辆已在人保武汉分公司车商营业部投保了交强险及商业三者险。故原告胡开华的损失应当首先由人保武汉分公司车商营业部在交强险范围内赔付；超出交强险部分先由人保武汉分公司车商营业部依照保险合同约定在商业三者险范围内赔付70%，不足部分由被告董毅赔偿。原告胡开华虽系农村户籍，但多年来与妻儿一直居住生活在城市，其主要收入来自城市，故其残疾赔偿金及被抚养人生活费应按照城镇居民标准赔付。被告人保武汉分公司车商营业部要求按农村居民标准赔付的答辩意见，本院不予支持。原告主张误工损失为每月4000元，证据不足，本院按同行业年平均工资收入标准计算。保险公司对原告所主张的车辆维修费600元，施救费150元持有异议，认为其提供的维修发票系手写收款收据、无修理明细，施救费为定额发票，对其真实性不予认可。本院经审查认为，本次事故造成原告车辆受损属实，确需施救维修，故本院酌定原告车辆维修费为300元、施救费为150元。
依照最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》规定的项目，结合鉴定结论及《2018年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，本院经审核后认定，原告胡开华因此事故所受损失为：医疗费4156.09元、后期治疗费1000元、护理费2894元（35214元/年÷365天×30天）、误工费8683元（35214元/年÷365天×90天）、残疾赔偿金63778元（31889元/年×20年×0.1）、交通费酌定100元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费10638元（21276×10×0.1÷2）、车辆维修费300元、施救费150元、鉴定费2000元，以上费用共计96699元。由被告人保武汉分公司车商营业部在交强险赔付限额内险内承担94699元，鉴定费2000元由被告董毅承担70%即1400元。被告董毅已垫付3013.59元，在扣减鉴定费1400元后，多余的1613.59元应当由原告胡开华向被告董毅返还，为减少诉累，前述返还款从被告人保武汉分公司车商营业部向原告胡开华的赔偿款中直接扣减向被告董毅返还支付。二次鉴定费3000元由被告人保武汉分公司车商营业部自行承担。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国保险法》第六十五条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部在本判决生效后十日内赔偿原告胡开华人民币93085元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部在本判决生效后十日返还被告董毅人民币1614元；
三、驳回原告胡开华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取案件受理费386元，由原告胡开华负担116元、被告董毅负担270元（此款已由原告预付，被告董毅在本判决生效之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 胡爱忠
二〇一八年六月六日
书记员 彭 千