湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0121民初5526号
原告邓明武，男，1955年4月4日出生，汉族，住湖南省长沙县路口镇荆华村樟树。
委托代理人谭惠，湖南肃天律师事务所律师。
被告吕磊，男，1988年11月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
被告李军，男，1970年10月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被告紫金财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地：长沙县星沙大道21号圆梦花园二期11、12栋。
负责人栗金林，总经理。
委托代理人王晶云，公司员工。
原告邓明武与被告吕磊、李军、紫金财产保险股份有限公司长沙县支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邓明武及委托代理人谭惠，被告吕磊、李军及被告紫金保险公司的委托代理人王晶云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告请求判令：1、被告吕磊、李军赔偿原告交通事故损失25174.44元；2、被告紫金保险公司对在交强险及商业险赔偿限额内承担责任；3、被告吕磊、李军承担本案诉讼费用。
被告吕磊答辩要点：1、对交通事故的发生经过没有异议，愿意承担赔偿责任；2、原告主张损失过高，请求依法核减。
被告李军答辩要点：对交通事故的发生经过没有异议。被告虽为湘Ａ×××××车辆的登记车主，但该车已购买保险，被告将车出借给被告吕磊并无过错，被告李军不应承担赔偿责任。
被告紫金保险公司答辩要点：1、对交通事故的发生经过没有异议，愿意在保险范围内承担赔偿责任；2、原告主张的损失标准计算过高，请求依法核减；3、原告主张财产损失没有依据；4、应当扣除20%的非医保用药；5、被告保险公司不承担鉴定费与诉讼费。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、双方当事人无争议的事实
1、2016年7月12日9时许，邓明武未取得机动车驾驶证驾驶未依法进行注册登记的两轮摩托车搭载冯玉娥、邓晓斌沿高桥镇怀英路由高桥镇乔里向高桥集镇方向行驶至高桥米厂路段时，遇吕磊驾驶牌照为湘Ａ×××××的轻型货车相对方向行驶至该路段，因邓明武车辆占道行驶，吕磊未确保行车安全，致使两车在上述地点发生了相撞，造成冯玉娥、邓明武、邓晓斌受伤的交通事故。
2、事故发生后，邓明武于2016年7月12日在长沙县第一人民医院住院治疗，2016年7月13日转入浏阳市骨科医院治疗，经医院被诊断为：1、左某1骨折；2、左某2挫伤；3、左膝挫裂伤；4、支气管炎；5、糖尿病待排；6、高血压。用去医疗费总计2817.7元。
3、事故发生后，冯玉娥于2016年7月12日在长沙县第一人民医院住院治疗，用去医疗费2133.84元；2016年7月13日转入浏阳市骨科医院治疗，于2016年7月28日出院，用去医疗费7858.9元；冯玉娥出院后遵循医嘱用去药费678元。综上，共计住院16天，用去医疗费合计10670.74元。
4、2016年8月15日，长沙县公安局交通警察大队作出事故认定，认定邓明武在本次事故中承担主要责任；认定吕磊在本次事故中承担次要责任；冯玉娥、邓晓斌在本次事故中不承担承任。
5、2016年4月25日，被鉴定人邓明武的伤情经鉴真司法鉴定所鉴定，该鉴定机构出具法医学鉴定意见：被鉴定人邓明武因交通事故左某1峰左某2弓受伤，其后续治疗费约五千元；其误工期评定为120日；其护理期评定为60日；其营养期评定为60日。
6、事故发生后，吕磊为邓明武垫付治疗费2392.97元。
7、邓明武、冯玉娥系夫妻关系，邓明武、冯玉娥分别为邓晓斌的祖父母。同一交通事故伤者冯玉娥已向本院起诉，本院对两案合并审理。邓晓斌的法定代理人明确放弃在本案中一并主张权利。
8、吕磊所驾驶湘Ａ×××××Z轿车在紫金保险公司处购买了机动车强制保险及50万元的商业第三者责任险并签订了不计免赔条款，本案所涉交通事故发生在保险期内湘Ａ×××××Z登记车主为李军。
9、邓明武在庭审中认可交强险医疗费用限额优先赔偿冯玉娥；冯玉娥放弃向李军主张交通事故赔偿责任。
二、双方当事人有争议的事实：
1、原告邓明武损失如何认定。被告吕磊、紫金保险公司认为原告邓明武主张损失计算标准过高。本院依照相关法律法规，综合认定如下损失：（1）、医疗费2817.7元（由吕磊垫付2392.97元），有医疗费票据证实且双方均予认可，本院予以认定；（2）、住院伙食补助费，原告主张按每天100元计算为100元，本院认为，原告住院1天，住院伙食补助费为60元（60元/天×1天）；（3）、营养费，原告主张3000元，紫金保险公司认为过高，本院认为，因鉴定机构评定营养期为60天，根据其治疗情况，本院酌情认定营养费900元；（4）、护理费，原告主张护理费为8400元，本院认为，根据司法鉴定意见护理期60天，按湖南省上一年度居民服务及其他服务业42494元/年的标准计算为6985元（42494元/年÷365天×60天）；（5）、交通费，原告主张2000元，根据其治疗情况，本院酌情认定交通费500元；（6）、误工费，原告主张按2016年湖南省城镇私营单位农林牧副渔行业计算为10397元，被告紫金保险公司认为原告已超过60岁，不应计算误工费。本院认为，根据原告提交相关证明，可以佐证原告并未丧失劳动能力，原告主张按按湖南省上一年度农林牧渔业年收入31191元的标准计算误工费10254.6（31191元/年÷365天/年*120天），并无不当，本院予以支持；（7）、鉴定费1200元，有发票予以证实;（8）、关于后续医疗费用。原告依据鉴定意见主张后续医疗费用为5000元；被告紫金保险公司认为后续医疗费用应以实际发生的为准。本院认为，因根据湖南省鉴真司法鉴定中心所出具的司法鉴定意见程序合法，故原告主张按司法鉴定意见主张后续治疗费用为5000元，并无不当，不应予以支持；（9）、原告财产损失的计算。原告主张车辆损失2000元，因被告紫金保险公司不予认可，本院认为，在原告未提供相关证据证明其损失具体数额的情况下，对原告主张车辆损失2000元，本院不予认定。综上，上述各项损失共计27717.3元。
判决的理由与结果
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，交警部门已作出责任认定，本院予以采信，由原告邓明武承担主要责任，被告吕磊承担次要责任。冯玉娥、邓晓斌不承担事故责任。因被告吕磊在被告紫金保险公司处购买了机动车强制保险及商业第三者责任险，故原告邓明武的损失应先由被告紫金保险公司在交强险赔偿限额内作出赔偿；庭审中原告邓明武明确表示放弃交强险责任下医疗项目优先受偿；原告邓明武在交强险的伤残险项下赔偿数额为17739.6元（护理费6985元、交通费500元、误工费10254.6元、后续治疗费5000元），对于交强险限额外的部分9977.7元（27717.3元-17739.6元），由原告邓明武自行承担70%的赔偿责任即6984.4元（9977.7元*70%），被告吕磊承担30%赔偿责任即2993.3元（9977.7元元*30%）；湘Ａ×××××Z小汽车在被告紫金保险公司处购买50万元的商业第三者责任险，且保险公司不承担20%非医保用药169元（2817.7元*30%*20%）及鉴定费用360元（鉴定费1200元*30%），故被告吕磊的上述赔偿责任由被告紫金保险公司承担2464.3元（9977.7元*30%-20%非医保用药169元-鉴定费用360元）；故被告紫金保险公司在保险限额内赔偿原告邓明武的损失共计20203.9元（17739.6元+2464.3元）；被告吕磊承担529元（非医保用药169元、鉴定费用360元），又因吕磊为邓明武垫付治疗费共计2392.97元，故原告邓明武在保险公司理赔后尚需返还被告邓明武1863.97元，为减轻诉讼负累，本院决定将上述垫付返还款项于保险理赔款项中予以抵扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司长沙县支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告邓明武损失18339.93元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司长沙县支公司于本判决生效之日起十日内在保险理赔限额支付被告吕磊1863.97元；
三、驳回原告邓明武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原告邓明武负担200元，由被告吕磊负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 汤立波
二〇一七年七月七日
书记员 段 超
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。