广东省东莞市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤19刑初74号
公诉机关广东省东莞市人民检察院。
附带民事诉讼原告人何某3，男，汉族，1936年12月15日出生，户籍所在地贵州省习水县，系被害人何某4均的父亲。
附带民事诉讼原告人袁某，女，1984年11月23日出生，户籍所在地贵州省赤水市，系被害人何某4均的妻子。
附带民事诉讼原告人何某1，女，2003年2月9日出生，户籍所在地贵州省习水县，系被害人何某4均的女儿。
附带民事诉讼原告人何某2，男，2004年11月29日出生，户籍，系被害人何某4均的儿子。
附带民事诉讼原告人何某1、何某2的法定代理人袁某，系二人的母亲，亦系本案附带民事诉讼原告人。
附带民事四原告人的委托代理人温文裕，广东方中天律师事务所律师。
被告人钦小建，男，1992年7月18日出生，汉族，文化程度初中，系东莞市寮步镇广德第九分厂员工，户籍所在地为四川省达县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。
辩护人钟沛桦，广东瑞轩律师事务所律师。
被告人熊廷川，男，1993年9月8日出生，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地为四川省达县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。
辩护人傅爽，广东瑞轩律师事务所律师。
被告人谭东，男，1990年10月17日出生，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地为四川省达县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。
被告人莫智辉，男，1991年4月8日出生，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地为四川省达县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。
被告人覃荣景，男，1984年8月15日出生，壮族，文化程度小学，务工，户籍所在地为广西壮族自治区柳江县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。
辩护人张翔，广东汉章律师事务所律师。
广东省东莞市人民检察院以东检刑一诉〔2016〕50号起诉书指控被告人钦小建、熊廷川、谭东、莫智辉、覃荣景犯故意伤害罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某3、袁某、何某1、何某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭合并审理了本案。东莞市人民检察院指派代理检察员黄铭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某3、袁某、何某1、何某2及诉讼代理人温文裕律师，被告人钦小建、熊廷川、谭东、莫智辉、覃荣景及辩护人钟沛桦律师、傅爽律师、张翔律师到庭参加诉讼。在诉讼过程中，因案情复杂，经广东省高级人民法院批准，本案延长审理期限三个月，后公诉机关两次向本院建议延期审理，又分别向本院建议恢复审理，本院均予同意，在此过程中，经广东省高级人民法院批准，本案再延长审理期限三个月。本案现已审理终结。
东莞市人民检察院指控：被害人何某4均因其妻子袁某平时乘坐同事被告人钦小建的电动车下班回家，而怀疑其妻子与钦小建有不正当关系。何某4均遂于2015年7月20日22时许找到钦小建殴打了钦，并要求钦给其一个说法。钦小建随后打电话给其表哥被告人熊廷川，将其被殴打的情况告诉了熊，并表示要搬家。熊廷川随后叫来被告人谭东、莫智辉、覃荣景，该四人携带刀具到东莞市寮步镇石步村找钦小建。熊廷川找到钦小建后，让钦先把对方叫出来谈，并给了钦小建一把匕首防身。当日23时55分，钦小建到何某4均位于寮步镇石步村文广五巷16号出租屋的住处楼下叫何某4均下来，何某4均听到后携带一把砍刀下楼。钦小建打电话让熊廷川等四人也下来。双方在上述出租屋楼下见面后，熊廷川与何某4均随即发生争吵并打斗，钦小建、谭东、莫智辉、覃荣景见状遂上前帮忙。期间，熊廷川、钦小建、谭东、莫智辉、覃荣景围殴何某4均致其倒地，并持刀捅刺何某4均背部、手臂、大腿等部位多下。熊廷川等五人随后逃离现场。何某4均经医生到场抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人何某4均符合被他人持锐器刺伤全身多处致左肺、右股动脉破裂引起失血性休克死亡。
公诉机关提供了现场勘验材料，法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见，袁某等证人的证言，物证砍刀一把，户籍材料等书证，指认录像等视听资料，钦小建等五名被告人的供述与辩解等证据，并据此认为被告人钦小建、熊廷川、谭东、莫智辉、覃荣景的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人何某3、袁某、何某1、何某2以被告人钦小建、熊廷川、谭东、莫智辉、覃荣景的犯罪行为对其造成了经济损失为由，要求被告人钦小建、熊廷川、谭东、莫智辉、覃荣景赔偿：死亡赔偿金244912元、被抚养人生活费60259.2元、丧葬费32395元、交通费5000元、住宿费2000元、误工费5795.4元以及精神损害抚慰金50000元。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人何某3、袁某、何某1、何某2提交了户口本、身份证、劳动合同、工资条、银行交易明细、请假卡、天鹅池村村委会证明等证据。
被告人钦小建提出辩解：何某4均案发前先殴打了其，对其造成了伤害，在案发现场何某4均和熊廷川并没有发生争吵，何某4均直接冲上去砍人。
被告人钦小建的辩护人提出辩护意见：1、被害人何某4均挑起事端、先殴打钦小建，在案发现场先持刀砍人，存在重大过错；2、钦小建临时起意犯罪，且被害人先持刀砍熊廷川，钦小建的行为具有防卫性质；3、钦小建没有刺到被害人致命伤部位；4、钦小建如实供述自己的犯罪事实；5、钦小建没有前科。
被告人熊廷川提出辩解：何某4均先过来伤害其，其与同案人才动手。
被告人熊廷川的辩护人提出辩护意见：1、被告人熊廷川在打斗过程中并未使用刀具；2、被害人对钦小建施予殴打及恐吓、在案发现场出言不逊先行拿出刀具挥砍，挑衅在先，存在重大过错；3、熊廷川没有前科，认罪态度好。
被告人谭东提出辩解：其是在不清楚什么事的情况下被叫去。何某4均攻击其及同学，其才拿刀出来防御。
被告人莫智辉提出辩解：其带刀并不是拿去要伤害人，当时其站在一边让他们谈，他们打起来后，看到对方拿刀其才上去帮忙。
被告人覃荣景提出辩解：1、其不知道是什么情况，其没有打被害人，被害人也没有打其。2、其没有犯罪前科。
被告人覃荣景的辩护人提出辩护意见：1、本案不是因覃荣景而起；2、覃荣景没有预谋，是临时起意参与犯罪；3、对于致人死亡的后果，覃荣景是出于放任的间接故意，而非直接故意；4、被害人何某4均手持长刀进行挑衅，对激化矛盾有一定影响；5、覃荣景没有前科。
被告人钦小建、熊廷川、谭东、莫智辉、覃荣景对附带民事诉讼原告人何某3、袁某、何某1、何某2的诉讼请求没有异议。
五被告人及相应辩护人均没有向法庭提交证据。
经审理查明，被害人何某4均（男，殁年38岁，贵州省习水县人）因其妻子袁某平时乘坐同事被告人钦小建的电动车下班回家，而怀疑其妻子与钦小建有不正当关系。何某4均遂于2015年7月20日22时许找到钦小建并打了钦两拳，且要求钦给一个满意的说法。钦小建认为自己遭到敲诈勒索，随后打电话给其表哥被告人熊廷川，告诉熊其被殴打和敲诈勒索，并表示要搬家。熊廷川表示先别搬家，随后熊纠集被告人谭东、莫智辉、覃荣景一同到东莞市寮步镇石步村找钦小建。该四人均携带刀具。找到钦小建后，熊廷川让钦先把对方叫出来谈，并给了钦小建一把匕首防身。当日23时55分，钦小建到何某4均位于寮步镇石步村文广五巷16号出租屋的住处楼下叫何某4均下来，何某4均听到后携带一把砍刀下楼。钦小建打电话让熊廷川等四人也下来。双方在上述出租屋楼下见面后，熊廷川与何某4均随即发生争吵并打斗，钦小建、谭东、莫智辉、覃荣景见状遂上前帮忙。期间，熊廷川、钦小建、谭东、莫智辉、覃荣景围殴何某4均致其倒地，并持刀捅刺何某4均背部、手臂、大腿等部位多下。熊廷川等五人随后逃离现场。何某4均经医生到场抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人何某4均符合被他人持锐器刺伤全身多处致左肺、右股动脉破裂引起失血性休克死亡。
另查明，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及其司法解释的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，本院对附带民事诉讼原告人何某3、袁某、何某1、何某2的各项诉讼请求作如下认定：
1、丧葬费32395元，以东莞上一年度职工月平均工资为标准计赔六个月，原告所提的请求符合法定标准，予以支持。
2、住宿费2000元，原告人没有提交有效票据证实，鉴于该项费用确属实际发生，酌情予以支持。
3、交通费5000元，原告人没有提交有效票据证实，鉴于该项费用确属实际发生，酌情予以支持。
4、误工费5794元，原告人袁某提交的劳动合同、工资条、银行交易明细、请假卡等证据，可以证明其收入状况为月平均工资4457元及误工39天的事实，据此计算其误工费为4457元÷30日×39日=5794元。
5、死亡赔偿金、被抚养人生活费和精神损害抚慰金的诉讼请求，依《中华人民共和国刑事诉讼法》及其司法解释的规定不予支持。
以上各项共计人民币45189元。
上述事实，由下列经法庭示证、质证的证据证实：
（一）勘验、检查笔录
东莞市公安局寮步分局作出的寮公（刑）勘【2015】150373号现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于寮步镇石步村文广五巷16号门口路段，该路段西侧是文某五巷和一条小巷的交叉路口，该路段西边和南边各有一扇铁门，其中南边铁门呈开启状，门口台阶上有一具男性尸体，头西脚东呈仰卧状，尸体被雨水浸湿，上身盖有一条白色被子，双脚穿有一双黑色皮鞋，肩部和头部旁边地上留有血迹，尸体右肩部、右手臂等多处可见创口，尸体原位置上留有血水混合液体和纱布，尸体西边摆有一张长凳和一把椅子，椅子上有一件“adidas”牌白色T恤，T恤内包有一把单刃砍刀，砍刀全长44公分，刃宽4.3cm，外部套有一个黑色刀套，椅子西边巷口中间地上留有一把钥匙，其他部位未见异常情况。
公安人员于现场提取砍刀一把、T恤一件，从砍刀刀刃上提取拭子两份。
（二）物证
砍刀一把：从案发现场提取。
（三）鉴定意见
1、东莞市公安司法鉴定中心作出的（东）公（司）鉴（法尸）字【2015】第1018号法医学尸体检验鉴定书及尸检照片：证实被害人尸长170cm，双眼结膜、口唇粘膜苍白，左背部由上至下见四处创口，分别为2cm（深达肌层）、3.5、3.5、2cm（后三处深达皮下），右肩部见两处创口分别为2.3cm、2cm，深达肌层；右髂脊见两处创口，均深达皮下。左上臂、左手背、右上臂、右前臂共见六处创口，均深达肌层；左大腿中段背侧、内侧可见三处创口，右大腿前侧由上至下见四处创口，均深达肌层，右大腿内侧见一处5.5cm创口，深达肌层；右膝外侧见一处5.5cm创口，深达肌层。以上创口均创缘整齐，创腔内未见组织间桥，创周未见挫伤。
解剖见双肺表面苍白，左肺下叶背侧见一处1.5cm创口，左侧胸腔积血，左胸后壁第六、七肋间见一处1.8cm创口，探查该创口与左背部上端创口相贯通，心脏表面苍白；探查右大腿内侧创口，可见右股动脉破裂。
经法医鉴定，何某4均符合被他人持锐器刺伤全身多处致左肺、右股动脉破裂引起失血性休克死亡。
2、东莞市公安司法鉴定中心作出的东公（司）鉴（遗）字【2015】第2510号法医物证检验鉴定书：（1）证实被害人何某4均右手指甲拭子、左手指甲拭子、被告人熊廷川右鞋鞋带血迹为何某4均所留的可能性为其他无关个体所留的可能性的5.696254x1021倍。（2）现场椅子上砍刀刀刃拭子、刀柄拭子、被告人覃荣景右鞋鞋跟处疑似血迹均未检出人基因成份。
（四）书证
1、到案经过：证实被告人钦小建、熊廷川、谭东、莫智辉、覃荣景被公安机关抓获的情况，五人无自首、协助抓捕同案人情节。
2、户籍材料：证实被告人钦小建、熊廷川、谭东、莫智辉、覃荣景的身份情况，五人作案时均已达刑事责任年龄。
3、户口簿复印件：证实被害人何某4均的身份情况。
4、提取说明及照片：证实侦查人员从被害人何某4均左手指甲、右手指甲各提取拭子一份，从覃荣景右鞋提取疑似血迹一份，从熊廷川右鞋提取疑似血迹一份。
5、扣押清单及扣押物品照片：证实公安人员从被告人覃荣景处扣押手机一部、鞋子一双，从被告人莫智辉处扣押手机一部，从被告人熊廷川处扣押手机一部、鞋子一双，从被告人谭东处扣押手机一部，从被告人钦小建处扣押手机一部。
6、通话清单：证实
（1）被告人熊廷川（130××××7233）于2015年7月20日22时06分45秒、23时6分41秒、23时43分00秒与钦小建（188××××5982）有三次通话记录；其于7月20日20时30分04秒、22时08分11秒、22时35分33秒、22时43分07秒、22时56分17秒与谭东（132××××3474）有四次通话记录；其于7月20日22时09分25秒、23时05分53秒、23时42分50秒与莫智辉（137××××9183）有三次通话记录。
（2）被告人谭东（132××××3474）于2015年7月20日21时56分45秒与覃景荣（189××××0673）通话一次；其于7月20日20时30分04秒、22时08分11秒、22时35分33秒、22时43分07秒、22时56分17秒与熊廷川（130××××7233）有四次通话记录。
（五）视听资料
1、审讯录像：证实公安人员依法审讯被告人钦小建、熊廷川、谭东、莫智辉、覃荣景的情况。
2、指认现场录像：证实被告人钦小建、熊廷川、谭东、莫智辉、覃荣景指认现场的情况。
（六）证人证言
1、袁某（系被害人何某4均的妻子）的证言，证实：案发前半个月左右，我的自行车烂了，因为同事钦小建住得离她家很近，所以经常坐钦小建的电动车回家。因我的老公怀疑我跟钦小建有不正当关系，所以他要我带他前去找钦小建要说法，还打了钦小建。案发当晚23时55分，我听到楼下不知道谁在喊：“何某5八、何某5八、何某5八”，何某4均就走到窗户往下看了然后对我说：“钦小建叫我，我下楼。”我担心钦小建和何某4均打起来，当时穿的睡衣就赶紧换衣服，在换衣服时听到楼下一声惨叫，等我到楼下就看到何某4均全身是血正面躺在出租房的大门楼梯口，裤子都裂开烂掉了。何某4均见到我只说了“赶紧报警”这一句话，之后我打电话给120救护车，后看到何某4均一直在喘气，何某4均经医院抢救无效后死亡。
经辨认，袁某辨认出钦小建。
2、王某1的证言，证实：2015年7月20日23时25分许，我在石某牌坊治安亭旁见到同事钦小建一个人，我问钦小建在做什么，钦小建答说何某4均打了他，并称自己要马上辞工，发生这种事情没有脸做了。我看到钦小建脸上有点肿，其他没有留意，我对钦小建说小事算了，不要放在心上，之后我就往小店的方向走。走了几十步，我又返回去问钦小建有几个人打的他，钦小建说只有何某4均一个人，我问袁某是否有拉架，钦小建答说袁某不敢拉架，之后我又劝了几句就一个人回到了店里。
2015年7月21日凌晨零时04分许，我正准备在石步村文广5巷16号一楼的店里睡觉，突然听到有人在外面拍打小店的铁门，而且还在呼救，于是我从房间里出来就见到住在楼上303房的何某4均仰面躺在小店门口的台阶上，身上还流着血，我看到何某4均的左大腿内侧流血了，右小腿和背部也流血了，何某4均的老婆袁某就站在旁边，对面站着我弟弟王友，我走出来的时候，何某4均见到我叫我报警打120，我就帮忙打了110、120.打了电话没多久，我就见到何某4均脸色苍白昏迷过去，在这期间，我留意到何某4均是从店门口对面的垃圾点过来的，有一条血路，之后雨势大了也就冲掉了，后来医生过来抢救后就说没得救了。钦小建和袁某只是普通同事关系，没有听说该二人有绯闻。
经辨认，王某1辨认出钦小建。
3、郑某的证言，证实：2015年7月21日凌晨零时05分许我打开东莞市寮步镇石步村文广五巷12号蒸蒸百货侧门时，看到一名男子躺在对面出租屋门口，旁边有一名女子在对面出租屋叫人求助，我没有理会该女子，进了蒸蒸百货侧门里面推出了摩托车，将蒸蒸百货侧门锁上后，我就骑摩托车离开了。
4、吴某的证言，证实：2015年7月23日下午，我在深圳市宝安区沙井镇大洋田工业园区26栋1楼河边通讯有限公司上班时接到熊廷川的电话称想来我这边玩几天，我就让熊廷川过来了。7月24日下午，熊廷川和我表弟钦小建来到我家里，期间听熊廷川提到钦小建在东莞市寮步镇被一个小混混敲诈过，但熊廷川没说具体情况，我觉得是小事，也没有问。当天下午我请熊廷川、钦小建两人吃完饭后就一起到网吧上网，我用自己老婆身份证上网，用我和一个同事的身份证给熊廷川、钦小建上网，后熊廷川、钦小建说要通宵上网，我就自己回出租屋了。后熊廷川、钦小建还去大田洋工业园区旁边的福来登酒店606开房住了，熊廷川、钦小建用的是我和同事的身份证登记的。7月25日晚，谭东、覃荣景、莫智辉也到该酒店玩，熊廷川、钦小建、谭东、覃荣景、莫智辉就住在同一个房间里，这期间我偶尔去该酒店打麻将娱乐一下。2015年7月27日22时许，当时他们在福来登酒店606房玩时，被警察带回派出所问话。我称自己没有听熊廷川说过去找东莞敲诈过钦小建的混混报复，也没看到熊廷川等人带刀。
经辨认，吴某辨认出钦小建、莫智辉、熊廷川、谭东、覃荣景。
5、王某2的证言，证实：2015年7月24日17时，我下班后问男朋友吴某在哪里，吴某称自己和熊廷川等朋友在沙井镇福来登酒店606号房间，我就过去找吴龙飞。到达该酒店后看到了钦小建、莫智辉、熊廷川、谭东、覃荣景五名男子，之后每天下班后我和老公吴某都会过去找该五名男子打牌聊天。2015年7月28日18时许我和吴某一起吃完饭又过去找该五名男子玩，21时警察就过来了。
（七）被告人的供述和辩解
1、被告人钦小建的供述：我和袁某是同事，在寮步镇广德厂的同一个车间工作。袁小琴上下班的车坏了，我和袁小琴住的比较近，袁小琴经常坐我电动单车上下班。2015年7月20日22时许，我下班了在出租屋楼下碰见袁小琴和袁小琴老公（何某4均），何某4均怀疑我和他老婆有不正当关系，所以打了我左边脑门两拳，还要我给他一个满意的说法。我觉得何某4均是在勒索，要我给他钱。何某4均走之后，我觉得没理由给何某4均钱，就打电话给表哥熊廷川说了这件事，还让他来帮忙连夜搬家。熊廷川说让我不要着急搬家，他马上就过来。我在电话中还说对方有七八个老乡，熊廷川说打算一个人过来。2015年7月21日0时15分许，熊廷川打电话让我去接他，我出来后看到有熊廷川、辉辉（莫智辉）、阿某1（谭东）、阿某4（覃荣景）一起来的。随后我将四人带至出租房，我说对方打了自己。熊廷川叫我把对方叫出来谈谈，我准备出门找何某4均时，熊廷川给了我一把折叠刀，说是用来防身。我的目的是想找对方谈清楚，让袁小琴把这个月以来的车费还给我，以后大家一笔勾销，互不拖欠，不要再找我麻烦了。
7月21日零时30分许，我到了何某4均楼下，叫何下来，何说等一下。后我就让熊廷川他们下来，然后熊廷川、谭东、莫智辉、覃荣景四人就下来了。何某4均下来后，熊廷川指着何某4均问我是不是他？我说是。熊廷川就走向何某4均，我和谭东、莫智辉、覃荣景站在一起，当熊廷川走到距何某4均约两米时，何某4均就拿出一把刀（用蓝色衣服包裹着，感觉约四五十厘米）横向熊廷川挥过来，熊廷川就冲上去踢了何某4均一脚。我看到何某4均好像拿砍刀砍了熊廷川一刀，也拿着匕首冲上去，谭东、莫智辉、覃荣景也跟着冲上去。何某4均转身就跑，因为下雨路滑，何某4均摔倒在地，我用匕首向何某4均右上臂划了四、五刀，这时其他人也跟着打何某4均，我当时比较慌，没有留意其余人怎么打，只注意到有一个人（具体是谁没留意）按着何某4均手，莫智辉拿了一把匕首。突然有人说走，我等人就跑到大路边，一行五人叫了一部的士到了东莞一个叫火炼树的地方并走了一段路，随后又打了一部的士去中堂镇江南村。当时莫智辉和谭东的摩托车停在该处，我和熊廷川坐莫智辉的摩托车，覃荣景坐谭东的摩托车，当车经过广州市大墩村的一座小桥时，我将匕首扔进了河里，其余人什么时候扔的匕首我不清楚。
我和袁某只是普通朋友，没有不正当关系，除了我会载袁某回家，还有其它同事有时也会载袁某回家。我在电话里没有让熊廷川叫人过去帮忙，熊廷川本来说是一个人过去，其余三人应该是熊廷川叫过去帮忙的。当晚我穿白色短袖T恤，浅蓝色短裤，棕色沙滩鞋，后我将当晚穿的上衣和裤子扔到了去深圳的大巴车上。案发当晚我的刀是熊廷川给的，我看到莫智辉手上有刀，其余人是否有刀不清楚。
经辨认，被告人钦小建辨认出被告人熊廷川、谭东、莫智辉、覃荣景。
经指认，被告人钦小建指认出东莞市寮步镇石步村石步文化广场5巷16号出租屋门口就是其伙同他人持刀伤人的地点；指认出其打架后扔刀的小桥。
2、被告人熊廷川的供述：2015年7月20日左右的一天21时许，我在广州市新塘区大墩村一工厂上班，钦小建打电话跟我说他要搬家，因为被人敲诈勒索。他还叫我叫几个朋友一起过去帮忙搬家。我就先后打电话给谭东和阿某3，说我的表弟钦小建在寮步被人敲诈，他们都答应了，谭东还说如果碰到他们还要搞一下，说好在中堂镇江南的美瑞酒店门口等。大约到了当天22时许，谭东、阿某2（同音）、阿某3和我四人在美瑞酒店门口集合，在路边租了一辆出租车去寮步，在寮步镇石某牌坊下车，我打电话给钦小建说到了。
过了几分钟，钦小建出来带我等人到他住的宿舍，他说对方那个人把他打了，并说对方那个人就住在很近。我们当中有人叫钦小建下去看看对方那个人在不在。钦小建就一个人下去楼下了。过了不久，我的手机没电了，阿某3接到钦小建的电话，阿某3说钦小建叫他们一起下去。下去后在楼下的小巷子里，我看见钦小建站在小巷里，而站在钦小建对面有一个男子。钦小建说对方男子手里有刀，叫我等人小心一点。钦小建说对方这个男子打他了。我就跟对方那男子说“他妈的，你是不是欺人太甚了。”对方那个男子说“不关你事”。我就生气了，冲上去踢了对方那男子一脚，对方那男子手里拿着一东西打我，我摔倒在地上。我站起来后看到钦小建持刀捅了对方右边大腿部位，具体捅了几刀不清楚；当时谭东用手紧紧的按住对方的手，对方的手中好像拿了一个什么东西；我当时没有看到阿某2用刀捅对方，只是看到阿某2用拳头和脚踢打对方；阿某3具体实施了什么行为没有注意。后我听到对方在惨叫，就过去用手拉开阿某2，叫他们逃跑。我们五人在大路边搭了一辆出租车去到东城区火练树那边下了车，后来又坐了一辆出租车回到新塘镇大墩村一出租屋租了一个房间，第二天早上就分开了。我和钦小建去了深圳大盐田那里。7月25日，谭东、阿某2、阿某3也过来深圳找我和钦小建。
打架时，钦小建、阿某2、阿某3、谭东和我都带了刀。谭东的刀是我在江南美瑞酒店门口发给他的，钦小建的刀是我在钦小建的出租屋给他的，当时是怕万一遇到紧急情况，才给他们防身的。阿某2和阿某3的刀从哪来的就不知道了。在打架过程中，我的刀一直在身上，没有拿出来用。在逃跑的路上，钦小建的刀好像掉了，我将阿某2和阿某3的刀要过来，扔在了东莞市中堂镇和广州新塘镇交界的一个小污水河里，扔的时候我还看了一下，没发现血迹。我的刀也扔掉了。
经辨认，被告人熊廷川辨认出案发当晚与其一起参与打架的阿某3（被告人莫智辉）、阿某2（被告人覃荣景）、被告人钦小建、被告人谭东。
经指认，被告人熊廷川指认出东莞市寮步镇石步村石步文化广场5巷16号出租屋门口就其与伙同其余四名被告人持刀伤人的地点、中堂镇美瑞酒店前就是其和阿某3、阿某2、谭东于案发当晚集合的地点。
3、被告人谭东的供述：2015年7月20日晚21时许，我在中堂的家中刚吃完饭，接到盼盼（熊廷川）的电话，盼盼让我跟他去一趟寮步，让我先到美瑞酒店门口集中，同时还叫我跟阿某4（覃荣景）一起去。后我就和阿某4一起去江南村美瑞酒店门口，当时盼盼和飞飞（莫智辉）已经在美瑞酒店门口等我们了，盼盼跟我说有人在寮步敲诈他表弟，让我等人一起过去看看，盼盼还给了我一把匕首（折叠弹簧刀，刀打开全长有约20厘米），然后盼盼又给一把刀阿某4，阿某4说自己有，盼盼说之所以要拿刀是因为对方是吸白粉的，用来防身。后我等四个人就拦了一辆出租车，我上车之后就睡觉了，不知道过了多久，他们就叫醒我下车，那地方是有一个牌坊的。下车后，盼盼就打电话给建军（钦小建），接着建军就出来把我等人接到他的出租屋里面。在建军的出租屋坐了一会之后，建军说他先去叫对方下来。过了五六分钟，建军就打电话给飞飞叫我等人下楼，下楼时我问盼盼对方有多少人，盼盼说只有一个人，我说就教训一下他就行了，其他几人也都说就教训一下对方就行了。后在出租屋门口一个转弯的地方看见建军和一名男子站在那里，盼盼、飞飞和阿某4就都走过去了，我等人尾随其后。
当时那男子左手上拿着一个白色袋子包裹着一个黑色的东西，很像是一把刀，右手还伸手去后腰准备掏什么东西，我等人就马上冲过去打，我当时是冲在最后面，也不知道怎么样，那个男子摔倒在地，当我围上去的时候，那个男子一脚踢到我右上臂，把我踢倒了，我看到盼盼、建军、飞飞和阿某4四个都拿着匕首围着对方那个男子用刀捅，具体捅到什么部位没留意，我马上爬起来，也掏出随身所带的匕首往那男子的大腿（具体捅的哪只腿不记得了）捅了三四刀，我感觉有两刀捅到对方男子的腿部，一刀捅到大腿，一刀捅到小腿，这时看到流了很多血，我就喊：“快走。”我等五人就一起逃跑，我跑着跑着看到有一个垃圾桶就把刀丢进垃圾桶里面了，后就拦了一辆出租车去到东城火炼树那里下车，随后我等人又换乘了一辆的士回到中堂镇江南村美瑞酒店门口附近下车。我等人在那里吃了一碗面，每个人都说用刀搞了那个人，随后我等人分乘了两部摩托车去那附近开了一个麻将房，在那里打了一个晚上的麻将，21日早上，就各自离开了。
案发当晚我们五人都有拿刀过去。案发后我把刀扔在了案发地附近的垃圾桶，当时我发现自己拿刀的手上大拇指有沾有血迹。其余四人均有拿刀捅对方（我在洗手时看到其他四人手上也都有血），但他们具体怎么捅的没有看清楚。对方流了很多血。案发前我等人只是想教训一下他，没想过用刀，后来看到对方拿刀出来，我等人才用刀的。
经辨认，被告人谭东辨认出建军（被告人钦小建）、盼盼（被告人熊廷川）、飞飞（被告人莫智辉）、阿某4（被告人覃荣景）。
经指认，被告人谭东指认出东莞市寮步镇石步村石步文化广场就是其伙同他人持刀伤人的地点、美瑞酒店门前是其与盼盼、阿某4、飞飞于案发当晚集合的地点。
4、被告人莫智辉的供述：2015年7月20日左右的一天晚上21时许，我在广州市新塘区开摩托车搭客，盼盼（熊廷川）打电话给我，在电话里说他表弟在东莞市寮步镇被人欺负，要我陪他去看一下对方是什么人，我就问他是不是就两个人去，他说还有两个朋友一起去，我就回家换了衣服并带上了一把水果刀前往。大家约好在东莞市中堂镇江南村美瑞酒店门口等，我开摩托车去到酒店门口，停好车盼盼就过来了，等了两三分钟阿某1（谭东）和阿某2（覃荣景）就到了，然后盼盼就说他表弟在寮步被人打了，让我等人过去帮忙看一下（就是帮忙打架的意思），我等人就同意了。然后盼盼就拦了一辆出租车，四人上车之后盼盼就和司机到寮步镇石步牌坊，到了石步牌坊盼盼就付了坐车的钱并打电话给他表弟建军（钦小建），过了两三分钟某就来接我等人去了建军的出租房。到了出租房建军说对方的男子就住在隔壁那栋出租屋，好像是因为打牌输了钱，找不到人出气就打了建军，并叫建军今晚就消失。盼盼叫建军把对方叫出来，如果他出来了就打电话告诉一下。
大概过了两分钟，建军就打电话给盼盼说对方来了，我等人下到一楼门口就看见建军在等，然后就跟着建军一起向隔壁那栋出租屋的楼门口走去。快到的时候就看见从隔壁那栋出租屋楼门口走出来一名男子，当时那名男子好像用一件花衣服包住一把刀，他直接走向建军，一边走一边将刀上裹的衣服拆开，露出了整个刀身，并且将刀举过头顶，想用刀砍建军。这时盼盼就最先冲上去和对方男子搂在一起扭打，对方男子就没有砍到人，我和建军、阿某1、阿某2也随后跑上前去。跑过去的过程中，对方男子就摔倒在地上，盼盼也被他推的靠在了旁边一辆面包车上，对方男子倒地后是面朝上的，他手中拿着一个长条状的物体（不知道是不是刀）在挥舞，不让靠近。我等五人就一起冲上去打他，我就捅了那名男子右侧大腿外侧（后两份笔录改称左脚小腿）两刀，其他四个人也拿刀捅那名男子，因为当时下着大雨，天也很黑，几个人也比较乱，我没看到他们捅了那名男子什么部位，捅完了就跑了。约十分钟后，我等人上了一辆出租车去了东城火炼树，后又打车到了中堂镇江南村吃宵夜，接着在新塘镇大墩村开了一间旅馆打麻将了，第二天我就回自己在新塘出租房睡觉了。呆了几天后我担心被抓，于是我就打电话给阿某1，阿某1就说盼盼已经去深圳了，然后我就和阿某1、阿某2一起去深圳了找盼盼了，期间有去网吧上网，打麻将，后来就被抓获了。
我在案发前两三天买了一把刀，接到盼盼电话后就把刀带在身上用来防身。跑的时候我看见阿某1将他手中的匕首扔到附近一个垃圾桶里了，跑了大概100多米远的时候我将匕首扔到路边一辆银白色的面包车下面去了，建军也说他也已经把匕首扔掉了。
经辨认，被告人莫智辉辨认出建军（被告人钦小建）、盼盼（被告人熊廷川）、阿某1（被告人谭东）、阿某4（被告人覃荣景）。
经指认，被告人莫智辉指认出东莞市寮步镇石步村石步文化广场就是其伙同他人持刀伤人的地点、其在逃跑过程中火扔刀的地点、美瑞酒店门前是其与熊盼盼、阿某1、阿某4于案发当晚集合的地点。
5、被告人覃荣景的供述：2015年7月20日左右的一天晚上20时许，我在广州市新塘去大墩村一小店门口打台球，阿某1（谭东）找到我说盼盼（熊廷川）的表弟建军（钦小建）被人敲诈，而且还被打了，叫我一起过去帮忙打架，我答应了。我回到出租屋换了一身衣服，并拿了一把水果刀（长约20公分，单刃，尖刀）放在身上，我跟着谭东到中堂美瑞酒店门口，见到盼盼和飞飞（莫智辉）已经在该处等了。四人汇合后，在中堂美瑞酒店门口搭了一辆出租车（车牌不详）到寮步镇一村牌坊下了车，后盼盼打电话给建军叫他出来接我们。23时许，建军带我等四人到他的住房，在住房坐了一会，建军说要去楼下不远的地方找敲诈他的男子，建军就下去了。盼盼说他手机没电了，过了不久，飞飞接到了建军电话称已经找到那个人了，叫我等人下去。
我们四人就下楼往前面的路走了几十米，看到建军坐在小巷路边，对方有一个男子手里拿着包着东西的衣服站在离建军5米的地方，建军说就是那名男子。对方男子说不要过来，并且好像手在掏什么东西。盼盼就冲上去一拳打过去，但打不到对方男子，自己滑倒了。对方男子就想跑，盼盼、阿某1、飞飞和我就追赶那名男子，我从身上拿出水果刀，但没有捅到对方那个男子。后我等人当中有人用脚踢了该男子，随后该男子倒地，我就被盼盼拉了出来，盼盼叫我别挡着他打，盼盼就对该男子拳打脚踢，而谭东、莫智辉拿着刀围着该男子的脚捅，具体捅了几下我就不清楚了。大概打了几分钟，有人说跑，我等五人在大路边搭了一辆出租车去到东莞市东城区火炼树下了车，后又坐了一辆出租车回到新塘镇大墩村一出租屋开了一个房间，在出租房里打了一晚上麻将，第二天早上就分开了。7月25日，阿某1叫我一起过去深圳找盼盼，接着我和阿某1、飞飞就去深圳找盼盼了。
案发当晚我、盼盼、阿某1、飞飞都有带刀，我不清楚钦小建有没有带刀。
经辨认，被告人覃荣景辨认出盼盼（被告人熊廷川）、阿某1（被告人谭东）、飞飞（被告人莫智辉）、建军（被告人钦小建）。
经指认，被告人覃荣景指认东莞市寮步镇石步村石步文化广场5巷16号出租屋门口就是其伙同他人持刀伤人的地点、美瑞酒店门前是其与盼盼、飞飞、阿某1于案发当晚集合的地点。
（八）附带民事诉讼部分的证据。
1、户口本、身份证，证实：附带民事诉讼原告人何某3、袁某、何某1、何某2的身份情况以及与被害人何某4均的亲属关系。
2、劳动合同、工资条、银行交易明细、请假卡，证实：附带民事诉讼原告人袁某的收入状况及误工天数。
关于各被告人及辩护人所提被害人何某4均挑起事端、先殴打钦小建、在案发现场先持刀砍人、存在重大过错、被告人一方的行为具有防卫性质的意见，经查，何某4均殴打钦小建的行为是其与钦小建发生矛盾的原因，而非引起本案发生的原因。现场勘查笔录证明现场提取的砍刀仍包裹在T恤内，被告人熊廷川、谭东、覃荣景归案后亦多次供述系己方先动手打何某4均，彼时何某4均尚未除掉包裹砍刀的衣服、未拿出砍刀使用，上述证据之间相互印证，证明被告人一方先行攻击的行为直接导致本案发生，被害人何某4均对案件的发生没有过错责任。被告人钦小建所提关于双方没有争吵、何某4均在现场直接冲上去砍人的辩解，依据不足，本院不予采信。
关于各被告人所提在打斗过程中没有打被害人、未使用刀具打架的相关辩解意见，经查，五被告人均供述自认有带刀到现场，被告人之间亦互相指证同案人使用刀具捅刺了被害人，每个被告人至少被两名同案人指证使用刀具捅刺了被害人；另查，被害人身上的伤口分布在背部、左右手臂、左右腿部，共计二十余处刀创，在整个打架过程持续时间短暂的前提下，这样的伤口分布情况证明多人共同对被害人实施了捅刺；上述被告人的供述之间相互印证，与被害人尸体伤口的分布情况亦相互印证，足以证明在场的五名被告人均持刀具参与伤害被害人。
关于被告人钦小建的辩护人所提钦小建没有刺到被害人致命伤部位的辩解意见，经查，现有证据不能证明被害人致命伤的直接责任人是钦小建，亦不能证明直接责任人是其他具体哪个人，但各被告人参与故意伤害共同犯罪的行为，均是被害人死亡结果发生的原因，各被告人均应对这一结果承担刑事责任。
关于被告人覃荣景的辩护人所提覃荣景对致人死亡的后果是出于放任的间接故意，而非直接故意的意见，经查，没有证据证明覃荣景主观上追求或者放任被害人死亡的后果发生，公诉机关亦未作此指控。其所提关于本案不是因覃荣景而起、覃荣景临时起意参与犯罪、被害人何某4均手持长刀对激化矛盾有一定影响的辩护意见，经查均属实，本院予以采纳。
辩方所提关于各被告人没有前科的意见，经查属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人钦小建、熊廷川、谭东、莫智辉、覃荣景无视国法，结伙故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪共同犯罪，依法应当承担刑事责任。各被告人均持刀捅刺被害人，积极参与故意伤害犯罪，不宜区分主从犯。
公诉机关指控被告人钦小建、熊廷川、谭东、莫智辉、覃荣景犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人钦小建、熊廷川、谭东、莫智辉、覃荣景的犯罪行为导致了被害人何某4均死亡，给附带民事诉讼原告人何某3、袁某、何某1、何某2造成经济损失，被告五人除承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。
附带民事诉讼原告人何某3、袁某、何某1、何某2所提的诉讼请求，本院已做认定如上文，超出上文计算数额部分，本院不予支持。
视各被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第四十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条之规定，判决如下：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告许文彪诉咸阳利民公司民间借贷纠纷一案民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-05-23\\\\\",\\\\\