江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑终393号
原公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱金花，女，1966年5月27日出生于江西省高安市，汉族，大学文化，原系法制网传媒（北京）有限公司工作人员，住江西省高安市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年9月25日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
江西省南昌市东湖区人民法院审理南昌市东湖区人民检察院指控原审被告人朱金花犯诈骗罪一案，于2017年7月19日作出（2016）赣0102刑初427号刑事判决。原审被告人朱金花不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人（原审被告人）朱金花，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人朱金花租赁本市北京西路省政府大院东二路2号江西省农业厅办公大楼403室、408室作为其办公室，对外悬挂“法治中国，一网尽览”、“江西总监室”门牌，采取向他人谎称其系中国法制网江西站总监、法制日报江西站站长，能办理采矿许可证或安排他人以正式编制身份进入国家机关、企事业单位工作的手段，在2013年8月至2015年9月期间先后多次骗取他人财物共计350余万元，具体犯罪如下：一、被害人毛某因办理采矿许可证事宜找到鲁某，并经鲁某介绍认识朱金花，朱金花承诺可以办理，并以此为由于2013年8月21日骗取毛某人民币50万元。同日，朱金花将其中的20万元给了鲁某。2015年6月16日，被告人朱金花再次以此为由骗取毛某人民币10万元，该10万元经由鲁某交给罗某，而后分二次交给他人。二、被告人朱金花采取向被害人陈某1谎称可以安排陈某1的儿子去中国农业银行工作的手段，于2013年12月30日骗取陈某110万元，朱金花以委托介绍工作费用为由将部分款项给了李某2；后朱金花以银行没有指标，另行安排其去南昌市电力公司工作为由，于2014年7月24日骗取陈某15万元。三、被告人朱金花采取向被害人张某1谎称可以安排张某1的儿子去中国工商银行工作的手段，于2014年2月15日骗取张某116万元，后朱金花以委托介绍工作费用为由将部分款项给了李某2。四、被告人朱金花采取向被害人熊某1谎称可以将其女儿安排去军盾国防中心工作的手段，于2013年12月12日骗取熊某110万元，于2014年4月3日骗取熊某16万元。五、被告人朱金花采取向被害人林某谎称可以安排其女儿去南昌市卷烟厂工作的手段，于2014年4月28日骗取林某18万元。六、被告人朱金花采取向被害人况日强谎称可以安排其女儿进北京部队当现役文职干部的手段，于2014年7月30日骗取况日强15万元，后在被害人要求下退回5万元。七、被告人朱金花采取向被害人谭某谎称可以安排其进南昌市西湖区人民法院工作的手段，于2014年9月6日骗取被害人谭某8万元。八、被告人朱金花采取向被害人应某谎称可以安排其儿子去南昌市地税局工作的手段，于2014年10月30日骗取应某15万元。九、被告人朱金花采取向被害人魏某1谎称可以将其调动至江西省妇幼保健院工作的手段，于2014年12月16日骗取魏某16.5万元，于2015年4月7日骗取魏某13.5万元。后朱金花以介绍工作费用为由将部分款项交给罗某。十、被告人朱金花采取向被害人潘某谎称可以安排其儿子进南昌市公安局当特警的手段，于2015年1月4日、5日分二次骗取潘某共计8万元。十一、被告人朱金花采取向被害人张某2谎称可以安排其儿子去地铁集团南昌分公司工作的手段，于2015年1月14日骗取张某27万元，后在被害人张某2要求下退还2万元。十二、被告人朱金花采取向被害人龚某谎称可以安排其女儿进中国石油公司新余分公司工作的手段，于2015年4月17日骗取龚某15.5万元，后朱金花以介绍工作费用为由将部分款项交给梁某，梁某在案发前向被害人退还了4万元。十三、被告人朱金花采取向被害人陈某2谎称可以安排魏某4、杜某、刘某3、李某3进南昌地铁集团工作的手段，分别于2015年4月10日、5月28日、5月31日骗取陈某2支付的8万元、4万元、4万元，合计16万元；以安排查某进南昌工程学院做大学生辅导员为由，于5月22日骗取查某、陈某2支付的5.5万元；以将汪某调入南昌市供电局工作为由，于7月10日骗取陈某2支付的3.5万元。十四、被告人朱金花采取向被害人廖某谎称可以安排袁某的儿子去吉安地税局工作的手段，于2015年5月5日骗取廖某20万元。十五、被告人朱金花采取向被害人梅某谎称可以安排其儿子进地税局工作的手段，于2015年5月11日骗取梅某25万元。十六、被告人朱金花采取向被害人邓某谎称可以安排其去中国工商银行工作的手段，于2015年5月23日骗取邓某13万元。十七、被告人朱金花采取向被害人熊某2谎称可以安排其女友进中铁十局江西分公司办公室工作的手段，于2015年5月28日骗取熊某27万元。后朱金花称相应工作无法安排，并谎称可以安排熊某2女友进昌北机场做行政人员，朱金花从骗取的款项中将部分款项支付给他人，熊某2女友工作未安排落实。十八、被告人朱金花采取向被害人胡某1谎称可以安排其女儿进南昌市城管局工作的手段，于2015年6月12日、6月18日先后骗取胡某1共计9万元。十九、被告人朱金花采取向被害人吴某谎称可以安排其亲戚进中国石油公司九江分公司工作的手段，于2015年6月3日骗取被害人吴某11万元。二十、被告人朱金花采取向梁某谎称可以安排其朋友的儿子进南昌市供电局工作的手段，于2015年6月26日骗取梁某支付的10万元。二十一、被告人朱金花采取向被害人乐某谎称可以将其调至抚州市食品药品监督局工作的手段，于2015年6月18日骗取被害人乐某5万元。二十二、被告人朱金花采取向万某1谎称可以安排彭某、龙某辉去南昌市做轨道火车司机的手段，于2015年8月3日、8月30日骗取万某1支付的款项共计6万元。二十三、被告人朱金花采取向邹某谎称可以安排胡某2做轨道司机、安排刘某4进德兴铜矿工作的手段，于2015年8月5日、8月22日分别骗取邹某等人支付的7.5万元；以帮邹某维权为由，于2015年8月16日骗取邹某2万元。二十四、被告人朱金花采取向被害人魏某2和谎称可以安排其儿子做轨道火车司机的手段，于2015年8月28日骗取魏某2和人民币5万元，后朱金花以奖金的名义支付给魏某35000元；以安排万某2、李某4当兵为由，于9月22日、23日先后骗得魏某3支付的人民币5万元、2万元，后朱金花以办理万某2事宜奖金的名义支付给魏某36000元。魏某3收取的上述1.1万元已予退还相应被害人。二十五、被告人朱金花采取向被害人李某1谎称可以其儿子做轨道司机的手段，于2015年9月15日骗取李某18万元。
2015年9月24日，被告人朱金花在南昌市永叔路永悦宾馆内被公安民警抓获归案。
上述事实，有相应证据证实。原审判决认为，被告人朱金花以法占有为目的，多次采取虚构其能安排工作等方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百四十一条第一款第（五）项之规定，判决：被告人朱金花犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二十万元。
上诉人朱金花提出，1、一审判决定性错误，其没有非法占有的目的，未采取虚构事实的手段骗取他人财物据为己用，收取的款项均转交给了他人，本案系民间经济纠纷，其行为不构成诈骗罪；2、一审判决事实不清，证据不足，适用法律错误，一审证人证言、被害人陈述、书证等证据均未经庭审举证、质证，证据之间没有内在联系，不能共同指向待证事实，无法排除合理怀疑，不能作为定案证据；3、一审判决量刑过重。请求二审依法改判。
经审理查明，二审查明的事实与原判决认定的事实一致。
骗毛某树人民币60万元的犯罪事实，有以下经原审庭审质证、认证的证据予以证实：
1、被害毛某树的陈述，证实2013年8月，其为办理采矿权和采矿证找鲁某明，鲁某明让其到南昌来面谈，其来到南昌后鲁某明带其到到朱金花办公室，其看到很多朱金花的荣誉证书，觉得朱金花有能力帮其办成。其说明来意后，朱金花承诺可以办妥，让其先支付60万元，事成之后再支付40万元，其就转了50万元给朱金花，朱金花出具了收条，并承诺办不成就退款。其多次催促朱金花，2015年7月朱金花打电话让其来南昌称采矿权和采矿证马上就可以办好，让其将剩下的10万元汇鲁某明账户。后鲁某明告诉其10万元已给罗某远，罗某远分二次将10万元交给叶哉贵。
2、证鲁某明的证言及收条，证实2013年8月毛某树让其帮忙想办法办理采矿权和采矿证，其找到朱金花，朱金花承诺可以办到。过了几天其毛某树一起来到朱金花办公室，谈好条件后朱金花要求其先付50万元，其陪毛某树去转了账，转好之后朱金花写了一张收条毛某树。后朱金花罗某远路子广可以办，让其毛某树要20万元劳务费毛某树先付了10万元给其。罗某远表示可以办采矿证和采矿权手续后，其将10万元给罗某远。朱金花称她负责联系省国土厅关系，让其联系上饶市、县关系，并转给其20万元，其找了很多新闻媒体朋友帮忙宣传。
3、证罗某远的证言，证实朱金花请其帮忙办理采矿证事宜，说鲁某明要办，并鲁某明与其见面，其告鲁某明说有上饶县国土局的关系，之后其带毛某树和叶哉贵见面，叶哉贵说他女婿是上饶县国土局的，其分二次将10万元交给叶哉贵。其没有能力帮朱金花办此事。
4、委托协议书及收条，证实就办理采矿许可证事宜罗某远与叶哉贵达成协议，并先后支付给叶哉贵10万元。
5、证刘某1光的证言，证实其2012年之后就没有帮朱金花办过事情，2013年4月开始和朱金花关系闹僵。
6、收条及转账凭证，证实2013年8月21毛某树向朱金花汇款50万元，于2015年6月16日汇款10万元鲁某明罗某远2015年6月16日收鲁某明5万元鲁某明于6月18日罗某远汇款5万元。
7、上诉人朱金花的供述与辩解，供认其将别人介绍工作的钱给李某2宾，李某2宾没有安排落实工作，别人要求其退钱，其找李某2宾李某2宾说没钱退，让其另外找几个人收钱退给之前的人，其没有能力帮人介绍工作，也不确李某2宾是否能办成这件事李某2宾也没有办成功过一次。一审当庭辩称其是好心帮忙，不是诈骗别人钱财，其收取的60万元给鲁某明40万元罗某远10万元刘某1光10万元。
上述证据，互相印证，足以证实本节事实，本院予以确认。
骗陈某1亮人民币15万元的犯罪事实，有以下经原审庭审质证、认证的证据予以证实：
1、被害陈某1亮的陈述及辨认笔录，证实朱金花对其说可以凭关系将其儿子在中国农业银行安排一个正式工作，其为此付了10万元给朱金花。2014年7月时，朱金花称银行没有指标，能安排去南昌市电力公司工作，其为此再次支付了5万元。其朋张某1平也被朱金花骗了16万元。经其辨认，朱金花系诈骗其钱财的女子。
2、证李某2宾的证言，证实朱金花2013年11月或12月以及2014年1月或2月委托其安排人进银行工作，委托人一个张某1平、一个陈某1亮，朱金花为此给了8.5万元给其，其给了支标6.2万余元，其承诺朱金花是安排到银行做合同工，其没有安排工作的能力，但认为支标有能力。
3、收条及转账材料，证实朱金花以安排工作为由于2013年12月30日、2014年7月24日分别骗陈某1亮10万元、5万元。
4、上诉人朱金花的供述与辩解，供认其将别人介绍工作的钱给李某2宾，李某2宾没有安排落实工作，别人要求其退钱，其找李某2宾李某2宾说没钱退，让其另外找几个人收钱退给之前的人。这时刚陈某1亮找其安排工作，其李某2宾商量后决定多收钱弥补亏空，其一共收取陈某1亮15万元，其没有能力帮人介绍工作，也不确李某2宾是否能办成这件事李某2宾也没有办成功过一次。一审当庭辩称其是好心帮忙，不是诈骗别人钱财，其收取的15万元全部给李某2宾。
上述证据，互相印证，足以证实本节事实，本院予以确认。
三、骗张某1平人民币16万元的犯罪事实，有以下经原审庭审质证、认证的证据予以证实：
1、被害张某1平的陈述及辨认笔录，证实其通陈某1亮认识朱金花，朱金花称可以将其儿子安排进中国工商银行上班，确保是正式工，并为此收取了16万元，其多次催促，朱金花找各种借口拖延，其了解到朱金花根本不是法制日报的工作人员，才意识到自己可能被骗了。经辨认，朱金花系诈骗其钱财的女子。
2、证李某2宾的证言，证实朱金花2013年11月或12月以及2014年1月或2月委托其安排人进银行工作，委托人一个张某1平、一个陈某1亮，朱金花为此将8.5万元给其，其给了支标6.2万余元，其承诺朱金花是安排到银行做合同工，其没有安排工作的能力，但认为支标有能力。
3、收条及转账材料，证实朱金花以安排工作为由于2014年2月15日骗张某1平16万元。
4、上诉人朱金花的供述与辩解，供认其将别人介绍工作的钱给李某2宾，李某2宾没有安排落实工作，别人要求其退钱，其找李某2宾李某2宾说没钱退，让其另外找几个人收钱退给之前的人，其李某2宾商量后决定收钱弥补亏空，其一共收取张某1平16万元，其没有能力帮人介绍工作，也不确李某2宾是否能办成这件事李某2宾也没有办成功过一次。一审当庭辩称其是好心帮忙，不是诈骗别人钱财，其收取的16万元全部给李某2宾。
上述证据，互相印证，足以证实本节事实，本院予以确认。
四、骗熊某1平人民币16万元的犯罪事实，有以下经原审庭审质证、认证的证据予以证实：
1、被害熊某1平的陈述及辨认笔录，证实其通过他人认识朱金花，朱金花称可以帮其女儿安排进国防教育中心工作，其为此于2013年12月12日及2014年4月3日分别支付了10万元、6万元。经辨认，朱金花系诈骗其钱财的女子。
2、收条，证实朱金花以安排工作为由于2013年12月12日及2014年4月3日分别骗熊某1平10万元、6万元。
3、上诉人朱金花的供述与辩解，证实朱金花在侦查阶段供述称其没有能力帮人介绍工作，其也不确定其他人是否有能力帮忙安排相关工作，但不是纯心诈骗，骗钱的原因是因为以前被骗的人找其退钱，没办法只好继续骗别人钱某来还钱。一审当庭辩称其是好心帮忙，不是诈骗别人钱财，其收取的16万元全部给了喻小荣。
上述证据，互相印证，足以证实本节事实，本院予以确认。
五、骗林某静人民币18万元的犯罪事实，有以下经原审庭审质证、认证的证据予以证实：
1、被害林某静的陈述及辨认笔录，证实其通过朋友认识朱金花，朱金花称可以将其女儿安排进南昌市卷烟厂工作，其为此于2014年4月28日向朱金花账户汇入18万元。到2015年7月时其找朱金花退钱，朱金花说钱给领导了，其到朱金花办公室及通过电话找朱金花但均未找到才意识到自己可能被骗了。经辨认，朱金花系诈骗其钱财的女子。
2、收条及转账凭证，证实朱金花以安排工作为由于2014年4月28日骗林某静18万元。
3、承诺书，证实朱金花对安林某静女儿工作作出相应承诺。
4、上诉人朱金花的供述与辩解，供认朱金花在侦查阶段供述称其没有能力帮人介绍工作，其也不确定其他人是否有能力帮忙安排相关工作，但不是纯心诈骗，骗钱的原因是因为以前被骗的人找其退钱，没办法只好继续骗别人钱某来还钱。一审当庭辩称其是好心帮忙，不是诈骗别人钱财，其收取的18万元给了赵文亮7万元、魏杰6万元、张友富5万元。
上述证据，互相印证，足以证实本节事实，本院予以确认。
六、骗取况日强人民币10万元的犯罪事实，有以下经原审庭审质证、认证的证据予以证实：
1、被害人况日强的陈述，证实其通过他人认识朱金花，朱金花称可以将其女儿安排到北京当现役文职干部，其为此向朱金花账户汇入15万元，但其女儿工作一直未办妥，其遂要朱金花退钱，后朱金花退了5万元。
2、证朱某燕的证言，证实其2012年认识朱金花，2014年之后和朱金花没有任何联系，也没收取过她一分钱，只是在2012年时刘某1光要求写了三张收条给朱金花。
3、收条及转账材料，证实朱金花以安排工作为由于2014年7月30日骗取况日强15万元。
4、上诉人朱金花的供述与辩解，供认其没有能力帮人介绍工作，其也不确定其他人是否有能力帮忙安排相关工作，但不是纯心诈骗，骗钱的原因是因为以前被骗的人找其退钱，没办法只好继续骗别人钱某来还钱。一审当庭辩称其是好心帮忙，不是诈骗别人钱财，其收取的15万元给了吴银生7.5万元朱某燕7.5万元，后吴银生退回5万元。
上述证据，互相印证，足以证实本节事实，本院予以确认。
七、骗谭某琴人民币8万元的犯罪事实，有以下经原审庭审质证、认证的证据予以证实：
1、被害谭某琴的陈述及辨认笔录，证实其通过朋友认识朱金花，朱金花称手上有很多工作指标可以操作，只要有钱就可以办理，后朱金花以安排其进法院工作为由收取了8万元，后其多次催促，但朱金花找各种理由拖时间，到2015年9月其了解到朱金花因涉嫌诈骗的事被关起来了。经辨认，朱金花系诈骗其钱财的女子。
2、收条，证实朱金花以办谭某琴、李丹阳去法院工作事宜骗取16万元。
3、上诉人朱金花的供述与辩解，供认朱金花在侦查阶段供述称其没有能力帮人介绍工作，其也不确定其他人是否有能力帮忙安排相关工作。但不是纯心诈骗。2014年9月6日付尊谭某琴和她家属找其帮忙去西湖法院工作，其联系童丽芬，童丽芬说要8万元介绍费谭某琴家属当天就给其8万元，其给了付尊2万元，给了童丽芬3万元，自己留下3万元，因童丽芬一直未答复谭某琴一直又催其，其只好躲谭某琴。一审当庭辩称其是好心帮忙，不是诈骗别人钱财，其收取的8万元给了李任根4万元、童丽芬4万元。
上述证据，互相印证，足以证实本节事实，本院予以确认。
八、骗应某高人民币15万元的犯罪事实，有以下经原审庭审质证、认证的证据予以证实：
1、被害应某高的陈述及辨认笔录，证实其通过朋友认识朱金花，朱金花称其有地税局的工作指标，并提出收费15万元，其支付了15万元给朱金花，后其多次打电话询问进展，朱金花找借口拖时间。经辨认，朱金花系诈骗其钱财的女子。
2、收条，证实朱金花以安排工作事宜骗取15万元。
3、上诉人朱金花的供述与辩解，供认其没有能力帮人介绍工作，其也不确定其他人是否有能力帮忙安排相关工作，但不是纯心诈骗，骗钱的原因是因为以前被骗的人找其退钱，没办法只好继续骗别人钱某来还钱。一审当庭辩称其是好心帮忙，不是诈骗别人钱财，其收取的15万元给了姓魏的13万元、袁海棠2万元。
上述证据，互相印证，足以证实本节事实，本院予以确认。
九、骗魏某1琴人民币10万元的犯罪事实，有以下经原审庭审质证、认证的证据予以证实：
1、被害魏某1琴的陈述及辨认笔录，证实其通过陈达权认识朱金花，朱金花称在2015年过年前可以办好其工作调动事宜，其表示不相信朱金花，但陈达权再三保证朱金花不是骗子，其先后二次转给朱金花10万元。经辨认，朱金花系诈骗其钱财的女子。
2、证罗某远的证言，证实2014年1月，朱金花让其帮忙安魏某1琴到省妇保当护士，其答应托朋友帮忙，其告诉朱金花要7万元，朱金花答应了并立即转了2万元给其，其将该2万元给邓振宇，后邓振宇安魏某1琴和邓科长见面。过了几天，朱金花魏某1琴钱没交齐，暂时不用办了，后邓振宇将2万元陆陆续续给其，朱金花说钱先放着，以后会再找其帮忙。
3、证刘某1光的证言，证实其2012年之后就没有帮朱金花办过事情，2013年4月开始和朱金花关系闹僵。
4、收条及转账材料，证实朱金花以调魏某1琴至省妇保工作为由骗取10万元。
5、上诉人朱金花的供述与辩解，供认其没有能力帮人介绍工作，其也不确定其他人是否有能力帮忙安排相关工作，但不是纯心诈骗，骗钱的原因是因为以前被骗的人找其退钱，没办法只好继续骗别人钱某来还钱。一审当庭辩称其是好心帮忙，不是诈骗别人钱财，其收取的10万元给罗某远4万元刘某1光6万元，刘某1光退了6万元给其。
上述证据，互相印证，足以证实本节事实，本院予以确认。
十、骗潘某华人民币8万元的犯罪事实，有以下经原审庭审质证、认证的证据予以证实：
1、被害潘某华的陈述，证实其通过朋友认识朱金花，朱金花称可以安排其儿子进南昌市公安局做特警，其为此向朱金花支付了8万元，约定事成之后再支付4万元。其多次催促，但朱金花找各种理由推迟。
2、收条，证实朱金花以安排工作为名骗取8万元。
3、上诉人朱金花的供述与辩解，供认其没有能力帮人介绍工作，其也不确定其他人是否有能力帮忙安排相关工作，但不是纯心诈骗，骗钱的原因是因为以前被骗的人找其退钱，没办法只好继续骗别人钱某来还钱。一审当庭辩称其是好心帮忙，不是诈骗别人钱财，其收取的8万元给了高玥2万元、章玉良6万元。
上述证据，互相印证，足以证实本节事实，本院予以确认。
十一、骗张某2清人民币5万元的犯罪事实，有以下经原审庭审质证、认证的证据予以证实：
1、被害张某2清的陈述及辨认笔录，证实其通过朋友认识朱金花，朱金花称可以安排其儿子去南昌地铁工作，其为此向朱金花支付了7万元。其经过了解发现地铁公司没有招工消息，感觉到可能被骗了提出让朱金花退款，后朱金花退了2万元。经辨认，朱金花系诈骗其钱财的女子。
2、收条及转账材料，证实朱金花以办理工作为名骗取7万元。
3、上诉人朱金花的供述与辩解，供认其没有能力帮人介绍工作，其也不确定其他人是否有能力帮忙安排相关工作，但不是纯心诈骗。2015年1张某2清找其帮忙安排其儿子进轨道集团工作，其同意并表示要收取一定费用张某2清当天就将7万元给其，张某2清打电话说要去南昌银行上班,其找到李鸿国，李鸿国表示能办好，其将7万元给了李鸿国，后其追问李鸿国进展，李鸿国让其等待，其退2万元后答张某2清在2015年8月底退还款项，可要退钱的家长太多，其没钱只好躲张某2清。一审当庭辩称其是好心帮忙，不是诈骗别人钱财。
上述证据，互相印证，足以证实本节事实，本院予以确认。
十二、骗龚某月人民币15.5万元的犯罪事实，有以下经原审庭审质证、认证的证据予以证实：
1、被害龚某月的陈述及辨认笔录，证实其通过朋友认识朱金花，朱金花称可以安排其女儿到中国石油公司工作，其为此支付了15.5万元给朱金花，后其多次催促，询问进展，朱金花都说没问题，其到派出所报案才值得朱金花已经被抓了。经辨认，朱金花系诈骗其钱财的女子。
2、收条，证实朱金花以安排工作为名骗龚某月15.5万元。
3、证梁某勇的证言及收条，证实其找龚某月称朱金花能安排工作龚某月给了朱金花钱后，朱金花给其4万元，其2015年4月23日将该4万元已退还龚某月。
4、上诉人朱金花的供述与辩解，供认朱金花在侦查阶段供述称其没有能力帮人介绍工作，其也不确定其他人是否有能力帮忙安排相关工作，但不是纯心诈骗，骗钱的原因是因为以前被骗的人找其退钱，没办法只好继续骗别人钱某来还钱。一审当庭辩称其是好心帮忙，不是诈骗别人钱财，其收取的15.5万元给梁某勇9.5万元、张友富6万元。
上述证据，互相印证，足以证实本节事实，本院予以确认。
十三、骗陈某2翔人民币25万元的犯罪事实，有以下经原审庭审质证、认证的证据予以证实：
1、被害陈某2翔的陈述，证实其七、八年前因工作关系认识朱金花，2015年3、4月份时朱金花联系其称可以帮人安排各种工作，后其介魏某4斌杜某伟刘某3军李某3鹏找朱金花，朱金花以安排上述人员去南昌地铁集团做安检员的名义收取了每人4万元；5月时朱金花承诺可以办查某红去南昌工程学院当大学生辅导员，收取了5.5万元；7月初朱金花承诺可以办汪某宇调动工作，收取3.5万元。上述事情朱金花一个都没有办成，其没有从中获益。
2、收条及工作应聘合同，证实朱金花以安排工作为名先后骗陈某2翔25万元。
3、证刘某1光的证言，证实其2012年之后就没有帮朱金花办过事情，2013年4月开始和朱金花关系闹僵，其没有办理过帮魏某4斌去南昌地铁集团工作事宜。
4、证陶某辉的证言及收条，证实2015年3、4月份的一天，朱金花让其帮忙安排2个小孩进行岗前培训，其中一个刘某3军，另一个不记得了，并给其2万元，其2015年9月1日将培训费全部退给了朱金花，朱金花出具了安检咨询费全部退清的收条。
5、上诉人朱金花的供述与辩解，供认其没有能力帮人介绍工作，其也不确定其他人是否有能力帮忙安排相关工作，但不是纯心诈骗，骗钱的原因是因为以前被骗的人找其退钱，没办法只好继续骗别人钱某来还钱。一审当庭辩称其是好心帮忙，不是诈骗别人钱财，其收取魏某4斌杜某伟的8万元给了闵茶根刘某3军李某3鹏的8万元给陶某辉2万元刘某1光6万元查某红的5.5万元给了闵茶根5万元陈某2翔0.5万元汪某宇的3.5万元给了闵茶根3万元陈某2翔0.5万元。
上述证据，互相印证，足以证实本节事实，本院予以确认。
十四、骗廖某勇人民币20万元的犯罪事实，有以下经原审庭审质证、认证的证据予以证实：
1、被害廖某勇的陈述，证实其通过朋友认识朱金花，朱金花承诺可以袁某波的小孩去吉安地税局工作，其为此支付转了20万元给朱金花，后其多次打电话催促，到九月底朱金花的电话就打不通了，其才知道朱金花被抓起来了。
2、收条，证实朱金花以介绍工作为名骗取了20万元。
3、证梁某勇的证言，证实在介袁某波的儿子去吉安地税局工作一事中，其未收取任何钱款。
4、上诉人朱金花的供述与辩解，供认其没有能力帮人介绍工作，其也不确定其他人是否有能力帮忙安排相关工作，但不是纯心诈骗，骗钱的原因是因为以前被骗的人找其退钱，没办法只好继续骗别人钱某来还钱。一审当庭辩称其是好心帮忙，不是诈骗别人钱财，其收取的20万元给梁某勇15万元、张友富5万元。
上述证据，互相印证，足以证实本节事实，本院予以确认。
十五、骗梅某峰人民币25万元的犯罪事实，有以下经原审庭审质证、认证的证据予以证实：
1、被害梅某峰的陈述，证实其通梁某勇认识朱金花，朱金花称可以将其儿子安排进税务机关工作，其为此于5月11日支付了15万元给朱金花，于5月18日通梁某勇转了10万元给朱金花。10月26日梁某勇告诉其朱金花被抓了。
2、收条，证实朱金花以介绍梅也强进税务单位工作为由骗取25万元。
3、证梁某勇的证言，证实其介绍梅某峰找朱金花办事，但没有收取过朱金花一分钱。
4、上诉人朱金花的供述与辩解，供认朱金花在侦查阶段供述称其没有能力帮人介绍工作，其也不确定其他人是否有能力帮忙安排相关工作，但不是纯心诈骗，骗钱的原因是因为以前被骗的人找其退钱，没办法只好继续骗别人钱某来还钱。一审当庭辩称其是好心帮忙，不是诈骗别人钱财，其收取的25万元给梁某勇15万元、张友富10万元。
上述证据，互相印证，足以证实本节事实，本院予以确认。
十六、骗邓某敏人民币13万元的犯罪事实，有以下经原审庭审质证、认证的证据予以证实：
1、被害邓某敏的陈述，证实其通过亲戚认识朱金花，朱金花称可以介绍其去南昌市区的工商银行上班，并索要22万元介绍费，后经协商其支付了13万元给朱金花。三个月后其询问朱金花工作事宜是否办妥，朱金花让其再等等。9月30日其了解到朱金花被公安机关抓了。
2、收条，证实朱金花以介邓某敏去中国工商银行工作事宜骗取13万元。
3、上诉人朱金花的供述与辩解，供认朱金花在侦查阶段供述称其没有能力帮人介绍工作，其也不确定其他人是否有能力帮忙安排相关工作，但不是纯心诈骗，骗钱的原因是因为以前被骗的人找其退钱，没办法只好继续骗别人钱某来还钱。一审当庭辩称其是好心帮忙，不是诈骗别人钱财，其收取的13万元给了支标5万元、张友富8万元。
上述证据，互相印证，足以证实本节事实，本院予以确认。
十七、骗熊某2钢人民币7万元的犯罪事实，有以下经原审庭审质证、认证的证据予以证实：
1、被害熊某2钢的陈述，证实其通过朋友认识朱金花，朱金花称可以将其女朋友安排进中铁十局办公室上班，其为此支付了7万元给朱金花。后朱金花称办不了，叫熊和平安排其在机场工作，并给了熊和平5万元。后熊和平承认安排不了工作。
2、协议及收条，证实朱金花以介绍工作名义骗取7万元。
3、上诉人朱金花的供述与辩解，供认其没有能力帮人介绍工作，其也不确定其他人是否有能力帮忙安排相关工作，但不是纯心诈骗，骗钱的原因是因为以前被骗的人找其退钱，没办法只好继续骗别人钱某来还钱。一审当庭辩称其是好心帮忙，不是诈骗别人钱财，其收取的7万元给了汤小群2万元、熊和平5.5万元。
上述证据，互相印证，足以证实本节事实，本院予以确认。
十八、骗胡某1花人民币9万元的犯罪事实，有以下经原审庭审质证、认证的证据予以证实：
1、被害胡某1花的陈述，证实其通过朋友认识朱金花，朱金花称可以介绍其女儿去南昌市城管局工作，其为此先后支付了9万元给朱金花。8月中旬时，朱金花称城管工资很低，有其他工作指标，其让朱金花退钱，朱金花称已给领导无法退回。后其多次打电话给朱金花，朱金花总是说事情在办，其不相信朱金花所以来报案了。
2、收条，证实朱金花以介绍工作名义骗胡某1花9万元。
3、上诉人朱金花的供述与辩解，供认朱金花在侦查阶段供述称其没有能力帮人介绍工作，其也不确定其他人是否有能力帮忙安排相关工作，但不是纯心诈骗，骗钱的原因是因为以前被骗的人找其退钱，没办法只好继续骗别人钱某来还钱。一审当庭辩称其是好心帮忙，不是诈骗别人钱财，其收取的9万元给了李任根3万元、张明2万元、闵茶根4万元。
上述证据，互相印证，足以证实本节事实，本院予以确认。
十九、骗吴某萍人民币11万元的犯罪事实，有以下经原审庭审质证、认证的证据予以证实：
1、被害吴某萍的陈述，证实朱金花对其称可以将其外甥安排到中国石油九江分公司工作，其为此于6月3日转了11万元给朱金花。后其每过一段时间就会打电话询问朱金花进展，朱金花总是说正在办理。
2、收条及转账凭证，证实朱金花以办理工作的名义骗吴某萍11万元。
3、证梁某勇的证言，证实其只是告吴某萍朱金花是法制日报总监，并告吴某萍要办就自己办，其不参与，也没有收取朱金花的钱。
4、上诉人朱金花的供述与辩解，供认其没有能力帮人介绍工作，其也不确定其他人是否有能力帮忙安排相关工作，但不是纯心诈骗，骗钱的原因是因为以前被骗的人找其退钱，没办法只好继续骗别人钱某来还钱。一审当庭辩称其是好心帮忙，不是诈骗别人钱财，其收取的11万元给梁某勇9万元，给了张友富2万元。
上述证据，互相印证，足以证实本节事实，本院予以确认。
二十、骗梁某勇人民币10万元的犯罪事实，有以下经原审庭审质证、认证的证据予以证实：
1、证梁某勇的证言，证实2015年6月，其朋友的小孩郭磊没有工作，问其能不能帮忙，其想到朱金花可以帮忙就找到朱金花，朱金花说可以搞定，称可安排到南昌市供电局工作，其与朱金花谈好价钱是13.5万元，其给了朱金花10万元，到9月其打电话给朱金花发现已经关机，后来才知道朱金花被抓了。
2、收条，证实朱金花以办理郭磊进南昌市供电局的名义骗取十万元。
3、上诉人朱金花的供述与辩解，供认其没有能力帮人介绍工作，其也不确定其他人是否有能力帮忙安排相关工作，但不是纯心诈骗，骗钱的原因是因为以前被骗的人找其退钱，没办法只好继续骗别人钱某来还钱。一审当庭辩称其是好心帮忙，不是诈骗别人钱财，其收取的10万元给了张友富。
上述证据，互相印证，足以证实本节事实，本院予以确认。
二十一、骗乐某珍人民币5万元的犯罪事实，有以下经原审庭审质证、认证的证据予以证实：
1、被害乐某珍的陈述，证实其通刘某2宾介绍认识朱金花，朱金花称可以将其调至抚州市食品药品监督局，其为此支付了5万元给朱金花刘某2宾口头承诺如果事情办不成，会退5万元给其，后其多次打电话询问朱金花工作调动情况，朱金花一直在推诿。
2、收条，证实朱金花以办乐某珍工作调动为名骗取5万元。
3、证刘某2宾证言，证实2015年6月乐某珍问其能不能帮忙调动工作，朱金花知道后表示可以帮忙。乐某珍来南昌与朱金花谈调动工作的事情，具体如何谈的其不清楚，其只知道谈好的价钱是5万元，工作是从东乡县调到抚州市，朱金花写了一张收条乐某珍，其没有从中获取好处。
4、证刘某1光的证言，证实其2012年之后就没有帮朱金花办过事情，2013年4月开始和朱金花关系闹僵，没有办理乐某珍事情。
5、上诉人朱金花的供述与辩解，证实其没有能力帮人介绍工作，其也不确定其他人是否有能力帮忙安排相关工作，但不是纯心诈骗乐某珍刘某2宾介绍过来的，开始说想调动到南昌工作刘某2宾问其是否有能力，其找了支标帮忙，支标说调动到南昌要8万，调动到抚州要6万，其告乐某珍只能调到抚州乐某珍表示同意，其收乐某珍5万元，其给了1万元刘某2宾。但被告人朱金花当庭辩称其是好心帮忙，不是诈骗别人钱财，其收取的5万元给刘某2宾1万元，给刘某1光4万元。
上述证据，互相印证，足以证实本节事实，本院予以确认。
二十二、骗万某1水人民币6万元的犯罪事实，有以下经原审庭审质证、认证的证据予以证实：
1、被害万某1水的陈述及辨认笔录，证实朱金花对其称可以安排人当轨道司机，后其跟朱金花多次电话联系，确定以3万元的价格安彭某健当轨道司机。后彭正阳称其朋友的小龙某响辉也想当轨道司机，其询问朱金花，朱金花说可以安排，其为此再次在朱金花家中给了3万元给朱金花，后其询问朱金花进展，朱金花称其最近很忙，后其了解到朱金花被抓了。经辨认，朱金花系骗取其钱财的女子。
2、收条，证实朱金花以介绍工作的名义于8月3日及8月30日骗取共计6万元。
3、上诉人朱金花的供述与辩解，供认其没有能力帮人介绍工作，其也不确定其他人是否有能力帮忙安排相关工作，但不是纯心诈骗万某1水是找其安排人当轨道火车司机，其找到轨道司机培训学校的一个人事部的人办理的，是通过报纸上的信息联系到的。一审当庭辩称其是好心帮忙，不是诈骗别人钱财，其收取的6万元给了喻小荣。
上述证据，互相印证，足以证实本节事实，本院予以确认。
二十三、骗邹某旺等人人民币9.5万元的犯罪事实，有以下经原审庭审质证、认证的证据予以证实：
1、被害邹某旺的陈述，证实其经人介绍认识朱金花，朱金花称可以帮人安排工作，后胡华江为安胡某2涛工作事宜向朱金花支付4万元。其询问朱金花能否帮忙解决村干部贪污事情，朱金花称可以，其为此支付了2万元给朱金花。2015年8月21日，其电话询问朱金花能否在德兴铜矿安排工作，朱金花说可以，其为此向','2018-10-09
10:56:42',0,'web',NULL),(18320542,'a2082d58-6656-418b-bdd6-21a951c53d38','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：83次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2170\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）佛城法民一初字第1007号\",\"法院地市\":\"佛山市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"a2082d58-6656-418b-bdd6-21a951c53d38\",\"案件名称\":\"雅居乐物业管理服务有限公司佛山分公司与朱林、林晓霞物业服务合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"佛山市禅城区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"禅城区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告雅居乐物业管理有限公司佛山分公司诉被告朱林、林晓霞物业服务合同纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法由审判员谢燕贞独任审理。后因被告朱林、林晓霞下落不明需公告送达，本院依法于2014年9月1日作出（2014）佛城法民一初字第1007-1号民事裁定，裁定本案转为普通程序进行审理。本案依法由审判员田媛担任审判长，与审判员谢燕贞、人民陪审员李玉珠组成合议庭，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄颖怡到庭参加诉讼，被告朱林、林晓霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1434358367000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":\"附引用的法律条文\\\n《中华人民共和国合同法》\\\n第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。\\\n依法成立的合同，受法律保护。\\\n第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。\\\n《物业管理条例》\\\n第（五）项业主在物业管理活动中，需要按时交纳物业服务费用。\\\n《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》\\\n第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。\\\n《中华人民共和国民事诉讼法》\\\n第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。\\\n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。\\\n第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。\\\n《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\\\n第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明\"});$(document).attr(\"title\",\"雅居乐物业管理服务有限公司佛山分公司与朱林、林晓霞物业服务合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"雅居乐物业管理服务有限公司佛山分公司与朱林、林晓霞物业服务合同纠纷一审民事判决书
（2014）佛城法民一初字第1007号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a2082d58-6656-418b-bdd6-21a951c53d38\");$(\"#hidCaseName\").val(\"雅居乐物业管理服务有限公司佛山分公司与朱林、林晓霞物业服务合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）佛城法民一初字第1007号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"佛山市禅城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2170\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"佛山市禅城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"物业服务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-12-11\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"雅居乐物业管理服务有限公司佛山分公司,朱林,林晓霞\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第一条\',法条内容:\' 第一条
建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。[ly]\'}]},{法规名称:\'《物业管理条例（2007年）》\',Items:[{法条名称:\'第七条\',法条内容:\'
第七条 业主在物业管理活动中，履行下列义务： [ly] （一）遵守管理规约、业主大会议事规则；[ly]
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；[ly]
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；[ly] （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；[ly] （五）按时交纳物业服务费用；[ly]
（六）法律、法规规定的其他义务。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第八条第一款\',法条内容:\'
第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。[ly]
依法成立的合同，受法律保护。[ly]\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\' 第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条第一款\',法条内容:\'
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。[ly]
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。[ly]
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。[ly]\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\' 第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。[ly]
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"雅居乐物业管理服务有限公司佛山分公司与朱林、林晓霞物业服务合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-15\\\\\",\\\\\