四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1802民初2407号
原告：李传丽，女，1948年4月23日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被告：孙素容，女，1967年1月26日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被告：乔ＸＸ，男，1954年9月15日出生，住四川省雅安市雨城区。
委托诉讼代理人：李莉蓉，住四川省雅安市雨城区，系被告乔ＸＸ之妻。
委托诉讼代理人（特别授权）：乔国军，住四川省雅安市雨城区，系被告乔ＸＸ之弟。
原告李传丽与被告孙素容、乔ＸＸ生命权、健康权纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李传丽、被告孙素容、被告乔ＸＸ的委托诉讼代理人李莉蓉和乔国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李传丽向本院提出诉讼请求1、孙素容、乔ＸＸ共同赔偿打伤李传丽的医疗费6733.74元，误工费5250元，护理费3000元，住院伙食补助费400元，交通费300元，精神损害抚慰金3000元；2、本案诉讼费用由孙素容、乔ＸＸ负担。事实与理由：纠纷发生前李传丽一直在四川省雅安市人民医院做护工工作，李传丽陪护乔ＸＸ的父亲近两年的时间，每天的陪护费为150元。2017年8月11日，孙素容为陪护乔ＸＸ的父亲与李传丽发生争吵并将李传丽打伤。经四川省雅安市雨城区公安分局东城派出所（以下简称东城派出所）协调，由孙素容先行支付500元医疗费给李传丽。李传丽还未进行检查，又被乔ＸＸ殴打，经四川省雅安市人民医院门诊诊断为“全身多处软组织损伤”。之后，乔ＸＸ不让李传丽在四川省雅安市人民医院住院治疗，李传丽于2017年8月12日晚入住四川省雅安市雨城区人民医院住院治疗，住院20天后好转出院。李传丽出院后，孙素容、乔ＸＸ拒绝协商，故提起诉讼。
被告孙素容、乔ＸＸ辩称，孙素容、乔ＸＸ与李传丽的受伤之间没有因果关系，双方仅发生了口角，在四川省雅安市人民医院进行门诊检查时，李传丽没有“脑震荡”症状，且在纠纷发生第二天，李传丽仍然在四川省雅安市人民医院找乔ＸＸ和孙素容吵闹，从当时拍摄的视频可以看出李传丽并无不适，也无损伤，其损失不予赔偿。李传丽与乔ＸＸ就护理乔ＸＸ的父亲于2017年6月30日达成了解除劳务合同的协议，乔ＸＸ在支付护理费外还额外支付了2000元给李传丽，之后，李传丽多次找乔ＸＸ及新护工孙素容无理取闹，导致纠纷的发生，此次纠纷的发生李传丽存在重大过错，应当承担主要责任。李传丽的医疗费用中，有不合理用药部分应予扣除。李传丽已经69岁，已达成退休年龄，不应当支付误工费。李传丽的伤情不需要护理，不应当支持护理费。李传丽未发生交通费用，不应当支付交通费。李传丽并没有伤残，不应当支付精神损害抚慰金。
本院经审理查明事实如下：乔ＸＸ的父亲系瘫痪病人，长期在四川省雅安市人民医院住院治疗，需进行护理。乔ＸＸ的家人与李传丽达成口头协议，由李传丽护理乔ＸＸ的父亲，护理费用为150元每天。护理1年8个月以后，2017年6月，乔ＸＸ与李传丽就护理问题发生纠纷，在东城派出所的协调下，双方协商一致，由乔ＸＸ付清李传丽护理费，并补偿李传丽2000元。李传丽在与乔ＸＸ就护理乔ＸＸ的父亲一事达成解除劳务合同的协议后，双方均认为劳务合同的解除有失公平，从而心生不满，且李传丽认为孙素容挖了自己护工工作，从而数次发生口角。2017年8月11日14时左右，李传丽与孙素容再次因此发生纠纷，双方发生抓扯，孙素容报警，经东城派出所调解，由孙素容先行支付500元给李传丽用于治疗。同日18时左右李传丽回到四川省雅安市人民医院后，路遇乔ＸＸ。乔ＸＸ与李传丽因护理问题又发生抓扯，经东城派出所再次协调，由乔ＸＸ支付诊断费在雅安市人民医院急诊科为李传丽进行了检查，结论为“全身多处软组织损伤”，乔ＸＸ为李传丽支付了检查费591.90元及西药费70.78元。纠纷发生后的第二天，李传丽要求乔ＸＸ、孙素容送其住院治疗，乔ＸＸ、孙素容未同意。2017年8月12日晚，李传丽入住雅安市雨城区人民医院，被诊断为“脑震荡，枕部头皮挫伤”，住院至2017年8月31日出院，医嘱建议休息半月，住院期间共支付医疗费用6733.74元。
以上事实，有当事人举证并经本院认证的东城派出所的受理报警登记素、雅安市人民医院门诊票据、雅安市人民医院电子病历、雅安市雨城区人民医院住院用药清单、雅安市雨城区人民医院住院费票据、出院病情证明书及当事人在庭审中的陈述等证据证明。
本院认为：李传丽认为孙素容挖了自己护工工作，从而心生不满，借故与孙素容发生争吵，是导致李传丽与孙素容发生抓扯的原因。李传丽在与乔ＸＸ就护理乔ＸＸ的父亲一事达成解除劳务合同的协议后，双方均认为劳务合同的解除有失公平，从而心生不满，加之之前李传丽与孙素容发生了纠纷，双方均认为对方不讲道理，是再次发生抓扯导致李传丽受伤的原因。综合两次纠纷的具体情况，第一次纠纷中孙素容作为新护工，李传丽与乔ＸＸ之间解除劳务合同与其无关，李传丽借故与其发生争吵，是纠纷发生的主要原因，李传丽在与孙素容的抓扯中受伤，孙素容确有一定过错，但过错程度较小。第二次纠纷中，李传丽和乔ＸＸ均因劳务合同的解除心生不满，导致路遇后从争吵发生到抓扯，双方具有同等过错。因李传丽所受伤害是第一次还是第二次抓扯所造成，三方均无相应证据，本院酌情确认两次抓扯均对李传丽造成伤害，结合三方在两次纠纷中的过错程度对三方当事人的责任进行划分。孙素容在纠纷中的过错程度较小，应当承担全部损失20%的赔偿责任。乔ＸＸ在此次纠纷中的过错程度次之，应当承担全部损失30%的赔偿责任。李传丽对两次纠纷的发生均具有过错，应自行承担全部损失50%的责任。孙素容、乔ＸＸ辩解仅发生了口角，李传丽无伤情的主张，与本院查明的李传丽在纠纷当日在雅安市人民医院急诊门诊的诊断及第二日在雅安市雨城区人民医院的诊断不符，本院不予支持。孙素容、乔ＸＸ辩解李传丽“脑震荡”与李传丽的伤情不符，但未提供相应的证据证明雅安市雨城区人民医院的诊断存在错误，本院对其主张不予支持。对李传丽因此次纠纷造成的损失，认定如下：
医疗费，李传丽在雅安市雨城区人民医院住院治疗的医疗费用为6733.74元，加上在雅安市人民医院的门诊诊断费、医药费662.68元，共计7396.42元。二
二、误工费，李传丽住院治疗20天，医嘱建议休息15天，共计35天，每天100元，共计3500元。对误工费，李传丽主张其在从事护理期间的工资为150元，孙素容、乔ＸＸ主张李传丽已住院时已69岁不应支付误工费。对此本院认为李传丽住院期间及其后续休息期间虽超过退休年龄，但在发生纠纷前一直在雅安市人民医院受病人聘请从事护工工作，且在纠纷发生前，李传丽护理了乔ＸＸ的父亲1年8个月时间，充分证明李传丽具有相应的劳动能力和收入来源，误工必将减少其收入，李传丽误工费的主张，应予支持。根据雅安聘请护工的标准，本院酌情确定李传丽误工期间的误工费为100元。李传丽护理乔ＸＸ的父亲的护理费为150元一天，因乔ＸＸ的父亲属瘫痪病人，李传丽未能举证其在护理其他病人时的护理费均时150元一天，故对其主张本院予以调整。
三、护理费，李传丽主张住院20天，每天150元，本院依据当地护工的标准，确认护理费为每天100元。
四、住院伙食补助费，李传丽主张住院20天，每天20元，符合当地生活标准，本院予以支持。
五、交通费，李传丽主张交通费300元，未提交相应证据佐证，本院对其交通费的主张不予支持。
六、精神损害抚慰金，李传丽主张精神损害抚慰金3000元，未提交相应证据佐证，本院对其交通费的主张不予支持。
综上所述，李传丽因此次健康权纠纷所产生的损失为医疗费7396.42元，误工费3500元，护理费2000元，住院伙食补助费400元，共计1，3296.42元。该费用由乔ＸＸ承担30%，即由乔ＸＸ承担3988.93元，扣除乔ＸＸ已支付的662.68元，乔ＸＸ还应支付李传丽3326.25元。由孙素容承担20%，即2659.28元，扣除孙素容已支付的500元，孙素容还应支付李传丽2159.28元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告孙素容于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告李传丽人身损害赔偿金2159.28元。二
被告乔ＸＸ于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告李传丽人身损害赔偿金3326.25元。三
三、驳回原告李传丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告李传丽负担125元，被告孙素容负担62.5元，被告乔ＸＸ负担62.5元（此款原告已预交，在本判决执行时，由被告将其应负担的案件受理费一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 郑 议
二〇一七年十一月十日
书记员 罗敏敏