安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0621民初2882号
原告：周维芹，男，1941年3月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：牛大海，濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。
被告：张垒，男，1989年5月1���出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区。
负责人：沈丽敏，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈技，安徽金六州律师事务所律师。
原告周维芹与被告张垒、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称中财保苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。周维芹的委托诉讼代理人牛大海，张垒、中财保苏州公司的委托代理人陈技到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周维芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计93487.56元（详见赔偿清单）；2.诉讼费用由被告负担��
张垒辩称：1.医药费只认可3万多元。营养期、护理期限过高，只认可135天，护理费应按75元计算。误工费不予认可。精神抚慰金没有法律依据。鉴定费应提供原始发票。2.原告的损失应当由中财保苏州公司赔偿。本人垫付的医疗费请求在本案中一并处理。
中财保苏州公司辩称：1.我公司已经垫付1万元医药费，2.原告的部分诉请标准过高，3.不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定如下事实：2016年11月24日9时许，张垒驾驶苏Ｅ×××××号小型普通轿车，沿濉溪S202线由东向西行驶至72KM＋200M路段处，遇周维芹骑人力自行车由南向北横过道路，两车相撞，造成周维芹受伤及两车损坏的交通事故。经濉溪交警大队认定，张垒负事故的主要责任，周维芹负事故的次要责任。事故发生后，周维芹在濉溪县医院住院治疗22天，支付门诊检查费752元，住院医疗费32221.20元，购买轮椅、气垫床、坐便椅1080元。主要诊断：右股骨粗隆间骨折。其他诊断：右踝关节骨折；左腕部外伤。张垒垫付医药费2800元。中财保苏州公司垫付医疗费10000元。2017年3月30日，周维芹自行委托安徽百友司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：1.伤残等级评定为九级伤残。2.误工期240日，护理期180日，营养期180日。3.后续取内固定物医疗费用，建议为16000元，不包括手术可能出现意外所需的费用。周维芹为此支付鉴定费3000元。
另查，张垒系苏Ｅ×××××号小型普通轿车的所有人，该车在中财保苏州公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险100万，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险有效期内。
上述事实，���当事人陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，本次交通事故，濉溪交警大队认定，张垒负事故的主要责任，周维芹负事故的次要责任，并无不当，本院予以确认。张垒作为侵权人应对其侵权行为按照事故责任承担民事赔偿责任。因中财保苏州公司为苏Ｅ×××××号小型普通轿车承保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，本起交通事故发生在保险期限内，故应由中财保苏州公司首先在苏Ｅ×××××号小型普通轿车投保的交强险赔偿范围内赔偿。不足部分，在商业三者险赔偿范围内按照张垒承担的事故责任赔偿。仍有不足，由张垒按照事故责任赔偿。周维芹虽已年满60周岁，但仍然能够从事农业生产，其诉请赔偿误工费，有事实依据和法律依据，本院予以支持。但根据其年龄，劳动能力有所下降，本院酌情支持每日40元。张垒虽对周维芹的“三期”鉴定意见中的“营养期、护理期”有异议，但未能提供相反证据或申请重新鉴定，对其抗辩理由，本院不予采信。周维芹诉请赔偿后续治疗费，因该项费用尚未实际发生，本院暂不予支持。可待该项费用实际发生后，另案起诉。张垒垫付的医疗费2800元，本案中不予一并处理。张垒可直接到保险公司办理理赔。
根据法定赔偿项目、范围和标准，本院核定周维芹的各项损失为：
1.医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院记录、住院病历，扣除张垒垫付医药费2800元、中财保苏州公司垫付医疗费10000元后，确定为21253.20元（752元+32221.20元+1080元-2800元-10000元）。
2.营养费。根据医疗机构出具的出院记录、住院病历、��定意见书，确定为5400元（180天×30元/天）。
3.住院伙食补助费。根据医疗机构出具的住院记录、病历，确定为660元（22天×30元/天）。
4.误工费。根据鉴定意见书及濉溪临涣镇沈圩村村民委员会证明，本院酌定按每日40元计算，为9600元（240天×40元/天）。
5.护理费。参照2015年安徽省居民服务、修理和其他服务业41690元/年标准及医疗机构出具的出院记录、住院病历、鉴定意见书，计算护理费为20556.20元（180天×114.20元/天）。
6.交通费。确定为220元（22天×10元/天）。
7.伤残赔偿金。参照2015年安徽省农村常住居民人均可支配收入10821元及鉴定意见书，应为10821元（10821元×5年×20%）。
8.精神抚慰金。确定为10000元。
赔偿方法：由中财保苏州公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿周维芹误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金51197.20元（9600元+20556.20元+220元+10821元+10000元）。在第三者责任商业保险赔偿限额项下按照张垒承担的事故责任赔偿周维芹医疗费、营养费、住院伙食补助费21850.56元［（21253.20元+5400元+660元）×80%]。
根据上述计算，中财保苏州公司应赔偿周维芹各项损失73047.76元（51197.20元+21850.56元）。中财保苏州公司已足额赔偿周维芹的各项损失后，张垒不再承担本案民事赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律���干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日15日内赔偿原告周维芹医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金，合计73047.76元；
二、驳回原告周维芹的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2137元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担1080元，被告张垒负担846元，原告周维芹负担211元。鉴定费3000元，被告张垒负担2400元，原告周维芹负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 马夫华
人民陪审员 张 玲
人民陪审员 袁冬梅
二〇一七年九月八日
书 记 员 杨梦杰
附.相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共���国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全��和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。