陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）陕0116民初2101号
原告王新位。
委托代理人景兰香，陕西惠智律师事务所律师。
被告西安市长安区汽车运输公司。
法定代表人，郑力军，该公司经理。
委托代理人张安祥、张楠，该公司员工。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人武红，该公司总经理。
委托代理人申军，该公司职员。
原告王新位诉被告西安市长安区汽车运输公司（以下简称长安汽运公司）、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李会茹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王新位之委托代理人景兰香、被告长安汽运公司之委托代理人张安祥、被告永安陕西分公司之委托代理人申军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王新位诉称：2014年5月13日11时许，他驾驶陕AY77**小型普通客车在杜王路与司英民驾驶的陕A430**号中型普通客车相撞，致他受伤，遂起诉要求二被告赔偿他各项损失182281.8元，并承担本案诉讼费。
被告长安汽运公司承认司英民驾驶的陕A430**号中型普通客车产权归属他公司，同意依法赔偿原告合理损失。
被告永安陕西分公司对原告所述事实无异议，同意依法合理赔偿原告损失。对原告主张医疗费超出交强险限额的，要求扣除非医保用药后按照商业三者险合同结合事故责任比例进行赔偿；营养费认可住院19天，每天20元；护理费认可120天，每天100元；住院伙食补助费认可590元；后续治疗费认可4000元；误工费认认可180天，每天100元；交通费认可300元，精神损害抚慰金认可1000元；残疾赔偿金和被抚养人生活费认可原告主张的赔偿标准，但要求按照11%的残疾赔偿系数，且被抚养人生活费按15年计算核算各项赔偿金额。不同意承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年5月13日11时30分许，原告驾驶陕AY77**小型普通客车沿杜王路由东向西驶至出事地点右转弯，适逢相对方向司英民驾驶陕A430**号中型普通客车行驶至此，两车相撞，造成陕A430**号驾驶人司英民、陕A430**号乘坐人毋永刚、毋华受伤，两车受损的交通事故。2014年6月12日西安市公安局长安分局交警大队作出长公交认字[2014]第290号道路交通事故认定书，认定原告承担事故主要责任，司英民承担事故次要责任。事故发生当日，原告入住西安市红会医院，诊断为：1.左足开放伤；2.左股骨干骨折；3.右胫腓骨开放性骨折；4.右足第2跖骨头骨折；5.右足内侧楔骨骨折；6.左膝部皮肤裂伤；7.下唇贯通伤清创缝合术后。原告住院17天于当月30日出院。2016年3月15日至3月15日，原告第二次住院进行内固定取出术，诊断为左股骨干骨折术后骨愈合。原告住院期间由妻子护理，总计花费医疗费159388.66元。又查明，被告长安汽运公司系陕A430**号中型普通客车的所有权人，其为该车在被告永安陕西分公司投保了交强险和500000元限额的商业三责险，并购买不计免赔险，司英民系被告长安汽运公司司机。原、被告因赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院。诉讼中，经原告申请，本院依照规定程序对原告的伤残等级、护理依赖程度、护理期限、后续治疗费、修复费用进行司法鉴定。陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心[2016]临鉴字第932号司法鉴定意见书，上载：（一）1.被鉴定人王新位此次外伤后左股骨干骨折、右胫腓骨骨折致双下肢长度相差2㎝以上，评定为十级伤残；2.被鉴定人王新位此次外伤后左足开放伤（左足第一近节趾骨骨折脱位，﹍）致左足足弓结构部分破坏，评定为十级伤残；（二）被鉴定人王新位此次外伤后续面部抗瘢痕的治疗费约需人民币肆仟元（￥4000.00元）；（三）被鉴定人王新位此次外伤护理期限为120天。鉴定费2400元已由原告垫付。庭审中，原告主张各项费用为：医疗费159568.66元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、营养费2400元（20元／天×120天）、护理费14000元（3500元／月×4个月折合441天）、误工费50750元（3500元／月×14.5个月）、残疾赔偿金62976元（26240元×20年×12%）、被扶养人生活费19941元（18464元×16×12%÷2）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2400元、交通费1000元。上述费用要求被告永安陕西分公司在交强险医疗费项下赔偿10000元；要求被告永安陕西分公司和被告长安汽运公司连带赔偿扣除交强险医疗费项下10000元后的其他损失之和的30%即172281.8元元。各被告仍坚持其辩诉理由，调解不立。
上述事实有原、被告陈述；交通事故责任认定书；门诊病历、住院病案、费用票据；保险单；鉴定意见书等在卷为凭，已经庭审质证。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告之损失应当由被告永安陕西分公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分肇事双方根据交通事故责任认定按比例承担赔偿责任。被告长安汽运公司作为陕A430**号车的实际所有人和使用人，应当对原告损失承担次要责任即30%。又因陕A430**号车在被告永安陕西分公司投保了50万元商业三者险，该分公司应在保险限额内代陕A430**号车的所有人即被告长安汽运公司赔偿，其余由原告自行负担。原告因此事故产生的医疗费，依据有效票据核算为159388.66元；住院伙食补助费按照规定标准核定为570元；营养费结合原告病情，酌情考虑住院19天，按20元/天计算，核算为380元；后续治疗费参考司法鉴定意见酌定为4000元，上述四项费用合计164388.66元，由被告永安陕西分公司在交强险医疗费用赔偿项下限额内赔偿10000元，余额154388.66元由被告永安陕西分公司在商业三者险范围内代替被告长安汽运公司赔偿30%即49317元。误工费原告主张误工期限441天不违反法律规定，酌定100元/天，核算为44100元；护理费因原告提供护理人员因护理减少收入的相关证据瑕疵，本院不予采信，本院参考司法鉴定意见及行业市价，酌情考虑护理期限120天，酌定100元/天，核算为12000元；残疾赔偿金按照城镇居民标准核定为58124元；精神损害抚慰金参考原告伤残等级酌定为2000元；被扶养人生活费按照城镇居民标准核定为15232.8元；交通费酌定500元，上述误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费合计131956.8元，由被告永安陕西分公司在交强险死亡伤残赔偿项下限额内赔偿原告110000元；余额21956.8元，由被告永安陕西分公司在商业三者险限额内代替被告长安汽运公司赔偿30%即6587元。综上，被告永安陕西分公司总共赔偿原告各项损失合计175904元。鉴定费2400元，由被告长安汽运公司承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于受理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险医疗费项下限额内赔偿原告王新位医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元；在死亡伤残赔偿项下限额内赔偿原告王新位误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费合计110000元；在商业三者险范围内赔偿赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费合计元175904元；
二、驳回原告王新位其余诉讼请求。
在如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3945元，原告已经预交，由原告负担138元；由被告西安市长安区汽车运输公司负担3807元，于本判决生效后直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至陕西省西安市中级人民法院。
审判员 李会茹
二〇一六年八月二十三日
书记员 张 欢