安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0291民初42号
原告：高大友，男，汉族，1963年10月24日出生，住安徽省芜湖经济技术开发区万春街道同和行政村新伍自然村**号，公民身份号码3402211963********。
诉讼委托代理人：王存山，安徽兴皖律师事务所律师。
被告：吴学芸，女，汉族，1963年2月2日出生，住安徽省芜湖经济技术开发区万春街道同和行政村六一自然村**号，现住芜湖市鸠江区清水街道怡园小区**幢*单元***室，公民身份号码3402211963********。
被告：姜从勤，男，汉族，1962年9月4日出生，住安徽省芜湖经济技术开发区万春街道同和行政村六一自然村**号，公民身份号码3402211962********。
委托诉讼代理人：吴学芸，系姜从勤之妻。
原告高大友诉被告吴学芸、姜从勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法由助理审判员鲍洁华适用简易程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告高大友及其委托诉讼代理人王存山，被告姜从勤的诉讼委托代理人及被告吴学芸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高大友向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金80000元及截止2016年12月26日的利息75632元，合计155632元；2.判令二被告按月利率1.2%计算自起诉之日起至实际偿还完毕借款本息之日止的利息；3.判令二被告承担律师费3500元；4.判令二被告承担本案的诉讼费和保全费。事实和理由：被告吴学芸因资金周转，分别于2011年3月2日、2011年6月5日、2011年9月1日、2012年3月6日向原告借款200000元，并约定了相应的利息。借款发生后，经原告多次催要，吴学芸支付了部分利息，并归还了本金120000元。截止2016年12��26日，吴学芸尚欠借款本金80000元及利息75632元。原告多次催要欠款未果，故提起诉讼。
被告吴学芸、姜从勤辩称，原告高大友与被告吴学芸系通过他人介绍认识，高大友在吴学芸处投有80000元资金，但未约定还款时间，也未约定利息。吴学芸做生意亏本，不同意支付诉讼费、律师费，同意偿还欠款本金80000元，且高大友不应起诉要求吴学芸的丈夫共同偿还欠款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。高大友向本院提交了被告的户籍证明，用于证明吴学芸、姜从勤系夫妻关系，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.高大友向本院提交借条5张，但吴学芸仅在2012年3月2日的借条上写了“利息1.2%”，其他借条上均未约定还款期限和利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对利息支付没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故本院仅认可2012年3月2吴学芸向高大友借款80000元，并约定月息1.2%；2.高大友提交的安徽省律师服务收费标准（文件）、委托代理人合同、及委托费发票互相关联、印证，能够证明高大友支付了律师费3500元；3.吴学芸提交的芜湖市鸠江区清水街道司法所证明及执行和解协议书，仅能证明被告与其他债权人达成和解协议，但与本案没有实质性的关联，其证明效力本院不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴学芸与姜从勤系夫妻关系。高大友与吴学芸系他人介绍认识。2011年6月5日至2012年3月6日期间，吴学芸因资金周转，共计向高大友借款200000元，并出具了借条5张。借条���载明了借款数额，但未约定还款期限。其中2012年3月2日的借条约定了利率为1.2%。2013年2月8日，吴学芸偿还高大友借款60000元，并在2012年3月2日的借条下方载明“归还陆万元整”；2012年6月5日，吴学芸和高大友结算后，在2011年6月5日的借条下载明“息已付至2012年6月5日”；2012年9月29日，吴学芸偿还高大友借款20000元，并在2012年3月6日的借条下载明“归还贰万，2012年9月29日，利未付”；2013年2月8日，吴学芸偿还高大友借款40000元，并在2011年9月1日的借条下载明“归还肆万元”。之后，吴学芸未再偿还过欠款和利息。高大友为主张债权，诉讼来院。
本院认为：吴学芸向高大友借款200000元，后偿还120000元，尚欠80000元未还一事，事实清楚，原、被告双方均认可，本院予以确认。吴学芸向高大友出具的4张借条上，未约定利息和还款日期，视为不��付利息。吴学芸虽已支付部分利息，但不能据此认定双方就利息达成过具体协议。该四张借条载明的借款数额为120000元（20000元+45000元+35000元+20000元），其中吴学芸已偿还60000元，尚欠60000元未还。2012年3月2日，吴学芸向高大友出具的借条上，载明借款80000元，利息1.2%，高大友在庭审中述称利息1.2%系月利率1.2%的意思，吴学芸未持反对意见，能够证明双方就该笔借款约定了月利率1.2%的利息。2012年3月2日至2013年2月8日，按本金80000元，月利率1.2%计，利息为10976元（80000元×343天×1.2%÷30天）；2013年2月9日，吴学芸就该笔借款偿还了本金60000元，并在借条下方载明“归还陆万元整”，故2013年2月9日至2016年12月26日，按本金2万元，月利率1.2%计，利息为11328元（20000元×1416天×1.2%÷30天）。该笔借款截至2016年12月26日，共计产生利息22304元（10976元+11328元）。2016年12月26日之后的利息，可按本金2万元，月利率1.2%另计。高大友、吴学芸并未约定借款的还款期限，故吴学芸并未构成逾期还款，高大友要求吴学芸支付律师费3500元，依据不足，本院不予支持。吴学芸与姜从勤系夫妻关系，婚姻存续期间内，吴学芸对外所负债务，高大友有权请求吴学芸、姜从勤共同偿还。高大友可以主张的债权为借款本金80000元及借款利息22304元。2016年12月26日之后的利息，按本金2万元，月利率1.2%另计。高大友的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。吴学芸的其他辩解理由，依据不足，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如���：
一、被告姜从勤、吴学芸于本判决生效之日起10日内共同偿还原告高大友借款本金80000元，利息22304元，合计102304元，并以20000元为基数，按月利率1.2%计算自2016年12月26日起至判决生效时候确定给付之日的利息。
二、驳回原告高大友的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1741元，案件保全费1270元，合计3011元，由原告高大1031元，被告吴学芸、姜从勤负担1980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 鲍洁华
二〇一七年三月三十日
书记员 朱维林
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。