上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民一(民)初字第10631号
原告童玲，女，汉族，住上海市徐汇区。被告张华，男，汉族，户籍地安徽省。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。负责人张渝，总经理。委托代理人相冲，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告童玲诉被告张华及中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理。因无法用法律规定的其他方式向被告张华送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票等法律文书，本院于2015年12月20日用公告的方式向其送达上述法律文书。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告童玲、太平洋保险公司的委托代理人相冲到庭参加诉讼，被告张华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告童玲诉称，2014年11月5日，原告在本市钦州南路出虹漕南路东约50米人行横道线处被被告张华驾驶的皖KVXX**小轿车撞倒，致使原告左肩部韧带损伤，花费医疗费2,710元。虽经交警部门调解与被告张华达成了调解协议，但张华至今未按照协议履行，原告未收到任何赔偿款项。现提起本案诉讼，要求两被告赔偿原告各项损失共计5,610元，其中包含医疗费2,710元，误工费、护理费、营养费及衣物损失2,900元。被告太平洋保险公司已经就原告的上述损失向被告张华理赔的部分，要求张华赔偿原告；包括非医保医疗费在内的尚未理赔的损失，要求太平洋保险公司赔偿原告。被告张华未作答辩。被告太平洋保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事皖KVXX**车辆在其公司投保了交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)，本次事故发生在保险期间内。对原告主张的医疗费损失总额无异议；原告伤情无需鉴定，确认其误工费、护理费、营养费及衣物损失数额合计2,900元，以上四项损失同意不进行分项处理。事故发生后，太平洋保险公司已经就原告的所有损失向被告张华进行了赔付，包括医疗费2,437.87元(已扣除非医保部分)和误工费、护理费、营养费及衣物损失合计2,900元。因此，其无需再承担任何保险理赔责任。经审理查明，2014年11月5日8时05分，在本市钦州南路出虹漕南路东约50米处，原告(行人)与驾驶皖KVXX**机动车至此的被告张华发生交通事故，原告受伤。经交警部门认定，被告张华因违反让行规定承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告至上海市第六人民医院(以下简称市六医院)急诊骨科就诊，PE：左肩、髋压痛，活动受限。X线示：未见明显骨折。2014年11月7日、15日、21日，原告因本次伤情三次至市六医院骨科复诊。为上述治疗，原告自行支付医疗费2,709.90元。另查明，肇事皖KVXX**车辆在本起事故发生时由被告太平洋保险公司承保交强险，责任限额为122,000元，包括死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。再查明，2015年5月4日，原告与被告张华达成交通事故损害赔偿调解书，调解协议内容包括：“乙(原告)医疗费由甲(张华)凭据支付；甲一次性赔偿乙误工费、护理费、营养费、衣物损失共计人民币贰仟玖佰元整……”同日，张华向原告出具欠条一份，内容为：“张华在2014年11月05日08时05分，在钦州南路出虹漕南路东约50米处发生交通事故，经双方协商，同意赔偿医药费2,710元，误工费、护理费、营养费、衣物损共计人民币2,900元，所有费用总计5,610元。未支付，打此欠条。”之后，张华凭原告的门急诊就医记录册及医疗费发票原件、上述调解协议等材料向被告太平洋保险公司申请理赔。2015年6月17日，太平洋保险公司就原告的各项损失进行了保险理赔，理赔款共计5,337.87元(包括医疗费2,437.87元和误工费、护理费、营养费、衣物损失合计2,900元)，由太平洋保险公司支付给了被告张华。上述事实，除当事人陈述外，另有徐汇交警支队道路交通事故认定书、被告张华驾驶证、肇事车辆行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、市六医院门急诊就医记录册、诊断报告、疾病证明单、门急诊医药费收据、交通事故损害赔偿调解书、欠条、太平洋保险公司理赔凭证等证据证明，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，自然人的健康权及财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。交警部门对本案交通事故根据涉案交通事故经过作出的事故责任认定，并无不妥，本院予以确认。对于原告的损失，本院认定如下：医疗费，本院凭据确认为2,709.90元。误工费、护理费、营养费及衣物损失被告太平洋保险公司对原告主张的数额(合计2,900元)无异议，本院予以确认，太平洋保险公司表示该四项损失无需分项确认数额，并无不妥，本院予以照准。被告太平洋保险公司作为肇事车辆交强险的保险人，依法应在保险范围内承担理赔责任。但在案证据显示，被告太平洋保险公司已按保险合同约定完成了部分理赔义务，相关理赔款项已经打入被告张华的账户，因此，原告的该部分损失(合计5,337.87元)应由被告张华向原告进行赔偿。至于原告医疗费中的272.03元非医保部分，太平洋保险公司在进行保险理赔时予以扣除，缺乏事实依据，该部分费用亦应由太平洋保险公司进行理赔，原告要求太平洋保险公司就该部分损失直接向其理赔于法有据，本院予以支持。被告张华经本院依法传唤未到庭，可由本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张华于本判决生效之日起七日内赔偿原告童玲损失5,337.87元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告童玲损失272.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张华负担，公告费560元，由被告张华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 范 萍
审 判 员 王晓明
人民陪审员 吴耀进
二〇一六年四月一日
书 记 员 陈文婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。