广东省陆丰市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)粤1581刑初438号
公诉机关陆丰市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，女，1982年6月20日出生，汉族，农业，住陆丰市。
被告人郑奇富，男，1997年7月27日出生，广东省陆丰市人，汉族，小学文化，无业，住陆丰市。2013年3月12日因犯抢劫罪被陆丰市人民法院判处有期徒刑二年，2014年8月9日因减刑刑满释放。2017年4月28日因本案被抓获归案，次日被刑事拘留，同年6月3日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。
被告人郑宽森，绰号“左手”，男，1996年8月10日出生，广东省陆丰市人，汉族，小学文化，无业，住陆丰市。2016年10月8日因犯盗窃罪被深圳市罗湖区人民法院判处拘役5个月，2016年12月24日刑满释放。2017年7月7日因本案被刑事拘留，同年8月1日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。
陆丰市人民检察院以陆检公刑诉(2017)390号起诉书指控被告人郑奇富、郑宽森犯抢劫罪，于2017年11月17日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。陆丰市人民检察院指派检察员成华清出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某，被告人郑奇富、郑宽森均到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆丰市人民检察院指控：1、2017年4月28日中午12时许，被告人郑奇富、郑宽森携带刀具驾驶一辆银色“五羊”摩托车，从陆某市金厢镇往东海镇物色作案目标。当天下午5时许，当被害人蔡某1、赖某驾驶电动车途经东海镇南堤路时，被告人郑奇富、郑宽森尾随至东海镇南堤路华某2饮食店门口，接着由被告人郑宽森伸手抢走蔡某1口袋内的魅族牌金色手机一部。案发后，被告人郑奇富、郑宽森驾车至人民桥头并弃车逃走，其中被告人郑奇富逃至六驿菜市场时被群众当场抓获；被告人郑宽森逃至六驿菜市场时为逃避群众围捕，将放有抢劫而来的金色手机的外套脱下扔掉后逃离现场，现场缴获作案工具摩托车一辆及砍刀一把。经鉴定，被抢的魅族牌金色手机认定价格为人民币1200元。
2、2017年6月23日下午5时许，被告人郑宽森与同案人黄某(另案起诉)驾驶一辆黑色太子摩托车到陆某市城东镇炎围路段石仔厂附近伺机作案。当被害人李某驾驶一辆电动摩托车途经该处时，同案人黄某开车尾随其后，被告人郑宽森伸手抢走挂在李某电动摩托车前面的钱包一个(内有现金人民币约三百多元，银行卡一张，钥匙一串），并致被害人李某当场摔倒在地昏迷。随后，被告人郑宽森及同案人黄某往东海镇环城路方向逃离。经鉴定，被害人李某的损伤程度属轻伤一级。
公诉机关为证明上述事实，向法庭宣读和出示了相关证据，认为被告人郑奇富、郑宽森的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，均应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人李某诉称：由于被告人郑宽森的抢劫行为，致其轻伤一级。请求在追究被告人郑宽森抢劫罪的同时，判令被告人赔偿原告人的医疗费61885.7元、误工费1630元、护理费3260元、住院伙食费2460元、后续治疗费11000元和被抢现金390元及电动摩托车损坏价值2500元，合计人民币83125.7元。
被告人郑奇富对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但对指控的罪名有意见，称其没有携带凶器，摩托车不是他的，车上有刀其也不知道，其行为不构成抢劫罪。请求法庭给予从轻处理。
被告人郑宽森对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但对指控的罪名有意见，其行为是抢夺，不是抢劫。请求法庭给予从轻处理。同意赔偿被害人的经济损失，要求由其家属赔偿被害人。
经审理查明：一、2017年4月28日中午12时许，被告人郑宽森因无钱购买毒品吸食，与被告人郑奇富商量后，携带刀具，驾乘一辆白色“五羊”摩托车，一起闯到陆某市东海镇南堤路伺机作案。当天下午5时许，当蔡某2、赖某驾乘电动摩托车途经该处时，被告人郑奇富、郑宽森便驾车尾随至东海镇南堤路华某2饮食店门口，由被告人郑宽森伸手抢走蔡某1放在其裤袋里的一部MX4pro金色银翼128G魅族手机。抢后，遭蔡某2、赖某追赶时，被告人郑奇富、郑宽森驾车至人民桥头便弃车逃跑，当逃至六驿菜市场时被告人郑奇富被群众当场抓获，被告人郑宽森为逃避群众围捕，将藏有赃物MX4pro金色银翼128G魅族手机的外套脱下扔掉后逃离现场。公安机关现场缴获作案工具白色“五羊”摩托车一辆及砍刀一把。经鉴定，被抢的MX4pro金色银翼128G魅族手机价值人民币1200元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.陆丰市公安局《受案登记表》、《立案决定书》，证实：2017年4月28日17时6分，陆丰市公安局南堤派出所接被害人蔡某1报案称，其当日17时许驾驶一辆电动车载其女友赖某路经东海镇南堤路(华某2门口旁边)时被尾随的两名驾驶一辆摩托车的男子抢走一部“魅族”手机，遂决定立案侦查。
2.陆丰市公安局《抓获经过》及《查获经过》，证实：2017年4月28日下午17时许，陆丰市公安局南堤派出所和周围群众联手将郑奇富抓获归案；2017年7月7日0时10分许，陆丰市公安局金厢边防派出所在本市金厢镇城美村委会下巷村西区四巷7号郑宽森的家将郑宽森抓获归案。
3.陆丰市公安局《现场勘验笔录》、照片及现场图，证实：2017年4月28日21时2分至21时7分，陆丰市公安局南堤派出所对位于陆某市东海镇南堤路的“华某2”旁边的案发现场进行勘验，现场是水泥路，左侧是往人民桥方向，右侧是往龙山桥方向，未发现可疑痕迹物证，制作现场图2份，拍摄现场照片3张。
4.陆丰市公安局《扣押清单》，证实：2017年4月28日，陆丰市公安局南堤派出所扣押郑奇富作案时使用的无牌证银白色“五羊”品牌两轮摩托车一辆和长度45厘米、尖尾作案工具一把。
5.陆丰市公安局《检查笔录》，证实：2017年4月29日2时28分至31分，陆丰市公安局南堤派出所对郑奇富的人身进行检查没有发现任何可疑物品。
6.陆丰市公安局《现场检测报告书》，检测结果：郑奇富、郑宽森的尿液经检测，结果均呈阳性。
7.陆某市价格认证中心《价格认定结论书》，鉴定结果：被抢的MX4pro金色银翼128G魅族手机价值人民币1200元。
8.广东省陆丰市人民法院(2013)汕陆法刑初字第44号《刑事判决书》及广东省未成年犯管教所《释放证明书》，证实：2013年3月12日，被告人郑奇富因犯抢劫罪被陆丰市人民法院判处有期徒刑二年，2014年8月9日因减刑刑满释放。
9.深圳市罗湖区人民法院(2016)粤0303刑初1663号《刑事判决书》及深圳市罗湖区看守所《刑满释放证明书》，证实：2016年10月8日，被告人郑宽森因犯盗窃罪被深圳市罗湖区人民法院判处拘役五个月，同年12月24日刑满释放。
10.被害人蔡某1的陈述：2017年4月28日17时许，我驾驶一辆红色电动车载着我女朋友赖某在东海镇南堤路一带逛，当我们逛到南堤路华某2旁边时，有两名青年男子驾驶一辆银色“羊仔”尾随着我们，他们在靠近我身边时，坐在摩托车车后座的一名男子就将我放在左侧裤袋的一部“魅族”手机抢走了，然后他们二人就沿着南堤路极速向前开。我边叫喊“抢劫”边驾车向他们追去，当时我也一路跟在他们身后。接着我看到那两名男子将车转进人民桥方向，并过了桥沿北堤路往六驿市场方向驶去。当他们将摩托车驶进六驿市场路口时，由于当时买菜的人很多，道路拥挤，他们两人就弃车逃跑。我也弃车并跟随着他们其中的一名驾车抢我的男子。我边跑边喊捉贼，当追至六驿市场内的一卖猪肉摊处时，由于我当时一直喊捉贼，该名男子就被路人围住了，我就上前去将其捉住。这时很多路人就开始围着他用拳脚对其进行殴打，我就马上去劝阻他们不要打了，要交给政府处理。后来我因为当时在追赶他的时候脚被摔伤了，我就交代我女朋友报警并由我女朋友载着去清洗伤口。我被抢了一部“魅族”MX4PRO的手机，手机是我在2015年花了3800元购买的全新机，现在的价值应该在3000元左右。对方在抢我的时候没有持器械。同时对其被抢手机及其购机收款收据进行指认。经照片辨认，指认4号照片的人(郑奇富)就是那名参与抢夺其手机并被其于东海镇六驿市场内捉住的男子；指认另一组9号照片的人(郑宽森)就是那名当时坐在摩托车后座的并从其左侧裤袋中抢走手机的男子。
11.证人赖某的证言：2017年4月28日17时许，我和男朋友蔡某1驾驶一辆电动车在东海镇南堤路小食街附近逛，突然从我们身后驶来一辆摩托车，车上坐着两名男子，坐在后面的那名男子顺势将我男朋友蔡某1放在左侧裤袋的一部“魅族”手机给抢走了，然后以很快的车速沿着南堤路向前驶去，我们见状就驶着电动车追上去。由于当时对方的车速很快，我们跟在对方身后几十米的距离。当时我男朋友一边开着电动车，一边大喊：“捉贼，抢手机了。”追至人民桥时，我看到对方就转弯驶过了桥，往东海镇六驿市场那边驶去，我们也跟到六驿市场。对方驶到差不多要到六驿市场时，因为当时买菜的人很多，对方见状就将摩托车弃掉，徒步逃离。当时我看到其中一名男子跑进了六驿市场，另外一名男子我就没看到他到哪去了，我男朋友也马上将车交给我，下车去追。我将车停好，去找我男朋友。当我跑到六驿市场门口时，我就看到在六驿市场那里很多人围着叫喊着在打贼，我挤进人群，看到我男朋友也挤在人群外，他在劝那些人不要打他。当时人太多，我就看到一名男子抱头躺在地上，被很多人用脚踩，那个被打的人的样貌我没看到。对方没有持器械，在抢夺过程中没有动手打我们。
12.被告人郑奇富的供述：2017年4月28日中午12时许，郑宽森到我家来找叫我和他一起去东海镇“挣钱”(抢他人财物)，当时郑宽森还将他身上的一把砍刀放在我的一辆摩托车的脚踏板处，然后我就开我的一辆银色“五羊”摩托车载郑宽森来东海镇逛街吃饭。当日的17时许，我按照郑宽森的指路，将车开到东海镇南堤路华某2门口旁边时，我们看到前面有一名男子开着一辆电动车载着一名女子，这时郑宽森让我靠近他们，当我驾车靠近他们时，郑宽森对我说：“可以刹车了。”于是我就刹车，郑宽森就用手将那名驾驶电动车男子的裤袋的一部手机给抢走了。这名被我们抢走手机的男子当时就大喊“抢劫”，并向我们追来。我们就沿着南堤路向人民桥方向开去，过了人民桥往六驿市场的方向开去。这名被我们抢手机的男子一边驾驶电动车追赶我们，一边大喊“抢劫，捉贼啊”。我们来到六驿市场的路口时，因为当时那里人太多，道路拥挤，我们只好弃车逃走。我看到那名被我们抢手机的男子也弃车在我后面一直追赶我，并还一边喊着“捉贼”，后在我进入六驿市场时，我被周围的群众拦住了，并被那名被我们抢手机的男子给捉住了。这时，周围的很多群众围住我，对我拳打脚踢，那名被我抢手机的男子当时也上来劝阻他们，让他们不要打我。现场群众被他劝阻下来后，那名被我抢手机的男子可能是身上有受伤，就先离开了现场。我和郑宽森出来东海镇抢他人财物前有商议过，当时郑宽森有交代由我负责开车，郑宽森负责带路并负责物色抢劫对象，抢后分赃的时候他分多一些，我分少一些。我们随车携带刀具是为了提防抢到一些比较强硬的人时，对付不了被对方打，可以作为武器用。我不清楚当时抢的手机情况，当时抢过手被郑宽森放进口袋了，我没注意到是什么手机。同时对抢劫现场、作案工具进行指认。经照片辨认，指认2号照片的男子就是郑宽森。
13.被告人郑宽森的供述：在今年的4月份某一天下午2时许，我去找郑奇富，叫他跟我一起去东海镇“挣钱”(抢他人财物)，并让他开车载我到东海镇，直到下午的四、五时，我们在东海镇南堤路华某2门口斜对面时，看到两名青年男女驾驶一辆“电瓶车”，我们开车靠近他们，我就用手将那名驾驶电动车男子裤袋的一部手机抢走。这名被我们抢走手机的男子当时就大喊“抢劫”，并向我们追来。于是我们就沿着南堤路向人民桥的方向开去，后过了人民桥往六驿市场的方向开去。这名被我们抢手机的男子一边驾驶电动车追赶我们，一边大喊“抢劫，捉贼啊”。接着我们来到六驿市场的路口时，因为那里的人太多了，道路拥挤，我们两人只好弃车逃走。当时，我看到那名被我们抢手机的男子也弃车在我后面一直追赶我，并还一边喊着“捉贼”，后在我进入六驿市场时，我被周围的群众拦住了，当时郑奇富就被抓到了，我就逃跑了。我们当时没有持械，但是当时我们驾驶的“五羊”摩托车有放了一把刀。
抢到的金属色手机被我扔掉了，具体扔到哪里我也不清楚。当时我抢到手机之后就把它放在我外套的口袋内，后来我和郑奇富被群众追赶到东海镇六驿市场内，我跳车逃跑时，怕我的外套颜色过于显眼易认，所以当时就把外套脱了下来扔掉，包括那部抢来的手机，就扔在六驿市场内，具体掉哪我也不清楚。同时对抢劫现场、作案工具和抢来的手机进行指认。经照片辨认，指认9号男子就是郑奇富。
14.陆丰市公安局《户籍证明》，证实：郑奇富的出生时间为1997年7月27日；郑宽森的出生时间为1996年8月10日。
二、2017年6月23日下午5时许，被告人郑宽森因无钱购买毒品吸食，与同案人黄某(另案起诉)驾乘一辆黑色太子摩托车闯到陆某市城东镇炎围路段石仔厂附近伺机作案。当李某驾驶一辆电动摩托车途经该处时，同案人黄某加速尾随其后并靠近李某的电动摩托车，被告人郑宽森用力猛拉李某挂在电动摩托车前面的一个钱包(内有现金人民币约三百多元，银行卡一张，钥匙一串)，并致被害人李某当场摔倒后昏迷。随后，被告人郑宽森及同案人黄某拿着抢来的钱包驾车逃离现场。经鉴定，李某的损伤程度属轻伤一级。
案发后，被害人李某在陆丰市人民医院治疗，住院时间42天，用去医药费计人民币52316.7元。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.陆丰市公安局《受案登记表》、《立案决定书》，证实：2017年6月23日下午17时40分许，陆丰市公安局城东派出所接洪某3报称，其妻子李某于当日下午17时30分左右，驾驶电动摩托车在本市城东镇炎围路口石仔机厂附近路段被人抢夺一个钱包并跌倒摔伤送院治疗，遂决定立案侦查。
2.陆丰市公安局现场勘验笔录、照片及现场图，证实：2017年6月23日17时52分至18时30分，陆丰市公安局城东派出所对位于本市城东镇炎围路口石仔机厂附近路段的抢劫现场进行勘查，现场东面为一片农田，西面为一条东河，南面为该公路往东海镇方向，北面为该公路往金厢镇方向，未发现有价值的痕迹、物证。制作现场图2张，拍摄照片1套。
3.陆丰市公安局司法鉴定中心(陆)公(司)鉴(法活)字[2017]08002号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实：李某的损伤程度属轻伤一级。
4．陆丰市人民医院KB83481486《广东省医疗收费票据》1页，证实：被害人李某被伤害后于2017年6月23日至8月3日在陆丰市人民医院治疗，住院时间42天，用去医药费计人民币52316.7元。
5.洪某3的报案陈述：2017年6月23日下午17时34分，我厝内亲戚洪某1打电话给我，告知我李某开电动车在陆某市城东镇炎围路口石仔机厂附近路段被人抢劫一个钱包并跌倒受伤，后被洪某1路过发现，并送进人民医院急诊室治疗。经医生拍片诊断为颅出血、左锁骨和左肋骨骨折，当时处于昏迷状态。李某被抢走了一个黑色小提包，内有约近一千元，还有李某本人银行卡及一张信用卡，两张银行卡不知有多少钱，电动摩托车没有被抢走。
6.被害人李某的陈述：2017年6月23日下午5点多钟，我从陆丰市城东镇淡水村家里驾驶一辆电动摩托车往东海镇买东西，途经陆丰市城东镇炎围村路段石仔机厂附近时，有两名男子驾驶一辆黑色太子摩托车从我后面开来，当时我的手提包挂在电动车前面架，坐车的男子迅速从我电动车前面抢走手提包，因该男子在抢我手提包过程中力气比较大，导致我抓不稳车头摔倒受伤，我当时摔倒后已经昏迷，后来被路过的人送到陆丰市人民医院治疗。该两名男子抢到我的手提包后，开摩托车往东海镇的方向逃跑的。我被抢走一个黑色手提包，里面有现金人民币1000元至1200元，还有我本人农行银行卡一张、本人身份证一张、钥匙一串。我的伤情经医生诊断为颅出血、左锁骨和左肋骨骨折。
7.证人洪某1的证言：2017年6月23日17时多，我和我老婆经过炎围路段时，发现有一个妇女倒在路上，旁边有人围观，我跟我老婆凑近一看，倒在地上的妇女是我同村洪某3的老婆李某，听旁边围观的人说，李某是被抢了。在现场我看到李某的手上拿着一个手机，手机正接通他老公洪某3的电话，我拿过她手中的电话直接跟洪某3通电话。我在电话中跟洪某3说：“你老婆被抢了，有危险，马上过来。”然后我叫我老婆马上去扶李某，现场按我看李某已经讲不出话了。这时我看见李某有一个亲人洪某2开着小面包车刚好经过现场，我叫洪某2马上送李某去陆某人民医院，我老婆马上把李某扶上洪某2的车，然后我在现场等洪某3，之后和洪某3一起去人民医院。
8.证人吴某的证言：2017年6月23日17时20分许，我和我老公洪某1从淡水开摩托车往东海方向途经金厢路石仔机厂附近东埔水闸旁时，发现我同村洪某3的老婆李某躺在路上，当时有很多人在现场观看，我们便停下来看是怎么回事。我听说是同村厝内人李某被他人抢劫受伤，便将她扶起来，她流了很多血，我扶她起来的时候她已经不省人事。因当时情况紧急，我和我丈夫洪某1便在路上拦了一辆白色面包车，司机是洪某2，我和洪景炉等人扶她上车并陪同她一起到陆丰市人民医院进行治疗。我听李某说被抢了一个钱包，当时现场有一部电动车倒在地上。
9.同案人黄某的供述：2017年6月23日下午1时多，我和我的同伙(外号“左手”)从金厢洲渚村我的家开辆摩托车载着“左手”往东海方向途经城东镇炎围路段，中途我们在桃园村田园找甘蔗吃。下午4时，我开摩托车载着“左手”，“左手”手拿甘蔗，当我的摩托车开到炎仓埔村的石仔厂时，“左手”发现了我们的前面有一个妇女开着黑色电动摩托车往东海二中方向行驶。我开摩托车加速跟随这个妇女五十多米，当我的摩托车开近这个妇女摩托车时，“左手”发现这辆摩托车前面吊着一个黑色钱包，“左手”说“将前面那个钱包拿掉(抢夺的意思)”，坐在车后的“左手”伸手抢过妇女的钱包，我们抢后往东海镇环城路经金钗桥东海镇桥西方向逃离到东海四十米路回金厢。我们抢后逃跑时有往后看，看到这个妇女摔倒在地面，面部朝天，摩托车也倒在地上，当时我说那个妇女摔倒在地面，“左右”说不要去管她，于是我们逃离现场。钱包里面有现金人民币300多元，我们每人分了160元，一张银行卡和一串钥匙和空钱包被“左手”扔了。经照片辨认，指认6号照片(郑宽森)的男子就是与他一起在陆某市城东镇炎围路碾石机厂附近对一名妇女实施抢夺的男子“左手”。
10.被告人郑宽森的供述：大约在十天前的14时那样，黄某从金厢镇驾驶一辆黑色男装“太子”摩托车载我到东海镇逛一逛，直到下午的四五时，途经东海镇二中到城东镇淡水路时，黄某开车靠近一妇女驾驶的摩托车，当时那个被我们抢的手提包就挂在车前面的挂钩上，我就直接伸手拉到这个手提包，猛地一拉，导致该妇女摔倒在地。抢到后我们就途经二中往神冲桥的方向开去。之后我们就驾驶摩托车回金厢镇，黄某并将抢来包中的四五百块，跟我商量后一起去购买“海洛因”，用于吸食。
对附带民事诉讼原告人的诉讼请求、被告人的辩解意见，本院评判如下：
被告人郑奇富提出其没有携带凶器，摩托车不是他的，车上有刀其也不知道，其行为不构成抢劫罪的意见，经查，被告人郑奇富在公安机关供述同案被告人郑宽森叫其一起去抢，作案时，其驾驶自己的一辆五羊摩托车，同案被告人将一把砍刀放在其摩托车脚踏板处，随车携带刀具是为了提防抢到一些比较强硬的人时，对付不了被对方打，可以作为武器用；同案被告人郑宽森供述其叫被告人郑奇富一起去抢时，他们驾驶的五羊摩托车有放一把刀。上述证据互相印证，足以认定被告人郑奇富实施携带凶器抢夺他人财物的犯罪事实，其行为应以抢劫罪定罪处罚，故被告人郑奇富的辩解意见与法不符，不予采纳。
被告人郑宽森提出其行为是抢夺，不是抢劫的意见，经查，被告人郑宽森伙同同案被告人携带凶器抢夺他人财物和伙同同案人驾驶车辆强行夺取他人财物，致人轻伤，其行为均应以抢劫罪定罪处罚。故被告人郑宽森的辩解意见与法不符，不予采纳。
附带民事原告人李某请求被告人赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食费，理由正当，依法应予理偿。提出住院天数按41天计算，应予允许；但请求赔偿其医药费61885.7元，证据不足，应按医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证计算；请求赔偿误工费1630元、护理费3260元、住院伙食费2460元，合情合理，予以支持。但请求赔偿后续治疗费，因没有提交相关证据，故该请求也不予支持。请求被告人退还其赃款390元，证据理由充分，应予支持。请求被告人赔偿其电动摩托车损坏价值2500元，因被害人未能提供相关证据，不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省公安机关2017年道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》的规定，附带民事诉讼原告人李某因受伤造成的损失核定：医疗费52316.7元、误工费1630元、护理费3260元、住院伙食费2460元，合计人民币59666.7元。
本院认为：被告人郑奇富以非法占有为目的，伙同同案人携带凶器抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪；被告人郑宽森因无钱购买毒品吸食，竟以非法占有为目的，伙同同案人携带凶器抢夺他人财物，以及伙同同案人抢夺他人财物致人轻伤，其行为已构成抢劫罪，依法应对二被告人予以惩处。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，应予支持。
被告人郑奇富犯抢劫罪，具有以下基本犯罪事实及量刑情节：1、抢劫一次，数额较大。
被告人郑宽森犯抢劫罪，具有以下基本犯罪事实及量刑情节：1、抢劫二次，数额较大；2、为吸毒而抢劫；3、前科。
根据被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第二款、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第(六)项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人郑奇富犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2022年4月27日止。罚金限于判决生效后三个月内一次性交清。)
二、被告人郑宽森犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2025年7月6日止。罚金限于判决生效后三个月内一次性交清。)
三、被告人郑宽森应赔偿附带民事原告人李某医疗费52316.7元、误工费1630元、护理费3260元、住院伙食费2460元，合计人民币59666.7元(该款限被告人郑宽森在判决生效后一个月内偿还原告人李某)。
四、被告人郑宽森应退还附带民事原告人李某被抢赃款人民币390元(该款限被告人郑宽森在判决生效后一个月内偿还原告人李某)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 唯
审 判 员 陈壮雄
审 判 员 张丽涛
二〇一七年十二月十九日
法官助理 周增权
书 记 员 刘建清
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，','2018-10-01
02:15:30',0,'web',NULL),(33231671,'493b914a-76e0-4f43-ad01-a8d00031ede6','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：56次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"493b914a-76e0-4f43-ad01-a8d00031ede6\",\"案件名称\":\"黄新明与冯锡常、黄光荣等餐饮服务合同纠纷一审民事调解书\",\"案号\":\"（2015）容民初字第1481号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1525017600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":null,\"法院名称\":\"容县人民法院\",\"法院ID\":\"2365\",\"法院省份\":\"广西壮族\",\"法院地市\":\"玉林市\",\"法院区县\":\"容县\",\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"黄新明与冯锡常、黄光荣等餐饮服务合同纠纷一审民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"黄新明与冯锡常、黄光荣等餐饮服务合同纠纷一审民事调解书
（2015）容民初字第1481号\");$(\"#hidDocID\").val(\"493b914a-76e0-4f43-ad01-a8d00031ede6\");$(\"#hidCaseName\").val(\"黄新明与冯锡常、黄光荣等餐饮服务合同纠纷一审民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）容民初字第1481号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"容县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2365\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"容县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-08-10\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黄新明与冯锡常、黄光荣等餐饮服务合同纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-30\\\\\",\\\\\