四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川15民终2356号
上诉人（原审原告）：韦德琼，女，1963年9月出生，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：高源，四川戎星律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：易立高，男，1962年6月出生，汉族，住四川省宜宾县。
上诉人韦德琼与被上诉人易立高健康权纠纷一案，不服四川省宜宾县人民法院（2016）川1521民初1633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月21日立案后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
韦德琼上诉请求：撤销（2016）川1521民初1633号民事判决，改判被上诉人赔偿上诉人73243.2元；一二审诉讼费由被上诉人承担。理由：1.榨油作坊系违法经营，被上诉人员工无证上岗，具有重大过错；2.一审法院采信被上诉人员工的证人证言不当，应采信上诉人的陈述；3.一审法院认定上诉人承担90%的责任不当，上诉人没有过错。
易立高辩称，请维持原判。
韦德琼向一审法院起诉请求：判决易立高赔偿韦德琼残疾赔偿金40988元、医疗费6315.20元、误工费9000元、护理费1700元、住院伙食补助费340元、交通费1000元、续医费3000元、评残后护理费2400元、鉴定费2500元、精神抚慰金6000元，合计73243.20元；诉讼费由易立高承担。
一审法院认定事实：易立高办理了个体工商户营业执照，经营范围为代农加工食用油等。2016年易立高承包了位于宜宾县孔滩镇四合村坎上组的榨油坊。该油坊榨油时，菜籽经提升筒提取后煎炒、榨油等工序，提升筒底部用砖砌成了一个漏斗形的容器，并在提升筒上标有“严禁手棍伸入区”的字样。2016年6月7日上午，韦德琼到易立高经营的位于宜宾县孔滩镇四合村坎上组的榨油坊榨菜油，依次排在最后一位。在韦德琼的菜籽提升完毕后，操作员练觉元关闭了提升筒，韦德琼发现提升筒底部遗留有少部分菜籽，便用手将菜籽刨了出来，放在一旁的胶纸上，同时告知了练觉元。练觉元告诉韦德琼剩余的菜籽系提升机饱机”菜籽，并告知韦德琼不要再用手去刨，若韦德琼不信，可将刨出的菜籽倒回去进行再次提升。韦德琼便将刨出的菜籽倒回了漏斗型的容器内，练觉元遂启动抽升筒，再次提升余下的菜籽，韦德琼见菜籽没有被提升上去，便又一次用手去漏斗底部刨菜籽，疏忽间将手放进了提升筒入口内，致其右手食指和中指受伤。韦德琼伤后到宜宾县骨科医院治疗，诊断为：右手绞榨伤并食指、中指部分缺如。韦德琼住院治疗17天，在伤口甲级愈合、缝线拆除后出院，用去医疗费6315.20元。受韦德琼委托，四川临港司法鉴定对韦德琼的误工时间、伤残等级、护理时间、续医费进行了鉴定，并于2016年7月5日出具法医学鉴定意见:1.韦德琼右手绞榨伤并食指、中指部分缺如，遗留右手丧失功能36%，评定为九级伤残；2.韦德琼续医费约需3000元；3.韦德琼误工时间180日；4.韦德琼护理时间为120日（自出院之日计算）。韦德琼支付鉴定费2500元，其中误工时限和护理时限鉴定费为1200元。
一审法院认为,易立高作为榨油坊的经营者,接受韦德琼要求榨油服务后，不仅应提供榨油服务，而且对机器也具有管理义务，虽然其在提升筒上标注了“禁止将手伸入”的字样，其员工也告知了韦德琼不要将手伸入漏斗区，但当其发现韦德琼具有危险行为后，没有及时将韦德琼驱离危险区，机器运转过程中，对周边情况检查不到位，其存在过错，对事故的发生，应该承担10%的责任。韦德琼作为完全民事行为能力人，对榨油机提升筒的潜在危险认识不足，在未经操作人员同意的情况下，擅自将手伸入漏斗区刨菜籽，在操作人员提醒不能将手伸入漏斗区后，仍然一意孤行，最终导致右手两指受伤；虽然韦德琼庭审中自述其第二次伸手进去刨菜籽时，机器处于停止运行状态，但结合提升筒的工作原理，可以肯定提升筒停止工作时，菜籽无法送进提升筒，且韦德琼第一次将菜籽刨出来后又将菜籽倒回漏斗形容器，可以确定韦德琼本人系希望菜籽能够通过提升筒提升进行煎炒，再结合韦德琼庭审中自述的手受伤后仍坚持将菜籽倒进漏斗区等不符合常理的行为，可以确定韦德琼不可能在抽升筒停止运行的情况下会再次用手去刨菜籽，结合韦德琼的庭审陈述，可以确定在第二次抽升菜籽过程中，韦德琼发现抽升筒底部尚有剩余的菜籽，便用手将菜籽往抽升筒内送，因一时的疏忽大意导致手指受伤。故韦德琼对其自身受伤负有重大过错，对此次事故应承担90%的责任。韦德琼主张误工费计算180天，根据其治疗的情况，一审法院支持以50元/天计算至评残前一天。韦德琼主张护理费100元/天计算，但没有提供护工的护理资质，一审法院酌情确定以80元/天计算。韦德琼主张交通1000元，但没有提供交通费票据，一审法院酌情支持200元。韦德琼主张评残后护理费2400元，其受伤两指经治疗达甲级愈合、缝线拆除后方才出院，其不存在院外继续护理的条件，对其该主张，一审法院不予支持。韦德琼主张鉴定费2500元，因其护理时限及误工时限鉴定结论一审法院均未采信，故该两项的鉴定费1200元应由韦德琼自己负担。韦德琼主张的残疾赔偿金、医疗费、续医费、精神抚慰金、住院伙食补助费合理，一审法院依法予以支持。韦德琼的损失为：残疾赔偿金40988元（10247元/年×20年×20%）、医疗费6315.20元、误工费2240元（28天×80元/天）、护理费1360元（17天×80元/天）、住院伙食补助费340元（17天×20元/天）、交通费200元、续医费3000元、精神抚慰金6000元、鉴定费1300元，合计61743.20元。由易立高承担10%的赔付责任，即由易立高赔付韦德琼61**.32元，韦德琼自己负担90%的损失即55568.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条规定，判决：一、易立高赔偿韦德琼61**.32元，限于判决生效后十日内支付；二、驳回韦德琼的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费815元，由韦德琼负担215元，易立高负担600元。
本院经二审审理，查明的事实与一审法院查明的一致,本院予以确认。
另二审中，易立高陈述在出事故地点的榨油机提升筒上标注了“禁止将手伸入”的字样，在榨油作坊的其余地方并无其他警示标识。
本院认为，易立高办理个体工商户营业执照经营榨油作坊服务属于合法行为，易立高根据经营需要调整或者增加榨油作坊地点的行为并未违反法律规定，我国并无相关法律规定要求榨油服务需要相关上岗培训；一审法院根据本案双方举证情况采信被上诉人员工的证人证言并无不当；易立高作为榨油坊的经营者,对榨油作坊、榨油机器以及其员工具有管理义务，其榨油作坊并未在醒目地方张贴有危险禁止性告知标语,虽然其在提升筒上标注了“禁止将手伸入”的字样，但标识不明显醒目，存在安全提示不到位的过错责任；虽然其员工也告知了韦德琼不要将手伸入漏斗区，但当其发现韦德琼具有危险行为后，尤其是在韦德琼第一次将手伸入漏斗区之后，第二次又将手伸入漏斗区，易立高的员工没有采取及时有效的行为将韦德琼驱离危险区，机器运转过程中，对周边情况检查不到位，其存在过错，对事故的发生，应该承担30%的责任。韦德琼作为完全民事行为能力人，对榨油机提升筒的潜在危险认识不足，对其自身受伤负有重大过错，对此次事故应承担70%的责任。
综上，上诉人的上诉理由部分成立，原判认定事实清楚，但责任划分不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销四川省宜宾县人民法院（2016）川1521民初1633号民事判决；
二、易立高赔偿韦德琼185**.96元，限于本判决生效后十日内支付；
三、驳回韦德琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费815元，由韦德琼负担570元，易立高负担245元。二审案件受理费1631元，由韦德琼负担1142元，易立高负担489元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈伟林
代理审判员 宋明明
代理审判员 聂华竟
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 李焕培