广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛三法民四初字第263号
原告张国明，男，土家族，1952年10月18日出生，住贵州省沿河土家族自治县，现住佛山市三水区。
委托代理人兰显堂，男，汉族，1962年6月14日出生，住贵州省沿河土家族自治县。
被告覃翔，男，汉族，1955年5月12日出生，住佛山市三水区。
被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：佛山市南海区桂城南海大道北50号第七层。
负责人夏骏军。
委托代理人梁珊，系公司员工。
委托代理人吴关劲，系公司员工。
原告张国明诉被告覃翔、永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称“永安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员欧燕云适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计190692.84元。2、判令本案诉讼费用由被告承担。
被告覃翔辩称：请法院依法审查处理。
被告永安保险公司辩称：一、肇事车辆粤Ｅ×××××号车在答辩人处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和300000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔特约险，事故发生时在保险期间内。交强险各项是分项承担责任的，超出交强险部分费用，应该按照商业第三者责任险条款约定限额内按照责任比例（本案应该按照70%责任）计算赔偿费用。二、对原告所主张的各项赔偿项目及数额的意见详见附表。三、诉讼费用不属于保险人的赔偿范围，答辩人不应承担本案诉讼费。
本院经审理查明：2014年12月21日，被告覃翔驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车沿新华北路从三达路往环城路方向行驶，11时30分行至佛山市三水区西南街道新华北路21变134号路灯路段，被告覃翔驾车驶往非机动车道内行驶，恰遇原告张国明驾驶正三轮自行车在非机动车道内逆向行驶而来，两车发生迎面碰撞后，粤Ｅ×××××号小型轿车再碰撞路右边的两支路灯杆，造成原告张国明受伤、上述两车和两支路灯杆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告覃翔驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，驾驶机动车不在机动车道行驶，是导致此事故的主要过错，应承担此事故的主要责任；原告张国明驾驶非机动车没有实行右侧通行，是导致此事故的次要过错，应承担此事故的次要责任。
原告在事故发生后随即被送往佛山市中医院三水医院治疗，其后于当天转至佛山市三水区人民医院住院治疗至2015年4月23日出院，共住院123天，出院诊断为：1、重型颅脑损伤；2、胸部创伤；3、第6、7颈椎右侧横突骨折；4、全身多处皮肤软组织挫伤；5、右侧臂丛神经损伤；6、右额颞顶部颅骨缺损（钛网修补术后）；7、肺部感染等。出院医嘱为：1、神经外科、胸外科、骨科、心内科门诊随诊，壹月后复查头颅ＣＴ等；2、全休三个月，住院期间留陪一人，加强营养；3、出院带药等。出院后，原告于2015年4月21日到佛山市第一人民医院进行了复查。原告在佛山市中医院三水医院治疗期间产生了医疗费1928.60元；在佛山市三水区人民医院治疗期间产生了医疗费126911.20元；在佛山市第一人民医院复诊产生了医疗费992元。被告覃翔为原告垫付了在佛山市三水区人民医院治疗期间的费用116911.20元，被告永安保险公司为原告垫付了在佛山市三水区人民医疗治疗期间的费用10000元，其他医疗费用已由原告自行支付。
2015年6月26日，原告委托广东南粤法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，该所于2015年7月1日出具鉴定意见为：被鉴定人张国明严重脑挫裂伤评定为九级伤残，其颅脑伤开颅术后评定为十级伤残，其右侧臂丛神经损伤致右上肢功能部分丧失评定为十级伤残。原告为此支出了鉴定费1500元。
粤Ｅ×××××号小型轿车的登记所有人为被告覃翔。该车在被告永安保险公司处投保了交强险及不计免赔、责任限额为300000元的商业第三者责任险，本起事故发生在上述保险期间内。
原告因本起事故遭受的损失合共332678.14元（详见附表）。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。原告因本起事故受伤，请求相关赔偿义务人赔偿其因本起交通事故造成的损失，对于合理合法部分，本院予以支持。交警部门的责任认定事实清楚，责任划分准确，应作为确定赔偿义务人承担赔偿责任的依据。对于原告的上述损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告永安保险公司应在交强险责任限额内先行赔偿原告的上述损失；不足赔偿部分，由被告永安保险公司根据其承保的责任限额为300000元的商业第三者责任险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由作为实际侵权人的被告覃翔予以赔偿。原告的上述损失中属于交强险10000元医疗费用赔偿限额项下的为医疗费、住院伙食补助费、营养费等合共144131.80元；属于交强险110000元死亡伤残赔偿限额的为护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等合共188546.34元。故被告永安保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告120000元。对于原告超出交强险赔偿限额的部分损失212678.14元（332678.14元－120000元），应由被告永安保险公司在300000元商业第三者责任险责任限额内按责赔偿原告。本事故为机动车与非机动车相撞，被告覃翔承担事故的主要责任，故对于原告超出交强险赔偿限额的部分损失依法应由被告永安保险公司赔偿80%，即赔偿170142.51元（212678.14元×80%）。被告覃翔垫付的医疗费视为代被告永安保险公司履行了相应的赔偿义务，故扣除被告永安保险公司及覃翔代垫的款项，被告永安保险公司还应向原告赔偿163231.31元（120000元+170142.51元－116911.20元－10000元）。被告覃翔在本案中无需再承担赔偿责任。被告覃翔为原告垫付的款项，可依法另行向被告永安保险公司主张。
关于诉讼费承担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案，被告永安保险公司作为部分败诉方，其辩称不承担诉讼费用于法不合，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张国明163231.31元；
二、驳回原告张国明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即2057元（该款原告已预交），由原告张国明负担296元、被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1761元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 欧燕云
二〇一五年八月三十一日
书记员 梁浩然
附表
序号
|
损失项目及数额
|
原告的主张
|
被告的答辩
|
本院认定及理由
一
|
医疗费129831.80元
|
129831.80元
|
被告覃翔没有异议。被告永安保险公司认为应扣除国家基本医疗标准以外的费用。
|
根据医疗费票据、出院记录、病历资料、费用明细清单等，本院确认原告因本起事故产生了医疗费129831.80元。因被告永安保险公司未能提供证据证明国家基本医疗标准以外的用药费用，不属治疗原告伤情所需的合理的、必要的费用，故本院对被告永安保险公司的该项辩解不予采信。
二
|
住院伙食补助费
12300元
|
12300元
|
两被告均未提出异议。
|
原告的该项主张合理合法，本院予以支持。
三
|
护理费
9840元
|
18450元
|
被告覃翔未提出异议。被告永安保险公司认为应按50元/天计算。
|
原告住院123天。原告未能举证证明其住院期间由其儿子护理，故本院参照当地护理人员从事同等护理级别的劳务报酬标准每天80元计算，原告的护理费为：9840元（80元/天×123天）。
四
|
营养费
2000元
|
4000元
|
被告覃翔未提出异议。被告永安保险公司认为原告主张的费用过高，应以不超过1000元为宜。
|
原告已提供医疗机构的意见，证明其需加强营养，本院根据原告的伤情，酌定其营养费为2000元。
五
|
误工费
12144.42元
|
14910元
|
被告覃翔未提出异议。被告永安保险公司认为应按1800元/月，计算至定残前一天即190天。
|
根据原告提供的中国农业银行金穗借记卡明细对帐单及用人单位的证明，本院酌定原告的误工费应以1907.50元/月计算，误工时间计算至定残前一天为191天，即原告的误工费为：12144.42元（1907.50元/月÷30天×191天）
六
|
残疾赔偿金152561.92元
|
169513.24元
|
被告覃翔未提出异议。被告永安保险公司认为原告主张的残疾系数过高应按22%计算，且认为应按农村标准计算。
|
原告虽为农村户籍，但根据其提供的中国农业银行金穗借记卡明细对帐单、证人黄爱珍出庭作证提供的证言等证据，本院确认事故发生时张国明已在城镇连续居住一年以上，且有生活来源。故张国明的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。原告因本起事故造成一处九级伤残、两处十级伤残，在定残时为62周岁，其残疾赔偿金应计算18年，赔偿系数应为26%。本案根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算原告的残疾赔偿金为：152561.92元（32598.70元/年×18年×26%）。
七
|
鉴定费
1500元
|
1500元
|
被告覃翔未提出异议。被告永安保险公司认为该费用不属于承保范围，不应由其承担。
|
原告提供了鉴定机构出具的发票，证实鉴定费为1500元，该款是原告因本起事故产生的合理的、必要的费用，本院予以支持。
八
|
交通费
500元
|
1500元
|
被告覃翔未提出异议。被告永安保险公司认为应以不超过200元为宜。
|
原告就医等确需支出一定的交通费，本院根据本案案情酌定该费用为500元。
九
|
精神损害抚慰金
12000元
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"崔红艳与刘志军一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-18\\\\\",\\\\\