江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1003民初2726号
原告：王飞。
委托代理人：夏俊，扬州市邗江区九龙法律服务所法律工作者。
被告：汤永杰。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司，住所地在扬州市文汇东路138号。
负责人：许升云，该公司总经理。
委托代理人：许长明，江苏征远律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司,住所地在南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人许坚，该公司董事长。
委托代理人刘冰，该公司职员。
原告王飞与被告汤永杰、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员杨宽永适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理，后紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）申请作为第三人参加诉讼，本院于2016年9月7日再次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告王飞的委托代理人夏俊，被告汤永杰，被告人寿保险公司的委托代理人许长明到庭参加诉讼；第二次庭审，原告王飞的委托代理人夏俊，被告汤永杰，被告人寿保险公司的委托代理人许长明及第三人紫金保险公司的委托代理人刘冰到庭参加诉讼。诉讼中，根据原告王飞的申请，本院依法随机确定江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告王飞作道路交通事故伤残等级和误工期、护理期、营养期评定。本案现已审理终结。
原告王飞向本院提出诉讼请求：要求两被告依法赔偿原告因本次事故产生的损失，在确定伤残等级后，原告确定赔偿金额为163533元。事实与理由：2015年10月21日21时15分左右，原告王飞驾驶电动自行车由西向东行驶至扬州市邗江区公道镇101县道1.6公里处，与被告汤永杰停放在道路南侧的苏Ｋ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，致原告王飞受伤，电动自行车、手机、眼镜受损。本次事故经交警部门认定，被告汤永杰负事故次要责任，原告王飞负事故主要责任。苏Ｋ×××××号轻型厢式货车在被告人寿保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三责险），事故发生在保险期限内。原告王飞因本次事故产生各项损失225833.14元，现要求两被告依法进行赔偿163533元。
被告汤永杰对本起事故的发生、交警部门的事故责任认定及苏Ｋ×××××号轻型厢式货车投保事实无异议，但辩称原告因本次事故产生的损失应由被告人寿保险公司进行赔偿；事故发生后其垫付1万元，请求在本案中一并处理。
被告人寿保险公司对本起事故的发生、交警部门的事故责任认定、苏Ｋ×××××号轻型厢式货车在该公司投保交强险和三责险（保险限额20万元，未投保不计免赔险），事故发生在保险期限等无异议，该公司愿意在限额范围内对原告的合理损失进行赔偿，事故发生后该公司已垫付医疗费1万元；但辩称，原告主张的部分费用缺乏事实和法律依据，请求不予支持。
第三人紫金保险公司述称，事故发生后该公司垫付医疗费31692.43元，要求在本案中优先向其支付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实：本起事故的发生、交警部门的事故责任认定及苏Ｋ×××××号轻型厢式货车在该公司投保交强险和三责险（保险限额20万元，未投保不计免赔险），事故发生在保险期限等，本院予以确认。
本院另查明：事故发生后原告王飞即被送往扬州东方医院住院治疗，于2015年11月3日出院，出院诊断：1、右侧顶部硬膜外血肿，2、右侧额颞叶少量硬膜外血肿，3、右侧额颞叶脑挫裂伤，4、蛛网膜下腔出血伴气颅，5、左侧颞顶骨骨折，6、左侧乳头及蝶窦积液，7、左侧顶部头皮下血肿，8、右肺上叶挫裂伤，9、右侧1、2肋骨骨折。出院医嘱：建议继续治疗。当日，原告入住扬州市邗江区公道中心卫生院继续治疗，于2015年11月9日出院。原告因此共产生医疗费58251.6元，其中被告人寿保险公司支付1万元，第三人紫金保险公司支付31692.43元；被告汤永杰给付原告现金1万元。
江苏舜邦照明有限公司出具证明称，王飞于2015年1月进入该公司从事电焊工工作，月工资4000元左右，因交通事故受伤后单位停发其工资，并提供事故发生前三个月的工资表载明，王飞2015年7月至9月的工资分别为4200.8元、4745.1元和5036.3元。
被告人寿保险公司向被告汤永杰出具的机动车第三者责任保险保险责任条款第二十七条规定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（一）、被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率……。
受本院委托，江苏省苏北人民医院司法鉴定所于2016年6月14日对原告王飞作道路交通事故伤残等级和误工期、护理期、营养期评定（期间委托江苏省扬州五台山医院司法鉴定所对原告作有无精神障碍及智力缺损鉴定），结论为：被鉴定人王飞发生交通事故致颅脑损伤等，遗有脑外伤所致人格改变（轻度精神障碍、日常活动能力部分受限），属九级伤残。建议其伤后休息期180日、护理期90日、营养期90日。为此，原告支付鉴定费4087元。
对于原告主张因本次事故产生的损失，本院结合原告的举证及被告的质证，认定如下：
1、医疗费58251.6元，本院根据原告提交的医疗费发票核定，对于其中未加盖公章的164元发票不予支持；被告人寿保险公司主张扣除非医保用药费用，但未就该主张进行举证，本院不予采纳；
2、住院伙食补助费342元，按照18元/天的标准计算住院19天；
3、营养费1350元，按照15元/天的标准计算营养期90天；
4、护理费7200元，按照80元/天的标准计算护理期90天；
5、误工费24000元，按照月工资4000元的标准计算6个月，原告主张4200元，未能提交充分证据证明，本院不予支持；被告人寿保险公司对误工费不予认可，但未提交证据予以佐证，本院不予采纳。
6、伤残赔偿金148692元，原告以非农收入为主要生活来源，按照江苏省2015年度城镇人均可支配收入37173元/年，20年赔偿年限、20%的伤残系数计算；被告人寿保险公司对伤残等级不予认可，但未能举证证明司法鉴定结论存在不当，本院不予采纳；
7、精神损害抚慰金4000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平酌定；
8、鉴定费4807元，该费用系原告确定伤残支出的费用，应予以支持；
9、交通费500元，本院酌定；
10、财产损失2000元，根据道路交通事故认定书载明的电动自行车、手机、眼镜受损酌定。
上述各项损失合计251142.6元，由被告人寿保险公司在交强险限额（其中医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元和财产损失赔偿限额2000元）范围内赔偿122000元，超出部分交强险限额部分费用，由被告人寿保险公司在三责险限额范围内赔偿40%，并按照三责险条款扣除5%的免赔率，即49176.79元【（251142.6元-122000元）×40%×95%】，扣除其垫付的医疗费1万元，被告人寿保险公司尚需赔偿161176.79元；由被告汤永杰赔偿超出交强险部分的40%中的5%，为2588.25元，其余损失原告自负。鉴于被告汤永杰在事故发生后垫付各项费用合计1万元，原告在收到上述款项后返还被告汤永杰7411.75元，返还第三人紫金保险31692.43元。
综上，原告的诉讼请求本院依法予以支持，但数额本院予以调整。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王飞各项损失161176.79元；
二、原告王飞在收到上述款项后返还被告汤永杰垫付费用7411.75元；
三、原告王飞在收到上述款项后返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款31692.43元；
四、驳回原告王飞的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取608元，由原告王飞负担365元，被告汤永杰负担243元（此款原告已预交，在返还给被告汤永杰的款项中扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 员 杨宽永
二〇一六年十一月五日
法官助理 刘 涛
书 记 员 马 静