山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁08民终625号
上诉人（原审被告、反诉原告）程某某，男，1975年5月18日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。
上诉人（原审被告、反诉原告）韩某某，女，1973年4月2日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。
上诉人（原审被告、反诉原告）韩某某1，女，1998年12月19日出生，汉族，学生，住山东省金乡县。
上述三上诉人的委托诉讼代理人（特别授权）王伟，山东郭鲁涛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）代某某，女，1962年10月2日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。
被上诉人（原审原告、反诉被告）刘某某，男，1964年1月25日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。
被上诉人（原审原告、反诉被告）刘某某1，女，1991年11月18日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。
上述三被上诉人的委托诉讼代理人（特别授权）马东霞，山东舜鸿律师事务所律师。
上诉人程某某、韩某某、韩某某1因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服金乡县人民法院（2017）鲁0828民初1071号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人程某某、韩某某、韩某某1上诉请求：一、依法撤销金乡县人民法院作出的(2017)鲁0828民初1071号民事判决书第一、二、三项，依法改判上诉人不承担责任或减轻上诉人的赔偿责任或发回重审；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由如下：1、一审法院认定事实不清,适用法律错误,二审法院应依法予以纠正。一审庭审中,公安机关对各被上诉人的询问笔录之间相互矛盾,不能证实上诉人实施了侵害被上诉人健康权的行为。据被上诉人刘某某本人陈述其自己所受到的伤害为上诉人程某某用菜刀所砍伤,而根据刘某某的鉴定文书可以看出其伤情符合钝器伤的特征,以上也足以说明被上诉人陈述的虚假性,被上诉人的伤害不排除其自伤的可能性。卷宗材料不能证实上诉人为实际侵权人，上诉人不应当承担赔偿责任。即使一审法院推定上诉人为实际侵权人,但综合公安的行政处罚卷宗中各方当事人的询问笔录明确可以看出,被上诉人事端的挑起者为被上诉人,被上诉人在整个案件中具有明显的过错,一审法院在计算赔偿数额时并未根据被上诉人的过错程度进行分成来减轻上诉人的赔偿责任。而且上诉人与被上诉人之间从2014年12月份起就有矛盾,被上诉人一见上诉人韩某某就骂,而且在2015年9月份,被上诉人刘某某因为多要了上诉人的建房款,双方再一次发生纠纷。所以被上诉人挑起事端是蓄谋已久的。综上,一审法院未充分考虑以上情节，减轻上诉人的赔偿责任,明显属于认定事实不清,适用法律错误。二、一审法院未依法扣除被上诉人刘某某医疗费中治疗胃病的相关费用系明显错误。根据一审被上诉人刘某某提交的住院病案和医疗费费用清单可以看出,医疗费中有治疗被上诉人医疗费用,对于该部分费用上诉人一审庭审中也提出了异议,一审法院在开庭审理时对该部分的异议也未对案件当事人进行释明并启动相关的司法鉴定程序,进行剔除。一审法院明显属于适用法律错误。综上,一审法院认定事实不清,适用法律错误,二审法院应依法予以纠正。
被上诉人代某某、刘某某、刘某某1答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审法院判决。
被上诉人代某某、刘某某、刘某某1向一审法院起诉请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项经济损失共计18003.24元，后变更诉讼请求，赔偿数额变更为19224.25元；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院查明：原告代某某、刘某某系夫妻关系，原告刘某某1系代某某、刘某某之女。被告程某某、韩某某系夫妻关系，被告韩某某1系程某某、韩某某之女。双方均系山东省金乡县卜集镇大刘楼村村民。因两家素有矛盾，2015年9月30日中午12时许，原告代某某、刘某某、刘某某1回家途中，路过被告韩某某1、程某某、韩某某的家门口时，原告刘某某1与被告韩某某发生口角，并发生了厮打，进而代某某、韩某某1也参与了打架，四人相互厮打在一起，造成原告代某某、刘某某1，被告（反诉原告）韩某某的伤害。原告代某某的伤情经金乡县公安局法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：分析说明代某某之损伤符合钝器致伤，已致其面部多处擦伤痕迹，左环小指及手掌尺侧肿胀，局部青紫，并致其左第5掌骨骨折，断端错位。鉴定意见代某某之损伤程度属于轻伤二级。伤后在金乡县人民医院治疗支付医疗费、鉴定费计款1178.92元。2015年10月10日，××员检查证明检查结果：代某某左侧第五掌骨骨折，休息肆个月后复查。原告刘某某1伤后入住金乡县人民医院神经外科二组住院治疗一天，诊断为：头部外伤，胸部外伤，支付医疗费467.2元。被告（反诉原告）韩某某的伤情经金乡县公安局法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：分析说明韩某某之损伤符合钝器致伤，已致其面部皮肤擦伤。鉴定意见韩某某之损伤程度属于轻微伤。被告（反诉原告）韩某某支付鉴定费300元。同时原告刘某某与被告（反诉原告）程某某发生相互厮打，双方均造成对方的伤害。伤后，原告刘某某入住金乡县人民医院神经外科二组住院治疗十天，诊断为：头部外伤、右前壁外伤、右腕外伤、右手外伤、右小指近指间关节脱位。支付医疗费7049.1元。2015年10月10日，××员检查证明建议：休息治疗叁月。该伤情经金乡县公安局法医学人体损伤程度鉴定为轻微伤。原告刘某某支付鉴定费300元。伤后，被告（反诉原告）程某某入住金乡县人民医院神经外科二组住院治疗六天，诊断为：头部外伤、左手外伤，支付医疗费4293.3元，该伤情经金乡县公安局法医学人体损伤程度鉴定为轻微伤，支付鉴定费300元。双方伤害事件发生后，经协商未果，形成诉讼。
一审法院认为：公民的生命健康权依法应受到保护。原、被告均系同村村民，理应和睦相处，双方因事情发生矛盾后，在正常的生产、生活相处的过程中，应理智、冷静、正确处理双方的关系。2015年9月30日中午12时许，原告刘某某1回家途经被告韩某某家门时双方发生了口角继而发生了厮打，之后代某某、韩某某1也参与了打架，四人相互厮打，同时原告刘某某与被告（反诉原告）程某某也发生相互厮打，各自造成对方的伤害，均存有过错，应承担相应的赔偿责任。同时双方均未提供可以减轻自己承担赔偿法定情形的相关证据。根据本案现已查明的事实，因此次伤害造成原告代某某的经济损失为：医疗费878.92元、鉴定费300元、误工费4587.62元（13954元/年÷365天×120天），计款5766.54元。原告刘某某1的经济损失为：医疗费467.2元、误工费38.23元（13954元/年÷365天）、护理费38.23元（13954元/年÷365天），住院伙食补助费应参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为30元，计款573.66元。原告刘某某的经济损失为：医疗费7049.1元、误工费3823.01元（13954元/年÷365天×100天）、护理费382.3元（13954元/年÷365天×10天）、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、鉴定费300元，计款11854.41元。反诉原告程某某的经济损失为：医疗费4293.3元、误工费1376.28元（13954元/年÷365天×36天）、护理费229.38元（13954元/年÷365天×6天）、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）、鉴定费300元，计款6378.96元。反诉原告韩某某的经济损失支付鉴定费300元。根据原、被告的诉求、双方举证、庭审质证，因此次伤害事故造成原告代某某、刘某某1的经济损失，因在与被告韩某某1、韩某某相互厮打过程中，两被告的行为难以查明，责任无法分清，依法承担共同的赔偿责任。反诉原告韩某某的经济损失亦应有反诉被告代某某、刘某某1共同承担赔偿责任。即：被告韩某某1、（反诉原告）韩某某赔偿给原告代某某医疗费、误工费、鉴定费计款5766.54元。赔偿给原告刘某某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费计款573.66元。反诉被告代某某、刘某某1赔偿给反诉原告韩某某鉴定费300元。同样，对于原告刘某某，反诉原告程某某的经济损失，依法应有对方赔偿即：被告程某某赔偿给原告刘某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费计款11854.41元。反诉被告刘某某赔偿给反诉原告程某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费计款6378.96元。对于原、被告所主张的超出的部分，均未提供合法有效的证据予以证实，对于双方否认相对方伤害后果系自己行为所造成的辩称，相对方均不认可，除陈述外，均亦未提供合法有效的证据予以证实且于本案查明的事实不符，系举证不能，本院均不予采纳。
综上所述，原告代某某、刘某某1诉请被告韩某某1、韩某某赔偿医疗、误工、护理、住院伙食补助、鉴定等费用计款分别为5766.54元、573.66元；原告刘某某诉请被告程某某赔偿医疗、误工、护理、住院伙食补助、鉴定等费用计款11854.41元。反诉原告程某某请求反诉被告刘某某赔偿给医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费计款6378.96元；反诉原告韩某某请求反诉被告代某某、刘某某1赔偿鉴定费300元，事实清楚、证据充分，本院应予支持，双方其请求超出的部分均于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本诉被告韩某某1、韩某某于本判决生效后十日内赔偿给本诉原告代某某医疗费、误工费、鉴定费等费用计款5766.54元；二、本诉被告韩某某1、韩某某于本判决生效后十日内赔偿给本诉原告刘某某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费计款573.66元；三、本诉被告程某某于本判决生效后十日内赔偿给本诉原告刘某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费计款11854.41元；四、反诉被告代某某、刘某某1于本判决生效后十日内赔偿给反诉原告韩某某鉴定费300元；五、反诉被告刘某某于本判决生效后十日内赔偿给反诉原告程某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费计款6378.96元；六、驳回本诉原告代某某、刘某某、刘某某1其他诉讼请求；七、驳回反诉原告程某某、韩某某其他诉讼请求。被告韩某某1、韩某某对上述一、二两项承担连带清偿责任。反诉被告代某某、刘某某1对上述第四项承担连带清偿责任。
二审审理查明事实与一审审理查明事实相一致。
本院认为，公民享有生命健康权。根据金乡县公安局卜集派出所出具的录像提取说明、情况说明及询问笔录等证据能够证明在2015年9月30日中午12时许，上诉人与被上诉人发生口角，继而相互厮打这一事实。根据民事高度盖然性的基本原理，现有证据能够证明上诉人与被上诉人的伤情均是在相互厮打的过程中造成，对于损害的发生，双方均有过错，均应承担相应的赔偿责任。上诉人上诉称被上诉人的伤不是其造成，本院不予采信。一审法院在审理本案时已经综合考虑了双方的过错责任，认定上诉人与被上诉人各自承担对方的损失，该认定合情合理合法。针对上诉人提出的一审没有在医疗费中扣除刘某某治疗胃病花费的问题，因上诉人没有提交证据证明刘某某治疗伤情的过程中治疗了胃病，其在一审过程中也未在举证期限内提出鉴定申请。上诉人在二审提出鉴定申请不符合法律规定，本不予准许。上诉人上诉称一审法院未向其释明并启动司法鉴定程序属适用法律错误，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费255元，由上诉人程某某、韩某某、韩某某1负担。
本判决为终审判决。
审判长 张阿梅
审判员 王衍琴
审判员 张 婕
二〇一八年四月八日
书记员 黄 灿