苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0507民初163号
原告：仲心安，男，1951年1月25日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
委托诉讼代理人：袁繁，江苏优路律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王余芹，江苏优路律师事务所实习律师。
被告：钱雪华，男，1972年6月23日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号。
负责人：沈丽敏，经理。
委托诉讼代理人：计月芳，江苏胡文祥律师事务所律师。
原告仲心安与被告钱雪华、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称中国人民财保苏州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告仲心安的委托诉讼代理人袁繁、王余芹，被告钱雪华，被告中国人民财保苏州市分公司的委托诉讼代理人计月芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仲心安向本院提出诉讼请求：1、判令被告钱雪华赔偿原告156561.94元，原告后续右人工全髋骨关节置换材料费用和相关医疗费用等待实际发生后再行主张；2、判令被告中国人民财保苏州市分公司在交强险和商业三者险范围内优先承担保险理赔责任，超过被告中国人民财保苏州市分公司理赔范围部分由被告钱雪华承担；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2016年4月23日，被告钱雪华驾驶苏Ｅ×××××牌照小型轿车由南向北驶入阳澄湖中路，原告驾驶的牌照为2223193的电动自行车沿阳澄湖中路南侧非机动车道由西向东行驶，原告为避让被告钱雪华驾驶车辆，不慎摔倒受伤。该起道路交通事故经苏州市公安局交通巡逻警察支队相城大队认定，双方负事故同等责任。原告治疗结束后，经苏州大学司法鉴定中心鉴定已构成九级伤残。双方协商未果，原告诉至法院。
被告钱雪华辩称，没有意见。
被告中国人民财保苏州市分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，事故发生后我司无垫付。
经审理查明，2016年4月23日，被告钱雪华驾驶其所有的苏Ｅ×××××小型轿车由南向北驶入阳澄湖中路，原告驾驶牌照为2223193的电动自行车沿阳澄湖中路南侧非机动车道由西向东行驶，原告为避让被告钱雪华驾驶的车辆，不慎摔倒受伤。苏州市公安局交通巡逻警察支队相城大队于2016年5月3日作出编号：0722445号道路交通事故认定书（简易程序），认定双方各负事故同等责任。受苏州市公安局交通巡逻警察支队相城大队委托，苏州大学司法鉴定所于2016年12月6日作出苏大司鉴中心〔2016〕临鉴字第3775号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人仲心安此次交通事故致右股骨颈骨折行人工全髋关节置换术，目前遗留右下肢功能障碍评为九级伤残；余伤情尚不足评残。2、本次鉴定建议仲心安伤后180日给予营养支持；伤后予以150日给予一人护理；休息期掌握在受伤至评残前一日（即2016年4月23日至2016年11月24日）。原告先行垫付鉴定费2520元。现为赔偿事宜，原告诉讼来院。
另查，苏Ｅ×××××小型轿车的登记车主为被告钱雪华，该车在被告中国人民财保苏州市分公司处投保了交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生均在保险期间内。
以上事实，由原告、被告的身份证复印件、全国企业信用公示系统打印件、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述予以佐证，本院予以确认。
原告因本次事故受到的损失的认定。
原告主张，医疗费26646.94元，为此提供门诊病历、医疗费发票予以佐证；住院伙食补助费900元，按50元/天计算住院期间18天；营养费9000元，按50元/天计算180天；护理费18000元，按120元/天计算150天，原告称，住院期间原告自行支付陪护费1845.19元，为此提供由苏州工业园区慈惠医院后勤服务有限公司出具的江苏增值税普通发票予以佐证，本案中该陪护费已计入护理费金额中，不再另行主张；残疾赔偿金104084.4元，按2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元/年赔偿14年计算20%；精神损害抚慰金10000元；残疾辅助器具费580元，系购买折叠便椅的费用，原告称其事故发生后，因如厕不便，所以购买，虽无相应医嘱，但原告的伤情决定了折叠便椅是必然产生的费用，要求二被告予以赔付；交通费500元，无票据，系酌定，但原告受伤后腿脚不便，无法乘坐公共交通，故交通费用会比较高；鉴定费2520元，为此提供鉴定费发票。另原告置换的是人工全髋关节，该关节有使用年限，故后续产生的置换关节的医疗费用及材料费用待实际发生后另行主张。
经质证，被告钱雪华表示，由法院依法判决。被告中国人民财保苏州市分公司认为，医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金均无异议；护理费认可80元/天，期限无异议；精神损害抚慰金认可5000元；残疾辅助器具费不认可，因购买折叠便椅的费用不属于残疾辅助器具费，只是原告的日常用品，不属于保险赔付范围；交通费认可300元；鉴定费不予赔付。
本院认为，根据原告提供的医疗费发票，本院认定医疗费金额为26646.94元；原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金均在法律允许范围内，本院予以支持；根据司法鉴定意见书，原告的护理期为伤后给予150日一人护理，故本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算150天为15000元；原告作为非机动车乙方负事故同等责任，可以存在一般过失，在计算精神损害抚慰金时可不再考虑过失相抵，原告因事故构成十级伤残，故本院酌定精神损害抚慰金为10000元，并在交强险中优先赔偿；原告虽无交通费发票，但该项费用系原告就医、复诊所必然发生的，故本院按原告就诊次数、来回距离，酌情认定交通费为300元；原告虽主张残疾辅助器具费虽无有相应医嘱予以佐证，但结合原告右股骨颈骨折的伤情，其主张购买折叠便椅作为特殊卫生用品以实现生活自理具有合理性，本院根据原告提供的零售单及对应的刷卡凭单，认定残疾辅助器具费为580元；根据鉴定费发票，本院认定鉴定费2520元。
综上，原告因本次事故受到的损失为：医疗费26646.94元、住院伙食补助费900元、营养费9000元、护理费15000元、残疾赔偿金104084.4元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、残疾辅助器具费580元、鉴定费2520元，合计人民币169031.34元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照侵权责任法和道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，苏Ｅ×××××小型轿车在被告中国人民财保苏州市公司处投保了交强险，故原告在此次事故中医疗费26646.94元、住院伙食补助费900元、营养费9000元，合计人民币36546.94元由被告中国人民财保苏州市分公司在交强险医疗费赔偿限额10000元中赔偿原告10000元；护理费15000元、残疾赔偿金104084.4元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、残疾辅助器具费580元，合计人民币129964.4元，由被告中国人民财保苏州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元中赔偿原告110000元。故被告中国人民财保苏州市分公司在交强险范围合计赔偿原告人民币120000元（含精神损害抚慰金）。对于超出交强险部分的损失49031.34元，由于本起事故发生在机动车与非机动车之间，原告仲心安与被告钱雪华各负事故同等责任，且事故发生时被告钱雪华驾驶其所有的苏Ｅ×××××小型轿车，该车在被告中国人民财保苏州市分公司处投保了商业三者险1000000元及不计免赔险，故由被告中国人民财保苏州市分公司依据商业保险合同承担65%的赔偿责任，即被告中国人民财保苏州市分公司在商业三者险范围应赔偿原告31870.37元。被告中国人民财保苏州市分公司提出鉴定费不承担，但未提供相应证据予以证明，故本院对此辩解不予采纳。故被告中国人民财保苏州市分公司应赔偿原告人民币151870.37元。被告钱雪华除承担诉讼费之外，在本案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路安全条例》第五十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关法律规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告仲心安人民币151870.37元。
（如采用转账支付，请汇入当事人指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告仲心安的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取为人民币592元，由原告仲心安负担207元，被告钱雪华负担385元（此款原告仲心安已预交，不再退还，被告钱雪华负担之款于本判决生效之日起十日内直接支付原告仲心安）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
代理审判员 王玲
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 吴正