陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0526民初2613号
原告：管某忠，男，1972年9月13日出生，汉族，居民，住山西省稷山县，现住山西省稷山县振兴路，系死者杨某某之夫。
原告：管某伟，男，1996年3月19日出生，汉族，居民，住山西省稷山县，系死者杨某某之子。
二原告委托诉讼代理人：张继胜，山西和民律师事务所律师。
被告：党某某，男，1972年4月16日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县永丰镇。
被告：张某某，男，1972年3月5日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县永丰镇，现住蒲城县丰汇广场。
被告：蒲城县某某汽贸有限责任公司。住所地：蒲城县延安路。
法定代表人：刘某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈永刚，陕西卓星律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司蒲城支公司。住所地：蒲城县红旗路东段。
负责人：郝某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张立祥，陕西新仓律师事务所律师。
原告管某忠、管某伟诉被告党某某、张某某、蒲城县祥安汽贸有限责任公司（以下简称祥安汽贸）、中国人寿财险保险股份有限公司蒲城支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管某忠及二原告共同委托诉讼代理人张继胜，被告党某某、张某某，被告祥安汽贸委托诉讼代理人陈永刚，被告人寿公司委托诉讼代理人张立祥到庭参加诉讼。原告管某伟、被告祥安汽贸法定代表人刘某某及被告人寿公司负责人郝某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告管某忠、管某伟诉称，2016年6月23日23时10分，原告管某忠驾驶晋MXY8**号车由西安向韩城方向行驶至京昆高速969KM处，与被告党某某驾驶的陕EA73**/陕EH3**挂车碰撞，造成晋MXY8**车上人员杨某某死亡，车辆受损的交通事故。经渭南市公安局渭蒲高交大队处理，认定原告管某忠负事故主要责任，被告党某某负事故次要责任。被告的事故车辆交强险及商业险投保于被告人寿公司。现请求：由被告赔偿医疗费1555元、交通费6400元、住宿费600元、误工费27304元、死亡赔偿金528400元、精神抚慰金50000元、丧葬费28448元、死因鉴定费1000元、车损27590元、车损鉴定费2500元、营运损失36000元、施救费1600元，计711392元。由被告在交强险及商业险范围内赔偿352691.80元；诉讼费由被告负担。
被告党某某辩称，对交通事故发生的事实及责任划分不持异议。被告系张某某雇佣司机，不应承担赔偿责任。
被告张某某辩称，对交通事故发生的事实及责任划分不持异议。陕EA73**/陕EH3**挂车系被告以消费信贷方式从被告祥安汽贸购买，车款未付清前祥安汽贸保留所有权。保险是被告祥安汽贸办的，收益人是祥安汽贸，应由祥安汽贸承担责任。
被告祥安汽贸辩称，对交通事故的事实及责任划分不持异议。该事故车辆系被告张某某从其公司消费信贷购买的车辆，车款未付清前，被告祥安汽贸保留车辆所有权，祥安汽贸依法不承担赔偿责任。该车在被告人寿公司投保有交强险及商业险，并投保不计免赔特约险，赔偿问题应由被告人寿公司负担。原告的各项请求标准不合理，主次责任应按30％赔偿。
被告人寿公司辩称，对交通事故及责任划分均无异议。该事故车辆在人寿公司投保有交强险一份，主、挂车商业险各一份，主、挂车保险限额各为500000元，并投保不计免赔特约险。原告的部分请求及赔偿比例不合理，医疗费用应结合病历综合确认，但原告未提供病历，不予认定。包车费用真实性无法核实，运尸费应在丧葬费范围，住宿费是收款收据，形式要件不合法，均不认可。原告的车损鉴定，没有通知被告参加，且该车鉴定后没有进行维修，未提供修车发票，被告申请重新鉴定。对原告施救费持有异议，施救费票据是事发后一个月才开的，并不是事故当天的支出，且数额过高。原告主张的车辆停运损失未进行评估，无法认定。丧葬误工费应按2人计算3至5天，每人每天不超过80元。原告请求的精神抚慰金，因原告在事故中负主要责任，不应支持。诉讼费不在理赔范围。
争议焦点：原告的诉讼请求是否合理合法，应支持的金额是多少？
经审理查明，2016年6月23日23时10分，原告管某忠驾驶其所有的晋MXY8**号重型仓棚式货车，由西安向韩城方向行驶至京昆高速969公里处，与被告张某某雇用司机被告党某某驾驶的陕EA73**/陕EH3**挂车发生追尾碰撞。造成晋MXY8**号车上乘坐人杨某某死亡及车辆损坏的交通事故。渭南市公安局交警支队渭蒲高交大队于2016年7月21日作出渭公蒲认字第165003号道路交通事故认定书，认定管某忠负事故的主要责任，党某某负事故的次要责任。被告党某某驾驶的车辆系被告张某某以消费贷款方式从被告祥安汽贸购买，在车款未付清前，被告祥安汽贸保留车辆所有权，即车户登记在祥安汽贸名下。
事故发生后，杨某某被送往蒲城县博爱医院抢救无效死亡，支出抢救车费、医疗费1555元。经渭南市公安局交警支队渭蒲高交大队委托蒲城县公安局司法鉴定中心鉴定，于2016年7月13日作出法医学尸体检验鉴定意见书，意见为：杨某某系头胸部损伤致多脏器功能急性衰竭而死亡。支出鉴定费1000元。处理交通事故过程中，原告亲属租车支出交通费2000元，提供车主赵平卫收条一张，驾驶证及行驶证，并支出蒲城县紫金塬停车场住宿费600元，收款收据一张。支出尸体运送租车费3400元。事故发生后渭南市公安局交警支队渭蒲高交大队委托陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心对双方事故车辆进行鉴定，2016年7月14日作出京昆高速公路6.23交通事故鉴定意见书，原告管某忠支出双方车辆鉴定费2500元。原告管某忠的车辆损失经渭蒲高交大队委托蒲城县价格认证中心鉴定，2016年7月22日作出陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，晋MXY8**车损为27590元，支出鉴定费800元，该车未进行维修，原告管某忠在渭蒲高交大队将车放行后，以6000元将车作为废品处理。被告人寿公司对车辆损失要求重新鉴定，但未在本院规定期限内提出书面申请。原告请求赔偿停运损失提供了其与新降县来福蔬菜专业合作社从事货物运输协议书及该合作社证明一份。被告的陕EA73**∕陕EH3**挂车以被告祥安汽贸名义在被告人寿公司投保交强险一份，主、挂车商业险各一份，商业险中三者险保险限额各500000元，并投保不计免赔特约险。
本院查明的上述主要事实，有当事人谈话笔录，交通事故认定书，死者杨某某抢救花费票据，医院证明，死亡医学证明，尸体鉴定意见书，鉴定费票据，尸体处理通知书，死亡注销户口证明，租车交通费票据及车主车辆行驶证、驾驶证，运送尸体租车票据，京昆高速公路6.23交通事故鉴定意见书及收费票据，原告的车损鉴定书及收费票据，住宿费收款收据，施救费票据，原告管某忠与新降县来福蔬菜专业合作社从事专业货物运输协议及证明。山西省稷山县稷峰镇杨赵村委会证明及原告家庭户口登记卡，原告管某忠与死者杨某某的结婚证。被告的驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单，汽车消费分期付款合同，本院的庭审笔录等在卷佐证，经质证审查，予以确认，可以作为定案依据。
本院认为，本次交通事故的事实清楚，责任明确，原、被告双方对交通事故发生的事实及责任划分均无异议，本院予以确认。被告张某某作为被告党某某的雇主及车辆实际经营收益人，应对雇员在从事雇佣活动中造成他人损害，依法承担侵权赔偿责任。被告祥安汽贸系陕EA73**∕陕EH3**挂车消费贷款售车方，在车款未付清前，保留车辆所有权，即车户登记在祥安汽贸名下，依法不承担民事责任。因该事故车辆的交强险及商业险投保于被告人寿公司，人寿公司应依法首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业三者险范围内按照责任比例承担被告张某某的赔偿替代责任，对于超出保险范围的相关费用，由被告张某某按责任比例承担赔偿责任。原告的损失核定如下：抢救车费及医疗费根据票据核定为1555元，原告亲属处理交通事故租车交通费2000元及运送尸体租车费3400元，计5400元，系实际支出予以支持，住宿费600元虽系收款收据，但原告是为了节省开支住在停车场，其支出费用应予支持。原告处理交通事故及丧葬费事宜请求赔偿误工费27304元过高，酌情支付误工费5000元。死亡赔偿金核定为528400元（26420元∕年×20年）。丧葬费28448元（56896元∕年÷2）。施救费根据票据核定为1600元。车辆损失根据鉴定意见确定为27590元。车辆损失鉴定费800元，尸体鉴定费1000元，交通事故双方车辆鉴定费2500元，均予以认定。原告请求精神损害抚慰金50000元过高，结合双方责任划分及死者杨某某并无过错的实际情况，酌情支持20000元。原告以货物运输协议计算营运损失36000元请求赔偿，不予支持，且在交通事故发生后只对车辆损失进行了鉴定，没有实际修复，而是将事故车辆以废品进行了处理。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条；《中华人民共和国保险法》第六十五条等之规定，判决如下：
一、原告管某忠、管某伟之死者杨某某抢救车费及医疗费1555元、交通费5400元、住宿费600元、死亡赔偿金528400元、丧葬费28448元、误工费5000元、施救费1600元、车损27590元、精神损害抚慰金20000元、尸体鉴定费1000元、车损鉴定费800元，交通事故双方车辆鉴定费2500元，计622893元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司蒲城支公司在交强险范围内赔偿抢救车费及医疗费1555元，精神损害抚慰金20000元，死亡赔偿金90000元，车损2000元，计113555元；在商业三者险范围内赔偿死亡赔偿金438400元、丧葬费28448元、交通费5400元、住宿费600元、误工费5000元、施救费1600元、车损25590元，计505038元的30％，即151511.40元；由被告张某某赔偿尸体鉴定费1000元、车辆损失鉴定费800元、交通事故双方车辆鉴定费2500元，计4300元的30％，即1290元。于本判决生效后五日内履行。
二、驳回原告管某忠、管某伟的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理6590元，减半收取3295元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 罗培玉
二〇一六年九月二十日
书记员 任 惠