云南省师宗县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0323民初1438号
原告陈发云，男，汉族，1960年3月7日生，高中文化，农民，师宗县人。
原告岳竹英，女，汉族，1958年12月6日生，文盲，农民，师宗县人。
被告许小梅，女，汉族，1969年4月7日生，小学文化，个体户，师宗县人。
被告颜刚，男，汉族，1979年12月13日生，初中文化，农民，师宗县人。
原告陈发云、岳竹英诉被告许小梅、颜刚生命权、健康权、纠纷一案，本院作出(2017)云0323民初93号民事判决，二原告不服提出上诉，云南省曲靖市中级人民法院作出(2017)云03民终930号民事裁定［撤销(2017)云0323民初93号民事判决、发回重审。］本院于2017年9月12日立案受理后，依法适用普通程序于2017年10月16日公开开庭进行了审理，原告陈发云、岳竹英，被告许小梅、颜刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告提出的诉讼请求：由二被告赔偿因二原告儿子陈东波在为被告工作时死亡的损失401671.50元，其中医疗费8000元、死亡赔偿金164840元、丧葬费32231.50元，陈发云的赡养费136600元、岳竹英的赡养费136600元、精神抚慰金60000元。事实及理由：被告许小梅居住在竹基街上，自己筹建了一个私人歌舞团，取名“心心相连歌舞团”，主要受聘帮白事人家演出，工作人员有长期跟随或临时参加。2016年5月29日，我们的儿子陈东波受聘在其歌舞团跳舞。2016年6月1日，该歌舞团受邀到泸西县白事人家演出。上午11时许演出结束，陈东波在拉音响的车上解发动机，驾驶员颜刚突然开车前行，陈东波便从车上跌到地上，跌伤了头部，可在现场仅无人拉救，颜刚仍旧驾驶车辆前行，有好心人驱车告知许小梅说：“你们车上有人掉下来了！”许小梅还称：“管他的。”后许小梅的女儿把小娃递给许小梅抱着，许小梅的女儿才下车看，有人说：“人伤同这个，要赶快送医院。”许小梅也没有管。到了下午5时许，许小梅和颜刚把陈东波送到师宗县城的凤竹路铁路桥下，打电话给陈江林说：“你兄弟酒醉了，你来把他拉回去。”陈江林到铁路桥下看到陈东波坐在地上靠着许小梅、颜刚的面包车轮子，不知发生什么情况，只道是酒醉也没有多问，便把陈东波拉回了阿宜格村家里。到了第二天下午2点多，不见陈东波醒来，我们全家人慌了才把其送去师宗县中医院，抢救了20多分钟后就死亡了。在我们的要求下，医院对陈东波做了一个CT，我们才知道陈东波“双侧额叶广泛脑出血，枕顶部颅骨骨折，颅底骨折，双侧额蝶窦及筛窦出血灶。”陈东波是外力致伤死亡的。我们向师宗县漾月派出所、泸西旧城派出所均报了案。公安机关也进行了调查，师宗县公安局于2016年6月11日给我们发了一份“不予立案通知书”，并口头告知我们作民事案件处理。综上，陈东波为被告许小梅处工作，从车上跌下，被告不但不及时救助，还慌称“陈东波醉酒”，导致对陈东波的救治延误，两被告均存在过错，依法应当予以赔偿，特提起诉讼，请支持我们的诉请。
被告许小梅辩称：原告说的不是事实，全部是假的。陈东波当时喝醉酒是事实。上午吃饭的时候，陈东波与我不在一桌吃饭，他在另外一桌，还喝了大量酒，当天也跟着我们一起跳舞了。我去东家结完账后，有人告诉我说陈东波喝醉了，我们去到的时候，陈东波已经喝醉，旁边的人说他喝醉了在路上滚、用头撞地，被人拉来路边。我们就马上打电话告诉陈东波的父亲，但是电话没有打通，陈东波当时还要求我不要告诉他父亲他喝酒。车要走的时候说送他去医院打针，但是回来的路上没有医院，就没有打针吃药。后面我们才找到陈东波的哥哥陈江林的电话。我们经联系，将陈东波在铁路桥那个位置交给他哥哥。在车上解发动机的说法不是事实，我们车上根本就没有发动机要解。当时陈东波要走的时候还问我要过工钱，我们也告知他工钱给他哥哥了，一路上他也一直跟我们讲着话。我们不应当承担任何赔偿责任。
被告颜刚辩称：原告所诉的不是事实，原告说死者是在车上解发动机，我们没有发动机需要解，不存在死者从车上掉下来的说法。我们到下边场地上准备跳舞都半个多小时了，才有人说，上边有人在路边上喝醉酒。我们上去看了后，才打电话给我岳母（许小梅），我岳母还说带他到村里边的医院看一下。其他跟许小梅所述一致。
本案争议焦点：
1、本案死者陈东波在为被告许小梅提供劳务者过程中是否受到伤害；
2、原告主张的各项损失费用是否于法有据；
3、本案依法应当如何判决。
针对以上争议及诉讼主张，原告向本院列举了如下证据材料（未注明的为复印件）：
1、公安机关对陈江林的询问笔录二份、陈发云的询问笔录一份，欲证明：本案两原告的儿子陈东波死亡，原告陈发云和其长子陈江林报案的情况；
2、公安机关对曹鹏颜、刘飞、马文香、满艳红的询问笔录各一份，欲证明：陈东波是从颜刚驾驶的货车上掉下摔伤的，而且已经告知了许小梅；
3、公安机关对周关存、李德珍的询问笔录各一份，欲证明：陈东波受伤后在路上爬不起来，两位证人都说赶快送医院抢救；
4、公安机关对张丽美、杨文增的询问笔录各一份，许小梅的询问笔录二份，秦怀舒、钱大有、杨永平的询问笔录各一份，颜刚的询问笔录二份，杨艳的询问笔录一份，杨赟的询问笔录二份，秦留贵、孙琼仙的询问笔录各一份，欲证明：陈东波摔倒在路上的情况，被告许小梅、颜刚并没有将摔伤生命垂危的陈东波送去医院治疗，而是送给陈东波的哥哥陈江林，最为严重的是隐瞒陈东波受伤的事实称是喝醉酒，导致陈江林及家人误以为陈东波醉酒以致未及时送医院治疗，待第二天下午陈东波不会醒来到师宗中医院抢救时已经失去了抢救时机陈东波死亡了，由此，被告许小梅作为雇主对雇员出现危险不顾，颜刚对陈东波从自己驾驶的货车上摔下来不醒就隐瞒陈东波摔伤事实，均应承担责任；
5、师宗县中医医院CT检查报告单一份，欲证明：陈东波双侧额叶广泛脑出血、枕顶部颅骨骨折、颅底骨折、双侧额蝶窦及筛窦出血灶；
6、居民死亡原因医学证明书一份，欲证明：陈东波直接导致死亡的疾病是脑出血、颅骨骨折；
7、师宗县公安局不予立案通知书一份，欲证明：陈东波死亡一案公安机关不作刑事案件处理；
8、师宗县中医医院门诊收费票据原件（278元、821.92元）、冰尸停尸费收据原件（3800元）、尸体清洗运送费收据原件（2920元）各一份，欲证明：陈东波在师宗县中医院用去抢救费821.92元、尸体保管费3800元、尸体清洗运送费2920元，合计7541.92元；
9、陈发云、岳竹英的身份证、常住人口登记卡各一份，欲证明：陈发云、岳竹英的身份情况；
10、证明原件、农村医疗合作证各一份，欲证明：原告陈发云与死者陈东波系父子关系，两原告有主体资格。
经质证，二被告不认可证据材料5、6、8，认为不清楚陈东波的脑部是在什么地方受伤的；对其他证据材料无异议；未向本院列举任何证据材料。
本院认为：原告所举证据材料5、6，客观真实、合法有效，予以采信；证据材料8中的“冰尸停尸费收据原件（3800元）”，形式不符合法律规定，且没有其他合法有效证据予以佐证与本案的法定关联性，不予采信；证据材料1-4，系公安机关对当事人及在场人员的询问笔录，内容能够相互的部分予以采信；不能相互印证的部分“陈东波从陈刚驾驶的货车上跌落受伤”，且没有其他合法有效证据予以佐证，属孤证，依法应当由二原告承担举证不能的不利后果，不予采信；其他证据材料，客观真实、合法有效、与本案具有法定关联性，予以采信。
根据庭审和质证，本院依法确认如下法律事实：
二原告系陈东波的父母亲。被告许小梅经营一私人歌舞团为人办白事跳舞送葬。
陈东波不定时地在被告许小梅经营的歌舞团从事跳舞工作，每跳一场许小梅支付陈东坡150元工资。被告颜刚系许小梅的女婿，在歌舞团内负责驾驶货车。
2016年5月31日下午，被告许小梅的歌舞团受邀到泸西县旧城镇板桥村民委员会龙潭冲村民小组为人办白事跳舞送葬，陈东波亦前往参与跳舞。第二天（2016年6月1日）午饭时，陈东波私自过量饮酒后参与歌舞团跳舞，期间（跳舞结束后）在道路上自己连续跌倒受伤（鼻子、耳朵流血），后被旁人发现后告知二被告及歌舞团其他人员，陈东波被歌舞团人员拉起扶到被告的车上并擦去血渍，但未得到及时救治。二被告通过电话告知陈东波的同胞哥哥陈江林：陈东波喝酒醉，并于当天下午16时许在师宗县城铁路桥下将不清醒的陈东波交给陈江林。
2016年6月2日15时许，陈东波一直未清醒，被其家人送到师宗县中医医院救治，经医院诊断为：双侧额叶广泛脑出血、枕顶部颅骨骨折、颅底骨折、双侧蝶窦及筛窦出血灶，经医院抢救无效死亡。师宗县中医医院出具《居民死亡原因医学证明书》认定：直接导致死亡的疾病或情况为：脑出血、颅骨骨折，引起的疾病或情况为：酒精中毒。用去医疗费1099.92元（278元+821.92元）、尸体清洗运送费2920元。
本院认为：
本案陈东波参与被告许小梅经营的歌舞团的跳舞活动，在跳舞活动过程中，陈东波中午吃饭时私自过量饮酒，期间（跳舞结束后）自己在道路上连续跌倒受伤，被接送回家，后第二天下午经医院抢救无效死亡，陈东波与许小梅双方形成提供劳务与接收劳务之间的法律关系，应当按照过错责任承担法律责任。
引起本案的发生，陈东波作为完全民事行为能力人，工作期间私自过量饮酒，存在疏于履行自身安全的注意义务，是损害结果发生的先行性主要原因，应当自行承担60%的主要过错责任。被告许小梅作为劳务接受者，对劳务提供者负有合理限度的安全保障义务，在发现陈东波酒后连续跌倒受伤且不清醒的情况，未即时采取有效救助措施
----
即时送医院治疗，而是将之送给其家人并隐瞒有连续跌倒受伤的客观情况，是引起本案发生的一个后续性次要原因，依法应当对本案承担20%的过错赔偿责任。陈东波的亲属（含二原告），在发现陈东波醉酒不醒的情况下，应当履行必要的安全注意义务
----
悉心照料即时送医院治疗，却到第二天下午陈东波仍然昏迷不醒时才送医院救治，是引起本案发生的一个后续性次要原因，应当对本案承担20%的过错责任。本案无法认定陈东波系从被告颜刚所驾驶机动车上跌落受伤，被告严刚依法不应当对本案承担法律责任。
因陈东波不幸死亡所造成的法定损失为：医疗费1099.92元、尸体清洗运输费2920元、死亡赔偿金164840元、丧葬费32231.50元，合计201091.42元于法有据，予以认定。原告主张的其他医疗费（含冰尸停尸费3800元），不属本案合理费用，不予认定；因二原告均未年满60周岁，且未列举已丧失劳动能力的证据材料，依法应当由二原告承担举证不能的不利后果，对二原告主张的赡养费依法不予认定；综合本案发生的具体过错程度，二原告主张的精神抚慰金不属本案合理费用，不予认定。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、由被告许小梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈发云、岳竹英因陈东波不幸死亡所造成的损失40218元（201091.42元×20%）。
二、驳回原告陈发云、岳竹英的其他诉讼请求。
如果未按本法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判长 钱世平
审判员 张发林
审判员 周建华
二〇一七年十月三十日
书记员 徐娜屏