四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0303民初803号
原告：韩冰，住四平市。
委托代理人：韩玉坤，住四平市。
被告：甄凤铭，×××号出租车注册所有人及实际所有人，住四平市。
被告：姜晓千，×××号出租车驾驶人，住��平市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司。
住所：公主岭市河南东大街***号。
法定代表人：胡文浩，经理。
委托代理人：乔勇，吉林满誉律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司。
住所：四平市铁西区红嘴路19号
法定代表人：郭春生，经理。
委托代理人：刘非非，吉林司评律师事务所律师。
原告韩冰诉被告甄凤铭、姜晓千、被告中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司四���市红嘴高新技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日受理，依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告韩冰及委托代理人韩玉坤，被告中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司的委托代理人乔勇，被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司的委托代理人刘非非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩冰诉称：2016年4月20日15时50分，被告姜晓千驾驶×××号出租车，在中央东路四马路吉林银行门前非机动车道内行驶过程中，将同方向步行行人韩冰撞倒，造成韩冰受伤，原告当即被送往四平市第一人民医院住院治疗，诊断为脑出血术后（右侧）、颅骨修补术后、脑软化灶、头部外伤、左足软组织损伤。原告住院12天，二级护理，支付医疗费用共计人民币11170.55元。经四平市公安局交警支队事故处理大队认定，被告姜晓千负事故的全部责任，韩冰无责任。由于被告甄凤铭系×××号出租车注册及实际所有人，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司投保了商业险，故原告诉至法院，请求：1、判令被告甄凤铭、姜晓千、被告中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等费用共计人民币15176.71元。2、诉讼费用由被告承担。
甄凤铭辩称：我是×××号出租车的注册所有人及实际所有人，该车辆已在保险公司投保了交强险和商业险，对于原告发生的医疗费、营养费我没有异议，具体赔偿费用应由保险公司承担。
姜晓千辩称：我是×××号出租车的驾驶人，事故发生后，出租车被交警部门扣了10天，也误工10天，我也有损失。在原告住院治疗期间，我给原告垫付医疗费2000元，我认为所有费用都应该由保险公司负担，与我个人没有什么关系。
中国太平洋保险公主岭支公司辩称：我公司将在交强险的范围内赔偿，赔偿原告医疗费加营养补助费1万元，误工费和护理费支持原告请求，交通费实报实销，赔偿数额大概在1.3万元左右。
中国人保红嘴技术开发区支公司辩称：原告合理的经济损失应当先由三被告在交强险范围内优先赔偿，其中医疗费和伙食补助费应赔偿1万元，误工费、护理费、交通费均应当在交强险范围内赔偿。对于本起事故，我公司在2016年5月30日已经就商业险部分进行了赔偿，向被保险人甄凤铭赔偿795.75元，原告诉请的诉讼费不属于保险公司赔偿范围，我公司对本起事故不应再承担赔偿责任。
在开庭审理时，原告为证实其诉讼主张，向法庭提供证据材料如下：
1、原告身份证、户口复印件，证明原告身份及户籍所在地。
被告甄凤铭质证意见是：无异议。
被告姜晓千质证意见是：无异议。
被告中国人保红嘴技术开发区支公司质证意见是：无异议。
被告中国太平洋保险公主岭支公司质证意见是：无异议。
2、四平市第一人民医院住院病历、门急诊病历手册、出院诊断书、出院病人费用清单，证明原��在四平市第一人民医院住院治疗12天，诊断为脑出血术后（右侧）、颅骨修补术后、脑软化灶、头部外伤、左足软组织损伤。二级护理，支付医疗费用共计人民币11170.55元。
被告甄凤铭质证意见是：无异议。
被告姜晓千质证意见是：无异议。
被告中国人保红嘴技术开发区支公司质证意见是：无异议。
被告中国太平洋保险公主岭支公司质证意见是：无异议。
3、四平市第一人民医院住院收费专用票据，金额为11170.55元；四平市第一人民医院2016年4月20日急救医疗费专用票据1张，金额为90元，四平市第一人民医院2016年4月20日医疗费收据2张，金额为646元；四平市第一人民医院2016年4月20日门诊挂号费收据1张，金额为3元��上述医疗费票据，证明原告支付医疗费情况。
被告甄凤铭质证意见是：无异议。
被告姜晓千质证意见是：无异议。
被告中国人保红嘴技术开发区支公司质证意见是：对于原告主张的医疗费应结合用药清单，在医保范围内进行赔偿，其中乙类药赔偿80%，丙类药不予赔偿，经核定，原告本次用药超过医保范围为2220.80元，根据我公司与被保险人之间的保险合同约定，超医保范围用药，保险公司不予赔偿。
被告中国太平洋保险公主岭支公司质证意见是：交通费我公司实报实销，诉讼请求是210元，但是交通费票据是90元。其他和被告中国人保红嘴技术开发区支公司质证意见一样。
4、四平市公安局交警支队事故处理大队交通事故认定书，证明2016年4月20日15时50分，被告姜晓千驾驶×××号出租车，在中央东路四马路吉林银行门前非机动车道内行驶过程中，将同方向步行行人韩冰撞到，造成韩冰受伤，根据现场勘查和调查的结果，事故处理大队综合分析认为，此事故系被告姜晓千未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是导致此事故形成的原因，故认定被告姜晓千负事故全部责任，韩冰无责任。
被告甄凤铭质证意见是：无异议。
被告姜晓千质证意见是：无异议。
被告中国太平洋保险公主岭支公司质证意见是：无异议。
被告中国人保红嘴技术开发区支公司质证意见是：无异议。
5、中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技���开发区支公司机动车保险单(正本），证明被保险人甄凤铭，被保险车辆号牌号码为×××，发动机号码5054558，保险时间自2015年10月20日0时起至2016年10月19日24时止，保险费合计3372.15元。
被告甄凤铭质证意见是：无异议。
被告姜晓千质证意见是：无异议。
被告中国人保红嘴技术开发区支公司质证意见是：无异议。
被告中国太平洋保险公主岭支公司质证意见是：无异议。
6、中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司机动车交通事故责任强制保险单(副本），保险单号×××，证明被保险人甄凤铭，被保险车辆号牌号码为×××，发动机号码5054558，保险时间自2016年2月2日0时起至2017年2月1日24时止，保险费合计1440元。
被告甄凤铭质证意见是：无异议。
被告姜晓千质证意见是：无异议。
被告中国人保红嘴技术开发区支公司质证意见是：无异议。
被告中国太平洋保险公主岭支公司质证意见是：无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司向法庭提供证据材料如下：
打款凭证，证明本次事故我公司在商业险范围内应赔付的795.75元已经打入被保险人甄凤铭的银行卡中，而且被保险人甄凤铭同意我公司商业险的赔偿数额。
原告质证意见是：没有异议，这是他们之间的事，我们不参与。
被告甄凤铭质证意见���：无异议。
被告姜晓千质证意见是：无异议。
被告中国太平洋保险公主岭支公司质证意见是：无异议。
被告甄凤铭、姜晓千、中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司没有证据材料向法庭提供。
法庭出示和宣读本院依职权调取的证据材料：
1、四平市公安局交警支队事故处理大队2016年4月25日询问韩冰笔录，主要内容为2016年4月20日15时50分许，在铁东区四马路岗西北口吉林银行门前，我当时跟我母亲从吉林银行出来下马路牙，沿四马路岗吉林银行门前的非机动车道由东向西走了几步，就被撞了，不知道是什么撞了我，也不知道从哪个方向过来的。
原告质证意见是：无异议。
被告甄凤铭质证意见是：无异议。
被告姜晓千质证意见是：无异议。
被告中国太平洋保险公主岭支公司质证意见是：无异议。
被告中国人保红嘴技术开发区支公司质证意见是：无异议。
2、四平市公安局交警支队事故处理大队2016年4月25日询问姜晓千笔录，主要内容为2016年4月20日，我开车从铁西区拉了一名乘客要去铁东区四马路的吉林银行，我走的是中央东路由西向东行驶，到四马路交通岗的时候掉头，因为吉林银行在路的北侧，然后我就把车停在吉林银行的门前，乘客就下车了，当时我车停在非机动车道内，车头偏北，乘客下车后我就开车起步，这时候我看见一男一女从路边石两台车中间下来了，当时两名行人向前走了几步后，我的车就与步行的男子撞上了，女的没撞上，后来就报警了。
原告质证意见是：有异议，我是正常行走，他就把我撞了。
被告甄凤铭质证意见是：无异议。
被告姜晓千质证意见是：无异议。
被告中国太平洋保险公主岭支公司质证意见是：无异议。
被告中国人保红嘴技术开发区支公司质证意见是：无异议。
3、四平市公安局交警支队事故处理大队2016年4月25日询问郑岩笔录，主要内容为2016年4月20日15时50分许，在铁东区四马路岗西北口吉林银行门前，当时我领着儿子韩冰从吉林银行出来，当时吉林银行门前都是车，我儿子韩冰步行有些困难，我俩就下马路牙行走，沿四马路岗吉林银行门前的非机动车道由东向西走了几步，我儿子韩冰就被撞了，对方是从后方行驶过来的
原告质证意见是：无异议。
被告甄凤铭质证意见是：无异议。
被告姜晓千质证意见是：无异议。
被告中国太平洋保险公主岭支公司质证意见是：无异议。
被告中国人保红嘴技术开发区支公司质证意见是：无异议。
经审理查明：2016年4月20日15时50分，被告姜晓千驾驶×××号出租车，在中央东路四马路吉林银行门前非机动车道内行驶过程中，将同方向步行的原告韩冰撞倒，造成韩冰受伤，原告当即被送往四平市第一人民医院住院治疗，诊断为脑出血术后（右侧）、颅骨修补术后��脑软化灶、头部外伤、左足软组织损伤。原告住院12天，二级护理，支付医疗费11816.55元（包括被告姜晓千垫付的2000元）。经四平市公安局交警支队事故处理大队认定，被告姜晓千负事故的全部责任，韩冰无责任。另查明，被告甄凤铭系×××号出租车注册所有人及实际所有人，被告姜晓千是甄凤铭雇佣的司机。该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司投保了商业险，第三者责任保险20万元，不计免赔。
上述事实，有原告提供的四平市第一人民医院住院病历、门急诊病历手册、出院诊断书、出院病人费用清单、四平市第一人民医院住院收费专用票据、急救医疗费专用票据、医疗费收据、门诊挂号费收据、四平市公安局交警支队事故处理大��道路交通事故认定书、中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司机动车保险单(正本）、中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司机动车交通事故责任强制保险单(副本），有被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司提供的打款凭证，有四平市公安局交警支队事故处理大队询问韩冰、姜晓千、郑岩笔录及其他证据材料在卷为凭。
本案诉讼争议的焦点是：原告韩冰要求被告甄凤铭、姜晓千、被告中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等费用共计人民币15176.71元是否合理？
根据原告的陈述，被告甄凤铭、姜晓千、被告��国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司的答辩及原告韩冰、被告被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司举证、被告甄凤铭、姜晓千、被告中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司质证情况，结合卷中现有的证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司应在交通事故责任强制保险限额内承担对原告韩冰的赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司应在交通事故责任商业险限额内承担对原告韩冰的赔偿责任；保险公司赔偿以外的部分由被告甄凤铭承担赔偿责任。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任认定，被告姜晓千负该起事故全部责任，原告韩冰无责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。由于×××号出租车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司投保了交通事故责任强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司投保了商业险，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司在交通事故责任强制保险和商业保险限额内承担对原告韩冰的赔偿责任。由于被告甄凤铭���×××号出租车的所有人，被告姜晓千是其雇佣的司机，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任可以向雇员追偿。据此，被告姜晓千不应在本案中承担赔偿责任，被告甄凤铭作为肇事车辆的所有人应对原告韩冰在保险公司承担赔偿责任以外的费用进行赔偿。
二、依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，吉林省高级人民法院《关于2015年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》及有关法律规定，原告提出的合理赔偿费用，本院予以保护。
1、医疗费11816.55元���包括被告姜晓千垫付的2000元）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司对原告的医疗费用提出异议，认为原告主张的医疗费应结合用药清单，在医保范围内进行赔偿，其中乙类药赔偿80%，丙类药不予赔偿，经核定，原告本次用药超过医保范围为2220.80元，根据我公司与被保险人之间的保险合同约定，超医保范围用药，保险公司不予赔偿。
本院认为，保险公司核减医疗费的行为与保险损失补偿原则相违背，保险法设立的目的就是最大限度合理补偿投保人或被保险人的损失，按照《国家基本医疗保险标准》核减医药费不仅减轻了保险公司的赔偿责任，亦与立法本意相违背。因为《国家基本医疗保险标准》报销医疗费比例相对较小，商业保险是作为弥补该公益保险制度不足部分出现的。保险公司与投保人就理赔医疗费签订保险合同系民事法律行为，该商业保险应当符合保险损失补偿原则和合同的诚实信用原则，保险公司不能以公益保险制度为标准限制理赔，由于保险公司的辩解缺乏事实依据和法律依据，本院对此不予采信。
误工费1488.96元（住院12天×124.08元/天），按居民服务、修理和其他服务业标准保护。
3、护理费1488.96元（住院12天×124.08元/天），按居民服务、修理和其他服务业标准保护。
4、住院伙食补助费1200元（住院12天×100元/天）。
5、交通费90元（本院酌情保护）。
上述六项款额合计为16084.47元，本院予以确认。
关于原告诉请的营养费1800元，由于医院在原告出院诊断书中没有载明加强营养事项，故本院不予保护。
上述16084.47元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费1488.96元、护理费1488.96元、交通费90元；被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司在交通事故商业险限额内赔偿原告医疗费1816.55元、住院伙食补助费1200元。由于保险公司已向被告甄凤铭支付了在商业险限额内的住院伙食补助费赔偿款795.75元，扣除已支付的795.75元，还应给付原告住院伙食补助费赔偿款404.25元。由于保险公司的住院伙食补助费赔偿款795.75元已给付被告甄凤鸣，故该赔偿款795.75由被告甄凤铭给付原告。
��上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《吉林省高级人民法院关于二○一五年度人身损害赔款和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费1488.96元、护理费1488.96元、交通费90元，上述赔偿款额合计为13067.92元。此赔偿款于本判决生效后5日内一次性给付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司在商业险限额内赔偿原告医疗费1816.55元、住院伙食补助费404.25元，合计2220.80元。此赔偿款于本判决生效后5日内一次性给付。
三、保险公司承担赔偿责任后不足的费用，即原告住院伙食补助费795.75元，由被告甄凤铭于本判决生效后5日内一次性给付。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司、被告甄凤铭如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，由被告甄凤铭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上���于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 郑学文
人民陪审员 刘忠芬
人民陪审员 徐桂芳
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 周 璐