江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0103民初1628号
原告：陈国民，男，1995年5月17日出生，汉族，户籍所在地为福建省沙县，现住南昌市西湖区朝阳新城朝农街橡树湾店面8号沙县。
委托代理人：何小斌，江西平常心律师事务所律师。
被告：辛翔，男，1987年3月15日出生，汉族，户籍所在地为江西省宜春市万载县，现住南昌市西湖区。
委托代理人：陈强，江西赣联律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路3号中华大厦1、4层。
负责人：郑申，该公司经理。
原告陈国民诉被告辛翔、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈国民及其委托代理人何小斌、被告辛翔及其委托代理人陈强到庭参加诉讼。被告中华联合财险郑州公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈国民诉称：2015年10月12日，被告辛翔驾驶豫Ａ×××××车与原告驾驶的电动车相撞，导致原告受伤，经交警处理，认定被告辛翔负事故同等责任，原告负事故同等责任。原告受伤后经住院治疗，现已出院。经过长期的康复治疗，现仍然遗留残疾，经鉴定已构成伤残。因原告受伤前在浙江绍兴市区经营沙县小吃3年多，后在南昌市区经营沙县小吃至事故发生前共计7个月，依据法律法规其经常居住地为浙江绍兴市，应当按照浙江的2015年城镇标准计算赔偿。被告辛翔驾驶的车辆在被告中华联合财险郑州公司处投保了交强险，依法被告中华联合财险郑州公司应当在保险责任范围内向原告直接赔偿。现因赔偿事宜无法达成一致，特诉至法院，请求：一、判令被告赔偿原告医疗费22456.37元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费2100元、营养费1050元、护理费2372.94元、误工费12542.7元、交通费1000元、伤残赔偿金174856元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元，合计为224778.37元，由被告中华联合财险郑州公司赔偿120000元；余104778.37元，由被告辛翔应当承担60%，即62867.02元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告提交了如下证据：
证据一、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；
证据二、事故认定书，证明事故事实，责任认定情况，被告辛翔负本次事故同等责任，原告负事故同等责任；
证据三、出院记录、疾病证明、医疗费发票、费用清单，证明原告住院治疗21天，出院医嘱3个月双上肢禁止提携重物、需全休3个月；
证据四、江西正一司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因事故构成九级伤残，后续治疗费2000元，鉴定费1400元；
证据五、浙江绍兴市华舍派出所出具2011年12月21日至2015年3月21日《流动人口登记表》、房东缪志伟证明、原告父亲在浙江绍兴市的农业银行账户流水2014年5月1日至2015年5月31日、原告父亲在浙江绍兴市瑞丰农村商业银行账户流水2013年3月17日至2016年3月21日，证明原告及其父母一家人从2011年12月21日至2015年3月21日在浙江绍兴市华舍街道经营沙县小吃餐饮店，在浙江城市居住工作生活，收入来源于浙江城市；
证据六、南昌西湖区桃花镇老洲社区居委会、华润置地（成都）物业服务有限公司南昌分公司橡树湾物业服务中心出具的居住证明、2015年3月1日至2015年12月31日物业服务费收款收据、房屋租赁合同、房东身份证复印件、原告本人在南昌市农业银行账户流水2015年4月21日至2016年4月21日，证明原告及其父母一家人从2015年3月1日至今在南昌市西湖区朝阳新城朝农街橡树湾店面8号经营沙县小吃餐饮店，在南昌城市居住工作生活，收入来源于城市；
证据七、肇事车辆保险单、行驶证、驾驶证、车辆登记信息、驾驶人信息，证明被告辛翔驾驶的车辆在被告中华联合财险郑州公司处投保了交强险。
被告辛翔辩称：1、针对原告提出的基本事实及事故认定书无异议，针对原告提出的赔偿费用的标准请求法院根据事实与法律依法裁判；2、被告在原告治疗期间垫付了医疗费9971.37元，应该在赔偿中抵扣。
被告辛翔提交了如下证据：
证据一、被告辛翔的身份证、驾驶证、行驶证、交强险保单，证明被告辛翔的诉讼主体资格，且是合法驾驶的，被告车辆在被告中华联合财险郑州公司公司投保了交强险；
证据二、垫付费用发票，证明被告在原告治疗期间垫付了医疗费9971.37元；
证据三、重新鉴定鉴定报告及鉴定费发票，证明原告的伤残等级重新鉴定为十级，花费鉴定费1300元。
被告中华联合财险郑州公司未到庭也未提交证据，但提出书面答辩意见：一、本案发生交通事故的豫Ａ×××××号车是否在我公司投保交通事故强制责任保险的车辆，以及事故是否发生在保险期间内，请法庭依据豫Ａ×××××号车辆行驶证上登记信息与保险单载明的车号、车架号、发动机号等信息予以核实；事故是否发生在保险期限内请法庭依据保单上载明的保险期间与交通事故责任认定书记载的发生交通事故的时间予以核实。如果实无误且符合条件，不存在无证、醉酒等免除责任的，我公司愿意在机动车交通事故强制责任保险各分项限额内对原告的合理合法损失予以赔偿。如肇事司机系无证或醉酒驾驶等不符合交强险赔偿范围的情况，我公司只在交强险限额内承担垫付责任，且垫付后有权向责任方进行追偿；二、关于原告诉请请法院依据原告有效证据结合当地标准依法计算；三、本案诉讼费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明：2015年10月12日14时10分许，被告辛翔驾驶其所有的豫Ａ×××××号小车在本市云海路永乐路路口由西向东行驶过程中，与原告骑行的电动车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往南昌市第三医院门诊、住院治疗，共计住院21天，共支付医疗费22456.73元（其中被告辛翔支付了9971.37元、原告支付了12485.36元）。出院医嘱及疾病证明书载明注意休息、建议休息三月、加强营养。2015年11月12日，南昌市公安局交通管理局直属二大队对本起交通事故作出道路交通事故责任认定书，认定被告辛翔与原告均负本次事故同等责任。2016年2月1日，原告损伤经江西正一司法鉴定中心鉴定：1、原告损伤评定为九级伤残；2、后续治疗费2000元。原告支付了鉴定费1400元。被告辛翔对此司法鉴定意见书提出异议并申请对原告伤残等级进行重新鉴定。2016年10月31日，江西天剑司法鉴定中心接受本院委托，对原告损伤重新评定为十级伤残。被告辛翔支付了鉴定费1300元。豫Ａ×××××号小车在被告中华联合财险郑州公司投保了第三者责任强制保险，保险期限自2014年12月11日零时起至2015年12月10日二十四时止。后由于双方因赔偿金额未能达成协议，故原告诉诸本院。
另查明：原告户籍登记为农业家庭户口，其与父母自2011年12月至2015年3月租住在浙江省绍兴市华舍街道华墟村街14号、39-1，经营沙县小吃；自2015年3月至今在本市西湖区朝阳新城朝农结橡树湾08号店面本经营沙县小吃。
上述事实，由原、被告提交的上述证据及庭审笔录在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告骑行电动车未让其右方车辆先行的行为与被告辛翔驾驶机动车在事发路口未保证安全减速慢行的行为均违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，是造成本次事故的原因，均应依照其承担的责任赔偿损失。鉴于豫Ａ×××××号小车在被告中华联合财险郑州公司投保了第三者责任强制保险，依法由被告中华联合财险郑州公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告损失；超出的部分损失，由原告自行承担40%，被告辛翔承担60%。原告虽登记为农业家庭户口，但其自2011年至今已在城镇连续居住一年以上且主要收入来源于城镇，故原告赔偿标准可按城镇标准计算。鉴于本次事故发生在本市且原告现生活、工作在本市，原告赔偿标准可按本地区城镇标准计算较妥。原告从事餐饮服务工作，其误工费参照2015年度本地城镇私营单位餐饮就业人员年平均工资26427元/年计算，误工时间自受伤之日起计算至第一次定残日前一天，即为111天。护理期、营养期按照住院天数计算，营养费以20元/天计算；护理费参照2015年度本地城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资27975元/年计算。交通费按照住院天数酌定以10元/天计算，住院伙食补助费确定为100元/天。后续治疗费参照司法鉴定机构意见确定为2000元。鉴于原告损伤经司法鉴定机构鉴定为十级伤残，其残疾赔偿金按照2015年度本地城镇居民人均可支配收入26500元/年计算20年乘以伤残系数10%，精神抚慰金为3000元。为减少诉累，被告辛翔垫付的费用在本案中一并处理。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告下列损失予以认定：一、医疗费22456.73元（其中被告辛翔支付了9971.37元、原告支付了12485.36元）；二、护理费1609.52元﹙27975元/年÷365天×21天）；三、误工费8036.7元﹙26427元/年÷365天×111天）；四、住院伙食补助费2100元﹙100元/天×21天﹚；五、营养费420元﹙20元/天×21天﹚；六、残疾赔偿金53000元﹙26500元/年×20年×10%﹚；七、交通费210元﹙10元/天×21天﹚；八、后续治疗费2000元；九、精神抚慰金3000元。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费小计26976.73元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费小计65856.22元。综上，1、由被告中华联合财险郑州公司在交强险范围内承担原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元；余额16976.73元，由被告辛翔承担60%即10186元，原告承担40%即6790.73元；2、由被告中华联合财险郑州公司在交强险范围内承担原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费65856.22元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内从交强险责任限额范围内赔付原告陈国民各项损失75856.22元；
二、被告辛翔于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈国民损失10186元，扣除被告辛翔已付9971.37元，尚需赔偿214.63元；
三、驳回原告陈国民其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费3960元，鉴定费1400元，被告辛翔预交的鉴定费1300元，共计6660元，由原告陈国民承担3660元，被告辛翔承担3000元（扣除被告辛翔已付1300元，余额1700元于本判决生效之日起十日内支付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 邓文辉
人民陪审员 毛才姑
人民陪审员 谢凤军
二〇一七年一月××日
书 记 员 陈 辉
速 录 员 张 圆