湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0704民初1545号
原告：鄂州市金重源贸易有限公司。
法定代表人：许文改，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾新甫，湖北思普润律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：江西上高县丰和置业有限公司。
法定代表人：王希，该公司经理。
委托诉讼代理人：熊斌，湖北吴都律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：喻得成，江西阳宇律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告鄂州市金重源贸易有限公司（以下简称金重源公司）诉被告江西上高县丰和置业有限公司（以下简称丰和置业公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金重源公司委托诉讼代理人曾新甫，被告丰和置业公司委托诉讼代理人熊斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金重源公司诉称：2016年2月26日，被告丰和置业公司与上高县人民政府签订《上高县体育广场综合开发项目建设协议》，约定被告丰和置业公司应向上高县人民政府缴纳土地出让金。因被告资金紧张，被告于2016年5月30日向原告金重源公司借款人民币13，000，000.00元，原告于当日按被告指令将款项一次性汇入上高县财政局，该款用于被告缴纳土地出让金。原、被告口头约定，借款月利率5％，借款期限为一个月。借款到期后，原告多次向被告催收借款，被告以资金紧张为由未予偿还。原告为维护自身合法权益，特诉诸法院，要求判令被告偿还原告借款本金13，000，000.00元，承担利息65，000.00元（利息自原告起诉之日起算至借款还清之日止，按年息6%标准计算，暂算至2017年7月18日），合计13，065，000.00元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告丰和置业公司辩称：原告金重源公司出借给被告丰和置业公司的13，000，000.00元来源于上高县佰慕商贸有限公司（以下简称佰慕商贸公司），被告已履行还款义务。原告是伪造公司印章和付款函提起的虚假诉讼，请求驳回原告的诉讼请求。
原告金重源公司为证实其主张，向法庭提供如下证据：
证据一、营业执照2份。拟证明原、被告诉讼主体适格。
证据二、上高县体育广场综合开发项目建设协议、国有建设用地使用权成交确定书、付款函及拍卖成交确认书。拟证明被告因建设上高县体育广场综合开发项目需要，于2016年5月30日向原告借款13，000，000.00元，原告根据被告指示直接将此款付至上高县财政局，用于被告缴纳土地出让金。
被告丰和置业公司向法庭提供如下证据：
证据一、被告丰和置业公司的组织机构代码证。拟证明被告诉讼主体适格。
证据二、佰慕商贸公司的组织机构代码证。拟证明佰慕商贸公司的注册情况。
证据三、2016年5月30日江西上高农商行综合凭证。拟证明佰慕商贸公司支付原告人民币13，000，000.00元的事实。
证据四、2016年5月30日中国工商营行宜春分行汇款凭证。拟证明原告为被告支付上高县财政局人民币13，000，000.00元，原告资金来源于佰慕商贸公司，佰慕商贸公司与原告是关联公司。
证据五、2016年6月3日江西上高农商行综合凭证、佰慕商贸公司出具的收条。拟证明被告已支付佰慕商贸公司人民币28，000，000.00元，其中包含13，000，000.00元是用于偿还原告的借款，另外15，000，000.00元是偿还银行抵押贷款以取得鄂州市德胜钢铁有限公司房产并以此房产在上高县农商行抵押贷款。
证据六、江西省宜春市公安局对柯志玉的询问笔录。拟证明柯志玉是佰慕商贸公司及原告的实际控制人，原告出借给被告的借款13，000，000.00元已由被告通过佰慕商贸公司偿还原告。
证据七、江西省宜春市公安局、上高县公安局分别对吴云峰、刘首家的询问笔录。拟证明柯志玉是佰慕商贸公司及原告的实际控制人，原告出借给被告的借款13，000，000.00元已偿还原告。
庭审质证中，被告对原告的证据一无异议，对证据二的上高县体育广场综合开发项目建设协议、国有建设用地使用权成交确定书、拍卖成交确认书的真实性无异议，对付款函的真实性有异议，请求由法院认定。原告对被告证据一、二、三无异议，对证据四的真实性无异议，对证明目的有异议，认为有资金往来但不代表系关联公司，对证据五的真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告不清楚被告支付佰慕商贸公司的款项，对证据六、七的真实性无异议，对合法性有异议，认为江西省宜春市公安局、上高县公安局在没有对相关案件侦查的情况下，作出的询问笔录不合法，对关联性有异议，认为被询问人的陈述不能作为认定柯志玉就是佰慕商贸公司及原告的实际控制人的依据，判断二公司的实际控制人，应需工商登记资料、注册资本等认定，同时，柯志玉的称述也不能证明原告出借的借款来源于佰慕商贸公司。
经庭审质证及当事人陈述，本院认证如下：原告证据具有客观性和合法性，均分别能证实其证明目的，予以采信。被告证据一、二、三具有客观性和合法性，原告亦无异议，予以采信。证据四、五、六、七具有客观性和合法性，均分别能证实其证明目的，予以采信。
本院根据对以上有效证据的认定，结合当事人陈述意见，确定如下案件事实：
2016年2月26日，被告丰和置业公司与上高县人民政府签订《上高县体育广场综合开发项目建设协议》一份，协议约定双方合作在位于上××××大道与沿江东路交汇处投资建设上高县体育广场综合开发项目，被告应向上高县人民政府缴纳土地出让金。2016年5月25日，被告向原告金重源公司出具借款函一份，要求向原告借款13，000，000.00元，款项直接汇付至上高县财政局，用于交纳土地出让金。2016年5月30日，原告按被告要求将人民币13，000，000.00元汇入上高县财政局账户。原、被告双方对借款未约定支付利息。经查实，佰慕商贸公司于2016年5月30日12时10分47秒通过江西上高农村商业银行股份有限公司营业部汇入原告账户19，800，000.00元，原告于当日12时14分19秒通过中国工商银行股份有限公司宜春分行汇付13，000，000.00元至上高县财政局账户。2016年6月3日，被告通过江西上高农村商业银行股份有限公司营业部转账支付佰慕商贸公司人民币28，000，000.00元，其中包括偿还原告的借款13，000，000.00元。2017年6月22日，原告以被告未偿还借款为由诉诸法院，要求判令被告偿还原告借款本金13，000，000.00元，承担利息65，000.00元（利息自原告起诉之日起算至借款还清之日止，按年息6%标准计算，暂算至2017年7月18日），合计13，065，000.00元，并由被告承担本案诉讼费用。
另查明，柯志玉是佰慕商贸公司及原告单位的实际控制人，佰慕商贸公司通过江西上高农村商业银行股份有限公司营业部汇入原告账户19，800，000.00元及被告向原告借款13，000，000.00元和被告于2016年6月3日通过银行转账支付给佰慕商贸公司人民币28，000，000.00元（含偿还原告借款13，000，000.00元）均是经柯志玉同意和认可的。
本案在审理过程中，原告申请追加佰慕商贸公司为第三人参加诉讼，庭审中以该公司已注销为由撤回申请，本院予以准许。佰慕商贸公司成立于2016年4月28日，于2017年7月31日在工商行政管理部门注销。
本院认为，合法的债务应当清偿。佰慕商贸公司于2016年5月30日12时10分47秒通过江西上高农村商业银行股份有限公司营业部汇入原告金重源公司账户19，800，000.00元，原告于当日12时14分19秒通过中国工商银行股份有限公司宜春分行汇付13，000，000.00元至上高县财政局账户代被告丰和置业公司缴纳上高县人民政府土地出让金，被告从原告借款13，000，000.00元事实清楚，被告应承担偿还责任。柯志玉是佰慕商贸公司及原告单位的实际控制人，佰慕商贸公司通过江西上高农村商业银行股份有限公司营业部汇入原告账户19，800，000.00元及被告向原告借款13，000，000.00元和被告于2016年6月3日通过银行转账支付给佰慕商贸公司人民币28，000，000.00元（含偿还原告借款13，000，000.00元）均是经柯志玉同意和认可的，应认定被告已履行完偿还原告借款13，000，000.00元的义务。故此，原告要求被告偿还借款的诉讼请求依法不能成立，不予支持。原、被告之间借款未约定支付利息，故原告要求被告支付利息的请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：
驳回原告金重源公司对被告丰和置业公司的诉讼请求。
本案受理费100，190.00元，财产保全费5，000.00元，由原告金重源公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。
审 判 长 杨启军
审 判 员 陈 茜
人民陪审员 章政军
二〇一八年二月十二日
书 记 员 皮 军