上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第37068号
原告冯某某，女，1987年7月29日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人穆晓林，上海市弘安律师事务所律师。被告童某甲，男，1983年12月9日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人张磊，远闻(上海)律师事务所律师。原告冯某某诉被告童某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2015年10月28日、2016年2月29日公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托代理人穆晓林、被告童某甲及其委托代理人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某某诉称，原、被告于2012年3月相识并确立恋爱关系，恋爱期间关系一般，2012年11月29日登记结婚，2013年6月29日生育一子童某乙。因双方婚前缺乏了解，婚后又因性格不和时常为生活琐事发生争执，现双方无法共同生活，夫妻感情已破裂，故向法院起诉要求与被告离婚；双方所生儿子童某乙随被告共同生活，原告每月支付儿子抚养费并探视儿子；要求依法分割夫妻共同财产。被告童某甲辩称，原、被告婚后关系一般。自生育儿子后，双方为照顾儿子的问题时常产生争执，致夫妻关系僵化；2015年5月起原告有外遇，并��常夜不归宿，或很晚才回家，致夫妻关系恶化。2015年6月20日，原告离家与被告分居。现夫妻感情已破裂，同意与原告离婚；双方之子随原告共同生活，其每月支付儿子抚养费人民币1,000元；共同财产依法分割。经审理查明，原告冯某某与被告童某甲于2012年3月相识并确立恋爱关系，2012年11月29日登记结婚，2013年6月29日生育一子童某乙。原、被告婚初夫妻关系尚可。后双方经常为琐事发生争执，致使夫妻关系僵化。2015年6月，原告离家与被告分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院要求与被告离婚。另查明，2013年2月27日，原、被告购买了上海市浦东新区南码头路XXX弄XXX号XXX室房屋(建筑面积51.20平方米)，房屋总价人民币120万元，首付人民币36万元，向中国工商银行上海市黄浦支行贷款人民币835,000元，其中商业贷款人民币15万元，公积金贷款人民币685,000元；贷款由原、被告共同归还，截至2016年4月20日商业贷款尚欠本金人民币143,346.75元，公积金贷款尚欠本金人民币580,670.30元。现房屋产权登记在原、被告两人名下。2014年3月7日，原、被告共同购买了牌号为沪ABXX**丰田牌小型普通客车一辆，车价人民币224,800元，购置税人民币22,480元，车牌价为人民币76,000元。购买车辆时原告父母赠与了人民币22万元，被告父母赠与了人民币5万元，该车辆登记在原告名下；另原、被告对上述房屋进行了装修，并共同添置了彩色电视机、电脑、电冰箱、空调等部分家用物品。再查明，现在被告名下股票账户内无股票，资金余额为人民币2.54元；被告童某甲系上海邮电设计咨询研究院有限公司的员工，其每月收入约为人民币8,000元。诉讼中，本院依原告申请委托了上海百盛房地产估价有限责任公司对上海市浦东新区南码头路XXX弄XXX号XXX室房屋进行评估。2016年1月15日，上海百盛房地产估价有限责任公司出具居住房地产估价报告，估价结果为上述房屋单价为人民币30,273元，总价为人民币155万元。对此，被告认为上述房屋产权归被告所有后被告同意按每平方米人民币37,300元计算房屋价款给付原告房屋折价款，原告表示同意；原、被告确认牌号为沪ABXX**丰田牌车辆一辆按人民币25万元(含牌照)计算分割；另原、被告一致确认上海市浦东新区南码头路XXX弄XXX号XXX室房屋内的财产随房屋所有人，由房屋所有人给付另一方财产折价款人民币1万元。审理中，原告坚持要求与被告离婚，儿子由其抚养，被告每月支付抚养费人民币3,000元；被告同意离婚，同意儿子随原告共同生活，其每月支付儿子抚养费人民币1,400元，但要求明确儿子的探视权。原告称其原有夫妻存款人民币24万元，已用于平时生活开销，已所剩无几，另被告处有夫妻���款人民币5万元；对此，被告对原告处的存款金额无异议。因平时生活支出及股票亏损，现在被告处仅有存款人民币2万余元，并称被告在2015年5月11日转给原告人民币10万元；对此，原告认为该人民币10万元已包含在存款人民币24万元中。被告又称原告处有价值人民币43,921元的钻戒及对戒，但原告称上述首饰均在被告处。另被告称在购买房屋时被告父母出资人民币23万元；原告则称原告父母出资了人民币20万元，被告父母出资了人民币13万元，另被告父母的人民币10万元系归还被告殴打他人的赔偿款。因双方各执己见，致调解未成。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后双方均未能正确处理夫妻间产生的矛盾，致使夫妻关系恶化，双方分居已逾一年，夫妻感情确已破裂，现双方均同意离婚，本院予以准许。对儿子抚养问题，应根据原、被告的实际情况及有利于儿子的健康成长原则出发，双方之子随原告共同生活，被告给付抚养费为妥，至于抚养费的数额应根据双方的经济状况及儿子的实际需要由本院酌情确定。婚姻法规定离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，双方儿子随原告共同生活，对此，被告有权探望儿子，原告应予协助。对于共同财产之分割，应根据有利于生产、生活方便及男女平等原则，适当照顾妇女、子女的利益，予以合理分割；上海市浦东新区南码头路XXX弄XXX号XXX室为原、被告共同财产，根据双方的意见，该房屋产权归被告所有，由被告给付原告房屋折价款为妥，折价款的具体金额根据双方合意的价值由本院确定；双方在购买房屋、车辆时原、被告父母的出资视为对原、被告的赠与，均按夫妻共同财产予以分割。原告称其处的夫妻存款，已用于平时生活开销，但被告予以否认，原告亦未提供证据证实；被告称其处的夫妻存款部分已花用，亦未提供证据证实，据此，本院对原、被告陈述均不予采信，对双方分居后的夫妻存款予以分割。原、被告争议的首饰双方均未提供证据证明上述首饰在对方处，故本案中不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款、第四十一条的规定，判决如下：一、准予原告冯某某与被告童某甲离婚；二、原、被告所生之子童某乙随原告冯某某共同生活，被告童某甲自2016年6月起按月给付原告冯某某儿子抚养费人民币2,000元，至童某乙18周岁止；被告童某甲自2016年6月起于每月的第二、四周的星期六早上9时至下午5时对儿子童某乙进行探视，原告冯某某应予以协助；三、现在上海市浦东新区南码头路XXX弄XXX号XXX室房屋内属原、被告共同财产归被告童某甲所有；被告童某甲于本判决生效之日起十日内给付原告冯某某财产折价款人民币1万元；现在原告冯某某名下的牌号为沪ABXX**车辆一辆归原告冯某某所有；现在被告童某甲名下股票账户内资金余额归被告童某甲所有；现在原、被告各自处的存款仍归各自所有；原告冯某某于本判决生效之日起十日内给付被告童某甲财产折价款人民币12万元；四、离婚后，上海市浦东新区南码头路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告童某甲所有，原告冯某某居住问题自行解决；被告童某甲于本判决生效之日起十日内给付原告冯某某房屋折价款人民币59万元；原告冯某某于本判决生效之日起十日内协助被告童某甲办理上述房屋产权变更登记手续；在办理上述房屋产权变更登记手续时所产生的费用由被告童某甲承担；五、原、被告共同所欠的中国工商银行上海市黄浦支行商业贷款人民币143,346.75元及住房���积金个人借款人民币580,670.30元由被告童某甲归还。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币200元，由原、被告各半负担；房屋评估费人民币5,738元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 树 雄
人民陪审员 江梅娟
人民陪审员 张龙宝
二〇一六年六月十六日
书 记 员 龚 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或���接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或��决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按裁决、��定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。