山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1723民初2389号
原告：盛倩，女，1986年4月6日出生，汉族，居民，住山东省成武县。
委托诉讼代理人：李秋华，成武兴成法律服务所法律工作者。
被告：陈松，男，1985年9月27日出生，汉族，居民，住山东省单县。
被告：杨公磊，男，1990年5月25日出生，汉族，居民，住山西省长治市城区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地山西省长治市城西路264号
统一社会信用代码：91140400666644259W
负责人：李晋红，公司总经理。
委托诉讼代理人：杜进喜，山东思辩律师事务所律师。
原告盛倩与被告陈松、杨公磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，因涉案车辆在中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司参保了交通强制险，被告陈松申请追加该公司为被告，因该公司与本案存有利害关系，本院依法追加中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司为本案的共同被告。本院依法组成合议庭，于2018年1月9日公开开庭进行了审理。原告盛倩及其委托诉讼代理人李秋华、被告陈松、被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司的委托诉讼代理人杜进喜到庭参加诉讼，被告杨公磊经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告盛倩向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等共计2万元，庭审时变更为57564元；2.案件受理费由被告负担。
事实和理由：2017年8月18日11时许，被告陈松驾驶晋Ｄ×××××号小型轿车由东向西行驶至成武县盛世国际建材城东门十字路口处时，与由北向南行驶的原告盛倩驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告盛倩受伤，两车不同程度损坏。经菏泽市交通警察支队成武县交警大队现场勘查，认定被告陈松承担事故的主要责任，原告盛倩承担事故的次要责任。被告陈松驾驶的晋Ｄ×××××号小型轿车登记车主为杨公磊。
被告陈松辩称，对原告所陈述的事故事实予以认可，肇事车辆是我驾驶的。给原告造成的经济损失在保险公司承担不足的部分，按事故责任比例承担。我已为原告垫付了1000元，应在我承担的数额中予以扣除。案件受理费、鉴定费按比例分担。
被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司辩称，1、我公司承保了晋Ｄ×××××号小型轿车的责任事故强制保险，在不存在免责的情况下，我公司在保险限额内依法承担原告的合理合法损失，我公司不承担案件受理费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据，原告提交：1、原告盛倩的身份证、户口本各一份，成武县凤凰国际项目部选房确认书各一份，证明目的：原告盛倩系城镇居民；2、菏泽市公安局交通警察支队成武大队道路交通事故认定书一份，证明目的：被告陈松承担事故的主要责任；3、原告诊断证明、住院病历、用药清单一组、住院收费专用单据，证明目的：原告因本次事故住院治疗的花费；4、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明目的：为查明原告的损失所作司法鉴定的必要性；5、护理人员的身份证明、驾驶证、行车证、道路运输资格证、成武县中亚增昌运输有限公司车辆服务协议、结婚证、营业执照，证明目的：护理人员潘建起与原告系夫妻关系。盛卫东系原告父亲；6、交通费发票50张。
被告陈松提交，驾驶证、行车证、机动车交通事故责任强制保险单各一份。
上述证据经庭审质证。被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司对原告提交的证据4，司法鉴定书有意见。对证据5有异议，认为护理人员潘建起在护理期间其车辆营运损失是否减少没有提供证据。不能证明其实际从事该行业。护理人员盛卫东经营个人独资企业，应当提交纳税证明，及工资银行流水，以证明该企业正常经营。对证据6有异议，认为交通费发票属定额发票，费用过高，保险公司认可300元。对其他证据的真实性无异议。
被告陈松的质证意见同上。
本院对原被告提交的证据作如下认证；对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、司法鉴定是为了查明原告的伤情及后续治疗状况，以及造成原告误工、护理方面经济损失提供的科学依据，具有必要性，被告保险公司也没有书面申请重新鉴定，对司法鉴定意见书，本院结合原告的病例、伤情等依法予以认可。2、原告提交的交通费发票为定额发票，本院结合住院地点和时间予以确定交通费用，故对原告提交的发票的关联性予以确认。3、对原告提交的护理人员盛卫东护理标准的证据，不能足以证明护理人员的护理费标准，本院对其证明目的不予支持。
根据当事人陈述和证据，本院认定的案件事实如下：2017年8月18日11时许，被告陈松驾驶登记在杨公磊名下的晋Ｄ×××××号小型轿车由东向西行驶至成武县盛世国际建材城东门十字路口处时，与由北向南行驶的原告盛倩驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告盛倩受伤，两车不同程度损坏。菏泽市交通警察支队成武县交警大队鲁公交认字[2017]第081802号交通事故认定书，认定被告陈松承担事故的主要责任，原告盛倩承担事故的次要责任。原告受伤后被送往成武县人民医院住院治疗共计24天，花费医药10658.59元，经诊断，原告左尺骨骨折，进行了复位内固定术，住院治疗24天。出院医嘱为每月来院复诊，骨折愈合后取内固定物。被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司承保了晋Ｄ×××××号小型轿车交通事故责任的强制保险。
原告住院期间，被告陈松已为原告垫付现金1000元。
诉讼中，原告申请对伤残等级、误工期、护理期限、护理人数、后续治疗费等进行司法鉴定。本院依照法定程序选定了鉴定机构，委托成武县人民医院司法鉴定所对原告上述申请进行鉴定，该所出具了菏成司鉴所[2017]临鉴字第194号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人盛倩伤后不构成伤残等级；2、被鉴定人盛倩伤后误工期180天、护理期限为60日，住院期间护理人数2人、其余陪护人1人；3、后续治疗费8000元。原告支付鉴定费3300元。
另查明，原告盛倩受伤后由其丈夫潘建起，其父盛卫东护理，护理人员的潘建起户籍户别为城镇居民，潘建起持有A2驾驶证、货物运输驾驶员从业资质，以及与成武县中亚增昌运输有限公司签订的车辆服务协议书。盛卫东户籍类别为农村居民，在户籍所地投资兴办独资企业。
还查明，2016年山东省城镇居民人均可支配收入为34012元。2016年山东省农民人均纯收入为13954元。2016年国有经济交通运输业年平均工资75271元。
本院认为，被告陈松驾驶晋Ｄ×××××号小型轿车与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤及双方车辆损失，经菏泽市公安局交通警察支队成武县大队认定被告陈松承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任，事实清楚，业经庭审质证，对该事故责任划分依法予以认定。原告受伤后住院支出医药费10658.59元，有原告提交的医药费发票为凭，本院依法予以认定。原告的误工期、护理期限、护理人数、后续治疗费等情况经本院主持，依照法定程序选定鉴定机构、并委托司法鉴定、鉴定机构出具了相关意见，本院结合原告住院病例、伤情等依法予以认定。鉴定费共计3300元是原告为查明自己的损失程度所支出的必要费用，不在保险合同约定的赔付范围内，应由被告陈松按责任比例负担相应的鉴定费。原告要求营养费的诉请，没有医嘱及相关需要加强营养的证据证明，本院不予支持。原告要求住院伙食补助费应根据原告实际住院天数并参照当地机关工作人员差旅费标准（每人每天伙食补助费县内40元）计算，即为960元（40元/天×24天）。原告要求误工费的请求符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间结合司法鉴定意见书及住院病历为180天。原告盛倩系城镇居民，其主张误工费标准应根据2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算为16772.4元（180元/天×93.18天）。原告要求护理费的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，参照鉴定机构的鉴定意见，结合原告伤情及住院医嘱依法予以确定。护理人员盛卫东户籍为农村居民，其投资企业地点也设在其居住地的村上，原告没有提交护理人员盛卫东在护理期间收入减少的证明，故其护理人员的护理费应参照2016年山东省农民人均可支配收入13954元计算，护理人员潘建起从事交通运输行业，有挂靠协议书、道路运输证、行驶证、B2驾驶证及货物运输驾驶员资格证为凭，属个体运输，与原告盛倩系夫妻关系，在原告护理期限内进行护理，理所应当。原告主张潘建起的护理费用按参照2016年山东省交通运输行业职工日平均工资206.22元计算，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定依法予以认定。成武县人民医院司法鉴定所菏成司鉴所[2017]临鉴字第194号《司法鉴定意见书》鉴定意见第2项关于住院期间需2人陪护护理天数的意见应结合其住院医嘱确定，本院参照原告提供的长期医嘱单显示的I级护理确定2人护理天数为3天。故，原告主张的护理费计算为12487.89元（206.22/天×60天+38.23/天×3天）。原告要求交通费1000元，本院根据原告住院天数及住院地点酌定300元为宜。原告出院后，受伤处仍存有内固定物，遵循医嘱，骨折愈合后取出，需要二次手术，结合鉴定意见，其主张后续治疗费8000元，本院依法予以支持。
综上，本院依法确认原告盛倩的损失赔偿范围及数额：1、医疗费10658.59元；2、误工费16772.4元（93.18元/天×180天）；3、护理费12487.89元（206.22/天×60天+38.23/天×3天）；4、住院伙食补助费960元（40元/天×24天）；5、交通费300元；6、后续治疗费8000元；7、鉴定费3300元等各项损失共计52478.88元。在本次事故，因原告承担次要责任，依照《中华人民共和国交通安全法》第一款第二项的规定，应当减轻被告的赔偿责任，故，由被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计10000元；误工费16772.4元；护理费12487.89元；交通费300元共计39560.29元。原告剩余医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费共计12918.59元。由被告陈松承担10334.87元（12918.59×80%），被告陈松在原告住院期间已为其垫付1000元，被告在赔偿原告经济损失时予以扣除。被告杨公磊在本次事故中，没有责任，依法不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司在交通强制保险责任限额范围内赔偿给原告盛倩各项经济损失39560.29元。
二、被告陈松赔偿给原告盛倩9334.87元。
三、驳回原告盛倩的其他诉讼请求。
上列第一、二项于判决生效后三十日内履行完毕。
案件受理费1022元，诉讼保全费520元共计1542元均由被告陈松负担。原告已预交，被告陈松在履行赔付义务时增付1542元给原告。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 袁雪峰
人民陪审员 朱岱亚
人民陪审员 ＸＸ峰
二〇一八年二月二日
书 记 员 宋潇爽