广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤01民终23840号
上诉人(原审被告)：广州市力果服饰有限公司。
法定代表人：林维建。
委托代理人：董倩，广东穗南律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：新会区司前镇友联制衣厂。
经营者：周俭冠。
委托代理人：冯升，广东国声律师事务所律师。
原审被告：佛山市威建服饰有限公司。
法定代表人：林千慧，该公司总经理。
上诉人广州市力果服饰有限公司（以下简称“力果公司”）因与被上诉人新会区司前镇友联制衣厂（以下简称“友联制衣厂”）、原审被告佛山市威建服饰有限公司（以下简称“威建公司”）加工合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2017）粤0103民初4431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月18日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
力果公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、本案的一、二审诉讼费用由友联制衣厂承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清。1、一审法院确认友联制衣厂提供的送货单和对账单均由友联制衣厂制作，又认定友联制衣厂提交的2016年3月至9月的对账单和编号为2036061的送货单与力果公司的付款记录一一对应，并以此认定力果公司与友联制衣厂存在以对账单作为结算依据的交易习惯，力果公司认为一审法院明显属于认定事实不清。其一，友联制衣厂提交2016年3月至9月的对账单和编号为2036061的送货单的时间是在第一次开庭力果公司提交付款明细之后，友联制衣厂完全可以根据力果公司的付款明细制作相应的对账单和送货单，且该送货单并无力果公司的员工签收，一审法院以这些对账单和送货单与付款记录一一对应，认定力果公司支付的是2016年9月之前对账单的货款，实为认定事实不清。其二，友联制衣厂提交2016年3月至9月的对账单虽然部分有陈颜英的签名，但力果公司在庭审中明确表示，陈颜英是威建公司的员工，职位是生产跟单，只负责与友联制衣厂联系，其并非仓库收货员，其无权也不可能对货物进行签收，从友联制衣厂第一次提交的证据六批量出库单可以证明。陈颜英在2016年8月才入职，不可能会对之前的对账单即时签字确认。力果公司也明确表示对友联制衣厂提交的上述对账单三性不予确认。在没有力果公司财务人员签名或加盖公司印章，且力果公司表示对该部分对账单不予确认的情况下，一审法院仍认定力果公司与友联制衣厂存在以对账单作为结算依据的交易习惯，力果公司认为一审法院明显属于认定事实不清。2、一审法院认为力果公司没有提交证据证明陈颜英的签字存在后补造假的可能，从而认可陈颜英签收的送货单，实为认定事实不清。力果公司在第一次庭审中表示要申请对友联制衣厂证据二送货单中陈颜英的签字进行笔迹形成时间鉴定，以查证陈颜英是否在送货单上载明的日期签收货物。但在后来的庭审中，友联制衣厂的代理人明确表示陈颜英并不一定是在送货单载明的时间对货物进行签收，有可能是一段时间以后再补签。正因为友联制衣厂自己也无法确定陈颜英的签名形成时间，所以力果公司才撤回笔迹形成时间鉴定的申请。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，友联制衣厂对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明主张事实的，由友联制衣厂承担不利后果。力果公司认为，在友联制衣厂自己都不确认送货单的形成时间的情况下，该送货单无法证明其已经按约定送货的主张，该证据的真实性存疑。友联制衣厂提供载有陈颜英签名的送货单均不应予以采纳。一审法院并无考虑鉴定可行性的前提，仅以力果公司未提交证据证明我方主张为由认可陈颜英签收的送货单，实为认定事实不清。二、一审法院在认定陈颜英是否有权代表力果公司进行对账的问题上适用法律错误。一审法院认为“即使陈颜英没有代理权，但其曾经代表威建公司和力果公司对货物进行签收，并确认退货返修的情况，故其在对账单上签名的行为构成表见代理。”陈颜英对货物进行签收的问题如前述，力果公司认为陈颜英在对账单上的签名并不构成表见代理。表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。在本案中，双方签订的《加工合同》明确约定友联制衣厂须凭力果公司的收货单据及合同与力果公司的财务部对账，而陈颜英作为一审威建公司的生产跟单负责人，友联制衣厂很清楚其根本无权对对账单进行确认签名。即使认定陈颜英是仓库收货员，认为其有权对货物进行签收，那陈颜英也不可能有权确认对账单。因为首先其并非力果公司的员工，其次无论从力果公司的管理架构和常理来说，如果认定陈颜英是收货人员，其就不可能是财务人员,不会有权利确认对账单。因此，陈颜英在对账单上的签名并不构成表见代理,一审在此问题的认定上适用法律错误。
友联制衣厂答辩称，同意一审判决。
原审被告威建公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。
友联制衣厂向一审法院起诉请求判令:力果公司、威建公司共同向友联制衣厂支付加工费841735.38元，并支付自2017年1月18日起至付清加工费之日止的利息（以所欠的加工费841735.38元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算，暂计至起诉之日的利息为16659.34元）。
一审认定的事实：友联制衣厂与力果公司签订26份《广州市力果服饰有限公司纯加工合同》，由友联制衣厂承接力果公司的童装加工，并附有力果公司外协厂生产订单明细表，记载了商品代码、货名、颜色、数量、单价、总额、货期等。合同另约定：力果公司负责提供布料、辅料、纸样、样板、技术及质量要求，友联制衣厂必须依据力果公司的生产单及样板进行生产；如友联制衣厂不能按时保质、保量完成，视实际情况扣减加工费，并追究所造成的一切后果；友联制衣厂完成货品加工后，运到力果公司指定的地点，由力果公司清点数量，验收质量合格后，当月完成的货品，于次月中旬前凭力果公司的收货单据及合同与力果公司财务部对账，付款日为成品合格入仓后3个月等内容。
友联制衣厂又与威建公司签订了一份编号为SC-03-16-0018的《威建公司特殊工艺加工合同》，由友联制衣厂承接威建公司童装的尾部工作，载明货号、品名、数量、价格等。合同另约定：威建公司负责提供布料、唛架、样板、技术及质量要求，友联制衣厂必须依据威建公司的生产单及样板进行生产；友联制衣厂收到威建公司物料3天内交货给威建公司（或威建公司指定工厂），运费由威建公司负责；友联制衣厂完成批货后交威建公司指定工厂清点数量，验收质量合格后，于次月1-10日凭威建公司的收货单据及合同与威建公司财务部对账，于对账后3个月内付清，如友联制衣厂不能按时保质、保量完成，视实际情况扣减加工费，并追究所造成的一切后果。
友联制衣厂提交的《力果公司纯加工合同》、《威建公司特殊工艺加工合同》、送货单及对账单具体情况详见判决书所列附件。
力果公司质证认为：1.对于友联制衣厂与威建公司签订的合同真实性、合法性和关联性均不予认可，对编号为SC-02-16-0155的合同上陈颜英的签名不予确认，陈颜英无权对合同进行确认，是友联制衣厂后补的签名，但确认友联制衣厂履行了部分合同义务，其余合同没有异议；2.只确认编号为4000481、4000486、4000487、4000488、4000489、4000497、4000500、4000501、4000502、4000454、4000507、4000509、4000516、4000517的送货单，对其余的送货单不予确认。陈颜英是威建公司的员工，其职位是生产跟单，负责与友联制衣厂联系，并非仓库收货员，无权也不可能对货物进行签收，友联制衣厂提供的该些送货单存在由陈颜英后补签名造假的可能，且友联制衣厂提供的送货单编号与日期有部分矛盾，存在友联制衣厂制作虚假送货单的可能；3.对账单的真实性、合法性和关联性均不予确认，陈颜英是威建公司的生产跟单人员，并非力果公司、威建公司的财务人员，没有资格代表力果公司、威建公司与友联制衣厂进行对账。
威建公司质证认为：1.对友联制衣厂与威建公司签订的合同真实性、合法性确认，但认为与本案无关，对于编号为SC-02-16-0021和编号为SC-02-16-0022的《力果公司纯加工合同》真实性、合法性和关联性均不予确认，不清楚友联制衣厂与力果公司的交易情况，对编号为SC-02-16-0155的合同上陈颜英的签名不予确认，陈颜英无权对合同进行确认，是友联制衣厂后补的签名，但确','2018-10-09
07:40:45',0,'web',NULL),(17758993,'635d9558-5ade-421c-b589-a7e50097c83e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：98次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"石门县\",\"补正文书\":\"2\",\"法院ID\":\"2065\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）湘0726民初631号\",\"法院地市\":\"常德市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1504540800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"635d9558-5ade-421c-b589-a7e50097c83e\",\"案件名称\":\"中国农业银行股份有限公司石门县支行与曾德财、刘惠玲、孟周全金融借款合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"石门县人民法院\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告中国农业银行股份有限公司石门县支行（以下简称“农行石门县支行”）与被告曾德财、刘惠玲、孟周全金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行石门县支行委托诉讼代理人朱易平、被告曾德财、孟周全到庭参加了诉讼，被告刘惠玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
六、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"中国农业银行股份有限公司石门县支行与曾德财、刘惠玲、孟周全金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国农业银行股份有限公司石门县支行与曾德财、刘惠玲、孟周全金融借款合同纠纷一审民事判决书
（2017）湘0726民初631号\");$(\"#hidDocID\").val(\"635d9558-5ade-421c-b589-a7e50097c83e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国农业银行股份有限公司石门县支行与曾德财、刘惠玲、孟周全金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）湘0726民初631号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"石门县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2065\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"石门县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-06-20\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国农业银行股份有限公司石门县支行,曾德财,刘惠玲,孟周全\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\' 第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\'
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第三十条第一款\',法条内容:\'
第三十条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国农业银行股份有限公司石门县支行与曾德财、刘惠玲、孟周全金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-05\\\\\",\\\\\