安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1502民初1913号
原告：刁传华，住安徽省。
委托代理人（特别授权）：卢晓天，六安天地法律服务中心工作人员。
被告：倪玉林，住安徽省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安六安支公司），住所地安徽省。
负责人：吴川，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：司红勤，公司员工。
原告刁传华诉被告倪玉林、平安六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月4日受理后，依法由审判员胡晓琴适用简易程序独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告刁传华特别授权代理人卢晓天，被告倪玉林，被告平安六安支公司特别授权代理人司红勤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刁传华诉称：2016年2月27日8时5分，被告倪玉林驾驶皖XXXXX**号货车，沿沪霍线行驶至560KM+750M处转弯时与原告刁传华驾驶电动车发生相撞，致刁传华受伤、电动车受损的交通事故。经六安市交警三大队认定，被告倪玉林事故全部责任。倪玉林驾驶皖XXXXX**号货车登记所有人为倪玉林，在被告平安六安支公司投保了交强险和商业三者责任险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失110969.7元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下七组证据：1.六安市交警三大队道路交通事故认定书；2.出院小结、CT报告单；3.安徽某某司法鉴定所鉴定意见书；4.安徽汇喜保险公估有限公司车损评估报告；5.医药费、伤残鉴定费、评估费、维修费发票；6.原告身份证、单位证明、工资表、组织机构代码、营业执照、村民委员会证明；7.被告保险单、驾驶证、行驶证、组织机构代码。
被告倪玉林辩称：保险公司不承担的部分我也不承担。对原告证据的质证意见基本同保险公司。
被告平安六安支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，原告部分请求过高，不承担诉讼费。对原告提供的证据1、7无异议；对证据2出庭记录无异议，但CT报告单系出院后的，与事故关联性请求法庭核实；对证据3要求庭后原告提供X片，决定是否重新鉴定；对证据4系原告单方评估且金额过高，以我公司定损300元为准；对证据5医疗费、伤残鉴定费、评估费发票真实性无异议，但不承担非医保用药、鉴定费、评估费，对维修发票其中一张1000元认为非正规发票不具效力；对证据6要补充征地协议、养老保险存折、单位负责人签字、银行流水可能达到证明目的。
经审理查明：2016年2月27日8时5分，被告倪玉林驾驶皖XXXXX**号轻型货车，沿沪霍线（312国道）由东向西行驶至560KM+750M处转弯时与原告刁传华驾驶皖XXXX**号电动车发生碰撞，致刁传华受伤、车辆损坏的交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队三大队作出第XXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定：倪玉林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条第一款第三项之规定，负事故全部责任；刁传华无责任。事故发生当天，原告入住六安市人民医院治疗，诊断为：右手第4掌骨骨折，2016年3月4日刁传华出院，出院医嘱：1.保持伤口清洁干燥，建议休息三个月，三个月后根据情况决定下一步治疗情况2.每3-4天换药一次，术后12-14天拆线3.逐步加强功能锻炼4.每个月复查一次，术后一年后根据骨折愈合情况决定取出内固定，骨折使命前禁止负重活动5.如有不适，及时就诊；2016年3月23日，刁传华在六安市中医院在检查：胸部（平扫、肋骨三维重组），诊断为：左侧第3、4、5、6肋骨陈旧性骨折；以上，原告住院6天及后期复查共支付医疗费18742.31元。2016年6月6日，经原告委托安徽某某司法鉴定所作出[2016]临鉴字第XXXX号《关于对刁传华的伤残评定意见书》鉴定意见为：1.刁传华因道路交通事故致左侧第3-7肋骨骨折，（累计5根）符合“道标”十级伤残2.二次手术取出右手第四掌骨骨折钢板内固定和住院期间的相关费用累计需要6000元3.误工120日、护理60日、营养60日。为此，原告支付伤残鉴定费2450元。2016年3月2日，经原告委托安徽某某保险公估有限公司六安分公司作出某某六分[2016]XXXXXXXX号《安徽省道路交通事故车物损失评估报告》，评估刁传华所有的皖XXXX**普通二轮电动车车辆损失为1241元。为此原告支付车损评估费200元。2016年2月29日，原告支付六安开发区小桑电动车修理部该车辆维修费300元；2016年3月4日，原告支付六安市金茂汽车修理厂该车辆维修费1000元。
另查明：被告倪玉林驾驶的皖XXXXX**号轻型货车，登记所有人为倪玉林，该车辆以倪玉林为被保险人在被告平安六安支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元，保险期间自2016年1月8日0时起至2017年1月7日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。
再查明：2016年4月5日，六安市金安区三十铺镇红旗村村民委员会出具一份《证明》：刁传华因园区开发需要，该村民组的土地已被征用基本完毕，该村民组村民，已经享受政府给予的失地农民养老保险。2016年4月5日，六安市贵超伞业有限公司出具一份《单位证明》：刁传华于2012年1月至交通事故发生时在我单位工作，从事操作工，月工资3500元左右，工作期间居住在单位提供的宿舍内。同时，该公司出具的《2015年8月至2016年1月员工工资表》显示：刁传华平均每月收入3488.33元（每天116.27元）。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告倪玉林驾驶自己所有的机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告刁传华受伤、财产受损所造成的经济损失，倪玉林应当承担全部赔偿责任。倪玉林驾驶的车辆投保了交强险和商业第三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告属失地农民，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级一处十级、休息期、营养期、护理期、后期治疗费有鉴定机构的意见且被告方未书面申请重新鉴定，本院予以采信；原告的车损有评估机构的意见且被告方未未书面申请重新评估，本院予以采信原告提出的营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；提出的住院伙食补助费过高，本院酌减为每天30元；根据原告从事的工作性质，本院参照2015年安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年均工资41690（每天114.2元）计算其误工费；精神损害抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、评估费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信；被告平安六安支公司要求扣除非医保用药，未举证说明，本院不予支持。综上，本院核定原告刁传华交通事故各项经济损失为：医疗费18742.31元、住院伙食补助费180元（6天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天、后期治疗费6000元；误工费13704元（120天×114.2元/天）、护理费6264元(60天×104.4元/天)、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费120元；车损1241元；合计106923.31元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿78960元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1241元，超出交强险限额的16722.31元，由保险公司在第三者险赔偿限额内替代赔偿；伤残鉴定费2450元、车损评估费200元，合计2650元，由事故侵权人即被告倪玉林承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告刁传华医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告刁传华误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费78960元、在交强险财产损失限额内赔偿原告刁传华车损1241元，合计90201元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告刁传华医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费合计16722.31元。
三、被告倪玉林赔偿原告刁传华伤残鉴定费、车损评估费合计2650元。
四、驳回原告刁传华其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2520元，由被告倪玉林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一六年七月十一日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。