四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0402民初4325号
原告：攀枝花农村商业银行股份有限公司东区支行，住所地：攀枝花市东区人民街268号，统一社会信用代码：91510400599961915H。
负责人：田茂林，该支行行长。
委托诉讼代理人：黄志敏，女，1973年8月12日生，汉族，攀枝花农村商业银行股份有限公司东区支行员工，住四川省盐边县。
委托诉讼代理人：刘宗高，男，1968年9月25日生，汉族，攀枝花农村商业银行股份有限公司东区支行员工，住四川省盐边县。
被告：攀枝花市正和丰田汽车销售服务有限公司，住所地：攀枝花市金沙江大道东段小沙坝，注册号：510400000051119。
法定代表人：王国桥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴雪松，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104200310778499。
被告：攀枝花长润能源开发有限公司，住所地：攀枝花钒钛高新技术产业园区，注册号：510400000057457。
法定代表人：王国桥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴雪松，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104200310778499。
被告：攀枝花佳润汽车维修有限公司，住所地：攀枝花钒钛高新技术产业园区，注册号：510400000057449。
法定代表人：冯辉
委托诉讼代理人：吴雪松，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104200310778499。
被告：王国桥，男，1975年7月21日生，汉族，四川省阆中市村民。
委托诉讼代理人：吴雪松，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104200310778499。
被告：欧国慧，女，1978年6月4日生，汉族，攀枝花市仁和区居民。
委托诉讼代理人：吴雪松，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104200310778499。
被告：欧阳林，男，1989年6月16日生，汉族，攀枝花市仁和区居民。
委托诉讼代理人：吴雪松，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104200310778499。
被告：刘娱轩，女，1989年11月25日生，汉族，四川省泸县村民。
委托诉讼代理人：吴雪松，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104200310778499。
被告：范泽贵，男，1972年12月7日生，汉族，攀枝花市西区居民。
委托诉讼代理人：吴雪松，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104200310778499。
被告：冯辉，男，1974年7月30日生，汉族，四川省南充市嘉陵区村民。
委托诉讼代理人：吴雪松，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104200310778499。
被告：赵小林，男，1972年5月28日生，汉族，攀枝花市西区居民。
委托诉讼代理人：吴雪松，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104200310778499。
原告攀枝花农村商业银行股份有限公司东区支行（以下简称：农商行东区支行）与被告攀枝花市正和丰田汽车销售服务有限公司（以下简称：丰田销售公司）、攀枝花长润能源开发有限公司（以下简称：长润能源公司）、攀枝花佳润汽车维修有限公司（以下简称：佳润维修公司）王国桥、欧国慧、欧阳林、刘娱轩、范泽贵、冯辉、赵小林借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行攀分行的委托诉讼代理人黄志敏、刘宗高；被告丰田销售公司、长润能源公司、佳润维修公司、王国桥、欧国慧、欧阳林、刘娱轩、范泽贵、冯辉、赵小林的共同委托诉讼代理人吴雪松到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
农商银行东区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告丰田销售公司归还借款11642883.12元，给付截止2017年9月22日的利息、罚息2909263.49元，合计14552146.61元，并按合同约定给付自2017年9月23日起至借款清偿日止的利息、罚息。被告长润能源公司、佳润维修公司、王国桥、欧国慧、欧阳林、刘娱轩、范泽贵、冯辉、赵小林承担连带保证责任；2、判令原告对被告丰田销售公司用于抵押的川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号车辆享有优先受偿权；3、判令原告对被告长润能源公司用于抵押的川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号和川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××车辆享有优先受偿权；4、判令原告对被告欧国慧用于抵押的位于攀枝花市仁和区迤沙拉大道1533号33栋3单元11-2号房屋享有优先受偿权；5、判令原告对被告丰田销售公司和被告佳润维修公司用于质押的公司股权享有优先受偿权；6本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月17日，在被告长润能源公司、佳润维修公司、王国桥抵押担保和被告欧国慧、欧阳林、刘娱轩、范泽贵、冯辉、赵小林连带担保及被告丰田销售公司和被告佳润维修公司质押担保下，被告丰田销售公司与原告签订了流动资金借款合同。合同约定：借款金额11700000元，借款期限1年，即自2015年8月17日起至2016年8月16日止，借款利率按月利率9.33625‰计、按月付息；逾期还款按借款利率加收50％罚息计取。合同还约定了其他事项，合同签订后，原告按约履行了发放贷款义务，借款期满，被告未履行还款、付息的义务，2015年12月1日，原告在多次催索无果情况下，从被告开设账户扣划了57116.88元，被告的违约行为侵害了原告的合法权益，截止2017年9月22日，被告尚欠借款11642883.12元，利息2909263.49元，合计14552146.61元未偿还。
丰田销售公司、长润能源公司、佳润维修公司、王国桥、欧国慧、欧阳林、刘娱轩、范泽贵、冯辉、赵小林共同辩称，借款及担保属实，不能还款付息是企业经营困难所致，请求原告给予一定的还款期限。双方约定利率过高，应当调减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、2015年8月17日，丰田销售公司与农商行东区支行签订“流动资金借款合同”约定：借款金额11700000元；借款期限1年，即自2015年8月17日起至2016年8月16日止；借款利率按月利率9.33625‰计取，按月付息；逾期还款按双方约定利率上浮50％计收罚息；还款采用到期一次性还款法；因借款人不足额还款、付息，贷款人为实现债权产生的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的费用由借款人承担；2、2015年9月23日，王国桥和欧国慧、欧阳林和刘娱轩、冯辉、赵小林分别与农商行东区支行签订“保证合同”约定：王国桥和欧国慧、欧阳林和刘娱轩、冯辉、赵小林为丰田销售公司向农商行东区支行借款11700000元作担保，自愿承担连带保证责任；3、2015年8月28日，丰田销售公司与农商行东区支行签订抵押合同约定：丰田销售公司用其所有的川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号车辆作抵押向农商行东区支行借款11700000元承担抵押担保责任，双方于当日到攀枝花市公安局车辆管理所办理了抵押登记手续；4、2015年8月17日，欧国慧与农商行东区支行签订抵押合同约定：欧国慧用其所有的位于攀枝花市仁和区迤沙拉大道1533号33栋3单元11-2号房屋（房屋所有权人：欧国慧；所有权证：RS00012833号）为丰田销售公司向农商银行东区支行借款11700000元作抵押担保，双方于2015年8月24日到攀枝花市房屋产权交易登记中心办理了攀房他证仁私字第××号他项权证；5、2015年8月23日，长润能源公司与农商行东区支行签订抵押合同约定：长润能源公司用其所有的川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号和川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××车辆为丰田销售公司向农商行东区支行借款11700000元作抵押担保，双方于当日到攀枝花市公安局车辆管理所办理了抵押登记手续；6、2015年8月20日，王国桥、欧阳林、冯辉、赵小林与农商行东区支行到攀枝花市工商行政管理局办理股权出质设立登记：出质人王国桥用丰田销售公司出质股权9000000元、出质人欧阳林用丰田销售公司出质股权1000000元、出质人冯辉用佳润维修公司出质股权8000000元、出质人赵小林用佳润维修公司出质股权2000000元为丰田销售公司向农商行东区支行借款117000000元作担保；7、2015年9月23日，农商行东区支行向丰田销售公司发放了借款11700000元；8、截止2017年9月22日，丰田销售公司尚欠借款11642883.12元，利息2909263.49元，合计14552146.61元未支付；9、借款逾期后，农商行东区支行向丰田销售公司、长润能源公司、佳润维修公司、王国桥、欧国慧、欧阳林、刘娱轩、冯辉、赵小林送达贷款逾期、欠息催收通知书，告知丰田销售公司即时归还借款本息；10、欧阳林与刘娱轩是夫妻、王国桥与欧国慧是夫妻。
本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依据农商行东区支行提交的2015年8月17日，丰田销售公司与农商行东区支行签订的“流动资金借款合同”；2015年9月23日，王国桥和欧国慧、欧阳林和刘娱轩、冯辉、赵小林分别与农商行东区支行签订的“保证合同”；2015年8月28日，丰田销售公司与农商行东区支行签订的抵押合同及到攀枝花市公安局车辆管理所办理的车辆抵押登记手续；2015年8月17日，欧国慧与农商行东区支行签订的抵押合同及到攀枝花市房屋产权交易登记中心办理的攀房他证仁私字第××号他项权证；2015年8月23日，长润能源公司与农商行东区支行签订的抵押合同及到攀枝花市公安局车辆管理所办理的车辆抵押登记手续；2015年8月20日和8月24日，王国桥、欧阳林、冯辉、赵小林分别与农商行东区支行到攀枝花市工商行政管理局办理的股权出质设立登记；2015年9月23日，农商行东区支行向丰田销售公司发放借款11700000元的凭据；截止2017年9月22日，丰田销售公司尚欠借款11642883.12元，利息2909263.49元，合计14552146.61元的电脑截屏记录；农商行东区支行向丰田销售公司、长润能源公司、佳润维修公司、王国桥、欧国慧、欧阳林、刘娱轩、冯辉、赵小林送达的贷款逾期、欠息催收通知书，能够证实截止2017年9月22日，丰田销售公司尚欠借款11642883.12元，利息2909263.49元，合计14552146.61元未归还的事实，依法应予保护。农商银行东区支行有权在借款逾期后随时行使追偿的权利，借款人丰田销售公司和担保人长润能源公司、佳润维修公司、王国桥、欧国慧、欧阳林、刘娱轩、冯辉、赵小林不按约履行还款义务，已经违约，依法应承担偿还借款、给付利息，并按约给付罚息的责任。农商银行东区支行要求丰田销售公司归还借款11642883.12元，给付截止2017年9月22日的利息、罚息、2909263.49元，合计14552146.61元，并按合同约定给付自2017年9月23日起至借款清偿日止的利息、罚息，王国桥、欧国慧、欧阳林、刘娱轩、冯辉、赵小林承担连带保证责任的诉请，有证据证实，且不违反法律规定，本院支持；要求长润能源公司、佳润维修公司、范泽贵承担连带责任的诉请，无证据证实，本院不予支持；要求对丰田销售公司用于抵押的川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号车辆享有优先受偿权的诉请，符合双方约定，本院支持；要求对长润能源公司用于抵押的川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号和川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××车辆享有优先受偿权的诉请，符合双方合同约定，本院支持；要求对欧国慧用于抵押的位于攀枝花市仁和区迤沙拉大道1533号33栋3单元11-2号房屋享有优先受偿权的诉请，符合双方合同约定，本院支持；要求对丰田销售公司和佳润维修公司用于质押的公司股权享有优先受偿权的诉请，符合双方合同约定，本院支持；丰田销售公司、长润能源公司、佳润维修公司、王国桥、欧国慧、欧阳林、刘娱轩、冯辉、赵小林所提：请求农商银行东区支行给予一定的还款期限，双方约定利率过高，应当调减的意见，未得农商银行东区支行认可，且双方约定利率不违反法律规定，本院不予采信。因无证据证实范泽贵为丰田销售公司向农商银行东区支行借款11700000元实施了民事行为，其辩解意见，本院不作评判。依照《中华人民共和国合同法》第二条，第四十四条，第六十条，第一百九十六条，第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、攀枝花市正和丰田汽车销售服务有限公司、王国桥、欧国慧、欧阳林、刘娱轩、冯辉、赵小林于本判决生效后十日内连带归还攀枝花农村商业银行股份有限公司东区支行借款11642883.12元，给付截止2017年9月22日的利息、罚息2909263.49元，合计14552146.61元；并按合同约定给付自2017年9月23日起至借款清偿日止的利息、罚息；
二、攀枝花农村商业银行股份有限公司东区支行对攀枝花市正和丰田汽车销售服务有限公司用于抵押的川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号车辆享有优先受偿权；
三、攀枝花农村商业银行股份有限公司东区支行对攀枝花长润能源开发有限公司用于抵押的川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号和川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××车辆享有优先受偿权；
四、攀枝花农村商业银行股份有限公司东区支行对欧国慧用于抵押的位于攀枝花市仁和区迤沙拉大道1533号33栋3单元11-2号房屋（房屋所有权人：欧国慧；房屋他项权利人：攀枝花农村商业银行股份有限公司东区支行；他项权证号：攀房他证仁私字第××号）享有优先受偿权；
五、攀枝花农村商业银行股份有限公司东区支行对出质人王国桥在攀枝花市正和丰田汽车销售服务有限公司用于出质的股权9000000元、出质人欧阳林在攀枝花市正和丰田汽车销售服务有限公司用于出质的股权1000000元、出质人冯辉在攀枝花佳润汽车维修有限公司用于出质的股权8000000元、出质人赵小林在攀枝花佳润汽车维修有限公司用于出质的股权2000000元享有优先受偿权；
六、驳回攀枝花农村商业银行股份有限公司东区支行对范泽贵的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费109113元，减半收取54557元，诉讼保全费5000元，共计59557元，由攀枝花市正和丰田汽车销售服务有限公司、攀枝花长润能源开发有限公司、攀枝花佳润汽车维修有限公司、王国桥、欧国慧、欧阳林、刘娱轩、冯辉、赵小林连带承担（攀枝花农村商业银行股份有限公司东区支行已预交，攀枝花市正和丰田汽车销售服务有限公司、攀枝花长润能源开发有限公司、攀枝花佳润汽车维修有限公司、王国桥、欧国慧、欧阳林、刘娱轩、冯辉、赵小林在履行还款义务时一并给付交通银行股份有限公司攀枝花分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 高文新
二〇一七年十二月十五日
书记员 郑 川