wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1302民初8116号
原告：季双喜，男，1978年12月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：贾浩浩，男，汉族，1990年6月6日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
原告季双喜与被告贾浩浩买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季双喜到庭参加诉讼，被告贾浩浩经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季双喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告贾浩浩立即给付欠款13500元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告贾浩浩多次赊购原告季双喜的树木板皮，于2016年3月27日结算，被告贾浩浩尚欠板皮款13500元，并给出具欠条一份。其后，经多次催要，至今未给付。
被告贾浩浩未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定的事实如下:贾浩浩经营贩卖板皮生意，在经营期间，多次从季双喜处赊购板皮。2017年1月25日，经双方结算，贾浩浩尚欠季双喜板皮款13500元。为此，贾浩浩给季双喜出具欠条一份，并将其身份证号注写在欠条下端。出具欠条后，贾浩浩向季双喜支付500元板皮款后未再支付剩余板皮款。
上述查明的事实有当事人的陈述及欠条在卷佐证。
本院认为，合法的债权受法律保护，债务人依法应清偿债务。贾浩浩从季双喜处购买木板皮并拖欠板皮款13500元有其出具的欠条为证，事实清楚、证据充分。扣除季双喜自认的贾浩浩已付的500元，贾浩浩尚欠季双喜板皮款13000元,故贾浩浩应向季双喜支付板皮款13000元。贾浩浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对季双喜所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告贾浩浩于本判决生效后十日内偿付给原告季双喜欠款13000元；
二、驳回原告季双喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69元，由被告贾浩浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 石少一
二〇一七年九月二十八日
书记员 周擎宇
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)华法民初字第3449号
原告侯玲波。
委托代理人多奇志，清丰县148法律服务所法律工作者。
被告管永龙。
原告侯玲波诉被告管永龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯玲波及其委托代理人多奇志，被告管永龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月11日，被告管永龙向原告借款50000元，自2014年元月份开始多次催要，被告借故不还，原告诉至法院，请求判令被告偿还借款本金50000元及利息（利息自借款之日，按照月息1.5%计算至判决之日），并承担本案诉讼费用。
被告辩称，原告曾于2013年借过被告20000元，这次借款属实，但是原告只是交付了被告36000元的借款，而非50000元。
经审理查明，2013年12月11日，被告管永龙向原告出具借据一份，内容为：“今借到，侯玲波现金50000元整，伍万元整。管永龙2013年12月11日。”
本院认为，被告管永龙向原告借款50000元的事实，有借据为证，被告辩称原告实际交付借款36000元原告不予认可，且被告无证据证实，应当以原告所举证据认定借款本金为50000元。被告称原告曾向其借款20000元，可向原告另行主张权利。原告称借款时双方约定了利息月利率1.5%，被告不予认可，而原告所举借据中无有关利息的约定，且无其他证据证实，原告主张不予支持，该借款亦未约定借款期限，故原告请求的利息应自主张权利之日按照年利率6%计算至判决之日。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告管永龙偿还原告侯玲波借款本金50000元及利息1408元（利息的计算方法为：按照年利息6%，自2015年5月18日计算至2015年11月6日），于判决书生效后10日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1388元，由被告管永龙承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 陈富申
代理审判员 黄佳楠
人民陪审员 李海娟
二〇一五年十一月六日
书 记 员 孔玲玲
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)渝五中法行终字第00438号
上诉人（一审原告）文昌武，男，汉族，1953年7月29日出生。
被上诉人（一审被告）重庆市江津区国土资源和房屋管理局。住所地：重庆市江津区几江大西门转盘房地产交易大楼*楼。
法定代表人冯在文，局长。
委托代理人刘伟，重庆君策律师事务所律师。
委托代理人陈德富，该局工作人员。
上诉人文昌武因诉被上诉人重庆市江津区国土资源和房屋管理局（以下简称区国土房管局）其他行政行为违法一案，不服重庆市江津区人民法院（2015）津法行初字第00204号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。上诉人文昌武，被上诉人区国土房管局的委托代理人刘伟、陈德富，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼。”本案中，一方面文昌武不是行政行为的相对人；另一方面，文昌武与重庆渝松公司签订的房屋买卖合同在前，区国土房管局作出的《会议纪要》在后，该《会议纪要》主要是解决文昌武与重庆渝松公司签订房屋买卖合同后的遗留问题，既不是造成文昌武不能办理产权证的原因，也不影响文昌武的居住权。故文昌武与此《会议纪要》无利害关系，其主体资格不适格。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回文昌武的起诉。
本院认为，上诉人认为被上诉人未能兑现被诉《会议纪要》，没有履行自己的行政法定职责，属于行政违法。该《会议纪要》是被上诉人为了维护社会稳定解决中山同心坊购房户的办证问题，通过会议协调方式确定解决办证问题的方案和措施。该《会议纪要》确定解决措施的各方并不包括上诉人，没有因此增设上诉人的权利义务，也不是被上诉人的必须履行的法定职责。嗣后，《会议纪要》确定的方案和措施没有最终得到全部落实，中山同心坊购房户未能办理房屋产权证。但中山同心坊购房户未能取得房屋产权证并非因《会议纪要》未兑现造成，而是其所购房屋不具备办理房屋产权必要的法定要件。因此上诉人与被诉《会议纪要》不具有法律上的利害关系，被诉《会议纪要》对上诉人办理房屋产权的权利义务不产生实际影响。综上所述，一审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，对上诉人的上诉请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案一审、二审均不收取案件受理费。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 应禧
审 判 员 周琦
代理审判员 乐巍
二〇一五年十二月二日
书 记 员 刘怡
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0521执1141号
申请执行人王善忠。
被执行人芦炳星。
申请执行人王善忠与被执行人芦炳星买卖合同纠纷一案,本院作出的（2016）浙0521民初664号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年5月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币509827元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人芦炳星暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人尚有人民币509827元未受偿。经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0521执1141号案本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 王海明
二〇一六年八月十一日
代书记员 施 青
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阜城民初字第0723号
原告孙德发，市民。
委托代理人顾正刚，江苏众想律师事务所律师。
被告陈清汝，市民。
原告孙德发诉被告陈清汝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙德发的委托代理人顾正刚到庭参加诉讼，被告陈清汝经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙德发诉称，我与被告陈清汝是朋友关系。2007年10月15日、2007年11月6日、2009年10月27日、2010年3月30日，被告陈清汝合计向我借款95000元。但借款后，虽经我多次催要，被告均未能归还借款。现我诉至法院，要求被告立即归还借款95000，并承担本案诉讼费。
被告陈清汝未作答辩。
经审理查明，2007年10月15日、2007年11月6日、2009年10月27日、2010年3月30日，被告陈清汝分别立据向原告孙德发借款20000元、40000元、5000元、30000元，合计95000元。借款后，虽经原告多次催要，被告均未能归还借款。现原告诉至法院，要求被告立即归还借款95000元，并承担本案诉讼费。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈清汝累计向原告孙德发借款95000，有其出具的借条为凭，该事实清楚、证据确实，本院予以认定，被告陈清汝应承担偿还借款95000元的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈清汝偿还原告孙德发借款95000元，限在本判决生效后10日内履行完毕。
案件受理费2175元，由被告陈清汝负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 李正坤
代理审判员 彭 艳
代理审判员 朱丽雯
二〇一五年八月十六日
书 记 员 李欣如
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执296号
被执行人吉利古真，男，1991年6月5日出生于四川省越西县，彝族，小学文化，无职业，户籍所在地四川省越西县，
本院作出的（2015）鄂武经开刑初字第00025号刑事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院依法立案执行。
本案执行期间，经对被执行人吉利古真银行、房产、股份、车辆等信息查询，未发现被执行人吉利古真有可供执行的财产线索。现本案执行查证无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂武经开刑初字第00025号刑事判决书的本次执行程序。
被执行人吉利古真应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人吉利古真有可供执行财产的，依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 丰
人民陪审员 鲁建国
人民陪审员 陈仁亮
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 林继雄
湖北省黄石��铁山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0205民初119号
原告：王菊梅，女，1953年7月22日出生，汉族，住黄石市铁山区。
被告：周名茂，男，1949年12月28日出生，汉族，住黄石市铁山区。
委托诉讼代理人：章建涛，湖北润丰律师事务所律师。
原告王菊梅诉被告周名茂健康权纠纷一案，本院于2018年4月12日立案，原告于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王菊梅的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王菊梅撤诉。
案件受理费减半收取25元，由王菊梅负担。
审判员 潘希文
二〇一八年六月十二日
书记员 夏 芳
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏1283刑初518号
自诉人陈某甲。
诉讼代理人余美红、邵春霞（实习），江苏人仁律师事务所律师。
被告人陈某乙。
辩护人黄建军、刘保清，江苏有方律师事务所律师。
自诉人陈某甲以被告人陈某乙犯故意伤害罪，于2016年8月3日向本院提起刑事附带民事诉讼。在诉讼过程中，自诉人陈某甲与被告人陈某乙自行和解,于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，自诉人陈某甲与被告人陈某乙已自行和解,提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人陈某甲撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱美凤
人民陪审员 严卫群
人民陪审员 张玉明
二〇一六年十月十四日
书 记 员 蔡沁怡
四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0121刑初102号
被告人基本情况：肖柳义，男，1981年11月11日出生,四川省金堂县人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省金堂县。现住四川省金堂县。2018年3月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被金堂县公安局刑事拘留。现羁押于金堂县看守所。
公诉机关指控意见：金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2018〕91号起诉书指控被告人肖柳义犯危险驾驶罪，于2018年3月16日向本院提起公诉并指派检察员林某出庭支持公诉。公诉机关指控，2018年2月12日20时许，被告人肖柳义酒后驾驶车牌为川Ａ×××××号小型轿车，搭乘四人，途经金堂县淮口镇淮口大桥时，被执勤交警挡获。经现场酒精测试仪检测，被告人肖柳义呼出气体酒精含量为118mg/100ml。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定血液乙醇浓度为124.3mg/100ml。
审理查明的事实：与指控一致。
判决理由：被告人肖柳义违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人肖柳义归案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其系初犯，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款��第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。
判决结果：被告人犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江 艳
二〇一八年三月十九日
书记员 罗雯雯
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的���刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1002执2443号之一
申请执行人威海市商业银行股份有限公司，住所地威海市宝泉路。
法定代表人谭先国，董事长。
被执行人刘冰洁，女，1983年10月6日出生，汉族，户籍地威海市环翠区张村镇镇驻地。
被执行人威海海斯特钓具股份有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇。
诉讼代表人：乳山泰和会计师事务所有限公司，系威海海斯特钓具股份有限公司的破产管理人。
被执行人山东海斯特投资有限公司，住所地威海市火炬高技术产业开发区。
法定代表人：孙彦。
被执行人张秀娥，女，1976年3月15日出生，汉族，户籍地威海市环翠区张村镇。
被执行人威海华俊钓具有限公司，住所地威海市世昌大道。
法定代表人：刘冰洁。
被执行人威海宏远安全技术咨询有限公司，住所地威海市环翠区世昌大道。
法定代表人：于海明。
被执行人孙彦，女，1959年7月10日出生，汉族，户籍地威海市环翠区张村镇。
被执行人威海海伦湾海洋生物科技有限公司，住所地威海市世昌大道。
法定代表人：张秀娥。
被执行人威海海伦湾云商电子商务股份有限公司，诸多地威海市环翠区世昌大道。
法定代表人：张云飞。
被执行人张云飞，男，1975年12月22日出生，汉族，户籍地威海市环翠区张村镇。
被执行人厉漫漫，女，1982年3月2日出生，汉族，户籍地河南省通许县厉庄乡。
被执行人赵凤芹，女，1975年8月28日出生，汉族，住威海市古寨东路。
申请执行人威海市商业银行股份有限公司与被执行人刘冰洁、威海海斯特钓具股份有限公司、山东海斯特投资有限公司、张秀娥、威海华俊钓具有限公司、威海宏远安全技术咨询有限公司、孙彦、威海海伦湾海洋生物科技有限公司、威海海伦湾云商电子商务股份有限公司、张云飞、厉漫漫、赵凤芹金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2017年6月12日作出的（2017）鲁1002民初904号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人向本院申请暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1002执2443号执行案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一八年三月二十六日
书记员 刘大海
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0303民初1245号
原告：遵义市龙鼎物业服务有限公司，住所地：遵义市汇川区西安路纳帕溪谷二层，统一社会信用代码：520303000123615。
法定代表人：陈成，职务：总经理。
委托诉讼代理人：雷洪波，贵州上善律师事务所律师。
被告：李文强，男，1976年9月28日出生，汉族，现住贵州省遵义市汇川区，
本院在审理原告遵义市龙鼎物业服务有限公司诉被告李文强物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市龙鼎物业服务有限公司于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告遵义市龙鼎物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已依法减半预收），由原告遵义市龙鼎物业服务有限公司承担。
审判员 李晓倩
二〇一八年三月二十二日
书记员 李海珍
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)黔2725执520号
申请执行人瓮安县诚信小额贷款股份有限公司。地址：瓮安县。
法定代表人：贺太贵，系该公司董事长。
委托代理人：贺太洪，系该公司副董事长。
被执行人周建，男，1970年11月27日生，汉族，贵州瓮安人，身份证住址贵州省瓮安县。
被执行人王桂英，女，1974年11月2日生，汉族，贵州瓮安人，身份证住址贵州省瓮安县。
瓮安县诚信小额贷款股份有限公司与周建、王桂英小额借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出的（2015）瓮民初字第2822号民事判决书已发生法律效力，判决书载明：“限被告周建、王桂英夫妇于本判决生效后十日内向原告瓮安县诚信小额贷款股份有限公司清偿借款本金人民币十五万元；利息从2014年12月30日起按月息2%计算至清偿完毕之日止；案件受理费减半收取人民币1650元，保全费1320元，共计人民币2970元，由被告周建、王桂英夫妇承担”。因被执行人未履行法律文书规定的义务，申请人瓮安县诚信小额贷款股份有限公司于2017年05月23日向本院申请执行。
执行中被执行人周建、王桂英与申请人瓮安县诚信小额贷款股份自愿达成和解协议：被执行人周建、王桂英差欠瓮安县诚信小额贷款股份案件款15万元及利息，被执行人周建、王桂英自愿于2017年12月30前偿还申请执行人5万元；于2018年12月30日前偿还10万元及利息（利息由双方支付最后一笔款项时结算）。
本院认为，双方当事人自愿达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十八条及《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人未按期履行，申请执行人在两年内持原生效法律文书和本裁定书对未履行部分向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨俊丽
二〇一七年六月十二日
书记员 顾典友
四川省甘洛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)甘刑初字第123号
公诉机关四川省甘洛县人民检察院。
被告人曲木某某，女，1980年9月20日出生于四川省甘洛县，彝族，住甘洛县普昌镇。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年9月13日被甘洛县公安局刑事拘留，同年9月22日被甘洛县人民检察院批准逮捕，次日被甘洛县公安局执行逮捕。现羁押于甘洛县看守所。
甘洛县人民检察院以甘检刑诉(2015)113号起诉书指控被告人曲木某某犯贩卖毒品罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月8公开开庭审理了本案。甘洛县人民检察院指派检察员晏松涛、代理检察员苏丹出庭支持公诉，被告人曲木某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
甘洛县人民检察院指控，2015年9月12日22时许，甘洛县公安局矿山派出所民警查获吸毒人员吉呷某某后，根据其提供的线索，在甘洛县普昌镇足木村，将涉嫌贩卖毒品海洛因给他人的被告人曲木某某抓获，从曲木某某家中小卖部查获贩卖海洛因的毒资200.00元，从购毒人员吉呷某某身上查获毒品海洛因2个零包。经当面称量，毒品海洛因毛重0.33克，净重0.24克。甘洛县人民检察院提供被告人曲木某某的供述及辩解，证人证言，毒品鉴定意见书，书证等材料证实。认为，被告人曲木某某明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。请依法判处。
另查明，缴获的海洛因0.24克已由甘洛县公安局禁毒大队统一保管。
上述事实，被告人曲木某某在开庭审理过程中亦无异议，并有甘洛县公安局矿山派出所的受案登记表，查获经过，被告人曲木某某的供述及辩解，被告人曲木某某对购毒人员吉呷某某的辨认笔录，购毒人员吉呷某某的陈述及辨认笔录，搜查笔录，毒品称量记录，甘洛县公安局扣押决定书及清单，凉山州公安局物证鉴定所［2015］凉公物鉴(毒品)字第898号理化检验报告，缴获毒品现场、毒品称量及犯罪嫌疑人照片，甘洛县公安局禁毒大队毒品统一保管收据，甘洛县公安局矿山派出所出具的情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曲木某某违反国家对毒品的管理制度，在非法贩卖0.24克海洛因给吸毒人员吉呷某某后被抓获，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条，第四十七条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人曲木某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000.00元；
二、缴获的0.24克海洛因，依法予以没收。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月13日起至2016年9月12日止；罚金从判决生效之日起90日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 阿木以卡
二〇一五年十二月八日
书记员 沙马阿衣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造毒品不满200克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情或者免除。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1156号之一
申请执行人李洪林，住开鲁县。
被执行人薛秀斌，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初167号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人薛秀斌在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年6月20日至2018年6月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年六月二十日
书记员 ＸＸ义
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0804执901号之二
申请执行人：黄秀梅，女，1969年11月3日出生，汉族，户籍所在地：广西贵港市覃塘区，现住广西贵港市覃塘区。
委托代理人：胡超奎，贵港市覃塘区覃塘镇法律服务所法律工作者。
被执行人：黄善明，男，1971年2月11日出生，壮族，户籍所在地：广西横县，现住广西贵港市覃塘区。
本院在执行申请执行人黄秀梅与被执行人黄善明民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成较长期限的分期付款协议，且申请人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：：
终结贵港市覃塘区人民法院（2016）桂0804民初618号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后,如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的,可就尚未实现的债权向本院申请重新立案,恢复对贵港市覃塘区人民法院（2016）桂0804民初618号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖坚贵
审判员 周务光
审判员 张 楠
二〇一七年六月十四日
书记员 黄子鹏
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉00381执705号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行。
被执行人姜桂清，女，现住吉林省公主岭市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行与被执行人姜桂清借款合同纠纷[公主岭市人民法院做出的(2016)吉0381民初705号判决书]一案中，因被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 林万福
审 判 员 曹 巍
代理审判员 李 顺
二〇一七年六月二十日
书 记 员 梁晓飞
辽河人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽7401执73号之一
申请执行人：苏广彬，男，1963年12月26日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。
被执行人：李安岭，男，1971年2月20日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。
本院在执行申请执行人苏广彬与被执行人李安岭民间借贷纠纷一案中，依法扣留被执行人收入，因执行周期较长，双方当事人于2018年6月15日达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2018）辽7401执73号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 玉 萍
审判员 孙 杰
审判员 刘 欣
二〇一八年六月十五日
书记员 牛多(代)
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1226民初2754号
原告：杨联军，男，1982年2月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：吴晓利，女，1978年12月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：王献辉，男，1976年9月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。
本院在审理原告杨联军诉被告吴晓利、王献辉为民间借贷纠纷一案中,原告杨联军于2017年6月7日向本院申请财产保全，请求对被告吴晓利、王献辉二人在颍上县农村商业银行的工资进行查封。申请人杨联军提供安徽省农村信用社金农卡进行担保，卡号为62×××88，卡内余额为70000元。
本院经审查认为，原告杨联军的保全申请符合法律规定，故对原告的保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对原告杨联军在安徽省农村信用社的金农卡，卡号为62×××88予以查封；对被告吴晓利、王献辉二人在安徽省颍上县农村商业银行的工资予以查封。查封期限为一年。
案件申请费660元，由杨联军负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汤海燕
二〇一七年六月七日
书记员 马 良
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执保487号
申请执行人：潘某，住安徽省安庆市宜秀区，
被执行人:吴某某，住安徽省安庆市大观区，
本院在执行申请执行人潘某诉被执行人吴某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
立即冻结被执行人吴某某银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 叶 京
人民陪审员 严春梅
人民陪审员 黄小凤
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1802民初5404号之一
原告：中国农业银行股份有限公司清远分行，地址：清远市清城区新城连江路9号。
负责人：廖晓云，行长。
诉讼委托代理人：郭志杰，广东正大方略律师事务所律师。
诉讼委托代理人：邓洁，广东正大方略律师事务所律师。
被告：叶丽娟，女，汉族，1979年8月30日出生，户籍地址：广东省和平县，
本院受理原告中国农业银行股份有限公司清远分行诉被告叶丽娟借款合同纠纷一案。在诉讼过程中，根据和平县公安局城镇派出所出具的《证明》，被告叶丽娟于2016年12月30日死亡，并于2017年1月17日户口注销。本案原告是在2017年10月16日向本院提起诉讼，即叶丽娟是在原告向本院提起诉讼前已经死亡，其诉讼主体资格已经丧失。因此，原告以叶丽娟为被告提起本案诉讼不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司清远分行的起诉。
本案受理费2593元，退回给原告中国农业银行股份有限公司清远分行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 张伟坚
人民陪审员 雷介标
人民陪审员 张法均
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 朱雪云
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1002执903号
申请执行人章二云，男，汉族，1969年9月16日出生，江西省崇仁县人，户籍地为江西省崇仁县，现住抚州市临川区，
申请执行人黄春香，女，汉族，1971年10月20日出生，江西省崇仁县人，户籍地为江西省崇仁县，现住抚州市临川区，
被执行人熊银康，男，汉族，1960年12月21日出生，江西省崇仁县人，户籍地址抚州市临川区，现住抚州市临川区，
本院在执行申请执行人章二云、黄春香与被执行人熊银康民间借贷纠纷一案中，根据2016年1月18日江西省抚州市临川区人民法院(2015)临民初字第2048号民事判决书确认，被执行人熊银康应给付申请执行人章二云、黄春香执行标的款人民币70万元及利息（自2015年7月4日起以借款本金40万元、自2015年6月11日起以借款本金30万元按月息2分计算至本判决确定的还款期限届满之日止），现本院执行被执行人熊银康执行标的款人民币0元，未执行标的款人民币70万元及利息（自2015年7月4日起以借款本金40万元、自2015年6月11日起以借款本金30万元按月息2分计算至本判决确定的还款期限届满之日止），经查，被执行人熊银康暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：
终结江西省抚州市临川区人民法院(2015)临民初字第2048号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人章二云、黄春香可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 廖多福
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 游佩英
二〇一七年六月五日
书 记 员 全 武
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执5130号之二
申请执行人洪沧龙，男，1977年12月28日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人李劲峰，男，1976年12月11日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人洪沧龙与被执行人李劲峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人洪沧龙于2016年12月13日以双方于（2016）闽0583民初4606号中已针对本案执行标的达成和解为由，向本院申请撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人洪沧龙的撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对泉州仲裁委员会【2016】泉仲字第1497号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄景山
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 朱 磊
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝02民终415号
上诉人（原审被告）武宽恩，男，1942年2月10日出生，土家族。
被上诉人（原审原告）蒲云安，男，1949年11月16日出生，汉族。
上诉人武宽恩因排除妨害纠纷一案，不服重庆市忠县人民法院（2015）忠法民初字第01102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，上诉人武宽恩于2014年3月22日将余立清等24户移民联合迁建综合楼靠滨江路尾端侧面路上1号门市以及公共梯间出租给他人从事商业经营，该承租人与本案处理有利害关系，应当作为当事人参加本案诉讼。一审法院未将该承租人列为当事人，违反法定程序。经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款之规定，裁定如下:
一、撤销重庆市忠县人民法院（2015）忠法民初字第01102号民事判决；
二、发回重庆市忠县人民法院重审。
二审案件受理费80元，退还给上诉人武宽恩。
审 判 长 姜长城
代理审判员 杜抗洪
代理审判员 蒋乾巽
二〇一六年五月二十日
书 记 员 章立立
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更2873号
罪犯王健军。现押湖南省德山监狱服刑。系累犯。
湖南省长沙市雨花区人民法院于二〇一〇年十一月一日作出(2010)雨刑初字第481号刑事判决，认定被告人王健军犯抢夺罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四万元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二〇一四年二月二十一日经本院(2014)常刑执字第760号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利一年不变。服刑期至二〇一八年五月二十九日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年9月5日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯王健军自2014年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；虽患有肺结核和哮喘，仍能积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年5月共获考核分122.4分，其中获奖励分13.6分。如2014年和2015年连续两年获全年安全无事故奖励分共3分；2015年12月获“无违禁品监区”奖分1分；2013年四季度至2015年一季度因在劳动竞赛中完成目标任务先后3次获奖励分共7分。该犯已执行罚金人民币1000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑(假释)评议书、××残罪犯认定审批表等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯王健军悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯王健军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，××犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王健军减去有期徒刑刑期一年八个月，服刑期至二O一六年九月二十九日止，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 雪
审 判 员 袁美丽
代理审判员 高 芳
二〇一六年九月十九日
书 记 员 何 文
广西壮族自治区百色市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)桂10刑终124号
原公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李广亮，男，1983年8月28日出生于广西壮族自治区百色市右江区，汉族，初中文化，农民，住百色市右江区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月17日被百色市公安局右江分局取保候审。
辩护人邓方阳，广西桂百律师���务所律师。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院审理百色市右江区人民检察院指控原审被告人李广亮犯交通肇事罪一案，于2017年5月11日作出（2017）桂1002刑初154号刑事判决。在法定抗诉、上诉期限内，百色市右江区人民检察院没有提出抗诉，原审被告人李广亮不服，提出上诉，本院于2017年5月27日立案受理，同年6月8日将案卷移送广西壮族自治区百色市人民检察院审阅。本院依法组成合议庭，于2017年7月19日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市人民检察院指派检察员零某出庭履行职务，上诉人李广亮及其辩护人邓方阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2016年11月24日14时35分，被告人李广亮驾驶车牌号为桂Ｌ×××××重型自卸货车，沿城东路由田阳县往右江区方向某，罗某无证驾驶桂Ｌ×××××普通二轮摩托车搭载被害人梁某在辅道内同向某。当行至路口时，因李广亮驾驶车辆右转弯时未开启右转向灯，且信号灯为持续闪黄灯时未注意瞭望后方安全通行，导致重型自卸货车与摩托车发生碰撞，造成被害人梁某当场死亡及两车损坏的道路交通事故。经百色市公安局交通警察支队直属一大队作出事故认定，被告人李广亮承担事故的主要责任，罗某承担事故的次要责任，梁某无事故责任。
另查明，事故发生后，被告人李广亮打电话报警，在交警到达现场后配合调查。2017年1月30日，被告人李广亮主动到百色市公安局交通警察支队直属一大队投案并如实供述其犯罪事实。
又查明，案发后，被告人李广亮已支付死者家属丧葬费人民币40000元。在本院审理过程中，被告人李广亮将50000元���偿款交至本院。被告人李广亮所驾驶的车辆在天安财保百色分公司投机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年12月3日起至2017年12月2日。被害人家属就民事赔偿部分已另案起诉。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书；公安交通管理行政强制措施凭证；扣押物品清单、发还凭证；被告人身份证复印件、机动车驾驶证、行驶证复印件；当事人血样提取等记表、右江司法鉴定中心血乙醇（酒精）定性定量检测报告书；汽车综合性能检测报告；安徽中衡司法鉴定中心司法皖中衡司鉴【2016】痕迹鉴字第3394号鉴定意见书及鉴定意见告知书；百色市公安局右江分局刑事科学技术室百公右（刑）鉴（法）字〔2016〕9039号尸体检验报告书、照片及鉴定意见通知书；道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图��现场照片；接警证明；到案经过；证人罗某的证言；被告人李广亮的供述及户籍证明等。
原判认为，被告人李广亮驾驶机动车辆违反交通安全法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人李广亮打电话报警并在现场等候配合交警调查，主动到公安机关投案并如实供述自己犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后被告人李广亮已赔偿被害人的部分经济损失，另被害人家属有一定过错，可以对被告人酌情从轻处罚。综上，依法对被告人李广亮从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李广亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月；二、被告人李广亮交至本院的赔偿款人民币50000元，由本院转交被害人家属。
上诉人李广亮及其辩护人上诉提出：1、上诉人在本案的犯罪过程中主观恶性不大，是过失犯罪；2、上诉人有悔罪表现，案发后主动报警，配合调查，有自首情节，当庭认罪；3、上诉人在其能力范围内赔偿被害人家属经济损失，剩下的部分上诉人愿意积极赔偿，请求二审法院从轻处罚，并适用缓刑。
百色市人民检察院检察员认为，该案定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事��与一审相同，据以认定的证据均经一审庭审示证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人李广亮驾驶机动车辆违反交通安全法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。对于上诉人李广亮及其辩护人上诉提出：1、上诉人在本案的犯罪过程中主观恶性不大，是过失犯罪；2、上诉人有悔罪表现，案发后主动报警配合调查，有自首情节，并当庭认罪；3、上诉人在其能力范围内赔偿被害人家属部分经济损失，剩下的部分上诉人愿意积极赔偿，请求二审法院从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，经查，案发后上诉人主动投案，如实供述自己的犯罪事实，并积极赔偿被害人家属经济损失的辩护意见，与本案已查明的事实相符，本院予以采纳。对于上诉人请求二审法院从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，一审法院对以上上诉人李广亮所具有的从轻处罚情节已予认可并根据本案上诉人犯罪的事实、性质、情节及危害社会的程度，对上诉人李广亮从轻处罚，李广亮再以同一事实为理由上诉要求从轻处罚，理由不充分。李广亮的上诉意见不成立，本院不予采纳。二审出庭检察员的意见与事实相符，应予采纳。一审判决定罪准确，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 潘 洪
审判员 陈眺东
审判员 王小强
���〇一七年八月二十一日
书记员 黄以凤
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）抚执字第918号之一
申请执行人长白山保护开发区农村商业银行有限公司，所在地：池北区。
法定代表人霍猛，该行董事长。
委托代理人黄传旭，该行职员。
被执行人贺连利，男，汉族，无职业，住抚松县。
被执行人佟国颖，女，满族，无职业，住抚松县。
申请执行人长白山保护开发区农村商业银行有限公司依据已经发生法律效力的抚松县人民法院（2013）抚民二初字第298号民事调解书，于2014年10月15日向本院申请执行，要求被执行人贺连利给付借款本金290,000.00元及利息、案件受理费3,893.00元，被执行人佟国颖承担连带偿还责任。在执行过程中已执行8,000.00元，尚有欠款285,893.00元未获执行。现查明，被执行人佟国颖在白山市住房公积金管理中心抚松营业部有住房公积金存款6,767.47元。另查明，被执行人佟国颖系抚松县环保局在职人员，在该单位有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
一、提取被执行人佟国颖的公积金存款6,400.00元。
二、自2016年4月份开始每月提取被执行人佟国颖的工资收入1,000.00元至额满283,801.00元为止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张立宝
审判员 李 军
审判员 李树华
二〇一六年三月二十五日
书记员 马云光
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执恢1118号之一
申请执行人：佛山市南海区西樵恒建混凝土有限公司，住所地：广东省佛山市南海区西樵镇西江公路路南边东朗,统一社会信用代码：914406057462541700。
法定代表人：余家耀。
委托代理人：苏锦年，系申请执行人员工。
被执行人：关永祥，男，汉族，1973年2月15日出生，住广东省佛山市南海区。
申请执行人佛山市南海区西樵恒建混凝土有限公司与被执行人关永祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）佛南法九民二初字第42号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，被执行人应向申请执行人支付货款658083.5元及相应利息和案件受理费5190.42元。因被执行人未能按期履行上述文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，于2013年8月20日以（2013）佛南法九执字第263号立案执行。在该案执行过程中，本院扣划被执行人银行存款2470.71元，该款抵偿（2013）佛南法九执字第221号案件受理费。本院依法查封、评估并拍卖被执行人所有的位于佛山市南海区九江镇新龙新涌二13号房屋，但经两次降价、三次拍卖，均未能成交。本院依法拍卖了被执行人所有的粤Ｙ×××××号越野客车及粤Ｙ×××××号小型汽车，分别拍卖得款295000元及105100元，在包括本案在内的关联4案中分配。其中，本案分配得款111354.46元，已全部退还予申请执行人。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，故该案终结本次执行。根据申请执行人的申请，本院于2017年6月9日立本案恢复执行。
在本案执行中，本院向被执行人发出执行令，但被执行人没有到庭申报财产。本院通过最高人民法院、佛山市中级人民法院查控系统及关联案件查询被执行人的财产状况，仅发现被执行人名下有位于佛山市南海区九江镇新龙新涌二13号房屋一间及粤Ｙ×××××车一辆。因前案已拍卖上述房屋而流拍，且该房屋为农村房屋，申请执行人同意对其暂不处理。上述车辆为摩托车，价值不大，申请执行人亦同意不作查控处理。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。本院已将被执行人列为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨宇鹏
执行员 黄钻贤
执行员 徐 琼
二〇一七年十一月二十八日
书记员 何啟浩
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）鄂9005民初794号
原告：王文贵，男，生于1954年10月16日，汉族，湖北省潜江市人。
被告：吴凡英，女，生于1958年8月21日，汉族，湖北省潜江市人。
本院在审理原告王文贵与被告吴凡英离婚纠纷一案过程中，原告王文贵于2018年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告王文贵向本院申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告王文贵撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王文贵负担。
审 判 员 张小清
二〇一八年四月十三日
法官助理 李雨洋
书 记 员 龙玉诗
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤01刑终358号
原公诉机关广州市黄埔区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周某，绰号“大哥”，出生地陕西省商南县，住陕西省商南县。2005年2月1日因犯抢劫罪、收购赃物罪被广东省中山市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元，2006年10月31日刑满释放。因本案于2016年10月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现被羁押于广州市黄埔区看守所。
广州市黄埔区人民法院审理广州市黄埔区人民检察院指控原审被告人周某犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月26日作出（2016）粤0112刑初1314号刑事判决。原审被告人周某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经讯问原审被告人、阅卷和审查上诉材料，认为案件事实清楚，依法决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2016年10月17日下午，王某通过电话和微信联系被告人周某，约定以人民币200元的价格向被告人周某购买1小包毒品甲基苯丙胺。后被告人周某以人民币150元向同案人“新塘”购买了1小包用双喜牌香烟盒包装的白色透明晶体。被告人周某认为该小包物品即为毒品甲基苯丙胺，当日16时许，被告人周某到广州市黄埔区东兴批发市场门口，以人民币200元的价格向王某贩卖该小包白色透明晶体（净重0.29克，未检出甲基苯丙胺、MDA、MDMA、海洛因、氯胺酮、可卡因、四氢大麻酚成分）时，被公安人员人赃并获。
原判以经庭审质证的书证、物证、现场勘验检查笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据认定上述事实。原判据此认为，被告人周某非法销售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人周某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法对其比照既遂犯从轻处罚。被告人周某归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。被告人周某有犯罪前科，却不思悔改再犯本罪，应酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，以犯贩卖毒品罪判处被告人周某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；没收公安机关扣押的透明晶体0.29克及作案工具白色vivo牌手机1部。
上诉人周某上诉称：其没有贩卖毒品。
经审理，本院二审查明的事实与原判相同。原判所列证据均经庭审质证，证据的来源合法，内容真实，且能相互印证，本院亦予采信。
本院认为，上诉人周某贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。上诉人周某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法对其比照既遂犯从轻处罚。上诉人周某归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。关于上诉人周某提出其没有贩卖毒品的上诉意见，经查，上诉人周某的供述与证人王某的证言相互印证，证实两人商定上诉人周某向证人贩卖200元毒品的事实。上诉人周某为牟利而贩卖毒品，其行为依法应构成贩卖毒品罪，故上述上诉意见与查明的事实、证据不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 伦铭健
审 判 员 马伟锋
代理审判员 陈骏涛
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 林晓霞
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0115民初2233号
申请人：黄镜如，女，1985年12月16日出生,汉族,住湖北省武汉市江夏区，
被申请人：咸宁新世天房地产开发有限公司，住所地湖北省咸宁市温泉滨河路6号。
法定代表人：陈世清，执行董事。
被申请人：武汉世丰源农业开发有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区弘志街9号万德莱商务宾馆7楼。
法定代表人：张仲义，执行董事。
被申请人：陈世清，男，1962年6月29日出生,汉族,住湖北省武汉市江夏区，
被申请人：张仲义，男，1961年7月2日出生,汉族,住湖北省武汉市江夏区，
被申请人：涂宏俊，男，1990年2月12日出生,汉族,住湖北省武汉市江夏区，
被申请人：舒丽珍，女，1973年11月24日出生,汉族,住湖北省武汉市江夏区，
被申请人：陈娟，女，1970年8月30日出生,汉族,住湖北省武汉市江夏区，
被申请人：向惠娇，女，1970年12月4日出生,汉族,住湖北省武汉市江夏区，
被申请人：王立志，男，1968年12月11日出生,汉族,住湖北省武汉市江夏区，
申请人黄镜如于2017年5月18日向本院申请财产保全，要求对被申请人咸宁新世天房地产开发有限公司、武汉世丰源农业开发有限公司、陈世清、张仲义、涂宏俊、舒丽珍、陈娟、向惠娇、王立志的银行存款1300万元予以冻结或查封、扣押其他等额财产。担保人张海军以其所有的位于武汉市洪山区北港村文治街30号武昌府二期东区6栋1单元33层1室房屋（建筑面积136.79平方米，产权证号：武房权证洪字第××号）提供担保，担保人瞿莉琼以其所有的车牌号为鄂Ａ×××××小型轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人黄镜如因与被申请人咸宁新世天房地产开发有限公司、武汉世丰源农业开发有限公司、陈世清、张仲义、涂宏俊、舒丽珍、陈娟、向惠娇、王立志民间借贷纠纷，已提供被申请人欠款的相关证据。对于申请人提供线索并经本院查证属实的被申请人财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人咸宁新世天房地产开发有限公司、湖世丰源农业开发有限公司、陈世清、张仲义、涂宏俊、舒丽珍、陈娟、向惠娇、王立志的银行存款1300万元，期限为一年；或查封、扣押被申请人咸宁新世天房地产开发有限公司、湖世丰源农业开发有限公司、陈世清、张仲义、涂宏俊、舒丽珍、陈娟、向惠娇、王立志所有的其他等额财产，期限为二年。
二、查封担保人张海军所有的位于武汉市洪山区北港村文治街30号武昌府二期东区6栋1单元33层1室房屋（建筑面积136.79平方米，产权证号：武房权证洪字第××号）。
三、查封担保人瞿莉琼所有的车牌号为鄂Ａ×××××小型轿车。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 金国银
二〇一七年五月十八日
书记员 王 欢
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙01民终111号
上诉人（原审原告）吴贞凤，女，1964年12月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被上诉人（原审被告）陈少文，男，1975年7月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被上诉人（原审被告）王连琴，女，1981年11月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。
上诉人吴贞凤因与被上诉人陈少文、王连琴不当得利纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2015）杭余余民初字第1250号民事判决，向本院提起上诉。经查，原审法院于2016年12月23日向上诉人吴贞凤送达了交纳上诉费用通知书，并告知其在上诉期满七日内向二审法院预交上诉案件受理费。上诉人吴贞凤未在规定期限内交纳上诉案件受理费，也未提出减、免、缓交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按吴贞凤自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 傅东红
代理审判员 韦 薇
代理审判员 韩圣超
二〇一七年二月十五日
书 记 员 史杰馨
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)甘1126民初2243号
原告：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司。
住所地：岷县岷阳镇岷州西路北侧。
法定代表人：雷军锋，系该行董事长。
委托代理人：张军祥，系该行风险管理部副经理。
被告：冯军红，男，汉族，1981年11月6日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被告：李哪庆，女，汉族，1986年8月13日生，甘肃省岷县人，职业、住址同上，系冯军红妻子。
被告：沈侠军，男，汉族，1987年8月25日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被告：冯子禄，男，汉族，1986年9月23日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
本院在审理原告甘肃岷县农村商业银行股份有限公司诉被告冯军红、李哪庆、沈侠军、冯子禄金融借款合同纠纷一案中，因被告冯军红已将借款全部还清，原告于2018年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告冯军红、李哪庆、沈侠军、冯子禄的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告甘肃岷县农村商业银行股份有限公司的撤诉行为不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告甘肃岷县农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费1568元，因撤诉结案减半收取784元由原告甘肃岷县农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定送达当事人后即发生法律效力。
审判员 彭润仙
二〇一八年六月二十九日
书记员 焦 童
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
��2015）鄂枣阳执字第00329-8号
申请执行人张文强，男，1968年7月21日出生，汉族，居民，住枣阳市北城办事处书院街94号。
被执行人王辉，男，1967年8月1日出生，汉族，居民，住枣阳市南城办事处纺织路1号。
被执行人周淑清，女，1964年2月3日出生，汉族，居民，系王辉之妻，住址同上。
本院在执行张文强与王辉、周淑清民间借贷纠纷一案中，王辉、周淑清未全部履行（2015）鄂枣阳民一初字第00005号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨王辉、周淑清的华夏银行存款74265元。
本裁定送达后即发生法律力。
审判长 杜金龙
审判员 陈明胜
审判员 黄树国
二〇一五年五月五日
书记员 杨 霞
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执67号之一
申请执行人：王伟，男，1991年7月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被执行人：宁夏环通公共交通服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：唐凯，系该公司总经理。
银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的银金劳人仲调字（2016）112号调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月9日向本院申请强制执行。本案应执行标的7010元（含执行费50元），未执行标的7010元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款及房屋登记信息，本院依法查封了被执行人宁夏环通公共交通服务有限公司名下所有的汽车各一辆的车户，因该查封车辆本院尚未控制，导致本院无法处置。现申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的银金劳人仲调字（2016）112号调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦慧超
代理审判员 王立军
代理审判员 杨天成
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 张晶晶
陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)陕0103刑初6号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人赵某，男，汉族，大学文化，无业，户籍所在地黑龙江省鸡西市，住本市未央区。2017年11月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2017）582号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件简易程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员ＸＸ依法出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。因调取证据，本案延期审理，现已审理终结。
西安市碑林区人民检察院指控，2017年10月13日1时许,被告人赵某饮酒后驾驶黑色林肯牌小轿车，沿本市碑林区二环南路由西向东行驶至雁塔路立交桥下时被执勤交警查获。经鉴定，被告人赵某的血醇浓度为230.53mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人赵某之行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人赵某拘役二个月至四个月，并处罚金。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表及立案决定书、案件查获经过及情况说明、血样提取登记表、血醇检测报告及告知书、驾驶员与机动车登记信息、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、返还物品凭证、被告人赵某在公安机关的供述及其户籍信息等证据证实，且被告人赵某自愿认罪认罚并签字具结，足以认定。
本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人赵某所犯罪名成立。被告人赵某归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，可依法并酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月(缓刑考验期自判决确定之日起计算)，并处罚金10000元（已缴纳）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 宋博
二〇一八年二月十一日
书记员 杨涛
判后释法
被告人赵某：
西安市碑林区人民检察院指控你犯有危险驾驶罪一案，本院已经审理并依法作出判决。现将本案所依据法律条文向你释明如下：
1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4.《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
6、《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
7、《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
8.《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财务和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
希望你在今后的日子里，积极总结反思，深刻检讨自己，重新成为对社会、对家庭有用的人！
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0185民初4159号
原告
河南登封农村商业银行股份有限公司，住登封市。
法定代表人杨红卫，董事长。
委托代理人屈玉涛，男，该单位职工。
被告
范铁战，住登封市颖阳镇李庄村。
李秋成，住登封市颖阳镇颖阳村。
李爱梅，女，住登封市颖阳镇。
案由
金融借款纠纷
诉讼请求
1、依法判令被告范铁战偿还借款2300元及利息；2、判令被告李秋成、李爱梅承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告诉被告金融借款纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中发现原告提供的被告身份证信息及送达地址不准确，导致无法查找到被告并向被告送达应诉通知及开庭传票。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定,裁定如下：
驳回原告河南登封农村商业银行股份有限公司的起诉。
本案不收取案件受理费。
本裁定一经作出即生效。
审判员 王真理
二〇一七年九月二十六日
书记员 康 玄
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）琅民一初字第01986--2号
原告：李迪，女，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：潘雨村，男，住安徽省滁州市琅琊区。
本院于2015年10月13日作出（2015）琅民一初字第01986-1号财产保全的裁定。因冻结的13万元系安徽省滁州市南谯区人民法院在被执行人潘雨村账户划拨的执行案款，现解除对被告潘雨村在安徽省滁州市南谯区人民法院执行案件的案款13万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被告潘雨村在安徽省滁州市南谯区人民法院执行案件的案款13万元的查封。
审 判 员 杨玉梅
二〇一五年十一月三日
代理书记员 吴玥明
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102民初9048号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地武汉市江岸区建设大道976号新光大厦一、二层。
负责人：杭海，行长。
委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被告：沈松，男，1987年04月04日出生，汉族，住孝感市孝昌县，
本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行诉被告沈松信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，在宣判前，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行撤回起诉。
案件受理费人民币6835元，减半收取人民币3417.5元由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行负担。
审判员 徐耀辉
二〇一八年六月二十日
书记员 常 琼
四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0181民初641号
原告姜伟，男，汉族，1970年12月22日出生，住四川省都江堰市。
委托代理人杨威，四川炳银律师事务所律师。
被告王圣勇，男，汉族，1974年7月5日出生，住四川省都江堰市。
原告姜伟与被告王圣勇民间借贷纠纷一案中，本院受理后,依法适用普通程序对本案进行公开开庭审理。原告姜伟的代理人杨威到庭参加诉讼，被告王圣勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告姜伟诉称，2014年5月27日，双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款50万元。逾期还款违约金按每万元每天200元计算。借款到期后被告经归还3万元，经原告多次催收，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告归还借款47万元，并支付利息从2016年8月13日起按照年利率24计算直至付清时止；2、诉讼费用由被告承担。
被告常信公司、王圣勇未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年5月27日，姜伟与王圣勇签订《借款合同》，约定王圣勇向姜伟借款50万元，借款期限三个月即从2014年5月27日至2014年8月26日止。逾期还款违约金按每万元每天200元计算。王圣勇在借款合同资金使用方处签字。借款合同签订后，王圣勇偿还3万元并在借款合同中予以备注（落款时间2016年8月12日）。
上述事实，有原告及被告身份信息、借款合同以及原告陈述等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，一、被告王圣勇向原告姜伟借款50万元，被告王圣勇应当按照约定承担还款责任，扣除已归还3万元，原告主张被告王圣勇归还借款47万元，于法有据，本院予以支持。二、利息问题。鉴于被告王圣勇存在逾期未还款的事实，原告主张利息未超出双方约定，亦符合法律规定，本院予以支持。被告王圣勇拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证等权利，自愿承担不利的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王圣勇于本判决生效之日起十日内向原告姜伟归还借款本金47万元，并支付利息（计算方式：从2016年8月13日起按照年利率24%计算直至付清时止）。
案件诉讼费9240元，公告费560元，由被告王圣勇负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张昌福
代理审判员 田 丹
人民陪审员 李国平
二〇一六年九月一日
书 记 员 何 唯
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀04刑更1053号
罪犯周远兴，男，1978年2月4日出生，汉族，湖北省竹山县人，现在河北省邯郸监狱服刑。
本法院于2012年11月30日作出（2012）邯市刑初字第119号刑事判决，认定周远兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2011年10月30日起至2026年10月29日止），剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月14日作出（2015）邯市刑执字第627号刑事裁定，裁定减去有期徒刑十一个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第938号提请减刑建议提出，罪犯周远兴在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年三个月。
河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]950号检察意见认为，罪犯周远兴在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑。
经审理查明，罪犯周远兴在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到记功三次，表扬三次，狱级改造积极分子一次的奖励。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言、缴纳罚金单据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯周远兴减刑一案定案的依据。
本院认为，罪犯周远兴自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯周远兴减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利剥夺政治权利五年不变。
刑期自2011年10月30日起至2024年8月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达建华
审判员 张海霞
审判员 申保清
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李 轲
苏州市吴中区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0506行审10号
申请人苏州市吴中区环境保护局，住所地江苏省苏州市吴中区越溪苏街198号。
法定代表人毛刚，局长。
委托代理人陆费红、周大伟，江苏久顺律师事务所律师。
被申请人沈维金，男，1961年6月21日生，住安徽省寿县。
申请人苏州市吴中区环境保护局（下称吴中环保局）依据《中华人民共和国行政处罚法》第三条第一款、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款之规定，于2016年7月12日作出吴环罚[2016]第56号行政处罚决定，对被申请人沈维金未经环保审批，擅自从事石材加工的行为，责令立即停止违法行为、罚款人民币50000元，并明确自收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳的，以逾期期间每日按罚款数额百分之三加处罚款。该行政处罚决定书于2016年7月26日送达被申请人。被申请人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行缴纳罚款的义务，经申请人书面催告后，逾期仍未履行。申请人依法于2017年4月14日向本院申请强制执行，执行内容为：被申请人向申请人缴纳罚款人民币50000元、加处罚款人民币50000元。
本院依法组成合议庭审查认为，申请人吴中环保局作出的吴环罚[2016]第56号行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请人苏州市吴中区环境保护局申请执行的该局吴环罚[2016]第56号行政处罚决定书中，被申请人沈维金应缴纳而未缴纳的罚款50000元以及该款的加处罚款50000元，合计人民币100000元，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周长丽
审 判 员 周 宏
人民陪审员 陈健红
二〇一七年四月二十日
书 记 员 周诗韵
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1012民初5339号
原告:扬州市弗斯克机电设备有限公司,住所地扬州市江都区小纪镇工业园区国防路。
法定代表人：朱秀芳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李伟，江苏众仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈荫顺，该公司负责人。
被告:扬州市隆力机电设备有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇周墅村。
法定代表人：管庭荣。
原告扬州市弗斯克机电设备有限公司（以下简称弗斯克公司）与被告扬州市隆力机电设备有限公司（以下简称隆力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告弗斯克公司委托诉讼代理人李伟、陈荫顺到庭参加诉讼，被告隆力公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告弗斯克公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还从原告处所购买的柴油发电机组一台（型号为KTA38-G9，价值33万元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月24日，原告与被告签订《机电设备买卖合同》一份，被告以每台33万元的价格向原告购买2台柴油发电机组，但被告至今拖欠一台设备33万元货款未付。根据合同第五条约定：标的物所有权自款清时起转移，但买受人未履行支付义务的，标的属于出卖人所有。故原告依据合同约定主张返还上述争议标的物，后双方引发纠纷。原告多次催要剩余货款，但被告拒绝履行付款义务，故原告诉至本院。
原告弗斯克公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、原告的营业执照一份，证明原告的主体身份；2、结婚证一份，证明欠条中的陈荫顺系原告公司法定代表人的配偶，同时也是原告公司的实际经营人；3、设备买卖合同一份，证明原、被告的买卖合同关系；4、欠条两份，证明被告尚欠原告货款33万元。以上四组证据证明原告主张要求被告返还设备的事实和法律依据。
被告隆力公司未答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2016年3月24日，原告和被告签订《机电设备买卖合同》一份，约定被告以每台33万元的价格向原告购买两台柴油发电机组。合同第五条约定：标的物所有权自款清时起转移，买受人未履行支付义务的，标的属于出卖人所有。合同签订后，原告履行了交货义务，但被告未能及时履行付款义务。2016年4月8日，被告法定代表人管庭荣向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款61万元；2016年4月22日，被告法定代表人管庭荣向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款48万元。截止目前，被告尚欠原告33万元货款未付。原告多次催要未果，故诉至本院，要求被告按照合同约定立即返还从原告处所购买的柴油发电机组一台。
上述事实有原告提供的证据及当事人当庭陈述予以佐证。被告隆力公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对上述证据质证的权利。
本院认为：
原告和被告签订的《机电设备买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，依法应予保护。原告依约履行了交货义务，被告理应及时给付货款，现被告拖欠货款不付，按照双方签订的《机电设备买卖合同》第五条约定，被告所购买的两台柴油发电机组中的一台的所有权应属于原告，故对于原告要求被告立即返还从原告处所购买的柴油发电机组一台（型号为KTA38-G9，价值33万元）的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百三十四条第一款第四项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十三条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告扬州市隆力机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告扬州市弗斯克机电设备有限公司返还柴油发电机组一台（型号为KTA38-G9，价值33万元）。
本案诉讼费8420元（其中案件受理费6250元、保全费2170元）由被告负担。此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：a）。
审 判 长 陈向华
人民陪审员 王 红
人民陪审员 罗伯红
二〇一七年二月二十日
书 记 员 任 静
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更911号
罪犯王家金，男，1978年12月12日出生，汉族，浙江省温州市人。现在江西省温圳监狱服刑。
江西省南康市人民法院于2014年6月20日作出(2014)康刑初字第58号刑事判决，认定王家金犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，2017年1月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯王家金在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯王家金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王家金减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期:自2013年7月29日起至2023年10月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年二月十三日
书 记 员 楼 莹
湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）鄂0984刑初254号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人孙某，男，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，无业，住汉川市。曾因犯抢劫罪于2009年2月26日被孝感市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金20000元;因犯故意伤害罪，于2015年2月9日被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年2月25日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
被告人付某，男，1989年1月1日生，汉族，湖北省汉川市人，小学文化，无业，住汉川市。因犯故意伤害罪，于2005年11月11日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年;因犯寻衅滋事罪，于2008年4月18日被判处有期徒刑一年，撤销原判缓刑部分，决定执行有期徒刑三年。2010年5月24日被刑满释放。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2016年2月24日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
汉川市人民检察院以川检公诉刑诉[2016]207号起诉书指控被告人孙某、付某犯故意毁坏财物罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人孙某、付某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月14日18时许，被告人孙某因怀疑自己的小轿车被澳华装饰店股东王某砸坏，遂邀约被告人付某持钢管到王某经营的位于汉川市城区文化路世纪新城的澳华装饰店内，将店内的液晶电视、金鱼缸、电脑、吊灯等物品砸毁。经鉴定，上述被损物品价值10563元。另查明，被告人孙某于2016年2月25主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人孙某、付某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人张某、向某、邓某2等的证言，二被告人的供述，与本案相关的视频资料，接受证据清单，微信记录，与本案相关的照片，二被告人到案经过，辨认笔录，汉川市物价局价格鉴定意见，鉴定意见通知书，本院询问被害人的笔录，湖北省汉川市人民法院（2008）川少刑初字第16号刑事判决书，湖北省汉川市人民法院（2008）川刑初字第173号刑事判决书，湖北省孝感市中级人民法院（2009）孝刑终字第20号刑事判决书，湖北省武汉市江汉区人民法院（2015）鄂江汉刑初字第00174号刑事判决书，二被告人户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某、付某故意毁坏他人财物价值10563元，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。被告人孙某具有自首情节，可以从轻、减轻处罚。其系累犯，应当从重处罚。被告人付某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，其具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。二被告人均积极实施犯罪，均系主犯，但被告人付某的地位作用较次，应依其在共同犯罪中的地位、作用处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人孙某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月25日起至2017年1月24日止。）
二、被告人付某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月24日起至2016年12月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 成海澜
审 判 员 颜新国
人民陪审员 张茂利
二〇一六年八月三日
书 记 员 黄学华
附：适用《中华人民共和国刑法》相关法律条文及司法解释
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖11刑更85号
罪犯程某某，男，汉族，1972年11月13日生，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。
滁州市南谯区人民法院于2014年7月2日作出（2014）南刑初字第00125号刑事判决，认定被告人程某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯程某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明：罪犯程某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年02月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为：罪犯程某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程某某减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期自2014年3月16日起至2016年5月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜维安
审 判 员 宋珺梅
代理审判员 隋鸿达
ggz
二〇一六年四月十五日
书 记 员 宋秋月
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第5437号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告丁炳树，男，1989年04月01日出生，住陈埭镇四境社区眉元中一路XXX号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告丁炳树信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告丁炳树系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币43272.96元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月22日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币43272.96元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年五月十四日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0183民初1665号
原告：赵云峰，男，出生于1976年2月5日，汉族，住新密市。
被告：郑广亮，男，出生于1970年1月15日，汉族，住新密市。
被告：王静，女，出生于1985年5月2日，汉族，住新密市。
原告赵云峰与被告郑广亮、王静民间借贷纠纷一案,原告起诉前向本院申请诉前财产保全，本院依法查封了二被告的相关财产。本院于2018年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵云峰到庭参加了诉讼，被告郑广亮、王静经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵云峰向本院提出诉讼请求：请求判令二被告偿还原告借款本金19万元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率向原告支付利息至款项付清之日止。事实和理由：被告郑广亮以买房、买车为由于2014年5月10日向原告借款30万元。借款后被告归还原告借款11万元，下欠19万元，经原告多次催要被告至今未还。被告王静与被告郑广亮系夫妻关系，该笔借款发生在婚姻关系存续期间，应承担共同还款责任。
郑广亮在法定期限内没有答辩，也未向本院提交证据材料。
王静在法定期限内没有答辩，也未向本院提交证据材料。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告郑广亮与被告王静于2010年6月10日登记结婚，2014年5月10日，被告郑广亮以购买房产为由向原告借款30万元，并出具借条一份，其内容为：“今借赵云峰现金300000.00整，计叁拾万元整。借款人，郑广亮，2014年5月10日。”后被告郑广亮偿还原告借款本金11万元，下欠19万元，经原告多次催要二被告至今未还，引起诉讼。
本院认为，债务应当清偿。原告要求二被告偿还借款本金，有被告郑广亮向原告出具的借条为凭，其诉讼请求本院予以支持。本案中原告自认被告郑广亮已经偿还原告11万元借款本金，原告要求二被告偿还剩余借款本金19万元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。被告郑广亮向原告出具的借条中对借款利息没有约定，对原告要求被告郑广亮按银行年利率24%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告郑广亮向原告的借款发生在二被告婚姻关系存续期间，对原告要求被告王静与被告郑广亮共同偿还借款的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告郑广亮、王静于本判决生效后十日内偿还原告赵云峰借款本金19万元；
驳回原告赵云峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4100元减半收取为2050元，保全费1520元由被告郑广亮、王静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 员 王文平
二〇一八年五月二日
法官助理 徐萌丹
书 记 员 刘 莉
山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1191民初510号之一
原告：日照沪农商村镇银行股份有限公司。住所地：日照市天津路55-18号。
法定代表人：黄耀俊，董事长。
委托代理人：王文，山东海洋律师事务所律师。
被告：张景芬，居民。
被告：张衍新，居民。
本院在审理原告日照沪农商村镇银行股份有限公司与被告张景芬、张衍新借款合同纠纷一案中，原告日照沪农商村镇银行股份有限公司因双方和解，于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告日照沪农商村镇银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告日照沪农商村镇银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费7548元（已减半），保全费5000元，由原告日照沪农商村镇银行股份有限公司负担。
审判员 庄媛
二〇一六年五月六日
书记员 丁文
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0116执469号
申请执行人许某，女，1968年11月20日出生，住武汉市汉阳区。
被执行人武汉市黄陂区盘龙城经济开发区快乐童年幼儿园，住所地武汉市黄陂区盘龙经济开发区领袖城小区。
法定代表人张某，该园总监。
申请执行人许某与被执行人武汉市黄陂区盘龙城经济开发区快乐童年幼儿园劳动争议纠纷一案，武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会于[2016]年10月14日作出的陂劳人仲裁字2016第284号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人许某2017年2月4日向本院申请执行，本院于2017年2月15日依法立案执行。
本案执行中，本院依法向被执行人武汉市黄陂区盘龙城经济开发区快乐童年幼儿园下达了执行通知书、督促履行法律义务通知书，释明了法律关系，晓之以利害，被执行人于2017年8月28日将案款14232元缴纳至本院银行账户，2017年9月8日申请执行人许某领取了该案款，并向本院出具了书面结案申请，该案执行完毕。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲裁字[2016]第284号仲裁裁决书的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 袁建武
二〇一七年九月八日
书记员 雷 章
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)桐执字第01159号
申请人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司,住所地桐城市龙眠路104号。
法定代表人：苏绍云,该行行长。
被执行人：王友元。
申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人王友元金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00150号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月25日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人王友元发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人王友元履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本院依据职权就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00150号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年三月十五日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0829民初4543-1号
原告：张传绪，男，汉族，1980年11月06日出生，居民。住济宁市市中区。
被告：韩跃永，男，汉族，成年人，农民。住嘉祥县。
被告：中国太平洋财产股份有限公司济宁中心支公司
负责人：游春迁，系该公司经理。
住所地：济宁市吴泰闸路***号。
原告张传绪诉被告韩跃永等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请和担保，要求对被告韩跃永驾驶的鲁H×××××小型普通客车予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被告韩跃永驾驶的鲁H×××××小型普通客车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。
如不服本裁定，可以申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 丁兴良
二〇一六年十月十八日
书记员 董留意
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0903民初5430号
原告：江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省盐城市大庆中路98号。
法定代表人：丁学工，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陆某，该公司资产管理部总经理。
委托诉讼代理人：于某，该公司资产管理部职员。
被告：唐监群，男，1951年9月9日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市盐都区。
被告：陈社海，男，1963年4月13日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市盐都区。
原告江苏盐城农村商业银���股份有限公司（以下简称盐城农商银行）与被告唐监群、陈社海借款暨保证合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法组成由审判员朱凤春担任审判长，人民陪审员朱传顺、陈祝法参加的合议庭，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告盐城农商银行的委托诉讼代理人于某到庭参加诉讼，被告唐监群、陈社海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盐城农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求唐监群偿还借款26000元，并承担自2008年5月27日起至实际履行还款之日止的利息、罚息；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2008年5月27日，唐监群与我行签订个人担保借款合同，约定其因转贷向我行借款26000元，年利率13.446%，2009年4月10日前偿还，逾期偿还加收50%的罚息；陈社海为唐监群借款提供连带责任担保。唐监群于2008年5月27日立据向我行借款26000元。借款到期后,唐监群未偿还借款本息。
原告盐城农商银行起诉的主要证据为：1、2008年5月27日盐城农商银行与唐监群、陈社海签订的个人担保借款合同一份；2、2008年5月27日唐监群出具的借款借据一份；3、盐城市盐都公证处出具的公证书七份及盐城农商银行邮寄给唐监群的债务逾期催收通知书、邮寄给陈社海的担保人履行责任通知书一组。
被告唐监群未作答辩亦未提供证据。
被告陈社海未作答辩亦未提供证据。
根据原告盐城农商银行的起诉及其提供的证据，被告唐监群、陈社海在答辩期间未提出异议。本院对原告盐城农商银行提供的证据经审核认为，原告盐城农商银行提供的证据具有真实性、合法性及与本案待证事实的关联性，可以认定，作为本案的定案依据。
根据本院认定的证据及当事人各方对事实无异议部分，可以确认下列事实：2008年5月27日，唐监群因转贷之需与盐城农商银行签订了一份个人担保借款合同，约定其向盐城农商银行借款26000元，年利率13.446%，2009年4月10日前偿还，逾期偿还加收50%的罚息；陈社海为唐监群借款提供连带责任担保，保证期间为借款到期日起二年。2008年5月27日，唐监群向盐城农商银行出具了一份26000元的借款借据。该借款到期后,唐监群未能偿还借款本息，陈社海亦未履行保证义务。盐城农商银行经催要借款未果，遂诉至本院。
本院认为，盐城农商银行与唐监群、陈社海签订的个人担保借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。唐监群在借款到期后未能偿还���款本息，应承担逾期还款的违约责任，偿还所欠借款本金及利息、罚息；陈社海自愿为唐监群借款提供保证担保，应依合同约定承担连带清偿责任。本院对盐城农商银行的诉请予以支持。据此，依照《中华人对民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐监群偿还原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司借款26000元，并支付约定的利息、罚息（自2008年5月27日起至2009年4月10日止按年利率13.446%计算；自2009年4月11日起至实际履行还款义务之日止按年利率20.169%计算），于本判决生效后十日内付清；
二、被告陈社海对被告唐监群上列债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告唐监群、陈社海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 朱凤春
人民陪审员 朱传顺
人民陪审员 陈祝法
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 周 琳
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0117执2895号
申请执行人:杨青国,男,汉族,1959年03月20日出生,住合川区。
被执行人:重庆市富丰水泥集团特种水泥有限公司,住所地重庆市合川区三汇镇刘家堡，组织机构代码74285059X。
法定代表人：刘晓林，该公司董事长。
本院办理杨青国申请执行重庆市富丰水泥��团特种水泥有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会作出的合川劳人仲案字（2017）第103号仲裁裁决书已经发生法律效力，按照该生效法律文书确认，被执行人重庆市富丰水泥集团特种水泥有限公司应支付申请人杨青国一次性伤残补助金、停工留薪期工资等76075元。因被执行人未履行义务，故杨青国向本院申请执行，本院于2017年7月4日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产采取了如下查控措施：查询了被执行人重庆市富丰水泥集团货运有限公司的银行存款、房产、车辆等财产状况，对被执行人在中国民生银行的银行予以冻结，均属轮候冻结，对被执行人所有的位于合川区三汇镇星寨村11社HC14-117-2号C块地依法查封，均属轮候查封，未发现被执行人重庆市富丰水泥集团特种水泥有限公司有可��执行的财产，上述情况，本院已告知申请执行人。
以上事实，有相关协助执行单位的协助执行回执、电话记录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人的合法债权受法律保护，理当得以执行。但其债权能否实现关键在于被执行人是否有可供执行的财产。在本次执行程序中，经本院采取查控措施，未发现被执行人有可供及时执行处置的财产，同时本院已受理重庆卓通物资有限公司对被执行人重庆市富丰水泥集团特种水泥有限公司的破产清算申请，依照相关法律规定，可以终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本院（2017）渝0117执2895号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨学习
审判员 胡 兵
审判员 张安国
二〇一七年十二月二十九日
书记员 刘鳗仪
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执字第4451号之一
申请执行人颜广银。
被执行人朱稳才。
申请执行人颜广银与被执行人朱稳才买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月22日作出（2015）泰兴商初字第0277号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人朱稳才应给付申请执行人颜广银货款681339元，并承担本案受���费10613元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月3日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费28538元（未交）。
执行过程中，本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、车辆登记部门对被执行人朱稳才的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查，查封其名下的位于兴化市建新居委会经一路80、82号（盛世花园商住B楼M32-33号）的房产。因该房产已设定总额为146万元抵押权，暂无处置价值，未发现被执行人其他可供执行财产信息。
本院将上述执行情况及执行中可能存在的风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述���实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，与申请执行人、被执行人的谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封其名下的位于兴化市建新居委会经一路80、82号（盛世花园商住B楼M32-33号）的房产。因该房产已设定总额为146万元抵押权，暂无处置价值，未发现被执行人其他可供执行财产信息。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰兴商初字第0277号民事判决书的本次执行程序。
若今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 顾传飞
审 判 员 李志英
代理审判员 史堂荣
二〇一六年三月十五日
书 记 员 孙 鹏
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪高民三(知)终字第67号
上诉人(原审被告)奇塑科技(江阴)有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人PATRICKSCHMIDT，总经理。被上诉人(原审原告)中山市太力家庭用品制造有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人石正兵。上诉人奇塑科技(江阴)有限公司不服上海知识产权法院(2015)沪知民初字第210号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为该案系系列案件，一直由上海市第一中级人民法院审理，故请求裁定将本案移送至上海市第一中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系侵害实用新型专利权纠纷，根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》，原审法院管辖所在市辖区内的专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件的第一审案件。原审法院据此对本案行使管辖权于法有据，上诉人提出的管辖权异议不能成立。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 张 铮
审判员 陈佳玉
审判员 孙劲草
二〇一五年八月十四日
书记员 张 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。