湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂08**民初1284号
原告：京山县鑫顺机械厂，住所地京山县新市镇新阳大道（城畈工业园），组织机构代码67648294-3。
代表人：胡霞，系该厂负责人。
委托诉讼代理人：胡艳波，湖北京山经济技术开发区法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：内蒙古亿力冶金有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市化德县长顺镇工业园区，统一社会信用代码91150922588805976R。
法定代表人：李彦生，系该公司董事长。
原告京山县鑫顺机械厂与被告内蒙古亿力冶金有限公司（以下简称亿力冶金公司）定作合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告京山县鑫顺机械厂的委托诉讼代理人胡艳波到庭参加诉讼，被告亿力冶金公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告内蒙古亿力冶金有限公司支付原告设备款87270元并赔偿利息损失（以87270元为基数，从2014年10月10日起，按年利率6%计算至付清之日止）；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年8月10日，原、被告签订合同，约定被告以29.09万元的价格向原告定做半液压捣炉机3台、堵眼机2台及卷扬机4台，合同签订时先付30%生产定金，发货时付到货款总额的70%并开具全额增值税发票，剩余30%货款作为质保金，在设备正常运行一年后的5-10个工作日内付清，合同签订后，原告依约向被告提供了购买标的，但被告只支付了部分货款，余款87270元至今未付。为此，原告诉至本院。
被告亿力冶金公司辩称：一、被告公司向原告定作的半液压捣炉机、堵眼机及卷扬机在使用过程中发现有质量问题，无法满足合同约定的技术参数，为此，原告方多次派人到被告公司处理，但一直未解决该质量问题，导致该产品至今闲置在仓库中；二、原告一直未按合同约定的义务给付全额增值税发票，依照合同法第67条的规定，被告有权拒绝其履行的要求。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
证据一、《产品购销合同》、《技术协议》各一份，证明2013年8月10日，原、被告签订合同，被告向原告定作了3台捣炉机、2台堵眼机和4台卷扬机，并对技术要求、价款、违约责任等进行了约定；
证据二、送货单回执和证明一组，证明原告分别于2013年8月18日向被告交付了2台卷扬机、同年9月26日交付了3台捣炉机、2台堵眼机以及2台卷扬机；
证据三、中国建设银行电子转账凭证及中国农业银行电子银行交易回单各一份，证明被告亿力冶金公司于2013年8月14日支付设备款87270元，2013年9月26日支付设备款116360元，尚欠设备款87270元未支付。
被告亿力冶金公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据一、二、三内容真实，来源合法，能够证明待证的事实，本院予以采信。
被告亿力冶金公司未提交证据。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认事实如下：
2013年8月10日，原、被告签订《产品购销合同》一份，约定，原告京山县鑫顺机械厂为被告亿力冶金公司定作半液压捣炉机3台（51500元/台）、堵眼机2台（38200元/台）、卷扬机4台（15000元/台），合同总价款为29.09万元，含17%增值税；合同签订时被告先付总价款的30%作为生产定金，发货时支付至总价款的70%，余下30%设备款作为质保金，在在设备正常运行1年后的5-10个工作日内付清。同日，双方签订《技术协议》一份，对定作设备的具体技术参数及质量标准做了详细的约定。合同签订当日，被告亿力冶金公司按照合同约定以银行转账的方式给付原告鑫顺机械厂生产定金87270元。后原告于2013年8月18日、9月26日分两次将定作设备给付被告并派遣其公司员工王加华指导设备的安装、调试工作。被告亿力冶金公司于2013年9月26日通过中国农业银行的账户支付原告鑫顺机械厂设备款116360元，至此，被告亿力冶金公司已支付至设备总价款的70%，剩余设备款87270元未付。在设备运行1年后，原告要求被告给付剩余设备款，被告拒付。为此，故诉至本院。
另查明，2013年10月20日，被告出具证明确认其购买的3台捣炉机和2台堵眼机经原告公司员工王加华的指导已经全部安装就位。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”本案中，原告按照被告的技术要求制作设备，被告给付设备款，原、被告签订的《产品购销合同》符合定作合同的构成要件，系双方当事人的真实意思表示，其内容亦不违反法律法规的强制性规定，应属有效合同，依法应予保护。
《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。”本案原告按照合同约定制作设备，并由其派遣工作人员指导设备的安装、调试，且被告亦出具了证明，证实其购买的设备已经安装就位并投入使用，故被告应当依约及时、足额的支付原告设备款，被告违反合同约定，拖欠原告设备款，应当承担支付剩余设备款并赔偿逾期付款利息损失的违约责任，故本院对原告主张要求被告支付剩余设备款87270元的诉讼请求予以支持。关于逾期付款利息损失的计算问题。双方明确约定设备尾款应当在设备正常运行1年后的5-10个工作日内付清，原告最后安装设备的时间为2013年10月20日，故被告致迟应当在2014年10月30日付清设备款，现原告主张逾期付款利息损失从2014年10月10日起计算不符合合同约定，故本院确认其逾期付款利息损失应以87270元为基数，从2014年10月30日起，按年利率6%计算至付清之日止。
关于被告内蒙古亿力冶金有限公司称原告交付的设备在运行过程中出现质量问题以及原告未按约定给付全额增值税发票的辩称意见，《中华人民共和国合同法》第一百五十八条：“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。”本案中，被告内蒙古亿力冶金有限公司并未提交证据证明其在约定的检验期间内告知原告设备存在质量问题或未给付全额增值税发票，故本院对被告的该辩称理由不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十八条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告内蒙古亿力冶金有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告京山县鑫顺机械厂设备款87270元并支付逾期付款利息损失（以87270元为基数，从2014年10月30日起，按年利率6%计算至付清之日止）；
二、驳回原告京山县鑫顺机械厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1982元，由被告内蒙古亿力冶金有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 朱社平
审 判 员 袁京顺
人民陪审员 许圣元
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张宏楚
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十八条：当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。
第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。