辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0105民初2571号
原告：张冬梅。
被告：刘如山。
被告：沈阳凯瑞旅游客运有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路77号（C座922室），社会统一信用代码91210103667197315X。
法定代表人：张振杰。
被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大东区八王寺街41-7号（1-3门），组织机构代码05718238-6。
负责人：齐云海，总经理。
委托代理人：肇铁军。
委托代理人：杨凯。
原告张冬梅诉被告刘如山、沈阳凯瑞旅游客运有限公司、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由审判员李沿泽独任审理，于2016年5月4日公开开庭进行了审理，原告张冬梅，被告刘如山，被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人肇铁军到庭参加诉讼，被告沈阳凯瑞旅游客运有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告张冬梅诉称，2015年9月6日16时20分左右，原告乘坐私家车行驶至皇姑区鸭绿江街以南时被被告刘如山驾驶的辽AD05**号车辆追尾，造成原告受伤，两车受损。经交警部门认定，被告刘如山负全部责任。事故发生后，原告被送至中国医科大学附属第四医院住院治疗。现原告起诉至法院，请求法院判令被告给付原告医疗费19459.23元，误工费31208元，住院伙食补助费1200元，护理费22320元，交通费500元，营养费2000元，辅助器具费2100元，伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费待评残后另行主张，诉讼费由被告承担。
被告刘如山辩称，肇事事实属实，我是肇事车辆车主，该车挂靠在沈阳凯瑞旅游客运有限公司从事运营。车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。原告的合理损失应由保险公司赔偿。
被告沈阳凯瑞旅游客运有限公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。
被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。关于原告主张的医疗费，我公司同意按医保险标准赔偿。原告主张的误工费应提供相关的证据予以证明。原告主张的住院伙食补助费，我公司同意按每天50元标准给付。原告主张的护理费应提供护理人的收入证明来证明其护理费的支出情况。原告主张的交通费主张数额过高，请法院酌定。诉讼费不同意承担。
经审理查明，2015年9月6日16时20分，在皇姑区鸭绿江北街，被告刘如山驾驶辽AD05**号车辆与原告张冬梅乘坐的由案外人刘阳驾驶的辽A70R**号车辆发生交通事故，致车辆受损，原告受伤。该起事故经沈阳市公安交警支队皇姑大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘如山负全部责任，案外人刘阳无责任。事故发生后，原告被送至中国医科大学附属第四医院门诊治疗，并于2015年9月8日住院。经诊断为鼻骨骨折、鼻外伤、左上颌骨额突骨折、左侧第3后肋骨折、胸外伤、颅脑外伤、左额部皮下血肿、C7椎体左侧横突骨折。原告住院9天，于2015年9月17日出院。期间一级护理6天，二级护理3天。同年9月18日，原告到该院门诊复查，该院出具医嘱“注意休息，加强陪护”。2015年9月22日，中国医科大学附属第四医院出具诊断证明书，内容为“多发骨折，建议休息3-6个月”。原告治疗期间共支付医疗费17352.23元。
另查，肇事车辆辽AD05**登记在被告沈阳凯瑞旅游客运有限公司名下，其实际车主为被告刘如山。该车辆挂靠在阳凯瑞旅游客运有限公司从事运营活动。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。
再查，原告住院期间与沈阳市铁西区娘子军家政服务中心签订家政服务合同，以180元/人/天的价格雇佣两名护理人员。合同期限为2015年9月6日至2015年9月18日。原告支付护理费4320元。2015年9月8日，原告购买支具支出2100元。另，原告系沈阳市公安局北站地区治安分局站前治安派出所民警，该单位出具两份情况说明，一份内容大致为：张冬梅于2015年9月6日因车祸受伤入院治疗，身上多处骨折。由于一年之中超过3个月病假或事假，未休干部假奖予以取消，原告在2015年度未休干部假，且其病假近4个月，所以未休干部假奖8411.49元不予发放。另一份内容大致为：张冬梅因病一直未到单位工作，每名民警的绩效考核2368元，予以扣除。
本案在审理过程中，原告向本院申请，要求对其伤情进行伤残等级鉴定。本院依法委托辽宁任何司法鉴定中心为其鉴定。2016年9月8日，原告向本院提出撤销鉴定申请，本院予以批准。
以上事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、门诊病例、住院病案、诊断书、住院票据、家政服务合同、收款收据、情况说明等证据在卷佐证，经本庭质证后予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。根据《侵权责任法》的有关规定，被告刘如山系肇事车辆所有人，应对原告的损害承担赔偿责任。由于肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告保险公司对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定在交强险和商业三者险限额范围内直接向原告赔偿保险金。不属于保险公司理赔范围的，由被告刘如山赔偿。因肇事车辆挂靠在被告沈阳凯瑞旅游客运有限公司从事运营活动，故根据相关法律规定，被告沈阳凯瑞旅游客运有限公司对被告刘如山给付义务承担连带赔偿责任。
关于原告主张医疗费问题，原告治疗期间共支付医疗费17352.23元。其所支付医疗费用与其所提供门诊病例及住院病案所记载伤情相吻合，属合理费用，本院予以支持，被告保险公司赔偿
关于原告主张的住院伙食补助费问题，住院伙食补助费应按照医疗事故发生地国家一般工作人员的出差伙食补助，即100元/天为标准计算，结合原告住院9天，故原告的住院伙食补助费900元，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张营养费问题，考虑到原告受伤程度，确有必要加强营养以利于康复，故原告该项诉讼请求，本院予以支持。但原告主张数额过高，本院酌定300元，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的护理费问题，根据相关法律规定，护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。庭审中，原告称住院期间以180元/人/天的价格雇佣两名护理人员护理12天，支付护理费4320元，出院后支付护理费18000元，并提供家政服务合同、护理费收据及护理人员身份证加以佐证。因原告提供的证据较为完善，故本院对护理人日工资为180元的主张予以认可。结合原告住院9天，其中一级护理6天，二级护理3天，计算原告住院期间护理费为2700元（180元×6天×2人+180元×3天）。关于原告主张出院后护理费问题，庭审中，原告称出院后以150元/人/天的价格雇佣两名护理人员护理两个月，支付护理费18000元，并提供护理费收款收据及家政服务合同加以佐证。2016年9月18日，原告到医院门诊复查，该院出具医嘱“注意休息，加强陪护”，但未写明护理期限及护理级别。本院考虑到原告受伤程度及治疗情况，酌定原告出院后需要二级护理一个月天。原告主张护理人员日工资150元较为合理，本院予以采信。故原告出院后护理费为4500元（150元×30天）综上，原告住院及出院后护理费共计7200元，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张误工费问题，根据我国法律规定，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告出院后，医院于2015年9月18日出具诊断书“注意休息”和同年9月22日诊断休息3-6个月。医院出具的第一份诊断书中未记载休息天数，而第二份诊断书上载明的休息天数过长，且没有相关的检查结果相佐证，故本院对医院出具的第二份诊断书不予采信。考虑原告的受伤程度及年龄，本院酌定原告出院后休息三个月。因原告系沈阳市公安局北站地区治安分局站前治安派出所民警，其所在单位因原告病假休息而取消其2015年未休带薪年休假工资8411.49元和2015年绩效奖金2368元。原告单位此举符合相关法律规定，且原告此两项收入的减少确系交通事故所造成，故被告保险公司应赔偿原告误工费10779.49元。
关于原告主张交通费问题，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。本院考虑到原告的受伤情况，结合原告住院期限及出院后复诊次数，本院酌定交通费为200元，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张辅助器具费问题，考虑原告受伤情况，确有必要购买辅助器具以利其尽快康复，且原告主张2100元金额较为合理，故本院予以支持，由被告保险公司赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张冬梅医疗费17352.23元；
二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张冬梅住院伙食补助费900元；
三、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张冬梅营养费300元；
四、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张冬梅护理费7200元；
五、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张冬梅误工费10779.49元；
六、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张冬梅交通费200元；
七、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张冬梅辅助器具费2100元；
八、驳回原告张冬梅其他诉讼请求；
(上述款项在本判决生效后三十日内全部履行)
上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告刘如山承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 李沿泽
二０一六年十一月四日
书记员 杨春艳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。