金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
〔2016〕浙07**刑初1323号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人安坤，男，1985年11月14日出生于贵州省铜仁市沿河土家族自治县，土家族，小学文化，农民，家住贵州省铜仁市沿河土家族自治县。曾因犯盗窃罪于2004年2月被嘉兴市秀城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2007年2月被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；因犯贩卖毒品罪于2012年4月被贵州省德江县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。因本案于2016年6月22日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年7月18日被依法逮捕。
辩护人邹毅强、王轩，浙江训和律师事务所律师。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕1196号起诉书指控被告人安坤犯盗窃罪、伪造、买卖身份证件罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员张涛出庭支持公诉。被告人安坤及其辩护人邹毅强、王轩到庭参加诉讼。现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：2016年6月期间，被告人安坤参与3次盗窃，涉案财物可计价值共计人民币186371元。2014年，被告人安坤将其照片及堂哥安旭刚的身份信息提供非法办理证件的小广告商贩，并制作1张假的居民身份证。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人安坤的行为已构成盗窃罪、伪造、买卖身份证件罪。提请本院依法判处。
被告人安坤对公诉机关的指控无异议。
辩护人邹毅强、王轩辩护提出：1、对公诉机关指控被告人安坤犯盗窃罪的事实及定性没有异议，但安坤具有坦白情节，并有积极退赃的意愿，且其于2014年刑满释放后，从事机动车驾驶培训工作，工作稳定，系家里的经济支柱；2、对起诉书指控被告人安坤犯伪造身份证件罪的事实及定性没有异议，但不应认定被告人构成买卖身份证件罪。综上，请求法庭对被告人安坤所犯盗窃罪从轻处罚，对伪造身份证件罪减轻或免予刑事处罚，认定被告人安坤犯买卖身份证件罪不成立。
经审理查明：
一、盗窃事实
1.2016年6月3日凌晨2时至3时许，被告人安坤来到金华开发区棕榈湾小区南侧围墙外，通过攀爬围墙的方式进入小区，后通过攀爬阳台、破窗进入小区7幢101室被害人孟某家，在各房间翻找后未窃得财物。离开现场后，安坤又来到该小区10幢102室被害人徐某家，通过爬窗进入室内，在该排屋3楼卧室中的1条裤子内，窃得人民币800元。离开现场后，安坤又来到该小区10幢101室被害人朱某家，通过爬窗进入室内，在各房间内翻找后未窃得财物，便离开现场。
2、2016年6月4日凌晨，被告人安坤伙同孙某、冉某、胡某（后3人另案处理）经事先商量、踩点，来到金华市婺城区乾西乡工贸街浙江金祥板业有限公司，由冉某在该公司门卫室附近望风，安坤和孙某、胡某3人通过攀爬厂区的雨棚，再爬窗进入公司内的办公楼3楼，后在财务窃得1大2小的3个保险柜，并将保险柜先后推到边上的小仓库，用事先准备好的螺丝刀和撬棍先后撬开2个小保险柜，窃走保险柜内的现金人民币70000元、美元10000元（兑换成人民币为65793元）、浪琴手表（型号是L47743767）1只和硬壳中华香烟3条等财物。之后，3人因在撬大保险柜时触动报警器便逃离现场。安坤和孙某、胡某3人与在门卫室附近望风的冉某汇合后，逃到附近一铁路桥洞边上进行分赃。经鉴定，涉案的3条硬壳中华香烟价值人民币1260元，浪琴手表价值计人民币7874元。
3、2016年6月20日晚20许，被告人安坤伙同孙某（另案处理）经事先商量、踩点，来到天津市南开区红旗南路仁爱濠景小区康景园别墅区。2人通过破坏小区围墙的铁丝网进入小区，并来到13-4号别墅，后由孙某在楼下望风，安坤通过破窗进入被害人夏某家中，在3楼卧室的小套间的1个衣柜内窃得1只保险箱。逃离现场后，2人坐出租车来到附近1个公园内将此保险箱撬开，保险箱内有六福牌镶1.8克拉钻石白金戒指1枚、卡地亚牌白金指环型戒指1枚、黄金镶碎钻戒指1枚、黄金及白金项链各1条、黄金手链1条、碎钻手链1条、白金手链1条、香奈儿女式手表1块、阿玛尼牌女式手表1块、劳力士女式手表1块、摩凡陀牌女式手表1块、黄色蜜蜡项链和手串各1条、金条2条、黄金纪念币10个、黄金百岁锁2套、黄金儿童手镯1个、黄金儿童吊坠2个、黄金花朵吊坠3个、英菲尼迪汽车钥匙1枚及港币、台币、美金若干。后2人找到附近1家金店将金条、黄金手镯等财物以人民币16000元价格销赃，安坤将黄金项链和黄金手链留在自己身上准备送人，其他物品现不知去向。2016年6月23日，安坤被公安机关抓获时，民警从其身上查获该黄金项链和黄金手链。经鉴定，上述2件金器共计价值人民币40644元。其他被盗财物因资料不全，价格无法鉴定。
综上，被告人安坤参与秘密窃取他人财物3次，所窃财物可计价值共人民币186371元。
二、伪造身份证件事实
2014年，被告人安坤在贵州省六盘水市一人行道路面上看到办理证件的小广告，便通过电话与对方取得联系。双方谈好价格后，安坤便将其照片及堂哥安旭刚的身份信息提供给对方，让对方制作1张假的居民身份证。证件做好后，双方在一公交车站完成交易。
2016年6月22日，被告人安坤在湖南省湘潭市被公安机关抓获，民警从其随身携带物品中查获该假证。
上述事实，被告人安坤在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、扣押、发还物品清单、调取证据清单、接受证据清单及照片、中国银行外汇牌价、户籍资料、刑事判决书、委托书、价格鉴定结论书、法庭科学DNA鉴定书、居民身份证鉴别书、现场勘查、辨认笔录及照片、监控录像光盘及说明、证人孙某、冉某、胡某、苏某的证言、被害人陈某、孟某、徐某、朱某、车金福、夏某的陈述、被告人安坤的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安坤以非法占有为目的，单独或伙同他人采用秘密方法窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人安坤伙同他人伪造居民身份证件，其行为已构成伪造身份证件罪。部分系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，予以支持。被告人安坤曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人安坤曾有多次犯罪前科，部分盗窃系夜间入户盗窃犯罪，可酌情从重处罚。被告人安坤系一人犯数罪，应数罪并罚。针对辩护人提出的被告人安坤盗窃犯罪部分具有坦白情节的辩护意见，经查：被告人安坤在被抓获后的第一次被讯问时，未如实供述其盗窃犯罪事实，不能认定其具有坦白情节。采纳辩护人提出的不应认定被告人安坤的行为构成买卖身份证件罪的辩护意见，但根据本案事实、情节和法律规定，对被告人安坤犯伪造身份证件罪不予减轻、免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第十二条第一款、1997年颁布的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，判决如下：
一、被告人安坤犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币六万元；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币六万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2023年6月21日止）。
二、责令被告人安坤于本判决生效后十日内退赔各被害人经济损失（即赔偿被害人徐洪泉人民币800元；赔偿被害单位浙江金祥板业有限公司人民币144927元；赔偿被害人夏清六福牌镶1.8克拉钻石白金戒指1枚、卡地亚牌白金指环型戒指1枚、黄金镶碎钻戒指1枚、黄金及白金项链各1条、黄金手链1条、碎钻手链1条、白金手链1条、香奈儿女式手表1块、阿玛尼牌女式手表1块、劳力士女式手表1块、摩凡陀牌女式手表1块、黄色蜜蜡项链和手串各1条、金条2条、黄金纪念币10个、黄金百岁锁2套、黄金儿童手镯1个、黄金儿童吊坠2个、黄金花朵吊坠3个、英菲尼迪汽车钥匙1枚及港币、台币、美金若干）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 艳
人民陪审员 陈利红
人民陪审员 俞旦星
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 胡 俊