辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）抚中刑一终字第00010号
原公诉机关抚顺市望花区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李巍，男，1985年9月20日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，住辽宁省沈阳市铁西区，无职业。因本案于2013年5月23日被刑事拘留，同年6月14日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。
上诉人（原审被告人）秦吉，男，1984年11月22日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，住辽宁省沈阳市于洪区，无职业。因本案于2013年5月23日被刑事拘留，同年6月14日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。
辩护人刘晓春，辽宁腾达律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张锐，男，1981年5月21日出生于辽宁省抚顺县，汉族，初中文化，住辽宁省抚顺市新抚区，无职业。因本案于2013年5月25日被刑事拘留，同年6月14日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。
被告人陈磊，男，1981年10月31日出生于内蒙古自治区海拉尔市，汉族，初中文化，户籍所在地：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，暂住辽宁省沈阳市于洪区，无职业。因本案于2013年5月23日被刑事拘留，同年6月14日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。
抚顺市望花区人民法院审理抚顺市望花区人民检察院指控被告人李巍、陈磊、秦吉犯盗窃罪、被告人张锐犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年3月20日作出（2014）望刑初字第26号刑事判决书。宣判后，被告人李巍、秦吉、张锐均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人李巍、秦吉、张锐，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、被告人李巍、秦吉经预谋后，于2011年4月3日22时许携带解码器、扳手等工具，到辽宁省沈阳市苏家屯区海棠街16号楼附近，由秦吉望风，李巍用扳手将车门撬开后，进入车内使用解码器等工具，将杨守刚牌照为辽A886**黑色本田牌雅阁轿车开走。后李巍将该车赠送他人。目前，该被盗车辆未被追缴。经估价，该轿车价值人民币65000元。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、报警情况登记表表明，2011年4月4日7时40分许，杨守刚来到沈阳市公安局苏家屯分局解放派出所报警，称其于昨日19时许，将黑色本田雅阁轿车停放在苏家屯区海棠街16号楼楼下，4日7时30分许，其发现车辆被盗。
2、证人杨守刚证言证实，我家住沈阳市苏家屯区海棠街16号4-3-3。我于2011年4月3日19时许，将牌照号为辽A886**黑色本田雅阁车停放在海棠街16号2单元楼下，4月4日7时30分左右，我发现该车被偷。该车辆所有人是沈阳市苏家屯区城乡建设投资有限公司。
3、机动车销售统一发票复印件、机动车注册登记表明，辽A886**号本田雅阁轿车所有人沈阳市苏家屯区城乡建设投资有限公司于2003年4月19日以259800元价格购买该车辆；该车辆于2003年4月9日出厂，于2003年4月29日初次登记。
4、辽中县价格认证中心辽价认涉字（2013）080号价格结论书表明，辽A886**号七代本田雅阁轿车价值人民币65000元。
5、抚顺市公安局望花公安分局刑事犯罪案件侦查大队情况说明表明，该被盗车辆未被追缴。
6、被告人李巍供述：我上QQ聊天时认识了吉林的“师傅”，见面后他收我为徒，教我偷车，还给我一个解码器。2011年4月份的一天晚上10点多钟，我和朋友秦吉驾驶摩托车来到沈阳市苏家屯偷车。我们来到一个小区，看见路边停一辆七代雅阁轿车，我和秦吉就过去了。我用扳子撬开车门进入车内，秦吉在外面望风。我用解码器解锁，然后配钥匙，期间我一直和“师傅”通电话，他告诉我怎么操作。我把车发动着后，“师傅”让我把车送到吉林。我开车先回的沈阳，秦吉把摩托车送回去后，我和秦吉就去的吉林。我和“师傅”在吉林米沙子服务区见面后，我把轿车做见面礼给了他，之后就和秦吉回沈阳了。我事先和秦吉说我认识个教我偷车的“师傅”，我找车试试手，让他和我去，挣钱大家分，秦吉就同意了。辨认笔录及照片表明，被告人李巍辨认出沈阳市苏家屯区海棠街16号楼楼下处，即是其与被告人秦吉盗窃辽A886**号本田七代雅阁轿车的地点。
7、被告人秦吉供述：我和李巍是在2010年认识的，他是捣二手机动车的。2011年4月的一天22时左右，李巍给我打电话让我陪他去苏家屯收二手车，然后我俩骑我的摩托车来到苏家屯。我和李巍在马路边一楼房附近停车后，李巍让我等着，他说去取车。几分钟后，李巍从楼房北面开出来一辆黑色本田雅阁轿车，李巍开车在前面走，我骑摩托车在后面跟着。我们来到于洪区北李官附近，李巍说车是偷来的，还让我陪他去吉林，我们来到吉林后，李巍将车给别人了。辨认笔录及照片表明，被告人秦吉辨认出沈阳市苏家屯区海棠街16号楼楼下处，即是其与被告人李巍盗窃辽A886**号本田七代雅阁轿车的地点。
二、2013年2月12日2时许，经被告人李巍提议，被告人陈磊、秦吉与李巍一同驾车来到辽宁省沈阳市于洪区吉力湖街220-7号宏发碧林小区北门收费停车场附近，李巍使用解码器等工具盗窃了王永训停放在此处的牌号为辽L761**黑色本田雅阁轿车，陈磊、秦吉帮助看人。后李巍将该车卖予他人，并分给秦吉、陈磊各4000元。目前，该被盗车辆未被追缴。经估价，该轿车价值人民币65300元。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、报警情况登记表表明，王永训于2013年2月13日11时47分许通过110报警，称其于2月11日17时许，将牌照号为辽L761**黑色本田雅阁轿车停放在沈阳市于洪区吉力湖街227号楼下停车场。2月13日9时30分许，其下楼后发现车辆丢失。
2、证人王永训证言证实，2013年2月11日，我将公司的辽L761**号黑色本田轿车停放在于洪区吉力湖街220-7号宏发碧林一期北门宏发家常菜饭店对面的停车场。2月13日9时30分许，我下楼后发现轿车不见了。停车场人说在2月12日就用别的车辆停放在我轿车的位置。辽L761**号本田轿车所有人是盘锦新永成塑胶有限公司，该车于2004年12月购买，保险公司已经理赔偿了109000元。
3、物证照片表明，L76183号轿车为黑色本田雅阁轿车。
4、机动车信息登记表明，辽L761**号本田雅阁轿车所有人为盘锦新永成塑胶有限公司；该车于2004年11月23日出厂，于2004年12月6日初次登记。
5、抚顺市价格认证中心133203号估价鉴定书表明，辽L761**黑色本田雅阁轿车价值人民币65300元。
6、抚顺市公安局望花公安分局刑事犯罪案件侦查大队情况说明表明，该被盗车辆未被追缴。
7、被告人李巍供述：2013年冬天的一天凌晨两三点钟，我与秦吉、朋友陈磊开桑塔纳轿车来到于洪区吉力湖街附近，看见路边停一辆黑色七代雅阁轿车，秦吉拿扳子开的车门，陈磊望风，然后我和秦吉进到车内，秦吉先把钥匙门破坏了，我用解码器解锁和配的钥匙把车发动着后，就拉秦吉走了，陈磊开桑塔纳跟着。我把车开到偏僻地方后，联系了我事先在网上联系的买家。和买家见面后，把车卖了12000元钱，我们三人每人分了4000元钱。我和陈磊原来在一起做二手车生意，我在事先和陈磊说去偷车，让他和我一起干。辨认笔录及照片表明，被告人李巍辨认出沈阳市于洪区吉力湖街220-7号宏发碧林一期北门停车场处，即是其与被告人陈磊、秦吉盗窃辽L761**号本田雅阁轿车的地点。
8、被告人陈磊供述：2013年的一天，李巍找到我说去偷机动车，让我望风，事成后给我钱。李巍说没有交通工具，我就买了一辆桑塔纳轿车。撬棍、解码器和开锁工具都是李巍的。2013年2月份的一天凌晨2点多钟，我开车拉李巍，又接的秦吉，然后来到于洪区吉力湖街寻找目标。我们在一小区马路边发现一辆黑色本田七代雅阁轿车，我把车停在路边望风，李巍和秦吉下去偷车。10分钟左右，李巍把车发动了，秦吉上了雅阁轿车，他俩就把车开走了，我在后面跟着。李巍把车开到偏僻小道时，秦吉又上了我车，李巍和买家单独交易的。李巍回到我车后，给我4000元钱。辨认笔录及照片表明，被告人陈磊辨认出沈阳市于洪区吉力湖街220-7号宏发碧林一期北门停车场处，即是其与被告人李巍、秦吉盗窃辽L761**号本田雅阁轿车的地点。
9、被告人秦吉供述：我在2012年经李巍介绍，认识的陈磊。2013年春节后的一天晚上23时左右，李巍给我打电话让我到保工街桥下等他。我到地方后，陈磊开车和李巍过来接的我，我知道去偷车。我们到一小区附近路边，李巍下去偷路北的一辆黑色七代雅阁轿车，我和陈磊就在车上望风。七八分钟后，李巍把车开走了，陈磊开车和我在后面跟着。车开到于洪区中心医院附近，李巍接了一个男的，那个男的就把车开走了。李巍上陈磊车后给我和陈磊每人4000元钱。辨认笔录及照片表明，被告人秦吉辨认出沈阳市于洪区吉力湖街220-7号宏发碧林一期北门停车场处，即是其与被告人李巍、陈磊盗窃辽L761**号本田雅阁轿车的地点。
三、2013年3月22日2时许，经被告人李巍提议，被告人陈磊、秦吉与李巍一同驾车来到辽宁省沈阳市铁西区熊家岗路28号的保利心语小区正门售楼处附近。李巍使用解码器等工具盗窃了王力治在此停放的牌照号为辽A3Y6**黑色本田雅阁轿车，陈磊、秦吉帮助看人。李巍将该本田雅阁汽车盗窃到手后，驾驶该车离开现场，并通过电话与事前在网上结识的被告人张锐取得联系，约定地点买卖该车。李巍、张锐来到约定地点后，李巍将该车以20000元的价格卖给张锐。张锐驾驶该车在离开过程中，因该车出现故障无法驾驶，张锐遂弃车离开。后该轿车现已被失主找回。
四、同日3时至5时许，被告人李巍、陈磊、秦吉又驾车来到辽宁省新民市兴隆镇兴隆堡村教师新村小区附近，发现曹学兵停放在该小区4号楼2单元门前的牌照号为辽AWV8**黑色本田思威牌CR-
V型汽车。李巍上前使用解码器等工具盗窃该车，陈磊、秦吉帮助看人。李巍将该车盗窃到手后，驾驶该车离开现场，后李巍将该车卖予他人。此两次盗窃后，李巍分给陈磊、秦吉各10000元。目前，辽AWV8**号黑色本田思威牌CR-
V型汽车未被追缴。经估价，辽A3Y6**号黑色本田雅阁轿车价值人民币67800元，辽AWV8**号黑色本田思威牌CR-V2.4型汽车价值人民币190000元。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、报警情况登记表表明，王彦章于2013年3月22日7时21分许通过110报案，称其子王力治在2013年3月21日16时许，将其牌照号为辽A3Y6**黑色本田雅阁轿车停放在沈阳市铁西区熊家岗路保利心语售楼处南马路边上，22日7时许发现该车丢失。
2、证人王力治证言证实，2013年3月21日17时许，我将父亲王彦章的辽A3Y6**号黑色本田雅阁轿车停放在沈阳市铁西区熊家岗路28号保利心语小区正门售楼处附近的马路边上。3月22日6时许，我去取车时发现车不见了。当日晚上7点左右，有一男的给我打电话说有一台黑色本田雅阁轿车停放在铁西区云峰街地铁口。我到地方后发现车是我家的，但车坏了。这辆车是在2009年9月8日以150000元顶账给我父亲王彦章的。
3、被盗车辆照片及机动车登记信息表明，辽A3Y6**号本田雅阁轿车所有人系王彦章；该车于2003年9月1日出厂，于2003年9月24日初次登记。
4、抚顺市价格认证中心133204号估价鉴定书表明，辽A3Y6**号黑色本田轿车价值人民币67800元。
5、报警情况登记表表明，2013年3月22日6时许，曹学兵来到新民市公安局兴隆堡派出所报案，称其于2013年3月21日20时许，将辽AWV8**号本田思威牌CR-
V型汽车停放在兴隆镇兴隆堡村教师新村小区4号楼2单元门前，3月22日5时许，其发现该车丢失。
6、被害人曹学兵陈述，2013年3月21日20时许，我将车牌号是辽AWV8**黑色本田CR-
V型汽车停放在兴隆堡镇教师新村小区4号楼2单元楼门口后就上楼了，当时我将车上了电子锁。2013年3月22日5点多，我起床下楼发现车不见了，停车的地方有拖拽过的痕迹就报警了。该车是我在2011年7月份以239800元购买的，是2011款、2.4排量。
7、机动车注册登记信息表明，辽AWV8**号黑色本田思威牌CR-V、2.4型汽车所有人为曹学兵；该车于2011年7月13日出厂，于2011年7月25日初次登记。
8、辽中县价格认证中心辽价认涉字（2013）080号价格结论书表明，曹学兵被盗的本田思威牌CR-V2.4型轿车价值人民币190000元。
9、抚顺市公安局望花公安分局刑事犯罪案件侦查大队情况说明表明，曹学兵被盗车辆未被追缴。
10、被告人李巍供述：我和张锐是通过上网认识的。2013年3月中旬，张锐给我打电话说要一辆黑色七代雅阁轿车和一辆CR-
V吉普车。两天后的一天凌晨两三点钟，我和陈磊、秦吉、张锐，还有张锐带的几个人去寻找作案目标。我和陈磊、秦吉乘坐一辆车，张锐他们乘坐一辆车。我和陈磊、秦吉在铁西区重工街路边看见一辆黑色七代雅阁轿车，秦吉用扳子打开车门，我和秦吉进到车里，秦吉把钥匙门破坏了，我用解码器解锁、配钥匙，陈磊望风。我把车发动后，拉着秦吉就走了，陈磊在后面跟着。我们开到偏僻地方后，我给张锐打了电话。见面后，我把盗窃来的轿车卖给了张锐，张锐给我20000元钱就把车开走了。过了一会儿，张锐给我打电话说那辆车坏了，我说我再去偷辆CR-
V吉普车，之后陈磊开车拉我和秦吉来到新民市的一个镇。我们在一个小区里发现一辆黑色CR-
V吉普车，秦吉用扳子打开车门，破坏了钥匙门，我用解码器解锁、配钥匙，就把车发动着了。我给张锐打电话后，我们在于洪区偏僻地方见的面，最后张锐没留CR-
V吉普车。我又把车开到沈北新区，给一个事先联系的买家打了电话。和买家见面后，将吉普车以25000元钱卖给他了，然后陈磊开车拉我和秦吉就回家了。两台车我给陈磊和秦吉每人10000元钱，剩下的钱自己留下了。辨认笔录及照片表明，被告人李巍辨认出沈阳市铁西区熊家岗路19巷路边处，即是其与被告人陈磊、秦吉盗窃辽A3Y6**号本田雅阁轿车的地点；新民市兴隆堡镇教师新村4号楼楼下处，即是其与被告人陈磊、秦吉盗窃辽AWV8**号本田思威牌CR-
V汽车的地点。
11、被告人陈磊供述：2013年3月份的一天，李巍给我打电话说出去偷机动车，让我去重工街体育场接他。第二天凌晨1点钟左右，我开车去接的李巍，又去接的秦吉。李巍对我们说抚顺有人要偷来的机动车，然后我们就开车瞎转。我们来到铁西区重工街北四路附近，发现一辆本田雅阁轿车，然后李巍拿解码器，秦吉拿撬棍就下车了，我在不远望风。四五分钟后，李巍和秦吉就把那辆车开走了。半小时后，李巍给我打电话让去接他们。接到他们后，李巍说车让抚顺人开走了。这时，抚顺那人给李巍打电话说车坏了，李巍挂断电话后对我和秦吉说那边还想要一辆CR-
V吉普车，然后我们又来到新民市兴隆堡。在一个小区里，我们看见一辆黑色本田CR-
V吉普车，我把车停在路边后，秦吉和李巍下去偷的车。10分钟后，他俩把车发动了，然后李巍开车拉秦吉就往沈阳方向开，我开车跟他们跟丢了。在他们交易完后，李巍给我打电话，让我去东陵区接他们，李巍和秦吉上车后给我10000元钱。辨认笔录及照片表明，被告人陈磊辨认出沈阳市铁西区熊家岗路19巷路边处，即是其与被告人李巍、秦吉盗窃辽A3Y6**号本田雅阁轿车的地点；新民市兴隆堡镇教师新村小区4号楼2单元门前处，即是其与被告人李巍、秦吉盗窃辽M170**号本田思威牌CR-
V型汽车的地点。
12、被告人秦吉供述：2013年3月份的一天晚上，陈磊开车和李巍到我家接的我，李巍说去偷车，让我帮着看人、开车。我们来到铁西区牛心屯一小区门前，李巍下去偷了一辆黑色本田七代雅阁轿车，我和陈磊在马路对面望风。李巍把车开出来交给一个男的，我们就走了。过了一会儿，李巍接到那个男的电话说车坏了。我们三人开车来到铁西区新华街北三路附近，看见了那辆雅阁轿车，旁边还停一辆斯巴鲁吉普车，李巍下车和从雅阁轿车出来的那人说话。李巍回到车上后说不能让人家白来，我们再给找一辆，并说那人还想要一辆CR-
V吉普车，然后李巍就让陈磊往新民市开。我们在胡台区一小区里看见一辆CR-
V吉普车，我跟李巍下车后，李巍把车发动后拉着我就往东陵区方向开。途中，陈磊开车没跟上，我就下车等他。我等到陈磊后，和陈磊又接的李巍，当时CR-
V已经不见了。我们就回家了，下车前李巍给我10000元钱。辨认笔录及照片表明，被告人秦吉辨认出沈阳市铁西区熊家岗路19巷路边处，即是其与被告人李巍、陈磊盗窃辽A3Y6**号本田雅阁轿车的地点；新民市兴隆堡镇教师新村4号楼楼下处，即是其与被告人李巍、陈磊盗窃辽AWV8**号本田思威牌CR-
V汽车的地点。
13、被告人张锐供述：2013年3月中旬，我上网看见网名叫“领悟”的人，卖偷来的“黑车”后来知道他叫李巍，然后我联系李巍说要一辆黑色七代雅阁轿车。两天后的凌晨两三点钟，李巍打电话让我去沈阳，我和贾博、小浩就开斯巴鲁车过去了。我们到张士开发区等了两个多小时后，李巍和两个人开一辆本田七代雅阁轿车找到我，我给李巍20000元钱就把车开走了。我开了10多分钟，车就坏了。我给李巍打电话让他退钱，李巍说车是我开坏的，不给退钱。我说那我要一辆CR-V，他要40000元钱，我没有那么多钱就走了。
五、被告人李巍与被告人张锐事先约定：张锐向李巍购买一台偷盗来的本田雅阁轿车，李巍表示同意。2013年3月26日凌晨，李巍带领被告人秦吉、陈磊驾车来到辽宁省辽中县内盗窃轿车，同时张锐也与李巍相约来辽中县取车。当日3时许，李巍、陈磊、秦吉、张锐看见在辽中县百年鸿喜饭店门口停放一台牌照号为辽K85D**黑色本田雅阁轿车。李巍向张锐表示，偷盗此车，卖予张锐。张锐知情后，并未离开现场，而将购车款16000元交予李巍。而后，李巍使用解码器等工具将该车偷盗得手，期间陈磊、秦吉帮助看人，李巍将此车交予张锐开走。张锐驾驶此车返回时发生交通事故，便弃车逃离事故现场。后公安机关赶至事故现场，并联系失主杨阳取回被盗车辆。经估价，辽K85D**号本田雅阁轿车价值人民币65000元。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、报警情况登记表表明，2013年3月26日8时许，杨阳来到辽中县公安局辽中镇西街派出所报案，称当日7时30分许，其上班时发现自己停放在辽中县百年鸿禧饭店门口处的牌照号为辽K85D**本田雅阁轿车被盗。
2、被害人杨阳陈述，2013年3月26日早晨，我发现停放在我家百年鸿禧饭店门口的辽K85D**黑色雅阁轿车被盗。我调取监控录像，发现车辆是在凌晨3点多钟被盗的。
3、物证照片表明，杨阳被盗车辆为黑色本田七代雅阁轿车。
4、机动车信息表明，辽K85D**号黑色雅阁轿车于2005年3月25日出厂，于2005年8月19日初次登记。
5、提取笔录、驾驶证复印件及辽中县公安局刑事侦查大队情况表明，2013年3月26日7时许，公安人员在沈阳市开发区产业大道从肇事的辽K85D**号本田雅阁轿车内，提取姓名为张锐（身份证号：210402198105214137）的驾驶证一个。
6、辽中县公安局情况说明表明，证人杨阳被盗的辽K85D**号本田雅阁轿车，于2013年3月26日在沈阳市开发区十三号街十字路口处发生交通事故，盗车嫌疑人弃车逃跑，后公安人员联系杨阳将该车取回。
7、辽中县价格认证中心辽价认涉字（2013）054号价格结论书表明，辽K85D**号本田七代雅阁轿车价值人民币65000元。
8、被告人李巍供述：2013年3月下旬的一天凌晨两三点钟，我和陈磊、秦吉开一辆车，张锐和一个男的开一辆车来到辽中县，我们就一边开车一边寻找作案目标，后来张锐发现目标就给我打了电话。我们开车来到转盘西边路北一饭店门前时，看见一辆黑色七代雅阁轿车，我和秦吉就去偷车，张锐下车在离我20多米的地方望风，陈磊和另一个抚顺人把车停在路南。秦吉用扳子打开车门，我和秦吉进入车内后，我用解码器解锁、配钥匙，然后就把车发动了。我开车拉秦吉往东开，陈磊和张锐那两辆车跟着，开到太平村附近，我就把车给了张锐，张锐给我16000元钱，我和秦吉坐陈磊车就走了。因为我有事用钱，就没有给他们钱。第二天，张锐给我打电话说昨天我偷的那辆车肇事了。辨认笔录及照片表明，被告人李巍辨认出辽中县百年鸿禧饭店门前，即是其与被告人陈磊、秦吉、张锐盗窃辽K85D**号本田七代雅阁轿车的地点。
9、被告人陈磊供述：2013年3月末的一天，李巍给我打电话说抚顺那人要一辆本田车，让我陪他去偷一辆，我同意了，然后我开车拉李巍、秦吉来到辽中县。到辽中县10分钟左右，抚顺那两个人不知道是谁就给李巍打电话，说在县里西面的路上有一辆黑色七代雅阁轿车，然后我们就过去了。发现那辆车后，我看见抚顺那两个人开一辆轿车在附近停着，然后我们就下车了。李巍拿解码器，秦吉拿撬棍和开锁工具，他俩就去偷车，我负责望风。四五分钟后，李巍开着那辆雅阁轿车拉秦吉就走了，我和抚顺那两个人在后面跟着。10多分钟后，车开出辽中县城，李巍就把车停下，将车交给抚顺那个没有开车的人，那人就把车开走了。抚顺那人给没给李巍钱我不知道，这次李巍没有给我钱。辨认笔录及照片表明，被告人陈磊辨认出辽中县百年鸿禧饭店门前，即是其与被告人李巍、秦吉、张锐盗窃辽K85D**号本田七代雅阁轿车的地点。
10、被告人秦吉供述：2013年3月末的一天22时左右，李巍给我打电话说前几天在牛心屯偷的那辆雅阁轿车坏在路上，收车人弃车了，这次再给补一辆，然后陈磊开车拉李巍来我家楼下接的我。我们开车来到辽中县后，在一个酒店门前看见一辆黑色雅阁轿车，我和李巍下车后，李巍偷车，我帮着看人。我看人的时候，发现离我不远的地方停着一辆车。李巍把雅阁轿车发动后，就从我发现那辆车的地方跑过来一个男的，这人和上次斯巴鲁车上的是同一个人，他上了这辆雅阁轿车后就把车开走了，之后我和李巍上陈磊车就走了。这次李巍没给我好处。其还供述：在我参与的盗车案件中，李巍负责偷车，我和陈磊负责望风，我不认识的那个人（张锐）负责销赃。辨认笔录及照片表明，被告人秦吉辨认出辽中县百年鸿禧饭店门前，即是其与被告人李巍、陈磊、张锐盗窃辽K85D**号本田七代雅阁轿车的地点。
11、被告人张锐供述：2013年3月的一天晚上6点多钟，我跟马越说半夜陪我去辽中县买台走私车，马越答应了。之前，我和李巍已经定好了，去他那买一辆本田雅阁八代的偷盗车。第二天凌晨两三点钟，马越开车拉我来到辽中，然后我给李巍打电话，李巍让我们先等一会儿，我们就在一个小区里面等着。一小时后，李巍给我打电话说手里没有车，他们正在寻找目标，叫我也帮着找目标。大约一小时后，李巍告诉我说发现一辆七代雅阁轿车，还说过来接我们，然后李巍他们三人就开车过来了。我让马越开车跟着他们来到一饭店门口，那里停着一辆黑色七代雅阁轿车。李巍来到我车上说就偷这辆车，因为之前我跟李巍在网上说好价钱是20000元，我就把钱给了李巍，李巍告诉我给看着点，然后我就在马路边车里等着。李巍他们偷车，我和马越都知道，我俩就在旁边了。5分钟后，李巍就把车打着火，马越就开车跟着他车，三辆车开到高速附近就停下了。我上了那辆偷来的雅阁轿车，就往抚顺开，马越在后面跟着。我开车到沈阳杨士开发区一路口时，追尾撞到一辆大货车，我害怕就上了马越车，当时跑的急我驾驶证还忘在雅阁轿车里了，然后我俩就回抚顺了。我跟马越是在游戏厅里认识的，不知道他具体是干什么的。辨认笔录及照片表明，被告人张锐辨认出辽中县百年鸿禧饭店门前，即是其与被告人李巍、陈磊、秦吉盗窃辽K85D**号本田七代雅阁轿车的地点。
六、2013年4月20日2时至3时间，被告人李巍、陈磊、张锐一同驾车来到辽宁省抚顺市内寻找盗窃目标。三人在抚顺市新抚区武功街北侧双福肥牛饭店门前发现杨帆停放在此的牌照号为辽D167**黑色本田雅阁轿车。李巍上前使用解码器等工具将该车盗窃到手，张锐、陈磊帮助其看人。而后，李巍与张锐驾驶该车开往沈阳方向，陈磊驾车在后面跟随。经张锐联系买家，李巍将该车以15000元卖予他人。李巍分给张锐3000元，分给陈磊1000元，余款被李巍留下。目前，被盗车辆尚未追缴。经估价，辽D167**号本田雅阁轿车价值人民币62000元。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、报警情况登记表表明，2013年4月20日7时15分许，杨帆向千金派出所报案，称2013年4月19日21时30分，将牌照号为辽D167**号本田雅阁轿车停放在双福肥牛饭店门前，4月20日6时30分发现该车被盗。
2、证人杨帆证言证实，我于2013年4月19日21时10分许，将牌照号为辽D167**黑色雅阁轿停放在抚顺市新抚区武功街北侧双福肥牛饭店东南角。4月20日6时30分许，我出来后发现车不见了。该车是以王爱芹登记的，但实际所有人是顺城保险公司。
3、机动车注册登记信息表明，车牌号辽D167**黑色本田雅阁轿车所有人为王爱芹；该车于2005年3月25日出厂，于2005年4月7日初始登记。
4、辽中县辽价认涉字（2013）080号价格结论书表明，辽D167**号本田七代雅阁轿车价值人民币62000元。
5、抚顺市公安局望花公安分局情况说明表明，该被盗车辆未被追缴。
6、被告人李巍供述：2013年4月中旬的一天凌晨两三点钟，陈磊开车拉我去抚顺，因为事前张锐说他给我物色一辆黑色七代雅阁轿车，已经联系买家了，让我过去帮他偷车。我和陈磊来到抚顺和张锐见面后，张锐将我们领到一个路边，那里停了一辆黑色七代雅阁轿车，张锐负责望风，我用扳子打开车门，上车后用解码器解锁、配钥匙，把车发动后，张锐就上了我这辆车，我向沈阳方向开车，陈磊在后面跟着。我来到和平区一偏僻地方和买家见的面，买家没要这辆车，我就把车停铁西区了。第二天，张锐又联系了一个买家，车卖了15000元。我给张锐3000元，给陈磊1000元，剩的钱我自己留下了。辨认笔录及照片表明，被告人李巍辨认出抚顺市新抚区武功街双福肥牛饭店门前处，即是其与被告人陈磊、张锐盗窃辽D167**号本田七代雅阁轿车的地点。
7、被告人陈磊供述：2013年4月份的一天晚上，李巍跟我说抚顺那个人要车，那个人还说抚顺有车，然后我和李巍开车去了抚顺。当晚11点左右，我们来到抚顺皇家极地馆，在那接了上两次买李巍车的那个抚顺人，然后这人就领我和李巍在抚顺找车，我们在一个宾馆附近发现了一辆本田七代雅阁轿车，然后我在车里望风，李巍拿工具和那个抚顺人下车了，抚顺人在李巍旁边望风，李巍就开始偷车。10分钟左右，李巍就把车发动了，然后他拉着抚顺人就往沈阳走，我开车在后面跟着。到沈阳后，抚顺人联系的买家没有买车，之后抚顺人就回抚顺，李巍把车存起来，我就回家了。第二天晚上8点左右，李巍给我打电话，让我去迎宾路接他。接到李巍后，李巍给我1000元钱，还说车被抚顺人联系的买家买走了。辨认笔录及照片表明，被告人陈磊辨认出抚顺市新抚区武功街双福肥牛饭店门前处，即是其与被告人李巍、张锐盗窃辽D167**号本田七代雅阁轿车的地点。
8、被告人张锐供述：2013年4月中旬的一天凌晨两三点钟，我在网上联系买家后，给李巍打电话问他有车没，李巍让我去沈阳找他。我打车到沈阳后，见到了李巍和另一个人在车上，后来知道这人叫陈磊，然后我们就在沈阳寻找目标，但没找到。我对李巍说我家那边有七代雅阁轿车，然后就带着他们来到抚顺。我们在新抚区武功街双福肥牛饭店门前，发现一辆七代雅阁轿车，然后李巍就下车了，我和陈磊在车里。不一会儿，李巍把车发动后将车开走了，我和陈磊开车跟着。后来我联系的买家没买成车，我就回家了。第二天，我又联系一个买家，李巍和买家算的账。过后李巍说卖了15000元钱，李巍给我2200元钱。辨认笔录及照片表明，被告人张锐辨认出抚顺市新抚区武功街双福肥牛饭店门前处，即是其与被告人李巍、陈磊盗窃辽D167**号本田七代雅阁轿车的地点。
七、2013年5月7日2时至3时间，被告人李巍与被告人陈磊、张锐一同驾车来到了辽宁省抚顺市内寻找盗窃目标。三人经寻找后发现了常国福停放于抚顺市望花区建设街星河城小区6号楼附近路边上的牌照号为辽D167**黑色本田雅阁轿车。李巍上前使用解码器等工具将该本田轿车盗窃到手，陈磊、张锐帮助李巍看人，后李巍与张锐驾驶该车离开现场。经张锐联系买家，李巍将该车以13000余元的价格卖予他人。李巍分给张锐、陈磊各3000元，余款被李巍占有。目前，被盗车辆尚未追缴。经估价，辽D167**号本田七代雅阁轿车价值人民币62000元。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、报警情况登记表表明，常国福于2013年5月7日7时10分许，来到抚顺市公安局望花公安分局建设派出所报案，称其于2013年5月6日15时许，将一辆牌照号为辽D167**黑色本田雅阁轿车停放在星河城小区6号楼物业办公室门前，其在5月7日6时50分下楼时，发现该车辆被盗。
2、被害人常国福陈述，我在2013年5月6日下午3点多钟，将牌照号为辽D167**黑色本田雅阁轿车放在星河城小区6号楼楼下物业办公室门前，然后就上楼了。5月7日6点50分，我下楼上班时发现轿车不见了，然后就报警了。这辆轿车是我在2005年花十二万元买的二手车。
3、机动车信息表明，辽D167**号黑色雅阁轿车于2005年4月3日出厂，于2005年4月12日初始登记。
4、辽中县辽价认涉字（2013）080号价格结论书表明，辽D167**号黑色本田七代雅阁轿车价值人民币62000元。
5、抚顺市公安局望花公安分局情况说明表明，该被盗车辆未被追缴。
6、被告人李巍供述：2013年4月末的一天，张锐给我打电话说让我帮他物色一辆黑色七代雅阁轿车，还说买家都联系完了。我和陈磊在一天凌晨两三点钟开车去的抚顺，张锐打车过来后，把我们带到一个地方，然后我负责偷车，张锐负责望风，陈磊在车里等着，我把车偷到手后就拉张锐回沈阳了。刚到沈阳，我们就和买家见面了，买家给我13000元钱，我分给张锐和陈磊每人3000元，剩的钱我留下了。辨认笔录及照片表明，被告人李巍辨认出抚顺市望花区建设街星河城小区6号楼物业办公室门前处，即是其与被告人陈磊、张锐盗窃辽D167**号本田七代雅阁轿车的地点。
7、被告人陈磊供述：2013年4月中旬的一天晚上，我和李巍在沈阳北二环路附近接的那个抚顺人，然后我们就往抚顺去。刚进到抚顺，我们发现一辆黑色本田七代雅阁轿车，李巍拿工具下车了，我和抚顺人在车里望风。4分钟后，李巍把车发动起来，抚顺人就上了李巍车，然后我们就往棋盘山方向开。途中，李巍打电话让我在路边等着，然后李巍和抚顺人在我前面不远处，把偷来的车卖了。之后我和李巍把抚顺人送到去抚顺大客车的路上就走了，李巍在车里给我3000元钱，我就回家了。辨认笔录及照片表明，被告人陈磊辨认出抚顺市望花区建设街星河城小区6号楼物业办公室门前处，即是其与被告人李巍、张锐盗窃辽D167**号本田七代雅阁轿车的地点。
8、被告人张锐供述：2013年4月份的一天晚上十一二点钟，我给李巍打电话，让他给我物色一辆七代雅阁轿车，我已经在网上联系到买家了。李巍说沈阳没有，要到抚顺来，我就打车来到高湾附近，李巍和陈磊开车过来接的我，然后就往望花区走。我们走到和平桥南一小区附近，看见路边有一辆黑色七代雅阁轿车，李巍让我和陈磊看人，他用工具把车发动了，然后我和李巍开雅阁轿车就往沈阳走，陈磊车在后面跟着。我打电话给买家，让他在棋盘山附近等着。我们在棋盘山与买家见面后，把雅阁轿车卖了18000元钱，李巍给我3000元钱，然后李巍和陈磊将我拉到沈阳珠林桥，我就打车回抚顺了。辨认笔录及照片表明，被告人张锐辨认出抚顺市望花区建设街星河城小区6号楼物业办公室门前处，即是其与被告人李巍、陈磊盗窃辽D167**号本田七代雅阁轿车的地点。
八、2013年5月中旬的一天，被告人李巍通过电话找到被告人张锐，并向被告人张锐表示其手中有偷盗来的机动车，想通过张锐联系买家，张锐同意为其联系买家。2013年5月18日凌晨，被告人李巍与被告人陈磊一同驾车来到辽宁省铁岭市内寻找盗窃目标。当日凌晨1时许，二人发现在铁岭市清河区虹光街电厂小区24号楼1单元至2单元之间的空地上停放一辆牌照号为辽M170**黑色本田思威牌CR-
V型汽车。李巍使用解码器等工具将该本田汽车盗窃到手，陈磊帮助其看人，而后李巍驾驶该车离开盗窃现场，并再次联系张锐变卖该车。经张锐联系买家，李巍与张锐将该车以35000元价格卖予他人，张锐、陈磊各分得5000元，余款被李巍占有。目前，该被盗车辆未被追缴。经估价，辽M170**本田CR-
V型2.0汽车价值人民币165000元。
综上，被告人李巍参与实施盗窃八次，涉案车辆八台，共计价值人民币742100元；被告人陈磊参与实施盗窃七次，涉案车辆七台，共计价值人民币677100元；被告人秦吉参与实施盗窃五次，涉案车辆五台，共计价值人民币453100元；被告人张锐参与实施盗窃四次，涉案车辆四台，共计价值人民币354000元；被告人张锐从李巍处购买没有合法有效证明的轿车一辆，价值人民币67800元。
被告人李巍、陈磊于2013年5月22日被公安机关抓获；被告人秦吉于2013年5月22日被公安机关抓获；被告人张锐于2013年5月24日被公安机关抓获。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、报警情况登记表表明，2013年5月18日6时45分许，于秀红来到铁岭市公安局清河分局向阳派出所报案，称其于2013年5月17日10时许，将牌照号为辽M170**黑色本田CR-
V型汽车停放在铁岭市清河区虹光街电厂小区24号楼下，5月18日6时30分发现车辆被盗。
2、被害人于秀红陈述，我在2013年5月17日10时许，将牌照号为辽M170**黑色本田CR-
V型汽车停放在铁岭市清河区虹光街电厂小区24号楼我家下。5月18日6点30分，我发现车辆被盗就报警了。我听对面楼的人说在凌晨一两点钟，看见我停车的位置有灯光闪，还听见有车压地面的声音。这辆车是我在2010年花198000元购买的。
3、机动车信息表明，辽M170**号黑色本田思威牌CR-V2.0型汽车所有人为于秀红；该车于2010年10月9日出厂，于2010年10月25日初次登记。
4、辽中县价格认证中心辽价认涉字（2013）080号价格结论书表明，辽M170**号本田思威牌CR-V2.0型轿车价值人民币165000元。
5、抚顺市公安局望花公安分局刑事犯罪案件侦查大队情况说明表明，该被盗车辆未被追缴。
6、被告人李巍供述：2013年5月中旬的一天凌晨两三点钟，张锐给我打电话说要一辆黑色本田CR-
V吉普车，然后我和陈磊开车去的铁岭市。来到铁岭市后，我们就开始找目标，最后在一个小区里发现一辆CR-
V吉普车。我下车去偷车，陈磊给我望风，我偷完车后就往沈阳开。途中，我和张锐联系在张士开发区见面。我和张锐见面后，张锐又联系的买家也在张士开发区见面，然后我把车给张锐后就上陈磊车了。事后，张锐告诉我说卖了35000元，他给我30000元，他自己留下5000元，我给陈磊5000元，剩下的钱我留下了。其还供述：我使用的解码器对本田七代雅阁轿车和CR-
V吉普车好用，其他机动车没偷过。偷车时我负责偷车，陈磊负责开车，秦吉协助我偷车，张锐负责望风和销赃。辨认笔录及照片表明，被告人李巍辨认出铁岭市清河区虹光街电厂小区24号楼1单元至2单元之间的空地处，即是其与被告人陈磊盗窃辽M170**黑色本田思威牌CR-
V型汽车的地点。
7、被告人陈磊供述：2013年5月20日左右的一天晚上，李巍给我打电话说那个抚顺人又要车了，然后我俩开车来到铁岭市。我们在铁岭市一小区内发现一辆黑色本田CR-
V吉普车，李巍拿工具去偷车，我在小区门口望风。10分钟左右，李巍把车偷出来就往沈阳开，李巍又联系的那个抚顺人，他俩把车卖了，然后李巍给我5000元钱。其还供述：在盗车案件中，李巍负责找人偷车、用解码器启动和开走偷来的车、卖车后分钱，秦吉负责撬车门，我负责望风，张锐负责选定要偷的车和联系买家卖车。辨认笔录及照片表明，被告人陈磊辨认出铁岭市清河区虹光街电厂小区24号楼1单元至2单元之间的空地处，即是其与被告人李巍盗窃辽M170**号本田思威牌CR-
V型汽车的地点。
8、被告人张锐供述：2013年5月中旬的一天凌晨两三点钟，李巍给我打电话说有一辆本田CR-
V吉普车让我联系买家，我在第三天联系的买家。李巍定的凌晨1点在沈阳一个大厦门口见面，我又告诉了买家，然后就自己打车过去了。见面之后，我和买家上了CR-
V吉普车，买家给李巍35000元钱，我和李巍就下车了，然后李巍给我5000元钱。其还供述：李巍会偷本田七代雅阁轿车，所以我们就选择本田车辆作为目标。在盗车案件中，李巍他们负责偷车，我负责联系买家销赃和寻找目标车辆。
此外，认定被告人李巍、陈磊、秦吉、张锐犯盗窃罪，被告人张锐犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实，还有下列综合证据予以证实：
1、抓捕经过及辽中县公安局刑事侦查大队情况说明表明，公安机关于2013年5月22日将被告人李巍抓获后，李巍主动交代被告人秦吉住处，并于次日凌晨1时许带领公安人员来到秦吉住处，由李巍将秦吉住处的房门骗开，公安人员进入室内将秦吉抓获。
2、搜查笔录、扣押物品文件清单及照片表明，公安人员将被告人李巍抓获后，根据李巍供述，从被告人陈磊家中搜出李巍藏匿的解码器一台、数据线两根、车钥匙六把、螺丝刀头十二把、扳手两把，以上物品予以扣押。
3、辨认笔录及照片表明，被告人李巍各分别两次从12张不同男性正面免冠照片中辨认出，被告人陈磊、秦吉、张锐即是与其共同实施盗窃车辆的人；被告人陈磊各分别两次从12张不同男性正面免冠照片中辨认出，被告人李巍、秦吉、张锐即是与其共同实施盗窃车辆的人；被告人秦吉各分别两次从12张不同男性正面免冠照片中辨认出，被告人李巍、陈磊即是与其共同实施盗窃车辆的人；被告人张锐分别两次从12张不同男性正面免冠照片中辨认出，被告人李巍、陈磊即是与其共同实施盗窃车辆的人。
4、户籍证明、常住人口基本信息表明，被告人李巍、陈磊、秦吉、张锐及相关被害人、证人的身份信息情况。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了质证，并根据各被告人的具体犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第三百一十二条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（一）项、第四条、第六条（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人李巍犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金200000元（已交纳12000元）；认定被告人陈磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金150000元；认定被告人秦吉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100000元；认定被告人张锐犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金100000元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金110000元。依法没收盗窃时使用的工具解码器一台、数据线一根、车钥匙六把、螺丝刀头十二把、扳手两把。
上诉人李巍的上诉理由是：量刑过重。
上诉人秦吉的上诉理由是：其未与李巍预谋盗窃车辆，亦未分得赃款，认定其与李巍共同盗窃杨守刚辽A886**号本田轿车的证据不足。
上诉人秦吉之辩护人的意见是：认定秦吉与李巍共同盗窃杨守刚辽A886**号本田轿车的证据不足；秦吉到案后，主动供述犯罪事实，具有坦白情节以及涉案两辆被盗车辆已返还被害人，减少了被害人经济损失，请求对秦吉从轻处罚。
上诉人张锐的上诉理由是：事实不符，其并未参与李巍、陈磊、秦吉在辽中县盗窃辽K85D**号本田轿车，其来到现场只是购买该车及其并未参与李巍、陈磊在铁岭市盗窃辽M170**号本田思威牌CR-
V汽车，其只是给李巍联系买家将该车卖掉，应认定其行为为掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
本院经审理查明，原审判决认定上诉人李巍、秦吉、张锐和原审被告人陈磊的犯罪事实清楚。上述事实、证据，均','2018-09-25
18:41:52',0,'web',NULL),(17706442,'ccc7e248-3a0b-453f-b9f5-adafbbc8a845','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：58次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1554\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":null,\"案号\":\"（2015）芝执指字第16号\",\"法院地市\":\"烟台市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"ccc7e248-3a0b-453f-b9f5-adafbbc8a845\",\"案件名称\":\"上海优帮实业有限公司与海南中航鑫建设工程有限公司买卖合同纠纷执行决定书\",\"法院名称\":\"烟台市芝罘区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"芝罘区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行申请执行人上海优帮实业有限公司与被执行人海南中航鑫建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1437528117000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"上海优帮实业有限公司与海南中航鑫建设工程有限公司买卖合同纠纷执行决定书\");$(\"#tdSource\").html(\"上海优帮实业有限公司与海南中航鑫建设工程有限公司买卖合同纠纷执行决定书
（2015）芝执指字第16号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ccc7e248-3a0b-453f-b9f5-adafbbc8a845\");$(\"#hidCaseName\").val(\"上海优帮实业有限公司与海南中航鑫建设工程有限公司买卖合同纠纷执行决定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）芝执指字第16号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"烟台市芝罘区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1554\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"烟台市芝罘区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-07-10\" },],LegalBase:
[]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"上海优帮实业有限公司与海南中航鑫建设工程有限公司买卖合同纠纷执行决定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-22\\\\\",\\\\\