北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0115民初20472号
原告:马永增，男，1956年10月24日出生，户籍地北京市西城区，现住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：孙跃，北京市盈科律师事务所律师。
被告:龙小良，男，1976年7月1日出生，职业不详，住湖北省孝昌县。
被告:中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人:王兵，总经理。
委托诉讼代理人：戴景阳，北京市亦德律师事务所律师。
原告马永增与被告龙小良、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马永增及其委托诉讼代理人孙跃、被告平安保险公司的委托诉讼代理人戴景阳到庭参加诉讼，被告龙小良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马永增向本院提出诉讼请求：1.判令龙小良赔偿马永增医疗费14025.71元、住院伙食补助费1200元、营养费5150元、护理费15450元、误工费10300元、交通费500元、鉴定费4410元、残疾赔偿金229100元、精神损害抚慰金20000元、财产损害300元，共计300435.71元；2.判令平安保险公司在交强险以及商业三者险限额范围内承担赔偿责任���3.诉讼费由龙小良、平安保险公司承担。事实与理由：2017年3月24日14时20分，在北京经济技术开发区新凤河路与泰河路路口，龙小良驾驶×××号小型轿车由南向东右转时与由西向东驾驶小电动三轮车直行的马永增发生交通事故，造成马永增受伤及电动三轮车报废的严重后果。北京市公安局公安交通管理局开发区交通大队作出《简易程序处理交通事故认定书》，认定龙小良负全部责任，马永增无责任。事故发生后，龙小良于当日到首都医科大学附属北京同仁医院进行住院治疗，并于2017年4月5日出院，共计住院12天。期间龙小良垫付医疗费2万元，平安保险公司垫付医疗费2万元。马永增的损伤经鉴定构成九级伤残。涉案车辆在平安保险公司投保交强险以及商业三者险。故诉至法院。
龙小良未做答辩。
平安保险公司辩称，马永增所述事故情况属实。龙��良所驾车辆在平安保险公司承保交强险和10万元商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期间内。平安保险公司垫付过2万元医疗费。对马永增合理合法的损失，同意在保险范围内进行赔偿。诉讼费、鉴定费不在保险承担范围，不同意承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。马永增提交如下证据：1.交通事故认定书；2.住院病历、费用清单；3.医疗费票据；4.鉴定书及鉴定费发票；5.三轮车发票；6.户口本。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年3月24日14时20分，在北京经济技术开发区新凤河路与泰河路路口，龙小良驾驶×××小客车由南向东右转，马永增驾驶小电动三轮车由西向东直行，龙小良车头左前角与马永增的电动车右后侧相撞，二车受损，马永增受伤。经北京市公安局公安交通管理局开发区交通大队认定，龙小良负全部责任，马永增无责任。
龙小良驾驶的车辆在平安保险公司投保交强险及10万元商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期间内。
事故发生后，马永增在北京同仁医院住院治疗12天，医院诊断为左股骨颈骨折。马永增共计支出医疗费54025.71元，其中龙小良垫付2万元，平安保险公司垫付2万元。
2017年7月18日，经北京市公安局公安交通管理局开发区交通大队委托，北京中正司法鉴定所对马永增的伤残等级作出了《鉴定意见书》，鉴定意见：马永增左侧人工股骨头置换术后的伤残程度属九级（致残率20%）。马永增支出鉴定费2250元。
诉讼中，经马永增申请及本院委托，2017年11月14日，中天司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：马永增的误工期、护理期、营养期评定至伤残评定前一日（2017年7月4日）。马永增支出鉴定费2100元。
马永增系城镇户口，现已退休。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案龙小良经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。
本案中，北京市公安局公安交通管理局开发区交通大队认定龙小良负全部责任，马永增无责任，并无不当，本院予以确认。对马永增因事故造成的损失，龙小良应当承担赔偿责任。因龙小良所驾车辆在平安保险公司投保有交���险和商业三者险，故对马永增的损失，由平安保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分，由平安保险公司在商业三者险限额内负责赔偿，仍有不足的，由龙小良负责赔偿。
对于马永增合理的诉讼请求，本院予以支持，请求过高部分不予支持。马永增的合理损失数额本院根据其伤情并依据相关证据及标准予以核定。医疗费，根据提交的凭票据确定，医疗费共计54025.71元。住院伙食补助费，马永增共住院12天，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天予以确定，计1200元。营养费，本院参照司法鉴定机构出具的司法鉴定意见书，确定营养期为103日，马永增主张50元/天，主张合理，予以支持，经核算，营养费为5150元。护理费，本院参照司法鉴定机构出具的司法鉴定意见书，确定护理期为103日，马永增主张家属护理，未提交护理人员的��工证明，本院参照一般护理人员标准酌定为100元/天，经核算，护理费计10300元。误工费，本院参照司法鉴定机构出具的司法鉴定意见书，确定误工期为103日，马永增已享受退休待遇，主张退休后仍从事短期零散性的其他劳务，未提交证据证明，本院不予采信，其误工费请求，本院不予支持。交通费，根据其伤情及就医情况，其主张交通费500元，在合理范围内，本院予以支持。残疾赔偿金，本院参照司法鉴定机构出具的司法鉴定意见书，赔偿指数为20%，马永增1956年10月24日出生，系城镇居民户口，按照2016年北京市城镇居民人均可支配收入57275元计算19年，计217645元。精神损害抚慰金，事故造成马永增伤残，主张精神损害抚慰金，本院予以支持，具体数额本院酌定为10000元。财产损失，事故造成马永增三轮车损坏，主张财产损失300元，平安保险公司表示认可，本院对此不持异议，予以支持。马永增主张的扫描费60元，不属于鉴定费用，系当事人的诉讼成本，马永增主张该项费用，无法律依据，本院不予支持。
综上，马永增的医疗费为54025.71元，住院伙食补助费1200元，营养费5150元，护理费10300元，交通费500元，残疾赔偿金217645元，精神损害抚慰金10000元，财产损失300元，共计299120.71元。由平安保险公司在交强险限额内赔付医疗费类损失1万元、死亡伤残类损失11万元、财产损失300元，在商业三者险限额内赔付10万元，超出交强险部分78820.71元由龙小良负责赔偿。鉴定费4350元不属于保险范围，由龙小良承担。龙小良、平安保险公司分别垫付的20000元，本院一并处理，予以扣减。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院���于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔付原告马永增医疗费类损失1万元、死亡伤残类损失11万元、财产损失300元，共计120300元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险限额内赔付原告马永增医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计10万元；
（以上一、二项共计220300元，扣减已支付的20000元，余款200300元，于本判决生效后七日内给付）；
三、被告龙小良赔偿原告马永增医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计83170.71元（扣减已支付的20000元，余款63170.71元，于本判��生效后七日内给付）；
四、驳回原告马永增的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2903元，由原告马永增负担277元（已交纳），由被告龙小良负担2626元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 霍志勇
二〇一七年十二月二十六日
书记员 董 惠