云南省易门县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0425刑初47号
公诉机关云南省易门县人民检察院。
被告人张建云，男，1995年6月16日出生。因涉嫌聚众斗殴罪于2015年12月23日被易门县公安局刑事拘留，2016年1月29日被依法逮捕。现羁押于易门县看守所。
被告人高文林，男，1991年4月26日出生。因涉嫌聚众斗殴罪于2016年2月29日被易门县公安局刑事拘留，同年3月3日被易门县公安局取保候审，同年4月26日经本院决定继续取保候审，同年7月13日经本院决定被依法逮捕。现羁押于易门县看守所。
被告人杨某某，男，1992年2月29日出生。因涉嫌故意伤害罪于2015年12月23日被易门县公安局刑事拘留，2016年1月14日被依法逮捕。现羁押于易门县看守所。
被告人高某甲，男，1996年11月11日出生。因涉嫌故意伤害罪于2015年12月9日被易门县公安局刑事拘留，2016年1月14日被易门县公安局取保候审，2016年4月26日经本院决定继续取保候审。
被告人李某，男，1995年2月16日出生。因涉嫌故意伤害罪于2015年9月10日被易门县公安局取保候审。2016年4月26日经本院决定继续取保候审。
易门县人民检察院以易检公诉刑诉〔2016〕43号起诉书指控被告人张建云、高文林犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人杨某某、高文林、高某甲、李某犯故意伤害罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。易门县人民检察院指派检察员陈璐、钱永莉出庭支持公诉。被告人张建云、高文林、杨某某、高某甲、李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
易门县人民检察院指控：
聚众斗殴部分
2014年11月2日23时许，瞿某、王某（二人已判刑）在易门县龙泉街道百洋会所娱乐时，文某某（已判刑）来到并扬言要打瞿某，后瞿某与文某某电话邀约到易门县龙泉街道南屯湖打架。11月3日凌晨0时许，瞿某、王某邀约多人，被告人文某某、文某邀约被告人张建云、高文林等人，双方在南屯湖御景龙园小区旁十字路口处持械聚众斗殴，在斗殴期间王某的右手小指被砍伤。经易门县公安司法鉴定中心鉴定，王某的损伤为轻伤二级。
寻衅滋事部分
2015年2月24日20时许，被告人高文林、张建云和文某（已判刑）、普某某（已判刑）等人到易门县六街街道景恒KTV302号包房唱歌，期间文某叫普某某去再开一间包房和再拿一些啤酒时，被害人徐某某要求先付钱再消费，高文林、张建云、文某、普某某等人认为徐某某看不起他们，便用啤酒瓶砸坏302号包房右下角、3楼过道墙、2楼到3楼走道墙各一块玻璃。经易门县发展和改革局鉴定，受损的玻璃价值2948元。
故意伤害部分
2015年7月27日晚上22时许，被告人杨某某认为徐某抢走其女朋友，遂邀约被告人李某、高某甲、高文林一起到六街正华网吧寻找徐某，期间，杨某某让高某乙（另案处理）拿来三根钢管和两把砍刀，在得知徐某离开后，杨某某、高文林乘坐出租车到六街街道大山凹村找到徐某，二人将徐某带上出租车到六街街道二街德春平价超市前路上，杨某某将徐某的手机抢走，并持刀砍徐某的脚踝和手臂，后高某甲、李某来到，和杨某某一起持刀对徐某实施殴打。经易门县公安司法鉴定中心鉴定，徐某的损伤为轻伤二级。
为证明上述指控事实，公诉机关向法庭列举了相应的证据。公诉机关认为，被告人张建云、高文林持械聚众斗殴，任意损毁他人财物，情节严重；被告人杨某某、高文林、高某甲、李某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤。被告人张建云的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（三）项的规定，被告人高文林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（三）项的规定，被告人杨某某、高某甲、李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究被告人张建云的刑事责任；以故意伤害罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究被告人高文林的刑事责任，并根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定对被告人张建云、高文林数罪并罚；应当以故意伤害罪追究被告人杨某某、高某甲、李某的刑事责任。被告人高文林在聚众斗殴犯罪事实中具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚；在故意伤害犯罪事实中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻处罚。
被告人张建云、高文林、杨某某、高某甲、李某对起诉书指控的上述事实均无异议，未提出辩解意见。
经审理查明：
聚众斗殴部分
2014年11月2日23时许，被告人瞿某、王某在易门县龙泉街道百洋会所娱乐时，被告人文某某来到并扬言要打瞿某，后在国税局门口瞿某与文某某电话邀约到易门县龙泉街道南屯湖打架。11月3日凌晨0时许，瞿某、王某邀约多人，被告人文某某、文某邀约被告人高文林、张建云等人在南屯湖御景龙园小区旁十字路口处持械聚众斗殴，致王某的右手小指被砍伤。经易门县公安司法鉴定中心鉴定，王某的损伤为轻伤二级。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、接处警登记表。证明2014年11月11日，另案处理的共犯王某报案称其于同月3日凌晨在南屯湖被人砍伤。
2、罪犯瞿某、王某、文某某、文某等人的供述与辩解。证明上述另案处理的共犯供述与辩解与本案认定事实相一致。
3、辨认笔录（附照片）。证明另案处理的共犯瞿某、王某、文某等人对作案地点作了辨认并确认。
4、鉴定意见。证明经易门县公安司法鉴定中心鉴定，另案处理的共犯王某的损伤为轻伤二级。
5、刑事判决书。证明本院（2015）易刑初字第85号生效判决认定的事实与本案审理查明的事实相一致。
6、被告人张建云、高文林的供述与辩解。证明二被告人对上述认定事实供认不讳。
寻衅滋事部分
2015年2月24日20时许，被告人高文林、张建云、文某（已判刑）、普某某（已判刑）等人到易门县六街街道景恒KTV302号包房唱歌。期间，因文某叫普某某去再开一间包房唱歌和再拿一些啤酒时，被害人徐某某要求先付钱再消费，文某、普某某等人认为徐某某看不起他们，即用啤酒瓶砸坏302号包房右下角的一块玻璃、3楼过道墙上的一块玻璃、2楼到3楼的走道墙上的一块玻璃。经易门县发展和改革局鉴定，受损的玻璃价值2948元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、接处警登记表、被害人徐某某的陈述。证明2015年2月24日20时，被害人徐某某报警称有人在景恒KTV内打砸，请求出警。
2、罪犯文某、普某某的供述与辩解。证明上述另案处理的共犯的供述与辩解与本案认定事实相一致。
3、现场勘验笔录（附照片）。证明侦查机关对易门县六街街道景恒KTV被打砸现场进行现场勘验的情况。
4、辨认笔录（附照片）。证明另案处理的共犯文某、普某某对作案地点作了辨认并确认。
5、鉴定意见。证明经易门县发展和改革局鉴定，受损的玻璃价值2948元。
6、刑事判决书。证明本院（2015）易刑初字第68号生效判决认定的事实与本案审理查明的事实相一致。
7、被告人张建云、高文林的供述与辩解。证明二被告人对上述认定事实供认不讳。
故意伤害部分
2015年7月27日晚上22时许，被告人杨某某认为被害人徐某抢走其女朋友，遂邀约被告人李某、高某甲、高文林一起到六街正华网吧寻找被害人徐某。期间，被告人杨某某让高某乙（另案处理）拿来三根钢管和两把砍刀，在得知徐某离开后，被告人杨某某、高文林乘坐出租车到六街街道大山凹村找到徐某，二人将徐某带上出租车到六街街道二街德春平价超市前路上，被告人杨某某将被害人徐某的手机抢走，持刀砍伤被害人徐某的脚踝和手臂。后被告人高某甲、李某来到，和被告人杨某某一起持刀对被害人徐某实施殴打。经易门县公安司法鉴定中心鉴定，徐某的损伤为轻伤二级。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、接处警登记表。证明2015年7月27日22时，易门县六街卫生院医生柳向保报警称有一男子手臂受伤严重，请求出警。
2、被害人徐某的陈述。证明2015年7月27日22时其被高文林、杨某某、高某甲、李某持刀、钢管打伤脚踝和手臂、手机被抢走。
3、证人法某某、杨某甲的证言。2015年7月27日22时，法某某、杨某甲拉载几名男子到二街。法某某发现其中的一名男子手臂在流血，杨某甲将该男子送至六街卫生院救治。
4、证人谢某某、许某的证言。证明2015年7月27日22时，谢某某得知徐某被杨某某等人打伤。随后，杨某某电话告知谢某某在某网吧门口等候送徐某去卫生院救治。不久，谢某某、许某接到徐某后便将其送至卫生院。
5、现场辨认笔录（附照片）。证明被告人杨某某、高某甲、李某、高文林对殴打被害人徐某的地点进行辨认并确认。
6、物证（照片）。证明被告人高文林、杨某某、高某甲、李某打伤徐某使用的三根钢管的外观情况。
7、鉴定意见。证明经易门县公安司法鉴定中心鉴定，被害人徐某的损伤为轻伤二级。
8、被告人高文林、杨某某、高某甲、李某的供述与辩解。证明四被告人对上述认定事实供认不讳。
本案另有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、到案经过。证明被告人高文林于2016年2月29日主动到易门县公安局投案。被告人张建云、杨某某、高某甲、李某均系侦查机关抓获归案。
2、易公（禁毒）行罚决字[2015]第4号行政处罚决定书。证明被告人张建云因吸毒于2015年2月4日被易门县公安局行政拘留五日。
3、户籍证明。证明被告人张建云、高文林、杨某某、高某甲、李某的基本身份情况，系成年公民。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人张建云、高文林持械聚众斗殴，任意损毁他人财物，情节严重；被告人高文林、杨某某、高某甲、李某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤。被告人张建云的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（三）项的规定，构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪；被告人高文林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（三）项的规定，构成故意伤害罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪；被告人杨某某、高文林、高某甲、李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张建云、高文林一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人张建云、杨某某、高某甲、李某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人高文林在聚众斗殴犯罪事实中自动投案、如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚；在故意伤害犯罪事实中，被告人杨某某、高某甲、李某起主要作用，系主犯；被告人高文林起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻处罚。被告人张建云有一次违法经历，可酌情从重处罚。结合本案的案件事实及被告人杨某某、高某甲、李某归案后的认罪、悔罪态度，本院决定对上述三被告人判处有期徒刑后宣告缓刑。据此，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张建云犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，总和刑期三年零六个月，决定执行有期徒刑三年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月23日起至2019年2月22日止）
二、被告人高文林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。数罪并罚，总和刑期四年零四个月，决定执行有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押4日，折抵刑期4日。即自2016年7月13日起至2020年7月8日止）
三、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、被告人高某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
五、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
六、作案工具钢管三根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭晓玫
审 判 员 杨希宏
人民陪审员 王开明
二〇一六年七月十一日
书 记 员 李丽华