江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0103刑初878号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人廖荣根，男，1965年10月23日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地江西省南昌市红谷滩新区。2007年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2009年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2011年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月；2012年5月因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2013年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2014年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年一个月；2016年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2016年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月。2017年8月31日因涉嫌盗窃罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉〔2017〕871号起诉书指控被告人廖荣根犯盗窃罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员辛振宇出庭支持公诉，被告人廖荣根到庭参加诉讼。现已审理终结。
南昌市西湖区人民检察院指控，2017年8月27日1时10分许，被告人廖荣根溜门进入本市西湖区珠宝街方井头3栋5单元803室，盗得被害人谢某放客厅桌上女式包内现金1000元。
同日1时30分许，被告人廖荣根溜门进入本市西湖区珠宝街陈家桥32号403室，盗得被害人安某放房间桌上的VIVO牌X7型手机一部（价值人民币1720元）和戴尔牌笔记本电脑一台。
次日23时20分许，被告人廖荣根溜门进入本市西湖区广润门2区12栋1单元702室，盗得被害人徐某放客厅桌上的三星牌A5-5100型手机一台（价值人民币1000元）和华硕牌笔记本电脑一台。
同年8月30日，被告人廖荣根在本市西湖区老福山附近被侦查人员抓获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了归案情况、户籍证明及前科材料、指认多次入室盗窃的天网视频截图、指认入室盗窃现场的照片等书证；证人刘某等人的证言；被害人谢某、安某、徐某的陈述；被告人廖荣根的供述与辩解；涉案财物价格认定结论书；证人的辨认笔录；监控视频等证据。
据此，公诉机关认为被告人廖荣根曾因犯盗窃罪多次被判处刑罚，又以非法占有为目的，多次入户盗窃共计人民币3720元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。具有一般累犯的量刑情节。请依法判处。
庭审中被告人廖荣根对起诉书所指控的犯罪事实及罪名辩称，没有实施盗窃，受冤枉，监控视频拍到的图像是晚上到他妹妹廖某家去。
经审理查明，2017年8月27日1时10分许，被告人廖荣根溜门进入本市西湖区珠宝街方井头3栋5单元803室，盗得被害人谢某放客厅桌上女式包内现金1000元。
同日1时30分许，被告人廖荣根溜门进入本市西湖区珠宝街陈家桥32号403室，盗得被害人安某放房间桌上的VIVO牌X7型手机一部（价值人民币1720元）和戴尔牌笔记本电脑一台。
次日23时20分许，被告人廖荣根溜门进入本市西湖区广润门2区12栋1单元702室，盗得被害人徐某放客厅桌上的三星牌A5-5100型手机一台（价值人民币1000元）和华硕牌笔记本电脑一台。上述被盗手机和电脑被销赃，销赃所得和赃款被廖荣根挥霍。
同年8月30日，被告人廖荣根在本市西湖区老福山附近被侦查人员抓获归案。
上述事实，有以下经当庭出示、质证的证据证实，足以认定：
1、抓获经过，证明2017年8月30日，被告人廖荣根在本市西湖区老福山附近被侦查人员抓获归案。
2、指认入户盗窃现场照片，证明被告人廖荣根分别指认了其入户盗窃的现场：方井头3栋5单元803室、珠宝街陈家桥32号403室、广润门2区12栋1单元702室。
3、天网监控视频截图，证明案发时，被告人廖荣根出入被盗现场所在楼栋。经被告人廖荣根指认，天网监控视频截图中出入被盗现场楼栋的人是其本人。
4、南昌市西湖区价格认证中心价格认定结论书，证明经鉴定，涉案VIVO牌X7型手机一部价值人民币1720元，三星牌A5-5100型手机一台价值人民币1000元。
5、证人刘某的证言及辨认笔录，其陈述其分别于2017年8月28日、8月29日上午十点多钟，在位于进外杨村的手机维修店里向一名男子收购了VIVOX7手机一部和三星A5100手机一部。两部手机收购价各为300元。8月29日上午，其收购该男子一部三星手机以后，该男子让其到家中修理一台黑色的笔记本电脑。后想将电脑卖给其。其没有要，就离开了。经刘某辨认，被告人廖荣根是卖两部手机（VIVOX7，三星A5100）给其的男子。
6、证人廖某的证言，其陈述其住在南昌市西湖区带子街50号4单元803室。廖荣根是其哥哥。在南昌市市区廖荣根只有其一个亲戚，廖荣根有好几年没有来过其家。
7、被害人谢某的报案笔录及陈述，其陈述其家（方某3栋5单元803室）失窃，被盗现金1000元。案发时间在2017年8月27日凌晨至早上9时之间。门窗没有被撬。
8、被害人安某的报案笔录及陈述，其陈述其家（陈某32号403室）失窃，被盗VIVOX7手机一部和戴尔笔记本电脑一台等物。案发时间在2017年8月26日23时至27日9时。门窗没有被撬。
9、被害人徐某的报案笔录及陈述，其陈述其家（广润门2区12栋1单元702室）失窃，被盗三星手机一部和华硕笔记本电脑一台等物。案发时间在2017年8月28日23时10分至23时25分左右。房门没有被撬痕迹。
10、被告人廖荣根的供述与辩解，2017年8月31日第一次讯问笔录，其供述共入户盗窃三家。第一家是带民警指认现场的第一户（方某3栋5单元803室），门没有锁，其就直接进去了，盗窃了1000元钱，10张100元面额。钱用掉了。偷完第一家后，其就去了带民警指认的第二户家里（陈某32号403），这家铁门和木门都没有锁，其就推开门进去了。进到房间，其看到桌上放了一部手机和一台笔记本电脑，其用电脑下面的一块布将手机和电脑包着偷走了。手机和电脑被其卖到杨家边上一个修手机手表的店里，手机卖了300元，电脑卖了300元。第二天晚上23时许，其从老福山步行至带民警指认的第三户家里（广某门2区12栋1单元702），这家门也没有锁上，然后其就推门进去，在客厅的桌上放着一部手机和一台笔记本电脑，其拿着手机和电脑离开房间。手机和电脑其卖给杨家边上一个修手机手表店里的男子，手机卖了300元，电脑卖了300元。两次卖东西所得的钱被其用掉了。其每次偷完手机的第二天早上十点多钟，其拿着手机卖给杨家这家修手机店里的男子，第二次去他店里卖完手机之后，其回到家再打电话叫他来家里看电脑，并把两台笔记本电脑卖给他。2017年9月1日第二次讯问笔录，其承认偷了天网监控拍到其拿白色布包着笔记本电脑和手机的那家，否认偷了另外两家。2017年9月19日第三次讯问笔录，其拒绝陈述事情经过。2017年10月1日第四次讯问笔录、2017年11月6日第五次讯问笔录，其均否认偷了东西。其辩称天网视频拍到其出现在案发现场，是去朋友家玩。其妹妹廖某住在方某1栋803室。
11、常住人口信息、刑事判决书，证明被告人身份、年龄及前科情况。
本院认为，被告人廖荣根曾因盗窃多次受过刑事处罚，又以非法占有为目的，多次入户盗窃他人价值共计人民币3720元的财物和两台笔记本电脑，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。关于被告人廖荣根的否认指控的辩解意见，经查，其五次庭前供述和辩解，除第一次供述其三次入户盗窃、第二次仅承认一次入户盗窃外，其余均否认其入户盗窃的犯罪事实，当庭亦未供认。证人刘某的证言及辨认笔录证实，被告人廖荣根系卖VIVOX7手机和三星A5100手机给他的人，手机型号及卖手机的时间与被告人廖荣根庭前第一次有罪供述一致，且其在廖荣根家中亦看到一台黑色笔记本电脑。天网监控视频截图及廖荣根本人指认的入户盗窃现场照片证实，案发时出入被盗现场楼栋的人系其本人；且其妹妹廖某的证言亦可证实，廖荣根在案发现场周围仅其一个亲戚，且已几年无来往，因此，其辩解不能成立。被告人未对其翻供合理说明原因，而其庭前第一次有罪供述与三被害人陈述的家中失窃的时间、对象能够对案，且有其他证据相互印证，因此，本院对其第一次有罪供述予以采信。被告人廖荣根曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；具有多次前科；盗窃数额达到数额较大，且多次入户盗窃，均可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人廖荣根犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元（于判决生效后一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2018年9月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚文兵
人民陪审员 王凤娟
人民陪审员 张薇霞
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 颜颖萍