江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0924民初567号
原告：徐美华，女，1976年9月29日出生，汉族，住江西省宜丰县。
委托代理人：罗玲，江西省崇文律师事务所律师，一般代理。
被告：晏小勇，男，1976年11月26日出生，汉族，住江西省上高县。
被告：新余嘉泰物流有限公司，住所地：江西省新余市仙女湖区钤阳办事处，统一社会信用代码：91360503309218219E。
法定代表人：徐秀连，该公司经理。
被告：天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部，住所地：江西省高安市高安大道安居工程第一排28号，统一社会信用代码：913609837928491328。
负责人：黄青，该公司经理。
委托代理人：江宗宝，男，1989年5月12日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区，该公司法务，特别授权。
原告徐美华与被告晏小勇、新余嘉泰物流有限公司、天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐美华及委托代理人罗玲、被告晏小勇、天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部委托代理人江宗宝到庭参加诉讼，新余嘉泰物流有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告徐美华向本院提出诉讼请求：1、判决被告晏小勇、新余嘉泰物流有限公司连带赔偿原告因交通事故造成的医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计106588元；2、判决被告天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部在交强险、商业险范围承担保险理赔责任，且精神损害抚慰金在交强险内优先支付；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年8月22日2时21分许，原告驾驶三轮电动车由宜丰往上高方向行驶，至宜丰县工业园××大道××桥××村部门前路段撞到停在路边的被告晏小勇驾驶的赣Ｋ×××××牵引车牵引的赣Ｋ×××××车正后方，造成原告受伤，两车受损的交通事故。交警认定，徐美华负事故次要责任，晏小勇负事故主要责任。事故发生后，原告被送往宜丰县人民医院治疗抢救，后被送往南昌大学附属眼科医院住院治疗7天。2017年11月22日第二次入住该院。经宜丰县光大司法鉴定中心鉴定为伤残十级，误工期180天，护理期45天，营养期45天，后续治疗费为4000元。赣Ｋ×××××牵引车在天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部购买了交强险和商业第三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期内。被告晏小勇只支付了宜丰县人民医院的医疗费，另支付了24000元。由于三方协商不成，原告诉至法院要求依法判决。
被告晏小勇辩称：我的驾驶证、车辆行驶证合法有效，车辆在保险公司投保了交强险和100万元商业险，且不计免赔，事故发生在保险期内，原告损失应由保险公司承担。在此次事故中，垫付了5万元，要求本案一并处理。
被告新余嘉泰物流有限公司未到庭，也未答辩。
被告天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部辩称：1、我司已向被保险人履行了说明告知义务，在两证合法、道路运输许可证合法有效的情况下，按照双方签订的保险合同约定承担相应赔偿责任。2、在商业险范围内对原告合理合法损失承担70%赔偿责任。3、我司认为原告的诉求过高，依法应予核减，交强险已先行赔付1万元，应在本案中一并处理，医疗费应核减非医保用药，残疾赔偿金与被扶养人生活费应按农村标准计算，误工费不应支持，如要赔偿只能按58.32元/天计算。4、护理费、营养费计算时间过长，只能按住院天数20天，护理费计算标准过高。5、交通费没有提供合法有效票据，不认可，精神抚慰金应予核减，三轮电动车损失定损为700元。6、不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2017年8月22日2时21分许，原告徐美华驾驶无号牌三轮电动车由宜丰往上高方向行驶，至宜丰县工业园××大道××桥××村部门前路段撞到停在路边由被告晏小勇驾驶的赣Ｋ×××××/赣Ｋ×××××车正后方，造成徐美华受伤、两车受损的道路交通事故。宜丰县公安局交警大队认定晏小勇忽视安全，夜间将车停放在禁止停车的主干道长达5小时之久，且后方未放置安全防护设施，导致后方车辆追尾，应负事故主要责任；徐美华未取得驾驶证驾驶三轮电动车在夜间行驶忽视安全，未注意观察前方路况，盲目行驶导致追尾，应负事故次要责任。事故发生后，徐美华被救护车送往宜丰县人民医院住院治疗，住院6天（2018年8月22日至8月28日），花去医疗费9474.3元（含救护车费320元）。2017年8月28日，徐美华转院到南昌大学附属眼科医院治疗，住院7天，花去医疗费15881.40元。2017年9月5日在宜丰县人民医院治疗，住院2天，花去医疗费993.92元。2017年11月22日，再次到南昌大学附属眼科医院治疗，住院7天，花去医疗费14046.07元。另原告花去检查费、复查费2577.09元。共计42972.78元，其中保险公司垫付1万元，原告付了8504.56元，晏小勇给付了24468.22元。2018年1月24日，徐美华经宜丰光大司法鉴定中心司法鉴定，徐美华为十级伤残。误工休息时间评定为180日，护理期为45日，营养期为45日，后续治疗费为4000元。鉴定费为2100元。另查明，赣Ｋ×××××/赣Ｋ×××××车登记车主是新余嘉泰物流有限公司，实际车主是晏小勇，挂靠在新余嘉泰物流有限公司名下从事货运。赣Ｋ×××××车在天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部投保了交强险和100万元商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期内。徐美华是宜丰县××乡××村人，从2015年2月起就不在家务农，名下的田租赁到本村村民张某耕种，夫妻俩在工业园打工，先后在江西亿泉新型材料科技有限公司、江西吉利陶瓷有限公司、宜丰县天朗陶瓷有限公司打工。徐美华女儿张某，2004年7月11日出生，在宜丰县××中学读书，且住校。天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部对徐美华三轮电动车定损为700元。庭审中，晏小勇与天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部达成了由晏小勇自负医疗费10%的非医保用药费用。
以上事实，有原告户籍信息、交通事故认定书、涉案车辆行驶证、晏小勇驾驶证、保单、宜丰县人民医院疾病诊断证明书、出院记录、住院发票、两次南昌大学附属眼科医院疾病诊断证明书、住院发票、门诊发票、宜丰县光大司法鉴定中心鉴定意见书、南昌大学附属医院人身伤害司法医学专家咨询意见、鉴定发票、女儿学籍、学校证明、××村委会证明、徐美华银行流水、车损照片、新余嘉泰物流有限公司挂靠合同、定损单、原、被告在庭审中的陈述等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，原、被告均对交通事故认定书无异议，本院予以采纳。赣Ｋ×××××/赣Ｋ×××××车登记人是新余嘉泰物流有限公司，实际车主是晏小勇，挂靠在新余嘉泰物流有限公司名下从事货物运输，对原告的损失，晏小勇、新余嘉泰物流有限公司应承担连带赔偿责任。该车在天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部投保了交强险和100万元商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期限内。原告的损失应由天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部先在交强险中赔付，不足部分在第三者责任险中按责任比例赔付。对原告的损失，经本院审查认定如下：1、医疗费42972.78元（其中保险公司垫付1万元、晏小勇给付了24468.22元）。保险公司认为对垫付的1万元要一并处理，要核减10%-15%的非医保费用。晏小勇要求对给付的款一并处理。对两被告要求对垫付的款一并处理，予以支持，庭审中，晏小勇与保险公司达成了自负10%的非医保用药费用，本院确认医疗费为38675.5元（42972.78元×90%），晏小勇自负4297.28元；2、后续治疗费4000元。被告没有异议，本院确认后续治疗费为4000元；3、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）。保险公司认为标准过高。对该意见予以采纳，原告在南昌大学附属医院住院14天，可按50元/天计算，宜丰住院8天，应按30元/天计算，本院确认伙食补助费为940元（50元/天×14天+30元/天×8天）；4、营养费1350元（30元/天×45天）。保险公司认为应按实际住院天数计算营养费。对该意见不予采纳，司法鉴定评定营养期为45天，营养期应按45天计算，本院确认营养费为1350元；5、护理费5346元（31010元/年÷12个月÷21.75天×45天）。保险公司认为应按实际住院天数计算护理费，护理费标准过高。对按住院天数计算护理费的意见不予采纳，应按司法鉴定评定的45天计算护理期。对护理费标准应按城镇私营单位的护理标准每天86.14元计算，本院确认护理费为3876.3元；6、误工费14400元（80元/天×180天）。保险公司认为误工费应按58.32元/天计算。对该意见予以采纳，原告向本院提供的银行流水，月工资平均为1220元，本院确认误工费为10497.6元（180天×58.32元/天）；7、残疾赔偿金71244元（1、残赔62396元<31198元/年×20年×10%>；2、女儿抚养费8848元<17696元/年×5年×10%÷2>）。保险公司认为应按农村标准计算。对该意见不予采纳，原告在工业园打工几年，应按城镇标准计算残赔。原告女儿在宜丰县××中学读书也应按城镇标准计算。本院确认残疾赔偿金为71244元；8、精神抚慰金4000元。保险公司认为原告在事故中负次要责任，精神抚慰金应核减。对该意见予以采纳，本院酌定精神抚慰金为3000元；9、交通费1800元。保险公司因原告未提供票据，不认可交通费。对该意见不予认可，根据原告在南昌两次住院及6次在南昌复检，必然发生交通费，本院酌定交通费为1200元；10、鉴定费2100元。保险公司认为按合同约定，不承担鉴定费。对该意见不予采纳，鉴定费是查明原告伤情必然发生的合理费用，且保险公司也没有提供证据证明不承担该费用的证据，本院确认鉴定费为2100元；11、车损1500元。保险公司认为应按物损确认书定损的700元计算。对该意见予以采纳，原告无法证实三轮电动车的损失是1500元，本院确认车损为700元。上述损失共计137583.4元（其中医疗费项目44965.5元，财产损失700元，残疾赔偿项目91917.9元），由天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部在交强险医疗费赔偿限额中赔付1万元，在财产损失赔偿限额中赔付700元，在死亡伤残赔偿项目中赔付91917.9元，余款34965.5元，由保险公司在第三者责任险中赔付24475.85元（34965.5元×70%），徐美华自负30%。保险公司已垫付1万元，尚需赔付117093.75元（1万元+700元+91917.9元+24475.85元-1万元）。晏小勇已垫付24468.22元，自负4297.28元，原告应退回晏小勇20170.94元（24468.22元-4297.28元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部在本判决生效后十日内在交强险和第三者责任险赔付原告徐美华117093.75元；
二、原告徐美华返还被告晏小勇20170.94元。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2432元，由被告晏小勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请执行。
审判员 曾 敏
二〇一八年五月二十四日
书记员 邹芳园