山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0282民初9625号
原告刘元梓，男，1955年7月8日出生，汉族，住即墨市。
法定代理人刘文阔，男，1986年7月17日出生，汉族，住址同上。系原告儿子。
委托代理人杨小星，即墨七级法律服务所法律工作者。
被告徐海鸽，男，1983年1月1日出生，汉族，住即墨市。
被告刘文明，男，1983年10月18日出生，汉族，住即墨市。
被告梁山县森悦货运服务有限公司，住所地山东省梁县马营镇胡坑村西200号。
法定代表人王理清，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路56号。统一社会信用代码91370800865949143E。
负责人任玉宏，总经理。
委托代理人周宏森、鹿旸，山东加舜律师事务所律师。
原告刘元梓与被告徐海鸽、刘文明、梁山县森悦货运服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年10月12日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告刘元梓法定代理人刘文阔、委托代理人杨小星、被告徐海鸽、被告刘文明、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的委托代理人周宏森、鹿旸到庭参加诉讼。被告梁山县森悦货运服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘元梓诉称，2017年8月8日22时30分许，刘元梓未取得机动车驾驶证驾驶鲁Ｕ×××××号普通两轮摩托车沿省道218西侧非机动车道内由北向南行驶至128KM+300M处，与车辆发生故障停在公路西侧非机动车道内的徐海鸽驾驶的鲁Ｈ×××××号重型自卸货车追尾相撞，造成两车损坏及刘元梓受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，刘元梓承担事故主要责任，徐海鸽承担事故次要责任,因被告未赔偿原告的各项损失,特具状起诉,请求法院判决被告赔偿原告医疗费156490.76元（门诊5229.12元；住院151261.64元），主张68596.3元（按40%计算）。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称，1、鲁Ｈ×××××号在我公司投保交强险及商业三者险100万元，并购买不计免赔。2、本次事故双方均为机动车，原告刘元梓为主要责任，被告徐海鸽为次要责任，我公司承担不超过30%的赔偿责任。3、在徐海鸽、鲁Ｈ×××××号车辆驾驶证、行驶证、营运证等必要手续完备的情况下，我公司在保险限额的范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。4、自费药、鉴定费、诉讼费我公司不予承担。保险车辆与我公司签订合同约定，由我公司扣除不少于25%自费药。
被告徐海鸽、刘文明辩称，鲁Ｈ×××××号重型自卸货车登记在梁山县森悦货运服务有限公司名下，实际车主是刘文明，事发当时是刘文明雇佣司机徐海鸽开的车。该车是挂靠在梁山县森悦货运服务有限公司。该车在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投有交强险、商业险100万及不计免赔，应由保险公司赔付原告损失。事故发生后刘文明为原告垫付医药费10000元。
被告梁山县森悦货运服务有限公司辩称，鲁Ｈ×××××号重型自卸货车登记在梁山县森悦货运服务有限公司名下，实际车主是刘文明，我公司不应作为承担赔偿责任的主体。鲁Ｈ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投有交强险、商业险100万及不计免赔，应由保险公司赔付原告损失，超出部分应由车主刘文明承担。本案原告主张的医疗费应由保险公司全部承担。
经审理查明，2017年8月8日22时30分许，刘元梓未取得机动车驾驶证驾驶鲁Ｕ×××××号普通两轮摩托车沿省道218西侧非机动车道内由北向南行驶至128KM+300M处，与车辆发生故障停在公路西侧非机动车道内的徐海鸽驾驶的鲁Ｈ×××××号重型自卸货车追尾相撞，造成两车损坏及刘元梓受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，刘元梓承担事故主要责任，徐海鸽承担事故次要责任。
原告刘元梓于事发后即被送往即墨市中医医院救治，后转青岛大学附属医院治疗，诊断为：1、颅底骨折。2、肺部感染。3、多发性大脑挫裂伤。4、创伤性硬膜下血肿。5、颅内积气（气颅症）。6、创伤性蛛网膜下腔出血。7、脑脊液耳漏。8、脑脊液鼻漏。9、视神经损伤。10、椎间盘突出症。11、颈椎管狭窄。12、创伤性湿肺，住院29天，出院医嘱：1、加强吸痰等气道护理，预防肺部感染。2、继续康复治疗。3、给予流食胃管内注入，加强肠内营养支持。4、神经外科随诊。原告上述治疗共支付医疗费156490.76元，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司核定自费药为32305.17元。
另查明，被告梁山县森悦货运服务有限公司是鲁Ｈ×××××号重型自卸货车登记车主，被告刘文明是鲁Ｈ×××××号重型自卸货车的实际车主，该车挂靠在梁山县森悦货运服务有限公司，徐海鸽是事故发生时的驾驶员。事故发生期间该车在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保交强险和商业险100万元及不计免赔。
事故发生后，刘文明为原告垫付医药费10000元。
上述案件事实，有即墨市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明一份、当事人当庭所做陈述、原、被告提交证据等在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，刘元梓承担事故主要责任，徐海鸽承担事故次要责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。就责任划分，以被告徐海鸽承担30%、原告刘元梓承担70%为宜。原告诉请的医疗费事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告徐海鸽系职务行为，其给原告造成的损失应由车主刘文明承担赔偿责任，鲁Ｈ×××××号车挂靠在被告梁山县森悦货运服务有限公司，故被告梁山县森悦货运服务有限公司对被告刘文明应赔偿款项负连带清偿责任。原告的医疗费156490.76元（自费药32305.17元），超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险医药费限额范围内赔偿10000元（自费药），余146490.76元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在机动车交通事故第三者责任险范围内按被告徐海鸽在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为37255.68元[（156490.76元-32305.17元）×30%]，自费药22305.17元由被告刘文明按被告徐海鸽在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为6691.55元（22305.17元×30%）。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司应当赔偿原告经济损失47255.68元（10000元+37255.68元），被告刘文明应当赔偿原告经济损失6691.55元，事故发生后，徐海鸽为原告垫付医药费10000元，相抵后，原告应返还被告刘文明3308.45元。被告梁山县森悦货运服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其对其抗辩权利的放弃，由此造成的不利后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘元梓经济损失47255.68元（其中3308.45元汇入被告刘文明在中国农业银行城阳支行卡号为62×××60账户中，余款汇入原告刘元梓儿子刘文阔在中国邮政储蓄银行即墨七级支局卡号为62×××41账户中）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘元梓的其他诉讼请求。
案件受理费1515元，减半收取757.5元，由原告负担235.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担522元（汇入原告刘元梓儿子刘文阔在中国邮政储蓄银行即墨七级支局卡号为62×××41账户中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 姜永收
二〇一七年十一月三十日
书记员 江红艳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。