安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1204民初1801号
原告：张某1，男，1988年4月21日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍泉区,
委托诉讼代理人：王春丽，安徽风采律师事务所律师。
被告：张某2，女，1986年1月7日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍泉区,
委托诉讼代理人：宁国振，安徽皖北律师事务所律师。
原告张某1诉被告张某2离婚、婚约财产纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人王春丽、被告张某2及其委托诉讼代理人宁国振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令双方离婚；2.判令张某2返还收受其彩礼款6万元、价值8800元的金手镯及3700元的白金项链各一条、价值1230元的金戒指一枚；3.本案诉讼费由张某2承担。事实和理由：其与张某2于2016年11月经人介绍相识，同年农历12月18日举行结婚仪式，××××年××月××日补办了结婚登记手续。2017年3月20日，张某2向法院提起离婚诉讼，其认为双方均系二婚，应珍惜这段感情，故不同意离婚。在法院判决不准离婚后，其多次要求张某2回家共同生活，张某2却拒不回家，一心只想离婚之事，对其造成了伤害。婚后，双方共同生活不到7天，张某2一直拒绝与其有身体接触，不履行作妻子的义务，之后借口外出至今未归，且张某2家人借口多次上门要人与其发生纠纷。张某2与其结婚并非真心与其共同生活，而是借婚姻索取财物。定亲时其给张某2现金10001元、价值8800元手镯一个、白金项链一条，结婚当天给彩礼款现金4万元、价值1230元金戒指一枚、上下轿礼2600元；举行婚礼花费3576元，为购置结婚用的家具花费5900元。因给付彩礼款导致其家庭困难，又不与其共同生活。现诉至法院，请求支持上述诉讼请求。
张某2辩称，同意离婚，但是张某1所诉与事实不符，夫妻感情破裂的原因系张某1的过错所导致，张某1应承担相应的法律责任。在与张某1共同生活几个月后，每天晚上张某1不让其休息，威胁恐吓陪他说话至深夜，导致其精神恍惚，身体健康和日常生活受到严重影响。其曾于2017年3月20日向颍泉法院提起离婚诉讼。现张某1要求其返还彩礼款及相关物品的请求没有事实和法律依据，本案不存在返还彩礼的法定情形，请法院予以驳回。
本院经审理认定事实如下：张某2对张某1所举证据的质证意见为：对证据一身份证、证据二颍泉区法院的（2017）皖1204民初957号民事判决书无异议，本院对该两份证据的真实性予以认定。对证据三泉颍派出所的接处警情况登记表有异议，该证据记载内容系原告自己口述，公安机关并未进行调查认定。本院认为，该证据能证明张某1曾去公安机关报警要求寻找张某2并提出返还彩礼款的请求。对证据四居民委员会出具的证明有异议，形式不合法，内容系张某1自己所写，并非村委会作出，且内容与实际不符，无法达到证明目的。本院认为，该证据系张某1为申请法律援助自书情况，能证明其家庭存在一定困难。对证据五金楷衡银楼的调换商品销货单、周大生质保单有异议，无正规发票，无法证明载明的物品给了张某2，无法达到证明目的。本院认为，该证据能证明张某1为购买该物品的开支情况。证据六录音属实，可以看出张某1给了张某25万元，但张某2已经带回张某1处，被张某1开支。感情破裂的原因在张某1，他日常生活中的行为使张某2惧怕。对视频有异议，无法证明拍摄人且与本案无关联性。本院认为，因张某2已认可收受张某1彩礼款现5万元，本院予以确认；对视频证据，不能证明双方感情问题。对证据七罗马假日合约单及收费发票、证据八百度家具公司送货单有异议，形式不合法，与本案无关联性。本院认为，证据七系张某1为举行婚礼签订合约，与张某2无关；证据八能证明张某1购物情况。对证据九证人储升涛称经其手给彩礼款现金4万元、且知道张某1给张某2上车钱2000元证言有异议，认为证言不具有真实性。本院认为，该证人能证明此两笔彩礼款已由张某2收取。张某1对张某2所举证据质证意见为：对证据一身份证、证据二结婚证无异议。本院对该两份证据的真实性予以认定。对证据三微信截图有异议，系复印件，也无法达到其证明目的；张某2已经将张某1微信拉黑，从头像无法确认系张某1发送。本院认为，张某1无证据否认其曾经使用该微信，本院能认定系双方聊天的内容。
经审理查明，2016年11月10日，张某1与张某2经媒人介绍相识，同年农历12月18日举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续，双方均系再婚，共同生活期间未生育子女。2017年2月26日双方分居生活，2017年3月20日张某2诉至法院要求与张某1离婚，经颍泉法院（2017）皖1204民初957号判决书判决不准离婚，但双方夫妻关系仍未改善，且一直处于分居状态。庭审中，张某2认可收受张某1彩礼款现金50001元；证人证明张某2收受上车礼现金2000元。张某1为结婚购置的家具现在张某1处。张某2婚前个人财产床上用品四件套、毛毯一条张某1称已被张某2男朋友拿走，但未提供证据。张某2称其饲养的一条泰迪狗在原告处应予以返还，原告未予认可。双方无共同财产、债权及债务。
本院认为，原、被告办理了婚姻登记手续，系合法婚姻。本案原、被告一年内互相起诉对方要求离婚，且此次诉讼被告表示同意离婚，可以认定夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的请求，本院予以准许。双方同居生活时间较短且未生育子女，被告收受原告彩礼款现金部分应酌情返还3.7万元。被告称其在录音中认可收受原告手镯、项链、戒指系受原告欺诈所说、并非真正见到，但被告未提供证据予以推翻，本院认定该三金已由被告收受，但可作为赠与不予返还。被告的嫁妆床上用品四件套、毛毯一条原告虽称被告已安排他人拿走未提供证据，该物品即使被他人拿走，也是在原告的监管且未见被告授权的情况下被拿走，应由原告负责返还。被告称有泰迪狗一条未提供证据，本院对其要求原告返还的请求不予支持。原告个人购置的物品归原告所有。
综上所述，原、被告感情已完全破裂，对原告要求离婚及双方合理请求部分本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告张某1与被告张某2离婚；
二、被告张某2于本判决生效之日起七日内返还原告张某1彩礼款现金3.7万元；
三、被告个人嫁妆床上用品四件套、毛毯一条归张某2所有；
四、驳回原告张某1其他诉讼请求。
案件受理费1843元，减半收取921.5元，由原告张某1负担421.5元、被告张某2负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 徐爱群
二〇一七年八月十七日
书记员 黄发全
附：(2017)皖1204民初1801号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。