湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0621民初1508号
原告：何卫锋，男，个体工商户。
委托诉讼代理人：易四友，男，岳阳县荣家湾镇跃进村村民委员会推荐。
被告：张国秋，男，司机。
被告：唐岳林，男，农民。
委托诉讼代理人：唐霞，女，系何卫锋女儿。
被告：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼。
负责人：伍晖，总经理。
委托诉讼代理人：胡有志，湖南云盟律师事务所律师。
原告何卫锋与被告张国秋、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称联合财险岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告何卫锋及其委托代理人易四友，被告张国秋、被告何卫锋的委托代理人唐霞、被告联合财险岳阳中心支公司的委托代理人胡有志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
何卫锋向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告赔偿何卫锋因交通事故造成的各项损失共计276,769元（前期医疗费85,576.52元、残疾赔偿金132,654.8元、精神抚慰金15,000元、误工费19,178元、护理费11,060元、住院伙食补助费5700元、交通费1900元、鉴定费1000元、摩托车修理费3500元、残疾器具辅助费1200元）；2.由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年4月4日20时许，张国秋驾驶湘Ｆ×××××号轻型普通货车沿岳阳县城关镇荣新公路由东往西行驶至株树村路段时，从右侧超越一辆正常行驶的小车，将同向行驶的何卫锋驾驶的湘Ｆ×××××号两轮摩托车挂倒，致使湘Ｆ×××××号两轮摩托车撞上路边非机动车道上停靠的唐岳林驾驶的湘Ｆ×××××号正三轮载货摩托车，造成何卫锋、任某甲、何卫锋、任某乙受伤及三车受损。事故发生后，何卫锋被送往岳阳市一人民医院和岳阳市中医院住院治疗至2014年7月8日出院。此次事故岳阳县公安局交通警察大队经现场勘查后，作出由张国秋负事故全部责任，何卫锋、任某甲、何卫锋和任某乙不负事故责任的认定。经岳阳市维正司法鉴定所鉴定，何卫锋右下肢损伤分别构成玖级和拾级伤残。张国秋为湘Ｆ×××××号轻型普通货车在联合财险岳阳中心支公司投保了为期一年的交强险和赔偿限额为500,000元的第三者责任险。张国秋既是直接侵权人又是事故车辆的实际所有权人，其所驾驶的车辆在保险期间，而唐岳林驾驶的正三轮摩托车未投保交强险，根据相关法律规定，应先由联合财险岳阳中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的由张国秋负责赔偿。
张国秋辩称，对何卫锋所诉事实无异议，事故发生后张国秋垫付了74,689.3的医疗费，超出张国秋应负担部分请求在保险理赔款中予以返还。
联合财险岳阳中心支公司辩称，愿意在交强险和第三者责任限额范围内承担赔偿责任，事故发生后联合财险岳阳中心支公司已向伤者唐岳林、任某甲赔付了14,397.8元，请求法院在交强险限额中予以扣减。本次事故中唐岳林驾驶的湘Ｆ×××××号正三轮载货摩托车未投保交强险，唐岳林应在交强险无责限额11,200元的范围内对何卫锋进行赔偿。另医疗费应按15%的比例核减非医保范围用药，诉讼费和鉴定费按照保险合同约定不应由联合财险岳阳中心支公司承担。对护理费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费和摩托车修理费无异议。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对何卫锋提交的何卫锋身份证、岳阳县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故损害赔偿调解终结书》和岳县公交（认）字[2014]第××号道路交通事故认定书、岳阳市维正司法鉴定所[2015]临鉴字第××号司法鉴定意见书、护理人员刘某某的身份证和户口本、湘Ｆ×××××摩托车价格认定结论书、鉴定费发票和残疾辅助器具费发票、张国秋的身份证、驾驶证、湘Ｆ×××××号轻型普通货车行驶证和保险投保单，联合财险岳阳中心支公司提交的第三者责任险投保单和保险条款，当事人均无异议，本院予以采信并在卷佐证。对有争议的证据和事实，结合本院的调查情况，本院认定如下：
1.何卫锋提交的营业执照、儿媳邓某某的身份证和户口本、岳阳县××大队的证明和邻居张某某的证明，证明何卫锋自2012年至事故发生前，一直居住在岳阳县××大队院内，并和儿媳邓某某共同经营××烟酒店。张国秋和唐岳林对该组证据无异议。联合财险岳阳中心支公司质证称营业执照只能证明邓某某是该店的经营者，不能证明何卫锋与其共同经营，岳阳县××大队并不能代替工商部门对个体工商户的经营情况进行证明，居住情况应由居委会进行证明，张某某未出庭接受质证，其出具的证明不能作为证据采信。本院认为，岳阳县××大队虽然不是工商管理部门，但因何卫锋多年居住在岳阳县××大队院内，并在岳阳县××大队的门口经营××烟酒店，岳阳县××大队对其居住和工作情况有比较熟悉的了解，结合本院对岳阳县××大队职工任某某、门卫刘某某和××烟酒店隔壁门面经营者许某某的调查情况，能够证明何卫锋在事故发生前在岳阳县××大队院内居住7年以上，并帮助儿媳邓某某经营××烟酒店是事实，对该组证据本院予以采信。
2.何卫锋提交的医疗费发票、费用清单、住院病历，证明何卫锋的住院治疗经过和医疗费开支明细。张国秋和唐岳林对该组证据无异议。联合财险岳阳中心支公司质证称医疗费应按15%的比例核减非医保范围用药，对于没有相应病历予以佐证的何卫锋在其他地方自行购买药品的医药费应不予支持。本院认为，何卫锋在岳阳县人民医院、岳阳市一人民医院、岳阳市中医医院和浏阳市骨伤科医院的医疗费发票、费用清单和住院病历，能够证明何卫锋的治疗经过和医疗费开支情况，本院予以采信；何卫锋在益丰大药房购买西药的发票3张，因未注明具体药品，也无病历予以佐证，无法核实所治疗的病情是否与本案有关，对该证据本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，结合本院的调查情况，本院认定事实如下：
2014年4月4日20时许，张国秋驾驶湘Ｆ×××××号轻型普通货车沿岳阳县城关镇荣新公路由东往西行驶至株树村路段，从右侧超越一辆正常行驶的小车时，将同向行驶的何卫锋驾驶的湘Ｆ×××××号两轮摩托车挂倒，致使湘Ｆ×××××号两轮摩托车撞上唐岳林停靠在路边非机动车道上的湘Ｆ×××××号正三轮载货摩托车，导致何卫锋、唐岳林和湘Ｆ×××××号正三轮载货摩托车上的乘客任某乙、任某甲受伤及三车受损的事故的发生。事故发生后，何卫锋于当日被送往岳阳市一人民医院住院治疗至2014年5月29日出院，共住院55天，花费住院医疗费75,086.42元，另2014年4月4日至2014年9月17日期间，何卫锋在岳阳市一人民医院门诊治疗花费医疗费3972.3元；2014年5月29日至2014年7月8日，何卫锋在岳阳市中医医院住院治疗40天，花费住院医疗费3600元；2014年11月19日，何卫锋在浏阳市骨伤科医院门诊治疗花费医疗费702.8元；2014年11月11日至2016年8月10日期间，何卫锋在岳阳县人民医院门诊治疗花费医疗费1435元。以上共计花费医疗费84,796.52元。何卫锋住院期间由其妻子刘某某护理。事故发生后，张国秋垫付了73,689.3元的医疗费。此次事故岳阳县公安局交通警察大队经现场勘查后，作出由张国秋负事故全部责任，何卫锋、唐岳林、任某甲和任某乙不负事故责任的认定。2015年12月31日，受岳阳县公安局交通警察大队委托，岳阳市维正司法鉴定所对何卫锋所受损伤进行了鉴定，鉴定意见为：何卫锋右下肢外伤，肢体缩短5cm，伤残程度为玖级伤残，右下肢功能丧失达10%以上，伤残程度为拾级伤残。自受伤之日起全休150天，住院期间需1人陪护，择期取二处内固定，预计医药费用10,000元，50天需1人陪护。此次鉴定花费鉴定费1000元。何卫锋因此次事故造成行动不便，于2016年8月9日在岳阳县福康医疗器械购买医疗器械花费1200元。2016年6月22日，受岳阳县公安局交通警察大队委托，岳阳县价格认证中心认定何卫锋驾驶的湘Ｆ×××××号两轮摩托车按正常行驶至交通事故之日止价值人民币3500元。
张国秋为湘Ｆ×××××号轻型普通货车的所有权人，有合法驾驶资格，为该车在联合财险岳阳中心支公司处投保了为期一年的交强险和保险限额为500,000元的不计免赔第三者责任险，保险期间均为2014年2月13日起至2015年2月12日止。交强险中死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2000元，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000元、无责任医疗费用赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。第三者责任险条款中约定精神损害赔偿、仲裁或诉讼费用以及其他相关费用保险公司不负责赔偿。
另经本院调查核实，何卫锋户籍所在地为湖南省岳阳县城关镇××村第×村民组××号，经常居住地为湖南省岳阳县××大队院内，以帮助其儿媳邓某某在岳阳县××大队门口经营××烟酒店为业。
张国秋在庭审过程中对联合财险岳阳中心支公司不承担鉴定费和按15%的比例对非国家基本医疗项目内的医疗费用进行核减的主张无异议，即核减数额为11220元[（84796.52元－10000元）×15%]。唐岳林、任某甲在事故发生后，以张国秋和联合财险岳阳中心支公司为被告提起了诉讼，在该案审理过程中，唐岳林、任某甲表示自愿放弃要求联合财险岳阳中心支公司代何卫锋在交强险无责任限额范围内先予赔偿的部分，何卫锋亦明确表示同意在张国秋为湘Ｆ×××××号轻型普通货车所购买的交强限各限额范围内优先赔偿唐岳林、任某甲的损失，2016年6月27日，本院作出（2016）湘0621民初752号民事判决，确定由联合财险岳阳中心支公司赔偿唐岳林、任某甲各项损失14,397.8元（其中交强险医疗费用赔偿限额内有3035.1元、死亡伤残赔偿限额内有11362.7元）。
2016年湖南省统计局公布，湖南省2015年度城镇居民人均可支配收入为28838元/年，农林牧渔业职工年平均工资为31,191元/年，批发和零售业职工年平均工资为46,667元/年，居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为42,494元/年。湘高法（2000）8号《湖南省高级人民法院、湖南省公安厅关于处理道理交通事故案件若干问题的规定》第二十三条规定，一人符合两处以上伤残等级的，在其最高伤残等级赔偿标准上适当提高赔偿比例，其余各处属五级以上（含本数）的，每处提高5%，属六级以下（含本数）的，每处提高3%。本案何卫锋因此次交通事故构成一个玖级伤残和一个拾级伤残，其伤残系数应按23%的比例计算。
何卫锋因此次事故所受损失、赔偿项目和计算标准，本院经审理后确认如下：1、前期医疗费84,796.52元，非医保范围用药核减11220元；2、误工费19,178元（46,667元/年÷365天×150天），按湖南省2015年度批发和零售行业职工年平均工资计算全休150天期间的误工费；3、护理费11,060元（42,494元/年÷365天×95天）；4、残疾赔偿金132,654.8元（28,838元/年×20年×23%）。按湖南省2015年度城镇居民人均可支配收入计算20年；5、住院伙食补助费5700元（95天×60元/天）；6、交通费本院酌情认定为950元；7、残疾辅助器具费1200元；8、摩托车修理费3500元；9、鉴定费1000元；10、精神损害抚慰金12,000元。以上共计272,039.32元。
本院认为，张国秋驾驶机动车发生交通事故，致使何卫锋受伤，岳阳县公安局交通警察大队认定张国秋负事故的全部责任，故张国秋应当对何卫锋的损失承担全部民事赔偿责任，但张国秋为湘Ｆ×××××号轻型普通货车在联合财险岳阳中心支公司购买了交强险和第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，何卫锋所受损失应先由联合财险岳阳中心支公司在张国秋驾驶的湘Ｆ×××××号轻型普通货车交强险责任限额范围内和唐岳林驾驶的湘Ｆ×××××号两轮摩托车交强险无责任限额范围内先予赔偿，不足部分由联合财险岳阳中心支公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由张国秋予以赔偿。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，联合财险岳阳中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿何卫锋因事故所支出的医疗费，其要求按15%的比例在交强险医疗费用赔偿限额内核减非医保费用的主张没有法律依据，不予支持，本案只在第三者责任险范围内核减非医保范围用药。何卫锋虽然户籍所在地为农村，但其经常居住地为城镇，其收入来源、日常生活消费亦在城镇，其残疾赔偿金应以湖南省2015年度城镇居民人均可支配收入为准计算，至2015年12月31日定残之日止，何卫锋尚未满61周岁，联合财险岳阳中心支公司要求只计算19年残疾赔偿金的辩解理由，本院不予采纳。何卫锋在事故发生前从事零售行业，此次事故造成其收入减少是客观事实，因其未能举证证明其近三年的平均收入状况，故可参照湖南省2015年度批发和零售行业职工年平均工资标准计算全休150天的误工费。何卫锋受伤住院和处理事故支出交通费是事实，考虑其治疗时间长、治疗地点远、除住院治疗外还有门诊治疗的事实，联合财险岳阳中心支公司要求按4元/天计算住院期间交通费的辩解理由，本院不予采纳，何卫锋未提供正规交通费票据，其要求按20元/天计算住院期间交通费的诉讼请求过高，故交通费本院酌情认定为950。何卫锋在此次交通事故中不负事故责任，经鉴定其损伤构成一个玖级伤残和一个拾级伤残，身体上和精神上遭受了一定的痛苦是事实，精神损害抚慰金本院酌情认定为12,000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”本案唐岳林未为湘Ｆ×××××正三轮摩托车投保交强险，何卫锋要求承保湘Ｆ×××××号轻型普通货车交强险的联合财险岳阳中心支公司在交强险无责任限额范围内先予赔偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，联合财险岳阳中心支公司要求唐岳林在交强险11，200元的无责任限额范围对何卫锋进行赔偿的辩解理由，本院不予采纳，联合财险岳阳中心支公司在12,100元的交强险无责任限额范围内代唐岳林向何卫锋先行赔偿后，可以向唐岳林进行追偿。
何卫锋所受损失，在交强险医疗费用赔偿限额内项目有：前期医疗费73,576.52元、住院伙食补助费5700元，共计79,276.52元，因总数已经超过交强险医疗费用10,000元的赔偿限额，故联合财险岳阳中心支公司在医疗费用限额范围内赔偿何卫锋6964.9（10000元-3035.1元）元。在交强险死亡伤残赔偿限额内的项目有：误工费19,178元，护理费11,060元、残疾赔偿金132,654.8元、残疾辅助器具费1200元、交通费950元、精神损害抚慰金12,000元，共计177,042.8元。因总数已经超过交强险死亡伤残110,000元的赔偿限额，故联合财险岳阳中心支公司在死亡伤残限额范围内赔偿何卫锋98,637.3（110,000元-11,362.7元）元。在交强险财产损失赔偿限额内的项目有：摩托车修理费3500元，因总数已经超过交强险财产损失2000元的赔偿限额，由联合财险岳阳中心支公司在2000元的财产损失赔偿限额内赔偿。何卫锋超出交强险赔偿范围的损失152,217.12（272,039.32元-6964.9元-98,637.3元-2000元-鉴定费1000元-非医保范围核减11,220元）元，由联合财险岳阳中心支公司在第三者责任险范围内赔偿139,997.12元。综上，共计应由联合财险岳阳中心支公司向何卫锋支付赔偿款247,599.32元，由张国秋赔偿12,220元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔偿原告何卫锋各项损失共计247,599.32元；
二、由被告张国秋赔偿原告何卫锋12,220元，被告张国秋已赔付73,689.3元，多赔付的61,469.3元由原告何卫锋予以返还；
三、驳回原告何卫锋的其他诉讼请求。
综上，实应由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司向原告何卫锋支付赔偿款186,130.02元，由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司向被告张国秋支付理赔款61,469.3元。
上述赔偿费用被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在本判决发生法律效力后五日内支付到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，帐号：80×××72）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5452元，减半征收2726元，由原告何卫锋负担166元，被告张国秋负担2560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 彭登科
二〇一六年十一月二十日
书记员 李 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。