内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0726民初22号
原告：海玉，男，1955年3月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：邹吉富，内蒙古振吉律师事务所律师。
被告：曹井祥，男，1967年12月29日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司牙克石支公司，住所地内蒙古自治区牙克石市光明路加油站北侧。
法定代表人：武金铎，职务经理。
委托诉讼代理人：刘絮飞，中国人民财产保险股份有限公司牙克石支公司法律顾问。
委托诉讼代理人：宋海燕，内蒙古智慧律师事务所律师。
原告海玉与被告曹井祥、中国人民财产保险股份有限公司牙克石支公司（以下简称牙克石财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海玉及其委托诉讼代理人邹吉富，被告曹井祥、牙克石财产保险公司的委托诉讼代理人宋海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海玉向本院提出诉讼请求：一、要求被告曹井祥赔偿原告海玉医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、鉴定交通费、住宿费、摩托车损失合计211709元；二、被告牙克石财产保险公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2016年9月4日17时30分许，被告曹井祥驾驶”×××”号小型轿车沿新巴尔虎左旗（以下简称新左旗）辖区省道203线施工路段由西向东行驶至与阿木古郎镇口岸公路交会处时，与该路段由北向南行驶的原告海玉驾驶的”×××”号豪爵牌普通二轮摩托车相撞，造成原告海玉受伤，摩托车损坏的交通事故。经内蒙古新左旗公安局交通警察大队认定，被告曹井祥承担此次事故主要责任，原告海玉承担此次事故次要责任。经查，被告曹井祥所有的”×××”号小型轿车在被告牙克石财产保险公司投保第三者责任保险、车上人员责任险、不计免赔率等保险。经黑龙江大学司法鉴定中心鉴定，原告海玉因本次事故所受外伤评定九级伤残；伤后护理期限定为90日；营养期限为90日；医疗终结期为6个月。原告海玉因此次事故产生损失包括：医疗费42287元、住院伙食补助费3400元、护理费9540元、营养费9000元、伤残赔偿金131900元、精神抚慰金6000元、鉴定费2700元、鉴定交通费1082元、住宿费200元、摩托车损失5600元，合计211709元。被告牙克石财产保险公司在第三者责任保险限额内赔偿122000元，其余损失89709元由被告曹井祥承担70%即62796.30元。
被告曹井祥辩称，其对本次交通事故的发生及原告海玉主张的基本事实、增加诉讼请求均无异议。
被告牙��石财产保险公司辩称，其对原告海玉主张的基本事实无异议，但对原告海玉的诉讼请求提出以下意见：一、对黑龙江大学司法鉴定中心出具的”黑大司法鉴定中心[2017]临鉴字第907号”司法医学鉴定意见书不认可，理由如下：1、腰椎骨折四处以上方可评定十级伤残，原告海玉本次以功能活动障碍评定为九级伤残系依据不足；2、鉴定意见书对护理人数的意见没有依据，根据司法鉴定程序通则的规定”司法鉴定意见应当依据相关标准做出”，而该鉴定评定的住院期间护理1人没有依据任何标准，属无效内容；依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，其只认可医疗机构医嘱证明的营养意见，故被告牙克石财产保险公司对该鉴定意见书中的伤残等级、护理期限、营养期限的认定均不认可��二、对医疗费部分同意按照医疗保险乙类药品承担80%，对非医疗保险、非伤药品不承担赔偿责任。三、认为交通费过高，其只认可受害人或有医嘱的必要的护理人员因受害人就医及复查产生的合理费用且应有票据证实，对原告海玉主张的其他项目依法赔偿。四、对交强险部分应按交强险的规定承担相应金额，对商业险部分按双方责任划分比例承担赔偿金额。
本院经审理认定事实如下：2016年9月4日17时30分许，被告曹井祥驾驶”×××”号小型轿车沿新左旗辖区省道203线施工路段由西向东行驶至与阿木古郎镇口岸公路交会处时，与该路段由北向南行驶的原告海玉驾驶的”×××”号豪爵牌普通二轮摩托车相撞，造成原告海玉受伤，摩托车损坏的交通事故。新左旗公安局交通警察大队于2016年9月14日出具”新左公交认字[2016]第20160076号”《道路交通事故认定书》，认定被告曹井祥承担此次事故主要责任，原告海玉承担此次事故次要责任。事故发生后，原告海玉于2016年9月4日至新左旗人民医院治疗，经诊断建议转至上级医院进一步治疗。原告海玉于2016年9月5日在呼伦贝尔市人民医院住院治疗，经治疗好转于2016年10月8日出院。被告曹井祥所有的”×××”号小型轿车在被告牙克石财产保险公司投保第三者责任保险、车上人员责任险、不计免赔率等保险。其中，第三者责任保险中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，合计122000元。交通事故发生时属于车辆保险期限内（保险期自2016年5月21日起至2017年5月20日止）。经黑龙江大学司法鉴定中心鉴定，原告海玉因本次事故所��外伤评定九级伤残；伤后护理期限定为90日；营养期限为90日；医疗终结期为6个月。原告海玉系非农业家庭户口。被告曹井祥以垫付医疗费、给付现金的方式已给付原告海玉11800元。
原告海玉为证实自己的诉讼主张提供如下证据：证据一、道路交通事故认定书原件一份、原告海玉的户口本及身份证复印件各一份，证实2016年9月4日发生交通事故，造成原告海玉受伤、两车损坏的事实。被告曹井祥、牙克石财产保险公司对该组证据真实性及证明目的均无异议。证据二、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车商业保险单（副本）复印件各一份，证实被告曹井祥与被告牙克石财产保险公司签订第三者责任保险、机动车损失保险及上述险种不计免赔率等保险合同，且交通事故发生在保险期间。被告曹井祥、牙克石财产保险公司对该组证据真实性及证明目的均无异议。证据三、新左旗人民医院诊断证明书原件一份、新左旗人民医院结算专用收据原件6张，首先证明原告海玉的伤情、救治情况以及费用共计3562.57元；其次证明原告海玉遵医嘱转至上级医院进一步治疗。被告曹井祥对该组证据真实性及证明目的均无异议，并认为其已垫付上述费用。被告牙克石财产保险公司认为原告海玉应提交新左旗人民医院急诊病例证实其治疗情况，但对新左旗人民医院诊断证明书及费用均无异议。证据四、呼伦贝尔市人民医院住院病例、呼伦贝尔市人民医院出院诊断证明书、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民医院出院结算专用收据、呼伦贝尔市人民医院费用汇总单原件各一份，首先证实原告海玉的伤情住院33天，费用共计为38204.43元；其次证实其伤情需要门诊定期复查。被告曹井祥的质证意见与被告牙克石财产保险���司意见一致。被告牙克石财产保险公司对该组证据真实性无异议；对结算单、挂号费、诊断证明的票据认可，但对45元的收据不认可；其认为原告海玉的护理费按诊断证明标注的33天计算，因为诊断证明中未写明增加营养，故不同意给付营养费，病例中写明陪护一人，故同意给付33天的陪护费。经询问，原告海玉表示其受伤后昏迷三天，每人每天的陪护床费15元，45元收据即为三天的陪护床费。证据五、呼伦贝尔市人民医院DR检查报告原件一份，证实原告海玉遵医嘱门诊复查时支付检查费520元。被告曹井祥的质证意见与被告牙克石财产保险公司意见一致。被告牙克石财产保险公司对该组证据真实性无异议，但认为医疗费应以诊断病例为主，故不认可原告海玉的证明目的。证据六、黑龙江大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书原件一份、黑龙江增值税普通发票原件一��，证实原告海玉所受外伤评九级伤残；伤后护理期限定为90日；营养期限为90日；医疗终结期为6个月；鉴定费用为2700元。被告曹井祥对该组证据的质证意见与被告牙克石财产保险公司意见一致。被告牙克石财产保险公司对该组证据真实性无异议，但认为上述费用非本次交通事故直接产生的费用，并认为该鉴定意见的伤残等级鉴定过高，护理期限、营养期限过长，其认为上述费用应以住院病历为准。证据七、火车票4张、客车票4张，证实因原告海玉伤后至今未痊愈，鉴定时因踝骨红肿，胸椎骨折导致疼痛，行走不便，需要家属护理和辅助鉴定，故其鉴定时产生二人往返交通费1082元。被告曹井祥对该组证据的质证意见与被告牙克石财产保险公司意见一致。被告牙克石财产保险公司对该组证据真实性及证明目的均无异议，但是其只认可一人的往返交通费。证据八、发票原件二份，证实原告海玉做完鉴定返程时因为胸部疼痛，在鄂温克旗巴彦托海镇住宿，产生住宿费200元。被告曹井祥对该组证据的质证意见与被告牙克石财产保险公司意见一致。被告牙克石财产保险公司认为住宿费票据应以国家税务部门出具的正规发票为准，其对手撕发票不认可，故对该组证据真实性及证明目的均不认可。本院对原告海玉提交证据的真实性予以采信。
被告曹井祥、牙克石财产保险公司未提供证据。
本院认为，2016年9月4日17时30分许，被告曹井祥驾驶”×××”号小型轿车沿新左旗辖区省道203线施工路段由西向东行驶至与阿木古郎镇口岸公路交会处时，与该路段由北向南行驶的原告海玉驾驶的”×××”号豪爵牌普通二轮摩托车相撞，造��原告海玉受伤，摩托车损坏的交通事故。新左旗公安局交通警察大队于2016年9月14日出具”新左公交认字[2016]第20160076号”《道路交通事故认定书》，认定被告曹井祥承担此次事故主要责任，原告海玉承担此次事故次要责任。事故发生后，原告海玉于2016年9月4日至新左旗人民医院治疗，经诊断建议转至上级医院进一步治疗。原告海玉于2016年9月5日在呼伦贝尔市人民医院住院治疗，经治疗好转于2016年10月8日出院。被告曹井祥所有的”×××”号小型轿车在被告牙克石财产保险公司投保第三者责任保险、车上人员责任险、不计免赔率等保险。其中，第三者责任保险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，合计122000元。交通事故发生时属于车辆保险期限内（保险期自2016年5月21日起至2017年5���20日止）。经黑龙江大学司法鉴定中心鉴定，原告海玉因本次事故所受外伤评定九级伤残；伤后护理期限定为90日；营养期限为90日；医疗终结期为6个月。原告海玉系非农业家庭户口。被告曹井祥以垫付医疗费、给付现金的方式已给付原告海玉
11800元。上述事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告牙克石财产保险公司虽认为黑龙江大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书认定的原告海玉的伤残等级过高、伤后护理期限过长、营养期限过长，但未提供证据佐证，故本院对黑龙江大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书予以采信。依据该鉴定意见书及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，本院认定原告海玉因此次事故产生伤残赔偿金118710元32975元/年×[20年-(62岁-60岁)]×20%。因��告海玉未提供护理人员收入情况证据，依据”2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准”中居民服务行业106元/天的标准及鉴定意见书”海玉伤后护理期限定为90日”，本院认定原告海玉因此次事故产生的护理费
9540元（106元/天×90天）、营养费9000元（100元/天×90天）、鉴定费2700元。原告海玉因此次事故导致伤残，故本院对原告海玉鉴定时需一人护理及辅助鉴定的理由予以采信，因原告海玉提供的客车票与火车票日期不符，故本院对其提供的客车票不予采信。原告海玉虽认为其受伤后昏厥三天，需要他人陪护，产生陪床费45元，但其提交的内蒙古自治区呼伦贝尔市人民医院住院病历显示其住院时神志尚清晰，故本院对原告海玉提交的呼伦贝尔市人民医院于2016年9月8日出具的收据���予采信；二被告虽不认可呼伦贝尔市人民医院于2016年11月8日出具的医疗费专用收据，但呼伦贝尔市人民医院出院诊断证明书显示”建议出院后休息30天”、”门诊定期复查”，故本院对原告海玉于2016年11月8日在呼伦贝尔市人民医院检查并支付检查费520元予以采信。因原告海玉未提供证据证实其在新左旗人民医院住院治疗，故本院认定其住院天数33天，按照内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，原告海玉因此次事故产生住院伙食补助费为
3300元（100元/天×33天)。依据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条第二项之规定，本院认定此次事故给原告海玉造成精神损失，产生精神损害赔偿金6000元。因原告海玉未提供证据证实其摩托车损失，亦未在规定时间内对其摩托车损失提交鉴定申请，故本院对原告海玉主张的摩托车损失不予支持。原告海玉虽认为其鉴定返程时，因胸部疼痛在鄂温克旗巴彦托海镇住宿，但未提供证据证实其鉴定返程时胸部疼痛，故本院对其提供的鄂温克旗巴彦托海镇萨日烺主题宾馆出具的发票不予采信。被告牙克石财产保险公司在第三者责任保险限额内赔偿原告海玉伤残赔偿金110000元、医疗费10000元。因新左旗公安局交通警察大队认定被告曹井祥承担此次事故主要责任，原告海玉承担此次事故次要责任，本院酌情判令原告海玉承担此次事故30%民事责任、被告曹井祥承担70%民事责任，即50701元[（118710元+9540元+9000元+2700元+938元+42242元+3300元+6000元-120000元）×70%]，扣除被告曹井祥已给付的11800元，被告曹井祥因本次事故还应向原告海玉赔偿各项���失共计38901元，原告海玉虽认为该款应自被告曹井祥在被告牙克石财产保险公司投保的第三者责任保险最高赔偿责任限额50万元范围内赔偿，但未提供证据佐证，故本院对原告海玉的该诉讼请求不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼���〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告曹井祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告海玉各项损失共计38901元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司牙克石支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告海玉各项损失共计120000元；
三、驳回原告海玉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3993元，由原告海玉负担520.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司牙克石支公司负担2700元，被告曹井祥负担772.50元。鉴定费2700元由被告曹井祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 李 梅
人民陪审员 刘 芳
人民陪审员 萨木嘎
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 王美娟