广东省广州市中级人民法院
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)穗中法金民初字第194号
原告：中国光大银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市。
负责人：陈凯慧，该分行行长。
委托代理人：向金波、欧阳达辉，均为广东广信君达律师事务所律师。
被告：纵横天地电子商旅服务有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：黄泽华。
被告：广东华灏实业集团有限公司，住所地：广州市天河区。
负责人：陈小京。
被告：广东新一代商务管理有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：朱建新。
被告：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地：广州市越秀区。
负责人：方思庆。
被告：陈郁锫，户籍地址：广州市越秀区。
被告：陈郁滢，户籍地址：广州市越秀区。
法定代理人：索红霞。
被告：黄泽华，身份证住址：广州市天河区。
被告：索红霞，身份证住址：广州市天河区。
被告：广州市裕凯企业管理有限公司，住所地：广州市天河区。
法定代表人：曾志光。
被告：广州市图鸿企业管理有限公司，住所地：广州市天河区。
法定代表人：王美丽。
原告中国光大银行股份有限公司广州分行（以下简称光大银行广州分行）诉被告纵横天地电子商旅服务有限公司（以下简称纵横天地公司）、广东华灏实业集团有限公司（以下简称华灏公司）、广东新一代商务管理有限公司（以下简称新一代公司）、广东益民旅游休闲服务有限公司（以下简称益民公司）、陈郁锫、陈郁滢、黄泽华、索红霞、广州市裕凯企业管理有限公司（以下简称裕凯公司）、广州市图鸿企业管理有限公司（以下简称图鸿公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月10日受理后，依法组成合议庭于2015年11月19日、2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人欧阳达辉到庭参加了诉讼，被告纵横天地公司、华灏公司、新一代公司、益民公司、陈郁锫、陈郁滢、黄泽华、索红霞、裕凯公司、图鸿公司经本院合法传唤均未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国光大银行股份有限公司广州分行诉称：2013年9月24日，光大银行广州分行与纵横天地公司签订《综合授信协议》，约定光大银行广州分行向纵横天地公司提供1.5亿元的最高授信额度，有效期限从2013年9月26日至2014年9月25日止。光大银行广州分行分别与华某公司、新一代公司、益某公司、陈某甲、黄泽华、索红霞、裕凯公司、图鸿公司签订《最高额保证合同》，约定华某公司、新一代公司、益某公司、陈某甲、黄泽华、索红霞、裕凯公司、图鸿公司为纵横天地公司的上述债务提供连带责任担保。上述协议、合同签订后，光大银行广州分行依约向纵横天地公司发放了1.5亿元贷款，现纵横天地公司怠于还款，各保证人也没有履行清偿义务，构成违约，光大银行广州分行遂起诉请求本院判令：1.纵横天地公司立即偿还光大银行广州分行借款本金1.5亿元及利息(利息自2014年7月4日起计，贷款期限内按年利率5.88%计算，贷款期限外按年利率8.82%计算，截至2014年10月l0日，拖欠利息暂计527827.8元)，华某公司、新一代公司、益某公司、陈某甲、黄泽华、索红霞、裕凯公司、图鸿公司对此负连带清偿责任；2.纵横天地公司承担本案的全部诉讼费、律师费、财产保全费以及其他因光大银行广州分行实现权利所支付的费用。华某公司、新一代公司、益某公司、陈某甲、黄泽华、索红霞、裕凯公司、图鸿公司对此负连带责任。
纵横天地公司等各被告经本院合法传唤，均未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
光大银行广州分行就其主张提交了以下证据：1.《综合授信合同》及《公证书》，证明光大银行广州分行向纵横天地公司提供1.5亿元的最高额授信额度；2-7.六份《最高额保证合同》及《公证书》，证明华某公司、新一代公司、益某公司、陈某甲、黄泽华、索红霞、裕凯公司、图鸿公司为光大银行广州分行在《综合授信协议》项下将产生的全部债权提供最高额保证担保；8.贷款凭证，证明光大银行广州分行已向纵横天地公司发放了1.5亿元贷款；9-16.八份流动资金贷款合同，证明光大银行广州分行与纵横天地公司之间存在借贷关系，华某公司、新一代公司、益某公司、陈某甲、黄泽华、索红霞为涉案债务提供连带责任保证担保；17.纵横天地公司股东会决议，证明纵横天地公司向光大银行广州分行贷款系经其股东会表决通过；18-20.华某公司、新一代公司、益某公司的股东会决议，证明华某公司、新一代公司、益某公司为纵横天地公司提供连带责任保证均经各公司的股东会表决通过；21.委托书公证，证明陈某乙作为裕凯公司及索红霞的合法代理人，其签订的合同合法有效。
纵横天地公司等各被告均未到庭对光大银行广州分行的证据发表质证意见。
本院经审理查明，2013年9月24日，光大银行广州分行与纵横天地公司签订《综合授信协议》[编号：GZ综字3861（04）2013011]，约定光大银行广州分行向纵横天地公司提供1.5亿元的最高授信额度，有效期限从2013年9月26日至2014年9月25日止。协议约定各项具体业务中所需确定的利率、汇率、费率、以及各项费用，均由双方在具体合同中另行约定，并以双方签署的每一笔业务合同为准。
光大银行广州分行分别与华某公司、新一代公司、益某公司、陈某甲、黄泽华、索红霞于2013年9月24日签订了《最高额保证合同》[编号分别为：GZ保字3861（04）2013011-1、GZ保字3861（04）2013011-2、GZ保字3861（04）2013011-3、GZ保字3861（04）2013011-4]，分别与裕凯公司、图鸿公司于2014年8月29日签订了《最高额保证合同》[编号分别为：GZ保字3861（04）2013011-5、GZ保字3861（04）2013011-6]，上述《最高额保证合同》均约定：华某公司、新一代公司、益某公司、陈某甲、黄泽华、索红霞、裕凯公司、图鸿公司承诺为光大银行广州分行与纵横天地公司上述《综合授信协议》项下将产生的全部债权提供连带责任保证担保。保证范围均包括借款本金、利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费)和所有其他应付费用。保证期间为《综合授信协议》项下的每一笔具体授信业务债务人履行债务期限届满之日起两年。
2014年7月2日，光大银行广州分行与纵横天地公司签订了《流动资金贷款合同》（编号：GZ贷字38762014034），约定：贷款金额人民币1500万元，贷款期限2014年7月4日至2014年10月3日。贷款年利率为5.88%，如果借款人未按照合同约定偿还贷款，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。结息日为贷款到期日，贷款计息以每年360天为基数，从贷款划出贷款行之日起按照实际划出贷款行账户的贷款金额和占用天数计收。借款人应于贷款到期日偿还全部贷款本金。2014年7月4日，光大银行广州分行依约向纵横天地公司发放贷款1500万元。
2014年7月9日，光大银行广州分行与纵横天地公司签订《流动资金贷款合同》（编号：GZ贷字38762014035），约定贷款金额为2000万元，贷款期限2014年7月9日至2014年10月8日。贷款年利率为5.88%，如果借款人未按照合同约定偿还贷款，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。结息日为贷款到期日，从贷款划出贷款行之日起按照实际划出贷款行账户的贷款金额和占用天数计收。借款人应于贷款到期日偿还全部贷款本金。2014年7月9日，光大银行广州分行依约向纵横天地公司发放贷款2000万元。
2014年7月11日，光大银行广州分行与纵横天地公司签订《流动资金贷款合同》（编号：GZ贷字38762014037），贷款金额为1500万元，贷款期限2014年7月11日至2014年10月10日。贷款年利率为5.88%，如果借款人未按照合同约定偿还贷款，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。结息日为贷款到期日，从贷款划出贷款行之日起按照实际划出贷款行账户的贷款金额和占用天数计收。借款人应于贷款到期日偿还全部贷款本金。2014年7月11日，光大银行广州分行依约向纵横天地公司发放贷款1500万元。
2014年7月16日，光大银行广州分行与纵横天地公司签订《流动资金贷款合同》（编号：GZ贷字38762014038），约定贷款金额为人民币2000万元，贷款期限2014年7月16日至2014年10月15日。贷款年利率为5.88%，如果借款人未按照合同约定偿还贷款，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。结息日为贷款到期日，从贷款划出贷款行之日起按照实际划出贷款行账户的贷款金额和占用天数计收。借款人应于贷款到期日偿还全部贷款本金。2014年7月16日，光大银行广州分行依约向纵横天地公司发放贷款2000万元。
2014年7月18日，光大银行广州分行与纵横天地公司签订《流动资金贷款合同》（编号：GZ贷字38762014039），贷款金额为1500万元，贷款期限2014年7月18日至2014年10月17日。贷款年利率为5.88%，如果借款人未按照合同约定偿还贷款，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。结息日为贷款到期日，从贷款划出贷款行之日起按照实际划出贷款行账户的贷款金额和占用天数计收。借款人应于贷款到期日偿还全部贷款本金。2014年7月18日，光大银行广州分行依约向纵横天地公司发放贷款1500万元。
2014年8月25日，光大银行广州分行与纵横天地公司签订《流动资金贷款合同》（编号：GZ贷字38762014040），贷款金额人民币3000万元，贷款期限2014年8月27日至2014年11月26日。贷款年利率为5.88%，如果借款人未按照合同约定偿还贷款，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。结息日为贷款到期日，从贷款划出贷款行之日起按照实际划出贷款行账户的贷款金额和占用天数计收。借款人应于贷款到期日偿还全部贷款本金。2014年8月27日，光大银行广州分行依约向纵横天地公司发放贷款3000万元。
2014年9月15日，光大银行广州分行与纵横天地公司签订《流动资金贷款合同》（编号：GZ贷字38762014041），贷款金额为1500万元，贷款期限2014年9月17日至2014年12月16日。贷款年利率为5.88%，如果借款人未按照合同约定偿还贷款，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。结息日为贷款到期日，从贷款划出贷款行之日起按照实际划出贷款行账户的贷款金额和占用天数计收。借款人应于贷款到期日偿还全部贷款本金。2014年9月17日，光大银行广州分行依约向纵横天地公司发放贷款1500万元。
2014年9月17日，光大银行广州分行与纵横天地公司签订《流动资金贷款合同》（编号：GZ贷字38762014042），贷款金额为2000万元，贷款期限2014年9月_日至2014年12月_日。贷款年利率为5.88%，如果借款人未按照合同约定偿还贷款，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。结息日为贷款到期日，从贷款划出贷款行之日起按照实际划出贷款行账户的贷款金额和占用天数计收。借款人应于贷款到期日偿还全部贷款本金。2014年9月17日，光大银行广州分行依约向纵横天地公司发放贷款2000万元，该笔贷款相应的银行贷款凭证上载明贷款到期日为2014年12月16日。
另查明，本案诉讼中，陈某甲因死亡，其户口已于2014年10月22日被注销。陈郁锫、陈郁滢为其法定继承人。本院依法通知陈郁锫、陈郁滢作为被告参与本案诉讼。经本院合法传唤，陈郁锫、陈郁滢均无到庭答辩。
再查明，华某公司、益某公司的原法定代表人均为陈某甲，陈某甲死后，华某公司、益某公司并未对其法定代表人进行工商变更登记，亦无就其新任法定代表人的选任情况向本院作出说明。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十条第一款规定：“法人的法定代表人以依法登记的为准，但法律另有规定的除外。依法不需要办理登记的法人，以其正职负责人为法定代表人；没有正职负责人的，以其主持工作的副职负责人为法定代表人。”经查询，华某公司在工商行政管理机关备案的企业内部档案显示，副董事长兼副总经理为陈小京、许某；益某公司在工商行政管理机关备案的企业内部档案显示，除陈某甲外的董事为方思庆、朱某。本院依法认定华某公司的负责人为第一副董事长陈小京，益某公司的负责人为第一董事方思庆。
本院认为，光大银行广州分行与纵横天地公司签订《综合授信协议》、《流动资金贷款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，各方当事人均应依照合同的约定切实履行。光大银行广州分行已经履行了合同约定的发放贷款义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。纵横天地公司未能按期还本付息，构成违约，应对光大银行广州分行承担违约责任。
关于光大银行广州分行诉请纵横天地公司偿还借款本金1.5亿元的问题，由于纵横天地公司并未到庭答辩，应视为其放弃抗辩权利，本院依法认定纵横天地公司欠款本金为1.5亿元。
关于本案利息、罚息的计算问题，因涉案《流动资金贷款合同》约定贷款年利率为5.88%，借款人未按照合同约定偿还贷款，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，故本案利息、罚息计算方式如下：以1500万元为本金，按年利率5.88%，自2014年7月4日计算至2014年10月3日，按年利率8.82%，自2014年10月4日计算至款项实际清偿之日止；以2000万元为本金，按年利率5.88%，自2014年7月9日计算至2014年10月8日，按年利率8.82%，自2014年10月9日计算至款项实际清偿之日止；以1500万元为本金，按年利率5.88%，自2014年7月11日计算至2014年10月10日，按年利率8.82%，自2014年10月11日计算至款项实际清偿之日止；以2000万元为本金，按年利率5.88%，自2014年7月16日计算至2014年10月15日，按年利率8.82%，自2014年10月16日计算至款项实际清偿之日止；以1500万元为本金，按年利率5.88%，自2014年7月18日计算至2014年10月17日，按年利率8.82%，自2014年10月18日计算至款项实际清偿之日止；以3000万元为本金，按年利率5.88%，自2014年8月27日计算至2014年11月26日，按年利率8.82%，自2014年11月27日计算至款项实际清偿之日止；以3500万元为本金，按年利率5.88%，自2014年9月17日计算至2014年12月16日，按年利率8.82%，自2014年12月17日计算至款项实际清偿之日止。
关于华某公司、新一代公司、益某公司、陈郁锫、陈郁滢、黄泽华、索红霞、裕凯公司、图鸿公司的担保责任问题。华某公司、新一代公司、益某公司、陈某甲、黄泽华、索红霞、裕凯公司、图鸿公司自愿与光大银行广州分行签订《最高额保证合同》，为纵横天地公司对光大银行广州分行所负的债务提供连带责任保证，应依保证合同约定履行担保责任。现纵横天地公司未能履行还款义务，本案债权本金数额未超出最高额保证合同约定的债权本金限额，本案起诉时间亦未超出最高额保证合同约定的保证期间，各被告在所涉诉讼案件数量众多、金额巨大的情况下均无到庭发表任何抗辩意见，故光大银行广州分行请求华某公司、新一代公司、益某公司、陈某甲、黄泽华、索红霞、裕凯公司、图鸿公司承担连带清偿责任，符合法律规定以及合同约定。
《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”因陈某甲已死亡，其法定继承人陈郁锫、陈郁滢应在继承遗产的价值范围内承担陈某甲的上述法律承担。华某公司、新一代公司、益某公司、陈郁锫、陈郁滢、黄泽华、索红霞、裕凯公司、图鸿公司在承担了上述保证责任之后，有权向光大银行广州分行追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告纵横天地电子商旅服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司广州分行贷款本金1.5亿元及利息、罚息(以1500万元为本金，利息按年利率5.88%自2014年7月4日计算至2014年10月3日，罚息按年利率8.82%自2014年10月4日计算至款项实际清偿之日止；以2000万元为本金，利息按年利率5.88%自2014年7月9日计算至2014年10月8日，罚息按年利率8.82%自2014年10月9日计算至款项实际清偿之日止；以1500万元为本金，利息按年利率5.88%自2014年7月11日计算至2014年10月10日，罚息按年利率8.82%，自2014年10月11日计算至款项实际清偿之日止；以2000万元为本金，利息按年利率5.88%自2014年7月16日计算至2014年10月15日，罚息按年利率8.82%自2014年10月16日计算至款项实际清偿之日止；以1500万元为本金，利息按年利率5.88%自2014年7月18日计算至2014年10月17日，罚息按年利率8.82%自2014年10月18日计算至款项实际清偿之日止；以3000万元为本金，利息按年利率5.88%自2014年8月27日计算至2014年11月26日，罚息按年利率8.82%自2014年11月27日计算至款项实际清偿之日止；以3500万元为本金，利息按年利率5.88%自2014年9月17日计算至2014年12月16日，罚息按年利率8.82%自2014年12月17日计算至款项实际清偿之日止)；
二、被告广东华灏实业集团有限公司、广东新一代商务管理有限公司、广东益民旅游休闲服务有限公司、黄泽华、索红霞、广州市裕凯企业管理有限公司、广州市图鸿企业管理有限公司对被告纵横天地电子商旅服务有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任，并在承担连带保证责任后有权向被告纵横天地电子商旅服务有限公司追偿；
三、被告陈郁锫、陈郁滢在继承陈泽良遗产价值范围内对被告纵横天地电子商旅服务有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任，并在承担连带保证责任后有权向被告纵横天地电子商旅服务有限公司追偿；
四、驳回原告中国光大银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费794439元、财产保全费5000元，合计799439元，均由被告纵横天地电子商旅服务有限公司、广东华灏实业集团有限公司、广东新一代商务管理有限公司、广东益民旅游休闲服务有限公司、陈郁锫、陈郁滢、黄泽华、索红霞、广州市裕凯企业管理有限公司、广州市图鸿企业管理有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省高级人民法院。
审判长 赵琦铭
审判员 汪 婷
审判员 吴 湛
二〇一六年十二月二十七日
书记员 谢春晖
曾嘉琳