江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民初字第2465号
原告：李金英，女，1945年10月15日生，汉族，现住江西省南昌市西湖区金盘路***弄*号*单元***户，身份证号码：3601031945********。
委托代理人：吴艳平，江西豫章律师事务所律师。
委托代理人：万寒，男，1976年11月20日生，汉族，住江西省南昌市西湖区金盘路***弄*号*单元***户，身份证号码：3601031976********，系原告儿子。
被告：南昌公交出租汽车有限责任公司，住所地：南昌市西湖区站前西路176号，组织机构代码：73194682-8。
法定代表人：谢大鹏，该公司董事长。
委托代理人：邓伟敏，该公司安全员。
被告：李长印，男，1970年6月27日生，汉族，住南昌市南昌县南新乡范湖村**号，身份证号码：3601211970********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市八一大道150号，组织机构代码：85838578-1。
负责人：闵思成，系该公司总经理。
委托代理人：范隽姬、李广海，江西阳明阳律师事务所律师。
原告李金英诉被告南昌公交出租汽车有限责任公司（以下简称公交出租公司）、李长印、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李金英及其委托代理人吴艳平、被告公交出租公司委托代理人邓伟敏、被告人保南昌公司委托代理人范隽姬、李广海等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金英诉称：2014年10月17日上午，原告在送孙子上学后返回家中的途中被赣A3X1**小车撞伤，南昌市公安局交通管理局西湖大队认定李冬根负本次事故全部责任，李金英不负责任。鉴于赣A3X1**小车的实际车主为李长印，该车挂靠在公交出租公司从事出租营运工作，驾驶人李冬根系实际车主李长印雇佣，根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，由雇主承担赔偿责任，因此，李冬根的赔偿责任由实际车主李长印承担。同时该车辆在人保南昌公司分别投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，因此，被告人保南昌公司应在交强险和第三者责任保险限额内承担连带赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，请求：1、判令上述被告向原告赔偿医药费69677.14元、后续治疗费7000元、误工费3000元、、住院伙食补助费7700元、营养费2310元、护理费12610元、残疾赔偿金29150元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费2700元，合计147937元,扣减被告李长印已支付的27000元，还需支付赔偿款114147元；2、判令被告人保南昌公司在交强险及第三责责任保险限额内承担连带赔偿责任；3、本案鉴定费和诉讼费由上述被告承担。
原告提交了如下证据：
证据一、居民身份证、公交出租公司、人保南昌公司企业注册信息报告、赣A3X1**机动车行驶证、李冬根机动车驾驶证、赣A3X1**交强险保单、商业险保单各一份，证明赣A3X1**为公交出租公司所有，实际车主为李长印，该车挂靠在公交出租公司名下，驾驶人李冬根已经取得驾驶证，系合法驾驶。该车在人保南昌公司购买了交强险和商业险，故原、被告为本案适格主体，人保南昌公司应首先在交强险的范围内承担赔偿责任，然后在商业险的范围内承担相应赔偿责任；
证据二、道路交通事故认定书一份，证明李冬根负本次事故的全部责任，李金英不负责任；
证据三、出院记录、出院证明书、住院收费票据、病人费用清单、康复治疗及康复器具发票，证明原告于2014年10月17日因交通事故受伤住院，于2014年12月26日出院，共住院70天。出院医嘱载明，出院1个月来院复诊，术后3个月复查膝关节损伤情况，1年后拆内固定手术。住院期间花费医药费66817.14元、康复治疗及辅助器具费2853元，共计69677.14元；
证据四、司法鉴定意见书及发票，证明原告经江西神州司法鉴定中心鉴定伤残等级为十级，后续治疗费为7000元，护理期为90天，营养期以实际住院天数计算。原告花费鉴定费2700元。
被告公交出租公司辩称：我方在被告人保南昌公司处投保了交强险和商业险。
被告公交公司提交了如下证据：
证据一、挂靠合同，证明李长印是本案肇事车辆的实际车主。
被告李长印辩称：我与被告公交出租公司是承包关系。李冬根是我聘请的司机，买保险是被告公交出租公司购买的。出了事故应该是被告人保南昌公司赔偿的。我垫付了医疗费28651元，要求法院一并处理。
被告李长印提交了如下证据：
证据一、医疗费发票、原告妹妹出具的收条，证明我垫付原告医疗费28651元。
被告人保南昌公司辩称：提供了被告公交出租公司行驶证及保险车辆驾驶人李东根从业资格证、驾驶证及本案法庭审理认定法定事实承担保险赔偿责任。鉴于被告公交出租公司投保了交强险，以原告当庭提交正规票据予以确认，承担医疗费10000元，超出限额，我公司在商业三者险赔偿，应当扣除非医保15%。营养费根据受害者提供的出院记录及鉴定机构的意见对营养期根据住院天数，营养费按照20元每天计算。护理费应当按住院天数，根据江西私营行业护理行业标准70元每天计算。住院伙食补助以实际住院天数50元每天计算。交通费以法院根据公交车出行标准由法庭酌定。残疾赔偿金根据伤者户籍，以十级伤残、赔偿年限11年予以计算。精神赔偿金3000元适宜，后续治疗费6000元为宜。鉴定费和诉讼费我方不予赔偿。
被告人保南昌公司未提交证据。
经审理查明：2014年10月17日8时30分许，被告李长印雇请的司机李冬根驾驶被告公交出租公司所有的赣A3X1**号出租车在本市丁公路金盘路口由东向南左拐弯时，撞到由西向东步行过马路的行人原告，造成原告受伤的道路交通事故。当日，原告被送至南昌大学第二附属医院门诊、住院治疗，12月26日出院，共计住院70天，支付了医疗费68468.14元（其中被告李长印支付了28651元，原告支付了39817.14元）。出院医嘱为注意休息、加强营养、避免患肢负重，出院后1个月复诊，术后3个月复查膝关节损伤情况，1年后行骨折内固定拆除术。2015年4月13日，原告又到医院进行了门诊复查，支付了医疗费108元。期间，原告支付了2745元购买膝可调矫形器、康复拐杖、座便椅、陪护椅。2014年10月31日，南昌市公安局交通管理局西湖大队对本起交通事故作出了道路交通事故认定书，认定李冬根负本次事故全部责任。2015年6月15日，原告经江西神州司法鉴定中心鉴定：1、原告损伤评定为伤残十级；2、后续治疗费7000元；3、自受伤之日起，护理期为90日，营养期以实际住院天数计算。原告支付了鉴定费2700元。因原、被告就事故赔偿事宜无法协商一致，由此引发纠纷，导致诉讼。
另查明：原告户口登记为非农业家庭户，系退休工人。被告李长印责任经营被告公交出租公司所有的赣A3X1**号出租车从事营运活动，李冬根系被告李长印雇佣的驾驶员。赣A3X1**号出租车在被告人保南昌公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险金额为500000元，且购买了不计免赔率。第三者责任强制保险和第三者责任商业保险期限均自2014年9月27日零时起至2015年9月26日二十四时止。
上述事实，由原、被告提交的上述证据及庭审笔录在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李长印雇佣的驾驶员李冬根驾驶被告李长印责任经营被告公交出租公司所有的赣A3X1**号出租车营运过程中，碰撞原告致身体受伤，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，是造成本次事故的根本原因。造成本次事故系李冬根在从事雇佣活动中致原告损害的，依法由雇主被告李长印对该次事故所造成的原告损失承担赔偿责任。鉴于赣A3X1**号出租车在被告人保南昌公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，依法由被告人保南昌公司在保险责任限额范围内赔付原告损失，超出部分，由被告李长印承担。原告户口登记为本省非农业家庭户，其赔偿标准按本省城镇标准赔偿。因原告系退休工人，已领取了退休金，故其要求赔偿误工费，于法无据，不予支持。原告合理合法部分诉请，本院予以支持。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告下列损失承担予以认定：一、医疗费68576.14元，被告李长印承担非医保费用6000元，由被告人保南昌公司从保险责任限额范围内赔付原告39925.14元，赔付被告李长印垫付医疗费22651元；二、护理费6390元﹙71元/天×90天﹚，由被告人保南昌公司从保险责任限额范围内赔付原告；三、住院伙食补助费7000元﹙100元/天×70天﹚，由被告人保南昌公司从保险责任限额范围内赔付原告；四、残疾赔偿金29150元﹙26500元/年×11年×10%﹚，由被告人保南昌公司从保险责任限额范围内赔付原告；六、营养费1400元﹙20元/天×70天﹚，由被告人保南昌公司从保险责任限额范围内赔付原告；七、交通费700元，由被告人保南昌公司从保险责任限额范围内赔付原告；八、后续治疗费7000元，由被告人保南昌公司从保险责任限额范围内赔付原告；九、精神损害抚慰金3000元，由被告人保南昌公司从保险责任限额范围内赔付原告；十、残疾辅助器具费2745元，由被告人保南昌公司从保险责任限额范围内赔付原告。综上，被告人保南昌公司从保险限额内赔付原告各项损失97310.04元；赔付被告李长印垫付医疗费22651元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李金英损失97310.04元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内赔付被告李长印垫付医疗费22651元；
三、驳回原告李金英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费3130元，鉴定费2700元，共计5830元，由原告李金英承担500元，被告李长印承担5330元（于本判决生效之日起十日内支付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 邓文辉
人民陪审员 刘 凯
人民陪审员 范雅萍
二〇一六年五月六日
书 记 员 查 磊
速 录 员 谢露洁