湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0116民初1938号
原告李旺英，系受害者之妻。
原告胡敏,系受害者之女。
原告胡江明,系受害者之女。
以上原告共同委托韩艳云、徐慧，湖北华微律师事务所律师，特别授权。
被告龙国华.
被告:武汉新东垦物流有限公司,住所地：湖北省蔡甸区蔡甸街建设二村。
法定代表人余文全，该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉中心支公司,住所地：武汉市武昌区徐东大街120号群星城K3-2单元29层。
负责人张中华，该公司经理。
委托代理人程龙，给公司员工，特别授权。
被告丁显锐.
原告李旺英、胡敏、胡江明诉被告龙国华、武汉新东垦物流有限公司（以下简称新东垦物流）、中国人寿财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称为人寿保险武汉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。丁显锐为肇事车辆的实际车主，被告新东垦物流申请追加实际车主丁显锐为本案的被告，本院予以准予。本院于2018年4月4日立案受理后依法适用简易程序，于2018年6月19日公开开庭进行了审理。原告李旺英、胡敏、胡江明的委托代理人韩艳云、被告龙国华、被告丁显锐、被告人寿保险武汉中心支公司的委托代理人程龙到庭参加了诉讼。被告新东垦物流经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李旺英、胡敏、胡江明向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告各项经济损失共计318315.84元，变更诉讼请求为339013.69元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年6月22日，龙国华驾驶武汉新东垦物流有限公司所有的鄂Ａ×××××号重型普通货车沿巨龙大道又北向南方行驶，行至巨龙大道仟吉食品厂路段时，遇李旺英的丈夫(胡良夫)在人行横道内由东向西方向横过道路，龙国华所驾车将胡良夫撞倒，造成胡良夫受伤、道路围栏及车辆受损的交通事故。其中该事故经由武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队出具道路交通事故认定书认定，龙国华负此事故的全部责任，胡良夫无责任。胡良夫于2017年6月22日被送往武汉脑科医院长江航运总医院治疗，于2017年7月25日死亡。经武汉平安法医司法鉴定所尸体检验报告书检验认定：胡良夫系因交通事故后，因多发性脑梗死致死亡。鄂Ａ×××××号重型普通货车已由中国人寿财产保险股份有限公司武汉中心支公司承保了交强险和商业险。
李旺英、胡敏、胡江明为支持其诉请主张，向本院提交如下证据：
证据一、交通事故认定书。证明交通事故经过及责任。
证据二、户口本复印件。证明李旺英、胡敏、胡江明的主体资格及胡良夫为城镇户口。
证据三、肇事车辆（鄂Ａ×××××号重型普通货车）行驶证信息、肇事司机驾驶证信息、肇事车辆保单复印件、车辆所有单位工商信息、保险公司工商信息。证明被告主体资格。
证据四、武汉市长江航运总医院死亡记录。证明胡良夫的治疗经过。
证据五、医疗费发票一张、胸带发票一张、护理垫发票两张。证明胡良夫产生的医疗费用。
证据六、居民死亡医学证明推断书、道路交通事故尸体处理通知书、居民死亡殡葬证、火化证、武汉平安法医司法鉴定所武平安法2017尸字第194号。证明胡良夫死亡及死亡原因。
证据七、误工及收情况证明、单位营业执照复印件加盖公章。证明原告近亲属的误工损失。
证据八、护理收条及护理人员身份证件。证明李旺英、胡敏、胡江明支出的护理费。
龙国华辩称：交通事故属实。我是丁显锐聘用的司机。应由车主和保险公司承担赔偿责任。
龙国华未向本院提交相关证据。
新东垦物流辩称：缺席。
新东垦物流未向本院提交相关证据。
丁显锐辩称：交通事故属实。我的车辆挂靠在武汉新东垦物流有限公司。我垫付了现金14338.85元，要求李旺英、胡敏、胡江明返还。车辆投保交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
丁显瑞为支持其辩称理由，向本院提交如下证据：
证据一、票据两张。证明丁显锐垫付现金13200元、施救费811.45元、医疗费327.40元，共计14338.85元
人寿保险武汉中心支公司辩称：在提供有效的行驶证、驾驶证、从业资格证的基础上我公司在保险范围内承担赔偿责任。我公司垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。我公司不是本案的直接侵权人，诉讼费和鉴定费不由我公司承担。
人寿保险武汉中心支公司未向本院提交相关证据。
经庭审举证质证，本院对原、被告无争议的证据作有效证据使用。对有争议的证据本院将依法审查。
本院经审理后认定事实如下：2017年6月22日，龙国华驾驶属丁显锐所有的牌号为鄂Ａ×××××号重型普通货车，该车挂靠在新东垦物流，在沿巨龙大道又北向南方行驶，行至巨龙大道仟吉食品厂路段时，遇胡良夫在人行横道内由东向西方向横过道路，龙国华所驾车辆将胡良夫撞倒，造成胡良夫受伤、道路围栏及车辆受损的交通事故。该事故经由武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队出具的道路交通事故认定书，认定：龙国华负此事故的全部责任，胡良夫无责任。胡良夫伤后被送往武汉脑科医院长江航运总医院住院治疗33天，用去医疗费86419.69元。丁显锐垫付现金14338.85元，人寿保险武汉中心支公司垫付10000元。胡良夫于2017年7月25日死亡，经武汉脑科医院长江航运总医院出具居民死亡医学证明（推断）书证明，胡良夫直接死亡原因为：多发脑梗死（脑干、双侧小脑、双侧枕叶、双侧丘脑及基底节区脑梗死），发病至死亡大概间隔时间为20天。2017年6月28日，经武汉平安法医司法鉴定所出具尸体检验报告书，检验结果为：胡良夫符合系因交通事故后，因多发脑梗死致死亡。龙国华驾驶鄂车辆鄂Ａ×××××号车辆在人寿保险武汉中心支公司投保交强险和不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。
本院依据上述事实和相关法律规定确认李英旺、胡敏、胡江明的经济损失为：
1、医疗费86419.69元；2、误工费3500元（3500元/月×1个月）；3、护理费3183.73元（35214元/年÷365天×33天）4、交通费5000元；5、住院伙食补助费1650元（33天×50元/天）；6、死亡赔偿金159445元（31889元/年×5年）；7、丧葬费27951.50元（55903元/年÷12×6）；8、精神损害抚慰金30000元，共计：317149.92元。
本院认为：龙国华在驾驶过程中，忽视交通安全，将胡良夫撞倒，造成胡良夫受伤、道路围栏及车辆受损的交通事故。车辆受损的交通事故，事实清楚，其应按道路交通事故认定书中的责任划分，对胡良夫的亲属（李旺英、胡敏、胡江明）承担相应的赔偿责任。鄂Ａ×××××号车辆在人寿保险武汉中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险（已购买不计免赔），是此，李旺英、胡敏、胡江明的赔偿责任因由人寿保险武汉中心支公司承担，即人寿保险武汉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿李旺英、胡敏、胡江明120000元（医疗费10000元；误工费3500元；3、护理费3183.73元；交通费5000元；死亡赔偿金40364.77元；丧葬费27951.50元；精神损害抚慰金30000元），扣减其垫付款10000元，还应赔偿李旺英、胡敏、胡江明110000元。超出交强险赔偿范围内的197149.92元（317149.92元－120000元），按责任比例承担赔偿责任，当事人龙国华负此事故的全部责任，当事人胡良夫无责。鄂Ａ×××××号车辆在人寿保险武汉中心支公司投保了不计免赔商业险，按照保险合同约定，人寿保险武汉中心支公司在商业险范围内赔偿李旺英、胡敏、胡江明197149.92元。人寿保险武汉中心支公司辩称：本案受害人死亡涉及刑事案件，单独或者附带提及民事案件，人民法院不予受理，因此精神抚慰金不应当计算。胡良夫因本案事故死亡，且在本次事故中不承担责任，这给其家属带来极大的精神损害，其次《侵权责任法》第4条第1款规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”第22条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条第1款规定：“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院予以受理。”第18条第1款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。因此该辩称理由本院不予采纳，但李旺英、胡敏、胡江明主张的精神抚慰金过高，本院酌定认定为30000元；其辩称：李旺英、胡敏、胡江明没有提供加强营养的证据，此费用不应支持。该辩称理由本院予以采纳；其辩称：李旺英、胡敏、胡江明主张的胸带和护理垫无医嘱，该费用不应支持。该辩称理由本院予以采纳。为减少当事人诉累，李旺英、胡敏、胡江明返还丁显锐垫付款14338.85元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第二十二条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十五条第（一）项，第十六条，第十七条，第二十五条第二款，第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定、第十七条，第十八条第一款、第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交通事故责任强制保险范围内偿付李旺英、胡敏、胡江明各项损失120000元，扣减其垫付款10000元，还应赔偿110000元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车商业第三者责任保险范围内偿付李旺英、胡敏、胡江明各项损失197149.92元；
三、李旺英、胡敏、胡江明返还丁显锐垫付款14338.85元；
四、驳回李旺英、胡敏、胡江明的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2092元，减半收取1046元，由丁显锐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 王志杰
二〇一八年六月二十七日
书记员 汤 玲