四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0603民初508号
原告：崔云芬。
委托代理人：严寒，四川君唐律师事务所律师。
委托代理人：李俊，四川君唐律师事务所律师。
被告：侯俊名。
委托代理人：赵清禄。系被告侯俊名丈夫赵鑫之兄。
被告：卿尚建。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市河东区庐山南路198号，组织���构代码90513273-7。
负责人谭榜华，总经理。
委托代理人缪雯静，公司员工。
原告崔云芬与被告侯俊名、卿尚建、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理，依法由审判员罗虎适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔云芬的委托代理人严寒、被告侯俊名及其委托代理人赵清禄、被告卿尚建、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司的委托代理人缪雯静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔云芬诉称：请求判决,1.上述被告共同支付原告各项损失共计83873.93元（其中医疗费36510.48元、伙食补助费3090元、营养费1980元、护理费9388.45元、交通费800元、残疾赔偿金26205元、精神抚慰金5000元、鉴定费900元，以上合计83873.93元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年3月26日15时许，被告侯俊名无证驾驶被告卿尚建所有的川XXXX**小型普通客车撞上行人崔云芬，造成原告崔云芬受伤的交通事故发生。交警部门对本次事故进行认定：侯俊名、卿尚建负事故全部责任，崔云芬无事故责任。事故发生后，崔云芬被送往德阳市第二人民医院治疗，出院后伤情评定为十级伤残。据查，被告所驾车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司处投保了交强险及商业三者险。原告的损失应先由保险公司在交强险和商业三者险限额内赔付后，超过保险限额的费用损失由其余被告赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司辩称：对交通事故的事实和责任划分无异议；驾驶员侯俊名未取得机动车驾驶证驾驶肇事车辆发生事故，属于保险公司免赔情形，保险公司不应承担赔偿责任，如果法院判决保险公司要承担责任也只在交强险限额内承担，保险公司在赔偿后享有向侵权人追偿的权利；护理费应按91.15元/天计算；残疾赔偿金应按照农村标准计算；交通费认可400元；精神抚慰金认可5000元；鉴定费900元保险公司不予赔付。
被告卿尚建辩称，对交通事故的事实和责任划分无异议；保险公司应在交强险限额内赔付，对于因侯俊名无证驾驶，保险公司商业三者责任险拒赔予以认可；对于伤者自行垫付了66天护理费共计7290元，保险公司按照91.15元/天标准赔付后，剩余部分我与侯俊名共同赔偿给伤者；保险公司赔付后，对于伤者的其余损失我与侯俊名对外向伤者承担赔偿责任后，我与侯俊名内部应各自负担50%的赔偿责任；我已经支付伤者医疗费20882.3元，37天的护理费4440元，37天的伙食补助费1000元；其余同意保险公司意见。
被告侯俊名辩称：对交通事故的事实和责任划分无异议；保险公司应在交强险限额内赔付，对于因侯俊名无证驾驶，保险公司商业三者责任险拒赔予以认可；对于伤者自行垫付了66天护理费共计7290元，保险公司按照91.15元/天标准赔付后，剩余部分我与卿尚建共同赔偿给伤者；保险公司赔付后，对于伤者的其余损失我与卿尚建对外向伤者承担赔偿责任后，我与卿尚建内部应各自负担50%的赔偿责任；我已经支付伤者医疗费2000元；其余同意保险公司意见。
经审理查明：2016年3月26日15时许，被告侯俊名无证驾驶被告卿尚建所有的川XXXX**小型普通客车行驶至孝泉镇蓝天驾校门口时，与路边行人原告崔云芬相撞，造成崔云芬受伤，车辆受损的交通事故发生。事故���生后，原告被送往德阳市第二人民医院治疗，入院诊断为：1、右小腿毁损伤；2、右耻骨骨折；3、双耳感音神经性聋？。住院103天后出院，共计产生医疗费37392.78元。原告左耻骨骨折所受伤经四川华大司法鉴定所鉴定为十级伤残。2016年5月4日，德阳市公安局旌阳区分局交通警察大队作出德市旌公交认字【2016】第3000018号道路交通事故认定书，认定：侯俊名未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路、卿尚建纵容侯俊名违反道路交通安全法律法规是造成此次事故发生的全部原因，侯俊名、卿尚建共同负事故全部责任，崔云芬无事故责任。
另查明：事故发生后，卿尚建已经支付原告崔云芬医疗费20882.3元，37天的护理费4440元，37天的伙食补助费1000元，侯俊名已经支付原告崔云芬医疗费2000元，原告自行垫付医疗费14510.48元、66天护理费7920元、66天伙食补助费1980元；庭审中，侯俊名与卿尚建达成一致，侯俊名、卿尚建共同连带赔付原告损失后，两人内部按照50%负担赔偿责任；原、被告双方一致同意保险公司商业三者险拒赔，不能赔付的部分由侯俊名、卿尚建共同连带向原告清偿；原、被告双方一致确认原告的伤残赔偿金应计算为13500元。
还查明：本次交通事故发生时，该案肇事车辆川XXXX**小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险且在保险期内。
以上事实，有医疗费票据、护理费收条、伙食补助费收条、住院病历、道路交通事故认定书、四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，交警部门查明被告侯俊名的行为违反了《中华人民共和国道路��通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，被告卿尚建的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第三款“任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车”之规定，是造成此次事故的全部原因，崔云芬无事故违法行为，认定侯俊名、卿尚建共同负事故全部责任，崔云芬无事故责任。经审查，该责任认定并无不当，本院对该责任认定予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持……”及《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”，第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”故对原告因本次交通事故所受损失，应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在交强险限额内负责赔偿，不足部分由被告侯俊名、卿尚建承担连带赔偿责任，保险公司可在赔偿范围内向被告侯俊名、卿尚建追偿，至于被告侯俊名、卿尚建内部之间（庭审中，侯俊名、卿尚建协商一致按照50%负担），若其中的连带责任��支付超出了自己的赔偿数额可向其他连带责任人追偿属于另外一种法律关系，可双方自行履行或另案诉讼处理。
对于原告的各项损失，本院认定如下：医疗费37392.78元，营养费无医嘱不予认可；住院伙食补助费3090元，护理费12360元（原、被告一致确认由保险公司赔付原告自行垫付的66天护理费即6016元，剩余部分由侯俊名、卿尚建共同赔付），伤残赔偿金经原、被告双方协商一致为13500元，精神损害赔偿金根据双方当事人的过错程度、受害人的损害后果，侵权的手段、场合及当地经济水平酌情支持5000元；交通费酌情认可400元；鉴定费系原告主张残疾赔偿金必然会产生的费用，以发票为准认可900元。
综上所述，原告关于医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、鉴定费的诉讼请求成立��但具体金额应结合本案事实和证据依法确认。原告交通事故受到的损失共计72642.78元，由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在交强险限额内赔付34916元（交强险医疗项下限额10000元+残疾赔偿金13500元+护理费6016元+交通费400元+精神损害赔偿金5000元），余37726.78元,由被告侯俊名、卿尚建向原告承担连带赔偿责任，扣除被告侯俊名已经支付的医疗费2000元及被告卿尚建已经支付的医疗费20882.3元、护理费4440元、伙食补助费1000元，被告侯俊名、卿尚建实际还应支付原告9404.48元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告崔云芬支付34916元；被告侯俊名、卿尚建连带向原告崔云芬支付9404.48元。
二、驳回原告崔云芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费948元，由被告侯俊名、卿尚建共同全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达��日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 罗 虎
二〇一七年三月三日
书记员 易真荣