浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0402民初6651号
原告：李锡青,男,1962年8月22日出生,汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
委托代理人：吕萌国，嘉兴市东栅法律服务所法律工作者。
被告：张国华,男,1972年4月13日，汉族,住江苏省兴化市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司,住所地：江苏省兴化市阳山路4号，统一社会信用代码：91321281142636637X。
负责人：申家岚，经理。
委托代理人：袁锴明，公司员工。
原告李锡青为与被告张国华、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司（以下简称中保兴化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年11月14日受理后，依法适用简易程序由审判员ＸＸ独任审理，并于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告李锡青、被告张国华到庭参加诉讼。被告中保兴化公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2015年12月23日12时21分许，张国华驾驶苏Ｍ×××××号重型仓栅式货车沿嘉兴市甪里街由东向西行驶至民丰厂大门口右转时，与同向直行的李锡青驾驶的浙Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李锡青受伤，车辆损坏的交通事故。事故经嘉兴市公安局交通警察支队直属一大队认定：张国华承担全部责任；李锡青无责任。
二、受害人概况：李锡青事故发生时尚未逾法定退休年龄，系非农户籍。
三、受害人就诊情况：事故发生后，李锡青被送往武警浙江省总队医院住院治疗，诊断为颈椎过伸性损伤、颈5/6、颈6/7、颈7/胸1椎间盘突出症、颈脊髓损伤、头部软组织开发性外伤、左耳撕裂伤、C7双侧椎弓板骨折，先后在武警浙江省总队医院、上海长征医院、嘉兴市第二医院住院四次共计121天。2016年7月20日，经原告申请，嘉兴志源司法鉴定所作出[2016]临鉴字第1051号司法鉴定意见书载明，原告因交通事故所受之伤已构成七级伤残，拟给予误工270日、护理120日、营养90日。原告支出鉴定费2000元。
四、涉案车辆所有人情况、车辆使用情况及保险情况：被告张国华驾驶苏Ｍ×××××号车登记所有权人为其本人。该肇事车辆在中保兴化公司投保了交强险、商业险30万及不计免赔条款，事故发生在保险期限内。
五、原告的损失情况：
1．医疗费67542.15元。根据原告提供的门诊病历、出院记录、住院收费收据附费用清单及门诊收费收据，可以证明原告因交通事故就医治疗及支出的医疗费金额，本院予以认定。但原告在上海长征医院及嘉兴市第二医院住院期间支出的伙食费665.70元不属于医疗费范畴，应予扣除，经核定，原告的医疗费总额为67542.15元。原告主张外购药品及器械费用，但其未提供主治医生医嘱，仅凭发票及购物清单无法判断该支出与交通事故的关联性及其合理性，本院不予认定；
2.住院伙食补助费1905元。根据原告提供的出院记录，原告在嘉兴地区就医的115天，按照15元/天的标准计算住院伙食补助费；在上海地区就医的6天，按照30元/天的标准计算，故原告的住院伙食补助费共计1905元；
3.营养费1800元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院酌定原告的营养费为1800元；
4．误工费23746元。原告事故发生日2015年12月23日，至其定残（2016年7月20日）前一日共计210天，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，本院确定原告的误工期为210天。因原告未提供误工造成收入减少的证明，故其误工费参照2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中私营单位的平均工资为标准计算，原告的误工费金额为41272元/年÷365天×210天=23746元；
5.护理费16384元。根据原告的伤情及鉴定结论，本院确定原告的护理期为120日。原告提供了浙江源点家庭服务有限公司的收款收据2份、嘉兴市亲情保洁服务有限公司的收款收据1份及上海长征医院陪护用具管理中心收费凭证（定额）1份，用以证明其实际支出的护理费用。但其中上海长征医院的定额收费凭据，无法确定与本案的关联性，本院不予认定；2016年2月2日嘉兴市亲情保洁服务有限公司开具的收款收据客户名称处注明为“骨一4床”，数量为“40天”，但结合原告提供的武警浙江省总队医院的出院记录显示，原告系2015年12月23日-2016年1月5日、2016年1月11日-2016年2月2日分两段在武警医院住院，其住院总天数为35天，尚不满40天，且其两次住院的病床号分别为骨一科50号及骨一科34号，与收款收据上记载不符，无法确定与本案的关联性，本院不予认定；2016年7月22日浙江源点家庭服务有限公司开具的收款收据，虽然载明客户名称为“李锡青”，但庭审中其陈述系住院期间支付，与出院小结中记载的最后一次出院时间2016年4月22日不符，无法确定该笔费用支出的必要性、合理性及关联性，本院不予认定；2016年4月22日浙江源点家庭服务有限公司开具的收款收据，其上载明了客户名称为“李锡青”，数量为“60天”与原告在嘉兴市第二医院住院期间及天数相吻合，本院予以认定。故本院认定原告已支出的护理费用为160元/天×60天=9600元，其余护理期60天，参照2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中私营单位的平均工资为标准计算，应为41272元/年÷365天×60天=6784元。故原告的护理费总金额应为16384元；
6.残疾赔偿金349712元。原告系非农户籍，其因本次交通事故所受之伤经鉴定已构成七级伤残，其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告请求的金额符合相关司法解释的规定，本院予以认定；
7.精神损害抚慰金20000元。原告因本次交通事故构成七级伤残，给原告造成了精神损害，原告有权主张精神损害抚慰金，根据原告的残疾等级，结合侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权造成的后果和本地生活水平等因素，本院确定原告的精神损害抚慰金为20000元；
8.鉴定费2000元；
9.交通费2500元。根据原告治疗的情况及距离的远近等，结合原告到上海往来就医的费用，本院酌定原告的交通费为2500元。
原告主张住宿费，但仅凭其提供的上海市地方税务局通用定额发票无法判断其确系住宿费用及其住宿的期间、人数，无法判断其合理性及关联性，本院不予认定。
六、原告李锡青获得赔偿情况：被告张国华向原告垫付32000元。被告中保兴化公司向原告垫付10000元。
七、原告李锡青的诉讼请求：1、被告中保兴化公司、被告张国华赔偿原告交通事故各项费用530010.85元；2、本案诉讼费由被告方承担[原告的各项损失包括:医疗费100861.85元、交通费2487元、鉴定费2000元、护理费27020元、住宿费1100元、营养费2700元、误工费40500元、住院伙食补助费3630元、残疾赔偿金349712元、精神损害抚慰金20000元。合计550010.85元，扣除已支付的20000元]。诉讼中，原告变更诉讼请求，扣除被告已支付的金额，诉讼总金额变更为505801.85元。
八、被告答辩意见：被告中保兴化公司答辩称，张国华驾驶的苏Ｍ×××××号车在答辩人处投保了交强险、商业三者险30万元，事故发生后答辩人已为原告垫付医疗费10000元。关于原告的各项赔偿请求，医疗费认可医院医疗费发票，并扣减15%非医保用药，对于外购药及手术刀头不予认可；住院伙食补助费，原告在嘉兴二院住院31天，总计住院71天，住院伙食补助费应按实际住院天数计算；营养费由法院认定；护理费过高，认可9000元；误工费认可80元/天，时间至鉴定前一日，共计206天，原告提供的工作证明不予认可，不符合证据规则，没有劳动合同、银行打卡记录相佐证；伤残鉴定等级偏高，不予认可；精神损害抚慰金过高，认可12000元；交通费认可500元；住宿费不认可，没有证据证明住宿的必要性、合理性及关联性，同时提供的为地税票据，实际上住宿费应为国税发票；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。被告张国华答辩称，具体金额请法院依照法律规定进行核定，原告进行伤残鉴定的时间距离出院较短，其鉴定意见书上载明鉴定时“保险公司代表到场”，但经被告向保险公司询问，保险公司并未到场。原告提供的工作证明与实际不符，且未提供劳动合同，工资单，误工费标准过高。精神损害抚慰金的金额过高。
裁决结果
按上述案件确定的事实，原告李锡青的各项损失为485589.15元。苏Ｍ×××××号车在被告中保兴化公司投保了交强险，被告中保兴化公司作为保险人应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，其余损失由被告张国华按责负担。故被告中保兴化公司在交强险范围内赔偿120000元，包括医疗费用损失限额10000元，死亡伤残损失限额110000元。根据交警部门的事故认定，张国华驾驶机动车负事故的全部责任，原告无责任，本院确定交强险外的原告损失由张国华全部负担。
因被告张国华在被告中保兴化公司处投保了商业三者险300000元及不及免赔条款，被告中保兴化公司虽提出扣除15%的非医保费用以及鉴定费不承担的意见，但未提供证据证明上述项目属于商业三者险免责范围及其已就相关免责条款对投保人尽到了提示和明确告知义务，故对被告中保兴化公司的上述抗辩，本院不予采纳。被告中保兴化公司应在商业三者险限额范围内赔偿原告损失300000元。
综上，被告中保兴化公司共应在交强险及商业三者险限额范围内合计赔偿原告420000元，扣除其已支付的10000元，尚需支付的金额为410000元。
原告超出交强险及商业三者险限额的损失65589.15元由被告张国华负担，扣除其已支付的32000元，尚需支付的金额为33589.15元。
被告中保兴化公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司赔偿原告李锡青损失410000元；
二、被告张国华赔偿原告李锡青损失33589.15元；
以上一、二项，均于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告李锡青的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1525元，由原告李锡青负担200元，由被告张国华负担1325元，于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。
审判员 王 晨
二〇一七年一月二十四日
书记员 黄静颖