安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖12刑终44号
原公诉机关安徽省界首市人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐来电，男，汉族，1980年11月16日出生于安徽省太和县，半文盲文化，农民，住太和县。曾因犯盗窃罪于2014年9月24日被河南省商水县人民法院判处有期徒刑六个月，2014年11月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月11日被界首市公安局决定监视居住，同年6月2日被界首市公安局刑事拘留，2016年6月15日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。
上诉人（原审被告人）王海龙，男，汉族，1983年9月7日出生于安徽省太和县，初中文化，农民，住太和县。曾因犯抢劫罪于2001年9月25日被太和县人民法院判处有期徒刑三年，曾因犯盗窃罪于2012年2月9日被界首市人民法院判处有期徒刑十个月，2012年6月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月10日被界首市公安局刑事拘留，同年6月15日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。
辩护人苏朋才，安徽法卫律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）武兰坤，男，汉族，1986年10月14日出生于安徽省太和县，小学文化，农民，住太和县。曾因犯寻衅滋事罪于2010年12月31日被太和县人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月10日被界首市公安局刑事拘留，同年6月15日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。
指定辩护人王海，安徽金宇律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王春华，男，汉族，1976年7月15日出生于安徽省太和县，小学文化，农民，住太和县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月10日被界首市公安局刑事拘留，同年6月15日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。
界首市人民法院审理界首市人民检察院指控原审被告人徐来电、王海龙、武兰坤、王春华犯盗窃罪一案，于2016年12月20日作出（2016）皖1282刑初270号刑事判决。宣判后，徐来电、王海龙、武兰坤、王春华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案不属于应当依法开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定,2015年三四月份至2016年5月9日期间，被告人徐来电、王海龙、武兰坤、王春华在河南省郸城县、安徽省界首市、太和县等地实施盗窃。盗窃时，被告人徐来电、王春华以技术开锁方式进入被害人家中，被告人王海龙、武兰坤负责在外围望风。其中，被告人王春华参与盗窃21起，盗窃现金26800余元、王老吉饮料一箱;被告人徐来电参与盗窃18起，盗窃现金26800余元;被告人王海龙参与盗窃20起，盗窃现金26800余元;被告人武兰坤参与盗窃23起，盗窃现金28800余元。具体分述如下:
一、2016年三月份的一天，被告人王春华、徐来电、王海龙、武兰坤在太和县税镇镇被害人王某1家盗窃现金800元。
认定上述事实的证据如下:
1.辨认笔录，证明2016年5月11日，被告人王春华、武兰坤、王海龙分别辨认出被害人李某1（王某1之妻）家是四被告人实施该起盗窃的地点。
2.被害人李某1陈述，证明2016年农历二月份的一天，其外出没锁门，上午11时回来没有发现异常，晚上发现西屋床头有点乱，枕头下面大约二千五百元不见了。发现后就报警了。
3.被告人王春华供述，在太和县税镇马庙王寨村实施的该起盗窃是其和徐来电进屋偷的，在西间床上偷了几百元，王海龙和武兰坤在外面望风，具体多少钱记不住了。
4.被告人武兰坤供述，该起盗窃是徐来电和王春华进屋偷的，出来后交给其一两千元，具体多少记不清了。
二、2016年3月21日，被告人王春华、徐来电、王海龙、武兰坤在太和县税镇镇被害人张某1家实施盗窃，未窃得财物。
认定上述事实的证据如下:
1.辨认笔录，证明被告人王春华、武兰坤、王海龙分别辨认出被害人张某1家是四被告人实施该起盗窃的地点。
2.被害人张某1陈述，2016年农历二月十三日逢会，上午八九点钟其把门锁好外出，下午三四点钟从外边回来发现锁好好的，但屋里柜子内的东西被人拿出来扔到地上。其看没丢失东西，就没有报警。
3.被告人王春华供述，供认其和徐来电、王海龙、武兰坤实施的该起犯罪事实，辩解该起没有盗窃到东西。
4.被告人武兰坤供述，与被告人王春华供述内容基本一致。
三、2016年3月21日，被告人王春华、徐来电、王海龙、武兰坤进入太和县税镇镇被害人汪某某家盗窃，未窃得财物。
认定上述事实的证据如下:
1.辨认笔录，证明被告人王春华、武兰坤、王海龙分别辨认出被害人汪某某家是四被告人实施该起盗窃的地点。
2.被害人汪某某陈述，2016年农历二月十三日上午其外出赶会，中午回来。第二天发现西屋床铺下面的七百元现金没有了，西屋柜子里的一对5克的金耳坠也没有了。没有报警。
3.被告人王春华供述，供认其和徐来电、王海龙、武兰坤实施了该起盗窃犯罪事实，辩解该起没有盗得财物。
4.被告人武兰坤供述，与被告人王春华供述内容基本一致。
四、2016年三四月份的一天，被告人王春华、徐来电、王海龙、武兰坤在太和县皮条孙镇吕某某家盗窃现金5300元。
认定上述事实的证据如下:
1.辨认笔录，证明2016年5月11日，被告人王春华、武兰坤、王海龙分别辨认出被害人吕某某家是四被告人实施该起盗窃的地点。
2.被害人吕某某陈述，大约2016年三四月份的一天，上午九点其外出约半小时，中午发现东屋柜子里面用塑料袋包的5300元钱不见了。当时感觉村里没有监控，就没有报警。
3.被告人王春华供述，供认该起盗窃五千多元的犯罪事实，并供认该起是其和徐来电进屋偷的，王海龙和武兰坤在外面望风。
4.被告人武兰坤供述，供认该起盗窃是王春华和徐来电进屋偷的，偷的钱交给王海龙了。
5.被告人王海龙供述，供认该起盗窃是徐来电和王春华进屋偷的，其和武兰坤在外面望风。王春华把偷到的五千多元交给其保管。
五、2016年三四月份的一天，被告人王春华、徐来电、王海龙、武兰坤在太和县皮条孙镇被害人刘某某家中盗窃现金三四十元。
认定上述事实的证据如下:
1.辨认笔录，证明被告人王春华、武兰坤、王海龙分别辨认出被害人刘某某家是四被告人实施该起盗窃的地点。
2.被害人刘某某陈述，2016年大约四月份的一天，其家中被盗120元。没有报警。
3.被告人王春华供述，供认四被告人实施了该起盗窃的事实，辩解偷了大概三四十元。
4.被告人武兰坤供述，供认该起犯罪事实，具体偷多少钱记不清了。
六、2016年二三月份的一天，被告人王春华、徐来电、王海龙、武兰坤进入界首市大黄镇大徐庄被害人徐某某家进行盗窃，未窃得财物。
认定上述事实的证据如下:
1.辨认笔录，证明被告人王春华、武兰坤、王海龙分别辨认出被害人徐某某家是四被告人实施该起盗窃的地点。
2.被害人徐某某陈述，陈述了公安侦查人员带着小偷到其家中辨认现场，但其没有发现家中财物被盗。
3.被告人王春华供述，供认四被告人实施的该起盗窃犯罪事实，辩解没有盗得财物。
4.被告人武兰坤供述，供认该起犯罪事实。
七、2016年二三月份的一天，被告人王春华、徐来电、王海龙、武兰坤进入界首市大黄镇筛子李村被害人李某2家进行盗窃，未窃得财物。
认定上述事实的证据如下:
1.辨认笔录，证明被告人王春华、武兰坤分别辨认出被害人李某2家是四被告人实施该起盗窃的地点。
2.被害人李某2陈述，2016年春节后的一天，其家中被盗，但没有丢失财物。
3.被告人王春华供述，供认四被告人实施的该起犯罪事实，辩解没有盗得财物。
4.被告人武兰坤供述，供认该起犯罪事实，辩解没有盗得财物。
八、2016年三月份的一天，被告人王春华、徐来电、王海龙、武兰坤进入界首市大黄镇唐庄被害人唐某某家进行盗窃，未窃得财物。
认定上述事实的证据如下:
1.辨认笔录，证明被告人王春华、武兰坤分别辨认出被害人唐某某家是四被告人实施该起盗窃的地点。
2.被害人唐某某陈述，2016年农历三月份，其家中堂屋床垫下面的八百元钱被盗，没有报案。
3.被告人王春华供述，供认四被告人实施该起盗窃的事实，辩解该起没有盗得财物。
4.被告人武兰坤供述，与被告人王春华供述一致。
九、2016年二三月份的一天，被告人王春华、徐来电、王海龙、武兰坤进入界首市光武镇王某2家实施盗窃，未窃得财物。
认定上述事实的证据如下:
1.辨认笔录，证明被告人王春华、武兰坤、王海龙分别辨认出被害人王某2家是四被告人实施该起盗窃的地点。
2.被害人尹某1(王某2妻子)陈述，2016年二三月份其家中被盗，但没有丢失财物，就没有报案。
3.被告人王春华供述，供认2016年二三月份，四被告人在界首市光武镇实施了该起盗窃，辩解没有盗得财物。
4.被告人武兰坤供述，与被告人王春华供述内容基本一致。
十、2016年三四月份的一天，被告人王春华、徐来电、王海龙、武兰坤进入界首市光武镇小谷庄被害人谷某1家盗窃，未窃得财物。
认定上述事实的证据如下:
1.辨认笔录，证明被告人王春华、武兰坤、王海龙分别辨认出被害人谷某1家是四被告人实施该起盗窃的地点。
2.被害人谷某1陈述，2016年其家中被人翻动，但没有丢失财物。
3.被告人王春华供述，供认四被告人实施了该起盗窃，辩解没有盗得财物。
4.被告人武兰坤供述，与被告人王春华供述一致。
十一、2016年三四月份的一天，被告人王春华、徐来电、王海龙、武兰坤在界首市光武镇小谷庄谷某2家中盗窃现金几十余元。
认定上述事实的证据如下:
1.辨认笔录，证明被告人王春华、武兰坤分别辨认出被害人谷某2家是四被告人实施该起盗窃的地点。
2.被害人谷某2陈述，2016年其家中被盗一些零钱，没有报警。
3.被告人王春华供述，供认了四被告人在界首市光武镇小谷庄的一户人家偷了几十元钱。
4.被告人武兰坤供述，供认了该起犯罪事实。
十二、2016年5月9日，被告人王春华、徐来电、王海龙、武兰坤在河南省郸城县东风乡郜庄村被害人钟某某家盗窃现金13000元。
认定上述事实的证据如下:
1.接处警登记表、受案登记表，证明被害人钟某某于2016年5月9日报案至郸城县公安局，称家中被盗现金23000元。
2.现场勘验笔录，证明2016年5月9日，河南省郸城县公安局民警对钟某某家进行勘查。
3.辨认笔录，证明被告人王春华、武兰坤、王海龙分别辨认出被害人钟某某家是四被告人实施该起盗窃的地点。
4.被害人钟某某陈述，2016年5月9日其家中被盗现金23000元。当天上午10时，其从地里干活回家，在自家门口有一个年轻人拦住问其可有叫“红阳”的，其说没有。然后看到从其家里出来几个年轻人，其赶紧回到家，发现家中门都打开了，再回头几个年轻人骑摩托车没影了。
5.被告人王春华的供述，供认该起犯罪事实，辩解该起是其和徐来电进屋偷的，盗得现金13000元，武兰坤和王海龙在外望风。
6.被告人武兰坤供述，供述2016年5月9日，四被告人在河南省东风乡的一个庄上实施了盗窃，是徐来电和王春华进去偷的，其和王海龙在外面望风。
7.被告人王海龙供述，供认了该起犯罪事实，该起是徐来电和王春华进屋偷的，徐来电交给其一万多元。
十三、2016年5月9日，被告人王春华、徐来电、王海龙、武兰坤在河南省郸城县东风乡郜庄村被害人尹某2家盗窃现金二百元。
认定上述事实的证据如下:
1.受案登记表，证明被害人尹某2于2016年5月21日报案称家中被盗现金200元。
2.辨认笔录，证明被告人王春华、王海龙分别辨认出被害人尹某2家是四被告人实施该起盗窃的地点。
3.被害人尹某2陈述，陈述了2016年农历四月初三，其家中被盗200元钱。
4.被告人王春华供述，供认了该起犯罪事实。
5.被告人王海龙供述，供认了该起犯罪事实。
十四、2016年5月9日，被告人王春华、徐来电、王海龙、武兰坤在河南省郸城县东风乡张关庙村被害人于某某家盗窃现金六千余元。
认定上述事实的证据如下:
1.接处警登记表、受案登记表，证明被害人于某某于2016年5月11日报案称家中被盗现金7000余元。
2.辨认笔录，证明被告人王春华、武兰坤、王海龙分别辨认出被害人于某某家是四被告人实施该起盗窃的地点。
3.被害人于某某陈述，陈述了其家中被盗7000元。
4.被告人王春华供述，供认了该起盗得五千多元。其和徐来电进屋偷的，王海龙和武兰坤在外面望风。
5.被告人王海龙供述，供认了该起盗窃的事实，该起是徐来电和王春华进屋偷的，出来后徐来电把盗得的六千多元钱交给其保管。
十五、2016年5月9日，被告人王春华、徐来电、王海龙、武兰坤在河南省淮阳县豆西村被害人施某某家盗窃现金三百元。
认定上述事实的证据如下:
1.辨认笔录，证明被告人王春华、武兰坤、王海龙分别辨认出被害人施某某家是四被告人实施该起盗窃的地点。
2.被害人施某某陈述，陈述了2016年阴历四月初三其家中被盗三百元钱。
3.被告人王春华、武兰坤、王海龙的供述，均供认了该起犯罪事实。
十六、2016年春节后的一天，被告人王春华、徐来电、王海龙、武兰坤进入河南省郸城县宜路镇田庄被害人王某3家盗窃，未窃得财物。
认定上述事实的证据如下:
1.辨认笔录，证明被告人王春华、武兰坤分别辨认出被害人王某3家是四被告人实施该起盗窃的地点。
2.被害人王某4(王某3母亲)陈述，陈述了其家中被盗过，但没有财物丢失。
3.被告人王春华、武兰坤的供述，均供认了四被告人实施该起盗窃犯罪事实。
十七、2015年四五月份的一天，被告人王春华、徐来电、王海龙、武兰坤在河南省郸城县宜路镇杨庄杨某1家盗窃现金二千余元。
认定上述事实的证据如下:
1.辨认笔录，证明被告人王春华、武兰坤分别辨认出被害人杨某1家是四被告人实施该起盗窃的地点。
2.被害人杨某2(杨某1儿子)陈述，陈述了2015年三四月份其母亲家中被盗2500元。听邻居讲其母亲家被盗的当天上午，有四个人骑两辆摩托车在其母亲家院子门口停留过。
3.被告人王春华的供述，供认了2015年三四月份，在河南省郸城县杨庄的一户人家，其和徐来电进屋偷了两千多元，王海龙和武兰坤在外面望风。
4.被告人武兰坤供述，供述该起盗窃日期记不住了。
十八、2016年3月21日，被告人王春华、徐来电、王海龙、武兰坤进入界首市邴集乡纪庄蒋娘店村被害人董某1家实施盗窃，未窃得财物。
认定上述事实的证据如下:
1.接处警情况登记表、受案登记表，证明被害人李某3（董某1之妻）于2016年3月21日报案至界首市公安局称家中被盗，但未丢失财物。
2.现场勘验笔录，证明2016年3月21日，界首市公安局民警对李某3家进行勘验。
3.辨认笔录，证明被告人武兰坤、王海龙分别辨认出被害人李某3家是四被告人实施该起盗窃的地点。
4.被害人李某3陈述，2016年3月21日下午其家中被盗，没有丢失财物。
5.被告人武兰坤供述，供认了该起盗窃事实。
十九、2015年4月21日，被告人王春华伙同他人进入河南省郸城县宜路镇杨庄被害人杨某3家中盗窃，未窃得财物。
认定上述事实的证据如下:
1.辨认现场笔录，证明2016年5月12日，被告人王春华辨认出被害人杨某3家就是其入户盗窃的地点。
2.被害人杨某3陈述，陈述了2015年农历三月初三，其家中被盗，丢失了一些零钱。
3.被告人王春华供述，供认了该起犯罪事实。
二十、2015年四五月份的一天，被告人王春华伙同他人进入河南省郸城县宜路镇李庄张某2家进行盗窃，未窃得财物。
认定上述事实的证据如下:
1.辨认现场笔录，证明2016年5月12日，被告人王春华辨认出被害人张某2家是实施该起盗窃的地点。
2.被害人张某2陈述，陈述了2015年农历四月份其家中被盗，没有丢失财物。
3.被告人王春华供述，供认了该起犯罪事实。
二十一、2015年5月20日，被告人王春华伙同他人在河南省郸城县宜路镇李庄李某4家盗窃王老吉饮料一箱。
认定上述事实的证据如下:
1.辨认现场笔录，证明2016年5月12日，被告人王春华辨认出被害人李某4家就是入户盗窃的地点。
2.被害人李某4陈述，陈述了2015年农历四月初三其外出回家发现家中被盗，丢失了王老吉一箱。
3.被告人王春华供述，供认该起犯罪事实。
二十二、2016年4月11日，被告人武兰坤伙同他人进入界首市芦村镇段小庄段某1家实施盗窃，未窃得财物。
认定上述事实的证据如下:
1.辨认现场笔录，证明2016年5月11日，被告人武兰坤辨认出被害人段某1家是实施该起盗窃的地点。
2.被害人段某1陈述，2016年农历三月份其家中被盗一把刀。
3.被告人武兰坤供述，供认了该起犯罪事实。
二十三、2016年4月11日，被告人武兰坤伙同他人在界首市芦村镇段小庄张某3家盗窃现金六七百元。
认定上述事实的证据如下:
1.辨认现场笔录，证明2016年5月11日，被告人武兰坤辨认出被害人张某3家是实施该起盗窃的地点。
2.被害人张某3(段某2母亲)陈述，2016年农历三月初五，其外出回来发现家中六七百元钱被盗。
3.被告人武兰坤供述，供认了该起犯罪事实。
二十四、2016年4月11日，被告人武兰坤伙同他人在界首市芦村镇段老家李某5家盗窃现金一千元。
认定上述事实的证据如下:
1.受案登记表，证明被害人李某5于2016年4月11日报案至界首市公安局称家中被盗1000元现金和价值3100元的黄金项链。
2.现场勘验笔录，证明2016年4月11日，界首市公安局民警对李某5家进行勘验。
3.辨认现场笔录，证明被告人武兰坤辨认出被害人李某5家是其伙同他人实施盗窃的地点。
4.被害人李某5陈述，其家中被盗现金一千元、两条黄金项链及手镯和观音像。
5.被告人武兰坤供述，供认了该起盗窃现金一千元的犯罪事实。
二十五、2016年三四月份的一天，被告人武兰坤伙同他人进入界首市邴集乡符陈庄孙某某家实施盗窃，未窃得财物。
认定上述事实的证据如下:
1.情况说明，证明该起被害人户籍名为孙某某。
2.辨认现场笔录，证明被告人武兰坤辨认出被害人孙某某家是其伙同他人实施盗窃的地点。
3.被害人孙某某陈述，2016年三四月份其家中被盗，未丢失财物。
4.被告人武兰坤供述，供认了该起犯罪事实。
二十六、2016年三四月份的一天，被告人武兰坤伙同他人进入界首市邴集乡蒋娘店董某2家实施盗窃，未窃得财物。
认定上述事实的证据如下:
1.辨认现场笔录，证明被告人武兰坤辨认出被害人董某2家是其伙同他人实施盗窃的地点。
2.被害人董某2陈述，2016年三四月份其家中被盗，未丢失财物。
3.被告人武兰坤供述，供认了该起犯罪事实。
二十七、2016年三四月份的一天，被告人王海龙伙同他人进入界首市大黄镇被害人王某5家实施盗窃，未窃得财物。
认定上述事实的证据如下:
1.辨认现场笔录，证明被告人王海龙辨认出被害人王某5家是其伙同他人实施盗窃的地点。
2.被害人王某5陈述，其家中被盗，未丢失财物。
3.被告人王海龙供述，供认了该起犯罪事实。
二十八、2016年三四月份的一天，被告人王海龙伙同他人进入太和县皮条孙镇王某6家进行盗窃，未窃得财物。
认定上述事实的证据如下:
1.辨认现场笔录，证明被告人王海龙辨认出被害人王某6家是其伙同他人实施盗窃的地点。
2.被害人王某6陈述，陈述了公安机关侦查人员带小偷到其家辨认现场，其没有发现家中财物丢失。
3.被告人王海龙供述，供认了该起盗窃事实，辩解没有盗得财物。
本案的综合证据有：
1.到案经过，证明被告人王春华、徐来电、王海龙、武兰坤于2016年5月9日晚20时被传唤至界首市公安局。
2.户籍证明，证明四被告人的身份情况。
3.刑事判决书、释放证明书、出所登记表，证明被告人徐来电曾因犯盗窃罪于2014年9月24日被商水县人民法院判处有期徒刑六个月，2014年11月16日被释放。被告人王海龙曾因犯盗窃罪于2012年2月9日被界首市人民法院判处有期徒刑十个月，2012年6月30日被释放。被告人武兰坤曾因犯寻衅滋事罪，于2010年12月31日被太和县人民法院判处拘役五个月。
4.检查笔录、扣押决定书、扣押清单，证明2016年5月9日侦查人员依法扣押了皖Kxxx**白色本田轿车一辆、一部型号为R830S白色OPPO手机、一部黑色诺基亚6010型号手机（没有电话卡）、四台黑色飞能达牌微型对讲机（包括线控耳机）、三块对讲机备用电池、四顶太阳帽、六只白色劳动手套、四瓶催泪瓦斯喷雾剂、一只十字螺丝起子、一只一次性口罩、四件上衣、一辆蓝色雅马哈摩托车、一辆黑色雅马哈摩托车。对被告人王海龙持有的现金15635元予以扣押。对被告人武兰坤持有的现金5500元予以扣押。被告人武兰坤家属退赃6000元。
5.证人王某7证言，证明王海龙的媳妇范某某打电话让其开车带她一块到周口接王海龙。其开着一辆白色越野车带着范某某从太和三角元上高速，在高速路口见到了王海龙还有三个男的，走到界首市收费站的时候被公安局逮着了。
6.证人范某某证言，证明其和王某7开车去接王海龙，到周口接了王海龙，还有其不认识的几个男的，走到一个收费站就被公安拦下来了。王某7开的车在其家中停放着，其不知道是谁的车，不知道车上放的都是什么物品。
7.被告人王春华供述，供述了其和徐来电负责开锁进入室内进行盗窃，王海龙和武兰坤在外边望风，盗窃的主要是现金，盗窃的现金四人平分。盗窃时带的有对讲机、催泪瓦斯喷雾、帽子、手套等物品。对讲机是其从网上买的，催泪瓦斯是武兰坤从网上买的，这些东西放哪里不固定。
8.被告人王海龙供述，供述了2016年年后，其和徐来电、武兰坤、王春华一起作案，都是骑摩托车出去的，作案时其和武兰坤在外面望风，徐来电和王春华进去偷，徐来电负责开锁，发现外面有情况后用对讲机通知在屋子里面偷东西的王春华和徐来电，四人每人一个对讲机。外出作案时还带四瓶催泪瓦斯，被人撵或抓住的时候用。外出作案地点不确定。偷的钱一般放在其和武兰坤身上，晚上回家之后四人平分。
9.被告人徐来电供述与辩解，供述了其和王海龙、王春华、武兰坤一起盗窃了，被抓前十几天开始在一起盗窃的。其负责开锁和王春华进屋里偷，王海龙和武兰坤在外面望风，如果发现有人王海龙和武兰坤就用对讲机告诉其和王春华，四人一人一个对讲机。其就和他们一起盗窃过一次，就是被抓的那天偷了四家。
10.被告人武兰坤的供述，供述了从2016年元宵节以后其就开始跟他们一起盗窃了，是王春华和徐来电让其去的，其和王春华、徐来电、王海龙一起盗窃时，一般都是其和王海龙在外面望风，徐来电和王春华进入居民住宅内实施盗窃，徐来电开锁。有两辆摩托车是交通工具。
据此，原审法院认为：被告人王春华、徐来电、王海龙、武兰坤以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，有其他严重情节，四被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应予以惩处。四被告人共同犯罪，分工配合，作用相当，不宜区分主、从犯。对于公诉机关指控的第二、三、六、七、八、九、十、十六、十八、十九、二十、二十二、二十五、二十六、二十七、二十八起犯罪，被告人王春华、徐来电、王海龙、武兰坤已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，对四被告人可以从轻处罚。被告人王春华、王海龙、武兰坤当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人王海龙、武兰坤退出部分赃款，对二被告人可酌情从轻处罚。四被告人携带凶器多次盗窃，流窜作案，均应从重处罚。被告人徐来电、王海龙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对被告人徐来电、王海龙应从重处罚。被告人武兰坤有犯罪前科，对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条之规定，判决：一、被告人徐来电犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一万三千元；二、被告人王海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币一万二千元；三、被告人武兰坤犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元；四、被告人王春华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元；五、扣押在案的作案工具四台黑色飞能达牌微型对讲机（包括线控耳机）、三块对讲机备用电池、四顶太阳帽、六只白色劳动手套、四瓶催泪瓦斯喷雾剂、一只十字螺丝起子、一只一次性口罩、四件上衣、一辆蓝色雅马哈摩托车、一辆黑色雅马哈摩托车予以没收；违法所得28800元予以追缴，由扣押机关返还受害人。
徐来电上诉提出：1.原判认定其盗窃数额为26800元，应在三年以下量刑；2.其入户盗窃他人财物，不应认定为具有其他严重情节；3.其仅参与盗窃四起,分别为盗窃尹某2家200元、金芝家6000余元、施某某家300元、钟某某家800元，共7300元左右。4.公安机关对其有刑讯逼供行为。5.其盗窃是因为家庭贫困，为生活所迫，且自愿认罪、悔罪。要求二审法院查明事实，依法改判。
王海龙上诉提出，盗窃钟某某家的金额为11000元，不是13000元，一审判决认定有误，请求二审法院予以改判其三年以下有期徒刑。其辩护人认为，原判认定第17起盗窃王海龙没有参与，其盗窃数额为24800元，不应在三年以上量刑，原判量刑过重，要求依法改判。
武兰坤上诉提出：1.原判认定的第17起其没有参与，当时其在东北；2.原判认定的第2、3、5起，第22至26起其根本没有去过，是侦查机关逼着其指认的现场或者指认后加上去的；3.催泪瓦斯不应认定为凶器；4.原判认定的第12中的金额应该为11000元，不是13000元。请求二审法院依法予以改判。其辩护人提出了与其上诉理由基本相同的辩护意见。
王春华上诉提出，其只在被抓获当天盗窃四起，其他都是公安机关刑讯逼供所致，所扣车辆是案外人赵伟所有，公安机关应该返还。
经二审审理查明，2015年三四月份至2016年5月9日期间，上诉人徐来电、王海龙、武兰坤、王春华在河南省郸城县、安徽省界首市、太和县等地实施盗窃。在盗窃过程中，徐来电、王春华以技术开锁方式进入被害','2018-10-09
10:52:51',0,'web',NULL),(18309352,'a699f77c-fecd-4265-80ff-a83900f0c728','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：104次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"877\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）黑7510民初240号\",\"不公开理由\":\"离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的\",\"法院地市\":\"黑龙江省林区中级人民法院\",\"法院省份\":\"黑龙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"a699f77c-fecd-4265-80ff-a83900f0c728\",\"案件名称\":\"孙亚清与唐玉生离婚纠纷一案\",\"法院名称\":\"沾河林区基层法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"沾河林区基层法院\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1511798400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"孙亚清与唐玉生离婚纠纷一案\");$(\"#tdSource\").html(\"孙亚清与唐玉生离婚纠纷一案
（2017）黑7510民初240号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a699f77c-fecd-4265-80ff-a83900f0c728\");$(\"#hidCaseName\").val(\"孙亚清与唐玉生离婚纠纷一案\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）黑7510民初240号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"沾河林区基层法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"877\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"沾河林区基层法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-11-21\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"孙亚清与唐玉生离婚纠纷一案\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-28\\\\\",\\\\\