福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0104刑初661号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人徐朝军，男，1967年12月16日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化，无业，住四川省广安市岳池县。1988年7月4日因犯故意伤害罪被四川省岳池县人民法院判处有期徒刑一年；1990年6月7日因犯抢劫罪、盗窃罪被四川省岳池县人民法院判处有期徒刑二十年，2004年12月29日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年2月20日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，2017年3月30日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2017）583号起诉书指控被告人徐朝军犯抢劫罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员张家兴出庭支持公诉。被告人徐朝军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：2017年1月15日凌晨1时许，被告人徐朝军和毕某在福建省福州市仓山区某某镇某某村某某推拿店内按摩后，因支付按摩费用问题与店老板被害人江某发生口角纠纷，双方互相殴打，被告人徐朝军抢走江某的扫把、棍子、晾衣叉架，和毕某共同殴打江某、汪某1后逃走，江某追出门口被被告人徐朝军威胁后未再追赶。过了几分钟，二人又折返店内，被告人徐朝军从店内拿了把菜刀，质疑被害人江某在路上捡走了他的手机，在被害人江某告知没有拿他的手机后，持刀将被害人江某面部划伤并抢走被害人江某手中vivo牌X7型手机。经福州市仓山区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币1955元。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被害人江某因外伤致面部划伤达4.0cm以上、体表挫伤面积达15.0cm2以上，其损伤程度已构成轻微伤。
被告人徐朝军于2017年2月20日13时许在福州市仓山区子内被公安机关抓获，后在被告人徐朝军的暂住处查获上述被抢手机，由公安机关扣押后发还被害人江某。
公诉机关认为被告人徐朝军以非法占有为目的，暴力夺取他人财物，并致一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，建议本院以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人徐朝军对起诉书指控的事实和罪名有异议，辩称菜刀其并非是第二次折返店内时拿的，是在之前与江某互相殴打时从江某手中夺取，其第二次折返店内时并未挥舞菜刀，江某脸上的伤是其之前与江某互相殴打时造成的，综上，其认为其夺取江某手机的行为仅构成抢夺罪，不构成抢劫罪。
经审理查明：2017年1月15日凌晨1时许，被告人徐朝军和毕某在福建省福州市仓山区某某镇某某村某某推拿店因支付按摩费问题与店老板被害人江某发生口角纠纷，双方互相殴打。被告人徐朝军抢走江某的扫把、棍子、晾衣叉架，和毕某共同殴打江某、汪某1后逃走，并威胁追出门口的被害人江某“你再过来我就砍死你”。过了几分钟，被告人徐朝军又折返店内，质疑被害人江某在路上捡走了他的手机，在被害人江某告知没有拿他的手机后，被告人徐朝军一手持菜刀，一手抢走被害人江某手中vivo牌X7型手机。经福州市仓山区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币1955元。
被告人徐朝军于2017年2月20日13时许在福州市仓山区子内被公安机关抓获，后在被告人徐朝军的暂住处查获上述被抢手机，由公安机关扣押后发还被害人江某。
以上事实由公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证明：
1、被害人江某的陈述及辨认笔录，证实2017年1月15日1时许，两名陌生男子到其在福州市仓山区某某镇某某推拿店内做按摩，后因支付按摩费问题双方发生言语冲突，对方白一点的男子过来踢了其一脚，其拿起晾衣服的叉架去打该男子，该男子夺过其叉架打其左手臂，店内小妹汪某1过来劝架也被该男子打，之后该男子就往食杂店方向跑了，其有拿木棍去追他们。而后其返回店内正准备报警时，两名男子又回到其店内，白一点的男子称他手机丢了，叫其还给他，其辩称没有拿，该男子就从其店内吧台上篮子内拿了把菜刀，威胁其，叫其把手上的手机给他，其不同意，该男子伸手抢其手机，并用菜刀砍其，之后手机就被该男子抢走了。经对照片辨认，被害人江某确认被告人徐朝军就是抢其手机的男子。
2、证人汪某1的证言及辨认笔录，证实2017年1月15日凌晨，其在福州市仓山区某某镇某某路某某推拿店上班，两名男子到店内做推拿，而后其中穿电工服的男子因支付按摩费的问题与江某发生争执，穿电工服的男子把江某踢倒在地，江某拿店里的晾衣叉架打穿电工服装的男子，穿电工服装的男子抢走晾衣架后打江某，其将穿电工服装的男子推到店门口，穿黑衣的男子见其动手，就和穿电工衣服的男子一起打其，江某从店内找了棍子打他们，结果棍子又被穿电工衣服的男子抢走，他们两人打了其和江某几下后跑了。过了几分钟，两名男子又回到店内，穿电工服装的男子说他手机不见了，其和江某都称没有拿他手机，该男子就从店内的桌上拿了一把菜刀威胁其和江某，并让江某把手上的手机给他，江某称手上的手机是她自己的，该男子就挥菜刀砍江某，并抢走江某的手机，之后两名男子就往某某小学方向跑了。经对照片辨认，证人汪某1确认被告人徐朝军就是持刀抢江某手机的人。
3、公安机关出具的侦破经过，证实被告人徐朝军的到案情况。
4、搜查笔录、扣押及发还物品清单、赃物照片，证实公安机关从被告人徐朝军处扣押到vivo牌手机一部，并发还给被害人江某。
5、前科判决书、释放证明，证实被告人徐朝军的前科情况。
6、福州市仓山区价格认证中心出具的关于移动电话机的价格认定结论书，证实涉案手机经鉴定价值人民币1955元。
7、现场勘验检查笔录、现场照片、现场辨认笔录，证实案发现场情况，并经被告人徐朝军辨认无误。
8、福建晟蓝司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，证实被鉴定人江某的损伤程度属轻微伤。福建晟蓝司法鉴定所关于江某损伤程度相关问题的说明函，证实被鉴定人江某本次左颧颊面部皮肤破裂属划痕，该损伤符合锐器损伤特征，菜刀等锐器刃缘或尖端划伤可以形成，菜刀砍伤难以形成。
9、被告人徐朝军的供述及辩解，其供述2017年1月15日凌晨，其与毕某酒后到福州市仓山区某某推拿店，因支付按摩费的问题与老板娘及店内员工发生争吵，其发火后一脚踹在老板娘肚子上，老板娘随即拿棍子打其，毕某和另一员工纠缠，其听到老板娘要打电话叫人，其害怕就叫毕某一起跑，跑到门口其手机掉了，其捡起后放在上衣口袋。此时其见老板娘拿菜刀追出来，就上前夺过老板娘的菜刀，并威胁说“你再过来我就砍死你”。跑一段路后，其一摸口袋，发现手机不在了，就和毕某返回某某按摩店找手机，其进店后，一手拿菜刀，一手指着老板娘说“把我丢的手机还给我”，老板娘辩称没有拿其手机，其就说“你不把我的手机还给我，就把你的手机给我”，之后其夺过老板娘手中的手机，和毕某一起走了。其辩解其抢老板娘手机时，手上有拿刀，但没有砍老板娘，老板娘面颊上、手臂上的伤是之前和其扭打时，被其造成的。
本院认为，被告人徐朝军以非法占有为目的，以暴力、胁迫方式夺取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐朝军持刀夺取被害人江某的手机，其持刀行为已构成对被害人江某的胁迫，被告人徐朝军关于其夺取被害人江某手机的行为不构成抢劫罪，仅构成抢夺罪的辩解，与事实不符，本院不予采纳。根据福建晟蓝司法鉴定所出具的说明函、现场衣叉柄照片及被告人徐朝军的供述，不能排除被害人江某左颧颊面部皮肤划痕系其之前与被告人徐朝军扭打时被其他锐器造成，且被害人江某关于被告人徐朝军从店内吧台篮子内拿菜刀的陈述与证人汪某2的证言及现场照片所示情况不符。公诉机关对被告人徐朝军抢劫行为致一人轻微伤的指控，证据不足，本院不予采纳。被告人徐朝军归案后对主要犯罪事实供认不讳，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐朝军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月20日起至2020年5月19日止。罚金应在本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈兰岚
人民陪审员 林祥珍
人民陪审员 李 慧
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 阮伏秋
附：本刑事判决书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
2、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。