福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莆民初字第357号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码证代码50002109-4。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人赵友冬、余晓萍，福建莱宝律师事务所律师，特别代理。
被告仙游大地娱乐城，住所地福建省仙游县鲤城街道龙仙广场D区2号楼，组织机构代码证代码06878879-7。
负责人陈文灿，总经理。
委托代理人朱贞雄，福建城内律师事务所律师，特别代理。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）因与被告仙游大地娱乐城（以下简称大地娱乐城）侵害作品放映权纠纷一案，于2014年9月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵友冬到庭参加诉讼，被告大地娱乐城的委托代理人朱贞雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京海蝶音乐有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京当然文化传播有限公司等音像公司即权利人分别对《寒江雪》、《他一定很爱你》、《原来》等210部音乐电视作品（详见附件点歌顺序清单）享有著作权（包括但不限于放映权、复制权等）。原告是经国家版权局批准成立、民政部注册登记的我国唯一音像著作权集体管理组织，依法对音像节目的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理，并依据上述权利人授权（详见音像著作权授权合同或版权合作协议书），有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。被告未经许可，以营利为目的，擅自在其经营的KTV中以卡拉OK方式向公众放映上述作品，严重侵犯了原告的合法权益，为此，请求判令：1、被告停止侵权，立即从曲库中删除210部侵权作品（详见附件点歌顺序清单）；2、被告赔偿原告经济损失105000元。承担原告为本案诉讼而支出的合理费用（含律师费）共计5230元。上述两项费用合计110230元。
被告大地娱乐城答辩称：一、被告在举证期限内，依法提出延期举证、延期审理本案的申请，申请的主要依据是被告认为原告作为证据的公证书违反法定程序，其公证无效，依照公证法以及公证程序规则被告已向相关的公证机构提出了复查申请；二、根据《公证法》、《公证程序规则》的有关规定，当事人、关系人认为公证书是错误的，作出复查申请后，应由公证机构进行受理及作出复查决定，而不应由法院来审理公证是否合法；三、根据《公证程序规则》规定，受理复查公证的期限一般为三十天，若涉及到须进行必要的调查核实的不受30日的限定，但应该在6个月内完成复查。故而，被告提出延期举证6个月；四、根据上述理由，法院应予准许被告申请延期举证和延期审理的申请。综上，被告无法对原告诉请作出实体答辩。
在本院审理过程中，原告音集协在本院指定的举证期限内对其主张提供了如下证据材料：
证据一：DVD专辑《擦肩而过》、《最炫民族风》、《开门大吉》、音集协会员作品精选集（第一辑）（第三辑）光盘封面及光盘复制品，欲证明佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京海蝶音乐有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京当然文化传播有限公司等音像公司即权利人是本案所涉音乐电视作品的原始著作权人。
证据二：（2013）京东方内民证字第3257、3260、3262、3266、3263、3268号公证书，欲证明佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京海蝶音乐有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京当然文化传播有限公司等音像公司即权利人将其享有的著作权及著作权有关权利授权给原告，原告具有本案主体资格。
证据三：内资企业登记基本情况表，欲证明被告基本情况。
证据四：（2014）京方正内经证字第09120号《公证书》及公证封存物，欲证明1、被告在其经营的KTV营业性播放《寒江雪》等210部MTV音乐电视作品构成侵权；2、原告为取得该证据支付KTV房费用人民币1230元。
证据五：公证费发票，欲证明原告为本案支付的公证费为人民币2000元。
证据六：《委托代理合同》，欲证明原告为本案支付的律师费人民币2000元。
被告大地娱乐城质证认为，对第一组证据的真实性有异议，对著作权的监制不等于播映权的转让许可。播映权和著作权是法律规定的不同产权行为，原告拥有制作权不能当然地认为作品的放映权及播放权也转让或者许可给原告，该组证据无法证明原告的主张；对第二组证据，被告申请复查。因合同公证应当核实双方当事人是否已签署这个合同，该公证程序违法，应当撤销。该该组证据中的合同最早签署时间是2008年，是否有续展，公证机关未进行核实，且若公证的对象涉及到保证声明不能仅由一方提出公证申请，应当由具有权利的当事人直接对公证人员作出声明和保证。故而，第二组证据中的公证书不能作为证据使用，应当由原来的公证机构作出复查决定后才能作为审理本案的证据；对第三组证据的真实性没有异议，但该证据体现的是原告的法定代表人，无法体现法定代表人有授权委托，故而对原告诉讼主体有异议；对第四组证据的真实性无法确认，到外地进行核实证据必须两人以上。该公证是原告申请不公开进行，实地核实证据不属于合法的公证行为，不符合公开公证原则。依法不能作为本案的证据。在复查决定以前该组证据不能作为证据审理；第五组证据与本案没有关联性，真实性亦无法确认；第六组证据未有法定代表人的签署盖章。
本院审查认为，原告音集协提供的第一组证据的真实性、合法性可以确认，《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案涉案作品的光盘上署名为佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司等法人，在被告大地娱乐城未能提供相反证据证明的情况下，应认定佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司等法人是涉案210部音乐电视作品的权利人，本院予以采纳第一组证据；法律法规并未限定对合同书的公证需合同双方当事人共同申请。且音集协与权利人在合同中约定合同到期后自动续展，在被告未提交相反证据证明权利人以书面形式提出异议致使合同不续展的情况下，可以认定合同到期后自动续展。故而被告大地娱乐城对该组证据的质证意见不能成立；第三组证据的内容是被告的基本情况，与被告提供的企业营业执照、组织机构代码证等复印件相符，本院予以确认；对第四组证据，根据《公证程序规则》第五十四条第一款规定：“公证机构派员外出办理保全证据公证的，由二人共同办理，承办公证员应当亲自外出办理。”北京市方正公证处已派出了公证员杜国芳、该处工作人员王鹏二人办理本案保全证据公证，（2014）京方正内经证字第09120号《公证书》已记载该情况，该公证程序符合规定。被告未能提供相反的证据予以推翻，该组证据的真实性、合法性、关联性均可以确认；第五组证据公证费发票已备注注明为（2014）京方正内经证字第09113-09137号共25起公证费用，而本案原告提供（2014）京方正内经证字第09120号公证书为证，可确定原告花费公证费2000元；第六组证据的真实性、合法性可以确认，因原告确已委托代理人参加本案诉讼，律师费为必然开支，按照该合同约定，律师费为2000元，符合实际情况，本院予以确认。
在本院审理过程中，被告大地娱乐城当庭提供了如下证据材料：
向北京市东方公证处提交的律师函、委托书及向该处提交的复查申请书各一份（附邮单），证明被告确向作出本案公证书的公证机构申请复查。
原告音集协质证认为，被告提供的证据已经超过举证期限，现附条件质证：该组证据的真实性均无法确认，EMS邮递面单未加盖邮政邮戳章，被告是否已经寄出该单件无法确认。且快递面单上写的是仙游大地娱乐城委托律师的手续，故而若有寄送出去，也无法确定寄送的内容是委托手续还是复查申请。因律师函、授权委托书是建立在EMS快递面单上，不发表质证意见。
本院审查认为，被告大地娱乐城提供的该组证据真实性、合法性可以确认，与本案的关联性，本院将结合本案案情综合评定。
根据上述认定的有效证据并结合当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
音集协系经民政部批准，于2008年6月24日成立的社团法人，业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨及与该会宗旨一致的相关业务活动。
2008年以来，音集协就涉案音乐电视作品，分别与佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京太合麦田音乐文化发展有限公司、北京麒麟童文化传播有限责任公司、北京竹书房文化传播有限责任公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京海蝶音乐有限公司、北京当然文化传播有限公司、新二十一东方艺术发展（北京）有限公司、北京红创文化传播有限公司、中国唱片总公司、北京易柏文化发展有限公司、北京乐华圆娱文化传播有限公司、北京星之光文化传播有限公司、北京东乐影音文化有限公司、加中音国际文化传播（北京）有限公司、西蒙恒源（北京）国际文化传播有限公司、北京乐扑盛世国际文化传播有限公司、上海音像有限公司、北京星光国际传媒有限公司、北京英冠国际文化发展有限公司、中国唱片广州公司、刘媛媛等二十二家音像制作单位（个人）签署内容基本相同的《音像著作权授权合同》或者《版权合作协议书》。内容主要包括：第一，权利人将其拥有的卡拉OK伴唱产品音像节目的放映权，以及在卡拉OK系统内的复制权，以信托方式授予音集协管理，上述权利包括权利人过去、现在和将来自己制作、购买或以其他方式取得的卡拉OK伴唱产品的权利。第二，音集协行使的信托管理，内容包括与上述音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向权利人分配使用费。同时，音集协可以自己的名义向侵权者提起诉讼。第三，权利人应将其授权音集协管理的卡拉OK伴唱产品音像节目向音集协登记，并填写音集协提供的节目登记表；音集协为管理权利人授权的卡拉OK伴唱产品音像节目的权利和分配的需要，可要求权利人按照音集协要求的方式提交载有授权卡拉OK伴唱产品音像节目的载体。第四，合同有效期为三年（或者一年），至期满前六十日权利人未以书面形式提出异议，合同自动续展三年（或者一年），之后亦照此办理。
被告于2013年5月27日成立，其经营范围为卡拉OK包间服务（KTV）（有效期至2017年3月9日）。2014年6月30日，北京市方正公证处出具了（2014）京方正内经证字第09120号公证书。公证书记载：申请人音集协指派的委托代理人林锦士于2014年5月13日向本公证处提出申请，称位于仙游县鲤城街道龙仙广场D区2号楼的大地娱乐城未经申请人音集协许可，以盈利为目的，在其KTV的经营中擅自营业性使用、播放了属于音集协管理的音乐电视作品。申请人为维护其合法权益，并为日后可能发生的诉讼准备证据，向本公证处申请对相关内容以摄像方式进行保全证据公证。2014年5月22日，在公证人员与公证处工作人员的现场监督下，申请人的委托代理人林锦士来到被告处的二楼216包厢，在该包厢内设置的歌曲点播机上依次点播了210首歌曲（点歌清单详见附件一），并操作摄像机对上述210首音乐电视作品的播放过程进行摄像。之后，将上述拍摄记录刻录成光盘予以封存，并与点歌顺序清单、相关票据一起附于公证书内。
诉讼中，原告提供《擦肩而过》、《最炫民族风》、音集协会员作品精选集（第一辑）（第三辑）DVD光盘，音集协主张权利的音乐电视作品收录于上述DVD光盘中。根据上述DVD光盘上的署名，佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京海蝶音乐有限公司、北京竹书房文化传播有限责任公司、北京当然文化传播有限公司、北京东乐影音文化有限公司、北京乐华圆娱文化传播有限公司、北京星光国际传媒有限公司、新二十一东方艺术发展（北京）有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京易柏文化发展有限公司等单位（个人）是本案所涉音乐电视作品的著作权人。
经比对，音集协主张权利的涉案《寒江雪》等210部音乐电视作品与涉案公证刻录的同名音乐电视作品的内容一致或者基本一致（作品名称详见附表的侵权作品清单）。
另查明，原告因公证保全证据在被告处消费1230元，原告为本案支付的律师费为人民币2000元。
本院认为，本案争议焦点为：一、本案是否应以公证书的复查结果为定案依据及音集协原告主体地位是否适格；二、被告大地娱乐城是否构成侵权及若构成侵权则应如何承担侵权责任。
关于争议焦点一，《中华人民共和国著作权法》（简称《著作权法》）第十五条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者享有。本案涉及的音乐电视作品，属于摄制在一定介质上，由一系列有伴音或无伴音的连续画面组成，并需借助适当装置放映或以其他方式传播的作品，涉案作品并非对于演唱会的机械记录，或者对于电影画面的单纯剪辑，而是在情节设置、演员表演、灯光等方面体现了独创性，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。音集协提供的涉案光盘上的署名，可以作为佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司等单位（个人）为210部音乐电视作品的著作权人的初步证据，在被告未提交相反证据的情况下，可以确认佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司等单位（个人）是涉案210部音乐电视作品的著作权人的事实。
北京市东方公证处出具的（2013）京东方内民证字第3257、3260、3262、3266、3263、3268号公证书，公证事项为保全书证，即对本案有关《音像著作权授权合同》进行保全。该公证的内容系证明上述公证书中所附的《音像著作权授权合同》复印件与音集协所提交给该公证处的合同原件相符，而非审查涉案《音像著作权授权合同》是否继续有效以及音集协是否继续得到授权，故原告直接以上述公证书作为涉案《音像著作权授权合同》使用。《中华人民共和国公证法》第三十六条规定，经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第九条规定，已为有效公证文书所证明的事实，当事人无需举证证明，如当事人有相反证据足以推翻的除外。根据证据的采纳规则，对于公证书已经生效的法律文书，需要有实质性的、相反的证据才能阻止该证据的采纳。本案中，被告虽然已经申请公证复查，但其申请要求复查的内容包括“超过授权期限是否续展”“作品著作权人是否有对音集协提供转让、许可证明”以及“权利人应否自行申请公证”等事项，且被告未能提供实质性的、相反的证据足以推翻原告提供的公证书，故而本案原告提供的上述公证书可以作为定案依据，本院可以依据上述公证书认定所涉的权利人与音集协签订《音像著作权授权合同》，授权原告音集协保护其著作权。因音集协与权利人在合同中约定合同到期后自动续展，在被告未提交相反证据证明权利人以书面形式提出异议致使合同不续展的情况下，可以认定合同到期后自动续展。
故而，音集协作为经批准成立的音像著作权集体管理组织，依据其与涉案佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司等权利人签署的著作权集体管理合同，有权管理授权的音乐电视作品，并以自己的名义对侵犯授权音乐电视作品权利的行为提出主张。被告大地娱乐城主张音集协不是本案适格原告，缺乏依据，本院不予支持。
关于争议焦点二，北京市方正公证处依据相关人员的申请，对相关侵权事实进行证据保全公证，出具公证文书。公证录制的歌曲虽未将整首MTV录制完整，但一部作品的画面是连续和唯一的，开始画面一致，则推断其余部分也是一致，除非有相反的证明。被告没有举证证明未录制内容与原告合辑作品内容不一致，故本院推断其内容一致。至于公证录制的画面与合辑作品的画面在字幕的字体和显示方式、娱乐公司的标识和广告标识等方面存在的差异，在绝大部分画面一致的情况下，上述差异不影响原告依法享有作品放映权。该公证处出具的公证书可以证明被告大地娱乐城的行为构成侵权，著作权人有权制止他人未经许可使用其作品。
综上，被告未经著作权人许可，通过其点歌系统向消费者提供涉案音乐电视作品的KTV服务，构成对原告涉案210部音乐电视作品放映权的侵犯，依法应当承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。在具体赔偿数额方面，因原告未能举证证明其损失和被告获利情况，综合考虑被侵权作品的类型、发行时间、传播范围、以及被告的主观过错、经营规模、经营地所属区域的消费水平等因素，酌情确定赔偿数额为105000元。原告音集协为本案支出的相关取证费用1230元，系为制止侵权行为而支出的合理开支，符合法律规定，应予以支持；原告主张为固定本案证据支付公证费2000元，并提供公证费发票，原告该诉求合理，应予支持；原告诉请被告承担其为本案诉讼而支出的律师费2000元，其提供了《委托代理合同》为证，可以采纳。故而，上述原告为本案支出的合理费用数额应认定为5230元。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项、第二款、第十一条、第十五条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告仙游大地娱乐城应于本判决生效之日起立即删除其KTV点播系统中收录的《寒江雪》、《他一定很爱你》、《原来》等二百一十部侵权音乐电视作品（侵权作品清单详见附表）；
二、被告仙游大地娱乐城应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失人民币十万五千元以及因诉讼支出的合理费用人民币五千二百三十元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期限为二年。
案件受理费人民币2505元，由被告仙游大地娱乐城负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 方珍寿
代理审判员 林艳艳
人民陪审员 张晓茹
二〇一四年十二月七日
书 记 员 林爱如
附相关法律条文及侵权作品清单表：
1、《中华人民共和国著作权法》
第十条第一款第（十）项、第二款著作权包括下列人身权和财产权：
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。
创作作品的公民是作者。
由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。
如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
第十五条第一款电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。
第四十八条第（一）项有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的……
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
2、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。
第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
涉案音乐电视作品曲目明细（共210部）
序号歌曲歌手权利人
1寸草心东方传奇佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司
2雨后的彩虹郑源佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司
3爱情码头郑源佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司
4爱情红绿灯徐一鸣佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司
5说谎的流星郑源佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司
6昨天了不起，今天伤不起T.R.Y佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司
7其实我们都寂寞陶钰玉佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司
8听我说，亲爱的郑东佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司
9开门大吉凤凰传奇佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司
10红尘情歌郑源／蒋姗倍佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司
11寒江雪郑源／储兰兰佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司
12自作多情东方传奇佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司
13包容郑源佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司
14我从草原来凤凰传奇佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司
15深夜地下铁陶钰玉佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司
16爱有灵犀T.R.Y佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司
17相爱旅程陶钰玉佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司
18加油林俊杰北京海蝶音乐有限公司
19X林俊杰北京海蝶音乐有限公司
20妈妈的娜鲁娃林俊杰北京海蝶音乐有限公司
21完美新世界林俊杰北京海蝶音乐有限公司
22真材实料的我林俊杰北京海蝶音乐有限公司
23子弹列车林俊杰北京海蝶音乐有限公司
24江南林俊杰北京海蝶音乐有限公司
25害怕林俊杰北京海蝶音乐有限公司
26天使心林俊杰北京海蝶音乐有限公司
27精灵林俊杰北京海蝶音乐有限公司
28相信无限林俊杰北京海蝶音乐有限公司
29美人鱼林俊杰北京海蝶音乐有限公司
30距离林俊杰北京海蝶音乐有限公司
31突然累了林俊杰北京海蝶音乐有限公司
32无尽的思念林俊杰北京海蝶音乐有限公司
33只对你说林俊杰北京海蝶音乐有限公司
34熟能生巧林俊杰北京海蝶音乐有限公司
35波间带林俊杰北京海蝶音乐有限公司
36原来林俊杰北京海蝶音乐有限公司
37不死之身林俊杰北京海蝶音乐有限公司
38爱情YOGURT林俊杰北京海蝶音乐有限公司
39NotThatShe\'sGone林俊杰北京海蝶音乐有限公司
40杀手林俊杰北京海蝶音乐有限公司
41K-O林俊杰北京海蝶音乐有限公司
42大男人‧小女孩林俊杰北京海蝶音乐有限公司
43BABYBABY林俊杰北京海蝶音乐有限公司
44爱与希望林俊杰北京海蝶音乐有限公司
45我还想她林俊杰北京海蝶音乐有限公司
46一个又一个林俊杰北京海蝶音乐有限公司
47表达爱林俊杰／廖君北京海蝶音乐有限公司
48她说林俊杰北京海蝶音乐有限公司
49Iam林俊杰北京海蝶音乐有限公司
50爱笑的眼睛林俊杰北京海蝶音乐有限公司
51记得林俊杰北京海蝶音乐有限公司
52听见牛在哭阿杜北京海蝶音乐有限公司
53天天看到你阿杜北京海蝶音乐有限公司
54一个人住阿杜北京海蝶音乐有限公司
55Andy阿杜北京海蝶音乐有限公司
56撕夜阿杜北京海蝶音乐有限公司
57无法阻挡阿杜北京海蝶音乐有限公司
58你很好阿杜北京海蝶音乐有限公司
59离别阿杜北京海蝶音乐有限公司
60惩罚阿杜北京海蝶音乐有限公司
61放手阿杜北京海蝶音乐有限公司
62幻想阿杜北京海蝶音乐有限公司
63你就像个小孩阿杜北京海蝶音乐有限公司
64下次如果离开你阿杜北京海蝶音乐有限公司
65恩赐阿杜北京海蝶音乐有限公司
66相容阿杜北京海蝶音乐有限公司
67雨衣阿杜北京海蝶音乐有限公司
68哈啰阿杜北京海蝶音乐有限公司
69没什么好怕阿杜北京海蝶音乐有限公司
70下雨的时候会想你阿杜北京海蝶音乐有限公司
71退让阿杜北京海蝶音乐有限公司
72小说阿杜北京海蝶音乐有限公司
73无能为力阿杜北京海蝶音乐有限公司
74爱你比我重要阿杜北京海蝶音乐有限公司
75祝你快乐阿杜北京海蝶音乐有限公司
76爱字怎么写阿杜北京海蝶音乐有限公司
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"尤溪县人口和计划生育局与林名夏、林秀华非诉执行审查行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-23\\\\\",\\\\\