云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0302民初3460号
原告张云光，男，汉族。
被告张家伟，男，汉族。
被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司。
负责人荚云巢，副总经理。
委托代理人徐瑞，系公司员工。（特别授权）
原告张云光诉被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司（以下简称太平财保曲靖公司）、被告张家伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，依法适用简易程序，于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告张云光、被告张家伟、被告太平财保曲靖公司的委托代理人徐瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月20日16时35分，我骑着电动车载着孙子张瑞锋行驶至曲靖市开发区西城街道鸡街小区大门口时，被被告张家伟驾驶的小轿车撞到，致使我的电动车受损，我与孙子受伤。事故发生后，经交警认定，被告张家伟负事故的全部责任，我与孙子张瑞锋无责任。事故发生当天，被告陪我和孙子到医院检查并支付了检查费用，6月24日又支付了部分费用后就不再管我们了。我连续在曲靖市第一人民医院治疗了十天，又连续服药半个月，至今尚未痊愈。2016年7月19日，交警部门组织我们双方调解无果。故我请求法院判令：1、由二被告赔偿我医疗费3165.64元、营养费1000元（10天×100元/天）、护理费1000元（10天×100元/天）、误工费4000元（2个月×2000元/月）、交通费200元、精神损失费2000元、后期治疗费1000元，合计人民币12365.64元。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更其第一项诉讼请求中的医疗费为4170.77元。
被告太平财保曲靖公司口头答辩称：原告诉请的医疗费中，部分费用的产生时间与事故时间不符，且时间跨度较大，我公司对不能证明系因交通事故产生的医疗费用不予认可。对其余无依据的费用也不予认可。
被告张家伟口头答辩称：事故发生后，我立即带原告到医院就医，垫付了医疗费1005.13元。事后我也积极与原告协商赔偿事宜，但在交警部门调解时，原告坚持要我赔偿他一万多元，就没有达成调解协议。
原告针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、原告身份证复印件一份，用于证明原告的主体资格。
2、道路交通事故认定书一份，道路交通事故损害赔偿调解终结书一份，用于证明事故的发生经过、双方的责任划分及双方在交警部门未达成调解协议。
3、疾病证明书两份，医疗门诊收费票据二十四张，用于证明原告伤情及产生的医疗费。
4、工资证明一份，请假条一份，用于证明原告因此次事故造成的误工损失。
经质证，被告太平财保曲靖公司、被告张家伟对原告提交的证据1、2无异议。对证据3中2016年7月20日的疾病证明书不予认可，认为时间跨度太大；对医疗门诊收费收据及2016年6月21日的疾病证明书无异议。对证据4不予认可。
本院认为，原告所提交的证据1、2、证据3中的医疗门诊收费收据及2016年6月21日的疾病证明书、证据4中的工资证明客观真实，与本案具有关联性，能够证实案件事实，本院予以采信。证据3中2016年7月20日的疾病证明书上载明：“患者因‘脊背腰外伤疼痛1月’就医”，该时间与发生交通事故原告受伤的时间相吻合，故该证据与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交证据4中的请假条欲证明其误工时间，本院认为误工时间以医院医嘱为准。
被告张家伟针对其答辩，向本院提交证据如下：
医疗门诊收费票据十一张，用于证明被告张家伟垫付了医疗费1005.13元。
经质证，原告、被告太平财保曲靖公司对被告张家伟提交的证据无异议。
本院认为，被告张家伟提交的证据中编号为0374107032、0333954247、0333966976、0333966977系案外人张睿峰产生的医疗费用，与本案无关，本院不予采信；其余票据（合计641.16元）客观真实，与本案具有关联性，能够证实案件事实，本院予以采信。
被告太平财保曲靖公司未向本院提交证据。
经过庭审与质证，本院确认如下法律事实：
2016年6月20日16时35分，被告张家伟驾驶小型轿车行驶至曲靖经济技术开发区三江大道鸡街小区新区路段处时，与原告驾驶的电动车相撞，造成原告及其孙子张睿峰受伤、原告的电动车受损的交通事故。经曲靖市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定，被告张家伟承担此次事故的全部责任，原告及其孙子无责任。事故发生当日，被告张家伟带原告及其孙子张睿峰到曲靖市第一人民医院诊断治疗，并为原告垫付了医疗费641.16元、为原告孙子张睿峰垫付了医疗费363.97元。后原告自行到曲靖市第一人民医院进行治疗，共支出医疗费3468.97元。2016年7月20日，原告因“脊背腰外伤疼痛1月”到曲靖市第一人民医院就医，医生建议休养半月。另查明，原告在曲靖开发区境胜物业服务有限公司从事保安工作，月收入为2000元。被告张家伟驾驶的车辆在被告太平财保曲靖公司投保了交强险和50万元商业三者险，保险期限自2016年3月9日起至2017年3月8日止，此次事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张家伟驾驶车辆造成原告在交通事故中受伤，应承担相应的民事赔偿责任。原告因此次交通事故产生医疗费4110.13元（含被告张家伟垫付的641.16元），本院对该费用予以支持。原告月工资为2000元，其于2016年6月20日受伤，2016年7月20日到曲靖市第一人民医院就医时，医生建议休养半个月，故本院确认原告的误工时间为一个半月，误工费为3000元（2000元/月×1.5个月）。原告受伤后未住院，而是采用门诊方式进行治疗，故原告诉请的交通费200元，本院酌情予以支持。综上，原告因此次事故产生的损失合计7310.13元（含被告张家伟垫付的641.16元）。原告未对其诉请的营养费、护理费、后期治疗费、精神损害抚慰金提交证据予以证实，本院不予支持。
本案中，被告张家伟驾驶的小型轿车在保险期间发生保险事故，张家伟承担事故的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告太平财保曲靖公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元的范围内进行赔偿，不足部分由被告太平财保曲靖公司按照保险合同的约定在商业三者险50万元的范围内进行赔偿，仍有不足的，再由被告张家伟承担赔偿责任。原告在死亡伤残赔偿项下的费用有：误工费3000元、交通费200元，合计3200元，未超出死亡伤残赔偿限额；在医疗费用赔偿项下的费用为医疗费4110.13元，未超出医疗费用赔偿限额。故本院确认，由被告太平财保曲靖公司在交强险范围内赔偿原告死亡伤残费用3200元、医疗费用4110.13元，合计7310.13元（含被告张家伟垫付的641.16元）。另外，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，原告孙子张睿峰也在本次事故中受伤，其应当享受一定比例的交强险赔偿。但鉴于张睿峰受伤程度较轻，其产生的医疗费也已由被告张家伟垫付，且小型轿车除交强险外，还投保了50万元的商业三者险，故以交强险先行赔付本案原告不会侵害到张睿峰的权益，张睿峰对其损失可另行起诉。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险范围内赔偿原告张云光各项损失7310.13元（含被告张家伟垫付的641.16元）。
二、驳回原告张云光的其他诉讼请求。
案件受理费50元免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
代理审判员 荀舒靖
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 周长虹