重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0111民初5681号
原告:唐某甲,男,2006年9月18日出生,汉族，住重庆市大足区。
原告:唐某乙,女,2002年12月6日出生,汉族，住重庆市大足区。
以上二原告法定代理人：谭术华，女，1971年11月15日出生，汉族，住重庆市大足区。
原告:唐蔚程,男,1995年8月17日出生,汉族，住重庆市大足区。
以上三原告委托诉讼代理人：曹阳，重庆晶晶律师事务所律师。
被告:重庆华丽达塑料制品有限公司（统一社会信用代码91500106678667968P）,住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇井沟社。
法定代表人：黄依明，执行董事。
被告:黄秋霞,女,1984年8月3日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。
原告唐文云诉被告重庆华丽达塑料制品有限公司、黄秋霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。依法由审判员何启川适用简易程序审理，在审理过程中发现被告黄秋霞、重庆华丽达塑料制品有限公司下落不明，无法送达起诉状副本开庭传票等相关法律文书，本院依法转为普通程序审理。本案在审理过程中原告唐文云于2017年10月去世，唐文云的继承人唐蔚程、唐某乙、唐某甲于2017年11月28日向本院申请参加诉讼，本院审查后依法予以准许，本案由原告唐文云变更为唐蔚程、唐某乙、唐某甲，本院依法向被告黄秋霞、重庆华丽达塑料制品有限公司公告送达变更当事人申请书等相关法律文书。本案由审判员何启川担任审判长与人民陪审员赵佳、人民陪审员欧邦禄组成合议庭，于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告唐蔚程、唐某乙的法定代理人谭术华和原告唐蔚程、唐某乙、唐某甲的委托诉讼代理人曹阳到庭参加了诉讼，被告重庆华丽达塑料制品有限公司、黄秋霞经本院合法传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告唐某甲、唐某乙、唐蔚程向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告黄秋霞、重庆华丽达塑料制品有限公司连带偿还原告借款348500元及利息，利息自起诉之日起，以348500元为基数，按照年利率6%计算，直至本金付清为止；2、本案案件受理费等相关费用由二被告承担。
事实及理由：被告黄秋霞以资金周转困难为由，多次向唐文云提出借款，于2017年7月24日经唐文云与黄秋霞结算，被告黄秋霞共计下欠借款348500元，并于当日向唐文云出具借条一张，并由重庆华丽达塑料制品有限公司在该借条中加盖担保人印章，该借款经唐文云多次催收未果，特起诉来院，诉请法院依法作出上述判决。
被告重庆华丽达塑料制品有限公司、黄秋霞既不到庭参加诉讼，也为向本院提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：被告黄秋霞以资金周转困难为由，多次向唐文云提出借款，于2017年7月24日经唐文云与黄秋霞结算，被告黄秋霞共计下欠借款348500元，并于当日向唐文云出具借条一张，并由重庆华丽达塑料制品有限公司在该借条中加盖担保人印章，该借条载明：“借条兹今借唐文云人民币353500，（大写：叁拾伍万叁仟伍佰元正）。备注：借唐文云的人工费、谭术华的现金，以此条为准，以前借条作废！如遇唐文云病故，以后将钱直接还给谭术华。借款人：黄秋霞身份证号码：3501041984080XXXX担保公司：重庆华丽达塑料制品有限公司时间：2017、7、24。”该借款今唐文云多次催收未果，特起诉来院，诉请法院依法作出上述判决。
同时查明：唐文云于2017年10月去世，唐文云的继承人唐蔚程、唐某乙、唐某甲于2017年11月28日向本院申请参加诉讼，本院审查后依法予以准许。被告黄秋霞向唐文云出具借条后，偿还唐文云借款5000元。唐某甲、唐某乙的法定代理人谭术华在庭审中陈述，被告黄秋霞向唐文云出具的借条载明的内容如遇唐文云病故，以后将钱直接还给谭术华；其意思是若遇唐文云去世，黄秋霞向唐文云借的钱，黄秋霞直接偿还给谭术华，由谭术华代唐蔚程、唐某乙、唐某甲保管该借款，由谭术华转支给唐文云的继承人唐蔚程、唐某乙、唐某甲。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，三原告的被继承人与被告虽未签订书面借款协议，但根据三原告的委托诉讼代理人在庭审过程中向本院出示的借条原件及二原告的法定代理人谭术华在庭审陈述的等，可以确认三原告的被继承人与被告间的借款事实存在，三原告的被继承人已向被告支付了相关的款项，故可应认定三原告的被继承人与被告间的民间借贷关系成立。
一、关于本案借款本金及利息问题。首先是本金问题；根据被告黄秋霞向原告唐蔚程、唐某乙、唐某甲的被继承人唐文云出具的借条来看，本案借款事实存在，被告黄秋霞向唐文云出具借条后偿还借款5000元后，下欠借款348500元，本院对该借款金额348500元予以确认。其次是关于借款利息问题；被告黄秋霞向唐文云出具的借条为约定利息，根据法律规定，该借款应为未约定利息的借款；依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，本院对被告逾期还款期间的利息即以未偿还的借款本金348500元为基数，自2017年8月9日起，按年利率6%计算资金利息直至该借款本金还清时止予以支持。
二、关于本案责任主体问题。首先是原告主体问题；因本案唐文云在诉讼过程中已去世，根据原告唐蔚程、唐某乙、唐某甲举示的证据和变更原告的申请书来看，本案中唐蔚程、唐某乙、唐某甲系本案的合法继承人，其三人申请作为原告参加诉讼符合法律规定，本院予以确认；据此本院认为本案三原告唐蔚程、唐某乙、唐某甲申请参加诉讼符合原告主体资格。
其次是被告黄秋霞系本案直接借款人，应该对其所负的债务承担偿还责任。
再次是担保责任问题；该借条上记载的担保人重庆华丽达塑料制品有限公司，未约定担保期限，应视为连带担保清偿责任；因此，本案的债务应有被告黄秋霞、重庆华丽达塑料制品有限公司共同偿还原告唐蔚程、唐某乙、唐某甲的借款。
本案被告黄秋霞、重庆华丽达塑料制品有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，本院依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条的规定，缺席判决如下：
一、限被告黄秋霞于本判决生效后立即偿还原告唐蔚程、唐某乙、唐某甲借款348500元及利息；利息以348500元为基数，按照年利率6%计算直至该本金付清为止；
二、被告重庆华丽达塑料制品有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6528元，公告费600元，共计7128元，由被告黄秋霞、重庆华丽达塑料制品有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 何启川
人民陪审员 赵 佳
人民陪审员 欧邦禄
二〇一八年三月七日
书 记 员 刘 霄