安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初3930号
原告：刘明虎，男，1971年10月15日出生，汉族，住安徽省太和县。(系死者刘听山的父亲)
原告：黄金英，女，1971年6月6日出生，汉族，住址同上。(系死者刘听山的母亲)
原告：魏晴晴，女，1994年6月6日出生，汉族，住安徽省太和县。(系死者刘听山的妻子)
原告：刘某，
上列四原告共同的委托代理人：刘问清，安徽皖太律师事务所律师。
上列四原告共同的委托代理人：耿直，安徽皖太律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路339号，统一社会信用代码913412007950539062（1-1）。
负责人：杨家伟，该公司经理。
委托代理人：常子君，安徽相和律师事务律师。
被告：刘阿伟，男，1988年11月13日出生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：刘明会，男,1965年12月6日出生,汉族，住安徽省太和县。（系刘阿伟的父亲）
被告：伏永友，男，1982年7月12日出生，汉族，住江苏省阜宁县。
委托代理人：袁建春，江苏省阜宁县益林法律服务所法律工作者
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市天宁区和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D。
负责人：蒋旭，该公司总经理。
被告：陈志玉，男，1983年3月10日出生，汉族，住安徽省界首市。
被告：安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司第十六汽车队，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河东路108号，统一社会信用代码913412007316723619（1-1）。
负责人：娄彦彬，该公司总经理。
委托代理人：高恒，安徽众豪律师事务所律师。
委托代理人：张奎丽，安徽众豪律师事务所律师。
原告刘明虎、黄金英、魏晴晴、刘某诉被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部、刘阿伟、伏永友、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司、陈志玉、安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司第十六汽车队机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法由审判员徐功法适用简易程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告刘明虎、黄金英、魏晴晴、刘某共同的委托代理人刘问清、耿直、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部的委托代理人常子君、被告刘阿伟的委托代理人刘明会、被告伏永友的委托代理人袁建春、被告安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司第十六汽车队的委托代理人高恒到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司、被告陈志玉经本院合法传唤，无正当理由,没有到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘明虎、黄金英、魏晴晴、刘某诉称：2016年2月21日17时许，被告刘阿伟驾驶苏Ｄ×××××小型客车，沿105国道由南向北行驶至太和县高速入口路段处左转弯时，与由北向南行驶的被告陈志玉驾驶的皖Ｋ×××××中型客车相撞，造成苏Ｄ×××××小型客车乘车人刘听山、刘明虎、黄金英、魏晴晴、刘某不同程度受伤。该起交通事故经安徽省太和县公安局交通警察大队处理认定，被告刘阿伟承担该起事故的主要责任，被告陈志玉承担次要责任，乘车人刘听山、刘明虎、黄金英、魏晴晴、刘某无责任。经查，肇事车苏Ｄ×××××小型客车属被告伏永友所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司电子商务业务部投保有交强险；肇事车皖Ｋ×××××普通中型客车属被告安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司第十六汽车队所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部投保有交强险、第三者商业责任险（100万元）、不计免赔率。且该事故发生在保险期限内，因赔偿问题双方没有达成协议，为此，原告诉至法院,请求依法判令被告共同赔偿原告住院医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、交通费等合计各项经济损失1244924.51元；本案诉讼费用由被告承担。
中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部在庭审中辩称：对该起事故事实及责任认定不持异议,因陈志玉负该起事故的次要责任，故对原告要求赔偿的合理诉求超出交强险限额的部分,我公司应按比例承担以30%计算为宜;对于刘明虎、刘听山因系农村户籍，各项赔偿标准应参照2016年安徽省农村居民赔偿标准进行计算;因该起事故造成了多人受伤，对交强险限额部分应为其它伤者预留份额。我公司不是侵权人，不应承担本案鉴定费、诉讼费。
刘阿伟辩称：刘听山、黄金英、魏晴晴、刘某是搭乘我的顺风车出的交通事故,他们属于免费乘车,车主没有收取费用,不存在主观故意,所以车主不应承担赔偿责任.在刘听山、黄金英、魏晴晴、刘某住院期间，我们已经为刘听山、黄金英、魏晴晴、刘某共垫付了医疗费合计36000元，对该垫付款部分应予扣除。
伏永友在庭审中辩称：本案实际是两个法律关系，不应当在同一个案件内起诉，刘阿伟驾驶我的车辆具有驾驶证等合法的驾驶资格，不存在酒驾醉驾的情况，我没有任何过错,该事故车苏Ｄ×××××小型客车已经在中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司投保了交强险，且在保险期限内,所以我不应承担任何赔偿责任。
安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司第十六汽车队在庭审中辩称：陈志玉系我公司雇佣驾驶员，因该事故车皖Ｋ×××××中型客车已经在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部投保了交强险、第三者商业责任险（100万元）、不计免赔率，所以原告各项的经济损失应由保险公司在交强险险限额内优先赔偿,不足部分在第三者商业责任险中按过错责任划分承担。刘听山经医院抢救无效死亡后,于2016年2月22日，我公司已经支付了丧葬费26000元，赔偿中应予扣除,并由保险公司返还。
中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司辩称：刘阿伟驾驶的事故车苏Ｄ×××××东风牌小型普通客车,已经在我公司投保了交强险，但没投保第三者商业责任险;因本案死者刘听山系事故车车上人员，不属于第三者赔偿范围，故我公司不应承担任何赔偿责任。
陈志玉没有答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2016年2月21日17时许，驾驶员刘阿伟驾驶苏Ｄ×××××东风牌小型普通客车，沿105国道由南向北行驶至877KM+200M（太和县高速入口段）处左转弯（开启右转向灯）时，与由北向南开启左转向灯行驶的陈志玉驾驶的皖Ｋ×××××依维柯牌中型普通客车相撞，造成苏Ｄ×××××东风牌小型普通客车乘车人刘听山、刘阿伟、刘明虎、黄金英、魏晴晴、刘某、徐丽(刘阿伟的嫂子)、刘倩男(刘阿伟的侄女)不同程度受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，该事故经安徽省太和县公安局交通警察大队处理认定，太公交认字[2016]190号道路交通事故责任认定书认定:“该事故是由刘阿伟、陈志玉双方过错造成的，刘阿伟承担该次事故的主要责任，陈志玉承担次要责任，乘车人刘听山、刘明虎、黄金英、魏晴晴、刘某、徐丽、刘倩男无责任”。该道路交通事故认定书认定后，因刘阿伟不服，向阜阳市公安局交通警察支队提出复核，2016年4月29日，经阜阳市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核，（阜公交复字[2016]第43号）复核结论书:“维持原道路交通事故认定”。
该事故发生后，刘听山经太和县人民医院抢救无效死亡，在太和县人民医院抢救花去治疗费3100元（刘阿伟垫付3100元）。
黄金英于2016年2月21日18时许，被人送往太和县第五人民医院住院治疗，经诊断为：“①右侧第2、3、4、5肋骨骨折，②面部、胸部软组织挫伤。”于2016年4月8日出院，共住院47天，花去住院医疗费14337.09元、门诊费386.92元，合计14724.01元（刘阿伟垫付8700元）。于2016年8月12日黄金英的伤残及三期鉴定，经安徽泰和司法鉴定所鉴定意见为：“①黄金英的伤残评为十级，②误工期100天、护理期60天、营养期60天”。花去鉴定费1300元。
魏晴晴于2016年2月21日19时许被人送往太和县中医院住院治疗，经诊断为：“①急性轻型闭合性颅脑损伤，额部头皮裂伤，②右胸部软组织损伤”。于2016年3月17日出院，共住院25天，花去住院医疗费11271.25元、门诊费253元,合计11524.25元（刘阿伟垫付7000元）。于2016年8月12日魏晴晴的后续治疗费及三期鉴定，经安徽泰和司法鉴定所鉴定意见为：“①魏晴晴面部疤痕修复术后续治疗费：Ⅱ期连续每次改行手术整复1200元/CM;术后用疤痕平3-6月，300元/张；585MM激光治疗2-3次，300元/次；术后半年皮肤磨削术3-5次，500元/次。②误工期45天、护理期10天、营养期15天”。花去鉴定费1300元。
刘某于2016年2月22日15时许被人送往太和县中医院住院治疗，经诊断为：“股骨干骨折”。于2016年4月6日出院，共住院44天，花去住院医疗费8229.1元、门诊费538元；在阜阳市人民医院花去门诊治疗费5474元，在太和县人民医院花去门诊费1100元，以上合计15341.1元（其中刘阿伟共垫付9974元）。于2016年8月12日刘某的三期鉴定，经安徽泰和司法鉴定所鉴定意见为：“误工期100天、护理期90天、营养期90天”。花去鉴定费700元。
刘明虎于2016年2月21日21时许，在太和县人民医院门诊治疗花去治疗费548元。
为处理刘听山交通事故死亡，原告家人共花去住宿费5568元，车旅费1865.5元。
在刘听山、黄金英、魏晴晴、刘某住院期间，刘阿伟为刘听山3100元垫付了医疗费、为刘诗瑶垫付了医疗费9974元、为黄金英垫付了医疗费8700元、为魏晴晴垫付了医疗费7000元，以上合计28774元。事发后因刘听山死亡，安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司第十六汽车队支付了刘听山的丧葬费26000元。
因赔偿问题双方没有达成调解协议，为此，原告诉至法院请求依法判令被告共同赔偿原告住院医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、交通费等合计各项经济损失1244924.51元；本案诉讼费用由被告承担。
本案在诉讼过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部对安徽泰和司法鉴定所出具黄金英、魏晴晴、刘某的鉴定意见书提出异议，但未在规定期限内，提出书面申请，应视为自愿放弃重新鉴定权利。
另查明：肇事车苏Ｄ×××××小型客车属于伏永友所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司电子商务业务部投保有交强险；保险期限自2016年2月5日起至2017年2月4日止。肇事车皖Ｋ×××××中型客车属于安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司第十六汽车队所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部投保有交强险、第三者商业责任险（100万元）、不计免赔率，保险期限自2015年9月21日起至2016年9月20日止。刘听山、魏晴晴夫妻二人虽系农村户口,自2013年起已连续在江苏省常州市居住或工作满一年以上。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的刘明虎、黄金英、魏晴晴的身份证、户口本、刘某的出生证明、太公交认字[2016]190号道路交通事故责任认定书、道路交通事故认定复核结论、苏Ｄ×××××车辆保险单复印件、刘听山居住证、驾驶证、工作证、装修出入证、租房协议、魏晴晴居住证、门诊病历卡、黄金英、魏晴晴、刘某的住院病历、诊断报告、门诊费发票、住院费发票、住院费清单、黄金英、魏晴晴、刘某的鉴定意见书、鉴定费发票、住宿费、车费发票皖Ｋ×××××客车交强险及商业三者险保单、陈志玉的驾驶证、安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司第十六汽车队垫付款26000元收据及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康应当承担民事赔偿责任。本案刘听山在该次事故中死亡、刘明虎、黄金英、魏晴晴、刘某等人在该次事故中受伤，是因刘阿伟、陈志玉双方均违反了《中华人民共和国道路交通安全实施条例》及《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，其事实有公安交警机关出具的事故交通责任认定书，该认定合法有效，本院予以确认。对该事故所造成的后果应按照过错责任的划分来承担民事赔偿责任。本案刘阿伟驾驶的事故车苏Ｄ×××××小型普通客车,在中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司已经投保了交强险，刘听山、刘明虎、黄金英、魏晴晴、刘某均系车上人员，不属于第三者赔偿责任范围，所以对于被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司提出“不应承担赔偿责任”的意见,本院应予支持。对于陈志玉驾驶的事故车皖Ｋ×××××客车因在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部投保有交强险、第三者商业责任险（100万）、不计免赔率，且事故发生保险期限内；为此，原告刘听山、刘明虎、黄金英、魏晴晴、刘某的经济损失应由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部在交强险限额内优先赔偿，不足部分再在第三者商业责任险内按照过错责任划分承担；仍不足的再由安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司第十六汽车队赔偿。对于原告魏晴晴的后续治疗费因保险公司对此部分提出了异议，故后续治疗费应待实际发生时另行起诉。对于原告黄金英的伤残程度及三期、魏晴晴的三期、刘某的三期赔偿应当以安徽泰和司法鉴定所出具鉴定意见书为依据，但对于原告魏晴晴的后续治疗费因没有实际发生，可待实际治疗后再行起诉。因本案刘听山、魏晴晴夫妇虽系农村户籍，但二人已经在江苏常州长期居住或工作满一年以上,所以刘听山、魏晴晴的赔偿标准应参照2016年度江苏省人身损害城镇居民赔偿标准进行计算;但对于刘明虎、黄金英、刘某的赔偿标准,应参照2016年度安徽省人身损害农村居民赔偿标准进行计算。综上，原告刘听山应得到的赔偿项目有：住院抢救费3100元、死亡赔偿金743460元（37173元/年×20年）、丧葬费3089.48元（61783元/年÷2）、精神抚慰金60000元、被抚养人生活费152575元（8975元/年×17年）、交通费1865.5元、住宿费5568元，合计969657.98元。原告魏晴晴应得到的赔偿项目有：住院医疗费11524.25元、误工费4582.9元（101.8元/天×45天）、护理费1142.1元（114.22元/天×10天）、营养费450元（30元/天×15天）、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、鉴定费1300元，合计19749.25元。原告黄金英应得到的赔偿项目有：住院医疗费14727.01元、误工费8516元（85.16元/天×100天）、护理费6852.6元（114.22元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费1410元（30元/天×47天）、残疾赔偿金21642元（10821元/年×20年×10%）、精神抚慰金6000元、鉴定费1300元，合计62247.61元。原告刘诗瑶应得到的赔偿项目有：住院医疗费18098.25元（11524.25元+6574元）、护理费10279元（114.22元/天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、鉴定费700元，合计31777.25元。原告刘明虎应得到的赔偿项目有：医院门诊费548元。以上所有赔偿项目应在交强险中医疗费分项赔偿的有：抢救费3100元、住院医疗费44897.51元、营养费4950元、住院伙食补助费2160元，合计55107.51元。因该起交通事故还有其他伤者，所以应当在交强险中医疗费限额中给其他伤者预留份额2000元。55107.51元扣除交强险医疗费限额份额8000元后，下余47107.51元，应在第三者商业险中赔偿30%，即为14132.3元（47107.51元×30%）；以上所有赔偿项目应在交强险中死亡伤残分项赔偿的有：丧葬费3089.48元、死亡赔偿金743460元、伤残赔偿金21642元、精神抚慰金66000元、被抚养人生活费152575元、误工费13098.9元、护理费18273.7元、交通费1865.5元、住宿费5568元，合计1025563.58元。因该起交通事故还有其他伤者，所以应当在交强险中死亡伤残分项限额中给其他伤者预留份额15000元。1025563.58元扣除交强险死亡伤残分项限额份额95000元后，下余930563.58元，应在第三者商业险中赔偿30%，即为279169.1元（930563.58元×30%）；对于被告安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司第十六汽车队垫付的刘听山丧葬费26000元，应予扣除，扣除后即为253169.1元（279169.1元-26000元）。因刘阿伟在该起事故中承担主要责任，所以对于原告花去的鉴定费3300元以及在第三者商业险中赔偿额下余的70%，即为684369.8元[（47107.51元+930563.58元）×70%]应当由被告刘阿伟承担。因刘阿伟在刘听山、黄金英、魏晴晴、刘某住院期间，已经垫付了医疗费合计28774元,应予扣除，即扣除后为655595.8元（684369.8元-28774元），对于安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司第十六汽车队垫付刘听山的丧葬费26000元,因在上述赔偿款中已经扣除,所以该款安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司第十六汽车队可与中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部另案调处。对于原告提出的其它没有法律依据的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部赔偿原告刘明虎、黄金英、魏晴晴、刘某抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住院医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、交通费、住宿费合计370301.4元（8000元+14132.3元+95000元+253169.1元），于本判决生效之日起十日内一次付清。
二、被告刘阿伟赔偿原告刘明虎、黄金英、魏晴晴、刘某的鉴定费等经济损失655595.8元。于本判决生效之日起十日内一次付清。
三、驳回原告刘明虎、黄金英、魏晴晴、刘某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15989元，减半收取7994.5元,由被告刘阿伟负担5000元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部负担2994.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 徐功法
二〇一七年二月十日
书记员 朱青青
附：本案法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其它义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2.机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其它保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其它合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王从阁与中国重型汽车集团房地产开发公司商品房预售合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-04-15\\\\\",\\\\\