四川省成都市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)川01刑初184号
公诉机关四川省成都市人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某1，男，生于1958年10月30日，汉族，四川省眉山市彭山区人，住彭山区。系被害人赵某3之兄。
附带民事诉讼原告人赵某2，女，生于1962年12月11日，汉族，四川省眉山市彭山区人，住彭山区。系被害人赵某3之姐。
委托代理人黄伟，四川省眉山市彭山区青龙法律服务所法律工作者。
被告人游安全，男，1967年12月28日出生，汉族，小学文化，务农，四川省新津县人，户籍所在地：新津县。2017年4月1日因涉嫌故意伤害被四川省新津县公安局刑事拘留，同月25日因涉嫌犯故意伤害罪经四川省新津县人民检察院批准逮捕，同日由四川省新津县公安局执行逮捕。现羁押于新津县看守所。
辩护人陈小勤，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉〔2017〕211号起诉书指控被告人游安全犯故意杀人罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月23日公开开庭进行了合并审理。四川省成都市人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2及其委托代理人黄伟，被告人游安全及其辩护人陈小勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川省成都市人民检察院指控，2017年3月31日20时许，被告人游安全在新津县家门口因琐事与朋友被害人赵某3发生争执。在此过程中，游安全持地上砖头多次击打赵某3头面部等处。作案后，游安全明知他人报警在现场等待，公安机关到达现场后将其挡获。赵某3被送往医院后经抢救无效于当日23时55分死亡。经鉴定，赵某3符合被钝器多次击打头部致颅脑损伤死亡。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，游安全患有精神分裂症，对其2017年3月31日的违法行为评定为部分刑事责任能力。
四川省成都市人民检察院为支持上述指控事实成立，当庭宣读出示了收集在案的现场勘查笔录、书证、物证、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据。四川省成都市人民检察院起诉认为，被告人游安全持砖头多次击打被害人赵某3头面部等处并致其死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究被告人游安全的刑事责任。被告人游安全系限制刑事责任能力人，适用《中华人民共和国刑法》第十八条的规定处罚；被告人游安全案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定处罚。
附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2以被告人游安全致死赵某3的行为给其造成经济损失为由，诉请被告人游安全赔偿丧葬费27212元、死亡赔偿金224060元。并提交了户口簿、身份证、亲属关系证明等证据材料。
被告人游安全对指控其犯故意杀人罪的事实和罪名无异议。辩护人对指控被告人游安全犯故意杀人罪的事实无异议，对指控罪名有异议，认为被告人游安全的行为构成故意伤害致人死亡罪，并提出如下从轻或减轻处罚的量刑意见：1.被告人系自首；2.被告人有精神分裂症，系限制刑事责任能力人；3.被害人有过错；4.被告人系初犯、偶犯。
经审理查明，被告人游安全与被害人赵某3（男，殁年52岁）系一般朋友关系。2017年3月31日20时许，被告人游安全在其位于新津县的家门口因琐事与被害人赵某3发生争执。在争执过程中，被告人游安全持地上砖头多次击打赵某3头、面部等处。作案后，游安全明知他人报警仍在现场等待，后民警到达现场将被告人游安全挡获归案。被害人赵某3被送往医院后经抢救无效于当日23时55分死亡。经鉴定，赵某3符合被钝器多次击打头部致颅脑损伤死亡。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，游安全患有精神分裂症，对其2017年3月31日的违法行为评定为部分刑事责任能力。
另查明，附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2分别系被害人赵某3之兄、姐，被告人游安全杀害赵某3的行为，确已给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
(一)物证、书证
1.新津县公安局110接处警综合记录单、受案登记表、立案决定书、到案经过、证明、拘留证、逮捕证等。
2.被害人及被告人户籍信息、四川华西法医学鉴定中心法医精神病学鉴定意见书等。
3.现场勘验笔录及照片、检查笔录及照片、新津县人民医院抢救病历等。
4.户口簿、身份证、亲属关系证明等证据材料。证实附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2的身份情况及与被害人赵某3之间的身份关系，二原告人主体适格。
（二）证人证言
1.证人游某的证言、辨认笔录及照片。
2.证人赵某1的证言、辨认笔录及照片。
3.证人王某的证言。
4.证人邓某的证言。（三）被告人游安全的供述及辨认笔录。
被告人游安全的供述、辨认笔录及照片证实。
（四）鉴定意见
1.成都市公安局物证鉴定所成公鉴（法物）字[2017]7488、7169号法庭科学DNA鉴定书。
2.成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字[2017]7171号检验报告。
3.新津县公安局物证鉴定室新公物鉴（法病）字[2017]4号鉴定书。
上述证据来源合法，经庭审质证，内容客观真实，与本案事实有关联，证据间能够形成证据锁链，证实被告人游安全持砖头多次击打被害人赵某3头、面部等处并致其死亡的基本事实，本院予以采信，并作为本案的定案依据。
本院认为，被告人游安全因琐事持砖头多次击打被害人赵某3头、面部等处并致其死亡，其行为构成故意杀人罪。被告人游安全系限制刑事责任能力人，依法可以从轻处罚；被告人游安全案发后明知他人报警仍在现场等待，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。
四川省成都市人民检察院指控被告人游安全犯故意杀人罪的事实及罪名成立，本院予以支持。
对辩护人所提被告人系自首、有精神分裂症系限制刑事责任能力人、系初犯、偶犯，可以从轻处罚的辩护意见与庭审查明的案件事实相符，本院予以采纳；对辩护人所提被告人的行为构成故意伤害致人死亡罪、被害人有过错的辩护意见，本院经审查认为，被告人持砖头多次击打被害人头、面部，直到被害人没有反抗，并导致被害人左某及枕部大面积挫裂创伤而死亡，从被告人击打的均是被害人的致命部位，反映出其主观上具有杀人的故意，客观上也造成了被害人死亡的后果，其行为符合故意杀人罪的构成要件，应以故意杀人罪对其定罪量刑。在案证据不能证实被害人在本案中具有过错，故辩护人所提上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
被告人游安全的犯罪行为确已给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应依法承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼的审理范围，不予支持；附带民事诉讼原告人主张赔偿丧葬费27212元的诉讼请求，符合法律规定和相关标准，本院予以支持。
据此，为惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人游安全犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月1日起至2032年3月31日止。）
二、被告人游安全于本判决生效之日起10日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2丧葬费27212元；
三、驳回附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李宗敏
审 判 员 杨承庚
人民陪审员 刘晓康
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 廖礼红
本案适用的《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释【法释（2012）21号】
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。