云南省丘北县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2626民初579号
原告朱国兴，男，1968年10月30日生。
委托代理人保宏云，男，1972年11月15日生,特别授权。
委托代理人陈艳，女，1979年6月10日生。
被告唐园朝，男，1986年3月24日生。
被告云南省陆良县第一建筑工程公司。
法定代表人高云海。
原告朱国兴与被告唐园朝、云南省陆良县第一建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员赵兴和独任审判，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告朱国兴委托代理人保宏云、陈艳到庭参加诉讼，被告唐园朝、云南省陆良县第一建筑工程公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告唐国生是唐园朝的父亲，系云南省陆良县第一工程建筑工程公司、云南省丘北县吉大观庭房地产项目委托人，总体负责云南省丘北县吉大观庭房地产项目。2014年10月19日，被告唐园朝与原告签订了价值为777400元的青砖、青瓦供货合同，合同约定供货地点为被告在文山州丘北县内吉大观庭房产项目，运费由原告承担，下货费由被告承担，其中墙砖为（6×24）×640000片×0.51元；板瓦：6寸×300000片×0.82元；筒瓦：6寸×250000片×0.82元；合同供货期为3个月，订金为200000元，签订合同一个月内先预付总合同价款30%，供货到50%时，支付80%的货款，供货全部结束后三个月内付清20%的尾款。合同签定后，原告按时履行了合同义务，除被告到其他地方自行购买了小墙砖，按甲乙双方合同规定的300件小墙砖价值9792元的小墙砖外，原告已全部履行完供货合同。按双方合同规定条款，乙方既不按合同规定做到诚实守信，依法履行自己的职责。在甲方多次催讨货款的情况下，乙方以拖延，推诿的手段，被告唐园朝于2015年8月18日，向原告出具了《丘北县吉大观庭装饰材料对账清单》，被告支付了大部分货款，现被告尚欠原告241666.66元尚未支付。
根据《合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条之规定：原、被告双方合同成立，原告已经按照合同约定履行完全部义务，被告检验后接收了货物，并且未对质量提出异议，因此，应当按照《合同法》第一百六十一条规定履行支付货款的义务。
综上所述，被告唐园朝以个人名义签定了合同，其又以丘北县吉大观庭房产项目部身份对原告所供货物出具了《丘北县吉大观庭装饰材料对账清单》并盖上了项目部公章；因此，请求人民法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《中国人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决二被告立即支付欠原告241666.66元，并承担本案的全部诉讼费用。诉讼请求：请求二被告立即支付货款241666.66元；本案诉讼费用请求全部判决由二被告承担。在庭审时，原告要求当庭变更诉讼请求，要求云南省陆良县第一建筑工程公司承担全部的赔款责任，放弃对唐园朝的起诉，要求给付2015年8月18日以后的利息，按银行同期年利率24%给我利息。利息时间从2015年8月份到起诉之日起5月份有九个月的时间。增加的利息是52199元。
被告未作答辩。
原告就其主张向本院提交下列证据：证据一陆良县第一建筑工程公司与丘北县吉大观庭房地产开发公司签订的工程承办合同协议书，证明陆良县第一建筑工程公司委托唐国生、唐园朝父子全面负责丘北县吉大观庭房地产项目工程。证据二青砖、青瓦供货合同，证明云南省陆良县第一建筑工程公司以及唐园朝与原告形成买卖合同关系；证据三、丘北吉大观庭装饰材料对账清单，证明原告按照双方所签订合同进行如数供货，供货结束后被告方给原告方所出具的结款凭证；证据四、石林县红译砖厂的营业执照，证明双方所签订的供货合同关系原来是以石林县红译砖厂的名义与陆良县第一建筑工程公司的委托代理人唐国生、唐园朝签订的供货合同。证据五授权委托书，证明朱国兴委托陈艳全权负责该笔款项。证据六、云南省陆良县第一建筑工程公司营业执照，证明云南省陆良县第一建筑工程公司与原告方具备合法的合同关系。
被告未到庭质证。
被告未向本院提供证据。
根据举证、质证，本院认为，原告提供的证据，证据一，陆良县第一建筑工程公司与丘北县吉大观庭房地产开发公司签订的工程承办合同协议书，能证明陆良县第一建筑工程公司委托唐国生、唐园朝父子全面负责丘北县吉大观庭房地产项目工程，本院予以采信。证据二青砖、青瓦供货合同，能证明云南省陆良县第一建筑工程公司与原告形成买卖合同关系的事实，本院予以采信；证据三、丘北吉大观庭装饰材料对账清单，能证明原告按照双方所签订合同进行如数供货，供货结束后被告方给原告方所出具的结款凭证，本院予以采信；证据四、石林县红译砖厂的营业执照，证明双方所签订的供货合同关系原来是以石林县红译砖厂的名义与陆良县第一建筑工程公司的委托代理人唐国生、唐园朝签订的供货合同的事实，本院予以采信。证据五授权委托书，能证明朱国兴委托陈艳全权负责该笔款项的事实，本院予以采信；证据六、云南省陆良县第一建筑工程公司营业执照，能证明云南省陆良县第一建筑工程公司的身份信息，本院予以采信。
根据庭审，本院确认如下法律事实：
2014年12月13日原告与被告签订售车协议，唐园朝是云南省陆良县第一工程建筑工程公司、云南省丘北县吉大观庭房地产项目委托人，总体负责云南省丘北县吉大观庭房地产项目。2014年10月19日，唐园朝与原告签订了价值为777400元的青砖、青瓦供货合同，合同约定供货地点为被告在文山州丘北县内吉大观庭房产项目，运费由原告承担，下货费由被告承担，其中墙砖为（6×24）×640000片×0.51元；板瓦：6寸×300000片×0.82元；筒瓦：6寸×250000片×0.82元；合同供货期为3个月，订金为200000元，签订合同一个月内先预付总合同价款30%，供货到50%时，支付80%的货款，供货全部结束后三个月内付清20%的尾款。合同签定后，原告按时履行了合同义务，除被告到其他地方自行购买了小墙砖，按甲乙双方合同规定的300件小墙砖价值9792元的小墙砖外，原告已全部履行完供货合同。按双方合同规定条款，被告既不按合同规定做到诚实守信，依法履行自己的职责。在原告多次催讨货款的情况下，唐园朝于2015年8月18日，向原告出具了《丘北县吉大观庭装饰材料对账清单》云南省陆良县第一建筑工程公司加盖了丘北县吉大观庭项目部的印章，被告支付了大部分货款，现被告尚欠原告241666.66元尚未支付。原告要求当庭变更诉讼请求，要求云南省陆良县第一建筑工程公司承担全部的赔款责任，放弃对唐园朝的起诉，要求给付2015年8月18日以后的利息，按银行同期年利率24%给我利息。利息时间从2015年8月份到起诉之日起5月份有九个月的时间。增加的利息是52199元。
本院认为，原告与被告青砖、青瓦供货合法有效，双方应该严格履行，原告履行了交货的义务，被告未履行完毕给付货款的义务，原告要求被告履行给付货款及利息的义务的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条的规定，判决如下：
由被告云南省陆良县第一建筑工程公司给付原告朱国兴尚欠的货款241666.66元元及利息52199元，限本判决生效后15日内履行完毕。
案件受理费5707元，减半收取计2853.5元，由被告云南省陆良县第一建筑工程公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审判员 赵兴和
二〇一六年八月一日
书记员 曾红娥