福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0322民初5198号
原告：周祖雨（周祖宇），男，1965年1月6日出生，汉族，住福建省仙游县。
委托诉讼代理人：黄清国，福建朗天律师事务所执业律师。
被告：周富有，男，1960年11月25日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：陈梅英，女，1963年6月25日出生，汉族，住福建省仙游县。
上述二被告的委托诉讼代理人：郑剑鸣，男，住福建省仙游县。仙游县郊尾镇郊尾社区居委会推荐。
原告周祖雨与被告周富有、陈梅英因民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月24日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年12月21日再次公开开庭审理了本案。第一次开庭时，本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告周祖雨的委托诉讼代理人黄清国，被告周富有、陈梅英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周祖雨向本院提出诉讼请求：周富有、陈梅英立即共同偿还其借款38000元并支付利息（利息计算方法：以38000元为基数，自1996年10月15日起按月利率2%计至还清借款本金之日止，已偿还的30000元予以折抵利息）。事实和理由：1.其与周富有、陈梅英系亲戚。1996年间，周富有以经商缺乏资金陆续向其借款，截至1996年10月15日，共向其借款38000元，并由周富有书写了一张欠条给其收执为凭。双方约定月利率按3%计算，借款后，周富有仅于2015年及2016年共偿还利息30000元，该30000元系分三次偿还的，现尚欠借款本金38000元及其余利息。周富有与陈梅英系夫妻关系，该债务系其夫妻共同债务，应由周富有与陈梅英共同偿还。2.双方没有约定还款期限，因双方是亲戚关系，且都在外面工作，其经济条件比较好，在北京也有房子，故欠条书写后，其均未向周富有催讨，由于诉讼时效快到期，故直至2015年开始才有打电话向周富有催讨，本案应适用最长诉讼时效二十年，并未超过诉讼时效。3.周富有、陈梅英主张利息只能按年利率3%计算，并不符合生活习惯，且其陈述于1998-2000年期间已大部分还清，大约偿还本息共七八万元，说明本案的利息3%应为月利息。
周富有、陈梅英辩称，1.本案已经超过诉讼时效。周祖雨所说均不属实，哪有可能借款后等十八年才起诉，周祖雨根本不知道其电话号码，1996年后周祖雨从来没有向其催讨过钱，该笔款项其于1998年开始偿还，2012年最后一次支付给周祖雨的大舅子，总共偿还了七八万元，均是其主动偿还的，故该笔款项已经还清；2.本案系合伙纠纷非民间借贷纠纷。1996年底，周富有与周祖雨合作桂圆干生意，因桂圆干亏本，经双方结算，由周富有个人承担损失，并书写欠条一份交周祖雨收执为凭，讼争款项已经还清。当时周祖雨的妻子、父亲经常到其家里拿钱，周祖雨所述去年和今年已偿还的30000元与本案无关。该笔债务系周富有个人债务，与陈梅英无关。因为双方系亲戚关系，且周祖雨均在外地，所还的钱均是拿给其妻子和父亲等家人，因此没有向周祖雨讨要讼争欠条。故请求驳回周祖雨的诉讼请求。3.讼争欠条中3%没有注明是月利率还是年利率，故应认定为年利率。其与周祖雨之间现不存在任何债权债务关系。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方当事人争议的问题，即讼争欠款系借款还是合伙结算款。本院认为，周富有、陈梅英主张本案欠款系合伙结算款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款的规定，周祖雨以欠条为依据提起民间借贷诉讼，周富有、陈梅英以基础法律关系提出抗辩，但未提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，且倘若系合伙结算款，双方也已经就债权债务达成协议，周祖雨以民间借贷提起诉讼并无不当。关于本案欠款是否还清的问题。本院认为，周富有、陈梅英主张讼争欠款已还清，但未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故对该辩解意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。周富有尚欠周祖雨38000元。
本院认为，周富有、陈梅英主张周祖雨起诉已超过诉讼时效，但本案债权人与债务人之间并未约定还款期限，债权人可随时主张权利，本案双方对周祖雨自1996年书写欠条后至今均未向周富有催讨过讼争欠款的事实均没有异议，故诉讼时效应从债权人主张权利时起算，周祖雨于2016年9月19日起诉，该起诉并未超过诉讼时效。周富有与周祖雨之间形成的自然人间借款合同关系，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。周祖雨已依约履行了交付借款的义务，周富有未偿还尚欠借款38000元，已构成违约，故周祖雨关于要求周富有偿还借款本金38000元的诉讼请求有理，予以支持。因双方约定利息按3%计算，虽然没有注明系月利率还是年利率，但根据交易习惯，该3%应按月利率计算，但应以不超过年利率24%为限。故利息应自1996年10月15日起按月利率2%计至还清借款之日止，其中周祖雨自认的已经偿还的30000元可予以折抵部分利息。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，陈梅英应负有与周富有共同偿还的民事责任。故周祖雨要求陈梅英共同还款的诉讼请求亦有理，也应予以支持。周富有、陈梅英关于其无需偿还周祖雨欠款及本案已超过诉讼时效的辩解意见，缺乏事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条第一款、第二十九条规定，判决如下：
周富有、陈梅英应在本判决生效之日起十日内共同偿还给周祖雨借款38000元并支付利息（利息计算方法：以38000元为基数，自1996年10月15日起按年利率24%计至还清借款本金之日止，已支付的30000元予以折抵部分利息）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4093元，由周富有、陈梅英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林少军
人民陪审员 余亿明
人民陪审员 崔志宝
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王智萍
附：1、引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第六条未约定履行期限的合同，依照合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第六十一条(?javascript:SLC(21651,61)?)、第六十二条(?javascript:SLC(21651,62)?)的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE