湖北省武汉市硚口区人民���院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0104民初496号
原告:祁勇，男，汉族，1985年11月27日出生，公民身份证住址：湖北省汉川市，
委托诉讼代理人：张之喜，北京盈科（武汉）律师事务所律师（特别授权）。
被告：杨元兵，男，汉族，1975年4月7日出生，居民身份证住址：湖北省汉川市，
被告：吴学芳，女，汉族，1980年4月7日出生，居民身份证住址：湖北省汉川市，
原告祁勇与被告杨元兵、吴学芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日受理后，因被告杨元兵、吴学芳下落不明，本院依法进行公告送达。后依法由审判员邱敏担任审判长，与人民陪审员吴红武、胡志强组成合议庭，于2018年5月28日公开开庭进行了审理。原告祁勇及其委托诉讼代理人张之喜到庭参加诉讼。被告杨元兵、吴学芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告祁勇向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令两被告共同向原告祁勇偿还借款人民币300000元整；2、判令两被告按照月利息1.7%承担自2016年12月15日起至实际偿还之日止的借款利息；3、判令两被告以300000元为基数，按照日8‰承担自2017年1月16日起至实际偿还之日止的逾期违约金；4、判令两被告承担原告律师代理费、交通费等共计20000元整；5、本案诉讼费等费用全部由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2016年12月14日，被告杨元兵与原告签订《借款合同》，合同对双方的权利义务进行了约定，被告在协议上签字捺手印。合同签订后，原告依约向被告提供了借款，被告向原告出具了《收款确认书》，并提供了合同编号为阳140113592的《武汉市商品房买卖合同》以作担保���被告吴学芳作为被告杨元兵的配偶，依法对其夫妻共同债务承担还款责任，因双方约定了还款期限已过，原告多次要求被告偿还借款及利息，但被告仅支付了部分利息后以各种理由拖延，原告经多次催讨未果，现诉至本院，提出如前诉讼请求。
被告杨元兵、吴学芳未到庭答辩并举证。
本院经审理认定事实如下：被告杨元兵因经营物流公司需要资金周转，于2016年12月向原告借款。2016年12月14日，被告杨元兵与原告签订《借款合同》，合同约定：“被告因资金周转通过居间人武汉汇诚天亿财富投资管理有限公司向原告借到人民币叁拾万元整，借款期限为1个月，借款起止日期为2016年12月15日至2017年1月15日，借款月利息为1.7%；还款方式为先息后本；若被告未严格按照本合同约定还款时间履行还款义务，应向原告支付逾期违约金，每日逾期违约金按���逾期本息中金额的千分之八计算，不足100元按100元计算，从违约日起算至本息偿还完毕之日止；因被告违约而带来的调查、诉讼等费用由被告承担。”后原告于2016年12月15日通过银行转账方式分两笔将借款支付给被告杨元兵：第一笔金额200000元，第二笔金额100000元，转款共计300000元。同日被告杨元兵向原告出具收款确认书：“兹收到出借人祁勇人民币共计叁拾万元整，其中转账付款300000元。”原告为提起诉讼聘请律师支付律师代理费10000元。庭审时原告自认，截止到2017年10月17日，被告杨学兵共计偿还原告本息180000元整。
另查明，被告杨元兵、吴学芳系夫妻关系，两人于2007年3月23日的登记结婚。被告杨元兵为借款，将买受人为吴学芳、杨元兵的《武汉市商品房买卖合同》、销售不动产统一网络发票交给原告作为担保，但未在借款合同中注明。
上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的《借款合同》、《收款确认书》、中国建设银行个人活期账户交易明细、《武汉市商品房买卖合同》、销售不动产统一网络发票、委托代理合同、代理费发票等证据在卷为凭，本院经庭审质证，足以认定。
本院认为：本案的争议焦点为：一、借款本金、利息的认定；二、该借款是否按夫妻共同债务处理；三、律师代理费、交通费是否支持？对于上述争议焦点，本院作如下评判：
一、关于借款本金，原告与被告杨元兵签订借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院依法确认该借款合同有效。借款合同中约定的本金为300000元，且实际转款数额与合同中数额相符，本院确认本案借款本金为300000元。现原告认可被告自2017年1月至2017年10月支付180000元，根据原、被告签订的借款合同，原、被告除约定���个月内借款利息为月利率1.7%以外，还约定逾期违约金为日千分之八，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因此，对于被告主张的利息及逾期利息本院按照法律规定，按照年利率24%计算。因此，对于被告自2017年1月17日至2017年10月17日支付的180000元，经计算，扣除借款期间内的利息和借款期限届满后的利息及逾期利息后，即（180000-5100-54000）为120900元，此款项应当从本金中扣除，扣除后本金为179100元。利息自2017年10月18日起按照年利率24%支付利息及逾期利息至款项还清之日止。
二、关于该借款是否按夫妻��同债务处理的问题。被告杨元兵向原告借款时，虽借款合同中没有被告吴学芳的签名，但被告杨元兵将其与被告吴学芳共同购买的商品房的购房合同及发票的原件交由被告作抵押，因此，被告吴学芳应当知道上述借款，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，被告应当承担偿还责任。
三、原告祁勇与被告杨元兵签订的借款合同中，没有约定律师费、交通费等由被告承担，因此，对于原告此项诉讼请求，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十��条第二款、第三十条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告杨元兵、吴学芳自本判决生效之日起十日内偿还原告祁勇借款本金人民币179100元，并自2017年10月18日起按照年利率24%标准计算利息及逾期利息至借款还清之日止。
二、驳回原告祁勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8218元，公告费700元，由原告祁勇承担3318元，被告杨元兵、吴学芳承担5600元（该款原告祁勇已垫付，被告杨元兵、吴学芳随同上述偿还款项一并支付给原告）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 邱 敏
人民陪审员 胡志强
人民陪审员 吴红武
二〇一八年六月十四日
法官 助理 林 伟
书 记 员 李世芬