贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔01民终1212号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）8层。
负责人：张小春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘柳，贵州黔翰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡菲，贵州黔翰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：曾丽，女，1975年1月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
委托诉讼代理人：王熙文，贵州好时律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘安龙，男，1976年10月9日出生，布依族，住贵州省贵阳市乌当区。
被上诉人（原审被告）：刘安祥，男，1979年6月16日出生，布依族，住贵州省贵阳市乌当区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安财保贵州分公司）因与被上诉人曾丽、刘安龙、刘安祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省贵阳市乌当区人民法院（2017）黔0112民初2195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安财保贵州分公司上诉请求：1、依法改判，上诉金额为39949元；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院不分责不分项计算医疗费、伤残费、财产损失错误，对于交强险各分项赔偿限额未查明，违反法律规定。平安财保贵州分公司仅应在交强险各分项限额内承担保险赔偿责任，且因承保车辆无责，仅应在交强险无责限额内承担赔偿责任。二、平安财保贵州分公司在事故发生后已经赔付了20000元的全责车座位险给曾丽，该20000元应在本案赔偿款中予以扣减。
曾丽答辩称：一、一审判决事实清楚，适用法律正确。根据《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿，不足部分由过错一方承担赔偿责任。二、一审判决并未认定座位险的相关赔偿事项及内容，上诉人此项事实及理由超出了一审的审理和判决范围；即使曾丽理赔了20000元座位险，但是座位险和交强险以及此次的侵权纠纷，系不同的法律关系，适用的法律也不相同。
刘安龙、刘安祥二审未答辩。
曾丽向一审法院起诉请求：一、第一被告和第二被告连带赔偿原告：伤残赔偿金53485元、医疗费18082元、住院伙食费3000元、误工费12574元、营养费6000元、护理费6287元、交通费1000元、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，共计112328元；二、第三被告在保险限额内承担保险赔偿责任；三、被告承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年2月7日15时30分许，原告曾丽驾驶贵Ａ×××××号车沿云开二级公路由开阳方向往贵阳方向行使，行使至新堡路段时，车辆与护栏发生刮碰，刮碰后贵Ａ×××××号车与对向被告刘安龙驾驶的贵Ａ×××××号车发生碰撞，造成两车受损，原告曾丽、被告刘安龙以及贵Ａ×××××号车上的乘客胡祥清、李燕、丁晓丽受伤的交通事故。原告于同日被送至贵阳白志祥骨科医院治疗，至2017年3月9日出院，共住院30天，花费医疗费18082元。2017年2月17日，本次事故经贵州省贵阳市交通管理局乌当区分局出具《道路交通事故认定书》认定，原告曾丽的违法过错行为是造成此次事故的直接原因，在此次事故中负全部责任，被告刘安祥及贵Ａ×××××号车乘客胡祥清、李燕、丁晓丽无违法过错行为，在此次事故中无责任。2017年6月30日，原告之伤情经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》认定伤残程度达十级标准，后期医疗费需4000-5000元，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，原告因此次鉴定花费鉴定费1900元。
另查明，被告刘安龙驾驶的贵Ａ×××××号车的所有人为被告刘安祥，该车在被告平安财保贵州分公司处购买有交强险，事故发生时处于保险期间内。
一审法院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险（简称交强险）责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，本次交通事故经贵州省贵阳市公安局交通管理局乌当区分局认定，原告曾丽负事故全部责任，被告刘安龙及其他受伤乘客无责，原、被告均未提出异议，一审法院予以确认，因被告刘安龙驾驶贵Ａ×××××号在被告平安财保贵州分公司处购买有交强险，原告的损失应由平安财保贵州分公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由侵权人曾丽自行承担。对于原告曾丽的各项损失，一审法院确认为：残疾赔偿金，经鉴定原告之伤构成十级伤残，按照2015年度贵州省城镇居民人均可支配收入计算为24579.64元/年×20年×残疾系数0.1=49158元；医疗费，原告在贵阳白志祥骨科医院共产生医疗费18082元，一审法院予以确认；误工费，经鉴定原告误工期为120日，按照2015年贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算为35528元/年÷365日/年×120日=11680元；住院伙食补助费，原告住院治疗30日，按照国家机关一般工作人员省内出差伙食补助为标准计算为100元/日×30日=3000元；护理费，经鉴定原告护理期为60日，按照2015年贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算为35528元/年÷365日/年×60日=5840元；营养费，经鉴定原告营养期为60日，一审法院综合考虑贵阳地区经济发展状况和现实生活水平，按50元/日的标准计算为3000元；交通费，原告虽未提供交通费票据，但考虑到原告及其必要的陪护人员因就医治疗必然会产生交通费，一审法院酌情支持300元；精神损害抚慰金，本次事故的发生完全系原告自身原因造成，刘安龙并无责任，故一审法院对于原告的该主张不予支持；后续治疗费，经鉴定原告后期医疗费需4000-5000元，一审法院按照4500元计算；鉴定费1900元，系原告因交通事故的必要花费，一审法院予以确认；以上损失共计97460元，并未超过交强险122000元责任限额，应由被告平安财保贵州分公司先行赔付。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及第二十五条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内一次性赔偿原告曾丽伤残赔偿金、医疗费、住院伙食费、误工费、营养费、护理费、交通费、后续治疗费及鉴定费等各项损失共计人民币97460元；二、驳回原告曾丽的其他诉讼请求。案件受理费人民币1296元，由原告曾丽负担194元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司负担1102元（该费原告曾丽已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司负担部分在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告曾丽）。
本院二审期间，当事人提交了新证据，本院组织各方当事人进行了质证。第一组证据是平安财保贵州分公司提交的理赔单据三张，时间是2017年5月24日，金额为20000元，拟证明由于曾丽驾驶的车辆也在该公司投保了司乘险，该公司已经向曾丽理赔了20000元司机人伤费用。曾丽对该证据真实性无异议。第二组证据是曾丽提交的赔付协议三份、收条一张，拟证明曾丽与该起事故的其他三名伤者已经达成赔偿协议并已赔付完毕。平安财保贵州分公司表示其已经将其他伤者的座位险赔付给曾丽，曾丽是否支付给其他伤者不清楚。
本院认为，针对平安财保贵州分公司提出交强险应分项分责限额赔偿的主张，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”与《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在交强险责任限额内向第三者直接赔付的法定义务，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分，故人民法院在审理机动车交通事故责任纠纷中可以按照在交强险责任限额内不分项和不分责的原则进行处理。
针对平安财保贵州分公司提出应扣减20000元司乘险赔偿款的主张，本院认为，交强险的设置目的是保障受害人因交通事故受到的损害得到及时救济而设立的强制保险，而商业险系保险人自愿投保，其目的在于弥补强制保险不足赔偿部分的损失，故二者赔偿的基本原则是交强险优先商业险补充。本案中，曾丽因本次交通事故产生的实际损失97460元，应先在交强险范围内赔偿，不足部分由司乘险补充，现曾丽投保司乘险和刘安祥投保交强险的保险公司均为平安财保贵州分公司，因曾丽已经先行向平安财保贵州分公司理赔了20000元司乘险赔偿款，平安财保贵州分公司仅应就余下损失77460元在加强险内予以赔偿，由此其损失已经全部得到赔偿。同时，曾丽在本案交通事故中承担全部责任，若让其获得超额赔偿有违公平和损失填平原则。虽然该20000元的支付证据系平安财保贵州分公司在二审中提交，但曾丽对该事实予以认可，二审法院在查清事实的基础上可以据实裁判，故本院认定曾丽应获得的赔偿余款为77460元，该款项由平安财保贵州分公司在交强险范围内承担赔偿责任。
综上所述，上诉人平安财保贵州分公司的上诉请求部分成立，本院依法应予改判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销贵州省贵阳市乌当区人民法院（2017）黔2195号民事判决第二项；
二、变更贵州省贵阳市乌当区人民法院（2017）黔2195号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起五日内赔偿曾丽伤残赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、后续治疗费、鉴定费等各项损失共计77460元；
三、驳回曾丽的其余诉讼请求；
四、驳回中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司的其余上诉请求。
一审案件受理费1296元，由曾丽负担402元，由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司负担894元；二审案件受理费1102元，由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司负担876元，由曾丽负担226元。
本判决为终审判决。
审判长 刘 益
审判员 刘 静
审判员 邹爱玲
二〇一八年三月二十日
书记员 刘光颖