南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0602民初1531号
原告胡翠萍。
委托代理人侯焕然，江苏李华律师事务所律师。
被告汪建明。
委托代理人李剑。
被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司，住所地南通市通州区银河路。
负责人曹星宇，经理。
委托代理人成曦，公司员工。
被告章来凤。
委托代理人蒋智惠。
原告胡翠萍与被告汪建明、章来凤、中国人民财产保险股份有限公司通州支公司（以下简称人保通州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡翠萍及其委托代理人侯焕然，被告汪建明委托代理人李剑，被告章来凤委托代理人蒋智惠，被告人保通州公司委托代理人成曦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第五、六、七、八、九、十一、十二、十三、十四、十五、十六项。其他事项双方无争议，本院予以确认。
一、事故发生概况：2015年6月19日14时许，汪建明饮酒后驾驶苏F×××××轿车，途径南通市濠北路郭里园路路口，由北向东左转弯违反让行标志进入路口时，所驾车前部与章来凤所驾由东向西行驶的电动自行车（后载胡翠萍）右侧碰撞，发生道路交通事故，致章来凤、胡翠萍受伤，两车不同程度受损，章来凤所穿衣服、鞋子损坏。
二、肇事车辆的投保情况：苏F×××××轿车在被告人保通州公司投保了机动车交通事故责任强制保险、50万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。
三、原告在事发后的治疗情况：2015年6月19日，胡翠萍被送至南通市中医院治疗，入院诊断为右足外伤，多发软组织伤，寰枢关节半脱位。2015年6月19日，行右足外伤清创缝合+VSD术。2015年7月23日出院。2016年2月15日，南通三院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定为交通事故十级伤残，伤后误工期为120日，护理期限为一人60日，营养期限为30日。2016年5月25日，无锡中诚司法鉴定所对伤残评定重新鉴定出具司法鉴定意见书，评定为十级伤残。
四、交警部门的责任认定结果：汪建明负事故主要责任，章来凤负事故次要责任，胡翠萍无责任。
五、医疗费：原告胡翠萍主张医疗费2591.2元，检查费用94元，合计2685.2元，被告主张为原告垫付了25044.61元医药费，救护车费130元，护理费2400元，给付原告现金3000元，原告认可。
六、住院伙食补助费：原告胡翠萍主张住院伙食补助费612元，伙食费6040元，被告对住院伙食补助费612元认可，对伙食费6040元不认可。
七、营养费：原告胡翠萍主张2400元，被告认可300元。
八、护理费：原告胡翠萍主张5100元，被告认可85元每天。
九、误工费：原告胡翠萍主张24000元，被告认可1770元每月。
十、残疾赔偿金：原告胡翠萍主张74346元，被告认可。
十一、被扶养人生活费：原告胡翠萍主张2147.16元（12883元×5×0.1÷3），被告对标准无异议，但认为有五个抚养人，计算有误。
十二、精神损害抚慰金：原告胡翠萍主张5000元，被告认可3000元。
十三、交通费：原告胡翠萍主张1295元，车费140元，合计1335元，被告认可200元。
十四、财产损失：原告胡翠萍主张1000元，被告不认可。
十五、鉴定费：原告主张1560元，被告认为不属于理赔范围。
十六、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告损失126625.36元；诉讼费用由被告承担。
裁决结果
本院认为，一、依据《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的规定，被告人保通州公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任；对超过交强险赔偿限额的损失，由汪建明、章来凤根据事故责任予以赔偿，其中被告汪建明自愿个人承担超出交强险部分应由其承担的赔偿责任。本起交通事故中，交警部门出具证明，汪建明负事故主要责任，章来凤负事故次要责任，胡翠萍无责任，本院酌定汪建明对胡翠萍的损失承担80%的赔偿责任，章来凤对胡翠萍的损失承担20%的赔偿责任。
二、根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1、医疗费，根据原、被告提供的医疗费票据，本院认定原告医疗费为27859.81元；2、住院伙食补助费，本院认定为612元，被告主张伙食费6040元，无法律依据，本院不予支持；3、营养费，根据司法鉴定意见，营养期为30日，按10元/天计算，本院认定为300元；4、护理费，根据被告提供的护理凭证，本院认定20天的护理费为2400元，根据司法鉴定意见，护理期限为一人60日，本院酌定按85元每天的标准计算，认定其余40天的护理费为3400元（85元×40），护理费合计5800元；5、误工费，原告提供了证明等材料证明其在餐馆从事服务员工作，月工资3000元，结合原告在庭审中的陈述，本院予以确认，根据司法鉴定意见，伤后误工期为120日，本院认定误工费为12000元；6、残疾赔偿金，本院认定为74346元；被扶养人生活费，原告提供了户口信息表、村委会证明证明其母亲丁邦英的被扶养人生活费，其中户口信息表表明丁邦英有包括原告在内的子女共5人，故本院认定丁邦英的被扶养人生活费1288.3元（12883元×5×0.1÷5）。以上残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计为75634.3元；7、精神损害抚慰金，考虑交通事故造成了原告伤残的严重后果及责任因素，本院认定为5000元；8、交通费，本院酌定为600元；9、财产损失，无依据，本院不予支持。至于两次鉴定费合计3360元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。
综上，原告因案涉交通事故造成的各项损失为医疗费27859.81元、住院伙食补助费612元、营养费300元、护理费5800元、误工费12000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）75634.3元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元，合计127806.11元。由被告人保通州公司在交强险内赔偿原告109034.3元（含精神损害抚慰金5000元），超出交强险部分的18771.81元，由被告汪建明赔偿15017.45元（18771.81元×0.8），由被告章来凤赔偿3754.36元（18771.81元×0.2）。被告汪建明先行垫付的30574.61元，扣除赔偿款15017.45元，剩余的垫付款15557.16元，可由被告人保通州公司在应给付原告的理赔款中直接予以扣除，被告人保通州公司还需赔偿原告93477.14元（109034.3元－15557.16元）。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡翠萍93477.14元。
二、被告章来凤于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡翠萍3754.36元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司于本判决生效之日起十日内给付被告汪建明15557.16元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费495元（已减半）、鉴定费3360元，合计3855元，由被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费990元（诉讼费账户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
代理审判员 徐 阳
二〇一六年六月二十日
书 记 员 毛敏华