河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫09民终443号
上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，地址濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。
代表人：李航，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭生乐，该公司职工。
被上诉人（原审原告）:孙来印，男，1952年8月16日出生，汉族，住濮阳县。
法定代理人：王春竹（孙来印之妻），1953年2月6日出生，汉族，住濮阳县。
委托诉讼代理人：王德排，河南启点律师事务所律��。
被上诉人（原审被告）：张宝德，男，1973年5月20日出生，汉族，住安徽省肥西县，系濮阳县凯利来公司员工。
被上诉人（原审被告）：宗利钦，女，1980年4月13日出生，住濮阳市华龙区。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋财险濮阳支公司）因与被上诉人孙来印、张宝德、宗利钦机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2017）豫0928民初5120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月23日立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人太平洋财险濮阳支公司的委托诉讼代理人郭生乐，被上诉人孙来印的委托诉讼代理人王德排到庭参加了诉讼。被上诉人张宝德、宗利钦经传唤未到庭。本案现已审理终结。
太平洋财险濮阳支公司上诉请求：撤销一审判决，改判���诉人少承担精神损害赔偿金35000元。事实和理由：精神损害赔偿金除法律另有规定外，应当考虑到侵权人的过错程度和事故各方责任大小，依相应比例确定，本案被上诉人张宝德在事故中承担事故的次要责任，上诉人在交强险范围内容赔付数额应为15000元，一审认定50000元精神损害抚慰金明显过高。请求二审依法改判。
孙来印辩称，孙来印在事故中没有过错责任，其伤残等级构成一级伤残，一审酌定的50000元精神损害赔偿金数额并不过高。应当维持一审判决。
张宝德、宗利钦未到庭，亦未提交答辩意见。
孙来印向一审法院起诉请求：判决张宝德、宗利钦、太平洋财险濮阳支公司赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费，计款240027.37元，并负担诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年4月2日7时7分许，赵同亮驾驶无牌号三轮汽车，沿濮阳县长庆路由南向北行驶到昌盛路由东向西行驶的张宝德驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车相撞，致使三轮汽车侧翻和豫Ｊ×××××号小型轿车失控撞到路西侧花池监控杆上，造成孙来印受伤的道路交通事故。2017年4月24日濮阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定赵同亮负事故主要责任、张宝德负事故次要责任，三轮汽车乘坐人孙来印等人无责任；孙来印因此交通事故受伤，自2017年4月2日至2017年4月6日在濮阳县人民医院住院治疗4天，支付医疗费46911.75元，自2017年4月6日至2017年9月12日在濮阳市人民医院住院治疗159天，原告先后在ICU科、烧伤整形科、中医科治疗，支付医疗费288624.34元，住院期间已报销费用40989.28元。孙来印之伤被诊断为：多发伤，1.急性重型颅脑损伤，左侧颞顶骨凹陷性骨折，双侧���额叶、胼胝体压部脑挫裂伤，脑出血并破入脑室，蛛网膜下腔出血，2.急性闭合性胸部损伤，双肺挫伤，双肺多发肋骨骨折，3.骨盆粉碎性骨折，4.全身多处软组织裂伤及擦伤；尿路感染，2017年6月22日原告在濮阳市鲁济大药房连锁有限公司人民路店购买中药花款187.6元，原告共支付医疗费335723.69元。2017年10月24日新乡医学院司法鉴定中心对孙来印作出司法鉴定意见书，鉴定意见：孙来印最终伤残等级为一级，孙来印出院后的护理依赖程度为完全护理依赖，护理期限拟定为二年，护理人数为贰人，营养期拟定为二年；孙来印支付鉴定费2500元。张宝德驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车，登记车主系宗利钦，车辆在太平洋财险濮阳支公司投保了交强险、保险限额50万元的商业第三者责任险，三者险约定不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后濮阳交通事故救助基金会给孙��印在濮阳县人民医院垫付款14276.6元，在濮阳市人民医院垫付61362.46元，计款75639.06元。事故造成赵同亮当日死亡及孙来印等乘坐人受伤，直至本案开庭审理之日，本事故其他被侵权人未向法院起诉。本案争议的事实：1.是否应承担非医保用药，2.对于鉴定费是否应当承担，3.精神抚慰金50000元是否合适，4.护理人护理费是否应按固定工资计算，5.是否应在交强险限额内为同一交通事故其他被侵权人预留份额。关于争议事实分析如下：1.太平洋财险濮阳支公司主张医疗费中应扣除非医保用药，依据不足，依法不予支持；2.鉴定费是孙来印为查清伤情支付的合理必要费用，依法应予以支持；3.关于精神抚慰金50000元，应结合伤残级别认定；孙来印之伤构成一级伤残，依法认定。4.护理人护理费，孙来印主张按两人护理，按护理人孙兴华、孙兴彬固定工资计算，孙来印提交了护理人孙兴华劳动合同等，证明事故发生时其在安装工程有限公司工作，应参照河南省2016年建筑业标准41238元/年，为113元/天；孙来印提交了护理人孙兴彬劳动合同、误工时间证明、工资表、完税证明等，结合孙兴彬事故发生前6个月工资。证明月平均工资为7838.4元，依法认定。新乡医学院司法鉴定中心对孙来印作出司法鉴定意见书，鉴定意见：孙来印最终伤残等级为一级，孙来印出院后的护理依赖程度为完全护理依赖，护理期限拟定为二年，护理人数为贰人，营养期拟定为二年；孙来印诉求住院期间护理费按两人护理，与孙来印伤情相符，孙来印主张出院后护理人数按二人护理计算两年，依法予以支持，院外护理人工资按河南省2016年居民服务业标准33857元/年计算；5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交���事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，本案截止到开庭之日起，本次交通事故其他被侵权人均未向法院起诉，无法确定各被侵权人的损失比例，鉴于赵同亮因此事故死亡，损失较大，依法在交强险死亡伤残限额内预留15000元。
一审法院认为，孙来印诉求共花费医疗费335723.69元,扣除已报销医疗费40989.28元,剩余294734.41元，提交了医院医疗费专用票据和院外购药专用发票，依法予以确认；结合孙来印住院163天，诉求住院伙食补助费8150元（50元×163天），依法予以确认；孙来印诉求营养费，住院期间3260元（20元×163天），出院后14600元（20元×730天），计款17860元，依法予以确认；诉求护理费应为196435.64元（7838.4元/月÷30天×163天+113元/天×163天+33857元/年×2年×2人）；诉求交通费3260元（20元×163天），孙来印提交了交通费票据，结合孙来印住院天数，依法确认；诉求残疾赔偿金175451.1元（11696.74元/年×15年），孙来印依据河南省2016年农村居民人均纯收入标准11696.74元/年计算，结合孙来印之伤构成一级伤残情况，依法予以确认；诉求精神抚慰金50000元，依法认定，此款优先在交强险死亡、伤残限额内赔偿；诉求鉴定费2500元，提交了鉴定机构专用发票，依法予以确认。以上医疗费294734.41元、住院伙食补助费8150元、营养费17860元，计款320744.41元，由太平洋财险濮阳支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元，交强险不足部分310744.41元（此款应在商业第三者责任险限额内赔偿30%），以上护理费196435.64元、交通费3260元、残疾赔偿金175451.1元、精神抚慰金50000元、鉴定费2500元，共计738391.15元，由太平洋财险濮阳支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿95000元（110000元-15000元），交强险不足部分，在商业第三者责任险限额50万元按张宝德责任赔偿30%，计款193017.35元〔（738391.15元-95000元）×30%〕。太平洋财险濮阳支公司应赔偿孙来印298017.35元（10000元+95000元+193017.35元），扣除濮阳交通事故救助基金会已垫付救助基金75639.06元，剩余222378.29元。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条及相关法律、法规规定��一审判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿孙来印医疗费等共计222378.29元；二、驳回孙来印其他诉讼请求。以上款项限判决生效后十日内履行完毕。一审案件受理费4900元，由张宝德负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人太平洋财险濮阳支公司称，一审认定精神损害赔偿金数额50000元明显过高，应当减为15000元，经查，本案被上诉人孙来印为车辆乘坐人，无事故责任，在此次事故中身体受损，构成一级伤残，给受害人及家属造成巨大精神损失，一审据此认定的精神损害赔偿金数额适当，予以维持。上诉人太平洋财险濮阳支公司要求改判为15000元，无法律依据，予以驳回。
综上所述，上诉人太平洋财险濮阳支公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费675元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张东亚
审判员 张慧勇
审判员 李光胜
二〇一八年二月五日
书记员 高嘉潞