四川省攀枝花市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川04刑初1号
公诉机关四川省攀枝花市人民检察院。
被告人陈佳华，男，1987年9月1日出生，彝族，小学文化，户籍所在地四川省盐边县，捕前住四川省盐边县。因涉嫌运输毒品罪，于2017年3月15日被攀枝花市公安局刑事拘留，同年4月20日，经四川省攀枝花市人民检察院批准,当日被攀枝花市公安局执行逮捕，现羁押于攀枝花市看守所。
辩护人李长顺，四川信恒律师事务所律师，律师执业证号：15104201210758034。
被告人陈石挖，男，1970年6月13日出生，彝族，小学文化，户籍所在地四川省盐边县，住四川省盐边县，捕前住四川省攀枝花市仁和区。因涉嫌运输毒品罪，于2017年3月15日被攀枝花市公安局刑事拘留，同年4月20日，经四川省攀枝花市人民检察院批准,当日被攀枝花市公安局执行逮捕，现羁押于攀枝花市看守所。
辩护人刘栓宁，四川明炬（攀枝花）律师事务所律师，律师执业证号：15104199310961907。
辩护人王志，四川明炬（攀枝花）律师事务所律师，律师执业证号：15104200910337702。
翻译人员阿的尔布，攀枝花市仁和区南山循环经济发展区管理委员会干部。
四川省攀枝花市人民检察院以攀检公诉刑诉﹝2017﹞30号起诉书指控被告人陈佳华、陈石挖犯运输毒品罪一案，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，分别于2018年2月7日、2018年5月25日公开开庭对本案进行了审理。四川省攀枝花市人民检察院指派检察员杜伟出庭支持公诉，被告人陈佳华、陈石挖及其辩护人李长顺、刘栓宁、王志，翻译人员阿的尔布到庭参加诉讼。期间，四川省攀枝花市人民检察院于2018年3月22日向本院申请本案延期审理，本院于2018年3月23日同意本案延期审理。四川省攀枝花市人民检察院于2018年4月21日申请本案恢复法庭审理，本院于2018年4月23日同意恢复法庭审理。现已审理终结。
四川省攀枝花市人民检察院指控，陈石挖和陈佳华商量约定，由陈佳华于2017年3月14日驾车到陈石挖家中拿取毒品海洛因送到盐边县交给买家。2017年3月14日17时许，陈佳华驾驶借来的车牌号为川D99x**的黑色大众桑塔纳轿车来到位于仁和区的陈石挖家中，陈石挖将装有毒品海洛因的布口袋交给陈佳华。随后，陈佳华继续驾车前往盐边县，至盐边县渔门镇三岔口路加油站路段时，被设卡查缉的公安民警查获。公安民警从其驾驶的川D99x**轿车后排右侧地板上的粉红色布口袋中查获毒品海洛因11块。当日21时许，公安民警在仁和区将陈石挖抓获。经称量，11块毒品海洛因净重935.5克，经攀枝花市公安局物证鉴定所检验均检出海洛因成分，海洛因含量分别为15.29克/100克、15.21克/100克、14.47克/100克、17.54克/100克、25.78克/100克、16.06克/100克、21.31克/100克、20.21克/100克、20.05克/100克、20.51克/100克、19.20克/100克。
上述事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、抓获经过、车辆行驶轨迹、辨认笔录、毒品称量笔录、取样笔录、扣押清单、鉴定意见书、刑事照片、同步录音录像视频、证人证言、被告人供述及辩解等证据予以证实，诉请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，对被告人陈佳华、陈石挖以运输毒品罪予以判处。
庭审中，被告人陈佳华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，与辩护人共同提出“从犯；坦白”的辩护意见。被告人陈石挖否认公诉机关指控的犯罪事实及罪名，提出“其从未将涉案毒品海洛因及装有海洛因的布口袋拿给过陈佳华”的辩解意见，被告人陈石挖的辩护人提出“鉴于陈佳华的供述中对其与陈石挖间最后一次通话系由谁主叫拨打的供述与通话清单显示不一致，陈佳华的第一次供述仅提到陈石挖交给其一个布袋子，没有提到紫红色的手提袋，以及陈佳华抓获现场视频资料中反映出陈佳华在抓获现场的讯问中并未指证系陈石挖给其的毒品，故陈佳华的供述不可信；涉案的毒品外包装物未被封装，可能被污染，故陈石挖运输毒品的证据不足，应宣告陈石挖无罪”的辩护意见。
经审理查明，陈石挖和陈佳华商量约定，由陈佳华到陈石挖家中拿取毒品海洛因送到盐边县交给毒品下家。2017年3月14日17时许，陈佳华驾驶借来的车牌号为川D99x**的黑色大众桑塔纳轿车来到位于仁和区的陈石挖家中，陈石挖将装有毒品海洛因的布口袋交给陈佳华。随后，陈佳华继续驾车前往盐边县格萨拉乡，至盐边县渔门镇三岔口路加油站路段时，被设卡查缉的公安民警查获。公安民警当场从其驾驶的川D99x**轿车后排右侧地板上的粉红色布口袋中查获毒品海洛因疑似物11块。当日21时许，公安民警在仁和区将陈石挖抓获。
经称量，查获的11块毒品海洛因疑似物净重935.5克。经鉴定，11块毒品海洛因疑似物均检出海洛因成分，海洛因含量在14.47%至25.78%之间。
上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：
2.户籍信息证实，陈佳华出生于1987年9月1日，陈石挖出生于1970年6月13日，实施犯罪时二人均已年满18周岁，系完全刑事责任人。
3.拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、逮捕证、逮捕通知书证实，2017年3月15日，陈佳华、陈石挖被攀枝花市公安局刑事拘留，同年4月20日，经四川省攀枝花市人民检察院批准,陈佳华、陈石挖于当日被攀枝花市公安局执行逮捕，现羁押于攀枝花市看守所。
4.车辆信息及攀枝花交通智能综合管控平台行车轨迹证实，车牌号为川D99x**的黑色桑塔纳轿车行驶证登记车辆所有人为谢某。2017年3月14日案发当天从15时54分至17时09分，川D99x**的黑色桑塔纳轿车的行车轨迹为：15时54分钢城大道雅江桥西路段进城，15时57分金沙江大道小沙坝路段入城，16时03分攀枝花大道民建路段进城，16时08分攀枝花大道机场路路口由东向西，16时18分攀枝花大道竹湖园路口由东向西，16时21分攀枝花大道公园路口由东向西，16时23分攀枝花大道花城上街上路口由东向西，16时25分炳清线炳草岗大桥北路口路段出城，16时45分炳清线凉风坳隧道路段出城，16时48分炳清线弄弄沟加油站路段出城，16时54分清乌复线西佛寺路段出城，16时57分S216稻攀路706公里0米出城，17时09分S216稻攀路693公里0米出城。
5.搜查证、搜查笔录证实，2017年3月14日，民警在见证人见证下依法对陈佳华驾驶的川D99x**车辆进行了搜查。经搜查，在陈佳华驾驶的川D99x**车辆后排靠右侧的地垫上查获1个粉红色布袋,在袋子内有11块可疑毒品海洛因及1个小的黑色电子秤。在川D99x**车辆副驾驶座位上搜查到1个白色的华为手机(手机号码：188xxxx****)及1张“中国农业银行”的银行卡(卡号：622848244960199xxxx)。
2017年3月14日，民警在见证人见证下依法对陈石挖身体及位于攀枝花市仁和区的住所进行了搜查。经搜查,在陈石挖上衣口袋内查获1张“中国农业银行”银行卡(卡号:622848244885571xxxx)，在陈石挖家中客厅茶几上查获1部白色oppo手机(手机号码：159xxxx****),在陈石挖家中陈石挖的卧室一个床头柜抽屉内查获现金人民币35000元。
6.扣押决定书、扣押清单、照片、发还清单证实，2017年3月14日，民警在见证人见证下依法从陈佳华处扣押了下列物品：毒品海洛因疑似物11块,毛重1143.19克、黑色电子秤1个、白色华为手机1部（手机号码：188xxxx****）、中国农业银行卡1张（卡号：622848244960199xxxx）、黑色大众轿车1辆（车牌号码：川D99x**）、毒品疑似物外包装袋2个（特征为外面为粉红色布袋1个,里面为紫红色布袋1个）。
2017年5月12日，黑色大众轿车1辆（车牌号码：川D997**）依法发还给车辆所有人谢某。
2017年3月15日，民警在见证人见证下依法从陈石挖处扣押了下列物品：现金人民币35000元（350张百元面值的钞票）、中国农业银行卡1张（卡号：62284824488557lxxxx）、白色oppo手机1部（手机号码：159xxxx****）。
7.调取证据通知书、中国移动开户信息、通话清单、手机通讯基站代码及小区代码同行轨迹分析证实：
（1）从陈佳华处扣押由陈佳华持有使用的188xxxx****的手机号码在中国移动公司开户的客户姓名为李某，从陈石挖处扣押由陈石挖持有使用的159xxxx****的手机号码在中国移动公司开户的客户姓名为陈某，均未使用以自己姓名办理的手机通讯业务。
（2）手机通话记录显示，2017年1月1日至2017年3月14日，手机号188xxxx****与手机号159xxxx****联系共11次,其中3月14日当天通话达3次，通话时间分别是中午12时40分、下午17时12分和17时27分，通话时长分别为1分13秒、0分9秒、0分10秒，后2次通话属极短时间的信息沟通。
（3）根据手机使用基站代码地址定位同行轨迹分析表显示，陈佳华、陈石挖二人同行轨迹为2017年3月14日下午17时12分（尚未进入到同一基站）至17时54分（已离开同一基站）之间的一段时间，结合陈佳华与陈石挖的手机通话清单情况，因二人在一起面对面的时候不可能使用手机通话，17时12分二人间通话表明二人尚未在一起，事实上陈佳华还尚未与陈石挖进入同一基站服务区，至17时27分二人再次手机通话，表明陈佳华已离开，二人已不在一起，二人在一起的时间不超过15分钟，其间还包括陈佳华开车进入到陈石挖所在服务区的时间、陈佳华停车及下车走到陈石挖家的时间至17时27分再次通话已离开陈石挖家，二人相距已有一段距离。
8.调取证据通知书、银行卡交易记录证实：
（1）陈佳华持有的户名为李某的中国农业银行账户(622848244960199xxxx)在2017年1月至3月的人民币大额支存记录：1月5日财付通转入5000元，当日现支5000元；1月10日财付通转入10000元，当日现支10000元（分2次，每次5000元）；3月7日财付通转入8000元，当日现支2000元；3月8日现支6000元（分2次，每次3000元）；3月11日财付通转入5000元。
（2）陈石挖持有的户名为杨阿只的中国农业银行账户(622848244885571xxxx)在2017年1月至3月的人民币大额支存记录:1月12日现金存入10000元；1月15日现支9000元（分3次，每次3000元）；1月17日现金存入10000元；1月19日现支3000元；1月20日现支7500元（分3次，分别为：3000元、3000元、1500元）；1月22日现金存入20000元（分2次，每次10000元）,1月23日现金存入70000元（分3次，分别为：50000元、10000元、10000元），1月24日存入50000元,当日现支20000元（分8次，分别为：6个3000元，2个1000元）；2月2日跨行转支50000元；2月3日现支10000元（分2次，每次5000元）；2月12日跨行转支6800元；2月18日现金存入20000元（分2次，每次10000元）；2月19日现支2000元；3月13日现支1000元；3月14日现支15000元（分5次，每次3000元）。
9.毒品称量笔录、取样笔录及照片证实，民警在见证人见证下，对查获扣押的11块毒品海洛因疑似物进行了称重，经称量，11块毒品海洛因疑似物净重935.5克。民警对查获扣押的11块毒品海洛因疑似物分别进行了取样。
10.检验报告、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定意见通知书证实，经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，查获扣押的11块毒品海洛因疑似物均检出海洛因成分，海洛因含量在14.47%至25.78%之间。
11.DNA鉴定意见书、鉴定意见通知书证实，经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，对查获扣押的紫红色手提袋（内层的手提袋）提手处检出DNA-
STR分型，有15个STR分型与陈石挖相同，其似然比率为2.06×1019。
12.指认现场笔录及照片证实，在见证人见证下,由陈佳华带民警前往现场，对毒品交接现场进行了指认。现场位于仁和区陈石挖家，中心现场位于陈石挖家中院坝内。
13.辨认笔录及照片证实：
（1）在见证人见证下，陈佳华辨认出在2017日3月14日在仁和区同德镇将毒品海洛因交给他的陈石挖。
（2）在见证人见证下，陈石挖辨认出在2017年3月14日下午到其家中去的陈阿补(陈佳华)。
14.视听资料证实，搜查、称量、取样、讯问等基本情况，与搜查笔录、扣押清单、称量笔录、取样笔录、讯问笔录的内容一致，能够相互印证。
15.证人证言：
（1）徐某的证言证实，其系本案的侦办民警之一，2017年3月14日当天，其参与了本案的搜查及扣押工作，并当场对本案中扣押的两个布口袋进行了封装，因为摄像机没有电了，所以摄像人员没有把封装布口袋的情况摄入，但实际是进行了封装，当时现场摄像的是另一位民警赵某。具体是在对涉案的毒品进行了封装之后，当着参与搜查的其他民警、陈佳华以及见证人安某的面，用塑料口袋对两个布口袋进行了封装，与封装毒品的方法是一样的，封装完毕之后交给了另一位民警龙某进行保管。从渔门派出所带着陈佳华和封装好的毒品回攀枝花市公安局的途中是其和龙某在保管，到市公安局之后由其和龙某在进行保管，另外的民警将陈石挖抓获带回攀枝花市公安局之后，其将保管的毒品及毒品外包装物交给赵某保管。
（2）赵某的证言证实，其系本案的侦办民警之一，其参与了本案的搜查、封装、扣押以及保管工作。当时挡获陈佳华之后，其在摄像，徐某他们负责在搜查轿车，搜出了可疑物品，当着陈佳华的面，把毒品带回了渔门派出所，对毒品外包装的布口袋用两个透明的塑料袋进行了封装，和封装毒品是一致的方式，封装的袋子都是一样的。徐某他们将这些封装物带回市公安局交给了其保管，当时交给其的时候布口袋的封装与当时封装的时候是一样的。这个毒品和布口袋都是放在市公安局的保管室单独保管的。在其经手布口袋封装物之间，陈石挖没有接触过这些东西，从陈石挖处搜查扣押的物品，与陈佳华处搜查扣押的物品是分开保管的。之后，其和葛某将封装好的布口袋拿给物证鉴定所鉴定，只有其有保管室的钥匙，送检时封装物是完好的。视频里没有对这两个外包装物进行封装的摄像，是因为在提取和封装过程中同时摄像和拍照，后面摄像没有电了。所以封装的时候没有照片，拆封的时候是有照片的。
（3）葛某的证言证实，其系本案的侦办民警之一，其参与了本案的封装、送检、尿检以及辨认等工作。本案扣押的物品的送检是其和赵某，当时送检的时候毒品外包装物两个布口袋的封装是完好的。保管是赵某保管，在保险柜里，其看着他打开的。整个过程其没有接触过这个包装袋，送检时应该是赵某拿在手里的。封装时，其也在现场参与，民警是带着手套把物品装进透明的包装袋里，然后贴了封条的。对陈佳华、陈石挖尿检检测是其和李某1组织的。组织对两位被告进行照片辨认是其和赵某。
（4）孙某的证言证实，其系本案的鉴定人员之一，其参与了本案两个布口袋的鉴定。当时移交毒品外包装物送检的时，是其与本案送检的侦查人员进行的交接，交接时，两个布口袋封装是完好的，是分别用透明的塑料袋封装的，口子是封着的，其印象中贴有封条，一个是紫红色的手提袋，一个是浅棕色的手提袋。经其当庭查看扣押的两个布口袋的照片，颜色及特征与其接收鉴定的两个布口袋的颜色及特征完全一致。在鉴定书里最外层包装袋表述的是浅棕色，侦查人员描述的是粉红色，对颜色表述不一致，是每个人对颜色的判别都不一致，鉴定人员主观上判断就是浅棕色，但并不是两个不同的口袋。本案中陈佳华供述陈石挖拿过最外层布口袋，就是鉴定书上描述的浅棕色口袋，但鉴定书上没有检出，是因为如果触摸口袋的人是三人或三人以上，这份检材就检测不出了，就不能判定。本案中，做过两次鉴定。第一次送检是本案其他的物品，是另外一个同志做的，第二次送检是其接手的，两个封装的口袋，一个是紫红色的手提袋，一个是浅棕色的手提袋。鉴定的目的是做同一认定，第一次鉴定结果全部检测出三人或三人以上的检材。第二次鉴定也是同一认定。最外这层检出了三人以上的痕迹，2号检材只有陈石挖一个人的DNA痕迹。检测和鉴定过程中，鉴定材料没有受到污染。
（5）胡某的证言证实，其系本案的鉴定人员之一，其参与了本案两个布口袋的鉴定。本案中，进行了两次鉴定，第二次送检时，是孙某受理的，其当时在出差，是参与后期的检验工作。送检检材收到后物证鉴定所要进行拍照固定，送检材的时候有专门的收案室，除了鉴定人员，其他人员不允许随便进入，实验室有管理标准。不同批次送来的检材不可能有混同，如果出现混同属于重大失误，所有检材物证鉴定所都要逐一编号，以确保它的唯一性。对布口袋进行鉴定的过程中鉴定材料没有受到污染，鉴定程序是合法的。
（6）谢某1（陈石挖妻子）的证言证实，2017年3月14日中午14时许,其丈夫陈石挖出去到同德镇垭口和人打牌,只有其一个人在家,那天其感冒了,身体不好,一直在屋里睡觉,陈石挖打牌打到下午17时许就回家了。3月14号下午,没有人到其家里来过，也没有看到陈石挖和什么人联系过，只有那天晚上21时许,其家二女儿打了一个电话。陈石挖是彝族中做迷信的东巴先生，公安机关在其家中搜查到的3.5万元，其中有1万元是其侄儿陈某1以前向其家借款后还给其家的，另2.5万元是其大女儿陈某2放在其家的，准备用来买房。
（7）谢某的证言证实，车牌号为川D99x**黑色的桑塔纳志俊轿车是其的车，这辆车是其借给吉某(音译,彝族名字)的，平时就叫他阿补(音)，其不知道他的户籍上叫什么名字,其和阿补是一个村的，其的车被扣押在公安机关（后已发还）。2017年3月14日下午15时50分许,吉某给其打电话,问其在哪里,要借一下车。其问他去哪里？他说他回老家(指格萨拉乡)拉点鸡和腊肉到永兴，他老婆在永兴镇住起的，要生小孩了。其问他在哪里？他说他在炳草岗海关对面那个圆房子茶楼，其就将车开到海关茶楼楼下将车子交给他了。吉某是3月14日下午16时13分许接到其的车。当时来接车的就吉某一个人，穿着一件T桖衫，空着手，什么都没带。
16.被告人供述及辩解：
（1）陈佳华供述及辩解，其的彝族名字是吉某(音译),外面人一般喊其陈佳华,彝族人喊其阿补或者吉某。2017年3月7日左右，具体日期记不清了,陈石挖打电话让其到他家，具体事情陈石挖没有说。之后几天,陈石挖又打过几次电话,其有事没去。2017年3月12日下午，陈石挖给其打电话，喊其帮他送“东西”到格萨拉去，其当时没去找他。3月13日中午，他给其打电话又喊其给他送“东西”到格萨拉，当天其还是没去找他。3月14日上午，陈石挖给其打了几个电话其都没接，其中午给他回过去,他问其回老家不，其说要回老家看看妻子。陈石挖说让其回去时到他这来一下，还是喊其送“东西”到格萨拉。其给他说没借到车,借到车就去找他，然后其就去借车去了。大概15时许，其给谢某打电话,喊他把车借给其用一下，其老婆在格萨拉要生小孩了，其要回去看她，第二天把车给他开回来,然后谢某同意了。16时许，谢某把车开到攀枝花市海关停车场门口，然后其就驾车到了同德，到了同德镇街上其就给陈石挖打电话,他说他在家里，喊其去他家里拿“东西”。过了两三分钟，其将轿车停在陈石挖家背后的公路边，停车的地方离陈石挖家20米左右，其就一个人走路下去到他家。其到他家里站在他家院子里，没有进屋，其看见陈石挖从他家客厅沙发上提了一个鲜红色的布袋子,他提出来在院坝里又捡了一个粉红色的布袋套在鲜红色布袋外面拴起交给其，当时陈石挖老婆也在场，然后他喊其直接把东西送到格萨拉，到格萨拉以后给他打电话,他再告诉其送到哪里,送给谁。他问其坐一会不,其说时间晚了，不坐了。其在他家里呆了2、3分钟，提着袋子就走了，陈石挖将其送到他家门口。其把口袋提出来以后，放在了车的后排靠副驾驶位置的地板上，然后就驾车直接往格萨拉开。大概18时许，其驾车到了渔门镇三岔路口加油站附近被警察拦下来检查，然后警察就将其带到了渔门镇派出所。当天车上就其一个人开车,途中没有停过车。
陈石挖在家里就给其说带东西，其开车出来，快到渔门时陈石挖给其打电话说,说带的毒品,让其在渔门不要拉人。其的手机号码是：188xxxx****，这个手机号码是其以前女朋友李某的名字登记的，因为其的身份证掉了。
陈石挖是和其一个家族的亲戚。陈石挖家现住在同德镇加油站附近，他的电话号是：159xxxx****,他户籍地是格萨拉的,他很小的时候就搬到同德了。其前面提到的“东西”指的是毒品海洛因。“东西”是陈石挖的，他肯定知道是海洛因。3月12日陈石挖给其打电话时说的“东西”，其当时就知道是海洛因,他3月12日打电话给其的时侯就直接给其说了是海洛因。公安人员抓获其时，问袋子里是什么东西,其说了是毒品，公安人员问其是什么毒品,其回答是海洛因，公安人员问其有好多,其回答是2块。公安人员问其时，公安人员没有打开袋子给其看。其拿东西时，在陈石挖家里院子里陈石挖就给其说了，是2块东西,带回老家,其和陈石挖说的2块是大的2块，是350克一块,2块就是700克的意思。
陈石挖当时在他家拿给其的东西是用一个粉红色的布袋子装起的,袋口拴起的,其从他家提出来以后就直接把袋子放在了车后排靠近副驾驶座位的地板上,其也没打开看。其被带到渔门镇派出所以后,民警当着其的面打开袋子，里面还有一个红色的布袋子，再打开红色布袋，里面一共有十一块海洛因，其中用白色塑料袋包了五块海洛因，这五块海洛因中，有四块是用黑色胶带包裹的长方体形状的海洛因，有一块用黄色胶带包裹的长方体形状的海洛因，另外还有六块用黑色胶带包裹的长方体形状的海洛因。红色布袋里还有一个小电子秤。在渔门镇派出所警察当着其的面进行了称量,白色塑料袋包裹的五块海洛因共计毛重497.24克；另外六块黑色胶带包裹的海洛因共计毛重645.95克。十一块海洛因共计毛重1143.19克。
其用的是188xxxx****这个手机号码与陈石挖联系，陈石挖用的159xxxx****手机号与其联系，159xxxx****是陈石挖本人在使用，其打电话都是陈石挖本人接听的，从声音可以听出来。188xxxx****这个手机号一直都是其在使用，在2017年3月14日之前两三个月其就开始使用这个手机号了,具体日期记不清了。
因为其原来欠陈石挖大概8万元,打牌欠他2万多元现金，借了5万多元，具体金额记不清楚了,随时都在借，时间也有一年多了，其陆续还了他大概5万元，现在还欠他3万元左右，他现在晓得其还不起他这3万块钱,加上其老婆要生小孩了,所以他叫其把东西送到格萨拉,然后他就不喊其还这3万块钱了,其跟他就两清，虽然他没明确的这样说，但是其知道他是这个意思。就是因为其还欠他3万块钱，所以喊其送了就不还他钱了。
案发时，其驾驶车辆是一辆黑色老款桑塔纳轿车，车牌号为：川D99x**，车是谢某的。
（2）陈石挖供述及辩解，2017年3月14日，其和妻子一直都在同德的家里，其早上到同德农村信用社去取了15000元钱回家，然后在同德街上看别人打麻将，看到下午14时许就回到家里，一直没有出门。当天有人来过其家，是其的一个孙子辈亲戚叫陈佳华的来过，陈佳华也叫陈阿补（彝族名字：吉某），他是下午三四点钟一个人来的，他到其家来耍了一个小时左右，就离开了。陈佳华在3月14日早上用手机号为188xxxx****的电话跟其通话说要到其家来耍，他3月14日总共跟其打了4个电话,其没有打给他，他到其家来没有拿东西，是空手来的，走的时候也是空手走的，其也没有给陈佳华什么东西带走。陈佳华到其家就和其就闲聊了一会儿。陈佳华来的时候有其和其妻子谢某1在家,其妻子在菜地里。
其和陈佳华是一个家族的，但是是远房，隔了有七、八代了，论辈分，其是陈佳华的老辈子，两家走动不多，案发前一个多月陈佳华来过其家，但没给过陈佳华东西。3月14日，陈佳华说的到其家里来耍,也没有耍啥子，就是喝茶聊天。陈佳华离开其家里时，其没有给他东西带走，陈佳华也没有从其家里拿东西走。对于粉红色和紫红色的两个布口袋在开庭之前，其在看守所里面看到过，办案人员给其出示了照片。其之前没有看到过，也没有摸过。
其的手机号码是159xxxx****，这个号码只有其在使用。公安人员在其家里搜查到的35000元钱，其中15000元是3月14日当天其在同德镇农村信用社取的，还有20000元钱是其一个侄儿子叫陈某1借了还给其的，这个钱是其女儿陈某2结婚时给的礼金，共9万元，其借了2万元给陈某1，其的农业银行卡里还有5万多元。公安机关搜查扣押的那张银行卡是其一个亲戚的，其从2016年10月份开始使用，因其女儿打钱在里面，其就将这张卡拿来用了，至于女儿为什么不把钱打到其的银行卡上，而要打到亲戚的银行卡上，其认为没有为什么，解释不了。
陈佳华的经济状况不好，其听说他到处找人借钱,他在其这借过五千元,借其的钱都还给其了。其和陈佳华关系一般,以前他借其钱不还有点矛盾,后来钱还了就没有矛盾了。
本案犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人陈佳华、陈石挖运输毒品海洛因935.5克，其行为均已构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。本案中，涉案的毒品海洛因含量较低，在量刑时酌情予以考虑。在运输毒品的共同犯罪中，陈佳华、陈石挖作用相当，不宜区分主从，本院对陈佳华及辩护人提出的“从犯”的辩护意见，不予采纳。关于陈佳华及辩护人提出的“坦白”的辩护意见，本院认为，陈佳华对陈石挖将毒品海洛因交给其并由其进行运输的犯罪事实如实供述，构成坦白，故对该辩护意见，予以采纳，依法可以从轻处罚。关于陈石挖辩称的“其从未将涉案毒品海洛因及包装有海洛因的布口袋拿给过陈佳华”的辩解意见，因陈石挖否认其在看守所侦查人员给其出示照片前曾见过本案中的包装毒品海洛因的布口袋，但包装毒品海洛因的内层紫红色布口袋上却检出陈石挖的DNA，证实陈石挖在此之前接触过毒品内包装，同时同案犯陈佳华的供述指证“其运输的毒品系案发当天陈石挖在他家中给其的”，与手机通话记录及同行轨迹，以及陈石挖“案发当天陈佳华曾到过其家”的供述能够相互印证，形成证据锁链，证实“案发当天陈佳华到陈石挖家中，由陈石挖将毒品海洛因交给陈佳华进行运输”的犯罪事实。陈石挖的该辩解意见不能成立，不予采纳。关于被告人陈石挖的辩护人提出“鉴于陈佳华的供述中对其与陈石挖间最后一次通话系由谁主叫拨打的供述与通话清单显示不一致，陈佳华的第一次供述仅提到陈石挖交给其一个布袋子，没有提到紫红色的手提袋，以及陈佳华抓获现场视频资料中反映出陈佳华在抓获现场的讯问中并未指证系陈石挖给其的毒品，故陈佳华的供述不可信”的辩护意见，本院认为，陈佳华供述“其与陈石挖间最后一次通话由谁主叫与通话清单显示不一致”，不排除陈佳华存在记忆不清的情况，但无论谁拨打给谁，该情节不影响本案事实的认定，该证据主要证实陈佳华与陈石挖刚离开不久，即有电话联络且通话时长极短；关于“陈佳华的第一次供述仅提到陈石挖交给其一个布袋子，没有提到紫红色的手提袋，以及抓获现场视频资料中反映陈佳华在抓获现场的讯问中并未指证系陈石挖给其的毒品”，恰恰充分反映出案件办理的客观过程，对案情的掌握抽丝剥茧，层层深入，如陈佳华一开始对所有事实及问题都如实供述，侦察机关对所有细节都完全真实掌握，反而不符合办案的规律及常理，故随着陈佳华供述的深入，反映出侦查机关在案件办理中对梳理出的问题逐渐深入调查，对相关细节要求陈佳华对此逐一作出说明解释，故辩护人基于此认为“陈佳华的供述不可采信”的辩护意见不能成立，不予采纳。关于陈石挖的辩护人提出“涉案的毒品外包装物未被封装，可能被污染，故陈石挖运输毒品的证据不足，应宣告陈石挖无罪”的辩护意见，与证人徐某、赵某、葛某、孙某证实的“涉案的毒品外包装物被封装”的事实不符，不予采纳。
随案移交的涉案财物，935.5克海洛因属违禁品，应予没收；从陈佳华处扣押的白色华为手机1部（手机号码：188xxxx****），从陈石挖处扣押的白色oppo手机1部（手机号码：159xxxx****），系供犯罪所用的本人财物，应予没收。其余随案移交的涉案财物不能证明是供犯罪使用的本人所有的财物或违法所得，退回扣押机关依法处置。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈佳华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月15日起至2032年3月14日止。）
二、被告人陈石挖犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月15日起至2032年3月14日止。）
三、随案移交的涉案财物，935.5克海洛因属违禁品，应予没收，由公安机关依法处置；从陈佳华处扣押的白色华为手机1部（手机号码：188xxxx****），从陈石挖处扣押的白色oppo手机1部（手机号码：159xxxx****），系供犯罪所用的本人财物，应予没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 文仁寿
审 判 员 李仕强
审 判 员 曹 宇
二〇一八年六月二十五日
法官助理 肖秋帆
书 记 员 鲁玉华
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条……
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。