山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1626民初3263号
原告：孙效存,男,1974年2月14日出生，汉族,居民,户籍所在地山东省蒙阴县，现住邹平县。
委托诉讼代理人：刘润丰，山东远识律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：李平，男，1982年7月20日出生，汉族，居民，住山东省高青县。
委托诉讼代理人：李卫东，男，1971年10月5日出生，汉族，居民，住山东省高青县。（特别授权代理）。
被告：周召非，男，1978年3月7日出生，汉族，居民，住山东省高青县。
被告：菏泽交通集团有限公司，住所地山东省菏泽市黄河东路1566号。统一社会信用代码91371700168850316E。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区联通路22号。统一社会信用代码91370300864134479L。
负责人：国先建，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张通亮，山东大地人律师事务所律师（特别授权代理）。
原告孙效存与被告李平、周召非、菏泽交通集团有限公司(以下简称交通公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙效存委托诉讼代理人刘润丰、被告周召非、被告李平委托诉讼代理人李卫东、被告保险公司委托诉讼代理人张通亮到庭参加了诉讼。被告交通公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙效存向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费400000元；2.由被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告减少诉讼请求至166475.19元。事实与理由：2017年8月15日晚上，原告与同事徐青海一起下班并搭乘徐青海驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车回家途中，当行驶至邹平县西外环路黛溪河桥路段时,与被告李平驾驶的鲁Ｒ×××××（鲁R××××挂）号重型罐车发生交通事故，致两车损坏，徐青海死亡、原告受伤。鲁Ｒ×××××（鲁R××××挂）号罐车实际车主是周召非，该车挂靠在交通公司，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告李平负事故的全部责任，徐青海及原告无事故责任。事故发生后，原告在邹平县人民医院治疗，伤情经诊断为双侧多发肋骨骨折等。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。
被告李平辩称，事故发生属实；被告李平系被告周召非雇佣的司机。
被告周召非辩称，事故车辆车主系被告周召非，该车挂靠在被告交通公司，该车在被告保险公司投保交强险及主、挂车限额均为1000000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。原告损失应由被告保险公司先行赔偿；事故发生后，被告周召非给付原告现金35000元。
被告保险公司辩称，待核实被告行驶证、驾驶证、营运证、上岗证等证件均在合法有效期内后，对原告合理合法的损失在保险限额内依法承担赔偿责任；事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元；本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告交通公司未到庭应诉未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告孙效存向本院提交了以下证据材料：
证据1.道路交通事故认定书1份。证明2017年8月15日00时，被告李平驾驶鲁Ｒ×××××（鲁R××××挂）号货车与徐青海驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车发生交通事故，致两车损坏，护栏受损，原告孙效存受伤，徐青海死亡。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告李平负事故的全部责任，徐青海、孙效存无事故责任；
证据2.保单复印件2份。证明事故车辆在被告保险公司投保交强险及主、挂车限额均为1000000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险。事故发生在保险期间；
证据3.住院病历1份、急诊病历1份、费用清单1份、证明单2份、门诊收费票据5份、住院收费票据1份。证明事故发生后，原告孙效存在邹平县人民医院住院治疗76天，伤情经诊断为多发性损伤、双侧多发肋骨骨折等，支付医疗费208115.19元，医院出具证明单证实将原告姓名误写为孙孝存；
证据4.邹平县西环停车场收费发票1份。证明原告为被告车辆支付施救费3360元。
经质证，被告保险公司对原告提交的证据1、2无异议；对证据3真实性无异议，但认为应扣除15%的非医保用药；对证件4有异议，认为事故车辆不属于原告所有，其施救费也属于间接损失，被告保险公司不予承担。
经质证，被告周召非对原告提交的证据均无异议。
经质证，被告李平对原告提交的证据均无异议。
被告保险公司、周召非、李平未向本院提供证据材料。
本院认为，原告孙效存提供的证据，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，本院予以采信，确认为本案的有效证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2017年8月15日00时00分左右，被告李平驾驶鲁Ｒ×××××（鲁R××××挂）号重型罐式半挂车沿西外环路由南向北行驶，驶入对向车道，与由北向南行驶的徐青海酒后驾驶的载着孙效存的鲁Ｍ×××××号轿车发生事故，致两车损坏，护栏受损，原告孙效存受伤，徐青海经抢救无效死亡。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告李平负事故的全部责任，徐青海、原告孙效存无事故责任。事故发生后，原告孙效存在邹平县人民医院住院治疗76天，伤情经诊断为多发性损伤、双侧多发肋骨骨折等，支付医疗费208115.19元，医院出具证明单证实将原告姓名误写为孙孝存。原告为被告车辆支付施救费3360元。为赔偿事宜，原告诉至本院。
另查明，事故车辆车主系被告周召非，该车挂靠在被告交通公司，被告李平系被告周召非雇佣的司机。该车在被告保险公司投保交强险及主、挂车限额均为1000000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告周召非给付原告现金35000元。被告保险公司支付给原告医疗费10000元。
本院认为，本案争议的焦点为原告主张的损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认，原告的合理合法损失有：1.医疗费208115.19元。因原告已提供医疗费单据、病历及用药明细，故本院对原告支出的医疗费予以支持；2.原告为被告车辆支付施救费3360元。因该费用系原告支付的实际费用，本院予以支持。综上，原告损失共计211475.19元。
被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元。原告剩余部分损失除原告为被告车辆支付施救费3360元外共计198115.19元（211475.19元-10000元－3360元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按被告李平在事故中所负全部责任予以赔偿，计款198115.19元。原告为被告车辆支付施救费3360元，应由其雇主被告周召非承担。因被告李平在本次交通事故中负全部责任，有重大过失，故对原告的损失，应由被告李平与其雇主被告周召非承担连带赔偿责任。因该车挂靠在被告交通公司，故对原告的损失由被告交通公司与被告周召非承担连带赔偿责任。因事故发生后，被告周召非给付原告现金35000元，故被告周召非为被告保险公司垫付赔偿款31640元（35000元－3360元）。故被告保险公司应赔偿原告176475.19元（10000元＋198115.19元－31640元）。因事故发生后，被告保险公司支付给原告医疗费10000元，故被告保险公司在商业三者险限额内实际应赔偿原告166475.19元（176475.19元－10000元）。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司在保险限额内承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告交通公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其答辩权及质证权的放弃，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告孙效存医疗费166475.19元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3630元，减半收取1815元，财产保全费2520元，共计4335元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 周建英
二〇一七年十一月十五日
书记员 王晓凤