江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0282民初5829号
原告：陆玉仙，女，1948年10月2日生，，汉族，住宜兴市。
原告：凌立强，男，1970年3月4日生，，汉族，住宜兴市。
原告：凌美敏，女，1971年12月11日生，，汉族，住宜兴市。
原告：凌美峰，女，1976年3月8日生，，汉族，住宜兴市。
原告：凌茂春，男，1948年9月18日生，，汉族，住宜兴市。
原告：凌秀琴，女，1946年7月18日生，，汉族，住宜兴市。
原告：凌玉琴，女，1952年9月4日生，，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：陆文明（受陆玉仙、凌立强、凌美敏、凌美峰、凌茂春、凌秀琴、凌玉琴的共同特别授权委托），江苏漫修律师事务所律师。
被告：��浩明，男，1954年7月26日生，，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：徐明娣（系徐浩明之妹，受徐浩明的特别授权委托），女，1967年1月2日生，，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：张荣芬（系徐浩明之妻，受徐浩明的特别授权委托），女，1957年8月14日生，，汉族，住宜兴市。
原告陆玉仙、凌立强、凌美敏、凌美峰、凌茂春、凌秀琴、凌玉琴与被告徐浩明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月28日第一次公开开庭进行了审理。原告凌立强、凌美敏、凌美峰、及陆玉仙、凌立强、凌美敏、凌美峰、凌茂春、凌秀琴、凌玉琴的共同委托诉讼代理人陆文明，被告徐浩明的委托诉讼代理人徐明娣、张荣芬到庭参加诉讼。后因案情复杂，不宜适用简易程序审理，适用普通程序，于2017年7月11日第二次公开开庭进行了审理。原告凌立强、凌美敏、凌美峰、及陆玉仙、凌立强、凌美敏、凌美峰、凌茂春、凌秀琴、凌玉琴的共同委托诉讼代理人陆文明到庭参加诉讼。被告徐浩明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。期间，因徐浩明就与本案有关的案件向江苏省高级人民法院申请再审，本院于2016年9月19日依法对本案中止诉讼。本案现已审理终结。
原告陆玉仙、凌立强、凌美敏、凌美峰、凌茂春、凌秀琴、凌玉琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐浩明支付赔偿款132650元，并承担该款自2013年10月2日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算的利息；2、判令被告徐浩明承担本案诉讼费用。事实和理由：原告均系凌伯春的继承人。2013年6月12日，被告徐浩明驾驶车辆与凌伯春相撞，发生交通事故，造成凌伯春死亡。后原告与徐浩明达成调解协议，由徐浩明于2013年10月1日前赔偿原告损失588000元。徐浩明逾期未能足额支付。现向法院提起诉讼，提出如上诉讼请求。在本案审理过程中，原告将诉请本金金额变更为129650元。
被告徐浩明辩称，对尚未支付的金额为129650元无异议，但其不同意支付该款，理由为按照事故责任，其不需赔偿调解协议确定的款项。同时，其已向江苏省高级人民法院申请再审，要求撤销该调解协议书，本案应等待江苏省高级人民法院再审结果决定，利息也应等判决后再说。
经审理查明，原告陆玉仙、凌立强、凌美敏、凌美峰、凌茂春、凌秀琴、凌玉琴为证实诉称的事实和诉讼请求，提交了如下诉讼证据：
1、宜兴市人民调解委员会于2013年6月14日出具的调解协议书，证明凌伯春因交通事故死亡后，被告徐浩明与王林娣、陆玉仙、凌立强、凌美敏、凌美峰等达成赔偿协���，由徐浩明一次性赔偿王林娣、陆玉仙、凌立强、凌美敏、凌美峰死亡赔偿金等计588000元，赔偿款最后支付期限为2013年10月1日前。
2、本院（2015）宜民初字第531号民事判决书、江苏省无锡市中级人民法院（2015）锡民终字第2291号民事判决书、江苏省高级人民法院（2016）苏民申2934号民事裁定书，证明徐浩明要求撤销宜兴市人民调解委员会于2013年6月14日出具的调解协议书一案，业经一审、二审、再审，均未得到支持。该调解协议书是合法有效的。
对上述证据，徐浩明的质证意见为:1、对调解协议书的真实性有异议，张荣芬在调解书上捺手印时未得到其授权，其签字是事后为撤销协议书准备诉讼而补签的，且协议书只有赔偿总额，无具体赔偿金额。2、对（2015）宜民初字第531号民事判决书、江苏省无锡市中级人民法院（2015）锡民终字第2291号民事判��书的真实性无异议，但不认可判决书确认的内容。其对江苏省高级人民法院（2016）苏民申2934号民事裁定书未发表质证意见。
在第一次庭审中，徐浩明向本院提交了江苏省高级人民法院《受理申请再审及告知合议庭组成通知书》，证明其要求撤销调解协议书之诉申请再审，已被受理。
经对原告提供的证据进行当庭质证后，本院确认以下事实：1、2013年6月12日，徐浩明驾驶轿车与凌伯春驾驶的电瓶三轮车发生相撞，造成凌伯春受伤，经抢救无效死亡。2013年6月14日，凌伯春的继承人王林娣、陆玉仙、凌立强、凌美敏、凌美峰（王林娣系凌伯春之母，于2013年12月24日死亡，生前生育凌伯春、凌茂春、凌秀琴、凌玉琴。凌伯春与陆玉仙系夫妻关系，共生育凌立强、凌美敏、凌美峰三子女）达成调解协议，约定：一、由徐浩明一次性赔偿王林娣、陆玉仙、���立强、凌美敏、凌美峰因凌伯春道路交通事故死亡的死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、误工费及额外补偿等各项费用共计588000元。二、事故发生后，徐浩明已汇入交警大队账户50000元。三、本协议签订后，徐浩明于2013年6月17日前汇入交警大队账户50000元，2013年6月27日前汇入交警大队账户188000元。四、余款300000元，由徐浩明于2013年10月1日前一次性付清。协议达成后，徐浩明共支付458350元。
2、2013年9月27日，宜兴市公安局交通巡逻警察大队最终认定徐浩明、凌伯春负事故同等责任。
3、调解协议达成后，徐浩明曾向本院起诉要求保险公司予以赔偿，因徐浩明患有妨碍安全驾驶机动车疾病上路造成交通事故，其要求保险公司承担商业第三者责任险的诉讼请求未得到支持。后徐浩明向本院提起诉讼，要求撤销该调解协议等。该撤销之诉未得到支持，相应判决已发生法律效力。
本院认为，经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。徐浩明未按调解协议约定足额支付赔偿款是引起纠纷的原因，应承担相应的法律责任。现原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。徐浩明的辩称与法律规定不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
徐浩明于本判决发生法律效力之日起十日内支付陆玉仙、凌立强、凌美敏、凌美峰、凌茂春、凌秀琴、凌玉琴赔偿款129650元，并承担该款自2013年10月2日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计��的利息。
如果徐浩明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1063元，由陆玉仙、凌立强、凌美敏、凌美峰、凌茂春、凌秀琴、凌玉琴负担24元，徐浩明负担1039元。徐浩明应负担部分已由陆玉仙、凌立强、凌美敏、凌美峰、凌茂春、凌秀琴、凌玉琴垫付，徐浩明于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给陆玉仙、凌立强、凌美敏、凌美峰、凌茂春、凌秀琴、凌玉琴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 鲁军华
人民陪审员 韩尧中
人民陪审员 周盘中
二〇一七年七月十二日
书 记 员 朱 肖