重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初4272号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴南区龙洲大道145号，统一社会信用代码91500113203449537X。
负责人：易中，行长。
委托诉讼代理人：李刚，男，该行工作人员。
被告：林世聪，女，1973年5月26日出生，汉族，住重庆市富顺县。
被告：周正礼，男，1976年8月15日出生，汉族，住重庆市富顺县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行（以下简称巴南农商行）与被告林世聪、周正礼信用卡纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，由审判员江渝担任审判长，与人民陪审员喻启平、杨长珍组成合议庭，依法适用普通程序审理。被告林世聪、周正礼经公告送达开庭传票，未于2017年8月9日到庭参加诉讼，原告巴南农商行委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼，本院依法公开开庭缺席审理本案，现已审理终结。
原告巴南农商行诉请被告林世聪、周正礼偿还截止2017年1月20日江渝捷分卡透支本金189582.75元、利息及复利10720.62元、滞纳金57825.85元，合计258129.22元；并支付从2017年1月21日起至透支本金还清之日的利息、复利及滞纳金。事实及理由：2015年9月9日，原被告签订重庆农村商业银行江渝捷分卡汽车分期合同（以下简称分期合同），约定被告林世聪向原告巴南农商行借款195000元用于购买斯巴鲁汽车一辆，每期偿还5416.67元共计36期偿清。2015年8月始，被告未履行按期还款义务，截至2017年1月20日差欠透支本金189582.75元、利息及复利10720.62元、滞纳金57825.85元。被告周正礼与林世聪系夫妻关系，应承担共同还款责任。经催收未果，现诉请���上。
被告林世聪、周正礼未答辩。
原告巴南农商行围绕诉讼请求举示了双方签订的分期合同，被告林世聪签名提交的江渝捷分卡汽车分期申请表、江渝捷分卡（信用卡）申请表及大额分期额度支用申请表，被告林世聪签名确认的重庆农村商业银行信用卡章程（以下简称信用卡章程）及领用合约（以下简称领用合约），购买人即被告林世聪的斯巴鲁汽车发票和收款收据、被告林世聪2015年1月20日至2017年1月20日期间62221833801XXXXX信用卡历史交易明细、原告向重庆市精诚斯巴鲁汽车销售服务有限公司（以下简称精诚公司）支付购车款195000元的特种转账贷方传票、重庆农村商业银行股份有限公司（以下简称重庆农商行）关于信用卡章程及领用合约修订的公告、身份证复印件、结婚证复印件等证据，本院于庭审时予以查证确认。
本院经审理认定��实如下：2015年7月31日，被告林世聪向原告巴南农商行申请江渝捷分卡（信用卡）及购车分期资金借款195000元，并签字同意确认领用合约及信用卡章程。后原被告签订分期合同，约定被告林世聪向原告透支分期资金195000元购买斯巴鲁汽车一辆，每期偿还5416.67元计36期偿清，逾期按日利率万分之五计收最后还款日至偿清当期借款本金之日的利息，并承担到期借款本金欠付金额的5%的滞纳金，逾期月利息自当月21日按日利率万分之五计收复利；逾期两期以上的，所有分期资金借款视为全部到期，被告应当按原告要求提前一次性偿还全部剩余分期资金借款、利息及相关费用；被告林世聪每月承担分期手续费568.75元,分摊记入每期最低还款额。后被告林世聪即向原告申请支用分期资金借款195000元，原告于2015年9月14日向车辆销售商精诚公司划款195000元。还款履行中，2015年10月15日之后被告林世聪未完整履行还款义务。截至2017年1月20日被告林世聪尚欠信用卡透支本金189582.75元、利息及复利10720.62元、滞纳金57825.85元，合计258129.22元。
另查明，2016年11月16日，重庆农商行在其网站公布关于信用卡章程及领用合约修订的公告，将信用卡的滞纳金调整为违约金，并从2017年1月1日生效。持卡人未在生效前办理销户手续的，视为同意修订。被告林世聪、周正礼系夫妻关系，被告林世聪借款发生在夫妻关系存续期间。
本院认为，被告林世聪未按期偿还原告巴南农商行分期资金借款的行为违反双方合同约定，原告依江渝捷分卡汽车分期合同关于“逾期两期以上的，所有分期资金视为全部到期”的约定，请求被告偿还信用卡全部透支本金189582.75元的主张，符合《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”和第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”以及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”等规定，本院予以支持。另根据合同法第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，本院对原告巴南农商行关于逾期利息及复利的诉请予以支持。原被告在领用合约与信用卡章程中约定的滞纳金的本质属性系违约金，鉴于被告未到庭抗辩，本院根据合同法第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，���事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”的规定，对原告巴南农商行诉请的滞纳金本院予以支持，此后果由被告林世聪自行承担。二被告系夫妻关系，被告林世聪借款发生在夫妻关系存续期间，按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告周正礼应对被告林世聪上述债务承担共同还款责任。被告林世聪、周正礼经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼的行为，不妨碍本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定裁决本案。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条第二款、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林世聪、周正礼支付原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行分期资金借款本金189582.75元；并支付截至2017年1月20日的利息及复利10720.62元、滞纳金57825.85元；
二、被告林世聪、周正礼支付原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行自2015年10月20日至本判决生效之日期间每月所欠分期资金、手续费5985.42元自2017年1月21日至本判决确定的履行期内按日利率万分之五计算的逾期利息，另支付同期间每月20日结欠逾期利息自当月21日至本判决确定的履行期内按日利率万分之五计算的复利；
三、被告林世聪、周正礼支付原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行自2017年1月21日至本判决确定的履行期期间每月最低还款额未偿还部分的5%的违约金。
上述第一、二、三款，限被告林世聪、周正礼于本判决发生法律效力之日起十五日内履行，其中第一款的分期资金借款本金逾期的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的逾期利息，不再计算复利。
本案案件受理费5170元由被告林世聪、周正礼承担，受理费已由原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行自愿垫付，限被告林世聪、周正礼于本判决生效之日起十五日内迳付原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，本院预收的案件受理费不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 江 渝
人民陪审员 喻启平
人民陪审员 杨长珍
二〇一七年九月十八日
法官 助理 贾敏敏
书 记 员 程雅伦