安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1881民初3321号
原告:陈晓禹,男,1971年9月20日出生,汉族,户籍登记安徽省巢湖市无为县,现住安徽省宁国市城区。
委托诉讼代理人（特别授权）：王方明，安徽皖宁律师事务所律师。
被告:柳宗志,男,1972年3月24日出生，汉族,住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人（特别授权）：盛元林，宁国市梅林镇法律服务所法律服务工作者。
被告:阳光财产保险股份有限公司宣城支公司,住所地安徽省宣城市宣州区响山路丽都文华03幢3、4室，统一社会信用代码91341802348809011G（1-1）。
负责人：章海峰，该支公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：黄成华，安徽南宣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李境，安徽南宣律师事务所实习律师。
原告陈晓禹与被告柳宗志、阳光财产保险股份有限公司宣城支公司（以下简称“阳光财保宣城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年11月9日立案后,被告阳光财保宣城支公司申请对原告陈晓禹的伤残等级及误工、护理、营养期重新鉴定，本院审查后依法委托重新鉴定。现委托鉴定机构已作出重新鉴定意见，本院依法恢复审理，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓禹及其委托诉讼代理人王方明，被告柳宗志的委托诉讼代理人盛元林，被告阳光财保宣城支公司委托诉讼代理人黄成华、李境到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈晓禹向本院提出诉讼请求：一、请求依法判定被告柳宗志赔偿原告因交通事故造成的损失计人民币481036.21元，当庭变更362720.95元[医疗费8108.65元；鉴定费1300元；交通差旅费；8900元；住院伙食补助费3120元（30元/天×104天）；营养费13110元（30元/天×437天）；护理费22559.6元（114.22元/天×180天）；误工费55136.9元（151.06元/天×365天）；残疾赔偿金202496元（31640元/年×20年×31%）；被抚养人生活费33826（父：17234元/年×5年÷5人；母：17234元/年×5年÷5人；女：17234元/年×3年÷2人）；精神损害抚慰金30000元；车辆损失5300元]；二、被告阳光财保宣城支公司在保险责任范围内承担先行赔付的责任；三、本案诉讼费用由两被告共同承担。
事实及理由：2016年6月16日6时50分，被告柳宗志驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车，沿宁国市港宁路由宁国市区向港口方向行驶，途经处，与原告驾驶的皖Ｆ×××××号正三轮载货摩托车发生追尾碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，柳宗志负事故全部责任，陈晓禹不负事故责任。原告在宁国市城区已居住近２０年，一直在大华市场从事活禽生意，此次事故造成原告已丧失劳动能力。另查皖Ｐ×××××号小型轿车在被告阳光财保宣城支公司投保有交强险和商业保险，本起事故发生在保险期内。原告认为生命健康权利受法律保护，特提起诉讼，要求判如所请。
柳宗志辨称，原告经济损失应当在商业险、交强险范围内赔付给原告；被告柳宗志在本案中垫付了各项费用共计19200元，应当在原告诉请中扣除；通过原告提供的证据来说，应当除以6，而不是除以5核定扶养人的人数；根据重新鉴定的意见，应当按照新的鉴定结果计算三期，精神损害抚慰金也应当调整。
阳光财保宣城支公司辨称，一、对于发生的交通事故事实没有异议；二、该案保险公司在交强险范围内已经垫付了10000元的医疗费，请求法庭在本案中一并处理，商业险保险公司已经赔付了25850元，我们的限额是300000元。柳宗志为原告垫付的医疗费，其已经索赔；三、针对原告具体诉请，医疗费待质证核实，应当扣除15%的非医保用药，鉴定费不属于我司赔偿范围，应当由柳宗志承担，交通费、差旅费过高。住院伙食补助费、营养费应当按照18元每天计算。误工费标准过高，应当提供相应证据予以佐证，对于残疾赔偿金应当按照29156元每年进行计算，原告代理人变更的标准现在还没有实施，并且没有正式公布。然后残疾赔偿金系数应当是31%，因为一个是八级伤残一个是十级伤残。对被扶养人生活费，父母亲应当按照农村居民标准予以赔偿，不应当按照城镇居民标准进行赔偿，对于人数，应当是除以6人。精神抚慰金应当是15000元。关于车损，我们待核实后才能确定，从原告诉请中看，应当是电动三轮车，我们待原告提交证据后再发表意见；四、保险公司不承担本案的诉讼费用及鉴定费用。
原、被告向本院提举了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换及质证。对当事人均无异议的原告提举的证据1、2、3、4、6、9、11，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告举证5，结合被告阳光财保宣城支公司举证2,对颈髓损伤伤残等级及三期，采信重新鉴定结果。原告颅脑损伤不属于重新鉴定机构的鉴定范畴，本院对原鉴定意见中关于拾级伤残的鉴定，仍然予以采信；原告举证7，经核实为32份医疗费发票，共计金额9897.15元，原告主张8108.65元，本院予以认定，剩余部分视为其放弃；原告举证8，原告在宁国住院2次，在复旦大学附属华山医院住院1次、门诊1次，出院后往皖南弋矶山医院理疗1次，并长期在宁国市人民医院门诊就医理疗，往浙江杭州配合重新鉴定1次，交通、差旅等费用必然存在，且原告伤情需要护理，本院综合酌定交通差旅费为7000元；原告举证10，根据证明原告父母共生育子女六人，证明记载其中一人已成为案外人继子，但未提供其他相关证据印证，本院计算原告父母抚养人人数时仍然按照实际生育并健在的6人数计算；原告举证12，营业执照的业主非原告夫妻二人或其中之一，与本案不具有关联性，不能确切证明原告伤前从业情况，但结合证据11，原告夫妻二人在宁国城区购买有住房并实际居住一年以上，对其要求按照城镇居民标准主张误工费及残疾赔偿金的证明目的予以采信；原告举证13，根据道路交通事故责任书的记载，事故所涉双方车辆不同程度受损，但未记载原告车辆全损。即使客观全损，原告提供的购车发票系案外人“王某某”并非原告，该证据与本案不具有关联性，不予认定；被告柳宗志举证1、2、3，不在原告诉请之列，与本案不具有关联性，不予认定；被告柳宗志举证4，原告认可，双方同意在本案中一并处理，为减少当事人诉累，本院在判决中一并注明；被告柳宗志举证5，系原告住院期间被告柳宗志垫付的护理费，且被告柳宗志已经在被告阳光财保宣城支公司理赔，故该3500元护理费应从被告阳光财保宣城支公司赔付原告护理费中减除；被告阳光财保宣城支公司举证1，其中在交强险中垫付原告10000元医疗费予以认定，不包含在原告诉请之列，不影响原告主张总额。商业险理赔部分除减扣3500元护理费外，其余理赔部分与本案不具有关联性，不予采信；被告阳光财保宣城支公司举证3，重新鉴定费2470元系其垫付，本院予以认定，并在判决中注明分担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生经过，被告柳宗志承担事故全部责任，事故发生造成原告陈晓禹受伤致残，肇事车辆皖Ｐ×××××号小型汽车为被告柳宗志所有、在被告阳光财保宣城支公司投保了机动车事故责任强制保险和第三者责任保险300000元（含不计免赔）、本起事故发生在保险期内等事实，本院确认在卷。
另查明,2016年6月16日6时50分，被告柳宗志驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车，沿宁国市港宁路由宁国市区向港口方向行驶，途经处，与原告驾驶的皖Ｆ×××××号正三轮载货摩托车发生追尾碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，柳宗志负事故全部责任，陈晓禹不负事故责任。原告受伤当日被送往宁国市人民医院救治，2016年7月6日出院，出院诊断为弥漫性轴索损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，头皮挫裂伤，颈部皮肤挫裂伤、枕骨骨折，左侧眼眶内、外壁骨折，左侧颧骨、左上颌窦壁骨折，多处皮肤挫裂伤，颈椎过伸伤，颈椎间盘突出，颈髓损伤。当日再次入住该院，2016年7月11日出院，诊断为弥漫性轴索损伤，颈椎过伸伤，颈椎颈髓水肿（C4-5水平），双上肢运动功能障碍，多发性颅骨骨折。2016年7月11日又入住复旦大学附属华山医院住院治疗，2016年7月18日出院，诊断为脊髓中央综合症。在复旦大学附属华山医院、皖南弋矶山医院门诊治疗以后，长期在宁国市人民医院门诊就诊理疗。
2017年9月3日，经安徽宁医司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人陈晓禹颈髓损伤致残，伤残等级为Ⅶ（柒）级；颅脑损伤致残，伤残等级为X（拾）级。2、被鉴定人陈晓禹的误工期、护理期、营养期为至评残前一日。根据被告阳光财保宣城支公司申请，本院经审查后委托浙江法会司法鉴定所重新鉴定，2018年2月5日，该所作出鉴定意见：1、被鉴定人陈晓禹2016年6月16日因交通事故致头颈部挫裂伤，枕骨骨折，左侧眼眶内、外壁骨折，左上颌窦壁骨折，创伤性蛛网膜下腔出血，弥漫性轴索损伤，颈椎过伸伤，颈椎颈髓水肿（C4-5水平），其颈椎过伸伤，颈髓损伤，经行颈椎前路减压融合内固定术等治疗，目前遗留颈部活动度丧失50%以上（未达75%），评定为道路交通事故Ⅷ（八）级伤残；其面部线条状瘢痕累计达10cm以上，评定为X（拾）伤残；2、综合评定其伤后的误工期为365日，护理期为180日，营养期为180日（对被鉴定人陈晓禹的颅脑损伤，该所以超出鉴定范畴为由未予鉴定）。重新鉴定费用2470元由被告阳光财保宣城支公司垫付。
原告住院治疗期间，被告柳宗志垫付部分医疗费，不在原告诉请的本案审理范围。被告柳宗志垫付的3500元护理费，被告阳光财保宣城支公司已经理赔。另，原告住院治疗期间，被告阳光财保宣城支公司在交强险范围内垫付10000元医疗费。
原告陈晓禹与其妻蒋光翠在宁国城区购买有住房，坐落在安徽省宁国市城区宁墩路宁馨花园16幢4502室，居住满一年以上，双方于2001年8月3日生育一女陈雅旋。原告兄弟姐妹共计6人，父母健在。父陈从斌，1940年11月7日出生；母赵平秀，1942年12月26日出生。
原告因交通事故受伤致残所造成的经济损失：
1、医疗费8108.65元；
2、住院伙食补助费576元（按实际住院天数32天，按18元/日标准计算）；
3、护理费17059.6元（按鉴定护理期天数180日，按原告主张并被本院认定的标准114.22元/日计算，减去被告柳宗志垫付由被告阳光财保宣城支公司已经理赔的3500元护理费）；
4、营养费3240元（按鉴定营养期天数180日，按18元/日标准计算）;
5、残疾赔偿金248453.34元[残疾赔偿金（按鉴定意见一个八级伤残，两个拾级伤残，按照安徽省2017年度城镇居民人均可支配收入31640元计算，31640元/年×20年×31%）。被抚养人生活费45957.34元（原告父亲陈从斌77岁，按5年计算,17234元/年×5年÷6人＝14361.67元；原告母亲赵平秀75岁，按5年计算,17234元/年×5年÷6人＝14361.67元；原告女儿陈雅旋16周岁，按2年计算，17234元/年×2年÷2人＝17234元；年龄计算以原告鉴定结论作出时间为计算节点，按照原告主张并经本院认定的17234元/年计算）];
6、误工费55136.9元（按鉴定误工天数365日，按原告主张并被本院认定的城镇居民误工标准151.06元/日计算）；
7、鉴定费1300元（按票据据实计算）;
8、精神损害抚慰金16000元（根据原告伤残等级计算）;
9、交通住宿费7000元（根据原告病情、住院天数结合就医地点及鉴定需要酌定）;
以上合计人民币356874.49元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公安机关对涉案交通事故责任作出的认定，各方当事人均无异议，本院经审查后依法予以确认。原告陈晓禹主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金，本院依据查明的事实及鉴定意见依法据实计算。原告因交通事故受伤致八级伤残一处、十级伤残两处，身体及精神上均遭受一定痛苦，本院根据侵权人的过错、侵害结果及受诉法院所在地平均生活水平，综合认定16000元精神损害抚慰金；交通住宿费，根据原告伤情、治疗地点、治疗时间、陪护及鉴定需要酌定为人民币7000元；原告超出事实和法律规定部分诉讼请求，本院不予支持。被告阳光财保宣城支公司抗辩应当扣除15%的非医保用药未提供证据印证，且辩不承担鉴定费及诉讼费，无事实和法律依据，本院均不予采信支持。原告主张残疾赔偿金31640元/年的计算标准，事实上已经公开公布；另被抚养人生活费依法应当按照抚养人的赔偿标准予以计算，对被告阳光财保宣城支公司针对以上原告主张的抗辩意见，同样不予采纳。涉案交通事故被告柳宗支承担事故全部责任，被告阳光财保宣城支公司作为肇事车辆的保险人，依法应当承担相应保险赔偿责任。即原告陈晓禹主张并经本院认定的所有经济损失人民币356874.49元，被告阳光财保宣城支公司在交强险内死亡伤残赔偿项下赔偿原告经济损失110000元（注：医疗费用赔偿项下10000元，因原告治疗时被告阳光财保宣城支公司已先行垫付，此处减扣。），在商业三责险范围内赔偿原告246874.49元（注：已减扣被告柳宗志垫付由被告阳光财保宣城支公司已经理赔的3500元护理费）。原告住院期间被告柳宗志垫付的13000元其他费用，双方同意在本案中一并处理，本院考虑减少当事人诉累，并尊重当事人选择，在判决中一并注明。被告柳宗志作为直接侵权人，虽然民事赔偿部分无需承担责任，但应当承担相应鉴定费和诉讼费用。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司宣城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈晓禹各项经济损失人民币356874.49元。其中343874.49元支付给原告陈晓禹，剩余13000元直接支付给被告柳宗志；
二、驳回原告陈晓禹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6741元，由原告陈晓禹承担741元，被告柳宗志承担3000元，被告阳光财产保险股份有限公司宣城支公司负担3000元。二次鉴定费2470元，原告陈晓禹承担800元，被告柳宗志承担870元，被告阳光财产保险股份有限公司宣城支公司承担800元。原告陈晓禹变更诉讼请求前超出缴纳的诉讼费1775元，退还原告陈晓禹。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 员 杨 军
人民陪审员 杨诗敏
人民陪审员 周 玮
二〇一八年四月十九日
书 记 员 邓 瑾
附1本案证据目录
一、原告陈晓禹提交的证据和证明目的如下：
1、原告身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、被告二企业信息复印件1份，拟证明被告二诉讼主体资格；
3、交通事故责任认定书复印件1份，拟证明原告与被告一发生交通事故的事实及责任认定情况；
4、宁国市人民医院出院记录及华山医院病历，拟证明原告因事故受伤入院治疗的事实；
5、宁医司法鉴定意见书1份，拟证明原告的伤残等级及三期；
6、宁国市人民医院及华山医院门诊病历、诊断书及出院小结，拟证明原告入院复诊治疗情况；
7、住院费用清单及医疗费发票、鉴定费发票，拟证明原告入院治疗花费；
8、交通及差旅费发票，拟证明原告交通及差旅费花费情况；
9、原告本人户口本复印件及父母身份证复印件、户口本复印件，拟证明原告家庭情况；
10、证明1份，拟证明原告父母的家庭情况；
11、房产证复印件1份，拟证明原告居住在宁国市宁馨花园的事实；
12、营业执照复印件1份，拟证明原告从事禽类销售的事实；
13、事故被损车辆发票，拟证明原告因事故被损车辆价值。
二、被告柳宗志提交的证据和证明目的如下：
1、医药费票据5张，拟证明垫付医药费115199.59元；（其中2份在保险公司已经赔付，提交的是复印件，剩余3张原件在被告处）
2、交通费票据复印件1张，拟证明垫付交通费2750元；（在保险公司已经报销）
3、手机维修票据复印件1张，拟证明手机维修费用850元；（在保险公司已经报销）
4、2016年5月26日-2016年9月26日收条10份，拟证明垫付13000元；
5、2016年7月14日护理费票据复印件1份，拟证明垫付护理费3500元。（原件已经报销，提交的是复印件）
三、被告阳光财产保险股份有限公司宣城支公司提交的证据和证明目的如下：
1、保险公司在交强险10000元，商业险内赔付25850元的凭证各1份；
2、重新鉴定意见书1份，拟证明原告伤情一处8级一处10级；
3、鉴定费发票1份，拟证明我司提出重新鉴定所花费的鉴定费。
附2本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。