湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂大悟民初字第00551号
原告张梅。
委托代理人李刚，河南正晟律师事务所律师。代理权限：代为起诉、应诉、上诉，承认、放弃实体权利，代领法律文书，申请执行。
被告赵峰。
被告刘甲才。
被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称阳光财保泰安支公司）。住所地山东省泰安市财源大街双龙大厦**号。
负责人刘汉信，该公司总经理。
委托代理人熊振华，湖北伟宸律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
原告张��与被告赵峰、刘甲才、阳光财保泰安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法组成由审判员钟巍担任审判长，审判员刘忠海、人民陪审员何传东参加评议的合议庭，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告张梅及其委托代理人李刚、被告赵峰、刘甲才、阳光财保泰安支公司的委托代理人熊振华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张梅诉称，2013年8月15日，被告赵峰驾驶鲁J×××××号重型仓栅式货车在湖北108省道99Km＋250M处将在公路东侧路肩候车的原告张梅撞伤，造成道路交通事故。该事故经大悟县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，原告张梅不负此事故责任，被告赵峰负此事故全部责任。鲁J×××××号重型仓栅式货车属被告刘甲才所有，在被告阳光财保泰安支公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，原告张梅��后被送往宣化卫生院、中国人民解放军第161医院治疗，住院36天，支出医疗费用86403.78元。被告刘甲才仅支付部分医疗费用，其他部分一直协商无果。综上，请求人民法院依法判令三被告赔偿原告的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、后续治疗费、被扶养人生活费等共计100000元（伤残待定），其中被告阳光财保泰安支公司在交强险及商业险范围内先行赔付，超出部分由被告赵峰、刘甲才赔偿。诉讼过程中，原告张梅根据其伤情鉴定意见，将赔偿数额变更为227139.55元。
为支持其主张，原告张梅向本院提交了如下证据：
一、原告及其被扶养人的身份证、户口本、亲属关系证明。证明原告张梅及其父母的家庭户口、身份情况和原告张梅共兄弟姐妹三人。
二、道路交通事故认定书。证明发生交通事故的基本��实及此次交通事故的责任划分。
三、住院病案资料及医疗费票据、费用清单。证明原告张梅因交通事故受伤先后在宣化卫生院、中国人民解放军第161医院治疗，住院36天，支出医疗费用86683.78元。
四、大悟县人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告张梅经鉴定人体损伤程度构成八级伤残；后续治疗费用19000元；误工时间为伤后270日；护理时间为伤后90日；支出鉴定费800元。
五、交通费票据。证明原告张梅为转院治疗、复查、鉴定等支出交通费用3734.8元。
六、中国人民解放军第161医院洗供中心出具的证明。证明原告张梅在住院期间支出躺椅费租金272元。
七、被告赵峰、刘甲才的机动车驾驶证、行驶证及保单复印件。证明被告赵峰、刘甲才的身份、驾驶资格、车辆所有情况和车辆投保情况。
被告赵峰口头答辩称，发生道路交通事故属实，���辆已投保，愿依法承担赔偿责任。
为支持其主张，被告赵峰向本院提交了驾驶证原件，证明其身份情况及驾驶资格。
被告刘甲才口头答辩称，发生道路交通事故属实，车辆已投保，愿依法承担赔偿责任。
为支持其主张，被告刘甲才向本院提交了如下证据：
一、收据四份。证明事故发生后，被告刘甲才先后向原告及交警部门垫付了赔偿金98000元。
二、机动车行驶证复印件。证明鲁J×××××号重型仓栅式货车的信息和所有人情况。
被告阳光财保泰安支公司的委托代理人口头答辩称，原告所诉保险公司的主体名称、地址不完整，鲁J×××××号重型仓栅式货车在该公司投保交强险及商业三者险属实，保险公司愿在保险责任范围内依法承担赔偿责任，但诉讼费、鉴定费不应由其承担；原告的部分诉求过高，非医保用药应扣减，鉴定意见不客观公正，请求人民法院依法��判。
被告阳光财保泰安支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告阳光财保泰安支公司对原告张梅所举的证据一身份证、户口本无异议，但对承担扶养义务的人数有异议，户口本中长子的记载内容不明；对证据二无异议；对证据三病案资料、医疗费票据无异议，但提出缺少宣化卫生院门诊病历，自行购买的药品应有病历佐证；对证据四鉴定意见有异议，认为记载内容中的陈旧性骨折原因不明，鉴定结论不客观公正，误工时间、护理时间过长，口头提出重新鉴定；对证据五有异议，认为票据都是连号的，不真实；对证据六有异议，认为应提供正规票据；对证据七提出需与原件核实。被告赵峰、被告刘甲才对原告张梅所举证据的质证意见与被告阳光财保泰安支公司相同。原告张梅、被告阳光财保泰安支公司、被告刘甲才对被告赵峰所举证据驾驶证均无异议。原告��梅、被告赵峰对被告刘甲才所举二份证据均无异议。被告阳光财保泰安支公司对被告刘甲才所举证据一提出与保险公司无关，对证据二认为需与原件核实。
根据证据的客观性、关联性、合法性特征，经合议庭合议，本院认为，原告张梅所举证据二、被告赵峰所举证据驾驶证、被告刘甲才所举证据一经相对方当事人质证没有异议，本院予以采信。原告张梅所举证据一中的身份证、户口本经被告方质证并无异议，对于户口本中记载的内容经当庭核实，长兄已去世多年，故可以认定承担张梅父母赡养义务的人数为三人；原告所举证据三病案资料、医疗费票据经被告方质证无异议，但经本院核查，原告于2013年9月3日在药店自行购买的西药27.8元和2013年8月26日在药店自行购买的健胃消食片10.8元缺乏病历佐证，应不予支持，其他就诊、复查、治疗的费用共计86645.18元应予以认��；原告所举证据四鉴定意见书虽然被告方提出异议，被告阳光财保泰安支公司口头申请重新鉴定，但未提供相关证据证明该鉴定意见不能作为本案的定案依据，该鉴定意见的鉴定程序合法有效，鉴定机构和鉴定人员具备相关鉴定资质和资格，鉴定结论的依据合理充分，本院予以采信；原告所举证据五交通费票据数额过高，根据原告的伤情及住院、鉴定、往返交警部门的地点、次数，本院对其交通费酌定为1500元；原告所举证据六虽然不是正规票据，但考虑到原告在异地医院住院期间陪护人员住宿的合理性，34天的躺椅租金272元在合理支出范围之内，应予以支持；原告所举证据七中的保单复印件经被告保险公司方核实属实，驾驶证复印件经与原件核实属实，行驶证复印件经本院向交警部门核实属实，本院均予以采信。
根据本院确认的上述有效证据，结合法庭调查及当事人陈述，本案的基本事实如下：
2013年8月15日7时20分许，被告赵峰驾驶鲁J×××××号重型仓栅式货车沿湖北108省道自南向北行驶至108省道99Km＋250m处，与对向货车会车时，遇行人张梅在公路东侧路肩处候车，人车相撞，造成原告张梅受伤及车辆受损的道路交通事故。2013年8月22日，经大悟县公安局交通警察大队调查勘验后作出悟公交认字（2013）第106号道路交通事故认定书，认定被告赵峰负此次事故全部责任，原告张梅不负此次事故责任。事故发生后，原告张梅当即被送往宣化卫生院急诊救治，因医疗条件限制，当日转往中国人民解放军第161医院住院治疗，在该院住院治疗36天，出院后又陆续在宣化卫生院复查诊疗，共支出医疗费用86645.18元。诉讼过程中，原告张梅申请进行伤情鉴定，经各方当事人协商共同选定由大悟县人民医院法医司法鉴定所对原告张梅的伤情进行鉴定。2014年7月30日，大悟县人民医院法医司法鉴定所作出鄂悟医法鉴（2013）悟鉴字153号司法鉴定意见书，意见为：1、张梅目前人体损伤程度已构成Ⅷ级伤残（八级）；2、误工损失日为伤后270日，护理时间为伤后90日，需一人护理；3、后续必然费用预计为19000元。原告张梅为此支出了鉴定费800元。鲁J×××××号重型仓栅式货车属被告刘甲才所有，在被告阳光财保泰安支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为500000元，不计免赔，交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告刘甲才先后向原告和交警部门给付垫付款98000元，其中原告领取了83000元，尚有15000元在交警部门存放。后因原、被告各方就损害赔偿事宜协商无果而成讼。
原告张梅现有兄弟姐妹三人，其父亲张金明，1947年11月7日出生，农业户口；母亲侯桂芳，1948年2月8日出生，农业户口。
本院认为：根据道路交通事故认定书中的事故形成原因分析和责任划分，赵峰忽视道路交通安全，驾驶重型货车上路行驶遇相对方来车时，未与行人保持必要的安全距离，是造成此次事故发生的直接原因，其负此次事故全部责任，故原告张梅因道路交通事故受伤造成的损失应由被告赵峰全部承担。鲁J×××××号重型仓栅式货车系被告刘甲才所有，被告刘甲才应与被告赵峰共同对原告的损失承担连带赔偿责任。鲁J×××××号重型仓栅式货车在被告阳光财保泰安支公司投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期限内，故原告张梅的各项损失应首先由被告阳光财保泰安支公司在交强险的各分项限额内予以赔付，超出限额的部分在商业险限额内赔付，仍有不足的部分和依保险合同保险公司不予理赔的部分再由被告赵峰、刘甲才承担。对原告张梅提出赔偿营养费的问题，虽然在医院病情诊断证明中提到“加强营养”，但医疗机构没有明确需要加强营养的时间和需要辅助治疗的营养品种及费用，且原告已主张赔偿住院伙食补助费和后续治疗费，鉴定意见中的后续必然费用主要是用于门诊复查、康复及对症治疗，可以认为住院伙食补助费和后续治疗费中已包含了必需的营养费用，故对营养费应不予支持。对被告阳光财保泰安支公司提出的非医保用药问题，原告作为普通居民，并不具备专业医学知识，住院期间的用药是医生根据病情使用，原告既不知情亦无从选择，且被告阳光财保泰安支公司没有明确指出何种治疗、用药超出范围，故该意见本院不予采纳。湖北省2014年度道路交通事故损害赔偿标准中，农村居民人均年纯收入为8867元，农村居民人均年生活消费支出为6280元，农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入为23693元，居民服��和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为26008元，原告张梅的各项损失计算如下：医疗费86645.18元、误工费17526.33元（依据农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入，23693元／年÷365天×270天）、住院伙食补助费1800元（50元／天×36天）、护理费6412.93元（依据居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入，26008元／年÷365天×90天）、残疾赔偿金53202元（8867元／年×20年×30%）、精神抚慰金15000元（根据原告的伤残等级、责任比例及当地平均生活水平等酌定）、鉴定费800元、交通费1500元（根据本案实际情况酌定）、后续治疗费19000元、被扶养人生活费16328元（其父母亲年龄均为67岁，依据农村居民人均年生活消费支出标准分别计算13年，原告承担1／3份额，即6280元／年×13年×30%÷3人×2）、躺椅租金272元，上述十一项共计218486.44元。根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，被告阳光财保泰安支公司在交强险各分项限额内应赔付：医疗费用赔偿项内为10000元；死亡伤残赔偿项内有误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费六项共计109969.26元，即在交强险限额内共赔付119969.26元。鉴定费800元不属保险公司理赔范围，由被告赵峰、刘甲才予以赔偿。超出部分97717.18元（218486.44-119969.26-800）由被告阳光财保泰安支公司在商业三者险限额内予以赔付。被告刘甲才先行垫付的费用83000元，扣除其应当赔偿的数额800元，余款82200元应由原告张梅退还。被告刘甲才在交警部门存放的垫付款15000元可在结案后自行到交警部门领取。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件���用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条、第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告张梅因道路交通事故而产生的各项损失共计218486.44元，由被告阳光财保泰安支公司在交强险限额内赔付119969.26元，在商业三者险限额内赔付97717.18元，共计217686.44元；
二、由被告赵峰、刘甲才赔偿800元，被告刘甲才已先行垫付83000元，超出部分82200元由原告张梅予以退还；
三、驳回原告张梅的其他诉讼请求；
三、上述款项于本判决生效后十日内付清。
如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4577元，由原告张梅负担577元，被告赵峰、刘甲才负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 钟 巍
审 判 员 刘忠海
人民陪审员 何传东
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 钱 涛
附1、相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错���，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第��十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力��止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯��入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第六条交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。其中无责任的赔偿限额分为无责任死亡伤残赔偿限额、无责任医疗费用赔偿限额以及无责任财产损失赔偿限额。
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"汤浩莹与迁安市人民医院医疗损害责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-04-23\\\\\",\\\\\