广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0123民初1156号
原告：中国农业银行股份有限公司隆安县支行，住所地广西隆安县城厢镇城西路31号，统一社会信用代码91450123899610615H。
代表人：张昌东，该支行行长。
委托代理人：卢海新，该支行员工。
委托代理人：伦兆伟，该支行员工。
被告：邓圮智，男，1976年5月10日出生，壮族，住广西隆安县。
被告：李媚，女，1989年10月8日出生，壮族，户籍地广西隆安县，现住广西隆安县。
被告：邓建东，男，1982年6月22日出生，壮族，住广西隆安县。
被告：邓圮勇，男，1981年5月3日出生，壮族，住广西隆安县。
原告中国农业银行股份有限公司隆安县支行与被告邓圮智、李媚、邓建东、邓圮勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人伦兆伟到庭参加诉讼。被告邓圮智、李媚、邓建东、邓圮勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司隆安县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓圮智、李媚立即偿还原告借款本金8214.31元及相应利息47.8元（利息暂计到2017年11月15日，此后的利息依合同约定上浮计算至还清之日止）；2.被告邓建东、邓圮勇对被告邓圮智、李媚的债务负连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：原告与借款人邓圮智及担保人邓建东、邓圮勇于2012年9月27日签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，借款金额30000元。主要约定：自2012年9月27日至2015年9月26日止，借款人可以在30000元借款本金额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2016年3月26日；借款用途为种养等；借款利率为浮动利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%；还款方式为按季结息，到期还本，由原告在借款人开立的银行卡账户（卡号：62×××18）中划收；如逾期还款，从逾期之日起，在借款执行利率基础上上浮50％即计收罚息；对借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按借款执行利率计算付息，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利。邓建东、邓圮勇是邓圮智借款的担保人，担保方式为最高额保证、连带责任保证。保证范围包括借款本金、利息、复息、罚息等。合同签订后，原告按约定履行发放贷款，被告通过自助循环方式用款。被告最后一次于2015年2月18日自助借款10000元，该单笔借款2016年2月15日本金到期，但被告仍未按约定归还借款本金，截至2017年11月15日，被告共拖欠贷款本金8214.31元及相应利息47.8元。李媚系邓圮智之妻，该笔借款为其婚姻存续期间的共同债务，因此李媚应承担共同偿还借款义务。被告邓建东、邓圮勇自愿为该笔借款承担连带清偿责任的保证担保，并签订了《联保协议书》，按约定应当承担连带清偿责任。
被告邓圮智、李媚、邓建东、邓圮勇没有向本院提交书面答辩意见，也没有提交任何证据。
经审理查明，原告与借款人邓圮智及担保人邓建东、邓圮勇于2012年9月27日签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，借款金额30000元。主要约定：自2012年9月27日至2015年9月26日止，借款人可以在30000元借款本金额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2016年3月26日；借款用途为种养等；借款利率为浮动利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%；还款方式为按季结息，到期还本，由原告在借款人开立的银行卡账户（卡号：62×××18）中划收；如逾期还款，从逾期之日起，在借款执行利率基础上上浮50％即计收罚息；对借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按借款执行利率计算付息，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利。邓建东、邓圮勇是邓圮智借款的担保人，担保方式为最高额保证、连带责任保证。保证范围包括借款本金、利息、复息、罚息等。合同签订后，原告按约定履行发放贷款，被告通过自助循环方式用款。被告最后一次于2015年2月18日自助借款10000元，该单笔借款2016年2月15日本金到期，但被告仍未按约定归还借款本金，截至2017年11月15日，被告共拖欠贷款本金8214.31元及相应利息47.8元。李媚系邓圮智之妻，该笔借款为其婚姻存续期间的共同债务。
本院认为，一、原告中国农业银行股份有限公司隆安县支行与被告邓圮智、邓建东、邓圮勇于2012年9月27日签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，主体合格，双方意思表示真实，内容合法，为有效合同。合同生效后，原告已向被告邓圮智发放了全部贷款，被告邓圮智应按照合同的约定使用借款并按期偿还借款本息，现合同履行期已届满，被告邓圮智未能清偿借款本息，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。原告请求被告邓圮智偿还借款本金并按合同约定支付利息，理由成立，本院予以支持；二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。虽然本案合同借款人只写邓圮智一人，但本案合同债务发生在被告邓圮智、李媚夫妻关系存续期间，且借款为家庭生产经营所用，因此，本案合同债务应认定为夫妻共同债务。原告请求被告李媚与被告邓圮智共同承担本案合同债务，理由成立，本院予以支持；三、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。被告邓建东、邓圮勇是被告邓圮智向原告借款的连带责任保证人，应当对被告邓圮智、李媚的借款承担连带清偿责任。原告请求被告邓建东、邓圮勇对被告邓圮智、李媚的借款承担连带清偿责任，理由成立，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓圮智、李媚偿还原告中国农业银行股份有限公司隆安县支行借款本金8214.31元，利息47.8元（利息暂计算至2017年11月15日止，此后的罚息依合同约定按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮继续计算至实际履行完毕之日止）；
二、被告邓建东、邓圮勇对被告邓圮智、李媚的上述借款本息承担连带清偿责任。被告邓建东、邓圮勇承担保证责任后,有权在其承担保证责任范围内向被告邓圮智、李媚追偿。
案件受理费88元，适用简易程序减半交纳44元，由被告邓圮智、李媚、邓建东、邓圮勇共同负担。
上述应付款项，义务人须于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费88元（开户名称：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁竹溪支行，账号：20×××17），上诉于南宁市中级人民法院。逾期不预交上诉案件受理费，又不提出缓交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄 遵
二〇一七年十一月二十日
书记员 周世雕
相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。