浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈周民初字第312号
原告：许某某。
委托代理人：王乙。
被告：中华联合财产保险股份有限公司××支公司。住
所地：浙江省慈溪市××大厦××层（1-7号）。
负责人：孙某某。
委托���理人：戎某某。
委托代理人：竺某某。
被告：吴某。
被告：王甲。
原告许某某诉被告中华联合财产保险股份有限公司××
支公司（以下简称保险××）、吴某、王甲道路交通事故人身
损害赔偿纠纷、机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，
本院于2010年8月12日立案受理后，依法由审判员方波波适用
简易程序独任审理，于2010年9月6日公开开庭进行了审理。原
告许某某的委托代理人王乙、被告保险××的委托代理人戎某
某、被告王甲到庭参加诉讼。被告吴某某本院合法传唤，无正
当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许某某起诉称：2009年11月27日10时55分许，被告
吴某驾驶浙b×××××号小型普通客车沿慈溪市天元镇省塘
头���村道由北往南行驶至该村村委会旁路口时，与原告驾驶的沿该村村道由西往东行驶的浙b×××××号轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告经慈溪市人民医院
住院治疗，诊断为左胫骨粉碎性骨折，目前原告左膝活动功能
受限，已构成十级伤残。事故经慈溪市交警部门责任认定，被
告吴某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告保险
××系浙b×××××号车的交强险承保单位，被告王甲系浙b
×××××号车辆的法定车主。现要求：1.判令被告保险××
在交强险责任范围对原告医疗费29615元、误工费19556元、护
理费5215元、住院伙食补助费575元、车旅费1444元、伤残补
助费25282元、鉴定费1950元、营养费1600元、继续治疗费650
0元、精神抚慰金5000元，合计96737元予以��偿；2.被告吴某
对被告保险××上述赔偿范围内赔偿后的余款按90%予以赔偿
；3.被告王甲对被告吴某的赔偿义务承担连带责任；4.本案诉
讼费由三被告承担。
为证明自己的诉讼主张，原告向法庭提供了以下证据：
1.道路交通事故责任认定书1份，证明原告与被告吴某发
生交通事故的事实以及被告吴某承担事故的主要责任，原告许
某某承担事故的次要责任以及被告保险××系浙b×××××
号投保单位及被告王甲系车主的事实。
2.慈溪市人民医院、慈溪市第三人民医院、慈溪市中医
医院门诊病历各1份、慈溪市人民医院出院记录1份、医疗费发
票28份、慈溪市人民医院疾病证明书3份、慈溪市中医医院证
明书2份、慈溪市第三人民医院病情证明书1份，证明原告受伤
后住院治疗23天，计住院伙食补助费575元、支出医疗费29615元、病休7.5个月，计误工费19556元的事实。3.交通费发票4页，证明原告共支出交通费1444元的事实
4.司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告左胫骨
粉碎性骨折、目前遗留左膝活动功能部分受限伤残等级为十级
，计残疾赔偿金25282元；伤后护理时间为2个月，计护理费52
15元；骨折愈合后需拆除内固定，建议手术费用为6500元左右
，故原告的后续医疗费为6500元；营养期限为2个月，计营养
费1600元及支出鉴定费1950元的事实。原告因伤致残，要求赔
偿精神损害抚慰金5000元。
被告保险××答辩称：1.本次事故中吴某所驾驶的浙b×
××××号在本公司投保交强险属实，同时交通事故发生在保
险期限内。��司愿意在交强险赔偿限额责任范围内对原告的合
理损失进行赔偿，但是鉴定费以及诉讼费不属于交强险赔偿范
围。2.原告诉请的赔偿金额偏高。
被告王甲答辩称：原告是无证无牌驾驶，要求按50%的比
例赔偿。住院伙食补助费应该是15元一天。因原告车辆没有年
审，又是无证驾驶，故精神损害抚慰金不同意承担。续医费认
可5000元。事故发生后，被告吴某已经赔偿原告18391.88元。
被告吴某未提供书面答辩意见。
在本院指定的举证期限内，三被告均未提供证据。
对被告王甲辩称的吴某已经赔偿原告18391.88元的事实
，原告无异议。
经庭审质证，被告保险××的质证意见为：对原告提供的证据1的真实性无异议，对事故责任的划分，其认为原告系无证驾驶，是严重违反交通安全管理法规的行为，交警部门在
责任划分上不恰当，双方应负同等责任比较适宜。对门诊病历
、出院记录真实性无异议。对医疗费发票无异议，但原告存在
医疗费金额重复计算现象，慈客隆的收款收据不属于医疗费用
，也不属于交强险赔偿范围，应扣除。原告提供的病休证明期
限过长，根据公安部相关评定标准，骨折类的休息时间最长为
120天。因原告实际已构成伤残，治疗并不能改变功能丧失的
事实，所以认可原告的病休时间为4个月。护理费应根据原告
实际支出来赔偿，因为原告没有提供护理费支出的依据，且原
告是腿部受伤，其住院时间内护理比较强，出院后相对较轻，
认可护理费住院期间60元／天，出院后30元／天。对住院伙食
费无���议。精神损害抚慰金考虑各方当事人的过错比例，认可
1500元。交通费根据门诊记录认可300元。对于鉴定意见中的
后续医疗费有异议，认为偏高，实际拆除费用是鉴定费用的六
至七折，对其他的鉴定结论无异议。对鉴定费用无异议，但是
不在交强险范围内。
被告王甲的质证意见同保险××的质证意见。
被告吴某某本院合法传唤拒不到庭应诉，视为放弃答辩
、举证、质证权利。
根据原告提供的证据及被告保险××、王甲的质证意见
，本院对原告因交通事故造成的各项损失认定如下：慈溪市公
某某交警大队将事故认定书发送事故当事人后，事故当事人对
责任认定无异议，均未依法申请复核，现被告保险××、王甲虽对事故的责任分担有异议，但未提供反驳证据推翻该责任认定，且交警部门已在认定书中对原告的违法行为作了充分的考
虑，故本院对道路交通事故认定书的证明力予以认定。原告在
医疗费金额上存在重复计算现象，慈客隆的购物开支不属于医
疗费用，经审核，原告的医疗费为28503.18元。原告共住院23
天，根据慈溪市公务人员的出差补助15元／天标准计算，计住
院伙食补助费345元。两被告对原告主张的残疾补助金25282元
、鉴定费1950元、营养费1600元无异议，本院予以认定。根据
原告的病历记载，原告伤后左腿石膏固定，于2010年1月19日
拆除石膏，自该日始，医生建议原告进行关节功能锻炼，并在
此后的医疗过程中，原告均以膝关节功能障碍求医，医嘱均要
求加强功能锻炼，但在治疗过程中，膝关节功能障碍并未明显
改善。综上，本院认定原告的误工时间可自事故发生之日起计
算至鉴定前一日止，因原告主张的7.5个月的误工时间并未超
过上述规定，故对原告主张的7.5个月误工时间予以认定。根
据职工平均工资85.73元／天标准计算，本院认定原告的误工
费为19289.25元。两被告对原告伤后的护理期限2个月无异议
，根据原告石膏固定的实际情况，本院认定原告住院期间全部
护理，出院后部分护理按50%计算，根据职工平均工资的计算
标准，原告的护理费为3557.79元。根据病历记载，原告出院
后在慈溪市人民医院门诊4次、慈溪市中医医院门诊6次、慈溪
市第三人民医院门诊5次，宁波鉴定1次，2010年1月19日前可
按出租车费用计算，以后根据慈溪市的公交费用并考虑陪护1
人，故本院酌情认定原告的交通费为800元。两被告对原告主张的后续治疗费有异议，但未提供证据，故本院认定原告的后续治疗费为6500元。原告因交通事故致残，故本院酌情认定精
神损害抚慰金为2000元。
综上，本院认定以下案件事实：
2009年11月27日10时55分许，被告吴某驾驶浙b××××
×号小型普通客车沿慈溪市天元镇省塘头村村道由北往南行驶
至该村村委会旁路口时，与原告驾驶的沿该村村道由西往东行
驶的浙b×××××号轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告受
伤的交通事故。原告伤后在慈溪市人民医院住院治疗23天，诊
断为左胫骨粉碎性骨折，出院后在该院、慈溪市中医医院、慈
溪市第三人民医院门诊，目前原告左膝活动功能受限。2010年
7月13日，经宁波���和司法鉴定所鉴定，原告左胫骨粉碎性骨
折、目前遗留左膝活动功能部分受限的伤残等级为十级；建议
伤后护理时间为2个月；骨折愈合后需拆除内固定，建议手术
费用为6500元左右；建议营养期限为2个月，酌情考虑营养费1
600元。事故经慈溪市交警部门责任认定，被告吴某负事故的
主要责任，原告负事故的次要责任。被告保险××系浙b××
×××号车的交强险承保单位，被告王甲系浙b×××××号
车辆的法定车主。
原告因交通事故造成的各项损失为：医疗费28503.18元
、住院伙食补助费345元、残疾赔偿金25282元、鉴定费1950元
、营养费1600元、误工费19289.25元、护理费3557.79元、交
通费800元、后续治疗费6500元、精神损害抚慰金2000元。
本院认为，机动车发生交通事故，造成人身损害、财产损失的，由保险××在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿，不足部分由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的
，按照各自过错的比例分担责任。故对原告因交通事故造成的
经济损失，被告保险××应在交强险保险范围内赔偿原告许某
某医疗费10000元、残疾赔偿金25282元、护理费3557.79元、
交通费800元、误工费19289.25元、精神损害抚慰金2000元。
超出保险范围的医疗费18503.18元、住院伙食补助费345元、
营养费1600元、后续治疗费6500元、鉴定费1950元的损失，由
事故当事人根据事故责任予以承担。根据慈溪市交警大队的事
故责任认定，被告吴某负事故的主要责任，原告许某某负事故
的次要责任，故可由被告吴某负70％的赔偿责任，原告自负30
%的损失。被告吴某已支付原告的18391.88元应从赔偿款中予
以扣减。被告王甲系事故车辆的法定车主，故对被告吴某应承
担的赔偿责任承担连带清偿责任。原告不合理的损失，本院依
法不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院﹤关于审理人
身损害赔偿适用法律若干问题的解释﹥》第二条、第八条、第
十七条第一、二款，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神
损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条，《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条、第六十四条第一款，《最高人民
法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决
如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司在
交强险保险范围内赔偿原告许某某医疗费10000元、残疾赔偿金25282元、护理费3557.79元、交通费800元、误工费19289.25元、精神损害抚慰金2000元，合计60929.04元。款于本判决
生效后十五日内履行；
二、被告吴某赔偿原告许某某20228.73元，扣除已经支
付的18391.88元，余款1836.85元于本判决生效后十五日内履
行；
三、被告王甲对被告吴某尚应赔偿的1836.85元承担连带
清偿责任；
四、驳回原告许某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2218元，本院依法收取1109元，由原告
许某某负担444���、被告中华联合财产保险股份有限公司××
支公司负担635元，被告吴某、王甲负担30元，均于本判决生
效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开
户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 方波波
二〇一〇年��月十日
代书记员 冯维亚
附：本判决依据的法律条文及司法解释：
一、相关法律
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机
动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险××在
机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的
部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承
担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事
故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔
偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过
错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方���有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机
动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人
对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据
，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查
收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实
证据。
第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、相关司法解释
1.《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法
律若干问题的解释﹥》第二条：受害��对同一损害的发生或者
扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，
可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或
者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义
务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿
责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责
任。
第八条：法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及
工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿
责任。
属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规��
处理。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各
项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费
、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义
务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以
及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅
助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际
发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应
当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条
第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活
费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出���交通费、
住宿费和误工损失等其他合理费用。
2.《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责
任若干问题的解释﹥》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请
求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判
令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权
人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任
外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚
慰金。
3.《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳
对方诉','2018-09-30
15:47:04',0,'web',NULL),(32925461,'24ca78d8-c072-44b9-b3fc-a8cf0096c0e3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-30
15:47:04',0,'web',NULL),(32925462,'fa92a392-bc61-48a9-aa8b-72c970e0b7b9','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：51次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1271\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2016）皖0803执00701号\",\"法院地市\":\"安庆市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"fa92a392-bc61-48a9-aa8b-72c970e0b7b9\",\"案件名称\":\"陈富苗与中国平安财产保险股份有限公司中山市小榄支公司机动车交通事故责任纠纷一案执行裁定书\",\"法院名称\":\"安庆市大观区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"大观区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院依据已经发生法律效力的（2015）观民一初字第00700号民事判决书，责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1464883200000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"陈富苗与中国平安财产保险股份有限公司中山市小榄支公司机动车交通事故责任纠纷一案执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈富苗与中国平安财产保险股份有限公司中山市小榄支公司机动车交通事故责任纠纷一案执行裁定书
（2016）皖0803执00701号\");$(\"#hidDocID\").val(\"fa92a392-bc61-48a9-aa8b-72c970e0b7b9\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈富苗与中国平安财产保险股份有限公司中山市小榄支公司机动车交通事故责任纠纷一案执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）皖0803执00701号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"安庆市大观区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1271\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"安庆市大观区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-05-23\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"陈富苗,中国平安财产保险股份有限公司中山市小榄支公司\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十二条\',法条内容:\'第二百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百四十三条\',法条内容:\'第二百四十三条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百四十四条\',法条内容:\'第二百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈富苗与中国平安财产保险股份有限公司中山市小榄支公司机动车交通事故责任纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-03\\\\\",\\\\\