浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭淳威民初字第184号
原告（反诉被告）：童某。
委托代理人：王甲。
委托代理人：王乙。
被告（反诉原告）：方某。
委托代理人：方乙。
原告童某诉被告方某同居关系纠纷一案，本院于2011
年11月24日立案受理。由审判员章保军于2011年12月21日公开
开庭进行了审理。原告童某及其委托代理人王甲、被告方某
及其委托代理人方乙到庭参加诉讼。庭审中被告方某提起反诉
。反诉原告方某诉反诉被告童某同居关系纠纷一案当日立案
受理，与本诉合并审理。本案依法转为普通程序审理，本院依
法组成合议庭于2012年2月15日公开开庭进行了审理。原告（
反诉被告）童某及其委托代理人王乙、被告（反诉原告）方
甲及其委托代理人方乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）童某起诉称：一、原告系丧偶，201
0年2月2日，淳安县威坪镇五星村的唐甲找到原告为被告方某
做媒，将原告介绍给被告做妻子，唐甲和被告均未告诉原告被
告仍与王丙属婚姻关系存续期间的事实。同年2月9日，唐甲带
被告到原告家求婚，同年2月19日（农某某月初六），双方按
照农村习俗摆酒，并拍了结婚照。××××年××月中旬，原告与被告去办理结婚登记手续时因被告与王丙并未离婚，致使无法办理
。二、自2010年3月中旬起，原告陪被告到千岛湖镇打工，同
年4月的某日半夜，被告与威坪镇楼厦村唐乙通话后就殴打原
告直至下跪。后来原告通过电话联系唐乙，骗她是被告的妹妹
，唐乙就说自己是被告的情妇，被告的作风不正当，更加造成
原告内心的极大痛苦。三、2010年7月中旬，原告将500公某某
玉米送到梓洲村，在下车时，被告哥哥不小心将车子碰到原告
身上，造成原告内伤。事后，原告去淳安县中医院治疗共花费
2000余某。四、2011年2月5日至2月17日期间，原告经常受到
被告父母亲的打骂，2月17日，被告全家人冲进方丙家里，且
被告当着很多人的面殴打原告。被告母亲经常在公共场所骂原
告，使原告遭受许多村民不好的评论。原告就此被被告全家赶
出家门，只好回母亲家居住。同年2月18日，被告赶到威坪镇
，趁原告不在家敲门砸物。事后，原告向派出所报警。4月13
日，原告从母亲家用电动三轮车拖蚕萹，途经威坪移动公司门
口，原告将三轮车停放一边，去充话费，但是被告趁此时将电
动三轮车开走，并将蚕萹扔掉。后原告在方宅村店门口看到被
告，原告就将电动三轮车骑回杨家畈，但是被告追上并殴打了
原告。5月31日上午，原告从千岛湖镇回家摘蚕茧，从母亲家
拖电动三轮车回杨家畈村，当天下午被告趁原告不防备之际又
开走原告的电动三轮车，当时原告也报警了，但是派出所没有
立案调查，两次共给原告造成损失5000余某。五、2011年4月1
4日凌某3点50分左右，原告从杨家畈村骑电瓶车到威坪中心卫
生院看望被告父亲，4点半左右，被告见到原告就辱骂并殴打原告。原告本想回杨家畈村，途经侯川口村时原告想把被告父
亲的情况告诉被告母亲，就往被告母亲家中去，但是被告母亲
一看到原告就辱骂原告，被告妹妹方建兰、被告哥哥方丁也在
场，被告妹妹还一边骂一边用扁担打原告腰部，被告哥哥方丁
还在一旁帮忙殴打原告，后来方丙及其妻子出来劝架。当时由
于原告母亲去世，原告急着想去见母亲最后一面，就离开了。
此事被告妹妹还向派出所报警了。在原告办完母亲的丧事后，
原告发现腰部伤痛加剧，后去威坪医院住院治疗检查时发现腰
部被打伤处肌肉严重损伤淤血，给原告留下了后遗症。六、20
10年3月，原、被告在千岛湖镇鼓山徐甲工地做事，原告烧饭
、砌磅，日工资70元，共做了14天半，工资全由被告支取。七
、原被告共同生活期间，原告出资购买枕头4个、小方凳4条、
凉席2条、开水瓶2把、茶壶1把、煤气灶1只、煤气桶1只，价
值共1140元。综上，被告诱骗原告与其同居生活，并殴打原告
、砸物、不归还电动三轮车等行为，给原告造成身体伤害、财
产损失，并给原告带来了精神上的痛苦。故原告起诉要求判令
：一、被告返还原告所有的三轮电动车一辆（价值2580元）、
枕头4个、小方凳4条、凉席2条（三种物品价值640元）、开水
瓶2把、茶壶1把、煤气灶1只、煤气桶1只（四种物品价值500
元）；二、被告赔偿原告医疗费2000元；三、被告赔偿原告被
砸坏物品的损失1000元；四、被告返还原告代领工资1015元；
五、被告赔偿原告精神损失费20000元；六、本案诉讼费由被
告承担。
被告（反诉原告）方某答辩称：一、原告童某经人介绍，主动到被告方某家中相亲，随后到民政单位去领结婚证，
民政局已明确告知双方不符合结婚条件，此后童某仍住在被
告家中。后经调查，童某丧偶后已“再婚”，男方徐乙已落
户原告家，徐乙发现原告以骗取钱财为目的，便提出与童某
分手，分手后原告多次到到汪川村打闹，并乘机偷取徐乙彩电
两台及其他物品。综上，被告得知原告以婚姻为幌子，骗取钱
财为目的，拒绝了原告继续同居生活的要求，原告此后频繁骚
扰被告及家人。二、原告诉称的三轮电瓶车系被告出资并由双
方共同到威坪摩托车某购买的。原告趁被告不在场私自到车某
开了一张收据。双方同居生活期间，被告已花费40000余某替
原告还债及购物。被告在外打工期间经常受原告骚扰，原告甚
至乘被告不在时，盗走被告棉被、背包（内有现金5000余某，
存折1份有存款4千余某及换洗衣物，其中一件新买的皮某，价
值500多元）。三、原告所起诉的医药费完全不是事实，理由
如下：1、当时原告自己骑电瓶车，被告哥哥方丁怎么可能会
误伤原告，方某与方丁早已分家，此事根本与被告无关。2、
病历卡是涂改伪造的，病历上明确写明是原告自己骑车撞伤的
；医疗费票据里面很多是原告女儿王乙看病的医疗费用。3、
时间自相矛盾，原告说撞伤在7月中旬，但就诊时间却为8月1
日。四、原告谎称被告2011年2月18日到原告家中敲门砸物，
且原告到派出所报了案，那么派出所调查后是砸掉了什么东西
，价值多少，原告并未明确。五、原告要求被告赔偿精神损失
费20000元，充分暴露了原告以婚姻为幌子，以骗取财物为目
的。原告在去办结婚登记时，明确得知被告是已婚状态，还要继续和被告同居生活，骗取男方40000余某现金用于还债及购
物。被告提出和原告不再来往后，原告经常到被告家中吵闹、
打人，当时被告父亲已86岁，在医院重病抢救时也不放过，到
病房辱骂，后来还跑到被告家中闹事，并咬伤被告妹妹方建兰
手指。而且原告经常打电话恫吓被告及亲属，使被告及亲属不
能正常生活，造成极大精神痛苦。六、原告陈述的其他物品都
是被告购买的，不应返还。徐甲的工资被告经手领取，但已经
通过给生活费的形式给原告了。
反诉原告（被告）方某反诉称：一、反诉被告童某经
人介绍，主动到反诉原告方某家中相亲，以骗取钱财为目的，
骗取男方40000余某用于还债及购物。反诉原告要求解除同居
关系，反诉被告频繁电话骚扰反诉原告及亲友，使得反诉原告
和亲友工作生活受到极大损失。二、反诉被告乘反诉原告外出
打工，人不在时盗走棉被及新买皮某一件价值总计1200元，要
求归还。三、反诉被告盗走反诉原告存折一份，内有存款4千
余某，要求反诉被告归还。四、反诉原告背包被童某拿走时
有证人李某当场看到，原告要求被告如数归还被盗现金5000
元。综上，反诉原告提起反诉请求判令：一、反诉被告赔偿反
诉原告精神损失费20000元；二、反诉被告归还反诉原告皮某
、棉被（价值1200元）；三、反诉被告归还反诉原告存折一份
（有存款4000元）；四、反诉被告归还反诉原告现金5000元。
反诉被告（原告）童某答辩称：一、反诉被告童某
是去领结婚证的时候才知道反诉原告方某跟妻子王丙未办理离
婚手续。因此反诉原、被告同居生活，完全是反诉原告的过错，严重造成反诉被告童某极大的精神痛苦，而不是给反诉原
告造成精神痛苦。反诉原告陈述反诉被告频繁骚扰反诉原告及
其亲友不符合实际，如果不是反诉原告及其亲友先骚扰反诉被
告及其子女，反诉被告怎么会知道反诉原告亲友的电话号码呢
？二、反诉原告完全是捏造事实，诬陷反诉被告。反诉原告所
述反诉被告偷取徐乙彩电2台及其他物品、反诉原告称已在童
某某身上花去现金40000余某用于还债及购置物资、反诉被告
盗走棉被，这些所谓的事实，反诉原告都没有提供相关证据，
实际上都是诬告。三、反诉被告的确拿走反诉原告的一个背包
，但里面只有些衣服，没有存折和现金，包和衣服都在反诉被
告处。
原告（反诉被告）童某为支持其本诉请求，向本院提
交如下证据材料：一、原、被告双方拍摄的9张婚纱照、2张证
件照，拟证明双方于2010年3月中旬准备领取结婚证的事实。
二、收款收据原件3份，拟证明电动三轮车、小方凳、凉席等
物品是由原告购买的事实。三、淳安县中医院门诊病历1份、
淳安县中医院门诊发票、住院发票复印件各1份、住院费某某
单打印件2份4页，拟证明原告去被告家送春玉米时因被告哥哥
的缘故，被电动车碰到受伤住院并花费医疗费的事实。四、照
片3张，是原告查询被告结婚档案时拍下来后洗出来的，拟证
明原告与王丙至今仍处于夫妻关系存续期间的事实。五、录音
1份，拟证明原告工资被被告领取的事实。
对原告（反诉被告）提交的证据，被告（反诉原告）发
表如下质证意见：证据一中两张证件照是做身份证所用，并不是用来领结婚证使用的。9张婚纱照是真实的，当时两个人好
的时候拍是很正常的，也算不上结婚照。证据二电动车收据不
是正式发票，没有法律效力；凉席、方凳等收据是后来开的，
不是当时真实情况，而且也是收款收据，不具有法律效力。证
据三中的清单金额和发票金额不一致，被告对该份证据真实性
有异议。证据四、被告认为和本案没有关系。证据五、对这个
证据本身没有异议，被告在庭审中也是认可工资已经由被告领
取，但是同期的生活费原告也从被告这里拿走了。
被告（反诉原告）方某就本诉未向法庭提交证据。
被告（反诉原告）方某为支持其反诉请求，向本院提交
如下证据：一、手机短信2条，证明反诉被告骚扰反诉原告亲
属（即反诉原告代理人）的事实。二、证人李某证言原件1
份，证明反诉被告盗走反诉原告背包（内有现金5000余某，存
折一份4000余某）的事实。
对被告（反诉原告）就反诉提交的证据，原告（反诉被
告）发表如下质证意见：对发短信这一事实以及内容均无异议
。但不是骚扰，是双方在协商过程中发给方乙供他了解有关情
况的。背包反诉被告拿走属实，但里面只有衣服，并没有存折
和现金。
原告（反诉被告）童某就反诉未向法庭提交证据。
对上述证据，本院经审查，认证如下：
一、原告（反诉被告）提交的证据：证据一照片真实、
合法、与本案具有关联性，本院予以采信。证据二中3份收款
收据，都不是正规发票。但其中电动三轮车收款收据盖有售车车某发票专用章，在对方无其他证据反驳的情况下，具有较强
证明效力。本院予以采信。另两份收款收据，无出售单位公章
，证明力极弱，本院不予采信。证据三、原告陈述是被告哥哥
误伤自己发生的医疗费等损失，欲证明的相关事实不属于本案
原被告之间的法律关系，与本案缺乏关联性，故对该证据本案
中不作认定。证据四、虽然相关事实被告无异议，且本院庭后
核实：被告与王丙于××××年××月××日登记结婚，双方至今属于夫
妻。但该组证据并不能由证据本身直接反映本院核实的事实。
故对该证据本院不予采信，同时对相关事实本院予以认定。证
据五、因被告对相关事实无异议，本院予以采信。
二、被告（反诉原告）提交的证据：证据一、符合证据
真实性、合法性，但短信是之前童某发给方乙的，从内容上
来看，并无不当的言辞。不能证明反诉原告欲证明的事实，本
院不予采信。证据二、证人并未出庭作证；且书面证言中并未
说明包内具体物品，陈述拿走包之人也仅是“一个40-
50岁左右的女人”，并不确定是童某。故本院对该证据不予
采信。相关事实结合双方当事人陈述予以认定。
综合上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定如下
事实：2010年2月，方某隐瞒自己有配偶的事实，经人介绍与
童某开始同居生活。双方拍摄了婚纱照以及结婚登记照片，
于××××年××月中旬，去民政部门欲登记结婚，民政部门依法不予
办理。童某自此才知道方某有配偶的事实，但双方仍继续保
持同居关系。此后双方在共同生活中不断产生矛盾，双方于20
11年4月结束同居状态，自行解除同居关系。因双方各自有房屋，在同居期间，双方的共同生活处所并不固定，主要以一起
在外打工为主。同居期间，双方以童某名义花2580元购得赛
骑乐牌电动三轮车一辆，购买了枕头4个、小方凳4条、凉席2
条（总价值共640元），前述物品现均在方某处。方某的个人
物品：一个背包（内有一件皮某服）在童某处。童某在某
工地务工14天半应得工资1015元，已由方某领取。
本院另查明，方某与王丙于××××年××月××日登记结婚，双
方至今仍处于夫妻关系存续期间。
本院认为，本案中方某隐瞒自己有配偶的事实与童某
同居；童某在事后得知方某的婚姻状况后，继续与其同居，
双方的行为均具有违法性和危害性，双方的同居关系依法应予
解除，鉴于双方在诉前已经自行解除同居关系，本案中不再判
令双方解除同居关系，希望双方今后增强法制观念，杜绝违法
行为。但对双方在同居生活期间共同所得的收入和购置的财产
，本院将根据双方的诉求依法予以处理。
童某诉请返还的物品和工资收入，方某诉请返还的皮
某、棉被，实质是要求人民法院对双方同居期间个人财产与共
有财产进行区分，并对共同所得的收入和购置的财产依法分割
。对此类诉请，本院参照《中华人民共和国婚姻法》关于夫妻
个人财产、共同财产的有关规定，并结合双方各自过错程度进
行处理。本案中，双方在同居期间购买的电动三轮车是以童某
某名义开具票据，但在共同生活期间，购买物品以一方名义开
具票据属正常情形，不足以据此认定为个人财产，无其他证据
情形下，仍应作为共有财产进行分割。枕头、小方凳、凉席等物品，也应作为共有财产进行分割。对前述物品，双方均主张
自己出资应归自己所有，均不予支持。根据双方当事人的过错
程度，在本案同居关系形成和持续过程中，方某的过错要显著
大于童某的过错，故本院对前述共有财产进行分割时，酌情
由童某适当多分。根据上述财产性质以及现在状况，本院确
定上述财产实物由方某所有，并依据双方过错程度确定方某支
付童某相应的折价款。童某所主张返还的开水瓶、茶壶、
煤气灶、煤气桶等物品，因对方未予认可且无证据支持，故不
予认定处理。对原告童某要求返还某笔工资收入的主张，本
院认为，该工资收入系童某个人劳动报酬，对此童某已提
供证据予以证明，方某亦予认可；故方某认为该收入已在双方
共同生活中由童某在生活开支中消耗，应承担举证责任。因
方某未能提供相应证据，故对该收入不应简单归于共有收入，
而应当认定为童某个人收入，方某应予返还。反诉原告主张
童某拿走的皮某一件以及棉被，童某认可拿走背包一个以
及里面的衣服一件并在庭后表示愿意返还，故本院根据反诉原
告诉求结合双方当事人意愿予以判处。
双方均向对方主张精神损害赔偿：原告主张被告隐瞒事
实欺骗原告与之同居，给原告造成精神痛苦；反诉原告主张反
诉被告以骗取钱财为目的与其同居，并在解除同居关系过程中
频繁骚扰反诉原告及其亲友，影响了反诉原告及其亲友的正常
生活。对此，本院认为，本案实际是双方的同居生活，严重影
响了合法婚姻家庭的稳定，给案外人方某的配偶造成了精神上
的损失，法律赋予其在特定的诉讼过程中针对特定的对象享有精神损害赔偿请求权，但同居双方之间的精神损害赔偿并无相
关法律依据。另外，反诉原告主张反诉被告童某频繁骚扰反
诉原告及其亲友，并无有效证据支持。综上，本院对双方关于
精神损害赔偿的请求均不予支持。
关于原告童某主张被告哥哥致其受伤产生的医疗费，
并非本案原、被告之间的法律关系，本案中不应处理，原告应
另行主张；对双方在共同生活中发生纠纷造成的物质损失，原
告亦应另行解决。关于被告方某主张的返还被盗存折及现金，
本院在庭审中根据庭审调查，已作相关释明，被告方某亦应通
过合法途径另行解决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二条、第
十七条、第十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、现存放于被告（反诉原告）方某处的赛骑乐牌电动
三轮车1辆、枕头4个、小方凳4条、凉席2条归被告（反诉原告
）方某所有。
二、被告（反诉原告）方某于本判决生效之日起十日内
支付原告（反诉被告）童某前述第一项所列共有财产的折价
款2600元。
三、被告（反诉原告）方某于本判决生效之日起十日内
返还原告（反诉被告）童某个人劳务收入1015元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、原告（反诉被告）童某于本判决生效之日起十日内返还被告（反诉原告）方某个人所有的皮某1件。
五、驳回原告（反诉被告）童某的其他诉讼请求。
六、驳回被告（反诉原告）方某的其他反诉请求。
本诉案件受理费493元，由原告童某负担443元，被告
方某负担50元。反诉案件受理费555元，由反诉原告方某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭
州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉
案件受理费（本诉部分493元、反诉部分555元）。对财产案件
提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预
交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"罪犯韩克华减刑一案刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-19\\\\\",\\\\\