四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1703民初326号
原告：吴菊让，女，生于1966年11月22日，汉族，住四川省达州市达川区。
委托诉讼代理人：杨伟，四川弘旺律师事务所律师。
被告：李传平，男，生于1970年5月11日，汉族，户籍地四川省达州市达川区，现住四川省达州市达川区。
委托诉讼代理人：苟桂林，四川远创律师事务所律师。
原告吴菊让与被告李传平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴菊让及其委托诉讼代理人杨伟，被告李传平的委托诉讼代理人苟桂林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴菊让向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失98273元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年6月23日，李传平驾驶具有安全隐患的川Ｓ×××××号载货摩托车搭乘吴林三、吴菊让、艾天英从达川区渡市镇南岩村方向往罐子乡街道方向行驶，即日14时许，该车行驶至渡市至罐子（达川区罐子乡和平村3组）路段，未降低行驶速度，导致该车冲出道路右侧路面滑下斜高2米的坎下后与路外房屋相撞，造成该车及路外房屋受损，吴林三、吴菊让、艾天英受伤的交通事故。原告吴菊让受伤当天被送到达川区人民医院住院治疗，诊断为：左眼动神经损伤、左眼眶骨折、面部软组织挫伤、左面部皮肤裂伤、上唇牙龈粘膜裂伤伴上唇系带断裂、左上中切牙冠折。住院至2017年8月7日出院，其损伤经达州金证司法鉴定中心鉴定为十级伤残。被告之行为导致原告身份遭受损害，且被告拒不承担赔偿责任，为此，特起诉至法院，请求判准原告的诉讼请求。
被告李传平辩称，一、被告载吴林三、吴菊让、艾天英三人系好意施惠行为，并未收取任何报酬，同时摩托车载三人本身就具有一定的危险性，原告及吴林三、艾天英作为完全民事行为能力人，应当预知其不利后果，故被告认为原告及吴林三、艾天英在本案中应当承担不低于50%的责任，即适用公平原则进行划分；二、原告的各项赔偿费用均应按户口性质进行计算，具体项目标准在质证环节中根据原告举证发表质证意见；三、被告为原告吴菊让垫付医疗费5516.20元，为艾天英垫付医疗费10076.7元，为吴林三垫付医疗费24476.7元，共计40069.60元，要求纳入本案一并处理。
本院经审理认定事实如下：2017年6月23日，被告李传平驾驶具有安全隐患的川Ｓ×××××号正三轮载货摩托车搭乘吴菊让、吴林三、艾天英从达川区渡市镇南岩村方向往罐子乡街道方向行驶，即日14时许，该车行驶至渡市
--
罐子（达川区罐子乡和平村3组路段），未降低行驶速度，导致该车冲出道路右侧路面，滑下斜高2米的坎下后与路外房屋相撞，造成该车及路外房屋受损及吴菊让、吴林三、艾天英受伤的交通事故。原告吴菊让受伤后，被送往达川区人民医院住院治疗45天，诊断为：左眼动眼神经损伤、左眼眶骨折、面部软组织挫伤、左面部皮肤裂伤、上唇龈粘膜裂伤伴上唇系带断裂、左上中切牙冠折、腰椎间盘突出、腰椎骨质增生。出院医嘱：继续口服药物治疗；定期门诊随访；…….注意休息。2017年7月5日，达州市公安局交通警察支队直属二大队就本次事故作出达公交认字[2017]第B24号道路交通事故认定书，认定李传平承担本次事故的全部责任，吴菊让、吴林三、艾天英无责任。同年10月10日，达州金证司法鉴定中心对吴菊让的损伤作出达金司鉴中心[2017]临鉴字495号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人吴菊让车祸造成左眼眶骨折，左眼睑下垂遮盖部分瞳孔、左眼视网膜损伤导致中度视力损害（为0.1视力）伤残等级为拾级。
同时查明，一、原告吴菊让因本次交通事故受伤后，在达川区人民医院住院期间开支医疗费26723.76元（该费用由李传平垫付5516.20元、吴菊让垫付21207.56元），出院后在达州金证司法鉴定中心评定伤残等级时，开支鉴定费1100元。
二、本案在审理中，被告李传平对吴菊让的伤残鉴定意见不服，向本院申请重新鉴定，本院委托了四川华西法医学鉴定中心对吴菊让的伤残等级进行了重新鉴定。2018年4月18日，四川华西法医学鉴定中心作出法临2018-825号司法鉴定意见书，鉴定意见：吴菊让左眼部损伤伴左眼动眼神经损伤致左眼上睑下垂属十级伤残。本次鉴定产生的鉴定费、检查费及交通费等3333元，已由被告李传平垫支。
三、吴菊让户籍所在地系四川省达州市达川区罐子乡碉楼村2组80号，但根据东莞市恒欣电器有限公司出具的证明、劳动合同、工资表证实，其于2010年4月起在东莞市恒欣电器有限公司工作并居住在该公司宿舍楼，月工资为3600元。
四、2016年四川省城镇居民人均可支配收入28335元。
本院认为，本次事故发生后，达州市公安局交通警察支队直属二大队作出达公交认字[2017]第B24号道路交通事故认定书，虽认定李传平承担本次事故的全部责任，吴林三、吴菊让、艾天英无责任，但交警部门作出的事故认定不能作为民事赔偿责任分配的唯一依据，行为人在侵权行为中的过错程度，应当结合案情进行具体分析，并根据民事责任的归责原则进行综合认定。本案中，被告李传平驾驶具有安全隐患的川Ｓ×××××号正三轮载货摩托车违反规定载客，且在危险路段未降低行使速度，是导致本次事故的直接原因，应承担主要责任；原告吴菊让及吴林三、艾天英明知三轮载货摩托车不能载客而搭乘，忽视自身安全，对损害后果的发生也应承担一定的责任。本院根据本案案情综合分析评判，确定由被告李传平承担80%的主要责任，原告吴菊让自行承担20%的次要责任。被告李传平对吴菊让的伤残鉴定意见不服，向本院申请重新鉴定，受本院委托，四川华西法医学鉴定中心对原告吴菊让的伤残等级进行重新鉴定后作出的法临2018-825号司法鉴定意见书，原、被告均无异议，本院予以采信。原告吴菊让住院治疗期间被告李传平为其垫付的医疗费，现李传平要求纳入本案一并处理，符合相关规定，本院应予支持。原告吴菊让虽系农村居民，但于2010年4月起在东莞市恒欣电器有限公司工作，且居住在该公司宿舍楼，故原告吴菊让主张的残疾赔偿金、误工费、护理费等按城镇居民标准计算的证据、理由充分，本院予以支持。原告吴菊让因本次交通事故受伤，本院确认其损失如下：1、达川区人民医院医疗费26723.76元，本院予以认定；2、残疾赔偿金，确认为56670元（28335元×20年×10%）；3、精神损害抚慰金，确认为5000元（50000元×10%）；4、护理费，确认为3600元（80元×45天）；5、误工费，确认为3600元（80元×45天）；6、住院伙食补助费，确认为900元（20元×45天）；7、达州金证司法鉴定中心鉴定费1100元，本院予以确认；8、交通费，原告主张交通费500元过高，本院酌情认定300元。原告吴菊让因本次交通事故受伤产生的损失，本院确定为：医疗费26723.76元、残疾赔偿金56670元、精神损害抚慰金5000元、护理费3600元、误工费3600元、住院伙食补助费900元、鉴定费1100元、交通费300元，共计97893.76元。该损失由被告李传平承担78315.01元（97893.76元×80%），由原告吴菊让自行承担19578.75元（97893.76元×20%）。扣减被告李传平已垫付的医疗费5516.20元，被告李传平还应赔偿原告吴菊让72798.81元（78315.01元-5516.20元）。
综上，原告吴菊让因本次交通事故受伤，应依法获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告李传平于本判决生效后30日内赔偿原告吴菊让72798.81元；
二、驳回原告吴菊让的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1128元，由原告吴菊让负担225.60元，被告李传平负担902.40元；原告吴菊让在四川华西法医学鉴定中心重新鉴定产生的鉴定费、检查费及交通费等3333元，由被告李传平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 王显平
二〇一八年六月十五日
书记员 李 俊