广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初8237号
原告：东莞市银桦纸品有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇三涌北潢工业区。
法定代表人：郭广全，任总经理。
委托代理人：谢妙芳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人：袁雨立，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。
被告：广州市白云区农鑫纸箱厂（个人独资企业），住所地：广东省广州市白云区永平街永泰官厅东街八巷**号*楼。
投资人：徐世敏。
被告：徐世敏，女，汉族，1975年9月8日出生，住湖北省随州市。
原告东莞市银桦纸品有限公司（以下简称银桦公司）诉被告广州市白云区农鑫纸箱厂（以下简称农鑫纸箱厂）、徐世敏买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法由审判员周昭君适用简易程序于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告银桦公司的委托代理人谢妙芳到庭参加诉讼，被告农鑫纸箱厂、徐世敏经本院传票合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告银桦公司诉称，原告与被告农鑫纸箱厂之间素有业务往来，双方签订《产品购销合同》，约定被告向原告采购纸板，按月结30天算，逾期付款，原告有权按被告所拖欠货款金额追收月利率为5厘的利息。合同签订后，原告一直按质按量完成供货义务，但被告却拖欠原告货款共计12396.04元，原告多次催促其还款，被告皆以各种理由推脱。为保障原告合法权益，遂原告向法院起诉，请求判令：1、二被告支付原告货款12396.04元及逾期付款利息（以12396.04元为本金，从起诉之日起按月利率5‰计至清偿之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告农鑫纸箱厂、徐世敏经本院传票合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，但向本院提交了营业执照、税务登记表、租赁协议等证据及书面答辩状，辩称其于2014年9月份之后才从陈江斌处转让并经营农鑫纸箱厂，案涉货款是转让前原告与陈江斌交易产生的货款，送货单也都是由陈江斌签收的，陈江斌也从未向徐世敏提及其拖欠原告货款的事实，故案涉债务应由陈江斌自行承担。且徐世敏曾将农鑫纸箱厂转让的事实告知过原告，并将转让合同交付给原告的业务员看过，其后农鑫纸箱厂与原告的合作交易习惯都是先付款后发货。综上，原告诉请被告农鑫纸箱厂、徐世敏承担案涉债务的清偿责任缺乏依据。
经审理查明，银桦公司与农鑫纸箱厂于2014年3月3日签订了一份《产品购销合同》，约定由银桦公司向农鑫纸箱厂供应纸品，货款的结算方式为月结30天，如逾期付款，供方有权对所签货款追收月利率5‰的利息。该合同落款处需方一栏的法定代表人有“张三涛”的签名字样，代理人有“陈江斌”的签名字样。
庭审中，银桦公司主张，上述合同签订后，其依约向农鑫纸箱厂送货，其中2014年5月至2014年8月交易产生货款合计33388.04元，但农鑫纸箱厂仅向银桦公司支付货款合计20992元，余款12396.04元至今未付。其提供如下证据拟证实其主张：1、送货单，证明其已履行向农鑫纸箱厂送货的义务。银桦公司称，送货单由农鑫纸箱厂的员工陈江斌签收的。根据该送货单统计，双方2014年5月至2014年8月交易产生货款合计33388.04元。2、月结单，证明双方交易产生的货款情况。银桦公司称，该月结单是原告制作后传真给农鑫纸箱厂进行确认，但农鑫纸箱厂确认后并没有回传给银桦公司。
银桦公司针对农鑫纸箱厂、徐世敏的辩解意见回应称，徐世敏确实曾向银桦公司的业务员提及农鑫纸箱厂转让及变更投资人的情况，银桦公司当时考虑到农鑫纸箱厂的欠款情况拒绝与其继续进行交易，但徐世敏称可以先付货款再发货，银桦公司才同意继续与其进行交易，期间，银桦公司多次向农鑫纸箱厂、徐世敏催收案涉欠款，但徐世敏均以投资人已变更为由拒绝还款。银桦公司并称，徐世敏与陈江斌的内部约定不能对抗第三人，农鑫纸箱厂转让后，其债权债务应当由受让人承担。
另查明，农鑫纸箱厂曾于2014年9月5日将投资人张三涛变更登记为徐世敏。银桦公司于2017年4月1日提起本案诉讼，本院于2017年4月5日立案受理。
再查明，银桦公司庭后向本院提交情况说明，称其不追加张三涛作为本案被告共同参加诉讼，认为本案的责任应由农鑫纸箱厂、徐世敏承担。
以上事实有原告银桦公司提供的购销合同、送货单、月结单、被告农鑫纸箱厂、徐世敏提交的营业执照、税务登记表、租赁协议等证据以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，农鑫纸箱厂、徐世敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对银桦公司的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。对银桦公司提交的送货单的真实性，本院予以确认。银桦公司主张其与农鑫纸箱厂存在买卖合同关系及尚欠其货款合计12396.04元的事实，其已提供销售合同、送货单等予以佐证，本院依法予以采信。故农鑫纸箱厂应如数向银桦公司归还上述借款。双方已于合同中明确约定了货款的计算方式及逾期付款违约责任，故银桦公司诉请农鑫纸箱厂按月利率5‰的标准从起诉之日即2017年4月1日计付逾期利息至实际清偿之日止合法有据，本院予以支持。
虽然案涉债务是在农鑫纸箱厂变更登记投资人之前发生的，即便徐世敏与原投资人有过关于农鑫纸箱厂转让前的债务由原投资人自行承担的约定，该约定并不能对抗善意的第三人。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的相关定，个人独资企业的投资人应以其个人财产对企业债务承担无限责任。农鑫纸箱厂是由徐世敏个人投资的个人独资企业，故农鑫纸箱厂所欠的上述债务应由徐世敏承担无限清偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：
一、被告广州市白云区农鑫纸箱厂自本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市银桦纸品有限公司支付货款12396.04元及逾期付款利息（利息以127899.96元为计算基数，按照月利率5‰的标准从2017年4月1日计至实际清偿之日止）；
二、被告徐世敏应对被告广州市白云区农鑫纸箱厂的上述债务无限清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
本案受理费54.95元（已由原告预交），由被告广州市白云区农鑫纸箱厂、徐世敏负担。
本判决为终审判决。
（本页无正文）
审判员 周昭君
二〇一七年六月二十九日
书记员 黎晓明
钟雪梅
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。
《中华人民共和国个人独资企业法》
第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。