江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏07刑初30号
公诉机关江苏省连云港市人民检察院。
被告人公方才，男，1955年1月26日出生于江苏省连云港市，汉族，大学专科文化，曾任连云港公安分局局长、连云港市公安局副局长、中共连云港市委610办公室主任、连云港市消防协会副会长、连云港市公安局调研员，住连云港市海州区。因涉嫌犯受贿罪，于2015年7月23日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于江苏省东海县看守所。
辩护人刘柱文，江苏成器律师事务所律师。
江苏省连云港市人民检察院以连检诉刑诉〔2016〕30号起诉书指控被告人公方才犯受贿罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市人民检察院指派检察员张兆航出庭支持公诉，被告人公方才及其辩护人刘柱文到庭参加诉讼。在本案审理过程中，因公诉机关建议，本院分别于2016年10月20日、2017年2月20日决定延期审理一个月。现已审理终结。
江苏省连云港市人民检察院指控：1998年至2015年期间，被告人公方才利用担任连云港公安分局局长、连云港市公安局副局长、连云港市委610办公室主任、连某2港市BRT工程建设指挥部副指挥长、连某2港市消防协会副会长、连某2港市公安局调研员等职务便利，多次非法收受他人所送财物，共计人民币143.9万元，餐券3万元，购物卡2.5万元，观音挂件一个，为他人在消防资质、业务经营、群体性事件处置、驾校业务、人事调整、职务晋升、车牌照办理、BRT道路改造等方面谋取利益。
公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了书证、物证、证人证言及被告人供述等证据，认为被告人公方才身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中���人民共和国刑法》第三百八十五条第一款的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人公方才到案后，如实供述自己罪行，主动供述大部分受贿犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人公方才及其辩护人提出的辩解和辩护意见是：1.公方才没有为于某、高某、殷某、王某9等人谋取利益，其收受上述人员财物的行为不构成受贿罪；2.公方才逢年过节收受下属单位及人员财物系礼尚往来，其行为不构成受贿罪；3.公方才到案后主动供述大部分受贿犯罪事实，主动退出违法所得，且有立功表现，请求对其从轻处罚。
经审理查明：1998年至2015年，被告人公方才利用其担任连云港公安分局局长、连云港市公安局副局长、中共连云港市委610办公室主任、连某2港市BRT工程建设指��部副指挥长、连某2港市消防协会副会长、连某2港市公安局调研员等职务上的便利，为孙某、范某、孟某、尤某、尚某、江苏某消防检测有限公司（以下简称顺疏公司）、九龙某集团有限公司（以下简称九龙某公司）、连云港市某商贸有限公司（以下简称某公司）等个人和单位在消防资质、业务经营、群体性事件处理、驾校业务、人事调整、职务晋升、车牌照办理、BRT道路改造等事项上谋取利益，先后收受上述个人、单位给予的财物，共计折合人民币145.4万元及观音挂件一个。具体事实分述如下：
一、2012年至2015年，被告人公方才利用其担任连云港市公安局副局长、调研员、连某2港市消防协会副会长等职务上的便利，为孙某1在车牌照办理、纠纷处理和驾校业务等事项上提供帮助，先后10次在超市停车场、咖啡店等处收受孙某1所送人民币21万元。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1.户籍资料、任职文件等书证，证明公方才于1997年12月任连某2港公安分局局长，2001年8月任连云港市公安局副局长，2005年5月任中共连云港市委610办公室主任，2011年12月任连某2港市BRT工程建设指挥部副指挥长，2012年5月任连某2港市消防协会副会长，同年12月任连云港市公安局调研员，2015年2月退休。
2.江苏省公安厅交通巡逻警察总队批复、机动车牌照登记资料等书证，证明苗某2江的友联驾校考场获得用于考试资格及段某,4等人名下机动车牌照登记情况等。
3.证人孙某1的证言，证明其为感谢公方才在车牌照办理、纠纷处理等方面对其帮助，2012年至2015年，在超市停车场、咖啡店等地，7次送给公方才共���14万元，还送给公方才一张银行卡，卡里有16万元。
4.证人付某,4、霍某,4、刘某2、姚某,4、谢某,4、刘某3的证言，证明其曾按孙某1要求，向一张银行卡上存款。
5.证人苗某2将的证言，证明其通过孙某1找公方才为其驾校业务提供帮助。
6.证人段某,4的证言，证明其通过孙某1找公方才为其办理车牌照提供帮助。
7.证人张某6的证言，证明公方才曾经在驾校业务上为友联驾校提供帮助。
8.证人杨某的证言，证明公方才曾给其一张农业银行卡，其按公方才告知的金额取款后交给他，其将卡上多余的9万元取出自己使用了。
9.银行卡交易明细流水，证明付某,4名下银行账户存取款情况。
10.被告人公方才对���述事实予以供认。
二、2011年至2015年，被告人公方才利用其担任连云港市公安局副局长、调研员、连某2港市消防协会副会长等职务上的便利，为顺疏公司在资质取得、业务开展和车牌照办理等事项上提供帮助，先后8次在其办公室收受范某、杨某所送人民币16万元、超市购物卡1万元。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1.顺疏公司工商登记资料、记账凭证、报销发票、机动车牌照登记资料等书证，证明该公司工商登记情况及公司名下机动车牌照登记情况等。
2.证人范某、杨某的证言，证明为了感谢公方才为顺疏公司在资质取得、业务开展和车牌照办理等方面的支持和帮助，2011年、2012年春节前，由范某经手2次送给公方才购物卡共计1万元���2013年至2015年，由杨某经手6次送给公方才共计16万元。
3.被告人公方才对上述事实予以供认。
三、2000年至2014年，被告人公方才利用其担任连云港公安分局局长、连云港市公安局副局长等职务上的便利，为孟某在案件处理、车辆过户和车牌照办理等事项上提供帮助，先后17次在其办公室、咖啡店、河北廊坊等处收受孟某所送人民币15.5万元。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1.案件卷宗材料、机动车牌照登记资料等书证，证明相关案件处理情况及张某8名下机动车牌照登记情况等。
2.证人孟某的证言，证明其为感谢公方才在案件处理、帮助减免车辆过户费用、车牌照办理等方面给予的帮助，2000年至2014年，其在公��才办公室、咖啡店、河北廊坊等处，17次送给公方才共计15.5万元。
3.证人周某,4的证言，证明公方才曾经为孟某免除车辆过户费，孟某安排其送钱给公方才。
4.证人徐某1、张某8的证言，证明曾经因为案件处理找公方才帮忙，送给公方才1万元。
5.证人刘某4的证言，证明公方才曾经为他人车辆过户给予优惠提供帮助。
6.被告人公方才对上述事实予以供认。
四、2004年至2006年，被告人公方才利用其担任连云港市公安局副局长等职务上的便利，为九龙某公司在拆迁纠纷处理等事项上提供帮助，先后2次在其办公室收受尤某所送人民币12万元。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1.房地产买卖契约、施工许可证、国有土地使用权转让合同、民事判决书等书证，证明九龙某公司进行房地产开发及因纠纷发生诉讼情况。
2.证人尤某的证言，证明其为感谢公方才帮助处理九龙某公司的拆迁纠纷，2004年至2006年，在公方才办公室2次送给他12万元。
3.被告人公方才对上述事实予以供认。
五、2003年至2012年，被告人公方才利用其担任连云港市公安局副局长、连某2港市BRT工程建设指挥部副指挥长等职务上的便利，为连某2港明珠大酒店在业务经营、BRT道路改造建设等事项上提供帮助，先后20次在其办公室收受尚某所送人民币11.5万元。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1.连某2港某大酒店工商登记资料、关于协调BRT中间站工程施工所遇矛盾的请示、关于海连中路某大酒店门前道路北移协调情况的汇报等书证，证明该酒店工商登记情况及该酒店门前BRT道路改造北移情况。
2.证人尚某的证言，证明其为感谢公方才对明珠大酒店在业务经营及同意BRT道路向北扩等方面对其帮助，2003年至2012年春节，在公方才办公室20次送给他共计11.5万元。
3.被告人公方才对上述事实予以供认。
六、2001年至2009年，被告人公方才利用其担任连云港公安分局局长、连云港市公安局副局长等职务上的便利，为张某1在业务经营等事项上提供帮助，先后16次在其办公室收受张某1所送人民币7.8万元。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1.连某2��某娱乐会所工商登记资料等书证，证明该娱乐会所工商登记情况及投资人是张某1。
2.证人张某1的证言，证明其为了感谢公方才帮其处理与他人纠纷，而且需要公方才在治安、消防等方面给予关照，2001年至2009年，在公方才办公室16次送给他共计7.8万元。
3.被告人公方才对上述事实予以供认。
七、2004年至2009年，被告人公方才利用其担任连云港市公安局副局长等职务上的便利，为某公司在业务经营等事项上提供帮助，先后12次在其办公室收受王某1所送人民币6万元。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1.某公司工商登记资料等书证，证明该公司工商登记情况及法定代表人是徐某1。
2.证人徐某1的证言，证明为了感谢公方才对其公司的照顾，其安排王某1在每年春节和中秋节代表公司送钱给公方才。
3.证人王某1的证言，证明徐军为了和公方才搞好关系，委托其于2004年至2009年的春节、中秋节，在公方才办公室12次送给他共计6万元。
4.被告人公方才对上述事实予以供认。
八、2005年至2010年，被告人公方才利用其担任连云港市公安局副局长、中共连云港市委610办公室主任等职务上的便利，为刘某1在其侄子刘士铭工作安排等事项上提供帮助，先后6次在其办公室收受刘某1所送人民币3万元。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1.书证连云港市公安局办公室出具的情况说明，证明2009年8月，刘士铭开始在市公安局���任驾驶员。
2.证人刘某1的证言，证明其为了感谢公方才帮其侄子刘某2安排工作，也为了和公方才搞好关系，2005年到2010年，其到公方才办公室6次送给他共计3万元。
3.被告人公方才对上述事实予以供认。
九、2008年至2011年，被告人公方才利用其担任连云港市公安局副局长等职务上的便利，为王某2在亲属职务提拔、车牌照办理、出警维持治安等事项上提供帮助，先后3次在其办公室收受王某2所送人民币2万元、购物卡1万元、观音挂件一个。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1.任职文件、机动车牌照登记资料等书证，证明骆某任职情况及李某1等人名下机动车牌照登记情况等。
2.物证观音挂���，证明从公方才住处搜查、扣押观音挂件一个。
3.证人王某2的证言，证明其为了感谢公方才在其亲属职务提拔、车牌照办理及出警维持治安等方面对其帮助，2008年至2011年，其到公方才办公室3次送给他共计2万元、购物卡1万元、观音挂件一个。
4.证人张某9的证言，证明其曾为了王某2的珠宝店促销活动，出警维持治安。
5.证人李某2的证言，证明其曾找王某2帮助办理车牌照，登记在其父亲李某1名下。
6.被告人公方才对上述事实予以供认。
十、2010年，被告人公方才利用其担任连云港市公安局副局长等职务上的便利，为连某2港泓桥置业有限公司（以下简称泓桥公司）在消防验收等事项上提供帮助，在其办公室收受胡某1所送人民币2万元。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1.泓桥公司工商登记资料、消防验收材料等书证，证明该公司公司登记情况及法定代表人是胡某1，该公司开发的上城小区通过消防验收。
2.证人胡某1的证言，证明其为了感谢公方才帮助其公司开发的上城小区通过消防验收，2010年春节前，其到公方才办公室送给他2万元。
3.证人刘某5的证言，证明其曾和胡某1请公方才为公司开发的上城小区消防验收帮忙，后公司通过了消防验收。
4.被告人公方才对上述事实予以供认。
十一、2005年至2007年，被告人公方才利用其担任连云港市公安局副局长等职务上的便利，为连某2港市某大酒店在业务经营等事项上提供帮助，先后6次在其办公室收受尹某1所送人民币1.8万元。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1.连某2港市某大酒店工商资料等书证，证明该酒店工商登记情况及法定代表人是尹某1。
2.证人尹某1的证言，证明其为了感谢公方才帮助协调停车场，也需要公方才对其公司经营给予关照，2005年至2007年，其到公方才办公室，6次送给他共计1.8万元。
3.被告人公方才对上述事实予以供认。
十二、2006年至2009年，被告人公方才利用其担任连云港市公安局副局长等职务上的便利，为连某2港市千某大酒店在业务经营等事项上提供帮助，先后4次在其所住的兴业时代花园小区广场收受张某2所送人民币1.4万元。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1.连某2港市千某大酒店工商登记资料，证明该酒店工商登记情况及投资人是张某2。
2.证人张某2的证言，证明其为了感谢公方才在事故处理中提供帮助，也为了与公方才处好关系，2006年至2009年，其到公方才所住的兴业时代花园小区广场，4次送给他共计1.4万元。
3.被告人公方才对上述事实予以供认。
十三、2006年，被告人公方才利用其担任连云港市公安局副局长等职务上的便利，承诺为连某2港某房地产开发有限公司（以下简称某公司）在拆迁矛盾处理等事项上提供帮助，在其办公室收受王某3所送人民币5000元。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1.某公司工商登记资料等书证，证明该公司工商登记情况及法定代表人是王某3。
2.证人王某3的证言，证明某公司开发了温哥华小区，公方才承诺帮助协调处理拆迁矛盾，其为了表示感谢，2006年下半年，其到公方才办公室送给他5000元。
3.被告人公方才对上述事实予以供认。
十四、2010年至2012年，被告人公方才利用其担任连云港市公安局副局长等职务上的便利，为交通巡逻警察支队开发区大队和张某3在工作关照支持等事项上提供帮助，先后42次在其办公室收受大队长张某3安排内勤张某10所送人民币10.2万元。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1.任职文件等书证，证明张某3任职情况。
2.证人张某3的证言，证明其为了和公方才处好关系，希望公方才对开发区大队给予关照支持，2010年至2012年，其安排内勤张某1042次送给公方才共计7.2万元。
3.证人张某10的证言，证明开发区大队为了和公方才处好关系，希望在工作上得到他的关照，大队长张某3安排其于2010年至2012年，到公方才办公室送给他共计7.2万元。
4.被告人公方才对上述事实予以供认。
十五、2006年至2010年，被告人公方才利用其担任连云港市公安局副局长等职务上的便利，为开发区分局治安警察大队副大队长程某1在工作岗位调整、职务晋升等事项上提供帮助，先后7次在其办公室收受程某1所送人民币5.2万元。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1.任职文件等书证，证明程某1的任职情况。
2.证人程某1的证言，证明其先后从墟沟派出所调至陶庵派出所、科技园区、开发区公安分局任职，为了感谢公方才对其职务调整和晋升上给予帮助，2006年至2010年，其到公方才办公室，7次送给他共计5.2万元。
3.被告人公方才对上述事实予以供认。
十六、2002年至2012年，被告人公方才利用其担任连云港市公安局副局长等职务上的便利，为治安警察支队场所管理科、交通巡逻警察支队政秘科在工作关照支持等事项上提供帮助，先后20次在其办公室收受时任科长王某4所送人民币3.3万元。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1.任职文件等书证，证明王某4任职情况。
2.证人王某4的证言，证明其为了和公方才处好关系，方便工作，2003年至2012年的春节、中秋节前，其到公方才办公室20次送给他共计3.3万元。
3.证人邵某,汪某,4的证言，证明其曾经准备现金交给王某4，用于送给公方才。
4.被告人公方才对上述事实予以供认。
十七、2010年至2012年，被告人公方才利用其担任连云港市公安局副局长等职务上的便利，为交通巡逻警察支队卡口大队在工作关照支持等事项上提供帮助，先后6次在其办公室收受大队长尹某2所送人民币3万元。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1.任职文件等书证，证明尹某2任职情况。
2.证人尹某2的证言，证明其为了��公方才处好关系，希望公方才对卡口大队在人员和经费保障等方面给予支持，2010年至2012年的春节、中秋节前，其到公方才办公室，6次送给他共计3万元。
3.被告人公方才对上述事实予以供认。
十八、2010年至2012年，被告人公方才利用其担任连云港市公安局副局长等职务上的便利，为交通巡逻警察支队高速三大队在工作关照支持等事项上提供帮助，先后6次在其办公室收受大队长胡某2所送人民币3万元。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1.任职文件等书证，证明胡某2任职情况。
2.证人胡某2的证言，证明其为了和公方才处好关系，工作中得到公方才的关照，2010年至2012年的春节、中秋节前，其到公方才办公室，6次��给他共计3万元。
3.被告人公方才对上述事实予以供认。
十九、2010年至2012年，被告人公方才利用其担任连云港市公安局副局长等职务上的便利，为交通巡逻警察支队新浦一大队在工作关照支持等事项上提供帮助，先后6次在其办公室收受时任大队长熊某所送人民币3万元。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1.任职文件等书证，证明熊某任职情况。
2.证人熊某的证言，证明其为了和公方才处好关系，希望公方才对其个人和大队工作给予支持和关照，2010年至2012年的春节、中秋节前，其到公方才办公室，6次送给他共计3万元。
3.被告人公方才对上述事实予以供认。
二十、2008年至2011年，被告人公方才利用其担任连云港市公安局副局长等职务上的便利，为刑事警察支队二大队副大队长张某4在职务晋升等事项上提供帮助，先后7次在其办公室收受张某4所送人民币2.9万元。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1.任职文件等书证，证明张某4任职情况。
2.证人张某4的证言，证明其为了和公方才处好关系，感谢公方才在其职务晋升过程中给予帮助，2008年至2011年的春节、中秋节前，其到公方才办公室，7次送给他共计2.9万元。
3.被告人公方才对上述事实予以供认。
二十一、1998年至2007年，被告人公方才利用其担任连云港公安分局局长、连云港市公安局副局长等职务上的便利，为连某2分局治���工作和王某5在工作关照支持、职务晋升等事项上提供帮助，先后12次在其办公室收受王某5所送人民币1.9万元。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1.任职文件等书证，证明王某5任职情况。
2.证人王某5的证言，证明其为了和公方才处好关系，希望公方才对其工作给予关照支持，1998年至2007年的春节、中秋节前，其到公方才办公室12次送给他共计1.9万元。
3.被告人公方才对上述事实予以供认。
二十二、2004年至2009年，被告人公方才利用其担任连云港市公安局副局长等职务上的便利，为治安警察支队案查大队和张某5在工作关照支持、职务晋升等事项上提供帮助，先后12次在其办公室收受张某5所送人民币1.8万元。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1.任职文件等书证，证明张某5任职情况。
2.证人张某5的证言，证明其为了和公方才处好关系，希望公方才对其个人和案查大队工作给予关照支持，2004年至2009年的春节、中秋节前，其到公方才办公室12次送给他共计1.8万元。
3.被告人公方才对上述事实予以供认。
二十三、2010年至2012年，被告人公方才利用其担任连云港市公安局副局长等职务上的便利，为交通巡逻警察支队事故大队、高速一大队和田某在工作关照支持、职务晋升等事项上提供帮助，先后5次在其办公室收受田某所送人民币1.5万元。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1.任职文件等书证，证明田某任职情况。
2.证人田某的证言，证明其为了和公方才处好关系，希望公方才对事故大队、高速一大队工作给予关照支持，2010年至2012年，其到公方才办公室5次送给他共计1.5万元。
3.证人姜某2、骆某的证言，证明其曾经准备现金交给田某，用于送给公方才。
4.被告人公方才对上述事实予以供认。
二十四、2011年至2012年，被告人公方才利用其担任连云港市公安局副局长等职务上的便利，为车辆管理所和张某6在工作关照支持、职务晋升等事项上提供帮助，先后3次在其办公室收受张某6所送人民币1.5万元。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1.任职文件等书证，证明张某6任职情况。
2.证人张某6的证言，证明其为了和公方才处好关系，希望公方才对车辆管理所工作给予关照支持，2011年至2012年的春节、中秋节前，其到公方才办公室3次送给他共计1.5万元。
3.证人万某,4的证言，证明其曾经准备现金交给张某6，用于送给公方才。
4.被告人公方才对上述事实予以供认。
二十五、1998年至2007年，被告人公方才利用其担任连云港公安分局局长、连云港市公安局副局长等职务上的便利，为墟沟派出所、开发区分局和王某6在工作关照支持、职务晋升等事项上提供帮助，先后11次在其办公室收受王某6所送人民币1.1万元。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1.任职文件等书证，证明王某6任职情况。
2.证人王某6的证言，证明其为了感谢公方才对其职务提拔和工作支持，也为了和公方才处好关系，希望公方才对墟沟派出所、开发区分局工作给予关照支持，1998年至2007年的春节、中秋节前，其到公方才办公室11次送给他共计1.1万元。
3.证人王某7、王某8的证言，证明其曾经准备现金交给王某6，用于送给公方才。
4.被告人公方才对上述事实予以供认。
二十六、2004年至2009年，被告人公方才利用其担任连云港市公安局副局长等职务上的便利，为治安警察支队户政管理科和程某2在工作关照支持、职务晋升等事项上提供帮助，先后10次在其办公室收受王某6所送人民币1万元。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1.任职文件等书证，证明程某2任职情况。
2.证人程某2的证言，证明其为了和公方才处好关系，希望公方才对治安警察支队户政管理科工作给予关照支持，2004年至2009年的春节、中秋节前，其到公方才办公室10次送给他共计1万元。
3.被告人公方才对上述事实予以供认。
二十七、2010年，被告人公方才利用其担任连云港市公安局副局长、中共连云港市委610办公室主任等职务上的便利，为市委610办公室秘书处副处长张某7在岗位调整、职务晋升等事项上提供帮助，在其办公室收受张某7所送人民币1万元。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1.任职文件等书证，证明张某7任职情况。
2.证人张某7的证言，证明公方才帮其从国保支队调整晋升为610办公室副处长，为了感谢公方才对其提拔，其于2010年到公方才办公室送给他1万元。
3.被告人公方才对上述事实予以供认。
二十八、2006年，被告人公方才利用其担任连云港市公安局副局长等职务上的便利，为治安警察支队户政管理科副科长吴某在职务晋升等事项上提供帮助，在其办公室收受吴某所送人民币1万元。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1.任职文件等书证，证明吴某任职情况。
2.证人吴某的证言，证明公方才帮其晋升为治安警察支队户政管理科副科长，为了感谢公方才对其提拔，其于2006年���公方才办公室送给他1万元。
3.被告人公方才对上述事实予以供认。
二十九、2011年，被告人公方才利用其担任连云港市公安局副局长等职务上的便利，为车辆管理所民警孙某2在职务调整等事项上提供帮助，收受孙某2所送人民币1万元。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1.任职文件等书证，证明孙某2任职情况。
2.证人孙某2的证言，证明公方才帮其从开发区公安分局调到车辆管理所工作，为了感谢公方才对其职务调整，其于2011年在一路口送给他1万元。
3.证人徐某2的证言，证明其曾请公方才帮忙，把孙某2从开发区公安分局调到车辆管理所工作。
4.被告人公方才对���述事实予以供认。
三十、2010年至2012年，被告人公方才利用其担任连云港市公安局副局长等职务上的便利，为交通巡逻警察支队秩序科副科长李某3在职务晋升等事项上提供帮助，在其办公室5次收受李某3所送购物卡共计5000元。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1.任职文件等书证，证明李某3任职情况。
2.证人李某3的证言，证明为了感谢公方才对其职务提拔，以及和公方才处好关系，2010年至2012年春节、中秋节前，其到公方才办公室5次送给他购物卡共计5000元。
3.被告人公方才对上述事实予以供认。
另查明，被告人公方才到案后，主动交代了办案机关未掌握的大部分受贿犯罪事实。被告��公方才检举他人涉嫌贩卖毒品犯罪已立案侦查，犯罪嫌疑人已被逮捕。案发后，被告人公方才及其家属退缴赃款人民币145.4万元，江苏省连云港市人民检察院从杨修甫处扣押涉案赃款人民币9万元，观音挂件1个被扣押。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的发破案经过、到案经过、搜查笔录、扣押物品清单等证据，以及公诉机关提交、本院组织公诉机关、被告人公方才及其辩护人进行质证、本院予以确认的补充侦查说明、发破案经过、到案经过、立案决定书、批准逮捕决定书、讯问笔录等证据证实。
关于被告人公方才及其辩护人提出“公方才没有为于某、高某、殷某、王某9等人谋取利益，其收受上述人员财物的行为不构成受贿罪”的辩解和辩护意见，经查，被告人公方才的供述和辩解、证人于某、高某��殷某、王某9等人证言等证据，并不能证明公方才利用职务上的便利，为上述人员谋取利益的事实。故该辩解和辩护意见成立，本院予以采纳。
关于被告人公方才及其辩护人提出“公方才逢年过节收受下属单位及人员财物系礼尚往来，','2018-09-25
22:12:28',0,'web',NULL),(18245615,'e32bd0bf-8a87-4da4-b770-36b4ec69c93a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：68次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1577\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2015）高法执字第1489-1号\",\"法院地市\":\"潍坊市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"e32bd0bf-8a87-4da4-b770-36b4ec69c93a\",\"案件名称\":\"高密市国强织布厂与王成执行裁定书\",\"法院名称\":\"高密市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"高密市\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院依据已经发生法律效力的（2015）潍商终字第165号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决确定的义务，但被执行人至今未履行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1459267200000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"文书全文类型\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"高密市国强织布厂与王成执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"高密市国强织布厂与王成执行裁定书
（2015）高法执字第1489-1号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e32bd0bf-8a87-4da4-b770-36b4ec69c93a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"高密市国强织布厂与王成执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）高法执字第1489-1号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"高密市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1577\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"高密市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-01-20\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"高密市国强织布厂,王成\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十三条\',法条内容:\'第二百四十三条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"高密市国强织布厂与王成执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-30\\\\\",\\\\\