湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0804民初108号
原告：湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区龙井大道98号。
法定代表人：朱旭东，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：魏华平，男，湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司风险部副总经理。
委托诉讼代理人：代雪莲，湖北兴联律师事务所律师。
被告：朱军梅，女。
被告：彭建平，男，系朱军梅之夫。
被告：李正虎，男。
被告：李学明，男。
原告湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司（以下简称掇刀包商银行）与被告朱军梅、彭建平、李正虎、李学明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月17日公开开庭进行了审理。原告掇刀包商银行的委托诉讼代理人魏华平、代雪莲到庭参加诉讼，被告朱军梅、彭建平、李正虎、李学明经公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告掇刀包商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告朱军梅、彭建平立即偿还截止2018年1月1日的借款本息、罚息合计188940.73元（本金141515.94元、利息9865.55元、罚息项37559.24元）及至付清为止的罚息，承担违约金8000元；2、请求判令被告李正虎、李学明对全部债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用、律师费及办案实际支出费用由四被告负担。在诉讼过程中，原告放弃要求被告朱军梅、彭建平承担违约金8000元的诉讼请求。事实与理由：2016年3月29日，原告与被告朱军梅、彭建平签订微贷类个人借款合同一份，同时与被告李正虎、李学明签订保证合同���约定被告朱军梅、彭建平向本行贷款16万元，用途为购进橱柜，期限为12个月，约定年利率15%，还款方式为等额本金，担保方式为连带责任保证。合同签订后，2016年3月29日，依约向被告朱军梅、彭建平发放贷款16万元，贷款发放后被告朱军梅、彭建平仅偿还本金18484.06元、利息5226.67元。截止2018年1月1日，被告朱军梅、彭建平下欠本行贷款本金、利息、罚息合计188940.73元，其中本金141515.94元、借款内利息9865.55元，罚息37559.24元。其行为已构成根本违约，被告李正虎、李学明作为连带责任保证人，对全部债务应承担连带清偿责任。
被告朱军梅、彭建平、李正虎、李学明经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：
贷款人：掇刀包商银行。
借款人：朱军梅。
共同借款人：彭建平。
保证人：李正虎、李学明。
签约情况：2016年3月29日，掇刀包商银行与朱军梅、彭建平签订《个人借款合同（微贷类）》（合同编号2016191401191411WX02GJ00092）。
借款金额：16万元。
贷款期限：12个月，从2016年3月29日至2017年3月20日止。
借款用途：购进橱柜。
约定还款方式：一次还本分次付息。
贷款利率：年利率15%，合同期内贷款利率不变。
罚息计算标准：从逾期之日起，对贷款逾期部分按照合同约定贷款利率加50%计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，执行罚息利率为年利率22.5%。
复利计算标准：如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按合同约定的结息日计收复利。
保证担保情况：2016年3月29日，李正虎、李学明与掇刀包商银行签订了《保证合同》。合同约定，李正虎、李学明的保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括主合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
借款人欠款情况：截止2018年1月1日，朱军梅、彭建平下欠本金141515.94元，借期内利息9865.55元，罚息37559.24元。偿还本金18484.06元、偿还利息5226.67元，总计23710.73元。
上述事实有原告提交掇刀包商银行营业执照、统一社会信用代码、金融许可证，法人身份证，法人身份证明、朱军梅、彭建平、李正虎、李学明身份证、借款合同、保证合同、借款凭证和信贷业务出账通知、朱军梅贷款还款账户银行流水、贷款逾期明细等证据在卷佐证。
本院认为，原告与被告朱军梅、彭建平签订的《个人借款合同》，与李正虎、李学明签订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律及法规的禁止性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。原告已按约向被告朱军梅、彭建平发放贷款，故二被告应共同偿还借款本金141515.94元及利息9865.55元。关于罚息，被告未按照约定的期限还款，原告可依合同约定向被告主张罚息。因���方约定的贷款年利率为15%，逾期罚息利率为在贷款利率的基础上加50%，该罚息利率为年利率22.5%，符合法律规定，本院对截止2018年1月1日的罚息37559.24元及自2018年1月2日至本金清偿之日止的罚息予以支持。
关于本案担保责任的承担问题，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”据此，原告在保证期间内要求被告李正虎、李学明对未清偿的到期债务承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。原告放弃违约金的诉讼请求，是其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。关于律师费及办案实际支出费用，原告未举证证明未证明该费用的支出，对该费用本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱军梅、彭建平于本判决生效之日起5日内共同向原告湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司偿还借款本金141515.94元并支付利息、罚息（截止2018年1月1日利息9865.55元、罚息37559.24元；自2018年1月2日起至本金清偿之日止，以实欠本金为基数按年利率22.5%计付罚息）。
二、被告李正虎、李学明对上述第一项债务承担连带清偿责任。
被告李正虎、李学明承担保证责任后，可以向被告朱军梅、彭建平追偿。
三、驳回原告湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4240元，由原告湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司负担80元，被告朱军梅、彭建平、李正虎、李学明共同负担4160元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 杜卫东
人民陪审员 胡继芳
人民陪审员 解达雄
二〇一八年五月三十日
法官 助理 许佩玲
书 记 员 杨 练
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告���款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告��传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。