成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0191民初6445号
原告：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。
负责人：熊津成，该分行行长。
委托代理人：高庆，男，汉族，1986年10月1日出生，住成都市温江区。该分行员工，特别授权代理人。
委托代理人：曾潇，四川衡平律师事务所律师。一般授权代理人。
被告：杨永章，男，汉族，1962年8月19日出生，住成都市金牛区。
被告：蔡玉银，女，汉族，1964年8月2日出生，住成都市金牛区。
被告：蔡国高，男，汉族，1972年12月30日出生，住成都市高新区。
被告：赵亚敏，女，汉族，1973年6月27日出生，住成都市高新区。
原告中国民生银行股份有限公司成都分行（以下简称“民生银行成都分行”）诉被告杨永章、蔡玉银、蔡国高、赵亚敏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员谢菲担任审判长，与人民陪审员于振华、唐宪宪组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告民生银行成都分行的委托代理人曾潇到庭参加了诉讼，被告杨永章、蔡玉银、蔡国高、赵亚敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告民生银行成都分行诉称，原告与被告杨永章、蔡玉银于2015年3月31日签订《借款合同》（编号：120272015001423），该合同约定，本合同项下的借款金额为人民币200万元，期限12个月，自2015年3月31日起至2016年3月31日止，年利率为8.56%。此外，原、被告还对罚息、复利的计算方式、实现债权和担保权利的费用承担等进行了约定。同日，原告与被告蔡国高、赵亚敏签订《担保合同》（合同编号：120272015001423），被告蔡国高、赵亚敏自愿为被告杨永章、蔡玉银的借款提供连带责任担保，担保范围及于本金、利息、罚息、复利、违约金等。原告按约履行出借义务后，被告未按期还款。为维护自身权益，原告诉至法院，请求判令：一、被告杨永章、蔡玉银归还原告借款本金2000000元和利息、罚息、复利86078.26元（利息、罚息、复利暂计至2016年4月27日，其余利息、罚息、复利依照合同约定计算至实际清偿之日止），并承担违约金100000元（5%计算）；二、被告杨永章、蔡玉银支付律师费166886元（8%计算）；三、被告蔡国高、赵亚敏对上述债务承担连带清偿责任；四、被告杨永章、蔡玉银、蔡国高、赵亚敏承担本案诉讼费、公告费、保全费。
被告杨永章、蔡玉银、蔡国高、赵亚敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。
经审理查明，2015年3月31日，原告（贷款人、乙方）与被告杨永章、蔡玉银（借款人、甲方）签订了《借款合同》（编号：120272015001423）。该合同主要约定借款金额为人民币贰佰万元，借款期限共12个月，自2015年3月31日起至2016年3月31日止。本合同项下贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（上）浮动60%确定为年利率8.56%。本合同签订后，贷款发放之前，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则本合同贷款利率按放款当日适用的贷款基准利率及本条约定的浮动比例确定。本合同项下贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则本合同贷款利率不变。乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。本合同（协议）约定的实现债权、担保权利、其他权利的费用包括但不限于：催收费、诉讼费、保全、执行费、公告费、律师费：其中律师代理诉讼执行的收费标准为所有债务本金（或风险敞口）余额、利息、复利及罚息总和的8%；差旅费；按照法律法规的规定发生的其他应由甲方承担的费用。
同日，原告（担保权人、丁方）与被告蔡国高、赵亚敏（保证人、甲方）签订《担保合同》（合同编号：120272015001423），约定蔡国高、赵亚敏为杨永章、蔡玉银的借款提供连带保证责任，担保范围为主债权和其他应付款项（包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等其他应付合理费用），保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
2015年3月31日，原告依约发放借款2000000元。后被告杨永章、蔡玉银未按期偿还借款本息。截止2016年6月29日，被告杨永章、蔡玉银尚欠原告本金1829061.14元、利息64886.90元，罚息64513.50元。
上述事实，有《借款合同》、《担保合同》、借款凭证、贷款欠款明细、个人账户对账单、当事人部分陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，原告与被告杨永章、蔡玉银签订的《借款合同》，系原、被告双方真实意思表示，合同内容清楚、条款明确，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，对当事人均具有约束力。合同签订后，原告按约向被告杨永章、蔡玉银提供了借款，被告杨永章、蔡玉银未按约归还借款本金及利息，被告的行为已构成违约。截止2016年6月29日，被告杨永章、蔡玉银尚欠原告本金1829061.14元、利息64886.90元，罚息64513.50元，故对原告要求被告杨永章、蔡玉银归还借款本金及相应利息、罚息、复利的请求，本院予以支持。关于原告请求被告杨永章、蔡玉银支付违约金的诉请，因双方在合同中对被告逾期还款的违约行为已约定了罚息及复利，且原告未举证证明被告存在其他违约行为，故对原告要求被告杨永章、蔡玉银支付违约金的诉请，本院不予支持。根据《借款合同》约定，被告杨永章、蔡玉银应负担原告为实现债权而支出的律师费，但原告未举证证明该笔费用已实际产生，故对原告该诉讼请求，本院不予支持。被告蔡国高、赵亚敏自愿为被告杨永章、蔡玉银的借款提供连带责任保证，故对原告要求被告蔡国高、赵亚敏在保证期间内承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告杨永章、蔡玉银于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司成都分行归还借款本金1829061.14元及利息、罚息、复利(截止2016年6月29日，利息64886.90元，罚息64513.50元，从2016年6月30日起的利息、罚息、复利按原告中国民生银行股份有限公司成都分行与被告杨永章、蔡玉银签订的编号为120272015001423的《借款合同》中约定的标准计算至本金付清之日止)；
二、被告蔡国高、赵亚敏对被告杨永章、蔡玉银上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司成都分行其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费25624元，保全费5000元，公告费300元及后续公告费，由被告杨永章、蔡玉银负担，被告蔡国高、赵亚敏承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 谢 菲
人民陪审员 唐宪宪
人民陪审员 于振华
二〇一七年一月十二日
书 记 员 贺 姝