wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤03刑终28号
原公诉机关深圳市盐田区人民检察院。
上诉人(原审被告人)曹某某。因本案，于2016年8月14日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于深圳市盐田区看守所。
深圳市盐田区人民法院审理深圳市盐田区人民检察院指控原审被告人曹某某犯故意伤害罪一案，于2016年11月24日作出（2016）粤0308刑初214号刑事判决。宣判后，原审被告人曹某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，并讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原审适用简易程序审理查明：2015年8月25日下午，胡某某等人在深圳市盐田区XX街XX百货商场门口因赌“三公”出“老千”问题与于某某发生争执，后胡某某等人殴打了于某某。8月28日凌晨零时许，于某某与被害人唐某某一起来到盐田区XX街道XXX村吃烧烤，再次见到了胡某某。于某某从烤肉店拿了一把菜刀来吓唬胡某某，胡某某立即跑开。随后。胡某某打电话叫蔡某等人过来帮忙殴打于某某。凌晨1时许，被告人曹某某及胡某某、蔡某等人开车赶到XXX村，手持砍刀、钢管等工具追打于某某、唐某某期间，于某某逃脱，唐某某被被告人曹某某及胡某某、蔡某等人围殴，致使其头顶部、左颞顶部、右背部、右前臂背侧被砍伤，右尺骨中段、右侧外踝、内踝骨折。经深圳市盐田区公安司法鉴定中心鉴定，被害人唐某某的身体损失程度构成轻伤一级。
原审认为，被告人曹某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人曹某某积极实施伤害行为，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人自愿认罪，如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。被告人持械故意伤害他人，酌情予以从重处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第三款之规定判决：被告人曹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
宣判后，原审被告人曹某某不服判决，认为量刑过重，上诉请求对其从宽处罚。其上诉理由：一、在殴打过程中，其仅是手持钢管，并未积极实施伤害行为，其并非主犯。二、其过去表现良好，在案发后具有如实供述犯罪事实，配合办案机关调查取证，真诚悔罪，且是初犯。三、家庭困难。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，所采用证据均经原审庭审举证、质证，经本院审理并未发生变化，本院予以确认。
另经查，原审法院于2016年7月4日作出（2016）粤0308刑初59号刑事判决，该判决认定同案犯胡某某、蔡某犯故意伤害罪，胡某某有自首从轻情节，蔡某有当庭认罪从轻情节，胡某某、蔡某有持械故意伤害他人身体的从重情节，胡某某、蔡某赔偿被害人损失并达成和解协议，取得被害人谅解，原审法院分别判处胡某某有期徒刑九个月、蔡某有期徒刑十个月。
本院认为，上诉人曹某某与同案犯胡某某、蔡某等人无视国家法律，故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，上诉人曹某某积极实施伤害行为，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。上诉人自愿认罪，如实供述罪行，依法从轻处罚。上诉人持械故意伤害他人，酌情予以从重处罚。上诉人曹某某关于其并非主犯的上诉理由与事实不符，本院不予支持。虽然原审认定上诉人曹某某系主犯，但原审在量刑时对于上诉人曹某某在共同犯罪的不同作用已进行区分，对上诉人具有的坦白情节亦予以认定，原审综合本案犯罪行为的性质、情节及社会危害性作出的量刑并无不当。上诉人关于对其从宽处罚的上诉理由不成立，本院不予支持。
原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 心 斌
审 判 员 黄 丹 燕
代理审判员 温 锦 资
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 杨心仪（兼）
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕03民终字1776号
上诉人（原审原告）维仕担保有限公司。住所地杭州市滨江区江南大道****号创新大厦****室。统一社会信用代码91330100697087555W。
法定代表人廖世宏，董事长。
委托代理人李军祥，陕西尧普律师事务所律师。
委托代理人王少花，陕西尧普律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）肖妮，女，1982年10月22日生，陕西省眉县人，原住陕西省宝鸡市眉县，现住址不详。
上诉人维仕担保有限公司因与被上诉人肖妮追偿权纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初2437号民事判决，向本院提起上诉。
本院于2017年11月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。
本案审理中，上诉人维仕担保有限公司于2017年11月14日以认可一审判决为由向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人维仕担保有限公司提出撤回上诉是对其民事权利和诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人维仕担保有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费520元，减半收取260元，由上诉人维仕担保有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩权雁
审 判 员 邱有前
代理审判员 黄 婷
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 谈佳华
黑江省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑执复60号
申请复议人（申请执行人）：七台河矿业精煤（集团)有限责任公司煤气厂。住所地：黑龙江省七台河市新兴区兴安街。
法定代表人：李均喜，该公司总经理。
被执行人：本溪市北方炼铁厂。住所地：辽宁省本溪满族自治县草河口镇北沟村*组。
法定代表人：吴作艺，该厂董事长。
利害关系人：江苏华龙铸铁型材有限公司。住所地:江苏省镇江市新区大港横山路**号。
法定代表人：孙国忠，该公司经理
申请复议人七台河矿业精煤（集团)有限责任公司煤气厂（下称煤气厂）申请执行本溪市北方炼铁厂（下称炼铁厂）买卖合同纠纷一案，不服七台河市中级人民法院（2014）七执异字第3-1号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
煤气厂与炼铁厂买卖合同纠纷一案，七台河市中级人民法院（下称七台河中院）于2014年2月24日作出（2013）七民商初字第65号民事判决，判令：炼铁厂于判决生效后十日内给付煤气厂焦炭款2，688，433.69元，并赔偿利息损失23，419.23元（从2013年11月11日至2014年1月6日，共计56天，按年利率5.6﹪计算）。判决生效后，煤气厂于2014年6月3日向七台河中院申请执行，七台河中院当日立案执行，在执行过程中，该院向江苏华龙铸铁型材有限公司（下称江苏华龙公司）送达（2014）七执字第44-1号履行债务通知书，江苏华龙公司收到履行债务通知书15日内未向该院提出异议，2014年9月10日该院作出（2014）七执字第44号执行裁定，强制执行被执行人炼铁厂在第三人江苏华龙公司的150万元。2014年10月23日七台河中院作出（2014）七执字第44-1号执行裁定，冻结江苏华龙公司银行存款150万元。对此江苏华龙公司不服提出执行异议称，2014年10月20日其依据辽宁省本溪市明山区人民法院（下称明山法院）的执行裁定，将欠炼铁厂1,507,227.40元的债务履行完毕，故炼铁厂对其已无债权，请求解除对其账户的冻结。七台河中院经审查于2014年11月13日作出（2014）七执异字第3号执行裁定，驳回江苏华龙公司的执行异议，江苏华龙公司不服向本院申请复议，本院于2015年12月21日以（2015）黑高法执复字第64号执行裁定，撤销七台河中院（2014）七执异字第3号执行裁定，由七台河中院对江苏华龙公司的异议重新审查。
七台河中院查明，2013年11月25日明山法院对江苏华龙公司作出（2015）民诉前保裁字第225号民事裁定，裁定冻结江苏华龙公司欠炼铁厂的全部货款，未经允许不得支付。2014年5月26日该院对江苏华龙公司作出（2014）明执字第123号履行债务通知书，确定履行债务金额1,507,227.40元。2014年9月22日明山法院作出（2014)明执字第123号执行裁定，裁定对被执行人炼铁厂在第三人江苏华龙公司到期债权中的1,507,227.40元予以强制执行。2014年9月24日明山法院以（2014）明执字第123号执行裁定，扣划江苏华龙公司的银行存款176,000.00元。2014年10月20日江苏华龙公司将1,331,227.40元汇至明山法院账户，同日明山法院出具了履行债务证明书。
七台河中院经审查认为，江苏华龙公司已履行了全部债务，明山法院出具了履行债务证明书，该院向江苏华龙公司送达第三人履行债务通知书后，虽然江苏华龙公司在法定期限内未向该院提出执行异议，但其对炼铁厂所欠的债务已履行完毕，不应重复给付，且明山法院执行在先，2013年11月25日已将第三人江苏华龙公司所欠炼铁厂的款项冻结，故对江苏华龙公司的异议予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定撤销该院2014年9月10日作出的（2014）七执字第44号执行裁定以及其他执行行为。
煤气厂不服，向本院申请复议称，明山法院在执行中裁定对炼铁厂在第三人江苏华龙公司到期债权1,507,227.40元予以强制执行错误；七台河中院在执行中作出的（2014）七执字第44号执行裁定以及其他执行行为程序合法，江苏华龙公司据此应履行给付义务，请求撤销七台河中院（2014）七执异字第3-1号执行裁定。
本院经审查查明的事实与七台河中院认定的事实基本一致。
本院经审查认为，关于煤气厂主张明山法院对江苏华龙公司执行错误的问题，煤气厂应依法向明山法院主张权利。关于煤气厂主张七台河中院应继续执行江苏华龙公司到期债务的问题，现有证据已证实江苏华龙公司所欠本案被执行人炼铁厂的债务已履行完毕，法院不应重复执行，七台河中院撤销该院对江苏华龙公司的具体执行措施并无不当，故煤气厂的复议请求没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下：
驳回申请复议人煤气厂的复议请求。
审 判 长 荆长新
代理审判员 赵 勇
代理审判员 武迎春
二０一六年十二月二十一日
书 记 员 毕鹏坤
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第19348号
原告张甲。委托代理人陈某。被告王某。原告张甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法由审判员陈忠良独任审判，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告张甲及其委托代理人陈某到庭参加了诉讼。被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张甲诉称，原、被告于2008年8月经人介绍相识恋爱，于2009年3月26日登记结婚，2009年11月15日生育一子张乙。婚后夫妻感情还好，后双方因家庭经济问题，经常产生不快。2010年底，被告因原告家居住条件较差，故带儿子经常回娘家居住，原告对此也认可，但后被告一直在娘家居住不肯回原告家，慢慢的双方感情越来越淡，原告曾提出可与原告父母分开居住，但被告仍不愿意回来，特别是最近原告发现被告已无任何回原告家居住的意思，也不愿意与原告沟通。原告认为现夫妻感情已破裂，无法改善。故诉来法院，要求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子张乙随被告共同生活，原告每月支付被告抚育费人民币800元，至儿子年满十八周岁止；3、夫妻共同财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。被告王某未作答辩，也未提交证据。经审理查明，原、被告于2009年3月26日登记结婚。2009年11月15日生育一子张乙。2015年5月26日，原告向本院起诉离婚。审理中，原告未就分居的事实、夫妻感情破裂的事实提供证据加以佐证。以上事实由原告庭审陈述以及原告提供的结婚证、户籍摘要在案佐证。本院认为，原、被告系自主婚姻，较长时间来夫妻感情尚能维持。由于原告未能提供证据证明夫妻感情已破裂的事实，故原告的诉讼请求，本院不予支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：原告张甲要求与被告王某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈忠良
二〇一五年七月二十日
书记员 卢琼瑛
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杞县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0221执302号
翟会珍：
你与曹某婚姻家庭纠纷一案，杞县人民法院于2016年10月13日作出的（2016）豫0221民初1703号判决，已发生法律效力。申请执行人曹某于二Ｏ一七年二月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年二月二十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你三日内履行下列义务：
（1）向曹某支付彩礼款30000元。
（2）向张建伟支付迟延履行期间的债务加倍利息。
（3）负担案件受理费300��，其他诉讼费用600元，申请执行费元。
收款单位名称：杞县人民法院。开户行名称：中国农业银行股份有限公司杞县支行。账号：16×××94.
特此通知
二〇一七年二月二十日
（）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假���讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初4047号
原告：徐继华，男，汉族，1960年2月2日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：张琴，女，1970年6月29日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告：王博，男，1969年11月25日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
本院在审理原告徐继华诉被告张琴、王博民间借贷纠纷一案中，原告徐继华经本院通知，未在规定的期限内交纳案件受理费。本院依照《诉讼费用交纳办法》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 谭红
二〇一六年八月十八日
书 记 员 高月
陕西省宝鸡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宝中执二字第00111号
申请执行人宝鸡市京广建筑装饰工程有限公司，住所地宝鸡市金台区金台大道路14号。组织机构代码证05213543-3
法定代表人陶京广，该公司执行董事
委托代理人周长安，陕西新纪律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人眉县音皇娱乐会所，住所地眉县首善镇美阳街西街。
负责人ＸＸ涛，该娱乐会所经营者。
被执行人梁海博，男，汉族，生于1987年8月26日，住宝鸡市陈仓区。
本院受理的宝鸡市京广建筑装饰工程有限公司申请执行眉县音皇娱乐会所、梁海博建筑装饰合同纠纷一案，权利人宝鸡市京广建筑装饰工程有限公司依据生效的（2015）宝仲裁字第74号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2015年10月10日立案执行。
执行中，双方自愿达成执行和解协议。现被执行人已按照执行和解协议履行完毕，本案所涉的双方债权债务关系消灭，本案执行终结。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：
终结宝鸡仲裁委作出的（2015）宝仲裁字第74号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 刘正平
执行员 封聚权
执行员 袁保利
二〇一六年七月一日
书记员 苏秀鱼
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1102执577号
申请执行人张凤琴。
被执行人王宁。
申请执行人张凤琴与被执行人王宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽1102民初字365号民事调解书已发生法律效力。
本案在执行过程中查明，被执行人王宁在盘锦市殡仪馆工作有发放的工资，本院于2016年5月对其工资保全冻结，每月预留生活费。申请执行人因被执行人无其他财产可供执行，于2016年11月1日向本院提出中止申请，要求暂时中止本案执行，本院认为申请执行人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结由本院作出的（2016）辽1102民初字365号民事判决书的本次执行程序。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 伟
审判员 闫晓峰
审判员 王 焜
二〇一六年十一月三日
书记员 孙海波
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0613执168-1号
申请执行人刘俗孜。
被执行人烟台金益德投资有限公司。
法定代表人王荣刚。
申请执行人刘俗孜与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初1296号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人价值36000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一七年二月十三日
书记员 王彦博
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执314号
申请执行人：易某。
被执行人：程忠慧。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2014)郎民一初字第01483号民事判决书确定的义务，向被执行人程忠慧发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人程忠慧存款18009.00元；或扣留、提取被执行人程忠慧未支取的收入18009.00元；或查封、扣押被执行人程忠慧所有的价值18009.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张曙平
二〇一六年四月十五日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0703执265号之二
申请执行人：XX，女，19XX年X月X日出生，汉族，无职业，。
被执行人：XXX，女，19XX年X月X日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
本院在执行申请执行人XXX与被执行人XXX不当得利纠纷一案中,因没有可供执行的财产，申请执行人也无法提供其可供执行的财产,本院应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 竹
审判员 边德柏
审判员 李 伟
二〇一七年九月二十七日
书记员 王泽鸣
四川省巴中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川19民终67号
上诉人（原审原告）通江县房地产开发公司。
法定代表人肖恒春，经理。
委托代理人何斌远，通江县沙溪法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）马胜元，男，汉族，生于1968年12月21日，通江县沙溪供电所职工，住通江县沙溪镇街道。
被上诉人（原审第三人）易维风，男，汉族，生于1974年8月30日，住四川省宣汉县东乡镇。
上诉人通江县房地产开发公司因与被上诉人马胜元、易维风确认合同效力纠纷一案，不服（2015）通民初第1922号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，因上诉人通江县房地产开发公司经传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 侯 斌
代理审判员 彭 科
代理审判员 陈长育二Ｏ一六年三月八日
书 记 员 张 志 民
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0102民初3150号
原告湖南新浪潮恒德商业网络有限公司，住所地长沙市芙蓉区朝阳路229号608室。
法定代表人曹铁夫，董事长。
委托代理人黄吉祥，湖南弘一律师事务所律师。
负责人廖文常，总经理。
被告湖南网腾信息技术有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放东路89号天心电子世界6008房。
法定代表人杨祝刚。
本院受理原告湖南新浪潮恒德商业网络有限公司与被告湖南网腾信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。原告湖南新浪潮恒德商业网络有限公司于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南新浪潮恒德商业网络有限公司与被告湖南网腾信息技术有限公司已达成和解且湖南网腾信息技术有限公司已经履行和解协议，湖南新浪潮恒德商业网络有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许湖南新浪潮恒德商业网络有限公司撤回对湖南网腾信息技术有限公司的起诉。
本案受理费10673元，减半收取5336.5元，由湖南新浪潮恒德商业网络有限公司负担。
审判员 王双石
二〇一六年八月十九日
书记员 陈郡玉
附本案法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1124民初1338号
原告：滁州展恒环保工程有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇杨桥工业集中区（全椒县富康机械制造有限公司院内），统一社会信用代码91341124MA2MXG7W01（1-1）。
法定代表人：王寿高，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张莉，女，该公司人事兼出纳。
被告:朱守华，男，1973年8月29日出生，汉族，住安徽省全椒县。
原告滁州展恒环保工程有限公司诉被告朱守华劳动争议一案，本院于2018年5月15日立案。原告滁州展恒环保工程有限公司于2018年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告滁州展恒环保工程有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告滁州展恒环保工程有限公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告滁州展恒环保工程有限公司负担。
审 判 员 杨克明
二〇一八年六月一日
法官助理 杨婵娟
书 记 员 时雨婷
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执1346号
申请执行人：杨炜明，男，1978年11月26日出生，汉族，住富阳市。
被执行人：韩士顺，男，1965年5月6日出生，汉族，住临海市。
被执行人：蔡伟萍，女，1971年10月17日出生，汉族，住临海市。
申请执行人杨炜明与被执行人韩士顺、蔡伟萍为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初6355号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨炜明于2017年2月28日向本院申请执行，要求执行借款本金40000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人韩士顺、蔡伟萍发出执行通知书及财产申报令，但被执行人韩士顺、蔡伟萍在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人韩士顺、蔡伟萍采取罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费。
本案在执行过程中，依法调查了被执行人韩士顺、蔡伟萍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查二被执行人所有房屋一套已被另案（抵押）拍卖，本案参与分配之中，未发现被执行人韩士顺、蔡伟萍有其他可供执行财产，申请执行人杨炜明在举证期限内亦未向本院提供被执行人韩士顺、蔡伟萍其他可供执行财产线索。本案暂无法执行完毕，本案申请执行的借款本40000元及利息未执行到位，因被执行人韩士顺、蔡伟萍暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。
本院认为：本案经调查后未发现被执行人韩士顺、蔡伟萍有其他可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执1346号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王志强
审 判 员 朱宝富
审 判 员 沈良富
二〇一七年八月十八日
代书记员 叶 丹
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更1415号
罪犯王大春，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省乐山市市中区人民法院于2013年1月30日作出（2013）乐中刑初字第12号刑事判决，以被告人王大春犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金10000元，刑期自2012年7月19日起至2026年1月18日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年2月9日减刑十一个月，刑期至2025年2月18日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯王大春在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年3月11日评为监狱级劳动改造积极分子，2016年1月20日获得劳动能手称号，2015年1月至2016年5月定量考核累计积分110分，确有悔改表现，建议对该犯减去十个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯王大春在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王大春在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王大春减去十个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2024年4月18日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
审 判 员 文 新
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年八月十七日
书 记 员 李聪颖
内蒙古自治区乌兰察是集宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)集民初字第1168号
原告：智海峰，男，1980年12月18日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
委托代理人赵淑珍，女，60岁，汉族，退休人员，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区，系原告母亲。
被告：内蒙古顺丰速运有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市锡林南路。
法定代表人：崔峻岗，公司经营总监。
委托代理人：段锐，男，31岁，汉族，公司员工。
原告智海峰与被告内蒙古顺丰速运有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理，依法由审判员甄俊伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告智海峰委托代理人赵淑珍、被告内蒙古顺丰速运有限公司委托代理人段锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告智海峰诉称：2012年9月，原告于内蒙古顺丰速运有限公司乌兰察布市第一营业部成立时参加工作，任司机组长。当时签订合同约定甲方（被告）依法为乙方（原告）办理社会保险，社会保险费的负担按社会保险法律法规的规定执行。在原告工作的一年中，社会保险的费用已经扣除，但被告单位没有为原告办理失业保险，而且2014年1月至2月的养老金也没有交。原告起诉要求：判令被告为其依法缴纳1月至2月的养老金及补偿其2012年9月至2014年2月的失业保险费2000元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告内蒙古顺丰速运有限公司辩称：原告是因为和公司一名司机打架被开除的，原告养老金已经缴纳，并且公司人员带着原告核实过了；我们单位都没有交失业保险，但不违反地区政策，全集宁地区200多家企业，也只有8%缴纳了失业保险。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、劳动协议书，原被告签订有书面合同，并且在合同条款中明确约定了被告缴纳养老金和失业保险；2、仲裁裁决书，证明原告已经过仲裁程序。
被告内蒙古顺丰速运有限公司的质证意见：对合同没有意见，公司两个月前同原告一起到乌兰察布市社保局查询过养老金的明细，确认已缴纳过了；我们现在都没有缴纳失业保险，所以在原告的工资中并没有扣除失业保险的费用。
被告向法庭提交如下证据：企业用工情况调查，拟证明乌兰察布市至少有92%的企业没有缴纳失业保险。
原告的质证意见：三性不予认可。
经审理查明：2012年9月，原告智海峰进入内蒙古顺丰速运有限公司乌兰察布市第一营业部工作并签订了书面协议。协议约定：合同期限自2012年9月15日至2015年9月30日；甲方（被告）依法为乙方（原告）办理社会保险手续，社会保险费的负担按社会保险法律、法规的规定执行。2014年3月，原告因故被公司开除。原告在被告处工作期间，被告为原告办理了养老保险手续，但未为原告办理失业保险手续。
以上事实有原告提交的证据材料及原、被告在庭审中的陈述材料在案佐证。本院认为：原告要求被告缴纳2014年1月至2月的养老保险金及补偿其2012年9月至2014年2月的失业保险费2000元的诉讼请求，按照《社会保险费征缴暂行条例》的规定，征缴社会保险费用是社保管理部门的职责，用人单位必须为劳动者依法办理社会保险，故社会保险费的交纳属于行政法规规定的强制交纳的范畴。由此，社会保险征缴部门与缴费义务主体之间是一种管理与被管理的的行政法律关系，因欠缴或拒缴社会保险费发生的争议，不属于人民法院的受案范围。原告要求被告缴纳2014年1月至2月的养老保险金及补偿其2012年9月至2014年2月的失业保险费2000元的诉讼请求，可向相关行政部门申请处理。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告智海峰的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告智海峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 甄俊伟
二〇一四年十二月二十九日
书记员 宋 颂
附法律条文：
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省松溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0724民初164号
原告：福建畅宏工艺品有限公司,住所地福建省南平市松溪县。
法定代表人：吴明淋，公司董事长。
被告：沈华杰,男,1987年10月24日出生,汉族,个体户,住福建省诏安县。
被告：沈俊珠,女,1984年4月29日出生,汉族,个体户,住福建省诏安县。
本院在审理原告福建畅宏工艺品有限公司与被告沈华杰、沈俊珠买卖合同纠纷一案中，原告福建畅宏工艺品有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建畅宏工艺品有限公司的撤诉申请，是在法律规定的范围内自主行使和处分其民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告福建畅宏工艺品有限公司撤回起诉。
案件受理费716元，减半收取358元，由原告福建畅宏工艺品有限公司负担。
代理审判员 潘 虹
二〇一七年一月十八日
书 记 员 乐依秀
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执4401号之一
申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行。住所地：宁波市奉化区体育场路16号。
诉讼代表人：沈盛杰，系该支行行长。
委托代理人：袁勇，系该支行员工。
被执行人吕彩珍，女，1959年10月23日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市奉化区。
被执行人王仁俭，男，1956年4月15日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市奉化区。
被执行人陈继跃，男，1959年10月14日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市奉化区。
被执行人蔺珊，女，1960年6月30日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市奉化区。
本院在执行宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行与吕彩珍、王仁俭、陈继跃、蔺珊金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人吕彩珍、王仁俭、陈继跃、蔺珊去向不明。本院已将登记在被执行人王仁俭名下的浙Ｂ×××××黑色北京现代汽车一辆、登记在被执行人陈继跃名下的浙Ｂ×××××精灵汽车一辆、登记在被执行人蔺珊名下的浙Ｂ×××××棕色福克斯汽车一辆、登记在被执行人王仁俭名下位于宁波市奉化区尚田镇中直街邬家弄1号的房地产依法查封，但因无王仁俭名下房地产土地证，该房产暂时无法处置。经查询银行、不动产登记、车管、工商等部门，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。截止2016年6月27日，被执行人吕彩珍、王仁俭应当支付给申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行借款本金50万元，应付利息48270.92元，及本金50万元自2016年6月28日起至款清日止的利息，被执行人陈继跃、蔺珊对上述借款本息承担连带保证责任。案件受理费4641.50元、执行费7929.12元由四被执行人共同承担。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年六月三十日
书记员 周梅舟
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)陕0802民初966号
原告高某某
被告李某
被告陈某某
原告高某某与被告李某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加了诉讼，被告李某、陈某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告高某某诉称：2013年8月23日，被告李某、陈某某以资金周转为由向原告借款151万元；2013年4月28日，被告李某、陈某某再次向原告借款10万元；2013年5月8日，被告李某、陈某某又向原告借款15万元。三次借款均约定利息3分，借款后被告本息未付分文，原告多次索要无果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告李某、陈某某立即偿还原告借款本金151万元及利息（从2013年8月23日起算至款付清之日止，月息按2分计算）；2、依法判令被告李某、陈某某立即偿还原告借款本金10万元及利息（从2013年4月28日起算至款付清之日止，月息按2分计算）；3、依法判令被告李某、陈某某立即偿还原告借款本金15万元及利息（从2013年5月8日起算至款付清之日止，月息按2分计算）；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告高某某向法庭提供如下证据：借据三支，证明被告李某、陈某某三次向原告借款人民币176万元，约定月息3分的事实。
被告李某、陈某某未到庭参加诉讼亦未向法庭提交书面答辩状，本院视为其放弃举证、质证、答辩、辩论权利。
本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供证据能够证明被告李某、陈某某三次向原告借款176万元，约定利息3分的事实，对案件具有证明力，本院依法予以认定。
根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下案件事实：
2013年4月28日、2013年5月8日、2013年8月23日，被告李某、陈某某以资金周转为由三次共向原告借款人民币176万元，约定月利率3%，向原告出具借据三支，分别载明：“借条今借到高某某人民币壹拾万元整（100000.00元）（月利息为3分）借款人李某陈某某2013年4月28日”，“借条今借到高某某人民币壹拾伍万元整（150000.00元）（月利息为3分）借款人李某陈某某2013年5月8日”，“借条今借到高某某人民币壹佰伍拾壹万元整（1510000.00元）（月利息为3分）借款人李某陈某某2013年8月23日”。借款后被告本息未付分文，原告多次索要无果，为此诉至法院，提出前述诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告高某某与被告李某、陈某某借贷关系清楚，债权债务关系明确，原告要求被告李某、陈某某偿还借款本金176万元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告以约定月利率3%请求利息，不符合相关法律关于民间借贷利率的规定，依法按照月利率2%支持原告利息请求。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后七日内，由被告李某、陈某某清偿所欠原告高某某借款本金176万元及利息（其中本金10万元从2013年4月28日起，本金15万元从2013年5月8日起，本金151万元从2013年8月23日起，均算至款付清之日止，月利率均按照2%计算）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20640元（诉讼费缓交，执行中扣除），由被告李某、陈某某共同负担20000元，原告高某某负担640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 谢利军
审 判 员 蔡 伦
人民陪审员 鱼海波
二〇一六年五月五日
书 记 员 曹彦强
鹤壁市鹤山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0602民初273号
原告李爱军，男，汉族，无固定职业，住鹤壁市鹤山区。
被告毕德周，男，汉族，无固定职业，住鹤壁市鹤山区。
原告李爱军与被告毕德周民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日立案受理。本案审理过程中，原告李爱军于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李爱军的撤诉不违背有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李爱军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李爱军承担。
审判员 赵俊峰
二〇一八年三月十六日
书记员 杨 阳
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤04执261号之二
申请执行人：珠海华润银行股份有限公司，住所地：广东省珠海市香洲区吉大九洲大道东1346号。
负责人：刘晓勇，董事长。
委托代理人：赵坤，系该行职员。
委托代理人：黎琛，系该行职员。
被执行人：纵横天地电子商旅服务有限公司，住所地：广州市越秀区先烈南路23路104-105号。组织机构代码：764948360。
法定代表人：黄泽华。
被执行人：广东新一代商务管理有限公司，住所地：广州市越秀区中山一路17号第六层601。组织机构代码：707653558。
法定代表人：朱建新。
被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地：广州市越秀区先烈中路80号601-609号。组织机构代码：687682465。
法定代表人：陈泽良。
被执行人：索红霞，住广州市天河区，。
被执行人：黄泽华，住广州市天河区，。
本院依据已经发生法律效力的（2015）珠中法民二初字第20号民事判决书，受理珠海华润银行股份有限公司（以下简称华润银行）申请执行纵横天地电子商旅服务有限公司（以下简称纵横天地公司）、广东新一代商务管理有限公司（以下简称新一代公司）、广东益民旅游休闲服务有限公司（以下简称益民旅游公司）、索红霞与黄泽华金融借款合同纠纷一案，生效法律文书确认：一、纵横天地公司于判决发生法律效力之日起十日内向华润银行偿还至2015年10月8日止的贷款本息合计66，509，344.86元，并按逾期贷款罚息利率支付自2015年10月9日起至付清之日止的利息及复利（其中本金为3500万元的贷款的年利率为9.24%；本金为2500万元的贷款的年利率为9.66%）；二、新一代公司、益民旅游公司、索红霞、黄泽华对判决第一项确定的债务承担连带清偿义务；新一代公司、益民旅游公司、索红霞、黄泽华承担保证责任后，有权向纵横天地公司主张权利。如果未按判决执行的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因纵横天地公司、新一代公司、益民旅游公司、索红霞、黄泽华未支付该款，本院于2016年11月2日立案执行。另，纵横天地公司、新一代公司、益民旅游公司、索红霞、黄泽华还应支付本案执行费140179.14元。
在执行过程中，本院向最高人民法院执行管理信息系统、广东省高级人民法院执行指挥中心、珠海市不动产登记中心、珠海市各商业银行、珠海市公安局车辆管理所、珠海市工商管理局发出查询通知，根据查询结果，本院做了如下措施：一、查封汽车：本院查封了被执行人索红霞名下的车牌号为粤Ａ×××××小汽车；本院轮候查封了被执行人索红霞名下的车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××小汽车；轮候查封了被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司名下的车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××汽车；轮候查封了被执行人广东新一代商务管理有限公司名下的车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××小汽车；轮候查封了被执行人纵横天地电子商旅服务有限公司名下车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××小汽车。
二、查封房产：轮候查封了被执行人纵横天地电子商旅服务有限公司名下位于广州市越秀区中山一路17号第八层801，房地产权证号码：2010登记字10068**；位于广州市越秀区中山一路17号第七层701，房地产权证号码：2010登记字10068**；位于广州市越秀区中山一路17号第六层601，房地产权证号码：2010登记字10068**；轮候查封了被执行人黄泽华名下广州市白云区新市镇汇港街25号1403房，房地产权证号码：2011登记字100261**；轮候查封了被执行人索红霞名下的位于广州市白云区同和路1080、1118号，南风一街5号B3，房地产权证号码;2012登记字10012162;位于广州市越秀区东湖路永胜上沙1-7号三楼09号车位，房地产权证号码：2010交登字12030**；位于广州市天河区珠江新城华明路13号2304房的份额，房地产权证号码;2009交登字1521487；位于广州市越秀区东湖路永胜上沙5号4903房的份额，房地产权证号码：2009交登字10568**；
三、冻结股权：本院冻结了黄泽华持有的广东华灏实业集团有限公司12.5%股权、冻结了索红霞持有的广州亚世文化传播有限公司75%股权；轮候冻结了索红霞持有的五丰行投资管理有限公司96%股权；轮候冻结了索红霞持有的广东华灏实业集团有限公司2.5%股权。
四、冻结银行账户（因账户太多，详见案卷材料）；本院依法从被执行人纵横天地电子商旅服务有限公司、广东新一代商务管理有限公司、索泽霞与黄泽华名下账户共扣划了人民币108912.81元，现决定将此108912.81元作为执行费。除此以外未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本案已对五被执行人及相关人员发布了限制消费令，对被执行人索红霞、黄泽华以及被执行人广东新一代商务管理有限公司的法定代表人朱建新（普通护照：G47205097）、广东益民旅游休闲服务有限公司的法定代表人陈泽良（普通护照：G37487545；大陆居民往来台湾通行证：T06065570）采取了限制出境措施；并将五被执行人纳入了失信被执行人
承办人已将案件执行情况以通知书告知了申请执行人，要求其在规定时间提供被执行人可供执行的财产线索，其未在期限内提供。另申请执行人向本院提交了对本案所查封的股权暂不处置的申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤04执261号案终结本次执行。
待发现被执行人名下有财产可供执行时本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王显荣
执行员 张 勋
执行员 魏春娜
二〇一七年七月三十一日
书记员 袁 梦
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘01刑更880号
罪犯魏文函，男，1990年5月23日出生，汉族，甘肃省榆中县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省高级人民法院于2014年1月29日作出(2012)甘刑三终字第90号刑事判决，对被告人魏文函犯寻衅滋事；罪、敲诈勒索罪、抢劫罪，并罚决定执行有期徒刑十二年（刑期自2010年5月14日起至2022年5月13日止），并处罚金2000元。
执行机关甘肃省兰州监狱于2016年5月27日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯魏文函确有悔改表现报请减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯魏文函在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯魏文函减去有期徒刑九个月（刑期自2010年5月14日起至2021年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 马晓燕
代理审判员 殷君芳
二〇一六年六月八日
书 记 员 魏 瑄
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更1774号
罪犯梁亦新，男，1982年10月17日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省云浮市中级人民法院于2010年10月26日作出(2010)云中法刑初字第24号刑事判决，以被告人梁亦新犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯梁亦新在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年1月22日对其减去有期徒刑十个月；2015年11月26日对其减去有期徒刑七个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯梁亦新在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁亦新在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年3、4、5月获得嘉奖3次，2017年2月获得表扬1次，2016年度记功1次，2016年8月获得监狱改造积极分子1次;罚金10000元，未缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁亦新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯梁亦新予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年7月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年八月十日
书 记 员 严 惠 珊
河南省信阳市浉河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1502执1292号
申请执行人余辉。
被执行人张玉杰。
余辉申请执行张玉杰买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人张玉杰无履行能力，申请执行人同意延期执行。申请执行人一旦发现被执行人有履行能力，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1502民初字第2915号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨传毅
审判员 廖 毅
审判员 孙良军
二〇一七年二月十六日
书记员 张 巍
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0102民初06377号
原告黄靖，男，1991年7月4日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人游小强，重庆维淮律师事务所律师。
委托代理人蒋淋，重庆维淮律师事务所实习律师。
被告重庆市涪陵乌江矿石厂，住所地重庆市涪陵荔枝街道办事处乌江村一组，统一社会信用代码91500102208558863R。
负责人郑清勇，该公司总经理。
委托代理人许应妮，重庆万忠律师事务所律师。
本院在审理原告黄靖与被告重庆市涪陵乌江矿石厂劳动争议纠纷一案中，本院于2016年7月13日立案。原告黄靖于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄靖撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄靖负担。
代理审判员 甘霖
二〇一六年十一月七日
书 记 员 刘欣
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0585民初1494号
原告太仓市雅宏化纤有限公司。
法定代表人汤友良，公司董事长。
委托代理人陆易，江苏广浩律师事务所律师。
被告吴江市望龙纺织厂。
投资人沈为林。
原告太仓市雅宏化纤有限公司与被告吴江市望龙纺织厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，由代理审判员王月独任审判，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告太仓市雅宏化纤有限公司的委托代理人陆易到庭参加诉讼、被告吴江市望龙纺织厂经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告太仓市雅宏化纤有限公司诉称：原、被告于2014年初开始发生买卖业务，由原告供给被告涤纶丝，至2015年2月2日止，被告共结欠原告货款140114.7元，并向原告出具欠条一份。后经原告催要，至2015年2月16日被告仍欠原告5万元未付，并再次出具欠条一份，承诺于2015年3月底付清。现原告请求判令：1、要求被告支付原告货款1万元及利息（以1万元为本金按照中国人民银行同期贷款利率标准计算自2015年4月1日起至判决确定的实际给付之日止）。2、诉讼费用由被告承担。
被告吴江市望龙纺织厂未到庭应诉答辩。
经审理查明：2015年2月2日，被告吴江市望龙纺织厂投资人沈为林向原告太仓市雅宏化纤有限公司出具欠条原件1份，载明“吴江市望龙纺织厂至2014年10月31日欠太仓市雅宏化纤有限公司货款壹拾肆万零壹佰壹拾伍元壹角柒分（140114.17元），特立此据”，沈为林在该欠条原件欠款人处签字。
2015年2月16日，被告吴江市望龙纺织厂投资人沈为林向原告太仓市雅宏化纤有限公司出具欠条原件1份，载明“今欠雅宏货款伍万元正￥50000元到2015年3月底付清”，沈为林在该欠条原件上签字。
另原告太仓市雅宏化纤有限公司提供其于2015年2月16日向被告吴江市望龙纺织厂投资人沈为林出具的收条复印件1份，载明“今收到望龙纺织厂现金贰万元正转账叁万元正，计伍万元，还欠伍万元正至贰零壹伍年叁月底结清”，原告太仓市雅宏化纤有限公司的法定代表人汤友良在该收条上签字。
2016年2月6日，诸美金（账号为62×××15）的银行卡通过中国农业银行向原告太仓市雅宏化纤有限公司的法定代表人汤友良账户汇款2万元。
2016年3月10日，沈为林通过中国农业银行向原告太仓市雅宏化纤有限公司的法定代表人汤友良账户汇款2万元。
2016年5月26日，原告在本院所做调查笔录中陈述：账号62×××15的银行卡是诸美金的，因为不知道诸美金是谁，被告也没有说诸美金是代被告付货款给原告，但被告说过2016年2月6日付了2万元，故原告认为诸美金汇的该2万元可能是诸美金代被告支付货款。
以上事实，有原告提供的欠条原件2份、收条复印件、银行交易记录，本院所做调查笔录及原告当庭陈述等在卷予以佐证。
本院认为，债务应当清偿。原告太仓市雅宏化纤有限公司为主张被告吴江市望龙纺织厂仍欠其货款1万元，并向本院提供欠条原件2份、收条复印件、银行交易记录予以佐证，符合法律规定，本院予以支持。另原告主张以1万元为本金按照中国人民银行同期贷款利率标准计算自2015年4月1日起至实际给付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告吴江市望龙纺织厂经本院依法传票传唤未到庭应诉，本院依法根据原告太仓市雅宏化纤有限公司提供的证据作出裁判。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴江市望龙纺织厂于本判决生效后10日内支付原告太仓市雅宏化纤有限公司货款1万元及利息（以1万元为本金按照中国人民银行同期贷款年利率标准计算自2015年4月1日起至实际给付之日止）。
上述履行方式：被告如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号或太仓市人民法院帐户（开户行：中国银行太仓市支行，账号：45×××14）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴江市望龙纺织厂承担（该款原告已预交，本院不再退还，由被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
代理审判员 王月
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 邵静
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0683民特507号
申请人：贾某甲，男，1976年4月13日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人：侯某某，女，1947年10月21日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人：贾某乙，女，1968年11月18日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人：贾某丙，女，1972年2月5日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院于2016年9月21日立案受理申请人贾某甲与侯某某、贾某乙、贾某丙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因房屋继承纠纷，于2016年9月21日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
登记在贾某丁名下，座落于莱州市沙河镇河贾家村的房屋【房屋所有权证号：莱房路旺镇字第13—410163号；土地使用证号：莱宅集用（2007）第1100780038号】，由甲方贾某甲继承，归甲方贾某甲所有。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人贾某甲与侯某某、贾某乙、贾某丙于2016年9月21日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曲曙光
二〇一六年九月二十一日
书记员 邹沄汐
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2502执397号之一
申请执行人刘晓宇，男，汉族。
被执行人刘跃华，女，汉族。
被执行人张鑫，女，汉族。
本院在执行刘晓宇与刘跃华、张鑫民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘晓宇于2016年3月9日向本院申请执行，要求被执行人刘跃华、被执行人张鑫给付欠款60000元及利息。本院于2016年5月14日向被执行人送达了执行通知书，后双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结锡林浩特市人民法院作出的（2015）锡民一初字第2111号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张艳冬
审判员 齐 峰
审判员 武利军
二〇一六年八月二十三日
书记员 苏 和
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0202民初1191号
原告：于建军，男，汉族，1977年10月10日出生，住通许县。
被告：徐广军，男，汉族，1964年2月14日出生，住开封市龙亭区。
原告于建军与被告徐广军劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案。原告于建军于2018年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告于建军自愿申请撤回对被告徐广军的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百��十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于建军撤诉。
本案免收诉讼费。
审判员 田小卫
二〇一八年六月二十三日
书记员 齐英姿
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0982执保172号之一
申请人：江西五洲医药营销有限公司，住所地：樟树市福成大道与四特大道交叉处。
法定代表人：彭鹏乐，该公司董事长。
被申请人：高安市同鑫大药房，住所地：高安市。经营者：鲁竹林，男，1975年11月07日出生，住高安市。
本院在审理申请人江西五洲医药营销有限公司与被申请人高安市同鑫大药房、鲁竹林买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人高安市同鑫大药房、鲁竹林的医疗保险（一卡通），现因保全措施完毕解除对高安市同鑫大药房、鲁竹林名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人高安市同鑫大药房、鲁竹林医疗保险（一卡通）的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 刘 鹏
审判员 杨卫东
审判员 谢 辉
二〇一七年八月十日
书记员 邹茜子
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0982民初4641号
原告：昆山市天威精密机械有限公司，组织机构代码79864647-5，住所地昆山市张浦镇巍塔路36号。
法定代表人：王利军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚竹平，江苏姚竹平律师事务所律师。
被告:大丰市友联机械有限公司，组织机构代码70389270-3，住所地盐城市大丰区草堰镇工业园区内。
法定代表人：钱春，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宗寅，江苏道远律师事务所律师。
被告：苏州纽威阀门股份有限公司，统一社会信用代码91320500743905732G，住所地苏州新区泰山路666号。
法定代表人：王宝庆，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈岚，系该公司员工。
原告昆山市天威精密机械有限公司（以下至判决主文前简称昆山天威公司）与被告大丰市友联机械有限公司（以下至判决主文前简称大丰友联公司）、被告苏州纽威阀门股份有限公司（以下至判决主文前简称苏州纽威公司）加工合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昆山天威公司委托诉讼代理人姚竹平、被告大丰友联公司委托诉讼代理人宗寅及被告苏州纽威公司委托诉讼代理人陈岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山天威公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付加工费人民币30737.61元，并承担30737.61元从起诉之日至履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年1月以来，我公司与大丰友联公司口头约定，由大丰友联公司提供多种型号手轮，我公司利用本公司设备、技术为大丰友联公司代为精加工（即磷化）。我公司按约定将加工好的手轮交付，合计加工费69273.48元，大丰友联公司已支付38533.87元，还有30737.61元没有支付。
被告大丰友联公司辩称，原告与我公司之间没有加工承揽关系，原告实际是和苏州纽威公司发生订做关系。具体的交易方式是由苏州纽威公司将产品交由我公司粗加工后收回，再由苏州纽威公司交给原告进行精加工，故加工关系系发生在原告与苏州纽威公司之间。就原告所诉的未支付的加工费，苏州纽威公司未委托我方向原告付款，我方不存在拖欠加工费的情况。
被告苏州纽威公司辩称，我公司与大丰友联公司素有加工手轮业务，但手轮的磷化工艺是经我公司介绍后由大丰友联公司与原告发生业务往来,并约定了交易习惯，即我公司向大丰友联公司支付手轮的全部加工费（包括磷化费用），原告的磷化费用由被告大丰友联公司给付。原告与大丰友联公司之间的磷化加工的法律关系明确，我公司与该案没有任何关系。
本院经审理认定事实如下：对当事人无异议的产品加工方式即苏州纽威公司将订单发给大丰友联公司，由大丰友联公司对产品进行粗加工，粗加工后再将产品发给苏州纽威公司。原告从苏州纽威公司将粗加工后的产品拿回对产品进行磷化，之后原告将磷化后的产品送到苏州纽威公司处；产品磷化部分的货款结算方式即苏州纽威将成品手轮的货款支付给大丰友联公司，包括手轮的磷化费用，而原告的磷化费用由大丰友联公司支付，本院予以确认。
对有争议的事实，本院认定如下：昆山天威公司共向大丰友联公司开具四张增值税专用发票，分别为2010年1月20日（8533.87元）、2010年3月15日（5300.44元）、2011年6月9日（27300.61元）、2011年6月9日（28136.56元），合计69271.48元，并已抵扣税款。被告大丰友联公司分别于2010年3月19日、2012年1月19日、2013年2月7日向昆山天威公司付款8533.87元、20000元、10000元，合计38533.87元。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中手轮磷化工艺依据原告提供的增值税专用发票及银行支付系统专用凭证，加工费的支付以及原被告交易方式均证明原告与大丰友联公司之间的加工合同关系成立。被告大丰友联公司辩称其向原告支付产品磷化的加工费系被告苏州纽威公司委托其付款,就本案讼争的加工费，被告苏州纽威公司未将磷化费用结算给大丰友联公司，故大丰友联公司也不应向原告付款的辩称理由，因其未提供相应的证据予以证明，也与本院查明双方约定的交易方式不符，故本院不予采信。被告苏州纽威公司在原告与大丰友联公司手轮磷化的过程中仅起一个介绍作用，不是本案的适格被告，故被告苏州纽威公司在本案中不承担责任。原告主张就未支付的加工费自起诉之日至实际履行之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算利息不违反法律的相关规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，判决如下：
一、被告大丰市友联机械有限公司向原告昆山市天威精密机械有限公司支付加工费人民币30737.61元，并承担30737.61元自起诉之日起至实际履行为止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。于本判决生效之日起30日内履行完毕。
二、驳回原告昆山市天威精密机械有限公司对被告苏州纽威阀门股份有限公司的诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费568元，减半收取284元，由被告大丰市友联机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费568元（户名：江苏省盐城市财政局；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 员 郁剑波
二〇一六年十一月七日
法官助理 安翠霞
书 记 员 董啸秋
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1621执195号
申请执行人王婉莉，女，1983年8月8日出生，汉族，住涡阳县。
被执行人何开荣，男，1965年10月11日出生，汉族，住涡阳县。
被执行人韩英，女，1966年6月15日出生，汉族，住涡阳县。
申请执行人王婉莉申请执行被执行人何开荣，韩英民间借贷纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的（2015）涡民一初字第02799号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下:
一、冻结被执行人韩英、何开荣银行存款280000元；
二、冻结期限为12个月。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 梅洪刚
审判员 张宏伟
二〇一六年三月十二日
书记员 李 峰
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执1936号
申请执行人张玉娟。
被执行人大庆海格汇信息咨询服务有限公司。
大庆市让胡路区劳动争议仲裁委员会庆让劳人仲字[2017]第197号仲裁裁决书，已经发生法律效力，权利人于2017年9月11日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款3100元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 张明龙
审判员 王洪宇
二〇一七年十二月十五日
书记员 葛景峰
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
〔2010〕全民一初字第0516号
原告：钱宝泽，农民。
委托代理人：方永正，来安县新安法律服务所法律工作者。
被告：全椒县米厂。住所地：安徽省滁州市全椒县中央储备粮全椒直属库内。
法定代表人：汤家栋，总经理。
本院在审理原告钱宝泽诉被告全椒县米厂买卖合同纠纷一案中，因起诉的被告主体错误，故原告于2010年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告钱宝泽撤回起诉。
案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告钱宝泽负担。
审判员 司武金
二〇一〇年五月二十四日
书记员 杨少青
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0225民初3876号之二
原告：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路110号。
法定代表人：王传宁，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。
被告：黄建，男，1979年2月11日出生，汉族，住象山县。
被告：张巧玲，女，1986年11月17日出生，汉族，住象山县。
被告：黄振华，男，1979年10月13日出生，汉族，住象山县。
被告：王丹亚，女，1979年12月27日出生，汉族，住象山县。
本院在审理原告象山国民村镇银行股份有限公司与被告黄建、张巧玲、黄振华、王丹亚金融借款合同纠纷一案中，原告象山国民村镇银行股份有限公司于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系对自身诉讼权利的处分，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告象山国民村镇银行股份有限公司撤诉。
本案案件受理费4573元，减半收取2286.50元，保全费1770元，合计4056.50元，由原告象山国民村镇银行股份有限公司负担。
审 判 长 张鑫晖
代理审判员 瞿沙利
人民陪审员 侯志友
二〇一七年八月九日
代书 记员 董夏军
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖05刑更326号
罪犯卢朝刚，男，土家族，1992年2月28日出生，小学文化，贵州省印江土家族自治县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省合肥市庐阳区人民法院于2014年2月28日作出（2014）庐刑初字第00073号刑事判决，以被告人卢朝刚犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯卢朝刚在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢朝刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯卢朝刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢朝刚减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2013年7月4日起至2017年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨良胜
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
梁平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0228民初3518号
原告梁平县鑫恒物业服务有限公司，住所地梁平县梁山镇梁山街502号，统一社会信用代码91500228556774191H。
法定代表人谭平，该公司董事长。
委托代理人薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。
被告黄达付，男，1971年8月23日出生，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。
原告梁平县鑫恒物业服务有限公司与被告黄达付物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。本院依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告法定代表人谭平的委托代理人薛家明，被告黄达付到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：判令被告黄达付给付2011年2月4日至2016年8月3日的物业服务费、电梯费7431元及违约金3802元，共计11233元；诉讼费由被告负担。
经审理查明，2011年1月17日，原告梁平县鑫恒物业服务有限公司与梁平县锦绣家园的建设单位梁平县龙旺置业有限公司签订了《前期物业服务承包合同》，约定2011年度物管费高层按每平方米0.7元/月收取，电梯费从三楼按20元/月收取，增加一楼加收1元/月。2012年2月5日、2015年1月1日原告梁平县鑫恒物业服务有限公司先后与梁平县锦绣家园业主委员会签订了《物业管理服务合同》，约定物业服务费高层住宅按每平方米0.7元/月收取，电梯费从第三层（含第三层业主）起，按20元/月收取，每增加一楼加收1元/月；逾期交纳的，每逾期一日，交纳欠费总额的千分之三作为违约金。被告黄达付在梁平县有住房一套，系高层住宅，楼层为3楼，建筑面积是132.28平方米，系该小区的业主。2011年2月4日至今，被告黄达付一直未交纳物业服务费、电梯费。为此，原告诉至本院，请求判令被告支付2011年2月4日至2016年8月3日共计66个月的物业服务费、电梯费7431元（其中物业服务费：0.7元/月X132.28平方米X66个月=6111元，电梯费：20元/月X66个月=1320元）及违约金3802元，共计11233元；诉讼费由被告负担。
本院认为，按照《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题>的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，2011年1月17日，原告梁平县鑫恒物业管理有限公司与梁平县锦绣家园建设单位梁平县龙旺置业有限公司签订了《前期物业服务承包合同》，又先后于2012年2月5日、2015年1月1日与锦绣家园业主委员会签订了《物业管理服务合同》，并按合同约定为梁平县锦绣家园提供了必要的保洁、保安等相关的物业服务，在此期间该小区的业主也接受了原告公司的物业服务行为，从而形成了事实物业服务状态。被告黄达付作为该小区的业主，是物业服务合同项下权利义务的实际享有者和承担者，双方之间形成了事实上的物业服务合同关系。被告接受了原告的物业服务，就应当履行交纳物业服务费、电梯费的义务。被告虽然提出不交纳物业费的抗辩理由，但尚不足以构成免除其交费义务的抗辩事由，且也没有举出足以反驳的相反证据证明，故原告主张被告交纳物业服务费、电梯费的请求应予支持。关于违约金，被告长期拖欠原告的物业费，已构成违约，但原告梁平县鑫恒物业管理有限公司与梁平县龙旺置业有限公司签订的《前期物业服务承包合同》未约定违约金，对原告要求被告支付2011年2月4日至2011年12月31日违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告支付2012年1月1日起至2016年8月3日的违约金，合法合理，本院予以支持。但原告请求按每日千分之三的标准计算违约金，本院认为该标准过高，应以欠费金额为基数按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题>的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：
一、由被告黄达付在本判决生效后十日内支付原告梁平县鑫恒物业服务有限公司2011年2月4日至2016年8月3日期间的物业服务费、电梯费共计7431元及违约金（自2012年1月1日次月起以欠费金额为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决指定的期限时止）。
二、驳回原告梁平县鑫恒物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄达付负担。
本判决为终审判决。
审判员 谢春花
二〇一六年九月五日
书记员 梅筱君
（院
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1324民初4517号
原告：陈斯瑞，男，1931年2月21日出生，汉族，住安徽省泗县。
委托诉讼代理人：李昌林，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。
被告:马端镇,男,1976年8月11日出生，汉族,住安徽省泗县经济开发区。
被告:中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司,住宿州市外环南路华康医药2楼，统一社会信用代码91341300852340275E（1-1）。
负责人：王奇志，该公司经理。
委托诉讼代理人：夏中雷，该公司职员。
本院在审理陈斯瑞与马端镇、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈斯瑞于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈斯瑞的撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告陈斯瑞撤回起诉。
诉讼费100元，由原告陈斯瑞负担。
审判员 戚庆光
二〇一七年十一月一日
书记员 陈 珍
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更1064号
罪犯杨伟波，男，1994年7月18日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省茂名市电白县人民法院于2015年8月18日作出(2015)茂电法刑初字第272号刑事判决，以被告人杨伟波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2016年2月26日作出(2015)茂中法刑一终字第169号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯杨伟波在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨伟波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次；2016年12月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨伟波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨伟波予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 严 惠 珊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191财保972号
申请人兰州生物制品研究所有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区。`
法定代表人朱莉萍，总经理。
委托代理人施红刚，系申请人员工。
被申请人郑州邦正医药有限公司，住所地郑州经济技术开发区。
法定代表人刘建新。
申请人兰州生物制品研究所有限责任公司因仲裁程序中的买卖合同纠纷一案，于2016年11月16日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人郑州邦正医药有限公司银行存款14555628.35元或查封、扣押其同等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第11条之规定，裁定如下：
冻结被申请人郑州邦正医药有限公司银行存款一千四百五十五万五千六百二十八元三角五分或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李俊阳
审判员 孙 瑾
审判员 刘 荷
二〇一六年十一月十六日
书记员 杨 茜
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)翠屏民初字第3523-1号
原告（互为被告）：宜宾市金草农业科技开发有限公司。住所地：宜宾市翠屏区东城中山街**号*楼。
法定代表人：罗雪松，职务：总经理。
委托代理人：刘晓玲，四川法光律师事务所律师。
被告（互为原告）：罗奎祖，男，汉族，1967年3月11日出生，四川省宜宾市人。
委托代理人罗晋，四川威尔律师事务所律师。
本院在审理宜宾市金草农业科技开发有限公司诉罗奎祖劳动争议纠纷一案过程中，原告宜宾市金草农业科技开发有限公司于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜宾市金草农业科技开发有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宜宾市金草农业科技开发有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，已减半收取5元，由原告宜宾市金草农业科技开发有限公司承担。
审 判 长 张涛
审 判 员 王东
人民陪审员 杨敏
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李会
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014）吴利刑初字第36号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人商某，男，生于1974年3月18日。2013年12月24日,因涉嫌犯危险驾驶罪经吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2013年1月22日，经本院决定被取保候审。2014年3月11日，经本院决定，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检刑诉（2014）第51号起诉书指控被告人商某犯危险驾驶罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员贾少川出庭支持公诉，被告人商某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控,2013年11月30日21时许，被告人商某酒后驾驶宁ALB0**号蓝色“三菱”牌越野车，行驶至吴忠市利通区迎宾大街金桂苑小区路口处时发生交通事故，后被公安民警查获。经吴忠市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人商某血液中的酒精含量为233.81mg/100ml，属于醉酒驾驶。
公诉机关认定上述犯罪事实的证据有：1、证人证言；2、物证；3、鉴定意见；4、被告人供述。
公诉机关认为，被告人商某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人商某犯罪后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。
被告人商某当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均没有异议，也未提出辩解理由。
经审理查明，2013年11月30日21时许，被告人商某酒后驾驶宁ALB0**号蓝色“三菱”牌越野车，行驶至吴忠市利通区迎宾大街金桂苑小区路口处时，在变更车道过程中与由北向南行驶的宁C863**号出租车相撞，造成两车受损的交通事故，后被公安民警查获。经吴忠市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人商某血液中的酒精含量为233.81mg/100ml，属于醉酒驾驶。
事故发生后，经吴忠市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会调解，被告人商某与受害人马某达成调解协议，被告人商某赔偿受害人马某车辆维修费4200元。
上述事实，有公诉机关当庭出示、质证的下列证据证实:
1、吴忠市公安局利通区分局接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关对被告人商某危险驾驶一案立案侦查；
2、证人马某在公安机关的证言，证实被告人商某酒后驾驶宁ALB0**的蓝色“三菱”牌越野车，由南向北行驶至吴忠市利通区迎宾大街金桂苑小区路口处时，在变更车道过程中与证人马某驾驶的宁C863**号出租车相撞，造成两车受损的交通事故，被告人商某下车查看车辆时，马某闻其身上散发酒精气味，向公安机关报警，后被告人商某被公安民警带走。
3、抽取当事人血样登记表及宁夏回族自治区医疗费收据，证实2013年11月30日22时06分，被告人商某在吴忠市人民医院急救中心护士办公室进行抽血检查，采集了两个样本，抽取血液各5ml，被告人商某、医务人员、见证人、办案人均签字认可；
4、宁夏回族自治区吴忠市公安局刑事科学技术研究所（吴）公（刑）检验（血醇）字（2013）0552号血醇检验鉴定报告书，证实从送检的被告人商某的血液中检出酒精，含量为233.81mg/100ml；
5、鉴定意见通知书，证实公安机关已将被告人商某血液中的酒精检测结果告知被告人商某；
6、吴忠市公安局利通区分局扣押、发还物品、文件清单及照片，证实2013年11月30日，在见证人的见证下，公安机关依法从被告人商某手中扣押了被告人商某驾驶的宁ALB0**号蓝色“三菱”牌越野车及被告人商某的机动车驾驶证，并于2013年12月2日将宁ALB0**号蓝色“三菱”牌越野车发还给被告人商某。
7、吴忠市公安局利通区分局交巡警大队出具的查获经过，证实2013年11月30日21时许，被告人商某酒后驾驶宁ALB0**号蓝色“三菱”牌越野车，行驶至吴忠市利通区迎宾大街金桂苑小区路口处时，后被公安民警查获。经吴忠市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人商某血液中的酒精含量为233.81mg/100ml，属于醉酒驾驶。
8、轿车宁AJE1**车辆信息，证实被告人商某所驾驶宁AJE1**号蓝色“三菱”牌越野车的所有人系商某；
9、机动车驾驶证查询结果，证实被告人商某准驾车型A2；
10、被告人商某在公安机关及当庭的供述，证实2013年11月30日21时许，被告人商某在财满街“欧亚风情”酒吧喝了二两白酒及四瓶啤酒，后驾驶宁ALB0**号蓝色“三菱”牌越野车行驶至吴忠市利通区迎宾大街金桂苑小区路口处时，与由北向南行驶的宁C863**出租车相撞，造成两车受损的交通事故，后被公安民警查获。经吴忠市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人商某血液中的酒精含量为233.81mg/100ml。
11、人民调解协议书一份，证实被告人商某与受害人马某达成调解协议，被告人商某赔偿受害人马某车辆维修费4200元；
12、被告人商某的常住人口详细信息，证实被告人商某生于1974年3月18日，已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
上述证据经庭审质证，被告人商某均没有异议。且以上证据来源合法，证明内容客观真实，并与本案存在关联性，各证据之间能够相互印证，均属有效证据，对其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人商某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。经鉴定，其醉酒驾驶机动车时血液中的酒精含量为233.81mg/100ml，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人商某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人商某醉酒驾驶机动车时血液中的酒精含量达到200mg/100ml以上，并发生交通事故，应当从重处罚。被告人商某在被公安机关采取强制措施以后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人商某当庭自愿认罪，主动接受财产刑处罚，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护社会的公共安全不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条（二）项之规定，判决如下：
被告人商某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日起至2014年7月10日止。）
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 杜卫军
审 判 员 郭小娟
代理审判员 杨 慧
二〇一四年三月十一日
书 记 员 张 荣
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1621民初1829号
原告周某甲，男，生于1940年10月23日，汉族，农村居民，小学文化。
原告叶某甲，女，生于1944年12月22日，汉族，农村居民，小学文化。
委托代理人钟仁玲，岳池县苟角法律服务所法律工作者。
被告周某乙，男，生于1969年2月7日，汉族，农村居民，初中文化。
本院在审理原告周某甲、叶某甲与被告周某乙赡养纠纷一案中，原告周某甲、叶某甲于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，未损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律的规定，故依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周某甲、叶某甲撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告周某甲、叶某甲负担，本院免收。
审判员 曾晓洪
二〇一六年七月二十九日
书记员 郑 棹
临漳县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)冀0423执663号
申请执行人：王某，男，1991年1月5日出生，汉族，农民，住临漳县。
被执行人：苗某1，女，1992年6月1日出生，汉族，农民，住临漳县。
被执行人：苗某2，男，1966年3月16日出生，汉族，农民，住临漳县。
被执行人：李某，女，1964年10月3日出生，汉族，农民，住临漳县。
案情：
申请执行人与被执行人婚约财产纠纷执行一案，本院于2017年10月24日立案，2017年10月31向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本案执行标的本金50000元，实际到位标的本金50000元，利息151.08元，合计50151.08元。2017年11月15日执行完毕，结案方式为执行完毕，结案日期为2017年11月15日。
特此通知
二〇一七年十一月十五日
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1024号
罪犯吴峰，男，1978年2月26日出生，汉族，初中毕业，浙江省临安市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于2012年4月12日作出(2012)杭临刑初字第188号刑事判决，以被告人吴峰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币9000元，责令将其余违法所得退赔相关被害人。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2013年度监狱级记功，2014年度监狱级记功。
经审理查明，罪犯吴峰在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吴峰在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴峰准予减刑八个月（刑期至2016年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0822民初914号
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行
负责人张xx，该支行行长。
委托代理人刘x，北京市中兆（西安）律师事务所律师。
被告赵xx
被告倪x
被告赵xx
本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告赵xx、倪x、赵xx金融借款合同纠纷一案中，因原告立案后未在法定期限内缴纳诉讼费用，据此，依照《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干意见》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 闫含飞
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 杨 强
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初6509号
原告史立锋。
被告程建。
本院在审理原告史立锋与被告程建民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告史立锋系自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告史立锋撤回起诉。
案件受理费免收。
审判员 魏平
二〇一六年六月三十日
书记员 郑黎
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浦民初字第2208号
原告刘金元，男，1987年3月4日生，汉族。
委托代理人李欣、朱征，江苏联勤律师事务所律师。
被告王磊，男，1972年4月28日生，汉族，现服刑。
被告吕萍，女，1978年12月25日生，汉族。
原告刘金元与被告王磊、吕萍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员潘玉君独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘金元的委托代理人李欣、朱征，被告王磊到庭参加了诉讼，被告吕萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘金元诉称：2014年10月1日，被告王磊因经营需要资金周转，向原告借款，原告出借50000元交付被告，被告出具借条收条确认借款事实并约定期限和利息。现已过还款期限，直至今日，经原告多次催要，被告王磊仍没有清偿到期债务。另查明，被告吕萍系王磊配偶，两被告2007年5月在民政登记结婚，夫妻关系存续期间一方所负债务按照法律规定应为共同债务，需共同偿还。据此，原告为维护自身的合法权益，故诉请判令：两被告共同偿还原告借款本金50000元，并自2014年10月1日起按同期人民银行贷款利息4倍偿付借款期间利息和逾期还款利息，直至主债务履行完毕之日止。
被告王磊辩称：原告所诉借款事实存在，我是通过案外人邓敏借款用于还我欠的债务，按邓敏的要求，借条立在邓敏开的高利贷公司的员工原告刘金元名下，但我实际借款金额为40000元，约定月息10000元，因此出具了50000元借条，我只收到40000元现金。之后按每月10000元的利息支付给邓敏，付了至少3到4次，后要求停止付息，此后还清了本金，因此不同意再还款。另外被告吕萍不知晓该借款，该借款亦未用于家庭生活，因此，该借款与吕萍无关，吕萍也不该还款。
被告吕萍未到庭，在提交的答辩意见中辩称：我与被告王磊虽系夫妻，但被告王磊平常做什么，我不清楚，王磊也不和我说。我不认识原告，被告王磊向原告借款我不知晓，所借款也未用于家庭生活，该债务属被告王磊的个人债务，我不同意还款。
经审理查明：2014年10月1日，被告王磊向原告刘金元出具借条一张，借条上载明：“今借到刘金元现金人民币伍万元整，此款项用于经营周转，此款项使用期限为1个月，定于2014年10月30日全额归还。并按银行利息的4倍，支付此借款项的利息”等内容，被告王磊在借款人处签名，并在借条的下端书写收条一张，收条上载明：“今收到刘金元现金人民币伍万元整（￥50000.00）收款人：王磊2014年10月1日”。原告称借款到期后经原告多次催要，被告王磊未付，为此引发本案诉讼。
同时查明：1、被告王磊与被告吕萍系夫妻关系，被告王磊该笔借款发生在被告王磊与被告吕萍夫妻关系存续期间。
2、被告王磊称借原告款月息10000元，并曾多次还款，已付清借款缺乏证据证明。
3、被告王磊因犯合同诈骗罪，本院于2015年11月20日作出（2015）浦刑初字第441号刑事判决，判处被告人王磊有期徒刑四年三个月，该判决已生效，被告人王磊现正在服刑中。
4、原告曾于2015年1月4日对两被告提起诉讼，要求判如所请。本案在审理过程中，以被告王磊案涉诈骗犯罪为由将该案移送至南京市公安局浦口分局处理，南京市公安局浦口分局以该案未涉及该分局在办的被告王磊涉嫌的诈骗一案为由退案。本院亦立本案审理。
上述事实，根据原、被告双方陈述，原告举证的被告王磊给原告出具的借条、收条、两被告的婚姻关系证明；被告王磊举证的银行流水；被告吕萍提交的答辩意见书；南京市公安局浦口分局案件移送回函、（2015）浦刑初字第441号刑事判决书等证据在卷予以证实。
原告起诉来院要求判如所请，审理中，原告申请财产保全，要求查封两被告共有的座落于南京市浦口区沿江街道京新6**号天润城第二街区17幢4单元207室（保全价值50000元），本院作出民事裁定书，查封了上述房屋。
本院认为：债务应当清偿。在本案中，原告持有被告王磊出具的债权凭证、以两被告在被告王磊借款时系夫妻关系为由向两被告主张债权，被告王磊对借款的事实不持异议，但称实际借款金额为40000元，并已全部还清，且被告吕萍不知晓该借款，该笔借款未用于家庭生活，该借款与被告吕萍无关；被告吕萍则抗辩称不知晓存在该借款，该借款亦未用于家庭生活，该债务系王磊的个人债务，其不负有清偿义务。因原告缺乏证据证明被告王磊与被告吕萍基于夫妻关系对所涉借款有共同举债的合意，且被告王磊借款时被告吕萍不知晓，该借款未用于家庭生活，该借款虽发生在两被告婚姻关系存续期间，亦系被告王磊的个人债务，故对被告吕萍的抗辩意见，本院予以采纳。庭审中被告王磊抗辩称案涉借款实际借款金额为40000元、且已还清，不应再承担还款责任，但被告王磊提供的证据不足以证明其主张，故对被告王磊的抗辩意见，本院不予采信。因此，本院确认原告与被告王磊就该借款形成债权债务关系，被告王磊作为债务人对该笔借款负有清偿义务，而被告吕萍对该借款不负有偿还义务。对原告要求被告王磊偿还借款的诉求，本院予以支持。原告要求被告方支付借款利息，应自逾期之日起即自2014年10月31日起按中国人民银行同期银行贷款利率四倍计算利息由被告王磊支付。
综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王磊于本判决生效后二十日内偿还原告刘金元借款本金人民币50000元，并自2014年10月31日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算支付借款利息，付至本判决确定的给付之日止；
二、驳回原告刘金元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取550元，财产保全费520元，计人民币1070元，由被告王磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。
审判员 潘玉君
二〇一六年四月二十一日
书记员 张书美
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0408执382号
申请执行人：张某，男，汉族。
被执行人：湖南华兴工程建设有限公司，住所地：湖南省衡阳市红湘北路75号。
法定代表人：肖某，该公司总经理。
被执行人：衡阳市汇方投资担保有限公司，住所地：湖南省衡阳市雁峰区湘江南路277号云纱诗意9栋一楼。
法定代表人：李某，该公司总经理。
被执行人：肖某，男，汉族。
被执行人：肖某某，男，汉族。
本院在执行申请执行人张某与被执行人湖南华兴工程建设有限公司、衡阳市汇方投资担保有限公司、肖某、肖某某民间借贷纠纷一案中，因申请执行人张某与被执行人湖南华兴工程建设有限公司、衡阳市汇方投资担保有限公司、肖某、肖某某达成分期履行和解协议，申请执行人张某请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：
终结(2017)湘0408执382号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 凌 云
审 判 员 彭卫东
代理审判员 王孝杰
二〇一八年五月十八日
代理书记员 李岚岚
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0726民初558号
原告乌某某，女，1980年2月17日出生，蒙古族，无职业。
被告何某某，男，1978年9月25日出生，蒙古族，无职业。
本院在审理原告乌某某诉被告何某某离婚纠纷一案中，因原、被告达成庭外和解，原告乌某某于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乌某某提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乌某某撤回起诉。
案件受理费615元减半收取，307.50元由原告乌某某负担。
审判员 李 梅
二〇一六年七月二十日
书记员 王美娟
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0582民初4201号
原告：南泰（泉州）建材有限公司，住所地晋江市东石镇许西坑村，统一社会信用代码：913505005747345058。
法定代表人：许天利，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：许良妹，福建闽岚律师事务所律师。
被告：福建九翔龙建设工程有限公司泉州分公司，住所地福建省泉州市洛江区安吉路尚东国际C栋403，统一社会信用代码：91350504310641217U。
负责人：黄翠秀。
被告：福建九翔龙建设工程有限公司，住所地福州市永泰县樟城镇后垅路11号，统一社会信用代码913501256692817480。
法定代表人：黄翠秀，该公司执行董事。
原告南泰（泉州）建材有限公司与被告福建九翔龙建设工程有限公司泉州分公司、福建九翔龙建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，南泰（泉州）建材有限公司于2018年4月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，南泰（泉州）建材有限公司自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许南泰（泉州）建材有限公司撤回起诉。
案件受理费390元，减半收取计195元，由南泰（泉州）建材有限公司负担。
审判员 苏恬恬
二〇一八年四月二十日
书记员 颜淑婉
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）朝法执字第557号
申请执行人刘彬彦，男，住长春市朝阳区
法定代理人宋维丽，女，住长春市朝阳区
被执行人吉林省化工进出口有限公司，住所地长春市朝阳区
法定代表人唐云山，董事长。
案由：赔偿纠纷
本案在执行已发生法律效力的（2009）朝民初字第876号民事判决书过程中，因被执行人吉林省化工进出口有限公司未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人吉林省化工进出口有限公司财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请人执行人刘彬彦向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2014）朝民初字第876号民事判决书本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人吉林省化工进出口有限公司有财产可供执行，申请执行人刘彬彦可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐 建
审 判 员 李长顺
代理审判员 吕同玉
二〇一五年十月十一日
书 记 员 李佳萍
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初1294号
原告：昆山市美尔德精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北环庆路1889号，统一社会信用代码91320583664935765A。
法定代表人：黄丽萍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘亮，该公司人事。
被告：刘专，男，汉族，1987年8月18日出生，住湖南省益阳市资阳区。
委托诉讼代理人：王晓华，江苏21世纪众仁律师事务所律师。
原告昆山市美尔德精密模具有限公司与被告刘专追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月14日立案受理，依法由审判员朱晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昆山市美尔德精密模具有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告昆山市美尔德精密模具有限公司负担。
审判员 朱晓明
二〇一七年二月十四日
书记员 严 夏
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执433号
申请执行人：胡蓉，女，汉族，四川省三台县。
被执行人：成都依百兰鞋业有限责任公司。住所地：成都市武侯区簇桥簇马工业区。
法定代表人：ＸＸ国。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书，于2016年02月24日立案执行胡蓉申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司劳动争议一案。
执行中查明，在本院申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司的案件很多；为了便于执行，2016年5月11日本院召集所有债权人召开了债权人会议，会议决定将所有涉及到被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司的案件并案执行，统一使用（2015）温江执字第1397号案件进行执行，其余案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王峰
二〇一六年七月十四日
书记员 余超
黑龙江省嘉荫县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)嘉刑初字第30号
公诉机关嘉荫县人民检察院。
被告人杨某辉，男，汉族，小学文化，无职业。2015年4月9日因本案被嘉荫县公安局刑事拘留，同年5月8日转逮捕，同日执行。现羁押于伊春市公安局汤旺河分局看守所。
被告人杨某庆，男，汉族，小学文化，无职业。2015年4月9日因本案被嘉荫县公安局刑事拘留，同年5月8日转逮捕，同日执行。现羁押于伊春市公安局汤旺河分局看守所。
被告人李某辉，女，汉族，高中文化，个体业主。2015年4月11日因本案被嘉荫县公安局取保候审。现取保候审于嘉荫县朝阳镇。
被告人岳某萍，女，汉族，高中文化，个体业主。2015年4月11日因本案被嘉荫县公安局取保候审。
被告人陈某海，男，汉族，高中文化，个体业主。2015年4月11日因本案被嘉荫县公安局取保候审。
嘉荫县人民检察院以黑嘉检诉刑诉〔2015〕26号起诉书指控被告人杨某辉、杨某庆、李某辉、岳某萍、陈某海引诱、容留、介绍卖淫罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。嘉荫县人民检察院指派检察员李庆勇出庭支持公诉，被告人杨某辉、杨某庆、李某辉、岳某萍、陈某海到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月8日，被告人杨某辉带郭某某（曾用名杨某某，女，1999年5月26日出生）从河北省衡水市来到嘉荫县朝阳镇，被其弟弟被告人杨某庆先后安排在“红某某旅店”“尚某某旅馆”住下。为了赚取日常花销和偿还债务，被告人杨某辉让郭某某通过卖淫的方式赚钱，并让被告人杨某庆联系卖淫渠道。被告人杨某庆在出租车营运过程中得知嘉荫县朝阳镇“某某日旅店”、“某某旅店”曾有过卖淫交易，遂分别与“某某日旅店”的经营者被告人李某辉、陈某海夫妇、“某某旅店”的经营者被告人岳某萍取得联系，并约定了卖淫事宜。
2015年1月，嘉荫县朝阳镇“某某抻面馆”业主韩某某给被告人杨某庆打电话，要求为其介绍女子提供卖淫服务。双方在电话中约定：交易地点由韩某某选定在嘉荫县朝阳镇“龙某旅店”内。交易后，韩某某支付嫖资200.00元人民币，并由卖淫女子代收。当日13时许，被告人杨某庆将郭某某送到“龙某旅店”，韩某某同郭某某在旅店房间内发生性关系后，按约定支付嫖资200.00元人民币，郭某某将该款交给被告人杨某辉。
2015年2月，嘉荫县朝阳镇某某香锅店业主刘某给被告人陈某海打电话，要求为其介绍女子提供卖淫服务。当日20时许，刘某来到“某某日旅店”，被告人陈某海给其安排房间后，电话通知了其妻子被告人李某辉。被告人李某辉即与被告人杨某辉取得联系，并约定了交易报酬。被告人杨某辉按约定带着郭某某来到“某日旅店”。刘某与郭某某在旅店房间内发生性关系后，支付给被告人陈某海200.00元人民币嫖资。被告人陈某海留下50.00元人民币，将余下150.00元人民币交给郭某某，并由其转交给被告人杨某辉。
2015年2月中旬，嘉荫县农垦社区居民王某来到“某某峰旅店”，让被告人岳某萍为其介绍女子提供卖淫服务，被告人岳某萍便与被告人杨某辉取得联系。被告人杨某辉将郭某某送至“某某峰旅店”，王某同郭某某在旅店房间内发生性关系后，王某按约定支付给被告人岳某萍200.00元人民币嫖资。被告人岳某萍自留50.00元人民币后，将余下150.00元人民币交给被告人杨某辉。
2015年3月，嘉荫县林业局清河林场职工梁某某在微信上认识了网名为“某某日旅店”的业主被告人李某辉，并得知其能介绍女子提供卖淫服务，每次收费200.00元人民币。几天后，梁某某通过微信与被告人李某辉取得联系，约定卖淫交易地点为嘉荫县朝阳镇“某某城旅店”。当日下午，被告人李某辉将郭某某送到“某某城旅店”二楼的一个房间，梁某某支付给被告人李某辉200.00元人民币，之后与郭某某在房间内发生性关系。被告人李某辉自留50.00元人民币，并将余下的150.00元人民币交给郭某某。几天后，梁某某再次联系被告人李某辉，并在“某某城旅店”开好房间。被告人李某辉给被告人杨某辉打电话，将郭某某送到“某某城旅店”。在旅店房间内，梁国栋与郭某某发生性关系后，梁某某支付给郭某某200.00元人民币嫖资，郭某某将嫖资交给被告人杨某辉，被告人杨某辉支付给被告人李某辉50.00元人民币介绍费。
2015年春节期间，被告人杨某辉离开嘉荫县回河北老家过年。期间，郭某某的日常生活由被告人杨某庆代为照顾，其从事卖淫活动挣得的资金均交由被告人杨某庆管理。被告人杨某庆将所得赃款通过中国农业银行汇入被告人杨某某银行卡内。
经侦查，被告人杨某辉、杨某庆于2015年4月9日在被告人杨某庆家中被公安人员抓获，同日被告人李某辉、岳某萍在嘉荫县朝阳镇被公安人员依法传唤，同年4月10日，被告人陈某海在嘉荫县朝阳镇被公安人员依法传唤。
上述事实，被告人杨某辉、杨某庆、李某辉、岳某萍、陈某海在开庭审理过程中亦无异议，并有物证扣押作案工具手机、避孕套、银行卡；书证户籍证明、火车票、旅店营业执照、手机通话记录截图、手机信息记录截图、说明、住宿登记薄、银行借记卡明细；证人郭某某、韩某某、刘某、梁某某、王某、王某玲、周某某、孙某、张某霞、许某霞、马某玉、杨某、杨某海、郭某春的证言；搜查笔录、辨认笔录及照片；被告人杨某辉、杨某庆、李某辉、岳某萍、陈某海的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某辉、杨某庆、李某辉、岳某萍、陈某海引诱、容留、介绍他人卖淫，其行为均构成引诱、容留、介绍卖淫罪。检察机关指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。五被告人系共同犯罪，被告人杨某辉起主要作用，系主犯，被告人杨某庆、李某辉、岳某萍、陈某海起辅助作用，系从犯。鉴于五被告人均当庭认罪，悔罪态度积极，故依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条一款、第二十五条一款、第二十六条一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条三款、第七十二条一款的规定，判决如下：
一、被告人杨某辉犯引诱、容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000.00元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月9日起至2016年4月8日止。）
二、被告人杨某庆犯引诱、容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000.00元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2015年8月31日起至2017年8月30日止。）
三、被告人李某辉犯引诱、容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000.00元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2015年8月31日起至2016年8月30日止。）
四、被告人岳某萍犯引诱、容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000.00元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2015年8月31日起至2016年8月30日止。）
五、被告人陈某海犯引诱、容留、介绍卖淫罪，判处单处罚金人民币10000.00元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 郭庆玉
二〇一五年八月三十一日
书记员 崔健英