江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0982民初6870号
原告：交通银行股份有限公司盐城大丰支行，住所地盐城市大丰区人民北路100号。
负责人：房鹏飞，该支行行长。
委托诉讼代理人：单祥，江苏一正律师事务所律师。
被告：江苏凤凰石材有限公司住所地盐城市大丰区大中工业园区。
法定代表人：郑新发，该公司执行董事。
被告：大丰市华丰投资发展有限公司，住所地盐城市大丰区大中镇大新一组。
法定代表人：席刚，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：束必林，江苏众连晟律师事务所律师。
被告：郑新发，男，1978年9月21日生，汉族，住福建省南安市。
原告交通银行股份有限公司盐城大丰支行（以下简称交通银行大丰支行）与被告江苏凤凰石材有限公司（以下简称凤凰公司）、大丰市华丰投资发展有限公司（以下简称华丰公司）、郑新发金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告交通银行大丰支行委托诉讼代理人单祥、被告华丰公司委托诉讼代理人束必林到庭参加诉讼，被告凤凰公司、郑新发经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通银行大丰支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告凤凰公司偿还原告交通银行大丰支行贷款本金525万元、截止2016年11月22日利息174449.77元，合计5424449.77元，并承付贷款本金525万元自2016年11月23日起至实际给付之日止按合同约定利率计算的利息；2.被告凤凰公司赔偿原告交通银行大丰支行律师代理费19000元；3.被告华丰公司、郑新发对被告凤凰公司的上述还款及赔偿义务承担连带责任。事实和理由：2015年9月18日，被告凤凰公司与我行签订《流动资金借款合同》一份，约定了借款额度、授信期限、违约责任等内容。同日，我行分别与被告华丰公司、郑新发各签订《保证合同》一份，约定被告华丰公司、郑新发对被告凤凰公司在《流动资金借款合同》项下的全部债务承担连带清偿责任。2015年9月21日，我行向被告凤凰公司发生贷款1000万元。借款到期后，被告凤凰公司未能按约及时偿还贷款本息，截止2016年11月22日，结欠我行贷款本金525万元、利息174449.77元，合计5424449.77元。我行为催收贷款，委托江苏一正律师事务所向法院提起诉讼，支行律师代理费19000元。我行按约向被告凤凰公司发放贷款后，被告凤凰公司未能及时偿还全部贷款本息，被告华丰公司、郑新发也未能履行保证义务，构成违约，应承担相应的违约责任。请求法院判决支持我行的诉讼请求。
被告华丰公司辩称，承认原告交通银行大丰支行在本案中主张的事实，请求法院依法处理。
被告凤凰公司、郑新发未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、《保证合同》、《交通银行借款额度使用申请书》、交通银行受托支付委托书、交通银行盐城大丰支行放款单、贷款到期及欠息逾期还款手动扣款单、欠息情况说明、律师代理费发票等证据。本院组织当事人进行了自己交换和质证。被告华丰公司对原告交通银行大丰支行提交的证据无异议，本院审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月18日，原告交通银行大丰支行（贷款人）与被告凤凰公司（借款人）签订编号为Z1509LN15676887号的《流动资金借款合同》一份，约定：贷款人同意发放贷款的，最终放款信息以《额度使用申请书》银行打印栏内容为准，《额度使用申请书》代作《借款凭证》；每笔贷款放款时的贷款利率在约定的“基准利率适用日期”的基准利率基础上，根据利率上（下）浮幅度/加（减）点数值确定。以“基准利率适用日期”为T日，用于确定该笔贷款放款利率的基准利率值分别按下列规则确定：基准利率为LPR报价平均利率的，基准利率值为T日前最近一个工作日发布的LPR数值，T日前最近一个工作日未发布LPR的，基准利率值为该日前最近一个工作日发布的LPR数值；贷款币种为人民币的，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，浮动利率贷款遇基准利率调整的，贷款人有权相应调整各笔贷款适用的罚息利率，自相应《额度使用申请书》约定的贷款利率调整日起适用新的罚息利率；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；额度币种人民币，大写金额壹仟万元整，该额度属于一次性额度（可多次使用），额度用途为经营周转，授信期限自2015年9月18日至2016年9月18日等。
同日，原告交通银行大丰支行（债权人）与被告华丰公司（保证人）、被告郑新发（保证人）分别签订编号为C150PGR7109382、C150PGR7109383号的《保证合同》各一份，约定：本合同项下的保证为连带责任保证；保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；本合同提供的担保为保证担保，担保的主合同编号为Z1509LN15676887，名称为《流动资金借款合同》等。
2015年9月21日，被告凤凰公司向原告交通银行大丰支行提交《额度使用申请书》一份，载明：贷款本金金额壹仟万圆整，贷款期限自2015年9月21日至2016年9月18日，贷款原因及用途为经营周转；基准利率种类为05-LPR（同行业平均报价）[6个月至1年（含1年）]期限档次；利率上（下）浮幅度/加（减）点数值为03-加百分点（1.450000）；还款方式为分次付息一次还本；付息周期为按月付息等。
上述合同签订后，原告交通银行大丰支行于2015年9月21日向被告凤凰公司发放贷款1000万元。借款到期后，被告凤凰公司未能按约偿还贷款本息，截止2016年11月22日，被告凤凰公司结欠原告交通银行大丰支行贷款本金525万元，利息174449.77元（含罚息）。原告交通银行大丰支行催要未果，遂向本院提起诉讼，并为此支付江苏一正律师事务所律师代理费19000元。
本案审理中，原告交通银行大丰支行向本院申请诉讼保全，本院裁定冻结被告凤凰公司、华丰公司、郑新发银行存款550万元或查封、扣押其其他等值财产，原告交通银行大丰支行缴纳保全费5000元。
本院认为，原告交通银行大丰支行与被告凤凰公司、华丰公司、郑新发签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》，是签约各方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律和行政法规的强制性规定,应为合法有效,缔约各方均应按约履行合同义务。原告交通银行大丰支行已按约履行向被告凤凰公司发放贷款1000万元的义务，被告凤凰公司应当按照《流动资金借款合同》的约定履行还本付息义务，但借款到期后，其未能偿还借款本息，已构成违约,应当承担相应的违约责任。原告交通银行大丰支行主张被告凤凰公司偿还贷款本息，符合《流动资金借款合同》约定及相关法律规定，本院予以支持。原告交通银行大丰支行主张被告凤凰公司赔偿律师代理费19000元，双方在《流动资金借款合同》中已约定该费用应由被告凤凰公司负担，且原告交通银行大丰支行主张的律师代理费数额未超过相应标准，故本院予以支持。《保证合同》约定被告华丰公司、郑新发为被告凤凰公司在《流动资金借款合同》项下的义务提供连带责任保证担保，原告交通银行大丰支行主张被告华丰公司、郑新发对被告凤凰公司的还款及赔偿义务承担连带责任，符合《保证合同》约定及相关法律规定，本院依法予以支持。被告凤凰公司、郑新发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对己享有的答辩、质证、举证权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零三条的规定，判决如下：
一、被告江苏凤凰石材有限公司偿还原告交通银行股份有限公司盐城大丰支行贷款本金525万元、截止2016年11月22日的利息174449.77元（含罚息），并承付贷款本金525万元自2016年11月23日起至实际给付之日止按《流动资金借款合同》约定计算的利息（含罚息）；赔偿原告交通银行股份有限公司盐城大丰支行律师代理费19000元。于本判决生效后15日内履行完毕。
二、被告大丰市华丰投资发展有限公司、郑新发对被告江苏凤凰石材有限公司的上述义务承担连带责任。
被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49904元、保全费5000元，合计54904元（原告交通银行股份有限公司盐城大丰支行已预缴），由被告江苏凤凰石材有限公司负担，被告大丰市华丰投资发展有限公司、郑新发承担连带责任，于本判决生效后15日内直接支付给原告交通银行股份有限公司盐城大丰支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 周 泉
人民陪审员 周 荣
人民陪审员 肖书平
二〇一七年六月十九日
书 记 员 陆 陈
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。