四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0723民初1937号
原告：岳华芬，女，住四川省盐亭县。
监护人：何某，男，住四川省盐亭县。
委托诉讼代理人：潘文勇，盐亭县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：赵伯强，男，住四川省成都市都江堰市。
被告：赵希鹏，男，住四川省都江堰市。
被告：成都浩然至成物流有限公司，住所地：成都市新都区物流中心中集大道555号中集车辆园6栋101号。
负责人：胡明兴，系该公司总经理。
以上被告共同委托诉讼代理人：唐运泽，四川兴蓉律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都市新都支公司，住所地：成都市新都区新都镇马超东路621号一、二楼。
负责人：谢强，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐洪元，四川仁聚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张浩泽，四川仁聚律师事务所律师。
原告岳华芬与被告赵伯强、太平洋财产保险股份有限公司成都市新都支公司（以下简称太平洋财保新都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法追加赵希鹏、成都浩然至成物流有限公司（以下简称成都浩然公司）为本案被告，并由审判员王益波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳华芬的委托代理人潘文勇、被告赵伯强及被告赵希鹏、成都浩然公司的共同委托代理人唐运泽、被告太平洋财保新都支公司的委托代理人唐洪元、张浩泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告岳华芬向本院提出诉讼请求:一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计91197元；二、诉讼费由被告承担。事实及理由:2017年3月22日11时，被告赵伯强驾驶车牌号为川Ａ×××××的重型货车从盐亭县金鸡镇往射洪县方向行驶，行驶至路段时，与横过公路的行人岳华芬相撞，造成岳华芬受伤住院的交通事故。事故发生后，原告在四川省科学城医院住院治疗，共花去医疗费49000余元，已由被告支付。该案经盐亭县公安局交通警察大队查明，被告赵伯强系川Ａ×××××号重型货车车主，该车投保于被告太平洋财保新都支公司。盐亭县公安局交通警察大队于2017年3月22日作出第5107239201700718号交通事故认定书，载明被告赵伯强负此次事故的全部责任，原告岳华芬无责。事故发生后，原告多次要求被告承担该事故的责任，但协商未果，故原告的权利无法得到主张。因此，原告为了维护合法权利，特提起诉讼，恳请依法判令诉求。
被告赵伯强、赵希鹏、成都浩然公司共同辩称，一、原告起诉的各项金额过高，请求法院根据合法有效的证据依法认定原告损失金额；二、原告经依法认定的损失应全部由被告保险公司承担。涉案事故车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业第三者责任险，并且发生在保险期间，属于保险责任，原告经依法认定的损失应由保险公司全部承担，保险金给付责任，并不认可保险公司关于扣除自费药的抗辩；三、被告赵希鹏支付的16365.06元医疗费用，依法判决由保险公司直接支付给被告赵希鹏。因被告赵希鹏为原告垫付16365.06元医疗费用，原告未向被告赵希鹏及保险公司等起诉主张该笔费用，但该笔医疗费用仍然属于本次交通事故给原告造成的损失范围，也应由被告保险公司承担。为减少诉累，请求判决由被告保险公司将该笔费用直接支付给实际垫付人被告赵希鹏，被告成都浩然公司对此无异议。
被告太平洋财保新都支公司辩称，按照约定赔偿，原告为农村户口，原告的医疗费已经由被告太平洋财保公司垫付33174.14元，针对医疗费的赔付应当扣除20%的自药费，同时案件的鉴定费和诉讼费不应当由保险公司承担。
原告岳华芬为证明自己的诉讼主张向法庭提供以下证据：一、原、被告的身份信息，证明原、被告的诉讼主体适格；经质证，被告均无异议。二、盐亭县公安局交通警察大队出具的第5107239201700718号《道路交通事故认定书》，证明原告系该起交通事故的当事人及事故的责任大小；经质证，被告均无异议。三、行驶证、驾驶证，证明车牌号川Ａ×××××号重型自卸货车属于合法上路的车辆，被告赵伯强系合法驾驶。经质证，被告均无异议。四、机动车交通事故责任强制保险单（副本）及商业第三者责任保险，证明车牌号为川Ａ×××××号重型自卸货车在被告太平洋财保公司新都支公司投保相应险种；经质证，被告均无异议。五、住院病历资料，证明原告岳华芬在交通事故受伤后在四川省科学城医院就医治疗的事实。经质证，被告对真实性均无异议，病历上对原告事故发生前的既往病史有明确记载，原告在40年前患有脑膜炎，予以治疗，智力减退，不能正确表达自己的想法、完成指定动作，生活不能完全自理。六、四川民生法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告岳华芬因交通事故受伤，经鉴定评定为十级伤残；经质证，被告均表示对真实性无异议，但是对鉴定结论持异议，认为原告的伤残达不到两个十级伤残，申请重新鉴定。七、高石村村委会的证明，证明原告及其丈夫何某多年在外务工的事实，且2015年原告夫妻在广东打工的事实；经质证，被告均表示对该证据的三性持异议，村委会是没有主体资格证明村民在外务工的情况。八、工地负责人梁宗涛等人的证明，证明原告与丈夫何某一直在广东顺德区杏坛镇麦村管理区一带务工，何某的工资为240元一天，原告工资为180元每天，同时有相应的工人签字按手印予以证实；经质证，被告均表示该组证据的真实性无法核实，没有其他证据佐证，所要证明上班的事实与保险公司前期核实的事实不一样，予以认可；同时被告赵伯强、赵希鹏、成都浩然公司均认为工友证明属于证人证言，证人应当出庭作证。九、佛山市流动人口居住登记回执，证明原告及其丈夫一直在顺德区杏坛镇麦村管理区一带居住，在当地流动人口居住管理服务站登记备案的事实；经质证，被告均对该组证据不予认可，登记回执没有单位签章不能证明其居住情况，不能达到原告证明目的。十、常住人口登记卡、佛山市流动人员办理居（暂）住证历史记录，证明原告与何某系夫妻关系，原告的丈夫何某从2007年8月就开始在佛山务工，2017年1月23日再次登记，夫妻只需一人登记即可；经质证，被告赵伯强无意见，被告太平洋财保新都支公司认为原告与何某的夫妻关系应当出具结婚证或者民政局的婚姻登记表，暂住证历史记录显示何某2007年到2008年这一年以及2017年1月23日办理了暂住记录，2008年到2017年之间没有何某的暂住记录，本案事故发生时间是2017年3月22日，这组证据结合也无法证明原告与其丈夫何某在外居住工作生活满一年。十一、租房合同，证明原告于2015年12月31日与广东顺德区杏坛镇麦村村民麦玉祥签订有租房合同，签订期限至2018年12月31日；经质证，被告均表示对租房合同的真实性不予认可。十二、门诊治疗检查费用和鉴定费用票据，被告均认为门诊票据的时间是2017年7月在评查之后，要求提供证据证明与本案的关联性；同时被告赵伯强、赵希鹏、成都浩然公司均认为鉴定费的票据不完整，鉴定费请求法院依法酌定。十三、证人证言，证明原告一直在外务工；经质证，被告均持异议。
被告赵伯强、赵希鹏、成都浩然公司为证明自己的主张共同向法庭提供以下证据：一、1、车辆服务合同书，证明被告赵希鹏系该车的实际车主，车辆挂靠在被告成都浩然自成物流公司名下；2、车辆道路运输证，证明事故车辆依法具有道路运输资质；3、道路货物运输从业资格证复印件，证明事故车是由合法驾驶运输资质人员驾驶，事故车辆发生在保险期间，车辆及驾驶人员有资质，原告的损失应当由保险公司在责任范围内承担责任；经质证，原告和被告太平洋财保新都支公司均无异议。二、住院费用结算票据和门诊费的发票，证明被告赵希鹏作为实际车主已经垫付了医疗费票据金额是2565.06元，被告保险公司收取了被告赵希鹏支付13800元住院押金单的回执，被告赵希鹏已垫付住院押金，被告赵希鹏共垫付了原告医疗费16365.06元；经质证，原告无异议，被告太平洋财保新都支公司对医疗费票据、押金单无异议，被告太平洋财保新都支公司已垫付33174.14元，医疗费应当扣除20%的自费药。
被告太平洋财保新都支公司为证明自己的主张向法庭提供以下证据：一、询问笔录，证明本案原告不具备务工的条件，同时证明原告长期居住在户籍所在地；经质证，原告认为该证据的来源不合法，因保险公司是理赔方，原告治疗是由保险公司牵头和车主方一并送到科学城医院，这是保险公司明知要赔偿的情况下，为尽量减少赔偿金额所取的证，带有目的性，来源不合法，从证据的形式上看没有任何鲜章，同时证据的内容是保险公司调查人员所写，没有描述原告长时间在外打工的事实，原告的户籍所在地确实是在高石村，但不能证明原告没有在外务工，从形式上隐瞒了重大事实；被告赵伯强、赵希鹏、成都浩然公司表示请求法院对证据依法确认。二、出险车辆信息表，证明事故事实和事故车辆在太平洋财保新都支公司投保交强险、第三者商业险100万含不计免赔；经质证，原告与被告赵伯强、赵希鹏、成都浩然公司均无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审举证质证和当事人的陈述，法庭审理查明的案件事实如下：
2017年3月22日11时，被告赵伯强驾驶川Ａ×××××号重型货车，从盐亭县金鸡镇往射洪县方向行驶，当车行驶至路段时，与横过马路的原告岳华芬相撞，造成原告岳华芬受伤住院的交通事故。事故发生后，原告岳华芬被送金鸡镇卫生院和盐亭县中医院治疗，因原告病情较重，经现场医疗后被送往四川省科学城医院住院医治。原告在金鸡卫生院和盐亭县中医院花去住院医疗费1171.51元和门诊费1393.55元，共计2565.06元，该费用由被告赵希鹏支付。原告岳华芬被四川省科学城医院入院诊断为：1、左足碾压伤；（1）左足皮肤软组织广泛挫裂伤；（2）左足第一趾间关节开放性骨折伴脱位；2、右侧锁骨中段粉碎性骨折；3、头部外伤；4、脑膜炎后遗综合症。原告在四川省科学城医院住院治疗期间，由原告的丈夫何某护理。2017年5月12日，原告病情好转出院，出院医嘱载明：1、建议休息2月，住院及出院后休息期间需陪护一名，避免患肢负重，加强营养，加强患肢功能康复锻炼；2、门诊随访1年，术后3、6月来院复查，逐渐行患肢的功能锻炼；3、随访期间如出现骨折移位，需进一步处理，必要时行手术治疗；4、若出现受伤部位以及其它部位反复肿胀、疼痛、患肢青紫麻木以及其他不适，请速来我院就诊；5、如有发热、伤口及周围出现红肿热痛及渗出液以及其他不适，请速来我院，必要时需要进一步诊治；6、术后1-2年待骨折愈合后据复查情况再次手术取出内固定，内固定取出时住院费用约8000元，住院及出院休息共计1月。原告在四川省科学城医院住院治疗51天，花去住院医疗费用46974.14元，其中，被告赵希鹏支付13800元，被告太平洋财保新都支公司支付33174.14元。原告出院后由其丈夫何某在家进行护理，庭审中，原告未提供其丈夫务工收入的相关证据。原告出院后在盐亭县人民医院、四川省科学城医院接受门诊治疗，花去医疗费用559.40元。2017年3月27日，盐亭县公安局交通警察大队作出第5107239201700718号《道路交通事故认定书》，认定被告赵伯强负此次交通事故的全部责任，原告岳华芬无责任。2017年7月14日，原告自行申请向四川民生法医学司法鉴定所进行伤残等级鉴定。当月21日，四川民生法医学司法鉴定所作出川民司【2017】临鉴字第1054号《司法鉴定意见书》，鉴定意见书载明：岳华芬右锁骨骨折、左足损伤评定为二处十级伤残。原告进行伤残等级鉴定产生的鉴定费，其提供的票据存在缺损，不能完全显示票据记载的金额。庭审中，被告太平洋财保新都支公司对原告自行的鉴定存在异议，申请重新鉴定，后原、被告选定由四川西南司法鉴定中心重新鉴定。2017年12月7日，四川西南司法鉴定中心出具川西南鉴【2017】临鉴字第1230号《司法鉴定意见书》，鉴定意见书载明岳华芬的伤残等级评定为十级，花去鉴定费1500元。
同时查明，原告岳华芬系农村户籍，曾患脑膜炎，治疗后智力减退，生活不能完全自理。原告与何某系夫妻关系，何某自愿承担原告的监护责任，作为其监护人。何某长期在广东省佛山市的建筑工地务工，2013年原告随何某前往佛山市生活，原告在出租房内料理家务，也到何某的务工工地协助帮工。川Ａ×××××号重型货车属被告赵希鹏所有，被告赵伯强是被告赵希鹏雇请的驾驶员，依法取得驾驶证，且该车辆已年检合格，该车辆挂靠在被告成都浩然公司名下，被告赵希鹏与被告成都浩然公司于2015年9月25日签订《车辆服务合同书》。发生交通事故时，该车辆已在被告太平洋财保新都支公司投保交强险和保额为1000000元的第三者责任商业保险，且尚在保险期内。
本院认为，被告赵伯强驾驶川Ａ×××××号重型货车，从盐亭县金鸡镇往射洪县镇方向行驶，当车行驶至路段时，与横过马路的原告岳华芬相撞，造成原告岳华芬受伤住院的交通事故，该交通事故已由盐亭县公安局交通警察大队作出第5107239201700718号《道路交通事故认定书》，认定被告赵伯强负此次交通事故的全部责任，原告岳华芬无责任。该认定书认定事实清楚，客观真实，且原、被告对事故责任划分予以认可，本院依法予以确认，该认定书应作为本案责任承担的依据。根据原告的诉请和本案实际，应纳入赔偿的项目、标准和数额为：一、医疗费，原告因交通事故受伤后，先后在金鸡卫生院、盐亭县中医院花去住院医疗费、门诊费共计2565.06元，在四川省科学城医院住院治疗花去医疗费用46974.14元，原告出院后在盐亭县人民医院、四川省科学城医院接受门诊治疗，花去医疗费用559.40元，以上医疗费用共计50098.60元。二、残疾赔偿金，原告从2013年便随何某前往佛山市的务工地生活，原告在佛山市生活期间，在出租房内料理家务，也到何某的务工工地协助帮工。原告在城市生活已长达4年时间，其生活消费水平以城市居民的消费为标准，双方的收入来源主要是监护人的务工收入和原告的帮工收入。原告提供常住人口登记卡、佛山市流动人员办理居（暂）住证历史记录、证明等证据，证实其居住和生活情况，本院予以采信。因此，原告的残疾赔偿金为56670元（28335元×20年×10%）。三、住院伙食补助费，原告住院治疗51天，其住院伙食补助费为1020元（20元／天×51天）。四、营养费，原告在住院期间，医嘱未要求加强营养；原告出院后，医嘱载明休息2月，住院及出院期间需陪护一人，避免患肢负重，加强营养，加强患肢功能康复锻炼，故原告的营养费为1200元（20元/天×60天）。五、护理费，原告住院治疗51天，由其丈夫何某护理；原告出院后，仍由何某护理，出院医嘱载明休息2月，需陪护一人，但原告未提供何某务工收入减少的证据，故护理费为11100元（100元／天×51天+100元/天×60天）。六、误工费，原告是生活不能完全自理的人，庭审中，原告仅提供工地负责人的证明，未有相关身份信息，也未有其他有力的辅助证据证实原告存在误工收入的减少。故原告主张误工费的请求，本院不予支持。七、交通费，原告受伤住院及护理人员前往医院护理，必将花去交通费，原告未提供相关证据，根据本案实际情况，酌定交通费为500元。八、后续治疗费，原告的出院医嘱载明，术后1-2年待骨折愈合后据复查情况再次手术取出内固定，内固定取出时住院费用约8000元；庭审中，原告主张取出内固定的住院费8000元，本院予以支持。九、鉴定费，本案审理过程中，原告自行进行伤残等级鉴定，但鉴定费票据破损，无法核实其真实性，且被告太平洋财保新都支公司对原告自行鉴定结果存在异议，申请重新鉴定；四川西南司法鉴定中心重新鉴定后载明原告的伤残等级评定为十级。故原告主张鉴定费用，本院不予支持；原告自行鉴定的鉴定费和重新鉴定费，应由原告承担。十、精神损害抚慰金，原告岳华芬因交通事故受伤，并造成十级伤残，确给原告岳华芬及家人身心造成了一定的伤害，原告主张精神损害抚慰金的请求，本院予以支持；根据原告的受伤程度，本案酌定精神损害抚慰金为2000元。以上应纳入赔偿的各项费用总额为39046元。
关于本案责任的分担问题。交通事故发生后，盐亭县公安局交通警察大队作出第5107239201700718号《道路交通事故认定书》，认定被告赵伯强负此次交通事故的全部责任，原告岳华芬无责任，且原、被告对该事故责任划分予以认可。因被告赵伯强系被告赵希鹏雇请的驾驶员，被告赵伯强的驾驶行为系职务行为，故该赔偿责任应当由被告赵希鹏承担。发生交通事故时，被告赵伯强驾驶的川Ａ×××××号重型货车已在被告太平洋财保新都支公司投保交强险和1000000元第三者责任商业保险，且尚在保险期内。同时，被告赵希鹏与被告成都浩然公司签订了《车辆服务合同书》，川Ａ×××××号重型货车挂靠于被告成都浩然公司，故被告成都浩然公司对被告赵希鹏的赔偿责任承担连带责任。被告太平洋财保新都支公司应在交强险医疗费用内赔偿原告岳华芬医疗费10000元，在交强险死亡赔偿限额内赔偿原告岳华芬残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计70270元。原告在交强险医疗费限额内未赔偿原告岳华芬的医疗费40098.60元，应扣除15%的自费药，即6014.79元。因川Ａ×××××号重型货车已在被告太平洋财保新都支公司投保1000000元的第三者责任商业保险，且尚在保险期内。被告赵伯强系被告赵希鹏雇请的驾驶员，负事故的全部责任，故被告太平洋财保新都支公司应支付原告未付医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费共计44303.81元。被告太平洋财保新都支公司应向原告支付各项费用共计124573.81元（10000元+70270元+44303.81元）。对于自费药6014.79元，该费用应由被告赵希鹏承担。现被告赵希鹏已支付原告医疗费用共计16365.06元，被告太平洋财保新都支公司已支付原告医疗费33174.14元和鉴定费1500元。品跌后，为方便当事人履行，原告应向被告赵希鹏退还的费用，由被告赵希鹏向被告太平洋财保新都支公司。综上，为了维护公民的生命健康权和合法权益，依照据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司成都市新都支公司在本判决生效后10日内向原告岳华芬医疗费、赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神损害抚慰共计79549.40元；
二、驳回原告岳华芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费2080元，由被告赵希鹏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 王益波
二〇一八年三月六日
书记员 黄娟娟