陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0526民初1850号
原告：樊某甲，男，1942年6月5日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县。
原告：曹某某，女，1943年10月26日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。
原告：王某某，女，1971年4月7日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县。
原告：樊某乙，男，1992年11月11日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。
原告（以上四原告委托诉讼代理人）：樊某，男，1994年12月27日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。
被告：刘某某，男，1964年10月14日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。
被告：袁某某，女，1981年2月12日出生，汉族，住陕西省合阳县。
被告：柳某某，女，1969年6月23日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。
原告樊某甲、曹某某、王某某、樊某乙、樊某与被告刘某某、袁某某、柳某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告樊某（即原告樊某甲、曹某某、王某某、樊某乙的委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。被告刘某某、袁某某、柳某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊某甲、曹某某、王某某、樊某乙、樊某向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告连带清偿借款80000元及逾期利息（按月利率2%自2015年12月22日起计至还款之日）；2.诉讼费用由三被告负担。事实和理由：樊某某与三被告系朋友。樊某某已故，原告樊某甲系樊某某之父，原告曹某某系樊某某之母，原告王某某系樊某某之妻，原告樊某乙系樊某某长子，原告樊某系樊某某次子。2015年12月22日，被告因经营生意周转需要，从樊某某处借款80000元，并向樊某某出具了借条一份。双方约定借款月利率为5分。被告袁某某、柳某某自愿对该笔借款进行担保。借款到期后，经樊某某多次向三被告催要，该笔借款一直未予清偿。
被告刘某某辩称，其从樊某某处借款80000元属实，是分3次借的，第一次借50000元，第二次借30000元，第三次借20000元，借款时没有写借条。2016年被告刘某某返还了40000元，此后樊某某再借给其20000元，现在还剩8万元没有还。双方约定利息是5分，以前一直清偿着，樊某某死亡时还过9000元，以后再没有还利息。樊某某于2016年去世，生前只向被告刘某某催要过借款，没有向其他人催要过。原告提供的5万元借条属实，借条上袁某某的名字是被告刘某某写的，当时被告刘某某、袁某某尚未领取结婚证，该借款与袁某某没有关系，另有一份30000元的借条。两份借条中，都由被告柳某某担保。现被告刘某某愿收回其本人的债权后，向原告一次性清偿完毕。
被告袁某某未答辩。
被告柳某某辩称，其只担保了30000元，金额为30000元的借条中的名字是其本人签的，被告柳某某尽快催促被告刘某某还款，原告所诉其余事实属实。
原告为支持其诉讼请求提供了如下证据：1.2015年12月22日的借条一份；2.2016年1月4日的借条一份；3.蒲城县罕井镇兴光村民委员会出具的死亡证明、蒲城县公安局罕井派出所出具的死亡注销证明及樊某某家的户口簿复印件。
经本院审查，被告刘某某承认向樊某某借款尚有80000元未��，对原告提供的证据1无异议，又承认还有30000元的借条一份，被告柳某某对原告提供的证据1、2中其提供担保的事实无异议，对上述证据本院予以认定。原告提供的证据3系公安机关及樊某某住所地村委会出具的证明，真实、合法，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告刘某某因借款，于2015年12月22日向樊某某书写借条一份，主要内容为：今借到樊某某人民币伍万元整（￥50000.00）,借款期限1个月,月息5.0%，如果不还，超期愿赔付借款的20%的违约金。被告刘某某在借条中以借款人名义签名，并书写了被告袁某某的姓名。被告柳某某为该笔借款提供担保，约定如果借款人到期不还，其愿还本金、资金占用费及违约金，担保期限直到借款还清为止，担保方式为连带责任担保。���款后，被告刘某某于2015年12月22日清偿利息2500元；于2016年1月23日清偿利息5000元；于2016年4月7日清偿利息2500元；于2016年6月7日清偿利息5000元。
2016年1月4日，被告刘某某再次向樊某某书写借条一份，内容为：今借到樊某某现金叁万元（￥30000.00），期限3个月。双方约定该笔借款月息3分，即年利率36%。被告柳某某以担保人名义在借条中签名。借款后，被告刘某某于2016年3月1日清偿利息1000元；于2016年4月7日清偿利息2000元；于2016年6月7日清偿利息3000元；于2016年7月3日清偿利息3800元。
现樊某某已死亡。原告樊某甲系樊某某之父，原告曹某某系樊某某之母，原告王某某系樊某某之妻，原告樊某乙系樊某某长子，原告樊某系樊某某次子。本案诉讼中，原告对被告刘某某所述袁某某的姓名是由刘某某所写，予以认可。
本院认为，合法的债权受法律保护。本案所涉两笔借款的原债权人为樊某某，现樊某某已死亡，借款已逾期，五原告为其合法继承人，有权要求被告刘某某清偿欠款。
借款的利息不得预先在本金中扣除。2015年12月22日，被告刘某某向樊某某借款50000元，约定月利率为5.0%，同日即清偿利息2500元，应视为预先在本金中扣除一个月利息，该笔借款被告刘某某应按实际借款数额即47500元返还借款并计算利息。故连同另一笔30000元的借款，被告刘某某尚欠樊某某77500元未还，被告刘某某应予清偿。双方约定的借款利率超过国家对民间借贷利率的限制性规定，被告刘某某已按约定利率清偿的利息，其中不超过年利率36%的部分，系其自愿清偿，本院不予干预。现原告要求按月利率2%，即年利率24%计付利息，符合相关规定，��院予以支持，但金额为47500元借款的利息起算日应为2016年6月8日，金额为30000元借款的利息起算日应为2016年7月4日。被告刘某某已付利息，应相应扣减。
被告柳某某为上述两笔借款提供担保，金额为50000元的借款，约定担保方式为连带责任担保，金额为30000元的借款未约定担保方式，应按连带责任保证承担保证责任。故被告柳某某应与被告刘某某承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告刘某某清偿原告樊某甲、曹某某、王某某、樊某乙、樊某借款47500元及利息（自2015年12月22日起至2016年6月7日止，按年利率36%计付利息，自2016年6月8日起按年利率24%计付利息至清偿之日，已清偿15000元）；
二、由被告刘某某清偿原告樊某甲、曹某某、王某某、樊某乙、樊某借款30000元及利息（自2016年1月4日起至2016年7月3日止按年利率36%计付利息，自2016年7月4日起按年利率24%计付利息至清偿之日，已清偿9800元）；
三、被告柳某某对前两项借款及利息承担连带清偿责任。被告柳某某承担保证责任后，有权向被告刘某某追偿。
四、驳回原告樊某甲、曹某某、王某某、樊某乙、樊某的其他诉讼请求。
以上有履行内容的各项于本判决生效后20日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告刘某某、柳某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 贺俊杰
审 判 员 任 婷
人民陪审员 刘雪萍
二〇一七年八月三日
书 记 员 何巾帼