广东省陆丰市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤1581刑初247号
公诉机关陆丰市人民检察院。
被告人姜某甲，男，1971年10月17日出生，山东省莱阳市人，汉族，高中文化，职业：司机，户籍：山东省莱阳市，住广东省深圳市盐田区。因本案于2017年5月15日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕，现羁押于陆丰市看守所。
辩护人程萌群，广东海陆律师事务所律师。
陆丰市人民检察院以陆检公刑诉(2017)197号起诉书指控被告人姜某甲犯交通肇事罪，于2017年7月31日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陆丰市人民检察院指派检察员黄培出庭支持公诉，被告人姜某甲及其辩护人程萌群均到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆丰市人民检察院指控：被告人姜某甲于2017年5月15日凌晨4时35分左右，驾驶一辆车牌号为粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车，沿324国道，从汕头市澄海区载货往深圳市盐田区，途经324国道660km+600m(陆丰市博美镇八万路口)地方时，车辆右侧车头碰撞碾压到前面右侧路面行驶，由林某1驾驶的人力三轮车，造成林某1受伤，经送医院抢救无效死亡，二车损伤的重大交通事故。经法医鉴定，林某1系交通事故致头面不颅脑及右下肢损伤，骨折、出血、休克，呼吸循环衰竭而死亡。经陆丰市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人姜某甲承担此事故的主要责任，林某1承担此事故的次要责任。公诉机关为证明上述事实，向法庭宣读和出示了相关证据。认为被告人姜某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人姜某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法庭给予从轻处理。
辩护人程萌群的辩护意见：一、被告人姜某甲系初犯，且本案不存在主观恶意犯罪，可以通过处罚和教育相结合的方式处理，建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年刑期；二、案发后被告人及其家属积极与死者家属协商，并支付了人民币42000元作为死者的死亡赔偿金，取得死者家属的谅解，且被告人驾驶的车辆买有强制险和100万元的第三者商业险，保险赔偿额足够赔付，请求给予被告人适用缓刑考验。
经审理查明：2017年5月15日凌晨4时35分左右，被告人姜某甲驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车，沿324国道从汕头市往深圳市行驶，途经324国道660km+600m(陆丰市博美镇八万路口)时，车辆右侧车头碰撞碾压到在前面右侧路面由林某1驾驶的人力三轮车，造成林某1受伤，经送医院抢救无效死亡，二车损伤的重大交通事故。案发后，被告人姜某甲主动向公安机关报案并接受审查。经陆丰市公安局交通警察大队认定，被告人姜某甲承担此事故的主要责任，林某1承担此事故的次要责任。
2017年8月30日，被告人姜某甲与死者家属自愿达成调解协议，由被告人姜某甲一次性赔偿死者林某1的家属林某2人民币42000元。死者家属收到被告人姜某甲的赔偿款人民币42000元后，书面出具谅解书，对被告人姜某甲的行为表示谅解，请求法院对被告人姜某甲从轻处理。
上述事实，有公诉机关、被告人提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1．陆丰市公安局《受案登记表》、《立案决定书》，证实：2017年5月15日4时41分,陆丰市公安局交通警察大队接姜某甲报案称，其于2017年5月15日4时35分驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车沿324国道自东向西方向行驶，途经324国道660km+600m处时，碰撞碾压一辆人力三轮车，造成林某1受伤，二车损坏的交通事故，遂决定立案侦查。
2．陆丰市公安局《到案经过》，证实：犯罪嫌疑人姜某甲经陆丰市公安局交通警察大队口头传唤，于2017年5月15日10时到陆丰市交警大队接受审查。
3．陆丰市公安局道路交通事故现场勘验笔录、照片、现场图、《提取痕迹、物品登记表》及《扣押物品、文件清单》，证实：2017年5月15日4时45分至5时55分，陆丰市公安局交通警察大队对位于本市324国道660km+600m处的案发现场进行勘查，现场道路呈东西走向，东往汕头方向，西往广州方向，路面完好，路表干燥，道路平直，视线一般，有效路面全宽15米，单向宽度7.5米，中心有宽0.15米的黄色虚线划分来往方向车道，现场定位于道路北侧标有“博美站10KV博美线88#”字样的电线架为基准点，现场以厘米为丈量单位。现场肇事车辆：甲车为粤Ｂ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车，照明灯开启；乙车为浅蓝色“旺宝”牌三轮车。粤Ｂ×××××号车牵引粤Ｂ×××××车之友驾驶人姜某甲1人，该车的各项灯光、刹车、转向性能均有效，左前轮胎外沿有明显的碰撞痕迹，碰撞处置留有三轮车浅蓝色漆迹，“旺宝”牌三轮车二后轮及车厢严重变形，皮座损坏脱落，三角支架损坏断裂。粤Ｂ×××××号车车头朝西尾朝东，右侧前轮胎及挂车后轮胎距离道路北侧边缘线分别为300cm、380cm；右侧前轮胎距离基准点760cm，“旺宝”牌三轮车车头朝北尾朝南倒在粤Ｂ×××××号车车底下，其前轮轴距离道路北侧边缘线300cm，左后轮轴距道路北侧边缘线370cm；有长2950cm的挫划印，其起始点距道路北侧边缘线400cm，粤Ｂ×××××车左后轮胎有拖印长1900cm，起始点距道路北侧边缘线560cm，右后轮胎有拖印长1880cm，起始点距离北侧边缘线400cm，现场有面积100cm×100cm的血迹，血迹中心处距道路北侧边缘线310cm。制作现场图1张，拍摄照片1套，并对肇事车辆予以扣押，同时扣押粤Ｂ×××××号陈的行驶证。
4.《中华人民共和国机动车驾驶证》和《驾驶人信息查询结果单》，证实：姜某甲驾驶证证号为，准驾车型为A2，有效期限至2011年4月4日至2021年4月4日。
5.《中华人民共和国机动车行驶证》和《机动车信息查询结果单》，证实：车牌号码为粤Ｂ×××××重型半挂牵引车和车牌号码为粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车所有人分别是深圳市安吉货运有限公司、深圳市长基物流有限公司。
6．陆丰市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，认定：姜某甲夜间驾驶机动车，在没有交通信号的道路上行驶时，没有降低行驶速度、确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条［车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。］和第四十二条第二款［夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。］之规定，是导致此事故发生的主要过错；林某1驾驶非机动车在没有交通信号的道路上行驶时，没有确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条［车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。］之规定，是导致此事故发生的次要过错。姜某甲承担此事故的主要责任，林某1承担此事故的次要责任。
7．广东同济法医临床司法鉴定所粤同济司鉴所[2017]病鉴字第035号《司法鉴定意见书》，鉴定结果：死者林某1系交通事故致头面部颅脑及右下肢损伤，骨折、出血、休克，呼吸循环衰竭而死亡。
8．陆丰市长城汽车维修中心《交通事故车辆技术检验报告》，检验结果：车牌号码为粤Ｂ×××××号(粤Ｂ×××××)重型半挂牵引车正常。
9．中国人民财产保险股份有限公司《机动车交通事故责任强制保险单》，证实：2016年9月26日，深圳市安吉货运有限公司在中国人民财产保险股份有限公司为粤Ｂ×××××重型半挂牵引车购买强制险，赔偿限额为人民币122000元。
10．中国人民财产保险股份有限公司《机动车商业保险保险保险单》，证实：2017年1月5日，深圳市安吉货运有限公司在中国人民财产保险股份有限公司为粤Ｂ×××××重型半挂牵引车购买商业险，第三者责任险赔偿限额为人民币1000000元。
11．陆丰市公安局《道路交通事故预付款借款凭据》，证实：2017年5月16日，死者林某1的儿子林某2借到粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车车方人民币40000元作为死者林某1的丧葬费等。
12．《刑事调解协议》，证实：2017年8月30日，死者林某1的家属林某2与被告人姜某甲自愿达成调解协议，由被告人姜某甲一次性赔偿死者林某1的家属林某2人民币42000元；姜某甲自愿放弃对人民币42000元的主张。死者家属放弃对被告人姜某甲民事诉讼。
13．《谅解书》，证实：死者林某1的家属林某2收到被告人姜某甲的赔偿款人民币42000元后，书面出具谅解书，对被告人姜某甲的行为表示谅解，请求法院对被告人姜某甲从轻处理，并适用缓刑考验。
14．证人林某2(林某1儿子)的辨认笔录：辨认人林某2经对公安机关提供的死者照片进行辨认，确认该照片所示尸体就是其父亲林某1。
15．被告人姜某甲的供述：我于2017年5月14日22时左右，在汕头驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××车，从汕头市澄海区王深圳市盐田区，途经324国道陆丰市博美镇八万路口路段时，对向有好几辆使用远光灯的货运车辆行驶过来，与我车会完车之后，我发现我车前面有一辆人力三轮车在行驶，我立即往左打方向并急刹车，但由于距离太近，措施不及，致我车车头右侧碰撞到三轮车尾部右侧，并碾压三轮车，造成人力三轮车驾驶人受伤，车辆损坏的交通事故。当日我在交警队得知伤者经医院抢救无效死亡。我车载有5吨塑料玩具，当时的速度是每小时40公里。
16．莱阳市公安局《户籍证明》，证实：姜某甲的出生时间为1971年10月17日。
本院认为：被告人姜某甲违反交通管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。被告人姜某甲案发后能主动向公安机关投案，并如实交代其犯罪事实，属自首。鉴于被告人案发后能自首，又与被害人家属自愿达成调解协议并给予被害人家属经济补偿，被告人的行为取得被害人家属的谅解，依法给予被告人姜某甲从轻处理。辩护人提出对被告人姜某甲宣告缓刑的意见，因本案民事赔偿尚未赔偿完毕，故辩护人的该点辩护意见不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见符合本案事实，均予以采纳。
被告人姜某甲犯交通肇事罪，具有以下基本犯罪事实及量刑情节：1、交通事故致一人死亡，负事故主要责任；2、积极赔偿并取得谅解；3、自首。
根据被告人的犯罪事实、情节以及悔罪表现，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人姜某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日起至2017年12月14日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈 唯
审判员 陈壮雄
审判员 陈维聪
二〇一七年十一月九日
书记员 刘建清
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。