安徽省淮北市烈山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0604刑初150号
公诉机关淮北市烈山区人民检察院。
被告人朱良剑，男，汉族，1968年3月16日出生于安徽省萧县，大学本科文化，中共党员，系安徽博物院院长、党委书记，住安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯受贿罪，于2016年8月5日被安徽省淮北市人民检察院决定指定居所监视居住，同日被淮北市公安局相山分局执行指定居所监视居住，同年8月19日被安徽省淮北市人民检察院决定刑事拘留，次日被淮北市公安局执行刑事拘留，同年8月30日被安徽省人民检察院决定逮捕，次日被淮北市公安局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人张海峰，安徽众星合律师事务所律师。
辩护人孙勇，安徽至达律师事务所律师。
淮北市烈山区人民检察院以烈检刑诉（2016）150号起诉书指控被告人朱良剑犯受贿罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。根据安徽省高级人民法院（2016）皖刑辖84号、安徽省淮北市中级人民法院（2016）皖06刑辖15号指定管辖决定书，本院依法组成合议庭，于2017年2月24日、5月22日公开开庭审理了本案。淮北市烈山区人民检察院指派检察员况作恒、代理检察员周海滨出庭支持公诉，被告人朱良剑及其辩护人张海峰、孙勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。其间，公诉机关申请补充侦查二次。
淮北市烈山区人民检察院指控：被告人朱良剑在担任安徽省博物馆馆长、安徽博物院院长期间，利用负责相关工程项目招投标、费用支付等职务上的便利，非法收受他人送给的贿赂款物计人民币1347999.30元，为他人谋取利益。具体如下：
一、北京中广物业管理有限公司安徽分公司负责人傅某2为在安徽博物院新馆物业管理项目招投标、费用支付等方面取得朱良剑的关照，2012年5月送给朱良剑三张银行卡，其中两张银行卡内存有人民币计20万元；2013年5月又送给朱良剑人民币20万元。
二、深圳市中深建装饰设计有限公司安徽分公司负责人肖某民和潘某1为在安徽博物院新馆临时展馆项目、老馆古生物陈列装修工程招投标、工程款支付等方面取得朱良剑的关照，2010年底的一天送给朱良剑人民币10万元；2012年春节前的一天又送给朱良剑人民币40万元。
三、安徽天地间装饰设计工程有限公司（2014年更名为安徽天地间文化产业有限公司）法定代表人刘某2为感谢朱良剑在安徽省博物馆新馆基本陈列设计及施工项目、抗战70周年特展工项目和安徽文明史陈列展览提升项目招投标、工程款支付方面提供的帮助，2012年春节前的一天送给朱良剑人民币2万元；2016年春节前的一天送给朱良剑人民币5万元。2016年7月30日，刘某2为在当涂县博物馆工程招投标方面得到朱良剑的帮助，送给朱良剑人民币10万元，朱良剑承诺予以帮助。
四、2013年至2014年间，安徽博物院聘用职工、合肥文某展览装饰有限公司法定代表人王某2为在安徽省博物馆、安徽博物院承揽工程、工程款支付等方面取得朱良剑的帮助，按照朱良剑的要求购买指定品牌、款式的装修材料用于装修朱良剑儿子朱某所有的安徽省合肥市政务区习友路789号信达﹒水某都17幢1102/1102上和朱良剑所有的安徽省合肥市包河区屯溪路369号兰亭公寓1幢2304室住宅，共计花费人民币226999.30元。
五、2002年，夏某1开始租赁安徽省博物馆老馆房屋经营合肥新宝岛餐饮有限公司，后为在降低租金、少交押金方面得到朱良剑的关照，2015年底的一天送给朱良剑人民币1万元和4张价值计2万元的合肥新宝岛餐饮有限公司储值卡。
六、雅虹展览装饰工程有限公司负责人盛某1为感谢朱良剑在安徽博物院安徽文明史陈列工程招投标、工程款支付方面提供的帮助，2012年春节前、2013年春节前分别送给朱良剑人民币5000元、1万元。
七、2013年，合肥市天鲜配餐饮有限责任公司承包了安徽博物院职工食堂，为长期承包该食堂、及时结算承包费方面取得朱良剑的关照，2014年春节前、2015年春节前该公司副总经理曹某1各送给朱良剑价值人民币3000元的合肥百货大楼集团股份有限公司购物卡，价值合计人民币6000元。
针对指控事实,公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、相关书证、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人朱良剑在担任安徽省博物馆馆长、安徽博物院院长期间，利用负责相关工程项目招投标、费用支付等职务上的便利，非法收受他人贿赂款物计人民币1347999.30元，数额巨大，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项之规定，应以受贿罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金。
被告人朱良剑对公诉机关指控其犯受贿罪的犯罪事实及罪名均不表示异议。辩护人张海峰、孙勇提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人朱良剑犯受贿罪的罪名不表示异议，对部分犯罪事实有异议；2.北京中广物业管理有限公司安徽分公司傅某2所送款项应为35万元；3.被告人朱良剑收受安徽天地间装饰设计工程有限公司刘某2送给的10万元与其职务无关，不应认定为受贿款；4.王某2支付的房屋装修折款22.69余万元，属于个人间正常经济往来，不应认定为受贿款；5.夏某1给付的合肥新宝岛餐饮公司2万元储值卡不属于财物范畴，不应认定为受贿款；6.被告人朱良剑主动投案，交代了大部分办案机关未掌握的同种犯罪事实，且如实交代对于定案证据的收集有重要作用，其行为应按自首论，可以从轻处罚；7.被告人朱良剑系初犯，犯罪情节较轻，在本案提起公诉前如实供述犯罪事实，积极退赃，依法可以酌情从轻处罚。综上，建议对被告人朱良剑判处有期徒刑三年以上四年以下。
经审理查明：2010年至2016年，被告人朱良剑在担任安徽省博物馆馆长、安徽博物院院长期间，利用负责相关工程项目招投标、费用支付等职务上的便利，非法收受他人送给的贿赂款物，价值计1347999.30元，为他人谋取利益。具体如下：
一、北京中广物业管理有限公司安徽分公司负责人傅某2为在安徽博物院新馆物业管理项目招投标、费用支付等方面取得朱良剑的关照，2011年初送给朱良剑两张存有计20万元的银行卡；2013年下半年的一天又送给朱良剑现金20万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.书证
（1）中国建设银行账户明细、存款凭条，载明：2010年12月12日，叶某向其名下卡号为62×××31的中国建设银行卡存入人民币1万元;2011年4月19日，傅某1名下卡号为62×××13、62×××92的两张中国建设银行卡分四次向叶某名下卡号为62×××31的中国建设银行卡各转账5万元，当日转入朱良剑名下账号为16×××91的账户。
（2）营业执照，载明：北京中广物业管理有限公司成立于2002年12月17日，法定代表人田某1（原为万某府）；北京中广物业管理有限公司安徽分公司成立于2011年1月26日，负责人傅某2；安徽省中合广物业管理有限公司成立于2011年4月19日，法定代表人喻某。
（3）安徽博物院新馆物业管理机构采购项目招标文件，载明：2012年5月，安徽博物院新馆物业管理采购工作成立领导小组，该院院长朱良剑为组长；同时成立采购工作小组，安徽博物院丁某为组长。2012年5月15日，安徽省政府采购中心制定招标公告，同年5月17日审核通过后对安徽博物院新馆物业管理进行政府采购。北京中广物业管理有限公司等物业管理公司参与竞标，朱良剑为评委之一。朱良剑在安徽博物院新馆物业管理机构采购项目初审、复审表上签批，给该公司打分94.04分。2012年6月8日，评审委员会建议将安徽博物院新馆物业管理项目合同授予第一中标候选人北京中广物业管理有限公司，采购预算650万元，该公司报价649.6611元。当日，安徽省政府采购中心发布中标公告。2012年8月6日，朱良剑签发了安徽博物院向省财政厅采购处所作《关于安徽博物院物业管理机构采购项目收款方变更申请的报告》，提出将安徽博物院的物业管理费直接转付北京中广物业管理有限公司安徽分公司。2013年5月，安徽博物院新馆物业管理采购工作成立领导小组，安徽博物院副院长邓某为组长；同时成立采购工作小组，安徽博物院丁某为组长。2013年5月14日，安徽省政府采购中心制定招标公告。同年5月19日审核通过后对安徽博物院新馆物业管理进行政府采购。北京中广物业管理有限公司等物业管理公司参与竞标,2013年6月14日，经评定，中标供应商排序第一位北京中广物业管理有限公司。2013年6月14日，评审委员会建议将安徽博物院新馆物业管理项目合同授予第一中标候选人北京中广物业管理有限公司，采购预算1980万元，该公司报价2009.373万元，报价超出预算资金29.373万元，本项目只有在采购人拿出解决超预算资金的解决办法后方可签订合同。当日，安徽省政府采购中心发布中标公告。2013年6月8日，安徽博物院委托安徽省文物局办公室主任邵海卫代表该院参加招标工作并担任评审专家。2013年7月31日，安徽博物院、北京中广物业管理有限公司向安徽省政府采购中心发《委托付款函》，提出将安徽博物院的物业管理费直接转至北京中广物业管理有限公司安徽分公司。2013年5月22日，北京中广物业管理有限公司法定代表人万某府授权该公司经理田某2为安徽博物院物业管理机构采购项目投标活动的合法代理人。
（4）安徽省博物馆新馆物业服务合同，载明：2011年4月1日，安徽省博物馆与北京中广物业管理有限公司签订安徽省博物馆新馆物业服务合同。
（5）安徽博物院物业服务合同、新馆物业管理项目采购合同，载明：2012年6月21日，北京中广物业管理有限公司与安徽博物院签订安徽博物院新馆物业管理项目采购合同，之后签订物业服务合同。2013年6月26日，北京中广物业管理有限公司与安徽博物院签订安徽博物院新馆物业管理项目采购合同，之后签订物业服务合同。
（6）合作协议书，载明：2011年3月16日，北京中广物业管理有限公司与安徽省中合广物业管理有限公司签订合作协议，安徽省新建博物馆项目为其合作项目。
（7）项目承包管理协议书，载明：2012年3月31日、2013年3月31日，北京中广物业管理有限公司将其中标的安徽博物院新馆物业管理项目交给傅某2负责的北京中广物业管理有限公司安徽分公司承包管理。
（8）安徽博物院明细分类账、记账凭证、进账单、报销单据、发票、中国工商银行财政直接支付入账通知书，证明：2011年至2015年，安徽博物院向北京中广物业管理有限公司安徽分公司支付物业管理费情况。
2.证人证言
（1）证人傅某1证言：大约五六年前，其父亲傅某2说需要用钱，让其以其名义在银行办理两张银行卡，并向每张银行卡里各存10万元。2011年2月19日，其办理了卡号为62×××92的中国建设银行银行卡，用自己的钱向该卡存入10万元现金。2011年2月21日，其办理好卡号为62×××13的中国建设银行银行卡，从其另一张卡号为62×××00的建行卡内通过ATM机转账10万元到这张卡内。后将该两张银行卡及密码交给其父亲，此后没有再使用过这两张卡，其父亲如何使用的其不清楚。叶某曾是其父亲的司机。
（2）证人叶某证言：傅某2说他的身份证是一代证，不能使用，让其用身份证办一张银行卡给他使用。其于2010年12月12日办好卡号为62×××31的建行卡后交给傅某2，开卡的1万元现金也是傅某2给的，该卡的其余交易与其无关。
（3）证人邓某证言：其于2001年9月任安徽博物院副院长至今，单位物业管理由北京中广物业公司负责。2011年新馆刚成立，新馆物业管理的招标文件由其负责。其联系省招标集团进行公开招标，朱良剑安排其到北京中广物业考察。回来后，依据朱良剑的安排将北京中广物业提供的招标文件整理形成博物院的招标文件，朱良剑修改审阅后签发进行招投标。后来几次招标文件的起草都是朱良剑安排其他人制作。2011年的物业管理业务最后由北京中广物业中标。
（4）证人丁某证言：其于2015年4月任安徽博物院办公室副主任，单位物业管理由北京中广物业公司负责。2011年新馆物业管理的招标文件由其负责起草。2011年新馆刚成立，邓某联系省招标集团进行公开招标，朱良剑安排其与他人到北京中广物业考察。回来后，依据朱良剑的安排将北京中广物业提供的招标文件整理形成博物院的招标文件，朱良剑修改审阅后签发进行招投标。招标文件的修改和发布流程为：招标方省政府采购中心提供模板，博物院负责将自己的需求填写完成，经院长同意，将招标文件传给招标方，符合条件后招标方给博物院发确认记录单，经院长同意后在确认单上盖章，证明招标文件可以对外发放。
3.罪犯、被告人供述
（1）罪犯傅某2供述：其于2010年底任北京中广物业服务有限公司安徽分公司经理。2011年开始，分公司的经营模式主要是承包制，其以北京中广物业服务有限公司的名义开拓物业市场业务，除每年向北京中广物业服务有限公司上交一定的管理费外，分公司人财物等经营情况都由其决定,分公司的资金使用情况由其自行支配，自负盈亏。其任分公司经理期间，承接的业务主要有：安徽省古生物化石博物馆、安徽省博物院老馆、新馆、好人馆等五处物业管理业务，均是通过公开招投标中标取得。安徽省博物院于2011年3月中标，合同期限应该是3年，以每年630万元左右中标；第二次招投标从2013年6月至2016年6月，以每年670万元左右中标，最近的这次招投标期限是2016年6月至2018年12月，中标价格在每年790万元左右。分公司在第一次招投标安徽省博物馆新馆物业服务期间，为了能和业主单位博物院搞好关系，获得朱良剑的支持和照顾，其决定送给朱良剑两块“砖”（一万元是一方，十万元是一砖）。因为是在机关大院，直接拎两块“砖”过去不妥，其就想给他银行卡。2011年初，其安排儿子傅某1准备20万元的银行卡交给其，两张卡每张10万元。其将两张银行卡放到一个牛皮纸信封内，上面写明密码，后到朱良剑老馆的办公室送给了朱良剑。回来后才知道这两张银行卡是其儿子的名字，觉得不安全。其有一个曾以驾驶员叶某的名字办的银行卡，其是实际使用人，当时里面还有几万元。过了几天，其将这张银行卡送给朱良剑，并将密码写在纸上，对他说那两张卡不太安全，最好将原来卡里的钱转到这张用别人名字办的卡上。他收下后怎样使用的其不知道。这三张银行卡至今未还给其。给朱良剑送钱主要因为他是安徽博物院院长，和他搞好关系，在业务考核中对其方多加照顾。因为即使公司中标了，没有业主支持，工作很难开展，物业费也很难及时收取，还为了能和安徽省博物院续签合同，让安徽省博物院在招投标过程中拿出倾向于其方的意见。在送给朱良剑这20万元以后，分公司与安徽省博物馆签订了物业服务合同。第一次合同期满后，第二次又进行了招投标。大概在2013年9、10月份的一天下午，其将家里已经准备好的20万元现金用旧报纸包好，装进一个厚的红色塑料袋内，其拎着塑料袋来到朱良剑新馆六楼的办公室。当时只有其二人在场，其对朱良剑说：“谢谢领导关照。”随后将装有20万元现金的塑料袋放在朱良剑的办公桌上离开。在整个招投标的评标过程中，业主的意见占主导意见，正常情况下，其他专家会同意业主的意见。在平时的物业服务中，业主每个月对其方提供的物业服务进行业务考核，只有考核结果达到规定的标准才能视为合格，业主会在每季度根据考核结果支付物业费。在实际工作中，朱良剑和院里其他的管理人员确实给其方提供的物业服务给予很大的支持和帮助。
（2）被告人朱良剑供述：其于2009年9月任安徽省博物馆馆长，2011年安徽省博物馆改为安徽博物院，其任安徽博物院院长、党总支书记，2014年任安徽博物院院长、党委书记。2011年9月，博物馆新馆正式开馆并对外开放。其主持全面工作，具体分管人事、财务、安全保卫工作，2015年下半年，又分管了后勤保障工作。2011年初，面临新馆开馆，其准备在新馆附近的高速时代楼盘买一套房。其和傅某2闲聊时，傅某2说认识那个楼盘开发商的老板，如果要买可以便宜，后其又去看了房子，因为要一次性付款，其准备放弃。过几天，傅某2问其房子看的怎么样，其把没有买房子的原因告诉了傅某2。过了一段时间，其继续在其他小区看房子。有一次在其办公室，傅某2又问其房子的事情，其说准备在另一个地方买房子。傅某2问购房款是否够，其说钱还有点差距，傅某2说：“买房子钱不够，我先借给你。”其推辞了一下说是借他的，傅某2就把三张银行卡放在办公桌上离开，卡背面写有密码。其到银行查询，其中两张银行卡内各有10万元，以傅某1的名义开户，另一张叶某的银行卡内基本没钱。其将这两张银行卡内的20万元通过ATM机转账到叶某的银行卡，又从叶某的银行卡通过ATM机转账到其个人建行卡。2012年，其将该20万元用于购买合肥市蜀山区习友路信达水岸茗都小区17栋1102室的房子。傅某2之所以借钱给其，是为了和其处好关系，拉近感情，他所在的北京中广物业公司为博物院提供物业服务，他希望今后能够更好地合作，该20万元其一直未还给傅某2。2013年下半年的一天，傅某2拎着一个茶叶盒来到其办公室，其接过来放在办公桌座位下,二人寒暄了几句，傅某2离开。后其发现茶叶盒内放的是现金，有15万元，经其仔细回忆，可能是20万元，用报纸包装，一万元一匝，均为百元面值。这笔钱被其陆续存入银行卡内用于投资理财。因其是博物院院长，傅某2以中广物业安徽分公司的名义为安徽博物院提供物业服务，其认为他是为了和其保持良好的合作关系，能够顺利续签物业服务合同，并想让其及时支付他们公司的物业服务费等原因才送给其上述资金。
二、深圳市中深建装饰设计有限公司安徽分公司负责人肖某民和潘某1为在安徽博物院新馆临时展馆项目、老馆古生物陈列装修工程招投标、工程款支付等方面取得朱良剑的关照，2010年底的一天送给朱良剑现金10万元；2012年春节前的一天又送给朱良剑现金40万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.书证
（1）企业法人营业执照、深圳市中深建装饰设计工程有限公司安徽分公司承包合同及说明，载明：1999年6月28日，深圳市中深建装饰设计工程有限公司注册成立，法定代表人林某。肖某民与深圳市中深建装饰设计工程有限公司就承包安徽分公司签订承包合同，承包期限为2010年7月1日-2011年6月30日。
（2）银行支付系统专用凭证、支付业务回单、深圳市中深建装饰设计工程有限公司说明、工程款申请单、深圳市中深建装饰设计工程有限公司情况说明、中国工商银行深圳市分行电子回单、安徽博物院2009-2015支付深圳市中深建装饰设计工程有限公司情况，载明：2011年12月31日，安徽省财政厅国库支付中心分两次向深圳市中深建装饰设计工程有限公司支付新馆临时展厅工程款3816900.00元、542020.12元；2012年12月6日分两次向深圳市中深建装饰设计工程有限公司支付古生物陈列馆工程款1252948.71元、补充采购款230596.97元；2012年12月31日向深圳市中深建装饰设计工程有限公司支付新馆临时展馆工程第二次支付款999998.43元。深圳市中深建装饰设计工程有限公司根据挂靠协议扣取管理费10万元、税金押金5万元。2012年12月12日，肖某民向深圳市中深建装饰设计工程有限公司申请安徽博物院古生物馆改陈项目工程款999998.43元，该公司于2013年1月4日将999898.43元(扣除汇款费用100元）汇入徐州文雨建筑工程有限公司账户；于2012年12月13日将1483445.68元汇入徐州文雨建筑工程有限公司账户，于2012年1月5日向其安徽分公司汇款4208920.00元。
（3）安徽省博物馆新馆临时展馆装修工程项目采购合同、补充合同、补充采购合同、安徽博物院关于安徽古生物陈列改陈项目监理和审计工作的请示、安徽博物院关于请求补签付款合同的函、安徽博物院展陈项目支付明细表，载明：2010年12月24日、2011年12月29日，安徽省博物馆、安徽博物院与深圳市中深建装饰设计工程有限公司签订安徽省博物馆新馆临时展馆装修工程项目采购合同、补充合同。2012年10月15日，安徽博物院与深圳市中深建装饰设计工程有限公司签订安徽博物院古生物陈列改陈项目补充采购合同，肖建民在深圳市中深建装饰设计工程有限公司代表处签字。2012年12月26日，安徽博物院与深圳市中深建装饰设计工程有限公司签订安徽博物院新馆陈列设计及施工项目补充采购合同，合同总金额为999998.43元，肖建民在深圳市中深建装饰设计工程有限公司代表处签字。安徽博物院于2012年12月23日拟文并于同年12月26日经朱良剑签发《关于安徽古生物陈列改陈项目监理和审计工作的请示》。2012年12月19日，安徽省博物院向安徽省政府采购中心出具《关于请求补签付款合同的函》，请求支付深圳市中深建装饰设计工程有限公司工程款999998.43元。
（4）刘某1身份证复印件、个人取款凭条、账户明细，载明：2012年1月6日，深圳市中深建装饰设计工程有限公司安徽分公司通过中国农业银行账号08×××48向肖某民妻子刘某1的徽商银行62×××13账户转账50万元，刘某1于当日将该笔款项取出。
2.证人证言
（1）证人王某1证言：其曾用名潘某2，乳名潘登，萧县图书馆工作人员。其父亲潘某1与肖某民合伙以深圳中深建公司的名义做过安徽博物院新馆的临时展览、老馆的古生物陈列工程，其跟着开车。在做博物院工程期间，其与朱良剑逐渐熟悉。2010年底，其父亲让其开车带着他和肖某民到合肥澳瑞特酒店附近的路边与朱良剑见面，过一会朱良剑开车到了，其和父亲没有下车，肖某民拎着一个袋子上了朱良剑的车，过了几分钟，肖某民空手下车。之后听他们俩聊天，才知道那个袋子里装的是10万元现金。2012年春节前的一天，有一笔工程款汇入深圳中深建安徽分公司账户。当时其与父亲、肖某民及肖某民的妻子刘某1都在合肥澳瑞特酒店后面租住的屋里，肖某民与潘某1商量并安排其准备40万元现金。其通过网银转账从安徽分公司的账户转了一笔钱到刘某1的银行账户，其和刘某1一起在酒店旁边的徽商银行把钱取出来，当时取款数额多于40万元，以银行凭证为准。其和肖某民一起把其中40万现金用袋子包好放进另一个手提袋内。后其父亲约朱良剑见面，因朱良剑在外吃饭，肖某民和其父亲让其带着钱去接朱良剑，顺便把钱送给朱良剑。其就拎着装有40万元现金的袋子去饭店接朱良剑送他回家，并把装有40万元现金的袋子交给朱良剑，对他说是送给他的年货，朱良剑客气了一下收下。经辨认深圳市中深建装饰设计工程有限公司安徽分公司的银行往来明细（账号08×××48，开户机构：中国农业银行合肥新政务区支行），2012年1月5日，深圳中深建公司给安徽分公司汇了一笔工程款4208920元。2012年1月6日，其通过网银转账方式将其中50万元汇入刘某1徽行账户，其和刘某1一起到银行取出，其中40万元送给了朱良剑，另外10万元用于了其他支出。
（2）证人刘某1证言：其系肖某民妻子，与潘某1系亲家。大约在四五年前，肖某民与潘某1在合肥做生意期间，从其处拿过钱垫资。经辨认刘某1徽商银行宿州萧县支行账户明细（账号62×××13，日期2011年5月至2012年12月)，该明细是其银行卡明细。经回忆，2012年1月6日，其账户收到了50万元。同日，以现金的方式支取50万元。经辨认徽商银行取款凭证（户名刘某1，时间2012年1月6日，卡号62×××13，金额50万元。客户签名刘某1。取款凭证附件：刘某1身份证复印件），该取款凭证上的签名“刘某1”是其书写。当时潘登和其一起到合肥一酒店旁边的徽商银行取的款，钱取出后，其交给了潘登，具体用途不知道。
3.罪犯、被告人供述
（1）罪犯肖某民供述：2010年原萧县文化局局长潘某1退休，因潘某1有人脉，其有干工程的经验，有施工队伍，二人商定今后如有合适的项目合伙干。2010年下半年，潘某1称其认识省博物院院长朱良剑，问其是否愿意承接省博物院新馆展览项目，后两人约定挂靠深圳市中深建装饰设计工程有限公司承接该项目，并约定中标后两人共同垫资，其负责现场施工、购买原材料、找工人施工等，潘某1负责财务，挣钱二人平分。2010年下半年，其经潘某1介绍与朱良剑相识。因不具有相关资质，其与潘某1和深圳市中深建装饰设计工程有限公司约定签订了挂靠协议，使用该公司的营业执照等证件资料参与安徽博物院新馆的临时展馆项目招投标，其与潘某1每年向该公司缴纳10万元管理费。后中标安徽博物院新馆的临时展馆项目，合同金额270余万元。施工过程中，项目有增加。2010年底的一天，临时展览项目刚公布招标公告，为了能够接到这个项目，其和潘某1商定各自筹集5万元，计10万元送给朱良剑，请朱良剑帮忙。其与潘某1将10万元现金用报纸包起来放在手提袋内，潘登开车带着其与潘某1一起来到省博物馆老馆马路斜对面路边，朱良剑开车来到后，其坐在朱良剑的车后排座位上,把装有10万元现金的手提袋放在后排座位上，对朱良剑说：“投标的事还请你多帮忙。”朱良剑客气一下，其下车。2011年底，其和潘某1又合伙以深圳中深建公司的名义承接了省博物馆老馆古生物陈列装修工程，合同金额100多万元。二人还是按照原来的约定分工。为工程款汇入方便，其于2011年成立深圳市中深建装饰设计工程有限公司安徽分公司。深圳中深建公司扣除管理费后，将工程款汇入潘某1保管的个人银行账户，分公司成立后汇入分公司账户。2012年春节前，临时展览工程已经竣工，又刚刚承接了古生物陈列工程，一方面对朱良剑之前的帮忙表示感谢，另一方面想继续与朱良剑处好关系，今后再接工程。其与潘某1商量后，决定再送给朱良剑40万元。2012年春节前的一天，深圳中深建公司向安徽分公司汇了一笔工程款，其和潘某1让潘登把一部分钱转至其妻子刘某1的徽商银行账户，并安排潘登和刘某1一起到银行取款40多万元。其几人把其中40万元现金用袋子装起来，其他的钱用于工程支出。其二人打电话给朱良剑联系后，朱良剑吃饭后让潘登接他。潘某1把装有40万元现金的袋子放在潘登车里，让潘登交给朱良剑，其和潘某1在澳瑞特酒店门口等着。过一会，潘登开车回来说钱已经送到。以上钱款，朱良剑至今未退还。
（2）罪犯潘某1供述：2010年，其退二线后与肖某民商定干政府的工程。后其给朱良剑打电话问博物馆新馆有什么工程项目，朱良剑让其关注政府网站。后其将省博物院新馆临时展览工程对外招投标信息告诉肖某民，肖某民提出挂靠深圳中深建公司的资质参与招投标，二人达成合伙意向，并约定前期二人先共同垫资，如果中标，肖某民负责现场施工、找工人施工、购买原材料等业务，其负责管财务，挣的钱二人平分。后肖某民经其介绍与朱良剑相识。因不具有承接工程的资质，肖某民与深圳市中深建装饰设计工程有限公司约定签订了挂靠协议，使用该公司的资质等资料参与安徽博物院临时展馆项目招投标，其与肖某民每年向该公司缴纳10万元管理费。后中标安徽博物院新馆的临时展馆项目，合同金额270余万元。施工过程中，项目有增加。2010年底的一天，其和肖某民看到临时展览项目招标信息，为了能够接到这个项目，二人商定各自出5万元，计10万元送给朱良剑，请朱良剑帮忙。该10万元用报纸包起来放在手提袋内，潘登开车带着其与肖某民一起来到省博物馆老馆对面路边，朱良剑开车来到后，其和儿子潘登没有下车，肖某民拿着装有10万元现金的手提袋坐上朱良剑的车后排座位,过了一两分钟，肖某民空手下车。后临时展览项目以深圳中深建的名义中标。2011年底，其和肖某民又以深圳中深建公司的名义中标省博物馆老馆古生物陈列装修工程，合同金额大约100多万元。二人还是按照原来的约定分工。其知道肖某民成立深圳中深建公司安徽分公司的事情，其和肖某民合伙干的临时展览工程、古生物陈列工程不是以分公司名义签的，省博物院将工程款汇入深圳中深建公司，深圳中深建公司扣除管理费后将工程款汇入安徽分公司，分公司的银行账户网上银行转账由潘登操作。2012年春节前，新馆临时展览工程已经竣工，但有一部分款项还未支付，其和肖某民又承接了古生物陈列工程，出于对朱良剑之前的帮忙表示感谢，也想催要一下工程尾款，另一方面还想继续与朱良剑处好关系，今后能再接一点工程，肖某民与其商量后决定再送给朱良剑40万元。当时有一笔工程款到账了，根据肖某民的安排，潘登将一部分钱汇入肖某民妻子刘某1的徽商银行账户，潘登与刘某1一起到徽商银行取款40多万元。肖某民与潘登将其中40万元现金用塑料袋包起来，放在手提袋内。晚上其电话联系朱良剑，朱良剑正在外吃饭，让饭后去接他。肖某民和其商量，让潘登开车带着钱去接，顺便把钱送给朱良剑。过了一段时间，潘登回来告诉其和肖某民，钱已经送给朱良剑。朱良剑至今未退还上述钱款。
（3）被告人朱良剑供述：2010年，其经潘某1介绍认识肖某民，后来知道肖某民和潘某1是亲家。2010年底，肖某民承接到博物院临时展厅装饰工程。当时其知道中标的公司是深圳市中深建装饰设计工程有限公司，后来在施工现场见到肖某民指挥工人施工才知道是肖某民挂靠该公司承揽的博物院临时展厅。2012年，肖某民还承接了古生物陈列馆的展厅改造和维修加固工程，标价大概100多万元，工期两个月。2010年底或2011年初的一天傍晚，肖某民打电话约其在老博物馆宿舍区路口见面，晚上八点多其开车来到路口，肖某民坐进了车后排座，说给其拜年，送一点年货。寒暄几句后，肖某民随手将一个纸袋放在后排座位上就下车了。其回家后发现纸袋内装有10万元现金，后这款被其陆续用于个人投资理财等方面。2012年春节前的一天傍晚，肖某民给其打电话说要拜年送点年货。其在外面应酬，肖某民让潘某1的儿子小潘开车来接并送其回家。快到家停车时，小潘在车上递给其一个袋子，说是肖总给其拜年的，回到家其发现袋子里装有40万元现金。这些钱被其陆续存到银行卡内用于投资理财。肖某民先后两次一共给其50万元现金，至今未退还。肖某民给其送钱一是因为其是博物院院长，肖某民两次承揽博物院的工程，想对其表示感谢；二是想和其搞好关系继续承接博物院的工程。
三、安徽天地间装饰设计工程有限公司（2014年更名为安徽天地间文化产业有限公司）法定代表人刘某2为感谢朱良剑在安徽省博物馆新馆基本陈列设计及施工项目、抗战70周年特展工项目和安徽文明史陈列展览提升项目招投标、工程款支付方面提供的帮助，2012年春节前的一天送给朱良剑现金2万元；2016年春节前的一天送给朱良剑现金5万元。2016年7月30日，刘某2为在当涂县博物馆工程招投标方面得到朱良剑的帮助，送给朱良剑人民币现金10万元，朱良剑承诺予以帮助。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.书证
（1）企业法人营业执照、情况说明、荣誉证书，载明：安徽天地间装饰设计工程有限公司成立于2003年7月24日，法定代表人刘某2。2012年，安徽博物院将安徽文明史陈列（基本陈列）和徽州古建筑、安徽文房四宝、新安画派、江淮撷珍五个展览打包成“安徽历史文化陈列”上报评选，并于2013年5月获得第十届（2011-2012年度）全国博物馆十大陈列展览精品评选精品奖。
（2）安徽博物院2009-2015年支付安徽天地间文化产业公司情况汇总表，载明：2010年-2015年，安徽博物院支付安徽天地间装饰设计工程有限公司（安徽天地间文化产业有限公司）工程款计5474281元。
（3）安徽省博物馆新馆基本陈列设计及施工项目合同书、补充合同、补充采购合同、安徽好人馆改造提升主体工程设计方案项目采购合同、安徽博物院抗战70周年特展采购合同、《安徽文明史陈列》展览提升项目协议,载明：2010年9月3日，安徽省博物馆与安徽天地间装饰设计工程有限公司就安徽省博物馆新馆基本陈列设计及施工项目签订协议，合同价款899663.41元；2011年12月23日，安徽博物院与安徽天地间装饰设计工程有限公司就安徽省博物馆新馆基本陈列设计及施工项目签订补充合同（第五标段），合同价款1196950元；2011年12月29日，安徽博物院与安徽天地间装饰设计工程有限公司就安徽省博物馆新馆基本陈列设计及施工项目签订补充合同（第五标段，第2次支付），合同价款509663.41元；2012年12月25日，安徽博物院与安徽天地间装饰设计工程有限公司就安徽省博物馆新馆陈列设计及施工项目签订补充采购合同，合同价款500006.40元；2014年12月24日，安徽博物院与安徽天地间装饰设计工程有限公司签订安徽好人馆改造提升主体工程设计方案项目采购合同，合同价款134000元；2015年8月1日，安徽博物院与安徽天地间文化产业有限公司签订安徽博物院抗战70周年特展采购合同，合同价款2540169.64元；2015年11月5日，安徽博物院与安徽天地间文化产业有限公司签订《安徽文明史陈列》展览提升项目协议，合同价款19000元。
（4）安徽合肥公共资源交易中心评标报告、项目评审专家名单表、评标代表授权书、刘文杨评委详细评审评分表、评委评审意见书汇总表、安徽合肥公共资源交易中心开标记录、中标通知书、关于调整《安徽博物院抗战70周年特展》项目评分标准的申请，载明：2015年7月17日，安徽天地间文化产业有限公司等五家公司参加安徽博物院抗战70周年特展项目投标,报价2540169.64元（控制价为280万元），为第一预中标候选人。2015年7月16日，安徽博物院授权委托刘文杨为评标代表。根据安徽合肥公共资源交易中心网上评标系统显示，安徽天地间文化产业有限公司最终得分89.41分，位列第一。2015年7月24日，安徽合肥公共资源交易中心发布中标公告，中标单位为安徽天地间文化产业有限公司。安徽博物院向安徽合肥公共资源交易中心申请将安徽博物院抗战70周年特展项目评分标准调整为综合分85分、商务分15分。
（5）当涂县博物馆布展工程设计施工一体化项目评标报告、马鞍山市公共资源交易中心中标公示，载明：2016年8月5日，安徽天地间文化产业有限公司等八家公司参加当涂县博物馆布展工程设计施工一体化项目投标，报价18801388.06元（控制价为2200万元），为第一预中标候选人。后在马鞍山市公共资源交易中心网站公示。
2.证人证言
证人刘某2证言：安徽天地间装饰设计工程有限公司成立于2003年7月，2007年以后其独立经营，2014年改名为安徽天地间文化产业有限公司，其一直任总经理，公司主要业务范围为建筑装饰装修、展览陈列、幕墙工程、修缮工程等业务。2010年其中标了安徽博物院新馆的江淮撷珍第五标段，2011年工程结束，工程进展比较顺利，建设方也没有找麻烦，其拿到了','2018-09-30
19:09:55',0,'web',NULL),(33025355,'563a6a80-8d86-402b-96bd-a8ac00ce261c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：560次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"563a6a80-8d86-402b-96bd-a8ac00ce261c\",\"案件名称\":\"陈伟与熊祖明民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2017）京0107民初14677号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1521734400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"北京市石景山区人民法院\",\"法院ID\":\"4\",\"法院省份\":\"北京\",\"法院地市\":\"北京市第一中级人民法院\",\"法院区县\":\"石景山区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"身份证号×××\\\u0026#xA;原告陈伟与被告熊祖明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈伟到庭参加了诉讼，被告熊祖明经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"陈伟与熊祖明民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈伟与熊祖明民间借贷纠纷一审民事判决书
（2017）京0107民初14677号\");$(\"#hidDocID\").val(\"563a6a80-8d86-402b-96bd-a8ac00ce261c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈伟与熊祖明民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）京0107民初14677号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"北京市石景山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"4\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"北京市石景山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-11-06\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"陈伟,熊祖明\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百九十六条\',法条内容:\'
第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\' 第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈伟与熊祖明民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-23\\\\\",\\\\\