濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0902民初1314号
原告：陈永全，男，汉族，1972年5月12日出生，住濮阳市。
法定代理人：刘瑞霞，女，1975年9月12日出生，汉族，住址同上。系原告陈永全之妻。
委托代理人：张艳粉，河南君洁律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
住所：安阳市安漳大道**号。
统一社会信用代码：914185007736539000。
负责人：李雅霞，该公司经理。
委托代理人：潘帅超、马艳军（实习），大沧海律师事务所郑州分所律师。
原告陈永全诉被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称天安财险安阳中心支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈永全的委托代理人张艳粉，被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司的委托代理人潘帅超、马艳军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月22日，牛全普驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿中原路由西向东行驶时与前方同车道王仁义驾驶的鲁Ｒ×××××号车辆尾部相撞，造成两车损坏、陈永全受伤的交通事故。经濮阳市公安局交警队认定，牛全普负事故的全部责任。原告受伤后分别在濮阳市人民医院、濮阳市中医院、濮阳市第四人民医院住院治疗。被诊断为脑震荡、脑震荡（后遗症），脑外伤伴精神障碍，××司法鉴定所鉴定为：脑震荡后综合征，轻度智力损害，与本次交通事故有直接因果关系，经濮阳龙乡法医临床司法鉴定所鉴定，颅脑损伤致智力损伤构成七级伤残，部分护理依赖。因牛全普驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，请求判令被告天安财险安阳中心支公司在保险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、车损等共计322000元（其余部分损失原告另行主张）。
被告天安财险安阳中心支公司辩称，原告在2014年2月22日发生的被追尾交通事故中没有受伤，本次事故未造成原告头部、前胸、阴囊受伤，且第一次住院病历记载的事故时间与事故实际发生时间不一致，原告撤回对事故车辆驾驶员牛全普及车主郭航程的起诉，被告公司认为应追加牛全普、郭航程为本案被告以查明事实；对原告之妻作为法定代理人起诉有异议，判决未显示原告何时确定为限制民事行为能力人；原告在此之前撤诉了两次，请求驳回原告诉请。
经审理查明，2014年2月22日20时45分，牛全普驾驶豫Ｅ×××××号车由西向东行驶至濮阳市中原路化兴路口时，与前方同车道等候信号灯的王仁义驾驶的鲁Ｒ×××××号车（载着原告陈永全）相撞，造成两车受损、陈永全受伤的交通事故。2014年2月22日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出第NO.0817543号道路交通事故认定书（简易程序），认定：1、当事人牛全普负事故的全部责任；2、当事人王仁义无事故责任；3、当事人陈永全无事故责任。
另查明，2014年2月23日，原告陈永全到濮阳市人民医院做胸部CT检查，2014年2月26日，原告陈永全被送往濮阳市人民医院急诊进行治疗。2014年3月11日转入中医科病房，原告陈永全在濮阳市人民医院办理住院治疗，入院诊断：1、胸部损伤；2、外阴挫伤；3、脑震荡；原告在该医院住院42天，于2014年4月22日办理出院。出院医嘱为1、注意休息；2、口服药物治疗；3、必要时转院继续治疗；4、门诊随访。2014年4月23日，原告陈永全转入濮阳市中医院住院被诊断为：脑震荡后遗症。治疗65天，于2014年6月27日出院。出院医嘱为：1、充分休息；2、继续药物治疗；3、可至上级医院或专科医院进一步诊治。2014年6月27日，原告陈永全转入濮阳市第四人民医院住院，被诊断为脑外伤伴发精神障碍，治疗86天，于2014年9月20日出院。出院医嘱为：1、继续服药；2、定期复查；3、避免精神刺激。原告因本次交通事故三次住院共计193天，花去医疗费共计32331.36元。
又查明，2014年9月19日，××司法鉴定所对陈永全遭遇车祸后的精神状态及与本次交通事故的因果关系以及智力损伤程度进行鉴定。2014年10月30日，该鉴定机构作出洛科鉴司鉴所（2014）精鉴字第283号鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈永全遭遇车祸后的精神状态应诊断为脑震荡后综合征；2、陈永全遭遇车祸后的精神状态与本次交通事故的因果关系为直接因果关系；3、陈永全遭遇车祸后的智力损伤程度为轻度智力损害（IQ67±2分）。原告陈永全支付鉴定费2600元。2015年4月15日，被告天安财险安阳中心支公司对该鉴定结论不服，提出重新鉴定申请，本院委托至濮阳腾龙法医临床司法鉴定所进行重新鉴定，2015年7月6日，被告天安财险安阳中心支公司提交撤回鉴定申请书。
又查明，2015年3月2日，濮阳市公安局交警支队委托濮阳龙乡法医临床司法鉴定所对原告陈永全的伤残等级、护理依赖程度进行鉴定，2015年3月19日，该鉴定机构作出濮龙乡司鉴所（2015）临鉴字第64号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人陈永全颅脑损伤致智力损伤评定为VII级伤残；2、被鉴定人陈永全精神障碍日常生活能力受限被评定部分护理依赖。原告陈永全支付鉴定费1300元。
又查明，2014年2月24日，陈永全委托河南至恒机动车鉴定评估有限公司对陈永全所有的鲁Ｒ×××××号车的损失价值进行鉴定。2014年2月25日，该鉴定机构作出豫至恒濮价(2014)第141号鉴定意见书，鉴定结论为该车车损总价值为22392元。
又查明，原告陈永全系濮阳市顺悦运输有限公司职工，在城镇居住。原告住院期间由其妻子刘瑞霞护理。原告被抚养人有其长子陈一鑫，男，汉族，2003年8月28日出生，为城镇居民；其次子陈一宽，男，汉族，2005年7月28日出生，为城镇居民。2017年2月6日，本院作出(2016)豫0902民特105号民事判决书，宣告被申请人陈永全为限制民事行为能力人。
又查明，事故车辆豫Ｅ×××××号轿车在被告天安财险安阳中心支公司投保有机动车交强险和商业三者险，其中商业三者险赔偿限额为20万元。本次事故发生在保险期内。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同、误工证明、营业执照、组织机构代码证、工资表、护理人员身份证复印件、护理证明、房产证复印件、结婚证复印件、评估报告、评估费票据、施救费票据、户口本复印件、交通费票据等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。事故发生后濮阳市公安局交巡警支队第八大队经现场勘查认定牛全普在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的全部责任。经审查，公安机关对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。因事故车辆豫Ｅ×××××号车在被告天安财险安阳中心支公司投保有交强险和商业三者险，被告天安财险安阳中心支公司首先应在交强险各分项赔偿限额内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残、死亡赔偿金限额为11万元，财产损失限额为2000元，对本次事故中给原告造成的各项损失承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告天安财险安阳中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告损失。对于被告天安财险安阳中心支公司辩解意见，因公安机关作出的事故认定书和书面证明证实原告陈永全在本次事故中受伤，且原告诊断证明、出院证、病历、医疗票据、司法鉴定意见书能够证明原告主张的事实，原告虽两次撤诉均符合法律规定，被告天安财险安阳中心支公司在原诉讼程序中两次撤回重新鉴定，故天安财险安阳中心支公司辩解意见，本院不予采纳。
本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费32331.36元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认）；2、误工费30344元（原告向本院提供的证据仅能证实其所从事的行业是居民服务业，并不能证明其固定收入情况，故原告请求的误工费参照2014年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入28472元的标准，从原告受伤之日计算至伤残评定前一日即按389天计算）；3、护理费57763元（参照2014年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入28472元的标准，原告住院期间护理费按193天，按1个护理人员计算；院外护理费暂定为3年，按50%，1个护理人员计算）；4、交通费3860元（参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按193天计算）；5、住院伙食补助费9650元（参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按193天计算）；6、营养费3860元（参照每天20元的营养标准，按193天计算）；7、残疾赔偿金195131.6元（参照2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元的标准，按20年的40%计算）；8、被抚养人生活费44033.14元（参照2014年度河南省城镇居民人均消费支出15726.12的标准，原告长子陈一鑫的生活费，按照其被抚养年限7年的40%，有2个抚养人计算；原告次子陈一宽的生活费，其被抚养年限9年的40%，有2个抚养人计算。原告请求被抚养人生活费计算为15726.12元×14年×40%÷2=44033.14元，以不超过法定标准为限）；9、原告请求的车辆损失22392元、鉴定费3900元，依据原告向本院提交的评估报告及有效票据予以确认；10、关于原告请求的精神损害抚慰金。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定20000元。共计423265.1元，超出交强险和商业三者险总限额，现原告请求判令被告天安财险安阳中心支公司应在交强险和商业三者险总限额内赔偿原告各项损失322000元（即：122000元+200000元）的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告陈永全各项损失共计322000元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7649元，由原告陈永全负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 翟献宽
代理审判员 黄佳楠
人民陪审员 樊英丽
二〇一七年五月五日
书 记 员 张万顺