天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0117民初958号
原告孙。
法定代理人白露，系孙之母。
委托代理人邢栋，天津景贤律师事务所律师。
委托代理人王婧，天津景贤律师事务所律师。
被告冯作余。
委托代理人张冬云，河北靖民律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区卫国路259号。
负责人张家谋，经理。
委托代理人耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。
原告孙与被告冯作余、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法由审判员朱润桐适用简易程序独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理，原告孙的法定代理人白露和委托代理人邢栋、王婧，被告冯作余及其委托代理人张冬云，被告平安唐山中心支公司的委托代理人耿晓冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙诉称，2015年8月21日15时20分许，孙贺生未戴安全头盔、未依法取得机动车驾驶证驾驶津C号隆鑫牌二轮摩托车，沿张凤村路由北向南行驶至事故地点处，遇被告冯作余驾驶冀B号捷达牌小型轿车沿大一支路由西向东超速驶来，隆鑫牌二轮摩托车右侧与捷达牌小型轿车前部相撞，造成孙贺生及其车上乘车人原告孙受伤、两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，孙贺生承担事故同等责任，被告冯作余担事故同等责任，原告孙无事故责任。被告冯作余系冀B号捷达牌小型轿车所有人，该车在被告平安唐山中心支公司投保了交强险和第三者责任保险。事故发生后，原告孙被送往宁河区医院住院治疗，诊断为：1、右股骨干骨折；2、右肩部、右小腿软组织挫伤；3、头部软组织挫伤等伤情。原告起诉要求：1、判令被告平安唐山中心支公司在交强险内赔偿原告医疗费21685.60元、住院伙食补助费1300元，共计22985.60元，护理费、营养费、交通费及伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等待评残后在行追加；2、交强险不足部分请判令被告平安唐山中心支公司在第三者责任险内承担责任；3、保险不足部分由被告冯作余承担；4、精神损害赔偿金在交强险内优先赔偿；5、保留后续治疗的诉权；6、诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求数额，要求被告赔偿医疗费22350.30元、住院伙食补助费1300元（100元/天13天）、营养费6800元（50元/天136天）、护理费11292.93元（2800元/月÷30天121天）、残疾赔偿金36964元（18482元/年20年10%）、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费2400元、交通费1000元。其余同诉状。
原告为支持其主张，提交如下证据：
1、白露身份证、白宗刚的户口页、白露的户口页、孙的户口页，旨在证明，白露系原告孙母亲，原告孙农业家庭户口。
2、冯作余的驾驶证和所驾驶车辆行驶证，旨在证明，被告冯作余持有A2D机动车驾驶证，所驾驶车辆为其所有。
3、保险单、变更登记批单，旨在证明，冀B号捷达牌小型轿车以原车号冀B号在被告平安唐山中心支公司投有交强险和200000元不计免赔第三者责任保险，保险期间均为2015年6月17日0时起至2016年6月16日24时止。
4、事故认定书，旨在证明，2015年8月21日15时20分许，孙贺生未戴安全头盔、未依法取得机动车驾驶证驾驶未按规定检验的津C号隆鑫牌二轮摩托车，沿张凤村路由北向南行驶至大一支路张凤村路口处，遇被告冯作余驾驶冀B号捷达牌小型轿车沿大一支路由西向东超速驶来，隆鑫牌二轮摩托车右侧与捷达牌小型轿车前部相撞，造成孙贺生及其车上乘车人原告孙受伤、两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，孙贺生承担事故同等责任，被告冯作余担事故同等责任，原告孙无事故责任。
5、诊断证明、住院病案、医疗费票据、用药明细，旨在证明，原告受伤后在宁河区医院住院13天，诊断为:1、右股骨干骨折；2、右肩部、右小腿软组织挫伤；3、头部软组织挫伤。出院后医生建议加强营养，1人护理1个月，休假至2016年1月4日。
6、复印费票，旨在证明，原告花复印费14.5元。
7、天津市滨海新区汉沽环渤海淡水工厂化养殖场关于护理人张明菊误工和工资证明、张明菊的身份证，旨在证明，护理人张明菊月工资2800元，因护理原告孙至今未开工资。
8、交通费票据，旨在证明，原告花交通费情况。
9、伤残鉴定意见书、伤残鉴定费票据，旨在证明，2016年4月12日，天津市津实司法鉴定中心鉴定原告孙外伤致右股骨干骨折，现遗留右膝关节活动障碍，右下肢丧失功能达10%以上，为十级伤残，花鉴定费2000元。
被告冯作余在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，因为交通事故造成车辆损失，我方已经提交了修车费用3500元及拖车费500元的票据复印件。另外为二原告垫付过费用。出示的证据为医疗费票住院押金1000元票据，旨在证明，为原告垫付部分医疗费。
被告平安唐山中心支公司在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，对事故经过和责任认定无异议。事故车辆在我司投保交强险和200000元不计免赔商业三者险。同意承担合理损失。具体意见质证时发表。
经庭审质证，对原告出示的证据，被告冯作余质没有异议，被告平安唐山中心支公司质证称，医疗费凭票计算，不同意承担非医保用药费用和复印费。营养费无医嘱不认可。护理费，只认可住院期间的，出院以后无医嘱，不认可，标准同意按居民服务业。伤残赔偿金计算标准有异议，应按17014元/年计算。精神损害抚慰金及交通费主张过高，由法院酌定。鉴定费不属保险赔偿范围。超过交强险的部分商业险应按50%承担。因为原告已经进行伤残，保留后续治疗的诉权无依据。对被告冯作余出示的垫付门诊医疗费及住院押金1000元，原告孙表示认可，被告平安唐山中心支公司没有异议。
经审理查明，2015年8月21日15时20分许，孙贺生未戴安全头盔、未依法取得机动车驾驶证驾驶未按规定检验的津C号隆鑫牌二轮摩托车，沿张凤村路由北向南行驶至大一支路张凤村路口处，遇被告冯作余驾驶冀B号捷达牌小型轿车沿大一支路由西向东超速驶来，隆鑫牌二轮摩托车右侧与捷达牌小型轿车前部相撞，造成孙贺生及其车上乘车人原告孙受伤、两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，孙贺生承担事故同等责任，被告冯作余担事故同等责任，原告孙无事故责任。
被告冯作余的冀B号捷达牌小型轿车以原车号冀B号在被告平安唐山中心支公司投有交强险和200000元不计免赔第三者责任保险，保险期间均为2015年6月17日0时起至2016年6月16日24时止。
原告受伤后在宁河区医院住院13天，诊断为:1、右股骨干骨折；2、右肩部、右小腿软组织挫伤；3、头部软组织挫伤。出院后医生建议加强营养，1人护理1个月，休假至2016年1月4日。
原告申请伤残等级评定，经本院通知，原、被告就鉴定机构、鉴定人员没能协商一致，本院依法指定鉴定机构对原告进行鉴定，2016年4月12日，天津市津实司法鉴定中心鉴定原告孙外伤致右股骨干骨折，现遗留右膝关节活动障碍，右下肢丧失功能达10%以上，为十级伤残。
原告孙农业家庭户口。
经核实，原告的损失如下：
医疗费24532.58元，其中被告冯作余垫付门诊医疗费2169.78元，住院押金1000元；
复印费14.5元；
住院伙食补助费1300元；
营养费4500元；
护理费11292.93元；
残疾赔偿金34028元；
精神损害抚慰金5000元；
伤残鉴定费2000元；
交通费200元。
本院认为，孙贺生未戴安全头盔、未依法取得机动车驾驶证驾驶未按规定检验的津C号隆鑫牌二轮摩托车，沿张凤村路由北向南行驶至大一支路张凤村路口处，遇被告冯作余驾驶冀B号捷达牌小型轿车沿大一支路由西向东超速驶来，隆鑫牌二轮摩托车右侧与捷达牌小型轿车前部相撞，造成孙贺生及其车上乘车人原告孙受伤、两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，孙贺生承担事故同等责任，被告冯作余担事故同等责任，原告孙无事故责任的意见，认定准确，本院予以采纳。
冀B号捷达牌小型轿车以原车号冀B号在被告平安唐山中心支公司投有交强险和200000元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，该公司应在机动车交通事故责任强制保险内承担责任，不足部分在第三者责任险内代被告冯作余承担责任，仍不足部分由被告冯作余承担。本事故造成二人受伤，保险赔偿款在二人间合理分配。
原告所花医疗费24532.58元，有票据佐证，予以确认，其中被告冯作余垫付门诊医疗费2169.78元，住院押金1000元，原告应予返还，折抵赔偿款。原告所花医疗费均为治疗交通事故伤的需要，被告平安唐山中心支公司应扣除非医保用药的意见没有依据，本院不予支持。原告将复印费14.5元计算在医疗费内不当，应另行计算；住院伙食补助费1300元，原告住院共13天，要求住院伙食补助费按100元/天计算得当，予以确认；营养费4500元，原告为右股骨干骨折等伤情，结合公安部2014年11月26日发布实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》关于股骨干骨折手术治疗的营养期60-90天的规定，酌定原告营养期90天，对原告要求营养期计算136天不予支持，原告要求营养费按50元/天计算得当，予以确认；护理费11292.93元，原告为右股骨干骨折等伤情，结合公安部2014年11月26日发布实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》关于股骨干骨折手术治疗的护理期60-120天的规定，对原告要求护理期计算121天予以支持，原告要求护理费按2800元/月标准计算，尚低于居民服务业标准，予以确认；残疾赔偿金34028元，原告为农业户口，评残时不满60周岁，伤残等级十级，要求残疾赔偿金计算20年并按赔偿指数10%计算得当，予以确认，但要求按18482元/年标准计算不当，应按17014元/年计算；精神损害抚慰金5000元，原告伤残等级为十级，要求精神损害抚慰金5000元得当，予以确认；伤残鉴定费2000元，有票据佐证，予以确认。伤残鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告保险公司在第三者责任险内应予赔偿；交通费200元、原告住院13天，原告要求交通费1000元过高，酌定为200元；原告体内尚有内固定，要求保留后续治疗的诉权，予以准许；被告冯作余的车辆损失与本诉无关，应另行处理。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告孙医疗费8000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙护理费11292.93元、残疾赔偿金34028元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，合计50520.93元。以上两项共计58520.93元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后三日内，在第三者责任险内赔偿原告孙医疗费16532.58元住院伙食补助费1300元、营养费4500元、伤残鉴定费2000元，合计24332.58元的50%，即12166.29元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：0551。汇款时注明：案件号及承办人朱润桐）
三、被告冯作余于判决生效后三日内赔偿原告孙复印费14.5元的50%，即7.25元。
四、原告孙于判决生效后三日内返还被告冯作余垫付的门诊医疗费2169.78元，住院押金1000元，合计3169.78元。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，原告孙负担75元，被告冯作余负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 朱润桐
二〇一六年五月十九日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据郑明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。