wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1125民初2517号
原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县，统一社会信用代码913411000529039656。
法定代表人：童永华，董事长。
委托诉讼代理人：叶道奎，系该公司能仁支行行长。
被告：朱立军，男，1982年12月9日生，汉族，住安徽省定远县。
被告：单春红，女，1984年9月10日生，汉族，住安徽省定远县。
原告安徽定远农村商业银行股份有限公司（下称定远农商行）诉被告朱立军、单春红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月28日公开开庭进行了审理。原告定远农商行的委托诉讼代理人叶道奎到庭参加诉讼，被告朱立军、单春红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告定远农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款本金20000元，利息依法判决支付至本金实际偿还之日止；2.被告承担本案诉讼费用。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为判决被告偿还借款本金20000元以及利息6298.65元（截至到2018年5月28日止），后续利息按年利率12.6178%，本金20000元计算至借款还清之日止。事实与理由：两被告系夫妻关系，因购农机缺少资金为由，于2015年9月18日在原告下属机构能仁支行借款20000元，借款期限自2015年9月18日至2016年9月18日，约定年利率为9.706%，逾期利率在借款利率基础上上浮30%。截至2018年5月28日，被告尚欠借款本金20000元及利息6298.65元，因原告多次催要未果，故诉至贵院，要求判如所请。
被告朱立军、单春红未作答辩。
原告除当庭陈述外，还提交以下证据以证明自己的诉讼主张：证据一、营业执照、法定代表人身份证明，证明原告主体资格；证据二、被告身份证明、借款申请、农户借款合同、借款借据、利息清单，证明被告主体资格以及被告于2015年9月18日，以购农机为由在原告下属机构能仁支行借款20000元，借款期限为2015年9月18日至2016年9月18日，约定年利率为9.706%，逾期利率在借款利率基础上上浮30%。截至2018年5月28日，被告尚欠原告借款利息为6298.65元，被告逾期不还已经违约。
被告未发表质证意见亦未向本院提交证据。
因被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，且经本院综合认证，原告所举证据均符合证据的客观性、关联性以及合法性，本院对原告上述证据的证明效力均予以确认。
经审理查明：被告朱立军、单春红系夫妻关系，2015年9月18日，两被告以购农机为由在原告下属机构能仁支行借款20000元，借款期限自2015年9月18日至2016年9月18日，约定年利率为9.706%，贷款逾期罚息利率在贷款利率基础上上浮30%（即12.6178%）。截至2018年5月28日，被告尚欠借款本金20000元及利息6298.65元。原告多次向被告催要未果，遂诉讼来院，要求判如所请。
本院认为，原、被告签订的《农户借款合同》系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规关于效力性的强制性规定，合同依法成立并有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告履行了提供借款的义务，两被告未按时偿还借款本息，其行为已构成违约。原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱立军、单春红于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息6298.65元，合计26298.65元；并自2018年5月29日起支付利息至借款本金实际清偿之日止（以本金20000元为基数，按照年利率12.6178%计算）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费457元，减半收取计228.5元，由被告朱立军、单春红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 石明
二〇一八年五月二十八日
书记员 冯庚
附.本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
朔州市平鲁区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0603执27号
中煤财产保险股份有限公司新荣支公司：
本院在执行王振亚与中煤财产保险股份有限公司新荣支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）晋0603民初460号民事判决已发生法律效力。申请执行人王振亚于二Ｏ一八年一月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：
由被执行人中煤财产保险股份有限公司新荣支公司赔偿申请执行人王振亚人身损害费35961.61元，并承担案件受理费352元。
开户银行：朔州市平鲁区农村信用合作联社营业部
账户名称：朔州市平鲁区人民法院执行局
账号：21000***************
特此通知。
审判员 梁文军
二〇一八年一月二十日
书记员 石磊磊
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0103执685号之一
申请执行人：王亚魁
被执行人：罗红卫
申请执行人王亚魁与被执行人罗红卫借款合同纠纷一案，兰州恒信公证处（2017）兰恒信公正执字第10号公证书已经发生法律效力，但被执行人罗红卫在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王亚魁向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经审查，被执行人罗红卫应偿还申请执行人王亚魁案款62400元
本案经执行：
1.因本案系公证债权文书纠纷一案，无被执行人的地址，经电话联系，申请执行人提供的电话并非被执行人的电话，无法与被执行人取得联系。
2.2017年7月4日，通过“总对总”网络查控系统，发现被执行人罗红卫名下开设银行账户，本院遂通过网络，将被执行人的银行���户予以冻结。
3.2017年8月24日，前往兰州市房地产交易中心查询，在被执行人罗红卫名下无房屋登记信息。
4.2017年8月24日，再次通过“总对总”网络查控系统，未发现被执行人罗红卫有新的可供执行的财产线索。
5.2017年12月26日，已将被执行人罗红卫列入失信被执行人，并采取了限制高消费措施。
6.申请执行人的电话不通，未能告知申请执行人本案的执行情况。
综上所述，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 梁国华
审判员 魏林海
二〇一七年十二月二十六日
书记员 董 伟
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1303民初3159号之一
原告江西省全南县国宝化工有限公司，住所地江西省赣州市全南县工业园二区。
法定代表人张文经，该公司董事长。
委托代理人戚宇云，广东宇云律师事务所律师。
委托代理人陈巧琴，广东宇云律师事务所律师助理。
被告惠州市任达工艺品有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区新圩镇长布村石头窝。
法定代表人官振任。
原告江西省全南县国宝化工有限公司诉被告惠州市任达工艺品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年9月29日立案。原告江西省全南县国宝化工有限公司于2016年11月3日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告江西省全南县国宝化工有限公司自愿向本院书面提出撤诉申请，属于当事人自由处分自己诉讼权利的行为，且不违反法律法规规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江西省全南县国宝化工有限公司
本案受理费500.47元，按规定减半收取即250.24元，保全费300.19元，共计550.43元，由原告江西省全南县国宝化工有限公司负担。
审判长 潘伟雄
审判员 黄振声
审判员 邹思友
二〇一六年十一月三日
一月三日书记
第1页共2页
南通市港闸区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0611执1436号
南通市宏���盐化有限公司、邵德成：
申请执行人南通市宏强盐化有限公司与被执行人邵德成买卖合同货款纠纷一案，被执行人邵德成应给付申请执行人南通市宏强盐化有限公司货款5万元，因被执行人目前经济困难，双方自愿达成和解协议，申请人同意被执行人一次性给付1万元，余款4万元自愿放弃，被执行人自觉履行该款。至此南通市宏强盐化有限公司向本院申请执行的（2015）港商初00070号民事调解书已全部执行完毕。现已结案。特此通知。
二〇一七年十一月二十一日
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0106执698号之二
移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。
被执行人高明，吉林省长春市人，居住地长春市绿园区。
本院（2016）吉0106刑初163号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未按刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行，本案现进入执行程序。执行中，被执行人已将退赔款共计人民币21340.00元缴纳至本院账号中，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、终结（2016）吉0106执698号案件的执行。
二、解除对被执行人高明名下财产的查封。
本裁定送达后立即发生法律效力
审判长 沈 影
审判员 杜玉娟
审判员 常 弘
二〇一八年三月十六日
书记员 赵红飞
永顺县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘3127执保48号
关于申请人高兴平申请诉讼保全被申请人冷阿东民间借贷纠纷一案，永顺县人民法院作出(2017)湘3127民初1348-1号民事裁定书已经发生法律效力，本院民一庭于2017年11月1日移送执行，要求冻结被申请人冷阿东在永顺县溪州新城建设指挥部的征地拆迁补偿款190万元，期限为2018年11月6日，本院依法受理。
本案在执行过程中查明被申请人冷阿东在永顺县溪州新城建设指挥部无征地拆迁补偿款。
本院认为，依据（2017）湘3127民初1348-1号民事裁定书确定冻结被申请人冷阿东在永顺县溪州建设指挥部的征地拆迁补偿款190万元的内容，无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，现通知如下：
湖南省永顺县人民法院（2017)湘3127执保48号因未查到财产可供保全，本案予以结案。
二〇一七年十二月二十九日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0702执1273号之二
申请执行人伍尚的，男，1974年12月3日出生，住钦州市。
被执行人宁志坤，男，1974年12月5日出生，住钦州市钦南区。
被执行人伍建玲，女，1977年10月1日出生，住址同上。
申请执行人伍尚的与被执行人宁志坤、伍建玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0702民初2894号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。
执行过程中，轮候查封被执行人宁志坤的二套房屋、被执行人伍建玲的一辆车辆，因不是首封，不宜处理。查明被执行人宁志坤的工资账户已本院另案冻结。另经在人民法院执行查控系统上查询及向房地产、金融部门、车辆管理部门等查询，查明被执行人无其他财产可供执行。本院已将本次执行的情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人没有财产可供执行，应终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆善权
审判员 杨辞冬
审判员 赵 锋
二〇一七年十二月二十七日
书记员 杨朝伟
江苏省徐州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）徐执字第00566-1号
申请执行人江苏炎昊投资管理有限公司��住所地江苏省南京市江宁区天元东路***号。
法定代表人罗强，该公司执行董事。
被执行人邳州市坤园食用菌有限公司，住所地江苏省徐州市邳州市邢楼镇江沟村。
法定代表人藿妍，该公司总经理。
申请执行人江苏炎昊投资管理有限公司与被执行人邳州市坤园食用菌有限公司服务合同纠纷一案，上海仲裁委员会作出（2015）沪仲案字第0565号裁决书。因被执行人未按裁决书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的房产、土地、存款、车辆等财产状况进行了全面调查。我院目前未发现被执行人可供执行财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执���的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人目前有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结上海仲裁委员会（2015）沪仲案字第0565号裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 平 华
助理审判员 宋 宏 伟
助理审判员 李帅��
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 李 媛 媛
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4159号
罪犯陈青春,男,1979年11月10日出生,汉族,吉林省人,小学文化,现在天津市河西监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2012年3月23日作出(2012)滨刑初字第18号刑事判决,以被告人陈青春犯故意伤害罪,判处有期徒刑10年。刑期自2011年8月24日起至2021年8月23日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2014)二中刑执字第2609号刑事裁定,对罪犯陈青春减去有期徒刑一年;该犯现刑期自2011年8月24日起至2020年8月23日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯陈青春的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯陈青春在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯陈青春在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱级表扬奖励四次。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯陈青春在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯陈青春减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2011年8月24日起至2019年8月23日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年十一月九日
书 记 员 史军锋
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0982刑初67号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人杨某某，男，1991年10月27日出生于河北省河间市，汉族，初中文化，农民，捕前住河北省河间市。2017年11月4日因涉嫌交通肇事罪被任丘市公安局刑事拘留，同年11月14日经任丘市人民检察院批准逮捕，同日被任丘市公安局执行逮捕。2017年12月22日被任丘市人民检察院取保候审。
任丘市人民检察院以任检刑诉[2018]25号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年11月3日，被告人杨某某驾驶牌照号为冀Ｊ×××××小型轿车沿任丘市大石路由西向东行驶至北汉村路段时，与前方刘某1骑行的两轮电动车尾随相撞，致车辆损坏，刘某1受伤，案发后，被告人杨某某将受害人刘某1送往华北石油总医院抢救治疗无效死亡。被告人杨某某用手机报警后被交警带至任丘市交警大队接受询问，如实供述了肇事经过。经任丘市交警大队认定，被告人杨某某负此事故的全部责任，被害人刘某1无责任。案发后，被告人杨某某赔偿了被害人亲属刘某2、刘某3医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、车损费、停尸费、精神损害抚慰金等230000元，被害人亲属对被告人表示谅解，并不再追究被告人杨某某的其他任何责任。本案民事部分已调解解决。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的庭前供述，任丘市公安交警大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片12张，杨某某的驾驶人信息查询结果单，肇事车辆行驶证信息查询结果单，任公交认字[2017]第00093号《道路交通事故认定书》，任丘市公安局任公物鉴尸检字[2017]107《法医学尸体尸表检验意见书》，沧州科技事务司法鉴定中心沧科司鉴[2017]医毒字第1130号《血液中乙醇含量检验报告书》，任丘市公安交警大队报警案件登记表、关于被告人杨某某的到案经过说明、关于杨某某案发前无其他违法犯罪记录的证明，被告人杨某某的常住人口基本信息表及家庭成员户籍信息表，被害人刘某1的常住人口基本信息表，任丘市公安交警大队《道路交通事故损害赔偿调解书》、道路交通事故损害赔偿230000元凭证、调解委托书、办案说明、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通法规，驾驶机动车发生交通事故造成一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名均成立。被告人案发后主动报警，到案后如实供述其犯罪事实，具有自首情节，对其依法从轻处罚。被告人赔偿了被害人亲属全部损失，并取得被害人亲属的谅解，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张立祥
审 判 员 李 希
人民陪审员 杨 静
二〇一八年三月十五日
书 记 员 朱贵彩
本判决所适用的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执5422号
申请执行人戴海荣，男，1972年2月8日生，汉族，住如皋市。
被执行人严海燕，男，1971年12月11日生，汉族，住如皋市。
申请执行人戴海荣与被执行人严海燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日作出的(2016)苏0682民初3377号民事判决书已生效，依该判决书：被告严海燕于本判决生效后立即偿还原告戴世荣借款30000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告严海燕负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月3日受理后，由杨莉莉执行。申请执行标的为：借款30000元及利息、案件受理费275元、执行费444元（未预缴）。
执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：
1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2.本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下无银行存款，查无车辆登记信息。
3.本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。
4、本院向被执行人所在社区干部调查，社区干部反映不清楚被执行人情况。
5、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0682民初3377号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 郑森林
代理审判员 朱无号
二〇一八年三月十四日
书 记 员 刘国军
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽02执218号之二
申请执行人中粮粮油厦门有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏南路55号5楼503室，组织机构代码：26013342-4。
法定代表人黄溪生，总经理。
被执行人厦门市金华穗商贸有限责任公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道99号真浩阁15层B单元。组织机构代码：78416653-4。
法定代表人蔡达娜。
被执行人福建华仁油脂有限公司，住所地福建省南安市官桥镇粮食城内，组织机构代码：75737465-3。
法定代表人林书明。
被执行人荆州市华福农业科技有限公司，住所地湖北省荆州市沙市区三湾路9、10栋，组织机构代码：57373700-X。
法定代表人吕景佳。
被执行人林书明，男，1975年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被执行人蔡达娜，女，1976年6月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
申请执行人中粮粮油厦门有限公司与被执行人厦门市金华穗商贸有限责任公司、福建华仁油脂有限公司、荆州市华福农业科技有限公司、林书明、蔡达娜买卖合同纠纷一案，（2015）厦民初字第1709号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人均未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年3月24日向本院申请强制执行，申请执行标的金额28693101.69元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院向被执行人厦门市金华穗商贸有限责任公司、福建华仁油脂有限公司、荆州市华福农业科技有限公司、林书明、蔡达娜依法送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、执行决定书，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
2、本院轮候查封了被执行人林书明名下位于厦门市××东××室及××厦门市××室、××室房产，被执行人蔡达娜名下位于厦门市思明区××室房产及××厦门市××东××室房产，被执行人福建华仁油脂有限公司名下位于南安官桥粮食城内的土地及房产。上述房产及土地均非本案抵押物，目前无法处置。
3、本院已依法拍卖了被执行人荆州市华福农业科技有限公司名下位于湖北省××××栋工业房土地及房产，拍卖所得款项共计29486016元，目前正对前述拍卖款项依法分配中。
4、2017年12月，本院再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下可供执行财产。
5、2017年12月，本院通过邮寄方式向申请人中粮粮油厦门有限公司送达执行告知书，申请执行人无提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。
综上所述，本院认为,因本案被执行人厦门市金华穗商贸有限责任公司、福建华仁油脂有限公司、荆州市华福农业科技有限公司、林书明、蔡达娜名下暂无其他财产可供执行，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶劲雄
审 判 员 许欧凯
审 判 员 纪珠英
二〇一七年十二月二十七日
此件与原件核对无异
代书记员 林快乐
附本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0481民初996号
原告：福建燕中物业服务有限公司，统一社会信用代码91350481768575047R。住所地：永安市五洲小区**栋***室。
法定代表人：刘启锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏春建，男，该公司办公室文员。
被告：薛儒发，男，1973年03月15日出生，汉族，住永安市。
原告福建燕中物业服务有限公司诉被告薛儒发物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。福建燕中物业服务有限公司于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建燕中物业服务有限公司以薛儒发已履行缴费义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许福建燕中物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由福建燕中物业服务有限公司负担。
审判员 陈新华
二〇一八年三月一日
书记员 钭 扬
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0821执恢115号之二
申请执行人：韦节，女，1977年11月3日出生，汉族，居民，现住平南县。
被执行人：李木荣，男，1969年12月13日出生，汉族，居民，住平南县。
被执行人：谢献珍，女，1969年11月14日出生，汉族，居民，住平南县。
申请执行人韦节依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0821民初222号民事判决书，于2017年11月6日申请恢复执行与被执行人李木荣、谢献珍民间借贷纠纷一案，申请标的为2万元及利息（另计），并由被执行人承担案件受理费150元、执行申请费200元。但两被执行人至今未履行生效判决书所确定的还款义务。本院已依法立案执行。
在执行过程中，本院以（2017）桂0821执588号执行裁定书查封了登记在被执行人李木荣名下车牌号为桂Ｒ×××××大众牌小型汽车一辆，并已扣押该车辆。本院于2017年12月9日-12月10日进行第一次司法网络拍卖流拍后，2017年12月29日-12月30日进行第二次网络司法拍卖，并以13.79万元最高价成交。此外，经调查在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请人同意本院终结（2016）桂0821民初222号民事判决的本次执行程序。
本院认为，被执行人李木荣、谢献珍在本案中暂无其他可供执行的财产,申请执行人韦节在指定期限内不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0821民初222号民事判决的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 胜
审判员 薛昌生
审判员 宋华海
二〇一八年二月二十七日
书记员 赖建来
天津市宁河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0117刑初86号
公诉机关天津市宁河区人民检察院。
被告人付某，男，1991年6月24日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住天津市宁河区。2017年12月14日因涉嫌寻衅滋事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2018年1月12日被天津市公安局宁河分局取保候审。2018年3月8日经本院决定取保候审。现在居住地候审。
被告人静某，男，1994年7月28日出生，汉族，初中文化，无业，住天津市宁河区。2017年12月14日因涉嫌寻衅滋事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2018年1月12日被天津市公安局宁河分局取保候审。2018年3月8日经本院决定取保候审。现在居住地候审。
天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]86号起诉书指控被告人付某、静某犯寻衅滋事罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经刑事速裁程序审理查明，2017年12月12日19时许，被告人付某、静某与朋友崔某等人在天津市宁河区东棘坨镇高景村蓬某KTV内唱歌时，崔某与任俊生在KTV内发生口角，任俊生工友侯某向崔某道歉过程中，闻讯赶来的被告人付某无故殴打并持刀恐吓侯某，后赶来的被告人静某又与付某一起对侯某实施殴打，致侯某受伤。经依法鉴定，侯某的左内踝、后踝骨折损伤程度为轻伤一级；其双侧鼻骨骨折合并鼻中隔、右侧上颌骨额突骨折损伤程度为轻伤二级；其右眼眶内壁骨折损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人付某、静某主动到公安机关投案，被告人的家属赔偿了被害人的损失，取得了谅解。
上述事实，有案件来源、到案经过、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、谅解书、被告人供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人付某、静某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。二被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，二被告人取得了被害人谅解、认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人付某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
被告人静某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
二、随案移送的作案工具西瓜刀1把予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张妮娜
二〇一八年三月八日
书记员 李丹丹
附本裁判文书依据的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1012民初905号
原告：石永祥，男，1975年7月10日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托代理人：戚剑锋，江苏兴典律师事务所律师。
被告：江苏省苏中建筑安装工程有限公司江都分公司，住所在扬州市江都区丁伙镇红桥路3号。
负责人：许国坤，系该公司经理。
被告：江苏省苏中建筑安装工程有限公司，住所在扬州市江都区丁伙镇人民中路103号。
法定代表人：管静，该公司董事长。
共同委托代理人：许国坤，男，系被告江苏省苏中建筑安装工程有限公司江都分公司负责人。
共同委托代理人：任天松，男，系被告江苏省苏中建筑安装工程有限公司江都分公司办公室文员。
原告石永祥与被告江苏省苏中建筑安装工程有限公司江都分公司（以下简称苏中公���分公司）、江苏省苏中建筑安装工程有限公司（以下简称苏中公司）劳动争议纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法进行审理。
原告石永祥向本院提出诉讼请求：1、认定原告工作期间在被告工地受伤为工伤；2、判令被告给付医疗费9418.27元。护理费、营养费、交通费、停工留薪工资、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金等项目待伤残等级鉴定后确定；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年3月2日在被告吉林建筑工地上班，月工资6900元。2016年4月5日，原告在工地放电缆时从5米多高的二楼摔下，经诊断为右股骨干骨折、右股骨骨折、右侧多发肋骨骨折、双肺××。被告一直答应按工伤标准给予赔偿，让原告安心治疗，不用担心，因此原告忙于治疗，未能在事故发生起一年内向行政管理部门申报工伤，但被告并没有��理工伤申报。2017年11月原告向扬州市江都区人力资源和社会保障局申报工伤被不予受理，后申请劳动仲裁也不予受理，被告至今未按工伤标准给予赔偿，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为：工伤认定书和劳动能力鉴定结论是人民法院处理工伤劳动争议的两个不可或缺的必要前提条件。本案中原告石永祥于2017年11月13日向扬州市江都区人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，该局于2017年11月17日作出扬江人社工不理字（2017）第12号工伤认定申请不予受理决定书，决定不予受理，原告石永祥应当依照法定程序申请行政复议或者提起行政诉讼。现原告石永祥直接向本院故起诉主张其2016年4月5日发生的伤害为工伤、要求两被告支付相应工伤待遇，不属于人民法院审理范围，故本院不予理涉。
综上，���照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告石永祥的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。
审判员 仇兆敏
二〇一八年四月二日
书记员 李 璐
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁14民申32号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐秀美，女，1967年4月26日出生，汉族，住山东省临邑县城区。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：李倩倩，女，1986年2月3日出生，汉族，住山东省临邑县。
委托诉讼代理人：宋志刚，山东明湖律师事务所律师。
再审申请人徐秀美因与被申请人李倩倩房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2016）鲁14民终1508号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，徐秀美的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 张延军
代理审判员 张忠星
代理审判员 叶楠楠
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 杨照健
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0322民初5458号之一
原告：郝亮，男，1977年3月4日出生，汉族，住沛县。
原告：燕艳艳，女，1978年8月5日出生，汉族，住沛县。
以上两原告委托诉讼代理人：王基清，江苏沛翔律师事务所律师。
被告：江苏财富房地产开发有限公司，住所地沛县汉城商都2号楼113号营业厅。
法定代表人：宋德才，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋小龙，男，1988年4月25日出生，汉族，该公司员工，住沛县。
委托诉讼代理人：秦存军，男，1970年1月31日出生，汉族，该公司员工，住沛县。
原告郝亮、燕艳艳与被告江苏财富房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。郝亮、燕艳艳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未在七日内补交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按郝亮、燕艳艳撤回起诉处理。
原告郝亮、燕艳艳已预交的案件受理费391元，退还原告。
审 判 长 王 欣
人民陪审员 滕 娟
人民陪审员 赵彩侠
二〇一七年十二月二十四日
书 记 员 王 莉
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0583民初8737号
原告：苏州安美润滑科技有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇汶浦路北侧。
法定代表人：汪小龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人，陆陈，该公司员工。
被告：合肥锦泰光电科技有限公司，住安徽长丰双凤经济开发区双凤大道东侧。
原告苏州���美润滑科技有限公司与被告合肥锦泰光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理。按照原告提供的地址本院无法向被告送达起诉状、应诉通知书及开庭传票，原告苏州安美润滑科技有限公司在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在七日内预交公告费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告苏州安美润滑科技有限公司撤回起诉处理。
案件受理费436元，减半收取218元，由原告苏州安美润滑科技有限公司负担。
代理审判员 许廷廷
二〇一七年八月一日
书 记 员 曹梦绮
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0702执867号
申请执行人钦州市顺洲汽车服务租赁有限公司。
法定代表人黄全胜，经理。
被执行人何超锋，男，出生，汉族，广西滕县人，住广西滕县。
请执行人钦州市顺洲汽车服务租赁有限公司与被执行人何超锋车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0702民初1873号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人何超锋发出执行通知、限制消费令和责令报告财产，并经网络执行查控系统和银行、房产、土地、车辆、工商等有关部门对被执行人财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院约谈申请执行人钦州市顺洲汽车服务租赁有限公司，将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况和终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人何超锋没有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂0702执867号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆善权
审判员 宁蓉荣
审判员 赵 锋
二〇一七年十二月十三日
书记员 李世军
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第3090号
罪犯罗天元，男，1975年3月15日出生，汉族，初中毕业，贵州省黄平县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2012年12月17日作出(2012)甬慈刑初字第2497号刑事判决，以被告人罗天元犯盗窃罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗天元在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2013年度监狱级表扬,2014年度监狱级记功。
经审理查明，罪犯罗天元在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯罗天元在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗天元准予减刑一年（刑期至2018年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 王 琳
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 张 欣
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1329民初3789号
原告：吴兴平。
委托诉讼代理人：田林玉，临沭店头法律服务所工作人员。
被告：吴作营
原告吴兴平与被告吴作营劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴兴平及其委托诉讼代理人田林玉到庭参加诉讼，被告吴作营经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴兴平向本院提出诉讼请求：判令吴作营给付工资款19851元及利息。事实与理由：吴兴平与吴作营系同村村民，吴作营系包工头，长期承包建筑工地上的工程。2010年春天，吴作营找吴兴平及本村村民10多人一起跟随其在工地上打混凝土。期间，吴作营拖欠吴兴平工资19851元。经吴兴平多次催要，2015年2月28日，吴作营为吴兴平出具欠条一份。后经催要，吴作营未偿还。
吴作营未提供答辩。
围绕诉讼请求，吴兴平依法向法庭提交了吴作营出具的欠条一份，吴作营不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，经审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：吴兴平、吴作营系同村村民，吴作营长期从事建筑作业。2011年起，吴兴平跟随吴作营在其承包的工地上打混凝土，至2015年吴作营尚欠吴兴平劳务费19851元。2015年2月28日，吴作营为吴兴平出具欠条一份。之后，吴作营未予偿付。吴兴平诉至本院，要求吴作营支付劳务费19851元及利息，庭审中，吴兴平要求吴作营自起诉之日按年利率6%支付利息。
本院认为，吴作营尚欠吴兴平劳务费19851元，由其为吴兴平出具的欠条予以证实，事实清楚，证据充分，应当支付。吴兴平要求自起诉之日起按年利率6%支付利息，符合法律规定，予以支持。吴作营未到庭，视为其放弃举证、质证的权利，不影响本院根据查明的事实及相关证据依���作出裁判。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
吴作营于本判决生效后十日内支付吴兴平劳务报酬款19851元及利息（利息以19851元为基数，自2017年8月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费296.28元，由吴作营负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人��法院。
审 判 长 李 琴
人民陪审员 张思宝
人民陪审员 凌佩成
二〇一七年十月二十八日
书 记 员 英启娟
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0583执2049号之一
申请执行人：昆山东大特钢制品有限公司，组织机构代码证59859154-5，住所地江苏省昆山市张浦镇莲花路151号1幢。
法定代表人：潘少俊，该公司董事长。
被执行人：昆山创联鑫精密模具有限公司，组织机构代码证69787992-3，住所地江苏省昆山市张浦镇南港阳光西路502号3号房。
法定代表人：许斌，该公司总经理。
申请执行人昆山东大特钢制品有限公司与被执行人昆山创联鑫精密模具有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初539号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付285190元及逾期付款利息。本院于2017年2月23日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，经查，被执行人昆山创联鑫精密模具有限公司名下现暂无银行存款、在昆山范围内暂无车辆登记信息、无公积金登记信息、无房地产登记信息。被执行人昆山创联鑫精密模具有限公司现已停产不经营。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人昆山创联鑫精密模具有限公司及其法定代表人许斌纳入失信被执行人名单并予以公布。
上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初539号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 洪文林
人民陪审员 陈小俊
人民陪审员 叶卿唯
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 蒋淳纯
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0281民初12918号
原告：李上开，男，1975年1月23日生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：李惠芳、赵晓敏，江阴市周庄法律服务所法律工作者。
被告:江福兴，男，1959年5月5日生，汉族，住江苏省江阴市。
被告：缪琴芬，女，1959年6月16日生，汉族，住江苏江阴市。
委托诉讼代理人：缪建刚（系缪琴芬弟弟，受江福兴、缪琴芬共同授权委托），男，1963年8月3日生，汉族，住江阴市。
原告李上开与被告江福兴、缪琴芬买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李上开的委托诉讼代理人赵晓敏，被告江福兴、缪琴芬共同的委托诉讼代理人缪建刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李上开向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即支付所欠货款人民币234000元，并承担该款自起诉之日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，二被告与原告素有纱线买卖业务往来。至2015年2月13日止，双方经结算，二被告共计结欠原告货款384000元，由被告二出具了欠条。事后经原告多次催要，二被告仅支付了150000元，剩余234000元一直未能支付。为维护原告合法权益，故向法院起诉。
江福兴、缪琴芬辩称：他们认可还结欠原告货款234000元。二被告也是愿意还款的，但江福兴身患直肠癌，目前在上海治疗。基于目前的家庭实际情况，暂时没有还款的能力。
本院审理后认为：当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，李上开诉称事实属实，本院予以确认。债务应当清偿，故判如所请。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
江福兴、缪琴芬应于本判决发生法律效力之日起十日内给付李上开货款234000元，并支付该款自2016年9月26日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2405元，财产保全费2270元，合计4675元（李上开已预交5350元，本院予以退还675元），由江福兴、缪琴芬负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给李上开。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
审判员 丁蔚
二〇一七年一月二十四日
书记员 蔡丹
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1092执71号之一
申请执行人：刘玉芬。
被执行人：于淑玲。
上列当事人之间人格权纠纷一案，本院作出的（2015）威经技区民初字第1390号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请，本院已立案执行。
本院执行期间，已冻结被执行人土地补偿款，近期无法发放到位，被执行人暂无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）威经技区民初字第1390号判决书的本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕方胜
二〇一六年六月二十二日
书记员 汤 也
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)赣11刑更849号
罪犯邹瑜，男性，1980年12月15日，江西省南昌市青云谱区人，大专文化。现在饶州监狱服刑。江
江西省乐平市人民法院于2016年4月5日作出（2016）赣0281刑初78号刑事判决，认定被告人邹瑜犯诈骗罪,510410罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邹瑜在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯邹瑜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邹瑜减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2015年8月18日起至2018年7月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林贻贞
审 判 员 周江萍
审 判 员 钟 凌
ggz
二〇一八年六月二十五日
代书记员 柯慧兰
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0113执3450号之一
申请执行人北京数据家科技股份有限公司，住所地北京市。
被执行人管宏峰，男，1984年3月23日生，汉族，户籍地上海市宝山区。
原告北京数据家科技股份有限公司与被告管宏峰服务合同纠纷一案，本院于2017年5月5日作出(2017)沪0113民初3559号民事判决书，已经发生法律效力。权利人北京数据家科技股份有限公司于2017年7月3日向本院申请执行，要求义务人管宏峰支付欠款人民币992,940元。
本院受理后，于2017年7月3向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。
本案经执行查明，被执行人管宏峰的户籍地在上海市，目前去向不明，通过银行、房产、车辆等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，本院对被执行人名下多个银行账户进行了冻结，账户余额极少，除此之外未发现其他可供执行的财产。执行中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并于2017年9月25日依法将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案暂缓执行。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2017)沪0113民初3559号民事判决书主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱奇松
审 判 员 杨伟斌
代理审判员 王丽辉
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 范鹤祥
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执663号之一
申请执行人鲁斌，男，1977年8月20日出生，住上蔡县。
被执行人王连臣，男，1971年12月27日出生，住上蔡县。
本院在执行申请执行人鲁斌与王连臣租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人王连臣有车辆可供执行，车牌号为豫Ａ×××××、Q88215。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
一、查封(扣押）被执行人王连臣所有的、车牌号为豫Ａ×××××、Q88215车两辆。查封（扣押）期限为二年。
二、被执行人王连臣负责保管被查封的财产。在查封期间内，不得使用、转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。但因其过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封(扣押）的，应当在查封(扣押）期限届满前十五内日向本院提出续行查封(扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封(扣押）。
本裁定立即执行。
审判长 耿贺年
审判员 冯华彬
审判员 翟光波
二〇一七年八月二十四日
书记员 任光华
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初826号之一
原告：周恩明，男，1973年12月5日出生，汉族，户籍地河南省淮滨县，现住浙江省杭州市萧山区。
委托诉讼代理人：陈益平，浙江法君律师事务所律师。
被告：单大康，男，1964年6月28日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被告：戴凤娟，女，1965年2月26日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
两被告共同委托诉讼代理人：徐伟龙，杭州市。
本院在审理原告周恩明诉被告单大康、戴凤娟民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告周恩明在本案宣判前自愿申请撤回对被告单大康、戴凤娟的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周恩明撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周恩明负担。
审 判 长 童华辉
人民陪审员 郑雪松
人民陪审员 吕杏芳
二〇一七年五月十九日
书 记 员 谢 意
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐民二（商）初字第1129号
原告中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行。
负责人谢斌。
委托代理人陈垂睿。
委托代理人张一。
被告劳建新。
原告中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行诉被告劳建新信用卡纠纷一案中，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月，被告向我行申领金穗贷记卡，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。被告持上述信用卡恶意透支，暂计算至2013年10月17日，透支款余额为6，362.98元。经多次催讨，拒不还款。故原告起诉要求被告归还原告至清偿之日止的全部透支欠款，暂计算至2013年10月17日，透支款余额为6，362.98元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址并无此人，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 吕燕娜
二〇一四年六月十日
书 记 员 王廉超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0115民监1号
原审原告：宋凯，男，汉族，居民。
委托诉讼代理人：马超，陕西骊剑律师事务所律师。
原告被告：王少军，男，汉族，居民。
原审被告：马艳，女，汉族，居民。系王少军之妻。
原审被告：陕西嘉恒钢铁贸易有限公司。
法定代表人：刘少凡，该公司董事长。
原审原告宋凯与原审被告王少军、马艳、陕西嘉恒钢铁贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年1月14日作出（2016）陕0115民初810号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
三、再审期间，中止原判决书的执行。
审 判 长 张君萍
人民陪审员 陈志民
人民陪审员 韩小权
二〇一八年一月十二日
书 记 员 武 琪
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0403民初177号
原告付桂凤，女，1965年2月10日出生，汉族，无职业。
被告周晓东，男，1972年12月24日出生，汉族，系鹤岗市xxxx职员。
原告付桂凤诉被告周晓东民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员韩巨森独任审理，公开进行了审理，原告付桂凤、被告周晓东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告付桂凤诉称，原告丈夫为被告周晓东修建山庄提供瓦工工作，双方比较熟悉。2013年6月，被告向原告借款100000.00元建设山庄用，同年6月22日向原告借款50000.00元。后，被告一直未偿还原告借款，原告诉至法院请求判令被告偿还借款150000.00元。
被告口头答辩称，原告诉述欠款事实属实，但数额不对，被告已偿还了原告80000.00元借款本金及利息，但没有证据。
原告付桂凤为证明其诉讼主张向本院提供了以下证据：
欠条两份，证实2013年6月14日被告向原告借款人民币100000.00元，同年6月22日被告向原告借款人民币50000.00元，被告为原告亲笔出具欠条两份。
被告周晓东质证认为，对该证据的真实性及证明问题均无异议。
本院认为，因被告无异议，该证据能证实原告的主张，予以采信。
被告周晓东在举证期限内未提供证据。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见并结合当事人庭审陈述，本院查明本案事实如下：
原、被告因原告丈夫为被告提供瓦工工作相互认识，系朋友关系，被告以做生意为由分别于2013年6月，被告向原告借款100000.00元；同年6月22日向原告借款50000.00元，未约定还款期限及利息，原告均现金交付被告，被告为原告出具欠条两份并签名。后，被告偿还原告借款50000.00元，剩余100000.00元至今未还，原告诉至法院，请求法院判决被告偿还尚未清偿借款100000.00元。
本院认为，原告付桂凤与被告周晓东之间的借贷事实清楚，借贷关系明确，有被告为原告出具的欠条为证。欠条中未约定借款期限及利息，故原告付桂凤可以依法要求被告周晓东在合理期限还款。原告在庭审过程中承认被告已经偿还原告借款50000.00元，构成自认。综上，对原告付桂凤请求被告周晓东偿还剩余欠款100000.00元的诉讼请求应予支持。被告周晓东对已经偿还原告借款80000.00元的主张因无证据证明，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款之规定，判决如下：
被告周晓东于本判决生效之日起十日内偿还原告付桂凤借款100000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300.00元,减半收取1150.00元由被告周晓东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审判员 韩巨森
二〇一六年五月二十五日
书记员 刘 佳
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0104执4032号
申请执行人：张玉芳女，1976年10月25日出生，汉族，住中国台湾高雄市。
被执行人：卓维生男，1974年9月2日出生，汉族，住福州市仓山区。
被执行人：林梅娇女，1973年3月15日出生，汉族，住福州市仓山区。
申请执行人张玉芳与被执行人卓维生、林梅娇融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）仓民初字第5513号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月17日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人所有车辆已委托外地法院查封，暂不具备处置条件。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。
本院认为，由于被执行人财产暂不具备处置条件，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）仓民初字第5513号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 毅
执行员 郑敏惠
执行员 程 志
二〇一八年三月十二日
书记员 陈琳增
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0324民初1855号
原告王丙芝。
委托代理人陈文博。
被告刘平侠。
原告王丙芝与被告刘平侠民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员刘宝玉适用小额诉讼程序独任审判，并于2016年5月9日公开开庭进行审理。原告王丙芝的委托代理人陈文博与被告刘平侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丙芝诉称：2015年2月7日，被告刘平侠因资金周转需要，向原告借款13000元，并出具借据一张，约定于2015年2月16日偿还。后经原告催要，被告仅偿还1000元，余款至今未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求被告偿还借款本金12000元，并负担本案诉讼费用。
被告刘平侠辩称：借款属实，认可尚欠原告借款12000元，但是原告租住我家房子，要求将房租款在借款中扣除。
经审理查明，被告刘平侠因资金周转需要，于2011年6月，向原告王丙芝借款15000元。2015年2月7日，经双方结算，尚欠13000元未还，被告为原告出具借据一张，约定于2015年2月16日前偿还。借款到期后经原告催要，被告仅偿还1000元，余款至今未付。原告遂诉讼来院，请求判如所请。
上述事实，有原、被告的庭审陈述，借据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘平侠向原告王丙芝借款并出具借据，欠款事实清楚、证据确实充分，被告亦予认可，本院依法予以确认，被告应当按约定期限履行还款义务。被告主张以房租折抵借款，原告不予认可，且与本案不是同一法律关系，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条第（一）项的规定，判决如下：
被告刘平侠应当于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告王丙芝支付借款本金12000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费，减半收取50元，由被告刘平侠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院本判决为终审判决。
审判员 刘宝玉
二〇一六年六月六日
书记员 赵 岩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：
（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；
（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；
（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；
（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；
（五）银行卡纠纷；
（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；
（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷；
（八）物业、电信等服务合同纠纷；
（九）其他金钱给付纠纷。
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝民终466号
上诉人（一审被告）：九龙坡区杨家坪星大月歌城，住所地重庆市杨家坪新胜一村**栋负*层**号，注册号500107600145344。
经营者：潘福万，男，汉族，1962年12月16日出生，个体工商户，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：喻波，男，汉族，1975年5月5日出生，该歌城工作人员，住四川省邛崃市。
被上诉人（一审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，总干事。
上诉人九龙坡区杨家坪星大月歌城（以下简称星大月歌城）因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会（以下简称中国音集协）著作权侵权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2017)渝05民初540号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，星大月歌城与中国音集协达成庭外和解，并于2017年12月6日向本院提交了撤回上诉申请。
本院认为，星大月歌城在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许九龙坡区杨家坪星大月歌城撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人九龙坡区杨家坪星大月歌城负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 佳
审判员 周 敏
审判员 ��莎
二〇一七年十二月十四日
书记员 吴晓未
大连市西岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0203民初4887号之一
原告上海东庆食品有限公司。
法定代表人刘庆。
委托诉讼代理人孙金娜。
委托诉讼代理人陈邦理。
被告大连万泓海产有限公司。
法定代表人万灏霖。
原告上海东庆食品有限公司与被告大连万泓海产有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海东庆食品有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海东庆食品有限公司撤回起诉。
案件受理费9159元（原告已预交），减半收取4579.5元，由原告上海东庆食品有限公司负担。
审判员 郑黎黎
二〇一八年一月十一日
书记员 王洪琳
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0684执1217号
申请执行人：江苏海门农村商业银行股份有限公司，住所地海门市海门街道解放中路137号。
法定代表人:沈向东，董事长。
委托代理人:陈健，该公司职员。
被执行人：海门市岩珉家用纺织品有限公司，住所地海门市海门街道城兴村八组。
法定代表人:黄岩珉,执行董事兼总经理。
被执行人：黄岩珉，男，1974年8月21日生，汉族,海门市人，住海门市。
被执行人：孙丽，女，1984年6月1日生，汉族,海门市人，住海门市。
申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被执行人海门市岩珉家用纺织品有限公司、黄岩珉、孙丽金融借款合同纠纷一案，依本院（2015）门商初字第00347号民事判决书，被执行人海门市岩珉家用纺织品有限公司应向江苏海门农村商业银行股份有限公司返还借款本金人民币260万元及相应的利息。如海门市岩珉家用纺织品有限公司未履行还款付息义务,则江苏海门农村商业银行股份有限公司有权以被执行人黄岩珉、孙丽提供抵押的位于海门街道珠江路166-1号的房屋（他项权证号为房他证字第××号）折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款在人民币260万元范围内优先受偿。案件受理费人民币27810元、公告费人民币600元，合计人民币28410元，由被执行人海门市岩珉家用纺织品有限公司公司负担。
本院在执行过程中，拍卖了被执行人黄岩珉名下位于海门市海门街道××路××号不动产，拍卖成交价人民币2115000元。拍卖款支付评估费人民币22850元、拍卖公告费人民币1000元、过户税费人民币140922.29元(黄岩珉应负担的税费部分,由买受人陈健先行垫付,不动产过户后凭税费票据退还买受人陈健)、本案执行费人民币28684元，尚余人民币1921543.71元。因申请执行人对上述拍卖不动产的享有优先受偿权，拍卖款在扣除上述费用后的余款人民币1921543.71元，支付给申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司。除此之外，三被执行人名下暂无可供执行财产。
申请执行人于2017年12月7日以“被执行人下落不明，且暂无其他可供执行的财产”为由，向本院提交撤销本次执行程序的申请。
本院认为，申请人撤销执行申请的，应当终结执行。终结执行后，若被执行人仍未履行其余部分的债务，申请执行人可在本裁定送达后两年内再次申请执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0684执1217号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁建新
代理审判员 王卫国
代理审判员 刘青泉
二〇一七年十二月七日
书 记 员 季凯旋
特别提醒：
申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行。逾期，权利不再受法律保护。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0522民初2675号
原告:安徽天诚环保机械有限公司,住含山县经济开发区.
法定代表人：成正平，总经理。
委托诉讼代理人：周能友，安徽吴楚律师事务所律师。
被告:合肥天翔环境工程有限公司,住合肥市包河区.
法定代表人：周铁祥，董事长。
委托诉讼代理人：胡杰，安徽善维律师事务所律师。
原告安徽天诚环保机械有限公司与被告合肥天翔环境工程有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2017年10月18日立案。
安徽天诚环保机械有限公司诉称，2017年1月18日、2月20日和3月9日，原、被告签订环保设备制作安装工程合同及补充协议，设备总价款639.44元，合同约定:设备安装结束现场人员离开一周要支付合同总价款90%，如违约需向另一方支付10%违约金。同时违约方应承担一切诉讼费、律师费及车旅费用。现被告尚欠原告设备款1931400元，经催收，被告以暂时没钱为由至今分文未付。为此，诉讼请求依法判令：1、被告合肥天翔环境工程有限公司支付设备款1931400元，承担违约金639440元及延期付款利息43456元；2、承担本案诉讼费、律师费和车旅费。
合肥天翔环境工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案不属于承揽合同纠纷，属于建设工程施工合同纠纷，应当按照不动产纠纷确定管辖，即由工程所在地人民法院即山东省临沂市罗庄区人民法院管辖，请求将案件移送至山东省临沂市罗庄区人民法院审理。
本院经审查认为，建设工程合同作为加工承揽合同的一种，区别于一般的加工承揽合同，最大的特征在于合同标的物为建设工程。根据原、被告签订的环保设备制作安装工程合同及补充协议约定，原告按照被告的要求加工制作陶瓷窑炉、脱硫塔、除尘器等设备并安装于第三方的工程项目上，原告仅是对自身制作和安装的部件进行质量保证，而不是对被告承接的第三方工程负责，合同的主义务为设备的加工制作，设备的安装只是合同的从义务，从合同权利义务内容看，应当认定原、被告之间存在加工承揽合同关系。原告按照合同约定管辖向本院提起诉讼，符合法律规定，本院具有管辖权。被告合肥天翔环境工程有限公司以本案为建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回合肥天翔环境工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 姚远文
二〇一七年十一月一日
书记员 唐玲玲
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0791民初194号之一
原告:山东博澳包装有限公司，住所地潍坊市潍城区军埠口镇综合项目区工业一路516号。
法定代表人：王兴亮，经理。
被告：宇骏（潍坊）新能源科技有限公司，住所地潍坊高新区潍安路与桃园街交界处。
法定代表人：李龙达，经理。
原告山东博澳包装有限公司诉被告宇骏（潍坊）新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，���院立案后，原告山东博澳包装有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东博澳包装有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告山东博澳包装有限公司撤诉。
案件受理费5188元，减半收取2594元，保全费1816元，由原告山东博澳包装有限公司负担。
审判员 刘华兵
二〇一八年二月二日
书记员 李丹
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0981执2600号
申请执行人：兴业银行股份有限公司福安支行，住所地福安市。
法定代表人：卓生晖。
被执行人：肖翠菊，女，1983年6月11日出生，汉族，住福安市。
被执行人：郭志远，男，1982年7月25日出生，汉族，住福安市。
被执行人：福安市山国饮艺茶业店，住所地福安市。
法定代表人：肖翠菊
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司福安支行与被执行人肖翠菊、郭志远、福安市山国饮艺茶业店金融借款合同纠纷一案中，申请执行人兴业银行股份有限公司福安支行于2017年10月19日以双方已在庭外协商达成初步和解意向为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016)闽0981民初5440号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 范松荣
执行员 黄仲荣
执行员 郑新仁
二〇一七年十月二十六日
书记员 陈姗姗
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更8707号
罪犯张朝文，男，1993年8月8日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省宁波市北仑区人民法院于二〇一三年六月十四日作出(2013)甬北刑初字第243号刑事判决，以罪犯张朝文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币8000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年12月8日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张朝文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议假释。
经审理查明，罪犯张朝文在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度获得监狱级记功奖励,2016年度被评为监狱级改造积极分子。该犯罚金已履行完毕，违法所得已追缴人民币1800元。
上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张朝文在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张朝文提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯张朝文准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2020年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
人民陪审员 曹 芳
人民陪审员 王文军
二〇一七年十二月二十二日书记员王静
广东省东源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河东法���初字第232号
公诉机关广东省东源县人民检察院。
被告人邹某某（绰号：恶狗），男，1964年1月22日出生，汉族，初中文化，农民广东省东源县人。因本案于2015年9月25日被刑事拘留，同年10月26日被依法逮捕。现羁押于东源县看守所。
广东省东源县人民检察院以东检公诉刑诉（2015）221号起诉书指控被告人邹某某犯留他人吸毒罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东源县人民检察院检察员朱海波出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人邹某某自2014年11月至2015年7月期间，多次容留他人在其家中吸食“冰毒”。其中：
1、2014年11月份的一天晚上，被告人邹某某叫李某某到其家中一起吸食“冰毒”；
2、2015年3、4月份的一天晚上，李某某、肖某某、杨某等人来到被告人邹某某家，与被告人一起在房间内吸食“冰毒”；
3、2015年5月份的一天中午，李某某和张某一起来到被告人邹某某家，随后肖某某也来了，三人在被告人房间内找到两分量左右的“冰毒”，就一起在被告人房间内吸食；
4、2015年5、6月份的一天晚上，被告人邹某某在蓝口镇立基网吧上网，邱某某给了被告人50元钱，让被告人帮他购买“冰毒”，被告人买到“冰毒”后，便带邱某某一起回其家中吸食；
5、2015年6、7月份的一天，被告人邹某某与肖某某一起在被告人家中房内吸食“冰毒”；
6、2015年7月份的一天中午，吸毒人员陈某某来到被告人邹某某家中，与被告人及另外四人一起吸食“冰毒”。
上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书，证人张某、李某某、邱某某、肖某某、陈某某证言，扣押清单，辨认材料，现场勘查检验材料，到案经过，被告人供述与辩解及其户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某某无视国家法律，多次为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪罪名成立，被告人依法应当承担刑事责任。被告人邹某某辩称其曾向公安机关举报了一个绰号叫“排骨飞”的人有贩毒犯罪行为，有立功情节。经查，没有相关事实证据，本院不予采纳。鉴于被告人邹某某归案后能如实供述自己的犯罪行为，属坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人邹某某犯留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一五年九月二十五日起至二○一六年十二月二十四日止。罚金1000元，限在本判决生效后十日内向本院交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赖碧强
二〇一五年十二月十四日
书记员 张 园
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0103执712号之一
申请执行人：孙福林
被执行人：李子虎
本院在执行申请执行人孙福林与被执行人李子虎民间借贷纠纷一案过程中，本院（2016）甘0103民初2257号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李子虎至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙福林向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经审查，被执行人李子虎应给付申请执行人孙福林案款144800元；负担执行费2072元。
本案经执行：
1.2017年7月7日，通过“总对总”网络查控系统，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。
2.2017年8月22日，再次通过“总对总”网络查控系统，仍未发现被执行人有可供执行的财产线���。
3.2017年9月13日，将被执行人李子虎传唤至本院，向其送达了执行通知书、执行裁定书、财产报告令，并询问被执行人对本案如何履行，被执行人称，目前无能力全部履行，准备积极筹钱。
3.2017年12月25日，再次传唤被执行人李子虎到庭，其称还未筹到钱，无法履行案件，本院遂对被执行人李子虎采取了拘留措施，并已移送拘留所执行拘留。
5.因被执行人未能全部履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人李子虎列入失信被执行人名单库中，并对其采取了限制高消费措施。
综上所述，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 梁国华
审判员 魏林海
二〇一七年十二月二十六日
书记员 董 伟
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1329民初3790号
原告：吴作成.
委托诉讼代理人：田林玉，临沭店头法律服务所工作人员。
被告：吴作营.
原告吴作成与被告吴作营劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴作成及其委托诉讼代理人田林玉到庭参加诉讼，被告吴作营经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴作成向本院提出诉讼请求：判令吴作营给付工资款26658元及利息。事实与理由：吴作成与吴作营系同村村民，吴作营系包工头，长期承包建筑工地上的工程。2010年春天，吴作营找吴作成及本村村民10多人一起跟随其在工地上打混凝土。期间，吴作营拖欠吴作成工资26658元。经吴作成多次催要，2015年2月21日，吴作营为吴作成出具欠条一份。后经催要，吴作营未偿还。
吴作营未提供答辩。
围绕诉讼请求，吴作成依法向法庭提交了吴作营出具的欠条一份，吴作营不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，经审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：吴作成、吴作营系同村村民，吴作营长期从事建筑业。2010年起，吴作成跟随吴作营在其承包的工地上从事混凝土作业，至2015年吴作营尚欠吴作成劳务费26658元。2015年2月21日，吴作营为吴作成出具欠条一份。上述欠款经吴作成多次催要，吴作营未予偿付。吴作成诉至本院，要求吴作营支付劳务费26658元及利息，庭审中，吴作成要求吴作营自起诉之日按年利率6%支付欠款利息。
本院认为，吴作营尚欠吴作成劳务费26658元，由其为吴作成出具的欠条予以证实，事实清楚，证据充分，应当支付。吴作成要求自起诉之日起按年利率6%支付利息，符合法律规定，予以支持。吴作营未到庭，视为其放弃举证、质证的权利，不影响本院根据查明的事实及相关证据依法作出裁判。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
吴作营于本判决生效后十日内支付吴作成劳务报酬款26658元及利息（利息以26658元为基数，自2017年8月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费466.45元，由吴作营负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李 琴
人民陪审员 张思宝
人民陪审员 凌佩成
二〇一七年十月二十八日
书 记 员 英启娟
云南省鹤庆县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2932民初1132号
原告：洪焕龙，男，白族，1988年6月9日生，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。
委托诉讼代理人：田茂松，云南申公律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：段灿松，男，白族，1993年11月11日生，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。（未到庭）
原告洪焕龙诉被告段灿松民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告洪焕龙的委托诉讼代理人田茂松到庭参加诉讼。被告段灿松经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金2万元及该款自2017年4月6日起至实际归还之日止按月息2%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月2日，被告以其资金周转不便向原告借款，原告考虑被告与自己是朋友且人品还不错遂答应借款给被告，被告向原告出具借条明确借款1万元，并约定在2017年4月2日前归还，后原告在鹤庆县××东环路把1万元现金拿给被告。2017年3月6日被告再次向原告借款1万元并出具借条，约定于2017年4月6日前归还，原告在松桂镇修车铺把1万元现金拿给被告，被告同时承诺若到期不还，按照民间借贷月息2分支付2万元的利息至归还之日。2017年4月6日，原告打电话给被告，被告提出再宽限几天，又过了几天，原告再打电话给被告，被告不接电话，原告又去到被告家，被告父亲表示借款的事情知道一点，但段灿松没有回来，等段灿松回来后让他联系原告，后来原告就一直联系不上被告。综上，原告好心借款给被告，被告在到期后拒不还款，已经构成了违约，应当承担违约责任，原告特起诉至法院，请求依法判处。
被告段灿松未出庭，未提交书面答辩状。
庭审中，原告提供了身份证复印件一份、借条二份、金墩乡建邑村委会证明一份，以上证据均符合证据三性，应作为证明案件事实的依据。
根据当事人的陈述及以上证据，查明案件事实如下：原告洪焕龙与被告段灿松系朋友，后2017年3月2月、3月6日，被告段灿松以需要资金周转由分两次向原告洪焕龙借款总计20000元，并在两份借条上签字按印，双方约定其中1万元于2017年4月2日归还，另1万元于2017年4月6日归还。借款到期后，被告段灿松未归还款项，原告洪焕龙多次电话催要未果且无法查找到被告段灿松，遂起诉至本院，要求支持其诉讼请求。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，被告段灿松向原告借款并出具借条，双方之间已经形成合法的民间借贷关系。原告履行了出借借款的义务，被告段灿松不归还借款的行为已经损害了原告的合法权益，应承担归还借款的民事责任。同时原告主张双方约定了月息为2分，但其无证据证明，因双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现原告主张逾期利率，以年利率6%为宜，从逾期之日起开始计算。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
由被告段灿松于本判决生效之日起三十日内归还给原告洪焕龙借款人民币20000元，并承担该款自2017年4月7日起至还清之日止按照年利率6%计算的逾期利息。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告段灿松承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审 判 长 芶克祥
人民陪审员 段元枋
人民陪审员 田桂美
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 尹建刚
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0322民初4612号之一
原告:谢经民,男,1963年5月20日出生,汉族，居民，住沛县。
原告:孙念荣,女,1966年8月10日出生,汉族，居民，住沛县。
以上两原告委托诉讼代理人：王基清，江苏沛翔律师事务所律师。
被告：江苏财富房地产开发有限公司，住所地沛县汉城商都2号楼113号营业厅。
法定代表人：宋德才，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋小龙，男，1988年4月25日出生，汉族，该公司员工，住沛县。
委托诉讼代理人：秦存军，男，1970年1月31日出生，汉族，该公司员工，住沛县。
原告谢经民、孙念荣与被告江苏财富房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。谢经民、孙念荣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未在七日内补交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按谢经民、孙念荣撤回起诉处理。
原告谢经民、孙念荣已预交的案件受理费398元，退还原告。
审 判 长 王 欣
人民陪审员 滕 娟
人民陪审员 赵彩侠
二〇一七年十二月二十四日
书 记 员 王 莉
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更1488号
罪犯刘洪义，男，1966年3月14日出生，满族，出生地辽宁省开原市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省开原市人民法院于2007年9月19日作出(2007)开刑初字第183号刑事判决，以被告人刘洪义犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘洪义在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月26日对其减去有期徒刑一年七个月；2016年9月14日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2018年5月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘洪义在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2017年11月30日，罪犯刘洪义获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘洪义确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘洪义减去有期徒刑五个月，刑期执行自2007年3月16日起至2018年8月15日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一八年六月二十五日
书记员 于立君
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初12343号
原告吴江市锦宏物业管理有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡苑沿街店面18-1。
法定代表人石磊,总经理。
委托代理人石水泉，公司员工。
委托代理人肖徐晨，公司员工。
被告金蓓蕾。
本院在审理原告吴江市锦宏物业管理有限公司与被告金蓓蕾物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市锦宏物业管理有限公司于2016年9月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告吴江市锦宏物业管理有限公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴江市锦宏物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告吴江市锦宏物业管理有限公司负担。
审判员 章 伟
二〇一六年九月二十七日
书记员 王扣娟
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0103执1310号之一
申请执行人：龚成莲
被执行人：韩科林
申请执行人龚成莲与被执行人韩科林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）甘0103民初1355号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩科林在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚成莲向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，被执行人韩科林向申请执行人龚成莲自动履行生效法律文书的确定义务。现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2017）甘0103民初1355号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 桑 涛
审判员 梁国华
二〇一七年十二月十九日
书记员 张艺馨
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0102刑初219号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人王飞，男，1973年12月1日出生，高中文化，北京中鼎立天建筑工程有限公司职员，现住北京市西城区；因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月31日被刑事拘留；现羁押在北京市西城区。
公诉机关以京西检公诉刑诉[2018]170号起诉书指控被告人王飞犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年1月31日0时许，被告人王飞酒后驾驶一辆丰田牌小客车（车牌号：×××）由西向东行至北京市西城区广安门外大街手帕口桥时，被民警当场查获，经检验，其血液中酒精含量为184.0mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为被告人王飞的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王飞拘役二个月至三个月，并处罚金。
被告人王飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2018年3月30日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 喻晓敏
二〇一八年二月十三日
书记员 杨雪霖
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0271执381号之一
申请执行人：嘉峪关农村商业银行股份有限公司。
被执行人：袁淑英。
被执行人：杨韬。
被执行人:ＸＸ花。
本院在执行嘉峪关农村商业银行股份有限公司与袁淑英、杨韬、ＸＸ花金融借款合同纠纷一案中查明，依据（2015）嘉城民二初字第194号民事判决书，三被执行人应于2016年8月22日前偿还申请执行人借款本金200000元、利息64310.34元、案件受理费4300元，缴纳执行费3929元，合计272539.34元。执行中，本院于2017年9月28日查封被执行人袁淑英名下住宅一套（期限三年）、2017年8月24日查封袁淑英名下的甘B028**小车一辆（期限两年）。2017年10月12日扣划袁淑英存款11900元（收缴执行费100元）。另查明被执行人ＸＸ花无银行存款、登记土地使用权、登记房产、登记车辆等可供执行财产。经本院通知，被执行人袁淑英、杨韬到庭，与申请执行人达成和解协议：袁淑英于2017年12月20日前向申请执行人偿还本息10万元，于2018年3月20日前偿还168610.34元（此数额中包括法院已扣划部分）后，双方债务全部完结，并不再追究嘉峪关农村商业银行股份有限公司与杨韬借款案中袁淑英的担保责任。被执行人ＸＸ花拒不到庭配合执行，存在恶意拖延、规避执行的情形。本院决定对被执行人ＸＸ花拘留十五日，并移送公安机关协助查控；同时将被执行人ＸＸ花纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如被执行人未按协议履行义务，申请执行人可再次申请执行,提出执行申请依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十八条处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建忠
审判员 王占华
审判员 师玉文
二〇一七年十一月十五日
书记员 魏建海
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0104民初13010号
原告:陈亮，男，住址：沈阳市大东区。
被告：冯浩，男，住址：沈阳市大东区。
原告陈亮诉被告冯浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。本案在审理过程中，原告陈亮于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈亮自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告陈亮撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈亮负担。
审判长 马 壮
审判员 陈壮威
审判员 王智宇
二〇一八年三月五日
书记员 刘 威
四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0623刑初6号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人刘某某。因犯盗窃罪，于2009年8月21日被判处有期徒刑十一年，于2016年4月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月20日被中江县公安局刑事拘留,同月31日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。
指定辩护人邓炬东，四川智派律师事务所律师。
中江县人民检察院以江检诉刑诉〔2017〕442号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2017年11月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员谭辉出庭支持公诉。被告人刘某某及其指定辩护人邓炬东到庭参加诉讼。现己审理终结。
中江县人民检察院起诉指控：
2017年10月19日上午9时许，被告人刘某某和李某甲、李某乙一起到中江县会龙镇场镇卖膏药。刘某某在会龙场镇菜市场，趁被害人代某某不备，将代某某放在上衣口袋中的1部金色OPPO牌手机盗走；刘某某在会龙镇的一超市门口，趁被害人王某某不备，将王某某上衣口袋中的一部白色VIVO手机盗走。刘某某盗得该2部手机后，将金色OPPO牌手机藏匿于自己的电动三轮车厢内，将另一部白色VIVO牌手机交给李某乙带走。李某乙带走手机后被群众挡获，李某乙将白色VIVO牌手机交出。因刘某某被群众挡获无法脱身，遂通过打电话的方式，告知李某甲其盗窃的另一部手机藏匿于电动三轮车中，李某甲让李某乙带着群众在电动三轮车内将被盗的金色OPPO牌手机取出，并返还给失主。经中江县价格认证中心价格认定，被盗的两部手机价值2366元人民币。被告人刘某某被抓获归案后，对自己在2017年10月19日的盗窃犯罪事实作了如实供述。为支持公诉，公诉机关提供了相应的证据证明，认为被告人刘某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某某刑罚执行完毕后，五年内又犯罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚；被告人刘某某归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。辩护人认为，被告人能认罪、悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明：
2017年10月19日上午9时许，被告人刘某某和李某甲、李某乙一起到中江县会龙镇场镇卖膏药。被告人刘某某在会龙场镇菜市场，趁被害人代某某不备，将代某某放在上衣口袋中的1部金色OPPO牌手机盗走。被告人刘某某又窜至会龙镇的一超市门口，趁被害人王某某不备，将王某某上衣口袋中的一部白色VIVO手机盗走。刘某某盗得手机后，将金色OPPO牌手机藏匿于自己的电动三轮车厢内，将另一部白色VIVO牌手机交给李某乙带走。李某乙带走手机后被群众挡获，李某乙将白色VIVO牌手机交出。因刘某某被群众挡获无法脱身，遂通过打电话告知李某甲其盗窃的另一部手机藏匿于电动三轮车中，李某甲让李某乙带着群众在电动三轮车内将被盗的金色OPPO牌手机取出，并退还给被害人。中江县价格认证中心价格认定，被盗的两部手机价值2366元人民币。被告人刘某某被抓获归案后，对自己在2017年10月19日的盗窃犯罪事实作了如实供述。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的查证属实的公安机关的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、现场勘验笔录及现场勘验图、照片、证人证言、中江县价格认证中心价格鉴定书、刑事判决书、释放证明、被告人供述等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物数额较大，其行为侵犯了公民合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某犯被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人刘某某归案后，如实供述犯罪事实，审理中认罪、悔罪，可以从轻处罚。辩护人之相关辩护意见，于法有据，予以采纳。根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、社会危害性、人身危险性、情节、认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月20日起至2018年6月19日止。罚金限于判决生效之次日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 涂忠
二〇一八年一月十一日
书记员 胡丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
江苏省句容市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1183执恢208号之二
申请执行人句容市粮食局黄梅粮油管理所。住所地：句容市黄梅镇集镇。
法定代表人孙世保，系该所所长。
被执行人委托代理人陶永胜、王兴安，上海市光明律师事务所南京分所律师。
被执行人张二耈，又名张二苟，男，1963年3月生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人黄夕娣（又名黄锡娣），女，1963年3月生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人纪云阳，男，1968年6月生，汉族，句容市人，句容市白兔云阳精制米厂业主，住句容市。
申请执行人句容市粮食局黄梅粮油管理所与被执行人张二耈、黄夕娣、纪云阳借款合同纠纷一案，本院作出的（2006）句民二初字第468号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张二耈、黄夕娣应当给付申请执行人借款本金343789元。被执行人张二耈、黄夕娣应当支付申请执行人借款利息58998.58元（利息已计算至2007年5月15日）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8979元，财产保全费2770元，其他诉讼费4711元，合计人民币16460元，由被执行人张二耈、黄夕娣负担16032元。被执行人纪云阳对被执行人张二耈、黄夕娣应负担的诉讼费承担连带清偿责任。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2007年10月11日立案执行。因被执行人暂无可供执行的财产，本院依法终结执行。2017年7月19日，本院立案恢复执行。
在执行过程中查明，本院于2017年5月8日裁定冻结被执行人纪云阳在金融机构的存款人民币420000元。本院于2017年7月27日裁定拍卖被执行人纪云阳在江苏句容农村商业银行股份有限公司持有的股金65340股（股权账号：3211040001702000195649，股权证号：000000228）。案外人张小翀以人民币269088元的最高价竞得，本院于2017年8月23日裁定被执行人纪云阳所有的在江苏句容农村商业银行股份有限公司的股权65340股（股权账号：3211040001702000195649，股权证号：000000228）的所有权归买受人张小翀所有。本院已将案款269088元发还申请执行人。另查，被执行人纪云阳已给付申请执行人30000元。余款三被执行人未能履行。现申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）苏1183执恢208号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘 玮
审判员 许社民
审判员 邰成贵
二〇一七年十二月七日
书记员 朱子晔