湖南省宁乡市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0124民初2118号
原告：谢某2，男，1976年9月9日出生，汉族，居民，住湖南省。
原告：彭红林,女,1981年10月10日出生,汉族，居民，住湖南省。
委托诉讼代理人:谢某2，男，1976年9月9日出生，系彭红林之夫。
原告：谢某1，男，2005年7月11日出生，汉族，学生，住湖南省。
法定代理人：谢某2，男，1976年9月9日出生，系谢某1之父。
被告：宁乡市城郊街道茶亭寺村民委员会，住所地宁乡市城郊街道茶亭寺村民委员会。
法定代表人:戴小明，系该村村主任。
第三人：宁乡市城郊街道茶亭寺村何冲组，住所地宁乡市城郊街道茶亭寺村何冲组。
代表人：谢立德，男，系该组组长。
原告谢某2、彭红林、谢某1与被告宁乡市城郊街道茶亭寺村民委员会、第三人宁乡市城郊街道茶亭寺村何冲组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭红林，原告谢某1的法定代理人暨原告谢某2到庭参加了诉讼,被告宁乡市城郊街道茶亭寺村民委员会、第三人宁乡市城郊街道茶亭寺村何冲组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某2、彭红林、谢某1向本院提出诉讼请求：1请求依法判决被告给付原告谢某2、彭红林、谢某1应分得一个独生子女的承包土地的征收补偿费20?000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2005年7月11日生育男孩谢某1,响应国家计划生育政策,原告办理了独生子女证,根据有关法律规定,独生子女可多分得一份承包土地的征收补偿费用。被告于2017年1月22日和2018年1月9日两次共支付本组村民每人20?000元,但被告及第三人不按法律规定办理,拒不分给原告独生子女可多分得一份承包土地的征收补偿费用。故向法院诉讼。
被告宁乡市城郊街道茶亭寺村民委员会、第三人宁乡市城郊街道茶亭寺村何冲组未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状,亦未提交证据,视为对答辩、举证、质证权利的放弃。
本院经审理认定事实如下：原告谢某2、彭红林于2004年3月10日结婚,2005年7月11日生育男孩即原告谢某1,三原告的户口均登记在第三人组上,系第三人所在组村民。2008年6月13日,原告谢某2、彭红林领取了独生子女证。2009年9月30日,第三人组上的土地被征收,2017年1月22日被告村委会就该土地部分征收款作出了“关于和冲组集体存留在茶亭寺村帐上的征地款余额,2017年1月22日上午在城郊街道4楼人大会议室,经街道带村领导,全体村干部及和冲组大部分户主研究决定,按原分配表名单预付壹万元每人”的分配明细表,该分配方案由村干部签名,款项已由被告村委会发放到位。2018年1月9日被告村委会就该土地的部分征收款又作出了“何冲组征地款余额,2018年元月9日经街道领导、支村两委及组代表商榷决定:按2017年1月22日分发方案,人数为96人,10000元/人发放”的分配明细表,该分配方案由村干部签名,款项已由被告村委会于2018年2月13日发放到位。两次共分给第三人村民每人20?000元征地补偿款,但被告及第三人未考虑三原告系独生子女家庭,应多分一人份额而形成诉讼。
上述事实，有常住人口登记卡、独生子女光荣证、《征用土地协议书》、茶亭寺村何冲组征地款分配明细表、银行转帐明细等证据及到庭当事人的当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款规定：“获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定独生子女父母奖励。”；《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第一款第（二）项规定：“在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，夫妻自愿终身只生育一个子女的，发给《独生子女父母光荣证》，继续享受下列优待：（二）农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。该案中，原告谢某2、彭红林、谢某1系宁乡市城郊街道茶亭寺村何冲组集体经济组织成员，三原告系独生子女家庭，被告村委会就涉案征地款分配虽经包括原告在内的大部分户主同意，但对独生子女家庭应增加一人份额没有计算。因此原告起诉要求多分一人份额的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因该款系被告村委会组织分配并发放，第三人宁乡市城郊街道茶亭寺村何冲组不承担责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，第二十四条及参照《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第一款第（二）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告宁乡市城郊街道茶亭寺村民委员会在本判决生效后十日内向原告谢某2、彭红林、谢某1支付20?000元。
如果未按本判决书规定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告宁乡市城郊街道茶亭寺村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 周正良
二〇一八年五月二十一日
书记员 张超阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。
最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：
（一）承包合同纠纷；
（二）承包经营权侵权纠纷；
（三）承包经营权流转纠纷；
（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；
（五）承包经营权继承纠纷。
集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。
集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配己经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配方法另有规定的除外。
《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定独生子女父母奖励。
《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，夫妻自愿终身只生育一个子女的，发给《独生子女父母光荣证》，继续享受下列优待：
（一）从领证之月起到子女十四周岁止，每月发给五至二十元的独生子女保健费。夫妻双方均有工作单位的，由双方工作单位各负担一半；一方有工作单位，另一方没有工作单位的，由有工作单位一方的工作单位支付；夫妻双方均无工作单位的由户籍所在地乡（镇）人民政府或者街道办事处支付，所需费用由各级计划生育经费分担。
（二）农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。
（三）有关部门和单位根据实际情况，对独生子女入托、入园、就学、就医、就业以及就业培训等方面给予优待。
（四）各级人民政府和独生子女父母所在单位或者村（居）民委会规定的其他奖励与优待。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。