湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘1125民初15号
原告：周建华，女，瑶族，1966年3月24日出生，务农，住江永县。
委托诉讼代理人：蒋小玲，女，湖南苍松律师事务所律师，受江永县法律援助中心指派代理。一般授权代理。
被告：罗俊金，男，汉族，1958年6月15日出生，聘请协警，户籍地江永县，现住江永县。
被告：杨志祥，男，汉族，1965年11月20日出生，个体工商户，住江永县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地永州市冷水滩区育才路“印象.巴厘”小区B1栋201.203号商铺。
负责人：吴刘沪，公司总经理。
委托诉讼代理人：熊仁清，男，汉族，1985年3月30日出生，系中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司员工。特别授权代理。
原告周建华与被告罗俊金、杨志祥、中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司（以下简称寿保永州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建华及委托代理人蒋小玲、被告罗俊金、被告杨志祥及被告寿保永州公司委托代理人熊仁清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
周建华向本院提出诉讼请求：1.要求被告寿保永州公司在交强险限额内赔偿原告医疗费5000元、护理费598.2元、误工费3845.5元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费2165.9元，合计赔偿原告11609.6元；2.要求被告罗俊金赔偿原告损失5053.8元；3.由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月17日晚上，在S325线夏层铺棠下村路段，原告搭乘被告罗俊金驾驶的赣Ｆ×××××号两轮摩托车沿桃川果园小道路口左转弯驶入S325线时，遇被告杨志祥驾驶湘Ｍ×××××号小型面包车沿S325线从桃川驶往夏层铺方向，由于双方避让不及发生碰撞，导致原告及被告罗俊金受伤、双方车辆受损的交通事故。事故经江永县公安局交通警察大队（以下简称江永交警队）永公交认字（2017）第080号《道路交通事故认定书》认定：杨志祥承担事故次要责任，罗俊金承担事故主要责任，周建华不承担事故责任。原告伤后当天被送至江永县人民医院救治，住院15天，花费治疗费用5815元。之后，经永明司法鉴定所鉴定：伤后休息期45天，护理期15天，营养期7天，后续治疗费约2500元。湘Ｍ×××××号小型面包车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告治疗终结后与被告就相关赔偿事宜进行了协商，但未能达成和解意见。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
罗俊金未作书面答辩，亦未陈述答辩意见。
杨志祥辩称：对事故认定本人认可，本人垫付的费用，多余部分应予退还。
寿保永州公司辩称：1.事故责任交警队已经认定，本公司愿意在交强险限额内赔偿，超出交强险部分按30%责任赔偿。2.因事故有多人受伤，交强险应分摊处理。3.原告的部分诉请不合理，应予核减。医疗费应以实际票据为准，且应核减20%的非医保用药费用；住院伙食补助费应按50元/天计算；后续治疗费应以实际治疗开支为准，并提供治疗依据；原告未构成伤残，亦无医嘱证明，故营养费不应计算；护理费不合理，不予认可；原告没有证据证明因受伤减少收入，误工费不应计算。4.鉴定费、诉讼费不属于本公司理赔范围。
经审理查明，2017年8月17日晚上，被告杨志祥驾驶湘Ｍ×××××号小型面包车沿S325线自西向东从桃川镇驶往夏层铺镇，20时40分许，途经58公里棠下村路段时，遇被告罗俊金驾驶赣Ｆ×××××号（牌证已被注销）普通二轮摩托车搭载原告周建华从桃川果园小道左转弯驶入S325线，双方避让不及发生碰撞，造成被告罗俊金、原告周建华受伤，双方车辆受损的交通事故。2017年8月31日，江永交警队出具永公交认字（2017）第080号《道路交通事故认定书》，认定：罗俊金承担事故主要责任，杨志祥承担事故次要责任，周建华不承担事故责任。事故发生后，原告被送至江永县人民医院住院治疗15天（2017年8月17日-2017年9月1日），产生住院费5815.8元，其中被告杨志祥垫付4815.8元，被告罗俊金垫付1000元。出院诊断：“1.头皮挫裂伤；2.脑震荡；3.全身多处软组织擦挫伤。”出院医嘱：“注意休息，不适随诊。”2017年12月15日，江永交警队委托永州市永明司法鉴定所，对原告周建华的伤残程度，医疗休息期，护理、营养时限，后续治疗费等进行法医学评定，该鉴定所于2017年12月15日出具永明司鉴所（2017）临鉴字第222号《司法鉴定意见书》，认定：1.被鉴定人周建华因车祸所致损伤未构成残疾；2.评定周建华受损伤后医疗休息期为45天，护理期15天，营养期7天，后续医疗费用约2500元。为上述鉴定支出鉴定费2200元，其中，被告罗俊金垫付2000元，原告自己支出200元。
另查明：1.湘Ｍ×××××车在被告寿保永州公司投保了交强险及50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内；2.被告杨志祥执有A2型机动车驾驶证，驾驶证、行驶证均在有效期内；3.事故发生后，被告杨志祥支付将原告从事发地送至江永县人民医院的救护车费140元；4.赣Ｆ×××××车已被注销牌证，属被告罗俊金使用，事故发生时，被告罗俊金持有E型机动车驾驶证，在有效期内；5.本案起诉时，被告罗俊金为原告预交诉讼费216元。
本院认为，本案事故中，被告驾驶湘Ｍ×××××号小型面包车与被告罗俊金驾驶的赣Ｆ×××××号普通二轮摩托车相撞，致搭乘摩托车的原告受到人身损害，两被告的行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。永公交认字（2017）第080号《道路交通事故认定书》系江永交警队依法定职权和法定程序制作，虽然被告罗俊金在庭审中对事故认定书认定的事实和结论提出异议，但其既未在法定期限申请复核，亦未提供足以推翻该事故认定书认定的内容和结论的证据，且其他当事人对该事故认定质证认可，故对该事故认定书认定的内容，及被告罗俊金承担事故主要责任，被告杨志祥承担事故次要责任，原告周建华不承担事故责任的结论，本院均予采信。在划分上述肇事双方的责任比例时，应综合考虑他们对损害发生的原因力大小及在事故发生过程中的过错程度。鉴于此，综合肇事双方的过错程度、车辆属性等情况，本院认定被告罗俊金对原告的损失应承担70%责任，被告杨志祥对原告的损失应承担30%责任，原告周建华不承担责任。因肇事车辆湘Ｍ×××××车在被告寿保永州公司投保了交强险，根据相关法律规定，原告及另一受害人罗俊金（亦是本案被告，另案处理）的各项损失应先由被告寿保永州公司在交强险范围内予以赔偿。对于原告超出交强险部分的损失，其中的70%由被告罗俊金负责赔偿；另外的30%，因肇事车辆湘Ｍ×××××车在被告寿保永州公司投保了商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告寿保永州公司根据保险合同在商业第三者责任险的赔偿范围内按事故责任比例替被告杨志祥予以赔偿，仍有不足的或者不属于保险赔偿范围的损失，再由被告杨志祥承担。又，本次交通事故造成两人受到人身损害，交强险限额范围内的赔偿应结合全案的损失，再按比例份额对每一位受害人进行赔偿，原告要求在交强险范围内赔偿医疗费5000元的请求有可能损害其他受害人和赔偿义务人的权益，于法无据，本案不予支持。
关于原告的各项损失，结合当事人提供的证据及诉讼主张，认定如下：1.关于医疗费，根据提交的医疗费发票认定为5815.8元。被告寿保永州公司认为应扣减20%非医保用药的主张，没有证据支持，于法无据，本院不予采信。2.关于后续治疗费，系伤者为继续治疗所必需开支，为减少当事人诉累，根据司法鉴定意见认定为2500元。3.关于营养费，无相关证据证明营养费的实际支出情况，本院结合原告的实际伤情及鉴定意见认定的营养期，酌情认定为140元（20元/天×7天）。4.关于住院伙食补助费，根据相关规定50元/天的标准，结合原告的实际住院天数，认定为750元（50元/天×15天）。5.关于护理费，无相关证据证明护理费的实际支出情况，根据原告伤后护理人员的从业性质，结合鉴定意见认定的护理期，参照《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业人员年平均工资标准计算，护理费应为1398.5元（34031元/年÷365天×15天），原告诉请主张598.2元，不违反法律规定，本院认定护理费为598.2元。6.关于误工费，无相关证据证明因受伤实际减少收入的情况，根据鉴定意见认定的误工期，结合原告的从业性质，参照《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业人员年平均工资标准计算应为4195.6元（34031元/年÷365天×45天），原告该项诉请为3845.5元，不违反法律规定，本院认定为3845.5元。7.关于鉴定费，系原告为确认本次事故所受伤害程度及相关损失的必要支出，根据鉴定费发票认定为2200元。
原告上述损失合计为15849.5元。其中医疗费项下为9205.8元（医疗费5815.8元、后续治疗费2500元、住院伙食补助费750元、营养费140元）；伤残项下的损失为4443.7元（护理费598.2元、误工费3845.5元）。因本次事故另一伤者罗俊金（另案处理）的医疗费项下损失为25701.3元，伤残项下损失为143263.3元，故被告寿保永州公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告2637.23元〔9205.8元÷（9205.8元+25701.3元）×10000元〕；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告3309.3元〔4443.7元÷（4443.7元+143263.3元×110000元〕。综上，被告寿保永州公司应在交强险范围内赔偿原告5946.53元（2637.23元+3309.3元）。原告超出交强险的损失为9902.97元（15849.5元-5946.53元），由被告寿保永州公司在商业第三者责任险按30%的责任赔偿原告2970.09（9902.97元×30%）。综上，被告寿保永州公司应支付原告赔偿款共计8916.62元，核减被告杨志祥为原告垫付的医疗费4815.8元、救护车费140元，最终被告寿保永州公司应支付原告周建华赔偿款3960.82元；被告寿保永州公司应给付被告杨志祥垫付款4955.8元。原告超出交强险的损失由被告罗俊金按70%的责任赔偿6932.08元（9902.97元×70%），核减其为原告垫付的医疗费1000元、鉴定费2000元、本案预交的诉讼费216元，合计3216元后，被告罗俊金应给付原告周建华赔偿款3716.08元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告周建华赔偿款合计3960.82元；
二、限被告罗俊金于本判决生效之日起十日内给付原告周建华赔偿款合计3716.08元；
三、限被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告杨志祥垫付款4955.8元；
四、驳回原告周建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费216元，减半收取108元，由被告罗俊金负担75元，被告杨志祥负担33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 周祥洛
二〇一八年三月七日
书记员 刘翠萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生产辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。