安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖01刑终310号
原公诉机关合肥市包河区人民检察院。
上诉人（原审被告人）葛余兴，男，1970年7月1日出生，汉族，小学文化，户籍地浙江省临海市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2015年11月24日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，2015年12月30日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人周闻，安徽禾森律师事务所律师。
辩护人王莹，安徽禾森律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王杰，男，1983年1月4日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省临海市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2015年11月24日肥市公安局包河分局刑事拘留，202015年12月30日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人林晓静，安徽卓泰律师事务所律师。
辩护人解春芳，安徽卓泰律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）董文青，男，1973年11月28日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省临海市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2015年11月24日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，2015年12月30日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
上诉人（原审被告人）金烨，男，1972年1月3日出生，汉族，专科文化，安徽福嘉德商贸有限公司副总经理，户籍地安徽省安庆市迎江区。因犯挪用资金罪于2004年3月15日被安庆市迎江区人民法院判处有期徒刑八年，2008年8月8日假释释放，2010年6月17日假释期满。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2016年1月31日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，2016年2月3日被合肥市公安局包河分局决定监视居住，2016年8月4日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人童助旭，安徽巢阳律师事务所律师。
辩护人刘浩，安徽巢阳律师事务所实习律师。
原审被告人杨兴来，男，1972年10月15日出生，汉族，小学文化，户籍地浙江省临海市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2015年11月24日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，2015年12月31日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局包河分局执行逮捕，2017年5月23日被本院取保候审。
原审被告单位安徽福嘉德商贸有限公司，法定代表人黄某1，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路760号绿地赢海国际大厦A座2303室。
诉讼代表人张韦伟，男，1982年9月6日出生，系安徽福嘉德商贸有限公司总经理。
原审被告人程堂敏，女，1976年6月16日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省合肥市蜀山区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2016年3月22日被合肥市公安局包河分局取保候审，2016年9月28日被合肥市包河区人民法院取保候审，2017年3月1日经合肥市包河区人民法院决定被逮捕，2017年3月16日被合肥市包河区人民法院取保候审。
原审被告单位安徽桐新广告装饰有限公司，法定代表人佘玉红，住所地安徽省合肥经济技术开发区金寨南路157－1号中辰假日广场1611号。
诉讼代表人江海青，男，1974年10月20日出生，系安徽桐新广告装饰有限公司副总经理。
原审被告人胡章期，男，1971年10月22日出生，汉族，专科文化，安徽桐新广告装饰有限公司监事、实际负责人，户籍地安徽省合肥市包河区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2015年11月28日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，2015年12月16日被合肥市公安局包河分局取保候审，2016年9月28日被合肥市包河区人民法院取保候审。
原审被告单位蚌埠市赛利汽车销售服务有限公司，法定代表人赵银，住所地安徽省蚌埠市东海大道5588号山水华庭商铺4号B由东向西第12间。
诉讼代表人赵银，女，1971年3月20日出生，系蚌埠市赛利汽车销售服务有限公司法定代表人。
原审被告人张茂言，男，1969年2月17日出生，汉族，初中文化，蚌埠市赛利汽车销售服务有限公司监事、实际负责人，户籍地安徽省蚌埠市禹会区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2016年1月6日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，2016年1月12日被合肥市公安局包河分局取保候审，2016年1月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被蚌埠市公安局刑事拘留，2016年1月25日被蚌埠市公安局取保候审，2016年9月28日被合肥市包河区人民法院取保候审，2017年3月1日经合肥市包河区人民法院决定被逮捕。现羁押于合肥市看守所。
原审被告单位合肥昌权电气设备有限公司，法定代表人钱昌权，住所地安徽省合肥市庐阳工业园天水路北方置业工业园13号。
诉讼代表人钱俊，男，1990年11月19日出生，系合肥昌权电气设备有限公司部门经理。
原审被告人钱昌权，男，1970年8月31日出生，汉族，初中文化，合肥昌权电气设备有限公司法定代表人，户籍地安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2015年11月26日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，2015年12月10日被合肥市公安局包河分局取保候审，2016年9月28日被合肥市包河区人民法院取保候审。
原审被告单位安徽兴奇门控设备有限公司，法定代表人周石，住所地安徽省合肥市包河区中山路与天山路交口滨湖假日花园D10幢1605室。
诉讼代表人李莎莎，女，1979年1月25日出生，系安徽兴奇门控设备有限公司财务经理。
原审被告人周石，男，1976年11月4日出生，汉族，专科文化，安徽兴奇门控设备有限公司法定代表人，户籍地安徽省合肥市包河区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2016年1月15日被合肥市公安局包河分局取保候审，2016年9月28日被合肥市包河区人民法院取保候审。
原审被告人陶德明，男，1979年3月2日出生，汉族，专科文化，户籍地安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2015年12月1日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，2015年12月10日被合肥市公安局包河分局取保候审，2016年9月28日被合肥市包河区人民法院取保候审。
原审被告单位蚌埠传感器系统工程有限公司，法定代表人张炜，住所地安徽省蚌埠市解放北路899号第E6A栋1单元3层01032号。
诉讼代表人赵献民，男，1955年8月20日出生，系蚌埠传感器系统工程有限公司办公室主任。
原审被告人张炜，男，1963年2月15日出生，汉族，大学文化，蚌埠传感器系统工程有限公司法定代表人，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2016年1月6日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，2016年1月28日被合肥市公安局包河分局取保候审，2016年9月28日被合肥市包河区人民法院取保候审。
原审被告单位合肥卓成信息科技有限公司，法定代表人方萍，住所地安徽省合肥市蜀山区西园新村桃源里4幢305室。
诉讼代表人施巍，男，1985年8月12日出生，系合肥卓成信息科技有限公司业务经理。
原审被告人施永双，男，1977年10月29日出生，汉族，专科文化，合肥卓成信息科技有限公司监事、实际负责人，户籍地安徽省合肥市蜀山区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2015年11月29日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，2015年12月10日被合肥市公安局包河分局取保候审，2016年9月28日被合肥市包河区人民法院取保候审。
原审被告单位合肥默响机电设备有限公司，法定代表人陈月飞，住所地安徽省合肥市包河区繁华大道6699号九珑湾花园5幢1602室。
诉讼代表人姚丽，女，1984年7月7日出生，系合肥默响机电设备有限公司财务经理。
原审被告人陈月飞，男，1985年12月4日出生，汉族，大学文化，合肥默响机电设备有限公司法定代表人，户籍地安徽省合肥市包河区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2016年1月19日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，2016年1月21日被合肥市公安局包河分局取保候审，2016年9月28日被合肥市包河区人民法院取保候审。
原审被告单位合肥正明机械有限公司，法定代表人周正明，住所地安徽省肥西县山南镇小井庄工业园。
诉讼代表人张波，男，1983年9月18日出生，系合肥正明机械有限公司办公室主任。
原审被告人周正明，曾用名周正敏，男，1972年7月7日出生，汉族，初中文化，合肥正明机械有限公司法定代表人，户籍地安徽省肥西县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2015年11月28日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，2015年12月10日被合肥市公安局包河分局取保候审，2016年9月28日被合肥市包河区人民法院取保候审。
原审被告单位合肥南南电力设备有限公司，法定代表人胡佑平，住所地安徽省合肥市蜀山新产业园区仰桥路88号。
诉讼代表人姚家波，男，1982年3月15日出生，系合肥南南电力设备有限公司经理。
原审被告人丁涛，男，1966年8月15日出生，汉族，大学文化，合肥南南电力设备有限公司总经理，户籍地安徽省合肥市蜀山区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2015年11月30日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，2015年12月10日被合肥市公安局包河分局取保候审，2016年9月28日被合肥市包河区人民法院取保候审。
原审被告单位合肥拓德建材有限公司，法定代表人王春生，住所地安徽省合肥市蜀山区习友路太阳海岸花园1幢702室。
诉讼代表人王墨竹，男，1985年5月5日出生，系合肥拓德建材有限公司监事。
原审被告人王仁杰，男，1976年5月4日出生，汉族，小学文化，合肥拓德建材有限公司经理、实际负责人，户籍地安徽省霍邱县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2015年11月28日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，2015年12月16日被合肥市公安局包河分局取保候审，2016年9月28日被合肥市包河区人民法院取保候审。
原审被告单位合肥时再机械设备有限公司，法定代表人徐言武，住所地安徽省合肥市包河区上派路9号曙宏南苑7幢406室。
诉讼代表人屠西华，女，1987年3月2日出生，系合肥时再机械设备有限公司员工。
原审被告人徐言武，男，1988年7月28日出生，汉族，中专文化，合肥时再机械设备有限公司法定代表人，户籍地湖北省石首市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2015年11月28日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，2015年12月16日被合肥市公安局包河分局取保候审，2016年9月28日被合肥市包河区人民法院取保候审。
原审被告单位合肥恒达文化传播有限公司，法定代表人王永，住所地安徽省合肥市包河区青年路青年小区10幢606室。
诉讼代表人ＸＸ飞，男，1978年12月23日出生，系合肥恒达文化传播有限公司员工。
原审被告人王飚，男，1968年5月28日出生，汉族，专科文化程度，合肥恒达文化传播有限公司总经理，户籍所在地合肥市包河区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2015年12月19日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，2015年12月28日被合肥市公安局包河分局取保候审，2016年9月28日被合肥市包河区人民法院取保候审。
原审被告人田珺，女，1974年5月30日出生，汉族，中专文化，合肥恒达文化传播有限公司会计，户籍地安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2015年12月19日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，2015年12月28日被合肥市公安局包河分局取保候审，2016年9月28日被合肥市包河区人民法院取保候审。
合肥市包河区人民法院审理合肥市包河区人民检察院指控原审被告人葛余兴、杨兴来、王杰、董文青、金烨、程堂敏、胡章期、钱昌权、周石、陶德明、张炜、施永双、陈月飞、周正明、丁涛、王仁杰、徐言武、王飚、田珺犯虚开增值税专用发票罪，原审被告单位安徽福嘉德商贸有限公司（以下简称“福嘉德公司”）、安徽桐新广告装饰有限公司（以下简称“桐新公司”）、蚌埠市赛利汽车销售服务有限公司（以下简称“赛利公司”）、合肥昌权电气设备有限公司（以下简称“昌权公司”）、安徽兴奇门控设备有限公司（以下简称“兴奇门控公司”）、蚌埠传感器系统工程有限公司（以下简称“蚌埠传感器系统公司”）、合肥卓某信息科技有限公司（以下简称“卓某公司”）、合肥默响机电设备有限公司（以下简称“默响公司”）、合肥正明机械有限公司（以下简称“正明公司”）、合肥南南电力设备有限公司（以下简称“南南公司”）、合肥拓德建材有限公司（以下简称“拓德公司”）、合肥时再机械设备有限公司（以下简称“时再公司”）、合肥恒达文化传播有限公司（以下简称“恒达公司”）犯虚开增值税专用发票罪，原审被告人张茂言犯虚开增值税专用发票罪、危险驾驶罪一案，于2017年3月16日作出（2016）皖0111刑初682号刑事判决。原审被告人葛余兴、王杰、董文青、金烨不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：一、为虚开增值税专用发票，并逃避监管，被告人葛余兴和葛某（另案处理）利用他人身份信息，于2014年5月以后分别在合肥市包河区、瑶海区、高新区等地注册成立安徽弘某商贸有限公司（以下简称“弘某公司”）、合肥犇昊建筑材料有限公司（以下简称“犇昊公司”）、安徽冉某商贸有限公司（以下简称“冉某公司”）、合肥美兴商贸有限公司（以下简称“美兴公司”）、合肥酷威商贸有限公司（以下简称“酷威公司”）和合肥延煌商贸有限公司（以下简称“延煌公司”），并以位于本市马鞍山路与太湖路交口的绿地瀛海大厦B座1718室作为据点，在无真实交易情况下，从江苏省南通市、南京市等地，以票面金额4%左右的价格，以弘某公司、冉某公司等名义购进增值税进项税票，通过散发小广告的方式联系需要增值税进项税票企业，再以票面金额5%以上的价格，出售上述单位增值税销项税票，从中赚取差价。经合肥市国家税务税稽查局统计，葛余兴以上述六家单位名义开出的增值税专用发票，税款数额达9694776.47元。
被告人王杰自2014年受葛某雇佣，对外散发开具增值税专用发票小广告，送达开具好的增值税专用发票，并办理部分网上银行转账、税务系统网上认证等事务，至2015年1月底，以弘某公司等单位名义开出的增值税专用发票，税款超250万元。2015年2月之后，被告人王杰脱离葛余兴犯罪团伙，与被告人杨兴来一起，先联系好需要开具增值税进项税票的企业，再低价从葛余兴手中购买增值税进项税票，高价转售给其他企业，从中赚取差价。
被告人董文青自2015年5月受葛余兴雇佣，具体负责开具增值税专用发票。并与被告人葛余兴一起，实际操控并以延煌公司、酷威公司名义进行的犯罪活动。经合肥市国税稽查局统计，延煌公司虚开增值税专用发票，税款数额达2718108.01元。
原判认定上述事实的证据有：
一、被告人的供述
1、被告人葛余兴的供述证实：他和堂弟葛某一起成立了弘某公司、犇昊公司、美兴公司、冉某公司等四家公司，从南通一个叫“胖子”的手上购买增值税进项发票，然后再通过虚开的方式向其他企业开具销项增值税发票，从中赚取差价。按照事先的约定，四家公司虚开增值税专用发票的利润，他和葛某四六分成。当时租了合肥市包河区绿地瀛海B座1718室用作办公室，同时通过网络广告找到了周某1当代办会计，同时周某1也跑工商、税务的手续，另还有一个会计叫耿慧，葛某还找来了王杰，王杰在单位也就是负责一些杂事。同时还供述伙同董文青在2015年5月以后，以延煌公司和酷威公司为名，向他人开具虚假的增值税发票牟取利益的事实。再证实王杰先是帮助其向他人开具虚假的增值税发票，后又从其处以4.5%税点购买增值税发票，和杨兴来以5.5%税点再加价卖给他人的事实。对税务机关调取的涉案公司虚假增值税发票的进项和销项流水也无异议。
2、被告人董文青的供述证实：他与葛余兴以延煌公司为名，向他人开具增值税发票牟取利益。对税务机关调取的涉案延煌公司增值税专用发票的进项和销项流水也无异议。
3、被告人王杰的供述证实：他受葛某雇佣，对外散发开具增值税专用发票小广告，送达开具好的增值税专用发票，并办理部分网上银行转账、税务系统网上认证等事务，至2015年1月底离开公司。同时供述了自己向他人出售增值税专用发票的事实。
4、被告人杨兴来的供述证实：对向程堂敏（林某公司）出售增值税专用发票的事实供认不讳。
二、扣押清单证实：1、从董文青处扣押产品价格本一本（蓝色封面）、酷威公司税务登记证、营业执照、组织机构代码本、税务登记表、章程股东会决议、资料交接单、交税三方协议书各一份；延煌公司税务执照和营业执照及组织机构代码本；相关租赁合同、代理记账服务合同、增值税发票系统升级版技术服务协议、增值税纳税一般纳税人资格登记表；银行承兑汇票、电子银行承兑汇票若干；酷威公司、延煌公司公章、财物专用章、发票专用章、金某4盘、U盾六个（光大银行两个，徽商银行两个，农行一个，九江银行一个）；安徽、湖北、江苏、宁夏、上海等地增值税专用发票若干张、发票领用簿、发票专用章等；董文青的个人银行结算账户管理协议凭证一张、董文青银行卡两张、手机7部、收款收据及销售清单若干份、台式电脑两台、打印机、复印机各一台、黑色笔记本电脑两台、大量广告卡片。
2、从葛余兴处扣押上海增值税专用发票一本、增值税发票及销售方组织机构代码证、营业执照、税务登记证、开户许可证一套；国税局发票领取簿；弘某公司组织机构代码证、营业执照、税务登记证、开户许可证和税务登记变更申请表一套及复印件若干；弘某公司增值税一般纳税人审批表等；业务委托书回执一张（南通真语贸易有限公司）；掱昊公司组织机构代码证、营业执照、税务登记证、开户许可证和税务登记变更申请表等一套；冉某公司组织机构代码证、营业执照、税务登记证、开户许可证；冉某公司开立人民币银行结算申请表及光大银行网银；银行卡两张，工行公司网银、招行公司网银、光大银行网银、徽商银行网银、中信银行网银各一对；中信银行私人网银、浙江农信网银、手机网银、农行网银各一个；农行动态口令卡2个；电脑主机4台、手机10部（号码分别是132××××0999、189××××3683等）、身份证三张、银行卡14张等等。
3、从王杰处扣押身份证一张、苹果手机一部、诺基亚手机两部、联想笔记本电脑一台、电信上网卡一个、名片320张、农业银行卡2张等。
4、从杨兴来处扣押杨兴来身份证一张、手机10部、建行卡一张、工行卡两张、安徽省国家税务局普通发票四本等。
三、公安机关查扣的增值税专用发票部分抵扣联、合肥市国家税务局稽查局2015年12月21日证明证实：
经查询增值税防伪税控系统，下列企业发生的进、销项税额情况如下：
弘某公司（340111399052557）2014年7月至2015年3月取得、认证抵扣增值税进项税额1943061.17元；同期开出增值税专用发票销项税额2146974.07元。
美兴公司（340102397226832）2014年9月取得、认证抵扣增值税进项税额360.34元；同期开出增值税专用发票销项税额371.96元。
犇昊公司（340111397661041）2014年8月至2015年7月取得、认证抵扣增值税进项税额141632.80元；同期开出增值税专用发票销项税额143537.80元。
冉某公司（340102099849716）2014年8月取得、认证抵扣增值税进项税额1258197.29元：同期开出增值税专用发票销项税额1342533.03元。
延煌公司（340111343824837）2015年6月至10月取得、认证抵扣增值税进项税额1206716.36元；同期开出增值税专用发票销项税额1511391.65元。
酷威公司（340194353277515）2014年1月至今无进、销项税额。
以上进、销项税额共计96947760.47元，为葛余兴的涉案数额；另董文青参与了以延煌公司为名向他人开具增值税发票，销项税额1511391.65元，进项税额1206716.36元，合计2718108.01元；王杰参与了以弘某公司等单位为名向他人开具增值税发票，税额已超250万元。以上进、销项税额经葛余兴、董文青、王杰等人确认属实。
公安机关查扣的大量增值税专用发票部分抵扣联进一步予以了证实。
四、犇昊公司、冉某公司、美兴公司、弘某公司注册登记材料证实，均冒用他人之名注册。
五、安徽省国家税务局第一稽查局证明证实：延煌公司、酷威公司、美兴公司、冉丰公司、犇昊公司、弘龙公司的纳税人识别号。
二、被告人金烨原系福嘉德公司副总经理，为使公司少交税款，2014年11月份，被告人金烨以票面金额7%的价格，从葛余兴处购得以弘某公司名义开具的增值税专用发票20份，所购增值税专用发票税款合计298880.28元，已全部通过税务机关认证并抵扣了福嘉德公司的税款。为应付检查，福嘉德公司与弘某公司还签订虚假的“货物购销合同”，并通过网上银行操作，虚拟正常交易的银行流水。2016年2月1日，福嘉德公司向合肥市财政国库支付中心补缴税款298880.28元。
原判认定上述事实的证据有：
1、现金缴款书证实：2016年2月1日，福嘉德公司向合肥市财政国库支付中心补缴税款298880.28元。
2、被告人金烨对起诉书指控的事实均作出了供述。还供述他是福嘉德公司的副总经理，曾与弘某公司签订的假合同，也走了虚假的银行流水。
3、证人黄某1的证言证实：他是公司法定代表人，弘某公司和福嘉德公司没有真实交易。
4、证人金某1的证言证实：金烨向她提供了供方为弘某公司的商品购销合同及增值税专用发票，让她做账，她按照正常业务做账。
5、被告人葛余兴的供述证实：从金烨的银行卡流水看，葛余兴的账户转到金烨账户走的是虚假银行流水账。
6、辨认笔录证实：金烨辨认出葛余兴系2014年11月卖给其增值税专用发票的人。
7、虚开的增值税专用发票证实：虚开的增值税专用发票共计20份，价税合计为2057000元，税款为298880.34元，开票单位均为弘某公司，时间自2014年11月4日至2015年1月25日。
8、商品购销合同证实：弘某公司于2014年11月25日与福嘉德公司签订虚假的商品购销合同，合同金额为2057000元。
9、福嘉德公司的组织机构代码证、金烨的职务证明、前科材料、释放证明书证实：金烨案发时系福嘉德公司副总经理。2004年3月因犯挪用资金罪被安庆市迎江区人民法院判处有期徒刑八年，2008年8月8日假释释放，假释期至2010年6月17日。
10、葛余兴在中信银行明细流水证实：葛余兴于2014年11月25日通过中信银行向某1烨账户转款123420元；于2014年12月3日通过中信银行收到弘某公司转款30万元，随即通过该行向某1烨账户转款30万元；于2014年12月3日通过中信银行收到弘某公司转款50万元，随即通过该行向某1烨账户转款50万元；于2014年12月16日通过中信银行收到弘某公司两笔转款80万元（每笔40万元），随即通过该行向某1烨账户转款80万元（每笔40万元）；于2014年12月16日通过中信银行收到弘某公司转款45700元，随即通过该行向某1烨账户转款45700元。
11、金烨的徽商银行明细证实：葛余兴于2014年12月3日通过该行两次向某1烨户转款80万元；2014年12月16日分三次向某1烨账户转款1257000元。
12、金烨在招商银行账户的流水明细证实：金烨于2014年11月25日向葛余兴账户内转款123420元；当日，葛余兴因汇款退票将该笔账款转回金烨账户，金烨再次向葛余兴账户内转款123420元。
13、企业法人营业执照、公司设立登记申请书证实：福嘉德公司于2008年11月7日成立，股东为黄某1、金烨，黄某1为法定代表人，金烨为监事。
14、合肥市国家税务局稽查局证明证实：福嘉德公司认证抵扣了弘某公司开具的增值税专用发票20份，价税合计2057000元，其中税款298880.28元。
三、被告人程堂敏于2014年3月将安徽林某新能源科技有限公司（以下简称“林某公司”）股权转让给张某1，根据双方协议，程堂敏继续负责合肥市滨湖区名人馆和新站区站北广场二个项目，与对方结账收取款项时，由张某1协助开具林某公司增值税发票，程堂敏则负责交纳税款或提供增值税进项发票以抵扣税款。2015年2月，上述两项目需要结款，张某1应程堂敏的要求，按协议以林某公司名义，向上述两单位开出增值税普票1369380.52元。程堂敏以票面金额5.5%的价格，从杨兴来处购买13份增值税专用发票，从弘某公司开到林某公司，价税合计140万元，其中税款203418.85元。为防是假票，程堂敏将购票的77000元先转入张某1账户，要求张某1确认系真票后再付款给送票人。2015年2月9日，张某1确认杨兴来、王杰送来的发票可以认证，即将77000元钱转至杨兴来账户，并备注系“增值税票点”。之后，林某公司将上述发票在税务机关抵扣了税款。2015年2月9日，程堂敏领取了林某公司开具00051627－00051633号增值税普票，价税金额724480.05元，受票单位为合肥市滨湖新区建设投资有限公司；2015年2月11日领取00051635－00051640号增值税普票，价税金额644900.47.05元，受票单位为合肥鑫城国有资产经营有限公司。2016年1月29日林某公司向合肥市财政国库支付中心补缴税款203418.80元。
原判认定上述事实的证据有：
一、书证
1、合肥市国家税务局稽查局的证明证实：经查询增值税防伪税控系统，林某公司认证抵扣了弘某公司开具的增值税专用发票13份，价税合计140万元，其中税款203418.85元。
2、徽商银行现金缴款书证实：林某公司于2016年1月29日向合肥市财政国库支付中心补缴税款203418.80元。
3、杨兴来手机中短信内容及提取文字内容证实：杨兴来158××××3500手机的一条内容：2015年2月9日11时37分31秒发“陈某35.5+86189××××1900”；一条内容：2015年2月9日13时7分9秒“合肥市香樟大道168号科技实业园B1栋4楼”。杨兴来158××××3500手机的通话记录单证实：程堂敏以189××××1900号手机于2015年2月9日至2月10日两天通话杨兴来158××××3500号手机11次。
4、程堂敏与张某1的短信记录证实：张某1于2015年2月9日12时52分发给程堂敏短信“安徽林某新能源科技有限公司纳税识别号340104664218627”，程堂敏回复“应该还要电话和开户行吧？”，张某1两次回复“安徽林某新能源科技有限公司纳税识别号340104664218627，055165369911，建行合肥科学大道支行，账号34×××23”，程堂敏回复“收到、谢谢”，程堂敏又发“麻烦你把公司地址发给我”，张某1回复“合肥市香樟大道168号科技实业园B1栋4楼”。同日16时20分，程堂敏又发给张某1一个电话号码“158××××3500”（为杨兴来手机号码）。
5、转让协议、股份转让补充材料证实：程堂敏于2013年10月14日将原林某公司的股权转让给张某1。2014年3月14日签订补充协议，程堂敏遗留工程回款，需要从林某公司开具工程发票时，应缴纳相应税金，并提供对应金额的进项税票。2015年7月9日又签订一份合作协议：林某公司协助程堂敏办理收付工程款，工程项目开票前程堂敏需提供等额增值税发票进行抵扣，林某公司在收到等额的抵扣发票后方可开具相应发票。如程堂敏从林某公司开发票，林某公司将按开建安普票按4%税点收取费用，增值税发票在不抵扣的情况下按8%收取税金在林某公司开具发票之前收取。
6、虚开的增值税专用发票证实：2015年2月9日弘某公司开具给林某公司的增值税专用发票13张，价税140万元，其中税款203418.85元。
7、公司设立登记申请书、企业法人营业执照、诉讼代表人证明证实：林某公司于2007年7月申请登记设立，法定代表人最初为叶某，后变更为程堂敏，2014年底又变更为吴某，股东最初为叶某、周某2，2015年6月5日，公司股东变更为张某1、程某。
8、林某公司领取发票登记表格证实：程堂敏于2015年2月5日从林某公司领取三份建安类发票，后作废；2015年2月9日领取了林某公司00051627－00051633号增值税普票，价税金额724480.05元，受票单位为合肥市滨湖新区建设投资有限公司；2015年2月11日领取00051635－00051640号增值税普票，价税金额644900.47.05元，受票单位为合肥鑫城国有资产经营有限公司。
9、葛余兴在中信银行明细流水证实：葛余兴多次通过中信银行向张某1账户转款情况。
10、弘某公司在工商银行开户的账户明细证实：弘某公司多次从林某公司贷收钱款，随即将钱款转至弘某公司另一账户的情况。
11、杨兴来在工商银行开户的账户明细证实，杨兴来于2015年2月9日收到张某1转款77000元。
12、张某1在工商银行开户的账户明细证实：张某1收到程堂敏、林某公司转款情况。
二、检查报告
合肥市公安局包河分局电子物证检查报告证实：合肥市公安局包河分局对张某1持有的手机进行检查，通过只读接口设备连接到取证计算机，提取短信记录、通话记录、电话本，检测出张某1提供的上述短信内容均（被程堂敏）接受已读。
三、被告人供述
1、被告人杨兴来的供述证实：2015年2月初，他的手机（158××××3500）接到一个30多岁女性电话，对方问能否开增值税发票，他答复可以，后商谈以5.5%的票面金额开具140万元增值税发票，后将相关信息转给葛余兴，葛余兴将发票开好交给他。按对方要求将增值税发票送到高新区税务局大厅交给会计验票，确认真票后，找到该公司要钱，由于银行已下班，该企业以转账方式转汇77000元至他个人建行卡，获利14000元。次日，又和王杰带着U盾至该公司为其做了虚假的银行流水。另供述通过手机与开票人有短信往来。对他手机中短信一条“陈某35.5+86189××××1900”，确认是与一名自称是陈某3（程堂敏，手机号189××××1900）的一名中年女性商谈的虚开增值税专用发票的税点，对其手机中短信一条“合肥市香樟大道168号科技实业园B1栋4楼”，确认是该人发的送票单位。
2、被告人程堂敏的供述证实：其对起诉书指控的事实未供述，对杨兴来手机短信内容均答不知道。
四、证人证言
1、证人陈某1的证言证实：她是林某公司的会计，2015年1月底，程堂敏到公司要求张某1以前公司的业务发票，张某1将她叫到办公室询问情况，她回答是以前的业务现在公司没有成本，全是利润，需交的税款很多。程堂敏说以前的业务，采购成本也有发票，可以拿发票抵扣税款。2015年2月初的一天下午，她在高新区税务局办事，公司法定代表人吴某打电话给她，说有人送票过来，要她在税务局验证一下，不久有二人送增值税专用发票过来，经认证发票是真的，弘某公司开具，价税140万元。
辨认笔录证实：陈某1辨认出杨兴来是2015年2月9日送弘某公司增值税专用发票的人。
2、证人张某1的证言证实：2014年，他从程堂敏接收了林某公司，曾和程堂敏有协议，接收前的应收款和未完成的工程由程堂敏负责。2015年2月初，程堂敏电话要求为二个遗留工程开具发票，他答复开票可以但要支付税款，或开具增值税专用发票抵扣。程堂敏说提供增值税专用发票抵扣，还说开增值税专用发票需要钱（税点），让他将建行卡提供给程堂敏，程堂敏将77000元转到他账户。当天有二名男子将开好的增值税专用发票送到高新区税务局门口，会计陈某1验票后确认是真票后收下，回到公司后，通过网银将77000元汇给了卖票人杨兴来。同时程堂敏还要求走银行流水。第二天，程堂敏安排人从银行分三笔转入140万元至公司账户，随后又转出140万元至弘某公司账户。程堂敏提供的158××××3500的手机号码（杨兴来）是让他们和这人联系的。
四、被告人胡章期系桐新公司实际负责人，为使公司少交税款，自2015年1月份，胡章期安排单位会计孙艳从外购买增值税专用发票，作为进项税票抵扣税款，孙艳以票面金额6.5%的价格，先后购得以弘某公司、冉某公司、延煌公司名义开具的增值税专用发票共计10份，作为进项税票抵扣税款，所购增值税专用发票税款合计159872.63元，于2015年2月通过税务机关认证并抵扣桐新公司税款21794.88元，2015年5月通过税务机关认证并抵扣桐新公司税款65384.6元，2015年7月通过税务机关认证并抵扣桐新公司税款58119.64元，2015年10月通过税务机关认证并抵扣桐新公司税款14573.51元。
原判认定上述事实的证据有：
1、被告人胡章期对指控的事实作出了供述。
2、合肥市国家税务局稽查局的证明证实：经查询增值税防伪税控系统，桐新公司认证抵扣了弘某公司开具的增值税专用发票2份，税款21794.88元，认证抵扣了冉某公司开具的增值税专用发票4份，税款65384.6元，认证抵扣了延煌公司开具的增值税专用发票6份，税款72693.15元。
3、徽商银行电子缴税付款凭证证实：桐新公司于2015年12月7日向合肥市经开区国家税务局补缴了上述税款，总计159872.63元。
4、公司设立登记申请书、营业执照证实：桐新公司于2008年10月8日申请成立，股东为佘玉红，胡章期，法定代表人为佘玉红，住所地合肥经济技术开发区金寨南路157－1号中辰假日广场1611号。胡章期系公司监事、实际负责人。
5、冉某公司在徽商银行的账户明细（虚假交易）证实：冉某公司于2015年6月2日收到桐新公司转款20万元，随即向耿慧账户转款20万元；冉某公司于2015年6月2日收到桐新公司转款22万元，随即向耿慧账户转款22万元。
五、被告人钱昌权系昌权公司法定代表人，为使公司少缴税款，2015年初，钱昌权以票面金额6%的价格，先后购得以弘某公司、冉某公司、延煌公司名义开具的增值税专用发票共计10份，作为进项税票抵扣税款，所购增值税专用发票税款合计117092.23元，于2015年2月通过税务机关认证并抵扣了昌权公司税款54214.75元，于2015年8月通过税务机关认证并抵扣了昌权公司税款62877.48元。
原判认定上述事实的证据有：
1、合肥市国家税务局稽查局的证明证实：经查询增值税防伪税控系统，昌权公司认证抵扣了弘某公司开具的增值税专用发票4份，税款54214.75元；认证抵扣了冉某公司开具的增值税专用发票4份，税款40822.52元；认证抵扣了延煌公司开具的增值税专用发票2份，税款22054.96元。
2、税收缴款书证实：昌权公司于2015年12月7日向合肥市庐','2018-09-25
18:27:55',0,'web',NULL),(17671550,'b1965b3c-d5e8-4beb-a98b-a74d012620a4','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：203次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-25
18:27:56',0,'web',NULL),(17671551,'e116537a-034f-46e6-ba46-94b7e8fcb1a2','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：67次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"浙江省嘉兴市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"劳动争议\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-12-18\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"刘丙结,浙江英鑫达电子科技有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});','2018-09-25
18:27:56',0,'web',NULL),(17671552,'1979465a-81e2-44f3-aee3-a82d01238229','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：91次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1731\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）豫0482民初9572号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"平顶山市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"1979465a-81e2-44f3-aee3-a82d01238229\",\"案件名称\":\"王丰娟与张红强买卖合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"汝州市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"汝州市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告王丰娟与被告张红强买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告王丰娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1531670400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王丰娟与张红强买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王丰娟与张红强买卖合同纠纷一审民事裁定书
（2017）豫0482民初9572号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1979465a-81e2-44f3-aee3-a82d01238229\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王丰娟与张红强买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）豫0482民初9572号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"汝州市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1731\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"汝州市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-09-21\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王丰娟,张红强\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十八条\',法条内容:\'第一百一十八条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王丰娟与张红强买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-16\\\\\",\\\\\