新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0502民初453号
原告：郑明启，男，1963年11月13日出生。
委托诉讼代理人：逯彦云，新疆亚桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：代倩颖，新疆亚桥律师事务所实习律师。
被告：王三力，男，1966年6月11日出生。
委托诉讼代理人：周志文，新疆双湖律师事务所律师。
原告郑明启与被告王三力身体权纠纷一案，本院于2016年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑明启的委托诉讼代理人逯彦云、代倩颖，被告王三力及其委托诉讼代理人周志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑明启向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费8397元、住院伙食补助费550元、营养费375元、误工费3739.5元、交通费500元，以上合计13561.5元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年3月1日19时许，在90团机关楼后体育彩票店门口的台阶上，被告王三力酒后无故殴打原告郑明启，导致原告头部外伤、面部外伤、脑震荡、身体多处挫伤，由此产生了医疗费、误工费等各项费用。原告认为被��的行为侵害原告的身体健康权，导致原告遭受经济损失，应当按照法律规定依法承担赔偿责任。
被告王三力辩称，第一，原告郑明启在此次治安案件中也是有过错的。原、被告之间发生纷争，并不存在原告在诉状中所诉的“王三力酒后无故殴打郑明启”。被告殴打原告完全是因为原告在与被告发生争吵已经被他人拉开后，原告仍然不依不饶，主动挑衅被告，并抓住了被告的衣领，这种挑衅行为最后导致被告对原告实施了殴打行为。根据侵权责任法的规定，原告郑明启也应承担相应的过错责任；第二，根据公安机关治安案卷中的证据显示，被告只打了原告面部一拳。故原告诉状中所主张的头部外伤、脑震荡以及身体多处挫伤的这些损害结果，和被告实施殴打的行为之间并没有直接的因果关系。由此诊断及治疗脑震荡、头部及身体挫伤所产生的相应费用不应���由被告来承担，同时治疗上述疾病所产生的误工费、营养费也不应由被告承担；第三，原告郑明启在2016年11月去作的门诊检查费用与被告殴打的损害结果没有因果关系，对此不应由被告承担；第四，被告对于原告计算误工费、伙食补助费的标准无异议，但认为根据原告提供的住院费用汇总清单上显示原告住院时间为10天，而不是11天。原告所主张的营养费、交通费无相应的证据，故被告均不予认可。综上，希望人民法院在查明案件事实的基础上作出公正判决，驳回原告不合理的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的行政处罚决定书一份、第五师医院住院费用结算统一票据及住院费用汇总清单各一份、第五师医院诊断证明书一份及原告郑明启的住院病历材料，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：
1、原告郑明启出示的2016年9月22日第五师医院门诊票据两张、门诊收费清单一张，原告以此证实其复查所支出的门诊费用为580.5元。经质证，被告王三力对该证据的真实性无异议，但其认为原告是在受伤后八个多月后才去复查，无法证实复查的项目与被告殴打行为具有因果关系。本院对该证据的真实性予以确认。
2、原告出示的2016年11月7日第五师医院出具的核磁报告单及2017年1月18日第五师医院出具的证明各一份。经质证，被告对于报告单不予认可，其认为核磁报告单是原告在受伤后八个月才作的检查，其无法证实该检查与原、被告之间的打架行为具有直接的因果关系，而且核磁报告单反映出现的问题，并不能排除是在原告出院后所造成的损害结果。核磁报告单与本案是否具有因果关系也是无法证实的，因此被告对该证据不认可，对由此产生的费用也不予认可。对第五师医院出具的证明，被告亦不予认可，其认为第五师医院出具证明是不合适的，即便第五师医院的核磁机坏了，还可以作CT或去州医院作核磁。本院认为，核磁报告单及证明均系第五师医院所出具，故本院对其真实性予以确认。但因原告当庭未提交证据证实复查的项目及支出的费用与被告王三力的殴打行为具有因果关系，故本院对该组证据与本案的关联性不予确认。
3、被告王三力出示的证人姚某的当庭证言。经质证，原告认为证人姚某的当庭陈述与其在公安机关所作的陈述存在不一致的地方，且其当庭证言中关于被告殴打原告是用左手还是右手的陈述都与被告本人陈述的不一致，故对其当庭证言不予认可。本院认为，证人姚某明确表示其当庭陈述与在公安机关所作的陈述相比，其在��安机关所作陈述时记忆得比较清楚，故本院对证人当庭陈述中与公安机关所作陈述一致的地方予以确认。
本院依被告王三力的申请，调取了王三力殴打他人的治安处罚案卷，对于在公安机关原、被告的陈述以及证人冯某、蔡某、姚某等所作与本案有关的证言、××诊断证明告知书、原告郑明启受伤部分的照片，因原、被告双方对于上述证据的真实性均无异议，只是辩称证人证言在细节的描述上存在不一致的地方，故本院对该组证据的真实性予以确认。
本院经审理认定的事实如下：2016年3月1日19时许，在第五师九十团机关楼后体育彩票店内，被告王三力等人进行赌博，原告郑明启与被告王三力在彩票店内发生争执并互相扭打。后他人将二人拉开并推至彩票店外的台阶上，被告王三力用拳头殴打了原告，致使原告郑明启受伤。次日，原告郑明启入住��五师医院住院治疗，入院诊断原告郑明启的伤情为：1、头部外伤；2、面部外伤；3、脑震荡；4、身体多处挫伤。原告为此支出医疗费共计7817.07元。2016年3月12日，原告郑明启出院。出院时医嘱建议：1、院外继续住院治疗；2、门诊随访；3、定期复查；4、软食，加强营养；5、贰周后可复查CT或MRT；6、休息贰周。2016年9月22日，原告郑明启在第五师医院支出了硬性耳内镜检查及磁共振平扫检查的门诊费用共计580.5元。2016年11月7日，第五师医院出具了核磁报告单，检查结论：枕部颅板下大枕大池；筛窦腔部分炎症。
另查明，2016年5月10日，塔斯海垦区公安局作出塔垦公（治）行罚决字[2016]第43号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，因被告王三力殴打他人，决定给予被告王三力行政拘留三日的处罚。
本院��为，公民的身体健康权受法律保护。公民因过错侵害他人人身的，应当对损害后果承担民事赔偿责任。关于原告遭受的各项经济损失，本院根据法律规定并结合本案案情及司法实践，确定原告郑明启的损失为：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，被告王三力虽然辩称原告在住院期间治疗的头部外伤、脑震荡以及身体多处挫伤与本案不具有关联性，但因其未向法庭提供相反的证据予以证实。本院根据原告提供的住院病历可以看出，原告的上述伤情系其在入院时就已经诊断出的伤情。而且被告王三力对原告郑明启的面部殴打的结果并不能完全排除头部外伤、脑震荡等伤情，故本院对被告王三力辩称意见不予采纳。对��原告主张的门诊费用580.5元，因其未按照医嘱建议的时间进行检查，而是在数月后才进行复查，且其当庭亦未提供病历和诊断证明来证实复查项目与本案具有关联性，对原告主张的门诊费用本院不予支持。故本院对原告主张的医疗费予以支持7817.07元；2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。其中，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告郑明启于2016年3月2日入院，3月12日出院，其住院天数应为11天，对被告辩称住院天数为10天的意见，本院不予采纳。参照兵团统计局2015年度兵团职工平均工资，本院对原告主张的误工费予以支持3739.5元[149.58元／天×25天（住院11天+全休14天）]；3、住院伙食补助费。结合原告住院的天数，本院对其主张的住院伙食补助费予以支持550元（50元／天×11天）；4、营养费。营养费根据受害人受伤的情况并参照医疗机构的意见确定。因原告出院时有建议加强营养的医嘱，结合原告的伤情及本地的经济水平，对原告主张的营养费予以支持375元（15元／天×25天）；5、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，原告郑明启虽然未向法庭提供交通票据，但结合原告住院、出院时确需支出交通费的实际情况，本院参照九十团至博乐的票价，对原告主张的交通费酌情予以支持120元。综上，本院确定原告郑明启的各项经济损失为12601.57元（医疗费7817.07元＋误工费3739.5元＋伙食补助费550元＋营养费375元＋交通费120元）。
关于被告王三力应承担的赔偿数额，本院认为，在本案中，原、被告双方先是在彩票店内发生争执并互相扭打，在已被他人劝解并推至彩票店门外的台阶后，双方本应当冷静妥善处理已发生的矛盾���但双方却仍然互不相让，导致矛盾激化，被告王三力殴打了原告郑明启，造成了原告郑明启受伤的损害结果。被告王三力对此理应承担相应的赔偿责任。但考虑到原告对于该损害结果的发生也存在一定的过错，根据侵权责任法的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。由此，原告要求被告赔偿各项损失的请求，应按责任比例由原、被告承担。本院根据本案的实际情况及原、被告双方的过错程度，确定原告自行承担25%的责任，被告承担75%的责任，即原告应承担3150.39元，被告应承担9451.18元。对原告郑明启主张其没有过错，损失全部由被告王三力承担的意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十��、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告王三力于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑明启各项经济损失9451.18元。
如果未按本判决所指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，减半收取70元(已由原告郑明启交纳)，由原告郑明启负担20元，由被告王三力负担50元（被告王三力于本判决生效之日起十日内给付原告郑明启50元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。
审判员 张 琦
二〇一七年三月六日
书记员 何玉萍