重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0151民初1577号
原告江涌，男，1963年7月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
原告王英，女，1963年9月8日出生，汉族，户籍所在地重庆市合川区。
二原告委托代理��吴克强、吴雅琪，重庆衡天律师事务所律师。
被告黄彬，男，1979年8月26日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告郑建军，女，1981年7月5日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人黄彬，男，1979年8月26日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告黄林，男，1972年8月16日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人陈旭，重庆百君（合川）律师事务所律师。
被告邓小容，女，1972年9月24日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人陈旭，重庆百君（合川）律师事务所律师。
被告重庆昊雄货运有限公司，住所重庆市合川区南办处花园村四社，统一社会信用代码500382000031859。
法定代表人袁华兰，总经理。
委托代理人黄彬，男，1979年8月26日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告江涌、王英诉被告黄彬、郑建军、黄林、邓小容、重庆昊雄货运有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法由审判员刘小东独任审判，适用简易程序于2016年4月21日公开开庭进行了审理，原告江涌及二原告的委托代理人吴克强、吴雅琪，被告黄彬（暨被告郑建军、重庆昊雄货运有限公司的委托代理人），被告黄林、邓小容及其委托代理人陈旭到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原告于2016年3月17日申请对五被告的财产予以保全，本院于2016年3月21日裁定冻结被告黄林在重庆名甲农业有限公司51%的股权，于2016年4月5日裁定冻结被告黄林在重庆市合川区海林禽业有限责任公司60%的股权。本案现已审理终结。
原告江涌、王英诉称，被告黄彬、郑建军系夫妻关系，被告黄林、邓小容系夫妻关系。原告从2011年起多次借款给被告黄彬、��建军，由被告重庆昊雄货运有限公司担保。被告拒不按照约定归还借款本息，经原告多次追收，被告仍不归还借款。2015年5月28日，被告黄彬、郑建军向原告出具承诺书，承诺书由被告黄林担保。被告黄彬、郑建军、黄林承诺于2015年归还借款150万元，但到目前为止被告仍未履行任何义务。综上所述，被告不按照承诺书归还借款违背约定及法律规定，担保人应当对借款的归还同借款人一道承担连带担保责任。为此，请求判令五被告向二原告连带归还借款620万元，并从2015年5月29日起按银行同期贷款利率支付利息到还清为止，诉讼费用由被告承担。
被告黄彬辩称，借款属实。
被告郑建军未作答辩。
被告黄林、邓小容辩称，被告黄林为黄彬、郑建军向二原告的借款提供担保系受借贷双方的欺诈，担保协议无效；被告邓小容不是借贷当事人，也未提供担保，不是本案适格被告。
被告重庆昊雄货运有限公司的答辩意见同被告黄彬的意见。
经审理查明，从2011年起，被告黄彬、郑建军因从事商业经营活动需要多次向原告江涌、王英借款，双方口头约定借款月利率为3%。2012年10月17日，原告江涌从其中国农业银行账户四次支取现金共计137.20万元并交付被告黄彬、郑建军。二被告出具借条一张，载明：“今借到江涌、王英人民币现金小写（1460000）元正，大写壹佰肆拾陆万元整，借款期限壹年，壹年如有不还照银行贷款利息伍倍支付，无任何理由不支付，本借条产生法律效果。借款人：郑建军借款人：黄彬。担保单位：重庆昊雄建材有限公司，公司法人：李应勇。2012年10月17日。”2013年5月3日，原告江涌分两次向案外人郑万云账户共计转账支付233万元，2013年5月15日向郑万云账户转账支付10万��，2013年5月27日向郑万云账户转账支付15万元。2013年5月3日，被告黄彬、郑建军出具借条，借条载明：“今借到江涌、王英人民币现金小写3000000元，大写（叁佰万元整），无任何理由不支付，本借条产生法律效果。借款人黄彬，郑建军。担保单位：重庆昊雄货运有限公司，公司法人：郑建军。2013年5月3日。”被告黄彬出具说明，载明二被告从2011年开始向二原告借款，郑万云的银行卡长期由二被告使用，原告向二被告交付的出借资金大部通过郑万云银行账户支付。2014年8月3日，借贷双方就2013年5月3日出具的借款300万元的借条按月利率3%进行了结算，截止2014年8月3日共欠本息400万元，被告黄彬、郑建军重新出具借条一张，担保单位为被告重庆昊雄货运有限公司。2015年5月28日，借贷双方再次就2012年10月17日、2013年5月3日的两笔借款按月利率2%进行了结算，截止2015年5月28日，共欠本息620万元；被告黄彬、郑建军出具还款承诺书，承诺分期偿还：第一期2015年度偿还150万元，第二期2016年度偿还250万元，第三期2017年度偿还220万元，如果最后期未按时付清，全部借款按银行同期贷款利息进行核算支付。被告黄林以担保人身份在该还款承诺书上签名。2016年4月19日，被告黄彬出具承诺，载明：“我黄彬承诺从2011年起，在江涌、王英处借的钱（以前按3分月息计算，现在特别困难，经双方协商从借款之日起全部按2分月息计算。”
另查明，被告黄彬、郑建军陈述收到二原告交付的出借资金共计446万元无异议，出具还款承诺书后，因经济困难，现无力按承诺履行还款义务。借款发生后、2015年5月28日前，被告黄彬、郑建军偿还了部分款项，但借贷双方对偿还数额均表示记不清楚。被告黄林陈述其在承诺书上以担保人身份签名系受借贷���方的欺诈，拒绝承担担保责任，但被告黄林未举示证据证明存在欺诈的事实。原告主张被告黄彬与郑建军系夫妻关系，被告黄林、邓小容系夫妻关系，但均未提供证据予以证明。
以上事实，有原告举示的借条三张、江涌在农业银行账户交易明细清单、郑万云重庆农村商业银行账户收款人回单四张、黄彬说明一份、还款承诺书及原、被告的陈述等证据在案佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告黄彬、郑建军因从事商业经营活动需要向原告江涌、王英借款，双方的借贷合同关系合法有效。被告黄彬、郑建军两次共向二原告借款446万元，在被告出具的借条上虽未载明利息的约定，但双方口头约定按月利率3%计息，二被告在借款后支付了部分利息，其已支付的利息不得请求返还。2015年5月28日，借贷双方按月利率2%重新进行了结算，截止2015年5月28日共欠本息620万元，其中借款本金应为446万元，利息174万元。被告黄彬、郑建军承诺分期还款，但未按承诺履行还款义务，且在庭审中明确表示现无力按约定履行，已经构成预期违约。原告请求二被告立即履行全部还款义务并承担违约责任，证据充分，本院予以支持。还款承诺书载明：“如果最后期未按时付清，全部借款按银行同期贷款利息进行核算支付”，结合原告的请求，表明原告已经接受借款人的上述承诺，该承诺内容应视为双方关于逾期利率的约定，该约定符合法律规定，本院予以确认。原告请求借款人黄彬、郑建军归还借款620万元，并从2015年5月29日起按银行同期贷款利率支付利息至还清为止，因620万元中包含以446万元为本金按月利率2%结算后余欠利息174万元，��174万元不得再计算复利，可以计算逾期利息的为借款本金446万元。被告重庆昊雄货运有限公司为2013年5月3日发生的借款300万元提供担保，其担保范围应包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。因借贷双方于2015年5月28日将两笔借款一并结算，174万元借款利息未区分来源，本院决定按比例确定两笔借款截止2015年5月28日的利息，其中300万元借款本金的利息为117万元，146万元借款本金的利息为57万元。被告重庆昊雄货运有限公司应对借款本金300万元和截止2015年5月28日的利息117万元以及逾期利息承担连带偿还责任。被告黄林在还款承诺书上以担保人身份签名，保证担保合同关系成立，合同未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。原告请求被告黄林连带偿还借款本息，本院予以支持。被告黄林辩称借贷双方存在欺诈行为，但未举示证据加以证明���其抗辩理由本院不予采纳。原告以被告邓小容系担保人黄林的妻子为由请求邓小容与黄林一起承担连带保证责任，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告黄彬、郑建军偿还原告江涌、王英借款本金146万元及截止2015年5月28日的利息57万元，并从2015年5月29日起以146万元为本金按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付逾期利息至本金付清时止；
二、被告黄彬、郑建军偿还原告江涌、王英借款本金300万元及截止2015年5月28日的利息117万元，并从2015年5月29日起以300万元为本金按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付逾期利息至本金付清时止；
三、被告重庆昊雄货运有限公司对上述第二项被告黄彬、郑建军的还款义务承担连带偿还责任；
四、被告黄林对上述第一项、第二项被告黄彬、郑建军的还款义务承担连带偿还责任；
五、被告重庆昊雄货运有限公司、被告黄林承担保证责任后，有权向被告黄彬、郑建军追偿；
六、驳回原告江涌、王英的其他诉讼请求。
上述有给付内容的，限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55200元，减半交纳27600元，由被告黄彬、郑建军、黄林、重庆昊雄货运有限公司负担。诉讼保全费5000元，由被告黄彬、郑建军、黄林、重庆昊雄货运有限公司负担，该款原告江涌、王英已预交，被告黄彬、郑建军、黄林、重庆昊雄货运有限公司履行本判决时一并迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判��刘小东
二〇一六年五月九日
书记员 周巧琳