河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0921民初1729号
原告：马建国，男，1967年5月2日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。（系死者齐某之夫）
原告：马宇通，男，1991年4月1日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。（系死者齐某之子）
原告：马美敬，女，1989年5月9日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。（系死者齐某之女）
原告：刘桂荣，女，1943年10月5日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。（系死者齐某之母）
原告：齐巨成，男，1964年10月2日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。（系死者齐某之兄）
原告：齐巨刚，男，1968年12月10日出生，汉族,住河北省沧州市沧县。（系死者齐某之弟）
原告：齐巨河，男，1970年4月10日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。（系死者齐某之弟）
以上七原告委托诉讼代理人:韩玉，沧县法律援助中心律师。
被告：岳永辉，男，1975年6月10日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。（现羁押于沧州市六监狱）
委托诉讼代理人：王迎新，女，汉族，1978年11月30日生，住河北省沧州市运河区小王庄镇李庄子村**号。
电话：1823281****。
被告：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市新华区建北街交警二大队斜对面。
统一社会信用代码：91130901784090322B。
法定代表人：董国庆，总经理。
身份证号：1309031979********。
委托诉讼代理人：刘君，该公司职员。
原告马建国、马宇通、马美敬、刘桂荣、齐巨成、齐巨刚、齐巨河与被告岳永辉、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩玉、被告岳永辉的委托诉讼代理人王迎新、被告保险公司的委托诉讼代理人刘君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月24日17时许，被告岳永辉驾驶冀Ｊ×××××号“捷达”牌小型轿车，沿保沧公路由西向东行驶至沧县枣林路口时，与由南向北通过路口的齐某驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、齐某死亡的交通事故。经沧县公安交警大队事故认定：被告岳永辉负事故的全部责任，齐某无责任。该肇事车辆在被告保险公司投有交强险一份。为维护合法权益，诉至法院，请求人民法院判令二被告赔偿原告各项损失351587元。
被告保险公司在答辩期间未提交书面答辩状，庭审中其委托诉讼代理人辩称，依法核实驾驶人员的驾驶证、行驶证是否合法有效，如该事故不存在拒赔免赔情形，给原告造成的合理合法损失在保险限额内承担。冀Ｊ×××××号车在我公司单独承保交强险，依据合同约定，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。如案件涉及垫付损失，我公司保留追偿权利。
被告岳永辉的委托诉讼代理人庭审中辩称，我方在沧州永安保险公司为冀Ｊ×××××号车辆投有交强险，应由保险公司对原告合理合法的损失进行赔付。超出交强险的部分，我方依法对原告合理合法的损失承担。事故发生后，我方已经赔偿了原告50000元。诉讼费用请法院判由各方分担。
经审理查明，2016年11月24日17时许，被告岳永辉驾驶冀Ｊ×××××号“捷达”牌小型轿车，沿保沧公路由西向东行驶至沧县枣林路口时，与由南向北通过路口的齐某驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、齐某死亡的交通事故。经沧县公安交警大队事故认定：被告岳永辉负事故的全部责任，齐某无责任。该肇事车辆在被告保险公司投有交强险一份。事故发生时，正值保险期间内。
事故发生后，齐某被送往医院抢救，花费医疗费1599元。
杜生镇曹会头村民委员会开具证明一份，证实：2017年3月12日，死者齐某的父亲齐西增去世，齐西增与其妻刘桂荣共有子女4人，分别为齐某、齐巨成、齐巨刚、齐巨合。齐西增1937年10月生。死者齐某的母亲刘桂荣1943年10月5日生，被扶养年限为5年。
以上事实有道路交通事故认定书、医疗费票据、驾驶证、车辆行驶证复印件、村民委员会证明、原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
原告称因交通事故造成的损失如下：1、医疗费：1599元。2、死亡赔偿金：238380元。齐某，1966年2月出生，事故发生时50岁，2016年农村居民人均收入11919元，以此计算20年。3、丧葬费：28493元。河北省2016年平均工资56987元，6个月。4、交通费：2000元。5、处理丧葬事宜人员7天7人误工费：2949元，农林牧渔业平均工资21987元。6、被扶养人生活费：18166元。齐某的被扶养人有：父亲齐西增，1937年10月出生，事故发生时79岁；母亲刘桂荣1943年10月出生，事故发生时73岁。其二人共有4个子女，分别为齐某、齐巨成、齐巨刚、齐巨合。4人共同抚养齐西增，2016年农村人均年消费支出9798元。齐西增的被扶养人生活费为：9798元÷12个月X5个月÷4人=1020元。刘桂荣的被扶养人生活费为：9798元÷4人X7年=17146元。7、精神抚慰金：60000元。
为证实以上损失，原告提交证据如下：1、马建国、马宇通、马美敬、刘桂荣、齐西增、齐巨成、齐巨刚、齐巨合身份证户口本、沧县大官厅乡枣林村村委会出具的近亲属关系证明、沧县杜林杜生镇曹会头村委会出具的近亲属关系证明，证明原告的身份情况，马建国、马宇通、马美敬、刘桂荣、齐西增系死者齐某的近亲属，其中死者齐某的父亲齐西增在事故发生后起诉前因病去世，其相应的诉讼权益由其近亲属刘桂荣、齐巨成、齐巨刚、齐巨合取得，以上7原告具有诉讼主体资格。
2、被告岳永辉驾驶证，冀Ｊ×××××号轿车的行驶证。证明被告的基本信息。机动车信息查询单、驾驶人信息结果单，证实车辆和驾驶证正常年检。村委会证明、办理丧葬事宜的人员身份证复印件，证实办理丧葬时的误工损失。
3、交强险保单，证明事故车辆在被告永安财产保险股份有限公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。
4、道理交通事故认定书一份，沧县公安局尸体检验意见书一份，证明交通事故的发生经过，事故造成原告近亲属齐某死亡，被告岳永辉负事故的全部责任，齐某无责任。河北省沧县人民法院刑事判决书（2017）冀0921刑初75号、河北省沧县人民法院刑事附带民事裁定书（2017）冀0921刑初75号，证明本次事故的处理过程。
5、医疗费票票据4张，共计1599元，证明原告抢救的医疗费用损失。
经质证，被告保险公司的委托诉讼代理人称，证据一：对原告提供的户口页真实性、家庭关系证明由法庭代为核实真实性，我公司认可在合同约定责任范围内，承担赔偿责任。证据二：原告提供肇事车辆的行驶证、被告岳永辉驾驶证均为复印件，且行驶证年检至2015年4月，事故发生时间为2016年11月24日，依据合同约定，对未持有国家颁发的合法有效行驶证、驾驶证车辆，不属保险责任，我公司不予承担该损失。原告在举证期内，未能提供合法有效证据予以佐证，应当承担举证不能的责任，我公司对该事故损失不应承担赔偿责任。证据三：对原告提供的保险合同，因模糊不清，无法辨认，我公司补充清晰合同一份，同时附带保单条款及投保提示等保险合同附件，根据法律规定，依据国家法律法规而约定的合同，在告知提示时，应依据最高院司法解释，认定为已有效告知。证据四：对事故认定真实性无异议，对事故发生的成因及结果无异议。但请求法院依法调阅交通管理部门在第二日岳永辉自首后的酒检报告，岳永辉在事故发生后前往医院就医的诊疗手续，此证据关系被告岳永辉即我公司被保险人是否存在合同中明确的免赔责任。对齐某尸检报告无异议。对河北省沧县人民法院刑事（2017）冀0921刑初75号判决书无异议，但因被告岳永辉已承担刑事实刑责任，不应再承担精神抚慰金。故原告主张精神抚慰金我公司不予认可，不予承担赔偿责任。原告主张的交通费及处理丧葬事宜人员误工费，因已承担丧葬费不应重复承担，不予认可。对原告提供诊疗票据真实性无异议。
经质证，被告岳永辉的委托诉讼代理人称，同保险公司意见。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。被告岳永辉驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定造成此次事故的发生，并致齐某死亡，车辆受损，现原告要求赔偿损失，于法有据，本院予以支持。
公安交警部门做出的事故认定书，合法准确，被告保险公司无异议，本院对该事故认定书予以采信。
原告关于医疗费医药费1599元的主张，提交了医疗费票据等证据，证据充分，本院予以采信。
原告可以主张的死亡赔偿金为238280元，丧葬费为28493元。
根据被扶养人的扶养年限及扶养人数，原告可以主张的被扶养人生活费为18166元。
原告主张7人7日的处理丧葬事宜人员的误工费2949元，数额过高，本院依据死者的户籍性质按照2017年人身损害赔偿农林牧渔业标准酌情支持3人5日的的处理丧葬事宜人员的误工费，数额为904元。
原告主张交通费1000元，数额过高，本院酌定原告可以主张的交通费为500元。
本次交通事故造成原告亲人齐某死亡，给原告带来很大的精神痛苦，原告关于精神抚慰金的诉讼请求于法有据，本院予以支持，数额酌定为40000元。
综上，原告的损失为328042元。
对原告的损失，首先应该由被告保险公司在交强险限额内赔偿111599元，超过交强险的部分由被告岳永辉过错程度按照100%的比例赔偿，计款216443元，被告岳永辉已赔偿的50000应予以扣除，被告岳永辉尚需赔偿原告166443元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告损失111599元。
二、被告岳永辉赔偿原告损失216443元，扣除已赔偿的50000元，尚需赔偿原告166443元。
三、驳回原告其它的诉讼请求。
以上第一、二项自本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6574元，由原告负担413元，被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担2532元，岳永辉负担3629元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘淑芹
人民陪审员 刘平勋
人民陪审员 年兴国
二〇一七年十月二十九日
书 记 员 孟赵宁