福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0121民初4497号
原告:聂达钢，男，1983年4月28日出生，汉族,住福建省闽侯县。
委托诉讼代理人：林传雄，福建国富律师事务所执业律师。
被告:林云育，男，1982年8月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：高金书(曾用名高金姿)，女，1982年1月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告聂达钢与被告林云育、高金书民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告聂达钢及其委托诉讼代理人林传雄到庭参加诉讼。被告林云育、高金书经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
聂达钢向本院提出诉讼请求：判令林云育、高金书向其偿还借款本金130000元以及逾期利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。事实和理由:林云育、高金书因家庭急需资金多次向聂达钢借款，聂达钢均以现金形式出借给林云育，共计130000元，并由林云育出具两张借条交由聂达钢收执。双方口头约定月利率为2%，从2014年5月份起，每月15日分期偿还5000元本金，直至还清。林云育、高金书收到借款后，没有按约定履行还本付息的义务，聂达钢多次催要无果，现在林云育还有意躲避，人也找不到了，高金书与林云育系夫妻关系，应对上述借款承担共同偿还责任。综上所述,为维护聂达钢的合法权益，特诉至法院，望判如所请。
林云育、高金书未作答辩。
聂达钢围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：证据1.借条两张，拟证明林云育向聂达钢借款共计130000元，并约定从2014年5月份起每月15日偿还本金5000元;证据2.微信聊天截图一份，拟证明聂达钢与林云育通过微信交流，要求林云育偿还本息；证据3.复印自闽侯县档案馆的结婚登记相关资料一份,拟证明高金书与林云育系合法夫妻关系,本案借款发生在其夫妻关系存续期间,系高金书与林云育的夫妻共同债务。林云育、高金书在举证期限内没有提交证据。本院认为，证据1、3来源、形式合法，与本案事实相关联，具备证明力。林云育、高金书未到庭，又未提供质证意见或提供证据，视为对上述证据无异议，故本院对聂达钢提供的证据1、3的真实性予以采信。证据2因无法证实聊天双方的真实身份，故对其真实性不予采信。
根据上述认定的有效证据及法庭笔录，本院认定本案事实如下：聂达钢与林云育系朋友关系。2013年8月至2014年5月间，林云育以经营窗帘店缺少资金为由多次向聂达钢借款共计130000元，并于2013年8月22日和2014年5月5日分别向聂达钢出具了一份借条，内容为“借条，兹向聂达钢借人民币伍万元整，借款人：林云育，2013.08.22”及“借条，今借聂达钢现金捌万元整，五月十五号开始，以后每月十五号还伍仟元整，直到还完为止。借款人：林云育，2014.5.5”。庭审中聂达钢对两份借条的出具过程作了详细的说明，并确认借条出具至今，林云育与高金书未向其偿还任何款项。经催讨未果，2016年10月25日聂达钢诉至本院。审理中,因林云育、高金书未到庭,无法启动调解程序。
另查,林云育与高金书于2007年6月1日登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林云育向聂达钢借款130000元，有其亲笔书写并签名的两份借条为据，庭审中聂达钢也对借款的过程作了详细的说明,故本案借款事实清楚,证据充分，林云育理应偿还该款项。因两张借条均未书面约定借款利率，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定,聂达钢主张按年利率6%计算利息，于法有据，予以支持。2013年8月22日的借条上并未约定还款期限，而2014年5月5日的借条上明确约定该笔80000元借款从2014年5月15日开始每月15日还款5000元，折合还款期为16个月，即该笔借款应于2016年8月15日还清，故聂达钢主张全部借款均从起诉之日即2016年10月25日开始计算利息至实际还清之日止,没有违反法律规定，予以支持。林云育与高金书于2007年6月1日登记结婚，本案借款发生于双方登记结婚之后，聂达钢主张该笔借款是林云育、高金书婚姻关系存续期间的共同债务，对此林云育、高金书未到庭应诉，也未提供书面答辩意见或提交任何证据予以反驳，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定,本案债务应认定为夫妻共同债务,聂达钢要求高金书与林云育共同偿还本案债务,应予支持。林云育、高金书经传唤无正当理由拒不到庭，又未提出书面答辩及提交证据，视为其放弃质证和抗辩权利，依法予以缺席判决。
综上所述，聂达钢要求林云育、高金书共同偿还借款本金并支付利息,于法有据,应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
林云育、高金书应于本判决发生法律效力之日起七日内偿还聂达钢借款本金130000元,并支付资金占用期间的利息(利息应以130000元借款本金为基数,按照年利率6%,从2016年10月25日起计算至借款实际还清之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2900元，由林云育、高金书负担。
公告费560元，由林云育、高金书负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 叶遵义
代理审判员 吴凌燕
人民陪审员 陈登建
二〇一七年三月二日
书 记 员 金惠珍
附：
本案适用主要条文和申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对于其利息有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。