北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015)丰民初字第11634号
原告朱×，女，1983年2月10日出生。
委托代理人范明京，北京市东城区东花市街道法律服务所法律工作者。
被告许×，男，1981年10月8日出生。
委托代理人张帅，河北精耘律师事务所律师。
原告朱×与被告许×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告朱×及其委托代理人范明京，被告许×及其委托代理人张帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱×诉称:原、被告于2010年经介绍相识，2011年8月30日登记结婚，2013年6月12日生一子许XX。原、被告婚前感情尚可，婚后因家庭问题发生争吵，现感情已经破裂，无法共同生活，我之前起诉过一次离婚，后撤诉，这两次离婚孩子都未到两周岁。孩子太小，需要母亲的悉心照顾和呵护。我家有三居室，孩子可以拥有自己独立的居住环境和充分的活动空间，我父母身体健康，文化素质高，有育儿经验，从出生到孩子八个月都是我和我父母一起带的，孩子的户口跟我在一起，小区内有双语幼儿园。被告居住的房屋是不足50平方米的一居室，四个人住在一起十分拥挤，被告父亲偏瘫多年，其母亲要照顾其父亲的饮食起居，没有精力照顾孩子，我认为孩子由我抚养为宜。特诉至法院要求原、被告离婚；许XX由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元至许XX独立生活止；个人物品归个人所有；因2013年12月21日已分居，分居后双方的收入分开管理，故个人名下存款归个人所有。
被告许×辩称：我同意离婚;孩子已经满两周岁，自2014年1月始至今一直跟随我和我母亲生活，已经养成生活习惯，改变生活环境对孩子的成长明显不利;原告对孩子一直不管不问，未曾尽到做母亲的责任；我及我的母亲有充裕的时间照看孩子，应由我抚养孩子，原告应支付自2014年1月至今的抚养费78429元。我们的夫妻共同财产有丰台区906号房屋，登记在原告母亲名下，我们前期支付购房款30万元，后期支付购房款8万元，还有我通过转账转给原告母亲的22万元，上述房屋因未登记在我们名下，但我们却出了房款，故该款项的一半应由原告返还;上述房屋的装修及家具均系我支付的款项，共65500.70元、婚前购买的铂金对戒、钻戒共计30883元、婚后添置的大件物品，分别为洗衣机一台、Ipad4一个、摄像机一台、婴儿推车一个、投资金条一个、索尼M36h手机一个、电动吸奶器一个、电热水器一台，共53478.70元，这些东西均在上述906号房屋内，我无法享用，应依法进行分割。婚姻存续期间的工资收入均属于夫妻共同财产，原告工资高，婚后累计应有46万元的存款，除去必须的生活支出，剩余存款应有30万左右，应作为夫妻共同财产分割。原告在中国银行有92000元理财项目，应作为夫妻共同财产分割。
经审理查明：朱×与许×于2010年经人介绍相识，2011年8月30日登记结婚，2013年6月12日生一子许XX，同年12月21日分居至今，许XX于2014年1月跟随许×生活，住在许×父母家。许×自2014年2月至今在家待工放假，现月工资1720元，朱×现月工资10055元。2014年7月，朱×在北京市朝阳区人民法院起诉离婚，后撤诉。
2011年11月，朱×母亲张志君购买北京市丰台区906号房屋，产权登记在张志君名下，房屋总价款115万元，其中2011年11月28日支付定金2万元，12月4日支付剩余款项113万元，全部房款均由张志君支付。许×称婚后约定上述房屋先由张志君支付房款，先行登记在张志君名下，朱×、许×陆续给张志君房款，待房款全部交齐后，将房屋过户至朱×、许×名下，但朱×、许×产生矛盾，已经支付给张志君的房款有三部分，一部分是结婚份子钱共30万元，二部分是朱×、许×2012年1月至8月支付给张志君共8万元，三部分是2013年1月19日许×通过转账转给张志君22万元，以上三部分款项共60万元系支付给张志君的购房款，要求朱×返还30万元。朱×认为上述906号房屋系其母亲张志君的财产，与他人无关，份子钱一共4万元，改口费11000元，根本没有30万元，二人共支付的8万元系房屋的使用费，许×2013年1月19日转账的22万元系张志君前期通过现金提取借给许×三笔款项共286000元，用于许×开办中国银行VIP卡，开卡后许×将其中的22万元归还给张志君，并非房款，且购买房屋系2011年11月，该转账是2013年，明显与买房无关联。关于上述份子钱30万元一节，许×提交2013年11月与朱×交谈的录音证据，证明朱×承认有份子钱30万元。朱×表示该证据系违法录音，不是合法的证据，且当时系随口说了个30万元，其实并没有。许×还提交2014年1月与李国盈（朱×老姨夫）手机通话录音，大致意思为：张志君如果把906号房屋给许×，需要许×一次性支付房款，许×认为这是张志君明确表明不愿意给房子，故要求张志君退还已支付的房款，房款朱×、许×每月付八千，付了小一年。
许×提交906号房屋装修合同、购买装修材料及家具订单、信用卡刷卡记录，以证明装修及家具的款项系其支付，要求依法分割。朱×对此不予认可，认为906号房屋的装修、家具均系张志君自己支付，张志君于2012年3月21日支取5万元交给许×，许×刷信用卡只是为了攒信用卡积分。
许×提交信用卡刷卡记录，以证明婚前购买铂金戒指一对、钻戒一个、婚后购买洗衣机一台、Ipad4一个、摄像机一台、婴儿推车一个、投资金条一个、索尼M36h手机一个、电动吸奶器一个、电热水器一台，许×认为上述物品均在朱×处，要求依法分割。朱×对此不予认可，称2013年12月21日分居时，许×将上述物品均已拿走，不应再分割，并提交监控录像查询记录予以证明。许×对该证据不予认可。
2013年5月16日，张志君通过转账转给朱×15万元（中国银行账号为×××、卡号×××），朱×解释为为开办中国银行VIP卡向张志君借款，后该账户内钱款朱×用于理财，将理财所得中的7万元转入其在中国银行(账号×××)账户内，理财所得中的5万元归还张志君，剩余用于生活支出。
朱×在中国银行（账号×××）中的钱款，朱×解释为其中10万元用于归还张志君，剩余用于支付律师费及咨询费。
朱×在中国工商银行（账号×××）中的钱款，于2011年12月3日取出5万元，朱×解释为用于给其他亲朋好友随份子、还礼、生活支出，剩余用于缴纳孩子保险费。
朱×在中国银行（账号×××）有92000元，于2012年10月20日取出，朱×提交中国银行个人业务交易单影印件，称该笔款项由许×取出，不应再分割。许×对个人业务交易单影印件不认可，认为非原件，认为该款项由朱×取出，要求依法分割。
2011年9月15日，朱×的表姑苏露转给朱×10万元（交通银行账号×××），朱×解释为此10万元系代购费，用于给苏露购买国外物品，后因没有买到指定品牌物品，于2011年12月3日将此10万元归还。
朱×的工资收入（中国银行卡号×××）自2014年工资为8055元，2015年2月调为10055元。许×要求分割朱×的工资收入，朱×称工资用于平时生活、与朋友聚会、娱乐购物、美容健身等，现账户无余额。
许×在光大银行（账号×××）中，于2014年8月17日转给其母亲郑小玲5万元，许×解释为其母亲照顾孩子开销大，为养孩子一直都是其母亲支出，故这5万元是归还其母亲的借款。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、出生医学证明、房产证、房屋买卖合同、房款汇款凭证、张志君银行账号明细、朱×银行账号明细、许×银行账号明细、录音、装修家具家电合同等相关证据在案佐证。
本院认为：原、被告双方感情基础一般，原告曾提起离婚诉讼，自上次诉讼至今夫妻关系未得到改善，现原告执意要求离婚，被告亦表示同意，故本院应准予离婚。男孩许XX自其七个多月大至今均与被告及被告父母共同生活，为了不改变孩子的生活环境，保证孩子健康成长，本院根据双方的具体情况，认为许XX由被告抚养较为适宜，原告每月支付抚养费。被告要求原告支付夫妻关系存续期间的抚养费，本院不予支持。北京市丰台区906号房屋系原告母亲购买，原、被告双方出资8万元系对原告母亲的债权，应依法进行分割。原告称此8万元系双方交纳的房屋使用费，本院不予采信。被告称出资还包括份子钱30万元及转账22万元，本院认为被告仅提供录音证据证明原告曾承认过此30万元，但无相关转账记录或收条等其他证据予以佐证，原告对此亦不认可；被告转账的22万元系在2013年1月，从时间上看与购买906号房屋无关联，且在被告与原告亲属通话录音中未曾体现原、被告投入房款30万元及转账22万元，故本院无法认定被告提及的份子钱30万元及转账22万元均用于购买906号房屋。906号房屋装修及家具家电系被告签署合同，支付装修及家具家电款，现被告并不享用上述房屋装修及家具家电，故应由原告对此给予被告相应折价款。原告称系其母亲取出现金交给被告，让被告进行装修、购买家具家电，被告不予认可，本院对此亦不予采信。被告要求分割铂金对戒、钻戒、洗衣机一台、Ipad4一个、摄像机一台、婴儿推车一个、投资金条一个、索尼M36h手机一个、电动吸奶器一个、电热水器一台，认为上述物品均在原告处，原告不予认可，称上述物品已被被告取走，被告对此未补充提交相关证据，本院对被告该项诉讼请求不予支持。原、被告工资收入扣除正常消费，属于夫妻共同财产，应依法进行分割。双方均指出对方银行存款有部分转移，本院对双方的解释均予以认可。被告称在中国银行于2012年10月20日取出的92000元在原告处，未提交证据予以证明，本院对被告要求分割92000元的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下:
一、准予原告朱×与被告许×离婚;
二、男孩许XX由被告许×抚养，原告朱×自二〇一六年四月始每月给付许XX抚养费二千五百元至其十八周岁止;
三、债权八万元归原告朱×所有，原告朱×于本判决生效后七日内给付被告许×折价款四万元;
四、北京市丰台区906号房屋内装修及家具、家电归原告朱×所有，原告朱×于本判决生效后七日内给付被告许×折价款三万元;
五、双方各自存款归各自所有，原告朱×于本判决生效后七日内给付被告许×折价款八万元;
六、驳回原告朱×其他诉讼请求;
七、驳回被告许×其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千八百七十五元，由原告朱×负担二千九百三十七元(已交纳)，由被告许×负担二千九百三十八元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯 援
人民陪审员 王云霞
人民陪审员 颜丽芬
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 才润雨