辽宁省鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0302民初811号
原告：王玉兰，女，1962年10月1日出生，住辽宁省鞍山市铁西区。
委托诉讼代理人：鲁杰，辽宁律兴律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所执业律师。
被告：古辰，男，1988年3月20日出生，住辽宁省鞍山市立山区。
被告：太平财产保险有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区。
负责人：李琰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周秋兰，女，该单位工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区。
负责人：田泽涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐明月，辽宁金科大律师事务所执业律师。
原告王玉兰与被告古辰、太平财产保险有限公司鞍山中心支公司（以下简称太平保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告王玉兰的委托诉讼代理人鲁杰，被告太平保险公司委托诉讼代理人周秋兰、被告人民保险公司的委托诉讼代理人徐明月到庭参加诉讼。被告古辰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王玉兰向本院提出诉讼请求，请求判令古辰、太平保险公司、人民保险公司赔偿医疗费40191.53元、伙食补助费18600元、护理费19428.52元、误工费22480.12元、伤残赔偿金131504元、精神抚慰金10000元、鉴定费1000元、交通费1200元、复印费6元，共计246279.64元，并承担诉讼费。事实与理由：2016年6月30日20时20分，古辰驾驶辽CCB7**号车沿鞍千路由西向东行驶，当行驶至立山区鞍千路“得兴烟酒茶”南侧路段时，与沿鞍千路机动车道由东步行至此处的行人王玉兰接触碰撞，造成王玉兰受伤，车辆受损的道路交通事故。经认定，古辰负此次事故的全部责任，王玉兰无责任。太平保险公司和人民保险公司为肇事车辆的保险承保单位，古辰为涉案车辆的所有人和驾驶人，为保护我的合法权益故提起诉讼。
古辰未到庭，未答辩。
太平保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保三者险30万元，不计免赔，请法院审查驾驶员资格及车辆行驶证是否有效，如合法有效在三者险范围内按照合同约定进行赔偿，各项诉讼请求待质证时答辩。
人民保险公司辩称，我公司已为王玉兰垫付医疗费1万元，在交强险限额内对符合法律规定及合同约定的损失予以赔偿，不承担本案诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.王玉兰提供的鞍山市汤岗子（理疗）医院出具的住院病历、费用清单、医疗费票据，因来源真实合法，且与其提供的鞍山市第三医院的住院病历相佐证，故予以采信。2.王玉兰提供的司法鉴定报告一份，因程序合法，故予以采信。3.王玉兰提供的营业执照复印件一份，证人徐辉出庭作证的证人证言，因无其他证据相证明，无法达到其证明目的，故不予采信。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月30日20时20分，古辰驾驶辽CCB7**号车沿鞍千路由西向东行驶，当行驶至立山区鞍千路“得兴烟酒茶”南侧路段时，与沿鞍千路机动车道由东步行至此处的行人王玉兰接触碰撞，造成王玉兰受伤，车辆受损的道路交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，古辰负此次事故的全部责任，王玉兰无责任。当日，王玉兰于鞍山市第三医院住院治疗，于2016年11月26日出院，住院149天（2016年6月30日至2016年11月26日），其中该院出院主要诊断为颅骨骨折，其他诊断为脑挫伤、头皮裂伤、骶骨骨折、腰骶神经根损伤、腰部软组织损伤。出院时病情转归为好转，出院医嘱为：1休息一个月；2功能锻炼，定期复查，继续对症治疗；3门诊随诊。后王玉兰于2017年2月8日入住鞍山市汤岗子（理疗）医院治疗，于2017年3月17日出院，住院37天（2017年2月8日至2017年3月17日），二次共计住院186天。其中该院出院主要诊断为骶骨、右颧骨骨折。住院期间，王玉兰支付急救费165元、门诊费用1343.47元、住院费38683.06元，共计医疗费为40191.53。人民保险公司为王玉兰支付医药费10000元。王玉兰住院伙食补助天数为186天，其住院期间一级护理2天，二级护理147天，三级护理37天。王玉兰支付复印费6元。鞍山市第三医院出具的疾病诊断书载明，王玉兰因交通事故共计休工221天（2016年6月30日至2016年12月31日、2017年2月8日至2017年3月17日）。
又查，经王玉兰申请，由本院委托，辽宁大学司法鉴定中心于2017年6月12日作出辽大司鉴〔2017〕法医临鉴字第0776号《司法鉴定意见书》，鉴定王玉兰颅脑损伤评定为十级伤残，骨盆多发骨折致畸形愈合评定为十级伤残。王玉兰支付鉴定费1000元。王玉兰为非农业家庭户口。
辽CCB7**号车的车主古辰，该车在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在太平保险公司投保了商业险30万元，不计免赔，且该交通事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵犯他人生命健康权，应当承担民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，经认定，古辰负此次交通事故的全部责任，王玉兰无责任，该车在人民保险公司处投保了交强险、在太平保险公司投保了第三者责任商业保险30万元，不计免赔，故王玉兰的合理损失由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在该车第三者责任商业保险范围内予以赔偿，仍不足部分由古辰承担赔偿责任。
关于王玉兰要求赔偿医疗费40191.53元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之相关规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。王玉兰提供的急救病历、住院病历、费用清单和医疗费收据等证据具备真实性、合法性和关联性，本院认定王玉兰的医疗费为40191.53元，其中人民保险公司为王玉兰支付医药费10000元。关于二保险公司抗辩认为王玉兰于鞍山市汤岗子（理疗）医院住院治疗是否与涉案交通事故具有关联性，对该次住院的相关费用存在异议的意见，因经查王玉兰于鞍山市第三医院住院治疗出院主要诊断为颅骨骨折，其他诊断为脑挫伤、头皮裂伤、骶骨骨折、腰骶神经根损伤、腰部软组织损伤，及出院时病情转归为好转，出院医嘱为2功能锻炼，定期复查，继续对症治疗；3门诊随诊。同时鞍山市汤岗子（理疗）医院对王玉兰的出院主要诊断为骶骨、右颧骨骨折，伤情具有关联性，结合王玉兰在鞍山市汤岗子（理疗）医院具体治疗过程，二保险公司亦未就该项抗辩提供证据予以证明，故对其该项意见不予支持。
关于王玉兰要求赔偿住院伙食补助费18600元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费可以参照辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元，王玉兰住院186天，故本院支持王玉兰的住院伙食补助费为18600元（186天*100元）。
关于王玉兰要求赔偿护理费20328.84元一节，经查，其住院期间一级护理2天，二级护理147天，三级护理37天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条及相关规定，参照辽宁省居民服务和其他服务业平均收入计算王玉兰的护理费，故确定其的护理费为16242.22元（39261元/365天*2天*2人+39261/365天*147天*1人）。
关于王玉兰要求赔偿误工费23770.76元一节，因其休工天数为221天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案王玉兰虽主张其经营浴池，但未提供充分证据予以证明，同时亦未提供其所从事的相同或相近行业相关证明资料，故本院参照2017年度城镇居民人均可支配收入计算王玉兰的误工费为19905.74元（32876元÷365天*221天）。关于二保险公司抗辩认为王玉兰误工时间过长，没有劳动合同、工资表、误工证明，无法证明伤者因交通事故误工的真实情况的意见，因王玉兰接受治疗的医疗机构已就误工时间出具证明予以确定，且二保险公司未就该抗辩提供证据予以证明，故本院对其该项抗辩不予支持。
关于王玉兰要求赔偿伤残赔偿金131504元一节，经辽宁大学司法鉴定中心于鉴定，王玉兰颅脑损伤评定为十级伤残，骨盆多发骨折致畸形愈合评定为十级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，本案中，王玉兰为非农业家庭户口，故本院支持其残疾赔偿金为131504元（32876元×20年×20%）。
关于王玉兰要求赔偿精神损害抚慰金10000元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”之规定和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”之规定，同时结合本次交通事故古辰负此次交通事故的全部责任，王玉兰无责任，故本院支持其精神损害抚慰金为10000元
关于王玉兰要求赔偿交通费1200元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算”，考虑到王玉兰的住院天数，本院认定王玉兰的交通费为800元。
关于王玉兰要求赔偿鉴定费1000元一节，因事故造成其伤残，且其提供了票据证明其支付了鉴定费及检查，故对其的该项诉讼请求本院予以支持。
关于王玉兰要求赔偿复印费6元一节，因其提供了票据证明其支付了复印费，结合本案实际情况，故对其的该项诉讼请求本院予以支持。
关于二保险公司对王玉兰的鉴定意见提出要求重新鉴定的问题，因王玉兰已经申请具有资质的鉴定部门按照法定程序对其伤残等级进行鉴定，并已出具司法鉴定意见书，而保险公司未提供证据证明上述鉴定意见书鉴定程序违法或者鉴定推论明显依据不足，故本院对该鉴定结论书予以认可，对二保险公司的抗辩不予支持。
关于二保险公司辩称的不承担诉讼费和鉴定费一节，依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”规定，因二保险公司未提供证据证明上述主张，故对其抗辩不予支持。
综上，王玉兰的医疗费40191.53元、伙食补助费10400元，合计58791.53元，因人民保险公司已将交强险医疗费限额10000元赔偿王玉兰，故超出交强险部分48791.53元（58791.53元-10000元），由太平保险公司在第三者商业险限额内赔偿王玉兰。
王玉兰的护理费16242.22元、误工费19905.74元、残疾赔偿金131504元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元，合计178451.96元，由人民保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿王玉兰110000元，超出交强险部分68451.96元（178451.96-110000元），由太平保险公司在第三者商业险限额内赔偿王玉兰。
王玉兰的鉴定费1000元，由太平保险公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿。
王玉兰的复印费6元，由太平保险公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿。
综上，人民保险公司在交强险限额内赔偿王玉兰110000元，太平保险公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿王玉兰118249.49元（48791.53元+68451.96元+1000元+6元）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司自本判决生效之日起10日内赔偿王玉兰110000元；
二、太平财产保险有限公司鞍山中心支公司自本判决生效之日起10日内赔偿王玉兰118249.49元；
三、驳回王玉兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4995元，王玉兰承担163元，由太平财产保险有限公司鞍山中心支公司承担4832元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 牟欢欢
人民陪审员 黄 杰
人民陪审员 李昊明
二〇一八年二月十二日
书 记 员 庞 可