福建省顺昌县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0721刑初90号
公诉机关顺昌县人民检察院。
被告人周卿华，曾用名周庆华，男，1976年9月16日出生于福建省建阳市，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省南平市建阳区，暂住福建省顺昌县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月16日被顺昌县公安局刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于顺昌县看守所。
辩护人胡志辉，福建武夷律师事务所律师。
顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉(2016)85号起诉书指控被告人周卿华犯寻衅滋事罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派代理检察员陆菁菁出庭支持公诉，被告人周卿华及其辩护人胡志辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顺昌县人民检察院指控，2016年1月4日0时许，在顺昌县洋墩中学对面烧烤店内，被告人周卿华酒后因琐事与被害人吴某、黄某1等人发生争执，后周卿华用拳头与吴某发生互殴，并用勺子打吴某头部。期间，杨某因劝架，被周卿华用勺子打伤右脸。双方被劝开后，周卿华又骑摩托车追赶黄某1，在冯阳勇小吃店门口用摩托车撞黄某1腰部，黄某1跑进小吃店内，周卿华又持菜刀追进该店内，用菜刀将黄某1头部、右手臂砍伤。经鉴定，吴某、黄某1的伤情为轻微伤。
在法庭审理过程中，公诉机关提供相关证据证明以上事实。公诉机关认为，被告人周卿华随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人周卿华及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年1月4日0时许，在顺昌县洋墩中学对面的烧烤店内，被告人周卿华酒后因琐事与被害人吴某发生争执并互殴。在被谢某、杨某、黄某1劝开之后，周卿华顺手又拿起烧烤店旁餐馆内的勺子冲过去打吴某。期间，杨某因劝架，右脸被周卿华用勺子打了一下。勺子被黄某1抢下后，被告人周卿华继续与吴某互殴。双方被劝开后，周卿华又骑摩托车追上走到“冯阳勇小吃店”门口的黄某1，并用摩托车撞黄某1。在黄某1跑进小吃店内后，周卿华又持菜刀追进店内，并用菜刀将黄某1头部、右手臂砍伤。经鉴定，吴某、黄某1的伤情为轻微伤。
案发后，被告人周卿华于2016年3月16日主动到顺昌县公安局投案，并如实供述自己的罪行。在案件审理过程中，周卿华与被害人黄某1自愿达成赔偿协议，周卿华一次性赔偿黄某1经济损失人民币27000元（已付清）。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、书证
（1）顺昌县洋墩卫生院疾病证明书，证实杨某于2016年1月4日被诊断为面部擦伤。
（2）建阳区公安局出具的户籍证明，证明被告人周卿华的基本身份情况。
（3）顺昌县公安局出具的作案工具情况说明，证实经走访询问，未找到作案菜刀。
2、证人证言
（1）杨某的证言，证实2016年1月3日23时许，其与谢某、吴某等人在洋墩中学斜对面的烧烤店喝酒；喝了一会儿，其发现吴某与周卿华在吵架并互相推打，其过去劝架；其在劝架时，正好挡在他们中间，被周卿华手上的勺子打到右脸。
（2）谢某的证言，证实案发当晚，其与李某、吴某、杨某、黄某1等人在洋墩中学斜对面的烧烤店一起喝酒；到了凌晨0点左右，大家喝酒结束准备离开时，吴某与周卿华在店外发生吵架，其与杨某、黄某1就上前劝架；在劝架过程中，周卿华手中的勺子打到杨某；最终双方被劝开，其就带李某先走了。
（3）李某的证言，证实案发当晚，其和谢某、吴某等人在洋墩中学斜对面一家烧烤摊吃烧烤；接近0时许，其从厕所回来，就看见周卿华与吴某在烧烤店外的马路上争吵；之后，周卿华用脚朝吴某肚子上踢了一脚，吴某被踢后就朝周卿华身上乱打；双方对打的时候，杨某上前劝架，周卿华不知道从哪里拿了一只勺子打吴某，杨某的脸也被周卿华用勺子打了一下，后来两人被黄某1、谢某等人劝开；其又和谢某走到洋墩街上吃夜宵；在店里时，其看见黄某1右手捂着头部从店门口走过；吃完夜宵后，碰到杨某，才知道黄某1被人砍了。
（4）黄某2的证言，证实案发当晚其喝多了趴在桌上休息；过一会儿，其就听见有人说打架了；其站起来就看到黄某1等人都聚在一起；其没看清周卿华和谁在打架。
（5）冯某1的证言，证实其与妻子在顺昌县洋墩乡土地所对面开了一家小吃店；2016年1月4日凌晨0时20分左右，其和妻子康某在对账，听见外面有摩托车声音；紧接着，其看到两名男子一前一后跑进其店铺；当时其害怕就躲到边上的包厢里。外面没有声音了，其才出来；其看到店铺过道上很多斑斑点点的血迹。
（6）康某的证言，证实2016年1月4日0时左右，其和冯某1在店内对账，听到店外有两个男子吵架的声音，冯某1走出房间，其仍然在房间内；几分钟后，外面没有声音，其走出房间，看到一名30-40岁的男子背后插着一把菜刀走出店外；其看到店铺过道上有很多点点滴滴的血迹。
（7）陈某的证言，证实其在洋墩中学斜对面经营一家烧烤摊；2016年1月3日晚上，其烧烤摊有两桌客人，其中一桌是周卿华两夫妻及女儿，另一桌是吴某、杨某、李某、黄某1等人；烧烤快结束了，也不知道吴某怎么和周卿华发生了争吵，并且双方在其烧烤店门口的马路上互相推扯起来；黄某1、谢某、杨某有过去劝架；过了一会，双方被劝开，其看到杨某因劝架脸被打伤。
（8）黄某3的证言，证实案发当日其和丈夫周卿华及女儿在一起吃烧烤，周卿华要另一桌的李某敬酒，李某拒绝且与谢某、吴某等人准备离开，周卿华就追出去；之后，听到外面有打架声，其看到周卿华被人摁在地上，其就冲过去将周卿华拉起来；周卿华起来后，又冲过去和吴某互殴，谢某、杨某、黄某1就过来劝架，周卿华被推到旁边餐馆门口；在其问吴某为什么打周卿华时，周卿华又从餐馆里拿了一只勺子去打吴某，杨某见到后又去劝架；劝架过程中，杨某的脸被周卿华用勺子打了一下；双方被谢某、杨某等人劝开后，吴某等人就往田溪桥头方向走去，周卿华也骑着摩托车朝洋墩街上骑去；其找黄某1到冯某1小吃店门口时，就看到黄某1手上、头上都是血、用手捂着头从小吃店跑出来，黄某1告诉其是被周卿华砍的后就朝洋墩卫生院跑去，接着周卿华也从店里出来并骑着摩托车跑掉。
3、被害人陈述
（1）被害人黄某1陈述，证实2016年1月3日0点左右，其与朋友在洋墩中学斜对面的烧烤店喝酒结束准备回家，这时其看到吴某和周卿华在互相推打，其就和谢某、杨某过去劝开两人；期间，其还从周卿华手里抢下一只勺子；将吴某送走之后，其就一个人往洋墩乡土地所方向走，走到“冯阳勇小吃店”门口时，一辆摩托车从后面撞上其腰部，其朝前冲了三四步，用双手撑着路面才没倒下；其转身看到周卿华蹲在地上，一辆红色的摩托车就倒在他面前；其就往冯某店里跑，周卿华也跟着追了进去；跑到店铺走道时，其转过头就看见周卿华右手拿着菜刀朝其头顶砍过来，其头顶被砍了一刀，右手臂和右手大拇指在挡刀时也被砍伤；趁周卿华没有再砍时，其就护着头跑到街上到派出所报案。
（2）被害人吴某陈述，证实2016年1月3日晚，其请了朋友一起在洋墩中学斜对面的烧烤店喝酒，当时烧烤店还有一桌客人，就是周卿华一家三口；到了0点左右，其这桌先喝酒结束；其买单完准备回家时，看到黄某1和周卿华面对面站在烧烤店门口的马路上，其就过去与黄某1打招呼，问黄某1干什么，周卿华就反问其干什么并一脚将其踢倒在地；其爬起来就朝周卿华冲过去并用拳头击打他头部，周卿华也打其胸部和手臂；之后，其被劝到路边，周卿华妻子跑过来责问其，周卿华手里拿着东西又冲过来打其头部，劝架的杨某脸部也被周卿华手里的东西打了一下；接着双方又被大家劝开，其就骑车回家了。
4、辨认笔录、现场勘验检查笔录及现场照片
（1）黄某1能辨认出周卿华就是在冯某1小吃店用菜刀砍伤其的人。
（2）被告人周卿华能辨认出顺昌县洋墩乡洋墩村冯某1小吃店门口水泥路面上就是其用摩托车撞到黄某1的地方，在冯某1小吃店包厢过道处就是其用菜刀砍黄某1的具体地点。
（3）现场勘验检查笔录及现场照片，证实案发现场情况。
5、鉴定意见
（1）顺昌县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为吴某、黄某1受的伤构成轻微伤。
（2）南平市公安局物证鉴定所出具的法医学鉴定书，鉴定意见为被害人黄某1的损伤程度为轻微伤。
6、量刑证据
（1）前科证明，证实被告人周卿华无违法犯罪记录。
（2）到案经过，证实被告人周卿华于2016年3月16日主动到顺昌县公安局投案。
（3）调解协议，证实被告人已赔偿被害人经济损失的事实。
以上证据，来源合法，内容客观真实，能与被告人的供述相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人周卿华随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人周卿华具有自首情节，认罪、悔罪且积极赔偿被害人的全部损失，依法予以从轻处罚。辩护人建议对被告人从轻处罚的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项与第（四）项、第八条的规定，判决如下：
被告人周卿华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月16日起至2016年10月15日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鄢一峰
审 判 员 李宪国
人民陪审员 张青春
二〇一六年八月十日
书 记 员 颜雪姣
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。