广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江蓬法民二初字第139号
原告：兴业银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区迎宾大道118号1幢江门市国际金融大厦首层、二层部分；三层部分；二十三、二十四、二十五、二十六层整层。组织机构代码55911940-8。
负责人：吉兴富，系该分行行长。
委托代理人：李英玺，系该行员工。
委托代理人：冯贤钧，系该行员工。
被告：台山市海棠陶瓷有限公司，住所地台山市台城圆山月山村122号全部。
法定代表人：杨石权。
被告：唐硕新，男，1967年2月15日出生，汉族，住广西北海市海城区。
被告：杨石权，男，1964年12月25日出生，汉族，住广西平南县。
被告：邓祥府，男，1967年6月16日出生，汉族，住广西横县。
被告：佛山市百秀贸易有限公司，住所地佛山市禅城区弼塘东二街22号厂内四幢。
法定代表人：唐硕新。
原告兴业银行股份有限公司江门分行（以下简称江门兴业银行）诉被告台山市海棠陶瓷有限公司（以下简称海棠公司）、唐硕新、杨石权、邓祥府、佛山市百秀贸易有限公司（以下简称百秀公司）承兑合同纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年8月24日公开开庭进行了审理，原告江门兴业银行的委托代理人李英玺、冯贤钧到庭参加诉讼。被告海棠公司、唐硕新、百秀公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭；被告杨石权、邓祥府下落不明，经本院公告期满没有到庭参加诉讼，是缺席审理。本案现已审理终结。
原告江门兴业银行诉称：2014年4月11日至2014年4月15日，原告与被告海棠公司先后签订了四份《商业汇票银行承兑合同》（下简称主合同），编号分别为兴银粤质承字（江门分行）第201404100135／201404130020／201404131205／201404150804号。承兑汇票总金额为66660000元。
主合同中约定承兑申请人应于汇票到期前叁个银行工作日将应付票款足额交存承兑人。从汇票到期日起，承兑人有权从承兑申请人的银行账户中直接划付票款、利息及承兑人实现债权的费用等。承兑人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用；承兑汇票到期日，承兑人凭票依法支付票款，如承兑申请人在汇票到期日不能足额交付票款时，承兑人对承兑申请人尚未交付的票款自到期日起至清偿日止有权按日息万分之五的利率计收利息；承兑汇票到期日前承兑申请人未足额支付本合同项下任何一项承兑汇票票款或其他费用的均构成承兑申请人在本合同项下的违约事件；承兑申请人发生任一违约事件，承兑人有权将其垫付的任何款项和利息以及相关费用按照日息万分之五的利率对承兑申请人计收利息或通过法律或者其他途径依法要求承兑申请人承担违约责任，并赔偿承兑人因此而造成的任何损失。承兑申请人或担保人未履行到期债务，承兑人有权直接扣划承兑申请人任何账户的款项偿还债务。
每份主合同项下，原告与被告海棠公司均签订了《保证金协议》，协议中约定由被告海棠公司将约定的保证金存入原告专门账户，由原告占有，特定作为承兑合同项下付（还）款担保的货币资金，保证金的性质为动产质押；保证金担保范围为主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及原告实现债权的费用等。原告实现债权的费用，是指原告采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用；保证金的存管期限为六个月，同承兑合同的债务履行期限一致，存管期限届满，被告海棠公司未清偿主合同项下债务的，保证金存管至主合同项下债务清偿完毕为止；被告海棠公司承诺同意原告随时扣划保证金代为偿还或支付主合同项下债务。
为确保主合同的履行，保障原告债权的实现，原告与被告海棠公司，被告唐硕新、被告杨石权，被告邓祥府，被告百秀公司还分别签订了如下协议：
2012年10月16日，原告与被告海棠公司分别签订了编号为兴银粤抵押字（江门分行）第2012090613120／2012090613120-1号《最高额抵押合同》。被告海棠公司将其名下分别位于台山市台城圆山月山村122号厂房和位于台山市台城园山村委会耙山（土名）的五宗土地使用权抵押给原告。抵押额度有效期自2012年10月17日至2017年10月17日；抵押最高本金限额分别为人民币43150000元和64920600元。2014年10月31日，原告与被告海棠公司签订了编号为兴银粤抵押字（江门分行）第201310110215号《最高额抵押合同》。被告海棠公司将其所有的机械设备抵押给原告。抵押额度有效期自2014年10月31日至2019年10月31日；抵押最高本金限额为79792636元。该合同在补充条款中明确约定将涉案的四笔主合同项下的债权转入本合同约定的最高额抵押担保的债权范围。合同还约定，抵押权的效力及于抵押物的从物、从权利、代位权、附和物、混合物、加工物和孳息；抵押担保范围为抵押额度有效期内发生的在抵押最高本金限额项下的所有债权余额（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）。具体为最高额抵押权设立前已经存在的经双方协商同意转入本合同约定的最高额抵押担保的债权，抵押权人因准备、完善、履行或强制执行本合同或行使本合同项下的权利或与之有关而发生的所有费用和支出（包括但不限于律师费用、诉讼或仲裁费用等）均构成被担保债权的一部分；无论主合同项下是否还存在其他多项担保（包括抵押、质押和保证担保），抵押人均已本合同约定的全部抵押物连带抵押担保上述债务；抵押权与抵押担保的债务同时存在，债务清偿完毕后，抵押权才消灭；债务人未按主合同约定清偿担保债务的（包括因债务人、抵押人违约而由抵押权人宣布提前到期的债务本息）或债务人经营状况严重恶化、丧失商业信誉或者有丧失或可能丧失履行能力的其他情形，抵押权人需要提前收回担保债务的，抵押权人均有权直接处分抵押物（包括但不限于以抵押物折价或直接拍卖、变卖抵押物），并以所得款项偿还担保债务；抵押人违反本合同的任一约定，抵押权人有权提前收回部分或全部担保债务，处分抵押物并以所得款项清偿担保债务或要求抵押人赔偿损失等。
2012年10月11日，原告与被告唐硕新、被告杨石权签订了编号为兴银粤保证字（江门分行）第201209061312号《最高额保证合同》。保证额度有效期自2012年10月11日至2015年10月11日；保证最高本金限额为人民币60000000元。2013年4月8日，原告与被告邓祥府签订了编号为201209061312-2号《最高额保证合同》。保证额度有效期自2013年4月8日至2016年4月8日；保证最高本金限额为人民币60000000元。2013年10月11日，原告与被告百秀公司签订了编号为201310110215号《最高额保证合同》。保证额度有效期自2013年10月11至2016年10月11日；保证最高本金限额为人民币60000000元。合同中还约定，被保证担保的债权为债权人与债务人在保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权；保证责任方式为连带责任保证。债务人无论何种原因未按主合同约定履行到期应付的债务（包括但不限于债权人因债务人或保证人违约而要求提前收回的债务），保证人都应按照本合同的约定履行连带保证责任；主债务履行期间，债权人依照主合同约定，宣布主债务履行期提前届满的，保证人对提前到期的主债务及其他保证范围内的债务承担连带清偿责任；保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；合同项下每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计；当主债务人未依约履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），债权人有权直接要求保证人承担担保合同项下全部担保责任，而无须先行使其他担保权利；保证人资信状况恶化或违反本合同所约定的义务时均构成违约；保证人违约，债权人即有权要求保证人限期纠正违约或宣布主债务履行期提前届满，要求保证人立即代为清偿债务或要求保证人赔偿损失等。
第一，上述合同签订后，原告以被告海棠公司为出票人先后签发了九张银行承兑汇票，总金额为66660000元。截止2014年10月15日，九张承兑汇票均已到期，原告共垫票据款本金66660000元，扣除被告海棠公司交纳的保证金26664000元，被告海棠公司仍欠原告票款本金39996000元。第二，2012年10月17日，原告与被告海棠公司在台山市国土资源局就其名下位于台山市台城圆山月山村122号的厂房办理了抵押登记手续，原告取得了他项权证［粤房地他项权证台山字第0112004006号］。同日，原告与被告海棠公司又就其名下位于台山市台城园山村委会耙山（土名）的五宗土地使用权办理了抵押登记手续，原告取得了他项权证［台他项（2012）第00322／00323／00325／00324／00326号］。2014年10月31日，原告与被告海棠公司在台山市工商行政管理局就其所有的机械设备办理了抵押登记手续，原告取得了《动产抵押登记书》（0750台山20141103035）。第三，原告因追偿债务委托律师参加本案诉讼，并与广东盈隆律师事务所签订《民事委托代理合同》。合同签订后，原告向广东盈隆律师事务所实际支付律师费474480元。原告与被告海棠公司签订的《商业汇票银行承兑合同》系双方真实意思表示，依法成立有效，缔约双方理应恪守。合同签订后，原告已依约对被告海棠公司签发的汇票进行承兑并实际垫付票据款项，现被告海棠公司未按约足额缴付票据款项，原告有权要求其偿还垫付本金和利息以及原告为实现债权的费用。原告与被告海棠公司签订的《最高额抵押合同》，系双方真实意思表示，依法成立有效。且抵押物办理了抵押登记手续，原告的抵押权依法设立。在被告海棠公司未依约清偿债务的情况下，原告有权对被告海棠公司提供的且已办理抵押登记的抵押物行使优先受偿权。原告与被告唐硕新、被告杨石权，被告邓祥府，被告百秀公司签订的《最高额保证合同》，系双方真实意思表示，依法成立有效，被告唐硕新、被告杨石权，被告邓祥府，被告百秀公司应依约承担保证责任。为维护原告权益，原告依据民事诉讼法有关规定提起诉讼，诉讼请求为：一、判令被告海棠公司立即向原告清偿承兑汇票垫款本金39996000元及该票款本金项下的利息复利2110850.07元（暂计至2015年1月25日，具体数额应计算至实际偿还之日）。二、判令被告海棠公司支付原告为实现债权而支出的律师费474480元。三、确认原告分别对已在台山市国土资源局办理了他项权证［粤房地他项权证台山字第0112004006号］被告海棠公司名下位于台山市台城圆山月山村122号房产、［台他项（2012）00322／00323／00325／00324／00326号］被告海棠公司名下位于台山市台城园山村委会耙山（土名）的五宗土地使用权及在台山市工商行政管理局办理了动产抵押登记（0750台山20141103035）被告海棠公司所有的机械设备均享有优先受偿权。四、判令被告唐硕新、被告杨石权，被告邓祥府，被告百秀公司对被告海棠公司上述第一至二项债务在最高额保证担保的最高本金额限度即60000000元内承担连带清偿责任。五、判令五被告承担本案诉讼费用。
原告江门兴业银行为支持其主张在举证期限内提供的证据及认为所证明的事实：
证据1、《商业汇票银行承兑合同》【兴银粤质承字（江门分行）第201404100135号】1份。证明1.2014年4月11日，原告与被告海棠公司签订了《商业汇票银行承兑合同》，约定由原告向被告出具票面金额为人民币1400万元的银行承兑汇票。期限自2014年4月11日至2014年10月11日。2.合同第二条第二款约定承兑申请人应于汇票到期前三个银行工作日将应付票款足额交存承兑人。从汇票到期日起，承兑人有权从承兑申请人的银行账户中直接划付票款、利息及承兑人实现债权的费用等。承兑人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用；第四款约定如承兑申请人在汇票到期日不能足额交付票款时，承兑人对承兑申请人尚未交付的票款自到期日起至清偿之日止有权按日息万分之五的利率计收利息。3.第三条约定本合同的担保合同为兴银粤承质字（江门分行）第201404100135号《保证金协议》、兴银粤保证字（江门分行）第201209061312号《最高额保证合同》、兴银粤抵押字（江门分行）第2012090613120号《最高额抵押合同》、兴银粤抵押字（江门分行）第2012090613120-1号《最高额抵押合同》；4.第六条第三款约定承兑申请人发生任一违约事件，承兑人有权将其垫付的任何款项和利益以及相关费用按照第二条第四款约定的利率对承兑申请人计收利息。
证据2、《银行承兑汇票》（25465553、25465552）1份。证明2014年4月11日，原告依约向被告海棠公司出具了票面金额分别为1000万元、400万元的银行承兑汇票各一张，履行了合同义务。
证据3、《保证金协议》【兴银粤承质字（江门分行）第201404100135号】1份。证明1.为担保主合同的履行，2014年4月11日，被告海棠公司与原告签订了《保证金协议》；2.协议中第一条和第三条约定由被告海棠公司将保证金560万元存入原告专门账户，由原告占有，特定作为主合同项下付（还）款担保的货币资金，保证金的性质为动产质押；3.第四条约定保证金担保范围为主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及原告实现债权的费用等。原告实现债权的费用，是指原告采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用；4.第五条约定保证金的存管期限为六个月，同主合同的债务履行期限一致，存管期限届满，被告海棠公司未清偿主合同项下债务的，保证金存管至主合同项下债务清偿完毕为止；5.第七条约定被告海棠公司承诺同意原告随时扣划保证金代为偿还或支付主合同项下债务。
证据4、《核保书》1份。证明：2014年4月11日，被告海棠公司向原告出具核保书，承诺其在《保证金协议》上的印章和签名是真实的，其所提供的资料也是真实有效的。
证据5、《存入保证金账户下柜单》1份。证明2014年4月11日，被告海棠公司向该专门账户存入了560万保证金。
证据1-5共同证明原告依约对被告海棠公司签发的汇票进行承兑并实际垫付票据款项1400万元，扣除被告海棠公司交纳的保证金560万元，尚欠原告本金840万元。
证据6、《商业汇票银行承兑合同》【兴银粤质承字（江门分行）第201404130020号】1份。证明1.2014年4月14日，原告与被告海棠公司签订了《商业汇票银行承兑合同》，约定由原告向被告出具票面金额为人民币1933万元的银行承兑汇票。期限自2014年4月14日至2014年10月14日。2.合同第二条第二款约定承兑申请人应于汇票到期前三个银行工作日将应付票款足额交存承兑人。从汇票到期日起，承兑人有权从承兑申请人的银行账户中直接划付票款、利息及承兑人实现债权的费用等。承兑人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用；第四款约定如承兑申请人在汇票到期日不能足额交付票款时，承兑人对承兑申请人尚未交付的票款自到期日起至清偿之日止有权按日息万分之五的利率机收利息。3.第三条约定本合同的担保合同为兴银粤承质字（江门分行）第201404130020号《保证金协议》、兴银粤保证字（江门分行）第201209061312号《最高额保证合同》、兴银粤抵押字（江门分行）第2012090613120号《最高额抵押合同》、兴银粤抵押字（江门分行）第2012090613120-1号《最高额抵押合同》；4.第六条第三款约定承兑申请人发生任一违约事件，承兑人有权将其垫付的任何款项和利益以及相关费用按照第二条第四款约定的利率对承兑申请人计收利息。
证据7、《银行承兑汇票》（25465811、25465812号】1份。证明2014年4月14日，原告依约向被告海棠公司出具了票面金额分别为1000万元、933万元的银行承兑汇票各一张，履行了合同义务。
证据8、《保证金协议》【兴银粤承质字（江门分行）第201404130020号】1份。证明：1.为担保主合同的履行，2014年4月14日，原告与被告海棠公司签订《保证金协议》。2.协议中第一条和第三条约定由被告海棠公司将保证金773.2万元存入原告专门账户，由原告占有，特定作为主合同项下付（还）款担保的货币资金，保证金的性质为动产质押；3.第四条约定保证金担保范围为主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及原告实现债权的费用等。原告实现债权的费用，是指原告采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用；4.第五条约定保证金的存管期限为六个月，同主合同的债务履行期限一致，存管期限届满，被告海棠公司未清偿主合同项下债务的，保证金存管至主合同项下债务清偿完毕为止；5.第七条约定被告海棠公司承诺同意原告随时扣划保证金代为偿还或支付主合同项下债务。
证据9、《核保书》1份。证明：2014年4月14日，被告海棠公司向原告出具核保书，承诺其在《保证金协议》上的印章和签名是真实的，其所提供的资料也是真实有效的。
证据10、《存入保证金账户下柜单》1份。证明2014年4月14日，被告海棠公司向该专门账户存入了773.2万元保证金
证据6-10共同证明原告依约对被告海棠公司签发的汇票进行承兑并实际垫付票据款项1933万元，扣除被告海棠公司交纳的保证金773.2万元，尚欠原告本金1159.8万元。
证据11、《商业汇票银行承兑合同》【兴银粤质承字（江门分行）第201404131205号】1份。证明：1.2014年4月14日，原告与被告海棠公司签订了《商业汇票银行承兑合同》，约定由原告向被告出具票面金额为人民币1933万元的银行承兑汇票。期限自2014年4月14日至2014年10月14日。2.合同第二条第二款约定承兑申请人应于汇票到期前三个银行工作日将应付票款足额交存承兑人。从汇票到期日起，承兑人有权从承兑申请人的银行账户中直接划付票款、利息及承兑人实现债权的费用等。承兑人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用；第四款约定如承兑申请人在汇票到期日不能足额交付票款时，承兑人对承兑申请人尚未交付的票款自到期日起至清偿之日止有权按日息万分之五的利率机收利息。3.第三条约定本合同的担保合同为兴银粤承质字（江门分行）第201404131205号《保证金协议》、兴银粤保证字（江门分行）第201209061312号《最高额保证合同》、兴银粤抵押字（江门分行）第2012090613120号《最高额抵押合同》、兴银粤抵押字（江门分行）第2012090613120-1号《最高额抵押合同》；4.第六条第三款约定承兑申请人发生任一违约事件，承兑人有权将其垫付的任何款项和利益以及相关费用按照第二条第四款约定的利率对承兑申请人计收利息。
证据12、《银行承兑汇票》（25465808、25465809）1份。证明2014年4月14日，原告依约向被告海棠公司出具了票面金额分别为1000万元、933万元的银行承兑汇票各一张，履行了合同义务。
证据13、《保证金协议》【兴银粤质质字（江门分行）第201404131205号】1份。证明：1.为担保主合同的履行，2014年4月14日，原告与被告海棠公司签订《保证金协议》。2.协议中第一条和第三条约定由被告海棠公司将保证金773.2万元存入原告专门账户，由原告占有，特定作为主合同项下付（还）款担保的货币资金，保证金的性质为动产质押；3.第四条约定保证金担保范围为主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及原告实现债权的费用等。原告实现债权的费用，是指原告采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用；4.第五条约定保证金的存管期限为六个月，同主合同的债务履行期限一致，存管期限届满，被告海棠公司未清偿主合同项下债务的，保证金存管至主合同项下债务清偿完毕为止；5.第七条约定被告海棠公司承诺同意原告随时扣划保证金代为偿还或支付主合同项下债务。
证据14、《核保书》1份。证明2014年4月14日，被告海棠公司向原告出具核保书，承诺其在《保证金协议》上的印章和签名是真实的，其所提供的资料也是真实有效的。
证据15、《存入保证金账户下柜单》1份。证明2014年4月14日，被告海棠公司向该专门账户存入了773.2万元保证金。
证据11-15共同证明原告依约对被告海棠公司签发的汇票进行承兑并实际垫付票据款项1933万元，扣除被告海棠公司交纳的保证金773.2万元，尚欠原告本金1159.8万元。
证据16、《商业汇票银行承兑合同》【兴银粤质承字（江门分行）第201404150804号】1份。证明：1.2014年4月15日，原告与被告海棠公司签订了《商业汇票银行承兑合同》，约定由原告向被告出具票面金额为人民币1400万元的银行承兑汇票。期限自2014年4月15日至2014年10月15日。2.合同第二条第二款约定承兑申请人应于汇票到期前三个银行工作日将应付票款足额交存承兑人。从汇票到期日起，承兑人有权从承兑申请人的银行账户中直接划付票款、利息及承兑人实现债权的费用等。承兑人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用；第四款约定如承兑申请人在汇票到期日不能足额交付票款时，承兑人对承兑申请人尚未交付的票款自到期日起至清偿之日止有权按日息万分之五的利率机收利息。3.第三条约定本合同的担保合同为兴银粤承质字（江门分行）第201404150804号《保证金协议》、兴银粤保证字（江门分行）第201209061312号《最高额保证合同》、兴银粤抵押字（江门分行）第2012090613120号《最高额抵押合同》、兴银粤抵押字（江门分行）第2012090613120-1号《最高额抵押合同》；4.第六条第三款约定承兑申请人发生任一违约事件，承兑人有权将其垫付的任何款项和利益以及相关费用按照第二条第四款约定的利率对承兑申请人计收利息。
证据17、《银行承兑汇票》（25465554、25465555、25465556）1份。证明：2014年4月15日，原告依约向被告海棠公司出具了票面金额分别为450万元、450万元、500万元的银行承兑汇票各一张，履行了合同义务。
证据18、《保证金协议》【兴银粤承质字（江门分行）第201404150804号】1份。证明：1.为担保主合同的履行，2014年4月15日，原告与被告海棠公司签订《保证金协议》。2.协议中第一条和第三条约定由被告海棠公司将保证金560万元存入原告专门账户，由原告占有，特定作为主合同项下付（还）款担保的货币资金，保证金的性质为动产质押；3.第四条约定保证金担保范围为主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及原告实现债权的费用等。原告实现债权的费用，是指原告采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用；4.第五条约定保证金的存管期限为六个月，同主合同的债务履行期限一致，存管期限届满，被告海棠公司未清偿主合同项下债务的，保证金存管至主合同项下债务清偿完毕为止；5.第七条约定被告海棠公司承诺同意原告随时扣划保证金代为偿还或支付主合同项下债务。
证据19、《核保书》1份。证明2014年4月15日，被告海棠公司向原告出具核保书，承诺其在《保证金协议》上的印章和签名是真实的，其所提供的资料也是真实有效的。
证据20、《存入保证金账户下柜单》1份。证明2014年4月15日，被告海棠公司向该专门账户存入了560万元保证金。
证据16-20共同证明原告依约对被告海棠公司签发的汇票进行承兑并实际垫付票据款项1400万元，扣除被告海棠公司交纳的保证金560万元，尚欠原告本金840万元。
证据21、《最高额抵押合同》【兴银粤抵押字（江门分行）第2012090613120号】1份。证明1.2012年10月16日，原告与被告海棠公司签订《最高额抵押合同》。2.第三条约定抵押额度有效期自2012年10月17日起至2017年10月17日止；3.第四条约定抵押最高额本金限额为人民币4315万元；4.第五条约定抵押物为被告海棠公司的厂房，抵押权的效力及于抵押物的从物、从权利、代位权、附和物、混合物、加工物和孳息，抵押存续期间，抵押权的效力及于抵押物所生孳息；5.第六条约定担保范围为抵押额度有效期内发生的在抵押最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；6.第七条约定抵押权与抵押担保的债务同时存在，债务清偿完毕后，抵押权才消灭。
证据22、《房地产权证》【粤房地权证台山字第××号】1份。证明该房产权属人为被告海棠公司，坐落台山市城圆山月山村122号全部，已抵押给原告。
证据23、《他项权利证书》【粤房地他项权证台山字第0112004006号】1份。证明被告海棠公司坐落台山市城圆山月山村122号的厂房已抵押给原告的事实。该证书登记时间为2012年10月17日，产权证号0112000074号，他项权利范围及于全部，他项权利种类为最高额抵押，债权数额4315万元。
证据21-23共同证明原告与被告海棠公司签订《最高额抵押合同》，被告海棠公司以其名下的厂房抵押给原告。为其在2012年10月17日至2017年10月17日期间发生的最高额为4315万元的范围内的债务提供抵押担保，现被告海棠公司违约，原告作为抵押权人，有权要求依法处理抵押物，实现抵押权。
证据24、《最高额抵押合同》【兴银粤抵押字（江门分行）第2012090613120-1号】1份。证明1.2012年10月16日，原告与被告海棠公司签订《最高额抵押合同》。2.第三条约定抵押额度有效期自2012年10月17日起至2017年10月17日止；3.第四条约定抵押最高额本金限额为人民币6492.06万元；4.第五条约定抵押物为被告海棠公司的国有土地使用权，抵押权的效力及于抵押物的从物、从权利、代位权、附和物、混合物、加工物和孳息，抵押存续期间，抵押权的效力及于抵押物所生孳息；5.第六条约定担保范围为抵押额度有效期内发生的在抵押最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；6.第七条约定抵押权与抵押担保的债务同时存在，债务清偿完毕后，抵押权才消灭。
证据25、《国有土地使用权证》【台国用（2011）第06088号】1份。证明坐落于台山市台城圆山村委员会耙山（土名）的土地使用权人为被告海棠公司，该地块已抵押给原告。
证据26、《他项权利证书》【台他项（2012）第00322号】1份。证明被告海棠公司坐落台山市台城圆山村委员会耙山（土名）的土地使用权已抵押给原告的事实。权利设定日期为2012年10月17日，他项权利人为原告，土地证号台国用（2011）第060**号，他项权利种类为抵押权，权利价值1544.69万元。
证据27、《国有土地使用权证》【台国用（2011）第06089号】1份。证明坐落于台山市台城圆山村委员会耙山（土名）的土地使用权人为被告海棠公司，该地块已抵押给原告。
证据28、《他项权利证书》【台他项（2012）第00323号】1分。证明被告海棠公司坐落台山市台城圆山村委员会耙山（土名）的土地使用权已抵押给原告的事实。权利设定日期为2012年10月17日，他项权利人为原告，土地证号台国用（2011）第060**号，他项权利种类为抵押权，权利价值357.95万元。
证据29、《国有土地使用权证》【台国用（2011）第06090号】1份。证明坐落于台山市台城圆山村委员会耙山（土名）的土地使用权人为被告海棠公司，该地块已抵押给原告。
证据30、《他项权利证书》【台他项（2012）第00325号】1份。证明被告海棠公司坐落台山市台城圆山村委员会耙山（土名）的土地使用权已抵押给原告的事实。权利设定日期为2012年10月17日，他项权利人为原告，土地证号台国用（2011）第060**号，他项权利种类为抵押权，权利价值1836.26万元。
证据31、《国有土地使用权证》【台国用（2011）第06091号】1份。证明坐落于台山市台城圆山村委员会耙山（土名）的土地使用权人为被告海棠公司，该地块已抵押给原告。
证据32、《他项权利证书》【台他项（2012）第00324号】1份。证明被告海棠公司坐落台山市台城圆山村委员会耙山（土名）的土地使用权已抵押给原告的事实。权利设定日期为2012年10月17日，他项权利人为原告，土地证号台国用（2011）第060**号，他项权利种类为抵押权，权利价值1646.25万元。
证据33、《国有土地使用权证》【台国用（2011）第06092号】1份。证明坐落于台山市台城圆山村委员会耙山（土名）的土地使用权人为被告海棠公司，该地块已抵押给原告。
证据34、《他项权利证书》【台他项（2012）第00326号】1份。证明被告海棠公司坐落台山市台城圆山村委员会耙山（土名）的土地使用权已抵押给原告的事实。权利设定日期为2012年10月17日，他项权利人为原告，土地证号台国用（2011）第060**号，他项权利种类为抵押权，权利价值1106.91万元。
证据24-34共同证明原告与被告海棠公司签订《最高额抵押合同》，被告海棠公司以其名下的五宗国有土地使用权抵押给原告。为其在2012年10月17日至2017年10月17日期间发生的最高额为6492.06万元的范围内的债务提供抵押担保，现被告海棠公司违约，原告作为抵押权人，有权要求依法处理抵押物，实现抵押权。
证据35、《最高额抵押合同》【兴银粤抵押字（江门分行）第201310110215号】1份。证明：1.2014年10月31日，原告与被告海棠公司签订《最高额抵押合同》。2.第三条约定抵押额度有效期自2014年10月31日起至2019年10月31日止；3.第四条约定抵押最高额本金限额为人民币7979.263606万元；4.第五条约定抵押物为被告海棠公司的机器设备，抵押权的效力及于抵押物的从物、从权利、代位权、附和物、混合物、加工物和孳息，抵押存续期间，抵押权的效力及于抵押物所生孳息；5.第六条约定担保范围为抵押额度有效期内发生的在抵押最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；6.第七条约定抵押权与抵押担保的债务同时存在，债务清偿完毕后，抵押权才消灭。7.补充条款附件特别约定：将编号为兴银粤流借字（江门分行）第201407241441号／201404221311号／201404211532号《流动资金借款合同》、兴银粤质承字（江门分行）第201404150804号／201404131205号／201404130020号／201404100135号《商业汇票银行承兑合同》项下的债权转入本合同约定的最高额抵押担保的债权范围。
证据36、动产抵押登记书及抵押物清单1份。证明2014年10月31日，被告海棠公司与原告到台山市工商局办理了动产抵押登记，被告海棠公司将其存放于台山市台城圆山月山村122号，价值为7979.263606万元的机器设备抵押给原告。被担保的债权数额为7979.263606万元。原告对该批机器设备依法享有抵押权。
证据35-36共同证明原告与被告海棠公司签订《最高额抵押合同》，被告海棠公司以其名下的机器设备抵押给原告。为其在2014年10月31日至2019年10月31日期间发生的最高额为7979.263606万元的范围内的债务提供抵押担保，现被告海棠公司违约，原告作为抵押权人，有权要求依法处理抵押物，实现抵押权。
证据37、《最高额保证合同》【兴银粤保证字（江门分行）第201209061312号】1份。证明：1.2012年10月11日，原告与被告唐硕新、被告杨石权签订《最高额保证合同》，约定由被告唐硕新、被告杨石权为被告海棠公司在2012年10月11日至2015年10月11日期间发生的最高额本金限额（即人民币6000万元）的债务承担连带保证责任。2.合同第二条约定，被保证担保的债权为债权人与债务人在保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权；3.第三条第一款约定保证额度有效期自2012年10月11日至2015年10月11日；4.第四条第一款约定保证最高本金限额为人民币陆仟万元；5.第五条第一款约定保证责任方式为连带责任保证；6.第六条约定保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；7.第七条约定合同项下每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。
证明被告唐硕新、被告杨石权为被告海棠公司在2012年10月11日至2015年10月11日期间发生的最高额为6000万元的范围内的债务提供连带保证责任，现被告海棠公司违约，原告有权要求被告唐硕新、被告杨石权承担连带清偿责任。
证据38、《最高额保证合同》【兴银粤保证字（江门分行）第201209061312-2号】1份。证明：1.2013年4月8日，原告与被告邓祥府签订《最高额保证合同》，约定由被告邓祥府为被告海棠公司在2013年4月8日至2016年4月8日期间发生的最高额本金限额（即人民币6000万元）的债务承担连带保证责任。2.合同第二条约定，被保证担保的债权为债权人与债务人在保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权；3.第三条第一款约定保证额度有效期自2013年4月8日至2016年4月8日；4.第四条第一款约定保证最高本金限额为人民币陆仟万元；5.第五条第一款约定保证责任方式为连带责任保证；6.第六条约定保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；7.第七条约定合同项下每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。
证据39、《核保书》1份。证明2013年4月8日，被告邓祥府向原告出具核保书，承诺其在《最高额保证合同》上的印章和签名是真实的，其所提供的资料也是真实有效的。
证据38-39共同证明被告邓祥府为被告海棠公司在2013年4月8日至2016年4月8日期间发生的最高额为6000万元的范围内的债务提供连带保证责任，现被告海棠公司违约，原告有权要求被告邓祥府承担连带清偿责任
证据40：百秀公司最高额保证合同1份，证明百秀公司为被告海棠公司在2013年4月8日至2016年4月8日期间发生的最高额为6000万元的范围内的债务提供连带保证责任，现海棠公司违约，原告有权要求被告邓祥府承担连带清偿责任。
被告海棠公司、唐硕新、杨石权、邓祥府、百秀公司没有答辩，在举证期限内也没有向本院提交证据。
经审理查明：2014年4月11日至2014年4月15日，原告与被告海棠公司先后签订了四份《商业汇票银行承兑合同》，编号分别为兴银粤质承字（江门分行）第201404100135／201404130020／201404131205／201404150804号。承兑汇票总金额为6666万元。承兑协议编号尾数为00135的两张汇票到期日均是2014年10月11日，共1400万，在扣除保证金及保证金产生的利息后尚欠8321600元本金。第二份尾数0020的两张汇票到期日均是2014年10月14日，共1933万元，在扣除保证金及保证金产生的利息后尚欠11489752元本金。第三份尾数0120的两张汇票到期日均是2014年10月14日，共1933万元，在扣除保证金及保证金产生的利息后尚欠11489752元本金。第四份尾数0804的三张汇票到期日均是2014年10月15日，共1400万元，在扣除保证金及保证金产生的利息后尚欠8321600元本金。合同第二条第四款约定承兑汇票到期日，承兑人凭票依法支付票款，如承兑申请人在汇票到期日不能足额交付票款时，承兑人对承兑申请人尚未交付的票款自到期日起至清偿日止有权按日息万分之五的利率计收利息。原告与被告海棠公司还签订四份《保证金协议》，约定海棠公司存入原告专门账户，由原告占有，特定作为主合同项下还款担保的货币资金，保证金的性质为动产质押，总金额为2666.4万元。保证金的存管期限为六个月，同承兑合同的债务履行期限一致，存管期限届满，被告海棠公司未清偿主合同项下债务的，保证金存管至主合同项下债务清偿完毕为止；被告海棠公司承诺同意原告随时扣划保证金代为偿还或支付主合同项下债务。
另查明，2012年10月16日，原告与被告海棠公司分别签订了编号为兴银粤抵押字（江门分行）第2012090613120／2012090613120-1号《最高额抵押合同》。被告海棠公司将其名下分别位于台山市台城圆山月山村122号厂房和位于台山市台城园山村委会耙山（土名）的五宗土地使用权抵押给原告。抵押额度有效期自2012年10月17日至2017年10月17日；抵押最高本金限额分别为人民币4315万元和6492.06万元。
2014年10月31日，原告与被告海棠公司签订了编号为兴银粤抵押字（江门分行）第201310110215号《最高额抵押合同》。被告海棠公司将其所有的机械设备抵押给原告。抵押额度有效期自2014年10月31日至2019年10月31日；抵押最高本金限额为79792636元。该合同在补充条款中明确约定将涉案的四笔主合同项下的债权转入本合同约定的最高额抵押担保的债权范围。合同还约定抵押担保范围为抵押额度有效期内发生的在抵押最高本金限额项下的所有债权余额（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）。无论主合同项下是否还存在其他多项担保（包括抵押、质押和保证担保），抵押人均以本合同约定的全部抵押物连带抵押担保上述债务；抵押权与抵押担保的债务同时存在，债务清偿完毕后，抵押权才消灭。
2012年10月17日，原告与被告海棠公司就其名下位于台山市台城圆山月山村122号厂房办理了抵押登记手续，原告取得了他项权证［粤房地他项权证台山字第0112004006号］。同日，原告与被告海棠公司就其名下位于台山市台城园山村委会耙山（土名）的五宗土地使用权办理了抵押登记手续，原告取得了他项权证［台他项（2012）第00322、00323、00325、00324、00326号］。2014年10月31日，原告与被告海棠公司在台山市工商行政管理局就其名下的机械设备办理抵押登记，动产抵押登记书编号为0750台山20141103035。
又查明，2012年10月11日，原告与被告唐硕新、被告杨石权签订了编号为兴银粤保证字（江门分行）第201209061312号《最高额保证合同》。保证额度有效期自2012年10月11日至2015年10月11日；保证最高本金限额为人民币6000万元。
2013年4月8日，原告与被告邓祥府签订了编号为兴银粤保证字（江门分行）201209061312-2号《最高额保证合同》。保证额度有效期自2013年4月8日至2016年4月8日；保证最高本金限额为人民币6000万元。
2013年10月11日，原告与被告百秀公司签订了编号为兴银粤保证字（江门分行）201310110215号《最高额保证合同》。保证额度有效期自2013年10月11至2016年10月11日；保证最高本金限额为人民币6000万元。
合同中均约定，被保证担保的债权为债权人与债务人在保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权；保证责任方式为连带责任保证。保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；合同项下每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计；当主债务人未依约履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），债权人有权直接要求保证人承担担保合同项下全部担保责任，而无须先行使其他担保权利。
又查明，上述合同签订后，原告以被告海棠公司为出票人先后签发了九张银行承兑汇票，总金额为6666万元。承兑协议编号尾数为00135的两张汇票到期日均是2014年10月11日，共1400万，在扣除保证金及保证金产生的利息后尚欠8321600元本金。第二份尾数0020的两张汇票到期日均是2014年10月14日，共1933万元，在扣除保证金及保证金产生的利息后尚欠11489752元本金。第三份尾数0120的两张汇票到期日均是2014年10月14日，共1933万元，在扣除保证金及保证金产生的利息后尚欠11489752元本金。第四份尾数0804的三张汇票到期日均是2014年10月15日，共1400万元，在扣除保证金及保证金产生的利息后尚欠8321600元本金。截止2015年3月21日，扣除被告海棠公司交纳的保证金2666.4万元及相应利息，被告海棠公司共欠原告票款本金39622704元。
原告主张律师费474480元，没有提交转账凭证和发票。
本院认为：本案是原告江门兴业银行与被告海棠公司签订承兑合同，汇票到期承兑后被告海棠公司没有支付票款所引起的纠纷，故本案定为承兑合同纠纷为宜，立案时定为金融借款合同纠纷不当，应予纠正。原告江门兴','2018-10-09
04:05:51',0,'web',NULL),(17051531,'2f3e9bc0-160d-48c9-87fa-a73700b405d6','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：83次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"2f3e9bc0-160d-48c9-87fa-a73700b405d6\",\"案件名称\":\"许利与刘刚、赵静民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2016）苏1324民初4407号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1489507200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"泗洪县人民法院\",\"法院ID\":\"968\",\"法院省份\":\"江苏\",\"法院地市\":\"宿迁市\",\"法院区县\":\"泗洪县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告许利诉被告刘刚、赵静民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法组成合议庭于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告许利委托诉讼代理人韩业政、张崇练及被告刘刚到庭了参加诉讼，被告赵静经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附1：本案证据目录
原告提交证据和证明目的如下： 1、借条一份，证明2010年2月24日两被告向原告借款现金人民币50000元。
借条一份，证明2011年2月24日被告向原告借款现金人民币250000元。 借条一份，证明2011年4月27日被告向原告借款64000元。
借条一份，证明2011年10月24日被告向原告借款50000元。 5、两被告婚姻登记信息一份，证明两被告于2000年8月16日登记结婚。 附2：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借��期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到
庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"许利与刘刚、赵静民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"许利与刘刚、赵静民间借贷纠纷一审民事判决书
（2016）苏1324民初4407号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2f3e9bc0-160d-48c9-87fa-a73700b405d6\");$(\"#hidCaseName\").val(\"许利与刘刚、赵静民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）苏1324民初4407号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"泗洪县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"968\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"泗洪县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-12-02\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"许利,刘刚,赵静\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"许利与刘刚、赵静民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-15\\\\\",\\\\\