江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第0555号
原告杨昌红，女，汉族，1970年12月20日生。
法定代理人纪先志（系原告丈夫），男，汉族，1967年9月28日生。
委托代理人朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司金湖县支公司，住所地金湖县健康路1号。
法定代表人赵晓明，该公司经理。
委托代理人戴军，该公司职员。
被告江苏山河水泥有限公司，住所地金湖县北兴路北侧、新兴路西侧。
法定代表人曹金培，该公司董事长。
委托代理人曹东仁，金湖县建设法律服务所法律工作者。
被告吕万祥，男，汉族，1970年11月6日生。
委托代理人耿跃武，金湖县城镇法律服务所法律工作者。
原告杨昌红诉被告中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司（以下简称被告人保金湖支公司）、被告江苏山河水泥有限公司（以下简称被告山河水泥公司）、被告吕万祥道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理，适用普通程序依法组成合议庭于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告杨昌红的委托代理人朱爱华，被告人保金湖支公司的委托代理人戴军，被告山河水泥公司的委托代理人曹东仁、被告吕万祥的委托代理人耿跃武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨昌红诉称：2013年3月8日9时许，曹金森驾驶被告山河水泥公司所有的车牌为苏HY35**号牌小型普通客车，在金湖县沿建设东路由西向东行驶至丰收路交叉口，与由南向北进入建设东路左拐弯向西沿丰收路行驶的原告杨昌红驾驶的“科迪”牌踏板式电动自行车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故。事故发生时，被告吕万祥驾驶的苏HB94**中型普通货车停放在上述路口西侧南路边。原告受伤后被送往金湖县人民医院救治，因伤情严重，该院建议原告转上级人民医院治疗，原告遂于当日转院至淮安市第一人民医院治疗，并于同年4月19日出院。原告前期的部分费用已经法院处理，被告已给付完毕。2013年5月17日，金湖县公安局交通巡逻警察大队对上述事故作出金公交认字（2013）第B025号事故认定书，认定曹金森负事故同等责任，被告吕万祥负事故次要责任，原告负事故次要责任。本案中曹金森驾驶的苏HY35**小型普通客车登记车主为被告山河水泥公司，在被告人保金湖支公司处投保了交强险和不计免赔50万元的商业第三者责任险；被告吕万祥驾驶的苏HB94**中型普通货车在被告人保金湖支公司处投保了交强险和30万元的商业第三者责任险（未投保不计免赔），事故发生时，上述肇事车辆均尚在保险期间内。原告因本次交通事故造成的相关损失尚未完全得偿，为维护自身合法权益不受侵害，故特具诉状，请求人民法院：一、依法判决三被告立即赔偿原告医疗费等各项损失合计1589628.86元；二、本案的诉讼费用由三被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
一、金湖县人民法院（2013）金民初字第1789号民事判决书、淮安市中级人民法院（2013）淮中民终字第1742号民事判决书各一份。上述证据用以证明本案发生交通事故的事实及双方的责任，同时对原告前期的部分损失经法院判决，被告人保金湖支公司在交强险限额内赔偿了49930元，商业险赔偿了226957.49元。
二、金湖县中医院出院记录及出院证各一份、南京悦群医院出院记录一份、烟台海港医院出院记录一份。上述证据用以证明原告因本起事故受伤后继续在上述医院住院治疗的情况。
三、金湖县中医院住院收据及清单各一份；南京悦群医院住院收据及清单各一份、门诊收据三张、证明一份；烟台海港医院住院收据及清单各一份。上述证据用以证明原告在上述医院治疗花费医疗费106599.79元。
四、南京悦群医院疾病证明书二份，证明原告在该院住院期间需二人全程陪护，出院回家购买了该院的旧病床一幅，价格为1800元。
五、收据三张。用以证明原告到烟台海港医院治疗及到涟水县人民医院司法鉴定所鉴定支付交通费用6500元。到涟水县人民医院司法鉴定所进行补充鉴定的交通费没有提供收据。
六、涟水县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书二份，上述证据用以证明原告因本次交通事故构成的损伤构成一级伤残，属终身护理依赖。
七、涟水县人民医院出具的鉴定费票据二张，证明原告花费鉴定费2300元。
八、收据5张，证明原告支付尿片费用2736元。
原告主张的各项损失明细如下：
1、医疗费106599.79元；
2、住院伙食补助费（45＋12＋81）天×18元／天＝2484元；
3、营养费（45＋12＋81）天×10元／天＝1380元；
4、误工费（407-176）天×（32538元／年÷365天）＝20592.54元；
5、护理费176天×130元／天＋138天×130元／天×2＋（20年×365天-176天-138天）×130元／天＝966940元；
6、残疾赔偿金32538元／年×20年＝650760元；
7、被抚养人生活费9607元／年×10年÷4＝24017.5元；
8、精神抚慰金50000元；
9、交通费7000元；
10、病床费1800元；
11、鉴定费2300元；
12、尿片费用2736元。
上述费用合计1836609.83元。首先由被告人保金湖支公司在交强险限额内赔偿190070元，超出交强险限额内由三被告累计承担85%的责任，赔偿1399558.86元。原告合计应获1589628.86元赔偿。
被告人保金湖支公司辩称：对事故发生无异议，对责任认定无异议，苏HY35**小型普通客车在我公司投保了交强险和不计免赔50万元的商业第三者责任险，苏HB94**中型普通货车在我公司投保了交强险和30万元的商业第三者责任险（未投保不计免赔），事故发生时，尚处于保险期间内。我公司同意在承保的保险限额范围内赔偿，但我公司不承担诉讼费及鉴定费。
对原告提交的各项证据，被告人保金湖支公司质证意见如下：
一、对于证据一、二、六、七无异议，但证据七的费用我公司不承担。
二、证据三中的医疗费发票缺少白蛋白3120元的票据，其他予以认可，但要扣除10%非医保用药。
三、证据四的费用与治疗无关，且没有正规的发票，我公司不予认可。
四、交通费过高，在前期已赔付过6000元，且没有正规发票，请法庭酌情认定。
五、尿片费用没有正规发票，我公司不予认可。
对原告主张的各项损失，被告人保金湖支公司发表意见如下：
1、医疗费应减去白蛋白3120元，并扣除10%非医保用药；
2、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金我公司无异议
3、护理费我公司同意暂给付两年，按60元／天计算，住院期间2人护理，出院后1人护理。
4、被抚养人生活费，原告应提供相关证据。
5、精神抚慰金我公司认可30000元；
6、交通费我公司认可1000元；
7、病床费1800元，我公司不认可；
8、鉴定费2300元，我公司不承担；
9、尿片费用2736元，我公司不承担。
被告江苏山河水泥有限公司辩称：我公司名下的肇事车辆在被告人保金湖支公司投保了交强险和不计免赔50万元的商业第三者责任险，要求在法律规定的范围内承担赔偿责任。
对原告提交的各项证据及主张的各项损失明细，被告江苏山河水泥有限公司意见如下：
1、同意被告人保金湖支公司的意见；
2、第一次诉讼中原告将医疗费用已计算到2013年9月5日，对该时间之前的费用原告已主张完毕，我公司只认可该时间之后的费用；
3、交通费过高；
4、护理费按每天50元／天计算；
5、鉴定费由法院依法判决；
6、我公司不同意扣除10%的非医保用药。
被告吕万祥辩称：我方名下的肇事车辆在被告人保金湖支公司投保了交强险和商业险30万元（未投不计免赔），要求在法律规定的范围内承担赔偿责任。
对原告提交的各项证据及主张的各项损失明细，被告吕万祥意见如下：
1、同意被告人保金湖支公司的意见；
2、护理费每天按50元／天计算。
3、不同意扣除10%的非医保用药。
经审理查明：2013年3月8日9时许，曹金森驾驶被告山河水泥公司所有的车牌为苏HY35**号牌小型普通客车，在金湖县沿建设东路由西向东行驶至丰收路交叉口，与由南向北进入建设东路左拐弯向西沿丰收路行驶的原告杨昌红驾驶的“科迪”牌踏板式电动自行车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故。事故发生时，被告吕万祥驾驶的苏HB94**中型普通货车停放在上述路口西侧南路边。原告受伤后被送往金湖县人民医院救治，因伤情严重，该院建议原告转上级人民医院治疗，原告遂于当日转院至淮安市第一人民医院治疗，并于同年4月19日出院。原告前期的部分费用已经法院处理，数被告已给付完毕。2013年5月17日，金湖县公安局交通巡逻警察大队对上述事故作出金公交认字（2013）第B025号事故认定书，认定曹金森负事故同等责任，被告吕万祥负事故次要责任，原告负事故次要责任。本案中曹金森驾驶的苏HY35**小型普通客车登记车主为被告山河水泥公司，在被告人保金湖支公司处投保了交强险和不计免赔50万元的商业第三者责任险；被告吕万祥驾驶的苏HB94**中型普通货车在被告人保金湖支公司处投保了交强险和30万元的商业第三者责任险（未投保不计免赔），事故发生时，上述肇事车辆均尚在保险期间内。原告的伤情经涟水县人民医院司法鉴定所鉴定构成一级伤残，属植物人状态，需终身护理依赖。原告因本次交通事故造成的相关损失尚未完全得偿，故特具诉状，请求人民法院判决如诉。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的书面证据在卷佐证，予以认定。
另查明：被告人保金湖支公司在金湖县人民法院（2013）金民初字第1789号民事案件中已赔付交强险20000元医疗费及29930元其他费用，下余交强险限额为190070元；在商业第三者责任险限额内已替被告山河水泥公司赔付154743.74，下余商业险责任限额为345256.26元，在商业第三者责任险限额内已替被告吕万祥赔付72213.75元，下余商业险责任限额为（285000元-72213.75元）=212786.25元。（被告人保金湖支公司扣除5%的免陪率后，对被告吕万祥驾驶的苏HB94**中型普通货车的商业险限额为285000元）
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。曹金森驾驶被告山河水泥公司所有的苏HY35**号牌小型普通客车与原告驾驶的电动自行车相撞，酿成原告受伤，两车损坏的交通事故，被告吕万祥违法停放肇事车辆苏HB94**中型普通货车是发生该事故的原因之一。该事故经金湖县公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，原、被告均对该认定表示无异议，故本院依法对金湖县公安局交通巡逻警察大队就该事故出具的事故认定书的效力予以确认，即曹金森负事故同等责任，被告吕万祥负事故次要责任，原告负事故次要责任。曹金森的行为视同职务行为，故被告山河水泥公司应承担相应的侵权赔偿责任，被告吕万祥应根据责任比例承担相应的侵权赔偿责任，依据金湖县人民法院（2013）金民初字第1789号民事判决书及淮安市中级人民法院（2013）淮中民终字第1742号民事判决书关于责任比例的确定，本院确认被告山河水泥公司承担事故57%的责任，被告吕万祥承担事故28%的责任，原告自担15%的事故责任。
本院依法确认原告杨昌红本次诉讼的各项损失如下：
1、医疗费106599.79元-3120元=103479.79元。由原告提供的相应的医疗费票据在卷佐证，予以认定。被告保险公司抗辩称应扣除10%非医保用药，但并未举证证明原告医疗费中哪些是非医保用药和医保用药及二者之间的差价，故对其抗辩本院不予采纳。人血白蛋白费用3120元，原告未提供医疗费票据，仅有医生证明一份，本院认为证据不足，故不予采信。
2、住院伙食补助费138天×18元／天＝2484元。
3、营养费138天×10元／天＝1380元。
4、误工费（407-176）天×（32538元／年÷365天）＝20592.54元。
第2项至第4项，数被告均无异议。
5、护理费176天×65元／天＋138天×65元／天×2＋（8年×365天-176天-138天）×65元／天＝198770元。数被告对原告住院期间的护理天数无异议，结合原告的伤残等级，本院酌情暂确定其护理期限为8年，护理标准为65元／天，住院期间2人护理，出院后1人护理。在金湖县人民法院（2013）金民初字第1789号民事案件中对原告住院176天产生的护理费已处理过一人护理产生的费用，本次案件中对另一人护理产生的护理费用予以处理。超出上述护理期限后原告尚需护理的，届时原告可另案主张。
6、残疾赔偿金32538元／年×20年＝650760元。数被告均无异议，根据原告的户籍性质及伤残等级确定。
7、被抚养人生活费9607元／年×10年÷4＝24017.5元。原告杨昌红有一老父杨泰山现年70周岁需赡养，杨泰山现有子女4人，上述事实由杨泰山的居民身份证及金湖县公安局戴楼派出所和金湖县戴楼镇衡阳村村民委员会联合出具的证明在卷佐证。杨泰山的被抚养人生活费以其户籍性质确定，以农村居民人均生活消费支出9607元／年计算，计算10年。
8、精神抚慰金42500元。根据原告自身所占的事故责任比例结合其伤残等级予以确定。
9、交通费4000元。根据原告目前的植物人伤情并结合其前往南京、烟台治疗的相关事实及进行司法鉴定的情况酌情确定。
10、病床费1800元。根据原告的植物人伤情，该项费用属于残疾辅助器具类，本院认为该病床费宜予以支持
11、鉴定费2300元。由鉴定费发票予以证明。
12、尿片费用2736元。根据原告的植物人伤情，本院认为该费用亦予以支持。
综上，原告杨昌红本次诉讼的各项损失合计1054819.83元。因被告人保金湖支公司在（2013）金民初字第1789号民事案件中已将20000元交强险医疗费限额赔付完毕，故原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费只需在商业险内予以理赔即可。原告的上述损失首先由被告人保金湖支公司在交强险下余限额内赔付190070元（精神抚慰金优先在交强险范围内予以赔付），下余损失除鉴定费2300元外为862449.83元，首先由被告人保金湖支公司根据被告山河水泥公司和被告吕万祥在此事故中的责任在相应的在对上述两被告承保的商业险限额内予以赔付，不足部分再由被告山河水泥公司和被告吕万祥根据其承担的事故责任予以赔偿。被告山河水泥公司承担原告杨昌红上述损失862449.83元中的57%即491596.4元，首先由被告人保金湖支公司在对其承保的商业险下余限额内赔偿原告345256.26元，不足部分146340.14元由被告山河水泥公司赔偿给原告；被告吕万祥承担原告杨昌红上述损失862449.83元中的28%即241485.95元，由被告人保金湖支公司在对其承保的商业险下余限额212786.25内全额赔偿给原告，不足部分28699.7元由被告吕万祥赔偿给原告；其余损失由原告自担。鉴定费2300元由被告山河水泥公司负担1311元，由被告吕万祥负担644元，其余由原告自行负担。
综上，被告人保金湖支公司应在交强险限额内赔偿原告190070元，在商业三责险限额内赔偿原告558042.51元，合计748112.51元；被告山河水泥有限公司应赔偿原告杨昌红147651.14元；被告吕万祥应赔偿原告杨昌红29343.7元。
为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金湖县支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告杨昌红医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等合计748112.51元。
二、被告江苏山河水泥有限公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告杨昌红各项损失合计147651.14元。
三、被告吕万祥于本判决生效之日起二十日内赔偿原告杨昌红各项损失合计29343.7元。
四、驳回原告杨昌红其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8348元，由原告自行负担3490元，由被告江苏山河水泥有限公司负担3258元，被告吕万祥负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 邹正斌
代理审判员 张艳勇
人民陪审员 闵洪军
二〇一四年八月十九日
书 记 员 颜 琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨亲石盗窃一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-07\\\\\",\\\\\