安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖13刑终382号
原公诉机关安徽省泗县人民检察院。
上诉人（原审被告人）ＸＸ春，男，汉族，1962年5月10日出生于安徽省泗县，曾任安徽泗县农村商业银行股份有限公司丁湖支行信贷员、客户经理,住泗县。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年10月23日被新疆维吾尔自治区库车县公安局抓获，同年11月4日被泗县公安局刑事拘留，同年12月9日被泗县人民检察院批准逮捕，次日被泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。
辩护人刘雷，安徽益友律师事务所律师。
安徽省泗县人民法院审理泗县人民检察院指控原审被告人ＸＸ春犯挪用资金罪、职务侵占罪、违法发放贷款罪、合同诈骗罪一案，于2015年8月18日作出（2015）泗刑初字第00231号刑事判决，原审被告人ＸＸ春不服，提出上诉。本院于2016年3月4日作出（2015）宿中刑终字第00387号刑事裁定，撤销原判，发回重审。安徽省泗县人民法院依法另行组成合议庭进行审理，并于2016年7月14日作出（2016）皖1324刑初91号刑事判决。原审被告人ＸＸ春仍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判依据《户籍证明》、《抓获经过》等书证、鉴定意见、证人史某甲、丁某甲等人证言、被害人丁某乙陈述、被告人ＸＸ春供述与辩解等证据认定：
一、职务侵占事实
2008年3月至2013年11月，被告人ＸＸ春利用其担任安徽泗县农村商业银行股份有限公司丁湖支行（原称泗县丁湖信用社、泗县农村合作银行丁湖支行，以下简称泗县农村商业银行丁湖支行）信贷员、客户经理的职务之便，将其经手的借款人史某甲、丁某甲等人偿还的贷款本息及为韩某丙等办理的贷款共计311695.63元截留，未替借款人偿还贷款本息或未将贷款交付借款人，非法据为己有。
二、合同诈骗事实
2013年11月29日，被告人ＸＸ春从泗县泗城镇居民丁某乙处租用马自达牌轿车一辆，双方签订租赁协议，约定租期一周。后ＸＸ春因债务问题将该车通过朋友朱某抵押给毛某后逃匿。经泗县价格认证中心鉴定，该车鉴定价值为6.7万元。
原审法院认为：被告人ＸＸ春在担任泗县农村商业银行丁湖支行信贷员、客户经理期间，利用其经手贷款业务的职务便利，以非法占有为目的，将本单位资金非法占为己有，数额较大；在履行合同过程中，使用欺骗手段骗取对方当事人财物后逃匿，数额较大，其行为分别构成职务侵占罪、合同诈骗罪。ＸＸ春一人犯二罪，应数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百二十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第一款之规定，认定被告人ＸＸ春犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八万元，合并决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币八万元；责令被告人ＸＸ春将职务侵占资金311695.63元退还泗县农村商业银行股份有限公司。
ＸＸ春上诉及辩护人辩护称：1、ＸＸ春主观上没有非法占有的故意，客观上没有实施职务侵占行为，其行为不构成职务侵占罪；2、ＸＸ春的行为不构成合同诈骗罪。综上，请求二审法院对ＸＸ春宣告无罪。
经审理查明：
一、职务侵占事实
2008年3月至2013年11月，上诉人ＸＸ春利用其担任泗县农村商业银行丁湖支行信贷员、客户经理的职务之便，将其经手的借款人史某甲、丁某甲等人偿还的贷款本息及为韩某丙等人办理的贷款共计311695.63元截留，未替借款人偿还贷款本息或未将贷款交付借款人，非法据为己有。具体事实如下：
（一）2011年3月，史某甲夫妇通过ＸＸ春在泗县农村商业银行丁湖支行贷款。2012年12月12日，史某甲通过ＸＸ春偿还贷款利息4000元，ＸＸ春将其中1000元据为己有。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、《贷款申请书》、《借款合同》等证明，史某甲于2011年3月31日在泗县农村商业银行丁湖支行贷款1万元。
2、《收条》证明，2012年12月12日，ＸＸ春收到史某甲4000元。
3、泗县农村商业银行出具的《情况说明》证明，史某甲于2013年4月30日还利息3000元。
4、证人史某甲证明，他用他和妻子苏某名义办理了两笔共计2万元贷款，他第一次给了ＸＸ春贷款利息4000元，ＸＸ春给他出具了收条，第二次给了ＸＸ春3000元贷款利息，ＸＸ春没出具收条。
5、上诉人ＸＸ春供述，史某甲夫妇找他办理了2万元贷款。2012年12月12日，史某甲给他4000元利息，他为史某甲核销了利息。
（二）2005年春天，丁某甲通过ＸＸ春在泗县农村商业银行丁湖支行办理贷款7万余元。2008年3月24日，丁某甲通过ＸＸ春偿还贷款5万元，ＸＸ春将其中28238.22元据为己有。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、《收条》证明，ＸＸ春于2008年3月24日收到丁某甲5万元。
2、泗县农村商业银行出具的《情况说明》证明，丁某甲于2014年2月19日还利息21761.78元。
3、证人丁某甲证明，2005年春天，他以购买农用车名义找ＸＸ春办理了7.2万元贷款。2008年，他把农用车卖了，交给ＸＸ春5万元。
4、上诉人ＸＸ春供述，丁某甲办理了7万余元贷款，2008年3月24日，丁某甲给他5万元用于还贷，他出具了收条。
（三）2010年，李某甲尚欠泗县农村商业银行丁湖支行贷款4.7万余元，2013年11月21日，李某甲通过ＸＸ春偿还贷款利息17763元，该款被ＸＸ春据为己有。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、《贷款申请书》、《借款合同》等证明，李某甲于2010年11月21日在泗县农村商业银行丁湖支行贷款6万元。
（2）《收条》证明，ＸＸ春于2013年11月21日收到李某甲17763元。
2、证人李某甲证明，2010年，他欠泗县农村商业银行丁湖支行贷款贷款4.77万元，贷款到期后，因他没钱还贷，ＸＸ春给他办理了并据贷款6万元。后ＸＸ让他还贷款利息，他交给ＸＸ春利息17763元，ＸＸ春打了收条。他后来得知ＸＸ春没有给他核销利息。
3、上诉人ＸＸ春供述，李某甲原欠贷款本息4.7万余元，他将李某戊1.2万余元贷款合并到李某甲账户。2013年11月21日，李某甲还贷款利息17763元，但他没有核销利息，也未入账。
（四）2008年2月29日，史某乙以史某乙的名义通过ＸＸ春在泗县农村商业银行丁湖支行办理贷款1万元。同年7月28日，史某乙偿还贷款本息10550元，ＸＸ春将9163元据为己有。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、《贷款申请书》、《借款合同》、《情况说明》证明，史某乙于2008年2月29日在泗县农村商业银行丁湖支行办理贷款1万元，2009年2月28日该户偿还利息1387元。
2、《收条》证明，2008年7月18日，ＸＸ春收到史某乙贷款10550元。
3、证人史某乙证明，2008年，史某乙用他身份信息在泗县农村商业银行丁湖支行办理1万元贷款。2013年，ＸＸ春通知他偿还贷款，史某乙说已经于2008年7月18日将贷款本息10550元交给ＸＸ春，ＸＸ春出具了收条。
4、上诉人ＸＸ春供述，史某乙借用史某乙名义办理1万元贷款。2008年7月18日，他收到史某乙归还贷款本息10550元，该款他未用于核销史某乙贷款，也未入帐。
（五）2009年12月17日，吴某及李某乙在泗县农村商业银行丁湖支行办理贷款2万元。2011年至2013年，吴某三次交给ＸＸ春2.5万元用于偿还贷款本息，ＸＸ春将22658.68元据为己有。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、《贷款申请书》、《借款合同》、《情况说明》等证明，吴某、李某乙于2009年12月17日在泗县农村商业银行丁湖支行分别办理贷款1万元，两户于2010年12月10日分别还利息1170.66元。
2、《收条》证明，ＸＸ春于2012年2月21日收吴某8000元，2013年2月1日收7000元。
3、证人吴某证明，2009年，他办理贷款2万元。2011年秋，他交给ＸＸ春1万元还贷，ＸＸ春说记在本子上，没给他票据。2012年、2013年，他分别偿还8000元、7000元，ＸＸ春都出具了收条，至此本息还清。2014年春节前，泗县农村商业银行丁湖支行曹某通知他还贷款，ＸＸ春说由ＸＸ春负责偿还，但后来听说ＸＸ春没还贷款。
4、证人曹某证明，他在泗县农村商业银行丁湖支行任行长助理，吴某夫妇2万元贷款由ＸＸ春经办。他曾找吴某催收贷款，吴某说2万元贷款本息交给ＸＸ春，ＸＸ春说吴某的贷款由ＸＸ春还，但ＸＸ春没有还贷。
5、证人李某乙证明，她和吴某共贷款2万元，她到丁湖支行通过ＸＸ春还了2000余元利息，之后他们又还了2.5万元本息。
6、上诉人ＸＸ春供述，吴某共给他2.5万元用于归还吴某和李某乙的2万元贷款本息，他收钱后没入账，也没核销贷款，钱被他个人用于垫付别人贷款本息。吴某知道他没核销贷款后通过曹某处理此事，他承诺贷款由他偿还，但他没钱还贷款。
（六）2009年3月30日，李某丙通过ＸＸ春在泗县农村商业银行丁湖支行办理贷款9.5万元。2012年6月21日、12月31日，李某丙夫妇两次共交给ＸＸ春6万元用于偿还贷款，ＸＸ春将55247.05元据为己有。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、《借款申请书》、《借款合同》、《情况说明》等证明，李某丙于2009年3月30日办理贷款9.5万元，2009年8月30日还利息4752.95元。
2、《收条》证明，ＸＸ春于2012年收李某丙3万元，12月31日收李某丁（李某丙妻子）3万元。
3、证人李某丙证明，2007年，他找ＸＸ春办理6万元贷款。2012年贷款到期，ＸＸ春让他还9.5万元贷款，他要对账，ＸＸ春不同意并让他还6万元贷款，他给ＸＸ春3万元，ＸＸ春出具了收条。半年后，他让李某丁又给ＸＸ春3万元，ＸＸ春也出具了收条。
4、证人李某丁证明，他和李某丙找ＸＸ春办6万元贷款，2012年贷款到期，ＸＸ春让她们还9.5万元，李某丙不同意。同年6月和12月，他们两次还6万元。
5、上诉人ＸＸ春供述，李某丙找他办理8万余元贷款。2009年3月，他给李某丙办理9.5万元并据贷款，包括李某丙8万元本息。后李某丙夫妇给他6万元偿还贷款。
（七）2011年9月6日，史某丙通过ＸＸ春在泗县农村商业银行丁湖支行办理贷款2万元。2012年12月3日，史某丙交给ＸＸ春27270元偿还贷款本息，ＸＸ春将23125元据为己有。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、《借款申请书》、《借款合同》、《情况说明》等证明，史某丙于2011年9月6日办理贷款2万元，2013年1月27日该户偿还利息4145元。
2、《收条》证明，ＸＸ春于2012年12月3日收到史某丙27270元。
3、证人史某丙证明，他于2011年找ＸＸ春办理2万元贷款，贷款到期后他给ＸＸ春27270元，ＸＸ春出具了收条。后他知道ＸＸ春未核销贷款。
4、上诉人ＸＸ春供述，2011年9月，他经手为史某丙贷款2万元。2012年12月3日，史某丙交给他27270元用于偿还贷款。
（八）2009年11月26日，周某甲通过ＸＸ春在泗县农村商业银行丁湖支行办理贷款1万元。2013年10月25日，周某甲交给ＸＸ春14440元用于偿还贷款本息，ＸＸ春将该款据为己有。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、《贷款申请书》及《借款合同》等证明，周某甲于2009年11月26日在泗县农村商业银行丁湖支行办理贷款1万元。
2、《收条》证明，ＸＸ春于2013年10月25日收到周某甲14440元。
3、证人周某甲证明，他于2009年通过ＸＸ春贷款1万元，2013年10月25日，他交给ＸＸ春本息14440元，ＸＸ春出具了收条，但一直没给他核销贷款。
4、上诉人ＸＸ春供述，他经手为周某甲办理1万元贷款，后周某甲给他本息14440元，他出具了收条但没核销贷款，也没入账。
（九）2013年8月29日，史某丁交给ＸＸ春5000元用于偿还其子徐某甲在泗县农村商业银行丁湖支行的贷款本息，ＸＸ春将该款据为己有。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、《贷款凭证》证明，徐某甲于2011年8月30日在泗县农村商业银行丁湖支行办理贷款1万元。
2、《收条》证明，ＸＸ春于2013年8月29日收到徐某甲5000元。
3、证人史某丁证明，2013年8月29日，她交给ＸＸ春5000元用于偿还贷款。
4、上诉人ＸＸ春供述，他到史某丁家收了5000元用于核销贷款。
（十）2010年11月15日，刘某甲通过ＸＸ春在泗县农村商业银行丁湖支行办理贷款1万元。2013年6月20日，刘某甲交给ＸＸ春12800元用于偿还贷款本息，ＸＸ春将11385.32元据为己有。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、《借款申请书》、《借款合同》、《情况说明》等证明，刘某甲于2010年11月15日在泗县农村商业银行丁湖支行办理贷款1万元，2011年12月22日该户还利息1414.68元。
2、《收条》证明，ＸＸ春于2013年6月20日收到刘某甲12800元。
3、证人刘某甲证明，2013年6月，他交给ＸＸ春12800元偿还贷款本息，ＸＸ春出具了收条。泗县农村商业银行丁湖支行工作人员还向他催要过贷款。
4、上诉人ＸＸ春供述，他经手为刘某甲办理1万元贷款，后刘某甲归还本息12800元，他将此款给了朱某。
（十一）2009年12月，孙某通过ＸＸ春在泗县农村商业银行丁湖支行以孙某和朱某名义各办理贷款1万元。2011年2月25日，孙某交给ＸＸ春2万元用于偿还贷款，ＸＸ春将17690.36元据为己有。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、《借款申请书》、《借款合同》、《情况说明》等证明，孙某和朱某于2009年12月16日在泗县农村商业银行丁湖支行分别贷款1万元，2011年12月30日分别偿还利息1154.82元。
2、《收条》证明，ＸＸ春于2011年2月25日收到孙某2万元。
3、证人孙某证明，他于2009年底通过ＸＸ春以他及朱某名义在泗县农村商业银行丁湖支行办理贷款2万元。2011年2月25日，他和黄某一起交给ＸＸ春2.3万余元，ＸＸ春出具了2万元的收条。
4、证人黄某证明，他和孙某一起找ＸＸ春办理贷款并偿还2万元贷款给ＸＸ春。
5、上诉人ＸＸ春供述，孙某经他手办理贷款2万元。2011年2月25日，孙某给他2万元用于偿还贷款。
（十二）2009年9月23日，路某通过ＸＸ春在泗县农村商业银行丁湖支行办理贷款1万元。2012年2月5日，路某通过李某戊交给ＸＸ春12985元偿还贷款本息，ＸＸ春将此款据为己有。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、《贷款申请书》及《借款合同》等证明，路某于2009年9月23日在泗县农村商业银行丁湖支行办理贷款1万元。
2、《收条》证明，ＸＸ春于2012年2月5日收到路某12985元。
3、证人李某戊证明，他妻子路某通过ＸＸ春在泗县农村商业银行丁湖支行办理贷款贷1万元。2012年春节前，他将贷款本息交给ＸＸ春，ＸＸ春打了收条。他后来得知ＸＸ春没有核销贷款。
4、上诉人ＸＸ春供述，路某偿还了1万元贷款，但该款被他用于核销其他贷款了。
（十三）2010年4月29日，徐某乙通过ＸＸ春在泗县农村商业银行丁湖支行办理贷款1万元。2011年春，韩某甲替徐某乙通过韩某乙交给ＸＸ春1.2万元偿还贷款本息，ＸＸ春将该款据为己有。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、《贷款申请书》及《借款合同》等证明，徐某乙于2010年4月29日在泗县农村商业银行丁湖支行办理贷款1万元。
2、证人韩某甲证明，2010年上半年，她丈夫徐某乙找韩某乙办贷款。2011年春天，她连本带息给韩某乙1.2万元。
3、证人韩某乙证明，徐某乙通过他偿还贷款本息，他转交给ＸＸ春，ＸＸ春没给他手续。
4、上诉人ＸＸ春供述，他经手办理了徐某乙1万元贷款，后徐某乙妻子韩某甲将本息1.2万元通过韩某乙交给他，他没有核销贷款。
（十四）2010年12月22日，刘某乙通过ＸＸ春以邓某名义在泗县农村商业银行丁湖支行办理贷款1万元。2011年底，刘某乙交给ＸＸ春1.1万元偿还贷款本息，ＸＸ春将该款据为己有。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、《贷款申请书》及《借款合同》等证明，邓某于2010年12月22日在泗县农村商业银行丁湖支行办理贷款1万元。
2、证人刘某乙证明，2010年，他找ＸＸ春以邓某名义贷款1万元。贷款到期后，他给ＸＸ春1.1万元，ＸＸ春没给他出具收据。
3、证人韩某乙证明，2014年春天，刘某乙请他帮忙问ＸＸ春，邓某1万元贷款是否已经核销，并称本息都已经给ＸＸ春了。ＸＸ春承认收到刘某乙的钱，并答应偿还贷款。
4、上诉人ＸＸ春供述，邓某1万元贷款由他负责还偿还。
（十五）2009年1月，许某通过ＸＸ春以许某及陈某、许某乙、许某丙名义在泗县农村商业银行丁湖支行各办理贷款1万元（共计4万元）。2010年初，许某交给ＸＸ春5万元用于偿还贷款，ＸＸ春将许某、许某乙、陈某的贷款核销，但没核销许某丙贷款。2014年3月，许某得知情况找到ＸＸ春，ＸＸ春书面承诺许某丙1万元贷款由其偿还但未偿还，从而将1万元非法据为己有。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、许某、徐某丙、陈某借款借据证明，三人在泗县农村商业银行丁湖支行办理贷款的情况。
2、《贷款申请书》及《借款合同》等证明，许某丙于2009年1月10日在泗县农村商业银行丁湖支行贷款1万元。
3、ＸＸ春出具的书证证明，ＸＸ春承诺许某丙1万元贷款本息由ＸＸ春归还。
4、证人许某证明，2009年，他使用他和侄子许某丙、妻子陈某、儿子许某乙四人身份证办理4笔贷款，每笔1万元。2010年，他找ＸＸ春办理5万元贷款用来偿还4万元贷款。几个月后，ＸＸ春把他和陈某、许某乙的贷款核销单据给他，他找ＸＸ春要许某丙贷款核销单据，ＸＸ春直到2014年3月才给他出具凭据，注明许某丙贷款由ＸＸ春归还。
5、许某丙证明，许某用他身份证贷款1万元，后听说贷款已经核销。2012年，他到银行办理贷款被告知仍有1万元贷款未还，不能再贷款。许某找ＸＸ春，ＸＸ春出具凭据承诺1万元本息由ＸＸ春偿还。
6、上诉人ＸＸ春供述，许某借4笔贷款，还款时许某丙名下的贷款他没核销。后来他给许某出具凭据，承诺本息由他偿还。
（十六）2011年二三月份，韩某丙通过ＸＸ春以韩某丙及韩某丁、韩某戊、周某乙的名义在泗县农村商业银行丁湖支行办理贷款4万元。贷款下发后，ＸＸ春将该款截留并据为己有。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、《贷款申请书》及《借款合同》等证明，2011年2至3月，韩某丙、韩某丁、韩某戊、周某乙在泗县农村商业银行丁湖支行分别贷款1万元，共计4万元。
2、借款借据证明，韩某丙、韩某丁、韩某戊、周某乙贷款的情况。
3、证人韩某丙证明，他因孩子要结婚找ＸＸ春办贷款，ＸＸ春帮他办一笔贷款，他找ＸＸ春要钱，ＸＸ春让他又办了一笔贷款，但他还是没拿到钱，后来，ＸＸ春让他再拿两个身份证办理贷款2万元。ＸＸ春不给钱，他到泗县农村商业银行丁湖支行反映并报案，ＸＸ春让他撤案，贷款一直未给他。
4、证人周某乙证明，她丈夫韩某丙在泗县农村商业银行丁湖支行办理4笔贷款，共计4万元。手续办好后，ＸＸ春一直没给钱。
5、上诉人ＸＸ春供述，他经手为韩某丙在泗县农村商业银行丁湖支行办理4万元贷款，他没给韩某丙钱。
（十七）2011年12月29日，韩某丁通过ＸＸ春以韩某丁及其儿媳吴某乙名义在泗县农村商业银行丁湖支行办理贷款2万元。贷款下发后，ＸＸ春将2万元贷款截留并据为己有。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、《贷款申请书》及《借款合同》等证明，韩某丁、吴某乙于2011年12月29日在泗县农村商业银行丁湖支行贷款2万元。
借款借据证明，韩某丁、吴某乙贷款的情况。
3、证人韩某丁证明，2011年，他找ＸＸ春以他和儿媳吴某乙、外甥李某己的名义办理共计3万元贷款。贷款下拨后，ＸＸ春说钱被ＸＸ春使用了，他催促ＸＸ春还款，ＸＸ春一直拖着没还。
4、上诉人ＸＸ春供述，韩某丁办理的3万元贷款被他用来平账了，他负责偿还贷款。
关于ＸＸ春及辩护人提出ＸＸ春主观上没有非法占有的故意，客观上没有实施职务侵占行为，其行为不构成职务侵占罪的上诉理由及辩护意见，经查：《贷款申请书》、《借款合同》、《收条》等书证、证人史某甲、丁某甲等人证言、上诉人ＸＸ春供述与辩解等证据相互印证，足以认定ＸＸ春以非法占有为目的，利用职务上的便利，采取收取贷款人贷款本息后不核销、少核销贷款本息或者截留泗县农村商业银行丁湖支行下发给贷款人贷款的方式侵吞本单位财物的事实，其行为符合职务侵占罪的犯罪构成要件，应以职务侵占罪对ＸＸ春定罪处罚。故ＸＸ春该上诉理由及辩护人该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
合同诈骗事实
2013年11月29日，ＸＸ春从泗县泗城镇居民丁某乙处租用一辆马自达牌轿车，双方签订租赁协议，约定租期一周。后ＸＸ春因债务问题将该车通过朱某抵押给毛某后逃匿。经泗县价格认证中心鉴定，该车价值人民币6.7万元。案发后，该车被公安机关从毛某处扣押发还被害人丁某乙。
上述事实，有下列证据予以证明：
（一）书证
1、《借车协议》证明，丁某乙和ＸＸ春约定租车期限自2013年11月29日至12月5日。
2、《扣押及发还清单》证明，公安机关从毛某处扣押涉案车辆发还丁某乙。
3、泗县人民法院《民事判决书》证明，毛某起诉魏某偿还借款2.5万元等情况。
（二）证人证言
1、朱某证明，他从魏某处借2.5万元给ＸＸ春使用。2013年底一天，ＸＸ春开一辆轿车在泗城西关桥头和他、魏某见面，他让ＸＸ春想办法还钱，ＸＸ春提出将其开的车抵押出去。后他们从毛某处借款2.5万元，因为没有人相信ＸＸ春了，由魏某出具了欠条，他进行了担保，毛某将车开走。
2、魏某证明，朱某介绍他借钱给ＸＸ春用10天，借款到期，ＸＸ春和朱某把一辆轿车以2.5万元抵押给他。他和朱某找毛某，让毛某将车开走并给他2.5万元，ＸＸ春每天付毛某利息。后他出具了欠条，朱某将借款的事情都告诉ＸＸ春了，ＸＸ春表示同意。
3、毛某证明，2013年11月30日，她借款2.5万元给朱某，双方约定利息并用车抵押。该款被魏某拿走，魏某出具了借条，朱某是担保人，她没和ＸＸ春见面。
（三）泗县价格认证中心《关于一辆被诈骗的皖L×××××马自达轿车的价格鉴定结论书》载明，涉案车辆的鉴定价值为6.7万元。
辨认笔录证明，魏某辨认出ＸＸ春系借款人。
被害人丁某乙陈述，2013年11月29日，她将一辆马自达牌轿车租给ＸＸ春，租期一周，每天租金300元。租期到后，ＸＸ春一直没还车，手机也停机了。她听说ＸＸ春将车抵押借款4万元。
（六）上诉人ＸＸ春供述，2013年11月，他从丁某乙处租了一辆马自达牌轿车，租期一周。租车期间，他因缺钱，通过朱某借魏某2万元。几天后，魏某通过朱某找他要钱，他没钱，朱某就想用他租的车抵押从别人处转钱帮他还借款，他表示同意。因他没钱赎车，就把抵押车的事情拖下来了，后他到新疆没回来。
关于ＸＸ春及辩护人提出ＸＸ春与车辆抵押借款无关，其行为不构成合同诈骗罪的上诉理由及辩护意见，经查，证人朱某、魏某、毛某证言、被害人丁某乙陈述与上诉人ＸＸ春供述相互印证，足以认定ＸＸ春债务到期后，因无力偿还借款，通过朱某将其租赁车辆抵押给他人再次借款用于偿还前期债务的事实。ＸＸ春在车辆租赁合同履行过程中私自处分被害人所有的车辆，骗取他人财物后逃匿，其主观上具有非法占有之目的，其行为符合合同诈骗罪的犯罪构成要件，应以合同诈骗罪对其定罪处罚。故ＸＸ春该上诉理由及辩护人该辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
本案其他综合证据有：
1、《户籍证明》及《无违法犯罪记录》证明，ＸＸ春1962年5月10日出生于安徽省泗县，此前无违法犯罪记录情况。
2、《抓获经过》证明，ＸＸ春于2014年10月23日被作为网上逃犯被抓获归案等情况。
上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，本院予以确认。
本院认为：上诉人ＸＸ春在担任泗县农村商业银行丁湖支行信贷员、客户经理期间，利用其经手贷款业务的职务便利，将本单位资金非法占为己有，数额较大；ＸＸ春以非法占有为目的，在履行合同过程中，使用欺骗手段骗取对方当事人财物后逃匿，数额较大，其行为分别构成职务侵占罪、合同诈骗罪。ＸＸ春一人犯二罪，依法应数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人ＸＸ春的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 从 前
审判员 李建军
审判员 祁 磊
二〇一六年九月二十八日
书记员 胡海燕
附本案适用的相关法律条款：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；