四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1521民初2629号
原告：何光成，女，1972年10月22日出生，汉族，农村居民，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：黄顺治，宜宾县安边法律服务所法律工作者，执业证号32312021102018。
被告：汪华，男，1975年11月26日出生,汉族,户籍地四川省宜宾市翠屏区，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：贾超颖，四川丰宜（屏山）律师事务所律师，执业证号15115200910926255。
被告：宜宾县添益运输有限责任公司，住所地宜宾县柏溪镇二二四福乐苑7幢，统一社会信用代码915115215796013734。
法定代表人：蔡玲健，经理。
委托诉讼代理人：李介波，四川契合律师事务所律师，执业证号15115201110381004。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼，统一社会信用代码91511500738335544N。
主要负责人：王承灿，总经理。
委托诉讼代理人：李悍东，四川翠屏律师事务所律师，执业证号15115201310224004。
被告：王某1，女，2011年10月24日出生,汉族,住四川省宜宾县。
被告：王某2，男，2014年10月27日出生,汉族,住四川省宜宾县。
被告：王永昆，男，1958年8月20日出生,汉族,住四川省宜宾县。
被告：冯明书，男，1960年10月24日出生,汉族,住四川省宜宾县。
被告暨被告王某1、王某2的法定代理人：姚利（系被告王某1、王某2之母），女，1987年6月9日出生,汉族,住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：邱智勇，宜宾县忠信法律服务所法律工作者，执业证号32312041102004。
委托诉讼代理人：杨万军，宜宾县忠信法律服务所法律工作者，执业证号32312081100091。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司，住所地宜宾市翠屏区金沙江大道鑫悦湾二期13幢29号，统一社会信用代码91511500MA63MYX97E。
主要负责人：唐果，总经理。
委托诉讼代理人：包家源，四川路石律师事务所律师，执业证号15101201410788183。
被告：练花琴，女，1988年1月2日出生,汉族,户籍地四川省宜宾县，住宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：王家伟，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115201610879137。
委托诉讼代理人：李鎏志，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115201710106902。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-12号，统一社会信用代码91511500744695546C。
主要负责人：蒲强，总经理。
委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201310895009。
原告何光成与被告汪华、宜宾县添益运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、王某1、王某2、王永昆、冯明书、姚利、中国人寿财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司、练花琴、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何光成及其诉讼代理人黄顺治、被告汪华的诉讼代理人贾超颖、被告宜宾县添益运输有限责任公司的诉讼代理人李介波、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的诉讼代理人李悍东、被告王某1、王某2、王永昆、冯明书、姚利的诉讼代理人邱智勇、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司的诉讼代理人包家源、被告练花琴的诉讼代理人王家伟、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的诉讼代理人代钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何光成向本院提出诉讼请求：判令被告共同赔偿医疗费13090.59元、续医费2600元、住院伙食补助费30元/天×34天=1020元、护理费80元/天×34天=2720元、误工费2400元/月÷21.75天/月×101天=8413.74元、残疾赔偿金28335元/年×20年×10%=56670元、被抚养人生活费20660元/年×2年×10%=4132元、精神抚慰金3000元、鉴定费1800元、病历复印费45元、交通费500元，合计93991.33元。事实和理由：2017年6月8日，汪华驾驶川Ｑ×××××号重型自卸货车与曹学艺驾驶的云Ｃ×××××号轻型自卸货车会车过程中发生擦挂后先后撞上李某驾驶并搭乘原告的川Ｑ×××××号普通两轮摩托车、练花琴驾驶临时停靠在右侧路边的川Ｑ×××××号小型普通客车、王某3驾驶临时停靠在右侧路边的川Ｑ×××××号小型汽车，造成李某、王某3当场死亡及原告、练花琴、姚利、黄明江受伤、车辆受损的交通事故。
被告汪华辩称，原告的各项损失应由保险公司承担责任；原告工作地点在农村，应参照农村居民标准计算损失。第二次鉴定报告不具有客观性，不应当得到采信。
被告宜宾县添益运输有限责任公司辩称，垫付了10000元，请求在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，医疗费应扣除15%非医保用药;病历复印费不属于赔偿范围；原告的两次鉴定部位均与原告伤情不符，原告达不到十级伤残，不认可残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费；误工、护理时间计算住院时间并按80元/天计算误工、护理费；交强险已赔偿完毕，因承保车辆严重超载，应免赔10%后按责任比例承担。
被告王某1、王某2、王永昆、冯明书、姚利辩称，车辆投保了保险，应当由保险公司承担责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司辩称，王某3驾驶的车辆与原告受伤没有因果关系，不应承担赔偿责任；其他无责车辆在交强险限额内承担无责赔付责任。病历复印费不属于保险理赔范围；第二次鉴定费应当计入本案损失；伤残赔偿金、被抚养人生活费即便认可也应当按照农村居民标准计算，被抚养人生活费应除以2。
被告练花琴辩称，投保了保险，应当由保险公司承担责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，鉴定没有对原告拇指的功能进行评价，该鉴定意见不真实，请求法院不予认可原告的十级伤残。
本院经审理认定事实如下：何光成系农村居民，自2012年3月起在位于宜宾县高场镇大明村大桥组的四川省好耕农业集团有限公司务工，月工资2000元，公司一直为其缴纳了社会职工养老保险，女李何双（2000年10月22日出生）在宜宾县就读。川Ｑ×××××号普通两轮摩托车所有人是李某。川Ｑ×××××号重型自卸货车实际所有人是汪华并挂靠宜宾县添益运输有限责任公司经营，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额100万元）、精神损害抚慰金责任险（责任限额5万元）及不计免赔，保险期间自2016年7月20日起至2017年7月19日止，宜宾县添益运输有限责任公司向中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司出具的投保单加盖公章处为投保单投保人声明栏，该处印制有“本投保人已经收到了条款全文及投保告知书，仔细阅读了保险条款，尤其是加黑突出标注的、免除保险人责任的条款部分的条款内容。保险人已就本合同所涉及的所有免除其责任的条款的概念、内容及其法律后果向本人做出了通俗的、本人能够理解的解释和明确说明，本人对其真实含义和法律后果完全理解，同意并接受本投保单所载各项内容”字样，《第三者责任险条款》第二十七条第二款约定“违反安全装载规定的，绝对免赔10%”。王某1、王某2、王永昆、冯明书、姚利分别是王某3的子女、父母、妻子。川Ｑ×××××号小型汽车所有人是王某3，该车在中国人寿财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额100万元）及不计免赔，保险期间自2017年5月27日起至2018年5月26日止。川Ｑ×××××号小型普通客车所有人是练花琴，该车在中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额100万元）及不计免赔，保险期间自2017年4月29日起至2018年4月28日止。事故发生地为省道307线175km+200m（小地名唐村），该路段为沥青路，路面干燥、完整，从宜宾县柏溪镇往宜宾县高场镇方向呈左弯道上陡坡。2017年6月8日18时38分，汪华驾驶川Ｑ×××××号重型自卸货车从高场镇往柏溪镇方向行驶，行至事故发生地与曹学艺驾驶的云Ｃ×××××号轻型自卸货车会车过程中发生擦挂后先后撞上李某驾驶的川Ｑ×××××号普通两轮摩托车（搭乘何光成）、练花琴驾驶并临时停靠在右侧路边的川Ｑ×××××号小型普通客车（搭乘姚利、黄明江）、王某3驾驶并临时停靠在右侧路边的川Ｑ×××××号小型汽车，造成李某、王某3当场死亡及练花琴、姚利、黄明江、何光成受伤、五车受损的交通事故。经检验，川Ｑ×××××号重型自卸货车制动性能及货箱栏板不符合相关要求。宜宾县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定汪华驾驶有安全隐患、非法改装货厢栏板并严重超载的机动车行经弯道下坡路段未保持安全车速是导致事故形成的主要原因，承担事故主要责任，王某3未将发生故障车辆移至不妨碍交通的地方停放及练花琴未按规定临时停放车辆是导致事故形成的次要原因，王某3和练花琴承担事故次要责任，李某、曹学艺、姚利、黄明江、何光成不承担事故责任。何光成受伤后，经屏山县人民医院诊断为右足第1趾远节趾骨多发骨折、右足第1趾远节趾骨远端骨折、右足多发性撕脱伤等，住院治疗34天出院，出院医嘱石膏外固定4周、休息2月、复查等，产生医疗费13090.59元,宜宾县添益运输有限责任公司支付10000元、何光成支付3090.59元。四川临港司法鉴定所受何光成委托于2017年9月20日作出《司法鉴定意见书》，鉴定何光成因交通事故伤遗留右足拇指功能丧失75%以上鉴定为十级伤残、康复治疗及复查需续医费2600元，何光成支付鉴定费1800元。诉讼中，汪华、中国人寿财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司申请对伤残等级重新鉴定，四川金沙司法鉴定所受本院委托作出《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定何光成右踇指功能丧失75%以上评定为十级伤残，中国人寿财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司支付鉴定费1000元。审理中，何光成提供复印费发票2张计45元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
另查明：本院已对本事故致王某3、李某死亡及练花琴、姚利、黄明江受伤的损失作出判决并已生效，中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司已在交强险中理赔122000元、在第三者责任险中理赔972077.49元(含云Ｃ×××××号自卸货车修理费1500元),中国人寿财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司已在交强险中理赔122000元、在第三者责任险中理赔128128.15元,中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司已在交强险中理赔122000元、在第三者责任险中理赔206493.51元。
本院认为，依据本院确认的没有争议的事实，何光成因本事故受伤的损失应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由承保川Ｑ×××××号重型自卸货车、川Ｑ×××××号小型普通客车、川Ｑ×××××号小型汽车交强险的保险公司在交强险责任限额内赔偿；超出部分由川Ｑ×××××号重型自卸货车车方承担70%责任、川Ｑ×××××号小型普通客车和川Ｑ×××××号小型汽车车方各承担15%责任。川Ｑ×××××号重型自卸货车为挂靠经营车辆，挂靠人和被挂靠人依法承担连带责任。因川Ｑ×××××号小型汽车所有人、驾驶人均是王某3并已死亡，该车车方应承担的责任由王某3的继承人即王某1、王某2、王永昆、冯明书、姚利在继承王某3的遗产范围内赔偿。关于被告辩称王某3所驾车辆对本案伤者受伤不存在因果关系并不承担责任问题，本事故致二死、四伤是一个不可分割的事故，王某3的违规停车占道是导致本事故发生的原因之一，被告辩称不承担责任的意见本院不予采纳。关于被告辩称其他无责车辆应当承担无责赔付问题，因无证据证明其他无责车辆与本案伤者所乘车辆有接触，被告上述意见本院不予采纳。关于被告辩称超载免赔10%问题，宜宾县添益运输有限责任公司向保险公司在投保单投保人声明处加盖公章，本院推定宜宾县添益运输有限责任公司知道声明内容即保险公司已向投保人作出明确说明，依保险条款约定超出交强险后川Ｑ×××××号重型自卸货车车方应承担责任部分保险公司免赔10%。关于医疗费问题，保险公司未依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定提供医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准的证据，对扣除15%非国家基本医疗用药部分承担举证不能的责任。关于鉴定问题，被告未依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定提供证据证明鉴定结论明显依据不足，提出不予认可的意见本院不予采纳。关于赔偿标准问题，原告提供了缴纳企业职工养老保险及子女在城镇就读的依据，本案残疾赔偿金被抚养人生活费可以按城镇居民标准计算。关于误工时间问题，因出院医嘱有石膏固定、休息的记载，误工时间计算至定残前一日符合法律规定。复印费不属赔偿范围，本院不予支持。对于被告提出的其他合理意见本院予以采纳。
综上所述，何光成请求的赔偿项目除病历复印费外符合法律规定，本院予以支持，但部分项目标准不当、计算错误、要求过高。何光成因此事故受伤的损失为医疗费13090.59元、续医费2600元、住院伙食补助费30元/天×34天=1020元、护理费80元/天×34天=2720元、误工费80元/天×101天=8080元、残疾赔偿金28335元/年×20年×10%=56670元、被抚养人生活费20660元/年×2年×10%÷2=2066元、精神抚慰金3000元、鉴定费2800元、交通费酌情考虑200元，合计92246.59元。因本院在处理其他死、伤者损失时何光成未向本院主张权利，各保险公司已在交强险赔偿限额中赔偿完毕，且川Ｑ×××××号小型汽车、川Ｑ×××××号小型普通客车未投保精神损害抚慰金责任险，何光成的损失由川Ｑ×××××号重型自卸货车车方承担70%计精神抚慰金2100元和其他损失62472.61元，川Ｑ×××××号小型汽车、川Ｑ×××××号小型普通客车车方各承担15%计精神抚慰金450元和其他损失13386.99元。因承保川Ｑ×××××号重型自卸货车第三者责任险的保险公司已在第三者责任险中理赔972077.49元，川Ｑ×××××号重型自卸货车车方应承担的责任由中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿27922.51元，汪华承担36650.10元并由宜宾县添益运输有限责任公司承担连带责任。承保川Ｑ×××××号小型汽车、川Ｑ×××××号小型普通客车的中国人寿财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司各在第三者责任险赔偿限额内赔偿13386.99元，王某1、王某2、王永昆、冯明书、姚利在继承王某3的遗产范围内赔偿450元，练花琴赔偿450元。因宜宾县添益运输有限责任公司与汪华承担连带责任，该公司已支付医疗费10000元予以扣除。中国人寿财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司支付鉴定费1000元予以扣除。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告何光成27922.51元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司赔偿原告何光成12386.99元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告何光成13386.99元；
四、被告汪华赔偿原告何光成26650.10元；
五、被告王某1、王某2、王永昆、冯明书、姚利在继承王某3的遗产范围内赔偿原告何光成450元；
六、被告练花琴赔偿赔偿原告何光成450元；
七、被告宜宾县添益运输有限责任公司对被告汪华承担的赔偿责任承担连带责任。
以上一至六项限于本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，减半收取1075（原告已预交），由被告汪华负担755元，王某1、王某2、王永昆、冯明书、姚利负担160元，练花琴负担160元（于本判决生效后十日内向原告支付，本院不另收退）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 员 游治斌
二〇一七年十二月四日
法官助理 刘 丽
书 记 员 张 洁