wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市武隆县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0232民初1326号
原告邓刚，男，1974年4月23日出生，汉族，住重庆市武隆县。
委托代理人王忠平，重庆剑直律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告王天友，男，1972年11月25日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆县。
被告袁明杰，女，1972年5月27日出生，汉族，城镇居民，住址同上。
原告邓刚诉被告王天友、袁明杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由审判员邹习奇独任审判，适用简易程序于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告邓刚及其委托代理人王忠平，被告王天友到庭参加了诉讼，被告袁明杰经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本院根据原告邓刚提出的保全申请，依法作出(2016)渝0232民初1326号民事裁定，对被告王天友、袁明杰名下价值75万元的财产予以查封、扣押、冻结；对登记在邓刚、侯晓丽名下的位于重庆市武隆县房屋一套予以查封。本案现已审理终结。
原告邓刚诉称，2013年1月，被告王天友以做工程差资金为由向原告邓刚借款45万元，口头约定利息按月利率30‰计算。原告邓刚通过银行转账方式支付被告王天友借款45万元，被告王天友支付了部分利息。原被告双方于2014年1月15日结算，被告王天友尚欠原告邓刚借款本息合计50万元，口头约定利息按利率30‰计算，并重新出具了借条。事后，原告邓刚多次向被告王天友催收借款本息未果。被告袁明杰与被告王天友是夫妻关系，应当承担共同偿还责任。为此，原告邓刚诉至法院，请求被告王天友、袁明杰共同偿还借款50万元及利息（从2014年6月16日起按年利率24%计算至还清之日止）。
被告王天友辩称，借款金额和时间以借条为准。
被告袁明杰未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2013年1月，被告王天友以做工程差资金为由向原告邓刚借款45万元，口头约定利息按月利率30‰计算。原告邓刚通过银行转账方式支付被告王天友借款45万元，被告王天友支付了部分利息。
原被告双方于2014年1月15日结算，被告王天友尚欠原告邓刚借款本息合计50万元，重新出具了借条一份，其内容：“借条，今借到邓刚人民币现金￥500000元（大写：伍拾万元整）。借款人：王天友，2014年1月15日”。事后，被告王天友于2014年7月支付原告邓刚从2014年1月16日起至2014年6月15日期间的利息5万元。
另查明，被告袁明杰与被告王天友于1994年12月7日登记结婚。
再查明，被告王天友与原告邓刚口头约定借款利息按月利率30‰计算。
本院所确认的以上事实，有原被告的当庭陈述、借条一份、银行转账凭证一份等证据在案为凭。这些证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，本案争议焦点为：一、被告王天友是否应当偿还原告邓刚借款50万元；二、利息如何计算；三、被告袁明杰是否承担共同偿还责任。
针对争议焦点一，本院认为，原告邓刚与被告王天友之间的民间借贷法律关系，有被告王天友出具的借条为据，是双方当事人自愿达成的合意，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。虽然借条中没有约定还款时间，但被告王天友在原告邓刚起诉后仍未还款，其行为已违约，应当向原告邓刚承担偿还借款50万元及利息的违约责任。
针对争议焦点二，本院认为，虽然原被告双方口头约定利息按月利率30‰计算，但被告王天友已支付利息5万元，是按年利率24%计算的，已将利息支付至2014年6月15日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告邓刚请求被告王天友支付从2014年6月16日起按年利率24%计算至还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。
针对争议焦点三，本院认为，被告袁明杰在与被告王天友夫妻关系存续期间，以个人名义对外所负债务，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告袁明杰未提供证据证明该笔债务是被告王天友属于婚姻法第十九条第三款规定情形的个人债务，应当认定为夫妻共同债务，故被告袁明杰应当承担共同偿还责任。
综上所述，原告邓刚诉请被告王天友、袁明杰共同偿还借款本金50万元及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第一款、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告王天友、袁明杰在本判决生效后三日内共同偿还原告邓刚借款50万元及利息（利息计算方式：从2014年6月16日起按年利率24%计算至本金还清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8800元，减半交纳4400元，保全措施费4270元，共计8670元（原告已预交），由被告王天友、袁明杰共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 邹习奇
二〇一六年五月二十六日
书记员 王 雪
辽河人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽7401民初162号
原告：许恩会，男，1947年5月29日出生，汉族，无业，现住锦州市义县。
被告：夏玉宏，男，1967年6月28日出生，汉族，个体，现住鞍山市台安县。
本院在审理原告许恩会与被告夏玉宏借用合同纠纷一案中，原告于2018年5月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，原告预交25元，予以退回。
审 判 长 徐吉章
审 判 员 运佳明
人民陪审员 崔 伟
二〇一八年五月十日
书 记 员 张南南
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)粤2071行初918号
原告：胡叶荣，男，1979年9月9日出生，汉族，住广东省中山市，
被告：中山市公安局交通警察支队火炬开发区大队，住所地广东省中山市火炬开发区中山港大道86号，组织机构代码K3080617-4。
负责人：梁红兴，大队长。
委托代理人：黄晓英，该大队工作人员。
委托代理人：何月月，中山市公安局交通警察支队工作人员。
被告：中山市公安局交通警察支队，住所地广东省中山市东区兴文路3号，统一社会信用代码11442000K30805008F。
负责人：ＸＸ，支队长。
委托代理人：何月月，该支队工作人员。
本院在审理原告胡叶荣不服被告中山市公安局交通警察支队火炬开发区大队、中山市公安局交通警察支队公安交警行政处罚一案中，原告胡叶荣于2018年2月7日向本院提出申请，要求撤回对被告中山市公安局交通警察支队火炬开发区大队、中山市公安局交通警察支队的起诉。
本院认为，原告胡叶荣提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告胡叶荣撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡叶荣负担。
审 判 长 王熙贵
人民陪审员 陈晓莹
人民陪审员 邓杏妹
二〇一八年二月七日
书 记 员 张洁君
李凯琳
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1324民初2608号
原告：王彩云，女，汉族，1969年1月8日出生，安徽省泗县人，住泗县。
委托诉讼代理人：王国亮，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。
被告：刘如浩，男，汉族,1993年4月5日出生,安徽省泗县人，住泗县。
原告王彩云与被告刘如浩装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年5月4日依法立案受理后，依法适用简易程序，因被告人刘如浩下落不明，转入普通程序，由审判员张勇担任审判长，与人民陪审员杨小亮、李洋组成合议庭，于2017年10月9日公开开庭进行了审理，原告王彩云及托诉讼代理人王国亮到庭参加了诉讼，被告刘如浩经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票无正当理由均未到庭，本案现已审理终结。
原告王彩云向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还装璜工价款3万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告和原告儿子是同学，原告在泗州枫景小区购房，考虑儿子五一结婚对房子装璜，儿子与被告取得联系，约定由被告承接对房屋装璜，2017年2月14日、27日被告两次以资金短缺为由，预收原告4万元，口头约定具体内容，订于五一前完工，但2017年4月开始，被告不在施工，失去联系，无奈另找他人施工，被告施工部分仅值1万元，故依法提起诉讼。
被告刘如浩未到庭未提交书面答辩状。
原告王彩云为支持其诉讼向本院提交如下证据：1、身份证复印件，证明原告身份信息；2、工人张某出具清单一张，证明被告施工材料款、工时费合计26400元；3、收条一张，证明被告于2017年2月14日预收原告工程款30000元，同年2月27日预收原告工程款10000元；4、证人张某证言：是刘如浩找我到原告家干活的，是包工包料，干有一个多月，刘如浩失联找不到，我就停工了，我就把施工材料款、工时费列好清单交给原告，共计26400元，后来原告找别人干了。
经审查,原告所举证据及证人证言客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
根据当事人陈述及确认证据，本院认定事实如下：被告刘如浩与原告王彩云儿子是同学，原告因儿子五一准备结婚在泗州枫景小区购买一套商品房，准备对房子进行装修，便与被告取得联系，由被告承包对房屋进行装修，约定五一前完工，并于2017年2月14日预收原告工程款30000元，同年2月27日预收原告工程款10000元，被告找工人张某到原告家进行施工，到2017年4月份，尚未完工，被告失去联系，张某就停工了，把施工材料款、工时费列好清单交给原告，合计26400元，为此，原告于2017年5月4日诉讼来院。
本院认为，被告刘如浩承接对原告王彩云家房屋进行装修并预收装修款40000元，事实清楚，证据充分，有被告出具收款原件在卷佐证，工程没有完工，被告施工材料款、工时费合计26400元，剩余13600元应返还给原告，故依据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘如浩于本判决书生效后十日内返还原告王彩云装修款13600元。
二、驳回原告王彩云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，由原告王彩云承担300元，被告刘如浩承担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 张 勇
人民陪审员 李 洋
人民陪审员 杨小亮
二〇一七年十月九日
书 记 员 曹孟德
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第41444号
原告郭志钢，男，1972年1月27日生，汉族，住上海市浦东新区。被告杨国卿，男，1979年10月8日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告郭志钢诉被告杨国卿房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款人民币25万元或查封、扣押其相等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告郭志钢的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告杨国卿的银行存款人民币25万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张春华
二〇一五年十一月二十六日
书记员 潘宸琰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝05刑更4184号
罪犯陈永全，男，1971年7月17日出生，汉族，现于重庆市永川监狱服刑。
重庆市九龙坡区人民法院于2013年9月27日作出（2013）九法刑初字第00732号刑事判决，以被告人陈永全犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币6000元。被告人陈永全不服，提出上诉。重庆市第五中级人民法院作出（2013）渝五中法刑终字第00467号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2025年2月26日止。
执行机关重庆市永川监狱于2016年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯陈永全能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯陈永全在服刑期间获记功3次。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈永全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈永全减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑雪梅
代理审判员 何小兵
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 张霁东
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东一法排民二初字第387号
原告刘文军，男，1968年7月15日出生，蒙古族，住广东省东莞市南城区。
委托代理人林渊，广东赋诚律师事务所律师。
委托代理人张馨，广东赋诚律师事务所律师辅助人员。
被告戴建文，男，1966年7月15日出生，汉族，住广东省东莞市。
本院受理原告刘文军诉被告戴建文追偿权纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。本院在审理过程中，发现本案被告戴建文下落不明，需要公告送达，需要转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 苏俏针
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李沿桦
卢月珍
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)济民一初字第5211号
原告济源市新兴彩印包装有限公司。住所地：济源市天坛办事处天坛工业园区。
法定代表人赵小兵，经理。
委托代理人赵文霞，该公司工作人员。
被告济源国泰实业有限公司。住所地：济源市虎岭产业集聚区。
法定代表人王永恩，经理。
本院在审理原告济源市新兴彩印包装有限公司诉被告济源国泰实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月30日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费713元，减半收取356.5元，由原告负担。
审判员 鲍东敏
二〇一五年十二月一日
书记员 方雨欣
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0103执1035号之二
申请执行人广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
被执行人封永焕，男，1961年10月9日生，汉族，住黑龙江省鹤岗市
申请执行人广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）与被执行人封永焕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）市商初字第1700号民事判决书执行过程中，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
济南市市中区人民法院作出的（2015）市商初字第1700号民事判决书本次执行���序终结执行。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦贞民
审判员 张永安
审判员 田 农
二〇一六年六月十七日
书记员 张晓静
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0283民初69号
原告：高配秋，男，1973年9月25日生，汉族，农民，住舒兰市。
被告：张晓华，男，1966年5月23日生，汉族，吉林国网舒兰市公司职工，住舒兰市。
原告高配秋诉被告张晓华房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月14日向本院申请撤回对被告张晓华的起诉。
本院认为，原告高配秋申请撤回对被告张晓华的起诉，符合法律规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高配秋撤回对被告张晓华的起诉。
审 判 员 王奇峰
二〇一七年二月十四日
代理书记员 张丹丹
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1202民初1331号
原告：饶江湖，男，汉族，1974年1月4日出生，住咸宁市咸安区。
委托诉讼代理人：潘春雷，咸宁市咸安区马桥法律服务所法律工作者。
被告：湖北伟创建筑工程有限公司。
住所地：咸宁市咸安区文笔大道***号。
法定代表人：钟振国，公司总经理。
委托诉讼代理人：张曼宇，湖北佳成律师事务所律师。
被告：黄细英，女，汉族，1971年3月20日出生，住湖北省大冶市。
原告饶江湖与被告湖北伟创建筑工程有限公司、黄细英租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法进行审理。
原告饶江湖向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告按合同约定支付原告脚手架超期期间租金人民币45840元；2、请求依法判令两被告支付上述款项逾期付款期间利息；3、请求依法判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年8月，被告湖北伟创建筑工程有限公司承接了咸宁市咸安区水榭花都四期别墅项目开发施工，因工程需要外脚手架施工于是找到原告，双方通过协商，被告湖北伟创建筑工程有限公司以其下属“水榭花都项目部”名义于2013年9月6日与原告签订了一份《外墙脚手架施工协议书》。该协议书约定对工程质量要求、工程单价、施工工期、工程超期支付标准及结算方式等均进行了相关约定。事后，原告按照被告湖北伟创建筑工程有限公司要求与每栋别墅的分包方均补签了一份《外围钢管脚手架承包合同》，该合同在《外墙脚手架施工协议书》基础上明确了工程超期支付钢管脚手架的租金方式为：每栋每天60元整。其中2014年4月23日，原告按被告湖北伟创建筑工程有限公司要求与被告黄细英补签订D1、D2、B10号别墅的上述合同。工程开工后，原告依约进场开始施工。截止2015年10月，原、被告双方对工程进行结算时，被告承建的D1、D2、B10号别墅共计超期764天，超期租金人民币45840。事后，原告经多次向被告湖北伟创建筑工程有限公司及被告黄细英催讨上述超期租金，但两被告迟迟不予支付。为此，原告为维护其合法权益依照相关法律、法规规定依法诉诸人民法院，请求人民法院依法判如所请。
本院经审查认为，本院受案后，由于原告饶江湖提交的民事起诉状中未列举被告黄细英的住所及基本身份信息，故本院于2017年4月11日以举证通知书的形式通知原告应于五日内向本院提交符合法律规定的被告黄细英详细准确住址，以便于本院送达；如若提供不了需公告送达法律文书的，请提交由被告黄细英的法定住址所在地村（居）委会、社区、或者辖区公安派出所出具的证明，用以证明被告黄细英确实居住该地址并长期不在家的事实。2017年4月17日，原告饶江湖提交了被告黄细英住所地，但本院
依法以特快专递方式向被告黄细英寄送应诉法律文书时，投递邮局以该地址查无此人、电话非本人使用无法投递为由而退回，故原告并未按照《举证通知书》履行义务，原告起诉的被告黄细英属于身份信息不明，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确的被告”的规定。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告饶江湖的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 陈钢
二〇一七年五月十八日
书记员 陈娜
敦化林区基层法院
结 案 通 知 书
(2015)敦林执字第173号
申请执行人张秋录，男，1977年12月18日出生，汉族，住所地敦化市。
被执行人王茂胜，男，1963年8月3日生，地址敦化市。
关于申请执行人张秋录与被执行人王茂胜侵权责任纠纷一案，于2015年11月30日作出的(2015)敦林民初字第205号法院生效裁判已经发生法律效力。由于被执行人王茂胜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张秋录于2015年12月21日向本院中请强制执行，请求被执行人王茂胜偿还侵权责任纠纷款，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人因无可供执行财产，被执行人的哥哥与申请执行人张秋录达成和解协议，被执行人偿还5000.00元，申请执行人撤回执行申请，现已履行完毕。
本院认为，申请执行人与被执行人达成和解且履行完毕，申请执行费50元已由被执行人王茂胜交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
敦化林区基层法院于2015年11月30日作出的法院生效裁判执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年一月五日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)甘0902民初31号
原告张某某。
被告孙某。
原告张某某与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告2011年经人介绍认识，2012年1月18日领取了结婚证。婚后感情一般，2013年1月2日生育一女，孩子都是由我母亲抚养。被告婚后多次夜不归宿，我为此和被告发生争吵。2015年4月，被告离家出走，多次规劝依旧不愿回家，双方已不能继续生活，感情已破裂，现请求判令我与被告离婚，依法分割共同债务13万元，婚生女由我抚养，被告每月支付抚养费500元，诉讼费由被告承担。
被告孙某辩称，我不同意离婚。在结婚三年半的时间里，原告多次对我进行家庭暴力，给我造成了身体和精神的伤害。结婚期间我参与了原告名下房子的还贷，要求给我补偿或对房子依法进行分割。
审理查明，原、被告系同学，2011年3月确定恋爱关系，2012年1月18日自愿登记结婚。婚后夫妻感情尚好，2013年1月2日生育一女，取名张某甲。在共同生活期间，原、被告经常为家庭琐事发生争吵，产生矛盾，现原告以夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告离婚。
以上事实，由原、被告的陈述，结婚证复印件，照片及庭审笔录等佐证。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚并生育一女，双方是有一定感情基础的。在共同生活中，原、被告因家庭琐事产生矛盾与隔阂在所难免，双方若能对产生的矛盾及时沟通，采取互让互谅、互相尊重的态度，正确处理产生的矛盾，原、被告是能够和好生活的。为了孩子的健康成长，原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告孙某离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提供副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 李晓红
二〇一六年三月十四日
书记员 张文静
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）��0283执恢1215号
申请执行人：张言清，男，1962年11月8日出生，现住庄河市。
被执行人：贾明臻，男，1993年7月28日出生，户籍所在地：庄河市。
本院在执行申请执行人张言清与被执行人贾明臻民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月5日作出（2015）庄民初字第2002号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2017年6月1日向本院申请执行，执行标的额本金70000元及利息，律师费3500元，案件受理费819元，执行费1015元（未交）。申请执行人张言清提供不出被执行人贾明臻可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定��达后立即生效。
审判长 宋相官
审判长 马仁涛
审判员 丛长庆
二〇一七年十月二十六日
书记员 孙东梅
重庆市城口县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0229民初231号
原告：重庆风向林物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路9号10-8#，统一社会信用代码91500103688933529A。
法定代表人：吴敬霓，公司总经理。
委托诉讼代理人：李世勇，重庆渝万(城口)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李华文，重庆渝万(城口)律师事务所律师。
被告：袁小波，女，1975年6月4日出生，汉族，住重庆市城口县。
委托诉讼代理人：王宏伟（系袁小波丈夫），男，1974年2月24日出生，汉族，住重庆市城口县。
委托诉讼代理人：向智强，重庆名言律师事务所律师。
原告重庆风向林物业管理有限公司诉被告袁小波物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告重庆风向林物业管理有限公司于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆风向林物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆风向林物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许重庆风向林物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半交纳25元，由重庆风向林物业管理有限公司负担。
审 判 员 刘维波
二〇一八年六月二十二日
法官助理 谭 莉
书 记 员 李丽思
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执3511号之一
申请执行人：王其林，男，1966年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库车县。
被执行人：邵培能，男，1973年4月18日出生，汉族，住象山县。
被执行人：姜水晶，女，1965年10月9日出生，汉族，住象山县。
申请执行人王其林与被执行人邵培能、姜水晶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初1832号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邵培能、姜水晶未按调解书确定的期限履行，申请执行人王其林于2016年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人邵培能、姜水晶支付借款本金800000元,并支付利息（按月利率20‰计，自2014年2月25日起算至实际履行之日止），承担诉讼费8119.5元、保全费2520元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人邵培能、姜水晶发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，被执行人邵培能、姜水晶尚应支付借款本金800000元,并支付利息（按月利率20‰计，自2014年2月25日起算至实际履行之日止），承担诉讼费8119.5元、保全费2520元、实际执行费10506元。经执行查明，申请人姜水晶因与被执行人王其林、邵培能民间借贷纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院（2016）浙0225民初1832号民事调解书，申请执行人王其林向宁波中级人民法院申请再审，现宁波市中级人民法院作出（2016）浙0225民申150号民事裁定书，该案中止原调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执3511号案终结本次执行程序。申请执行人符合恢复执行条件的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 励哲楠
二〇一七年二月二十三日
代书记员 徐蓉盈
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0120民初146号
原告铜仁市碧江区宗荣建筑设备租赁站经营者肖宗荣，男，汉族，生于1967年3月25日，住重庆市璧山区。
委托代理人孙绍波，重庆政远师事务所律师。
被告重庆群洲实业(集团)有限公司，住重庆市涪陵区李渡街道太乙大道36号，统一社会信用代码915001022862041X0。
法定代表人夏祥宁，董事长。
委托代理人刘易林，重庆博焕律师事务所律师。
委托代理人瞿远科(系公司员工)，男，汉族，生于1972年10月9日，住重庆市涪陵区。
被告重庆群洲实业(集团)有限公司铜仁分公司，住贵州省铜仁市碧江区北关路15号，统一社会信用代码91520600053307567U。
负责人李静。
本院受理原告铜仁市碧江区宗荣建筑设备租赁站与被告重庆群洲实业(集团)有限公司、重庆群洲实业（集团）有限公司铜仁分公司纠纷一案中，原告铜仁市碧江区宗荣建筑设备租赁站于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告铜仁市碧江区宗荣建筑设备租赁站的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告铜仁市碧江区宗荣建筑设备租赁站撤回起诉。
案件受理费5732元(已经减半)，由原告铜仁市碧江区宗荣建筑设备租赁站承担其中2225元，余下3507元退回原告铜仁市碧江区宗荣建筑设备租赁站。
审判员 梅寒
二〇一八年三月二十八日
书记员 陈曦
��东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁15民终1641号
上诉人（原审原告）：刘春堂，男，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）：临清市松林镇海军张村村民委员会。
法定代表人：张保峰，主任。
原审第三人：张春勇，男，汉族，农民。
委托代理人：郭临生，临清泰恒法律服务所法律工作者。
上诉人刘春堂因与被上诉人临清市松林镇海军张村村民委员会及原审第三人张春勇土地承包经营权纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2016）鲁1581民初980号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人刘春堂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人刘春堂撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 隋得民
审判员 孙久强
审判员 孔繁奎
二〇一六年八月二十九日
书记员 赵书青
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0683民初1903号
原告：中江县鸿光商贸有限公司，住所地四川省德阳市中江县南华镇上马村五社。
法定代表人：陈秀明，职务总经理。
委托诉讼代理人：高山，四川蜀一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾强，四川蜀一律师事务所律师。
被告：绵竹美好家园商贸有限公司，住所地绵竹市剑南镇弘扬都市广场B区。
法定代表人：李康。
原告中江县鸿光商贸有限公司与被告绵竹美好家园商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。因原、被告已经协商一致，达成和解，现原告自愿申请撤诉。经本院审查，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中江县鸿光商贸有限公司撤诉。
本案依法征收案件受理费180.00元，由原告负担。
代理审判员 朱莉莎
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 张明扬
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更292号
罪犯王杏，男，1989年9月27日出生，原户籍地江苏省泰兴市，现服刑于江苏省丁山监狱。
常州市钟楼区人民法院于2013年9月13日作出（2013）钟刑初字第161号刑事判决，认定被告人王杏犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三千元，刑期自2013年3月29日起至2019年9月28日止。判决发生法律效力后，2013年10月9日交付执行。本院于2015年7月31日作出刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2018年10月28日止。执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示，现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯王杏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯王杏减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯王杏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王杏确有悔改表现，2015年12月、2016年8月、2017年3月、2017年9月四次受到监狱表扬奖励；判处罚金已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、江苏省罚没款专用收据等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯王杏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
对罪犯王杏减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2018年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 毅
审 判 员 朱 健
审 判 员 过坚列
二〇一八年一月二十六日
法官助理 徐莹颖
书 记 员 王 丹
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0923执557号
被执行人：:麻顺斌,男,1984年6月7日出生,32岁,瑶族,住广西壮族自治区大化瑶族自治县。
被执行人：麻丽金,女,1985年2月14日出生,32岁,汉族,住广西壮族自治区巴马瑶族自治县。
本院在执行麻顺斌、麻金丽罚金一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，因被执行人被我院判处有期徒刑一年十个月，正在服刑，无法联系。其它并无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阎 萍
审判员 曹礼坤
审判员 张加同
二〇一七年八月十四日
书记员 朱金帅
桦甸市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0282执589号
王丽凤、陈岩：
王丽凤与陈岩民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计181000.00元。经本院立案执行后，你二人自行达成执行和解协议，并自动履行完毕协议款项150000.00元，本院已于2017年10月12日将该款转付给王丽凤，王丽凤于同日申请结案。至此，王丽凤向本院申请执行的（2016）吉0282民初2255号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十月十二日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0502民初4285号
原告：杨某某，男，汉族，无职业，现住通辽市科尔沁区。
委托诉讼代理人：李某，内蒙古通宇律师事务所律师。
被告：胡某某，男，蒙古族，无职业，现住通辽市科尔沁区。
被告：包某某，女，蒙古族，无职业，现住通辽市科尔沁区。
原告杨某某与被告胡某某、包某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告胡某某、包某某传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告偿还借款400000元，支付2015年8月15日至2016年7月14日期间的利息88000元，2016年7月15日之后的利息计算至实际支付日，暂共计488000元；2．请求判令二被告承担诉讼费用。事实和理由：被告胡某某与包某某系夫妻关系。2015年8月15日，二被告向原告借款400000元，约定月利率2%，被告胡某某出具借据一枚。原告多次索要，二被告未还，故提起诉讼。
被告胡某某未作答辩。
被告包某某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告胡某某与被告包某某系夫妻关系。2015年8月15日，被告胡某某向原告借款400000元，约定月利息8000元，并出具借据一枚。该款至今未还。经核算，借款400000元按月利率2%计算，自2015年8月15日至2016年7月14日发生利息88000元（400000元×2%×11个月）。
上述事实，有原告当庭陈述及原告出示的借据一枚、被告胡某某与包某某的结婚登记申请书及审查处理表，关联案件生效民事判决书在卷，经审查，原告出示的证据来源合法，内容客观，与原告陈述相互印证，能够证明本案事实，予以确认。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。原告杨某某与被告胡某某之间债权、债务关系明确，约定利率符合法律规定。依照法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。被告胡某某、包某某系夫妻关系，且本案借款均发生于二被告婚姻关系存续期间，故本案借款应当由二被告共同偿还。被告胡某某、包某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行负责，本院根据查明事实依法缺席判决。
综上所述，原告的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告胡某某、包某某于本判决生效后十日内偿还原告杨某某借款本金400000元、给付2015年8月15日至2016年7月14日期间的利息88000元；2016年7月15日之后的借款利息以剩余本金为基数，按年利率24%支付至借款本金实际清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计4310元，由被告胡某某、包某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 图布新
二〇一六年九月十八日
书记员 刘亚娇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0102执1945号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。
被执行人印春英。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初2057号民事判决书，于2017年7月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人印春英的银行存款或扣留、提取其收入人民币377296.54元（含诉讼费、执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 海
审判员 郭建军
审判员 杨骐铭
二〇一七年八月八日
书记员 王 琳
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1602民初1705号
原告：赵莉敏，女，汉族，1981年2月22日生，住河南省扶沟县。
委托诉讼代理人：寇向杰，系河南豫龙律师事务所律师。
被告：周口市嘉盛商贸有限公司，住所地周口市川汇区七一路中段北侧天下城1-1005。
法定代表人：许富荣，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张金亮，系河南明辩律师事务所律师。
原告赵莉敏诉被告周口市嘉盛商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，原告于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵莉敏以补充新证据为由，向本院提出申请撤诉，其理由正当，且无规���法律行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：
准许原告赵莉敏撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告赵莉敏负担。
审判员 马慧慧
二〇一七年四月十三日
书记员 常凯迪
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0122执恢393号
申请人宋瑞霞,女性,1983年4月22日出生,住中牟县。
被执行人宋县宾,男性,1981年11月4日出生,住北京。
本院在执行宋瑞霞与宋县宾婚姻家庭纠纷一案中，经查询：确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张勇军
二〇一六年十一月十六日
书记员 马 航
贵州省德江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0626民初2199号
原告：简华鑫，男，1987年9月30日出生，土家族，居民，住德江县。
被告：付云贵，男，1981年8月3日出生，土家族，居民，住贵州省。
被告：黎长芬，女，其他身份信息不详，汉族，系被告付云贵之妻，住贵州省德江县。
原告简华鑫诉被告付云贵、黎长芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告简华鑫到庭参加诉讼，被告付云贵、黎长芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现缺席审理终结。
原告简华鑫向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告简华鑫借款本金5万元及按月利率3%从2015年农历8月9日之后的利息。2、案件受理费由二被告负担。事实与理由：二被告因资金困难于2015年农历8月9日向原告简华鑫借款5万元，口头约定月利率3%。后经原告多次催款无果，为了维护原告为维护至今合法权益，特诉至贵院。
被告付云贵、黎长芬未答辩、未举证、未到庭。
经审理查明：二被告因投资经商资金困难于2015年农历8月9日向原告简华鑫借款现金5万元并出具借条一张。按口头约定利息支付至2016年10月份。
本院认为:原告简华鑫与被告付云贵、黎长芬之间的民间借贷法律关系明确，应受法律保护。对利息部分，原告诉称是口头约定且庭审主动放弃对利息的主张，本案对利息不予调整。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，判决如下：
由被告付云贵、黎长芬在本判决生效后30日内归还原告简华鑫借款本金5万元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力；权利方可在判决确定的履行期届满之日起二年内申请执行。
审判员 何露华
二〇一七年十月二十六日
书记员 叶美娟
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0402民初1523号
原告云南创隆经贸有限公司，住所地：安宁市恒大金碧天下首期高层390幢2502室。工商注册号：530181100027864。组织机构代码证代码：06713874－1。
法定代表人江淮，总经理。
委托代理人赵一飞，上海段和段（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。
被告玉溪市丰宇科贸有限公司，住所地：玉溪市红塔区北城镇腾霄路55号。注册号/统一社会信用代码：530402100010563。
法定代表人柴永福，总经理。
原告云南创隆经贸有限公司诉被告玉溪市丰宇科贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于同年8月11日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人及被告的法定代表人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告云南创隆经贸有限公司诉称，原、被告双方从2013年起建立买卖合同关系，由原告提供铸铁脱模剂给被告使用，被告向原告支付货款。2016年4月15日，经原、被告双方对账，被告尚欠原告货款161129元。该款经原告催收后，被告至今未付。为保护原告的合法权益，请求人民法院：一、判令被告向原告支付货款161129元及资金占用费（自起诉之日起至付清全部欠款之日止，以银行同期贷款利率计）；二、本案的诉讼费由被告承担。
被告玉溪市丰宇科贸有限公司辩称，对原告的诉讼请求及事实和理由均无异议。原、被告双方合作多年，被告一直按时支付货款，今年被告的货款也难收取，只能分期支付拖欠原告的货款。
在本案审理过程中，原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
对账单。证明：2016年4月15日，经原、被告双方对账，被告尚欠原告货款161129元。
经质证，被告对原告提交的上述证据无异议。
被告未向法庭提交证据。
对原告提交的上述证据，被告无异议，本院经审查后予以确认。
根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院确认本案事实与原告诉称的一致。
本院认为，原、被告双方的买卖合同关系合法有效，本院予以确认。被告拖欠原告的货款未支付，有双方的对账单予以证实，其未支付货款的行为已构成违约。原告要求被告支付货款和资金占用费有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
由被告玉溪市丰宇科贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告云南创隆经贸有限公司货款161129元和自2016年6月1日起至货款付清之日止按同期银行贷款利率计算的利息。
案件受理费3522元，减半收取1761元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如被告不自动履行本判决，原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 周 青
二〇一六年八月十一日
书记员 葛晓宁
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第1882号
罪犯钟利华，男，1985年1月4日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2008年4月24日作出(2008)保中刑初字第122号刑事判决，以被告人钟利华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政���权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2013年1月19日、2014年4月30日、2015年7月30日，经本院3次裁定共减刑三年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯钟利华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯钟利华在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实��有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯钟利华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯钟利华减去有期徒刑一年（刑期自2010年12月10日起至2026年3月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 李爱琼
审判员 王甸芳
二〇一六年十月十九日
书记员 余秋凤
甘肃省天水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘05执141号
申请执行人中国建设银行股份有限公司天水分行，统一社会信用代码916205002248920360,住所地天水市秦州区中心广场金龙大厦。
负责人师习巍，该行行长。
委托代理人刘玮，该行职员。
被执行人天水雄风轮毂制造有限公司，统一社会信用代码91620500624119771C，住所地天水市秦州区吕二南路35号。
法定代表人张永兵，该公司经理。
本院在执行中国建设银行股份有限公司天水分行（以下简称建行天水分行）申请执行天水雄风轮毂制造有限公司（以下简称雄风公司）借款合同纠纷一案中，于2017年4月20日通过淘宝网司法拍卖平台依法对被执行人雄风公司所有的位于天水市麦积区花牛镇二十里铺工业园区内的工业用地(43.95亩)使用权及地上建筑物(包括在建工程、办公楼、车间等)公开进行了拍卖，拍卖成交价为3010万元。由于本案被执行人雄风公司涉案较多，本院于2017年7月14日在《天水日报》、《天水在线》、《天水在线微信公众号》同步发布《公告》，要求与被执行人雄风公司有债权关系的单位和个人，持生效法律文书及已进入法院执行程序的证明，于2017年8月14日前来本院进行债权申报，并于2017年8月25日召开了雄风公司系列案件债权人执行款参与分配大会，讨论通过了雄风公司执行款分配方案，确定了各债权人统一分配比例为56.02%。申请执行人建行天水分行本案申报的借款本金18146.14元、利息13128.04元(利息计算期间:2008年8月1日至2017年4月20日),本息共计31274.18元。按照56.02%统一的分配比例,申请执行人建行天水分行本案分配受偿金额为17519.73元及诉讼费50元,剩余款项13754.45元被执行人雄风公司再无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2017)甘05执141号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白玉堂
审判员 李小录
审判员 刘陇青
二〇一七年十月十七日
书记员 李庆明
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0111民初12225号
原告刘秀红，女，1965年3月23日出生。
被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。
负责人金建国，主任。
被告北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。
法定代表人王立勇，社长。
二被告的委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。
本院在审理原告刘秀红与被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告刘秀红自接到法院交纳诉讼费用通知的七日内，未交纳诉讼费用，亦未提交相应申请，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 韩玉
二〇一六年十月二十九日
书记员 李爽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0104执643号
申请执行人马文萍，女，生于1970年4月7日，回族，住新疆昌吉市。
被执行人乌鲁木齐汇聚欣劳务派遣有限公司,住所地乌鲁木齐市新市区阿勒泰路2628号德海高层9层909号。
法定代表人：刘建平，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初6550号民事判决书，责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入73641.57元。（执行费1004.62元）
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 薛正奎
二〇一八年三月十日
书记员 刘敏敏
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更273号
罪犯王鹏飞，男，1987年7月6日出生，原住河南省永城市，现服刑于江苏省丁山监狱。
昆山市人民法院于2016年8月24日作出(2016)苏0583刑初646号刑事判决，认定被告人王鹏飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月，刑期自2015年9月1日起至2018年5月31日止。判决发生法律效力后，2016年9月9日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示，现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯王鹏飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯王鹏飞减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯王鹏飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。王鹏飞确有悔改表现，2017年7月受到监狱表扬奖励；自报民事赔偿人民币35857.63元未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯王鹏飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
对罪犯王鹏飞减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2018年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 毅
审 判 员 朱 健
审 判 员 过坚列
二〇一八年一月二十六日
法官助理 徐莹颖
书 记 员 王 丹
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0105民初44082号
原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：田伟奇，北京市铭基律师事务所律师。
被告：黄立新，男，1968年08月12日出生，住北京市海淀区。
原告孙敏（以下简称原告）与被告黄立新（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田伟奇到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、被告归还借款本金88331.49元并以该借款为基数，按照年利率24%的标准计算给付自2016年12月31日至实际支付之日止的利息；2、被告支付原告支出的律师费2000元。事实和理由：被告因经营需要与原告签署《借款协议》，双方约定了被告借款金额、还款期限及违约责任等。原告按照约定向被告支付全部借款，但被告未按约定还款。
被告未到庭亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年12月29日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《借款协议》，约定：甲方向乙方借款，借款本金101128.91元，月偿还本息数额4792.67元，还款分期月数24期，还款日为每月30日，还款起止日期自2015年01月30日至2016年12月30日；鉴于甲方需要向东方银谷（北京）投资管理有限公司（以下称银谷公司）支付服务费，向银谷普惠信息咨询（北京）有限公司（以下称普惠公司）支付咨询费，向银谷普诚征信（北京）有限公司（以下称普诚公司）支付审核费，甲方同意和授权乙方在支付借款时，从借款本金数额中直接将上述费用支付给银谷公司，银谷公司收到该笔金额即视为甲方收到该部分借款本金，乙方无需再向甲方支付；若甲方未按照约定偿还本息及各项费用，则除及时支付外，还应支付罚息和违约金；罚息，从应偿还之日起以应偿还本金、利息及费用之和为基数按日计算，具体比例为每日上述基数的0.05%，每月单独计算，即当月不能结清该月的全部欠款和罚息的，剩余全部金额统一计入下月应偿还基数中计算罚息；逾期违约金，按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算，即当月不能结清该月的全部欠款和逾期违约金的，剩余全部金额统一计入下月应偿还基数中计算违约金；因甲方未还款而带来的调查及诉讼费用，包括但不限于差旅费、复印费、律师费、咨询费等均由甲方承担等。
同日，被告（甲方）与普惠公司（乙方）、普诚公司（丙方）、银谷公司（丁方）签订《信用咨询及管理服务协议》，甲方同意在获得《借款协议》约定的借款资金当日向乙方支付咨询费18366.06元，向丙方支付审核费1556.45元，向丁方支付服务费11206.41元；咨询费、审核费及服务费由甲方授权出借人向其提供借款本金时一次性代为扣除，扣除的咨询费、审核费及服务费数额由出借人代为支付给乙方、丙方、丁方等。
普惠公司、普诚公司、银谷公司出具证明，认可收到原告代被告支付的上述咨询费、审核费及服务费。
原告提交银谷公司付款说明等，用以证明银谷公司代原告按时支付被告借款的事实。原告另提交律师费发票等，用以证明律师费支出情况。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告所签《借款协议》系当事人真实意思表示。现原告已履行出借义务，被告未举证证明其按照约定偿还借款本息的情况。原告主张的利息（即利息、罚息与违约金等之和）符合《借款协议》约定，其主张期间的计算标准未超过法定标准。原告要求的律师费数额合理亦符合《借款协议》约定，故原告诉讼请求本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭应诉，本案依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄立新于本判决生效后七日内偿还原告孙敏借款本金八万八千三百三十一元四角九分，并以该款项为基数，按照年利率24%的标准计算给付自二〇一六年十二月三十一日起至实际清偿之日止的利息。
二、被告黄立新于本判决生效后七日内支付原告孙敏律师费二千元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1029元，由被告黄立新负担（原告孙敏已预交，被告黄立新于本判决生效后七日内给付原告孙敏）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 李全胜
二〇一七年五月二十三日
书记员 白婉蓉
-2-
-1-
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]黑02**执7号
申请执行人张庆富，男，1977年8月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区幸福街道。
被执行人赫庆杰,男，1962年12月30日出生,汉族,无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
本院在执行申请执行人张庆富与被执行人赫庆杰借贷纠纷一案中，张庆富于2016年1月4日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第681号民事判决书向本院提出申请，要求赫庆杰给付借款本金19万元,利息201400.00元,合计391400.00元,案件受理费3585.00元,共计394985.00元。本院在执行过程中，经本院查明，因赫庆杰现不知去向，又无财产可供执行，鉴于上述情况,张庆富向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第681号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李瑞麟
审判员 杨占录
审判员 姜圣智
二〇一六年五月二十八日
书记员 刘广富
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（准许撤诉用）
(2016)渝0113民初10183号
原告：重庆小圆点网络科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区华庆路9号6幢15-1号，统一社会信用代码915001073396378874。
法定代表人：钱岗，总经理。
委托诉讼代理人：谭晓东，男，该公司工作人员。
被告：重庆远达房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道建新村15社、民主村3社，社会统一信用代码91500113091215495E。
法定代表人：金瑜，总经理。
原告重庆小圆点网络科技有限公司诉被告重庆远达房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告重庆小圆点网络科技有限公司于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆小圆点网络科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆小圆点网络科技有限公司撤回起诉。
案件受理费2490元（原告重庆小圆点网络科技有限公司已预交1245元），减半收取计1245元，由原告重庆小圆点网络科技有限公司负担。
审判员 殷 莉
二〇一六年九月十三日
书记员 韩丹丹
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第2853号
原告郑建强，男，1982年7月9日出生，汉族，住广东省深圳市。
原告陈联乔，女，1982年10月24日出生，汉族，住湖北省武汉市。
委托代理人姚志平，上海市光华律师事务所律师。
委托代理人潘晓枫，上海市光华律师事务所律师
被告孙赛春，女，1945年11月5日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告ＸＸ明，男，1939年6月16日出生，汉族，住同被告孙赛春。
本院在审理郑建强、陈联乔与被告孙赛春、ＸＸ明房屋买卖合同纠纷一案期间，原告郑建强、陈联乔于2015年11月30日以原、被告已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑建强、陈联乔撤回起诉。
审判员 韩伟清
二〇一五年十一月三十日
书记员 梁 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
西安市临潼区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕0115刑初191号
被告人黄某某交通肇事罪一案，本院于2016年6月21日作出(2016)陕0115刑初191号刑事裁定书。现发现其中有遗漏字句：特此补充裁定如下：原刑事裁定书第二页第五行“二、对罪犯黄某某收监执行原判有期徒刑一年又六个月。”现更正为“二、对罪犯黄某某收监执行原判有期徒刑一年又六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2016年6月24日起至2017年12月15日止。）”
审 判 长 马 煜
人民陪审员 任云峰
人民陪审员 高转民
二〇一六年六月一日
书 记 员 冯 强
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西执字第628号
申请执行人：江西银行股份有限公司南昌滨江支行（原南昌银行股份有限公司科技支行），住所地：南昌市紫金城商业区B栋一单元101号。
负责人：吴志彦，该行行长。
被执行人：魏大丹，男，汉族，1983年5月8日生，住南昌市东湖区。
被执行人：余定六，男，汉族，1960年6月24日生，住南昌市东湖区。
我院于2014年12月17日作出的(2014)西桃民初字第107号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人魏大丹于本判决生效之日起十日内归还申请执行人南昌银行股份有限公司科技支行借款本金720000元及利息；被执行人余定六对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2015年5月8日立案执行。
本院在执行过程中，评估拍卖被执行人余定六名下房产，流拍后无法处置。调查了被执行人的房产、车辆、银行等财产信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。
本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院(2014)西桃民初字第107号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄中秋
审判员 章 辉
审判员 吴胜辉
二〇一七年八月二十二日
书记员 张振锋
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0481民初4136号
原告：王继海，男，汉族，住滕州市。
原告：王英，女，汉族，住址同上。
被告：倪兵，男，汉族，住滕州市。
被告：黄士霞，女，汉族，住址同上。
本院在审理原告王继海、王英与被告倪兵、黄士霞财产损害赔偿纠纷一案中，原告王继海、王英于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王继海、王英自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王继海、王英撤回起诉。
案件受理费175元减半收取87.5元，由原告王继海、王英负担。
审判员 彭向森
二〇一六年九月十九日
书记员 程 鹏
山西省太谷县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)太行初字第4号
原告程铁富，原太谷县太明化工厂职工。
被告太谷县公安局。
法定代表人王俊文，该局局长。
委托代理人杨晋平，太谷县公安局侯城派出所指导员。
委托代理人刘艾兰，太谷县公安局法制室主任。
本院在审理原告程铁富诉被告太谷县公安局不服公安行政处罚一案中，原告程铁富于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告程铁富的撤诉申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告程铁富撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告程铁富承担。
审 判 长 王艳萍
人民陪审员 薛 强
人民陪审员 贾玉根
二〇一五年十二月四日
书 记 员 王艳琴
江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0706民初5634号
原告：闫振平，女，1972年2月6日出生，汉族，住连云港市海州区。
被告：侯作娟，女，1968年3月13日出生，汉族，住连云港市海州区。
被告：连云港市红杰物业管理有限公司，住所地连云港市海州区幸福路67号连云港义乌小商品城大集中市场D2-113号。
负责人：任红，总经理。
委托诉讼代理人：颜建平，经理。
本院在审理原告闫振平与被告侯作娟、连云港市红杰物业管理有限公司排除妨害纠纷一案过程中，原告闫振平于2016年12月24日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告闫振平撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告闫振平负担。
审 判 长 刘 健
审 判 员 杨 路
人民陪审员 王 超
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 窦敏华
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更4029号
罪犯庄石旺，男，汉族，出生地广东省揭西县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2013年11月27日作出(2013)深中法刑一初字第149号刑事判决，以被告人庄石旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年4月25日作出(2014)粤高法刑二终字第97号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年5月15日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯庄石旺在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯庄石旺在本次考核期间（2014年5月15日至2016年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2016年3月被评为改造积极分子（2015年3月获得表扬、2015年9月获得表扬、2016年3月获得表扬）。没收个人财产人民币30000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯庄石旺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在服刑期间，能主动执行全部财产刑，依法减刑时，减刑幅度可从宽掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯庄石旺予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年11月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年八月三十日
书 记 员 范 杰
桦甸市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0282执1104号
范文国、张甲玲、张艳菊、罗利国：
范文国与张甲玲、张艳菊、罗利国合同纠纷一案，申请执行标的共计48905.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位48905.00元，本院已于2017年十一月一日将该款转付给范文国。至此，范文国向本院申请执行的（2017）吉0282民初1284民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十一月一日
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑1121民初1372号
原告：高吉富，男，1971年2月16日出生，现住嫩江县。
被告：杜海生，男，32岁，现住莫力达瓦达斡尔族自治旗。
原告高吉富与被告杜海生买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案。原告于2016年10月24日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高吉富撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承担。
审 判 长 刘明顺
审 判 员 杨艳红
人民陪审员 杨先凤
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 崔雯雯
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初8661号
原告：某某银行股份有限公司��庆巴南支行。
负责人严志明，行长。
委托诉讼代理人：刘汛、田景杰，重庆佳程律师事务所律师。
被告：卢某，男，1977年1月26日出生，汉族。
被告：彭某，女，1982年8月24日出生，汉族。
原告某某银行股份有限公司重庆巴南支行（以下简称“某某银行巴南支行”）起诉被告卢某、彭某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法于2016年10月11日转为普通程序，组成合议庭，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告某某银行巴南支行的委托诉讼代理人刘汛、田景杰、被告卢某到庭参加诉讼，被告彭某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告某某银行巴南支行提出诉讼请求：1.判令二被告向原告清偿信用卡贷款本金356213.95元、手续费7662.56元、利���149480.63元、滞纳金28557.32元（利息、滞纳金暂计至2016年5月17日。自2016年5月18日起，余下利息按领用合约约定计算至本息付清为止；余下滞纳金按领用合约以及收费标准约定计算至本息付清为止）2.判令二被告承担原告已支付的律师费3000元；3.判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2011年5月16日，被告卢某向原告某某银行巴南支行申请办理金穗贷记卡，《某某银行金穗贷记卡申请表》及其附件约定，被告卢某未能按期偿还全部款额的，应按日利率为万分之五支付全部款项自银行记账日起的利息，按月计收复利。未能按期偿还最低还款额的未偿还部分支付5%滞纳金。被告卢某未按期偿还欠款，原告有权依法追索，因此而支出的律师费（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告卢某承担。被告彭某系被告卢某配偶，因信用卡产生的债务系夫妻共同债务，被告彭某应对该债务承担共同还款责任。根据被告卢某的申请，原告向其发放卡号为4637580003366030的信用卡。被告卢某适用该卡消费后，未按约归还欠款。被告彭某亦未履行共同还款义务。
被告卢某对原告提出的诉讼请求和事实理由无异议。
被告彭某未答辩，也无证据出示。
经审理查明，2009年11月18日，被告卢某与彭某登记结婚。
2011年5月16日，被告卢某向原告某某银行巴南支行申请办理金穗贷记卡，并签订了《某某银行金穗贷记卡申请表》和《某某银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。原、被告双方约定，由原告某某银行巴南支行向被告卢某发放贷记卡，被告卢某使用贷记卡后，如未能按期偿还全部款额的，应按日利率为万分之五支付全部款项自银行记账日起的利息，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的未偿还部分支付5%滞纳金；被告卢某未按期偿还欠款，原告有权依法追索，因此而支出的律师费（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告卢某承担。同日，根据被告卢某的申请，原告向其发放卡号为4637580003366030的信用卡。被告卢某适用该卡消费后，未按约归还欠款。截至2016年5月17日，被告卢某尚欠原告信用卡贷款本金356213.95元、手续费7662.56元、利息149480.63元、滞纳金28557.32元，共计541914.46元。被告彭某作为被告卢某的配偶，亦未履行该共同债务。
上述事实，有原告举示的《某某银行金穗贷记卡申请表》、《某某银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《某某银行金穗信用卡章程》、《收费标准》、欠款明细、交易明细、婚姻查询记录、《重庆增值税专用发票》、《委托代理协议》等证据在卷为凭，结合原告、被告到庭陈述及开庭笔录，足以认定。
本院认���，被告卢某基于平等自愿、协议一致的基础上在原告某某银行巴南支行处申请办理了金穗贷记卡并签订合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，原、被告双方均应按约定严格履行合同。原告某某银行巴南支行已按约向被告卢某发放贷记卡，被告卢某应该按合同约定按时还款并支付手续费。被告彭某系被告卢某配偶，应当对该笔债务承担共同偿还责任。现原告起诉来院要求二被告按约定偿还透支款项及手续费，其理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢某、彭某于本判决生效之日起十日内向原告某某银行股份有限公司重庆巴南支行偿还信用卡���款本金356213.95元、手续费7662.56元、利息149480.63元、滞纳金28557.32元（利息、滞纳金暂计至2016年5月17日。自2016年5月18日起，余下利息按领用合约约定计算至本息付清为止；余下滞纳金按领用合约以及收费标准约定计算至本息付清为止）。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9219元、律师费3000元，由被告卢某、彭某负担（此款原告已垫付，二被告在履行前述案款给付义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申���的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘天柱
代理审判员 刘 恒
代理审判员 苏志辉
二〇一七年二月八日
书 记 员 熊文倩
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0811执436号
申请执行人:杨蓓蓓。
被执行人:王照辉。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初9520号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王亚洲
审判员 阴衍文
审判员 张凌云
二〇一八年三月二十一日
书记员 王 健
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更1771号
罪犯凡广存。曾因犯盗窃罪，于1998年被常州市武进区人民法院判处有期徒刑一年；于1999年9月被兴化市人民法院判处有期徒刑一年六个月；又于2001年9月被常州市武进区人民法院判处有期徒刑二年。现服刑于江苏省丁山监狱。
常州市武进区人民法院于2012年7月17日作出(2012)武刑初字第688号刑事判决，认定被告人凡广存犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元，尚未追缴的赃款赃物继续予以追缴。该犯不服，提出上诉，江苏省常州市中级人民法院于2012年8月30日作出（2012）常刑二终字第50号裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2012年2月18日至2018年2月17日止。判决发生法律效力后，2012年9月27日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年10月31日作出2014)锡刑执字第04303号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2017年7月17日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示，现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯凡广存，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯凡广存减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯凡广存在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年3月、2016年1月两次受到监狱表扬奖励，2016年4月受到记奖奖励，确有悔改表现。判处罚金及退赃退赔均未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯凡广存在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯凡广存减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2016年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 毅
代理审判员 徐莹颖
代理审判员 申富军
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王 丹
山东威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1002执471号之一
申请执行人威海鹏超出入境服务有限公司，住所地威海市海滨北路威海国际商务大厦。
法定代表人王加龙，经理。
被执行人王建光，男，1975年9月18日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区古寨西路。
被执行人张书华，男，1960年10月8日出生，住烟台市芝罘区幸福路。
本院申请执行人威海鹏超出入境服务有限公司与被执行人王建光、张书华委托合同纠纷的（2016）鲁1002民初913号民事判决书一案中，被执行人王建光将***元交到本院,申请执行人同意放弃本案的利息，上述款项已转付给申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法院作出的（2016）鲁1002民初913号民事判决书执行完毕。
执行费***元，由被执行人王建光负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一七年八月三日
书记员 黄晓玉
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初2408号
原告常熟市隆力奇建筑装潢有限责任公司，住所地常熟市隆力奇生物工业园。
法定代表人刘增善，总经理。
委托代理人郝亚，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
委托代理人张月梅，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。
被告江苏康隆环境建设工程有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇交通路2351号9幢304室。
法定代表人李善荣，总经理。
本院在审理原告常熟市隆力奇建筑装潢有限责任公司与被告江苏康隆环境建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告常熟市隆力奇建筑装潢有限责任公司于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常熟市隆力奇建筑装潢有限责任公司申请撤回起诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告常熟市隆力奇建筑装潢有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1328元，由原告常熟市隆力奇建筑装潢有限责任公司负担。
审判员 沈国全
二〇一七年三月十三日
书记员 韦舒虹
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执514号之一
申请执行人佛山市顺德区富炜贸易有限公司，住所地：佛山市顺德区。
法定代表人：吴礼安，总经理。
被执行人黄昆岸，男，1976年8月1日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
本院在执行申请执行人佛山市顺德区富炜贸易有限公司与被执行人黄昆岸买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人黄昆岸发出了执行通知书、责令报告财产、限制消费令，责令其在限期内履行生效判决所确定的义务，但被执行人未主动履行。现查明被执行人名下无房、无存款，虽有一部车辆已被依法查封但属于轮候查封，且无法实际查扣，故被执行人暂无可供执行的财产，因此本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前未发现被执行人有财产可供执行，且被执行人下落不明（经邮寄送达等形式均无法查找到），案件执行期限已超过三个月，因此本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 （曾国量）
审 判 员 （邓 芳）
审 判 员 （黄晓慧）
二〇一七年九月二十五日
代书记员（ 林建 火）
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第5705号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告林细仕，男，1979年4月9日出生，汉族，住浙江省。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告林细仕信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告林细仕系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币79331.56元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币79331.56元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年五月十四日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0281刑初324号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人陈兆武，男，汉族，住胶州市，身。2015年12月25日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，2016年1月8日被逮捕，现押于胶州市看守所。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2016）317号起诉书指控被告人陈兆武犯故意杀人罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。胶州市人民检察院指派检察员刘雪出庭支持公诉，被告人陈兆武到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控：
1、2015年12月的一天下午，被告人陈兆武在胶州市某某敬老院307房间内，向张某某喝水的暖瓶里投放“鼠霸一号”液体毒物欲将张某某毒死，因张某某未饮用，故未造成伤害。
2、2015年12月的一天下午，被告人陈兆武在胶州市某某敬老院307房间内，向张某某食用的炸鱼里投放“鼠霸一号”液体毒物欲将张某某毒死，因张某某未食用，故未造成伤害。
公诉机关针对以上指控提供了案件来源、被害人陈述、证人证言、情况说明、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人的行为构成故意杀人罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定处罚。
被告人陈兆武对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，被告人陈兆武与同在胶州市某某敬老院307房间居住的张某某因琐事产生矛盾，遂到集市上购买了一瓶“鼠霸一号”毒药，于2015年12月份的一天伺机将其中一部分投放到张某某喝水的暖瓶里，后张某某发现水体颜色有异，未饮用。几天后的12月21日下午，被告人陈兆武又趁房间内无人之机将所购毒药中的一部分投放到张某某欲食用的炸鱼中。后张某某发现炸鱼颜色有异、怀疑被下毒而未食用。张某某当日带着炸鱼将此事告知敬老院工作人员，本案案发。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、被害人张某某陈述，证实自己与同室居住的陈兆武产生矛盾后，2015年12月份自己暖瓶里的水、食用的鱼先后都产生颜色变红的现象，其怀疑陈兆武下毒，于是在炸鱼颜色变红这次后带着鱼将此事反映给敬老院工作人员宋某某的情节。2、证人宋某某证言证实，12月21日张某某拿着一袋颜色发红的炸鱼找其称怀疑陈兆武下毒，其收下炸鱼后与工作人员刘某某找了只猫试了试，到12月25刘某某说猫中毒了。于是其与敬老院工作人员刘某某、孙某某给陈兆武调房间，在搬运陈兆武的物品时发现陈兆武抽屉里一瓶尚有少量液体的毒鼠药，敬老院院长宋某某便安排孙某某等人报警了。3、证人刘某某证言证实，其与宋某某商量后于12月21日将鱼喂给了猫，猫吃后一会惨叫了一声跑了，12月25日其在敬老院南墙处发现猫已经死了。后其与孙某某从陈兆武抽屉里发现一瓶尚有残余液体的“鼠霸一号”，宋某某就安排孙某某报警了。该证言中关于猫吃鱼后死亡的情节有证人宋某某等证言、胶州市公安局现场勘验笔录、照片与之相佐证。4、证人孙某某证言证实其与刘某某在陈兆武的抽屉里发现一瓶有残余红色液体的“鼠霸一号”，敬老院决定报案后，其带着该药瓶、包鱼的塑料袋到里岔派出所报案的情节。5、证人宋某某证言，证实其得知猫吃鱼后死亡、又从陈兆武处发现毒鼠药的事情后，安排孙某某报警的情节。6、胶州市公安局接受证据清单及照片、胶州市公安局里岔派出所情况说明、陈兆武辨认笔录、山东省公安厅物证检验报告，证实张某某盛鱼的塑料袋、陈兆武抽屉内的“鼠霸一号”药瓶内均检出氟乙酸根离子成分。7、证人王某某证言及辨认笔录、被告人供述及辨认笔录，证实被告人从王某某摊位上购买“鼠霸一号”毒鼠药的情节；被告人供述，证实其两次给张某某下药的原因、经过、其第二次下药后张某某的反应、举动等情节及药瓶的存放位置等情况。以上证据经当庭查证，为合法有效证据，均能互相印证，本院予以认定。
本院认为，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，其指控成立。被告人陈兆武因私愤而采用下毒的方式非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪，依法应予惩处。被告人着手实施犯罪后由于其意志以外的原因而未得逞，未造成严重后果，系未遂，可以比照既遂减轻处罚。被告人犯罪时已年满七十五周岁，可以减轻处罚。被告人归案后坦白供述，当庭认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十七条之一、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈兆武犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月25日起至2020年12月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付增光
审 判 员 赵联青
人民陪审员 周茂温
二〇一六年四月二十日
书 记 员 朱金梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0831执368号
申请执行人陈宜康，男，1949年2月19日出生，汉族，住金湖县。
委托代理人潘宝国，江苏和成律师事务所律师。
委托代理人李佳，江苏和成律师事务所律师。
被执行人蒋正明，男，1961年7月20日出生，汉族，住金湖县。
被执行人钱启花，女，1960年8月5日出生，汉族，住金湖县。
陈宜康申请执行蒋正明、钱启花民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2017年11月21日作出（2017）苏0831民初2876号民事判决书，判令：被告蒋正明、钱启花于本判决发生法律效力之日起10日内，共同向原告陈宜康支付借款100000元及利息（其中50000元从2015年7月15日至实际还款日止，另50000元从2015年9月15日至实际还款日止，按月利率1%向原告支付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1170元，合计2320元，由两被告负担（此款原告已垫付，被告在履行本判决时一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月26日立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本院（2017）苏0831民初2876号民事判决书终结执行。
如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邱永军
审 判 员 粘 铭
代理审判员 李玉培
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 陈 凯
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0723民申2号
再审申请人（原审被告）：绵阳市兴环通实业有限责任公司，所在地：绵阳市盐亭县云溪镇梓江路1号。
法定代表人：卢文群，公司总经理。
委托诉讼代理人：雷雪，该公司员工。
委托诉讼代理人：王泠洁，四川临龙律师事务所律师。
被申请人(原审原告):四川翰威建筑工程有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区西山北路10号。
法定代表人：翟国谦，公司总经理。
特别委托诉讼代理人：四川联衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胥俊，该公司员工。
再审申请人绵阳市兴环通实业有限责任公司与被申请人四川翰威建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省盐亭县人民法院（2015）盐民初字第2923号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
申请人绵阳市兴环通实业有限责任公司再审称，原审判决书没有向申请人送达，再审申请人在联系方式没有变化的情况下收到了该原判决的强制执行书，再审申请人收到强制执行书后立即通过邮寄方式向绵阳市盐亭县人民法院提出异议。因该异议一直未得到回复，再审申请人于2017年6月20日到盐亭县人民法院通过档案查询得知2013年4月7日绵阳市盐亭县人民法院向绵阳市中级人民法院请求提及合并审理，绵阳市中级人民法院同意合并审理。之后，绵阳市中级人民法院合并审理后，绵阳市中级人民法院调解结案。因被申请人故意隐瞒其调解的事实，绵阳市盐亭县人民法院作出的（2014）盐民初字第1962号民事判决书支持了其第二项、第三项诉讼请求的主张，再审申请人不服该判决上诉至绵阳市中级人民法院，绵阳市中级人民法院于2015年3月30日作出（2015）绵民终字第387号民事裁定书，裁定撤销（2014）盐民初字第1962号民事判决书，发回盐亭县人民法院重审。
本院经审查认为，（一）、关于申请人提出未收到原审判决书的问题。经查实，2016年5月19日案件承办人将（2015）盐民初字第2923号判决书通过邮政专用特快专递邮寄给申请人特别授权委托诉讼代理人高雄。2016年5月22日，本特快专递因拒收被退回。2016年6月12日案件承办人通过人民法院报公告送达，（2015）盐民初字第2923号判决书于2016年9月1日生效。申请人于2017年9月22日向本院提起再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条之规定。（二）、申请人提供绵阳市中级人民法院（2013）绵民初字第110号案件庭审笔录，认为在当时在法庭组织调解下被申请人放弃违约金和损失费用达成了调解协议。而被申请人2014年7月2日向本院提起诉讼要求申请人承担违约金、损失费用，在庭审中隐瞒了调解内容，根据中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，该案件应当进行再审。经查实，申请人提供绵阳市中级人民法院（2013）绵民初字第110号案件庭审笔录、民事调解书均没有明确载明被申请人放弃主张违约金和损失费用，同时（2015）盐民初字第2923号判决书第三十六页已经明确，因此申请人提交的证据不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定的人民法院应当再审的情形。
综上，绵阳市兴环通实业有限责任公司的申请再审理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回绵阳市兴环通实业有限责任公司君的再审申请。
审 判 长 冯 波
审 判 员 刘丹丹
人民陪审员 罗晓芬
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 勾海舟
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请，有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0113民初5289号
原告胡铸洪，男，汉族，1968年1月11日出生，住西安市。
委托代理人郑义，陕西王炳森律师事务所律师。
委托代理人赵江，陕西王炳森律师事务所律师。
被告西安万科恺洲置业有限公司，住所地西安曲江新区寒窑路南侧。
法定代表人杨元，职务不详。
本院在审理原告胡铸洪诉被告西安万科恺洲置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡铸洪撤回起诉。
本案案件受理费450元减半收取，由原告负担。
审判员 景振宇
二〇一八年四月十日
书记员 李 丹
打印：相丽华校对：魏张红2018年月日送达
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0327民初11352号
原告：李军，男，1991年9月4日出生，汉族，住苍南县。
被告：兰瑞标，男，1981年3月17日出生，畲族，住苍南县。
被告：李小娇，女，1981年11月29日出生，汉族，住苍南县。
原告李军诉被告兰瑞标、李小娇买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许李军撤回起诉。
本案受理费92元，减半收取46元，由李军负担
审判员 吴杨杨
二〇一六年十一月十七日
书记员 陈曼曼
甘肃省天水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘05执192号
申请执行人中国建设银行股份有限公司天水分行，统一社会信用代码916205002248920360,住所地天水市秦州区中心广场金龙大厦。
负责人师习巍，该行行长。
委托代理人刘玮，该行职员。
被执行人天水雄风轮毂制造有限公司，统一社会信用代码91620500624119771C，住所地天水市秦州区吕二南路35号。
法定代表人张永兵，该公司经理。
本院在执行中国建设银行股份有限公司天水分行（以下简称建行天水分行）申请执行天水雄风轮毂制造有限公司（以下简称雄风公司）借款合同纠纷一案中，于2017年4月20日通过淘宝网司法拍卖平台依法对被执行人雄风公司所有的位于天水市麦积区花牛镇二十里铺工业园区内的工业用地(43.95亩)使用权及地上建筑物(包括在建工程、办公楼、车间等)公开进行了拍卖，拍卖成交价为3010万元。由于本案被执行人雄风公司涉案较多，本院于2017年7月14日在《天水日报》、《天水在线》、《天水在线微信公众号》同步发布《公告》，要求与被执行人雄风公司有债权关系的单位和个人，持生效法律文书及已进入法院执行程序的证明，于2017年8月14日前来本院进行债权申报，并于2017年8月25日召开了雄风公司系列案件债权人执行款参与分配大会，讨论通过了雄风公司执行款分配方案，确定了各债权人统一分配比例为56.02%。申请执行人建行天水分行本案申报的借款本金20623.89元、利息14920.6元(利息计算期间:2008年8月1日至2017年4月20日),本息共计35544.49元。按照56.02%统一的分配比例,申请执行人建行天水分行本案分配受偿金额为19911.94元及诉讼费50元,剩余款项15632.55元被执行人雄风公司再无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2017)甘05执192号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵憬时
审判员 李小录
审判员 刘陇青
二〇一七年十月十七日
书记员 李庆明
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)川0116民初6974号
原告：周全金，女，1967年5月16日出生，汉族，住成都市天府新区。
原告：赵次福，男，1964年6月16日出生，汉族，住成都市天府新区。
委托诉讼代理人：严瑾，四川广都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡琴，四川广都律师事务所律师。
被告：李海燕，女，1988年3月5日出生，汉族，住成都市天府新区。
原告赵次福、周全金诉被告李海燕不当得利纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵次福、周全金申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵次福、周全金撤诉。
案件受理费788元，由原告赵次福、周全金负担。
审 判 员 林成福
二〇一七年九月二十九日
法官助理 罗文翔
书 记 员 张琪麟
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1381执519号
申请人中国农业银行股份有限公司冷水江市支行，住所地冷水江市。
负责人杨梁煌，该行行长。
委托代理人张永红，该行职员。
被申请人黄乐平。
本院立案执行中国农业银行股份有限公司冷水江市支行申请黄乐平信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）湘1381民初797号民事调解书，被执行人黄乐平应支付申请人中国农业银行股份有限公司冷水江市支行案款225168.71元。根据现已查明的实际情况，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结(2016)湘1381执519号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘 凌
二〇一六年八月八日
书记员 梁煜东
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖06民终583号
上诉人（原审被告）：方礼华，男，1956年6月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
上诉人（原审被告）：葛长英，女，1955年8月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
二上诉人共同的委托诉讼代理人：郑凯，淮北辰光法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：丁在英，女，1952年6月8日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
委托诉讼代理人：赵太军，安徽华翰律师事务所律师。
上诉人方礼华、葛长英因与被上诉人丁在英民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2018）皖0603民初1100号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人方礼华、葛长英于2018年7月18日向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人方礼华、葛长英撤回上诉的请求是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人方礼华、葛长英撤回上诉，双方均按一审判决执行。
一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人方礼华、葛长英负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄 永 广
审判员 朱 晓 瑜
审判员 郑 慧
二〇一八年七月十八日
书记员 ���马嵘璟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执2088号之一
申请执行人梁渺龙，男，汉族，1993年03月13号出生，户籍地址广东省信宜市。
被执行人深圳市夜精灵餐饮管理有限公司，住所地深圳市坪山新区坪山街道竹坑社区第三工业区C区1#综合楼201，组织机构代码34972217X。
法定代表人李仁华。
申请执行人梁渺龙与被执行人深圳市夜精灵餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坪山）案[2016]1499号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资3900元，并承担本案执行费。本院依法受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《执行裁定书》、《被执行人财产报告表》及《报告财产令》，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，上述查证结果情况，本院已书面告知申请执行人。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》，第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 段 伟
执行员 杨爱华
执行员 钟广明
二〇一七年九月十五日
书记员 丘 瑜
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0103民初5015号
原告：安徽省安全生产科学研究院（安徽省安全事故调查分析技术中心X统一社会信用代码123400004850002781住所安徽省合肥市）
法定代表人：朱祥斌，院长。
委托诉讼代理人:徐金鹏，安徽安泰达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梅竹，安徽安泰达律师事务所律师。
被告：马鞍山长江港口有限公司，住所安徽省号，统一社会信用代码913405006629137498。
法定代表人：唐孝亮。
原告安徽省安全生产科学研究院与被告马鞍山长江港口有限公司合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告安徽省安全生产科学研究院于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽省安全生产科学研究院的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告安徽省安全生产科学研究院撤回对被告马鞍山长江港口有限公司的起诉。
案件受理费275元,由原告安徽省安全生产科学研究院负担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何晓燕
二〇一八年七月二十三日
书记员 苏云云
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏04民初211号
原告：凌万义。
委托诉讼代理人：郁俐，江苏正气浩然律师事务所律师。
被告：薛文辉。
委托诉讼代理人：孙贻芳。
本院在审理原告凌万义诉被告薛文辉侵害商标专用权纠纷一案中，原告凌万义于2016年9月20日向本院申请撤回对被告薛文辉的起诉。
本院认为，原告凌万义申请撤回对被告薛文辉的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告凌万义撤回对被告薛文辉的起诉。
案件受理费人民币300元，按规定减半收取150元，由原告凌万义负担。
审 判 长 时 坚
代理审判员 施婷婷
人民陪审员 朱 依
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 黄佳菲
云南省易门县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0425民初102号
原告:高永仙。
委托诉讼代理人李玉文，代理权限:特别授权。
被告：冯金明。
被告：艾文艳。
原告高永仙与被告冯金明、艾文艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月15日立案后，依法适用普通程序，于2016年5月3日在本院第二法庭公开开庭进行了审理。原告高永仙的委托诉讼代理人李玉文,被告冯金明到庭参加诉讼，被告艾文艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高永仙向本院提出诉讼请求：1、被告冯金明、艾文艳连带归还借款5454986元并按月利率2‰支付自2015年1月27日至款项付清之日的利息；2、案件受理费由被告冯金明、艾文艳负担。事实理由：2014年4月5日起，被告冯金明多次向其借款。2015年1月27日，双方清算债务后签订还款协议书，被告冯金明确认向原告高永仙借款5454986元，承诺于2015年4月1日前还清，被告艾文艳对借款本息承担连带保证责任。现约定的期限已经届满，被告冯金明、艾文艳未履行还款协议所确定的义务。原告高永仙诉至本院，请求查明事实，判如所请。
被告冯金明辩称：2014年8月至同年10月间，其向原告借款200万元用于资金周转，双方口头约定高额利息。2015年1月27日，原告通知其前去清算债务，本利复算后得出借款本息5454986元。综上所述，原告实际向其出借200万元，其在借款期间已向原告支付高额利息，现不愿再支付利息。
被告艾文艳未作答辩。
原告高永仙向本院提交证据如下：1、居民身份证；2、还款协议书。被告冯金明向本院提交证据如下：1、借条；2、易门县农村信用社交易明细；3、中国农业银行云南省分行司法查询报告；4、冯金明计息情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、原告高永仙提交的还款协议书，证明2015年1月27日，原、被告清算债务后所达成的还款协议，证据来源合法、内容清晰明确、与本案有关联性，本院予以采纳；2、被告冯金明提交的借条、易门县农村信用社交易明细、中国农业银行云南省分行司法查询报告、冯金明计息情况，与本案无关联性，本院不予采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月至2015年1月期间，被告冯金明多次向原告高永仙借款。2015年1月27日，原告高永仙与被告冯金明、艾文艳清算债务并签订还款协议书，其主要内容为：1、2014年3月至2015年1月27日，冯金明向高永仙借款共计5454986元；2、自2015年1月27日起，按照月利率2‰支付利息至债务还清之日止；3、2015年4月1日前，冯金明还清借款本息；4、逾期未还清上述债务，由冯金明承担诉讼、车旅、律师、鉴定、评估、拍卖等费用；5、艾文艳对上述借款本息承担连带保证责任，保证期间为协议约定的还款期限届满之日起二年；6、双方协议解决争议，协商不成的向高永仙所在地法院起诉；7、双方之间所有借条、收据交由冯金明保管，双方债权债务以协议确认为准；8、协议由双方各持一份。还款协议约定的期限届满后，被告冯金明未按约还款付息。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告高永仙提交的还款协议书，明确了双方债权债务的金额、还款期间、利息计算、担保内容等内容，是当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律规定，对当事人具有法律约束力。被告冯金明未按约履行合同义务，应承担相应的违约责任。原告高永仙主张被告冯金明归还借款5454986元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告高永仙主张被告冯金明按月利率2‰支付自2015年1月27日起至款项付清之日的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，双方约定的保证期间自2015年4月1日至2017年3月31日。原告高永仙主张被告艾文艳对借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
综上所述，原告高永仙在本案中所主张的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告冯金明在本案中所提出的抗辩意见，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯金明于判决生效之日起三十日内归还原告高永仙借款5454986元，并按月利率2‰支付自2015年1月27日起至款项付清之日的利息。
二、被告艾文艳对第一判项所确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50901元，由被告冯金明、艾文艳负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审 判 长 康国辉
审 判 员 溥金芝
人民陪审员 陈天一
二〇一六年八月二日
书 记 员 杜天星