江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1121民初1498号
原告刘小荣。
委托代理人龚廷河，江西时空律师事务所律师，特别授权。
被告黄克生。
委托代理人曹国强，江西全灵律师事务所律师，一般代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶市信州支公司，住所地江西省上饶市信州区民德路45号工商局大楼二楼，统一社会信用代码91361100685991619Q。
负责人朱崇彦，该公司经理。
委托代理人刘明，该公司法律顾问，特别授权。
原告刘小荣诉被告黄克生、中国人寿财产保险股份有限公司上饶市信州支公司（以下至判决主文前简称人寿财险信州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理，依法由审判员张为贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小荣及其委托代理人龚廷河，被告黄克生及其委托代理人曹国强、人寿财险信州支公司的委托代理人刘明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小荣诉称,2016年2月20日18时20分许，黄克生驾驶赣E×××××轻型普通货车从上饶县枫岭头镇驶往上饶县湖村乡方向行驶，途经320国道上饶县枫岭头镇枫岭头村部路段，由西向北转弯与对向直行由严厚满驾驶并搭乘刘小荣的赣E×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成刘小荣、严厚满受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定黄克生负事故的全部责任，刘小荣、严厚满不负事故责任。事故发生后刘小荣在上饶县第三人民医院住院治疗。经江西百信司法鉴定中心鉴定刘小荣因事故构成十级伤残，误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。赣E×××××号车实际所有人系黄克生，在人寿财险信州支公司投保。现请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费3,500元、后续治疗费7,000元、误工费24,948元、护理费17,028元、住院伙食补助费1,950元、营养费3,870元、交通费500元、伤残赔偿金22,278元、被扶养人生活费5,000元、残疾鉴定费1,300元、精神损害抚慰金5,000元等，共计88,874元，本案诉讼费用由被告承担。
原告刘小荣提供以下证据:1、原告身份证、户口本。证明原告诉讼主体适格；2、道路交通事故认定书。证明事故发生的事实、经过及责任划分;3、上饶县第三人民医院出院记录、疾病证明、医疗费发票。证明事故发生后刘小荣在上饶县第三人民医院住院治疗情况；4、江西百信司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票。证明刘小荣因事故构成十级伤残，误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，用去鉴定费1,300元。
被告黄克生辩称,1、因医院建议出院，但原告没有出院产生了7,000元医疗费，与原告达成协议，每人同意承担3,500元。后续治疗费过高，原告的一期手术是左手第二掌骨骨折复位固定术，二期的手术是将内固定拆除，两次手术的费用应当是相近的，故后续治疗费应当参照一期手术的费用。误工费按照实际住院天数39天，30.52元/天计算。其护理人员是原告的女儿，户籍性质是农村，也无正式工作，故应当按照实际住院天数39天，30.52/元每天计算。住院伙食补助费应按照实际住院天数39天，20元/天每天计算，该费用在原告住院期间，已支付1,500元。营养费按照实际住院天数39天，20元/天计算。交通费应当依票据时报销，原告未提交任何交通费票据，应当按照10元/天计算较为适宜。伤残赔偿金、被扶养人生活费不予认可。精神损害抚慰金计算1,000元较为适宜。
被告黄克生提供以下证据:上饶县第三人民医院用药清单、医疗费发票。证明事故发生后为原告垫付29,460.30元医疗费。
被告人寿财险信州支公司辩称,1、本起事故是一起事故两人受伤，应在交强险范围内分摊赔付；2、原告发生交通事故是在2016年2月20日，但鉴定时间是在2016年4月7日，鉴定程序违反鉴定规则。
经审理查明，2016年2月20日18时20分许，黄克生驾驶赣E×××××轻型普通货车从上饶县枫岭头镇驶往上饶县湖村乡方向行驶，途经320国道上饶县枫岭头镇枫岭头村部路段，由西向北转弯与对向直行由严厚满驾驶并搭乘刘小荣的赣E×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成刘小荣、严厚满受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定黄克生负事故的全部责任，刘小荣、严厚满不负事故责任。事故发生后刘小荣在上饶县第三人民医院住院治疗39天，诊断为:左手第二掌骨骨折,脑挫伤,右颞部头皮血肿。行左手第二掌骨骨折切开复位内固定术。共用医疗费29,460.3元（被告黄克生支付25,960.3元）。出院医嘱：注意休息，加强营养，定期复查X片。后续治疗费需7,000元左右。2016年4月18日经江西百信司法鉴定中心鉴定刘小荣因事故构成十级伤残，误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。鉴定费1,300元。赣E×××××号车实际所有人系被告黄克生，该车在被告人寿财险信州支公司投保交强险。
原告刘小荣系农业家庭户口，其儿子严权辉于1999年12月23日出生。严厚满与刘小荣系夫妻关系。
原告刘小荣住院期间被告黄克生支付了1,500元给原告。
被告黄克生在开庭时提交了对原告刘小荣伤残程度重新鉴定申请书。
以上查明的事实有原、被告双方提供的证据、庭审质证意见、及当庭陈述相互佐证，本院予以确认。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案交通事故经上饶县公安局交警大队认定，被告黄克生负事故的全部责任，刘小荣、严厚满不负事故责任。原、被告无异议，应予以采纳。关于原告的诉讼请求：残疾赔偿金，原告刘小荣经江西百信司法鉴定中心鉴定因事故构成十级伤残。被告人寿财险信州支公司在举证期限内提出过重新鉴定申请，但最后放弃该申请。被告黄克生在举证期限内未提出重新鉴定申请，也无证据证明有客观原因导致在举证期限内不能提出重新鉴定申请的事由。所以原告刘小荣因事故构成十级伤残的事实予以采信。原告残疾赔偿金的标准应当参照2015年江西省农村居民人均年纯收入11,139元计算，原告22,278元的请求不违反法律规定，应予支持；医疗费3,500元和后续治疗费7,000元有医疗机构的住院记录、医疗费票据及医疗证明书佐证，依法应予支持；关于误工费，根据《中华人民共和国公共安全行业标准》（GA/T1193
--
2014）规定，指、掌骨骨折[S62.602、S62.301]：手术治疗：误工30～90日。原告的误工期适用行业标准的90天，误工费的标准适用2015年江西省农、林、牧、渔业在岗工资年32,849元计算，即8,100元予以支持；护理费的期限按实际住院39天、护理费标准按2015年江西省居民服务、修理和其他服务业在岗工资年44,868元计算，即4,797元予以支持；营养费期限按实际住院39天、每天20元计算，即780元予以支持；住院伙食补助费每天20元，实际住院39天，支持780元；被告黄克生认为交通费每天10元的意见比较适中，应予支持，即390元；被扶养人严权辉生活费，严权辉交通事故发生时已17岁，尚需扶养1年，其标准按2015年江西省农村居民人均年生活消费支出8,486元计算，并参照原告的伤残程度和扶养义务，支持424元；鉴定费1,300元是为确定损失的费用，应予支持；关于精神损害抚慰金，原告在事故中受伤致十级伤残，有一定的精神损害，精神损害抚慰金酌情支持2,000元。原告共损失51,349元。由被告人寿财险信州支公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿18,323元；被告人寿财险信州支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10,000元；其余23,026元由被告黄克生赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶市信州支公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告刘小荣18,323元；被告人寿财险信州支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告刘小荣10,000元；共计28,323元。此款限判决生效后10日内履行完毕；
二、被告黄克生赔偿原告刘小荣23,026元(扣除已付1,500元,还应付21,526元)。此款限判决生效后10日内履行完毕；
三、驳回原告刘小荣的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,022元，减半收取1,011元，由被告黄克生负担576元，原告刘小荣负担435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 张为贵
二〇一六年六月二十日
书记员 王钰婷
提示：
判决生效后，请于自动履行期限届满之日前将执行款交本院执行款专用账户，开户单位：上饶县人民法院，开户账号：20×××75，开户银行：上饶银行城西灵山支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费2,022元，款交江西省上饶市中级人民法院，预交上诉费户名：江西省上饶市中级人民法院，开户行：上饶市农行饶东支行，账号：36×××14。将上诉费缴费单据复印件随上诉状一并递交。
特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。