四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0121民初1290号
原告：张云河，男，1964年3月20日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人:钟应福，四川元海律师事务所律师。
被告：成都东方锦天纺织有限责任公司。住所地：成都市金堂县。
法定代表人:吴锦明，总经理。
委托代理人：王毅，重庆丽泽律师事务所律师。
被告：吴锦明，男，1964年9月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告：刘邦利，女，1965年5月29日出生，汉族，住成都市金牛区。
原告张云河与被告成都东方锦天纺织有限责任公司（以下简称锦天纺织公司）、吴锦明、刘邦利民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案。被告吴锦明在答辩期内向���院提出管辖异议，本院于2016年6月17日作出（2016）川0121民初1290号民事裁定，裁定驳回被告吴锦明提出的管辖异议。本案由代理审判员黄娇适用简易程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告张云河的委托诉讼代理人钟应福、被告锦天纺织公司的委托诉讼代理人王毅到庭参加诉讼，被告吴锦明、刘邦利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告张云河向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告支付原告借款本息827,851.51元（利息暂计算至2016年4月8日，逾期利息按合同约定支付至还清为止）；2.原告就第一被告的抵押财产优先受偿；3.判令第一被告支付律师费4万元；4.判令第一被告支付保全财产管理费用25,198元（暂计算至2016年8月9日，支付至保全财产处置后为止）；5.判令第二、第三被告对上述债务承担连带清���责任；6.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月12日，原告与第一被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款300万元，以机器设备等动产作抵押担保，并办理了抵押登记。同日，原告与第一、二、三被告签订《保证担保合同》，约定第二、三被告对借款本息及费用提供连带保证责任担保。合同签订后，原告依约履行了借款义务。借款期满后，被告仅归还部分本息，剩余本息经原告催要无果。
被告锦天纺织公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为:1.已给付的250万元应折抵为本金，只欠本金50万元；2.原告起诉的利息过高，要求以本金50万元为基数按年利率24%计算利息；3.原告起诉的保全财产保管费不合理，被告不应承担。
被告吴锦明、刘邦利未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年12月12日，张云河（甲方）与锦天纺织���司（乙方）签订编号为20141212的借款合同一份，约定乙方向甲方借款300万元，用于公司经营，借款期限自2014年12月12日至2014年12月21日，共计10天。借款利息为日息0.8‰，利息共计贰万肆仟元，自甲方放款之日起计息，按日计算，借款到期还清本息。借款本息、罚息和乙方违约产生的违约金、赔偿金、律师费、诉讼费以及实现债权产生的差旅费、生活费、租车费等所有相关费用由乙方承担。借款担保方式为抵押担保、保证担保，担保物为：1.车牌号为渝BB78**的双龙主席HPTPIC17S4P轿车一辆；2.锦天纺织公司的机器设备；3.吴锦明、刘邦利共有的金牛区二环路北三段路136号132.43平米住宅（权3xxxx9）。借款本息、罚息和乙方违约产生的违约金、赔偿金、律师费、诉讼费以及实现债权的所有费用由保证人向甲方提供连带责任保证担保。同日，双方到成都市金堂工商行政管理局就前述第二项担保物办理了动产抵押登记。当日，张云河（贷款人）与锦天纺织公司（借款人）、吴锦明（保证人）、刘邦利（保证人）签订编号为（2014）年保字第1212号的保证担保合同一份，约定吴锦明、刘邦利为本案借款提供担保，担保范围为全部到期应付而未付款本金及利息、罚息、违约金、赔偿金、律师费、诉讼费及实现债权所产生的所有费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款之日起至借款到期后二年。2014年12月15日，成都聚能花园酒店投资管理有限公司受张云河的委托向锦天纺织公司支付借款300万元。借款到期后，锦天纺织公司支付了借款期限内的利息24,000元，并又于2015年1月4日、1月6日、3月16日、12月4日、12月23日分别向张云河偿还了160万元、40万元、30万元、10万元、10万元，共计250万元。之后，锦天纺织公司未再偿还其余款项。
另查��，2016年4月15日，张云河与四川元海律师事务所签订民事委托代理合同一份，约定由四川元海律师事务所指派钟应福律师为本案一审代理人，张云河需支付律师费4万元。2016年6月2日，张云河向四川元海律师事务所支付本案律师费4万元。
再查明，2016年3月10日，张云河向本院申请诉前财产保全，本院于2016年3月17日作出（2016）川0121财保17号之一民事裁定书，裁定对锦天纺织公司摆放在公司车间内的机器设备零部件在限额90万元内就地封存，并指定张云河负责保管。张云河遂雇佣陈开贵、唐志全等人看守保管被查封机器设备零部件。截至2016年8月9日，张云河已实际支出工人工资及生活费等保全财产管理费25,198.5元。
上述事实，有原、被告身份证复印件、营业执照，借款合同、抵押担保合同、借款单、委托付款书、金堂汇金村镇银行客户回单、动产抵押���记书、抵押物清单，保证担保合同，民事代理合同、律师费发票，（2016）川0121财保17号之一民事裁定书、领条、保管人身份证复印件，到庭当事人的陈述等证据在案佐证。以上证据符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。锦天纺织公司向张云河借款并用机器设备作抵押，吴锦明、刘邦利作保证担保，双方之间形成的借贷及担保合同，内容合法有效。借款期满后，锦天纺织公司未足额偿还借款本息，应承担逾期还款的违约责任。故对张云河要求锦天纺织公司归还借款本金的主张，本院予以支持。对张云河主张锦天纺织公司分五次偿还了本息250万元的事实，锦天纺织公司无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案借款中，双方均未举示证据证明对债务清偿顺序进行了约定，依据前述规定，锦天纺织公司已偿还的250万元应先支付当期利息后归还本金。因锦天纺织公司按照合同约定支付了借期内的利息，故2015年1月4日偿还的160万元先支付逾期利息300万元×0.8‰×11天=26,400元（2014年12月25日至2015年1月4日），余款1,573,600元抵扣本金后尚欠本金1,426,400元；2015年1月6日偿还的40万元先支付逾期利息1,426,400元×0.8‰×2天=2,282.24元（2015年1月5日至2015年1月6日），余款397,717.76元抵扣本金后尚欠本金1,028,682.24元；2015年3月16日偿还的30万元先支付逾期利息1,028,682.24元×0.8‰×69天=56,783.26元（2015年1月7日至2015年3月16日），余款243,216.74元抵扣本金后尚欠本金785,465.5元；因2015年3月17日至2015年12月4日期间的逾期利息为785,465.5元×0.8‰×263天=165,261.94元，故2015年12月4日偿还的10万元应全部用于支付利息，至此尚欠本金785,465.5元、利息65,261.94元；2015年12月23日偿还10万元时逾期利息为785,465.5元×0.8‰×19天=11,939.08元（2015年12月5日至2015年12月23日），10万元需先支付所欠利息11,939.08元+65,261.94元=77,201.02元，余款22,798.98元折抵本金后尚欠本金762,666.52元。综上，锦天纺织公司要求将已给付的250万元全部折抵为本金，称只欠本金50万元的辩称不成立，本院不予采纳。故锦天纺织公司应向张云河偿还借款本金762,666.52元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。��约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案借款双方约定了借期内利率，未约定逾期利率，且借期利率高于年利率24%，故锦天纺织公司要求按年利率24%计算逾期利息的辩称成立，本院予以采纳，但应以未付本金762,666.52元为基数，从2015年12月24日起支付至还清之日止。关于张云河要求按合同约定的借期利率支付逾期利息的主张，对不超过年利率24%的部分本院予以支持，对超过年利率24%的部分本院不予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十五条、第一百九十九条第一款的规定，锦天纺织公司自愿提供其所有的机器设备为本案借款作抵押���保，且双方在相关主管部门办理了动产抵押登记，故对张云河要求对锦天纺织公司用于抵押的动产享有优先受偿权的主张，本院予以支持。因双方在借款合同中约定借款本息、罚息和锦天纺织公司违约产生的违约金、赔偿金、律师费、诉讼费以及实现债权产生的差旅费、生活费、租车费等所有相关费用由锦天纺织公司承担，且张云河提供了民事代理合同、律师费发票、（2016）川0121财保17号之一民事裁定书、领条及保管人身份证复印件等，作为其因本案支付律师费4万元及为实现本案债权已产生保全财产保管费25,198元的依据。故张云河要求锦天纺织公司支付律师费4万元及保全财产管理费25,198元的主张成立，本院予以支持。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实��担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”本案债权既约定有债务人锦天纺织公司自己提供的动产抵押担保，又有保证人吴锦明、刘邦利提供的保证担保，且双方均未提供证据证明对实现债权的序位进行了约定，依据前述法律规定，保证人吴锦明、刘邦利仅应对锦天纺织公司以本案抵押物的价值偿还锦天纺织公司借款本息及相关费用后所剩余的债务承担保证责任，而无需对锦天纺织公司的全部案涉债务承担保证责任。同时，吴锦明、刘邦利在承担保证责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向债务人锦天纺织公司追偿。被告吴锦明、刘邦利经传票传唤未到庭应诉，应当自行承担对其不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条第一款、第一百九十五条、第一百九十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告成都东方锦天纺织有限责任公司于本判决生效之日起二十日内向原告张云河偿还借款本金762,666.52元及逾期利息，逾期利息的计算方法为：以本金762,666.52元为基数，从2015年12月24日起按年利率24%计算至还清之日止；
二、被告成都东方锦天纺织有限责任公司于本判决生效之日起二十日内向原告张云河支付律师费4万元；
三、被告成都东方锦天纺织有限责任公司于本判决生效之日起二十日内向原告张云河支付保全财产管理费用25,198元；
四、原告张云河对被告成都东方锦天纺织有限责任公司用于抵押的机器设备，有权在被告成都东方锦天纺织有限责任公司不履行上述第一、二、三项债务时，依照法律规定对上述抵押财产折价、变卖、拍卖后，对所得价款在抵押担保范围内优先受偿；
五、被告吴锦明、刘邦利对被告成都东方锦天纺织有限责任公司以本案抵押物的价值偿还原告张云河借款本息及相关费用后所剩余的债务承担连��清偿责任。被告吴锦明、刘邦利承担保证责任后，有权向被告成都东方锦天纺织有限责任公司追偿；
六、驳回原告张云河的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,289元，财产保全费5,000元，两项合计11,289元，由原告张云河负担300元，被告成都东方锦天纺织有限责任公司、吴锦明、刘邦利负担10,989元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 黄 娇
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 何伟峰