江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1283民初8221号
原告：黄雪珍，女，1951年2月21日生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：翁祝新，泰兴市溪桥法律服务所法律工作者。
被告：朱文兵，男，1986年2月4日生，汉族，住无锡市滨湖区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。
负责人：许威，总经理。
委托诉讼代理人：黄剑锋，江苏天滋律师事务所律师。
原告黄雪珍与被告朱文兵、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法由代理审判员唐胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄雪珍向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告损失125751.67元并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月24日17时40分，被告朱文兵驾驶苏Ｂ×××××小型客车，沿泰兴市新广线由东向西行驶至26K+500M处，与由北向南行驶的原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。该事故经泰兴市公安局交警大队认定，被告朱文兵负事故的全部责任，原告无责任。被告朱文兵驾驶的苏Ｂ×××××小型客车在被告平安保险无锡分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，依法向贵院提起诉讼。
原告围绕诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、道路交通事故认定书；2、交强险及商业险保险单；3、朱文兵的机动车驾驶证及苏Ｂ×××××小型客车的车辆行驶证；4、泰兴市第二人民医院医药费收据、出院记录、诊断证明书、病历；5、泰兴市顺天粮食种植专业合作社工资表、误工证明及营业执照各一份。
被告朱文兵未答辩，亦未举证。
被告平安保险无锡分公司辩称，我司对事故的发生以及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险和不计免赔商业三责险（限额100万元）。根据规定，我司不承担鉴定费以及诉讼费。
被告平安保险无锡分公司未举证。
原告所举证据中被告无异议的部分，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年9月24日17时40分，被告朱文兵驾驶苏Ｂ×××××小型客车沿泰兴市新广线由东向西行驶至26K+500M处时，与由北向南行驶的原告黄雪珍驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。泰兴市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告朱文兵负事故的全部责任，原告黄雪珍无责任。事发当日，原告入住泰兴市第二人民医院治疗，于同年10月19日出院，花去医疗费43065.52元。因本次事故，被告朱文兵垫付医药费1000元，被告平安保险无锡分公司垫付医药费10000元。
另查明，被告朱文兵驾驶的苏Ｂ×××××小型客车在被告平安保险无锡分公司投保了交强险及限额100万元商业三者险（不计免赔），保险期限自2016年1月27日起至2017年1月26日止。
依原告申请，本院委托兴化市第三人民医院司法鉴定所对原告因本起交通事故造成的伤情进行鉴定，兴化市第三人民医院司法鉴定所于2016年12月16日作出兴三院司鉴所［2016］临鉴字第605号司法鉴定意见书：1、被鉴定人黄雪珍因道路交通事故致左侧第2、3、4、5、6、7、8肋骨骨折，右侧第2、3、4、5肋骨骨折，构成九级伤残；左髋臼骨折、左耻骨上下支骨折、骶骨左侧骨折、骨盆畸形愈合，构成十级伤残；2、被鉴定人黄雪珍的误工期限以90日为宜，护理期限以75日为宜，营养期限以90日为宜。
本院认为，公民享有生命健康权。原告驾驶电动三轮车与被告朱文兵驾驶的机动车发生交通事故从而受伤，其有权依法获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。故依上述范围，原告因交通事故所受损失计算如下：
1、医疗费：原告自付32064.52元，被告朱文兵垫付1000元，被告平安保险无锡分公司支付10000元，合计43064.52元，有相关医疗文证在卷佐证，本院予以认定。被告平安保险无锡分公司辩称原告的医疗费应扣除20%非医保用药，该辩称意见属于免责抗辩，对此，应由其承担举证责任，即被告平安保险无锡分公司应举证证明哪些用药系非医保用药、此类非医保用药在国内有无其他药品替代、非医保用药与替代药品的差价等。因被告平安保险无锡分公司未举证证明，故该公司提出应扣除20%的非医保用药的主张，本院不予支持。
2、住院伙食补助费：原告住院25天，故计算为20元/天×25天=500元。
3、营养费：司法鉴定意见书意见营养期限为90天，故计算为20元/天×90天=1800元。
原告医疗费用项下损失合计45364.52元。
4、护理费：原告主张7500元，司法鉴定意见书意见护理期限为75日，原告主张100元/天，其未能提供证据证明实际支出的护理费用数额，护理费标准本院参照本地区护工标准90元/天计算，故护理费计算为90元/天×75天=6750元。
5、误工费：原告主张9000元，原告经鉴定误工期限为90日，本院予以认定。原告仅提供工资表、误工证明、营业执照，未能举证证明工资发放情况，且工资表中签名与诉状中签名明显不一致，故对原告主张的工资标准本院不予认定。原告虽然已经年满65周岁，但因交通事故受伤对其收入产生了实际影响，结合本案案情，本院酌定按照农村常住居民人均可支配收入16257元/年计算其误工损失，原告的误工费计算为16257元÷365天×90天=4008.58元。
6、残疾赔偿金：原告主张51209.55元，原告的伤情经鉴定构成一个九级伤残及一个十级伤残，原告已年满65周岁，应计算为16257元/年×（20-5）年×0.2+16257元/年×（20-5）年×0.1×0.1=51209.55元。
7、精神损害抚慰金：原告在本起交通事故中无责任，被告朱文兵负事故的全部责任，原告主张10000元不违反法律规定，本院予以认定。
8、交通费：原告主张2000元，考虑到原告治疗、处理交通事故的实际需要，本院酌情认定为500元。
原告伤残赔偿项下损失合计72468.13元。
9、财物损失：原告主张800元，庭审中被告平安保险无锡分公司认可700元，原告表示无异议，本院认定700元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告朱文兵驾驶的机动车负事故的全部责任，原告无责任，原告的损失不超过保险限额，故原告因本起事故造成的损失应由被告平安保险无锡分公司在交强险及商业三责险范围内全额赔偿。本案中原告的损失合计为118532.65元（45364.52元+72468.13元+700元），因被告平安保险无锡分公司已支付医药费10000元，被告朱文兵已垫付1000元，应予扣减，故被告平安保险无锡分公司应在交强险及商业三者险限额内合计赔偿原告107532.65元，返还被告朱文兵1000元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告黄雪珍各项损失合计人民币107532.65元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起10日内返还被告朱文兵垫付款1000元。
三、驳回原告黄雪珍的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，减半收取为515元，司法鉴定费1570元，合计人民币2085元，由原告负担100元，被告朱文兵负担1985元（此款原告已预缴，限被告朱文兵在上述期限内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本1份，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
代理审判员 唐胜
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 肖伟