福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)融民初字第6345号
原告赖志诚，男，2013年11月5日出生，汉族，永定县人，住福建省永定县。
法定代理人赖文炎，系原告赖志诚的父亲，1981年12月28日出生，住福建省永定县。
法定代理人赖彩琴，系原告赖志诚的母亲，1982年4月23日出生，住福建省永定县。
委托代理人马铁明、黄鼎溦，福建融成律师事务所律师。
被告陈文强，男，1988年6月30日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。
被告陈小丽，女，1992年3月18日出生，汉族，平潭县人，住福建省福清市。
上述二被告共同委托代理人陈文，福建天月律师事务所律师。
被告福清市玉屏惠亿佳便利店，住所地福建省福清市玉屏街道石井村玫瑰园*层1-3店面。
经营者陈贤强，男，1974年1月25日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。
被告陈祖琴，女，1974年9月13日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。
上述二被告的共同委托代理人陈英，福清市海口中心法律服务所法律工作者。
原告赖志诚与被告陈文强、福清市玉屏惠亿便利店健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法组成合议庭，在诉讼过程中，本院根据原告赖志诚的申请，依法追加陈小丽、陈祖琴为本案共同被告，于2016年1月12日、2016年2月2日两次公开开庭进行了审理。原告赖志诚的法定代理人赖文炎及其委托代理人马铁明，被告陈文强、陈小丽的委托代理人陈文及被告人陈小丽，被告陈贤强、陈祖琴的委托代理人陈英及被告人陈祖琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖志诚诉称，2015年8月7日上午，原告随同奶奶前往福清市玉屏街道石井村玫瑰园小区，在小区沿街1层的福清市玉屏惠亿佳便利店门前玩耍时，被告陈文强在便利店门口摆放绞肉机销售肉制品，该绞肉机并没有任何防护措施且在运行，而被告陈文强已离开绞肉机，并未注意看护，原告由于年幼好奇，将左手深入绞肉机内，导致左前臂被机器绞伤。原告受伤后被送往福清市医院抢救，后因伤情严重，转送福州市第二医院继续治疗，于2015年8月27日出院。2015年9月17日，原告经福建鼎力司法鉴定所鉴定，构成六级伤残，出院后的护理期为90日。2015年10月10日，原告委托假肢配置机构进行假肢评估，经计算原告因此造成的损失共计1041629.04元，扣除被告陈文强已经支付的16000元，各被告还需赔偿原告1025629.04元。被告陈文强作为绞肉机的所有者，被告福清市玉屏惠亿佳便利店作为经营场地的提供者，被告陈小丽与陈文强系夫妻关系，被告陈祖琴与福清市玉屏惠亿佳便利店的经营者陈贤强系夫妻关系，应共同承担赔偿责任。诉请判令：1、上述四被告赔偿原告各项损失1025629.04元；2、本案诉讼费用由上述四被告承担。
被告陈文强、陈小丽辩称：一、事故发生前绞肉机并未在运行，受害人赖志诚的奶奶在换硬币的情况下导致赖志诚手被绞，没有尽到监护责任，应负本起事故主要责任；二、原告赖志诚的赔偿标准应该按照农村居民标准计算；三、关于残疾辅助器械并未有相关证据证明必须要装，该费用也没有实际支出，暂时不应赔偿；四、场地的租赁者也应该承担一部分责任。
被告福清市玉屏惠亿佳便利店、陈祖琴辩称：一、本案的事故发生在其店外面，导致伤害的绞肉机系被告陈文强所有，与被告福清市玉屏惠亿佳便利店、陈祖琴无关；二、被告陈文强在被告福清市玉屏惠亿佳便利店、陈祖琴店门外贩卖肉制品系公共场所，非其提供的经营场所；三、原告的监护人未尽到监管职责，应当承担绝大部分的责任。综上，请求法院驳回对被告福清市玉屏惠亿佳便利店、陈祖琴的诉讼请求。
经审理查明，赖文炎与赖彩琴系夫妻关系，二人于2013年11月5日生育儿子赖志诚。福清市玉屏惠亿佳便利店（以下简称“惠亿佳便利店”）位于福清市玉屏街道石井村玫瑰园小区沿街1层，由陈贤强经营，被告陈文强在惠亿佳便利店门口摆放一台绞肉机用以经营肉制品生意。2015年8月7日上午9时许，原告赖志诚跟随奶奶阮文秀在惠亿佳便利店门前玩耍时，赖志诚不慎将左手放入上述绞肉机中，导致左前臂被机器绞伤。原告赖志诚受伤后于当日被送往福清市医院抢救，后因伤情严重，转送至福州市第二医院继续治疗，于2015年8月27日出院，共住院20天，花去医疗费10882.84元。2015年9月17日，经福建鼎力司法鉴定所鉴定，原告构成六级伤残，出院后的护理期为90日。2015年10月10日，原告委托假肢配置机构德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司进行假肢评估，该公司出具康复器具装配意见：“赖志诚属左前臂截肢，建议装配普通适用型假肢，十八岁以前装配品名：定制仿真美观手，价格为12880元，使用期限约2年……。”
另查明，惠亿佳便利店的经营者陈贤强与陈祖琴系夫妻关系，陈文强与与陈小丽系夫妻关系，事故发生后，被告陈文强已经向原告赖志诚的家属支付现金16000元。
以上事实，有原、被告的陈述以及双方提交的居民身份证、户口簿、授权委托书、户籍登记证明、户籍证明、医院门诊病历、门诊收费票据、费用清单、福清市公安局玉屏派出所调查笔录、结婚证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出入院小结、××证明书、医嘱单、费用清单、出生医学证明、个体工商户登记基本信息、房屋租赁合同、营业执照、水电缴纳清单等证据为证，上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，可以作为认定上述事实的依据，本院依法予以确认。
本案争议的焦点在于：（1）本案赔偿标准能否按照城镇居民标准进行计算；（2）本起事故的责任分担问题。本院依法予以分析如下：
（一）本案赔偿标准能否按照城镇居民标准进行计算
从原告提供的证据来看，赖文炎在事故发生前便已经在福清市龙山街道租赁房子居住，其虽未办理暂住证，但结合赖文炎近年来的银行账户明细、液化气供气协议、冷饮设备借用协议等相关证据，可以认定赖文炎在事故发生前较长一段时间内已经在福清城区街道从事生产经营和日常生活活动，故原告因伤受偿的标准应当按照城镇居民标准进行计算。
（二）本起事故的责任分担问题。
原告赖志诚作为一名未满2周岁的幼儿，其监护人在生活过程中应该尽到谨慎防护义务，特别是在户外活动中更应该对周围环境的安全性进行充分预估以防止意外的发生。本案中赖志诚的奶奶因疏忽大意导致赖志诚脱离了其视线可控范围，致使原告赖志诚触及危险物品造成严重后果，故原告赖志诚的相关监护人对此负有一定的责任。被告陈文强在未取得经营资质的情况下从事肉制品加工生意，且事故发生时其并未预见到绞肉机存在的危险性，未对绞肉机尽到合理、合适的看管义务，致使原告赖志诚在无人看管的情况下将左手放入绞肉机进而酿成事故，其对本起事故的发生亦负有不可推诿的责任。被告惠亿佳便利店虽提供电源供被告陈文强使用，但其行为无论盈利与否均与本起事故的发生没有直接的因果关系，故被告惠亿佳便利店无需对本起事故承担民事赔偿责任。综上，原告赖志诚受伤致残，其监护人及被告陈文强均负有一定的责任，根据公平、合理的原则，本院酌定原告的监护人及被告陈文强分别承担40%、60%的民事赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2015年相关统计数据并结合原告的主张，本院认定原告赖志诚因受伤造成的损失为：医疗费10882.84元，护理费2960元（按单位从业人员平均工资标准每天148计算20天），营养费酌定5000元，鉴定费1500元，住院伙食补助费600元（按本地区出差补贴标准每天30元计算20天），交通费酌定1500元，残疾赔偿金307224元（按城镇居民人均可支配收入每年30722.4元计算20年再乘以赔偿系数50%），残疾辅助器具费暂定69000元（按照福建省工伤职工辅助器具配置项目和指导价目，综合原告赖志诚的实际情况，可装配前臂肌电手，使用期限6年，同时考虑到原告的诉讼便利性及被告的经济负担能力，暂定3副，直至原告使用至18周岁为止，之后可根据实际情况另行提起诉讼），以上损失共计398666.84元，精神损害抚慰金酌定30000元。
本院认为，被告陈文强在缺乏经营资质的情况下经营肉质品加工生意，未对经营用具尽到谨慎管理的义务，造成原告赖志诚受伤致残，其应对原告赖志诚的损失承担民事赔偿责任。因原告家属在监护过程中存在重大过错，依法减免被告陈文强40%的民事赔偿责任，即被告陈文强应赔偿原告赖志诚269200.1元（398666.84元的60%即239200.1元，另计算精神损害抚慰金30000元，共计269200.1元）。被告陈文强、陈小丽系在夫妻存续期间经营，故二人应共同承担民事赔偿责任。扣除被告陈文强已经支付的16000元，被告陈文强、陈小丽还应再支付赔偿原告赖志诚各项损失253200.1元。原告赖志诚其他不合理的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条的规定，判决如下：
一、被告陈文强、陈小丽赔偿原告赖志诚各项损失共计253200.1元，款限本判决发生法律效力之日起十五日内付清；
二、驳回原告赖志诚对被告福清市玉屏惠亿佳便利店、陈祖琴的诉讼请求；
三、驳回原告赖志诚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14031元，由被告陈文强、陈小丽负担4031元，原告赖志诚负担10000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 余良炎
人民陪审员 郭华明
人民陪审员 高 壮
二〇一六年四月十九日
书 记 员 何璐莹
附注：
一、本判决书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE