广东省四会市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1284刑初206号
公诉机关广东省四会市人民检察院。
被告人钟某龙，男，1980年4月16日出生，汉族，中专文化，户籍地址：湖南省平江县。因本案于2015年12月9日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。
辩护人吴映红，湖南汉昌律师事务所律师。
被告人许某坚，男，1986年10月23日出生，汉族，初中文化，户籍地址：广东省四会市。因本案于2015年11月23日被抓获，同年11月24日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。
被告人胡某俊，男，1992年5月21日出生，汉族，中专文化，户籍地址：广东省四会市。因本案于2015年11月23日被抓获，同年11月24日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。
被告人梁某晖，男，1982年2月19日出生，汉族，初中文化，户籍地址：广东省四会市。因本案于2015年12月1日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。
辩护人苏力，广东圣禾律师事务所律师。
辩护人黄金燕，广东圣禾律师事务所实习律师。
四会市人民检察院以四检刑诉[2016]204号起诉书指控被告人钟某龙、许某坚、胡某俊、梁某晖犯贩卖毒品罪于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四会市人民检察院指派检察员陈汉坤出庭支持公诉，被告人钟某龙、许某坚、胡某俊、梁某晖及辩护人吴映红、苏力、黄金燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四会市人民检察院指控：2014年7月份开始，被告人许某坚通过向一名叫顾志福（在逃）的男子购买和向被告人钟某龙网购的方式，购买止咳水并进行贩卖。2015年年初开始，被告人胡某俊以每天100元人民币的报酬为许某坚贩卖止咳水。两人多次向吸毒人员刘某均、章某、潘某、罗某、李某、林某、赖某等人贩卖止咳水。2015年11月23日，公安机关将被告人胡某俊抓获；同日，在胡某俊配合下将被告人许某坚抓获。民警在许某坚位于四会市城中街道华清园C栋301的住所内，搜获复方磷酸可待因口服液4800小包（每包10ML，经鉴定含可待因成分）及空瓶445个；在许某坚位于四会市城中街道新风路五座25号的住所内搜获装有复方磷酸可待因口服液17瓶（经鉴定，含可待因成分）；在胡某俊驾驶的助力车车厢内搜获装有复方磷酸可待因口服液31瓶（经鉴定，含可待因成分）、复方磷酸可待因口服液1204小包（每包10ML，经鉴定，含可待因成分）、氨溴酸右美沙芬口服液2瓶、盐酸氨溴索口服液2瓶。
被告人钟某龙通过其QQ（账户名：同发商贸）在一个名为“奥亭、药水、漂游汇”的QQ群上联系买家，贩卖毒品奥亭牌复方磷酸可待因口服溶液（以下简称止咳水）。2015年10月份，被告人许某坚通过其QQ（账户名为：葡萄成熟时）向被告人钟某龙要求购买止咳水，后钟某龙通过快递的方式以每箱人民币5200元的价格向许某坚贩卖了两箱止咳水（共2400小包，每包10ML）。2015年12月9日，公安机关将被告人钟某龙抓获。
2012年开始，被告人梁某晖通过网购及向被告人许某坚、胡某俊购买的方式，购进止咳水并进行贩卖。2015年5月份开始，梁某晖多次向购毒人员戴某贩卖止咳水。具体为：1、2015年5月1日左右，梁某晖在四会市城中街道妇幼保健中心附近将30包（每包10ML）止咳水贩卖给戴某，得款人民币165元；2、2015年9月中旬的一天，梁某晖在四会市海伦堡公交车站将36包（每包10ML）止咳水贩卖给戴某，得款人民币234元；3、2015年10月12日18时许，梁某晖在四会市海伦堡广场门口将50包（每包10ML）止咳水贩卖给戴某，得款人民币350元；4、2015年10月12日21时许，戴某致电梁某晖向其购买止咳水，后梁某晖让其前妻杜某将36包（每包10ML）止咳水送到四会市海伦堡门口贩卖给戴某，得款人民币300元。二人交易成功准备离开时被民警抓获。民警从杜某身上搜获人民币300元、苹果手机一台；在戴某身上搜获复方磷酸可待因口服溶液36包（每包10ML，经鉴定，含可待因成分）、在戴某的车辆副驾驶座位下搜获复方磷酸可待因口服溶液36包（每包10ML，经鉴定，含可待因成分）。2015年12月1日，公安机关将被告人梁某晖抓获。
公诉机关据此认为，被告人钟某龙、许某坚、胡某俊、梁某晖无视国家法律，违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人钟某龙、许某坚、胡某俊、梁某晖能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。并提供物证、书证、现场勘验检查笔录、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据材料。
被告人钟某龙对公诉机关指控的犯罪事实及构成的罪名没有异议。
被告人钟某龙的辩护人认为:一、对公诉机关指控被告人钟某龙犯贩卖毒品罪的指控犯罪罪名、基本犯罪事实和证据等均无异议。
二、就本案钟某龙的量刑方面，提出以下意见：
1、在具体的犯罪事实方面，钟某龙情节轻微，主要表现在以下几个方面：
（1）国家食品药品监督管理总局、公安部、国家卫生计生委联合发布了《关于将含可待因复方口服液体制剂列入第二类精神药品管理的公告》，该公告的出台意味着，市场上诸如联邦止咳水等轻微成瘾性药品将作为限制性的精神药品进行管理，非法销售该类产品的行为与贩毒等同。但《公告》是于2015在5月1日才发布且生效。在此之前，这类药品随便在哪一个药店都可以轻易买到。而作为普通公民的被告人钟某龙，显然对此并不知情。在绝大多数普通公民的心里，知道鸦片、海洛因、冰毒等是毒品，还有相当一部分人知道摇头丸、麻古等是毒品，也有许多人知道杜冷丁不能贩卖。但是对这些国家药监管理部门已经正式批准生产、销售并广为使用的止咳水，到目前为止，又有几个人知道现在已经被国家列为违禁药品，贩卖的话要被追究刑事责任呢？很显然，并没有多少人知道，其中就包括钟某龙在内。钟某龙本人从未吸毒，此前也从无任何犯罪前科，又不是相关专业人士，其生活的圈子和接触的人，都没有服用毒品特别是止咳水的经历，所以对此根本就是一无所知。用他自己的话说就是“有时候我自己感冒咳嗽了，我也去买过止咳水服用，我当时根本就不知道它被国家列为违禁药品了。”
（2）、钟某龙在向许某坚销售止咳水时，仅仅是为了从中赚取一些差价，钟某龙从来没有与许某坚见过面，此前也并不认识，钟某龙根本不知道许某坚会将这些止咳水用来干什么，比如治疗还是吸食，更不知道许某坚会将这些止咳水销售给毒品吸食人员，也就是说钟某龙对其销售的对象是否为走私、贩卖毒品的犯罪分子或者吸食、注射毒品的人员是不可知的，这就充分证实钟某龙在主观上没有贩卖毒品的故意。
（3）、钟某龙在向许某坚销售的奥亭牌复方磷酸可待因口服液，其每包为十毫升，属于正常允许的使用量，但是许某坚在收到以后，将每六包倒进一个瓶子，再向众多毒品吸食人员贩卖，从而造成了较大的社会危害性。对此，钟某龙从未参与，对此也一无所知。
2、关于具体的量刑情节：
首先是关于法定从轻、减轻情节方面，钟某龙具有坦白情节，根据《刑法》第六十七条第三款的规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
其次是关于酌情减轻、从轻情节方面：
（1）、钟某龙涉嫌犯罪，事出有因，其犯罪行为是因为对相关法律规定不知道，为了从中赚取差价，触犯了法律，而且本人尚未从中获取利益。
（2）、在本案中，是许某坚将止咳水重新灌装，并贩卖给多人吸食，从而造成了较大的社会危害性。对此，钟某龙从未参与，对此也一无所知，因此钟某龙在本案中所起的作用有限，给社会造成的危害较小。
（3）、被告人钟某龙在被公安机关抓获后，在侦查、审查起诉和审判阶段，认罪态度都较好，能够如实供述自己的犯罪行为，对所犯罪行十分后悔，从内心深刻认识到自己的行为是错误的，教训相当深刻，表示愿意承担相应的法律责任。
（4）、钟某龙是初犯，在此之前，从未受过任何刑事处罚。
（5）、钟某龙并非是专门从事吸食或贩卖毒品的职业犯罪分子，此次犯罪是偶犯。
（6）、被告人及其家属愿意依法缴纳罚金。
3、关于具体适用法律方面：
食品药品监管总局、公安部、国家卫生计生委联合发布《关于将含可待因复方口服液体制剂列入第二类精神药品管理的公告》，规定国家从2015年5月1日起将含可待因复方口服液体制剂列入第二类精神药品进行管理。根据《刑法》第三百五十七条规定“本法所称毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其提供能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品”，毒品包括国家规定管制的精神药品，而管制类的精神药品分为第一类和第二类两种，因此那作为第二类的含可待因复方口服液体制剂（摇头水、止咳水）在2015年5月1日以后就属于毒品了。行为人大量贩卖上述止咳水的行为发生在2015年5月1日之前的，按照非法经营罪处理，在5月1日之后的有按照贩卖毒品罪处理。
据此，如果按照贩卖毒品罪处理，也不应机械的适用法律，首先要考察行为人主观是当作止咳功能药水在经营还是当作精神成瘾药水提供给吸毒分子，毕竟它的主要功能是药品，不可以扩大打击；其次即便认定贩卖毒品罪，还要考察犯罪情节程度，从数量以及危害结果分析是否属于情节显著轻微，如果数量不多，也可以不入罪；最后即便入罪，在量刑方面也应当有所保守。
4、对本案的具体量刑意见：
根据我国《刑法》第三百四十七条的规定：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。该条法律针对贩卖毒品数量的不同制定了具体的量刑幅度。其中规定：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
关于毒品犯罪的《武汉会议纪要》已明确指出，对于刑法、司法解释及其他规范性文件没有规定定罪量刑数量标准，但《非法药物折算表》规定了与海洛因的折算比例的毒品，可以按照《非法药物折算表》折算为海洛因后进行累加。非法销售止咳水认定为犯罪毒品，目前并没有明确的司法解释，更没有具体的量刑指标，因此可以参照《非法药物折算表》进行折算。而钟某龙在向许某坚销售的奥亭牌复方磷酸可待因口服液，其每包为十毫升，而每5ml糖浆、磷酸可待因5mg，即每瓶可待因含量为10mg，2400包则为24000mg=24g可待因。目前没有司法解释对可待因毒品的相关量刑作出明确规定。而根据《非法药物折算表》换算，1克可待因可以换算成0.02克海洛因，故24g可待因含量的止咳水，这算成海洛因后为0.48克，完全符合以上法律规定的量刑幅度。
根据《广东省高级人民法院<关于常见犯罪的量刑指导意见>实施细则》（三、常见量刑情节的适用：）量刑时要充分考虑各种法定和酌定量刑情节，根据案件的全部犯罪事实以及量刑情节的不同情形，依法确定量刑情节的适用及其调节比例。对严重暴力犯罪、毒品犯罪等严重危害社会治安犯罪，在确定从宽的幅度时，应当从严掌握；对犯罪情节较轻的犯罪，应当充分体现从宽。
15、对于坦白情节，综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重以及悔罪程度等情况，确定从宽的幅度。
（1）如实供述自已罪行的，可以减少基准刑的20%以下；
16、对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下。依法认定自首、坦白的除外。
（四、常见犯罪的量刑）（十五）走私、贩卖、运输、制造毒品罪。（5）走私、贩卖、运输、制造鸦片不足四十克，海洛因、甲基苯丙胺不足二克或者其他数量相当毒品的，可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。
根据以上法律的规定，结合广东省高级人民法院的量刑意见，同时充分考虑到在本案中被告人钟某龙的各种犯罪情节，建议法庭判决钟某龙有期徒刑八个月。
三、根据以上情况和我国宽严相济的刑事司法政策，同时考虑到钟某龙的各种犯罪情节，恳请司法机关在对钟某龙定罪量刑时，能够综合考虑到以上各种因素，对其依法从轻处罚，判处较低刑期，建议判决钟某龙有期徒刑八个月。从而给钟某龙一个改过自新，重新做人的机会。相信钟某龙在今后的生活中，也一定会牢牢记住这个教训，加强学法，做一个遵纪守法的良好公民！
被告人许某坚对公诉机关指控的犯罪事实及构成的罪名没有异议，但认为与梁某晖不熟悉，仅见过几次面。
被告人胡某俊对公诉机关指控的犯罪事实及构成的罪名没有异议，但认为与梁某晖不熟悉，没有贩卖毒品给梁某晖。
被告人梁某晖对公诉机关指控的犯罪事实及构成的罪名没有异议。
被告人梁某晖的辩护人认为:一、根据《关于将含可待因复方口服液体制剂列入第二类精神药品管理的公告》，贩卖涉案“止咳水”构成犯罪是在2015年5月1日才实施。为此，辩护人对2015年5月1日左右梁某晖贩卖“止咳水”一节构成犯罪值得商榷。既然不能认定案件事实发生在5月1日之后，依据“疑点利益归于被告人”原则，恳请法庭对该宗犯罪不予定罪。
二、量刑方面(依照最高人民法院于2013年12月23日颁布的《关于常见犯罪的量刑指导意见》)：
1、梁某晖如实供述自己的罪行，属坦白，依照“指导意见”第三项第6条第1款，可以减少基准刑的20%。
2、根据《非法药品折算表》规定，梁某晖贩卖“止咳水”含有毒品成分相当于0.02196g海洛因，毒品含量明显偏低，依照“指导意见”第四项第（十五）条第4款第2点，可以减少基准刑30%。
三、酌情方面：
梁某晖属初犯，本人患有肺结核，母亲患有肝肿瘤极需其照顾。
综上，恳请法庭采纳上述辩护意见。
经审理查明:一、2014年7月份开始，被告人许某坚通过向一名叫顾志福（在逃）的男子购买和向被告人钟某龙网购的方式，购买止咳水并进行贩卖。
2015年年初开始，被告人许某坚以每天100元人民币为报酬雇请被告人胡某俊为其贩卖止咳水。两人多次向吸毒人员刘某均、章某、潘某、罗某、李某、林某、赖某等人贩卖止咳水。
2015年11月23日，公安机关将被告人胡某俊抓获；同日，在胡某俊的配合下将被告人许某坚抓获。民警在许某坚位于四会市城中街道华清园C栋301的住所内，搜获复方磷酸可待因口服液4800小包（每包10ML，经鉴定，含可待因成分）及空瓶445个；在许某坚位于四会市城中街道新风路五座25号的住所内搜获装有复方磷酸可待因口服液17瓶（经鉴定，含可待因成分）；在胡某俊驾驶的助力车车厢内搜获装有复方磷酸可待因口服液31瓶（经鉴定，含可待因成分）、复方磷酸可待因口服液1204小包（每包10ML，经鉴定，含可待因成分）、氨溴酸右美沙芬口服液2瓶、盐酸氨溴索口服液2瓶。
二、被告人钟某龙通过其QQ（账户名：同发商贸）在一个名为“奥亭、药水、漂游汇”的QQ群上联系买家，贩卖毒品奥亭牌复方磷酸可待因口服溶液（以下简称止咳水）。
2015年10月份，被告人许某坚通过其QQ（账户名：葡萄成熟时）向被告人钟某龙要求购买止咳水，后钟某龙通过快递的方式以每箱人民币5200元的价格向许某坚贩卖了两箱止咳水（共2400小包，每包10ML）。
2015年12月9日，公安机关将被告人钟某龙抓获。
三、2012年开始，被告人梁某晖通过网购及向被告人许某坚、胡某俊购买的方式，购进止咳水并进行贩卖。
2015年5月份开始，梁某晖多次向购毒人员戴某贩卖止咳水。具体为：
1、2015年9月中旬的一天，梁某晖在四会市海伦堡公交车站将36包（每包10ML）止咳水贩卖给戴某，得款人民币234元。
2、2015年10月12日18时许，梁某晖在四会市海伦堡广场门口将50包（每包10ML）止咳水贩卖给戴某，得款人民币350元。
3、2015年10月12日21时许，戴某致电梁某晖向其购买止咳水，后梁某晖让其前妻杜某将36包（每包10ML）止咳水送到四会市海伦堡门口贩卖给戴某，得款人民币300元。二人交易成功准备离开时被民警抓获。民警从杜某身上搜获人民币300元、苹果手机一台；在戴某身上搜获复方磷酸可待因口服溶液36包（每包10ML，经鉴定，含可待因成分）、在戴某的车辆副驾驶座位下搜获复方磷酸可待因口服溶液36包（每包10ML，经鉴定，含可待因成分）。
2015年12月1日，公安机关将被告人梁某晖抓获。
经公安机关委托中国广州分析测试中心对本案搜获：1、小袋装复方磷酸可待因口服液，2、瓶子装复方磷酸可待因口服液，3、盐酸氨溴索口服液，4、氨溴酸右美沙芬口服液分别进行含量鉴定。检测结果为：1、小袋装复方磷酸可待因口服液的可待因含量为0.068%；2、瓶子装复方磷酸可待因口服液的可待因含量为0.071%；3、盐酸氨溴索口服液未检出可待因成分；4、氨溴酸右美沙芬口服液未检出可待因成分。
认定上述犯罪事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、物证
1、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、移交清单、随案移送清单、涉案物品入库清单。证实：（1）公安机关对被告人钟某龙的人身进行搜查，对其持有的人民币770元、SIM卡两张、手机五台、银行卡五张进行扣押。（2）公安机关对许某坚和胡某俊的人身及胡某俊驾驶的助力车车厢、许某坚的住所四会市城中街道华清园C栋301和城中街道新风路五座25号进行搜查，在四会市城中街道华清园C栋301搜出复方磷酸可待因口服液4800小包以及空瓶445个；在城中街道新风路五座25号搜出装有复方磷酸可待因口服液17瓶；在助力车车厢内搜出装有复方磷酸可待因口服液31瓶、复方磷酸可待因口服液1204小包、氨溴酸右美沙芬口服液2瓶、盐酸氨溴索口服液2瓶，并对上述物品进行扣押移交四会市公安局刑事侦查大队的事实。（3）公安机关对杜某、戴某的人身和车辆进行搜查，在杜某手上搜出人民币300元、苹果手机1台，在戴某手上搜出疑似毒品复方磷酸可待因口服溶液36包，在戴某的车辆副驾驶座位下搜出疑似毒品复方磷酸可待因口服溶液36包，并对上述物品进行扣押、移交肇庆市公安局刑警支队刑事技术中心的事实。
2、被扣押物品的照片。证实：（1）钟某龙对在许某坚处扣押的两箱止咳水的照片进行指认。（2）被扣押物品在侦查阶段经许某坚、胡某俊指认。（3）被扣押物品在侦查阶段经杜某、购毒人员戴某指认。
二、书证
1、受案登记表、立案决定书。证实：本案的受案、立案情况。
2、抓获经过。证实：公安机关将四被告人抓获的情况。
3、情况说明。证实：公安机关将在许某坚住处扣押的复方磷酸可待因口服液送检，无法提供实物给被告人钟某龙指认，暂提供其中两箱的照片给其指认。
4、钟某龙对其与许某坚QQ账号的指认照片。证实：经钟某龙指认，其QQ账户名为“同发商贸”、许某坚的QQ账户名为“葡萄成熟时”，钟某龙加入了名为“奥亭、药水、飘友汇”的QQ群。
5、户籍证明、前科证明。证实：四被告人已达刑事责任年龄，无前科。
6、调查函、情况说明（散件）。证实：公安机关向腾讯公司调取钟某龙与许某坚的QQ聊天记录，后出具情况说明腾讯公司无法在一个月内提供钟某龙与许某坚的QQ聊天记录。
7、通话清单。证实：（1）许某坚的手机（183××××8668）与钟某龙的手机（130××××6596）在2015年10月19日、10月27日、10月28日、11月3日、11月4日、11月19日有频繁通话；许某坚的手机（183××××2413）与钟某龙的手机（130××××6596）在2015年10月6日、10月13日、10月15日18日、10月2021日、10月2430日有频繁通话。（2）梁某晖的手机（137××××1520）与许某坚的手机（183××××2413、183××××8668）、胡某俊的手机（134××××0832）在2015年7月11月，有频繁通话。
8、调取证据通知书、银行流水。证实：经许某坚指认，2015年8月21日工商银行卡上两次取款5000元后存进钟某龙提供的农业银行名为“谢玉凤”的账户。
9、现场检测报告书。证实：（1）许某坚、胡某俊的吗啡、甲基安非他明、二亚双氧甲基安非他明尿样检测呈阴性；罗某、林某、李某、刘某均、潘某、章某吗啡尿样检测呈阳性。（2）杜某甲基安非他明、氯胺酮、吗啡尿样检测呈阴性；戴某甲基安非他明、吗啡、氯胺酮、二亚甲基双氧安非他明尿样检测呈阴性。
三、证人证言
1、证人赖某的证言（摘录）：
我吸食一种叫“咳水”的毒品。我吸食的“咳水”是向“阿饼”（经辨认系胡某俊）购买的，从我吸食“咳水”开始就向“阿饼”购买的。大概是2015年7月份，我要“咳水”时就打电话给“阿饼”，他就会送给我，我每隔三、四天左右就向“阿饼”购买一次，每次购买3、4瓶，每支120ml，我最近一次向“阿饼”购买“咳水”大约是在2015年11月23日晚，当时“阿饼”送礼4瓶至槎山居委会时尚网吧的门口。有时我打“阿饼”电话时没人接时，我就会向一名绰号叫“黑仔”（经辨认系许某坚）的人购买“咳水”，据我所知，“阿饼”和“黑仔”是一起卖咳水给别人的。我最近向“黑仔”购买“咳水”大概是在2015年11月18日至20日的一天晚上，当时我打电话给“阿饼”，他说没空并叫我打电话给“黑仔”，后“黑仔”就送了两只咳水过来时尚网吧门口。
2、证人刘某均的证言（摘录）：
2015年11月23日20时许，我用手机152××××0932打电话给“黑仔”183××××2413向他购买两瓶“咳水”，“黑仔”（经辨认系许某坚）就叫我在槎山游泳池门口等他，后“黑仔”没来，我就被抓了。我从9月尾就开始在“黑仔”处购买止咳水，总共向“黑仔”购买11、12次的止咳水，每次都是“黑仔”和我交易。
3、证人章某的证言（摘录）：
2015年11月23日21时05分，我想买6瓶止咳水放着上班时喝，后我就打电话给“黑仔”（经辨认系许某坚）购买6瓶止咳水，我和“黑仔”约好在陶丽小区正门口处等他过来交易，后“黑仔”没来，我就被抓了。我从今年年初就开始在“黑仔”处购买止咳水，总共在“黑仔”处购买50、60次止咳水以上，每次都是“黑仔”和我交易的。
4、证人潘某的证言（摘录）：
2015年11月23日23时45分许，我用短号754660打“黑仔”（经辨认系许某坚）短号642413，叫“黑仔”拿两瓶毒品“咳水”过来槎山时尚网吧，约15分钟后，“黑仔”打电话叫我去星空酒吧对面的农商行拿，我刚走到农商银行门口就被警察抓获了。我在“黑仔”处购买了五次“咳水”：第一、二次是11月3日晚和11月7日晚，在家乐迪附近每次向“黑仔”购买40元“咳水”；第三、四次是2015年11月10日晚和11月21日晚，在家乐迪附近每次向“黑仔”购买了80元的“咳水”。（问：“黑仔”是否知道你准备向他购买“咳水”？）答：知道。（问：你是如何知道“黑仔”处有“咳水”出售？）答：是我和“黑仔”打麻将时，他告诉我有“咳水”出售，喝了“咳水”可以提神。
5、证人罗某的证言（摘录）：
2015年11月23日15时40分许，我用手机152××××3625打“阿饼”（经辨认系胡某俊）电话134××××0832，准备向他购买“咳水”（一种毒品），“阿饼”没接电话，到了16时15分许，我再打电话给“阿饼”，我告诉“阿饼”我在清塘红绿灯附近，“阿饼”叫我在那等他，等了约10分钟后，“阿饼”打电话叫我去广芝林药店附近，我刚到就被抓。我从2014年6月份开始向“阿饼”购买“咳水”，我最近向他购买了6次“咳水”：第一次是2015年11月6日早上，在槎山客运站附近购买40元“咳水”，11月11日晚在四会中学附近购买了80元“咳水”，11月14日早上在新汇丰超市购买了40元“咳水”，11月17日晚和11月20晚在槎山客运站附近分别购买了40元和80元“咳水”，今天准备向他购买，但还没购买就被抓了。（问：“阿饼”是否知道你准备向他购买“咳水”？）答：知道。
6、证人李某的证言（摘录）：
2015年11月22日15时许，我用短号678570打“黑仔”（经辨认系许某坚）短号642413，问他买两瓶止咳水，“黑仔”说让我到保健中心附近路段的水果店门口等他过来，我去到时就被抓了。我从今年2月就开始在“黑仔”处购买止咳水，总共在“黑仔”处购买了30、40次止咳水，每次都是“黑仔”和我交易。
7、证人林某的证言（摘录）：
我向“黑仔”（经辨认系许某坚）购买的是一种“奥亭止咳水”的毒品，我共向“黑仔”购买过六次毒品。第一、二次2015年2月上旬一天的18时许和2月上旬的一天22时许，分别在沙尾二路附近路段和四会中学初中部门口附近路段均向“黑仔”购买了一大瓶价值60元的毒品“奥亭止咳水”；第三次是2015年劳动节期间的一天，在沙尾二路附近路段，我向“黑仔”购买了一大瓶价值60元的“奥亭止咳水”；第四次是2015年7月中旬的一天20时许，在四会市茶山公园附近路段，我向“黑仔”购买了两小瓶价值70元的“奥亭止咳水”；第五、六次是2015年10月25日17时许和11月20日18时许，分别在信华装饰城附近路段和沙尾二路附近路段，均向“黑仔”购买了两小瓶价值80元的“奥亭止咳水”。
8、证人戴某的证言（摘录）：
2015年10月12日18时许，我在端州的家中想吸食“咳水”，我就打电话给多月前在四会酒吧认识的一出售“咳水”的男子的电话137××××1520，我问他有无“咳水”卖，他说“咳水”是一小袋装的，我就说买50袋，该男子就说有，每包售价7元。约20时35分我就到了海伦堡广场门口等该男子，约20时55分，该男子从海伦堡广场出来看见我的车后就找到我，后拿出一包由黄色塑料袋装着的50包“咳水”递给我，我就给350元该男子，接着我将“咳水”放回了小车的抽屉里，交易完该男子离开后我就拿出14包喝掉了。我在海伦堡广场逗留到21时30分，因为我想多买些“咳水”回端州慢慢吸食，我就再次打电话给男子说再购买36包，约10多分钟后就有一名女子找到我，说是代刚才卖毒品给我的男子将“咳水”给我，该女子在我车边将装有36包“咳水”的黄色塑料袋递给我，我给了300元该女子，该女子说没有零钱找给我，此时就被民警抓了。
我还有两次向该男子购买“咳水”的行为：第一次是2015年5月1日前（具体时间记不清），在四会“保健中心”向他购买了大概30包，第二次大概是2015年9月左右的一天晚上购买过30包左右。
9、证人杜某的证言（摘录）：
2015年10月12日22时左右，我接到梁某晖的电话，他说他没空，要我将黄色塑料袋装着的36包“咳水”拿给“肇庆仔”，我答应了他。于是我到约定好的海伦堡广场外马路边等，看见“肇庆仔”之后，我就将“咳水”给了“肇庆仔”，“肇庆仔”给了我300元人民币，交易完成后，就有警察将我抓获。我不清楚“咳水”的成分是什么，我也不知道服用“咳水”后会不会上瘾。
四、被告人的供述和辩解
1、被告人钟某龙的供述和辩解（摘录）：
（1）我贩卖的是一种叫“奥亭”的“止咳水”，我是从2015年10月份开始贩卖毒品“止咳水”的。我在河南商丘做生意时，我的QQ号29×××28（昵称“同发商贸”）加入了一个叫“奥亭、药水、漂友汇”的QQ群（群号130607515），大概是2015年10月份的时候我在群内接到一个昵称“葡萄成熟时”的网友发信息问我是否有“奥亭”止咳水卖，我就说可以帮忙弄到，并谈好每件“止咳水”1200小袋共5200元人民币，我还把我的手机号码130××××6596留给对方，后我们还互相通过电话，对方叫我发货到广东省四会市（具体地点不记得），收货人名字是许某坚，就这样在2015年10月底我在平江县的圆通快递公司邮寄了（快递单上乱写了发货人的名字）两件共2400包“止咳水”给许某坚。一开始我是和许某坚说好只要我这边一发货，他就会汇钱给我，但至今他也没有给钱我。我是在“奥亭、药水、漂友汇”的QQ群上找卖家以45004600元的价格向卖家购买回“止咳水”，后我再以5200元的价格将“止咳水”卖给四会的许某坚，从中赚取差价。（问：你是否知道这种“止咳水”是违禁药品？）答：我说是正规药品，不是违禁药品。（问：市面上是否有销售？）答：没有。
（2）我贩卖的是一种叫“奥亭”的“止咳水”，但我不认为是毒品。（问：你是否知道这种“止咳水”是违禁品？）答：我不清楚。（问：市面上是否有销售？）答：我知道在我那边的小诊所里可以买到的。（问：那你为何不在你当地的市面上购买回来再贩卖？）答：我不知道。
2、被告人许某坚的供述和辩解（摘录）：
（1）我贩卖了一种叫“咳水”的毒品，我从2014年7月份开始贩卖毒品。“咳水”吃了会有兴奋感，类似吸毒，我是从网上在一个叫“咳水”的QQ群那里联系，发信息说想买“咳水”，就会有人私下联系我，然后他货到付款的方式，用支付宝付款给对方。另外我还向四会本地的一名叫“顾志福”的男子购买过。我在网购和向顾志福购买的“咳水”是塑料袋包装，上面写着“奥亭”的字样，我购买之后，我上网购买塑料瓶子，我将买到的“咳水”6包倒到一个瓶子里装着，盖好盖子就出售。胡某俊于今年年初帮我送“咳水”给购买“咳水”的人，每天我就给80至120元作为他对我的帮忙费，我有给过现金，也有用我的支付宝支付过钱给他，我给了一辆女装灰色无牌助力车让胡某俊开，每次出售完了“咳水”并与我结算后，我会给30瓶“咳水”让胡某俊放在助力车车厢中，等有人打电话要购买时，胡某俊就将“咳水”送过去且收钱，晚上我负责出售和送“咳水”，白天我将我的电话设置来电转移至胡某俊的电话上，胡某俊就负责白天的出售和领取快递回来的包裹。民警在我的住所新风路5座25号搜到了20多瓶自己包装过的“咳水”。2015年11月23日16时许，我还带民警到我租的地点：华清苑C栋301搜到了4箱未拆封的“奥亭咳水”的毒品，一箱里头有1200小包的“咳水”；我最后一次贩毒是在2015年11月22日22时许在家乐迪KTV楼下出售了两瓶“咳水”给“阿脚”。我是在2014年78月份开始贩卖的，每瓶大概60毫升左右，30元一瓶，每天的销量都有30瓶到40瓶不等的。每瓶除开成本赚7.5元，获利大概三万元左右。
（2）我主要贩卖一种叫“奥亭”的液体咳水毒品，还有一种叫“佩夫人”的咳水，不过这种咳水很少人要。我刚开始向顾志福拿货，但后来他不断升价，我就在网上的QQ群购货，才6800元一箱。快递都是寄到我华清苑的住处的，有时是我签收，有时是胡某俊签收。药水瓶也是我自己在网上购买回来的，56小包咳水就冲一瓶，我就卖40元一瓶，一箱大概有500瓶左右，加上运费大概有200元左右一箱，一瓶可以装60毫升。（问：你贩卖的这种“奥亭”咳水有什么毒品成分？）答：我就不清楚了，就知道含有毒品成分。我将咳水卖给很多人，我一般是认人不记名字的。
（3）我贩卖的这种咳水经公安机关检测，咳水含有吗啡、冰毒，还有K粉等毒品成分，我是知道咳水含有上述毒品成分的。
（4）我贩卖的止咳水是向一个QQ昵称“同发商贸”的男子购买的，该男子的电话是130××××6596，我的QQ名叫“葡萄成熟时”。我共向他购买过三次共四件“止咳水”，我是2015年8月份开始联系购买的，第一次是8月份向其购买了一件共1200包，第二次是9月份购买了一件1200包，第三次是10月份购买了2件共2400包。第一件是以到付的形式付款，后三件是我通过工商银行卡向对方汇款再发货给我。对方账号的名字叫谢玉凤。
我通过林兴富找到卖家顾志福购买毒品止咳水一共三次，第一次是通过林兴富向顾志福购买的，之后是我叫胡某俊联系顾志福购买的。2015年3月份，我打电话给林兴富，叫林兴','2018-10-02
06:44:32',0,'web',NULL),(34975182,'38248c64-8132-4fe5-a018-5e7f60a7cc70','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：70次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"79\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）沽民初字第631号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"张家口市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"38248c64-8132-4fe5-a018-5e7f60a7cc70\",\"案件名称\":\"梁某甲、王某乙等与王某甲、天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"沽源县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"沽源县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告梁某甲、王某乙、梁某乙、邓某与被告王某甲、天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称天安保险公司）、唐某、杨某、中国人民财产保险股份有限公司张家口高新区支公司（以下简称中保保险公司）机动车交���事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张成亮、被告王某甲、被告天安保险公司委托代理人苏娅青、被告唐某、被告杨某、被告中保保险公司委托代理人罗杰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1459353600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"梁某甲、王某乙等与王某甲、天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"梁某甲、王某乙等与王某甲、天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2015）沽民初字第631号\");$(\"#hidDocID\").val(\"38248c64-8132-4fe5-a018-5e7f60a7cc70\");$(\"#hidCaseName\").val(\"梁某甲、王某乙等与王某甲、天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）沽民初字第631号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"沽源县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"79\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"沽源县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-03-03\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value:
\"梁某甲,王丽芳,梁某乙,邓某,王某甲,天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司,唐某,杨某,中国人民财产保险股份有限公司张家口高新区支公司\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶���人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
\'},{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
\'},{法条名称:\'第二十七条\',法条内容:\'
第二十七条 丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
\'},{法条名称:\'第二十八条第一款\',法条内容:\'
第二十八条
被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均���费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
\'},{法条名称:\'第二十九条\',法条内容:\'
第二十九条
死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年���七十五周岁以上的，按五年计算。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"梁某甲、王某乙等与王某甲、天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-31\\\\\",\\\\\