江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)亭民初字第3069号
原告吴大勇，男，汉族。
委托代理人吴广亚，江苏兴时代律师事务所律师。
被告钱保玉，男，汉族，。
委托代理人陈瑞岭，男，汉族。
被告上海安捷轿车运输有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇园工路985号。
法定代表人余德，董事长。
委托代理人张华明，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司，住所地上海市嘉定区嘉定镇城中路19号。
负责人陆玲，经理。
委托代理人赵起超、吴佳，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告吴大勇与被告钱保玉、上海安捷轿车运输有限公司（下称安捷公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司（下称人保财险嘉定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月22日受理后，依法适用简易程序由审判员蒋维忠独任审判，于同年10月8日公开开庭进行了审理。庭审前，原告吴大勇申请撤回对被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司、马小为的起诉，本院依法另行裁定准许。原告吴大勇及其委托代理人吴广亚，被告钱保玉的委托代理人陈瑞岭，被告安捷公司的委托代理人张华明，被告人保财险嘉定公司的委托代理人吴佳到庭参加诉讼。后于同年11月5日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴大勇及其委托代理人吴广亚，被告钱保玉的委托代理人陈瑞岭，被告人保财险嘉定公司的委托代理人吴佳到庭参加诉讼。被告安捷公司经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴大勇诉称：2012年2月18日，被告钱保玉驾驶苏JCH8**号轿车（乘坐人吴大勇）沿沈海高速公路由北向南行驶至971KM处路段时，撞上同向马小为驾驶的沪B506**号重型半挂牵引车沪BF6**号挂重型特殊结构半挂车尾部，致原告受伤、两车受损。吴大勇即被送至盐城市第一人民医院住院治疗。沪B506**号重型半挂牵引车、沪BF6**号挂重型特殊结构半挂车由人保财险嘉定公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险），保险公司应负保险赔偿责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费241907.15元、残疾赔偿金142449.60元、住院伙食补助费432元、营养费1260元、误工费34299元、护理费8610元、交通费8000元、被扶养人生活费22590元、精神损害抚慰金2万元、鉴定费1960元、财物损失费2000元，合计483607.75元。现诉请法院一并处理交强险和商业三者险，扣除钱保玉已垫付的24万医疗费用，判决被告实际再赔偿原告243607.75元。
被告钱保玉辩称：1、我对事故的发生及责任认定均无异议;2、苏JCH8**号轿车所有人为陈珍玉，是我借用她的车辆，我自愿承担赔偿责任。3、本次事故，我已垫付24万元，请求法院一并处理。
被告安捷公司辩称：1、我公司对事故发生的事实及责任认定均无异议；2、我公司的车辆在保险公司投保了两份交强险，应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；3、马小为系我公司的员工，本次事故由我公司承担赔偿责任；4、原告主张的部分赔偿费用偏高，请求法院依法处理。
被告人保财险嘉定公司辩称：1、我公司对事故的发生及责任认定均无异议；2、事故车辆由我公司承保两份交强险属实，我公司同意在交强险限额内依法承担赔偿责任；3、对原告的误工费有异议，原告主张的部分赔偿费用偏高，请求法院依法处理。
经审理查明：2012年2月18日14时30分左右（天气：晴），钱保玉驾驶苏JCH8**号轿车（乘坐人吴大勇）沿沈海高速公路由北向南行驶至971KM路段时，撞上同向马小为驾驶的沪B506**号重型半挂牵引车沪BF6**号挂重型特殊结构半挂车尾部，致苏JCH8**号轿车乘坐人吴大勇受伤，两车不同程度受损。吴大勇即被送至盐城市第一人民医院住院治疗，伤情被诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、头面部多发挫裂伤；3、前颅底骨折；4、头面骨多发骨折；5、双肺挫伤。同年3月1日，吴大勇转上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗，同月12日，吴大勇出院。被告钱保玉垫付款24万元。同月21日，盐城市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队作出道路交通事故认定书，认定：“钱保玉在高速公路上驾驶机动车思想麻痹，与前车未保持必要的安全距离，应负事故的主要责任；马小为驾驶车载超出车身的重型半挂牵引货车且超限低速行驶，应负事故的次要责任；吴大勇不负该起事故的责任。”后双方为赔偿事宜协商未果，吴大勇向盐城市亭湖区人民调解委员会驻区法院调解工作室申请调解。2013年3月14日，经吴大勇申请并预交鉴定费1960元，该调解工作室依法委托南京东南司法鉴定中心对吴大勇的伤残等级、护理期限（护理人数）、营养期限、误工期限、取钢板费用及安装假牙颗数及次数费用进行司法鉴定。该司法鉴定中心经鉴定于同月28日作出东南司法鉴定中心[2013]法临盐鉴字第59号司法鉴定书意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人吴大勇口腔损伤，牙齿脱落16枚以上构成道路交通事故九级伤残；面部遗留线条状瘢痕20CM以上构成道路交通事故九级伤残；泪小管损伤遗留右眼溢泪症状构成道路交通事故十级伤残；颌面部多发骨折遗留轻度张口受限构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人吴大勇的误工期限共计以210日为宜；护理期限共计以90日为宜（护理人数建议以住院期间二人，出院一人为宜）；营养期限共计以90日为宜。3、被鉴定人吴大勇牙齿修复及颌面部钛板内固定取出的后续治疗费建议以实际发生额为准。”后双方经调解未能达成一致意见，原告吴大勇遂于2013年7月22日诉至本院。
另查明：2013年5月28日，盐城市建设工程质量检测中心有限公司出具证明：“我单位属于股份制单位，兹证明吴大勇同志身份证号：320211197611140413，属于我单位正式职工，在本公司经营管理岗位工作，月工资收入为人民币4900元。”同年9月6日，该单位又出具证明：“因职工吴大勇于2012年2月18日发生车祸后未上班，故停发其2012年3月至2012年12月工资及2012年度的奖金和福利。”苏JCH8**号轿车所有人系陈珍玉，钱保玉向陈珍玉借用该车后发生交通事故。沪B506**号重型半挂牵引车沪BF6**挂重型特殊结构半挂车所有人为安捷公司，马小为系该公司的驾驶员，安捷公司为该车向人保财险嘉定公司投保了两份交强险，每份交强险限额为12.2万元（医疗费用1万元、伤残费用11万元、财产损失费用2000元），主车保险期限自2012年2月7日起至2013年2月6日止，挂车保险期限自2011年4月10日起至2012年4月9日止。本起交通事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告吴大勇因交通事故受伤致残造成的损失，依法应得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即钱保玉负事故的主要责任，马小为负事故的次要责任，吴大勇无事故责任。
（二）关于受害人吴大勇损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为241567.35元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为23天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定住院伙食补助费为414元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90天，按照9元/日的标准计算，确定营养费为810元。医疗费用合计242791.35元。2、伤残损失：（4）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为210天，因原告未提供其工资收入的纳税凭证，故参照本院所在地2012年度城镇居民人均可支配收入标准29677元计算，确定误工费为17074.44元（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理人数为住院2人、出院1人，护理期限为90天，按照70元/日的标准计算，确定护理费为7910元。（6）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为2000元。（7）残疾赔偿金。原告系城镇居民，根据受害人经法医鉴定的伤残等级，依法应按照本院所在地2012年度城镇居民人均可支配收入标准29677元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为142449.60元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为11000元。伤残损失费合计180434.04元。3、财产损失。（10）财产损失费。根据原告财物损失的实际情况，确定财物损失费为300元。以上第（1）至（9）项合计423525.39元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人保财险嘉定公司及其应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆沪B506**号重型半挂牵引车沪BF6**挂重型特殊结构半挂车由人保财险嘉定公司承保了两份交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人保财险嘉定公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任193034.04元（医疗费用2万元、伤残费用172734.04元，财产损失费用300元）。2、被告钱保玉及其应承担的赔偿责任。钱保玉借用并驾驶陈珍玉的车辆与马小为发生交通事故致吴大勇受伤致残负有主要责任，依法应由借用人钱保玉对交强险赔偿额以外部分承担70%的赔偿责任。钱保玉垫付的款项应在赔偿总额中予以扣减。3、被告安捷公司及其应承担的赔偿责任。沪B506**号重型半挂牵引车沪BF6**挂重型特殊结构半挂车所有人为安捷公司，安捷公司的驾驶员马小为驾驶该车与钱保玉发生交通事故致吴大勇受伤致残负有次要责任，依法应由安捷公司对交强险赔偿额以外部分承担30%的赔偿责任。
综上，原告要求被告钱保玉、安捷公司、人保财险嘉定公司承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴大勇各项损失193034.04元。
二、被告钱保玉应在机动车交通事故责任强制保险限额外赔偿原告吴大勇各项损失163653.95元，扣除其垫付款24万元，原告吴大勇应返还被告钱保玉垫付款76346.05元。
三、被告上海安捷轿车运输有限公司应在机动车交通事故责任强制保险限额外赔偿原告吴大勇各项损失66837.40元。
四、驳回原告吴大勇的其他诉讼请求。
上述第一至三项所涉款项，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司、上海安捷轿车运输有限公司、原告吴大勇应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1670元，鉴定费1960元，合计3630元，由被告钱保玉负担2541元，由被告上海安捷轿车运输有限公司负担1089元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
保险公司可依判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况直接支付给权利人，亦可汇至：盐城市亭湖区人民法院；开户银行：盐城市农业银行环城支行；帐号：427901040002663。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：400101040227821）。
审 判 长 陆 娟
审 判 员 蒋维忠
人民陪审员 钱海燕
二〇一四年一月十五日
书 记 员 韩 玲
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】9号）
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】7号）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释【2001】7号）
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人的承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平
8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条第二款当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。