福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0823民初2535号
原告：李立银，男，1957年9月10日出生，汉族，住上杭县。
委托诉讼代理人：陈维海，男，住上杭县。
被告：谢香梅（又名赖招娣），女，1964年5月14日出生，汉族，无业，住上杭县。
被告：李开宝（系谢香梅的丈夫），男，1962年11月14日出生，汉族，住上杭县。
原告李立银与被告谢香梅、李开宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李立银及其委托诉讼代理人陈维海到庭参加诉讼，被告谢香梅、李开宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李立银向本院提出诉讼请求���依法判决谢香梅、李开宝立即共同归还李立银借款164800元并以164800元为基数按月利率2%支付从2015年5月26日至款项清偿之日止的利息。事实与理由：谢香梅又名赖招娣，是李立银的堂弟李开宝的妻子。谢香梅因资金周转需要，于2014年6月25日向李立银借款13万元以及2万元，并亲笔书写借条两张，约定借款月利率3%。李立银将现金15万元支付给谢香梅后，谢香梅也于当日支付了两笔借款的利息，分别为3900元及600元。2015年4月26日，谢香梅又向李立银借款2万元，并出具借条一张，约定借款月利率3.5%。借条出具后，李立银立即支付了现金2万元，谢香梅也于当日支付了利息700元。以上三笔借款谢香梅均按约定利率支付至2015年5月25日。此后，经李立银多次催收，谢香梅拒不还款也不付息。李开宝系谢香梅配偶，此借款属于谢香梅与李开宝婚姻关系存续期间所负共同债务。李立银认为，谢香梅与李开宝的行为均已构成违约，应当立即承担还本付息的法律责任。为此，李立银提起诉讼，请求人民法院作出公正判决。
谢香梅、李开宝未作答辩。
本院经审理认定事实如下：谢香梅于2014年6月25日向李立银借款13万元、2万元，合计15万元；于2015年4月26日向李立银借款2万元。上述三次借款，谢香梅各出具《借条》一张给李立银，前两笔借款双方约定借款月利率3%，第三笔借款双方约定月利率3.5%，三笔借款双方均未约定还款时间。三笔借款李立银将借款现金支付给谢香梅后，谢香梅均于当天支付第一个月利息给李立银，分别为3900元、600元、700元。借款后，谢香梅按约定月利率支付利息至2015年5月，此后，未再支付利息，也未归还借款。李开宝也未向李立银支付利息或归还借款。现李立银诉至本院，要求判如所请。另查明，谢香梅、李开宝于1992年2月12日办理了结婚登记，于2015年7月6日办理了离婚登记，本案借款发生在谢香梅、李开宝夫妻关系存续期间。
本院认为，谢香梅向李立银借款的事实，有谢香梅出具的《借条》三张为证，双方之间的借贷关系明确。李立银虽未直接扣除利息后交付借款本金给谢香梅，但李立银在交付借款后，谢香梅于当天支付了当月利息给李立银，该行为是一种变相提前扣除利息行为，剥夺了借款人对于部分借款本金的期限利益，应认定本案三笔借款本金分别为126100元、19400元和19300元，合计164800元。三笔借款谢香梅分别逐月按3900元、600元、700元支付借款利息至2015年5月，超出年利率36%支付的利息分别为1498.51元、230.54元、121元，抵扣本金后，谢香梅实际仍欠李立银借款124601.49元、19169.46元、19179元，合计162949.95元。现谢香梅未归还借款，��立银要求谢香梅归还借款164800万元并以该款按月利率2%支付从2015年5月26日起至款清之日止的利息，本院部分予以支持。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案借款发生在谢香梅、李开宝夫妻关系存续期间，且谢香梅、李开宝均未举证证明谢香梅与李立银之间的债务为个人债务，或举证证明李立银知道谢香梅、李开宝对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，对外所负的债务以夫或妻一方所有的财产清偿，故谢香梅、李开宝对夫妻关系存续期间以谢香梅一方名义向李立银的借款，应当按夫妻共同债务处理，由谢香梅、李开宝负共同清偿责任。谢香梅、李开宝经合法传唤，无正���理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、谢香梅、李开宝应在本判决生效后十日内归还李立银借款162949.95元，并支付该款从2015年5月26日起至款清之日止按月利率2%计算的利息；
二、驳回李立银的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4563元，减半收取计2282元，由谢香梅、李开宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 黄蔚艳
二〇一六年十月十二日
代理书记员 陈 露
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁���，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资��占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附申请执行条款：
《中华人民共和国民��诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：
李立银与谢香梅、李开宝民间借贷纠纷一案利息折抵计算表(1)
（借款日期：2014.6.25借款本金：126100元）
序号
借款本金（元）
支付利息期间
支付利息（元）
按年利率36%计算的利息（元）
超过年利率36%支付的利息（元）
余借款本金（元）
1
126100.00
2014.6.25-2014.7.24
3900
3783.00
117.00
125983.00
2
125983.00
2014.7.25-2014.8.24
3900
3779.49
120.51
125862.49
3
125862.49
2014.8.25-2014.9.24
3900
3775.87
124.13
125738.36
4
125738.36
2014.9.25-2014.10.24
3900
3772.15
127.85
125610.52
5
125610.52
2014.10.25-2014.11.24
3900
3768.32
131.68
125478.83
6
125478.83
2014.11.25-2014.12.24
3900
3764.36
135.64
125343.20
7
125343.20
2014.12.25-2015.1.24
3900
3760.30
139.70
125203.49
8
125203.49
2015.1.25-2015.2.24
3900
3756.10
143.90
125059.60
9
125059.60
2015.2.25-2015.3.24
3900
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李华友与刘丽华、刘丽艳、王长军民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-28\\\\\",\\\\\