广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0606民初12520号
原告：陈小芳，女，1965年8月24日出生，汉族，住四川省西充县。
委托诉讼代理人：蒙志华，广东瑶琨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牛豪乾，广东瑶琨律师事务所实习律师。
被告：佛山市欧骏电子科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇。
法定代表人：潘昌雄，总经理。
委托诉讼代理人：冯炜春，广东聚理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘俊华，广东聚理律师事务所律师。
原告陈小芳与被告佛山市欧骏电子科技有限公司（以下简称“欧骏公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，本案分别于2017年9月12日、11月28日、12月26日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告陈小芳及其委托诉讼代理人蒙志华、被告欧骏公司的委托诉讼代理人冯炜春到庭参加诉讼。第二次开庭，原告陈小芳及其委托诉讼代理人蒙志华、被告欧骏公司的委托诉讼代理人潘俊华到庭参加诉讼。第三次开庭，原告陈小芳及其委托诉讼代理人蒙志华、被告欧骏公司的委托诉讼代理人冯炜春到庭参加诉讼。被告欧骏公司向本院申请对原告陈小芳的伤残程度及后续治疗费进行重新鉴定，本院经审查后于2017年9月20日予以准许，本院于2017年12月14日收到《司法鉴定意见书》,上述鉴定期间依法不计入审理期限。本案现已审理终结。
陈小芳向本院提出诉讼请求：1.被告欧骏公司赔偿原告损失248555.93元；2.本案诉讼费用由被告欧骏公司承担。事实与理由：原告于2016年11月14日入职被告处从事操作注塑机工作。2017年2月18日上午6时左右，原告在清洁注塑机的时候，该机器突然失灵导致注塑门合模，机器关闭时原告来不及抽出手被打穿手骨，造成原告右前臂压伤。受伤后原告被送往顺德第一人民医院附属杏坛医院住院治疗。出院后，原告经鉴定为九级伤残。
诉讼中，原告申请增加诉讼请求，将上述第一项诉讼请求中的医疗费由“275元”增加至“1120元”。
被告欧骏公司辩称，一、原告系被告的员工，原、被告之间于2016年11月14日签订劳动合同，即双方之间存在劳动合同关系，被告诉称在工作时间因工作原因导致受伤，按照工伤保险条例的规定，原告的受伤可能属于工伤，应当适用工伤保险条例的规定及程序进行维权。鉴于本案原告直接以提供劳务者受害责任纠纷的案由向法院起诉，之前没有进行工伤认定等程序，根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，属于工伤保险条例调整的劳动关系、工伤保险范围的不适用本条规定，故被告请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。二、本案原告的诉请计算标准过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的村委会证明，经审查，该证据客观真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信；2、原告提供的房东证明，经审查，因证明人梁振波未出庭作证，故本院对该房东证明不予采信；3、原告提供的照片及被告提供的光盘，经审查，上述证据均不能证明事故发生时案涉机器的真实状况，故本院不予采信；4、被告提供的劳动合同，原告虽认为该劳动合同上的签名并非其本人亲笔签名，但原告经本院释明后仍坚持不申请笔迹鉴定，经审查，该证据客观真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，可确认如下事实：
原告从2016年11月14日起在被告处工作，日平均工资123.81元[（2342元÷17天+4123元÷31天+2491元÷31天+2594元÷18天）÷4]。2017年2月18日，原告在清洁注塑机时被注塑机压伤手臂。后原告被送往顺德第一人民医院附属杏坛医院治疗，至2017年4月7日出院，共计住院治疗48天，花费医疗费56722.26元。出院后，原告继续进行门诊治疗，花费医疗费1120元。顺德第一人民医院附属杏坛医院出具的疾病诊断证明书建议：注意休息，建议休息16周，右上肢免负重16周，部分负重8周，定期复查X光片，适当进行右手各指功能锻炼。事故发生后，被告欧骏公司垫付了原告住院期间的医疗费56722.26元及支付了原告伙食费1248元、生活费7411元。2017年7月30日，广东法维司法鉴定所作出鉴定意见为：1、陈小芳因机器压伤致右桡骨远端开放性粉碎性骨折，遗留右腕关节功能丧失50%以上，评定为九级伤残；致右正中神经损伤、右2/3/4指指深屈肌腱断裂，遗留右手功能丧失分值大于25分，评定为九级伤残；2、建议陈小芳右桡骨远端骨折内固定物拆除术的后续医疗费不低于10000元人民币。原告为此花费鉴定费2400元。
原告为四川省西充县人。原告在事故发生时已在佛山地区居住、工作满一年以上。原告在定残之日年满51周岁。原告的母亲冯某某于1945年3月26日出生，共生育子女4人。
因当事人就赔偿问题无法达成调解协议，原告陈小芳遂于2017年8月10日向本院提起诉讼。
在诉讼中，根据被告欧骏公司的申请，本院依法委托广东南天司法鉴定所对原告的伤残程度及后续治疗费进行鉴定，广东南天司法鉴定所于2017年12月11日作出鉴定意见为：1、陈小芳的伤残等级为拾级；2、陈小芳的后续治疗费约为人民币9000元。被告欧骏公司为此支出鉴定费4020元。
以上事实，还有本院的开庭笔录在案佐证。
本院认为，被告欧骏公司雇请原告陈小芳工作，原告受被告欧骏公司直接指挥进行劳动，因事故发生时原告已达到法定退休年龄，故原告与被告欧骏公司之间形成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，作为接受劳务一方的雇主即欧骏公司，其未对原告进行安全教育，未对原告进行规范操作机器的必要培训，这是致使原告在清洁机器过程中受伤的主要原因，故被告欧骏公司应对原告的损失承担赔偿责任。但原告在清洁机器过程中，亦未尽到对自身安全的注意义务，故结合本案的实际发生情况，原告在工作时受伤，其自身也存在一定过错。综合双方的过错程度及本案实际情况，本院酌定原告应自担自身损失的20%，被告欧骏公司对原告的损失承担80%的赔偿责任。
针对原告所主张的各项赔偿数额以及赔偿项目，本院逐一进行分析：1.关于医疗费，原告住院期间花费医疗费56722.26元及进行门诊治疗花费1120元，本院予以确认；2.关于后续治疗费，根据广东南天司法鉴定所出具的鉴定意见，原告的后续治疗费为9000元，本院予以确认；3.关于住院伙食补助费，结合原告提供的疾病诊断证明书等证据，原告住院为48天，故住院伙食补助费应为100元/天×48天=4800元；4.关于护理费，结合原告提供的疾病诊断证明书等证据，原告住院为48天，故护理费应为70元/天×48天=3360元；5.关于误工费，对于误工标准，原告在事故发生前日均工资为123.81元，故其误工损失应以123.81元/日计算；对于原告的误工时间，原告因本次交通事故造成其持续误工，故误工时间应计算住院期间48天，加上医嘱建议休息的16周,即160天（48天+112天）；综上，误工费应为123.81元/日×160天=19809.6元；6.关于残疾赔偿金，原告在事故发生前已在城镇居住满一年以上，且被评为十级伤残，故残疾赔偿金应为37684.3元/年×20年×10%=75368.6元；冯某某为原告的母亲，且原告定残时冯某某年满72周岁，故被扶养人生活费为28613.3元/年×8年×10%÷4=5722.66元；综上，残疾赔偿金总额应为75368.6元+5722.66元=81091.26元；7.关于鉴定费，原告自行委托广东法维司法鉴定所出具的鉴定意见与本院依法委托广东南天司法鉴定所出具的鉴定意见不相符，本案应以本院依法委托广东南天司法鉴定所出具的鉴定意见为准，故对原告自行委托广东法维司法鉴定所花费的鉴定费2400元，本院不予确认；8.关于交通费，原告主张为3000元，虽然未能提供相应的票据，但考虑到实际会产生交通费支出，本院结合其住院时间和住院地点酌情支持交通费为2000元。综上，原告的人身类损失合共为177903.12元。精神损害抚慰金方面，原告请求20000元，本案中，原告在提供劳务时应当尽适当注意义务，但在实际操作中没有尽到注意义务，故对事故发生存在一定过失，故精神抚慰金以6000元为宜，超出部分，本院不予支持。
结合之前论述，被告欧骏公司应承担原告事故损失80%的赔偿责任为142322.5元（177903.12元×80%），连同精神抚慰金6000元，被告欧骏公司应当赔偿原告各项损失为148322.5元，扣除被告欧骏公司已垫付的医疗费56722.26元及支付的伙食费1248元、生活费7411元，即被告欧骏公司在本案中实际承担责任为82941.24元（148322.5-56722.26元-1248元-7411元），超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告佛山市欧骏电子科技有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告陈小芳赔偿款82941.24元；
二、驳回原告陈小芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1742.78元，减半收取计871.39元（原告已预交），由原告陈小芳负担174.28元，由被告佛山市欧骏电子科技有限公司负担697.11元；鉴定费4020元（被告已预交），由被告佛山市欧骏电子科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 何霈锋
二〇一八年一月三十日
书记员 张丽华