安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖0181刑初213号
公诉机关巢湖市人民检察院
被告人王某，男，1991年8月16日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省巢湖市人。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年2月2日被巢湖市公安局刑事拘留，同年3月4日经巢湖市人民检察院批准逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
被告人周某，男，1993年10月5日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省巢湖市人。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年2月2日被巢湖市公安局刑事拘留，同年3月4日经巢湖市人民检察院批准逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
辩护人俞海波，安徽海华律师事务所律师。
被告人司某，男，1993年1月11日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省巢湖市人。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年3月17日被巢湖市公安局刑事拘留，同年4月6日被巢湖市公安局决定取保候审，同年5月19日被巢湖市人民检察院决定取保候审。我院于2016年5月27日决定对其取保候审。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2016]212号起诉书指控被告人王某、周某、司某犯非法拘禁罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员周修养出庭支持公诉，被告人王某、被告人周某及其辩护人俞��波、被告人司某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巢湖市人民检察院指控：2016年1月19日下午，被告人王某、周某在巢湖市区天湖商城“欢乐时光”动漫城找到被害人洪某，向洪某索要为其担保的债务。为逼迫被害人洪某还钱，被告人王晓、周某等人将洪某强行带至巢湖市人民路“金霸”网吧三店，后伙同张某（绰号“大个子”，另案处理）、周某乙（绰号“老侉”，另案处理）等人将洪某非法拘禁在该网吧二楼一包厢内。之后，被告人王某、周某先后伙同张某、周某乙、被告人司某及喻某（另案处理）等人将洪某强行带至“尚客优”宾馆、巢湖市湖滨大道澳门新村路口附近。在湖滨大道澳门新村路口附近，被告人王某、周某、司某伙同张某、喻某、周某乙等人对被害人洪某实施殴打，后将洪某带至巢湖堤岸台阶，威胁要将洪某扔到巢湖中，致使洪某落水约30分钟，后被民警解救上岸。
2016年2月2日，被告人王某、周某被巢湖市公安局民警抓获归案，同年3月17日，被告人司某被巢湖市公安局民警抓获归案。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人王某、周某、司某为索取债务，伙同他人，非法剥夺公民人身自由，并对被害人实施殴打，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款的规定，应当以非法拘禁罪追究三被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人王某、周某系主犯，被告人司某系从犯；三被告人到案后，均如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款的规定予以处罚。
三被告人对公诉机关指控的犯罪事实均供认不讳。
被告人周某的辩护人提出，被告人周某在共同犯罪中作用较小，应认定为从犯，又具有坦白情节，已获得被害人的谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
经审理查明：2016年1月19日下午，被告人王某、周某在巢湖市区天湖商城“欢乐时光”动漫城向被害人洪某索要为其担保的债务。为逼迫被害人洪某还钱，被告人王晓、周某等人强行将洪某带至巢湖市人民路“金霸”网吧三店，并伙同张某（绰号“大个子”，另案处理）、周某乙（绰号“老侉”，另案处理）等人将被害人洪某控制在该网吧二楼一包厢内。之后，被告人王某、周某伙同张某、周某乙、喻某（另案处理）及被告人司某等先后将洪某带至“尚客优”宾馆、巢湖市湖滨大道澳门新村路口附近。在湖滨大道澳门新村路口附近，被告人王某、周某、司某伙同张某、喻某、周某乙等人���被害人洪某实施殴打，后将洪某带至巢湖堤岸台阶，并威胁要将洪某扔到巢湖中。被害人洪某在湖边不慎落水，因害怕而不敢上岸，在水中呼救。大约30分钟后，民警到场将其解救上岸。
2016年2月2日，被告人王某、周某被巢湖市公安局民警抓获归案，同年3月17日，被告人司某被巢湖市公安局民警抓获归案。
在本案审理期间，被害人洪某出具了谅解书，对被告人周某表示谅解。
上述事实，有公诉机关及辩护人提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证
1、到案经过，证实2016年2月2日，被告人王某、周某被民警抓获归案。2016年3月17日，被告人司某被民警抓获归案。
2、户籍证明，证实三被告人在犯罪时已满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
3、前科查询证明，证实三被告人均无前科。
4、受案登记表，证实2016年1月19日21时44分，巢湖市公安局卧牛派出所接到110指令称：滨湖大道澳门新村路口处有人在水里喊救命。
5、谅解书，证实被害人洪某对被告人周某表示谅解。
二、证人证言
证人徐某的证言，证实2016年1月19日17时许，其在金霸网吧上网，王某、周某来网吧找其，要求其陪同去找人。三人去了天湖商城“欢乐时光”找到洪某索要欠款。洪某称没钱还债，几人就跟着洪某出了“欢乐时光”。出门后，洪某企图逃跑，被王东抓回来。王东和周某就威胁洪某要找人打他。周某又提议打欠条，洪某还是不同意。僵持了一个多小时，几人将周某拽到了金霸网吧。在网吧门口遇见大个子，其和大个子、“老侉”一起找洪某要钱，之后其他几人将洪某带到网吧包厢，其就在外面上网。大约一小时后，洪某被带���网吧，王某等人叫其一起，其没有去。当晚凌晨，王某回到网吧告诉其，洪某不还钱，他们就将洪某打了，后来洪某掉到河里了。
三、勘验、辨认等笔录
1、现场勘验笔录，证实案发现场情况。
2、辨认笔录，证实：被告人王某、周某、司某同被害人洪某、证人徐某等人相互辨认的情况。
四、被害人的陈述
被害人洪某的陈述，证实2016年1月19日下午五点半左右，其在“欢乐时光”里面玩，周某、王某和一个胖胖的人找到其，并让其还钱。其害怕被打，就逃跑了，被王某在十字街中医院巷口位置抓住。几人要求写欠条，其不同意，便被带至人民路薛家巷巷口。这时有一个大个子就从薛家巷里的金霸网吧三店里出来，后面还跟着二个人。大个子也向其要钱，其表示没有钱。几人就将其带至金霸网吧三店二楼包厢，周某、���某、大个子和一个矮个子四人就在包厢里看着其，并威胁其。大概一小时后，几人又将其带至尚客优宾馆。在宾馆房间里有很多人，其中一名男子在其脸上打了一巴掌。在宾馆也呆了一小时左右，几人又将其带至湖滨大道。下车后，大个子用肘部打其，王某用拳头打其，还有很多人用脚踢其。之后，几人将其带至湖边的台阶上，其因为腿疼，脚一滑掉进水里。在水里，其用手划水，不敢上岸，大声呼救。大约四十分钟左右，警察到场将其送往医院。
五、被告人的供述与辩解
1、被告人王某的供述与辩解，证实案发前，洪某通过其在“三子”的赌场上借了九千元。2016年1月19日五点左右，其和周某在“金霸网吧”上网时碰到徐某，三人一同去“欢乐时光”找洪某，并在“欢乐时光”找到洪某，当场也有一名戴眼镜的男子向洪某索要债务。几人一同向洪某索要九千元欠款，洪某称没有钱，几人就不让洪某离开。后期，几人要求洪某出具欠条，洪某也不同意。僵持了1个小时后，几人将洪某带至“金霸网吧”天湖商城三店，遇见“大个子”、“老侉”从网吧出来。“大个子”也向洪某索要欠款，洪某表示没钱，“大个子”要将洪某带走，准备殴打洪某。此时，司某和其朋友也来了，其和周某等人将洪某带至网吧二楼左手的包厢里。在网吧待了一个多小时后，周某让其联系“三子”，“三子”说来看看情况，几人就将洪某带至尚客优宾馆。进入宾馆后，“小虎”打了洪某一巴掌。约一小时后，“大个子”和周某商议将洪某带到湖滨大道扔到湖里。其和周某、“大个子”、司某、戴眼镜的男子等人一同打车去了湖滨大道，在双桥隧道过去不远处下车。下车后，大个子就用肘部打洪某，其用拳头打了洪某几拳，大个子、司某和司某的朋友也用脚跺了洪某。大个子后来拽着洪某的胳膊要把洪某扔到湖里，后来他们在岸上听到洪某在水里喊救命，大个子说是洪某自己下去的。其和大个子等人都在岸边看着，之后又到了马路对面。后来，警车来了，几人就从澳门新村的小路离开。
2、被告人周某的供述与辩解，证实2016年1月19日下午5点至6点，其和王某、徐某到“欢乐时光”找洪某，刚好看到洪某。洪某旁边也站着一个戴眼镜的人，其就上去让洪某还钱。后来洪某想逃跑，被王某在东风路建设银行马路对面抓到。他们让洪某打欠条，洪某不同意。几人遂将洪某带至天湖商城附近，我王某去了金霸网吧三店，不久就和大个子、司某及另外两人一同出来。大个子也向洪某要钱，洪某说没有，几人将洪某带至网吧二楼包厢。王某随后打电话给“三子”，之后几人按照三子的要求，将���某带至尚客优宾馆某房间。三子找洪某要钱，洪某说没有钱，小虎就打了洪某一巴掌。因为洪某没有钱，三子就让他们离开。其和大个子、洪某、王某几人打车去了湖滨大道，在过了牌坊2千米左右，几人下车继续让洪某还钱，洪某仍然称没钱，其提议将洪某扔进湖里。之后，大个子用胳膊在洪某脸部捣了一下，王某用拳头打了洪某，其和司某、司某的朋友也动手了。之后，大个子把洪某带到湖边，其听到声响，发现洪某在湖里划水。几人站在岸边观看，直到警车来了方才离开。
3、被告人司某的供述与辩解，证实2016年1月19日下午5点半左右，其在金霸网吧三店玩，之后其出门看到了周某、王某、大个子、老侉、一个戴眼镜的年轻人和洪某等人。过了十分钟左右，其回到网吧，看到喻某。其上了二楼包厢喊王某吃饭，发现大个子等人将洪某围在里面，其就��了包厢下楼和小玉吃饭。大约一小时后，王某找到其借刀，并称要将“洪某”带到湖滨大道殴打。其就喊了小玉，几人打车去了湖滨大道。下车后，几人下车，大个子一拳打在洪某的下巴位置，王某用拳头打洪某的头部，其用脚踹了洪某，喻某也踹了两脚。后来，大个子几人将洪某带到湖边的台阶，洪某扑到水里了，在水里喊救命。大概半小时后，警车来了，几人就跑了。
本院认为：被告人王某、周某、司某伙同他人，非法剥夺被害人洪某的人身自由，并具有殴打情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，构成非法拘禁罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某、周某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪予以处罚。被告人司某在共同犯���中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。三被告人在归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人周某已获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人司某的犯罪情节和悔罪表现符合缓刑的适用条件，可以适用缓刑。被告人周某的辩护人提出，被告人周某在共同犯罪中应属从犯，具有坦白情节，已获得被害人的谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查，本案系被害人洪某与被告人周某、王某之间的债务引起，被告人周某事前与他人共谋，事发时积极参与到整个犯罪过程，对案件的发生起到主要作用，应当认定为主犯；且具有殴打被害人的行为，已严重侵犯被害人的人身权利，不宜对其适用缓刑，认为其系从犯并建议对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。但被告人周某能坦白认罪，已获取被害人的谅解，建议对其从轻��罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月2日起至2016年10月1日止）。
二、被告人周某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月2日起至2016年9月1日止）。
三、被告人司某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计��）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵克金
代理审判员 丁 辉
人民陪审员 章敬敏
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 赵 静
附引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。