安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨刑初字第00246���
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告单位马鞍山都邦金属制品有限公司，住所地马鞍山承接产业转移示范园区（年陡工业园）。
诉讼代表人杨芳，女，系马鞍山都邦金属制品有限公司股东。
被告人邢某某，男，1969年6月16日出生于安徽省芜湖市，汉族，高中文化，系马鞍山都邦金属制品有限公司的法定代表人，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，住所地安徽省芜湖市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2014年7月9日被马鞍山市公安局取保候审。
被告人徐某某，女，1974年10月29日出生于安徽省宣城市，汉族，初中文化，系宣城市环利再生资源有限公司的法定代表人，户籍地安徽省宁国市，住所地安徽省宣城市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2014年7月9日被马鞍山市公安局刑事拘留，同年7月15日被取保候审。
辩护人余七子，安徽致臻律师事务所律师。
被告人周某，男，1973年7月10日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，货车司机，住所地安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2014年9月3日被马鞍山市公安局取保候审。
辩护人王帮银，安徽铭心律师事务所律师。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉（2014）226号起诉书指控被告单位马鞍山都邦金属制品有限公司犯虚开增值税专用发票罪、被告人邢某某、徐某某、周某犯虚开增值税专用发票罪，于2014年11月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派代理检察员刘妍出庭支持公诉，被告单位马鞍山都邦金属制品有限公司的诉讼代表人杨芳、被告人邢某某、被告人徐某某及其辩护人余七子、被告人周某及其辩护人王帮银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市雨山区人民检察院指控：被告单位马鞍山都邦金属制品有限公司成立于2012年3月，是一家从事生铁屑初加工的增值税一般纳税人企业。2013年马鞍山都邦金属制品有限公司生产所需的原材料生铁屑是从宣城市环利再生资源有限公司和一些个体业主处采购，因宣城市环利再生资源有限公司暂停业务、个体业主无资格均无法开具增值税专用发票，马鞍山都邦金属制品有限公司未取得进项增值税专用发票。但马鞍山都邦金属制品有限公司在销售货物时，均需开具销项增值税专用发票给客户，该企业缺少进项增值税专用发票来抵扣税款。为了少缴税款，马鞍山都邦金属制品有限公司法定代表人被告人邢某某便找到被告人徐某某，让徐某某帮忙从其他公司向马鞍山都邦金属制品有限公司虚开增值税专用发票。被告人徐某某找到被告人周某让其帮忙从其他单位向马鞍山都邦金属制品有限公司虚开增值税专���发票，后被告人周某答应了被告人徐某某的请求。2013年7、8月间，在没有真实货物购销关系的情况下，被告人周某通过开票人先后从宝瑞丰（天津）有限公司、天津禾富志商贸有限公司虚开八份增值税专用发票到马鞍山都邦金属制品有限公司，价税合计1903462元，税款276571.41元，该税款已全部申报抵扣。被告人邢某某按照开票金额的11%通过被告人徐某某、周某共支付给该开票人开票费213499元。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据，以证实所指控的犯罪事实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，指控被告单位马鞍山都邦金属制品有限公司、被告人邢某某、徐某某、周某的行为均已构成虚开增值税专用发票罪，被告人邢某某、徐某��、周某具有自首情节，提请法院依法判处。
被告单位马鞍山都邦金属制品有限公司、被告人邢某某、徐某某、周某对起诉书指控的犯罪事实以及罪名均不持异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明：被告单位马鞍山都邦金属制品有限公司成立于2012年3月，是一家从事生铁屑初加工的增值税一般纳税人企业。2013年马鞍山都邦金属制品有限公司生产所需的原材料生铁屑是从宣城市环利再生资源有限公司和一些个体业主处采购，因宣城市环利再生资源有限公司暂停业务、个体业主无资格均无法开具增值税专用发票，马鞍山都邦金属制品有限公司未取得进项增值税专用发票。但马鞍山都邦金属制品有限公司在销售货物时，均需开具销项增值税专用发票给客户，该企业缺少进项增值税专用发票来抵扣税款。为了少缴税款，马鞍山都邦金属制品有限公司法定代表人被告人邢��某便找到被告人徐某某，让徐某某帮忙从其他公司向马鞍山都邦金属制品有限公司虚开增值税专用发票。被告人徐某某找到被告人周某让其帮忙从其他单位向马鞍山都邦金属制品有限公司虚开增值税专用发票，后被告人周某答应了被告人徐某某的请求。2013年7、8月间，在没有真实货物购销关系的情况下，被告人周某通过开票人先后从宝瑞丰（天津）有限公司、天津禾富志商贸有限公司虚开八份增值税专用发票到马鞍山都邦金属制品有限公司，价税合计1903462元，税款276571.41元，该税款已全部申报抵扣。被告人邢某某按照开票金额的11%通过被告人徐某某、周某共支付给该开票人开票费213499元。具体事实如下：
1、2013年7月27日，在没有真实货物购销关系的情况下，被告人邢某某通过被告人徐某某、周某从宝瑞丰（天津）有限公司虚开一份增值税专用发票到马鞍山都邦金属制品有限公司，价税合计1084504元，税款157577.5元。
2、2013年8月27日，在没有真实货物购销关系的情况下，被告人邢某某通过被告人徐某某、周某从天津禾富志商贸有限公司虚开七份增值税专用发票到马鞍山都邦金属制品有限公司，价税合计818958元，税款118993.91元。
案发后，被告人邢某某于2014年7月8日到马鞍山市公安局主动投案，被告人徐某某于2014年7月8日到马鞍山市公安局主动投案，被告人周某于2014年9月3日到马鞍山市公安局主动投案，被告单位马鞍山都邦金属制品有限公司于2014年7月9日已补缴全部税款共计人民币276571.41元。
上述事实，被告单位马鞍山都邦金属制品有限公司、被告人邢某某、徐某某、周某在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述在卷佐证；还有书证接受刑事案件登记表，到案经过，被告人的户籍材料，诉讼代表人委托书，马鞍山都邦金属制��有限公司相关资料，发票，情况说明，开票单位的企业资料以及领取申报发票资料，国家税务局抵扣说明，电子缴税付款凭证，中国农业银行汇款情况以及查询单；证人吴某、杨某的证言；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告单位马鞍山都邦金属制品有限公司违反国家发票管理规定，虚开增值税专用发票；被告人邢某某作为马鞍山都邦金属制品有限公司直接负责的主管人员让他人为其单位虚开增值税专用发票，被告人徐某某、周某介绍他人为被告单位马鞍山都邦金属制品有限公司虚开增值税专用发票，数额较大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某某的辩护人提出被告人徐某某在共同虚开增值税专用发票犯罪中，仅起帮助作用，应认定为从犯的辩护意见，与本案查明的事实不符，本案不宜认定主从犯，故对���护人的辩护意见不予采纳。被告人邢某某、徐某某、周某案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪，依法可以减轻处罚。被告马鞍山都邦金属制品有限公司案发后补缴了全部税款，具有酌定从轻处罚的情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第三十条，第三十一条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告单位马鞍山都邦金属制品有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币50000元。
（罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳清。）
二、被告人邢某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人徐某某犯虚开增值税专用发票罪，��处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
四、被告人周某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章文兰
人民陪审员 高小培
人民陪审员 林立英
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 彭 燕
附相关法律条文：
第二百零五条：虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三���以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
第三十条：公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条：单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑，对于其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现的；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十���条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。