广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0883民初1769号
原告：杨志辉，男，1999年4月30日出生，汉族，住所地：吴川市。
委托诉讼代理人：李萍，广东梅江律师事务所律师。
被告：梁华钊，男，1991年1月14日出生，汉族，住所地：。
委托诉讼代理人：龙航明，广东佳业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龙正千，广东佳业律师事务所实习律师。
原告杨志辉与被告梁华钊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨志辉的委托诉讼代理人李萍、被告梁华钊的委托诉讼代理人龙航明、龙正千到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨志辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁华钊赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、后续治疗费、残疾补偿金、精神抚慰金及车辆损失费、鉴定费等合计113870.46元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月29日23时，被告梁华钊在无驾驶证的情况下醉酒驾驶无号牌二轮摩轮车（发动机码：224164）由龙田方向往博铺方向行驶，当车行驶至吴川市覃巴镇高岭村路段时，与对向驾驶的粤Ｇ×××××号二轮摩轮车的杨志辉（搭载杨先家）发生碰撞，造成梁华钊、杨志辉、杨先家三人受伤及车辆不同程序损坏的交通事故。此事故经吴川市公安局交警大队认定：梁华钊承担此次事故的主要责任，杨志辉承担次要责任，杨先家无责任。原告杨志辉因交通事故致：1.右股骨中段开放性骨折；2.创伤失血性休克；3.脑震荡。原告于2017年3月29日至5月7日在吴川市人民医院住院治疗，此次交通事故造成原告杨志辉的经济损失如下：1.医疗费：27281.06元;2.住院伙食补助费：40天×100元/天=4000元；3.护理费：150元/天×40天×2人=12000元；4.误工费：32764元/年÷365天×146天=13105元；5.交通费：3000元；6.营养费：80元/天×40天=3200元；7.后续治疗费：10000元；8.伤残补助费：14512.2元/年×10%×20年=29024.4元；9.精神抚慰金：5000元；10.车辆损失费:4560元；11.鉴定费：2700元。以上损失合计：113870.46元，被告从未对原告的损失予以赔偿。
被告梁华钊辩称，1.关于各项费用。护理费每天150元过高，二人护理无依据。事故发生时原告还是未成年人，未工作，不会产生误工损失。原告主张交通费3000元，即每天要70多元，过多。营养费，并不是住院就需营养费的，每天100元的伙食已比平时的高了很多，不需再增加营养费。后续治疗费需要多少，现在说不准，到实际发生后确定为宜。伤残补助费，刑事诉讼法司法解释第155条规定，“二金一费”不需赔偿，伤残补助费实际上就是残疾赔偿金，属于二金之一。被告已被判刑，追究了刑事责任，原告主张赔偿伤残补助费没有法律依据。精神抚慰金，刑事诉讼法第99条规定被追究刑事责任的只需承担被害人遭受的物质损失，原告主张精神损失没有法律依据；2.关于责任比例。原、被告均违反规定行车，事故发生最主要原因是双方不靠右行车，双方的过错均等，应各承担一半民事责任，原告主张被告承担100%责任是错误的；3.被告已付医药费5000元，其中，原告杨志辉2000元，杨先家3000元。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，当事人提交的证据均符合证据的真实性、合法性和关联性原则，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月29日23时，被告梁华钊在醉酒的情况下驾驶无号牌二轮摩轮车（发动机号码：224164）由龙田方向往博铺方向行驶，当车行驶至吴川市覃巴镇高岭村路段时，与对向由原告杨志辉驾驶的粤Ｇ×××××二轮摩轮车（搭载杨先家）发生碰撞，造成被告梁华钊、原告杨志辉、乘客杨先家受伤及车辆不同程序损坏的交通事故。事故发生后，原告杨志辉当天被送到吴川市人民医院住院治疗，至2017年5月7日出院，共39天。出院诊断：1.右股骨中段开放性骨折；2.创伤失血性休克；3.脑震荡。医嘱：住院期间两人护理，出院后加强营养，全休三个月。原告杨志辉共用去医疗费27281.06元。原告杨志辉治疗期间，被告梁华钊支付医药费2000元给原告杨志辉的父亲杨坚。
2017年4月12日，吴川市公安局交通警察大队作出吴公交认字[2017]第193号道路交通事故认定书，对当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因分析如下：梁华钊驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离;”的规定，其过错行为是造成本起事故的主要原因；杨志辉驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离;”的规定，其过错行为是造成本起事故的次要原因。依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，认定梁华钊承担事故的主要责任，杨志辉承担事故的次要责任，乘客杨先家无责任。
事故车辆粤Ｇ×××××二轮摩托车的所有人是原告杨志辉。2017年4月14日，经湛江市正量价格评估咨询有限公司鉴定，该摩托车的损失总价为4560元。
2017年7月27日，本院作出（2017）粤0883刑初176号刑事判决书，认定被告梁华钊犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。
2017年8月22日，原告杨志辉的父亲杨坚委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告杨志辉的致残程度等级、后续治疗费进行鉴定。同年9月7日，广东中博法医临床司法鉴定所出具粤中博司鉴所[2017]临鉴字第421号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人杨志辉因道路交通事故致右股骨中段粉碎性骨折，经手术治疗后，其致残程度等级评定为X（十）级伤残；2.评定被鉴定人杨志辉用于取出右股骨骨折内固定物的后续治疗费用为10000元。原告杨志辉为此交纳司法鉴定费2700元。
事故车辆无号牌二轮摩托车（发动机码：224164）的所有人是被告梁华钊，未取得机动车驾驶资格，未为车辆投保交强险。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为：一、双方当事人应承担的事故责任；二、肇事司机构成犯罪被判刑后，受害人能否请求残疾赔偿金和精神损害抚慰金？三、原告请求的各项赔偿的合法性和合理性。
关于焦点一。本次交通事故经交警部门认定由被告梁华钊承担主要责任，原告杨志辉承担次要责任，乘客杨先家无责任，各方责任人均不申请复核。被告梁华钊辩称原告杨志辉应承担主要责任，但未能提出推翻交警部门认定的相反证据，本院对其辩称不予采信。交警部门对事故的责任认定事实清楚，适用法律正确，具有证明力，本院予以采纳。本院据此确定，原告杨志辉承担事故的30%责任，被告梁华钊承担事故的70%责任。
关于焦点二。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款规定：“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款的规定：“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。”即包括了残疾赔偿金和精神损害抚慰金。因此，驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，其民事赔偿责任应包括残疾赔偿金、死亡赔偿金和精神损害抚慰金。
关于焦点三。对不清181593对对原告的损失，应根据本案的事实，并结合实际情况，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》予以计算。不清181593本院对其请求的各项损失核定如下：
1.医疗费共27281.06元，被告无异议，本院予以认定；
2.住院伙食补助费，按100元/天标准计算，被告无异议，原告住院39天，住院伙食补助费应为100元/天×39天=3900元；
3.护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告住院期间有医嘱需2人护理，本院采纳医疗机构的护理意见。原告未聘请专业护工，而由亲朋护理，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告主张每人按150元/天标准计算偏高，本院酌定每人按120元/天计算。即护理费为120元/天×39天×2=9360元；
4.误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。发生事故时，原告尚未成年，其亦未提供证据证明事故时已具备独立的经济能力或已参加工作，应承担举证不能的不利后果，原告的误工期应从其年满十八周岁起算，即自2017年4月30日起至同年的9月6日止，共129天。原告属农业家庭户口，无固定收入，其请求参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的农业标准32764元/年计算合理。即误工费为32764元÷365天×129天=11579.6元；
5.交通费。原告未能提供客运票据，考虑到原告在市区住院，且治疗时间较长，必然会产生交通费用，但原告主张3000元偏高，本院酌情确定交通费用为1200元；
6.营养费。根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告有医嘱证明出院后需加强营养，但没有医嘱证明住院期间需加强营养，故原告请求计算住院期间营养费没有事实依据，本院不予支持；
7.后续治疗费。赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告经医疗证明和鉴定机构评估后续治疗费用为10000元，此治疗费用是必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿；
8.伤残补助费，即残疾赔偿金。原告属农村户口，其请求按本地农村居民人均纯收入标准14512.2元/年计算二十年合理。原告构成十级伤残，其残疾赔偿金应为14512.2元/年×20年×10%=29024.4元；
9.精神抚慰金。原告因本次交通事故致残，身体与精神均受到损害，理应获得精神抚慰。结合原告的伤残程度和本地的实际生活水平等情况，原告主张5000元合理，本院予以支持；
10.车辆损失费4560元，被告无异议，本院予以认定；
11.司法鉴定费2700元，被告无异议，本院予以认定。
综上，原告的损失合计104605.06元（27281.06元+3900元+9360元+11579.6元+1200元+10000元+29024.4元+5000元+4560元+2700元）。由于被告没有为事故车辆购买交强险，原告也没有请求被告按交强险责任限额范围先予赔偿，故原告的损失应由被告按责任比例予以赔偿。因被告需承担事故的70%责任，即应承担73223.54元（104605.06元×70%）。被告已支付了2000元，故尚应赔偿给原告71223.54元。原告的其余损失自行承担。对于原告超过前述计算标准和范围的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告梁华钊应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告杨志辉支付赔偿款71223.54元；
二、驳回原告杨志辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2577元，原告杨志辉负担996元，被告梁华钊负担1581元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
不清181593不清181593不清181593不清181593不清181593不清181593不清181593
审 判 长 易国锋
人民陪审员 邓宗瑞
人民陪审员 凌志媚
书 记 员 陈诗琪
附：相关的法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。