福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0524刑初1200号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人王银凤，女，1981年7月15日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，经商，户籍地安溪县，住安溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月2日被安溪县公安局办理取保候审，同年11月27日经本院决定继续予以取保候审，现在家。
被告人林超明，男，1990年12月2日出生于福建省晋江市，汉族，大学本科文化，医生，住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月6日被安溪县公安局办理取保候审，同年11月28日经本院决定继续予以取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）1161号起诉书指控被告人王银凤、林超明犯危险驾驶罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈志裕出庭支持公诉，被告人王银凤、林超明到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省安溪县人民检察院指控，被告人王银凤于2017年2月10日23时许，饮酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车从安溪县三德酒店往君悦华庭方向行驶，途经河滨南路龙湖山庄路口路段时，与被告人林超明驾驶的二轮助力车（车架号尾数：40280）发生碰撞，造成被告人林超明受伤及车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人王银凤2017年2月11日0时55分血样中抽检出乙醇含量为134.42mg／100ml。被告人林超明2017年2月11日1时25分血样中抽检出乙醇含量为138.15mg/lOOml。案发后，被告人王银凤于2017年3月1日主动到案，如实交代自己的罪行。
指控上述事实的证据如下：1、受案登记表、户籍信息、血样提取登记表等书证；2、证人许某、苏某、傅某等人的证言；3、被告人王银凤、林超明的供述和辩解；4、关于被告人王银凤、林超明的毒物检验报告、车辆属性检验报告等；5．交通事故现场及抽血的照片等视听资料、电子数据。
福建省安溪县人民检察院认为，被告人王银凤、林超明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王银凤案发后主动到案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。
被告人王银凤、林超明对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，被告人王银凤于2017年2月10日23时许，饮酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车从安溪县三德酒店往君悦华庭方向行驶，途经河滨南路龙湖山庄路口路段时，与被告人林超明无证驾驶的二轮助力车（车架号尾数：40280）发生碰撞，造成被告人林超明受伤及车辆损坏的交通事故。经福建华闽司法鉴定中心司法鉴定，被告人王银凤2017年2月11日0时55分血样中抽检出乙醇含量为134.42mg／100ml。被告人林超明2017年2月11日1时25分血样中抽检出乙醇含量为138.15mg/100ml。经安溪县公安局交警大队、泉州市公安局交警大队道路交通事故责任认定，被告人王银凤、林超明分别负本事故的同等责任。经安溪县公安局物证鉴定室鉴定，被告人林超明的损伤程度暂定为重伤二级。
案发后，被告人王银凤于2017年3月1日经传唤主动到案，如实供述自己的犯罪事实；被告人林超明在庭审中当庭自愿认罪并如实供述自己的犯罪事实。
在审理过程中，被告人王银凤、林超明分别向本院提供了其户籍所在地村委会的帮教证明，被告人王银凤还预缴罚金人民币6,000元。
上述事实，被告人王银凤、林超明在开庭审理过程中均无异议，并有由公诉机关提供的经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证、机动车驾驶证查询结果、血样提取登记表、扣押决定书，被告人王银凤、林超明的供述与辩解，证人许某、苏某、傅某、胡某的证言，安溪县公安局物证鉴定室鉴定书、福建华闽司法鉴定中心司法鉴定检验报告，福建信诚司法鉴定所司法鉴定意见书，安溪县公安局交警大队、泉州市公安局交警大队道路交通事故认定书、道路交通事故勘查笔录，道路交通事故现场图、现场勘查照片，现场监控截图、抽血的照片,公安机关到案经过等其他证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人王银凤、林超明违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为均已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王银凤、林超明犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人王银凤醉酒后驾驶机动车并发生交通事故，酌情从重处罚；其主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚；在审理过程中，其预缴罚金，酌情从轻处罚。被告人林超明无证驾驶无牌机动车，酌情从重处罚；其在庭审中当庭自愿认罪并如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人王银凤、林超明户籍所在地村委会出具了帮教证明，愿意在被告人王银凤、林超明宣告缓刑期间做帮教工作，经本院审查后认为，被告人王银凤、林超明具有监管条件，又符合适用缓刑的规定，均依法予以宣告缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人王银凤、林超明的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王银凤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
二、被告人林超明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。未缴纳罚金应于判决生效后十日内缴纳。
王银凤、林超明回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林懿娴
人民陪审员 林奇坤
人民陪审员 何庆红
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 石景艺
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。