苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初2880号
原告：吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇西白洋（市场路北侧）6幢102室。
法定代表人：钱永根，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吕芳芳，江苏力信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程静，江苏力信律师事务所实习律师。
被告：吴江市虹腾纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方市场五区中9号。
法定代表人：寿茶香，该公司总经理。
被告：苏州布喆纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场路59号2601室。
法定代表人：王伟，该公司总经理。
被告：吴江市维华喷织厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇红洲村。
投资人：张阿虎，该厂厂长。
被告：张维明。
被告：江苏盛川材料科技有限公司，住所地盐城市大丰市大丰港经济区中央大道1号。
法定代表人：范炳坤，该公司总经理。
原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司（以下简称东方小贷公司）与被告吴江市虹腾纺织品���限公司（以下简称虹腾公司）、苏州布喆纺织有限公司（以下简称布喆公司）、吴江市维华喷织厂（以下简称维华喷织厂）、寿茶香、汤永泉、王伟、祁永根、张维明借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法由代理审判员杨柳适用简易程序进行审理。因被告汤永泉下落不明，需公告送达起诉状副本及开庭传票，本案不宜适用简易程序进行审理，本院于2017年4月10日作出裁定将本案转为普通程序。原告于2017年6月6日申请追加江苏盛川材料科技有限公司（以下简称盛川公司）为被告参加诉讼，并申请撤回对被告寿茶香、汤永泉、王伟、祁永根的起诉。本院依法通知盛川公司作为本案被告参加诉讼，并已裁定准许原告的部分撤诉申请。本院依法组成合议庭于2017年7月25日公开开庭进行审理了本案。原告东方小贷公司的委托诉讼代理人吕芳芳到庭参加诉讼。被告虹腾公司、布喆公司、维华喷织厂、张维明、盛川公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东方小贷公司向本院提出诉讼请求：1、被告虹腾公司立即归还原告借款本金330万元并支付利息（从2014年11月7日起至实际给付之日按合同约定计算）；2、本案律师费2万元由被告虹腾公司共同承担；3、被告虹腾公司承担本案的全部诉讼费用。4、被告布喆公司、维华喷织厂、张维明对上述全部款项承担连带清偿责任。案件审理中，东方小贷公司增加诉讼请求为：被告盛川公司对被告虹腾公司的上述第1、2、3项义务承担连带清偿责任。
事实和理由：2014年11月6日，原告与被告虹腾公司签订《最高额借款合同》一份，约定原告于2014年11月6日至2015年11月6日期间向被告虹腾公司提供不超过900万元的借款，每笔借款的金额、期限、利率以借款借据为准。同日，原告依约向被告虹腾公司发放借款150万元，借款借据载明借款月利率为11.43‰，到期日为2015年11月6日。同日，被告虹腾公司的股东即寿茶香、汤永泉出具最高额董事会（或股东会）同意借款决议一份。同日，被告布喆公司、维华喷织厂分别与原告签订《保证合同》一份，约定由被告布喆公司、维华喷织厂为被告虹腾公司的上述借款向原告作连带责任保证担保。同日，被告张维明出具了最高额保证担保承诺书一份，承诺愿意为被告虹腾公司的上述借款向原告提供连带责任保证担保。同日，原告将借款本金300万元转账至被告虹腾公司账户，并出具借款借据一份，载明借款期间自2014年11月6日至2015年11月6日，借款月利率为10‰。2017年11月7日，原告将借款本金600万元转账至被告虹腾公司账户，并出具借款借据一份，载明借款期间自2014年11月7日至2015年11月6日，借款月利率为10‰。借款到期后，被告虹腾公司归还了借款本金570万元，拒不归还剩余借款本金330万元、支付相应欠息，各保证人也未履行保证责任，原告为维护其合法权益，故诉至法院。原告起诉后，被告盛川公司与原告签订协议书，愿意为本案所涉借款提供连带责任保证担保。
虹腾公司、布喆公司、维华喷织厂、张维明、盛川公司均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：虹腾公司、布喆公司、维华喷织厂、张维明、盛川公司均未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，对东方小贷公司主张的涉及上述当事人的事实本院亦予以确认。即，2014年11月6日，虹腾公司股东会作出同意借款决议，同意自2014年11月6日至2015年11月6日向东方小贷公司申请最高余额不超过900万元的贷款,并由寿茶香、汤永泉签字确认“本次董事会（或股东会）决议签字人员同意对上述内容承担个人连带责任”。同日，布喆公司、维华喷织厂股东会分别作出决议，均同意为虹腾公司自2014年11月6日至2015年11月6日期间向东方小贷公司申请最高额不超过900万元的贷款提供连带责任保证担保，并分别由王伟、祁永根和张维明签字确认“本次董事会（或股东会）决议签字人员同意对上述内容承担个人连带责任”。
2014年11月6日，虹腾公司作为借款人，东方小贷公司作为贷款人，双方签订《最高额借款合同》（合同编号：东方农贷高借字[2014]第00522号）一份，合同约定：自2014年11月6日起至2015年11月6日止，贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高贷款余额不超过900万元的人民币贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准，借款凭证是合同的组成部分，具有同等法律效力；本合同项下借款按���结息，结息日为每月第20日；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利，复利标准按中国人民银行规定执行；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。本合同项下担保方式为保证。
同日，布喆公司、维华喷织厂分别作为保证人与东方小贷公司作为债权人签订《最高额保证合同》一份[合同编号均为东方农贷高保字（2014）第00522号]，约定：布喆公司、维华喷织厂为虹腾公司自2014年11月6日起至2015年11月6日止在东方小贷公司处办理贷款业务所实际形成的主债务提供最高额连带责任保证，主债务的最高本金余额限定为人民币900万���；保证担保范围均包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）；保证期间均为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
同日，张维明作为承诺人向东方小贷公司出具《最高额保证担保承诺书》一份，载明：承诺人自愿为虹腾公司自2014年11月6日至2015年11月6日期间，在东方小贷公司处实际形成的债务折合人民币900万元内提供连带责任保证担保；保证范围包括债务人依主合同与东方小贷公司发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之次日起二年。
东方小贷公司于2014年11月6日向虹腾公司发放贷款300万元，相应借款借据载明借款到期日为2015年11月6日，借款月利率为10‰，还款方式为按期还息到期还本。东方小贷公司又于2014年11月7日向虹腾公司发放两笔金额均为300万元的贷款，合计600万元，相应借款借据载明借款到期日为2015年11月6日，借款月利率为10‰，还款方式为按期还息到期还本。三笔借款发放后，虹腾公司从未支付利息，但于2014年12月29日提前归还了借款本金570万元，借款到期后未能归还剩余本金。东方小贷公司催讨无果，故诉至本院。庭审中，东方小贷公司确认三笔借款的利息均自2014年11月7日起计算，自2014年11月7日起至2014年12月29日止以本金900万元为基数，自2014年12月30日起至2015年11月6日止以本金330万元为基数，均按月利率10‰计算利息；自2015年11月7日起至实际清偿之日止以本金330万元为基数在月利率10‰基础上上浮50%计算��息。
2017年2月10日，东方小贷公司与江苏力信律师事务所签订《民事委托合同》一份，约定东方小贷公司委托该所代理本案诉讼，约定律师代理费为20000元。2017年2月20日，江苏力信律师事务所向东方小贷公司开具了金额为10万元的律师费发票，发票备注一栏记载了德翱、虹腾、毛国森、艺科、德海。2017年2月24日，李美芳代东方小贷公司向江苏力信律师事务所转账支付了律师费10万元。东方小贷公司在庭审中明确东方小贷公司与该所是按件支付律师费的，2万元1件，上述发票及付款是5件案件一并开具及转账的。
2017年6月2日，东方小贷公司作为甲方与盛川公司作为乙方签订《协议书》一份，约定：虹腾公司于2014年11月6日与甲方签订了编号为东方农贷高借字[2014]第00522号《最高额借款合同》，虹腾公司向东方小贷公司借款合计900万元。寿茶香出具了最��额担保承诺书，王伟、祁永根出具了最高额保证担保承诺书，汤永泉出具了最高额董事会（或股东会）同意借款决议，承诺对上述借款提供连带责任保证担保。乙方已知悉上述借款及担保情况，愿意为上述借款向甲方作连带保证担保，保证担保范围包括债务人以主合同与甲方发生的全部债务本金（上述共计本金900万元）、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，保证期间为本协议书签订之日起两年。基于乙方同意加入担保，甲方同意免除寿茶香、汤永泉、王伟、祁永根对编号为东方农贷高借字[2014]第00522号《最高额借款合同》所形成债务的连带保证担保责任。
2017年7月25日，盛川公司通过了股东会决议一份，同意代该公司股东以外的寿茶香、汤永泉、王伟、祁永根承担其对东方小贷公司的保证债务；���公司对东方小贷公司承担担保责任的方式为连带责任保证担保，保证范围包括编号为东方农贷高借字[2014]第00522号《最高额借款合同》项下的借款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；保证期间为该公司与东方小贷公司签订协议书之日起两年。盛川公司的股东范炳坤、杨三新在该股东会决议上签字。
经查，盛川公司的股东共有四人，分别为杨三新（出资额10200万元）、范炳坤（出资额为8400万元）、沈斌（出资额为1000万元）、陈志宏（出资额为400万元），盛川公司的注册资金为20000万元。
以上事实，有东方小贷公司提供的股东会决议、《借款合同》、《保证合同》、《最高额保证承诺书》、《最高额保证担保承诺书》、借款借据、《民事委托合同》、律师费发票、律师费银行电子回单、《��议书》、盛川公司的股东会决议以及东方小贷公司的委托诉讼代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与被告虹腾公司订的《最高额借款合同》，与被告布喆公司、维华喷织厂签订的《保证合同》，被告张维明因出具担保承诺书而与原告形成的保证合同，不违反法律法规的强制性规定，均依法成立并有效。原告与被告盛川公司签订的《协议书》亦不违反法律法规的强制性规定，且被告盛川公司就协议书约定的事项经过了该公司股东所持表决权的过半数通过，应依法成立并有效。原告依约向被告虹腾公司发放贷款后，被告虹腾公司未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告有权要求被告虹腾公司归还剩余借款本金330万元，并偿付借款利息及逾期后的罚息。原告主张的利息、罚息年利率符合合同约定且未违反法律规定、未加重被���方义务，本院予以支持。关于原告的律师费主张，因本案所涉借款合同及保证合同对此有明确约定，且律师费已实际发生，同时律师费计算标准亦符合法律规定，故对该项诉讼请求，本院亦予以支持。被告布喆公司、维华喷织厂、张维明作为保证人，理应按各自保证合同及承诺书的约定对被告虹腾公司的上述债务承担连带清偿责任，被告布喆公司、维华喷织厂承担责任的范围以最高本金余额900万元为限，被告张维明承担责任的范围以900万元为限。被告盛川公司同意对案涉借款提供连带责任保证担保，因此免除寿茶香、汤永泉、王伟、祁永根的保证责任，构成债务转让，被告盛川公司应作为保证人，在约定的担保范围内对被告虹腾公司的上述债务承担连带清偿责任。各被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华��民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴江市虹腾纺织品有限公司于本判决生效后十日内归还原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司借款本金330万元，并支付相应的利息、罚息（自2014年11月7日起至2014年12月29日止以本金900万元为基数，自2014年12月30日起至2015年11月6日止以本金330万元为基数，均按月利率10‰计算利息；自2015年11月7日起至实际给付之日止，以本金330万元基数，按照月利率15‰计算罚息）。
二、被告吴江市虹腾纺织品有限���司于本判决生效后十日内赔偿原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司律师费损失2万元（以上两项付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××65）。
三、被告苏州布喆纺织有限公司、吴江市维华喷织厂、张维明、江苏盛川材料科技有限公司对被告吴江市虹腾纺织品有限公司履行上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。被告苏州布喆纺织有限公司、吴江市维华喷织厂承担责任的范围以编号东方农贷高保字（2014）第00522号《最高额保证合同》项下最高本金余额900万元为限。被告张维明承担责任的范围以最高债权额900万元为限。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41280元，公告费560元，合计41840元，由被告吴江市虹腾纺织品有限公司、苏州布喆纺织有限公司、吴江市维华喷织厂、张维明、江苏盛川材料科技有限公司共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判��张勤
代理审判员 杨 柳
人民陪审员 史惠生
二〇一七年八月四日
书 记 员 张雅铭
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规��仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责���后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十二条第三方单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。