wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽06民终2467号
上诉人（原审原告）：陈良水，男，1949年10月12日出生，汉族，住福建省华安县。
被上诉人（原审被告）：陈美珠，女，1966年4月11日出生，汉族，住福建省华安县。
被上诉人（原审被告）：陈敏辉，男，1965年3月15日出生，汉族，住福建省华安县。
上诉人陈良水因与被上诉人陈美珠、陈敏辉民间借贷纠纷一案，不服福建省华安县人民法院（2017）闽0629民初691号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
陈良水上诉请求：请求撤销原审判决第一项，发回重审或者改判支持陈良水的诉讼请求。事实和理由：陈美珠、陈良水于2013年3月14日出具讼争借条，借款期限届满后陈良水每年均有向陈美珠、陈敏辉催讨，陈敏辉、陈美珠每年也有汇还欠款。陈美珠、陈敏辉在一审庭审中也承认陈良水每年均前往其住处催讨欠款，故本案并未超过诉讼时效。
陈美珠、陈敏辉辩称，陈良水的上诉没有事实根据，陈良水应进一步举证证明陈美珠、陈敏辉的还款事实，否则其应承担举证不能的法律后果。原审判决正确，请求维持原判。
陈良水向一审法院起诉请求：判令陈美珠、陈敏辉共同偿还借款人民币43300元及利息（自2012年3月21日起至2017年5月30日止按月利率1%计算）。一审庭审过程中，陈良水变更诉讼请求，将主张追讨借款金额从43300元变更为40000元，利息主张变更为自2012年3月21日起至2013年3月14日止按月利率1%计算，2013年3月14日起至2017年5月30日止按月利率0.5%计算。
一审法院认定事实：2009年1月1日，陈美珠、陈敏辉出具借条一张给陈良水，借条写明因购买制茶机械向陈良水借款34000元；2011年3月21日，陈美珠、陈敏辉又出具借条一张给陈良水，借款用途仍是购买制茶机械，借款金额为43300元，约定一年内还清，月利率按1分计算，同年7月30日前应先还本金10000元及利息，后陈良水将2011年涂改为2012年；2013年3月14日陈美珠、陈敏辉再次出具借条一张给陈良水，借款用途仍为购买制茶机械，借款金额为42000元，并约定月利率按5厘计算，按一年还清，还写明以前有旧欠条全部作废；2011年、2013年的借条均为陈美珠、陈敏辉应陈良水“新条换旧条”要求以2009年的借条为依据重新出具的，但原借条原件仍由陈良水收执，没有归还陈美珠、陈敏辉，上述事实陈良水、陈美珠、陈敏辉均确认一致；陈美珠、陈敏辉以陈良水出具的数据记录单和利息计算单各一张主张借条内的款项是欠陈良水的“六合彩”赌博款，陈良水质证不予认可；陈良水自认陈美珠于2014年5月25日、2015年3月20日各汇款还500元、1000元、2016年7月21日陈美珠儿子陈佳聪汇款还500元，陈美珠、陈敏辉则否认自己有还款，对儿子有无为其还款表示不知道、不认同；一审庭审中，陈良水变更诉讼请求，将主张追讨借款金额从43300元变更为40000元，利息主张变更为自2012年3月21日起至2013年3月14日止按月利率1%计算，2013年3月14日起至2017年5月30日止按月利率0.5%计算，撤回起诉时提交的2011年（后涂改为2012年）的借条，确定以法庭上提交的2013年借条为本案证据。
一审法院认为，陈美珠、陈敏辉提交的数据记录单和利息计算清单，虽然来源于陈良水书写但内容无法证明是欠陈良水六合彩赌博款，也没有公安机关的认定结论，与借条内容不具有关联性，故以此抗辩借条内的款项是赌博款，证据不足，不予采信；陈美珠、陈敏辉与陈良水之间的民事法律关系仍应按借条来认定为民间借贷关系；陈美珠、陈敏辉否认有过还款且对自己儿子陈佳聪是否于2016年7月21日为其还款500元均不予认同，而陈良水提交的2013年3月14日的借条还款期限届满日为2014年3月14日，其自认陈美珠于2015年3月20日有还款1000元，该借条两年的诉讼时效于2017年3月20日止届满，本案起诉立案时间为2017年6月1日，起诉时已超过诉讼时效，故陈美珠、陈敏辉辩解本案已超过诉讼时效、不同意还款的意见，理由成立，依照《中华人民共和国民法通则》规定，应予以采纳；因超过诉讼时效，陈良水依法丧失胜诉权，应承担不利于自己的法律后果。综上所述，陈良水主张陈美珠、陈敏辉尚欠其借款及利息未还的事实，有其提交的借条和在法庭上的陈述为证，应予认定；但因超过诉讼时效，陈美珠、陈敏辉不同意偿还，陈良水主张偿还的意见，不符合法律规定，依法应驳回其诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定，判决：驳回陈良水对陈美珠、陈敏辉的诉讼请求。一审案件受理费883元，减半收取计442元，由陈良水负担。
二审中，当事人没有提交新证据。案经本院审理，各方当事人对一审判决查明的事实均无异议，本院对一审查明的事实予以认定。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。陈美珠、陈敏辉对涉案2013年3月14日的借条的真实性无异议，虽陈美珠、陈敏辉否认在出具讼争借条后有还款，但在本案一审及二审庭审中，陈美珠、陈敏辉均陈述陈良水在借款期限届满后每年均有向其催讨欠款，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”本案诉讼时效因陈良水的催讨行为已发生中断，故陈良水的起诉并未超过诉讼时效。一审庭审中，陈良水变更诉讼请求，将主张追讨借款金额从43300元变更为40000元，利息主张变更为自2012年3月21日起至2013年3月14日止按月利率1%计算，2013年3月14日起至2017年5月30日止按月利率0.5%计算。陈良水变更本案借款本金为40000元，系其对自身权利的处分，予以支持。关于利息部分，陈良水已确认以2013年借条为本案证据，故本案利息应以该借条载明为准，陈良水请求陈美珠、陈敏辉偿还其自2012年3月21日起至2013年3月14日止按月利率1%计算的利息，依据不足，不予支持。
综上所述，陈良水的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销福建省华安县人民法院（2017）闽0629民初691号民事判决；
二、陈美珠、陈敏辉应于本判决生效之日起十日内共同偿还陈良水借款40000元及利息（自2013年3月14日起至2017年5月30日止按月利率0.5%计算）；
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费883元，减半收取计442元，二审案件受理费883元，均由陈美珠、陈敏辉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周月华
审 判 员 傅志杰
审 判 员 洪碧蓉
二〇一七年十一月二十三日
法官助理 朱俊平
书 记 员 肖 薇
附：执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙1003民初3492号
原告：王天服，男，1948年10月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：张寿林，男，1971年9月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告王天服为与被告张寿林民间借贷纠纷一案，于2018年5月8日向本院起诉，诉请：判令被告归还原告借款9890元。本院受理后，依法由审判员刘宇鸣适用简易程序，于2018年5月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王天服到庭参加诉讼，被告张寿林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
本院经审理认定：2015年2月2日，被告张寿林向原告王天服借款9890元，并出具借条一份。借款后,被告张寿林至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张寿林于本判决生效之日起十日内返还原告王天服
借款9890元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张寿林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 刘宇鸣
二〇一八年五月二十二日
代书记员 王子恒
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执1058号之二
申请执行人:姚建晨，男，1991年1月16日出生，汉族，宁夏青铜峡人，住宁夏回族自治区青铜峡。
被执行人：张龙，男，1989年3月9日出生，汉族，宁夏盐池县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初6387号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月5日向本院申请强制执行。本案应执行标的20352元（含执行费202元），未执行标的20352元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，无汽车及房屋登记信息，现申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初6387号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立军
审 判 员 秦慧超
代理审判员 杨天成
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 陈 杨
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1323执4547号
申请人：邢某某。
被执行人：张某某。
邢某某申请执行张某某为婚姻家庭纠纷一案,西峡县人民法院（2014）西西民初字第34号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请人邢某某于2017年9月13日向本院申请强制执行，请求被执行人张某某依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院已向被执行人张某某送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，经多次查控，本案被执行人张某某目前没有其他财产可供执行，且申请人邢某某在指定期限内不能提供被执行人张某某可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张某某可供执行的财产，申请执行人邢某某可持本裁定书向本院恢复申请强制执行，恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，��定如下:
西峡县人民法院（2014）西西民初字第34号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 锋
执行员 杨晓峰
执行员 张 一
二〇一七年十二月二十二日
书记员 乔 上
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0103刑初1220号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人赵伟峰（曾用名赵准），男，1987年01月10日出生于河南省郾城县，汉族，初中文化程度，新疆彩生活物业服务有限公司人事主管，住乌鲁木齐市天山区。2017年12月16日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）1186号起诉书指控被告人赵伟峰犯危险驾驶罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人赵伟峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月16日00时05许，被告人赵伟峰醉酒后驾驶新A4***0号黄色别克牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市大湾北路东十七巷时，碰撞停放在路边的王某驾驶的新A7***3号小型客车及摆俊驾驶的新A9***5号小型客车，造成财产损失的交通事故。经交警部门认定，被告人赵伟峰负事故的全部责任。经血液检测，被告人赵伟峰血液中酒精含量为291mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人赵伟峰在开庭审理过程中无异议，并有证人王某的证言、血样提取登记表、血液酒精含量检验鉴定意见、视听资料、查获经过、现场照片、道路交通事故认定书、驾驶人员信息查询等书证，被告人赵伟峰在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵伟峰违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为291mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人赵伟峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。被告人赵伟峰醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵伟峰犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月16日起至2018年5月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵晓琳
二〇一七年十二月二十二日
书记员 沙 2
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执20号之一
申请执行人咸阳明日实业有限公司。
被执行人咸阳益欣房地产开发有限公司。
咸阳明日实业有限公司与咸阳益欣房地产开发有限公司合资合作开发房地产合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2015）咸中民终字第01642号民事判决书及咸阳市秦都区人民法院作出的（2015）秦民重字第00015号民事判决书均已发生法律效力。判决：一、维持咸阳市秦都区人民法院（2015）秦民重字第00015号民事判决第一、三项，即：“一、解除原告咸阳明日实业有限公司与被告咸阳益欣房地产开发有限公司签订的合资合作开发房地产合同。三、被告咸阳益欣房地产开发有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告咸阳明日实业有限公司违约金700000元。”二、变更咸阳市秦都区人民法院（2015）秦民重字第00015号民事判决第二项为：咸阳益欣房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付咸阳明日实业有限公司投资款2190266元及利息（利息从2012年5月1日起至还款之日止，按同期银行贷款利率计算）。一审案件受理费35340元，保全费5000元，二审案件受理费10800元，均由咸阳益欣房地产开发有限公司承担。
在执行中，向被执行人咸阳益欣房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人支付案件受理费10800元及执行费60元。但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人咸阳益欣房地产开发有限公司银行存款10860元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨养荣
审 判 员 郭云鹏
代理审判员 范 尧
二〇一八年一月八日
书 记 员 霍志文
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0121执412号之二
请执行人：曾翰文，男，汉族，户籍地:江西省吉安市峡江县。
被执行人：邹鹏，男，汉族，住江西省南昌县小蓝经济开发区。
南昌县人民法院于2017年12月4日作出的（2017）赣0121民初1702号民事判决书已发生法律效力，依据上述判决，邹鹏给付曾翰文88253.25元。依据申请执行人的请求，本院于2018年1月29日立案执行。
本院在执行过程中，依法向邹鹏送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务、申报财产状况。但被执行人至今未履行，本院依法对其财产进行了调查，被执行人在银行没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。因当事人自行达成执行和解协议，且申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，因当事人自行达成执行和解协议，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）赣0121民初1702号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送后即发生法律效力。
审 判 长 肖翠云
人民陪审员 黄 玥
人民陪审员 许思阳
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 张思琳
湖北省黄石市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂02执47-2号
申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地：深圳市福田区彩田路7018号新浩E都A座43楼。
法定代表人彭钢，该公司经理。
被执行人袁宁，男，1994年6月22日出生，汉族，住湖北省大冶市，
本院在执行申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人袁宁借款合同纠纷一案中，被执行人袁宁已支付申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司欠款共计16，690.14元，履行完法律文书确定的义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结广东省湛江仲裁委员会（2016）湛仲字第17894仲裁调解书的执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 黄绪清
审判员 颜学平
审判员 陈 璟
二〇一八年六月十三日
书记员 伍任伟
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0509刑初782号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人窦宪聪（曾用名豆宪聪），男，1988年2月6日生，汉族，初中文化，务工，住河南省濮阳县。被告人窦宪聪因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月2日被苏州市吴江区公安局取保候审，2018年5月30日被羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕752号起诉书指控被告人窦宪聪犯危险驾驶罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院于同年5月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人窦宪聪到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2017年11月1日凌晨，被告人窦宪聪醉酒后驾驶小型普通客车，从苏州市吴江经济技术开发区柳胥小街行驶至西湖花苑东区健身广场附近时停车睡着，后被民警查获。
经检验，被告人窦宪聪血液中乙醇浓度为254mg/100ml。
归案后，被告人窦宪聪如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人窦宪聪在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人窦宪聪如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人窦宪聪在开庭审理过程中亦无异议，且有证人窦某、柴某、吴某的证言笔录、发破案经过、查获经过、血样提取登记表、驾驶人信息、机动车信息、人口信息、司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人窦宪聪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人窦宪聪如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人窦宪聪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月30日起至2018年8月29日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱七一
二〇一八年五月三十日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=731ce2ce-88a0-4eae-9182-a90c00c79614&imgId=NzMxY2UyY2UtODhhMC00ZWFlLTkxODItYTkwYzAwYzc5NjE0MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 赵梦汐
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初4384号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号。
负责人刘亚干，该行行长。
被告汪静，男，汉族，1975年10月6日出生，住重庆市巫山县。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告汪静金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在指定的期间缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈伟道
二〇一七年五月二十五日
书记员 高 燕
河南省通许县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0222执414号之一
申请执行人徐彦兵，男，1970年2月20日生，汉族，住郑州市管城回族区。
被执行人周建军，男，1967年10月12日生，汉族，住河南省通许县。
本院在执行徐彦兵申请执行周建军民间借贷纠纷一案中，已向被执行人周建军发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。因被执行人周建军拒绝报告财产，于2018年4月11日作出（2018）豫0222执414号罚款决定书，对周建军罚款500元。现经调查暂未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨文珍
审判员 朱向永
审判员 赵 丹
二〇一八年五月三十日
书记员 崔莹莹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0191民初14782号
原告：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉*德方斯大厦。
负责人：贺劲松，该支行行长。
委托诉讼代理人：胡平，四川明炬（拉萨）律师事务所律师，特别授权代理人。
被告：刘春林，男，汉族，1970年12月13日出生。住四川省都江堰市。
原告中信银行股份有限公司成都分行（以下简称中信银行成都分行）与被告刘春林信用卡纠纷一案，本院立案受理后，于2017年11月7日向原告中信银行成都分行送达了《受理案件通知书》，原告中信银行成都分行在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，亦未在规定期限内向本院提出减、免、缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 晏 锐
二〇一七年十一月二十二日
书记员 李瑞琳
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
[2015]无民一初字第01911号
原告:龙腾秀，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
委托代理人：陈同平，无为县襄安中心法律服务所法律工作者。
被告：宋宝林，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
原告龙腾秀诉被告宋宝林离婚纠纷一案中，原告于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告龙腾秀撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由龙腾秀负担。
助理审判员 倪岚岚
二〇一五年九月八日
书 记 员 阮 旭
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0623民初1664号
原告：王永年，男，1951年6月9日出生，甘肃省古浪县黄花滩乡新西村**组**号。
委托诉讼代理人：王国泰，男，1982年4月26日出生，初中文化，甘肃省古浪县黄花滩乡新西村十四组19号，系王永年之子。
被告：王国晓，男，1978年11月25日出生，甘肃省天祝县旦马乡横路村*组**号。
原告王永年与被告王国晓合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案，依法进行了审理。
原告王永年向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告签订的草原承包合同；2.判令被告支付拖欠的承包费3600元及违约金1000元；3.承担索要承包费用损失1500元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年9月18日，原告与被告王国晓签订了草原承包合同，合同约定原告将其承包经营的的位××县阳洼台和任家槽上下湾处的草原承包给被告经营，承包期限为10年，即自2011年3月29日起至2021年3月29日止，承包费1300元，每年10月份前付清，如一方违反合同向另一方承担违约金1000元。合同签订后，双方按约履行合同的过程中被告将2013年至2015年期间的草原承包费1000元未向原告支付，2016年开始向原告拒付承包费，至今被告拖欠承包费共计3600元。被告拖欠原告的草原承包费的行为，违反双方合同约定，致合同无法继续履行。现诉至人民法院，请求人民法院依法支持上述诉讼请求。
被告王国晓辩称，原告王永年原系天祝县旦马乡横路村村民并享有位于横路村阳洼台和任家槽上下湾处的草原承包经营权。2010年9月18日，经协商后原告将其经营的围栏草原经营权承包给被告，并双方签订了草原承包经营合同。2012年3月，原告全家迁至××县居住，并将户籍从旦马乡横路村转走。根据中共天祝藏族自治县委员会文件县委发［2012］1号关于《2012年全县移民工作安排意见》的规定，对搬迁到市区农林场的移民，退出所承包的耕地、草原，退出的草原全部禁牧后，享受移民搬迁补助政策。据此，原告王永年全家移民搬迁并转走户籍被天祝县旦马乡横路村民委员会收回了原告的草原承包经营权证并终止了草原承包经营权。2013年5月20日，天祝县旦马乡横路村民委员会与被告签订草原转让协议，将由王永年转包给被告的承包草原以转让的形式流转给被告并负责禁牧和管理。至此，被告认为原、被告签订的草原承包经营合同因原告对其所承包的××县民委员会收回而终止。现原告要求被告履行合同并向其给付承包费及违约金和索款损失的诉讼请求，没有事实和法律依据，被告不应向原告支付任何费用。
本院经审查认为，本案王永年虽以草原承包合同纠纷提起诉讼，但双方当事人争议的实质问题是草原权属问题，故草原权属的确认是解决当事人之间争议的前提。在庭审时，王永年提交了其承包的的位××县任家槽、任家槽阴洼、任家槽南、小阴洼、阳洼处的围栏草原的草原固定使用证，王国晓提交了天祝县旦马乡横路村村民委员会将王永年在该村分配的土地、草原已收归集体所有的××县民委员会将阳洼台和任家槽上下湾处的草原发包给被告的草原转让协议，原、被告均提供其经营草原的合法手续，本案诉争的草原经营权归属存在争议，对草原经营权归属存在争议应由人民政府处理，不属于人民法院受理民事案件的范围。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条三项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告王永年的起诉。
案件受理费50元，退回原告王永年。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 刘双尧
二〇一七年十二月五日
书记员 李金山
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
豫13**执405号
申请执行人：贾敏娟，女，1980年11月30日出生，汉族，住社旗县桥头镇桥头村**号。
申请执行人：马天杰，男，2002年8月12日出生，汉族，住社旗县桥头镇桥头村**号。
被执行人：郑继业，男，1980年8月12日出生，汉族，住广东省深圳市小唐三环路医院宿舍*座***号。
被执行人：吕新琪，女，1983年7月12日出生，汉族，住广东省深圳市小唐三环路医院宿舍*座***号。
申请执行人贾敏娟、马天杰被执行人郑继业、吕新琪为民间借贷纠纷一案，社旗县人民法院（2016）豫1327民初747号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。现被执行人已全部履行完义务，依��《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对社旗县人民法院（2016）豫1327民初747号民事判决书的执行。
本裁定书送达后生效。
审判长 胡学朋
审判员 詹兴合
审判员 宋士伟
二〇一七年六月二十八日
书记员 常 亮
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1622民初3199号
原告：李娜，女，1977年12月14日出生，汉族，住蒙城县。
被告：李云，女，1977年5月19日出生，汉族，住蒙城县。
二原告共同委托诉讼代理人：王少峰、张婉君，安徽淮中律师事务所律师。
被告：刘继民，男，1947年7月19日出生，汉族，住蒙城县。
委托诉讼代理人：梁剑，安徽潮平律师事务所律师。
原告李娜、李云与被告刘继民不当得利纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告李娜、李云于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李娜、李云撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，原告李娜、李云自愿负担。
审 判 长 葛子胜
审 判 员 刘晓勇
人民陪审员 陈海侠
二〇一八年二月十二日
书 记 员 吴 方
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌中执字第497号
申请执行人新疆金百胜贸易有限公司，住乌鲁木齐市北京南路钻石城1号盈科国际中心28楼。
法定代表人许毅，该公司总经理。
被执行人王波，男，汉族，1984年8月20日出生，无固定职业，住甘肃省张掖市甘州区。
被执行人高彩红，女，汉族，1983年7月19日出生，无固定职业，住甘肃省张掖市甘州区。
申请执行人新疆金百胜贸易有限公司与被执行人王波、高彩红买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院于2014年8月13日作出的（2012）乌中民二初字第116号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人王波、高彩红未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人新疆金百胜贸易有限公司于2014年10月23日向本院申请强制执行，本院于2014年10月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人王波、高彩红在银行、信用社或其他金融机构帐户上的存款2865862.82元（其中本金2835111.7元、执行费30751.12元）
二、冻结、划拨被执行人王波、高彩红应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）双倍债务利息及执行中实际支出费用的相应银行存款；
三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王波、高彩红相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 阿力甫
二〇一四年十一月十二日
书记员 李 莽
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院稿纸
签发：
会签：核稿：主办单位和拟稿人：
事由：执行裁定书附件：主送机关：
抄送机关：
缮印：8份校对：
发文（2017）浙0411执1450号之一2017年12月13日封发
嘉兴市秀洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0411执1450号之一
申请执行人；汪文祥，男，1993年9月7日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被执行人：邵邓君兰，女，1987年11月10日出生，汉族，住湖北省黄石山区，现暂住浙江省嘉兴经济开发区。
申请执行人汪文祥与被执行人邵邓君兰侵权责任纠纷一案，于2017年8月1日向本院申请执行，申请执行的依据为本院作出的已经发生法律效力的（2017）浙0411民初2490号民事调解书，申请执行标的赔偿款55000元、违约赔偿金5000元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院于同日立案执行。
执行过程中，本院于2017年8月1日向被执行人发出执行通知书、财产申报令和限制高消费令，于2017年10月24日作出执行决定书将被执行人邵邓君兰纳入最高人民法院失信被执行人名单。经调查，现未发现被执行人有可供立即执行的财产。本院于2017年12月13日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人现在也不能提供被执行人可供立即执行的财产线索，于同日向本院申请终结本次执行程序。
本次执行中，申请执行人未实现债权，被执行人邵邓君兰已交纳执行费800元。
本院认为，经执行查明，现未发现被执行人邵邓君兰有可供立即执行的财产，申请执行人现在也不能提供被执行人可供立即执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵生才
代理审判员 黄如山
代理审判员 张云奔
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 胡奇轩
永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）永民初字第1929号
原告刘某（又名刘某凯），男，1990年3月18日出生。
委托代理人洪万江，河南旺达律师事务所律师。
被告杨某某，男，1967年10月6日出生。
委托代理人张淑红，永城市酂城镇中心法律服务所法律工作者。
被告杨某甲，女，1991年6月26日出生。
原告刘某与被告杨某某、杨某甲婚约财产纠纷一案，原告刘某于2012年7月2日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，并向其送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票；于次日向被告杨某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票；因被告杨某甲外出下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭于2012年11月5日在酂城法庭公开开庭审理了本案。原告委托代理人洪万江、被告杨某某委托代理人张淑红到庭参加了诉讼，被告杨某甲经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2010年1月10日经人介绍原告刘某与被告杨某甲相识建立恋爱关系。后按农村风俗给付被告方彩礼款10000元，压箱钱2000元。同年11月份原告给付被告方彩礼款50000元，2011年1月1日双方举行结婚仪式，仪式当天给付杨某甲上车礼2000元。2011年双方一起外出上海、义乌等地务工。2012年农历1月19日原告应被告杨某甲要求随其父亲前往深圳务工。同年4月份杨某甲打电话告诉原告其已在黄岩找到对象，原告立即前往黄岩，杨某甲对原告避而不见，后经劝说27日双方一起回到永城，到家后仅仅一个小时杨某甲便以割腕自伤的方式离家出走。原告四处寻找无果。2012年6月5日原告得知杨某甲回到永城便到其娘家去接，接了多次均无结果。至此，原告已绝望，只得诉至法院要求二被告返还彩礼款60000元。
被告杨某某辩称，被告杨某某不是适格被告，依法应驳回原告对被告杨某某的起诉。彩礼款是被告杨某甲本人收取的，彩礼款部分被用于购买嫁妆，剩余部分也被杨某甲带回原告家用于共同生活。杨某甲现在下落不明，被告多次找原告帮助寻找，但原告不闻不问。原告刘某与被告杨某甲已共同生活一年半之久，原告要求返还彩礼于法于理都是毫无理由的，因此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告杨某甲经公告送达起诉状副本未作答辩。
针对原告的起诉与被告杨某某的答辩，本院归纳本案争议焦点为：1、被告杨某某是否是本案适格的被告；2、原告要求二被告返还彩礼款60000元是否有事实依据和法律依据。
对本院归纳的本案争议焦点，原告代理人及被告杨某某代理人均无异议。
针对本案争议焦点，原告刘某向本院提交的证据材料有：原告身份证复印件一份。
本院依原告申请调取的证据材料有：1、2012年10月15日对丁×的调查笔录一份；2、2012年10月15日对丁二×的调查笔录一份。证明：1、2011年1月1日刘某与杨某甲举行结婚仪式前刘某给付被告彩礼款62000元；2、杨某甲的母亲经手收的彩礼款，被告杨某某在场，杨某某辩称是杨某甲收取的彩礼款与证据是不一致的；3、按农村风俗除送彩礼款外，还需送烟酒肉，花费达10万元，对于农村家庭来说是一笔巨额数字；4、被告杨某某答辩状中称给付原告压岁钱3800元和5000元均不属实，原告家人第一年给杨某甲压岁钱2000元，第二年200元；5、被告杨某某称杨某甲下落不明，其实是杨某甲与其父母串通起来逃避返还彩礼的责任。
针对本案争议焦点，被告杨某某未向本院提供证据材料。
本院依职权调取的证据材料有：2012年7月2日对被告杨某某的调查笔录一份。
庭审中，被告对原告提供的身份证明无异议，对该证据材料本院当庭予以确认。对丁×与丁二×的调查笔录有异议，认为该两位证人与原告有利害关系，其证言不属实，法院应不予采纳。原告称被告杨某某与杨某甲串通并不属实，杨某甲与刘某闹矛盾与被告杨某某没有关联。本院认为，丁×、丁二×虽与原告系同村村民，但无利害关系，两人均参与了两次送彩礼的全过程，其证言真实可信，应予以采信，作为认定本案事实的依据。对本院依职权调取的证据材料原、被告均无异议，对该证据材料本院当庭予以确认。
经庭审质证认证，依据上述有效证据及原、被告相一致的陈述，本院可以确认以下案件事实：2010年1月份经人介绍原告刘某与被告杨某甲相识建立恋爱关系。后按风俗给付被告方彩礼款10000元，同年11月份又给付被告方彩礼款50000元，2011年1月1日双方举行结婚仪式同居生活。2012年农历1月19日原告刘某与被告杨某甲分居生活。被告杨某甲的个人财产有：组合立柜一套、布艺沙发一套、茶几一个、大餐桌一张（带六把椅子）、电视墙一个、海尔双门冰箱一台、海尔全自动洗衣机一台、海尔分体空调一台、36寸彩电一台、小刀电动车一辆，被子九床、毛毯一条、四件套一套。
本院认为，彩礼是指以缔结婚姻关系为目的，按照当地习惯，婚前男方给付女方的数额较大的金钱和物品。它是一种附条件的赠与行为，既不为法律所提倡，也不为法律所禁止。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”，原告刘某与被告杨某甲订婚后，原告按照农村风俗给付被告方彩礼共计60000元，是双方为建立婚姻关系而给予的财物，由于原告刘某与被告杨某甲未办理结婚登记而同居生活，彩礼款被告方应予返还，因原告刘某与被告杨某甲同居生活一年有余，因此原告所给付的彩礼被告应适当予以返还。给付彩礼并不单纯是男女双方之间的事情，往往涉及男女双方的家庭。男方给付彩礼，都是父母给付的，做为婚约当事人的男方自己很少有能力拿出这笔彩礼，而接受彩礼也是婚约当事人女方及其家人，即使是女方自己接受了彩礼，用于购买结婚用品，受益的也是女方的家庭，婚约财产纠纷的当事人主体应包括当事人及其父母。被告杨某某辩称，自己不是本案适格的被告，其主张本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、被告杨某某、杨某甲返还原告刘某彩礼款30000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告杨某甲的个人财产：组合立柜一套、布艺沙发一套、茶几一个、大餐桌一张（带六把椅子）、电视墙一个、海尔双门冰箱一台、海尔全自动洗衣机一台、海尔分体空调一台、36寸彩电一台、小刀电动车一辆，被子九床、毛毯一条、四件套一套归被告杨某甲所有。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告承担500元，由被告杨某某、杨某甲承担800元。
如果不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 朱建永
审判员 王 苗
二〇一二月十二月二十六日
书记员 丁洪斌
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0303民初2214号
原告：李欣，女，1979年10月16日出生，汉族，住淄博市张店区。
诉讼代表人：焦风池，男，1966年9月21日出生，汉族，住淄博市桓台县。
诉讼代表人：冯周顺，男，1948年6月1日出生，汉族，住淄博市张店区。
诉讼代表人：ＸＸ吉，男，1948年8月14日出生，汉族，住淄博市张店区。
诉讼代表人：赵唯，女，1956年3月14日出生，汉族，住淄博市张店区。
诉讼代表人：田淑泰，男，1943年7月29日出生，汉族，住淄博市张店区。
被告：山东清淳供水有限公司，住所地淄博开发区裕民路158号。
原告李欣与被告山东清淳供水有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告李欣于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李欣撤诉。
审判员 贾磊
二〇一八年五月十五日
书记员 王娜
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执恢485号之一
申请执行人:山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。
法定代表人：盖竹林，董事长。
被执行人张廷贞，男，汉族。
山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行张青潭、张廷贞、张青海、王开东、赵荣志借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2011)河商初字第262号民事判决书，于2017年03月28日向被执行人张廷贞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张廷贞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张廷贞在中国工商银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 强
二〇一七年五月二十五日
书记员 王华宁
开封市鼓楼区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0204执271号
开封市兴和经营服务有限公司：
你单位与燕扎根租赁合同纠纷一案，开封市鼓楼区人民法院于2017年1月11日作出的（2016）豫0204民初55号判决，已发生法律效力。申请执行人燕扎根于二Ｏ一七年三月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年三月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：
被告开封市兴和经营服务有限公司支付原告燕扎根商铺租金8826元及违约金2647.80元；被告开封市兴和经营服务有限公司赔偿原告燕扎根经济损失10161元；
特此通知
二〇一七年三月十七日
（）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
……
(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。
拘留的期限，为十五日以下。
第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院
民事判决书
（2018)兵1102民初100号
原告：叶红，女，1966年7月24日出生，住乌鲁木齐市。
被告：新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区东坪路168号，统一社会信用代码916501066636430747。
法定代表人：周玉兰，该公司经理。
被告：周孝恩，男，1966年11月18日出生，住新疆乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：陈卫平，男，1966年1月17日出生，住乌鲁木齐市。
被告：宋爱云，女，1966年1月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
原告叶红诉被告新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司、周孝恩、宋爱云民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告叶红及被告周孝恩的委托诉讼代理人陈卫平到庭参加了诉讼。被告新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司、宋爱云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶红向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付借款250000元；2.利息250000元由三被告承担（自2012年3月31日计至2018年3月31日。年利率20%），以上合计500000元；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费、担保费等涉诉费用。事实与理由：被告周孝恩和宋爱云系夫妻关系，被告周孝恩系被告新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司的股东。当时因被告资金周转困难，于是三被告于2012年3月31日共同向原告借款250000元，并约定利息年利率20%计算，借四年翻一番（计500000元整）。三被告当时给原告出具借条一份。时至今日，原告多次找被告索要借款，三被告均推脱拒绝还款，故原告诉至法院。
被告周孝恩辩称，被告对原告的诉讼请求及事实理由均认可，原告所述属实。
被告新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司、被告宋爱云未作答辩。
被告周孝恩承认原告叶红提出的全部诉讼请求。
本院认为，原告叶红与被告新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司、周孝恩之间的民间借贷，是双方的真实意思表示，合同内容未违反法律法规的强制性规定，民间借贷有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告按照约定履行了出借义务，被告新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司、周孝恩应当按照约定履行还款义务。被告新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司、周孝恩未履行还款义务，应当承担继续履行的民事责任。被告周孝恩与被告宋爱云是夫妻，被告宋爱云应当对夫妻共同债务承担连带责任。故原告王宝春请求三被告支付借款本金250000元，本院予以支持。原告请求被告支付借款利息，因双方约定给原告支付利息，原告主张利息符合法律规定，且利率在法律规定的范围内，故原告请求被告支付利息25000元，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司、周孝恩自本判决生效之日起十日内支付原告叶红借款本息合计
500000元；
二、被告宋爱云对上述债务承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3020元，保险费1500元，合计8920元（原告已预交），由被告周孝恩、新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司、宋爱云负担（给付时间同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。
审判员李青
二○一八年四月十九日
书记员王瑞
1
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初6615号
原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山镇海陵东路4-1号。
法定代表人：张华，董事长。
委托代理人：徐继云，该公司办事员。
被告：黄继沛，男，1981年11月20日生，汉族，住连云港市海州区。
被告：姜慧，女，1985年8月2日生，住连云港市海州区。
被告：张清江，男，1980年11月17日生，汉族，住连云港市海州区。
被告：彭艳，女，1981年5月4日生，汉族，住连云港市海州区。
被告：赵艳收，男，1977年2月5日生，汉族，住连云港市海州区。
被告：傅成霞，女，1977年10月30日生，住连云港市海州区。
原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告黄继沛、姜慧、张清江、彭艳、赵艳收、傅成霞金融借款合同纠纷一案，本院2017年9月5日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人徐继云到庭参加诉讼，被告张清江、彭艳、黄继沛、姜慧、赵艳收、傅成霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还所欠借款本金50000元及利息，并加付逾期罚息；2、一切费用由被告承担。事实和理由：被告黄继沛、姜慧于2014年5月26日在原告处借款50000元，此笔贷款定于2015年5月25日到期，由被告张清江、彭艳、赵艳收、傅成霞提供连带担保。此款到期后，被告未还欠款，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告张清江、彭艳、黄继沛、姜慧、赵艳收、傅成霞未提交书面答辩意见。
原告举证的借款借据一份、六被告的身份复印件及结婚证复印件、最高额借款联保协议、贷款到账确认书经庭审质证，本院予以确认。
经审理本院确认如下事实：2013年5月27日，被告张清江、彭艳、黄继沛、姜慧、赵艳收、傅成霞与原告签订《“阳光信贷”最高额借款联保协议》一份，2014年5月26日，被告黄继沛与原告签订《借款借据》。担保借款合同和借据约定：黄继沛向原告借款50000元，用于农户短期贷款；年利率11.304%；借款期限自2014年5月26日至2015年5月25日；贷款逾期的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在原借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；由张清江、彭艳、赵艳收、傅成霞提供担保，保证方式为连带责任保证，保证担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金等。
被告黄继沛、姜慧在借款发生时系夫妻关系。
被告未还本金，利息还至2015年6月20日。
本院认为，原被告之间的借款、担保合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，合法有效，原被告双方应按照合同约定全面履行自己的义务。所以被告黄继沛应承担向原告农商银行偿还借款本息及违约金的民事责任；被告张清江、彭艳、赵艳收、傅成霞应当按照约定对涉案借款本息及违约金承担连带偿还责任。
因黄继沛与姜慧系夫妻关系，且所借款项用于其他生产经营，黄继沛向农商银行借款发生在黄继沛与姜慧的夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，所以黄继沛应当与姜慧承担共同偿还涉案借款的民事责任。
被告张清江、彭艳、黄继沛、姜慧、赵艳收、傅成霞未到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄继沛、姜慧于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏东海农村商业银行股份有限公司支付借款50000元及利息、罚息（利息从2015年6月21日起按照年利率11.304%计算，罚息从2015年6月21日起按照年利率11.304%的50%计算，均计算至还清借款之日止）；
二、被告张清江、彭艳、赵艳收、傅成霞对上述借款本息和违约金承担连带偿还责任。
案件受理费1050元减半收取525元，由被告张清江、彭艳、黄继沛、姜慧、赵艳收、傅成霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
审判员 陆洪远
二〇一七年九月二十六日
书记员 张 颖
昆明市盘龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0103执801号之二
申请执行人：李永久，男，汉族，1959年11月26日生。
被执行人：徐继华，男，汉族，1968年9月26日生。
被执行人：孙文美，女，汉族，1968年10月10日生。
上列当事人因借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初5808号民事判决书，被执行人徐继华、孙文美于本判决生效之日起十日内共同归还申请执行人李永久借款人民币778500元，并支付申请执行人李永久自2015年8月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照年利率6%计算的逾期利息;案件受理费减半收取人民币7350元，由申请执行人李永久负担2148元，被执行人徐继华、孙文美共同负担5202元。因被执行人徐继华、孙文美逾期未履行上述义务，申请执行人李永久于2017年3月6日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经本院查明被执行人徐继华、孙文美暂无其他财产可供执行，申请执行人李永久亦无法提供可供执行的财产线索，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
昆明市盘龙区人民法院（2017）云0103执801号执行案件终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 汪云昆
二〇一七年六月三十日
书记员 李 珩
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0827民初864号
原告：鱼台县罗屯镇大闫村村民委员会，住所：鱼台县罗屯镇大闫村。
法定代表人：闫民古，村主任。
委托诉讼代理人：刘学良、孟晨晨，鱼台罗屯法律服务所法律工作者。
被告：闫建亚，男，1979年5月8日出生，汉族，农民，住鱼台县。
委托诉讼代理人：田中明，鱼台英杰法律服务所法律工作者。
原告鱼台县罗屯镇大闫村村民委员会与被告闫建亚排除妨害纠纷一案中，本院于2018年4月17日立案。2018年6月5日，原告鱼台县罗屯镇大闫村村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：
本案按鱼台县罗屯镇大闫村村民委员会撤诉处理。
案件受理费100元，由鱼台县罗屯镇大闫村村民委员会负担。
审判员 刘开军
二〇一八年六月五日
书记员 袁海攀
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2009）临罗执字第373号
本院在执行李国伟申请执行韩则江、董士娟、主父洪州民间借贷纠纷一案中，查明被执行人韩则江有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将韩则江纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十日
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0191民初5310号
原告:熊伟,男,汉族,1980年12月11日出生,住四川省绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：曹绍银，四川顶泰律师事务所律师，一般授权代理人。
委托诉讼代理人：向李梅，四川顶泰律师事务所律师，特别授权代理人。
被告:杜光荣,男,汉族,1968年2月6日出生,住四川省阆中市。
被告:杜亚军,男,汉族,1991年8月5日出生,住四川省阆中市。
本院在审理原告熊伟诉被告杜光荣、杜亚军追偿权纠纷一案中，因原告经本院通知后未在规定时间内预交案件受理费，亦未向本院提交减、免、缓申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 谢菲
二〇一七年五月十二日
书记员 贺姝
四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1902民初443号
原告：唐明贵，男，生于1949年7月27日，汉族，小学文化，居民，住四川省巴中市巴州区。
委托代理人：杜渊，巴州区曾口镇法律服务所法律工作者。
被告：巴中市巴州区水宁寺镇人民政府，住所地巴中市巴州区水宁寺街道。
法定代表人：陈开天，该镇镇长。
委托代理人（特别授权）：刘江，男，生于1990年1月11日，大学文化，系该镇办公室主任，住四川省南江县。
委托代理人：黎大国，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。
原告唐明贵与被告巴中市巴州区水宁寺镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告唐明贵及其委托代理人杜渊，被告巴中市巴州区水宁寺镇人民政府之委托代理人刘江、黎大国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐明贵向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告房屋拆迁各项补偿费用共计壹佰万元整；2、被告支付原告房屋拆迁补偿费资金占用利息（以银行同期贷款利率进行计算，从合同签订之日起算至补偿费全部清偿之日止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2002年3月20日，原告与合伙人曹映全通过竞价方式购得巴州区请讲供销社位于“水宁餐馆”及“收花站”房屋两幢，房屋总面积1012平方米。竞价成交后，双方于次日订立《房屋买卖协议》一份，原告与其合伙人曹映全于协议签订当日一次性付清购房款，之后取得房屋所有权。2013年因水斯路扩建，在被告牵头下对原告及合伙人曹映全共有的“水宁餐馆”及“收花站”进行拆迁。经过丈量及评估，被告支付原告及合伙人补偿费用共计2427788元。2014年8月3日原告及合伙人对房屋拆迁款进行了分割并订立了《财产分割协议》一份。根据协议约定，原告应得房屋拆迁费壹佰万元整。当日，被告按照原告与合伙人达成分割协议所确定的金额与原告签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》一份。根据该协议由被告直接支付原告房屋拆迁补偿费用壹佰万元整。该协议签订后，被告一直未向原告进行支付，至今原告催讨未果。
被告巴中市巴州区水宁寺镇人民政府(以下简称水宁寺镇人民政府)辩称，原告所有的“水宁餐馆”及“收花站”的房屋拆迁行为是真实的，但是拆迁主体不是水宁寺政府，而是省立项目，是巴州区政府下属的土储中心;2、原告主张的拆迁补偿费100万元，我们是财政拨款供给单位，我们政府没有收到100万元的任何补偿款,也就没钱向原告支付。被告虽与原告签订了房屋拆迁补偿安置协议，但不是法定条件的拆迁主体，不是本案的适格的主体，应驳回原告的诉讼请求;3、原告主张的利息在协议中没有进行明确约定，法院应不予支持。
经审理查明，2013年12月4日，巴中市巴州区人民政府办公室向各乡镇人民政府、城区街道办事处、区级有关部门、开发区科技园出具《关于印发〈2013年度巴州区土地储备整理计划〉的通知》：“《2013年度巴州区土地储备整理计划》已经区政府审定通过，现印发给你们，请认真遵照执行”其中包含水宁寺镇龙灯街东侧1、2、3、4、号地块，西测2、3号地块。
2014年8月3日，被告水宁寺镇人民政府（甲方）与曹海（曹映全，乙方）签订《房屋拆迁补偿安置协议书》约定：需拆除乙方合法房屋建筑面积砖木结构975.1平方米，简易房47.1平方米，计作价补偿费2166796元；需拆除损毁附属设施14项，计补偿费260992元***以上甲方应支付乙方房屋拆迁各项补偿费2427788元***。双方均在该协议上签字捺印。
2014年8月3日，原告唐明贵（为乙方）与案外人曹海（曹映全，为甲方）签订《财产分割协议》约定：曹映全、唐明贵合伙购买位于巴州区供销社收花站、食店，现因政府征收此房屋、土地及附属物，现就拆迁补偿款分割达成如下协议：甲乙双方共有部分拆迁补偿款为贰佰肆拾贰万柒佰捌拾捌元，甲方双方各自分割壹佰万元，其余部分位甲方购买后自建房屋及其它，所得拆迁补偿款归甲方所有，拆迁补偿款各自打入甲乙双方账户。本协议甲方双方签字后生效，甲乙双方各执一份，拆迁房一份。双方均在该协议上签字。
2014年8月3日，被告水宁寺镇人民政府（甲方）与原告唐明贵（乙方）达成《房屋拆迁补偿安置协议书》约定：***甲方应支付乙方房屋拆迁各项补偿费用总计1000000元***乙方领取补偿费后
--日内必须将房屋腾空移交甲方，其旧房残值属甲方所有，由甲方负责处置***。双方均签字捺印。
协议签订后，原告唐明贵腾空了该房屋，并于2014年进行拆迁，现该房屋旧址已被修建为高速公路。
此后，被告水宁寺镇人民政府并未向原告唐明贵支付100万元拆迁补偿费。
以上事实，有原告提供的原、被告身份信息、《房屋拆迁补偿协议书》两份、财产分割协议,被告提供的巴州区人民政府2013第49、68、16、11号文件,本案的庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚,足以认定。
本院认为：房屋拆迁安置补偿合同纠纷，是指拆迁人与被拆迁人就被拆迁房屋的补偿方式和补偿金额、安置用房面积和安置地点、搬迁期限、搬迁过渡方式和过渡期限等事项订立的协议而产生的纠纷。原告唐明贵、被告水宁寺人民政府签订《房屋拆迁补偿协议书》以及与案外人曹海（曹映全）签订的《财产分割协议》，双方均签字捺印，系双方真实意思表示，未违反我国现行法律法规的禁止性规定，本院依法予以确认。
被告水宁寺镇人民政府作为一级独立的法人机构，作为房屋拆迁补偿协议书一方，应当受到该协议的的约束，享有权利并应履行义务，具有完全的民事主体资格，对被告水宁寺政府辩称其主体不适格，本院依法不予采信。
根据《房屋拆迁补偿协议书》约定：“乙方领取补偿费后--
日内必须将房屋腾空移交甲方”。原告唐明贵腾空了房屋，现该房屋旧址上已经修建了高速公路，原告唐明贵履行了协议约定的义务，而被告水宁寺镇人民政府在签订协议后至今未向原告唐明贵给付100万元房屋拆迁补偿费用，已经构成违约，应承担民事责任。现原告唐明贵要求被告水宁寺镇人民政府支付100万元房屋拆迁各项补偿费用，符合协议约定，本院依法予以支持。
原告唐明贵要求被告水宁寺镇人民政府支付资金占用利息，虽双方并未在合同中明确约定该拆迁费用的支付时间，但在原告唐明贵房屋被拆迁之日被告水宁寺政府应当支付拆迁补偿费用，由于被告水宁寺镇人民政府未向原告唐明贵支付拆迁补偿款，导致其资金占用利息损失，被告水宁寺镇人民政府应予赔偿。因原告唐明贵自认房屋被拆迁时间为2014年，被告水宁寺镇人民政府至今无反证推翻原告唐明贵的拆迁时间，故本院综合认定其资金占用利息的起算时间为2015年1月1日。对被告水宁寺政府辩称不应支付资金利息的理由，因缺乏事实和法律依据，本院依法不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告巴中市巴州区水宁寺镇人民政府在本判决生效后十日内向原告唐明贵支付房屋拆迁补偿费用100万元及资金占用利息，其资金占用利息的计算方式为：以房屋拆迁补偿费用100万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利息，从2015年1月1日起计算至款项付清之日止；
二、驳回原告唐明贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费13800元，由被告巴中市巴州区水宁寺镇人民政府负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 赵勇
二〇一八年三月六日
书记员 陆艳
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更623号
罪犯姚姜军，男，1993年4月24日出生，彝族，云南省屏边苗族自治县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省红河州蒙自县人民法院于2012年10月26日作出（2012）蒙刑初字第175号刑事判决，以被告人姚姜军犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人姚姜军不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2012年11月29日作出（2012）红中刑终字第305号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年12月18日被交付执行。本院于2015年2月15日、2016年6月24日二次刑事裁定对该犯共减刑一年十个月。执行机关云南省文山监狱于2018年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯姚姜军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯姚姜军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯姚姜军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚姜军减去有期徒刑八个月（刑期自2012年4月7日起至2022年10月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年五月十七日
书记员 张国菲
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁16民终1129号
上诉人（原审被告）：滨州舜泰置业有限公司，住所地滨州市。
法定代表人：崔强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李宁，山东一衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于龙，山东一衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：林朋朋，男，1981年9月9日出生，汉族，住滨州市滨城区。
委托诉讼代理人：张保全，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张良，山东众成清泰（滨州）律师事务所实习律师。
上诉人滨州舜泰置业有限责任公司因与被上诉人林朋朋房屋买卖合同纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2016）鲁1602民初3299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本案审理过程中，一审原告林朋朋于2017年8月24日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，一审原告林朋朋在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销滨州市滨城区人民法院（2016）鲁1602民初3299号民事判决；
二、准许林朋朋撤回起诉。
一审案件受理费1086.58元，减半收取543.29元，由林朋朋负担。二审案件受理费1087元，减半收取543.5元，由林朋朋负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 崔诗君
审判员 王正真
审判员 张 珊
二〇一七年八月二十三日
书记员 高 帅
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）陕0114执513号
申请执行人：西安通途公路工程监理有限责任公司，住所地：西安市雁塔区含光南路218号。
法定代表人：厉强，该公司总经理。
委托代理人：樊温博，陕西新庆律师事务所律师。
委托代理人：何宏明，陕西新庆律师事务所律师。
被执行人：西安市阎良荆山开发区管理委员会，住所地：西安市阎良区航空大道中段。
法定代表人：马辉，该委员会主任。
委托代理人：焦花妮，陕西荆山塬律师事务所律师。
本院在执行西安通途公路工程监理有限责任公司申请执行西安市阎良荆山开发区管理委员会承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2016）陕0114民初1572号民事判决书，被执行人西安市阎良荆山开发区管理委员会应给付申请执行人西安通途公路工程监理有限责任公司监理费496400元及利息，并承担受理费3494元、执行费7398元的义务。在执行中，双方达成执行和解，被执行人西安市阎良荆山开发区管理委员会于2017年12月20日前给付5万元，剩余部分分两次给付完毕（2018年春节前和2018年5月左右）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
一、（2017）陕0114执513号案件本次执行程序终结。
二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定恢复原民事判决书的执行。
三、本案执行标的499894元（不含执行费7398元），本次执行申请执行人西安通途公路工程监理有限责任公司受偿0元，未受偿499894元。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 代发振
执 行 员 刘江涛
人民陪审员 王怀忠
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 李 杨
浙江省开化县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0824执1683号
本院在执行开化县农村信用合作联社与方定雄、皮绍仙、方定浩、方琦、方燕金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人方定雄、皮绍仙、方定浩、方琦、方燕违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下：
将方定雄、皮绍仙、方定浩、方琦、方燕纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年三月十四日
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜官执字第00207-3号
申请人：姚美芬，女，1949年11月25日生，汉族，住址铜官山区。
被执行人：许平英，女，1953年9月5日生，汉族，住址铜官山区。
被执行人：朱以明，男，1968年12月12日生，汉族，身份证号：3407021968********，住址铜官山区香格里拉*栋**号。
姚美芬与许平英、朱以明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）铜官民二初字第00774号民事判决书已经生效，被朱以明、许平英在指定期限内未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十���条。裁定如下：
划拨朱以明、许平英名下财产51500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张兵鹏
二〇一五年九月二十三日
书记员 马 静
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0724执3280号
申请执行人孙庆忠，男，1951年10月12日生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人孙建，男，1977年5月21日生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人熊卫，男，1977年2月20日生，汉族，居民，住灌南县
申请执行人孙庆忠申请执行被执行人孙建、熊卫民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2017）苏0724民初4216号判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年12月6日立案受理。
执行过程中，申请执行人孙庆忠向本院书面撤回对被执行人的执行申请。
本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人孙庆忠的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人孙庆忠撤回对被执行人孙建、熊卫的执行申请，终结案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 健
代理审判员 赵晓军
代理审判员 朱 刚
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 颜凡森
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0881民初5424号
原告：杨光财，男，1962年10月15日出生，汉族，住江山市。
委托诉讼代理人：王伟伟，浙江万盛律师事务所律师。
被告：虞义文，男，1972年11月22日出生，汉族，住江山市。
本院在审理原告杨光财与被告虞义文民间借贷纠纷一案中，因原告杨光财在本院指定的期间内未交纳本案案件受理费，亦未向本院提出减交、缓交以及免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最��人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 雷章兴
二〇一七年十二月一日
法官助理 叶 绿
书 记 员 柴燕敏
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0782民初1765号
原告:唯思美卡片（上海）有限公司，住所地：上海市青浦区北盈路88号-1。
法定代表人：朴理植（PARKISIK），董事长。
委托诉讼代理人：吴天春，浙江奇合正律师事务所律师。
被告：郝晓梅，女，1985年3月29日出生，汉族，住陕西省凤翔县。
原告唯思美卡片（上海）有限公司诉被告郝晓梅侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2018年1月15日受理后，原告与被告达成和解，原告于2018月3日26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告唯思美卡片（上海）有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告唯思美卡片（上海）有限公司负担。
(本页无正文)
审 判 长 郑 瑶
人民陪审员 王建年
人民陪审员 叶芹弟
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 万海燕
?PAGE??
昆明市盘龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0103执1155号之一
申请执行人：交通银行股份有限公司云南省分行。
住所：云南省昆明市白塔路***号交银大厦。
负责人：李大军，系该行行长。
被执行人：谭进蓉，女，汉族，1987年7月26日出生。
上列当事人因信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初3354号民事判决书，一、被执行人谭进蓉在本判决生效之日起十日内向申请执行人交通银行股份有限公司云南省分行支付截止2016年3月30日止欠款本金人民币11924.88元，利息人民币4821.46元，滞纳金人民币2671.62元。二、被执行人谭进蓉在本判决生效之日起十日内向申请执行人交通银行股份有限公司云南省分行支付自2016年3月31日起至全部款项还清之日止的按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算的利息、滞纳金。案件受理费人民币286元由被执行人谭进蓉承担。
因被执行人谭进蓉逾期未履行上述义务，申请执行人交通银行股份有限公司云南省分行于2017年3月23日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经本院查明被执行人谭进蓉暂无其他财产可供执行，申请执行人交通银行股份有限公司云南省分行亦无法提供可供执行的财产线索，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
昆明市盘龙区人民法院（2017）云0103执1155号执行案件终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 周瑞
二〇一七年十二月十二日
书记员 李珩
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更4912号
罪犯陈善惠，男，1986年12月13日出生，汉族，初中文化，福建省福鼎市人，现在浙江省。
浙江省泰顺县人民法院于2010年4月22日作出(2010)温泰刑初字第50号刑事判决，以犯强奸罪判处被告人陈善惠有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年四个月。浙江省第一监狱于2017年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈善惠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈善惠在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极按时参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈善惠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈善惠准予减刑八个月（刑期自2010年1月25日起至2018年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
人民陪审员 郑昌富
人民陪审员 何建莉
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 朱勤超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0106执554号
申请执行人：武昊昱，男，1989年2月出生，住乌鲁木齐市。
委托代理人：赵向伟，新疆天阳律师事务所律师。
被执行人：王向东，男，汉族，1980年5月出生，住乌鲁木齐市。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2016）新01民终557号民事判决书已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人王向东银行存款497670.01元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；
二、冻结、划拨被执行人王向东应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款；
三、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王在江
二〇一六年五月十日
书记员 杨 川
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0982民初6535号
原告:盐城宏诚投资有限公司，统一社会信用代码91320902560322083P，住所地盐城市亭湖区大洋路19号。
法定代表人：陈龙英，该公司经理。
委托代理人：袁燕（特别授权），盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律工作者。
被告：徐明祥，男，1977年1月2日生，汉族，住盐城市大丰区。
原告盐城宏诚投资有限公司与被告徐明祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告盐城宏诚投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
盐城宏诚投资有限公司撤回起诉处理。审
审判员 黄 葳
二〇一七年十二月二十八日
书记员 朱锦梅
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0423执775号
申请执行人：鲁山县公安交通警察大队。
法定代表人：张文星，大队长。
被执行人：李彬帅,男,1991年6月20日生，住鲁山县瓦屋乡。
本院在执行鲁山县公安交通警察大队与李斌帅行政非诉执行一案中，于2017年6月2日向被执行人李彬帅发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人李斌帅至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人李彬帅银行存款250元。
本裁定立即执行。
执行员 尹鸿涛
二〇一七年六月二十八日
书记员 杨东辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0103刑初1178号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人吴文龙，男，1976年8月5日出生于甘肃省永昌县，汉族，高中文化程度，新疆焦煤集团1890煤炭机电队水泵司机，住乌鲁木齐市。2017年9月13日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）1117号起诉书指控被告人吴文龙犯危险驾驶罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人吴文龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月27日23时40分许，被告人吴文龙醉酒后驾驶新C3***3号黑色北京牌小型普通客车，在乌鲁木齐市达坂城区新疆焦煤集团艾维尔沟东街44居民楼处倒车时，因采取措施不当将居民楼侧的树木碰撞受损，造成财产损失的交通事故。经交警部门认定，被告人吴文龙负事故全部责任。经血液检测，被告人吴文龙血液中酒精含量为233mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人吴文龙在开庭审理过程中无异议，并有证人孙某的证言，血样提取登记表，血液酒精含量检验鉴定意见，现场照片，交通事故认定书，视听资料，查获经过，驾驶人员信息查询等书证，被告人吴文龙在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴文龙违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为233mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人吴文龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人吴文龙系在居民区为移动车辆而醉酒驾驶机动车辆发生轻微交通事故，无其它从重处罚情节且当庭认罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人吴文龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵晓琳
二〇一七年十二月二十二日
书记员 郑梦君
重庆市合川区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0117行审14号
申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局，所在地址重庆市合川区希尔安大道中段，统一社会信用代码11500382009325696N。
法定代表人邹开勇，局长。
被执行人雷宇，男，1991年12月6日出生，汉族，住重庆市合川区。
申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局于2018年3月29日向本院申请强制执行合川国土房管[处罚决定]〔2017〕第81号行政处罚决定第1、2项。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。
申请执行人查明，被执行人于2016年8月占用合川区合阳街道利川村2社集体土地1528平方米（系土地利用总体规划的一般农田）新建堆料场及管理棚房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。
2017年5月12日，申请执行人立案查处，并于2017年7月18日向被执行人送达合川国土房管[处罚告知]〔2017〕第83号《行政处罚告知书》，告知被执行人有陈述、申辩及听证等权利。2017年7月24日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，作出合川国土房管[处罚决定]〔2017〕第81号《行政处罚决定书》，决定：1、责令将非法占用的1528平方米土地退还给合川区合阳街道利川村2社集体经济组织；2、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款，按每平方米10元计15280元。同时告知不服该处罚决定申请复议和向人民法院起诉的期限。申请执行人于2017年7月24日将该决定书送达被执行人，但被执行人除缴纳了罚款15280元外其余义务至今仍未自觉履行。由于被执行人在法定期限内对处罚决定既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人于2018年3月12日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，催令被执行人在限期内履行合川国土房管[处罚决定]〔2017〕第81号行政处罚决定第1、2项，为此，申请执行人向本院申请强制执行合川国土房管[处罚决定]〔2017〕第81号行政处罚决定第1、2项。
上述事实有申请执行人提供的如下证据为证：（1）违法线索登记表；（2）责令停止违法行为通知书及送达回证；（3）违法线索核查报告；（4）立案呈批表；（5）询问雷宇笔录及雷宇身份证复印件；（6）询问廖平耀笔录；（7）实地现状照片；（8）现场勘测笔录；（9）违法占地面积勘测定界技术报告；（10）测绘资质证书；（11）违法占地红线图；（12）土地利用现状图（局部）；（13）土地利用总体规划图；（14）调查报告；（15）违法案件审理记录；（16）违法案件处理决定呈批表；（17）行政处罚告知书及送达回证；（18）行政处罚决定书及送达回证；（19）限期履行行政处罚决定催告书及送达回证；（20）重庆市行政执法证复印件；（21）合川区非税收入缴费通知单以及非税收入一般缴款书（回单）复印件。
本院认为，重庆市合川区国土资源和房屋管理局申请执行的合川国土房管[处罚决定]〔2017〕第81号行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局作出的合川国土房管[处罚决定]〔2017〕第81号行政处罚决定第1、2项准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 严爱蓉
审判员 梁洪川
审判员 陈小利
二〇一八年四月二日
书记员 张小霞
结 案 通 知 书
关于徐长宝与宁波赫仕机械制造有限公司的（2017）浙0206执2758号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波赫仕机械制造有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。
宁波市北仑区人民法院
二〇一七年十月十七日
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初13803号
原告苏州明珠物业管理有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇交通路2351号9幢401。
法定代表人朱红，执行董事。
委托代理人邱竹青，系原告公司员工。
被告朱小弟。
本院在审理原告苏州明珠物业管理有限公司诉被告朱小弟物业服务合同纠纷一案，原告苏州明珠物业管理有限公司于2017年12月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告苏州明珠物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告苏州明珠物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告苏州明珠物业管理有限公司负担。
审判员 姚 民
二〇一七年十二月二十二日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=beeb650b-8c49-4cc6-b3ac-a85f00e207c1&imgId=YmVlYjY1MGItOGM0OS00Y2M2LWIzYWMtYTg1ZjAwZTIwN2MxMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 魏秀婷
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执2982号
申请执行人：李永强,男性,1971年5月21日出生,住河南省林州市。
被执行人：孙怀周,男性,1979年9月7日出生,住林州市。
被执行人：孙兵海,男性,1986年5月25日出生,住林州市。
本院在执行申请执行人李永强与被执行人孙怀周、孙兵海借款合同纠纷一案中，申请执行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)豫0581执2982号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭国喜
审判员 王永青
审判员 石建青
二〇一七年十二月二十五日
书记员 郭广鑫
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更4646号
罪犯陈春雨，男，1982年9月21日出生，汉族，初中文化，湖北省钟祥市人，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2014年11月19日作出(2014)温瑞���初字第1699号刑事判决，以被告人陈春雨犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年六个月。同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2015年1月14日以（2014）浙温刑终字第1563号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈春雨在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈春雨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批���》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈春雨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈春雨准予减刑九个月（刑期自2014年2月21日起至2017年11月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
人民陪审员 胡志春
人民陪审员 王华东
二〇一七年十一月七日
书 记 员 刘 菁
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)雁民初字第05341号
原告：湟中守信建筑劳务有限公司，住所地：青海省湟中县田家寨镇泗尔河村174号。
法定代表人：蔡守千，该公司经理。
委托代理人：包发玉，该公司员工。
委托代理人：李文燕，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。
被告：陕西长城建设工程有限公司，住所地：西安市雁塔区南二环208号人民日报西北新闻大厦A-16B。
法定代表人：王光清，该公司董事长。
委托代理人：王雪梅，该公司员工。
委托代理人：雷雨苗，该公司副总经理。
原告湟中守信建筑劳务有限公司（以下简称湟中公司）与被告陕西长城建设工程有限公司（以下简称长城公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告湟中公司的委托代理人包发玉、李文燕以及被告长城公司的委托代理人王雪梅、雷雨苗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告湟中公司诉称，原被告双方于2013年9月13日签订了劳务分包合同，合同约定原告分包海南州共和县水电四局汉能三期50mwp光伏并网发电工程项目建设。原告于2013年9月14日进入工地，由于业主与当地牧民之间发生的征地纠纷，影响开工。致使原告进入工地后无法及时施工，原告在工地窝工9天。在9天的窝工时间内给原告造成的机械设备损失费132606元。因被告的原因致使原告遭受巨大的损失，其窝工损失费581100元，合计713706元。经原告多次催要未果，现诉至法院，请求判令被告赔偿原告窝工损失共计713706元,并承担本案诉讼费用。
被告长城公司辩称，原告在2013年9月14日进入工地后窝工9天属实，但是造成窝工的原因是业主与当地牧民之间发生的征地纠纷，影响开工，原告因窝工所受到的损失并不是由被告造成的，被告并无过错，且原告提供的窝工报告上没有业主签字同意，故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年9月13日,原告湟中公司与被告长城公司签订《劳务分包合同》一份，合同约定由原告分包海南州共和县50MWP并网光伏电站5MWP方阵区土建,原告应在发生工期延误造成窝工事实后7日内就延误内容和因此发生的费用向被告书面报告，被告就相关事宜及时向业主报告，发生的费用双方另行协商,如原告未提交或逾期提交的，则视为原告放弃顺延工期及赔偿的权利,如原告虽按约定提交上述书面报告，但遇业主不同意或不完全同意时，则原告认可被告因此采用的不同意或不完全同意的处理意见。另约定，由被告负责提供施工图纸、有关施工文件，并提供施工场所。合同签订后原告遂组织工人、调集设备并于2013年9月14日进入工地，但由于业主汉能海南州光伏发电有限公司与当地牧民之间发生的征地纠纷，影响开工。致使原告进入工地后无法及时施工，原告在工地窝工9天。
庭审中，原告称其提供的窝工报告虽然没有业主签字，但有监理费全坤和被告项目经理刘德胜签字以及被告公司签字盖章，说明被告已经认可该窝工报告,并当庭提交了证明窝工损失已经实际发生的证据。被告认可窝工报告上的公章系被告公司的公章，报告上签字的刘德胜系被告公司在该项目上的项目经理,认可原告窝工损失已经实际发生的证据，但因该窝工报告未经业主同意，故不应认可。
上述事实，有《劳务分包合同》、窝工损失赔偿申请报告、谈话笔录、追记笔录及庭审笔录在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告湟中公司与被告长城公司签订的《劳务分包合同》系双方当事人真实意思表示，并不违反法律强制性规定，该合同合法有效，应受到法律的保护。合同签订后，原告依约进场施工，但因业主汉能海南州光伏发电有限公司与当地牧民的征地纠纷导致施工受阻，使原告窝工9天。原告在窝工发生后按合同约定向被告提出“关于水电四局在汉能（海南）三期50mwp光伏并网发电工程项目建设中由于业主与当地牧民间发生的征地纠纷原因造成农民工窝工损失赔偿的申请报告”，该报告有被告项目经理及监理签字认可，并有被告公司签字盖章，且原告亦提供了证明窝工损失已经实际发生的证据，被告均予以认可。被告辩称造成窝工的原因不在被告且该窝工报告未经业主同意，故不应认可的意见，经查，业主汉能海南州光伏发电有限公司不是原告湟中公司与被告长城公司签订的《劳务分包合同》中权利义务的当事人，原告湟中公司与���告长城公司签订的《劳务分包合同》不能约定合同当事双方之外当事人的权利义务，故被告以该窝工报告未经业主同意进行答辩，于法无据，本院不予采信。故原告请求被告支付窝工损失赔偿713706元的请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告陕西长城建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告湟中守信建筑劳务有限公司窝工损失713706元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10937元，由被告陕西长城建设工程有限公司承担。因原告已预交，故被告应于本判决生效之日起十日内将其应承担费用支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本���递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 兰 喆
代理审判员 王 伟
代理审判员 李晓婷
二〇一五年五月四日
书 记 员 杨镇珲
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0705民初366号
原告：铜陵市中源融资担保有限公司，住安徽省铜陵市铜官区北京中路505号，统一社会信用代码9134070073302717N。
法定代表人：叶舟，总经理。
委托诉讼代理人：柏柯宝，系公司经理。
被告：王迁萍，男，1981年11月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被告：周俊，女，1980年8月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
原告铜陵市中源融资担保有限公司诉被告王迁萍、周俊追偿权纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理，因双方和解，原告铜陵市中源融资担保有限公司于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告铜陵市中源融资担保有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵市中源融资担保有限公司负担。
审判员 杨富生
二〇一八年三月九日
书记员 章 蕾
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执1593号之四
申请执行人：秦福，男，1985年1月25日生，汉族，企业员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：宁夏隆安房地产开发有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：蔡国春，该公司董事长。
本院作出的（2017）宁0106民初327号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年5月27日向本院申请执行。本案应执行标的98621元（含执行费1359元），未执行标的98621元。执行过程中，查明被执行人名下的车辆已被多家法院多次查封，名下无银行存款、无房屋登记信息。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初327号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦慧超
代理审判员 马君平
代理审判员 沈天宇
二〇一七年十月三十日
书 记 员 白 欣
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更4804号
罪犯吴万周，男，1989年11月13日出生，汉族，小学毕业，云南省绥江县人，现在浙江省。
浙江省苍南县人民法院于2013年5月3日作出(2013)温苍少刑初字第22号刑事判决，以被告人吴万周犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑十个月。浙江省第一监狱于2017年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴万周在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴万周在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法情况一般，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获五个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯原有积分考核换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吴万周在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴万周准予减刑八个月（刑期自2012年8月9日起至2025年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
人民陪审员 胡志春
人民陪审员 王华东
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 刘 菁
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0203执868号之一
申请执行人李迎旗，男，1959年5月19日出生，汉族，湖南省株洲市人，现住湖南省芦淞区。
被执行人曹强，男，1964年10月21日出生，汉族，湖南省株洲市人，现在湖南省长沙。
被执行人莫桂玲，女，1968年8月17日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。
本院在执行申请执行人李迎旗与被执行人曹强、莫桂玲民间借贷纠纷一案，因被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈香兰
审判员 刘 寿
审判员 胡 艳
二〇一八年二月十二日
书记员 朱鹤晓
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1303执2388号
申请执行人：王朝林。
被执行人：郑州市峪青置业有限公司。
法定代表人：李一本。
申请执行人王朝林与被执行人郑州市峪青置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，南阳市中级人民法院于2016年11月8日作出（2016）豫13民终3210号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，其执行内容为支付本金及利息。本院于2016年12月15日立案执行。
在执行中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控和线下查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已向申请执行人告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人于2017年9月18日向本院提交该案暂缓执行申请,书面同意本院终结本次执行程序。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
南阳市中级人民法院（2016）豫13民终3210号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵显洲
审判员 陶 成
审判员 勇跃会
二〇一七年九月十八日
书记员 汤亚博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0103刑初815号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人木卡旦西·吾甫尔，女，1981年10月2日出生于新疆乌鲁木齐市，维吾尔族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。2017年5月25日因涉嫌贩卖毒品罪被监视居住。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）683号起诉书指控被告人木卡旦西·吾甫尔犯贩卖毒品罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人木卡旦西·吾甫尔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月23日17时许，在乌鲁木齐市沙依巴克区红庙子春和景明小区3号楼804号房内，被告人木卡旦西·吾甫尔以一小包50元的价格将毒品大麻出售给吴某，购买大麻的吴某在离开时被公安机关抓获，并回到现场指认被告人木卡旦西·吾甫尔，后公安机关在被告人木卡旦西·吾甫尔家中的冰箱里发现11小包装有疑似毒品大麻的塑料袋，经审查，被告人木卡旦西·吾甫尔对上述犯罪事实供述不讳。
公诉机关为支持指控，向本院提供了被告人木卡旦西·吾甫尔的供述、证人吴某证言、鉴定意见、人口信息表、毒品称量取样笔录、查获经过等证据，公诉机关认为，被告人木卡旦西·吾甫尔违法国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品大麻，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人木卡旦西·吾甫尔对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且无辩解意见。
经审理查明，2017年5月23日17时许，被告人木卡旦西·吾甫尔经与吴某电话联系后，在被告人木卡旦西·吾甫尔居住的乌鲁木齐市沙依巴克区红庙子路西七巷春和景明小区3号楼1单元***号房内，被告人木卡旦西·吾甫尔以50元的价格将疑似毒品大麻1小包出售给吴某后被公安民警抓获，公安民警当场查获被告人木卡旦西·吾甫尔贩卖给吴某的疑似毒品大麻1小包，在被告人木卡旦西·吾甫尔家中的冰箱里查获疑似毒品大麻11小包，同时扣押毒资50元及作案工具手机二部。经称量，被告人木卡旦西·吾甫尔贩卖的疑似毒品大麻1小包净重2.749克；被告人木卡旦西·吾甫尔家中冰箱里查获的疑似毒品大麻11小包合计净重26.243克。经鉴定，从被告人木卡旦西·吾甫尔贩卖的疑似毒品大麻1小包及从被告人木卡旦西·吾甫尔家中冰箱里查获的疑似毒品大麻11小包中均检出大麻酚、大麻二酚、四氢大麻酚成分。
另查明，被告人木卡旦西·吾甫尔现处于怀孕生产期间。经本院委托被告人木卡旦西·吾甫尔居住地社区矫正管理部门调查，被告人木卡旦西·吾甫尔有吸毒史，重新犯罪几率较大，对社区会造成一定的不良影响，不适用社区矫正。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人吴某的证言证实，2017年5月23日下午17时许，他用手机给卖大麻的一个维族中年女人打电话，说要去他家里拿大麻，然后他就到了沙依巴克区廉租房春和景明小区3号楼1单元***室，他敲门后一个中年维族女人开了门，他递给那女人50元钱，那女人给了他1小包大麻后把钱拿上了，他出来后在楼门口有两个警察把他抓住了，警察让他打电话联系卖大麻的人，他就打了电话，对方说准备出门，他和警察到了3号楼1单元804室门口，刚好那个卖大麻的中年女人准备出门，警察和他一起进到门里，后警察在那个维族中年女人家中的冰箱里发现了十几包毒品大麻，每一包都和卖给他的一样，那个维族中年女人还把他买大麻的50元钱交了出来，后警察把他和那个中年维族女人一起带到了派出所。这是他第二次到那去买，第一次是2017年5月1日。
2、被告人木卡旦西·吾甫尔的供述证实，2017年5月23日下午17时左右，有一个汉族小伙子通过和她丈夫联系后给她打电话说到她家取东西（指大麻），她知道是要来取毒品大麻。后那个小伙子就到她居住的春和景明小区3号楼1单元***号房间，那个小伙子进门后，给了她50元钱，她给了那个小伙子1小包大麻，那个小伙子就走了，过了一会儿，那个小伙子又打电话说又要拿东西，她准备出门时，那个小伙子和几个警察就进到她家了，警察又在她家冰箱里找到11小包毒品大麻，她把那个小伙子买大麻的50元钱也交出来了，后来警察就把她和那个小伙子带到派出所了。
3、扣押笔录、扣押移送清单、称量笔录证实，侦查人员从吴某身上查获扣押疑似毒品大麻1小包，从被告人木卡旦西·吾甫尔家中冰箱里查获扣押疑似毒品大麻11小包。经称量，从吴某身上查获的疑似毒品大麻1小包净重2.749克；从被告人木卡旦西·吾甫尔家中冰箱中查获的疑似毒品大麻11小包合计净重26.243克。侦查人员还当场扣押毒资50元及作案工具手机二部。
4、乌鲁木齐市公安局毒品分析检验鉴定意见及取样笔录证实，经对被告人木卡旦西·吾甫尔贩卖的疑似毒品大麻1小包及从被告人木卡旦西·吾甫尔家中查获的疑似毒品大麻11小包进行取样检验，从中检出大麻酚、大麻二酚、四氢大麻酚成分。
5、乌鲁木齐协和妇产医院彩超诊断报告证实，被告人木卡旦西·吾甫尔处于怀孕期间。
6、侦查机关出具的抓获经过证实，2017年5月23日下午，侦查人员根据线索在乌鲁木齐市沙依巴克区红庙子春和景明小区3号楼1单元***号房内将涉嫌贩卖毒品的被告人木卡旦西·吾甫尔抓获。
7、人口信息表证实，被告人木卡旦西·吾甫尔出于1981年10月2日，已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
上述证据，经庭审质证，证据来源合法、真实有效，本院予认定。
本院认为，被告人木卡旦西·吾甫尔违反国家对毒品的管理法规，明知大麻是毒品而予以贩卖，净重28.992克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，贩卖其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于被告人木卡旦西·吾甫尔归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。为了维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人木卡旦西·吾甫尔犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、缴获的毒品大麻28.992克、作案工具手机二部及毒资50元予以没收上缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 武惠军
人民陪审员 陈 梅
人民陪审员 樊永登
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 王婉青
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0721执恢68号
申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑支行
法定代表人封力，该银行行长。
委托代理人肖建军，危永红，该银行职工。
被执行人刘蓉，女，生于1990年6月22日，汉族，农民。
被执行人李文珍，女，生于1968年1月10日，汉族，农民。
被执行人杨全明，男，生于1958年10月13日，汉族，农民。
本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行与被执行人刘蓉、李文珍、杨全明借款合同纠纷一案中，本院于2016年5月10日作出的(2016)陕0721民初205号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘蓉、李文珍、杨全明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行于2017年2月22日向本院申请执行。
本案在执行中查明，被执行人刘蓉外出务工下落不明，被执行人李文珍和杨全明以务农为生，均无财产可供执行。本院通过调查和网络查询，亦未发现被执行人财产。本院已将被执行人均纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017)陕0721执恢68号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国辉
审判员 杨能军
审判员 王 瑛
二〇一七年六月二十七日
书记员 许永强
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更4682号
罪犯徐金良，男，1991年2月15日出生，汉族，初中文化，浙江省常山县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2015年3月27日作出(2015)金义刑初字第282号刑事判决，以诈骗罪判处被告人徐金良有期徒刑三年十个月，并处罚金10000元。决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐金良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐金良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯徐金良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐金良准予减刑八个月（刑期自2014年9月24日起至2017年11月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王根土
人民陪审员 何建莉
人民陪审员 郑昌富
二〇一七年十一月七日
书 记 员 朱勤超
重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)荣法��初字第01415号
原告：罗江红，男，1968年10月13日生，汉族。
被告：周栒冬，男，1978年10月24日生，汉族。
本院在审理原告罗江红诉被告周栒冬民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告罗江红申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗江红撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，实际收取25元，由原告罗江红负担。
代理审判员 冯高天
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 张鑫月
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执4257号之一
申请执行人：蹇晓元，男，1956年2月11日出生，汉族，住重庆市江津区。
被执行人：蹇泽全，男，1963年6月22日出生，汉族，住重庆市江津区。
申请执行人蹇晓元与被执行人蹇泽全借款合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2017）渝0116民初2557号民事判决书确定的义务，申请执行人于2017年9月26日向本院申请执行请求：要求被执行人按一审判决书确定的内容支付借款本金30万元及其相应利息。
在执行中，本院向被执行人蹇泽全发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院依法扣划被告执行人的银行存款6047.56元，并转付申请执行人。诉讼保全所查封被执行人住房，该住房系被执行人蹇泽全和案外人程某某共有，且存在抵押权。对所查封房屋暂不处置，申请执行人无异议。除此之外，被执行人蹇泽全暂无可供执行的财产。本院已经向被执行人发出限制消费令。2017年12月27日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。
本院认为，被执行人蹇泽全尚无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2017)渝0116执4257号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达即发生法律效力。
执行长 黄双平
执行员 姚 洪
执行员 唐 攀
二〇一七年十二月二十七日
书记员 刘芮玉