河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0303民初1333号
原告：维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。
法定代表人：廖世宏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王然亮，男，该公司工作人员。
被告：田勇，男，1973年1月5日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
原告维仕担保有限公司（以下简称维仕公司）与被告田勇追偿权纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。维仕公司的委托诉讼代理人王然亮、被告田勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
维仕公司向本院提出诉讼请求：1.判令田勇偿还维仕公司为其代偿的本金人民币49111.12元、利息人民币1404元、罚息人民币321.29元，合计人民币50836.41元；2.田勇向维仕公司支付担保违约金人民币15600元；3.本案诉讼费、律师费及其他因诉讼产生的费用由田勇全部承担。事实和理��：2016年10月8日，田勇分别与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）、维仕公司签订了《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》。前述合同约定信托公司向田勇发放消费或生产经营贷款52000元，贷款期限为36个月，维仕公司对田勇的该笔贷款承担连带担保责任。合同签订后，信托公司依约向田勇支付了贷款，但田勇自2017年1月起一直未归还贷款本息，经信托公司多次催促仍不履行还款。由于田勇长期不履行还款义务，信托公司解除了与田勇签订的合同并要求维仕公司承担连带保证责任。2017年7月10日，维仕公司为田勇向信托公司代偿了50836.41元，信托公司对该部分款项予以确认。另根据《个人贷款委托担保合同》的约定，因田勇违约造成维仕公司向信托公司履行担保义务的，田勇应向维仕公司支付贷款本金的30%作为违约金，即15600元。综上，为维护���身权益，维仕公司遂诉至法院。
田勇辩称，我没有收到这么多的本金，而且我中间还过两笔款，这两笔的还款应该扣减，我的个人身份资料不真实，是维仕公司造假包装。没有还款除了上述原因之外，还因为我被诈骗了，现在无力还款，我正在努力工作，希望能尽快还款。当时签合同的时候维仕公司的员工都没有让我看到合同内容，只是翻一页签一个字，不清楚利息约定的内容，对利息有异议。
经审理查明，2016年10月8日，田勇（借款人、甲方）与信托公司（贷款人、乙方）签订《贷款合同》，合同编号：E171005216020000069。合同约定，乙方为甲方贷款本金52000元，期限为36个月，贷款月利率0.9%，还款方式为按月等额偿还贷款本息，甲方每期偿还本息为固定数额1912.44元。甲方未能按时、足额偿还贷款本息的，应按向乙方支付逾期违约金，逾期违约金＝当期应还未还金额×0.1%×逾期天数，各期应还款项逾期违约金分别计算，直至清偿本息为止。甲方逾期偿还贷款本息达30日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应当在乙方发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本息、逾期违约金及因此给乙方造成的全部损失，甲方怠于履行还款义务的，乙方有权要求担保人承担担保责任，担保人承担担保责任后，有权向甲方进行担保追偿。
同日，田勇（借款人、甲方）与维仕公司（担保人、乙方）签订《个人贷款委托担保合同》，合同编号：E171005216020000069-1。合同约定，甲方委托乙方为其与贷款人信托公司签订的编号为E171005216020000069的《贷款合同》（以下简称“主合同”）项下债务提供连带责任担保，担保期间为本合同生效起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，担保范围为贷款人有权向甲方收取的本金、利息、罚息（或逾期违约金）、扣款失败的费用（如有）、违约金（如有）、实现债权的费用等款项，担保费总额13104元，甲方每月应付担保费364元。因甲方原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》权利，并由乙方承担担保责任的，甲方应向乙方支付相当于贷款本金数额之30%的违约金，若乙方为甲方承担了连带保证责任，则有权足额向甲方追偿，追偿范围包括：乙方已担保代偿款项、违约金以及乙方为追偿、催收上述款项所产生的一切其它费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等）。签订合同当日，田勇（甲方）与维仕公司（乙方）签订《履约保证金合同》，合同约定，甲方自愿向乙方支付履约保证金2600元并同意乙方或乙方委托的第三方有权在放款时扣除该履约保��金，甲方贷款到期全额支付所有应付款项（贷款本金、利息、担保费、服务费、罚息等应付费用）且从未发生任何逾期及其他违约情形，乙方将该履约保证金全额无息退还甲方。
2016年10月8日，田勇（借款人、甲方）与杭州维仕信息技术有限公司（以下简称维信公司）（服务方、乙方）签订《个人贷款服务与咨询合同》，合同编号：E171005216020000069-3。合同约定，甲方委托乙方为其提供贷款咨询、协助寻找贷款来源、协助办理相应贷款申请手续以及提供贷后相关服务。甲方与贷款人信托公司签订的编号为E171005216020000069的《贷款合同》，服务费总额为13104元，甲方每月应付服务费364元。
2016年10月9日，信托公司通过银行转账向田勇转款52000元，田勇于当日支付了2600元履约保证金。田勇支付了2个月的本息，自2017年1月起未再支付剩余本金和利息。2017年4���10日，信托公司向田勇发出《解除合同通知书》，宣布合同解除、贷款提前到期等。2017年7月10日，维仕公司通过中国建设银行网上转账向信托公司支付了3175837.89元，其中包括维仕公司向信托公司为田勇代偿的50836.41元（包括本金49111.12元、利息1404元、罚息321.29元）。2017年7月20日，信托公司出具了《已履行担保责任确认书》，确认了维仕公司已向其履行了保证责任。
本院认为，《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《履约保证金合同》、《个人贷款服务与咨询合同》系各方真实意思表示，合法成立有效。据此，各方之间形成借贷、服务、担保以及担保追偿的关系，维仕公司履行了担保责任后，依法享有对田勇的追偿权，但其权利的行使不应超出强制性法律规定的范围。维仕公司作为田勇的担保人，为田勇向信托公司代偿了借款本金49111.12元及利息1404元、罚息321.29元，合计50836.41元，维仕公司有权在为田勇承担连带保证责任后向田勇追偿，并按照合同的约定向田勇主张违约金，但该约定已超过法律规定的幅度，应当以维仕公司代偿款项为基数自代偿次日（2017年7月11日）起至起诉之日（2018年3月27日）计8.5个月，按年利率24%计算为8657.51元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告田勇于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司支付代偿款50836.41元；
二、被告田勇于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司支付违约金8657.51元；
三、驳回原告维仕担保有限公司的其他诉讼请求。
如被告田勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
本案受理费1461元，减半收取730.5元，由被告田勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 卢海平
二〇一八年五月二十三日
书记员 黄 雁