广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初883号
原告：梁大锦，男，汉族，住广西钦州市钦北区。
委托诉讼代理人：田华山，广东競秀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张沛，广东競秀律师事务所律师助理。
被告：余渭英，女，香港特别行政区居民。
被告：郭志达，男，香港特别行政区居民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人：余兴鹏，该公司总经理。
原告梁大锦诉被告余渭英、郭志达、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司(以下简称“太平洋财险东莞公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由代理审判员谭雅婷、人民陪审员罗润洪、人民陪审员尹志锋组成合议庭适用普通程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告梁大锦的委托代理人田华山到庭参加了诉讼。被告余渭英、郭志达、太平洋财险东莞公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁大锦向本院提出诉讼请求：1.被告连带赔偿原告事故损失56545.86元；2.机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险在本案中一并处理，精神损害抚慰金由交强险优先赔付；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月16日4时30分许，张光喜驾驶无号牌二轮摩托车搭载刘秋荣、原告梁大锦从英才学校方向往黄河百货方向行驶，途经东莞市凤岗镇雁田老镇田小学路口路段直行时，遇由被告余渭英驾驶从东山酒店方向往蓝山锦湾方向直行的粤Ｓ×××××号小型轿车，在此过程中二轮摩托车车身右后侧与粤Ｓ×××××号小型轿车车头发生碰撞，造成张光喜、刘秋荣、原告受伤且车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队认定，张光喜负此事故的主要责任，被告余渭英负此事故的次要责任，原告不负此事故责任。原告在此次事故中损失有：医疗费16528.66元、住院伙食补助费1020元、二次手术费4800元、营养费300元、护理费1700元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费2076元、残疾赔偿金24491.2元、交通费630元，共计56545.86元。
被告太平洋财险东莞公司书面辩称，1.此次事故中，法院已在（2014）东三法民三初字第1344号案件有生效的判决，被告的交强险项下医疗限额10000元已用完，请法院在处理该案件的同时一并考虑交强险已承担的限额；2.原告的各项诉讼请求请法院依法核实，公平判决。
被告余渭英、郭志达本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦无提供书面答辩意见到庭。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院查明并确认如下事实：
2014年7月16日4时30分许，张光喜驾驶无号牌二轮摩托车搭载刘秋荣、原告梁大锦从英才学校方向往黄河百货方向行驶，途经东莞市凤岗镇雁田老镇田小学路口路段直行时，遇由被告余渭英驾驶从东山酒店方向往蓝山锦湾方向直行的粤Ｓ×××××号小型轿车，在此过程中二轮摩托车车身右后侧与粤Ｓ×××××号小型轿车车头发生碰撞，造成张光喜、刘秋荣、原告受伤且车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队认定，张光喜负此事故的主要责任，被告余渭英负此事故的次要责任，原告不负此事故责任。
另查，原告梁大锦明确放弃对张光喜的起诉及诉讼请求。
又查，被告太平洋财险东莞公司承保了肇事粤Ｓ×××××号小型轿车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔条款，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险限额为500000元，事故发生在保险期限内。
再查，被告郭志达系肇事粤Ｓ×××××号小型轿车的登记车主，被告余渭英系肇事粤Ｓ×××××号小型轿车的驾驶人，被告郭志达与被告余渭英系夫妻关系。
事故发生后，原告梁大锦于2014年7月16日至同年8月11日在东莞广济医院进行住院治疗，共计住院26天，花费住院医疗费24741.1元。原告的出院诊断：1.右腓骨下段骨折；2.右内踝骨折；3.头部血肿；4.全身多处软组织挫伤。原告的出院医嘱：1.门诊继续23天换药一次；2.术后1.5月复查X线，视骨折情况拆除石膏托后渐行患肢功能康复锻炼；3.定期随访，不适随诊。原告出院后于2015年5月3日在东莞广济医院进行门诊治疗，花费门诊医疗费136.5元，有医疗费票据佐证；后又于2015年8月4日至同年8月12日在东莞广济医院进行住院治疗，共计住院8天，花费住院医疗费6877.6元。原告的出院诊断：右内外踝骨折内固定存留。原告的出院诊断：门诊继续换药，术后14天拆除缝合线，不适随诊。原告出院后于2015年10月14日在东莞广济医院进行门诊治疗，花费门诊医疗费7元，有医疗费票据佐证。
原告梁大锦根据伤情主张营养费1000元，并提交了出院记录、××诊断证明予以佐证。原告主张护理费按照50元/天的标准计算34天。另，原告主张住院伙食补助费按照100元/天的标准计算34天。
原告梁大锦的伤情于2015年11月6日经广东康怡司法鉴定中心鉴定评为一个十级伤残，原告为此支付了鉴定费及检查费共计2076元。
原告梁大锦事故时的年龄为16周岁，属农村户口。原告主张残疾赔偿金按照农村标准予以计算。另，原告主张其因本事故花费交通费630元，并提交了部分交通费票据予以佐证。
再查，本事故另一名伤者刘秋荣已于2014年11月10日向本院提起诉讼［案号为：（2014）东三法民三初字第1379号］，请求判决被告余渭英、郭志达、太平洋财险东莞公司赔偿其医疗费等相关损失。2014年12月11日，双方自愿达成以下和解协议：1.被告太平洋财险东莞公司一次性赔偿刘秋荣事故损失50000元，此款于2014年12月15日前付清；2.本案诉讼费548元，由刘秋荣负担。（2014）东三法民三初字第1379号民事调解书已于2014年12月11日发生法律效力。被告郭志达已于2014年10月17日向本院提起诉讼［案号为：（2014）东三法民三初字第1344号］，请求判决被告太平洋财险东莞公司赔偿其维修费、评估劳务费、拖车费、代垫付医疗费等相关损失。本院于2014年12月5日作出（2014）东三法民三初字第1344号民事判决书，判决被告太平洋财险东莞公司共计赔偿被告郭志达20172元，并查明确认被告郭志达已为原告梁大锦垫付了医疗费300元。（2014）东三法民三初字第1344号民事判决书已于2015年1月9日发生法律效力。
以上事实，有身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、组织机构代码证、企业机读档案登记资料、道路交通事故认定书、保险单、出院记录、门诊通用病历、××诊断证明、医疗收费票据、司法鉴定意见书、伤残鉴定费票据、交通费票据及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告余渭英、郭志达、太平洋财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。
本案是机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。原告梁大锦自愿放弃对张光喜的起诉及诉讼请求，是其真实意思表示，且没有违反法律法规的规定，本院予以准许。故属于张光喜承担赔偿责任的此部分损失由原告自行承担。
根据原告的陈述和被告的答辩以及庭审质证，本案的争议焦点为：
一、原告梁大锦主张的精神损害抚慰金能否优先在交强险赔偿限额内赔付。原告的此项诉讼请求并未违反法律法规的规定，本院予以支持。
二、被告的赔偿责任。被告太平洋财险东莞公司已承保了肇事粤Ｓ×××××号小型轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告梁大锦的损失由被告太平洋财险东莞公司在承保的交强险各项赔偿限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险限额，因被告余渭英负事故的次要责任，故此部分损失应当由被告余渭英承担30%的赔偿责任。又由于被告太平洋财险东莞公司承保了上述车辆的商业第三者责任保险及不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告梁大锦的此部分损失应当由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者责任保险赔偿限额内承担30%的赔偿责任。如原告的损失超出上述商业第三者责任保险限额，超出部分则由被告余渭英承担赔偿责任。被告郭志达作为肇事粤Ｓ×××××号小型轿车的登记车主，应对被告余渭英的赔偿责任承担连带责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿标准，原告梁大锦的损失应按法定标准计算如下：
1.医疗费：31762.2元。事故发生后，原告梁大锦于2014年7月16日至同年8月11日在东莞广济医院进行住院治疗，花费住院医疗费24741.1元；原告出院后于2015年5月3日在东莞广济医院进行门诊治疗，花费门诊医疗费136.5元；后又于2015年8月4日至同年8月12日在东莞广济医院进行住院治疗，花费住院医疗费6877.6元；原告出院后于2015年10月14日在东莞广济医院进行门诊治疗，花费门诊医疗费7元。上述医疗费共计31762.2元，××诊断证明、医疗收费票据等证据佐证，本院依法予以确认。原告主张的二次手术费为取内固定费用，已实际产生费用6877.6元，该费用已在医疗费部分主张，故原告主张的二次手术费16000元属于重复诉讼，本院依法不予支持。
2.住院伙食补助费：3400元。原告罗海主张此项费用按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算合理，本院予以支持；此项费用为100元/天×住院34天=3400元。
3.营养费：原告梁大锦的出院医嘱未注明“加强营养”，亦无相关医生医嘱注明原告需要加强营养，对原告主张的营养费1000元，本院依法不予支持。
4.护理费：1700元。考虑原告梁大锦受伤期间护理的实际需要，本院酌定按照东莞地区护工报酬标准50元/天计算护理费。结合原告住院34天，故护理费计算为50元/天×34天=1700元。
5.残疾赔偿金：24491.2元。原告梁大锦属于农业家庭户口，原告主张残疾赔偿金按照农村居民的相关标准计算，本院依法予以支持。原告事发时的年龄为16周岁，残疾赔偿金的年限计算20年，原告因本事故构成一个十级伤残，残疾系数计算10%，依照2014年广东省农村居民人均纯收入12245.6元/年计算为12245.6元/年×20年×10%=24491.2元。
6.精神损害抚慰金：5000元。原告梁大锦因事故受伤并构成一个十级伤残，对其精神确实造成了较大的伤害，结合原告的伤残等级及受伤情况，本院依法酌定精神损害抚慰金为5000元。
7.鉴定费：2076元。有相应的发票佐证，本院予以支持。
8.交通费：630元。考虑原告梁大锦因事故受伤在医院进行治疗的需要，根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，结合原告提交的交通费票据，本院依法支持原告主张的交通费630元。
以上原告梁大锦第13项的损失共计35162.2元，由于交强险医疗费用赔偿限额已赔偿完毕，故由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者责任保险赔偿限额内承担30%的赔偿责任即10548.66元。以上原告第48项的损失共计33897.2元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告。被告郭志达为原告垫付了医疗费300元，由被告太平洋财险东莞公司在向原告履行前述赔偿责任时予以迳行扣减，该扣减费用，由被告郭志达与被告太平洋财险东莞公司另行解决。故被告太平洋财险东莞公司共计赔偿原告10548.66元+33897.2元300元=44145.86元。被告余渭英、郭志达在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告梁大锦44145.86元；
二、驳回原告梁大锦对被告余渭英的诉讼请求；
三、驳回原告梁大锦对被告郭志达的诉讼请求；
四、驳回原告梁大锦的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1213.64元，由原告梁大锦负担266.14元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担947.5元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，原告梁大锦、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院；被告余渭英、郭志达可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 谭雅婷
人民陪审员 尹志锋
人民陪审员 罗润洪
二〇一六年八月三十日
书 记 员 郑泽霖
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照ce的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地','2018-10-09
03:58:28',0,'web',NULL),(17029457,'3d7b7b20-3ed8-4970-8b54-a895009cdb41','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：100次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1328\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法条：\\\u0026#xA;《中华人民共和国刑法》\\\u0026#xA;第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。\\\u0026#xA;被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。\\\u0026#xA;犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。\\\u0026#xA;第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。\\\u0026#xA;（一）追逐竞驶，情节恶劣的；\\\u0026#xA;（二）醉酒驾驶机动车的；\\\u0026#xA;（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；\\\u0026#xA;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。\\\u0026#xA;机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。\\\u0026#xA;有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）闽0582刑初300号\",\"法院地市\":\"泉州市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"3d7b7b20-3ed8-4970-8b54-a895009cdb41\",\"案件名称\":\"陈晓军危险驾驶一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"晋江市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"晋江市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2018〕195号起诉书指控被告人陈晓军犯危险驾驶罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派检察员欧阳明芬出庭支持公诉，被告人陈晓军到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1519747200000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈晓军危险驾驶一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈晓军危险驾驶一审刑事判决书
（2018）闽0582刑初300号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3d7b7b20-3ed8-4970-8b54-a895009cdb41\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈晓军危险驾驶一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）闽0582刑初300号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"晋江市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1328\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"晋江市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"危险驾驶\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-02-06\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"晋江市人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"陈晓军\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条之一第一款\',法条内容:\' 第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈晓军危险驾驶一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-02-28\\\\\",\\\\\