江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0902民初2558号
原告：侍金星，男，1959年4月20日生，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：吴少成，江苏刘咏桦律师事务所律师。
被告：马文立，男，1968年3月27日生，住河南省西华县。
被告：盐城市明光旅游汽车出租有限公司，住所地盐城市亭湖区建军东路121号10幢。
法定代表人：杨正，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路59号。
负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
原告侍金星与被告马文立、盐城市明光旅游汽车出租有限公司（以下简称明光汽车出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员倪明独任审判，于同年5月26日公开开庭进行了审理。原告侍金星的委托诉讼代理人吴少成，被告马文立、被告人保财险盐城公司的委托诉讼代理人刘晓雷到庭参加诉讼。后原告侍金星向本院申请追加明光汽车出租公司为本案被告参加诉讼，本院依法组成合议庭，于同年12月12日公开开庭进行了审理。原告侍金星及其委托诉讼代理人吴少成，被告马文立、被告人保财险盐城公司的委托诉讼代理人刘晓雷到庭参加诉讼，被告明光汽车出租公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告侍金星诉称：2016年4月20日22时36分，黄学智驾驶的苏Ｊ×××××号出租车行驶至盐城市区迎宾路青年路北时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆及衣物受损。后交警部门作出事故认定书，认定黄学智负事故的主要责任，原告负次要责任。苏Ｊ×××××号出租车由被告人保财险盐城公司承保了交强险和商业三责险。现诉请法院判决：1、被告赔偿原告医疗费63522元、住院伙食补助费540元、营养费900元、护理费14400元、残疾赔偿金115384元、精神损害抚慰金5000元、牙齿更换费用10000元、交通费1000元、财物损失费1200元、鉴定费1900元，合计255846元,按责应赔偿218916元。2、被告承担诉讼费用。
被告马文立辩称：1、我对事故发生的事实及责任认定均无异议；2、苏Ｊ×××××号出租车由人保财险盐城公司承保了交强险和商业三责险，依法应由保险公司承担赔偿责任，另我为原告垫付2550元,请求法院一并处理。
被告明光汽车出租公司未答辩。
被告人保财险盐城公司辩称：1、我公司对事故发生的事实及责任认定均无异议；2、苏Ｊ×××××号出租车由我公司承保了交强险和商业三责险属实，另我公司为原告垫付10000元,请求法院依法处理。
经审理查明：2016年4月20日22时36分（天气：雨），黄学智驾驶的苏Ｊ×××××号出租车行驶至盐城市区迎宾路青年路北时，与原告侍金星驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告侍金星受伤、车辆及衣物受损。同年4月22日，原告侍金星至盐城市第三人民医院住院治疗，伤情被诊断为：“颈部损伤、外伤性牙齿断等。”2016年4月30日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出事故认定书，认定黄学智负主要责任，侍金星负次要责任。同年5月17日,原告出院，后原告又在盐城市口腔医院治疗牙齿,原告住院治疗期间共产生医疗费63522元,其中被告马文立垫付2550元,人保财险盐城公司垫付10000元。2017年5月2日，原告诉至本院。在本案审理中，原告自愿撤回对被告黄学智的诉讼请求，本院依法准许。
2017年8月1日，盐城卫生职业技术学院司法鉴定所受本院委托，对原告的伤残等级，误工期限、营养期限、护理期限及人数、后续治疗费进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于2017年7月12日作出盐卫司鉴所[2017]临鉴字第120号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人侍金星本次交通事故致颈部损伤遗留颈部活动障碍构成X（十）级伤残；2、被鉴定人侍金星伤后误工期限为180日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。3、被鉴定人侍金星后期每10年左右更换一次义齿，每次计10颗，每颗1000元左右；亦可以实际发生为准。”
另查明：事故发生前,原告侍金星在上海市宝山区**火锅楼工作,月工资为7000元,其提供了上海市宝山区**火锅楼劳动合同、营业执照、个人上海市临时居住证、从业人员健康合格证等证据予以证明。苏Ｊ×××××号出租车原由马新中承包，其于2013年8月15日起至2016年7月18日将该车交由被告马文立管理，被告马文立为苏Ｊ×××××号出租车实际管理人和控制人，黄学智系被告马文立雇佣的驾驶员。苏Ｊ×××××号出租车由被告人保财险盐城公司承保了交强险12.2万元和100万元计免赔商业三责险，保险期限均自2015年8月29日起至2016年8月28日止。本起交通事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告侍金星因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且双方对交通事故认定书均无异议，故案涉交通事故认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即黄学智负主要责任，侍金星负次要责任。
（二）关于受害人侍金星损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医药费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核医药费为63522元,确定医疗费为63522元。（2）住院伙食补助费。根据原告提供的医疗机构出具的出院记录，原告的住院时间为46天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/天计算，确定住院伙食补助费为828元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为810元。（4）牙齿更换费。根据鉴定意见，侍金星后期每10年左右更换一次义齿，每次计10颗，每颗1000元左右，原告主张10000元，确定牙齿更换费10000元。医疗费用合计75160元。2、伤残损失：（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理，按照70元/日的标准计算，确定护理费为9520元。（6）误工费。该起交通事故发生时，原告侍金星在上海市宝山区**火锅楼工作,月工资为7000元,其提供了上海市宝山区**火锅楼劳动合同、营业执照、个人上海市临时居住证、从业人员健康合格证等证据予以证明。根据鉴定意见其误工期限为6个月，结合其误工收入减少的实际情况，确定误工费为42000元。（7）残疾赔偿金。事故发生前,原告侍金星在上海市宝山区**火锅楼工作,其提供了上海市宝山区**火锅楼劳动合同、营业执照、个人上海市临时居住证、从业人员健康合格证等证据予以证明。结合受害人经法医鉴定的伤残等级，依法应按照上海市区所在地2016年度城镇居民人均可支配收入标准57692元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为115384元。（7）精神损害抚慰金。考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为3000元。（9）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为800元。伤残损失合计170704元。（10）财产损失费。根据原告电动自行车损失的实际情况，确定财物损失费为1200元。（1）至（10）项合计247064元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人保财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由人保财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限，故被告人保财险盐城公司依法应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任121200元（医疗费用10000元、伤残损失费110000元、财产损失费1200元）,扣减垫付10000元,被告人保财险盐城公司依法应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任111200元。2、被告马文立在交强险赔偿额以外部分承担15%的赔偿责任。黄学智驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生交通事故致原告受伤，黄学智负事故的主要责任。鉴于肇事轿车由人保财险盐城公司承保了商业三者险限额100万元（计免赔率），且案涉交通事故发生保险期限内，依法应由苏Ｊ×××××号出租车实际管理人和控制人马文立对交强险赔偿额以外部分承担15%的赔偿责任为18879.6元,扣减垫付2550元,被告马文立应赔偿16329.6元。3、被告人保财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。鉴于肇事轿车由人保财险盐城公司承保了商业三者险限额100万元（计免赔率），且案涉交通事故发生保险期限内，依法先由苏Ｊ×××××号出租车实际管理人和控制人马文立对交强险赔偿额以外部分承担15%的赔偿责任,余额应由被告人保财险盐城公司依法应按商业三者险约定在责任限额内承担80%的赔偿责任为85587.82元。4、原告自行应承担的赔偿责任。黄学智驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生交通事故致原告受伤，黄学智负事故的主要责任,侍金星负次要责任,原告依法应按商业三者险约定在责任限额内自行承担20%的赔偿责任为21396.58元。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。原告要求被告盐城市明光旅游汽车出租有限公司承担赔偿责任的诉讼请求,本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业三责险限额内赔偿原告侍金星196787.82元。
二、被告马文立应对交强险赔偿额以外部分赔偿原告侍金星16329.6元。
三、驳回原告侍金星的其他诉讼请求。
上述第一、二项所涉款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
案件受理费5420元，鉴定费1900元，合计7320元，由原告侍金星负担720元,被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担6600元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司依据该生效判决确定的各项给付义务的负担情况，应给付原告侍金星203387.82元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负相关信息真实性及上述各项给付数额准确性审查。
3、当事人相关信息如发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 俞建中
审 判 员 倪 明
人民陪审员 戴学林
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 石建华
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】9号）
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释﹝2001﹞7号
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。