四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)翠屏民初字第7013号
原告徐梓涵，男，1982年5月11日出生，汉族，云南省昆明市人。
委托代理人刘永明、李建明，四川丰宜律师事务所律师。
被告邱春，女，1977年2月5日出生，汉族，四川省宜宾市人。
被告雷大莲，女，1953年10月25日出生，汉族，四川省宜宾市人。
原告徐梓涵诉被告邱春、雷大莲民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日受理立案后，依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理,原告徐梓涵及其委托代理人刘永明、李建明到庭参加诉讼，被告邱春、雷大莲经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告徐梓涵诉称：2013年3月4日至2014年1月29日，原告分5次向被告邱春提供借款112万元。2015年3月7日，原告与被告邱春签订《还款协议》，约定被告邱春欠原告借款112万元，利息175200元（2014年10月至2015年2月底拖欠的借款利息）；并约定从2015年3月1日起，上述5笔共计112万元借款按照月息2%计算利息。之后，被告邱春于2015年4月至2015年9月期间共计归还了17万元借款本金和7万元利息。截止2015年11月1日，被告邱春欠原告借款本金95万元，利息257200元（2014年10月至2015年2月底拖欠的借款利息105200元，2015年3月1日至2015年11月1日拖欠利息152000元，扣除已支付的利息70000元）。2015年9月8日，被告雷大莲为该笔95万元借款本金及利息提供保证，并出具了书面的担保书。因此，被告雷大莲应当为该笔借款本金及利息承担连带保证责任。后原告多次向二被告催收借款，二被告均以种种理由拒付，现原告依法起诉，请求：1、判决被告邱春支付原告借款95万元，利息257200元（2014年10月至2015年2月底拖欠的借款利息175200元和2015年3月1日至2015年11月1日拖欠利息152000元，合计327200元，扣除已支付的利息70000元，尚欠257200元），合计1207200元，并同时判决被告邱春向原告支付2015年11月1日起至还清借款之日止期间的利息（利息以95万元为基数，以月息2%为利率，时间从2015年11月1日起计算至还清借款之日止）。2、判决被告雷大莲对上述借款本金和利息承担连带保证责任。3、本案诉讼费用和诉前保全费用5000元由二被告共同承担。
被告邱春未作答辩。
被告雷大莲未作答辩。
经审理查明：2013年3月4日，被告邱春向原告出具借条“今借到徐梓涵人民币伍拾万元正，借期暂定半年，每月付息壹万伍仟元正”。当天，原告扣除当月利息15000元和感谢酬金1000元后将484000元转入被告邱春账户。2013年3月26日，被告邱春向原告出具收条“今收到徐梓涵人民币壹拾万元正，每月付息叁仟伍佰元正”。当天，原告将100000元转入被告邱春账户。2013年5月12日，被告邱春向原告出具借条“今借到徐梓涵人民币壹拾伍万元正，每月付息伍仟贰佰伍拾元正”。当天，原告扣除当月利息5250元后将144750元转入被告邱春账户。2013年8月26日，被告邱春向原告出具借条“今借到徐梓涵人民币壹拾柒万元正，每月付息陆仟元”。当天，原告将170000元转入被告邱春账户。2014年1月29日，被告邱春向原告出具借条“今借到徐梓涵人民币现金贰拾万元正，每月付息柒仟元正”。当天，原告扣除当月利息7000元后将193000元转入被告邱春账户。以上五次，被告邱春共向原告借款112万元，原告共扣除出门利等28250元，实际支付被告邱春借款1091750元。被告邱春按约定向原告支付利息至2014年9月，自2014年10月起，没有再向原告支付利息。
2015年3月7日，被告邱春对以上五张借条和收条再次确认后，被告邱春与原告签订了《还款协议》，载明：兹有邱春向徐梓涵于2014年分五次借款壹佰壹拾贰万元整，且于2014年10月至2015年2月尚欠利息壹拾柒万伍仟贰佰元整。从2015年3月1日起，以上五笔借款按照月息2%计息，并且当月按时支付，到7月份以前邱春承诺本息全部还清。尚欠利息中的玖万伍仟元整于2015年8月底前还清。其后，被告邱春偿还了原告借款本金170000元，支付了利息70000元。
2015年9月8日，被告雷大莲向原告出具《担保书》，载明：借款人邱春与债权人徐梓涵订立借款条子，向债权人借款本金95万元，承诺到期归还本金及相应利息，为保证上述债务的履行，保证人雷大莲自愿为邱春完全履行其与徐梓涵已订立的所有合同（含借条）项下的全部义务，向徐梓涵提供连带责任保证，特立本担保书，向借款人保证下列各项：一、保证责任范围：保证债务人完全履行合同含借条项下全部义务，及因不履行或不完全履行主合同而应向债权人支付的债务、相应利息及费用。担保债务：95万元的本金及利息、费用。二、保证责任期间：两年，自主债务履行期届满之日起算。三、本担保为连带的、无条件的、不可撤销的、独立的。后原告要求二被告偿还借款本息未果，遂向本院起诉，请求判如所请。
上述事实，有原被告身份证、借条、收条、银行卡交易明细、还款协议、担保书以及原告当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原被告之间有明确的借条，且借款已实际支付，故双方借贷关系成立，原告请求被告偿还借款本金，符合相关法律规定，本院予以支持。因原告预先在本金中扣除了部分利息，本院将原告实际出借的金额1091750元认定为本金，已经偿还的本金170000元从中扣除，被告尚应偿还原告借款本金921750元。原告与被告邱春在5张借条和收条中对借款利息有明确的约定，约定的利率均超过了年利率24%，在2015年3月7日签订的《还款协议》中对之前所欠利息按先前约定作了结算，对其中未超过年利率24%的部分本院予以支持，超过年利率24%的部分本院不予支持；《还款协议》中对2015年3月1日以后的利息明确约定为月息2%，符合相关法律规定，本院予以确认。对原告主张的利息，应以原告实际出借的金额1091750元为基数，以年利率24%为标准，从2014年10月1日起计算至2015年2月底，被告邱春已支付的利息70000元从中扣除；以921750元为基数，以月利率2%为标准，从2015年3月1日起计算至本院确定的给付之日。被告雷大莲作为保证人，向原告出具了书面的担保书，对保证方式明确约定为连带责任保证，对担保债务明确约定为95万元的本金及利息、费用，且原告在保证期限内主张权利，故被告雷大莲应当对上述担保债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告邱春于本判决生效之日起10日内偿还原告徐梓涵借款本金921750元。
二、被告邱春于本判决生效之日起10日内向原告徐梓涵支付利息，计算方法为：以本金1091750元为基数，从2014年10月1日起开始计算至2015年2月底，按年利率24%的标准计算。被告邱春已支付的70000元利息从中扣除。
三、被告邱春于本判决生效之日起10日内向原告徐梓涵支付利息，计算方法为：以本金921750元为基数，从2015年3月1日起开始计算至本判决确认的给付之日止，按月利率2%的标准计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
四、被告雷大莲对上述第一项、第三项债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告徐梓涵的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决所指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15664元，保全费5000元，合计20664元，由被告邱春承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。
审 判 长 杨冰涛
审 判 员 陈顺兰
人民陪审员 周泽强
二〇一六年七月十一日
书 记 员 彭章梅