苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初12878号
原告：江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇姚家坝47号。
主要负责人：陆群，该行行长。
委托代理人：杜松松，江苏久顺律师事务所律师。
委托代理人：陈兰燕，江苏久顺律师事务所律师。
被告：苏州展华纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇。
法定代表人：欧阳文贻，该公司总经理。
被告：东鹏纺织（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇。
法定代表人：洪明向，该公司总经理。
被告：文兴纺织（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇。
法定代表人：欧阳文贻，该公司总经理。
被告：欧阳文贻。
被告：吴美晒。
被告：洪文革。
被告：洪琼瑶。
原告江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行（以下简称江苏银行盛泽支行）与被告苏州展华纺织有限公司（以下简称展华公司）、东鹏纺织（苏州）有限公司（以下简称东鹏公司）、文兴纺织（苏州）有限公司（以下简称文兴公司）、欧阳文贻、吴美晒、洪文革、洪琼瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行盛泽支行的委托代理人杜松松到庭参加诉讼；被告展华公司、东鹏公司、文兴公司、欧阳文贻、吴美晒，洪文革、洪琼瑶经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏银行盛泽支行向本院提出诉讼请求：1.被告展华公司归还原告借款本金6889657.20元及相应利息（暂计算至2017年8月3日为278471.25元，自2017年8月4日起按合同约定和法律规定支付）；2.被告展华公司承担原告支付的律师费用107521元；3.被告东鹏公司、文兴公司、欧阳文贻、吴美晒、洪文革、洪琼瑶对被告展华公司的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月14日，被告展华公司与原告签订《流动资金借款合同》三份，约定被告展华公司向原告借款，金额分别为250万元、190万元、250万元，借款期限均为2016年6月14日至2016年12月31日，贷款利率为年利率4.35%，逾期计收罚息和复利。被告东鹏公司、文兴公司、欧阳文贻、吴美晒、洪文革、洪琼瑶提供连带责任担保。2016年6月14日，原告向被告展华公司发放了贷款三笔，金额分别为250万元、190万元、250万元。借款到期后，被告展华公司未足额还本，各保证人亦未代偿。为维护其合法权益，原告依法提起诉讼。
展华公司、东鹏公司、文兴公司、欧阳文贻、吴美晒，洪文革、洪琼瑶均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：展华公司、东鹏公司、文兴公司、欧阳文贻、吴美晒，洪文革、洪琼瑶未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，对江苏银行盛泽支行主张的涉及上述当事人的事实本院予以确认。即，
2016年6月14日，展华公司作为借款人与江苏银行盛泽支行作为贷款人签订编号分别为JK032716000520、JK032716000515、JK032716000518的《流动资金借款合同》三份，约定展华公司向江苏银行盛泽支行借款金额分别为250万元、190万元、250万元；借款用途分别为用于偿还JK032715000345合同项下借款所欠债务、用于偿还JK032715000327合同项下借款所欠债务、用于偿还JK032715000341合同项下借款所欠债务；均约定借款期间自2016年6月14日至2016年12月31日；还款方式为按月结息，结息日为每月的二十日，如借款本金的最后一次偿还日不在结算日，则未付利息应随本清；借款利率为固定利率，执行年利率4.35%，合同有效期内利率不变；利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，利息计算公式：利息=本金×实际天数×日利率，日利率计算基数为一年360天，换算公式：日利率=年利率/360；借款借据是本合同项下借款人借款凭证，是本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力，借款人在本合同项下借款金额、发放日期、到期日期、利率等借款内容与借款借据记载不一致，以借款借据为准；借款到期（含提前到期），借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息（包括罚息）按本合同利率计算复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；若借款人未履行或违反本合同规定的各项义务的，贷款人有权要求借款人提前归还贷款、宣布全部贷款提前到期；借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由借款人负担。
东鹏公司股东、文兴公司股东于2016年6月24日分别作出股东决议，均同意其公司为展华公司向江苏银行盛泽支行申请借新还旧流动资金贷款690万元的敞口部分提供保证担保。2016年6月14日，东鹏公司作为保证人，与江苏银行盛泽支行作为债权人签订编号分别为BZ032716000192、BZ032716000184、BZ032716000188的《保证担保合同》三份，约定为确保债权人与展华公司2016年6月14日签订的金额分别为250万元、190万元、250万元，编号分别JK032716000520、JK032716000515、JK032716000518的《流动资金借款合同》（以下简称“主合同”）的履行，保证人无条件地且不可撤销地向债权人保证，为债务人在主合同项下所欠债权人的全部债务提供连带责任保证担保。同日，文兴公司作为保证人，与江苏银行盛泽支行作为债权人签订编号分别为BZ032716000193、BZ032716000185、BZ032716000189的《保证担保合同》三份，约定为确保债权人与展华公司2016年6月14日签订的金额分别为250万元、190万元、250万元，编号分别JK032716000520、JK032716000515、JK032716000518的《流动资金借款合同》（以下简称“主合同”）的履行，保证人无条件地且不可撤销地向债权人保证，为债务人在主合同项下所欠债权人的全部债务提供连带责任保证担保。以上六份《保证担保合同》均约定，保证范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其它相关费用等款项；保证人已全面认真阅读并完全理解债权人与债务人签订的主合同，应保证人要求，债权人已就主合同及本合同作了相应的条款说明，保证人已经充分知悉、理解本合同与主合同的全部条款内容；保证期间为自本合同生效之日至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止。
2016年6月14日，欧阳文贻、吴美晒作为保证人向江苏银行盛泽支行出具编号分别为BZ032716000194、BZ032716000186、BZ032716000190的《个人连带责任保证书》三份，载明保证人自愿为江苏银行盛泽支行与展华公司签订的编号分别JK032716000520、JK032716000515、JK032716000518的《流动资金借款合同》（以下简称“主合同”）所形成的全部债权提供无条件的、不可撤销的连带责任保证担保。同时，洪文革、洪琼瑶（委托洪文革）作为保证人向江苏银行盛泽支行出具编号分别为BZ032716000195、BZ032716000187、BZ032716000191的《个人连带责任保证书》三份，载明保证人自愿为江苏银行盛泽支行与展华公司签订的编号分别JK032716000520、JK032716000515、JK032716000518的《流动资金借款合同》（以下简称“主合同”）所形成的全部债权提供无条件的、不可撤销的连带责任保证担保。以上六份《个人连带责任保证书》均载明保证范围为江苏银行盛泽支行与展华公司在主合同项下的全部贷款（授信）本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利）、以及展华公司应当向江苏银行盛泽支行支付的违约金、损害赔偿金和为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）；保证期限从本保证书生效之日起至主合同借款到期（包括提前到期、展期到期）后满二年之日止。
2016年6月14日，江苏银行盛泽支行依约向展华公司发放贷款金额分别为250万元、190万元、250万元，相应借款借据载明借款到期日为2016年12月31日，借款利率为年利率4.35%，借款用途为借新还旧。
上述三笔贷款发放后，展华公司结清借款期限内的利息。三笔贷款到期后，展华公司未按约还本，结清截至2016年12月23日的罚息,并于2016年12月23日归还编号分别JK032716000520、JK032716000515的《流动资金借款合同》项下借款本金342.80元、1万元。除此，展华公司再无任何还款，各保证人亦未代偿。江苏银行盛泽支行催讨未果，致本案诉争。
庭审中，江苏银行盛泽明确诉讼请求中主张的利息仅指罚息，以本金6889657.20为基数按照年利率6.525%自2016年12月24日计算至实际给付之日。
2017年10月20日，江苏银行盛泽支行与江苏久顺律师事务所签订《委托代理合同》一份，江苏银行盛泽支行委托该所代为参加本案诉讼，约定律师代理费107521元，但尚未实际支付。
本院认为，原告江苏银行盛泽支行与被告展华公司签订的《流动资金借款合同》依法成立并有效。原告江苏银行盛泽支行按约向被告展华公司发放贷款金额分别为250万元、190万元、250万元后，被告展华公司未按约在借款到期后足额归还本金，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告江苏银行盛泽支行要求被告展华公司归还借款本金并支付罚息的诉讼请求符合合同的约定，于法有据，本院予以支持。关于律师费用，原告江苏银行盛泽支行虽未实际支付，但考虑到双方在合同中对律师费有明确约定，原告江苏银行盛泽支行已经实际接受诉讼代理服务，律师费已成为原告江苏银行盛泽支行必然产生的一项损失，且参照江苏省律师服务收费标准，未超出合理范围，故本院予以支持。原告江苏银行盛泽支行与被告东鹏公司、文兴公司签订的《保证担保合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效，且保证人已经充分知悉、理解主合同的全部条款内容，被告东鹏公司、文兴公司应在约定担保范围对被告展华公司上述债务承担连带保证责任。原告江苏银行盛泽支行无异议的接受被告欧阳文贻、吴美晒，洪文革、洪琼瑶出具《个人连带责任保证书》，双方因而所形成的保证合同关系依法成立并有效。《个人连带责任保证书》载明了担保的具体主合同编号，应视为出具人知悉主合同内容，被告欧阳文贻、吴美晒、洪文革、洪琼瑶应在约定担保范围对被告展华公司上述债务承担连带保证责任。原告江苏银行盛泽支行在保证期间内对被告东鹏公司、文兴公司、欧阳文贻、吴美晒，洪文革、洪琼瑶提出诉讼请求，事实和法律依据充分，本院予以支持。
被告展华公司、东鹏公司、文兴公司、欧阳文贻、吴美晒、洪文革、洪琼瑶经本院合法传唤均未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条、第三十九条第一款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州展华纺织有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行借款本金6889657.20元，并支付罚息（以本金6889657.20为基数按照年利率6.525%自2016年12月24日计算至实际给付之日）。
二、被告苏州展华纺织有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行律师费损失107521元。
（以上两项义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）。
三、被告东鹏纺织（苏州）有限公司、文兴纺织（苏州）有限公司、欧阳文贻、吴美晒、洪文革、洪琼瑶对被告苏州展华纺织有限公司履行上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；被告东鹏纺织（苏州）有限公司、文兴纺织（苏州）有限公司、欧阳文贻、吴美晒、洪文革、洪琼瑶承担保证责任后，有权向被告苏州展华纺织有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取31365元，诉讼保全费5000元，合计36365元，由被告苏州展华纺织有限公司、东鹏纺织（苏州）有限公司、文兴纺织（苏州）有限公司、欧阳文贻、吴美晒、洪文革、洪琼瑶共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 姚松杰
二〇一七年十一月二十九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=30ec1a2d-dc2c-4928-8c26-a85f01123724&imgId=MzBlYzFhMmQtZGMyYy00OTI4LThjMjYtYTg1ZjAxMTIzNzI0MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 朱 宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。
新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。