wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初2531号
原告易小平,男,1971年10月22日出生,住重庆市涪陵区。
被告骆建荣，男，1971年9月6日出生，住重庆市九龙坡区。
被告晏群英，女，1984年9月17日出生，住重庆市渝北区。
原告易小平诉被告骆建荣、晏群英民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告易小平到庭参加了诉讼，被告骆建荣、晏群英经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易小平诉称，2015年8月15日，原、被告签订借款合同，双方约定：原告借款给被告20万元用于发展业务；还款时间为2015年11月15日；利息按月利率3%计算，按月支付。签约当日，原告即向被告骆建荣转账20万元。还款期到后，被告未归还借款及利息，并以各种理由拒绝还款。现请求法院依法判决被告归还原告借款20万元���支付从2015年8月15日起按月利率2%计算至还清之日止的利息。2、由被告承担本案的诉讼费。
被告骆建荣、晏群英未作答辩。
经审理查明，二被告原系夫妻关系（二被告于2009年1月31日结婚，2015年9月17日离婚）。2015年8月15日，原告与二被告签订借款合同，双方约定：原告借款给被告20万元用于发展业务；还款时间为2015年11月15日；利息按月利率3%计算，按月支付。原告于当日通过中国工商银行重庆枳城支行向被告骆建荣指定的账户转账20万元。借款期限届满后，经原告催收，二被告没有向原告偿还借款本息，原告遂诉至本院。
以上事实，有原告的陈述，原告向本院提交的借款合同、收据、工商银行的打款凭证、被告骆建荣与晏群英的结婚证、离婚登记审查���理表等证据相佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与二被告之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。借款期限届满后，被告未予偿还借款本息，应当承担偿还原告借款本金及利息的民事责任。由于原、被告约定的利息过高，因此，被告应当按月利率2%向原告支付利息。对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告骆建荣、晏群英在本判决生效后10日内偿还原告易小平借款200000元，并支付原告易小平从2015年8月15日起至付清之日止以借款200000元为基数按照月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4840元，诉讼保全费3000元，公告费600元，共计8440元，由被告骆建荣、晏群英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，且在递交上诉状后七日内到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理减免缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年���该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘卫平
人民陪审员 陈开会
人民陪审员 查贵红
二〇一六年九月十三日
书 记 员 李曾红
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
��2015）三刑执字第157号
罪犯文杰勇，男，1975年3月6日出生于贵州省道真县，仡佬族，小学文化，现在福建省永安监狱服刑。
福建省福清市人民法院于2008年9月4日作出（2008）融刑初字第546号刑事判决，以被告人文杰勇犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币300000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月（刑期自2008年2月29日起至2019年8月28日止），并处罚金人民币15000元，没收财产人民币30000元，继续追缴被告人文杰勇全部违法所得，返还被害人。福建省福清市人民检察院提出抗诉。福建省福州市中级人民法院于2009年2月5日以（2008）榕刑终字第971号刑事裁定，准许福建省福州市人民检察院撤回抗诉。判决发生法律效力后于2009年2月26日交���福建省永安监狱执行。服刑期间，本院于2012年10月19日作出（2012）三刑执字第2307号刑事裁定，减去罪犯文杰勇有期徒刑一年四个月（刑期至2018年4月28日止）。
执行机关福建省永安监狱于2015年1月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯文杰勇在服刑期间，能认罪服法，安心改造，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业，学习成绩较好；服从监狱分配，端正劳动态度，积极参加劳动，完成劳动任务。2012年被评定为监狱改造积极分子，2013年被评定为省级改造积极分子。2012年8月至2014年11月考核达标累计23.8分。本次减刑前已缴纳罚金人民币1500元，本次减刑缴纳罚金人民币3000元。
另查明，罪犯文杰勇住所地派出所、乡社��事务办公室及村民委员会开具了罪犯文杰勇家庭经济困难的证明。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯文杰勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯文杰勇减去有期徒刑一年九个月，刑期自2008年2月29日起至2016年7月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 兰 峻 锋
审判员 刘 涌 泉
二〇一五年一月十九日
书记员 罗柳青（代）
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0103执1号
申请执行人：孙宁，男，汉族，1957年12月24日生，住南昌市西湖区。
申请执行人：郭清，女，汉族，1962年9月17日生，住南昌市西湖区。
被执行人：万锦华，男，苗族，1964年6月24日生，住南昌市西湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣01民终字第1556号民事判决书，于2017年1月12日向被执行人万锦华发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人万锦华在银行存款1650元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄中秋
二〇一七年六月十二日
书记员 杨 柳
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0711执277号
申请执行人张某，女，1978年9月9日生，住锦州市太和区。
被执行人吴某，男，1972年3月21日生，住锦州市凌河区。
本院在执行张某诉吴某离婚纠纷一案中，被执行人自动履行，并给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定之规定，裁定如下：
终结对辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2004）锦太民北权初字第265号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 郭永刚
二〇一七年六月十三日
书记员 詹文硕
福建省古田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0922民初357号之一
原告：吴锦梅，女，1975年7月16日出生，汉族，住福建省古田县。
委托诉讼代理人：邱昌登，福建华忠盛律师事务所律师。
被告：周长伦，男，1976年11月18日出生，汉族，住福建省古田县。
委托诉讼代理人：温谋鹏、张定翔，福建宽达律师事务所律师。
被告：林方锋，男，1971年3月14日出生，汉族，住福建省古田县。
原告吴锦梅与被告周长伦、林方锋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告吴锦梅于2018年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吴锦梅以其需要重新收集证据为由向本院申请撤诉，系当事人对民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吴锦梅撤诉。
案件受理费882元，减半收取计441元，由吴锦梅负担。
审 判 长 叶少青
审 判 员 张宁国
人民陪审员 程 露
二〇一八年六月二十一日
法官 助理 余 枫
书 记 员 江佳城
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执1554号
申请执行人曾某某，男，汉族。
申请执行人曾某，男，汉族。
被执行人咸阳中铁置业有限公司。
法定代表人：李某某，该公司经理。
曾某某，曾某与咸阳中铁置业有限公司商品房销售合同纠纷国一案，本院作出的（2017）陕0402民初2388号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、被告咸阳中铁置业有限公司于本判决生效后60日内协助原告办理地中海花园第12栋1单元22楼12202号房屋的产权证书。二、被告咸阳中铁置业有限公司于判决生效后10日内支付田乐违约金9560元。二、案件受理费100元由被告承担，在执行中，本院向被执行人发出履行通知书，要求其支付上述款项、逾期利息及本案执行费共计9810元。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人咸阳中铁置业有限公司银行存款或者扣留、提取其收入9810元，或者查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 刘 明
代理审判员 鱼 跃
二〇一七年十月十日
书 记 员 郭 涛
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0109民初161号
原告：重庆巨能建设集团路桥工程有限公司医院，住所地重庆市北碚区龙凤街道龙凤一村180号，组织机构代码74289890-5。
法定代表人：严加民，院长。
被告：李代奎，男，汉族，1973年2月2日出生，住重庆市北碚区。
本院在审理原告重庆巨能建设集团路桥工程有限公司医院诉被告李代奎医疗服务合同纠纷一案中，原告重庆巨能建设集团路桥工程有限公司医院于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆巨能建设集团路桥工程有限公司医院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许重庆巨能建设集团路桥工程有限公司医院撤回起诉。
本案受理费67元，由重庆巨能建设集团路桥工程有限公司医院负担。
审判员 卫珊珊
二〇一八年三月十六日
书记员 潘 静
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镜民一初字第00452号
原告：许颖，女，1966年11月20日出生。
委托代理人：田小龙，安徽安然律师事务所律师。
被告：许算生（曾用名许善生），男，1957年8月5日出生，。
被告：许翠霞，女，1961年2月20日出生。
被告：许苹，女，1964年7月12日出生。
委托代理人：蒋惠，芜湖市镜湖区法律援助中心律师。
原告许颖诉被告许算生、许翠霞、许苹所有权纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理。依法由审判员王学忠适用简易程序独任审判，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告许颖及其委托代理人田小龙，被告许算生、许翠霞，被告许苹及其委托代理人蒋惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许颖诉称：原告与被告属同胞兄妹、姐妹关系。父母于2008年4月4日、2013年6月26日先后去世，父母生前拥有一套位于芜湖市九华山路326号5幢1单元302号房屋（面积71.70㎡），该房于2009年10月11日被拆迁时，父亲仍健在，因原告一家的户口与父亲的户口一直在一起，故父亲名下除可以安置一套房屋外，还因为三代人而可以另外购买一小套房屋，两套房屋的地点位于两站广场安置小区即圣地雅歌住宅小区，分别是14幢4单元301室（面积77㎡）和9幢2单元1501室（面积约48㎡），但约48㎡的房屋需另付购房款156549.41元，房款由原告支付，房屋也归原告所有，为此原、被告及父亲三方签订了协议，明确该房屋的产权属于原告所有。现父亲已经去世，房屋所有权的登记也应归到原告名下，但被告方有关人员不同意，以种���理由拒不协助原告办理该房的有关过户手续，故诉至法院，请求法院确认位于芜湖市圣地雅歌9幢2单元1501室房屋（面积约48㎡）的产权属于原告所有。
被告许算生辩称：原告所述均是事实，我在协议上签了名，对原告的诉讼请求无异议。
被告许翠霞辩称：原告陈述属实，我是在协议上签了名，与许算生的意见一致。
被告许苹辩称：协议是假的，以前从不知道有该协议，我没有在协议上签名，也没有按手印；房屋差价款是父亲委托原告支付给拆迁办的，讼争房屋属于遗产，应当依法继承，原告的诉请不应得到支持。
经审理查明：原告与许算生系兄妹关系，与许翠霞、许苹系姐妹关系。原、被告的母亲于2008年4月死亡，父亲许武福于2013年6月死亡。2009年10月11日，因九华山路326号5幢1单元302室房屋拆迁，许武福作为该房屋的被拆迁人与拆迁部门签订房屋拆迁补偿安��协议，安置房屋位于芜湖市两站广场安置小区（即圣地雅歌一期）9幢2-1501室和14幢4-301室，许武福需补差价款156549.41元。2010年7月许，原告与三被告及许武福签订一份协议，协议主要内容：许武福与赵桂华原有九华山路326号5幢1单元302室住宅一套，面积69.51㎡，属许武福与赵桂华夫妻共同财产。赵桂华于2008年4月4日去世后，其遗产份额未发生继承。2009年10月11日，上述房屋被拆迁，安置给许武福两站广场安置小区14幢-4-301室（77㎡）、9幢-2-1501室（48㎡）住宅房屋各一套，需补交房屋差价款156549.41元，经三方协商，差价款由原告支付，位于两站广场安置小区9幢-2-1501室房屋产权归原告所有，原告购买该房屋与继承无关，原告购买后，任何一方不得对该房提出继承份额的异议，对其他房屋如发生继承争议，按继承法和相关规定执行，协议签字生效。许武福及原、被告均在协���上签名并按印。此后许武福又与拆迁部门签订房屋拆迁补偿安置协议（补充），对差价款重新结算，其中14幢-4-301室房屋需补交149988.05元、9幢-2-1501室房屋需补交2026.41元。2010年7月4日，原告现金支付拆迁部门2026.41元，同年12月6日，原告从自己的银行账户中转账支付给拆迁部门149988.05元。现原、被告就两站广场安置小区9幢-2-1501室房屋产权归属未能达成一致，原告遂诉至法院。案件审理过程中，许苹表示因经济困难，不申请对协议中的签名和指纹进行鉴定。
以上事实，有拆迁安置补偿协议书、补充协议、协议、现金缴款单、银行进账单、谈话笔录以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。当事人对自己的主张有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据��以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供了协议及银行回单等证明自己的主张，对此许算生、许翠霞均予认可，上述二人与原告及许苹血缘关系相同，同为手足，并无亲疏远近之分，且陈述对自己并不有利，作为家庭成员，对涉及家庭大宗财产的事务应较为清楚，通过对以上证据进行综合判断，能够认定协议为三方所签以及原告已经支付差价款的事实。若许苹认为协议中“许苹”的签名及指纹均不是自己所为，可申请鉴定，现许苹不申请鉴定，其对协议虽存有异议，但并无相反证据证明，许苹主张没有事实和法律依据，本院不予采信。三方所签协议能反映当事人的真实意思，且不违反法律的强制性规定，合法有效，原、被告均应按协议履行。协议中对讼争房屋的产权归属已明确约定，原告也已按约定支付了差价款，履行了义务，故讼争房屋应归原告所有。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
位于芜湖市圣地雅歌一期（即两站广场安置小区）9幢2单元1501室房屋归原告许颖所有。
案件受理费减半收取50元，由原告许颖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 王学忠
二〇一四年四月十五日
书记员 汪雨露
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己��义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国物权法》
第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0284刑初78号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族。
因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月20日被取保候审。
吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2016）47号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人薛某某、王某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。磐石市人民检察院指派检察员李显华、温凤菊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人薛某某、王某某，被告人刘某某，附带民事诉讼被告人孙某某，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司委托代理人李洪波到庭参加诉讼。在庭审后，附带民事诉讼原告人薛某某、王某某以达成赔偿和解协议为由，申请撤回对被告人刘某某，附带民事诉讼被告人孙某某，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司的附带民事诉讼。现已审理终结。
吉林省磐石市人民检察院指控：2014年4月29日18时50分许，被告人刘某某驾驶吉B7J6**号面包车拉载乘车人薛某某、王某某沿公玉线由东向西行驶至磐石市红旗岭镇都力河村东侧时，与孙某某驾驶的吉B7G8**号货车相撞，致乘车人薛某某、王某某及被告人刘某某本人受伤，两车不同程度损坏。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定，刘某某驾车发生事故时，血液中的乙醇含量为182.32mg/100ml；薛某某左臂外伤，胸部外伤，左侧肱骨、尺骨骨折外固定术后，肩胛骨骨折（术后），2-9肋骨骨折，双侧创伤性湿肺，双侧胸腔积液，此伤鉴定为轻伤一级；王某某头面部外伤，下颌骨粉碎性骨折，此伤鉴定为轻伤一级。经磐石市公安局交通管理大队认定，刘某某在此事故中承担主要责任，孙某某承担事故的次要责任，乘车人薛某某、王某某无责任。经吉林市中心医院鉴定：刘某某脑挫裂伤开颅术后；左股骨骨折术后，畸形愈合，根据罪犯保外就医严重疾病范围，该病犯符合保外就医条件，暂不适合羁押。公诉机关认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。
经审理查明，2014年4月29日18时50分许，被告人刘某某驾驶吉B7J6**号北斗星牌小型轿车拉载同事薛某某、王某某，沿公玉线由东向西行驶至磐石市红旗岭镇都力河村东侧时，与孙某某驾驶的吉B7G8**号福田牌轻型普通货车相撞，致使刘某某、薛某某、王某某受伤，两车不同程度损坏。经鉴定，薛某某左臂外伤，胸部外伤，左侧肱骨、尺骨骨折外固定术后，肩胛骨骨折（术后），2-9肋骨骨折，双侧创伤性湿肺，双侧胸腔积液，构成轻伤一级；王某某头面部外伤，下颌骨粉碎性骨折，构成轻伤一级。经道路交通事故认定书认定，刘某某承担事故的主要责任，孙某某承担事故的次要责任，薛某某、王某某无责任。经磐石市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的刘某某的血液中检测出乙醇，每100毫升血液中乙醇含量为182.32毫克。2015年8月17日，刘某某在家中接受公安机关讯问。
另查明，民事损害赔偿问题，被害人薛某某、王某某自愿放弃向被告人刘某某索要赔偿，并对其行为表示谅解。
以上事实，被告人刘某某在开庭审理中亦无异议，并有书证案件提起、到案经过、户籍信息、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场图、现场照片、赔偿和解协议书，证人孙宝库、孙某某证言，被害人薛某某、王某某陈述，道路交通事故司法鉴定意见书，法医学人体损伤程度鉴定书，理化检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，致二人轻伤后果，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人刘某某能当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 未青龙
人民陪审员 刘长生
人民陪审员 褚世威
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 尹鹤绮
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0424执588号
申请人李桂英，女，1953年5月4日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县灵源镇苏坊村李*组，村民。身份证号码：6104241953********。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号，统一社会信用代码916101039941332049。负责人杨世东，身份证号码：6126211967********。
委托代理人李莉芳，陕西人和万国律师事务所律师。
案由：机动车交通事故责任纠纷
申请执行人李桂英依据已经发生法律效力的乾县人民法院（2017）陕0424民初606民事判决书，于2017年10月26日申请本院执行，本院依法受理。
本案执行标的为被执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司一次性赔偿申请人李桂英交通费、误工费、护理费等费用共计64900.80元。上述钱款被执行人已支付，申请人已领取，本案执行结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结乾县人民法院（2017）陕0424民初606号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审判员 郑海旭
二〇一七年十月二十六日
书记员 薛珺月
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)曲民初字第1449号
原告于某某，男，1973年出生，汉族，住宁阳县堽城镇。
委托代理人王恩祥，宁阳民兴法律服务所法律工作者。特别授权。
被告王某某，男，1973年出生，汉族，住邹城市。
原告于某某与被告王某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2014年11月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于某某及其委托代理人王恩祥到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月13日19时45分许，我乘坐郭某某驾驶二轮摩托车与被告王某某驾驶的鲁HEXX**号轿车发生事故，致我受伤住院治疗。事故经交警队现场勘查认定，被告王某某承担事故的主要责任。为维护我的合法权益，向法院起诉，要求被告王某某赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、后续治疗费、营养费、精神损害赔偿金等各项费用共计100698.3元。
被告王某某未到庭未作答辩。
经审理查明，2014年7月13日19时45分许，郭某某驾驶鲁HUDX**号二轮摩托车，沿曲阜市东宏路由南向北行驶至东宏路与陵兖公路路口南50米处时，与前方被告王某某驾驶的鲁HEXX**号小型普通客车发生道路交通事故，致摩托车乘车人原告于某某及郭某某受伤，两车不同程度损坏。事故经曲阜市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告王某某承担事故的主要责任，郭某某承担事故的次要责任。原告于某某受伤后，到曲阜市中医院住院治疗24天，花费医疗费28541.5元。被诊断为胸部外伤、左侧多发肋骨骨折、左侧气胸、皮下气肿、左侧锁骨骨折、肩胛骨骨折、头面部外伤、面部皮肤裂伤。医院出具诊断证明，休息3个月、陪护1人、二次手术费约需6000元。2014年12月14日原告于某某的伤情经济宁中医院司法鉴定所鉴定为两处十级伤残。被告王某某驾驶的车辆未投保交强险。原告现起诉至法院，要求被告王某某赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、后续治疗费、营养费、精神损害赔偿金等各项费用共计100698.3元。
本院认为，郭某某与被告王某某发生交通事故，经交警队认定，被告王某某承担事故的主要责任、郭某某承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。故原告要求的各项合法损失，应当予以支持。被告王某某驾驶的车辆应投保交强险而没有投保，故其应当在交强险的范围内先行对原告承担责任，原告交强险外的损失，按照事故比例承担责任。原告于某某要求的误工费和护理费，没有提供充分的证据予以证明，本院酌情按照每天80元计算误工费和护理费。原告要求的营养费、鉴定费，未提供证据证明，本院不予支持。原告要求的交通费、精神损害赔偿金，本院酌情予以支持、综上，原告于某某的损失为医疗费28541.5元、误工费9120元（80元×114天）、护理费1920元（80元×24天）、住院伙食补助费720元（30元×24天）、残疾赔偿金25488元（10620元×20年×12%）、后续治疗费6000元、交通费200元、精神损害赔偿金1000元，共计72989.5元。其中交强险为47728元（医疗费10000元、误工费9120元、护理费1920元、残疾赔偿金25488元、交通费200元、精神损害赔偿金1000元），交强险外的数额为25261.5元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：
一、由被告王某某赔偿原告于某某交强险的范围内的损失47728元，于本判决生效后十日内付清；
二、由被告王某某赔偿原告于某某交强险外的损失17683元（25261.5元×70%），于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2314元，由被告王某某承担1620元，原告于某某承担694元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本二份，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 周祥云
审判员 孔国成
审判员 孔祥华
二〇一四年十二月二十五日
书记员 刘 艳
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0115民初4928号
原告：陈军鸿，男，汉族，1991年7月23日出生，住广州市南沙区，
被告：梁志壕，男，汉族，1993年10月13日出生，住广州市南沙区，
原告陈军鸿诉被告梁志壕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告陈军鸿到庭参加诉讼，被告梁志壕经合法传唤未有到庭。本案现已审理完结。
原告诉称：请求判决被告归还借款本金0.5万元。
被告未有提出答辩。
经审理查明：原告于2012年4月13日，原告将0.5万元出借给被告。被告当即出具借据：“本人梁志壕因资金周转不灵，今借到出借人人民币0.5万元……”其后被告不能还款，原告于2017年10月30日提出本案诉讼。
上述事实，有《借据》和原告陈述等证据所证实。
本院认为，原告与被告构成民间借贷合同关系。被告不能在合理时间内归还借款，构成违约。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告梁志壕于判决发生法律效力之次日，向原告陈军鸿归还借款0.5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由被告梁志壕负担。
本判决为终审判决。
审判员 周智广
二〇一七年十一月二十四日
书记员 黄志伟
书记员 游佳男
内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1002执985号
申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭
被执行人：曾伟康
本院在执行曾伟康罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，现被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：
终结(2017)川1002执985号案件的执行。
本案终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 英
审判员 李德霖
审判员 韩小利
二〇一七年九月四日
书记员 潘丹丹
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1094号
申请执行人王鹤,男,1993年12月5日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市金丰小区。
被执行人赵永亮,男,1972年5月12日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市丁家庄子村24号楼。
本院在执行申请执行人王鹤与被执行人赵永亮债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院的(2016)鲁0685执1094号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯绍良
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年八月二十九日
书记员 孙玉刚
江苏省镇江市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)镇行终字第00097号
上诉人（原审原告）尚文美。
被上诉人（原审被告）句容市人民政府华阳街道办事处。住所地：句容市华阳镇镇句路**号。
法定代表人包俊华，该办事处主任。
被上诉人（原审第三人）尚永财。
被上诉人（原审第三人）尚文娣。
上诉人尚文美诉被上诉人句容市人民政府华阳街道办事处、尚永财、尚文娣拆除行政行为违法一案，不服句容市人民法院（2015）句行初字第0019号行政裁定，向本院提起上诉。本院2015年7月16日受理后，依法组成合议庭，因本案事实清楚，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2012年11月，尚文美领取一份经营范围为“棋牌娱乐服务”的营业执照。2014年6月，句容市华阳镇人民政府委托句容市房屋拆迁安置事务所对华阳镇上路片区村庄整理项目实行置换。尚永财育有二女，长女尚文美、次女尚文娣。尚永财、尚文娣位于XXXXX的房屋在置换范围内，与句容市房屋拆迁安置事务所签订置换补偿协议后即自行搬迁。2015年3月26日尚文美向法院提起行政诉讼，认为其开设在XXXXX西边楼房内的棋牌室被句容市人民政府华阳街道办事处强制拆除，要求确认该强行拆除的行为违法。另查明，2014年12月10日句容市华阳镇人民政府变更为句容市人民政府华阳街道办事处。
原审法院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，尚文美虽提供了营业执照、房屋租赁协议证明曾租用其父尚永财的一间房屋开办棋牌室，但尚永财、尚文娣均陈述从未租赁或借用房屋给尚文美开办棋牌室，且尚文美称租用的房屋实际是尚永财夫妇的卧室，根本不可能开办棋牌室，也从未收取尚文美的租金。因尚文美不能提供充分的证据证明曾在位于XXXXX的房屋内开办棋牌室，故其诉称句容市人民政府华阳街道办事处强行拆除其开设的棋牌室无事实根据，对尚文美的诉请不予支持。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定驳回尚文美的起诉。
上诉人尚文美上诉称：营业执照和租赁协议足以证明棋牌室的经营事实，一审法院认定证据错误，认定事实不清，请求撤销原审裁定，并发回重新审理。
被上诉人句容市人民政府华阳街道办事处、被上诉人尚永财、被上诉人尚文娣均未提供书面答辩状。
上诉人尚文美提起上诉后，原审法院将当事人在原审中提交的证据材料均随案移送本院。
本院经审理，认定事实与原审裁定无异。
本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，上诉人提供的证据不能证明其位于句容市经济开发区XXXXX西边楼房内的棋牌室有实际经营行为，句容市经济开发区XXXXX房屋系尚永财和尚文娣所有，两所有人与句容市房屋拆迁安置事务所签订置换补偿协议后即自行搬迁完毕，在该处所内没有上诉人的财产，故上诉人主张被上诉人句容市人民政府华阳街道办事处强行拆除其开设的棋牌室无事实根据。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王从国
审 判 员 曹 英
代理审判员 陈小娟
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 肖梦婕
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0306民初10260号
原告郑红蕾，住址深圳市福田区。
委托代理人章宏春，广东深兴律师事务所律师。
被告刘小芳，住址深圳市宝安区。
本院在审理原告郑红蕾诉被告刘小芳票据纠纷一案，原告于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郑红蕾撤回起诉。
案件受理费人民币365元，由原告承担。
审判员 杨 莹
二〇一六年七月二十八日
书记员 李婷霞
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0922执195号
申请执行人���兴华，男，住石泉县。
被执行人王玉军，男，住石泉县。
本院在执行申请执行人段兴华与被执行人王玉军民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，王玉军于2016年10月8日给付段兴华40000元，剩余款项于2016年12月31日前给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2016)陕0922执195号案件的执行。
当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 焦 军
审判员 金述林
审判员 刘 敦
二〇一六年十月八日
书记员 常壮壮
福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0923民初1450号
原告：张维兴，男，1964年4月29日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：郑家住，男，1975年2月1日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：叶丰柳，女，1977年11月9日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
原告张维兴与被告郑家住、叶丰柳民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张维兴到庭参加诉讼。被告郑家住、叶丰柳经本��依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张维兴向本院提出诉讼请求：1、判令郑家住、叶丰柳偿还向张维兴借款20000元及利息5600元（利息按月利率2分计算，从2016年9月3日计算至2017年11月3日）。事实与理由：2013年11月3日，被告郑家住因经营一家摩托车店向原告临时借用周转金20000元，写有借条一张，有被告签名，盖指模。现该款已借出多年，原告多次向被告催讨，要其偿还该借款，被告开头答应会保证还清。到后来竟换掉手机卡，调换住所致原告无法寻找到被告。
原告认为，被告在困难时要朋友帮忙，作为朋友，原告尽力帮忙，想不到被告竟然调换住所来躲避债务，致使原告受到极大的经济损失。为此，根据《民法通则》有关规定，特具状起诉，请求法院依法判令被告偿还借款本金20000元，利息5600元，合计人民币25600元。
被告郑家住、叶丰柳未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据一书写在郑家住身份证复印件上的借条一张，证据二原、被告身份证复印件，证据三和解协议复印件。同时本院依职权调取了二被告的户籍证明及婚姻登记记录证明等材料，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合张维兴的陈述，本院认定的事实如下：2013年11月3日，被告郑家住向张维兴借款20000元，张维兴在郑家住经营的摩托车店内分两次将20000元现金交付给郑家住。郑家住于同日向张维兴出具借条，金额为20000元，借条上未约定利息。2016年3月28日，被告郑家住妹夫陆林顺与原告张维兴达成和解协议，陆林顺自愿为郑家住的借款行为支付利息8400元。被告郑家住、叶丰柳于2001年2月26日登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。涉案借款双方未约定还款期限，张维兴可随时主张权利，现张维兴请求郑家住偿还借款本金20000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息，由于张维兴未能提供任何证据证明该笔借款有约定利息，依法应当视为不支付利息，故张维兴主张该笔借款利息按月利率2%计算，依据不足，本院不予支持。原告张维兴称该借款系郑家住为经营摩托车店所借，借条上仅有郑家住一人签名，张维兴主张摩托车店为郑家住与叶丰柳共同经营，但其不能提供证据证明该事实。因此，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，上述借款应当按郑家住个人债务处理。现张维��要求二被告共同偿还本案借款的请求于法无据，本院不予支持。二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告郑家住应于本判决生效之日起十日内偿还原告张维兴借款本金20000元。
二、驳回原告张维兴的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十���条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费96元，由原告张维兴负担；案件受理费344元，公告费260元，合计604元，由被告郑家住负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 长 吴建华
人民陪审员 陆守滔
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一八年三月二十八日
法官 助理 肖雅琼
书 记 员 许达夫
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附判决所引用的法律法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务��纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0236民初147号
原告：刘振方，女，1976年3月10日出生，住重庆市奉节县。
被告：杨发成，男，1966年3月12日出生，住重庆市奉节县。
原告刘振方与被告杨发成民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理，2017年1月17日转为普通程序，2017年4月18日依法由审判员舒涛担任审判长，与人民陪审员谢依朝、李国寿组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘振方到庭参加诉讼，被告杨发成无法通过其他方式送达，经本院公告送达，公告期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘振方向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金121600元，并按年利率6%计付自2015年6月7日起至借款本金还清之日止的逾期利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年6月7日，被告杨发成以资金周转为由向原告借款121600元，并约定一年还清。至今，被告杨发成未还款。
被告杨发成未出庭，也未向本院提交答辩状及证据材料。
本院经审理认定事实如下：被告杨发成于2014年6月7向原告刘振方借款121600元，出具欠条一份，约定一年还清，该借条上面未约定利息。2017年1月10日，原告刘振方诉至本院，请求判决：1.被告偿还原告借款本金121600元，并按年利率6%计付自2015年6月7日起至借款本金还清之日止的逾期利息；2.案件受理费由被告承担。
以上事实，有原告举示的身份证（复印件）、欠条、银行交易明细表（复印件）以及当事人陈述等予以在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当依照合同的约定和法律规定对原告承担偿还债务的义务。本案中，原告举示欠条、银行交易明细表等证据，要求被告杨发成偿还所欠借款，原、被告双方的借贷关系合法有效，被告杨发成作为债务人应当履行还款义务。故，对原告请求被告杨发成偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条第二款第一条规定“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”。本案中，原、被告之间未约定利息，借款期限为一年，即被告逾期还款日为2015年6月7日，故原告要求被告按年利率6%计付自2015年6月7日起至借款本金还清之日止的逾期利息的请求，符合上述法律规定，本院予以支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条第二款第二项之规定，判决如下：
被告杨发成于本判决生效后十日内偿还原告刘振方借款121600元，并按年利率6%计付自2015年6月7日起至还清借款本金之日止的逾期利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2932元（原告已预交），由被告杨发成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照上诉标的向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。义务人不履行义务的，权利人可以持生效判决从规定的履行期间的最后一日起计算两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 舒 涛
人民陪审员 谢依朝
人民陪审员 李国寿
二〇一七年四月十八日
书 记 员 王 威
河南省西峡县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1323行初40号
原告李道成，男，1957年7月11日出生，汉族，住淅川县。
委托代理人张先才，淅川县上集法律服务所法律工作者，特别授权。
被告淅川县盛湾镇人民政府，地址淅川县盛湾镇。
法定代表人李州勤，镇长。
委托代理人周飞，河南赏春律师事务所律师，一般代理。
本院在审理原告李道成诉被告淅川县盛湾镇人民政府行政管理一案中，原告李道成以被告已履行了行政管理职责为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李道成的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告李道成撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李道成负担。
审 判 长 张 璐
审 判 员 彭国洲
代理审判员 陈 浩
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 刘 源
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0102执字第176-1号
申请执行人游余喜，男，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
被执行人李新慧，女，汉族，中国人民建设银行营业部职员，住乌鲁木齐市天山区。
被执行人邓忠阳，男，汉族，新疆维吾尔自治区工商银行退休干部，住乌鲁木齐市天山区。
被执行人罗群芳，女，汉族，新疆维吾尔自治区人民银行退休干部，住乌鲁木齐市天山区。
被执行人邓琳昱，女，汉族，学龄前儿童，住乌鲁木齐市天山区。。
本院依据已发生法律效力的(2015)天民一初字第1770号民事判决书已经发生法律效力,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人李新慧、邓忠阳、罗群芳、邓琳昱在继承实际遗产范围内的存款、收入1691962.48元(其中本金1672834.14元，执行费19128.34元);
二、被执行人李新慧、邓忠阳、罗群芳、邓琳昱迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
代理审判员 许金强
二〇一六年一月十四日
书 记 员 郗海涛
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)铁商初字第598号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯，职务行长。
委托代理人李继宏，职务信贷部主任。
被告鞠学臣，男，1971年4月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。
被告王志华（鞠学臣配偶），女，1974年3月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。
被告鞠彦东，男，1981年1月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。
被告刘彦力（鞠彦东配偶），女，1986年10月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。
被告王志忠，男，1979年9月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。
被告尹艳（王志忠配偶），女，1979年9月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。
被告陈桂兰，女，1969年7月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。
被告鞠亚忠(陈桂兰配偶)，男，1968年9月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行（以下简称铁力市邮储银行）与被告鞠学臣、王志华、鞠彦东、刘彦力、王志忠、尹艳、陈桂兰、鞠亚忠金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告铁力市邮储银行委托代理人李继宏到庭参加诉讼，被告鞠学臣、王志华、鞠彦东、刘彦力、王志忠、尹艳、陈桂兰、鞠亚忠经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告铁力市邮储银行诉称，2013年4月20日原告与被告陈桂兰、王志忠、鞠彦东、鞠学臣四户签订小额贷款联保协议书，约定四户成立联保小组，从2013年4月20日起至2015年4月20日止，联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、差旅费、律师费等。2013年4月20日，被告鞠学臣与原告签订借款合同，约定：原告向鞠学臣提供贷款10万元，用途种地，年利率14.58%，期限12个月，采用阶段性等额本息法偿还贷款。即贷款后前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后按等额本息还款法偿还。如被告鞠学臣不按期归还本金，从逾期之日起加收50%的罚息。不按期归还利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。借款合同签订之日原告即向被告鞠学臣发放贷款10万元。自2014年3月22日被告鞠学臣未按合同约定履行偿还贷款本息义务，截至2014年12月9日被告鞠学臣、王志华拖欠贷款本息合计103,164.41元。因此诉至法院，要求被告鞠学臣、王志华偿还贷款本息合计103,164.41元（截止到2014年12月9日)，被告陈桂兰、鞠亚忠，王志忠、尹艳，鞠彦东、刘彦力承担连带保证责任。同时要求支付至贷款结清时所产生的利息及罚息。
被告鞠学臣、王志华、鞠彦东、刘彦力、王志忠、尹艳、陈桂兰、鞠亚忠未到庭，亦未答辩。
庭审中，原告围绕本案争议焦点进行了举证。
原告向法庭提供了被告鞠学臣、王志华身份证、户口、结婚证复印件，村委会包地证明、房产证明，小额贷款申请表，借款合同，贷款发放单，借据，联保协议，存折复印件等证据证明其主张。
本案争议焦点：1.原、被告有无违约行为。2.被告鞠学臣、王志华是否应当承担返还贷款本息的责任；其他被告是否应当承担连带保证责任。
被告鞠学臣、王志华、鞠彦东、刘彦力、王志忠、尹艳、陈桂兰、鞠亚忠未出庭视为放弃质证的权利。原告所提供的证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院依据原告陈述及采信的证据，认定以下事实：
被告鞠学臣、王志华系夫妻关系。2013年4月20日原告与被告王志忠、尹艳，鞠彦东、刘彦力，陈桂兰、鞠亚忠，鞠学臣、王志华四户签订小额贷款联保协议书，约定四户成立联保小组，从2013年4月20日起至2015年4月20日止，联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、差旅费、律师费等。2013年3月22日，鞠学臣、王志华向原告申请借款10万元，经审查2013年4月20日被告鞠学臣与原告签订借款合同，约定：原告向鞠学臣提供贷款10万元，用途种地，年利率14.58%，期限12个月，采用阶段性等额本息法偿还贷款。即贷款后前10个月按月偿还当月利息不还本金，此后按等额本息还款法偿还。如被告鞠学臣不按期归还本金，从逾期之日起加收50%的罚息。借款合同签订之日原告即向被告鞠学臣发放贷款10万元。自2014年3月22日，被告鞠学臣未按合同约定偿还贷款本息义务。截止到2014年12月9日被告鞠学臣、王志华共计拖欠贷款本息合计103,164.41元。原告诉讼来院，要求被告鞠学臣、王志华偿还贷款本息合计103,164.41元（截止到2014年12月9日），被告陈桂兰、鞠亚忠，王志忠、尹艳，鞠彦东、刘彦力承担连带保证责任。同时要求支付至贷款结清时所产生的利息及罚息。
本院认为，原告与被告鞠学臣签订的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告所举借款借据、放款单、被告鞠学臣名下由其签字确认的里面存有10万元的存折复印件能够充分证实原告已将贷款打入被告鞠学臣开立的个人账户内，应当认定原告已经按约定履行了支付贷款的义务。但被告鞠学臣未按借款合同约定的时间偿还贷款本息，属于违约行为，原告有权要求被告偿还借款本金及支付因违约发生的贷款利息和罚息；被告王志华作为配偶与被告鞠学臣共同申请贷款，应当承担共同偿还贷款的责任。被告鞠彦东、刘彦力，陈桂兰、鞠亚忠，王志忠、尹艳，鞠学臣、王志华与原告签订的联保协议合法有效，应按约定承担连带保证责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告鞠学臣、王志华于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行贷款本金、利息总计103，164.41元。（利息计算至2014年12月9日）。
二、被告陈桂兰、鞠亚忠、王志忠、尹艳、鞠彦东、刘彦力对上述款项承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,363.00元，由被告鞠学臣、王志华承担。被告陈桂兰、鞠亚忠、王志忠、尹艳、鞠彦东、刘彦力对上述款项承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 王宏宇
人民陪审员 秦书玲
人民陪审员 薛樊丽
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 王佳琦
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长执字第00438号
被执行人沈逢和，因犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。
关于被执行人沈逢和罚金刑执行一案，本院(2014)长刑初字第00248号刑事判决书已经发生法律效力。
本院认为，本院(2014)长刑初字第00248号刑事判决书确定的沈逢和的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院(2014)长刑初字第00248号刑事判决书确定的沈逢和的罚金刑执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 徐 磊
审 判 员 陶稚果
代理审判员 张 凯
二〇一五年二月六日
书 记 员 纪明悦
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初8717号
原告：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院。
法定代表人：翁春涛，总经理。
委托诉讼代理人：陈正军(系该公司员工)，男，1974年3月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：魏来(系该公司员工)，男，1987年8月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：周容，女，1973年4月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：张建，男，1969年11月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告重庆市綦江区千山物业有限公司与被告周容、张建物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆市綦江区千山物业有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市綦江区千山物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市綦江区千山物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市綦江区千山物业有限公司负担（已缴纳）。
审 判 员 王光灿
二〇一七年九月二十日
法官助理 李红梅
书 记 员 刘 颖
陕西省富县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0628执105号
申请执行人刘彩萍，女。
被执行人叶宗明，男。
申请执行人刘彩萍与被执行人叶宗明民间借贷纠纷一案，富县人民法院于2016年5月18日作出的（2016）陕0628民初161号民事判决书发生法律效力后，申请执行人刘彩萍于2017年3月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为3194.36元及利息（自2010年4月3日起至实际支付之日止，按月息2分计息）。本院受理后，于2017年3月3日向被执行人叶宗明送达了执行通知书等相关法律文书。
本案在执行过程中，被执行人叶宗明自动履行了生效法律文书确定的给付义务，给付了申请执行人刘彩萍本息共计8234元，并承担了相关费用。申请执行人刘彩萍领取8234元后，自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：
终结陕西省富县人民法院（2016）陕0628民初161号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨海军
二〇一七年四月十三日
书记员 张秀明
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏11刑更1521号
罪犯刘佳，现在江苏省边城监狱服刑。
常州市天宁区人民法院于2013年12月5日作出(2013)天刑初字第249号刑事判决，以被告人刘佳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金四千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省边城监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯刘佳服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产类判决已履行完毕。
经审理查明，执行机关提出的罪犯刘佳在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘佳在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。该犯财产类判决已履行完毕。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘佳减去有期徒刑六个月二十日（减刑后刑期至2016年4月27日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 方道清
审判员 潘启芳
审判员 姜 玲
二〇一六年四月二十七日
书记员 朱 艳
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执1122号
申请执行人：何某，女，汉族。
被执行人：咸阳老地方物流有限公司，住所地咸阳市秦都区吴家堡恒辉物流院内。组织机构代码：671511805。
法定代表人史某，系该公司经理。
何某与咸阳老地方物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2017）陕04民终716号民事判决书及咸阳市秦都区人民法院作出的（2016）陕0402民初1363号民事判决书已发生法律效力。本院依据上述法律文书向被执行人咸阳老地方物流有限公司发出执行通知书，责令一、被执行人咸阳老地方物流有限公司支付申请执行人何某赔偿款248259.66元。二、被执行人咸阳老地方物流有限公司承担案件受理费6196.43元、鉴定费2500元、案件执行费3624元。上述��务被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人咸阳老地方物流有限公司名下银行存款260580.09元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书立即执行。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 鱼 跃
代理审判员 于 秦
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 史玉娟
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
���2015）寿执异字第13号
异议人于静，系被执行人刘汉平之妻。
申请执行人张雪珍。
被执行人刘汉平。
被执行人刘明涛。
被执行人刘海泉。
被执行人宋静，寿光市银河消防设备有限公司经理。
被执行人寿光麒鸿汽车销售服务有限公司。
被执行人寿光市银河消防设备有限公司。
本院在执行申请人张雪珍与被执行人刘明涛、刘汉平、刘海泉、宋静、寿光麒鸿汽车销售服务有限公司、寿光市银河消防设备有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行法律文书确定的义务，依法拍卖被执行人刘汉平、于静所有的怡景花园B3号楼3单元101室及车库的过程中，异议人于静提出异议称，第一，该房是异议人与刘汉平的夫妻共同财产，刘汉平是担保人，我并不知情，更没将该债务用于家庭日常开支，不属于夫妻共同债务。第二，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条��夫妻一方以个人名义所负债务是否构成共同债务，要从是否具有共同举债的合意和所负债务是否用于共同生活加以判断，不能简单的将夫妻关系存续期间的债务推定为共同债务。
本院查明，申请执行人张雪珍与被执行人刘明涛、刘汉平、刘海泉、宋静、寿光麒鸿汽车销售服务有限公司、寿光市银河消防设备有限公司民间借贷纠纷一案中，借贷担保合同发生于2012年11月16日，刘汉平与于静1995年4月29日办理结婚登记，刘汉平所负担保合同之债发生于刘汉平与于静夫妻关系存续期间。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当夫妻共同债务处理。本案借款担保时间发生在刘汉平与于静婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处��，由其共同财产偿还债务符合法律规定。
异议人关于夫妻共同债务的认定，不仅要求在夫妻关系存续期间，还要从夫妻双方是否有共同举债的合意和所负债务是否用于共同生活的主张，根据《最高人民法院关于婚姻关系存续期间夫妻一方对外所负债务性质如何认定的答复》，在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷中，应当按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定来认定，故本案夫妻关系存续期间刘汉平对外所负债务应按夫妻共同债务处理，由夫妻共同财产承担符合法律规定。异议人的异议均不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人于静的异议。
如不服本裁定，可从本裁定书送达之起十日内向潍坊市中级人民法院提出复议。
审判长 ���法源
审判员 李 建 文
审判员 崔 广 华
二〇一五年四月十日
书记员 田 晋 豪
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)佛顺法刑初字第1873号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人黄某，男，1965年7月2日出生，汉族，务农，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月24日被刑事拘留，同日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年6月11日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年7月3日被本院取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]1704号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员沈晓凡出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年2月20日9时许，被告人黄某去到佛山市顺德区杏坛镇海凌财源大街50号，乘屋内无人之机，进入其舅母被害人曾某（84岁）房某，盗窃了曾某的一本存折及一枚私章。2015年2月23日、24日，黄某先后两次携带盗得存折及私章去到佛山市顺德区农商银行杏坛镇新联分理处柜台，提取了账户内的存款合共人民币8500元，盗得存折、私章已起回并发还被害人，盗得现金无法起回。案发后，被告人已赔偿被害人全部损失，并取得被害人谅解。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人黄某的供述及指认笔录；被害人曾某的报案陈述及辨认笔录；被告人黄某的户籍材料；帐户交易明细、取款凭证；赔偿材料；搜查笔录及扣押、发还、处理物品清单；暂不收押通知书；诊断证明书；鉴定意见；现场勘查笔录及照片。
公诉机关据此认为被告人黄某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄某犯盗窃罪，罪名成立。被告人黄某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人已赔偿被害人全部损失，并获得被害人谅解，对被告人酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈海强
人民陪审员 尤惠璇
人民陪审员 钟玲芝
二〇一五年七月十四日
书 记 员 李婵娟
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)天民一初字第955号
原告：李媛，女，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市天山区建国路。
委托代理人：贾伟涛，新疆西域律师事务所律师。
被告：马红艳，女，回族，乌鲁木齐市慈惠健康管理体检中心职工，住乌鲁木齐市天山区中环路。
委托代理人：康明远，新疆仕诚律师事务所律师。
委托代理人：张源源，新疆仕诚律师事务所律师
原告李媛与被告马红艳民间借纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕晨独任审判，公开开庭进行了审理。原告李媛及委托代理人贾伟涛、被告马红艳的委托代理人康明远、张源源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李媛诉称：2014年4月初，因银行贷款到期无力偿付被告向原告借款。原告于2014年4月4日通过银行转账的方式向被告个人账户转入70万元，后经原告多次催要，被告以种种理由拖欠不还，催要期间，被告向原告发短信，愿意以月息两分的方式向原告支付利息，并且于2014年8月支付了2014年4月4日至2014年8月3日期间的利息56000元。但此后既不还本金也不支付利息，被告应当以月息百分之二的利率向原告支付利息。请求判令被告支付借款人民币70000请求判令被告支付利息112000元，以上合计812000元。
被告马红艳辩称：不认可原告诉讼请求，不认可双方存在借贷关系。请求法院查明事实，驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2014年4月4日原告通过银行转账的方式向被告借款70万元，被告于2014年8月向原告支付56000元，并以短信方式向原告说明此款系支付2014年4月至8月的利息。被告此后再未偿还借款，原告起诉来院。
上述事实，有银行个人结算业务申请书、手机短信记录及庭审中当事人陈述予以证实。
本院认为：被告向原告借款70万元，并以2%的月息支付利息，有银行付款凭证及短信记录予以证实，本院予以确认。借贷双方约定的利息超过银行贷款利率的四倍的，超过部分不予保护。原告要求被告偿还借款70万元的诉讼请求合理，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。被告的辩解没有事实及法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告马红艳偿还原告李媛借款700000元；
二、被告马红艳支付原告李媛借款利息109200元（自2014年8月3日起至2015年4月3日止，按银行同期贷款利率的4倍计算）。
上述款项合计后，被告于本判决书生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼保全费4580元，由被告马红艳负担，案件受理费11920元（原告已预交），减半收取5960元，由被告马红艳负担，剩余案件受理费5960元由本院退还原告李媛。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 吕晨
二〇一五年五月二十五日
书记员 曾开
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执751号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行。住所地邹平县。
负责人刘洪忠，该支行行长。
被执行人山东邹平大河纺织有限公司。住所地邹平县。
法定代表人牛继湖，公司经理。
被执行人牛继湖，公司经理。
被执行人张爱华，居民。
被执行人邹平泓源生态农业科技有限公司。住所地邹平县。
法定代表人曹永明，公司经理。
申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行与被执行人山东邹平大河纺织有限公司、牛继湖、张爱华、邹平泓源生态农业科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于二0一六年二月十八日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第1024号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款17999728.08元及利息，已执行／元，尚欠17999728.08元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
邹平县人民法院（2015）邹商初字第1024号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张建民
审判员 张 军
二〇一六年六月二十八日
书记员 夏 毅
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏1291行审103号
申请执行人泰兴市国土资源局，组织机构代码01444215-x，住所地泰兴市济川街道文昌东路6号。
法定代表人孙红东，局长。
委托代理人（特别授权）陶勇，该局工作人员。
委托代理人王君，该局工作人员。
被执行人泰兴市阡垈水泥构件厂，住所地泰兴市姚王镇阡垈村。
法定代表人凌风庆。
申请执行人泰兴市国土资源局（以下简称泰兴市国土局）于2016年10月9日向本院申请强制执行泰国土资罚字[2015]50号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，2016年10月20日由代理审判员杨鑫森组织双方对本案进行了公开听证，申请执行人泰兴市国土局委托代理人陶勇、王君到庭参与听证，被执行人泰兴市阡垈水泥构件厂（以下简称水泥构件厂）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审查终结。
申请执行人认为，2014年6月起，被执行人水泥构件厂未经有权部门批准，非法占用泰兴市姚王镇阡垈村七组、八组集体土地实施厂房等设施建设，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，属未经批准非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人于2016年5月23日依法作出泰国土资罚字[2015]50号行政处罚决定并于当日送达被执行人，后被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。由于被执行人未履行行政处罚决定，2016年9月9日，申请执行人下发了泰国土资罚催字[2015]50号履行行政处罚决定催告书并送达被执行人，但被执行人仍未自动履行。请求法院强制执行被执行人：拆除被执行人在非法占用的2559平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
申请执行人提交如下证据：1.立案呈批表；2.责令停止土地违法行为通知书2份及送达回证；3.现场勘查照片4张、勘验笔录；4.询问笔录两份；5.被执行人营业执照复印件、法定代表人身份证复印件；6.土地租用合同及租金交付收据；7.违法用地位置图、土地利用总体规划图、违法用地平面图、现状分类面积汇总表、违法用地勘测定界成果报告书及勘测单位的资质证书；8.国土资源违法案件调查报告、案件审理记录；9.行政处罚及听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及送达回证。
被执行人水泥构件厂未作陈述、申辩，亦未举证。
经审查查明，2016年5月23日，申请执行人泰兴市国土局对被执行人水泥构件厂作出泰国土资罚字[2015]50号行政处罚决定，查明：被执行人水泥构件厂未经有权部门批准，非法占用泰兴市姚王镇阡垈村七组、八组集体土地实施厂房等设施建设。2015年2月4日及3月2日，申请执行人两次向被执行人送达责令停止土地违法行为通知书。但被执行人不顾劝阻，仍继续施工，至作出处罚决定时被执行人所建工程已基本竣工。经现场勘测，被执行人非法占用土地实施厂房等设施建设的面积为4472平方米，对照姚王镇土地利用总体规划图和土地利用现状图，该宗地地类为：农用地2559平方米（耕地2510平方米，其他农用地49平方米）、建设用地1913平方米（城镇村及工矿用地），规划用途为：2559平方米农用地位于基本农田保护区内，不符合姚王镇土地利用总体规划，1913平方米符合姚王镇土地利用总体规划。认定：被执行人水泥构件厂存在未经有权部门批准，非法占用泰兴市姚王镇阡垈村七组、八组集体土地实施厂房等设施建设的违法行为；该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定。申请执行人于2016年5月6日向被执行人送达了泰国土资罚告字[2015]50号行政处罚及听证告知书，被执行人水泥构件厂在规定时间内未提出书面陈述、申辩，未要求举行听证。申请执行人泰兴市国土局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定：1.责令被执行人退还非法占用的4472平方米土地；2.责令被执行人自接到行政处罚决定之日起15日内自行拆除在非法占用不符合规划的2559平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.没收被执行人在非法占用占用符合规划的1913平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4.罚款60745元。申请执行人于2016年5月23日向被执行人送达了处罚决定，被执行人在法定期限内未对行政处罚决定中“责令被执行人自接到行政处罚决定之日起15日内自行拆除在非法占用不符合规划的2559平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的决定申请复议或提起诉讼，未按照处罚决定履行义务。申请执行人于2016年9月9日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的泰国土资罚字[2015]50号行政处罚决定中“责令被执行人自接到行政处罚决定之日起15日内自行拆除在非法占用不符合规划的2559平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人水泥构件厂合法权益的情形，依法应当准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人泰兴市国土资源局申请执行的泰国土资罚字[2015]50号行政处罚决定中“拆除被执行人在非法占用的2559平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李剑峰
代理审判员 杨鑫森
人民陪审员 肖桂明
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 王 泽
四川省金阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3430执41号
申请执行人：金阳县人民法院。
被执行人：日力伟日，男，彝，住金阳县。
本院在执行日力伟日受贿罪，并处罚金人民币100000元一案中，因被执行人经（2015）川凉中终字第96号刑事判决后，并无正式工作，无稳定的经济收入，在八月二十八日缴纳了罚金50000元，后查明被执行人日力伟日无其他经济来源，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结四川省金阳县人民法院作出的(2015)川凉中刑终字第96号刑事判决书确定的并处日力伟日罚金人民币100000元的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡 成
二〇一七年九月四日
书记员 石一阿且
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0302执409号之一
申请执行人俞金雄，男，汉族，住所地莆田市涵江区。
被执行人詹国景，男，汉族，住所地莆田市城厢区。
被执行人吴秀春，女，汉族，住所地莆田市城厢区。
本院在执行申请执行人俞金雄与被执行人詹国景、吴秀春借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）闽0302民初3844号民事判决，向被执行人詹国景、吴秀春发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人詹国景、吴秀春未按通知履行生效法律文书所确定的义务。2018年1月24日，本院依法作出（2018）闽0302执409号执行裁定，查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人詹国景、吴秀春的财产。2018年2月8日，被执行人詹国景履行完毕生效法律文书所确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人詹国景、吴秀春在金融机构存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾可嘉
审 判 员 陈金贤
审 判 员 徐 杭
二〇一八年二月九日
法官助理 林 晨
书 记 员 吴群玲
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)琼97刑更343号
罪犯肖世武，男，1974年3月26日出生，汉族，海南省万宁市人，小学文化，无业，住海南省五指山市。现在海南省乐东监狱服刑。
海南省五指山市人民法院于2014年3月26日作出（2014）五刑初字第12号刑事判决，以被告人肖世武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，罚金3000元。该判决已发生法律效力，刑期自2013年9月27日起至2017年9月26日止。罪犯肖世武于2014年5月6日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2016年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯肖世武在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑是十一个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关海南省乐东监狱报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯肖世武在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯肖世武自2014年10月起至2016年6月止，累计考核21个月，共获得5个综合表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯肖世武应交纳罚金3000元，该犯在服刑期间已全部交纳。
上述事实，有刑事判决书、执行通知书、减刑建议书、年终鉴定表、计分考核奖惩表、罪犯入监登记表、减刑审核表、罚金缴款书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯肖世武在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。且该犯在服刑期间已交纳全部罚金，可以减刑从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖世武减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期执行至2016年10月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 符建成
审 判 员 郝良存
审 判 员 许杏花
二〇一六年九月二十六日
法官助理 刘伟甲
书 记 员 陈 曦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更227号
罪犯刘某，男，汉族，1990年10月4日出生，初中文化，安徽省太湖县人，现在安徽省九成监狱黄湖监区服刑。
安徽省太湖县人民法院于2015年1月5日作出（2015）太刑初字第00185号刑事判决，以被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯刘某在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘某减去自本裁定送达之日起至2017年10月14日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年三月二十九日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1002执2025号
申请执行人中国民生银行股份有限公司威海分行,住所地威海市世昌大道。
被执行人张清峰，男，1980年3月19日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区金猴金色家园。
被执行人郭海燕，女，1975年6月26日出生，汉族，住址同上。
被执行人威海市耀威电器有限公司,住所地威海市世昌大道。
被执行人提珊珊，女，1986年5月5日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区楚毓路。
被执行人张清锋，男，1981年3月19日出生，汉族，住址同上。
申请执行人中国民生银行股份有限公司威海分行与被执行人张清峰、郭海燕、威海市耀威电器有限公司、提珊珊、张清锋（2017）鲁1002民初2304号金融借款、保证合同纠纷一案，被执行人张清峰与申请执行人达成执行和解，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2017）鲁1002执2025号执行案件执行完毕。
执行费9394元，由执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一七年九月八日
书记员 谷颖昭
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0624民初2855号
原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：杜蒙县泰康镇一道街。
法定代表人：刘玉岩，经理。
被告：李茁，男，汉族，无职业，现住杜尔伯特县。
本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司诉被告李茁供用热力合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 孙玉虹
二〇一七年十一月二十二日
书记员 康立会
云南省建水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2524民初57号
原告红河州通达建筑安装工程有限公司。
住所地:蒙自市天堂路**号。
法定代表人:杨和安，职务:总经理。
委托代理人杨斌，系云南红河谷律师事务所律师。代理权限:特别授权。
被告红河州大地锦德房地产开发有限公司。
住所地:石屏县湖滨路异龙湾小区。
法定代表人:郭学良，职务:董事长。
委托代理人杨永春，系云南新洋务律师事务所律师。代理权限:特别授权。
委托代理人夏明友，系云南新洋务律师事务所律师。代理权限:特别授权。
原告红河州通达建筑安装工程有限公司诉被告红河州大地锦德房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告红河州通达建筑安装工程有限公司于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下:
准许原告红河州通达建筑安装工程有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币4400元，减半收取2200元，由原告红河州通达建筑安装工程有限公司负担。
审判员 郭锦清
二〇一六年三月二十八日
书记员 孙俊颖
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0481执保139号
申请人：杨华，男，1958年12月1日出生，汉族，住福建省。
申请人：陈彦如,女,1982年6月15日出生,壮族,住福建省。
被申请人：三明环球房地产发展有限公司，住所地永安市含笑大道2089号。组织机构代码：75935572-0。
法定代表人：康志煌，董事长。
本院在审理申请人杨华、陈彦如与被申请人三明环球房地产发展有限公司借款合同纠纷一案中，申请人杨华、陈彦如于2017年3月9日向本院申请财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人三明环球房地产发展有限公司的财产或存款，保全价值以320,000元为限。申请人杨华以其所有的坐落于永安市东坡路(产权证号：永房权证字第××号)房产提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被申请人三明环球房地产发展有限公司的财产，保全价值以320,000元为限；
二、查封申请人杨华所有的坐落于永安市东坡路(产权证号：永房权证字第××号)房产。
冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。(为便于执行人员留出充足时间做好工作安排，建议申请人最好提前十五天提出续行保全的书面申请)。
案件申请费2,120元，由申请人杨华、陈彦如负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李如浩
二〇一七年三月十日
书记员 钱晓雪
PAGE
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)1381执329号
申请人:沙雷波，男，生于1981年3月17日，汉族，住镇平县。
申请人：吴朝阁，女，生于1966年11月5日，汉族，住址同上。
被执行人:邓州市刘集工业园黄酒有限公司。
法定代表人：何荣庆，任公司经理。
本院在执行沙雷波、吴朝阁申请执行邓州市刘集工业园黄酒有限公司为合同纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书，限期履行，到期后未履行。在执行中，经查询金融机构，无存款；经查询车管部门，无车辆；房管部门虽然查到有房产，但于2016年6月29日、2016年11月21日先后因案件被邓州市人民法院查封；于2016年7月6日被宛城区人民法院查封；邓州市刘集工业园黄酒有限公司所有的位于刘集黄酒城内，土地使用证号为邓集（2013）0036的土地使用权于2016年4月19日、2016年7月4日、2016年11月22日先后因案件被邓州市人民法院查封，2015年9月28日、2015年10月10日先后因案件被宛城区人民法院查封，2016年7月8日被卧龙区人民法院查封；且邓州市刘集工业园黄酒有限公司法定代表人何荣庆已涉嫌刑事犯罪被羁押；已把被执行人其纳入失信被执行人名单和限制高消费。暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 剑
审判员 朱义磊
审判员 何 平
二〇一七年八月十九日
书记员 何 晓
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0508执1813号
申请执行人：交通银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市工业园区苏惠路28号。
法定代表人：王学武，行长。
被执行人：杨菊平，男，1985年3月12日出生，汉族，住江苏省昆山市。
苏州市沧浪区人民法院作出的(2009)沧民二初字第0155号民事判决已发生法律效力。判决明确：被告杨菊平应归还原告交通银行股份有限公司苏州分行(以下简称苏州交行)本金2000元，利息454.08元，费用余额624.27元，合计3078.35元(计算至2008年9月14日，次日起的利息、滞纳金等费用根据《领用合约》的规定计算到实际清偿日止)，应承担案件受理费150元。因杨菊平未按期清偿债务，权利人苏州交行在法定期限内向本院申请强制执行。
本院受理后，向被执行人杨菊平发出执行通知书，责令其在三日内履行生效判决书确定的义务，同时向申请执行人发出权利义务告知书、被执行人履行义务能力表，要求申请执行人提供被执行人的财产状况和可供执行的财产线索。
执行过程中，本院依法查询了被执行人实名制银行账户，未发现有银行存款，亦未查到有不动产或其他可执行的动产，申请执行人亦未能提供财产线索，并表示鉴于此，同意法院依法终结执行。
以上事实，由生效法律文书、查询材料、执行告知书、谈话笔录等予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结执行，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
苏州市沧浪区人民法院(2009)沧民二初字第0155号民事判决书全项终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王承杰
审判员 黄连华
审判员 顾跃华
二〇一七年六月六日
书记员 丁 睿
合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖01民终3613号
上诉人(原审被告)：郭飞祥,男,1991年6月10日出生,汉族,住马鞍山市含山县，
委托诉讼代理人：徐业良，安徽天辰律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：王蕾，女，1989年11月10日出生，汉族，住巢湖市，
委托诉讼代理人：过俊峰，安徽祥峰律师事务所律师。
上诉人郭飞祥因与被上诉人王蕾民间借贷纠纷一案，不服巢湖市人民法院（2016）皖0181民初416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
郭飞祥上诉请求撤销巢湖市人民法院（2016）皖0181民初416号民事判决，驳回王蕾的诉讼请求，或发回一审法院重审。事实和理由：根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，只有王蕾举证证明郭飞祥已收到现金或资金已到达郭飞祥账户，人民法院才可以认定借款合同生效，但王蕾并没有证据证明郭飞祥已收到现金或资金已到达郭飞祥账户，一审判决仅依据王蕾一审提供的一张借条和一张进款及取款明细，认定借款合同成立错误。
王蕾辩称，郭飞祥向王蕾出具的借条证明了双方借贷事实的发生以及发生的时间，同时郭飞祥向王蕾借款购买的机器在郭飞祥处，证明借款的事实是存在的。王蕾提交了王蕾的父母向其转账的银行对账单，证明王蕾有能力向郭飞祥支付借款并且是多次借款合计150，000元，多次借款的数额不是很大都是通过现金出借的。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
王蕾向一审起诉请求判令郭飞祥偿还借款本金150000元，利息17250元（暂自2015年2月3日计算至2017年1月1日，按年利率6%计算，此后的利息仍按该标准计算至全部给付之日），并由郭飞祥承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：王蕾与郭飞祥自2007年开始恋爱，恋爱关系一直保持到2013年。期间郭飞祥陆续向王蕾借款。期间郭飞祥购买了配眼镜的机器，系王蕾出资给郭飞祥，且该机器尚在郭飞祥处。2013年1月20日，双方恋爱关系终止后，经计算，郭飞祥共计向王蕾借款150000元，郭飞祥出具了150000元的借条，约定该借款郭飞祥2015年2月2日还清。但郭飞祥一直未清偿该借款，致王蕾提起诉讼。
一审法院认为：王蕾主张郭飞祥借款150000元，有事实依据。王蕾要求郭飞祥支付该借款，符合法律的规定。该借条没有约定借期内利息及逾期利息，故王蕾主张该借款利息自逾期还款之日起按年利息6%给付，符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决：郭飞祥于本判决生效之日起十日内给付王蕾借款本金150000元及利息，利息自2015年2月3日始按年利息6%计算，至本判决确定的给付之日止。
双方当事人二审均未提供新的证据材料。
二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，郭飞祥在本案一审及二审中对其向王蕾出具的150000元借条的真实性并不持异议，本院予以确认。郭飞祥所出具的借条系对其与王蕾恋爱及同居期间往来款项的结算，郭飞祥抗辩因其与王蕾之间发生矛盾，在王蕾的父母调解下，为了哄王蕾而出具的借条，主张借贷行为并未真实发生，应当负有举证证明责任，但郭飞祥在本案一审及二审中均未能举证予以证明，应承担举证不能的后果，郭飞祥的抗辩主张缺乏事实依据，本院不予采信。
综上所述，郭飞祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1830元，由郭飞祥负担。
本判决为终审判决。
审判长 佘敦华
审判员 王 雷
审判员 王政文
二〇一七年七月三十一日
书记员 胡宇晨
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省德阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川06民终22号
上诉人（原审被告）：黄科,男,汉族,1973年7月26日，住四川省德阳市。
委托诉讼代理人：王行，德阳市宇行法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：黄英，德阳市宇行法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：谢磊,男,汉族，1986年1月8日出生,住四川省冕宁县。
被上诉人（原审原告）：刘朝阳,男,汉族，1985年9月8日出生,住四川省冕宁县。
上列二被上诉人委托诉讼代理人：寸江坤，四川明炬（凉山）律师事务所律师。
上诉人黄科因与被上诉人谢磊、刘朝阳民间借贷纠纷一案，不服德阳市旌阳区人民法院(2016)川0603民初2846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年01月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人黄科于2017年3月14日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人黄科在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人黄科撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3180元，减半收取1590元，由上诉人黄科负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 姚 峻
审判员 贾华荣
审判员 石清玉
二〇一七年三月十四日
书记员 魏诚玲
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1229民初569号
原告肖蒲阳，女，1981年5月3日出生，汉族，湖南省邵东县人，居民，住湖南省邵东县。
被告周廷瑞（曾用名周延瑞），男，1984年5月20日出生，汉族，湖南省吉首市人，居民，住湖南省长沙市开福区
被告谢建，女。
原告肖蒲阳与被告周廷瑞、谢建民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法组成由审判员杨婷担任审判长，审判员蒙奕霖、人民陪审员蒙永成参加的合议庭，代理书记员刘榕真担任记录，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告肖蒲阳到庭参加诉讼，经本院合法传唤，被告周廷瑞、谢建无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖蒲阳诉称：原、被告系邵阳老乡，且有亲戚关系，2013年9月2日，被告周廷瑞找原告借钱，考虑到大家都是亲戚，在外做生意不容易，原告就在靖州县农村信用社转了700000元到被告的银行卡上，约定一年归还。但是一年之后，周廷瑞又说没钱可还，于是在2014年9月1日写了张借条给原告，内容为“今借到肖蒲阳人民币柒拾万元整”，之后，被告仍不偿还，现在被告外出下落不明。为此，特向人民法院提起诉讼，请求判令：被告偿还借款700000元及利息；由被告承担本案诉讼费。
被告周廷瑞、谢建没有答辩亦未向本院提交证据。
原告肖蒲阳向本院提交的证据有：
1、原告居民身份证（复印件、与原件核对无异）1份，以证明原告肖蒲阳的身份基本情况。该证据客观、真实，本院予以采信；
2、借条（复印件，当庭提交原件）1份，以证明被告周廷瑞向原告肖蒲阳借款的事实。该证据结合案件事实，客观、真实，符合案件事实，本院予以采信；
3、湖南省农村信用社个人业务存款凭证（复印件，已核对）1份，以证明被告周廷瑞向原告借款，原告在银行转款给被告的事实。予以采信；
4、被告周廷瑞常住人口基本信息（复印件）1份，以证明被告周廷瑞基本信息。予以采信。
经审理查明：2013年9月2日原告肖蒲阳在湖南省农村信用社向被告周廷瑞账号（62×××43）转入700000元，2014年9月1日，被告周廷瑞出具借条，内容为“今借到肖蒲阳人民币柒拾万元整（¥700000.00）”，借条上没有约定利息和借期。原告没有提交证明两被告系夫妻关系的证据。
本院认为：基于原告的自述及举证的借条、存款凭证，结合本案的借贷金额和民间借贷的交易习惯，能够证明被告周廷瑞借款70万元事实真实存在，借贷关系系各方当事人真实意思表示，借款合同自出具借条时成立并生效，对各方当事人均具有约束力。原告以起诉方式对借款予以催讨，双方没有约定借款期限，起诉之日即视为借款到期之日也即逾期还款之日，被告周廷瑞应在合理期间内予以返还。故原告要求被告周廷瑞偿还借款70万元的诉请，理由正当，本院予以支持。因原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告请求被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因原告没有证据证明两被告系夫妻关系，为此，对原告要求被告谢建偿还借款的诉讼请求，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周廷瑞于本判决生效后十日内返还原告肖蒲阳借款本金70万元并按年利率6%支付自2016年9月1日起至借款还清之日止的资金占用期间利息；
二、驳回原告肖蒲阳对被告谢建的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10800元，由原告肖蒲阳负担200元，被告周廷瑞、谢建负担10600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 杨 婷
审 判 员 蒙奕霖
人民陪审员 蒙永成
二〇一六年十二月八日
代理书记员 刘榕真
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1823民初1051号
原告：羊本贤，男，生于1958年10月2日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人：陈德刚，汉源县九襄法律服务所法律工作者。
被告：四川帝宇水利水电工程有限公司。住所地：成都市金牛区二环路西段**号*楼*号。
法定代表人：周宇，四川帝宇水利水电工程有限公司总经理。
被告：康勇，男，生于1973年9月16日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告:王伟，男，生于1980年1月1日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
原告羊本贤诉被告四川帝宇水利水电工程有限公司、康勇、王伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理。原告羊本贤于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告羊本贤提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告羊本贤撤诉。
本案案件受理费5元，由羊本贤负担。
审判员 王正安
二〇一七年八月二日
书记员 罗 奥
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0882民初2489号
原告：阮树栋，男，汉族,农民。
被告：富锦市利发粮食购销有限责任公司。
法定代表人：刘万发，男，该公司经理。
委托代理人：崔林，男，该公司法律顾问。
原告阮树栋与被告富锦市利发粮食购销有限责任公司（以下简称利发公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月5日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告阮树栋、被告法定代表人刘万发及委托代理人崔林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮树栋诉称：2013年5月份，姜利在砚山镇买了土地建厂，原告就进驻了工地，在工地干零活。由于姜利资金不足，后来找了刘万发合伙建厂，刘万发说你们先干着，2013年12月份的工资等秋天收粮2014年5月份封库算账时给你开工资，2014年1月份开始给你开现金，可是2014年5月份封完库算完账也不给开2013年5月至2013年12月7个月的工资，2014年1月份至5月份的工资也没开全，至今还欠一部分。原告是劳动者，被告公司内部出现分歧与原告无关，原告劳动就要得到报酬。现原告要求被告给付2013年5月至2013年12月7个月的工资共计28000元。
被告利发公司辩称：原告所述事实不真实，被告2013年没有雇佣过原告，也没有向原告承诺过向其发放工资以及月工资多少钱，被告2014年1月份雇佣原告，工资已经全部支付。被告在2013年9月初才进入砚山镇建厂，原告说5月份进入工地被告不清楚。原告从来没有向被告主张过该工资，诉讼时效已经届满。本案原告提交一份欠据作为支持其诉讼主张的依据，被告没有给原告出具过任何欠据，也不欠原告工资款，欠据中的公章不是被告使用的公章。请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
欠据一份，意在证明2013年5月份至2013年12月份，原告在被告处干活，被告欠原告工资款28000元。
经庭审质证，被告对该欠据的真实性提出异议，该欠据出具日期为2013年5月30日，而此时利发公司还没有成立，也没有与姜利合作，此欠据不是被告出具的，此欠据加盖的公章并非被告公司成立后在工商、税务、中国银行、公安备案备案的公章，且公司法定代表人刘万发没有与原告协商过在2013年雇佣原告的事实和工资，也没有授权给姜利让其代表被告雇佣原告。被告只是在2014年1月份以后雇佣过原告，工资已全部支付。该欠据中书写原告是保管员，而原告陈述是勤杂工，欠据内容与原告陈述相互矛盾。该欠据中的公章不是被告加盖，也没有授权姜利，此欠据不具有真实性、合法性，不应采信。
本院经审查认为，本院就该欠据对姜利进行调查，姜利承认是其为原告出具，本院只对该欠据系由姜利经手出具的真实性予以认定。
被告未向本院提供证据。
本院依职权调取如下证据：
姜利调查笔录一份。主要内容是原告提供的2013年5月30日的欠据是姜利出具的。
经庭审质证，原告对该调查笔录无异议，被告认为此笔录不符合法院调取证据的条件，笔录内容姜利叙述前后矛盾，与原告所述的事实相互矛盾，2013年5月份姜利与刘万发并没有协商合作，而笔录中说是姜利与刘万发协商雇佣原告并分工的，此时利发公司没有成立，刘万发也没有和姜利合作。该笔录不应采信。
本院经审查认为，原、被告对笔录中原告提供的2013年5月30日的欠据是姜利出具这一事实未提出异议，故本院对笔录中这一事实予以认定。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：2013年5月30日，姜利给原告出具28000元工资款欠据，欠据中加盖了“富锦市利发粮食购销有限责任公司”字样的印章。
本院认为：案外人姜利给原告出具工资款欠据的时间是2013年5月30日，欠据中载明是2013年5月30日至2013年12月30日的工资，按原告所述是2013年5月开始工作，姜利就给原告出具欠据，此时利发公司还没有成立，显然该欠据对被告没有约束力。另欠据中虽然加盖了“富锦市利发粮食购销有限责任公司”字样的印章，但被告否认是其公司的印章，原告应承担进一步举证的责任，经本院释明，原告明确表示不申请鉴定，又无其它证据佐证，原告应承担举证不能的法律后果，该欠据无法证明原、被告之间存在雇佣关系和被告拖欠原告工资款的事实。故原告要求被告给付工资款的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告阮树栋的诉讼请求。
案件受理费10元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 张富军
代理审判员 王德有
人民陪审员 房志臣
二〇一七年五月十八日
书 记 员 吴雪莹