河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0403民初1898号
原告：中国银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市人民东路79号。
负责人：柴英豪，该行行长。
委托诉讼代理人：王红新，河北浩博律师事务所律师。
被告：吴新红，女，1979年8月28日出生，汉族，住邯郸市丛台区，。
被告：于全利，男，1975年1月4日出生，汉族，住邯郸市丛台区，。
被告：河北华瑞担保有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安西路27号华都大厦二层。
法定代表人：许永杰，该公司经理。
被告：邯郸市御迪贸易有限公司，住所地邯郸市开发区友谊路5号万浩枫景2幢18层04号。
法定代表人：吴新红，该公司经理。
原告中国银行股份有限公司邯郸分行诉被告吴新红、于全利、河北华瑞担保有限公司、邯郸市御迪贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王红新到庭参加诉讼，被告吴新红、于全利、河北华瑞担保有限公司、邯郸市御迪贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
中国银行股份有限公司邯郸分行向本院提出诉讼请求：1、判决第一被告偿还原告贷款本金2900000元及至付清之日止的全部利息、应收罚息、因本案发生的律师费（截止2016年3月9日，各项共计3096794.04元）；2、判决第一被告承担本案诉讼受理及保全等全部诉讼费用；3、判决其他被告对上述全部承担连带责任。事实与理由：原告于2014年11月13日与被告吴新红订立了《2014年联个投借字052号中国银行股份有限公司个人贷款合同》，合同约定“被告贷款290万元…借期12个月…浮动利率…按月结息，到期一次还本…依法向贷款人所在地人民法院…”。同时原告与被告河北华瑞担保有限公司签订《2014年联个投保字052号中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》。双方约定“…本合同之主合同为债权人与借款人吴新红之间签署的…及其修订或补充…本合同项下的债务构成…包括本金、利息…实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费…）、…造成的损失和其他所有应付费用…”。双方约定由河北华瑞担保有限公司对第一被告上述债务责任全部承担连带责任保证。被告邯郸市御迪贸易有限公司承诺对第一被告上述债务责任全部承担连带责任保证。被告吴新红和于全利系夫妻关系。原告按约定于2014年11月19日向被告发放了约定贷款本金。因被告于2015年11月1日起未按时还款付息，截止2016年3月9日已产生欠款有贷款本金为2900000元、应收利息33640元、罚息为85718.16元、因本案产生的律师费77435.98元，合计3096794.04元。为确保原告的合法权益，故诉至法院。
原告为证明自己的主张，提交了如下证据：（1）、吴新红、于全利身份证、户口页及结婚证复印件、河北华瑞担保有限公司机构代码证复印件、邯郸市御迪贸易有限公司营业执照及机构代码证复印件，证明四被告主体资格，吴新红、于全利系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间；（2）、贷款合同、贷款划付委托书、用款凭证及传票、借据、还款明细及数据说明，证明原、被告签订的合同合法真实有效，原告已履行合同义务，发放了全部贷款本金，被告吴新红也收到了全部本金；（3）、河北华瑞担保公司保证合同、担保承诺书、放款承诺书，证明该保证合同合法有效，河北华瑞担保公司应承担连带保证责任；（4）、邯郸市御迪贸易有限公司股东会决议书，证明该保证合同合法有效，该公司应承担连带保证责任；（5）、代理合同及律师费证明，证明该合同合法有效，律师费计算有理有据，数额合理，并已支付，被告应予赔偿。
被告吴新红、于全利、河北华瑞担保有限公司、邯郸市御迪贸易有限公司均未到庭参加诉讼，也未提交证据。
经审理查明，2014年11月13日原告中国银行股份有限公司邯郸分行与被告吴新红签订了编号为2014年联个投借字052号《个人贷款合同》，主要约定被告吴新红向原告借款290万元；贷款期限为1年，自2014年11月19日-2015年11月18日；贷款用途为公司经营，并规定了利息及罚息，利息为浮动利率，适用中国人民银行同期相应档次贷款基准利率上浮45%，罚息利率为本合同约定的贷款利率加收50%；还款方式按月还息，到期还本……。同日，原告与被告河北华瑞担保有限公司签订了编号为2014年联个投保字052号《个人贷款保证合同》，主要约定：本合同之主合同为原告（抵押权人）与被告（借款人）吴新红签订的编号为2014年联个投借字052号《个人贷款合同》；抵押方式：全程连带责任保证，主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，包括本金、利息、违约金、实现债权的费用等；保证期间为主债务的履行期届满之日起两年……。2014年9月29日，邯郸市御迪贸易有限公司股东会决议，承诺以该公司的销售收入和利润优先为吴新红290万元借款承担无限连带还款责任。
2014年11月19日，原告中国银行股份有限公司邯郸分行依照被告吴新红贷款划付委托书指定的账户发放贷款290万元整。被告吴新红于2015年11月1日起未再还款付息，截止2016年3月9日尚欠原告借款本金2900000元、利息33640元、罚息85718.16元。
另查明，被告吴新红和被告于全利系夫妻关系，二人于2001年11月26日登记结婚。
本院认为，原告中国银行股份有限公司邯郸分行与被告吴新红签订的《个人贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效。双方应当按照合同的约定全面履行各自的义务。原告依约履行了发放260万元借款的义务，被告吴新红在收到借款后，未依约偿还借款本息，已构成违约，应当承担违约责任。被告于全利和被告吴新红系夫妻关系，上述债务发生在二人夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应认定系夫妻共同债务，故被告于全利对被告吴新红所欠的上述债务承担共同还款责任。
被告河北华瑞担保有限公司与原告签订了《个人贷款保证合同》，该合同系双方真实意思表示，合法有效。借款到期后，被告吴新红未能偿还上述借款本息，被告河北华瑞担保有限公司作为连带责任保证人，应为被告吴新红所欠债务承担连带清偿责任。被告邯郸市御迪贸易有限公司向原告出具股东会决议，借款到期后，被告吴新红未能偿还上述借款本息，依照约定，被告邯郸市御迪贸易有限公司应当对被告吴新红的所欠上述债务承担连带清偿责任。
关于原告主张的为实现该债权而支付的律师费，因其未向本院提交已支出律师费的票据相关证据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告吴新红、于全利于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司邯郸分行本金为2900000元、应收利息33640元、罚息为85718.16元（该利息和罚息截止到2016年3月9日，自2016年3月10日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、罚息按合同约定继续计算支付，利息为浮动利率，适用中国人民银行同期相应档次贷款基准利率上浮45%，罚息利率为本合同约定的贷款利率加收50%）；
二、被告河北华瑞担保有限公司、邯郸市御迪贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国银行股份有限公司邯郸分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31574元、保全费5000元，由被告吴新红、于全利、河北华瑞担保有限公司和邯郸市御迪贸易有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王延峰
代理审判员 尹新琼
人民陪审员 石 磊
二〇一七年三月七日
书 记 员 李紫伶