吉林省长春市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑二初字第10号
公诉机关吉林省长春市人民检察院。
被告人安某甲，男，原系中国第一汽车集团公司原副总经理（厅局级），户籍地吉林省长春市汽车产业开发区。因涉嫌犯受贿罪，于2014年10月21日被指定居所监视居住，同年12月19日被逮捕。现羁押于吉林省看守所。
辩护人马丽敏。
辩护人韩庆敏，吉林行远律师事务所律师。
吉林省长春市人民检察院以长检公二刑诉（2015）50号起诉书指控被告人安某甲犯贪污罪、受贿罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省长春市人民检察院指派检察员郭颷、徐斓溦出庭支持公诉。被告人安某甲及辩护人马丽敏、韩庆敏到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省长春市人民检察院指控：
一、贪污犯罪事实
被告人安某甲利用其担任中国第一汽车集团（以下简称：一汽集团）副总经理主管销售工作的职务便利，多次侵吞、骗取公共财物，共计人民币（以下币种相同）6541517元。安某甲将上述钱款均用于个人消费。具体事实如下：
（一）2006年，被告人安某甲利用其任一汽集团副总经理主管销售工作的职务便利，从一汽物流有限公司支取720000元用于为单位关系客户购车。其后，安某甲将对方交予其的720000元购车款占为己有。
（二）被告人安某甲受长春市第一汽车服务贸易有限公司（国有公司，以下简称：一汽服贸）委派任北京天润汽车贸易服务有限公司（以下简称：天润公司）法定代表人。2008年，北京天润公司向中信银行贷款，需要该公司法定代表人安某甲及其配偶提供担保。安某甲借机以需要为安某甲夫妇向中信银行提供担保一事反担保的名义，通过天润公司财务总监王某甲联系吉林元享信用担保有限公司法定代表人李某甲。该担保公司在安某甲授意下与天润公司签订担保合同，天润公司支付担保费818357元。李某甲在去除公司提款费用后，将其中720000元现金交给安某甲，该款被安某甲据为己有。
（三）2003年，安某甲担任一汽集团副总经理主管销售工作并负责一汽集团收购并销售一汽大众库存7000辆高尔夫车事宜，该批车辆顺利出售并获得利润。2004年被告人安某甲通过营销管理部部长梁某某（另案处理）联系北京国安广告总公司总经理徐保元，通过该公司与一汽汽车直销中心签订虚假的广告合同，从7000辆高尔夫车销售利润中骗取2980000元。徐保元扣除公司提取资金的相应费用后，将2800000元现金交给安某甲，该款被安某甲据为己有。
（四）2006年1月，一汽集团出资成立一汽服贸，安某甲任该公司法定代表人。同年6月，一汽服贸发起成立第一汽车（苏州）服务贸易有限公司（以下简称：苏州一汽），一汽服贸投资500000元，占10%股份；安某甲、李某乙、赵某某、顾某某（上述三人均另案处理）共投资4500000元，占90%股份，上述自然人股份均由顾某某代持。
苏州一汽成立后，安某甲即谎称苏州一汽系一汽集团全资子公司，向一汽大众销售有限责任公司（以下简称：大众销售公司）申请奥迪品牌特许经销权，并于2006年12月与大众销售公司签订《一汽-
大众奥迪轿车特许经销商意向书》。
2007年4月，安某甲等人为最终实现使苏州一汽完全为个人所有的目的，在苏州一汽公司增资过程中，以国有股投资不变，个人股按持股比例增资的方式，将一汽服贸在苏州一汽所占股份比例稀释。同年10月30日，安某甲等人利用职务便利将一汽服贸在苏州一汽所占股份，未经评估、挂牌出售等法定程序，以入股价格500000元转让给顾某某（由吴向阳代持）。同年12月份，苏州一汽将500000元汇入一汽服贸。
经瑞华会计师事务所吉林分所鉴定、北京华信众合资产评估有限公司吉林分公司评估：至评估基准日2007年10月30日，长春第一汽车服务贸易有限公司所占股东权益价值为2523160元，去除股份转让时已支付一汽服贸的500000元，被告人安某甲伙同他人利用职务之便侵吞公共财物价值2023160元。
安某甲等人在苏州一汽后续经营过程中占有一汽服贸所应享有的股份及股东权利，获得非法所得，给一汽服贸造成巨大经济损失，应当依法追缴。
受贿犯罪事实
被告人安某甲利用其担任一汽集团副总经理主管销售工作的职务便利，接受他人请托，为他人谋取利益，收受贿赂共计人民币4508358.87元。安某甲将上述钱款用于个人消费。具体事实如下：
（一）1999年8月，被告人安某甲利用其担任一汽集团副总经理主管销售工作的职务便利，帮助吉林省明轩汽车贸易有限公司（以下简称：明轩公司）与一汽贸易轿车销售有限公司签订一次性买断奥迪品牌轿车合同。同年12月，在本市汽开区安某甲家中，明轩公司投资人孙某甲因此事向安某甲表示感谢，给予安某甲好处费1000000元现金。2003年孙某甲为感谢安某甲在签订上述合同过程中及工作上给予的照顾，帮助安某甲实际投资的长春瑞达科技有限公司建设厂房及办公楼，少收取工程建设费511768.87元。综上，安某甲收受贿赂款共计1511768.87元。
（二）2002年前后，被告人安某甲利用其担任一汽集团副总经理主管销售工作的职务便利，明知一汽集团经销商庞某某希望安某甲在其申请建立奥迪4S店事宜及今后工作过程中能够提供帮助，在办公室收受庞某某给予的10000美金，折合人民币82765元。
（三）被告人安某甲利用其担任一汽集团副总经理主管销售工作的职务便利，为北京德奥达汽车销售有限公司（以下简称:德奥达公司）获得北京百得利汽车修理服务有限公司补偿款事宜提供帮助，于2003年收受德奥达公司董事长石某某人民币300000元。
（四）2003年，被告人安某甲利用其担任一汽集团副总经理主管销售工作的职务便利，明知北京运通博奥汽车销售服务有限公司投资人孙某乙希望安某甲为该公司申请奥迪4S店事宜提供帮助，先后两次收受孙某乙给予的好处费，共计50000美元，折合人民币413825元。
（五）2003年至2008年，被告人安某甲利用其担任一汽集团副总经理主管销售工作的职务便利，在工作中为北京一汽宏特汽车贸易有限公司、北京和田汽车改装有限公司提供帮助，并承诺帮助上述公司申请4S店及协调获得军方改装车业务，多次收取王某乙好处费共计700000元。
（六）被告人安某甲利用其担任一汽集团副总经理主管销售工作、分管一汽集团营销管理部的职务便利，在北京海辰恒业传媒广告有限公司承揽一汽集团媒体公关业务等方面为该公司提供帮助。2007年安某甲在北京收受该公司法定代表人曹某甲给予的活期存折两本，其内共存有400000元；2008年安某甲在办公室内收受曹某甲给予的现金400000元。综上，安某甲收受贿赂款共计800000元。
（七）被告人安某甲利用其担任一汽集团副总经理主管销售工作的职务便利，为李某丙与他人合作成立河南丰之元汽车销售服务有限公司并取得一汽大众奥迪特许经销权提供帮助。2003年至2012年期间，安某甲先后多次收取李某丙给予的贿赂款共计700000元。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、鉴定意见、证人证言及被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人安某甲利用职务上便利，侵吞、骗取公共财物；非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十五条之规定，应当以贪污罪、受贿罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人安某甲对公诉机关的指控提出以下辩解：
1.其与其妻陈某某为天润公司从中信银行贷款提供担保，使其家庭财产处于风险状态，理应收取一定担保金，且当时其已经退休，其从元亨担保公司取得天润公司支付的担保费是其合法所得，不构成贪污罪。
2.一汽服贸转让所持有的苏州一汽股份系一汽集团公司为上市而剥离辅业的商业战略调整，其本人亦未占有该股份，故其行为不构成贪污罪。
被告人安某甲的辩护人提出如下辩护意见：
1.2008年安某甲夫妇为天润公司贷款提供担保，其通过反担保手段从其他公司获得天润公司支付的担保费72万元，此时安某甲已经退休，且天润公司当时为国有参股公司，安某甲取得的钱款并非国有财物也与其职务行为无关。涉案72万元款项应认定为其承担担保责任应得的风险补偿，不应认定为贪污罪，即便认定为犯罪亦应认定贪污数额为72万元，而不是公诉机关指控的81.8357万元。
2.一汽服贸转让持有的苏州一汽股份是经过一汽服贸股东会决议的合法股权转让，而至评估基准日2007年10月30日一汽服贸持有的苏州一汽股份为5%，司法鉴定意见表明当时苏州一汽所有者权益合计8999647.58元，因此该5%股权的价值应为449982.379元，安某甲等人将上述股份以50万元价格转让并未侵犯一汽服贸的合法权益，起诉指控被告人安某甲构成贪污罪证据不足。
3.2001年孙某甲为安某甲实际投资的长春瑞达公司建设厂房时，其本人系长春瑞达公司的股东，对厂房项目工程款双方没有决算，仅凭长春瑞达公司不完整的账目指控51万余元系安某甲少给付的工程款证据不足。
4.庞某某和孙某乙给付安某甲钱款后，安某甲并未明确承诺为二人谋利，实际亦未利用职务便利为二人谋取利益，起诉指控该两起受贿罪不能成立。
5.王某乙、曹某甲、李某丙均系在安某甲退休后向其给付钱款，而退休前双方没有明确谋利事项，亦未商议退休后兑现好处，起诉指控的该三起受贿犯罪均不能成立。
6.被告人安某甲到案后主动交代了司法机关不掌握的全部受贿事实和部分贪污事实，均应认定为自首。
7.案发后被告人安某甲退缴了全部赃款，未给国家造成经济损失，具有悔罪表现，且其患有严重疾病，应对其适用暂予监外执行。
经审理查明：
贪污事实
2004年至2008年期间，被告人安某甲利用担任中国第一汽车集团公司副总经理、长春市第一汽车服务贸易有限公司董事长、受委派担任北京天润汽车贸易有限公司董事长、法定代表人的职务便利，侵吞、骗取公共财物共计人民币527.9937万元。具体事实分述如下：
（一）2006年，被告人安某甲利用其任一汽集团副总经理主管销售工作的职务便利，从一汽物流有限公司支取72万元用于为一汽集团关系客户购车。后安某甲将对方偿还给一汽物流有限公司的72万元购车款占为己有。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.中国工商银行现金支票、支票存根、业务委托书、中国第一汽车集团公司付款凭证、一汽物流有限公司出差旅费借款单，结合证人梁某某和崔某甲证言，证实2006年1月25日崔某甲按梁某某指示持一汽物流有限公司付款凭证、出差旅费借款单以借差旅费的名义向一汽储运公司申领金额为72万元的现金支票一张，并于同日向北京苹果园丰田汽车销售服务有限公司支付购车款72万元。后以差旅费支出名义平账。
2.北京苹果园丰田汽车销售服务有限公司2015年2月4日出具的情况说明，证实崔某甲于2006年1月25日汇入该公司账户72万元，购买（丰田）陆地巡洋舰一台，未开具发票。
3.一汽物流有限公司2015年7月13日出具的说明，证实一汽物流有限公司于2006年3月由一汽运输有限公司与一汽实业所属的一汽储运有限公司组建而成，2006年起注册名称为长春陆捷物流有限公司。2010年2月更名为一汽物流有限公司。
4.证人梁某某（原一汽集团营销管理部部长）证言，内容为：2006年左右，安某甲说要给总装备部一个领导买一台丰田越野车，让我从7000台高尔夫轿车的销售利润里出这笔钱。我就安排崔某甲去办此事，崔某甲办好后我告诉安某甲车买好了。买车好像花了80万元。
5.证人崔某甲（一汽集团营销管理部员工）证言，内容为：2006年初，梁某某让我汇一笔车款，好像是72万元，钱从储运公司出。让我把购车钱打到北京一家4S店，然后她给我一张她签字的提款单，我就拿提款单到储运公司提了72万元现金支票，当天我就拿着支票到工商银行驻一汽支行把钱打给了北京的4S店。
6.证人张某甲（解放军总装备部综合计划合同监督管理局局长）证言，内容为：2006年初，我们总装备部副部长楚某某想通过安某甲买辆丰田越野车，当时安某甲就答应了，一个月左右楚部长就拿到车了。2007年初，楚部长给我72万元钱，让我转交给安某甲，说是买车钱。安某甲到北京出差，住在昆仑大厦，我去他住的房间把钱交给他了。
7.证人楚某某（原解放军总装备部副部长）证言，内容为：2006年，我通过安某甲买一辆丰田越野车，一个多月后安某甲告诉我车买到了，让我去取车。2006年底我准备好72万元买车钱，让当时我们总装备部综合局副局长张某甲交给安某甲。
8.被告人安某甲供述，内容为：2006年解放军总装备部的张某甲副政委找我说楚某某（总装备部副部长）退休了，想让我帮忙买一台丰田4700越野车，我安排一汽集团营销管理部部长梁某某从销售7000台高尔夫车的利润中支出72万用于购车，并将丰田车交给总装备部，我本打算把这台车送给楚副部长，就让属下把账处理了。有一次我到北京，张某甲将楚部长交给他的72万购车款给了我，我把这72万私自留下存到银行，后来投入到北京正德永成奥迪4S店了。
（二）被告人安某甲受长春市第一汽车服务贸易有限公司（以下简称：一汽服贸）委派任北京天润汽车贸易服务有限公司（以下简称：天润公司）法定代表人。2008年，天润公司向中信银行申请承兑汇票，需要该公司法定代表人安某甲及其配偶提供担保。安某甲借机以需要为其向中信银行提供担保一事反担保的名义，通过天润公司财务总监王某甲联系吉林元亨信用担保有限公司（以下简称：元亨担保公司）法定代表人李某甲。元亨担保公司在安某甲授意下与天润公司签订反担保合同，天润公司支付担保费818357元。李某甲在扣除元亨担保公司提款费用后，将其中72万元现金交给安某甲，被安某甲据为己有。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.北京天润汽车贸易服务有限公司企业法人营业执照、企业设立登记审核表、北京市工商局准予设立登记通知书、法定代表人登记表、董事会成员任职证明，证实2006年10月20日北京市工商局核准成立北京天润汽车贸易服务有限公司，法定代表人、董事长为安某甲。
2.长春第一汽车服务贸易有限公司企业法人营业执照、企业档案变更资料，证实该公司成立于2006年1月24日，法定代表人安某甲。股东为中国第一汽车集团工会委员会和中国第一汽车集团公司。
3.长春第一汽车服务贸易有限公司2015年8月7日出具情况说明，证实北京天润汽车贸易服务有限公司成立于2006年10月，系长春第一汽车服务贸易有限公司投资参股（投资150万元）的有限责任公司，安某甲担任北京天润公司董事长。
4.北京天润汽车贸易服务有限公司第三次董事会决议，证实2007年9月27日该公司召开第三次董事会，选举安某甲为董事长，董事长为公司法定代表人。
5.吉林元亨信用担保有限公司企业法人营业执照及工商档案，证实吉林元亨信用担保有限公司成立于2006年5月，2010年10月份前法定代表人为李某甲，即案发时该公司法定代表人为李某甲。
6.北京天润汽车贸易服务有限公司银行承兑汇票申请书、中信银行公司授信业务放款审查审批表、公司业务授信批复、银行承兑汇票，证实2008年7月4日北京天润公司依据协议向中信银行武汉分行申请银行承兑汇票，用于购买奥迪品牌轿车，中信银行批复1.7亿元的授信额度。
7.中信银行担保函、核保书，证实2008年6月29日安某甲及其妻子陈某某为北京天润公司与中信银行最高额1.7亿元的债务提供连带无限责任保证。
8.反担保合同，证实2008年6月25日安某甲、陈某某与北京天润汽车贸易服务有限公司及吉林元亨信用担保有限公司约定，因陈某某、安某甲为天润公司与中信银行武汉分行签订的“汽车销售金融服务网络协议从属协议”提供担保，吉林元亨公司为二保证人提供反担保，借款人北京天润公司向反担保人吉林元亨公司支付担保费818357元。
9.吉林元亨信用担保有限公司账户交易明细、中国工商银行北京市分行资金汇划凭证、北京天润汽车贸易服务有限公司汇款申请单，证实北京天润汽车贸易公司2008年12月18日为支付吉林元亨信用担保公司担保费申请汇款，当日该公司通过工商银行汇款至吉林元亨信用担保有限公司账户818357元。
10.吉林省金融业发票九张，证实2008年12月9日吉林元亨信用担保有限公司为北京天润汽车贸易服务有限公司开具了九张金额共计818357元的担保费发票。
11.证人陈某某（安某甲妻子）证言，内容为：2008年北京天润公司汽车销售公司与中信银行武汉分行签订贷款合同的事我不知道。我丈夫安某甲说需要夫妻签字我就签了。针对这份担保函有一份反担保合同，这份反担保合同我不知道，合同上的名字是我签的，内容我不知道。安某甲跟我说这个需要夫妻签字我就签了。
12.证人王某甲（时任北京天润汽车服务贸易有限公司财务总监）证言，内容为：安某甲是一汽集团副总经理，他曾在北京天润公司担任董事长兼法定代表人。2008年6月，安某甲找到我，说北京天润公司向中信银行武汉分行贷款2亿元的合同需要用他个人财产担保，安某甲让我找一家担保公司对这2亿元的贷款合同的保证人安某甲、陈某某进行反担保，担保费用由北京天润公司支出，担保费从北京天润公司支出后再把这笔费用从反担保公司提出给他。我找我朋友吉林元亨信用担保有限公司总经理李某甲，让他和安某甲签订了一份担保费为81.8万元的反担保合同，扣除相关税费后，从吉林元亨信用担保公司提出了72万元交给了安某甲。大约2009年5月份，李某甲拿着这72万元送到我公司楼下，我接手后送到安某甲家交给安某甲了。
13.证人李某甲（原吉林元亨信用担保有限公司总经理和法定代表人）证言，内容为：2008年6月，王某甲找我帮忙，让吉林元亨信用担保有限公司和安某甲签订一份反担保合同，担保金由北京天润公司支付，担保金到账后，再由王某甲把北京天润公司支付的担保金从吉林元亨信用担保公司账中扣除税费后提出，当时我同意了。我是按72万提款计算出818357的担保费的。大约2009年5月，王某甲打电话告诉我要提钱，我从我各个公司分别提取凑齐72万现金，用硬纸盒装好送到王某甲公司楼下，王某甲把这72万元取走了。
14.证人李某丁（时任天润公司总经理）证言，内容为：2008年北京天润公司向中信银行武汉分行贷款2亿元，后来北京天润公司向吉林元亨信用担保有限公司支付过80余万元的担保费。
15.证人宋某某（时任北京天润公司财务主管）证言，内容为：2008年北京天润汽车贸易服务有限公司和中信银行武汉分行签订了一份金融服务协议贷款2亿元。为此北京天润公司向吉林元亨信用担保有限公司支付了80余万元的担保费，这笔担保费是经我手处理的。
16.被告人安某甲供述，内容为：2008年一汽集团租赁给北京奥运会使用的一批车由北京天润公司负责销售，我当时是北京天润公司董事长和法定代表人，天润公司需要向中信银行武汉分行贷款，向一汽大众销售公司支付购车费用，银行要求天润公司法人及配偶共同签字做担保，我和我妻子在担保函上签字，当时我想以担保名义弄点钱，就安排天润公司财务总监王某甲找一家担保公司为我和我妻子做再担保名义，从担保公司提回来70至80万，2009年5月王某甲给我72万元，这是我从天润公司套取的。我将担保公司出具的一张72万欠条还给王某甲。我把这72万元钱存到银行，后期投到北京正德永成4S店了。
（三）2003年，安某甲担任一汽集团副总经理主管销售工作并负责一汽集团收购并销售一汽大众库存7000辆高尔夫轿车事宜，该批车辆顺利出售并获得利润。2004年被告人安某甲通过营销管理部部长梁某某（另案处理）联系北京国安广告总公司总经理徐保元，通过该公司与一汽汽车直销中心签订虚假的广告合同，从7000辆高尔夫车销售利润中套取298万元以广告费名义支付给北京国安广告总公司，徐保元扣除其公司提取的相应费用后，将其中280万元现金交给安某甲，被安某甲据为己有。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.北京国安广告总公司关于徐保元任职通知及该公司出具的说明，证实2001年12月9日北京国安广告总公司聘任徐保元担任执行总经理至今。
2.GOLF试车活动广告合同，证实一汽汽车直销中心与北京国安广告总公司签订合同，约定一汽直销中心委托北京国安广告公司执行”GOLF试驾试乘”活动的策划、实施及与活动有关的文字撰写，一汽直销中心应支付298万元费用。
3.中国农业银行支付系统专用凭证、北京国安广告总公司开具的发票、记账凭证、中国第一汽车集团公司付款凭证，证实2004年11月8日北京国安广告总公司给一汽汽车直销中心开具广告费发票4张，金额共计298万元。2004年11月18日一汽汽车直销中心将298万元广告费汇付至北京国安广告总公司农业银行账户，一汽汽车直销中心经办人崔某甲于2004年11月16日持发票将298万元款项在一汽集团公司报销。
4.一汽大众汽车有限公司情况说明，证实2003年一汽-大众公司董事会在德国召开会议，确定安某甲负责一汽集团收购并销售一汽-
大众库存的7000台高尔夫轿车事宜。
5.证人梁某某（原一汽集团营销管理部部长）证言，内容为：2003年有7000台高尔夫车由直销中心销售，安某甲让我联系北京国安广告公司的徐保元做300万元左右的广告。2004年下半年与徐保元签了一份298万的广告合同，2004年11月时我们按合同规定付给国安公司298万元的广告费，我安排崔某甲打给国安公司的。安某甲实际就是要以虚列广告的形式套取现金。大概2005年春，徐保元把一个黑色拉杆行李箱交给我，说是给安总的广告费，我把拉杆箱送到安某甲办公室交给他。第二次2005年冬天，徐保元到长春一汽74栋会场，把一个黑色拉杆箱交给我，说给安某甲的广告费，我把箱里的钱装到两个大纸袋里到安某甲办公室交给他。第三次是2006年，徐保元到长春带来一个纸袋装的80万现金，我把钱送给了安某甲。
6.证人徐保元自书材料，内容为：2004年下半年，一汽集团营销管理部梁某某部找到我说让我解决现金问题。随后我公司与一汽汽车直销中心签定了合同，金额为298万元。在随后几个月中先后分三批将280万现金交还到营销管理部梁某某部长处。
7.证人崔某乙，内容为：2004年下半年，营销管理部部长梁某某给我一份北京国安广告公司和一汽直销中心的广告合同及4张发票，合计金额298万元，让我到直销中心办转款。我到直销中心找赵晓明经理把发票和合同交给他说梁某某部长让把这笔钱转到北京国安广告公司。
8.被告人安某甲供述，内容为：2003年一汽大众股份公司董事会在德国召开，德方提出要将一汽大众现有7000台高尔夫汽车库存由一汽集团进行收购，以完成销售计划。会上决定由我负责此事，我找营销管理部的梁某某部长研究，决定由一汽实业公司下属的一汽直销中心来销售这些车，2004年7000台高尔夫车销售完毕并获得了1亿多元的利润。我和梁某某研究处理这批高尔夫车的费用及人员奖励、补贴集团大客户关系单位、走访公关费用等需要从这部分利润里出。我让她找北京国安广告公司经理徐保元，签订了一份标的额300万左右的虚假广告合同，2004年左右，梁某某分三次把从国安公司套出的280万元现金交给了我，这些钱被我个人占有了。
（四）2006年1月，一汽集团出资成立一汽服贸，安某甲任该公司法定代表人。同年6月，一汽服贸发起成立第一汽车（苏州）服务贸易有限公司（以下简称：苏州一汽），一汽服贸投资50万元，占10%股份；安某甲、李某乙、赵某某、顾某某（上述三人均另案处理）共投资450万元，占90%股份，上述自然人股份均由顾某某代持。
苏州一汽成立后，安某甲即谎称苏州一汽系一汽集团全资子公司，向一汽大众销售有限责任公司（以下简称：大众销售公司）申请奥迪品牌轿车特许经销权，并于2006年12月与大众销售公司签订《一汽-
大众奥迪轿车特许经销商意向书》。
2007年4月，安某甲等人为最终实现使苏州一汽完全为个人所有的目的，在苏州一汽公司增资过程中，以国有股投资不变，个人股按持股比例增资的方式，将一汽服贸在苏州一汽所占股份比例稀释至5%。同年10月30日，安某甲等人利用职务便利将一汽服贸在苏州一汽所占股份，未经评估、挂牌出售等法定程序，以入股价格50万元转让给顾某某（由吴向阳代持）。同年12月份，苏州一汽将50万元汇入一汽服贸。
经北京华信众合资产评估有限公司吉林分公司评估，至评估基准日2007年10月30日，一汽服贸所占股东权益价值为126.158万元，去除股份转让时已支付一汽服贸的50万元，被告人安某甲伙同他人利用职务之便侵吞公共财物价值76.158万元。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.长春第一汽车服务贸易有限公司企业法人营业执照、企业机读档案变更登记资料、股东名录、任命令、选举书、一汽服贸董事会关于注册投资的决定及赵某某出具的声明，证实该公司成立于2006年1月，法定代表人安某甲。股东为中国第一汽车集团公司和中国第一汽车集团工会委员会，该公司为国有公司。2006年1月16日该公司董事会选举安某甲担任董事长，赵某某担任副董事长兼任总经理。
2.长春第一汽车服务贸易有限公司文件，证实2006年5月20日一汽服贸公司董事会决定向苏州一汽投资50万人民币。
3.第一汽车（苏州）服务贸易有限公司注册资本实收情况表、中国建设银行凭证，证实2006年5月31日一汽服贸向苏州一汽账户投入注册资金50万元，安某甲等以顾某某名义向苏州一汽投入注册资金450万元。
4.长春第一汽车服务贸易有限公司委派书，证实2006年6月1日一汽服贸董事会研究决定委派安某甲担任苏州一汽董事长兼法定代表人。
5.第一汽车（苏州）服务贸易有限公司企业法人营业执照、章程，证实该公司成立于2006年6月6日，注册资本500万元，法定代表人安某甲。股东为一汽服贸出资50万，占10%，顾某某出资450万，占90%，公司章程规定，股东会决定增加注册资本时，股东各方应当按照当时的出资比例向公司追加出资，股东一方可以将其增资义务的全部或部分转让给其他股东。其他股东不接受一方的增资义务时，方可向股东以外的第三方转让其增资义务的全部或部分。
6.关于一汽集团公司拟在苏州建奥迪品牌3S经销商申请的回复，证实因一汽集团领导多次提及由一汽集团公司控股在苏州建标准的3S经销商，鉴于苏州没有奥迪品牌经销商的现状，奥迪销售事业部欢迎由一汽集团控股在苏州建店。
7.无锡瑞华会计师事务所有限公司验资报告、注册资本实收情况明细表，结合被告人安某甲供述，证实为使苏州一汽顺利获取一汽大众奥迪品牌特许经销商资格，其于2006年5月31日在验资报告中将苏州一汽股东为一汽服贸和顾某某虚列为中国第一汽车集团公司和一汽服贸，造成苏州一汽系一汽集团全资子公司的假象，后其将该材料用于申请奥迪品牌汽车特许经销权。
8.一汽大众2006年奥迪网络决策会议纪要、2007年奥迪网络决策会议纪要，证实2006年9月一汽大众奥迪网络决策会议鉴于苏州一汽为中国第一汽车集团公司占100%股份的实际情况，原则同意苏州一汽为苏州现场访谈候选单位。2007年奥迪网络决策会议原则同意苏州一汽为苏州特许经销商候选单位。
9.一汽大众奥迪轿车特许经销商意向书、汽车品牌经销商授权书，证实2006年12月25日苏州一汽与一汽大众销售公司签订特许经销意向书，由苏州一汽经销一汽大众奥迪品牌汽车。
10.第一汽车（苏州）服务贸易有限公司股东会决议、股权转让协议书，证实2007年3月30日苏州一汽股东会决定，同意顾某某450万股权转让。公司股东变更为一汽服贸、徐汉成、范巨新、吴向阳、王少华、王占彬、候树亭、北京众合清润投资有限公司。公司注册资本增加至1000万元。
11.苏州市吴中工商局公司准予变更登记通知书，证实2007年4月28日苏州一汽增加注册资本为1000万元，安某甲等人以亲属名义持股增资，但一汽服贸投资未变化，仍为50万元，所占股份比例下降为5%。工商部门对上述变更予以核准。
12.长春第一汽车服务贸易有限公司董事会纪要、股东会决议，证实2007年10月18日一汽服贸董事会以苏州一汽投资大、负债高、风险大、效益差等为由，建议一汽服贸转让持有苏州一汽的股份50万元，同年10月23日一汽服贸股东会作出决议将一汽服贸持有的苏州一汽的5%股权转让给吴向阳。安某甲、顾某某、赵某某、李某乙在董事会纪要签字，安某甲、赵某某在股东会决议上均签字。
13.第一汽车（苏州）服务贸易有限公司股东会决议、股权转让协议，证实2007年10月25日苏州一汽股东会决议，同意股东一汽服贸50万元股权转让给吴向阳，双方签订了股权转让协议，转让价款为50万元。
14.苏州市吴中工商局公司准予变更登记通知书，证实一汽服贸转让其持有的苏州一汽股份后，2007年10月30日工商部门核准了苏州一汽的股份变更，一汽服贸从苏州一汽撤资。
15.长春第一汽车服务贸易有限公司长期股权投资明细账、记账凭证、中国建设银行电汇凭证、入账通知，证实一汽服贸股权转让后，2007年12月29日苏州一汽将转让款50万元汇至一汽服贸账户。
16.第一汽车（苏州）服务贸易有限公司拟核实全部股东权益价值项目资产评估报告书（华信众合评报字［2015］第J-3003号），证实评估基准日2007年10月30日，苏州一汽净资产账面价值为899.96万元，净资产评估价值2523.16万元。
17.证人顾某某证言，内容为：2006年3、4月份安某甲对我和李某乙、赵某某提出一汽大众在苏州有个建奥迪4S店的计划，注册资本500万，一汽服贸占股10％，出资50万元，由我代持90％股份，出资450万元，并由我具体到苏州负责筹建项目，后来一汽服贸出资50万，李某乙、赵某某和我各出资50万，安某甲出资300万，苏州一汽2006年6月正式成立。因为我们几个人根本就没有资格申请奥迪品牌特许经销权，所以让一汽服贸持股10%，2006年7、8月份，安某甲让我去找一汽大众奥迪销售事业部的执行副总经张某乙办理特许经销权授权，因为安某甲事先打好招呼，我到长春找到张某乙就签订了一个现成的奥迪特许经销商意向书。2007年12月份正式拿到一汽奥迪授权。到2007年3月我们四人在安某甲办公室开会，研究苏州一汽增资到1000万，国有股不增资占5%股份，这么做就是为了对国有股份逐渐缩水，最终达到让其退股的目的，这也是安某甲的意见。2007年10月份我们四人商量让一汽服贸退股的事，因为当时还没有盈利，正好借机以不让国有股份损失为名把国有股退出，最后由安某甲决定由我具体操作，将一汽服贸5％股份转让给我的代持股人吴向阳，10月末我就将50万退回到一汽服贸，苏州一汽变成了我们个人所有。
18.证人李某乙（原一汽大众销售公司总经理)证言，内容为：2006年一汽集团后市场项目组成立了一汽服贸公司。安某甲任董事长，总经理赵某某，董事会成员还有我、顾某某、徐衍男。苏州一汽成立于2006年，董事长、法人为安某甲，注册资本500万，手续是顾某某办的，一汽服贸投资50万，占10％；以顾某某名义投资450万，占90％。这450万元是我和安某甲、赵某某、顾某某四人的，我们都是以亲属名义持股的。2007年3月安某甲、顾某某、赵某某我们四人在安某甲办公室开会确定苏州一汽增资到1000万，一汽服贸不增资，其股份由10%变为5%，一汽服贸股份就稀释了。2007年下半年，我们四人在安某甲办公室，安说现在苏州一汽亏损，让一汽服贸从苏州一汽退股，我们都同意，后来我们以苏州一汽亏损、不好管理为名，将一汽服贸股份转让给了顾某某。这样退出国有股不符合法定程序，没有评估或挂牌，上报国有资产管理部门。
19.证人赵某某（原一汽服贸总经理、副董事长）证言，内容为：2006年一汽集团决定成立一汽服贸，集团领导批准以我个人名义从一汽工会借款1000万元，作为一汽服贸注册资金。安某甲担任董事长，我任副董事长，董事会成员顾某某、李某乙、徐衍男。2006年一汽服贸成立苏州一汽，一汽服贸占股10％，出资50万元，我们和安某甲、顾某某、李某乙出资450万元，占90％股份，股份都由顾某某代持，安某甲任董事长。2007年苏州一汽注册资金从500增资到1000万，我们董事会成员按持股比例增资，但一汽服贸没有增资，一汽服贸所占股份下降到5％，没让苏州一汽增资是我们想把一汽服贸股份摊薄，让一汽服贸退出。2007年一汽服贸开董事会，安某甲决定让一汽服贸退出，我和顾某某、李某乙同意，就通过了这个决定。因为当时还没盈利，要是等挣钱时再让一汽服贸退出就不容易了，这样我们完全拥有苏州一汽的权益了。
20.证人张某乙（原一汽大众奥迪销售事业部执行副总经理）证言，内容为：2006年初，一汽集团给一汽大众公司或奥迪销售事业部来函，要求由第一汽车服务贸易公司在苏州建立奥迪品牌经销商。2006年9月的奥迪决策会上按集团要求，没向社会会开招募，也没有走其他正常程序，直接授权“苏州一汽”作为苏州奥迪4S店的资格单位。2006年9月11日安某乙主持这次会议，当时就确定苏州一汽为苏州地区奥迪经销商。其实都是一汽集团明确指示将奥迪授权给苏州一汽的。当时苏州一汽拒绝提供他们公司的股份构成情况。我记得一汽服贸公司的董事长和法人是安某甲。
21.证人安某乙（原一汽大众公司总经理）证言，内容为：2006年一汽服贸公司向一汽大众公司申请要在苏州建立奥迪品牌4S店，为此集团主管营销的安某甲副总经理和集团副总工程师赵某某都找到我，我就把奥迪销售事业部的张某乙副总经理和德方安世豪总经理找来说了这事，并说要支持集团工作。2006年9月一次奥迪决策会上，就讨论了关于苏州一汽的事，最后决议不向社会公开招募，在一定时间内要他们准备相关材料，材料齐备后就批准。特许经销权是2006年批准的。
22.被告人安某甲供述，内容为：2006年初一汽集团让赵某某以个人名义向工会福利费借1000万元成立一汽服贸公司，董事会成员有我、赵某某、徐衍男、顾某某、李某乙。我任董事长，赵某某任总经理，注册资本1000万人民。2006年5月，苏州一汽成立，注册资本500万。我被一汽服贸委派到该公司担任董事长、法定代表人，一汽股贸投资50万元，占10％股份，这是我提出并经一汽服贸董事会通过的。我、李某乙、赵某某以顾某某名义持股并占有另外450万元股份。苏州一汽筹备成立时，我派顾某某借用了一汽集团的名义申请奥迪汽车经销权，我派人弄了一份虚假的苏州一汽是一汽集团全资公司的验资报告，我同一汽大众奥迪事业部张某乙及一汽大众总经理安某乙打过招呼，利用一汽集团的名义为苏州一汽获得了奥迪汽车经销权。2007年左右，苏州一汽注册资本增加至1000万元，一汽服贸没有增资，股比由10％变为5％，我占40％，由徐汉成代持20％，范巨新代持20％；李某乙10％，由王少华代持；顾某某占15％，由吴向阳待持；王松辉占20％，由北京众和代持10％，王占彬代持10％；赵某某占10％，由侯树亭代持。一汽服贸没增资是我决定的，就是为了通过这种方法对国有股进行稀释，我们能在苏州一汽获得更大的利益。2007年下半年，我和','2018-10-09
10:31:52',0,'web',NULL),(18257044,'58690887-0751-4c43-8cf5-a75c0118a88d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1813\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）豫1327民初338号\",\"法院地市\":\"南阳市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"58690887-0751-4c43-8cf5-a75c0118a88d\",\"案件名称\":\"中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县支行与王峰、张玲丽金融借款合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"社旗县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"社旗县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县支行与被告王峰、张玲丽、段兆芳、姬长成、夏海阁、吴书宝金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县支行于2017年4月7日向本院申请撤回起诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1492704000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县支行与王峰、张玲丽金融借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县支行与王峰、张玲丽金融借款合同纠纷一审民事裁定书
（2017）豫1327民初338号\");$(\"#hidDocID\").val(\"58690887-0751-4c43-8cf5-a75c0118a88d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县支行与王峰、张玲丽金融借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）豫1327民初338号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"社旗县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1813\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"社旗县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-04-07\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县支行,王峰,张玲丽,段兆芳,姬长成,夏海阁,吴书宝\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县支行与王峰、张玲丽金融借款合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-04-21\\\\\",\\\\\