wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)广民二初字第1098号
原告郑远奎，个体户。
被告吴兴龙，个体户。
原告郑远奎诉被告吴兴龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由审判员刘日进担任审判长，与人民陪审员刘祖福、吕昌兴组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑远奎到庭参加了诉讼，被告吴兴龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月29日，被告吴兴龙以工程建设缺少周转资金为由向原告郑远奎借款人民币3万元，约定月利率2%，借款期限2个月。此后原告多次向被告催讨，被告至今未归还分文；故原告郑远奎起诉要求被告归还借款本金3万元，利息10800元、差旅费200元及按月利率2%自2015年8月29日至本金还清之日止的利息；诉讼费由被告承担。
原告向法院提供了借条原件一份。
被告吴兴龙未到庭答辩，也未提供反驳证据。
经庭审质证审查，原告提供的借条原件一份，系填充式借据，有被告吴兴龙的签名和摁印，本院审查认为，该借条大小写数额一致，无明显的涂改痕迹，被告未提供反驳证据，本院予以确认。
综上，依据庭审查明的事实，确认如下事实：
原告与被告吴兴龙是朋友关系。2012年9月29日，被告吴兴龙以工程建设缺少周转资金为由向原告郑远奎借款人民币3万元，约定月利率2%，借款期限2个月。到期后，原告多次催取无效，故向本院起诉。
本院认为，被告吴兴龙向原告郑远奎借款并出具的借条，系双方当事人所确认的真实意思表示，双方应承担相应的权利义务。被告吴兴龙未按约定归还借款应负本案的全部责任，故原告要求被告吴兴龙承担还款责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告主张的差旅费，虽有约定，但原告未提供相关票据，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告吴兴龙应在本判决生效后立即归还原告郑远奎借款本金人民币30,000元，利息10,800元，合计40,800元。2015年8月29日起至本金还清之日止按年利率24%计算。
驳回原告郑远奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元，由被告吴兴龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 刘日进
人民陪审员 吕昌兴
人民陪审员 刘祖福
二〇一六年三月八日
书 记 员 杨园园
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初5559号之一
原告：长沙鸿浩建筑机械设备租赁有限公司.
法定代表人：胡金良。
委托诉讼代理人：刘诗琦，女，1993年4月14日出生，汉族。
委托诉讼代理人：龙晓霞，湖南木枫律师事务所律师。
被告：湖南梅溪湖建设有限公司。
法定代表人：刘乐辉。
本院在审理原告长沙鸿浩建筑机械设备租赁有限公司诉被告湖南梅溪湖建设有限公司租赁合同纠纷一案中，原告长沙鸿浩建筑机械设备租赁有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南梅溪湖建设有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告长沙鸿浩建筑机械设备租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告长沙鸿浩建筑机械设备租赁有限公司撤回对被告湖南梅溪湖建设有限公司的起诉。
本案受理费减半收取1670元，由原告长沙鸿浩建筑机械设备租赁有限公司承担。
审 判 长 史 毅
人民陪审员 张闻骥
人民陪审员 陈 敏
二〇一六年十二月五日
代理书记员 蒋文龙
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执4515号之一
申请执行人李绵福，男，1981年3月10日出生，汉族，住贵州省毕节市。
被执行人福建南安市恒磊石材有限公司，住所地福建省南安市石井镇奎霞村，统一社会信用代码：91350583156339625U。
法定代表人林天仰，系该公司总经理。
本院执行申请执行人李绵福与被执行人福建南安市恒磊石材有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第3525号民事判决书，于2016年10月28日向被执行人福建南安市恒磊石材有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建南安市恒磊石材有限公司立即支付给申请执行人李绵福工资款人民币15679元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币135元，但被执行人福建南安市恒磊石材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。执行中，本院于2016年11月8日裁定查封被执行人福建南安市恒磊石材有限公司的财产，并于2017年2日24日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人福建南安市恒磊石材有限公司的财产已被本院（2016）闽0583执4600号案件查封、拍卖，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 陈为金
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0223民初1238号
原告：张子航，男，汉族。
法定代理人：张双喜，男，汉族,系张子航子父。
委托代理人：王舟岭，男，汉族，1962年8月13日生，住尉氏县。代理权限：一般代理。
被告：甄云龙，男，汉族。
被告：甄小涛，男，汉族。
被告：任海燕，女，汉族。
原告张子航与被告甄云龙、甄小涛、任海燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张子航的法定代理人张双喜及委托代理人王舟岭到庭参加诉讼，被告甄云龙、甄小涛、任海燕经本院依法公告传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月10日18时许，甄云龙无证驾驶无牌照的摩托车沿尉氏县邢庄乡南北大街行驶至事故地点，与步行的张子航相撞，造成张子航受伤的交通事故。该事故经公安机关认定，甄云龙承担此事故的主要责任，张双喜承担此事故的次要责任，张子航不承担事故责任。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费57128.12元、住院伙食补助费630元（21天*30元/天）、营养费315元（21天*15元/天）、护理费18747.96，其中一人为1947.96元（21天*92.76元/天）、一人为16800元、交通费500元，共计77321.08元，要求被告赔偿其中90%即69588.97元。诉讼费由被告承担。
原告提交的证据有：户口本复印件、法定代理人身份证复印件、护理人员身份证复印件、尉氏县木易装饰工程有限公司营业执照、机构信用代码证、开户许可证、12张工资表复印件、事故认定书、病历、医疗费票据。
三被告缺席没有答辩和提交证据。
经审理查明，2016年8月10日18时许，被告甄云龙无证驾驶无号牌两轮摩托车沿尉氏县邢庄乡南北大街由南向北行驶至事故地点，与步行的原告张子航相撞，造成张子航受伤的交通事故。该事故经公安机关认定，甄云龙承担此事故的主要责任，张子航的监护人张双喜承担此事故的次要责任，张子航不承担此事故责任。事故发生后，原告被送到郑州大学第一附属医院住院治疗，2016年8月20日，原告出院，住院10天，花医疗费53090.49元。2016年8月22日，原告又转入尉氏县人民医院住院治疗，2016年8月30日，原告出院，住院8天，花医疗费1049.37元。2017年3月22日，原告为取出内固定，又到尉氏县人民医院住院治疗，2017年3月25日，原告出院，住院3天，花医疗费2988.26元。原告共计住院21天，花医疗费57128.12元。原告提交尉氏县木易装饰工程有限公司营业执照、机构信用代码证、开户许可证、及12个月工资表、用于证明护理人员张双喜误工损失16800元。原告请求赔偿交通费500元，没有提交交通费票据。同时查明，原告张子航生于2012年7月2日，其父张双喜是其监护人。被告甄云龙生于2000年4月8日，被告甄小涛、任海燕系甄云龙之父、母。事故发生后，被告已给原告垫付9000元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费及为治疗和康复支出的合理费用。本案中，原告请求被告赔偿医疗费57128.12元、住院伙食补助费630元（21天*30元/天）、营养费315元（21天*15元/天），其赔偿项目、计算依据的标准符合法律及相关规定，本院予以支持。原告请求赔偿护理费18747.96元，其数额过高，且证据不足，护理费应为3895.92元（21天*92.76元/天）。原告请求赔偿交通费500元，其数额过高，且没有提交交通费票据，酌定交通费400元较适当。原告请求被告承担90%的责任，其比例过高，根据原告的监护人张双喜和被告甄云龙在事故中的过错程度，酌定张双喜承担20%的责任，甄云龙承担80%的责任较适当。鉴于甄云龙系限制民事行为能力人，其赔偿责任应由其监护人被告甄小涛、任海燕承担。
综上，原告请求被告赔偿的项目和数额应确定为：医疗费57128.12元，住院伙食补助费630元、营养费315元、护理费3895.92元、交通费400元，共计62369.04元。由被告甄小涛、任海燕赔偿其中80%即49895.23沿，扣除被告已给原告垫付的9000元外，被告甄小涛、任海燕仍应赔偿原告40895.23元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告甄小涛、任海燕于本判决生效后七日内赔偿原告张子航各项损失40895.23元。
二、驳回原告张子航的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1236元，由被告甄小涛、任海燕负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 杨铁池
审 判 员 张智勇
人民陪审员 杨留治
二〇一七年六月十九日
书 记 员 郭二宁
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
(2014)喀民初字第1507号
原告：赤峰市青山水泥有限公司。住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗十家满族乡石灰窑村。法定代表人：艾相宇，总经理。
委托诉讼代理人：刘凤阳，内蒙古法林律师事务所律师。被告：喀喇沁旗十家满族乡石灰窑村民委员会。住所地喀喇沁旗十家满族乡石灰窑村。法定代表人：周彬，村主任。委托诉讼代理人：艾洪玉，男，1948年10月2日出生，蒙古族，农民。
原告赤峰市青山水泥有限公司与被告喀喇沁旗十家满族乡石灰窑村民委员会采矿权纠纷一案，本院于2014年5月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。期间，原告申请对涉案损失进行鉴定，本案现已审理终结。
赤峰市青山水泥有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿因合同不能履行损失208.113万元。事实和理由：2007年7月15日，原、被告签订《采矿权转让协议书》，被告将喀喇沁旗十家满族乡兴发白石矿（三采区）采矿权转让给原告。合同签订后，原告在组织生产时，被二组村民姜朋、陈祥以其承包地为由予以阻止。被告隐瞒原有三采区作为荒山一部分承包给他人的事实，实际采区许可证矿区范围（不具备开采条件）与原有三采区不一致，导致采矿权转让协议不能履行，给原告造成收益损失至少在500万元左右。为切实维护原告合法权益，依据合同法的有关规定，提出上述诉讼请求。
喀喇沁旗十家满族乡石灰窑村民委员会辩称：原告与被告签订的《采矿权转让协议书》所确定的矿区范围与被告三采区《采矿许可证》矿区范围坐标一致，被告不存在隐瞒事实的情况。该矿转让后，原告未在矿区范围内生产，而是到与矿区相邻的村民姜朋、陈祥承包的荒山内打眼放炮。原告非法界外开采，侵害姜朋、陈祥荒山经营权被阻止与被告无关，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2007年7月15日，原、被告签订了《采矿权转让协议书》，协议约定，被告将其所有的喀喇沁旗十家满族乡兴发白石矿（三采区）采矿权转让给原告，矿区范围以采矿许可证坐标拐点为准。同时约定，原告每生产一吨矿石向被告交纳补偿费1.20元，甲方（被告）必须负责该矿区的正常生产秩序，保证矿山生产和道路畅通，否则，乙方（原告）有权拒付补偿费，造成重大损失的追究其经济责任。2007年7月16日，原告组织人员打眼放炮时，遭本村村民姜朋、陈祥阻止，原告遂停止生产。2007年10月，原告将受让白石矿采矿许可证办理在自己公司名下。2007年12月，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿因采矿权转让合同不能履行给原告造成的经济损失79万余元，经调解双方达成协议被告同意赔偿原告损失50万元并由本院出具（2007）喀民初字第02037号民事调解书，该调解书赔偿内容已经实际履行。后被告以原村委会人员损害村集体和村民利益、与原告恶意串通虚假诉讼为由对该调解书申请再审，2012年11月，赤峰市中级人民法院裁定再审，再审期间，原告于2013年12月撤回对被告的起诉，本院裁定准许撤诉，同时撤销本院出具的（2007）喀民初字第02037号民事调解书。2014年5月，原告再次起诉，要求被告赔偿因采矿权转让合同不能履行给原告造成的经济损失208.113万元。
诉讼期间，本院对争议的矿区范围进行了现场勘验，并委托技术人员对矿区四至坐标拐点进行测定，结果显示，《采矿权转让协议书》所确定的三采区坐标与《采矿许可证》坐标一致，即1、4654580004041597000；2、4654580004041640000；3、4654380004041640000；4、4654380004041597000；面积0.086平方公里。该区域位于明安山山腰，而2007年7月16日原告准备开采的区域位于明安山山脚，两区域直线距离500余米。2000年10月，被告村委会即将山脚区域荒山承包给本村村民姜朋、陈祥。
本院认为，原、被告所签订的《采矿权转让协议书》所确定的矿区范围与原告现持有的《采矿许可证》规定的矿区范围均表明，原告享有采矿权的区域在明安山山腰，而原告在该区域以外开采，遭承包荒山村民的阻止，与被告无关，被告不存在违约行为。原告自2007年7月16日在界外开采受阻后停止生产，并非合同不能履行所致，原告主张赔偿此后至今的损失208.113万元无事实和法律根据。
综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持；依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告赤峰市青山水泥有限公司的诉讼请求。
案件受理费22800元，由原告负担，此款原告已向本院预先缴清。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 陈向明
审 判 员 赵 畅
人民陪审员 张宝翼
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 谢东欣
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0325执275号之一
申请人道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社。
被执行人申孟绍。
被执行人苏翠禄。
道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社与申孟绍、苏翠禄民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)道民初字第XXX号《民事判决书》，确定申孟绍、苏翠禄判决生效后十日内偿还申请人借款本金80000元及相应利息。承担受理费1800元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。被执行人还应承担执行费1120元。
在执行过程中，本院于2016年6月1日查封了被执行人申孟绍、苏翠禄在本县自建房（砖混结构，五层，建筑面积约140平方米）一楼一套，查封期限为2016年6月1日至2019年6月1日。经征询申请人意见，申请人表示本案被执行人已外出下落不明，暂不处置该房产，待被执行人出现后再恢复执行，同意终结本案的本次执行程序。本案全部标的均未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定,裁定如下：
终结（2016）黔0325执275号执行案的本次执行程序。
被执行人有履行能力时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程联智
审判员 邓 松
审判员 许 超
二〇一六年七月二十九日
书记员 冉 珊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0191执471号
申请执行人：广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区。
负责人景峰，行长
被执行人：郁万理，男，1980年9月8日出生，汉族，住河南省辉县市。
关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行郁万理借款合同纠纷一案，本院于2017年8月13日作出（2017）豫0191民初1569号民事判决书，该判决生效后，郁万理在生效法律文书确定的期限内未履行完义务。权利人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2018年1月17日立案执行，案号(2018)豫0191执471号,在执行过程中分别采取了以下措施：
一、2018年2月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。
二、2018年2月1日、2018年3月15日、2018年6月5日3次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行有其他可供执行的银行存款、不动产、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产。
三、2018年5月30日本院将郁万理列入限制高消费名单。
四、2018年6月1日本院工作人员向被执行人邮寄传票，被执行人未到。
五、2018年6月4日约见申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况。对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权319543.59元及其他费用，被执行人应当继续履行。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初1569号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 翔
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一八年六月七日
书 记 员 刘 杰
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0602执1362号
申请执行人：张莉，女，汉族，1975年8月22日出生，现住东胜区。
被执行人：刘健，男，汉族，1958年6月4日出生，现住东胜区。
本院作出的（2016）内0602民初5316号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，本院作出的（2017）内0602执1362号执行裁定书将被执行人刘健所有的工资账户冻结，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、依法划拨被执行人刘健所有的工资账户内存款至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户（开户行：鄂尔多斯农村商业银行体育街支行，账号：7503401220000000029678）；
二、依法冻结被执行人刘健所有的工资账户；
三、冻结期限为十二个月。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满六十日前书面申请。
四、冻结期限内不得变更、更换工资卡号及账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 杨泽华
二〇一七年十一月二十四日
书记员 高雨薇
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0783执80号
申请执行人梅香莲，女，1983年9月出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被执行人刘艳玲，女，1975年11月出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
本院在执行申请执行人梅香莲与被执行人刘艳玲身体权纠纷一案，于2016年6月2日将被执行人刘艳玲履行的4237.4元交付申请执行人梅香莲。被执行人应当加倍支付本案迟延履行期间的债务利息，申请执行人放弃。至此本案执行完毕，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
扎兰屯市人民法院作出的（2015）扎民初字第1572号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦世君
审 判 员 陈 莉
代理审判员 贾 涛
二〇一六年六月二日
书 记 员 王 悦
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1681民初1917号
原告：文代平，男，生于1979年12月10日，汉族，住四川省华蓥市。
委托诉讼代理人：许江，四川爱众律师事务所律师。
被告：江乾兵，男，生于1972年12月29日，汉族，住四川省华蓥市。
被告：姚贵华，女，生于1971年12月24日，汉族，住四川省华蓥市。
原告文代平诉被告江乾兵、姚贵华劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告文代平及委托诉讼代理人许江到庭参加诉讼，被告江乾兵及被告姚贵华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告江乾兵、姚贵华共同支付原告劳务费371839元，并从2016年7月31日起至付款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息；2、本案案件受理费由被告江乾兵、姚贵华负担。事实和理由：2015年3月，原告组织工人到二被告承包的工地从事组塔及架线工作。工程完工后经结算，二被告尚欠原告所带领班组工人劳务费371839元未支付。二被告向原告出具了欠条1份，欠条载明二被告欠原告班组工人工资371839元，二被告承诺在2016年7月30日前支付给原告。因二被告出具欠条后未支付所欠劳务费，原告遂诉至本院。
原告围绕诉讼请求提交了二被告出具的欠条原件1份、二被告的婚姻关系证明1份，并申请了三名证人出庭作证，用以证明二被告欠原告劳务费371839元的事实。二被告未到庭进行质证，视为放弃质证权利。本院依法审查后，对原告提交的以上证据予以采信。
被告江乾兵、姚贵华未进行答辩，未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
二被告系夫妻关系。2015年3月，原告组织二十多名工人到二被告承包的工地从事组塔、架线工作。工人的劳务费由原告和二被告进行结算后，再由原告发放给其他工人。2016年2月，原告和二被告进行结算，二被告尚欠原告所带领班组工人劳务费371839元未支付。二被告向原告出具了欠条1份，欠条内容为“今欠到文代平班组工人工资叁拾柒万壹仟捌佰叁拾玖元整（371839元），欠款人江乾兵、姚贵华承诺在2016年7月30日之前将文代平工人工资付清，欠款人江乾兵、姚贵华”。二被告出具欠条之后未向原告支付所欠劳务费，原告遂诉至本院要求支持其诉请。
依据查明的上述事实，本院评析认为：
原告组织工人到二被告承包的工程务工，劳务费由原告和二被告结算后，由原告向所组织的班组工人发放，双方之间形成的劳务合同关系，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告主张二被告应支付原告组织班组工人劳务费371839元，提交了二被告书写的欠条原件予以佐证，并说明了欠款形成的原因。原告申请的三名出庭证人亦证实原告提交的欠条系二被告出具。本院根据以上情形认定二被告欠原告劳务费371839元的事实成立。二被告未提交证据反驳原告的主张或证明已向原告履行过还款义务，故对原告要求二被告支付劳务费371839元的诉讼请求，本院予以支持。二被告未按照欠条上承诺的付款时间（2016年7月30日）支付欠款，原告主张二被告从欠款的次日（2016年7月31日）起至付款之日止，以371839元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江乾兵、姚贵华在本判决生效后20日内共同向原告文代平支付劳务费371839元，并从2016年7月31日起至实际款项付清日止，以371839元为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，向原告文代平计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6878元及公告费600元，共计7478元，由被告江乾兵、姚贵华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院向四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 石 华
审 判 员 陆文辉
人民陪审员 刘良春
二〇一七年一月十九日
书 记 员 胡 静
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0221民初923号
原告：高某甲，男，1983年6月15日出生，回族，农民，住灵武市。
委托诉讼代理人：高某乙（系原告高某甲弟弟），男，1988年11月4日出生，回族，住灵武市。特别授权代理。
被告：高某丙，男，1966年4月21日出生，回族，农民，住灵武市。
被告：高某丁，男，1958年9月7日出生，回族，个体，住灵武市。
原告高某甲与被告高某丙、高某丁劳务合同纠纷一案，原告于2017年3月31日，以被告高某丙不认可欠劳务费数额，高某丙未在欠款凭证上签字为由，自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告高某甲的撤回起诉申请符合法律规定，应准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告高某甲撤回起诉。
案件受理费88元，由原告高某甲负担。
审判员 雷鸣
二〇一七年四月十八日
书记员 王莉
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154民初2390号
原告重庆市开州区住房保障局，住所地：重庆市开州区汉丰街道开州大道金地大厦，统一社会信用代码12500234451782267G。
法定代表人郭宇辉，系该局局长。
被告胡世国，男，生于1951年2月2日，汉族，住重庆市开州区。
本院在审理原告重庆市开州区住房保障局与被告胡世国房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市开州区住房保障局于2017年4月18日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市开州区住房保障局申请撤诉的意思表示真实、合法。不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市开州区住房保障局撤回起诉。
案件受理费130元，减半收取65元，由原告重庆市开州区住房保障局负担。
审判员 邹道宏
二〇一七年四月二十一日
书记员 李 路
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执2296号
申请执行人：陈天淡，男，1971年12月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：谢森林，男，1988年6月20日出生，汉族，住江西省修水县。
被执行人：陈琳，女，1987年12月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行陈天淡与谢森林、陈琳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017）闽0303民初771号民事判决，于2017年10月21日向被执行人谢森林、陈琳发出执行通知，责令被执行人谢森林、陈琳自动向申请执行人归还借款人民币290000.00元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年10月至2018年3月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、土地、房产等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初771号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
二〇一八年三月二十八日
书记员 方 丹
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝01民终9028号
上诉人（原审被告）：周尚均,男,住重庆市江北区。
上诉人（原审被告）杨琴，女，住重庆市江北区。
被上诉人（原审原告）：邓全,男,住重庆市江北区。
上诉人周尚均、杨琴因与被上诉人邓全民间借贷纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院(2016)渝0105民初4661号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2016年7月22日向上诉人周尚均、杨琴送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人周尚均、杨琴收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人周尚均、杨琴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 静
审 判 员 张映梅
代理审判员 王永龙
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 付明英
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)唐民一初字第2655号
原告付丽，女。
委托代理人杨杰，唐河县泗州法律服务所法律工作者。
被告李炳敬，男。
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心公司。
委托代理人张磊，公司员工。
原告付丽与被告李炳敬、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（下称阳光南阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨杰，被告阳光南阳公司的委托代理人张磊到庭参加诉讼。被告李炳敬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，现已审理终结。
原告诉称，2015年10月1日，被告李炳敬驾驶豫R**号小型普通客车行驶至事故发生地点时，与原告付丽驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏，原告无责任，被告李炳敬负全部责任。另被告李炳敬驾驶的号牌为豫R**号小型普通客车在被告阳光南阳公司投保有交强险。故请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计92106.59元（庭审中变更），2、诉讼费由被告承担。
原告提交了如下证据：1、交通事故认定书，证明事故事实及责任划分；2、原告的身份证复印件、证明原告的身份；3、诊断证、出院证、病历材料、医疗费票据，证明原告的受伤住院治疗、医疗费情况；4、司法鉴定意见书，以证实原告的伤残等级；5、交通费票据，证明交通费情况。
被告阳光南阳公司未提交书面答辩和证据，庭审中辩称：1、交强险应当分项赔偿，超出部分按比例承担；2、不承担诉讼费、鉴定费用。
经庭审质证，对于原告举证，被告阳光南阳公司对证据3有异议，认为缺少医嘱和用药清单，二次治疗费用应发生后另行主张；对证据5中的交通费，请法院酌定；对其他证据无异议。
合议庭认为，对于原告举证，证据3中的出院证中有该单位医师签字，加盖有医院诊断证专用章，本庭结合原告伤情，对原告请求的二次治疗费3500元，予以支持；证据5中的交通费，酌定支持200元。其他双方无异议的证据，均认定为有效证据。
依据当事人陈述及有效证据，合议庭确认以下案件事实：2015年10月1日19时45分，被告李炳敬驾驶豫R**号小型普通客车行驶至事故发生地点时，与原告付丽驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，致车损，该事故经唐河县公安交通警察大队责任认定，被告李炳敬负事故的全部责任，原告付丽无责任。原告受伤后在唐河县中医院住院治疗共7天，自2015年10月1日至2015年10月7日，支出医疗费用12064.59元。
原告付丽的伤情经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2016年1月25日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：付丽因交通事故致右上肢损伤属十级伤残。
查明，被告李炳敬驾驶的号牌为豫R**号小型普通客车在被告阳光南阳公司投保有交强险，发生事故时在保险期间内。
本院认为，2015年10月1日19时45分，被告李炳敬驾驶豫R**号小型普通客车行驶至事故发生地点时，与原告付丽驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，致车损，该事故经唐河县公安交通警察大队责任认定，被告李炳敬负事故的全部责任，原告付丽无责任。该事实清楚。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”因此原告请求被告李炳敬赔偿其因伤所造成的各项损失，合理部分本院予以支持。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。肇事的号牌为豫R**号小型普通客车在被告阳光南阳公司投保有机动车交通事故强制保险，因此被告阳光南阳公司应首先在交通事故责任强制保险限额范围内分项承担赔偿责任，被告李炳敬在本案中负全部责任，在超出交强险部分，被告李炳敬承担全部赔偿责任。
关于原告付丽的赔偿请求项目和数额：1、原告因人身损害支出的医疗费用为12064.59元，予以确认；2、原告自受伤至伤残定残之日共计117天，误工费数额为80元／天117天＝9360元；3、护理费数额为80元／天7天1人＝560元；4、营养费按照每天20元计算，数额为20元／天7天＝140元；5、原告请求的住院伙食补助费数额为30元／天7天＝210元；6、原告请求的残疾赔偿金按照河南省2015年度城镇居民人均可支配收入25576元计算，数额为25576元／年20年10％＝51152元；7、二次治疗费3500元，予以支持；8、交通费，酌定为200元；9、精神抚慰金，予以支持5000元；10、原告请求的鉴定费1000元，未向本庭提供票据，本案中不予支持。以上原告付丽请求损失的各项费用的合理部分共计82186.59元，本院予以确认。
按照交强险各分项限额，医药费部分包括医药费、后续治疗费、营养费，伙食补助费，原告付丽医药费部分为15914.59元；伤残补助金部分包括原告的伤残赔偿金、精神损失费、误工费、护理费、交通费，付丽的伤残补助金部分为66272元。
上述款项由被告阳光南阳公司在交强险的医药费限额内直接向原告予以赔付10000元，在死亡伤残限额内向原告赔付66272元，合计76272元。被告李炳敬在超出交强险部分内向原告付丽赔付（15914.59元-10000元）100%，即5914.59元；本案经调解无效，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心公司于本判决生效后三十日内在号牌为豫R**号小型普通客车“机动车交通事故责任强制保险”责任限额内赔偿原告付丽各项损失共计76272元。
二、被告李炳敬赔偿原告5914.59元。
三、驳回原告其它诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2103元。原告承担300元，被告李炳敬承担1803元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。上诉费缴纳银行：中国邮政储蓄银行南阳市新华东路支行，户名：南阳市财政局代收非税资金）在上诉期满后七日内未缴纳的，按自动撤诉处理。
审 判 长 杨基石
审 判 员 魏进江
代理审判员 李 森
二〇一六年五月四日
书 记 员 贾中升
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0881执210号
申请执行人:胡金菊，女，1955年7月22日出生，汉族。
被执行人：永济市滨河假日酒店有限公司，住所地。
本院在执行申请执行人胡金菊与被执行人永济市滨河假日酒店有限公司支付令纠纷的（2017）晋0881民督1号一案中，被执行人永济市滨河假日酒店有限公司应给付申请执行人胡金菊155000元及利息，并承担案件受理费1133.3元，执行申请费2225元。因被执行人永济市滨河假日酒店有限公司暂无财产可供执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜继涛
审 判 员 尉继民
人民陪审员 吴小云
二〇一七年十月三十日
书 记 员 杨 阳
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初50064号
原告:天津市汇达物业管理有限公司,住所地天津市东丽区福山路28号128-A。
法定代表人:张家光,职务经理。
委托诉讼代理人:张起宽,该公司员工。
被告:李宝娟,女,1957年5月31日出生,汉族,住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人:谭健壮,男,1958年6月29日出生,汉族。住天津市滨海新区。(与被告系夫妻关系)
原告天津市汇达物业管理有限公司与被告李宝娟物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月15日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张起宽、被告李宝娟及其委托诉讼代理人谭健壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告给付拖欠的物业服务费1434.26元;2.本案诉讼费由被告担负。事实和理由:原告系被告居住小区的物业管理公司,原告向被告提供了物业服务,被告未交纳物业费,拖欠2014年12月1日至2015年11月30日期间的物业费,经多次催要未果,为维护合法权益,请法院依法判决。
被告辩称,前期物业服务是开发商和北京城建燕远物业���理有限责任公司签订的合同,原告的现物业合同是否有效。三栋楼的防盗门和门禁系统损坏,不能使用,物业不予维修。A座一楼大厅墙面砖大面积脱落无人修复,消防箱玻璃碎了,负一层防火门不能闭合,楼道、电梯贴满小广告,安全隐患严重。2015年7月,家中热水器、洗衣机电路同时被烧,是因为经常突然停电造成的,停电物业公司应该通知业主。去年春节我的车轱辘被盗,调取录像但物业公司告知没有。小区被盗情况严重。同意交纳部分物业费。
本院经审理认定事实如下:2009年9月29日,天津功达房地产开发有限公司与案外人北京城建燕远物业管理有限责任公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》,约定由北京城建燕远物业管理有限责任公司为名仕金邸小区提供物业服务。2012年3月19日,天津功达房地产开发有限公司与案外人天津君谊物业发展有限公司于签订《天津市住���前期物业服务合同》,约定由天津君谊物业发展有限公司向该小区提供物业管理服务。2012年3月19日,天津功达房地产开发有限公司与案外人天津君谊物业发展有限公司于签订《天津市住宅前期物业服务合同》,约定由天津君谊物业发展有限公司向名仕金邸小区提供物业管理服务。2013年4月1日,原告与天津功达房地产开发有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》,合同约定由原告为该小区提供物业服务。合同期限自2013年4月1日始,至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日起终止。物业收费采取包干制,高层住宅按建筑面积每月每平方米0.80元的价格交纳,配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.50元的价格由业主交纳。业主应于每月5日前交纳当月物业费。以上事实有本院生效判决所确认。
被告系天津市滨海新区汉沽名仕金邸小区x座x号的业主,房屋建筑面积为91.94平方米。被告自2014年12月1日至2015年11月30日未交纳物业费,原告通过邮寄方式对被告所欠物业费进行了书面催交。在案件审理中查明,该小区主要存在以下问题:电梯维修养护存在瑕疵,配件缺失;公共部位养护存在瑕疵,楼道堆放杂物、部分消防器材箱玻璃缺失未修复、部分楼道灯损坏未更换、部分楼道墙面砖脱落未修复;门禁系统不能正常使用,存在安全隐患,影响业主正常使用。
本院认为,天津功达房地产开发有限公司与天津市汇达物业管理有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效,对原、被告双方都有约束力。当事人均应按照合同约定履行合同确定的义务,故对原告要求被告支付拖欠物业费的诉讼请求,本院予以支持。但根据庭审查明的事实,原告虽然在积极地提供物业服务,但在服务的过程中存在不完善之处,此问题亦是导致被告迟延交纳物业费的主要原因。本院综合考虑原告提供的物业服务情况,对原告诉请被告欠付物业费的数额酌情予以减免。此次减免比例本院酌定为15%。同时,也希望原告借此提升物业服务质量,避免此次案件审理过程中出现的瑕疵,按照合同约定的服务标准提供相应的物业服务。关于被告主张的家用电器因停电被毁、汽车轱辘被盗等,可依法另行向相关责任主体主张权利。
综上,本院依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条二款、第一百零六条、第一百一十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、第四条之规定,判决如下:
被告李宝娟于本判决生效之日起十日内给付原告天津市汇达物业管理��限公司2014年12月1日至2015年11月30日期间的物业费1219.12元;
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由原告担负5元,由被告担负20元,案件受理费已由原告预交,本院不再退还,被告在履行本判决确定的给付义务时一并给付原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
审判员 许 强
二〇一六年十二〇一六年十二月八日
书记员 梁彩莲
附:法律释明:
1.《中华人民共和国民法通则》
第四条:民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。
第八十四条二款:债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律规定履行义务。
第一百零六条一款:公民、法人违反合同或者不履行其他义务的应当承担民事责任。
第一百一十三条:当事人双方都违反合同的,应当分别承担各自应付的民事责任。
2.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释?》
第三条第一款:物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务,业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的,人民法院应予支持。
第四条:业主违反物业服务合同或者法律、法规、管理规约,实���妨害物业服务与管理的行为,物业服务企业请求业主承担恢复原状、停止侵害、排除妨害等相应民事责任的,人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
温馨提示:
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:
1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0684执652号
申请执行人宜城市人民法院。
被执行人宜城市聚源粮油有限公司，住所地宜城市郑集镇槐营村，组织机构代码66228720-7。
本院在执行宜城市人民法院申请执行宜城市聚源粮油有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2015）鄂宜城民郑初字第00268号民事调解书生效后，被执行人宜城市聚源粮油有限公司自动履行了调解书确定的内容，宜城市人民法院申请撤回执行，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结湖北省宜城市人民法院（2015）鄂宜城民郑初字第00268号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝寅虎
审判员 童庆玲
审判员 程 伟
二〇一八年四月十七日
书记员 胡卫星
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0722民初271号
原告王某某，男，汉族，住陕西省安康市。
被告刘某某，男，汉族，住陕西省汉中市。
本院在审理原告王某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某提出撤诉的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案受理费300元，减免收取150元，由原告承担。
审判员 李定远
二〇一七年二月六日
书记员 范建峰
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1325执191号
申请人庞华春，男，汉族，生于1966年7月12日，住四川省西充县。
被执行人西充双龙桥田园印象酒店有限公司，住所地:西充县凤鸣镇。
法定代表人贺诗梅。
申请人庞华春与被执行人西充双龙桥田园印象酒店有限公司买卖合同纠纷一案，西充县人民法院（2016）川1325民初2945号民事判决书生效后，庞华春申请执行。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行给付义务，但被执行人至今未按法院生效判决履行全部义务。另查明，被执行人无银行存款，无其他财产收益，案件暂时无法执行。依照《最高人民法院〔关于执行立案、结案若干问题的意见〕》第十六条的规定，裁定如下：
终结西充县人民法院（2016）川1325民初2945号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有执行条件后恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒲邦槐
审判员 黄 斌
审判员 杨 平
二〇一七年七月十七日
书记员 吉巧林
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临渭执字第00707号
申请执行人卫福海，男，汉族，居民。
委托代理人谢圣君，陕西浩元律师事务所律师。
委托代理人张宏雷，陕西浩元律师事务所律师。
被执行人渭南经济技术开发区人民医院。
法定代表人齐聪颖。
被执行人陕西省韩城市高登置业有限公司。
法定代表人刘国庆，系该公司董事长。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2015年3月10日作出的(2015)临渭民初字第00387号民事判决书已发生法律效力。因渭南经济技术开发区人民医院、陕西省韩城市高登置业有限公司未按生效判决所确定的义务自觉履行，申请执行人卫福海依法向本院申请执行，执行标的为：100000元及利息、案件受理费2315元。
本案在执行过程中，渭南市中级人民法院对渭南经济技术开发区人民医院所有的房产进行整体查封、拍卖，而被执行人渭南经济技术开发区人民医院、陕西省韩城市高登置业有限公司承担的是连带清偿责任；申请执行人卫福海的债权已经本院向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配。故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）、（三）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)临渭民初字第00387号民事判决的本次执行程序。
申请执行人卫福海发现被执行人渭南经济技术开发区人民医院、陕西省韩城市高登置业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨 军
人民陪审员 韩普选
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 沈存刚
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0408执141号
申请执行人：何某，男，汉族。
被执行人：湖南师范大学附属中学耒阳分校，住所地：耒阳市蔡子池七岭村和耒阳市哲桥镇元木村交汇处。
法定代表人：段某，该分校董事。
申请执行人何某与被执行人湖南师范大学附属中学耒阳分校民间借贷纠纷一案，湖南省衡阳市中级人民法院（2017）湘04民终1448号民事调解书已经发生法律效力，被执行人湖南师范大学附属中学耒阳分校至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖南师范大学附属中学耒阳分校的
银行存款768788元。
本裁定立即执行。
审 判 员 凌 云
二〇一八年四月二日
代理书记员 李岚岚
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0604民初4138号
原告张付红，女，1987年3月7日出生，汉族，个体，住大庆市让胡路区。
被告丑志华，男，1971年11月10日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
本院在审理原告张付红与被告丑志华民间借贷纠纷一案中，原告张付红于2016年8月11日向本院提出撤回对被告丑志华起诉的申请。
本院认为，原告张付红以证据不足为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张付红撤回对被告丑志华的起诉。
案件受理费预交18300元，应交纳50元减半收取25元由原告负担，原告多交纳18250元退回。
审 判 长 王广明
人民陪审员 宗 升
人民陪审员 姚焕兰
二〇一六年八月十一日
书 记 员 邹函钊
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3151号
罪犯覃文理，男，1992年11月18日出生，壮族，出生地广西壮族自治区大化瑶族自治县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2012年2月6日作出(2012)佛南法少刑初字第21号刑事判决，以被告人覃文理犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2012年3月27日作出(2012)佛中法少刑终字第41号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯覃文理在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月6日对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为一年。刑期执行至2022年2月23日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯覃文理在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯覃文理在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2014年12月获得记功；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2015年7月被评为改造积极分子；2015年12月获得记功；2016年1月获得表扬；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯覃文理系严重暴力犯，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯覃文理予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年九月二日
书 记 员 李睿良
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新0102民初109号
原告：新疆驰达新材料科技有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：孙涛。
委托诉讼代理人：万彦君。
被告裴红玮，男，汉族。
原告新疆驰达新材料科技有限公司(下称驰达公司)与被告裴红玮买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告驰达公司委托诉讼代理人万彦军到庭参加诉讼、被告裴红玮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告驰达公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款450800元；2、请求判令被告支付拖欠的逾期货款利息35688元；3、请求判令被告承担本案诉讼等费用。事实和理由：2014年7月至10月期间，原告向被告承揽的新疆筑路机械厂节能保温工程供应价值450800元保温苯板。2015年5月4日，被告向原告出具欠款证明，承诺在2015年7月15日前付货款450800元。此后，原告多次催要无果，故诉至法院，请求如诉。
被告裴红玮未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月至10月期间，原告向被告承揽的新疆筑路机械厂节能保温工程供应价值450800元的保温板材料。2015年5月4日，被告裴红玮向原告出具证明一份，载明：总货款为450800元，承诺于2015年7月15日前付清。
付款期限届至，原告向被告索款未果，于2017年月1日4日持诉称中理由起诉来院。审理中，被告裴红玮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行审理。原告坚持己见。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
原、被告间存在买卖合同关系的事实，有原告方提供的36份《送货单》、欠款《证明》证实，故原告要求被告支付货款的请求合理合法，本院予以支持；被告拖欠原告货款不付，致使原告利益受损，对于原告要求被告支付逾期利息损失的请求，本院亦予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百零五条、第二百四十一条之规定，判决如下：
一、被告裴红玮给付原告新疆驰达新材料科技有限公司货款450800元；
二、被告裴红玮偿付原告新疆驰达新材料科技有限公司逾期货款利息35688元（计算公式：450800元×4.75%/12×20个月，自2015年7月15日至2017年3月15日共20个月）；
案件受理费8597.35元，减半收取4298.68元，由被告裴红玮负担（原告已预交8597.35元），下剩4298.67元，由本院退还给原告。
以上款项合计后，由被告裴红玮于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 冯疆桦
二〇一七年三月二十一日
书记员 张 荻
贵州省大方县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0521民初1344号
原告杨成贤，男，1968年9月28日出生。
被告任兴木，男，1947年11月12日出生。
被告荣加会，女，1949年５月24日出生。
被告晏敏，女，1973年５月２日出生。
被告任彧鑫，男，1996年２月20日出生。
原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月5日立案受理后，依简易程序进行了审理，本案在审理过程中，原告于2017年4月6日以与被告晏敏等达成和解，被告自愿偿还原告的借款50000元为由，向本院提出书面申请，请求法院准予撤诉。
本院认为，宣判前，原告向本院申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，不损害第三方利益，其撤诉申请符合撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告杨成贤撤回起诉。
案件受理费因适用简易程序审理，减半收取600元，由原告杨成贤自行负担。
审判员 袁官宏
二〇一七年四月六日
书记员 谢 兰
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0103执853号之一
申请执行人万珍。
被执行人长沙金房房地产开发有限公司。
上述申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，于2016年4月25日经长沙市中级人民法院审结，该案（2015）天民初字第01470号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）湘0103执853号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李石江
审 判 员 聂洪祥
审 判 员 周洪波
二〇一六年八月三十一日
代理书记员 韩 敏
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603民初3223号
原告：李家勤，男，1961年4月6日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：淮北市天宝金店，住所地安徽省淮北市相山区淮海路南相山路西相王国际购物广场3层。
经营者：赵洪，男，1985年7月12日出生，汉族，个体工商户，住福建省莆田市荔城区。
原告李家勤与被告淮北市天宝金店排除妨碍纠纷一案中，本院于2017年8月14日立案，原告李家勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按李家勤撤回起诉处理。
审判员 蒋树良
二〇一七年九月十一日
书记员 桑丽娟
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
安徽省阜阳市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2016)皖12刑监1号
董天录、董磊、董云先、李祥海：
你们为敲诈勒索罪一案，对本院（2013）阜刑终字第00186号刑事判决不服，以不构成犯罪为理由，向本院提出申诉。
2016年10月24日案经本院审判委员会讨论决定，你们对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。
特此通知。
二〇一六年十月二十四日
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百七十七条申诉人对驳回申诉不服的，可以向上一级人民法院申诉。上一级人民法院经审查认为申诉不符合刑事诉讼法第二百四十二条和本解释第三百七十五条第二款规定的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当驳回或者通知不予重新审判。
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0881执887号
申请执行人:仙建元,男,1974年5月9日出生,汉族。
被执行人:靳永强,男,1967年9月17日出生,汉族。
本院在执行申请执行人仙建元与被执行人靳永强民间借贷纠纷一案,本案执行执行过程中,申请执行人仙建元与2017年11月10日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）晋0881执887号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尉继民
审 判 员 杜继涛
人民陪审员 吴小云
二〇一七年十一月十八日
书 记 员 杨超群
黑龙江省绥棱县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1226民初322号之一
原告：李玉宝，男，1969年4月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。
被告：翟立民，男，1985年10月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。
原告李玉宝与被告翟立民民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉宝到庭参加诉讼，被告翟立民经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉宝向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告翟立民立即给付借款本金312000元，利息3150元（2017年6月30日出具的借据计算至2018年1月30日），合计315150元。2017年6月30日出具的借据利息延续计算。其他两份借据自逾期之日起按年利率6%支付逾期利息。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告翟立民以种地缺少资金为由，分别于2017年1月1日在原告处借款226000元，约定到2017年秋后卖粮时一次还清，于2017年3月1日在原告处借款本金56000元，约定到2017年末还款，于2017年6月30日在原告处借款30000元，约定利息按月利率1.5分计算，三次借款本金合计312000元。上述借款逾期后，经原告多次索要，被告一直未付，故诉至法院要求被告立即给付借款及利息并承担诉讼费用。
被告翟立民未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告翟立民以种地缺少资金为由，分别于2017年1月1日在原告处借款226000元，约定到2017年秋后卖粮时一次还清，于2017年3月1日在原告处借款本金56000元，约定到2017年末还款，于2017年6月30日在原告处借款30000元，约定利息按月利率1.5分计算，三次借款本金合计312000元。上述借款逾期后，经原告多次索要，被告一直未付。庭审中，原告向本院提交了三份由被告翟立民出具的借据，因被告翟立民经开庭传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃了质证的权利，原告向法庭递交的借据三份具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以采信
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因种地缺少资金多次在原告处借款，双方约定了还款时间，被告理应按照双方的约定履行还款义务，但被告未按约定履行义务，是对原告权利的侵害。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。故原告要求被告立即给付借款的诉讼请求，本院应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款一项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院应予支持。
综上所述，原告李玉宝要求被告翟立民立即偿还借款本金312000元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告翟立民于本判决生效后三日内给付原告李玉宝借款本金312000元，利息3150元（2017年6月30日出具的借据计算至2018年1月30日），合计315150元。2017年6月30日出具的借据本金30000元，利息按月利率1.5分延续计算至借款付清时止。2017年3月1日出具的本金为56000元的借据，2017年1月1日出具的本金为226000元的借据，自2018年1月1日起按年利率6%计算逾期利息至借款付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6026元，减半收取3013元，由被告翟立民负担，与前款一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 赵庆祥
二〇一八年三月七日
书记员 周华鑫
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)台椒执民字第4242号
申请执行人南琴清，女，1954年5月4日出生，住浙江省台州市椒江区。
被执行人余波，男，1976年7月23日出生，住浙江省台州市椒江区。
申请执行人南琴清与被执行人余波民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日作出的（2015）台椒商初字第3479号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人南琴清于2015年12月24日向本院申请执行，要求被执行人余波支付借款本金人民币36000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院经多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未查到被执行人余波有可供执行财产。本院于2015年12月24日通知申请执行人南琴清在一个月内向本院提供被执行人的财产线索，但申请人至今未提供。本院于2016年2月23日通过12368短信平台告知申请人将对本案终结执行。
本院认为，被执行人余波目前无财产可供执行，申请执行人又无法提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院的(2015)台椒执民字第4242号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶再军
代理审判员 江 敏
代理审判员 项旭锋
二〇一六年二月二十三日
代书 记员 郭健谦
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第299号
罪犯黄恒，男，1987年1月1日出生，壮族，出生地广西壮族自治区平果县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。家庭住址：广西壮族自治区百色市平果县同老乡五柳村乐外屯**号。
广东省佛山市南海区人民法院于2010年5月31日作出(2010)南刑初字第806号刑事判决，以被告人黄恒犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万一千元。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯黄恒在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年6月28日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年12月30日对其减去有期徒刑一年一个月。刑期执行至2018年4月13日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯黄恒在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄恒在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖61次；2011年3月获得表扬；2011年8月获得表扬；2011年8月获得表扬；2012年4月获得表扬；2012年4月被评为改造积极分子；2012年9月获得表扬；2013年1月获得记功；2013年2月获得表扬；2013年2月被评为改造积极分子；2013年7月获得表扬；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年4月被评为改造积极分子；2015年10月获得表扬；罚金已缴清；该犯户籍所在地的县司法局出具调查评估意见书，同意对其进行社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书、罚款收据、调查评估意见书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄恒确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，其户籍所在地社区矫正部门同意对其进行社区矫正，监狱提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯黄恒予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自
2016年3月28日起，至2018年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵志锦
审判员 陈俏颜
审判员 苏文华
二〇一六年三月十八日
书记员 陈健能
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云28刑更390号
罪犯哦夺，男，1972年2月19日出生，哈尼族，云南省景洪市人，文盲，现在云南省西双版纳监狱服刑。
云南省景洪市人民法院于2015年11月2日作出（2015）景刑初字第537号刑事附带民事判决，以被告人哦夺犯强奸罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币2000元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2015年12月17日作出（2015）西刑终字第161号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年1月7日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯哦夺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯哦夺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯哦夺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯哦夺减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月24日起至2020年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏 炜
审 判 员 郭建地
人民陪审员 罗则二
二〇一八年四月四日
书 记 员 郎艺航
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0582民初5882号
原告曹政。
被告邵晓。
本院在审理原告曹政与被告邵晓房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告曹政撤回起诉。
案件受理费2848元（已减半），由原告曹政负担。
审判员 申 佩
二〇一六年七月二十一日
书记员 张月圆
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1181民初3914号
原告：肖明元，男，汉族，住四川省峨眉山市。
被告：张可贵，男，汉族，住四川省峨眉山市。
原告肖明元与被告张可贵合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法进行审理。
原告肖明元向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款10200元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告声称和其爱人于2015年到湖南去考察带回一个好项目，即一线国际百航商城，保证能让参与者找到钱，但每人要投资13800元。被告和其爱人在峨眉组建一个团队，原告相信被告是本市人不会骗我们，便把13800元交给了被告，由他们两口子自己操作，前后给了几千元，现尚欠10200元拖到2016年5月都不给，我们再三追问下，被告于2016年5月20日打了一张欠条给我们11个人，保证从投资开始190天内归还本金，但至今未给。
本院经审查认为，2017年2月21日，长沙市公安局高新区分局在《湖南日报》刊登湖南中富源投资管理有限公司受害人申报登记公告，要求百航商城投资受害人向该局申报登记。合同权利义务的转让应以合同本身是有效为前提，本案双方当事人转让有关百航商城的权利义务关系本身涉嫌刑事犯罪，本案不属于法院民事审理范围，故应裁定驳回原告的起诉，并向公安机关移送相关材料。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告肖明元的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 唐建伟
人民陪审员 徐 晓
人民陪审员 吴华军
二〇一七年四月十九日
书 记 员 彭洪洋
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0781民初2052号
原告宁某某，男，汉族，退休干部，住辽宁省凌海市。
被告凌海市谢屯乡马圈子村民委员会，住所地凌海市谢屯乡马圈子村。
法定代表人屠基石，系该村委会主任。
原告宁某某与被告凌海市谢屯乡马圈子村民委员会民间借贷纠纷一案，于2016年9月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告宁某某到庭参加诉讼，被告凌海市谢屯乡马圈子村民委员会法定代表人屠基石经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，我原系谢屯乡政府工作人员。1997年9月10日，时任党支部书记何文民因乡负担费向我借款20000元，出具欠条并约定利息2分。2002年10月1日，在原告的追索下被告出具借据一张，欠款本息共计44263元，并转为村借款。该款至今未还，故原告诉至法院要求被告偿还借款人民币44263元及利息74261.84元，并承担本案诉讼费。
被告凌海市谢屯乡马圈子村法定代表人屠基石经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2002年10月1日，凌海市谢屯乡马圈子村民委员会出具现金收入单据，该单据记载：兹收到宁某某，交来转为村借款，肆万肆仟贰佰陆拾叁元贰角，￥44263.20，交款人宁某某，现金保管员王某某签名，并加盖凌海市谢屯乡马圈子村民委员会财务专用章。该款至今未还，故诉至法院要求被告偿还借款及利息，并承担本案诉讼费。
上述事实有原告当庭陈述笔录、现金收入单据等证据予以证明，经开庭质证、认证，可以采信。
关于原告提交的何文民的证实，因证人未到庭接受双方当事人的质询，无法采信。
本院认为，根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告凌海市谢屯乡马圈子村民委员会向原告出具借条并加盖财务专用章，双方之间的借贷关系已成立，被告村民委员会应偿还原告借款。故原告宁某某要求被告凌海市谢屯乡马圈子村民委员会偿还借款人民币44263元的诉讼请求合理，予以支持。根据法律规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。关于利息，原告要求按照月利息1%计算未能提供证据予以证明，无法支持，利息应按照年利率6%支付，故原告要求被告支付2002年10月1日至借款还清之日年利率6%利息的诉讼请求合理，予以支持；原告诉讼请求中不合理的部分，不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百三十五条、第一百三十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间街道案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定判决如下：
一、被告凌海市谢屯乡马圈子村民委员会于本判决生效后5日内一次性偿还原告宁某某人民币44263元并支付自2002年10月1日至借款还清之日年利率6%的利息；
二、驳回原告宁某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2672元，减半收取人民币1336元，由被告凌海市谢屯乡马圈子村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 李 峻
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 庄海洋
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0591民催59号
申请人上海新山化工有限公司,住所地上海市金山区石化新城路105号106室-108室。
法定代表人张谊辉。
申请人上海新山化工有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2017年1月23日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至票据到期日后20日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告中国民生银行苏州分行于2016年9月6日出具的票号为30500053/26478411，出票人为吴江市韩泰纺织品有限公司，收款人为苏州潘通纺织有限公司，到期日为2017年3月6日，出票金额为100000元的银行承兑汇票1份无效；
二、自本判决公告之日起，申请人上海新山化工有限公司有权向支付人中国民生银行苏州分行请求支付。
审判长 顾宏俊
审判员 张志斌
审判员 柳海峰
二〇一七年三月二十七日
书记员 邓苏闻
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）珠香法执字第2442号之一
申请执行人：广发银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市。
负责人：罗沧海，行长。
被执行人：袁爱民，男，汉族，住江苏省泗阳县，身份证号码：×××5358。
广发银行股份有限公司珠海分行与袁爱民信用卡纠纷一案，本院作出的（2010）香民二初字第1547号民事判决书已经发生法律效力。但义务人袁爱民未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司珠海分行于2013年6月21日申请立案执行。
执行过程中，本院经向银行、房产登记部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人下落不明，申请执行人亦不能向本院提供其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2013）珠香法执字第2442号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈龙飞
代理审判员林楚文
代理审判员 柏文璋

二〇一三年十一月二十五日
书 记 员 冯敏聪
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙衢刑执字第4097号
罪犯胡忠林，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2012年10月19日作出(2012)温永刑初字第1121号刑事判决，以被告人胡忠林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金7000元。被告人胡忠林不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2012年11月20日以(2012)浙温刑终字第1135号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡忠林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯胡忠林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度监狱级表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯胡忠林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡忠林准予减刑一年（刑期自2012年1月30日起至2015年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 郑 星
二〇一五年七月六日
书 记 员 刘 菁
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民初5875号
原告：中国平安财产保险股份有限公司。
法定代表人：孙建平，董事长。
委托诉讼代理人：尹梦天，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
被告：陈新强，男，1986年6月18日出生，汉族，住莱州市。
原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈新强保证保险合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。
案件受理费180元，减半收取计90元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担（已交纳）。
审判员 王培盛
二〇一七年十一月二日
书记员 赵 静
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0303执135号
申请执行人李福连，男，1964年6月13日生，汉族，住张店区。
被执行人淄博牵引电机集团股份有限公司。住所地，张店区共青团东路**号。
本院执行的李福连诉淄博牵引电机集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初162号民事判决书的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 黄秀敏
人民陪审员 刘 璇
二〇一七年四月六日
书 记 员 郑云静
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)通法执字第276号
申请执行人赵月侠，女，住所地通榆。
被执行人潘威，地址通榆。
被执行人胡继斌，地址通榆。
赵月侠与潘威、胡继斌借款合同纠纷一案,通榆县人民法院判决已经发生法律效力。由于被执行人潘威、胡继斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵月侠于2016年10月22日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人潘威、胡继斌的财产进行了查证：（暂无）。
本院认为，本案被执行人潘威、胡继斌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵月侠在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘威、胡继斌新的财产线索，申请执行人赵月侠可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王伟华
二〇一六年十一月三十日
书记员 付文杰
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第757号
罪犯关振荣，男，1955年9月17日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省云浮市云城区人民法院于2006年5月16日作出(2006)云区刑初字第70号刑事判决，以被告人关振荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院经过二审审理，于2006年6月22日作出(2006)云中法刑终字第68号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯关振荣在服刑期间确有悔改表现，本院于2009年8月13日对其减去有期徒刑一年；2011年9月26日对其减去有期徒刑十个月；2013年5月22日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2017年2月18日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯关振荣在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月10日提出建议减去有期徒刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯关振荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖35次；2013年7月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2014年7月被评为改造积极分子；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；2015年12月获得记功；部分履行了罚金三千元，提供有其户籍所在地居委会、派出所出具的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据、证明等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯关振荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行了财产刑，并提供了其户籍所在地居委会、派出所出具的困难证明，证明其暂无全部履行财产刑的能力，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的犯罪性质、改造表现以及财产刑的履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯关振荣予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年4月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵志锦
审 判 员 邱杏花
代理审判员 苏振业
二〇一六年四月八日
书 记 员 钟伽汶
水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执237号之一
申请执行人水城县农村信用合作联社，住所地：水城县双水新区。组织机构代码：21474135-7。
法定代表人何璞，系该理事长。
委托代理人王罗，系该联社职工，身份证号码：5202021
9850530001X。
委托代理人唐劲松，系该联社职工，身份证号码：520221198802203477。
被执行人安江，男，1990年7月6日生，彝族，贵州省水城县人，住贵州省水城县玉舍乡俄脚村发窝组。身份证号码：520221199007061814。
被执行人安强，男，1995年4月22日生，彝族，贵州省水城县人，住贵州省水城县玉舍乡玉舍村街上组。身份证号码：520221199007061814。
被执行人石光友，男，1968年10月12日生，彝族，贵州省水城县人，系水城县玉舍乡政府职工，住贵州省水城县玉舍乡居委会。身份证号码：520221196810121835。
被执行人夏波，男，1979年4月28日生，彝族，贵州省六枝特区人，教师，住贵州省六枝特区堕却大水井居委会。身份证号码：520203197904280011。
本院依据已经发生法律效力的（2015）黔水民初字第2033号民事判决书，向被执行人安强、安江、石光友、夏波发出了执行通知书，责令被执行人安强、安江、石光友、夏波自接到执行通知书之日起即日内自动履行生效法律文书确定的义务，即将其应付给申请执行人水城县农村信用合作联社借款本金50000元，利息5052.73元，共计55052.73元（利息计算至2015年4月10日，之后的利息按照合同约定的7.6875‰支付），并承担案件受理费588元、执行费735元，交到水城县人民法院执行局。但被执行人至今未履行。
本院在执行过程中查明，本案的实际贷款人为被执行人安强、安江的父亲安义忠且安义忠已经死亡，被执行人安强、安江在其父亲安义忠的遗产范围内偿还申请人水城县农村信用合作联社的借款本息。本院于2017年2月17日通过查控系统查询被执行人的银行存款、房屋车辆及债权。经查，被执行人无银行存款、无房屋及债权。被执行人安强、安江于2017年4月18日向本院明确表示不继承其父亲安义忠的遗产。被执行人石光友、夏波于2017年7月11日自动支付了申请人水城县农村信用合作联社56483.88元。同时被执行人安江于2017年7月24日支付申请人水城县农村信用合作联社11290元。
本院认为，被执行人安强、安江是在其父亲安义忠的遗产范围内偿还申请人水城县农村信用合作联社的借款本息，但被执行人安强、安江自愿放弃对其父亲安义忠遗产的继承。而被执行人石光友、夏波也在履行其应履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第一条第三项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：
（2017）黔0221执237号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴太洪
审判员 黄堂富
审判员 谢礼明
二〇一七年八月十二日
书记员 卢 松
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0685执1072号
申请执行人：乔瑞生，男，1962年12月26日生，汉族，山东省招远市人，住招远市初山路109号楼。
被执行人：张春宁，男，1963年1月25日生，汉族，山东省招远市人，住烟台市海阳市海阳旅游度假区黄海大道金域蓝湾售楼处。
被执行人：海阳市军创置业发展有限公司。
被执行人：山东通达信房地产开发有限公司。
被执行人：山东广泽贸易有限公司。
本院在执行申请执行人乔瑞生与被执行人张春宁、海阳市军创置业发展有限公司、山东通达信房地产开发有限公司、山东广泽贸易有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯绍良
审判员 李梅生
审判员 路尚恩
二〇一七年八月三十一日
书记员 孟祥学
贵州省天柱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2627民初1260号之一
原告：贵州天柱化工有限责任公司（以下简称天柱化工公司）。
住所地：天柱县。
法定代表人：李怀玉，董事长。
委托诉讼代理人：谢宏军，贵州七律律师事务所律师。
被告：杨宗炎，男，1954年出生，住天柱县。
原告天柱化工公司与被告杨宗炎经济补偿金纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法进行审理。
天柱化工公司向本院提出诉讼请求：1、请求撤销原、被告之间关于经济补偿金的协议，被告向原告返还已经支付的经济补偿金15791元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年3月被告进入原告公司工作。2014年9月21日被告达到退休年龄，但双方未达成书面终止劳动合同的协议。2016年初被告以到退休年龄向原告申请辞职，原告同意被告辞职申请。同年4月30日，原、被告达成了终止劳动合同的一致协议，双方签订《协商终止劳动合同通知书》，终止了双方的劳动关系，原告向被告支付15791元经济补偿金。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条明确规定了用人单位应该向劳动者支付经济补偿金的情形，原、被告不存在该法律规定的任何情形。故原告向被告支付经济补偿金时系因其对法律的理解有误而作出的意思表示，构成重大误解。请求法院支持原告诉讼请求。
本院经审查认为，本案中原告的诉讼请求“请求撤销原、被告之间关于经济补偿金的协议，被告向原告返还已经支付的经济补偿金15791元”与其在2016年11月向本院起诉被告杨宗炎劳动争议案中的诉讼请求即“判决被告退还原告支付的终止劳动合同的经济补偿金15791元”相同，且该劳动争议案原告请求判决被告退还原告支付的终止劳动合同的经济补偿金15791元的诉讼请求已经本院判决驳回，原告不服该判决书上诉至黔东南州中级人民法院，黔东南州中级人民法院判决驳回上诉、维持原判。原告诉称没有法律规定劳动者到达法定退休年龄后劳动关系继续存续情形需要支付经济补偿金，原告向被告支付经济补偿金系因对法律的理解有误而做出的意思表示，构成重大误解。该理由在黔东南州中级人民法院民事判决书中不予采纳，即“天柱化工公司系依法登记注册的法人，具有完全民事行为能力，其民事法律行为从成立时起具有法律约束力。天柱化工自愿支付经济补偿金，并未存在欺诈、胁迫等违背当事人意思自治的行为，也未违反法律的禁止性规定，是天柱化工依法自愿补偿行为，现该公司提出因误解给予补偿而要求退还的理由违背了诚实信用原则和意思自治原则，故本院不予采纳”。现原告再次以向被告支付经济补偿金系重大误解为由起诉至本院，系重复起诉。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条第二款规定：“当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉”，故本院对原告的起诉予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回原告贵州天柱化工有限责任公司的起诉。
案件受理费100元，予以退回。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 田绪伍
二〇一七年十一月六日
书记员 龙羽燕
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0425民初113号
原告金某银，男，汉族，务农。
被告王某，女，汉族，务农。
原告金某银诉与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后。由审判员姚正超担任审判长、与审判员殷姣、人民陪审员杨通海依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金某银到庭参加诉讼，被告王某经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金某银诉称，其与被告于2008年4月经人介绍认识并同居生活，于2009年7月15日到婚姻机关补办结婚手续，婚后于2011年7月27日生育一子金某龙，婚后夫妻双方经常在外打工，孩子一直由原告金某银之母照管，后原、被告因家庭琐事经常吵闹，之后被告王某于2013年5月27日离家出走，至今无法联系，下落不明。原告金某银认为，被告的行为给家庭带来严重打击，故诉至法院，要求离婚，婚生子金某龙由原告抚养，被告王某不承担抚养费；诉讼费用由原告承担。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交如下证据：
1、原告的身份证及户口簿复印件，用以证明原告的身份情况及家庭成员关系。
2、结婚证复印件，用以证明原、被告系合法夫妻关系。
3、紫云苗族布依族自治县大营乡五星村村民委员会出具的证明一份，用以证明被告王某自2013年5月27日离家出走，至今未归，也未与家人联系，现下落不明。
4、证人姚华荣和唐成忠的证人证言，用以证明被告王某离家出走已多年。
被告王某未答辩，也未向本院提交任何证据。
对原告所举第1、2份证据，本院认为该证据是国家法定机关在其职权范围内出具的，其来源合法，内容客观、真实，且与本案待证实具有关联性，故本院予以认定，作为本案定案依据。
对于第3份证据，村民委员会作为基层自治组织，具有管理村民日常事务的职责，对本村村民生活情况一般比较了解。且该证据与原告陈述，两证人姚华荣、唐成忠的证言能够相互印证，其来源合法，内容真实客观，本院予以认定，作为定案依据。
对证人姚华荣及唐成忠的证言，两份证言能够相互印证，且与本院查实的相符，内容真实，故本院予以认定，作为定案依据。
根据原告的陈述，经本院审理查明，原被告于2008年4月经人介绍认识，并同居生活，于2009年7月15日到婚姻机关补办结婚手续，婚后于2011年7月27日生育一子金某龙。婚后夫妻双方常年外出打工，孩子金某龙一直由其奶奶照管。婚后夫妻感情一般，原、被告因家庭琐事经常吵闹，之后被告王某于2013年5月份离家出走，至今无法联系，下落不明。故原告诉至法院要求：1、离婚；2、婚生子金某龙由原告抚养，被告王某不承担抚养费；3、诉讼费用由原告承担。
以上事实，经过庭审举证质证及经本院审理查明的证据在卷佐证，足以认定。
本案的争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否确已完全破裂，孩子是否应由原告金某银抚养。
本院认为：原、被告依法登记结婚，系合法婚姻关系，应受法律保护。被告离家出走多年，对孩子不管不问，给原告的家庭造成了很大伤害，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，故对于原告离婚的诉请，于法有据，应予支持，孩子金某龙一直跟随其奶奶生活，且被告离家出走后，未对孩子尽到抚养义务，从有利于孩子身心健康成长方面考虑，原告请求判决孩子由其抚养，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事婚姻法》第三十二条，第三十六条、三十七条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告金某银诉被告王某离婚，准予离婚。
二、婚生子金某龙由原告金某银抚养，被告王某不支付抚养费。
本案受理费200元，公告费400元，由原告金某银承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
在判决未生效前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 姚正超
审 判 员 殷 姣
人民陪审员 杨通海
二〇一六年五月九日
书 记 员 彭利权
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔01刑更303号
罪犯卢海滨，男，1968年6月28日出生，水族，贵州省平塘县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2012年2月22日作出（2012）黔南刑一初字第8号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年6月～2014年5月、2014年6月～2015年5月两次被核准为改造积极分子。
确有悔罪表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯卢海滨准予减刑十一个月(减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算，经减刑后刑期自2011年8月21日起至2025年9月20日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 艳
审 判 员 陈 红
代理审判员 马亚东
二〇一六年二月五日
书 记 员 叶峤琦
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1202民初1218号
原告:三门峡旭鑫物业有限公司，住所地：黄河路与经二路交叉口。
法定代表人：魏鲜英，该公司总经理。
委托代理人：郭建波、胡煜（实习律师），河南恒翔律师事务所律师。
被告：郭瑞生，住。
本院审理原告三门峡旭鑫物业有限公司与被告郭瑞生物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告三门峡旭鑫物业有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告三门峡旭鑫物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告三门峡旭鑫物业有限公司负担。
审判员 马建波
二〇一八年三月二十六日
书记员 于 静
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0581执140号之一
申请执行人李琼英，女。
被执行人李会民，男。
上列当事人人身损害赔偿纠纷一案，韩城市人民法院于2015年9月10日作出（2015）韩民重字第00007号民事判决书，确定原告李琼英因受伤产生的医疗费、误工费等费用共计63269.4元，由李会民赔偿44288.58元。案件受理费1762元，鉴定费822元，合计2584元，由李琼英负担784元，由李会民负担1800元。反诉费50元由李会民负担。后李会民不服提起上诉，渭南市中级人民法院于2015年11月26日作出（2015）渭中民三终字第00484号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该民事判决发生法律效力后，被执行人未履行义务，权利人李琼英向本院提出执行申请，要求被执行人赔偿申请执行人人民币44288.58元，并承担案件受理费、鉴定费1800元，本院已立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人李会民的工资收入予以冻结，经本院调查未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）渭中民三终字第00484号民事判决书的本次执行程序。
待执行条件具备时，申请执行人可随时向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 刘振龙
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 陈永峰
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1972民初8484号
原告：余好荣，男，1979年3月1日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区，
委托诉讼代理人：孙福俊，广东泰旭律师事务所律师。
被告：周勤，女，1975年10月10日出生，汉族，住贵州省黔西县，
被告：杨友学，男，1972年6月15日出生，汉族，住贵州省大方县，
原告余好荣诉被告周勤、杨友学民间借贷纠纷一案，原告余好荣于2017年6月28日向法院提起诉讼，诉请：1.被告周勤、杨友学偿还原告余好荣借款57900元及利息（以57900元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日计至付清之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员黄方圆担任审判长，与人民陪审员张凤芳、史蓓组成合议庭适用普通程序于2017年12月19日公开开庭进行审理。原告余好荣及其委托诉讼代理人孙福俊到庭参加了诉讼，被告周勤、杨友学经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，本案为民间借贷纠纷。周勤、杨友学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且没有提出抗辩、质证意见，亦没有提供证据，视为周勤、杨友学放弃对余好荣提供的证据及主张的事实进行抗辩的权利。余好荣提供的借条有原件以供核对，本院对该借条真实性予以采信。借条有“杨友学”字样的签名并载明了借款金额，足以证明杨友学向余好荣借款57900元。借条中没有约定借款期限，余好荣有权随时主张还款。双方也没有约定利息，余好荣主张自起诉之日（即2017年6月28日）开始按照中国人民规定的同期同类贷款基准利率计算逾期利息，合法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，上述逾期利率以年利率6%为限。
余好荣主张涉案借款发生于周勤、杨友学婚姻关系存续期间，并提交了结婚证予以佐证，在周勤、杨友学未提出抗辩的情况下，本院对余好荣上述主张予以采信。涉案债务虽然是以杨友学的名义举债，但在没有证据显示借贷双方明确约定为个人债务或两被告就夫妻财产有特别约定且为余好荣所知的情况下，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法若干问题的解释>（二）》第二十四条的规定，余好荣主张涉案债务为周勤、杨友学的共同债务，本院予以采信，故涉案债务应由两被告共同偿还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第
二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法若干问题的解释>（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告周勤、杨友学于本判决生效之日起三日内向原告
余好荣返还借款57900元并支付逾期利息（逾期利息以未还本金为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率自2017年6月28日起计至还清之日，逾期利率以年利率6%为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费1248元，由被告周勤、杨友学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 黄方圆
人民陪审员 张凤芳
人民陪审员 史 蓓
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 伦雪莹
四川省乐山市金口河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1113执52号之二
申请执行人：王联武，男，1967年8月2日出生，住乐山市金口河区。
委托代理人：黄治忠，男，乐山市金口河区法律援助中心法律援助人员。
被执行人：周建华，男，1977年12月8日出生，住乐山市金口河区。
本院在执行王联武申请执行周建华建设工程施工合同纠纷一案中，执行中，被执行人周建华与申请人王联武达成和解分期履行；因案件履行完毕尚需一定期限，申请人同意终结本次执行程序，如被执行人周建华未按和解履行时，申请人再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结乐山市金口河区人民法院（2016）川1113民初105号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人未按和解履行时，申请执行人可凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 叶勇
二〇一六年九月十二日
书 记 员 郑智
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0103刑初552号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人曹武斌，男，1968年6月21日出生。2017年4月17日因涉嫌故意伤害罪被长沙市公安局天心分局取保候审。现在居住地候审。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2017）572号起诉书指控被告人曹武斌犯故意伤害罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉。被告人曹武斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2017年2月12日20时许，被告人曹武斌在本市天心区南托岭街道107国道旁“情缘”KTV内，因争夺话筒等琐事与被害人李某发生口角，双方进而发生肢体冲突，后被告人曹武斌用啤酒瓶将被害人李某头部砸伤。
经鉴定，被害人李某的损伤程度为轻伤二级。
2017年4月15日，被告人曹武斌主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。案发后，被告人曹武斌赔偿了被害人李某，取得了被害人的谅解，双方达成了调解协议。
该院以受案登记表、自首经过等证据为佐证，指控被告人曹武斌故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时该院建议对被告人曹武斌犯故意伤害罪在有期徒刑一年以下予以量刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人曹武斌犯故意伤害罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实，被告人曹武斌在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、自首经过、调解协议书、谅解书、悔过书、收条、户籍资料等书证；证人陈某、黄某、袁某、刘某的证言；被害人李某的陈述；被告人曹武斌的供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹武斌故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人曹武斌犯故意伤害罪的事实及罪名成立。本院应对被告人曹武斌的行为依法予以惩处。被告人曹武斌主动投案，且归案后及法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有自首情节，依法可以从轻处罚。案发后，被告人曹武斌与被害人达成调解协议并赔偿了被害人，取得了被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。鉴于被告人曹武斌系初犯，其所在居住地司法机关愿对其进行社区矫正，本院可对被告人曹武斌从轻处罚，并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人曹武斌犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
限被告人曹武斌自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵静
二〇一七年十月二十六日
书记员 刘莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。