重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)綦法民初字第08138号
原告重庆市綦江区金满堂小额贷款股份有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路5号，组织机构代码05170899—X。
法定代表人赵模章，公司董事长。
委托代理人罗江启(特别授权)，重庆展图律师事务所律师。
被告赵玖文，男，1982年6月30日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。
被告文廷智，女，1966年10月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告重庆市綦江区金满堂小额贷款股份有限公司（以下简称“金满堂贷款公司”）诉被告赵玖文、文廷智小额借款合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理。该案原适用简易程序进行审理，由于被告赵玖文无法送达，本院作出（2015）綦法民初字第8138号民事裁定书，依法将该案转为普通程序进行审理。本案依法由审判员张宁担任审判长，与人民陪审员陈邹、陈乐惠组成合议庭，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告金满堂贷款公司之委托代理人罗江启和被告赵玖文到庭参加诉讼，被告文廷智经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加本案诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告金满堂贷款公司诉称，2013年7月4日，被告赵玖文因流动资金周转需要，与原告签订了《借款合同》。双方约定：被告赵玖文向原告借款100000元，借款期限为6个月，月利率为18‰，按月结息；逾期归还借款本金的，在借款利率的基础上加收50%的罚息；同时，对被告赵玖文不能按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日起，按罚息利率计收复利。因被告赵玖文违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告赵玖文应当承担原告为此支付的诉讼费、保全费、律师费、差旅费及其他为实现债权而支付的费用。同日，被告文廷智与原告签订了《保证合同》，双方约定被告文廷智为被告赵玖文前述借款提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下借款本金及其利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等原告为实现债权而支付的一切合理费用。前述合同签订后，原告按照被告赵玖文的要求将100000元转入了被告赵玖文指定的账户。其后，被告赵玖文未能按期偿还原告借款本金，仅将利息支付至2014年9月26日。后经原告多次催收，但被告赵玖文至今未清偿其所欠原告的借款本金及相应利息。故诉至法院请求判令：一、被告赵玖文立即偿还原告借款100000元及利息[其中逾期从2014年9月27日起，以100000元为基数，按月利率27‰计算至被告清偿全部借款为止（每日90元，每月2700元，计算至2015年10月7日为33840元）；复利以被告不能按时支付的利息、逾期罚息为基数，自逾期之日起按月利率27‰计算至被告清偿全部借款本息为止]。二、被告赵玖文承担原告为实现债权而支付的律师费6000元；三、被告文廷智
对前述被告赵玖文所负债务承担连带责任；四、被告赵玖文承担本案全部诉讼费用，被告文廷智承担连带责任。
被告赵玖文辩称，我向原告借款100000元属实，但是利息是3分的息，我是按月息3分向原告支付利息的，我现在无法承受这么高的利息，月息3分的利息不合法。借款我承认还，但我目前资金周转困难，无法一次性偿还。
经审理查明，2013年7月4日，被告赵玖文向原告金满堂贷款公司提出书面借款申请，该“借款申请书”载明：“本人因流动资金周转需要，特向贵公司申请短期贷款人民币壹拾万元整，期限为6个月，还款来源主要是业务经营收入，由文廷智提供连带责任保证担保。申请人：赵玖文”。同日，被告赵玖文作为借款人（甲方），与作为贷款人（甲方）的原告金满堂贷款公司签订了合同编号为金满堂借贷字第2013097号《借款合同》，该《借款合同》约定：借款用途为流动资金；借款金额（大写）为壹拾万元整；借款期限为6个月，自2013年7月4日起至2013年12月30日止；若本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期等与借款凭证和银行付款凭证记载不一致时，以银行付款凭证记载为准，银行付款凭证是本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力；合同期内执行月利率18‰（固定利率）；本合同项下借款按月结息，结息日为每月的4日，借款人须于每一结息日的次日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；具有下列情形之一，贷款人有权不提供本合同项下借款或有权提前收回依据本合同已发放的借款，即1.……，……，4.借款人有违约情形的，5.担保人发生部分或全部丧失与本借款相应的担保能力的任何事件，6.借款人未按期支付利息；本合同项下借款采取担保贷款方式，由文廷智向贷款人提供保证担保；在借款人履行本合同约定义务的前提下，贷款人未按期足额向借款人发放贷款，造成借款人损失的，应按违约数额和实际延期天数向借款人支付违约金，违约金按照本合同约定利率计算；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，在借款利率基础上加收50%罚息，未按本合同约定用途使用借款的，在借款利率基础上加收50%罚息；对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定使用用途使用贷款之日起，按约定的罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付按约定的罚息率计算的利息，按罚息利率计收复利；借款人违反本合同项下义务的，贷款人有权采取停止贷款支取、取消尚未发放的贷款、提前收回已经发放的贷款或其它资产保全措施；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、保全费、律师费、差旅费及其它为实现债权而支付的费用；本合同在履行过程中若发生争议，双方应协商解决，若协商不成选择向乙方所在地法院提起诉讼；本合同一式叁份，每方当事人各执壹份，具有同等法律效力；本合同附件包括但不限于①借款借据，②银行付款凭证；提示—贷款人已提请借款人注意对本合同各条款作全面、准确的理解，并应借款人的要求做了相应的条款说明，签约各方对本合同的含义认识一致。原、被告同时在合同上签字或加盖公章予以确认。
同日，被告文廷智（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）作为保证人（甲方），与作为债权人的原告金满堂贷款公司（乙方）签订了编号为金满堂保证字第2013090号《保证合同》，该《保证合同》约定：为了确保赵玖文与债权人签订的编号为“金满堂借字第2013097号”的《借款合同》的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人自愿为债务人与债权人依主合同所形成的债务提供保证担保；保证人担保的主债权种类、数额（币种及本金大写）分别为短期流动资金贷款人民币壹拾万元整；本合同保证方式为连带责任保证；保证人担保的范围包括主合同项下借款本金及其利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等债权人为实现债权而支付的一切合理费用；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。原告和被告文廷智同时在《保证合同》上加盖公章或签字予以确认。前述《借款合同》和《保证合同》签订后，原告金满堂贷款公司于2013年7月4日向被告赵玖文发放了贷款壹拾万元（100000元），并将该款划入了被告赵玖文指定的账户。原告金满堂贷款公司于2013年7月4日出具的“金满堂贷款借款借据”载明：借款金额壹拾万元整（100000元），借款日期为2013年7月4日，到期日期为2013年12月30日，月利率18‰。尔后，被告赵玖文仅向原告金满堂贷款公司支付利息（月息18‰）至2014年9月26日。由于被告未按合同约定履行还款义务，原告金满堂贷款公司乃以前述诉称事由诉至本院。
审理中，被告赵玖文无据证明其已按月息3分（3%）向原告支付利息。原告于2016年5月19日向本院提交“撤回部分诉讼请求申请书”，明确表示撤回要求被告赵玖文承担原告为实现债权而支付律师费6000元的请求。同时，原告明确诉讼请求为：一、被告赵玖文立即偿还原告借款100000元及利息（利息以100000元为基数，从2014年9月27日起按月利率2%计算至被告清偿全部借款为止）；二、被告文廷智对前述被告赵玖文所负债务承担连带责任；三、被告赵玖文承担本案全部诉讼费用，被告文廷智承担连带责任。
以上事实，除原告金满堂贷款公司和被告赵玖文的陈述外，原告金满堂贷款公司还举示了二被告的身份证复印件、“借款申请书”、《借款合同》、《保证合同》、“划款指令”、“结算业务申请书”、“金满堂贷款借款借据”、“金满堂贷款结息凭证”、“撤回部分诉讼请求申请书”等证据在案为凭，已经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，原告金满堂贷款公司与被告赵玖文间借贷事实明确，借款关系成立。原告金满堂贷款公司按合同约定向被告赵玖文发放贷款100000元后，被告赵玖文只向原告金满堂贷款公司支付了截至2014年9月26日的贷款利息，尔后至今便未向原告金满堂贷款公司支付贷款及其利息，由于被告赵玖文未按合同的约定向原告金满堂贷款公司归还借款，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。现原告金满堂贷款公司要求被告赵玖文立即偿还原告借款100000元及利息（利息以100000元为基数，从2014年9月27日起按月利率2%计算至被告清偿全部借款为止）之请求合法，本院予以支持。同时，依照原告金满堂贷款公司与被告文廷智签订的《保证合同》的约定，原告金满堂贷款公司要求被告文廷智对被告赵玖文应负的前述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院应予支持。原告自愿申请撤回要求被告赵玖文承担原告为实现债权而支付律师费6000元的请求，符合相关法律规定，本院予以准许。对被告赵玖文辩称利息约定的是3分（月息3%），其是按月息3分向原告支付利息的，月息3分的利息不合法等抗辩意见，因其无据证实，且与本院查明的事实不符，故本院依法不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条第一款、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告赵玖文在本判决生效后立即偿还原告重庆市綦江区金满堂小额贷款股份有限公司的借款100000元及利息（利息以100000元或未偿还借款本金为基数，从2014年9月27日起按月利率2%计算至借款全部清偿为止）；
二、被告文廷智对被告赵玖文的前述债务承担连带清偿责任。
如果被告赵玖文、被告文廷智未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2980元，公告费300元，合计3280由原告重庆市綦江区金满堂小额贷款股份有限公司负担200元，被告赵玖文负担3080元，被告文廷智对被告赵玖文应负担的部分承担连带责任（此款原告已向本院交纳，二被告在履行前述判决义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于重庆市第五中人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张 宁
人民陪审员 陈 邹
人民陪审员 陈乐惠
二〇一六年五月十九日
书 记 员 秦 倩