河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1121民初191号
原告周书臣,男,生于1954年2月18日,汉族,住舞阳县。
委托代理人汪新飒，河南首问律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**号。组织机构代码：000881573。
负责人王炳生，该公司经理。
委托代理人郑月亭,漯河市源汇区马路街街道法律服务所法律工作者。
原告周书臣与被告中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司（以下简称阳新人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,于2016年1月18日向本院提起诉讼,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周书臣的委托代理人汪新飒、被告阳新人民财险公司的委托代理人郑月亭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2015年3月18日16时20分许,张丰驾驶鄂Ｂ×××××号小型轿车，由西向东行驶至舞阳城海南路与蓝盾路交叉路口时，与由北向南原告驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经舞阳交警大队作出舞公交认字(2015)第03040号《道路交通事故认定书》认定,张丰应负事故的全部责任,周书臣不负事故责任。鄂Ｂ×××××号小型轿车在被告阳新人民财险公司处投有交强险和商业三责险。原告的诉讼请求为：1、医疗费69162.08元；2、住院伙食补助费2940元；3、营养费980元；4、护理费457039.55元；5、误工费35085.96元；6、残疾赔偿金154329.66元；7、精神抚慰金5万元；8、交通费3000元；9、检查费1690.5元；10、鉴定费3900元。
原告为证明其主张成立，提供证据如下:
第一组证据：道路交通事故认定书一份，（2015）舞民初字第743号民事调解书一份。
证明目的：张丰在本交通事故中负事故的全部责任，周书臣不负事故的责任；肇事车辆在被告阳新人民财险公司投有交强险和商业三责险；原告自2015年3月18日至2015年5月11日在舞阳人民住院期间的医疗费已经支出。
第二组证据：2015年3月18日至2015年5月11日住院病历一份；2015年8月8日至2015年8月31日住院病历一份、医疗费票据一份、费用明细总清单一份、出院证一份；2015年11月7日至2015年11月12日住院病历一份、医疗费票据一份、费用明细总清单一份；2015年11月16日至2015年12月2日住院病历一份、医疗费票据一份、费用明细总清单一份。门诊票据13张。
证明目的：1、原告在舞阳县人民医院住院治疗54天，其中自2015年3月22日至2015年5月11日陪护2人。2、原告在舞阳中心医院住院治疗23天，产生住院医疗费22111.95元。3、原告在舞阳县人民医院住院治疗5天，产生住院医疗费用1703.8元。4、原告在河南省人民医院住院治疗16天，产生住院医疗费用43441.13元。5、原告治疗期间产生门诊费用共计1905.2元。
第三组证据：原告的身份证复印件、原告常住人口登记卡复印件、周志强的身份证复印件、周志强的常住人口登记卡复印件、佛山市意创纺织有限公司营业执照复印件、佛山市意创纺织有限公司证明、周志强工资单。
证明目的：1、证明原告在事故发生时是61岁，2016年62岁。2、证明原告与周志强的关系是父子关系。3、证明原告住院前期二人护理时，主要以原告儿子周志强为主，另一人不固定，后期主要由周志强护理。4、证明周志强在原告出事故前就职于佛山市意创纺织有限公司，月工资4000元，自2015年3月18日请假回家，请假期间不发工资。
第四组证据：鉴定意见书3份，鉴定费票据8份，检查费4份，诊断证明书1份。
证明目的：1、原告因交通事故造成三处伤残，一处四级，一处八级，一处十级。2、证明原告生活不能自理，需要专人护理，护理依赖程度是大部分护理依赖。
第五组证据：交通费票据。
证明目的：原告在住院期间产生的交通费用。
被告阳新人民财险公司辩称:答辩人对交警部门所做的责任划分有异议，原告无证驾驶机动车对事故的发生也应负有责任。鉴定费等间接损失答辩人不予承担。针对原告所提交的证据,发表以下质证意见：原告后三次住院与本次事故的因果关系有异议。关于护理费，因原告未提供护理人员劳动合同、暂住人口证明和工资单等,不能证明护理人员的实际损失,故答辩人认为护理费过高，答辩人承担原告在舞阳县人民医院住院期间的护理费用，原告出院后的护理缺乏依据且护理时间为18年，护理时间过长，由法院酌定。答辩人认为原告出院后的护理费应按农村居民纯收入标准予以计算。答辩人对原告所提供的伤残鉴定和精神鉴定和护理依赖司法鉴定有异议，认为伤残鉴定和精神鉴定级别过高，护理依赖鉴定未确定依赖程度。答辩人申请重新鉴定或申请参与鉴定的鉴定人员出庭接受咨询。残疾赔偿金待鉴定机构相关鉴定人员接受咨询后再定。精神损害抚慰金过高，三万元以内为宜。交通费由法院酌定。
经审理查明:2015年3月18日16时20分许,张丰驾驶鄂Ｂ×××××号小型轿车，由西向东行驶至舞阳城海南路与蓝盾路交叉路口时，与由北向南原告驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。2015年5月11日，舞阳公安交通警察大队作出道路交通事故认定：张丰负事故的全部责任，周书臣不负事故责任。原告受伤后于当日入住舞阳县人民医院进行救治，被诊断为：1、脑疝形成；2、双侧急性硬膜下血肿；3、左侧硬膜外血肿；4、脑挫伤；5、腰1椎体骨折；6、左侧肋骨骨折；7、吸入性肺炎；8、头皮血肿；9、多处软组织损伤。原告住院至2015年5月11日出院，共计住院54天，花费医疗费45485.48元。住院病历显示，原告自2015年3月18日至2015年3月21日共计3天一人陪护，原告自2015年3月22日起转为2人陪护即2015年3月22日至2015年5月11日共计51天，需要两人陪护。2015年8月8日至2015年8月31日原告在舞阳中心医院住院治疗23天，花费医疗费22111.95元，一人予以陪护。2015年11月7日至2015年11月12日原告在舞阳县人民医院住院治疗5天，一人予以陪护，花费医疗费1703.8元。2015年11月16日至2015年12月2日原告在河南省人民医院住院16天，一人予以陪护，花费医疗费43441.13元。原告受伤住院治疗期间，共产生门诊费票据共计1905.2元（票据共计13张）。原告向本院起诉后申请司法鉴定，经本院对外委托鉴定，漯河宏峰法医临床司法鉴定所于2015年9月30日作出鉴定意见：被鉴定人周书臣胸9、腰1椎体压缩性骨折为八级伤残；左侧颅骨缺损为十级伤残。××司法鉴定所于2016年4月18日作出鉴定意见：被鉴定人周书臣脑外伤所致精神障碍，四级伤残。开封医科法医临床司法鉴定所与2016年6月3日作出鉴定意见：被鉴定人周书臣需要大部分护理依赖。为作司法鉴定，原告支出鉴定费3900元，支出检查费1690.5元。原告主张住院期间（共计98天），其中51天由两人予以护理，其余47天由一人予以护理，护理费按照84.55元/天予以计算。原告住院期间共产生护理费12597.95元。出院后的护理费即护理依赖程度鉴定（大部分护理依赖）作出后的护理费按照居民服务业的赔偿标准予以计算，护理期间请求18年，护理依赖程度请求按80%计算。本案肇事车辆在阳新人民财险公司投保有交强险和机动车不计免赔第三者责任保险100万元。出险时，所有保险均在承包期间。另,开庭前，原告周书臣撤回对肇事司机张丰的起诉，并表示自己负担该案鉴定费。
被告阳新人民财险公司对原告周书臣的精神伤残等级申请重新鉴定，经本院重新对外委托鉴定，××司法鉴定所于2016年10月28日作出鉴定意见：1、被鉴定人周书臣目前患“脑外伤所致精神障碍”。2、Ⅳ级伤残。原告周书臣、被告阳新人民财险公司对该鉴定结论均无异议。
另查明：河南省舞阳县人民法院于2015年11月2日所作出的（2015）舞民初字第743号民事调解书已经生效，被告阳新人民财险公司赔偿原告周书臣第一次住院期间（2015年3月18日至2015年5月11日）所产生的医疗费45485.48元的事实（交强险赔偿10000元，商业三责险赔偿35485.46元）。本次原告诉请的医疗费不包含上述已经支付的费用。
本院认为:原告所提供的道路交通事故认定书是舞阳公安交通警察大队是在对事故现场勘查，听取当事人陈述后,作出的对事故发生原因、形成经过及责任划分的认定,在事故当事人对该事故认定书为提出异议的情况下，本院对该道路交通事故认定书所记载的内容予以采信:张丰应负事故的全部责任,周书臣不负事故的责任。原告在交通事故中遭受人身伤害和财产损失,依法有权要求赔偿。被告阳新人民财险公司对原告提供的××司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议，并申请重新鉴定后，××司法鉴定所所作出的鉴定结论与重新鉴定前一致，经质证，被告阳新人民财险公司对重新鉴定的鉴定结论无异议，该鉴定意见书应作为本案的定案依据予以采信。综上，关于赔偿范围和标准:1、关于医疗费。原告2015年8月8日至2015年12月2日三次住院期间的医疗费、门诊费及原告为做司法鉴定支出的检查费均应计入医疗费赔偿范围予以计算。故医疗费应按22111.95元+1703.8元+43441.13元+1905.2元+1690.5元为70852.58元，予以支持。2、住院伙食补助费30元／天×98天为2940元、营养费10元／天×98天为980元、鉴定费3900元，有证据证明，且符合法律规定，本院予以支持。3、关于误工费。原告主张按照农林牧渔业赔偿（28976元/年）标准予以计算，误工期间按照受伤之日起至最后一个司法鉴定做出之日（2016年6月3日）的前一日计算共计算442天。被告阳新人民财险公司有异议，认为误工期间过长。本院根据原告提供的证据予以审核，认为误工期间应以原告首次司法鉴定做出之日（2015年9月30日）的前一日共计195天予以计算为宜。故误工费28976元／年÷365天／年×195天为15480.33元，本院予以支持。4、关于护理费。被告阳新人民财险公司对原告住院期间产生的护理费（12597.95元）没有异议，但对原告出院后产生的护理费有异议，认为护理期间过长，护理费依赖程度80%过高，且护理标准应按照农村居民纯收入标准计算护理费。本院根据原告提供的证据予以审核，结合原告的年龄、身体状况和中国男性平均寿命等因素综合考量，原告出院后护理期间宜先以12年计算为宜，如12年后，原告仍需护理，可另作起诉。护理费赔偿标准根据当地生活水平，参照司法实践，应以居民服务业（30864元/年）予以计算。原告所提供的开封医科法医临床司法鉴定所于2016年6月3日作出的司法鉴定意见，显示被鉴定人周书臣需要大部分护理依赖。原告所提供的××司法鉴定所于2016年4月18日作出的鉴定意见，显示原告周书臣脑外伤所致精神障碍，四级伤残。重新鉴定后，××司法鉴定所于2016年10月28日作出鉴定意见：1、被鉴定人周书臣目前患“脑外伤所致精神障碍”。2、Ⅳ级伤残。原告根据上述司法鉴定意见所主张的护理依赖程度按照80%予以计算，符合法律规定，本院予以支持。故护理费12597.95元+12年×30864元/年×80%为308892.35元，本院予以支持。5、关于残疾赔偿金。被告阳新人民财险公司要求鉴定人员出庭接受咨询后予以确定残疾赔偿金系数，但其在本院指定的期间内，未向本院提交要求司法鉴定人员出庭接受咨询的申请，视为放弃申请，应承担相应的法律后果。本院参照司法实践，结合原告伤情，原告构成一个四级伤残，一个八级伤残，一个十级伤残，认为残疾赔偿金系数应按照74%予以计算。故残疾赔偿金10853元/年×18年×74%为144561.96元，本院予以支持。6、关于精神损害抚慰金。本院根据原告的年龄、损害后果、生活水平、事故当事人的过错程度等因素，酌定支持精神损害抚慰金40000元。7、关于交通费。本院在结合原告住院天数、转诊治疗的情况、受伤程度、及就医地的远近等因素的基础上，酌定支持交通费2000元为宜。以上数额共计：589607.22元。关于赔偿责任。由于本案肇事车辆鄂Ｂ×××××号小型轿车在被告阳新人民财险公司投有交强险和机动车不计免赔第三者责任险(100万元),且事发司机张丰负事故的全部责任,故被告阳新人民财险公司应在机动车交强险赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计110000元。被告阳新人民财险公司在机动车不计免赔第三者责任险保险范围内赔偿原告医疗费、检查费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费计475707.22元（589607.22元110000元3900元）。对原告周书臣支出的鉴定费3900元、因原告周书臣表示自己承担，故在判决主文中不在单列。对被告合法合理的意见本院已采纳，对其他主张或抗辩意见及未进行阐述的部分，均为不合理意见，本院不予采纳。对原告所请求的不符合法律规定的部分,本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告周书臣误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司于本判决生效后十日内在机动车不计免赔第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告周书臣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费计475707.22元。
三、驳回原告周书臣的其他诉讼请求。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11581元，由原告周书臣负担1924元（已缴纳），被告中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司负
担9657元（判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 徐宏伟
审 判 员 郑亚伟
人民陪审员 任淑一
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 董士敏