广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）罗刑初字第41号
公诉机关罗城仫佬族自治县人民检察院。
被告人莫先勇。
被告人兰彩情。
辩护人李昌发。
罗城仫佬族自治县人民检察院以罗检刑诉字（2013）22号起诉书指控被告人莫先勇、兰彩情犯盗窃罪，于2013年4月1日向本院提起公诉。本院同日立案受理，并依法组成合议庭。因需补充侦查，罗城仫佬族自治县人民检察院于2013年5月14日申请延期审理，本院同日同意延期审理，同年6月14日恢复法庭审理。本院于同年7月16日、8月1日两次公开开庭审理了本案。罗城仫佬族自治县人民检察院指派检察员谢鹏出庭支持公诉，被告人莫先勇，被告人兰彩情及其辩护人李昌发到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗城仫佬族自治县人民检察院指控，一、2012年8月8日凌晨，被告人莫先勇伙同“潘老四”（在逃）开车窜至罗城仫佬族自治县龙岸镇龙岸街某手机店内，由莫先勇持螺丝刀撬开手机店大门入室盗窃，“潘老四”在车内负责接应，将手机店内的98台各款式新手机和2000余元的现金盗走，后驱车逃离。在逃离至罗城仫佬族自治县县城后，“潘老四”将盗得的17、18台手机拿走，被告人莫先勇将余下的近80台手机拿到柳州市转卖给一陌生男子，获得赃款7800元。被告人莫先勇对于所获赃款7800元和盗窃的2000余元现金独自占有。经鉴定，被盗的98台手机价值为35178元。
二、2012年10月3日凌晨，被告人莫先勇伙同被告人兰彩情开车窜至罗城仫佬族自治县龙岸镇龙岸文化站，由莫先勇用小刀、铁棍等物撬门并割电脑线，由兰彩情负责开车接应，将文化站内10台电脑显示器和主机盗走，后驱车逃离。之后，二人将所盗得的5台电脑拿到宜州市三合砖厂附近的空地卖给廖吉祥（已另案处理），余下的5台电脑拿到柳州市卖给一陌生男子。转卖10台电脑共获赃款8000元，被告人莫先勇分得5000元，被告人兰彩情分得3000元。经鉴定，被盗的10台电脑价值为18345元。
三、2012年11月1日凌晨，被告人莫先勇伙同被告人兰彩情开车窜至罗城仫佬族自治县乔善乡卫生院，由兰彩情负责开车接应，由莫先勇窜入卫生院办公室内将5台新电脑盗走，随后二人一起将盗得的5台电脑拿到柳州卖给一陌生男子，获得赃款5000元；次日凌晨3时许，被告人莫先勇伙同被告人兰彩情再次驱车窜到乔善乡卫生院，由兰彩情负责开车接应，由莫先勇窜入卫生院办公室内将5台办公电脑盗走，后二人将盗得的电脑拿到宜州市卖给廖吉祥，获得赃款5000元。被告人莫先勇和兰彩情在乔善乡卫生院盗窃电脑贩卖后共获得赃款10000元，其中莫先勇分得6000元，兰彩情分得4000元。经鉴定，乔善乡卫生院被盗10台电脑价值30675元。
四、2012年12月5日凌晨，被告人莫先勇伙同被告人兰彩情驱车窜至宜州市同德乡同德街某通讯店内，由兰彩情负责开车接应，莫先勇撬门入室，盗走店内73台各款式新手机，后二人驱车回到罗城县县城，于当日下午被罗城仫佬族自治县公安局侦查员查获，并在二人使用的小轿车内当场查获被盗手机73台。经鉴定，被盗73台手机价值30423元。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定结论等证据。公诉机关认为，被告人莫先勇、兰彩情以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其二人的刑事责任。被告人莫先勇在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人莫先勇对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
被告人兰彩情认为其构成盗窃罪，但辩称其犯罪情节相对被告人莫先勇较轻。
被告人兰彩情的辩护人辩称，一、其对控方指控被告人兰彩情犯盗窃罪的定性无异议；二、起诉书指控2012年12月5日凌晨，被告人莫先勇伙同被告人兰彩情在宜州市同德乡同德街某通讯店，盗走店内73台手机的事实不清、证据不足；三、被告人兰彩情系从犯、认罪态度好，有立功表现，且案发后在乔善乡卫生院和龙岸镇文化站所盗电脑有部分已经追回发还受害单位，建议法庭对兰彩情判处有期徒刑一年零六个月的刑期。
经审理查明，一、2012年8月8日凌晨，被告人莫先勇伙同“潘老四”（在逃）开车窜至罗城仫佬族自治县龙岸镇龙岸街陈某任经营的某手机店，由“潘老四”在车内负责接应，由被告人莫先勇持螺丝刀撬开手机店大门入室将手机店内的98台各款式新手机和1200余元的现金盗走，后二人驱车逃离。在逃离至罗城仫佬族自治县县城后，“潘老四”将盗得的17、18台手机拿走，被告人莫先勇将余下的近80台手机拿到柳州市转卖给一陌生男子，获得赃款7800元。被告人莫先勇将所获赃款7800元和盗得的1200余元现金独自占有。经罗城仫佬族自治县价格认证中心鉴定，被盗的98台手机价值为人民币35178元。
上述事实，有下列经过公诉机关在庭审中举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：
1、接受刑事案件登记表，证实龙岸镇某通讯手机店的员工报案称，其表哥陈某任开在龙岸镇经营的某通讯手机店于2012年7月21日至次日早上6时许被人撬门盗走手机和现金。
2、情况说明，证实公安机关侦查员经开展调查，未能将与被告人莫先勇共同盗窃龙岸镇龙岸街某手机店的“潘老四”及在柳州市鱼峰山公园对面购买被盗手机的男子抓获归案。
3、接受物品、文件清单，证实公安机关依法接受某通讯手机店提供的被盗98台各类款式手机清单。
4、被害人陈某任的陈述，证实2012年8月7日至8月8日凌晨之间其经营的某通讯手机店被盗。其被盗手机98台，合计35168元，被盗手机是其2011年6月至2012年8月之间进的货。其还被盗现金2000元人民币。
5、被告人莫先勇的供述和辩解，证实2012年8月初的一天凌晨，其伙同家住在东门镇污水处理厂隔壁村的一个外号叫“潘老四”的年轻仔开车窜至罗城仫佬族自治县龙岸镇龙岸街农贸市场边的一手机店内，“潘老四”在车内等，由其戴手套持螺丝刀撬开手机店大门入室盗窃，将手机店内的近100台各款式手机和1200元这样的现金盗走，后驱车离开。在回到罗城仫佬族自治县县城后，“潘老四”将盗得的手机17、18台手机拿走，其独自到柳州市鱼峰山公园对面一路边将剩下的手机卖给流动摆摊收手机的人，获得赃款7800元。其在柳州卖得的7800元独自一个人要，并被其拿去吃喝花完了。
6、罗城仫佬族自治县价格认证中心于2013年1月18日作出的罗价认鉴（2013）第03号价格鉴定结论书，证实经罗城仫佬族自治县物价鉴定中心鉴定，被告人莫先勇伙同“潘老四”所盗窃的龙岸镇某手机通讯店98台各种款式的手机在鉴定基准日的价格为35178元。
7、罗城仫佬族自治县公安局刑事侦查大队制作的罗公（刑）勘（2012）K4512250800002012080032号“2012.8.8”罗城县龙岸镇物阜街某通讯手机店被盗案现场勘验检查记录，证实某通讯手机店南大门上有不完整的穿鞋足迹，手机店内北面有4个玻璃柜台，柜台背面的锁呈打开状等情况。
8、现场辨认笔录及照片，证实被告人莫先勇辨认出龙岸镇龙岸街的某手机店就是其2012年8月8日凌晨时分盗窃96台手机的作案地点。
二、2012年10月3日凌晨，被告人莫先勇伙同被告人兰彩情开车窜至罗城仫佬族自治县龙岸镇龙岸文化广播电视站，由被告人兰彩情负责开车接应，由被告人莫先勇用小刀、铁棍等物撬门窜入文化站内，割断电脑线后将10套电脑盗出，后二人驱车逃离。之后，二人将所盗得的5套电脑拿到宜州市三合砖厂附近的空地卖给廖吉祥（已另案处理），余下的5套电脑由被告人兰彩情拿到柳州市卖给一陌生男子。被告人莫先勇、兰彩情转卖这10套电脑共获赃款8000元，被告人莫先勇分到5000元，被告人兰彩情分到3000元。经罗城仫佬族自治县价格认证中心鉴定，罗城仫佬族自治县龙岸镇文化广播电视站被盗的10套电脑价值为人民币18345元。案发后，公安机关将二被告人配合缴获的被盗的6套联想电脑发还失主罗城仫佬族自治县龙岸镇文化广播电视站。
上述事实，有下列经过公诉机关在庭审中举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：
1、接受刑事案件登记表，证实2012年10月3日，龙岸镇文化站电脑被盗事实确已发生。
2、情况说明，证实公安机关未能将除廖吉祥以外的另一收购被盗电脑的男子抓获归案。
3、接受物品、文件清单，证实公安机关依法接受龙岸镇文化站提供的被盗10套电脑的《验收单及用户评价》、《物资发放凭证》、《门到桌验机实施确认书》、《联想安装验机服务实施确认书》、《乡镇文化站固定资产情况统一表》。
4、扣押、发还物品、文件清单，证实罗城仫佬族自治县公安机关依法扣押卢某宜持有的联想电脑主机1台；扣押阮某仪持有的联想电脑主机及显示器各1台；扣押阮某持有的联想电脑主机及显示器各1台；扣押李某持有的联想电脑主机及显示器各1台；扣押韦某持有的联想电脑主机及显示器各1台；扣押刘某达持有的联想电脑主机及显示器各1台；扣押唐某斌持有的联想电脑显示器1台。后公安机关将6套联想电脑发还给失主罗城仫佬族自治县龙岸镇文化广播电视站。
5、证人廖吉祥的证言，证实2012年10月初在国庆节期间的一天下午，其在宜州三合乡附近的一个砖厂一带同两名陌生男子购买了五台电脑，其不知道他们的名字，其中一个自称是柳城人，这两个男子开一辆小轿车来的，他们的年龄大约40岁，其中有一名男子没有下车。其购买这五台电脑无任何手续，每台13**元。
6、证人卢某宜的证言，证实其在2010年10月份的一天在“学生时代电脑超市”以1100元的价格与在那里打工的“祥”购买了一台电脑主机。那台电脑主机没有合法手续或者票据，是联想牌的、黑色的。现该台电脑主机被公安机关扣押了。
7、证人阮某仪的证言，证实2012年10月份的一天，其曾以2800元的价格向“学生时代电脑超市”的“祥总”购买一台全新的联想牌台式机电脑，电脑全体黑色，主机型号是家悦E260Z，显示器型号是L2262WA。现那台电脑已被公安机关扣押了。
8、证人阮某的证言，证实其分别于2012年10月份的一天、11月初的一天以1500元的价格向“学生时代电脑超市”的“祥总”购买显示器、主机各一台。其购买的电脑是联想牌电脑，全身都是黑色的，没有合法手续和票据的，现已被公安人员扣押了。
9、证人李某的证言，证实其于2012年11月份的一天以1500元的价格向“学生时代电脑超市”卖电脑的“祥总”购买一台没有合法手续的联想牌二手电脑，该电脑主机和显示器都是黑色的，现已被公安人员扣押了。
10、证人韦某的证言，证实其在2012年10月份以2000元的价格向“学生时代电脑超市”卖电脑的“祥总”购买一台没有合法手续的联想牌二手电脑，主机和显示器都是黑色的，主机型号是家悦E260Z，显示器型号是LS2251MA、序列号是6M4962133950193。
11、证人刘某达的证言，证实其在2012年10月底的一天以1500元的价格向“学生时代电脑超市”卖电脑的“祥总”购买了一台没有合法手续的八九成新的二手电脑，这台电脑是联想牌的，黑色的，主机型号是家悦E260Z，显示器型号是LS2251WA，现已被公安人员扣押了。
12、证人唐某斌的证言，证实2012年10月份的一天，其在“学生时代电脑超市”与“祥总”互换了一台显示器，现该显示器被公安机关人员扣押了。
13、被害人石某的陈述，证实2012年10月3日早上8时许，其到文化站微机室打扫卫生，发现微机室大门虚掩，在进去查看之后，发现微机室内桌上的10台电脑主机及配套的显示器都不见了，连接电脑的线都被剪断了，只剩下电脑键盘和鼠标留在桌上。经检查，其发现被盗的10台电脑中有9台电脑是联想牌的，另外1台是长城牌的。
14、被告人莫先勇的供述和辩解，证实2012年10月初的一天凌晨，其跟兰彩情讲，二人往龙岸方向去，看哪里好下手偷东西。然后兰彩情便开租来的银白色的那辆小轿车搭其往龙岸镇，后其在龙岸街的广场旁边发现一个单位有电脑，便让兰彩情开车到那个广场附近停车等候接应。后其戴着手套、小刀及一根铁棍到那个单位门口，用铁棍撬开那个单位大门上的一把大锁，将单位内十台电脑显示器及主机盗走，后驱车逃离。休息几个小时后，其和兰彩情将所盗得的五台或者六台电脑拿到宜州市三合砖厂附近的空地卖给一陌生男子，余下的几台电脑拿到柳州市卖给一陌生男子。转卖十台电脑共获赃款8000元，其分到5000元，被告人兰彩情分得3000元。
15、被告人兰彩情的供述和辩解，证实2012年10月2日晚上，莫先勇讲去龙岸镇去偷东西，然后其和莫先勇就开车从罗城县出发。到达龙岸的时候是当晚23时许，莫先勇下车去转。得有2个多小时后，莫先勇就来到车边叫其开车去龙岸广场附近。在龙岸广场附近的一处树丛旁，其转好车和倒好车后，莫先勇就从树丛中拿出十台电脑装上车。后二人先开车回到冲脉，接着其和莫先勇又开车到宜州三合砖厂，在砖厂附近，二人将这十台电脑卖给一个不认识的男子，具体得多少钱其不清楚。莫先勇分给其3000元，说是还有1100钱莫先勇先拿着，以后给其，到现在莫先勇都还没有给其那1100元钱。
16、罗城仫佬族自治县价格认证中心于2013年1月18日作出的罗价认鉴（2013）第04号价格鉴定结论书，证实经罗城仫佬族自治县价格认证中心鉴定，罗城仫佬族自治县龙岸镇文化广播电视站被盗的10套电脑在鉴定基准日的价格为18345元。
17、罗城仫佬族自治县公安局刑侦大队制作的罗公（刑）勘（2012）K4512250800002012100038号“2012.10.3”罗城县龙岸镇宣传文化站公共电子阅览室电脑被盗案现场勘验检查记录，证实龙岸镇宣传文化站电脑被盗案现场全貌，其中阅览室北面和南面靠墙处分别有5张电脑桌，电脑桌上有键盘和鼠标，桌下有电脑线头，东南角电脑桌上一对音箱之间有一被剪断的线头，线头切口为不规则状，电脑桌抽屉呈打开状。
18、现场辨认笔录及照片，证实被告人莫先勇辨认出龙岸镇龙岸文化站办公楼内就是其于2012年10月3日凌晨时分盗窃10台电脑的作案地点；被告人兰彩情辨认出龙岸镇龙岸文化站旁的水泥路上就是其于2013年10月3日凌晨时分开车接应莫先勇将盗窃龙岸文化站的电脑搬上车的地点。
19、辨认笔录，证实廖吉祥通过对公安机关不规则排列摆放的12张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出11号照片上的人就是将没有合法手续的电脑卖给自己的男子，11号照片上的男子是莫先勇。
三、2012年11月1日凌晨，被告人莫先勇伙同被告人兰彩情开车窜至罗城仫佬族自治县乔善乡中心卫生院，由被告人兰彩情负责开车接应，由被告人莫先勇窜入卫生院办公室内将5套新电脑盗走，随后二人将盗得的5套电脑拿到柳州卖给一陌生男子，获得赃款5000元；次日凌晨3时许，被告人莫先勇伙同被告人兰彩情再次驱车窜到罗城仫佬族自治县乔善乡中心卫生院，由被告人兰彩情负责开车接应，由被告人莫先勇窜入卫生院办公室内将5套办公电脑盗走，后二人将盗得的5套电脑拿到宜州市卖给廖吉祥，获得赃款5000元。被告人莫先勇、兰彩情转卖这10套电脑共获赃款10000元，其中被告人莫先勇分得6000元，被告人兰彩情分得4000元。经罗城仫佬族自治县价格认证中心鉴定，罗城仫佬族自治县乔善乡中心卫生院被盗的10套电脑价值人民币30675元。案发后，公安机关将二被告人配合缴获的被盗的1套联想电脑、3套惠普电脑发还失主罗城仫佬族自治县乔善乡中心卫生院。
上述事实，有下列经过公诉机关在庭审中举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：
1、接受刑事案件登记表，证实2012年11月2日，乔善乡卫生院电脑被盗事实确已发生。
2、情况说明，证实公安机关未能将除廖吉祥以外的另一收购被盗电脑的男子抓获归案。
3、接受物品、文件清单，证实公安机关依法接受乔善乡卫生院提供的货物验收证明书、罗城县鑫海电脑（送货单）、乔善中心卫生院购买HP惠普电脑主机及显示器序列号（SN）参考。
4、扣押、发还物品、文件清单，证实罗城仫佬族自治县公安机关依法扣押廖某虹持有的惠普电脑主机箱1台、显示器2台；扣押何某任持有的联想电脑主机及显示器各1台；扣押廖某花持有的惠普电脑主机及显示器各1台；扣押覃某琼持有的惠普电脑主机1台。后公安机关将3套惠普电脑、1套联想电脑发还给失主罗城仫佬族自治县乔善乡中心卫生院。
5、证人廖吉祥的证言，证实2012年11月初的一天下午时分，其也是在宜州三合乡附近的一个砖厂一带同那两名陌生男子买了五台电脑，每台10**元，其购买这五台电脑共5000元。
6、证人廖某虹的证言，证实2012年10月底或者11月初的一天，廖吉祥打其的电话说他手头有一批电脑，如果有人买就让其拿来卖。后廖吉祥便放了没有发票的三台显示器和两台电脑主机到其店里卖。后其将一套联想牌的电脑主机和显示器以1500元价格卖给了何某任（其中回收何某任旧电脑抵150元，收他1350元现金），其给了廖吉祥1100元。放在其店里的惠普电脑主机和显示器被公安机关扣押了，其带公安人员到何某任家找到他买的电脑，也被公安人员扣押了。
7、证人何某任的证言，证实其于2012年10月底或11月初的一天以1500元价格向廖某虹购买了一台没有合法票据的二手电脑，廖某虹回收其旧电脑抵150元，那台电脑收其1350元现金。其买的电脑是联想牌电脑、黑色的，现已被公安人员扣押了。
8、证人廖某花的证言，证实其丈夫银某国曾于2012年11月7日从宜州向同村的廖吉祥购买回一台没有合法手续的电脑，主机和显示器都大约八成新、黑色的，其不知道买电脑的价格。
9、证人覃某琼的证言，证实其丈夫覃某良于2012年11月初与银某国一起在宜州购买了一台没有合法手续的电脑主机，该电脑主机是黑色机箱，品牌是惠普牌。
10、被害人韦某乐的证言，证实2012年11月2日早上，其来到乔善卫生院上班，在打开公共卫生科的大门后，发现大厅的电脑主机不见了，其他三个房间的防盗网被撬开了，房间里的电脑也被盗了，一共被盗了十台电脑，其中5台长城牌一体机新电脑是没有使用过的，还有四台惠普电脑和一台联想电脑。
11、被告人莫先勇的供述和辩解，证实2012年11月1日左右的凌晨3点，其在罗城县乔善乡卫生院内盗了十台电脑。大约在2012年11月5日的四天前的一个晚上，其和兰彩情从罗城出发，二人打算去乔善街偷手机，车子是由兰彩情开的，到达乔善乡街上大约是次日凌晨两点钟左右了，由兰彩情开车将车子停放在乔善街上的路口处，其一个人下车到乔善街上卫生院对面的一家手机店内准备要偷这家店面的手机。其先是用手将店面的拉闸门拉了一下，但拉门的时候被店里面的人发现了，其就跑进对面的乔善卫生院去躲藏。其躲在卫生院要走时，就用随身携带的手电筒朝一些房子里面照，发现有一间房间内存放着一些新的纸箱。其就用携带的启子扭开该房子的窗子防盗网的螺丝。然后其就将这些新的箱子全部搬出房子外的墙角位置，完后其就走路到之前停车的乔善街口位置，喊兰彩情将车子开到卫生院内，由其一个人将偷到的这些装着电脑的箱子搬上车子，兰彩情没有下车帮忙。其搬完后兰彩情就开车走了，后二人一直将车子开到柳城县冲脉街上兰彩情的家中后，当时应该是早上六点钟左右，将之前偷得的那些装电脑的箱子打开来看，就发现纸箱内装的是全新的电脑主机和显示器以及键盘等物。其当时清点了一下，发现有五套全新的电脑。2012年11月1日左右的晚上，其和兰彩情又一起开车从冲脉到罗城，后慢慢开车去乔善街，这次去乔善街也是打算盗窃东西，其二人的目标还是乔善卫生院，因为之前偷电脑时，发现隔壁房间内还摆有几台电脑在桌上。二人到达乔善街时大约是次日凌晨两、三点钟左右，还是跟之前一样，其一个人走路进到乔善卫生院内，走到一个房间窗子边，就用启子扭开防盗网的螺丝，然后爬进房间内，将摆放在桌面上的一些电脑显示器及主机搬出来，然后又喊兰彩情开车来将偷得的电脑装上车，并将这些电脑拉到冲脉乡街上兰彩情家中，后来数了一下，这一次偷得的电脑显示器五台，主机五台，算是五台电脑。其二人第一次偷得的五台新电脑就在回到兰彩情家中后，到当日中午时分，二人就用车子将那五台新电脑拉去柳州市去卖，每台一千元，五台共五千元。其二人第二次偷得的五台旧电脑就在回到兰彩情家中后，也是当日中午时分，二人就用车子将那五台旧电脑拉去宜州市卖给一个不认识的男子，也是每台一千元，五台共五千元。二人偷得的这十台电脑总共卖得10000元钱。其就分4000元给兰彩情，其得6000元。
12、被告人兰彩情的供述和辩解，证实2012年11月1日凌晨的时候，其和莫先勇开车到乔善街上，按照二人的分工，由莫先勇单独下车去乔善街上转。等莫先勇得有个把小时这样，莫先勇就来车边拍车门，说是偷得东西了，叫其开车去到乔善卫生院里面装了几台还没有开封的电脑主机、显示器和键盘。装好后，其就搭莫先勇离开乔善，回冲脉了。莫先勇说偷得四台电脑，其没有看也没有数。开车回到冲脉后，其就回其家睡觉了，莫先勇说由他开车拿偷得的电脑去卖。卖完电脑后，莫先勇就来其家找其，让其上车，在车上，莫先勇给了其4000元钱。第一次去到乔善乡卫生院偷得电脑后，2012年11月1日晚上，莫先勇就叫其继续去到乔善卫生院偷电脑。其就和莫先勇开车去到乔善，到乔善时已是2012年11月2日凌晨了，在乔善街上其停好车后，由莫先勇下车去乔善卫生院偷电脑。得个把小时后，莫先勇就叫其开车去到乔善卫生院拉电脑。其开车进到乔善卫生院后，转车好，莫先勇就把五台电脑装上车.到天亮后，二人就开车到宜州的三合砖厂附近，以1000元一台的价格将电脑卖给一个其不认识的男子。卖得电脑后，其从莫先勇手上分得2500元。
13、罗城仫佬族自治县价格认证中心于2012年11月29日作出的罗价认鉴（2012）第129号价格鉴定结论书，证实经罗城仫佬族自治县价格认证中心鉴定，罗城仫佬族自治县乔善乡中心卫生院被盗的10套电脑在鉴定基准日的价格为30675元。
14、罗城仫佬族自治县公安局刑侦大队制作的罗公（刑）勘（2012）K4512250800002012120004号“2012年11月2日”罗城县乔善乡乔善卫生院公共卫生科被盗案现场勘验检查笔录，证实罗城县乔善乡卫生院被盗案现场全貌，发现该院卫生科东面外墙安装的不锈钢玻璃防盗窗三个有破坏的痕迹，呈撬开状，其中一个外窗窗枝上发现遗留有手套线条状抓痕；器材室东墙玻璃防盗窗外侧防盗网被破坏，呈向外撬开状，窗子内侧右下窗台有不完整的穿鞋蹬踏痕迹；卫生监督协管室东墙玻璃防盗窗外侧防盗网被破坏，呈向外撬开状，窗子内侧右下窗台有不完整的穿鞋蹬踏痕迹。
15、现场辨认笔录及照片，证实被告人莫先勇辨认出乔善卫生院公共卫生科办公楼内的一楼办公室就是其于2012年11月1日、2日凌晨时分盗窃十台电脑的作案地点；被告人兰彩情辨认出乔善卫生院公共卫生科办公楼旁的空地就是其于2012年11月1日、2日凌晨时分开车接应莫先勇将盗窃到的电脑搬上车的地点。
16、辨认笔录，证实廖吉祥通过对公安机关不规则排列摆放的12张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出11号照片上的人就是将没有合法手续的电脑卖给自己的男子，11号照片上的男子就是莫先勇。
四、2012年12月5日凌晨，被告人莫先勇伙同被告人兰彩情驱车窜至宜州市同德乡同德街某通讯店，由被告人兰彩情负责开车接应，被告人莫先勇撬门入室盗走店内73台各款式新手机，后二被告人驱车回到罗城仫佬族自治县县城。后二被告人于当日下午被罗城仫佬族自治县公安局侦查员查获，并在二人使用的小轿车内当场查获被盗手机73台。经罗城仫佬族自治县价格认证中心鉴定，覃某乐经营的某通讯店被盗的73台手机价值人民币30423元。案发后，公安机关已经将查获并扣押的73台手机发还失主覃某乐。
上述事实，有下列经过公诉机关在庭审中举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：
1、接受刑事案件登记表，证实2012年11月5日，宜州市同德乡覃某乐某通讯门面被盗手机事实确已发生。
2、接受物品、文件清单，证实公安机关依法接受覃某乐提供的被盗各类款式手机品牌、型号、手机串号及进货发票。
3、扣押、发还物品、文件清单，证实罗城仫佬族自治县公安机关依法扣押手机73台，后将73台手机发还给失主覃某乐。
4、被害人覃某乐的陈述，证实2012年11月5日5点多，其妈发现店面里面的手机全部不见了，就打电话给其，其起床后发现手机全部不见了，其门面的大门被撬开了，后门也是打开的。其左邻右舍在被盗当天凌晨有看到过有一辆银白色小车出现在其门面一带，1点多听到像撬门的声音。其在查看批发部的监控后，发现12点54分的时候有车灯亮，1点44分有一辆银白色的小车在那转头后走开。还证实其将手机的品牌、型号、手机串号、发票复印交给公安机关。
5、被告人莫先勇的供述和辩解，证实2012年11月4日晚上11点钟左右，由兰彩情开那辆其租来的车子搭乘其一起到宜州市，其事先就问了兰彩情，问他宜州市有哪些比较僻远的乡镇容易偷东西的，兰彩情就讲他知道有哪些乡镇，然后他就开车搭其从罗城县往宜州市方向开，其在车上睡。当到宜州市的一个乡镇时，停好车后，兰彩情就喊醒其，当时应该是2012年11月5日凌晨三点钟左右。兰彩情在车上等，其下车溜达寻找盗窃的目标。其溜达到一家拉闸门的店面前，其用力将拉闸门拉了一下，拉闸门被其拉开了。其进到该店面内，就用携带的启子撬开装手机的柜台，将柜台内的手机偷走，当时由于时间急，也不注意看偷到多少台手机。然后其就用店内的一些袋子将手机装好，就从手机店内出来了。后来兰彩情就开车搭其回罗城县城了。二人偷得手机后，大约是2012年11月5日早上8点钟左右回到罗城县，二人回来后就在一家宾馆休息。到下午时分，具体多少点其记不得了，二人打算在县城街上将偷来的手机卖掉，后就被公安机关当场查获，所以没有变卖掉偷得的手机。公安人员当场在其存放手机的车辆上查获了其偷得的手机。
6、被告人兰彩情的供述和辩解，证实2012年11月5日凌晨0时许，莫先勇叫其开车搭他去怀远，说是要去怀远偷东西，在还没有到怀远的时候，二人开车到半路有一块路牌写着同德的路口，莫先勇就指着同德的路口说去同德，然后其就开车进同德。凌晨3时许这样二人就来到同德街上。车停好后，莫先勇就下车了，其就按照二人以前分工好的，其在车上睡觉等莫先勇，由莫先勇下车偷东西。莫先勇下车有一个多小时这样，就来拍车门，让其给他上车。莫先勇一上车就把一袋东西放在车后排，具体偷得了什么东西莫先勇没有和其讲，其也没有问。然后二人就开车回到罗城县县城，到罗城县县城已经是早上7时许，二人就在罗城县维也纳大酒店开房睡觉。一直到下午1点多钟才起床，莫先勇说要拿东西去卖，让其开车。其就开车到罗城县民族广场附近，莫先勇就说他下车去卖东西，让其在车上等他。过得一下，莫先勇就回来了，当二人准备开车离开的时候，就被公安机关查获了。
7、罗城仫佬族自治县价格认证中心于2013年5月22日作出的罗价认鉴（2013）第42号价格鉴定结论书，证实经罗城仫佬族自治县价格认证中心鉴定，覃某乐手机店被盗手机在鉴定基准日价值为30423元。
8、广西宜州市公安局刑事侦查大队制作的宜公（刑）勘（2012）K4512810800002012110007号现场勘验检查工作记录，证实宜州同德乡同德街覃某乐的某通讯店被盗后的现场概貌，其中该门面大门的卷闸门与地面接触部位已经变形，门无法正常打开；在店内东面柜台的玻璃门内侧的镜子上有一汗液指纹，柜台东侧地面上有一螺丝刀；南侧柜台门锁附近有一半圆凹槽的撬压痕迹；西侧的玻璃柜台表面有一全长为27.2cm，前掌宽10.1cm，脚跟宽8cm大小的灰尘鞋印。
另查明，被告人莫先勇于2003年4月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十二年，2011年8月19日刑满释放。被告人莫先勇、兰彩情案发时已达刑事责任年龄。二被告人作案时使用的起亚小轿车系租用黄某能所有的车辆，案发后公安机关已将扣押的起亚小轿车一辆和起亚轿车钥匙一把发还给黄某能。
上述事实，有下列经过公诉机关在庭审中举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：
1、被告人莫先勇、兰彩情的户籍证明，证实被告人莫先勇，、兰彩情的身份情况，二被告人均已达刑事责任年龄。
2、刑事判决书、释放证明书，证实被告人莫先勇于2003年4月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十二年，2011年8月19日刑满释放。
3、接受物品、文件清单，证实公安机关依法接受黄某能提供的营业执照、汽车租赁合同、驾驶证、身份证。
4、扣押、发还物品、文件清单，证实证实罗城仫佬族自治县公安机关依法扣押莫先勇盗窃所用起亚小轿车一辆和起亚轿车钥匙一把，后将小轿车和钥匙发还给所有人黄某能。
5、证人黄某能的证言，证实从2012年8月7日起，其将一辆起亚牌桂BU68**的银灰色小轿车租给一个名叫“韦建新”的男子，双方签有汽车租赁合同，“韦建新”在8月份租车后当月就付给其4800元的租金，在9月份他又继续租车，跟其谈价钱，月租金是4500元，在9月、10月这两个月每月都是4500元租金，总共付给其13800元的租金。其之前不认识“韦建新”，租车的时候他自称是“韦建新”，驾驶证上的照片跟他本人又相符，所以其认为他叫韦建新，其看见他本人能够认出来。
6、辨认笔录，证实黄某能通过对公安机关不规则排列摆放的12张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出6号相片上的男子就是于2012年8月7日租其桂BU68**轿车的自称“韦建新”的男子，6号照片上的男子就是莫先勇。
本院认为，被告人莫先勇伙同他人或伙同被告人兰彩情以非法占有为目的，采用秘密的方法窃取他人财物，其中被告人莫先勇参与盗窃财物价值人民币115821元，被告人兰彩情参与盗窃财物价值人民币79443元，均达到数额巨大，二被告人的行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人莫先勇、兰彩情犯盗窃罪成立，应依法追究二被告人的刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人莫先勇均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人兰彩情在本案中起积极作用，是本案的积极参与者，系主犯中作用相对较小的主犯，应当按照其所参与的犯罪进行处罚。被告人莫先勇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人莫先勇、兰彩情归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，并配合公安机关追回部分赃物，依法可以从轻处罚。被告人兰彩情辩解其犯罪情节相对被告人莫先勇较轻，该辩解与本案查明的事实相符，本院予以采纳。被告人兰彩情的辩护人对起诉书指控2012年12月5日凌晨，被告人莫先勇伙同被告人兰彩情在宜州市同德乡同德街某通讯店，盗走店内73台手机的事实有异议，认为这起犯罪事实不清、证据不足，此辩护意见与本案审理查明的事实不符，因为从被告人莫先勇、兰彩情的供述及二人犯罪的时间、地点及其他情况看，可以看出二被告人盗窃前事前通谋，且被告人兰彩情开车接应，应以盗窃共犯论处，故本院不予采纳；被告人兰彩情的辩护人认为被告人兰彩情认罪态度好，且案发后在乔善乡卫生院和龙岸镇文化站所盗电脑有部分已经追回发还受害单位，应当从轻处罚，此辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳；被告人兰彩情的辩护人认为被告人兰彩情有立功表现，与本案查明的事实不符，本院不予采纳；被告人兰彩情的辩护人认为被告人兰彩情系从犯，因为本案盗窃的财物系大批电脑、手机等物，被告人兰彩情开车接应的作用在盗窃中起了积极作用，但相对被告人莫先勇的作用较小，应认定为作用相对较小的主犯，与本案查明的事实不符，故本院不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受非法侵害，根据被告人莫先勇、兰彩情犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、第二款、第四条第一款第（一）项、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条的规定，判决如下：
一、被告人莫先勇犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月6日起至2018年7月5日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人兰彩情犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月6日起至2016年6月5日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
三、对被告人莫先勇违法所得18800元、被告人兰彩情违法所得7000元予以追缴，上缴国库。
四、责令被告人莫先勇退赔36378元（手机98台价值35178元、现金1200元）给失主陈某任；被告人莫先勇、兰彩情退赔6375元（长城电脑1套价值900元、联想电脑3套价值5475元）给失主罗城仫佬族自治县龙岸镇文化广播电视站；被告人莫先勇、兰彩情退赔20125元（长城电脑5套价值1','2018-09-24
18:31:44',0,'web',NULL),(17083880,'efb7ae21-22e4-411c-b661-7d5f85d657d1','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：56次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1290\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2014）榕刑执字第3073号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"福州市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"efb7ae21-22e4-411c-b661-7d5f85d657d1\",\"案件名称\":\"张宁芳职务侵占罪减刑刑事裁定书\",\"法院名称\":\"福建省福州市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"福建省永定县人民法院于2012年3月20日作出（2012）永刑初字第46号刑事判决，以被告人张宁芳犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，没收被告人张宁芳财产人民币五万元，继续追缴二被告人违法所得人民币16.56万元，返还给受害人。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省龙岩市中级人民法院于2012年4月20日作出（2012）岩刑终字第98号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省女子监狱于2014年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本��审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1406547212000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"张宁芳职务侵占罪减刑刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"张宁芳职务侵占罪减刑刑事裁定书
（2014）榕刑执字第3073号\");$(\"#hidDocID\").val(\"efb7ae21-22e4-411c-b661-7d5f85d657d1\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张宁芳职务侵占罪减刑刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）榕刑执字第3073号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"福建省福州市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1290\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"福建省福州市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"职务侵占\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-06-16\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"张宁芳\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第二款\',法条内容:\'
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：[ly] （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；[ly]
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；[ly]
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。[ly]\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：[ly]
（一）阻止他人重大犯罪活动的；[ly] （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；[ly] （三）有发明创造或者重大技术革新的；[ly]
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；[ly] （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；[ly] （六）对国家和社会有其他重大贡献的。[ly]
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。[ly]\'},{法条名称:\'第七十九条\',法条内容:\'
第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六���二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。[ly]
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张宁芳职务侵占罪减刑刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-07-28\\\\\",\\\\\