江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏07民终454号
上诉人(原审被告):郭守井，男，1957年2月24日生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，云台法律服务所法律服务工作者。
被上诉人(原审原告):王德尚，男，1981年5月12日生，汉族，住连云港市东海县。
委托诉讼代理人：赵国祥，连云港市海州区浦西法律服务所法律服务工作者。
原审被告:中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市新浦区苍梧路1号,机构代码：12345678-0。
负责人：刘亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵锋，该公司员工。
上诉人郭守井因与被上诉人王德尚、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人民财险连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2017）苏0706民初7094号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
郭守井上诉称：交通事故认定书认定上诉人无责任。因此，上诉人不应承担赔偿责任，上诉人购买的农用车是在农田用的，不上路，不应购买交强险。请求二审法院依法改判或发回重审。
王德尚答辩称，上诉人购买的车辆是农用车，已经上路，发生事故的地点不是在农田里。既然上路就应该买交强险，应该按无责承担责任，一审认定正确，请求二审法院维持原判。
人民财险连云港公司答辩称，农用拖拉机是可以购买交强险的，事故发生与对方是否购买保险，侵权人承担的没有关系，一审对我司的判决，我司已经履行完毕，一审判决正确。
王德尚在一审中提出诉讼请求：1.判令郭守井支付原告赔偿款9044.46元；2.判令人民财险连云港公司支付赔偿款9044.46元；3.本案诉讼费用由郭守井、人民财险连云港公司各承担一半。事实和理由：2015年9月18日22时0分左右，王德尚驾驶自己所有的苏Ｇ×××××号车与王部队驾驶自己所有的苏Ｇ×××××号轿车发生交通事故，事故致王德尚受伤住院治疗，车辆损坏。事故认定王部队与王德尚负事故同等责任，王德尚已于先前起诉至法院，江苏省连云港市中级人民法院（2017）苏07民终2367号民事判决书已经生效，该事故认定郭守井无责，应在交强险无责限额内赔偿王德尚9044.46元，苏Ｇ×××××号警车驾驶员无责，承保该车辆交强险的人民财险连云港公司应在交强险无责限额内赔偿原告9044.46元，为了维护王德尚的合法权益，故诉至法院。
郭守井辩称，对于本次交通事故其定无责方，不应该承担赔偿责任。
人民财险连云港公司辩称，对事故责任无异议，但是从事故认定书描述的内容可以看出，王德尚的受伤是在与郭守井车辆发生碰撞时导致的，事故发生后，郭守井拖拉机与我司承保车辆发生碰撞事故，按照保险近因原则，《关于审理保险纠纷案件若干问题的解释》第十九条，保险公司以近因原则向人民法院提起保险赔偿责任要求拒赔的，人民法院应予以支持，故王德尚的损失我司不承担赔偿责任。诉讼费不属于交强险赔偿范围，我司不承担。
原审法院经审理认定事实如下：2015年9月18日22时许，王部队驾驶苏Ｇ×××××号轿车由南向西左转弯进入龙浦路时，与沿龙浦路由西向东行驶的郭守井驾驶的江苏Ｇ×××××号手扶拖拉机相撞，致郭守井受伤，两车损坏；事故发生后，王部队未按法律规定放置警示标志，致王德尚驾驶苏Ｇ×××××号轻型普通货车沿龙浦路由西向东行驶至向阳村路口处，与江苏Ｇ×××××号手扶式拖拉机相撞，手扶式拖拉机碰到行人许刚后，又撞到停放在王部队车后的苏Ｇ×××××警号警车，造成王德尚、轻型货车乘车人耿莉莉、许刚受伤，三车损坏。此事故经公安交警部门认定：轿车与手扶拖拉机事故中，王部队负事故主要责任，郭守井负事故次要责任；轻型货车与手扶拖拉机相撞事故中，王德尚负事故同等责任，王部队负事故同等责任，耿莉莉、许刚、郭守井、苏Ｇ×××××号警车驾驶员吕从超无责任。
事故发生后，王德尚至连云港市第一人民医院治疗。
2016年11月7日，王德尚以王部队、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司为被告、紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司为第三人向一审法院起诉，要求判令王部队、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司赔偿王德尚损失168780元。2016年12月24日，一审法院作出（2016）苏0706民初7987号民事判决书，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司赔偿王德尚各项损失127294.43元；二、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司返还紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司交通事故垫付款30062.29元；三、驳回王德尚的其他诉讼请求。后，中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司不服，向江苏省连云港市中级人民法院提起上诉，江苏省连云港市中级人民法院于2017年8月7日作出（2017）苏0706民终2367号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。
（2016）苏0706民初7987号民事判决书认定，王德尚主张的各项费用（包括医疗费、护理费、误工费、交通费、财产损失、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、住院伙食补助费、停车施救费、二次手术费和后续治疗费）合计193451元。其中57373元，属于医疗费用，郭守井和苏Ｇ×××××号警车在交强险无责限额范围内分别承担1000元；其中117578元属于死亡伤残费用，郭守井的和苏Ｇ×××××号警车在交强险无责限额范围内分别承担9044.46元；其中18500元，属于财产损失，郭守井和苏Ｇ×××××号警车在交强险无责限额范围内分别承担100元。
江苏Ｇ×××××号手扶式拖拉机无保险。庭审中，人民财险连云港公司认可苏Ｇ×××××号警车在该公司仅投保了交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有王德尚提交的（2017）苏07民终2367号民事判决书、当事人陈述等证据在案予以证实。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，经（2016）苏0706民初7987号民事判决书认定：属于医疗费用的，郭守井和苏Ｇ×××××号警车在交强险无责限额范围内分别承担1000元；属于死亡伤残费用，郭守井的和苏Ｇ×××××号警车在交强险无责限额范围内分别承担9044.46元；属于财产损失的，郭守井和苏Ｇ×××××号警车在交强险无责限额范围内分别承担100元。事故发生时，苏Ｇ×××××号警车在人民财险连云港公司投保了交强险。王德尚要求郭守井、人民财险连云港公司分别支付赔偿款9044.46元的诉讼请求，有事实和法律依据，原审法院予以支持。
原审法院遂判决：一、郭守井于判决发生法律效力之日起十日内赔偿王德尚9044.46元；二、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿王德尚9044.46元。案件受理费100元（王德尚已预交），由郭守井负担50元，中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担50元，被告负担的部分于给付上述款项时一并给付王德尚。
二审期间，双方均未提供新证据。
本院经审查，原审法院查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，王德尚的损失与交通事故存在因果关系。一审依据交强险无责原则，判上诉人在交强险范围内承担赔偿责任并无不当。上诉人关于农用车不需要购买交强险的上诉理由没有法律依据，本院不予采纳。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人郭守井负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 安述峰
审 判 员 谭晓春
审 判 员 王 霞
二〇一八年四月十八日
法官助理 马腾跃
书 记 员 李 静
法律条文附录
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；
(三)原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。