北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0102民初27882号
原告：国网北京市电力公司，住所地北京市西城区前门西大街41号。
法定代表人：李同智，董事长。
委托诉讼代理人：杨维希，北京市亿中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金鹏，男，1976年7月10日出生，满族，国网北京市电力公司职工。
被告：北京京豫广源商贸有限公司，住所地北京市朝阳区孙河乡沙子营村南251号。
法定代表人：喻学广。
原告国网北京市电力公司（以下简称电力公司）与被告北京京豫广源商贸有限公司（以下简称京豫公司）供用电合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告电力公司委托诉讼代理人杨维希、金鹏，被告京豫公司法定代表人喻学广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告电力公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付2018年1月至2018年4月的电费本金20913.71元并立即支付电费违约金（违约金自2018年1月29日起计算，暂计至2018年5月18日为4487.97元，要求计算至实际给付之日止，按照日千分之二计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月15日，原告与被告签订合同编号为1021980148号《高压供用电合同》及附件《电费结算协议》，约定原告向北京市朝阳区孙河地区办事处xxx的用电地址供电，被告向原告交纳电费。合同签订后，原告一直履行合同义务，持续稳定地向被告供电地址供电，但被告自2018年1月起未向原告交纳过电费，截至2018年4月，被告共欠原告电费本金20913.71元。根据《高压供用电合同》第38.4条及《电费结算协议》第五条约定，用电人违反合同约定逾期交付电费，应当按照当年欠费部分的每日按欠交额的千分之二、跨年度欠费部分的每日按欠交额的千分之三给付违约金。截止到2018年5月18日，被告应向原告支付电费违约金4484.97元。因被告迟延交纳电费行为违约，被告还应按上述标准向原告给付至实际交纳日止的违约金。原告作为公共事业型央企，电费是主营收入。原告曾向被告进行催交，但时至今日，被告仍未缴纳，被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告依据《民事诉讼法》、《合同法》相关规定，特诉至合同约定管辖的法院，请依法判决。
被告京豫公司辩称，同意支付一月份的电费20266.52元，二、三、四月份的费用不同意支付，十二月就停电了，一月份交的是十二月份的电费，后面就不会产生电费了。我要求解除供电合同，这个地方实际已经拆迁一年多了，这个费用是住户产生的，我还得承担这笔费用。
本院经审理认定事实如下：2015年10月15日，电力公司（供电人）与京豫公司（用电人）签订《高压供用电合同》，约定：第一章供用电基本情况。1、用电地址。用电人用电地址为：北京市朝阳区孙河地区办事处xxx。2、用电性质。2.1行业分类：综合零售。2.2用电分类：商业用电。……。3、用电容量。用电人共用1个受电点，用电容量315千伏安。3.1北京京豫广源商贸有限公司受电点有受电变压器1台。其中，315千伏安变压器1台。……。4、供电方式。4.1供电方式。供电人向用电人提供单/双/多电源、单/双/多回路三相交流50赫兹电源。……。8、用电计量。8.1计量点设置及计量方式。（1）计量点（60001573663）：计量装置装设在北京市朝阳区孙河乡沙子营村村北100米处，记录数据作为用电人综合零售（类别）用电量的计量依据，计量方式为高供低计。……。电量的抄录和计算。9.1抄表周期为每月，抄表例日为19。供电人可以单方调整抄表周期和抄表日，但须通知用电人。9.2抄表方式：人工/用电信息采集装置自动抄录方式。9.3结算依据：供用电双方以抄录数据作为电度电费的结算依据。……。12、电费支付及计算。12.1双方同意采用以下（5）种方式。……。（5）双方可参照《电费结算协议》（附件三）的格式另行订立电费结算协议，作为本合同的附件。……。第二章双方的义务。……。第三章合同变更、转让和终止。……。第四章违约责任。……。38.4用电人有以下违约行为的还应按合同约定向供电人支付违约金。（1）用电人违反本合同约定逾期交付电费，当年欠费部分的每日按欠交额的千分之二、跨年度欠费部分的每日按欠交额的千分之三计付。……。第五章附则。……。40.1本合同经双方签署并加盖公章或合同专用章后成立。合同有效期为5年，自2015年10月15日起至2020年10月15日止。……。
同日，电力公司（供电人）与京豫公司（用电人）签订《电费结算协议》，约定：一、供电人按规定日期抄表，按期向用电人收取电费。二、用电人的电费结算方式：（在下面的方式中选择其中一种）。1、每月一次性结清全部电费，交付时间为用电当月/日前。2、每月分2次交付……。3、每月分/次交付……。4、每月分/次抄表结算交付电费……。三、用电人的电费支付方式：（在下面的方式中选择其中一种）。……。四、用电人和用电人付款单位确定电话号码180XX****XX为供电人与用电人关于电费结算专用电话，并保证该号码真实可信。五、用电人未能按合同约定及时交付电费，供电人按规定向用电人收取电费违约金。违约金自逾期之日起计算至交费之日止。……。
庭审中，电力公司主张京豫公司自2018年1月起未交纳电费，构成违约，应当交纳拖欠的电费并支付违约金。电力公司针对其主张，向本院提交了2018年1-4月的《用电客户电费交费通知单》予以证明，其中：2018年1月份的通知单显示：京豫公司应交纳的电费中除电表显示的电量电费外，还包含变损电量电费，电费总计20266.52元，最迟交费日期为2018年1月29日。2018年2、3、4月份的通知单显示：京豫公司的电表用电量均为0，变损电量均为251千瓦时，电费均为215.73元，最迟缴费日期分别为2018年2月21日、3月29日、4月29日。
京豫公司主张由于用电地址拆迁，该公司已通知电力公司停电，2018年1月份通知单上的电费系2017年12月的电费，该公司同意支付，2018年1月之后该公司未再用电，不同意支付电费。审理中，京豫公司针对其通知电力公司停电的主张，向本院提交了转账记录打印件予以证明。电力公司对该证据的真实性不予认可。电力公司主张2018年2、3、4月份通知单上的电费实际是变压器的损耗产生的电费，双方合同约定的电费计量方式为高供低计，此种计量方式的变压器损耗产生的电费应由用电人承担，京豫公司此前交纳电费时也包含此种电费，该公司现已停止了供电，不会再产生新的电费。
审理中，电力公司主张由于该公司无法向京豫公司送达电费交费通知单及电费催交通知书，便将通知书张贴在了变压器上。电力公司针对其主张，向本院提交了落款日期为2018年1月16日、2月14日、3月26日的电费催交通知书和照片予以证明。京豫公司主张用电地址已经拆迁，该公司未收到交费通知单及催交通知书。
现电力公司诉至本院，要求京豫公司支付电费20913.71元及违约金。京豫公司同意支付电费20266.52元，不同意电力公司的其他诉讼请求并主张违约金标准过高。
本院认为：电力公司与京豫公司签订的《高压供用电合同》及《电费结算协议》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应属有效合同。双方应按照合同约定履行义务。电力公司按照合同约定履行了供电服务，京豫公司应当按照合同约定按时足额交纳电费。双方合同约定的电费计量方式为高供低计，京豫公司正常用电交纳的电费中也包含变损电量产生的电费，故变压器损耗产生的电费应由京豫公司承担，虽然京豫公司自2018年1月起未再用电，但京豫公司提供的证据无法证明该公司要求电力公司停止供电，故此后变压器损耗产生的电费仍应由京豫公司承担，现电力公司要求京豫公司支付电费的诉讼请求，存在合同及法律依据且数额正确，本院予以支持。双方在《高压供用电合同》及《电费结算协议》中对电费交纳时间的约定并不明确，在此情况下，京豫公司应在电力公司催告后的合理期限内进行支付，由于电力公司的交费通知单及催交通知书均未送达给京豫公司，电力公司在本院立案起诉后，本院将起诉状及交费通知单、催交通知书送达给了京豫公司，京豫公司于2018年7月19日收到后应在合理的期限内支付，本院酌定该合理期限为2018年7月29日前，京豫公司仍未支付，自2018年7月30日起应当按照合同约定支付违约金，双方合同中约定的违约金标准并无不当，对电力公司要求京豫公司支付违约金诉讼请求的合理部分，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起七日内，北京京豫广源商贸有限公司支付国网北京市电力公司电费20913.71元。
二、本判决生效之日起七日内，北京京豫广源商贸有限公司支付国网北京市电力公司违约金（以20913.71元为基数，按照日千分之二的标准，自2018年7月30日起计算至实际给付之日止）。
三、驳回国网北京市电力公司的其他诉讼请求。
如果北京京豫广源商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费161元，由北京京豫广源商贸有限公司负担（本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 李 俊
二〇一八年八月十六日
法官助理 王德林
书 记 员 林 彤