山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊民五终字第245号
上诉人（原审原告）：王贵彬，男，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）：王强，男，汉族，农民。
委托代理人：王进杰，男，汉族，农民。
委托代理人：齐广臣，阳谷安平法律服务所法律工作者。
上诉人王贵彬因健康权纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2014）阳民初字第2272号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定：原告王贵彬与被告王强系同村村民。2014年6月17日早晨，原告与被告王强的伯父王进山发生争执，后各自回家。当日上午8时30分许，原告王贵彬与被告王强、其父亲王进杰、其伯父王进山相遇，因言语激化，三人在阳谷县十五里园镇东街村里发生争执，并发生厮打。在厮打过程中，王强用酒瓶将王贵彬头部打伤。经阳谷县公安局鉴定，王贵彬伤情为轻微伤。王贵彬受伤后，当日11时入阳谷县人民医院住院治疗，8月10日11时出院，共住院54天。经诊断，王贵彬伤情为头皮裂伤缝合术后、头外伤反应。王贵彬住院（含门诊检查、治疗）共花去医疗费用8056.46元。2014年9月18日，原告诉至本院，要求判令被告赔偿医疗费等共计20000元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告承担医疗费8551元、误工费4660.32元、护理费4660.32元、伙食补助费1260元、交通费220元、营养费1000元、精神抚慰金2000元、鉴定费1250元，以上共计23601.64元。经原告申请，阳谷县人民法院委托菏泽德衡司法鉴定所对其伤后误工时间进行了司法鉴定。菏泽德衡司法鉴定所于2015年3月24日出具鉴定意见：根据原告2014年7月27日病程记录记载医院方“建议患者停止静脉输液，患者强烈要求继续输液治疗”，而王贵彬症状及阳性体征仅为“时感头部不适”，已无“头疼、头晕”症状出现，根据一般规律，王贵彬应于2014年7月28日出院治疗，其继续住院治疗已依据不足，王贵彬的误工时间应为2014年6月17日至2014年7月28日。经被告申请，阳谷县人民法院委托菏泽德衡司法鉴定所对王贵彬受伤后实际住院天数和医疗费的合理性进行了司法鉴定，菏泽德衡司法鉴定所于2015年2月28日出具鉴定意见，王贵彬在阳谷县人民医院住院期间产生的药物均与此次外伤具备直接因果关系。王贵彬实际住院时间应为2014年6月17日至2014年7月28日。
原审认为：原告王贵彬与被告王强因琐事发生争执，继而发生相互厮打，在厮打过程中，被告王强将原告王贵彬头部击伤。事实清楚，应予认定。被告王强应对原告王贵彬的损害承担民事赔偿责任。健康权是每个公民最基本的民事权益，任何人不得予以侵害。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。对原告王贵彬因伤造成的各项损失认定如下：1、关于原告请求的医疗费8551元。原告在阳谷县人民医院住院54天，花费医疗费8056.46元，被告对原告提交的该笔收费单据无异议，且其花费与其病情相关，该笔花费应当支持。原告在聊城市人民医院分院聊城市脑科医院检查、治疗费用495.3元，被告虽称该笔花费距事发半年后，无法证明其花费与被告有关，但原告提交的聊城市人民医院分院聊城市脑科医院门诊病历及聊城市人民医院收费单据相互印证，对该笔费用予以认定。故原告诉求的医疗费8551元应当予以支持。2、关于原告请求的误工费466O.32元。经鉴定，原告实际应住院时间为2014年6月17日至2014年7月28日，共计42天，原告系农民，参照山东省2014年农业的行业年．平均工资计算原告的误工费，应为4660.32元（110.96元×42天），原告该项诉求予以支持。3、关于原告请求的护理费4660.32元。原告诉求住院期间由一人，计算方式同原告误工费，被告对原告的该项主张无异议，故原告主张的护理费4660.32元，予以支持。4、关于原告请求的住院伙食补助费1260元，原告实际应住院42天，每天按照30元计算，符合法律规定，予
以支持。5、关于原告请求的交通费220元。被告辩称，原告提交的交通费单据系补充客票且均系连号，不能证明实际花费，也不能证明和本案有关。原告为治疗、检查病情，交通费实际发生，结合本案实际，酌定原告交通费200元。6、关于原告请求的营养费1000元，被告辩称，原告并未提供证据予以证明，该项费用不能由被告承担。原告出院记录及诊断证明并没有显示需要加强营养，且原告未提交任何证据予以证明。故原告的该项诉求不予支持。7、关于原告请求精神损害抚慰金2000元。按照《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第九条：精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人伤残的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金的规定。原告不属以上情形，故原告的该诉讼请求于法无据，不予支持。8、关于原告请求的鉴定费1250元，被告辩称，属于原告举证所花费，应由原告自行承担。原告因鉴定伤情花费250元，该笔费用系公安机关为查明案件事实，对被告进行行政处罚的依据，该笔费用应当由被告承担。原告因鉴定误工时间委托鉴定机构花费的1000元，系原告举证范围，该笔费用应由原告自行承担。综上，确认原告王贵彬的总损失为19581.64元。原、被告系同村居民，发生纠纷后，未能妥善合理解决，反而诉诸暴力，致使原告、被告父亲在双方争执的过程中受伤，且公安机关对双方均进行了处罚，可见，原告在本次事件中也存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任之规定，结合本案实际情况，本院酌情确定原告王贵彬承担30％的民事责任（即19581.64元×30％=5874.5元），被告王强承担70％的民事责任（即19581.64元×7O％=13707.14元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：一、被告王强赔偿原告王贵彬医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计13707.14元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告王贵彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告负担50元，被告负担250元负担。
上诉人王贵彬不服，上诉请求依法撤销原审判决，另行改判。事实与理由：一、上诉人与被上诉人健康权纠纷一案一审法院认定事实不清，2014年6月17日早晨，上诉人与被上诉人的伯父王进山发生争执，后各自回家，当日上午8时30分许，被上诉人与其父亲王进杰及其伯父王进山三人找到上诉人家中吵闹，出门时，恰逢上诉人回家，与被上诉人三人相遇，被上诉人三人见面就对上诉人动手进行殴打，被上诉人并用酒瓶子将上诉人头部砸伤。上诉人认为上诉人与被上诉人的伯父发生争执，上诉人与被上诉人没有任何争执，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第26条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，是错误的，上诉人与被上诉人没有发生争执，是被上诉人到上诉人家中闹事造成上诉人的健康权被损害，上诉人不应承担任何责任，一审法院认定上诉人承担30％的民事责任不符合法律规定，应有被上诉人承担全部的民事责任。二、一审法院在认定上诉人诉讼请求中的鉴定费1000元，认定上诉人因鉴定误工时间委托鉴定机构系原告举证范围，应由上诉人自行承担，一审法院对此没有法律依据，上诉人认为，任何鉴定都是为了举证而造成的花费，都应有被告承担。三、关于住院伙食补助费根据山东省干部职工出差补助的规定，上诉人住院期间被上诉人应承担每天100元的住院伙食补助费，即42天×l00=4200元。为此，二审法院审理过程中，上诉人增加诉讼请求，请求二审法院判令被上诉人承担上诉人住院伙食补助费的差额2940元。综上，望二审法院支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人王强辩称：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，依法应予以维持。首先，2014年6月17日早晨，上诉人与被上诉人伯父王进山发生争执，并殴打了王进山。当日8时30分许，被上诉人及被上诉人伯父王进山，父亲王进杰在回家的路上，三人快到家时，上诉人拿着菜刀追上三人挥刀向三人砍来，先将被上诉人父亲砍伤。上诉人在准备砍被上诉人时，被上诉人顺手拿起一酒瓶砸在上诉人的头上。因上诉人伤害被上诉人父亲，派出所对上诉人进行了治安处罚，因被上诉人伤害上诉人也被派出所处以治安处罚。因此，从整个事情发生的过程看，本次纠纷系上诉人引起，且过错较大，依法应承担相应责任。故一审法院判令上诉人承担部分责任是完全正确的。其次，对于鉴定费问题。双方均对上诉人误工时间进行鉴定，且鉴定结论一致。也均是为自己举证而进行的，一审法院判令鉴定费由上诉人自行承担是正确的。否则，被上诉人的鉴定费也应由上诉人承担。第三，上诉人在一审时要求的住院伙食补助费为每日30元，在一审辩论终结前并未变更，未主张每日100元的住院伙食补助费，故一审法院依据不告不理的原则，支持上诉人要求的住院伙食补助费1260元是完全正确的。综上，请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。
二审中，双方当事人均未提交新的证据，本院查明的事实同原审法院认定的事实。
本院认为：
关于原审认定的责任比例问题。上诉人王贵彬与被上诉人王强及家人打架后，阳谷县公安局对此进行了调查，并依法作出行政处罚决定书，该认定书认定：2014年6月17日上午8时30分许，在阳谷县十五里园镇张街村，王贵彬与王强及其家人发生打架。期间，王强用酒瓶将王贵彬头部砸伤，王贵彬用菜刀将王强父亲王进杰大腿砍伤。经鉴定，王贵彬伤情为轻微伤。阳谷县公安局决定对王强处以行政拘留十日、罚款二百元。对王贵彬处以行政拘留五日。上诉人王贵彬主张没有和被上诉人发生争执，但没有提供证据证明其主张，也没有证据推翻行政处罚决定书中认定的事实，因此，原审认定上诉人承担30%的民事责任并无不当。
关于1000元鉴定费的承担问题。根据一审卷宗材料，2014年10月29日被上诉人王强申请对上诉人王贵彬实际应住院天数和医疗费的合理性进行鉴定。2014年11月2日上诉人王贵彬申请对其误工期限进行鉴定。司法鉴定机构认定了上诉人王贵彬挂床治疗的事实，并认定其应住院时间为2014年6月17日至2014年7月28日（依据王贵彬住院病历，王贵彬住院时间2014年6月17日，出院时间2014年8月10日）。司法鉴定机构根据王贵彬应住院时间认定王贵彬误工时间是2014年6月17日至2014年7月28日。因王贵彬挂床治疗导致王贵彬误工时间必须通过鉴定进行确定，因此，王贵彬申请误工期限鉴定系其自己应担负的举证责任，原审判决其自行承担1000元的鉴定费用并无不当。
关于住院伙食费补助费的问题。上诉人王贵彬一审中按照每天30元主张其住院伙食补助费，一审法院支持其该项诉讼请求。上诉人王贵彬二审中又要求按照每天100元认定其住院伙食补助费于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人王贵彬承担。
本判决为终审判决。
审判长 王玉东
审判员 李曙霞
审判员 孙 倩
二〇一五年十一月二十三日
书记员 丁 立