宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第881号
原告张翠珍，女，生于1960年10月8日，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
委托代理人苏振军，宁夏奋进律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告高锦满，男，生于1966年3月4日，汉族，司机，住宁夏回族自治区盐池县。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司。住所地宁夏回族自治区盐池县。
负责人郭启，系该公司经理。
被告雒军利，男，生于1970年8月17日，汉族，农民，住陕西省绥德县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地陕西省榆林市高新区。
负责人李博，系该公司总经理。
被告盐池县凯信砼业有限公司，住所地盐池县工业园区。
法定代表人吴凤莲，系该公司董事长。
委托代理人韩天明，男，生于1977年11月13日，汉族，系该公司车队队长，住宁夏回族自治区盐池县。代理权限为一般授权代理。
原告张翠珍与被告高锦满、中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司（以下简称人保财险盐池支公司）、雒军利、中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称太平洋财险榆林支公司）、盐池县凯信砼业有限公司（以下简称凯信公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭进行了审理，原告张翠珍的委托代理人苏振军、被告高锦满、雒军利、凯信公司到庭参加了诉讼，被告人保财险盐池支公司、太平洋财险榆林支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张翠珍诉称，2014年9月1日10时20分许，被告高锦满驾驶“福田”牌重型特殊结构货车沿盐池县新检察院西侧道路自北向南行驶至与盐池县文化街交叉路口处，与自西向东行驶的由被告雒军利驾驶的“五菱”牌小型普通客车发生相撞，造成被告雒军利本人、小型普通客车乘车人张翠珍受伤，两车受损的一般道路交通事故。事故发生后原告被送往宁夏医科大学总医院诊断为：1、右侧桡骨远端粉碎性骨折；2、右侧尺骨茎突骨折；3、右腕三角骨撕脱骨折；4、左膝内侧副韧带损伤I度；5、闭合性腹部损伤：包括脾挫裂伤、左肾挫裂伤、腹腔积液；6、闭合性胸部损伤：包括双下肺轻度挫伤、双侧胸腔积液；7、闭合性颅脑损伤。后因并发左腕管综合症、右尺骨骨折术，在盐池县人民医院住院治疗。原告伤情被银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工周期210天，护理期90天、营养期120天。2014年9月19日，盐池县交警大队认定本次事故被告高锦满负主要责任，被告雒军利负次要责任，原告不承担责任。原告花费医疗费83863.07元、误工费95元／天×210天=19950元、护理费95元／天×90天=8550元、交通费2000元、住宿费4260元、住院伙食补助费37天×100元／天=3700元、残疾赔偿金21833元／年×20×10%=43666元、营养费3600元、鉴定费1000元、精神抚慰金5000元，共计175589.07元，减去被告高锦满、雒军利垫付的51000元，现诉请判令：1、被告人保财险盐池支公司在交强险范围内赔偿原告各项损失共计124589.07元；2、交强险范围内赔偿后不足部分由被告人保财险盐池支公司、太平洋财险榆林支公司分别按照被告高锦满、雒军利的责任比例在其商业险范围内赔偿；3、商业险范围理赔后不足部分由被告高锦满、雒军利、凯信公司以责任比例赔偿；4、本案诉讼费由被告负担。
原告为支持自己的主张，当庭向法庭提供如下证据：
1、道路交通事故责任认定书一份，证明涉案事故被告高锦满负主要责任，雒军利负次要责任，原告不承担责任。
2、宁夏医科大学总医院诊断证明书3份、出院证1份、住院病案1份，盐池县人民医院诊断证明1份、出院证1份、住院病案1份。证明原告因事故受伤，伤情被诊断为：一、多发骨折：1、右侧桡骨远端粉碎性骨折；2、右侧尺骨茎突骨折；3、右腕三角骨撕脱骨折；二、左膝内侧副韧带损伤I度；三、闭合性腹部损伤：1、脾挫裂伤、左肾挫裂伤、腹腔积液；四、闭合性胸部损伤：双下肺轻度挫伤、双侧胸腔积液；五、闭合性颅脑损伤。原告因伤住院治疗37天。
3、医疗费票据58张，证明原告为治疗伤情花费医疗费83863.07元。
4、司法鉴定意见书原件一份，证明原告伤情被银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工周期210天，护理期90天、营养期120天。
5、鉴定费票据1张，证明原告花费鉴定费1000元。
6、交通费票据29张，证明原告为治疗伤情花费交通费2000元。
被告高锦满对原告提交的上述证据，因其不懂，故未发表质证意见。
被告雒军利对原告提交的上述证据的质证意见为：对证据1有异议，因其没有高速行驶，故不应当承担本次事故的责任。对证据2、4、5无异议。对证据3中的正式发票无异议。对证据6，因主张费用过高，不予承担。
被告凯信公司对原告提交的上述证据的质证意见为：对于证据1、2、4、5无异议，对于证据3中的不是正式发票的收据，不予认可。对证据6的票据因其主张过高，并且存在连号，故其在适当范围内予以承担。
被告雒军利辩称，事故发生时，因路口没有红绿灯，在查看无车辆行驶后，被告雒军利开车起步行驶不到十米时，被告高锦满驾驶的车辆与被告雒军利的车相撞。原告在交警队陈述被告雒军利的车速很快不属实，因此交警队给被告雒军利划分了次要责任，但对于本次事故不应由被告雒军利承担责任。被告雒军利从高沙窝下高速后，对行驶路线不熟，遇见了正在等车的原告，问路时，原告就过来让被告雒军利带她去盐池县医院，并说给被告雒军利出10元车费并指路。被告雒军利没有要钱，只是让原告帮忙带路。到县城后，因修路被告雒军利给原告拦下一辆出租车，但原告不愿出10元钱的打的费，被告雒军利就从新检察院拐过来送原告去县医院，才发生了涉案事故。对于原告的诉请被告雒军利驾驶的车辆在太平洋财险榆林支公司投保了座位险，应由保险公司承担赔偿责任，被告雒军利不予承担赔偿责任。
被告雒军利为支持自己的主张，当庭向法庭提供：太平洋财险榆林支公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）一份、神行车保系列产品保险单（正本）一份。证明被告雒军利驾驶的涉案车辆投保了交强险及商业险，其中商业三者险限额为10万元，车上责任险（乘客）限额2万元。保险期间自2014年3月7日零时至2015年3月6日24时止。
原告张翠珍、被告高锦满、被告凯信公司对被告雒军利提交的上述证据均无异议。
被告高锦满辩称，原告所述交通事故属实，请法院依法裁判。被告高锦满未向法庭提交证据。
被告凯信公司辩称，原告所述事故属实。原告诉请主张过高，凯信公司无法承担。且凯信公司在人保财险盐池支公司投保了交强险和商业三者险，应当由人保财险盐池支公司在其责任范围内承担赔偿责任。凯信公司愿意在合理范围内承担赔偿责任。
被告凯信公司为支持自己的主张，当庭向法庭提交：机动车保险单（抄件）二份，证明凯信公司在人保财险盐池支公司投保了交强险及商业三者险，其中商业险限额为30万元，被保险人为凯信公司，交强险保险期间为2014年3月25日0时至2015年3月24日24时，商业三者险保险期间为2014年5月8日0时至2015年5月7日24时。
原告张翠珍、被告高锦满、被告雒军利对被告凯信公司提交的上述证据均无异议。
被告人保财险盐池支公司、太平洋财险榆林支公司经本院传票传唤未到庭，也未向法庭提交书面答辩和证据。
本院依据原、被告当庭提供的证据，结合原、被告当庭陈述及质证，综合评议后认为：
对于原告张翠珍提供的证据1、2、3、5，内容客观真实，形式来源合法，与原告陈述相互印证，本院依法予以采信；对证据4中的由宁夏医科大学总医院及盐池县人民医院出具的收费票据、原告张翠珍于2014年9月28日为手术投保手术麻醉意外伤害保险花费50元的收费票据及原告于2014年10月12日为拆线花费216元的收费票据，内容客观真实，形式来源合法，与原告陈述相互印证，本院依法予以采信。对原告于2014年12月11日购买中草药花费305元的收费票据，因原告未能提供相应证据证实该笔花费与原告治疗涉案事故造成的伤情存在关联性，且被告雒军利、凯信公司亦不予认可，故本院不予采信；对证据6中的交通费票据，因无起始地点、无乘车时间，且该组票据存在连号，故不予采信。但考虑到原告去宁夏医科大学总医院及盐池县人民医院住院治疗，本院根据原告住院治疗情况酌情予以考虑。
对于被告雒军利提交的证据，内容客观真实，形式来源合法，与被告雒军利陈述相互印证，且原告张翠珍及被告高锦满、凯信公司均无异议，本院予以采信。
对于被告凯信公司提交的证据，内容客观真实，形式来源合法，与被告凯信公司陈述相互印证，且原告张翠珍及被告高锦满、雒军利均无异议，本院予以采信。
本院根据采信的证据，结合当事人当庭陈述，确认以下案件事实：
2014年9月1日10时20分许，被告高锦满驾驶“福田”牌重型特殊结构货车沿盐池县新检察院西侧道路自北向南行驶至与盐池县文化街交叉路口处，与自西向东行驶的由被告雒军利驾驶的“五菱”牌小型普通客车发生相撞，造成被告雒军利本人、小型普通客车乘车人张翠珍受伤，两车受损的一般道路交通事故。
事故发生后，原告在宁夏医科大学总医院住院治疗30天，病情被诊断为：1、右侧桡骨远端粉碎性骨折；2、右侧尺骨茎突骨折；3、右腕三角骨撕脱骨折；4、左膝内侧副韧带损伤I度；5、闭合性腹部损伤：包括脾挫裂伤、左肾挫裂伤、腹腔积液；6、闭合性胸部损伤：包括双下肺轻度挫伤、双侧胸腔积液；7、闭合性颅脑损伤，支出门诊费9376.26元，住院费70492.67元。后因原告左腕管综合症、右尺骨骨折术后，在盐池县人民医院住院治疗7天，支出门诊费2255.66元，住院费3163.26元。原告张翠珍于2014年9月28日为手术投保了手术麻醉意外伤害保险花费50元，于2014年10月12日为拆线花费216元。上述费用共计85553.85元，其中统筹基金支付1995.78元，原告实际花费医疗费为83558.07元。事故发生后，被告雒军利向原告垫付医疗费15000元，被告凯信公司向原告垫付医疗费36000元。
2015年4月9日，盐池县公安局交警大队委托银川市第一人民医院司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工期、营养期、护理期进行了鉴定，该鉴定所于2015年6月8日作出银一医司法鉴定中心（2015）医鉴字第0580号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张翠珍因交通事故致右侧桡骨远端粉碎性骨折，右侧尺骨茎突骨折，右腕三角骨撕脱骨折，后遗留有右上肢运动功能障碍等后遗症，伤残等级为十级，误工期为210日，护理期为90日，营养期为120日。原告支付鉴定费用1000元。现原告诉请：1、被告人保财险盐池支公司在交强险范围内赔偿原告各项损失共计124589.07元；2、交强险范围内赔偿后不足部分由被告人保财险盐池支公司、太平洋财险榆林支公司分别按照被告高锦满、雒军利的责任比例在其商业险范围内赔偿；3、商业险范围理赔后不足部分由被告高锦满、雒军利、凯信公司以责任比例赔偿；4、本案诉讼费由被告负担。
另查明，涉案车辆“福田”牌重型特殊结构货车登记所有人为银川市威尔信商品混凝土工程有限公司，实际使用人为凯信公司。凯信公司在人保财险盐池支公司为涉案车辆投保了交强险及商业三者险（商业三者责任险赔偿限额为300000元），其中交强险保险期间为2014年3月25日0时至2015年3月24日24时，商业三者险保险期间为2014年5月8日0时至2015年5月7日24时。涉案车辆“五菱”牌小型普通客车，所有人为被告雒军利的侄子雒乐乐，雒乐乐为涉案车辆在太平洋财险榆林支公司投保了交强险及商业险，其中商业三者险限额为10万元，车上责任险（乘客）限额2万元。保险期间自2014年3月7日零时至2015年3月6日24时止。
同时查明，被告高锦满是被告凯信公司雇佣的司机，是在执行工作任务中造成原告的损害。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及本院认定的证据予以证实，本院依法予以确认。
本院对原告主张的各项费用认定如下：
1、医疗费。原告主张83863.07元，其中305元是原告购买中草药的花费，因原告未提供医疗构的用药证明，故医疗费认定为83558.07元；
2、误工费。本院根据上一年度农、林、牧、渔业平均工资94.82元／日共210天，共计19912.2元予以认定；
3、护理费。本院根据上一年度农、林、牧、渔业平均工资94.82元／日共90天，共计8533.8元予以认定；
4、交通费。原告提供的证据虽未予认定，但考虑到原告为检查治疗必定要支出一定的交通费用，故酌情认定1000元；
5、住宿费。原告主张4260元，虽未提供证据证明其主张，但考虑到原告在宁夏医科大学总医院住院治疗30天的实际情况，故酌情认定1000元；
6、住院伙食补助费。原告以住院37天，每天100元主张3700元，符合法律规定，依法应予认定；
7、营养费。原告主张3600元，本院根据原告构成十级伤残的实际情况，酌情认定营养费500元；
8、残疾赔偿金。原告以21833元／年共20年主张43666元，依据《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十三条“本自治区行政区域内发生道路交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按照自治区城镇居民上年度人均可支配收入标准计算”之规定，依法应予认定；
9、鉴定费。原告主张1000元，符合法律规定，依法应予认定；
10、精神损害抚慰金。原告主张5000元，因原告张翠珍伤残等级较低，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，精神损害抚慰金的方式包括残疾赔偿金，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金诉讼请求不能成立，本院不予支持。
综上，原告主张的各项费用经本院认定合计为162870.07元。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告高锦满驾驶机动车在道路上行驶时，对路面动态情况观察不够，判断不准，没有足够的预见性，未在确保安全、畅通的原则下通行，且未让行优先通行的车辆，是造成涉案交通事故的主要原因。被告高锦满作为被告凯信公司雇佣的司机，是在执行工作任务中造成原告损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，应由凯信公司承担侵权的民事责任；被告雒军利驾驶机动车在道路上行驶时，对路面动态情况观察不够，判断不准，没有足够的预见性，未在确保安全、畅通的原则下通行，亦是造成本次事故的原因，应承担本次事故的次要责任，对自己的过错行为给原告张翠珍造成的人身损害应承担相应的民事赔偿责任。对于被告雒军利提出涉案交通事故因其不存在过错故不承担赔偿责任的辩解，因被告雒军利未在合理期限内对交通事故责任认定书提出复议，也未能提供证据证实其辩解理由，故本院不予采信。
银川市威尔信商品混凝土工程有限公司系涉案车辆A90121“福田”牌重型特殊结构货车的登记所有人，但并未实际管理涉案车辆，也不是运行利益的享有者，故对涉案交通事故不承担赔偿责任。雒乐乐作为涉案车辆“五菱”牌小型普通客车的所有人，将车无偿借给被告雒军利使用，对损害的发生不存在过错，故对涉案交通事故不承担赔偿责任。
被告凯信公司为涉案车辆在被告人保财险盐池支公司投保了交强险和商业三者险，原告有权请求被告人保财险盐池支公司在交强险和商业三者险理赔范围内予以赔偿。原告因本案交通事故造成的合理损失为162870.07元，被告人保财险盐池支公司应在交强险限额内理赔84112元【其中医疗费用赔偿限额范围的10000元（医疗费）；死亡伤残赔偿限额范围的74112元（误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金）】。原告合理损失中的鉴定费用1000元，不属于保险赔付范围，应由被告雒军利与被告凯信公司在涉案事故中所负的责任比例予以承担，即由被告雒军利承担300元（1000元×30%），由被告凯信公司承担700元（1000元×70%）。交强险不足理赔及不属于交强险理赔范围部分为77758.07元（162870.07元－交强险赔付84112元－鉴定费1000元），被告人保财险盐池支公司应当在商业第三者责任险范围内结合被告雒军利与被告凯信公司在事故所负的责任比例予以赔偿，即应赔付54430.65元（77758.07元×70%）。被告雒军利驾驶的“五菱”牌小型普通客车在太平洋财险榆林支公司投保了车上责任险（乘客），原告有权请求被告太平洋财险榆林支公司在车上责任险理赔范围内予以赔偿，不足部分由被告雒军利承担赔偿责任。即应赔付23327.42元（162870.07元－交强险赔付84112元－商业险赔付54430.65元-鉴定费1000元），其中由太平洋财险榆林支公司在车上责任险的赔偿限额内应赔付20000元，下剩3327.42元由被告雒军利负担。综上，在此次事故中，被告人保财险盐池支公司在交强险、商业三者险的赔偿限额内共应赔付138542.65元，被告太平洋财险榆林支公司在车上责任险的赔偿限额内应赔付20000元，被告雒军利赔偿原告各项损失共计3327.42元。因被告雒军利先行垫付了医疗费15000元，被告凯信公司先行垫付医疗费36000元，为减少诉累，被告人保财险盐池支公司、被告太平洋财险榆林支公司可在上述理赔款中将该垫付款直接理赔予被告雒军利及被告凯信公司。被告人保财险盐池支公司、太平洋财险榆林支公司缺席，视为放弃了自己的抗辩权。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司在交强险、商业第三者责任险范围内向原告张翠珍支付保险赔偿金共计102542.65元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司在车上责任险（乘客）范围内向原告张翠珍支付保险赔偿金5000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司在交强险和商业三者责任险范围内赔付被告盐池县凯信砼业有限公司先行垫付的医疗费36000元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司在车上责任险（乘客）范围内赔付被告雒军利先行垫付的医疗费15000元；
五、被告雒军利赔偿原告张翠珍各项损失共计3327.42元；
六、被告盐池县凯信砼业有限公司负担原告张翠珍鉴定费700元，被告雒军利负担原告张翠珍鉴定费300元；
上述一至六项，赔偿义务人应在本判决生效后十日内一次性付清。
七、被告高锦满对本次事故不承担赔偿责任；
八、驳回原告张翠珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费923元，由原告张翠珍负担67元，由被告盐池县凯信砼业有限公司负担599元，被告雒军利负担257元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 蔡爱国
审 判 员 赵培羽
人民陪审员 党丽芸
二〇一五年十二月五日
书 记 员 苗 佳
附：本案适用的法律规定
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定','2018-10-09
08:25:12',0,'web',NULL),(17915210,'64d44d6e-31ee-4024-930e-c52f00c0bdb8','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：119次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"91\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附页
引用的法律条款: 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： ……
（六）赔偿损失； ……。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）双桥民初字第1125号\",\"法院地市\":\"承德市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"64d44d6e-31ee-4024-930e-c52f00c0bdb8\",\"案件名称\":\"原告兰小杰与被告宋海峰、承德市银泰房地产开发有限公司、承德鹏飞物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案一审民事判决书\",\"法院名称\":\"承德市双桥区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"双桥区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告兰小杰与被告宋海峰、承德市银泰房地产开发有限公司、承德鹏飞物业服务有限公司、商晓寅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年3月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告兰小杰、被告宋海峰委托代理人田华、被告承德市银泰房地产开发有限公司委托代理人孙志欣、被告商晓寅到庭参加了诉讼；被告承德鹏飞物业服务有限公司经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1470153600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"不公开理由\":null,\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告兰小杰与被告宋海峰、承德市银泰房地产开发有限公司、承德鹏飞物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告兰小杰与被告宋海峰、承德市银泰房地产开发有限公司、承德鹏飞物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案一审民事判决书
（2014）双桥民初字第1125号\");$(\"#hidDocID\").val(\"64d44d6e-31ee-4024-930e-c52f00c0bdb8\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告兰小杰与被告宋海峰、承德市银泰房地产开发有限公司、承德鹏飞物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）双桥民初字第1125号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"承德市双桥区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"91\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"承德市双桥区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"财产损害赔偿纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-06-21\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"兰小杰,宋海峰,承德市银泰房地产开发有限公司,承德鹏飞物业服务有限公司,商晓寅\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第六条第一款\',法条内容:\' 第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
\'},{法条名称:\'第十五条第一款\',法条内容:\' 第十五条
承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
\'},{法条名称:\'第十九条\',法条内容:\' 第十九条
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告兰小杰与被告宋海峰、承德市银泰房地产开发有限公司、承德鹏飞物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-08-03\\\\\",\\\\\