广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1972民初6341号
原告：广东爱科技智能科技有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇佛新社区富民二园*号*号厂房*楼601。统一社会信用代码：91441900MA4UNKYF0Q。
法定代表人：王敏。
委托诉讼代理人：萧雪贤，广东莞泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁柏荣，广东莞泰律师事务所辅助人员。
被告：东莞市新镪五金制品有限公司。住所地：广东省东莞市横沥镇隔坑沿江工业区宏顺工业园易塑厂对面。统一社会信用代码：914419003250764761。
法定代表人：胡开胜。
原告广东爱科技智能科技有限公司（以下简称：广东爱科技公司）诉被告东莞市新镪五金制品有限公司（以下简称：东莞新镪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告广东爱科技公司的委托诉讼代理人萧雪贤到庭参加了诉讼，被告东莞新镪公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东爱科技公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款83,000元及利息（以83,000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，参照逾期罚息上浮50%的标准,自2017年8月25日起计至实际付清之日止，暂计至2018年4月24日为3,610.5元）；2.被告向原告赔偿律师费8,000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告签订《买卖合同书》，约定被告向原告采购机器设备等产品，合同总价款为113,000元，付款方式为合同签订后预付定金13,000元，剩余机械款分10期付清，每月25日前支付，同时合同约定任何一方违约的，应向守约方赔偿律师费、诉讼费、利息等实际损失。原告已按合同的约定全面履行了义务，但被告仅向原告支付了货款30,000元，至今尚欠原告货款83,000元。经原告多次催讨，被告拒绝向原告支付货款。原告为实现本案债权委托广东莞泰律师事务所代为诉讼而支出律师费8,000元。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。
被告东莞新镪公司没有提出答辩意见，亦没有在举证期限内提交任何证据及提出任何质证意见。
原告广东爱科技公司围绕其诉讼请求依法向本院提交了《买卖合同书》、《送货单》及《民事代理委托合同》。本院根据原告的陈述和提交的上述证据，认定事实如下：
原告广东爱科技公司及被告东莞新镪公司均系登记成立的有限责任公司。原告主张其与被告之间存在买卖合同的关系，2017年7月1日，被告（作为买方，甲方）与原告（作为卖方，乙方）共同签订了一份《买卖合同书》，合同约定：被告向原告采购全伺服多连杆给汤机2台，每台单价34,000元，货款金额68,000元；全伺服磕头式喷雾机1台，货款金额45,000元。以上总价款为113,000元；预订交货日期：收到订金后6个工作日；付款方式：合同签订后被告预付订金13,000元，剩余机械款分10期（10个月）付清；付款日期：每月25日前为付款日（每月应付10,000元）；违约责任：任何一方违约的，应向守约方承担违约责任，违约责任包括但不限于赔偿守约方的实际损失以及为追究违约责任而产生的律师费、诉讼仲裁费、利息、差旅费等。被告法定代表人胡开胜在上述《买卖合同书》甲方栏处签名并加盖其公司公章予以确认，原告代表胡振彪在乙方栏处签名并加盖其公司公章予以确认。原告主张被告在签订上述《买卖合同书》时向其支付了订金10,000元。2017年7月16日，原告按照合同的约定向被告送货，并向被告出具送货单，载明：全伺服多连杆给汤机2台，货款金额为68,000元；全伺服磕头式喷雾机1台，货款金额为45,000元，以上总货款为113,000元。被告的法定代表人胡开胜在上述送货单签名确认收到上述货物。原告主张被告后于2017年7月25日前向其支付货款20,000元，对于剩余的货款83,000元，被告没有支付，至今仍拖欠原告货款83,000元。
另查，原告主张因追讨本案债权委托了相关律师代为诉讼，为此要求被告赔偿其律师费8,000元，并向本院提交了《民事委托代理合同》，但没有提交相关的律师费发票。
又查明，2018年4月中国人民银行同期同类贷款基准年利率为4.35%。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交的证据及陈述进行质证及抗辩的权利，本院对原告的证据的真实性予以确认。原告主张被告向其购买机械设备的货款金额为113,000元，有其提交的《买卖合同书》及《送货单》为据，本院予以确认，原告自认被告仅于2017年7月25日前向其支付货款30,000元，对于剩余货款83,000元，被告没有支付，本院予以采信，由于《买卖合同书》约定被告应于收货后10个月内（即2018年4月25日前）付清全部货款，但被告至今仍拖欠原告货款83,000元，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，原告诉请要求被告向其支付货款83,000元，于法有据，本院予以支持。
对于原告诉请的利息问题，由于原、被告在《买卖合同书》约定：任何一方违约的，应向守约方承担违约责任，违约责任包括赔偿守约方的实际损失以及为追究违约责任而产生的律师费、诉讼仲裁费、利息、差旅费等。在本案中，由于合同约定被告需在签订合同后预付订金13,000元，剩余货款100,000元在被告收货后分10期（即10个月内，在2018年4月25日前）付清全部货款，但被告没有按照合同的约定分期按时支付货款，至今仍拖欠原告货款83,000元，其行为已构成违约，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告诉请要求被告以83,000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率并参照逾期罚息上浮50%（即年利率6.5%）的标准计至货款付清之日止利息，于法有据，本院予以支持，但应自货款的最后一期届满之日（2018年4月25日）的次日即2018年4月26日开始计算。对于原告诉请超出的部分，本院不予支持。
对于原告诉请的律师费，原、被告在《买卖合同书》约定，违约方应承担律师费等损失。在本案中，由于被告违约，原告要求被告承担律师费损失，符合双方的约定。但原告没有提交律师费发票证明律师费已经实际发生，故原告诉请要求被告赔偿律师费8,000元没有事实依据，本院不予支持。原告可以待律师费实际发生后另行起诉。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告东莞市新镪五金制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东爱科技智能科技有限公司支付货款83,000元；
二、限被告东莞市新镪五金制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东爱科技智能科技有限公司支付逾期付款利息(以83,000元为基数,按年利率6.5%的标准,自2018年4月26日起计至清偿之日止)；
三、驳回原告广东爱科技智能科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1082.63元（原告已预交），由原告广东爱科技智能科技有限公司负担132.63元，由被告东莞市新镪五金制品有限公司负担950元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 魏万能
二〇一八年八月十日
书记员 林安花
叶倩莹