西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0104民初1572号
原告任云霞，女。
委托代理人赵帅，男。
被告易建强，男。
委托代理人汪昌义，西安市未央区二府庄法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。
负责人杨世东，该公司总经理。
委托代理人索涛，男。
原告任云霞与被告易建强、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下称人保西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任云霞及其委托代理人赵帅、被告易建强之委托代理人汪昌义、被告人保西安分公司之委托代理人索涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任云霞诉称，2015年12月19日22时10分许，被告易建强驾驶陕某号东风小型轿车沿枣园路由西向东行驶至丰盛园小区西侧附近时，适逢原告步行至此，易建强观察不周、估计不足，其车与原告发生碰撞，造成原告倒地受伤，造成事故。经认定，被告易建强承担事故全部责任，原告任云霞无责任。原告因交通事故导致闭合性胸部损伤、左侧6-9肋骨骨折、肺挫伤、骨盆骨折、髋骨左侧横突、髋臼骨折等，鉴定为十级伤残。故诉至法院，请求依法判令：一、二被告连带赔偿原告医疗费32415.19元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、误工费15200元、护理费9000元、交通费500元、后续治疗费7000元、伤残赔偿金52840元、被扶养人生活费1846.4元、精神抚慰金2000元、鉴定费1600元；二、诉讼费由被告承担。
被告易建强辩称，对原告陈述事实认可，原告的各项主张应提供证据予以证明。
被告人保西安分公司辩称，对本次事故，其公司愿在保险限额内进行合理赔偿。
经审理查明，2015年12月19日22时10分许，被告易建强驾驶陕某号小型普通客车沿枣园西路由西向东行驶至丰盛园小区西侧附近时，适逢任云霞和刘宝红步行沿枣园西路由南向北横过道路至此，易建强观察估计不周，其车与任云霞和刘宝红身体相撞，致任云霞和刘宝红倒地受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队莲湖大队西公交认字【2015BC】第某号道路交通事故认定书认定，易建强负事故的全部责任，任云霞、刘宝红无责任。原告受伤后，被送至西安市西电集团医院救治，住院二十天，经诊断为：1、多发伤；2、闭合性胸部损伤；3、左侧6-9肋骨骨折；4、肺挫伤；5、骨盆骨折；6、骶骨左侧横突；7、髋臼骨折；8、面部擦伤；9、药物流产后；10、重度贫血；11、左侧卵巢囊肿。产生医疗费37415.19元，其中易建强垫付5000元。原告出院医嘱载明：1、卧床2周，四肢按摩；2、加强营养，2周后门诊复查；3、1年后拆除内固定；4、胸外科、骨科、妇科门诊随诊。2016年3月15日，原告自行委托陕西正义司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定。陕西正义司法鉴定中心于2016年3月17日作出陕正义司鉴【2016】临鉴字第某号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、任云霞4肋骨折属十级伤残；2、后续治疗费用约需人民币7000元。任云霞为此次鉴定支付鉴定费1600元。庭审中，经质证，被告易建强、被告人保西安分公司对该鉴定意见书未提出异议。
另查明，原告任云霞系西安市城镇居民，受伤前在西安某有限公司上班，根据其提供的受伤前三个月工资表，原告月均工资收入为3767元，自2015年12月19日至2016年4月1日因交通事故病假未上岗，工资未发。任云霞受伤后由其丈夫李大华护理照顾。其夫妻育有一子李某，2000年3月28日出生，现年16岁，就读于西安市某中学。
再查明，陕某号客车在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险，保险期间自2015年5月9日0时起至2016年5月8日24时止。本次事故发生在保险期间内。陕某号客车未投有商业险。
以上事实，有道路交通认定书、医疗费票据、误工收入证明、工资表、司法鉴定意见书、收款收据、户口本等证据及庭审笔录附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由侵权人赔偿受害人的相应损失。本案中，被告易建强驾驶车辆将原告任云霞撞伤并承担全部事故责任，故被告易建强应对原告遭受的各项损失承担赔偿责任。被告人保西安分公司承保了陕某号客车的交强险，并在保险期间内发生交通事故，故被告人保西安分公司应在交强险责任限额内对原告的各项损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，本次事故造成原告损失为：1、医疗费。原告受伤后花费医疗费共计37415.19元，系原告治疗所需的必要花费，被告易建强垫付5000元，本院对此予以确认；2、住院伙食补助费。原告因伤住院治疗20天，其主张住院伙食补助费600元不违反相关规定，本院予以确认；3、营养费。原告受伤造成身体损伤，应加强营养，结合其伤情及出院医嘱本院酌定为1200元；4、误工费。原告受伤前在西安某有限公司上班，月均工资收入为3767元。结合原告伤情及定残日期，其误工期限本院酌定为3个月，误工损失计11301元；5、护理费。原告受伤后由家人李大华进行护理，结合其伤情本院酌定护理期限为90日，因李大华未提供误工工资等证据予以佐证，故按照护理人员市场工资水平每日100元计算，计为9000元；6、交通费。原告因伤住院治疗期间必然产生交通费用，结合原告实际治疗需要，其主张500元本院予以确认；7、后续治疗费。经鉴定原告此次事故需后续治疗费用7000元，本院予以确认；8、残疾赔偿金。原告任云霞系陕西省华阴市城镇居民，其身体损伤经鉴定构成十级伤残，故可参照2015年度陕西省城镇居民人均可支配收入26420元标准计算残疾赔偿金，残疾赔偿金应为26420元/年×20年×伤残系数10%=52840元；9、被抚养人生活费。原告儿子李某现年16岁，尚无劳动能力需要原告抚养，被扶养人生活费应为18464/年×（18年-16）÷2×伤残系数10%=1846.4元；10、精神损害抚慰金。原告因交通事故受伤致十级伤残，精神受到较为严重的损害，本院酌定精神损害抚慰金以1000元为宜；11、鉴定费。原告进行伤残鉴定，花费鉴定费1600元，本院予以确认。以上费用合计128069.59元。被告人保西安分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费11301元、护理费9000元、交通费500元、残疾赔偿金52840元、被抚养人生活费1846.4元、精神损害抚慰金1000元，以上共计86487.4元。因陕ALV9**号客车未保有商业第三者责任险，故扣除被告易建强垫付的5000元后，剩余医疗费22415.19元、住院伙食补助费600元、营养费1200元、后续治疗费7000元、鉴定费1600元，以上共计32815.19元，由被告易建强向原告任云霞赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
本判决书生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险责任限额范围内赔付原告任云霞医疗费10000元、误工费11301元、护理费9000元、交通费500元、残疾赔偿金52840元、被抚养人生活费1846.4元、精神损害抚慰金1000元，以上共计86487.4元；
本判决书生效后十五日内，被告易建强赔付原告任云霞医疗费22415.19元、住院伙食补助费600元、营养费1200元、后续治疗费7000元、鉴定费1600元，以上共计32815.19元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2814元（原告已预交），本院减半收取1407元，由被告易建强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 杨婷
二〇一六年五月四日
书 记 员 张楠