广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0783民初1672号
原告：何某某，男，2005年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。
法定代理人：何作房，男，1971年X月X日出生，汉族，住广东省开平市，系原告父亲。
委托诉讼代理人：余惠玲，广东知成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邝兆钦，广东知成律师事务所工作人员。
被告：徐建林，男，1989年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：广东省开平市长沙区。
负责人：杨威，该司经理。
委托诉讼代理人：梁丽仪，该司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地：广东省佛山市顺德区。
负责人：麦浩林，该司总经理。
委托诉讼代理人：华清，广东法道行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈兴源，广东法道行律师事务所律师。
关于原告何某某诉被告徐建林、中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称平安保险开平公司）、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称平安保险顺德公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年5月11日立案受理后，依法由审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2018年6月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余惠玲及邝兆钦、被告平安保险开平公司的委托诉讼代理人梁丽仪、被告平安保险顺德公司的委托诉讼代理人陈兴源到庭参加诉讼。被告徐建林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同赔偿原告损失259099.71元（请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年9月1日，徐建林驾驶粤Ｊ×××××号中型厢式货车由月山方向往翠山湖方向行驶，16时30分许行驶至开平市月山镇金村市场路口路段时，与右侧步行横过公路的何某某发生碰撞，造成何某某受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警认定，被告徐建林承担事故的全部责任。原告损失包括：医疗费44521.51元；陪人床费1980元；购买药品费36元；购买辅助器具费1375元；住院伙食补助费15300元；营养费5000元；住院期间的陪护费22950元；交通费5000元；残疾赔偿金150737.20元；精神损害抚慰金10000元；司法鉴定费2200元。合计259099.71元。
被告徐建林没有提交答辩意见。
被告平安保险开平公司辩称，粤Ｊ×××××号中型货车在我司投保交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后我司垫付10000元医疗费。对原告各项合理损失我司在交强险赔偿限额内承担责任。
被告平安保险顺德公司辩称，一、粤Ｊ×××××号中型货车在我司投保商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。我司愿意在保险范围内依法承担赔偿责任。二、1、医疗费，请法院核实用药的合理性，对非医保用药应予以扣减。2017年8月7日226.1元、2017年10月9日226.1元、2017年12月4日226.1元的三张收据均是原告住院期间产生的，不合常理，也没有病历证实。2018年2月5日四张收据共317.5元、2018年4月9日三张收据共206.4元，没有病历证实，应由原告自行承担。我司已支付261313.37元医疗费。2、陪人床费不属于法定赔偿项目，且应包含在护理费内，不能重复请求。3、购买药品和辅助器具费没有医嘱，不属于保险责任范围。4、伙食费，住院473天，扣减已经赔偿的321天，应按152天计算为15200元。5、护理费，未提供医生陪护证明，同时未处理的住院时为152天，应计算为15200元。6、营养费，没有医嘱。7、残疾赔偿金，原告农村户口，就读小学也是农村小学，居住生活在农村，其父母是否有工作收入与本案无关。8、交通费过高，请求法院审查其提交的车票，我司认为在1500元为宜。9、精神抚慰金过高，不属于保险赔偿范围，结合本地收入及消费，6000元为宜。10、我司不是侵权人，不承担诉讼费用。
原告何某某在举证期限内提交证据如下：
1、户口簿原件1本、何作房身份证原1份，证明原告诉讼主体资格及法定代理人身份；
2、企业信用信息公示报告打印件2份，证明被告主体资格；
3、交通事故认定书复印件1份，证明事故责任认定划分；
4、（2017）粤0783民初890号民事判决书原件1份、门急诊通用病历复印件1份、佛山市中医院入院记录原件1份、出院记录复印件1份、出院小结原件2份及复印件2份、住院证明书原件2份及复印件2份、疾病诊断证明书复印件1份、费用明细清单原件2份及复印件1份；佛山市中医院禅城高新区医院出院记录原件2份及复印件1份、诊断证明书原件2份及复印件1份、病人费用汇总明细清单原件2份及复印件1份；收费收据原件11份及复印件2份、收费票据原件20份及复印件13份、佛山市中医院住院陪护床租用收据原件5份、佛山市杏益服务中心收据原件1份、灭菌棉球绷带发票联原件1份、座便椅发票联原件1份、足托发票联原件1份、康复辅具技术服务知情通知书原件1份，证明原件的伤情及治疗费用情况；
5、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费用；
6、在读证明原件1份、开平市小学生素质发展评价报告册原件1本、账户交易历史打印件3张、广发银行客户对账单原件2张、开平市农村信用合作社交易明细原件4份，证明原告的伤残赔偿金可以按城镇计算；
7、发票联原件103份、意外伤害保险单原件46份，证明原告的交通费用情况。
被告徐建林在举证期限内提交证据如下：
身份证复印件1份，证明被告主体资格。
被告平安保险开平公司、平安保险顺德公司在举证期限内没有证据提交。
被告徐建林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理，本院确认如下事实：
2016年9月1日，被告徐建林驾驶粤Ｊ×××××号中型厢式货车由月山方向往翠山湖方向行驶，16时30分许行驶至开平市月山镇金村市场路口路段时，与右侧步行横过公路的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，被告徐建林驾驶机动车上道路行驶，遇行人沿人行横道线横过道路时，没有停车让行，承担此事故的全部责任；原告不承担此事故的责任。
粤Ｊ×××××号中型厢式货车在被告平安保险开平公司购买交强险（保险单号：14401043900147851256），在被告平安保险顺德公司投保商业第三者责任保险（保险单号：14115453900147849445，保险限额100万，不计免赔）。交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内，本案没有证据显示存在保险免赔情形。
另查明，原告就其事故部分损失于2017年3月28日起诉至本院，本院已作出（2017）粤0783民初890号民事判决书，该判决书已生效，该判决书处理了原告于2016年9月2日至2017年7月18日期间产生医疗费261313.37元、住院伙食补助费32100元、护理费32100元。被告平安保险开平公司在交强险医疗费赔偿限额内垫付了原告10000元及依据上述判决在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告32100元，交强险死亡伤残赔偿的剩余限额为77900元。被告平安保险顺德公司在第三者责任险限额内垫付了原告90100元及依据上述判决赔付原告110432.37元，另理赔被告徐建林垫付原告的82881元，剩余限额为716586.63元。
再查明，原告于2017年3月10日至2017年8月14日继续在佛山市中医院禅城高新区医院住院治疗，产生医疗费28033.79元，其中（2017）粤0783民初890号案件已处理20926.68元，未处理的医疗费为7107.11元。
原告于2017年8月14日至2017年8月23日在佛山市中医院住院治疗，建议：定期复查，继续治疗，出院后休息一个月；产生医疗费3150.01元。
原告于2017年8月23日至2017年12月5日在佛山市中医院禅城高新区医院住院治疗，建议：转上级医院进一步治疗；产生医疗费18709.39元。
原告于2017年12月5日至2017年12月18日在佛山市中医院住院治疗，建议：定期复查，继续治疗，支具保护，出院后休息一个月；产生医疗费6356.9元。
根据原告的委托，广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，于2018年1月19日作出鉴定意见：被鉴定人何某某上述损伤与2016年9月1日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人何某某的伤残程度属九级伤残。鉴定费用为2200元。原告为农业户口，于2017年至2018年就读于开平市某镇某小学五年级。现因经济赔偿未能达成一致意见，遂成诉讼。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。
一、原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称损害赔偿解释）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、疾病证明书、出院记录、费用清单、收费票据等证实，本院依法确认原告未获得赔偿的医疗费用为37116.61元。
对原告主张购买医疗用品36元，没有医嘱，本院不予支持。对原告主张的2018年1月19日定残之后的门诊费用523.9元，是在定残后产生，且没有病历记载，无法认定与本次事故的关联性，故本院不予支持。
2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告从2017年7月18日至2017年12月18日共住院153天，故伙食费为15300元。
3、营养费，根据损害赔偿解释第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，考虑原告为未成年人，正处于身体成长发育阶段，且住院时间较长，应适当加强营养，本院酌情认定为1000元。
4、辅助器具足托、座便椅的费用1375元，有相应发票证实，结合原告伤情，该费用真实、合理，本院予以支持。
5、护理费，参照本地护理标准100元/天，原告从2017年7月18日至2017年12月18日共住院153天，故护理费为15300元。对原告主张租用陪人床费用1980元，没有合理依据，本院不予支持。
6、交通费，考虑原告因交通事故致伤而多次住院、门诊治疗的情况及评残的情况，本院酌情认定为2000元。
7、残疾赔偿金，根据损害赔偿解释第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，原告2005年出生，按20年计算；九级伤残，按20%计算；虽然原告为农业户口，但根据其提交的就读证明、父母工资银行流水等，可认定原告父母在原告事故前长期从事非农业工作，主要的生活来源为非农业收入，且原告跟随父母生活，故可按上一年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为37684.3元/年×20年×20%＝150737.2元。
8、鉴定费2200元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有相关发票证实，本院予以支持。
9、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为6000元。
二、原告事故损失的责任承担。
粤Ｊ×××××号车辆在被告平安保险开平公司投保了交强险、在被告平安保险顺德公司投保了第三者责任险1000000元及不计免赔,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，故应先由被告平安保险开平公司在交强险剩余限额内承担，超出交强险部分，由被告平安保险顺德公司在第三者责任险剩余限额内承担，仍有不足的，由被告徐建林承担。具体赔偿如下：
一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费37116.61元、住院伙食补助费15300元、营养费1000元，合计53416.61元，因交强险限额已经赔付完毕，故应由被告平安保险顺德公司在第三者责任险限额内承担。
二、死亡伤残赔偿限额部分，包括辅助器具费用1375元、护理费15300元、残疾赔偿金150737.2元、交通费2000元、鉴定费2200元；另精神损害抚慰金6000元，原告主张在交强险优先支付，本院予以支持，以上合计177612.2元，应先由被告平安保险开平支支公司在交强险剩余限额内承担77900元；超出交强险部分，由被告平安保险顺德公司在第三者责任险限额内承担99712.2元。
综上，被告平安保险开平公司应赔偿原告77900元，被告平安保险顺德公司应赔偿原告153128.81元。
被告徐建林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿77900元给原告何某某；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿153128.81元给原告何某某；
三、驳回原告何某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2593元，由原告负担281元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担780元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担1532元。原告已交纳2593元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 黄惠英
二〇一八年八月十日
书记员 许碧霞