山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）沂南民初字第292号
原告：纪某某，男，汉族，居民，住河南省。
原告：李某某，女，汉族，居民，住址同上。
原告：纪某甲，女，儿童，居民，住址同上。
法定代理人：纪某某，男，汉族，居民，住河南省。
共同委托代理人：王举东，山东界湖律师事务所律师。
被告：毛某某，男，汉族，农民，住山东省日照市东港区。
被告：日照超越轿车租赁有限公司（以下简称“日照超越公司”）。住所地：日照市东港区兴海路站前广场******号。
法定代表人：王军美，日照超越公司经理。
委托代理人：郭刚，日照超越公司职员。
被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称“阳光财保日照中支公司”）。住所地：日照市烟台路***号。
诉讼代表人：李岩，阳光财保日照中支公司总经理。
委托代理人：范伟，阳光财保日照中支公司职员。
原告纪某某、李某某、纪某甲诉被告毛某某、日照超越公司、阳光财保日照中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年12月23日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员高泽生独任审判，公开开庭进行了审理。原告纪某某、李某某之共同委托代理人王举东、被告毛某某、被告日照超越公司之委托代理人郭刚、被告阳光财保日照中支公司之委托代理人范伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年9月28日12时30分许，被告毛某某驾驶被告日照超越公司所有的肇事车辆鲁LGXX**号“风神牌”小型轿车沿日东高速由西向东行驶至106公里＋100米处，处理情况时，撞到路中间护栏后又撞到顺行的案外人任庆甲驾驶的冀JDXX**号“福田牌”重型半挂牵引车（挂车号：冀JXX**挂）左后侧，随后顺行的原告纪某某驾驶京N1XX**号“大众牌”小型普通客车又撞到鲁LGXX**号轿车前侧，造成案三原告受伤、车辆受损的交通事故。事故给原告造成巨大的经济损失，请求判令被告赔偿原告纪某某的医疗费、误工费、车辆施救费、法医鉴定费、车辆损失、车辆贬值损失、车损及车辆贬值损失鉴证费、看车费、邮寄费、交通费、住宿费共计89424.70元；判令被告赔偿原告李某某医疗费、误工费共计5665.90元；判令被告赔偿原告纪某甲医疗费100元。其中由被告阳光财保日照中支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，交强险赔偿限额之外部分的经济损失由被告毛某某、日照超越公司承担赔偿责任。
被告毛某某辩称：我驾驶借用被告日照超越公司所有的肇事车辆鲁LGXX**号小型轿车时发生的该交通事故，对于原告所受合理的经济损失，我愿意按照法律规定承担赔偿责任。
被告日照超越公司辩称：被告毛某某驾驶借用我公司所有的肇事车辆鲁LGXX**号小型轿车发生的本案交通事故，我公司为鲁LGXX**号小型轿车在被告阳光财保日照中支公司投保了交强险。对于原告主张赔偿的经济损失，我公司愿按法律规定承担赔偿责任。
被告阳光财保日照中支公司辩称：肇事车辆鲁LGXX**号小型轿车在我公司投保交强险属实，我公司愿在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。
审理查明：2011年9月28日12时30分许，被告毛某某驾驶借用被告日照超越公司所有的肇事车辆鲁LGXX**号“风神牌”小型轿车沿日东高速由西向东行驶至106公里＋100米处，处理情况时，撞到路中间护栏后又撞到顺行的案外人任庆甲驾驶的冀JDXX**号“福田牌”重型半挂牵引车（挂车号：冀JXX**挂）左后侧，随后顺行的原告纪某某驾驶其所有的京N1XX**号“大众牌”小型普通客车又撞到鲁LGXX**号轿车前侧，造成原告纪某某及京N1XX**号客车乘车人原告李某某、纪某甲和鲁LGXX**号“风神牌”小型轿车乘车人案外人金姣受伤、车辆受损的交通事故。事故发生当日，原告李某某、纪某甲到沂南县大庄中心卫生院检查诊治，分别支出检查费40元、100元；事故发生翌日，原告纪某某到河南省焦作市人民医院门诊诊治，支出医疗费669元；2011年10月9日，原告李某某到河南省焦作市人民医院门诊诊治，支出医疗费225.90元。2011年10月25日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队以被告毛某某实施的驾驶机动车辆未确保行车安全的违法行为是造成事故发生的全部原因为由，作出了被告毛某某承担事故的全部责任、案外人任庆甲、原告纪某某、李某某、案外人金姣无事故责任的道路交通事故认定书。2012年2月9日，原告纪某某身体之损伤经临沂金成法医司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人因道交事故致多处软组织损伤、右眶内侧壁骨折、右上睑皮下及眶内积气诊断成立；2、被鉴定人损伤程度达不到《道交事故受伤人员伤残评定标准》有关条款规定，构不成伤残；3、根据《人体损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB／T521-2004）》第5.1.17.1条之规定，被鉴定人右眶壁骨折，误工损失日为90日；鉴定意见：1、被鉴定人纪某某损伤程度构不成伤残；2、误工损失日为90日（玖拾日）。原告纪某某支出法医鉴定费500元。2012年2月9日，原告李某某身体之损伤经临沂金成法医司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人因道交事故致多处软组织损伤、胸骨骨折、肋骨骨折（左第9肋）诊断成立；2、被鉴定人损伤程度达不到《道交事故受伤人员伤残评定标准》有关条款规定，构不成伤残；3、根据《人体损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB／T521-2004）》第7.3条之规定，被鉴定人胸骨骨折，误工损失日为90日；鉴定意见：被鉴定人李某某损伤程度构不成伤残，2、误工损失日为90日（玖拾日）。原告李某某支出法医鉴定费500元。2011年12月21日，原告纪某某所有的京N1XX**号大众SVW6451CED客车（2010年10月19日购买）的车辆损失经沂南县价格认证中心鉴定为人民币64090元。2011年12月23日，原告纪某某所有的京N1XX**号大众SVW6451CED客车的车辆贬值损失经沂南县价格认证中心鉴定为人民币13240元。原告纪某某支出车辆损失价格鉴证费、车辆贬值损失价格鉴证费分别为1900元、400元。事故发生后，原告纪某某分别支出车辆施救费、停车费1200元、600元。诉讼中，原告纪某某支出邮寄费126元。原告纪某某为处理本案交通事故支出住宿费400元。
另查明：被告日照超越公司为其所有的肇事车辆鲁LGXX**号“风神牌”小型轿车在被告阳光财保日照中支公司投保了交强险。对于原告纪某某、李某某主张赔偿误工费的计赔时间，分别根据公安部关于《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第5.1.17.1款、第7.3款之规定，结合二原告身体所受损伤的实际情况，均酌情认定90日为其误工的合理期限。因原告纪某某、李某某未提供其事故发生前3个月的工资发放明细表，故对于其提供的修武县金鑫炉料有限责任公司出具的工资证明的真实性本院不予采信，根据原告纪某某、李某某非农业家庭户口性质，对于其主张赔偿的误工费宜按城镇居民无固定收入的误工标准计赔。原告纪某甲系原告纪某某、李某某女儿。对于原告纪某某主张赔偿的交通费，根据其住所地至事故发生地之间的距离及处理本案交通事故往返次数等实际情况，酌情认定300元为其交通费的合理支出数额。本案交通事故造成案外人刘敬和所有的车辆损失为7985元。原告纪某某所受车辆损失64090元约占本案交通事故所造成的直接财产损失总额的89%。
上述事实，主要根据原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、门诊病历、法医鉴定书、法医鉴定费单据、户口本复印件、结婚证复印件、车损价格鉴证书、车辆价格鉴证费单据、车辆贬值损失价格鉴定书、车辆贬值损失价格鉴证费单据、购车发票复印件、施救费单据、停车费单据、肇事费单据、交通费单据、邮寄费单据、交强险保单复印件及本院庭审调查认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。
本院认为：被告毛某某驾驶鲁LGXX**号轿车处理情况不当撞到路中间护栏后又撞到顺行的冀JDXX**号“福田牌”重型半挂牵引车（挂车号：冀JXX**挂）左后侧，随后顺行的原告纪某某驾驶京N1XX**号客车又撞到鲁LGXX**号轿车前侧，造成案原告纪某某及京N1XX**号客车乘车人原告李某某、纪某甲和鲁LGXX**号“风神牌”小型轿车乘车人金姣受伤、车辆受损的交通事故的事实清楚，有道路交通事故认定书认定的事故事实及本院庭审调查的事实证实。因被告毛某某实施的驾驶机动车辆未确保行车安全的违法行为是造成事故发生的全部原因，故临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的被告毛某某承担事故的全部责任、案外人任庆甲、纪某某、李某某、金姣无事故责任的道路交通事故认定书责任认定适当，本院予以采信。被告阳光财保日照中支公司作为肇事车辆鲁LGXX**号轿车的交通事故责任强制保险的售后服务及保险理赔机构，应对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险各分项赔偿限额内依法负有直接赔付的义务。因被告毛某某驾驶借用被告日照超越公司所有的肇事车辆时发生的本案交通事故，故对于原告所受的、交强险赔偿限额之外部分的经济损失，应由其按其所负事故责任承担相应的赔偿责任；因被告日照超越公司出借肇事车辆的行为无过错，故原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。原告要求被告赔偿车辆贬值损失及处理贬值损失鉴证费的请求因无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、原告纪某某的医疗费669元、误工费4918.50元（90日×54.65元／日）、车辆施救费1200元、停车费600元、法医鉴定费500元、车辆损失64090元、车损鉴证费1900元、邮寄费126元、交通费300元、住宿费400元共计74703.50元，由被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿8067.50元{具体分项：医疗费669元、误工费4918.50元、交通费300元、住宿费400元、车辆损失1780元（因原告纪某某所有的车辆损失64090元约占本案交通事故所致直接财产损失总额的89%，即2000元×89%=1780元）}，其余经济损失66636元由被告毛某某承担赔偿责任；
二、被告被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李某某医疗费265.90元、误工费4918.50元（90日×54.65元／日）共计5184.40元；
三、被告被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告纪某甲医疗费100元；
四、驳回原告要求被告日照超越轿车租赁有限公司承担赔偿责任的诉讼请求；
五、驳回原告纪某某要求被告赔偿车辆贬值损失及车辆贬值损失鉴证费的诉讼请求。
以上款项，限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2179元，原告负担380元，被告毛某某负担1799元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高泽生
二〇一二年三月二十日
书记员 杜 娟