河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0883民初1825号
原告：孟州市中小企业信用担保有限责任公司，住所地：孟州市河阳大街东段12号，统一社会信用代码：914108836817672577
法定代表人：李晓伟，经理。
委托诉讼代理人：刘战红，河南孟洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张腾飞，河南孟洲律师事务所律师。
被告：孟州市来运新型建材厂，住所地：孟州市谷旦镇柿园村，统一社会信用代码：91410883561038009B
主要负责人：王来运，厂长。
被告：孟州市鑫港湾酒店，住所地：孟州市谷旦镇薛村。
经营者：王来运。
被告：王来运，男，1963年3月26日出生，汉族，住孟州市。
被告：王冬梅，女，1965年10月27日出生，汉族，住孟州市。
被告：王晓强，男，1986年6月14日出生，汉族，住孟州市。
被告：王培婕，女，1987年4月18日出生，汉族，住孟州市。
被告：关长利，男，1957年2月11日出生，汉族，住孟州市。
被告：郑同针，女，1957年12月1日出生，汉族，住孟州市。
被告：张胜利，男，1956年4月7日出生，汉族，住孟州市。
委托诉讼代理人：卢平川，孟州市众诚法律服务所法律工作者。
原告孟州市中小企业信用担保有限责任公司诉被告孟州市来运新型建材厂（以下简称“来运建材厂”）、孟州市鑫港湾酒店（以下简称“鑫港湾酒店”）、王来运、王冬梅、王晓强、王培婕、关长利、郑同针、张胜利追偿权纠纷一案，本院于2018年7月5日受理后，依法由审判员赵国勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张腾飞、被告孟州市来运新型建材厂、孟州市鑫港湾酒店、被告王来运、被告关长利、郑同针、被告张胜利及其委托诉讼代理人卢平川到庭参加了诉讼，被告王冬梅、王晓强、王培婕经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉请求：1、依法判令被告孟州市来运新型建材厂立即归还原告95万元及利息、违约金；2、其他被告对上述款项承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告孟州市来运新型建材厂因购买原材料于2015年6月8日从河南孟州农村商业银行股份有限公司谷旦支行处借款95万元，借款期限至2016年5月15日止。委托原告对该笔借款提供了担保，并与原告签订《委托保证合同》。本案其他被告向原告提供了反担保，对上述款项承担连带清偿责任。借款到期后，被告孟州市来运新型建材厂未按期归还借款本息，原告按约定向贷款人履行了担保责任，后原告多次向被告催要，被告拒不给付。
被告王来运、来运建材厂、鑫港湾酒店辩称：原告代偿的95万元属实。对利息及违约金无异议，可以再商量。还款尽量先归还借款本金。
被告张胜利辩称：根据《担保法》的相关规定，被告张胜利已经免除了担保责任，原告起诉已经超过诉讼时效。本案中实际用款人是孟州市来运新型建材厂和王来运家庭经营所用的贷款，根据原告与王来运之间的合同，原告于2017年5月9日已对以上实际用款人代偿了主债务95万元，根据反担保人张胜利的担保责任，应该到2017年11月9日担保责任到期，但原告起诉是2018年5月，至此被告张胜利的担保责任已不存在，已超过诉讼时效，张胜利不应当再承担本案的连带清偿责任，请法庭依法裁判。
被告关长利、郑同针辩称：同张胜利的答辩意见。
被告王冬梅、王晓强、王培婕在法定期间内未向本院提交答辩状，在举证期间内未提供证据。
原告所举证据是：1、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《委托保证合同》，证明第一被告孟州市来运新型建材厂从河南孟州农村商业银行股份有限公司谷旦支行处借款95万元，原告为该笔借款提供担保；2、《反担保合同》两份，证明其他被告就上述款项向原告提供反担保，承担连带清偿责任；3、代偿凭证2张，证明2017年5月9日原告代偿借款95万元；4、各被告身份信息，证明各被告在本案中的主体身份。
被告王来运、来运建材厂、鑫港湾酒店质证称：对以上证据真实性均无异议。
被告张胜利质证称：对以上证据真实性均无异议。但对证明指向有异议，该笔借款2015年6月8日借款时，原告向借款人进行了担保，张胜利对原告提供了反担保。2016年借款到期后，原告续签了1年，被告张胜利也跟着续签1年，从担保合同和反担保合同的签订充分显示了责任的对等，反担保合同不应当超越原告对借款人的担保合同。因此在续签的1年到期后，原告作为担保人进行了代偿，原告2017年5月9日代偿后，反担保合同并没有让被告张胜利续签，从原告代偿之日起主债务已经履行届满和完毕，因此本案应当适用《担保法》的相关规定，根据《担保法》的相关规定，被告张胜利的担保责任早已不存在，原告2018年5月14日起诉已超诉讼时效，请法庭不予支持。
被告关长利、郑同针质证称：同张胜利质证意见。
被告王冬梅、王晓强、王培婕经本院传票传唤未到庭，视为其自愿放弃举证、质证权利。本院对原告提交的证据依法予以确认。
被告孟州市来运新型建材厂、王来运、孟州市鑫港湾酒店、关长利、郑同针、张胜利均未提供证据。
依据有效证据本院确认以下案件事实：被告孟州市来运新型建材厂因购页岩、煤灰于2015年6月8日与河南孟州农村商业银行谷旦支行签订流动资金借款合同，从河南孟州农村商业银行谷旦支行借款95万元，约定借款期限自2015年6月8日起至2016年5月15日止，借款利息为月利率9.9‰。原告孟州市中小企业信用担保有限责任公司于2015年6月5日与被告孟州市来运新型建材厂签订委托保证合同，对该笔借款承担连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告孟州市鑫港湾酒店、关长利、郑同针、张胜利、王来运、王冬梅、王晓强、王培婕于2015年6月5日与原告签订反担保合同，对该笔借款提供反担保，对上述款项承担连带责任保证。反担保合同第四条约定：反担保保证期间自本合同生效之日起至丙方××孟州市来运新型建材厂）还清全部款项时止。原告于2017年5月9日代被告孟州市来运新型建材厂代偿借款本金95万元。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人及反担保人追偿。原告提供的证据充分证明其已经按照保证合同、委托保证合同的约定向河南孟州农村商业银行股份有限公司履行了担保义务，代被告孟州市来运新型建材厂归还了借款本金95万元。被告孟州市来运新型建材厂应予归还。对于原告要求利息和违约金之和自2017年5月10日起按月利率2%计算的诉讼请求，因不违反委托保证合同的约定及国家强制性规定，本院予以支持。被告孟州市鑫港湾酒店、王来运、王冬梅、王晓强、王培婕、关长利、郑同针、张胜利向原告提供了反担保，对上述款项承担连带责任保证。反担保合同约定“反担保保证期间自本合同生效之日起至丙方还清全部款项时止”，该约定视为约定不明，保证期间应为主债务履行届满之日起两年，原告于2017年5月9日代被告孟州市来运新型建材厂代偿借款本金95万元，则反担保保证期间应至2019年5月8日，原告于2018年5月14日向本院提起诉讼，故本案不超保证期间，保证人的保证责任不能免除。综上，对于原告的诉讼请求本院部分予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告孟州市来运新型建材厂于判决生效后十日内给付原告孟州市中小企业信用担保有限责任公司代偿款95万元及违约金、利息（违约金和利息之和自2017年5月10日起至判决确定给付之日止按月利率2%计算）。
二、被告孟州市鑫港湾酒店、王来运、王冬梅、王晓强、王培婕、关长利、郑同针、张胜利对上述第一项款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13300元，减半收取为6650元，由被告孟州市来运新型建材厂、孟州市鑫港湾酒店、王来运、王冬梅、王晓强、王培婕、关长利、郑同针、张胜利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 赵国勇
二〇一八年八月十三日
书记员 苏瑞杰