内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）赤刑一初字第18号
公诉机关内蒙古自治区赤峰市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，出生于内蒙古自治区敖汉旗。系被害人王某乙之父。
附带民事诉讼原告人刘某甲，出生于内蒙古自治区敖汉旗。系被害人王某乙之母。
附带民事诉讼原告人王某丙，出生于内蒙古自治区敖汉旗。系被害人王某乙之子。
法定代理人陈某某，出生于内蒙古自治区敖汉旗。系王某丙之母
附带民事诉讼原告人ＸＸ桐，女，2010年8月24日出生于内蒙古自治区敖汉旗，汉族，住址同上。系被害人王某乙之女。
法定代理人陈某某，自然身份及住址同上。系ＸＸ桐之母
上述四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人吴婧祎，北京中州（天津）律师事务所律师。
被某某，出生于内蒙古自治区赤峰市元宝山区，个体工商户，捕前住峰市。因涉嫌故意杀人罪于2014年9月4日被翁牛特旗公安局刑事拘留，同年9月18日被翁牛特旗公安局执行逮捕。现羁押于翁牛特旗看守所。
辩护人李伟，内蒙古方赫律师事务所律师。
赤峰市人民检察院以赤检公诉刑诉（2015）20号起诉书指控被某某犯故意杀人罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、刘某甲、王某丙、ＸＸ桐向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了合并审理。赤峰市人民检察院指派检察员张亚会、代理检察员乌日罕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲、法定代理人陈某某、诉讼代理人吴婧祎，被某某及辩护人李伟等到庭参加诉讼。现已审理终结。
赤峰市人民检察院指控：2011年，李某甲做生意时与王某乙相识，后发生不正当两性关系。2013年12月3日，李某甲与其丈夫被某某离婚。2014年1月22日，王某乙与妻子陈某某离婚。2014年2月，王某乙和李某甲开始在王某乙开设的翁牛特旗奇鑫石材厂同居。2014年8月，在他人撮合下，李某甲和李明武欲复婚。后李某甲又反悔，并表示既不和李明武共同生活，也不和王某乙共同生活。2014年8月底，李某甲又到翁牛特旗奇鑫石材厂与王某乙同居。2014年9月3日晚，被某某产生了核实李某甲是否和王某乙在一起的想法，凌晨2时40许，其驾车来到奇鑫石材厂，发现李某甲的×××别克轿车停在石材厂宿舍门口，李明武十分气愤，捡起一块大理石片向宿舍窗户猛砸。王某乙从宿舍出来后，李明武与王某乙厮打，厮打中，李明武掏出随身携带的水果刀向王某乙猛捅，王某乙躲避到别克车上，李明武仍向王某乙猛捅。王某乙喊李某甲上车，李某甲要上车时，李明武持刀向李某甲小腹部猛捅一刀。王某乙为了逃命下车向西跑，李明武追上王某乙，手持尖刀照王某乙头面部、颈部、胸部、背部等处猛捅数刀，将王某乙当场捅死。后李明武驾车逃离，李某甲被他人送往医院救治。经法医鉴定，被害人王某乙系因被他人用单刃锐器刺捅胸部造成双肺破裂、头臂干及左头臂静脉断裂导致大失血而死亡；被害人李某甲的损伤构成轻微伤。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读或出示了受案登记表，被害人李某甲的陈述，证人王某丁、李某乙等人的证言，现场勘验检查笔录、现场图、照片，鉴定意见，物证-
尖刀，书证-电话接警记录、通话清单、户籍证明，被某某的供述等证据。
公诉机关认为，被某某故意非法剥夺他人生命，造成一人死亡、一人轻微伤的严重后果，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应以故意杀人罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，对被某某提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人请求判令被某某赔偿死亡赔偿金199520，丧葬费25692，被扶养人生活费309256，精神抚慰金100000元，合计人民币634468元。
被某某对公诉机关指控的事实、罪名未提出辩解。
辩护人提出的辩护意见是被害人有明显的过错；被某某具有自首情节，积极赔偿被害人亲属经济损失，请求从轻处罚。
经审理查明：2011年，被害人王某乙与被某某的妻子李某甲在做生意过程中相识，后发生不正当两性关系。2013年12月3日，李明武与李某甲离婚。2014年1月22日，王某乙与其妻子陈某某离婚，同年2月份，王某乙与李某甲在王某乙经营的翁牛特旗亿合公镇奇鑫石材厂同居。李明武多次劝说李某甲与其复婚，李某甲未同意，李明武产生报复之念。2014年9月4日2时40分，李明武驾驶自己的×××启辰轿车来到奇鑫石材厂附近，发现李某甲的×××别克轿车停在石材厂宿舍门口，李明武捡起一块大理石砸宿舍窗户，王某乙从宿舍出来后，李明武与王某乙厮打，厮打中，李明武掏出随身携带的水果刀捅刺王某乙，王某乙喊李某甲上车，李某甲欲上车时，李明武持刀向李某甲小腹部猛捅一刀，王某乙向西跑，李明武追上王某乙，又照王某乙头面部、颈部、胸部、背部等处猛捅数刀，致王某乙当场死亡，李某甲被他人送往医院救治。经法医鉴定，被害人王某乙系因被他人用单刃锐器刺捅胸部造成双肺破裂、头臂干及左头臂静脉断裂导致大失血而死亡；被害人李某甲的损伤构成轻微伤。被某某驾车逃离现场，公安机关在赤峰市元宝山区元宝山镇王家店村李明武家附近将李抓获归案。
另查明：附带民事诉讼原告人王某甲、刘某甲、王某丙、ＸＸ桐支付丧葬费25692元，被某某的亲属自愿赔偿人民币70000元。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人、辩护人提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实。
一、被害人陈述
被害人李某甲的陈述证实：她叫李某甲，也有人称她李某伟，她与李明武原系夫妻关系，2011年她在翁牛特旗做石材生意，王某乙当时开车给石材厂拉料，李明武在元宝山区跑出租车，她和王某乙交往频繁，后来二人之间有了男女关系。2012年王某乙自己买了石材厂，她帮王某乙贷款十万元，李明武因为她与王某乙产生矛盾的，2013年12月3日，她和李明武离婚了。2014年2月25日，她与王某乙开始在奇鑫理石厂以夫妻名义同居。3月份，李明武多次给她打电话让她回去和其一起过日子，她没同意。8月初，她母亲给她打电话让她回去，被王某乙听见了，王某乙把她拽上车送回了她母亲家，第二天，她母亲、李明武的母亲等人劝她李明武好好过日子，她跟李明武明确表示她放不下王某乙，她得走，并把孩子也带走了，李明武说不会放过她和王某乙。8月15日，她给李明武打电话让其把孩子接回去，她在元宝山电厂附近见到李明武，李明武不让她走，二人吵了一架，李明武说她回王某乙的石材厂，就不让她好过，她就去了赵永峰家，当晚李明武去赵家找她，第二天早晨李明武才走了，她去了南京。8月25日回来后，她去了王某乙的石材厂。8月27日、28日24时许，李明武用151XXXXXXXX号手机给她打过一次电话，让她给孩子拿抚养费，还问她是否回去和其继续生活，她跟李明武说不会再回去与其生活，李明武让她等着，到时候让孩子看看其亲爹咋把其亲妈杀掉的。9月4日2点41分，当时她和王某乙在奇鑫理石厂的宿舍在北炕上睡觉时，接到李明武（151XXXX****）的电话，电话接通后李明武不说话，她在电话中听到关车门子声，就把电话挂了。她和王某乙穿好衣服起来，这时南窗户的玻璃被砸碎了。她有一辆白色别克凯越轿车停在房间门口，驾驶室侧的两个门正对着屋门，距离屋门一米多远。因为天黑她、王某乙出屋后，就听见王某乙喊她快上车，她没有看见王某乙是否进入轿车内，伸手抓车门把手还没有拽开车门，李明武就蹿到她跟前了，一句话也没说就直接捅了她的下腹部，王某乙又喊她快去找王某丁。她跑着去大约二百米远王某丁住的屋里，告诉王某丁说李明武和王某乙打起来了。她和王某丁返回现场后，没看见李明武和王某乙，她和王某丁喊王某乙，一直没有回应，她以为李明武将王某乙用车拉走了，她和王某丁开上她的别克车去追李明武，追出五、六十米，王某丁说不对，就开车往回返，返回后用车的大灯一晃，看见王某乙在一堆废弃的理石上仰面躺着，脖子右边往出流着血，身体下面也全是血。她抱起王某乙的头部，看见他头部右侧还有一个口子，一摸王已经没有心跳了。王某丁就打电话报警、找人，她到屋里拿了一床被子给王某乙盖上了。警察到后开车把她送到医院，她的下腹部被捅了一刀，缝了四针。
二、证人证言
1、证人王某丁的证言证实：他是王某乙的弟弟。2013年王某乙离婚，2014年正月，李某甲到石材厂和王某乙共同生活。2014年9月3日20时许，他回到石材厂前院宿舍就睡觉了。他睡觉时听见屋门响，睁开眼看见李某甲捂着肚子跑到屋里，说李明武来要杀其和王某乙了。他穿上衣服就往外跑，到王某乙宿舍门口，没有看见王某乙和李明武，在宿舍的门口停着李某甲的别克轿车，他怕王某乙出事，就把车倒出来，李某甲也坐在车上，顺路追出一百多米，也没看见王某乙和李明武，就开车返回来，发现王某乙仰面躺在距宿舍二十多米的草地上，满脸都是血，脖子下面和头上都有口子，已经没有呼吸了，就用手机打110电话报警了。
2、证人李某乙的证言证实：他是李某甲的父亲。2013年末，李某甲回家说和李明武离婚了，后来他和他老伴一直劝李某甲复婚。2014年9月4日凌晨，他在家里睡觉时接到李明武发来的短信，内容是：“爸爸，这个坎我过不去了，下辈子再给你当女婿吧！照顾好华起，他毕竟是你亲外孙子，我只能说这么多了，我要杀了他们，包括大伟、王某乙，我现在就在他们住的外面，我准备好了，下辈子见。”发短信时间是2点43分，他看完短信就给李明武打电话，李明武手机占线，他又给李某甲打手机，李某甲的手机也占线，他就给李明武发了条短信，其内容是：“明武，别冲动做傻事，你还有你亲妈、亲儿子，有事不能犯法呀！”后来他又给李明武、李某甲打电话，但均没人接听。他就联系出租车准备去厂子，他是手机号是187XXXX****，李明武用151XXXXXXXX号手机，李某甲用137XXXXXXXX号手机。
3、证人王某甲的证言证实：他是王某乙的父亲。2012年春天，王某乙在亿合公开办石材厂时，李某甲经常到石材厂里去订货，后来感情发展到什么程度他就不清楚了。2013年末王某乙离婚。王某乙和李某甲是2014年春节后在一起生活的。
4、证人陈某某的证言证实：她是王某乙的前妻。她和王某乙在2013年腊月二十二离婚，离婚的原因是王某乙和李某甲有不正当的男女关系。2013年11月左右，李某甲给她打电话让她必须和王某乙离婚，当时她很生气，就把电话挂了，过了一个月，李某甲又给她打电话，说如果她不和王某乙离婚，王就要喝药死了，她就同意离婚了，后来她和王某乙办理了离婚手续。
5、证人崔某某的证言证实：他和王某乙在翁牛特旗亿合公镇开办石材厂，他们两个场子距离大约500米。李某甲和李明武原系夫妻，从事石材生意，从2010年开始，李明武和李某甲经常到他和王某乙的石材厂运石材。2013年农历12月份，他听说李某甲和李明武离婚了，后来王某乙也离婚了。2014年2月，李某甲和王某乙在王某乙的石材厂共同生活，直到案发。
6、证人吴某某的证言证实：王某乙是从别人手里购买的奇鑫石材厂，当时因石材紧缺，石材厂没有开工，就王某乙、王某丁和李某甲在石材厂生活，从2014年开春就看见王某乙和李某甲经常出现在石材厂。
7、证人李某丙的证言证实：她是李某甲的母亲。2013年12月3日，李某甲回家说其与李明武离婚了。2014年农历正月，李某甲说王某乙也离婚了，要跟王某乙过，要嫁给王某乙。李某甲的孩子经常打电话让她劝李某甲回去，她心里一直想让李某甲和李明武复婚，就给李明武打过电话，说李某甲要回来复婚，让李明武接受李某甲，李明武开始不同意，后来也同意让李某甲回来了。她和李某甲去了李明武和李某甲的介绍人唐某某家，唐某某给李明武打电话，李明武把她和李某甲接到其家里，中午她和李明武的母亲、唐某某、李某甲等人在李明武家吃的饭，她们都劝李明武和李某甲好好在一起过日子，李某甲没说话。第二天，李某甲又回到她家，说看李明武怎么都不顺眼，还得和王某乙一起生活。
8、证人郑某某的证言证实：她是李明武的母亲。李明武和李某甲原来做石材生意，主要是李某甲跑业务，有一个叫王某乙的人经常到她家去，每次还拿很多东西。2013年初，李明武跟她说李某甲和王某乙走的很近，她和李明武说女人出去闯咋也有点闲言碎语。2013年6月，李某甲和李明武闹离婚，李某甲说李明武不干活，好吃懒做，看李明武哪都不对，后来二人经常打架，2013年末，二人离婚了。2014年正月二十六，李某甲和王某乙一起住了。2014年8月份，苏某某打电话让她劝李明武和李某甲复婚，有一天李明武开车从唐某某家把李某甲、李某甲的母亲、唐某某夫妇接到她家吃的饭，他们都劝李明武和李某甲好好过日子。9月3日早晨，李明武给其父亲上坟回来时候，她看李明武好像哭过了，18时许，她给李明武打电话，李明武说在赤峰朋友家喝酒呢。她劝过李明武再找一个媳妇，李明武说其跟王某乙关系这么好，王把其媳妇撬去了，李某甲跟别人都行，跟王某乙其过不去这个坎。
9、证人苏某某的证言证实：2014年农历7月份，李某甲的母亲多次给她打电话，让她劝李明武和李某甲复婚。她就给李明武的母亲郑某某打电话，郑某某也同意二人复婚。第二天上午，李某甲、李某丙打车到她家，当时她丈夫唐某某也在家，唐某某给李明武打电话，李明武开车来到她家后提出两个条件，一是李某甲不能再和王某乙联系，二是李某甲在家照顾孩子，发货的事李明武去做，后来他们到李明武家吃的饭。
10、证人唐某某的证言证实：2014年农历7月份，李某甲的母亲给他打电话，说让他劝李明武和李某甲复婚。他劝李明武，李明武说其不相信李某甲了李某甲说话不算数。他又给李明武的母亲郑某某打电话，郑某某和李明武一起去了他家，二人同意李某甲回来。第二天，他给李某甲的母亲李某丙打了电话后，李某甲和李某丙来了他家，他给李明武打电话，李明武也去了他家，李明武对李某甲说以后咱们好好过日子，别和王某乙联系，别当着外人的面训李明武，回家以后咋说都行，李某甲也没说啥，后来到李明武家吃的饭。
11、证人李某丁的证言证实：2014年春天，她听说李某甲和李明武离婚了，就给李明武的母亲打电话，看看有什么意见，李明武的母亲说愿意让李某甲回来。夏天时李某丙到她家，让她劝劝李明武。过了几天，她打电话劝李明武，李明武说怕李某甲回来，也不真心过日子了，但后来李还是同意了。她给李某丙打电话告诉其做通了李明武，让李某丙把李某甲找回来。
12、证人李某戊的证言证实：他是李明武的叔。2014年8月中旬，李明武的母亲郑某某给他打电话说李某甲明天要回来，让他帮忙撮合复婚。第二天，他去李明武家时，有郑某某、李明武的表姐和表姐夫，李某甲的母亲在场，他们都劝李某甲和李明武，李明武表态以前的事不提了，以后和李某甲好好过日子，李某甲说其脾气不好，以后会改，后来李明武和李某甲给在坐的老人满酒，他们吃晚饭就回家了。
13、证人刘某乙的证言证实：他是派出所民警。2014年9月4日凌晨派出所接到110指挥中心转警后，他和所长邵永才、教导员张岗去的现场，当时李某甲和王某丁在现场，王某乙身上盖着个被子躺在地上，已经没有脉搏了，现场有一辆白色的别克车大灯还亮着。询问李某甲和王某丁的过程中发现李某甲腹部在流血，所长让王某丁送李某甲去医院，王某丁不去，他开着别克车把李某甲送到医院。过了一个小时刑警队的人就到了，他把车钥匙当着李某甲的面给了李某甲的姐姐后返回案发现场。
三、现场勘验、检查、提取等笔录
1、翁牛特旗公安局现场勘验笔录、照片、现场图、提取痕迹、物证登记表证实：中心现场位于翁牛特旗亿合公镇奇鑫石材厂，奇鑫石材厂位于翁牛特旗乌灯线公路83km，标识北4km处。奇鑫石材厂东侧为南北走向山峦，南侧为空旷地，西侧为南北走向的砂石路，砂石路西侧为南北走向的河道，河道西侧为南北走向的山峦。奇鑫石材厂内有一坐北朝南砖木结构的六间脊房，脊房内西侧两间为办公区和生活区，其余为空房。在脊房的西南侧为生产区，生产区南侧可见一处彩钢瓦房车间。在脊房的西北侧三间砖结构坍塌房舍，在坍塌房舍西侧有一坐北朝南的废弃的砖房。
中心现场分为室外和室内两部分。室外状况：在脊房西16m，南12m处可见一尸体（拍照固定，标为1号），尸体周边长有杂草，尸体南2m处堆有大理石板，尸体上方盖有浅蓝色被子。除去被子，可见一男性尸体，头朝西南，呈仰卧状，尸长1.72m，上身着彩条T恤衫，T恤上有大面积疑似血迹，下身穿蓝色牛仔裤，裤子上有大面积疑似血迹，赤脚。移走尸体，尸体下方地面上可见1.6mX1.1m范围的疑似血泊（拍照固定后，棉签蘸取提取），在疑似血泊东北角处有一白色手机（直接拍照提取）。在脊房西14.8m、南11m处的在场杂草中有一蓝色右脚拖鞋，鞋面上有“SPORT”字样，鞋底有“42HR-8801”字样；在脊房西13m、南11.5m处的碎石中可见一蓝色左脚拖鞋，鞋面上有“SPORT”字样，鞋底有“42HR-8801”字样（两只鞋拍照固定后原物提取，标为2号）。在脊房西12m、南10.5m处地面的碎石上可见80cmX50cm范围的疑似滴落状血迹（拍照固定后，棉签蘸取提取，标号为3）。在脊房西9m、南6m处的大理石板铺的道路上可见60cmX50cm范围的疑似滴落血迹（拍照固定后，棉签蘸取提取，标号为4）。脊房西侧可见一堆木方，木方和房屋之间有杂草和碎石块，在南距脊房南侧墙5m、西距脊房西侧墙10m处可见一大理石板，在大理石板西侧边缘可见10cmX20cm范围的疑似滴落状血迹（拍照固定后，棉签蘸取提取，标号为8）。在脊房西北侧空地上可见三堆大理石，在大理石堆北侧有一水罐，在水罐北侧有三间砖结构坍塌房舍，在坍塌房舍的东侧堆放着大理石料，距离脊房西5m、北25m处的大理石石料上可见50cmX40cm范围的疑似滴落血迹（拍照固定后，棉签蘸取提取，标号为9）。在坍塌房舍西侧可见一坐北朝南的废弃砖房，砖房的西侧为南北走向的沙石路，在沙石路西侧有一南北走向的河道，在脊房西67m河道中的石头上可见1cmX1cm范围的疑似滴落血迹（拍照固定后，棉签蘸取提取，标号为10）。
室内现场位于厂区脊房内办公区和生活区内。脊房每间房舍室内东西宽2.7m、南北长5.3m，最西侧一间为办公区，办公区东侧为生活区。办公区状况：在南墙上有一单扇内向开木质门，呈开启状，无破损；室内中间靠西侧墙东西方向摆放一张办公桌，桌子的南部摆放一把椅子，椅子东侧可见一胶凳；在室内靠东北角摆放一张桌子，桌子上方供奉着佛龛，桌子西侧东西方向摆放一张单人床，床上堆放杂物；室内靠东墙，南距南侧墙3.3m处摆放两只绿色鞋（拍照固定后，原物提取，标号为6），一只为右脚鞋，一只为左脚鞋，鞋尖向东，右脚鞋在南侧，右脚鞋面上有一疑似擦蹭血迹，左脚帮内侧部位见疑似擦蹭血迹，两只鞋底脚跟部位有“235”字样。
生活区状况：室内天花板上悬挂一灯泡，灯呈开启状；室内靠北侧墙为一东西长2.7m，南北长1.8m的火炕，火炕上堆有行李。室内靠南墙东西方向摆放一沙发，沙发上有一花垫，在花垫上有碎玻璃；在沙发北侧地面上散落着碎玻璃，在地面上距南墙80cm，东墙1cm处有一长5cmX3.5cm的大理石板，大理石板朝向东南侧端有断裂痕，段痕长5.2cm，在地面上距南墙1.6m，东墙1.9m处有一14.4cmX10cm的大理石石板，大理石板朝向东侧端有段痕，段痕长5.2cm，将两块大理石板段痕连接后的大理石为14.4cmX11.5cm（拍照固定后，原物提取，标号为7）；在南墙中部地面70cm处有一长1.5m、宽1.2m的双向推拉塑钢窗户，窗户内侧悬挂着绿色带图案的窗帘，卷起窗帘窗户为两扇双向推拉塑钢窗，两扇窗户均在东侧扇位置，窗户的玻璃破碎，在东侧扇窗户的纱窗上距窗户下边缘35cm、距东侧边缘46cm处有一15cmX11cm的三角形破损痕迹，在东侧窗户的纱窗上距窗户下边缘16cm、距东侧边缘16cm处有一23cmX10cm的三角形破痕迹（两处痕迹直接拍照固定提取，标号为5），在窗户外地面上有破碎玻璃。其他未见异常。
2、检查笔录及照片证实：2014年9月4日，侦查员对李明武驾驶的启辰×××轿车进行检查，在副驾驶地板上发现一把“奇峰”牌尖刀，上沾有红色物质；在副驾驶座上发现两部手机，一部为黑色苹果牌手机，另一部为黑色三星牌手机；在驾驶室的前侧门手抠内发现一把“奇峰”牌尖刀，一部套有蓝色外包装纸套黑白相间把手的尖刀；在车后备箱内发现一根黄色尼龙绳；在轿车左前门外侧、档把上发现大量红色物质；在检查过程中将三把尖刀、一根绳子、两部手机进行扣押，对轿车左前门外侧、档把上的可疑血迹进行了提取。
2014年9月7日，侦查员对×××号白色别克轿车进行检查，发现右后门外侧把手下方有疑似血迹，车辆左前轮上方有踏痕，车辆右后座脚踏垫上有疑似血迹，车辆左后侧座垫上有疑似血迹，车辆正驾驶靠背上有疑似血迹，车辆副驾驶座垫上有疑似血迹，车辆正驾驶靠背上有两处破裂口，方向盘上有一处破裂口，方向盘右侧雨刷手柄损坏。
3、检查笔录及照片证实：2014年9月25日，侦查员对在×××号轿车副驾驶座垫上扣押的李明武黑色苹果手机进行了检查。在手机发件箱内有2014年9月3日2时46分发给187XXXXXXXX号手机（李某甲的父亲李某乙所用手机）的短信，内容为：“爸爸，这个坎我过不去了，下辈子再给你当女婿吧！照顾好华起，他毕竟是你亲外孙子，我只能说这么多了，我要杀了她们，包括大伟、王某乙，我现在就在她们住的外面，我准备好了，下辈子见！”在手机的收件箱有2014年9月4日3时20分收到150XXXX****发来的短信，内容为：“明武，别冲动做傻事，你还有你亲妈，亲儿子！有事不能犯法呀！”在手机最近的通话里有2014年9月4日2时47分拨打的李某甲的137XXXXXXXX号手机的通话记录，时长为29秒。2014年9月24日，侦查员对李某乙手机进行检查，发现2014年9月4日2时43分收到151XXXXXXXX号手机发来的短消息，手机发件箱给151XXXXXXXX号手机回复的短信，具体内容同李明武手机的内容一致。
4、提取笔录证实证实：2014年9月4日，侦查人员在奇鑫石材脊房西16m南12m的尸体下方提取疑似血迹一处，在脊房西14.8m，南11M提取一蓝色右脚拖鞋，在脊房西侧13M，南11.5m提取一蓝色左脚拖鞋，两只拖鞋均有“SPORT”字样；在脊房西12m，南10.5m处的碎石上提取疑似滴落血迹一处，在据脊房南墙5m据西墙10m处的理石板上提取疑似血迹，在脊房西5m，北25m处大理石料堆提取疑似血迹，在脊房西沙石的河道的石块上提取疑似滴落血迹；在脊房办公区距南墙3.3m，靠东墙提取一双绿色鞋，在生活区的室内路南墙1.6m，距东墙1.9m处提取一块大理石，在生活区室内南墙80m，距东墙上提取一块大理石。
2014年9月4日，侦查人员在赤峰市元宝山区元宝山镇王家店村八组的李明武所有的车牌号为×××白色启晨轿车的左侧前车门外侧及档把上用棉签蘸取的方法提取疑似血迹备检。
2014年9月4日，在×××型轿车上，侦查人员提取右后门外侧把手下方疑似血迹2份，提取右后侧脚踏垫疑似血迹2份，提取正驾驶靠背上疑似血迹2份，提取副驾驶座垫上疑似血迹2份，提取后座左侧座垫上疑似血迹2份。
2014年9月4日，侦查人员提取×××号轿车左前门外侧可疑血迹1份备检。
5、提取笔录证实：2014年9月4日，在翁旗公安局执法办案中心检查室内，提取李明武左右手指甲十枚，用针刺的方法提取来李明武右手中指指尖血少许备检，用棉签擦拭的方法提取李明武左右手拭子各两枚备检。
2014年9月4日，侦查人员从死者王某乙尸体上进行如下提取：用一枚物证棉签蘸取死者心血少许，用洁净剪刀剪取死者左右手指甲10枚，用两根物证棉签擦拭提取左、右手血迹，用两根物证棉签擦拭提取左、右足血迹，用注射器提取死者心血10ml，用洁净手术刀切去死者肝组织200g，用洁净容器直接提取死者胃内容物50ml，用颅锯直接据取嵌有金属片状物2.5cmX2.5cm。
2014年9月4日，在赤峰市第二附属医院806病房，侦查人员提取李某甲血样一份；在翁牛特旗亿合公镇奇鑫石材厂院内，侦查人员提取王某甲的血样一份。
2014年9月4日，侦查人员提取王某乙左手拭子1份、右手拭子1份、左足拭子1份、右足拭子1份。
5、辨认笔录及照片证实：2014年11月6日，侦查人员将七把不同尖刀分别编为1-7号，经李明武辨认确认4号尖刀（刀柄上有“奇峰”字样，棕色木质刀柄，长约25cm，刀尖缺失）是案发当日捅死王某乙所使用的尖刀。
2014年9月4日，侦查人员将奇鑫石材厂的尸体提供给王某丁辨认，经王某丁辨认确认死者是其哥哥王某乙。
2014年9月4日，侦查人员将奇鑫石材厂的尸体提供给王某甲辨认，经王某甲辨认指出该尸体系其儿子王某乙。
6、指认现场笔录及照片证实，2015年2月3日，侦查人员押解李明武到奇鑫石材厂附近，李明武对捅刺王某乙的作案地点和×××号轿车进行了指认。
四、鉴定意见
1、赤峰市公安司法鉴定中心赤公（司）鉴字（2014）0866号物证检验报告证实：所检死者王某乙血液、胃内容物及肝组织中未检出常规毒物。
2、翁牛特旗公安司法鉴定中心（翁）公（司法）鉴（法医）字（2014）213号法医尸体检验鉴定书证实：检验对象：王某乙。检验日期：2014年9月4日9时30分至14时30分。尸体检验：衣着检查死者上身穿黑、白、红、黄色横条相间圆领长袖T恤衫，其右衣领处见3.5cm条状破裂口，边缘整齐；前衣襟近右胸前处分别见3.0cm、7.5cm、4.0cm、3.0cm条状破裂口，边缘均整齐；右前衣襟近右肩部分别见3.5cm、14.0cm条状破裂口，边缘均整齐；左前衣襟近左腋部见2.0cm条状破裂口，边缘整齐；左前衣襟近左季肋部见6.0cm条状破裂口，边缘整齐；左后衣襟近左肩背部分别见3.0cm、3.0cm条状破裂口，边缘均整齐；右后衣襟近右肩背部分别见3.0cm、2.0cm条状破裂口，边缘均整齐；后衣襟近胸背部正中见2.5cm条状破裂口，边缘整齐；后衣襟近腰背部正中见2.5cm条状破裂口，边缘整齐；左衣袖背侧近左前臂处分别见5.0cm、8.0cm条状破裂口，边缘均整齐；衣领周围、前衣襟左上部、后衣襟及左衣袖被血浸染，前衣襟非浸染部位散在点、条、片状血迹附着。腰系黑色皮带，皮带扣环扣合完整，皮带左侧距扣环4.5cm处见3.0cm不全撕裂口，边缘粗糙。下身穿蓝色牛仔裤，其左裤腰近左髋部见8.0cm条状破裂口，边缘整齐；左裤兜前侧见3.0cm×2.5cm三角形破裂口，边缘粗糙；左裤腿近左大腿上段外侧见4.0cm条状破裂口，边缘整齐；左裤腰前外侧及背侧、左裤腿中上部前侧及背侧被血浸染，双裤腿前侧非浸染部位散在点、条、片状血迹附着。赤足。尸表检验：男性尸体仰卧状态，尸长172.0㎝，肤色苍白，发育正常，营养良好，尸斑浅淡不明显，尸僵强度较弱，存在于下颌及四肢关节，10时00分第1次测尸温30.5℃（尸体检验环境温度：16℃；尸体检验环境相对湿度：81%RH），11时00分第2次测尸温29.7℃（尸体检验环境温度：16℃；尸体检验环境相对湿度：81%RH）。
头面部：头部密生黑发，顶部发长6.0cm，头颅形态正常，右侧头颅发际内散在流柱状血迹附着。擦去血迹，剔除毛发，额部正中发际上2.8cm处见2.2cm斜行条状头皮创口，创缘整齐，创角一锐一钝，创壁平整，创腔内均未见组织间桥，创深及颅骨；右枕部分别见7.3cm、3.7cm、4.6cm斜行条状头皮创口，创缘均整齐，创角均一锐一钝，创壁平整，创腔内均未见组织间桥，创均深及头皮下组织。颜面部遍布点状、片状及流柱状血迹附着。擦去血迹，面色苍白。额部正中发际下见4.5cm纵行线性皮肤划伤；左眉梢处见3.5cm×3.0cm条片状皮肤挫擦伤，其间可见2.1cm×2.0cm不规则形浅表性皮肤挫裂创，创缘粗糙，创角较钝，创腔内见组织间桥，创深及皮下组织；双眼呈闭合状态，双眼球睑结膜苍白，双眼角膜轻度混浊，双眼瞳孔等圆散大，直径0.6cm；双侧耳廓形态正常，外耳道未见异常分泌物；左面部见6.3cm横行线性皮肤划伤；右颧部见2.5cm斜行皮肤创口，创缘整齐，创角一锐一钝，创壁平整，创腔内见上颌骨骨折断端且骨折断端平整，创道斜行向内，创道深6.5cm；外鼻形态正常，双侧鼻腔内见血性物质附着；口唇粘膜苍白无破损，口腔内见血性物质附着，舌位于齿裂内，牙齿无折断脱落，牙龈未见损伤异常。
颈项部：颈项部遍布血迹附着。擦去血迹，颈前未见扼、缢、勒痕。右颈部近胸锁乳突肌中段处见2.5cm×1.5cm皮肤创口，创缘整齐，创角一锐一钝，创壁平整，创道斜向内下，创腔与胸腔相贯通。项部尸斑浅淡不明显。
胸部：胸廓对称，胸部遍布血迹附着。擦去血迹，胸部正中近胸骨柄处见7.5cm×3.5cm交叉融合性皮肤创口，创缘整齐，该创口有多个创角，其中部分创角较钝部分创角较锐，创壁平整，创腔内见胸骨骨折断端且骨折断端平整，创道斜向内下，创腔与胸腔相贯通。左腋下见2.8cm×1.5cm斜行皮肤创口，创缘整齐，创角一钝一锐，创壁平整，创道斜向内下，创腔与左胸腔相贯通；左胸部乳头外上8.5cm近腋前线处见2.6cm×0.2cm条状皮肤划伤；左胸部乳头内下3.5cm处见0.9cm×0.3cm片状皮肤擦伤；左胸部乳头外下8.5cm近第7肋与腋前线交界处见4.6cm斜行条状皮肤创口，创缘整齐，创角一钝一锐，创壁平整，创道行于肋骨表面，斜向背侧，创道长8.5cm。右肩部内侧见3.0cm×1.7cm斜行皮肤创口，创缘整齐，创角一锐一钝，创壁平整，创道斜向内下止于肌层，创道长7.5cm；右肩部外侧见2.4cm×1.2cm斜行皮肤创口，创缘整齐，创角一锐一钝，创壁平整，创道垂直相内止于骨质；右肩部前侧见3.6cm×1.6cm横行皮肤创口，创缘整齐，创角一锐一钝，创壁平整，创道斜向内下止于肌层，创道长6.5cm；右胸部乳头上方13cm近锁骨下缘处分别见4.6cm×2.0cm、3.5cm×1.2cm横行皮肤创口，创缘均整齐，创角均一钝一锐，创壁均平整，创道均垂直相内，创腔均与右侧胸腔相贯通；右腋前见8.7cm×1.4cm横行皮肤创口，创缘整齐，创角一锐一钝，锐角端见0.6cm线性划伤相延续，创壁平整，创道斜向内上止于肌层，创道长12.5cm。腹部：腹部平坦，腹部散在条片状血迹附着；擦去血迹，左下腹脐外下8cm处分别见0.6cm、1.1cm、1.8cm条状皮肤擦伤。
背臀部：背臀部遍布血迹附着。擦去血迹，胸背部正中近第二胸椎处见3.0cm×1.2cm横行皮肤创口，创缘整齐，创角一钝一锐，创壁平整，创道垂直向内，创腔与左侧胸腔相贯通；右胸背部肩胛下角水平距后正中线2.3cm处见2.7cm×1.0cm横行皮肤创口，创缘整齐，创角一钝一锐，创壁平整，创道垂直向，创腔与右胸腔相贯通；腰背部正中分别见1.0cm×0.5cm片状皮肤擦伤及1.5cm×0.3cm条状皮肤擦伤。背臀部未受压部位尸斑浅淡不明显。
四肢：双上肢及左下肢遍布血迹附着，双手掌散在点状血迹附着，左足内侧、右足内侧及右足底散在点状及条状血迹附着。擦去血迹，左前臂上段前侧见5.1cm×1.4cm纵行皮肤创口，创缘整齐，创角一钝一锐，创壁平整，创道垂直向内止于肌层，该创口上方3.5cm×0.3cm范围内散在线性皮肤划伤相延续；左前臂中段尺侧见6.7cm×2.3cm斜行皮肤创口，创缘整齐，创角一锐一钝，创壁平整，创道垂直向内止于肌层，创道深5.5cm；左手背近第5掌指关节处见2.5cm纵行浅表性皮肤创口，创缘整齐，创角较锐，创深及皮下组织。右腕部背侧见2.8cm横行浅表性皮肤创口，创缘整齐，创角较锐，创深及皮下组织；右手背近第2掌骨处分别见0.8cm、0.8cm横行线性划伤。左髋部髂前上棘下方2.5cm处见4.9cm×0.4cm斜行浅表性皮肤创口，创缘整齐，创角较锐，创深及皮下组织；左大腿上段外侧见3.4cm×1.1cm斜行皮肤创口，创缘整齐，创角一钝一锐，创道斜向内下止于肌层，创道长8cm。右大腿上段内侧见2.5cm×1.3cm片状皮肤挫伤；右膝部分别见0.8cm×0.4cm、0.7cm×0.2cm片状皮肤擦伤。四肢背侧未受压部位尸斑浅淡不明显。
会阴部：肤色正常，未见损伤异常。生殖器：肤色正常，未见损伤异常。肛门：肤色正常，未见损伤异常。
解剖检验：头部：术式切开头皮，将头皮前后翻转，额部正中头皮创口周围头皮下组织见4.5cm×3.2cm片状瘀血；额骨正中见1.2cm×1.0cm外板骨折，骨折片翘起，并见金属片状物嵌入额骨板碍；双侧颞肌未见出血；锯开颅盖骨，颅盖骨内板未见骨折征象；硬脑膜外未见损伤异常，硬脑膜完整，剪开硬脑膜，硬脑膜下未见损伤异常，蛛网膜下腔及大脑表面未见损伤异常；取出全脑，剔除硬脑膜，颅底未见骨折征象；切开脑实质，脑实质未见损伤异常。胸腹部：沿前正中线切开胸腹部皮肤，剥离皮下组织及肌层，胸骨上切迹处肌肉组织见5.5cm×1.5cm裂隙状创口，边缘整齐，创口周围肌肉出血，胸骨柄近左胸锁关节处见3.7cm裂隙状骨折，骨折断面平整；左侧胸壁见12.0cm×6.5cm片状肌肉出血，其中左侧第4、5肋间隙近腋前线处见1.6cm条状创口，创缘整齐；右侧胸壁肌肉组织近右侧第1肋骨处见3.5cm×2.5cm交叉融合性创口，创缘整齐，创口周围肌肉出血；右侧第1肋骨骨折，骨折断端平整。去除胸骨，打开胸腔，左侧胸腔见300ml积血及凝血块，左肺呈萎缩状态；左肺下叶肋面见3.0cm条状创口，创缘整齐，创角一锐一钝，创深及肺实质，创深5.5cm，创口周围肺组织见6.0cm×6.0cm片状瘀血；左肺表面及肺叶间散在片状吸入岛；左侧胸腔侧壁胸膜第4、5肋间近腋前线处见1.5cm条状创口，创缘整齐；左侧胸腔后壁胸膜近第2、3肋间处见3.5cm条状创口，创缘整齐。右侧胸腔见400ml积血及血凝块，右肺呈萎缩状态；右肺上叶分别见2.0cm、3.0cm贯通创以及2.0cm条状创口（该创口深及肺实质，创道长6.0cm），创缘及创壁均整齐；右侧胸腔后壁胸膜第7、8肋间见1.0cm条状创口，创缘整齐。人字形剪开心包，心包腔内见少许淡红色积液，心脏未见损伤异常；头臂干距主动脉弓顶端1.0cm处部分断裂，头臂干距主动脉弓顶端1.5cm处完全断裂，左头臂静脉距主动脉弓顶端1.5cm处部分断裂，气管距主动脉弓顶端2.5cm处部分断裂，断端均整齐。腹腔内未见积液，腹腔内各脏器未见损伤异常；胃脏呈空虚状态，切开胃壁，胃壁粘膜未见损伤异常，胃内见50ml乳白色液态食糜；切开十二指肠壁，十二指肠内见少许淡黄色液态食糜。颈部：逐层切开颈部皮下组织及肌层，颈前皮下组织及浅深肌群未见损伤异常，舌骨、甲状软骨、环状软骨未见骨折征象，喉头周围见血性粘稠状液体附着，切开气管，气管内壁见血性粘稠状液体附着。
论证：依据尸表检验所见死者头面部、颈部、胸部、背部及肢体散在多处皮肤创口，且创缘均整齐，创角均一钝一锐，其中胸部、背部多处皮肤创口与胸腔相贯通；依据尸体解剖所见死者左肺下叶见一处破裂口，右肺上叶见两处贯通创及一处破裂口，且创缘及创壁均整齐，头臂干见一处部分断裂及一处完全断裂，左头臂静脉见一处部分断裂，气管见一处部分断裂，且断端均整齐，分析认为其损伤特征符合被他人用单刃锐器刺捅形成；依据尸表检验所见死者左前臂及双手散在多处深浅不一的皮肤创口及线性皮肤划伤，分析认为死者生前有抵抗行为；依据尸表检验所见死者左眉梢、胸腹部、腰背部及右下肢散在多处皮肤挫（擦）伤，分析认为其损伤特征符合钝性外力作用所致，其损伤程度轻微，为非致命伤；依据赤峰市公安司法鉴定中心物证检验报告记载：所检死者王某乙血液、胃内容物及肝组织中未检出常规毒物，分析认为可排除王某乙常规毒物中毒致死因素；依据尸表检验所见死者尸斑浅淡不明显，躯体皮肤及粘膜苍白，头面部、颈部、胸部、背部及肢体散在多处皮肤创口，胸部、背部多处皮肤创口与胸腔相贯通；依据尸体解剖所见死者双侧胸腔积血，双肺破裂并萎缩，头臂干及左头臂静脉断裂，结合案发现场、死者衣物及尸表血迹分布情况分析认为死者系因双肺破裂、头臂干及左头臂静脉断裂导致大失血而死亡；依据尸温、尸斑、尸僵、角膜混浊度以及胃脏排空情况，分析认为死者死亡时间距尸体检验时间7-8小时左右，即死者死亡时间为2014年9月4日2-3时左右；综上所述，分析认为王某乙系因被他人用单刃锐器刺捅胸部造成双肺破裂、头臂干及左头臂静脉断裂导致大失血而死亡。
鉴定意见：王某乙系因被他人用单刃锐器刺捅胸部造成双肺破裂、头臂干及左头臂静脉断裂导致大失血而死亡。
3、赤峰市公安局司法鉴定中心赤公（司）鉴字（2014）1096号物证检验报告证实：所检王某乙左手指甲附着物上的DNA、左手拭子上的DNA、右手拭子上的DNA、左足拭子上的DNA、右足拭子上的DNA，王某乙随身所穿的黑、白、红、黄色横条相间圆领长袖T恤衫上的血迹、蓝色牛仔裤上的血迹，李某甲随身所穿的蓝色牛仔裤上的血迹，现场提取在脊房西西12m南10.5m处的碎石上的血迹，现场提取的在脊房西9m、南6m处的大理石板铺的道路上的血迹，现场提取的在脊房南侧墙南5m、脊房细长墙西10cm处的大理石板上的血迹、现场提取的尸体下方地面上的血迹，现场提取的脊房西13m南11.5m处的碎石中的一蓝色左脚拖鞋上的血迹，现场提取的办公区室内地面上靠东墙、南距南侧墙3.3m处的右脚绿色皮鞋上的血迹，在×××号小轿车副驾驶位置脚垫上提取的尖刀刀刃上的血迹（38D）均来源于王某乙的可能性大于99.999999%；
所检李某甲随身穿的白底带绿、橘黄横条半袖上的血迹，李某甲随身穿的蓝色带粉色边内裤上的血迹，现场提取的办公区室内地面靠东侧墙、南距南墙3.3m处的左脚绿色皮鞋上的血迹均来源于李某甲的可能性大于99.999999%；
所检李明武左右手指甲附着物上的DNA、左手拭子上的DNA、右手拭子上的DNA、随身所穿的棕色夹克衫上的血迹、随身所穿的灰色半袖上的血迹、随身所穿的蓝色牛仔裤上的2份血迹，现场提取脊房西5m、脊房北25m处的大理石石料上的血迹，现场提取在河道中的石头上的血迹，在×××号小轿车左前门外侧提取的血迹、在×××号小轿车档把子上提取的血迹和在该车副驾驶位置脚垫上提取的尖刀刀刃上的血迹均来源于李明武的可能性大于99.999999%；
所检王某乙右手指甲附着物上检出混合DNA峰型，其中包括王某乙与李某甲的DNA分析；所检×××号小轿车副驾驶位置脚垫提取尖刀刀柄上的DNA与刀刃上的血迹检出混合DNA峰型，其中包括王某乙和李明武的DNA分型；
在D8S1179、D21S11、D7S820等十六个基因座上，所检王某乙与王某甲符合单亲遗传关系。
4、赤峰市公安局司法鉴定中心赤公（司）鉴字（2014）1097号物证检验报告证实：经与赤公（司）鉴字（2014）1096号物证检验报告比对，所检的×××号小轿车右后门外侧把手下方血迹、小轿车右后侧脚垫上血迹、小轿车正驾驶位靠背上的血迹和小轿车副驾驶座垫上血迹均来源于王某乙的可能性大于99.999999%；所检×××号小轿车后座左侧座垫上血迹来源于李某甲的可能性大于99.999999%。
5、翁牛特旗公安司法鉴定中心（翁）公（司法）鉴（法医）字（2014）226号法医学人体损伤程度鉴定书证实：根据赤峰学院第二附属医院病例记载，李某甲耻骨联合处间一横行伤口，长约4.0cm，边缘整齐；意见查体所见李某甲阴阜部阴毛内近耻骨联合处间一3.7横行条状浅表性皮肤瘢痕，分析认为其损伤特征符合锐性外力作用形成。根据查体所见结合现有鉴定材料认为李某甲阴阜部锐性外力作用致会阴创，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.8.5ｂ之规定，已构成轻微伤。鉴定意见：李某甲的损伤构成轻微伤。
6、翁牛特旗公安司法鉴定中心（翁）公（司法）鉴（法医）字（2015）19号法医学人体损伤鉴定书证实：查体伤者李明武右手手掌尺侧见3.7cm横行条状皮肤瘢痕；右手第3指掌侧近端指关节处见1.7cm横行条状皮肤瘢痕；右手第4指掌侧近端指关节处见1.8cm横行条状皮肤瘢痕；右手第5指掌侧近端指关节处见1.6cm横行条状皮肤瘢痕，右手3-5指屈指活动正常。分析认为其损伤特征符合锐性外力作用形成。依据查体分析认为李明武右手锐性外力作用后致皮肤瘢痕长度累计8.8cm、右手第3-5屈指肌腱断裂现运动功能已恢复正常，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.10.5b、5.10.5c之规定，已构成轻微伤。鉴定意见：李明武的损伤构成轻微伤。
7、翁牛特旗公安局刑事科学技术室（翁）公（刑科）鉴（痕）字（2014）01号痕迹鉴定书证实：2014年11月3日，翁牛特旗公安局刑事侦查人员送来的在李明武所开的×××车的副驾驶脚踏垫上提取的尖刀一把（刀尖缺失）与在受害人王某乙的颅顶部提取颅盖骨中有一疑似金属片为同一整体分离物。
五、书证
1、翁牛特旗公安局电话接警记录、受案登记表证实：
2014年9月4日3时2分，翁牛特旗公安局接王某丁报案称，其哥哥王某乙在翁牛特旗亿合公镇奇鑫石材厂内被李明武杀死。
<div style=\'LINE-HEIGHT: 25pt;TEXT-ALIGN:justify;TEXT-JUSTIFY:i','2018-09-24
16:10:11',0,'web',NULL);