昆明市东川区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云0113民初465号
原告：昆明市东川区农村信用合作联社乌龙信用社（以下简称：乌龙信用社）。
住所：昆明市东川区乌龙镇。
负责人：董芮君，该社主任。
被告：李忠福，男，1980年11月7日生。
被告：皮春美，女，1985年1月6日生。
被告：罗静，男，1988年4月10日生。
原告乌龙信用社诉被告李忠福、皮春美、罗静金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案受理后，依法适用普通程序于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告乌龙信用社的负责人董芮君、被告李忠福到庭参加诉讼，被告皮春美、罗静经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告乌龙信用社向本院提出诉讼请求：1、判决被告李忠福、罗静立即偿还借款本金100,000.00元和截至2017年9月20日的��息41,183.00元，及自2017年9月21日起至实际还清之日止的利息（含罚息、复利，按合同约定利率计算）；2、判令被告罗静为上述借款承担连带还款责任；3、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：经被告李忠福申请，原告于2013年11月27日与被告李忠福、皮春美签订了编号为2013年乌借字第218号《个人借款合同》，约定原告向被告李忠福发放贷款人民币100,000.00元，期限为36个月，自2013年11月27日起至2016年11月26日止；用途为建房；按月利率9.975‰计息，被告皮春美作为被告李忠福的配偶，为共同借款人，出具了《共同还款承诺书》，承诺自愿承担共同还款责任；同日，原告与被告罗静签订编号为2013年乌保字第093号《保证合同》，约定被告罗静为上述借款提供保证担保，承担连带责任保证。上述合同签订后，原告依约向被告李忠福发放了贷款本金人民币100,000.00元。贷款���期后，被告未能如期还本付息，截至2017年9月20日，结欠贷款本金100,000.00元，欠息累计41,183.00元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告李忠福答辩称：对本案的贷款事实及所欠本息均无异议。向原告借款100,000.00元是事实，借款拿到后我用了20,000.00元，案外人舒某用了80,000.00元。我的意见是请原告把贷款分开来还，我还我用的20,000.00元及利息，舒某还80,000.00元及利息。当时银行是知道这笔贷款由我用20,000.00元，舒某用80,000.00元的。因为当时贷款只有乌龙镇的户口才能贷这个款，舒某是铜都镇的户口，所以不能贷。贷款时罗静、皮春美、舒某都到场的，只是舒某没有签字，我拿到贷款的银行卡也是交给了舒某。
被告皮春美、罗静未答辩。
原告乌龙信用社针对其诉讼主张向本院提供以下证据：
乌龙信用社营业执照复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、董芮君身份证复印件各一份；被告李忠福、皮春美、罗静身份证复印件、李忠福与皮春美结婚证复印件各一份；《借款申请书》、《个人借款申请表》各一份；《共同还款承诺书》一份；《个人借款保证担保承诺书》一份；2013年乌借字第218号《个人借款合同》、2013年乌保字第093号《保证合同》各一份；借款借据一份；贷款帐一份；个人贷款催收通知书二份。欲证实贷款及保证担保的情况和约定的权利和义务、贷款利息计算及逾期催收等。经质证，被告对上述证据均无异议，本院认为上述证据来源及形式合法，内容客观真实，本院予以采信。
被告李忠福、皮春美、罗静未向本院提交证据。
案外人舒某到庭证实：李忠福答辩的是事实，这笔贷款发放后自己用了80,000.00元���李忠福用了20,000.00元。原告起诉后，自己和李忠福一起去找过原告，请求先还本后还利息，被告李忠福只需要承担他自己使用的20,000.00元和利息。原告对舒某证实的事实表示舒某与李忠福之前确实来找过，但原告只认可借款人，要求由借款人来承担还款责任，借款人与案外人舒某要怎么还款由他们自已协商。被告李忠福表示舒某证实的是事实。本院对舒某陈述的用款事实予以确认。
本院经审理认定事实如下：原告乌龙信用社于2013年11月27日与被告李忠福签订了编号为2013年乌借字第218号《个人借款合同》，约定被告李忠福向原告借款人民币100,000.00元，期限为36个月，自2013年11月27日起至2016年11月26日止。利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮96.8％，确定为月利率9.975‰。按季结息，结息日为每月/季末月20日为结息日，到期还本，利��本清。借款到期借款人未按约偿还的，对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50％的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50％的利率计收复利。2013年11月27日，被告皮春美在《共同还款承诺书》上签字按手印，承诺对上述借款承担共同还款责任，并在《个人借款合同》共同借款人项下签字按手印。同日，原告与被告罗静签订2013年乌保字第093号《保证合同》，约定被告罗静为李忠福的该笔借款提供保证责任担保，承担连带责任保证，保证期间为《个人借款合同》项下的借款期限届满之日起两年。被告罗静还向原告出具《个人借款保证担保承诺书》，表示自愿与原告签订《保证合同》，自愿为李忠福的上述借款提供保证担保，承担连带责任保证。上述合同签订后，原告已经依约向被告李忠福发放了贷款本金100,000.00元。贷款期限届满后，被告李忠福、皮春���未按时偿还贷款本息，截止2017年9月20日，尚欠本金100,000.00元和利息41,183.00元。原告于2017年4月21日向被告罗静送达了催收通知书，同年9月25日向被告李忠福送达了催收通知书。
法庭另查明：被告李忠福收到原告发放的该笔100,000.00元贷款后，自己使用了20,000.00元，案外人舒某使用了80,000.00元。
本院认为：原告乌龙信用社与被告李忠福、皮春美签订的《个人借款合同》、与被告罗静签订的《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，合同形式要件完备，依法成立并生效，受法律保护，双方应按照合同约定严格履行。乌龙信用社按照合同约定向李忠福发放贷款100,000.00元，贷款期限届满后，被告李忠福、皮春美未按时偿还贷款本息，已构成违约，依法应按合同约定承担还款责任；被告罗静在《保证合同》及《个人借款保证担保承诺书》上作为保证人��字按手印，系其真实意思表示，应按照合同约定承担连带责任保证。现原告乌龙信用社要求被告李忠福承担还款责任，并要求被告罗静承担保证责任的请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告对被告皮春美无诉讼请求，不违反法律规定，故被告皮春美在本案中不承担民事责任。对于被告李忠福抗辩要求案外人舒某承担贷款本金80,000.00元及利息的还款责任,本院认为李忠福与案外人对贷款的使用,不影响原告对被告的诉讼请求的成立,李忠福对该笔贷款承担民事责任后,可另案对案外人舒某主张权利，故本院对李忠福的抗辩不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、由被告李忠福于判决生效之日起十日内偿还原告昆明市东川区农村信用合作联社乌龙信用社借款本金100,000.00元和截止至2017年9月20日的利息41,183.00元，并支付自2017年9月21日起至全部款项实际还清之日止的利息（含罚息和复利，利息、罚息、复利分别按各项约定利率计算）。
二、被告罗静对前款借款本息承担连带还款责任，罗静承担责任后有权在承担责任的范围内向李忠福追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3124元，由被告李忠福、罗静共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法���。
审 判 长 张 英
人民陪审员 韩艳萍
人民陪审员 王琳英
二〇一八年六月十一日
书 记 员 王征文