广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0784民初393号
原告：黄日南，男，汉族，1955年3月18日出生，住广东省鹤山市。
委托诉讼代理人：郭庆棠，广东金浓律师事务所律师。
被告：东莞市万捷货运有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇桥头村新屋皮山巷博览大道旁1号。
负责人：肖万利。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。
负责人：陈青松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：华清，广东法道行律师事务所律师。
原告黄日南与被告东莞市万捷货运有限公司（以下简称东莞万捷）、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄日南的委托诉讼代理人郭庆棠、被告保险公司的委托诉讼代理人华清到庭参加诉讼。被告东莞万捷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理。本案现已审理终结。
黄日南向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告东莞市万捷货运有限公司连带赔偿原告的损失合计人民币70563.50元。2、请求判令被告保险公司对上述损失在保险范围内承担连带赔偿责任（精神抚慰金在交强险范围内优先赔付）。3、由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月27日10时0分，苏海飞驾驶粤Ｓ×××××号货车行驶至鹤山市共和镇平汉村民委员会排银地村口路段时与由原告黄日南骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，在事故中，苏海飞承担此事故的全部责任，黄日南不承担此事故的责任。原告受伤后即被送往鹤山市共和镇卫生院抢救，并于当天被送往江门市人民医院治疗，住院24天（2015年12月27日至2016年1月19日），医疗费由两被告支付。后经江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定，原告的伤残等级为：玖级。故起诉要求被告方赔偿护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等合计人民币70563.50元，黄日南驾驶的车辆是被告一在被告二处购买的保险，按照法律规定，被告二应在保险范围内承担赔偿责任。且精神抚慰金应在交强险内优先赔付。
保险公司辩称，一、粤Ｓ×××××号货车在我司购买了交强险及商业险，事故发生在保险期限内，我司愿在保险范围内依法承担赔偿责任。二、原告诉请中的赔偿部分计算有误，请法院依法核实，事实如下：1、医疗费：原告共用医疗费21705.50元，已全部由车主东莞市万捷货运有限公司垫付并由我司理赔完毕。2、住院伙食补助费：原告住院天数共为23天，伙食费应为2300元。3、营养费：原告未提供任何医嘱证明需要加强营养，该项请求无据，我司不予认可。4、护理费：车主东莞市万捷货运有限公司已支付原告住院期间护理费4025元，并已理赔完毕，原告不能再重复请求该费用。5、残疾赔偿金：由于我司对原告所提供的江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所出具的：江精司鉴【2016】第165号《司法鉴定意见书》有异议，并提出重新鉴定，具体理由详见《重新鉴定申请书》，请求法院予以重新鉴定，并依重新鉴定后的结果来计算原告有关伤残的赔偿。6、精神损害抚慰金：原告请求过高，原告的伤情是否构成九级伤残还不确认，应待重鉴结果出来再计算，根据其伤情并结合本地的收入、消费水平，我司认为在5000元以下较为合理。7、诉讼费和鉴定费不属于保险的赔偿项目，且我司也不是侵权人，依法应由责任方承担而不应由我司承担。
东莞万捷无答辩，在举证期限内没有提供证据，又无出庭辨认原告提供的证据，视为放弃答辩和举证、质证、辩证的权利。
本院经审理认定事实如下：2015年12月27日10时0分，苏海飞驾驶粤Ｓ×××××号货车行驶至鹤山市共和镇平汉村民委员会排银地村口路段时与由原告黄日南骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。2016年1月7日，鹤山市公安局交通警察大队出具No2015005481号《事故认定书》，认定苏海飞承担此事故的全部责任，黄日南不承担此事故的责任。原告受伤后即被送往鹤山市共和镇卫生院抢救，并于当天被送往江门市人民医院治疗，住院23天（2015年12月27日至2016年1月19日），医疗费由东莞万捷支付。原告于2016年7月11日向江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所申请对其精神状况进行鉴定，该鉴定所于2016年8月11日出具鉴定意见书，认定原告的伤残等级为：玖级。黄日南因此支出鉴定费2995.50元。
黄日南的户籍性质属于农村。苏海飞驾驶的粤Ｓ×××××号货车在被告保险公司购买了交强险及商业第三者责任保险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告东莞万捷于事故发生后支付了原告医疗费21705.50元，陪护费4025元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院核定原告黄日南因此次事故造成的损失包括：1、医疗费21705.50元；2、伙食费2300元（100元/天×23天）；3、护理费2300元（100元/天×23天）；4、残疾赔偿金49725.92元。原告为农村户口，其请求按13360元/年计算残疾赔偿金，本院予以支持，原告定残时为61.39岁，故残疾赔偿金计算18.61年，原告伤残等级为一项玖级伤残，伤残赔偿系数为20%，残疾赔偿金计算得49725.92元（13360元/年×18.61年×20%）；5、精神损害抚慰金10000元，原告在本次事故中无责，请求10000元合理，本院予以支持。原告请求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。6、鉴定费2995.50元，原告提供了江门市第三人民医院医疗收费票据，本院予以支持。
对于原告请求的营养费2000元，因没有提供医疗机构关于加强营养的意见，本院不予支持。
综上所述，原告因本次事故造成的损失合共89026.92元。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费21705.50元，伙食费2300元，合计24005.50元，该数额已经超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，故被告保险公司应在医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告10000元。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费2300元、残疾赔偿金49725.92元、鉴定费2995.50元、精神损害抚慰金10000元、合共65021.42元，该数额未超过交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告65021.42元。
对于超出交强险部分的损失14005.50元（89026.921000065021.42），应由肇事双方按事故责任比例分担，事故中被告苏海飞承担此事故的全部责任，按责任苏海飞应赔偿原告14005.50元，由于粤Ｓ×××××号货车在被告保险公司购买商业第三者责任保险100万元（含不计免赔），故保险公司应在该限额内赔偿给原告14005.50元。事故发生后被告东莞万捷支付了原告医疗费21705.50元及护理费4025元，该费用应在赔偿总额中予以扣减。
综上，被告保险公司应赔偿原告黄日南的损失为63296.42元（医疗费用赔偿限额项10000元+死亡伤残赔偿限额项65021.42元＋商业第三者责任保险14005.50东莞万捷支付25730.50元）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄日南63296.42元；
二、驳回原告黄日南的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费782.10元（已减半收取），由原告黄日南负担80.10元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担702元（受理费原告已预交，被告负担的受理费于支付款项时迳付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 陈洽胜
二〇一七年三月八日
书记员 顾静漪