山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昌民初字第444号
原告朱亚楠。
委托代理人赵燕燕，昌邑龙池法律服务所法律工作者。
被告高文博。
被告高述训。系被告高文博之父。
以上两被告委托代理人郑惠君，昌邑博宇法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。驻潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人李东峰，经理。
委托代理人高鑫，山东万信律师事务所律师。
原告朱亚楠与被告高文博、高述训、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（下称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵燕燕、被告高文博、高述训委托代理人郑惠君、被告人民保险公司委托代理人高鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月20日15时34分，被告高文博无证驾驶轿车沿富昌街由东向西行驶至建设路路口处，与沿建设路由南向北行驶的原告朱亚楠驾驶的轿车发生碰撞，致原告朱亚楠受伤、车辆损坏的交通事故，事故发生后，被告高文博驾车逃逸。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告高文博承担事故的全部责任。被告所驾驶的车辆在第三被告投保交强险。为此，请求法院判令被告赔偿原告经济损失64115元，诉讼费由被告承担。
被告高文博、高述训辩称，事故属实，事故车辆投保交强险，事故发生后被告高文博并未驾车逃逸，而一直在事发现场。对原告的损失待原告举证后再予以质证。
被告人民保险公司辩称，事故事实，因被告高文博系无证驾驶，保险公司不承担保险责任。根据相关法律规定，保险公司在交强险限额内对抢救费用予以垫付，有权向侵权人予以追偿。对于原告的车损、诉讼费、鉴定费等保险公司不予赔偿。
经审理查明，2015年1月20日15时34分，被告高文博无证驾驶轿车沿富昌街由东向西行驶至建设路路口处，与沿建设路由南向北行驶的原告朱亚楠驾驶的轿车发生碰撞，致原告朱亚楠受伤、车辆损坏。事故发生后，被告高文博弃车逃逸。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告高文博承担事故的全部责任，原告朱亚楠无事故责任。
被告高述训系被告高文博驾驶的事故车辆的登记车主，其与被告高文博系父子关系。该涉案事故车辆在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险合同期间自2015年1月4日0时起至2016年1月3日24时止，机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中人身损害的赔偿限额为120000元，财产损失的赔偿限额为2000元。
原告受伤后，于事故发生当日到昌邑市人民医院门诊治疗，并于当日拍摄腰椎CT片，诊断为L1、2右侧横突骨折，主张共花费门诊费945.36元。于2015年1月23日到昌邑市人民医院住院治疗2天，经诊断为腰椎骨折，花费住院费916.12元，医疗费共计1861.48元。原告出院后于2015年5月13日委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对其休息时间、护理依赖程度、护理时间及人数、营养时限进行了鉴定，该鉴定所于2015年5月23日作出昌邑司鉴所[2015]临鉴字第287号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱亚楠伤后误工休息时间为150天；住院期间1人护理，出院后建议1人大部护理60日；营养期限为45-60日，建议营养费20-30元/日，或由人民法院予以确定合理的赔偿费用标准。原告为此支付法医鉴定费用1251.45元。
原告驾驶的别克英朗轿车经昌邑市诚信价格事务所有限公司评估，认定车损35579元。原告为此支付评估费1460元。
由此，原告主张因本次交通事故造成以下损失：医疗费1861.48元、法医鉴定费用1251.45元、复印费13.5元、误工费16666.5元（原告伤前在昌邑市博世电器厂工作，提交该单位劳动合同、停发工资证明、工资表、营业执照等证据，证明日均工资111.11元，误工费为111.11元/天×150天）、护理费3522.64元（原告主张其已离婚，由其哥哥朱慧祥护理，护理费按城镇居民标准计算为80.06元/天×2天+80.06元/天×60天×70%）、住院伙食补助费60元（30元/天×2天）、营养费1800元（30元/天×60天）、车损35579元、施救费100元、拆检费1500元、检测费200元、评估费1460元、交通费100元，共计64114.57元。
对以上损失，被告高文博、高述训对住院伙食补助费、施救费、拆检费、检测费无异议；被告人民保险公司对住院伙食补助费无异议；三被告均对医疗费有异议，认为原告提交的2014年4月30日的门诊收费票据与本案事故无关，并且该票据载明原告曾到脊椎外科就医，证明原告患有陈旧性腰椎损伤，并且原告于事故发生后第三天才入院治疗，住院病历显示原告患有神经衰弱，不属于本次事故造成的损失，对医疗费不认可；对误工费有异议，认为劳动合同无骑缝章，工资表无会计人员签名，制表人与出纳系同一人，对误工费不认可；对护理费有异议，认为原告已结婚，由其哥哥护理不符合常理，对护理费不认可；对司法鉴定报告提出异议，认为原告系单方委托，鉴定的误工时间、护理时间均过长，要求对误工时间重新鉴定。本院受理被告高文博的申请后，委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告朱亚楠的误工时间进行鉴定，该鉴定中心于2015年8月19日以申请人高文博放弃鉴定为由，予以退档，本院依法对潍坊昌邑法医司法鉴定所作出的鉴定结论予以采纳；对车损报告提出异议，认为鉴定的车损过高，并申请重新鉴定，本院受理被告高文博的申请后，委托山东鲁伟保险公估有限公司对原告的车损进行鉴定，该公司于2015年8月13日以通知申请人高文博缴纳评估费时申请人提出不再申请鉴定为由予以退档，本院依法对昌邑市诚信价格事务所有限公司车物损失价格评估结论书的评估结论予以采纳。被告人民保险公司对检测费、拆检费、施救费均不认可，认为不是正式发票，无法证实原告真实花费；认为营养费期限及营养费标准均过高；对交通费有异议，认为费用过高，且原告提交的交通费单据大部分为出租车发票，无法证实与本次事故有关。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、昌邑市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、昌邑市人民医院门诊病历、门诊费单据、住院病历、住院收费票据、费用明细、潍坊昌邑法医司法鉴定意见书、法医鉴定费单据、昌邑市诚信价格事务所有限公司车物损失价格评估结论书、评估费发票、拆检费发票、检测费发票、施救费发票、户口本、公交车票、出租车发票、营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、工资表、退档函、机动车交通事故责任强制保险单及双方当事人陈述在案为证。
本院认为，原告朱亚楠与被告高文博发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告高文博承担事故的全部责任，原告朱亚楠无事故责任，本院对此予以确认。被告高述训作为事故车辆的登记车主，在本案事故中无过错，不应承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费，被告提出异议，本院认为原告提交的2014年4月30日的门诊挂号费1元，与本案事故无关，本院不予采信，三被告认为原告患有××，但在本院指定期间内未提交鉴定申请，故本院对原告的住院花费予以认定，原告的医疗费应为1860.48元；对原告主张的误工费损失，被告虽提出异议，但未提交反驳证据。原告提交的昌邑市博世电器厂出具的企业法人营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、劳动合同、工资表等证据，足以形成证据链条，能够证明原告朱亚楠在该单位工作以及因事故存在误工损失的事实，故对原告主张的误工费本院予以支持；关于护理费，因原告已离婚，其主张由哥哥朱慧祥护理，符合常理，且朱慧祥的户口性质为非农业，故本院对原告主张的护理费予以支持；原告主张的检测费、拆检费、施救费，均提交有正式发票，能够证明系因本案事故所花费，本院对检测费、拆检费、施救费均予以支持；交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告因本案事故受伤并住院治疗，其必然会花费一定的交通费，但原告提交的交通费票据大多系出租车发票，该主张的损失数额过高，本院酌定为20元；关于营养费，被告提出异议，本院根据原告提交的法医司法鉴定结论书对其该项损失酌定为1350元。由此，经本院审核原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费1860.48元、法医鉴定费用1251.45元、复印费13.5元、误工费16666.5元、护理费3522.64元、住院伙食补助费60元、营养费1350元、车损35579元、施救费100元、拆检费1500元、检测费200元、评估费1460元、交通费20元，共计63583.57元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的”，本案中被告高文博驾驶的事故车辆在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，且被告高文博系无证驾驶，原告要求被告人民保险公司在交强险人身损害赔偿限额内承担赔偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持；本院对被告人民保险公司提出的被告高文博系无证驾驶，保险公司不承担保险责任的答辩意见不予采信。因此，被告人民保险公司应在交强险人身损害赔偿限额内赔偿原告朱亚楠人身损害的相关损失23479.62元（医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费）；原告朱亚楠剩余事故损失40103.95元（63583.57元-23479.62元）由被告高文博承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告朱亚楠损失23479.62元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告高文博赔偿原告朱亚楠事故损失40103.95元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1403元，由被告高文博负担1390元，由原告朱亚楠负担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费1403元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜泽平
人民陪审员 韩凤霞
人民陪审员 王 斌
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 王海燕