广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1322民初1597号
原告：吴贵昌，男，汉族，1977年2月25日出生，身份证住址：贵州省绥阳县，
委托代理人：江路照，广东苏曼律师事务所律师。
被告一：梁云锋，男，汉族，1985年2月16日出生，住址：广东省高州市，
被告二：亚太财产保险有限公司东莞中心支公司，住所地：东莞市南城区鸿福路200号第一国际财富中心D座1308、1309单位。
负责人：庞迪，总经理。
委托代理人：邹祯辉，男，汉族，1986年1月11日出生，身份证住址：广东省兴宁市，
被告三：黄敫钦，男，汉族，1987年6月21日出生，身份证住址：广东省电白县，
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告的委托代理人江路照、被告二的委托代理人邹祯辉到庭参加诉讼，被告一、被告三缺席。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求:1.判决三被告共同赔偿原告损失406001.61元。2.一并处理交强险及商业三者责任险保险，并判决精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。2.判令三被告共同承担本案诉讼费。
被告二对原告的诉讼请求争议为：一．保险事实：粤Ｓ×××××车向我司投保机动车道路交通事故责任强制保险、商业保险，第三者限额为500000元（含不计免赔），事故在保险期限内。二．赔偿项目：1．医疗费：医疗费金额给予认可，本案我司垫付一万元，要求扣除非社保用药10%处理，后续治疗费尚未发生，不予认可，可待实际发生后主张。2．住院伙食补助费：根据原告伤情，我司认为住院50天为宜，住院伙食费酌情给予5000元。3．营养费：诉求太高，我司认为500元比较合适。4．护理费：结合原告的受伤情况，认为护理期50天比较适合，或重新鉴定护理期。5．误工费：对该项目不予认可，伤者未能提供所在公司证明、劳动合同、工资单、完税证明、无法认定和确认实际收入，我司认为误工费按当地最低工资标准计算，只认可住院期间的误工费，或重新鉴定原告的误工期。6．交通费用：诉求的费用过高，我司建议300元比较合适。7．被抚养人生活费：对该项目金额不予认可，待重新鉴定结果出来后按照被抚养人的实际居住情况给予赔付。8．处理交通事故人员的误工费，原告未提供相关的证明证实且有该项损失的发生，答辩人对原告的此项诉求不予认可。9．住宿费.答辩人不予认可。10.残疾赔偿金，对该项目金额和伤残不予认可，我方要求重新鉴定，伤者户口属于农村户口，未能提供所在单位工作或居住一年以上暂住证和社保信息，以及上一年银行流水帐号，所以不能按城镇户口计算，应按照农村常住居民人均纯入13360元计算。11.伤残鉴定费：此项费用不属于保险赔偿责任范围，不予认可。12.精神抚慰金：该项目不予认可，待重新鉴定后按责任划分承担。
本院查明的事实
本院经审理查明，2016年9月7日11时30分许，被告一驾驶粤Ｓ×××××号车从博罗县石湾镇上河坊方向往鸾岗村方向行驶，行至明月二路上河坊路口路段借道通行时，与被告三驾驶的二摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出441322【2016】第B0130号道路交通事故认定书，认定被告一负事故主要责任，被告三负次要责任，原告不负事故责任。
原告受伤后被送往东莞市第八人民医院住院治疗，住院104天，于2016年12月20日出院，住院期间医疗费用42397.9元，被告二在交强险赔偿限额内支付10000元，余下由原告支付。出院建议：1.休息5个月，2、加强营养；3.住院期间1个家人陪护；4.门诊继续复诊治疗（后续费用约5000元）。
2017年3月9日，原告自行委托东莞市精神卫生中心法医精神病司法鉴定所对其伤残等级进行法医评定，该所于2017年3月25日作出如下鉴定意见：被鉴定人吴贵昌精神方面评定为八级伤残。原告为此鉴定支付费用2724.5元。
粤Ｓ×××××号车在被告二处投保了交强险，赔偿限额为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元（已付）；在被告二处投保了商业第三者责任险，赔偿限额为50万元（不计免赔）。被告一是粤Ｓ×××××号车的驾驶司机及登记车主，事故发生在保险期内。黎治树（1945年12月22日出生）系其母亲，原告共三兄妹；吴明辉（2009年12月27日出生）系其儿子，由原告及配偶共同抚养。
另查明，国务院《关于进一步推进户籍制度改革意见》（国发【2014】25号）、贵州省人民政府《关于进一步推进户籍制度改革意见》（黔府发【2015】16号），取消农业户口和非农业户口性质，统一登记为居民户口；原告户籍登记为家庭户。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故主要责任，被告三负次要责任，原告不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。粤Ｓ×××××号车在被告二投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告二在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，按责任由被告三、被告二在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿；商业第三者责任限额不足赔偿的，由被告一赔偿。
本次事故造成原告的损失应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：
1.医疗费。原告因本次交通事故受伤住院治疗花费42397.9元，有相关医疗收费票据佐证，本院予以支持。
2.后续治疗费。由于医嘱证明后续治疗费为门诊复诊费用，原告可待实际发生后另行主张权利。
3.住院伙食补助费。原告住院104天，住院伙食补助费按100元/天标准计算为10400元。
4.营养费。由于医嘱加强营养，本院酌情支持1000元。
5.护理费。医嘱住院104天，一人陪护，护理费按100元/天的标准计算为10400元。
6.误工费。由于原告未提供其收入证明，本院按惠州市上一年度最低工资标准1350元/月计算，原告住院104天，误工时间计至定残前一天共197天，其误工收入为8865元（1350元/月÷30天×197天）。
7.残疾赔偿金。被告二认为鉴定结论不合理，但未向本院提供证据证实，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条的规定，贵州省因户籍改革已取消农业户口与非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，原告为家庭户，请求按城镇标准计算残疾赔偿金，理由充分，本院予以支持。原告构成八级伤残，按城镇居民标准计算，其残疾赔偿金为208543.2元（34757.2元/年×20年×30%）。
8.伤残鉴定费。原告因鉴定伤残等级花费2724.5元，有评残机构出具的收费发票证明，本院予以支持。
7.被扶养人生活费。黎治树生活费计算为23953元（25673.1元/年×9.33年×30%÷3人）、吴明辉生活费计算为43631.43元（25673.1元/年×11.33年×30%÷2人）
9.精神损害抚慰金。原告构成八级伤残，根据当事人事故中的责任划分及原告构成的伤残等级等因素考虑，原告请求30000元本院予以支持。
10．交通费。鉴于原告受伤后住院治疗，有交通费的发生是合理的，根据原告的住院天数及路程，本院酌情支持1000元为适宜。
11.住宿费、处理事故人员误工费。原告主张该费用没有事实、法律依据，本院不予支持。
根据查明的事实及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失合372915.03元（详见附表）。被告二应在交强险赔偿限额110000元范围内赔偿原告110000元（具体赔偿项目和数额详见附表），精神抚慰金优先赔付；不足部分，根据原告与被告一、被告三的赔偿比例，被告一应承担184040.52元【（372915.03-110000）×70%】，由被告二在商业第三者责任险赔偿限额50万元范围内予以赔偿；被告三承担78874.51【（372915.03-110000）×30%】。被告一、被告三经本院传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃有关抗辩权利，不影响本院对本案的审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告二亚太财产保险有限公司东莞中心支公司应在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额范围内赔偿110000元给原告，在商业第三者责任险赔偿限额50万元范围内赔偿184040.52元给原告，上述赔偿款项合计294040.52元，限被告二亚太财产保险有限公司东莞中心支公司在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告吴贵昌。
二、被告三黄敫钦在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿78874.51元给原告吴贵昌。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7390.02元，由原告承担602.22元，被告一承担3349.9元，被告二承担2002.2元，被告三承担1435.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 朱友良
审 判 员 钟伟志
人民陪审员 黎国全
二〇一七年七月十二日
法官 助理 刘燕琼
书 记 员 姚丽霞
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
42397.9-10000
医疗费用赔偿限额
2、后续医疗费
0
3、营养费
1000
4、住院伙食补助费
10400
5、整容费
6、残疾赔偿金
208543.2
死亡伤残赔偿限额
80000
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
67584.43
10、丧葬费
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"沈阳星林物业管理有限公司与蔡观永物业服务合同纠纷、一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-05-28\\\\\",\\\\\