安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)南民一初字第00922号
原告:吕某，退休职工。
原告：尹某，居民。
被告:郭某，滁州学院教师。
原告吕某、尹某诉被告郭某婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨帆适用简易程序于2014年6月20日进行了审理。因原被告双方争议较大，2014年8月8日本院将本案转普通程序依法组成合议庭，于2014年9月19日公开开庭进行了审理。原告吕某、尹某、被告郭某到庭参加诉讼。本案现��审理终结。
原告吕某、尹某诉称：2009年11月，被告郭某经人介绍与原告次子吕成相识。××××年××月在谈结婚事宜时，郭某要求男方购买轿车结婚。2012年4月30日，被告单方订购上海大众朗逸牌轿车一台，价款132800元，被告当天交订金5000元。2012年5月8日，被告到原告家强逼原告拿10万元给其婚前购轿车，不给10万元别想结婚。原告尹某在被逼状态下，将2万元的私房钱现金交给原告吕某，原告吕某将2万元现金转交被告郭某。在被告紧逼无奈下，原告吕某想出借大儿子吕顺工商银行信用卡透支8万元刷卡入上海大众滁州销售服务有限公司账户中。2012年5月9日，被告用售车单位账户里的8万元用于购车款使用。被告索取原告10万元，为结婚先决条件。被告婚前把车登记在自己名下。××××年××月××日，被告登记办理结婚证。被告领结婚证后，又索要开箱费21290元，再加上索���的各种名目礼金14476元（不含给付女方亲友的四条中华烟、八瓶洋河海之蓝酒及2600元）原告被被告索取总额为135766元。
2012年7月6日，被告举办婚礼。2012年7月29日，郭某出走，至2012年8月18日回来后闹离婚一直分居，2012年12月3日，起诉离婚。滁州市中级人民法院认为：因吕成父母并非本案当事人，若其向郭某主张返还上述费用，依法可以另案诉讼。故请求判决被告退还借婚姻索取原告135766元，并由被告承担诉讼费。
为此，原告提供如下证据：
1、《工商银行信用卡交易证明材料》，证明原告在被逼下借用吕顺的信用卡透支80000元，通过银行转账到售车单位账户，拒绝被告转入其账户的事实，赠与不能成立；
2、售车单位出具的《证明》，证明被告用售车单位账户80000元抵作其购车款的事实，用于被告婚前购车，并没有登记原告次子吕成的名字，属被告的一方婚前财产，其负有债务人的法律责任；
3、《原告吕某、尹某被被告郭某索取钱财及办婚事的花费清单》，证明被告隐瞒未婚前真相，造成原告被被告索取巨额钱财的事实；
4、郭某的离婚起诉书及《病史录》，证明被告是隐瞒真相，以假证据逼迫男方接受离婚；
5、郭某的短信和吕成的短信，证明郭某和吕成婚后没有共同生活的事实，被告承认索取原告的财物，用于婚前购车的事实；
6、《安徽省婚前医学检查证明存根》一份四页，证明被告郭某隐瞒未婚前阴道外阴已是“已婚式”，宫颈糜烂等，吕成没有重大生理疾病的事实；
7、郭某亲笔写下的要为吕家添贵子信，证明被告用骗术，使原告受骗上当；
8、吕某工资收入，证明在被告结婚前，原告吕某的收入很低，尹某没有工资收入；
9、法庭调查笔录（琅琊法院庭审记录抄录件），证明被告和吕成婚后未共同生活；
10、结婚时有关花费收据，证明结婚时所支出的有关费用，均是原告所付的，被告答辩不是事实。
被告郭某辩称：原告在诉状中称被告是8万元购车款的债务人不符合事实，理由如下：吕某、尹某在证人证言二中承认是彩礼，当时之所以用吕顺的银行卡刷卡，是因为原告在银行的8万元购买了理财产品还没到期，故原告先用吕顺的银行卡刷卡，原告同意为被告买车作为结婚彩礼，且在一审和二审中原告都认可8万元是结婚彩礼。同时原告还发信息给被告，证明这部分钱实属礼金。车子购买后用于家庭生活，原告回老家办事都是被告开车接送，并非原告所说为被告一人所用。原告所述的婚后开箱费和结婚礼金，全部用于婚礼花费。原告说被告未与其儿子共同生活不是事实。被告与原告吕成自××××年××月××日登记结婚后一直共同生活在一起，期间因为放暑假回老家一趟也是征得同意才回去的。因被告与原告儿子婚后一直共同生活，只是因原告儿子身体问题，性生活不和谐，被告曾多次带原告儿子吕成去医院检查，最后遭到原告儿子拒绝，后因身体问题引发感情不和。因被告与原告儿子结婚并一起生活，故彩礼不予退还，且被告不应承担诉讼费用。
为此，被告提供如下证据：
1、《男方家庭直接经济损失166401元清单及附后六家单位收款收据》、《分类、来源、证明对象、证明事实简说》、《原告写给大哥的信》，证明原告吕某在其上面称的为彩礼100000元；
2、琅琊区人民法院生效的（2013）琅民一初字第00102号民事判决书第二页、第三页都称是彩礼款，滁州市中级人民法院（2013）滁民一终字第00543号民事判决书以及吕某本人写的彩礼清单称的都是彩礼款。一、二审都认定是彩礼；
3、短信，证明100000元钱是彩礼钱。
被告对原告的证据质证意见：证据1、2无异议，但证据2证明目的不认可，对证据3有异议不是索取钱财，是对方给的。证据4无异议但病史录不是假证据。证据5记不清了。证据6无异议，证据7与本案无关，证据8不认可。证据9不属实，无琅琊法院的印章。证据10不事实，有关费用付过钱，原告拿了收据。
原告吕某对被告的证据质证意见：信件是本人写的，当时写这信不懂什么是彩礼，也不懂什么叫借婚姻借取财物，琅琊法院同二审法院都没有认定是彩礼钱。
原告尹某对被告的证据质证意见同原告吕某。
本院认证如下：对原告的证据1、2，因被告无异议，本院予以认定；对证据3，为原告的陈述，不为证据；证据4、6、7、8、9、10与本案无关。对证据5，被告称记不清了，但滁州市琅琊区人民法院生效的（2013）琅民一初字第00102号民事判决书第4页第一行“对吕成提供的证据七的真实性���异议，但认为那只是吕成理解错误，郭某并没有承认从吕家拿了十几万。”滁州市琅琊区人民法院证据七中包含了本案的证据五中的三条短信，本院对该证据的真实性予以认定。
对被告提供的证据因原告对证据的真实性无异议，本院予以认定。
经审理查明：被告郭某与原告次子吕成于××××年××月相识恋爱。2012年4月30日，被告郭某订购上海大众朗逸牌轿车一台，价款132800元。2012年5月8日，被告要求原告给钱用于其婚前购车，原告吕某用其长子吕顺信用卡刷8万元入上海大众滁州销售服务有限公司账户中，被告郭某将该车登记在自己名下，牌照为皖M×××××。××××年××月××日，被告郭某与原告次子吕成办理结婚登记，同年7月6日举行结婚仪式，两原告给被告开箱钱20000元。被告郭某与吕成婚后因家庭琐事产生矛盾，于2012年11月分居生活。同年11月27日21时48分08秒，吕成给郭某的短信：把你从我父母要的十几万元钱还给他们，把从我拿的钱还我，我就同意你的要求离婚。11月28日8时42分48秒，郭某回复：昨晚关机了，刚刚看到你的信息，可以。我从你父母拿的钱买了车，车是消耗品，里面有我六万，我把车放在二手市场卖了按比例分吧等。2012年12月3日，被告郭某向安徽省滁州市琅琊区人民法院起诉要求离婚。2013年2月19日，滁州市琅琊区人民法院（2013）琅民一初字第00102号民事判决准予郭某与吕成离婚等，吕成不服上诉至安徽省滁州市中级人民法院，2013年6月9日，安徽省滁州市中级人民法院（2013）滁民一终字第00543号民事判决驳回上诉，维持原判。在本案的庭审中，两原告要求郭某对认可的购车款80000元和开箱钱20000元予以返还。
本案争议焦点：两原告给予被告郭某的购车款80000元和开箱钱20000元是否应当返还。
本院认为：（��）关于两原告给予被告郭某的购车款80000元的性质。原告诉状称被告在婚前说：“不买车结什么婚，给10万元就可以了，不给我10万元别想结婚等”，后原告用其长子吕顺信用卡刷8万元入上海大众滁州销售服务有限公司账户中，被告得以买车。原告给予被告郭某的购车款80000元应属于彩礼范畴。关于开箱钱20000元，亦属于彩礼。（二）被告郭某与两原告的儿子吕成虽办理了结婚登记手续，但实际共同生活的时间较短，无子女，并经诉讼离婚。现两原告要求被告郭某返还购车款80000元和开箱钱20000元，考虑两原告年事已高，为了其儿子吕成的婚事，将多年的积蓄用于彩礼给付了被告郭某，该给付行为客观上给两原告生活带来困难，且郭某用两原告给的80000元购买的车属被告个人财产。结合郭某与吕成的共同生活时间较短、无子女等具体情况予以综合考虑后，本院酌定被告���某返还两原告60000元。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款（四）项之规定，判决如下：
一、被告郭某于判决生效后十日内返还原告吕某、尹某人民币60000元；
二、驳回原告吕某、尹某其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3015元，由原告吕某、尹某负担1015元，被告郭某负担2000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 杨 帆
代理审判员 刘 娟
人民陪审员 王海娜
二〇一四年十一月五日
代理书记员 陈 丹
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其它干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。