广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0515刑初7号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人林满��，绰号“老鼠仔”，男，1990年9月3日出生广东省汕头市澄海区，身份证号码4405831990********，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地汕头市澄海区盐鸿镇鸿一村长房池外6横**号。因犯寻衅滋事罪于2012年10月17日被本院判处有期徒刑三年六个月，2015年3月12日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年10月28日被羁押，同月29日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2015]1147号起诉书指控被告人林满侢犯寻衅滋事罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月18日和6月8日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员王伟杰出庭支持公诉，被告人林满侢到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，同案人林某忠（另案处理）见林某丙和的沙场及养鱼场���意红火，要林某丙和与其合伙，林某丙和不肯，林某忠生气，伺机报复。2015年5月3日下午，林某忠纠集被告人林满侢及同案人林某建、林某丹、林某杰（均另案处理）等人到林某丙和的鱼塘打砸，致林某丙和的船只毁坏、挖土机损坏。
2015年5月4日下午，同案人林某忠再次纠集被告人林满侢及同案人林某建、林某丹、林某杰、林某珊（另案处理）等人到林某丙和的沙场滋事，林满侢、林某丹、林某杰故意乱操作林某丙和的挖土机、铲车，致挖土机、铲车不同程度损坏。
2015年5月底，被告人林满侢指使林某建向蓝某讨钱，未果，被告人林满侢伙同“卡波”（另案处理）于2015年6月初到蓝某家门口贴死人对联，于6月初一天中午载土去蓝某家堵门。2015年6月8日早上，被告人林满侢伙同“卡波”、“阿兔”等人在蓝某家门口持械殴打蓝某致其受伤。
被告人林满侢等人见林某丁的水利清淤工作有钱赚，想抢做这个工程，于2015年7月19日下午2时多在盐××镇××段用摩托车前后堵住钩机的方法阻止林某丁的水利清淤工作，致林恰元一下午的水利清淤工作无法进行。
经汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定，意见为：蓝某左尺骨骨折、第九肋骨骨折及多处软组织挫伤，属轻伤二级。
针对指控的上述事实，公诉人除当庭讯问被告人外，还向法庭出示了被告人林满侢以前的供述；同案人林某建、林某丹的供述；被害人蓝某、林某丙和、林某丁的陈述；证人林某甲、林某乙等人的证言；汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及刑事案件现场照片；汕头市公安局澄海区公安司法鉴定中心出具的《法医学活体检验鉴定书》；被告人林满侢的犯罪前科材料；其他材料等证据。
公诉机关认为，被告人林满侢无视国家法律，结伙任意损坏他人财物，情节严重，恐吓他人，情节恶劣，结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人林满侢在刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，系累犯。提请本院依法判处。
被告人林满侢当庭认罪，同时辩称，起诉书指控的2015年5月4日这宗案他没有参与。
经审理查明，同案人林某忠（在逃）因找被害人林某丙和，要求合伙参与林某丙和的沙场和养鱼塘的经营，遭到林某丙和的拒绝，遂伺机滋事报复林某丙和。2015年5月3日下午，林某忠纠集被告人林满侢及同案人林某建、林某丹、林某杰（在逃）等人到林某丙和的鱼塘打砸，致林某丙和的船只毁坏、挖土机损坏。同月4日下午，被告人林满侢伙��同案人林某建、林某丹、林某杰、林某珊（在逃）等人到林某丙和的沙场滋事，林满侢、林某丹、林某杰故意乱操作林某丙和的挖土机、铲车，致挖土机、铲车不同程度损坏。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人林某丙和的陈述，证实2015年5月3日下午2点左右，他儿子林某乙打电话给他，说“蛴”（林某忠）一群人到他家鱼塘，他听后就过去鱼塘。去到鱼塘，就见到“老鼠仔”用一把砸石用的铁锤在砸船。他就叫他儿子和他儿子的朋友及三个福建师傅先离开，剩下他和林某忠等人说事。他问林某忠要干什么，林某忠说他们要赚钱。后来谈不拢，林某忠动手把茶几掀掉后，他们一伙人就离开。2015年5月4日下午3点多，他在盐鸿春天湖附近他家的沙场房里喝茶，“大东”（林某珊）、“建弟”（林某建）走��进去。“大东”问他昨天打电话有什么事。他说昨天船和挖土机被“蛴”、”老鼠仔”砸坏，找其能不能帮忙解决。“大东”说那些人不是他叫的，并问他挖土机被砸的情况，他就和“大东”出去看。他出去的时候，看到“老鼠仔”驾驶鱼塘的挖土机，用挖土机的手臂在地上乱砸，“鹅毛细”（林某杰）则驾驶一辆铲车，到处把沙土乱铲。“大东”叫“老鼠仔”他们停下来后就驾车离开。这些人想霸占他的鱼塘和砂场，后来说要跟他合伙做生意，他不同意，他们就来滋事，这些人的行为对他的工作生活等造成严重的影响。
2、证人林某乙的证言，证实2015年5月3日下午，他和朋友阿建及三个福建师傅在盐鸿镇鸿二村他家的鱼塘，林某忠等约八个人进去鱼塘，说要跟他们合伙，他说他做不了主，于是就打电话给他父亲林某丙和。过一会，他父亲就到鱼塘，这时“老鼠仔”拿一把铁锤去砸船。他父亲就叫他和阿建及三个福建师傅先离开，他们就先走了。当时去的人他认识的有林某忠、“老鼠仔”、“建弟”、“乌青细”（林某丹）、“鹅毛细”。2015年5月4日下午3点多，他在盐鸿春天湖附近他家的沙场开铲车，他父亲和朋友在里面喝茶，这时“大东”、“建弟”、“老鼠仔”、“乌青细”、“鹅毛细”等人开车进来。下车后，“大东”、“建弟”等人去房间里面找他父亲，“老鼠仔”在外面驾驶鱼塘的挖土机，用挖土机的手臂在地上乱砸，“乌青细”、“鹅毛细”则驾驶一辆铲车，到处把沙土乱铲。后来“大东”出来后就叫他们离开。
3、同案人林某建的供述，供认2015年5月3日14时许，因林某忠要和林某丙和谈合伙做生意的事，便叫他和“老鼠仔”、“喜春细”（林某丹），还有两个他不认识的人一起去林某丙和���鱼塘。林某忠要合三成生意，林某丙和不同意，林某忠就将桌子掀翻。他就问林某忠要不要干什么，林某忠说不用，他就先走。后来听林某忠说现场有砸掉挖土机和抽沙船。当时在现场，“老鼠仔”拿了一把大铁锤站在挖土机上，详细做什么他不清楚。2015年5月4日15时许，他和“老鼠仔”、“鹅毛细”、“喜春细”、“蛴”等人到林某丙和的沙场，“老鼠仔”驾驶林某丙和的挖土机砸来砸去，“乌青细”、“鹅毛细”则驾驶一辆铲车到处乱推乱铲。后来有人叫停，他们就离开。他们去的目的是要和林某丙和谈生意合伙的事。
4、同案人林某丹的供述，供认2015年5月的一天13时左右，林某忠叫他和林满侢、林某建等人去林某丙和的鱼塘。去后，林某忠就去和林某丙和谈话，林满侢跳上抽沙船上去放火，烧了一会就将火扑灭，上岸后就跳上钩机。过一会，林某��说砸，他就捡一根钢管去砸钩机的玻璃，林满侢去砸钩机，砸后他们就离开。第二天14时左右，他和林某珊、林满侢、林某建等人到林某丙和的沙场，林某珊去找林某丙和谈话，他就去开林某丙和的铲车，林满侢则去开钩机。过一会，林某珊就叫他们回去。
5、被害人林某丙和、证人林某乙、被告人林满侢、同案人林某建、同案人林某丹的辨认笔录，分别指认本案的涉案人员等
6、现场照片，反映作案现场等情况。
7、汕头市澄海区物价局价格认证中心的复函，证实无法对林某丙和受损的抽沙船、挖掘机、铲车进行估价的事实。
8、其他材料。
9、被告人林满侢的供述和辩解。
2015年5月底，被告人林满侢指使林某建帮其朋友向被害人蓝某催讨欠款未果，遂伙同“卡波”（身份不明）等人于2015年6月初到蓝某家门���贴死人对联，之后又于6月初的一天中午载废土去堵蓝某家的大门。2015年6月8日上午9时多，被告人林满侢伙同“卡波”、“阿兔”（身份不明）等人窜到蓝某家门口，持棍棒将准备出门的蓝某殴打致伤。
经汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定，意见为：蓝某左尺骨骨折、第九肋骨骨折及多处软组织挫伤，属轻伤二级。
本院审理本案期间，被告人林满侢通过其家属于2016年6月2日与被害人蓝某达成调解协议，一次性赔偿蓝某医疗费、误工费等各项经济损失人民币9万元，蓝某请求对被告人林满侢从轻处理。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人蓝某的陈述，证实2015年5月底，林某建等人去向他讨钱，他就叫他们去叫林淑吟自己来（他有欠林淑吟夫妇的钱），他们就回去。6月2日就有几个男子去他家贴了死人对联。6月4日，又有十几个人弄了一车臭土倒在他家门口堵住大门。6月8日早上9时多，他准备外出，走出家大门口时，有六个男子开二辆摩托车围住他，有四个人拿锄头柄打他，将他打伤。
2、证人林某甲的证言，其证实的事实与被害人蓝某的陈述基本一致。
3、同案人林某建的供述，供认2015年5月底，“老鼠仔”跟他说蓝某欠其朋友林姐十几万元，让他帮忙催讨。他打听到蓝某的家后，就叫“老扁”等人到蓝某家讨钱，因讨不到钱与蓝某吵了一下就离开。他将情况告诉“老鼠仔”。过几天，“老鼠仔”等人就去蓝某家贴死人对联。之后他有听说“老鼠仔”载土去堵蓝某的门和打蓝某。
4、被害人蓝某、证人林某甲、被告人林满侢、同案人林某建的辨认笔录，分别指认本案的涉案人员等。
5、广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的《法医学活体检验鉴定书》，反映被害人蓝某身体损伤情况。
6、现场照片，反映作案现场等情况。
7、《调解笔录》、《调解协议》、《请求书》、《收条》证实被告人林满侢通过其家属赔偿被害人蓝某经济损失人民币9万元，蓝某对被告人林满侢的行为表示谅解并请求对其从轻处罚等事实。
8、《抓获经过》，证实被告人陈旭被抓获的事实。
9、本院（2012）汕澄法刑二初字第259号《刑事判决书》、（2015）河狱释字第504号《释放证明书（存根），证明被告人林满侢的前科事实。
10、其他材料。
11、被告人林满侢的供述和辩解，与以上证据相印证。
本院认为，被告人林满侢无视国家法律，受招引参与参与结伙任意损坏公私财物，情节严重；随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。被告人林满侢前因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴其能当庭认罪，且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，被害人请求对其从轻处罚，故可对被告人林满侢从轻判处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。但指控被告人林满侢2015年7月19日下午2时多阻止林某丁的水利清淤工作的行为系恐吓他人，情节恶劣的行为缺乏依据，本院不予支持。被告人林满侢提出的辩解意见，经查与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人林满侢犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2016年6月27日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王光辉
审判员 王馥芬
审判员 林焕生
二〇一六年六月二十一日
书记员 金柳淳
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。