湖南省冷水江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1381刑初345号
公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。
被告人王某，绰号“辉哥”，男，1976年9月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，中专文化，无业，住深圳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2005年1月17日经冷水江市人民检察院批准逮捕，2017年10月22日被执行逮捕。现押冷水江市看守所。
湖南省冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉[2017]368号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人王某同意，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员刘丹丹出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2004年12月29日17时许，被告人王某与康某、杨某某、罗某某（均已判决)、周某某（另案处理）、童某某（另案处理)、张某（身份不详）、姜某、张某某、邹某（均未达刑事责任年龄)等人在原冷水江市防疫站门口约好一起去布溪吃饭。随后，康某驾驶湘Exxx**夏利车同杨某某、童某某、姜某、张某、张某某先行到布溪，康某将车停在原大上海美食娱乐城旁边后，同杨某某、张某某进入原大上海美食娱乐城旁的游戏室玩游戏，姜某、张某在外面人行道上，童某某去喊易某某、曾某某、李某吃饭。康某、杨某某及张某某在玩游戏时，杨某某与被害人潘某某1碰了一下，两人为此发生争执，张某某、康某见状去打潘某某1，被游戏室老板劝阻，三人便将潘某某1强行拖出游戏室，在游戏室门口进行殴打，与潘某某1在一起的另一被害人潘某1与李某1在一旁劝架。这时，约好吃饭的其他人都来到了现场。于是，罗某某与姜某、邹某、童某某、张某等人随即冲上去对潘某某1进行殴打，姜某持刀向潘某某1右肩部砍了一刀，潘某某1挣脱后往布溪个体街方向跑，康某、罗某某、姜某、邹某等人就在后面追，潘某1和李某1见状就去原动力网吧找人帮忙。当潘某某1跑到布溪个体街入口时，因慌乱撞到树上摔倒在地，康某等人又上去对潘某某1进行殴打，罗某某抢过姜某的刀，向潘某某1右小腿砍了一刀。不久，王某走过来讲有人报警了。于是，杨某某、罗某某、童某某等人就往河边跑了，康某、张某、邹某、张某某就往原流金岁月歌舞厅方向走，走到原流金岁月歌舞厅门口时，张某某看见到个体街看情况的潘某1和李某1、潘某某2、刘某某1、袁某等人，就对康某讲跟他们吵架的就是他们，康某见对方有四、五个人，就和张某某、张某、邹某跑到停在原流金岁月歌舞厅停车坪的车上去拿刀，王某、周某某正好在车旁边。康某、张某某、张某、邹某每人拿了一把砍刀，康某对张某某、张某、邹某说现在我们只有四个人，谁都不能走。随后，一起走了出去，王某驾车同周某某也跟了出来，在布溪个体街第一个岔路口，正好碰到前来看情况的潘某某2、刘某某1，周某某下了车，康某与周某某等人即上去抓住潘某某2、刘某某1，周某某持匕首逼问是不是对方一伙的，潘某某2、刘某某1予以否认。这时，有人看见站在原奥特曼幼儿园对面的潘某1和李某1,康某等人便放了潘某某2、刘某某1，向潘某1他们走去，潘某1与李某1见状，就往冷水江市原床单厂方向跑，康某等人就持刀在后面追，追到前面30米左右的一个岔路口时，潘某1与李某1就分头跑，潘某1往前面直跑，李某1往右边跑，康某、周某某追潘某1，王某驾车跟随，邹某、张某、张某某追李某1，追了一段距离后，周某某追上了潘某1，并持匕首对其胸部、背部各刺一刀，潘某1受伤后往回跑，被追在后面的康某用砍刀砍击了腿部、背部各一刀，在准备继续行凶时被群众制止。潘某1经冷水江市人民医院抢救无效死亡。经鉴定，潘某1生前被他人持锐器暴力捅刺左胸、左背部，造成左肺下叶贯通伤导致大出血死亡；潘某某1的损伤构成轻微伤。
2017年10月22日16时许，深圳市公安局流塘派出所民警与冷水江市公安局民警在深圳市宝安区西乡街道办事处凤凰岗北6巷50号402室抓获被告人王某。到案后，王某如实供述了自己的犯罪行为。
2017年11月20日，被告人王某的亲属赔偿给被害人潘某1的亲属经济损失3万元，被害人潘某1的亲属对王某的行为表示谅解，并请求不追究王某的刑事责任。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押的刀具照片、接受刑事案件登记表、调解协议书、现场方位图、刑事附带民事判决书、抓获经过、情况说明、户籍证明等，被害人潘某某1的陈述，证人邹某、李某1、刘某某1、潘某某2、陈益东、曾某某、易某某、姜某某、阳某某、李某某、潘某某3、邓某某1、谢某某、潘某某4、陈某某2、邹某2等16人的证言，法医学鉴定书、法医学尸体检验鉴定书、提取笔录，同案人童某某的供述，被告人王某及同案犯康某、杨某某、罗某某的供述等证据证明，足以认定。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。
本院认为，被告人王某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人王某仅跟随追赶，系起辅助作用的从犯，依法应当从轻处罚。被告人王某到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某的亲属主动赔偿被害人潘某1亲属的经济损失，取得被害人潘某1亲属的谅解，对被告人王某可酌情从轻处罚。
综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以寻衅滋事罪追究被告人王某的刑事责任。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年10月22日起至2018年10月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 韦亚平
人民陪审员 阳 玲
人民陪审员 蒋金兰
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 喻铱林
附本判决所适用的相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。