广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民三初字第1036号
原告李锦珍，女，1963年3月29日出生，汉族。
委托代理人廖加维，广东智顺律师事务所律师。
委托代理人曾烟强，广东智顺律师事务所律师助理。
被告陈源章，男，1973年4月18日出生，汉族。
被告东莞市洪梅合益造纸有限公司，住所地：广东省东莞市洪梅镇第三工业区。
法定代表人阮文杰，该公司总经理。
委托代理人张瑞琴，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人王焱辉，该公司总经理。
委托代理人阮芳，该公司职员。
原告李锦珍诉被告陈源章、东莞市洪梅合益造纸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月13日受理后，依法由代理审判员曾昭永适用简易程序独任审判，于2013年7月30日公开开庭进行了审理。原告李锦珍的委托代理人廖加维、被告陈源章、被告东莞市洪梅合益造纸有限公司的委托代理人张瑞琴、被告人保财险东莞公司的委托代理人阮芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月17日9时50分，被告陈源章驾驶粤S677**号重型普通货车在东莞市洪梅镇望沙路合益造纸有限公司门口与行人即原告李锦珍发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门处理，认定被告陈源章负事故的全部责任，原告不负事故的责任。原、被告双方因事故损失赔偿问题协商未果，为维护自己的合法权益，原告故诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告住院伙食补助费6150元、后续治疗费10500元、营养费3000元、残疾赔偿金44279.93元、鉴定费2300元、误工费11500元、护理费7650元、处理事故人员误工费1500元、交通费2100元、住宿费2250元、精神损害抚慰金10500元和残疾辅助器具费2800元，合计104529.93元。其中，被告人保财险东莞公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“三责险”）限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。二、本案的诉讼费用由被告共同承担。
被告陈源章辩称，请求法院依法处理。
被告东莞市洪梅合益造纸有限公司辩称，一、答辩人已经垫付了原告医疗费71493.6元和现金7500元。二、请求法院依法处理。
被告人保财险东莞公司辩称，一、答辩人同意在交强险和三责险限额内承担赔偿责任。二、后续复查费至今仍未实际发生，该费用不应支持。后续拆内固定费用的金额过高。三、营养费诉请的金额过高。四、答辩人对原告的伤残等级不服，已申请重新鉴定。原告诉请的相关费用应待重新鉴定后再行计算。四、误工费应按东莞市最低工资标准计算，误工时间应计算住院天数和全休天数。五、答辩人对原告出院后的护理费不予确认。六、处理事故人员误工费、交通费和住宿费诉请的金额过高，请求法院依法酌定。
本院查明并确认如下事实：
东莞市公安局交通警察支队洪梅大队出具的道路交通事故认定书显示，2012年9月17日9时50分，被告陈源章驾驶粤S677**号重型普通货车在东莞市洪梅镇望沙路合益造纸有限公司门口与行人即原告李锦珍发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门处理，认定被告陈源章负事故的全部责任，原告不负事故的责任。双方当事人对交警部门认定的事故事实和责任划分均无异议。
原告事发后在东莞市洪梅医院抢救，发生抢救费用3228.3元。后转院至东莞市人民医院住院治疗共123天，发生住院医疗费68265.3元。双方当事人在庭审中共同确认被告东莞市洪梅合益造纸有限公司垫付了原告医疗费71493.6元。东莞市人民医院出具医嘱，对原告的伤情诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折；右腓骨头骨折；左腓骨骨折；左外踝、后踝骨折；……医生意见：住院期间陪护1人，出院后1个月内需陪护1人；每三个月门诊复查，每次复查Ｘ光片费用约500元，约需4-5次；骨折愈合后，取内固定物，费用约8000元；继续促骨折、营养神经等治疗；全休90天。
2013年5月6日，原告的伤情经广东路通司法鉴定所鉴定为一处九级伤残和一处十级伤残。原告为此支付了鉴定费2300元。三被告共同质证认为对鉴定费票据中显示的出诊费不予确认。被告人保财险东莞公司对原告的伤残等级不服，认为：一、原告单方委托鉴定机构进行伤残鉴定，程序不合法。二、鉴定所测量原告右膝关节活动度为“屈曲0°-75°，伸展75°-0°”，左膝关节活动度为“屈曲0°-130°，伸展103°-0°”，可计算得知原告右膝关节活动度丧失11%，不符合GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》九级伤残关于“一肢丧失功能25%以上”的标准。被告人保财险东莞公司于2013年7月22日书面申请本院对原告的伤残等级进行重新鉴定。
原告称其就医、护理人员来回医院及家属处理事故实际产生了交通费用和住宿费用，但仅提交了相关的交通费票据予以佐证。原告主张2名家属因处理本次交通事故各误工15天。原告所提交的膝关节限位支架发票显示原告购买该用品实际发生费用2800元。原告事发时49周岁，为农村户口居民。
粤S677**号重型普通货车的登记所有人是被告东莞市洪梅合益造纸有限公司。双方在庭审中共同确认被告陈源章事发时在履行被告东莞市洪梅合益造纸有限公司的职务行为。粤S677**号重型普通货车事发前在被告人保财险东莞公司处投保了交强险和三责险及不计免赔率，事发在保险期限内。其中，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；三责险的保险限额是300000元。
另查，原告在庭审中确认被告东莞市洪梅合益造纸有限公司还垫付了现金7500元。
以上事实，有行驶证和驾驶证复印件、道路交通事故认定书、保险单、住院诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、膝关节限位支架发票、交通费票据、医疗费发票及本院开庭笔录等在案佐证。
本院认为，本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门出具的道路交通事故认定书符合法律规定，本院对其内容依法予以采纳。
原告相对于粤S677**号重型普通货车而言，属于该车所投保交强险和三责险中的“第三者”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条和第二十三条的规定，被告人保财险东莞公司依法应在交强险各分项赔偿限额范围内对原告的法定损失承担赔偿责任。被告陈源章负事故的全部责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保财险东莞公司应在三责险限额内对原告超过交强险限额外的损失承担100%的赔偿责任。不足部分，由被告陈源章承担。双方当事人在庭审中共同确认被告陈源章事发时在履行被告东莞市洪梅合益造纸有限公司的职务行为，本院亦予确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，被告陈源章的赔偿责任应由被告东莞市洪梅合益造纸有限公司承担。被告东莞市洪梅合益造纸有限公司已垫付了原告医疗费71493.6元，本院予以确认。因原告并未在本案中诉请该费用，故本院对此不予处理。
原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，其诉赔的款项应参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、后续治疗费：东莞市人民医院出具的医嘱证明原告需要后续门诊治疗和拆除内固定术，费用约需10500元，此费用是必然需要发生的，故本院予以支持。
2、住院伙食补助费：原告住院123天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算为6150元。
3、营养费：原告提交的医嘱注明原告需营养神经治疗，与其伤情相符，本院酌情支持500元。
4、护理费：原告主张其住院期间和出院后1个月内由1人护理合理，有相应的医嘱佐证，本院予以确认。原告没有提交护理人员的工资收入证明，护理费应当按照东莞地区护理行业平均收入每天50元计算为7650元。
5、残疾赔偿金：被告人保财险东莞公司对原告的伤残等级不服，但未能提出充分的理由和提交相应的反证推翻司法鉴定意见书，故本院驳回被告人保财险东莞公司重新鉴定的申请。原告的伤情经鉴定为一处九级伤残和一处十级伤残，系农村户口居民。残疾赔偿金应计算为：10542.84元／年×20年×21％（伤残等级）＝44279.93元。
6、鉴定费：2300元，有相应的发票佐证，本院予以确认。
7、误工费：原告住院123天，休息90天，合计误工213天。原告没有提交劳动合同佐证其收入情况，误工费应参照东莞市上一年度职工最低工资的标准计算为：1310元／月÷30天／月×213天＝9301元。
8、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明及其提交的交通费票据，本院酌情认定1500元。
9、住宿费：原告是外省在莞人员，事发后其家属到莞处理事故必然需要发生住宿费用。根据处理交通事故的实际情况，结合原告对住宿费使用情况的说明，本院酌情认定1000元。
10、处理事故人员误工费：处理事故人员一般应以2人为限，误工时间本院酌情认定5天。原告没有提供处理事故人员的工资收入证明，误工费应参照东莞市上一年度职工最低工资的标准计算为：1310元／月÷30天／月×5天×2人＝436.67元。
11、精神损害抚慰金：本次事故造成原告一处九级伤残和一处十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持10500元。该费用应在交强险限额内优先赔偿。
12、残疾辅助器具费：2800元，有相应的膝关节限位支架发票佐证，本院予以确认。
以上第1至3项费用共计17150元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告人保财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担10000元。超出部分即7150元，由被告人保财险东莞公司在三责险限额内全部承担。第4至12项费用共计79767.6元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告人保财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全部承担。综上，被告人保财险东莞公司共需赔偿原告96917.6元，扣除被告东莞市洪梅合益造纸有限公司已垫付的现金7500元，被告人保财险东莞公司仍需赔偿原告89417.6元。被告陈源章和东莞市洪梅合益造纸有限公司在本案中无需赔偿原告的损失，本院驳回原告对其的诉讼请求。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告李锦珍89417.6元。
二、驳回原告对被告陈源章和东莞市洪梅合益造纸有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1195元，由原告负担173元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1022元。诉讼费原告在起诉时向本院申请缓交并获批准，待本判决发生法律效力之日起三日内，原、被告应将各自负担的诉讼费迳付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 曾昭永
二〇一三年八月二十六日
书 记 员 何嘉玲
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人很保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"某公司与郭付宽、米美美、榆林市怡鑫房地产开发有限公司一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-05-27\\\\\",\\\\\