四川省遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0904民初904号
原告：蒋传松，男，1935年7月15日出生，汉族，住遂宁市船山区。
委托诉讼代理人（特别授权）：潘勇，四川泰仁律师事务所律师。
被告：周俊，男，1986年10月7日出生，汉族，住蓬安县。
被告：遂宁市东乘车辆有限公司，住遂宁市安居区工业集中发展区，统一社会信用代码：915109047208941883。
法定代表人：敖志平，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：周俊，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住遂宁市河东新区五彩缤纷路37号五彩大世界2层12号，统一社会信用代码：91510900MA6260TX7T。
负责人：彭博，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：马旭，四川路石律师事务所律师。
原告蒋传松诉被告周俊、遂宁市东乘车辆有限公司（以下简称东乘车辆公司）、中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司(以下简称人寿保险遂宁支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案受理后，依法组成合议庭先后适用简易程序和普通程序，于2017年4月2日、6月25日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告蒋传松的委托诉讼代理人潘勇，被告周俊，被告东乘车辆公司法定代表人敖志平的委托诉讼代理人周俊，被告人寿保险遂宁支公司负责人彭博的委托诉讼代理人马旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋传松向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告因交通事故受伤的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各种费41751.37元，后变更为43681.37元，其中精神抚慰金在交强险范围内先行赔付。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月20日10时30分许，被告周俊驾驶川Ｊ×××××号北京现代牌轿车由遂宁至安居方向行驶，行驶至G318线2275KM+200M路段时，从右侧超越前方同向行驶蒋传松驾驶的钱江三星牌电动三轮车时，川Ｊ×××××号车左侧而与电动三轮车右侧相挂，致电动三轮车倒地受损，驾驶人蒋传松及乘车人李玉琼受伤的交通事故。遂宁市公安局安居区分局交通警察大队道路交通事故认定书确定当事人周俊承担此次事故全部责任，当事人蒋传松、李玉琼不承担此次事故责任。当事人蒋传松受伤后，被送往遂宁市第五人民医院住院治疗，于2017年8月8日好转出院，2018年1月20日，经蒋小平（蒋传松之女）申请，四川中益司法鉴定中心对蒋传松所受损伤作出鉴定意见，1、对被鉴定人蒋传松的伤残程度鉴定为：十级；2、护理期为60日一人护理。被告周俊所驾驶的川Ｊ×××××北京现代轿车在中国人寿财产保险股份有限公司遂宁支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，保险公司应在保险范围内承担保险责任，超出保险范围应由周俊承担赔偿责任。蒋传松长期居住在遂宁市城区，系城镇居民户口，其各种赔偿费用均应按城镇标准予以计算。经与被告协商未果，为维护原告合法权益，特诉请人民法院依法判准原告的诉讼请求。
被告周俊、东乘车辆公司共同辩称，被告周俊、东乘车辆公司与保险公司辩称意见一致，被告周俊垫付医疗费5000元，要求予以品迭，对第二次鉴定费不应承担。
被告人寿保险遂宁支公司辩称，被告人寿保险遂宁支公司对本次交通事故的事实、责任划分无异议，涉事车辆在本公司投保了交强险、30万元的商业险和不计免赔险。原告主张的十级伤残不予认可，进行重新鉴定，对重新鉴定的十级伤残仍不予认可，重新鉴定的鉴定费在本案中一并处理，本案有另一伤者，已调解结案。诉讼费用不在保险公司承担的范围。
经审理查明的事实与原告诉称交通事故的事实以及交警大队作的被告周俊负此次交通事故的全部责任，蒋传松不负责任的认定等事实一致，本院予以确认。本次交通事故致原告蒋传松受伤，于同日被送至遂宁市第五人民医院住院治疗，诊断为：“1、右侧肱骨外科颈骨折；2、全身散在皮肤擦挫伤；3、右前臂软组织异物残留”。于同年8月8日出院，共住院19天，花费医疗费9051.07元，复查费663元，共计9714.07元。(其中，周俊代为东乘车辆公司已赔偿5000元，人寿保险遂宁支公司已赔偿10000元)。2018年1月20日，原告蒋传松之女蒋小平委托四川中益司法鉴定中心对原告蒋传松所受损伤进行司法鉴定，该鉴定中心于同月21日作出川中司鉴〔2018〕临鉴字第93号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、对被鉴定人蒋传松的伤残程度鉴定为：十级；2、护理期为：60日（陆拾日）一人护理”，用去鉴定费1800元。被告人寿保险遂宁支公司不服此伤残等级鉴定，于2018年3月29日申请对蒋传松的伤残等级进行重新鉴定，本院于2018年4月18日依法委托四川求实司法鉴定所对蒋传松的伤残等级进行重新鉴定，该所于2018年6月4日作出川求实鉴〔2018〕临鉴1819号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人蒋传松的致残程度十级”。用去鉴定费1890元。被告周俊驾驶的川Ｊ×××××号北京现代牌轿车系被告东乘车辆公司所有。被告东乘车辆公司所有的川Ｊ×××××北京现代轿车，于2017年3月28日在人寿保险遂宁支公司投保了交强险和30万元的商业三者责任险，并购买了不计免赔险。原告蒋传松的户籍显示为非农业家庭户口。2018年4月2日被告东乘车辆公司出具证明，证实被告周俊系本公司正式员工，任销售部长，发生事故时是驾驶公司车辆川Ｊ×××××外出办理公事。庭审中，原、被告对医疗费按城镇医保审核1588.26元，不纳入保险赔偿范围达成一致协议。被告仍对重新鉴定的意见有异议，不予认可，重新鉴定的鉴定费在本案中一并处理。原告认为重新鉴定的伤残仍为十级，其重新鉴定费应由申请人自行承担，且被告没有提供证据推翻重新鉴定的意见，愿意调解。被告不同意调解。因双方各执己见，致本案无法调解。
上述事实，有经当事人举证、质证并经本院确认的如下证据：原告的起诉状，户籍、身份证明，道路交通事故责任认定书，中国人寿保险公司的保单，医院病例、出院证明、住院费用结算票据，司法鉴定意见书，鉴定费票据，被告东乘车辆公司证明以及庭审笔录等证据材料在卷为证。
本院认为，被告周俊驾驶被告东乘车辆公司所有的川Ｊ×××××北京现代轿车与同方向行驶在G318线2275KM+200M路段时，从右侧超越前方由蒋传松驾驶的钱江三星牌电动三轮车时，川Ｊ×××××号车左侧而与电动三轮车右侧相挂致电动三轮车倒地受损，驾驶人蒋传松及乘车人李玉琼受伤的交通事故及双方车辆受损的道路交通事故属实，有公安交警部门的事故认定书等予以证实，本院予以采信。交警大队认定被告周俊负此次交通事故的全部责任，蒋传松不负此次道路交通事故的责任认定符合客观实际，责任划分明确且适当，本院予以采信。被告周俊系被告东乘车辆公司员工，发生本次交通事故时系履行职务，属职务行为，对外的民事赔偿责任，应由被告东乘车辆公司承担。原告蒋传松系城镇家庭户口，其残疾赔偿金应按2017年度四川城镇居民人均可支配收入30727元计算。对原、被告就医疗费按城镇医保审核1588.26元，不纳入保险赔偿范围达成一致协议，本院予以支持。对被告人寿保险遂宁支公司认为四川求实司法鉴定所作出的法医学鉴定意见仍有异议，但没有提供相反证据，推翻该鉴定意见，异议不成立，其鉴定意见，本院予以采信。四川中益司法鉴定中心对原告作出的护理期为60日一人护理，被告方未持反对意见，本院予以采信。对被告人寿保险遂宁支公司申请重新鉴定所产生鉴定费，因重新鉴定的意见与原鉴定意见一致，其重新鉴定所产生的鉴定费应由被告人寿保险遂宁支公司自行承担。原告主张精神抚慰金3000元过高，可酌定为2000元为宜。原告主张交通费500元过高，可酌定为300元（含解决交通事故人员的交通费、误工费）为宜。故原告蒋传松的损失为：医疗费9714.07元，住院伙食补助费19天*20元=380元，营养费19天*20元=380元，护理费60天*103.89元=6233.40元，残疾赔偿金30727*5年*10%=15363.50元，交通费300元，精神抚慰金2000元，共计34370.97元。由于被告东乘车辆公司所有的川Ｊ×××××北京现代轿车在被告人寿保险遂宁支公司投保了机动车交通事故强制险和限额为300000元的商业三者责任险，并购买了不计免赔险，故被告人寿保险遂宁支公司在交强险医疗限额内赔偿蒋传松医疗费8885.81元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿蒋传松残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费共计23896.90元，周俊代为东乘车辆公司和人寿保险遂宁支公司已赔偿的损失予以品迭。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、蒋传松的损失医疗费9714.07元，住院伙食补助费380元，营养费380元，护理费6233.40元，残疾赔偿金15363.50元，交通费300元，精神抚慰金2000元，共计34370.97元。由中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在交强险医疗限额内赔偿蒋传松8885.81元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿蒋传松23896.90元。限本判决生效后10内付清。
二、蒋传松的医疗费9714.07元中的1588.26元，由遂宁市东乘车辆有限公司赔偿。限本判决生效后10内付清。
周俊代为东乘车辆公司已赔偿的5000元和中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司已赔偿的10000元，在中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司赔付时予以品迭即中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在应赔偿蒋传松的32782.71元中向蒋传松支付22782.71元，向中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司支付10000元。周俊代为东乘车辆公司赔偿的5000元品迭应赔偿的医疗费、诉讼费、鉴定费（含李玉琼案）后尚差蒋传松484.55元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。蒋传松可在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。
案件受理费420元，鉴定费3690元，合计4110元，由遂宁市东乘车辆有限公司负担2220元，中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司负担1890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 侯根平
审 判 员 何世华
人民陪审员 邓方淸
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 唐红梅