wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)晋1124刑初233号
公诉机关山西省临县人民检察院。
被告人刘xx，男，因涉嫌危险驾驶罪，经临县公安局决定，于2016年7月26日被临县公安局刑事拘留；经临县公安局决定，于2016年7月28日被临县公安局取保候审，2016年9月30日经本院决定，被重新取保候审。
山西省临县人民检察院以临检公诉刑诉（2016）209号起诉书指控被告人刘xx犯危险驾驶罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法公开开庭进行了审理。临县人民检察院指派检察员冯奇出庭支持公诉。被告人刘xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2016年7月25日14时20分许，被告人刘xx酒后无证驾驶红色无牌二轮摩托车，在苛大线临县白文高速口路段由北向南行驶时，因驾驶不慎摔倒，临县交警大队执勤民警在执勤巡逻时，发现其有酒驾嫌疑，经呼气酒精测试仪检测结果为114mg/100ml，后经山西晋安司法鉴定所对送检的刘xx血液中的酒精浓度含量进行检验，检验结果为156.07mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证据被告人刘xx的供述与辩解及讯问笔录、到案经过、查获移交记录、照片、当事人血样提取登记表、前科劣迹查证表、
刘xx的常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、山西晋安司法鉴定所司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、办案区使用管理情况登记表、检查笔录、入所健康检查表、临县公安局执法全程同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘xx违反交通运输法规，在道路上醉酒（根据规定血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的为醉酒）驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。山西省临县人民检察院的指控成立，本院予以支持。其量刑建议与法相符，本院予以采纳。被告人刘xx酒后无证驾驶机动车，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应从重处罚。但被告人刘xx到案后能如实供述自己的犯罪事实，审理中自愿认罪，主动缴纳罚金，具有悔罪表现，可以从轻处罚。经本院委托临县司法局进行社区调查，查明被告人刘xx在自己所居住的社区一贯表现较好，无不良记记录。鉴于被告人犯罪的事实、性质、情节、一贯表现和社会危害程度，本院酌情对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘xx犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四
个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 明
二〇一六年十月二十日
书记员 高佳丽
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0704执217号之二
申请执行人戴水明。
被执行人马辉焱。
被执行人王青娥。
本院于2016年2月24日立案执行戴水明与马辉焱、王青娥合同纠纷一案，（2014）鄂鄂城民初字第01998号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人马辉焱、王青娥没有履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，经查询被执行人马辉焱、王青娥无可供执行的财产，且申请执行人戴水明亦不能提供被执行人马辉焱、王青娥可供执行的财产信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、终结（2014）鄂鄂城民初字第01998号民事判决书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周峰勤
二〇一六年十一月二十八日
书记员 程 杰
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0202民初2694号
原告：吴迪，男，1986年4月4日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。
委托代理人：张昆，吉林市汇春法律服务所法律工作者。
被告：王璟，男，1977年3月26日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。
原告吴迪诉被告王璟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日受理，2017年12月11日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴迪的委托代理人张昆到庭参加诉讼，被告王璟经本院公告送达传票，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴迪诉称:我与被告王璟通过朋友介绍认识，2017年6月被告王璟因临时周转向我借款2万元。2017年6月19日，我将2万元交付给被告王璟，被告王璟给我出具借款合同和收条各一份，约定利息为月利2%、逾期利息为月利2.5%，借款期限至2017年7月19日。借款期限届满，被告王璟未偿还，经催要，其以各种理由推脱至今，为此诉至法院，诉讼请求：1、被告王璟偿还借款2万元；2、被告王璟支付自2017年6月20日起至偿还时止的利息，按照月利2.5%计算；3、被告承担诉讼费用。
被告王璟未到庭，亦未向法院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
经审理查明：被告王璟因资金周转向原告吴迪借款2万元，2017年6月19日，原告吴迪以现金方式向被告王璟交付了借款，被告王璟出具收条一份，载明：“今收到吴迪借予人民币现金贰万元整”。同日，原、被告双方签订借款合同一份，约定还款日期为2017年7月19日，借款期内利率为月利2%，逾期利率为月利2.5%。
认定上述事实的主要证据有：原告的陈述及收条、借款合同。上述证据，形式合法，与待证事实间具有关联性，本院予以认定。
本院认为，从被告王璟出具的收条、借款合同可以看出，被告王璟向原告吴迪借款的事实真实存在，原告吴迪与被告王璟之间的民间借贷法律关系成立，原告吴迪已履行了支付借款的义务，被告王璟亦应履行还款义务。被告王璟未按约定期限履行还款义务，致使原告吴迪的债权至今未得以实现，已构成违约，故原告吴迪要求被告王璟偿还借款本金2万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告吴迪要求被告王璟支付自2017年6月20日起至偿还时止的利息的诉讼请求，本院认为，依据原、被告的约定，借款期内利率为月利2%，该约定不违反法律、法规的强制性规定，被告王璟应按照约定的利率向原告吴迪支付借款期内（2017年6月20日至2017年7月19日）的利息400元（2万元×2%）。关于逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，对逾期利率的约定以不超过年利率24%为限，本案中，原、被告约定月利2.5%，超过法律保护的最高限度，本院仅支持按照年利率24%的标准计算的逾期利息，超过部分于法无据，本院不予支持。即被告王璟应向原告吴迪支付自2017年7月20日至款付清时止的逾期利息，按照年利率24%计算。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
被告王璟于本判决生效后立即向原告吴迪偿还欠款本金2万元及利息400元；
被告王璟于本判决生效后立即向原告吴迪偿还欠款本金2万元的逾期利息，自2017年7月20日至款付清时止，按照年利率24%计算；
驳回原告吴迪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费313元，公告费120元，合计433元,由被告王璟负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 柴莉莉
人民陪审员 袁长江
人民陪审员 孙春珍
二〇一七年十二月十三日
代理书记员 郑 雯
镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1102执恢35号之一
申请执行人刘全发。
委托代理人任潇潇，江苏律师事务所律师。
被执行人苏双喜。
被执行人苏斌。
刘全发与苏双喜、苏斌买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月1日作出的（2014）京谏民初字第111号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：被告苏双喜、苏斌于2014年4月25日前给付原告刘全发价款253076元；被告苏双喜、苏斌于2014年4月25日前赔偿原告刘全发利息损失30000元；案件受理费2799元，保全费2020元，合计4819元，由被告苏双喜、苏斌负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人依法执行。嗣后，本案终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2016年1月11日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查控：除登记在被执行人苏斌名下牌号为苏L小型车辆（未能实际控制）及本院依法轮候被执行人苏双喜与案外人共有的位于镇江市某处、查封被执行人苏斌所有的位于镇江市某处的房屋外，被执行人无其他可供执行的财产
本院将执行查控情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，其向本院申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查控，除被执行人的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）京谏民初字第111号民事调解书的本次执行程序。
待今后被执行人的财产具备处置条件或发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 施纪怀
代理审判员 夏 波
代理审判员 丁晓鸣
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 杨 潇
河北省临西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第132号
申请执行人陈玉江，河北省临西县人。
被执行人临西县大刘庄乡来店泰鑫砖厂，住所地河北省临西县。
法定代表人付学锐，该厂厂长。
陈玉江与临西县大刘庄乡来店泰鑫砖厂劳务合同纠纷一案，河北省临西县人民法院（2014）临民初字第317号民事判决已经发生法律效力。权利人陈玉江于2014年9月18日向临西县人民法院申请执行，本院依法受理。
本院在执行过程中，申请执行人陈玉江向本院递交撤销执行申请书，不再要求临西县人民法院强制执行河北省临西县人民法院（2014）临民初字第317号民事判决一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：
终结河北省临西县人民法院（2014）临民初字第317号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 江明亭
执行员 李相国
执行员 张玉江
二〇一四年十二月四日
书记员 方志军
四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆昌民初字第2078号
原告钟某某，男，1989年1月29日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民。
被告肖某某，女，1991年2月23日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民。
原告钟某某诉被��肖某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由审判员谢建平担任审判长，与审判员李丽叶、人民陪审员李亮组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告钟某某到庭参加了诉讼，被告肖某某经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟某某诉称：原、被告2010年年初经人介绍认识，之后外出打工，并于2011年2月11日生育一女，2011年3月15日补办结婚登记手续，后外出打工。原、被告感情一直不和，因为家务事经常发生争吵，被告于2013年6月7日外出至今未归，也没有任何联系，原告四处寻找均无结果，双方感情已彻底破裂。原告故诉至法院，要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告每月支付婚生女抚养费500元。
被告肖某某未作答辩亦未提供证据。
原告为证明其主张，提交了以下证据：
1、��告的户口薄复印件，证明原、被告生育子女情况；
2、结婚证，证明原、被告为夫妻关系；
3、隆昌县界石镇新房村村民委员会证明，证明原、被告为夫妻关系，被告自2013年6月7日外出打工后至今下落不明；
4、证人郫某某、卿某某的证言，证明被告已外出两三年，婚生女一直随原告父母生活。
经审查，原告提供的上述证据具有真实性、合法性，且与本案有关联，本院予以采信。
经审理查明：原、被告2010年年初经人介绍认识，2011年2月11日生育一女，2011年3月15日补办结婚登记手续。原、被告婚后常因家庭琐事争吵，被告2013年6月7日外出，至今下落不明。原、被告婚生女一直随原告父母生活。原告2015年9月8日以夫妻感情完全破裂为由，诉至法院要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告每月支付婚生女抚养费500元。本��受理后，向被告发出公告，限期被告到庭应诉。现公告期已届满，被告仍未到庭参加诉讼。另查明：原、被告婚后无共同财产及债权债务。
本院认为：原、被告婚前感情基础一般，婚后亦未建立起良好的夫妻感情，被告2013年6月7日外出后，下落不明，致原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女一直随原告父母生活，为其健康成长着想，应由原告抚养为宜，故原告要求抚养婚生女的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“有下列情形之一的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的；”、第三十六条第三款：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权���和双方的具体情况判决。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、准予原告钟某某与被告肖某某离婚；
二、婚生女由原告钟某某抚养。
本案诉讼费260元，由原告钟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 谢建平
审 判 员 李丽叶
人民陪审员 李 亮
二〇一六年一月十一日
书 记 员 陈 琪
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9219号
罪犯丁永年，男，汉族，1964年7月22日生，小学文化，安徽省芜湖市人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省芜湖市弋江区人民法院于2010年9月30日作出（2010）弋刑初字第00101号刑事判决，以被告人丁永年犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，罚金五千元；犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年04月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯丁永年确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯丁永年在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯丁永年在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，该犯于刑罚执行期间执行了全部财产刑。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省芜湖市弋江区人民法院出具的缴款票据等证据证实。
本院认为，罪犯丁永年在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯于刑罚执行期间执行了全部财产刑，其减刑幅度可从宽考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁永年减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑期自2010年3月31日起至2020年5月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 曹子健
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张 琪
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0104民初1号
原告：江某，男，汉族，无业，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：郑学锋，安徽昊华律师事务所律师。
委托代理人：徐晓红，安徽昊华律师事务所律师。
被告：张某，女，汉族，在外打工，户籍所在地安徽省肥东县，现住安徽省肥东县。
原告江某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员周玉玲独任审判，于2016年2月4日公开开庭进行了审理。原告江某及其委托代理人郑学锋、徐晓红到庭参加了诉讼。被告张某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。
原告江某诉称：原、被告双方于2014年8月经人介绍相识，××××年××月××日在合肥市蜀山区民政局登记结婚，婚后不到两个月双方就一直分居至今。双方本来婚前就无感情基础，婚后又缺乏沟通和了解，也不在一起生活，自始无夫妻感情可言，婚姻名存实亡。现特向法院提起诉讼，请求判令原、被告离婚；本案的诉讼费由被告承担。
原告江某对其主张提供证据如下：1、原告身份证复印件、户口本复印件；2、结婚证。
被告张某辩称：原、被告于2013年通过网上聊天认识，××××年××月××日登记结婚，双方都是再婚，婚后未生育子女。我们双方没有什么感情，在一起生活太累，在2015年3月我外出打工，双方就不在一起生活了，我同意离婚，双方也无财产分割。
被告张某对其辩称未提供证据证明。
经审理查明，原告江某与被告张某于2013年通过网上聊天相识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后不久被告即外出打工，双方分居至今。2016年元月，原告诉至法院要求离婚，被告亦表示同意离婚。双方均言明无夫妻共同财产。
上述事实，除双方当事人陈述外，尚有原告所举证据在卷佐证。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但双方婚前缺乏了解，婚后不久双方即分居生活，没有建立起夫妻感情，现原告要求离婚，被告亦表示同意离婚，可见双方感情已经彻底破裂，故对原告要求与被告离婚之请求，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予江某与张某离婚。
本案案件受理费200元，减半收取计100元，由江某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周玉玲
二〇一六年二月十五日
书记员 王 伟
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满2年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0191民初3927号
原告：沈阳万联恒德物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区北站路，组织机构代码：79845137-9。
法定代表人：邢龙，系该公司总经理。
委托代理人：王丰，男，系该公司工作人员。
被告：吕雪伟。
本院在审理原告沈阳万联恒德物业管理有限公司与被告吕雪伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沈阳万联恒德物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳万联恒德物业管理有限公司负担。
审判员 安亚霖
二〇一六年八月二十四日
书记员 陈佳瑶
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0203执恢214号
申请执行人谢红槟。
被执行人青岛鑫裕汽车维修有限公司。
法定代表人张某某，总经理。
山东省青岛市市市北区人民法院（2014）北民初字第3714号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，原执行案号（2016）鲁0203执150号。本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：
山东省青岛市市市北区人民法院（2014）北民初字第3714号民事判决书执行终结，予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 朱晓菲
审判员 黄莹莹
审判员 法经论
二〇一七年七月十四日
书记员 丁 超
江西省余江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)余刑初字第86号
公诉机关江西省余江县人民检察院。
被告人朱某某，男，1976年11月20日出生。
江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉（2015）87号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2015年8月12日向本院提出公诉。本院受理后，依法适用简易程序，依照轻微刑事案件快速办理机制，公开开庭，由审判员独任审理。江西省余江县人民检察院指派代理检察员吴安妮出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年11月份的一天晚上，被告人朱某某窜至余江县中童镇徐张村石丰组被害人吴某某家中实施盗窃，盗得白酒8瓶并藏于家中。
2、2015年4月份的一天凌晨，被告人朱某某窜至余江县洪湖乡官坊村被害人邹某某家商店内实施盗窃，盗得香烟17包，部分被其抽掉，剩余10包藏于家中。
3、2015年5月23日凌晨，被告人朱某某窜至中童镇徐张村唐家村民被害人唐某某家中院内实施盗窃，盗待一辆黑色立马牌电动车。盗窃得手后，朱某某欲骑该电动车窜至其他地方继续作案，行驶至中童镇瑶池村的三岔口处时被执勤巡逻的民警抓获归案。后民警在朱某某的家中将被盗烟酒缴获。经鉴定，上述被盗财物价值共计人民币3383元。
2015年6月2日，被害人唐某某领回其被盗电动车及电动车相关手续；2015年6月29日，被害人邹某某家属领回被盗香烟十包。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有经庭审举证质证的被害人邹某某、唐某某的陈述、证人吴某某的证言、被告人朱某某的供述及辩解、公安机关搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、被告人现场指认笔录及照片、被害人出具的领条、被害人辨认被盗电动车照片及购车手续的笔录及照片、被告人到案经过、被告人犯罪前科的刑事判决书、涉案财物价格鉴定结论及被告人常住人口登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值人民币3383元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人具有法定和酌定从轻处罚的情节是：坦白；积极配合办案机关追缴赃物，未给被害人造成较大经济损失。被告人具有从重处罚的情节是：具有犯罪前科；多次盗窃、入户盗窃。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月24日起至2015年12月23日止。罚金限判决生效后十五日内缴纳）
二、对依法搜查并扣押的物品，由公安机关退还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鹰潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 莺
二〇一五年八月十八日
书记员 于小英
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5710号
罪犯侍晓武，男，汉族，1972年3月6日生，小学文化，江苏省睢宁县人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省泗县人民法院于2012年12月24日作出（2012）泗刑初字第00293号刑事判决，以被告人侍晓武犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。被告人侍晓武不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2013年4月1日作出（2013）宿中刑终字第00051号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省庐江监狱于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯侍晓武在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯侍晓武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯侍晓武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯因系累犯且犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯侍晓武减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年1月15日起至2023年4月14日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 杨以林
审判员 吴 陶
二〇一六年九月十四日
书记员 葛 畅
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第9323号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告张凯，男，1972年7月7日出生，汉族，住山东省济南市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告张凯信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告张凯系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币33719.22元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币33719.22元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年八月十四日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1083民初2524号
原告：济南航发建设开发有限责任公司乳山分公司。住所地乳山市银滩旅游度假区。
法定代表人：张淑华，任经理。
委托诉讼代理人：刘宝，该公司职员。
被告：王奉东，男，1955年11月27日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。
被告：李爱芳，女，1958年2月21日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告济南航发建设开发有限责任公司乳山分公司诉被告王奉东、李爱芳追偿权纠纷一案中，原告于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的处分，符合法律的有关规定，其撤诉申请，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告济南航发建设开发有限责任公司乳山分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取136元，由原告负担。
审 判 长 崔常勇
审 判 员 刘昱倩
人民陪审员 林庆隐
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 王姣姣
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0182执1418号
申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树中心街支行,住榆树市中心街。
被执行人李明玉,男性,1978年5月20日出生,住榆树市闵家镇杨木村5组；
被执行人马连奎,男性,1967年11月15日出生,住榆树市闵家镇杨木村5组；
被执行人姜国成,男性,1965年11月27日出生,住榆树市闵家镇杨木村5组。
本院在执行中国农业银行股份有限公司榆树中心街支行与李明玉、马连奎、姜国成借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结2015榆民初字第3745号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 刘海东
代理审判员 江海峰
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 殷大明
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)绍越袍民初字第281号
原告何承吉。
委托代理人（特别授权代理）卢志高。
被告绍兴俊佳五金电器有限责任公司。
法定代表人徐永忠。
被告刘成祥。
本院在审理原告何承吉与被告绍兴俊佳五金电器有限责任公司、刘成祥劳动争议纠纷一案中，原告于2015年4月13日向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何承吉撤回起诉。
本案案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告何承吉负担。
代理审判员 董巍
二〇一五年四月十七日
书 记 员 沈敏
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第11061号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
委托代理人王帆，上海律才律师事务所律师。
被告杨剑波，男，1968年12月04日出生，汉族，住广东省。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告杨剑波信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告杨剑波系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币40691.35元(包括利息、滞纳金，计算至2015年8月26日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币40691.35元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年九月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0226刑初484号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人冯某甲，于浙江省宁海县，个体工商户。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年5月2日被宁海县公安局刑事拘留，同年5月13日被取保候审，同年8月26日由本院决定逮捕。现羁押于宁海县看守所。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2016〕379号起诉书指控被告人冯某甲犯妨害公务罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院代理检察员朱桂荣，被告人冯某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月2日1时20分许，被告人冯某甲与朋友冯某乙、高某饮酒后在宁海县西店镇租乘徐某的轿车准备前往奉化，途中，坐在后排座位的被告人冯某甲与冯某乙因琐事发生争吵并相打，并将后排车上的显示屏打坏。为此，被告人冯某甲等人又返回宁海县西店，至西店镇东红小学附近下车离去，同行的高某与车主徐某商谈显示屏损坏的赔偿一事，因赔偿数额无法统一，车主徐某随即报警。民警赵哲斌、协警张某、尤某等人着制服赶至宁海县西店镇东红小学门口附近处警，并向被告人冯某甲表明身份要求其配合调查。被告人冯某甲拒不配合，且采用嘴咬、拳打等方式袭击处警人员，将张某等人打伤。经宁海县公安司法鉴定中心鉴定，张某左额部头皮血肿，已达到轻微伤程度。
2016年5月2日，被告人冯某甲被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人冯某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某的陈述，证人尤某、高某、徐某、王某甲、冯某乙、王某乙的证言，辨认笔录，人体损伤程度鉴定意见书，处警经过，袭警录像，通话记录，微信聊天记录，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，且系暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，从重处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯某甲能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人冯某甲犯妨害公务罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日起至2016年11月13日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 魏志勇
二〇一六年八月二十九日
代书记员 张 颖
四川省盐边县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川0422行审2号
申请执行人盐边县国土资源局。住所地：盐边县桐子林镇东环北路81号，组织机构代码：78914867-7。
法定代表人何雪林，男，1973年10月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区，该局局长。
委托代理人王馨、曾国福，该局工作人员。
被执行人盐边县吉祥驾校有限公司，住所地：盐边县桐子林镇木撒拉村老王岩组，组织机构代码：32692157-1。
法定代表人李科云，男，1963年10月18日出生，汉族，住四川省盐边县，该公司经理。
申请执行人盐边县国土资源局于2016年6月8日作出盐边国土资〔处〕字（2016）第08号行政处罚决定书。认定：盐边县吉祥驾校有限公司未经批准，于2013年在盐边县桐子林镇木撒拉村老王岩社非法占用集体土地15139.09平方米（其中：耕地面积1794.19平方米，林地面积13302.92平方米，建制镇面积41.98平方米）建驾校训练场，林地面积13302.92平方米已依法移交林业部门管辖，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，构成了非法占用土地。盐边县国土资源局于2016年3月23日向其送达盐边国土资〔停〕字（2016）第1号《责令停止违法行为通知书》、盐边国土资〔调〕字（2016）第04号《违法案件调查通知书》，2016年6月7日向其送达盐边国土资〔立〕字（2016）第05号《违法案件立案通知书》，2016年6月7日向其送达盐边国土资〔告〕字（2016）第09号《行政处罚告知书》、盐边国土资〔告〕字（2016）第09号《行政处罚听证告知书》，盐边县吉祥驾校有限公司于2016年6月13日向盐边县国土资源局进行书面申辩，放弃听证权利。盐边县吉祥驾校有限公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，属未经批准非法占用土地。申请人盐边县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《四川省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》（土地部分）之规定，于2016年6月21日对盐边县吉祥驾校有限公司作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地1794.19平方米；限期拆除在非法占用的土地上新建的建（构）筑物1794.19平方米；并处25元/平方米的罚款，即：25元/平方米×1794.19平方米=44854.75元；2.责令退还非法占用的土地41.98平方米；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施41.98平方米；并处27元/平方米的罚款，即：27元/平方米×41.98平方米=1133.46元。
盐边县国土资源局于2016年6月22日将盐边国土资〔处〕字（2016）第08号行政处罚决定书送达给盐边县吉祥驾校有限公司。盐边县吉祥驾校有限公司于2016年7月26日将没收的41.98平方米地面建(构)筑物移交至县财政局国资办，2016年9月18日缴纳全部罚款45988.21元，但在规定期限内未履行全部拆除义务，亦未申请行政复议或者提起行政诉讼。盐边县国土资源局于2016年12月13日向其送达盐边国土资〔催〕字（2016）第05号《违法案件催告通知书》，经催告履行未果，2017年1月11日向本院申请强制执行其作出的盐边国土资〔处〕字（2016）第08号行政处罚决定书。
本院于2017年1月11日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
经审查，本院认为，申请人盐边县国土资源局作出的盐边国土资〔处〕字（2016）第08号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法规正确，处理程序合法，行政执法主体适格。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第一款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人盐边县国土资源局作出的盐边国土资〔处〕字（2016）第07号行政处罚决定中“1.责令退还非法占用的土地1794.19平方米；限期拆除在非法占用的土地上新建的建（构）筑物1794.19平方米；2.责令退还非法占用的土地41.98平方米”的处罚准予强制执行，由申请人盐边县国土资源局商请盐边县桐子林镇人民政府组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议。
审 判 长 沈红兵
审 判 员 吴 伟
人民陪审员 张崇禄
二〇一七年一月十七日
书 记 员 刁仁杰
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0921民初2250号
原告李建君，男，1975年9月11日生，汉族，农民，现住阜蒙县。
委托代理人张淑云，系辽宁诚为律师事务所律师。
被告沈阳高等级公路建设总公司第一工程公司。
法定代表人朱利宝，系该公司经理。
住所地：沈阳市于洪区沈新路***号。
被告彰武县汇众劳务派遣有限公司。
法定代表人刘慧娟，系该公司经理。
住所地：彰武县南环路**号。
原告李建君诉被告沈阳高等级公路建设总公司第一工程公司、彰武县汇众劳务派遣有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查，发现原、被告双方争议的是劳动争议，依法应先予劳动仲裁。本案被告沈阳高等级公路建设总公司第一工程公司没有参加阜新市仲裁委组织的劳动仲裁。被告彰武县汇众劳务派遣有限公司与原告的仲裁结果已被阜新市中级人民法院撤销。
本院认为，原告向人民法院起诉应符合法律规定，劳动争议案件，应遵循劳动仲裁前置原则。故原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告李建君的起诉。
案件受理费760元。予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 韩万涛
二〇一六年十一月二日
书记员 张 迪
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)兵二刑执字第00990号
罪犯杜金明，男，汉族，现在新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱三监区服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2011年12月19日以（2011）东三法刑初字第1804号刑事判决，以被告人杜金明犯强奸罪，判处有期徒刑六年。罪犯杜金明于2013年6月16日调入新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱三监区监服刑。（以下简称第二师库尔勒监狱三监区）。
执行机关库尔勒监狱因罪犯杜金明确有悔改表现，于2015年8月26日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2015年9月1日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2015年9月7日在第二师库尔勒监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院指派检察员吕刚出庭履行职务，执行机关第二师库尔勒监狱指派民警于兴林、吴兴元出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2013年下半年至2015年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年一个月。
新疆生产建设兵团检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯杜金明在2013年下半年至2015年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩84.5分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯杜金明自2013年7月至2015年6月，共计考核24个月，获表扬2次，记功1次，共获奖分84.8分，出勤100%%，功效100.6%，连续4次被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杜金明在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杜金明减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 玉 荣
审 判 员 余 厚 新
代理审判员 于新玲二○一五年九月七日
书 记 员 骆 伟 阳
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0683民初5453号之一
原告：金国平，男，1964年9月19日出生，汉族，住嵊州市。
被告：潘国军，男，1969年3月23日出生，汉族，住嵊州市。
被告：陈汉军，男，1974年2月16日出生，汉族，住嵊州市。
原告金国平与被告潘国军、陈汉军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年8月25日裁定转为普通程序，并于2016年8月30日向原告送达补交案件受理费通知。原告金国平无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告金国平撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费525元，减半收取计262.50元，由原告金国平负担。
审 判 长 朱干平
人民陪审员 裘拯绍
人民陪审员 章六虎
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 金吕帅
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执295号
申请执行人陈炜，男，1980年8月8日生，汉族。
申请执行人孙群，女，1978年11月9日生，汉族。
被执行人江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人贺永明，系该公司总经理。
陈炜、孙群与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月21日作出(2014)建南民初字第418号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司应于判决生效之日起十日内给付陈炜、孙群租金42735.37元（自2012年12月起至2014年6月30日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费868元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内履行法律义务，陈炜、孙群遂于2015年1月7日向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。
还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额元10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。
除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结对(2014)建南民初字第418号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 黄 健
审 判 员 王铁勋
审 判 员 王扩军
二〇一六年六月十二日
见习书记员 郭振伟
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执439号
原告张茂先，女，汉族，生于1956年4月21日，现住绵阳高新区普明接到办事处古泉社区*组。公民身份号码：5107021956********。
被告夏云长，男，汉族，生于1974年12月12日，现住绵阳市科创园区创业南路**号。公民身份号码：5107031974********。
张茂先诉夏云长民间借贷纠纷一案，绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）川0792民初第413号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人夏云长的银行存款人民币15213元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 志
二〇一六年六月二十一日
书记员 邓倩倩
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0105民初4810号
原告：杭州卓阳汽车用品有限公司，住所地杭州市拱墅区花园岗街186号一层106室。
法定代表人：黄年群。
委托诉讼代理人：何杰，浙江万高律师事务所律师。
被告：浙江康桥汽车工贸集团股份有限公司，住所地杭州市拱墅区拱康路100号17楼。
法定代表人：吴文标。
原告杭州卓阳汽车用品有限公司（以下简称卓阳公司）为与被告浙江康桥汽车工贸集团股份有限公司（以下简称康汽公司）买卖合同纠纷一案，于2016年6月13日向本院起诉，原告诉请判令:1、被告支付货款159402元；2、本案诉讼费由被告承担。经诉前调解不成，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由审判员姜新农独任审判，于2016年9月14日公开开庭进行了审理，原告卓阳公司委托诉讼代理人何杰到庭参加诉讼，被告康汽公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2013年11月19日，卓阳公司与康汽公司签订《浙江康桥汽车工贸集团股份有限公司360全景统采合同》一份，约定，双方建立业务合作伙伴关系，康汽公司指定卓阳公司为康汽公司旗下各指定站点的汽车装潢用品—360全景产品和服务供应商；合作期限自2013年11月1日至2014年10月31日止；货款结算方式为出库月结，当月的结款金额（进货额-
库存金额=结款金额）在次月月底前结清；卓阳公司向康汽公司交纳履约保证金50000元，在合同履行过程中，若康汽公司不按约定支付货款的，卓阳公司有权解除合同并要求康汽公司退还履约保证金；在本合同期满六个月后，在双方无异议的情况下，康汽公司按约定无息退还卓阳公司所交纳履约保证金的50%，满12个月后，康汽公司按约定无息退还卓阳公司所交纳的履约保证金的剩余50%。合同签订后，卓阳公司向康汽公司支付了履约保证金50000元，并按约向康汽公司指定站点提供360全景产品。2014年9月23日，卓阳公司又向康汽公司支付履约保证金80000元。合同履行期满后，卓阳公司继续向康汽公司供应360全景产品。但康汽公司未能完全履行支付货款的义务，至今尚余货款159402元未付，并尚余保证金100000元未退还给卓阳公司。
审理过程中，卓阳公司于2016年8月11日申请变更其诉讼请求为：1、判令被告立即支付货款159402元；2、判令被告立即返还保证金100000元；3、本案诉讼费由被告承担。该变更诉讼请求的申请符合法律规定，本院依法予以准许。
以上事实有卓阳公司提供的《浙江康桥汽车工贸集团股份有限公司360全景统采合同》一份、保证金收据二份、发票存根联六份、QQ聊天记录一份及电话录音一份、结算通知单六份等证据及其当庭陈述为凭。
本院认为，本案原、被告之间的买卖合同关系依法成立。卓阳公司主张康汽公司尚欠货款159402元、保证金100000元未付，并提供了《浙江康桥汽车工贸集团股份有限公司360全景统采合同》一份、保证金收据二份、发票存根联六份、QQ聊天记录一份及电话录音一份、结算通知单六份等证据。而康汽公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉、答辩，也未提供反驳证据，应视为放弃相应的诉讼权利。故本院对卓阳公司主张的康汽公司尚欠货款159402元未付以及保证金100000元未退还的事实予以认定，并对卓阳公司的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江康桥汽车工贸集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州卓阳汽车用品有限公司货款159402元。
二、被告浙江康桥汽车工贸集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杭州卓阳汽车用品有限公司保证金100000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2596元，由被告浙江康桥汽车工贸集团股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到上诉案件交费通知书之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 姜新农
二〇一六年十月八日
书记员 徐海丰
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0883执1055-8号
申请执行人某银行股份有限公司。
法定代表人路某。
被执行人李某。
本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2013)邹商初字第151号民事判决书，于2016年05月11日向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某在中国工商银行1646账户内存款人民币187309.14元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孔 鹏
二〇一六年五月二十六日
书记员 刘德强
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津01刑更1441号
罪犯徐建友，男，1993年8月27日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市河��监狱服刑。
本院于2012年11月26日作出（2012）一中刑初字第128号刑事判决，以被告人徐建友犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2015）津高刑执字第216号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十一年四个月，剥夺政治权利五年。该犯现刑期自2015年7月22日起至2036年11月21日止。执行机关天津市河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月12日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市河西监狱认为，罪犯徐建友在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯徐建友符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯徐建友在服���期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。以上事实有天津市河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯徐建友在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐建友减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2015年7月22日起至2036年3月21日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国忠
审 判 员 赵会平
代理审判员 祁 洁
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 刘东行
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0711执405号
申请执行人王雷，男，1986年4月9日出生，汉族，现住辽宁省锦州市太和区。
被执行人锦州市腾达制砖有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区。
法定代表人徐卓,该公司经理。
本院在执行王雷诉锦州市腾达制砖有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人自动履行，并给付申请执行人工资款，余款申请人王雷自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定之规定，裁定如下：
终结对辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2016）辽0711民初790号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 唐文武
审判员 郭永刚
审判员 姚 达
二〇一七年九月十一日
书记员 王 欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新0105民初3861号
原告张天璞，男，1987年7月17日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：新疆绿城建筑规划设计有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。
法定代表人：霍超，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓瑞，女，该公司出纳。
原告张天璞与被告新疆绿城建筑规划设计有限公司（以下简称绿城公司）劳动争议一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张天璞、被告绿城公司的委托诉讼代理人邓瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张天璞提出诉讼请求：1.判令被告绿城公司为原告张天璞补缴2016年1月至2016年11月的社会保险费及利息；2.判令被告绿城公司发放原告张天璞2015年9月1日至2016年11月25日的工资52500元。事实和理由：原告张天璞于2011年8月到被告绿城公司从事设计工作，2012年4月双方签订劳动合同，6月被告绿城公司开始为原告张天璞缴纳社保。期间原告张天璞工作表现良好。2015年9月18日，原告张天璞的母亲因为房屋拆迁问题到北京上访失踪，原告张天璞报警无果后无奈前往北京寻找。2015年10月8日原告张天璞到单位上班，向院长刘宗良说明去北京的原因后得到其谅解，于是原告张天璞补办了请假手续后继续上班。2015年10月20日原告张天璞前往西安取车，因此向被告绿城公司请假，到西安后发现原告张天璞的车被刮及母亲因未达成拆迁协议而被限制人身自由，并遭到威胁，所以不敢返回新疆，只能通过微信方式向被告绿城公司续假。后来原告张天璞在母亲无奈签了拆迁协议获得人身自由后，才敢返回新疆。回来后，原告张天璞去上班，被告绿城公司告知原告张天璞已被开除，原告张天璞要求被告绿城公司开具解除劳动关系证明书，发放未领的工资和《喀什浩罕乡规划》项目设计产值，但是被告绿城公司均未同意，导致原告张天璞至今无法就业。综上所述，被告绿城公司单方面违法与原告张天璞解除劳动关系，又恶意不给原告张天璞开具解除劳动关系证明书、侵占原告张天璞合法劳动所得，故原告张天璞提起诉讼。
被告绿城公司辩称，不认可原告张天璞的第一项诉讼请求。原告张天璞从2015年9月18日以后再没有来单位上班。被告绿城公司确实未支付原告张天璞2015年9月1日至9月18日期间的工资。原告张天璞基本工资800元/月，绩效工资是按照工作情况计算，原告张天璞2015年9月工资是2313元。
本院经审理认定事实如下：庭审中，被告绿城公司提交的工资表显示原告张天璞2015年9月的工资为2313元，原告张天璞认可2015年9月的工资为2313元。原告张天璞和被告绿城公司均确认被告绿城公司将原告张天璞的社会保险费缴纳至2015年12月。双方均确认2015年9月18日至2015年9月23日张天璞未提供劳动。庭审中，原告张天璞称其仲裁请求中申请赔偿金的理由是认为被告绿城公司违法解除劳动关系。对以上事实本院予以确认。
另查明，2015年9月23日，被告绿城公司作出解除与原告张天璞劳动关系的通知。
另查明，2016年8月29日原告张天璞向乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求：1.解除张天璞与绿城公司之间的劳动关系；2.绿城公司补缴张天璞2016年1月至2016年8月的社保保险费；3.绿城公司支付张天璞2015年9至2016年8月的工资12000元（1000元/月×12个月）；4.绿城公司支付张天璞项目产值53124.48元；5.绿城公司支付张天璞赔偿金28000元（3500元/月×4月×2倍）。2016年10月9日仲裁委作出水劳仲裁字〔2016〕第250-1号《仲裁裁决书》，裁决：一、绿城公司给张天璞补缴2016年1月至2016年8月养老保险费、失业保险费及利息（以每年社保机构核定的比例为准）；二、绿城公司支付张天璞2015年9月1日至2015年10月25日的工资1833.33元。被告绿城公司不服水劳仲裁字〔2016〕第250-1号仲裁裁决，向乌鲁木齐市中级人民法院申请撤销水劳仲裁字〔2016〕第250-1号《仲裁裁决书》。2016年11月8日乌鲁木齐市中级人民法院作出（2016）新01民特284号民事裁定，撤销乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会水劳仲裁字〔2016〕第250-1号《仲裁裁决书》。
本院认为，原告张天璞申请仲裁，要求被告绿城公司支付违法解除劳动合同赔偿金，表明张天璞认可双方劳动合同自绿城公司2015年9月23日作出解除劳动关系的通知时予以解除。故张天璞要求绿城公司补缴2016年1月至2016年11月的社会保险费及利息的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。绿城公司提交工资表中显示张天璞2015年9月工资为2313元，对此数额张天璞表示认可，本院予以确认。
依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告新疆绿城建筑规划设计有限公司支付原告张天璞2015年9月1日至2015年9月17日的工资2313元；
二、驳回原告张天璞要求被告新疆绿城建筑规划设计有限公司补缴2016年1月至2016年11月的社会保险费及利息的诉讼请求。
上述款项2313元，绿城公司须于本判决生效之日起十日内向张天璞一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（张天璞已预交），减半收取5元，由绿城公司负担。余款5元，由本院退回张天璞。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 马彦玲
二〇一六年十二月十三日
书记员 魏亚冰
河北省乐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐���字第55号
申请人代某某，男，1983年1月出生，汉族，农民。
被执行人贾某，女，1986年11月出生，汉族，农民。
申请执行人代某某与被执行人贾某离婚纠纷一案，已由乐亭县人民法院审理终结并作出（2011）乐民初字第2366号民事调解书，该调解书已发生法律效力。因贾某未按民事调解书的规定履行义务，代某某向本院申请强制执行。本院于2014年1月2日立案执行。该案总标的2450元，经本院强制执行以2450元了结此案，申请人已将案件款收悉，本案现已执结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
（2011）乐民初字第2366号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 付文平
代理审判员 郭福星
代理审判员 刘利民
二〇一四年二月十四日
书 记 员 荣 伟
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1626民初630号之一
原告：赵文风（曾用名赵友凤），男，1965年7月17日出生，汉族，住邹平县。
委托诉讼代理人：张鹏，山东年轮律师事务所律师(特别授权代理)。
委托诉讼代理人：杜婷婷，山东年轮律师事务所律师(特别授权代理)。
被告：邹平衡丰建筑安装工程有限公司，住所地：邹平县。
法定代表人：张均润，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王峰，山东正大至诚律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：韩冰，山东正大至诚律师事务所实习律师（特别授权代理）。
被告：张继龙，男，1962年4月19日出生，汉族，住邹平县。
原告赵文风与被告邹平衡丰建筑安装工程有限公司、张继龙建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案，原告赵文风于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵文风申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准予原告赵文风撤回起诉。
案��受理费1765元，减半收取882.50元，保全费850元，共计1732.50元，由原告赵文风负担。
审 判 长 崔会兰
人民陪审员 王 燕
人民陪审员 何秀芹
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 刘逸飞
西安市灞桥区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕0111行审51号
申请执行人西安市环境保护局。
法定代表人陈松林，局长。
委托代理人韩菊，女，西安市环境保护局灞桥分局干部。
被执行人中国石油天然气股份有限公司陕西西安洪庆加油站。住所地：西安市灞桥区洪庆街田王十字南。
法定代表人王瑜，该公司总经理。
委托代理人赵艺军，男，汉族。
委托代理人刘斌，男，汉族。
申请执行人西安市环境保护局依据市环灞罚字【2015】
56号行政处罚决定书向本院申请执行中国石油天然气股份有限公司陕西西安洪庆加油站违反《陕西省大气污染防治条例》罚款60000元一案，本院已依法受理。
本案在审查过程中，西安市环境保护局于2016年8月4日向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
西安市环境保护局市环灞罚字【2015】56号行政处罚决定终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘爱芳
人民陪审员 李金莉
人民陪审员 杨 滨
二〇一六年八月四日
书 记 员 罗 彤
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执4271号之一
申请执行人赵桔，女，汉族，生于1980年10月16日，住重庆市綦江区。
被执行人重庆江山齿轮传动有限公司，住所地重庆市綦江区三江街道瓦窑坝，组织机构代码750058420。
法定代表人陈柯。
本院在申请执行人赵桔与被执行人重庆江山齿轮传动有限公司劳动争议一案中，重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝綦劳人仲案字（2016）第547号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆江山齿轮传动有限公司逾期未履行该仲裁裁决���确定的义务，申请执行人赵桔于2016-12-06向本院申请执行。
本案在执行中，提取了被执行人重庆江山齿轮传动有限公司的租金收入，并支付申请执行人1450元。另查明被执行人重庆江山齿轮传动有限公司无其他可供执行的财产，该案暂不具备执行完毕的条件。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0110执4271号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利莉
审判员 袁永鸿
审判员 席世华
二〇一七年三月二十四日
书记员 吕延龙
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更263号
罪犯程国富，男，汉族，1977年8月6日出生，小学文化，安徽省黄山市人，系累犯，现在安徽省九成监狱东角湖监区十四监区服刑。
安徽省歙县人民法院于2013年7月26日作出（2013）歙刑初字第00071号刑事判决，以被告人程国富犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯程国富在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯程国富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯程国富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程国富减去自本裁定送达之日起至2017年11月2日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘怀
审判员 王萍
审判员 程非
ggz
二〇一七年三月三十日
书记员 张航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪一中民三(民)终字第1505号
上诉人（原审原告）ＸＸ。被上诉人（原审被告）上海东和汽车运输有限公司。法定代表人唐宏，经理。委托代理人***。上诉人ＸＸ因劳动合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第12236号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认定，ＸＸ于2009年4月1日进入上海东和汽车运输有限公司（以下简称东和公司）工作，担任驾驶员。双方签订的最后一份劳动合同为无固定期限劳动合同，约定如乙方（ＸＸ）存在严重违反劳动纪律或公司规章制度的，严重失职、营私舞弊，对公司利益造成重大损害的，甲方（东和公司）可以随时通知并解除劳动合同。双方在劳动合同附件中另约定因责任事故造成公司直接经济损失的，员工需承担20%-50%的赔偿责任。ＸＸ在东和公司工作期间曾多次发生交通事故：2014年5月8日，ＸＸ驾驶车辆时造成搅拌车翻车事故；2014年5月17日，ＸＸ驾驶车辆时发生交通事故；2014年5月18日，ＸＸ驾驶车辆时发生追尾事故；2014年8月8日，ＸＸ驾驶车辆时与案外人H驾驶的电动自行车发生碰撞，致H当场死亡。H的家属向原审法院提起诉讼，原审法院作出（2014）浦民一（民）初字第34641号民事判决书，确认ＸＸ对该起事故的发生负有全部过错，对东和公司向死者家属赔付的人民币500,000元由双方案外另行处理。东和公司于2014年8月10日解除与ＸＸ的劳动关系。2014年12月1日，东和公司向ＸＸ出具一份书面解除（开除）合同通知，明确解除理由为ＸＸ多次违反劳动纪律和公司规章制度，以及在2014年8月8日的交通事故中对公司造成重大损失。2015年1月7日，ＸＸ作为申请人向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人即东和公司支付2014年7月至2014年10月期间的工资9,000元、违法解除劳动合同的赔偿金70,000元。2015年2月9日，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出浦劳人仲（2015）办字第205号裁决书，裁决：被申请人支付申请人2014年7月1日至2014年8月10日期间的工资5,799.19元；对申请人的其余请求，均不予支持。ＸＸ不服仲裁裁决，诉至原审法院，请求判令东和公司支付2014年7月1日至2014年8月10日期间的工资5,799.19元、违法解除劳动合同的赔偿金40,703.30元。原审法院另认定，2015年1月8日，东和公司向原审法院提起诉讼，要求ＸＸ赔偿2014年8月8日交通事故中东和公司的经济损失250,000元。原审法院作出（2015）浦民一（民）初字第3208号民事判决书，判决由ＸＸ赔偿东和公司130,000元。原审法院认为，根据我国劳动合同法规定，劳动者严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的，用人单位可以解除劳动合同。本案中，ＸＸ在2014年中发生四起交通事故，且2014年8月8日的交通事故造成案外人H当场死亡的严重后果。ＸＸ主张四起交通事故的原因系东和公司处车辆严重超载导致刹车系统不好，但未就其主张提供相关证据予以佐证，故原审法院对此不予采信。ＸＸ作为驾驶员未尽到相应的谨慎和安全注意义务，造成重大交通事故，其行为已构成严重失职，东和公司据此解除与ＸＸ的劳动合同并无不当。ＸＸ要求东和公司支付违法解除劳动合同的赔偿金，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。对于ＸＸ提出的要求东和公司支付2014年7月1日至2014年8月10日期间工资5,799.19元的请求，东和公司不持异议，故应及时予以支付。原审法院审理后，于二○一五年六月二十三日作出判决：一、上海东和汽车运输有限公司于判决生效之日起十日内支付ＸＸ2014年7月1日至2014年8月10日期间的工资5,799.19元；二、驳回ＸＸ要求上海东和汽车运输有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金40,703.30元的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。判决后，ＸＸ不服，向本院提起上诉称：2014年5月17日其并未上班，所以不可能发生交通事故。2014年5月8日及同年5月28日的交通事故均是超载引起，2014年8月8日的交通事故是在空载的情况下由于其未注意瞭望造成。据此，请求二审法院撤销原审判决第二项，改判东和公司支付其违法解除劳动合同赔偿金40,703.30元。被上诉人东和公司辩称：原审判决正确，东和公司予以服从。二审中，ＸＸ申请证人X、T出庭作证，证明其2014年5月17日在家休息，并未上班；提供保险单、2014年5月8日的混凝土发货单、混凝土配合比报告复印件，证明其2014年5月8日所驾车辆超重的情况。东和公司对上述证据均不予认可，但确认2014年5月17日ＸＸ确实未发生交通事故，ＸＸ发生四起交通事故的时间分别为2014年5月8日、5月18日、5月28日及8月8日。经审理查明，原审认定ＸＸ于2014年5月17日驾驶车辆发生交通事故存在差错，应予更正。除2014年5月8日、5月18日、8月8日驾驶车辆发生交通事故外，ＸＸ于2014年5月28日驾驶车辆发生交通事故。原审认定其他事实正确，本院予以确认。本院认为，ＸＸ于二审中自认2014年8月8日发生的交通事故系其在所驾车辆空载的情况下疏于瞭望所致，该起事故造成案外人H死亡，东和公司由此支付H家属500,000元。此情形已足以认定ＸＸ在东和公司工作期间存在严重失职对东和公司造成重大损害的行为。至于ＸＸ于2014年5月另行发生的三起交通事故是否因ＸＸ自身原因所致，并不影响上述认定。何况，ＸＸ于二审中提供的相关证据均为复印件，无法与原件核对，本身尚不能证明其主张的2014年5月8日及5月28日发生的交通事故均是超载所致的事实。因此，东和公司以所述理由解除与ＸＸ之间的劳动合同，于法有据，不应承担违法解除的法律后果。ＸＸ的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。原审判决结果并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人ＸＸ负担。本判决为终审判决。
审 判 长 孙 卫
代理审判员 金绍奇
代理审判员 孙少君
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 洪燕君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0104执1784号
申请执行人:陕西秦农农村商业银行股份有限公司营业部。
被执行人:杨科，男，汉族。
被执行人:胡媛，女，汉族。
被执行人:陕西盛泰祥科工贸有限公司。
本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司营业部与被执行人杨科、胡媛借款纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区公证处（2017）西莲证经字第xx号执行证书，已向被执行人发出执行通知书，责令其三日内自觉履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人法院执行工作若干问题的规定》第38条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨科名下号牌为陕xx奥迪牌汽车的车辆档案信息。
二、查封期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 巩杰
二〇一七年八月十四日
书记员 刘鹏
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1281执476号
申请执行人：张杰。
被执行人：付万仁。
本院在执行申请人张杰与被执行人付万仁抚养费纠纷一案中，经审查被执行人付万仁暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李广福
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张 娟
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执583号
申请执行人：杨文华，男，1967年4月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：吴碧山，男，1986年3月20日出生，汉族，住重庆市忠县。
关于申请执行人杨文华与被执行人吴碧山民间借贷纠纷一案中，本院(2016)渝0110民初3382号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴碧山逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨文华于2017年2月14日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人吴碧山无可供执行的财产，该案暂不具备执行兑现的条件。经申请执行人同意，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0110执583号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2016)渝0110民初3382号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利莉
审判员 袁永鸿
审判员 杨 东
二〇一七年八月九日
书记员 黄建国
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牟民初字第2630号
原告中牟县农村信用合作联社狼城岗信用社。
负责人梁永强，该社主任。
委托代理人张勇，男，1982年3月6日出生，汉族，该社信贷副主任。
委托代理人詹昌中，男，1974年6月25日出生，汉族，该联社员工。
被告王小风，女，1960年2月29日出生，汉族。
被告朱会平，女，1982年5月26日出生，汉族。
原告中牟县农村信用合作联社狼城岗信用社（以下简称狼城岗信用社）与被告王小风、朱会平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈常义独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人詹昌中到庭参加诉讼，被告王小风、朱会平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月23日，被告王小风由王元元、被告朱会平以保证担保形式在原告处借款95000元，约定的月利率为11.67‰。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还本金及利息。为维护原告的合法权益，现原告诉至本院，请求依法判令被告王小风偿还借款95000元及利息，并由被告朱会平承担连带清偿责任。
原告向本院提供的证据材料有：
1、借款申请、个人保证借款合同各一份，主要证明原告与被告王小风签订借款合同，并由被告朱会平承担连带保证责任；
2、借款借据、存款凭条各一份，主要证明原告向被告王小风发放贷款9.5万元。
被告王小风、朱会平未答辩，亦未向本院提供证据材料。
经审理查明：2011年9月8日，被告王小风为借款人，王元元、被告朱会平为保证人与原告签订《个人保证借款合同》，合同约定：借款金额玖万伍仟元；借款期限：自2011年9月23日起至2012年9月22日止。贷款利率按月利率11.67‰执行；逾期贷款罚息按日利率万分之5.835计收利息。借款保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带保证责任；保证范围包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及仲裁费、诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用。合同签订后，原告向被告王小风发放95000元贷款。2012年5��31日，被告王小风偿还2012年3月2日之前的利息5949.76元。借款到期后，被告王小风未偿还借款本金及下余利息，被告朱会平亦未履行合同约定的义务。
另，本案在审理过程中，原告申请撤回对王元元的起诉，本院已裁定予以准许。
本院认为，原、被告于2011年9月8日所签订的个人保证借款合同系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告狼城岗信用社按合同约定向被告王小风发放贷款95000元，已履行合同义务。被告王小风未按合同约定偿还借款本金及利息，被告朱会平作为担保人亦未履行合同约定的义务，构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告王小风按合同约定偿还借款本金及下余利息的诉讼请求，以及要求被告朱会平按合同约定承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王小风于本判决生效之日起十日内偿还原告中牟县农村信用合作联社狼城岗信用社借款本金九万五千元及下余利息（利息自2012年3月3日起至2012年9月22日止按月利率千分之十一点六七计算，自2012年9月23日起至本判决生效十日止按日利率万分之五点八三五计算）；
二、被告朱会平对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由被告王小风、朱会平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将诉讼费交费凭证交本院查验。
审判员 陈常义
二〇一四年十一月十日
书记员 任超杰
湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0621刑初262号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人吴翔飞，男，1972年5月1日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省岳阳县人，住岳阳县。因吸毒，于2017年12月20日被岳阳县公安局决定强制戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年1月4日被岳阳县公安局刑事拘留；于2018年1月18日被岳阳县公安局送岳阳市公安局戒毒所戒毒；于2018年4月13日羁押于岳阳县收治中心。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2018]262号起诉书指控被告人吴翔飞犯容留他人吸毒罪一案，本院于2018年8月1日受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李先来独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员刘帅出庭支持公诉，被告人吴翔飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年5月至l2月期间，被告人吴翔飞在其位于岳阳县中湘街菜市场自己家中多次容留刘某、李某全吸食冰毒。具体事实如下：
1、2017年5月初，刘某购买200元钱冰毒之后，与被告人吴翔飞一起到被告人吴翔飞家中，刘某与被告人吴翔飞一起吸食了冰毒。
2、2017年12月9日，刘某市购买200元冰毒后。到被
到被告人吴翔飞家中，刘某与被告人吴翔飞、李某全一起在被告人吴翔飞家中吸食了冰毒。
3、2017年12月16日，刘某在岳阳市购买200元冰毒后，到被告人吴翔飞家中，刘某与被告人吴翔飞、李某全一起在被告人吴翔飞家中吸食了冰毒。
上述事实，有被告人吴翔飞的供述与辩解，吸毒人员刘某、李某全的证言，现场勘验检查笔录及照片，到案经过等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。
本院认为，被告人吴翔飞无视国家法律，多次提供场所供吸毒人员吸食毒品，其行为已触犯刑法，构成了容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴翔飞犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴翔飞到案后，如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人吴翔飞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被告人吴翔飞因本案先行羁押的15天应折抵刑期；刑期即自2018年4月13日起至2018年9月27日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李先来
二〇一八年八月十五日
书记员 周 静
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0116执4420号
申请执行人：陈银华，男，汉族，1965年11月9日出生，住重庆市江津区。
被执行人：周锡兵，男，汉族，1967年5月25日出生，住重庆市江津区。
申请执行人陈银华与被执行人周锡兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日作出的（2016）渝0116民初2574号民事判决书已发生法律效力。被执行人周锡兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈银华于2016年10月28日向本院申请执行。申请执行标的款为43000.00元及利息和迟延履行利息，诉讼费875.00元。
本案在执行中，本院向被执行人周锡兵发出执行通知书，报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，除车辆（申请执行人要求不查封）外，未查到被执行人有可供执行的财产。本院查找被执行人下落，得知被执行人下落不明。本院已将被执行人周锡兵纳入失信被执行人名单。2016年12月20日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2016年12月20日，被执行人周锡兵尚欠申请执行人标的款43000.00元及利息和迟延履行利息，诉讼费875.00元。
本院认为，本案已穷尽执行措施，发现的财产不能处置，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）渝0116执4420号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达即发生法律效力。
执行长 曾宪伟
执行员 王光彬
执行员 陈博律
二〇一六年十二月二十日
书记员 翁 兰
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执4235号之一
申请执行人：李凤女，女，1948年12月7日生，汉族，住泰兴市。
被执行人：顾鑫，男，1990年3月4日生，汉族，住泰兴市。
关于申请执行人李凤女与被执行人顾鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日作出的（2017）苏1283民初5556号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人所欠申请执行人借款20000元，被执行人保证于2017年11月28日前偿还；案件受理费减半收取为150元，由被执行人顾鑫负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于2017年11月28日前一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年12月1日向本院申请执行，本院于2017年12月1日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
1.2017年12月6日，本院通过法院专递方式向被执行人顾鑫发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2.2017年12月6日、2018年1月2日、3月20日、7月6日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人顾鑫名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。
另查明，被执行人顾鑫在本院涉案较多，本院在另案执行过程中划拨了其工资61233.81元，经与关联案件依法分配后发放给本案申请执行人李凤女2431元。目前，被执行人顾鑫已从原工作单位辞职。
3.2018年7月8日，本院至被执行人顾鑫的住所进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。据被执行人所在村委会的工作人员反映，顾鑫家仅有两间两层楼房，是由其爷爷所建，顾鑫在外欠债较多，已有两年未归，也不知道他的去向。
4.2018年6月6日，本院依法将被执行人顾鑫纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同时，本院依法对被执行人顾鑫发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。
上述财产查控等情况，本院于2018年7月9日通过短信向申请执行人李凤女进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果既未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人顾鑫的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）并另案划拨其工资分配发放申请执行人2431元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，其已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，依法应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1283民初5556号民事调解书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一八年七月九日
书记员 邱玉莲
湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0621刑初254号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人隋检生，男。曾因犯盗窃罪，于1993年12月16日被岳阳市中级人民法院判处无期徒刑，2012年6月23日假释期满；又因犯盗窃罪，于2014年6月17日被岳阳县人民法院判处有期徒刑六个月，2014年10月24日刑满释放；再因盗窃，于2016年9月21日、2016年11月24日被岳阳县公安局分别处行政拘留7日和10日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月12日被抓获，6月13日被岳阳县公安局刑事拘留，当日被监视居住；经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2018年7月12日由岳阳县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省岳阳县看守所。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2018]255号起诉书指控被告人隋检生犯盗窃罪一案，本院于2018年8月1日受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李先来独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员袁大兴出庭支持公诉，被告人隋检生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：1、2018年5月23日凌晨许，被告人隋检生伙同罗某革骑摩托车来到岳阳县鹿角镇金星村，由罗某革从窗户爬进该村罗某光家的鸡舍，被告人隋检生在外接应，共盗得9只鸡，次日被告人隋检生将其中8只鸡出售，得款280元。经鉴定，该9只鸡价值人民币1444元。
2、同年6月12日凌晨许，被告人隋检生窜至岳阳县荣家湾枫桥居委会，在易某五家鸡舍内盗得l0只鸡，当日早晨出售得款870元。经鉴定，该l0只鸡价值人民币l900元。
上述经审理查明的事实，有被告人隋检生的供述与辩解，被害人罗某光、易某五的陈述、证人罗某革、万某元的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、物价鉴定等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。
本院认为，被告人隋检生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3344元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成了盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人隋检生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人隋检生在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人隋检生到案后，如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人隋检生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2018年7月12日起至2019年2月11日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李先来
二〇一八年八月十五日
书记员 周 静
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云23刑更766号
罪犯杨景富，男，1969年9月8日出生，汉族，云南省保山市人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2003年11月5日作出（2003）保中刑初字第411号刑事判决，以被告人杨景富犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2004年4月2日被交付执行。云南省高级人民法院于2006年8月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年，刑期自2006年8月2日起至2026年8月1日止。本院于2008年11月10日、2010年3月15日、2012年6月13日、2013年9月12日、2014年12月20日、2016年3月24日六次刑事裁定对该犯共减刑六年九个月，剥夺政治权利期限改为七年，减刑后刑期至2019年11月1日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨景富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨景富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬1次。另查明，该犯未履行财产刑判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨景富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨景富减去有期徒刑八个月（刑期自2006年8月2日起至2019年3月1日止），剥夺政治权利期限改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 冯 艳
审判员 刘亚丽
二〇一八年七月十二日
书记员 乔艳霞
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0106民初7098号
原告：仇琳静，女，1987年11月14日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。
被告：高志飞，男，1985年3月7日出生，汉族，住天津市红桥区。
原告仇琳静与被告高志飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月22日公开开庭进行了审理。原告仇琳静到庭参加诉讼，被告高志飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仇琳静向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告15000元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系民间借贷关系，2017年5月5日被告提出向原告借款20000元，约定借款期限是2017年9月15日，但被告未偿还欠款，故被告向原告出具了欠条，2017年8月被告偿还了5000元，还剩余15000元未偿还，故原告诉至法院，望依法判如所请。
被告高志飞未答辩亦未提交证据。
本院根据经审查确认的证据并结合当事人的陈述，认定如下事实：
2017年5月5日原告通过支付宝向被告分两笔转账共计20000元。被告向原告出具《欠条》一张，载明：“高志飞于2017年5月5日向仇琳静借贰万元整于2017年9月15日归还。出借人：仇琳静借款人：高志飞”。欠条到期后，被告分别于2017年8月1日、2017年8月31日通过支付宝向原告转账共计5000元，尚欠15000元至今未还。
本院认为，被告高志飞向原告仇琳静出具的《欠条》，能够证明被告欠原告款项的事实。原告提交的转账记录能够证明原告履行了交付款项的义务，被告负有按照约定的期限偿还欠款的义务。但被告还款5000元后未再还款，已构成违约，现原告要求被告偿还尚欠15000元，合法有据，本院予以支持。
被告高志飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃举证、质证等诉讼权利，应由被告高志飞自行承担相应的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告高志飞于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告仇琳静欠款15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，公告费560元，共计735元，由被告高志飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王 芳
人民陪审员 黄振强
人民陪审员 王宪朝
二〇一八年四月十日
法官 助理 王东强
书 记 员 王 怡
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省宁陵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1423刑初187号
公诉机关宁陵县人民检察院。
被告人刘某某，男，1947年6月29日出生，汉族，文盲，农民，住河南省宁陵县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2018年4月4日被宁陵县公安局取保候审，同年6月8日经宁陵县人民检察院决定取保候审。2018年6月22日经本院决定取保候审。
宁陵县人民检察院以宁检刑诉(2018)131号起诉书指控被告人刘某某犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员宋娟出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁陵县人民检察院指控：2018年4月2日16时30分许，宁陵县公安局张弓派出所民警在巡逻时发现，被告人刘某某在宁陵县张弓镇南村自家院内非法种植罂粟毒品原植物，经清点，被告人刘某某非法种植的罂粟苗为1826株。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人的供述与辩解，证人证言，书证，物证登记表、清点笔录、指认笔录及照片，鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据材料。
公诉机关认为，被告人刘某某非法种植罂粟毒品原植物，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人刘某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。诉请依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，有被告人刘某某户籍证明、前科证明，提取痕迹、物证登记表，宁陵县公安局张弓派出所清点笔录及照片，现场指认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，鉴定意见，证人刘某证言笔录，被告人刘某某供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某非法种植罂粟毒品原植物，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人刘某某犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，本院予以支持。刘某某有坦白情节，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第三十八条第一款、第三款，第四十一条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯非法种植毒品原植物罪，判处管制一年，并处罚金人民币一千元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金自判决书生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 侯洪林
二〇一八年六月二十九日
书记员 王 振
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)雁江民保字第00399号
原告马健，男，1971年9月5日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告欧阳可成，男，1963年9月22日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被告欧阳怡文，男，1987年8月20日生，汉族，住重庆市北碚区。
被告欧可扬，男，1957年11月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告欧阳可江，男，1959年4月12日生，汉族，住成都市武侯区。
被告欧阳可安，男，1961年10月2日生，汉族，住四川省内江市市中区。
被告王秀丽，女，1961年4月8日生，汉族，住成都市武侯区。
被告蔡静，女，1972年4月22日生，汉族，住成都市金牛区。
被告朱建平，女，1973年1月2日生，汉族，住成都市武侯区。
被告汪华，女，1957年12月1日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
本院在审理原告马健诉被告欧阳可成、欧阳怡文、欧可扬、欧阳可江、欧阳可安、王秀丽、蔡静、朱建平、汪华申请保全一案中，原告于2015年12月17日向本院提出财产保全的申请,请求查封保全被告的220万元资产，包括但不限于银行存款、房屋所有权、车辆、股权等，并已提供相应价值的财产担保。
本院认为，原告马健的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告欧阳可成、欧阳怡文、欧可扬、欧阳可江、欧阳可安、王秀丽、蔡静、朱建平、汪华银行存款220万元或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 向 杰
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 王琼娇
湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0621刑初206号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人万小军，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年12月7日被岳阳县公安局监视居住；经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2018年3月30日由岳阳县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省岳阳县收治中心二所。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2018]213号起诉书指控被告人万小军犯贩卖毒品一案，本院于2018年7月16日受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员钟雄辉出庭支持公诉，被告人万小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人万小军自2016年至2018年3月，多次贩卖毒品给吸毒人员。具体事实如下：
1、2016年6月16日，被告人万小军在岳阳县步仙乡五关村自己家中贩卖给邹某军l00元的冰毒；
2、2016年7月份的一天，被告人万小军在五关村自己家中贩卖给陈某强100元冰毒；
3、2016年8月份的一天，被告人万小军在五关村自己家中贩卖给易某、易某桃l00元的冰毒；
4、2016年9月18日，被告人万小军在五关村自己家中贩卖给陈某100元的冰毒；
5、2016年10月26日，被告人万小军在五关村自己家中贩卖给易某、易某桃100元的冰毒；
6、2016年12月5日晚上，被告人万小军在五关村自己家中贩卖给陈某强l00元的冰毒；
7、2017年1月13日，被告人万小军在寄住的弟弟万某良家中贩卖给邹某军100元的冰毒；
8、2017年1月中旬的一天，被告人万小军在寄住的万某良家中贩卖给邹某勇100元的冰毒；
9、2017年6月1日晚l9时许，被告人万小军在五关村集镇上以70元的价格贩卖给邹某勇l00元的冰毒；
10、2017年6月1日晚21时许，被告人万小军在五关村集镇上贩卖给邹某200元的冰毒；
11、2018年3月29日13时许，被告人万小军在被告人万小军寄住的哥哥万某军家中贩卖给续义平200元的冰毒。
被告人万小军2016年12月6日下午主动到公安机关投案，到案后如实供述第1至第6次贩毒事实。2018年3月29日晚21时许，被告人万小军在岳阳县步仙乡五关村被告人万小军的哥哥万某军家中被抓获，如实供述了第7至第11次贩毒事实，扣押疑似冰毒0.15克，疑似麻古0.17克，经岳阳市公安局物证鉴定所鉴定，检测出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有被告人万小军的供述与辩解，证人陈某强、邹某军、陈某等人的证言，检查、称重、取样笔录，鉴定意见等相关证据予以证明，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。
本院认为，被告人万小军明知是毒品仍多次贩卖给吸毒人员，公安机关抓获被告人万小军时从其身上搜获的冰毒0.15克、麻古0.17克应计入犯罪数量，其行为已触犯刑法，构成了贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人万小军犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。2016年12月6日，被告人万小军主动到公安机关投案，如实供述第1至第6次犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；2018年3月29日被抓获归案后，如实供述自己的第7至第11次犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人万小军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2018年3月29日起至2022年3月28日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）；
二、被告人万小军缴获在案的毒品0.32克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李先来
人民陪审员 欧秋棉
人民陪审员 陈 荣
二〇一八年八月八日
书 记 员 周 静
附本案相关的法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河源市源城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1602民初112号
原告：赖金娥，男。
被告：朱伟荣，男。
本院在审理原告赖金娥诉被告朱伟荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案，原告于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告协商解决由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赖金娥撤诉。
案件受理费2400元，减半收取1200元，保全费1055元，合计2255元，由原告赖金娥负担。
审��长潘晖
人民陪审员 邓小菲
人民陪审员 刘丹莉
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 赖苑婷