石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民二初字第926号
原告：蒂森电梯有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市体育北大街56号华北大厦。
负责人：谷正伟，该公司总经理。
委托代理人：张建成，河北融辰律师事务所律师。
被告：廊坊荣盛物业服务有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市长安区平安北大街169号。
负责人：李国强，经理。
委托代理人：吴向阳，该公司员工。
被告：廊坊荣盛物业服务有限公司，住所地廊坊开发区春明道。
法定代表人：张文革，总经理。
二被告共同委托代理人：陆江，该公司法律顾问。
原告蒂森电梯有限公司石家庄分公司（以下简称蒂森电梯公司）诉被告廊坊荣盛物业服务有限公司石家庄分公司（以下简称荣盛物业石家庄分公司）、被告廊坊荣盛物业服务有限公司（以下简称荣盛物业公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告蒂森电梯公司委托代理人张建成、被告荣盛物业石家庄分公司委托代理人吴向阳及被告荣盛物业石家庄分公司和被告荣盛物业公司的共同委托代理人陆江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒂森电梯公司诉称，原告与被告荣盛物业石家庄分公司签订电梯《维护保养合同》，由原告为被告荣盛物业石家庄分公司服务的阿尔卡迪亚（荣景园）小区电梯提供2013年6月1日至2014年5月31日期间的维修保养服务，全年服务价格为230000元，共分12期支付，延期支付的按照每月1.5%计算增加服务的费用。电梯《维护保养合同》于2014年5月31日到期，但被告荣盛物业石家庄分公司至今只支付了153336元的维保费，共计拖欠维保费76664元。在原告为被告荣盛物业石家庄分公司提供电梯维保服务期间，因维修电梯使用了钢丝绳、导靴、地坑对讲、MF4-S等配件，共计花费34553元，被告荣盛物业石家庄分公司至今未能支付。电梯《维护保养合同》到期后，被告荣盛物业石家庄分公司拒绝与原告进行交接，并扣押了原告存放在被告处的部分配件（包括：对重块、导轨油、抽油管、曳引机油、黄油、油棉、靴衬、手扒灯、接触器、检修开关常开常闭点、厅门弹簧、厅门钢丝绳、门机皮带、维保单、夹绳板、吸尘器），至今未归还。2013年8月19日，原告与被告荣盛物业石家庄分公司签订了《关于阿尔卡迪亚电梯服务协议》，双方对维保费、设备款、维修款、配件费以及河北荣盛房地产开发有限公司拖欠蒂森电梯有限公司的电梯质保金等费用的支付达成一致意见，被告荣盛物业石家庄分公司扣除电梯质保金198000元，并向原告支付剩余款项共计275195.6元，支付期限为2013年9月30日前。该协议签订后，被告荣盛物业石家庄分公司仅向原告支付171737.6元，剩余103458元未付。以上款项及配件经原告多次向被告荣盛物业石家庄分公司催要，一直未付，被告荣盛物业公司作为被告荣盛物业石家庄分公司的总公司应当对其分公司的债务承担偿还责任。起诉要求：1、二被告支付原告电梯维保费76664元及增加的服务费用15552元（以上增加的服务费用计算至2015年5月27日，之后增加的服务费用按照约定标准计算至实际给付之日止）；2、二被告支付原告钢丝绳费用及其他配件费用共计34553元及滞纳金21377.33元（以上滞纳金计算至2015年5月27日，其中钢丝绳费用滞纳金计算61周，360元配件费滞纳金计算54周，1713元配件费滞纳金计算57周，772元配件费滞纳金计算51周。之后的滞纳金按照约定计算至实际给付之日）；3、二被告支付原告欠款103458元及产生的利息9656元（利息计算自2013年10月1日至2015年5月27日，之后的利息按照银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；4、二被告返还扣押原告的配件（包括：对重块、导轨油、抽油管、曳引机油、黄油、油棉、靴衬、手扒灯、接触器、检修开关常开常闭点、厅门弹簧、厅门钢丝绳、门机皮带、维保单、夹绳板、吸尘器）。
原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：
1、维修保养合同，证明原告为被告荣盛物业石家庄分公司提供维保服务、并应依据该合同支付原告增加的服务费用；
2、维保费发票四张（金额230000元）、维保费支付明细，证明被告荣盛物业石家庄分公司拖欠原告维保费76664元；
3、配件销售报价单四份、竣工验收单五份、配件发票四张，证明原告为被告荣盛物业石家庄分公司提供电梯维保服务期间使用配件价值共计34553元，其一直未支付；
4、电梯服务协议、付款明细，证明被告荣盛物业石家庄分公司拖欠原告103458元；
5、原告员工出具的证明信，证明被告荣盛物业石家庄分公司扣押了原告部分配件。
二被告质证称：对证据1的真实性无异议，但该合同约定了原告违约的法律责任，该合同第三条约定原告提供两个维修人员，而原告只提供了一个维修人员，且原告提供保修、维修的时间过长；对证据2无异议，该证据恰说明被告荣盛物业石家庄分公司已全部支付原告维保费用，对支付明细上载明的两笔金额、时间无异议，但是其他的费用被告被告荣盛物业石家庄分公司均已支付；对证据3，对发票的真实性无异议，该发票证明被告荣盛物业石家庄分公司支付了配件费用，对报价单的真实性无异议但对其关联性有异议，不能证明原告履行供货义务并安装配件，对竣工验收单的真实性无异议，但该证据显示，从2014年3月27日竣工到2014年5月12日我方验收长达一个月，说明原告违反了合同约定；对证据4真实性无异议，该协议第二条设备款是无效条款，被告荣盛物业石家庄分公司不拖欠原告设备款，该协议第一条恰证明在原告维保期间电梯故障经常发生，多次长时间不能正常运行，因此不同意向被告荣盛物业石家庄分公司承担违约责任，该协议没有加盖荣盛物业公司的公章因此其不承担任何法律责任。对付款明细没有异议；对证据5的真实性、关联性、合法性均有异议，原告没有与被告办理交接手续擅自离场，导致被告荣盛物业石家庄分公司丢失配件，原告应予赔偿。
被告荣盛物业石家庄分公司辩称，一、被告荣盛物业石家庄分公司并不拖欠原告维保费用，原告在为被告荣盛物业石家庄分公司维保电梯过程中，电梯频繁出现故障，多次发生困人、伤人事件，被告荣盛物业石家庄分公司多次与原告沟通，原告仍然未能解决，多次给原告发函致电，原告仍未能处理电梯故障。由于被告荣盛物业石家庄分公司使用的电梯系原告厂家生产、出售，被告荣盛物业石家庄分公司认为原告的电梯产品质量存在缺陷，以及原告未能按照法律规定及合同约定履行维保义务，从而导致电梯频繁出现故障、不能正常运行。原告未能依据法律规定和双方合同约定履行义务，应承担违约责任，因此被告荣盛物业石家庄分公司有权在维保费用中相应的扣除。二、原告为被告荣盛物业石家庄分公司更换钢丝绳，施工期限长达一个多月，影响电梯的正常使用，且更换的钢丝绳未验收合格，更换后经常发生故障，足以证明原告没有完全按照合同约定履行维保义务存在违约情形，原告提供的发票恰恰证明被告荣盛物业石家庄分公司已将配件费用支付。三、被告荣盛物业石家庄分公司并不拖欠原告103458元，在《关于阿尔卡迪亚电梯服务协议》中约定被告荣盛物业石家庄分公司拖欠原告设备款203458元是无效条款约定，因此被告荣盛物业石家庄分公司已多支付原告款项，原告应予返还，该协议还能证明在原告维保电梯期间经常存在电梯故障、维保不合格、设备有瑕疵等问题。四、被告荣盛物业石家庄分公司并没有扣押原告配件，在原告维保期间，多部电梯丢失配件包括称重装置四个、电梯中继器七个、以及八部电梯主板程序芯片，合同到期后原告擅自离场，未与我方办理交接手续，从而导致电梯配件丢失、损坏，存在安全隐患，相应的经济损失应由原告承担。
被告荣盛物业石家庄分公司依法提交以下证据：
2013年服务记录、2013年到2014年3月30日所有电梯报修记录、被告荣盛物业石家庄分公司与原告通过邮件发送的工作联系单、原告给被告荣盛物业石家庄分公司发送的函件两份，证明原告提供维保期间电梯经常发生事故，原告不能及时更换维修，存在违约情形。
原告质证称，对以上证据的真实性、关联性均有异议，其不能证明电梯故障是原告造成的，并且更换维修设备不是原告的单方行为，需被告方认可维修方案并支付费用，所以被告荣盛物业石家庄分公司以上理由不能作为拒绝支付原告费用的依据。
被告荣盛物业公司辩称，我方不拖欠原告任何费用，与原告无法律关系，应驳回对我方的诉讼请求。
经审理查明，原告蒂森电梯公司与被告荣盛物业石家庄分公司签订电梯《维护保养合同》及相关附件，约定由原告为被告荣盛物业石家庄分公司服务的阿尔卡迪亚（荣景园）小区电梯提供2013年6月1日至2014年5月31日期间的维修保养服务，全年服务价格为230000元，共分12期支付，按照原告出具的发票支付每期款项，合同有效期内每月20日支付，付款期限为15天；合同1.5条约定：按照国家质检总局TSGT5001-2009《电梯使用管理与维护保养规则》中第三章第十六条规定，如原告通过维保或者自行检查，发现设备仅依靠本合同规定的维保内容已经不能保证安全运行而需要改造、维修或者更换零部件、更新电梯时，原告应向被告荣盛物业石家庄分公司提供书面方案，经过双方协商签订相关协议；该合同7.1条约定：原告保留对所有到期未支付款项计算增加服务费用的权利，计算增加部分的费用按每月1.5%或最高法定额度，以较低者为准。合同附件A第3条增加1.6条款约定原告保证有2个维保技术员驻场，提供24小时响应急修服务；第13条增加13.4条款约定若原告无正当理由未能及时按照本合同规定提供专业维护维修保养或延误应急服务，每次需将该台月度维保费用2%的金额作为违约补偿金立即支付给被告荣盛物业石家庄分公司，但免收金额最高不超过该台设备每月维保服务费总额的15%，同时，若被告荣盛物业石家庄分公司经原告书面催讨仍无故拒付费用，每次应以该月度维保费用的2%作为违约补偿金立即支付原告，但金额最高不超过该月维保服务费总额的15%。合同签订后，原告为被告荣盛物业石家庄分公司所服务的阿尔卡迪亚（荣景园）小区提供了电梯维保服务，在合同履行过程中阿尔卡迪亚小区的电梯多次发生故障，为此双方互有函件往来沟通电梯维保事宜，原告对故障电梯做了相应的维保工作。原告分别于2013年9月27日、11月5日向被告荣盛物业石家庄分公司开具了23万元发票，被告荣盛物业石家庄分公司于2013年12月16日支付原告维保费76668元、2014年3月17日支付76668元，被告荣盛物业石家庄分公司称已支付原告全部维保费用，但未提交相关证据。2014年3月至2014年6月期间，原告向被告荣盛物业石家庄分公司提交包括备件名称为国产钢丝绳的配件销售报价单四张及施工内容为更换曳引钢丝绳的电梯维修工程竣工验收单一张，其中配件销售报价单第四条约定：贵方对此报价单的签章确认，将是对下述内容的全面认可，贵方应在发货前即付清全额款项，特殊情况最迟不得超过货到后7个工作日，否则每超过一周，我司将收取该货物总价1%的滞纳金，超过30天未支付货款我司将有权收回该货，被告荣盛物业石家庄分公司在以上报价单上盖章确认，在电梯维修工程竣工验收单上使用单位验收人签字一栏中加盖公章；原告并提交了四张发票，该发票金额与配件销售报价单中载明的备件金额一致。2013年8月19日原告与被告荣盛物业石家庄分公司签订《关于阿尔卡迪亚电梯服务协议》约定原告同意三项扣款：1、2010年4月质保期内由于电梯故障频繁，质保件供应速度太慢导致多处电梯停梯待修，从质保金中扣除零备件采购款52000元；2、2011年9月至2012年3月由于随行电缆损坏导致电梯故障频繁，不能正常运行，产生违约金10万元从质保金中扣除；3、2013年3月16日因曳引机问题扣除质保金46000元；被告荣盛物业石家庄分公司自2012年1月22日至2013年8月15日共欠原告费用473195.6元，该欠款包括维保费54102元、设备款203458元、配件费169035.6元，扣除双方协商198000元的扣款后，被告荣盛物业石家庄分公司应再支付原告275195.60元，该协议签订后被告荣盛物业石家庄分公司仅向原告支付171737.6元，剩余103458元未付。
本院认为，原告与被告荣盛物业石家庄分公司签订电梯《维护保养合同》及相关附件，双方成立服务合同关系。原告在合同约定的期间内对被告荣盛物业石家庄分公司服务的阿尔卡迪亚小区的电梯提供了维保服务，被告荣盛物业石家庄分公司应支付相应的价款。关于价款数额，本案中原告主张的维保费为2013年6月1日至2014年5月31日期间的费用，因原告与被告荣盛物业石家庄分公司于2013年8月19日签订的《关于阿尔卡迪亚电梯服务协议》中，被告荣盛物业石家庄分公司欠付原告费用中包括2012年1月22日至2013年8月15日的维保费54102元，即已包括2013年6月1日至2013年8月15日的维保费，故对2013年6月1日至2013年8月15日期间共76天的电梯维保费用应当予以相应扣减，即被告荣盛物业石家庄分公司应支付原告的维保费用为76664元‐（230000元÷365天）×76天＝28773.59元，双方在合同中约定如被告不能按时付款则支付增加费用，该约定于法无据，本院不予支持。关于原告要求被告支付钢丝绳费用及其他费用34553元及滞纳金的诉讼请求，被告荣盛物业石家庄分公司对原告所诉钢丝绳费用及其他费用中的配件的使用及相应金额认可，且其未提交已向原告支付相应款项的的证据，因此其已向原告支付相应现金对价的主张，本院不予采信，故被告荣盛物业石家庄分公司应支付原告钢丝绳及其他备件费用34553元，双方约定的滞纳金本意应为约定违约责任，但每周收取货物价款1%的违约金明显过高，应予调整，原告未能提交其损失的证据，故应认定其损失为利息损失，根据相关法律规定，被告荣盛物业石家庄分公司应按银行贷款利率的1.3倍支付原告相应违约金为宜。2013年8月19日双方签订的《关于阿尔卡迪亚电梯服务协议》中，双方确认了欠款数额及相应扣除数额，并经双方签章予以确认，应认定为有效协议，双方应充分履行，被告荣盛物业石家庄分公司在该协议签订后仅向原告支付171737.6元，因此对剩余103458元应承担继续履行的责任，被告荣盛物业石家庄分公司未按该协议约定的期限履行的行为构成违约，应承担相应的违约责任，因此原告要求被告荣盛物业石家庄分公司支付欠款103458元及按照同期银行贷款利率计算的利息损失的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告返还扣押的配件的诉讼请求，原告提起该诉讼请求的依据是其员工的单方面的证明，被告方对此予以否认，原告也未能提交其他证据加以证实，因此对原告要求被告返还扣押配件的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告荣盛物业公司对以上诉讼请求承担责任的诉讼请求，我国法律规定分公司不具备法人资格，其民事责任由总公司承担，因此被告荣盛物业公司应对其分公司即被告荣盛物业石家庄分公司的民事责任承担相应的义务，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告廊坊荣盛物业服务有限公司石家庄分公司、廊坊荣盛物业服务有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告蒂森电梯有限公司石家庄分公司电梯维保费28773.59元；
二、被告廊坊荣盛物业服务有限公司石家庄分公司、廊坊荣盛物业服务有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告蒂森电梯有限公司石家庄分公司钢丝绳及其他备件费用34553元及违约金（以本金772元为基数自2014年6月10日起、以360元为基数自2014年5月19日起、以1713元为基数自2014年3月25日起、以32480元为基数自2014年5月19日起均按中国人民银行规定同期贷款利率的一点三倍计算至付清之日止）。
三、被告廊坊荣盛物业服务有限公司石家庄分公司、廊坊荣盛物业服务有限公司在本判决生效后十日内给付原告欠款103458元及利息（自2013年10月1日起按中国人民银行规定同期贷款利率计算至付清之日止）；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费5219元，原告负担1887元，二被告负担3332元。
如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 梁红卓
人民陪审员 王沛然
人民陪审员 郑晓平
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 徐月凤