广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤5281民初1418号
原告：刘禹涛，男，1960年9月10日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。
委托诉讼代理人：赖丹育、冯晓德，均系广东德万律师事务所律师。
被告：王俊安，男，1978年8月5日出生，汉族，住广东省普宁市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司。住所地：广东省普宁市流沙西广达东区市人行北三幢东起1-6间1-3层。
负责人：陈建伟，经理。
委托诉讼代理人：林桂旋、王锐洪，均系中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司职员。
原告刘禹涛与被告王俊安、中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，根据原告刘禹涛的申请，本院通知证人刘某（身份证号码：）、黄某（身份证号码：）、胡某（身份证号码：）出庭作证。2018年8月3日，本院公开开庭审理了本案。原告刘禹涛及其委托诉讼代理人冯晓德、被告王俊安、被告平安财保的委托诉讼代理人王锐洪到庭参加诉讼，证人刘某、黄某、胡某出庭作证并接受法庭和当事人的质询。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告刘禹涛向本院提出诉讼请求：1.被告平安财保在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）的责任限额内赔偿原告刘禹涛人民币（下同）116630.47元（包括医疗费94224.72元、住院伙食补助费4700元、后续治疗费3000元、营养费1200元、康复费2000元、护理费29407.89元、误工费35620元、残疾赔偿金31560元、精神损害抚慰金6000元、交通费3000元和鉴定费3100元，交强险限额先行全额赔偿，商业三者险按事故责任比例划分，抵除被告平安财保垫付的医疗费10000元和被告王俊安垫付的医疗费59224.72元）；2.被告王俊安对原告刘禹涛损失超出被告平安财保赔偿责任的部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。
案件情况
一、交通事故经过、事故责任划分
2017年12月21日12时25分左右，被告王俊安驾驶粤Ｖ×××××小型轿车至普宁市流沙西街道××寮村道路段时，与原告刘禹涛驾驶的超标电动车发生碰撞，造成原告刘禹涛受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。2018年1月4日，普宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王俊安承担主要责任，原告刘禹涛承担次要责任。
二、车辆的保险情况
车辆
交强险
|
商业三者险
粤Ｖ×××××小型轿车
|
由被告平安财保承保，责任限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元），事发在保险期间内
|
由被告平安财保承保，责任限额1500000元（不计免赔），事发在保险期间内
三、原告刘禹涛的损失和认定理由
1.医疗费
事故发生后，原告刘禹涛被送至普宁市中医医院住院治疗，自2017年12月21日至2018年2月5日住院46天，花去医疗费94224.72元。医疗费系根据医疗机构出具的收费发票等收款凭证，结合住院记录和疾病诊断证明等相关证据确定。被告平安财保没有举证证明原告刘禹涛医疗费用中存在不合理和不必要的部分，应承担举证不能的法律后果，本院对其关于不负责赔偿非医保用药部分的主张不予采纳
2.住院伙食补助费
|
计算标准为100元/天，按住院天数46天计，金额为100元/天×46天=4600元
3.后续治疗费
|
参照鉴定意见确定为3000元。经鉴定，原告刘禹涛在定残后的后续治疗方面，需继续门诊随诊，后续治疗费评定为3000元；在康复方面，需继续作业疗法、外用药物疗法等，康复费评定为2000元。后续治疗费和康复费属必然产生的费用，应在本案一并获得赔偿。被告平安财保提出后续治疗费、康复费需有实际支出凭证证实才给予赔偿的意见，理由不成立，本院不予采纳
4.营养费
|
参照鉴定意见确定为1200元
5.康复费
|
参照鉴定意见确定为2000元
6.护理费
|
原告刘禹涛的护理期限和护理人数参照鉴定意见确定，其没有提供证据证明护理费支出情况，住院期间的护理费可参照受诉法院所在地其他服务业89449元/年的标准计算，住院期间护理费为89449元/年÷365天/年×[30天×2人+（46天-30天）×1人]
=18625元；出院后的护理应认定为亲属护理，出院后的护理费按上一年度广东省农、林、牧、渔业40578元/年的标准计算，为40578元/年÷365天/年×（90天-46天）×1人=4891.59元。护理费共计23516.59元。被告平安财保以原告刘禹涛没有提供证据证明护理费支出情况为由，提出应驳回护理费请求的答辩意见，理由不成立，本院不予采纳
7.误工费
|
原告刘禹涛因本案交通事故受伤产生误工损失，有权请求误工费，误工期依法计至定残前一天为108天；根据证人刘贤臣、黄癸银、胡平的证言，本院确认原告刘禹涛在事故发生前从事建筑装饰业，误工费按上一年度广东省建筑装饰和其他建筑业62808元/年的标准计算，金额为62808元/年÷365天/年×108天=18584.28元。证人刘贤臣、黄癸银、胡平的证言虽提及原告刘禹涛自2012年起至事故发生前一直在刘贤臣组建的装修队从事建筑装修，平均工资为260元/天，但原告刘禹涛未能提供工资收支记录凭证等证据予以佐证，故原告刘禹涛请求按260元/天的标准计算误工费，依据不足，本院不予支持
8.残疾赔偿金
|
原告刘禹涛构成十级伤残，赔偿系数为10%，按上一年度广东省农村居民人均纯收入15780元/年的标准计算，赔偿年限为20年，残疾赔偿金为15780元/年×20年×10%=31560元
9.精神损害抚慰金
|
原告刘禹涛因本事故造成伤残而受到精神创伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，其有权请求精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，相关精神损害抚慰金本院酌定为4000元
10.交通费
|
原告刘禹涛虽然没有提供交通费票据，但考虑原告刘禹涛及其亲属因原告刘禹涛就医需要支出交通费，根据本案实际情况，本院酌定支持其交通费数额460元
11.鉴定费
|
鉴定费系原告刘禹涛为确定赔偿数额进行司法鉴定支付的费用，属于交通事故产生的经济损失，赔偿义务人应当予以赔偿，金额为3100元。被告平安财保提出其不承担鉴定费的意见，不符合法律规定，本院不予采纳
12.备注
|
（1）第1～11项总计186245.59元，其中第1～4项属交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿项目，合计103024.72元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；第5～10项属交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿项目，合计80120.87元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内；
（2）事故发生后，被告王俊安、平安财保分别为原告刘禹涛垫付了医疗费59224.72元、10000元；
（3）事故发生后，被告平安财保先行赔付被告王俊安保险金41889.26元
裁判结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告平安财保应在交强险限额内赔偿原告刘禹涛10000元+80120.87元=90120.87元，原告刘禹涛超过交强险的损失为186245.59元-90120.87元=96124.72元，因被告王俊安承担事故的主要责任，被告平安财保是粤Ｖ×××××小型轿车商业三者险的保险人，故被告平安财保应在商业三者险限额内赔偿原告刘禹涛96124.72元×70%=67287.3元。因此，被告平安财保应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告刘禹涛90120.87元+67287.3=157408.17元，抵除被告王俊安已垫付医疗费59224.72元和被告平安财保已垫付医疗费10000元后，尚欠88183.45元。原告刘禹涛的损失已能从交强险和商业三者险的责任限额获得足额赔偿，故被告王俊安不再承担赔偿责任。原告刘禹涛请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用的负担由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况予以确定，故被告平安财保辩称其不用承担本案诉讼费，不符合法律规定，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告刘禹涛88183.45元；
二、驳回原告刘禹涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2634元，减半收取1317元，由原告刘禹涛负担322元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担995元，该款原告刘禹涛已预交并表示同意代为垫付，由被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司在履行本案债务时迳付原告刘禹涛。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 郑金炼
二〇一八年八月十日
书 记 员 谢少聪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。