沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沈铁西民四初字第1293号
原告：李娟。
委托代理人：金峰，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告：谢辉。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
委托代理人：马洪博，系辽宁华义律师事务所律师。
原告李娟诉被告谢辉、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员曹胜岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娟委托代理人金峰、被告保险公司委托代理人马洪博到庭参加了诉讼，被告谢辉经本院合法传唤，未到庭参加庭审，本案现已审理终结。
原告李娟诉称，2013年6月24日9时10分，被告谢辉驾驶辽XXXX**号小型汽车行驶至沈阳市铁西区东星加油站北侧时，与原告李娟所驾驶的电动自行车发生交通事故，导致原告李娟受伤，两车损坏。经沈阳市公安局交警支队铁西大队出具的道路事故认定书认定，被告谢辉负事故全部责任，原告李娟无责任。原告因此次事故遭受了重大的损失，现原告诉至法院。依据相关法律，原告提出如下诉讼请求：请求法院判决被告赔偿原告医疗费23134元、住院伙食补助费1550元、营养费1550元、护理费4500元、误工费9280元、交通费500元、伤残辅助器具费1648元、伤残赔偿金92892元、鉴定费1370元、精神抚慰金8000元；诉讼费由原告自愿承担。
被告谢辉未出庭答辩，亦未提交任何答辩材料。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险300000元，含不计免赔率，事故发生在保险期限内。医疗费按照医疗保险标准予以赔偿，营养费、辅助器具费需遗嘱，否则我公司不同意赔偿；交通费、精神抚慰金过高，请法庭酌定；伤残评定等级过高；鉴定费属间接损失，我公司不同意赔偿。我公司为原告垫付住院医疗费9210.2元。
经审理查明，2013年6月24日9时10分，被告谢辉驾驶辽XXXX**号小型汽车行驶至沈阳市铁西区东星加油站北侧时，与原告李娟所驾驶的电动自行车发生交通事故，导致原告李娟受伤，两车损坏。经沈阳市公安局交警支队铁西大队出具的道路事故认定书认定，被告谢辉负事故全部责任，原告李娟无责任。原告李娟受伤后，乘坐120急救车前往沈阳医学院附属中心医院门诊进行治疗，次日转为住院治疗，经诊断为胫骨骨折，左侧胫骨平台粉碎骨折，腰部外伤，左膝关节闭合性损伤，左膝部擦皮伤，左膝外侧半月板、外侧副韧带损伤，左腓总神经、胫神经损伤。2013年7月26日，原告出院，共住院31天，均为二级护理。出院后复查，医嘱病休至2013年9月25日。原告因上述治疗，发生120急救费382元，门诊医疗费2688元，住院医疗费20064元，其中被告保险公司为原告垫付医疗费9210.2元。现原告已经治疗终结。
2013年10月12日，经原告申请，沈阳市公安局交通警察支队铁西大队委托辽宁大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定。该鉴定中心于2013年10月28日出具鉴定意见，原告李娟左下肢损伤为九级伤残。原告为此支付鉴定费1370元。
另查明，肇事车辆辽XXXX**号小型汽车登记所有权人及肇事司机均为被告谢辉。该车辆在被告被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险300000元，含不计免赔，此次事故发生在保险合同期限内。
本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、原告提供的道路交通事故认定书、机动车详细信息、驾驶人信息、门诊病历、住院病案、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告谢辉驾驶车辆未安全行驶与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤并负事故全部责任，被告谢辉应对原告的损失承担全部赔偿责任。另由于肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险限额范围部分应由被告保险公司在和商业第三者责任保险责任范围内按照事故责任比例进行赔偿。
关于被告保险公司因病案中诊断原告有高血压，对原告治疗费用的合理性存有异议，本院认为，原告在住院期间，用药无自主选择权，治疗医院因病情需要，为患者所开具的药物均应认定为合理、必要。如被告保险公司主张部分药物与治疗此次事故所受伤害无关，应由被告保险公司提供直接的证据予以证明。现被告保险公司无直接证据，故对该异议本院不予支持。
原告因本次事故受伤而发生的医疗费共计23134元，因其提供了医疗机构的医疗费票据，结合住院病案等相关证据，本院予以确认，由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿，对于被告保险公司为原告垫付的医疗费9210.2元应予以扣除。
关于原告主张的住院伙食补助费，参照沈阳地区国家机关一般工作人员出差补助标准50元／天，结合原告住院天数计算，应为1550元（50元／天×31天），由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。
关于原告主张的营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告住院期间为普通糖尿病饮食，亦未有加强营养的相关医嘱，故对原告的该项请求，本院不予支持。
关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告共住院31天，均为二级护理。原告主张住院期间以130元／天价格雇佣护理人员进行护理，而被告保险公司指出，根据其对原告调查，原告住院期间由其上大学的女儿进行护理。对此，本院对原告的主张不予采信，酌定按照2013年辽宁省道路交通事故损害赔偿“居民服务、修理和其他服务业”在岗职工工资标准结合护理天数、护理级别计算原告的护理费，应为2804.52元（33021元／年÷365天×31天×1人／天），由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。
关于原告主张误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供了就诊医院的住院病案、休假诊断书等证据，原告误工天数应为93天（1天＋31天＋61天）。原告主张其为沈阳市久发姝辰日用百货商店员工，每月工资为2900元，因此事故扣发工资。但原告所提供证据不足以证明上述主张，本院酌定按照2013年辽宁省道路交通事故损害赔偿“居民服务、修理和其他服务业”在岗职工工资标准结合误工天数计算原告的误工费，应为8413.57元（33021元／年÷365天×93天），由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。
关于原告主张交通费，参考本案中原告受伤部位、就医地点、住院时间过程，本院对其因本次交通事故发生的合理费用200元予以支持，由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。
关于原告主张伤残辅助器具费，原告住院期间，因治疗及护理需要购买了拐杖、轮椅、护理气垫等用品，对于上述物品，本院结合原告受伤部位、伤情程度及相应购买发票，本院予以支持，由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。
关于原告主张的残疾赔偿金，法律规定根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告为沈阳城市户口，故原告残疾赔偿金标准按照2013年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，结合原告的九级伤残的伤残级别，故原告残疾赔偿金应为92892元（23223元／年×20年×20%），由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。
关于原告主张的鉴定费，系委托专业鉴定机构对原告身体受伤部位及后续治疗费进行鉴定所发生的费用，本院予以支持，由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。
关于原告主张的精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告两处十级伤残的严重后果，给原告造成了巨大精神损失，本院结合肇事各方在此次事故中的过错程度、侵权的行为手段等因素，酌定支持8000元，由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告李娟医疗费13923.8元（23134元-9210.2元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告李娟住院伙食补助费1550元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告李娟护理费2804.52元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告李娟误工费8413.57元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告李娟交通费200元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告李娟伤残辅助器具费1648元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告李娟残疾赔偿金92892元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告李娟鉴定费1370元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告李娟精神损害抚慰金8000元；
以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
十、驳回原告李娟的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1222元，减半收取611元，由原告李娟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费人民币1222元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 曹胜岩
二〇一四年二月十一日
书 记 员 张 琳
本判决依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。