南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0105民初3064号
原告：蔺某，女，2007年8月17日生，汉族，南京市××路小学三年级学生。
法定代理人：赵某（蔺某之母），女，1978年1月11日生，汉族。
委托诉讼代理人：臧力，江苏玄博律师事务所律师。
被告：蒋某，女，2008年4月10日生，汉族，南京市××路小学二年级学生。
法定代理人：杨某（蒋某之母），女，1983年11月4日生，汉族。
法定代理人：蒋某甲（蒋某之父），男，1978年1月20日生，汉族。
被告：杨某（蒋某之母），女，1983年11月4日生，汉族。
被告：蒋某甲（蒋某之父），男，1978年1月20日生，汉族。
以上三被告的共同委托诉讼代理人：温龙叶，女，1963年5月30日生，汉族，退休职工。
被告：南京市××路小学。
法定代表人：杨树亚，该小学校长。
委托诉讼代理人：武源，江苏当代国安律师事务所律师。
原告蔺某诉被告蒋某、杨某、蒋某甲、南京市××路小学（以下简称××路小学）健康权纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔺某的法定代理人赵某及委托诉讼代理人臧力、被告蒋某的法定代理人杨某、蒋某甲、被告杨某、蒋某甲及其三被告的委托诉讼代理人温龙叶、被告××路小学的委托诉讼代理人武源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔺某向本院提出诉讼请求：1、判令四被告向原告支付医疗费1359.8元，护理费9000元，营养费2700元及继续治疗可能产生的费用20000元。2、判令四被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告蒋某均为××路小学学生。2015年11月10日，原告离开教室门准备去往洗手间时，被从后方快速跑来的被告蒋某推倒，随后，被告蒋某又顺势将身体压在原告的头上，原告当即感觉牙齿剧痛。当日，原告被送往江苏省口腔医院治疗，体检为牙面见釉质裂纹、松动II度、扭转、龈（渗血）、牙周膜间隙增宽，诊断为牙震荡，亚脱位。医嘱为外伤恢复初期勿用患牙咬物，勿进食过热食物，并明确外伤牙可能发生牙髓发炎、坏死等并发症。此后，原告多次前往医院复查，至今仍未恢复。另外，因原告无法正常进食，一直由原告母亲护理，致使原告母亲无法正常工作。截至目前，原告已主动与被告蒋某联系多次，但被告蒋某拒绝与原告做沟通调解。依据民法通则的规定，被告蒋芯怡作为无民事行为能力人造成的损害，应由作为其监护人的被告杨某、蒋某甲承担相应的民事责任。被告××路小学作为原告所在学校，负有安全管理义务，因其未就被告蒋某的奔跑行为予以及时制止和管理，其应承担相应的民事责任。至此，原告为了维护自己的合法权益，依法向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告蒋某、杨某、蒋某甲辩称，原告陈述不实。事发当时，双方家长都不在场，根据校方的监控视频显示，原告走出教室横向穿行，被告蒋某直行，无法避让原告，被原告绊倒。后校方组织双方家长进行调解，因原告要求被告赔偿大约8万元费用，被告无法接受，致调解失败。被告对原告主张的诉讼请求，认可其医疗费用，对原告今后可能发生的费用不予认可。
被告××路小学辩称，1、被告认为涉事学生均系未成年人，对危险的认识、分析能力受到一定的限制，本起事故更接近于意外事件，根据侵权法的相关规定，受害人和行为人对损害的发生均无过错的，可以根据实际情况由双方分担损失。2、学校无过错，与涉事学生之间的行为后果并无因果关系，对学生的伤害后果不应承担责任。
经审理查明,原告与被告蒋芯怡均为被告××路小学的在校学生。2015年11月10日下午第一节课后，原告从教室门出来，横向前往洗手间的途中摔倒，与纵向前行的被告蒋某发生身体碰撞，蒋某摔在原告身上。后原告被送往江苏省口腔医院治疗，门诊病历载明，体检：11，未见明显牙体缺损，牙面见釉质裂纹、叩（+），松动I-
II度，龈（-）。21，未见明显牙体缺损，牙面见釉质裂纹、叩（+），松动II度，龈（-）。22，扭转、未见明显牙体缺损，牙面见釉质裂纹、叩（+），松动II度，龈（渗血）。X线示牙周膜间隙增宽，牙根未见明显折裂线，根尖未发育完全。诊断：11，牙震荡。2122，亚脱位。医嘱：1、外伤恢复初期勿用患牙咬物，勿进食过冷过热食物。2、外伤牙可能发生的并发症：牙髓发炎、坏死等。3、定期复查。此后，原告定期复查，截至2016年5月13日，共花费医疗费1359.8元。
在本案审理期间，被告杨某、蒋某甲申请就原告受伤后所需的护理期限和营养期限进行鉴定。南京东南司法鉴定中心接受本院委托，于2016年7月24日作出东南司法鉴定中心[2016]法临鉴字第1468号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人蔺某的护理期限共计以15日为宜，营养期限共计以45日为宜。
庭审中，因原、被告对原告受伤的责任认定及原告的损失数额，意见分歧较大，致调解不成。
上述事实有当事人当庭陈述、原告门诊病历、医疗费发票、事发监控视频、[2016]法临鉴字第1468号司法鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为,当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提供的校方监控视频，无法证明原告的受伤是被告蒋某造成，但考虑到原告摔倒后，被告蒋某倒在其身上，对原告受伤所造成的后果有一定的参与，故被告蒋某应分担原告的一部分损失。根据我国侵权责任法的相关规定精神，被告蒋某作为无民事行为能力人，其分担的责任，应由其监护人，即被告杨某、蒋某甲承担，具体以40%为宜。而被告××路小学作为学校，未能举证证明其对原告及被告蒋某在学校期间的人身安全，已尽到教育、管理职责，故应对原告的受伤所造成的损失承担20%的责任。
关于原告主张的赔偿项目及数额，本院认定如下：
1、医疗费：原告主张1359.8元，四被告均予以认可，本院予以确认。
2、护理费：原告主张9000元（100元/天*90天），认为其母亲因照顾原告产生误工费，但庭审中，仅提供了原告母亲的请假申请单、请假证明、单位扣款证明，未向法院提交原告母亲的工资银行流水及被扣款的银行流水清单，无法直接证明其误工损失，考虑到原告系未成年人，受伤后需要母亲照顾，结合东南司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，护理期限为15天，本院酌定护理费为70元/天*15天=1050元。
3、营养费：原告主张2700元（30元/天*90天），无证据提供。根据原告的伤情，结合东南司法鉴定中心的司法鉴定意见，营养期限为45天，本院酌定营养费为15元/天*45天=675元。
4、继续治疗可能产生的费用20000元，因该费用未实际发生，本院不予支持。
综上，原告因摔倒受伤所造成的损失为3084.8元，由被告杨某、蒋某甲承担1233.9元，被告××路小学承担617元。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、第三十二条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决如下：
一、被告杨某、蒋某甲于本判决生效之日起十日内给付原告蔺某1233.9元。
二、被告南京市××路小学于本判决生效之日起十日内给付原告蔺某617元。
三、驳回原告蔺某对被告蒋芯怡、杨某、蒋某甲、南京市××路小学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，鉴定费1520元，合计1920元，由原告蔺某负担768元（此款中368元由原告蔺某于本判决生效之日起十日内给付被告杨某、蒋某甲，以冲抵其预交），被告杨某、蒋某甲负担768元，被告南京市××路小学负担384元（此款由被告南京市××路小学于本判决生效之日起十日内给付被告杨某、蒋某甲，以冲抵其预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元(江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：a)。
审 判 长 马梅琴
审 判 员 李 燕
人民陪审员 徐 堃
二〇一六年十二月一日
书 记 员 王 焱