彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0243民初1371号
原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街金山广场，组织机构代码73394420-1。
代表人王平，该支行行长。
委托代理人安继东，重庆绿荫律师事务所律师（一般授权代理）。
被告包大胜，男，1970年6月20日出生，汉族，居民。
被告张美朴，女，1972年10月31日出生，汉族，居民。
被告胡云波，男，1972年12月12日出生，汉族，居民。
被告李泽术，女，1974年9月1日出生，苗族，居民。
原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行（以下简称农商行彭水支行）诉被告包大胜、张美朴、胡云波、李泽术金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由代理审判员朱为担任审判长，与代理审判员陈鑫、人民陪审员付子元组成合议庭，共同负责案件的审判，适用普通程序于2016年6月2日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告农商行彭水支行的委托代理人安继东到庭参加诉讼；被告包大胜、张美朴、胡云波、李泽术经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行彭水支行诉称：2007年10月20日，被告包大胜找原告农商行彭水支行借款60000元，被告胡云波、李泽术自愿担保。原告农商行彭水支行审核通过后，与被告包大胜、胡云波、李泽术签订了借款合同，并将借款60000元打入了被告包大胜的账户，被告包大胜出具了借据。借款后，被告包大胜未偿还借款本息。被告包大胜与被告张美朴系夫妻关系。请求人民法院依法判决：一、被告包大胜、张美朴立即偿还借款60000元；二、被告包大胜、张美朴立即偿还原告农商行彭水支行利息（利息以60000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮60%为标准，从2007年10月23日起计算至2009年10月23日止）、罚息（罚息以60000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮140%为标准，从2009年10月24日起计算至借款本金清偿之日止）、复利（复利以同期未还利息为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮140%为标准，从当期利息应结之日起计算至该期利息结清之日止）；三、被告包大胜、张美朴承担律师费4936元；四、被告包大胜、张美朴承担本案诉讼费；五、被告胡云波、李泽术对上述诉请金额承担连带清偿责任。
被告包大胜、张美朴、胡云波、李泽术未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：1990年11月25日，被告包大胜和被告张美朴登记结婚。1995年12月23日，被告胡云波和被告李泽术登记结婚。2007年10月23日，被告包大胜向原告农商行彭水支行提交个人借款申请书，以承包房屋修建为由申请借款60000元，期限24个月。被告张美朴在该申请书上家庭成员一栏签字捺印。担保人及其担保财产共有人意见一栏载明：“同意自己的房产作担保。”被告胡云波、李泽术在担保人处签字捺印。原告农商行彭水支行经审核后同意向被告包大胜发放贷款。
2007年10月，原告农商行彭水支行与被告包大胜、胡云波签订个人借款合同，该合同约定借款人为被告包大胜，担保人为胡云波，借款金额为60000元，借款用途为房屋装修，借款期限自2007年10月22日起至2009年10月22日止，借款利率为在中国人民银行人民币基准利率基础上上浮60%，还款方式为按季结息到期还本，担保方式为保证担保，保证人承担连带保证责任，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、律师费等贷款人实现债权的费用，借款人未按合同约定偿还借款本金的在合同约定利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息按中国人民银行规定计收复利，因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担律师费及其他为实现债权的费用。同日，原告农商行彭水支行为债权人与被告胡云波、李泽术为保证人签订了保证合同，约定被告胡云波、李泽术为被告包大胜的借款提供连带责任保证，保证期间为主债权到期之日起两年。
2007年10月23日，原告农商行彭水支行向被告包大胜支付了借款，被告包大胜给原告农商行彭水支行出具借据一份，载明借款金额为60000元，贷款期限为2007年10月23日至2009年10月23日。借据上借款人签章处由被告包大胜、张美朴签章捺印，保证人处由被告胡云波、李泽术签章捺印。
《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号文件）规定逾期贷款罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号文件）规定：“对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”
2014年3月27日，原告农商行彭水支行向被告包大胜送达了逾期贷款催收通知书。四被告未在借款后未偿还过借款本息。
2016年3月23日，原告农商行彭水支行与重庆绿荫律师事务所签订了法律事务委托合同，约定重庆绿荫律师事务所接受原告农商行彭水支行委托，指派安继东律师在原告农商行彭水支行与被告包大胜、张美朴的贷款一案的一审程序中提供法律服务，约定律师服务费4936元。2016年6月1日原告农商行彭水支行向该所交纳了律师服务费4936元。
以上事实有结婚证复印件两份，个人借款申请书一份，借款合同一份，担保合同一份，借据一份，逾期贷款催收通知书一份，欠款清单一份，法律事务委托合同一份，律师费发票一份及当事人的陈述在卷为证，足以认定。
本院认为：本案是一起金融借款合同纠纷。本案所涉的个人贷款合同合法有效，原告农商行彭水支行于2007年10月23日依约向被告包大胜支付了借款60000元，履行了合同义务。借款借据上清楚载明贷款日期为2007年10月23日，被告包大胜未按照合同约定偿还借款本金和利息，违反了合同的约定，应当承担相应的违约责任。
对于原告农商行彭水支行主张的借款本金，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告包大胜借款后没有按照借款合同约定偿还原告农商行彭水支行借款本息，现原告农商行彭水支行要求被告包大胜立即归还剩余本息及相关费用符合合同约定，被告包大胜理应立即偿还原告农商行彭水支行剩余借款本金60000元。
对于原告农商行彭水支行主张的借款期间利息，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”原、被告在借据中约定借款期间利率为在中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮60%，对此本院予以认可。故本案的利息应当计算为以60000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮60%为标准，从2007年10月23日起计算至2009年10月23日止。
关于罚息，罚息即逾期利息。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号文件）规定逾期贷款罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。原、被告在借款合同中约定逾期中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮140%，故本案的逾期利息应当计算为以借款本金60000为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮140%为标准，从2009年10月24日起计算至借款本金清偿之日止。
关于复利，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号文件）规定：“对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”故本案的复利应当计算为以同期未还利息为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮140%为标准，从当期利息应结之日起计算至该期利息结清之日止。对于原告农商行彭水支行主张的律师费4936元，系原告农商行彭水支行为实现债权支出的费用，应当由被告包大胜负担。
被告包大胜与被告张美朴在借款期间系夫妻关系。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”被告张美朴未举示证据证明原告农商行彭水支行与被告包大胜约定借款为个人债务，也未举示证据证明二人实行了分别财产制且被原告农商行彭水支行所知，故本案借款属于被告包大胜、张美朴的夫妻共同债务，应由该二人共同偿还。对于因借款产生的利息、逾期利息、复利、律师费、诉讼费等费用，皆系主债务的派生债务，也应由被告张美朴、包大胜共同偿还。
《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，原、被告在借款合同中约定保证期间为借款期限届满之日起二年。原告农商行彭水支行举示的证据不能证明其在借款到期后二年内向担保人主张了权利，故本案的起诉已超过保证期间，据此，本院认定被告胡云波、李泽术不承担保证责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告包大胜、张美朴于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行借款本金60000元、利息（利息以60000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮60%为标准，从2007年10月23日起计算至2009年10月23日止）、逾期利息（逾期利息以借款本金60000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮140%为标准，从2009年10月24日起计算至借款本金清偿之日止）、复利（复利以同期未还利息为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮140%为标准，从当期利息应结之日起计算至该期利息结清之日止）；
二、被告包大胜、张美朴于本判决生效后十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行律师费4936元；
三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3689元（原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行已预交3689元），由被告包大胜、张美朴负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 朱 为
代理审判员 陈 鑫
人民陪审员 付子元
二〇一六年六月十二日
书 记 员 郑小霞