上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一(民)初字第4665号
原告邬根娣，女，1951年12月9日生，汉族，住上海市普陀区。
委托代理人王凤云，上海达隆律师事务所律师。
被告梁凯，男，1975年5月15日生，汉族，户籍地北京市。
委托代理人董伟军(系被告梁凯的同事)，住上海市浦东新区。
被告中国人民财产保险股份有限公司肇东支公司，住所地黑龙江省肇东市。
负责人陈胜民，经理。
委托代理人石永坚，黑龙江继东律师事务所律师。
原告邬根娣为与被告梁凯、中国人民财产保险股份有限公司肇东支公司(以下简称：人保肇东支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月3日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员傅君独任审判。本院于2015年11月27日公开开庭进行了审理，原告邬根娣的委托代理人王凤云，被告梁凯的委托代理人董伟军，被告人保肇东支公司的委托代理人石永坚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邬根娣诉称：2014年10月9日16时18分许，在上海市兴义路进遵义南路西约20米处，被告梁凯驾驶的登记在大庆利普科技有限公司名下的黑E1XX**机动车与骑行电动自行车的原告相碰，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告梁凯负本起事故的全部责任，原告邬根娣无责任。原告认为，其所遭受的损失应当由被告按责予以赔偿，故请求法院判令被告赔偿原告：1、医疗费人民币(下同)3,511元、误工费23,580元、护理费3,000元、营养费1,800元、交通费350元、残疾赔偿金95,420元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费3,000元、律师费10,000元。在前述诉讼请求中，首先要求人保肇东支公司承担机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)赔偿责任，其中精神损害抚慰金要求优先在交强险内赔付，交强险不足部分或不进入交强险部分要求梁凯承担百分之百的赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将医疗费变更为3,451元、误工费变更为7,440元、残疾赔偿金诉请变更为81,107元、鉴定费变更为2,550元。
被告梁凯辩称：其对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议。同意在交强险责任限额外对原告的合理损失承担百分之百赔偿责任。其对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
被告人保肇东支公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议。同意在交强险范围内对原告的合理损失承担责任。不同意承担鉴定费、律师费和诉讼费。其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
经审理，本院查明事实如下：
1、2014年10月9日16时18分许，在上海市兴义路进遵义南路西约20米处，被告梁凯驾驶的登记在大庆利普科技有限公司名下的黑E1XX**机动车与骑行电动自行车的原告相碰，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告梁凯负本起事故的全部责任，原告邬根娣无责任。
2、原告受伤后，被送往上海市同仁医院治疗。经鉴定，原告达XXX伤残，损伤后的休息期为90日，护理期为30日，营养期45日。
另查明，人保肇东支公司为涉案的事故车辆黑E1XX**承保交强险，含122,000元分类强制保险责任限额。事发时，涉案的事故车辆黑E1XX**无商业第三者责任保险。
上述事实，除双方当事人陈述自认外，另有事故认定书、原告病历、鉴定意见等证据所证实。经质证，双方对真实性无异议，故本院对真实性予以确认。
审理中，双方对属于保险理赔范围的以下项目、金额确认一致：交通费350元、鉴定费2,550元。
审理中，因双方均无调解意愿，致本院调解不成。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
本案中，纠纷发生在骑行电动自行车的原告和被告梁凯所驾的机动车之间。根据上述规定，结合公安机关的责任认定，应由被告人保肇东支公司在交强险内承担赔偿责任，不足及不计入保险理赔部分，由被告梁凯承担百分之百的赔偿责任。
本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。(1)关于双方确认的属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的交通费350元、鉴定费2,550元，本院均予以准许。(2)关于医疗费，根据票据及就诊病历等，确定为3,451元。(3)关于误工费，根据鉴定意见结合原告举证，酌定为7,440元(1,800元/月+680元/月)×3个月)。(4)关于护理费，根据鉴定意见、相关标准，确定为1,200元(40元/日×30日)。(5)关于营养费，根据鉴定意见、相关标准等，确定为1,350元(30元/日×45日)。(6)关于精神损害抚慰金，本院根据原告损伤程度以及被告过错程度等，酌定为5,000元。(7)关于残疾赔偿金，根据鉴定意见、相关标准，确定为81,107元(47,710元/年×17年×10%)。(8)关于律师费，根据本案案情，酌定为3,000元。
上述各项中，医疗费、营养费共计4,801元，由被告人保肇东支公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担；交强险死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、误工费共计95,097元，由被告人保肇东支公司负担。鉴定费、律师费共计5,550元，非交强险理赔范围，由被告梁凯负担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇东支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告邬根娣医疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、误工费共计人民币99,898元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告梁凯应赔付原告邬根娣鉴定费、律师费共计人民币5,550元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告邬根娣其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2,594元，因适用简易程序，减半收取计人民币1,297元，由原告邬根娣负担人民币105元，被告梁凯负担人民币1,192元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 傅 君
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 刘志超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。