河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1282民初1114号
原告：卫永江，男，1973年9月10日出生，汉族，住河南省陕县，确认送达地址同住址。
委托诉讼代理人：梁成峡、滕鹏鹏，河南通都律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：杨赞元，男，1969年8月12日出生，汉族，住河南省灵宝市，确认送达地址同住址。
被告：王瑞兵，男，1972年9月28日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。确认送达地址为灵宝市北区虢园大厦9楼。
委托诉讼代理人：王平，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告:陈兆辉，男，1992年1月20日出生，汉族，住河南省濮阳县，确认送达地址为灵宝市北区虢园大厦9楼。
委托诉讼代理人：王平，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告:濮阳市交通运输集团货运有限公司，住所地：濮阳市中原路与濮上路交叉口西200米路南。确认送达地址灵宝市北区虢园大厦九楼908室。
法定代表人：郭文甫，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王平，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段，确认送达地址三门峡市湖滨区永兴街南河南恒翔律师事务所。
法定代表人：经前章，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程芳芳，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告卫永江与被告杨赞元、王瑞兵、陈兆辉、濮阳市交通运输集团货运有限公司（以下简称濮阳运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依据原告卫永江的申请，本院依法追加陈兆辉为本案被告参加诉讼，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卫永江的委托诉讼代理人梁成峡，被告王瑞兵、陈兆辉、濮阳运输公司的委托诉讼代理人王平，被告平安财险濮阳支公司的委托诉讼代理人程芳芳，被告杨赞元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卫永江向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等共计153923.42元；2、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2017年11月20日6时10分，被告王瑞兵驾驶车牌号为豫Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引豫Ｊ×××××号挂车，沿310国道由东向西行驶至灵宝市干头桥时车辆侧滑甩尾，豫Ｊ×××××号挂车相继与被告杨赞元驾驶对向行驶的河南Ｍ×××××号农用三轮车及原告卫永江驾驶的豫Ｍ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车（挂车豫MH9**挂）发生碰撞，造成三轮车成员赵增科、陈春荣死亡，被告杨赞元、原告卫永江及三轮车成员李建梅、许晓霞、苏当丽、蔡艳粉、阴春燕、李凤霞、张孝坤、张彩萍受伤，三车受损的交通事故。该事故经灵宝市公安局交警大队认定，被告王瑞兵承担本次事故的主要责任，被告杨赞元、原告卫永江承担次要责任，乘车人李建梅、赵增科、陈春荣、许晓霞、苏当丽、蔡艳粉、阴春燕、李凤霞、张孝坤、张彩萍无责任。事故发生后，原告先后被送往灵宝市××人民医院、××市中医院住院救治。另查明，被告王瑞兵驾驶的豫Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引豫Ｊ×××××号挂车属于被告陈兆辉所有，该车辆挂靠在被告濮阳运输公司，车辆在被告平安财险濮阳支公司投保有交强险、第三者责任险等保险，被告平安财险濮阳支公司应当在保险限额内优先赔偿原告的损失，不足部分由其余被告赔偿。
被告平安财险濮阳支公司辩称，对交通事故发生过程及责任划分无异议；被告王瑞兵驾驶的豫Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引豫Ｊ×××××号挂车在我公司投保有交强险及商业三者险，该车系营运车辆，我公司在核实驾驶人驾驶证、从业资格证和车辆行驶证均合法有效的前提下，以及事故发生在保险期间且不存在免赔事项后，同意在保险限额赔偿；因本次事故造成二人死亡，多人受伤和车辆损失，根据事故责任划分我公司在保险范围内承担赔偿责任，还应预留其他受害人的赔偿份额；事故发生后，我公司垫付李建梅、阴春燕医疗费各1万元，交强险限额的医疗费已使用完毕；我公司并非本次事故直接侵权人，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告濮阳运输公司辩称，对事故发生过程及交警部门责任划分无异议;被告王瑞兵驾驶的豫Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引豫Ｊ×××××号挂车车辆实际所有人系被告陈兆辉，该车辆挂靠在我公司；豫Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引豫Ｊ×××××号挂车在被告平安财险濮阳支公司投保有交强险及商业三者险（商业险限额为160万元），原告的损失应由被告平安财险濮阳支公司在保险范围内予以赔偿。
被告王瑞兵辩称，豫Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引豫Ｊ×××××号挂车发生事故时驾驶员是我，我系被告陈兆辉雇佣司机，该车辆在被告平安财险濮阳支公司投保有交强险及商业三者险（商业险限额为160万元），我同意赔偿原告合理合法的经济损失。
被告陈兆辉辩称，我豫Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引豫Ｊ×××××号挂车的实际所有人，被告王瑞兵系我雇佣司机，该车辆挂靠在被告濮阳运输公司，车辆在被告平安财险濮阳支公司投保有交强险及商业三者险（商业险限额为160万元），应由被告平安财险濮阳支公司在保险范围内进行赔偿。
被告杨赞元辩称，对交通事故发生过程及责任划分无异议，对原告的损失请求在法律规定的范围内依法裁判。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告卫永江购买的利伐沙班片、鱼跃腋下拐杖、轮椅票据4张及收据1张，该组证据能够证明原告因交通事故造成原告受伤治疗的情况，本院予以认定；关于原告提交的驾驶证、从业资格证，该组证据仅能够证明原告从事经营性道路货物运输驾驶的情况，不能证明其月收入工资为7000元，本院对其证明目的不予认定；关于原告提交的代建交房合同书、收据、交款清单、卫雨菲陕县第二小学毕业证书，该组证据能够证明原告居住在河南省陕县城区的情况，本院予以认定。
本院根据上述有效证据并结合当事人的陈述，可以认定以下案件事实：2017年11月20日6时10分，被告王瑞兵驾驶车牌号为豫Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引豫Ｊ×××××号挂车，沿310国道由东向西行驶至灵宝市干头桥时车辆侧滑甩尾，豫Ｊ×××××号挂车相继与被告杨赞元驾驶对向行驶的河南Ｍ×××××号农用三轮车及原告卫永江驾驶的豫Ｍ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车（挂车豫MH9**挂）发生碰撞，造成三轮车成员赵增科、陈春荣死亡，被告杨赞元、原告卫永江及三轮车成员李建梅、许晓霞、苏当丽、蔡艳粉、阴春燕、李凤霞、张孝坤、张彩萍受伤，三车受损的交通事故。2017年12月7日，经灵宝市公安交通警察大队认定，被告王瑞兵承担本次事故的主要责任，被告杨赞元与原告卫永江分别承担事故次要责任，李建梅与赵增科、陈春荣、许晓霞、苏当丽、蔡艳粉、阴春燕、李凤霞、张孝坤、张彩萍无责任。事故发生后，原告被送至灵宝市第一人民医院抢救治疗，后因病情严重，2017年11月22日，原告转至三门峡市中医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、闭合性胫骨平台骨折；2、肺挫伤；3、多发性肋骨骨折；4、小腿软组织疾患；5、膝关节副韧带损伤。原告于2018年1月5日出院，出院诊断为：1、左胫骨平台粉碎骨折；2、双肺挫伤并胸腔积液；3、左侧气胸；4、左侧多发肋骨骨折；5、右小腿软组织缺损并感染；6、左腕部及上臂裂伤清创术后；7、左膝关节内侧副韧带损伤。出院医嘱：1、每周门诊复查一次，每月摄X片复查一次，依复查结果指导下一步治疗；2、保持术区清洁干燥；3、继续活血化瘀药物应用；4、医师指导下功能锻炼，预防血栓及关节粘连形成；5、继续卧床休息，注意预防卧床并发症；6、术后一年半左右，骨折愈合良好后，取出内固定物；7、住院期间陪护一人；8、建议口服利伐沙班片一日一次，一次一片，预防深静脉血栓；9出院后5个月左下肢避免负重；10、定期复查，不适随诊。2018年6月25日，经本院委托，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所作出洛鑫正司鉴所【2018】临鉴定第192号司法鉴定意见书，原告卫永江的伤情为：十级伤残。原告花费鉴定费700元、鉴定检查费678元。
同时查明：被告王瑞兵驾驶车牌号为豫Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引豫Ｊ×××××号挂车，被保险人为被告濮阳运输公司，实际所有人系被告陈兆辉，该车辆在被告平安财险濮阳支公司投保有交强险及商业三责险（含车辆发生事故绝对免赔率），商业险限额为150万元，其中豫Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车交强险及商业三者险保险期间均为：2017年2月23日起至2018年2月22日止；豫Ｊ-×××××号挂车第三者责任险投保险额为10万元，保险期间为：2017年2月26日起至2018年2月25日止。原告卫永江驾驶的豫Ｍ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车（挂车豫MH9**挂）实际车主系张虎兴。
另查明：卫世宝，男，1951年10月7日出生，身份证号码：，系原告卫永江父亲；陈娇绸，女，1953年3月17日出生，身份证号码：，系原告卫永江母亲；卫雨辰，男，2014年3月25日出生，身份证号码：，系原告卫永江儿子。
原告卫永江的各项经济损失有：医疗费8730元、住院伙食补助费2300元（46天×50元）、营养费920元（46天×20元）、护理费3721.4元（1人×80.9元×46天）、误工费28121.85元（185天×152.01元）、伤残赔偿金59155.72元（29577.86×20年×10%）、被扶养人生活费21474.7元（卫雨辰：15年×19422.27元÷2×0.1；卫世宝：14年×9211.52元÷4×0.1；陈娇绸：16年×9211.52元÷4×0.1）、交通费1000元、鉴定费700元、鉴定检查费678元，共计126801.67元。
因原告的损失未得到赔偿，引起诉讼。审理中，因原被告各持己见，致本案未予调解。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告王瑞兵承担本次事故的主要责任，被告杨赞元及原告卫永江分别承担次要责任，李建梅与赵增科、陈春荣、许晓霞、苏当丽、蔡艳粉、阴春燕、李凤霞、张孝坤、张彩萍无责任。故被告王瑞兵应按照本次事故的过错承担70%比例的赔偿责任，原告卫永江及被告杨赞元按照责任比例各15%承担赔偿责任。由于被告王瑞兵驾驶的豫Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引豫Ｊ×××××号挂车在被告平安财险濮阳支公司投保有交强险和商业三者险，本案交通事故发生在保险期间，根据法律规定，被告平安财险濮阳支公司首先应在交强险责任限额范围内优先赔偿原告损失，原告剩余损失由被告平安财险濮阳支公司按照各自的责任划分比例在商业三责险限额范围内予以承担。因被告平安财险濮阳支公司已支付其他伤者交强险1万元医疗费，故被告平安财险濮阳支公司不再在交强险范围内再承担1万元限额的费用。被告杨赞元驾驶的MY7256号农用三轮车虽未向本院提交车辆投保信息，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，被告杨赞元应在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失。原告诉讼请求理由正当，本院予以支持。因本次交通事故造成原告卫永江伤残，给原告造成一定精神损害，结合本案实际情况，精神损害抚慰金酌定为3500元。本次交通事故中还有其他伤者，应当在交强险死亡伤残金中预留部分份额。原告卫永江要求的3500元医疗费，因其未能向本院提交相关证据予以证实，本院不予认定。被告平安财险濮阳支公司辩称对于原告的赔偿标准应按照农村居民计算，根据原告向本院提交的相关证据及原告女儿学校的证明，经本院核实，该证据能够证明原告在城区居住满一年以上，根据法律规定，原告的赔偿标准应当按照城镇居民予以计算，故被告平安财险濮阳支公司的辩解意见，本院不予支持。原告提交的机动车驾驶证、经营性道路货物运输驾驶资格证能够证明原告系从事交通运输业，本院结合河南省人身损害案件适用赔偿标准予以计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十一条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效之日十日内赔偿原告卫永江24163.33元；
二、被告杨赞元于本判决生效之日十日内赔偿原告卫永江102473.64元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3378元，由被告陈兆辉负担1939元，由被告杨赞元负担831元，由原告卫永江负担608元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 王项锋
代理审判员 刘 飞
人民陪审员 王东方
二〇一八年八月十三日
书 记 员 董 滨
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2、将被执行人纳入失信人员名单；
3、对被执行人限制高消费、限制出境；
4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。