山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1723民初1075号
原告：袁存兰。
委托代理人：翟文涛。系袁存兰之孙。
委托代理人：李秋华，成武兴成法律服务所法律工作者。
被告：张上。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（简称中国人寿财险菏泽支公司）。
住所地：菏泽市人民路***号数码大厦*楼。
负责人：李会水，总经理。
委托代理人：刘化伟，山东两仪律师事务所律师。
原告袁存兰诉被告张上和中国人寿财险菏泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告袁存兰的代理人李秋华，被告中国人寿财险菏泽支公司的代理人刘化伟到庭参加诉讼，被告张上经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁存兰诉称：2016年3月4日11时许，被告张上驾驶鲁R×××××号小型普通客车，沿定砀公路由西向东行驶至成武县中联水泥有限公司门口处时，与前方原告袁存兰驾驶的人力三轮车发生碰撞事故，造成原告袁存兰受伤，人力三轮车受损。经成武县交警大队处理，确定被告张上承担此事故的全部责任。被告张上为鲁R×××××号小型普通客车的车主，在被告中国人寿财险菏泽支公司投保了“交强险”。事故发生后双方协商赔偿事宜未果，为维护合法权益特依法具状起诉，请依法判令被告赔偿原告袁存兰医疗费39865.04元、护理费11931.3元、住院伙食补助费2600元、营养费3000元、交通费1000元、鉴定费2600元、残疾赔偿金15727元、精神损害赔偿2000元，共计78723.34元。先由被告中国人寿财险菏泽支公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告张上赔偿；本案的诉讼费用由被告承担。
被告张上未答辩。
被告中国人寿财险菏泽支公司辩称：1、对本案交通事故的发生无异议，我公司在审核驾驶证、车辆行驶证真实有效且无免责的情况下，同意在“交强险”各分项限额内对原告合法有据的损失依法进行赔偿。2、依合同约定我公司不承担诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失。
审理查明，2016年3月4日11时许，被告张上驾驶鲁R×××××号小型普通客车，沿定砀公路由西向东行驶至成武县中联水泥有限公司门口处时，与前方同方向行驶的原告袁存兰驾驶的人力三轮车发生交通事故，造成原告袁存兰受伤，两车不同程度损坏。
事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队成武大队到场进行勘查、调查取证，并依法做出道路交通事故责任书，确定：被告张上驾驶机动车未保持安全车距、临危采取避险措施不当，是此事故发生的直接原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《山东省实施办法》第四十五条第二款之规定，应承担事故的全部责任；原告袁存兰在此次交通事故中无交通违法行为和过错，不承担事故责任。
原告袁存兰受伤后，被送往成武县人民医院救治，主要诊断：脑挫裂伤、左侧颞部特急性硬模下血肿、双侧多发肋骨骨折、多处软组织损伤。住院治疗26天，支付医疗费39865.04元、交通费400元。
原告袁存兰治疗、康复期间，其儿子翟崇林（公民身份号码××、孙女翟文卿（公民身份号码××）进行护理。原告及其护理人员均为城镇居民。2015年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入为31545元（每天86.4元）。
根据原告袁存兰的申请，本院依法委托菏泽巨野县人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度、护理人数及期限、营养期进行法医学鉴定。于2016年7月11日出具菏巨司鉴所[2016]临鉴字第323号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人袁存兰其伤残程度属Ⅸ级伤残；护理期为56天，其中25天为2人护理，另31日为1人护理；营养期为60天。原告袁存兰支付司法鉴定费2600元。
另查明，被告张上驾驶的鲁R×××××号小型普通客车的车主为其本人，在被告中国人寿财险菏泽支公司投保了“交强险”，此次交通事故发生在保险期限内。
上述事实有当事人陈述，道路交通事故认定书，住院病案、医疗费单据，司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证、保险单，户籍身份证明等证据在卷证实，经当庭质证，足以认定。
本院认为，公安交警部门出具的道路交通事故认定书、法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，除有充分的反驳证据外，应作为人民法院认定交通事故损害案件基本事实、因果关系以及划分当事人责任的基本依据。结合其他证据，本院认为：被告张上驾驶的鲁R×××××号小型普通客车与原告袁存兰驾驶的人力三轮车发生交通事故，造成原告袁存兰伤残，因此给原告造成了经济损失和精神损害，被告张上承担此事故的全部责任，被告中国人寿财险菏泽支公司对鲁R×××××号小型普通客车承保了“交强险”，此次交通事故发生在保险期限内，事实清楚，证据充分，依法应予认定。
公民依法享有生命健康权，原告因此事故造成的合理损失，依法应先由被告中国人寿财险菏泽支公司在“交强险”分项责任限额内予以赔偿；不足部分应由侵权责任人张上承担。
关于原告袁存兰的赔偿范围、计算标准与赔偿依据：
医疗费应为其住院医疗费39865.04元。原告及其护理人员虽登记为农村家庭户口，但其住所地已纳入城镇规划区，其土地征收、房屋拆迁正在进行中，依法应按城镇居民对待。因未提供最近三年的平均收入状况或收入减少证明，其护理费可参照2015年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入（每天86.4元）计算，原告主张每天按147元计算护理费，未提供相应证据，本院不予支持。护理期限与人数可根据原告的伤情结合司法鉴定意见等因素确定：护理期为56天，其中25天为2人护理，另31天为1人护理。综上，原告袁存兰的护理费应为6998.4元（86.4元/天×25天×2人+86.4元/天×31天×1人）。住院伙食补助费可参照成武县直机关工作人员差旅费标准（县内每人每天40元）计算，应为1040元（40元/天×26天）。原告主张按每天100元计算伙食补助费，本院不予支持。原告袁存兰为城镇居民，其残疾赔偿金应参照2015年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入为31545元，结合司法鉴定确定的伤残等级赔偿系数、赔偿年限等因素计算，即15772.5元（31545元/年×5年×10%）。因此次交通事故造成原告伤残的后果，故原告主张精神损害赔偿，本院予以支持。综合原告的伤残程度、被告的过错程度及当地生活水平等因素，原告主张精神损害赔偿2000元，本院予以支持。原告主张赔偿交通费1000元，被告中国人寿财险菏泽支公司以证据关联性不足为由不予全部认可，请法庭酌定。综合本案原告住所地与医疗机构所在地的距离、护理人数、所提供的交通费单据等因素，以400元为宜。原告住院病案中显示需加强营养，故原告主张赔偿营养费，本院予以支持。综合原告的伤情、司法鉴定确定的营养期、当地生活水平等因素，其营养费以每天30元、计算60天为宜，即1800元（30元/天×60天）。原告主张营养费3000元（按每天50元计算），本院不予支持。鉴定费应以原告实际支出2600元为据。综上，原告袁存兰的诉讼请求不予全部支持。
本院依法确定的赔偿范围：医疗费39865.04元、护理费6998.4元、住院伙食补助费1040元、营养费1800元、交通费400元、鉴定费2600元、残疾赔偿金15772.5元、精神损害赔偿2000元。共计70475.94元。
被告中国人寿财险菏泽支公司在“交强险”责任限额内应赔偿原告医疗费（包括住院伙食补助费、营养费）10000元，护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿25170.9元，共计35170.9元。
不足部分35305.04元（70475.94元-35170.9元），被告张上承担事故的全部责任，应全额赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在“交强险”责任限额内赔偿原告袁存兰医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿共计35170.9元。
二、被告张上赔偿原告袁存兰医疗费、鉴定费35305.04元。
三、驳回原告袁存兰的其他诉讼请求。
上述判决一、二项，于判决生效后五日内履行。
如未按本判决规定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760元，财产保全费220元，共计1980元。由原告袁存兰负担180元，被告张上负担1800元。
如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 贾彦龙
人民陪审员 朱啟春
人民陪审员 宋广明
二〇一六年八月十日
书 记 员 侯银数