济南高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0191刑初87号
公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。
被告人高博远，1985年10月1日出生于北京市，汉族，中专文化，无业，住北京市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2017年3月18日至同年3月21日被羁押于盐城市看守所，2017年3月21日被济南市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于济南市第二看守所。
辩护人岳建民，北京储正律师事务所律师。
被告人王宝川，1987年8月14日出生于江苏省盐城市，汉族，高中文化，无业，住江苏省盐城市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2017年3月18日至同年3月21日羁押于盐城市看守所，2017年3月21日被济南市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于济南市看守所。
被告人王守婷，1990年3月17日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住济南市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2017年2月28日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于济南市看守所。
辩护人马文龙，山东博睿律师事务所律师。
辩护人郭绍丰，山东盈景律师事务所律师。
济南市高新技术产业开发区人民检察院以济高新检公刑诉［2017］89号起诉书指控被告人高博远、王宝川、王守婷犯合同诈骗罪一案，于2017年9月19日向本院提起公诉，本院于当日立案后，依法组成合议庭，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。济南市高新技术产业开发区人民检察院指派检察员陶思颖、代理检察员刘芳出庭支持公诉，被告人高博远及其辩护人岳建民、被告人王宝川、被告人王守婷及其辩护人马文龙、郭绍丰均到庭参与诉讼。现已审理终结。
济南市高新技术产业开发区人民检察院指控：2017年2月，被告人高博远、王宝川预谋通过租车后变卖的方式非法获取钱财。王宝川遂通过网上QQ群找到被告人王守婷，让其出面租车诈骗。2017年2月22日，王守婷到济南高新技术产业开发区会展路北京神州汽车租赁公司，以租车为由，在交纳3000元租车费用后，将该公司的车牌号为鲁A367**的白色大众轿车骗走，价值人民币76500元。之后高博远将该车以16900元价格卖出，高博远分得11400元，王宝川分得2000元，王守婷分得3500元。现赃款及车辆均未追回，给北京神州汽车租赁公司造成损失73500元。被告人王守婷于2017年2月28日被北京神州汽车租赁公司工作人员将扭送至公安机关，被告人高博远、王宝川于2017年3月18日到南京铁路公安处盐城站派出所投案，三名被告人到案后均如实供述了自己的罪行。
对指控的以上事实，公诉机关提供了证人证言、鉴定意见、勘验检查辨认笔录、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人高博远、王宝川、王守婷以非法占有为目的，通过签订租车合同方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项之规定，构成合同诈骗罪。提请本院依法惩处。
被告人高博远、王宝川对公诉机关的指控未提出辩解，被告人王守婷对公诉机关指控的扭送至公安机关提出异议，三名被告人均未提交新的证据。
被告人高博远的辩护人提出以下辩护意见：本案作用大小无明显区别，不宜区分主从犯；高博远具有自首情节，主动投案，认罪态度较好，作案系事出有因，是偶然犯罪、初犯，且涉案车辆已依法定程序追回，受害人直接经济损失已经挽回,危害后果不大;庭审中公诉机关的量刑建议尚未考虑车辆追回及高博远退赃的事实,量刑建议偏重,应予调整,综上建议判处被告人高博远一年以下有期徒刑、拘役并处罚金，同时宣告缓刑。
被告人王守婷的辩护人提出：王守婷系自动投案，并
非被采取强制措施扭送至派出所，依法应认定为自首；王守婷系从犯、初犯、偶犯，主观恶性较小，归案后认罪悔罪，现涉案车辆已追回，未给租车公司造成损失，依法应对其减轻、从轻处罚，建议对王守婷适用缓刑。
就上述辩护意见辩护人未提供新的证据。
经法庭审理查明：被告人高博远、王宝川通过网络结识。2017年2月，被告人高博远、王宝川预谋通过网络找人租车后变卖的方式非法获取钱财。被告人王宝川遂在网上QQ群发布消息，被告人王守婷通过王宝川发布的消息与王宝川取得联系，三人预谋由王守婷出面签订租车合同实施诈骗。2017年2月22日，王守婷到济南高新技术产业开发区会展路北京神州汽车租赁公司以租车为由在交纳3000元租车费用后，将该公司车牌号为鲁A367**的白色大众朗逸轿车骗走。经鉴定，涉案车辆价值人民币76500元。骗取车辆之后，被告人高博远、王宝川、王守婷将该车以16900元价格卖出，高博远分得赃款11400元，王宝川分得2000元，王守婷分得3500元，三人将赃款全部用于生活消费。2017年2月28日,被告人王守婷被北京神州汽车租赁公司工作人员送至公安机关。2017年3月18日，被告人高博远、王宝川到南京铁路公安处盐城站派出所投案，三名被告人到案后均如实供述了自己的犯罪行为。公诉机关向法庭提交的涉案车辆《检测报告书》，2017年11月13日经检测认定追回的车辆确系三名被告人骗取的鲁A367**号汽车。2017年11月10日，被告人高博远的亲属代为退回赃款11400元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列
证据证实：
1、证人李某某的证言证明：2017年2月22日17时许，一名中年女子（经辨认，系被告人王守婷）来到他们车行内，向其询问租车的基本情况，其把车型和价格以及流程给中年女子介绍了，中年女子称回家和老公商量一下，如果可以再来租车。大约过了30分钟左右，中年女子再次来到店内，声称要租大众朗逸三厢1.6自动标配车型，车牌号是鲁A367**，然后其给中年女子办理了租赁手续。办理租赁手续时得知这名中年女子名字叫王守婷，是济南市历城区临港街道办事处东大郭村人。手续办理结束以后，其把车钥匙和行驶证一起交给了王守婷，王守婷就开车离开了。2017年2月24日通过公司的GPS定位查询，王守婷租赁的鲁A367**车失去定位信号，他们与王守婷联系，王守婷得知他们是租赁公司的员工后直接把电话挂断，当时考虑还在租赁期内，他们也没有多想。2017年2月26日，王守婷的租赁期限到了，汽车还是没有归还。2017年2月27日，公司安排员工到王守婷的家中去找她。他们见到王守婷以后，就直接问她从公司租的车弄到那里去了，王守婷说车丢了，钥匙也丢了。其继续追问，王守婷才说从网上认识了一个人，让王守婷租车给她，会给王守婷钱。之后他们就叫着王守婷一起来到了派出所。
2、被告人王守婷租赁汽车时签订的租车单、验车单、身份证、驾驶证的复印件及被骗车辆的购车发票的复印件证明:2017年2月22日，王守婷交纳3000元租车费用后在北京神州汽车租赁公司租赁车牌号为鲁A367**的白色大众朗逸轿车一辆，约定还车日期为2017年2月26日。
3、济南市历城区价格认证中心出具的济历城价认定[2017]2020号价格认定结论书、济南市公安局高新技术产业开发区分局鉴定意见通知书证明：经鉴定，涉案的鲁A367**白色大众轿车价值人民币76500元。
4、被告人王守婷与王宝川QQ聊天记录的截图照片证明：王宝川在网上纠集王守婷，商议由王宝川一方提供租车费用，王守婷使用身份证、驾驶证在神州租车行济南高新技术产业开发区分公司租赁轿车后交由王宝川等人变卖的过程。
5、济南市公安局高新技术产业开发区分局侦查大队提供的电子证据检查工作记录证明：通过对被告人王守婷使用的手机进行检查，调取其与被告人王宝川的QQ聊天记录，证实王宝川在网上纠集王守婷，商议由王宝川提供租车费用，王守婷使用身份证、驾驶证在神州租车行济南高新技术产业开发区分公司租赁轿车后交由王宝川等人变卖的过程。与王守婷与王宝川QQ聊天记录的截图照片一致。
6、高博远、王宝川、王守婷指认租车、卖车地点照片证明：2017年2月22日，经被告人王守婷、高博远、王宝川辨认济南高新技术产业开发区会展路北京神州汽车租赁公司是其以租车方式骗取大众朗逸轿车的公司；经王宝川指认济南高新技术产业开发区会展东路中国农业银行系被告人高博远交给王守婷3000元现金的地方；经被告人高博远指认济南市历城区港沟收费站为将诈骗的北京神州汽车租赁公司大众朗逸轿车倒卖给他人的地方。
7、辨认笔录三份证明：2017年3月2日，经被告人王守婷辨认，高博远、王宝川系2017年2月22日致使其租车的人；2017年3月2日，经李某某辨认，王守婷系2017年2月22日在北京神州汽车租赁公司租赁一辆汽车的人,在车辆超过租赁期未归还车辆。
8、户籍信息三份证明：被告人高博远、王宝川、王守婷的身份情况。
9、盐城市看守所出所登记表二份证明：被告人高博远、王宝川20**年3月18日至21日间羁押于盐城市看守所。
10、济南市公安局高新技术产业开发区分局舜华路派出所出具的机动车详细信息一份、山东齐鲁汽车贸易有限公司检测报告书一份证明:追回的车辆识别代码为LSVWL2185GN270675、车牌号为新A2AT**的大众牌汽车经检测该车信息与车辆识别码为LSVNB4181GN055269、车牌号为鲁A367**大众白色轿车信息一致，追回的车辆系涉案车辆。
11、山东省资金往来结算票据一份证明：2017年11月10日被告人高博远亲属代为退赃11400元。
12、发破案经过、抓获经过证明：2017年2月28日王守婷被北京神州汽车租赁公司工作人员送至公安机关；2017年3月18日被告人高博远、王宝川到南京铁路公安处盐城站派出所投案。
13、被告人高博远的供述证明：2016年10月份，其在一个微信黑户贷款群里发布“以租代购”广告结识王宝川，后因没有收入来源，虽然知道这样做违法，但当时没有钱花了，其就决定找人租车然后卖掉，赚钱快风险也较小。其把想法告诉王宝川，王宝川同意。两人分工，其负责找租车公司和收车人，王宝川负责在QQ群里发布广告找出面租车的人。2017年2月16日，王宝川告诉其有个济南女客户看到广告后感兴趣，王宝川按照其要求将到租车公司骗车然后卖掉的事情告诉了对方。2月22日见到王守婷后其把租车的大体流程又向王守婷说了一遍，王守婷问其租一辆车能分多少钱，其告诉她租一辆车给她2万到3万元，她答应了。之后他们一起打车到了济南高新技术产业开发区神州租车公司，王守婷一个人拿着其给的3000块钱的租车押金租了一辆白色朗逸轿车。租到车后，其就打电话联系“清风徐来”。2月23日中午13时左右，“清风徐来”让其开把车开到港沟收费站，“清风徐来”给了其16900元。其给了王守婷3500元、王宝川20**元。剩下的钱其看病用了一部分，其余的日常消费用了。其和王宝川到徐州后陆续接到警察电话，他们就到江苏盐城公安机关投案自首了。
14、被告人王宝川供述与高博远的供述一致。
15、被告人王守婷供述证明：与被告人高博远及王宝川供述的犯罪事实经过一致。另证明2017年2月27日，神州租赁公司给其打来电话，问其车的事情，其当时害怕，就把电话挂断了，把手机调成飞行模式。下午18时许神州租赁公司的工作人员在其家门口等其，工作人员就问其车到哪里去了车钥匙在哪，其当时就说汽车和钥匙丢了，后在工作人员追问下才告诉他们汽车被卖掉自己得3500元好处费的事情。神州租赁公司的工作人员就叫其和他们一起来到了公安机关。
本院认为，被告人高博远、王宝川、王守婷以非法占有为目的，通过使用身份证、驾驶证与汽车租赁公司签订租车合同租得汽车后变卖、逃匿的方法，骗取租车公司车辆，数额较大，其行为构成合同诈骗罪，公诉机关指控被告人高博远、王宝川、王守婷合同诈骗的事实清楚，证据确实、充分，指控合同诈骗罪罪名成立。三名被告人预谋租车诈骗，由被告人王守婷出面签订租车合同，在犯罪过程中所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人高博远、王宝川自动投案，归案后如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王守婷到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。三名被告人认罪态度较好，且涉案的车辆已追回，依法可以酌情从轻处罚。被告人高博远退回赃款,依法可以从轻处罚。综上，对被告人高博远、王宝川、王守婷依法予以从轻处罚。对高博远的辩护人提出的建议判处高博远一年以下有期徒刑、拘役或者单处罚金同时宣告缓刑的辩护意见不予采纳，其他辩护意见予以采纳。在案证据显示被骗公司的工作人员将被告人王守婷送至公安机关时并未采取强制措施，不属于扭送至公安机关，故对被告人王守婷的辩解及其辩护人提出的不是扭送的辩护意见予以采纳；但被告人王守婷不具备投案的自动性，不属于自首，对辩护人王守婷构成自首、系从犯、建议判处缓刑的辩护意见不予采纳，其他辩护意见予以采纳。根据三名被告人的犯罪事实、在整个犯罪过程中所起的作用、犯罪情节、性质及对社会的危害程度，对被告人高博远、被告人王宝川、被告人王守婷依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高博远犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月18日起至2018年8月17日止），并处罚金8000元（限判决生效后十日内缴纳）。
被告人王宝川犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月18日起至2018年8月17日止），并处罚金8000元（限判决生效后十日内缴纳）。
被告人王守婷犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2018年6月27日止），并处罚金8000元（限判决生效后十日内缴纳）。
二、赃款11400元依法予以没收，上缴国库。
审 判 长 何道云
人民陪审员 赵金栋
人民陪审员 高云勇
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 窦钰婷
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。