河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1725民初963号
原告王举，女，汉族，1952年5月20日生，住河南省确山县。
委托代理人李志刚，河南精锐律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告李伟，男，汉族，1984年1月2日生，住河南省平舆县。
被告驻马店市佳通汽车运输服务有限公司，住所地：驻马店市文明大道东高国际花园11号楼2单元1702室，统一社会信用代码：914117000626923568。
法定代表人张新杰，该公司总经理。
委托代理人金鹤、朱光伟，河南千嘉律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦东配楼1、2层，统一社会信用代码：91410100667243879X。
代表人张国勇，该公司总经理。
委托代理人刘如良，河南群达律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告王举诉被告李伟、驻马店市佳通汽车运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2016年7月6日公开开庭进行了审理，原告王举的委托代理人李志刚、被告李伟、被告驻马店市佳通汽车运输服务有限公司委托代理人金鹤、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人刘如良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王举诉称：2015年12月15日16时40分左右，在确山县××××余庄，被告李伟驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车由北向南行驶时与原告王举相撞，造成王举受伤。事故发生后，确山县公安局交通警察大队作出（2015）第1510号道路交通事故认定书，认定被告李伟负事故的全部责任。肇事豫Ｑ×××××号重型自卸货车登记车主为被告驻马店市佳通汽车运输有限公司，在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险合同期间内，故要求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。该事故给原告造成极大经济损失和精神损失，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计75009.79元。
被告李伟辩称：我的豫Ｑ×××××号车在保险公司投有交强险和1000000万元商业三者险（不计免赔），应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后我给付原告垫付医疗费5000元，保险公司赔偿后，原告应返还给我。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：1、核实原被告的全部证据材料，在符合保险合同约定的前提下，也不存在免责事由，保险公司愿在各保险限额内赔偿原告的合理合法损失；2、本案原告已超过60周岁，超过法定退休年龄，不应产生任何误工费；3、本案原告提交的鉴定意见书，鉴定结果与鉴定依据相互矛盾，鉴定意见书不能作为认定本案的事实和依据；4、案件的诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
被告驻马店市佳通汽车运输有限公司辩称：我公司是车辆挂靠的公司，肇事车辆投保有交强险及商业险，我公司不承担赔偿责任。
本院经审理查明：2015年12月15日16时40分左右，在确山县××××余庄，被告李伟驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车由北向南行驶时与原告王举发生碰撞，造成王举受伤。事故发生后，确山县公安局交通警察大队作出（2015）第1510号道路交通事故认定书，认定被告李伟负事故的全部责任。肇事豫Ｑ×××××号重型自卸货车登记车主为被告驻马店市佳通汽车运输有限公司，挂靠在该公司名下运营，实际车主为被告李伟，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和限额1000000元的第三者责任保险（不计免赔），且事故发生在保险合同有效期内。
原告王举受伤后，在确山县人民医院住院治疗14天，共花医疗费10259.38元，诊断为：1、多发性足骨折；2、创伤性胸腔积液。原告王举向本院申请对其伤残等级进行鉴定，我院技术部门依法委托驻马店康泰法医司法鉴定所对其伤残等级进行了鉴定，驻马店康泰法医司法鉴定所于2016年6月2日出具了驻康泰司鉴所（2016）临鉴字第57号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王举因车祸致左足多发骨折，构成一处十级伤残。王举支付鉴定费700元。
原告王举的户口性质为非农业家庭户口。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元，居民服务业在岗人员平均工资为30482元。
事故发生后，被告李伟为原告王举垫付医疗费5000元。
上述事实道路交通事故认定书、原告的诊断证明书、出院证、医疗费票据、住院日费用清单、病历、司法鉴定意见书、保险单、当事人陈述等证据证明，确实充分，足以认定。
本院认为：公民的人身权受法律保护，侵害公民人身造成损害的应当赔偿。本次事故经确山县公安局交警大队认定，被告李伟负事故的全部责任，该事故认定程序合法，内容客观，适用法律正确，应当作为本案认定事实的证据，本院予以采信。
根据法律规定结合原告所提供的证据，本院确定原告王举的损失为：
1、医疗费：10259.38元；
2、住院伙食补助费：14天×30元=420元；
3、营养费：14天×10元=140元；
4、护理费：14天×30482元／年÷365天=1169.17元；
5、误工费：25576元／年÷365天×169天（时间从受伤之日起至定残前一天）=11842.04元。
6、残疾赔偿金：25576元×16年×10%=40921.6元；
7、精神抚慰金：按照原告在事故中的责任比例本院确定为6000元；
8、交通费：根据原告住院路途的远近和就医时间的长短，本院酌定原告的交通费为300元；
9、鉴定费：700元。
原告以上损失的第1-3项共计10819.38元，第4-8项共计60232.81元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承保豫Ｑ×××××号车交强险及限额1000000元不计免赔第三者责任保险，被告李伟给原告方造成的损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司先在交强险医疗责任限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残责任限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计60232.81元，在第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计819.38元，以上合计71052.19元。鉴定费700元由被告李伟承担，因事故发生后为原告垫付医疗费5000元，两项折抵后原告王举应返还被告李伟4300元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至二十五条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告王举各项损失71052.19元；
原告王举在得到保险公司理赔款后退还被告李伟4300元；
驳回原告王举的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，被告李伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长 刘 娟
审判员 胡明星
审判员 陈潇潇
二〇一六年九月五日
书记员 刘俊哲