内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内08民终1240号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心公司，住所地内蒙古自治区赤峰市。
负责人：黄柏，公司经理。
委托诉讼代理人：魏春林，内蒙古磐石律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：苏亚乐图，男，蒙古族，住内蒙古自治区乌拉特前旗额尔登布拉格苏木。
委托诉讼代理人：祁全友，男，汉族，住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。
被上诉人（原审被告）：刘武，男，汉族，住内蒙古自治区赤峰市松山区。
被上诉人（原审被告）：杨海东，男，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市松山区。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心公司（下称保险公司）因与被上诉人苏亚乐图，刘武，杨海东机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院(2015)乌前民初字第2666号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月20日立案后，依法组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。上诉人保险公司委托诉讼代理人魏春林，被上诉人苏亚乐图及其委托诉讼代理人祁全友到庭参加了诉讼，被上诉人刘武、杨海东经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司的上诉请求：依法撤销内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院(2015)乌前民初字第2666号民事判决书，改判驳回苏亚乐图对保险公司的诉讼请求。事实和理由：本起交通事故肇事车辆蒙D26X**与保险公司承保的车辆蒙D26X**不是同一车辆。一审判决认定的苏亚乐图车辆及人伤损失由保险公司承担缺乏事实基础和证据支持，所采信证据存在严重瑕疵，无法确定苏亚乐图损失属于保险合同的保险责任。请求二审法院依法公正判决。
苏亚乐图辩称，车辆是否相符应该以交警部门调查的车辆手续为准，我们当时忙于抢救人，并未注意。事发时第一时间就报案了，是保险公司没有及时审验。
苏亚乐图向一审法院起诉请求：1.判令保险公司、刘武、杨海东赔偿苏亚乐图医疗费91296.77元、误工费22441.38元、营养费1000元、住院伙食补助费1000元、护理费1102.76元、残疾赔偿金113400元、精神损害抚慰金6000元、车辆损失费85406元、鉴定费2800元，共计324446.91元，由保险公司在车辆强制保险限额内赔付苏亚乐图122000元，下剩202446.91元，按照事故责任比例由刘武、杨海东赔偿50%计101223.46元，以上要求保险公司、刘武、杨海东赔偿223223.46元。2.保留苏亚乐图后续治疗费用的诉权。3.本案诉讼费由保险公司、刘武、杨海东承担。
一审认定事实：2014年12月11日16时57分许，刘武驾驶蒙D26X**（蒙DE8**挂）号重型普通半挂列车，沿G6高速公路由西向东行驶至711公里处，与前方事故现场停放在超车道内苏亚乐图驾驶的蒙X**号小型越野客车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，刘武负本起事故的同等责任，苏亚乐图负本起事故的同等责任。上述事实是交警部门依照相关程序依法作出的，予以采信；苏亚乐图受伤后在乌拉特前旗人民医院住院治疗3天，诊断为急性颈脊髓损伤伴四肢不全瘫、腰椎间盘突出、右桡骨小头关节面下骨折，支门诊医疗费2048.4元，支住院医疗费5524.011元。后苏亚乐图转入内蒙古医科大学附属医院第一附属医院住院治疗7天。诊断为：颈椎病、颈椎间盘突出症不全瘫，支住院医疗费83697.37元。对上述病情诊断、治疗情况及支出医疗费情况，苏亚乐图提供诊断证明、住院病例、病人费用清单、医疗费票据加以证实，予以采信；苏亚乐图的伤情经巴彦淖尔市中医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见，苏亚乐图的损伤可评定为九级伤残。经审核，该鉴定意见书系苏亚乐图申请，经人民法院组织双方当事人协商选择鉴定机构，并由中级人民法院委托有资质的鉴定机构作出的，程序合法有效，可以作为本案的定案依据，予以采信；误工费标准应按自治区上一年度农、林、牧、渔行业平均工资计算。误工时间从受伤害之日计算至伤残评定的前一日，误工时间应为249天。误工费应为22441元（32896元÷365天×249天）；护理费：经审核，苏亚乐图两次住院，实际住院天数为10天。护理费应为1102元（40251元÷365天×10天）；住院伙食补助费：1000元。该请求符合法律规定，予以采信；营养费：根据法律规定，营养费根据受害人的伤残情况参照医嘱意见，现苏亚乐图构成伤残，住院天数为10天，故营养费应为1000元（100元×10天）；残疾赔偿金：113400元（28350元×20年×20%）；精神损害抚慰金：因苏亚乐图在本起事故中负同等责任，依法酌定为3000元；财产损失：苏亚乐图驾驶的蒙LWH4**号车辆修复维修费用经巴彦淖尔市信运诚旧机动车评估有限责任公司鉴定，该车的实际损失为85406元；鉴定费：苏亚乐图为了查明和确定伤残程度支出鉴定费800元及为了确定事故车辆的损失程度支出鉴定费2000元，属于合理支出，予以采信；车辆所有、保险情况：苏亚乐图驾驶的蒙LWH4**号车辆的车主为苏亚乐图。刘武驾驶的蒙D26X**(蒙DE8**)挂号重型普通半挂列车在保险公司投保了交强险一份，事故发生在保险期限内。
一审法院认为，本案的交通事故交警部门依法作出了道路交通事故认定书，故刘武应按该事故认定对本起事故造成苏亚乐图的各项损失承担相应的赔偿责任。因刘武驾驶的蒙D26X**(蒙DE8**)挂号车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，因此，苏亚乐图的各项损失应由保险公司在交强险的责任限额内先行赔偿。超出交强险的部分由刘武按责任认定比例承担相应的赔偿责任。本案中，苏亚乐图提供的证据，不能证实杨海东作为车辆所有人存在相应的过错，亦无法证实杨海东与刘武存在雇佣关系，故苏亚乐图请求杨海东对本起交通事故造成苏亚乐图的各项损失承担赔偿责任，于法无据，不予支持。对苏亚乐图请求保留后续治疗费用的诉权，符合法律规定，予以准许。刘武、杨海东经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席判决。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、苏亚乐图的各项损失为：医疗费91269.781元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、护理费1102元、误工费22441元、残疾赔偿金113400元、精神损害抚慰金3000元、财产损失85406元、鉴定费2800元，共计321418.78元。由保险公司在蒙D26X**(蒙.)挂号车辆应投保的交强险的责任限额内赔偿苏亚乐图122000元。下剩199418.77元，由刘武赔偿50%，计款99709.39元。该赔偿款于本判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回苏亚乐图的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费4648元，由保险公司负担2540元，由刘武负担2076元，超标的诉讼费32元由苏亚乐图负担。
二审审理中，双方当事人均无新证据提交。
又查明，上诉人保险公司在二审庭审中对原审查明的事实无异议，并表示在一审中对肇事车况、车架号是否为同一车辆、车辆是否达到报废标准均没有提及。
二审查明的其余事实与一审查明事实一致，本院予以确认。
本院认为，根据保险公司的上诉理由和苏亚乐图的答辩意见归纳本案的争议焦点为：上诉人保险公司应否承担苏亚乐图的人身损失和财产损失。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
本案中，巴彦淖尔市公安局交通警察支队高速公路一大队已做出道路交通事故责任认定书，刘武负本起事故的同等责任，苏亚乐图负本起事故的同等责任。本案交通事故的涉案人员对事故责任认定均未提出异议。故一审法院采信该责任认定书作为定案的依据是符合《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款规定的，保险公司应当承担苏亚乐图的人身损失和财产损失。对保险公司的该上诉理由不予支持。
二审中，保险公司又主张本起交通事故肇事车辆蒙D26X**与本公司承保的车辆蒙D26X**不是同一车辆。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。保险公司目前不能提供证据证明自己的主张，故其该请求也不能成立。
综上所述，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4648元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 毛爱萍
审判员 王瑞玲
审判员 罗一民
二〇一六年十二月三十日
书记员 韩 姣
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。