＼n江苏省丰县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）丰民初字第2311号＼n原告王领军，男，1979年4月25日生，汉族，驾驶员。＼n委托代理人菅峰，江苏省丰县法律援助中心律师。＼n被告董志领，男，1985年9月12日生，汉族，驾驶员。＼n被告董立友，男，1950年12月2日生，汉族，农民。＼n被告安徽省萧县凤凰山永春荒山开发有限公司，其他自然情况不详。＼n被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司。＼n负责人李雄伟，该公司总经理。＼n委托代理人赵洋，该公司法律顾问。＼n原告王领军诉被告董志领、安徽省萧县凤凰山永春荒山开发有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称太平洋保险顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月18日立案受理。在案件审理过程中，原告王领军申请撤回对被告安徽省萧县凤凰山永春荒山开发有限公司的起诉，并申请追加董立友为本案被告参加诉讼，本院已依法予以准许。依法由审判员曹杰适用简易程序，于2014年1月18日公开开庭进行了审理。原告王领军及其委托代理人菅峰，被告董志领，被告董立友，被告太平洋保险顺德支公司的委托代理人赵洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告王领军诉称：2013年9月2日17时许，被告董志领驾驶皖11／495**号变型拖拉机在X305凤王线仇楼路口处，由北向南横过X305凤王线过程中，撞击原告王领军驾驶的电动三轮车，致原告受伤，三轮车损坏。经丰县公安局交巡警大队认定，被告董志领负该事故的全部责任，原告王领军无责任。事故发生后，双方对赔偿问题协商未果。现要求被告赔偿医疗费827.3元、误工费9000元（住院15天，出院后休息30天，计算45天，每天200元）、住院伙食补助费270元（18×15）、营养费165元（11×15）、护理费495元（33×15）、交通费200元，合计10957.3元，并负担本案诉讼费。＼n被告太平洋保险顺德支公司辩称：答辩人对发生交通事故的事实及责任认定无异议，但被告董志领驾驶证载明的准驾车型与其驾驶的涉案车辆车型不符，故答辩人不应承担本案赔偿责任。＼n被告董志领辩称：事故车辆投了交强险，应由保险公司承担赔偿责任；答辩人对发生交通事故的事实无异议，且答辩人系董立友的雇员，答辩人不应承担赔偿责任。＼n被告董立友辩称：答辩人对发生交通事故的事实无异议，事故车辆投了交强险，应由保险公司承担交强险赔偿责任，答辩人不应承担赔偿责任。＼n经审理查明：2013年9月2日17时许，被告董志领驾驶皖11／495**号变型拖拉机在X305凤王线仇楼路口处，由北向南横过X305凤王线过程中，与沿X305由西向东行驶的王领军驾驶的电动三轮车相撞，致原告王领军受伤，两车不同程度损坏。原告王领军受伤后被送至丰县人民医院急诊科观察、输液治疗14天，被诊断为头部外伤、头皮血肿、右上肢软组织挫裂伤。除被告董立友为原告垫付医疗费1136.6元外，原告还支出医疗费827.3元。原告观察、输液治疗期间，由其父王书法护理，护理人员户籍性质为农村户口。本起交通事故经丰县公安局交巡警大队认定，被告董志领负该事故的全部责任，原告王领军无责任。原告王领军为城镇户口，受伤前系丰县丰瑞运输有限公司驾驶员，受伤前四个月月平均工资为5700元。＼n另查明：被告董立友为事故车辆皖11／492**号变型拖拉机的实际所有人和实际控制人，被告董立领系被告董立友雇佣的驾驶员，被告董立友将该车挂靠在安徽萧县凤凰山永春荒山开发有限责任公司名下从事运输业务。该车在太平洋保险顺德支公司处投保了交强险和第三者责任险。其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者商业责任险的赔偿限额为300000元。保险期间均为2012年12月3日零时起至2013年12月2日24时止。＼n以上事实，有原被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、丰县人民医院门诊病历、疾病诊断书、丰县人民医院医疗费发票、丰县丰瑞运输有限公司工资发放单、丰县丰瑞运输公司出具的证明，被告董志领提供的驾驶证复印件，被告董立友提供的的交强险保单复印件、第三者商业责任险保单复印件、车辆行驶证复印件予以证实，本院予以确认。＼n本案争议焦点为：1、各被告应如何对原告承担赔偿责任；2、各项损失数额应当如何计算。＼n本院认为：侵害他人民事权益，应依法承担赔偿责任。＼n第一，关于承担本案赔偿责任的主体应如何确定的问题。＼n《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。……。”基于以上规定，本案事故车辆在被告太平洋保险顺德支公司投保了交强险，其作为事故车辆的保险人，应首先在交强险责任赔偿限额内承担赔偿责任；只有超过以上赔偿限额的部分，才根据法律规定确定赔偿。＼n第二、各项损失数额应当如何计算。根据本院查明的事实，结合原告的诉讼请求，本院确定原告的各项损失如下：1、医疗费：以本院查明的计算，计827.3元；2、误工费：原告提供的证据不足以真实其请求的误工费的赔偿数额，原告因本起事故在丰县人民医院观察、输液治疗14天，鉴于原告受伤前四个月月平均工资5700元／月，结合原告的损伤的实际情况，并参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第4.1.1之规定，本院确定原告合理的误工期限为15天，故其误工费赔偿数额应为2850元；3、住院伙食补助费：原告连续14天在医院观察、输液治疗，其主张按18元／天计算，符合规定，计算14天，计252元；4、营养费：原告要求按11元／天赔偿，符合法律规定，计算14天，计154元；5、护理费：鉴于原告护理人员王书法为农村户口，原告主张按33元／天赔偿护理费，符合法律规定，计算14天，计462元；6、交通费：因原告无法提供相应票据，对其该项诉讼请求，本院不予支持；以上各项损失合计4545.3元，均在交强险责任赔偿限额各分项赔偿限额内，应由被告太平洋保险股份有限公司顺德支公司承担全部赔偿责任，其他被告不需要再承担赔偿责任。＼n综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：＼n一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司于本判决生效后十日内在交强险责任赔偿限额内赔偿原告王领军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费，合计4545.3元。＼n二、驳回原告王领军的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。＼n案件受理费200元（已减半收取），诉讼保全费170元，合计370元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司负担200元（随案款一并支付给原告），由被告董立友负担170元（于本判决生效后十日内支付给原告王领军）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。＼n审判员曹杰＼n二〇一四年二月十二日＼n书记员袁媛