四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0722民初2143号
原告：雷兴龙，男，汉族,住四川省三台县。
委托诉讼代理人：贾小玉，四川众城律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：杨睿宜，四川众城律师事务所律师，一般代理。
被告：王军，男,汉族，住四川省射洪县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司，住所地四川省射洪县太和镇太和大道南段。
法定代表人：文其斌，该公司负责人。
委托诉讼代理人：喻虹艳，该公司员工，特别授权。
原告雷兴龙与被告王军、中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序于2018年5月25日公开开庭进行了审理，原告雷兴龙及其委托诉讼代理人贾小玉、被告王军、被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司（以下简称财保射洪支公司）之委托诉讼代理人喻虹艳到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告雷兴龙向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司在交强险和商业险限额范围内立即赔偿原告人身损害各项费用共计132470.40元（赔偿项目及明细附后）；2.判令被告王军对中国人民财产保险公司在交强险和商业三者险限额中没有向原告赔偿的费用承担连带赔偿责任；3.本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月16日23时30分，被告王军驾驶川Ｊ×××××号嘉龙牌中型自卸货车，从三台建平镇往三台方向行驶，行至事故发生地点，与原告雷兴龙驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告车辆受损，原告雷兴龙及搭乘人奉字洋受伤的交通事故。事故发生后，三台县公安局交通警察大队出具[2016]第0513号交通事故认定书，认定：“王军承担此次事故主要责任，雷兴龙承担此次事故次要责任，奉字洋在此次事故中无责任。”事故发生后，原告雷兴龙于2016年9月17日被送往三台县人民医院进行住院治疗，2016年10月14日出院诊断为“1、重型颅脑伤……；2、右侧股骨干骨折；3、右侧肩胛骨骨折；4、肋骨骨折肺挫伤；5、脑挫伤；6、全身多处软组织挫裂伤；7、右股骨股骨髁骨挫伤；8、右膝关节韧带损伤；9、右胫骨髁间棘撕脱性骨折，医嘱：“休息一个月；……骨科门诊定期随访复查……；不适来院复查；门诊随访”。后原告雷兴龙遵循医嘱于2017年11月20日再次入院接受取除骨折内固定装置手术，手术后于2017年11月27日出院，医嘱：“院外对症治疗，门诊换药拆线；不适来院复查；门诊随访”。2017年1月19日四川梓州司法鉴定所出具川梓鉴[2017]字第8号、川梓[2017]字第8-1号司法鉴定书，鉴定意见为“雷兴龙颅底骨折伴脑脊液左侧外耳道漏之伤残等级为X（十）级；雷兴龙右侧股骨骨折内固定术后右膝功能受限之伤残等级为X（十）级”。“后期医疗费7500元，误工期为300天，护理期120天、营养期90日。”
原告认为，被告王军违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第二款规定，致使原告受伤，应当依法承担责任，被告王军驾驶的车辆在被告保险公司处投保，被告保险公司应当在交强险和三者商业险的限额内赔偿原告。原告的诉讼请求有事实依据，法律依据，符合相关法律法规的规定。为此，为维护原告的合法权益，恳请贵法院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
被告王军辩称，对事实认定和责任划分无异议。
被告财保射洪支公司辩称，对事实认定和责任划分无异议。王军在我公司只购买了交强险，对诉讼费、鉴定费不承担责任，由事故双方根据责任承担。雷兴龙是农村户口，应按农村标准计算其残疾赔偿金。王军在事故中是承担主要责任，应承担70%的赔偿责任。病历中雷兴龙没有加强营养的医嘱，对营养费不予认可；住院发票无原件，真实性不予认可；门诊票据，两张合计为40元，票据上无雷兴龙的名字，对关联性有异议；雷兴龙的第二次住院的医疗费已经报销3269.64元。后续医疗费已经实际产生了，且已经报销部分，以实际产生为准并扣除已报销部分。误工费最长计算至评残前一天，为124天。营养期无医嘱，不予认可。护理期时间无异议，护理费住院期间按80元/天计算，出院后按60元/天计算。
本院经审理认定事实如下：2016年9月16日23时30分，被告王军驾驶川Ｊ×××××号嘉龙牌中型自卸货车，从三台建平镇往三台方向行驶，与原告雷兴龙驾驶的二轮摩托车相撞，造成车辆受损，雷兴龙与乘车人奉字洋受伤的交通事故。事故发生后，三台县公安局交通警察大队出具(2016)第0513号交通事故认定书，认定：“王军应当承担此次事故主要责任，雷兴龙承担此次事故次要责任，奉字洋在此次事故中无责任。”事故发生后，原告雷兴龙于2016年9月17日被送往三台县人民医院进行治疗，住院27天，共花费医疗费31257.58元，出院医嘱为“休息壹月”。后原告雷兴龙遵循医嘱到三台县人民医院复查花费门诊治疗费468.8元，并于2017年11月20日再次入院接受取除骨折内固定装置手术，住院7天，花费6128.11元，该费用已纳入社保报销3269.64元，雷兴龙自付2858.47元。2017年1月19日四川梓州司法鉴定所出具川梓鉴[2017]字第8号、川梓[2017]字第8-1号司法鉴定书，鉴定意见为“雷兴龙颅底骨折伴脑脊液左侧外耳道漏之伤残等级为X（十）级；雷兴龙右侧股骨骨折内固定术后右膝功能受限之伤残等级为X（十）级。”“后期医疗费7500元，误工期为300天，护理期120天、营养期90日。”花去鉴定费2040元。
另查明，被告王军向原告雷兴龙支付现金500元，发生车祸前原告雷兴龙分别在四川利君精华制药股份有限公司和四川再创辉煌医药有限公司工作。
本院审理中，原告雷兴龙与被告王军就赔偿自愿达成赔偿协议，即除去财保射洪支公司应当支付给雷兴龙的费用和王军已支付的费用外，再由王军一次性支付给雷兴龙各项损失共计10000元，本案诉讼费由原告雷兴龙负担。
上述事实，有双方当事人陈述，有原告提供的当事人身份户籍信息资料、住院及出院相关病历资料、司法鉴定意见书及发票、交通事故认定书、劳动合同及工资表等证据在卷佐证，为此本院对上列能够证明客观事实的证据予以采信并对上述事实予以确认。
本院认为,原、被告双方对本次交通事故发生的事实及三台县公安局交警大队作出的交通事故认定书不持异议。本案争议的焦点是原告的残疾赔偿金是否按城镇标准计算及原告误工时间确认的问题。根据原告及被告财保射洪支公司提供的证据来看，事发前雷兴龙在城镇务工，其收入来源于城镇，应当按城镇人口标准计算其残疾赔偿金；其误工时间应从事发之日计算至定残前一日。本次交通事故经责任划分，被告王军承担主要责任，雷兴龙承担次要责任，责任比例由法院酌定，即由王军承担本次交通事故70%的赔偿责任，雷兴龙承担30%的赔偿责任。本案审理中，原告雷兴龙与被告王军自愿达成的赔偿协议是真实、合法、有效的，本院予以确认。据此，原告雷兴龙因本次交通事故受伤应获得支持的赔偿项目确定如下：1、医疗费34584.85元；2、护理费80元/天×34天=2720元；3、住院伙食补助费20元/天×34天=680元；4、营养费20元/天×34天=680元；5、误工费80元/天×122天=9760元；残疾赔偿金28335元/年×20年×12%=68004元；6、交通费500元（酌定）；7、鉴定费2040元；8、精神损害抚慰金2000元；9、病历档案查询复印费40元；以上合计121008.85元，因本次交通事故另有奉字洋亦受伤，其赔偿费用与雷兴龙的赔偿费用在交强险范围内达成平均分配的协议，故该款由被告财保射洪支公司在交强险范围内将医疗赔偿限额5000元以及残疾赔偿金55000元赔偿给雷兴龙，余款61008.85元的70%，即42706.20元，应由被告王军赔偿给雷兴龙。
综上所述，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院依法予以支持，具体金额以本院参照原告的请求清单核实计算的为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司自本判决生效之日起二十日内在交强险范围内向原告雷兴龙支付本次交通事故产生的各项损失共计60000元；
二、由被告王军按照与原告雷兴龙自愿达成的调解协议自本判决生效之日起二十日内支付原告雷兴龙因本次交交通事故产生的各项损失共计10000元；
二、驳回原告雷兴龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2949元，减半收取计1474.5元，由原告雷兴龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 员 李 玲
二〇一八年六月五日
法官助理 李凤娇
书 记 员 魏智萍