四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0524民初2212号
原告：邓某1，男，1957年1月17日出生，汉族，住四川省叙永县。
原告：邓某某，女，2001年4月13日出生，汉族，住四川省叙永县。
法定代理人：邓某1，（邓某某之父）。
原告：邓发才，男，1983年11月16日出生，汉族，住四川省叙永县。
原告：邓发勇，女，1980年6月8日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区、。
四原告委托诉讼代理人：陈福明，四川蜀泸律师事务所律师。
四原告委托诉讼代理人：黄琴，四川蜀泸律师事务所律师。
被告：郭天彪，男，1963年10月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所：重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层。
负责人：曹阳，总经理。
委托诉讼代理人：谢华，四川诚沐律师事务所律师。
原告邓某1、邓某某、邓发才、邓发勇与被告郭天彪、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“平安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓发才、邓发勇、四原告委托诉讼代理人陈福明、黄琴、被告郭天彪、平安财保公司委托诉讼代理人谢华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某1、邓某某、邓发才、邓发勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭天彪赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、处理事故误工费共计658573元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司就上述赔偿依据保险合同约定将保险赔偿金直接赔付给原告（其中精神抚慰金在交强险赔偿范围内优先赔付，保险金赔偿后剩余部分仍由被告郭天彪赔偿给原告）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月27日，被告郭天彪驾驶渝X号小型轿车从叙永驶往威信方向，11时30分，行驶至叙威路49KM+800M处时，由于未保持安全车速操作不当，导致车辆侧滑撞击公路左侧波形防护栏后弹回道路左侧，将正常行走的毛正连碰撞在地后，继续往前行驶与对向覃定刚驾驶的渝X号重型罐式货车相撞，造成两车车损和护栏损坏、行人毛正连受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。2017年1月19日，叙永县公安局交通警察大队作出叙公交认字[2016]第00158号道路交通事故认定书，认定被告郭天彪负此事故的全部责任，覃定刚、毛正连不负此事故的责任。毛正连虽为农村户籍，但在城镇务工一年以上，其死亡赔偿金依法应按城镇居民标准计算；其二女儿16周岁属毛正连的被抚养人，其正在城镇读高中，被抚养人生活费也应按照城镇居民标准计算。渝X号小型轿车所有人为被告郭天彪，事故发生时该车在被告平安财保公司投保了交强险和第三者责任商业险，保险公司应在交强险及第三者责任险责任限额内承担支付赔偿款的责任。
被告郭天彪辩称，此次交通事故造成了毛正连的死亡，交警认定被告郭天彪全责，应由被告郭天彪承担全部责任。
被告平安财保公司辩称，对事故发生和责任划分无异议。被告郭天彪在被告平安财保公司投保了交强险和商业三者险100万元，购买了不计免赔，被告平安财保公司在保险限额内承担保险责任，不负担诉讼费。被告郭天彪已经被刑事立案，精神损害二被告不应赔付，原告要求的赔偿标准过高。
本院经审理认定事实如下：2016年11月27日，被告郭天彪驾驶渝X号小型轿车从叙永驶往威信方向，11时30分，行驶至叙威路49KM+800M处时，由于未保持安全车速操作不当，导致车辆侧滑撞击公路左侧波形防护栏后弹回道路左侧，将正常行走的毛正连碰撞在地后，继续往前行驶与对向覃定刚驾驶的渝X号重型罐式货车相撞，造成两车车损和护栏损坏、行人毛正连受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。2017年1月19日，叙永县公安局交通警察大队作出叙公交认字[2016]第00158号道路交通事故认定书，认定被告郭天彪负此事故的全部责任，覃定刚、毛正连不负此事故的责任。事故发生后，被告郭天彪向四原告支付了丧葬费5万元及抢救费用，对丧葬费5万元，经双方协商，被告郭天彪同意由保险公司直接赔付丧葬费给四原告，其垫付的5万元由双方另行协商处理。被告郭天彪因涉嫌交通肇事罪于2017年3月15日被叙永县公安局立案侦查。
被告郭天彪持有C1驾驶证，渝X号小型轿车为被告郭天彪所有，交通事故发生时车况正常，该车在被告平安财保公司投保了交强险和第三者责任险100万元，不计免赔。原告邓某1系毛正连之夫，原告邓某某、邓发才、邓发勇系毛正连之子女。2015年3月至2016年10月，毛正连在泸州市华夏技术培训学校从事打杂、清洁工作，泸州市华夏技术培训学校位于泸州市江阳区。原告邓某某自2016年9月起在四川省叙永第一中学校高一年级读书。
对本案中原告邓某1、邓某某、邓发才、邓发勇主张的各项损失确认如下：
1、死亡赔偿金：原告主张为566700元（28335元/年×20年），被告郭天彪认为如果毛正连确实在城镇务工，应按城镇标准计算；被告平安财保公司认为应按农村标准计算。死者毛正连生前在泸州市江阳区务工已逾一年，有固定的收入，应按城镇标准计算死亡赔偿金，对原告主张的该项损失，本院予以确认。
2、丧葬费：原告主张为27213元（54425元/年×50%），被告郭天彪、平安财保公司认可，本院予以确认。
3、交通费：原告主张3000元，被告郭天彪认可2000元，与保险公司意见不一致的部分不自行另外承担，被告平安财保公司认为按300元计算。原告未提供证据证明交通费，本院酌情确定为500元。
4、被抚养人生活费：原告主张邓某某系未成年人，按城镇标准、二人抚养计算二年为20660元，被告郭天彪认可，被告平安财保公司对二人抚养认可，如按2016年统计数据应从现在起算时间，如按2015年统计数据可从事故发生之日起算时间。毛正连死亡时，原告邓某某已在叙永县城读高中，被抚养人生活费应按城镇标准、二人抚养计算，原告该项主张未超过法律规定，本院予以确认。
5、处理事故误工费：原告主张2000元，庭审中变更为1500元，被告郭天彪认可按1500元计算，被告平安财保公司认为未成年人没有误工费，死者丈夫在家里带小孩没有误工费，应按3人、3天、每天100元计算900元。本院结合案情，酌情确定为900元。
6、精神抚慰金：原告主张40000元，结合本案事故发生事实、发生后被告赔偿情况及被告郭天彪被追究刑事责任情况，本院酌情确定为20000元。
综上，四原告在本次交通事故中的损失有死亡赔偿金566700元、丧葬费27213元、交通费500元、被抚养人生活费20660元、处理事故误工费900元、精神抚慰金20000元，共计635973元。
上述事实有原、被告双方当庭陈述及郭天彪驾驶证复印件、邓某某、邓某1、邓发才、邓发勇身份证复印件、邓某某、邓某1、邓发才、毛正连常住人口登记卡、鱼洞村村民委员会证明3张、渝X号小型轿车行驶证复印件、强制保险单复印件、商业保险单复印件、道路交通事故认定书、车辆技术检验报告复印件、死亡医学证明书、司法鉴定意见书、调查笔录（刘胜银）、说明复印件（刘胜银）、办学许可证、说明（泸州市华夏技术培训学校）、房屋租赁合同复印件、华夏技校打印照片9张、招生简章、叙永第一中学证明、微信截图（刘胜银）、视频（刘胜银）、死亡注销证明复印件、机动车商业保险单复印件、被告郭天彪身份证复印件、立案决定书复印件等证据在案相互佐证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次交通事故造成毛正连死亡，四原告损失共计635973元，被告郭天彪承担事故全部责任，渝X号小型轿车在被告平安财保公司投保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔），故应由被告平安财保公司在交强险内赔付原告11万元（含精神抚慰金），余额525973元由被告平安财保在商业三者险限额内赔付原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起二十日内赔付原告邓某1、邓某某、邓发才、邓发勇635973元；
二、驳回原告邓某1、邓某某、邓发才、邓发勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5193元，由原告邓某1、邓某某、邓发才、邓发勇负担113元，由被告郭天彪负担5080元（该款原告已垫付，被告郭天彪于本判决生效之日起二十日内支付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 郑晓亮
二〇一七年八月十六日
书记员 曾 珣