广东省广州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤01刑初206号
公诉机关广东省广州市人民检察院。
被告人王亚军，户籍所在地甘肃省甘谷县。2015年8月7日因涉嫌抢劫罪被广州市公安局番禺区分局刑事拘留，同月21日被广州市公安局番禺区分局逮捕。现羁押于广州市番禺区看守所。
指定辩护人刘淑军，广东汇俊律师事务所律师。
广东省广州市人民检察院以穗检公二刑诉[2016]80号起诉书指控被告人王亚军犯抢劫罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭审理本案。广州市人民检察院指派检察员何旭基出庭支持公诉，被告人王亚军及其指定辩护人刘淑军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月7日9时许，被告人王亚军酒后携刀来到本市番禺区石楼镇莲港大道5号广州农商银行大堂内，以其携带的红色胶袋内有炸弹为由，手持打火机威胁银行工作人员交出钱财。被告人王亚军在收取银行工作人员给其人民币2000元欲逃离时被民警抓获。经鉴定，王亚军案发期间患酒精所致精神障碍（普通醉酒），作案时具有完全刑事责任能力，目前精神活动正常，具有受审能力。
为证实上述事实，公诉机关向本院移交了刀具等物证，扣押清单等书证，证人张某乙、苏某乙、黄某乙等证言，被告人王亚军供述和辩解，司法鉴定意见书等鉴定意见，现场勘验、检查笔录，现场监控录像等视听资料，并据此认为，被告人王亚军以非法占有为目的，以胁迫方法抢劫银行，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（三）项之规定，构成抢劫罪。提请本院依法判处。
被告人王亚军对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，辩解称案发时自己喝了很多酒，希望法院考虑其家庭特殊情况予以从轻处罚。
其辩护人的辩护意见是：1.被告人王亚军认罪态度较好，归案后如实供述自己的犯罪行为，且王亚军的行为未伤及相关人员，没有造成较大的经济损失，请求法院从轻处罚。
经审理查明：2015年8月7日上午，被告人王亚军酒后携刀进入广州市番禺区石楼镇莲港大道5号广州农商银行大堂内，以其携带的红色胶袋内有炸药并随时点燃为由，威胁银行工作人员交出钱财。其后，被告人王亚军收取银行工作人员给其人民币2000元，离开大堂欲逃离时，被民警当场抓获。经法医鉴定，王亚军案发期间患酒精所致精神障碍（普通醉酒），作案时具有完全刑事责任能力，目前精神活动正常，具有受审能力。
上述事实，有经庭审出示、质证的下列证据证实：
1.证人苏某乙的证言及其对被告人王亚军的辨认，证实：2015年8月6日下午，有一名男子到其工作的农商银行询问有关贷款的事，次日上午该名男子又到银行询问贷款的事，并向其询问如果抢劫银行会有什么后果。后该名男子说已经在银行的厕所里放了颗炸弹，其立刻安排银行的其他工作人员报警，后警察就来了，该名男子手上拿着一只红色胶袋。证人苏某乙辨认出被告人王亚军就是当天实施抢劫的人。
2.证人黄某丙的证言及其对王亚军的辨认，证实：2015年8月7日上午，有名男子来其工作的银行说要贷款10万元，在沟通过程中发现该名男子有异样，其立刻通知工作人员报警并疏散人群，后该名男子问其要500元现金，民警到场后，该名男子用打火机叫嚣要点燃手上的袋子，其害怕是炸弹，后来派出所的领导叫其拿2000元现金给该名男子，其见到该名男子拿出一把约40公分长的西瓜刀在那里叫嚣，警察退到银行大门外，该名男子拿着袋子并把刀藏在袋子后面走出大马路，警察把该名男子按倒并扭送回派出所。证人黄某丙辨认出被告人王亚军就是当天实施抢劫的人。
3．张某乙的证言及其对被告人王亚军的辨认，证实：其是石楼派出所的民警，2015年8月7日上午9时许，其接警收到有一名男子在农商银行抢劫，赶到现场时该名男子威胁说，因银行不肯给他500元，他要用炸弹和大家同归于尽，其看到该名男子右手拿打火机，左手拿塑料袋，袋口露出一把刀柄。其通知银行人员退出后，派出所陈副所长和该名男子谈判，决定给他2000元钱。该名男子拿了2000元出银行大门时，公安人员趁势将该名男子抓获。证人张某乙辨认出被告人王亚军就是当天实施抢劫的人。
4.吴某证言及其对被告人王亚军的辨认，证实：其是石楼派出所的民警，2015年8月7日上午，其接到通知有人在农商银行抢劫，赶到现场时，有一名男子向银行工作人员威胁要引爆炸弹并索要500元。该名男子手拿一只打火机用手比划要点火的动作，另一手拿塑料袋，袋口露出疑似刀柄，特警人员到现场后，陈某乙副所长跟该名男子谈判，并让银行工作人员给名男子2000元，在该名男子走出银行门时，公安人员趁势将该名男子抓获并从身上搜出2000元。证人吴某辨认出被告人王亚军就是当天实施抢劫的人。
5.由甘肃省甘谷县公安局出具的户籍材料，证实：被告人王亚军的年龄已满十八周岁。
6.由广州市公安局番禺区分局石楼派出所出具的抓获经过，证实：被告人王亚军是在离开银行时被到场的民警联合特警抓获的。
7.被告人王亚军及证人黄某丙、苏某乙的辨认笔录，上述三人辨认出被抢劫的银行、被告人王亚军在银行作案时手持的打火机、刀和红胶袋（内有衣架、刀具、花生、衣物）及从银行处所得的2000元。
8．由广州市公安局番禺区分局制作的扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实：该局扣押王亚军人民币共2000元（已发还被害单位）、红色胶袋1个、刀1把、衣裤3件、衣架4个、花生1包、打火机1个。
9.现场勘验笔录及现场照片：现场位于番禺区石楼镇莲港大道5号农商银行，并附有案发现场、2000元人民币、刀具1把、王亚军用作抢劫银行时声称装有炸弹的红色环保袋（内有衣裤三件、衣架四个、花生一包）的照片。
10.从农商银行石楼支行调取的案发视频，证实：被告人王亚军案发时坐在银行大厅的椅子上，左手拿着一个红色胶袋，右手拿着火机对着胶袋，作打火状。
11.由中山大学法医鉴定中心出具的鉴定意见书《中大（精）鉴字第J2015315号》，证实：被鉴定人王亚军案发期间患酒精所致精神障碍（普通醉酒），作案时具有完全刑事责任能力。被鉴定人王亚军目前精神活动正常，具有受审能力。
12.被告人王亚军的供述及辩解：2015年8月7日上午9时，我到广州市番禺区石楼镇一间农商银行里面，走到柜台前，我叫银行柜台借给我人民币500元，当时柜台人员看样子不肯给我，我很生气，就说我有炸药，吓唬他们，他们就叫我等一下，其实当时我就知道他们要叫警察来的，很快警察来到，我这时更生气了，就从带去的胶袋里面拿出一把刀来和警察对峙，并且一手拿着一个胶袋，一手拿着一个打火机在胶袋旁边打火，说要引爆炸弹。之后我就和警察对峙，说现在我要人民币2000元了，还吓唬说不给我就引爆炸药大家一起死。后来银行工作人员给了我人民币2000元，我拿钱后就要求警察离开，然后我走出银行，走出银行之后就被警察围住抓住了。整个过程没有人受伤，我没有毁坏物品，没有同伙。
我因为钱用完了，又没有找到工作，需要钱吃饭，所以到银行借钱。我带了一个红色的胶袋到银行，里面有衣服和衣架等杂物，还有一把刀。我当时拿着那个胶袋，说里面有炸药，其实没有炸药。当时大家都很害怕，大部分人都离开了。我很生气银行报了警，警察到场后我也知道很难离开了，就想着多要一些，所以提出要人民币2000元。
庭审时，被告人王亚军对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，辩解称其当时喝醉了酒，到银行只是想借款。
关于本案的事实认定、量刑情节，经查：第一，在场银行职员、出警民警的证言、银行监控录像及缴获的人民币、火机、刀具等证据，足以证实被告人王亚军以其携带的红色胶袋内有炸弹为由，威胁银行工作人员交出钱财，在收取银行工作人员给其人民币2000元欲逃离时被民警抓获的犯罪事实，其行为已构成抢劫罪，虽然被告人王亚军辩解称当时喝醉酒，但该辩解不能构成刑法意义上的抗辩；第二，虽然被告人王亚军收取了银行工作人员给付的2000元，但其早已在公安人员的包围圈内，实际上无法完成抢劫行为。王亚军逃离银行大堂后，公安人员趁势将其抓获，因此该抢劫行为系因其意志以外的原因未能得逞，应当认定为犯罪未遂，依法应当比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
本院认为，被告人王亚军以非法占有为目的，持刀并以谎称有炸药随时点燃为由，进入银行抢劫公私财物，其行为已构成抢劫罪。王亚军已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。综合被告人王亚军犯罪情节、后果、社会危害性以及归案后的认罪态度，依法对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（三）项、第二十三条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人王亚军犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月7日起至2021年8月6日止。罚金于本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院一次性缴纳，上缴国库。)
二、缴获的作案工具红色胶袋1个、刀1把、衣裤3件、衣架4个、花生1包、打火机1个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔小军
代理审判员 曹治华
代理审判员 温晓雅
二〇一六年七月十三日
书 记 员 罗丽君
曾锐
陈秀琪