吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0104民初3899号
原告：宋洁华,男，汉族，1941年3月12日，长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：宋慧宇（系原告之女），女，1978年11月20日，汉族，住长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：蒋志，吉林升圆律师事务所律师。
被告：长春市公共交通（集团）有限公司，住所地：长春市南关区。
法定代表人：孙东林，董事长。
委托诉讼代理人：王向辉，该公司职员。
委托诉讼代理人：孙立峰，该公司职员。
原告宋洁华诉被告长春市公共交通（集团）有限公司（以下简称公交公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋洁华的委托诉讼代理人宋慧宇、蒋志，被告公交公司的委托诉讼代理人王向辉、孙立峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋洁华向本院提出的诉讼请求：1判令被告向原告支付医疗费95,720.39元、残疾赔偿金12,451.03元、伙食费6,200.00元、护理费10,873.80元、后续治疗费18,000.00元、营养费6,000.00元、鉴定费3,300.00元、精神损害抚慰金10,000.00元，合计162,545.22元；本案的诉讼费、律师代理费由被告承担。事实与理由：2016年9月3日上午10时05分，被告长春公交集团南通汽车公司二车队6路驾驶员崔健驾驶吉AB×××号车沿繁荣路由西向东行至南湖新村中心进入左转弯车道急点刹车，导致车内乘客宋洁华摔倒受伤。事故发生后，原告被送入吉林大学中日联谊医院接受治疗，共住院（前后三次住院）62天，花费医疗费87,816.99元，此外，原告术前及出院后还花费了各项检测费用及挂号费共计2,610.20元。2017年4月14日，原告委托吉林正达司法鉴定中心出具《吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书》（吉正司鉴中心[2017]法临鉴字经Ｆ0448号），鉴定意见为原告此次外伤左下肢损伤评定为十级伤残，护理期限为90日，营养期限为60日，后续医疗费18,000.00元。原告于2017年6月20日再次复查，经诊断为左下肢静脉血栓、左下肢淋巴消肿，原告为此支出医药费等共计5,293.20元。原告认为，由于被告员工操作不当，致使原告受伤，被告应承担事故的全部责任，因此，依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，要求被告承担赔偿责任。
被告公交公司辩称，被告认为应增加中国太平洋财产保险有限公司长春支公司作为本案被告便于本案审理，原告有权直接向保险人索赔。对原告诉状所述事实没有异议，但对要求赔偿的数额有异议，看是否有证据支持。第二次手术费18,000.00元过高应该是15,000.00元，律师代理费12,000.00元应该有票据，法院应该按规定酌情保护。精神抚慰金过高应以5,000.00元为宜。残疾赔偿金、伙食费、营养费、鉴定费无异议。护理费有异议，要看医嘱，按规定计算。
经审理查明，2016年9月3日上午10时05分，被告6路公交汽车司机驾驶吉AB61**号车沿繁荣路由西向东行至南湖新村中心进入左转弯车道急点刹车，导致车内乘客即原告宋洁华摔倒受伤。事发当天，原告宋洁华分别到吉林省前卫医院门诊及吉林大学中日联谊医院门诊救治，分别花费医药费351.40元及813.00元。经诊断为左侧胫骨粉碎性平台骨折，于当日入住吉林大学中日联谊医院进行手术治疗，于当月26日出院。住院23天，支付住院费80,401.49元。出院注意事项载明：1、休息叁个月；2、患肢支具固定1个半月；1个半月后行患膝功能锻炼；禁止患肢负重活动3个月；继续预防血栓治疗；糖尿病情建议到专科进一步诊治；3、1、2、3、6、12个月复查，病情变化随诊。原告宋洁华出院后又于当日入住院继续治疗，入院诊断为左侧胫骨平台骨折术后，于10月9日出院，住院13天，支付住院费3,153.93元。原告宋洁华出院后又于当日入住该院治疗，入院诊断为左胫骨平台骨折、手术后恢复期、左膝关节僵硬、褥疮、骨质疏松，于11月4日出院，住院26天，支付住院费4,261.57元。出院注意事项载明：1、巩固当前综合康复治疗；2、适当功能锻炼，避免外伤；3、1个月后复查左膝关节Ｘ线，左下肢血管彩超；4、定期复查（出院后1、3、6个月）；5、病情变化随诊。2016年11月30日、2017年1月5日、2017年2月21日，原告宋洁华先后三次到吉林大学中日联谊医院复查，分别花费医药费364.70元、948.10元、141.00元。2017年6月20日，原告宋洁华到吉林大学中日联谊医院复查，花费医药费337.70元，并遵医嘱处方于6月21日、6月23日分别购药花费790.00元、2,009.50元。2017年6月27日，原告宋洁华到吉林大学中日联谊医院复查，花费医药费809.00元，并遵医嘱处方于7月2日、3日分别购药花费390.00元及390.00元。以上合计医疗费为95,161.39元。2017年4月14日，原告宋洁华委托吉林正达司法鉴定中心对其伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，鉴定结论为：原告宋洁华的伤残等级为十级，护理期为90日，营养期为60日，后续治疗费18,000.00元。2017年5月16日，原告宋洁华向吉林正达司法鉴定中心交纳鉴定费3,300.00元。
另查明，原告宋洁华于2017年6月2日向吉林升圆律师事务所支付律师代理费12,000.00元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并在卷佐证及庭审笔录附卷为凭。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的法律责任。原告宋洁华乘坐被告公交公司6路公共汽车，司机有义务平稳驾驶，保障乘客的乘车安全，但在行驶过程中，因司机未按规定驾驶车辆，致使原告宋洁华身体受到伤害，被告公交公司作为从事公共交通运输的主体应当对原告宋洁华因此遭受的合法损失承担赔偿责任。合理损失的范围包括医疗费、残疾赔偿金、伙食费、护理费、后续治疗费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、律师代理费等。关于残疾赔偿金、伙食费、护理费、营养费、鉴定费，双方对数额已达成一致，本院不持异议。关于原告宋洁华医疗费95,161.39元，被告公交公司对原告宋洁华两次住院期间的床费差价费有异议，提出差价过高不应保护的抗辩主张。因该费用为原告宋洁华住院治疗期间产生的实际费用，且被告公交公司也未提供该费用不合理的事实证据及法律依据，该抗辩主张不能成立，本院不予支持。关于医疗费中260.00元陪护床费用，被告公交公司提出已经承担的护理费应包括陪护床费，不应再承担的抗辩主张。陪护床费系原告宋洁华住院期间护理产生的费用，因已主张护理费，不应重复计算。被告公交公司该抗辩主张成立，本院予以支持。医疗费应为95,161.39元－260.00元＝94,901.39元。关于后续医疗费18,000.00元，被告公交公司虽提出异议，但对司法鉴定结论无异议。故后续医疗费应依据鉴定结论为宜。关于精神抚慰金10,000.00元，被告公交公司提出过高应以5,000.00元为宜的抗辩主张。经司法鉴定原告宋洁华伤残等级为十级，应酌定精神抚慰金5,000.00元为宜。被告公交公司该抗辩主张成立，本院予以支持。关于律师代理费12,000.00元一节，因符合相关的收费标准，本院予以支持。关于被告公交公司提出的应追加保险公司为被告的抗辩主张，被告公交公司与保险公司虽存在保险合同关系，但本案不宜合并审理，应在被告公交公司赔付原告宋洁华各项合法损失后另案主张为宜。故该抗辩主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款规定，判决如下：
一、被告长春市公共交通（集团）有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告宋洁华医疗费94,901.39元、残疾赔偿金12,451.03元、伙食费6,200.00元、护理费10,873.80元、后续治疗费18,000.00元、营养费6,000.00元、鉴定费3,300.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、律师代理费12,000.00元，以上合计168,726.22元。
二、驳回原告宋洁华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3464元，由被告长春市公共交通（集团）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 赵晶华
人民陪审员 王玉春
人民陪审员 马 悦
二〇一七年八月九日
书 记 员 陈 曦