湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）衡中法刑一初字第63号
公诉机关湖南省衡阳市人民检察院。
附带民事诉讼原告人何某2，女，1996年6月15日出生于湖南省衡南县，汉族，大专在读，住衡南县。系被害人申某2长女。
附带民事诉讼原告人何某1。
法定代理人暨附带民事诉讼原告人何某3，男，1967年11月18日出生于湖南省衡南县，汉族，小学文化，农民，住址同上。
附带民事诉讼原告人申某1，男，1947年7月10日出生于湖南省常宁市，汉族，小学文化，农民，住常宁市。系被害人申某2父亲。
附带民事诉讼原告人阳某1，女，1946年8月20日出生于湖南省常宁市，汉族，小学文化，农民，住址同上。系被害人申某2母亲。
上列五附带民事诉讼原告人共同委托代理人何玉丽，湖南恒诚律师事务所律师。
被告人刘光红，男，1979年6月23日出生于湖南省衡南县，汉族，初中文化，衡阳楠易物业管理有限公司经理助理，户籍所在地衡南县，捕前住衡阳市石鼓区。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2015年1月16日被刑事拘留，同月30日被逮捕。
指定辩护人邹伟军，湖南溥天律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人衡阳楠易物业管理有限公司。
住所地：衡阳市珠晖区信号里**号。
法定代表人：王诚荣，总经理。
委托代理人刘菁，该公司职工。
委托代理人贺章森，衡阳市衡州法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司。
住所地：衡阳市高新开发区解放大道**号。
负责人：石劲松，总经理。
委托代理人刘伟涛，湖南天戈律师事务所律师。
湖南省衡阳市人民检察院以衡检公诉刑诉［2015］70号起诉书指控被告人刘光红犯故意杀人罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某2、何某1、何某3、申某1、阳某1向本院提起附带民事诉讼。本院于同月19日立案受理后，依法组成合议庭，于同年12月1日、2016年1月26日公开开庭进行了审理。衡阳市人民检察院指派检察员谭雁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某2、何某1、何某3、申某1、阳某1及其共同委托代理人何玉丽，被告人刘光红及其辩护人邹伟军，附带民事诉讼被告人衡阳楠易物业管理有限公司委托代理人刘菁、贺章森，中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司委托代理人刘伟涛到庭参加了诉讼。本案因系刑事附带民事诉讼案件，经湖南省高级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
衡阳市人民检察院指控：被告人刘光红系衡阳楠易物业管理有限公司（以下简称楠易公司）经理助理，负责管理该公司在衡南县云集镇楠天花苑（以下简称楠天花苑）的物业管理工作。2015年1月初，楠易公司撤出对楠天花苑的物业管理。同月15日11时许，刘光红驾车和楠易公司会计刘菁受公司委派到楠天花苑发放物业工作人员工资，楠天花苑数名业主要求刘光红返还楠易公司收取的装修押金，为此双方僵持到当天18时许。楠天花苑业主要求刘光红把车子开到楠天花苑小区内，并围在刘光红的车子四周形成人墙，只在右前方留了一条通向楠天花苑小区的通道。刘光红上车后发动车辆，猛地加了一脚油门，且并未将车往业主们让出的行车路线开进楠天花苑，而是对直朝前方加速行驶，将站在车前方的申某2和欧某撞倒在地，并从申某2身上碾压过去后驾车逃离现场。申某2经抢救无效死亡。次日，刘光红被公安机关抓获归案。
为证明上述事实，公诉机关提供了勘验检查笔录及照片，法医鉴定意见，被害人欧某的陈述，王诚荣、李某1、刘菁、王某、颜某1、全某、张某、颜某2、何某4、谭某、刘某、周某、李某2、高某、阳某2、谢某、颜某3、李某3、肖某、何某3等证人的证言，书证及被告人刘光红的供述和辩解等证据，并据此认为被告人刘光红的行为已构成故意杀人罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人何某2、何某1、何某3、申某1、阳某1请求判令被告人刘光红和附带民事诉讼被告人衡阳楠易物业管理有限公司共同赔偿医药费、住院伙食补助费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、住宿费、被扶养人生活费、精神抚慰金并等损失共计750292.58元，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在保险范围内支付上述赔偿费用。
被告人刘光红辩称，他仅收了一两户业主的房屋装修押金，因公司亏损而撤走，他开车走时被业主拦住，有人打了他后脑一拳，他惯性地踩了油门，造成车辆前行而碾压到人，他没有故意杀人的想法，并愿意尽力赔偿，请求对其从轻处罚。
被告人刘光红的辩护人提出，被告人刘光红没有杀人故意，起诉指控其故意杀人的事实不清，证据不足；楠天花苑的业主在案件起因上存在过错。
附带民事诉讼被告人衡阳楠易物业管理有限公司辩称，公司因楠天花苑业主长期拖欠物业管理费而亏损严重，才撤走物业管理人员；本案的后果是被告人刘光红的犯罪行为所造成，案发后公司已及时向公安机关交纳了5万元，用于承担教育管理之责，依法律规定也已足额赔偿，公司不应再承担连带责任；附带民事诉讼原告人提出的赔偿项目不合法，计算标准过高，请求驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司辩称，被告人刘光红虽投保了机动车交强险，但其系故意开车撞人造成被害人申某2死亡，且肇事后逃逸，根据法律规定和保险合同约定，该公司不承担理赔责任；根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条第四项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，该公司只能在交强险限额内承担先行垫付的义务，并依法享有向刘光红及所在物业公司追偿权。
经审理查明，被告人刘光红系衡阳楠易物业管理有限公司（以下简称楠易公司）经理助理，负责该公司在衡南县云集镇楠天花苑（以下简称楠天花苑）的物业管理工作。2015年1月初，楠易公司以楠天花苑小区多数业主不及时缴纳物业管理费为由，终止并撤出对楠天花苑的物业管理。此前楠易公司在管理楠天花苑时，收取了42户业主每户500元的装修押金，在撤出楠天花苑时未将该押金退还给业主。同年1月15日上午11时许，刘光红驾驶一辆白色奇瑞牌小车（车牌号湘Ｄ×××××）和楠易公司会计刘菁到楠天花苑发放物业工作人员工资，并将车停放在楠天花苑东面的旺华路上。楠天花苑数名业主找到刘光红，要求楠易公司退还装修押金。刘光红解释称所交押金未到期，不能退，即使退还，业主也要到公司去。业主们未听从刘光红的解释。期间，刘光红打电话报警，衡南县公安局云集派出所出警处置未果，双方僵持到当天下午6时许。楠天花苑业主见楠易公司仍无人来处理此事，便准备将刘光红的小车推到楠天花苑小区内，刘光红提出自己将小车开进去。业主们为防止刘光红驾车逃跑，便围在刘光红车子四周形成人墙，仅在车右前方留出一条通向楠天花苑小区的通道，业主王某、何某3上到刘光红的车，分别坐在副驾驶位和驾驶位后方的位，业主申某2、欧某等人站在车前方。刘光红上车后即发动小车，猛加一脚油门，未将车往业主们让出的行车路线开进楠天花苑，而是径直朝前方行驶，将站在车前方的申某2和欧某撞倒在地，并从申某2身上碾压过去。尔后，刘光红驾车逃离现场。申某2经抢救无效于次日4时50分死亡。经鉴定，申某2系盆骨多发性骨折、膀胱破裂、腹膜后血肿致创伤性失血休克死亡；欧某的伤势为轻微伤。1月16日，刘光红被公安机关抓获归案。
另查明，案发当日，被告人刘光红将3900元赔偿款交到衡南县公安局刑侦大队，该队已将此款转交被害人申某2
丈夫何某3；在本案审理过程中，被告人刘光红亲属送交24300元在本院，并表示自愿将此款赔偿给附带民事诉讼原告人。
2015年1月17日，衡南县人民政府组织云集镇人民政府、廖田镇人民政府、近尾洲镇人民政府在处理被害人申某2善后工作中，经与被害人申某2亲属协商，达成垫付协议，由云集镇人民政府垫付40000元，廖田镇人民政府、近尾洲镇人民政府各垫付30000元，共计100000元给被害人申某2亲属，并约定上述款项在被害人申某2亲属起诉后从执行的赔偿款中偿还。
又查明，2015年2月6日，楠易物业公司向衡南县公安局刑侦大队交纳50000元，该队将此款除支付被害人申某2在169医院治疗费、尸体存放费、殡仪服务费共计29220元外，余款20780元移交本院。
还查明，附带民事诉讼原告人申某1、阳某1共生有4个子女，除被害人申某2之外，另3个子女均已成年；被害人申某2与丈夫何某3生有2女，长女何某2已成年，次女何某1尚未成年（现年11岁）。
被告人刘光红的行为给附带民事诉讼原告人何某2、何某1、何某3、申某1、阳某1造成的物质损失，参照湖南省2014年度职工人平工资标准和《2014年度湖南省国民经济和社会发展公报》中相关数额标准，核定为624647.09元。其中，医药费27217.38元、住院伙食补助费30元、护理费305.96元（55836元／年÷365天×2天）、丧葬费24264元（4044元的6个月）；交通费1000元、被害人亲属误工损失2000元、死亡赔偿金468280元（23414元／年×20年）、被扶养人何某1生活费63548元（15887元／年×8年÷2）、被扶养人申某1生活费19827元（6609元／年×12年÷4）、被扶养人阳某1生活费18174.75元（6609元／年×11年÷4）。
根据现版的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医药费用赔偿限额为10000元。其中，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧事事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食费，必要的合理的后期治疗费、整容费、营养费。
上述事实，有下列经庭审查证属实的证据予以证实：
1、衡南县公安局刑事科学技术室（南）公（技）鉴（法）字［2015］011602号法医学尸体检验鉴定意见书及照片，证实申某2的死亡原因为盆骨多发性骨折、膀胱破裂、腹膜后血肿致创伤性失血性休克死亡。
衡南县公安局刑事科学技术室（南）公（技）鉴（法）字［2015］100901号法医学活体检验鉴定意见书及照片，证实被害人欧某头脑外伤（轻型），多处软组织挫裂伤，符合钝性暴力作用所致，其损伤程度构成轻微伤。
现场勘验笔录及照片，证实案发现场位于衡南县云集镇楠天花苑小区东面的旺华路。距旺华路西面路边5.9m处地面可见长约2.4m的刮擦痕迹及少量血迹（棉签擦拭提取）。距该血迹南面约360m的旺华路面上及东侧的人行道上可见轮胎印痕，在东侧人行道与路面形成的阶梯上可见刮擦痕迹三处，三处刮擦痕迹由北向南距离分别14m和1.6m。在第一处刮擦痕迹东侧入行道的树上可见新鲜的刮擦痕迹并伴有树皮缺失。刘光红驾驶的车辆为一辆白色奇瑞FULwin2轿车，车牌号为湘Ｄ×××××，左侧反光镜内收，反光镜外缘面可见新鲜的刮擦痕迹。在轿车左侧车身距地高2lcm-72cm处可见多处刮擦痕迹并沾附有树皮屑沫，左前轮轮毂上可见新鲜的刮擦碰撞痕迹并伴有金属脱落。在车头右侧底部距地高20cm-23cm处可见刮擦痕迹并伴有油漆脱落。右前轮轮毂上可见新鲜的刮擦痕迹并伴有金属脱落，在右前轮前的车头底部可见新鲜的刮擦痕迹并伴有油漆脱落。
被害人欧某的陈述，证实她是楠天花苑小区的业主，她们入住时每户向物业公司交纳了500元装修押金。由于物业公司2015年不做了，约定1月15日退还押金。上午10时许，物业公司刘经理和会计驾车来到小区。小区的业主就向刘经理索要装修押金，但刘经理称物业公司亏损，装修押金没得退，业主们意见很大，不准刘经理离开。直到18时许，双方还在争论，没有结果。有业主提议把刘经理的车开到小区内，等老板过来处理。刘经理以车是他的私人财产为由表示反对，10多名业主便准备把刘经理的车抬到小区里。刘经理见状提出自己把车开进小区。当时还有很多业主围在车的周围，刘经理没有把车开进小区，而是向旁边开准备逃走，她和另一名妇女被撞倒在地上。事后听说刘经理的车从另一名妇女身上压过，然后逃走了。
5、证人王某（系楠天花苑业主）的证言，证实2015年1月15日17时许，他看到楠天花苑小区门口马路上很多业主围着一辆白色小车，车子摆在旺华路楠天花苑对面那边，车头朝消防队，车尾朝云集汽车站方向，说那车是物业公司刘经理（指被告人刘光红）的。业主们要求退还装修押金，刘经理说自己做不了主，要等老板来，但是一整天物业公司的老板都没有来，业主们便不准刘经理把车开走，想把其车暂扣在小区，等公司老板来处理此事。他看到二十多个业主把刘经理的车往楠天花苑小区里推，后来刘经理主动提出自己把车开到小区里去。业主们就自发组织六七个人站在距离小车五六米远的地方，车的侧面和后面也围了人，防止刘经理开车逃跑。这时有业主说要给人坐到车上，防止刘经理逃跑。他当时站在车头右侧，便坐进副驾驶位，何某3坐在小车后排位置。进入楠天花苑小区需要右转。刘经理上车后，迅速把车子发起了，没有打方向往楠天花苑里面开，而是直接加了一脚很大的油往正前方衡南县人民医院方向开，突然车子一下朝前面的人群冲去。当时车头前围着几个妇女，看见车子开来都跑开了，其中有两个妇女慢了点，被车头撞倒在地，一名妇女倒在车侧面，另一名妇女（指被害人申某2）被直接撞倒在车头前，车子这时候没有减速，还是继续往前开。他被吓呆了，也不知道车子是如何从这个妇女身上轧过去的。车子开出十多米后，他认为倒在车下的两个人可能死了，怕车主毁车，便用身体把车门推开，从车上滚了下来，从他上车到下车应该只有10秒钟左右。还证实，案发当天，刘光红坐上车时，他就跟着坐到车子副驾驶位上，何某3也跟着坐到车子后座，他没有打过刘光红，也没有抢过车子的方向盘，没有影响过刘光红驾驶车辆，他和何某3刚坐上车，刘光红就驾车一下冲出去了，何某3也没有做过影响刘光红驾车的动作，在他跳车后，他就不知道何某3是否打过刘光红了。
证人何某3（被害人申某2丈夫）的证言，证实他是2014年5月份住进楠天花苑的，在2013年8月份装修时交了500元押金给物业公司，说是装修完房子下面不漏水，到时会退押金。物业公司的服务质量一般，他在2014年9月份时丢失了一台电动车，找物业公司赔，公司不答应，后经派出所调解也没有成功。2015年1月15日中午，他从外面做事回来发现楠天花苑业主与物业公司因交的房屋装修押金一事发生纠纷，将物业公司刘光红的车扣在那里。他回家吃完中饭又出去了，直至下午四五点钟才回到楠天花苑，看到刘光红的车子被业主们推到楠天花苑大门口的马路位置。当时在场的业主有几十户，准备把车子推到楠天花苑里面去，由于是一个T字路口，车子不好转弯，业主们就准备把车后面抬起来调头再推进小区里面，刘光红说自己开进小区里去。然后刘光红用遥控器将车门打开时，业主就建议车子上面坐两个人，别让刘光红逃跑了。他当时与另外一个四十多岁王姓男子一起上到了刘光红的车，王姓男子坐在副驾驶位置，他坐在刘光红后排位置，靠右边坐着。他上车之后在劝刘光红，要刘光红冷静地处理好此事，刘光红没有做声，发动车子并没有按业主们的意见往小区里面右转，而是加大油门径直冲出去前面好远，速度相当快，他一下子没有反应过来。等他反应过来时，发现欧明英和他老婆申某2倒在地上，刘光红这时将车子减了一下速又突然加大油门车子颠簸了一下，他感觉到刘光红的车子可能压倒人了，但不知道是压倒谁。他马上告诉刘光红，叫其停车，刘光红又在猛加油，车子速度非常快，一直往衡南县人民医院方向开。他为阻止刘光红逃走，就去抓刘光红的方向盘，并叫其停车。双方互相抢方向盘，抢了一段时间，他大声尽力叫刘光红才将车子停下来。车子停下来时，他抓住刘光红的衣服不放，说“你车子轧了人，不准走”。刘光红将车子停稳后，将衣服翻过来一脱就打开车门逃走了。在刘光红开车撞到他老婆和欧明英时，他没有阻止刘光红开车逃跑，也没有抢刘光红的方向盘和殴打刘光红。他是在刘光红开车撞到了欧明英和他老婆后，车子又开出了几十米远时，他叫刘光红停车，刘光红不肯停，他防止刘光红继续开车撞人逃跑，才去抓刘光红的方向盘的。
7、证人刘菁（楠易公司会计）的证言，证实刘光红是楠易公司的经理助理，负责承天阁和楠天花苑小区的物业管理。她是公司会计，负责付款和收款。楠天花苑与公司签订合同后于2013年1月8日开始进驻，并在2014年续签了物业管理合同，合同都是由李某1签订的。公司第一年的经营状况还可以，到了2014年，入住了90多户，只有42户交了物业管理费，业主对小区的配套设施和房子的质量等方面意见较大，不肯交物业管理费，楠易公司在楠天花苑的物业在2014年渐渐亏损，在2015年元月份退出该小区的物业管理。2015年1月15日上午，公司指派她和刘光红到云集发放保安和保洁人员的工资。当时楠天花苑不少业主过来找他们退回房屋装修押金，他们告诉业主因为没有接到退还押金的通知，没带钱过来。那些业主就去找刘光红要钱，因在场的人太多太吵，她发完工资后就到云集派出所旁边的花园里去了。之后刘光红向公司老总电话汇报了此事。17时许，她看到那些业主把刘光红的车子从云集派出所往楠天花苑方向推，准备把刘光红的车子暂扣，等公司退还押金后，再把刘光红的车子领回。当时刘光红站在车子前面进行阻拦。期间她向楠天花苑的业主讲道理，业主不听劝阻，执意要扣留刘光红的车子，并称人可以走,车子要留下。当时在场的业主有五六十人，僵持了一段时间后，刘光红自己提出把车子开进楠天花苑。刘光红上车后，有两个业主跟着坐到了车上，其中一个穿迷彩服的四五十岁的男子坐在副驾驶位，另一个穿浅蓝色的四十来岁的男子坐在后排座位上。围在车旁边的业主就让开一条路，让刘光红右拐把车开进楠天花苑。刘光红却对直向前面开去了，刘光红开车加油的声音比较大，她没看清车子是怎样开过去的，只听到有人在喊，就知道出大事了。她吓懵了，就偷偷的走了出来，怕这些业主找她的麻烦，所以后面的事她就不清楚了。之后，她打电话向公司两位老总汇报了此事，公司派刘勇和“平平”开车在衡南县人民医院接了她，再到云集大桥桥头接到刘光红。在车上，她问刘光红撞到人没有，刘光红没有正面回答她，只是说自己头痛，然后他们就送刘光红到附一医院去了。
8、证人张某的证言，她在楠天花苑小区103门面做油漆生意。2015年1月15日傍晚，她看到楠天花苑小区门口很多人围着一辆白色小车，要求站在一旁的一名男子（指被告人刘光红）退还装修押金。双方僵持几十分钟后，楠天花苑的业主见该男子还没有什么动静，就有十多名业主开始把车子往小区里面推。后来，该男子提出自己把车开进小区。此时小车离小区大门口有15米左右，业主们怕该男子驾车逃跑，便站在车子周围，另有王某和何某3也跟着上车了，他们是怕刘光红驾车逃跑。王某坐在副驾驶位置，何某3坐在车子的后排。小区的人围在车子周围，并且围成两边人墙，车头前面站了几个妇女，还有一些男子，他们离车头不到一米，中间留一条通向小区的路，并用手示意开车男子往右，即开往小区的方向。该男子上车后，启动车子加了一脚很大的油门。有些人听到加油声后往后退了几步，站在车头前方的两名妇女还没有反应过来，车子就径直开了过去，把那两个妇女撞倒了，其中一个妇女倒在车子要开走的马路上，另一个妇女被撞到在车子的另一边。车子撞人后没有停下来，从其中一个倒地妇女身上直接压了过去，当时车子还晃动了两下，这时车子又传出了加油门的声音。没多久，坐在副驾驶位上的业主从车上摔了下来。之后，车子又开到人行道上去了，被车子压过的妇女一直躺在地上没有动。还证实，刘光红驾驶车子时，没有人影响其驾驶，车子行驶出去撞人、碾压，这一系列驾驶动作都是刘光红自己完成的。刘光红发动车子，加了脚空油时，没有人打刘光红、抢车子方向盘。何某3、王某在车子里什么都没做。
证人颜某2的证言，证实他在楠天花苑对面开了一家南方水泥店。2015年1月15日下午5时50分许，他在店内看到楠天花苑门口有一群人围着一辆白色小车，叫嚷着要小车车主将车开进楠天花苑小区，但是车主没有动，有些人便开始推抬小车。车主见状提出自己把车开进小区，其上车后，有两名业主也跟着上了车，其中一人坐在副驾驶位，一人坐在车后座。车主上车后，发动车子准备开走。业主们为了防止车主驾车逃跑，便形成一个半包围圈围在车子周围。车主发动车子后，没有朝小区开，而是加油朝衡南县人民医院方向开去，车子一开动，车头就撞倒了两个中年妇女，撞倒后，车子停顿了一下，但车并未停下来，而又加了一脚油门，车子就从一名妇女身上扎了过去。车子的左前轮和左后轮都轧到了该妇女。他没看见双方发生争执或打架。车子起步后，他看车主打了一把方向，车头是向楠天花苑小区开去的，而当时那两名妇女都靠近楠天花苑，看车子往她们驶来，就往车子左侧躲，车主看他们躲开后，前面就空出一个车位，即刻就往左打了一把方向，准备往衡南县人民医院方向开，在开动的过程中将躲在车左侧的两名妇女撞倒。
10、证人何某4的证言，证实他在楠天花苑小区租门面做不锈钢门窗加工生意。案发当时他就站在旁边，看见了整个撞人的过程。当时楠天花苑门口有一群人围着一辆白色小车，其中有十多个人在推小车，车主和一个女的站在车前阻拦。听说是物业没搞了，业主们要求物业公司退还押金，才拦住物业公司的小车。车被推到楠天花苑正门口时，车主提出自己把车开进小区。为了不让车主驾车逃跑，七八个业主围成人墙站在车子前方，另有两个人跟着车主上了车，其中一人坐在副驾驶位上，一人坐在车后座。车主发动车子后加了一脚油门直接往前开去，站在距离车头一米位置的两名妇女没来得及躲开，被撞倒在地。其中一人被车子左前轮压过，被车底板带动转了两圈后又被左后轮压过。车主撞完人后没有停顿，直接加速往前逃走，开出二三十米后，有一人从车里摔了下来，但是车子仍然没有停下来，继续往消防队方向开去。之后大家就打电话报警、叫救护车了。还证实，驾车男子从发动车子到撞人的过程中，车上的两名男子没有拉扯和干扰驾车男子驾车的行为。
11、证人周某（楠天花苑业主）的证言，证实2013年元月份，楠易物业公司进驻楠天花苑小区，要求业主缴纳物业管理费和装修押金才发钥匙。2015年元月7日，楠易物业公司退出楠天花苑，但没有退还业主缴纳的装修押金。同月15日，颜某3打电话告诉他，说楠易物业公司的人到云集给保安结算工资，并给业主一个说法。他们得知情况后，十多个业主跟着保安一起找到了物业公司的刘经理，向他索要装修押金。后来被压死的那名妇女是他们小区的住户，2014年6月因被盗了一辆摩托车找物业赔偿发生了冲突。还证实，业主和刘光红从上午10时30分许谈到11时多，都没有就退还装修押金一事达成一致意见。他们业主便将刘光红的车拦住，表示拿到钱才准其走。期间，派出所几次出警都无法调解。直至下午5时许，物业公司的领导都没有出面，业主们便把刘光红的车往小区推抬，刘光红不肯，站在车前阻拦。他们把车推抬到大门口时，刘光红提出自己把车开进去，当时两名男业主也跟着上了车，其中王姓业主坐在副驾驶位上，何姓业主坐在后座上。刘光红发动车后，猛踩油门准备开走，将站在车前面的两名妇女撞倒了，坐在副驾驶位的王姓业主从车上摔下来，刘光红继续往前开。坐在后座的何姓男子在车上抓住刘光红，刘光红将车子开到消防大队过去一点的地方就甩开姓何的，上身外衣被姓何的扯了下来，人逃走了。还证实，当时车前面站了三四个人，天没有完全黑，刘光红可以看到前方有人。刘光红从上车到撞人整个过程约3至5秒，刘光红在发动车子后径直朝站在距车正前方约两三米的女业主撞了过去，他当时站在刘光红车子右边约两米的地方，何某3和王某没有拉扯或干扰刘光红的行为，驾车的过程完全是刘光红完成的。
12、证人李某2（楠天花苑业主）的证言，证实物业公司2013年1月8日进驻小区，负责安全防范和卫生保洁工作。她是同年10月份搬进楠天花苑小区的，听说物业公司为了防止业主搞装修时将小区内的东西弄坏，收取了每户500元的装修押金，若装修完未损坏小区设施，装修押金会如数退还。2015年1月15日，业主周某在小区门口喊大家开会，业主聚拢以后就一起去找物业刘经理了。
证人高某（楠天花苑业主）的证言，证实2015年1月15日15时许，他在楠天花苑业主群网看到业主因索要装修押金一事与物业公司发生冲突的消息后，于17时许赶回楠天花苑。他看到在小区门口业主围住一辆湘Ｄ×××××的白色车，车主是楠易物业公司经理刘光红，在等物业公司的老板过来。但是天黑了，老板还没有来。业主们提出扣留小车，刘光红不同意。小区里10多名业主就开始推抬车子，刘光红见状便提出自己把车开进小区。为了防止刘光红开车逃走，十几名业主手拉手围成一道人墙，并有两名业主坐进车内，其中一人坐在副驾驶位上，一人坐在后排座位上。刘光红上车后发动了车子，并加了很大的油，朝人墙方向迅速开去，当时就撞伤了欧明英和申某2，坐在副驾驶位的业主也从车上摔了下来，脸被划伤。申某2伤势较重，被送往四一五医院治疗。
14、证人肖某（楠天花苑业主）的证言，证实2015年1月15日18时30分许，她在楠天花苑门口看到有很多人围着一辆白色小车，一个妇女告诉她那辆小车是物业经理（指被告人刘光红）的，其不退还收取的装修押金，楠天花苑的住户要求经理把车开到小区里，等公司把业主的装修押金退了，就把车子还给经理，经理不肯。僵持了一段时间后，经理同意把车子开到小区里。小区的业主站成两排，留出一条通向楠天花苑的路。当时有几十个业主围在车子周围，但站在车子正前方的只有几个人。经理上车后，把车子启动、熄火，来回做了二三次后，突然把车子启动，猛一下加油，车子朝正南方冲过去。她看到情况不对，就往后退了两步。站在车子旁边的两个妇女被撞倒了，但是车子没有停下来，迅速逃跑了。
15、证人颜某1（楠天花苑小区保安）的证言，证实他从2014年2月15日开始在楠天花苑小区当保安，物业公司退出楠天花苑小区时没有退还业主的装修押金，双方产生矛盾。物业公司是2015年1月7日晚上11时许撤走的，撤走时将办公室所有的东西都搬走了。物业公司撤走后，楠天花苑小区暂时还没有成立业主委员会，他收到小区业主周某的邀请，请他继续留在楠天花苑小区当保安。同月15日，物业公司刘经理过来给保安和保洁人员发工资，业主们知道刘经理来，就找刘经理退每户500元的装修押金，刘经理一直没叫物业公司老板来，业主们就自发拦车。下午5时40分左右，他看到业主们围着刘经理的车，一部分人在推车。后来听说刘经理的车撞到人了，具体过程他没看到。当天业主拦车时与刘经理没有发生冲突，只是在业主推车时，刘经理给其中一位周姓业主打了几拳，该业主没有还手，后来周姓业主老婆抓了刘经理的衣服，但被周围业主劝开了。
证人全某的证言，证实她家在云集镇清泉路与旺华路交汇处经营一家“舍雅居”门业店。2015年1月15日11时许，她看到楠天花苑的业主们围着一辆白色小车，在她店门口争论退押金的事情。白色小车车主一直在打电话，因双方没有打起来，她就没去关注了。17时许，她听到门外有车子发动的声音，以为车子要开走了，后来听到争吵声越来越大，她出门看到两名中年妇女躺在地上，后被救护车送到医院去了。后来听说是白色小车车主开车撞的。她不清楚车主为何开车撞人。
17、证人阳某2（楠天花苑业主）证言，证实他入住楠天花苑后，按规定缴纳了930元／年的物业管理费和500元装修押金。若装修过程中没有损坏他人物品，可凭票退押金。2015年1月初，物业公司以收不到物业管理费，长期亏损为由撤出楠天花苑，没有将他们小区40多户共20000余元的装修押金退还。同月15日，他听说物业公司刘经理在云集派出所门口给保安和保洁人员发工资，就去向刘经理索要押金，刘经理以部分业主未缴纳物业管理费为由拒绝退还装修押金，他们便把刘经理的一辆白色小车拦在马路上，不让其走。期间，刘经理还报了警。天刚黑的时候，刘经理提出自己把车开进小区，业主们表示同意，但为了防止刘经理逃跑，业主们站在车子旁边堵住刘经理，另有两名男住户坐到车上。刘经理启动车后，突然加油向前冲，站在车子前面的两个妇女没有避开，被撞伤了，坐在副驾驶位的男业主从车上摔了下来。后来听说刘经理弃车逃跑了。受伤的两个妇女都是楠天花苑的住户，分别叫申某2和欧明英。
证人颜某3（楠天花苑保安）的证言，证实他从2013年3月11日开始在楠天花苑做保安，物业公司负责人是刘光红。楠天花苑的物业管理费和装修押金由他负责收取，然后再交给公司会计。公司的物业管理费有20多户没有收到，装修押金共收取21000元左右。物业公司2015年1月7日撤出楠天花苑，但没有退还业主的装修押金。同月15日，刘光红到云集结算他们的工资，被楠天花苑的业主围住，其小车被拦在小区前面的马路上。晚上7时许，他听说刘光红开车把楠天花苑的住户撞伤了。
19、证人李某3（楠天花苑保安）的证言，证实他从2013年7月开始在楠天花苑做保安。2015年1月，物业公司不愿意承担楠天花苑小区的物业而撤出，但对2014年收取的装修押金没有按照约定退给业主。同月15日上午，刘经理到云集结算工作人员的工资，楠天花苑的业主把刘经理的车拦在马路上不准其离开。事后他听人说刘经理开车把楠天花苑小区的住户撞伤了，但他当时没在现场，刘经理为什么开车撞人他不清楚。
证人谭某的证言，证实2015年1月15日下午6时许，她在店内听到两声巨响，并听到有人在喊出大事了，她出去看到楠天花苑小区门口有两个人躺在地上，很多人围在旁边。听说之前有辆车撞了两个人逃跑了，其中一人被车从身上压了过去，她出去时那辆白色的车子已经不在现场了。
21、证人刘某（楠天花苑业主）的证言，证实他于2013年购买楠天花苑小区房子时，向物业公司交了500元装修押金，并将该500元抵交了2014年的物业管理费。有些住户因车辆被盗与物业公司有点矛盾，但大部分业主与物业公司没有矛盾。申某2家曾因被盗一辆电动车与物业公司发生过矛盾，但双方矛盾的焦点及矛盾有多大不清楚。
22、《楠天花苑物业管理合同》、《委托书》复印件各一份，证实2013年1月1日，衡阳楠天房地产开发有限公司（甲方）与衡阳楠易物业管理有限公司（乙方）签订了《楠天花苑物业管理合同》，由甲方将坐落在衡南县云集镇的楠天花苑住宅楼委托乙方实行物业管理，委托管理期限是2013年1月1日至2014年12月31日，并约定合同到期后，在新物业公司接管本项目之前，乙方应当按要求继续为甲方提供物业管理服务（一般不超过三个月），甲方业主或物业使用人也应继续缴纳相应的物业管理服务费用。同年5月1日，被告人刘光红被衡阳楠易物业管理有限公司委托为该公司的经理助理，授权期限1年。
23、证人王诚荣（楠易物业公司总经理）的证言，证实云集楠天花苑小区是其公司物业管理的小区之一。2013年，公司由他和李某1与楠天房地产公司签订关于承包楠天花苑的物业管理合同。按照合同约定，公司收取楠天花苑业主每平米0.6元的物业管理费，业主在装修期间要向物业公司缴纳500元的装修押金，公司共收取了42户共计21000元。因90%业主没有缴纳物业管理费，公司亏损了很多，所以公司撤出时没有把装修押金退给业主。在多次催促业主缴纳物业费未果的情况下，公司因长期亏损无法经营，于2015年1月8日左右退出了对楠天花苑的物业管理。刘光红是他公司的经理助理，负责楠天花苑的物业管理，公司每月发给刘光红2600元工资。同月15日，公司委派刘光红和会计到云集发放保安和保洁人员的工资。楠天花苑的业主向刘光红索要装修押金时和刘光红发生冲突，业主们要把刘光红的车子扣在楠天花苑，刘光红不肯，业主们就把刘光红的车子推抬到楠天花苑。期间刘光红多次打电话向他汇报，他让刘光红向业主解释，并要刘光红报警。当天18时20分许，公司会计打电话告诉他说业主们要刘光红把车子开到楠天花苑去，刘光红在开车时撞到了三个人。19时许，会计又打电话说刘光红在开车时被人打伤了，他就叫刘勇和李志平到云集接会计和刘光红。21时许，他到南华大学附一医院看望刘光红，他和刘光红说话，刘光红没有答他，身子一直在颤抖，后来医生说没什么事，他就走了。第二天1l点多钟，刘光红的老婆打电话告诉他说刘光红被公安抓走了。
24、证人李某1（楠易物业公司经理）的证言，证实楠易物业公司由她和王诚荣共同管理。公司承担衡阳市珠晖区承天阁小区和衡南县云集镇楠天花苑小区的物业管理，刘光红是该公司的项目经理，负责上述两个小区的日常物业管理。他们没有和刘光红签订劳动合同，但一直把刘光红当作公司的正式员工。2015年1月15日12时许，刘光红打','2018-10-09
08:24:58',0,'web',NULL),(17914925,'583bc611-d4df-4d44-a49a-54ae1a004c16','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：60次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"583bc611-d4df-4d44-a49a-54ae1a004c16\",\"案件名称\":\"邓瑞秋犯盗窃罪一审刑事判决书\",\"案号\":\"（2014）甬余刑初字第345号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1452752584000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"余姚市人民法院\",\"法院ID\":\"1080\",\"法院省份\":\"浙江\",\"法院地市\":\"宁波市\",\"法院区县\":\"余姚市\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"余姚市人民检察院以余检刑诉（2014）115号起诉书指控被告人邓瑞秋犯盗窃罪，于2014年1月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。因本案被告人系未成年人，依法不公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员沈金辉、被告人邓瑞秋、辩护人邹杨敏到庭参加了诉讼。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"邓瑞秋犯盗窃罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"邓瑞秋犯盗窃罪一审刑事判决书
（2014）甬余刑初字第345号\");$(\"#hidDocID\").val(\"583bc611-d4df-4d44-a49a-54ae1a004c16\");$(\"#hidCaseName\").val(\"邓瑞秋犯盗窃罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）甬余刑初字第345号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"余姚市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1080\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"余姚市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-02-12\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"浙江省余姚市人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"邓瑞秋\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\' 第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
\'},{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\'
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
\'},{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条 已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"邓瑞秋犯盗窃罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-14\\\\\",\\\\\