福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霞民初字第1989号
原告霞浦县农村信用合作联社，住所地：霞浦县松城街道龙首路**号。
法定代表人刘华忠，理事长。
委托代理人林云，男，1960年1月28日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。系原告单位员工。
被告朱立文，男，1970年6月15日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被告王芝芳，女，1972年9月5日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。系被告朱立文之妻。
被告苏则远，男，1962年7月26日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被告郑建斌，男，1966年3月17日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被告卓庭芳，女，1968年7月1日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被告阮红，男，1980年2月18日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
本院于2015年9月16日立案受理原告霞浦县农村信用合作联社诉被告朱立文、王芝芳、苏则远、郑建斌、卓庭芳、阮红金融借款合同纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告霞浦县农村信用合作联社的委托代理人林云、被告朱立文到庭参加诉讼。被告王芝芳、苏则远、郑建斌、卓庭芳、阮红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霞浦县农村信用合作联社诉称，被告朱立文于2011年1月13日以住房装修资金不足为由，向原告下属牙城信用社借款300000元，借款期限至2014年1月10日，被告苏则远、郑建斌、卓庭芳、阮红对上述借款承担连带保证责任。2011年1月13日，贷款人、借款人、保证人三方签订《个人自助循环贷款（万通宝）借款合同》，约定借款金额300000元，月利率7.5‰，按季收息，此有福建省农村信用社贷款放款通知书、个人自助循环贷款（万通宝）借款合同为凭。借款后，担保人卓庭芳分别于2011年12月29日偿还借款本金763.62元及利息7740.72元，2012年3月30日偿还借款本金680.5元及利息7717.10元，剩余本金及利息至今未付，经原告多次催收，借款人及担保人均拒不偿还。被告朱立文、王芝芳系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间。请求法院判令：1、被告朱立文、王芝芳偿还借款本金298555.88元和计算至2015年9月18日止的利息125247.61元（其中正常时间利息37350.01元，逾期时间利息69553.79元，复息18343.81元）以及从2015年9月19日起至还款之日止的利息（按合同约定计算）；2、被告苏则远、郑建斌、卓庭芳、阮红对上述款项承担连带清偿责任。
被告朱立文对原告的诉讼请求和事实与理由均无异议。
被告王芝芳、苏则远、郑建斌、卓庭芳、阮红未作答辩。
经审理查明，2011年1月13日，原告霞浦县农村信用合作联社与被告苏则远、郑建斌、卓庭芳、阮红签订《个人自助循环贷款（万通宝）借款合同》，约定，被告朱立文以自助借款方式向原告借款，用于住房装修，在2011年1月13日至2014年1月10日期间和300000元额度内，被告朱立文可通过自助借款方式，循环使用贷款，利息为月利率0.75%，按季结算利息，每季季末的20日为结息日，逾期利率为借期内利率上浮50%（即按月利率1.125%计算），不能按期支付的利息按逾期罚息利率计收复利，被告苏则远、郑建斌、卓庭芳、阮红对上述借款承担连带保证责任。2011年1月14日，被告朱立文收到原告发放的借款300000元，之后，于2011年12月29日偿付借款本金763.62元及利息7740.72元，2012年3月30日偿付借款本金680.5元及利息7717.10元，剩余本金298555.88元及从2012年4月1日起的利息至今未付，该借款于2014年1月10日到期。被告朱立文与被告王芝芳系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间。
上述事实有原告提供的《个人自助循环贷款（万宝通）借款合同》、贷款放款通知书、被告身份证、结婚证为证。被告朱立文对上述证据的真实性均无异议。被告王芝芳、苏则远、郑建斌、卓庭芳、阮红未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，视为自愿放弃质证权利。上述证据，经庭审质证，形式要件具备，内容真实完整且能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，原告霞浦县农村信用合作联社与被告朱立文、苏则远、郑建斌、卓庭芳、阮红签订《个人自助循环贷款（万通宝）借款合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告履行放款义务后，被告朱立文未能依约还款，构成违约，应承担还本付息的违约责任。上述借款发生在被告朱立文、王芝芳婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。被告苏则远、郑建斌、卓庭芳、阮红为上述债务提供连带责任保证，应依约承担连带保证责任。被告苏则远、郑建斌、卓庭芳、阮红承担保证责任后，依法有权向被告朱立文、王芝芳追偿。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告苏则远、郑建斌、卓庭芳、阮红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下：
一、被告朱立文、王芝芳应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告霞浦县农村信用合作社借款本金298555.88元和利息（包含借期内利息、逾期利息、复利，已计算至2015年9月18日）以及从2015年9月19日起至实际还款之日止的利息（包含逾期利息、复利，逾期利息以298555.88元为基数按月利率1.125%计算，复利以未付利息总额为基数按月利率1.125%计算）。
二、被告苏则远、郑建斌、卓庭芳、阮红对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、被告苏则远、郑建斌、卓庭芳、阮红承担保证责任后，有权向被告朱立文、王芝芳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7657元，由被告朱立文、王芝芳、苏则远、郑建斌、卓庭芳、阮红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 黄家华
代理审判员 邓燕飞
代理审判员 郑 聪
二〇一六年二月三日
书 记 员 周巧玲
附注：
一、主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条保证担保的范围包括主债权、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。
5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
二、执行申请提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。