云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0402刑初239号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
被告人余某某，公民身份号码XXXX，住云南省玉溪市红塔区。因涉嫌故意伤害罪于2016年1月11日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
辩护人张凯，尹慎，云南滇兴律师事务所律师。
被告人张某某，公民身份号码XXXX，住云南省玉溪市红塔区。因涉嫌故意伤害罪于2016年1月11日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
辩护人谭义坤，云南汇欣律师事务所律师。
被告人李某某，公民身份号码XXXX，住云南省玉溪市红塔区。因涉嫌故意伤害罪于2016年1月11日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
辩护人王社文，云南联宇律师事务所律师。
被告人张某某，公民身份号码XXXX，住云南省玉溪市红塔区。因涉嫌故意伤害罪于2016年1月11日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
辩护人周海智，云南周林律师事务所律师。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉[2016]234号起诉书指控被告人余某某、张某某、李某某、张某某犯故意伤害罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派代理检察员赵丽君出庭支持公诉，被告人余某某及辩护人张凯、尹慎，被告人张某某及辩护人谭义坤，被告人李某某及辩护人王社文，被告人张某某及辩护人周海智均到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控，2015年11月27日0时许，被告人余某某、张某某、李某某、张某某等人在玉溪市红塔区红塔大道建水陈氏烧烤店吃烧烤的过程中因琐事对小工刘某某不满，后几人追着刘某某至玉溪市红塔区瓦窑村七组57幢73号，并发生争吵，后余某某等人离开，刘某某及其家人手持工具到烧烤店了解情况并大声叫骂余某某等人。于是被告人余某某、张某某、李某某、张某某四人到红塔区瓦窑七组27号和28号之间的巷子里拿了工具，将刘某某及其家人从建水陈氏烧烤店追至瓦窑村七组57幢73号门口，并使用工具将刘某某的父母刘某和常某某打伤。经鉴定，被害人刘某的损伤程度为重伤二级，被害人常某某的损伤程度为轻伤二级。
对指控的事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人余某某、张某某、李某某、张某某故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人余某某、张某某、李某某、张某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依法提起公诉，请结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法判处。
被告人余某某、张某某、李某某、张某某对公诉机关指控的事实均无异议，均表示已经知道错了，希望从轻处罚。
被告人余某某的辩护人张凯、尹慎提出，对被告人余某某构成故意伤害罪罪名不持异议，被告人余某某在本案当中作用极小，主观恶性不大，被抓获后如实供述自己的罪行，认罪态度好，悔罪表现好，属于初犯、偶犯，被害人存在过错。综上，建议对余某某在三年以下量刑并适用缓刑。
被告人张某某的辩护人谭义坤提出，张某某应该认定为自首，被害人有过错，被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，综上，建议对被告人张某某处于二年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人李某某的辩护人王社文提出，对李某某构成故意伤害罪无异议，但受害者对案件的诱发存在重大过错。李某某所起的作用远小于其他几个被告人。李某某是偶犯，到案后如实供述犯罪事实，并当庭认罪。建议法庭判处李某某三年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人张某某的辩护人周海智提出，张某某故意伤害属情节轻微，双方当事人及第三人刘某某的行为都是伤害结果发生的共同原因，都对伤害事实的发生具有原因力。张某某具有坦白情节，系初犯、偶犯，犯罪后主动认罪、悔罪。综上，建议法庭在三年以下对张某某量刑，并适用缓刑。
经审理查明，2015年11月27日0时许，被告人余某某、张某某、李某某、张某某等人在玉溪市红塔区红塔大道76号建水陈氏烧烤店吃烧烤的过程中因琐事对小工刘某某不满，后几人追着刘某某至玉溪市红塔区瓦窑57幢73号，并发生争吵，后余某某等人离开，刘某某及其家人手持工具到烧烤店了解情况并大声叫骂余某某等人。被告人余某某、张某某、李某某、张某某到红塔区瓦窑七组27号和28号之间的巷子里拿了工具，将刘某某及其家人从建水陈氏烧烤店追至瓦窑村七组57幢73号门口，并使用工具将刘某某的父母刘某某和常某某打伤。经鉴定，被害人刘某某的损伤程度为重伤二级，被害人常某某的损伤程度为轻伤二级。庭审结束后，四被告人的家属和被害人自愿达成赔偿协议，并已全部履行完毕，被害人表示对四被告人予以谅解。
上述事实，有公诉机关及当事人提供的下列证据证实：
1、户口证明，证实被告人余某某、张某某、李某某、张某某的出生日期、家庭住址等基本情况；
2、抓获经过，证实被告人余某某、张某某、张某某、李某某被抓获的事实；
3、被告人余某某、李某某、张某某、张某某的供述，被害人刘某某、常某某的陈述，证人刘常兰、刘某某、刘元、张应宽的证言，证实被告人余某某、李某某、张某某、张某某将被害人刘某某、常某某打伤的时间、地点、起因、经过；
4、玉溪市红塔区公安司法鉴定中心（玉红）公（法）鉴（伤检）字[2016]30、31号法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，常某某2015年11月27日所受损伤程度为轻伤二级，刘某某2015年11月27日所受损伤程度为重伤二级，该鉴定意见书已通知被告人余某某、张某某、李某某、张某某和被害人常某某、刘某某；
5、本案还有辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场勘验照片等证据在卷证实。
上述所列证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人余某某、张某某、李某某、张某某故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。玉溪市红塔区人民检察院对被告人余某某、张某某、李某某、张某某犯故意伤害罪的指控，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。四被告人系共同犯罪，在犯罪过程中，各被告人所起作用相当，故不宜划分主从犯。被告人余某某、张某某、李某某、张某某到案后均能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人余某某、张某某、李某某、张某某的家属积极赔偿给被害人所造成的经济损失，并取得被害人的谅解，对四被告人可酌情从轻处罚。对被告人张某某的辩护人提出的张某某应当认定为自首和被告人李某某的辩护人提出受害者对案件的诱发存在重大过错的辩护意见，与查明事实不符，本院不予支持；对五位辩护人所提其余辩护意见及量刑意见，本院综合整个案件事实并结合法律规定，量刑时予以考虑。为维护公民的人身权利不受侵犯，本院根据被告人余某某、张某某、张某某、李某某的犯罪事实、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
一、被告人余某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
二、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
三、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
四、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王春秀
人民陪审员 钱利华
人民陪审员 刘家和
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 鲁 春