重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0231民初1164号
原告杨某甲（系未成年人），汉族，学生，住重庆市垫江县。
法定代理人杨某乙（杨某甲之父），男，1972年6月4日出生，汉族，医生，住重庆市垫江县。
法定代理人谭某（杨某甲之母），女，1971年6月16日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托代理人曹文仲。
被告邬某（系未成年人），汉族，学生，住重庆市垫江县。
法定代理人邬某甲（邬某之父），男，1971年12月25日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
法定代理人李某某（邬某之母），女，1973年7月26日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
委托代理人邬某乙（邬某甲之妹），女，1976年6月6日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人邓华。
被告薛某甲（系未成年人），汉族，学生，住重庆市垫江县。
法定代理人薛某乙（薛某甲之父），男，1966年1月24日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
委托代理人石宪。
被告重庆市垫江第一中学校，住所地重庆市垫江县。
法定代表人黄波，该校校长。
委托代理人杨挺。
原告杨某甲诉被告邬某、薛某甲、重庆市垫江第一中学校健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡先荣担任审判长，与人民陪审员雷显峰、伍燕组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某甲的委托代理人曹文仲，被告邬某的委托代理人邓华、邬某乙，被告薛某甲的委托代理人石宪，被告重庆市垫江第一中学校的委托代理人杨挺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，2015年10月22日晚上，我与被告邬某、薛某甲三人趁下夜自习休息之际，在走廊上相互推着玩耍。由于邬某力气大，我与薛某甲都推不过邬某。我与薛某甲被邬某推开后，邬某用手护胸撞向我，撞得我当即大叫，由于上课铃响了，我们三人均回到教室上课。过了3、4分钟，我感觉十分疼痛，于是老师打电话让我父亲杨某乙来接我去检查。经医院检查为脾破裂，后经手术好转出院，并经鉴定为X级伤残。出院后我找被告协商赔偿事宜无果。我受伤后产生医药费22072.21元、护理费11天100元/天=1100元、住院伙食补助费11天50元/天=550、营养费11天50元/天=550元、残疾赔偿金27239元/年20年30%=163434元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、第二次鉴定费545.69元，共计199751.19元，我自愿承20%，由被告承担80%。
被告邬某辩称，原告受到伤害的事实属实。纠纷的起因是原告与薛某甲先撞我，我被撞还击时致原告受伤，故原告在本次纠纷中有过错，应当减轻我的赔偿责任，被告薛某甲亦有过错，亦应承担赔偿责任。原告系限制民事行为能力的人，在被告重庆市垫江第一中学校受到人身损害，重庆市垫江第一中学校未尽到教育、管理职责，应当承担责任。原告系农村居民，其残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算。
被告薛某甲辩称，我与杨某甲系同学。2015年10月22日晚上课间休息期间，我与杨某甲、邬某一起玩耍，邬某与杨某甲相互撞胸，造成杨某甲受到伤害，故应由邬某对杨某甲的伤害承担赔偿责任。
被告重庆市垫江第一中学校辩称，原告诉称的事实属实。我单位已尽到了安全教育、管理的义务，不应当对原告的伤害承担赔偿责任。请求驳回原告对我单位的起诉。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1、杨某甲、杨某乙、谭某的户口复印件各1份，杨某乙、谭某的身份证复印件各1份，结婚证1份，用以证明原告及其父母的身份信息、杨某乙和谭某系原告法定监护人、原告的母亲谭某系城镇居民的事实；
2、薛某甲、邬某的陈述笔录各1份，用以证明原告受伤的经过、主要是被告邬某用手拐撞伤原告的事实；
3、住院病历1份、医药费发票6份、清单1份，用以证明原告受伤后住院治疗的情况及开支医药费22207.21元的事实；
4、门诊费发票5张、停车费发票1张、汽油费发票1张、过路费发票2张，用以证明第2次鉴定开支检查费180.69元、汽车过路费185元、停车费10元、汽油费170元的事实；
5、鉴定费发票1份，用以证明原告开支鉴定费1200元的事实；
6、复印费发票1份，用以证明原告为起诉复印资料开支费用13元的事实；
7、垫司法鉴定所（2016）临鉴字第20号司法鉴定意见书1份，用以证明原告的伤残等级为X级、其残疾赔偿金为27239元/年20年30%=163438元的事实；
8、房屋买卖协议1份、收条2份、房屋买卖合同1份、垫江县桂溪街道田坝社区居民委员会的证明1份，用以证明原告的母亲谭某将自己在县城原有的房屋出售给吕为兵、2014年11月1日至2015年4月30日租住李伯仟房屋、2015年5月后居住在自己新购买房屋内的事实。
被告邬某的质证意见：对第1、3、5、6组证据的真实性、合法性、关联性无异议；对第2组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，二被告对原告的受伤均有过错；第4组证据的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，因为过路费、油费、停车费与本案无关联性；对第7组证据的证明目的有异议；对第8组证据的真实性、合法性、关联性均有异议。
被告薛某甲的质证意见：我同意被告邬某的质证意见。
被告重庆市垫江第一中学校的质证意见：对原告举示的所有证据的真实性、合法性、关联性没有异议。
被告邬某向本院提交了薛某甲的陈述笔录1份，用以证明假如伤害情况属实，原告杨某甲及被告薛某甲在伤害过程中均有重大过错。
原告杨某甲的质证意见：对证据无异议。
被告薛某甲的质证意见：对证据无异议。
被告重庆市垫江第一中学校的质证意见：没有异议。
被告重庆市垫江第一中学校向本院提交了下列证据：
1、学生入学教育手册1份、2015年秋期班主任工作会记录2份、班主任工作手册1份、垫江一中2015年秋期第2周至第4周的工作要点3份、安全日志1份，用以证明学校尽到了教育和管理责任、在本案中不应承担责任的事实。
2、邬某、杨某甲、薛某甲的陈述笔录各1份，用以证明发生纠纷的事实、原告受伤的原因。
3、董长军的证言1份，用以证明原告受伤的原因及原告受伤后的处理情况。
4、证人黄雨正到庭证实：自己是重庆市垫江第一中学校的学生，以前与杨某甲是一个班的学生，杨某甲受伤后分到其他班读书。自己是班上选出来的安全员，班上的安全日志由自己在记录，班主任每周都要强调安全问题，主要内容是讲在校期间不能追逐打闹等安全问题。
原告杨某甲的质证意见：对第1组证据有异议，只能说明其在手册上提出了安全规定，但不能证明其是否做到了安全宣传工作；对第2组证据没有异议；对第3组证据有异议，因为证人没有出庭作证；对黄雨正的证言有异议。
被告邬某的质证意见：对第1组证据的真实性有异议，该证据是可以重新制作的，其证据也不能证明其已经尽到管理职责；对第2组证据的真实性没有异议，但原告杨某甲和被告薛某某应该承担一部分责任；对第3组证据有异议；我们有合理的理由怀疑黄雨正证言的真实性，作证的学生是受到了意志力以外的因素，不能作为本案的证据使用。
被告薛某甲的质证意见：对第1组证据有异议，对其他证据及证人证言没有异议。
本院的认证意见：原告杨某甲出示的第1、2、3、5、7、8组证据及第4组证据中的门诊费发票，被告重庆市垫江第一中学校提交的第2组证据，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，作为本案的证据使用；对原告出示的第4组证据中的停车费1张、汽油费发票1张、过路费发票2张的真实性、合法性予以确认，对其关联性不予确认；黄雨正的证言，黄雨正系年满16周岁以上的限制民事行为能力的人，他能表达与自己年龄和智力相当的证言。本案中，黄正雨系班上的安全员，所作的证言系自己所从事、经历的事实，具有客观、真实性，故对黄雨正的证言，本院予以确认；被告重庆市垫江第一中学校出示的第1组证据能与黄雨正的证言相互印证，故对其真实性、合法性、关联性，本院予以确认；对被告重庆市垫江第一中学校出示的第3组证据，因证人未出庭作证，故对该证据，本院不予确认。
通过双方当事人的陈述和本院对证据的认证，本院确认以下法律事实：
原告杨某甲与被告邬某、薛某甲均系被告重庆市垫江第一中学校的学生。2015年10月22日晚上，原告杨某甲与被告邬某、薛某甲三人趁夜自习休息之际，在走廊上一同推撞玩耍。在推撞玩耍过程中，被告邬某将手护胸撞向原告杨某甲，导致原告杨某甲受到伤害。原告杨某甲的伤经垫江县人民医院检查为：创伤性脾破裂。原告受伤后，在垫江县人民医院住院治疗11天，开支医药费22207.21元。经重庆市垫江司法鉴定所鉴定，原告杨某甲的伤残等级X级伤残。原、被告协商赔偿事宜无果，遂起诉来院，请求三被告赔偿其医药费、护理费、住院生活补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、第二次鉴定费用，共199751.19元中的80%。
另查明，原告杨某甲的母亲系城镇户口，与杨某甲在垫江县城居住一年以上。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告杨某甲与被告邬某、薛某甲一起玩耍，被告邬某在与原告杨某甲互撞中将原告杨某甲撞伤，其行为侵犯了原告的身体健康权，应当对原告的伤害后果承担赔偿责任。原告杨某甲与被告邬某基于玩耍互相撞击而致自己受到伤害，本身亦有过错，应当减轻被告邬某40%的赔偿责任。被告重庆市垫江第一中学校尽到了教育、管理义务，故对原告的伤害不承担赔偿责任。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院依法予以调整为6000元。原告虽然没有提交交通费发票，但原告因受伤住院治疗及到重庆进行第二次鉴定的事实客观存在，根据当地的实际情况，本院酌情考虑原告治疗期间的交通费150元、第二次鉴定的交通费350元，共计500元。原告杨某甲的母亲系城镇户口，原告杨某甲随其母亲在垫江县城生活一年以上，原告杨某甲的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准进行计算。故原告杨某甲的合理费用为：医药费22207.21元、护理费11天100元/天=1100元、住院伙食补助费11天50元/天=550元、营养费550元、残疾赔偿金27239元/年20年30%=163434元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金6000元，第二次鉴定的检查费用180.69元，共计195221.90元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《学生意外伤害处理办法》第八条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告杨某甲受伤后的合理医药费22207.21元、护理费1100元、住院生活补助费550元、营养费550元、残疾赔偿金163434元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金6000元、第二次鉴定的检查费180.69元，共计195221.90元，由被告邬某于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿支付给原告杨某甲117133.14元，其余费78088.76元由原告杨某甲自行承担；因被告邬某系未成年人，其应尽的赔偿义务由其法定监护人邬某某、李某某共同承担；
二、第二次鉴定费1150元，由被告邬某负担；
三、驳回原告杨某甲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3254元，由被告邬某负担2050元，原告杨某甲负担1204元（原告在起诉时已预交3254元，由被告邬某的法定监护人邬某某、李某某支付给原告2050元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 胡先荣
人民陪审员 雷显锋
人民陪审员 伍 燕
二〇一六年七月五日
书 记 员 黄 嵘