广东省和平县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤1624刑初69号
公诉机关广东省和平县人民检察院。
被告人马永良，男，1980年4月8日出生，，彝族，小学文化，户籍地云南省文山市，住所地江西省赣州市兴国县。因本案于2018年1月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于广东省和平县看守所。
法律援助机构和平县法律援助处。
指定辩护人陈文泉，广东佳益民律师事务所律师。
被告人钟水林，男，1971年4月6日出生，公民身份号码，汉族，初中文化，户籍地江西省赣州市。因本案于2018年1月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于广东省和平县看守所。
法律援助机构和平县法律援助处。
指定辩护人曾文标，广东碧天律师事务所律师。
被告人钟定华，男，1963年6月18日出生，公民身份号码，汉族，初中文化，户籍地江西省赣州市。因本案于2018年1月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于广东省和平县看守所。
法律援助机构和平县法律援助处。
指定辩护人罗风云，广东佳益民律师事务所律师。
广东省和平县人民检察院以和检诉刑诉〔2018〕62号起诉书指控被告人马永良、钟水林、钟定华犯盗窃罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省和平县人民检察院指派检察员周宇出庭支持公诉，被告人马永良及其指定辩护人陈文泉、被告人钟水林及其指定辩护人曾文标、被告人钟定华及其指定辩护人罗风云等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年1月，被告人钟水林、马永良、钟定华三人相约在广东省和平县上陵镇的赶集日（农历逢“十”的日子）结伙到上陵镇进行扒窃，并商量好如何分赃。同年1月26日（农历初十）早上，被告人钟水林、马永良、钟定华按约定，由被告人钟水林驾驶所借林某的一辆黑色力帆牌小车搭载马永良和钟定华从江西省定南县窜至广东省和平县上陵镇街镇，采取由一人下手扒窃，其余二人则帮忙掩护或望风进行扒窃。被告人钟水林从赶集的一名男子（未报案）口袋里扒窃得现金人民币200元，被告人马永良从正在赶集购买东西的被害人黄某衣服口袋里扒窃得一个黑色钱包（内有现金人民币1825.3元）。
被害人黄某发现钱包被盗后，便立即向和平县公安局上陵派出所报案。该所接到报案后，便派出民警穿便装到上陵街镇进行摸排，发现被告人钟水林三人形迹可疑，遂对其三人进行跟踪，被告人钟定华发觉被民警跟踪，便先逃走。民警跟踪钟水林、马永良至上陵街桂宝餐厅门口时，看见被告人钟水林在马永良的掩护下用藏在右手的夹子正在对一名妇女实施扒窃，遂上前将钟水林当场抓获，马永良则逃脱。当天，民警又先后将被告人钟定华、马永良抓获归案。被告人钟定华被抓获后，供述其看见马永良扒窃得手一个钱包及进行丢弃，并带民警到丢弃地点，民警在被告人钟定华所指认现场即和平县上陵镇中心幼儿园西侧的一块空地上发现被害人黄某被马永良扒窃后所丢弃的黑色钱包一个。
另查，被告人马永良因犯盗窃罪被云南省文山市人民法院于2014年1月2日判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2014年3月21日刑满释放。被告人钟水林因犯贩卖毒品罪被江西省赣州市中级人民法院于2017年5月12日判处有期徒刑一年（刑期自2016年7月27日至2017年7月26日），并处罚金一万元。
上述事实，被告人马永良、钟水林、钟定华在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，且有物证夹子1个、书证受案登记表、户籍证明、无犯罪记录证明、情况反映、归案情况反映、扣押、返还物品清单、（2016）赣0722刑初249号江西省信丰县人民法院刑事判决书、（2017）赣07刑终154号江西省赣州市中级人民法院刑事判决书、（2014）文刑初第6号云南省文山市人民法院刑事判决书、文某1看释字[2014]25号文某2市看守所刑满释放证明书、现场勘查笔录、示意图及照片，检查笔录、辨认笔录、证人张某、赖某、林某的证言、被害人黄某的陈述、被告人马永良、钟水林、钟定华的供述和辩解等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
被告人马永良辩解其扒窃数额是1700元，不是1800元，对其他指控事实无异议，并表示自愿认罪。
被告人马永良的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人马永良伙同钟水林、钟定华实施扒窃是多人参与，对多人实施扒窃，但扒窃数额是2025.3元，只是刚好达到盗窃数额较大的2000元的立案数额标准，可以对被告人给予较轻的处罚；2、被告人马永良归案后，主动地交代了自己的犯罪行为，并主动表示认罪，积极悔罪，可对被告人马永良酌情从轻处罚。
被告人钟水林对指控事实无异议，并表示自愿认罪。
被告人钟水林的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人归案以后能如实供述自己犯罪行为；2、被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现；3、盗窃数额较小，社会影响危害性较小。综上，请求对被告人酌情从轻处罚。
被告人钟定华对指控事实无异议，并表示自愿认罪。
被告人钟定华的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人钟定华是从犯，具有法定从轻、减轻处罚情节；2、被告人具有酌情从轻情节：（1）被告人钟定华无犯罪前科，系初犯，归案后认罪态度好；（2）被告人钟定华对公诉机关指控犯盗窃罪及盗窃财产价格没有异议，自愿认罪。综上，请求法院对被告人钟定华轻判。
本院认为，被告人马永良、钟水林、钟定华结伙在公共场所盗窃他人随身携带的财物共人民币2025.3元，数额较大，且属扒窃，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马永良、钟水林、钟定华犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持，依法应予惩处。被告人马永良辩解其扒窃数额是1700元，不是1800元，经查与事实不符，本院不予采信。鉴于被告人钟定华在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人钟定华归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人马永良、钟水林在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，都依法应当从重处罚。被告人马永良、钟水林当庭自愿认罪，均可以酌情从轻处罚。被告人马永良、钟水林、钟定华的辩护人提出对被告人马永良、钟水林、钟定华从轻处罚的相应辩护意见符合相关法律规定，依法均予以采纳。
综上，为保护公民的合法财产不受侵犯，严厉打击扒窃行为。根据被告人马永良、钟水林、钟定华的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪态度以及悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人马永良犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月26日起至2018年11月25日止；罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳，上缴国库）
二、被告人钟水林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月26日起至2018年11月25日止；罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳，上缴国库）
三、被告人钟定华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月26日起至2018年8月25日止；罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳，上缴国库）
四、随案移送的作案工具夹子1个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 曾铭才
审 判 员 陈朝辉
人民陪审员 朱朝慧
二〇一八年八月十日
书 记 员 黄 炜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案
件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。