杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初17321号
原告韩亚珍。
委托代理人於仁根，杭州市之江法律服务所法律工作者。
被告张坤慧。
被告杭州德龙汽车销售服务有限公司。
法定代表人丁光军。
委托代理人杨焕祥，公司经理。
被告安诚财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人胡贺云，公司经理。
委托代理人屠海燕，公司员工。
原告韩亚珍诉被告张坤慧、杭州德龙汽车销售服务有限公司、安诚财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称安诚保险萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序审理，于同年12月22日公开开庭进行了审理。原告韩亚珍及其委托代理人於仁根，被告张坤慧、被告杭州德龙汽车销售服务有限公司的委托代理人杨焕祥、被告安诚保险萧山支公司的委托代理人屠海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩亚珍诉称：2015年5月15日12时30分许，被告张坤慧驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车，在萧山区市心北路××店大门口右××市心北路时，与沿东侧非机动车道由北向南行驶的原告驾驶的电动二轮车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告张坤慧负事故主要责任，原告负事故次要责任。经查，被告安诚保险萧山支公司为该车的强制险及商业三者险承保人。原告因该事故造成的损失（变更诉讼请求后）有：医疗费71239.55元、住院伙食补助费4450元（50元/天×89天）、营养费6000元（50元/天×120天）、误工费48267元（66.67元/天×724天）、护理费17004元（141.70元/天×120天）、残疾赔偿金87428元（43714元/年×20年×10%）、被扶养人生活费2866.10元（母亲28661元/年×5年×10%÷5）、精神损害抚慰金4000元、交通费2000元、鉴定费2100元、拐杖等190元、车辆损失800元、衣物损失200元，共计损失246544.65元。按照交强险外由被告承担80%计算，扣除肇事方已经支付的35000元及被告安诚保险萧山支公司已经支付的10000元，尚余损失177235.72元。故请求判令：1.被告张坤慧赔偿上述损失177235.72元，被告杭州德龙汽车销售服务有限公司对该款项承担连带赔偿责任；2.扣除被告安诚保险萧山支公司已经垫付的10000元，要求被告安诚保险萧山支公司在交强险限额内赔偿原告111000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告66235.72元；3.本案诉讼费由被告承担。
被告安诚保险萧山支公司辩称：一、对原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定没有异议。案涉机动车在安诚保险萧山支公司投保了交强险和赔偿限额为1000000元的商业三者险及不计免赔率险，案涉事故发生在保险期间。安诚保险萧山支公司垫付了10000元，超过交强险部分，按照70%的比例赔偿。二、对原告主张的损失认为：医疗费，金额无异议，应扣除非医保费用11800元；住院伙食补助费，时间无异议，标准认可30元/天；营养费，时间认可100天，标准认可30元/天；误工费，时间认可6个月，标准认可；护理费，时间认可100天，标准偏高，认可居民服务业标准95元/天；残疾赔偿金，标准无异议，原告有骨质疏松，在恢复期做鉴定，对伤残等级有异议，要求在十级基础上打八折计算；被扶养人生活费，原告母亲有退休工资，不予认可；交通费，酌情认可500元；精神损害抚慰金，酌情认可2100元；拐杖费，没有医嘱，不予认可；衣物损失，没有依据，不予认可；车辆损失认可；鉴定费，不属于保险公司赔偿范围，不予赔偿。
被告张坤慧辩称：事故发生时，涉案机动车的实际车主为杭州德龙汽车销售服务有限公司，张坤慧是工作用车，是履行职务行为。张坤慧垫付了3000元，其余意见与保险公司一致。
被告杭州德龙汽车销售服务有限公司辩称：杭州德龙汽车销售服务有限公司垫付了35830.50元加5316元，共计41146.50元，不包括张坤慧的垫付款。张坤慧是杭州德龙汽车销售服务有限公司的员工，事故发生时是职务行为。杭州德龙汽车销售服务有限公司是事发时的实际车主。其余意见与保险公司一致。
经审理查明，原告诉称的本案交通事故事实及责任认定，与交警部门出具的交通事故认定书一致，本院予以确认。事故发生后，原告即到浙江萧山医院就诊，住院2次共89天，其伤情诊断为左胫骨平台骨折伴左膝外侧副韧带、前交叉韧带损伤，左内踝骨折，腰背部软组织挫伤，踝关节痛。经原告委托，浙江商检司法鉴定所于2016年10月9日评定原告因案涉事故构成10级伤残，伤后误工、护理、营养期限建议分别为210日、120日、120日。原告母亲萧杏姑（1928年5月5日出生）系征地农转非农户口，育有5个子女。原告伤前与黄冈鑫瑞劳务派遣有限公司签订聘用合同，从事保洁工作。
另查明，张坤慧驾驶的事发时为杭州德龙汽车销售服务有限公司所有的浙Ａ×××××号小型普通客车，在安诚保险萧山支公司投保了交强险和赔偿限额为1000000元的第三者责任保险及不计免赔率险，案涉事故发生在保险期间。其商业三者险合同约定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
根据法庭调查，原告因事故造成的合理损失本院核定如下：（一）医疗类：医疗费71239.55元；住院伙食补助费4450元（50元/天×89天）；营养费酌定4800元（40元/天×120天）；拐杖等用品费，因原告提供的票据不符合证据要件，不予认定。本项损失合计80489.55元。（二）伤残类：误工费，参照鉴定意见，酌定14000.70元（66.67元/天×210天）；护理费，被告张坤慧、杭州德龙汽车销售服务有限公司为原告请护工护理的54天期间按实际支出计算，酌定17668.20元（8316元+141.70元/天×66天）；残疾赔偿金，被告安诚保险萧山支公司对伤残等级的异议缺乏证据支持，认可87428元（43714元/年×20年×10%）；被扶养人生活费，结合原告母亲的年龄、户口系征地农转非及本地社会保险普及进程，原告母亲显然不属于企事业单位离退休退职人员，被告安诚保险萧山支公司的异议没有有效证据证实，不予采信，核定2866.10元（28661元/年×5年×10%÷5人）；交通费，结合原告的就医情况，酌定600元；精神损害抚慰金，酌定4000元。本项损失合计126563元。（三）财产类：鉴定费，系原告自行委托鉴定的取证费用，由原告自行承担；车辆损失800元；衣物损失酌定200元。本项损失合计1000元。上述事故损失共计208052.55元，其中，杭州德龙汽车销售服务有限公司为原告垫付了医疗费35830.50元及护理费5316元，张坤慧为原告垫付了护理费3000元，安诚保险萧山支公司已预付原告10000元。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、住院费用清单、鉴定意见书、聘用合同、工作证明、户口簿、家庭情况登记表、身份证、损失情况确认书及被告张坤慧、杭州德龙汽车销售服务有限公司提供的护理费发票、收条等证据所证实。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人员伤亡、财产损失，当事人请求保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，并由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案肇事机动车在安诚保险萧山支公司投保了交强险，故安诚保险萧山支公司首先应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。基于原告的请求和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，精神损害抚慰金、非国家基本医疗保险标准范围内的医疗费，予以在交强险限额内优先赔付。非医保费用，安诚保险萧山支公司核算为11800元，责任方张坤慧、杭州德龙汽车销售服务有限公司无异议，本院予以认定。结合原告的各分项损失和交强险责任限额，安诚保险萧山支公司应在交强险范围内赔偿121000元（非医保费用10000元+伤残类110000元+财产类1000元）。超出交强险限额部分，由事故责任各方按责分担。综合衡量双方在事故中的过错大小及车辆危险性等因素，酌定由张坤慧一方承担80%的赔偿责任。鉴于驾驶人张坤慧系在履行职务时造成原告损害，相应赔偿责任应由其用人单位杭州德龙汽车销售服务有限公司承担。又因肇事机动车投保了商业三者险及不计免赔率险，故由安诚保险萧山支公司依据商业三者险合同的约定先行承担保险责任，即扣除免赔项目非医保费用余额后，赔偿68202.04元【（208052.55元－121000元-1800元）×80%】。保险不赔部分，由侵权责任人杭州德龙汽车销售服务有限公司赔偿，计1440元（1800元×80%）。各被告已预付的款项，予以相应扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、安诚财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿韩亚珍事故损失121000元，在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿韩亚珍事故损失68202.04元，合计189202.04元；
二、杭州德龙汽车销售服务有限公司赔偿韩亚珍事故损失1440元；
三、综合上述第一、二项，扣除安诚财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司已付的10000元、张坤慧已付的3000元、杭州德龙汽车销售服务有限公司已付的41146.50元后，实际由安诚财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司支付韩亚珍136495.54元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回韩亚珍的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3844元，减半收取1922元，由韩亚珍负担442元，杭州德龙汽车销售服务有限公司负担1480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 茹华丽
二〇一七年一月十九日
书记员 陈清清