山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1102民初7603号
原告：刘明玲，女，1958年9月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
原告：李勤宜，男，1980年6月5日出生，汉族，居民，住址同上。
原告：李宜香，女，1977年10月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
以上三原告委托诉讼代理人：许加富，山东日能律师事务所律师。
被告：日照三航物流有限公司，住所地日照市东港区日照街道大石桥村。
法定代表人：张守存。
委托诉讼代理人：张国强，山东天蓝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐永岗，山东天蓝律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。
诉讼代表人：郭和平，总经理。
委托诉讼代理人：翟玉强，山东律苑律师事务所律师。
原告刘明玲、李勤宜、李宜香诉被告日照三航物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李勤宜、李宜香，原告刘明玲、李勤宜、李宜香的委托诉讼代理人许加富，被告日照三航物流有限公司的委托诉讼代理人张国强、唐永岗，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人翟玉强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘明玲、李勤宜、李宜香向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计701397元；2、涉案费用由被告承担。事实和理由：2017年9月28日2时10分许，被告宋光胜驾驶被告日照三航物流有限公司所有的鲁Ｌ×××××号牌车辆，沿日照市海曲路由西向东行驶至海曲路与文阳路交汇处时，与原告亲属李修喜驾驶的由东向西行驶的三轮摩托车相撞，致李修喜死亡，车辆损坏。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，被告宋光胜承担事故的全部责任，李修喜无责任。鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司处投保交强险，请求法院依法维护原告的合法权益。
被告日照三航物流有限公司辩称：交通事故发生属实，但对事故责任划分有异议。宋光胜并非逃离事故现场，因其不知道发生交通事故驾车离开事故现场，主观上没有逃离的故意，客观上并不是因为害怕被追究责任驶离现场，不能仅凭事故发生后离开现场的客观行为就此认定宋光胜是逃离事故现场，进而认定承担事故全部责任，应当结合事故发生的时间、行为方式等因素综合认定事故责任。鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司处投保交强险、商业第三者责任保险并投保不计免赔，对于原告的损失应由被告保险公司在保险限额内赔偿，剩余合理损失被告同意按事故责任依法赔偿，其他在原告举证时答辩。
被告保险公司辩称：对事故发生无异议，被告日照三航物流有限公司的鲁Ｌ×××××号牌肇事车辆在答辩人处投保交强险，经庭前了解，该车的驾驶人员在发生事故后驾车逃离现场，造成死亡事故，经刑事案件立案处理，对于交强险外的赔偿责任属于商业险免责情形，应当予以扣除。对于间接费用不属于保险责任范围，答辩人不予承担。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月28日2时10分许，宋光胜驾驶被告日照三航物流有限公司所有的鲁Ｌ×××××号牌重型货车，沿日照市海曲路由西向东行驶至海曲路与文阳路交汇处时，与原告亲属李修喜驾驶的由东向西行驶的鲁Ｌ×××××号牌正三轮摩托车相撞，致李修喜死亡，车辆损坏，造成死亡道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，宋光胜驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行是事故发生的原因，且事故发生后宋光胜驾车逃离现场，承担事故的全部责任；李修喜无责任。二○一七年十二月十八日，宋光胜因交通肇事罪被我院作出(2017)鲁1102刑初406号刑事判决书，判处有期徒刑四年。
另查明：鲁Ｌ×××××号牌重型货车的所有人是被告日照三航物流有限公司，宋光胜是被告日照三航物流有限公司雇佣的驾驶员，事故发生时，宋光胜正在执行公司的工作任务。鲁Ｌ×××××号牌重型货车在被告保险公司投保了交强险一份和100万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期内。
又查明：死者李修喜，男，1955年7月26日出生（公民身份号码：，汉族，生前住日照市东港区三庄镇下卜落崮村540号。原告刘明玲系李修喜之妻，原告李勤宜系原告刘明玲与李修喜之子，原告李宜香系原告刘明玲与李修喜之女。
对于此次事故，原告主张存在以下各项损失：1、死亡赔偿金612216元(34012元/年×18年)；2、丧葬费31781元；3、处理丧葬事宜的交通费、误工费5000元；4、车辆损失2100元；5、评估费300元；6、精神损害抚慰金50000元，以上合计701397元。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、火化证明、公估意见书、评估费票据、日照市公安局东港分局法医学尸体检验报告、李修喜的户口注销证、亲属关系证明、保全裁定及保全费发票等在案为证。
本院认为，宋光胜驾驶鲁Ｌ×××××号牌重型货车与原告亲属李修喜驾驶的鲁Ｌ×××××号牌正三轮摩托车相撞，致李修喜死亡，车辆损坏，造成死亡道路交通事故属实，本院予以确认。根据事故部门的事故责任认定等，宋光胜承担事故的全部责任，李修喜无责任。对于事故责任认定书的证明效力应予以确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按过错大小承担。因鲁Ｌ×××××号牌重型货车在被告保险公司投保了交强险，对于原告的损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。对超出交强险的原告其他损失，鲁Ｌ×××××号牌重型货车的商业第三者责任险是否应予以赔偿，被告日照三航物流有限公司和被告保险公司争议较大，本案对于商业第三者责任险暂不予以处理，可由被告日照三航物流有限公司作为鲁Ｌ×××××号牌重型货车的所有人和宋光胜的所在单位，按100%的事故责任比例予以赔偿。被告日照三航物流有限公司在赔偿原告后，对于其与被告保险公司之间的争议，可再走相关的法律程序解决。被告宋光胜系在执行公司职务过程中致人死亡和财物损害，依法不承担赔偿责任。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、死亡赔偿金612216元(34012元/年×18年)，原告主张符合相关规定，予以确认；2、丧葬费31781元，原告主张符合相关规定，予以确认；3、处理丧葬事宜的交通费、误工费2000元，考虑原告亲属因交通事故死亡，原告等处理交通事故及丧葬事宜，必然支出交通费用，必然存在误工，本院为此酌定该项损失2000元；4、车辆损失2100元，该项损失由有资质的评估机构作出的评估报告为证，予以确认；5、评估费110元，有评估费票据为证，予以确认；6、精神损害抚慰金10000元，考虑原告亲属因交通事故死亡，且对方驾驶员承担此次事故的全部责任，本院为此酌定10000元。
以上损失共计658207元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元、车损2000元，共计112000元。对于超出交强险限额的原告其他损失死亡赔偿金512216元、丧葬费31781元、车辆损失100元、评估费110元、处理丧葬事宜的交通费、误工费2000元，共计546207元，由被告日照三航物流有限公司予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险限额内赔偿原告刘明玲、李勤宜、李宜香精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元、车损2000元，共计112000元，于判决生效后十日内付清。
二、被告日照三航物流有限公司赔偿原告刘明玲、李勤宜、李宜香死亡赔偿金512216元、丧葬费31781元、车辆损失100元、评估费110元、处理丧葬事宜的交通费、误工费2000元，共计546207元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告刘明玲、李勤宜、李宜香本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10814元，由原告刘明玲、李勤宜、李宜香负担663元，由被告日照三航物流有限公司负担10151元；保全费4040元，由被告日照三航物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 陈祥勇
人民陪审员 王万春
人民陪审员 刘祥秀
二〇一八年二月七日
书 记 员 马 艳