辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽03民终1461号
上诉人（原审原告）：高连辉，男。
委托诉讼代理人：胡微，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司。
负责人：陈万家，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王岩，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：周金华，男
上诉人高连辉因与被上诉人安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称安华农业保险公司）、被上诉人周金华机动车交通事故责任纠纷一案，不服海城市人民法院（2017）辽0381民初3527号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人高连辉上诉请求：撤销一审法院对误工费和残疾赔偿金的认定，依法改判误工费为19099.04元、残疾赔偿金为65752元，上诉费由被上诉人安华农业保险公司承担。事实及理由：1、高连辉在务工外出吃饭的路上发生交通事故，有证人出庭为其作证，根据实际情况，该工种无法出具相关的误工证明，故其误工费应参照辽宁省2017年建筑行业的平均工资计算；2、高连辉虽为农村户口，但在城镇居住，提供了相关的居住证明等证据，且在城镇从事瓦匠工种，故其残疾赔偿金应按城镇居民收入标准计算。
被上诉人安华农业保险公司辩称：服从一审判决。
被上诉人周金华未到庭答辩。
高连辉向一审法院起诉请求要求周金华、安华农业保险公司赔偿经济损失123155.74元。
一审法院认定事实：2017年3月9日11时10分，周长江驾驶辽CP58**号小型客车，由北向南行驶至铁西大球南右转弯时，与同方向高连辉驾驶的摩托车相撞，造成车辆损坏，高连辉受伤的交通事故。此事故经海城市公安局交通管理大队第2103816201701282号道路交通事故认定书认定：周长江负事故全部责任，高连辉无事故责任。高连辉受伤后到海城市正骨医院住院治疗54天，住院期间为二级护理。高连辉的伤残程度经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定为：高连辉左侧多发肋骨骨折的伤残程度为十级，营养期为60日。另，高连辉系农业户口。辽CP58**号车辆的实际车主为周金华，该车在安华农业保险公司投保交强险和商业险20万。本起事故发生在上述保险有效期间内。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，高连辉因交通事故受伤，并且经海城市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定，周长江负事故全部责任，高连辉无事故责任。周金华系辽CP58**号车的车主，该车在安华农业保险公司投保交强险和商业险20万元，本起事故发生在上述保险有效期间内，因此高连辉的损失首先由安华农业保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由安华农业保险公司在商业三者险20万元限额内予以赔偿，再有不足部分，由周金华赔偿。关于高连辉的医疗费一节，经该院核对高连辉的医疗费票据，该院依法确认为13236.46元。关于高连辉的住院伙食补助费按照每天100元计算一节，符合法律规定，该院予以支持，即为100元/天×54天＝5400元。关于高连辉提出的营养费按照每天100元计算一节，根据法律规定及沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定营养期为60天，该院依法予以支持，即为100元/天×60天＝6000元。关于高连辉的护理费一节，住院期间为二级护理，按照居民服务行业标准计算，即应当为107.56元/天×54天=5808.24元。关于高连辉的误工费一节，因高连辉没有提供证据证明其误工情况，故按照农村常住居民人均可支配收入标准计算，即为35.29元/天×54天=1905.66元。关于高连辉的伤残赔偿金一节，高连辉系农业户口，结合高连辉的年龄47周岁和伤残程度为十级的情况，伤残赔偿金确定为：12881元/年×20年×10%＝25762元。关于高连辉提出的精神抚慰金5000元一节，结合高连辉的伤残程度及实际情况，该院予以支持。关于高连辉提出的鉴定费1720元一节，系高连辉实际的必要支出，该院予以支持。关于高连辉提出的交通费600元一节，结合高连辉的住院时间及实际伤情，该院酌定为560元。综上，高连辉因此次交通事故经济损失总额为65392.36元，其中医疗费13236.46元、伙食补助费5400元、营养费6000元、护理费5808.24元、误工费1905.66元、伤残赔偿金25762元、精神抚慰金5000元、鉴定费1720元、交通费560元。由安华农业保险公司在交强险限额内赔偿高连辉49035.9元（其中包括医疗费、伙食补助费和营养费合计1万元、护理费5808.24元、误工费1905.66元、伤残赔偿金25762元、精神抚慰金5000元、交通费560元），高连辉剩余损失16356.46元，由安华农业保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。据此判决：一、安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿高连辉经济损失49035.9元，在机动车第三者责任商业保险内赔偿高连辉经济损失16356.46元；二、驳回高连辉其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2763元，由高连辉承担1328元，由安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司承担1435元。此款高连辉已垫付，安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行本判决确定的给付义务时，加付1435元给付高连辉。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。
本院认为，本案二审的争议焦点为：一、一审法院认定高连辉的误工费标准是否正确；二、一审法院认定高连辉的残疾赔偿金标准是否正确。就上述焦点问题，本院分述如下：
一、关于一审法院认定高连辉的误工费标准是否正确的问题
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，本案中，高连辉陈述其在城镇从事瓦工工作，但其未能提供证据加以证明，但其被评为十级伤残时年仅47周岁，具有劳动能力，一审法院依据其户口性质按照农村常住居民人均可支配收入的标准认定其误工费损失并无不当。
二、关于一审法院认定高连辉的残疾赔偿金标准是否正确的问题
高连辉在一审时提供商品房购销契约书、海城市验军管理区泰山社区居民委员会出具的居住证明等证据证明其在城镇居住的事实，经本院依法核实，能够证明高连辉在事故发生之时已经在城镇居住满一年的事实，一审法院不予采信确有错误，本院予以纠正。但是，高连辉未能提供证据证明其主要收入来源于城镇的事实，故本院依据本案的实际情况，根据辽宁省类似案件的处理办法酌定按照辽宁省2017年度城镇常住居民人均可支配收入和农村常住居民人均可支配收入的中间值计算其残疾赔偿金。具体计算方法为：（12881元/年+32876元/年）÷2×20年×10%＝45757元。高连辉因此次交通事故经济损失总额为85387.36元，其中医疗费13236.46元、伙食补助费5400元、营养费6000元、护理费5808.24元、误工费1905.66元、伤残赔偿金45757元、精神抚慰金5000元、鉴定费1720元、交通费560元。上述损失由安华农业保险公司在交强险限额内赔偿高连辉69030.9元（其中包括医疗费、伙食补助费和营养费合计1万元、护理费5808.24元、误工费1905.66元、伤残赔偿金45757元、精神抚慰金5000元、交通费560元），高连辉剩余损失16356.46元，由安华农业保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。
综上所述，上诉人高连辉的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销海城市人民法院（2017）辽0381民初3527号民事判决；
二、被上诉人安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿上诉人高连辉经济损失69030.9元；
三、被上诉人安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿高连辉经济损失16356.46元；
四、驳回上诉人高连辉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2763元，由上诉人高连辉负担847元，被上诉人安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司负担1916元；二审案件受理费1580元，由被上诉人安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司负担552，上诉人高连辉负担1028元。
本判决为终审判决。
审判长 王长顺
审判员 王 岩
审判员 郭 盈
二〇一八年八月七日
书记员 张紫玫