济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0191民初1057号
原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人：孙建平，董事长。
委托诉讼代理人：郭丽丽，山东齐鲁律师事务所律师。
被告：张召学，男，1959年8月23日出生，汉族，居民，住济南市。
原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称：平安财保）
与被告张召学追偿权纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保的委托诉讼代理人郭丽丽到庭参加诉讼。被告张召学经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财保向本院提出诉讼请求：1.判令张召学偿还平安财保代偿款12321.54元（其中代偿本金11989.14元、代偿逾期利息332.4元）；2.判令张召学支付平安财保逾期保费1911.02元；3.判令张召学支付违约金暂定381.95元（以12321.54元为基数，按日千分之一计算，自2016年1月4日至2016年2月3日，此后仍按此标准计算至本判决生效之日止）；4.本案诉讼费由张召学承担。事实和理由：2013年8月14日，张召学与中国光大银行股份有限公司济南高新支行签订《个人贷款合同》，合同约定张召学贷款36000元用于日常生活消费，贷款期自2013年8月14日起至2016年8月14日止，还款期为36期，利率为浮动利率，即执行率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民贷款基准利率为基础上浮40%，合同同时约定按等额本息还款法，以一个月为一个还款周期还本付息。2013年8月14日，平安财保与张召学签订保险合同，约定平安财保为张召学的上述贷款承担保证担保责任，当投保人拖欠任何一期贷款达到80天，则平安财保依据保险合同约定向被保险人（光大银行）承担保证责任即对剩余全部款项进行理赔，理赔后投保人应向平安财保归还全部理赔款项和未付保费。从平安财保理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从平安财保理赔当日开始计算，按每日千分之一，向平安财保缴纳违约金。2013年8月14日，中国光大银行股份有限公司济南高新支行向张召学打款36000元。张召学履行了25期还款义务后，于2015年10月14日开始拖欠不还。2016年1月4日，平安财保依约履行了保险责任，代张召学向中国光大银行股份有限公司济南高新支行代偿剩余本息等款项共计12321.54元。后平安财保多次向张召学追要，均未果。为此平安财保为维护合法权益，诉至法院。
诉讼中，平安财保撤回第3项诉讼请求中要求“此后仍按此标准计算至本判决生效之日止”的主张。
张召学未出庭答辩，亦未向本院提交任何证据。
平安财保围绕诉讼请求提交证据：平安财保的营业执照、组织机构代码、张召学身份证复印件、户籍证明、《个人贷款合同》、贷款借据、还款明细、保险单、代偿债务确认书。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月14日，贷款人中国光大银行股份有限公司济南高新支行（以下简称：光大高新支行）与借款人张召学签订《个人贷款合同》（无担保条款）一份，合同约定：光大高新支行向张召学发放个人小额信用贷款，贷款金额为36000元整，期限为36个月，自2013年8月14日至2016年8月14日，贷款用途为日常生活消费。合同附件第6项约定：本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行；本合同项下首期执行年利率为8.61%。第7项约定罚息利率：借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。第9项约定：本合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准。该合同签订当日，光大高新支行向张召学支付了36000元贷款，并开具贷款金额为36000元，贷款用途为日常生活消费的《贷款借据》一份。2013年8月14日，张召学（投保人）以光大高新支行为被保险人向平安财保投保，双方签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》（保单：XXXXXX）一份，约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费每月按时缴纳。上述合同签订后，张召学履行了2013年8月14日至2015年9月14日，共计25期还款后就未再向光大高新支行支付剩余贷款款项。2016年4月1日，平安财保根据保险合同的约定向光大高新支行支付了张召学尚未支付的贷款本息共计12321.54元。光大高新支行于2016年4月19日出具《代偿债务确认书》一份，载明：“平安财保个人消费信贷保证保险NO.XXXXXX保险单项下的代偿款（人民币）（大写）壹万贰仟叁佰贰拾壹元伍角肆分（小写）12321.54元已于2016年1月4日收到。光大高新支行同意接受上述赔款，已解决上述保单项下的全部索赔。”平安财保向光大高新支行支付上述款项后，向张召学追偿未果，遂引起本诉讼。
本院认为，光大高新支行与张召学签订的《个人贷款合同》、平安财保与张召学签订的《平安个人消费信贷保证保险保险单》均系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定行使合同权利和履行合同义务。光大高新支行按照贷款合同约定向张召学支付了个人贷款36000元，张召学理应按照约定按期支付贷款本金及利息，但张召学偿还了25期后，还剩12321.54元未支付给光大高新支行。根据平安财保与张召学签订的保险合同约定，平安财保向光大高新支行进行理赔后，张召学需支付平安财保全部的理赔款及未付保费。现平安财保已按照保险合同的约定，代张召学向光大高新支行支付了12321.54元，根据上述合同约定，平安财保要求张召学支付代偿款12321.54元及逾期保费1911.02元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。平安财保主张按照保险合同约定按照日千分之一的标准计算违约金，不符合法律规定，本院支持以12321.54元为基数，自2016年1月4日起，按年利率24%计算至2016年2月3日止的违约金246.43元。诉讼中，平安财保放弃违约金中要求计算至判决生效之日止的诉讼请求，系对自己权利的处分，本院予以准许。张召学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供任何证据，应视为其放弃抗辩，应承担举证不能之法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张召学于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款12321.54元；
二、被告张召学于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费1911.02元；
三、被告张召学于本判决生效之日起十日内支付原告中国平
安财产保险股份有限公司违约金246.43元（以12321.54元为基
数，自2016年1月4日起按年利率24%计算至2016年2月3日
止）；
四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费165元，由被告张召学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 严士焱
人民陪审员 赵殿臣
人民陪审员 贾 慧
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 赵 蕊