广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初（一）字第570号
原告诸葛孟来，男，汉族。
被告莫运球，男，汉族。
被告莫运新，男，汉族。
被告黄建红，女。
原告诸葛孟来诉被告莫运球、莫运新、黄建红民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，依法由代理审判员王玮担任审判长，与人民陪审员刘静、覃艳奇组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。书记员张航担任法庭记录。原告诸葛孟来到庭参加诉讼，被告莫运球、莫运新、黄建红经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诸葛孟来诉称，2012年12月17日，被告莫运新为借款人，以被告莫运球为担保人向原告诸葛孟来借款人民币500000元。根据两被告的要求，原告于当日将借款500000元经建设银行转至被告莫运球建行账号。2013年5月17日被告莫运球还款250000元，尚欠250000元。此款经原告多次追索，至今未还。当维护原告合法权益，特起诉要求法院判决：1、被告莫运球、被告莫运新连带向原告诸葛孟来返还借款人民币250000元以及自起诉之日起的利息；2、案件受理费、保全费由被告负担。
原告诸葛孟来为其陈述的事实向本院提交如下证据：
1、借条原件一份，拟证明被告莫运新向原告借款，被告莫运球提供担保。
2、转账凭证原件一份（经与原件核对一致），拟证明原告通过银行转账支付借款本金490000元。
3、电汇凭证复印件一份，拟证明被告已经向原告还款250000元。
4、房屋所有权证存根复印件一份，拟证明被告莫运球的房产情况。
原告当庭向法院提交如下证据：
5、婚姻登记记录证明原件一份，拟证明被告莫运新和黄建红为夫妻关系，本案债务为夫妻共同债务。
被告莫运球、莫运新、黄建红未进行答辩亦未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据4是复印件，不能证明本案案件事实，故本院不予采纳。证据3虽然也是复印件，但原告提交此证据系为了证明被告莫运球向其返还借款本金250000元尚欠250000元的事实，本院予以采纳。原告向本院提交的其他证据均来源合法、真实客观，与本案具有关联性，本院均予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2012年12月17日，莫运新作为借款人，莫运球作为担保人向诸葛孟来出具《借条》一份，载明：“今借到诸葛孟来人民币现金（小写）￥500000元（大写）伍拾万元整，借款人莫运新，担保人莫运球。”在该《借条》上莫运新书写“此款转入莫运球建行账号：52×××00”。2012年12月17日，诸葛孟来通过银行转账的方式向莫运球账户转账490000元。另外在《借条》上诸葛孟来记载：“2013年5月17日收到还款贰拾伍万元，尚欠款贰拾伍万元。”2015年2月10日，原告以经多次追索，被告不予偿还借款为由向法院提起诉讼，请求判令：1、被告莫运球、被告莫运新连带向原告诸葛孟来返还借款人民币250000元以及自起诉之日起的利息；2、案件受理费、保全费由被告负担。
另查明，2012年2月10日，被告莫运新与黄建红在广西××鹿寨镇婚姻登记处办理结婚登记。
庭审中，原告主张500000元的借款中490000元是转账支付，10000元是现金支付的，且要求黄建红与莫运新负担夫妻共同债务，连带偿还原告借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告要求被告莫运新偿还2012年12月17日的借款本金250000元的主张，有原告提供的《借条》、中国建设银行转账凭条及电汇凭证为证，双方法律事实清楚，债权债务关系明确。故本院对原告要求被告莫运新偿还借款本金250000元的主张，予以支持。
关于借款利息的问题。公民之间的不定期无息借贷，经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。本案中，原告与被告莫运新的借款为约定利息，也未约定借款期限，原告要求被告莫运新按照银行同类贷款利率自起诉之日起向其支付利息符合法律规定，故被告莫运新应该以250000元为本金，自2015年2月10起按照银行同类贷款利率向原告诸葛孟来支付利息。
关于夫妻共同债务的问题。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，被告莫运新与被告黄建红于2012年2月10日登记结婚。本案所涉借款发生于2012年12月17日，系在二被告夫妻关系存续期间，二被告未就夫妻共同债务向本院提交证据，理应承担举证不能的法律后果，故本院对原告诸葛孟来要求被告莫运新、黄建红负担夫妻共同债务，共同偿还其借款本金及利息的主张予以支持。
关于担保责任的问题。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告莫运球在借条中明确为担保人但并未有对保证方式等进行约定，故本院对原告诸葛孟来要求被告莫运球对莫运新在本案中应该负担的债务承担连带清偿责任的主张予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告莫运新、黄建红共同向原告诸葛孟来偿还借款本金250000元及支付利息（利息的计算：以250000元为本金，按银行同类贷款利率计算，自2015年2月10日计算至本金偿还完毕时止）。
二、被告莫运球对于上述第一项莫运新应该向诸葛孟来负担的债务承担连带清偿责任。
案件受理费5050元、公告费700元，保全费1870元共计7620元（原告已预交），由被告莫运新、黄建红、莫运球共同负担并迳付原告诸葛孟来。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 玮
人民陪审员 刘 静
人民陪审员 覃艳奇
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 张 航
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。