徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0312民初4621号
原告董风雷，农民。
委托代理人李敏，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。
被告孙守志。
委托代理人李兰霞。
被告临沂市环宇物流有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区付庄街道办事处窑路中段路北（朱岭村）。
法定代表人王征华，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地山东省枣庄市市区龙庭路30号。
法定代表人王伟，该公司总经理。
委托代理人李广伟，山东信雅律师事务所律师。
原告董风雷诉被告孙守志、临沂市环宇物流有限公司（以下简称“环宇物流”）、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称“人保枣庄公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由审判员朱信鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董风雷委托代理人李敏，被告孙守志委托代理人李兰霞，被告环宇物流法定代表人王征华，被告人保枣庄公司委托代理人李广伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董风雷诉称，2016年4月26日7时22分，孙守志登记在临沂市环宇物流有限公司名下的鲁Q×××××号重型半挂牵引车、鲁Q×××××号重型普通半挂车沿江苏省徐州市铜山区苏2**声道由南向北行驶至31KM+900M处时，与董风雷驾驶的车辆发生交通事故，造成董风雷受伤，车辆不同程度损坏。事发后，经铜山区公安交巡警大队处理，孙守志负事故的主要责任，董风雷负事故的次要责任。被告孙守志登记在临沂市环宇物流有限公司名下的鲁Q×××××号重型半挂牵引车、鲁Q×××××号重型普通半挂车在中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司投保了交强险和商业险，依据法律规定，保险公司应当在交强险和商业险保险范围内承担赔偿责任。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至本院，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助、交通费75141.69元；二、诉讼费、保全费由被告承担。
被告孙守志辩称，车辆是挂靠在临沂市环宇物流有限公司，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告环宇物流辩称，由保险公司承担赔偿责任。
被告人保枣庄公司辩称：一、原告诉请数额过高，请求法院核准；二、如存在保险关系且没有拒赔、免赔情况，保险公司愿意按照合同约定给付，对于诉讼费用、保全费等程序、间接性损失不予承担。
原告提供了以下证据：1、交通事故责任认定书一份，证明孙守志负事故主要责任，董风雷负次要责任；2、医疗费发票五张，共计73591.69元；3、费用明细一份；4、门诊病历、诊断证明、出院记录、住院病案各一份，片子20张，铜山县第三人民医院CT诊断报告单、彩色超声影像3张。
被告人保枣庄公司质证意见为：对事故认定书无异议，对徐州市中心医院五张医药费发票，我公司认为应扣除百分之十五的非医保用药，膳食费不属于保险公司承担范围。对其余四张门诊费用票据，应当提供相应的门诊病历予以佐证，否则不予认可，相关数额也应扣除百分之十五的非医保用药。对费用明细真实性无异议，保险公司对相关治疗费用支出的合理性申请鉴定。对徐州市通用门诊病历，无法判断具体单位，因未加盖公章，因此不予认可。对徐州市中心医院诊断证明书，对真实性无异议，对其证明目的有异议。对CT诊断报告，没有相关病历、处方相印证，我司不予认可。徐州市中心医院病案记载的原告受伤日期和实际相与交通事故责任认定书上不一致，原告应进一步提供证据证实。从住院病案可以看出，2016年4月29日到5月1日、5月4日、5月10日到5月15日没有任何诊疗行为。以此期间为基础计算的相关费用，应予以扣除。
被告孙守志、环宇物流质证意见同人保枣庄公司意见。
经审理查明：2016年4月26日7时22分许，被告孙守志驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车、鲁Q×××××号重型普通半挂车沿江苏省徐州市铜山区苏2**省道由南向北行驶至31KM+900M处时，与原告董风雷驾驶的苏C×××××号普通二轮摩托车发生道路交通事故，造成董风雷受伤，两车不同程度损坏。原告受伤后被随即送往铜××大许镇中心卫生院、徐州市中心医院接受住院治疗，被诊断为：开放性颅脑外伤、左侧枕区硬膜下血肿、颅内积气、左侧颧枕骨多发骨折，2016年5月16日出院，共计花医疗费73591.69元。2016年5月22日，徐州市铜山区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，孙守志负事故的主要责任，董风雷负事故的次要责任。
另查明，被告孙守志驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车、鲁Q×××××号重型普通半挂车系被告孙守志实际所有，被告孙守志与被告环宇物流系挂靠经营关系。鲁Q×××××号重型半挂牵引车、鲁Q×××××号重型普通半挂车在被告人保枣庄公司投保了交强险及50万元商业险（不计免赔），该次事故发生在保险期间内。
原告董风雷在本案审理过程中向本院提出司法鉴定申请，申请对原告的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，后主动撤回鉴定申请，及对以上三项的诉请。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，赔偿顺序为：先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同由商业三者险予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
关于原告的各项损失：1、医疗费。依据原告提供的门诊病历、病案材料及医疗费票据，本院确认原告的医疗费为73591.69元；2、住院伙食补助费。原告共计住院治疗20.5天，原告主张每日50元标准，本院予以支持，则应为1025元，（50元/天×20.5天）；3、交通费原告未提供证据证实相关支出，本院酌定为200元。4、关于营养期、护理期、误工期待原告鉴定条件成熟后，可以另行主张。被告人保枣庄市分公司提出对非医保用药、治疗合理性申请鉴定，本院认为原告在接受医疗机构救治时，对于是否属于基本医疗保险范围的医疗项目支出以及如何进行治疗并非原告所能控制，被告保险公司应进一步提供证据证明原告支出的费用超出基本医疗保险同类医疗费用标准，现被告保险公司未提供非医保项目清单、对应的医保范围内费用标准以及医保相关规范性文件等初步证据，因此对于被告保险公司的以上辩解本院不予支持。
关于损害赔偿责任分配，因原告董风雷负此事故的主要责任，被告孙守志负次要责任，本院认定被告孙守志、临沂市环宇物流有限公司在原告损失的70%范围内承担连带赔偿责任。由被告保险公司在交强险及商业险范围内先行赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告董风雷医疗费10000元，在商业险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费共计45371.68元，以上总计55371.68元。
案件受理费减半收取500元，保全费1020元，共计1520元，由被告孙守志、临沂市环宇物流有限公司连带负担1064元，由原告董风雷负担456元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。
审判员 朱信鑫
二〇一六年九月十二日
书记员 张雨霄