＼n福建省漳浦县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）浦刑初字第29号＼n公诉机关漳浦县人民检察院。＼n被告人陈某有，男，1988年6月4日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民。因犯故意伤害罪于2007年11月26日被本院判处有期徒刑二年六个月，2009年7月27日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪于2013年9月4日被刑事拘留，同月17日被取保候审。现在家。＼n被告人陈某良，男，1978年12月20日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民。因犯交通肇事罪于2007年6月9日被本院判处有期徒刑一年，2008年1月23日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪于2013年5月13日被取保候审。现在家。＼n被告人陈某辉，男，1988年7月10日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民。因犯抢劫罪于2006年3月28日被厦门市思明区人民法院免予刑事处罚。因涉嫌犯赌博罪于2013年5月13日被取保候审。现在家。＼n被告人陈某祥，男，1972年2月13日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯赌博罪于2013年5月30日被取保候审。现在家。＼n被告人陈某国，男，1981年3月21日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯赌博罪于2013年9月17日被取保候审。现在家。＼n漳浦县人民检察院以浦检公刑诉（2013）703号起诉书指控被告人陈某有、陈某良、陈某辉、陈某祥、陈某国犯赌博罪，于2013年12月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于同月31日决定变更为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员杨文鹏出庭支持公诉，被告人陈某有、陈某良、陈某辉、陈某祥、陈某国到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明，2012年1月24日，被告人陈某有、陈某良、陈某辉、陈某祥、陈某国与陈某强、陈某盛、陈某聪、陈某栋（均已被判刑）共同出资人民币4000元作为赌资，在漳浦县赤湖镇亭里村岳帝庙开设“六面”赌局，由陈某盛在现场摇骰子，陈某聪等人在现场协助，招引他人进行赌博，以从中牟利，至同月27日，共纠集参赌人员陈某枞、陈某裕等20多人进行赌博，每次赌注人民币100元至500元不等。被告人陈某有、陈某良、陈某辉、陈某祥、陈某国等人共获利人民币45000元。同月28日，陈某（已被判刑）得知被告人陈某有等人与陈某强在合股聚众赌博后，便向陈某强要求参股，陈某强表示同意并与被告人陈某有等人商定将之前获利的人民币45000元作为赌资继续合股纠集他人进行赌博，至同年2月1日，被告人陈某有、陈某良、陈某辉、陈某祥、陈某国等人又获利人民币255000元。期间，被告人陈某有、陈某良、陈某辉、陈某祥、陈某国各分得人民币17500元。＼n2013年5月13日，被告人陈某良、陈某辉分别向漳浦县公安局投案，并均如实供述了犯罪事实。＼n2013年5月30日和9月17日，被告人陈某祥、陈某国先后向漳浦县公安局投案，并均如实供述了犯罪事实。＼n2013年9月4日，被告人陈某有被厦门铁路公安处漳州车站公安派出所抓获。＼n归案后，被告人陈某有、陈某良、陈某辉、陈某祥、陈某国均向漳浦县公安局缴清违法所得。＼n另查明，被告人陈某有因2006年3月间故意伤害他人的行为于2007年11月26日被本院判处有期徒刑二年六个月，被告人陈某有前科犯罪时不满十八周岁。＼n上述事实，被告人陈某有、陈某良、陈某辉、陈某祥、陈某国在开庭审理过程中亦均无异议，且有书证被告人陈某有、陈某良、陈某辉、陈某祥、陈某国的户籍证明，漳浦县公安局关于被告人陈某良、陈某辉、陈某祥、陈某国主动投案的证明、厦门铁路公安处漳州车站公安派出所关于被告人陈某有被抓获经过的证明、漳浦县公安局扣押物品清单、漳浦县公安局收缴决定书、被告人陈某有、陈某良、陈某辉的前科材料、漳州市中级人民法院和漳浦县人民法院分别对同案人陈某强等人定罪判刑的（2013）漳刑终字第19号刑事判决书和（2012）浦刑初字第564号刑事判决书、漳浦县司法局赤湖司法所出具的审前社会调查评估报告，证人陈某花、陈某枞、陈某华、陈某珍、郑振某、陈某裕、黄某叶、陈某乾、陈某福、陈某建、陈某县、陈某慧、陈某贵、陈某兴、陈某民、林某海、黄某达、陈某坤、李某文、陈某艺、陈某强、陈某盛、陈某、陈某聪、陈某栋等人的证言，现场平面图及现场照片等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人陈某有、陈某良、陈某辉、陈某祥、陈某国伙同他人以营利为目的，聚众赌博，参赌人数累计达到20人以上，其行为均已构成赌博罪，属共同犯罪。被告人陈某有、陈某良、陈某辉均具有犯罪前科，均可酌情从重处罚。案发后，被告人陈某良、陈某辉、陈某祥、陈某国能投案自首；被告人陈某有归案后能如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚。根据五被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合其所在的社区矫正组织建议对其从轻处罚的意见，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项的规定，判决如下：＼n一、被告人陈某有犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。＼n二、被告人陈某良犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。＼n三、被告人陈某辉犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。＼n四、被告人陈某祥犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。＼n五、被告人陈某国犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。＼n六、各被告人的违法所得予以追缴。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长林捷锋＼n代理审判员林银红＼n人民陪审员李艺华＼n二〇一四年一月二十三日＼n书记员陈伟均＼n附相关法律条文：＼n1、《中华人民共和国刑法》：＼n第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。＼n开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。＼n第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。＼n第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：＼n（一）犯罪情节较轻；＼n（二）有悔罪表现；＼n（三）没有再犯罪的危险；＼n（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。＼n宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。＼n被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。＼n第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。＼n有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。＼n缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。＼n第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。＼n2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》＼n第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：＼n（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；＼n（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；＼n（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；＼n（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。