wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省清徐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0121刑初148号
公诉机关清徐县人民检察院。
被告人王君刚，男，1984年1月23日出生，山西省交城县人，身份证号1423231984********，汉族，小学文化，农民，住山西省吕梁市交城县夏家营镇郭家寨村。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2016年5月8日被清徐县公安局刑事拘留，2016年5月18日被逮捕。现羁押于清徐县看守所。
辩护人詹宝国，山西邦宁（律师）事务所律师。
清徐县人民检察院以清检公诉刑诉[2016]119号起诉书指控被告人王君刚犯过失致人死亡罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。在诉讼过程，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，后申请撤回附带民事诉讼，本院准许其撤回附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。清徐县人民检察院检察员方艳刚、被告人王君刚及其辩护人詹宝国等到庭参加诉讼。现已审理终结。
清徐县人民检察院指控，2016年5月7日6时40分许，被告人王君刚和武永平各自驾驶翻斗车来到307国道清徐段柴家寨村口对面康俊杰的补胎门市。武永平用高压气泵的高压气体清理车上空气滤芯后，顺便用高压气泵吹起地面尘土荡王君刚玩。接着，武永平趴在车驾驶室门口擦车，王君刚即用高压气泵的喷嘴顶住武永平肛门处充气，气体顺着武永平肛门进入体内，致武永平受伤经抢救无效死亡。经太原市公安司法鉴定中心鉴定，武永平系大量高压气体快速注入肠管致肠破裂、粪性腹膜炎、腹腔严重感染，进而造成感染性休克及多脏器功能衰竭死亡。公诉机关认为，被告人王君刚过失致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人王君刚具有认罪的量刑情节，建议对被告人王君刚在三年到七年有期徒刑内确定刑罚。
被告人王君刚对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人提出的辩护意见：对公诉机关指控被告人犯过失致人死亡罪不持异议，但被告人王君刚有以下从轻、减轻情节，一、被告人王君刚此前未受过刑事、行政等处罚或者被劳动教养、强制戒毒等，没有前科劣迹，系初犯偶犯。二、被告人王君刚如实供述自己的罪行，自愿认罪。三、本案的发生，起初是被害人武永平用高压气泵的喷嘴吹地上的土荡被告人王君刚玩。四、被告人王君刚属疏忽大意的过失，主观上对自己的行为可能造成武永平死亡的结果，被告人没有预见。五、被告人王君刚听到武永平说肚子疼，王君刚马上和他人把武永平扶到QQ车上，送到县医院急救，王君刚积极避免武永平死亡结果的发生，但很遗憾。六、被告人王君刚悔罪表现好，今后愿改过自新，约束自己的行为，不再犯罪危害社会。七、被告人王君刚及家属愿积极尽最大努力赔偿被害方损失，获得被害方的谅解。恳请对被告人王君刚宣告缓刑。
经审理查明，2016年5月7日6时40分许，被告人王君刚和武永平各自驾驶翻斗车来到307国道清徐段柴家寨村口对面康俊杰的补胎门市。武永平用高压气泵的高压气体清理车上空气滤芯后，顺便用高压气泵吹起地面尘土荡王君刚玩。接着，武永平趴在车驾驶室门口擦车，王君刚即用高压气泵的喷嘴顶住武永平肛门处充气，气体顺着武永平肛门进入体内，致武永平受伤经抢救无效死亡。经太原市公安司法鉴定中心鉴定，武永平系大量高压气体快速注入肠管致肠破裂、粪性腹膜炎、腹腔严重感染，进而造成感染性休克及多脏器功能衰竭死亡。被告人王君刚对被害人亲属进行了民事赔偿，被害人亲属对被告人的行为予以谅解。
另查明，在本案审理过程中，本院依法对被告人王君刚所居住地的司法局发出委托调查函，就被告人的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地村（居）民委员会和拟禁止的事项等进行调查了解，被告人王君刚居住地的司法局评估同意对被告人适用社区矫正。
上述事实，被告人王君刚在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的武忠孝报案材料、公安机关讯问王君刚笔录、公安机关询问武忠孝、赵建刚、康振国、康俊杰、张鹏强、刘秀成、马寅笔录、提取笔录、山西大医院CT诊断报告、病历、山西医科大学司法鉴定中心[2016]病鉴字第35号《司法鉴定检验报告书》、太原市公安司法鉴定中心（清）公（司）鉴（尸）字[2016]0018号《法医学尸体检验鉴定书》附尸检照片、解剖照片、太原市公安司法鉴定中心（并）公（司）鉴（法物）字[2016]0377号《法医物证鉴定书》、违法犯罪嫌疑人员前科劣迹调查表、现场照片、气泵和喷嘴的照片、随案移送清单、被告人王君刚的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王君刚明知高压气泵压力高，应当预见用高压气泵的喷嘴顶住肛门喷气可能发生致人死亡的结果，由于疏忽大意没有预见，从而造成被害人死亡结果发生的行为，侵犯了被害人的人身权利，已构成过失致人死亡罪。应予以刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人王君刚能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王君刚对被害人亲属进行了民事赔偿，并得到谅解，可以酌情从轻处罚。关于辩护人的辩护意见，量刑时予以考虑。综上，被告人王君刚确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，且其所居住的社区亦愿意对其进行社区矫正，可以对被告人王君刚宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王君刚犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张润萍
人民陪审员 牛清姣
人民陪审员 刘中有
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 成素斌
南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0602民初1827号
原告广发银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区洪江路88号兆丰嘉园商业楼。
负责人夏济龙，行长。
委托诉讼代理人徐漾，男，广发银行股份有限公司南通分行员工。
被告张益强，男，1963年11月29日生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告吴晓春，女，1966年3月4日生，汉族，住浙江省泰顺县。
原告广发银行股份有限公司南通分行（以下简称广发银行南通分行）与被告张益强、吴晓春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行南通分行委托诉讼代理人徐漾到庭参加诉讼。被告张益强、吴晓春经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告广发银行南通分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还个人信用贷款本金人民币311584.53元。2、判令被告向原告按照贷款合同约定支付逾期利息22248.84元及逾期罚息4438.83元，逾期复利1542.87元（暂计算至2016年2月23日），并按照合同约定向原告支付2016年2月24日至判决确定的给付日的利息、罚息及复利。3、请求判令本案诉讼费用及实现债权费用由被告承担。事实和理由：2014年1月16日，原告与两被告签订《个人信用贷款合同》，于2014年1月16日起发放个人信用贷款42万元，贷款期限3年，贷款利率按月固定利率1.5%计算，按等额本息法计算贷款本息，两被告系夫妻关系。2015年8月，被告张益强停止偿还贷款，截至目前逾期已达六期，原告有权按照合同宣布贷款提前到期，要求被告归还全部贷款本息。
被告张益强、吴晓春未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年1月8日，被告张益强作为借款人，被告吴晓春作为借款人配偶，共同填写编号为136149000197的《广发银行生意人卡（生意红）申请表》，向广发银行申请个人信用贷款（生意红）。申请表载明：总申请金额50万元，循环贷款期限60个月，申请单笔贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，指定还款日为每月28日，固定以月利率1.5%计息。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。出现借款人未按条款约定归还贷款本息或支付相关费用等情形为违约事件，如发生违约情形时，广发银行有权宣布条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。条款自借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效。贷款是否发放由广发银行审核决定。借款人最终所获得的贷款金额、期限、利率、放款账户、还款账户、支付要素（支付方式、支付对象/范围、支付金额）、提前还款违约金及贷款用途、还款方式及还款日取决于广发银行的贷款审核结果。以广发银行向借款人出具的《个人信用贷款核准通知书》为准。贷款计息日自广发银行贷款发放日开始，即该行贷款划入借款人在该行开立的放款账户之日开始计息。后经原告审核，确定授信额度为人民币42万元，额度有效期限自2014年1月16日起至2019年1月16日止。被告张益强在《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》上签字确认。2014年1月16日，原告向被告张益强发放贷款42万元，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月28日，执行年利率18%。贷款发放后，被告张益强在归还了部分借款后，又于2014年12月29日借款10万元，上述两笔借款，被告张益强自2015年8月28日开始连续逾期，至2016年2月23日，累计逾期已达6期，同日，原告向被告张益强发出《贷款提前到期通知书》，宣布上述《广发银行生意人卡（生意红）申请表》项下的债务提前到期，要求被告张益强收到通知书之日起三日内偿还所欠贷款。被告张益强、吴晓春系夫妻，案涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间。截至2016年2月23日，被告张益强共欠原告借款本金311584.53元、逾期利息22248.84元、逾期罚息4438.83元、逾期复利1542.87元。
本院认为，被告张益强向原告申请贷款，原告广发银行南通分行经核准后向其发放了贷款，双方形成借款合同关系。案涉《广发银行生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》等均系原、被告真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人应按照合同约定履行义务。原告广发银行南通分行依约在核准的额度内发放了贷款，履行了自己的合同义务，被告张益强未能按约支付贷款本息是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事法律责任。原告广发银行南通分行依照约定宣布贷款提前到期并要求被告提前偿还借款本金及利息、罚息、复利并无不当，其诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。另案涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告吴晓春亦在借款申请表上签字确认，对该债务系明知，故应作为夫妻共同债务处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张益强、吴晓春偿还原告广发银行股份有限公司南通分行借款本金人民币311584.53元。
二、被告张益强、吴晓春支付原告广发银行股份有限公司南通分行逾期利息22248.84元、逾期罚息4438.83元、逾期复利1542.87元（计算至2016年2月23日，2016年2月24日起至贷款本息全额清偿之日止的利息、罚息、复利按照双方所签《广发银行生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定的标准计算）。
上述一、二项，由被告张益强、吴晓春于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6397元、公告费840元，合计人民币7237元，由被告张益强、吴晓春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费6397元（江苏省南通市中级人民法院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 李 坚
代理审判员 孙太永
人民陪审员 洪善义
二〇一六年八月八日
书 记 员 王 杨
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1282民初369号
原告:李振文，男，汉族，1949年8月14日出生，住开原市。
委托诉讼代理人：武淑芬（李振文妻子），汉族，1951年10月13日出生，住址同上。
被告：张效斌，男，住开原市。
本院在审理原告李振文与被告张效斌买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李振文提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李振文撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李振文负担。
审判员 高 琳
二〇一八年一月二十五日
书记员 贾宇琦
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）唐刑初字第136号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人李某某，男。因涉嫌交通肇事于2013年11月18日被河南省南阳油田公安局行政拘留15日，罚款500元。同年12月2日被河南省南阳油田公安局转刑事拘留，同年12月10日被唐河县人民检察院批准逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕。同年12月23日被南阳油田公安局取保候审。
唐河县人民检察院以唐检刑诉（2013）644号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2013年1月21日向本院提起公诉。本院审查后认为符合法定开庭条件，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈小强出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控被告人李某某于2013年11月17日17时许，无证驾驶无号牌两轮摩托车，违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪，但系自首，提请本院依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2013年11月17日17时许，被告人李某某无证驾驶自己的无号牌两轮摩托车，沿河南油田中南路由南向北行驶至中南路魏岗矿路口北300米处时，将自东向西步行横过公路的唐河县黑龙镇村民瘳某某撞倒，并致其受伤。事故发生后，被告人李某某即用自己的手机拨打110和120电话报警，并将瘳某某送往南阳油田职工医院抢救。后经南阳油田公安局口头传唤投案，并如实供述自己的肇事事实。经河南省南阳油田公安局法医学人体损伤程度鉴定：瘳某某颅脑损伤致硬膜下血肿评定为重伤。
2013年11月27日，河南省南阳油田公安交警大队对此事故作出责任认定：李某某应负此事故的全部责任；瘳某某在此事故中无责任。
2013年12月4日，被告人李某某与被害人瘳某某之子赵某甲达成调解协议：由李某某一次性赔偿被害人瘳某某45000元，被害方不再追究李某某任何责任，并对李某某表示谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某某、赵某乙的证言，鉴定意见，交通事故责任认定书，现场勘查笔录及现场照片，赔偿协议、谅解书及收据等证据予以证实。以上证据经当庭质，被告人李某某均无异议。其证据来源合法、客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某无证驾驶无牌照机动车辆，违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某某的犯罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某某犯罪后能够主动拨打110报警，并积极抢救伤者，后又主动到交警队投案，并如实供述自己的肇事事实，构成自首，且民事赔偿部分在其亲属的配合下与被害人近亲属达成了赔偿协议，赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2014年1月26日起至2015年1月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李新瑞
二〇一四年一月二十六日
书记员 张 杨
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初62516号
原告吴延贵，男，1937年11月24日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人范海燕，上海海贝律师事务所律师。
被告朱忠华，男，1962年12月13日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人沈立安，上海永乐律师事务所律师。
本院在审理原告吴延贵诉被告朱忠华损害公司利益责任纠纷一案中，原告吴延贵于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴延贵向本院申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告吴延贵撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告吴延贵负担。
审判员 罗 懿
二〇一六年十一月七日
书记员 潘丽佳丹
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1602执648号
申请执行人：李桂芳，女，1974年6月10日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被执行人：亳州市海通汽车销售有限责任公司。
法定代表人：鲍红敏，公司总经理。
住所地：亳州市105国道中段。
被执行人：刘亚东（曾用名：刘杰），男，1969年12月30日出生，汉族，住亳州市105国道中段。
本院在执行李桂芳与亳州市海通汽车销售有限责任公司、刘亚东民间借贷纠纷一案中，经过对亳州市海通汽车销售有限责任公司、刘亚东的财产调查未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春芳
审判员 颜景雷
审判员 范心正
二〇一六年九月二日
书记员 杨玉林
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0602执11号
申请执行人：李宝玉，男，1976年2月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：李传冰，男，1993年4月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：李涛，男，1968年4月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
本院在执行李宝玉与李传冰、李涛机动车交通事故纠纷一案中，经查，李传冰名下有皖XXX**号牌车一辆，李涛名下有皖XXX**号牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人李传冰名下的皖XXX**号牌车及李涛名下的皖XXX**号牌车。查封期间不得抵押、转让，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 张余庆
二〇一八年二月七日
书记员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0582民初9080号
原告：苏州永拓文化传播有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇胥江康悦家园21幢519号。
法定代表人：任翔，该公司总经理。
被告：苏州野格文化产业发展有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路151号。
法定代表人：胡轶俊。
原告苏州永拓文化传播有限公司与被告苏州野格文化产业发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案。原告苏州永拓文化传播有限公司于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏州永拓文化传播有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许苏州永拓文化传播有限公司撤诉。
案件受理费128元减半收取计64元，由原告苏州永拓文化传播有限公司负担。
审判员 林操场
二〇一八年八月九日
法官助理顾芸
书记员陈淼
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第6253号
罪犯崔亚永，男，1978年8月15日出生，汉族，出生地广东省茂名市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省电白县人民法院于2013年12月18日作出(2013)茂电法刑重字第7号刑事判决，以被告人崔亚永犯制造毒品罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币五万五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2014年4月23日作出(2014)茂中法刑一终字第31号刑事裁定，对其维持原判。广东省茂名市中级人民法院经再审，于2014年11月18日作出(2014)茂中法审监刑再字第1号刑事判决，原审被告人崔亚永犯制造毒品罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币五万五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2031年5月21日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯崔亚永在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月15日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯崔亚永在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2015年8月，2016年2月、8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。服刑期间履行罚金人民币一千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯崔亚永确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯崔亚永予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2030年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 林浈量
审判员 林惠雯
二〇一六年十二月三十一日
本件与原本核对无异
书记员 王洋子
浙江省庆元县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1126行审61号
申请人庆元县卫生和计划生育局，住所地庆元县。
法定代表人项邦宝，任局长。
委托代理人胡卫红，庆元县局干部。
被申请人刘汇丰，农民。
被申请人刘荷丹，农民。
案由：计划生育行政非诉
庆元县卫生和计划生育局于2016年7月22日向本院申请强制执行庆计生征字[2015]第1713号征收社会抚养费决定。本院于2016年7月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院认为，庆元县卫生和计划生育局对被申请人刘汇丰、刘荷丹作出的征收社会抚养费决定，事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确。申请人在履行期限届满后进行了催告，但被申请人未完全履行其义务。庆元县卫生和计划生育局向本院提出强制执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条���《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人庆元县卫生和计划生育局庆计生征字[2015]第1713号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
案件审查受理费50元，由申请人庆元县卫生和计划生育局承担。
审判长 陈运文
审判员 叶晓芳
审判员 刘北平
二〇一六年七月二十九日
书记员 胡丽丽
＼n山东省沂南县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）沂南刑初字第42号＼n公诉机关沂南县人民检察院。＼n被告人刘某某，男，1985年7月26日出生，汉族，小学文化，农民。2013年9月24日被刑事拘留。同年10月1日被取保候审。＼n沂南县人民检察院以沂检刑诉（2014）6号起诉书，指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沂南县人民检察院指派检察院张京明、杜康出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明，被告人刘某某与他人共同实施入户盗窃两次，窃得财物折款240元。2013年9月24日刘某某到沂南县公安局投案，如实供述了犯罪事实，构成自首。被告人在犯罪过程中，主要负责望风，所起作用相对较小。其具体犯罪事实如下：＼n1、2012年1月份的一天晚上，被告人刘某某与申某某、胡某某、尹某某、谭某某等人窜至沂南县张庄镇埠子村宋某某家中，盗窃本地鸡三只，经鉴定价值170元。＼n2、2011年12月份的一天晚上，被告人刘某某与申某某、尹某某窜至沂南县张庄镇石门亭村杨某某家中，盗窃公鸡一只，经鉴定价值70元。＼n上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、鉴定意见、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述等证据证实，足以证实。＼n本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，与他人结伙秘密入户窃取他人财物，其行为侵犯公民的财产权利，构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立。被告人能够当庭认罪，且具有自首情节，所起作用相对较小，主动退赔，并已缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条之规定，判决如下：＼n被告人刘某某犯盗窃罪，判处单处罚金1000元（罚金已缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员赵成新＼n二〇一四年一月十七日＼n书记员田晓音＼n
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1726民初3360号
原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段014号。
法定代表人：杜万国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：范翀，男，该公司工作人员。
被告：李飞，男，1983年3月26日出生，住鄄城县。
被告：许路路，女，1981年3月15日出生，住鄄城县。
被告：梁乃民，男，1969年8月2日出生，住鄄城县。
被告：李爱萍，男，1969年5月22日出生，住鄄城县。
原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告李飞、许路路、梁乃民、李爱萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 李随兴
二〇一六年九月十七日
书记员 孔祥端
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第5753号
罪犯吴红军，男，1982年5月19日出生，汉族，出生地湖北省赤壁市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省广州市萝岗区人民法院于2015年6月5日作出(2014)穗萝法刑初字第559号刑事判决，以被告人吴红军犯假冒注册商标罪，判处有期��刑三年四个月，并处罚金人民币二十二万一千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2015年9月7日作出（2015）穗中法刑二终字第552号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年6月24日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯吴红军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月6日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴红军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖10次；2016年5月获得表扬；已缴纳罚金人民币一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴红军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴红军予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林 浈 量
代理审判员 林 惠 雯
二〇一六年十二月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 ��王洋子
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泰山民初字第2694号
原告齐盛欣，男，1979年出生，汉族，住济南市槐荫区。
委托代理人石晓英，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。
被告齐荣菊，女，1962年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告朱传宝，男，1963年出生，汉族，住泰安市泰山区。
原告齐盛欣与被告朱传宝、齐荣菊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐盛欣及其委托代理人石晓英到庭参加诉讼，被告朱传宝、齐荣菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐盛欣诉称，被告2013年6月19日向原告借款100000元，由于双方长期存在经济交往，2015年2月2日原告再次向被告借款1000000元，口头约定贷款后立即偿还，但自2015年10月后，原告无法联系到被告，故特起诉至法院，请求依法判令两被告共同偿还原告借款1100000元并赔偿损失（自起诉之日起按月息2%计算利息）；本案诉讼费用由被告负担。
被告齐荣菊未答辩。
被告朱传宝未答辩。
经审理查明，2013年6月19日，被告齐荣菊向原告出具借据一份，该借据记载：“借款人齐荣菊，月息2%，数额100000元，汇入农行”；2015年2月2日，被告齐荣菊向原告出具借据三份，借据分别记载借款数额为100000元、400000元、500000元，月息均为2%，同时上述三份借据分别记载“转入齐荣菊中行卡100000元”、“转齐荣菊公司会计刘丽娜农行又提现付齐荣菊”、“转齐荣菊公司会计朱莉商行卡又提现付齐荣菊”。原告称与被告齐荣菊是姑侄关系，上述借款均系通过银行转账支付，并提交中国银行借记卡历史交易明细一份，该明细记载，2015年2月2日，原告分三次转出现金500000元、400000元、100000元；同时，原告自认自借款发生后，被告曾按照借条约定累计向原告偿还过2013年6月19日借款本金为100000元的部分利息约30000元。
另查明，被告朱传宝、齐荣菊系夫妻关系，双方于1986年7月14日结婚至今。
以上证据有借据、户籍证明、转账明细等证据以及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，根据原告提交的借据以及转账明细所记载内容可以证实，被告齐荣菊向原告累计借款1100000元的事实，因此，本院对原告要求被告齐荣菊偿还原告借款本金1100000元的诉讼请求予以支持；因上述借款发生在两被告婚姻存续期间，被告亦未提交证据证实上述借款未用于夫妻共同生活，故被告朱传宝应当对上述借款承担共同还款责任。因涉案借据中均约定借款利息为月息2分，该利息标准未超出相关法律规定，且借据中并未记载还款时间，结合原告的诉求，本院对原告要求自起诉之日起按月息2%支付损失的诉讼请求予以支持。对于原告自认被告2013年6月19日向其借款100000元并已经偿还借款利息30000元的主张，因双方在借条中约定了利息标准，且该标准符合法律规定，而上述偿还数额不足以支付借款发生至今的利息，结合原告的诉讼请求，本院对原告的上述主张予以认可。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告朱传宝、齐荣菊自本判决生效之日起十日内偿还原告齐盛欣借款本金1100000元及利息损失（以1100000元为本金自2015年12月30日起，按照月息2%计算至本判决指定的还款之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14700元，保全费5000元，合计19700元，由被告朱传宝、齐荣菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 和法锐
人民陪审员 范正平
人民陪审员 张美英
二〇一六年三月八日
书 记 员 常伟伟
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1181执1778号
申请执行人：镇江市丹阳正通投资基金（有限合伙），组织机构代码72665903-1，住所地：丹阳市。
法定代表人：宗福林。
委托诉讼代理人：束海霞，该公司负责人。
被执行人：江苏新亚特钢锻造有限公司，组织机构代码14246366-8，住所地丹阳市。
法定代表人：郭洪才，该公司总经理。
被执行人：丹阳市德全汽车饰件有限公司。组织机构代码76151727-4，住所地丹阳市。
法定代表人：郭腊根，该公司总经理。
被执行人：丹阳市新亚锻造五金厂，组织机构代码70395912-X，住所地丹阳市。
法定代表人：肖顺海，该厂厂长。
被执行人：郭洪才，男，1962年9月15日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：张红霞，女，1966年12月27日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
申请执行人江苏银行股份有限公司丹阳支行与被执行人江苏新亚特钢锻造有限公司、丹阳市德全汽车饰件有限公司、丹阳市新亚锻造五金厂、郭洪才、张红霞金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年11月18日作出的（2015）丹后商初字第0219号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年3月28日向本院申请执行。在执行过程中，本院于2018年3月30日向被执行人发出执行通知书及执行传票，被执行人未到庭履行义务。2018年8月8日，申请执行人镇江市丹阳正通投资基金（有限合伙）向本院提出撤回执行的申请。
本院认为，在执行过程中，申请人提出申请撤回执行申请，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
准许申请执行人镇江市丹阳正通投资基金（有限合伙）撤回本次执行申请。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 王 俊
二〇一八年八月十四日
书记员 朱建峰
＼n重庆市九龙坡区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）九法刑初字第00185号＼n公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。＼n被告人岩某某，男，布朗族，文盲，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月18日被监视居住。＼n重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2014）88号起诉书指控被告人岩某某犯盗窃罪，于2014年2月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。因被告人岩某某对指控的犯罪事实无异议，同意适用简易程序，本院决定对本案适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员黄承地出庭支持公诉，被告人岩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。＼n重庆市九龙坡区人民检察院指控：2013年11月21日17时许，被告人岩某某在重庆市九龙坡区杨家坪“热点一百”网吧，趁被害人潘某某熟睡之机，盗走被害人放在该网吧32号电脑桌上的黑色苹果4S手机一部。经鉴定，上述手机价值人民币2667元。同日，被告人岩某某被公安机关捉获，该手机已发还被害人潘某某。＼n上述事实，被告人岩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、监视居住决定书，户口材料，抓获经过，上网记录，辨认笔录及照片，提取笔录、确认笔录及照片，扣押、发还物品清单，现场指认笔录及照片，提取笔录及监控截图，价格鉴定委托书、价格鉴定结论书，被害人潘某某的陈述以及被告人岩某某的供述等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人岩某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人岩某某到案后，如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：＼n被告人岩某某犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币二千元。＼n（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，共折抵56日。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员米阳＼n二〇一四年二月二十六日＼n书记员皮婷
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1525民初1097号
原告：安徽霍山联合村镇银行股份有限公司，住所安徽省霍山县衡山镇玉带路86号，机构代码：06806966-1。
法定代表人：杨云虎，董事长。
被告：安徽源隆纺织服饰有限公司，住所安徽省霍山县经济开发区，机构代码：66141920-4。
法定代表人：桂少安，总经理。
被告：霍山县安园经济技术开发有限公司，住所安徽省霍山县经济开发区，统一社会信用代码913415257430670970（1-1）。
法定代表人：曹兴龙，董事长。
被告：张发源，男，1961年6月15日出生，住安徽省霍山县。
被告：桂少兰，女，1963年11月12日出生，住安徽省霍山县，号码342427196311120106。
原告安徽霍山联合村镇银行股份有限公司与被告安徽源隆纺织服饰有限公司、霍山县安园经济技术开发有限公司、张发源、桂少兰保证合同纠纷一案中，本院于2016年8月23日立案。原告安徽霍山联合村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告安徽霍山联合村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 黄炳胜
二〇一六年八月三十一日
书记员 刘纯倩
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执4747号之一
申请执行人姚靠华，男，1962年6月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
委托代理人邹津宁，湖南海川律师事务所律师。
被执行人曾桂清，男，1953年9月1日出生，汉族，住湖南省南县。
被执行人田文联，女，1957年10月6日出生，汉族，住湖南省南县。
长沙市岳麓区人民法院依法作出（2017）湘01014民初2281号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人姚靠华依法申请执行。本院在执行过程中，申请执行人称双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0104执4747号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈文忠
审判员 许朝阳
审判员 苏舸飞
二〇一八年八月二十日
书记员 刘 卓
山西省灵石县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0729民初961号
原告温孺明，男，1933年10月30日生，汉族，灵石县坛镇乡长立村村民，现住本村。
被告国网山西省电力公司灵石县供电公司,住所地山西省晋中市灵石县新建街。
负责人李文革，经理。
委托代理人戴雅囡，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。
原告温孺明诉被告国网山西省电力公司灵石县供电公司（以下简称供电公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，于2016年8月24日立案，依法进行审理。
温孺明向本院提出诉讼请求：1、要求被告供电公司为原告温孺明补交15年养老保险88144.20元。2、被告供电公司支付原告温孺明经济补偿16323元。事实和理由：原告曾是农村电工，在农村从事电工工作。灵石县农电网建设自1965年开始，到上世纪七十年代结束，农村电工亦工亦农，成为人民公社生产大队的兼职电工。1985年，各乡镇成立电管站，原告是乡镇电管站备案职工，各乡镇电管站按照当时有关部门规定，收取维护管理费，但灵石电业局并未按有关部门规定，落实农电工的养老保险。2000年农村电网改造开始，至2002年结束。2002年按上级要求，成立国网山西省电力公司灵石县供电公司，将电管站财、物、供电设备统一接收，集体解散了包括原告在内的农电工，非法解除原告与电管站的劳动关系。电管站按规定收取了维管费，单位应按有关规定为原告投保。故依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。
被告辩称，1999年，国家农村电力体制改革，成立山西省电力公司灵石县供电公司。被告并未与原告建立劳动关系；补缴养老保险不属于法院受理范围；被告所诉经济补偿劳动争议未首先进行仲裁；原告所诉劳动争议已超过法定仲裁时效；原告所诉劳动争议不属于法院管辖范围。
本院经审查认为，原告起诉要求被告供电公司为其补交养老保险及支付经济补偿，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告温孺明的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 陈永灵
审 判 员 杜香绒
代理审判员 宋建伟
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 乔 静
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0403民初1016号
原告：周启林，男，1963年2月4日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被告：陈洁贞，女，1963年12月23日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
原告周启林诉被告陈洁贞民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周启林到庭参加诉讼，被告陈洁贞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周启林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈洁贞归还借款本金3万元；2.请求判令被告陈洁贞支付逾期欠款利息（利息的计算以3万元为基数，从2015年12月29日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款利率标准计收利息）；3.本案诉讼费用由被告陈洁贞负担。事实和理由：2015年12月29日，被告陈洁贞以做生意周转需要资金为由向原告周启林借款3万元，约定3个月内全部还清借款，但被告陈洁贞一直没有归还，原告周启林多次向被告陈洁贞洁催款，到起诉时为止，被告陈洁贞仍不归还欠款，故原告周启林提起诉讼，望法院判如所请。
原告周启林对其诉称提供证据如下：
借款借据一份，拟证明原告周启林向被告陈洁贞出借款项的事实。
被告陈洁贞缺席，没有答辩，也没有提交证据。
原告周启林围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈洁贞缺席，也没有发表书面质证意见。本院对当事人提交的证据认定如下：对原告周启林提交证据的真实性、合法性和关联性予以确认，但证明的事实以本院认定的为准。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月29日，被告陈洁贞向原告周启林出具借款借据，主要内容如下：因生意周转困难，现向周启林借现金3万元，于2016年3月29日前一次性还清（注：借款人签名同时已收到以上全额现金）。
本院认为，原告周启林与被告陈洁贞之间的借款借据是在平等、自愿的基础上签订的，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当恪守。借款期限届满后，被告陈洁贞没有还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告周启林请求被告陈洁贞还款，依法有据，本院予以支持。
原告周启林请求被告陈洁贞支付自出借款项之日起的利息，但是双方在借款借据中没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”的规定，原告周启林主张借期内的利息，没有依据，本院不予支持。
被告陈洁贞在借款期限届满后，仍没有还款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……”的规定，原告周启林请求被告陈洁贞按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息，依法有据，本院予以支持，但最高不超过按按年利率6%计算的利息。
被告陈洁贞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院视为其放弃对原告周启林的主张进行抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈洁贞于本判决生效之日起七日内向原告周启林清偿借款3万元；
二、被告陈洁贞于本判决生效之日起七日内按中国人民银行同期同类贷款利率向原告周启林支付本金3万元从2016年3月29日至判项一确定的还款日止的逾期利息，但是最高不超过按年利率6%计算的逾期利息；
三、驳回原告周启林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元（原告周启林已预交），由被告陈洁贞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。
审 判 长 董 凯
人民陪审员 梁国裕
人民陪审员 周玉环
二〇一八年八月七日
书 记 员 颜 琳
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)闽0121民初132号
原告：福州通森德机电设备有限公司，住所闽侯县竹岐乡榕西村23号1层。
法定代表人：李丽娟，执行董事。
委托诉讼代理人：李开辉、袁盛斌，福建合立律师事务所执业律师。
被告：福建神鹰汽车有限公司，住所永安市洛溪大道266号。
法定代表人：刘志刚，总经理。
原告福州通森德机电设备有限公司与被告福建神鹰汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告福州通森德机电设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按福州通森德机电设备有限公司撤回起诉处理。
审判员 张海风
二〇一七年一月十三日
书记员 陈丽枫
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执4337号
被执行人：刘华丽，别称刘老师，女，1977年6月3日生，汉族，河南省遂平县人，初中文化，农民，住河南省遂平县。
本院在执行刘华丽罚金一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，未发现有银行存款；2、查询被执行人的车辆信息，未发现有车辆登记；3、查询被执行人的房地产登记情况，未发现有房产登记。
执行过程中查明，被执行人刘华丽于2015年1月5日，因犯诈骗罪，被新沂市人民法院判处有期徒刑三年八个月（刑期自2014年7月5日起至2018年3月4日止），并处罚金人民币3.5万元。现被执行人刘华丽在江苏省南通女子监狱服刑，无履行能力。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2014）新刑二初字第00236号刑事判决书等证据证实。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，致使本案暂无法实际执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王茂峰
执行员 孙先胜
执行员 张 颖
二〇一六年十一月二十八日
书记员 徐炜晨
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初929号
原告驻马店市金誉制气有限公司。住所地：驻马店市中原大道东侧现状支路南侧。
法定代表人孙建中，经理。
委托代理人孙凤英，该公司员工。
被告宋小娣，女，1973年2月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人王玮，河南民青律师事务所律师。
原告驻马店市金誉制气有限公司（以下简称金誉公司）与被告宋小娣劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金誉公司的委托代理人孙凤英，被告金誉公司的委托代理人王玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金誉公司诉称，仲裁（2015）488号裁决查明事实不清，该裁决没有查清压力容器是原告垫付的培训费还是被告自己支付的费用，就直接裁定原告向被告归还压力容器操作证，忽略办证的费用返还的问题。现要求判决原告不向被告支付经济补偿15750元；原告同意归还压力容器操作证证书，被告支付原告垫付的培训费用780元。
被告宋小娣辩称，原告拖欠被告的工资，依法应当支付经济补偿金；原告应当归还压力容器操作证书，被告不承担培训费；原告拖欠被告2015年11月份部分保险金，拖欠部分应当支付被告的养老保险及医疗保险；应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2005年7月27日，宋小娣与金誉公司建立劳动关系，双方签订书面劳动合同，合同期限至2008年7月27日。宋小娣在金誉公司工作期间，金誉公司拖欠宋小娣2015年6月27日至2015年11月3日期间的工资6450元。宋小娣离职前12个月平均工资1500元。2015年11月3日，宋小娣与金誉公司因劳动争议纠纷向驻马店市驿城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委于2015年12月15日出具驿劳人仲案字（2015）448号仲裁裁决书，裁决内容为：解除金誉公司与宋小娣之间的劳动关系；金誉公司支付宋小娣2015年6月27日至11月3日期间的工资6450元；金誉公司向宋小娣支付经济补偿15750元；金誉公司归还宋小娣的压力容器操作证书。金誉公司对该仲裁不服，并在法定时间内向本院提起民事诉讼，庭审中，原、被告双方均表示对仲裁查明的事实无异议。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，2005年7月27日，宋小娣与金誉公司建立劳动关系。2015年11月3日，宋小娣申请仲裁并要求解除劳动关系。仲裁确定双方劳动关系存续期间为2005年7月27日至2015年11月3日，并裁决双方解除劳动关系，双方对此均不持异议，本院予以确认。劳动存续期间，金誉公司未支付宋小娣2015年6月27日至2015年11月3日期间的工资6450元。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠。故金誉公司应支付宋小娣拖欠的工资6450元。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以与用人单位解除劳动合同应要求用人单位支付经济补偿，标准为按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月的工资，超过六个月不满一年的按一年计算。宋小娣在金誉公司工作10年4个月，故金誉公司应向宋小娣支付10.5个月的经济补偿15750元（1500元／月×10.5个月）。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第九条的规定，用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。本案中，金誉公司在宋小娣离职时扣押其在工作期间考取的压力容器操作证书，违反了相关法律规定，故金誉公司应归还宋小娣所有的压力容器操作证书。对金誉公司要求宋小娣返还垫付的培训费的请求，不符合法律规定及双方签订的合同约定，故对其该项请求，不予支持。对宋小娣要求金誉公司支付的养老保险及医疗保险的请求，因该请求未经仲裁前置程序处理，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十八条、四十六条、四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原告驻马店市金誉制气有限公司与被告宋小娣之间的劳动关系；
二、限原告驻马店市金誉制气有限公司于判决生效后十日内向原告宋小娣支付2015年6月27日至2015年11月3日期间的工资6450元。
三、限原告驻马店市金誉制气有限公司于判决生效后十日内向原告宋小娣支付经济补偿15750元（1500元／月×10.5个月）并返还宋小娣所有的压力容器操作证书。
四、驳回原告驻马店市金誉制气有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由原告驻马店市金誉制气有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 田朝晖
审判员 宋 方
审判员 邓卫军
二〇一六年七月十三日
书记员 娄 璨
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁15民终962号
上诉人（原审被告）：郝现林，男，1983年10月14日出生，汉族，农民，住茌平县。
委托代理人：王春明，茌平新政法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：庞林海，男，1969年10月28日出生，汉族，农民，住高唐县。
委托代理人：赵强，山东金城法苑律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：伦玉杰，男，1982年11月25日出生，汉族，农民，住茌平县。
委托代理人：郝明山，茌平正光法律服务所法律工作者。
原审被告：刘建波，男，1985年7月9日出生，汉族，农民，住茌平县。
上诉人郝现林因与被上诉人庞林海、伦玉杰及原审被告刘建波机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院(2015)高民初字第935号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：根据聊城市公安局交通警察支队高唐县大队聊高公交认字【2015】第00093号道路交通事故认定书认定的事实，“郝现林无证驾驶豫Ｊ×××××（悬挂冀Ｊ×××××号牌）”发生交通事故，原审原告庞林海也以原审被告伦玉杰为郝现林提供虚假牌照冀Ｊ×××××而要求伦玉杰承担相应责任，而一法院对郝现林使用套牌车辆的基本事实未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
撤销山东省高唐县人民法院(2015)高民初字第935号民事判决；
二、本案发回山东省高唐县人民法院重审。
上诉人郝现林预交的二审案件受理费3630元予以退回。
审 判 长 李曙霞
审 判 员 王玉东
审 判 员 刘育颖
二〇一七年七月十七日
法官助理 潘盼盼
书 记 员 王洪燕
山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋08刑更107号
罪犯荆晓峰，男，1978年9月20日出生，汉族，初中文化，农民，山西省平陆县。现羁押在永济监狱。
2001年11月17日因犯抢劫罪被山西省平陆县人民法院判处有期徒刑七年。2012年3月8日因犯盗窃罪被运城市盐湖区人民法院以（2012）运盐刑初字第47号刑事判决书，判处有期徒刑六年，罚金10000元。山西省运城市中级人民法院于2014年6月25日作出（2014）运中刑执字第413号刑事裁定书裁定减去有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2011年4月22日起至2016年6月21日止）。执行机关于二O一六年一月二十一日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯荆晓峰在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬4次，余15分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
经审理查明，罪犯荆晓峰在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬4次，余15分。
认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
本院认为，罪犯荆晓峰在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯荆晓峰减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙亚民
审 判 员 侯选民
代理审判员 王 玮
二〇一六年二月三日
书 记 员 贾月茹
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1181执1720号
申请执行人:江苏丹阳农村商业银行股份有限公司导墅支行,住丹阳市导墅镇新征路150号。
法定代表人：欧阳苏淮。
被执行人:贺建峰,男性,1978年10月11日出生，汉族,证件号码321181197810113797,住丹阳市。
被执行人:戴永强,男性,1975年8月10日出生，汉族,证件号码321181197508103774,住丹阳市（丹阳市永嘉汽车附件有限公司内）。
被执行人:陆敏娟,女性,1983年9月16日出生，汉族,证件号码321181198309166523,住丹阳市。
被执行人:丹阳市永嘉汽车附件有限公司,住丹阳市珥陵镇黄埝村。
法定代表人：戴永强。
本院在执行江苏丹阳农村商业银行股份有限公司导墅支行与贺建峰、戴永强、陆敏娟、丹阳市永嘉汽车附件有限公司金融借款合同纠纷一案中，2018年8月2日，申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司导墅支行向本院申请撤回本次执行申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定裁定如下：
终结(2017)苏1181民初6980号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后立即生效。
审判员 沙军荣
二〇一八年八月十四日
书记员 徐 白
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）鲁15民终1365号
上诉人（原审被告）：鑫安汽车保险股份有限公司聊城中心支公司(以下简称鑫安保险聊城支公司),住所地聊城市经济开发区东昌东路星光城市广场商务办公楼第一幢7层。
负责人:赵艳霞,总经理。
委托诉讼代理人：程璐，男，1989年11月1日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：宁秀连，女，1961年3月26日出生，汉族，农民，住山东省聊城市。
委托诉讼代理人：崔庆武，男，1982年9月24日出生，汉族，住山东省冠县，系被上诉人之子。
原审被告：王宁，男，1990年2月20日出生，汉族，中国邮政集团公司聊城市分公司员工，住山东省东昌府区。
原审被告：中国邮政集团公司聊城市分公司（中国邮政聊城分公司），住所地聊城市柳园南路97号。
法定代表人：王开峰，总经理。
上诉人鑫安汽车保险股份有限公司聊城中心支公司因与被上诉人宁秀连及原审被告王宁、中国邮政集团公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院(2017)鲁1502民初6681号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人鑫安汽车保险股份有限公司聊城中心支公司以与被上诉人宁秀连达成和解为由，于2018年7月11日向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人鑫安汽车保险股份有限公司聊城中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人鑫安汽车保险股份有限公司聊城中心支公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人鑫安汽车保险股份有限公司聊城中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘育颖
审 判 员 李曙霞
审 判 员 王玉东
二〇一八年七月十一日
法官助理 高兴宇
书 记 员 Ｘ Ｘ
河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初1492号
原告李文占，农民。
被告刘建国，农民。
原告李文占与被告刘建国财产损害赔偿纠纷一案，本院2016年5月23日受理后，依法由审判员肖民适用简易程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理，原告李文占到庭参加诉讼，被告刘建国经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告李文占诉称，2016年3月19日，被告受他人指使，动用铲车，背着原告将原告房屋遗物，推到南坑，众人捡走、导致原告财产损失。被告非本村村民，受幕后指使，充当傀儡，目无国法，大显英雄主义，挑起事端，侵害原告财产，应当承担赔偿4000元。
被告刘建国辩称，原告侵占街道建了两间小棚，村里已给付了7000元补偿，将原告的小棚拆除，拆除后，原告破砖烂石不清走，影响村容村貌，村民走路还绕脚，让老百姓很不爽，这些废物本应由原告清除，但原告迟迟不清，还恶人先告状。原告，我问你，你咋知道是答辩人铲你的废品，你没有看见答辩人铲你东西，答辩人不承认，原告你有办法去想，除非有证人，没有证人证实就不是答辩人铲的。原告的破烂东西不值4000元，要真的值那么多钱，原告就找鉴定中心鉴定，鉴定出价格让法院判决。法院怎么判，我啥也不会赔你。
原告为支持自己的主张当庭作如下陈述：
2012年，我的房子，村里给推碰到了，赔了我7000元钱和三建宅基地，为的是让我迁走，别在那了。砖瓦石块没有及时清走是由于这事在2014年7月才彻底解决，需要保护现场，就没清走，并且我就一个人，当时村里修路，把我的砖瓦石块等用土埋了一部分，加上下雨，我一个人没法弄走。财产主要有砖1.5万块，檩3根，椽子50根，门框2副，窗户框3副，石头3车，炉灰3立方米。
本院审核认为，原告的陈述属个人自述，且未提交证据证实，故本院不予采纳。
综合以上证据和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
原告李文占在本村原有房屋一处，经村里规划让其迁走，村里补偿原告7000元及三间宅基地，房屋拆除后，原告认为事情没在2014年7月前没解决清楚，就没有及时清理走拆后房屋材料。原告起诉被告铲走其房屋材料，但未提供证据予以证实。
本院认为，原告起诉被告侵害其财产，应提供相应的证据予以证实，原告就其主张未提供充分的证据，故本院对其主张不予支持。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告李文占的诉讼请求。
案件受理费50元按《收费办法》第四十五条第三项规定免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 肖 民
二〇一六年八月十八日
书记员 李绍辉
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0116执740号
申请执行人陕西宇天模板有限公司。
法定代表人周智恩，该公司经理。
被执行人陕西事兴建筑劳务有限公司。
本院在执行申请执行人陕西宇天模板有限公司与被执行人陕西事兴建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）陕0116民初1571号民事判决书，向被执行人陕西事兴建筑劳务有限公司发出了执行通知书和财产报告令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未提供财产状况信息。本院查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人陕西宇天模板有限公司也无法提供出其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如果发现有可供执行的财产或财产线索时，可再次申请法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李恒轩
审判员 杨建辉
审判员 李晓军
二〇一七年七月一日
书记员 王 佩
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深南法沙民初字第1400号
原告贺巧凤，身份住址广东省深圳市南山区彩虹居虹晖阁。
原告林小伟，身份住址广东省深圳市龙岗区中心城榭丽花园3-3-303。
两原告共同委托代理人黎曾林，广东世纪人律师事务所律师。
被告廖丽军，身份住址广东省深圳市南山区建工村28号昌河管理公司宿舍。
本院在审理原告贺巧凤、林小伟诉被告廖丽军民间借贷纠纷一案中，原告贺巧凤、林小伟以个人原因为由向本院提出对被告廖丽军撤回起诉的申请。
本院认为，原告贺巧凤、林小伟向法院申请撤诉，理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、《人民法院诉讼费收费办法》第二十三条之规定，裁定如下：
准予原告贺巧凤、林小伟撤回对被告廖丽军的起诉。
本案受理费人民币2825元，因撤诉结案，减半收取为人民币1412.5元，由原告贺巧凤、林小伟承担。
代理审判员 徐 瑞
二〇一五年十一月二日
书 记 员 黄丹芝
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1181执2431号
申请执行人：丹阳市华东建材城华爵王力门业店,住丹阳市,机构代码：92321181MA1NJCE64Y。
法定代表人：郭夕棠。
被执行人:庄建华,男性,1987年9月9日出生,30岁,汉族,住丹阳市。
申请执行人丹阳市华东建材城华爵王力门业店与被执行人庄建华买卖合同纠纷一案，本院于2017年09月18日作出的(2017)苏1181民初249号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本息共25102.00元。
执行过程中，本院于2018年5月4日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2018年5月18日前履行义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。
申请执行人未提供被执行人的财产线索。2018年5月4日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有财产，2018年7月26日本院进行了第二次查询，仍未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。因申请人不能提供被执行人的确定地址，本院未能查找到被执行人。
2018年5月4日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。同时，本院依法作出对被执行人采取司法拘留措施的决定。
2018年8月13日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏1181民初249号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘蔚彤
审判员 王 俊
审判员 路忠贤
二〇一八年八月十四日
书记员 蒋毅凌
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0727执恢6号之一
申请执行人：敖敦格日乐，女，1963年7月1日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人：赵占杰，女，1966年10月15日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
本院在执行敖敦格日乐申请执行赵占杰民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0727民初520号民事调解书，向被执行人赵占杰发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行标的20000元。在执行过程中，查明被执行人赵占杰在本院涉及多起执行案件，2018年5月18日，本院已另案冻结了本案第三人韩八十八（与被执行人系夫妻关系）在新巴尔虎右旗农村信用合作联社阿拉坦额莫勒信用社开户的存款账户。被执行人赵占杰于2018年7月15日给付执行款500元；另本院于2018年7月23日依法从上述账户中扣划执行款5340元，按比例给付申请执行人敖敦格日乐1800元。双方当事人自愿达成和解协议，约定本案剩余执行标的款17700元、案件受理费150元，共计17850元将陆续从上述存款账户中每月扣留500元，直至2021年10月之前全部付清。现本案将以终结执行的方式结案，在此期间，被执行人若未按期履行和解协议内容，则申请执行人有权向我院恢复本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2018）内0727执恢6号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乌 兰 图 雅
审判员 浩毕斯嘎拉图
审判员 苏德 毕 力格
二〇一八年七月二十三日
书记员 扎 拉 嘎 呼
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）新2327刑初22号
公诉机关吉木萨尔县人民检察院。
被告人才拉，男，1962年10月1日出生，公民身份号码：×××，蒙古族，小学文化程度，农民，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县，住吉木萨尔县。2017年11月14日因涉嫌危险驾驶罪被吉木萨尔县公安局取保候审。
吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检公诉刑诉〔2018〕19号起诉书指控被告人才拉犯危险驾驶罪，于2018年1月22日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月26日公开开庭进行了审理。吉木萨尔县人民检察院指派检察员董兆磊出庭支持公诉，被告人才拉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月20日10时30分许，被告人才拉未取得机动车驾驶证酒后驾驶已达到报废标准的×××号普通二轮摩托车，沿吉木萨尔县X183线由东向西行驶至事故地点。因才拉醉酒后驾驶机动车，与前方同方向驶来亦未按规定停驶的×××号轻型普通货车尾随相撞，造成才拉受伤，两车损坏的一起道路交通事故。经检验，被告人才拉的血液中乙醇含量为235mg/100ml。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人才拉酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到235㎎/100ml，属于醉酒驾驶机动车，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人对上述犯罪事实供认不讳，公诉机关指控罪名成立。被告人才拉归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人才拉无证驾驶无号牌车辆，应予以从重处罚。被告人未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶已达到报废标准的二轮摩托车与前方同方向驶来亦未按规定停驶轻型普通货车尾随相撞，造成才拉受伤，两车损坏的一起道路交通事故，且被告人才拉负此起事故的全部责任，应当予以从重处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第一项、第二项、第五项之规定，判决如下：
被告人才拉犯危险驾驶罪，判处拘役五个月又十五天，并处罚金8000元，于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，执行之前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2018年7月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 郝建庭
二〇一八年一月二十六日
书记员 刘 冰
安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1321刑初137号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人汪某某，女，1972年9月8日出生于安徽省砀山县，汉族，小学文化，务农，住砀山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月19日被砀山县公安局刑事拘留，同年11月30日被该局变更为取保候审，2017年4月21日被砀山县人民检察院决定取保候审。2017年6月8日被本院决定取保候审。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2017）115号起诉书指控被告人汪某某犯交通肇事罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月22日公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院检察员赵红丽出庭支持公诉，书记员袁新尚出庭记录，被告人汪某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控：2016年11月10日19时许，被告人汪某某驾驶“五菱”牌皖Ｌ×××××号小型汽车，沿砀山县S223省道由西南向东北方向行驶至7KM+470M处路段，因观察疏忽，撞倒行人周某，并致其当场死亡。事故发生后汪某某驾车逃离现场。经砀山县公安局交警大队认定，汪某某负事故全部责任。
为证实上述事实，公诉人当庭宣读、出示了相关证据，公诉机关认为，被告人汪某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人汪某某当庭对起诉书指控的事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2016年11月10日19时许，被告人汪某某驾驶牌号为皖Ｌ×××××号“五菱”牌小型汽车，沿砀山县S223省道由西南向东北方向行驶至7KM+470M路段处，因疏于观察，将行人周某撞倒，致周某当场死亡。事故发生后汪某某驾车逃离现场。经砀山县公安局交警大队认定，汪某某负事故全部责任，周某无责任。
另查明：案发当晚11时37分，被告人汪某某主动向公安机关投案，如实供述了自己发生交通事故的经过。同年11月28日，汪某某与被害人周某的亲属达成赔偿调解书，赔偿了被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人汪某某在开庭审理中亦无异议，且有常住人口基本信息、到案经过、公安机关受案登记表、违法犯罪前科查证情况工作记录、接处警记录单、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片、机动车驾驶证、行驶证及驾驶员查询信息、尸体检验报告、砀公交认字（2016）第16233号事故认定书、赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书及被告人汪某某的供述与辩解等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人汪某某违反交通运输管理法规，在驾驶车辆行驶过程中疏于观察，因而发生致一人死亡的重大事故，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人汪某某主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。其与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。砀山县司法局社区矫正部门出具了可以对被告人汪某某适用缓刑实行社区矫正的意见书。根据被告人汪某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人汪某某犯交通肇事罪，判处有期徒三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 超
审 判 员 操 丽
人民陪审员 刘金山
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 张 正
附相关法律条文：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）莆刑终字第252号
原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨成明，男，1976年2月12日出生于贵州省龙里县。曾因犯盗窃罪，于2005年6月13日被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑七个月；又因犯盗窃罪，于2006年9月20日、2009年4月8日、2011年7月12日被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年、一年六个月、一年六个月；再因犯盗窃罪，于2013年8月7日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑六个月，同年11月8日刑满释放。
莆田市荔城区人民法院审理莆田市荔城区人民检察院指控原审被告人杨成明犯盗窃罪一案，于二〇一四年四月二日作出（2014）荔刑初字第201号刑事判决。原审被告人杨成明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2013年12月13日17时许，被告人杨成明窜到莆田市荔城区某某街道某某路某某精品商场，扒走被害人陈某某随身携带的黑色小米2S手机1部（价值人民币1601元），逃离现场时被公安人员抓获归案，并追回该手机返还给被害人陈某某。
原判认定上述事实，被告人杨成明在原审开庭审理过程中无异议，且有被害人陈某某的陈述，证人罗某某的证言，莆田市荔城区价格认证中心荔价（鉴）字（2013）235号及（2014）337号《价格鉴定结论书》，搜查笔录，辨认笔录，莆田市公安局荔城分局扣押决定书及清单、发还清单，赃物照片，现场照片，抓获经过，贵州省贵阳市南明区人民法院（2005）南刑初字第446号《刑事判决书》，贵州省贵阳市云岩区人民法院（2006）云法刑初字第1145号、（2009）云法刑初字第453号《刑事判决书》，贵州省贵阳市中级人民法院（2011）筑刑二终字第267号《刑事裁定书》，莆田市城厢区人民法院（2013）城刑初字第411号《刑事判决书》，莆田市第二看守所释字（2013）534号《刑满释放证明书》，户籍证明等证据证实。
原判认为，被告人杨成明以非法占有为目的，采用秘密手段，在公共场所扒窃他人财物1次，价值人民币1601元，其行为已构成盗窃罪。被告人因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，且赃物已追回，依法和酌情可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款的规定，判决：被告人杨成明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
上诉人杨成明上诉称：原判量刑偏重。
经二审审理查明，原判认定上诉人杨成明犯盗窃罪的犯罪事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。另查明，上诉人杨成明在二审审理期间，向本院预交罚金人民币2000元。
本院认为，上诉人杨成明以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物1次，价值人民币1601元，其行为已构成盗窃罪。上诉人因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。归案后能如实供述自己的罪行，且赃物已追回，予以从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确凿，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑文贤
审 判 员 林越峰
代理审判员 毛乃木
二〇一四年五月十二日
书 记 员 王珊珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0113执3946号
申请执行人贺军，男，1973年5月5日，住陕西省西安市。
被执行人陕西星王企业集团有限公司，住所地：西安市高新区高科大厦11层。
法定代表人：王应虎，系该公司执行董事。
申请执行人贺军与被执行人陕西星王企业集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已生效的西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）[2018]161号调解书向被执行人陕西星王企业集团有限公司送达了执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，当事人双方就本案自愿达成执行和解协议。协议约定本案待被执行人陕西星王企业集团有限公司在西安市中级人民法院执行案件土地拍卖完毕，拍卖款项予以分配后，优先偿付申请执行人贺军案款。因该协议履行期限较长，尚无法确定实际履行日期，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下:
本院（2018）陕0113执3946号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨李华
审判员 文丛达
审判员 闫伟忠
二〇一八年八月十七日
书记员 冯彩乐
打印：相丽华校对：冯彩乐2018年月日送达
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更1734号
罪犯黄勇，男，1988年9月9日出生，土家族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2013年5月28日作出(2013)温苍刑初字第301号刑事判决，以被告人黄勇犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑十一年,并处罚金人民币30000元，共同退赔违法所得人民币1463元。被告人黄勇不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2013年7月18日以(2013)浙温刑终字第675号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年6月23日裁定对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年5月23日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯黄勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得四个表扬。罪犯黄勇已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黄勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄勇准予减刑九个月（刑期自2012年5月23日至2022年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年六月七日
代书 记员 何晓慧
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0691执保2号
申请人烟台闽赢商贸有限公司，住所地烟台市芝罘区。
被申请人烟台维德建筑劳务有限公司，住所地烟台烟台市芝罘区。
被申请人吴佳成，住所地烟台市芝罘区。
本院受理的申请人烟台闽赢商贸有限公司与被申请人烟台维德建筑劳务有限公司、吴佳成买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，本院于2016年12月20作出（2016）鲁0691民初3258号民事裁定书，裁定冻结被申请人烟台维德建筑劳务有限公司、吴佳成银行存款110万元或查封、扣押其相应价值的财产，并移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人烟台维德建筑劳务有限公司、吴佳成银行存款110万元或查封、扣押其相应价值的财产
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李劲松
二〇一七年一月十日
书记员 徐荣鑫
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴执字第3991号之二
申请执行人张少云。
委托代理人江顺勃，江苏××律师事务所律师。
被执行人张利平。
张少云与张利平民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日作出的（2015）吴民初字第1475号民事判决已经发生法律效力。依该判决，张利平应于判决生效之日起十日内归还张少云借款1400000元，并支付自2015年9月2日起至实际清偿之日止、按同期同类银行贷款利率计算的利息；案件受理费减半收取8700元，由张利平负担。权利人张少云以张利平未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求张利平支付1408700元。本院于2015年12月28日立案,执行标的1408700元及逾期付款利息。
本院受理后,即向被执行人邮寄送达执行通知书等书面材料，限期履行，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。
执行中，查无登记在被执行人张利平名下的机动车辆；仅冻结到其银行存款19700元（冻结期限自2016年2月14日起至2017年2月13日止）；查封了登记在被执行人张利平（共有权人陈丽）名下坐落于苏州市高新区狮山路XX号X幢XX室（所有权证号：00133262，建筑面积：85.14㎡）、XX幢XX室（所有权证号：00133376，建筑面积：99.23㎡）房屋及相应土地（查封期限自2016年1月15日起至2019年1月14日止），上述房屋因涉及案外人且存在较大数额抵押，本院暂未处置；轮候查封了登记在张利平名下坐落于苏州市吴中区月浜X村XX幢XX室（所有权证号：00218153，建筑面积：436.45㎡）房屋、车库（建筑面积：44.3㎡）及相应土地，因存在较大数额抵押，且抵押权人起诉的案件正在本院审理，申请执行人表示同意等候抵押权人启动处置程序后再参与分配；查封了登记在被执行人张利平（共有人陈丽）名下坐落于苏州太湖国家旅游度假区太湖城仕公寓XX幢XXX室（所有权证号：00341472、00341473，建筑面积：71.62㎡）房屋及相应土地（土地使用权证号：吴国用2013第06C24032，使用权面积：5.59㎡），该房屋经本院三次拍卖均已流拍，第三次流拍价778888元，申请执行人表示不同意以物抵债。此外，申请执行人表示，无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信决定书等证据予以证实。
本院认为，申请执行人张少云对被执行人张利平享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的部分银行存款、轮候查封的不动产、查封的暂未处置的不动产、流拍的不动产外，未发现被执行人存在可供执行的其他财产;申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）吴民初字第1475号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 徐国聪
执行员 李跃辉
执行员 韩亚光
二〇一六年十月二十日
书记员 邵兮文
郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1625执200号
申请执行人段某，证件号码：412726199304182837。
委托代理人杨玲，律师。
被执行人王某甲。
被执行人王某乙。
段某申请执行王某甲、王某乙婚约财产一案，郸城县人民法院于2015年12月20日作出的（2015）郸民初字第353号民事判决书，已经发生法律效力。权利人段某于2016年2月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中依法划拨被执行人王某乙在银行的存款10734.9元，被执行人王某乙主动将余款全部履行。该款已由申请人段某领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第17条的规定，裁定如下：
郸城县人民法院的（2015）郸民初字第353号民事判决书或终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫晓东
二〇一六年四月六日
书记员 张 辉
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0113民初10380号
原告王某某，男，汉族。
委托代理人：张彦斌，陕西乐友律师事务所律师。
被告北京云杉世界信息技术有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街6号6层602室。
法定代表人：刘某某，系该公司总经理。
本院在审理原告王某某与被告北京云杉世界信息技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，现原告王某某于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案案件受理费2427元，减半后由原告承担。
审判员 殷瑞
二〇一六年十二月一日
书记员 王乐
打印：扈艳红校对：王欢2016年月日送达
河北省清河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0534民初1116号
原告田更博，男，汉族，1983年10月25日出生，住清河县。
委托代理人邱威，女，系田更博的妻子。
被告邱庆超，男，汉族，1984年12月28日出生，住。
被告简晶（京）丽（莉），女，汉族，1982年4月26日出生，住。
原告田更博诉被告邱庆超、简晶（京）丽（莉）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。原告田更博及其委托代理人邱威、被告邱庆超到庭参加诉讼，被告简晶（京）丽（莉）经本院合法传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告田更博诉称，被告于2015年3月1日向原告借款人民币20万元整并写下欠条，原告与被告约定2分利息，每月支付利息。后被告并未按时支付利息、本金。经原告多次催要，被告不予偿还。现原告依法起诉，请求法院依法判决两被告归还原告的欠款人民币20万元及相关利息；案件受理费由被告承担。庭审中，原告说明邱庆超打条之前陆续向原告借款，到2015年3月1日双方结算后，被告邱庆超出具了欠人民币20万元的总欠条。
原告提交如下证据：
证据一、被告邱庆超给原告打的人民币20万元欠条，证明邱庆超欠原告人民币20万元。
证据二、银行交易记录。证明2015年1月5日向被告邱庆超转款人民币124,000元，2014年8月14日向邱庆超指定的张雷的账户转款人民币3万元，其余为现金支付。
证据三、原告和张雷的通话录音。证明那时原告和张雷根本不认识，人民币3万元是邱庆超让原告打到张雷账户的。
被告邱庆超辩称，原告的起诉的事实不存在，没有借原告人民币20万元。欠条是自己写的，当时只是有意向借款，但是后来没有转款。
被告邱庆超未提交证据。
被告简晶（京）丽（莉）未答辩，也未提交证据。
经审理查明，被告邱庆超与简晶（京）丽（莉）系夫妻关系。原告和被告邱庆超系同学关系。邱庆超认可双方多年来存在多笔经济往来。2015年1月5日原告向被告邱庆超转款人民币124,000元，2015年3月1日被告邱庆超向原告出具一张欠条，内容为：今欠田更博现金贰拾万元整（200,000），借款人邱庆超。原告还于2014年8月14日向张雷的账户转款人民币3万元。原告以被告邱庆超出具的20万元的欠条为证据起诉，要求被告邱庆超和简晶（京）丽（莉）还款，被告以原告没有实际转款人民币20万元抗辩，拒绝还款。
本院认为，被告简晶（京）丽（莉）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证权利。原告提交的欠条和银行交易记录人民币124,000元的转款情况，被告邱庆超对其真实性无异议，予以采信。被告邱庆超辩称欠条是借款意向，因转款在前，被告出具欠条在后，其辩解不能成立，该欠条认定为借款行为发生后的结算，对人民币124,000元的转款认定为包含在人民币20万元借款中。对于原告提交的人民币3万元转款记录和通话录音，被告邱庆超不认可，张雷未到庭，原告未提交其他证据佐证，该证据不能证明原告主张，不予采信，认定该人民币3万元不包括在人民币20万元借款中。原告主张其余人民币46,000元是多笔现金支付给被告，因原告和被告邱庆超系同学关系，又有经济金钱来往，出具欠条又是结算行为，且数额不大，因此应认定原告多笔借给被告人民币46,000元现金的事实成立。综上，认定被告邱庆超欠原告借款人民币17万元。原告主张被告邱庆超支付过利息，被告不认可，原告未提交证据证明，认定双方未约定利息。现原告主张利息，因双方未约定还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，被告邱庆超应自原告起诉之日即2016年7月12日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。”被告简晶丽对上述债务应负共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱庆超和被告简晶（京）丽（莉）在本判决生效之日起五日内偿还原告田更博借款本金人民币17万元并按照年利率6%支付自2016年7月12日起至实际偿还完毕之日止的利息。
二、驳回原告田更博的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4,300元，由被告邱庆超和被告简晶（京）丽（莉）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 李晓彦
审 判 员 闫恒新
人民陪审员 闫明亮
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 吴艳元
＼n湖北省武汉市武昌区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）鄂武昌刑初字第01127号＼n公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。＼n被告人宋某。因犯非法持有毒品罪于2010年7月16日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。因本案于2013年6月30日被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，当日因病被监视居住。＼n湖北省武汉市武昌区人民检察院以武昌检刑诉（2013）1062号起诉书指控被告人宋某犯贩卖毒品罪，于2013年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年11月18日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派代理检察员高素出庭支持公诉。被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人宋某于2013年6月29日22时许，在武汉市武昌区朝阳巷122号-1其家中，将塑料袋包白色晶体颗粒毒品1包以人民币500元的价格卖给魏某后，被公安人员抓获。公安人员当场搜缴贩卖的毒品1包，并从被告人宋某处还查获塑料袋包装的白色晶体颗粒1包。上述毒品经鉴定为甲基苯丙胺，净重4.20克。＼n公诉机关认为，被告人宋某的行为已构成贩卖毒品罪，且系毒品再犯，应从重处罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条的规定对其追究刑事责任。＼n上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供、经庭审举证、质证、确认属实的下列证据予以证实：1、武汉市公安局武昌区分局紫阳路街派出所出具的抓获经过、破案经过材料；2、物证照片及扣押清单（收缴的毒品、毒资）；3、证人魏某（购毒人员）的证言；4、武汉市公安局武公禁毒技检字（2013）第JD1644号毒品检验鉴定书；5、被告人宋某的供述；6、本院（2010）武区刑一初字第408刑事判决书。足以认定。＼n本院认为：被告人宋某违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺4.20克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人宋某曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应从重处罚。被告人宋某当庭认罪并缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第四十七条、第五十二条的规定，判决如下：＼n被告人宋某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。＼n（刑期从判决执行之日起计算。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。＼n审判员成萍＼n二〇一三年十一月十九日＼n书记员万胜芳
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0291民初503号
原告无锡市华森彩印有限公司，组织机构代码证代码71492426-4，住所地江苏省无锡市新区鸿山街道鸿声友联村河堰桥。
法定代表人李竹文，该公司总经理。
委托代理人李森，该公司员工。
被告泰州溱湖簖蟹养殖有限公司，组织机构代码证代码56528946-2，住所地江苏省泰州市姜堰区溱潼镇明清街三期4幢楼113、201、213室。
法定代表人范龙锁。
本院在审理原告无锡市华森彩印有限公司（以下简称华森公司）与被告泰州溱湖簖蟹养殖有限公司（以下简称溱湖养殖公司）定作合同纠纷一案中，原告华森公司于2016年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：华森公司自愿提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告华森公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1352元，保全费1220元，合计2572元（此款已由华森公司预交），由华森公司负担。
审判员 王正和
二〇一六年二月六日
书记员 周毓波
湖北省十堰市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂03执241号
申请执行人：郧县诚鑫小额贷款股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路8号。
法定代表人：周伟，该公司董事长。
委托代理人：韩艳丽，湖北车城律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃或变更诉讼请求、进行和解、调解、签收法律文书等。
委托代理人：黄冰钰，湖北车城律师事务所律师。代理权限为：一般代理。
被执行人：十堰龙奇工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区大连路15号。
法定代表人：吴奇，该公司总经理。
被执行人：湖北省远大郧阳可建环保工程有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区长岭经济开发区。
法定代表人：郑荣华，该公司董事长。
被执行人：四川政信融资担保有限公司。住所地：四川省成都市锦江区下南街59号世代锦江国际酒店2103室。
法定代表人：康荣，该公司总经理。
本院在执行郧县诚鑫小额贷款股份有限公司与十堰龙奇工贸有限公司、四川政信融资担保有限公司小额借款合同纠纷一案中，查封了担保人湖北子胥湖集团生态新区开发有限公司的土地，使用证为《郧县国用（2014）第26050100号》，面积为12676.7平方米。2015年11月10日本院作出的（2015）鄂十堰中民二初字第00067号民事判决书已发生法律效力，2016年12月5日郧县诚鑫小额贷款股份有限公司向本院申请执行。因本院作出的（2015）鄂十堰中民二初字第00067号民事判决书已确认郧县诚鑫小额贷款股份有限公司胜诉，该公司申请解除对上述担保财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，裁定如下：
解除本院于2015年2月13日对担保人湖北子胥湖集团生态新区开发有限公司的土地，使用证为《郧县国用（2014）第26050100号》，面积为12676.7平方米的查封。
本裁定立即执行。
审判长 秦有江
审判员 邓 辉
审判员 王志刚
二〇一七年一月十六日
书记员 陈嫣嫣
附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
十堰市中级人民法院
合议庭评议笔录
案由：小额借款合同纠纷
评议时间：2017年1月16日
评议地点：十堰市中级人民法院执行一庭
参加人：秦有江、邓辉、王志刚
记录人：书记员陈嫣嫣
申请执行人：郧县诚鑫小额贷款股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路8号。
法定代表人：周伟，该公司董事长。
委托代理人：韩艳丽，湖北车城律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃或变更诉讼请求、进行和解、调解、签收法律文书等。
委托代理人：黄冰钰，湖北车城律师事务所律师。代理权限为：一般代理。
被执行人：十堰龙奇工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区大连路15号。
法定代表人：吴奇，该公司总经理。
被执行人：湖北省远大郧阳可建环保工程有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区长岭经济开发区。
法定代表人：郑荣华，该公司董事长。
被执行人：四川政信融资担保有限公司。住所地：四川省成都市锦江区下南街59号世代锦江国际酒店2103室。
法定代表人：康荣，该公司总经理。
本院在执行郧县诚鑫小额贷款股份有限公司与十堰龙奇工贸有限公司、四川政信融资担保有限公司小额借款合同纠纷一案中，查封了担保人湖北子胥湖集团生态新区开发有限公司的土地，使用证为《郧县国用（2014）第26050100号》，面积为12676.7平方米。2015年11月10日本院作出的（2015）鄂十堰中民二初字第00067号民事判决书已发生法律效力，2016年12月5日郧县诚鑫小额贷款股份有限公司向本院申请执行。因本院作出的（2015）鄂十堰中民二初字第00067号民事判决书已确认郧县诚鑫小额贷款股份有限公司胜诉，该公司申请解除对上述担保财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，解除本院于2015年2月13日对担保人湖北子胥湖集团生态新区开发有限公司的土地，使用证为《郧县国用（2014）第26050100号》，面积为12676.7平方米的查封。
秦有江：同意承办人的意见，解除对上述担保财产的查封。
王志刚：同意。
合议庭一致意见：解除本院于2015年2月13日对担保人湖北子胥湖集团生态新区开发有限公司的土地，使用证为《郧县国用（2014）第26050100号》，面积为12676.7平方米的查封。
湖北省十堰市中级人民法院
送达回证
案 由
小额借款合同纠纷
|
案 号
|
（2016）鄂03执241号
送达文书
名称和件数
|
民事裁定书
受送达人
|
郧县诚鑫小额贷款股份有限公司
送达地址
|
受送达人
签名或盖章
|
年 月 日
代收人及
代收理由
|
年 月 日
备 考
|
填发人：邓辉送达人：桂刚毅、盛开雷
注：①送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第八十一条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。②代收诉讼文书的、由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
湖北省十堰市中级人民法院
送达回证
案 由
|
小额借款合同纠纷
|
案 号
|
（2016）鄂03执241号
送达文书
名称和件数
|
民事裁定书
协助执行通知书
受送达人
|
湖北省十堰市郧阳区国土资源局
送达地址
|
受送达人
签名或盖章
|
年 月 日
代收人及
代收理由
|
年 月 日
备 考
|
填发人：邓辉送达人：桂刚毅、盛开雷
注：①送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第八十一条的规定办理；送达民事、
行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。
②代收诉讼文书的、由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系
及代收理由。
湖北省十堰市中级人民法院
协助执行通知书
（2016）鄂03执241号
湖北省十堰市郧阳区国土资源局：
申请执行人郧县诚鑫小额贷款股份有限公司与被执行人十堰龙奇工贸有限公司、四川政信融资担保有限公司小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)鄂十堰中民二初字第00067号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，请协助执行以下事项：
解除本院于2015年2月13日对担保人湖北子胥湖集团生态新区开发有限公司的土地，使用证为《郧县国用（2014）第26050100号》，面积为12676.7平方米的查封。
附：本院（2016）鄂03执241号执行裁定书一份。
二○一七年一月十六日
联系人：邓辉。地址：湖北省十堰市张湾区浙江路66号
电话：07198105805、13307282044