广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0881民初3097号
原告:陈栋霞，女，1998年6月20日出生，汉族，农村居民,住桂平市。
委托诉讼代理人:陈玉秀，广西利业律师事务所律师。
被告:江淮奇，男，1983年10月10日出生，汉族，农村居民,住藤县。
被告:谭广德，男，1997年12月23日出生，汉族，农村居民,住桂平市。
被告:广西翔越货运有限公司，住所地：南宁市兴宁区厢竹大道63号。
法定代表人:陆汉林，该公司经理。
被告:华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司，住所地：南宁市园湖路9号接力出版社大院6号楼4楼。
主要责任人:韦新礼,该公司总经理。
委托诉讼代理人:陈勇，华安财产保险股份有限公司桂平支公司工作人员。
原告陈栋霞与被告江淮奇、谭广德、广西翔越货运有限公司(以下简称翔越公司)、华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。代书记员莫凯媚担任法庭记录。原告陈栋霞的委托诉讼代理人陈玉秀，被告保险公司的委托诉讼代理人陈勇到庭参加了诉讼;被告江淮奇、谭广德、翔越公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈栋霞向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿经济损失68690.34元给原告,由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)限额内予以赔偿给原告,不足部分在第三者责任商业保险(以下简称商业险)限额范围内和其他被告按责任承担;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月28日,被告谭广德驾驶桂Ｒ×××××号普通两轮摩托车(以下简称35车、载原告陈栋霞)在省道304线126KM处与被告江淮奇驾驶被告翔越公司的桂Ａ×××××号牌重型仓栅式货车(以下简称6888车)发生碰撞,造成谭广德、原告陈栋霞受伤，两车损坏的道路交通事故。本次事故经桂平市公安局交通警察大队(以下简称桂平交警大队)作出浔公交认字[2015]第161号道路交通事故认定书,认定谭广德负本次事故的主要责任;江淮奇负本次事故的次要责任；陈栋霞不负本次事故的责任。
本次事故造成原告受伤到桂平市人民医院住院治疗,原告前期损失已为生效的(2015)浔民初字第3887号民事判决书所确认。因原告伤情严重,仍需继续治疗,并行多次手术,原告分别于2016年5月9日和5月25日住院治疗至6月20日出院,出院医嘱:术后卧床1个月,1个月后可起床扶拐行走;适当进行伤肢功能锻炼,术后1、3、6、12月复查X线片;骨折愈合前避免伤肢用力活动,骨折愈合后回院拆除内固定等建议。本次事故造成原告本案的经济损失,其中交通费1000元、护理费5117.73元(74.17元/天×59天)、依赖护理费7595元[74.17元/天×(388天-141天-69天)×80%)]、误工费10902.99元[74.17元/天×(338天-231天)]、医疗费40304.62元、住院伙食补助费2900元(100元/天×29天)、营养费870元(30元/天×29天)。被告翔越公司的6888号车在被告保险公司投保有交强险和商业险,对原告本案损失,应由被告保险公司在交强险责任限额内先予以赔偿,不足部分由被告保险公司在商业险限额范围内和其他被告按责任承担。
被告保险公司辩称,1、6888号车在我司承保了交强险和商业险(保额100万元并不计免赔率)，对原告主张的合理合法损失,我司在交强险责任限额内先予赔偿,不足部分在商业险限额承担不超过30%赔偿责任；2、本次事故造成原告及另一受害人谭广德受伤,结合前期已生效的判决确认的事定,我司交强险医疗费用赔偿限额已用完,死亡伤残赔偿限额已赔偿61245.23元,尚剩余48754.77元,本案的医疗费、住院伙食补助费、营养费均由商业险赔偿,而且仅应承担30%赔偿责任;3、对原告主张的损失,其中交通费:认可200元;护理费:认可住院期间的护理费2150.93元(74.17元/天×29天);依赖护理费:无医嘱证明或相关鉴定证实,不应支持;误工费:无持续误工证明,仅认可住院期间及医嘱全休期间的误工费5117.73元(74.17元/天×59天);4、我司不负担诉讼费用。
被告翔越公司书面答辩称,1、被告江淮奇是6888号车的实际所有人和经营支配人,被告江淮奇与我司不存在雇佣和劳动关系,我司与被告江淮奇就车辆年检、购买保险等有关车辆登记而发生的事务存在委托合同管理关系,所以我司不应承担赔偿责任,即算承担也只应在受益范围内对实际车主承担连带赔偿责任;2、我司为6888号车向被告保险公司购买了交强险和商业险(保额100万元并不计免赔率),原告本案的损失,应由被告保险公司在交强险和商业险责任限额内直接赔付给原告;3、对原告主张的损失,其中交通费由法院酌情确认;护理费认可住院29天,对出院后30天的护理期不予认可;依赖护理费不认可;误工费认可29天;住院伙食补助费应以40元/天计算。
被告谭广德、江淮奇不作答辩。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实及生效的本院(2015)浔民初字第3887号、第3888号民事判决书所确认的事实，本院予以确认。2015年3月28日,被告谭广德驾驶其所有的35车(载原告)由桂平沿省道304线往平南方向行驶,被告江淮奇驾驶其所有并挂靠被告翔越公司名下运营的6888号车由对向驶来,临近126KM处,双方在会车过程中,被告谭广德驾车超越其前方同向行驶的车辆时驶到对向车道,与6888号车发生碰撞,造成谭广德、原告陈栋霞受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经桂平交警大队作出浔公交认字[2015]第161号道路交通事故认定书,认定谭广德负本次事故的主要责任;江淮奇负本次事故的次要责任;陈栋霞不负本次事故的责任。
原告受伤后,被送到桂平市人民医院住院治疗至2015年8月16日出院,住院141天(之前的损失及出院全休3个月的误工费已作出裁判)。2016年5月9日至5月12日,原告到桂平市人民医院住院治疗3天,出院医嘱:伤口1-2天换药,并口服抗生素预防钉道感染约半个月、半个月钉道口愈合良好后回医院住院进一步治疗等建议;2016年5月25日至6月20日,原告又回到桂平市人民医院住院治疗26天,并行左股骨、左胫骨内固定物取出+左股骨畸形矫形术+左股骨骨折术后骨不愈合切开复位植滑钛板内固定术,出院医嘱:术后卧床1个月等建议。本次事故造成原告的经济损失,其中交通费300元、护理费2150.93元、误工费6081.94元、医疗费40304.62元、住院伙食补助费2900元、营养费870元。
6888号车在被告保险公司投保有交强险和商业险(保额100万元并不计免赔率),本次事故发生在保险期间。在本院生效的(2015)浔民初字第3887号、第3888号民事判决书中,被告保险公司已承担交强险的保险责任,其中医疗费用赔偿限额分别是4550.93元和5449.07元(合计10000元),死亡伤残赔偿限额分别是38349.21元和22896.02元(合计61245.23元),已承担商业险的保险责任分别是37799.12元和43624.12元(合计81423.24元)。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。1、对于本次事故造成原告的经济损失,依照2015年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算,其中交通费酌情确定为300元;误工费:对原告误工期的确定问题,原告自2015年8月16日出院后,直到2016年5月9日才到桂平市人民医院住院治疗3天,出院医嘱“伤口1-2天换药,并口服抗生素预防钉道感染约半个月、半个月钉道口愈合良好后回医院住院进一步治疗”,可见原告从出院至2016年5月25日再次住院,离院期间(共13天)仍一直处于治疗状态,应确认这13天属原告的误工期,所以原告本案误工期应是3天+13天+26天+30天(医嘱),共82天,以74.17元/天计算为6081.94元。对原告主张本案误工期为107天,但并未提供其持续误工的证据加以证明,对此本院不予全部支持;护理费:以实际住院的29天,按74.17元/天计算为2150.93元,对原告主张出院全休30天需计算为护理期,依据不足,本院不予支持;对原告主张依赖护理费问题,依照《人身损害护理依赖程度评定》的规定和审判实践,可根据受害人在进食、翻身、大小便、穿衣洗漱、自我移动等五个方面的护理依赖程度，并考虑受害人配置残疾辅助器具的情况,将护理级别确定为生活完全不能自理、生活大部分不能自理和生活部分不能自理。而庭审中,原告并没有提供证据证明上述五个方面或其中的某个方面需护理依赖,或护理依赖程度的大小,从而无法确定是否需要护理,或需护理依赖的级别。因此原告该主张依据不足,本院不予以采纳;医疗费40304.62元,有医药费、住院费等收款凭证，病历和诊断证明等相关证据予以证实,应予认定;住院伙食补助费:以住院29天,每天100元计算为2900元;营养费:原告在住院期间行了左股骨、左胫骨内固定物取出+左股骨畸形矫形术+左股骨骨折术后骨不愈合切开复位植滑钛板内固定术,结合其伤情,给予必要的营养补助是应该的,以住院29天,每天30元计算为870元;2、对于本次交通事故的事故责任划分和民事责任的分担,及被告保险公司承担的交强险和商业险的保险责任,被告谭广德、江淮奇、翔越公司应承担的民事赔偿责任,已为生效的本院(2015)浔民初字第3887号民事判决书所确定,本院予以确认。
综上所述,被告保险公司应当在6888号车投保的交强险责任限额范围内先予赔偿原告的下列损失,其中死亡伤残赔偿限额项下的交通费300元、护理费2150.93元、误工费6081.94元,合计8532.87元;不足部分的医疗费40304.62元、住院伙食补助费2900元、营养费870元,合计44074.62元,由被告保险公司在商业险责任限额内赔偿13222.39元(44074.62元×30%)给原告,由被告谭广德赔偿30852.23元(44074.62元×70%)给原告。被告谭广德、江淮奇、翔越公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃举证质证权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司应当在承保桂Ａ×××××号牌重型仓栅式货车的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失8532.87元给原告陈栋霞;
二、被告华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司应当在承保桂Ａ×××××号牌重型仓栅式货车的第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿经济损失13222.39元给原告陈栋霞;
三、被告谭广德应当赔偿经济损失30852.23元给原告陈栋霞;
四、驳回原告陈栋霞的其他诉讼请求。
上述义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(赔偿款汇至户名:桂平市人民法院,账号:93×××10,开户行:桂平市农村信用合作联社光明分社)，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费758元（立案时按简易程序已减半收取,原告已预交）,由原告陈栋霞负担178元，由被告谭广德负担406元,由被告江淮奇、广西翔越货运有限公司负担174元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1516元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 杨焕雄
二〇一六年八月二十六日
代书记员 莫凯媚