陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渭滨少民初字第00010号
原告陈某某，男，1997年6月生，住宝鸡市金台区宝福路。
法定代理人陈辉，男，1968年11月生，45岁，住址同原告陈昊，系原告陈某某父亲。
委托代理人董跃，陕西际傧律师事务所律师。
委托代理人姚敏，陕西西虢律师事务所律师。
被告袁斌，男，1982年9月生，住宝鸡市金台区新庄基。
被告宝鸡市华丽商贸有限公司，住所地宝鸡市金台区新华路。
委托代理人王朝强，男，1972年11月生，住宝鸡市金台区金小堡。
被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路95号。
委托代理人卫敏娟，女，汉族，1987年4月生，该公司职工，住宝鸡市渭滨区新建路中段。
原告陈某某诉被告袁斌、宝鸡市华丽商贸有限公司（以下简称华丽公司）、英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称英大保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理，依法由审判员苏容适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某的法定代理人陈辉及其委托代理人姚敏，被告袁斌，被告华丽公司的委托代理人王朝强，被告英大保险公司的委托代理人卫敏娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2014年1月9日被告袁斌驾驶陕C290**号小型普通客车在本市宝光路由西向东行驶至教育路路口由北左转弯时，与由东向西原告陈某某驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告袁斌负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告伤情经鉴定构成十级伤残。现提起诉讼，请求判令被告英大保险公司在保险范围内赔偿原告损失79578.66元，超出部分由被告袁斌、华丽公司承担连带赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费。
被告袁斌辩称，事故发生于十字路口处，我速度不快，是对方摩托车撞到我车上，且对方无驾照、无车牌。
被告华丽公司辩称，被告袁斌系我公司员工，事发时袁斌是在履行职务行为，车辆已在被告英大保险公司投保，应由保险公司在保险限额内赔付。
被告英大保险公司辩称，对事故真实性无异议，对原告的合理合法损失，愿在交强险内分项承担赔偿责任，不足部分在商业险内按责任承担。
经审理查明，2014年1月9日15时00分许，被告袁斌驾驶陕C290**号小型普通客车在本市宝光路由西向东行驶至教育东路路口向北左转弯时，与由东向西原告某某驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成陈某某受伤、两车受损的交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队事故认定，被告袁斌驾驶机动车辆上道路行驶，转弯时未让直行的车辆先行，是事故发生的主要原因，原告陈昊未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门注册登记的机动车辆上道路行驶，未注意观察道路前方情况，未按照操作规范安全驾驶，是事故发生的次要原因，被告袁斌负事故的主要责任，原告陈某某负事故的次要责任。当晚原告陈某某在中国人民解放军第五三七医院住院治疗，至2014年1月23日，共住院14天，诊断为右髌骨骨折、右膝关节内侧皮下积血、右膝关节腔积血、右膝关节皮肤擦伤。住院期间医嘱留陪人，出院医嘱1、注意休息，避免患肢负重，2、定期复查（术后一月），建议休息约45天，3、不适门诊随访。2014年3月14日原告陈昊门诊复查，医嘱建议1、继续休息1月，2、加强营养，逐渐行功能锻炼，3、1月后复查。2014年4月经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，原告陈某某右髌骨骨折，右膝关节活动受限致右下肢丧失活动功能达10%以上，构成十级伤残；原告陈某某右髌骨骨折内固定术后，建议其取出内固定物后续治疗费为叁仟元人民币。原告陈某某受伤后产生医疗费10692.66元（其中被告华丽公司垫付医疗费3000元）、鉴定费1500元。原告陈某某另支付施救费150元、摩托车修理费3000元，后经被告英大保险公司核定摩托车损失为2800元，施救费为150元。
另查，被告华丽公司系陕C290**号小型普通客车的车主，该车在被告英大保险公司投保了12.2万元交强险及20万元商业三者险，事故发生在保险合同有效期内。
再查，原告陈某某交通事故受伤后由其父亲陈辉护理，陈辉系宝鸡市东星建材有限公司职工，月工资3300元，其公司出具请假证明，证实陈辉因护理儿子请假3个月，期间停发工资。
上述事实有道路交通事故认定书、住院病案、出院通知书、诊断证明书、诊断报告单、门诊病历、医疗费票据、法医临床司法鉴定意见书、鉴定费票据、身份证、户口簿复印件、工资证明、请假证明、考勤表、修理费、施救费、交通费票据、收条、机动车保险报案记录、财产损失确认书及当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭举证、质证，证据充分，本院予以确认。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案交通事故发生的经过和事故责任的认定，其他方当事人均无异议，被告袁斌虽对事故具体情节有所辩解，但未提供相应证据证实，故本院对事故经过及责任认定予以确认。原告陈某某因交通事故造成的各项损失应按上述法律规定进行赔偿。
关于原告陈某某的赔偿范围，其主张为：（1）医疗费10692.66元、（2）住院伙食补助费420元（30元／天×14天）、（3）营养费2700元（30元／天×90天）、（4）护理费9900元（3300元／月×3月）、（5）残疾赔偿金45716元、（6）后续治疗费3000元、（7）鉴定费1500元、（8）施救费150元、（9）修车费3000元、（10）交通费500元、（11）精神损害抚慰金2000元。对以上各项费用逐一认定如下：
1、医疗费，结合原告陈某某的住院病历、诊断证明书及医疗费票据，医疗费依法核定为10692.66元。
2、住院伙食补助费，原告陈某某住院治疗14天，应为420元。
3、营养费，原告右髌骨骨折，构成十级伤残，医嘱建议加强营养，营养费应予支持，数额为280元（20元／天×14天）。
4、护理费，原告因右髌骨骨折住院14天，住院医嘱休息45天，后门诊治疗，建议继续休息1月，同时原告父亲陈辉的用人单位出具请假证明，证实其公司员工陈辉因护理儿子请假3个月，期间停发工资，原告主张护理费9900元，符合原告病情需要及护理人员的误工情况，依法予以支持。
5、残疾赔偿金，原告系城镇居民，经鉴定构成十级伤残，残疾赔偿金应为45716元。
6、后续治疗费，经鉴定原告取出内固定物后续治疗费为3000元，该项费用予以支持。
7、鉴定费1500元，有证据证实，予以支持。
8、施救费150元，有证据证实，予以支持。
9、修车费，被告英大保险公司核定该项财产损失为2800元，应予认定。
10、交通费，原告主张交通费500元，被告均不予认可，原告虽提交了交通费票据，但未说明相应的就医地点、时间、人数、次数等，结合原告就医情况，本院酌情确定交通费为200元。
11、精神损害抚慰金，原告陈某某请求精神损害抚慰金，不符合《侵权责任法》第二十二条的规定，不予支持。
综上，原告陈某某的人身伤害损失为医疗费10692.66元、住院伙食补助费420元、营养费280元、护理费9900元、残疾赔偿金45716元、后续治疗费3000元、鉴定费1500元、交通费200元，共计71708.66元，未超出交强险赔偿总额范围，故应由被告英大保险公司全额予以赔偿。事故发生后被告华丽公司给原告陈昊垫付3000元医疗费，应由被告英大保险公司从人损赔偿总额中予以扣减，直接退付给被告华丽公司。原告陈某某的财产损失2950元（施救费150元＋修车费2800元），应先由被告英大保险公司在交强险内赔付2000元，剩余950元应由事故双方按过错比例分担责任，即由被告英大保险公司在商业三者险内赔偿665元（950元×70%），剩余损失由原告陈某某自行承担。被告袁斌驾驶车辆的承保公司已依照交强险及商业三者险规定对原告陈某某的损失进行赔付，其他被告不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔偿原告陈某某交通事故人身损失71708.66元（扣除被告宝鸡市华丽商贸有限公司垫付的3000元实际支付原告陈某某68708.66元）。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔偿原告陈某某交通事故财产损失2665元。
三、驳回原告陈某某其他诉讼请求。
上述款项均于本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1790元，减半收取895元，由原告陈某某承担270元，被告宝鸡市华丽商贸有限公司承担625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费1790元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 苏 容
二〇一四年七月二十一日
书记员 赵睿光