河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民一终字第00356号
上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司），住址：石家庄市育才街168号中茂海悦写字楼第11层。负责人凌运海，总经理。
被上诉人（原审原告）张湧，河北润达石化工程建设有限公司职工。
委托代理人王景辉，该公司职员。
原审被告王帅。
原审被告河北中瑞建设集团有限公司（以下简称中瑞公司），住所地石家庄市经济技术开发区工业大街99号。
法定代表人桑卫安，董事长。
委托代理人高云远，该公司办公室主任。
上诉人华安财产保险股份有限公司河北分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2013）长民初字第330号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，2011年7月31日11时50分许，王帅驾驶冀A×××××号轻型普通货车沿石炼路由北向南行驶至炼油厂东门口路段T型路口时，遇张湧骑自行车沿炼油厂东门由西向东行驶至T型路口向左转弯时相撞，导致张湧受伤、两车受损的交通事故。石家庄市公安交通管理局作出《道路交通事故认定书》，认定：王帅负此事故主要责任，张湧负此事故次要责任。事故发生后，原告自2011年7月31日至2011年8月16日在河北医科大学第三医院住院治疗16天，花费医疗费40322.4元、检查费1684.1元，在石家庄石炼医院花费门诊费用1580.58元，在石家庄市第三医院花费检查费用673元，在石家庄市第八医院花费检查费220元、120急救费110元，医疗费共计44590.08元（含被告中瑞公司垫付的40322.4元）。住院伙食补助费按住院期间每天50元计800元。2013年3月13日河北医科大学第三医院出具诊断证明
书载明：患者张湧出院后建议休息六个月，1人护理。河北润达石化工程建设有限公司出具证明显示：张湧于2011年7月31日发生交通事故受伤住院治疗，向该公司请假休养6个月，其请假期间工资和奖金不予发放，2011年的年终奖金35000元扣发，请假期间扣发中秋节、国庆节、元旦、春节员工发放12000元／每人的节日补贴，10月份每人上调工资1000元暂不上调。申建珍护理6个月，工资和奖金不予发放，2011年的年终奖金35000元扣发，请假期间扣发中秋节、国庆节、元旦、春节员工发放12000元／每人的节日补贴，10月份每人上调工资1000元暂不上调。原告另提交事故前三个月工资表、年终奖明细表、完税证明各两份。张湧工资加奖金月平均收入为6985元，原告主张误工时间和护理时间均为六个月，误工费为6985元×6个月计41910元。原告因误工致扣除2011年年终奖金35000元，应该认定为原告因误工减少的收入，误工费共计76910元。申建珍月平均收入为6561元。护理费为6561元＊6个月计39366元。申建珍因误工扣除2011年年终奖金35000元，应该认定为护理人员因误工减少的收入，护理费共计74366元。被告中瑞公司给付原告10000元。原告主张交通费500元未提交证据，考虑原告的伤情，以300元为宜。中华人民共和国机动车行驶证登记冀A×××××号轻型普通货车所有人为河北中瑞建设集团有限公司，被告王帅为其雇佣司机，事故发生在王帅从事职务行为过程中，该车辆在被告保险公司投保交强险。上述事实有交通事故认定书、票据、诊断证明书、病假条、误工证明、驾驶证、行驶证、保险单及庭审笔录在卷佐证。
原审认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、伙食补助费、误工费、护理费等费用。本案中，被告王帅负此事故的主要责任，张湧负此事故次要责任，被告河北中瑞建设集团有限公司作为被告王帅的雇主及冀A×××××号肇事车辆的所有人应承担赔偿责任。肇事车辆在保险公司投保交强险，故被告保险公司应在交强险分项限额范围内先行赔付，超出部分按事故责任由被告中瑞公司与原告依7：3的比例赔偿。被告中瑞公司为原告垫付医疗费40322.4元和给付的10000元，应从原告所得赔偿数额中扣除。原告主张的应调未调工资损失及节假日的补贴无明确法律依据，不予支持。原告主张营养费，因无相关医嘱佐证，本院不予支持。原告主张后续治疗费，因未实际发生，可待实际发生后另行主张。原告主张精神损害抚慰金，因原告伤情未达到伤残等级，本院不予支持。原告主张衣物损失、自行车损失因无相关证据证实，本院不予支持。
原审判决：一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司于判决书生效之日起15日内在交强险保额范围内赔偿原告张湧医疗费4267.68元、住院伙食补助费800元、误工费76910元、护理费33090元，共计115067.68元；二、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司于判决书生效之日起15日内在交强险保额范围内给付被告河北中瑞建设集团有限公司为原告垫付医疗费4932.32元；三、被告河北中瑞建设集团有限公司于判决书生效之日起15日内赔偿原告张湧剩余护理费41276元、交通费300元，共计41576元的7%计29103.2元，扣除被告已付原告10000元，剩余为19103.2元；四、原告张湧于判决书生效之日起15日内给付被告河北中瑞建设集团有限公司剩余医疗费35390.08元的30％计10617元。案件受理费4994元，原告张湧负担1670元，被告河北中瑞建设集团有限公司负担3324元。
判后，张湧不服，提起上诉。上诉请求：请求依法撤销原审判决第一项内容，并改判上诉人赔付被上诉人张湧医疗费4267.68元，住院伙食补助费800元，误工费1403.44元，护理费1550.42元或者发回重审。事实和理由：一、河北医科大学第三医院2011年7月31日开具的患者名字分别为“张
涌”、“张勇”以及石家庄石炼医院开具的患者名字为“张涌”的检查费票据与本案无关。二、原审法院认定误工费76910元、护理费74366元，没有事实和法律依据。首先，原审法院认定误工期和护理期的依据是河北医科大学第三医院2013年3月13日出具的诊断证明，上诉人认为该诊断证明真实性和关联性存在问题。关于护理期的上诉理由同误工期。上诉人认为，误工期和护理期应该为其住院治疗期间，即16天。其次，原审法院根据河北润达石化工程建设有限公司书写的、藁城市地方税务局第一税务分局盖章的完税证明认定张湧和申建珍的收入和年终奖金，证据不足。上诉人认为被上诉人的收入标准按照2011年度河北职工年平均工资32306元、护理人员按照居民服务和其它服务业35369元／年的标准计算。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，关于张湧的误工时间和护理费期间问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。一审法院依据2013年3月13日河北医科大学第三医院出具诊断证明书和河北润达石化工程建设有限公司出具的证明认定张湧的误工时间和护理期间并不违反法律规定。关于张湧误工费和护理费标准问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。一审法院依据河北润达石化工程建设有限公司出具证明、张湧提交的事故前三个月工资表、年终奖明细表、完税证明、申建珍月平均收入状况确定误工费和护理费数额符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定。综上，上诉人的上诉理由不充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费2601元，由上诉人华安财产保险股份有限公司河北分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 张 君
审判员 张素珍
审判员 王 靖
二〇一四年六月十三日
书记员 翟伟。