广东省广州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤01刑初594号
公诉机关广东省广州市人民检察院。
被告人黄选恒，男，1980年7月20日出生，壮族，出生地广西壮族自治区天等县，文化程度小学，户籍地广西壮族自治区天等县，捕前暂住广州市增城区，因本案于2016年1月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现被羁押于广州市增城区看守所。
辩护人许少君，广东法穗律师事务所律师。
广东���广州市人民检察院以穗检公一刑诉[2016]437号起诉书指控被告人黄选恒犯制造毒品罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月19日公开开庭审理了本案。广州市人民检察院指派检察员李奇湛出庭支持公诉，被告人黄选恒及其辩护人许少君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广州市人民检察院指控：2015年底，被告人黄选恒在其位于广州市增城区新塘镇官湖村官湖路72号201房的住处制造毒品。2016年1月27日17时30分许，公安人员根据线索在该房楼下抓获被告人黄选恒，从其身上查获移动电话一部及红色粒状物一包（经检验：净重57.75克，检出甲基苯丙胺成分）。随后，公安机关对上述房间（被告人黄选恒租住处）进行搜查，查获红色固体一碗（经检验：净重658.13克，检出甲基苯丙胺成分，含量为3.2%）；褐色液体一杯（经检���：净重44.24克，检出甲基苯丙胺成分）；褐色液体一瓶（经检验：净重1620克，检出甲基苯丙胺成分）；褐色液体一杯（经检验：净重117.8克，检出甲基苯丙胺成分）；黄色糊状物一份（经检验：净重112.38克，检出甲基苯丙胺成分）；红色固体一块（经检验：净重13.52克，检出甲基苯丙胺成分）；红色糊状物一包（经检验：净重25.78克，检出甲基苯丙胺成分）；红色糊状物一桶（经检验：净重1920克，检出甲基苯丙胺成分）及制毒原料、制毒工具一批等物品。
公诉机关当庭提交了相关的书证、物证照片、证人证言、现场勘验记录和照片、搜查笔录、鉴定结论、侦查机关调取或者出具的相关材料、视听资料及被告人的供述和辩解等证据，据此指控认为被告人黄选恒的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，构成制造毒��罪。提请本院依法判决。
被告人黄选恒辩解称：在其家中查获了毒品等物品是事实，但查获的器皿等是其朋友寄放在其家中的，不是其本人的。其没有用那些物品来制毒，加热那些东西只是为了吸毒，是一种吸毒方法而不是制毒方法。其认为自己没有制造毒品，但其愿意认罪。其没有犯罪前科，查获的毒品含量低，希望法庭对其从轻判决。
辩护人对起诉指控被告人黄选恒犯制造毒品罪的定性不持异议，为被告人做罪轻辩护，认为被告人黄选恒制造毒品的行为应定性为犯罪未遂；被告人黄选恒是协助他人制作毒品，应认定为从犯；被告人黄选恒归案之后能够如实供述，具有坦白的情节。综上，请法庭对被告人黄选恒从轻或减轻处罚。
经审理查明：自2015年底开始，被告人黄选恒在其位于广州市增城区新塘镇官湖村官湖路72号201房的租住处制造毒品。2016年1月27日17时30分许，公安人员根据线索在该房楼下抓获被告人黄选恒，从其身上查获移动电话一部及红色粒状物一包（经检验：净重57.75克，检出甲基苯丙胺成分）。随后，公安机关对上述201房进行搜查，查获红色固体一碗（经检验：净重658.13克，检出甲基苯丙胺成分，含量为3.2%）；褐色液体一杯（经检验：净重44.24克，检出甲基苯丙胺成分）；褐色液体一瓶（经检验：净重1620克，检出甲基苯丙胺成分）；褐色液体一杯（经检验：净重117.8克，检出甲基苯丙胺成分）；黄色糊状物一份（经检验：净重112.38克，检出甲基苯丙胺成分）；红色固体一块（经检验：净重13.52克，检出甲基苯丙胺成分）；红色糊状物一包（经检验：净重25.78克，检出甲基苯丙胺成分）；红色糊状物一桶（经检验：净重1920克，检出甲基苯丙胺成分）及制毒原料、制毒工具等物��一批。
认定上述事实的证据有：
1.侦查机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实：2016年1月27日17时30分许，广州市公安局增城区分局白石派出所接到群众吴某的举报称有人在广州市增城区新塘镇官湖村官湖路72号201房制造毒品。接报后公安机关立即组织民警赶往现场调查取证，在现场抓获涉嫌制造毒品的男子黄选恒，并在现场出租屋缴获大量制造毒品的工具及疑似毒品的物品。
2.侦查机关制作的勘验号为2016-4232的现场勘查工作记录，包括现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场平面示意图及现场照片若干，证实：现场位于广州市增城区新塘镇官湖村官湖路72号201房。该房为两房一厅结构，在客厅及两间房内均发现散放的疑似毒品、毒品加工工具和原料等物品。经现场勘查，提取痕迹物证，拍照固定。
3.侦查机关���具的穗公增搜查字〔2016〕00081号搜查证、搜查笔录，证实：公安机关依法对被告人黄选恒的住处（广州市增城区新塘镇官湖村官湖路72号201房）进行搜查，从现场搜出褐色液体、黄色糊状物、红色固体、电子秤、油压千顶、玻璃管等物品。被告人黄选恒签认搜查笔录。
4.被告人黄选恒、证人曾某1签认制造毒品现场---广州市增城区新塘镇官湖村官湖路72号201房的照片，证实照片上的地方就是其居住的出租屋。
5.物证---从被告人黄选恒的身上及住处查获大量的疑似毒品、制毒原料、制毒工具的照片，被告人黄选恒、证人曾某1、证人吴某对上述物品均予以签认。
6.毒品疑似物称量记录，证实公安机关在被告人黄选恒在场的情况下对查获的疑似毒品进行称量。
7.侦查机关出具的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实：公安机关依法扣押了被告人黄选恒移动电话（XIMI牌、金色北面外壳）一台、红色粒状物（红色塑料袋包装）一袋、电子秤（银色）一台、油压千斤顶（红色）一台、搅拌机杯体和底座一套、电子秤（黑色）一台、玻璃管一个、玻璃瓶盖（带有软管）一个、恒温炉（黑色）一个、吸毒水壶（怡宝水瓶和吸管制）一瓶、红色糊状物（白色胶桶装，内有玻璃棒）一桶、红色糊状物（透明塑料袋包装）一包、红色固体（瓷碗装）一块、红色固体（胶杯装）一块、黄色糊状物（红色胶筛内纸巾上）一块、褐色液体（烧杯装）一杯、褐色液体（玻璃杯装）一杯、褐色液体（玻璃瓶装）一瓶、无色液体（搅拌杯体装）一杯等物品。被告人黄选恒均予以签认。
8.广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字〔2016〕387号化验检验报告，证实经对被告人黄选恒住处缴获的液体、���体、糊状物进行检验，结果：（一）褐色液体1瓶，净重1620克，检出甲基苯丙胺成分；（二）褐色液体1份，净重44.24克，检出甲基苯丙胺成分；（三）褐色液体1份，净重117.8克，检出甲基苯丙胺成分；（四）黄色糊状物1份，净重112.38克，检出甲基苯丙胺成分；（五）无色液体1份，净重256.91克，未检出甲基苯丙胺、MDA、MDMA、氯胺酮、可卡因、四氢大麻酚、海洛因等常见毒品成分；（六）红色固体1份，净重13.52克，检出甲基苯丙胺成分；（七）红色固体1份，净重658.13克，检出甲基苯丙胺成分；（八）红色糊状物1份，净重25.78克，检出甲基苯丙胺成分；（九）红色糊状物1份，净重1920克，检出甲基苯丙胺成分。
广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字〔2016〕2076-1号化验检验报告，检验结果：7号检材(红色固体1份，净重658.13克)甲基苯丙胺含量��3.2%。
鉴定意见通知书，证实上述鉴定结论已经告知被告人黄选恒并由其签认。
9.广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字〔2016〕336号化验检验报告，证实经对被告人黄选恒身上缴获的红色粒状物一包进行检验，结果：红色固体1份，净重57.75克，检出甲基苯丙胺成分。
鉴定意见通知书，证实上述鉴定结论已经告知被告人黄选恒并由其签认。
10.广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（DNA）字〔2016〕37号法医物证鉴定意见书，鉴定意见：（一）客厅桌子上的电子秤的擦拭子、电脑桌上电脑主机内瓷碗内的搅拌棒的擦拭子、南边房间东侧床上的搅拌器杯子的擦拭子、南边房间东侧床上的烧杯的擦拭子、南边房间东侧床上的钉书机的擦拭子、南边房间门内的恒温炉旁玻璃杯上玻璃棒的擦拭子、南边���间茶几上烟灰缸内的烟头1、南边房间板凳上胶瓶上的吸管、南边房间蓝色胶凳上装有红色糊状物品的胶杯的擦拭子、北边房间后地面上搅拌机杯子的擦拭子上检出的生物成分来自黄选恒的可能性大于99.99999999%。（二）客厅南边房间茶几上烟灰缸内的烟头2检出1名男性个体的生物成分，排除来自黄选恒。（三）客厅北边房间门后的木板上装有红色糊状物品的密封袋的擦拭子检出混合基因型，不排除含有黄选恒、曾某1的成分。（四）客厅北边房间桌子上蓝色筛子内电子称的擦拭子检出混合基因型，不排除含有黄选恒的成分。（五）客厅北边房间梳妆台旁白胶桶提手的擦拭子检出混合基因型。（六）客厅南边房间东侧床上的玻璃器皿的擦拭子、客厅南边房间东侧床上的带软管的塞子的擦拭子、客厅南边房间东侧床上的筛子把手的擦拭子、客厅南边房间东侧床上的牙��的擦拭子、客厅南边房间东侧床上的印有“丙三醇”字样的玻璃瓶的擦拭子、客厅南边房间门内的恒温炉开关的擦拭子、客厅南边房间门内的恒温炉旁玻璃杯把手的擦拭子、客厅北边房间间梳妆台旁白胶桶内玻璃棒的擦拭子、黄选恒身上包装红色固体的塑料袋的擦拭子未检出基因型。
11.广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（痕迹）字〔2016〕560号手印鉴定书（附照片），鉴定意见：现场客厅南边房间门内的恒温炉上玻璃瓶上提取的手印与被告人黄选恒十指指纹捺印样本中的左手中指指纹为同一人所留。
12.现场检测报告书（附检测照片），证实被告人黄选恒的尿液检测样本结果甲基安非他明呈阳性，被告人黄选恒签认。
13.广西壮族自治区天等县公安局宁干派出所出具的户籍证明（附照片）、证明，证实被告人黄选恒的��份情况。
14.侦查机关出具的调取证据通知书、调取的中国移动广州分公司通话清单（号码为188××××9440、135××××7369），证实被告人黄选恒与“蛇哥”（153××××5455）及电话号码为131××××8362、186××××8320等人的通话情况。
15.银行账户交易清单，证实被告人黄选恒的银行账户经常有现金汇入的事实。
16.证人曾某1（女，被告人黄选恒的妻子）的证言：“我租住在广州市增城区新塘镇官湖村官湖路72号201房，平时我和我丈夫黄选恒住在那里。该室是二房一厅，进门是大厅，右手边是我们卧室，左手边还有个卧室。左手边卧室是我丈夫有时在那里住。我有进过该房间，平时都有进里面扫地。该房间进门对着是一张床，门边放有一张桌子，床间最里面还有一张床，在房间的桌子上还放着一些瓶子、杯子、还有一个电磁炉，具体东西我没有详细看过，都是我丈夫黄选恒的东西。那些瓶子、杯子有些黄色液体在里面。我不知道那些液体是什么。我不知道桌面上的瓶子、杯子等物品是做什么用的，我问过黄选恒是什么，他叫我不要理不要问，所以我就没有再问。这些东西放在房间内大约有2、3个月左右。我不知道黄选恒用这些东西做过什么物品，我只知道有时候半夜醒来闻到有种很臭的味道，黄选恒关着门在里面不知道做什么，我问过他在做什么，他骂我女人不要多事，之后我都没有问过他。黄选恒都是在下半夜在房间内做事散出这些臭味的，我感觉那味道是硫酸味。我记得这种情况有三四次。
我不知道在我们出租屋内搜出的疑似制毒工具从何而来。我丈夫有时会带一、两人来出租屋，但因为我要上班，所以他们具体在做什么我都不知道。“高云”是我丈夫的朋友，他有来过我们的出租屋一两次，听说他是福建人，年约30多岁，身高约l.7米多，中等身材。
我是于2015年11月底搞卫生时发现家里有那些物品的。当时在左边那卧室里面见到有两个怡宝胶瓶装着淡黄色液体，还有一个炉，因为我知道他是吸毒的，后来我问黄选恒是不是自己制造毒品，他就叫我不要理，说只是一个化学物品。到了12月初有一晚的半夜，我上厕所时就闻到那个卧室里面有硫酸味，接着我就想开门看一下，结果门是反锁的，他肯定是在里面，但没有应我。这样我又回去继续睡觉。隔了几天后我再搞卫生的时候，左边那个卧室已经没有了那些物品，只有那个炉还在。到2016年1月中旬，我又发现那个卧室里面多了两三瓶咖啡色液体。然后到1月24日半夜，他回来将我吵醒，当时他在大厅里面，我出去后又闻到左边那个卧室里有硫酸味，但我当时没有进去看。就在大厅和他吵架。吵完我就回房间睡觉了。
我以前有闻过硫酸味，因为我在自己经营印花厂的时候有使用过硫酸，所以知道硫酸挥发的气味。
黄选恒的电话号码是188××××9440，他就是只用这个号码。”
辨认笔录，证实证人曾某1经辨认一组照片，指认出被告人黄选恒。
17.证人吴某（男，24岁）的证言：“我与“阿某”是认识的，我去过他的住处广州市增城区新塘镇官湖村官湖路杰阳百货旁出租房二楼201房好几次，并见过他在屋里制毒。我知道毒品是害人的东西，所以我就将知道的情况告诉了白石派出所的民警，并带领民警前往“阿某”的住处。我们到达出租房门口后，我以还钱给他为由叫“阿某”出来，大约17时30分许，“阿某”出现在出租房门口，我立即通知民警将其抓获。
2016年1月中旬的一天晚上（具体时间不是很记得），我去找“阿某”玩，来到广州市增城区新塘镇官湖村官湖路杰阳百货旁出租房二楼201房。该出租房进门是一个大厅，南北各有一个房间，北面房间是他们夫妻的卧室，南面房间放置着很多制毒工具（如玻璃烧瓶等）及一些褐色的液体。“阿某”一边介绍那些物品给我听，一边将一个装有褐色液体的玻璃瓶放在一个恒温炉上加热。他说将该褐色液体加热干后就是麻果粉了。而我看见南北两个房间都有一些用塑料杯子装着的红色糊状物，“阿某”说那就是麻果粉了，然后他又指着北面房间的一个千斤顶说，他就是用它将麻果粉压制成麻果丸的。当时“阿某”的妻子在场，但是我不知道她在做什么。我不知道“阿某”的妻子有无参与制毒，但她是知道“阿某”在制毒的。“阿某”想让我帮他贩卖毒品，所以向我介绍他制造毒品，但是我没有答应他。
我不知道“阿某”在制毒��程中有无添加什么原料，也没有看到，他也没说。“阿某”制毒是因为他没有工作，他老婆也只是做点小工，没有什么收入的，所以通过制毒并贩卖出去挣钱。他说是将麻果带至一些KTV房间去卖给别人的，具体什么地点他没有说。”
辨认笔录，证实证人吴某经辨认一组照片，指认出其中1号男子（被告人黄选恒）就是制毒的男子“阿某”。
18.证人刘某1（男，增城区新塘镇官湖村官湖路72号201房房东）的证言：“我是增城区新塘镇观湖村观湖路72号出租屋的屋主。我将观湖路72号出租屋201房租给了一名叫曾某1的女子，她在我这租住有10年了，我一般找她收租，她就在出租屋对面的制衣厂打些杂工。据曾某1说她的丈夫经常在外工作很少回来，我认得他，但不知道他叫什么名字、他具体做什么工作。”
辨认笔录，证实证人刘某1经辨认一组照��，指认出其中1号男子（被告人黄选恒）就是租住在增城区新塘镇官湖村官湖路72号201房的人。
19.被告人黄选恒的供述与辩解：“增城区新塘镇官湖村官湖路72号201房是我租住的，我与我妻子住在南面的房间内，另一个房间是我哥哥黄选杭居住，但他平时很少在那居住。我被抓获时民警在我住处搜出了以下物品：在南面房间长板凳上有一个吸毒水壶，就是一个怡宝水瓶和两根吸管，在南面房间靠门处有一个黑色的恒温炉，在南面房间侧床上有一个带软管的玻璃盖，在南面房间东侧床上有一个玻璃管，在客厅电脑主机旁边有一台黑色电子称，在北面房间后地面上有一台红色的油压千斤顶，在北面房间木桌上的蓝色胶筛内有一台银色的电子称，在客厅电脑主机上有一块红色固体，是麻果；在北面房间门后地板上有一包红色糊状物，是半成品的麻果，在背面房间��妆台旁地面上有—桶红色糊状物，是半成品的麻果，在南面房间靠门处恒温炉上有一瓶褐色液体，在南面房间东侧木板床上一杯褐色液体，在南面房间东侧木板床上有黄色糊状物，在南面房间东侧木板床上有一杯无色液体，在南面房间蓝色胶凳上有一块红色固体，是麻果。还有我身上有一包红色固体，是麻果。
我身上的红色固体是用自己吸食的，其余物品都是一个叫“高云”的男子于2014年5、6月份放在我家，让我代为保管的，他之前在我家里制造毒品麻果，就是把一些褐色液体煮干，然后用瓶底结晶的粉状物体加上麻果粉放在锡纸上烧，然后吸食。后来他被抓了后，我有时也是照着他的方法吸食毒品。他约在半年前被公安机关抓了，之后那些东西就放在我家至今。我没有使用他留下的东西制造毒品，只是在我毒瘾发作的时候拿那些红色固体和褐色液体吸���。
我没有使用上述工具和物体制毒拿去卖，我制出来是自己吸食的。我只知道我加工出来的是毒品，但我不知道是何种毒品。我妻子知道我在出租屋内制毒，知道有这些东西在房间里，她知道我吸毒就没有管我。”
20.广州市公安局电子数据检验鉴定实验室出具的穗公网勘〔2016〕205号电子物证检查工作记录（附刻录光盘），证实公安机关经对被告人黄选恒的手机通讯录、短信息、通话记录、手机QQ、微信等进行检查，从被告人黄选恒（188××××9440）的手机内提取到被告人黄选恒与他人的信息往来记录，摘录部分如下：
（1）与131××××8362的对话：
131××××8362：你这个家伙，我回家了，你还出难题考我，完全具备绵的本质，内香，口感都不错，就差点绵绵不绝的力度，但是都不是技术问题，板底也很干净了，但是有一种香味有��点点呛鼻，那是什么什么来的，太复杂了，不好懂。
黄选恒（188××××9440）：哎我煮了半成品的冰果，夸奖了我也是需要肉来才能试，回到家了，也是失望了没有三酸只能无效应……算了下一个人到我了，你的东西还有我搬，我的东西谁来搬啊……
131××××8362：哥哥，这样的东西少拿出来玩，高手一玩，就知道你用的材料了，时间不够，有一点拉喉咙啊！好东西喔。
黄选恒（188××××9440）：没有力不想说了，人果合一
131××××8362：恒哥，祝你早日实现你的梦想，你可以的，现在已经是人果合一了，记住好的东西不能让它见光（不能这样拿来秀），最重要的是不能让它走气，每打开一次，香味就淡化点，要是在不良的空气环境中，还有可能吸收其它味道，细节决定成就大小。果的造诣你已经神仙画画了。我说的这些你就当笑���。
黄选恒（188××××9440）：我的意思是它和我是一个站点的，我无肉无壶，它也算是我的知几，我无肉它就无视我，心灵感应，如果有肉，那才回味无穷
（2）与186××××8320有过关于炸果机、单模、压片等内容的对话。
（3）与153××××5455的对话中称对方为“蛇哥”，其与131××××8362的对话中也曾提到过蛇哥这个人，对话中还提到蛇哥的另一个号码为135××××7369，其与“蛇哥”（微信号为：巴黎先生）有频繁的微信联系，对话中也有关于粉碎机、模具、压片等内容。
上述证据均经庭审公开举证、质证，查证来源合法，对其中内容真实且能相互印证的部分，本院均予以采信。
本案是公安机关根据举报者提供的线索，前往被告人黄选恒的住处将其抓获，并当场缴获毒品、毒品半成品、制毒原料和工具一批。被告人黄选恒对缴获上述物品的客观事实供认不讳，只是辩解其并未使用上述制毒工具、制度原料来制造毒品，仅是通过加热的方法来吸食毒品而已。
经查，现有证据足以认定被告人黄选恒制造毒品罪名成立，理由是：1、涉案的房屋为被告人黄选恒与证人曾某1长期居住，在该房内缴获的毒品、制毒工具为黄选恒所支配和控制。2、根据现场勘验笔录和现场照片，毒品及制毒工具等杂乱散放在房间各处及客厅中，相关物品呈敞开状态，明显符合日常操作之需，而非他人寄放物品的状态；且根据法医物证鉴定意见书及手印鉴定书，现场多个制毒工具上均提取到黄选恒的生物成分或指纹，说明被告人黄选恒有操作使用这些工具。3、现场制毒工具种类齐全，包括搅拌机、千斤顶、玻璃管、恒温炉、烧杯等，已经具备了制造毒品的条件。4、从现场缴获的物品形态看，包括含有甲基苯丙胺的褐色液体、黄色糊状物、红色糊状物、红色固体，状态不一，且数量大，敞开式摆放，明显不符合储存毒品用于自吸的情况。5、黄选恒的尿液检测出甲基苯丙胺类药物呈阳性，证明其本人有吸食毒品，对毒品及其行为的违法性有一定的认知。6、本案两名证人曾某1、吴某均指证黄选恒有制造毒品的行为。7、被告人黄选恒在侦查阶段曾供述其加工毒品用于自己吸食。侦查机关从被告人黄选恒手机上提取的信息，证实其经常与他人讨论制造毒品、试吸毒品等事宜。综上，现有证据相互印证，形成完整的证据链，足以认定被告人黄选恒制造毒品的犯罪事实。
关于辩护人提出的被告人黄选恒系犯罪未遂、系从犯的辩护意见，经查，根据证人证言，被告人黄选恒制造毒品的时间较长，且现场缴获的毒品除了液体外还有糊状、固体等形态。被告人黄选恒���解查获的制毒工具、制毒原料为同案人“高云”存放在其家中，但未提供该“高云”的真实身份情况和联系方式，故侦查机关无法找到“高云”进行核查。即使存在“高云”该人，被告人黄选恒亦应对其在家中制造毒品的犯罪行为承担主要的刑事责任，依法不能认定为从犯。辩护人就此提出的辩护意见没有事实及法律依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人黄选恒无视国家法律，制造毒品，数量大，其行为已构成制造毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄选恒犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄选恒关于其没有制造毒品的辩解意见及其辩护人提出的被告人黄选恒属于犯罪未遂、是从犯等辩护意见理据不足，本院不予采纳。本院根据本案的具体情况，结合被告人黄选恒的犯罪情节、社会危害性及悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄选恒犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、扣押被告人黄选恒的毒品、毒品半成品及制毒原料均予以没收销毁；扣押被告人黄选恒的制毒工具、吸毒工具及手机一部均予以没收（详见扣押清单，均由扣押机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 易建明
审判员 相迎春
审判员 龚 帆
二〇一六年十二月二十日
书记员 李小苑
罗小雷
朱璐