江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0581民初11959号
原告：徐爱琴，女，1958年4月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：翁文元，常熟市白茆法律服务所法律工作者。
被告：赵丽峰，男，1974年8月14日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：冯立宇，男，1973年6月30日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇南郊文治路51号淏华国际大厦1幢105、1901。
负责人：张渊，总经理。
委托诉讼代理人：陈利清，江苏胡文祥律师事务所律师。
原告徐爱琴与被告赵丽峰、冯立宇、中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐爱琴的委托代理人翁文元、被告赵丽峰、冯立宇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司的委托代理人陈利清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐爱琴向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同赔偿原告因交通事故导致的各项损失119138.64元；2、由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月30日8时10分，原告徐爱琴驾驶电动自行车在支塘农业银行门口由南向北行驶，与由东向西驶来的苏Ｅ×××××小型客车撞击，导致电动自行车受损，原告受伤，经鉴定为十级伤残。在事故处理期间，被告赵丽峰已先行赔付2000元，可在赔偿款中扣除。被告保险公司系事故车辆承保人，被告赵丽峰系事故车辆驾驶员，被告冯立宇系事故车辆所有人。
被告赵丽峰、冯立宇辩称，事故车辆已向保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司辩称，对事故发生和责任认定无异议；诉讼费及鉴定费保险公司不承担；对原告是否构成伤残等级存有疑问；对原告计算损失的项目及标准认为过高。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，双方当事人进行了证据交换和质证。
原告徐爱琴提交的证据：1.原告徐爱琴、被告赵丽峰、冯立宇的身份证复印件、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司的工商公示信息、组织机构代码证复印件，证明原、被告主体身份情况；2.被告赵丽峰的机动车驾驶证复印件、被告冯立宇苏Ｅ×××××小型普通客车的行驶证复印件、交强险保单复印件，证明被告赵丽峰的驾驶证准驾车型为B1、被告冯立宇为其苏Ｅ×××××小型客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额100万元、含不计免赔）；3.常熟市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明原告徐爱琴应负事故的主要责任、被告赵丽峰应负事故的次要责任；4.常熟市支塘人民医院门诊病历卡原件2本、出院记录1份、病人住院费用清单1份、医院收费票据5张，证明原告于2016年1月30日因事故受伤后，即被送至常熟市支塘人民医院住院治疗，至2016年2月10日出院，住院天数为11天。经诊断为左第一掌骨基底部骨折、右耻骨下支骨折、右肱骨大结节撕脱骨折，治疗期间原告所花医疗费为人民币9042.64元；5.常熟市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明2016年9月14日经司法鉴定，原告徐爱琴因事故致右肱骨大结节撕脱骨折，目前遗留右上肢功能障碍，其损伤已构成Ⅹ（十）级伤残，其误工时限为伤后180日，伤后住院时给予2人护理，出院后60日予以1人护理，伤后共90日予以营养支持；6.鉴定费收费专用票据一份，证明鉴定费用为人民币2520元；7.电动车修理费普通发票1张，证明原告因修理事故受损的电动车所花费用为人民币500元；8.常熟市王淦昌中学出具的证明，证明原告徐爱琴系其单位临时工，月工资为2000元。徐爱琴在发生事故后即停工休养，工资停发。
被告赵丽峰当庭提交的证据：住院病人预交款收据1份、医疗费收据2份，证明其在事故发生后，垫付医疗费用共计2330元。
本院法医咨询笔录，证明法医根据案卷中原告病历记载的内容，经分析常一医司鉴所（2016）临鉴字第410号鉴定书所记载的原告右肩关节活动度，对照相关评定标准，认为原告目前右肩关节功能障碍致其右上肢功能障碍已构成十级伤残。
对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月30日8时10分，被告赵丽峰驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车在常熟市支塘镇淦昌路由东向西行驶，至农业银行附近时与由南向北横过公路的原告徐爱琴驾驶的备×××二轮电瓶车发生相撞，导致原告受伤，两车不同程度受损。经常熟市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告徐爱琴应负事故的主要责任、被告赵丽峰应负事故的次要责任。
另查明，被告赵丽峰系苏Ｅ×××××小型普通客车驾驶员、被告冯立宇系该事故车辆的所有人，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司投保了交强险和商业三者险（100万元含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。被告赵丽峰持有准驾车型为B1的机动车驾驶证。事故后，被告赵丽峰向原告徐爱琴先行垫付人民币2330元，原告当庭予以确认。
原告徐爱琴于事故当日被送至常熟市支塘人民医院住院治疗，做左第一掌骨切开复位内固定手术，至2016年2月10日出院，住院时间为11天。2016年9月14日经常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定，原告徐爱琴因事故致右肱骨大结节撕脱骨折，目前遗留右上肢功能障碍，其损伤已构成Ⅹ（十）级伤残；其误工时限为伤后180日；伤后住院时给予2人护理，出院后60日予以1人护理；伤后共90日予以营养支持。
本院认为：原告徐爱琴因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业第三者责任险范围内根据保险合同进行赔偿，再有不足部分，由侵权人按照侵权责任法的规定进行赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门对事故进行调查后认定原告徐爱琴负事故的主要责任、被告赵丽峰负事故的次要责任，双方均无异议，本院予以确定。事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，保险公司应在交强险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目对原告进行赔偿，超过保险公司交强险赔偿范围的部分在商业三者险范围内根据保险合同进行赔偿。因本次事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据双方在事故中的责任，本院决定被告保险公司在商业三者险内按40%的责任比例承担赔偿责任。
关于原告主张赔偿的范围、项目和标准，可按照当事人意思自治原则结合《中华人民共和国侵权责任法》确定的范围、项目和标准进行计算，具体分析认定如下：
1．医疗费，原告主张医疗费9372.64元，有当庭提交的门诊病历及正规医院医疗费票据佐证，本院予以认定。
2．住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费600元，原告实际住院11天，本院按规定应计算为550元（50元/天×11天）。
3．营养费，原告主张4500元，根据法医鉴定意见，伤后共90日给予营养支持，原告主张按50元/天的标准计算符合规定，因此原告主张营养费4500元，本院予以认定。
4．护理费，原告主张10800元。护理期限参照法医鉴定意见，原告伤后住院时给予2人护理，出院后60日予以1人护理，本院综合酌定按每天100元进行计算（2人×11天×100元/天+1人×60天×100元/天），因此其护理费可计算为8200元。
5．误工费，误工期限参照法医鉴定意见为伤后180日，原告虽有单位证明，但不能提交工资卡明细、工资发放证明等证据予以证明，且其系退休后再至单位工作的临时工，故按苏州市最低工资标准1820元/月进行计算（1820元/月×6个月），因此其误工费可计算为10920元。
6．残疾赔偿金，原告主张74346元，根据其年龄及伤残等级（十级）情况，符合规定，本院予以支持。
7．精神损害抚慰金，根据其伤残等级及其事故责任，本院认定其精神损害抚慰金为3000元。
8．处理事故费用，原告主张550元，但因原告未提供相关证据证明其费用情况，不予认定。
9.车辆修理费，原告主张500元，虽有修理费发票证明，但未经保险公司定损，本院酌情认定400元。
10．鉴定费，原告主张鉴定费2520元，有鉴定费发票及鉴定意见书在卷佐证，本院予以支持。
综上，本院认定原告徐爱琴因本起交通事故造成的损失为：医疗费9372.64元、住院伙食补助费550元、营养费4500元、护理费8200元、误工费10920元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金3000元、车辆修理费400元、鉴定费2520元，以上合计人民币113808.64元。其中在交强险范围内的赔偿金额为106866元，超出交强险部分为人民币4422.64元应由被告保险公司在商业三者险范围内按40%的事故责任比例对原告进行赔偿，赔偿金额为人民币1769元。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告徐爱琴损失共计108635元。
事发后，被告赵丽峰向原告徐爱琴支付人民币2330元，视为对保险公司的垫付，保险公司应予返还。
对于原告支付的鉴定费2520元，不在保险理赔范围内，应由被告赵丽峰按事故责任比例的40%对原告进行赔偿，赔偿金额为1008元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告徐爱琴因交通事故造成的各项损失共计人民币108635元，其中2330元返还被告赵丽峰，余款106305元支付原告徐爱琴，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）。
二、被告赵丽峰赔偿原告徐爱琴因交通事故造成的损失人民币1008元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告徐爱琴的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取为人民币455元，由原告徐爱琴负担288元，被告赵丽峰负担167元（原告徐爱琴同意其预交的案件受理费由被告赵丽峰向其直接支付，本院不再退还，由被告赵丽峰在本判决生效之日起十日内向原告徐爱琴支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：苏州市中级人民法院）。
审判员 易 晖
二〇一六年十二月十四日
书记员 沈忆倩