广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤1622民初574号
原告：邹康华，男，1988年2月26日出生，汉族，住广东省龙川县。
委托代理人：邱友梁，广东唐龙律师事务所律师。
被告：叶煌，男，1982年7月11日出生，汉族，住广东省龙川县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司，住所地河源市源城区新城中片区拆迁安置点（二）S幢第十五卡至第十八卡商铺第一、二层及第十一卡至第十八卡商铺第三、四、五、六层，统一社会信用代码91441602052474195R。
负责人：邹向锋。
委托代理人：丘浩军，男，1985年4月5日出生，汉族，住广东省东源县，是该公司员工。
原告邹康华诉被告叶煌、中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法由审判员刘鸿适用简易程序独任审判，于2018年5月10日公开开庭进行了审理。原告邹康华的委托代理人邱友梁、被告保险公司的委托代理人丘浩军到庭参加了诉讼。被告叶煌经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶煌赔偿原告各项经济损失共193785.84元（其中包括医疗费24071.92元、误工费56000元、护理费9800元、住院伙食补助费4900元、鉴定费3200元、伤残赔偿金75368.60元、精神损害抚慰金5000元、抚养费11445.32元、交通费1000元、营养费3000元）；2、判令被告保险公司在交强险及商业第三者责任险赔偿范围内优先赔偿原告的经济损失，不足部分由被告叶煌承担。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月9日20时，被告叶煌驾驶粤Ｐ×××××号小车从龙川县赤光镇南龙村往赤光镇街道方向行驶，当被告叶煌车辆行至线××光镇大洋村谢塘路段时，因被告叶煌注意力不集中导致追尾碰撞前方行驶的由原告驾驶的无号牌三轮摩托车，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送到龙川县人民医院救治，后又转到梅州市人民医院住院治疗，花费了大量医疗费用。经龙川县公安局交通警察大队对该事故进行处理并作出龙公交认字[2017]第4-223号《道路交通事故认定书》认定被告叶煌应承担此事故的全部责任。由于该肇事车辆在被告保险公司购买了交强险及商业第三者责任险，故原告因此事故所造成的损失赔偿由被告保险公司在交强险及商业第三者责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告叶煌对原告予以赔偿。为了维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。
被告叶煌辩称，对事故的责任认定没有异议。事故发生后，我垫付了24071.92元给原告，要求原告在向被告保险公司索赔后，退回给我。原告的各项诉讼请求的数额及适用赔偿标准有异议且过高，且原告未能提供有效证据证实其在城镇居住和生活，故原告的残疾赔偿金不应当按城镇居民标准计算，由法院依法予以核实认定并作出公平、公正处理。
被告保险公司辩称，原告不满足城镇标准计算残疾赔偿金的条件，应按农村标准计算。原告的其他各项诉讼请求的数额及适用赔偿标准有异议且过高，由法院依法予以核实认定并作出公平、公正处理。
经审理查明，2017年10月9日20时，被告叶煌驾驶粤Ｐ×××××号小车从龙川县赤光镇南龙村往赤光镇街道方向行驶，当被告叶煌车辆行至线××光镇大洋村谢塘路段时，因被告叶煌驾驶车辆未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致追尾碰撞前方行驶的由原告驾驶的无号牌三轮摩托车，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送到龙川县人民医院住院治疗49天，经医生诊断为：一、重型颅脑损伤：1、左侧颞骨及左侧颅中窝骨折；2、肺挫伤；3、左侧颞顶部头皮血肿；二、左侧面神经损伤；三、全身多处皮肤擦挫伤；四、左下肺结节影（性质待查）；五、双肾及双侧输尿管上段积液（性质待查）。出院医嘱为：1、继续康复理疗。2、住院期间陪护壹人。3、全休叁个月。4、加强营养。5、不适时随诊。原告于2017年11月20日到梅州市人民医院进行检查。原告住院治疗共49天，花去了医疗费共24071.92元。事故发生后，经龙川县公安局交通警察大队对此交通事故进行处理，作出龙公交认字[2017]第4-223号《道路交通事故认定书》认定被告叶煌应负承担此交通事故的全部责任。2018年3月15日，龙川县公安局交通警察大队委托广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级进行检验鉴定。2018年3月26日，广东南天司法鉴定所出具了粤南河[2018]临鉴字第116号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人邹康华的损伤构成拾级伤残。原告因此用去鉴定费3200元。原告于2018年4月19日诉至本院，要求两被告赔偿各项损失共193785.84元。
另查明，原告是农村居民户籍。原告的父亲邹荣焕已去世，其母亲邹水凤于1959年1月25日出生。原告的父亲与母亲婚后生育了包括原告在内的五个子女。2015年3月2日，原告购买了位于河源市市区东埔高塘管理区办事处广梅公路南面纬十四路西面通旺豪庭A栋12层A-1201房。本案审理过程中，原告提供了一份《转让合同》，证明原告在龙川县××心镇经营鸿运达陶瓷商场，但该商场的营业执照登记的经营者未变更为原告，被告对此予以否认。被告叶煌是肇事车辆粤Ｐ×××××号小车的车辆所有人，被告叶煌为其肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险和商业第三者责任险（不计免赔、限额100万元），事故发生在两保险合同有效期内。本案庭审时，对于被告叶煌要求原告在向被告保险公司取得赔偿款后退回垫付款24071.92元，原告表示同意退回。
上述事实有原告提供身份证、道路交通事故责任认定书、出院证明书、户口本、医疗费单据、《司法鉴定意见书》及开庭笔录等证据予以证实。
本院认为，被告叶煌驾驶粤Ｐ×××××号车辆未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致追尾碰撞前方行驶的由原告驾驶的无号牌三轮摩托车，造成原告受伤，构成道路交通事故。该事故经交警部门处理并作出由被告叶煌负全部责任的认定。对此，原告及两被告均无异议，故本院对交警部门的责任认定予以确认。两被告对原告的伤残等级评定，均无异议，故本院也予以认定。对原告的各项诉讼请求，本院分析认定如下：
1、医疗费：原告请求医疗费24071.92元。有原告提供的医疗单据为证，经本院核实为24563.55元，原告请求医疗费24071.92元，本院予以认定。
2、误工费：原告请求误工费56000元。虽原告提供了一份《转让合同》，证明原告在龙川县××心镇经营鸿运达陶瓷商场，但该商场的营业执照登记的经营者未变更为原告，被告也对此予以否认，由于原告提供的证据缺乏真实性，故本院对原告提供的证据不予认定。为此，对原告的误工费根据其农村户籍情况，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中农、林、牧、渔业的年平均工资35995元，并根据其误工天数139天（49天+90天）予以计算，即13707.68元（35995元/年÷365天×139天），原告请求超出部分，本院不予支持。
3、护理费：原告请求护理费9800元。根据原告住院49天需一人护理的情况，参照当地收入情况及根据伤者陪护的实际情况，按住院期间陪护人员每人每天150元予以计算，较为妥当，即为7350元（1人×49天×150元/天），原告请求超出部分，本院不予支持。
4、住院伙食补助费：原告请求住院伙食补助费4900元。根据原告住院49天的情况，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》即为4900元（1人×49天×100元/天），本院予以支持。
5、鉴定费：原告请求鉴定费3200元。有原告提供的收费发票为证，本院予以认定。
6、伤残赔偿金即残疾赔偿金：原告请求残疾赔偿金75368.60元。原告是农村户籍，原告虽提供《商品房买卖合同（预售）》证实其在河源市市区购买了房屋，但原告未能提供相关有效证据证实其已在该房屋居住生活，且也未能提供相关有效证据证明其生活来源及支出均来源于城镇，故原告的残疾赔偿金应按农村居民标准予以计算，较为妥当。根据原告受伤被评为一个拾级伤残的情况，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》予以计算，即为29024.40元（14512.20元/年×20年×10%）。原告请求超出部分，本院不予支持。
7、精神损害抚慰金：原告请求精神损害抚慰金5000元。根据原告受伤被评为一个拾级伤残的事实，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。
8、抚养费即被扶养人生活费：原告请求被扶养人生活费11445.32元。原告有扶养对象为其母亲邹水凤（1959年1月25日出生），农村居民户籍，故其扶养费适用赔偿标准应按农村居民相关标准计算。根据被扶养人的对象、年限、原告的伤残等级及原告应承担扶养费份额的情况，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》予以计算即：邹水凤的扶养费为4965.92元（12414.80元/年×20年×10%÷5人），原告请求超出部分，本院不予支持。
9、交通费：原告请求交通费1000元。根据原告住院及陪护人员确有实际支出的需要，故本院酌定为300元。
10、营养费：原告请求营养费3000元。根据原告住院天数、伤残等级评定情况的情况，故本院酌定为500元。
上述经本院核实认定原告的医疗费24071.92元、误工费13707.68元、护理费7350元、住院伙食补助费4900元、鉴定费3200元、残疾赔偿金29024.40元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费4965.92元、交通费300元、营养费500元，合计91019.92元。根据此交通事故由被告叶煌承担全部责任的认定，由于被告叶煌为其肇事车辆在被告保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元）和商业第三者责任险（不计免赔、限额100万元），故由被告保险公司在被告叶煌为其肇事车辆所购买的机动车交通事故责任强制保险中的限额范围内予以赔偿，即医疗费24071.92元、住院伙食补助费4900元、营养费500元，合计29471.92元，由被告保险公司在交强险中的医疗费用赔偿限额内赔偿1万元给原告；误工费13707.68元、护理费7350元、鉴定费3200元、残疾赔偿金29024.40元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费4965.92元、交通费300元，合计61548元，由被告保险公司在交强险中的死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿给原告；至于余下的19471.92元（29471.92元-10000元），由被告保险公司在被告叶煌为其肇事车辆所购买的商业第三者责任险中予以赔偿。由于被告叶煌为原告垫付了医疗费24071.92元，故原告应从被告保险公司所得的赔偿款91019.92元中，退回24071.92元给被告叶煌，原告最后应得款项为66948元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内赔偿71548元给原告邹康华。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司在商业第三者责任保险的限额范围内应赔偿19471.92元给原告邹康华。
上述第一、第二判项合计91019.92元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司予以赔偿给原告邹康华，原告邹康华应从所得的赔偿款91019.92元中，退回24071.92元给被告叶煌，原告最后应得款项为66948元。上述款项在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1745元，原告已预交，由被告叶煌负担。被告叶煌负担的诉讼费，由被告叶煌迳付给原告，本院不另作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。
审判员 刘 鸿
二〇一八年五月十八日
书记员 张棵（代）