四川省沐川县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1129民初593号
原告：高峰，男，汉族，生于1975年4月11日，四川省乐山市人，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人（特别授权）：张保国，四川永济律师事务所律师。
被告：杨文华，男，汉族，生于1975年11月7日，四川省犍为县人，住四川省犍为县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地：乐山市市中区嘉定北路149号。
负责人：帅平，该公司经理。
委托诉讼代理人（一般授权）：孙旭，四川川乐宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人（一般授权）：赵培麟，男，汉族，生于1993年4月21日，住四川省峨眉山市，系该公司员工。
原告高峰与被告杨文华、郭平友、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司（以下简称“财保乐山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案，依法由审判员毛文丽适用简易程序进行审理。2018年6月13日，原告申请撤回对被告郭平友的起诉，本院经审查，于2018年6月17日作出裁定，准许原告撤回对被告郭平友的起诉。第一次开庭，原告的委托诉讼代理人、被告杨文华、被告财保乐山公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。第二次开庭，原告的委托诉讼代理人、被告杨文华、被告财保乐山公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高峰向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨文华承担机动车交通事故责任，赔偿原告因交通事故的各项损失共计480.15元；2、被告郭平友对原告承担连带赔偿责任；3、被告财保乐山公司在承保责任范围内对原告承担赔偿责任；4、案件受理费由被告承担。在庭审中，原告撤回第2项诉讼请求。事实和理由：2017年11月3日，被告杨文华驾驶自己所有的蒙06139**号大中型拖拉机，该车由财保乐山公司承保，由沐川县海云乡青山村3组左转弯往犍为县石溪镇方向行驶，9时35分，当车行驶至黄海路12公里500米处时，与犍为县石溪镇往海云乡政府方向正常行驶、由高峰驾驶的登记在乐山市公共资源交易服务中心名下的川Ｌ×××××号小型客车发生碰撞，造成高峰、吕红宁、兰璐璐、李秀木受伤及两车受损的交通事故。沐川县公安局交通警察大队作出第5111296201701728号《道路交通事故认定书》：认定当事人杨文华负全部责任；当事人高峰、吕红宁、兰璐璐、李秀木无责任。原告的伤在武警四川总队医院门诊治疗中诊断为：1、右手第3、4掌骨粉碎性骨折；2、左肩袖损伤；3、左肱骨头关节面局灶性软骨损伤。双方未就赔偿问题协商一致，现原告诉来本院要求判如所请。
被告杨文华辩称，没有意见。
被告财保乐山公司辩称，1、肇事车辆投保了交强险和商业险，商业险为100万元含不计免赔，事故发生在保险期内；2、肇事车辆在事故发生时系假牌，该车辆属于检验不合格，根据保险合同的约定，财保乐山公司在商业险中拒赔。肇事车辆在系假牌车，杨文华不能证明其合法性，财保乐山公司有理由认为是盗抢车，财保乐山公司在交强险中赔偿后享有追偿；3、对原告的伤残等级有异议；4、本次交通事故存在多个伤者，在交强险项下预留其他伤者的份额；5、原告系公职人员，本次交通事故并未造成其收入减少，应对高峰的伤残赔偿金进行调整，调整比例为70%；6、对于原告的赔偿项目，医疗费应扣除20%的自费药，住院伙食补助费为25.00元/天，天数为28天，精神抚慰金以重新鉴定的伤残等级为标准，一个等级认可3000.00元，护理费为90.00元/天，天数为28天，被抚养人生活费以重新鉴定的伤残等级计算，计算年限应为11年，伤残鉴定费不属于保险公司赔付范围。
本院经审理认定事实如下：2017年11月3日，被告杨文华驾驶自己所有的蒙06139**号（系假牌）大中型拖拉机（车辆识别号：LGHX4CAF0GE200105，发动机号：D5515GA0017），由沐川县海云乡青山村3组左转弯往犍为县石溪镇方向行驶，9时35分，当车行驶至黄海路12公里500米处时，与犍为县石溪镇往海云乡政府方向正常行驶、由原告高峰驾驶的川Ｌ×××××号小型客车（搭乘吕红宁、兰璐璐、李秀木）发生碰撞，造成高峰、吕红宁、兰璐璐、李秀木受伤及两车受损的交通事故。2017年11月14日，沐川县公安局交通警察大队作出第5111296201701728号《道路交通事故认定书》：认定当事人杨文华负事故全部责任；当事人高峰、吕红宁、兰璐璐、李秀木无事故责任。原告受伤后即被送往武警四川总队医院住院治疗，出院诊断为：1、右手第3、4掌骨粉碎性骨折；2、左肩袖损伤；3、左肱骨头关节面局灶性软骨损伤。出院医嘱：1、全休1月，右手及左肩部避免过度负重；2、出院后1、12月返院复查X片，根据复查情况决定是否拆除外固定，如保守治疗骨折愈合不良，必要时再次行内固定手术治疗；3、若有异常情况，及时来院治疗。原告高峰育有一子高若一，生于2011年6月9日。
另，为查清案件事实，2018年8月2日，本院依职权在沐川县农机监理站调取了内蒙古自治区农牧业机械管理站于2017年2月23日出具的声明：自2004年《中华人民共和国道路交通安全法》实施后，内蒙古自治区各地区、各级农机安全监理机构没有为变型拖拉机（含拖拉机变型运输机、运输型拖拉机、农用运输车、农用汽车等）核发国“O五式（蒙XX）”拖拉机号牌和行驶证。2018年8月9日，本院依职权在沐川县公安局交通警察大队舟坝中队调去了事故车辆照片，蒙06139**号（系假牌）车辆识别号、发动机号与保单上的车辆识别号、发动机号一致。
再查明，被告杨文华驾驶的蒙06139**号（系假牌）大中型拖拉机在被告财保乐山公司投保了交强险和商业险，商业险为100万元含不计免赔，事故发生时在保险期内。被告财保乐山公司于2018年5月29日向本院提交了重新鉴定申请书及四川旭日司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，申请对本案的原告的伤残等级进行重新鉴定，本院经审查后予以准许。2018年7月4日，原告与二被告共同选定鉴定机构为四川鑫正司法鉴定所。2018年7月27日，原告的伤情经四川鑫正司法鉴定所鉴定为十级伤残，重新鉴定费2000.00元由被告财保乐山公司垫付。在庭审中，被告财保乐山公司要求将垫付的费用一并在本案中处理，各方当事人均无异议。
上述事实有原、被告当庭陈述，原告的身份证、被告杨文华的身份证及驾驶证、被告中国人民财保乐山公司的营业执照信息、保单、交通事故认定书、病历、医疗费票据、司法鉴定书、声明、照片、购车票据等证据予以证实。
本院认为：公民享有生命权和健康权，对公民生命、健康造成损害的，应依法承担赔偿责任。沐川县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书：认定当事人杨文华负事故全部责任；当事人高峰、吕红宁、兰璐璐、李秀木无事故责任。庭审中，各方当事人都对该交通事故认定书无异议，本院予以采信。原告因该事故所造成的经济损失应由被告杨文华按其在事故中的责任承担赔偿责任。被告财保乐山公司在庭审时自认，蒙06139**号大中型拖拉机投保了交强险和商业险，商业险为100万元含不计免赔，事故发生在保险期内，故被告财保乐山公司理应在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。
根据本案具体情况，结合原告、被告在法庭上的陈述以及双方提供的证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国侵权责任法》和四川省2017年度有关统计数据，本院对原告的损失做如下认定：
1、医疗费
原告主张医疗费14698.74元，并提供正规票据、病历等证据予以证实，但其提交的票据中，2017年11月15日在乐山市人民医院的票据（票面金额：175.00元）无相应病历佐证，且原告当时在武警四川总队医院住院治疗，原告未做合理解释，对该票据本院不予采信。被告财保乐山公司要求所有医疗费用均扣减20%自费药费用，但未举证证明哪些是自费药，其抗辩理由本院不予采纳。故本院确认原告的医疗费为14523.74元。
2、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费为28天×30.00元/天=840.00元，被告财保乐山公司辩称住院伙食补助费的标准应按25.00元/天计算，但未提交证据证明，对其抗辩理由本院不予采纳。依据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十三条之规定，结合原告提交的病历，对原告主张的住院伙食补助费，本院予以支持。
3、护理费
原告主张护理费为28×143.30元/天=4012.40元，被告财保乐山公司认可住院期间28天的护理费，按100.00元/天计算，但并未提交证据证明其主张，对其抗辩理由本院不予采纳。依据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十一条之规定，结合原告提交的出院证，对原告主张的护理费，本院予以支持。
4、伤残赔偿金
原告主张伤残赔偿金20年×30727.00元/年×0.1=61454.00元,被告财保乐山公司辩称原告系公职人员，其因交通事故并未造成其务工收入的减少，应对原告高峰的伤残赔偿金进行调整。本案中，原告伤情经鉴定为十级伤残，并提交乐山市公共资源交易服务中心出具的证明，佐证因本次交通事故导致原告因伤致残且实际收入减少，被告财保乐山公司并未提交证据证明原告收入未减少，对被告财保乐山公司的抗辩理由本院不予采纳，对原告主张的伤残赔偿金，本院予以支持。
5、被抚养人生活费
原告主张其子高若一的抚养费为21991.00元×12年×0.1÷2=13194.60元，被告财保公司辩称，被抚养人生活费年限应计算为11年。原告提交的司法鉴定意见书载明原告的伤残等级于2018年4月8日评定，重新鉴定后，原告伤残等级未变，原告之子高若一在原告伤情确定之日已年满6周岁+10个月，故本院确认被抚养人生活费为21991.00元×（11+2月÷12月）年×0.1÷2=12281.97元。
6、鉴定费
原告主张鉴定费1000.00元，并提交正式票据佐证，被告财保乐山公司垫付重新鉴定费2000.00元，重新鉴定伤残等级未变更，被告财保乐山公司主张鉴定费不由保险公司赔偿，但未举证证明其主张，本院不予采纳。本院确认原告的鉴定费为3000.00元。
7、精神抚慰金
原告主张精神抚慰金为3000.00元，各方均无异议，本院予以支持。
8、交通费
原告主张重新鉴定产生交通费143.00元，各方均无异议，本院予以支持。
综上，原告的损失共计99255.11元，其中属于医疗赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费15363.74元，属于残疾赔偿项目的为护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金共计83891.37元。本次交通事故中，共有四名伤者，其中李秀木自愿放弃诉讼，吕红宁的医疗费为480.15元，兰璐璐的医疗费为1371.07元，高峰的医疗费为14523.74元、住院伙食补助费为840.00元，被告财保乐山公司应在交强险限额内先行赔偿原告医疗赔偿项目（14523.74＋840）÷（480.15＋1371.07＋14523.74＋840）×10,000=8924.64元，故被告财保乐山公司在交强险限额内赔付医疗赔偿项目8924.64元。对于被告财保乐山公司主张被告杨文华驾驶车辆为盗抢车辆，在交强险中赔偿后享有追偿权，但并未提交证据佐证该车为盗抢车辆，被告财保乐山公司可另案向被告杨文华主张。对于超出交强险限额的费用为医疗赔偿项目6439.10元，残疾赔偿项目83891.37元，共计90330.47元，被告杨文华承担事故全部责任，即90330.47元由被告财保乐山公司在商业险限额内承担，被告财保乐山公司抗辩，肇事车辆在事故发生时系假牌，该车辆属于检验不合格，根据保险合同的约定，财保乐山公司在商业险中拒赔，但财保乐山公司并未提交保险合同予以佐证，对其抗辩理由，本院不予采纳。被告财保乐山公司在交强险限额和商业险限额内赔付原告99255.11元。被告财保乐山公司要求将垫付的重新鉴定费用2000.00元，在本案中一并处理，各方当事人均无异议，为减轻诉累，本院予以采纳，品迭后，被告财保乐山公司实际赔付原告97255.11元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司于本判决生效后十日内支付原告高峰因交通事故造成的损失97225.11元（已扣除被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司垫付的重新鉴定费用2000.00元）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费1056.00元（已减半），被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 毛文丽
二〇一八年八月二十日
书记员 刘 禄
附：本案所引用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。