山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁06民初382号
原告：中航林业有限公司，住所地：山东省烟台开发区长江路28号华新国际商务大厦。
法定代表人：程保忠，董事长。
委托诉讼代理人：苗在超，男，1979年7月19日出生，汉族，中航林业有限公司法务主管，住山东省烟台经济技术开发区。
委托诉讼代理人：姜硕，山东西政律师事务所律师。
被告：山东富达装饰工程有限公司，住所地：山东省济南市历下区环山路71号。
法定代表人：于明杰，董事长。
委托诉讼代理人：洪伟，山东智峰律师事务所律师。
被告：山东富达幕墙有限公司，住所地：山东省泰安高新区一天门大街以南、龙腾路以东、西百子坡村土地以西。
法定代表人：吴华萍，董事长。
原告中航林业有限公司诉被告山东富达装饰工程有限公司（以下简称装饰公司）、被告山东富达幕墙有限公司（以下简称幕墙公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苗在超和姜硕、被告装饰公司委托诉讼代理人洪伟到庭参加诉讼。被告幕墙公司经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月至2013年11月，原告与装饰公司签订合作协议及补充协议，约定原告向装饰公司销售木材，并且双方在上述协议项下签订了一系列销售合同。原告已依约定向装饰公司供完全部货物，但其至今仍拖欠货款。幕墙公司2016年1月7日向原告出具还款承诺函，承诺对装饰公司债务承担连带责任保证。请求判令：一、装饰公司向原告支付货款26564123.42元，逾期付款利息8139051.98元（暂计至2016年5月26日，自2016年5月27日至判决确定的履行之日仍按合同约定计算）。二、幕墙公司承担连带清偿责任。三、装饰公司、幕墙公司承担本案诉讼费用及律师代理费用。
被告装饰公司辩称，原告起诉的事实属实，欠款数额也对，但装饰公司现无资金还款。
被告幕墙公司未答辩。
经审理查明，2012年9月1日，原告与装饰公司签订合作协议，约定：1.装饰公司因生产、经营所需的建筑装饰材料（其中有铝板、彩钢板、玻璃、木门、地毯、钢方管等），部分交由原告代为采购供应。2.装饰公司委托原告并以原告名义购买的上述产品或材料，总价值每年不得低于1.8亿元。3.原告提供给装饰公司货物的供货单位以装饰公司指定的供货商为主，货物的价格、规格、质量、数量、供货期等条件由装饰公司书面确认。4.原告按照装饰公司确定或认可的采购条件与供货商签订采购合同，在原告与供货商签订采购合同之日起3个工作日内，原告、装饰公司应签订销售合同，如装饰公司拒绝签订销售合同，则装饰公司需全额承担因此对原告造成的损失。在双方签订销售合同后，原告付款至供货商之前3个工作日内，装饰公司应按该采购合同总金额的20%向原告支付该批货物的购买预付金。如装饰公司未能及时将该预付金足额支付给原告，则原告有权即时解除该销售合同，由此对原告造成损失均由装饰公司赔偿。双方签订该笔货物的销售合同后，装饰公司提取该合同货物时该预付金用于冲抵货款。5.原告、装饰公司销售合同应体现：①销售单价，以原告与供货商签订的采购合同的货物单价、运杂费、装饰公司提货期限及付款期限等因素为依据综合确定，提货期限和付款期限越长，价格应越高。但提货期限和付款期限超过6个月时，最低不低于原告采购单价与分摊运杂费总和的106%；提货期限和付款期限在6个月以内时，原告的收益按日收益率0.0328%计算。②装饰公司提货时应书面承诺：保证该销售合同的购货款在原告给予的付款期限内付清，付款期最长为销售合同约定提货日后的180天内。6.违约责任：装饰公司在原告给予的付款期到期后逾期付款，每逾期1天，按应付款的千分之一支付违约金。
2013年4月1日，原告与装饰公司签订补充协议，约定：装饰公司同意将300万元质押保证金交存至原告指定账户，作为业务风险保证，装饰公司不再向原告支付采购合同总金额20%的预付金。
2013年11月1日，原告与装饰公司又签订补充协议，约定：自2013年11月1日起至2013年12月30日止，装饰公司可委托原告，并以原告名义购买价值上限不超过6700万元材料，实际价值金额以原告采购时最终结算的增值税票金额为准。
原告提交了部分其与供货商签订的采购合同、原告与装饰公司签订的销售合同、供货商向装饰公司发货的销货清单或发货单。证明原告已按合作协议及补充协议约定为装饰公司采购了货物，并已向装饰公司履行供货义务。
2016年1月7日，装饰公司给原告出具还款承诺函，主要内容为：为彻底解决对原告的欠款，作出以下还款承诺，2016年1月至7月，每月29日前各还款500万元；2016年8月至10月，每月月底前各还款500万元。
2016年3月7日，原告与幕墙公司签订保证合同，约定：为保证原告债权的实现，幕墙公司自愿向原告提供保证担保，幕墙公司所担保的主债权为装饰公司于2016年1月7日为原告出具的还款承诺及相应主合同中原告的债权，保证责任为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、违约金以及实现债权的费用，保证期间为自还款承诺及主合同项下还款期限届满之次日起两年。
原告主张共为装饰公司采购货物总计款226331485.58元。原告提交欠款明细，载明：2013年7月10日至2013年12月23日，装饰公司应向原告支付货款金额为26564123.42元，至2016年5月26日，利息为8139051.98元。装饰公司对欠款明细予以认可。
原告称其主张的装饰公司尚欠货款的利息，按合作协议约定的提货期限和付款期限在6个月以内时，原告的收益按日收益率0.0328%计算。
以上事实，有合作协议、补充协议、采购合同、销售合同、销货清单、发货单、还款承诺函、保证合同、欠款明细、开庭笔录，予以证明。
本院认为，原告与装饰公司签订的合作协议及补充协议，约定原告给装饰公司代为采购建筑装饰材料，系双方的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告在合作协议项下，按照约定为给装饰公司采购材料与供应商签订合同后，又与装饰公司签订销售合同，将为装饰公司采购的建筑装饰材料实际供货给装饰公司。因此，原告已按协议约定，给装饰公司代为采购了货物，并将采购货物已全部供货给了装饰公司，全面履行了合同义务。装饰公司收货后，未能在协议约定的付款期限内按约定向原告支付货款，构成违约，应承担向原告支付货款及承担逾期付款的违约责任。合同虽约定每逾期1天按应付款的千分之一支付违约金，但原告主张按日收益率0.0328%请求装饰公司支付利息，符合法律规定，应予支持。幕墙公司与原告签订了保证合同，其自愿为装饰公司欠原告的债务提供连带责任保证，保证合同合法有效。幕墙公司应按保证合同的约定，对装饰公司尚欠原告货款及利息承担连带清偿责任。原告主张要求装饰公司及幕墙公司承担的律师代理费用，没有事实依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保》第十八条规定，判决如下：
一、被告山东富达装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中航林业有限公司货款26564123.42元、利息8139051.98元（计算至2016年5月26日，自2016年5月27日至本判决确定的还款期限届满之日止，仍按合作协议约定的日0.0328%计付）。
二、被告山东富达幕墙有限公司对被告山东富达装饰工程有限公司上述第一项给付义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告中航林业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费215316元、财产保全费5000元，均由被告山东富达装饰工程有限公司、被告山东富达幕墙有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 杨少华
审 判 员 王汝娟
人民陪审员 于 一
二〇一七年三月六日
书 记 员 汤学宇