重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0102民初591号
原告：田治会，女，1963年4月6日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：许应妮，重庆万忠律师事务所律师。
被告：邓达军，男，1990年5月20日出生，户籍地重庆市綦江区，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：李志林，重庆长晟律师事务所律师。
被告：卢庆莲，女，1988年5月14日出生，住重庆市涪陵区。
被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司，住所地涪陵区太极大道7号人大综合楼3楼，组织机构代码67337389—9。
负责人：汪梅，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：邓明珠，重庆峡阳律师事务所律师。
被告：倪福竣，男，1989年11月7日出生，住重庆市涪陵区。
被告：唐有鱼，男，1990年1月26日出生，住重庆市涪陵区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司，住所地涪陵区太极大道32号房管局集资楼2—2，统一社会信用代码915001029085041452。
负责人：宋文平，职务总经理。
委托诉讼代理人：代春玉，重庆天亿律师事务所律师。
原告田治会与被告卢庆莲、邓达军、阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司、唐有鱼、倪福俊、中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理。依法由审判员王顺卿适用简易程序于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告田治会及其委托诉讼代理人许应妮，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司的委托诉讼代理人邓明珠，被告邓达军及其委托诉讼代理人李志林，被告卢庆莲，被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司的委托诉讼代理人代春玉，被告唐有鱼，被告倪福俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田治会向本院提出诉讼请求：1、被告邓达军、卢庆莲、倪福竣连带赔偿原告医药费68000元、残疾赔偿金27239元/年×20年×10%=54478元、被扶养人生活费（父亲19742元/年×5年×10%÷5=19742元、母亲19742元/年×5年×10%÷5=19742元）、续医费8000元、鉴定费1900元、误工费368天×150元/天=55200元、护理费200天×100元/天=20000元、住院伙食补助费197天×50元/天=9850元、营养费90天×20元/天=1800元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元和财产损失（项链）2500元，合计237676元；2、被告二保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。事实和理由：渝BSXX**号（临）小型客车属被告卢庆莲所有，该车在被告阳光财产保险股份有限公司涪陵中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险。渝G9BX**号小型客车属被告唐有鱼所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司投保有交强险。被告倪福竣为被告唐有鱼聘请的驾驶员，2015年11月23日22时40分许，邓达军醉酒状态下驾驶渝BSXX**（临）小型客车，沿重庆市涪陵区滨江路由乌江大桥往长江大桥方向行驶至百花路路口路段时，将前方张继贵驾驶的渝GVX**号摩托车撞倒，致张继贵及乘坐人田治会2人受伤，于22时41分，被告倪福竣驾驶渝G9BX**号小型客车沿滨江路行驶至百花路口时，将伤者田治会刮撞的交通事故。原告田治会伤后住院于涪陵中心医院治疗。该次事故经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书“邓达军、倪福俊承担事故全部责任，田治会、张继贵无责任”。后经重庆市弘正司法鉴定所对原告的伤残和误工等进行了相应的鉴定。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司辩称，对重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队认定的交通事故事实和责任无异议，本次事故发生在交强险投保期限内是事实，我司只对交通事故责任强制保险范围内的费用承担垫付责任，我司赔偿原告后向被告邓达军等人主张追偿权；我司在商业第三者险范围内不承担赔偿责任；原告请求的费用过高；原告的财产损失没有依据，不应得到支持；鉴定费、诉讼费不由我司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司辩称，对重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队认定的交通事故事实和责任无异议，渝G9BX**号小型客车在我司只投保了交强险，本次事故发生在交强险投保期限内是事实，原告请求的费用过高；原告的财产损失没有依据，不应得到支持；鉴定费、诉讼费不由我司承担。
被告邓达军辩称，对重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队认定的交通事故事实和责任无异议，我驾驶的渝BSXX**号小型客车在阳光保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。对本案的责任承担，我方认为，首先应该由阳光财产保险公司及平安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的损失；原告的诉讼已超过诉讼时效；我为原告垫付的医药费和给付原告的费用共计28600元应在判决中予以扣除。
被告卢庆莲辩称，对重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队秩序大队认定的交通事故事实和责任无异议；渝BSXX**号小型客车属我所有，因我与被告邓达军系恋爱关系，车辆买来时就由被告邓达军使用，故我不应承担本案的赔偿责任。
被告唐有鱼辩称，我的意见与被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司的意见一致，渝G9BX**号小型客车属我所有，被告倪福俊是我聘请的驾驶员。
被告倪福俊辩称，我的意见与被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司的意见一致，我是被告唐有鱼聘请的驾驶员。
经审理查明，渝BSXX**号（临）小型客车属被告卢庆莲所有；渝G9BX**号小型客车属被告唐有鱼所有，被告倪福竣为被告唐有鱼聘请的驾驶员，2015年11月23日22时40分许，被告邓达军醉酒状态下驾驶向被告卢庆莲借用的渝BSXX**号（临）小型客车，沿重庆市涪陵区滨江路由乌江大桥往长江大桥方向行驶至百花路路口路段时，将前方张继贵驾驶的渝GVX**号摩托车撞倒，致张继贵及乘坐人田治会二人受伤，随后被告倪福竣驾驶渝G9BX**号小型客车又与伤者田治会刮撞，造成田治会受伤、车辆受损的交通事故。2015年11月24日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出第5001020201503135号道路交通事故认定书（简易程序），结论为“倪福俊承担事故全部责任，田治会无责任”；2015年12月29日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出渝公交认字（2015）第00255号道路交通事故认定书，结论为“邓达军承担事故全部责任，田治会、张继贵无责任”。
事后，原告田治会住院于重庆市涪陵中心医院，2016年6月8日出院，出院诊断为：1、右侧外踝骨折（粉碎性），2、右侧中段腓骨骨折（粉碎性），3、右侧远端胫骨骨折（粉碎性），4、左额部硬膜外血肿，5、创伤性蛛网膜下腔出血，6、左顶部头皮裂伤，7、双肺挫伤，8、双侧胸腔积液，9、右腘窝、小腿下段后侧皮肤裂伤；共住院197天。被告邓达军支付了原告住院期间的医药费用15000元，并支付原告费用13600元，原告田治会支付医药费30465.75元；出院后，原告田治会对伤情进行复查，支付医药费218.16元。2016年11月27日，重庆市弘正司法鉴定所作出渝弘正[2016]医（临）鉴字第1630号司法鉴定意见书，结论为“被鉴定人田治会的伤残程度为X（十）级，被鉴定人田治会的误工时限为受伤之日至伤残评定前一日、护理时限为200日、营养时限为90日，被鉴定人田治会后期医疗费约为人民币8000元（大写捌仟元）”。原告与被告协商无果，遂诉至本院。
另查明，原告田治会户籍性质为城镇居民；因本次交通事故定残时有健在的母亲杨光珍（1941年7月9日出生）和父亲田海明（1940年8月20日出生，2016年12月11日死亡），杨光珍与田海明膝下有包括原告田治会在内的六个子女，且每月均享有养老保险待遇1335元。
同时查明，渝BSXX**号（临）小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司投保有交通事故责任强制保险，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失费用赔偿项下限额为2000元；该次事故处于保险期内。渝G9BX**号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司投保有交通事故责任强制保险，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失费用赔偿项下限额为2000元；该次事故处于保险期内。
再查明，在本次交通事故中，导致原告田治会、张继贵受伤，张继贵损失中属交强险医疗项下的费用为59481.51元，属交强险死亡伤残项下的费用为142195.82元。
上述事实，有庭审中原、被告的陈述，有原告提交的重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第5001020201503135号道路交通事故认定书和渝公交认字（2015）第00255号道路交通事故认定书、重庆市涪陵中心医院病历复印件、重庆市弘正司法鉴定所渝弘正[2016]医（临）鉴字第1630号司法鉴定意见书、户籍复印件等证据在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告邓达军违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”和七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定，被告倪福俊违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书“邓达军承担事故全部责任，田治会、张继贵不承担事故责任”和“倪福俊承担事故全部责任，田治会不承担事故责任”客观、真实，应作为本案的定案依据；结合被告邓达军和被告倪福俊在本次事故中原因力的大小，本院酌定，被告邓达军承担本案70%的民事赔偿责任，被告倪福俊承担本案30%的民事赔偿责任。被告卢庆莲虽为渝BSXX**号（临）小型客车的所有人，但事故发生时，将车辆无偿借用给被告邓达军，同时与被告邓达军仅为恋爱关系，故被告卢庆莲不承担本案的民事赔偿责任；被告倪福俊为被告唐有鱼聘请的驾驶员，事故发生时正在履行职务，故由被告倪福俊承担的民事赔偿责任，应由被告唐有鱼承担。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，被告卢庆莲所有的渝BSXX**号（临）小型客车系被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司被保险机动车，发生交通事故造成原告的各项损失应由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告，超过责任限额的部分由被告邓达军和被告唐有鱼按过错比例分担。本次交通事故造成原告田治会和张继贵受伤，由此产生的交通事故责任强制保险责任限额只能是：伤残赔偿项下限额为110000元；医疗费用赔偿项下限额10000元；财产损害赔偿项下限额为2000元。因被告邓达军为醉酒驾驶，故被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司在承担垫付赔偿责任后，有权向被告邓达军行使追偿权；同时根据保险合同约定，被告邓达军醉酒驾驶，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司在商业第三者责任保险范围内应不予赔偿。
被告唐有鱼所有的渝G9BX**号小型客车系被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司被保险机动车，发生交通事故造成原告的各项损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告，超过责任限额的部分由被告邓达军和被告唐有鱼按过错比例分担。本次交通事故造成原告田治会，由此产生的交通事故责任强制保险责任限额只能是：伤残赔偿项下限额为110000元；医疗费用赔偿项下限额10000元；财产损害赔偿项下限额为2000元。
原告田治会请求被告其父的被扶养人生活费。原告田治会于2016年11月27日在重庆市弘正司法鉴定所评定伤残等级，其父于2016年12月11日去世，其父被扶养人期限为15天，故其父的被扶养人生活费为2.55元[（19742元/年-1335元/月×12个月）÷365天×15×10%÷6]。其母亲的被扶养人生活费，因原告母亲每月均享有养老保险金1335元，因此，被扶养人生活费中应减除该费用，应为310.17元[（19742元－1335元/月×12个月）×5年×10%÷6人]。
原告田治会请求被告赔偿误工费。诉讼中，未提供证据证实自己实际的收入情况，应当承担举证不能的法律后果，因此，本院酌定原告田治会的误工费为80元/天。原告田治会虽提供的重庆市弘正司法鉴定所渝弘正[2016]医（临）鉴字第1630号司法鉴定意见书“被鉴定人田治会的误工时限为受伤之日至伤残评定前一日”，但被告均提出异议，故本院根据原告的伤情，酌定原告田治会的误工时限为300天。
原告请求被告赔偿财物损失2500元。诉讼中，提供的证据为购买项链发票；原告未提供证据证明自己所有的项链在本次交通事故中丢失的事实。因此，本院对原告的该请求不予支持。
被告邓达军辩称，原告的诉讼已超过时效。原告田治会受伤后，于2016年6月治愈出院，治愈至今并未超过一年。因此，本院对被告邓达军的该辩解理由，不予采纳。
诉讼中，结合原告的请求，本院根据相关法律规定确认其损失如下：1、医药费为45683.91元（含被告邓达军支付医药费15000元）；2、住院伙食补助费为9850元（50元/天×197天）；3、护理费为20000元（100元/天×200天）；4、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为54790.72元[残疾赔偿金（27239元/年×20年×10﹪）+被扶养人生活费312.72元]；5、营养费为1800元（20元/天×90天）；6、交通费，本院酌定为500元；7、误工费为24000元（80元/天×300天）；8、鉴定费为1900元；9、续医费，原告请求8000元，本院认为合理，予以支持；10、精神损害抚慰金，本院结合被告邓达军、倪福俊的过错程度和本地的平均生活水平，将精神抚慰金的数额酌定为3000元。上述经本院确认的原告各项赔偿费用共计169524.63元（含被告邓达军已支付原告费用人民币13600元）；原告扩大诉讼请求，应承担相应的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、原告田治会因本次事故造成残疾赔偿金（含被扶养人生活费）54790.72元、交通费500元、护理费20000元、误工费1952.94元和精神损害抚慰金3000元等经济损失共计人民币80243.66元。由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告田治会人民币29098.30元；被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告田治会人民币51145.36元。
二、原告田治会因本次事故造成的营养费1800元、医药费3169.40元和住院伙食补助费9850元等经济损失共计人民币14819.40元。由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告田治会4819.40元；被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告田治会人民币10000元。
三、原告田治会超过交强险限额的医药费42514.51元、续医费8000元、误工费22047.06元和鉴定费1900元等共计74461.57元。由被告邓达军于本判决生效后十日内赔偿原告田治会52123.10元（含支付医药费和给付原告费用共计28600元）；被告唐有鱼赔偿原告田治会22338.47元。
四、驳回原告田治会的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4870元，减半收取2435元，由被告邓达军负担1365元，被告唐有鱼负担585元，原告田治会负担485元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。
审判员 王顺卿
二〇一七年三月十三日
书记员 邓晓琴