四川省沐川县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1129民初592号
原告：兰璐璐，女，汉族，生于1982年8月7日，四川省乐山市人，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人（特别授权）：张保国，四川永济律师事务所律师。
被告：杨文华，男，汉族，生于1975年11月7日，四川省犍为县人，住四川省犍为县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地：乐山市市中区嘉定北路149号。
负责人：帅平，该公司经理。
委托诉讼代理人（一般授权）：孙旭，四川川乐宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人（一般授权）：赵培麟，男，汉族，生于1993年4月21日，住四川省峨眉山市，系该公司员工。
原告兰璐璐与被告杨文华、郭平友、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司（以下简称“财保乐山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案，依法由审判员毛文丽适用简易程序进行审理。2018年6月13日，原告申请撤回对被告郭平友的起诉，本院经审查，于2018年6月17日作出裁定，准许原告撤回对被告郭平友的起诉。2018年7月4日，因本案要以（2018）川1129民初593号案件的审理结果为依据，本案中止诉讼，2018年8月6日，本案恢复诉讼。第一次开庭，原告的委托诉讼代理人、被告杨文华、被告财保乐山公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。第二次开庭，原告的委托诉讼代理人、被告杨文华、被告财保乐山公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰璐璐向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨文华承担机动车交通事故责任，赔偿原告因交通事故的各项损失共计1371.07元；2、被告郭平友对原告承担连带赔偿责任；3、被告财保乐山公司在承保责任范围内对原告承担赔偿责任；4、案件受理费由被告承担。在庭审中，原告撤回第2项诉讼请求。事实和理由：2017年11月3日，被告杨文华驾驶自己所有的蒙06139**号大中型拖拉机，该车由财保乐山公司承保，由沐川县海云乡青山村3组左转弯往犍为县石溪镇方向行驶，9时35分，当车行驶至黄海路12公里500米处时，与犍为县石溪镇往海云乡政府方向正常行驶、由高峰驾驶的登记在乐山市公共资源交易服务中心名下的川Ｌ×××××号小型客车发生碰撞，造成高峰、吕红宁、兰璐璐、李秀木受伤及两车受损的交通事故。沐川县公安局交通警察大队作出第5111296201701728号《道路交通事故认定书》：认定当事人杨文华负全部责任；当事人高峰、吕红宁、兰璐璐、李秀木无责任。原告的伤在武警四川总队医院门诊治疗中诊断为：头部外伤，左髋臼线型骨折。该事故给原告造成医疗费损失1371.07元。现原告诉来本院要求判如所请。
被告杨文华辩称，没有意见。
被告财保乐山公司辩称，肇事车辆投保了交强险和商业险，商业险为100万元含不计免赔，事故发生在保险期内。肇事车辆在事故发生时系假牌，该车辆属于检验不合格，根据保险合同的约定，财保乐山公司在商业险中拒赔。肇事车辆在系假牌车，杨文华不能证明其合法性，财保乐山公司有理由认为是盗抢车，财保乐山公司在交强险中赔偿后享有追偿权。对于原告的赔偿项目，医疗费应扣除20%的自费药。
本院经审理认定事实如下：2017年11月3日，被告杨文华驾驶自己所有的蒙06139**号（系假牌）大中型拖拉机（车辆识别号：LGHX4CAF0GE200105，发动机号：D5515GA0017），由沐川县海云乡青山村3组左转弯往犍为县石溪镇方向行驶，9时35分，当车行驶至黄海路12公里500米处时，与犍为县石溪镇往海云乡政府方向正常行驶、由原告的驾驶员高峰驾驶原告所有的川Ｌ×××××号小型客车（搭乘吕红宁、兰璐璐、李秀木）发生碰撞，造成高峰、吕红宁、兰璐璐、李秀木受伤及两车受损的交通事故。2017年11月14日，沐川县公安局交通警察大队作出第5111296201701728号《道路交通事故认定书》：认定当事人杨文华负事故全部责任；当事人高峰、吕红宁、兰璐璐、李秀木无事故责任。原告受伤后即被送往武警四川总队医院门诊治疗，诊断为：头部外伤，左髋臼线型骨折。现原告诉至本院请求判如所请。
另查明：川Ｌ×××××号小型客车登记在乐山市政府采购中心名下，2013年6月，乐山市政府采购中心按照乐府办发【2013】第17号文件要求，将川Ｌ×××××号小型客车移交原告所有和使用。被告杨文华驾驶的蒙06139**号（系假牌）大中型拖拉机在该公司投保了交强险和商业险，商业险为100万元含不计免赔，事故发生时在保险期内。
为查清案件事实，2018年8月2日，本院依职权在沐川县农机监理站调取了内蒙古自治区农牧业机械管理站于2017年2月23日出具的声明：自2004年《中华人民共和国道路交通安全法》实施后，内蒙古自治区各地区、各级农机安全监理机构没有为变型拖拉机（含拖拉机变型运输机、运输型拖拉机、农用运输车、农用汽车等）核发国“O五式（蒙XX）”拖拉机号牌和行驶证。2018年8月9日，本院依职权在沐川县公安局交通警察大队舟坝中队调去了事故车辆照片，蒙06139**号（系假牌）车辆识别号、发动机号与保单上的车辆识别号、发动机号一致。
上述事实有原、被告当庭陈述，原告的身份证、被告杨文华的身份证及驾驶证、被告中国人民财保乐山公司的营业执照信息、保单、交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、购车票据等证据予以证实。
本院认为：公民享有生命权和健康权，对公民生命、健康造成损害的，应依法承担赔偿责任。沐川县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书：认定当事人杨文华负事故全部责任；当事人高峰、吕红宁、兰璐璐、李秀木无事故责任。庭审中，各方当事人都对该交通事故认定书无异议，本院予以采信。原告因该事故所造成的经济损失应由被告杨文华按其在事故中的责任承担赔偿责任。被告财保乐山公司在庭审时自认，蒙06139**号大中型拖拉机投保了交强险和商业险，商业险为100万元含不计免赔，事故发生在保险期内，故被告财保乐山公司理应在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。
根据本案具体情况，结合原告、被告在法庭上的陈述以及双方提供的证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国侵权责任法》和四川省2017年度有关统计数据，本院对原告的损失做如下认定：原告主张因交通事故自行支付的医疗费1371.07元，并提交正式票据及病情证明书佐证，对于原告的主张，本院予以支持。被告财保乐山公司主张扣除20%的自费药，但并未举证证明哪些是自费药，对其抗辩主张，本院不予采纳。
综上，原告的损失共计1371.07元，属于医疗赔偿项目。本次交通事故中，共有四名伤者，其中，李秀木自愿放弃诉讼，吕红宁的医疗费为480.15元，兰璐璐的医疗费为1371.07元，高峰的医疗费为14523.74元、住院伙食补助费为840.00元。被告财保乐山公司应在交强险限额内先行赔偿原告医疗赔偿项目1371.07÷（480.15＋1371.07＋14523.74＋840）×10,000=796.44元，对于被告财保乐山公司主张被告杨文华驾驶车辆为盗抢车辆，在交强险中赔偿后享有追偿权，但并未提交证据佐证该车为盗抢车辆，被告财保乐山公司可另案向被告杨文华主张。对于超出交强险限额的费用为医疗赔偿项目574.63元，被告杨文华承担事故全部责任，即该574.63元由被告财保乐山公司在商业险限额内承担，被告财保乐山公司抗辩，肇事车辆在事故发生时系假牌，该车辆属于检验不合格，根据保险合同的约定，财保乐山公司在商业险中拒赔，但财保乐山公司并未提交保险合同予以佐证，对其抗辩理由，本院不予采纳。被告财保乐山公司在交强险限额和商业险限额内赔付原告1371.07元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司于本判决生效后十日内赔付原告兰璐璐因交通事故造成的损失1371.07元；
本案案件受理费25.00元（已减半），被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 毛文丽
二〇一八年八月二十日
书记员 刘 禄
附：本案所引用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。