贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凯民初字第430号
原告杨XX，男，苗族，1973年7月10日生，住贵州省XX市XX镇XX村，初中文化，厨师。
委托代理人唐XX（特别授权），贵州XX律师事务所律师。
委托代理人吴XX（特别授权），贵州XX律师事务所律师。
被告蒙XX，男，苗族，1964年6月15日生，住贵州省XX市（原XX县）XX镇XX村，农民。
委托代理人谭XX（特别授权），贵州XX律师事务所律师。
本院于2015年2月4日立案受理原告杨XX诉被告蒙XX民间借贷纠纷一案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告杨XX及其委托代理人唐XX、吴XX到庭参加诉讼，被告蒙XX在公告送达起诉书副本等法律文书期间委托代理人谭XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月5日被告因工程资金周转需要，向原告借款15万元，交款方式为现金支付，有被告本人书写借条为证，约定于2014年10月5日还款，逾期将按银行同期利率支付原告利息。到期后，被告拒不还款，为维护民间借贷法律关系和原告合法权利，特起诉请求：1、被告归还借款本金15万元；2、支付2014年10月6日至判决之日银行同期贷款利息；3、案件受理费由被告负担。
被告未到庭参加诉讼，其书面辩称：一、原告以《借条》起诉被告是一种欺诈行为。《借条》是在什么情况下产生的原告为何不在起诉书中详细叙明。具体情况是在原告与其他（她）人在一家酒店喝酒时，原告在被告醉酒不清的情况下产生的。尽管借条上有被告的签字和捺印，但当时被告并不清楚其内容，是原告先写好趁被告醉酒不清时拉（扶）被告到喝酒的另一房间签名、捺印。二、被告与原告并未发生真实的借贷关系。15万元不是小数，签字捺印是在喝酒后发生的事情，不可能在此前发生现金交付。如果是通过银行转账，其无转账凭据，如果是事后现金支付，其时间、地点呢？三、从《借条》上的文字，可得出原告欺诈行为的用心良苦，漏洞百出。如果是朋友，而且互相信任，还用得着在《借条》上写“今借到XX市XX镇XX村（原XX村9组）委会村民杨XX”这段文字？这样的文字尤显多余，因为直接写“今借到杨XX……”就可以了呀。《借条》的“证明人：杨XX，杨XX”三字好像其中的“杨XX”不是本人签名，应是写《借条》内容的人写的。因为“杨XX”三字与“杨XX”笔迹一致。借款是双方自愿协商一致的行为，在作为被告的借款人有书写能力的情况下，如果由他人写好借条中的文字内容并且证人名字也由他人写好，该借条中的证人就不能称为证人。如果是自愿协商一致借款，又怎能在《借条》中出现“将按银行同期利息……”中的“将”字呢？“将”是出借方的单方意思表示，只有“愿”或“自愿”才是双方协商一致的表达。
经审理查明：原告杨XX原系XX市XX酒楼厨师长并以技术入股该酒楼的经营。杨XX系原告长兄，杨XX系原告次兄，原告及其二位兄长原与被告蒙XX相互认识，并以郎舅相称（被告称杨XX、杨XX及原告为舅，杨XX、杨XX及原告称被告为姑父）。被告称其有多个工程无力应对，叫杨XX借钱予其做工程，并承诺将部分工程交予杨XX施工，杨XX即问原告是否有钱借予被告，2014年8月29日原告即向XX市XX酒楼借款10万元，同年9月5日上午取款5万元，共计15万元，于2014年9月5日上午11时30分许，在凯里市XXX大酒店一楼大厅由杨XX书写好《借条》内容，该借条内容为：“今借到XX市XX镇XX村（原XX村9组）委会村民杨XX现金壹拾伍万元（￥15000.-）整，借款期限为壹个月整，即从2014年9月5日到2014年10月5日止归还。若到期不还，将按银行同期利息2倍连本带利偿还。此据；经手人（借款人）；身份证号码：联系电话：证明人：”及落款日期为“2014年9月5日”，杨XX书写好借条后，即由被告在“经手人（借款人）”处签名“蒙XX”，在“身份证号码：”处书写“52263519640615XXXX”号身份证号码，在“联系电话：”处书写“1398581****”电话号码；并由杨XX、杨XX分别在“证明人：”处签名“杨XX、杨XX”。2014年9月13日，以黔东南州XX建筑工程有限公司为甲方，杨XX为乙方，双方签订《中国·XX动物竞技平基工程施工合同》，约定由甲方将XX县XX镇XX村动物竞技平基工程承包给乙方即杨XX施工。后原告以借款期限届满，被告拒不还款为由起诉要求：1、被告归还借款本金15万元；2、支付2014年10月6日至判决之日银行同期贷款利息；3、案件受理费由被告负担。
另查明：被告在《借条》的“壹拾伍”、“15000.-”、经手人（借款人）“蒙XX”、“522635196406152439”身份证号码上分别盖手印。黔东南州XX建筑工程有限公司的法定代表人系被告蒙XX。
上述事实，有原告提供的《中华人民共和国居民身份证》复印件1份1页，《借条》复印件1份1页，存折复印件1份5页，都匀市XX酒楼出具《证明》复印件1份1页及该酒楼《营业执照》复印件1份1页，《中国·XX动物竞技平基工程施工合同》复印件1份3页，证人杨XX、杨XX、唐XX（系XX市XX酒楼经营者）、罗XX证词及光盘二张等证据；有被告提供的《中华人民共和国居民身份证》复印件1份1页；有本院依职权调取谢X、喻X的证词，以及原告和被告代理人的当庭陈述在案佐证，足以认定。
本案争议的焦点是借款15万元是否交付。
本院认为：民间借贷是指公民之间、法人之间、公民和法人之间以及其他组织之间成立债权债务关系的民事法律行为。本案中，原、被告均认可《借条》内容系杨XX书写后，由被告签名、捺印，故本院对借条的内容予以确认。对借款15万元是否交付的问题。从原告提供的光盘记载的电话通话记录内容来看，原告要求被告签订延期还款手续，被告同意签订延期还款手续，但称现在不方便。结合证人罗XX证实被告因欠其款，在其找到被告要求被告还款时，被告曾向其陈述“……，还差XX的几个小伙子的十五万，……”及“……相遇后，原告就说是他自己”来看，该两证据相互印证，故本院确认原告借款15万元予被告已交付。对被告提出其在醉酒不清的情况下，原告拉（扶）被告到喝酒的另一房间签名、捺印，原告起诉系欺诈行为的主张。除被告代理人提供其与杨XX电话通话光盘记载的内容外，无其他证据予以印证，且杨XX未到庭证实。此外，从被告在《借条》上的签名及书写的身份证号码、电话号码来看，其字迹工整、规范、流利，不似醉酒不清，拉（扶）被告所为。且被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，其委托代理人对借贷事实陈述不清，故对被告的该主张本院不予支持。对原告要求被告支付利息的主张，虽然《借条》上约定若到期不还，将按银行同期利息2倍连本带利偿还，但原告起诉仅要求被告支付2014年10月6日至判决之日银行同期贷款利息，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，原告提交的借条，其债权、债务关系清楚明确。被告向原告借款后，未向原告归还借款，是引起本次纠纷的直接原因，被告应承担本次纠纷的全部责任。原告起诉要求被告归还借款及其利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第十九条第（五）项、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
被告蒙XX在判决生效后30日内向原告杨XX清偿借款本金15万元及支付2014年10月6日至2015年11月23日的利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
案件受理费3300元，由被告蒙XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
审 判 长 彭 春
代理审判员 罗 仕 忠
人民陪审员 缪 伟 伟
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 潘政旭（代）