wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京03民终9492号
上诉人（原审被告）:天伦度假发展有限公司，住所地北京市朝阳区雅宝路12号南华声国际大厦1407室。
法定代表人：丁爱笛，董事长。
委托诉讼代理人：徐飚，男，1949年12月17日出生，天伦度假发展有限公司员工，住北京市朝阳区。
被上诉人（原审原告）:尤金丰，男，1953年12月26日出生，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：裴化军，北京博贤律师事务所律师。
上诉人天伦度假发展有限公司（以下简称天伦度假公司）因与被上诉人尤金丰确认合同效力纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初67770号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人天伦度假公司之委托诉讼代理人徐飚、被上诉人尤金丰之委托诉讼代理人裴化军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
天伦度假公司上诉请求：请求撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回尤金丰的诉讼请求。事实和理由：1.一审法院适用简易程序独任审理不当；2.尤金丰故意隐瞒重要事实提起本诉，诉讼动机不正当；3.一审判决适用法律不当。
尤金丰辩称：同意原审判决，不同意天伦度假公司的请求。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉维持原判。
尤金丰向一审法院起诉请求：确认尤金丰与天伦度假公司于2008年8月7日签订的《股权转让协议》无效，并要求天伦度假公司承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2005年8月30日，恒基泰公司经北京市工商行政管理局昌平分局核准成立，企业类型为有限责任公司，注册资本50万元，其中，股东尤广营出资30万元，持股比例60%；股东秦国兴出资20万元，持股比例40%。恒基泰公司的工商档案载明，2006年6月15日，经恒基泰公司股东会决议通过，秦国兴与尤金丰签订股权转让协议，约定秦国兴将其持有的恒基泰公司的出资20万元（40%股权）转让给尤金丰，尤金丰以货币形式一次性付给秦国兴20万元；恒基泰公司作出公司章程修正案，股东情况修正为股东尤广营持股比例60%，股东尤金丰持股比例40%。2007年11月22日，经恒基泰公司股东会决议通过，尤广营与谷稷签订股权转让协议，约定尤广营将其持有的恒基泰公司的5万元股权（10%股权）转让给谷稷；恒基泰公司备案了新的公司章程，其中载明股东情况为股东尤广营出资数额25万元，股东尤金丰出资数额20万元，股东谷稷出资数额5万元。2008年8月5日，谷稷与尤广营签订股权转让协议，约定谷稷将其持有的恒基泰公司5万元出资（占10%股权）转让给尤广营；2008年8月7日，尤金丰与天伦度假公司签订股权转让协议，约定尤金丰将其持有的恒基泰公司的5万元股权转让给天伦度假公司；2008年8月7日，恒基泰公司作出股东会决议，同意谷稷与尤广营、尤金丰与天伦度假公司之间的股权转让协议，决议中有尤广营、谷稷、尤金丰的签字；恒基泰公司作出章程修正案，将股东情况修正为股东尤广营持股比例60%，股东尤金丰持股比例30%，股东天伦度假公司持股比例10%。后北京市工商行政管理局昌平分局依据2008年8月7日签订的上述股权转让协议和同日的股东会决议将尤金丰名下10%的股权变更至天伦度假公司名下。
一审庭审中，双方当事人均认可股权转让协议20080807中“尤锦丰”的签名并非尤金丰本人签署，且天伦度假公司并未向尤金丰支付股权转让款5万元。尤金丰述称，恒基泰公司工商档案中有些签名确非其本人签署，但由于尤广营与自己为父子关系，故尤金丰对不影响自身利益的代签行为予以认可。天伦度假公司述称，尤金丰是恒基泰公司的挂名股东，其名下的股权归尤广营所有；涉案的《股权转让协议》系天伦度假公司与尤广营达成的合意，天伦度假公司向恒基泰公司支付了260万元股权转让款，且恒基泰公司作出了有效的股东会决议并修改了公司章程。证人罗某述称，尤金丰是恒基泰公司的挂名股东，未实际出资，未参与公司经营，亦未在工商档案相关材料上签过字，其实际是代持罗某的股权。
一审法院认为：恒基泰公司系依法设立的有限责任公司，其股东与公司之间、股东与股东之间的权利义务按照《中华人民共和国公司法》及恒基泰公司章程的相关规定进行调整。恒基泰公司的工商档案载明，尤金丰以受让股权的方式成为恒基泰公司的股东，其出资为20万元、持股比例为40%。本案中，虽然天伦度假公司辩称尤金丰系恒基泰公司的挂名股东，其持有的股权归尤广营所有，并提交了恒基泰公司的工商档案、天伦度假公司注资凭证、股东出资证明书、《天伦恒基泰项目解除协议》、证人罗某的证言等予以佐证，但尤金丰对上述恒基泰公司工商档案之外的其他证据的真实性、证明目的均不予认可，且天伦度假公司关于股权归属的主张与证人证言之间亦存在矛盾，故现有证据不足以证明尤金丰持有的股权系代其父亲尤广营持有，股权转让协议20080807系尤广营与天伦度假公司之间的真实合意，对于天伦度假公司的答辩意见法院不予采信。
根据已查明的事实，尤金丰系恒基泰公司工商登记的股东，本案所涉2008年8月7日的股权转让协议，转让方“尤锦丰”的签字并非尤金丰本人签署，系他人冒用其签字而形成，天伦度假公司与尤金丰之间不存在真实的股权交易关系，根据相关法律规定，该股权转让协议应属无效。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院认定的证据的证明效力亦予以确认。上述事实还有二审开庭笔录在案佐证。
本院认为：依据具有公示性的工商档案记载，尤金丰系恒基泰公司的股东，当依法享有相应的股东权利。天伦度假公司辩称认为尤金丰系恒基泰公司的挂名股东且仅为代持者，然对此并未提供充分的证据佐证，本院不予采信。
关于涉诉的股权转让协议，各方均认可其中“尤锦丰”三字并非尤金丰本人签署，系他人冒签形成，亦未有证据显示上述协议是尤金丰的真实意思表示，故此，一审法院认定涉诉的股权转让协议无效并无不当。
综上，本院认为，天伦度假公司的上诉请求无相应的事实及法律依据，本院对此不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由天伦度假发展有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 京
代理审判员 史智军
代理审判员 薛 源
二〇一七年八月三十日
法官 助理 邱 江
书 记 员 王秋岩
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0183执1045号之一
申请执行人张作山，男，1954年4月13日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市。
被执行人白玉，男，1974年1月4日出生，汉族，农民，现住尚志市。
本院在执行（2017）黑0183执1045号申请执行人张作山与被执行人白玉借款合同纠纷一案中，双方已达成和解，被执行人一次性给付申请人5万元，申请人自愿放弃对余款的追偿，并主动撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2016）黑0183民初774号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王洪诺
审判员 于 杨
审判员 邵明生
二〇一七年十一月二十八日
书记员 司宪武
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0114执1412号
申请人荆福林，男，汉族，1963年12月12日出生。
被执行人南京顺宏玻璃有限公司，住所地：南京市雨花台区西善桥街道807道口。
申请人荆福林与被执行人南京顺宏玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，南京市雨花台区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁雨劳人仲案字（2016）第0778号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：被告南京顺宏玻璃有限公司于2016年8月11日之前一次性支付给申请人工资、解除劳动关系经济补偿等各项费用各项人民币44421.06元。二、申、被申请人解除劳动关系，申请人今后不再就此前的相关待遇与被申请人发生任何劳动争议。因被执行人南京顺宏玻璃有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月17日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人南京顺宏玻璃有限公司进行查控，2016年8月30日，申请人荆福林向本院提交撤回申请执行书。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，本院裁定如下：
终结宁雨劳人仲案字（2016）第0778号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙 捷
执行员 王旭干
执行员 徐刚刚
二〇一六年十一月一日
书记员 高 静
江苏省淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0803执500号
申请执行人：顾小林，女，汉族，1984年7月15日生，住淮安市淮安区。
被执行人：淮安市恒丰义乌城市场有限公司，住所地淮安市淮安区华西路17号。
法定代表人陈小妹，该公司董事长。
被执行人：淮安恒丰置业有限公司，住所地淮安市淮安区华西路17号。
申请执行人顾小林与被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司、淮安恒丰置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初2652号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司、淮安恒丰置业有限公司于2016年7月30日前给付申请执行人顾小林10664.8元。案件受理费67元，减半收取，由被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年2月20日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年2月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年3月20日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司、淮安恒丰置业有限公司的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为10664.8元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初2652号民事调解书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一七年八月三十日
书记员 徐晨曦
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1311民初7061号
原告:宿迁恒诚物业管理有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区珠江路星河绿洲1045号。
法定代表人:孙守亮，公司总经理。
委托诉讼代理人：金伟艳，公司员工。
被告：王芹，女，38岁，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
原告宿迁恒诚物业管理有限公司与被告王芹物业服务合同纠纷一案，原告于2016年12月20日向本院提出诉讼，原告的诉讼请求为：1.被告支付拖欠的物业服务费980.8元、公共耗能费120元；2.诉讼费用由被告负担。本院于2017年1月4日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年10月10日上海联欢物业管理有限公司与宿豫区某小区业主委员会签订物业管理合同为该小区提供物业服务。2015年4月1日上海联欢物业管理有限公司将其服务期间（2014年10月10日至2015年3月31日）债权转给本案原告，并于2015年4月2日将该债权转让通知书通知了小区业主。
2015年4月1日，原告和某小区业主委员会签订《某小区物业管理合同书》，合同书第四条委托管理期限为：2015年4月1日起至2018年4月1日止。第五条收费标准为多层住宅为0.35元/平方米/月，物业费收取时间：2015年度物业费应于2015年5月1日前缴清全年物业费，其他年度物业费应于每年1月1日前缴清物业费。业主和物业使用人逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应交物业管理费的万分之五交纳滞纳金。
另查明，被告王芹系宿迁市宿豫区某小区三期4A-201多层住宅业主，房屋建筑面积为116.76㎡。某小区2015年度物业费收费标准为：多层住宅0.35元/㎡/月，公共耗能费自2014年至今每户5元/月。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告所属小区业主委员会签订的物业管理服务合同，系双方真实意思表示，合法有效，对原告及某小区全体业主均具有约束力。被告作为业主居住在原告提供物业服务的小区内，事实上接受了原告提供的物业服务，其应向原告支付相关费用。故对于原告要求被告支付欠缴的2015年1月至2016年12月期间的物业管理费及公共耗能费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告欠缴的物业服务费及公共耗能费，按照房屋建筑实际面积及收费标准，自2015年1月1日起至2016年12月31日止的物业服务费为980.78元（116.76平方米×0.35元/月/平方×24个月）、公共耗能费为120元（5元/月×24个月）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、《物业管理条例》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王芹于本判决生效后三日内给付原告宿迁恒诚物业管理有限公司物业服务费980.78元、公共耗能费120元，合计1100.78元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 姜丽娜
二〇一七年一月十一日
书记员 张 可
附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定缴纳物业服务费用。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执365号
申请执行人王某某，女，1955年6月17日出生，汉族,退休职工。住陕西省蒲城县城关镇渭清南路76号公路段121号，现住蒲城县城关镇北关村二组。
被执行人赵某某，男，1947年7月18日出生，汉族,退休干部，住蒲城县桥陵镇晓光村三组。
本院在执行王某某与赵某某民间借贷纠纷一案中，确定执行标的为借款7700元、执行费50元。经执行，被执行人已将以上案款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六项）之规定，裁定如下:
终结本院（2012）蒲民初字第00293号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年二月十四日
书记员 李民旗
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0102执2938号
申请执行人张勇安，男，1966年12月2日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人重庆桂杨房地产开发有限公司，住所地重庆市涪陵区龙潭镇新大街1-6，组织机构代码56874229-3。
法定代表人陈光海，该公司总经理。
申请执行人张勇安与被执行人重庆桂杨房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)渝0102民初3013号民事判决书已经发生法律效力，被执行人重庆桂杨房地产开发有限公司应偿还张勇安借款10万元及利息。因被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的的义务，申请执行人张勇安向本院申请执行，本院依法受理。
本院在执行中，经调查被执行人暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
(2016)渝0102执2938号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 鲜艳川
审判员 冉 秋
审判员 汤建国
二〇一六年十二月二十六日
书记员 游 记
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂0891刑更90号
罪犯张水廷，男，生于1969年5月17日，汉族,小学文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。
湖北省天门市人民法院于2015年6月5日作出(2015)鄂天门刑初字第00084号刑事判决，以被告人张水廷犯故意伤害、非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2018年1月31日提出减刑建议书，2月1日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯张水廷在服刑中获监狱四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯张水廷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。
上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯张水廷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于其所剩刑期小于拟减去刑期，可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯张水廷减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝光华
审判员 叶小平
审判员 周永平
二〇一八年二月七日
书记员 鲁习梅
广西壮族自治区柳城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂0222刑初22号
公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。
被告人邓思索，男，1993年8月18日出生于广西壮族自治区柳城县，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区柳城县。曾因犯盗窃罪，于2015年1月13日被柳州市柳北区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2015年3月23日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年11月3日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2016年6月30目刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月28日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。
广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉〔2016〕384号起诉书指控被告人邓思索犯盗窃罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。柳城县人民检察院指派代理检察员陶婕、书记员张帅出庭支持公诉，被告人邓思索到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月27日10时许，被告人邓思索进入柳城县沙埔镇长隆村上榕屯龙某的家中把床上的现金5元和梳妆台抽屉内一枚银手镯盗走。
公诉机关当庭提供了书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据，并认为，被告人邓思索以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人邓思索对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法院予以从轻处罚。
经审理查明，2016年9月27日10时许，被告人邓思索来到柳城县沙埔镇长隆村上榕屯龙某的家后，用两根桉树木棍把后窗户的不锈钢防盗网撬出一个洞，进到房间里面把床上的现金5元和梳妆台抽屉内一只银手镯盗走。同日22时许，侦查人员在柳城县大埔镇极速网吧将邓思索传唤到案。
2016年10月13日，柳城县公安局将扣押在案的被盗手镯发还被害人。经广西壮族自治区产品质量检验研究所鉴定，被盗银色手镯表层含银量为998.996.999‰，质量为17.06克；柳城县价格认定中心因该被盗标的物的整体含银量未能检测而暂不作价。
另查明，被告人邓思索曾因犯盗窃罪，于2015年1月13日被柳州市柳北区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2015年3月23日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年11月3日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2016年6月30目刑满释放。
上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的立案决定书、受案登记表、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书、扣押决定书、扣押笔录、发还清单，现场勘查笔录、现场图、辨认笔录、手印鉴定书、检验报告、鉴定意见通知书、不予受理通知书及情况说明，证人李某的证言，被害人龙某的陈述，被告人邓思索的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邓思索以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓思索犯盗窃罪的罪名成立。被告人邓思索能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邓思索曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人邓思索的犯罪行为给被害人造成损失，依法应当责令退赔。据此，根据被告人邓思索的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人邓思索犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月27日起至2017年4月26日止。罚金限于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。)
二、责令被告人邓思索退赔被害人龙某损失5元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊苑翔
人民陪审员 奚增华
人民陪审员 张燕华
二〇一七年二月十四日
书 记 员 乔 茜
附件：本案适用的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)兵二刑执字第00970号
罪犯聂华，男，汉族，现在新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱三监区服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2001年12月20日以（2001）台刑一初字第96号刑事判决，以被告人聂华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。罪犯聂华于2012年6月16日调入新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱三监区监服刑。（以下简称第二师库尔勒监狱三监区）。
执行机关库尔勒监狱因罪犯聂华确有悔改表现，于2015年8月26日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2015年9月1日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2015年9月7日在第二师库尔勒监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院指派检察员吕刚出庭履行职务，执行机关第二师库尔勒监狱指派民警于兴林、吴兴元出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2013年下半年至2015年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年四个月。
新疆生产建设兵团检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯聂华在2013年下半年至2015年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩84.5分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯聂华自2013年7月至2015年6月，共计考核24个月，获表扬5次，记功2次，共获奖分161.24分，出勤100%，功效115.7%，连续4次被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯聂华在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯聂华减去有期徒刑一年四个月（刑期执行至2019年1月9日止），剥夺政治权利9年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 玉 荣
审 判 员 余 厚 新
代理审判员 于新玲二○一五年九月七日
书 记 员 骆 伟 阳
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执1379号
申请人：郭某，女，1934年2月28日生，汉族，住灵宝市。
被执行人：常某，男，1921年11月17日生，汉族，住灵宝市。
本院在执行郭某与常某婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人常某已于2016年10月7日死亡，且（2010）灵民一初字第1790号民事判决第二项，判决常某自2010年12月1日起每月支付郭某200元，至任何一方死亡时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结(2010)灵民一初字第1790号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨晓峰
审判员 王帅锋
审判员 李 俊
二〇一七年九月四日
书记员 王国栋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执1063号
申请执行人高晓燕
被执行人松原市雨成海鲜有限公司
被执行人田雨城
被执行人崔吉波
本院在执行申请执行人高晓燕与被执行人松原市雨成海鲜有限公司、田雨城、崔吉波民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2015年12月18日作出（2015）前民初字第4952号民事调解，该调解发生法律效力后，申请执行人于2016年6月8日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金1000000元及利息。本院立案后，于2016年8月2日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，由于被执行人暂无执行能力，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十二条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字第4952号民事调解的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 杨建军
审判员 范炜旭
二〇一六年十一月十二日
书记员 姜丽娜
宁乡县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘0124执恢1203号
张跃平、赵永亮:
本院执行的张跃平与赵永亮民间借贷纠纷一案，被执行赵永亮已履行了申请执行人张跃平申请的相关义务，本案已执行完毕。根据相关法律之规定，该案按执行完毕方式结案。
宁乡县人民法院
二〇一七年十月二十四日
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0236执1804号
申请执行人:谭玲,女性,汉族,1964年04月09日出生,住重庆市奉节县。
诉讼代理人:余照蓉,法律工作者。
被执行人:李洪舟,男性,汉族,1987年04月29日出生,住重庆市奉节县。
被执行人:师霭英,女性,汉族,1989年09月18日出生,住四川省峨眉山市。
申请执行人谭玲与被执行人李洪舟、师霭英民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院于2017年3月6日作出的（2017）渝0236民初115号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人谭玲于2017年8月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人谭玲于2017年10月31日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人谭玲撤回执行申请，本案终结执行。
审判员 吴遵友
二〇一七年十月三十一日
书记员 覃莉君
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0881执恢1608号
申请执行人贺世明，男，1972年8月出生，汉族，陕西省人。
被执行人赵永峰，男，1981年12月出生，汉族，陕西省人。
本院依据陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第04253号民事调解书在执行贺世明与赵永峰买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人赵永峰发出执行通知书，责令被执行人赵永峰履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人赵永峰偿还申请执行人贺世明欠款49550元（已偿还20000元）。二、负担案件受理费570元、申请执行费650元。被执行人赵永峰所欠申请执行人贺世明欠款49550元，被执行人赵永峰已偿还20000元，本案在执行中，双方当事人就下剩29550元欠款自愿达成和解执行协议：一、申请人贺世明同意被执行人赵永峰偿还其下剩欠款29550元；二、案件受理费570元、申请执行费650元由被执行人赵永峰承担。双方当事人现已履行完毕，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)陕0881执恢1608号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘文甫
代理审判员 任彦军
代理审判员 杨艳霞
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 李子毅
海南省第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)琼97行初22号
原告儋州利健食品饮料厂。
法定代表人陈春盛，厂长。
委托代理人陈开权，男。
被告儋州市食品药品监督管理局。
法定代表人冼国文，局长。
被告海南省食品药品监督管理局。
法定代表人冯鸣，局长。
原告儋州利健食品饮料厂不服被告儋州市食品药品监督管理局及海南省食品药品监督管理局行政处罚纠纷一案，原告儋州利健食品饮料厂于2016年12月28日向本院提起行政诉讼，本院于2017年1月4日立案受理。
本院经审理认为，本案被诉的原行政行为是由儋州市食品药品监督管理局作出的，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八条的规定，本案应当由基层人民法院管辖，即由儋州市人民法院管辖，故本案应移送有管辖权的儋州市人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案移送儋州市人民法院管辖。
审判长 李雪刚
审判员 曹荣刚
审判员 符国万
二〇一七年一月十八日
书记员 管 娜
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191财保1055号
申请人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路96号。
法定代表人刘小明，行长。
委托代理人钱吉星，河南英伦律师事务所律师。
委托代理人侯月月，河南英伦律师事务所律师。
被申请人刘彩虹。
本院在审理申请人招商银行股份有限公司郑州分行诉被申请人刘彩虹金融借款合同纠纷一案中，申请人于2016年9月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘彩虹的银行存款人民币235521元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由招商银行股份有限公司郑州郑东新区内环路支行提供财产保全担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘彩虹名下银行存款235521元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈晓菲
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李贝贝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191财保488号
申请人郑州市郑东新区昌宏建筑设备租赁商行,住所地郑州市郑东新区祭城街道办事处花庄村路口西。
经营者韩老虎。
委托代理人张应梅，河南聚图律师事务所律师。
委托代理人吴雪梅,河南聚图律师事务所实习律师。
被申请人河南省万合建筑劳务有限公司。
法定代表人武华东。
被申请人河南创仕建筑劳务集团有限公司。
法定代表人武华东。
被申请人武华东。
申请人郑州市郑东新区昌宏建筑设备租赁商行因租赁合同纠纷一案，于2016年8月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人河南省万合建筑劳务有限公司、河南创仕建筑劳务集团有限公司、武华东的银行存款人民币1919040.78元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案的诉前财产保全作担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人河南省万合建筑劳务有限公司、河南创仕建筑劳务集团有限公司、武华东的银行存款人民币1919040.78元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一六年八月十九日
书记员 张瑞玲
湖南省绥宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0527民初22号
原告尹冬秀，女，1972年11月25日出生，苗族，农民。
被告湖南绥宁农村商业银行，住所地湖南省绥宁县长铺镇人民路9路。
法定代表人沈忠道，系该行董事长。
第三人陈历玉，男，1968年5月25日出生，苗族，农民。
原告尹冬秀与被告湖南绥宁农村商业银行、第三人陈历玉侵权责任纠纷一案中，本院于2018年1月11日立案。2018年1月24日，原告尹冬秀向本院交申请，要求撤回对被告被告湖南绥宁农村商业银行、第三人陈历玉的起诉。
本院认为尹冬秀的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许尹冬秀撤回起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告尹冬秀负担。
审判员 李耀华
二〇一八年一月二十四日
书记员 罗 亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初7600号
原告：重庆金九物业管理有限公司，住所地重庆市合川区苏家街31号。
法定代表人：李晓玲，该公司总经理。
委托代理人：龚之强，该公司员工。
被告：周先兰，女，汉族，1976年3月3日出生，住
重庆市合川区。
原告重庆金九物业管理有限公司与被告周先兰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告重庆金九物业管理有限公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆金九物业管理有限公司在诉讼中自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，其申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆金九物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆金九物业管理有限公司负担。
审判员 张友奎
二〇一六年九月二十一日
书记员 陆 冬
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民初829号之三
原告：优铠（上海）机械有限公司。
法定代表人：刘众，职务董事长。
委托诉讼代理人:陈博，上海锦天城律师事务所律师。
委托诉讼代理人:殷洁，上海市锦天城（青岛）律师事务所律师。
被告：李守保。
被告：周华。
被告：上海路启机械有限公司。
法定代表人：李守保，职务总经理。
委托诉讼代理人（被告共同）：马东晓、张鹏，北京市中伦律师事务所律师。
原告优铠（上海）机械有限公司诉被告李守保、周华、上海路启机械有限公司侵害商业秘密一案，本院于2017年5月25日立案。原告于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，不违背社会公共利益及损害他人合法权益，符合相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许优铠（上海）机械有限公司撤诉。
案件受理费13800元，减半收取6900元，申请费5030元，由原告负担。
本裁定送达后，立即生效。
审判长 石利华
审判员 李 丽
审判员 盛 建
二〇一七年十二月二十六日
书记员 姜 杨
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0236执恢370号
申请执行人：唐承祥，男，生于1972年1月19日，汉族，教师，住重庆市奉节县。
被执行人：重庆市松元烟花爆竹有限公司，住所地重庆市奉节县白帝镇黄连村6社，组织机构代码：67865217-6。
被执行人:毕道中，男，生于1952年6月23日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
申请执行人唐承祥与被执行人重庆市松元烟花爆竹有限公司，毕道中民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）奉法民初字第00202号民事判决书经本院查询被执行人重庆市松元烟花爆竹有限公司，毕道中暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚鸿雁
审 判 员 李练祥
代理审判员 陶 波
二〇一六年十一月九日
书 记 员 谭建川
四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1423民初830号
原告：田显珍，女，1963年6月17日生，汉族。
原告：底冬，男，1985年11月19日生，汉族。
原告：底忠明，男，1932年4月1日生，汉族。
三原告共同委托诉讼代理人：王学林，眉山市洪雅县洪州法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿保险股份有限公司洪雅县支公司，住所地洪雅县天池城北55号。
负责人：干静。
委托诉讼代理人：李红林（被告公司员工），女，1981年6月15日生，汉族。
原告田显珍、底冬与被告中国人寿保险股份有限公司洪雅县支公司（以下简称保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院查明遗漏了必要参加诉讼的当事人，故依职权追加底忠明作为共同原告参加诉讼。原告底冬及三原告共同委托诉讼代理人王学林，被告委托诉讼代理人李红林参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田显珍、底冬、底忠明向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告保险赔偿金20000元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：底某某与原告田显珍原系夫妻关系、原告底冬系底某某之子、原告底忠明系底某某之父。底某某于于2016年1月在被告保险公司处投意外保险一份，2016年5月4日底某某落水死亡，原告到被告处理赔，被告以种种理由拒赔，多次协商未果，原告诉至本院。
被告保险公司辩称，原告无法向保险公司提交意外死亡证明，村委会不是合法的证明主体，不能证明底某某为意外死亡；原告在死者火化后才向被告申报，导致公司不能及时调查死亡原因。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：底某某与原告田显珍原系夫妻关系、原告底冬系底某某之子、原告底忠明系底某某之父。2015年底，被告保险公司与洪雅县洪川镇人民政府签订了团体保险投保单，约定由政府向被告保险公司投保国寿农村小额团体意外伤害保险（2013版）、国寿附加农村小额意外费用补偿团体医疗保险、国寿农村小额团体定期寿险（A）型三种保险，总保险金额分别为100000000元、5000000元、10000000元，总保险费分别为90000元、60000元、30000元，被保险人数为5000人，保险期间为1年。后洪川镇政府将5000份保险分到各村，再由各村分到各组进行投保，每人交纳保费36元，分别享受上述三个险种20000元、1000元、2000元保险金定额保险。2016年1月份，底某某在祝河坎村9组购买了一份该保险。2016年5月4日，底某某落水死亡，被马先均、余心坪在河中发现尸体并帮助打捞上岸交与家属，未报警，当日将尸体送眉山市殡仪馆火化。后原告向被告理赔未果，故诉至本院。
另查明：2016年5月29日洪川镇祝河坎村村委会出具证明一份，证明底某某于2016年5月4日落水身故，并由洪川镇政府盖章确认属实。2016年5月11日，洪雅县公安局洪川派出所出具死亡证明一份，证明底某某2016年5月4日因死亡注销。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告身份证、村民委员会证明、死亡证明、火化证明、被告基本信息证明、祝河坎村2016年小额保险36元参保名单、团体保险投保单等证据及证人马先均、余心坪的证言予以证实。
本院认为，本案中被告保险公司与洪川镇政府签订了投保单，该行为应当认定为洪川镇政府代5000名不确定的辖区群众与被告签订该投保单，后将该保险分到村社，由群众对保险进行购买追认，底某某出资36元购买了一份该保险，应当认定为对该代理行为的追认，应当认定为底某某与被告建立了保险合同关系。该合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认，双方应当按照合同约定履行合同义务，现底某某在保险期间内落水死亡，被告保险公司应当按照合同约定赔偿其家属保险金20000元，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。
原告认为被告从未告知过投保人保险条款事项，投保人也未在保险条款上签过字，故保险公司未尽到告知义务。本院认为，该保险合同系洪川镇政府代投保人与被告保险公司签订，投保人事后对该合同予以追认，故被告保险公司告知代理人洪川镇政府的行为应当视为告知了投保人，即应当认定被告保险公司已经履行了告知义务，对原告该主张不予支持。
被告辩解称原告未向被告保险公司提交意外死亡证明，村委会不是合法的证明主体，不能证明底某某为意外死亡，且原告在死者火化后才向被告申报，导致保险公司不能及时调查死亡原因，故按照保险条款规定不应当赔偿原告。对此本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第二十二条第一款规定：“保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。”本案中底某某落水死亡，于2016年5月4日打捞到尸体，未报警，并于当日就进行了火化，现在公安机关已无法出具死亡证明，且该事故公安机关并非必须出警出具死亡证明，原告提供了村委及洪川镇政府盖章的证明，证明底某某落水身故，是原告所能提供的证明底某某死亡原因的证据，被告没有相反的证据能推翻该证据，本院认为该证明能够认定底某某的死亡原因为意外死亡，因底某某的尸体找到后于当日进行了火化，时间较短，从常理上判断，当日死者家属精神上正处于失去亲人的痛苦和悲伤中，未及时申报该保险并无重大过错，故对被告以不能证明底某某系意外死亡且未申报保险公司进行调查为而拒赔的辩解理由不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十二条第一款、第四十二条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
由被告中国人寿保险股份有限公司洪雅县支公司在本判决生效之日起十日内支付原告田显珍、底冬、底忠明保险赔偿金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告中国人寿保险股份有限公司洪雅县支公司承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 范瑞敏
二〇一六年十一月三十日
书记员 余 洁
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)天执字第00796-1号
申请执行人：唐来均。
被执行人：赵士平，农民。
申请人依据安徽省天长市人民法院（2015）天民一初字第01740号民事调解书，于年8月17日向被执行人赵士平发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。现经双方当事人和解达成如下协议：
一、被执行人赵士平将所拥有的土地证号：XXXXXXXXXX的地产以皖永正房地估[2015]字第J019号**万元的评估价过户给唐来均作为部分执行款，其它款项另行抵消。
二、被执行人赵士平负责房地产过户费用及其它相关费用。
本院认为，唐来均与赵士平的双方协定合情合理且符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第40条、第48条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十五条等有关规定，裁定如下：
将赵士平所拥有的土地证号：XXXXXXXXXX的地产以皖永正房地估[2015]字第J019号**万元的评估价过户给唐来均作为部分执行款，其它款项另行抵消。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 董茂宣
二〇一五年九月十八日
书记员 张 程
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0681民初1993号
原告:肖昌贵,男。
委托诉讼代理人：陈永荣（特别授权），四川兴立律师事务所律师。
被告:四川省广汉市第二运输有限公司,住所地：广汉市雒城镇东西大街西一段104号。
法定代表人：韩啸。
委托诉讼代理人：ＸＸ刚（一般代理），四川和创律师事务所律师。
原告肖昌贵与被告四川省广汉市第二运输有限公司与企业有关的纠纷一案,本院于2016年9月8日立案后，依法进行审理。
原告肖昌贵立案时向本院提出诉讼请求：1、判令被告将2000年改制时漏计漏评漏分配的资产约2000万元按份额420，000．00元退还分配到原告手中；2、由被告承担诉讼费用。审理过程中，原告于2016年12月13日变更诉讼请求为：1、请求确认广汉市第二运输总公司2000年10月19日实施企业改制职工量化资产数据所依据的资产评估报告书无效；2、请求裁定广汉市第二运输总公司委托有相关资质的（资产、房产、土地、等专业）评估机构以2000年10月19日为基准日对其公司作出合法有效的（资产、房地产）评估形成报告,评估费用由被告承担；3.请求判决广汉市第二运输总公司（广汉市第二运输有限公司）依据合法有效的评估报告重新分配量化资产，并依法补偿2000年10月19日至今未量化少量化的资产收益；4、诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，本案属于发生在企业产权制度改造过程中的纠纷，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第一条：“人民法院受理以下平等民事主体间在企业产权制度改造中发生的民事纠纷案件”之规定，对于与企业改制相关的纠纷，属于人民法院受理范围的应当是平等民事主体之间的民事纠纷。原告变更后的诉讼请求，属于由政府有关部门按照企业改制的政策法规行使行政职权范畴，并非企业与职工之间基于平等民事主体关系发生的纠纷，不属于《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第一条规定的范围。因此，对于原告变更后的诉讼请求，不属于人民法院主管，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，经本院审判委员会决定，裁定如下：
驳回原告肖昌贵的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 叶成俊
审 判 员 杨云开
人民陪审员 王 琴
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 钟 易
江西省寻乌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0734执526号
申请执行人李明煌，男，汉族，业农，1963年11月4日出生，住寻乌县。
被执行人曹碧清，女，汉族，居民，1966年6月2日出生，住寻乌县。
本院在执行申请执行人李明煌与被执行人曹碧清民间借贷纠纷执行一案中，寻乌县人民法院作出的（2017）赣0734民初778号民事调解书确定被执行人曹碧清返还申请执行人李明煌借款人民币120000元及利息，承担案件受理费1550元、申请执行费2000元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2017年9月4日立案执行后，向被执行人曹碧清发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。因被执行人曹碧清逾期未全部履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人曹碧清的财产情况，查明被执行人曹碧清有房产暂不宜执行，无其他可供执行财产。本院电话与申请执行人李明煌约谈，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 员 谢金荣
二〇一七年十二月十四日
代理书记员 钟 勇
贵州省六盘水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔02刑终95号
原公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）ＸＸ，男，1991年01月02日出生，汉族，本科文化，农民，户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。2016年08月27日因本案被刑事拘留，同年09月29日被逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。
原审被告人赵君，男，1993年04月22日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。2016年08月27日因本案被刑事拘留，同年09月29日被逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。
原审被告人张超，男，1984年12月11日出生，彝族，文盲，农民，户籍地贵州省大方县，住所地贵州省六盘水市钟山区。2016年08月27日因本案被刑事拘留，同年09月29日被逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。
贵州省六盘水市钟山区人民法院审理贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控原审被告人赵君、张超、ＸＸ犯抢劫罪一案，于2016年12月29日作出（2016）黔0201刑初816号刑事判决。宣判后，原审被告人ＸＸ不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人ＸＸ，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，1、2016年8月26日22时许，被告人赵君、被告人张超、ＸＸ、二龙（另案处理）在六盘水市钟山区水西路“曼谷皇宫酒店”后一巷子遇见被害人龙某，赵君、张超便尾随龙某，围住并威胁龙某，抢走人民币1050元。2、2016年8月27日1时许，被告人赵君提议再去抢劫，被告人ＸＸ和“二龙”同意。后三人在水西路火车站桥洞旁的公交车站台遇见被害人赵某。赵君、ＸＸ拦住赵某，“二龙”在公交车站台后等候，赵君对赵某搜身并殴打，将赵某脖子上的项链抢走。案发后，被抢项链、117元现金分别发还被害人赵某、龙某。
原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，以被告人赵君犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元；被告人张超犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币二千五百元；被告人ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；责令被告人赵君、张超退赔被害人龙某人民币933元。
宣判后，原审被告人ＸＸ不服，以“抢劫赵某一案应属于犯罪未遂,我系从犯;量刑过重”为由提出上诉。
经审理查明，原审判决认定原审被告人ＸＸ、赵君、张超以暴力威胁的方式劫取公民财物的犯罪事实清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人ＸＸ、原审被告人赵君、张超均未提出新的证据，本院对原审判决认定的事实和所列证据，予以确认。
关于ＸＸ所提“抢劫赵某一案应属于犯罪未遂,我系从犯”的上诉理由。经查，收集在案的上诉人ＸＸ、原审被告人赵君的原供述和辩解，被害人陈述，抓获经过，扣押及发还物品清单，涉案财物价格鉴定书，辩认笔录，扣押笔录，搜查笔录，现场勘验、指认笔录、方位图及刑事照片等能够相互印证的证据，证实2016年8月27日1时许，赵君提议再去抢劫，ＸＸ和“二龙”同意，后三人在水西路火车站桥洞旁的公交车站台遇见被害人赵某，赵君、ＸＸ拦住赵某，“二龙”在公交车站台后等候，赵君对赵某搜身并殴打，将赵某脖子上的项链抢走的行为符合抢劫罪既遂的构成要件，其中赵君首起犯意，起主要作用，属于主犯，ＸＸ积极参与威胁被害人，属于从犯，故ＸＸ所提系从犯的上诉理由成立，予以采纳，但一审法院量刑时已经考虑，二审不再重复考虑。ＸＸ所提属于犯罪未遂的上诉理由不能成立，不予采纳。
关于上诉人ＸＸ所提“量刑过重”的上诉理由。经查，ＸＸ与赵君以暴力威胁的方式劫取公民财物的犯罪行为，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。一审法院考虑到在共同犯罪中赵君首起犯意，起主要作用，是主犯；ＸＸ积极参与威胁被害人，是从犯，依法应当从轻处罚；ＸＸ、赵君、到案后如实供述其所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，且部分财物已追回发还被害人，酌情可从轻处罚，依法对ＸＸ、赵君、张超从轻处罚的量刑并无不当，故ＸＸ的该上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人ＸＸ、原审被告人赵君、张超以暴力威胁的方式劫取公民财物的行为均构成抢劫罪。原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 任天贵
审判员 石瑞勇
审判员 肖祥云
二〇一七年二月二十六日
书记员 严 维
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执7042号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。
负责人贺春林。
被执行人何淑贤，女，汉族，住佛山市顺德区，
本院依据已经发生法律效力的（2015）佛顺法乐民初字第1294号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人何淑贤的银行存款人民币36528.21元（含执行费447.92元）及迟延履行期间的债务利息；或扣留、提取被执行人等额收入；或查封、扣押、变卖、拍卖被执行人等额的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行长 伍雨峰
执行员 李强升
执行员 许 润
二〇一六年七月十三日
书记员 张健成
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0722刑初695号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人陈双周，男，1995年9月17日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住东海县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月15日被刑事拘留，9月28日被逮捕，2018年1月10日被取保候审。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉〔2016〕603号起诉书指控被告人陈双周犯交通肇事罪一案，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员单华奎出庭支持公诉，被告人陈双周到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控，被告人陈双周于2017年9月15日6时许，酒后驾驶苏Ｇ×××××号轿车沿245省道由西向东行驶至东海县房山镇驻地北，车辆行驶至道路左侧，遇杨某1驾驶苏GH611**号电动车由东向西行驶，两车相撞，致杨某1当场死亡、两车损坏。经鉴定，陈双周血液内乙醇浓度为58mg/100mg。杨某1符合闭合性胸腹外伤死亡。经责任认定，陈双周负事故全部责任。被告人陈双周主动报警，如实供述犯罪事实。
为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、事故认定意见等证据。
公诉机关认为被告人陈双周违反道路运输管理法规，肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人陈双周对指控事实及罪名均无异议。
经审理查明，2017年9月15日6时许，被告人陈双周酒后驾驶苏Ｇ×××××号轿车沿245省道由西向东行驶至东海县房山镇驻地北，车辆行驶至道路左侧，遇杨某1驾驶苏GH611**号电动车由东向西行驶，两车相撞，致杨某1当场死亡、两车损坏。经鉴定，陈双周血液内乙醇浓度为58mg/100mg。经责任认定，陈双周负事故全部责任。案发后被告人陈双周主动报警并到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。
2018年1月9日，被告人陈双周与被害人杨某1亲属达成了调解协议并已履行，获得了谅解。
上述事实，被告人陈双周在庭审中亦无异议，并有其供述和辩解，证人刘某、郑某、何某、陈某、杨某2的证言，调解协议、谅解书，司法鉴定意见书，尸体检验意见，交通事故认定书，现场勘察笔录、现场图及照片，驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证，户籍证明，发破案、到案经过等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人陈双周违反道路交通安全法律法规驾车肇事，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人陈双周犯交通肇事罪的证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈双周自动投案并如实供述了犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人陈双周已与被害人亲属达成调解协议并已履行，取得了谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人陈双周的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈双周犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦 臻
审 判 员 严正兵
人民陪审员 马长宜
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 孙玉秋
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
死亡或者…使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役…。二、第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首
二、第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚……
三、第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
四、第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017���陕08**执1701号
申请执行人马某某，男。
被执行人张某，男。
被执行人张某某，女。
本院在执行马某某与张某、张某某借款合同纠纷一案中。本院于2016年9月30日依法作出（2016）陕0824财保101号民事裁定书查封了被执行人张某某所有的位于靖边县张家畔镇紫薇花园14号楼一单元202室（不动产登记证明号：011030）。现本院正在依法处置被执行人张某某所有的位于靖边县张家畔镇紫薇花园14号楼一单元202室。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）陕0824执1701号案件的执行。
本裁定立即执行。
执行长 闫 平
执行员 聂 燕
执行员 方仲江
二〇一七年十月二十七日
书记员 刘 强
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0236执853号
申请执行人：重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司，住所地奉节县永安镇夔州路396号，组织机构代码08634812—X。
法定代表人：吴康燕，董事长。
委托代理人：杨小燕。
被执行人：周国发，男，1970年9月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人：胡仕东，男，1985年1月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。
本院在申请执行重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司与周国发，胡仕东借款合同纠纷一案，经本院查询被执行人暂无可供执行财产，且目前被执行人周国发，胡仕东下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 刚
审 判 员 李练祥
代理审判员 谭建川
二〇一六年九月十八日
书 记 员 王 鑫
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1202执恢8号之二
申请执行人：李某某。
申请执行人：谭某某。
被执行人：某某公司，注册号：XXXX。
法定代表人：卢某某。
申请执行人李某某、谭某某与被执行人某某公司股权转让纠纷一案，河池市金城江区人民法院作出的（2012）金民初字第1326号民事判决书、河池市中级人民法院作出的（2013）河市民二终字第6号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月10日向本院申请恢复执行，立案号为(2017)桂1202执恢8号。截止立案之日止，被执行人应当履行的义务为：返还给申请执行人周转金1400000元及利息，返还购股金800000及利息。并承担加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费24652元，执行费24647元。
在执行过程中，本院2017年4月21日依法查封被执行人某某公司内硫酸产品一批。双方于2017年4月24日达成执行和解，由被执行人某某公司于2017年5月31日前偿还给李某某、谭某某50万元，并从次月起每月偿还5万元，履行至2018年5月31日止，余下债务届满时双方继续协商处理。申请执行人同意解除对被执行人某某公司内硫酸产品一批的查封（已解除）。本院认为双方当事人既已自愿达成执行和解，本案强制执行已不必要。如被执行人未按执行和解履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂1202执恢8号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 覃于平
审 判 员 杨耀春
代理审判员 覃云峰
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 朱胤帆
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0117执1019号
移送机关：武汉市新洲区人民法院刑事审判庭
被执行人：吴方明，男，1970年4月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
本院于2016年6月17日作出的（2016）鄂0117刑初230号刑事判决书已发生法律效力，被执行人吴方明因犯贩卖毒品罪，被判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。因被执行人吴方明未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2017年8月10日依法立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴方明缴纳罚金1000元，并对被执行人吴方明的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，因被执行人尚在监狱服刑，且暂无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用
终结本院（2016）鄂0117刑初230号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：王宗文
审判员 ：陈正旺
审判员 ：林友乐
二〇一七年九月九日
书记员 刘 紫 明
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0683民初3302号
原告：张德元，男，1967年10月28日出生，汉族，住枣阳市，
委托诉讼代理人：付祥国，男，1971年10月18日出生，汉族，住枣阳市，
被告：枣阳市军海米业有限公司。
法定代表人：沈军，任该公司经理。
被告：沈军，男，1968年2月24日出生，汉族，住枣阳市。
被告：梁书秀，女，1968年9月30日出生，汉族，住址同上,
原告张德元与被告枣阳市军海米业有限公司（以下简称军海米业公司）、沈军、梁书秀买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫富庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告张德元的委托诉讼代理人付祥国到庭参加了诉讼，被告军海米业公司、沈军、梁书秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张德元诉称：枣阳市军海米业有限公司系沈军、梁书秀夫妻于1995年开办的个人独资企业，原告系军海米业公司附近的村民，每年秋收后将稻谷出售该公司，被告梁书秀出具欠据，截止2015年4月中旬，被告军海米业公司关门歇业，共欠原告售粮款9400元拒不及时偿还。请求判令：1、被告清偿原告售粮款9400元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告枣阳市军海米业有限公司、沈军、梁书秀均未到庭答辩。
经审理查明：沈军、梁书秀系夫妻关系，枣阳市军海米业有限公司系沈军、梁书秀夫妇投资设立的经营大米加工、销售、粮食收购、销售的有限责任公司，被告沈军持公司股权99%，被告梁书秀持公司股权1%。2012年至2015年期间，原告张德元陆续将粮食销售给军海米业公司，被告梁书秀向张德元出具售粮款欠条。截止到2015年3月27日，军海米业公司共计欠原告售粮款9400元。2015年4月，军海米业公司因经营困难，未能支付原告的售粮款，原告等售粮户索款无门而到政府部门信访，故引起纠纷。2016年12月11日，经枣阳市平林镇人民调解委员会主持调解，原告张德元与三被告曾达成内容为“军海米业公司、沈军、梁书秀自本协议签订之日起三日内兑现所欠张德元售粮款9400元”的调解协议，后三被告未履行。2017年7月，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。
上述认定的事实有原告举证的身份证、欠条一份、人民调解协议书一份、婚姻登记档案信息表、工商登记档案材料、开庭审理笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，被告沈军、梁书秀两人系夫妻关系，两人共同投资成立了军海米业公司，被告沈军、梁书秀在经营军海米业公司期间，于2012年至2015年期间发生欠原告张德元粮食款9400元，军海米业公司因经营发生困难，未支付原告粮食款，之后，被告沈军、梁书秀、军海米业公司与原告达成还款协议，但被告未按期偿付欠款，上述债务产生于沈军、梁书秀二人婚姻关系存续期间，梁书秀以个人名义向原告出具欠据，其与军海米业公司债务发生混同，且被告沈军、梁书秀、军海米业公司又与原告达成还款协议，而未按期付款，故原告请求由三被告共同偿还粮食款的理由成立，本院予以支持。被告沈军、枣阳市军海米业有限公司、梁书秀经本院传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告枣阳市军海米业有限公司、沈军、梁书秀共同偿还原告张德元粮食款9400元，于本判决生效后五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈军、枣阳市军海米业有限公司、梁书秀负担，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄樊市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 闫富庆
二〇一七年九月十三日
书记员 袁品章
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1302执879号之一
申请人周琼。
被执行人晏建伟。
申请执行人周琼与被执行人晏建伟民间借贷纠纷一案，于2016年7月5日经本院审结，该案(2015)娄星民二初字第86号民事判决书已经发生法律效力，被执行人晏建伟未履行义务，权利人遂向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人晏建伟送达执行通知书，限其自收到执行通知书后3日内履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行判决书所确定的义务，故本院依法对被执行人晏建伟的银行存款、车辆、证券、房产登记情况进行了查询，并依法强制将被执行人晏建伟名下所有的雷克萨斯牌轿车湘K×××××予以查封、扣押，经核实该轿车已优先抵押，无法对该财产进行处置、变现，被执行人晏建伟暂无可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。本院认为，在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行娄底市娄星人民法院(2015)娄星民二初字第86号民事判决书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结娄底市娄星人民法院(2015)娄星民二初字第86号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 谭建农
审 判 员 谭周祥
审 判 员 曹勤武
二〇一六年十二月二十九日
代理书记员 周 熙
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0585民初3号
原告：太仓市梅林印刷感光材料有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇工业园区。
法定代表人：冯维明，总经理。
委托诉讼代理人：朱雪元，公司员工。
被告：涿州市瀚华铝业有限公司，住所地河北省涿州市桃园区长城桥北（东方实业公司院内）。
法定代表人：徐忠伟。
原告太仓市梅林印刷感光材料有限公司诉被告涿州市瀚华铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由审判员王月适用简易程序进行审判。原告太仓市梅林印刷感光材料有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告书面向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告太仓市梅林印刷感光材料有限公司撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告太仓市梅林印刷感光材料有限公司负担。
审判员 王月
二〇一七年二月九日
书记员 邵静
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第9号
原告ＸＸ，男，1960年8月2日生，汉族，住安徽省。
委托代理人杨国红，上海市佩信科诺律师事务所律师。
被告徐云忠，男，1970年12月30日生，汉族，住上海市崇明县。
本院在审理原告ＸＸ诉被告徐云忠民间借贷纠纷一案中，因原告在规定时间内未缴纳诉讼费，且没有提出减、缓、免申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 宋成钢
代理审判员 李 鹏
人民陪审员 施照祥
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 李俪雯
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0304执581号
被执行人：董刚，男，1972年3月12日出生于辽宁省台安县，汉族，文盲，无业，住所地甘肃省嘉峪关市。
被执行人董刚刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2016年8月19日作出（2016）闽0304刑初350号《刑事判决书》，其中判决被执行人董刚处罚金人民币五千元。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2017年3月15日向被执行人董刚发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0304刑初350号《刑事判决书》的本次执行程序。
被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
执行员 黄 震
执行员 张盛鑫
执行员 林梦周
二〇一七年八月二十九日
书记员 林龚辉
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津02执第820号之一
申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行，住所地天津市东丽区栖霞道54号。
主要负责人：薛新国，行长。
被执行人：天津立业钢铁集团有限公司，住所地天津市东丽区军粮城镇兴农村。
法定代表人：张秀虎，董事长。
被执行人：天津立业金鑫钢管有限公司，住所地天津市宁河县经济开发区五纬路与八经路交口区域第一段1号。
法定代表人：张秀虎，执行董事。
被执行人：张秀虎，男1963年2月8日出生，汉族，天津立钢铁集团有限公司董事长，住天津市东丽区。
被执行人：张秀强，男1970年2月16日出生，汉族，天津立钢铁集团有限公司董事长，住天津市东丽区。
被执行人：张秀山，男1967年7月29日出生，汉族，住天津市东丽区。
被执行人：郑兆安，女，1965年10月20日出生，汉族，住天津市东丽区。
被执行人：杨俊英，女，1972年8月4日出生，汉族，住天津市东丽区。
被执行人：潘玉云，女，1965年6月9日出生，汉族，住天津市东丽区。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行与天津立业钢铁集团有限公司、天津立业金鑫钢管有限公司、张秀虎、张秀强、张秀山、郑兆安、杨俊英、潘玉云金融借款纠纷一案中，双方正在和解协商尚未达成一致意向，申请人同意暂缓执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）二中民二初字第398号民事判决书的执行，具备执行条件后再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李建晖
审判员 李金梅
二〇一七年三月二十八日
书记员 姚易寒
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京01民终4588号
上诉人（原告原告）：崔某1，男，1933年11月8日出生。
委托诉讼代理人：房健，北京市正海律师事务所律师。
委���诉讼代理人：丁光海，北京市正海律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：崔某2，女，1970年5月2日出生。
被上诉人（原审原告）：张某1，女，1964年4月11日出生。
被上诉人（原审原告）：张某2（兼张某1委托诉讼代理人），男，1970年2月23日出生。
被上诉人（原审被告）：崔某3，男，1968年2月4日出生。
上诉人崔某1因与被上诉人崔某2、张某1、张某2、崔某3法定继承纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2014)海民初字第16653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，民事诉讼中的当事人必须明确。本案中，一审法院追加张某4之女作为本案原告参加诉讼，但张某4之女的姓名及其他自然情况均不详，并不符合作为一审原告的主体资格，一审将其追加为原告属于程序错���。同时，本案实为析产继承纠纷，现当事人请求分割继承北京市海淀区正白旗某号院落及房屋的拆迁利益，一审法院应当审查界定被继承人的遗产范围，即原院落及房屋的权利归属及份额，明确继承人的范围及各继承人对被继承人遗产所享有的比例，从而就对应的宅基地及房屋的拆迁利益按照继承法的规定予以处理。鉴于上述问题，本案予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项规定，裁定如下：
一、撤销北京市海淀区人民法院(2014)海民初字第16653号民事判决；
二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。
上诉人崔某1预交的二审案件受理费一万三千零一十六元予以退回。
审 判 长 杨 磊
审 判 员 赵懿荣
代理审判员 吴扬新
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 张丽川
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执475号
申请人：灵宝黄金股份有限公司。
住所地：灵宝市荆山路与函谷路交叉口。
法定代表人：靳广才，该公司董事长。
被执行人：宋伟，男，1969年6月15日生，汉族，住灵宝市。
本院在执行灵宝黄金股份有限公司与宋伟买卖合同纠纷一案中，因双方私下达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结(2016)豫1282民初2930号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 晓 峰
审判员 王 帅 锋
审判员 李 俊
二〇一七年八月二十八日
书记员 ���国栋
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0502刑初219号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人马军，男，汉族，X年X月X日出生于山东省阳信县，大学文化，住东营市东营区。2016年6月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年6月7日被该分局取保候审，2017年3月31日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕231号起诉书指控被告人马军犯危险驾驶罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，于同年5月2日公开开庭审理了本案。东营市东���区人民检察院指派检察员赵鹏出庭支持公诉，被告人马军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月29日13时40分许，被告人马军酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿东营市东营区和平路由西向东行驶至与胜利石油管理局黄河钻井总公司老年活动中心东侧20米处时，与沿和平路逆向行驶至此处的陈某驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车相撞，致车辆损坏，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告人马军负事故全部责任。经酒精含量检测，被告人马军血液中的酒精含量为246.8mg/100ml，属醉酒状态。
公诉机关认为，被告人马军的行为构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定处罚，并向法庭提供了被告人供述、122接警记录单、查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴���报告、机动车及驾驶员信息、道路交通事故认定书、赔偿协议、谅解书、收到条等证据。
被告人马军对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2016年4月29日13时40分许，被告人马军酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿东营市东营区和平路由西向东行驶至与胜利石油管理局黄河钻井总公司老年活动中心东侧20米处时驶入逆行，与沿和平路对向行驶至此处的陈某驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车相撞，致车辆损坏，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告人马军负事故全部责任。经酒精含量检测，被告人马军血液中的酒精含量为246.8mg/100ml，属醉酒状态。
另查明，案发后陈某电话报警，被告人马军未离开事故现场，出警民警将醉酒已不能正确表达的被告人马军带至医院抽血备检；马军归案后如实供述了犯罪事实；其持有的机动车���驶证准驾车型为：C1，驾驶证有效期自2011年10月17日始至2021年10月17日止；其因本案被吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得机动车驾驶证。
上述事实，被告人马军在开庭审理过程中无异议，且有证人王某、石某的证言，被害人陈某的陈述，122接警记录单，查获经过，案件侦破情况说明，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，机动车及驾驶员信息，道路交通事故认定书，赔偿协议、收条及谅解书，户籍信息，行政处罚告知笔录等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人马军违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人马军驾驶机动车时，血液中的酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚；其醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚；案发后，被告人马军未离开事故现场，并在归案后如实供述犯罪事实，虽不构成自首，可从轻处罚；其已履行了与被害人达成的赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本���份、副本二份。
审 判 长 刘树洲
人民陪审员 卞秀峰
人民陪审员 孙福欣
二〇一七年五月二日
书 记 员 李明坤
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0502民初1499号
原告东营区东城新兴建筑物资租赁站。住所地：东营市东营区东城胶州路102号（气象局东院）。
经营者刘秀珍，X年X月X日出生，个体工商户。
被告山东兴田建设工程有限公司。住所地：广饶县大王镇田门村。统一社会信用代码913705237424231681。
法定代表人田式水，董事长。
委托代理人肖敏，广饶众鑫法律服务所法律工作者。
委托代理人王东之，山东兴田建设工程有限公司职工。
本院在审理原告东营区东城新兴建筑物资租赁站与被告山东兴田建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告东营区东城新兴建筑物资租赁站撤回起诉。
案件受理费283元，减半收取141.5元，由原告负担。
审判员 刘广亮
二〇一六年六月十三日
书记员 张雪峰
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0502执75号
申请执行人罗晓丹，男，汉族，住宜昌市。
被执行人彭辉，男，汉族，住宜昌市。
本院在执行宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502执1650号申请执行人罗晓丹与被执行人彭辉民间借贷纠纷一案中，因申请人罗晓丹撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项的规定，裁定如下：
终结宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1650号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马晓曦
审判员 余 晓
审判员 章富翠
二〇一七年三月十五日
书记员 张玲玲
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0881执3254号之一
申请执行人窦忠，男，1948年10月出生，汉族，内蒙古人。
申请执行人张枣女，女，1953年11月出生，汉族，内蒙古人。
申请执行人温娜，女，1981年12月出生，汉族，内蒙古人。
申请执行人窦凯，男，2001年6月出生，汉族，内蒙古人。
被执行人高志峰，男，1971年8月出生，汉族，内蒙古人。
被执行人田贵强，男，1972年5月出生，汉族，内蒙古人。
本院在执行窦忠、张枣女、温娜、窦凯依据本院（2017）陕0821民初520号民事判决书申请执行高志峰、田贵强机动车交通事故责任纠纷一案中，经向二被执行人高志峰、田贵强发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人高志峰、田贵强向申请执行人窦忠、张枣女、��娜、窦凯赔偿60021.7元（已给付的40000元，在执行过程中予以扣除）；二、负担案件受理费1060元、保全费1520元、执行费840元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人高志峰在银行账户存款3200元，后被执行人田贵强主动履行了16800元，共计20000元支付申请人，申请人窦忠自愿承担案件保全费1520元，由被执行人田贵强负担案件受理费1060元、执行费840元，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:
终结本院（2017）陕0821民初520号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 军
代理审判员 任彦军
代理审判员 乔 荣
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 张惠恒
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0205执1387号之一
申请执行人：江苏环海重工有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区外商工业园芙蓉四路以北。
法定代表人：顾洁晶，该公司总经理。
委托代理人：柳向魁，江苏金锡律师事务所律师。
被执行人：杭州庆发贸易有限公司，住所地浙江省杭州市江干区秋涛北路268号商务B楼308室。
法定代表人：武城，该公司总经理。
申请执行人江苏环海重工有限公司（以下简称环海公司）与被执行人杭州庆发贸易有限公司（以下简称庆发公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法商初字第00275号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，庆发公司应向环海公司支付3078524.21元及逾期利息损失，并承担诉讼费17317元。因被执行人庆发公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人环海公司的申请，本院于2016年6月16日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人庆发公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令庆发公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但庆发公司未予履行。
在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人庆发公司有银行存款11152元，本院已依法扣划并退还申请人环海公司。
经向杭州市住房保障和房产管理部门查询，未查到被执行人庆发公司名下有房地产登记信息。
经向杭州市市场监督管理部门查询，未查到庆发公司设立有法人独资企业或在其他公司中占有股份，亦未查到庆发公司有对外投资记录。
经向车辆管理部门查询，未查到被执行人庆发公司名下有车辆登记信息。
本院在执行过程中前往被执行人庆发公司位于杭州市江干区秋涛北路268号商务楼的经营场所调查，查得被执行人庆发公司早已搬离，未查找到庆发公司下落，亦未查找到庆发公司有可供执行的财产或财产线索。
因被执行人庆发公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令。
综上，本案已执行到位11152元，尚余3089689.21元及相应利息暂未执行到位，执行费33408元未收取。上述执行情况本院已书面告知申请执行人环海公司，环海公司未提出异议，亦未提供被执行人庆发公司可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人庆发公司有可供执行处理的其他财产，申请执行人环海公司亦未能提供庆发公司的其他可供执行的财产和线索，故应认定被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法商初字第00275号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人庆发公司有可供执行的财产，申请执行人环海公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审 判 长 吕全兴
人民陪审员 杨天府
人民陪审员 王恒来
二〇一七年二月二十日
书 记 员 侯 彬
本案援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。；
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更1271号
罪犯陈景波，男，1993年7月15日出生，汉族，出生地广东省普宁市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年8月3日作出(2012)深龙法刑初字第1756号刑事判决，以被告人陈景波犯强奸罪，判处有期徒刑十年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2012年11月8日作出(2012)深中法刑一终字第682号刑事判决，对陈景波维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈景波在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月5日对其减去有期徒刑九个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯陈景波在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈景波因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年5月5日对罪犯陈景波减刑九个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年2月16日至2017年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年8月被评为改造积极分子（2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬）；2017年2月获得表扬。2016年12月13日因违反生产操作规程被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈景波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈景波予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 赖洁华
审判员 钟素雅
二〇一七年五月二十四日
书记员 何楚楚
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第2642号
原告上海健果农贸市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人韩建。
委托代理人向琨，上海嘉钰律师事务所律师。
被告王群立，男，1972年2月22日出生，汉族，住河南省。
本院在审理原告上海健果农贸市场经营管理有限公司与被告王群立房屋租赁合同纠纷一案中，原告上海健果农贸市场经营管理有限公司于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海健果农贸市场经营管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币25元，由原告上海健果农贸市场经营管理有限公司负担。
审判员 袁白薇
二〇一五年十一月十七日
书记员 李睿培
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鄂10刑更2101号
罪犯刘美成，男，1968年4月18日出生，汉族，湖北省神农架林区人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省枝江市人民法院于2014年1月2日作出(2014)鄂某刑初字第00003号刑事判决，认定被告人刘美成犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十二年九个月，罚金11000元。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯刘美成减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯刘美成在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励三次、记功奖励一次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑五个月。
经审理查明，罪犯刘美成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年10月至2016年9月考核期间，获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯系抢劫犯罪、犯有数罪，本次未缴纳罚金。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯刘美成在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度已从严掌握，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘美成减去有期徒刑五个月（刑期至2025年12月27日止）,原判罚金1.1万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一六年十二月十三日
书记员 杨如舫
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0221执191-1号
申请执行人芜湖鑫通机电有限公司，住所地安徽省芜湖县安徽新芜经济开发区。
法定代表人李克梅，董事长。
被执行人刘明，女，1963年4月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人韩万清，男，1963年5月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芜民一初字第01787号民事判决书及芜湖市中级人民法院（2016）皖02民终36号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人韩万清住房公积金收入人民币3791153元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗正荣
二〇一六年六月二十一日
书记员 芮道昌
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0113执201号
申请执行人张泽俊，女，汉族，1986年7月15日生，住贵阳市白云区。
被执行人绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市白云育才路99-10栋2层15号。
法定代表人孙志文，系该公司董事长。
本院执行的张泽俊申请执行绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，贵阳市中级人民法院（2016）黔01民终4063号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决义务，申请人向我院申请强制执行。经我院强制执行，现该案已经执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2017)黔0113执201号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 葛传文
二〇一七年二月二十日
书记员 刘耀炜
四川省宜宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川15执66号
申请执行人：杨军，男，1973年9月4日出生，汉族，住四川省成都市高新区。
委托代理人：罗水清，四川酒都律师事务所律师。
被执行人：王国全，男，1970年6月12日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人：徐家霜，男，1971年9月29日出生，汉族，住四川省西昌市。
案由：借款合同纠纷
四川省宜宾市中级人民法院（2014）宜民初字第22号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王国全、徐家霜未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨军于2016年06月20日向本院申请执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人杨军向本院书面申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
四川省宜宾市中级人民法院（2014）宜民初字第22号民事判决书终结执行。如被执行人王国全、徐家霜不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人杨军可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何松涛
审判员 罗晓天
审判员 税长富
二〇一六年十月十三日
书记员 罗劲松
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第0258号
申请执行人司干成，男，1958年8月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人杨凯，男，1961年10月9日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月六日
书记员 姜祖华
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂0891刑更95号
罪犯赵海林，男，生于1976年11月16日，汉族,初中文化程度，湖北省随州市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。
湖北省随州市曾都区人民法院于2009年9月24日作出(2009)曾刑初字第00244号刑事判决，以被告人赵海林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。执行中，2011年12月、2013年11月、2016年3月三次经本院裁定共减刑二年，剥夺政治权利一年不变。2015年11月缴纳罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2018年1月31日提出减刑建议书，次日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯赵海林在服刑中获监狱四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯赵海林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。
上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及随县民政部门出具的家庭贫困证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯赵海林在服刑期间，确有悔改表现，部分履行生效裁判中的财产性判项，符合减刑的法定条件。虽其有随县民政部门出具的家庭贫困证明，但狱内消费水平偏高，且有亲属接济，可认定其为确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应加大减刑从严幅度。鉴于其所剩刑期小于拟减去刑期，可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，第三条第一款，第六条，第七条第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯赵海林减去剩余刑期，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝光华
审判员 叶小平
审判员 周永平
二〇一八年二月七日
书记员 鲁习梅
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0116执2536号
申请执行人霍琼亚。
申请执行人王亚妮。
被执行人陕西百佳汽车贸易有限公司。
法定代表人郑军。
本院在执行申请执行人霍琼亚、王亚妮与被执行人陕西百佳汽车贸易有限公司劳务合同纠纷二案中，依据已经发生法律效力的长劳仲案字（2017）第104号裁决书、长劳仲案字（2017）第105号调解书向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中查明，被执行人陕西百佳汽车贸易有限公司在金融机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陕西百佳汽车贸易有限公司在金融机构的存款。(具体方式、数额以《协助执行通知书》为准)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李恒轩
审判员 李晓军
审判员 杨建辉
二〇一七年十一月十四日
书记员 王西平
浙江省桐乡市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0483行审95号
申请人桐乡市综合行政执法局。住所地：桐乡市梧桐街道文昌路50号。统一社会信用代码113304830025597996
法定代表人胡国盛，该局局长。
委托诉讼代理人徐杰，该局工作人员。
被申请人沈建福，男，1962年9月13日出生，汉族，住桐乡市。
2017年2月27日申请人作出了桐综执罚字[2016]第（2130）号行政处罚决定书，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2017年7月25日向本院申请执行。本院已依法受理。
经审查，本院认为，2017年2月27日申请人作出的桐综执罚字[2016]第（2130）号行政处罚决定，其行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:
一、对申请人于2017年2月27日作出的桐综执罚字[2016]第（2130）号行政处罚决定中的第2项，准予强制执行；
二、由桐乡市崇福镇人民政府负责实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 叶克钊
审 判 员 王红娟
人民陪审员 范 嫣
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 陈嘉璐
吉林省敦化市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉2403刑初116号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
被告人那某某，男，住敦化市。2012年6月14日因犯故意伤害罪被判处拘役六个月，缓刑一年。因涉嫌犯抢夺罪，于2017年2月18日被刑事拘留，同年2月27日被执行逮捕。现羁押于敦化市看守所。
吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2017）100号起诉书指控被告人那某某犯抢夺罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员石英出庭支持公诉。被告人那某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人那某某经事先预谋，于2017年2月16日18时40分许来到敦化市渤海街某胡同“XX烤鸭店”，其谎称要买一只烤鸭并让店主将烤鸭剁开。在店主刘某某剁鸭子期间，那某某又谎称自己东西掉在地上让刘某某帮其寻找，趁刘某某帮其找东西不备之机，那某某将被害人刘某某放在店门口桌子内的钱包抢走并逃跑。被抢钱包内有现金人民币2300余元，抢得赃款被那某某挥霍。
案发后，那某某的家属代其偿还了被害人刘某某全部经济损失人民币2300元。
上述事实，被告人那某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口数据查询详细信息，敦化市人民法院刑事判决书，收条，办案说明，现场勘查笔录及照片，敦化市公安局破案经过，被害人刘某某的陈述，被告人那某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人那某某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。那某某有前科，应酌情从重处罚。那某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。鉴于那某某在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，且已赔偿被害人全部经济损失，亦可对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人那某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人那某某犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2300元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月18日起至2017年10月17日止。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 丽
审 判 员 王翠玲
代理审判员 殷 磊
二〇一七年五月九日
书 记 员 张 杨
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民一(民)初字第4953号
原告黄某某，男，1969年11月10日生，汉族，住上海市崇明县。
被告季某某，女，1967年1月10日生，汉族，住上海市崇明县。
本院在审理原告黄某某与被告季某某离婚纠纷一案中，经崇明县长兴镇地区人民调解委员会诉前调解，原告以双方已庭外和好为由于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告黄某某撤回起诉。
案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，予以免缴。
代理审判员 王秋红
二〇一五年八月十二日
书 记 员 陈 强
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初1047号
原告：四川和美物业管理有限公司，住所地四川省德阳市塔河街29号文泰上东苑5-2-1号，统一社会信用代码91510600779816993B。
法定代表人：唐勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢丽琼，四川言品言律师事务所律师。
被告：罗兵，男，汉族，生于1976年1月27日，住四川省德阳市旌阳区。
原告四川和美物业管理有限公司与被告罗兵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告四川和美物业管理有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告四川和美物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川和美物业管理有限公司负担。
审 判 员 代秀荣
二〇一七年三月二十日
法官助理 刘 羿
书 记 员 刘斌冰
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更481号
罪犯张新民，男，1978年8月14日生，汉族，河南省新密市人，初中文化，原户籍所在地河南省新密市。现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省徐州市中级人民法院于2003年5月28日作出（2003）徐刑一初字第45号刑事判决，认定被告人张新民犯爆炸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2003年7月11日交付江苏省镇江监狱执行，2005年1月13日调至无锡监狱服刑改造。2005年11月15日经江苏省高级人民法院以（2005）苏刑执字第0531号裁定，减为有期徒刑十九年六个月，刑期自2005年11月15日起至2025年5月14日止，剥夺政治权利改为九年；2008年3月31日经本院以（2008）锡刑执字第0798号裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；2011年6月28日经本院以（2011）锡刑执字第2607号裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；2013年12月26日经本院以（2013）锡刑执字第5393号裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变，刑期至2020年9月14日止。现在无锡监狱十三监区服刑。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年3月7日至3月11日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯张新民，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯张新民减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯张新民，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2014年9月、2015年8月及2016年6月获监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯系暴力犯。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见
本院认为，罪犯张新民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系暴力犯，应当缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯张新民减去有期徒刑八个月(减刑后刑期至2020年1月14日止)，剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 施美华
审判员 张天浪
二○二○一七年三月二十九日
书记员 汤燕峰
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1025民初978号
原告：资中县万通物业有限责任公司，住所地资中县城南东干道笔峰华庭长富苑7号楼。
法定代表人：高丽，公司执行董事
委托诉讼代理人：魏刚，资中县船城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：康强，资中县船城法律服务所法律工作者。
被告：王小平，男，1979年7月5日出生，汉族，资中县人，住资中县。
被告：罗艳平，女，1976年7月11日出生，汉族，资中县人，住资中县。
本院在审理原告资中县万通物业有限责任公司诉被告王小平、罗艳平物业管理合同纠纷一案中，原告资中县万通物业有限责任公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告资中县万通物业有限责任公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告资中县万通物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告资中县万通物业有限责任公司负担。
审判员 黄平
二〇一七年四月十八日
书记员 陈勤
陕西省兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0481民初1361号
原告付某某,女，汉族，农民。
被告刘某某,男，汉族，农民。
原告付某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告付某某于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告付某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 李晨毓
二〇一六年十一月十七日
书记员 肖海英
河北省平山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0131民初2198号
原告贾国强，男，1964年2月4日生，汉族，平山县人。
被告闫爱军，男，1968年4月24日生，汉族，平山县人。
本院在审理原告贾国强与被告闫爱军买卖合同纠纷一案中，原告贾国强于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾国强的申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾国强撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担（已交纳）。
审判员 张兴利
二〇一七年八月二十九日
书记员 檀泽林