江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昆民初字第2539号
原告朱喜如（反诉被告）。
委托代理人丁正海，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。
委托代理人叶怀静，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。
被告吴泽忠（反诉原告）。
原告朱喜如诉被告吴泽忠合伙协议纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月9日公开开庭进行了审理，后被告吴泽忠提出反诉，本院合并审理，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告朱喜如（反诉被告）及委托代理人丁正海、被告吴泽忠（反诉原告）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱喜如（反诉被告）诉称：2014年3月18日，原告和被告签订了《合作办厂协议书》，双方通过融资租赁的方式购买了两台压力机，总金额为21.4万元，其中首付款6万元为原告支付，双方同时约定每月的还款由双方共同偿还。2014年11月17日，被告以和原告发生利润分配纠纷为由关闭了厂房，致使原告不能进行正常生产经营，合伙目的无法实现，原告只能请求分割合伙财产，根据《合作办厂协议书》约定，如任何一方不履行本协议，违约方应当向对方支付出资总额30%的惩罚违约金并赔偿对方相应损失，因此被告应支付违约金61430元和赔偿原告的经济损失，故原告诉至法院请求判令：1、对合伙财产按投资比例进行分割（投资财产约为20万元）；2、被告向原告支付违约金61430元（204767×30%）3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告吴泽忠辩称：一、原告提出的合伙财产与事实不符，合作关系后期产生的利润原告没有算进去，分割财产我方同意；二、我方不存在违约；
反诉原告吴泽忠诉称：2014年3月18日，反诉原告和反诉被告签订了《合作办厂协议书》，双方购买了送料机和剪板机，并通过融资租赁的方式购买了两台冲床，截止2015年3月31日，合伙投资的固定资产项双方共投资约25.3万元，反诉被告投资约6.6万元，占投资总金额的26%，截止2014年11月17日，合伙的生产经营垫资上双方共垫资约4.9万元，反诉被告垫资0.7万元，只占双方垫资总金额的15%，根据《合作办厂协议书》第一项的第一点约定，反诉被告没有履行投入资金一半的约定。而且2014年9月开始，反诉被告私自结走了本属于双方合伙账户里的加工款，反诉被告故意制造矛盾来开合作工厂，说明反诉被告没有履行双方约定的三年合作期，反诉被告的违约行为导致工厂不能正常经营，合作目的无法实现，根据双方对违约责任的约定，反诉被告应支付违约金并赔偿反诉原告的经济损失及厂房租金，故请求判令反诉被告向反诉原告：1、支付11.5万元及7个月利息2645元（合伙的固定资产投资、外加工收入、生产经营的垫资，根据双方约定应平均分配）；2、支付违约金75832.65元（截止2015年3月31日的出资总额252775.5×30%）；3、赔偿经济损失25305元（从2014年12月至2015年6月共7个月的平均个人生产经营利润3615×7）；4、支付厂房租金3325元（自2014年12月至2015年6月共7个月475×7）；5、诉讼费由反诉被告承担。
反诉被告朱喜如辩称：不认可反诉原告的反诉请求，请求依法判决。
经审理查明：2014年3月18日，原告和被告签订了《合作办厂协议书》，约定双方各出资投资总额的50%购买冲床，经营五金冲床件的业务，前期购买冲床的首付款由原告先行垫付，后续生产经营的支出项由被告等金额垫付（购买冲床的贷款以被告名义，还款金额由双方各承担一半）；经营地点为昆山开发区太湖路沪巷路民营区1#厂房内，由被告的模具厂区内划出总面积的1／3区域归双方冲压业务员生产使用，租金占厂房租费总金额的三分之一；双方各执一账本，各自账本上双方垫付的支出项目金额（超过300元时）必须经过对方签字才有效，双方每月账面结清一次，经营利润在本冲压厂预备5万元生产资金后，剩余利润每月分配一次，双方都不拿薪资，只对半分配利润，吃住各自自理；原告负责日常冲压生产加工，被告因另外要管理名下模具，就不负责冲压日常生产，但主攻业务，厂名及开票用原“昆山泽忠五金模具厂”户头，税收回扣，厂房租费及电费等生产开支由双方各承担一半，协议期内接业务的招待费用（双方共同参与时）由双方共同承担，单方面接到的业务，接到业务一方另外分配到此项业务总金额5%的业务费用以持续维持客户关系；双方的合作期限为三年，合作期内如遇不可抗力的因素导致不能实现合同目的的，双方协商解除合同，如一方不履行本协议，违约一方应当向对方支出出资总金额30%的惩罚性违约金，并赔偿对方的经济损失。该协议落款载有原被告双方签字捺印。2014年4月3日，昆山泽忠五金模具厂通过融资租赁方式租赁开式固定台压机两台，金额共计21.4万元，分12个月支付，支付方式为：第一期租金77640元，后11期租金每月13640元。2014年4月30日，原被告签订昆山泽忠五金模具厂内部对账明细单一份，载明，原告支付了6万元冲床首付款、冲床搬运费1000元、扳手等工具355元，合计61355元；被告支付了冲床首付款4000元、旧剪板机一台50**元、办理共用17电税票金税卡开支的一半1567+6000元／年的财务费／2=3782.5元、滚轮机及材料架11500元、电表开关等438元、冲床用润滑油6桶共1970元、4月份房租950元、合计27640.5元，并备注：每月的厂房租金费用为950元，冲床每月付13640元由双方对月付，此项未记该账上。上述冲床款被告共计还款12个月，每月支付13640元，并支付了100元手续费，后原告共计向被告交付5000元，综上原告共计出资66355元，被告共计出资192595.5元。
2014年12月28日，被告制作出昆山泽忠五金模具厂2014年5-11月份合伙对外收执及盈利分账明细单一份，载明，原告共计垫付7400元，被告共计垫付41229元，并备注：2014年4月30日原被告已清算的账目不再此列，冲床的租赁款12期合计163680元也不在此列。
另查明：2015年3月28日，昆山伟通汽车配件有限公司出具证明，内容为：2014年5-11月，昆山伟通汽车配件有限公司委托昆山泽忠五金模具厂加工制造模具，加工款合计81000元，首付款12900元由该公司转账到昆山泽忠五金模具厂账户，剩余款项68100元在被告不知情的情况下由原告个人分次结清。
又查明：2014年12月12日，昆山开发区兵希派出所出具证明一份，载明2014年11月17日8时40分许，我所接朱喜如报警称在开发区（兵希）先进电子厂对面厂房有纠纷，原告称自此昆山泽忠五金模具厂关闭经营。2015年6月29日，位于昆山开发区太湖南路沪巷路民营厂区1#厂房内的昆山开发区施利宝五金机械厂（与昆山泽忠五金模具厂共用一个厂门进出）出具证明一份，证明至今未发现昆山泽忠五金模具厂在上班期间关闭厂门；2015年7月1日，位于昆山开发区太湖南路沪巷路民营厂区1#厂房内的昆山市佳德精密模具有限公司（位于昆山泽忠五金模具厂隔壁）出具证明一份，证明2014年10月份至今一直发现昆山泽忠五金模具厂厂门开着并有员工进出；2015年6月29日、6月30日，昆山泽忠五金模具厂员工卢毛雷、陈琦证明2014年5月份至今都在昆山泽忠五金模具厂工作，并证明朱喜如于2014年11月中旬左右与吴泽忠发生争执后就未曾来过厂里上班。
经双方庭审确认：双方合伙的固定资产为压力机（64000元+163680元+100元），剪板机（5000元）、送料机（11500元），其中压力机原告付款65000元，被告付款167780元，剪板机为被告旧的机器作价5000元，送料机价款由被告支付。双方一致同意对上述固定资产的现存价值按照购买时的88%计算。
对于双方合伙期间接单情况和利润分配情况，原告认为接了八笔订单，被告认为接了六笔订单，但对于双方垫付款项和利润收取情况双方争议较大，且均无法提供具体证据。
上述事实由合伙办厂协议书、分户账明细清单、送货单、证明、情况说明、合伙经济情况说明、融资租赁合同、农行明细清单、委托公司付款证明以及原被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：原被告之间合伙关系成立，本院依法予以认定。本案中双方均同意对合伙财产进行清算，本院予以支持。因2014年11月17日原告与被告发生纠纷，双方自此之后没有合作，故本院认定双方合伙关系于2014年11月17日解除。因合伙关系具有随意性和人治性等特殊的属性，本院仅针对双方确认的和有确实证据证明的事实进行处理。因双方实际履行合伙协议的过程中并未按照约定的出资比例进行出资，本院按照双方实际出资比例计算。根据双方举证质证及当庭陈述，本院可以确认原告投入的资金为66355元，被告投入的资金为192595.5元。原被告合伙现存的固定资产为214966.4元（244280*88%），因固定资产在被告处，故经过核算，被告应当返还原告55084.26元。双方合伙期间的订单垫付款及利润收取因双方争议较大，且均未能充分举证，本院不予处理。
关于双方争议的违约问题，因原被告双方对合伙解散的原因各执一词，且均无法举证证明，故本院对双方要求对方支付违约金的诉讼请求不予支持。
反诉原告主张合伙解散后的房屋租金于法无据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吴泽忠于本判决生效后十日内返还原告朱喜如55084.26元。
二、驳回原告朱喜如的其他诉讼请求。
三、驳回反诉原告吴泽忠的全部反诉请求。
（如采用转账方式，请汇入原告指定账户或昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号32×××60。）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
本诉案件受理费5222元，由原告朱喜如负担4045元，被告吴泽忠负担1177元，该款原告已经预交，本院不再退还，被告负担部分由被告于本判决生效后十日内支付给原告；反诉案件受理费2316元，由反诉原告吴泽忠负担，已经收取4927元，退回吴泽忠2611元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审 判 长 王甜甜
人民陪审员 吴伟萍
人民陪审员 冯德华
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 钱佳伟