广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0404民初2176号
原告：金湾区金诚金属加工部，住所地：珠海市金湾区红旗镇。
经营者：南福明，男，1968年10月16日出生，满族，住珠海市斗门区，
委托诉讼代理人：石赋，北京市中银（珠海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：温家俊，北京市中银（珠海）律师事务所实习律师。
被告：珠海正博模具有限公司，住所地：珠海市联港工业区。
法定代表人：肖煜，经理。
委托诉讼代理人：文瑞强，广东冠杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周志华，男，1974年6月30日出生，汉族，住珠海市金湾区，
原告金湾区金诚金属加工部（以下简称金诚加工部）诉被告珠海正博模具有限公司(以下简称正博公司)买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄敏独任审理，于2016年11月25日组织原、被告双方进行了证据交换，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。2016年11月25日的证据交换及2016年12月1日的庭审，原告的委托诉讼代理人石赋、温家俊；被告的委托诉讼代理人文瑞强、周志华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告金诚加工部向本院提出诉讼请求：1.判令被告正博公司向原告支付欠款308,180元；2.判令被告正博公司向原告支付违约金（违约金以425,380元为基数，按照每日1%的标准，从2016年8月30日暂计至2016年10月10日）。事实和理由：原、被告素有往来，截止2016年5月8日，被告共计拖欠原告交易款项425,380元。同日，被告向原告出具承诺书，承诺从2016年6月起，每月25日前（最晚不超过每月30日）向原告支付6万元，直至付清为止，若未如约付款，则按照欠款总额425,380元为基数，按照每日万分之一的标准承担违约责任，上述款项包括2016年3、4、5月份的欠款，承诺书签订后，被告未如约付款，为维护自身就合法权益，遂诉至本院，请求判如所请。
被告正博公司答辩称，1.承诺书不是被告的真实意思表示，是原告打好还款承诺书后到被告厂房威胁被告方签的，当时也没有报警，没有留意到内容就签了，承诺每日支付百分之一的高额违约金不是被告的真实意思表示；2.被告方已经向原告支付了全部货款本金，包括2016年5月8日对账的386,060元以及2016年3、4、5月份的加工费39320元，支付明细如下：于2016年5月13日支付了57,200元；6月16日支付6万元；7月22日支付6万元；10月20日支付6万元；10月28日支付12万元；11月18日支付68,180元；3.被告逾期的款项并不多，仅2016年8月份、9月份因资金周转困难，但已于2016年10月28日支付。此外，2016年3、4、5月份的货款39,320元不受双方的《还款承诺书》约束，不应当向原告支付违约金；4.原告主张的违约金过高，即便需要支付，也应当依法调低，请求本院按照中国人民银行同期贷款利率的130%计算。
本院经审理认定事实如下：被告正博公司于2016年5月8日向原告金诚公司出具《还款承诺书》，载明：正博公司确认欠金诚加工部人民币386,060元，承诺自2016年6月起每月25日前（最晚不超过每月30日）向金诚加工部支付不少于6万元人民币，直至付清为止；如未按照上述承诺的时间及数额履行，视为违约，每逾期一日，按照欠款总额386,060元人民币每日1%承担违约责任；如正博公司违约，则金诚加工部随时有权以欠款总额及违约金向法院起诉。上述总额不包含2016年3、4、5月份加工费。双方于2016年8月8日对2016年3、4、5月份的交易进行了对账，共同确认被告2016年3、4、5月份欠付的款项为39,320元。
上述《还款承诺书》签订后，被告正博公司开始还款。分别于2016年5月13日向原告支付57,200元；于2016年6月16日向原告支付6万元；于2016年7月22日向原告支付6万元；于2016年10月20日向原告支付6万元；于2016年10月28日向原告支付12万元；于2016年11月18日向原告支付68,180元。共计支付425,380元。已经付清《还款承诺书》及2016年8月8日《对账单》载明的全部款项，原告对被告的上述付款予以认可，并确认被告已经支付完欠付的全部款项本金。
庭审过程中，原告认为被告未按照《还款承诺书》的约定付款，应当按照《还款承诺书》的约定，以欠款总额为基数，按照每日百分之一的标准向原告支付违约金。被告主张，认可其2016年8月、9月份逾期付款，同意向原告支付违约金，但是应当以实际欠付的货款乘以欠付的天数计算，且应当排除2016年8月8日对账单中载明的货款，因为该对账单中没有约定付款期限及是否应当支付违约金。此外，双方约定的违约金标准过高，应当予以调低，请求本院按照中国人民银行同期贷款利率的130%计算。
本院认为，本案的争议焦点为被告是否应当承担迟延付款的违约责任，结合本案事实及证据评判如下：
原、被告双方在《还款协议书》中约定，正博公司如未自2016年6月起每月25日前（最晚不超过每月30日）向金诚加工部支付不少于6万元人民币，视为违约，每逾期一日，按照欠款总额386,060元人民币每日1%承担违约责任。被告2016年8月份、9月份未能按照《还款协议书》的约定及时付款，迟滞于2016年10月28日方才履行，构成违约，应当从逾期之日向原告支付违约金。关于违约金的计算基数，双方明确约定如被告未如期足额付款，以欠款总额386,060元人民币作为违约金计算的基数，该约定属于双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认；关于违约金的计算标准，本院认为，原告要求按还款协议书中约定的每日百分之一计算，过分高于原告的实际损失，亦不符合相关法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，本院对违约金标准酌情予以调整，违约金按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算为宜。
此外，《还款协议书》中并不包含2016年3、4、5月份的款项，关于该笔款项，应不受《还款协议书》中违约条款的约束。2016年3、4、5月份的款项双方于2016年8月8日进行了对账，对账金额为39,320元，双方未约定该笔款项何时履行，被告已于2016年11月18日支付完毕。本院认为，被告未能在对账后及时付款，给原告造成了一定损失，应当向原告支付违约金。因双方未约定具体的履行期限，本院酌定，以该对账单载明的款项39,320元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，从原告起诉之日即2016年10月11日计算至2016年11月18日。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告珠海正博模具有限公司在本判决生效之日起7日内向原告金湾区金诚金属加工部支付违约金（违约金分别计算：以人民币386,060元为本金，从2016年8月31日计算至2016年10月28日；以人民币39,320元为本金，从2016年10月11日计算至2016年11月18日，均按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
二、驳回原告金湾区金诚金属加工部的其他诉讼请求。
本案受理费8538元，因适用简易程序减半收取4269元，由原告金湾区金诚金属加工部负担2961元，由被告珠海正博模具有限公司负担1308元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 黄 敏
二〇一六年十二月十四日
书记员 黄秋燕