天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0104刑初209号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人成某某，女，1979年5月6日出生于天津市，汉族，大专文化，晟赫电子商务有限公司法定代表人，居住地天津市南开区，户籍地。2015年12月3日因涉嫌犯非法拘禁罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被公安机关管控中。
辩护人程磊，天津法政牛津律师事务所律师。
被告人王某1，男，1995年8月10日出生于吉林省扶余县，汉族，高中文化，无职业，在津无固定住所，户籍地吉林省扶余县。2015年10月11日因涉嫌犯非法拘禁罪被天津市公安局南开分局刑事拘留；同年10月23日因涉嫌犯非法拘禁罪被天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。
辩护人崔春华，天津法政牛津律师事务所律师。
辩护人范志刚，天津岐丰律师事务所律师。
被告人王某2，男，1995年1月2日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，无职业，在津无固定住所，户籍地吉林省公主岭市。2015年10月11日因涉嫌犯非法拘禁罪被天津市公安局南开分局刑事拘留；同年10月23日因涉嫌犯非法拘禁罪被天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。
辩护人李洲，天津法政牛津律师事务所律师。
被告人李某某，男，1995年6月25日出生于吉林省扶余县，汉族，高中文化，无职业，在津无固定住所，户籍地吉林省扶余县。2015年10月11日因涉嫌犯非法拘禁罪被天津市公安局南开分局刑事拘留；同年10月23日因涉嫌犯非法拘禁罪被天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。
辩护人韩娟，天津法政牛津律师事务所律师。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2016]162号起诉书指控被告人成某某、王某1、王某2、李某某犯非法拘禁罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市南开区人民检察院指派代理检察员韩瑞峰、王静出庭支持公诉，被告人成某某及其辩护人程磊，被告人王某1及其辩护人崔春华、范志刚，被告人王某2及其辩护人李洲，被告人李某某及其辩护人韩娟到庭参加诉讼。本案经依法延长审理期限，现已审理终结。
天津市南开区人民检察院指控，被告人成某某经营晟赫电子商务有限公司，被害人张某1、何某是其员工，二人与成某某有经济纠纷。2015年9月10日，成某某伙同刘某、张某3（二人均另案处理）纠集被告人王某1、王某2、李某某等十余人，以解决经济纠纷为由将张某1、何某控制在本市南开区长江道保利国际大厦8楼晟赫电子商务有限公司内。王某1、王某2等人对张某1进行殴打，张某1在成某某的逼迫下写下欠款600万元的欠条，并委托朋友将自己位于武清区雍馨花园小区1号楼4门5××号的房产证、两辆车钥匙及信用卡交给成某某。后王某1、王某2、李某某伙同他人轮流对张某1、何某进行看管。2015年9月21日上午，成某某将张某1、何某带到本市南开区长江道金融街大厦B座1003号恒融信资产管理有限公司内，要求二人运营公司以偿还债务，并指派十余人继续对二被害人进行看管。后经何某家属报警，公安机关于2015年9月24日23时将何某解救。2015年9月25日上午，在成某某的要求下，王某2、王某1、李某某带张某1到本市武清区房管局办理房屋抵押手续。王某1、王某2、李某某被公安机关当场抓获。2015年12月3日，成某某被公安机关抓获归案。经鉴定，被害人张某1左足部外伤的损伤程度为轻微伤。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了案件来源、抓获经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述、同案犯供述及相关书证、物证等证据，并在法庭的主持下当庭分别讯问了各被告人。公诉机关认为被告人成某某、王某1、王某2、李某某非法剥夺他人人身自由并实施殴打，致人轻微伤，四被告人之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究四被告人刑事责任，诉请本院依法判处。
被告人成某某对公诉机关指控的事实和罪名均予否认，其辩护人的主要辩护意见如下：成某某与被害人之间存在正当的债权债务关系，其在事发当时处于怀孕期间，获知被害人捏造事实骗取借款后多次催要无果，在此情况下无奈选择盯防二被害人为逃避债务而逃匿，其行为在主观上和客观上均为维护自身合法权益。成某某不具备非法拘禁的主观故意，其与同案被告人并不熟识，没有指使他人拘禁、殴打被害人，也没有放任其他人非法拘禁被害人，对他人的涉案行为不具备事实上的控制力。综上，建议法庭认定被告人成某某无罪。
被告人王某2在庭审过程中虽称认罪，但辩解自己没有限制、剥夺他人人身自由的行为，其辩护人的辩护意见如下：第一，本案事出有因，被告人的行为属于索债型非法拘禁；第二，王某2系初犯、偶犯；第三，王某2系认罪、悔罪态度好，如实供述自己的罪行，主观恶性不深；第四，王某2愿意赔偿被害人实际经济损失。综上，建议法庭对被告人王某2从轻、减轻处罚。
被告人王某1及其辩护人对公诉机关指控的主要事实和罪名均无异议。王某1的辩护人提出如下辩护意见：第一，王某1具有坦白情节，认罪、悔罪态度良好；第二，王某1年龄尚小，系初犯、偶犯，主观恶性及社会危害性小；第三，王某1在本案中属从犯地位。综上，建议法庭对其从轻、减轻处罚。
被告人李某某及其辩护人对公诉机关指控的主要事实和罪名均无异议。李某某的辩护人提出如下辩护意见：第一，李某某年龄尚小，系初犯、偶犯，参与犯罪时间较短，主观恶性及社会危害性小；第二，李某某归案后如实供述所犯罪行，认罪、悔罪态度良好。综上，建议法庭对其从轻、减轻处罚。
经审理查明，被告人成某某经营晟赫电子商务有限公司，被害人张某1、何某是其员工，二人与成某某有经济纠纷。2015年9月10日，成某某为索要债务，伙同刘蓓、张爽（二人均另案处理）纠集被告人王某1、王某2、李某某等十余人将张某1、何某控制在本市南开区长江道保利国际大厦8楼晟赫电子商务有限公司内。期间，张某1被迫下写下欠款600万元的欠条，并委托朋友将自己位于武清区雍馨花园小区1号楼4门5××号的房产证、两辆车钥匙等财物交予成某某。后王某1、王某2、李某某等多人在成某某、刘某的指使下在本市南开区长江道保利国际大厦8楼晟赫电子商务有限公司、长江道金融街大厦B座1003号恒融信资产管理有限公司等地点轮流对张某1、何某进行看管。后经何某家属报警，公安机关于2015年9月24日23时将何某解救。2015年9月25日上午，在成某某的要求下，王某2、王某1、李某某带张某1到本市武清区房管局办理房屋抵押手续，期间张某1家属报案，王某1、王某2、李某某被公安机关当场查获。2015年10月11日，公安机关对被告人王某1、王某2、李某某采取刑事拘留的强制措施；2015年12月3日，公安机关对正在妊娠期间的被告人成某某采取取保候审的强制措施。经查，被害人张某1在被限制人身自由期间曾被涉案人员殴打并造成左足部外伤，经依法鉴定构成轻微伤。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据证实：
（一）书证、物证及鉴定意见。
1、案件来源、到案经过及情况说明材料。证实：2015年9月25日9时57分许，公安武某分局泉兴路派出所接110指令，有人报称其被十余人绑至武清区杨村镇房管局，民警赶至现场发现张某1，并在张某1的指认下，将涉嫌非法拘禁的王某2、王某1、李某某带回所内进行调查。公安武某分局于2015年9月26日将该案移交公安南开分局，公安南开分局于2016年9月30日以非法拘禁案立案侦查。2015年10月11日，对被告人王某1、王某2、李某某采取刑事拘留的强制措施；2015年12月3日，对正在妊娠期间的被告人成某某采取取保候审的强制措施。其他涉案人员情况不详，相关调查工作正在进行中。
2、张某1书写的欠条。证实：张某1向成某某出具欠款共计600万元的欠条，落款日期为2015年4月16日。
3、银行账户明细及张某1出具的打款明细。证实：张某1曾收取成某某以银行转行方式给付的大额资金。
4、张某1的医院诊断证明书及司法鉴定意见书。证实：2015年9月26日，张某1经医院诊断为左足外伤，构成轻微伤。
5、张某1手机微信截图。证实：张某1使用微信与他人联系的情况。
6、常住人口基本信息。证实：本案被害人、证人及被告人等人的身份户籍信息情况。
7、被告人成某某的诊断证明书。证实：2015年12月2日，经医院诊断被告人成某某处于妊娠期间。
（二）被害人陈述。
1、被害人张某1的陈述及辨认笔录。证实：成某某是晟赫电子商务有限公司的老板，赫中资产投资管理有限公司的老板是成某某的对象薛某，晟赫电子商务有限公司是赫中资产投资管理有限公司的出口，用赫中资产投资管理有限公司融资来的钱做投资业务。2015年2月张某1通过何某介绍到成某某处工作，2015年3月任赫中资产投资管理有限公司武某分公司经理，主要经营垫资购房业务。2015年4月10日，成某某转账134万元给张某1，张某1通过姜某将该款用于投资二手房业务，后该项目因故未能做成。后张某1又劝说成某某追加300万元用于投资其他商品房项目。成某某通过转账的方式一共给了张某1434万元。此外，何某以其他理由找成某某借了100万元，瞒着成某某把该100万元投资到该项目中。后来何某开了一家自己的公司，2015年9月9日，成某某找何某要账，何某就把投资的事情说了，这是整个事件的导火索。2015年9月9日晚上8点多，何某给张某1打电话，说成某某找何某要100万。张某1于9月10凌晨3点多在水某成小区与成某某、薛某等人见面，后又来了10多个人，为首的是张某3和刘某。成某某让人开车把何某拉来后，让在场的人把张某1、何某带到了万兴派出所。派出所的人问明情况后，认为此事为经济纠纷，不予受理。从派出所出来后，成某某提出到公司解决问题，然后众人开车把张某1、何某带到保利国际大厦8楼的晟赫公司，并把张某1和何某分开，有四五个人看着何某。成某某逼迫张某1出具600万元的欠条，表示不写欠条就不能离开，对其看管的四五个人同时对其进行殴打。张某1被迫写下两张欠条，共计600万元。写完欠条后，成某某继续扣留张某1，让张某1还钱。张某1迫于压力让朋友祁某、任某1把其大众朗行轿车、丰田RAV4轿车和位于武某区杨村镇雍馨花园小区的房产证等物品拿给了成某某。9月10日晚7点左右，成某某要求张某1给其父亲打电话要钱还账，其父亲张某2与舅舅赵某接电话后赶至晟赫公司，与成某某商谈未果，二人将张某1带出保利国际大厦欲离去时，对张某1进行看管的人把出租车赶走，并强行坐进赵某驾驶的车辆内。后赵某报警，广开派出所民警将双方带回派出所，让双方在派出所值班室自行解决。张某3、刘某带着八九个人在派出所角落里对张某1进行殴打，后将张某1带回赫中公司，此时何某也在赫中公司。从那以后，这些人就24小时看着张某1，不让其离开、睡觉，并伴有殴打。期间，用张某1的银行卡取现、消费及找张某1朋友借款一共约10万元左右。9月18日下午，张某3、刘某和十几个人开车拉着张某1等人在长江道的天津一汽4S店见到姜某，殴打姜某让其承认欠钱，后又把张某1、姜某等人带回晟赫公司。9月19日下午，刘某让张某1劝姜某写欠条，由姜某写了一张替张某1成某某350万元的欠条、一张和张某1共同还成某某250万元的欠条，刘某又逼迫张某1写了一张欠成某某600万元的欠条，并称之前写的那张600万元欠条作废。9月21日，姜某因为打架的事情被两名挂甲寺派出所的民警带走了。刘某等人继续对张某1拘禁并让张某1还钱。9月25日，刘蓓让人拿着张某1的房产证跟张某1一起去武清区房管局做抵押，张某1给其父亲发短信要求在武某报警。武某的民警在房管局把张某1以及跟着他的三个人带回派出所。期间，跟着张某1的一共有十几个人，轮流值班跟着，这些人都打张某1了，张某1吃饭、喝水都要自己花钱买。这里面“宝哥”是总头目，听成某某指挥，张某3和刘某是“宝哥”的人，负责安排那十几个人。白天张某1携带电话，但是接打电话需经过看管的人同意，晚上将电话收回。张某1脚部受伤是被这些人用电棍电的，具体是谁记不清了。张某1在公安机关辨认出本案被告人成某某、王某1、王某2、李某某。
2、被害人何某的陈述。证实：2015年2月1日何某应聘到成某某与薛某经营的天津赫中资产管理有限公司工作，2015年7月离开。张某1在2015年2月通过何某的介绍到天津赫中资产管理有限公司工作，任某2分公司负责人。张某1有一个恒大地产的投资项目价值134万，成某某与张某1研究后将134万打给张某1投资该项目，这是第一次投资。第二次是何某个人汇款100万给张某1投资该项目，第三次是2015年5月份，成某某、薛某追加300万给张某1，第四次是何某追加60万，第五次是姜某对张某1讲启动该项目还差100万，张某1跟何某讲后，何某向成某某借款100万汇给张某1。何某在案发时不知道恒大项目是否启动。2015年9月9日下午，何某在本市南开区长江道金融街自己的公司内办公，成某某、张某3、刘某、“宝哥”等10多人找到自己，让其还款100万元，并让其联系张某1。成某某等人一直不离开，当天晚上何某报警，民警出警后将以上人员带至派出所，因涉及经济纠纷无法解决。9月10日凌晨，张某1与何某、成某某取得联系，与成某某等人约至红桥区水某成小区一农业银行门前见面，成某某等人带何某一同赶至见面地点。见面后，成某某等人将张某1、何某带至万兴派出所，一直到早上6点半，民警不给解决，成某某等人又将张某1、何某带至晟赫电子商务有限公司，将二人关在一间办公室内，白天由十几个男女看着，晚上由2至4人倒班看着，不让睡觉，不给饭吃，不给水喝，就是打电话向亲戚、朋友借钱还给他们，期间这些人还殴打张某1和何某。直至9月21日，三名男子带何某到其公司，让何某继续运营公司，融资还钱。白天张某1被人带走去姜某的公司，晚上回来和何某在一起。直至9月24日下午3点多，何某也到姜某的公司，晚上何某的母亲报警，民警将何某解救出来。在被拘禁期间，张某1和何某均被多次殴打。何某在公安机关辨认出本案被告人成某某、王某1、王某2、李某某。
（三）证人证言。
1、证人赵某的证言。证实：赵某是张某1的舅舅，2015年9月10日晚，赵某和张某1的父亲一起开车到长江道保利国际大厦去见张某1。保利国际大厦八楼有两间办公室，每间都有六、七个人，张某1在其中一间。一个女的对赵某和张某1的父亲表示张某1欠她的钱，张某1说投资了。对方一个男的说“你们走不了”。张某1的父亲拉着张某1下楼，对方的人都跟了下去。赵某等人要打车离开，但是每拦一辆出租车都会被对方的人赶跑。后来赵某把自己的车开过来，张某1刚上车，对方的六七个人也一起挤上车，有坐张某1腿上的，车前面也站着人。赵某看实在走不了了，就打110报警了。警察到场后将他们一起带回派出所，到派出所后民警说是经济纠纷，赵某和张某1的父亲离开派出所后，张某1被对方带回了保利国际大厦，后来听说张某1在派出所被打了。
2、证人张某2的证言及检举材料。证实：张某2是张某1的父亲，2015年9月10日晚9时左右，张某2接到一个河南洛阳手机号打来的电话，是张某1打的，张某1说自己欠别人600万，让张某2给拿点钱。张某2和张某1的舅舅赵某一起去保利国际大厦找张某1，到保利国际大厦后被两名男子带上八楼，张某1在其中一间办公室，里面连男带女一共有十六、七个人。一个女的问张某2是跟她谈还是跟张某1谈，张某2说跟那个女的谈，当时张某1就坐在张某2旁边。这时一个男的要带张某1去别的房间，张某2不同意，又有一个男的说“就不能让张某1走”。后张某2和赵某拉着张某1下楼，对方的十几个人都跟了下去。张某2等人要打车离开，但是每拦一辆出租车都会被对方的人赶跑。拦了三四辆出租车后，赵某把自己的车开过来，张某1刚上车，对方的六七个人也一起挤上车，连驾驶室都坐满了，还有叠着坐的，不让他们走，赵某就打110报警了。到派出所后，民警给张某1取了笔录，张某2就离开了，9月11日凌晨，张某1给张某2发信息说自己被打回公司了。后来张某2听张某1说确实欠对方钱，对方为了要账一直不让他离开。对方是十六七个人，其中十三四个男的，三个女的，都是年轻人，有天津口音的，也有外地口音的。
3、证人任某1的证言。证实：任某1是张某1的朋友，2015年9月上旬的一天，张某1把自己的丰田RAV4轿车钥匙给任某1，并告诉其停车地点。转天上午，任某1接到张某1电话，要求其把上述车辆开到保利国际大厦，任某1把车开过去后，与张某1提供的一个电话号码联系，按照对方的要求把车停在马路边，钥匙放在车座上。一会儿有一个男的把车开走了。
4、证人祁某的证言。证实：祁某是赫中资产投资有限公司武某分公司员工，武某分公司经理是张某1，总公司经理是成某某、薛某。2015年9月中旬一天晚上6点左右，祁某接到一陌生来电，接通后发现是张某1打来的，张某1在电话中让祁某去张某1家找他妻子拿位于雍馨花园小区的房本，连张某1的大众朗行汽车、一个文件袋一起给他送到总公司。到公司楼下后，张某1和三个陌生男子从公司出来，祁某把房本、文件袋和汽车钥匙交给了张某1，一个光头戴眼镜的男子把东西都拿走了。祁某感觉三名男子寸步不离跟着张某1。
（四）视听资料。
监控视频资料。证实：案发过程中被告人王某2等人进出涉案地点的情况。
（五）被告人的供述和辩解。
1、被告人成某某的供述和辩解。证实：被告人成某某在案件侦查阶段供述，成某某是晟赫电子商务有限公司法定代表人，张某1在2015年年初通过何某介绍到成某某公司工作。2015年4、5月份，张某1以投资二手房产为名向成某某索要款项434万元，并称可以增值至600万元。2015年6月，何某以买房为由找成某某借款100万元。后成某某发现张某1并没有做任何投资，何某也把借款100万元给张某1了。后成某某通过朋友张某3、刘某帮忙要账。让张某3、刘某跟着张某1、何某，随时出现在他们的视线中。张某1于2015年9月份自愿出具600万元的欠条，落款时间是2015年4月16日。张某1、何某是自愿去成某某公司的，白天经常在公司待着，主要是谈还钱的问题，有时晚上也在公司谈还钱的事情。成某某每天按时回家，张某1去哪其不知情。涉案人员中，王某2和成某某是认识很多年的朋友，王某1是张某3、刘某喊来的，另一个人也是张某3、刘某喊来的，成某某不认识。在庭审过程中，成某某对公诉机关指控的事实均予否认，辩称系刘某主动帮成某某要账，对同案被告人王某2、王某1、李某某均不相识。
2、被告人王某2的供述和辩解。证实：王某2与成某某相识已有十年左右，王某2叫成某某姐姐。2015年9月10日，王某2到保利国际大厦八楼找成某某的公司和成某某聊天，成某某告诉王某2张某1欠她600万元钱，王某2说“我跟着他，让他还钱”，后王某2开始跟着张某1，张某1去哪王某2去哪，一共跟了三次。第一次是9月10日，从上午10点左右到下午4点左右，跟张某1在保利国际大厦公司里坐着；第二次是9月21日，也是在公司从上午11点到下午3点左右。只有王某2一个人看着张某1，其没有恐吓、殴打或者限制张某1人身自由的行为。最后一次是9月25日，张某1提出去武某房管局办事，当时成某某也在，张某1让王某2跟着一起去，成某某说楼下准备好车了，王某2和张某1上车后，发现车上还有两个人，后来知道叫王某1、李某某。王某2等人到武某房管局后被公安机关抓获。王某2不认识张某3、刘某。在庭审过程中，被告人王某2的陈述与侦查阶段的供述基本一致。
3、被告人王某1的供述、辩解及辨认笔录。证实：王某1通过朋友介绍到天津给张某3打工，帮别人要账，每个月给3000元工钱，第一份工作是帮成某某找张某1要账。2015年9月初一天，张某3说有人请他们帮忙要账，王某1和张某3等人一起到了保利国际大厦八楼的赫中资产投资管理有限公司，发现请他们的是这家公司的老板成某某，成某某说有个叫张某1的人欠她600万元，让张某3等人帮忙要账，具体的过程是成某某和张某3谈的。之后张某3就安排十几个人轮流跟着张某1要账，王某1、王某2、李某某一组。2015年9月10日至9月25日，王某1、王某2、李某某跟了张某1三四天。王某1等人有时推搡张某1或者打几拳、踹几脚，但是打踹都不重，就是为了吓唬张某1让他还钱。王某1等人对张某1推搡、打踹的时候，成某某、刘某和张某3等人基本都在场。9月25日，王某1开着张爽给他的尼桑牌轿车拉着张某1、王某2、李某某一起去武清区房管局，到那后张某1的父亲报警了，将王某1等人带回派出所。在整个过程中，王某1等人受成某某、张某3和刘某的指使。在公安机关，王某1辨认出本案被告人成某某就是伙同张某3、刘某等多人找张某1要账的人。在庭审过程中，被告人王某1的陈述与侦查阶段的供述基本一致。
4、被告人李某某的供述、辩解及辨认笔录。证实：在侦查阶段，李某某供述，自己与王某1是老乡，2015年9月16日，李某某经王某1介绍参与到给成某某找张某1要账的事情中，老板是张某3，李某某又经王某1介绍认识了在场的王某2。张某3将李某某与王某2、王某1分为一组，王某1是组长。参与的人员有李某某、王某2、王某1等一共十多个人。张某3要求李某某等人一直跟着张某1，要“寸步不离”。从9月16日到9月25日，李某某在保利国际大厦八楼一间办公室跟了张某1三四天，不让张某1离开他们的视线，其他时间有别人跟着。期间，张某3、刘某等人有时来，来了之后和张某1单独谈，谈完了再让李某某等人进办公室。9月25日跟着张某1到武某房管局被公安机关抓获。李某某等人没有殴打张某1。在庭审过程中，李某某承认自己伙同他人限制张某1的人身自由，期间对张某1有殴打、辱骂行为。在公安机关，李某某辨认出同案被告人成某某。
5、同案被告人刘某的供述和辩解。证实：刘某从2014年开始给张某3打工，王某1、李某某等人亦是张某3的员工。2015年年初刘某认识成某某，成某某要求刘某等人帮忙找张某1、何某要账。刘某从2015年9月上旬的一天派王某1、王某2、李某某等人分班跟着张某1。张某1在保利国际大厦八楼成某某的公司呆了几天，后来又到金融街十楼张某1、何某的公司呆了几天，这期间刘某有时去看看张某1还没还钱。在成某某的公司，张某1给成某某写了600万的欠条，刘某就让张某1、何某给家里人打电话要钱。期间，刘某让王某2、王某1、李某某轮班跟着张某1、何某，张某1、何某去哪就跟着着去哪，出公司也要跟着，然后赶紧给刘某打电话，张某1、何某喝水、吃饭就让他们自己拿钱，王某2、王某1、李某某等人去买，他们自己买也行，但是要跟着，不让他们离开视线。成某某承诺给王某2、王某1、李某某等人每人每月3000元工资。在庭审过程中，刘某承认自己受成某某的指使，伙同王某1、王某2、李某某等多人限制张某1、何某的人身自由。
以上证据均具有客观性、合法性、关联性，本院依法予以确认。
对被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：第一，本案被告人为索要债务将二被害人限制于特定地点，以多达十余人轮流对被害人进行控制，利用被害人的恐惧心理限制其人身自由，并伴有殴打、辱骂行为，期间被害人虽偶有外出或使用手机与外界联系，但多是为筹集钱款归还债务，且以上行为均在被告人等人的严密看管、监视之下，各被告人的行为应认定为非法限制他人自由；第二，同案犯刘某的供述可证实其是应成某某的指使伙同他人限制二被害人人身自由，且刘某的供述与二被害人的陈述及同案犯王某1、李某某等人的供述均可相互印证，足以证实成某某指使他人非法限制二被害人人身自由的事实；第三，本案各被告人在共同犯罪中或为纠集、指使者，或为直接实施者，均积极参与并起主要作用，不区分主犯、从犯，但各被告人在共同犯罪中的相对地位、作用可在量刑中予以考虑；第四，被告人王某2虽称认罪，但在当庭陈述中避重就轻，未能如实供述犯罪事实；第五，对各辩护人提出的其他量刑建议，酌情予以考虑。
本院认为，被告人成某某为索取债务，指使他人非法限制被害人人身自由，被告人王某2、王某1、李某某为替他人索取债务，受他人指使非法限制他人人身自由，核四被告人之行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，均应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，本案在非法拘禁过程中具有殴打情节，依法应从重处罚。天津市南开区人民检察院指控被告人成某某、王某1、王某2、李某某犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，依法应予以支持，并对所提量刑建议酌情予以考虑。被告人王某1归案后如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人李某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院综合考虑全案事实情节、各被告人在共同犯罪中的地位、作用及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人成某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
被告人王某2犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月11日起至2017年2月10日止。）
被告人王某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李之圣
人民陪审员 张 丽
人民陪审员 曹汝楫
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 邵 壮
附：本案所引用相关法律条款内容摘要。
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。