wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0154刑初215号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人王永高，男，1993年3月27日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市开州区人，住重庆市开州区(户籍所在地：重庆市开州区)。因盗窃，于2011年11月17日被深圳市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2014年6月26日被重庆市开州区人民法院(原开县人民法院)判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元，2014年12月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月16日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月28日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。
辩护人黄学文，重庆唐颂律师事务所律师。
重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2017）250号起诉书指控被告人王永高犯盗窃罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派检察官向宇出庭支持公诉。被告人王永高及其辩护人黄学文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月26日3时许，被告人王永高路过重庆市开州区镇东街道凤凰街“XX百货”门市，见该门市无人，遂破坏假二楼防盗窗后进入门市，盗走24条中华硬盒、4条黄山(大红方印)硬盒、3条云烟(大重九)软盒、1条南京(九五)硬盒香烟及收银台内的5100元现金。经重庆市开州区价格认证中心认定，被盗香烟共计价值人民币16020元。
2017年3月16日，被告人王永高被民警抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王永高及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王永高的供述；证人周某的证言；被害人肖某的陈述；户口信息、抓获经过、劳动教养决定书、刑事判决书、释放证明、发货清单、价格认定结论书；现场勘查笔录及照片、指认现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王永高以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币21120元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人王永高因故意犯罪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王永高到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王永高自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。根据被告人王永高犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王永高犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2018年8月15日止。罚金限本判决生效后十日内给付。）
二、责令被告人王永高退赔被害人肖某的损失人民币21120元。
（退赔款限本判决发生法律效力后十日内履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨清照
二〇一七年六月十五日
书记员 肖俞希
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更870号
罪犯鹿亚冬，男，1978年12月21日出生，江苏省徐州市人，汉族，高中文化，现在四川省某监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2012年12月5日作出（2012）成刑初字第191号刑事判决，以被告人鹿亚冬犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人鹿亚冬不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年7月17日以（2013）川刑终字第609号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年3月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱以罪犯鹿亚冬在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯鹿亚冬在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯鹿亚冬在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯鹿亚冬无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年。
（刑期自2016年5月10日起至2034年7月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦永健
代理审判员 冯一平
代理审判员 蒋 艳
二〇一六年五月十日
书 记 员 李 婧
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)雨城民初字第1578号
起诉人：吴鸿斌，男，1970年1月8日出生，汉族，雅安市雨城区人，住四川省雅安市雨城区。
本院于2015年7月6日收到起诉人吴鸿斌的诉状。起诉人诉称：起诉人与被起诉人四川东安房地产开发有限公司雅安分公司从2007年3月起建立劳动关系，在被起诉人位于雨地区牟家巷开发项目“红墙客栈”和魏家岗开发项目“东安怡景”作为经办人从事房屋拆迁的具体工作。在劳动关系存续期间，被起诉人未与起诉人签订书面劳动合同，未为起诉人办理社会保险，安排带薪休假或支付年休假的工资等。2015年4月1日，被起诉人以没有工作岗位可供安排为由要求起诉人离职，双方为此产生争议，起诉人向雅安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会驳回了申请人的仲裁请求。起诉人不服提起起诉，请求法院判决：1、判令被起诉人为起诉人补缴劳动关系存续期间的社会保险费和支付不能补缴部分的赔偿；2、判令被起诉人按每月2300元标准支付起诉人未签订书面劳动合同的11个月期间应付双倍工资25300元；3、判令被起诉人支付起诉人经济补偿金19950元；4、判令被起诉人支付起诉人年休假补偿金12689元；5、判令被起诉人向起诉人出具解除劳动关系证明，并支付至解除劳动关系生效之日工资。
经审查，本院认为：依据《中华人民共和国劳动法》、《社会保险费征缴暂行条例》等劳动保障法律、法规规定精神，涉及用人单位是否为劳动者办理养老、医疗、工伤、失业、生育等社会保险以及从何开始办理问题，应由劳动保障行政部门依据上述法律法规处理；另根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”的规定，起诉人与被起诉人就缴纳社会保险费形成的争议，不属人民法院受理民事案件的范围，本院不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：
对起诉人的第一项请求中的“被起诉人为起诉人补缴劳动关系存续期间的社会保险费”的诉讼请求，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 吴定洪
二〇一五年七月十日
书记员 唐晓惠
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）酒肃巡初字第10号
原告蒋某某，女，生于1974年6月4日
被告王某，男，生于1973年10月10日，
本院在审理原告蒋某某与被告王某离婚纠纷一案中，原告蒋某某于2014年1月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蒋某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 崔莉娟
二〇一四年一月二十七日
书记员 赵亚奇
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0202执22号
申请执行人：朱京，女，1983年1月23日出生，回族，个体，住大武口区。
委托诉讼代理人：王书亚（与申请执行人朱京系夫妻关系），男，1974年11月18日出生，汉族，无业，住大武口区，特别授权代理。
被执行人：王晓光，男，1955年3月25日出生，回族，退休职工，住银川市兴庆区。
被执行人：刘永宁，男，1972年11月22日出生，汉族，无业，住银川市兴庆区。
本院在执行朱京与王晓光、刘永宁借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2016）宁0202民初2132号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王晓光、刘永宁在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入279006元（执行标的274981元、执行费4025元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 李 鑫
二〇一七年一月四日
书 记 员 王伍林
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2018）湘0105执恢96号案件，执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月二日
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执2056号之一
申请执行人:施全锡，男，1976年8月24日出生，汉族，住福建省石狮市。
申请执行人:蔡丽卿，女，1973年7月16日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人:王允理，女，1975年4月30日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人:施魏岱，男,1973年10月21日出生，汉族，住福建省晋江市。
本院在执行过程中，已冻结被执行人王允理、施魏岱的房产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，本院经过调查也未发现被执行人可供执行的其他财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈琼璋
执行员 涂书贤
执行员 连博影
二〇一六年十一月二十八日
书记员 卢钻研
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0156民初815号
原告：陈晓兵，男，1982年4月19日出生，住重庆市武隆区。
原告：冉雪琴，女，1983年1月14日出生，住重庆市武隆区。
被告：王继旭，男，1983年8月2日出生，住重庆市武隆区。
被告：杜世权，女，1956年12月23日出生，住重庆市武隆区。
被告：吴雪芬，女，1989年11月29日出生，住重庆市武隆区。
本院在审理原告陈晓兵、冉雪琴诉被告王继旭、杜世权、吴雪芬民间借贷纠纷一案中，原告陈晓兵于2017年3月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为原告陈晓兵、冉雪琴自愿撤回起诉系其对诉权的自由处分，符合法律之规定，且不损害他人合法权益，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）第二十一条之规定，裁定如下：
准许原告陈晓兵、冉雪琴撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交2412元），由原告陈晓兵、冉雪琴负担。
审判员 代 霞
二〇一七年三月二十二日
书记员 周雪棽
湖南省洞口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0525执92号之二
申请执行人：刘南川，男，1969年11月9日出生，汉族，居民，住洞口县。
被执行人：匡庆平，男，1963年7月29日出生，汉族，居民，住洞口县。
本院在执行刘南川与匡庆平民间借贷纠纷一案中，责令匡庆平向刘南川支付借款本金200万元及相应的利息，但被执行人未履行。现申请执行人刘南川申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）湘0525执92号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨恢喜
审判员 李同改
审判员 王立保
二〇一八年四月八日
书记员 刘煊熔
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗番法民��初字第247号
原告：广州铭亿食品有限公司，住所：广州市番禺区。
法定代表人：林爱娇，职务：财务经理。
委托代理人：王春林，系该公司工作人员。
被告：于海平，住山西省永和县。
原告广州铭亿食品有限公司诉被告于海平劳动争议纠纷一案,本院受理后,依法由审判员卫健明适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王春林、被告于海平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告于2014年4月18日入职原告处，任司机。双方签订了劳动合同，约定合同期限自2014年4月18日至2015年6月17日，实行固定工作制，每周休息2天，基本工资为1550元。被告在原告处上班至2014年10月28日。
被告认为原告无故解除劳动关系，于2015年1月5日向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认劳动关系及原告向被告支付解除劳动关系经济赔偿金、所克扣工资及加班费等。该委于2015年3月12日作出穗番劳人仲案字[2015]第61号《仲裁裁决书》，裁决确认原、被告自2014年4月18日至2014年10月28日存在事实劳动关系；原告向被告支付解除劳动合同的经济赔偿1750元，并驳回了其余仲裁请求。原告对此裁决不服，诉至本院。被告未对裁决提出起诉。
就被告的工资情况，原告提供了2014年5月至10月的员工工资表，反映被告离职前的工资标准为3500元/月。
就双方劳动关系解除的情况，被告称原告的工作人员于2014年10月28日通知解除双方劳动关系，故其自同月29日起未再回原告处上班。原告则称没有通知被告解除劳动关系，被告自2014年10月29日起旷工，经口头通知无效，属旷工。原告提供的2014年5－11月考勤表反映，被告在5－9月期间的每月实到工作日均在26日左右；在2014年10月的实到工作日为26日，10月7日旷工1日；没有被告11月的考勤记录。但5－9月的考勤表均有被告本人签字确认，10月份起的考勤表没有其签字确认。
本院认为：原、被告签订了书面劳动合同，且双方对自2014年4月18日至同年10月28日期间存在劳动关系均没有异议，本院予以确认。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。原告主张被告自2014年10月29日起无故旷工，但相应的考勤表并未反映这一事实，也没有被告签字确认，原告亦未举证证实在解除劳动合同前曾就旷工问题对被告作出处理或与被告进行协商，故原告称因被告旷工而解除劳动关系的主张缺乏事实依据，应向被告支付违法解除劳动合同赔偿金，结合被告的在职期间及离职前平均工��，原告应支付的赔偿金额高于3500元。鉴于被告仲裁时仅主张原告支付经济补偿金3500元，又未对仲裁裁决（原告向被告支付经济赔偿1750元）提起诉讼，属其对自身权利的处分，原告应按仲裁裁决的数额向被告支付解除劳动合同的经济补偿金1750元。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、原告广州铭亿食品有限公司与被告于海平自2014年4月18日至同年10月28日期间存在劳动关系；
二、原告广州铭亿食品有限公司应于本判决生效之日起五日内向被告于海平支付解除劳动合同的经济补偿金1750元；
三、驳回原告广州铭亿食品有限公司的诉讼请求。
本案受理费10元，由原告广州铭亿食品有限公司负担。
当事人如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
本判决为终审判决。
审判员 卫健明
二〇一五年七月十日
书记员 何佳玲
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4660号
罪犯郭栋栋，男，汉族，1994年8月1日生，小学文化，安徽省五河县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。
安徽省五河县人民法院于2009年12月14日作出（2009）五刑初字第0203号刑事判决，以被告人郭栋栋犯强奸罪，判处有期徒刑十年。被告人郭栋栋不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2010年1月25日作出（2010）蚌刑终字第0032号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月7日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。
执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯郭栋栋在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭栋栋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年6月获表扬奖励三次、记功奖励三次、省局改造积极分子奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郭栋栋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼��》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭栋栋减去自本裁定送达之日起至2018年8月26日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏竹梅
审判员 曹子健
审判员 李崇富
ggz
二〇一六年七月二十日
书记员 徐基亮
河南省平顶山市石龙区人民法院
支 付 令
(2018)豫0404民督7号
申请人：平顶山市石龙区农村信用合作联社，住所地平顶山市石龙区。
法定代表人：闫垒升，该社理事长。
被申请人：吴跃伟，男，汉族，1972年7月10日生，住平顶山市石龙区。
申请人平顶山市石龙区农村信用合作联社于2018年5月8日向本院申请支付令。申请平顶山市石龙区农村信用合作联社人称，2004年11月22日与被申请人吴跃伟签订《借款借据》、《信用社借款申请书》和《保证担保借款合同》，合同约定申请人平顶山市石龙区农村信用合作联社向被申请人吴跃伟发放借款9000元，期限一年，贷款月利率8.835‰。经申请人多次追要，被申请人拒不偿还，故要求被申请人吴跃伟给付申请人平顶山市石龙区农村信用合作联社借款9000元和利息900元，申请费由被申请人吴跃伟负担。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人吴跃伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人平顶山市石龙区农村信用合作联社借款本金和利息共计9900元。
申请费16.7元，由被申请人吴跃伟负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 梁剑峰
二〇一八年五月十日
书记员 杨培改
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕01执553号之一
申请执行人某某有限公司，住所地某某某。
被执行人某某商店，住所地某某某。
经营者周某某，男，住所地。
关于某某有限公司与某某商店侵害商标专用权纠纷一案，本院作出的（2016）陕01民初1135号民事判决书已发生法律效力。因某某商店未履行生效法律文书确定的义务，某某有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行中，被执行人某某商店已向本院缴纳5170元，扣除本案执行费50元，共计发放申请执行人某某有限公司5120元，经双方确认，申请执行人书面同意对于本案其余执行案款及迟延履行期间的债务利息均予以放弃，至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结本院（2018）陕01执553号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 哲
审判员 牛晶琦
执行员 母仕文
二〇一八年五月二十三日
书记员 石佳媛
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0982执447号之二
申请执行人福鼎市名京小额贷款股份有限公司，住所地福鼎市玉龙北路19、21、23、25号一、二层。
法定代表人曹晓燕，董事长。
被执行人张栋，男，汉族，住宁德市。
被执行人林瑾，女，汉族，住宁德市。
被执行人杨智景，男，汉族，住福鼎市。
本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2016）闽0982执447号执行裁定书，于2016年4月15日冻结了被执行人林瑾在银行账户内的存款，因被执行人在银行账号系工资账号，现需对被执行人林瑾工资进行提取。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除被执行人林瑾所有银行账户存款人民币1500000元的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周冬冬
审判员 张利群
审判员 缪霄晖
二〇一六年五月十六日
书记员 林双娅
附主要法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
官方微信官方微博
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)江宁执字第5106号
申请执行人苏州爱涛物业管理有限公司江宁分公司(以下简称爱涛物业公司)，组织机构代码55885827-6，住所地在南京市江宁经济技术开发区将军大道9号大卖场。
负责人桂方林，爱涛物业公司董事长。
委托代理人仇安龙，爱涛物业公司员工。
被执行人王小娜，女，1973年2月17日生，汉族。
原告爱涛物业公司与被告王小娜物业服务合同纠纷一案,本院于2015年10月8日作出(2015)江宁民初字第3451号民事判决书，依上述民事判决书：一、王小娜于本判决发生法律效力之日起10日内向爱涛物业公司支付物业服务费9653元、公摊电费1338元，合计10991元；二、驳回爱涛物业公司的其他诉讼请求；三、如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费减半收取136元，由爱涛物业公司负担57元，由王小娜负担79元。上述民事判决书于2015年11月8日发生法律效力，逾期，王小娜未履行上述生效法律文书所确定的义务，爱涛物业公司向本院申请执行，本院于2015年12月19日立案执行。
执行过程中，本院依法查询车辆、银行等信息，均未发现王小娜有可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人爱涛物业公司，要求其向本院提供被执行人王小娜的可供执行财产线索。爱涛物业公司表示暂无法提供王小娜的可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对王小娜的财产进行了调查，未发现王小娜有可供执行的财产，爱涛物业公司亦未能提供王小娜的可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
终结本院(2015)江宁民初字第3451号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 邓开明
执 行 员 王波锋
执 行 员 汪东升
二〇一六年八月二十五日
见习书记员 唐 凯
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0607民初3837号
原告王攀，男，1990年2月2日生，汉族，住襄州区。
被告陈芃达，男，1990年9月8日生，汉族，住襄州区。
被告陈文俊（又名陈文汉），男，55岁，住襄阳市职业技术学院。
本院在审理原告王攀与被告陈芃达、陈文汉民间借贷纠纷一案中，原告王攀于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王攀撤回对被告陈芃达、陈文俊的起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告王攀负担。
审判员 卓洪涛
二〇一七年一月四日
书记员 辛 进
四川省喜德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3432民初53号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行。
住址：喜德县商业街137-139号
负责人程强，支行负责人。
委托代理人（特别授权）张志斌，男，汉族，生于1986年8月6日，四川省喜德县人。
被告吉果公莫，女，彝族，生于1984年3月3日，四川省喜德县人。
被告吉伍木且，男，彝族，生于1982年4月7日，四川省喜德县人。
被告沙马五来，男，彝族，生于1976年3月11日，四川省喜德县人。
被告阿比尔的，女，彝族，生于1967年5月10日，四川省喜德县人。
被告阿说五来，男，彝族，生于1963年10月4日，四川省喜德县人。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行与被告吉果公莫、吉伍木且、沙马五来、阿比尔的、吉阿说五来借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行撤回起诉。
案件受理费人民币262.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行承担。
审 判 长 邱远鹏
审 判 员 陈盛阳
人民陪审员 陈 忠
二〇一六年六月十六日
书 记 员 胡佳华
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0105刑初368号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人ＸＸ银，男，1976年9月16日出生于四川省开江县，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月15日被刑事拘留，同年2月22日被取保候审。
公诉机关以武某刑诉〔2017〕368号起诉书指控被告人ＸＸ银犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年2月14日22时许，被告人ＸＸ银醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的棕色帝豪牌小型汽车，沿武汉市汉阳区龙阳大道由北向南行驶，当车行驶至武汉市汉阳区龙阳大道龙阳二路路口时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人ＸＸ银血液中检出乙醇含量为95.11mg/100ml。
公诉机关认为被告人ＸＸ银具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人ＸＸ银拘役一个月以上，三个月以下刑罚，并处罚金人民币三千元至五千元。
被告人ＸＸ银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人ＸＸ银犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议基本适当，应予采纳。被告人ＸＸ银归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人ＸＸ银犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一七年五月九日
书记员 王竣
安徽省颍上县民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1226执864号
申请执行人:杨振,男,1973年1月4日出生,汉族,农民,住安徽省颍上县,
被告:朱国文,男,1969年1月19日出生,汉族,住安徽省颍上县,
本院在执行申请人杨振与被执行人朱国文为买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，被执行人外出打工，下落不明。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 蔡 军
审判员 刘 洋
二０一七年八月二十二日
书记员 余光耀
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)连东民初字第00697号
原告丁明云。
原告赵守高。
以上两原告委托代理人周树华，江苏顺维律师事务所律师。
被告赵守桂。
原告丁明云、赵守高与被告赵守桂民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法由审判员温爱英独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁明云、赵守高的委托代理人周树华，被告赵守桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁明云、赵守高诉称，原被告系夫妻关系，原告赵守高与被告赵守桂系亲兄妹关系。2011年3月7日，被告丈夫杨永林向原告借款600000元用于购置吊车从事经营，所得利益用于家庭生活及子女上学。由于原告与被告及杨永林系亲属关系，借款通过电话联系，并约定借款利息为12%，还款日期为2015年3月7日，没有出具借条。2014年11月22日借款人杨永林不幸去世，借款没有偿还。为维护原告的合法权益现特诉，请求依法判令被告赵守桂返还原告借款本金600000元及支付年息12%的利息并承担本案的诉讼费用。
被告赵守桂答辩称，借款是事实，但是我现在没有钱，利息约定是年息12%也属实。
原告举证有，1、中国建设银行转账凭条一份，证明原告丁明云于2011年3月7日通过银行向第三人杨永林（被告丈夫）汇款600000元；；2、火化证明，证明第三人杨永林于2014年11月22日死亡；3、杨永林、赵守桂户口复印件，证明被告与第三人杨永林系夫妻关系。
被告赵守桂质证称，无异议。
被告赵守桂未举证。
经审理查明，2011年3月7日，原告丁明云通过中国建设银行账号为43×××75的卡向杨永林账号为62×××45转款人民币600000元。庭审中原被告对本案所涉款项为借款及该款项用来购买吊车无异议，且双方约定借款利息为年息12%。
另查明，原告丁明云、赵守高系夫妻关系。被告赵守桂与杨永林在本案所涉借款发生时系夫妻关系。杨永林于2014年11月22日去世。庭审中被告赵守桂陈述借款所购吊车在宁波，给人家干活使用。
以上事实有银行转账凭证，当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，杨永林向原告借款人民币600000元购买吊车，有转款凭证、当事人陈述予以证实，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。根据本案查明的事实，本案所涉借款发生时，被告赵守桂与杨永林系夫妻关系存续期间，且该笔借款用于购买的吊车给人干活用于家庭生活，根据法律规定，可以认定系夫妻婚姻关系存续期间的共同债务，被告赵守桂依法应承担偿还责任。对于原告主张的年利率12%的利息，被告予以认可，经计算未超过法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告赵守桂于本判决生效之日起十日内向原告丁明云、赵守高偿还借款人民币600000元及利息，利息从2011年3月7起按年息12%的利率计算至本院确定的给付之日至。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9800元，由被告赵守桂承担（原告已预付，待被告偿还借款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币9800元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 温爱英
二〇一五年六月五日
书记员 王 玥
附上诉须知：
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关的权利、义务。上诉人自递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，本院依法报连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。本上诉须知与催交上诉费通知具有同等法律效力。
适用法律条文：
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1322民初19594号之一
原告：山东君道建材有限公司，住所地山东省临沂市兰山区解放路西段鼎成工业园A03。
法定代表人：张明胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，山东铭星律师事务所律师。
被告：淮安市苏鲁物流有限公司，住所地江苏省淮安市清浦区西安南路99号。
法定代表人：周承莉，总经理。
被告：王军，男，1978年6月1日出生，汉族，淮安市人，居民，住江苏省淮安市淮安区。
本院在审理原告山东君道建材有限公司诉被告淮安市苏鲁物流有限公司、王军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年2月11日申请撤回起诉。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东君道建材有限公司撤回起诉。
案件受理费670元已减半收取335元，由原告负担。
代理审判员 刘盼盼
二〇一八年二月十一日
书 记 员 刘 璐
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0306执870号
申请执行人:淄博市周村区市容环卫管理局。住所地：淄博市周村区。
法定代表人:徐兆峰，局长。
被执行人：李善文。
本院在执行申请执行人淄博市周村区市容环卫管理局与被执行人李善文环卫行政征收非诉执行一案中，申请执行人淄博市周村区市容环卫管理局于2016年9月26日向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人淄博市周村区市容环卫管理局对被执行人李善文作出的（2015）第331号《征收处理决定书》的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑曼
二〇一六年九月二十八日
书记员 王娟
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0823民初1309号
原告赵亚莲，住河北省承德市平泉县。公民身份号码×××。
被告洪建生，住河北省承德市平泉县。公民身份号码×××。
原告赵亚莲与被告洪建生旅店服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告赵亚莲与被告洪建生旅店服务合同纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供被告洪建生的送达地址，不能向被告洪建生送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告洪���生的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告洪建生送达，且原告又不愿意交纳公告费用，公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告赵亚莲的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 商玉风
二〇一六年四月十六日
书记员 闫西安
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0811民初1129号
原告：中国工商银行股份有限公司济宁任城支行。
负责人：王斌，行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：王桂峰。
被告：陈莉。
被告：孔祥山（系被告陈莉之夫）。
原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行（以下简称任城工行）与被告陈莉、孔祥山金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王桂峰到庭参加诉讼，被告陈莉、孔祥山经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告任城工行向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除与被告签订的借款合同；2、请求判令被告陈莉、孔祥山偿还借款本金708201.03元，利息10283.12元（截至2016年7月7日），合计718484.15元及至借款还清之日止的利息；3、确认原告对被告陈莉的抵押物享有抵押权和优先受偿权；4、诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由:2010年1月28日，原告与被告陈莉、孔祥山签订《个人购房借款/担保合同》，约定被告向原告借款90万元，借款期限20年，按月等额本息还款，同时约定了利率、罚息等。被告陈莉以其所购位于济宁兴唐国翠城7号楼东2单元7层702号房屋进行抵押，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告多次未能按时归还贷款本息，已构成违约。故诉至法院。
被告陈莉、孔祥山未答辩。
原告任城工行为支持其主张，向本院提供下列证据：
1、被告陈莉、孔祥山的身份证、户口本、结婚证复印件各一份，证明被告的身份情况和婚姻关系。
2、被告陈莉、孔祥山的收入证明各一份，证明被告具有偿付贷款能力。
3、《个人购房借款/担保合同》、贷款申请审批表各一份，证明原、被告之间形成借款关系及约定相关权利义务的事实。
4、个人借款凭证一份，证明原告已向被告陈莉发放约定款项90万元的事实。
5、他项权利证书（济宁市房他字第xxx号）一份，证明原、被告双方已办理房屋抵押登记手续的事实。
6、谈话笔录、还款承诺书各一份，证明被告借款还款的真实意愿。
7、还款明细表一份，证明自2016年2月，被告陈莉未再还款；截止2017年2月28日，被告共欠原告本金708201.03元，利息27336.81元，合计735537.84元。
经审核，本院认为，证据1及证据5系有关职能部门出具，对其证明效力，本院依法予以确认。证据2、3、4、6有被告的签字捺印，有原告的签章，且来源合法，内容真实，与本案事实具有关联性，对其证明效力，本院依法予以确认。证据7虽系原告单方出具，能够与证据3相互印证，对其证明效力，本院依法予以确认。
被告陈莉、孔祥山未举证。
根据原告举证、本院认证和法庭调查，本院依法确认原告陈述和证明的事实。
本院认为，原告任城工行与被告陈莉、孔祥山签订的《个人购房借款/担保合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应严格履行。《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款规定：“有下列情况之一的，当事人可以解除合同：…（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的；…”本案中，被告陈莉自2016年2月未再还本付息，以自己的行为表示不履行主要义务，构成违约，原告要求解除合同，符合法律规定和合同约定。被告陈莉未按约定期限偿付借款本息，原告要求被告陈莉偿付借款及利息的主张，符合双方合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告陈莉作为债务人，同意以房产抵押，并办理了抵押登记手续，抵押权依法成立。原告对抵押物享有抵押权和优先受偿权。原告要求被告偿付实现债权的费用，未提供相关证据，本院依法不予支持。被告陈莉、孔祥山未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和对证据质证的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第四十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行与被告陈莉、孔祥山2010年1月28日签订的《个人购房借款/担保合同》。
二、被告陈莉、孔祥山于本判决生效之日起十日内偿付原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行借款本金708201.03元，利息27336.81元（截至2017年2月28日），合计735537.84元，及自2017年3月1日至本判决履行期限届满之日止的利息（按合同约定利率计算）。
三、原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行对被告陈莉所有的位于济宁市阜桥辖区兴唐国翠城7号楼东2单元7层702号房屋享有抵押权和优先受偿的权利，在借款人陈莉不能清偿债务的范围内以拍卖、变卖抵押房屋的价款优先受偿。
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11156元，减半收取5578元，由被告陈莉、孔祥山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李迎春
二〇一七年三月二十二日
书记员 王庆猛
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0623执47号
申请执行人:郑素华，女，1974年9月15日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：陈达明，男，1969年1月11日出生，汉族，户籍住址漳浦县，现住漳浦县。
本院在执行申请执行人郑素华与被执行人陈达明借款合同纠纷一案中，申请执行人郑素华以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2017)闽0623执47号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年九月六日
书记员 林雪卿
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省海林市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)海长商初字第41号
原告张开原，男，1945年11月22日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。
被告曹运龙，男，1975年4月15日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。
原告张开原与被告曹运龙买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法由审判员于刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张开原，被告曹运龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张开原诉称，2012年被告在原告处收购玉米6620公斤，但收购后未及时给付原告玉米款，后经原告多次催要，被告重新为原告出具了欠据，同时给付了800元玉米款。因此，原告为保护其合法权益,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，起诉至贵院，望依法裁决。诉讼请求1、请求依法判令被告曹运龙给付玉米款6217元。2、由被告承担本案诉讼费用。
被告曹运龙承认原告张开原在本案中所主张的事实，但认为现在没钱，有钱马上给。
本院认为，被告曹运龙承认原告张开原在本案中所主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。被告曹运龙于2012年起收购原告玉米6620公斤，共计欠款7017元，已给付原告800元，尚欠6217元，并出具了欠据，应当给付。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条的规定，判决如下：
被告曹运龙给付原告张开原玉米款6217元，于本判决发生法律效力后15日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹运龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 于 刚
二〇一五年八月二十四日
书记员 冯桂香
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊营民初字第46号
原告孙某，女，1987年6月15日，汉族，农民，现住黑龙江省拜泉县。
被告张某某，男，1976年6月6日生，满族，农民，现住伊通满族自治县。
原告孙某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理。原告于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费150元由原告负担。
审判员 陈 磊
二〇一五年三月十一日
书记员 郭劲男
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第1327号
罪犯杨某某，男，1997年8月23日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省腾冲市人民法院于2015年7月9日作出(2015)腾刑初字第194号刑事判决，以被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯杨某某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记1次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨某某减去有期徒刑三个月（刑期自2015年4月2日起至2016年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 李爱琼
审判员 王甸芳
二〇一六年六月二十八日
书记员 余秋凤
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁09民辖终98号
��诉人（原审被告）无锡市洛社中心化工有限公司。住所地，江苏省无锡市惠山区洛社镇。
法定代表人邹秀萍，该公司经理。
被上诉人（原审原告）新泰市沈西福利化工厂。住所地，山东省新泰市东都镇沈村。
法定代表人丁鹏，该公司经理。
上诉人无锡市洛社中心化工有限公司不服山东省新泰市人民法院(2016)鲁0982民初663-1号民事裁定，以应由被告住所地法院管辖为由，向本院提出上诉。要求本案移送江苏省无锡市惠山区人民法院管辖。
本院经审查认为，根据被上诉人的诉讼请求及事实理由，本案属因买卖合同纠纷提起的诉讼。因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。双方当事人均未提供证据证实双方曾约定管辖法院或合同履行地。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定,未对合同履行地作出明确约定,应以履行义务一方所在地为合同履行地。本案被上诉人新泰市沈西福利化工厂作为出卖方，承担交付标的物的义务，是为履行义务一方。因此，被上诉人住所地即为本案的合同履行地。原审法院为合同履行地法院。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱惠东
审判员 邢晗晗
审判员 唐 娜
二〇一六年五月二十三日
书记员 张 楠
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第1639号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告张一，男，1977年4月24日出生，住江苏省南京市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告张一信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告张一系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币64772.62元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币64772.62元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年二月十三日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0423执126-1号
申请执行人马选，男，生于1956年10月26日，汉族，住甘肃省景泰县
申请执行人蔡玉堂（马选之妻），女，生于1957年5月10日，汉族，住甘肃省景泰县。
被执行人马彰，男，生于1959年6月24日，汉族，住甘肃省景泰县。
申请执行人马选、蔡玉堂与被执行人马彰劳务合同纠纷一案，景泰县人民法院作出的（2015）景喜民初字第37号民事判决书已发生法律效力，确认马彰于判决生效后十日内给付马选劳务费9400元、蔡玉堂劳务费3600元。马彰未履行，马选、蔡玉堂申请执行，本院立案。在执行过程中，扣划了被执行人银行存款，冻结了被执行人征地补偿款，但本案的执行标的额在一定期限内无法全部执行完毕，经合议庭评议，同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结景泰县人民法院（2016）甘0423执126号案件本次执行程序。
待冻结条件满足执行需要时再继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦性明
审 判 员 孙得军
人民陪审员 张静音
二〇一六年六月十五日
书 记 员 王世坤
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第4348号
申请执行人祝凤武，男，汉族，住址翁牛特旗。
被执行人张志军，地址翁牛特旗。
祝凤武与张志军合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人张志军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人祝凤武向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人张志军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人祝凤武在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张志军新的财产线索，申请执行人祝凤武可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 张 栋
审判员 韩 武
二〇一五年二月六日
书记员 李大伟
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民（商）初字第10443号
原告阎家明，男，1965年2月23日出生。
被告北京华联综合超市股份有限公司，住所地北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。
法定代表人彭小海，董事长。
委托代理人赵文忠，男，1980年1月20日出生。
原告阎家明与被告北京华联综合超市股份有限公司（以下简称华联超市）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官文潇独任审判，公开开庭进行了审理。原告阎家明与被告华联超市的委托代理人赵文忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阎家明诉称，2013年9月28日、10月2日，阎家明于华联超市处购买阿根廷红虾共计9盒，付款2682元。购买后发现该商品中文标签标注的保质期与实际保质期不符。阎家明认为华联超市存在欺诈行为，按照《消费者权益保护法》的规定应当退还货款，并进行一倍赔偿，现阎家明起诉至法院，请求判令：1、被告华联超市向原告阎家明退还购物款2682元；2、被告华联超市向原告阎家明赔偿2682元。
被告华联超市辩称：不同意阎家明的诉讼请求，认为华联超市与阎家明之间不存在买卖合同关系。即使双方存在买卖合同关系，华联超市也不存在欺诈行为。
本案在审理过程中，原告阎家明向本院提交了购物小票、9个“阿根廷红虾”的空包装盒（本院当庭予以退还，以该外包装照片附卷）。
华联超市对包装盒的真实性无异议，对购物小票的真实性不予认可。
本案在审理过程中，华联超市未向本院提交任何证据。
本院经审查，对阎家明提交的所有证据的真实性和关联性均予以认可。
经审理查明，2013年9月28日和10月2日，阎家明于华联超市奥城店以共计2682元的价格购得“阿根廷红虾”9盒。外包装盒上的中文标签显示的生产日期为2013年5月18日，有效期为2015年5月17日。但同时包装侧面标注的有“BESTBEFOREEND保质期”所对应勾划的内容为2014年8月。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告阎家明向本院提交购物小票、“阿根廷红虾”外包装作为证据，以证明其与被告华联超市之间存在买卖合同关系，上述证据中的商品名称、数量等信息与原告阎家明之陈述相互印证，已形成完整的证据链，足以认定原被告之间存在上述9盒红虾的买卖合同关系。《中华人民共和国消费者权益保护法》（2009修正）（以下简称《消费者权益保护法》）第十九条第一款规定：“经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传。”《消费者权益保护法》第四十九条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。”本案中，承装红虾的包装盒侧面的保质期内容与盒底粘贴的标签中保质期内容不一致，其关于保质期的内容即已经产生误导消费者的情形，故华联超市应向阎家明退还货款并按照货款的一倍进行赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》（2009年修正）第二条、第十九条第一款、第四十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十条之规定，判决如下：
一、被告北京华联综合超市股份有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告阎家明货款二千六百八十二元；
二、被告北京华联综合超市股份有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告阎家明赔偿款二千六百八十二元。
如果被告北京华联综合超市股份有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告北京华联综合超市股份有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费。上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为自动放弃上诉的权利。
代理审判员 文潇
二〇一五年六月四日
书 记 员 杭宇
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902民初4505号之三
申请人：庞玉珍，女，汉族，1950年5月出生，住山东省肥城市。
申请人：李庆瑜，男，汉族，1957年12月出生，住山东省肥城市。
被申请人：季茂军，男，汉族，1954年8月出生，住泰安市泰山区。
被申请人：徐灿爱，女，汉族，1957年1月出生，住泰安市泰山区。
被申请人：王敦峰，男，汉族，1955年12月出生，住泰安市泰山区。
申请人庞玉珍、李庆瑜与被申请人季茂军、徐灿爱、王敦峰民间借贷纠纷一案，申请人庞玉珍、李庆瑜于2017年10月20日向本院申请财产保全，申请查封被申请人王敦峰名下的银行存款50万元。申请人提供泰安金瑞融资性担保有限责任公司诉讼财产保全担保书一份作为担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查封被申请人王敦峰名下的银行存款50万元。查封期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 万 峰
人民陪审员 范正平
人民陪审员 冯正运
法官 助理 宋丽平
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 刘媛媛
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0421民初3404号
原告：边久武，男，1969年5月31日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区电力街道小桥委*号楼*单元***室，现住浙江省嘉善县。
委托诉讼代理人：周燕燕，浙江东方正大律师事务所律师。
被告：金维春，男，1966年3月4日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
原告边久武与被告金维春民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告边久武委托诉讼代理人周燕燕到庭参加诉讼，被告金维春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告边久武向本院提出诉讼请求：1.判令被告金维春立即归还原告借款10000元并支付利息（自2007年8月2日起至借款实际清偿日止，以10000元为基数，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，向原告借款10000元，出具借条一份，约定月息2分。后原告多次催讨未果，故诉至法院。
被告金维春未到庭答辩，也未向法庭提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经认证后依法予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2007年8月2日，被告金维春以资金周转为名向原告边久武借款10000元，约定利息按月息2%计算，并出具借条一份。后经原告催讨，被告未付款，故涉讼。
本院认为，被告金维春欠原告边久武借款的事实清楚，证据充分，被告应在原告催讨后，及时履行还款义务，其逾期或拒绝付款，应当承担相应的民事责任，故原告的诉讼请求，本院应予支持。被告金维春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金维春应于本判决生效之日起十日内归还原告边久武借款10000元并支付利息（以借款本金10000元为基数，按照月利率2%，自2007年8月2日起计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费645元，公告费260元，合计905元，由被告金维春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 刘 勇
人民陪审员 金关香
人民陪审员 朱伯庭
二〇一七年十一月二十八日
法官 助理 杜 宇
书 记 员 徐春燕
河北省迁安市人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2017)冀0283民初3264号
原告:韩生富，男，1971年2月5日出生，汉族，农民，住迁安市。
被告:赵占良，男，1962年11月17日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市无极县。
被告：石家庄市老赵木业有限公司，住所地石家庄市无极县北苏镇马桥村村南，组织机构代码：67601XXXX。
法定代表人：赵朋朋，职务：经理。
原告韩生富与被告赵占良、石家庄市老赵木业有限公司劳务合同纠纷一案本院于2017年7月13日立案后，依法进行审理。
原告诉称，2012年，被告承包了迁安市人民医院门诊综合楼木门及安装工程，被告与我口头协商，由我为其在迁安市人民医院门诊综合楼木门装卸、安装工程中提供劳务，共欠人工费300000元，并为我出具欠条一张，后经催要，被告至今未付。为维护我得合法权益不受侵害，特诉至贵院，要求被告给付拖欠的人工费300000元并承担本案的诉讼费用
本院经审查认为，原告提供二被告的地址经本院邮寄送达均为提供地址查无此人，原告现不能提供被告的详细准确住址。故原告起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回韩生富的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员张秀艳
二〇一七年十一月八日
书记员李杭泽
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]大东民一初字第598号
原告：贾某某，男，19某某年7月3日出生，汉族。
被告：庞某某，女，19某某年4月29日出生，汉族。
原告贾某某与被告庞某某离婚纠纷一案，本院于20某某年4月22日受理后，依法由审判员吴慧英独任审判，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告19某某年经人介绍相识，19某某年4月18日登记结婚，婚生一女贾某某，已成年。婚初感情尚可，婚后双方因性格差异及家庭琐事产生争执，导致无法共同生活，现要求与被告离婚，平均分割共同财产。
被告辩称：原告讲的相识、结婚及子女情况属实，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告19某某年经人介绍相识，19某某年4月18日登记结婚，婚生一女贾某某，已成年。婚初感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情不睦。
上述事实有，原告陈述及被告答辩，结婚申请书、户口证明、社区证明在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告婚姻基础较好，婚初感情尚好，后因生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情不睦，但夫妻感情并未破裂。现被告不同意离婚，对此，双方应加强沟通与交流，双方应珍惜彼此的感情，争取夫妻和好。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告崔某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴慧英
二〇一五年六月十一日
书记员 白 璐
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0821执1286号
移送执行人：长汀县人民法院刑事审判庭。
被执行人：吴涛,男,1989年7月18日生,汉族,住福建省长汀县(户籍地广东省东莞市南城区),
本院在执行移送执行人长汀县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人吴涛刑事罚金一案中，已对被执行人银行账户、车辆、不动产、证券采取调查措施，未发现有可供执行的财产，移送人移送执行的标的8000元，暂时无法执行到位，2017年11月7日已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王敬生
审 判 员 吴许明
审 判 员 李国平
二〇一七年十一月十五日
代理书记员 陈海红
附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0421执295号
申请人：米易长和运业有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇铁建路22号，统一社会信用代码：91510421689938954L。
法定代表人：范方荣，系该公司董事长。
被申请人：曾紫维，女，1966年1月27日出生，汉族，居民，户籍所在地四川省资阳市安岳县，住四川省米易县。
本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2017）川0421民初1216号民事判决书，现被执行人曾紫维已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》���二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2017）川0421民初1216号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐永华
二〇一八年二月十一日
书记员 杨 淋
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执786号之二
申请执行人：胡昌华
被执行人：四川嘉旭机械有限责任公司
本案在执行王大清等58人与四川嘉旭机械有限责任公司劳动争议纠纷一案中，本案执行标的共266000元。执行中，双方当事人已达成和解协议约定：被执行人以其在中国机械工业第一建设有限公司工程款来支付王大清等58人的劳动报酬。本院已于2017年3月21日向中国机械工业第一建设有限公司发出到期债务履行通知书，要求中国机械工业第一建设有限公司限期履行应向被执行人支付的工程款，并将该工程款提取、扣划至本院执行。如未按约定期限履行，申请人应在法定期限内向本院申请恢复执行。
本院认为，双方当事人已达成和解协议，在约定的履行期间及当事人申请恢复执行之前，人民法院不能再执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 肖忠炜
审判员 宋志林
审判员 邹赤波
二〇一七年三月二十三日
书记员 宋金璋
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
吉02**民初2279号
原告：桦甸市林园物业服务有限公司。
法定代表人：张欣，总经理。
委托诉讼代理人：任向群，该公司职员。
被告：王明善，其他情况不详（缺席）。
原告桦甸市林园物业服务有限公司（以下简称林园公司）与被告王明善物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告林园公司的委托诉讼代理人任向群到庭参加了诉讼，被告王明善经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林园公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令王明善给付2015年1月1日至2015年12月31日物业管理费483元；2.判令王明善承担本案诉讼费用。事实与理由：王明善系桦甸市碧水蓝湾小区10号楼1单元103室业主，购房时间是2009年1月9日，房屋建筑面积57.49平方米。2015年1月1日开始欠费，物业费收费标准为每平方米每月0.7元，物业费计算方法是：物业费÷365天×欠费天数（365天）=应交费用。林园公司多次向王明善索要未果，故诉至法院。
王明善未作答辩。
本院认为：王明善未参加庭审，亦未提交书面答辩意见，对林园公司主张的事实本院予以确认。林园公司与王明善所在小区的业主委员会在平等、自愿基础上订立的物业管理委托合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。林园公司履行了提供物业服务的义务，王明善应承担给付物业费的责任，故林园公司要求王明善给付物业费的诉讼请求本院应予支持。庭审中，林园公司自愿放弃0.08元的诉讼请求，系其对自身权利的处分，且符合法律规定，本院准允。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第四十二条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：
被告王明善于判决生效之日给付原告桦甸市林园物业服务有限公司物业费482.92元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王明善负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 于福超
二〇一六年八月十五日
书 记 员 李 娜
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鲁0781执1293号恢1
申请执行人秦元荣。
被执行人秦兴胜。
被执行人魏爱芸。
申请执行人秦元荣与被执行人秦兴胜、魏爱芸民间借贷纠纷一案，本院已对被执行人秦兴胜名下车辆鲁V****Q号轿车进行了查封。现申请执行人申请解除对该车辆的查封，查封应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人秦兴胜名下车辆鲁V****Q号轿车的查封。。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 庞立国
二〇一六年五月三十日
书记员 路 凯
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603民初3678号
原告：管民传，男，1973年9月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区
原告：周汇，女，1973年10月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区
以上两原告诉讼委托代理人：郝朝虎，安徽辰元律师事务所律师。
被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区。
法定代表人：李梅，该公司总经理。
原告管民传、周汇诉被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案，原告管民传、周汇在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蒋树良
二〇一七年九月十五日
书记员 桑丽娟
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0521民初1714号
原告史科柱，男，1961年8月3日出生，蒙古族，农民。
委托代理人张彩霞,内蒙古烘晴律师事务所律师。
委托代理人于胡格吉乐图,内蒙古烘晴律师事务所律师。
被告秀峰，男，1989年1月16日出生，蒙古族,,农民，初中文化。
被告程寿莲，女，1990年11月13日出生，蒙古族,农民，小学文化。
原告史科柱诉被告秀峰、程寿莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理。依法由审判员白玉成适用简易程序于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告史科柱委托代理人张彩霞、被告程寿莲到庭参加诉讼,被告秀峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史科柱诉称,被告秀峰、程寿莲系夫妻，于2015年12月18日向我借款20000元，约定月利率0.03元，2016年12月18日还款，被告秀峰、程寿莲为我出具本息合计27200元欠据一枚。借款逾期后经我多次向被告秀峰、程寿莲索要未予偿还。故我诉至人民法院，要求被告秀峰、程寿莲偿还借款27200元，并承担本案诉讼费。
被告程寿莲辩称，原告史科柱所诉事实属实，但我于2016年12月16日已偿还利息7200元尾欠20000元我分期偿还。
被告秀峰未答辩。
经审理查明，被告秀峰、程寿莲系夫妻，于2015年12月18日向原告史科柱借款20000元，约定月利率0.03元，2016年12月18日还款，被告秀峰、程寿莲为原告史科柱出具本息合计27200元欠据一枚。于2016年12月16日被告秀峰、程寿莲用转账形式将利息7200元，转入原告史科柱之子史振生中国农业银行卡内，卡号为×××。余欠款20000元逾期被告秀峰、程寿莲未予偿还。故原告史科柱诉至人民法院。
原告史科柱在举证期限内举证：金额为27200元欠据一枚，证明被告秀峰、程寿莲借款未予偿还。被告程寿莲质证，无异议。
被告程寿莲举证，中国农业银行转账凭证一份，证明2016年12月16日给原告史科柱汇款的事实。
原告史科柱质证，待我核实后在发表意见。
经本院审查，原告史科柱提供的证据，来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。被告程寿莲提供的证据，来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”被告秀峰、程寿莲向原告史科柱款事实存在，被告秀峰、程寿莲为原告史科柱出具借据。因此，原、被告双方因借贷关系形成的债权、债务关系明确。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。被告秀峰、程寿莲本应按约定积极履行偿还义务，怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事偿还责任。原告史科柱要求被告秀峰、程寿莲偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告秀峰经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告秀峰、程寿莲于本判决生效后十日内偿还原告史科柱欠款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取240元,由被告秀峰、程寿莲负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于通辽市中级人民法院。
助理审判员 白玉成
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 张晓杰
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0682民初1691号
申请人：什邡市锦程融资性担保有限公司，住所地什邡市方亭镇蓥峰北路131号。
法定代表人：陈龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周学玲，四川明炬（什邡）律师事务所律师。
被申请人：什邡市金孚工贸有限公司，住所地什邡市南泉镇金桥村十组。
法定代表人：胡启全，职务不详。
被申请人：胡启全，男，1968年3月7日出生，汉族，住什邡市。
被申请人：尹大琼，女，1968年12月25日出生，汉族，住什邡市。
被申请人：胡月，女，1991年10月20日出生，汉族，住什邡市。
被申请人：叶内富，男，1965年3月7日出生，汉族，住绵竹市。
被申请人：黄纯华，男，1965年2月24日出生，汉族，住什邡市。
被申请人：周乐兰，女，1954年12月11日出生，汉族，住什邡市。
原告什邡市锦程融资性担保有限公司与被告什邡市金孚工贸有限公司、胡启全、尹大琼、胡月、叶内富、黄纯华、周乐兰追偿权纠纷一案，申请人什邡市锦程融资性担保有限公司于2016年9月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人什邡市金孚工贸有限公司、胡启全、尹大琼、胡月、叶内富、黄纯华、周乐兰的银行存款共682636.25元或相同价值的其他财产采取保全措施。申请人什邡市锦程融资��担保有限公司以国有土地使用权提供担保。
本院经审查认为：申请人什邡市锦程融资性担保有限公司起诉要求被申请人什邡市金孚工贸有限公司、胡启全、尹大琼、胡月、叶内富、黄纯华、周乐兰归还原告代偿的借款及违约金等共计682636.25元，其财产保全申请符合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人什邡市金孚工贸有限公司、胡启全、尹大琼、胡月、叶内富、黄纯华、周乐兰的银行存款682636.25元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周世倩
二〇一六年十月八日
书记员 张 琦
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
2017津01**执80596号
申请执行人天津市卡瑞斯电力设备技术有限公司，住所地天津市南开区鑫茂科技园A座GH单元四层。
法定代表人强伟，总经���。
被执行人中建二局第四建筑工程有限公司，住所地天津开发区洞庭路131号新天地科技大厦六层。
法定代表人马立功，董事长。
关于申请执行人天津市卡瑞斯电力设备技术有限公司诉被执行人中建二局第四建筑工程有限公司欠款纠纷一案，本院作出的（2016）津0116民初81458号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本金440525元及逾期利息,本院已经立案执行。
本案在执行过程中，未查找到被执行人中建二局第四建筑工程有限公司可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未受偿债权为本金440525元和根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的至实际给付之日止的迟延履行期间的债务利息。
本院认为，申请执行人��津市卡瑞斯电力设备技术有限公司暂无法提供被执行人中建二局第四建筑工程有限公司财产线索,本院亦未查找到被执行人其他的财产线索，因此，本案应予程序终结，待发现被执行人财产后再行恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）津0116民初81458号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴劲柏
审 判 员 罗 东
代理审判员 闫 涛
二〇一七年八月二日
书 记 员 燕乔楚
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0121执51-1号
申请执行人李庆洲，男，1978年3月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被执行人刘光超，男，1983年12月13日出生，汉族，住四川省金堂县。
本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第2830号民事调解书，受理了申请执行人李庆洲申请执行刘光超买卖合同纠纷一案，于2016年1月11日向被执行人刘光超发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人李庆洲货款52000元，承担案件受理费550元、执行费680元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人刘光超有川AXXX**号奥迪牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘光超有川AXXX**号奥迪牌小型轿车一辆。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏兵
二〇一六年二月一日
书记员 姚鸿
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执9442号
申请执行人马玉喜，男，1986年11月5日生，汉族，住所地河南省罗山县。
被执行人吴江市灵昊纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇中心广场17号3-5楼。
法定代表人金良。
马玉喜与吴江市灵昊纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2016】第0990号仲裁裁决书已生效。至期，吴江市灵昊纺织品有限公司未履行付款义务，权利人马玉喜于2016年11月21日向本院申请执行，申请执行标的为119500元，执行费1693元。同日，本院立案执行。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人向本院提供被执行人的到期债权信息。
在执行过程中，本院依法提取被执行人吴江市灵昊纺织品有限公司的到期债权32135.53元。因被执行人吴江市灵昊纺织品有限公司涉及执行案件众多，后本院召开全体债权人会议，全体债权人均到会并一致同意关于对被执行人为吴江市灵昊纺织品有限公司系列执行案件的参与分配方案。根据上述分配方案，本案申请人分得执行款18056元。本案申请人对法院执行情况无异议，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案执行程序终结。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、分配方案等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，申请执行人分得执行款18056元。此外，申请人对法院执行情况无异议，同意本案执行程序终结。现本院已穷尽执行措施，申请人同意本案进行执行程序终结，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2016】第0990号仲裁裁决书主文未履行部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 吴龙章
二〇一七年二月十五日
书 记 员 雷 桐
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新2201执1045号
申请执行人：哈密新华夏中力汽车连锁有限责任公司，住所地：哈密市迎宾大道（红星三场学校对面）。
法定代表人：刘爱英，经理。
被执行人：卓成，男，汉族，1961年1月15日出生，住哈密市。
本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市油民初字第269号民事判决书,即申请执行人哈密新华夏中力汽车连锁有限责任公司与被执行人卓成买卖合同纠纷一案中，申请执行标的220406.45元，经我院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院(2015)哈市油民初字第269号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长党会福
审判员高晖
审判员田仲
二0一六年十一月二十八日
书记员王晓娟
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪二中民一(民)终字第1296号
上诉人(原审被告)李赟。委托代理人陆文君，上海臻至律师事务所律师。委托代理人滕民鑫，上海臻至律师事务所律师。被上诉人(原审原告)徐超。上诉人李赟因民间借贷纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2015)闸民一(民)初字第1564号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2014年12月16日，李赟向徐超出具借条一份，载明：“今李赟因生意周转向徐超借款人民币(以下币种均为人民币)陆万元正于2015年01月15日归还。借款人：李赟2014年12月16日XXXXXXXXXXXXXXXXXxXXXXXXXXXXX”。同日，徐超通过中国工商银行转账60,000元至李赟账户。2015年3月18日，李赟向徐超出具借款借条一份，载明：“今有李赟因生意经营需要，向徐超借到人民币贰万元整(小写20,000元整)，利息按银行同期利率的四倍计算，归还日期2015年3月22日，……。借款人：李赟身份证：XXXXXXXXXXXXXX****电话：XXXXX****XX……借款日期：2015年3月18日”。同日，徐超通过中国工商银行自动柜员机存入李赟账户20,000元。2015年3月，徐超诉至原审法院，要求判令李赟归还借款80,000元。原审审理中，徐超称李赟是经营鞋厂的，李赟称生意周转需要向徐超借款，两笔借款没有包含利息，均是本金。李赟借款后至今分文未还。原审法院审理后认为，徐超为证明李赟先后向其借款共计80,000元的事实，提供了李赟出具的借条、中国工商银行个人业务凭证、中国工商银行凭证、中国工商银行自动柜员机客户凭条予以佐证。对此，予以认可，故徐超与李赟之间的借贷关系依法成立。李赟理应及时归还徐超借款，然李赟至今未还，显属违约。现徐超要求李赟归还借款80,000元，于法不悖，予以支持。李赟经法院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，原审法院判决如下：李赟应于判决生效之日起十日内归还徐超借款80,000元。上诉人李赟不服原判，上诉称，虽然本案所涉借条是真实的，但60,000元借款到账后，自己立即支付给徐超39,000元，后每月支付9,000元高额利息，另20,000元借款到账即刻提取后被徐超拿走了。自己与徐超并不认识，本案所涉借款为高利贷，借条是向案外人徐凯提供的。另，原审法院未向上诉人送达诉状副本、应诉通知书及传票，致上诉人未能到庭应诉，违反法定程序。故要求撤销原判，依法发回原审法院重审或者改判驳回徐超在原审中的诉请。被上诉人徐超辩称，李赟所述并非事实，双方之间存在合法的借贷关系，80,000元借款均通过转账交付，李赟应承担还款责任。李赟主张借款实为高利贷并无依据，且其与案外人之间的债权债务关系与本案无关。原审判决认定事实清楚，适用法律得当。故要求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院另查明，2015年3月23日，原审法院用EMS向李赟邮寄送达传票、举证通知书、应诉通知书、诉状副本，送达地址为上海市共康三村XXX号XXX室。EMS详情单显示该邮件由李赟本人于同月25日签收。本院查明的事实，有EMS邮件详情单为证，本院予以认定。本院审理中，李赟向本院提供下列证据，欲证明本案所涉借款为高利贷：1、2015年3月24日的中国建设银行自动柜员机客户凭证。李赟主张该日其向叶凯指定的收款人沈健卿汇某9,000元利息。2、李赟与叶凯之间的短信往来记录。经质证，徐超认为上述证据与本案并无关联性。本院认为，根据查明的事实，李赟向徐超出具了两份借条，上述借条明确借款金额为80,000元，原审中徐超又提供了上述借款汇入李赟账户的相关凭证，能证明上述借款已交付，现徐超要求李赟归还上述借款，有事实和法律依据，应予支持。李赟上诉称借款到账后大部分已被徐超取走且又支付了高额利息，对此徐超予以否认，现仅凭李赟二审期间提供的其给案外人汇某的凭证及其与案外人的短信往来记录难以得出本案所涉借款为高利贷、借款已还清的结论。另，本院查明，原审法院已将传票、举证通知书、应诉通知书、诉状副本通过EMS邮寄的方式送达了李赟本人，原审审理程序得当。综上，原审法院认定事实清楚、程序合法、判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求，并无理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1,800元，由上诉人李赟负担。本判决为终审判决。
审判长 李伊红
审判员 王屹东
审判员 姚 敏
二〇一五年八月七日
书记员 林 琳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定；……。
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民三(民)初字第3000号
原告中国移动通信集团上海有限公司。
被告杨旭东。
原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告杨旭东电信服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告向原告支付移动通信费用人民币313.03元及相应的违约金。本院于2014年10月10日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告中国移动通信集团上海有限公司当庭向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 雷霆
二〇一四年十月十一日
书记员 刘芬
附：相关法律条文
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更5739号
罪犯罗国洪，男，1979年11月18日出生，汉族，出生地广东省深圳市盐田区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2008年7月18日作出(2008)深中法刑一初字第254号刑事判决，以被告人罗国洪犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯罗国洪在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2011年10月20日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2013年12月14日对其减去有期徒刑二年四个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯罗国洪在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗国洪系累犯。该犯在本次考核期间（2013年8月1日至2016年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖31次；2014年12月被评为改造积极分子（2014年2月获得记功、2013年8月、9月、10月、11月、12月获得嘉奖、2014年1月、2月、4月、5月、6月、7月、8月、9月、10月获得嘉奖），2016年4月被评为改造积极分子（2015年3月获得记功、2014年11月、12月获得嘉奖、2015年1月、3月、4月、5月、6月、7月、8月、9月、12月获得嘉奖、2016年1月、2月、3月获得嘉奖）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗国洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗国洪予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2027年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 华 师
河南省渑池县人民法院
刑 事 判 决 书
豫12**刑初313号
公诉机关渑池县人民检察院。
被告人胡艺艺，男，1985年6月15日出生，汉族，初中毕业，宜洛煤矿工人，住河南省宜阳县。因涉嫌盗窃于2016年3月29日被渑池县公安局刑事拘留，5月6日被渑池县公安局取保候审，6月30日被渑池县人民检察院取保候审，经本院决定，于2016年10月20日被逮捕。
被告人吕建国，男，1976年9月20日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省宜阳县。2014年1月13日因犯盗窃罪被洛阳市洛龙区人民法院判处拘役三个月，并处罚金3000元；2015年7月9日因犯盗窃罪被洛阳市涧西区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。因涉嫌盗窃于2016年3月29日被渑池县公安局刑事拘留，5月6日被逮捕。
被告人李站贵，男，1980年11月13日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省宜阳县。2007年5月28日因犯盗窃罪被洛阳市西工区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金6000元。因涉嫌盗窃于2016年3月29日被渑池县公安局刑事拘留，4月19日被渑池县公安局取保候审，6月30日被渑池县人民检察院取保候审，经本院决定，于2016年10月20日被逮捕。
被告人朱宾，男，1978年4月1日出生，汉族，小学肄业，无业，住河南省洛阳市涧西区。2015年7月9日因犯盗窃罪被洛阳市涧西区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。因涉嫌盗窃于2016年3月29日被渑池县公安局刑事拘留，5月6日被逮捕。
被告人李帅营，男，1972年11月1日出生，汉族，小学肄业，洛阳市涧西区保安公司职工，住河南省洛阳市涧西区。因涉嫌盗窃于2016年3月29日被渑池县公安局刑事拘留，5月6日被渑池县公安局取保候审，6月30日被渑池县人民检察院取保候审。
渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉（2016）133号起诉书指控被告人胡艺艺、吕建国、李站贵、朱宾、李帅营犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员李韶伟、代检察员黄雅洁出庭支持公诉，被告人胡艺艺、吕建国、李站贵、朱宾、李帅营到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月22日下午，被告人胡艺艺、吕建国、李站贵、朱宾、李帅营在洛阳德众汽车城废旧汽车修理厂二楼预谋实施盗窃。次日（2月23日）上午，被告人李帅营驾驶豫Ｃ×××××号江淮车载被告人胡艺艺、吕建国、李站贵、朱宾到渑池县后，中午12时许被告人吕建国、李站贵在旁望风，被告人胡艺艺在渑池县仰韶广场东南侧人行道上趁被害人赵某买东西时，将赵某后背上双肩包内的黑色长款钱包盗走，钱包内有现金684元、赵某二代身份证一张、农村商业银行卡一张、工商银行卡两张、鸿泰超市购物卡一张。后五被告人乘豫Ｃ×××××号江淮车返回洛阳途中，被告人胡艺艺在310国道渑池县城关镇塔尼段将钱包内的684元拿出后，将钱包及包内身份证、银行卡等物品扔在路边。被盗钱包（含包内被盗物品）被路人代某捡到后，通过公安机关返还给被害人。案发后，被告人胡艺艺、李站贵、李帅营分别赔偿被害人194元、334元、165元。
本案审理过程中，被告人胡艺艺、吕建国、李站贵、朱宾、李帅营分别自愿缴纳罚金3000元、3000元、2500元、2500元、2000元。
上述事实，被告人胡艺艺、吕建国、李站贵、朱宾、李帅营在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述，证人代某的证言，渑池县公安局破案报告、扣押、发还物品清单，鉴定意见，赵某钱包照片，案发监控视频以及被告人胡艺艺、吕建国、李站贵、朱宾、李帅营的户籍证明以及被告人吕建国、朱宾的前科证明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人胡艺艺、吕建国、李站贵、朱宾、李帅营以非法占有为目的，结伙在公共场所扒窃他人现金684元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人吕建国、胡艺艺、李站贵、朱宾、李帅营分工实施盗窃，不宜区分主从犯。被告人吕建国、李站贵、朱宾因扒窃他人财物受过刑事处罚后，仍不思悔改，又实施扒窃犯罪，可以酌情从重处罚。被告人胡艺艺、李站贵、朱宾到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人胡艺艺、李站贵、李帅营案发后退赔被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。五被告人认罪、悔罪，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害程度以及各被告人在共同犯罪过程中所起作用大小，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡艺艺犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2017年5月11日止）。
被告人吕建国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2016年11月28日止）。
被告人李站贵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2500元；（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2017年4月27日止）。
被告人朱宾犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2500元；（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2016年10月28日止）。
被告人李帅营犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金2000元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 峰
审 判 员 刘韶兴
代理审判员 王洪召
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 车雯雯
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0702执329号
申请执行人伍艺，男，1979年9月17日出生，汉族，住钦州市。
被执行人邓小英，女，1984年8月25日出生，汉族，住钦州市。
申请执行人伍艺依据本院（2017）桂0702民初501号民事调解书，申请执行邓小英民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院依法扣划被执行人应得的房屋补偿款。本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂0702民初501号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宁蓉荣
审判员 杨辞冬
审判员 赵 锋
二〇一七年五月二十四日
书记员 李 斌
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)闽0526行审282号
申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段3号，统一社会信用代码：11350526345154689R。
法定代表人连婷，该局局长。
委托代理人苏玉凤、黄雪霞，德化县三班镇计生办干部。
被执行人郑荣锋，男，1993年5月16日出生汉族，德化县人，住德化县。
被执行人郑巧艳，女，1994年2月20日出生汉族，德化县人，现住址同上。
申请人德化县卫生和计划生育局于2016年11月8日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2015］第550号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人郑荣锋、郑巧艳未婚生育的违法行为，于2015年7月1日立案，同月3日向被执行人公告送达征收社会抚养费告知书，2015年10月12日依据《福建省人口与计划生育条例》第十四条、第四十六条第一款第（一）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2015］第550号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币20562元，限于收到决定书之日起三十日内向德化三班信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同日向被执行人公告送达了该决定书。被执行人郑荣锋、郑巧艳至今未缴纳社会抚养费人民币20562元，且在法定期限内未申请复议和提起诉讼。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人郑荣锋、郑巧艳作出的德卫生和计生征决字［2015］第550号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2015］第550号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人郑荣锋、郑巧艳应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币20562元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李立新
审判员 郑开明
审判员 寇婉芳
二〇一六年十一月十一日
书记员 陈文锋
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更649号
罪犯陈再礼，男，汉族，1952年9月21日出生，文盲，安徽省宿州市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2007年7月3日作出（2007）宿中刑初字第32号刑事判决，以被告人陈再礼犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年1月19日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年剥夺政治权利为五年、安徽省阜阳市中级人民法院于2012年9月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2014年8月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关以罪犯陈再礼在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月11日立案后，于2017年9月11日至2017年9月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈再礼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈再礼���服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈再礼减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期自2010年1月19日起至2026年6月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 梁凤鸣
审判员 魏 晋
ggz
二〇一七年九月二十七日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于���罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝01民辖终88号
上诉人（原审被告）：徐势钦
被上诉人（原审原告）：王天成
原审被告：黄志东
上诉人徐势钦因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市合川区人民法院(2016)渝0117民初9527号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由其住所地的重庆市北碚区人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市北碚区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案属于因合同纠纷提起的诉讼，原告起诉要求被告支付借款本息，原告属于接受货币一方，原告住所地为重庆市××区，故重庆市合川区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈劲松
审判员 杨超凡
审判员 周盛春
二〇一七年二月七日
书记员 王 倩
重庆市南川区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0119行初42号
原告佐仕英，女，汉族，生于1946年6月15日，住重庆市武隆县。
委托代理人雷胡笳、徐兴彬，重庆竞凯越律师事务所律师。
被告重庆市武隆县某某乡人民政府，所在地重庆市武隆县某某乡某街某号。
法定代表人梁健，乡长。
委托代理人应海波，该乡综治办主任。
原告佐仕英诉被告重庆市武隆县某某乡人民政府（简称某某乡政府）不履行某某争议行政处理职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原告佐仕英诉称，被告于2015年11月12日向原告出具了原告与王某某某某界畔纠纷的书面受理通知书，明确表示已经受理了原告申请事宜，但时至今日，被告仍未履行法定职责。同时，我认为我与王某某的争议是某某承包经营权争议，不属于权属争议，不适用《某某权属争议调查处理办法》的规定。请求法院确认被告不作为违法，并责令被告限期履行法定职责。
被告某某乡政府辩称，一是原告起诉时，被告的履职期限没有届满；二是被告一直在进行协调，不存在不作为；三是由于被告所辖乡遭遇自然灾害，一直在救灾，被告承诺7个工作日内给原告作出处理结果。请人民法院判决驳回原告诉讼请求。
审理查明，2015年10月26日，佐仕英以邮政快递的方式向某某乡政府寄出《申请书》，要求被告按照《中华人民共和国某某管理法》第十六条规定，对佐仕英和王某某在XX组“石窖”的某某界畔进行确权。某某乡政府于2015年11月12日作出《通知》，受理了XX乡XX村XX组村民佐仕英与同组村民王某某的某某界畔纠纷。佐仕英认为某某乡政府受理其申请事宜后，未依法进行处理，于2016年4月26日提起本案诉讼，要求确认某某乡政府不作为违法，并责令被告限期履行法定职责。
上述事实有原告提交的邮件单、《通知》，以及法院责令被告提交的《申请书》在案佐证。
本院认为，被告某某乡政府作为原告佐仕英所在辖区的基层乡镇人民政府，具有依佐仕英的申请对其某某争议进行处理的法定职责。
依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条、第六十三条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四条和参照《某某权属争议调查处理办法》第二十八条、三十三条的规定，乡镇人民府应当自受理某某权属争议之日起六个月内作出调查处理意见，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。本案中，原告佐仕英向被告某某乡政府递交的《申请书》中明确要求某某乡政府按照《中华人民共和国某某管理法》第十六条规定，对佐仕英和王某某某某界畔争议进行确权。某某乡政府依原告的申请，受理了佐仕英和王某某某某界畔纠纷后，在处理程序上选择适用《某某权属争议调查处理办法》的规定并无不妥。即使被告在处理中发现该争议属于承包经营权纠纷，也可在《某某权属争议调查处理办法》规定的办理期限内作出处理结果，告知原告正确的救济途径。现被告于2015年11月12日受理了原告的申请，原告于2016年4月26日提起本案诉讼，原告起诉时被告六个月的履职期限并未届满。故原告的起诉，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四条规定的起诉条件，应该被裁定驳回起诉。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
驳回原告佐仕英的起诉。
本案不缴纳案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 秦伟
代理审判员 刘利
人民陪审员 王萍
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 徐鑫
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0240民初2360号
原告:温革非，男，生于1980年8月14日，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：周吉应，重庆索通（万州）律师事务所律师。
被告：冉斌华，男，生于1975年12月8日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：马世梅，女，生于1976年11月1日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告温革非诉被告冉斌华买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，原告温革非于2016年7月20日向本院申请追加马世梅为本案被告，本院依法审查后予以追加。本院依法由代理审判员张涛担任审判长，与人民陪审员张辉红、张道武组成合议庭，适用普通程序于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告温革非及其委托诉讼代理人周���应，被告冉斌华到庭参加了诉讼，被告马世梅经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告温革非诉称：2015年6月12日，被告冉斌华向原告赊购轮胎一批，并出具金额为93085元的欠条一张，并约定于2016年2月1日前付清欠款，但是被告冉斌华至今未予偿还。2016年3月21日，被告冉斌华与马世梅办理离婚登记，因原告的上述债权系发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告马世梅对冉斌华的该债务是知情的并在其与原告的对账单上有其签名，因此，二被告均有义务向原告履行清偿责任。请求：法院依法判令二被告支付所欠轮胎款93085.00元及利息（利息自2016年2月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算），诉讼费用由被告承担。
被告冉斌华辩称，欠原告的钱属实，应当还，只是现在自己暂时没钱。
被告马世梅未作答辩，庭前也未向本院提交任何书面答辩意见及证据。
经审理查明，自2014年4月23日起，被告冉斌华在原告温革非处购买汽车轮胎，经双方对账，被告冉斌华于2015年6月12日向原告温革非出具《欠条》，载明：今欠到温革非轮胎款93085.00元，注明：2016年2月1日前付清。
另查明，被告冉斌华于庭审前向原告温革非支付了14000.00元，原告温革非遂于庭审中变更诉讼请求为：请求二被告支付其轮胎款79085.00元及利息（利息以79085.00元为基数，从2016年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清时止）。
以上事实，有原告提供的《欠条》、《对账单》、离婚协议及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的买卖关系依法成立并生效，双方应按照约定全面履行自己的义务。被告在收取原告的轮胎后，一直未予履行全部清偿义务，共计欠款79085.00元，然而该债务到期后，被告冉斌华并未履行清偿责任。由于被告未按约支付原告货款，已构成违约，理应承担违约责任，对原告请求被告支付资金利息的主张，本院亦予支持，但原告请求从2016年2月1日起计算无法律依据，应自债务到期后第二日起进行计算。对于被告马世梅是否应当履行还款责任，本院认为冉斌华的上述债务系发生于冉斌华与马世梅夫妻关系存续期间，且马世梅亦在对账单中签名确认，表明其对该债务亦是知情的，因此，即便二被告已于2016年3月21日办理了离婚登记，但对夫妻关系存续期间的债务亦有连带清偿责任，由于被告马世梅未到庭，也未向本院提交任何证据，理应承担举证不能的法律责任。综上，对原告的合理诉讼请求，本院依法予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告冉斌华、马世梅于本判决生效后十日内连带支付原告温革非轮胎款79085.00元及利息（利息以79085.00元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2016年2月2日起计算至付清之日止）；
二、驳回原告温革非的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2128.00元，由被告冉斌华、马世梅连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张 涛
人民陪审员 张辉红
人民陪审员 张道武
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 崔 芸