云南省双柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2322民初267号
原告：张丽仙，女，1957年8月15日出生,住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。
委托诉讼代理人：殷应祥、高明珠，云南滇楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：苏雪梅，女，1969年10月20日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。
委托诉讼代理人：李帅，云南滇中律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告张丽仙与被告苏雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张丽仙及其委托诉讼代理人殷应祥、高明珠，被告苏雪梅及其委托诉讼代理人李帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张丽仙向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金450000元及利息85000元，并按年利率6%承担至本息还清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告系朋友，2014年4月2日至2015年3月19日期间，被告多次向原告借款674000元，被告收到借款后，向原告出具了借条。后被告分次向原告归还了部分借款，剩余借款经原告多次催要，被告恳请原告宽限还款期限，于2017年9月5日重新向原告出具了借条，载明：今借到张丽仙人民币450000元，借期半年，2017年12月底归还。现还款期限已届满，被告仍未还款，特提起诉讼。
苏雪梅辩称，自己确实向原告借过钱，但实际借款本金是494800元，并非674000元，之后被告归还了借款本金291000元，借条是在原告的胁迫下写的，请法庭依法查明。
原告围绕诉讼请求向法院提交了借条1份、楚雄市农村信用合作联社账号尾数为6889的银行流水三页，欲证明原告于2014年12月10日转账94000元给被告、2014年12月16日通过苏春梅的账户转账94000元给被告、2015年3月17日转账178000元给被告、2015年3月19日转账92000元给被告、2015年4月13日转账36800元给被告，一共借款494800元给被告，借款按年利率36%收取利息；被告还了部分后，于2017年9月5日通过结算，本息合计向原告出具了借条1份，载明借款450000元。经庭审质证，被告苏雪梅对借款数额无异议，对借条的真实性予以认可，提出借条是自己在原告胁迫的情况下出具的，自己已偿还了291000元，不欠这么多钱；第一次庭审时被告称原告是不要求支付利息的，第二次庭审时称有时约定一分，有时按银行利息计算。本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
被告苏雪梅针对其辩解，向法院提交了双柏县农村信用合作联社营业部储蓄存款凭证1份，欲证明2015年1月15日向原告还款100000元；苏雪梅尾号为0210的卡交易对账单1份，欲证明2015年1月30日被告向原告还款100000元；苏雪梅尾号为2773的中国农业银行银行卡交易明细清单28页，欲证明2015年4月30日向原告还款5000元、2015年5月15日还款4000元、2015年6月14日还款4000元、2015年7月22日还款10000元、2015年7月24日还款30000元、2017年5月18日还款2000元，2017年8月22日还款2000元，2017年9月27日还款1000元，2017年9月28日还款1000元，2017年11月21日还款1000元，2017年11月22日还款1000元，2017年12月29日还款1000元，2018年1月6日还款1000元。此外，被告欲通过原告提交的楚雄市农村信用合作联社账号尾数为6889的银行流水证明自己于2015年4月20日通过ATM机向原告还款20000元；2015年5月19日向原告还款3000元。经庭审质证，原告对被告提交的上述证据及欲证明的事实均予以认可，但对被告称2015年4月20日还款20000元不予认可。本院对被告提交的证据予以确认并在卷佐证，对被告提出的2015年4月20日曾向原告还款20000元，因流水中未显示对方户名，也无其他证据予以相互印证，对被告主张2015年4月20日还款20000元的事实不予采纳。
本院经审理认定事实如下，被告苏雪梅于2014年12月10日向原告张丽仙借款94000元，2014年12月16日向原告张丽仙借款94000元。2015年1月15日、1月30日被告苏雪梅分两次，连本带息共偿还了原告张丽仙200000元（每次还100000元）。2015年3月17日，被告苏雪梅向原告张丽仙借款178000元；2015年3月19日又向张丽仙借款92000元；2015年4月13日再次向张丽仙借款36800元。后被告苏雪梅分别向原告张丽仙归还了如下款项：2015年4月30日还款5000元、2015年5月15日还款4000元、2015年5月19日还款3000元、2015年6月14日还款4000元、2015年7月22日还款10000元、2015年7月24日还款30000元、2017年5月18日还款2000元、2017年8月22日还款2000元。2017年9月5日，原、被告经结算后，被告向原告出具了借条1份，载明：“今借到张丽仙人民币肆拾伍万元整（450000元），借款期限半年，2017年12月底归还。”此后，苏雪梅分别归还了如下借款：2017年9月27日还款1000元、2017年9月28日还款1000元、2017年11月21日还款1000元、2017年11月22日还款1000元、2017年12月29日还款1000元、2018年1月6日还款1000元。另查明，除了上述借款之外，原、被告之间无其他债权、债务关系。
本院认为，被告苏雪梅向原告张丽仙借款，有转款凭据及被告出具的借条予以相互印证，且双方对借款数额无争议，双方之间成立合法的民间借贷关系，被告理应按约定履行还款义务，现由于被告未按约定归还借款，原告向法院主张要求被告偿还借款并支付利息，有事实及法律依据，予以支持。根据双方提交的证据及庭审中查明的事实，本院认定，截止2015年1月30日，被告归还的200000元系偿还2014年12月10日、16日向原告借款188000元的本息，根据借款的数额、还款期限及还款数额，本院确认归还的200000元中，有12000元是支付借款利息，且借款利息是按原告陈述的年利率36%以上收取。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”188000元借款按年利率36%计算出的利息应为7614元（36%÷12月÷30天×94000元×6天＋36%÷12月÷30天×188000元×30天＋36%÷12月÷30天×94000元×15天），被告支付的超过年利率36%部分利息（12000元－7614元=4386元）无效，在后面的借款中予以扣减。2015年3月17日至4月13日期间，分三次又向原告借款306800元，2015年4月30日至7月24日期间分六次向原告偿还56000元，2017年5月18日、8月22日，被告分两次偿还原告4000元，2017年9月5日，双方经结算后，被告向原告出具了欠450000元的借条，综合借款的数额、还款期限、还款数额及2017年9月5日被告向原告出具的借条，本院确认借款利息是约定为年利率24%以上，因未支付完毕，上述借款的利息本院按年利率24%予以支持。经计算，至2015年7月24日的利息应为25599元，被告付了56000元，多出的部分及前期多付的利息4386元用于扣减借款本金，即306800元-4386元-（56000元-25599元）=272013元，剩余借款按年利率24%计算至2017年9月5日的利息为140359元，加上借款本金，应为412372元，再扣减被告于2017年5月18日、8月22日偿还的4000元，应为408372元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金…”。被告向原告出具的借条中载明的借款金额为450000元，已超出按年利率24%计算的本金和利息之和，欠款金额调整为按年利率24%计算的利息与本金之和408372元。原告主张从2017年9月6日开始以本金450000元，按年利率6%支付至借款本息还清时的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”；第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…”。因重新出具的借条中载明于2017年12月底归还，未载明借期内的利率，也未约定逾期利率，故对借期内的利息不予支持；出具借条后被告偿还的6000元作为本金予以扣减，后期借款本金按408372元-6000元=402372元计算，原告主张的利息从逾期还款之日（即2018年1月1日）起算，按照年利率6%计算至借款还清之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条第一款、第二十九条规定，判决如下：
被告苏雪梅于判决生效后30日内归还原告张丽仙借款本金402372元，并按年利率6%支付2018年1月1日起至借款本息还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4575元，由被告苏雪梅负担，限判决生效后30日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 刘纹竹
二〇一八年八月六日
书记员 王和仙