宁夏回族自治区平罗县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2016)宁0221民初2092号
原告：吴凤英，女，汉族，系平罗县农牧场退休职工，住平罗县。
委托诉讼代理人：范军，男，汉族，与原告吴凤英系母子关系，特别授权代理。
委托诉讼代理人：金慧，宁夏大潮人律师事务所律师，一般授权代理。
被告：平罗县锦涛公共交通有限公司，住所地：平罗县城。
法定代表人：刘锦涛，系平罗县锦涛公共交通有限公司经理。
委托诉讼代理人：李富国，男，汉族，系被告平罗县锦涛公共交通有限公司安全主管，住平罗县，特别授权代理。
原告吴凤英诉被告平罗县锦涛公共交通有限公司城市交通运输合同纠纷一案。本院于2016年5月27日立案后，本院依法使用简易程序，于2016年6月21日公开开庭进行审理。后因双方调解未果，本案案情复杂，变更为普通程序，依法组成合议庭于2016年12月23日第二次公开开庭进行了审理。原告吴凤英及委托诉讼代理人范军、金慧、被告平罗县锦涛公共交通有限公司的委托诉讼代理人李富国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
吴凤英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告赔偿各项经济损失共计25024.24元（其中医疗费514.8元、护理费17477.6元、住宿费380元、生活用品费500元、营养费2000元、住院伙食补助费3400元、交通费752元）；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年2月17日，原告从平罗县明珠家园门口乘坐109路公交车准备去平罗县人民医院开店感冒药，原告投完钱后准备坐在座位上时，驾驶员突然猛打方向盘，致使原告失去重心，头部撞伤。驾驶员先将原告送到公交车总站，后送到平罗县人民医院抢救治疗。经医生诊断，为急性闭合性颅脑损伤，左侧顶叶脑挫伤，右上臂软组织损伤，原告住院30天。住院期间医药费由被告支付，后原告找被告协商赔偿事宜，但被告拒绝，要求通过法律途径解决，现原告吴凤英诉至法院。
被告平罗县锦涛公共交通有限公司辩称：原告所诉部分不符合客观事实，事发后被告将原告及时送往医院，同意向原告承担赔偿责任，但原告的诉讼请求金额过高。住宿费是由被告已支付过、医疗费属实、护理费过高，其他费用按照法律规定进行计算。被告要求原告退回原告住院治疗期间被告所缴纳的相关费用的票据，
原告吴凤英为支持其主张，当庭出示以下证据：
1.石嘴山市第三人民医院住院病案一份、疾病诊断证明书一份、门诊费（276元）一张、医疗费票据一张、宁夏恒康大药房付款凭证两张、神经外科口服摆药单一份，证实原告受伤后共住院30天的事实，出院后，原告花费医疗费共计514.8元，同时原告出院时医嘱建议院外继续对症支持治疗、注意休息、加强营养，定期复查及的事实。
被告对该证据质证：真实性、合法性、关联性均予认可。
2.宁夏医科大学总医院急诊患者就诊信息登记表一份（18页）、宁夏医科大学总医院医学影像报告单2份、彩超报告单一份、心电图超声心动图一份、病危通知书一份、住宿费票据2张、定额发票7张、宁夏公路通行费票5张、120急救费（521元）一张，证实因原告病情加重在宁夏医科大总医院治疗及住宿交通费花费情况。
被告对该证据质证：住宿费票据两张不认可，2月15日在银川住宿费是由被告缴纳的，只是票据都开给了原告；2月17日原告已从银川转至平罗县医院，不存在住宿费；定额发票7张存有异议，原告当时在银川附属医院治疗3天2夜，该费用明显过高；对公路通行票据当中2月5日的票据不予认可，事发在2016年2月15日；认可2月15日的两张票据，其中一张是120救护车产生的过路费，一张是私家车产生的费用，120的急救费（521元）是由我方缴纳的，对其他证据没有异议。
3.收据6张，证实原告营养品共花费2000元的事实。
被告对该证据质证：对于涂改的票据不予认可，其他均予认可。
4.石嘴山市骊达工贸有限公司证明一份，证实原告住院及出院后由原告的儿子范军护理，范军月工资收入6000元的事实。
被告对该证据质证：对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，该证据达不到原告的证明目的。
5.陪护人员张建宁的工资证明一份、证明一份，证明张建宁系平罗县易拓砼业有限公司罐车司机，月平均工资4743.9元的事实。
被告对该证据质证：对该证据无异议。
被告平罗县锦涛公共交通有限公司为支持其主张，当庭出示以下证据：
1.收条三张，证实事发后被告给原告支付现金共计7000元的事实。
原告对该证据质证：对于该证据的合法性、真实性没有异议，对关联性有异议，原告的诉讼请求中交通费752元除过120的急救费用，剩余费用原告并没有起诉。
本院对证据的审核与认定，原告吴凤英提交的证据中被告无异议的，本院依法予以采信；对被告有异议的证据中定额发票系宁夏医科大学总医院停车收费票，符合客观实际，本院依法予以采信；对宁夏公路通行费票5张中的2016年2月15日票据两张和2月17日票据一张，本院依法予以采信；对被告有异议的其他证据，本院依法不予采信。被告出具的证据，能够达到被告的证明目的，本院依法予以采信。
经审理查明，2016年2月15日，原告乘上109路公交车投币后，还未落座，车辆行驶中原告失去重心，头部撞伤。原告被送至平罗县人民医院急诊科就诊，颅脑CT检查后，以”左侧顶叶脑挫裂伤，左侧基底节区陈旧性脑梗塞，颅骨及脑实质未见明显异常，左顶部头皮血肿”。因原告曾做过冠脉介入治疗，术后长期口服抗凝药物治疗，平罗县人民医院便将原告至宁夏医科大学总医院急诊科进行检查，留院观察4天。2016年2月17日，原告在平罗县人民医院住院以”脑挫裂伤”住院治疗，经医生诊断原告为：急性闭合性颅脑损伤、左侧顶叶脑挫伤、左侧顶部头皮血肿、右侧上臂软组织损伤以及原告其他陈旧性疾病等。原告住院30天后，于2016年3月18日出院。住院期间医药费13799.49元由被告支付。后因赔偿事宜，原告与被告未协商一致，引起本案诉讼。
同时查明：原告收取被告及司机刘小平支付的7600元钱用于支付原告在事发当天由120转至宁夏医科大学总医院门诊就医费用5424.59元、120救护车费用及原告家属食宿费用。原告住院期间由其子范军、张建宁等交替护理。
本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客安全运输到约定地点。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
本案中，原告吴凤英购买车票并乘坐被告公交公司营运的公交车，原、被告间的城市公交运输合同依法成立并合法、有效。被告公交公司作为承运人有义务在合理期间内将原告吴凤英安全运送到约定地点。但在运输过程中，因被告驾驶行为致使原告受伤，原告要求被告承担违约责任，故被告公交公司应当对运输过程中原告的伤亡承担损害赔偿责任。故原告吴凤英要求被告公交公司承担相应损害赔偿责任的诉讼请求应予支持。被告公交公司对于原告吴凤英向其主张医疗费514.8元无异议，故本院依法予以支持。对于原告主张的护理费，以张建宁的月平均工资4743.9元计算即（4743.9÷30天×34天）5376.42元、住院伙食补助费3400元（34天×100元）、营养费以原告购买的营养品为准，对被告认可的1146元予以确认、交通费以原告住所地到宁夏医科大学总医院就诊的情况，酌情支持300元，故对上述核定费用合计为10737.22元，本院依法予以支持；对于住宿费和生活用品费、因被告已支付，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第二百九十三条、第三百零二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告平罗县锦涛公共交通有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告吴凤英各项经济损失10737.22元；
二、驳回原告吴凤英的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元，由原告吴凤英负担358元，由被平罗县锦涛公共交通有限公司负担68元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员金婧
助理审判员王以曼
助理审判员李旭霞
二〇一七年一月四日
书记员陆佳楠