广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0605民初5672号
原告：吴润婵，女，1967年12月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，
委托诉讼代理人：王加红，广东志成达律师事务所律师。
被告：刘艳卿，女，1957年9月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，
被告：李沛，男，1957年12月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，
原告吴润婵与被告刘艳卿、李沛民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日受理后，适用简易程序于2018年7月4日、2018年8月2日公开开庭进行审理，原告吴润婵的委托诉讼代理人王加红、被告刘艳卿、被告李沛到庭参加两次诉讼，原告吴润婵到庭参加了第二次诉讼。诉讼过程中，原告吴润婵申请庭外和解期一个月，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告吴润婵向本院提出诉讼请求：1.两被告共同向原告偿还借款本金3300000元及利息66000元（按月利率2%从2018年3月14日暂计至2018年4月14日，应计至被告实际清偿之日）；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：原告吴润婵与被告刘艳卿、李沛（两人是夫妻关系）已相识多年。从1998年开始，原告吴润婵陆续借款给被告刘艳卿、李沛共330万元。2017年9月1日，被告刘艳卿向原告吴润婵出具借条，确认截至2017年9月1日，被告共欠原告借款330万元。现原告多次催讨归还借款本金均无果，故原告诉至法院，请支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告吴润婵变更第一项诉讼请求为：两被告向原告偿还借款本金3300000元及利息66000元（按月利率1.7%从2018年3月14日暂计至2018年4月14日，应计至被告实际清偿之日止），共3366000元。
被告刘艳卿辩称：刘艳卿确实向原告吴润婵借款，刘艳卿开厂以来，原告大力支持刘艳卿，借给刘艳卿的款项均用于工厂或者还贷，都是家庭、厂、银行及其他人的利息。2011年厂已经停产，2013年开始慢慢才做回生产，期间的利息每月都需要归还，在没有生活来源的前提下，都是这笔款补那笔款。借条上的330万元是本金。
被告李沛辩称：一、刘艳卿与吴润婵是亲戚关系，吴润婵称呼刘艳卿为表姐。二、李沛要求查验原告起诉状中的笔迹。三、原告吴润婵认识李沛，为何不让李沛在借条上签字？四、2017年刘艳卿起诉李沛离婚，刘艳卿说李沛不去银行签借贷，2013年1月1日至今玻璃厂的经营与李沛无关。2016年3月18日政府补偿拆迁金全部是由刘艳卿收取的。
原告吴润婵围绕其诉讼请求提供了两被告结婚证书、借条、交易明细清单、佛山市南海实盈钢化玻璃厂企业机读档案变更登记资料，本院均予以确认。被告刘艳卿围绕其主张提供了借条9张，本院予以确认，刘艳卿另提供了吴润婵流水账、日记账、李沛签名的请求，可以作为认定本案事实的参考依据。被告李沛围绕其主张提供了（2017）粤0605民初16365号传票及应诉通知书、补偿协议书，该证据是李沛与刘艳卿之间的纠纷，与本案无关，本院不予审查。本院当庭出示了吴润婵银行流水3份、李沛银行流水1份、刘艳卿银行流水2份、李健明银行流水1份，各方对银行流水真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认。
结合当事人的陈述及举证，本院确认以下事实：
原告吴润婵与被告刘艳卿是表亲关系；被告刘艳卿、李沛于1984年登记结婚，夫妻关系存续至今。
自1998年开始，原告吴润婵开始向被告刘艳卿、李沛出借款项，根据本院调取的各当事人自2006年7月6日至2017年12月24日期间的银行交易流水，原、被告之间的款项往来记录及被告刘艳卿出具的多张《借条》详见附表。
原告吴润婵、被告刘艳卿一致确认：2015年2月的利息包含本金200万元按月息1.7%计付的利息及本金38万元按月息1.8%计付的利息，2014年1-3月期间，本金68万元按月息1.8%计算利息，其他时段以借款本金为基数按月息1.7%计算利息。被告刘艳卿称向原告吴润婵所借款项均用于佛山市南海松岗实盈钢化玻璃厂（曾称恒达钢管厂、实盈钢管厂）的经营。
2013年5月17日，佛山市南海松岗实盈钢管厂变更为佛山市南海松岗实盈钢化玻璃厂，投资人李沛变更为李健明（李健明是刘艳卿、李沛的儿子）。被告李沛当庭称自2013年1月1日开始已经没有参加佛山市南海松岗实盈钢化玻璃厂（以下简称实盈玻璃厂）的经营，对2013年1月1日之前向吴润婵的借款（不清楚借款本金金额及计息标准）予以确认，但对2013年1月1日之后向吴润婵的借款不予确认。
本院认为，结合多份《借条》、银行交易记录，本院确认原告吴润婵与被告刘艳卿之间存在真实的民间借贷关系。被告刘艳卿对原告吴润婵诉请的借款本金、借款利息均无提出异议，综合被告刘艳卿于2017年9月1日出具的《借条》及归还利息的银行交易记录，本院确认被告刘艳卿应向原告吴润婵归还借款本金330万元，并应以330万元按年利率20.4%自2018年3月14日至实际清偿之日计付利息给原告吴润婵。
关于被告李沛的法律责任。被告刘艳卿当庭称向吴润婵所借款项全部用于实盈玻璃厂的经营，而根据企业机读档案资料，实盈玻璃厂的投资人于2013年5月17日由李沛变更为李健明，即被告李沛自2013年5月17日开始不是实盈玻璃厂的经营者，认定被告李沛的债务清偿责任应以2013年5月17日这一时间点为界线。被告李沛称自2013年1月1日开始不再参加经营实盈玻璃厂，缺乏证据予以证明，本院不予采纳。
2013年5月17日之后，被告刘艳卿向原告吴润婵借到款项后均用于转账给刘艳卿其他银行账户、李健明银行账户或支取现金，不能证明款项用于归还被告刘艳卿、李沛于2013年5月17日之前所欠债务，也不能反映款项用于被告刘艳卿、李沛夫妻共同生活或共同经营，故被告李沛对2013年5月17日之后的借款不承担连带清偿责任。
根据《借条》及付息记录，本院采信截至2013年5月17日，被告刘艳卿尚欠原告吴润婵借款本金200万元。2013年5月17日至2017年12月24日期间，被告刘艳卿向原告吴润婵借款231.5万元，并归还了借款本金101.5万元（200万元+2013年7月18日借款41万元+2013年11月12日借款32万元+2017年3月1日借款18.5万元+2017年3月6日借款40万元+2017年6月1日借款50万元+2017年8月24日借款50万元-2017年9月1日确认尚欠本金330万元）。
因涉案每一笔借款均无约定还款期间，双方也未约定被告刘艳卿的每次还款是用于归还具体哪一笔借款，故原告吴润婵起诉要求被告归还款项，视为全部借款本金的借款期限届满，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”的规定，被告刘艳卿于2013年5月17日之后归还的本金101.5万元应按比例抵充2013年5月17日前后的借款本金。经计算被告刘艳卿已归还2013年5月17日之前的借款本金470452元（200万元÷431.5万元×101.5万元），尚欠借款本金1529548元。因此，被告李沛应对借款本金1529548元及相应利息（以1529548元为本金按年利率20.4%自2018年3月14日至实际清偿期间计付利息）承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：
一、被告刘艳卿应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴润婵归还借款本金3300000元，并应以3300000元为本金按年利率20.4%自2018年3月14日至实际清偿之日计付利息给原告吴润婵，息随本清；
二、被告李沛对上述第一项确定的被告刘艳卿之债务中借款本金1529548元及相应利息（以1529548元为本金按年利率20.4%自2018年3月14日至实际清偿期间计付利息）承担连带清偿责任；
三、驳回原告吴润婵的其他诉讼请求。
两被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案以简易程序结案，受理费减半收取16864元、财产保全费5000元，合共21864元（原告已预交），由被告刘艳卿负担（被告李沛对受理费7800元及财产保全费5000元承担连带责任）并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告吴润婵已预交的受理费16864元及财产保全费5000元在本判决发生法律效力之后经原告申请，本院予以退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈妙珍
二〇一八年八月十日
书记员 邓文婷
附表（单位：元）：
付款日期
付款金额
|
付款人
|
收款人
|
备注
2006-7-6
|
50000
|
李沛
|
卢汝棠
|
2006-7-13
|
100000
|
李沛
|
卢汝棠
|
2006-7-24
|
93000
|
李沛
|
卢汝棠
|
2007-9-11
|
70000
|
刘艳卿
|
卢汝棠
|
2007-9-29
|
45000
|
李沛
|
卢汝棠
|
2008-3-1
|
42000
|
李沛
|
卢汝棠
|
2008-5-26
|
26000
|
李沛
|
卢汝棠
|
2008-7-4
|
26000
|
李沛
|
卢汝棠
|
2008-8-2
|
26000
|
李沛
|
卢汝棠
|
2008-9-22
|
26000
|
李沛
|
卢汝棠
|
2008-10-31
|
26000
|
李沛
|
卢汝棠
|
2008-12-2
|
26000
|
李沛
|
卢汝棠
|
2008-12-30
|
26000
|
李沛
|
卢汝棠
|
2009-3-2
|
26000
|
李沛
|
卢汝棠
|
2009-4-2
|
18200
|
李沛
|
卢汝棠
|
2009-4-30
|
18200
|
李沛
|
卢汝棠
|
2009-6-1
|
18200
|
李沛
|
卢汝棠
|
2009-8-1
|
18200
|
李沛
|
卢汝棠
|
2009-9-2
|
18200
|
李沛
|
卢汝棠
|
2009-10-5
|
18200
|
李沛
|
卢汝棠
|
2009-11-2
|
18200
|
李沛
|
卢汝棠
|
2009-12-4
|
18200
|
李沛
|
卢汝棠
|
2010-4-8
|
19200
|
李沛
|
卢汝棠
|
2010-4-30
|
19200
|
李沛
|
卢汝棠
|
2010-5-12
|
290000
|
卢汝棠
|
李沛
|
2010-6-1
|
22100
|
李沛
|
卢汝棠
|
2010-8-6
|
25160
|
李沛
|
卢汝棠
|
2010-9-2
|
27200
|
李沛
|
卢汝棠
|
2010-11-1
|
27200
|
李沛
|
卢汝棠
|
2010-12-1
|
27200
|
李沛
|
卢汝棠
|
2011-5-3
|
31195
|
李沛
|
卢汝棠
|
2011-6-2
|
31195
|
李沛
|
卢汝棠
|
2011-7-2
|
31195
|
李沛
|
卢汝棠
|
2011-8-2
|
31195
|
刘艳卿
|
卢汝棠
|
2011-9-1
|
31195
|
刘艳卿
|
卢汝棠
|
2011-9-30
|
31195
|
刘艳卿
|
卢汝棠
|
2011-11-10
|
31195
|
刘艳卿
|
卢汝棠
|
2011-12-1
|
31195
|
李沛
|
卢汝棠
|
2011-12-31
|
31195
|
李沛
|
卢汝棠
|
2012-3-7
|
31195
|
李沛
|
卢汝棠
|
2012-4-5
|
31195
|
李沛
|
卢汝棠
|
2012-5-2
|
31195
|
刘艳卿
|
卢汝棠
|
2012-6-1
|
34530
|
刘艳卿
|
吴润婵
|
日记账载“借40万”，但无相应银行交易记录。
2012-8-1
|
40195
|
刘艳卿
|
吴润婵
|
2012-9-1
|
37195
|
李沛
|
卢汝棠
|
2012-9-26
|
38795
|
刘艳卿
|
吴润婵
|
2012-11-1
|
37995
|
刘艳卿
|
吴润婵
|
2012-12-3
|
37995
|
刘艳卿
|
卢汝棠
|
2012-12-31
|
27995
|
刘艳卿
|
卢汝棠
|
2013-1-1
|
日记账载“还本金12万元及利息37995元”，但无相应银行交易记录。
2013-1-6
|
115330
|
刘艳卿
|
吴润婵
|
日记账载“还本金11.5万元及5天利息330元。”
2013-3-1
|
34000
|
刘艳卿
|
吴润婵
|
2013-4-2
|
34000
|
刘艳卿
|
吴润婵
|
2013年5月1日，刘艳卿出具《借条》，载明：借到吴润婵现金200万元，每月利息34000元。
2013-5-3
|
34000
|
刘艳卿
|
吴润婵
|
2013-5-31
|
34000
|
刘艳卿
|
吴润婵
|
2013-7-2
|
3400
|
李健明
|
吴润婵
|
货款
2013-7-2
|
30600
|
李健明
|
吴润婵
|
货款
2013年7月17日，借款人刘艳卿出具《借条》，载明：借到吴润婵现金41万元，每月利息7380元。
2013-7-18
|
410000
|
吴润婵
|
刘艳卿
|
刘艳卿收到款项后向刘艳卿、李健明转账部分款项，其余款项“现支”。
2013-8-1
|
3769
|
李健明
|
吴润婵
|
2013-8-1
|
33921
|
李健明
|
吴润婵
|
2013-9-2
|
41380
|
李健明
|
吴润婵
|
2013-9-30
|
41380
|
李健明
|
吴润婵
|
2013-11-12
|
80000
|
吴润婵
|
刘艳卿
|
刘艳卿收到款项后现支80000元。
2013年11月12日，借款人刘艳卿出具《借条》，载明：借到吴润婵现金32万元，每月利息5760元。
2013-12-4
|
41380
|
李健明
|
吴润婵
|
2013-12-5
|
3648
|
李健明
|
吴润婵
|
2014-1-1
|
47140
|
李健明
|
吴润婵
|
2014-1-9
|
50000
|
李健明
|
吴润婵
|
刘艳卿称“归还本金50000元”。
2014-1-9
|
280
|
李健明
|
吴润婵
|
2014-1-27
|
40480
|
李健明
|
吴润婵
|
2014-1-28
|
5760
|
李健明
|
吴润婵
|
2014-3-6
|
46240
|
李健明
|
吴润婵
|
2014-4-3
|
46240
|
李健明
|
吴润婵
|
2014-5-5
|
46240
|
李健明
|
吴润婵
|
2014-6-3
|
46240
|
李健明
|
吴润婵
|
2014年7月1日，借款人刘艳卿出具《借条》，载明：借到吴润婵200万元，每月利息34000元，人民币68万元，每月利息12240元。备注“2014年6月30日前所有借据作废，以此依据为有效。”
2014-8-2
|
46240
|
李健明
|
吴润婵
|
2014-9-2
|
46240
|
李健明
|
吴润婵
|
2014-9-30
|
40000
|
李健明
|
吴润婵
|
2014-10-6
|
6240
|
李健明
|
吴润婵
|
2014-11-1
|
46240
|
李健明
|
吴润婵
|
2014-12-30
|
46240
|
李健明
|
吴润婵
|
刘艳卿称归还本金300000元，但无相应银行交易记录。
2015-2-2
|
40840
|
李健明
|
吴润婵
|
2015-3-3
|
40840
|
李健明
|
吴润婵
|
2015-3-26
|
420840
|
李健明
|
吴润婵
|
刘艳卿称归还本金380000元。
2015-5-4
|
84000
|
刘艳卿
|
吴润婵
|
刘艳卿称归还本金50000元。
2015-6-3
|
33150
|
李健明
|
吴润婵
|
2015-6-10
|
50000
|
李健明
|
吴润婵
|
刘艳卿称归还本金50000元。
2015年7月1日，借款人刘艳卿出具《借条》，载明：借到吴润婵186.5万元，每月利息31705元。备注“以前借据全部作废，以此据为准。”
2015-7-6
|
67700
|
李健明
|
吴润婵
|
刘艳卿称归还本金35000元。
2015-8-4
|
31705
|
李健明
|
吴润婵
|
2015-9-2
|
31705
|
李健明
|
吴润婵
|
2015-9-30
|
31705
|
李健明
|
吴润婵
|
2015-10-31
|
31705
|
李健明
|
吴润婵
|
2015-11-16
|
50450
|
李健明
|
吴润婵
|
刘艳卿称归还本金50450元。
2015-12-2
|
80855
|
李健明
|
吴润婵
|
刘艳卿称归还本金49320元及利息31535元。
2015-12-8
|
50230
|
李健明
|
吴润婵
|
刘艳卿称归还本金50230元。
2015-12-31
|
29115
|
李健明
|
吴润婵
|
2016年1月1日，借款人刘艳卿出具《借条》，载明：借到吴润婵171.5万元，每月利息29155元。备注“以前刘艳卿写下的借条全部作废。”
2016-2-4
|
29155
|
李健明
|
吴润婵
|
2016-3-3
|
29155
|
李健明
|
吴润婵
|
2016-4-5
|
29115
|
刘艳卿
|
吴润婵
|
2016-5-4
|
29155
|
李健明
|
吴润婵
|
2016-8-1
|
29155
|
李健明
|
吴润婵
|
2016-8-27
|
29155
|
李健明
|
吴润婵
|
2016-9-30
|
29155
|
李健明
|
吴润婵
|
2016-11-3
|
29155
|
李健明
|
吴润婵
|
2016-12-2
|
29155
|
李健明
|
吴润婵
|
2016-12-31
|
29155
|
李健明
|
吴润婵
|
2017-1-24
|
29155
|
李健明
|
吴润婵
|
2017-2-28
|
29155
|
李健明
|
吴润婵
|
2017-3-1
|
185000
|
吴润婵
|
刘艳卿
|
刘艳卿收到款项后向李健明转账185000元。
2017年3月1日，借款人刘艳卿出具《借条》，载明：借到吴润婵190万元，每月利息32300元。备注“以此据为准，以前借据作废。”
2017-3-6
|
400000
|
吴润婵
|
刘艳卿
|
刘艳卿收到款项后向李健明转账402800元。
2017-3-31
|
39100
|
李健明
|
吴润婵
|
2017-4-30
|
29155
|
李健明
|
吴润婵
|
2017-4-30
|
9945
|
李健明
|
吴润婵
|
2017-6-1
|
460900
|
吴润婵
|
刘艳卿
|
刘艳卿称借入500000元减去应付利息39100元。刘艳卿收到款项后向李健明转账471000元。
2017-7-1
|
47600
|
李健明
|
吴润婵
|
2017-8-1
|
47600
|
李健明
|
吴润婵
|
2017-8-24
|
447420
|
吴润婵
|
刘艳卿
|
刘艳卿称借入500000元减去应付利息52580元。刘艳卿收到款项后向李健明转账447400元。
2017年9月1日，借款人刘艳卿出具《借条》，载明：借到吴润婵330万元。备注“以前所有借据一切作废。”
2017-9-30
|
56100
|
李健明
|
吴润婵
|
2017-11-1
|
56100
|
李健明
|
吴润婵
|
2017-12-1
|
56100
|
李健明
|
吴润婵
|
2017-12-24
|
56100
|
李健明
|
吴润婵
|
1月利息