安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宣民一初字第03065号
原告：黄晓锐，女，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。。
法定代理人：黄明猛（系黄晓锐的伯父），男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：徐涛，安徽南宣律师事务所律师。
被告：沈贤有，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：宣城市洪林客运有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：夏华青。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市。
负责人：王学军，该公司总经理。
委托代理人：陆宁，安徽明泉律师事务所律师。
委托代理人：郑九生，安徽明泉律师事务所律师。
被告：雷林，男，汉族，住安徽省宣城市广德县。
委托代理人：苏耀琪，安徽渊源律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地安徽省宣城市。
负责人：王周杨，该公司总经理。
委托代理人：殷剑，安徽师阳安顺律师事务所律师。
原告黄晓锐诉被告沈贤有、宣城市洪林客运有限公司（以下简称洪林客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人保宣城分公司）、雷林、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司（以下简称寿险宣城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月29日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月2日公开开庭进行了审理。原告黄晓锐的法定代理人黄明猛、委托代理人徐涛，被告沈贤有，被告人保宣城分公司的委托代理人陆宁，被告雷林的委托代理人苏耀琪，被告寿险宣城支公司的委托代理人殷剑到庭参加诉讼。被告洪林客运公司经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月12日16时30分，雷林驾驶皖P＊＊＊**号货车由宣州区洪林镇大青山往洪林街道方向行驶，当车行至洪青路大青山村委会路段，与左侧路边迎面停靠的沈贤有驾驶的接送学生的皖PA＊＊**号客车会车时，碰撞从客车尾部下车后由左向右横过马路的原告，致原告受伤。皖PA＊＊**号客车系洪林客运公司所有，该车在人保宣城分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险；皖P＊＊＊**号货车系雷林所有，该车在寿险宣城支公司投保了交强险及第三者责任险。要求判令五被告共同赔偿原告住院伙食补助660元（15元／天×44天）、营养费880元（20元／天×44天）、定残前的护理费5360元（40元／天×134天、定残后的护理费188154元（31359元／年÷365天／年×30%×365天／年×20年）、残疾赔偿金210242元（21024.20元／年×20年×50%）、残疾辅助器具费606454.40元、残疾辅助器具安装训练期间的住宿费33600元（15元／餐×3餐／天×30天／次×14次）、残疾辅助器具安装训练期间的伙食费33600元（80元／天×30天／次×14次）、鉴定费3300元、交通费2000元、精神损害抚慰金25000元（在交强险内优先赔付），合计1094550.40元。
诉讼中，原告变更诉讼请求：增加了医疗费22696元。
原告为证实其主张，向本院提供了以下证据：
1、事故认定书一份，证明交通事故发生的事实以及责任划分。
2、户口本一份，证明原告的身份情况。
3、宣城市宣州区孙埠镇玉粒村委会出具的证明一份，证明原告的母亲离家出走，下落不明，原告的父亲在监狱服刑。黄明猛是原告的伯父，系原告的监护人。
4、房产证（登记日期2011年8月23日）一份，证明宣城市区＊＊新城＊幢＊＊＊室房屋系黄明猛所有、居住。
5、宣城市公安局济川派出所出具的居住证明，证明原告自2011年2月起居住在＊＊＊＊新城＊幢＊＊＊室。
6、行驶证、驾驶证、企业基本信息、组织机构代码证一组，证明被告的身份、驾驶资格以及车辆权属情况。
7、入院记录、出院记录、手术记录、病理检查报告单、疾病诊断证明书各一份，证明原告受伤后，于2013年4月12日至5月25日在皖南医学院弋矶山医院住院治疗43天，诊断为右足毁损伤。
8、安徽省民政厅批复一份，证明德林义肢康复器材（上海）有限公司合肥分公司（以下简称德林合肥分公司）具有假肢和矫形器（辅助器具）生产装配企业资格。
9、安徽省劳动和社会保障厅通知一份，证明德林合肥分公司系安徽省工伤保险辅助器具配置定点机构。
10、营业执照一份，证明德林合肥分公司的经营范围为销售该公司生产的假肢关节及零部件、校正器材等及提供售后服务。
11、德林合肥分公司2013年8月30日出具的费用证明一份，证明：一、黄晓锐成年前可安装国产普通适用型假肢“莱邦弹性脚”，价格每只22580元，使用年限三年；黄晓锐成年后可安装国产普通适用型假肢“碳纤多耐德弹性脚”，价格每只34800元，使用年限五年；以上假肢年维修费为假肢价格的8%，配置期限参照受诉法院所在地人均寿命；二、装配义肢期间需要训练30天左右，需二人陪护，客房每天80元，每人每餐为15元。
12、安徽宛陵司法鉴定所于2013年9月9日所作司法鉴定意见书一份，证明：一、黄晓锐右小腿下段以远缺如，评定为六级伤残；二、根据上述德林合肥分公司的费用证明测算，黄晓锐的义肢安装、更换、维修费用为606454.40元（按照当地目前人均寿命计算）；三、黄晓锐右足截肢术后，需要部分护理依赖。
13、安徽宛陵司法鉴定所于2013年11月20日出具的“补充说明”一份，证明鉴定意见第三项是指黄晓锐安装义肢后仍需要部分护理依赖。
14、鉴定费发票一份，证明原告支付鉴定费3300元。
15、交通费发票一组，证明原告因治疗及处理事故，支付交通费2000元。
16、保险单四份，证明肇事车辆的保险情况。
沈贤有辩称：对原告诉称的交通事故事实和责任划分没有异议，愿意承担赔偿责任。事故发生后，我赔偿了原告部分损失，要求在本案中一并处理。
洪林客运公司未答辩，也未提供证据。
人保宣城分公司辩称：对原告诉称的交通事故事实没有异议，但责任划分不当，沈贤有没有交通违章行为。原告主张的住院伙食补助过高，护理费存在重复计算，残疾辅助器具安装期间的伙食费、住宿费缺乏合理的标准，后期残疾器具费用过高，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。
人保宣城分公司未提供证据。
雷林辩称：对原告诉称的交通事故事实和责任划分没有异议，但原告主张的损失过高。肇事车辆有保险，保险公司应当承担保险责任。事故发生后，我已赔偿原告损失75346元，要求法庭一并处理。
雷林为证实其主张，向本院提供了以下证据：
1、医疗费收据一组，证明事故发生后，雷林代原告垫付了医疗费22696元。
2、收条一份，证明事故发生后，雷林直接给付原告现金20000元，用于赔偿原告的损失。
3、缴款单两份，证明事故发生后，雷林在交警部门缴款30000元，用于赔偿原告的损失。
寿险宣城支公司辩称：对护理依赖有异议。肇事车辆没有购买不计免赔，请求依法予以核减。其他同意人保宣城分公司的意见。
寿险宣城支公司未提供证据。
经庭审质证，对原告提供的证据1事故认定书，人保宣城分公司的质证意见为：事故责任划分不当，其他被告的质证意见为：无异议。对原告提供的其他证据，各被告的质证意见为：证据5证明的居住时间为2011年2月，而房产证的登记时间为2011年8月23日，时间不符，所以证据5不具有真实性。关于证据11，德林合肥分公司是工伤保险辅助器具配置定点机构，而本案属侵权，并非工伤，所以德林合肥分公司出具此费用证明超越了经营权限，且装配假肢期间训练所需费用也没有依据。证据12中的义肢安装费用过高，并且费用计算的价格依据单一来源于德林合肥分公司，不公正；护理依赖没有明确装配义肢后是否仍需护理，不能作为定案依据。证据13补充说明证明力不足。证据15交通费由法庭确定。对其他证据无异议。
原告对雷林提供的证据的质证意见为：对证据1、2无异议。事故发生后，雷林在交警部门缴款30000元，沈贤有在交警部门缴款10000元，原告共领取了33000元，证据3中的30000元原告不清楚是否已经全部领取。
人保宣城分公司、寿险宣城支公司对雷林洪林客运公司提供的证据的质证意见为：请法庭审查。
根据证据的客观性、合法性、关联性，本院审查后认为：
关于原告提供的证据，证据1事故认定书责任划分适当，予以认定。对证据5，原告解释，房产证的办理时间滞后，实际上房屋在2011年2月就已经交付入住，此解释合理，本院采信，对证据5予以认定。关于证据11，虽然德林合肥分公司是工伤保险辅助器具配置定点机构，但不代表该公司不能为非工伤人员配置残疾辅助器具，故该公司出具的费用证明没有超越其经营权限，且装配假肢期间训练所需费用符合当地的生活消费水平，故对证据11予以认定。关于证据12、13，经审查，义肢安装费用采用的价格适当，计算方式正确，故予以认定；护理依赖的鉴定意见及补充说明与原告的伤情相符，也予以认定。证据15交通费2000元过高，根据原告治疗及处理事故的实际需要，本院认定1000元。其他证据被告无异议，予以认定
关于雷林提供的证据，对证据1、2予以认定。关于证据3，经核实，原告在交警部门领取的33000元赔偿款中，23000元系雷林缴交，10000元系沈贤有缴交，故对证据3中的23000元予以认定。
根据上述认定的证据，并结合当事人陈述，本院查明事实如下：
2013年4月12日16时30分，雷林驾驶皖P＊＊＊**号货车由宣州区洪林镇大青山往洪林街道方向行驶，当车行至洪青路大青山村委会路段，与左侧路边迎面停靠的沈贤有驾驶的接送学生的皖PA＊＊**号客车会车时，碰撞从客车尾部下车后由左向右横过马路的原告，致原告受伤。原告受伤后，于2013年4月12日至5月25日在皖南医学院弋矶山医院住院治疗43天，诊断为右足毁损伤，原告支付医疗费22696元。因治疗及处理事故，原告支付交通费1000元。德林合肥分公司是经营假肢关节及零部件、校正器材等及提供售后服务的机构，该公司于2013年8月30日出具费用证明一份，证明：一、黄晓锐成年前可安装国产普通适用型假肢“莱邦弹性脚”，价格每只22580元，使用年限三年；黄晓锐成年后可安装国产普通适用型假肢“碳纤多耐德弹性脚”，价格每只34800元，使用年限五年；以上假肢年维修费为假肢价格的8%，配置期限参照受诉法院所在地人均寿命；二、装配义肢期间需要训练30天左右，需二人陪护，客房每天80元，每人每餐为15元。经安徽宛陵司法鉴定所于2013年9月9日鉴定：一、黄晓锐右小腿下段以远缺如，评定为六级伤残；二、根据上述德林合肥分公司的费用证明测算，黄晓锐的义肢安装、更换、维修费用为606454.40元（按照当地目前人均寿命计算）；三、黄晓锐右足截肢术后，（安装义肢后）需要部分护理依赖。为鉴定，原告支付鉴定费3300元。该起事故经宣城市公安局交警支队三大队认定：雷林和沈贤有负事故的同等责任，黄晓锐无责任。皖PA＊＊**号客车系洪林客运公司所有，该车在人保宣城分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险：交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；第三者责任险赔偿限额500000元，不计免赔率。皖P＊＊＊**号货车系雷林所有，该车在寿险宣城支公司投保了交强险及第三者责任险：交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元；第三者责任险赔偿限额200000元，并约定：保险车辆驾驶人员负事故同等责任的，免赔率为10%。事故发生在保险期间内。
另查，事故发生后，沈贤有赔偿了原告损失10000元，雷林赔偿了原告损失65696元。
黄明猛是原告的伯父，为原告的监护人。原告自2011年2月起随黄明猛居住在宣城市区＊＊＊＊新城＊幢＊＊＊室房屋。
2012年度，安徽省城镇居民人均可支配收入21024元，宣城市护工工资每天40元，国家机关工作人员出差伙食补助标准每天15元。
根据上述认定的事实及赔偿标准，本院核定原告的损失为：
1、医疗费22696元。
2、住院伙食补助，依照2012年度国家机关工作人员出差伙食补助每天15元标准计算，计15元／天×住院43天=645元。
3、营养费，根据原告的伤情，本院认为原告住院期间需加强营养，按照2012年度国家机关工作人员出差伙食补助每天15元标准计算，计15元／天×住院43天=645元。
4、护理费：
①安装义肢前的护理费，根据原告的伤情，本院认为原告安装义肢前需一人护理，期限本院确定为至定残前一日，按照宣城市2012年度护工工资每天40元标准计算，计40元／天×149天=5960元，以原告原告主张的5360元为限；
②安装义肢后的护理费，期限暂定20年，根据鉴定意见计算，计40元／天×365天／年×20年×30%=87600元。
5、交通费1000元。
6、残疾辅助器具费606454.40元。
7、第一次安装义肢的住宿费，根据德林合肥分公司出具的费用证明计算，计80元／天×30天=2400元。
8、第一次安装义肢的伙食费，根据德林合肥分公司出具的费用证明计算，计15元／餐×3餐／天×30天=1350元。
9、残疾赔偿金，原告虽系农民，但其在城镇已连续居住、生活满一年以上，故应适用城镇居民标准，按照安徽省2012年度城镇居民人均可支配收入21024元标准，结合原告六级伤残等级计算20年，计21024元／年×20年×50%=210240元。
10、鉴定费3300元。
11、精神损害抚慰金，原告因事故致六级伤残，造成了一定的精神损害，本院认定为25000元。
上述各项损失合计966690元。
本院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告因交通事故受伤，并由此造成了损失966690元，原告有权要求侵权人沈贤有、雷林承担赔偿责任，洪林客运公司作为肇事车辆皖PA＊＊**号客车所有人，应与沈贤有承担连带赔偿责任。因肇事车辆分别在人保宣城分公司和寿险宣城支公司投保了交强险，人保宣城分公司、寿险宣城支公司应当按照关于交强险的法律规定，承担赔偿责任。上述第1-3项损失合计23986元，属医疗费用损失，人保宣城分公司、寿险宣城支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内各赔偿10000元；上述第4-11项损失合计942704元，属死亡伤残损失，人保宣城分公司、寿险宣城支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内各赔偿110000元（含精神损害抚慰金25000元）。对损失余额726690元（966690元-10000元-10000元-110000元-110000元），侵权人沈贤有、雷林应当承担赔偿责任。根据当事人在事故中的责任，本院确定沈贤有、雷林各赔偿该部分损失的50%，计363345元（726690元×50%）。因肇事车辆分别在人保宣城分公司和寿险宣城支公司投保了投保了第三者责任险，人保宣城分公司、寿险宣城支公司应当根据保险合同的约定各自对沈贤有、雷林的赔偿责任承担相应的保险责任。据此，对沈贤有应赔偿的363345元，人保宣城分公司应全额承担；对雷林应赔偿的363345元，由寿险宣城支公司承担180000元［赔偿限额200000元×（1-免赔率10%）］。事故发生后，雷林赔偿了原告损失65696元，应与其应付赔偿款抵销。综上，人保宣城分公司共应赔偿原告损失483345元（10000元＋110000元＋363345元），雷林共应赔偿原告损失117649元（363345元-180000元-65696元），寿险宣城支公司共应赔偿原告损失300000元（10000元＋110000元＋180000元）。事故发生后，沈贤有赔偿了原告损失10000元，原告从保险公司获得赔偿后，应当返还，为便于当事人履行义务，本院确定由保险公司直接向沈贤有支付。
关于德林合肥分公司证明的原告装配义肢期间需要训练30天左右，本院的理解是，此处的需要训练是指原告第一次装配义肢时需要进行适应性训练，其后原告就应当适应了义肢，因此在以后更换义肢时也就不需要进行适应性训练，所以也不会产生相应的后期住宿费、伙食费。故此，对原告要求被告赔偿后期装配义肢的住宿费、伙食费的诉讼请求，本院不予支持。如果此费用确有需要，原告可待实际发生后另行主张权利。
原告的其他诉讼请求没有事实和法律依据，本院也不予支持。洪林客运公司经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第二款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄晓锐因交通事故造成的损失483345元（其中向原告黄晓锐支付473345元，向被告沈贤有支付10000元）；
二、被告雷林于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄晓锐因交通事故造成的损失117649元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄晓锐因交通事故造成的损失300000元；
四、驳回原告黄晓锐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14651元，由原告黄晓锐负担2801元，被告沈贤有、宣城市洪林客运有限公司5925元，被告雷林负担5925元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 程进仓
人民陪审员 崔思平
人民陪审员 张云南
二〇一四年一月十六日
书 记 员 王 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国公司法》
第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李瑞和与李强排除妨害纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-02-04\\\\\",\\\\\