江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0923刑初3号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人张某甲，个体经营户。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月7日被阜宁县公安局刑事拘留，同月14日被取保候审，2015年7月8日经本院决定逮捕，同月14日由阜宁县公安局执行逮捕，因被羁押的时间已到本院一审对其判处的刑期期限，于2016年1月5日被取保候审。
辩护人尹恒祥，江苏一正律师事务所律师。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2014]620号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2014年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2015年9月21日作出（2015）阜刑初字第00044号刑事判决，被告人张某甲提出上诉。盐城市中级人民法院于2015年12月30日作出（2015）盐刑终字第00195号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2016年1月6日重新立案，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员王晶出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人尹恒祥到庭参加诉讼。经阜宁县人民检察院建议，本院于2016年4月5日决定对本案延期审理，2016年5月5日对本案恢复审理。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2014年4月16日17时许，被告人张某甲因其小孩与邻居刘某甲的小孩玩皮一事，在门前与刘某甲发生争执纠缠，后刘某甲的二哥刘某丙到场，被告人张某甲与刘某丙、刘某甲发生缠打。被告人张某甲手持火剪挥舞，将刘某丙的左边脸部划伤，并用拳头殴打刘某丙。经鉴定，刘某丙左颊部创口遗留疤痕长度为5.1cm，损伤程度已构成轻伤二级。
为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，认为被告人张某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人张某甲提出的辩解意见为，其虽拿过火剪，但没有伤害任何人，其行为不构成犯罪。
辩护人提出的辩护意见为，公诉机关指控被告人张某甲犯故意伤害罪的事实不清、证据不足。
经审理查明，2014年4月16日下午，被告人张某甲因其小孩与邻居刘某甲小孩玩皮一事，在自家门前与刘某甲发生争执纠缠。后刘某甲的二哥刘某丙到场，被告人张某甲与刘某丙发生缠打，被告人张某甲手持火剪挥舞，将刘某丙的左边脸部划伤。经鉴定，刘某丙左颊部创口遗留疤痕长度为5.1cm，损伤程度构成轻伤二级。
另查明，案发后，被告人张某甲亲友向公安机关交纳人民币20000元，用于法院判决后相关后续处理的费用。
上述事实，有公诉人当庭出示的，并经庭审质证的下列证据予以证明：
1、被告人张某甲的供述，证实2014年4月16日下午，邻居房客家小孩往自家小孩头上撒沙子，其大姐张某乙看到后就批评了房客家孩子，说完后邻居小孩的妈妈、奶奶和爸爸就出来和其大姐吵架，后其和小孩的父亲刘某甲发生争执纠缠。刘某甲打电话叫人，过了几分钟，一趟人冲到其家门口，其看见这种情形就拿了一个火剪子，火剪子大约二十公分长，是铁的，头是扁的半弧形。他们看见其手里拿着火剪子就开始打其，其遂还手，当时拿着火剪子挥了一下子，不知道挥到谁了，之后火剪子被人夺走，其就用拳头还手。其看到对方有个人脸上有血印子。
2、被害人刘某丙的陈述，证实2014年4月16日下午，其接到三弟刘某甲的电话便赶到现场，其往张家门口走时被拦住了。在纠缠过程中，张某甲用剥皮刀戳其脸部，其没有躲得及，脸被划破了，后又被张某甲打了几拳，刘某甲上来帮其，张某甲和他家人就打刘某甲。后被邻居劝开。
3、证人刘某甲（刘某丙的弟弟）的证言，证实2014年4月16日下午，其和妻子、妈妈带着其儿子到城北村租房子的地方结算房租，其儿子在门口玩，其看到张某甲的姐姐把其儿子拎到外面，后张某甲和其打起来了，被邻居拦下。其打电话给二哥刘某丙和大哥刘某乙叫他们过来，刘某丙先到了，这时张某甲一家人上来拽住其和刘某丙，张某甲拿剥皮刀把刘某丙脸划伤了，其被张某甲打了几拳，其和刘某丙也还手打张某甲。
4、证人张某丙（张某甲的三姐）的证言，证实2014年4月16日下午，邻居房客家小孩在玩耍时将沙子撒在其弟弟张某甲的女儿头上，其大姐看到批评了小男孩，小男孩的妈妈、爸爸和奶奶就出来和大姐吵起来了，小男孩的爸爸和张某甲吵起来并动手打对方，后来被邻居拉开。小男孩的爸爸打电话叫人来，过了几分钟，一趟人来到其家门口，其中有三四个人拿的砖头，这时其爸爸回来了就回家拿了一个火剪子，张某甲也从家里出来了。这些人看见张某甲就上来用拳头捣他的头，张某甲就把爸爸手里的火剪子拿过来打，对方有人脸上出血了，是被张某甲用火剪子打的。
5、证人张某乙（张某甲的大姐）的证言，与被告人张某甲的供述、证人张某丙的证言相印证。
6、证人刘同刚的证言，证实2014年4月16日下午，其听见其家后面有人吵架，其就出来看见几个人和张姓男子在对骂，骂了一会他们要打姓张的小青年，姓张的小青年就拿出个二十几公分长，看起来像刀的金属材料东西，出来一顿挥舞，把和姓张的小青年打架的一个壮实的男子左脸上打出血了。
7、证人左某的证言，证实2014年4月16日下午，其接到刘某乙的电话便赶到城北村现场，看见张某甲手里拿着杀猪刀在挥舞，然后其看到刘某丙的时候刘某丙脸上已经出血了，刘某甲也受伤了。
8、证人姚某（刘某甲的妻子）的证言，证实2014年4月16日下午，其和丈夫刘某甲、婆婆王某及六岁的儿子在城北村租房处结算房租费，因小孩间玩皮一事，刘某甲和张某甲纠缠并打起来，邻居上来拉架。后来其二哥刘某丙过来了，张某甲的亲戚和姐妹都过来了。其就把孩子送到别处，等其回来后，看见张某甲手拿杀猪刀直挥，其二哥刘某丙脸上被划出血，刘某甲脸上、头上受伤。
9、证人王某（刘某甲的母亲）的证言，证实2014年4月16日下午，其和三儿子刘某甲、三儿媳妇姚某、小孙子四个人到城北村结算房租。其孙子在外面玩耍时将沙子扔到隔壁张姓人家孩子身上了，张家姑娘就和三儿媳妇吵架，张家儿子和其三儿子刘某甲缠打在一起，后被邻居拉开了。刘某甲打电话给其二儿子刘某丙，刘某丙来了，张家人又和刘某丙吵起来，后刘某丙和刘某甲跟张家儿子打起来了，张家儿子用杀猪刀砍了刘某丙左脸1下。
10、证人刘某乙（刘某丙的哥哥）的证言，证实2014年4月16日下午，其接到三弟刘某甲家打来的电话，便赶到阜城镇城北一户姓张的人家门口，其看到二弟刘某丙、三弟刘某甲和姓张的亲戚相互缠打在一起，姓张的小青年拿剥皮刀把刘某丙的脸划伤了，刘某甲的头上和脸上受伤了，刘某甲和刘某丙也还手用拳头捣在小青年脸上。
11、辨认笔录，证实辨认涉案被告人的情况，与上述相关被害人陈述、证人证言相印证。
12、被告人的户籍证明，证实被告人张某甲的身份信息。
13、查获经过及到案经过说明，证实张某甲系被抓获归案。
14、现场录像截取图、脸部伤情照片，证实刘某丙左脸部受伤。
15、阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见，证实刘某丙因外伤致左颊部受伤，伤后三月余检其左颊部创口遗留疤痕长度为5.1cm，损伤程度构成轻伤二级。
16、阜宁县公安局随案移交物品、文件清单，证实被告人张某甲亲属向公安机关交纳人民币20000元。
上列证据客观、真实，来源合法，证据之间相互印证，具有证明效力，应予采信。
本院认为，被告人张某甲故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。对于被告人张某甲提出的辩解及其辩护人提出的辩护意见，本院认为，公诉机关指控被告人张某甲致被害人刘某丙轻伤的事实，有被告人张某甲在公安机关的供述、被害人刘某丙的陈述、证人张某丙、刘某甲、刘同刚等人的证言、阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见等证据予以证实。上列证据之间相互印证，已形成证据锁链，足以证明公诉机关指控被告人张某甲犯罪的事实成立。关于被告人张某甲用何工具致伤被害人刘某丙的事实，经查，本案中被害人陈述及被害方证人的证言均证明被告人张某甲用刀致伤被害人刘某丙，而被告人张某甲的姐姐张某丙的证言，证实被告人张某甲持火剪伤害刘某丙，该证言也得到了证人张某乙证言的印证，被告人张某甲在侦查机关、原一审和重审开庭时均供述拿的是火剪，与双方无利害关系的证人刘同刚的证言仅证明被告人张某甲致伤刘某丙的工具是二十几公分长，看起来像刀的金属材料，并未明确作案工具是刀，而该工具主要特征与被告人张某甲供述的火剪特征相似。被害人刘某丙在附带民事诉状中亦写明是被告人用火剪将其脸部打伤。综合全案证据，应当认定被告人张某甲致伤刘某丙的工具是火剪。综上，被告人张某甲的辩解及辩护人提出的辩护意见，不符合本案事实，本院不予采纳。本案因民间矛盾激化引发，可以对被告人张某甲酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2016年1月5日止(先期羁押的8日已折抵刑期)。]
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范红兵
审 判 员 顾 标
人民陪审员 左学高
二〇一六年六月十三日
书 记 员 朱金帅
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。