陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）陕07刑终65号
原公诉机关陕西省汉中市汉台区人民检察院。
上诉人（原审被告人）冯涛，男，生于1985年8月4日，汉族，初中文化，无业。2014年2月26日，因殴打他人、非法携带管制刀具，被略阳县公安局行政拘留15日并处罚款1000元；2014年3月26日，因殴打他人、故意损毁公私财物，被略阳县公安局行政拘留20日并处罚款500元。2015年8月10日因涉嫌交通肇事罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年8月21日被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。
辩护人暨委托代理人雷海发，陕西达聪律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人沈某某，女，生于1962年2月23日，汉族。系被害人之妻。
原审附带民事诉讼原告人陆某某，男，生于1981年7月28日，汉族，大学本科文化。系被害人之子。
原审附带民事诉讼原告人沈某甲，女，生于1985年5月4日，汉族，专科文化。系被害人女。
原审附带民事诉讼原告人李某某，女，生于1927年2月27日，汉族。系被害人之母。
委托代理人罗了一，陕西索平律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司。
地址：陕西省汉中市汉台区人民路中段。
负责人陈武，该公司经理。
委托代理人杨光春，该公司法律顾问。
陕西省汉中市汉台区人民法院审理陕西省汉中市汉台区人民检察院指控原审被告人冯涛犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人沈某某、陆某某、沈某甲、李某某，原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司汉中分公司附带民事赔偿一案，于2016年4月21日作出（2016）陕0702刑初28号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人冯涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉中市人民检察院指派检察员林红霞出庭履行职务。上诉人（原审被告人）冯涛及其辩护人雷海发、原审附带民事诉讼原告人沈某某、沈某甲及其委托代理人罗了一均到庭参加诉讼，原审附带民事诉讼原告人陆某某、李某某因故未到庭。现已审理终结。
原审判决认定2015年7月4日0时许，上诉人冯涛无证驾驶陕FUU0**号小型普通客车载其妻子李某由东向西行驶至金江大酒店十字左转弯时，遇陆某甲（男，60岁）驾驶陕FBJ2**号普通两轮摩托车由西向东行驶至该路口发生相撞，致陆某甲倒地受伤。事故发生后，冯涛因自己无驾驶证请求其朋友郑某顶包，郑某答应后一同前往医院。陆某甲被其家属送往汉中市中心医院抢救无效于7月4日凌晨3时45分死亡。汉中市公安司法鉴定中心陆某甲尸体检验报告认定：陆某甲系钝性外力导致颅脑严重损伤而死亡。汉中市公安局交通警察支队一大队道路交通事故认定书：冯涛负本次事故全部责任；陆某甲无责任；李某无责任。
另查明，被害人陆某甲生于1955年6月9日，其母亲李某某共育有六名子女。事发后，陆某甲被送往汉中市中心医院抢救治疗，支付医疗费3765.34元。事发后，被害人陆某甲儿子陆某某从北京返回处理事故支付交通费4068.70元。2015年7月29日，被告人冯涛支付陆某甲亲属费用30000元。
2015年1月3日，陕FUU0**号车在中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司购买了机动车交通事故强制保险（限额为122000元）和第三者责任险（限额为200000元）。2011年，李某甲从他人处购买小型普通客车，2013年过户时将该车陕FUU0**号登记在其妻姐张晓红名下，实际所有人为李某甲，2015年6月，李某甲因债务将该车抵给上诉人冯涛，双方口头约定，归还债务时返还车辆。
原审法院认为，上诉人冯涛无驾驶资格驾驶机动车在道路行驶，致被害人陆某甲死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。汉中市汉台区人民检察院指控其犯交通肇事罪的事实及罪名成立，应依法惩处。上诉人冯涛在交通肇事后为逃避法律责任，让其朋友郑某顶包，属于交通肇事后逃逸。陕FUU0**号车在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司购置有机动车交通事故强制保险和第三者责任险，因被告人冯涛系无证驾驶，按照保险条款约定，保险公司在第三者责任险内不负有赔偿责任，对附带民事原告人请求保险公司在交强险限额内予以赔偿的请求予以支持。据此，原审法院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决被告人冯涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年二个月；被害人陆某甲死亡赔偿金487320元，丧葬费26059元，医疗费3765.34元，李某某的被扶养人生活费费14621元，陆某某交通费4068.7元，陆某某误工工资2141.88元，共计537975.92元。由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在交强险限额内赔偿113765.34元，保险公司具有追偿权。剩余损失424210.58元由被告人冯涛赔偿，除已支付30000元外，再支付394210.58元。
上诉人（原审被告人）冯涛上诉提出，交通事故责任认定其承担全部责任有误，判定由他承担交强险以外的全部民事赔偿责任有失公平，请求二审法院对其从轻处理，判处三年以下有期徒刑，承担70%的赔偿责任。其辩护人提出受害人具有严重过错交通事故认定书责任划分不当，上诉人具有坦白情节，认罪态度诚恳，积极赔偿受害人家属，具有悔罪表现，上诉人无犯罪前科，社会危害性不大的辩护意见，建议二审法院对上诉人减轻处罚，在有期徒刑三年以下量刑，并且只承担70%的赔偿责任。
经审理查明，原审法院认定的事实是清楚、正确的，有以下证据予以证明：
1.受案登记表、122案件信息表证明，案件来源及案发时间、地点等情况。
2.被告人冯涛身份证复印件及常住人口信息表证明，被告人冯涛案发时已达刑事责任年龄。
3.驾驶人信息查询结果单证明，截止到2015年7月4日，经系统查询，未查询到冯涛已办理机动车驾驶证信息。
4.被害人陆某甲机动车驾驶证复印件、车辆行驶证及身份证复印件证明，陆某甲身份信息及具有机动车驾驶资格。
5.领条证明，被害人陆某甲妻子沈某某于2015年7月29日从交警一大队事故科领到丧葬费用30000元。
6.陕西汉中三合混凝土制品公司员工签到表证明，案发时郑某在公司上班事实。
7.在逃人员登记表、抓获经过及情况说明证明，被告人冯涛在2015年7月4日20时到交通警察支队一大队投案，后交付保证金10万元。2015年8月4日，该案立案，通知不到冯涛，后被网上追逃，2015年8月10日，冯涛被略阳县公安局刑警大队抓获。
8.收据证明，2015年7月9日冯涛向交通警察支队一大队交10万元保证金。
9.证人郑某证言证明，2015年7月4日凌晨，他在三合混凝土公司三号搅拌站火车站工地上班，1时9分他朋友冯涛给他打电话，说在金江十字出了交通事故，让他去看看。他从火车站工地走到北一环路口，朋友尚科开车接的他，车上有冯涛和李某。到了事故现场看到摩托车倒在地上，摩托车前地上有一滩血，冯涛开的车左大灯损坏严重，冯涛说伤者已送到医院抢救去了，冯涛说没有驾驶证让他帮忙顶下，他说这么大的事，他顶不起，冯涛说没事，他就同意帮冯涛顶包，到医院以后他看伤者伤的比较重，他就不愿意顶了，冯涛说没事，该咋赔偿就咋赔偿，他脑袋一热就同意帮忙。后来交警就来了，交警问谁开的车，他就说他开的车发生了交通事故，就被带回交警队接受调查了。
10.证人李某证言证明，2015年7月4日凌晨1时左右，她丈夫冯涛驾驶陕FUU0**号越野车载着她从师家坪家里出发到汉中去，上车后她一直在睡觉，醒来的时候已经到了城区，当时冯涛正在左转弯，他们的车和一辆跨骑摩托车发生碰撞，一个男子躺在地上，还在呻吟，伤者的媳妇也过来了，到处问是谁开的车，当时冯涛的一个朋友尚科开车过来了，她与冯涛就坐到这个朋友的车上了，尚科开上车到不远处，郑某上了车，他们返回到现场以后，120把伤者拉走了，她、冯涛和郑某就坐朋友尚科的车到医院去。到了医院冯涛一直在医院院子里站着，在急救中心伤者家属问谁开的车，她看到郑某点头说他开的车。过了一会警察就来了，把郑某带走了，她和冯涛就坐朋友尚科的车到了交警队，等了好久不见郑某出来，他们听说伤者死了，就又坐车到医院，但没找到人，然后他们就回家了。
11、证人沈某某证言证明，2015年7月3日中午11-12点左右的样子，她丈夫陆某甲驾驶陕FBJ2**号普通两轮摩托车离开家，一直到晚上都没有回来。7月4日凌晨快1点的时候，她给陆某甲打电话没人接。她骑电动车回家途中路过金江十字，发现一群人围在那，她就过去看，发现陆某甲的摩托车倒在地上，边上还停了一辆黑色越野车，车门还开着，她问越野车司机人哪，没有人回答，她才发现陆某甲倒在路边上流了很多血，她就赶紧打了120，120来了后把陆某甲拉走，她也赶紧去了医院。在医院抢救期间她给她女婿打了个电话，让报警，过了一会警察就到医院来询问情况，有一个小伙说是他开的车，警察就把那个小伙带走了，过了没过久陆某甲经抢救无效去世了。
12、证人龙某证言证明，他和郑某是同事关系，他们都是开商混车给工地送混凝土的。2015年7月4日，郑某和他都在火车站工地上班，7月4日凌晨1点15分，郑某给他打电话说其朋友在金江十字出交通事故了去给朋友帮忙，让他帮忙把混凝土车看到，他看见郑某的车在工地。
13、证人严某某证言证明，她和郑某都在三合混凝土公司上班，她是调度，郑某是公司的司机。2015年7月4日凌晨郑某在上班，从7月3日下午6点到7月4日早上8点，郑某出车送货的时候她还看见郑某了，她是调度，要给他们打出货单。7月4日凌晨，郑某给她打电话说有点急事，要离开一会。
14、证人李某甲证言证明，2011年他从别人手上购买了陕FUU0**号越野车，当时该车车号是陕F638**,因为个人原因，车一直没有过户，2013年他用妻子姐姐张晓红的身份证把车辆过户到张晓红的名下，张晓红一直不知道这件事，直到2015年7月4日发生交通事故后，交警队通知张晓红接受调查，张晓红给他打电话，他才知道陕FUU0**号车出事了。2015年6月，因为他欠冯涛钱，把陕FUU0**号车抵给冯涛了，约定他有钱还了就去取车，没钱了车就抵在冯涛那里，他与冯涛之间只有口头协议。他不知道冯涛没有驾驶证。
15.陕西汉中汉辉法医司法鉴定所陕汉辉司所（2015）毒化检字第219号毒物检验报告书证明，汉中市公安局交通警察支队一大队送检的陆某甲血液中检出酒精成份，酒精含量为13.3mg/100ml。
16.陕西省汉中市公安司法鉴定中心（陕）公（汉）鉴（尸）字（2015）054号陆某甲尸体检验报告证明，陆某甲系钝性外力致颅脑严重损伤而死亡。
17.陕西汉中汉通机动车物证司法鉴定所陕汉通车司所（2015）车物鉴字7-7机动车司法鉴定意见书证明，陕FUU0**号小型普通客车事发前转向、制动、灯光及信号设置符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的规定；该车左前侧损伤部位与陕FBJ2**号普通二轮摩托车左前侧损伤部位，符合两车正面斜向碰撞特征。
18.陕西汉中汉通机动车物证司法鉴定所陕汉通车司所（2015）车物鉴字7-8机动车司法鉴定意见书证明，陕FBJ2**号普通二轮摩托车事发前转向、制动、灯光及信号设置符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的规定；该车左前侧损伤部位与陕FUU0**号小型普通客车左前侧损伤部位，符合两车正面斜向碰撞特征。
19.汉中市公安局交通警察支队一大队汉直一公交认字（2015）第00034号道路交通事故认定书证明，冯涛承担事故全部责任，陆某甲无责任，李某无责任。
20.汉中市公安局交通警察支队汉公交复（2015）第63号道路交通事故认定复核结论证明，汉直一公交认字（2015）第00034号道路交通事故认定的事实清楚、程序合法、适用法律准确，维持支队一大队做出的原事故认定。
21.辨认笔录及勘查笔录证明，被告人冯涛对事发地点、肇事车辆的辨认情况及事故现场勘查情况。
21.视频光盘一张证明案件情况。
22、附带民事诉讼原告人沈某某、陆某某、沈某甲、李某某身份证、户口本复印件证明身份情况。
23.被害人陆某甲抢救期间医疗费票据证明支付医疗费3765.34元的情况。
24.交通费票据。证明陆某甲亲属处理事故产生交通费4108.70元。
25.西安市阎良区新华路街道办事处红旗社区亲属关系证明。证明李某某共生育六名子女。
26.陕FUU0**号车保险单。证明该车购买了交强险和第三者责任商业险的情况。
27.被告人冯涛供述证明，2015年6月，李某甲因欠钱把FUU003号越野车抵押他处。2015年7月4日0时许，他驾驶该车车载妻子李某从师家坪家里出发经过316国道，经老君转盘，沿汉武路行驶至黄家塘十字路口右转弯上货场路，沿货场路由东向西行驶至金江十字路口左转弯行驶途中，和一辆摩托车相撞，摩托车驾驶员倒在地上，他就联系朋友尚科一起去找郑某，让郑某顶包，回到现场后伤者已经被120拉走了，他用郑某的电话报警，报完警后尚科开车载他和李某还有郑某到了医院，尚科和郑某就去急诊室帮忙抬伤者做检查，过了一会警察就来了把郑某带走了，他就离开医院去找钱，后来听说伤者已经死了，他下午到交警队自首了。2015年8月10日，因为他房内的财物被盗，他到略阳县公安局报案，结果说他交通肇事被列为在逃人员了，他被拘留了。
以上证据经原审法院庭审举证、质证，证据来源合法，客观真实，相互关联印证，本院审理后予以确认。
本院认为，上诉人冯涛违反交通运输法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，原公诉机关指控上诉人犯交通肇事罪罪名及事实成立。对上诉人冯涛及其辩护人提出上诉人在交通事故中不应当承担全部责任的上诉理由及辩护意见。经查，事故发生后，汉中市公安局交通警察一大队于2015年7月27日依法作出汉直一公交认字[2015]第00034号道路交通事故认定书，认定上诉人冯涛承担本次交通事故的全部责任，上诉人冯涛亦于8月3日向汉中市公安局交通警察支队提请事故认定书复核，汉中市公安局交通警察支队于2015年9月1日作出汉公交复字[2015]第63号道路交通事故认定复核结论，认为汉直一公交认字[2015]第00034号认定书认定的事实清楚、程序合法、适用法律准确，维持该事故认定，故原审法院对公安机关交通管理部门依法作出的交通事故认定书予以采信，认定上诉人负交通事故的全部责任正确，故对该上诉理由及辩护意见不予支持；对辩护人提出上诉人具有坦白情节，认罪态度诚恳，积极赔偿受害人家属，具有悔罪表现，上诉人无犯罪前科，社会危害性不大的辩护意见。经查，原审法院业已考虑到上诉人以上诸多情节，对其从轻幅度亦在法定范围之内，并无不妥，故对该上诉理由及辩护意见不予支持。至于上诉人及辩护人提出仅承担70%民事赔偿责任一节的上诉理由和辩护意见，经查，于法无据，本院不予支持。对二审出庭履行职务的汉中市人民检察院检察员在庭审中就上诉人及辩护人之上诉理由及辩护意见发表的请求二审法院驳回上诉，维持原判的检察意见，经查，原审法院认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，对该检察意见予以采纳。原审法院依据本案事实对附带民事诉讼部分判决符合法律规定，赔偿数额合理，本院予以维持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 伟
代理审判员 陈 婷
代理审判员 郑刚峰
二〇一六年九月一日
书 记 员 赵 霞