wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执188号
深圳市极创装饰设计工程有限公司:
你（单位）与申请执行人安徽颐和尚水酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，我院作出的（2016）皖0291民初371号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安徽颐和尚水酒店管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年3月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、向申请执行人安徽颐和尚水酒店管理有限公司支付预期可得利益损失550000元；合同履约保证金400000元；
二、自判决书判定的履行期限届满之日起向申请执行人安徽颐和尚水酒店管理有限公司加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止；
三、负担案件受理费12277元；申请执行费12123元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
审判员 杨俊生
二〇一七年三月二十一日
书记员 宇声文
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执4381号
被执行人汤铭，男，1997年9月2日出生,汉族，住江西省余干县，
被执行人汤铭盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第1689号刑事判决书，对被执行人汤铭判处附加刑罚金2900元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人汤铭有可供执行的财产。
本院认为，被执行人汤铭暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执4381号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 蔡培航
延安市安塞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0624执203号
申请执行人宫玉鹏，男，汉族,1965年9月4日出生，陕西省榆林市米脂县人，现住延安市宝塔区柳林镇燕沟姚农家属院。
被执行人常玉明，男，汉族,1974年1月24日出生，延安市安塞区人，现住安塞区砖窑湾镇贾居村。
本院在执行宫玉鹏、常玉明借款合同纠纷一案过程中，被执行人常玉明于2017年4月12日自动履行完毕给付义务，现已兑付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结延安市安塞县人民法院（2017）陕0624执203号执行案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘增兵
审 判 员 杨新平
助理审判员 强秀梅
二〇一七年三月十四日
书 记 员 杨 威
山东省滨州市沾化区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁1603刑更2号
罪犯董天鹏。
2014年3月12日，本院作出了（2014）沾刑初字第16号刑事附带民事判决书，以诈骗罪，判处罪犯董天鹏有期徒刑二年，宣告缓刑三年。原判已发生法律效力并交付执行。山西省平遥县司法局书面建议本院撤销对罪犯董天鹏的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
平遥县司法局提出，罪犯董天鹏在法院判决生效后，于2014年4月到平遥县司法局接受社区矫正。自2014年4月至2015年7月，其按时到司法所报到，表现较好。2015年8月起，罪犯董天鹏不按时报到，脱离监管。司法局工作人员尽力查找罪犯董天鹏，但一直未能找到。山西省平遥县司法局根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对罪犯董天鹏撤销缓刑，收监执行。
经审理查明，罪犯董天鹏在法院判决生效后，于2014年4月到平遥县司法局接受社区矫正。自2014年4月至2015年7月，其按时到司法所报到，表现较好。2015年8月起，罪犯董天鹏不按时报到，脱离监管。司法局工作人员尽力查找罪犯董天鹏，但一直未能找到。
上述事实，有本院（2014）沾刑初字第16号刑事判决书、山西省平遥县司法局的情况汇报、撤销缓刑建议书等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯董天鹏在缓刑考验期限内，违反法律规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
撤销本院（2014）沾刑初字第16号刑事判决书中
对罪犯董天鹏宣告缓刑三年的执行部分；
二、对罪犯董天鹏收监执行原判有期徒刑二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭建勇
审判员 张洪海
审判员 张廷勇
二〇一六年九月二十二日
书记员 赵胜南
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖15民终148号
上诉人(原审被告)：六安金宇数控机床制造有限公司。
法定代表人：张红军，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）:六安市金安融资担保有限公司。
法定代表人：胡剑伟，该公司总经理。
原审被告:六安市金城机械有限公司。
法定代表人：王丽娟，该公司总经理。
原审被告:六安金霞齿轮有限公司。
法定代表人：张雷，该公司总经理。
原审被告:张红军。
原审被告:王广成。
原审被告:黄士云。
上诉人六安金宇数控机床制造有限公司因与被上诉人六安市金安融资担保有限公司，原审被告六安市金城机械有限公司、六安金霞齿轮有限公司、张红军、王广成、黄士云追偿权纠纷一案，不服六安市金安区人民法院作出(2016)皖1502民初2491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月10日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人于2017年3月10日向本院提交申请，要求撤回上诉。
本院认为，本院认为，六安金宇数控机床制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许六安金宇数控机床制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1050元，减半收取525元，由六安金宇数控机床制造有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 顾德明
审判员 高 华
审判员 卢文乐
二〇一七年三月十日
书记员 夏雅俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0521执1075号
申请执行人宁夏科创砼业有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人贾自军，系该公司总经理。
被执行人周鸿儒，男，生于1959年8月11日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初1109号民事调解书，在执行申请执行人宁夏科创砼业有限公司与被执行人周鸿儒买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，本案执行标的105696.5元（包括货款90000元、违约金14000元、案件受理费1696.5元）暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁0521民初1109号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于龙
审判员 田龙
审判员 朱宁
二〇一七年四月十二日
书记员 李丹
四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1181民初1807号
原告：廖某，女，生于1970年1月8日，汉族，住四川省峨眉山市。
委托代理人：和春晓，四川华敏律师事务所律师。
被告：李某甲，生于1976年9月7日，汉族，住四川省名山县车岭镇石堰村*组**号，现住四川省峨眉山市。
本院于2016年5月16日立案受理原告廖某诉被告李某甲离婚纠纷一案后，依法由审判员鲁平适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告廖某及其委托代理人和春晓、被告李某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某诉称：原、被告于2005年经人介绍认识恋爱，同年5月26日登记结婚，婚后于2006年8月22日生育女李萌。由于婚前缺乏了解，结婚草率，婚后双方常发生争吵，加之被告好逸恶劳，对家庭不负责任，从2016年3月起原、被告双方分开居住，现夫妻感情彻底破裂。2016年5月16日，原告诉至法院，现请求法院判决：1、原、被告离婚；2、女儿李萌由原告抚养，被告每月支付生活费1000元；3、诉讼费由被告承担。
被告李某甲辩称：原、被告之间的婚姻来之不易，被告愿意改正自身存在的缺点。不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2005年经人介绍认识恋爱，同年5月26日登记结婚，婚后于2006年8月22日生育女李萌。原、被告在共同生活中，因家庭琐事以及经济问题常有矛盾发生，导致双方不能很好的交流，夫妻产生隔阂。2016年5月16日，原告诉至法院，请求判如所述。经本院主持调解，原、被告不能达成一致意见，致调解未果。
上述事实，有原告提供的结婚证以及庭审笔录在案佐证。
本院认为，夫妻感情确已破裂，是人民法院判决准予离婚的唯一标准。本案原、被告结婚生育女儿后，因经济原因及家庭琐事发生矛盾，夫妻双方在共同生活中因家庭琐事发生争执在所难免，只要双方加强沟通、互相包容，夫妻感情是能够和好如初的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
不准予原告廖某与被告李某甲离婚。
本案诉讼费用减半收取为130元，由原告廖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。
审判员 鲁平
二〇一六年六月十六日
书记员 杨利
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执711号
申请人河南正商物业管理有限公司
被执行人闫平，女，今61岁，1956年10月6日出生。
河南正商物业管理有限公司诉闫平合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2015）郑仲裁字第255号裁决书，已发生法律效力。河南正商物业管理有限公司申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人闫平银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 张彦超
二〇一七年七月七日
书记员 韩 震
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执恢563之一号
申请执行人张光慧。
被执行人淄博兰宝食品有限公司。住所地，张店区新村西路***号。
被执行人刘振洪。
本院执行的张光慧申请执行淄博兰宝食品有限公司、刘振洪民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2012）张民初字第1456号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 耿佳玉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2301民初4548号
原告：杨杰，男，汉族，1973年8月7日出生，无固定职业，现住昌吉市。
被告：马文魁，男，回族，现住昌吉市。
被告：马啸天，男，回族，现住址同上，系被告马文魁之子。
本院在审理原告杨杰与被告马文魁、马啸天买卖合同纠纷一案中，原告杨杰于2017年9月12日以自愿息诉为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨杰撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告杨杰负担。
审判员 贾怀勇
二〇一七年九月十二日
书记员 何秀红
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁06民终3010号
上诉人(原审第三人)：温州矿山井巷工程有限公司招远玲珑办事处。住所地招远市玲珑镇沟上。
法定代理人：林维玺，总经理。
委托诉讼代理人：曲建伟，山东广耀律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：李雪胜，男，1972年9月23日生，汉族，工人，住招远市。
委托诉讼代理人：付万玲，李雪胜之妻。
委托诉讼代理人：林德敏，山东通昌律师事务所律师。
原审原告：卢立标，男，1967年8月10日生，汉族，工人，住招远市。
委托诉讼代理人：曲建伟，山东广耀律师事务所律师。
上诉人温州矿山井巷工程有限公司招远玲珑办事处因与被上诉人李雪胜、原审原告卢立标劳动争议一案，不服招远市人民法院（2016）鲁0685民初3516号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人温州矿山井巷工程有限公司招远玲珑办事处经传票传唤无正当理由没有到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四规定，裁定如下：
本案按上诉人温州矿山井巷工程有限公司招远玲珑办事处撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人温州矿山井巷工程有限公司招远玲珑办事处负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 侯伟平
审判员 慈勤哲
审判员 于 慧
二〇一七年八月二十九日
书记员 孙子淋
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0105民初4067号之一
原告周瑛，女，汉族，1953年7月26日出生，住长沙市开福区。
被告苏争光，男，汉族，1954年10月11日出生，住长沙市望城区。
被告苏静静，女，汉族，1982年10月19日出生，户籍地湖南省长沙市开福区，现住湖南省。
被告苏灵锦，男，汉族，1984年10月13日出生，住长沙市开福区。
本院在审理原告周瑛诉被告苏争光、苏静静、苏灵锦民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告苏争光、苏静静、苏灵锦银行存款200000元或查封、扣押相同价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告周瑛的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结被告苏争光、苏静静、苏灵锦存款200000元或查封、扣押相应价值的财产；
冻结担保人屈海霞提供的担保财产长沙市开福区蔡锷北路xx房（房屋权证号71××42号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘 伟
审 判 员 朱辉杰
审 判 员 匡 丽
二〇一六年八月十五日
代理书记员 宋 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1825执611号
申请执行人张明东，男，汉族，生于1972年5月5日，住四川省天全县。
被执行人许小辉，男，汉族，生于1975年7月3日，住四川省遂宁市。
被执行人四川宏弋建筑特种工程有限公司，住所地：四川省德阳市。
法定代表人：易延红。
关于张明东与许小辉、四川宏弋建筑特种工程有限公司劳务合同纠纷一案，天全县人民法院作出的（2016）川1825民初686号判决书已发生法律效力，本案在执行过程中已扣划回部分案款，被执行人四川宏弋建筑特种工程有限公司承诺在12月15日前将案款付清。本案申请人同意终结本次执行程序，待该公司履行完毕案款后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）川1825民初686号判决书的本次执行程序，如四川宏弋建筑特种工程有限公司未按时履行案款本案将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦明文
审判员 杨行强
审判员 李 军
二〇一七年十一月二十一日
书记员 陈 波
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执492号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行，住所地：淄博市临淄区雪宫路346号。
负责人：张峰，行长。
被执行人郝秀苇，女，1975年10月30日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。
被执行人徐建业，男，1971年4月27日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。
被执行人付玉芳，女，1974年12月1日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。
被执行人于涛，男，1973年1月30日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。
被执行人崔爱凤，女，1972年1月14日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。
中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行申请执行郝秀苇、徐建业、付玉芳、于涛、崔爱凤借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日作出的（2016）鲁0305民初2857号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行于2017年2月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人郝秀苇、徐建业、付玉芳、于涛、崔爱凤名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人郝秀苇、徐建业、付玉芳、于涛、崔爱凤纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0305民初2857号民事判决书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人郝秀苇、徐建业、付玉芳、于涛、崔爱凤有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军昌
审 判 员 郭宗威
审 判 员 张建民
二〇一七年八月十日
代理书记员 于雪莲
陕西省紫阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0924执245号
申请执行人张贤平，男，汉族，1968年9月20日生于陕西省紫阳县，住紫阳县。
被执行人吴世仲，男，汉族,1968年10月8日生于陕西省紫阳县，住紫阳县。
被执行人徐初安，男，汉族，1968年8月17日生于陕西省紫阳县，住紫阳县。
本院在执行张贤平与吴世仲、徐初安民间借贷纠纷一案中，紫阳县人民法院作出的（2016）陕0924民初453号民事调解书已发生法律效力，被执行人吴世仲、徐初安未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张贤平于2017年4月7日向法院申请执行。本院依法立案受理。
案件在执行过程中，申请执行人张贤平与被执行人徐初安自愿达成执行和解协议：一、被执行人徐初安于2017年5月30日之前一次性偿还本金5万元。二、被执行人徐初安不承担借款利息，申请执行人张贤平可保留另案起诉吴世仲追偿利息的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：
终结紫阳县人民法院作出的（2016）陕0924民初453号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 良
审判员 苏武榜
审判员 王雪斌
二〇一七年五月九日
书记员 李 思
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初8160号
原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号1515室。
法定代表人：林力功,该公司总经理。
被告：程立。
本院在审理原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告程立物业服务合同纠纷一案中,原告南京慧韬物业管理服务有限公司于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司的撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由南京慧韬物业管理服务有限公司负担(已缴纳)。
代理审判员 王 玲
二〇一七年三月十四日
见习书记员 何婷伟
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0112执569号
被执行人姜云龙，男，1987年6月19日生，汉族，无业，住长春市双阳区。
本院在执行被执行人姜云龙敲诈勒索罪（罚金）一案过程中，因暂时没有查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 徐 立 军
执行员 钟诚 执行员刘吉如
二〇一七年七月二十七日
书记员 陈 志 超
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0121执1134-1号
申请执行人：陶梦，女，汉族，1993年1月17日出生，住安徽省长丰县，
被执行人：合肥圣泰光电科技有限公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区。组织机构代码证：554577821。
法定代表人:怀忠庆。
关于申请执行人陶梦与被执行人合肥圣泰光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院住处的（2016）皖0121民初54号民事调解书书已经发生法律效力。本院认为，本院作出的（2016）皖0121民初54号民事调解书确定的义务被执行人已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）皖0121民初54号民事调解书确定的义务已执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 谈龙双
二〇一六年九月二十九日
书记员 纪明悦
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0507民初1261号
原告：北京市均豪物业管理股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼4930室。
负责人：于庆新。
委托诉讼代理人：林琳，系该公司员工。
委托诉讼代理人：胡美华，系该公司员工。
被告：朱晓东，男，1979年3月6日，汉族，住苏州市。
原告北京市均豪物业管理股份有限公司苏州分公司与被告朱晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年03月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员滕文清独任审判。审理中，原告北京市均豪物业管理股份有限公司苏州分公司向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告北京市均豪物业管理股份有限公司苏州分公司请求撤回起诉，系其真实的意思表示，且内容符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告北京市均豪物业管理股份有限公司苏州分公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取人民币25元，由原告北京市均豪物业管理股份有限公司苏州分公司负担。
审判员 滕文清
二〇一七年四月六日
书记员 朱 真
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执1831号之一
申请执行人：廖清江，男，汉族，1970年5月2日出生，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：李忠安、谢玉萍，北京中银（厦门）律师事务所执业律师。
被执行人：张璋源，男，汉族，1966年2月22日出生，住所地福建省福州市鼓楼区。
本院在执行厦门市思明区人民法院(2016)闽0203民初9912号民事判决书，申请执行人廖清江与被执行人张璋源民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人本金100万元及其逾期利息。另，被执行人还应缴纳相应的诉讼费人民币6900元及相应执行费。
在本案执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知及报告财产令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，均查无可供执行的财产。现申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴兆安
审判员 陈晓龙
审判员 林旺坚
二〇一七年十月二十日
书记员 吴艳玲
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执1340号
申请执行人：重庆钰茂地产有限责任公司，住所地重庆市大渡口区建桥工业园金桥路16号，组织机构代码:91500000709328134J。
法定代表人：尹兴明，职务：董事长
被执行人：重庆西奥皮草有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号翠云街18号，组织机构代码:599204252。
法定代表人：洪建志，职务：执行董事。
被执行人：重庆芭莎蒂商贸有限公司，住所地重庆市江北区建新北路16号28-16，组织机构代码:574811486。
法定代表人：洪建志，职务：执行董事。
本院在执行申请执行人重庆钰茂地产有限责任公司与被执行人重庆西奥皮草有限公司,重庆芭莎蒂商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，因申请执行人申请的执行依据是重庆市仲裁委员会作出的仲裁裁决书，根据《最高人民关于适用<中华人民共和国>仲裁法若干问题的解释》第二十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0104执1340号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 鹏
二〇一七年九月二十五日
书记员 邓存香
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0602执2239号之一
申请执行人张某某，男，1971年7月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区学院路。
被执行人周某某，男，1988年7月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区康王乡金山寺村潘岳组，身份证号码43062119880718XXXX。
本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2017）湘0602民初2021号民事判决书，立案执行申请执行人张某某与被执行人周某某机动车交通事故责任纠纷一案，判决书确认被执行人周某某应向申请执行人张某某赔偿6090元，承担案件受理费118元及申请执行费50元。以上共计6258元。但被执行人周某某至今未予履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周某某的银行存款6258元，或扣留、提取同等金额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当动产和不动产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 何国平
审判员 付 锋
审判员 钟新秋
二〇一七年九月十四日
书记员 李国超
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执163号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市阳明街道阳明西路***号。组织机构代码：。
代表人：胡坚华，该支行行长。
被执行人：王根浩，男，1963年10月17日出生，汉族，职业不明，住余姚市阳明街道北郊村报房9队。公民身份号码：3302191963********。
被执行人：郑彩娣，女，1963年5月2日出生，汉族，职业不明，住余姚市阳明街道北郊村报房9队。公民身份号码：3302191963********。
被执行人：鲁连君，女，1968年4月12日出生，汉族，公务员，住余姚市凤山街道永丰村23队。公民身份号码：3302191968********。
被执行人：鲁建庆，男，1964年6月9日出生，汉族，职业不明，住余姚市凤山街道永丰村23队。公民身份号码：3302191964********。
申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人王根浩、郑彩娣、鲁连君、鲁建庆金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)甬余商初字第407号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年1月8日向本院申请执行，要求被执行人支付借款739868.59元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程查明：被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0281执163号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年二月二十二日
代书 记员 徐虹玒
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初5437号
原告陈荣，男，1959年1月23日生，居民。
委托代理人陈玉朋，江苏法鼎律师事务所律师。
被告宋长干，女，1963年8月18日生，居民。
被告蔡斌，男，1963年1月5日生，居民。
原告陈荣与被告宋长干、蔡斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日受理后，依法组成合议庭于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告陈荣及其委托代理人陈玉朋到庭参加诉讼。被告宋长干、蔡斌经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票后无正当理由未到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈荣诉称，两被告系夫妻关系。2013年7月4日，被告宋长干因家庭经营需要向原告借款10万元。借款后，经原告催要，被告宋长干于2014年偿还2万元，尚欠借款8万元经原告多次催要未果，诉请法院判令两被告立即偿还原告借款8万元并从起诉之日起至还款之日止按年利率6%承担利息。
被告宋长干未答辩。
被告蔡斌未答辩。
经审理查明，宋长干与被告蔡斌系夫妻关系。2013年7月4日，宋长干向陈荣出具借条一份，载明：“今借到陈荣人民币10万元整”。次日，陈荣其子陈晨通过其所有的中国建设银行卡号向宋长干62**80账号转入10万元。借款后，宋长干已偿还2万元，尚欠8万元经陈荣多次催要未果，遂于2016年9月29日诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告宋长干向原告陈荣出具借条借款10万元，原告陈荣亦按约向被告履行了10万元款项的交付义务，故双方构成民间借贷关系，借款后，被告宋长干已偿还2万元，尚欠8万元经原告陈荣催要至今未能偿还，应承担违约责任。两被告系夫妻关系，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。因双方借条中未约定利息，原告现主张被告从起诉之日起按年利率6%承担利息符合法律规定。综上，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋长干、蔡斌应于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告陈荣借款8万元及利息（利息计算期间及标准：从2016年9月29日起至给付之日止，按年利率6%计付）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，公告费600元，合计2400元，由被告宋长干、蔡斌负担（原告已预交此款，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1800元。
审判长 陈律心
审判员 吕建生
审判员 郝 燕
二〇一七年二月二十四日
书记员 谷 萍
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0382执267号之三
申请执行人：温良友，男，1967年1月17日生，住所地密山市密山镇。
被执行人：于刚，男，1979年7月18日生，住所地密山市。
申请执行人温良友与被执行人于刚买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月6日作出（2015）密民初字第228号民事调解书，于刚给付温良友197496元，受理费2125元由于刚负担。法律文书发生法律效力后，于刚未履行生效法律文书确定的给付义务。温良友于2016年1月18日向本院申请强制执行，本院于2016年1月18日立案执行。
本院在执行过程中，温良友以自行和解为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定。裁定如下：
终结本院（2016）黑0382执267号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋清江
代理审判员 边永东
代理审判员 王影坤
二〇一七年四月十一日
书 记 员 苏 鑫
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽08刑更3468号
罪犯牟兴海，男，1968年4月23日出生，汉族，出生地云南省昭通市，中专毕业，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省漳州市中级人民法院于2010年7月5日作出(2010)漳刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人牟兴海犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元；犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元，连带赔偿附带民事诉讼原告人139771元。宣判后，被告人牟兴海不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2010年12月16日作出(2010)闽刑终字第402号刑事附带民事判决，以被告人牟兴海犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元；犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金50000元，连带赔偿附带民事诉讼原告人139771元。判决生效后，交付执行。因罪犯牟兴海死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2013年4月24日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年11月19日对其减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为八年。刑期执行至2035年4月18日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯牟兴海在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
福建省龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但该犯系数罪并罚被判处死刑缓期二年执行的罪犯，系确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项的罪犯，附带民事赔偿义务判项数额巨大，对社会造成的不良影响尚未消除。根据规定应当从严掌握减刑幅度，建议对该犯减刑时从严掌握。
经审理查明，罪犯牟兴海在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一六年一月至二〇一八年一月累计获得考核分3148分，获得表扬六次（二O一七年七月至二O一八年一月累计获考核分3928分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。该犯此次减刑缴交财产性判项人民币2000元。
本院认为，罪犯牟兴海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳，但罪犯牟兴海系因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年以上，犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行及数罪并罚被判处死刑缓期二年执行的罪犯，又系确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严掌握减刑幅度。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十一条的规定，裁定如下：
对罪犯牟兴海予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为七年（刑期执行至2034年10月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秋英
审判员 陈 斌
审判员 戴景彤
二〇一八年四月二十三日
书记员 蓝佳梦
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更1149号
罪犯袁乔贵，男，1982年11月18日出生，土家族，贵州省沿河县人，小学文化程度，住贵州省沿河县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省上虞市人民法院于二〇一三年七月十五日作出(2013)绍虞刑初字第332号刑事判决，以罪犯袁乔贵犯强奸罪，判处有期徒刑五年。袁乔贵不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年七月十五日作出(2013)浙绍刑终字第231号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯袁乔贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯袁乔贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度、2016年度受到监狱级表扬奖励,获得2015年度记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯袁乔贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，鉴于该犯系累犯，且有多次犯罪前科，应当从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯袁乔贵准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一七年四月二十七日
书记员戴皖涢
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0402民初3486号之一
原告：雷波，男，汉族，户籍地陕西省大荔县，公民身份号码×××0032。
委托代理人：杜红霞，北京市中银（珠海）律师事务所律师。
被告：珠海及成通讯科技股份有限公司。住所地：珠海市。
法定代表人：张翠云。
本院在审理原告雷波与被告珠海及成通讯科技股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告于2016年5月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告雷波向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
准许原告雷波撤回起诉。
本案受理费5元，由原告雷波负担，于本裁定书生效之日起7日内向本院交纳。
审判员 蔡卫星
二〇一六年五月二十四日
本件元原件核对无异
书记员 蓝玉碧
书记员 谢金玲
第2页共2页
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民初597号
原告:天津傲华启航教育咨询有限公司,住所地天津市东丽区东丽湖渡假区天津市东丽区华纳景湖花园(东丽湖景湖科技园5号楼)1-101-25室。
法定代表人:王悦虹,董事长。
委托诉讼代理人:刘昱,天津德唯律师事务所律师。
被告:天津一线互动网络科技有限公司,住所地天津市河西区洞庭路与东江道交口青年广场B座1007室。
法定代表人:陈颖,总经理。
原告天津傲华启航教育咨询有限公司与被告天津一线互动网络科技有限公司技术委托开发合同纠纷一案,本院于2016年8月24日立案。原告天津傲华启航教育咨询有限公司,于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告天津傲华启航教育咨询有限公司在本案审理期间提出撤诉请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告天津傲华启航教育咨询有限公司撤诉。
案件受理费1000元,减半收取计500元,由原告天津傲华启航教育咨询有限公司负担。
审 判 长 胡 浩
代理审判员 闫 萍
人民陪审员 李玉杰
二〇一六年十一月九日
书 记 员 张 振
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）苏0602民初524号之二
原告：戴新东，男，1976年9月16日出生，汉族，住南通市崇川区。
被告：姚浚，男，1987年11月3日出生，汉族，住南通市崇川区。
被告：支晴，女，1988年1月18日出生，汉族，住南通市崇川区。
本院在审理原告戴新东与被告姚浚、支晴民间借贷纠纷一案中，案件由简易程序转为普通程序。原告在接到本院缴纳诉讼费用通知之日起七日内未补缴案件受理费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币4553.5元（已缴纳部分减半），由原告承担。
审 判 长 沈忠华
审 判 员 陆栋梁
人民陪审员 钱 丹
二〇一七年七月二十日
书 记 员 陈明华
福建省龙岩市连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执5号之一
申请执行人：巫朝原，男，1991年9月20日出生，汉族，住福建省三明市宁化县，
被执行人：罗清开，男，1977年7月12日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县，
本院2017年1月3日立案受理的申请执行人巫朝原与被执行人罗清开机动车交通事故责任纠纷一案，依据已生效的连城县人民法院作出的(2016)闽0825民初1410号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人车辆维修费24150元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。同时经调查了解被执行人罗清开现在具体下落不明，未居住在现住址。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 治 雄
审判员 李 立 宏
审判员 林 隆 军
二〇一七年八月二十九日
书记员 彭仁春（代）
PAGE
云南省屏边苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2523民初169号
原告李某，女，1985年9月15日生，彝族，文盲，云南省屏边县人，农民，住屏边县。
被告张某，男，1982年10月20日生，汉族，小学文化，云南省屏边县人，农民，住屏边县。
本院2017年3月20日受理原告李某与被告张某离婚纠纷一案。2017年4月11日,原告李某以女儿还小,希望给女儿一个完整的家,愿意和被告张某共同抚养女儿长大成人为由向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告李某向本院提出申请要求撤回诉讼，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定应予准��。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告李某承担。
审判员 陈雪姣
二〇一七年四月十一日
书记员 杨国英
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初2726号
原告:张望成，男，1986年10月8日出生，汉族，住湖南省常宁市。
被告：中百仓储超市有限公司重庆分公司巴南店，住重庆市巴南区鱼洞巴县大道103号附1号，统一社会信用代码915001133203799969。
法定代表人：张俊。
被告：福清市阿曼达进出口贸易有限公司，住福建省福州市福清市江阴镇南曹村南曹自然村10-82地号，统一社会信用代码913501813374801187。
法定代表人：翁义建。
原告张望成与被告中百仓储超市有限公司重庆分公司巴南店、福清市阿曼达进出口贸易有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告张望成于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张望成自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张望成撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张望成负担。
审判员 黄安娅
二〇一七年三月十四日
书记员 梅 玲
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢395号
申请执行人陶赖昭镇八岔村民委员会
被执行人赵凤祥，男，1971年5月13日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇
申请执行人陶赖昭镇八岔村民委员会与被执行人赵凤祥农村土地承包合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年3月31日作出（2014）扶民初字第228号民事判决书，内容如下：要求被执行人给付申请执行人人民币2475元整。该法律文书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书所确定的义务。本院于2016年3月9日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执人达成执行和解协议，被执行人已给付申请执行人人民币2475元整，申请执行人自愿撤回执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2014）扶民初字第228号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
。审判员苗得志
二〇一六年三月二十八日
书记员 杜亚坤
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0811执保829号
申请人：孙东江，男，1963年10月10日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：王鹏，男，1982年4月25日出生，汉族，住济宁市任城区。
申请人孙东江与被申请人王鹏民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王鹏银行存款1.7万元或查封、扣押其相应价值其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保函向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出(2017)鲁0811民初8757号准予财产保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王鹏银行存款1.7万元或查封、扣押其相应价值其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 新
二〇一七年九月十五日
书记员 胡婷婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初2054号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
主要负责人：张东，总经理。
委托诉讼代理人：陶扬，安徽众城高昕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘春，安徽众城高昕律师事务所律师。
被告：荣梅，女，1976年10月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告荣梅信用卡纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人陶扬到庭参加诉讼。被告荣梅经本院依法送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.荣梅给付信用卡透支本金68422.62元、利息8501.18元、费用32613.53元（其中利息费用暂计算至2016年12月22日，之后的利息、费用按《信用卡领用合约》的约定顺延计算至清偿之日止）；2.诉讼费用由荣梅负担。事实和理由：荣梅自2007年8月13日始向原告申请了信用卡，卡号为43×××24。截止2016年12月22日累计欠款本息共计109537.33元，该款经原告催要未果。
被告荣梅未答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证、招商银行信用卡领用申请表、招商银行信用卡申请人申明条款、持卡人账单查询。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认，对原告诉称的事实予以认定。另查明，荣梅在使用信用卡过程中，存在逾期还款情形。截至2017年6月23日，荣梅拖欠本金68422.62元、利息8501.18元、费用32613.53元。
本院认为，涉案信用卡领用合约系双方就信用卡领用权利义务的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。荣梅在招行信用卡中心申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和费用，构成违约，应承担偿付欠款本金及费息的违约责任。招行信用卡中心的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
被告荣梅于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡透支本金68422.62元、利息8501.18元、费用32613.53元（利息、费用暂计算至2017年6月23日，之后按照信用卡领用合约约定计算至款清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2491元，由被告荣梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李一军
人民陪审员 谷 雨
人民陪审员 徐圣玉
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 周晓芬
附本案适用的法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0107民初14767号
原告：陈赓，男，1984年4月14日出生，住北京市石景山区。
公民身份号码：×××。
被告：段光年，男，1996年2月10日出生，住云南省保山市施甸县。
公民身份号码：×××。
原告陈赓与被告段光年民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈赓到庭参加了诉讼，被告段光年经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告陈赓向本院提出诉讼请求：1.判令段光年偿还陈赓借款600元并支付利息（以600元本金，自2016年8月27日起至实际清偿之日止，按年利息24%计算）；2.案件受理费、公告费由段光年承担。事实与理由：2016年8月17日至2016年8月24日期间，段光年通过借贷宝平台向陈赓多次借款，双方自愿达成1份电子借款协议。借款协议约定段光年向陈赓借款600元。借款到期后，段光年未还款，故起诉至法院。
被告段光年未参加本院庭审，亦未提交书面的答辩意见，未提交证据。
经审理查明，“借贷宝”系一款手机应用程序，用户在“借贷宝”注册，注册用户可以通过“借贷宝”平台达成借款协议。该款手机软件由人人行科技股份有限公司（以下简称人人行公司）自主开发并运营。
陈赓与段光年均系借贷宝实名注册用户。2016年8月17日，陈赓与段光年、人人行公司通过借贷宝平台签订了借出协议，约定陈赓向段光年出借600元，年化利率为24%，借款期限为7天，自2016年8月17日至2016年8月24日，借款期限届满后一次性偿还本金和利息；协议第六条约定，还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22:00前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议第一条约定的利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，不再计收利息，而以截止当日未偿还借款本金为基数，以年化24%的罚息利率计收罚息。协议第九条约定，因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向本协议签订地北京市石景山区人民法院提请诉讼。协议第十条约定，协议采用电子文本形式制成，经借款人通过借贷宝平台在线同意发布及出借人在线确认出借后，在出借资金划付至借款人支付账户之日起生效，各方均认可电子文本形式的协议效力。协议签订后，陈赓履行了交付借款的合同义务，段光年未能按照约定还清本息。
庭审中，陈赓现场演示打开借贷宝APP，平台显示至开庭当日涉案借款已经逾期。其借贷宝账户中同样显示线上段光年无还款行为。另，陈赓承诺段光年线下亦无还款行为。
上述事实有陈赓提供的借款协议、借出记录及当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为：陈赓与段光年之间已经建立民间借贷关系。此借贷行为系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，二人的借贷行为合法有效。借款人应当按照约定按期偿还借款，现陈赓要求段光年偿还借款本金600元诉讼请求，于法有据，本院予以支持。同时，借款人应当按照约定支付利息且借款人若逾期还款其还应当按照约定或者国家法律规定向出借人支付逾期利息。现陈赓以600为本金，要求段光年自2016年8月27日起至实际清偿之日止，按年化24%利率支付利息，系其自身权利处分，符合双方约定亦于法有据，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告段光年于本判决生效后十日内偿还原告陈赓借款本金六百元并支付利息（以六百元为本金，自二〇一六年八月二十七日起至实际清偿之日止，按年利率百分之二十四标准计算）。
如被告段光年未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元（原告陈赓已预交二十五元），由被告段光年负担（于本判决生效后七日内交纳）。
公告费（原告陈赓已预交，具体金额以发票数额为准），由被告段光年负担（于本判决生效后七日内交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马 勇
人民陪审员 董德虎
人民陪审员 柳志然
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 李 璐
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执保895号
申请人:济宁农村商业银行股份有限公司。
被申请人：济宁金聚源贸易有限公司。
被申请人：山东济宁蜀湖园绿化有限公司。
被申请人：济宁海汇木塑型材有限公司。
被申请人：徐粲。
被申请人：刘永军。
被申请人：陈长坡。
被申请人：郑蕊。
被申请人：徐传涛。
被申请人：赵凤英。
本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，已保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈涛
二〇一七年九月三十日
书记员 邵琛
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀08刑更1048号
罪犯闫东，男，1972年10月23日出生于河北省承德市双桥区，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省承德市双桥区人民法院于2015年11月4日作出(2015)双桥刑初字第225号刑事判决，以被告人闫东犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯闫东在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯闫东在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意811号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯闫东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯闫东减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘洪泉
审判员 燕金玲
审判员 王丽丽
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘明洋
辽阳市白塔区人民法院
民 事 裁 定 书
辽10**民初1414号
原告：辽阳富虹物业服务有限公司，住所地辽阳市白塔区解放路126-25号。
法定代表人：陈屏，该公司经理。
委托代理人：李月，该公司职员。
被告：李永敏，男，汉族。
本院在审理原告辽阳富虹物业服务有限公司与被告李永敏物业服务合同纠纷一案中，原告辽阳富虹物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辽阳富虹物业服务有限公司自愿申请撤诉，是在���律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。原告辽阳富虹物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告辽阳富虹物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告辽阳富虹物业服务有限公司负担。
代理审判员 马文姣
二〇一六年十一月八日
书 记 员 苏博文
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0582民初2463号
原告魏保江，男，汉族，1970年12月22日出生，河北省沙河市。
被告沙玻玻璃集团有限公司。地址：河北省邢台市沙河市。
组织机构代码：5XXXXXXXX。
法定代��人张生运，系该公司董事长。
原告魏保江诉被告沙玻玻璃集团有限公司为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范思亮适用简易程序公开开庭进行了审理，原告魏保江到庭参加诉讼，被告沙玻玻璃集团有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告魏保江诉称，沙玻玻璃集团有限公司董事长张生运于2015年10月13日因资金困难向原告借款100万元，约定月息三分，并于2016年5月31日重新整理借条本金和利息，合计124万元，经原告多次催要被告迟迟拒不偿还借款、支付利息。为维护自身权益，要求1、判令被告立即偿还所借款100万元人民币；2、判令被告支付原告利息（利息自2015年10月13日至偿还完毕为止，按年息36%计算）；3、本案一切诉讼费由被告承担。
被告沙玻玻璃集团有限公司未提交答辩意见。
经审理查明，被告沙玻玻璃集团有限公司因资金紧张于2015年10月13日从原告魏保江处借款100万元，因未偿还本金和支付利息，又于2016年5月31日给原告重新书写借条，主要内容为：今借到，魏宝江现金壹佰万元，月利率3%，起始时间为二〇一五年十月十三日，到目前，本息合计为124万元。原告魏保江提供了银行转账回单和被告书写的借条，还提供证明证实“魏宝江”即为自己本人。因被告一直不予偿还本金和支付利息，原告诉至本院成讼。
本院认为，债务应当清偿，未及时偿还债务应承担民事责任。原被告之间的借贷行为不违背国家强制性规定，应受法律保护，但双方约定的利息明显超过民间借贷规定约定利率的上限，未支付的利息应按月利率2%计算。被告沙玻玻璃集团有限公司应偿还原告借款本金100万元并支付利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告沙玻玻璃集团有限公司自本判决生效之日起十五日内偿还原告魏保江借款本金100万元人民币，并自2015年10月13日起按照月利率2%计算支付给原告利息至履行完毕。
二、驳回原告魏保江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13,800元人民币，减半收取6,900元人民币，由被告沙玻玻璃集团有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本���上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 范思亮
二〇一六年十一月三十日
书记员 葛华厦
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初3129号
原告：强大应，男，1940年12月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：重庆百货大楼股份有限公司新世纪百货巴南商都，营业场所重庆市巴南区鱼洞新市街80号负一层1号房、一层2号房、二层2号房、三层2号房、是层号房，统一社会信用代码915001130801746086。
负责人：周宏声。
原告强大应与被告重庆百货大楼股份有限公司新世纪百货巴南商都产品责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告强大应自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告强大应撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告强大应负担(已交纳)。
审判员 曾文峰
二〇一七年三月九日
书记员 陆 圆
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0116民初3528号
原告：南京六合荣盛物业服务有限公司，住所地在南京市六合区大厂健民路（荣盛水景城）。
法定代表人：刘洪，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李蓉蓉，该公司员工。
被告：成晓峰，男，1977年4月20日出生，汉族，住南京市六合区。
原告南京六合荣盛物业服务有限公司与被告成晓峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告南京六合荣盛物业服务有限公司于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京六合荣盛物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京六合荣盛物业服务有限公司负担。
审 判 长 谢叶萍
人民陪审员 刘成凤
人民陪审员 熊惠霞
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 段小萍
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0181民初4912号
起诉人:何香贵，男，1967年3月27日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。
委托代理人:李延海，福建凯峰律师事务所律师。
本院收到起诉人何香贵的民事起诉状，起诉人何香贵诉称：起诉人系福清市江镜盐场（以下简称“江镜盐场”）职工，江镜盐场由福清市江镜镇人民政府（以下简称“江镜镇政府”）筹建，为乡办县管盐场企业。起诉人被江镜镇政府招募安排在前华村海域围滩建盐田。1994年江镜镇政府在职工不知情，未履行法定程序的情况下收回盐场，发包给承包商进行养殖。后江镜盐场因未年检被吊销，但未被注销。政府领导曾多次在盐场骨干会议上承诺所有盐场工人在退休时会享受相应的退休待遇，并据此形成了福清市人民政府融政［82］第800号文件。盐场在财务结算分配上也提留了退休储备金。但时至今日，被告从未为起诉人缴纳社保。而在福清的其他盐场中，其职工均领到一定数额的退休金待遇。起诉人作为集体企业职工，依法享有退休养老待遇。江镜镇政府开办该企业，负有法定义务支付盐场职工的医疗、养老等待遇。起诉人曾提起劳动仲裁申请，福清市劳动争议仲裁委员会以仲裁已超时效为由不予受理。故起诉人不服，诉至法院，请求判令：江镜盐场和江镜镇政府为起诉人缴纳从需要缴纳社保基金日至退休期间的社保费用。
经查，江镜盐场系集体所有制企业，因经营困难逐渐停产，职工陆续离岗，后倒闭解散由江镜镇政府发包。1996年江镜镇党政会议决定，由江镜镇政府向当时尚登记在册职工发放一定数额的退职补助费；原盐场管理人员中的镇调干部继续享受镇调干部待遇。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企事业自主进行改制引发的争议，人民法院应予以受理，但江镜盐场的停产解散，不属于企业自主改制，而是基于江镜镇政府决定，由此引发的企业职工下岗相关劳动争议纠纷，应由政府有关部门按照企业改制的有关政策规定统筹解决，人民法院不予受理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十三条、第一百五十四条第(一)项的规定，裁定如下：
对起诉人何香贵的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判长 林永康
审判员 谢华春
审判员 林金锋
二〇一七年七月二十八日
书记员 周丽华
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0811执115号
申请执行人：王认真，女，1968年9月12日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被执行人：安庆市开发区徽商人家食府，住所地安庆市。
经营者：郑金娥，女，1966年1月8日出生，汉族，住安徽省安庆市。
本院在执行申请执行人王认真申请执行被执行人安庆市开发区徽商人家食府追索劳动报酬纠纷一案中，现因暂未发现被执行人安庆市开发区徽商人家食府有可供立即执行的财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄魏
审 判 员 方超
代理审判员 陈冉
二〇一六年九月十八日
书 记 员 陈涛
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初1818号
原告：重庆浩立物业管理有限公司，住所地：重庆市巴南区巴滨路6号12幢11-4，统一社会信用代码：915001137500633696。
法定代表人：熊科惠，董事长。
委托诉讼代理人：袁曾曾，重庆盾然律师事务所。
委托诉讼代理人：段学安，重庆盾然律师事务所。
被告：赖思吉，男，1991年8月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告重庆浩立物业管理有限公司与被告赖思吉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告重庆浩立物业管理有限公司于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆浩立物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆浩立物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆浩立物业管理有限公司承担。
审判员 娄婷
二〇一七年二月二十四日
书记员 傅玉
��徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1622民初4987号
原告：孙士荣，男，住安徽省蒙城县。
被告：宋中好，男，住安徽省蒙城县。
本院在审理原告孙士荣诉被告宋中好确认合同有效纠纷一案中，原告孙士荣于2017年1月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙士荣撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取，由原告孙士荣负担。
审判员 刘 云 龙
二〇一七年一月一日
书记员 ���王振才
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初571号
原告:李富忠，男，1971年11月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告:刘万军，男，1971年6月18日出生，汉族，住重庆市邻水县。
原告李富忠与被告刘万军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行审理。原告李富忠到庭参加诉讼，被告刘万军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李富忠向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款10000元。事实与理由：2016年6月8日，被告以房建工程签约缺少资金为由向原告借款10000元。当日原告即通过银行账户向被告转账10000元，被告至今未履行还款义务，经原告催收未果，遂诉请如上。
被告刘万军未到庭，亦未提交答辩意见。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2016年6月8日被告向原告借款10000元，原告通过其重庆农村商业银行账户向被告刘万军中国建设银行账户转账10000元。原、被告之间的债权债务关系明确，不违反法律法规的禁止性规定，双方的借贷关系合法有效，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告提供借款10000元后，被告未履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘万军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交证据，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：
被告刘万军于本判决生效之日后十日内偿还原告李富忠借款10000元。
如果被告刘万军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘万军负担（此款原告李富忠已垫付，被告刘万军在履行本判决所确定的义务时一并支付原告李富忠）。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 员 贾敏敏
二〇一七年三月十五日
书记员代 颖
内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1002执416号
申请执行人：内江市中区白马润滑材料厂
被执行人：四川恒威活塞环有限公司
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1002民初1098号民事判决书，依法受理了内江市中区白马润滑材料厂申请执行四川恒威活塞环有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 罗 忠
审判员 李德霖
审判员 曾 莉
二〇一七年八月三十日
书记员 李 一
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0724民初1696号之一
原告：临朐圣祥数控设备厂。住所地：临朐县冶源镇歈傅家李召村临九路89号。
负责人：马成林，厂长。
委托代理人：刘纪宾，临朐胜宇法律服务所法律工作者。
被告：徐业光。
委托代理人：刘敏，山东利公律师事务所律师。
委托代理人：宋鲲鹏，山东利公律师事务所律师。
本院在审理原告临朐圣祥数控设备厂与被告徐业光买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月27日以原、被告已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为：原、被告在本案诉讼期间自愿达成和解，原告基于与被告自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告临朐圣祥数控设备厂撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，保全费170元，均由原告负担。
审判员 吴绍生
二〇一六年六月二十七日
书记员 冯海玉
江苏省盐城市大丰区人��法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0982执2356号之一
申请执行人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司大桥支行，住所地在盐城市大丰区大桥镇桥南新街。
负责人：席佳，该行行长。
被执行人：谢旭华，男，1958年1月7日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
被执行人：李亚云，女，1960年2月27日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
被执行人：周同林，男，1958年2月4日生，汉族，个体户，住盐城市大丰区。
被执行人：陈连官，男，1954年10月9日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
被执行人：肖桂云，女，1964年4月27日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
本院在执行申请执行人江苏大丰农村商业银行大桥支行与被执行人谢旭华、李亚云、周同林、陈连官、肖桂云金融借款合同纠纷一���中，扣划了被执行人李亚云银行存款11839.77元，查封了被执行人陈连官所有的位于盐城市大丰区大桥镇沿河路156号101、102、103号房屋。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院举证证明被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 杨 军
二○二○一七年三月二十日
书记员 王 成
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1002民初1877号之三
原告：山东慧缘融资性担保有限公司，住所地威海市环翠区塔山中路。
法定代表人：李成林，经理。
委托诉讼代理人：孙频，山东健华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李丽，山东健华律师事务所律师。
被告：徐晓鹏，男，汉族，1979年11月出生，住荣成市明珠路。
被告：李洪运，女，汉族，1981年10月出生，住荣成市崖头镇青鱼滩村。
本院在审理原告山东慧缘融���性担保有限公司与被告徐晓鹏、李洪运追偿权纠纷一案过程中，原告于2017年4月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回其对以上被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东慧缘融资性担保有限公司撤回起诉。
案件受理费415元，保全费520元，由原告负担。
审判员 杨继法
二〇一七年四月十二日
书记员 姜小凡
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初11795号
原告梁余，男，1973年1月14日出生，汉族，住重庆市南川市。
委托代理人刘虎，重庆市巴南区法律援助中心援助律师。
被告张世强，男，1991年4月3日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司，住所地重庆市垫江县政协八四厂综合楼C栋2层，统一社会信用代码9150023175808686681。
负责人薛顺建，总经理。
委托代理人何雪梅，重庆腾云律师事务所律师。
本院在审理原告梁余被告张世强、中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认��：原告梁余自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁余撤回起诉。
本案诉讼费用0元，由原告梁余承担。
代理审判员 李炳灿
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李 霞
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0811执保1254号
申请人：李有为，男，1976年11月23日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：高全喜，男，1982年3月17日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。
申请人李有为与被申请人高全喜财产损害赔偿纠纷一案，申请人于2017年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高全喜银行存款1万元或查封、扣押其相应价值财产。申请人李有为向本院缴纳10000现金为本案提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初10926号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人高全喜银行存款1万元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王 新
二〇一七年十一月六日
书记员 胡婷婷
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）��执字第00494号
申请执行人吴海华,男，1966年1月18日生，汉族，住所地：江西省丰城市。
被执行人丰城市袁渡煤矿，地址：江西省丰城市秀市镇涂坊村。组织机构代码：716531368
本院在执行吴海华与丰城市袁渡煤矿工伤待遇赔偿纠纷一案中，调查被执行人丰城市袁渡煤矿在农商银行有80万保证金，已依法冻结，查到工商银行有九千多存款，已扣划至法院帐户。现该款已经被申请人执行人吴海华领取。执行人员到当地调查，该煤矿已关闭，煤矿负责人也无法联系。目前被执行人无可供执行的财产。申请执行人目前又提供不了被执行人其他财产线索，因此本案在短期内无法执行到位。申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的127058元，已执行到位9350元，未执行标的为117700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的��定，裁定如下：
终结丰城市劳动人事争议仲裁委员会丰劳人仲字（2015）第31号仲裁裁决书的执行程序。
申请执行人吴海华今后发现被执行人丰城市袁渡煤矿有可供执行的财产或线索可向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 剑
审判员 刘九龙
审判员 熊 辉
二〇一六年三月十五日
书记员 张 志
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0824执1363号
申请执行人：陈冬梅，女，1982年12月19日出生，汉族，居民，住上杭县。
被执行人：林宗华，男，1969年8月13日出生，汉族，农民，住武平县。
申请执行人陈冬梅与被执行人林宗华合伙协议纠纷一案，本院于2016年9月9日作出的(2016)闽0824民初1110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月21日向本院申请执行，要求支付投资款40000元及息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)闽0824执1363号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢建华
审判员 林德生
审判员 刘永雄
二〇一七年二月九日
书记员 方启华
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0106执564号
申请执行人漆燕，女，1976年8月9日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。
申请执行人郭明彬，男，1975年12月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。
被执行人何戎，女，1968年6月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被执行人何嘉海，男，1958年5月8日出生，汉族，重庆市协力绿色育苗产业有限公司法定代表人，住重庆市沙坪坝区。
被执行人何卫平，男，1961年9月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被执行人重庆市协力绿色育苗产业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区康宁村9-2-2号，统一社会信用代码5001062101763。
法定代表人何嘉海，重庆市协力绿色育苗产业有限公司经理。
本院在执行漆燕、郭明彬与何戎、何卫平、何嘉海、重庆市协力绿色育苗产业有限公司民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人重庆市协力绿色育苗产业有限公司林权，但是因为档案资料不齐，暂时无法进行评估，不具备执行条件，另查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2017年10月22日，被执行人何戎、何卫平、何嘉海、重庆市协力绿色育苗产业有限公司尚应支付申请人漆燕、郭明彬借款本金220万元，利息以及相应迟延履行期间的加倍债务利息（按照法律规定计算），案件受理费、保全费31440元，负担执行费33114元。
本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）渝0106执564号案件的本次执行程序。
申请执行人漆燕若发现被执行人何戎、何卫平、何嘉海、重庆市协力绿色育苗产业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 别明盛
代理审判员 张晓刚
代理审判员 彭 真
二〇一七年十月二十二日
书 记 员 何承燕
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执7010号
申请执行人常熟市斯达威机械有限公司，住所地常熟市虞山镇渠中村路桥5组。
法定代表人：金志平，执行董事。
被执行人赵敖根，男，1965年9月1日出生，汉族，住常熟市。
被执行人吴四妹，女，1963年11月15日出生，汉族，住常熟市。
被执行人常熟市傲达通信设备厂，住所地常熟市尚湖镇练塘颜巷村。
投资人：赵敖根。
常熟市斯达威机械有限公司与赵敖根、吴四妹、常熟市傲达通信设备厂加工合同纠纷一案，常熟市人民法院于2016年8月17日作出的(2016)苏0581民初7572号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，一、赵敖根、吴四妹、常熟市傲达通信设备厂给付常熟市斯达威机械有限公司价款人民币56300元及逾期付款利息1689元，上述款项合计57989元由赵敖根、吴四妹、常熟市傲达通信设备厂分别于2016年9月30日前给付20000元，于2016年10月30日前给付20000元，于2016年11月30前给付16300元。若赵敖根、吴四妹、常熟市傲达通信设备厂按期足额履行上述三期付款义务，则常熟市斯达威机械有限公司自愿放弃余额1689元。若赵敖根、吴四妹、常熟市傲达通信设备厂未按期足额履行上述任一期付款义务，则常熟市斯达威机械有限公司有权按照57989元就赵敖根、吴四妹、常熟市傲达通信设备厂未履行部分一并向法院申请强制执行。二、常熟市斯达威机械有限公司放弃其他诉讼请求。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人签字或捺印起即具有法律效力。四、案件受理费减半收取604元，由赵敖根、吴四妹、常熟市傲达通信设备厂负担，并由赵敖根、吴四妹、常熟市傲达通信设备厂于2016年11月30前给付常熟市斯达威机械有限公司，常熟市斯达威机械有限公司预交的诉讼费本院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月19日立案受理。
在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。经向常熟市车管所查询，发现赵敖根名下的苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已于2017年3月20日查封，查封期限为两年，但未实际扣押无法处置。被执行人赵敖根、吴四妹（与赵某共同共有）的房屋位于常熟市甸湖路28号尚湖山庄17幢102室【丘（地）号：×××】，本院已于2017年3月20日查封，查封期限为三年，设定有大额抵押权可能致无益拍卖。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币58593元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂无法处置的车辆和房屋外未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0581民初7572号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐 鑫
审 判 员 葛晓春
代理审判员 唐慕君
二〇一七年四月六日
书 记 员 孙英姿
续行查封告知书
一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。
二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：
（1）查封、冻结等强制措施申请书；
（2）原执行依据副本；
（3）原终结本次执行程序裁定书副本；
（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；
（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1003民初5629号之一
原告：陈彪，男，1982年3月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：陈星宇，男，1986年7月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。
本院在审理原告陈彪为与被告陈星宇民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月11日以原、被告已达成和解，且被告已部分履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原、被告已达成和解，且被告已部分履行还款义务，原告据此申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈彪撤回起诉。
案件受理费4990元，减半收取2495元，保全费1750元，合计4245元，由原告陈彪负担。
审 判 员 郏永林
二〇一六年十月十一日
代书记员 金巧莹
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执1747号
申请执行人：郝亚辉，男，1979年4月9日出生，汉族。
被执行人：郑跃武，男，1987年8月21日出生，汉族。
被执行人：程志飞，男，1982年2月20日出生，汉族。
申请执行人郝亚辉与被执行人郑跃武、程志飞民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）登民一初字第2849号民事判决书，已经发生法律效力。现查明，二被执行人在银行有存款，且二被执行人有车辆。因被执行人郑跃武、程志飞未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人郑跃武、程志飞的银行存款（详见协助执行通知书）；
二、将被执行人郑跃武、程志飞所有的车辆予以查封，查封期限为二年（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 予
二〇一六年十月十七日
书 记 员 石君毅
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)准刑初字第147号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人刘某甲，男，1966年3月20日出生于吉林省梅河口市，汉族，初中文化，无业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年4月12日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审，2015年4月28日由本院决定取保候审，同年6月9日由本院决定逮捕，现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2015）90号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2015年4月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院代理检察员李爽出庭支持公诉、被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指控：2013年3月25日12时44分许，被告人刘某甲驾驶吉E3L1**号五菱牌小型普通客车沿沿黄公路由西北向东南方向行驶至沿黄公路23km+450m交叉路口处时，与其前方同向行驶至此处等候交通信号灯的驾驶员武某某驾驶的蒙K31A**号雪佛兰牌小型轿车相撞，造成吉E3L1**号五菱牌小型普通客车乘车人鲁某甲死亡、该车乘车人刘某乙及被告人刘某甲受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队沿黄公路管理大队认定：被告人刘某甲在该起交通事故中承担全部责任。针对上述事实，公诉机关出示了证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请本院依法判处。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，2013年3月25日12时44分许，被告人刘某甲驾驶吉E3L1**号五菱牌小型普通客车沿沿黄公路由西北向东南方向行驶至沿黄公路23km+450m交叉路口处时，与其前方同向行驶至此处等候交通信号灯的驾驶员武某某驾驶的蒙K31A**号雪佛兰牌小型轿车相撞，造成吉E3L1**号五菱牌小型普通客车乘车人鲁某甲死亡、该车乘车人刘某乙及被告人刘某甲受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队沿黄公路管理大队认定：被告人刘某甲在该起交通事故中承担全部责任。经本院主持调解被告人刘某甲与被害人鲁某甲家属达成民事赔偿协议，并已实际给付，被害人家属出具了刑事谅解书。
上述事实有经过当庭举证、质证并经法院确认的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实2014年3月25日12时46分许,武某某报警称发生交通事故,请求出警的事实；
2、常住人口基本信息，证实被告人刘某甲的主体身份与起诉书指控一致,具有完全刑事责任能力；
3、机动车驾驶证查询结果，证实被告人刘某甲取得Cl型机动车驾驶证的事实；
4、内蒙古医科大学第二附属医院病情证明书，证实被告人刘某甲受伤的事实；
5、准格尔旗中心医院诊断书，证实被害人刘某乙受伤的事实；
6、死亡证明，证实被害人鲁某甲于2014年3月25日死亡的事实;
7、被害人刘某乙陈述，证实2014年3月25日,被告人刘某甲驾驶吉E**l48号面包车发生交通肇事的事实;
8、证人武某某证言，证实2014年3月25日11时50分许,武某某驾驶蒙K31A**号红色雪弗兰牌小型轿车,由西向东行驶至沿黄公路与柴登通往大路新区乡村公路交叉路口处等待红灯时,被一辆面包车追尾相撞；
9、被告人刘某甲供述，证实2014年3月25日11时30分许,其与鲁某甲、刘某乙从吉格斯太的煤厂出发,其驾驶吉E**l48号五菱牌轻型普通客车行驶至沿黄公路23Km+450m处时,因操作不当与其前方停驶的一辆轿车相撞的事实；
10、道路交通事故尸体检验报告、尸体照片，证实经检验,鲁某甲的死亡原因为颈部被切割致右侧颈内、外动脉及颈静脉断裂,大量失血死亡；
11、道路交通事故车辆技术检验报告，证实经检验吉E**l48五菱牌面包车的制动器不符合GB72258-2012《机动车运行安全技术条件》要求；
12、鄂公(交准)认字[2014]第005号道路交通事故认定书，证实2014年4月9日,经鄂尔多斯市公安局交管支队沿黄大队认定,被告人刘某甲在该起交通事故中承担全部责任；
13、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片，证实本起交通事故发生的时间、地点以及肇事后车辆所处位置等现场情况；
14、车体痕迹勘验笔录及照片，证实肇事车辆的车体撞击痕迹等情况；
15、被告人归案情况说明，证实2014年3月25日12时55分,交警赶到肇事现场时被告人刘某甲已经昏迷,后被120急救车送往医院治疗的事实；
16、赔偿协议及谅解书，证实被告人刘某甲已与被害人鲁某甲妻子刘某乙达成赔偿协议,被告人刘某甲自愿将和被害人鲁某甲正在经营的宾馆外加人民币2万元赔偿给被害人家属，共计25万元，刘某乙出具了谅解书；
17、准格尔旗人民法院刑事附带民事调解书、交领条、刑事谅解书，证实经本院主持调解，被告人刘某甲在上述赔偿协议基础上再赔偿刑事附带民事诉讼原告曲某某各项经济损失3万元、赔偿刑事附带民事诉讼原告刘某乙、鲁某乙3万元，已实际给付，被害人家属出具了刑事谅解书。
本院认为，被告人刘某甲违反交通法规驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人刘某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。被告人刘某甲积极赔偿被害人家属，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期自判决确定之日起算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 李满达
代理审判员 李谊珍
人民陪审员 安鹏飞
二〇一五年七月十六日
书 记 员 王 捷
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域，场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1724执766号
申请执行人：大竹县农村信用合作联社。
被执行人：谭涛明，男，生于1963年3月4日。
被执行人：谭红菊，女，生于1971年11月1日。
被执行人：四川盛源置业集团有限公司。
被执行人：四川慧立融资担保有限公司。
本院依据已经发生法律效力的大竹县人民法院作出的（2015）大竹民初字第2248号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人贷款本金1000万元及利息，并负担案件受理费87554元，案件执行费1213元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人四川慧立融资担保有限公司在南江县农村信用合作联社、开江县农村信用合作联社、宣汉农村商业银行股份有限公司和达州农村商业银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人四川慧立融资担保有限公司在南江县农村信用合作联社账户内的存款11364.90元至大竹县人民法院诉讼费及案款专户。
二、划拨被执行人四川慧立融资担保有限公司在开江县农村信用合作联社账户内的存款16706.91元至大竹县人民法院诉讼费及案款专户。
三、划拨被执行人四川慧立融资担保有限公司在宣汉农村商业银行股份有限公司账户内的存款1807.25元至大竹县人民法院诉讼费及案款专户。
四、划拨被执行人四川慧立融资担保有限公司在达州农村商业银行股份有限公司账户内的存款1184.87元至大竹县人民法院诉讼费及案款专户。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴 涛
二〇一七年七月七日
书记员 王龙春
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂03民终2331号
上诉人（原审被告）：十堰市翱达房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市人民南路*号。
法定代表人：黄晓莉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李周民，该公司员工。
委托诉讼代理人：易东文，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：全显禄，男，1987年6月出生，汉族，住湖北省十堰经济开发区。
委托诉讼代理人：朱延桢，湖北平长律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐博，湖北平长律师事务所律师。
上诉人十堰市翱达房地产开发有限公司（以下简称：翱达房地产公司）因与被上诉人全显禄商品房买卖合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初972号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月5日受理后，依法组成合议庭，并于2016年12月21日公开开庭进行了审理。上诉人翱达房地产公司的委托诉讼代理人李周民、易东文，被上诉人全显禄的委托诉讼代理人朱延桢、徐博到庭参加了诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
翱达房地产公司上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人全显禄的诉讼请求。事实和理由：一、上诉人已经将办理房屋权属登记所需由出卖人提供的材料报产权登记机关，但由于非上诉人的原因导致材料没有被产权登记部门接收。主观上上诉人已经完成了合同约定义务。二、依据双方合同约定，办理权属登记证书不是上诉人的合同义务，被上诉人主张上诉人办理房屋权属证书没有事实依据。
全显禄辩称，一、原审判决认定翱达房地产公司未按约定时间履行需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案的事实清楚。二、依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条的规定，办理房屋权属证书的义务主体为房地产开发企业，因为法律规定其负有转移房屋所有权的义务。请求二审驳回上诉，维持原判。
全显禄向一审法院起诉请求：判令翱达房地产公司为其办理不动产权属证书，并支付逾期办证违约金4594.46元。
一审法院认定事实：2014年6月27日，翱达房地产公司和全显禄签订《商品房买卖合同》。合同约定：全显禄购买翱达房地产公司开发的“翱达公馆”x栋x-x-
x号房屋1套，建筑面积预测116.22平方米，单价每平方米3958.01元，总价46万元；全显禄于2014年6月27日首付14万元，余款32万元办理银行按揭，须于2014年7月6日前提供办理按揭所需资料并办理银行按揭手续。双方还约定：出卖人应在2014年11月15日前将符合条件的商品房交给买受人使用，应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金；如因买受人未付清房款及相关费用，提供的资料不齐导致出卖人不能及时办理登记备案或买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受人承担。
合同签订后，全显禄按约支付了房款459446元和维修基金，翱达房地产公司在2014年11月9日将房屋交付全显禄使用。在约定办理权属登记的时限内，翱达房地产公司未按约将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案。2015年4月，因翱达房地产公司的其他债务纠纷，翱达公馆的部分房屋被十堰市中级人民法院查封（不含全显禄购买的房屋）。翱达房地产公司至今未为全显禄办理房屋权属证书，引起诉讼。
一审法院认为，翱达房地产公司和全显禄签订的《商品房买卖合同》不违反法律规定，该合同有效。翱达房地产公司未在约定期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，该行为构成违约，应当承担违约责任。在商品房买卖合同关系中，根据交易习惯，是由买受人将办理房产权属登记需由自己提供的资料以及应由自己承担的税费交给出卖人，由出卖人到产权登记机关办理权属证书，然后交给买受人。因此，全显禄要求翱达房地产公司为其办理房产权属证书的请求应予支持。全显禄向翱达房地产公司支付的房款为459446元，根据合同约定，翱达房地产公司应当支付该金额1%的违约金，全显禄主张的4594.46元违约金应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：一、十堰市翱达房地产开发有限公司在判决生效之日起三十日内为全显禄办理不动产权属证书。二、翱达房地产公司支付全显禄违约金4594.46元。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由十堰市翱达房地产开发有限公司负担。
二审中，当事人双方均未向本院提交新证据。
二审审理查明，一审法院查明认定的事实属实，本院予以确认。
经询问双方当事人并结合已查明的事实，本院将本案的争议焦点归纳为：1、翱达房地产公司是否有义务为全显禄办理不动产权属证书？2、翱达房地产公司是否违约，是否应当向全显禄支付违约金？
本院认为，翱达房地产公司与全显禄签订的《商品房买卖合同》中虽未约定由翱达房地产公司为全显禄办理房屋权属证书，但依据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条的规定：房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。翱达房地产公司协助全显禄办理房屋权属证书是其作为房地产开发企业的法定义务，故翱达房地产公司关于无义务为全显禄办理房屋权属证书的上诉理由不能成立。
双方在合同中约定，翱达房地产公司应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，翱达房地产公司无证据证明，其已按约定时间履行将需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案的义务，已违约，应当按照合同约定向全显禄支付违约金。依据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条的规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。故翱达房地产公司关于是因他人原因造成未将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，不应当承担违约责任的上诉理由没有事实和法律依据，该上诉请求本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人十堰市翱达房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 袁 昆
审判员 王广泉
审判员 徐恩田
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王 亮
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执1302号之二
申请执行人:陈祠芳,女,汉族,1968年08月25日出生,住重庆市大渡口区。
被执行人:ＸＸ孝,男,汉族,1963年06月29日出生,住重庆市石柱县。
本院在执行陈祠芳与ＸＸ孝民间借贷纠纷一案中，经查询银行、房屋登记部门、车辆登记部门、工商登记部门，未查询到被执行人有可供执行的财产。经本院将执行情况告知申请人，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 全斗成
二〇一七年十月三十日
书记员 邓存香
天津市西青区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0111民督177号
申请人:天津天一物业管理有限公司,住所地:天津市华苑产业区科馨别墅31号三楼301室。
统一社会信用代码:9112011667148806XQ。
法定代表人:郭浙宁,总经理。
委托代理人:王涛,该公司职员。
被申请人:许宁,男,1980年8月6日出生,汉族。
申请人天津天一物业管理有限公司与被申请人许宁申请支付令一案,本院于2016年11月8日立案后,于2016年11月15日发出(2016)津0111民督177号支付令,限定被申请人许宁在收到本支付令之日起十五日内清偿债务,或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为,被申请人许宁在���定期限内向本院提交书面异议申请,经本院审查异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定,裁定如下:
终结本案的督促程序。
本院(2016)津0111民督177号支付令自行失效。
申请费17元,由申请人天津天一物业管理有限公司负担。
审判员 苗广玉
二〇一六年十一月二十二日
书记员 丁 芳
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初615号
原告天津市房产经理站,住所地天津市和平区成都道***号。
法定代表人叶涛,站长。
委托代理人王伟,该单位经营部长。
委托代理人刘海滨,该单位管理员。
被告张长明。
原告天津市房产经理站与被告张长明房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年1月19日立案受理,依法由审判员许立担任审判长,代理审判员刘阳、���民陪审员张贵友组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告天津市房产经理站的委托代理人王伟到庭参加诉讼,被告张长明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告天津市房产经理站诉称,原、被告于2011年7月22日签订《天津市公共租赁住房租赁合同》,被告申请的公共租赁住房面积为54.68平方米,每月租金为875元,被告2012年4月22日至2015年4月21日期间拖欠房屋租金。原告多次催要未果故呈诉,请求依法判令:1、被告给付拖欠原告的房租20160元;2、案件受理费及公告费由被告负担。
被告张长明经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼,亦未向本院提交书面答辩意见和提供相关证据。
原告为支持其诉讼主张,出示、宣读了下列证据:证据一、《天津市公共租赁住房租赁合同》一份,证明双方存在房屋租赁合同关系,合同约定了租赁房屋面积,租赁期限、租金和支付方式以及违约责任;证据二、《告知》复印件一份,证明原告曾向被告催缴租金。
经审理查明,2011年4月12日,原、被告签订《天津市公共租赁住房租赁合同》,约定出租方(甲方)为天津市房产经理公司(后更名为天津市房产经理站),承租方(乙方)为张长明,身份证号为××;甲方出租给乙方坐落于北辰区淮河道与姚江路交口秋怡家园小区16号楼1门1802号的一居室高层楼房,住宅面积为54.68平方米。租赁期间为2011年7月22日至2014年7月21日。租金为每月每平方米16元,该套房屋月租金为875元。乙方应当于每月1日前向租金代扣卡里存入需支付的租金,由银行统一代扣房屋租金。
另查明,该合同签订后,原告依约交付坐落于北辰区淮河道与姚江路交口秋怡家园小区16号楼1门1802号供被告使用至今。2012年9月22日至2014年6月21日期间,被告每月自付租金335元,国家补贴540元,此期间被告未交纳自付部分租金。2012年4月22日至2015年4月21日期间,被告未缴纳房屋租金共计20160元。
上述事实有当事人陈述、《天津市公共租赁住房租赁合同》等证据予以证实。
本院认为,原、被告签订的《天津市公共租赁住房租赁合同》系当事人之间的真实意思表示,亦未违反法律、行政法规的强制性规定,应受法律保护。合同签订后,原告按照合同约定将坐落于北辰区淮河道与姚江路交口秋怡家园小区16号楼1门1802号房屋交付给被告使用,被告尚欠原告2012年4月22日至2015年4月21日期间租金20160元未付,且被告未提供证据证实其已经交纳房租,故对原告主张被告支付租金的诉讼请求,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十一条的规定,判决如下:
被告张长明于本判决生效之日起五日内给付原告天津市房产经理站坐落于天津市北辰区淮河道与姚江路交口秋怡家园小区16号楼1门1802号房屋2012年4月22日至2015年4月21日期间租金共计20160元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元及公告费560元,由被告张长明负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 许 立
代理审判员 刘 阳
人民陪审员 张贵友
二〇一六年八月三日
书 记 员 李 猛
附:本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,租赁期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用���中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:
(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;
(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人,应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执1847号之一
被执行人：合肥银联文化投资有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬四路2号。
法定代表人：李明虎，总经理。
本院在执行申请执行人唐宗梅与被执行人合肥银联文化投资有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人合肥银联文化投资有限公司拒不履行庐江县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月9日作出的（2017）庐劳人仲案字第595号仲裁调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人合肥银联文化投资有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月二十八日