福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0623民初466号
原告：湖南天一奥星泵业有限公司，住所地平江县。
法定代表人：滕小青，董事长。
委托诉讼代理人：杨建亮，福建簪华律师事务所律师。
被告：腾龙芳烃（漳州）有限公司，住所地漳浦县。
法定代表人：胡殿选，董事长。
委托诉讼代理人：陈侃，福建中仑律师事务所律师。
原告湖南天一奥星泵业有限公司（以下简称奥星泵业公司）与被告腾龙芳烃（漳州）有限公司（以下简称腾龙芳烃公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。奥星泵业公司委托诉讼代理人杨建亮，腾龙芳烃公司委托诉讼代理人陈侃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
奥星泵业公司向本院提出诉讼请求：判令腾龙芳烃公司支付给奥星泵业公司合同总价款的90%共计152.1万元货款及违约金23.7276万元（暂计算至2015年12月6日，违约金按银行同期贷款利率3倍计算）。事实和理由：奥星泵业公司与腾龙芳烃公司于2014年10月签订了一份《CSU装置5台泵买卖合同》（合同编号为A14PEP130A），合同约定奥星泵业公司向腾龙芳烃公司提供CSU装置5台泵（包括脱丁烷塔回流泵2台、C5分离塔顶回流泵2台、轻石脑油塔底出料泵1台），总价款为169万元，并约定了交货时间地点、验货及支付货款方式、逾期付款超过20天应按银行同期利率标准的3倍计算违约金。合同签订后，奥星泵业公司依约于2015年3月24日将合同约定的货物全部交给腾龙芳烃公司，并有腾龙芳烃公司代表王炳让验货并签收，奥星泵业公司对该批设备于2015年4月6日调试合格，腾龙芳烃公司已投入使用。合同约定货物到腾龙芳烃公司施工现场初验合格应支付合同总价款的80%（135.2万元），运行合格后再支付总价款的10%（16.9万元）。现货物已经交付给腾龙芳烃公司使用并运行合格，腾龙芳烃公司应依约支付152.1万元货款，但是其并未依约履行付款义务，经多次催讨仍拒绝付款。按合同约定逾期付款腾龙芳烃公司应支付违约金，逾期超20天后按银行同期贷款利率的三倍计算从2015年4月6日计算至2015年12月6日违约金为23.7276万元。因此，腾龙芳烃公司应支付货款人民币152.1万元及违约金23.7276万元。
腾龙芳烃公司辩称：奥星泵业公司诉请腾龙芳烃公司支付货款152.1万元及逾期违约金，缺乏事实及法律依据：双方于2014年10月签订的合同第4.1条约定“货物到甲方施工现场初验合格，乙方提供合同总价全额发票后三十日内，支付乙方合同总额的80%作为到货款”；第4.2条约定“设备安装并稳定运行2个月内（或货到现场6个月内，以先到为准），泵组运行达到双方技术协议的性能要求，甲乙双方共同验收，签署性能验收合格单后，三十日内支付乙方合同总额的百分之十作为运行合格款”。根据上述约定，奥星泵业公司应先向腾龙芳烃公司提供合同总价全额发票，但奥星泵业公司并未提供其已交付腾龙芳烃公司发票的相关证据，应承担举证不能的责任。因此，奥星泵业公司诉请腾龙芳烃公司支付货款的条件尚未成就，腾龙芳烃无需向其支付任何货款，更无需支付逾期付款违约金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对奥星泵业公司提供的《CSU装置5台泵买卖合同》、泵总装箱单3张、销售服务单3张等证据，经到庭当事人庭审质证，真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证，可以作为本案查明事实的依据。对于奥星泵业公司提供的发票签收单，腾龙芳烃公司提出对其真实性无法当庭确认，但其并未在庭后的合理期限内提出异议，因此对该证据的真实性，本院依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月，奥星泵业公司与腾龙芳烃公司签订了一份《CSU装置5台泵买卖合同》（合同编号为A14PEP130A）。合同约定，腾龙芳烃公司向奥星泵业公司购买CSU装置泵5台（包括脱丁烷塔回流泵2台、C5分离塔顶回流泵2台、轻石脑油塔底出料泵1台），总价款为169万元，付款方式为货物到腾龙芳烃公司施工现场初验合格应支付合同总价款的80%（135.2万元），运行合格后再支付总价款的10%（16.9万元），合同还约定，奥星泵业公司提供合同总价全额发票后30日内腾龙芳烃公司支付相关货款，如腾龙芳烃公司逾期付款超过20天应按银行同期利率标准的3倍计算违约金。合同签订后，奥星泵业公司在2015年3月24日前将合同约定的货物全部交付给腾龙芳烃公司，并经腾龙芳烃公司代表王炳让检验、签收。2015年4月6日，该批货物经奥星泵业公司调试合格。2015年5月7日，奥星泵业公司开具了票面金额为169万的增值税发票给腾龙芳烃公司，腾龙公司在增值税签收单上还备注有“发票上明细的货物已全部送达，我们已收到发票。如因发票开错或其他原因需退票，我们会在发票开出日30天内退票给你司并出具拒收证明。因未及时退票造成的税金损失，由我司承担”。收到增值税发票，腾龙芳烃并未依约履行付款义务。
本院认为,奥星泵业公司与腾龙芳烃公司之间签订的《CSU装置5台泵买卖合同》合法有效，应当受到法律保护，双方当事人应当依照合同的约定全面履行自己的义务。腾龙芳烃公司辩称因奥星泵业公司未向腾龙芳烃公司提供合同总价全额的增值税发票，因此，奥星泵业公司诉请腾龙芳烃公司支付货款的条件尚未成就，腾龙芳烃无需向其支付任何货款，更无需支付逾期付款违约金。但根据奥星泵业公司提供的发票签收单载明，奥星泵业公司已于2015年5月7日向腾龙芳烃公司交付了合同总价全额的增值税发票，且腾龙芳烃公司也未提出其他证据证明其向奥星泵业公司催要增值税发票或者有退票等情况，应承担举证不能的不利后果。故奥星泵业公司请求判令腾龙芳烃公司支付合同总价款的90%（现场初验合格款80%＋运行合格款10%），共计169万元×90%=152.1万元，有事实根据和法律依据，依法应予支持。因双方在合同4.1条、4.2条中均约定，奥星泵业公司提供合同总价全额发票后30日内腾龙芳烃公司支付相关货款，而奥星泵业公司于2015年5月7日向腾龙芳烃公司交付合同总价的增值税发票，其付款期限应于2015年6月7日才届满。根据双方约定，如腾龙芳烃公司逾期付款超过20天应按银行同期利率标准的3倍计算违约金，故对奥星泵业公司提出自2015年4月6日计算至2015年12月6日的逾期付款违约金23.7276万元，应调整为自2015年6月28日起至2015年12月6日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的3倍计付逾期付款违约金。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、腾龙芳烃（漳州）有限公司应于本判决生效后十日内，支付湖南天一奥星泵业有限公司货款152.1万元，并自2015年6月28日起至2015年12月6日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的3倍计付逾期付款违约金。
二、驳回湖南天一奥星泵业有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20624元，由湖南天一奥星泵业有限公司负担804元，腾龙芳烃（漳州）有限公司负担19820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 黄钢生
代理审判员 刘晓毅
人民陪审员 陈隆峰
二〇一七年四月十日
书 记 员 李晓真
附：相关法律条文、申请执行提示：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
PAGE