山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0921民初2290号
原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省宁阳县城七贤路944号。
负责人：李申清，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宁晓丽，宁阳兴阳法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：郑强，宁阳兴阳法律服务所法律工作者。
被告：山东宁联机械制造有限公司，住所地山东省宁阳县城交通路南首。
法定代表人：解丕军，该公司董事长。
被告：山东华迪机械装备有限公司，住所地山东省宁阳县环城科技产业园园区工业五路北。
法定代表人：栗彪，该公司经理。
被告：解丕军，男，1960年9月11日出生，汉族，私营企业业主，住山东省宁阳县。
原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告山东宁联机械制造有限公司（以下简称宁联公司）、山东华迪机械装备有限公司（以下简称华迪公司）、解丕军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人宁晓丽和郑强到庭参加诉讼，被告宁联公司、华迪公司经本院传票传唤，被告解丕军经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告宁联公司偿还借款本金1000万元及期内利息、复利、逾期利息164702.84元（暂计算至2017年5月20日，要求支付至实际清偿日）；2.要求被告华迪公司、解丕军承担连带清偿责任；3.要求被告方承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2014年12月31日，在被告华迪公司、解丕军担保下，被告宁联公司我单位签订《流动资金借款合同》及《保证合同》，借款1000万元，约定2015年12月21日还款，月利率为8.4‰，后因被告山东宁联机械制造有限公司资金紧张，我单位于2015年12月21日与三被告签订了借款展期协议，展期12个月。贷款本金逾期后，被告山东宁联机械制造有限公司未按照合同约定归还借款本息，为保障我行正当合法财产权益，现依法提起诉讼，请求法院判如所诉。
宁联公司、华迪公司、解丕军均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明自己的主张提交了如下证据：1.被告（借款人、担保人）公司营业执照、组织机构代码、开户许可证、借款申请、法定代表人证明、验资报告、公司章程、股东会决议、借款展期申请书、担保函、个人身份证、担保承诺书、婚姻证明、常驻人口登记卡复印件，证明被告方及担保人的基本情况以及被告在向原告借款和提供担保抵押时向原告提供以上资料的事实。2.流动资金借款合同、保证合同、借款展期协议、贷转存凭证，证明原告与被告之间的借款、保证合同关系以及印证原告在诉状中阐述的事实理由的内容和原告的所诉请求。3.借款人银行卡交易明细、还款情况表、利息计算清单各一份，证明被告的还款情况。
根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月28日，被告宁联公司向原告递交贷款1000万元的申请一份、宁联公司的股东会决议一份，其中，宁联公司股东会决议载明：……股东一致同意向宁阳农商行申请贷款人民币壹仟万元，借款用途购钢材，借款期限壹年。同日，被告华迪公司向原告出具担保函一份、华迪公司股东会决议一份。担保函载明：我公司同意为山东宁联机械制造有限公司在山东宁阳农村商业银行股份有限公司办理借款提供担保，金额人民币壹仟万元整，期限12个月，并自愿承担连带责任保证。
2014年12月31日，原告宁阳农商行与被告宁联公司签订流动资金借款合同一份，与华迪公司签订保证合同一份，与解丕军签订保证合同一份。流动资金借款合同约定：借款人宁联公司，贷款人宁阳农商行。本合同项下借款为流动资金借款，借款金额为（大写）壹仟万元整。借款用途为购钢材（钢板、圆钢、方管、无缝管、角钢）。借款期限自2014年12月31日至2015年12月21日止，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准。本合同项下借款利率为固定利率，年利率为10.08%，在合同期内利率不变。借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。本合同项下担保方式为保证，保证人华迪公司、解丕军。借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金自逾期之日起，按本合同约定的利率加收30%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款到期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。保证合同约定：债权人宁阳农商行，债务人宁联公司，保证人解丕军、华迪公司；保证人自愿为债权人与债务人形成的债权提供担保，被担保的主债权种类为短期流动资金借款，被担保的本金数额为人民币壹仟万元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2014年12月31日，原告宁阳农商行与宁联公司办理了借款借据，向其发放了借款，借款借据载明：借款人山东宁联机械制造有限公司，借款金额壹仟万元整，到期日2015年12月21日，利率8.4‰。
2015年12月10日，宁联公司向原告宁阳农商行提交借款展期申请书一份、股东会决议一份。担保人华迪公司、解丕军分别在借款展期申请书上“担保人意见”处签名并盖章捺手印，表示同意继续担保。2015年12月21日，原告宁阳农商行与被告宁联公司、华迪公司、解丕军签订借款展期协议一份。借款展期协议约定：借款人宁联公司，担保人华迪公司、解丕军，贷款人宁阳农商行，鉴于借款人不能按期足额偿还与贷款人签订的《流动资金借款合同》（下称借款合同）项下的借款，借款人申请展期，担保人同意为其提供担保，贷款人同意对借款合同项下的借款展期。展期金额为人民币壹仟万元整，展期后到期日为2016年12月20日。展期借款利率为固定利率：在基准利率基础上上浮128%，执行年利率10.83%直至借款到期日。本协议下借款按月结息，结息日为每月20日。因借款展期产生的相关费用，均有借款人承担。原借款保证人及办理展期借款新追加的保证人均自愿承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期之日其二年。除涉及上述内容的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。该笔贷款展期到期后，被告宁联公司本金未偿还，利息偿还1091791.54元。因被告未按照合同约定履行还款义务，原告宁阳农商行诉至本院。
本院认为，原告宁阳农商行与被告宁联公司签订的流动资金借款合同、借款展期协议是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效；与被告华迪公司、解丕军签订的保证合同是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效。借款后，被告宁联公司未按照合同约定履行还款义务构成违约，原告要求被告宁联公司偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。依据保证合同的约定，原告宁阳农商行要求被告华迪公司、解丕军承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告华迪公司、解丕军未约定保证份额，其应为被告宁联公司还款负连带共同保证责任。被告华迪公司、解丕军中的一人或全部替被告宁联公司清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条之规定另案向被告宁联公司或未清偿的保证人追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十八条、第二十一条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告山东宁联机械制造有限公司偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司本金10000000元及其利息（以本金10000000元为基数，自2014年12月31日起至2015年12月20日止，按8.4‰利率计算；以本金10000000元为基数，自2015年12月21日起至2016年12月20日止，按9.025‰利率计算；以本金10000000元为基数，自2016年12月21日起至实际清偿之日止，按9.025‰×130%利率计算；按合同约定计算复利；扣减已偿还利息1091791.54元），于本判决生效后五日内通过本院一次付清。
二、被告山东华迪机械装备有限公司、解丕军对被告山东宁联机械制造有限公司所欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82788元，由被告山东宁联机械制造有限公司、山东华迪机械装备有限公司、解丕军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 赵振国
人民陪审员 胡秋玉
人民陪审员 王仕芳
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 吕琳琳