山西省垣曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0827民初653号
原告：田斌，男，1978年3月7日出生，汉族，司机，住山西省侯马市。
委托诉讼代理人：王红兵，山西尚安律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地：河南省驻马店市开发区置地大道西段。
负责人：张秋玲，总经理。
委托诉讼代理人：宁飞，河南瑾轩律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人：张国勇，总经理。
委托诉讼代理人：宁飞，河南瑾轩律师事务所律师。
被告：河南开创汽车运输有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路14号2单元15层1504号。
法定代表人：娄小燕，经理。
被告：吴建岭，男，1976年11月30日出生，汉族，司机，住河南省禹州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：河南省濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东北角481号。
负责人：裴保军，经理。
委托诉讼代理人：陈燕伍，河南瀛汉律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绛县支公司，住所地：山西省运城市绛县振兴街。
负责人：梁锦川，经理。
委托诉讼代理人：王成群，男，1979年11月5日出生，汉族，该公司员工，住山西省运城市盐湖区解放北路384号。
原告田斌诉被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称驻马店保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称郑州保险公司）、河南开创汽车运输有限公司、吴建岭、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称濮阳保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司绛县支公司（以下简称绛县保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田斌委托诉讼代理人王红兵，被告驻马店保险公司、郑州保险公司委托诉讼代理人宁飞，被告濮阳保险公司委托诉讼代理人陈燕伍，被告绛县保险公司委托诉讼代理人王成群到庭参加诉讼。被告河南开创汽车运输有限公司、被告吴建岭，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告田斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告驻马店保险公司在车辆投保的交强险范围内赔偿原告各项损失120000元；2.判令被告濮阳保险公司在车辆投保的交强险范围内赔偿原告各项损失12000元；3.判令被告绛县保险公司和郑州保险公司共同赔偿原告各项损失103741元；4.判令被告河南开创汽车运输有限公司和被告吴建岭在车辆保险理赔不足范围内承担赔偿责任；5.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月13日2时36分许，原告田斌驾驶车辆晋M23**-晋MG5**（挂）重型半挂车，在垣曲县境内行驶至垣孙高速15KM+12M处时，与邵志强驾驶的车辆豫J922**-豫J32**（挂）重型半挂车发生碰撞，之后，被告吴建岭驾驶的车辆豫AR65**-豫AN6**（挂）重型半挂车因操作不当与原告驾驶的车辆晋M23**-晋MG5**（挂）重型半挂车发生碰撞，造成原告受伤，三车不同程度受损的交通事故。该事故经交警部门认定：原告田斌负事故主要责任，被告吴建岭负事故次要责任，邵志强无责任。原告驾驶的车辆晋M23**-晋MG5**（挂）重型半挂车在被告绛县保险公司投保交强险及座位险（10万元）；被告吴建岭驾驶的车辆豫AR65**-豫AN6**（挂）重型半挂车登记的车主系被告河南开创汽车运输有限公司，该车辆在被告驻马店保险公司投保交强险，在被告郑州保险公司投保商业第三者责任险（100万元）；邵志强驾驶的车辆豫J922**-豫J32**（挂）重型半挂车在被告濮阳保险公司投保交强险。该事故，给原告造成医疗费32099.9元、继续治疗费8000元、误工费37710元、住院伙食补助费3100元、营养费4500元、护理费9504元、交通费500元、残疾赔偿金116528元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3000元，合计224941.9元。诉至本院，请求判如所请。
被告驻马店保险公司辩称：被告将根据保险合同约定，在交强险赔偿限额内对原告的合法损失予以赔偿；本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不属于被告理赔范围。
被告郑州保险公司辩称：被告将根据保险合同约定，应先由被告驻马店保险公司在交强险赔偿限额，及无责车辆豫J922**交强险赔偿限额12000元内（无责死亡伤残11000元，医疗费1000元）予以赔偿，不足部分再由被告商业三者险予以赔偿；本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不属于被告理赔范围。
被告濮阳保险公司辩称：被告将根据保险合同约定，在交强险无责限额内承担赔偿责任；本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不属于被告理赔范围。
被告绛县保险公司辩称：被告将根据保险合同约定，对于原告的损失，应先由无责车辆豫J922**在无责限额内承担12000元赔偿责任、次责车辆豫AR65**在其交强险限额122000内承担赔偿责任、不足部分由次责车辆豫AR65**商业险30%内承担赔偿责任、被告在晋ML23**车辆商业险中司乘险限额100000元内按70%承担赔偿责任；本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不属于被告理赔范围。
依据当事人的法庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月13日2时36分许，原告田斌驾驶车辆晋M23**-晋MG5**（挂）重型半挂车，在垣曲县境内行驶至垣孙高速15KM+12M处时，因未保持安全车距且操作不当，与邵志强驾驶的车辆豫J922**-豫J32**（挂）重型半挂车发生碰撞，之后，被告吴建岭驾驶的车辆豫AR65**-豫AN6**（挂）重型半挂车因操作不当与原告驾驶的车辆晋M23**-晋MG5**（挂）重型半挂车发生碰撞，造成原告田斌受伤，三车不同程度受损的交通事故。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速四支队八大队晋公交认字【2017】第00007号交通事故认定书认定：原告田斌承担此事故的主要责任，被告吴建岭承担此次事故的次要责任，邵志强无责任。原告受伤后，当日送往垣曲县人民医院门诊检查治疗，后又于当日即2017年9月13日至2017年10月14日在侯马市人民医院住院治疗31天，诊断为：1、右胫腓骨粉碎性骨折；2、头部、左踝皮肤裂伤；3、胸部软组织损伤。共花去医疗费32099.9元。原告伤情经山西省侯马司法鉴定中心晋侯司鉴中心【2017】临鉴字第160号司法鉴定意见书评定：1、原告田斌右下肢之损伤为九级伤残；2、原告田斌之损伤误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；3、原告田斌二次手术费用为人民币8000元。
另查明：1、被告吴建岭驾驶的车辆豫AR65**-豫AN6**（挂）重型半挂车登记的车主系被告河南开创汽车运输有限公司，该车辆在被告驻马店保险公司投保交强险1份，在被告郑州保险公司投保商业第三者责任险（100万元）1份；无责车辆邵志强驾驶的豫J922**-豫J32**（挂）重型半挂车在被告濮阳保险公司投保交强险1份；原告田斌驾驶的车辆晋M23**-晋MG5**（挂）重型半挂车在被告绛县保险公司投保交强险及商业三者险座位险（10万元）各1份，事故发生在保险期间内。2、原告田斌具有道路货物运输驾驶员从业资格。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、保险单、住院病历及医疗费票据、驾驶证及道路货物运输从业资格证复印件、司法鉴定意见书、及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。
一、原告因本次交通事故所造成的各项损失及费用：1、医疗费32099.9元；2、住院伙食补助费，原告主张3100元，符合法律规定，本院予以支持；3、营养费，10元/天×90天（鉴定意见书评定）=900元；4、误工费，原告主张按2017年山西省交通运输业计算，即76471元/365天×180天（鉴定意见书评定）=37711.73元，现原告仅主张37710元，本院予以支持；5、护理费，原告主张按2017年山西省居民服务业计算，即38547元/365天×90天（鉴定意见书评定）=9504.74元，现原告仅主张9504元，本院予以支持；6、伤残赔偿金，因原告的伤残构成九级，参照农村居民人均生活消费支出与农村居民人均可支配收入之和19212计算，即19212元×20年×20%=76848元，关于原告主张按城镇居民标准计算该项费用，因提供的证据不能合法有效的证明原告在事故发生前已在城镇居住达一年以上，故本院不予采纳；7、精神损害抚慰金，因此次事故给原告身体造成一定损害，本院酌定为6000元；8、鉴定费3000元；9、后续治疗费8000元；10，交通费，因原告未提供证据，本院不予支持。综上原告的各项经济损失合计为177161.9元,本院予以支持。关于被告庭审中提出鉴定系原告单方委托，鉴定结果不予承认的意见，本院认为原告提供的鉴定意见书可体现出该鉴定机构及鉴定人员具有鉴定资质，该鉴定合法，本院对该鉴定意见书予以采纳。
二、关于本案被告赔偿责任承担问题。原告田斌在本次交通事故中受伤属实，山西省公安厅交通警察总队高速四支队八大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当。依据该认定书，原告田斌承担此事故的主要责任，被告吴建岭承担此次事故的次要责任，邵志强无责任。被告吴建岭驾驶的车辆豫AR65**-豫AN6**（挂）在被告驻马店保险公司投保交强险，在被告郑州保险公司投保商业第三者责任险（100万元）；邵志强驾驶的车辆豫J922**-豫J32**（挂）在被告濮阳保险公司投保交强险；原告田斌驾驶的车辆晋M23**-晋MG5**（挂）在被告绛县保险公司投保交强险及商业三者险座位险（10万元），该起交通事故发生在保险期间，根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。故对于原告的损失，应先由被告驻马店保险公司在交强险责任限额范围内、被告濮阳保险公司在交强险无责责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告郑州保险公司在商业三者险（100万元）承保范围内与被告绛县保险公司在商业三者险中司乘险（10万元）限额内，按主次责任比例承担赔偿责任。
即，被告驻马店保险公司应在交强险责任限额范围内分项赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失，即赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元；赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金共计110000元。被告濮阳保险公司应在交强险无责限额范围内分项赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失，即赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计1000元；赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金共计11000元。原告剩余的费用42161.9元（177161.9-10000-110000-1000-11000-鉴定费3000），应由被告郑州保险公司在商业三者险限额内按30%责任比例赔偿12648.57元，被告绛县保险公司在商业三者险限额内按70%责任比例赔偿29513.33元。关于鉴定费3000元，应由原告按70%的责任比例自行承担2100元，被告吴建岭按30%的责任比例承担900元，因被告吴建岭系车辆豫AR65**的驾驶员，该车辆登记的所有权人系被告河南开创汽车运输有限公司，故该鉴定费900元，应由被告河南开创汽车运输有限公司予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告田斌医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金合计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告田斌医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金合计12000元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司
于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告田斌此次交通事故造成的经济损失合计12648.57元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司绛县支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告田斌此次交通事故造成的经济损失合计29513.33元；
五、被告河南开创汽车运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告田斌鉴定费900元；
六、驳回原告田斌的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2337元，由原告田斌负担538元，被告河南开创汽车运输有限公司负担1799元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审判员 邢阿静
二〇一八年八月十五日
书记员 范雪莹