wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0825执321号
申请执行人马某某，男，汉族。
被执行人郝某某，男，汉族。
申请执行人马某某与被执行人郝某某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初3661号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人郝某某给付申请执行人马某某材料款3700元，并承担案件受理费50元。但被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，被执行人郝某某自动履行了偿还义务，申请执行人已领取全部案件款。执行费50元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初3661号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 屈文学
审判员 霍彩霞
审判员 万 林
二〇一七年三月十五日
书记员 梁海斌
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执恢245号
申请执行人：袁跃增,男,1960年12月13日出生,汉族，住灵宝市。
被执行人：周金凤,女,1971年12月15日出生,汉族，住灵宝市新灵东区。
本院在执行申请人袁跃增与周金凤借款合同纠纷一案中，因申请人袁跃增与被执行人周金凤私下协商解决，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结(2015)灵民一初字第2813号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵宏志
审判员 闾建平
审判员 赵学仁
二〇一七年七月二十八日
书记员 王国栋
河北省安新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0632执111号之一
申请执行人姬晓飞，农民。
申请执行人孙彦玲，农民。
被执行人刘国新，农民。
本院在执行姬晓飞、孙彦玲与刘国新机动车交通事故责任纠纷一案中，安新县人民法院作出的（2015）安民初字第1220号民事判决书已经发生法律效力。二申请执行人向我院申请执行，本院于2016年3月24日立案执行，后双方当事人自愿达成和解协议，并履行完毕。
本院认为，本案执行中双方当事人自愿达成和解协议，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十八条《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，裁定如下：
（2015）安民初字第1220号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张英辉
审判员 韩铁强
审判员 张志民
二〇一七年三月二十日
书记员 刘 恒
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1002执2516号之二
申请执行人山东威达置业股份有限公司威海虎山分公司。
被执行人梁丹丹，女，汉族，户籍所在地威海经济技术开发区桥头镇所前泊村。
被执行人张虎军，男，汉族，住威海经济技术开发区九龙湾。
本院在执行申请执行人山东威达置业股份有限公司威海虎山分公司与被执行人梁丹丹、张虎军商品房预售合同纠纷一案中，解除了双方当事人签订的商品房预售合同及补充协议，被执行人应给付的费用以申请执行人应返还的购房首付款抵顶。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
（2017）鲁1002执2516号案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘建涛
二〇一七年十一月四日
书记员 刘晓军
临沂高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1391执249号
申请执行人：孙汉彬，男，汉族。
被执行人：陈瑞国，男，汉族。
被执行人：临沂市瑞国中药材收购部。
法定代表人：陈瑞国职务：总经理
住所地临沂高新技术产业开发区罗西街道办事处高庄村。
本院于2015年11月26日作出的（2015）临高新商初字第80号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈瑞国、临沂市瑞国中药材收购部未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2016年4月19日向本院申请强制执行，本院于2016年4月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人陈瑞国、临沂市瑞国中药材收购部存款50000元及执行费650元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何宗泉
二〇一六年四月二十日
书记员 李弈萌
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）包执字第00009号之一
申请执行人：安徽江淮专用汽车有限公司，住所地合肥市包河工业区内，组织机构代码：72850828-8。
法定代表人：王志远,董事长。
被执行人：长春市金世纪商品混凝土工程有限公司，住所地吉林省长春市开发区新世纪广场南150米。
法定代表人：张沛，董事长。
被执行人：崔洪超，男，1973年6月24日出生，住吉林省长春市宽城区，
本院于2012年10月17日依据（2012）包民二初字第02591号民事裁定书，查封了被执行人崔洪超名下位于吉林省长春市××街××花园××室房屋。现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人崔洪超名下位于吉林省长春市绿园区基隆中街577号万嘉花园A13栋604室房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盛 利
审判员 牛春风
审判员 汪民军
二〇一七年八月二十九日
书记员 阚 伟
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)睢王民初字第00582号
原告柴某1，男，1968年8月16日生，汉族，农民，住睢宁县。
被告朱某，女，1967年11月8日生，汉族，农民，住址同上。
原告柴某1与被告朱某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李廷轩独任审判，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告柴某1到庭参加诉讼，被告朱某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告柴某1诉称：原、被告系在外打工认识，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育一女柴某2，一子柴超,现均已结婚。因原、被告草率结婚，婚后常因生活琐事而发生吵打。2008年我曾起诉要求与被告离婚，后撤诉，2011年被告亦起诉要求离婚，后撤诉。被告自2015年3月外出打工，仅回家一次。现因被告所作所为让我无法忍受，双方无法共同生活，故诉至法院要求判令原、被告离婚并分割共同财产。
被告朱某梅经本院合法传唤未出庭应诉亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：原、被告系1986年相识后开始自由恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，同年农历十月初九举行结婚仪式。双方于1988年7月8日生一女柴某2，1991年1月22日一子柴超，现均已成年。2008年柴某1起诉来院要求与朱某离婚，后本院作出（2008）睢民一初字第2789号民事裁定书，准许原告撤回起诉；2010年朱某起诉来院，要求与被告离婚，后经本院调解和好。现柴某1以与被告朱某婚后感情不和，无法继续共同生活为由起诉要求与被告离婚。
上述事实，有原告庭审陈述、结婚证、常住人口登记卡、身份证信息等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告柴某1与被告朱某经政府登记结婚，系合法的夫妻关系，其婚姻受法律保护。双方在一起生活近三十年，并育有一女一子，原、被告的婚前有一定感情基础。虽然双方在近些年的共同生活中，因家庭琐事发生矛盾，但尚未达到确已破裂的程度。综上，本院认为，只要原、被告之间能够珍惜近三十年的夫妻感情，在生活中互相忠实、互相尊重、互敬互爱、互相关心理解，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系仍然是可能的。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告柴某1与被告朱某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 李廷轩
二〇一五年十月八日
书 记 员 王梓旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执955号
申请执行人河南国控租赁股份有限公司。
被执行人河南懿丰油脂有限公司。
被执行人深圳市恒盈懿丰投资有限公司。
被执行人河南省懿丰置业有限公司。
被执行人许昌亿合置业有限公司。
被执行人姚俊华，女，汉族，1974年2月26日出生。
被执行人吴存田，男，汉族，1971年7月17日出生。
河南国控租赁股份有限公司诉河南懿丰油脂有限公司、深圳市恒盈懿丰投资有限公司、河南省懿丰置地有限公司、许昌亿合置业有限公司、姚俊华、吴存田合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫01民初1775号民事判决书已发生法律效力。河南国控租赁股份有限公司申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南懿丰油脂有限公司、深圳市恒盈懿丰投资有限公司、河南省懿丰置地有限公司、许昌亿合置业有限公司、姚俊华、吴存田银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张彦超
二〇一七年十月十日
书记员 韩 震
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1027执189号之一
申请执行人饶某，女，1953年11月15日出生，汉族，无业,住金溪县。
被执行人许某，男，1968年6月21日出生，汉族，个体,住金溪县。
本院在执行申请执行人饶某与被执行人许某民间借贷纠纷一案过程中，本院于2017年5月23日裁定中止执行，发现本案被执行人许某有非法吸收公众存款嫌疑，本案已移送金溪县公安局侦查。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结金溪县人民法院（2017）赣1027执189号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王爱平
人民陪审员 朱样兰
人民陪审员 赵小燕
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 胡 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0103执127号之一
申请执行人：李云
被执行人：李东明
李云与李东明民间借贷纠纷一案，该案（2015）沙民一初字第480号民事调解书已发生法律效力,被执行人李东明应支付申请执行人李云案款302900元。申请执行人李云于2016年1月7日向本院申请执行，本院于2016年1月7日立案执行，本案执行标的302900元，执行费4443.5元。
在执行过程中，经本院查找，被执行人李东明在银行无存款可供执行，在车管所无登记车辆信息，在房产局无房产登记信息，在国土资源局无土地登记信息。因被执行人李东明暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人李东明下落及可供执行的财产线索，本案将依法终结本次执行程序，待发现被执行人李东明有可供执行财产线索后，申请执行人李云可向本院申请恢复执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2015年1月22日作出的（2015）沙民一初字第480号民事调解书本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行给付义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 艾海提
审判员 蒲梦兵
二〇一六年六月二十九日
书记员 王银峰
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1202执1391号之一
申请执行人：杨滨，男，1973年5月31日出生，汉族，住三门峡市。
被执行人：秦振宇，男，1971年4月27日生，汉族，住三门峡市。
杨滨申请执行秦振宇合同纠纷一案，（2017）豫1202民初518号民事判决书已经发生法律效力，申请人杨滨向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人杨滨与被执行人秦振宇达成执行和解。申请人撤回对秦振宇的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1202民初518号民事判决的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王 辉
二〇一七年十月二十四日
书记员 张峰源
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0112执9308号
申请执行人：周明，男，汉族，1965年5月3日出生，住重庆市垫江县。
申请执行人：蒋洪友，男，汉族，1968年10月6日出生，住重庆市潼南县。
申请执行人：蒋朝军，男，汉族，1982年4月17日出生，住重庆市潼南县。
申请执行人：汤承云，男，汉族，1957年9月15日出生，住重庆市垫江县。
被执行人：杨林，男，汉族，1972年5月23日出生，住四川省遂宁市安居区。
申请执行人周明、蒋洪友、蒋朝军、汤承云与被执行人杨林建设工程合同纠纷一案，本案被执行人应支付申请人案款本金38915元及利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017)渝0112执9308号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 曹 阳
执行员 冷 杰
执行员 叶景标
二〇一七年十一月二十四日
书记员 王小瑜
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更4872号
罪犯郑永革，男，1968年8月1日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2001年4月16日作出(2001)大刑初字第47号刑事判决，以被告人郑永革犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2001年7月12日作出(2001)辽刑一终字第317号刑事判决，以被告人郑永革犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯郑永革死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2003年7月18日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年12月12日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年12月2日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年1月8日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯郑永革在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯郑永革获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯郑永革确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑永革减去有期徒刑九个月，刑期执行自2005年12月12日起至2020年6月11日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年九月十四日
书记员 连 峰
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝05刑更4877号
罪犯古博文，男，1992年10月9日出生，汉族，现在重庆市渝西监狱服刑。
重庆市大渡口区人民法院于2014年8月7日作出(2014)渡法刑初字第00202号刑事判决，以被告人古博文犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。本院于2016年3月29日作出（2016）渝05更1057号刑事裁定减去有期徒刑十个月。刑期至2017年2���11日止。
执行机关重庆市渝西监狱于2016年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝西监狱以罪犯古博文能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑二个月。
经审理查明，罪犯古博文，在服刑期间，获记功一次，表扬一次。该事实有重庆市渝西监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯古博文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功、表扬等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯古博文减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑雪梅
代理审判员 何小兵
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 张霁东
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津02执881号之一
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行，住所地天津市津南区咸水沽体育场路。
代表人刘连旺，行长。
被执行人列奥纳多（天津）汽车模具有限公司，住所地天津空港物流加工区西七道18号天保工业园7号厂房。
法定代表人张文杰，总经理。
被执行人天津海泰投资担保有限责任公司，住所地天津市华苑产业区海泰西路18号软件与服务外包基地中心楼503室。
法定代表人牟福江，董事长。
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行与被执行人列奥纳多（天津）汽车模具有限公司、天津海泰投资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）二中民二初字第234号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳义务，申请执行人于2016年11月2日向本院申请强制执行。本案执行标的9197533.76元。
在执行过程中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，申请执行人又未向本院提供其他可供执行的财产线索，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）二中民二初字第234号民事判决书的执行，具备执行条件后再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李金梅
审判员 李建晖
二〇一七年三月五日
书记员 姚易寒
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0811执保1294号
申请人：于方方，女，1981年7月31日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：任德利，女，1968年8月20日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：刘飞，男，1990年3月22日出生，汉族，住济宁市任城区。
申请人于方方与被申请人任德利、刘飞民间借贷纠纷一案，申请人于2017年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任德利、刘飞银行存款30万元或查封、扣押其相应价值财产。担保人史有成自愿以其名下位于××房屋一套为本案提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初11239号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封担保人史有成名下位于××房屋一套。
二、冻结被申请人任德利、刘飞银行存款30万元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王 新
二〇一七年十一月十三日
书记员 胡婷婷
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执1481号
申请执行人：成都市温江区人民法院刑庭。
被执行人：李波，男,1992年4月6日出生,25岁,汉族,住成都市温江区。
被执行人:范锡,男,1996年2月6日出生,21岁,汉族,住四川省罗江县。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2017）川0115刑初182号，于2017年06月22日立案执行成都市温江区人民法院刑庭申请执行李波、范锡罚金一案。执行标的6000.00元。
执行中查明，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备���行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的6000元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人6000元。
二、终结成都市温江区人民法院（2017）川0115刑初182号的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余 竹
人民陪审员 谢洪兵
人民陪审员 薛德荣
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 肖 琴
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂03民终421号
上诉人（原审被告）：胡国凤。
委托代理人蔡红，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。
被上诉人（原审原告）：杜昌合。
委托代理人孙福斌，湖北鸿法律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。
上诉人胡国凤因与被上诉人杜昌合买卖合同纠纷一案，不服湖北省房县人民法院（2016）鄂0325民初1496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月21日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，合议庭认为事实已核实清楚，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
胡国凤上诉请求：撤销原审判决，改判胡国凤不支付杜昌合欠款18200元。事实和理由：1.原审判决认定事实不清。窦登福与杜昌合之间不存在买卖合同关系，杜昌合亦未证明窦登福向其出具的欠条系对先后、多次赊购货物的结算。欠条上未载明债权人系杜昌合，杜昌合不是本案适格主体。欠条本身存在重大瑕疵：欠条内容与窦登福的署名非同一人所写，该署名非窦登福本人所签，在无其他笔记进行比对的情形下，不应认可该欠条的真实性。故，窦登福对杜昌合的欠款不属实。2.原审判决适用法律错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定了当事人的举证责任分配原则，依据该原则，杜昌合对欠条的真实性负有举证责任，而不应由胡国凤证明该欠条不具有真实性。3.根据交易习惯，在欠条出具时，杜昌合与窦登福应已约定较短的还款期限。自2003年11月17日欠条出具时至2015年6月18日窦登福去世一年后，杜昌合从未向窦登福及胡国凤索要过欠款，故其起诉超过诉讼时效。
杜昌合辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，胡国凤的上诉理由不能成立，请求二审法院依��驳回上诉，维持原判。
杜昌合向一审法院起诉请求：判令胡国凤偿还其欠款18200元。
一审法院认定事实：窦登福生前与胡国凤系夫妻关系，2003年至2007年期间杜昌合在房县姚坪乡三观庙村一组经营百货店，经营期间窦登福2003年先后在杜昌合处赊购货物，2003年11月17日经双方结算，窦登福向杜昌合出具欠条一份，内容为：“今欠到现金壹万捌仟贰佰元整，窦登福，2003年11月17日”。欠条出具后，由于未及时偿还欠款，故而成诉。
一审法院另查明:2014年9月窦登福外出务工死亡。
一审法院认为：胡国凤丈夫窦登福生前因在杜昌合处赊欠货款，并向其出具了欠条，双方形成了合法的债权债务关系，债务应当清偿。杜昌合要求胡国凤支付欠款18200元的诉讼请求，依据《中华人民共和国婚姻法》解释(二)第二十六条规定“夫或妻一方死亡的，生存一方应对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”故该诉讼请求予以支持。胡国凤辩称本案超过诉讼时效的辩解理由，因本案双方没有约定支付货款的期限，杜昌合可以随时要求胡国凤履行，当杜昌合要求胡国凤履行支付货款，胡国凤拒付时，才应视为杜昌合“知道或应当知道权利被侵害”，此时才应开始计算诉讼时效。杜昌合未向胡国凤主张过权利，胡国凤也未曾拒绝履行，因此，不存在杜昌合知道或应当知道权利被侵害的情形。参照《最高人民法院关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效从何时开始计算问题的请示的答复》，本案诉讼期间应从杜昌合向胡国凤主张权利时起算，该期间并没有超过二年，从权利被侵害之日起也没有超过二十年，故对��国凤提出的本案已超过诉讼时效的辩解意见不予采纳。胡国凤辩称杜昌合提供的2003年11月17日窦登福出具欠条内容上存在重大瑕疵，真实性有异议的辩解理由，因未提供证据予以证实，其辩解理由不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》解释(二)第二十六条，《最高人民法院〈关于适用民事诉讼证据的若干规定>》第二条，《最高人民法院关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效从何时开始计算问题的请示的答复》之规定，判决：胡国凤于判决生效后60日内支付所欠杜昌合欠款18200元。一审案件受理费255元，减半收取127.5元，由胡国凤负担。
二审中，上诉人胡国凤、被上诉人杜昌合均未向本院提交新证据。
二审审理查明，一审法院查明认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，2003年11月17日，窦登福向杜昌合出具欠条一份，双方债权债务关系明确。双方未约定还款日期，杜昌合可随时向窦登福主张还款权利。2014年9月，窦登福外出务工死亡，根据《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十六条之规定，该欠款属夫妻婚姻关系存续期间共同债务，窦登福死亡后，胡国凤应承担连带清偿责任。诉讼时效自杜昌合“知道或应当知道权利被侵害时”开始计算，即自胡国凤明确拒绝偿还欠款时开始计算诉讼时效。故，杜昌合的起诉未超过诉讼时效，胡国凤应向杜昌合偿还欠款18200元。胡国凤的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，上诉人胡国凤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。��照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费255元，由上诉人胡国凤负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 妍
审判员 刘占省
审判员 刘 坦
二〇一七年三月八日
书记员 黄 霞
附：本判决所适用的法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》解释(二)第二十六条：夫或妻一方死亡的，生存一方应对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉��件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0183民初字6496号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行,地址德惠市升阳乡街道。
负责人：樊锐，该行行长。
被告：李会福，住吉林省德惠市布海镇。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告李会福金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 朱立奇
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 魏丹爽
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更1259号
罪犯李松柏，男，汉族，1972年6月18日生，大专文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省潜川监狱服刑。
安徽省灵璧县人民法院于2014年5月14日作出（2014）灵刑初字第00119号刑事判决，以被告人李松柏犯受贿罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省潜川监狱于2017年5月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年5月16日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员刘先准、李照元出庭履行监督职责，执行机关指派干警徐正春、卢雪梅，罪犯李松柏、证人邢志甫等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省潜川监狱以罪犯李松柏在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。
安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯李松柏提请假释建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯李松柏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
另查明，罪犯李松柏违法所得已全部追缴。
上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：
1、安徽省潜川监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
2、罪犯李松柏的陈述及证人证言证实，罪犯李松柏在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、灵璧县司法局出具的《调查评估意见书》证实，罪犯李松柏所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
4、安徽省灵璧县人民法院（2014）灵刑初字第00119号刑事判决书证实，罪犯李松柏违法所得已全部追缴。
本院认为，罪犯李松柏已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。经李松柏居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故李松柏符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李松柏予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年11月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏竹梅
审判员 曹子健
审判员 李崇富
二〇一七年五月二十六日
书记员 张 琪
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0302民初1333号
原告：中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行。
法定代表人：王宁，职务行长。
委托代理人：何娜，该公司职员。
委托代理人：宋学军，该公司职员。
被告：赵丽丹，住吉林省双辽市。
被告：宋海营，住吉林省梨树县。
被告：公主岭市搏丰汽贸有限公司。
法定代表人：毕平。
原告中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行诉被告赵丽丹、宋海营、公主岭市搏丰汽贸有限公司信用卡纠纷一案，本院立案后认为,原告提供的被告住所等信息不够具体明确，不足以认定明确的被告，经本院告知补正后，仍不能确定明确的被告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行的起诉。
案件受理费336元，减半收取168元，本裁定发生法律效力后退还原告中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 刘成
二〇一七年六月二十八日
书记员 倪娜
龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0727执217号
申请人龙南县万昌钢材经营部（组织机构代码号：L4122159-0），住所地址：龙南县龙南镇龙鼎大道。
经营者邹日光，男，1974年1月14日生，住龙南县。
被执行人杨峰，男，1985年2月18日生，汉族，住龙南县。
本院在执行申请执行人龙南县万昌钢材经营部与被执行人杨峰买卖合同纠纷一案中，本院未能查明被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权8.0597���元及执行依据确定的利息、案件受理费等可在发现被执行人的财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)赣0727执217号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：赖赟
二〇一七年八月二十九日
书记员 ：蔡璇
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0811执保469号
申请人：许仰坤，男，1962年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。
委托诉讼代理人：朱永生（特别授权代理），山东公明政和律师事务所律师。
被申请人：于怀坡，男，1957年3月16日出生，汉族，住邹城市。
委托诉讼代理人：于广林（特别授权代理），男，1984年10月26日出生，汉族，住邹城市。
申请人许仰坤与于怀坡房屋所有权确认纠纷一案，申请人许仰坤于2017年7月24日向本院申请财产保全，申请依法查封位于济宁市洸河花园小区10号楼三单元二层东户的房屋（房权证号：济宁市房权证中区字第××号）。中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人许仰坤的申请符合法律规定，本院遂作出(2017)鲁0811民初7415号准予财产保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封位于济宁市洸河花园小区10号楼三单元二层东户的房屋（房权证号：济宁市房权证中区字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 新
二〇一七年七月二十四日
书记员 胡婷婷
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执3119号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行，住所地睢宁县八一路国际酒店楼下。
负责人沙金，该支行行长。
被执行人马雷，男，1984年6月20日生，汉族，个体户，住睢宁县。
被执行人杨倩，女，1984年10月10日生，汉族，个体户，住睢宁县。
被执行人张少波，女，1961年6月9日生，汉族，个体户，住睢宁县。
被执行人唐纹，男，1972年7月11日生，汉族，个体户，住睢宁县。
被执行人贾玉丽，女，1968年11月28日生，汉族，个体户，住睢宁县。
江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行与马雷、杨倩、张少波、唐纹、贾玉丽借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的(2016)徐睢证执字第490号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行向本院申请强制执行，本院于2016年9月28日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对已发现的财产进行了处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县公证处作出的(2016)徐睢证执字第490号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 雷
代理审判员 陈晓然
代理审判员 夏惠春
二〇一七年三月二十日
书 记 员 梁樱子
湖北省松滋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1087民初455号之一
原告:湖北丽源科技股份有限公司。住所地湖北省松滋市陈店镇丽源大道一号。
法定代表人:刘卫斌，该公司董事长。
被告:湖北加瀚纺织有限公司。住所地湖北省黄冈市黄州区青砖湖路8号。
法定代表人:刘彦，该公司执行董事兼总经理。
本院在审理原告湖北丽源科技股份有限公司与被告湖北加瀚纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖北丽源科技股份有限公司撤回起诉。
案件受理费6147元，减半收取3073元，由原告湖北丽源科技股份有限公司负担。
审判员 张涛
二〇一七年三月三十日
书记员 周腾
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执169号
申请执行人：闫加红,男,1978年5月21日出生,汉族,住成都市温江区。
被执行人：伍勇,男,1985年9月25日出生,汉族,住温江区。
本院依据已经发生法律效力成都市温江区人民法院（2016）川0115民初2417号民事判决书，于2017年01月13日立案执行闫加红申请执行伍勇合同纠纷一案。
执行中查明，被执行人伍勇暂无财产可供执行，本院向申请执行人闫加红告知被执行人财产状况后，申请执行人闫加红向本院申请将该案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人闫加红在不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索和本院也未查找到被执行人其他可供执行的财产情况下，向本院申请终结本次执行程序的意见符合法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的17000元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人闫加红17000元。
二、终结成都市温江区人民法院（2016）川0115民初2417号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请执行债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余 超
人民陪审员 喻正权
人民陪审员 宋水泉
二〇一七年九月十一日
书 记 员 王 峰
湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）鄂0984刑初154号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人晏某，男，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，务工，住汉川市。曾因犯非法拘禁罪于2012年1月4日被湖北省孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年3月25日被刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪于2016年1月22日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
辩护人张皓，湖北松竹梅律师事务所律师。
汉川市人民检察院以川检公诉刑诉[2016]107号起诉书指控被告人晏某犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员蔡向某出庭支持公诉，被告人晏某及其辩护人张皓均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2013年7月18日16时许，被告人晏某邀约鲁力（另案处理）等人，将与自己有债务纠纷的被害人肖俊诱骗到汉川市仙女山街道办事处祥和南苑商务会所的门口，用钢筋等物将肖某1驾驶的一辆车牌号为鄂Ｋ×××××上海荣威牌550型小轿车的前挡风玻璃、左侧前后门玻璃、引机盖及车身多处砸损。经鉴定，车损价值为2540元。
2、2013年11月5日17时许，被告人晏某在向被害人肖某1多次索要欠款未果的情况下，邀约并指使王冲、王强、王杰（均另案处理）等人到汉川市汈东农场孔沟村天鹅基地肖俊的住处，再次将肖某1的车牌号为鄂Ｋ×××××上海荣威牌550型小轿车的玻璃及车身多处砸损，并将前来制止的肖某1母亲彭某左下肢用钢管打伤。经鉴定，车损价值为4500元；彭某的损伤程度为轻伤。
3、2015年2月19日9时许，被告人晏某驾驶小轿车在汉川市城隍镇土城街上与被害人许某乘坐的轿车因堵车发生争执，事后，被告人邀约王恒、程飞（另案处理）等人驱车到本市城隍镇同裕村李家台将许某打伤。经鉴定，许某的损伤程度为轻伤一级。
另查明，案发后，被告人晏某赔偿了被害人肖某1、彭某、许某的全部经济损失，上述三被害人对被告人晏某的行为表示谅解，请求对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人晏某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人肖某1、彭某、许某等的陈述，证人肖某2、肖某3、方某、陈某1、陈某2、李某1、李某2、王某3等的证言，被告人的供述，与本案相关的照片，被害人肖某1修车发票，汉川市物价局价格鉴定意见，汉川市公安司法鉴定中心法医学检验鉴定意见，鉴定意见通知书，被告人被抓获经过，民事赔偿协议书、谅解书及收款凭证，湖北省孝感市孝南区人民法院（2012）鄂孝南刑初字第00011号刑事判决书，被告人户籍资料等证据证实，足以认定。
被告人晏某的辩护人在庭审中提出如下辩护意见：1、被告人当庭自愿认罪；2、被告人积极赔偿了三被害人的全部经济损失，取得了三被害人的谅解。综上，建议对被告人从轻处罚。
关于辩护人的上述辩护意见，经查属实，本院予以采信。
本院认为，被告人晏某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。被告人在上述共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应依其在共同犯罪中的地位、作用处罚。被告人如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。案发后，被告人赔偿了三被害人的全部经济损失，取得了三被害人的谅解，可以酌情对被告人从轻处罚。被告人系累犯，应当从重处罚。被告人犯数罪，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人晏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年1月22日起至2017年8月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 成海澜
审 判 员 王世杰
人民陪审员 张茂利
二〇一六年四月二十日
书 记 员 黄学华
附：适用《中华人民共和国刑法》相关法律条文及司法解释
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省衡山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)湘0423执67号
申请执行人：任志军，男，汉族。
被执行人：浏阳市南竹烟花制造有限公司，住所地浏阳市大瑶镇南山村。
法定代表人刘法礼，经理。
本院在执行任志军与浏阳市南竹烟花制造有限公司健康权纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且其有多件作为被执行人的案件在其本地法院，均以终结本次执行程序结案。鉴于这个情况，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于<执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款第一项之规定规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐志红
审 判 员 王再新
人民陪审员 傅存君
二〇一七年八月三十日
书 记 员 陈 芳
校对责任人：唐志红 打印责任人：陈芳
---
附法律条文：
《最高人民法院关于<执行案件立案、结案若干问题的意见>》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0602民初3828号
原告：陈高辉，男，xx出生，汉族，住xx。
被告：刘海北，男，xx出生，汉族，住xx。
被告：何咏洁，女，xx出生，汉族，住xx。
被告：岳阳华盛置业有限公司，地址xx。
原告陈高辉与被告刘海北、何咏洁、岳阳华盛置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，原告陈高辉于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈高辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈高辉撤诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告陈高辉负担。
审 判 长 周 莉
人民陪审员 宋小玉
人民陪审员 黎继烈
二〇一七年二月十四日
书 记 员 阮 欢
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执4837号
申请人:济宁鹏旭装饰工程有限公司。
被执行人:济宁市任城区长沟镇后刘西村村民委员会。
本院在执行上列当事人建设工程合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张凌云
审判员 熊 峰
二〇一七年十一月十五日
书记员 生兆芳
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0825执515号
申请执行人高某某，男，汉族。
被执行人胡某某，男，汉族。
申请执行人高某某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第00853号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人胡某某偿还申请执行人高某某借款10000元及利息，并承担案件受理费50元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。但被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，被执行人拒不积极筹措资金履行偿还义务，本院依法对被执行人予以司法拘留。申请执行人申请退出本次执行程序，待被执行人有可供执行财产之时，可随时向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执515号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 屈文学
审判员 霍彩霞
审判员 万 林
二〇一七年三月十五日
书记员 梁海斌
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0208民初341号
原告:芜湖市三山区峨桥镇石谷村杨洼村民组,住所地安徽省芜湖市三山区峨桥镇。
代表人：汪振祥，村民小组长。
委托诉讼代理人：杨作山，安徽安然律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪玉萍，安徽安然律师事务所实习律师。
被告:ＸＸ新,男,1968年7月25日出生,汉族，住安徽省芜湖市三山区。
被告:王海云,女,1971年8月8日出生,汉族，住安徽省芜湖市三山区。
原告芜湖市三山区峨桥镇石谷村杨洼村民组诉被告ＸＸ新、王海云物权保护纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案件复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 程 昕
二〇一七年四月二十六日
书记员 徐倩倩
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1311执1474号之一
本院在执行山东亿盛融资担保股份有限公司与沂水县永强蔬菜食品有限责任公司、临沂和邦肉制品有限公司、沂水恒顺食品有限公司、刘玉灵、汪运峰、张升军、马之爱其他案由一案中查明并认定，临沂和邦肉制品有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将临沂和邦肉制品有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月三十日
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏05民辖终356号
上诉人(原审被告):陈艳，女,1974年6月14日出生,汉族，住江苏省张家港市。
被上诉人(原审原告):成志锋，男,1977年9月19日出生,汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：戴均明，江苏圣益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李倩，江苏圣益律师事务所律师。
上诉人陈艳因与被上诉人成志锋因申请诉中财产保全损害责任纠纷管辖异议一案,不服江苏省常熟市人民法院(2017)苏0581民初256号民事裁定，向本院提起上诉。
陈艳上诉称：请求二审法院撤销原裁定，依法裁定将案件移送至江苏省张家港市人民法院审理。
本院经审查认为，本案财产保全措施系由江苏省常熟市人民法院采取，成志锋认为因陈艳申请诉中财产保全给其造成损害而要求陈艳承担赔偿责任，故本案应由采取保全措施的法院管辖，上诉人陈艳要求将本案移送至江苏省张家港市人民法院审理的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 斌
审判员 顾 平
审判员 杨 兵
二〇一七年三月二十日
书记员 韩泽滔
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执224号之一
申请执行人：李长丰，
被执行人：合肥绿叶园林工程有限责任公司，
申请执行人李长丰与合肥绿叶园林工程有限责任公司劳动争议仲裁纠纷一案，长丰县劳动人事争议仲裁委员会于二0一六年二月五日作出的长劳人仲调字[2016]第41号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人李长丰于二0一七年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，被执行人合肥绿叶园林工程有限责任公司于二0一七年二月二十四日履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下:
终结长丰县劳动人事争议仲裁委员会于二0一六年二月五日作出的长劳人仲调字[2016]第41号仲裁调解书的执行。
本裁定立即执行。
代理审判员 黄磊
二〇一七年二月二十五日
书 记 员 赵伟
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0722执1543号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行。
被执行人：赵新帅。
被执行人：于小帅。
被执行人：郑洪录。
被执行人：郭秀芝。
被执行人：郭恩江。
被执行人：张春艳。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行与被执行人赵新帅、于小帅、郑洪录、郭秀芝、郭恩江、张春艳金融借款合同纠纷一案,长岭县人民法院于2016年7月6日作出的(2016)吉0722民初2451号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年十二月八日
本件与原本核对无异
书记员 史 伟
陕西省安塞县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0624民初680号
原告马某某，女，1984年11月16日出生，汉族，陕西省安塞县街道办徐家沟居委会徐家沟前队村民，住该村。
被告柳某某，男，1983年4月27日出生，汉族，陕西省安塞县街道办徐家沟居委会徐家沟前队村民，住该村。
本院在审理原告马某某诉被告柳某某离婚纠纷一案，原告与被告于2016年9月19日达成和好协议，原告同时向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马梅梅负担。
审判员 曹海义
二〇一六年九月十九日
书记员 高 磊
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1527民初1347号
原告:应国楷，男，1972年7月6日出生，汉族，住四川省筠连县。
委托诉讼代理人：李家明，筠连县维新镇法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：筠连县琼兴煤业有限责任公司，住所地：筠连县。
法定代表人：邵泽强。
委托诉讼代理人：龚素梅，该公司职工。特别授权。
原告应国楷与被告筠连县琼兴煤业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告应国楷于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告应国楷申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告应国楷撤诉。
案件受理费25元（已减半），免交。
审判员 邓培刚
二〇一七年八月二十九日
书记员 史艳霞
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0827执427号
申请执行人：武妍妍。
被执行人：刘珂。
申请执行人武妍妍与被执行人刘珂买卖合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一七年十月二十六日
书记员 蒋路群
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第708号
原告吴某某，女，1979年7月24日生，汉族，住上海市崇明县。
原告施某1，男，2003年10月13日生，汉族，住上海市崇明县。
法定代理人吴某某，女，1979年7月24日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人陈钢，远闻(上海)律师事务所律师。
被告施某2，男，1979年1月13日生，汉族，住上海市崇明县。
被告施某3，男，1952年9月30日生，汉族，住上海市崇明县。
被告陈某某，女，1954年10月21日生，汉族，住上海市崇明县。
上列被告的委托代理人黄贤，上海市恒远律师事务所律师。
本院在审理原告吴某某、施某1与被告施某2、施某3、陈某某分家析产纠纷一案中，因原告在规定时间内未缴纳诉讼费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 陆沈平
二〇一四年二月十一日
书记员 沈 欢
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0112民初3172号之二
原告：立邦涂料（成都）有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区。
法定代表人：钟中林，董事长。
委托诉讼代理人：宋小曦，北京尚衡（成都）律师事务所律师。
被告：昆明大方劳务有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区。
法定代表人：袁明果。
本院在审理原告立邦涂料（成都）有限公司诉被告昆明大方劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告立邦涂料（成都）有限公司于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律允许的范围内处分其诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告立邦涂料（成都）有限公司撤回起诉。
案件受理费2330元，保全费1620元，共计3950元，由原告立邦涂料（成都）有限公司负担。
审判员 兰莉萍
二〇一七年八月二十一日
书记员 蒋礼琴
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0825执251号
申请执行人王某某，男，汉族.
被执行人高某某，男，汉族。
申请执行人王某某与被执行人高某某借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初2098号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人偿还申请执行人借款80000元，并承担案件受理费900元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议内容如下：被执行人欠申请执行人借款80000元，由被执行人当庭兑现15000元，于2016年11月28日偿还5000元，下欠60000元于2017年3月30日前一次性还请，并由第三人曹某某作为担保人，如被执行人不能按期履行义务，担保人自愿承担偿还义务。执行费1100元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执251号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈文学
审判员 刘定平
审判员 万 林
二��一七年二月二十二日
书记员 梁海斌
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0507民初5116号
原告：上海锐翔上房物业管理有限公司，住所地上海市南苏州路255号。
法定代表人：张圣哲。
委托诉讼代理人：吴善堂，该公司员工。
委托诉讼代理人：邹娴静。该公司员工。
被告：沈华清，女，1985年4月27日生，汉族，住江苏省灌云县。
原告上海锐翔上房物业管理有限公司与被告沈华清物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。审理中，原告上海锐翔上房物业管理有限公司以双方达成和解为由于2017年10月27日向本院申请撤回对被告沈华清的起诉。
本院认为，原告上海锐翔上房物业管理有限公司自愿向本院申请撤回对被告沈华清的起诉，系其真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海锐翔上房物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计人民币32元，由原告上海锐翔上房物业管理有限公司负担。
审判员 潘群
二〇一七年十月二十七日
书记员 陆静
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初4317号
原告：何积霞，男，1989年2月12日出生，汉族，住湖北省永兴县。
被告：重庆米联餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道二路23号城市心筑栋1-商用房1-2-4，社会统一信用代码91500105339614247U。
法人：王承。
原告何积霞与被告重庆米联餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何积霞自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告何积霞撤诉。
案件受理费180元，减半收取计90元，由原告何积霞负担(已交纳)。
审判员 曾文峰
二〇一七年三月二十九日
书记员 李 吉
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津01刑更1411号
罪犯冯建，男，1994年7月24日出生，汉族，湖北省人，初中文化。现在天津市河西监狱服刑。
天津市和平区人民法院于2015年5月13日作出（2015）和刑初字第0076号刑事判决，以被告人冯建犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金6万元,剥夺政治权利一年，其余赃款继续追缴。刑期自2014年8月14日起至2025年8月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月12日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市河西监狱认为，罪犯冯建在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯冯建符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯冯建在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱积极分子1次，监狱级表扬奖励2次、先进个人单项奖励1次。以上事实有天津市河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯冯建在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。因其未执行财产刑，犯罪性质恶劣，应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯冯建减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2014年8月14日起至2025年2月13日止），剥夺政治权利一年，并处罚金6万元不变，其余赃款继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国忠
审 判 员 赵会平
代理审判员 祁 洁
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 刘东行
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1202执1123号之一
申请执行人中国银行股份有限公司三门峡分行，住所地：三门峡市崤山中路15号。
法定代表人：张世波，该行行长。
被执行人王建刚，男，1969年4月5日出生，汉族，住三门峡市。
本院在执行中国银行股份有限公司三门峡分行与王建刚借款合同纠纷一案中，（2015）湖民金初字第00206号民事判决已经发生法律效力。被执行人王建刚未履行生效法律文书所确定的义务，申请人中国银行股份有限公司三门峡分行向本院申请执行。
本案在执行过程中，采取了以下措施：1.2017年6月8日向被执行人王建刚送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。2.2017年8月14日查封、扣押了被执行人王建刚名下的豫Ｍ×××××号路虎牌汽车、豫Ｍ×××××东风日产牌汽车、豫Ｍ×××××长安牌汽车。因无法查找，暂无法处置；3.本院对被执行人王建刚的车辆、房产等信息进行了查询，未发现有其他可供执行财产。申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，4.本院已将被执行人王建刚录入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王卫东
审 判 员 王 辉
人民陪审员 康林廷
二〇一七年十月十九日
书 记 员 王占山
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫03民辖终471号
上诉人（原审被告）：洛阳市宏伟置业有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区青岛路芙蓉购物中心1-2号，统一社会信用代码9141030071561302XB。
法定代表人：彭伟，执行董事。
委托诉讼代理人：底晓辉，河南达兴律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审原告）：宋寅，男，汉族，1986年3月20日生，住河南省济源市河南中原特钢北生活区。
委托代理人：王太刚，河南凯仁律师事务所律师，特别授权。
上诉人洛阳市宏伟置业有限公司因与被上诉人宋寅商品房预售合同纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院(2017)豫0311民初1982号民事裁定，向本院提起上诉。
洛阳市宏伟置业有限公司上诉称,上诉人住所地为洛阳市××西区，本案被上诉人诉争的是房屋买卖合同约定的权属登记，办理权属登记行为应当在洛阳市××西区，因此依法应由涧西区人民法院管辖。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送洛阳市涧西区人民法院审理。
宋寅答辩称，一审裁定认定事实清楚、适用法律适当，二审法院应驳回上诉，维持一审裁定。
本院经审查认为，本案系原审原告主张要求洛阳市宏伟置业有限公司为其办理所购房产的房屋权属、房地产权属登记证书等产生的争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”。因本案争议涉及到因购房所引起的有关物权纠纷，原审法院作为不动产所在地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹 园
审判员 胡豫勇
审判员 张予洛
二〇一七年六月二十日
书记员 马晓青
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执6172号
被执行人兰志毫，男，1980年3月23日出生，汉族，住广西省河池市。
被执行人谢志福，男，1979年8月28日出生，汉族，住福建省惠安县。
被执行人兰志毫、谢志福盗窃罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初1274号刑事判决书，对被执行人兰志毫判处附加刑罚金2000元、对被执行人谢志福判处附加刑罚金1000元，责令被执行人兰志毫赔偿被害人经济损失369.6元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人兰志毫、谢志福有可供执行的财产。
本院认为，被执行人兰志毫、谢志福暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执6172号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施琪璇
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年五月十五日
书 记 员 邱尚荣
通化市二道江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0503执343号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司通化二道江支行。
法定代表人：刘清洋，系中国农业银行股份有限公司通化二道江支行行长。
委托代理人：马洪林，系中国农业银行股份有限公司通化二道江支行法律顾问。
委托代理人：于志和，系中国农业银行股份有限公司通化二道江支行客户经理。
被执行人：毕崇峰，男，汉族，通化市人，系五道江商店食品厂下岗工人，现住通化市二道江区。
被执行人：郝燕尾，男，汉族，通化市人，现住通化市二道江区。
被执行人：常亮，男，汉族，通化市人，无职业，现住安徽省豪州市。
本院于2016年8月10日立案执行中国农业银行股份有限公司通化二道江支行申请常亮、毕崇峰、郝燕尾金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2016)吉0503民初288号法院生效裁判，被执行人毕崇峰应支付申请人中国农业银行股份有限公司通化二道江支行案款34082.65元，承担案件受理费325元，执行费411元。被执行人常亮、郝燕尾承担连带责任。本院已执行0元,尚有34082.65元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2016)吉0503执343号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹远铭
二〇一六年九月十九日
书记员 姜 淼
陕西省石泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0922民初45号
原告：邓永波，男，1979年9月21日出生，汉族，陕西省石泉县人。
委托诉讼代理人：高兴安，石泉县“148”法律服务所法律工作者。
被告：贺泽平，男，1979年6月5日出生，汉族，陕西省石泉县人。
委托诉讼代理人：徐明芬，系贺泽平妻子。
委托诉讼代理人：贺先富，石泉县“148”法律服务所法律工作者。
原告邓永波与被告贺泽平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓永波及其委托诉讼代理人高兴安、被告贺泽平及其委托诉讼代理人徐明芬、贺先富均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓永波向本院提出诉讼请求：1、请求判决原被告解除“租房协议”，并承担因无法排烟而导致原告不能正常经营餐厅的退还从2016年9月21日后四个月零15天的租金28124.95元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月17日被告与原告签订“租房协议”，依据“租房协议”内容约定租赁被告坐落在城关镇新桥村一组两间门面、二楼餐厅和餐具承租给原告使用，期限五年，年租金75000元，当天给被告交付了2016年2月17日至2017年2月16日租金75000元。原告从3月26日正式开始营业。开始每月营业额达4万元以上，直到8月份时因抽油烟机排烟道设计不合理，在排烟时遭到楼边住户投诉，原告找到被告要求解决，但被告迟迟不动，直到9月21日被楼边住户将烟道抽油烟机上电机电线剪断，导致餐厅操作间油烟无法向外排出，致使原告不能正常经营，被迫餐厅停业至今。原告为此多次找到被告要求解决此事，被告每次都是满口答应，但直到现在未得到解决。故诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。
被告辩称，不同意解除租赁协议。原告签订的租房协议合法有效，应受法律保护。原告在经营过程中因没有处理好污水的排放、卫生等，引起周围的住户不满而投诉，应该自行解决，承租人不能把自己经营不善、处理关系不善的行为强加给出租人。原告因没有处理好邻里关系而遭到案外人阻拦致无法正常经营，与被告无关。故要求原告继续履行合同，支付第二年的租金，不同意退款。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即2016年2月17日，甲方贺泽平与乙方邓永波签订《租房协议》，约定“甲方将坐落在新桥一组二间门面和二楼二套住房，装修的餐厅出租给乙方，每年定价柒万伍仟元整，租期五年。出租期内乙方要保护好甲方财产（租给乙方房产及餐具、冰箱、餐桌、餐凳、电器等，详见交接清单）。乙方损坏甲方财产照清单赔偿，用旧了必须交旧物。一、从2016.2.17—2021.3.1止。续租另行协议。二、租金柒万伍仟元进户前交清。每年提前一个月交下一年租金。三、租期内水电费由乙方自理。甲方贺泽平、乙方邓永波、在场人和执笔人杨家卫均签字，2016.2.17”。同日，贺泽平给原告出具收条一张，载明“今收到新桥店面租金一年柒万伍仟元整，¥75000，收款人：贺泽平2016.2.17”。被告在经营过程中，自建的烟道从其一楼窗户上檐向外引出，并未直通楼顶。
对当事人双方有争议的事实：2015年1月16日，被告以“石泉县新桥食府”为建设单位开办的“中式餐馆”，经石泉县环保局填写的《建设项目环境影响登记表》中载明：“第七条拟采取的防治污染措施，2、废气：本项目操作间以电为能源，从事炒菜等活动会产生油烟，经油烟净化器处理后由管道至房顶排出。5、...如发生变化，该文件自行作废，另行履行环境影响评价手续。”原告认为，被告并未按此表中载明的从“房顶排油烟”，而是直接排出来，也未将此表转给承租人。被告认为其虽然出具了收条，但并未实际收到75000元，但并未报过警。原告称钱是按被告的要求打给中间人杨家卫，而被告曾经欠杨家卫的钱。
庭审后，被告表示考虑到原被告的矛盾已深，继续合作已经不可能，所以同意现在解除原被告签订的《租房协议》，但不同意退还原告停业期间的租金，因为其并未违约。
本院认为，本案存在的争议焦点是：1、原告是否向被告支付了第一年度的租金75000元；2、原被告签订的《租房协议》是否应该解除；3、被告是否应退还给原告租金28124.95元。关于焦点1，通过杨家卫在场和执笔的《租房协议》、被告出具收条，被告没有报警这一当庭陈述等证据来看，以及被告在协议后几个月一直未向原告主张租金这一违背常理之事实，原告辩解因被告欠杨家卫的钱而原告是按照被告的要求将75000元支付给了杨家卫的理由，更具有合理性和高度盖然性，故应认定视为原告已向被告支付了第一年度的租金75000元。关于焦点2，原被告签订的《租房协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，应属合法有效，双方应恪守履行。诉讼中，原告要求解除合同，被告同意解除合同，符合法律规定，依法应予准许。关于焦点3，根据《陕西省大气污染防治条例》第五十二条第（四）规定，餐饮业经营者必须采取下列措施，防止对大气环境造成污染：设置餐饮业专用烟道，专用烟道的排放口应当高于相邻建筑物高度或者接入其公用烟道。本案中，原告在签订协议时应当注意到被告所建的餐饮烟道不符合规定而未注意到，在租房协议中，又未对烟道的修建作专门约定。原告在经营过程中，因烟道问题与被告产生纠纷，原告未提供证据证实被告同意给其重建烟道，更未提供被告因未重建烟道而已经“通知”其解除合同的证据，故原告要求被告退还停业期间的租金28124.95元的诉讼请求，于法无据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除贺泽平与邓永波于2016年2月17日签订的《租房协议》。
二、驳回原告邓永波的其他诉讼请求。
案件受理费503元，减半收取251.5元，由被告贺泽平负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 叶刚
二〇一七年四月六日
书记员 韩维
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0521执1031号
申请执行人中宁县农村信用合作联社，住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人刘占明，系该联社理事长。
委托代理人郭惠琴，系该联社滨河信用社主任。代理权限为特别授权。
委托代理人陈学智，系该联社滨河信用社客户经理。代理权限为特别授权。
被执行人万国峰，男，生于1974年5月15日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人张文军，男，生于1972年5月27日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人范志忠，男，生于1982年11月28日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第1426号民事判决书，在执行申请执行人中宁县农村信用合作联社与被执行人万国峰、张文军、范志忠金融借款合同纠纷一案过程中，查明被执行人万国峰、张文军、范志忠暂无履行能力。本案执行标的51315元{包括借款本金29000元、利息20556元（计算至2015年4月25日）、案件受理费1039元、公告费720元}暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）中宁民初字第1426号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 龙
审 判 员 朱 宁
代理审判员 李 渊
二〇一七年四月七日
书 记 员 李军荣
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执恢59号
申请执行人：王德赞，男，汉族，1969年3月3日出生，住德州市陵城区。
被执行人：郭登华，男，汉族，1970年3月1日出生，住临邑县。
本院在执行申请执行人王德赞与被执行人郭登华劳务合同纠纷一案中，现因申请执行人王德赞申请撤回对被执行人郭登华的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定裁定如下：
终结临邑县人民法院（2017）鲁1424执恢59号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张伟
二〇一七年九月十二日
书记员 张良
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初3922号
原告：杜清伦，男，1967年8月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：李刚，男，1981年4月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告杜清伦与被告李刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，原告杜清伦于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜清伦在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杜清伦提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜清伦撤回起诉。
本案案件受理费305元，由原告杜清伦承担（已交纳）。
审 判 长 李 智
代理审判员 李 巍
人民陪审员 王成刚
二〇一七年六月八日
书 记 员 胡 超
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初895号
原告刘俊刚,男,汉族，1973年8月10日生，住所地河南省固始县。
委托代理人刘青林，江苏政纬律师事务所律师。
委托代理人李阳，江苏政纬律师事务所律师。
被告陆红伟，男，汉族，1978年5月22日生，住所地江苏省苏州市吴江区。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。
负责人沈丽敏，总经理。
本院在审理原告刘俊刚与被告陆红伟、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘俊刚于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘俊刚撤回起诉。
案件受理费减半收取377元，由原告刘俊刚负担。
审判员 吴一非
二〇一七年三月十五日
书记员 钟 莹
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0230民初字2315号
原告付某某，男，1961年12月3日出生，汉族，丰都县。
被告陈某某，女，1957年3月3日出生，汉族，居民，住丰都县。
本院在审理原告付某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告付某某于2016年7月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告付某某的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告付某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告付某某负担。
审判员 杜春秋
二〇一六年七月十一日
书记员 廖秋林
辽某省法库县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0124刑初136号
公诉机关辽某省法库县人民检察院。
被告人张某，男。
法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2016）139号起诉书指控被告人张某犯妨害公务罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院检察员李海波，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
法库县人民检察院指控，2016年2月24日16时许，被告人张某酒后驾驶黑色中华牌小型汽车，行驶至法库县某某警务站时被执勤民警拦截检查。执勤民警齐某发现张某有酒驾嫌疑，让其配合工作，张某拒不配合，驾车强行闯卡逃离，并将齐某拖行几十米，致齐某左脚踝部受伤。后齐某被迫跳进张某车内，张某强行��车载着齐某回到家中，并欲弃车逃跑，此时，其他民警驾车赶到，在张某家后院对其进行抓捕，在抓捕过程中，张某与其妻子张某某暴力进行抗拒，致使民警关某某手手腕受伤，齐某左手手背被张某某咬伤。经辽某大学司法鉴定中心鉴定：关某某前臂皮肤软组织擦挫伤评定为轻微伤；齐某左外踝部皮肤软组织挫伤评定为轻微伤。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、行政处罚决定书、验伤记录及病历等，证人马某某、李某、张某某、关某、齐某等人证言及辽某大学司法鉴定中心的鉴定意见和执法记录仪录像刻录光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人张某犯妨害公务罪的��实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月25日起至2016年12月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽某省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯静
二〇一六年六月一日
书记员 李岩
四川省江安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1523民初769号
原告四川省恒志物业管理有限公司。
住所地：四川省江安县。
法定代表人李鑫，总经理。
委托代理人胡霞，该公司员工。被告周洪，身份信息未核实。
被告李贤萍，身份信息未核实。
本院在审理原告四川省恒志物业管理有限公司与被告李贤萍物业服务合同纠纷一案中，原告四川省恒志物业管理有限公司以被告李贤萍已履行了义务，没有再进行诉讼的必要为由于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告四川省恒志物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告四川省恒志物业管理有限公司负担。
审判员 舒成学
二〇一七年四月二十七日
书记员 郭桠梅
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执713号
申请人南阳市富达运输有限公司。
被执行人河南利诚运输服务有限公司。
南阳市富达运输有限公司诉河南利诚运输服务有限公司合同纠纷一案，许昌仲裁委员会作出的许仲裁字（2017）第09号，已发生法律效力。南阳市富达运输有限公司申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南利诚运输服务有限公司银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 张彦超
二〇一七年七月七日
书记员 韩 震
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执147号
申请执行人苏某某,男性,1974年8月出生,汉族。
被执行人路某某,男性,1963年8月出生,汉族。
被执行人王某某,女性,1962年9月出生,汉族。
本院在执行申请执行人苏某某与被执行人路某某、王某某借款合同纠纷一案中，因被执行人路某某、王某某多年不在家居住，我自愿向法院申请撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2017)豫0522执147号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张俊英
审判员 高凤河
审判员 郑石成
二〇一七年七月十九日
书记员 白银喜
济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0812执623号
申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司,住济宁市兖州区建设东路271号。
被执行人：李书文,男,1970年5月24日出生,住济宁市兖州区。
被执行人：张秋菊,女,1970年8月16日出生,住济宁市兖州区。
被执行人：徐忠巧,女,1982年1月6日出生,住济宁市兖州区。
被执行人：李书东,男,1965年1月12日出生,住济宁市兖州区。
本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人徐忠巧、李书东、李书文、张秋菊金融借款合同纠纷一案中，经查询，发现被执行人的银行存款账户，即时采取了冻结措施。2018年4月14日双方当事人自行达成书面执行和解协议，被执行人交付90000元及利息，该款由被执行人直接交付给申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司；缴纳诉讼费1450元、执行费1250元。申请执行人申请案件执行终
结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0812执623号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孔德军
二〇一八年四月十六日
书记员 刘 珍
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫01执129号之一
申请人郭松芹，女，今54岁，1963年12月13日出生。
被执行人姚建军，男，今47岁，1970年11月20日出生。
郭松芹诉姚建军、姚建政股权转让纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2015）豫法民二终字第320号民事判决书已发生法律效力。郭松芹向本院申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚建军持有郑州正鑫房地产开发有限公司60%的股份（出资额480万元）及该股份所产生的分红、孳息和其他财产性收益。
冻结被执行人姚建军持有河南汇通甲醇有限公司68.62%的股份（出资额3431万元）及该股份所产生的分红、孳息和其他财产性收益。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张彦超
二〇一七年二月十五日
书记员 韩 震
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
豫13**执字第277号
申请执行人：贾天顺，男，汉族，1950年1月11日生，住河南省社旗县。
被执行人：河南省蓝海物业管理有限公司。
住所地：范悦森，任经理职务。
本院在执行申请人贾天顺与被执行人河南省蓝海物业管理有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，故申请人提出终结本次执行程序的申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘明汉
审判员 詹兴合
审判员 宋士伟
二〇一六年十二月三十日
书记员 常 亮
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）闽0921执1544号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行。
负责人：陈智清，行长。
被执行人：王纯顺。
被执行人：赖银春。
被执行人：杨传孝。
被执行人：刘玉霜。
被执行人：吴贻威。
被执行人：王碧青。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行与被执行人王纯顺、赖银春、杨传孝、刘玉霜、吴贻威、王碧青金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2017）闽0921民初573号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人王纯顺、赖银春、杨传孝、刘玉霜、吴贻威、王碧青有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑松晖
审判员 俞彦科
审判员 吴应豪
二〇一七年九月二十八日
书记员 林登峰
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0784执468号之一
申请执行人：吕勇强，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：胡燕平，广东皓朗律师事务所律师。
被执行人：鹤山市百货有限公司，住所地：鹤山市。
法定代表人：刘伟雄，该公司总经理。
申请执行人吕勇强诉被执行人鹤山市百货有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0784民初2973号民事调解书已发生法律效力，依该调解协议，被执行人鹤山市百货有限公司确认欠申请执行人吕勇强借款本金2000000元及利息（利息从2016年4月12日起至付清款项日止，以实欠借款额按月利率2%计算），被执行人定于2016年12月22日、2017年1月22日、2017年2月22日、2017年3月22日、2017年4月22日、2017年5月22日、2017年6月22日、2017年7月22日、2017年8月22日、2017年9月22日分10期(每期借款本金200000元)支付给申请执行人吕勇强。借款利息定于借款本金清偿完毕后5日内按上述计算利息的方法一次性支付给申请执行人吕勇强。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年3月15日立案执行。
本案在审理过程在，于2016年11月25日查封了权属被执行人的、座落于鹤山市沙坪越塘松元村水井坑的土地使用权，在执行过程中，经本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，发现座落于鹤山市沙坪文明路XXXXXXXX房屋和座落于鹤山市沙坪文明XXXXXXX房屋权属被执行人所有，本院遂于2017年9月12日予以查封。经征询申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序的，本案依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2017）粤0784执468号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 罗启全
审判员 李景辉
审判员 李耀荣
二〇一七年十月二十日
书记员 谭志锋
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深中法执字第2484号之二
申请执行人：崔永强，男，1974年2月14日出生，住广东省深圳市南山区。
被执行人：周坤维，男，1986年8月17日出生，住广东省深圳市福田区。
关于申请执行人崔永强与被执行人周坤维借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1331号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年11月11日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币1,691,104元及利息等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法轮候查封了本案抵押物即被执行人周坤维名下位于深圳市福田区福华路京海花园塔楼13E的房产。因上述房产系深圳市福田区人民法院（2015）深福法执字第6880号案件正式查封，经本院协调，该院依法将上述房产移送本院执行。因被执行人在执行通知书指定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法经摇珠选定深圳市国浩土地房地产评估经纪有限公司对上述房产的价值进行了评估，评估结果为人民币3,956,484元。本院依法将该评估报告发送双方当事人，在法定期限内，双方当事人均未向本院提出异议。随后，本院依法裁定拍卖上述房产以清偿债务，并通过淘宝网司法拍卖平台发布了拍卖公告。在拍卖公告期内，案外人沈婵妃、沈婵龙、沈艳辉向本院提出执行异议，本院依法决定中止拍卖并另行组成合议庭进行了审查，在审查期间，本案双方当事人达成分期履行的执行和解协议，案外人撤回了执行异议。现申请执行人以双方当事人达成执行和解协议为由申请撤回执行申请。
本院认为，本案双方当事人在执行过程中达成分期履行的和解协议，申请执行人申请撤回强制执行申请符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）深中法执字第2484号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 时晓克
审判员 昝龙应
审判员 黄 新
二〇一七年六月二十七日
书记员 满星佳
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初10229号
原告：中国农业银行股份有限公司金华婺城支行，住所地金华市八一北街248号。
负责人：斯晶虹，该行行长。
委托代理人：陈建洪，男，1964年1月20日出生，汉族，系该行员工，住兰溪市。
被告：陈娟，女，1979年7月27日出生，汉族，户籍地金华市金东区，现住金华市婺城区。
被告：胡晓荣，男，1969年7月2日出生，汉族，户籍地永康市，现住金华市婺城区。
被告：金华市正木轩家居装饰材料总汇，住所地金华市婺城区工商城*幢*****室。
法定代表人：蒋富强。
原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行为与被告陈娟、胡晓荣、金华市正木轩家居装饰材料总汇金融借款合同纠纷一案，于2016年9月18日向本院提起诉讼，诉请：1、解除原、被告之间的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/借款合同》；2、判令被告陈娟、胡晓荣共同归还欠款本金、利息及滞纳金合计226244.68元（截止2016年7月31日，以后利息及滞纳金等费用按银行规定计算至欠款还清之日止）；3、判令金华市正木家居装饰材料总汇对第一被告上述债务承担清偿责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。本院于当日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行审理。本案现已缺席审理终结。
本院经审理认定，第一、第二被告系夫妻关系。2015年4月13日，被告陈娟向原告申请办理贷记卡专项商户分期付款，原告同意第一被告在其处申请办理用于家装消费分期付款的金穗贷记卡，并由金华市正木轩家居装饰材料总汇为之担保，2015年7月24日，三方签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》（合同编号：cxcjz20150045），并办理了金穗乐分卡（卡号：62×××10）。合同约定：被告在使用金穗贷记卡透支支付装修款后，以按月分期等额方式向原告方偿还透支的资金，分期还款共分36期，分期手续费费率为7.50%，每月还款8333.33元。违约责任规定被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用任何一项，原告有权提前回收分期资金或收回贷记卡分期资金额度。被告胡晓荣签订了共同还款承诺书，自愿对第一被告的上述债务承担连带还款责任。合同签订后，2015年7月24日，被告以一次性透支的方式支付装修款，刷卡金额为人民币300000元；原告按约履行了合同义务，第一被告未按合同约定按期履行还款义务，截至2016年7月31日，被告欠原告透支本金人民币225003.00元、利息381.09元、滞纳金860.59元，共计226244.68元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行与被告陈娟于2015年7月24日签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/借款合同》。
二、被告陈娟、胡晓荣于本判决生效十日内共同归还原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行贷款本金225003元、利息381.09元及滞纳金860.59元（已计算至2016年7月31日，此后利息、滞纳金仍按合同约定计算至实际履行之日止）。
三、被告金华市正木轩家居装饰材料总汇对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2353元（已减半收取）、保全费1670元，由被告陈娟、胡晓荣、金华市正木轩家居装饰材料总汇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 兰千卉
二〇一六年十一月十四日
代书 记员 蔡甪月
吉林省珲春市人民法院
结 案 通 知 书
(2016)吉2404执663号
关于申请执行人王洪波、李立、赵智敬、刘佳东、梁石华、高波、丁照卫、陈斌、赵训美、刘英与被执行人王树龙、八冶建设集团有限公司合同纠纷执行一案，本院作出的(2015)珲民二初字第340民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王树龙、八冶建设集团有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王洪波、李立、赵智敬、刘佳东、梁石华、高波、丁照卫、陈斌、赵训美、刘英于2016年6月29日向本院申请强制执行，请求被执行人王树龙、八冶建设集团有限公司支付19658元，案件受理费145元，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人八冶建设集团有限公司于2016年7月7日交纳执行款19998元，已履行法律文书确定的全部义务。现申请执行人王洪波、李立、赵智敬、刘佳东、梁石华、高波、丁照卫、陈斌、赵训美、刘英同意结案。
本院认为，(2015)珲民二初字第340民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。申请执行人赵智敬等人基于(2015)珲民二初字第340民事判决书的权利全部得到了实现，执行费195元由申请执行人赵智敬等人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
本院(2015)珲民二初字第340民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年十月二十一日
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽07刑更478号
罪犯郑本茂，别名黄��光，男，1955年6月4日出生于福建省福清市，汉族，高中文化，现在建阳监狱医院服刑。
福建省福州市中级人民法院于2007年11月23日作出(2007)榕刑初字第219号刑事附带民事判决，以被告人郑本茂犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人信泉生、崔某经济损失284724.6元。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2008年2月20日作出(2008）闽刑终字第79号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2008年3月18交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2011年2月23日作出(2011）闽刑执字第343号刑事裁定,将罪犯郑本茂的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2013年7月18日作出（2013）南刑执字第1247号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年七个月；于2015年11月11���作出（2015）南刑执字第2173号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变（刑期自2011年2月23日起至2027年8月22日止）。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年2月26日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明,罪犯郑本茂在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年12月至2017年11月共获考核积分2700分，获5次表扬。2018年3月13日向本院缴交3000元。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯���励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑本茂减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利减为七年。
（刑期自2011年2月23日至2027年2月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢利党
审判员 林 俏
审判员 周黎敏
二〇一八年三月二十日
书记员 夏 莉
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)温平商初字第1893号
原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。
法定代表人：王光领，董事长。
委托代理人：李与，系该公司员工。
委托代理人：包青青，系该公司员工。
被告：王强。
被告：张献锋。
原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司诉被告王强、张献锋金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法组成合议庭于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人包青青到庭参加诉讼，被告王强、张献锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司起诉称：2014年5月23日，被告王强向原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司（原平阳县农村信用合作联社）借款100000元，双方签订《个人循环保证借款合同》，约定借款期限自2014年5月23日至2016年5月15日止。被告张献锋为上述债务承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年。2014年5月23日，被告王强借款100000元，借款期限自2014年5月23日至2015年5月10日止，借款利率为月利率9.5‰，按季付息，逾期罚息、复息均按合同约定的月利率14.25‰计算。合同订立后，原告于同日履行借款支付义务。现该笔借款还款期限已届满，经催讨，借款本金100000元及约期内利息、约期外罚息、约期内复息被告王强至今未予偿还，被告张献锋亦未承担保证责任。现请求判令：1、被告王强偿还原告借款本金100000元及约期内利息1542.98元、复息（按月利率14.25‰，以1511.34元为基数，从2015年5月10日起计算至判决确定履行义务之日止）、罚息（以本金100000元为基数，按月利率14.25‰，从2015年5月11日起计算至判决确定履行义务之日止），逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2、被告张献锋对上述债务承担连带清偿责任；3、本案实现债权费用被告承担。
原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司在本院指定的举证期限内向本院提交了以下证据：
1.企业法人营业执照、法定代表人身份证明书、组织机构代码证、金融机构许可证，证明原告的诉讼主体资格；
2.被告身份证，证明各被告诉讼主体资格；
3.借款申请书、《个人循环保证借款合同》，证明被告王强向原告借款，被告张献锋提供连带责任保证的事实；
4.借款借据，证明原告履行借款发放义务的事实；
5.明细账查询单，证明被告王强尚未清偿借款本金、利息的事实。
被告王强、张献锋未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
上述证据经庭审出示质证，被告王强、张献锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对上述证据质证的权利。本院认为，原告提供的证据系依法收集，内容客观真实，具备关联性且具有证明效力，本院予以确认。
结合上述认定的证据及原告的陈述，本院认定本案的事实如下：
平阳县农村信用合作联社于2015年8月12日变更名称为浙江平阳农村商业银行股份有限公司。2014年5月23日，被告王强、张献锋与原告浙江平阳农村商业银行股份签订《个人循环保证借款合同》，约定本合同项下被告王强的借款额度为100000元，额度使用期限自2014年5月23日起至2016年5月15日。本合同项下借款月利率为9.5‰。按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付利息的，按罚息利率计收复息。被告张献锋自愿为被告王强的上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。2014年5月23日，被告王强向原告申请借款100000元，借款期限至2015年5月10日，同日，原告发放了借款。现借款期限已届满，被告王强仅合计归还期内利息9635.35元，剩余期内利息1542.98元、借款本金10000元约期内复息、约期外罚息被告王强至今未予偿还，被告张献锋亦未承担保证责任。
本院认为：原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告王强、张献锋签订的《个人循环保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规规定，应认定有效。现借款期限届满，被告王强尚欠原告借款本金10000元及合同约期内利息1542.98元，事实清楚，应予偿还。借款合同中约定，借款人未按期归还贷款本金或利息的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息及复利。故被告王强未按照合同约定还本付息，已构成违约，应还清余欠的借款本息，并按照合同约定的罚息利率支付罚息及期内利息的复息。现原告主张约期外罚息按罚息利率14.25‰，自2015年5月11日起以未还本金100000元为基数计算至判决确定履行之日止，于法有据，本院予以支持。原告主张约期内复息按月利率14.25‰，以1511.34元为基数计算至判决确定履行义务之日止，于法有据，本院予以支持，但复息应自2015年5月11日起计算。原告主张的其余约期内复息本院不予支持。被告张献锋自愿对该笔借款提供连带责任保证，现原告在保证期间内要求被告张献锋承担连带偿还的保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告王强、张献锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王强于本判决生效后十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息[合同约期内利息1542.98元，约期内复息（按月利率14.25‰，以1511.34元为基数，从2015年5月11日起计算至判决确定履行义务之日止），罚息（按月利率14.25‰，以未还本金为基数，从2015年5月11日起计算至判决确定履行之日止）]；
二、被告张献锋对被告王强的上述债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告浙江平阳农商银行股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费2331元，由王强、张献锋负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费2331元，至迟在递交上诉状之日起七日内，预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 杨茜茜
人民陪审员 黄纪安
人民陪审员 毛海青
二〇一六年六月十日
代书 记员 陈唯芝
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0802民初1737号
原告：孙辉，男，汉族，1982年8月11日出生，住江苏省金坛市。
被告：淮安市尧塘装饰工程有限公司，住所地淮安市清河新区广州路8号528室。组织机构代码：55589775-5。
法定代表人：葛卫平，职务不详。
孙辉与淮安市尧塘装饰工程有限公司（以下简称“尧塘公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，先由审判员蒋同一独任审判，后因尧塘公司下落不明，依法组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭刚进行了审理。原告孙辉到庭参加诉讼，被告尧塘公司经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙辉向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告2014年1月至2015年12月工资40万元整。事实和理由：原告于2014年1月1日至2015年12月31日在被告单位上班，被告至今未足额支付原告劳动报酬，原告在此期间多次向被告讨要工资，但被告均未支付，鉴于被告多次违约及其自身情况，原告不再相信被告能主动支付工资款。
被告尧塘公司未答辩。
经审理查明：原告孙辉于2014年1月至被告尧塘公司工作，担任后勤服务工作。原被告之间未签订劳动合同，口头约定年薪20万元。被告尧塘公司支付工资的惯例是年底统一支付，平时如有需要可预支。
2016年1月29日，被告尧塘公司和江苏浦斯宁建设发展有限公司（以下简称“浦斯宁公司”）共同出具欠条，内容为：孙辉同志为江苏浦斯宁建设发展有限公司和淮安市尧塘装饰工程有限公司的在职员工，因两单位股东及法人代表为同一人葛卫平。该单位拖欠其2014年1月1日到2015年12月31日工资合计40万元，其中已领取0元，仍拖欠其工资合计40万元未发放。两公司在欠款人处盖章，葛卫平签字。
尧塘公司与浦斯宁公司的法定代表人均为葛卫平，该两公司在同一地点办公，原告孙辉同时为2家公司提供服务。
2016年4月12日，原告孙辉向淮安市清河区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于同日作出不予受理通知书。后原告孙辉诉至本院。
原告孙辉申请诉前保全被告尧塘公司财产，现已保全尧塘公司的房屋一套。
以上事实有劳动仲裁申请书、不予受理通知书、欠条、当事人陈述等证据证实，本院予以认定。
本院认为：用人单位应依法及时支付劳动报酬。本案中，尧塘公司与浦斯宁公司共同出具欠条，尚欠原告孙辉2年工资共计40万元。该两公司作为共同债务人，对该债务互负连带责任。根据《民法通则》第八十七的规定，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务。原告现主张尧塘公司清偿全部欠款，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《民法通则》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告淮安市尧塘装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告孙辉工资款40万元。
本案案件受理费5元，保全费2520元，合计2525元，由被告承担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时按相关规定预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 蒋同一
代理审判员 周 双
人民陪审员 胡 莹
二〇一六年十月十八日
书 记 员 周慧茹
附：相关法律条文
《劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
《民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
(2107）豫0581民初3813号
原告中国农业银行股份有限公司林州市支行。住所地林州市太行路***号。
负责人葛增福，该行行长。
委托代理人郭进录，该行职工。
被告刘启生，男，1958年5月16日出生，汉族，住河南省林州市。
委托代理人刘伟，男，1986年5月11日生，汉族，住河南省林州市。
委托代理人李子良，男，1987年2月15日生，汉族，住河南省林州市。
原告中国农业银行股份有限公司林州市支行(以下简称农行林州市支行)诉被告刘启生房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行林州市支行的委托代理人郭进录、被告刘启生的委托代理人刘伟、李子良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行林州市支行诉称，2014年5月20日，原告与被告刘启生签订房屋租赁合同，约定由被告承租原告位于林州市龙山中路城郊支行一楼，租赁期限2014年1月1日至2014年12月31日，租金为每年12500元。租赁期限届满后，原告多次要求被告腾清所租房屋，但被告拒不腾退。为维护原告合法权益，特提出诉讼，请依法判决：1、被告立即将租赁房屋腾空并交还原告；2、被告按照原租金标准支付自2015年1月1日至实际腾房之日的租金，按每年12500元计算；3、诉讼费用由被告承担。
被告刘启生的委托代理人承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告在租房期间，为经营需要，投入大量资金进行装修，现在腾房损失太大，希望能再续租几年。
本院认为，被告刘启生承认原告农行林州市支行在本案中主张的事实，故对原告农行林州市支行主张的事实予以确认。现原告要求被告将租赁房屋腾空并交还原告的诉讼请求，本院予以支持。考虑到被告寻找新的营业场所需要耗费时间的因素，对被告交付房屋的时限，应适当给予宽限。原告要求被告按照原租金标准支付自2015年1月1日至实际腾房之日的租金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条、第二百三十五条之规定，判决如下：
一、被告刘启生于本判决生效后三个月内将租赁房屋腾空并交还原告中国农业银行股份有限公司林州市支行。
二、被告刘启生于判决生效后十日内按照原合同约定的租金标准即每年12500元支付原告中国农业银行股份有限公司林州市支行自2015年1月1日至实际腾房之日的租金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告刘启生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 刘军喜
二〇一七年九月二十二日
书记员 牛思勤