云南省西畴县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云2623民初164号
原告：聂某某，女，1948年1月5日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。
委托诉讼代理人：杨家微，云南云誉（文山）律师事务所执业律师。代理权限：特别授权。
被告：彭某1，男，1966年9月23日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。
被告：彭某2，女，1968年2月3日出生，汉族，农民，住河北省新乐市。
被告：彭某3，男，1973年2月21日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。
委托诉讼代理人：王晓华（彭某3之妻），女，1975年2月25日出生，汉族，农民，住河北省新乐市正莫镇正莫村正宏街***排*号，现住云南省西畴县。代理权限：特别授权。
被告：彭某4，女，1975年11月15日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。
被告：彭某5，女，1980年5月1日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。
被告：彭某6，男，1982年9月28日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。
原告聂某某与被告彭某1、彭某2、彭某3、彭某4、彭某5、彭某6赡养费纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂某某及其委托诉讼代理人杨家微，被告彭某1、彭某2、彭某4、彭某5、彭某6及被告彭某3的委托诉讼代理人王晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂某某向本院提出诉讼请求：1.聂某某要求统领彭某3居住生活；2.由彭某1、彭某2、彭某4、彭某5、彭某6每人每月支付聂某某生活费、护理费、营养费等1600元；3.彭某1支付原告2017年11月至2018年4月12日期间的生活费、营养费等5000元；4.本案诉讼费用由六被告承担。事实及理由：××××年××月，聂某某与彭某某登记结婚，婚后生育子女彭某1、彭某2、彭某3、彭某4、彭某5、彭某6，六个子女均已成家立业。2004年农历正月20日，彭某某、聂某某与长子彭某1、次子彭某3、三子彭某6共同签订了一份《分家凭证》，将自己的房屋、土地等全部分给三个儿子管理使用，由三个儿子共同负责彭某某、聂某某的生活费及医疗费等。彭某某于2017年农历正月17日因交通事故死亡。
2017年8月24日，聂某某到西洒赶集时摔伤，经治疗诊断为：右肱骨粉碎性骨折、上肢多处骨折、类风湿性关节炎等病症。2017年11月份之前，六个子女对聂某某是尽赡养义务的，但从2017年11月以后因为长子彭某1在外做事，对老人的赡养义务少了一些。聂某某摔伤治疗好转出院后，现聂某某已完全丧失生活能力，每天24小时需要专人护理。为此，特向人民法院起诉，请依法支持聂某某的诉讼请求。
被告彭某1辩称，我母亲聂某某起诉说我不管她不是事实，她生病出院后的生活费、营养费我是一直出着钱的，现她要求我再给她5000元钱的生活费，我不同意。现老人要求与彭某3生活我没有意见，但她要求每人每月给她生活费、护理费、营养费1600元，我认为要求太高，我愿意每月给付300-400元。对今后的医药费用应根据实际支出由子女平均承担。
彭某2辩称，我母亲现在生活已不能自理，需要专人护理，她选择随彭某3生活我没有意见；对给付老人多少赡养费，我的意见由法庭来判决，但我认为我们女儿不应该与哥哥、弟弟来平均承担赡养费，因为当时分家我们没有分到任何东西，给付老人赡养费应该有区别。对老人今后的医疗费用应按实际产生的费用来商量处理。
被告彭某3辩称，老人选择与我居住我没有意见，但我在外打工，没有时间来照管老人。
被告彭某4辩称，我母亲选择与彭某3生活我没有意见，但是我没有能力每月给付老人赡养费1600元，而且我没有享受到老人的财产，我自己生活也困难，我没有能力给付赡养费。
被告彭某5辩称，我没有固定的家庭，我一直在外打工，而且我和我的孩子一直和老人在彭某3家一起居住生活，我一直对老人尽到了赡养义务，现在老人要我每月给付赡养费1600元，我没有能力给付。
被告彭某6辩称，我母亲聂某某选择与彭某3生活我没有意见，我愿意每个月给付老人赡养费1000元，对老人今后生病住院的医疗费应按实际费用平均承担。
综合各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：1、聂某某的起居生活应由谁来负责？2、聂某某的赡养费其子女应如何承担？3、彭某1是否应给付聂某某2017年11月至2018年4月12日期间的生活等费用5000元？
聂某某为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、分家凭据复印件1份3页，证明彭某某、聂某某于2004年农历正月20日与子女彭某1、彭某3、彭某6分家及老人的赡养问题协商写过一份《分家凭据》，老人把自己的房产、土地等全部分给三个儿子各自管理使用，现聂某某名下己无任何财产，生活极其困难；
2、住院病历复印件1份6张、X线报告单复印件1份，证明聂某某不慎跌倒摔伤后到西畴县人民医院住院治疗，出院诊断为：1、严重营养不良，中度贫血；2、胃肠功能紊乱；3、右肱骨粉碎性骨折；4、类风湿性关节炎；5、双下肢深静脉血栓形成；6、老年性脑萎缩。同时证明聂某某己疾病缠身，完全丧失生活自理能力，需要专人护理；
3、居民身份证复印件1份，证明聂某某己年满七十周岁，符合我国法律上规定的老年人，现完全丧失劳动能力，无任何经济来源，需要六被告赡养。
经质证，彭某1、彭某2、彭某3、彭某4、彭某5、彭某6对聂某某提交的1、2、3号证据均无异议。
彭某1、彭某2、彭某3、彭某4、彭某5、彭某6未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
聂某某与彭某某（已故）婚后共生育六个子女即彭某1、彭某2、彭某3、彭某4、彭某5、彭某6，现子女均已成年。2004年农历正月20日，彭某某、聂某某与长子彭某1、次子彭某3、三子彭某6共同签订了一份《分家凭证》，将聂某某、彭某某的房屋、土地等全部分给彭某1、彭某3、彭某6管理使用，聂某某、彭某某和彭某1、彭某3、彭某6轮流居住，聂某某、彭某某单独煮吃，由彭某1、彭某3、彭某6共同负责彭某某、聂某某的生活费及医疗费。2017年农历正月17日，彭安金因交通事故死亡后，聂某某一直与彭某3居住生活。2017年8月24日，聂某某到西洒赶集时不慎摔伤，现已丧失生活自理能力。故诉来本院要求解决。
另查明，聂某某摔伤后治疗诊断为：1、严重营养不良，中度贫血；2、胃肠功能紊乱；3、右肱骨粉碎性骨折；4、类风湿性关节炎；5、双下肢深静脉血栓形成；6、老年性脑萎缩。聂某某摔伤住院治疗期间的医疗费用已由彭某1、彭某3、彭某6共同支付。彭某1现从事客运，家庭月收入为5000元左右，彭某3现在外打工，家庭月收入为5000元左右，彭某6现从事货运，家庭月收入为3000-4000元，彭某2、彭某4现在家务农无固定收入，彭某5现在酒店上班，月收入为2000-3000元。
本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务。赡养人应当在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉老年人，使得老人老有所依、老有所养，生活得到基本的保障。彭某1等人作为聂某某的子女，在聂某某生活困难、疾病缠身时，应当履行对聂某某的赡养义务。（一）关于聂某某的起居生活应由谁来负责的问题。聂某某已明确表示选择愿意随彭某3居住生活，且彭某3已同意，本院认为，为了有利于聂某某晚年的起居生活，且聂某某诉前已长期与彭某3居住生活，对聂某某选择愿意随彭某3居住生活的请求，本院予以支持。（二）关于聂某某要求除彭某1外的彭某1等子女今后每人每月给付赡养费1600元的问题。本院认为，根据聂某某、彭某1等人的年龄等因素，结合本地生活水平，对聂某某提出要求彭某1等人今后每人每月给付赡养费1600元的诉讼请求过高，本院不予全部支持，根据赡养人各自的收入状况，本院酌情支持由彭某1、彭某6每人每月给付聂某某赡养费1200元（含生活费、护理费、营养费），由彭某5每月给付聂某某赡养费700元（含生活费、护理费、营养费），由彭某2、彭某4每人每月给付聂某某赡养费400元（含生活费、护理费、营养费）；因聂某某随彭某3生活，负责聂某某的起居生活，且聂某某也未主张由彭某3给付赡养费，故彭某3不再给付聂某某赡养费。对彭某1等人给付聂某某赡养费的起始时间，根据聂某某的诉请以及向本院主张权利的时间，本院认定应从2018年6月起计算为宜。对聂某某今后的医疗费用问题，本院认为，因赡养义务人的不固定性以及医疗费用的不确定性，今后的医疗费用可待实际发生后，各方当事人可另行协商解决或另行主张。（三）关于彭某1是否应支付聂某某2017年11月至2018年4月12日期间的生活费、营养费等5000元的问题。聂某某提出2017年11月至2018年4月12日期间，彭某1对其赡养较少。经审理查明的事实，此期间彭某1在外打工，虽对聂某某的照管赡养较少，但聂某某未提供证据证明在此期间所支付的费用及彭某1应承担的部分，故其主张本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十八条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由彭某3负责聂某某生前的起居生活（护理、吃住）；
二、由彭某1、彭某6每人每月给付聂某某赡养费1200元（含生活费、护理费、营养费），由彭某5每月给付聂某某赡养费700元（含生活费、护理费、营养费），由彭某2、彭某4每人每月给付聂某某赡养费500元（含生活费、护理费、营养费），自2018年6月起给付赡养费，限每年6月30日、12月30日前分两期履行完毕；
三、驳回聂某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费100元，减半收取计50元，由彭某1、彭某6、彭某2、彭某4、彭某5各负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于文山州中级人民法院。
审判员 龙德兴
二〇一八年五月十八日
书记员 邓定平