天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0225刑初180号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人薛强,男,1980年8月17日出生于,汉族,初中文化,居民,无业,群众,户籍地为天津市河西区,住天津市河西区。2000年3月15日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年,并处罚金人民币二千元;2008年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年,并处罚金人民币三千元;2014年9月30日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年,并处罚金人民币五千元,2015年6月30日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品于2015年10月18日被公安蓟县分局刑事拘留,因涉嫌贩卖毒品、非法持有枪支于2015年11月23日被逮捕。
辩护人刘淑霞,天津击水律师事务所律师。
辩护人曹展鸣,天津击水律师事务所律师。
被告人薛强被控贩卖毒品、非法持有枪支一案,蓟县人民检察院于2016年3月1日以津蓟检公诉刑诉(2016)175号起诉书向本院提起公诉。本院于次日立案,依法组成合议庭,于2016年3月15日公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院指派检察员卢春雨出庭支持公诉,被告人薛强及其辩护人刘淑霞、曹展鸣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
蓟县人民检察院指控,(一)贩卖毒品
被告人薛强于2015年8月至10月间,在天津市东丽区等地先后5次向关影(另案处理)购买冰毒250克用以出售。2015年10月18日天津市公安局蓟县分局民警在被告人薛强驾驶的车辆上搜查出两包毒品共计7.5克,经天津市公安局物品检验鉴定中心检验报告认定,两包毒品均检出甲基苯丙胺成分。
部分涉案毒品已被收缴。
(二)非法持有枪支
被告人薛强违法枪支管理法规定,非法持有2支枪支并从网上购买铅弹,将其藏匿于家中,2015年10月18日被天津市公安局蓟县分局民警在其住处当场起获。
涉案枪弹已被没收。
就上述指控,公诉机关向法庭提供了相关证据,指控被告人薛强犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪,应依法追究其刑事责任。
被告人薛强对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪不予供认,辩称其未向他人贩卖毒品。对公诉机关指控其犯非法持有枪支罪不持异议。
辩护人发表如下辩护意见:1、公诉机关指控薛强犯贩卖毒品罪事实不清,证据不足,指控罪名不能成立;2、对公诉机关指控薛强犯非法持有枪支罪不持异议。薛强能够如实供述非法持有枪支的事实,认罪态度良好,主观恶性较小,社会危害性较轻,请求予以从轻处罚。
经审理查明,2015年8月至10月,关影(另案处理)从唐植岸(另案处理)处居中倒卖甲基苯丙胺(冰毒),先后5次向被告人薛强贩卖甲基苯丙胺约250克。2015年10月18日,公安民警在办理唐植岸等人贩卖毒品案时,将涉嫌贩卖毒品的薛强抓获。公安民警对薛强的住处进行搜查,查获枪形物一支,弹状物一盒及冰壶、锡纸等物;对其车辆进行搜查,查获枪形物一支、电子秤一个、毒品可疑物两包。经天津市公安局毒品检验鉴定中心检验,涉案毒品可疑物两包共计重7.5克,均检出甲基苯丙胺成分;经天津市公安局物证鉴定中心鉴定,涉案两支枪形物均为以压缩气体为动力的枪支,涉案弹状物33枚,为12号猎枪弹。
涉案毒品及枪弹均已被收缴。
上述事实,有经过举证并质证的下列证据予以证实,本院予以确认:
1、案件来源及抓获经过,证实本案系公安民警在办理唐植岸等人贩卖毒品案时,将涉嫌贩卖毒品的薛强抓获。
2、常住人口信息表、户籍注销证明,证实当事人的身份等情况。
3、毒品收缴收据、没收物资收据,证实涉案毒品、枪弹已被收缴。
4、刑事判决书、释放证明,证实被告人薛强的违法犯罪经历。
5、搜查笔录、扣押清单,视听资料,证实对被告人薛强住处及车辆的搜查及对相关物品扣押的情况。
6、辨认笔录及辨认照片,证实经关影辨认,被告人薛强是向其购买毒品的人。
7、天津市公安局毒品检验鉴定中心检验报告,证实涉案毒品可疑物共计重7.5克,均检出甲基苯丙胺成分。
8、天津市公安局物证鉴定中心枪支、弹药鉴定书,证实涉案两支枪形物以压缩气体为动力,均认定为枪支;送检33枚弹形物为12号猎枪弹。
9、另案处理人关影供述:我因涉嫌犯贩卖毒品被取保候审。大约一个月前,唐植岸问我有人要毒品吗,让帮助他卖货,唐植岸每克给我提10元钱。我向天津市河西区一个叫“三哥”的男子贩卖过七八次冰毒,每次都是100克,按照每克130元的价格卖给他,每次他给我现金13000元,收完钱后我把钱汇到唐植岸的农行卡里,每次给唐植岸汇款11000元。
10、另案处理人唐植岸供述:三天前,我接到一个陌生人的电话,让我开车把雷哥从湖南省澧县送到天津市,说给我一万元。雷哥把黄色挎包放副驾驶的靠背上,另一个包放在后座上了,汽车一直是我驾驶的,从我车上搜查出的毒品可疑物我不知道是怎么回事。
12、被告人薛强供述:2015年8月份我和关影通过QQ聊天得知她有冰毒,130元一克,我觉得便宜,就想买。第二天她在东丽区大毕庄北五金城附近一个银行门口,我买了20克,花了2600元。以后我又找她买过两次,一次30克,一次50克。她还给我送过两次,一次100克,另一次50克。我一共从她那买过5次冰毒,共计250克。这些冰毒一部分我自己吸了,一部分送人了。我有两支枪,一支是金属材质的气枪,上部有一个瞄准镜,另一支是普通的气枪,这些都是我哥哥薛刚生前留下来的,他2009年去世了。我还从网上买了一些猎枪子弹和气枪子弹。
针对公诉机关指控被告人薛强犯贩卖毒品罪,本院认为,另案处理人关影供述其多次向薛强贩卖毒品,薛强亦供认从关影处购买毒品的事实,但公诉机关未能提供薛强购买毒品后贩卖的证据,故公诉机关指控被告人薛强犯贩卖毒品罪事实不清,证据不足,指控罪名不能成立。对被告人薛强及辩护人发表的薛强不构成贩卖毒品罪的意见,本院予以采纳。
本院认为,被告人薛强违反枪支管理规定,非法持有枪支,其行为侵犯了国家对枪支的管理制度,已构成非法持有枪支罪,应予惩处。被告人薛强曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法予以从重处罚。被告人薛强到案后能够如实供述非法持有枪支的犯罪事实,属坦白,依法予以从轻处罚。对辩护人发表的薛强认罪态度较好、主观恶性较小等辩护意见,本院酌情予以采纳。蓟县人民检察院指控被告人薛强犯贩卖毒品罪证据不足,指控罪名不能成立,本院不予支持。蓟县人民检察院指控被告人薛强犯非法持有枪支罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款,第六十五条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第三项,最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项的规定,判决如下:
被告人薛强犯非法持有枪支罪,判处有期徒刑二年六个月(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年10月18日起至2018年4月17日止)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。
审 判 长 张建新
代理审判员 崔军委
人民陪审员 沙芳芳
二〇一六年四月十五日
书 记 员 马 铮
附:本裁判文书所依据的法律规定的具体条文:
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定,非法持有、私藏枪支、弹药的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:
(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;
(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款?具有下列情形之一的,依照刑法第一百二十八条第一款的规定,以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚:
(一)非法持有、私藏军用枪支一支的;
(二)非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的;
(三)非法持有、私藏军用子弹二十发以上,气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的;
(四)非法持有、私藏手榴弹一枚以上的;
(五)非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。