济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0191民初327号
原告：茌平卓茂商贸有限公司，住所地山东省聊城市茌平县。
法定代表人：高奇，总经理。
委托诉讼代理人：刘铎，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：张晓明，男，该公司员工。
被告：东营市春照石油装备有限公司，住所地垦利县。
法定代表人：秦春照，经理。
被告：山东永志石油装备有限公司，住所地东营市。
法定代表人：秦永志，董事长。
被告：东营市恒嘉商贸有限公司，住所地东营市。
法定代表人：陈曦，总经理。
被告：秦春照，男，1968年12月20日出生，汉族，住山东省垦利县。
被告：秦永志，男，1989年5月1日出生，汉族，住山东省垦利县。
被告：陈曦，男，1969年11月4日出生，汉族，住山东省东营市。
被告：王璐璐，男，1981年10月20日出生，汉族，住山东省垦利县。
上列七被告共同委托诉讼代理人：姜防，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。
原告茌平卓茂商贸有限公司（以下简称：卓茂公司）与被告东营市春照石油装备有限公司（以下简称：春照公司）、山东永志石油装备有限公司（以下简称：永志公司）、东营市恒嘉商贸有限公司（以下简称：恒嘉公司）、秦春照、秦永志、陈曦、王璐璐借款合同纠纷一案，本院于2017年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卓茂公司的委托诉讼代理人刘铎、张晓明，被告春照公司、永志公司、恒嘉公司、秦春照、秦永志、陈曦、王璐璐的共同委托诉讼代理人姜防到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
卓茂公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款150万元及利息（根据借款合同第二条约定，自2017年1月17日起计算至被告还清全部借款本息之日止，暂计算至2017年2月13日，共计28天，计算方式为：150万元×36%÷360天×28天=4.2万元）；2.判令被告支付原告违约金（根据借款合同第六条第五款约定，违约责任为借款本金的30%，计算方式为：150万元×30%=45万元）；3.本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月23日卓茂公司与春照公司签订借款合同，约定春照公司向卓茂公司借款150万元，借款期限为7天，逾期偿还的，春照公司每天需按3‰支付给卓茂公司延迟履行违约金。山东瑞吉石油科技有限公司、永��公司、恒嘉公司、秦春照、秦永志、陈曦、王璐璐均承诺自愿为卓茂公司提供连带共同保证。现春照公司拒不偿还卓茂公司借款，卓茂公司为维护自身合法权益，诉至法院，请求支持其诉讼请求。诉讼过程中，卓茂公司撤回了对山东瑞吉石油科技有限公司的起诉。
春照公司、永志公司、恒嘉公司、秦春照、秦永志、陈曦、王璐璐共同辩称，1.借款事实属实，春照公司已经向卓茂公司打款161250元，该款可以按照法律规定，先支付利息后偿还本金的顺序予以偿还；2.卓茂公司要求的利息约定过高，应当符合相关的法律规定；3.约定的违约金无事实和法律依据，要求的数额过高。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交明细表一份以及银行回单4份，证实被告偿还过借款161250元。对此卓茂公司认为2017年2月13日的款项（金额3万元）其确已收到，但其他款项与其公司无关。其公司未指定被告向燕国林尾号6916的建行账户中打款。本院认为，被告提供的证据仅能证实其已向卓茂公司偿还借款本金30000元。对被告主张的其他还款本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
春照公司为偿还一笔到期银行贷款向卓茂公司借款。2016年12月23日，卓茂公司（出借人）与春照公司（借款人）签订《借款合同》（编号：JK-20161223-002号），约定：第一条借款人向出借人借款（小写）￥1500000.00（大写：人民币壹佰伍拾万元整）。第二条借款期限���7天，自2016年12月23起至2016年12月29日17时止；利率按照每天0.1%提前收取，采用T+1模式。第三条借款人承诺该借款用于公司临时资金周转。第五条为担保本合同债务的履行，签订立担保合同编号为：BZHT-20161223-002，另行签订保证合同（如抵押合同、质押合同、保证合同等）。第六条2.借款人超过还款截止日17时之后归还的，视为逾期还款，应承担违约责任，借款期限应增加壹天，同时应承担违约责任。3.借款人逾期归还借款的，应按日向出借人支付借款金额的[0.3%]作为延迟履行违约金。5.如无特别约定，违约责任为借款本金的30%。第七条2.协商不成的，双方自愿选择向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼，因争议产生的一切费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、鉴定费）由借款人承担。
同日，永志公司、恒嘉公司���秦春照、秦永志、陈曦、王璐璐分别于卓茂公司签订《保证合同》（编号：BZHT-20161223-002）,担保上述《借款合同》中主债权的实现。《保证合同》约定：第二条主债务的履行期限自2016年12月23日起至2016年12月29日，如有变更，依照主合同约定确定。第三条本合同项下保证人提供不可撤销的连带共同保证担保责任。第四条本合同项下保证人所担保的范围为主合同所指的借款本金及其产生的利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及为实现上述权利和保证债权所产生的费用（包括但不限于催收费用、律师费、诉讼费、抵押财产处置费、过户费及其他相关费用）。
上述合同签订后，卓茂公司于2016年12月23日向春照公司转款150万元。同日，春照公司出具收据，确认收到借款150万元整。该笔借款到期后，春照公司于2017年2月13日偿还卓茂公司欠款本金30000元，剩余款项未予偿还。其他被告亦未履行《保证合同》项下义务。
另查明，卓茂公司明确利息的计算方式为：以150万元为基数，从2017年1月17日起至被告还清全部借款之日为止，按照年利率36%计算。卓茂公司还明确违约金的计算方式为借款本金150万元的30%即45万元。
本院认为，债务应当清偿，2016年12月23日，卓茂公司出借给春照公司150万元。借款到期后，春照公司仅于2017年2月13日偿还借款本金3万元，卓茂公司对该笔款项表示认可。对卓茂公司要求春照公司偿还借款150万元的诉讼请求，数额不当，本院调整为147万元。当事人订立、履行合同，应当遵循诚实信用原则，应当遵守法律。卓茂公司与春照公司签订的借款合同中约定的利率为日利率1‰，超出法律规定的��围，故本院对双方约定的利率不予采信。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，本案中卓茂公司同时主张逾期利息及违约金，因两者总额依法不得超过年利率24%，故本院对卓茂公司主张的违约金不予支持。卓茂公司主张的利息应以150万元为基数，自2017年1月17日起至2017年2月13日止，按年利率24%计算；以147万元为基数，自2017年2月14日起至实际支付之日止，按年利率24%计算。卓茂公司与永志公司、恒嘉公司、秦春照、秦永志、陈曦、王璐璐签订的保证合同系各方真实意思表示，亦不违反法律规定，均合法有效，各方当事人应按合同约定履行合同义务。上述主债务到期后，永志公司、恒嘉公司、秦春照、秦永志、陈曦、王璐璐均未履行保证合同项下义务，已经构成违约，应当承担违约责任。依据保证合同约定，永志公司、恒嘉公司、秦春照、秦永志、陈曦、王璐璐对春照公司的上述债务承担共同连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第十六条、第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
���、被告东营市春照石油装备有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告茌平卓茂商贸有限公司借款本金147万元；
二、被告东营市春照石油装备有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告茌平卓茂商贸有限公司利息（以150万元为基数，自2017年1月17日起至2017年2月13日止，按年利率24%计算；以147万元为基数，自2017年2月14日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）；
三、被告山东永志石油装备有限公司、东营市恒嘉商贸有限公司、秦春照、秦永志、陈曦、王璐璐对上述第一、二项给付款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告茌平卓茂商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27728元,财产保全费5000元，由被告东营市春照石油装备有限公司、山东永志石油装备有限公司、东营市恒嘉商贸有限公司、秦春照、秦永志、陈曦、王璐璐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 斌
人民陪审员 孙红玲
人民陪审员 褚振荣
二〇一七年九月三十日
书 记 员 阮伟萍