重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0151民初2607号
原告李颗星,男,汉族,1998年2月12日出生,
委托代理人李静昔，重庆嘉豪律师事务所律师。
被告左鸿，男,汉族,1983年12月12日出生,
被告王兴其，男,汉族,1964年4月17日出生,
委托代理人谭卫东，男,汉族,1967年6月22日出生,
被告重庆博捷物流有限公司，住所地重庆市万盛区金桥镇金灵庙01100号，统一社会信用代码915001100517038062。
法定代表人彭元芳，该公司总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司,住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。
负责人周炯，该公司总经理。
委托代理人许江林，重庆融益律师事务所律师。
原告李颗星与被告左鸿、王兴其、重庆博捷物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法由代理审判员冷洪秋独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告李颗星的委托代理人李静昔，被告王兴��的委托代理人谭卫东，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人许江林到庭参加诉讼，被告左鸿、重庆博捷物流有限公司经本庭依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李颗星诉称，2015年12月24日11时30分，被告左鸿驾驶车牌号为渝BSXX**号重型货车，由永川往铜梁方向行驶，当行驶至重庆市铜梁区省道417线38KM+570M处时，为避让公路上的鸭子驶入对向车道后，与陈遵驾驶的渝C7XX**号两轮摩托车相撞，造成陈遵抢救无效死亡，摩托车乘坐人李颗星受伤的交通事故。原告受伤后被送往铜梁区中医院住院治疗68天，经鉴定原告构成八级伤残，需后续治疗费15000元，误工时限为伤后270日。该事故经铜梁区交巡警大队作出事故责任认定，被告左鸿承担事故的全部责任，陈遵及原告李颗星无责任。渝BSXX**号车在保险公司投保了交强险及商业险，该事故发生在保险期限内。由于原、被告间就赔偿事宜协商未果，故原告起诉来院请求：1、判令被告赔偿原告：医疗费35378.31元（住院费35267.31元+门诊费111元），护理费8160元（68天×120元/天），营养费2000元，住院期间伙食补助费6800元（100元/天×68天），残疾赔偿金108956元（27239元/年×20年×20%），误工费30600元（3400元/月÷30天×270天），后续治疗费15000元，鉴定费1900元，精神抚慰金15000元，残疾辅助器具费2600元，交通费1500元。以上费用由被告保险公司在交强险限额内向原告承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险范围内优先支付），不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内按保险合同承担赔偿责任，仍有不足部分由被告左鸿、王兴其、重庆博捷物流有限公司根据相关法律规定承担赔偿责任；2、本案诉讼费由四被告承担��
被告保险公司辩称，对本次交通事故发生及责任划分无异议，渝BSXX**号重型货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险1000000元，投保不计免赔，该事故发生在保险期限内，愿意在交强险责任限额和商业险保险金额范围内承担赔偿责任。对原告住院期间医疗费、门诊费无异议，对原告按城镇人口标准计算残疾赔偿金无异议，但认可按九级伤残赔偿，对续医费、误工费、精神抚慰金不认可，营养费认可600元，交通费认可600元，对护理费标准按100元/天，对伙食补助费标准按50元/天，住院天数以法院核实为准，鉴定费用和诉讼费不由被告保险公司承担，另本次交通事故中，保险公司已经对另一死者陈遵在交强险范围内赔偿了12万元，在商业三者险范围内赔偿了441969.32元。要求非医保用药按医疗费的15%由被告王兴其负担。
被告重庆博捷物流有限��司辩称，对本次交通事故发生及责任划分无异议，渝BSXX**号重型货车系祝如勇挂靠在我公司，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险1000000元，商业三者险投保不计免赔，应先由保险公司进行赔偿，不足部分由祝如勇负担。
被告王兴其辩称，对本次交通事故发生及责任划分无异议，渝BSXX**号重型货车的实际车主为被告本人，2015年9月1日，我从祝如勇处购买该车，但未办理过户登记手续，该车挂靠在重庆博捷物流有限公司，被告左鸿系其聘请驾驶员。该车在保险公司投保了交强险和商业三者险1000000元，商业三者险投保不计免赔，在事故发生后，被告王兴其共计向原告支付了38867.31元（其中医疗费35267.31元+生活费1000元+残疾辅助器具2600元），要求本案中予以抵扣，其他同意被告保险公司的意见，同意非医保用药按医疗费的15%由被告王兴其负担。
经审理查明，2015年12月24日11时30分，被告左鸿驾驶车牌号为渝BSXX**号的重型货车，由永川往铜梁方向行驶，当行驶至重庆市铜梁区省道417线38KM+570M处时，为避让公路上的鸭子驶入对向车道后，与陈遵驾驶的渝C7XX**号两轮摩托车相撞，造成陈遵抢救无效死亡，摩托车乘坐人李颗星受伤的交通事故。2016年1月22日经原重庆市铜梁县公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字[2015]第00207号道路交通事故认定书，认定左鸿承担事故的全部责任，陈遵、李颗星无责任。事故发生后，原告李颗星被送入铜梁区中医院住院治疗68天，用去住院医疗费35267.31元，门诊费111元，被诊断为：1、左尺骨鹰嘴粉碎性骨折；2、左肱骨外科颈骨折；3、左侧臂丛神经损伤。出院医嘱：……营养饮食，加强锻炼……。2016年3月27日，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级等进行了鉴定，鉴定���见为：李颗星伤残等级属八级伤残，后续医疗费用需15000元，误工时限以伤后270日认定为宜。原告为此用去鉴定费用1900元。
另查明，一、被告王兴其为渝BSXX**号重型货车的实际车主，被告左鸿系其聘请驾驶员，该车挂靠在被告重庆博捷物流有限公司，渝BSXX**号重型货车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险和商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险保险额为1000000元，购买了不计免赔。该事故发生在保险期限内。
二、原告李颗星系农村户口，1998年2月12日出生，2011年起至今随父母居住在重庆市铜梁区XX街道办事处XXX小区X栋1单元XXX，李颗星从2013年9月至2016年6月在铜梁区职业教育中心上学。
三、被告王兴其在交通事故发生后共计向原告支付了38867.31元���其中医疗费35267.31元+生活费1000元+残疾辅助器具2600元），保险公司对本次交通事故另一死者陈遵在交强险范围内支付12万元，在商业三者险范围内赔偿了441969.32元，原被告双方对非医保用药扣除达成一致意见按住院医疗费的15%由被告王兴其负担。
四、被告左鸿因犯交通肇事罪，被重庆市铜梁区人民法院以（2016）渝0151刑初118号刑事判决书判处拘役五个月。
上述事实，有原告提供的身份证、常住人口登记卡，道路交通事故认定书、重庆法正司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、住院病历、出院证、诊断证明、医疗费票据、门诊票据、费用清单、房地产权证、铜梁区XX街道XX街社区居委会证明、铜梁职业教育中心毕业证书、被告重庆博捷物流有限公司提供的车辆挂靠经营合同、情况说明、被告保险公司提供的交强险保单、商业险保单，赔��协议书、赔付清单、（2016）渝0151刑初118号刑事判决书以及原、被告的陈述等证据材料，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，本院予以确认。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中的交通事故经交警队作出的责任认定，被告左鸿承担此次事故的全部责任，原告李颗星无责任，又因左鸿系王兴其聘请驾驶员，且该车挂靠在重庆博捷物流有限公司，因此应由王兴其及重庆博捷物流有限公司承担相关赔偿责任。另法律还规定，同���投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于渝BSXX**号重型货车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业险，故被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险保险额内根据保险合同承担赔偿责任，仍有不足部分由被告王兴其及重庆博捷物流有限公司根据相关法律规定承担赔偿责任。
关于原告要求赔偿医疗费35378.31元（住院费35267.31元+门诊费111元）的请求，本院认为，有原告提供的住院收费票据、诊断证明、门诊票据等证据，本院以与认可医疗费35378.31元；
关于原告要求赔偿护理费8160元（68天×120元/天）的请求，本院认为，原告未举示护理人员情况及护理人员收入减少的证据，其护理费的赔偿标准按100元/天计算，原告因伤住院68天，综上，本院予以主张护理费为6800元（68天×100元/天）；
关于原告要求赔偿住院期间伙食补助费6800元（100元/天×68天）的请求，本院认为，根据相关法律法规规定，本院予以主张住院伙食补助费3400元（50元/天×68天）元；
关于原告要求赔偿残疾赔偿金108956元（27239元/年×20年×20%）的请求，本院认为，原告虽系农村户口，但在城镇居住学习一年以上，其赔偿标准应按城镇居民计赔，原告的伤残等级经鉴定为八级，但原被告双方一致同意按九级伤残计算，按相关规定其残���赔偿系数为20%，经计算原告的残疾赔偿金为108956元（27239元/年×20年×20%），本院予以主张残疾赔偿金108956元。
关于原告要求赔偿营养费2000元的请求，本院认为，有相关医嘱，结合本案实际情况，本院酌情主张1000元。
关于原告要求赔偿精神损害抚慰金15000元的请求，本院认为，根据相关法律规定，被告左鸿因交通肇事罪已经受到刑事处罚，因此，对于原告精神损害抚慰金的请求不予支持。
关于原告要求赔偿误工费30600元（3400元/月÷30天×270天）的请求，本院认为，原告受伤时系在校学生且为未成年人，因此，对于原告主张误工费不予支持。
关于原告主张残疾辅助器具费2600元的请求，本院认为，有相关票据，符合法律规定，本院予以主张残疾辅助器具费2600元。
关于原告要求赔偿交通费1500元的请求，本院认为���原告虽未提供充分的正式票据，结合本案实际情况，本院酌情主张交通费600元。
关于原告主张后续医疗费15000元的请求，本院认为，有相关鉴定机构意见，符合法律规定，本院予以主张后续医疗费15000元。
关于原告要求赔偿鉴定费1900元的请求，本院认为，有相关票据，符合法律规定，本院予以主张鉴定费1900元。
经审核，原告应得到主张的各项损失费为173734.31元（不含鉴定费1900元）。因保险公司已经在交强险赔偿范围内对本次交通事故另一死者陈遵赔付了12万元，因此，保险公司在商业三者险范围内向原告赔付173734.31元，鉴定费1900元，由被告王兴其负担，王兴其应赔付原告1900元，但因王兴其在交通事故发生后已经向原告支付了38867.31元，经过抵扣，原告李颗星应支付被告王兴其36967.31元（38867.31元-1900元），该款由保险公司向原告支付���商业三者险赔偿款中直接赔付给被告王兴其。又因保险公司与王兴其对扣除非医保用药达成一致意见，按住院医疗费的15%由被告王兴其负担，因此王兴其应承担非医保用药5290.10元（35267.31元×15%），综上，保险公司应支付原告李颗星136767元（173734.31元-36967.31元），支付被告王兴其31677.21元（36967.31元-5290.10元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十五条第一款（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判��如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险保险限额范围内赔偿原告李颗星损失费136767元，支付被告王兴其31677.21元；
二、驳回原告李颗星的其他诉讼请求。
上述有给付内容的，限本判决生效后二十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1323元，减半交纳661.5元，由被告王兴其负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法���效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 冷洪秋
二〇一六年七月十一日
书 记 员 李 宁