江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)亭新民初字第0387号
原告郭鑫。
委托代理人孙信之，江苏大直律师事务所律师。
被告刘炜。
被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市丹阳市东方路金鑫大厦65号3楼。
负责人单培春，该公司总经理。
委托代理人卞海荣，该公司职员。
原告郭鑫与被告刘炜、紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（下称紫金保险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法由审判员邵海峰独任审理，于同年6月15日公开开庭进行了审理。原告郭鑫及其委托代理人孙信之，被告刘炜，被告紫金保险镇江公司的委托代理人卞海荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭鑫诉称：2014年3月11日20时20分左右，被告刘炜驾驶苏L×××××小型普通客车沿盐城师范学院新长校区内1号楼旁边由西向东行使右拐弯时与郭鑫驾驶的助力车相撞，致使郭鑫受伤。交巡警部门认定：刘炜负事故的全部责任，郭鑫无责任。苏L×××××小型普通客车已由被告紫金保险镇江公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任险（下称商业三者险），保险公司应当承担赔偿责任。现诉请法院判决两被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失合计人民币271503元。
被告刘炜辩称：交通事故情况属实，责任认定无异议。我是车主，赔偿责任由我承担。我已为该车向紫金保险镇江公司投保交强险及商业三者险，赔偿责任应由保险公司承担。此次事故我垫付了13300元，其中3300元不要求返还。请求法院依法处理。
被告紫金保险镇江公司辩称：事故情况属实，责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险（100万不计免赔）属实。原告主张的后续治疗费用应当按照鉴定结论进行认定。请求法院依法处理。
经审理查明：2014年3月11日20时20分左右，刘炜驾驶苏L×××××小型普通客车沿盐城师范学院新长校区内1号楼旁边由西向东行使右拐弯时与郭鑫驾驶的助力车相撞，致使郭鑫受伤。事发后，郭鑫被送至盐城市第三人民医院治疗，伤情诊断为：牙齿冠折及缺失。刘炜垫付13300元。同月17日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出《道路交通事故认定书》，认定：“刘炜负事故的全部责任，郭鑫无事故责任。”后双方协商未果，郭鑫向盐城市亭湖区人民法院起诉。2014年7月，经郭鑫申请并预交鉴定费1360元，本院依法委托南京东南司法鉴定中心所对郭鑫的误工期限、营养期限、护理期限及人数、后续治疗费进行法医学鉴定。2014年8月该司法鉴定所作出东南司法鉴定中心[2014]法临盐鉴字第455号《司法鉴定意见书》，结论为：1、被鉴定人郭鑫的误工期限总计以60日为宜；护理期限总计以30日为宜（护理人数：原则上为1人）；营养期限共计以60日为宜，2、被鉴定人郭鑫的后续治疗费建议以4000元左右为宜，一般情况下8-10年更换修复一次，亦可以实际发生额为准。该案经本院组织调解，双方当事人各执己见，致调解无果。
另查明：苏L×××××小型普通客车的车主为刘炜，该车由紫金保险镇江公司承保交强险和商业三者险。其中交强险保险金额为12.2万元，商业三者险保险金额为100万元（不计免赔）,两险期限均自2013年11月27日起至2014年11月26日止。案涉交通事故发生在保险期限内。事故发生时郭鑫系盐城师范学院新长校区在校学生。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告郭鑫因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
(一)关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即刘炜负事故的全部责任，郭鑫无事故责任。
(二)关于受害人郭鑫损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告郭鑫提供的医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为37306元。（2）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为30日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为270元。（3）后续治疗费用。根据鉴定意见，后续治疗费用以4000元为宜，8-10年更换修复一次，原告仍需更换修复6次，故确定后续治疗费为24000元。上述医疗费用合计为61576元。2、伤残损失：（4）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为30天，按80元/天的标准计算，确定护理费为2400元。上述伤残损失费用合计为2900元。3、财产损失：（6）财物损失费。根据原告财物损失的实际情况，酌定财物损失为400元。上述（1）至（6）项合计人民币64876元。
(三)关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告紫金保险镇江公司及其应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由紫金保险镇江公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故紫金保险镇江公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任13300元（医疗费1万元、伤残费用2900元、财物损失费400元）。2、被告刘炜应承担的赔偿责任。刘炜驾驶苏L×××××小型普通客车与原告所驾驶的助力车发生交通事故致原告受伤，对该损害后果的发生负全部责任，刘炜依法应对交强险赔偿额超出部分承担全部赔偿责任为51576元。鉴于肇事车辆由被告紫金保险镇江公司承保了商业三者险，且原告请求在本案中一并处理商业三者险，故该保险公司还应在商业三者险内承担赔偿责任。刘炜在本案中需按责承担诉讼费、鉴定费，其垫付款扣除赔偿责任后应予以返还。3、被告紫金保险镇江公司应承担的商业三者险赔偿责任。鉴于肇事车辆由紫金保险镇江公司承保了商业三者险100万元（不计免赔），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告紫金保险镇江公司依法应按商业三者险的约定在限额内先行承担赔偿责任51576元。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郭鑫13300元，在第三者责任商业保险限额内赔偿51576元，合计人民币64876元；
二、被告刘炜不承担赔偿责任，原告郭鑫尚应返还被告刘炜10000元。
上述所涉款项，被告紫金财产保险股份有限公司丹阳支公司应于本判决生效后十日内自行履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，减半收取875元，鉴定费1360元，合计人民币2235元，由被告刘炜负担。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、紫金财产保险股份有限公司丹阳支公司司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付郭鑫57111元，给付刘炜7765元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币1750元。
审判员 邵海峰
二〇一五年七月二十八日
书记员 杨 琦
附录相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。