安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0104民初5201号
原告：陈前远，男，1939年8月4日出生，住安徽省金寨县。
委托诉讼代理人：罗林，江苏致祥律师事务所律师。
被告：许长付，男，1972年2月7日出生，住安徽省滁州市定远县。
被告：定远县华安汽车出租有限公司，住所地安徽省滁州市定远县炉桥镇永淮路。
法定代表人：张中华，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703（1-1）。
负责人：曾庆松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋东，安徽知秋律师事务所律师。
原告陈前远与被告许长付、定远县华安汽车出租有限公司（以下简称出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李中明独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈前远及其委托诉讼代理人罗林、被告许长付、保险公司的委托诉讼代理人蒋东到庭参加诉讼。被告出租公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈前远向本院提出诉讼请求：1、被告支付给原告医疗费17058.02元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、护理费10279.8元、残疾辅助器具费3500元、交通费1500元、鉴定费2050元、残疾赔偿金13468元、精神损害抚慰金8000元、财产损失1600元，合计60755.82元；2、被告三在其承保的交强险及第三者商业责任险限额内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案的诉讼费由被告承担；当庭增加医药费666.80元。事实与理由：2016年1月1日19时20分，被告许长付驾驶车牌号为皖M×××××的小型客车在望××路西城花园门口时，不慎撞到骑电动自行车的原告陈前远，致原告陈前远受伤及车辆受损。该事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告许长付承担此次事故的全部责任，原告陈前远无责任。原告陈前远的伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定，其因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；护理期为90日，营养期为90日。另查明，该肇事车辆为被告出租公司所有，且该肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业险。事故发生后，原、被告之间就相关赔偿事宜多次协商，均未能达成一致，为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求人民法院依法裁判。
原告陈前远为证明其诉讼主张，举证如下：1、道路交通事故认定书；2、驾驶证、行驶证、保险单；3、病历本2本、出院记录1份、医疗费票据13张、用药清单1份；4、司法鉴定意见书；5、鉴定费发票1张、评估费发票1张；6、矫形器发票1张；7、失地证明、征（收）用集体所有土地补偿安置方案、居住证明、房地权证、房主身份；8、物损评估报告。
被告许长付辩称：本案事实及责任划分无异议。
被告许长付未提交证据。
被告出租公司未予答辩，也未提交证据。
被告保险公司辩称：1、对本案事实及责任划分无异议；2、被告保险公司不承担鉴定费、诉讼费及非医保费用。
被告保险公司为证明其诉辩主张，举证如下：1、交强险条款、三者险条款。
对原、被告所举证据，本院审核认定如下：对原告所举的证据1-8、被告保险公司所举的证据1因符合证据的三性，可作为本案证据使用，其证明效力本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月1日19时20分，被告许长付驾驶车牌号为皖M×××××号小型客车，在望××路西城花园门口时，与原告陈前远骑行的电动车发生碰撞，致原告陈前远受伤及车辆受损。该事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队处理，认定被告许长付违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负该起事故的全部责任，原告陈前远无事故责任。
原告于受伤当日到合肥市第三人民医院门诊治疗；同日，原告到解放军第105医院门诊治疗，并留院观察；2016年1月3日，原告在解放军第105医院住院治疗，被诊断为左侧胫腓骨骨折等；2016年1月23日出院（住院20天），出院时医嘱：继续服药巩固治疗等；原告出院后进行过门诊治疗。原告受伤治疗共支付医药费17724.82元。
经安徽同德司法鉴定所鉴定，原告因此次交通事故构成十级伤残，护理期为90日，营养期为90日；原告为此支付鉴定费1850元。
经中衡保险公估有限公司评估，原告电动车估损总值为1600元，原告为此支付评估费200元。
原告为农业家庭户口，但土地被征收，属于失地农民。
另查明：皖M×××××号小型客车车主为被告出租公司，被告许长付从被告出租公司处租赁该车驾驶；该车在被告保险公司处投保了交通事故责任强制保险以及责任限额为30万元不计免赔的第三者责任险。
本院认为：被告许长付从被告出租公司承租皖M×××××号小型客车驾驶时，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负该起事故的全部责任，应对此事故造成原告伤残的损害后果承担全部的民事赔偿责任。被告出租公司虽为事故车辆车主，但其将车出租给被告许长付使用，且原告并未提交证据证明其存在过错，故被告出租公司不应承担赔偿责任。
皖M×××××号小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为30万元不计免赔的商业第三者责任险，根据保险合同的约定和有关规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照保险合同的约定在赔偿限额内负责赔偿。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告受伤治疗共支付医药费17724.82元，故原告医疗费为17724.82元。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提交证据证明护理人员因护理工资减少情况，故本院确定按照2015年度安徽省居民服务行业每年41690元计算护理费；经鉴定，原告的护理期限为90天；故原告护理费为10279.80元（41690元/年÷365天×90天）。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定，原告的营养期限为90天；故原告营养费为2700元（30元/天×90天）。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院20天，故原告住院伙食补助费为600元（30元/天×20天）。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告受伤住院治疗20天，出院后进行过门诊治疗，需要支出一定的交通费，本院确定交通费为600元。
原告支付伤残鉴定费1850元、财产评估费200元，并提供票据予以证实，故原告鉴定费为2050元。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系失地农民，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金；因交通事故构成十级伤残，故原告残疾赔偿金为13468元（26936元/年×5年×10%）。
原告因该起交通事故受伤，其身体及精神均造成了损害，故对其要求精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。根据侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平及原告的伤残等级等，本院确定精神损害抚慰金为7000元。
原告主张残疾辅助器具费3500元，并提供票据予以佐证，本院予以认定。
原告主张财产损失1600元，并提供评估报告予以佐证，本院予以认定。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告陈前远因交通事故致伤产生的医疗费17724.82元、护理费10279.80元、营养费2700元、住院伙食补助费600元、交通费600元、鉴定费2050元、残疾赔偿金13468元、精神损害抚慰金7000元、残疾辅助器具费3500元、财产损失1600元，合计59522.62元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在医疗费用赔偿限额内赔付10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔付34847.80元、在财产损失赔偿限额内赔付1600元，合计46447.80元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付给原告陈前远；
二、对于本判决第一项中超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的13074.82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在第三者责任保险限额范围内于本判决生效之日起十日内赔付给原告陈前远；
三、驳回原告陈前远对被告定远县华安汽车出租有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告陈前远的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1319元，减半收取659.50元，由被告许长付负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李中明
二〇一六年九月十二日
书记员 ＸＸ梅
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。