山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民初字第2636号
原告薛垂利，男，1986年4月14日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告曹新春，男，1983年2月26日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
委托代理人李安君，山东天地方圆律师事务所律师。
原告薛垂利与被告曹新春健康权纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员吕常运独任审判。于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告薛垂利，被告曹新春及其委托代理人李安君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告薛垂利诉称，2015年9月24日晚8时许，原告薛垂利在被告家玩扑克，与被告发生争执，被告拿着砖追到原告家门口，用砖砸在原告的头上，先后在巨野县北城医院、巨野县人民医院救治，被告不管不问，分文未付，为此原告薛垂利要求被告赔偿各项损失1万元。
被告曹新春辩称，案发当晚原告在本村曹冠宇的代销点门口打牌，被告在旁边围观，原告要求被告替他照看孩子，被告没有同意，原告就开始对被告侮辱谩骂，动手殴打。在殴打被告的过程中原告不慎摔倒，头部碰到地上受伤。本案纠纷的发生是由原告主动挑起事端，所受伤害也是自己受伤，并非被告殴打所致，因此，被告不应当承担本案的赔偿责任。
经审理查明，2015年9月24日21时左右，原告在本村曹冠宇的代销点门口打牌，要求在旁边围观的被告替他照看孩子，被告没有同意，二人发生争执，后相互殴打，致原告受伤。巨野县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对被告曹新春处以行政拘留五日的行政处罚。原告薛垂利受伤后在巨野县人民医院治疗，诊断为面部外伤，住院治疗7天，支出医疗费2965.2元。原告住院期间，由其妻子吴景霞护理。吴景霞，1990年8月15日出生。
原告于2015年10月8日向本院起诉，要求被告赔偿医疗费3140.5元、误工费937.84元、护理费937.84元、住院伙食补助费640元、交通费100元、鉴定费300元、整容费2000元。被告曹新春对被巨野县公安局南城派出所治安拘留五日无异议。对巨野县人民医院医疗费单据的真实性无异议，但根据病例显示原告面部外伤也没有进行缝合，不需要住院治疗，对于原告扩大的损失（误工费、护理费、住院伙食补助费）应当有其自己负担。对巨野县北城医院的明细有异议，因未提供正规的收费票据，不能证明与本案有关。对鉴定费、交通费有异议。认为要求赔偿整容费没有依据，不应支持。经调解，双方达不成协议。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录，巨野县公安局公安行政处罚决定书，住院病历，诊断证明、医疗费单据等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，原被告因琐事发生争执，继而相互殴打，被告曹新春将原告薛垂利殴打致伤，有巨野县公安局公安行政处罚决定书在卷为凭，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国侵权责任法》（下称《侵权责任法》）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”被告曹新春将原告薛垂利打伤，应当承担侵权责任。原告对该纠纷的发生存在过错，可以减轻被告的责任，在该纠纷中，原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《司法解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告薛垂利在巨野县人民医院支出医疗费2965.2元，有医院出具的单据及住院病历、诊断证明相互印证，应予认定。原告要求赔偿在巨野县北城医院的医疗费167.3元，未提供医疗费单据、诊断证明及相关病历，对该诉讼请求本院不予支持。原告要求赔偿整容费2000元，可待实际发生后另行起诉。《司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告薛垂利系农村居民，其误工损失应当按照山东省上年度农、林、牧、渔业职工年平均工资42788元计算。误工时间按住院天数计算，则原告薛垂利的误工费为819元（42788元／年÷365天×7天）。《司法解释》第二十一条第一款、第二款、第三款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”原告住院期间由其妻子吴景霞护理，吴景霞系农村居民，其护理费应当按照上一年度农村居民人均纯收入42788元计算，护理天数为住院天数，则其护理费为819元（42788元／年÷365天×7天）。《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告薛垂利因就医确实支出了部分交通费用，综合原告就医的地点及本地普通型交通工具的收费标准，原告要求赔偿交通费100元，应予支持。《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本市一般工作人员出差伙食补助标准为每天30元。原告薛垂利的住院伙食补助费为560元（80元／天×住院天数7天）。原告要求赔偿伤情鉴定费300元，确系实际支出，本院应予支持。综上，原告薛垂利的损失为：医疗费2965.2元、误工费819元、护理费819元、住院伙食补助费560元、交通费100元、伤情鉴定费300元，合计5563.2元，由原告自行承担30%，由被告曹新春赔偿70%，即3894元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告曹新春赔偿原告薛垂利各项损失3894元，于本判决书生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告薛垂利的其他诉讼请求。
如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告曹新春负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
本判决书生效后，如被告不自动履行，原告可于履行期满之日起二年内向人民法院申请强制执行。
审判员 吕常运
二〇一五年十一月十一日
书记员 肖 昂