湖南省株洲县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0221民初699号
原告：张某某。
委托诉讼代理人：陈金伟，湖南一星律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：孙某。
委托诉讼代理人：毛永忠，株洲市芦淞区佳信法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
原告张某某与被告孙某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人陈金伟，被告孙某及其委托诉讼代理人毛永忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告各项损失共计12961.57元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月19日19时15分许，原告骑着自行车途经株洲市芦淞大桥由东往西行进，行至大桥中部路段时被其后同向行驶的由被告违规驾驶的无牌电动车撞倒，致使原告被撞伤。经交警大队事故认定，被告负此次事故全部责任。原告受伤后被送至株洲市中医伤科救治，原告住院治疗13天，花费医疗费用9865.77元，被告仅支付了3254.2元。现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。
被告孙某辩称，一、被告已垫付医疗费3254元；二、原告是教师，不存在误工收入减少的问题；三、原告的护理的必要性没依据；四、伙食补助过高，营养时间过长，请求核减。
本院认为，本案案由为机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1、原告的损失如何认定？2、被告是否担责及如何担责的问题。对此，本院综合评述如下：
一、原告的损失如何认定？
1、医疗费9865.77元。凭票据认定，其中被告已垫付3254.2元；
2、误工费1200元。凭原告向本院提供的芦淞区贺家土小学出具的证明认定，被告未提供任何证据反驳，故对被告的主张，本院不予支持；
3、护理费1200元。原告诉请的护理期为12天，因原告受伤后在株洲市中医伤科医院住院，按100元/天的标准，故原告的护理费计算为12天×100元/天=1200元。因护理人员罗小璐无收入，故原告主张过高的部分，本院不予支持；
4、交通费130元。考虑到原告在株洲市中医伤科医院住院13天，而其经常居住地在株洲市芦淞区，故原告主张交通费130元。本院予以支持；
5、住院伙食补助费780元。原告住院13天，按60元/天的标准，故原告的住院伙食补助费计算为13天×60元/天=780元。原告主张过高的部分，本院不予支持；
6、营养费300元。依据出院医嘱，原告需加强营养，但出院医嘱并未确定营养期，本院综合考虑原告的伤情状况，酌情认定营养费10元/天，营养期30天，故其营养费为30天×10元/天=300元，原告主张过高的部分，本院不予支持。
以上各项损失共计13475.77元，其中被告已垫付3254.2元，尚余10221.57元。原告诉请过高部分，本院依法不予支持。
被告是否担责及如何担责的问题。
本案中，因被告孙某驾驶的无牌电动车未购买保险，被告孙某既是侵权人，亦是肇事车辆的所有人，即投保义务人。且本次事故经交警大队事故认定，被告孙某负此次事故全部责任，原告张某某不负责任。故对原告张某某的损失，被告孙某应承担全部赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第二十九条第（三）项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
由被告孙某赔偿原告张某某因交通事故产生的损失共计人民币10221.57元；
驳回原告张某某的其他诉讼请求。
上述给付内容，限被告孙某在本判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费124元，减半收取62元，由被告孙某承担。
本判决为终审判决。
审判员 喻涛
二〇一六年八月十二日
书记员 陈慧
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第二十九条驾驶非机动车应当遵守下列规定：
（一）在没有划分非机动车道的道路上，自行车、电动自行车在距右侧道路边缘不超过一点五米的范围内通行，其他非机动车在距道路边缘不超过二点二米的范围内通行，畜力车在距道路边缘不超过二点六米的范围内通行；
（二）通过有交通信号灯控制的交叉路口，遇有放行信号时，让先于本放行信号放行的车辆、行人先行；
（三）与相邻行驶的非机动车保持安全距离，在与行人混行的道路上避让行人；
（四）行经人行横道时避让行人；
（五）设有转向灯的，转弯前开启转向灯；
（六）制动器失效的，下车推行；
（七）最高时速不得超过十五公里；
（八）自行车、电动自行车可以搭乘一名十二岁以下儿童，搭乘六岁以下儿童应当使用安全座椅；
（九）未成年人驾驶自行车、电动自行车不得载人。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。