安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)庐江民一初字第02534号
原告：黎圣仓,男,1963年1月16日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。
委托代理人:王维所，安徽剑戈律师事务所律师。
被告：张昌仕，男，1968年1月15日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告:安徽省庐江三叶精制菜有限公司,住所地安徽省庐江县。
法定代表人：胡家云，该公司董事长。
委托代理人:宛林，该公司经理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司庐江公司,住所地安徽省庐江县。
负责人：柯金龙，该公司经理。
委托代理人:郭志斌，该公司员工。
原告黎圣仓与被告张昌仕、安徽省庐江三叶精制菜有限公司（以下简称三叶公司）、中国人民财产保险股份有限公司庐江公司（以下简称人保财险庐江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理。应原告黎圣仓申请，本院于2015年6月3日至同年6月29日委托安徽三康司法鉴定所对原告黎圣仓伤残等级、“三期”期限、后续治疗费进行鉴定。依法由审判员李建华适用简易程序于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告黎圣仓及其委托代理人王维所，被告张昌仕，被告三叶公司委托代理人宛林，被告人保财险庐江支公司委托代理人郭志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黎圣仓诉称：2014年12月6日11时10分，张昌仕驾驶皖QSY7**号“江淮”牌轻型厢式货车与黎圣仓驾驶的电动自行车发生碰撞，造成黎圣仓受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。黎圣仓受伤后，张昌仕仅垫付部分医疗费,其余损失至今未获赔偿，现起诉要求张昌仕、三叶公司赔偿医疗费、营养费等各项损失合计134235.02元，人保财险庐江支公司在保险限额内承担赔偿责任，本案诉讼费由三被告负担。
张昌仕、三叶公司在庭审中共同辩称:对黎圣仓诉称的本次事故发生时间、地点及责任划分无异议；事故车辆已投保相关保险，有关损失应由保险公司赔偿；另张昌仕已垫付黎圣仓医疗费10000元、施救费80元、电动车维修费175元,要求在本案中一并处理。
人保财险庐江支公司在庭审中辩称:对本起事故发生的基本事实及事故车辆投保情况无异议;保险公司愿意在保险赔偿限额内承担赔偿责任；对黎圣仓主张的部分赔偿项目及标准持有异议，应依法核减；另保险公司已垫付黎圣仓7405.06元医疗费,要求在本案中一并处理；保险公司不是本案的侵权人，故不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2014年12月6日11时10分，张昌仕驾驶皖QSY7**号“江淮”牌轻型厢式货车，沿庐江县庐319省道（军二路）由西向东行驶至方店村部路段处，与同向前方黎圣仓驾驶的电动自行车发生碰撞，造成黎圣仓受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年12月10日，安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）作出第3401244201405281号事故认定书，认定张昌仕应负本起事故全部责任，黎圣仓无事故责任。
黎圣仓受伤后，于2014年12月6日至2015年1月6日在庐江县人民医院治疗,实际住院27天,支出医疗费18364.82元（含人保财险庐江支公司垫付7405.06）。伤情经诊断为：右胫腓骨远端粉碎性骨折。出院医嘱：1、院外继续休息三个月，加强营养及护理。2、一年后视骨折恢复情况取内固定物。加强功能锻炼。3、前三个月每月骨科门诊随诊。
2014年2月9日，庐江县价格认证中心对黎圣仓所有的电动自行车进行鉴定，其车损为175元。
2015年6月9日，庐江县公安局白湖出所、庐江县白湖镇陶冲村民委员会出具证明，证实黎圣仓父亲黎方升、母亲何昌芝婚后共生育五子女。
2014年12月11日，人保财险庐江支公司提供交通事故伤者基本情况调查表：黎圣仓暂无工作。
另查明：张昌仕驾驶皖QSY7**号“江淮”牌轻型厢式货车实际所有人系三叶公司，张昌仕与三叶公司系雇佣关系。该车在人保财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称为交强险）和第三者责任保险（以下简称为三责险），保险限额分别为122000元和300000元，保险期限自2014年3月31日零时起至2015年3月30日二十四时止。三责险已投保不计免赔率。事故发生后，张昌仕垫付黎圣仓医疗费10000元、施救费80元、电动车维修费175元，合计10255元；人保财险庐江支公司垫付黎圣仓医疗费7405.06元。
证明上述事实的证据有：
1.庐江交管大队庐公交认字第3401244201405281号道路交通事故认定书、保险单、皖QSY7**号“江淮”牌轻型厢式货车行驶证、张昌仕驾驶证，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分以及皖QSY7**号“江淮”牌轻型厢式货车所有人、驾驶人、投保保险等情况；
2、黎圣仓提交的庐江县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、费用清单等，证明黎圣仓的伤情、入出院时间、支出医疗费数额及医嘱等情况；
3、安徽三康司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证实黎圣仓伤残等级、后续治疗费、“三期”期限及黎圣仓支付鉴定费的事实；
4、庐江县价格认证中心车物损失鉴定结论书、鉴定清单，证实黎圣仓所有的电动三轮车车物损的事实；
5、庐江县公安局白湖派出所、庐江县白湖镇陶冲村民委员会证明，证实黎圣仓父亲黎方升、母亲何昌芝婚后共生育五子女的事实；
6、人保财险庐江支公司提供交通事故伤者基本情况调查表,证实黎圣仓受伤前暂无工作的事实。
以上证据，经庭审质证、核实，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以认证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故责任经过庐江交管大队现场勘验后，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，认定张昌仕应负本起事故全部责任、黎圣仓无事故责任，有庐江交管大队作出的第3401244201405281号道路交通事故认定书佐证，该事故认定书事实清楚,责任划分准确，本院予以确认。
黎圣仓要求具体赔偿的项目：1、医疗费18364.82元。人保财险庐江支公司辩称医疗费真实性无异议，但应扣除20%的非医保用药。因未在举证期限内对黎圣仓住院治疗的医疗费用药合理性进行鉴定，亦未举证证明用药免赔范围，故本院对其抗辩不予采纳，对黎圣仓主张医疗费18364.82元予以支持。2、住院伙食补助费810元（27天×30元/天）、营养费2250元（75天×30元/天）、后续治疗费7000元、残疾赔偿金49678元（24839元/年×20年×10%）、车损175元、施救费80元、被扶养人生活费1596.20元（7981元/年×10年×10%÷5人），双方当事人无异议，本院予以确认。3、护理费11109元（38091元/天÷30天÷12月105天）。张昌仕等三人辨称护理费计算方式有误，护理费标准认可101.60元/天。本院认为，黎圣仓因交通事故受伤,其护理期限经司法鉴定为105天，故本院依法确认护理费为10957.80元（105天×104.36元/天）。4、误工费31752元（47632元/天÷30天÷12月）。张昌仕等三人辨称黎圣仓主张误工费标准过高，保险公司在黎圣仓受伤时调查，其本人陈述暂无工作，且对误工费标准认可每天74元；误工时间认可至鉴定前一日。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和实际收入状况确定。关于误工时间，黎圣仓2014年12月6日因交通事故受伤，2015年6月23日经司法鉴定，故本院确定其误工时间为197天。关于误工费标准，庭审中,黎圣仓未能提供因交通事受伤而误工实际收入减少的事实。故本院对张昌仕等三人抗辨予以采纳，依法确认黎圣仓误工费为14578元（197天×74元/天）。5、精神损害抚慰金8000元，本院根据黎圣仓构成十级伤残及责任划分情况，确定其精神损害抚慰金为7000元。6、鉴定费2700元，系为查明和确定黎圣仓的伤情损失程度、“三期”期限及后续治疗费所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。6、交通费800元，本院酌定为600元。
综上,本院确定黎圣仓因本起交通事故所造成的各项经济损失为:医疗费18364.82元、住院伙食补助费810元、营养费2250元、护理费10957.80元、误工费14578元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金7000元、后续治疗费7000元、鉴定费2700元、车损175元、施救费80元、被扶养人生活费1596.20元、交通费600元，合计人民币115789.82元。
本起交通事故张昌仕负全部责任、黎圣仓无事故责任。张昌仕驾驶的皖QSY7**号“江淮”牌轻型厢式货车在人保财险庐江支公司投保了交强险和三责险，三责险已投保不计免赔率。黎圣仓因本起交通事故所造成的各项经济损失115789.82元,由人保财险庐江支公司在保险限额内赔偿108384.76元（扣减人保财险庐江支公司已垫付黎圣仓医疗费7405.06元）；张昌仕已垫付黎圣仓医疗费等10255元，黎圣仓应予返还。
为保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一、二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内赔偿原告黎圣仓108384.76元；
二、原告黎圣仓在取得上述赔偿款后返还被告张昌仕10225元；
三、驳回原告黎圣仓其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告安徽省庐江三叶精制菜有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李建华
二〇一五年八月二十五日
书记员 尹 慷
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成伤害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。