四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1304民初1143号
原告：张文武，男，1968年1月11日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
委托诉讼代理人：魏顺福，四川果城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐梦，四川果城律师事务所实习律师。
被告：杨杰，男，1975年2月18日出生，汉族，住四川省南充市高坪区，现在四川省广元市监狱服刑。
被告：南充市温凌市场开发有限公司，住所地南充市嘉陵区紫府路2段78号。
法定代表人：李彬林，经理。
委托诉讼代理人：任建兵，四川天普律师事务所律师。
原告���文武与被告杨杰、南充市温凌市场开发有限公司（下称温凌市场公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年6月6日在四川省广元市监狱公开开庭进行审理。原告张文武及其委托诉讼代理人魏顺福、徐梦，被告杨杰，被告温凌市场公司委托诉讼代理人任建兵到四川省广元市监狱参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文武向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨杰支付原告借款5,200,000元及截止2016年12月31日的利息600,000元；2、判令被告杨杰支付原告2017年1月1日起至借款付清之日止的逾期利息（以本金5,200,000元为基数，按年利率6%计算）；3、被告温凌市场公司对被告杨杰上述第一、二项借款本息支付责任承担连带责任；四、诉讼费用由二被告承担。事实及理由:原告于2010年因承包嘉陵区龙凤栖���电工程与承包土建的杨杰相识，因彼此投缘成为朋友关系。从2012年底开始，因被告杨杰承建南充市高坪区东观镇政府工程及投资经营温凌市场公司项目等，陆陆续续向原告借款。截止2016年5月12日，被告杨杰共计向原告借款520万元整。经原告多次催收，被告杨杰承诺2016年底付清原告本金520万元及利息60万元（每年20万元），共计580万元。但被告杨杰以种种借口拖延偿还，至今分文未付。被告杨杰作为温凌市场公司的负责人以个人名义向原告借款用于公司的生产经营活动，依法应由温凌市场公司承担连带偿付责任。为维护原告合法权益，依照有关规定，特诉至贵院，请依法支持。
被告杨杰辩称，5,200,000元借款本金实际上是由1,600,000元至1,800,000元之间的本金和利息构成的，个人是对这个借款认账，需要转账凭据作证，不能光凭借条认���。当时是按月息8%多次计息累加构成5,200,000元。希望与原告协商解决此事。
被告温凌市场公司辩称，1、公司对被告杨杰的借款不知情；2、此借款是杨杰与原告个人之间的往来，公司不知情；3、同意杨杰强调的原告需要具体的银行转账流水支撑其借款，本案存在高额利息的情况；4、原告需提供杨杰是我司负责人的证据。综上，应驳回原告对我司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告张文武所举银行流水以及录音资料能与被告杨杰出具的部分借条相互印证，本院予以采纳；原告张文武所举的《合作并购协议》与被告杨杰陈述与成都坤和蓉宇新能源科技有限公司合作收购温凌市场公司股份能印证，本院予以采纳；原告张文武所举被告温凌市场公司于2016年4月11日修改的温凌市场公司章程，因该章程上有四川省南充市工商行政管理局档案资料复印专用章，对该组证据本院予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，结合庭审笔录,本院认定案件事实如下：
2014年5月5日，被告杨杰向原告张文武出具《借条》，载明“今借到张文武现金400,000元”。2014年5月13日，被告杨杰向原告张文武出具《借条》，载明“今借到张文武现金1,000,000元”。2014年5月25日，被告杨杰向原告张文武出具《借条》，载明“今借到张文武现金400,000元”。2014年10月31日，被告杨杰向原告张文武出具《��条》，载明“今借到张文武现金200,000元”。2015年10月30日，被告杨杰向原告张文武出具《借条》，载明“今借到张文武现金2,000,000元”。2016年5月12日，被告杨杰向原告张文武出具《借条》，载明“今借到张文武现金1,200,000元”。以上《借条》中总金额为5,200,000元，被告杨杰在与原告张文武通话过程中对该金额没有异议，并同意先期归还原告张文武3,000,000元。原告张文武在庭审时认可被告杨杰已归还450,000元的利息。
另查明，2016年4月11日，被告温凌市场公司对公司章程进行修改，并在工商部门备案，股东由先前的张永龙、孙汝三变更为张永龙、杨杰。因被告杨杰不愿意成为该司股东，怕麻烦，故未办理工商变更登记。2017年2月16日，被告杨杰与成都坤和蓉宇新能源科技有限公司签订《合作并购协议》，由被告杨杰促成成都坤和蓉宇新能源科技有限公司完成对“温凌市场公司”名下全部股权与资产的收购，成都坤和蓉宇新能源科技有限公司的法定代表人为周剑，周剑于2016年11月9日经工商变更登记变更为被告温凌市场公司的法定代表人。2017年11月9日，经工商变更登记，被告温凌市场公司的法定代表人由周剑变更为现在的李彬林。
同时查明，原告张文武从2013年12月至2017年9月21日期间，其银行流水资金交易金额达千万余元。经本院询问，被告温凌市场公司法定代表人李彬林同意在欠付被告杨杰的款项内承担连带偿还责任。在本院审理期间，原告张文武申请财产保全，被本院准许。
本院认为，被告温凌市场公司自愿在欠付被告杨杰的款项内承担连带偿还责任，不违反法律规定，本院予以准许。本案争议焦点为：
借款本金问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”之规定，民间借贷合同是实践性合同，民间借贷关系的成立不能仅凭《借条》等形式要件进行认定，还需要提供证据予以佐证借款事实的发生。本案中被告杨杰认可原告张文武向其借款本金为1,600,000元至1,800,000元之间且为现金交易，从被告杨杰向原告张文武出具《借条》的时间、金额来看，2014年5月5日至25日，短短20天的时间内，原告张文武就向被告杨杰现金借款1,800,000元，故上述金额本院认定为借款本金。2014年10月31日，被告杨杰向原告张文武出具《借条》中的200,000元，因借款时间与被��杨杰陈述月息为8%不能吻合，且交易金额较小，本院认定为借款本金。2015年10月30日，被告杨杰向原告张文武出具的《借条》中的2,000,000元，基本能与被告杨杰陈述月息8%的金额相吻合，本院认定该笔金额为利息；同理，2016年5月12日，被告杨杰向原告张文武出具的《借条》中的1,200,000元（加上被告已支付450,000元），本院认定为利息。故被告杨杰向原告张文武借款本金为2,000,000元。
借款利息问题。被告杨杰认可原、被告之间约定的利息为月息8%，再结合本院认定借款本金的事实，本院认定原、被告之间约定利息为月息8%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“……借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，本院认定被告杨杰已支付的利息450,000元，以2014年5月13日借款本金1,000,000元为基数，按照月息3%计算，该笔利息本院认定为已支付至2015年8月13日（共15个月，450,000元÷30,000元）。其余借款，被告杨杰未支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”之规定，本院认定被告杨杰应分别支付的利息为1、以400,000元为基数，从2014年5月5日起按照年利率24%计付至该款偿还为止；2、以1,000,000元为基数，从2015年8月13日起按照年利率24%计付至该款偿还为止；3、以400,000元为基数，从2014年5月25日起按照年利率24%计付至该款偿还为止；4、以200,000元为基数，从2014年10月31日起按照年利率24%计付至该款偿还为止。
原告张文武主张超过部分，无事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，原告张文武的部分诉讼请求，事实清楚、证据确凿，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，判决如下：
一、被告杨杰于本判决生效之日起十日内向原告张文武偿还借款本金2,000,000元及利息（利息分别为1、以400,000元为基数，从2014年5月5日起按照年利率24%计付至该款偿还为止；2、以1,000,000元为基数，从2015年8月13日起按照年利率24%计付至该款偿还为止；3、以400,000元为基数，从2014年5月25日起按照年利率24%计付至该款偿还为止；4、以200,000元为基数，从2014年10月31日起按照年利率24%计付至该款偿还为止）；
二、被告南充市温凌市场开发有限公司在欠付被告杨杰的款项范围内对原告张文武承担偿还责任；
三、驳回原告张文武的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52,400元、保全费5,000元，由原告张文武负担案件受理费12,400元，由被告杨杰负担案件受理费40,000元、保全费5,000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 王从银
审 判 员 李 彪
人民陪审员 张恒国
二〇一八年七月三日
法官 助理 张 倩
书 记 员 何 倩