wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省五莲县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1121行审97号
申请执行人五莲县人力资源和社会保障局，所在地址五莲县富强路218号，组织机构代码00437052-7。
法定代表人高华田，局长。
委托代理人张念聪，五莲县人力资源和社会保障局劳动监察大队工作人员。
被执行人王宜军。
委托代理人王丽。
申请执行人五莲县人力资源和社会保障局于2017年7月24日向本院申请强制执行莲人社监罚字[2016]第9号劳动保障监察行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。
2016年7月26日，五莲县人力资源和社会保障局接受群众举报，反映王宜军2014年12月因伤在五莲县人民医院、日照市中医院住院，其在医疗保险以外伤害险报销过程中隐瞒受伤实情、虚构受伤原因，将按照相关规定应由个人承担的部分医疗费用通过医疗保险进行报销，存在骗取社会保险待遇的违法行为，请求依法查处。五莲县人力资源和社会保障局于2016年8月15日立案查处，2016年8月16日对王宜军进行询问。经调查询问查明：王宜军在申请日照市城镇基本医疗保险意外伤害医疗费支付过程中隐瞒受伤实情，虚构受伤原因，骗取医疗保险待遇4096.96元。五莲县人力资源和社会保障局于2016年8月26日向王宜军发出莲人社监令字［2016］第61号《劳动保障监察责令改正指令书》，责令其在2016年8月31日前到五莲县社会医疗保险事业处退回骗取的社会保险金4096.96元，王宜军于2016年9月13日将骗取的社会保险金4096.96元退回。2016年9月21日，五莲县人力资源和社会保障局向其发出莲人社监告字［2016］第54号《劳动保障监察行政处罚事先告知书》；2016年11月7日，五莲县人力资源和社会保障局向其发出莲人社监罚字［2016］第9号《劳动保障监察行政处罚决定书》，认定王宜军的行为违反了《中华人民共和国社会保险法》第三十条的规定，属于骗取社会保险待遇的违法行为，根据《中华人民共和国社会保险法》第八十八条、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（一）项、《关于印发山东省人力资源和社会保障系统行政处罚裁量基准的通知》（鲁人社发【2015】68号）的规定，决定对王宜军处以骗取社会保险金的两倍的罚款8193.92元。王宜军收到行政处罚决定书后，在法律规定的期限内既没有提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。2017年7月3日，五莲县人力资源和社会保障局依法向王宜军送达莲人社催字［2017］第5号《行政强制执行事先告知书》，王宜军在强制执行事先催告期间，仍不履行。2017年7月24日，五莲县人力资源和社会保障局申请强制执行。
上述事实，有劳动保障监察立案审批表、调查询问通知书、责令改正指令书、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、行政强制执行事先催告书及送达回执等证据在卷佐证。
本院认为，五莲县人力资源和社会保障局作出的莲人社监罚字［2016］第9号劳动保障监察行政处罚决定主体适格。王宜军隐瞒受伤实情、虚构受伤原因，骗取医疗保险待遇4096.96元的行为，违反了《中华人民共和国社会保险法》第三十条“下列医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围：（一）应当从工伤保险基金中支付的；（二）应当由第三人负担的；（三）应当由公共卫生负担的；……”的规定，违法事实清楚。《中华人民共和国社会保险法》第八十条规定，以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取社会保险待遇的，由社会保险行政部门责令退回骗取的社会保险金、处骗取金额二倍以上五倍以下的罚款。《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（一）项规定，劳动保障行政部门对违反劳动保障法律、法规或者规章的行为，根据调查、检查的结果，作出以下处理：（一）对依法应当受到行政处罚的，依法作出处罚决定。第二十七条规定，骗取社会保险待遇或者骗取社保基金支出的，由劳动保障行政部门责令退还，并处骗取金额1倍以上3倍以下的罚款；……。《山东省人力资源和社会保障系统行政处罚裁量基准》第十五款第一项规定，法定处罚标准：由社会保险行政部门出骗取金额二倍以上五倍以下罚款；适用条件：骗取社会保险基金支出，涉案金额在5000元以下的：处罚裁量标准：处骗取金额2倍的罚款。五莲县人力资源和社会保障局认定王宜军隐瞒受伤实情、虚构受伤原因，骗取医疗保险待遇4096.96元，依据上述规定作出罚款8193.92元的行政处罚决定，适用法律正确，处罚适当。王宜军收到行政处罚决定书后，在法律规定的期限内既没有提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定，在强制执行事先催告后，仍不履行。五莲县人力资源和社会保障局申请强制执行，符合法律规定，应准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予五莲县人力资源和社会保障局作出的莲人社监罚字［2016］第9号行政处罚决定强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。
审 判 长 高显武
人民陪审员 李淑会
人民陪审员 孙玉秀
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 王晓芳
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1322执1039号
申请执行人曾子贵。
委托代理人姜志长，湖南迪坤律师事务所律师。
被执行人浏阳市大瑶南木花炮厂。
负责人邱海珍，该公司法定代表人。
委托代理人陈宗浩，湖南众议律师事务所律师。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司。
负责人周维贵，该公司总经理。
本院于2016年9月12日立案执行申请执行人曾子贵与被执行人浏阳市大瑶南木花炮厂、中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司产品责任纠纷一案。根据生效的民事判决书，被执行人浏阳市大瑶南木花炮厂应赔偿申请执行人曾子贵经济损失101856.49元，并承担一审案件受理费4000元、执行立案费1430元；被执行人中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司应赔偿申请执行人曾子贵经济损失52500元，并承担执行立案费688元。
本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司应付的赔偿款及执行立案费已全部执行到位。2016年11月18日，申请执行人曾子贵与被执行人浏阳市大瑶南木花炮厂达成执行和解协议：浏阳市大瑶南木花炮厂自愿赔偿曾子贵经济损失52000元，其中的20000元于2016年11月18日支付，余款32000元于2017年1月20日前付清，曾子贵自愿放弃其他兑现款。截至2017年3月6日，浏阳市大瑶南木花炮厂尚有18000元赔偿款未付清。申请执行人曾子贵与被执行人浏阳市大瑶南木花炮厂商定，该18000元赔偿款于2017年端午节（2017年5月30日）前全部付清。申请执行人曾子贵同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，且申请执行人同意终结本次执行程序，为避免本案久执不结，本案的本次执行程序以终结较妥。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邹人献
审 判 员 卿瑞山
代理审判员 段丁颀
二〇一七年三月六日
代理书记员 彭方群
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1224执842号
申请执行人：伊川县泰运建筑安装有限公司栾川分公司
代表人陈建科，经理。
委托代理人张现伟，男，汉族，1967年7月11日生。
被执行人：卢氏天雨矿业有限公司。
法定代表人：王国杰，董事长。
委托代理人王鑫锋，男，汉族，1974年2月26日生。
关于伊川县泰运建筑安装有限公司申请执行卢氏天雨矿业有限公司合同一案，本院（2016）豫1224民初473号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人卢氏天雨矿业有限公司未按期偿还伊川县泰运建筑安装有限公司栾川分公司工程款371700元（利息从2016年2月25日起按年利率6%计算至本判决确定的给付之日），及案件受理费6875元，鉴定费4000元，执行费5535元，申请人伊川县泰运建筑安装有限公司于2017年7月12日向本院申请强制执行，本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2017年7月18日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、向金融机构查询卢氏天雨矿业有限公司的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记；3、向法人登记机关查询股权、有价证券，向不动产登记管理部门查询房产登记情况；上述执行活动已经告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产，其未提供财产。鉴于被执行人确无财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、<最高人民法院关于试用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第519条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫1224执842号执行案件本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。
审 判 长 胡 斌
审 判 员 郭新波
代理审判员 宋延松
二〇一八年一月四日
书 记 员 张海龙
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执保718号
申请人：白佳丽，女，汉族，住赤峰市红山区。
被申请人：宋雨来，男，汉族，住赤峰市新城区。
申请人白佳丽与被申请人宋雨来民间借贷纠纷一案，申请人白佳丽于2017年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求对宋雨来名下位于赤峰市新城区的房产一处予以查封，保全金额为15万元。担保人王天宝以其名下位于红山区的房产一处提供担保。
本院经审查认为，申请人白佳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对宋雨来名下位于赤峰市新城区的房产一处予以查封，查封期限为三年。
二、对担保人王天宝名下位于红山区的房产一处予以查封，查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吉日木图
二〇一七年九月七日
书记员 张 俊 峰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0721执234号
申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县
被执行人：赵忠华,男,1968年11月19日出生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被执行人：姜宝男,1986年2月9日出生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被执行人：李春富，男,1967年6月8日出生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被执行人：李春有，男,1971年4月15日出生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被执行人：ＸＸ,女,1974年11月26日出生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人赵忠华、姜宝、李春富、李春有、ＸＸ借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2017）吉0721民初2411号判决书，已经发生法律效力。申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2018年1月12日向本院申请执行，要求被执行人赵忠华、姜宝、李春富、李春有、ＸＸ给付执行款20000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2018年1月12日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2018年5月23日向本院书面撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2017）吉0721民初2411号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 范伟旭
审判员 赵忠奎
二〇一八年五月二十七日
书记员 陈 浩
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0605执601号
申请执行人中国农业银行股份有限公司白山江源支行。住所：白山市江源区民强街92号。
代表人：刘波，系该支行行长。
委托代理人：于灵君，系该公司法律顾问。
被执行人龙少辉，现下落不明。
被执行人张玉凤，现下落不明。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司白山江源支行与被执行人龙少辉、张玉凤借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:
终结本院（2015）江民二初字第250号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李晓雷
二〇一七年十月二十日
书记员 牛志博
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执恢254号
申请执行人中国长城资产管理公司福州办事处，住所地福州市杨桥东路11号。：。
被执行人黄金亮，男，1954年11月25日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。
被执行人莆田市青龙经济贸易公司，住所地莆田市城厢区十字街25号。：。
被执行人黄玉书，男，1965年06月15日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。
本院在执行中国长城资产管理公司福州办事处与黄金亮、莆田市青龙经济贸易公司、黄玉书借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人黄金亮、莆田市青龙经济贸易公司、黄玉书的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
执行员 徐 杭
执行员 吴建泽
执行员 林 健
二〇一七年七月十二日
书记员 李 英
窗体底端
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0102民初6616号
原告:王某,女,2012年11月4日出生,汉族,住天津市红桥区。
法定代理人:张某(原告王某之母),住天津市天津市红桥区。
被告:天津市童梦园儿童游乐有限公司,住所地天津市河东区新开路71号远洋未来广场二层F2-43/45号。
法定代表人:李晓勇,经理。
委托诉讼代理人:毛书童,男,该公司经理助理。
原告王某与被告天津市童梦园儿童游乐有限公司健康权纠纷一案,本院于2016年9月27日立案。原告王某于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分,不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许王某撤诉。
案件受理费300元,减半收取计150元,由王某负担。
审判员 杨桂军
二○二○一六年十一月八日
书记员 李 靖
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执84号
申请执行人文中国，男，汉族，生于1988年8月3日，住四川省三台县。
被执行人吕春雪，女，汉族，生于1986年1月26号，住四川省三台县。
案由：机动车交通事故责任纠纷
本院受理文中国申请执行（2016）川0703民初3210号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对吕春雪的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 舒 培
二〇一七年三月一日
书记员 肖永丰
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
﹙2016﹚甘10**民初1722号
原告：孙某某，女，1972年4月5日出生，汉族，农民，住宁县南义乡。
被告：黄某某，男，1968年4月14日出生，汉族，农民，住宁县南义乡。
原告孙某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告孙某某向本院递交申请，自愿申请撤诉。
本院认为：原告孙某某自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，退付原告孙某某50元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 郭军民
二〇一六年九月七日
书记员 胡国庆
黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1081民初696号
原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住黑龙江省绥芬河市。
法定代表人：管志勇,男，绥芬河市永祥物业管理有限公司经理。
委托诉讼代理人：张秋华，女，1963年10月13日出生，汉族，绥芬河市永祥物业管理有限公司职员，住黑龙江省绥芬河市。
被告：李清，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。
原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告李清物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告绥芬河市永祥物业管理有限公司以达成庭外和解协议为由申请撤回起诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告绥芬河市永祥物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绥芬河市永祥物业管理有限公司负担。
审判员 何 艳
二〇一七年六月二十八日
书记员 于井龙
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初9404号
原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街1-3、2-3。
负责人何毅，行长。
被告陶述良，男，1970年7月11日出生，汉族，住重庆市大足县。
本院在审理中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与陶述良信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行于2016年6月29日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行负担。
代理审判员 颜瑶莎
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 颜成志
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0324执149号
申请执行人：扶风县农村信用合作联社。
住所地：陕西省扶风县城新区西大街。
法定代表人：吴坚强，任理事长。
被执行人王某某，男，汉族。
被执行人薛某某，男，汉族。
申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人王某某、薛某某金融借款合同纠纷一案中，扶风县人民法院于
2016年11月3日作出（2016）陕0324民初1251号民事判决书，判决由王某某归还申请人借款200000元及利息22667.20元，诉讼费2320元，薛某某承担连带清偿责任。该判决生效后，扶风县农村信用合作联社向本院申请强制执行，2017年2月20日本院立案执行。
本院在执行申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人王某某、薛某某金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王某某、薛某某暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产或线索，故应依法终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产或线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对扶风县人民法院（2016）陕0324民初1251号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张忠科
执行员 李战涛
执行员 张海斌
二〇一七年八月十五日
书记员 易 娜
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0181民初3622号
原告谢峰，男，生于1977年2月28日，汉族，居民，卧龙电气章丘海尔电机有限公司职工，住章丘市。
被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司，住所地章丘市。
法定代表人陈建成，董事长。
原告谢峰与被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢峰到庭参加了诉讼，被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢峰诉称：原告于1994年3月参加工作时缴纳入厂费5000元，至今未返还。请求依法判令被告返还入厂费5000元；诉讼费用由被告承担。
被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司在本案审理期间未答辩、未提交证据。
经审理查明：原告谢峰于1994年3月到原章丘市电机厂工作。该厂以入厂费的名义收取谢峰人民币5000元，并出具加盖“章丘市电机厂”印章的收款收据一份。1998年1月，海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司。2014年7月，章丘海尔电机有限公司变更企业名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司。一直未返还原告入厂费。2016年6月8日，原告向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还入厂费5000元，同日，该委员会作出章劳人仲案[2016]881号仲裁决定书，以原告之申请已超过仲裁时效为由决定不予受理。原告不服，诉至本院。
上述事实，由谢峰提交的收款收据一份、仲裁决定书一份及庭审时谢峰的陈述予以证实。
本院认为，谢峰与原章丘市电机厂建立劳动关系过程中，原章丘市电机厂以入厂费的名义收取谢峰人民币5000元，事实清楚，予以确认。根据《中华人民共和国劳动法》第十七条、劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，用人单位与劳动者订立劳动合同时，不得以任何形式向劳动者收取定金、保证金（物）或抵押金（物）。原章丘市电机厂以收取原告入厂费作为双方建立劳动关系的条件，其行为属于无效民事行为，因该行为取得的财产应当返还。因1998年1月海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司，章丘海尔电机有限公司又于2014年7月变更名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司，故卧龙电气章丘海尔电机有限公司应依法对原章丘市电机厂的相应债务承担清偿责任。谢峰要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还入厂费5000元，理由正当，应予支持。卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩，由此产生的法律后果应自负。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、参照《劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，判决如下：
被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告谢峰入厂费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 袁 舜
二〇一六年七月十一日
书记员 魏延娜
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0581民初5762号
原告王书文。
委托代理人戴莉，江苏汇展律师事务所律师。
委托代理人钱丽娜。
被告陆小斌。
本院于2016年5月26日立案受理了原告王书文与被告陆小斌民间借贷纠纷一案，依法由审判员唐海山适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告王书文于2016年7月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告王书文的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王书文撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币155元，由原告王书文负担。
审判员 唐海山
二〇一六年七月六日
书记员 缪 璐
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执240号之一
申请执行人吴某某，男，1994年11月2日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄某某，女，1995年10月25日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人周某某，女，1968年10月15日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人吴某某与被执行人黄某某、周某某婚约财产纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6759号民事判决书，于2016年1月11日向被执行人黄某某、周某某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄某某、周某某立即付给申请执行人吴某某人民币300000元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费2900元和执行费人民币4400元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人黄某某、周某某未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，经通知申请执行人到庭，但其未能提供被执行人黄某某、周某某名下有可供执行的财产线索。本院于2016年1月28日作出决定将被执行人黄某某、周某某纳入失信被执行人名单对其进行信用惩诫。同时，本院还启动查控程序，查有被执行人黄某某、周某某名下无土地使用权、房产、车辆的登记信息；查有被执行人黄某某有银行存款，经本院扣划，已由申请执行人吴某某领取52834.65元，同时缴纳本案受理费2900元和执行费4400元。经查，被执行人黄某某、周某某长期外出，去向不明，又暂无其他可供执行的财产。2016年6月20日申请执行人吴某某以此为由，同意本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年六月二十一日
书记员 林志源
结 案 通 知 书
关于宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司与庄吉祥的（2017）浙0206执3063号物业服务合同纠纷一案，被执行人庄吉祥已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。
宁波市北仑区人民法院
二〇一七年十二月十三日
成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)成华刑初字第56号
公诉机关成都市成华区人民检察院。
被告人罗某。
被告人李某某。
辩护人张律师。
被告人刘某。
辩护人唐律师。
成都市成华区人民检察院指控，2014年5月7日21时许，被告人罗某、李某某、刘某经共谋，由被告人罗某使用伪造驾驶证、身份证，以“张云虎”的名义在成都市成华区某某路某某路口，从被害人郗某某处租赁了一辆车牌号为川******的奥迪汽车，被告人罗某在私自为该车配上备用车钥匙并在车上加装GPS定位系统后，以车辆成色不好为名要求被害人郗某某更换所租车辆，被害人遂将车牌号为川******的黑色奥迪汽车交被告人罗某使用并收回川******的奥迪汽车。被告人罗某按照和被告人李某某、刘某的共谋，将该川******的黑色奥迪汽车交予被告人李某某，后在被告人李某某的安排下，被告人刘某将该车先开至重庆市一小区内并将汽车的GPS拆除、将汽车牌照更换为******,后将该辆奥迪汽车开到湖北省洪湖市其亲戚家中藏匿，直至案发。
另查明，被告人罗某在将川******的黑色奥迪汽车交给被告人李某某、刘某之后，又通过GPS定位系统确认川******的奥迪汽车在四川资中，后被告人罗某通过川******的奥迪汽车备用钥匙在资中将该车盗走。
经鉴定，被盗川A******的黑色奥迪汽车价值人民币195000元。
公诉机关认为，被告人李某某、罗某、刘某以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人罗某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
三被告人及其辩护人提出如下辩解和辩护意见：
被告人罗某对部分事实有异议，其辩解称租车的假证是李某某向其提供的，GPS并非其安装，并且其认为在资中的车辆系李某某所有。
被告人李某某对全部事实有异议，其辩解称自己并未参与该起案件，其系遭罗某和刘某陷害。
被告人刘某对部分事实有异议，其辩解称自己并未与李某某、罗某共谋，是事后知道涉嫌诈骗事实，并且自己参与其中系受李某某安排。
李某某的辩护人提出，李某某并未指使罗某租车，罗某、刘某配钥匙、装GPS系统，以及刘某转运车辆、拆除GPS、更换牌照等李某某均不在场，也并不知情，仅凭罗某、刘某所提二人受李某某指使的供述，不能认定李某某参与诈骗的事实。
刘某的辩护人提出，刘某并未参与共谋诈骗，其只是在帮助李某某、罗某掩饰、隐瞒、转移二人诈骗所得，并不构成诈骗罪。同时，刘某系初犯，在此次犯罪活动中，所起作用较小，具有酌定从轻、减轻情节。
经审理查明：
一、李某某、罗某、刘某诈骗事实
2014年5月7日21时许，被告人罗某、李某某、刘某经共谋，由被告人罗某使用伪造驾驶证、身份证，以“张云虎”的名义在成都市成华区某某路某某路口，从被害人郗某某处租赁了一辆车牌号为川A377GE******的奥迪汽车，罗某或者刘某为该车配了备用车钥匙并加装GPS定位系统。随后，被告人罗某以车辆成色不好为名要求被害人郗某某更换所租车辆，被害人遂将车牌号为川******的黑色奥迪汽车交被告人罗某使用并收回川******的奥迪汽车。被告人罗某按照和被告人李某某、刘某的共谋，将该川******的黑色奥迪汽车交予被告人李某某，后在被告人李某某的安排下，被告人刘某将该车先开至重庆市一小区内并将汽车的GPS拆除，将汽车牌照更换为李某某汽车牌照川******,后将该辆奥迪汽车开到湖北省洪湖市其亲戚家中藏匿，直至案发。2014年6月13日，被告人李某某、刘某、罗某被公安机关挡获归案。经鉴定，涉案川******奥迪汽车价值人民币195000元，已向被害人郗丽莎发还。
上述事实有下列证据证明：（证据略去……）
本院认为，被告人李某某、罗某、刘某以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人罗某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人李某某、罗某、刘某为获取不法经济利益而实施犯罪行为，依法应当给予经济处罚。成都市成华区人民检察院指控被告人李某某、罗某、刘某所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。本案系共同犯罪，其中，李某某指使安排罗某、刘某从事具体诈骗犯罪活动，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。罗某、刘某受李某某指使从事具体犯罪活动，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。对于罗某、刘某，应当从轻、减轻处罚。被告人罗某、刘某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人罗某犯诈骗罪、盗窃罪，均应依法惩处，并数罪并罚。据此，为保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
二、被告人罗某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。
三、被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张焱彬
人民陪审员 果蓉生
人民陪审员 伍先华
二〇一五年三月二日
书 记 员 杨长林
书 记 员 向 茜
湖南省株洲市石峰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0204刑初32号
公诉机关株洲市石峰区人民检察院。
被告人张家沅，男，1969年12月31日出生，汉族，曾用名张青，绰号青胖子，初中文化，无业，湖南省株洲市人，现住湖南省株洲市石峰区。1990年因偷窃被劳动教养三年，1992年因偷窃被劳动教养三年，1999年3月因吸毒被劳动教养二年，2001年因吸毒被劳动教养二年半，2003年3月因吸毒被劳动教养一年，2004年6月因吸毒被劳动教养二年，2008年9月19日因犯盗窃罪被株洲县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月20日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，经株洲市石峰区人民检察院批准，于2017年1月24日被依法逮捕，于2017年2月27日被监视居住，经株洲市石峰区检察院决定，于2017年3月14日被取保候审，经本院决定，于2017年4月7日被继续取保候审，现在家。
株洲市石峰区人民检察院以株石检公诉刑诉[2017]34号起诉书指控被告人张家沅犯盗窃罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张凯担任审判长，与人民陪审员王均明、何志锋共同组成合议庭，于2017年4月18日在本院第九审判庭公开开庭审理了本案。书记员罗京艳担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员熊雄出庭支持公诉。被告人张家沅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市石峰区人民检察院指控：
2017年1月14日20时许，被告人张家沅窜至株洲市石峰区株百石峰超市，将被害人唐某放在上衣右边口袋里的一台Ｖ×××××手机扒走，然后以1000元的价格卖给中心广场流动摊贩。经株洲市石峰区价格认证中心鉴定，被扒手机价值人民币1840元。
案发后，被告人张家沅如实供述自己的犯罪事实，并赔偿被害人1900元。
公诉机关认定上述事实的证据有：
1、被告人张家沅的户籍材料、前科材料、到案经过、与本案有关手机凭证等书证；2、被害人唐某的陈述；3、证人颜某的证人证言；4、株洲市石峰区价格认证中心出具的价格认定结论书；5、现场监控视频截图；6、被告人张家沅的供述。
公诉机关认为，被告人张家沅扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑罚》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。
被告人张家沅对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2017年1月14日20时许，被告人张家沅窜至株洲市石峰区株百石峰超市，将被害人唐某放在上衣右边口袋里的一台Ｖ×××××手机扒走，此后以1000元的价格卖给中心广场流动摊贩。经株洲市石峰区价格认证中心鉴定，被扒手机价值人民币1840元。
案发后，被告人张家沅如实供述自己的犯罪事实，并赔偿被害人1900元。
被告人张家沅到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人张家沅在开庭审理中均无异议并当庭表示认罪。
认定上述事实的证据如下:
1、被告人张家沅的户籍材料、前科材料、到案经过、与本案有关手机凭证等书证；2、被害人唐某的陈述；3、证人颜某的证人证言；4、株洲市石峰区价格认证中心出具的价格认定结论书；5、现场监控视频截图；6、被告人张家沅的供述。
本院依据法定程序和证据规则审查后认为，以上证据来源清楚，收集程序合法，各证据间能相互认证，且被告人张家沅未提出异议，本院经审查后予以采信。
本院认为：被告人张家沅曾因盗窃受过刑事处罚，此后不思悔改，以非法占有为目的，采取扒窃手段，窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人张家沅犯盗窃罪的罪名成立。被告人张家沅到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上所述，本院对被告人张家沅依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人张家沅犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千五百元。
（有期徒刑的刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。上述罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 凯
人民陪审员 王均明
人民陪审员 何志锋
二〇一七年五月十一日
书 记 员 罗京艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1481民初1940号
原告：李霞，女，1973年10月22日生，满族，住兴城市。
被告：兴城市江恒房地产开发有限公司。
住所地：兴城市温泉办事处果园西路海尚丽景小区***号楼***室。
法定代表人：薛健，系该公司经理。
原告李霞诉被告兴城市江恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金人民币96995.21元；2、被告承担本案的诉讼费用。
本案在审理过程中，经审查发现，签订商品房买卖合同的主体不是原告，是杜桂荣，经本院依法向原告释明，要求原告变更诉讼主体，但原告明确表示不同意变更。
本院认为，原告是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织。本案原告不是购房合同的主体，与本案无利害关系，原告作为诉讼主体资格不适格，应当依法驳回原告起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款规定，裁定如下：
驳回原告李霞起诉。
案件受理费1115元(已减半收取)，免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审判员 杨昭宁
二〇一七年九月十二日
书记员 邵 娜
附：相关法律司法解释条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第119条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理的民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
2、《诉讼费用交纳办法》
第27条第2款第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执3759号
肖红燕：
肖红燕犯非法吸收公众存款罪一案，本院（2016）豫1702刑初458号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0323民初1848-1号
原告：杨素云，女，退休职工。住址：岫岩满族自治县岫岩镇。
被告：田双富，男，无业。住址：岫岩满族自治县兴隆办事处。
本院在审理原告杨素云诉被田双富民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：两原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨素云撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元和保全费1270元，由原告承担。
审判员 宗磊
二〇一六年七月十一日
书记员 王惠
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初28531号
原告:天津开发区怡合物业管理有限公司,住所地天津开发区广达街3号贻欣园物业楼,统一社会信用代码91120116712923989F。
法定代表人:张学亮,董事长。
委托诉讼代理人:蔡淑华,女,天津开发区怡合物业管理有限公司员工。
被告:李忠立,住天津市滨海新区,其他情况不详。
原告天津开发区怡合物业管理有限公司与被告李忠立物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月10日立案。原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许天津开发区怡合物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由天津开发区怡合物业管理有限公司负担。
代理审判员 田朝伟
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 宗少凯
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2908号之一
申请执行人：福建省海坛隧道建设工程有限公司，住所地福建省平潭。
法定代表人：林高豪，董事长。
被执行人：四川巴万高速公路有限公司，住所地四川省巴中市。
法定代表人：张子山，董事长。
本院在执行福建省高级人民法院于2016年10月11日指定执行的申请执行人福建省海坛隧道建设工程有限公司与被执行人四川巴万高速公路有限公司合同纠纷一案中，现因福建省高级人民法院（2016）闽民初93号民事调解书所确定的被执行人的全部法律义务已得到履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对被执行人四川巴万高速公路有限公司银行存款24969.7万元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 张文旺
审判员 张世锦
审判员 苏新耀
二〇一六年十月十九日
书记员 周广臣
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0102执6551号
申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区复兴门南大街2号B段。
被申请执行人葛曼，女
申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行申请执行葛曼信用卡纠纷一案，本院做出的（2015）西民（商）初字第11459号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行已依法向本院申请执行。我院在执行期间内，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行亦不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索申请人同意终结本次执行程序。本院认为，根据相关法律规定，该案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第11459号民事判决书本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 贾秋春
助理审判员 林力军
助理审判员 刘 昊
二〇一六年七月十一日
书 记 员 刘苗苗
贵州省遵义县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔0321刑初320号
公诉机关遵义县人民检察院。
被告人周某甲，又名周某乙，出生于贵州省遵义县，住贵州省遵义县。因本案于2015年9月8日被遵义县公安局刑事拘留，同日，被遵义县公安局监视居住；2016年1月9日被遵义县公安局刑事拘留，同月29日被遵义县公安局监视居住；2016年4月19日被遵义县公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于遵义县看守所。
遵义县人民检察院以遵县检公诉刑诉（2016）244号起诉书指控被告人周某甲犯盗窃罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遵义县人民检察院指派检察员李静利出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年5月20日晚，被告人周某甲到遵义县鸭溪镇雷泉社区鸭中路罗某某家地下室付某某的租住房，将付某某放在房间床头柜上的一部Sunnp牌CU999型手机盗走。案发后，遵义县公安局石板派出所已将被盗手机追回。经遵义县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币194.00元。
2、2013年6月8日凌晨2时许，被告人周某甲到遵义县鸭溪镇雷泉社区供销社家属院院坝，将正在该院坝玩牌的何某某的裤兜内的装有现金400余元、工商银行卡一张、农业银行卡一张（当时卡上有余额8,995.00元）、身份证一张、通讯录一本的钱包盗走。天亮后，被告人周某甲持银行卡到遵义县农村信用社自动取款机上取款时被遵义县公安局石板派出所查获。案发后，该派出所已将被盗钱包、现金及全部银行卡等物品追回，并发还给被害人何某某。
3、2014年12月的一天，被告人周某甲到遵义县石板镇金山村民阳组周某丙家，在周某丙家后面公路边的草丛中，将周某丙饲养的一只4斤半重的母鸡盗走。
4、2016年1月9日凌晨2时许，被告人周某甲到遵义县石板镇金山村秧田组唐某某家，将唐某某饲养的4只鸡盗回家中，并将其中的3只鸡杀死。天亮后，被害人唐某某到被告人周某甲家中将被盗的4只鸡拉回。经遵义县价格认证中心鉴定，被盗的4只鸡价值人民币566.00元。
被告人周某丙归案后，如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中不持异议，且有其在公安机关的供述，被害人付某某、何某某、周某丙、唐某某的陈述，证人邓某某、陈某某、杨某某、孙某某、王某甲、王某乙、黄某某、周某丁、周某戊、周某己、李某某的证言，涉案物品价格鉴定意见书，辨认笔录及照片，刑事照片说明，现场勘验笔录、现场图及现场照片，扣押、发还物品、文件清单，中国农业银行综合应用系统，情况说明，控告，精神医学司法鉴定意见书，户籍证明等证据在卷，经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人周某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周某甲犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人周某甲归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第十四条的规定，判决如下：
一、被告人周某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1,000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2016年10月27日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
二、涉案赃物继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王成素
二〇一六年六月三日
书记员 施 妮
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1012民初1558号
原告顾燕。
委托代理人曹如松。
被告徐长锦。
原告顾燕与被告徐长锦合伙协议纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，由审判员潘明礼独任审理，并于2016年4月8日、5月12日公开开庭进行了审理。原告顾燕的委托代理人曹如松到庭参加诉讼，被告徐长锦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾燕诉称：2015年3月11日原、被告签订《协议》一份，约定原告允许被告非独占性使用甲方网络，经营高邮市的物流业务，被告保证从4月10日起在原告处每日出货2吨，不足的由原告按照保证的出货量以0.15元∕公斤计取出货费用，被告违反协议规定的义务，原告可要求被告支付违约金10万元，协议有效期2015年3月14日至2016年3月13日。后自2015年4月10日至2016年1月4日，被告拖欠原告系统内相关费用9284.09元、定量出货费用13995.95元。因被告采取拖欠上述费用、不出货且不能及时派送派件，造成原告极大的损失。后因被告多次要求退网，原告被迫于2016年1月4日停运高邮市的物流业务。故诉请法院判令被告向原告支付拖欠的应缴费用23280.04元及违约金100000元。
被告徐长锦未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年9月5日原告与宁波苏通物流有限公司签订分拨中心加盟协议书，宁波苏通物流有限公司同意原告加盟，在指定的区域（高港中心）从事该公司的物流经营活动，协议长期有效。2015年3月11日原、被告签订《协议》一份（原告为甲方、被告为乙方），约定甲方允许乙方非独占性使用甲方网络，经营高邮市的物流业务，乙方承诺已具备甲方所要求的条件；乙方保证每天在甲方处出货2吨（从2015年4月10日起执行），不足的，甲方仍按乙方保证的出货量以0.15元∕公斤计取出货费用。乙方严格按照甲方制定的网点出货价格支付相应的出货费用；乙方应服从甲方管理，按甲方的规定签收并按规定时间派送甲方网络的货物；如有下列情形，甲方可要求乙方支付违约金100000元，若造成甲方损失，乙方仍应承担相应的赔偿责任：（1）乙方违反本协议规定义务。（2）乙方违反甲方制定的规章制度。（3）擅自超越本协议约定超范围经营业务。（4）拒绝按规定签收并派送甲方网络的货物或不按甲方要求的时限内派送件或不接受甲方管理。（5）乙方拖欠甲方应付费用，经甲方催讨不能及时支付。（6）协议期内乙方加盟其他物流公司网络或者私自转让和买卖本协议权利义务。（7）本协议有效期内乙方中途退网，协议有效期后仍实际履行本协议，但未与甲方书面续签协议。（8）具有其他甲方认定为严重违规或损害甲方或其他网点利益。（9）乙方在经营过程中，没有完成甲方规定的各项指标，无条件接受对其经营区域的拆分，或无条件退出网络。（10）有效期内及协议终止3年内，无论发生任何事故、纠纷等，乙方恶意扣留、滞留货物或者在甲方生产经营场所堵车堵门，影响货物的正常转运与及时派送；本协议有效期为2015年3月14日至2016年3月13日止；甲乙双方在本协议的执行中所发生的一切纠纷，协商不成可向甲方所在地江都区人民法院提起诉讼，双方协商一致排除其他人民法院管辖等条款。
后双方实际履行了上述《协议》。自2015年3月14日起至2016年3月13日止期间，被告累计拖欠在原告处实际出货费用、短信费等费用合计4324.09元，且原告交由被告派送的货物因遗失、延误被宁波苏通物流有限公司处以罚款，罚款金额合计为4960元。原、被告亦对被告加盟经营的“苏通快运”高邮网点的日出货量进行逐日核对，截止2016年1月4日被告实际日出货量与定量日出货量相比，不足的部分按《协议》的约定所计算的应补足的出货费用合计为13995.95元。
以上有2013年9月5日原告与宁波苏通物流有限公司签订的分拨中心加盟协议书、2015年3月11日原、被告签订《协议》、“苏通快运”网络平台的查询表、被告签名确认的高邮网点日出货量核对表以及原告的陈述在卷为证。
本院认为：原、被告签订的上述《协议》不违反法律法规强制性规定，应为有效，双方均应按约履行。对被告在加盟经营期间拖欠的上述实际费用4324.09元，被告理应按约支付。故对原告要求被告支付上述实际费用4324.09元的诉讼请求，本院依法予以支持。从《协议》的约定来看，被告在加盟经营期间遗失、延误派送货物，以及未完成日出货定量等上述行为，均构成违约，理应承担违约责任，按约向原告支付违约金。就现有证据已表明因被告的上述违约行为造成了原告实际损失，且上述《协议》约定的违约金具有补偿性为主、惩罚性为辅的功能，加之被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，故对原告要求被告支付上述违约金100000元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告所主张的上述罚款4960元、应补足的出货费用13995.95元，均为被告的上述违约行为所造成的原告损失。由于原、被告在《协议》中已约定上述遗失、延误派送货物以及未完成日出货定量的违约行为，作为上述违约金100000元的适用情形，且原告也未能举证证明所约定的违约金低于造成的损失，故对原告提出的该部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐长锦在本判决生效之日起十日内向原告顾燕给付上述实际费用4324.09元；
二、被告徐长锦在本判决生效之日起十日内向原告顾燕支付上述违约金100000元；
三、驳回原告顾燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1380元，由原告顾燕负担180元，被告徐长锦负担1200元，被告应负担的受理费1200元已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 潘明礼
二〇一六年五月十八日
书记员 于 敏
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0402民初552号
原告：袁某某，女，汉族。
被告：咸阳市秦都区钓台街道办事处某某村第六村民小组。
负责人：李某某，系该村民小组组长。
原告袁某某与咸阳市秦都区钓台街道办事处某某村第六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院2017年1月9日受理后，于2017年4月19日适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告袁某某到庭参加诉讼，被告咸阳市秦都区钓台街道办事处某某村第六村民小组经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告征地补偿款21350元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告出生于被告村组，且在被告村组参加有农村合作医疗保险。2010年2月与他人结婚，但户口一直登记在被告村组，2016年12月因西安交大、西工大项目征用了某某村六组的部分土地，但被告并没有向原告分配应得的征地款21350元，原告认为其系被告村组的合法村民，应享有村民的同等待遇，被告不向原告分配征地款侵犯了原告的合法权益，经过多次协商无果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉求。
被告未到庭亦未提交书面答辩意见及证据。
原告当庭出示了以下证据：
1、原告身份证、户口本各一份、原告合疗本一份。证明原告系被告处合法集体经济组织成员。
某某村六组西安交大、西工大征地分款方案一份。证明被告在给村民每人分配征地补偿款21350元时未给原告分配，侵害了原告的合法权益。
袁某某与孟某的结婚证、孟凯的户口本各一份。证明袁某某未享受任何城市待遇。
经综合评议，原告出示的三组证据，来源合法、内容客观真实，予以采信。
依据所确认的证据及庭审调查确认以下案件事实，原告出生于被告村组，户口一直登记在被告村组，且在被告村组参加有农村合作医疗保险。2010年2月11日，原告与与咸阳市渭城区非农居民孟某结婚，但在该处未享有其他待遇。2016年12月西安交大、西工大项目征用了某某村六组的部分土地，因该征地事实，被告向其每位集体经济组织成员分配征地补偿款21350元，但未向原告分配。
本院认为，原告户口登记在被告处，其虽已婚，但系嫁城女，故应与被告其他集体经济组织成员享有同等的集体收益分配权，被告未给原告分配征地补偿款的行为已侵害了原告的合法权益，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告咸阳市秦都区钓台街道办事处某某村第六村民小组于本判决生效之日起立即支付原告袁某某征地补偿款21350元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费333元，由被告咸阳市秦都区钓台街道办事处某某村第六村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院
审 判 长 余卓君
人民审判员 董战景
人民陪审员 蔚凤仙
二〇一七年五月九日
书 记 员 王 刚
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
(六）修理、重作、更换；
（七)赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初10334号
原告吴江市林明铸造有限公司。
法定代表人陈荣林，该公司董事长。
委托代理人吴海林，苏州市吴江区梅堰法律服务所法律工作者。
被告吴江南塘铸造厂。
投资人周建平。
本院在审理原告吴江市林明铸造有限公司与被告吴江南塘铸造厂加工合同纠纷一案中，原告于2016年8月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告吴江市林明铸造有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告吴江市林明铸造有限公司负担。
审判员 张 蕾
二〇一六年八月二十九日
书记员 钱文婷
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执恢338号
申请执行人陈卫x，男，汉族，住高安市。
被执行人孙向x，男，汉族，住高安市。
被执行人胡润x，女，汉族，住高安市。
本院在执行申请执行人陈卫x与被执行人孙向x、胡润x民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）高民一初字第2156号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，本院查明申请执行人陈卫民与被执行人孙向阳、胡润菊达成执行和解,双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市人民法院（2015）高民一初字第2156号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 辛诚勤
二〇一七年八月二十三日
书记员 谢雪林
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更1884号
罪犯王双林，男，1986年12月23日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省陆良县人民法院于2016年2月18日作出（2016）云0322刑初6号刑事判决，以被告人王双林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月16日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王双林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王双林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王双林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王双林减去有期徒刑九个月（刑期自2015年9月16日起至2022年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一八年六月二十日
书记员 张 艳
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕04民初93号
原告魏志亮，男，汉族，1965年4月9日生，自由职业，住三原县。
委托代理人徐周，系陕西松意律师事务所律师。
被告陕西鑫军安房地产开发有限公司，住所地陕西省西咸新区泾河新城泾阳县泾干镇东关村幸福家园1栋402。
法定代表人吴斌，系该公司执行董事。
被告吴斌，男，汉族，1964年3月28日生，系该陕西鑫军安房地产开发有限公司执行董事，住泾阳县。
被告王欣盛，男，汉族，1964年12月28日生，自由职业，住三原县。
本院在审理原告魏志亮诉被告陕西鑫军安房地产开发有限公司、被告吴斌、被告王欣盛民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求依法查封冻结上列被告银行存款人民币3000万元或查封、扣押相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司为该财产保全提供了担保。
本院认为，原告魏志亮的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
查封冻结陕西鑫军安房地产开发有限公司、吴斌、王欣盛银行存款人民币3000万元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 唐鸿彬
审判员 张军海
审判员 陈美丽
二〇一七年三月三日
书记员 王建锋
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更2097号
罪犯周某某，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市城阳区人民法院于2015年8月3日作出（2015）城刑初字第779号刑事判决，认定被告人周某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万二千元（未缴纳）。现已执行刑期一年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月7日向本院提请对罪犯周某某假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯周某某确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯周某某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯周某某现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周某某准予假释（假释考验期限至2016年11月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 于丽人
代理审判员 靳 涛
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 张 强
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0281民初12268号
原告：中国工商银行股份有限公司余姚分行。住所地：余姚市新建路**号。统一社会信用代码：913302818445726661。
代表人：张伟明，该分行行长。
委托诉讼代理人：陆晓丹，女，该分行工作人员。
被告：浙江兆鼎建设有限公司。住所地：余姚市马渚镇庙前村。统一社会信用代码：91330281758853787T。
法定代表人：沈华军，该公司总经理。
被告：宁波兆通房地产开发有限公司。住所地：余姚市马渚镇工业园区世纪路**号。统一社会信用代码：91330281695086647K。
法定代表人：王永高，该公司总经理。
被告：刘松华，男，1981年4月15日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
被告：孙燕，女，1981年7月26日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
被告：王松泉，男，1970年1月9日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
被告：刘春晓，女，1984年3月26日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
原告中国工商银行股份有限公司余姚分行诉被告浙江兆鼎建设有限公司、宁波兆通房地产开发有限公司、刘松华、孙燕、王松泉、刘春晓金融借款合同纠纷一案，于2016年12月22日向本院起诉。原告请求判令：一、被告浙江兆鼎建设有限公司立即清偿2016年（余姚）字00342号《小企业借款合同》项下借款本金5670000元及至2016年9月20日的借款利息44601.64元，合计5714601.64元，同时支付2016年9月21日起至实际履行日止按借款合同约定计算的利息、罚息、复利等，利随本清；二、如被告浙江兆鼎建设有限公司仍不支付上述款项，则原告有权对被告宁波兆通房地产开发有限公司所有的位于余姚市马渚镇东横路162、166；168、170；172、176；178、180；182、186；192、196号的房产和土地折价或拍卖变卖该抵押物的款项优先受偿；三、被告刘松华、孙燕、王松泉、刘春晓对上述第一项款项承担连带还款责任；四、本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：
2014年1月23日原告与被告宁波兆通房地产开发有限公司签订2014年余姚（抵）字0031号《最高额抵押合同》一份，约定：被告宁波兆通房地产开发有限公司以其所有的位于余姚市马渚镇××、166；168、170；172、176；178、180；182、186；192、196号的房产和土地为被告浙江兆鼎建设有限公司自2014年1月23日至2019年1月21日期间的贷款在人民币10000000元范围内提供担保，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、诉讼费等。2014年1月28日办理了抵押登记。
2016年5月27日原告与被告浙江兆鼎建设有限公司签订2016年（余姚）字00342号《小企业借款合同》一份，约定：借款680万元，期限12个月，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行拆借中心公布的一年期贷款基础利率（LPR）加26.75个基点（一个基点为0.01%），每季20日结息。提款后，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息，借款到期一次性偿还，罚息和复利利率在原借款约定利率基础上加收50%，借款人承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用。另约定，借款人未按时支付利息属于违约，借款人违约贷款人可以宣布本合同项下借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。
2016年5月27日原告发放贷款6800000元，年利率4.5675%，到期日为2017年5月20日。
2016年5月27日原告与被告刘松华、孙燕签订2016年余姚（保）字0512号《最高额保证合同》一份，约定：被告刘松华、孙燕为自2016年5月12日至2020年5月11日期间在人民币23000000元的范围内为被告浙江兆鼎建设有限公司的贷款提供担保，担保范围包括本金利息复利罚息诉讼费等。
2016年5月27日原告与被告王松泉、刘春晓签订2016年余姚（保）字0513号《最高额保证合同》一份，约定：被告王松泉、刘春晓为自2016年5月12日至2020年5月11日期间在人民币23000000元的范围内为被告浙江兆鼎建设有限公司的贷款提供担保，担保范围包括本金利息复利罚息诉讼费等。
2016年5月31日被告浙江兆鼎建设有限公司归还了2016年（余姚）字00342号《小企业借款合同》项下的借款1130000元。
2016年6月3日原告与被告宁波兆通房地产开发有限公司就2014年余姚（抵）字0031号《最高额抵押合同》签订了补充协议，将合同所担保的主债权最高余额由10000000元变更为8400000元。
以上事实由原告提供的借款借据1份、小企业借款合同及补充协议1份、最高额抵押合同及补充协议1份、房屋所有权证及他项权证6份、最高额保证合同2份、利息清单、还款明细、贷款余额证明各1份予以证明。
本院认为：原告与六被告之间的借款及担保合同均合法有效，各方当事人应按约履行自己的义务。原告的诉讼请求，符合合同约定及相关法律规定，本院依法予以支持。被告浙江兆鼎建设有限公司、宁波兆通房地产开发有限公司、刘松华、孙燕、王松泉、刘春晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江兆鼎建设有限公司归还原告中国工商银行股份有限公司余姚分行借款本金5670000元，支付至2016年9月20日的利息44601.64元，合计5714601.64元，并支付自2016年9月21日起至判决确定的履行日止按借款合同约定计算的利息、罚息、复利。款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）；
二、如被告浙江兆鼎建设有限公司不支付上述款项，则原告中国建设银行股份有限公司余姚分行有权对被告宁波兆通房地产开发有限公司所有的位于余姚市马渚镇东横路162、166；168、170；172、176；178、180；182、186；192、196号的房产和土地使用权折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿；上述主债权的利息、罚息、复利计算到抵押物变价日止；
三、被告刘松华、孙燕、王松泉、刘春晓对上述第一项款项承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告浙江兆鼎建设有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费56802元，保全费5000元，合计61802元，由被告浙江兆鼎建设有限公司、宁波兆通房地产开发有限公司、刘松华、孙燕、王松泉、刘春晓共同负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 王 澈
代理审判员 瞿 鑫
人民陪审员 刘晓方
二〇一七年二月十五日
代书 记员 汪优蕾
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽01执1117号
申请执行人陈煜，女，1976年4月10日出生，汉族，现住福建省福州市仓山区。
被执行人林金泉，男，1961年12月16日出生，台湾居民，现住福建省福州市鼓楼区。
被执行人蒋琦玫，女，1979年4月7日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
申请执行人陈煜与被执行人林金泉、蒋琦玫民间借贷纠纷一案，福州市中级人民法院作出的(2015)榕民初字第2120号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈煜向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效判决书所确定的借款本金人民币180万元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人林金泉、蒋琦玫应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘文华
执行员 王秋华
执行员 黄少安
二〇一六年九月二十九日
书记员 林润城
江苏省兴化市人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)泰兴少刑初字第0032号
自诉人李某某。
诉讼代理人翟洪俊，江苏天庭律师事务所律师。
被告人陆某。
自诉人李某某以被告人陆某犯故意伤害罪并造成经济损失为由，于2015年7月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人李某某已与被告人陆某达成和解协议，并已履行完毕，现申请撤诉系其本人真实意思表示，依法应当准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：
准许自诉人李某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王庆和
人民陪审员 全洪美
人民陪审员 魏义胜
二〇一五年七月二十八日
见习书记员 张欣宇
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)湘1322执1765号
申请执行人曾全，户籍地为新化县。
被执行人北京宜彩物业服务有限公司。
法定代表人李学超。
本院依据已经发生法律效力的新化县人民法院（2016）湘1322民初1393号民事判决书，于2016年12月9日向被执行人北京宜彩物业服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人北京宜彩物业服务有限公司归还申请执行人曾全装修保证金2000元，执行立案费50元，案件受理费50元，合计2100元。但被执行人北京宜彩物业服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，对被执行人北京宜彩物业服务有限公司的财产状况展开调查，北京宜彩物业服务有限公司无银行存款，亦未找到被执行人可供执行的其他相关财产线索，本案无法执行结案。
本院认为，由于被执行人没有其他可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情形下，本案无法进一步采取相关积极的执行措施，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，以终结本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2016）湘1322民初1393号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）湘1322民初1393号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾立平
代理审判员 胡 杰
代理审判员 刘 玮
二〇一六年十二月二十六日
代理书记员 胡 庆
广东省湛江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
[2013]湛中法立民终字第60号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦7、20层。
负责人郭振雄，总经理。
被上诉人（原审原告）湛江兴岳物流有限公司，住所地：广东省湛江开发区海洋小区海洋路2号B幢203房。
法定代表人潘宏强。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地:广东省湛江市人民大道中42号泰华大厦5楼。
负责人陈汉雄，总经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险深圳分公司）与被上诉人湛江兴岳物流有限公司（以下简称兴岳公司）、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称太平洋保险湛江中心支公司）保险合同纠纷一案，不服广东省湛江市遂溪县人民法院（2012）遂法民一初字第1434－1号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人太平洋保险深圳分公司上诉称：1、按照“原告就被告”的原则，其和原审被告太平洋保险湛江中心支公司所在地均不在广东省遂溪县，且本案双方当事人也没有协议约定遂溪县人民法院管辖，故本案应移送其所在地的深圳市福田区人民法院管辖。2、根据《民事诉讼法》第二十六条“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”的规定，遂溪县人民法院对本案没有管辖权。故原审法院裁定错误，请求二审法院依法裁定将本案移送深圳市福田区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系保险合同纠纷案件。经查，本案保险标的物为运输工具，致其损坏的事故发生地位于广东省遂溪县内。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”，且《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二十五条规定“因保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，由被告住所地或者运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖”，故被上诉人兴岳公司作为原审原告，在有管辖权的法院范围内行使起诉选择权,选择向保险事故发生地的人民法院即湛江市遂溪县人民法院提起诉讼，于法有据。综上所述，上诉人太平洋保险深圳分公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院对本案行使管辖权并裁定驳回上诉人提出的管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条及第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄海霞
审判员 冯华祥
审判员 李常红
二〇一三年四月七日
书记员 吴丽嫦
内蒙古自治区根河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0785执264号
申请执行人：赵越，男，1995年2月17日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区根河市。
委托代理人：赵连才（申请人之父），男，1968年3月8日出生，汉族，根河某局职工，住内蒙古自治区根河市。
被执行人：根河市通运机动车驾驶员培训有限责任公司，住所地内蒙古自治区根河市。
赵越与根河市通运机动车驾驶员培训有限责任公司教育培训合同纠纷一案，根河市人民法院（2017）内0785民初559号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按法律规定履行其给付义务，权利人向本院申请执行，本院依法受理。被执行人应负担的义务为：根河市通运机动车驾驶员培训有限责任公司于本判决生效后返还赵越培训费4400元，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；根河市通运机动车驾驶员培训有限责任公司负担案件受理费20元、执行费50元。
本案在执行过程中，根河市通运机动车驾驶员培训有限责任公司自动履行4470元，并且赵越自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
根河市人民法院（2017）内0785民初559号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟 平
审判员 斯琴高娃
审判员 王 平
二〇一八年七月十九日
书记员 孙 英 喆
附：相关法律规定
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：
生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。
执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0111民初2182号
原告:沈阳一舟线缆有限公司，住所地沈阳市浑南新区文澜街6号。
法定代表人:张璐。
委托代理人:杨丹。
委托代理人:马金武。
被告:沈阳智兴贸易有限公司，住所地沈阳市苏家屯区机场路999号d-7-3004室。
法定代表人:王兴中。
委托代理人:冯艳梅。
原告沈阳一舟线缆有限公司诉被告沈阳智兴贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员年浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳一舟线缆有限公司委托代理人杨丹、马金武，被告沈阳智兴贸易有限公司委托代理人冯艳梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我公司与被告于2014年9月签署《弱电线缆买卖合同》后并先后发货给被告，截止2015年10月，经双方对账确认被告尚欠我公司货款人民币289176元，该货款经我公司多次催要，被告给付部分货款，尚欠我公司人民币187176元未给，后经我公司催要，被告给付我公司一张人民币190000元商业承兑汇票，承兑日期为2016年8月1日，到期后该汇票无法承兑，故我公司诉至法院，请求判令被告给付我公司货款人民币187176元及利息。
被告辩称，欠款数额无异议，我公司给原告一张承兑汇票，因为到期未承兑，原告将汇票退回我公司，关于原告所主张的利息，我公司不予以认可，理由如下，在原告向我公司交付货物，我公司已将按照合同相关的进度支付货款，切双方在合同中并未就我方迟延履行付款义务作出明确的规定，故原告所主张的利息，于法无据。
经审理查明，原告与被告于2014年9月12日签署《弱电线缆买卖合同》，约定被告向原告供货，在合同中约定“原告向被告供货后，经被告初验合格且核对数量无误签字确认后，双方办理结算，被告向原告支付至该批次结算点结算总额的100%（含预付款，以三个月的商业承兑汇票支付），被告在支付货款前，原告应开具相应货款的增值税专用发票给被告，否则被告有权延迟付款并不承担违约责任”，合同履行后，经双方对账，被告尚欠原告公司货款187176元，2016年2月1日，被告向原告出具商业承兑汇票一张，票号为：23065812；金额为：人民币190000元；承兑日期为：2016年8月1日，2016年8月3日，该汇票由中国工商银行拒绝承兑，现原告诉至法院，请求判令被告给付货款人民币187176元及利息。
上述事实，有原、被告陈述、买卖合同、承兑汇票、情况说明、工商银行退票通知在卷为凭，本院予以确认
本院认为，本案中，原告与被告之间签订的《弱电线缆买卖合同》系双方的真实意思表示，合法有效。现原告已如约履行了交付电线电缆的义务，而被告未按约定给付全部货款，故应当承担违约责任。关于原告主张利息的问题，因双方在合同中已约定由原告向被告供货后，经被告初验合格且核对数量无误签字确认后，双方办理结算，被告向原告支付至该批次结算点结算总额的100%（含预付款，以三个月的商业承兑汇票支付），该条款应可理解为被告向原告给付商业承兑汇票后三个月为付款期，现被告于2016年2月1日向原告开具商业承兑汇票，该汇票无法承兑，故依据合同约定应能认定双方约定的付款期应为2016年5月1日，故本院以此日期确定为逾期付款利息起算，利率比照中国人民银行同期贷款利率计算。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳智兴贸易有限公司给付原告沈阳一舟线缆有限公司货款人民币187176及利息（利率按中国人民银行同期贷款利率计算，期限自2016年5月2日起至本判决确定的给付期限届满之日止），此款于本判决生效后10日内一次性给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费4438元，减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 年浩
二〇一七年十二月十一日
书记员 李雯
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=531abaf1-1d35-4454-9e48-a894010c2eea&imgId=NTMxYWJhZjEtMWQzNS00NDU0LTllNDgtYTg5NDAxMGMyZWVhMC5qcGVn01lydyh01)
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0102民初7319号
原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人：程清洁，行长。
委托代理人：杨云涛、曹国辉，陕西国友律师事务所律师。
被告：张卫军，男，1990年5月2日出生，汉族。
本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉被告张卫军信用卡纠纷一案中，原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。
代理审判员 贺静婷
二〇一七年九月二十日
书 记 员 韩 磊
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)佛中法民一终字第440号
上诉人（原审被告）郑莉，女，汉族，住四川省内江市东兴区。
委托代理人李*，广东东*律师事务所律师。
委托代理人王*华，广东国*律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）佛山市张槎工贸集团公司，住所地广东省佛山市禅城区。
法定代表人吕文郁，总经理。
委托代理人李*，广东润*律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）佛山市禅城区华丽宾馆，住所地佛山市禅城区。
法定代表人陈锐麟。
上诉人郑莉因与被上诉人佛山市张槎工贸集团公司（以下简称工贸公司）、佛山市禅城区华丽宾馆（以下简称华丽宾馆）返还原物纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2013）佛城法民一初字第1158号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，作出如下判决：一、华丽宾馆、郑莉于判决发生法律效力之日起十日内，将占有的位于佛山市禅城区张槎大布顶（佛山张槎镇华丽宾馆）的土地和地上建筑物归还工贸公司；二、郑莉于判决发生法律效力之日起十日内，向工贸公司赔偿场地2012年6月至2013年11月租金损失283500元，2013年12月起至郑莉实际交还上述场地之日止的租金损失按15750元/月的标准另计；三、驳回工贸公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取6363元，保全费4983元，合共11346元，由工贸公司负担7742元，郑莉负担3604元。
郑莉不服上述判决，向本院提起上诉称:原审判决认定工贸公司为本案适格主体是错误的；以整个华丽宾馆的经营租金标准31500元/月为基础，由郑莉与工贸公司平均分摊责任的方式计算工贸公司在桑拿部的租金损失，对郑莉不公平；原审判决认定事实和适用法律错误。综上，郑莉请求撤销原判，改判驳回工贸公司的起诉（全部诉求）；一、二审诉讼费由工贸公司承担。
工贸公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。1.工贸公司得到张槎土地物业管理中心（以下简称物业管理中心）的授权，是适格主体。2.郑莉侵占工贸公司的土地不返还，导致工贸公司无法对该土地进行正常的开发使用，郑莉应当赔偿工贸公司因此受到的一切损失。
华丽宾馆未到庭发表意见。
各方当事人均未在二审期间向本院提交新证据。
经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。
本院认为:关于工贸公司是否适格主体的问题。郑莉主张工贸公司提交的土地使用权证显示物业管理中心取得案涉土地使用权证的时间为2005年4月28日，该证据不能证实物业管理中心至今仍是案涉土地的使用人；物业管理中心出具委托书及通知的时间为2000年10月9日，其时物业管理中心并非案涉土地的使用权人，故委托及通知无效，工贸公司并非本案适格主体。经查，郑莉未能提供反驳证据推翻土地使用权证的证明力，本院对物业管理中心至今仍是案涉土地使用权人的事实予以确认。因物业管理中心在2013年1月5日出具声明，将其名下包括涉案土地在内的土地的占有、使用、收益权全权委托给工贸公司，并授权工贸公司以自己的名义对第三方的侵权及违约行为实施法律行为，故工贸公司有权以其自己的名义对郑莉主张权利，郑莉认为工贸公司主体不适格的理据不足，本院不予支持。
关于工贸公司的损失按其与华丽宾馆约定的租金的一半计算是否合理的问题。郑莉与华丽宾馆签订的承包华丽宾馆桑拿部合同于2012年5月31日到期，其后郑莉仍然占有上述物业，工贸公司的损失即为郑莉应支付的场地使用费，该损失可参照工贸公司与华丽宾馆签订的租赁合同计算。因工贸公司提供的物业未能履行规划、报建审批手续，其与华丽宾馆签订的租赁合同为无效合同，工贸公司对合同无效负有一定的责任，原审参照工贸公司与华丽宾馆约定的租金的一半计算工贸公司损失并无不当，本院予以维持。
综上，郑莉的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5552.5元，由上诉人郑莉负担。
本判决为终审判决。
?
?
?
?
审?判?长?徐立伟
代理审判员 ?陈???文
代理审判员 ? 禤 敏 婷
?
?
?
?
二○一四年三月十日
?
书?记?员?黄金红
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0327民初8901号
原告：许彩松，女，1980年11月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律服务工作者。
被告：杨平庭，男，1971年9月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：杨廷出，男，1967年1月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：吴丽珍（曾用名曾丽珍），女，1970年7月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：潘昌起，男，1966年11月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：潘介陆，男，1958年1月31日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：蒋招胜，男，1969年12月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：梁亦山，男，1967年10月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：谢中秋，男，1970年10月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：杨尔长，男，1973年12月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：温怀波，男，1974年5月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：李祖实，男，1945年2月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：郑维针，男，1975年1月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈继础，男，1978年1月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：郭春丽，女，1957年7月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈继前，男，1974年12月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈继言，男，1983年3月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈善总，男，1968年12月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈法长，男，1977年8月31日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈发涨，男，1983年2月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈善祝，男，1953年10月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈善升，男，1954年1月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈善励，男，1968年10月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈善园，男，1942年9月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈善所，男，1958年7月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈善略，男，1966年8月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈继县，男，1984年9月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈善栋，男，1956年10月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈善水，男，1958年5月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈继宋，男，1974年9月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈善满，男，1969年11月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈善快，男，1964年6月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈继界，男，1970年10月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈继榜，男，1966年5月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈善飘，男，1944年11月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈善刘，男，1963年7月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈善挺，男，1968年6月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈善海，男，1970年10月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈善罕，男，1981年2月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈善助，男，1956年9月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈善多，男，1967年5月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈善利，男，1966年6月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈继议，男，1974年7月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈集共，男，1975年8月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈善用，男，1956年4月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈善礼，男，1962年1月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈善我，男，1962年6月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈继察，男，1979年7月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈集港，男，1974年10月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈集仟，男，1978年4月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈继弄，男，1974年5月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈法衷，男，1966年2月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈善动，男，1964年1月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈继碧，男，1981年10月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈继斗，男，1964年10月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈继朴，男，1957年1月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈继厚，男，1959年9月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈继代，男，1964年6月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈继鹏，男，1945年1月31日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈善喜，男，1968年6月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈善赶，男，1966年4月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈善孔，男，1943年1月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈发边，男，1978年8月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈发双，男，1983年1月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：陈继镇，男，1963年10月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告许彩松与被告杨平庭、杨廷出、吴丽珍、第三人潘昌起、潘介陆、蒋招胜、梁亦山、谢中秋、杨尔长、温怀波、李祖实、郑维针、陈继础、陈善劝、郭春丽、陈继前、陈继言、陈善总、陈法长、陈发涨、陈善祝、陈善升、陈善励、陈善园、陈善所、陈善略、陈继县、陈善栋、陈善水、陈继宋、陈善满、陈善快、陈继界、陈继榜、陈善飘、陈善刘、陈善挺、陈善海、陈善罕、陈善助、陈善多、陈善利、陈继议、陈集共、陈善用、陈善礼、陈善我、陈继察、陈集港、陈集仟、陈继弄、陈法衷、陈善动、陈继碧、陈继斗、陈继朴、陈继厚、陈继代、陈继鹏、陈善喜、陈善赶、陈善孔、陈发边、陈发双、陈继镇建设用地使用权纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告许彩松于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许许彩松撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告许彩松负担。
审 判 长 潘直沈
助理审判员 林超方
人民陪审员 林爱鹤
二〇一七年三月三十日
书 记 员 金 晨
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第2887号之二
申请执行人山东金柱集团有限公司，住所地聊城市东昌府区东昌东路139号。
法定代表人兹留柱，董事长。
被执行人聂雪峰，男，1977年11月23日出生，汉族，现住址。
本院于2015年3月30日作出的（2015）聊东商初字第22号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人聂雪峰未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人聂雪峰在聊城市东昌府区向阳路月亮湾小区有房产一处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人聂雪峰名下的位于聊城市东昌府区月亮湾小区C10-2172号房产一处。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵 利
二〇一七年七月十三日
书记员 于其国
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0223民初1771号
原告：李新花，女，1956年1月10日生，汉族，住尉氏县。
委托代理人：马卫忠，尉氏县法律援助中心律师。代理权限：特别授权。
被告：朱松峰，男，1955年7月28日生，汉族，住尉氏县。
委托代理人：宋梦杰、郭瑞红（实习），河南智卓律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告李新花诉被告朱松峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原被告及其各自委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失4.4万元。事实与理由：被告在蔡庄镇承包扒旧房子的工程，2015年12月28日上午，被告指使原告上二楼扶门框，原告就上二楼扶住门框西边，当门框掉到地上时，门框上的长螺钉把原告挂了下来，导致原告左侧四根肋骨骨折，于2016年4月27日被尉州法医临床鉴定所鉴定为十级伤残。事故发生后，被告分为未付。在审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿损失46530.31元。
被告辩称，原告与所有参与扒房的人是合伙关系，原告的损失应由所有参与扒房的人共同承担；原告在干活过程中存在重大过错；对原告单方进行的鉴定意见不予认可，要求重新进行鉴定；对原告的各项损失数额有异议。
原被告围绕各自的诉讼请求及主张提供了证据，本院组织双方进行了质证。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月28日，原告在被告承揽的扒旧房的工地上干活时自二楼摔下，在尉氏县××镇卫生院治疗花费538.2元，后原告于2015年12月31日入住尉氏县人民医院住院治疗，经诊断为双肺挫伤，左侧胸腔积液，第3、4、5、6肋骨骨折，腰部软组织损伤，皮下积血。原告入院治疗13天，花费医疗费5544.11元。原告经开封尉州法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为十级，原告为此支付法医鉴定费300元、CT费用393.5元。
在庭审过程中，被告要求对原告的伤残程度重新进行鉴定，经开封尉州法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度仍为十级，原告为此支付CT费用813.5元。
本院认为，原告从二楼坠落受伤，该部分事实是清楚的。对于原告受伤，被告辩称应由参与扒房的人共同承担，并提供部分证人证言予以证明，但依庭审查明的事实，该扒房工程系被告承揽，在扒房过程中，被告未采取必要的安全防护措施，应负主要赔偿责任。同时，原告李新花未尽到必要的安全注意义务，对自己受伤亦具有过错，应减轻被告20%的赔偿责任。综上，根据原告的诉讼请求及相关规定，原告李新花的损失有：医疗费6082.31元；住院伙食补助费390元（13天×30元/天）；营养费190元（13天×15元/天），原告仅要求160元；护理费1085.63元（13天×83.51元/天）；交通费酌定为130元；残疾赔偿金21706元（10853元×20年×10%））；法医鉴定费300元;CT费用1207元；原告要求被告赔偿9680元（121天×80元）的误工费，虽原告已年满六十周岁，但原告系因提供劳务而致自己受伤，原告存在误工损失，为公平合理期间，本院酌定误工费为3080.4元（60天×51.37元）。以上费用合计34141.34元，被告应承担80%的赔偿责任，即27313.07元。关于精神损害赔偿，原告伤残程度为十级，本院酌定为2000元。
综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告朱松峰于本判决生效后十日内给付原告李新花赔偿款29313.07元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元、保全费420元，由原告李新花负担420元，被告朱松峰负担900元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 王根平
审 判 员 王永刚
人民陪审员 刘春叶
二〇一六年十一月三日
书 记 员 阮小青
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执恢227号
申请执行人张勇，男，汉族，农民。
被执行人侯俊杰，男，汉族，居民。
被执行人张永帅，男，汉族。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2015年7月20日作出的(2014)临渭民初字第03090号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张勇向本院申请执行，执行标的为10000元及利息、案件受理费140元。
本院在执行过程中，本院依法向被执行人侯俊杰、张永帅发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，本院自被执行人侯俊杰、张永帅处执行回案款11000元，并全部返还申请执行人张勇，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
本院(2014)临渭民初字第03090号民事判决执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨 军
人民陪审员 韩普选
二〇一七年五月四日
书 记 员 雷长征
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0151执1907号之二
申请执行人：欧宗会，女，1956年5月6日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
委托代理人：王林志，男，1950年12月26日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
被执行人：吴孔六，男，1956年12月15日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
被执行人：吴庆于，男，1981年9月2日出生，汉族，重庆市沙坪坝区人。
被执行人：吴炎骏，男，1988年11月6日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
本院在执行申请执行人欧宗会与被执行人吴孔六、吴庆于、吴炎骏民间借贷纠纷一案中，重庆市铜梁区人民法院作出的(2014)铜法民初字第05012号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴孔六、吴庆于、吴炎骏逾期未履行该法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人吴孔六、吴庆于、吴炎骏暂无其他可供执行的财产，申请执行人欧宗会与被执行人吴孔六、吴庆于、吴炎骏达成执行和解协议，申请执行人欧宗会无异议并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的3500000元及利息，尚欠3500000元及利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0151执1907号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 勇
审 判 员 周大力
代理审判员 郑德伟
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 李 宁
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0110刑初84号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人宋俊山，男，汉族，中共党员，1963年10月6日出生。2016年8月22日被取保候审。
公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）927号起诉书指控被告人宋俊山犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2016年7月5日20时许，被告人宋俊山驾驶汽车途经本市东丽区新立街泥窝村内道路上，因行车问题与于某发生争执，继而厮打，被告人宋俊山从路边捡拾砖头将于某的右臂打伤，造成于某右臂尺骨骨折、肢体创口损伤。经法医鉴定，于某右臂尺骨骨折的损伤程度为轻伤二级，其肢体创口的损伤程度为轻微伤。2016年7月8日，被告人宋俊山到公安机关投案。双方当事人已达成和解协议，民事赔偿已解决完毕。
上述事实，有被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，书证，物证，鉴定意见，被告人宋俊山的户籍信息，和解协议，公安机关所作的案件来源、抓获经过和情况说明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人宋俊山犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宋俊山具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人宋俊山犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 阎喆
二〇一七年一月十日
书 记 员 张祎
速 录 员 武玥
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.
宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1082执685号
申请执行人：甘良梅，女，1971年2月5日出生，汉族，住临海市。
被执行人：临海市鼎亿灯饰厂，住所地临海市大田街道上沙村**号。
投资人：邵全胜，厂长。
申请执行人甘良梅与被执行人临海市鼎亿灯饰厂劳动争议纠纷一案，临海市劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月18日作出临劳人仲案字（2016）第86号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人甘良梅于2016年2月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人临海市鼎亿灯饰厂已经歇业，其投资人邵全胜车辆拍卖款执行异议正在审查中，暂无其他财产可供执行，2016年2月19日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)浙1082执685号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人��现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 朱宝富
审 判 员 沈良富
代理审判员 金祖福
二〇一六年七月一日
代书 记员 孙 嫣
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更8001号
罪犯刘斌，男，汉族，1952年3月12日生，小学文化，辽宁省海城市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省合肥铁路运输法院于2013年1月23日作出（2013）合铁刑初字第5号刑事判决，以被告人刘斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘斌确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘斌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯刘斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
另查明，罪犯刘斌于刑罚执行期间，执行了全部财产刑。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、合肥铁路运输法院等证据证实。
本院认为，罪犯刘斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘斌减去自本裁定送达之日起至2017年11月18日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
审 判 员 曹子健
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张 琪
肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）肥执字第2071号之一
申请执行人：张伟，住肥城市。
被执行人：张建伟，住肥城市。
本院在执行申请执行人张伟与被执行人张建伟民间借贷纠纷一案中，现因双方案外达成和解协议，申请执行人自愿申请撤销对被执行人的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结对肥城市人民法院（2012）肥执字第2071号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨泽祥
审判员 乔善贵
审判员 马 涛
二〇一七年二月十四日
书记员 王立明
南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0104民初733号
原告：罗显为，男，汉族。
被告：肖辉，男，汉族。
本院在审理原告罗显为诉被告肖辉追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告罗显为撤回起诉。
案件受理费人民币1440元（原告已预交）减半收取，由原告罗显为自行承担720元，依法退回原告罗显为720元。
审判员 张戈
二〇一六年五月二十六日
书记员 万璐
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0582执3541号之一
申请执行人:任均。
被执行人:于海丽。
被执行人:王伟。
本院在执行申请执行人任均与被执行人于海丽、王伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人于海丽、王伟在本案审理期间即下落不明，现仍无法获知二被执行人下落；经向银行、证券机构查询，发现除被执行人于海丽名下有可供执行的银行存款9325.57元外，未发现被执行人于海丽、王伟名下有其他可供执行的银行存款或证券，上述9325.57元本院已于2016年10月11、13日执行划拨，并在扣除本案申请执行费666元后交付申请执行人任均8659.57元；经向不动产、车辆等管理部门查询，未发现被执行人于海丽、王伟名下登记有不动产、机动车辆或其他可供执行的财产。被执行人于海丽、王伟在执行中均未自觉履行义务。本案现已执行到位执行款8659.57元，本院（2015）张民初字第01418号民事判决确定的其余义务均尚未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请执行人任均，要求其向本院提供被执行人于海丽、王伟其他可供执行财产的线索。申请执行人任均对上述执行情况未持异议，并表示暂无被执行人于海丽、王伟其他可供执行财产的线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张民初字第01418号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人任均发现被执行人于海丽、王伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦建钟
审判员 曹培新
审判员 黄春法
二〇一六年十月二十一日
书记员 王铭懿