wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内2522民初159号
原告李燕强，男，汉族，现住阿巴嘎旗别力古台镇。
委托代理人孟和巴雅尔，男，蒙古族，现住阿巴嘎旗别力古台镇。
被告吉木斯，女，蒙古族，现住阿巴嘎旗别力古台镇。
被告乌宁特古斯，男，蒙古族，现住阿巴嘎旗别力古台镇。
被告马忠义，男，汉族，现住阿巴嘎旗别力古台镇。
被告乌旦宝日、女，蒙古族，现住阿巴嘎旗别力古台镇。
被告马忠义、乌旦宝日的共同委托代理人查干，内蒙古蒙中律师事务所律师。
原告李燕强诉被告吉木斯、乌宁特古斯、马忠义、乌旦宝日民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理，依法由审判员赵丽华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李燕强的委托代理人孟和巴雅尔，被告吉木斯、乌宁特古斯、被告马忠义、乌旦宝日及其委托代理人查干到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李燕强及孟和巴雅尔诉称，2014年10月15日，被告吉木斯、乌宁特古斯因生活所需急用钱通过被告马忠义从原告处借款71000元，由被告马忠义、乌旦宝日担保，约定于2015年10月15日之前偿还借款，后原告多次找被告要求偿还借款，二被告经常以种种理由推托未还借款，在此情况下原告催担保人还款。于2015年11月26日上述被告给原告出具了证明一份，如被告吉木斯、乌宁特古斯于2015年12月15日前还不了原告借款71000元就自愿将自己家的羊每只按600元作价给原告，并由马忠义、乌旦宝日作担保。到期后被告乌吉木、乌宁特古斯及其担保人以各种理由推脱，到目前为止未还借款，无奈原告诉至法院请求依法判决。原告的诉讼请求1、判令被告吉木斯、乌宁特古斯偿还借款71000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清为止）；2、要求马忠义、乌旦宝日负连带责任；3、由各被告承担本案的诉讼费用。
被告乌吉木辩称：事实存在。当时借了50000元，不是71000元，有利息21000元。现在一次性还不了，分期偿还，同意按银行贷款利率计算逾期利息。
被告乌宁特古斯辩称，和吉木斯的意见一样。
被告马忠义、乌旦宝日的委托代理人查干辩称：对借款71000元担保事实没有异议。还款时间是2015年10月15日，借款合同没有约定利息，马忠义和乌旦宝日按照担保法的规定，担保责任予以免除。
原告向法庭提交的证据有：一、借条一份，证明被告吉木斯和其丈夫乌宁特古斯向原告借款71000元，并且约定还款时间，且被告马忠义、乌旦宝日为担保人。但二被告未按协议履行还款义务。二、证明一份，证明被告吉木斯、乌宁特古斯于2015年11月26日给原告出具证明内容为如果到2015年12月15日不还借款的话，愿意将羊折价还款，并且被告马忠义、乌旦宝日作担保。
被告吉木斯、乌宁特古斯对原告的上述证件发表如下质证意见，认可，当时借款本金是50000元，这里含利息21000元。
被告马忠义、乌旦宝日对原告的上述证件发表如下质证意见，1、借条是复印件，要求核实。还款时间是2015年10月15日，没有约定利息。2、证明也是复印件请法庭核实。
四被告未向法庭提交证据。
经审理查明，2014年10月15日，被告吉木斯、乌宁特古斯因生活所需急用钱通过被告马忠义从原告处借款71000元，有被告出具的借条为证。且约定于2015年10月15日之前偿还借款，无利息。被告马忠义、乌旦宝日对上述借款进行了担保。到期被告吉木斯、乌宁特古斯未偿还借款，并且于2015年11月26日上述被告给原告出具了证明一份，该证明载明如被告吉木斯、乌宁特古斯于2015年12月15日前还不了原告借款70000元，就自愿将自己家的羊每只按600元作价给原告，并由被告马忠义、乌旦宝日作担保。到期后被告乌吉木、乌宁特古斯及其担保人以各种理由推脱，到目前为止未还借款，无奈原告诉至法院请求依法判决
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吉木斯、乌宁特古斯向原告李燕强借款，有原告李燕强提供的借条及证明为凭，据此原告与被告吉木斯、乌宁特古斯的债权债务关系依法确认。原告李燕强要求被告吉木斯、乌宁特古斯偿还到期借款71000元的诉讼请求，本院予以支持。原告李燕强主张借款利息，但原被告借款时没有约定利息，且被告吉木斯、乌宁特古斯同意按照银行贷款利率给付逾期利息，故本院予以支持。被告吉木斯、乌宁特古斯辩称71000元里包含利息21000元，但没有向法庭提供相关证据，故本院不予采纳。对上述借款被告马忠义、乌旦宝日进行担保，按照《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，应当负连带清偿责任。被告马忠义、乌旦宝日的委托代理人辩称还款时间是2015年10月15日，借款合同没有约定利息，马忠义和乌旦宝日按照担保法的规定，担保责任予以免除的辩解不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告吉木斯、乌宁特古斯于本判决书生效后15日内偿还原告李燕强借款71000元及利息（自2015年10月16日至本判决生效之日按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
二、被告马忠义、乌旦宝日对上述款项承担连带偿还责任。被告马忠义、乌旦宝日承担上述清偿责任后有权向被告吉木斯、乌宁特古斯追偿。
案件受理费1575元，减半收取787.5元，由被告吉木斯、乌宁特古斯承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 赵 丽 华
二〇一六年七月十五日
书记员 阿拉坦敖其尔
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖06民终443号
上诉人（原审被告）:安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区高岳街道办事处北楼二楼。
法定代表人：娄杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：周擎，安徽亚星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：胡恒国，男，汉族，1966年5月19日出生，住淮北市杜集区。
被上诉人（原审原告）：饶从军，女，汉族，1965年2月20日出生，住淮北市杜集区。
原审被告：中国银行股份有限公司淮北分行,住所地安徽省淮北市古城路50号。
法定代表人：程慧，该行行长。
上诉人安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司因与被上诉人胡恒国、饶从军、原审被告中国银行股份有限公司淮北分行房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省淮北市杜集区人民法院(2016)皖0602民初905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司于2017年6月7日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王咏梅
审判员 李祥昆
审判员 王冬宁
二〇一七年六月七日
书记员 刘培培
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
(2017)京行申1336号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）张长海，男，1965年11月9日出生。
委托代理人郝喜新，北京市大嘉律师事务所律师。
申请再审人张长海因诉占用土地建设项目行为违法一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2017）京03行终381号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，张长海请求法院确认北京市顺义区水务局（以下简称顺义水务局）占用其承包使用土地进行“顺义新城牛栏山再生水厂一期工程”项目建设的行政行为违法。该行政行为虽系顺义水务局履行其在污水处理和再生水利用方面职责时作出的行政行为，但张长海所提诉讼请求在诉讼中经询问仍不具体、不明确，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，依法应予驳回。张长海可在明确具体诉讼请求后重新提起行政诉讼。终审法院裁定驳回张长海的起诉并无不当，张长海申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。
综上，张长海的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。
特此通知。
二〇一七年十二月四日
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0116民初1543号
原告许国林，女，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
原告徐征祥，男，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
本院在审理原告许国林诉被告徐征祥民间借贷纠纷一案中，因原告许国林在本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按许国林撤诉处理。
案件受理费3740元，减半收取1870元，由许国林负担。
审判员 熊浩海
二O二O一七年四月十日
书记员 张芳芳
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云09刑更304号
罪犯李昌超，男，1990年9月3日出生，彝族，云南省云县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省云县人民法院于2013年12月4日作出(2013)云刑初字第111号刑事判决，以被告人李昌超犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。宣判后，同案被告人提出上诉，本院于2014年2月20日作出（2014）临中刑终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年4月1日被交付执行。本院于2016年3月21日刑事裁定对罪犯减刑8个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李昌超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李昌超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李昌超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李昌超减去有期徒刑八个月（刑期自2013年2月18日起至2018年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一七年八月十七日
书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云09刑更284号
罪犯杨芝剑，男，1992年2月6日出生，汉族，云南省云县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。
本院于2013年11月1日作出（2013）临中刑���字第324号刑事判决，以被告人杨芝剑犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年1月15日作出（2014）云高刑终字第91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年3月4日被交付执行。本院于2015年11月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨芝剑在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨芝剑在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任���，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨芝剑在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨芝剑减去有期徒刑九个月（刑期自2013年2月12日起至2018年10月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一七年八月十七日
书记员 董丽媛
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津02执788号之一
申请执行人天津中钜锐国际贸易有限公司，住所地天津市滨海新区滨海旅游区海旭路与安正道西北侧交口旅游区投资服务中心第（123）号房间。
法定代表人刘大伟，董事长。
被执行人山煤国际能源集团连云港有限公司，住所地江苏省连云港市连云区中山路369号海城广场1号楼503室。
法定代表人杨峻，总经理。
本院在执行申请执行人天津中钜锐国际贸易有限公司与被执行人山煤国际能源集团连云港有限公司买卖合同纠纷一案中，因暂无可供执行的财产，申请执行人亦无其他财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）二中民二初字第601号民事判决的执行，具备执行条件后再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 林
审 判 员 李建晖
代理审判员 冯晓明
二〇一七年三月八日
书 记 员 姚易寒
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执5779号
申请执行人郑翠宝，男，1982年7月24日生，汉族，新沂市人，居民，住新沂市。
被执行人刘学芹，女，1993年6月16日生，汉族，泗阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案执行，执行标的为20000元及诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 咸军成
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初1534号
原告:中国建设银行股份有限公司石柱支行。住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇五一街7号。
法定代表人：曾健君，该支行行长。
委托代理人：陈江碧，重庆律缘律师事务所律师。
委托代理人：曾启洪，重庆律缘律师事务所律师。
被告:孙泽,男,1985年4月7日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
本院在审理中国建设银行股份有限公司石柱支行与孙泽金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司石柱支行于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司石柱支行自愿撤回起诉，系其对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司石柱支行撤回起诉。
案件受理费减半收取1000.00元，由原告中国建设银行股份有限公司石柱支行负担。
审 判 长 戴晓东
人民陪审员 徐红萍
人民陪审员 马小兰
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 陈 庆
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执2058号
申请执行人：成都市温江区人民法院民二庭。
被执行人：成都温江顺特制衣有限公司，住所地成都市温江区公平场镇，组织机构代码：72537115-9。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温江民初字第557号民事判决书，于2017年08月23日立案执行申请执行借款合同纠纷一案。执行标的5800元。
执行中查明，被执行人有财产暂不宜处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的5800元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人5800元。
二、终结（2014）温江民初字第557号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 张 晋
人民陪审员 薛德荣
人民陪审员 谢洪兵
二〇一七年九月二十日
书 记 员 雷 雨
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初6946号
原告：徐全昌，男，生于1966年2月10日，蒙古族，住重庆市黔江区。
被告：重庆市万州三峡移民建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区高笋塘白岩路23号（移民建司五楼）。
法定代表人：刘纯杰，该公司经理。
本院受理原告徐全昌诉被告重庆市万州三峡移民建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案后，原告于2016年12月15日向本院提出撤回对被告重庆市万州三峡移民建筑工程有限公司的起诉。
本院认为，原告徐全昌自愿申请撤回对被告重庆市万州三峡移民建筑工程有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐全昌撤回对被告重庆市万州三峡移民建筑工程有限公司的起诉。
案件受理费550元，减半收取为275元，由原告徐全昌负担。
代理审判员 敬也丁
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 杨 超
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执175号
申请执行人孙贵成，男，1976年1月6日出生，满族，现住宝清县宝清镇。
被执行人马友，男，1972年4月20日出生，汉族，原住宝清县七星泡镇，现在监狱服刑。
申请执行人孙贵成与被执行人马友刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的(2016)黑0523刑初111号刑事附带民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月10日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款54447元。
本院在执行过程中，依法向被执行人马友发出执行通知、报告财产令、限制消费令，并将被执行人马友纳入失信被执行人名单。经四处查询，被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第2项的规定，裁定如下：
一、终结宝清县人民法院(2016)黑0523刑初111号刑事附带民事判决书的本次执行程序；
二、本案在具备执行条件时，申请执行人可以向宝清县人民法院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张德智
代理审判员 修 冬
代理审判员 刘同江
二〇一七年四月二十日
书 记 员 孙 强
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执1832号之一
申请执行人：杜先利，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
申请执行人：李晓梅，女，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：王志红，男，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：芜湖市明远轴承锻造有限公司，住所地安徽省繁昌。
法定代表人：王志宏，董事长。
本院在执行申请执行人杜先利、李晓梅与被执行人王志红、芜湖市明远轴承锻造有限公司股权转让纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民二初字第02742号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人王志红、芜湖市明远轴承锻造有限公司在银行的存款人民币1600万元。
二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜鹏
二〇一六年十一月三日
书记员 杨茜
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初8993号
原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号1515室。
法定代表人：叶晖。
委托代理人徐明昊，江苏和兑律师事务所律师。
被告：任光亮，住南京市建邺区。
本院在审理原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉任光亮物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年12月8日立案，原告南京慧韬物业管理服务有限公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告南京慧韬物业管理服���有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一款的规定，裁定如下:
准许原告南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告南京慧韬物业管理服务有限公司负担。
代理审判员 庆莹
二〇一七年二月二十七日
见习书记员 吕雪
黑龙江省海林市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑1083民初1121号
原告：金某某，女，1970年1月3日出生，朝鲜族，无职业。
委托诉讼代理人：马罡，黑龙江马罡律师事务所律师。
被告：金某某，男，1964年5月16日出生，朝鲜族，农民。
委托诉讼代理人：于志岩，海林市海林镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告金某某与被告金某某离婚纠纷一案中，原告于2016年11月10日以被告再次赴韩打工无法与其联系为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金某某申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告金某某负担25元，由被告金某某负担125元。
代理审判员 姚春华
二〇一六年十一月十日
书 记 员 周家鹏
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执357号
申请执行人：成都市温江区国资金融办公室。住所地：成都市温江区海科大厦60901室，组织机构代码：69627642-6。
负责人：张民。
被执行人：成都华力森房地产有限公司。住所地：成都市温江区柳城镇航天路一支道，统一社会信用代码：510123000050026。
法定代表人：刘文海。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2016）川0115民初字第1486号民事判决书，于2017年2月10日立案执行申请执行人成都市温江区国资金融工作办公室申请执行被执行人成都华力森房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案。
执行中查明，被执行人成都华力森房地产有限公司目前已歇业，本院除查封了被执行人名下的部分车库外（车库存在瑕疵，不便于处置），暂无查找到被执行人其他可供执行的财产线索；申请执行人成都市温江区国资金融工作办公室也未在规定的期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请执行人成都市温江区国资金融工作办公室不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的3935704元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人成都市温江区国资金融工作办公室3935704元。
二、终结成都市温江区人民法院（2016）川0115民初字第1486号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请执行债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余 超
人民陪审员 喻正权
人民陪审员 宋水泉
二〇一七年九月十四日
书 记 员 王 峰
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0106执3330号
申请执行人：巨星，男，1997年2月9日出生，汉族，无固定职业，住重庆市万州区。
被执行人：杨波，男，1970年6月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被执行人：刘阳，男，1975年7月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被执行人：刘晓阳，男，1974年12月30日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
本院在执行巨星与杨波、刘阳、刘晓阳其他纠纷一案中，，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2016）渝0106执3330号执行案件的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可依照民事诉讼法第二百三十九条的相关规定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 彬
审 判 员 潘琛琛
代理审判员 彭 真
二〇一七年十月十八日
书 记 员 黄鹤鸣
重庆市九龙��区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执1334号
申请执行人：陈金兰，女。
被执行人：郑国清，男。
本院在执行陈金兰申请执行郑国清借款合同纠纷一案过程中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行账户等，未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 粟伯春
代理审判员 秦 波
代理审判员 钱 昊
二〇一七年六月三十日
书 记 员 王 东
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)中区法民管异初字第00917号
原告夏靖，男，汉族，1970年3月1日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人周萍，重庆德正天泽律师事务所律师。
委托代理人唐熒，重庆德正天泽律师事务所律师。
被告汪劲松，男，汉族，1970年11月3日出生，住湖北省麻城市。
被告重庆鼎星渗氮表面处理有限公司，住所地重庆市巴南区先锋村14社。
法定代表人汪劲松。
本院在审理原告夏靖与被告汪靖松、被告重庆鼎星渗氮表面处理有限公司（以下简称鼎星公司）借款合同纠纷一案中，被告汪劲松在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。汪劲松的住所地在重庆市江北区，故申请本院依法将此案移送至重庆市江北区人民法院。
经审查，2014年11月18日，汪劲松、夏靖与鼎星公司三方在重庆市渝中区签署借款协议，该协议第10条第（4）项约定：“如果甲乙丙三方在本协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成，则须提交合同签署地的人民法院进行诉讼。”嗣后，夏靖诉至本院，称汪劲松自2015年2月15日起，便未按借款协议约定履行还本付息的合同义务，构成严重违约，请求解除借款协议，要求汪劲松立即偿还全部借款本息、承担支付逾期违约金、罚息的违约责任并承担原告为实现债权而产生的律师费、诉讼费、公告费等合理费用，并要求鼎星公司对上述费用承担连带清偿的保证责任。
审理中，夏靖认为，借款协议约定该协议在中华人民共和国重庆市渝中区签署并履行，协议履行中发生争议协商不成的，须提交协议签署地的人民法院进行诉讼，故本案应由渝中区法院管辖，汪劲松的提出的管辖权异议不成立，请求本院驳回汪劲松提出的管辖权异议。
本院认为：本案纠纷是借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”汪劲松、夏靖和鼎星公司签订的借款协议中约定当事人产生争议，由合同签订地人民法院管辖，符合法律规定。借款协议在重庆市渝中区签订，本案依法应由本院管辖。汪劲松提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：
驳回被告汪劲松对本案管辖权提出的异议。
本案案件受理费100元，由被告汪劲松负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 戴 伟
二〇一五年十二月七日
书记员 董现友
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0236执1304号
申请执行人:熊建国，男，1976年11月1日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
被执行人:马厚毅，男，1967年8月23日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
被执行人:李世翠，女，1967年2月17日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
本院在申请执行人熊建国与被执行人李世翠,马厚毅民间借贷纠纷执行一案中，奉节县人民法院于2017年2月28日作出的(2017)渝0236民初27号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人李世翠,马厚毅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人熊建国于2017年7月10日向本院申请执行。
本院认为，在执行过程中经查发现被执行人李世翠在中国邮政存蓄银行股份有限公司奉节支行账户内有存款，本院于2017年8月2日依法采取了划扣措施。2017年10月24日被执行人马厚毅与申请人熊建国在本院达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0236执1304号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚鸿雁
审判员 姚玉林
审判员 何朝波
二〇一七年七月二十六日
书记员 谭建川
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0802执1521号
申请执行人：孙术山,住白城市洮北区。
被执行人：谢玉林,住白城市洮北区；
被执行人：谢宏,住白城市洮北区；
被执行人：牛淑钗,住白城市洮北区。
本院在执行孙术山与谢玉林、谢宏、牛淑钗合同纠纷一案中，被执行人全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下：
（2016）吉0802民初57号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡忠宝
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王立伟
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第01379号之一
申请人：孙联合。
被执行人：华同新。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2015)花执字第01379号之一裁定书，于2017年07月04日向被执行人华同新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人华同新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人华同新在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4090.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伊树琴
二〇一七年七月四日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云09刑更399号
罪犯李昌生，男，1983年12月23日出生，彝族，云南省云县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省临沧市云县人民法院于2013年12月4日作出（2013）云刑初字第111号刑事判决，以被告人李昌生犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年2月20日作出(2014)临中刑终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年4月1日被交付执行。服刑期间因有悔改表现，经临沧市中级人民法院一次减刑七个月，刑期至2019年7月17日止。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李昌生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李昌生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李昌生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李昌生减去有期徒刑九个月（刑期自2013年2月18日起至2018年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一七年八月十七日
书记员 董丽媛
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执2070号
申请执行人：王婷，女，汉族，1989年9月19日出生，住成都市温江区。
被执行人：成都华西府都医院有限公司，住所地：成都市温江区杨柳河西岸柳岸锦城1-3号。
法定代表人：孟德如。
本院依据已经发生法律效力的成温劳人仲委裁字（2017）第85号仲裁裁决书，于2017年8月24日立案执行王婷申请执行被执行人成都华西府都医院有限公司一案。执行标的22019元。
执行中查明，被执行人与本院（2017）川0115执2166号案件被执行人为同一主体，为便于统一执行，2017年9月22日本院将涉及申请执行成都华西府都医院有限公司的案件并案执行，并统一使用（2017）川0115执2166号案件进行执行，款到后以该案制作分配方案进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的22019元，已执行到位0元，被执行人成都华西府都医院有限公司尚欠申请人王婷22019元。
二、终结成温劳人仲委裁字（2017）第85号仲裁裁决书本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 奎
人民陪审员 薛德荣
人民陪审员 周跃明
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 张 微
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1521执1596号
被执行人：唐平，男，1996年10月13日出生，汉族，住四川省珙县。
关于被执行人唐平缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的4000元。
本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐 兴 江
二〇一七年十一月二十二日
书记员 欧阳陈澍
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0881执202号之三
申请执行人:王淑萍，女，1956年9月30日出生，汉族。
被执行人:王金海，男，1960年1月29日出生，汉族。
本院在执行王淑萍与被执行人王金海健康权纠纷一案中，于2016年6月23日向被执行人王金海送达了执行通知书，责令被执行人王金海在2016年7月1日前履行执行通知指定的义务，给付申请人王淑萍67948.9元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费266元、执行费942元。但被执行人王金海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王金海银行存款71000元。
本裁定立即执行。
执行员 梁志红
二〇一七年六月一日
书记员 杨 阳
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1724民初641号
原告：沈雪莲,女、汉族，生于1981年12月7日,住大竹县。
被告：刘峻菲，男，生于1982年1月9日，住大竹县。
原告沈雪莲与被告刘峻菲委托合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告沈雪莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审 判 长 罗雪松
人民陪审员 王 轩
人民陪审员 杨 胜
二〇一七年三月六日
书 记 员 王 鲜
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0153执恢396号
申请执行人：王泽容，女，1948年6月2日生，汉族，住重庆市荣昌区双。
被执行人：刘彬，男，1962年7月10日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被执行人：梁甫银，女，1963年9月6日生，汉族，住重庆市荣昌区。
申请执行人王泽容与被执行人梁甫银,刘彬股权转让纠纷一案中，本院作出的(2015)荣法民初字第03844号民事判决已发生法律效力。被执行人梁甫银,刘彬逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王泽容于2016年10月8日向本院申请执行，因被执行人无财产可供执行，本院于2017年3月29日以终结本次执行程序结案。申请执行人王泽荣于2017年5月4日向本院申请恢复执行。
经执行查明，被执行人的房产、车辆、银行存款、股权投资权益等查询信息，以及被执行人户籍所在地居民委员会出具证明证实，被执行人长期外出去向不明，除扣划了被执行人梁甫银银行存款4014元外，无可供执行财产。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单，采取了公安临控措施，并限制其高消费。本院已向申请执行人通报本案的上述情况，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索。本院还告知了将对本案依法终结本次执行程序，并听取了申请执行人的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0153执恢396号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行，并不受时效的限制。若认为终结本次执行程序违反法律规定，可以向本院提出书面异议，本院将依法作出裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭文全
审 判 员 徐厚荣
代理审判员 黄小勇
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 李海鲨
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0102执1811号之一
申请执行人：陈梅，女，1975年1月24日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人:重庆晶英汽车销售有限公司，统一社会信用代码91500102561633334F,住所地重庆市涪陵区太极大道36号。
法定代表人唐玉文。
本院在执行陈梅申请执行重庆晶英汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的涪劳人仲案字【2017】第51号仲裁裁决书，责令被执行人支付申请执行人陈梅工资、经济补偿金53591元。被执行人重庆晶英汽车销售有限公司未履行上述义务。
执行中，经本院向最高人民法院总对总系统和有关银行、车管所、国土局查询,被执行人重庆晶英汽车销售有限公司名下无存款、房产、车辆等信息。另案中，被执行人有应收执行款11196元，本院遂扣留并向申请执行人陈梅支付了11196元。现因被执行人重庆晶英汽车销售有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 汤建国
代理审判员 冉 秋
二〇一七年九月十八日
书 记 员 肖 尧
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宁民执字第979号
申请执行人：张雷，男，1973年1月22日生，汉族，无职业，现住宁江区。
被告松原市鸿基物业管理有限公司，住所宁江区。
法定的代表人卢增明，经理。
委托代理人张晓光，吉林车宏伟律师事务所律师。
委托代理人张雪，女，1967年11月23日生，汉族，公司职员，现住宁江区。
申请执行人高百超与被执行人松原市鸿基物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年5月18日作出(2014)宁民初字第3215号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年10月9日向本院申请执行，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
对(2014)宁民初字第3215号民事判决书终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
二〇一六年四月九日
书记员 曹世鹏
四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1921民初2239号
原告：刘斌，男，1972年3月10日出生，汉族，住四川省通江县。
委托诉讼代理人：张亮，巴中市通江县涪阳法律服务所法律工作者。
被告:屈天明，男，1966年3月21日出生，汉族，住四川省通江县。
被告:闫辉光，男，1975年2月8日出生，汉族，住四川省通江县。
原告刘斌与被告屈天明、闫辉光“民间借贷纠纷”一案，本案于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘斌及其委托诉讼代理人张亮到庭参加了诉讼，被告屈天明、闫辉光经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘斌向本院提出诉讼请求：1.二被告立即返还借款本金57500元及迟延履行的资金利息按年利率6%支付；2.二被告承担原告因收款所开支的诉讼费和代理费。以上两项请求二被告承担连带责任。事实和理由：2012年6月21日二被告在外承包工程急需资金在原告处借款本金115000元，约定期限为三个月。2013年被告闫辉光偿还57500元，余下57500元原告多次向二被告催收，二被告以各种理由推诿拒不偿还借款。因此原告起诉至我院，要求实现其诉请。
被告屈天明未作答辩。
被告闫辉光未作答辩。
原告刘斌在举证期限内向本院提交了如下证据：
借款合同一份，证明2012年6月21日二被告向原告借款115000元用于承包建筑工程，约定三个月的偿还期限和违约责任。
2.证人伍俊龙的证言，证明2013年11月中旬原告让伍俊龙开车送原告夫妇去被告闫辉光家收款，闫辉光不在家中。
证人李俊伯的证言，证明2014年5月15日原告邀李俊伯一同前往被告闫辉光家收款，闫辉光不在家。
证人李洪香（系被告闫辉光母亲）的证言，证明被告闫辉光自2014年便失去联系，长期下落不明。
被告屈天明的陈述，证明2012年6月21日被告向原告借款115000元。2013年2月8日被告闫辉光偿还了借款57500元，余款57500元未偿还。
被告屈天明在举证期限内未向本院提交证据。
被告闫辉光在举证期限内未向本院提交证据。
经审理查明，2012年6月21日被告屈天明、闫辉光（甲方）因承包建筑工程向原告刘斌（乙方）借款115000元双方签订了《借款合同》，合同约定：“一、借款金额为人民币壹拾壹万五千元（115000）。二、借款用途：用于承包建筑工程。三、借款使用期限：三个月（从借款之日起计算）。四、1、……6、如甲方未能按期归还借款，可以随时向通江县人民法院提起诉讼，并承担乙方追讨该款的差旅费、诉讼费和律师代理费等费用”。后原告刘斌以现金的方式向被告屈天明、闫辉光支付了该款。2013年2月8日被告闫辉光偿还了借款57500元，余款57500元未偿还。后原告多次催收未果，原告起诉来院，要求实现其诉请。
本院认为，原告刘斌与被告屈天明、闫辉光债权债务关系明确，有双方签订的借款合同为证，后被告闫辉光偿还的部分欠款，下余57500元未偿还，双方约定的借款期限已满，被告屈天明、闫辉光应当偿还借款。同时被告屈天明、闫辉光经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。原告刘斌要求被告屈天明、闫辉光偿还借款57500元的诉讼请求，证据确凿、理由成立，本院予以支持。关于逾期资金利息，因双方签订的借款合同上并未约定利息，原告也未举证证明双方借款时约定了利息的事实，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”故本院对逾期利息自逾期之日至本院确定给付之日按年利率6%予以支持。原告刘斌要求被告屈天明、闫辉光赔偿收款开支的诉讼费和代理费的诉讼请求，因原告刘斌未向本院提供开支的代理费的相应证据，对原告刘斌要求被告屈天明、闫辉光承担因催收欠款所开支的代理费的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告屈天明、闫辉光在判决生效后十日内向原告刘斌偿还借款57500元。
被告屈天明、闫辉光自2012年6月21日起以57500元本金按年利率6%支付利息至清偿之日止，利随本清。
驳回原告刘斌的其他诉讼请求。
义务人逾期不履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，公告费600元，共计3200元，由被告屈天明、闫辉光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 杨山汝
代理审判员 杨 彬
人民陪审员 袁成林
二〇一六年十二月一日
书 记 员 马永宝
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云09刑更111号
罪犯什海子日，男，1964年8月17日出生，彝族，四川省普格县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省临沧县人民法院于2014年7月22日作出（2014）临中刑初字第00335号刑事判决，以被告人什海子日犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月9日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯什海子日在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯什海子日在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯什海子日在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯什海子日减去有期徒刑六个月（刑期自2013年12月29日起至2028年6月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一七年八月十七日
书记员 董丽媛
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔01刑更251号
罪犯杨文芬，女，1976年3月24日生，土家族，贵州省思南县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省瓮安县人民法院于2014年8月22日作出（2014）翁刑初字第206号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元。非法所得赃款继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年1月至2016年4月一次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：
对罪犯杨文芬准予减刑五个月（刑期自2014年4月15日起至2017年11月14日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘源
审判员 赵曜
审判员 刘梅
二〇一七年六月三日
书记员 莫菲
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0152执保140号之一
申请人：黄加会，女，1964年5月6日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。
委托代理人：刘俊礼（特别授权），重庆俊中律师事务所律师。
被申请人：重庆市农龙生态农业发展有限公司，住所地：重庆市潼南区太安镇正街73号，统一社会信用代码915002237935488253。
法定代表人：姜凤明，董事长。
委托代理人：吴毅，重庆中钦（潼南）律师事务所律师。
委托代理人：刘芹，重庆中钦（潼南）律师事务所实习律师。
本院在审理申请人黄加会与被申请人重庆市农龙生态农业发展有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2016年8月18日向本院提出财产保全的申请。本院于2016年8月24日作出（2016）渝0152民初2912号民事裁定书，裁定准予保全。2016年8月24日移送执行。
本院认为，申请人黄加会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被申请人重庆市农龙生态农业发展有限公司所有的渝X甲号小型仓栅式货车、渝X乙号轻型普通货车予以查封。查封期限两年。
二、将担保人任正伟位于潼南区XX镇XX路的房屋予以查封。查封期限两年。
本裁定送达之后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 赵文春
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 傅政兴
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执827号
申请执行人:郑州银行股份有限公司。
被执行人：牛金学，男，汉族，1978年2月15日生。
郑州银行股份有限公司申请执行牛金学合同纠纷一案，郑州仲裁委作出的（2016）郑仲裁字第0567号裁决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人牛金学名下与执行标的额相等的银行存款（其他款项）或查封、扣押其与标的额相应价值的财产。查封财产期间，不得进行任何形式的处分（包括设置任何权利负担）。
申请延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满前30日内书面向本院提出申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马刚
二〇一七年八月十七日
书记员 刘杨
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛顺法执字第11815号之一
申请执行人中国光大银行股份有限公司佛山乐从支行，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从大道东A269号金宇名都商业街01、02、03、05、06、07、32号。
负责人周润枝
被执行人佛山市顺德区胜航贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从荷村工业区横溪村荷村钢材市场A排24号。
法定代表人黄细尧
被执行人佛山市顺德区悦洋贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇三乐路北侧排田沙路州工商业开发区。
法定代表人李观兰
被执行人佛山市顺德区银汛贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇细海工业区9-1号F北3A。
法定代表人梁锦源
被执行人佛山市顺德区晋盈贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇小布村委会南兴里新村21号。
法定代表人范国梁
被执行人莫桂珍，女，汉族，住佛山市顺德区，
被执行人佛山市顺德区腾熙贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇腾冲康德路131号。
法定代表人黎建新
被执行人范国梁，男，汉族，住佛山市顺德区，
本院依据已经发生法律效力的（2015）佛顺法民二初字第37号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人佛山市顺德区晋盈贸易有限公司,范国梁,莫桂珍,佛山市顺德区银汛贸易有限公司,佛山市顺德区悦洋贸易有限公司,佛山市顺德区腾熙贸易有限公司,佛山市顺德区胜航贸易有限公司的银行存款人民币8016854.67元及迟延履行期间的债务利息；或扣留、提取被执行人等额收入；或查封、扣押、变卖、拍卖被执行人等额的财产。
定送达后立即生效。
执行长 黄永华
执行员 肖文勇
执行员 李强升
二〇一五年十一月十九日
书记员 李敬昌
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执1120号
申请执行人：陈志雄，男，1978年10月26日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：张彬斌，男，1990年2月6日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：李云霞，女，1990年6月1日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人陈志雄与被执行人张彬斌、李云霞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 庄婷婷
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 王志谦
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0102民初1724号
原告：吉林省致胜广告有限公司，住所长春市宽城区。
法定代表人：孙凌友，该公司董事长。
委托诉讼代理人：齐兴茂，吉林良智律师事务所律师。
被告：吉林省浙商商业管理有限公司，住所长春市人民大街2136号长春市工会大厦8层803室。
法定代表人：张曹花，该公司经理。
委托诉讼代理人：翟福立，该公司物业部经理。
委托诉讼代理人：刘思佳，该公司出纳员。
原告吉林省致胜广告有限公司（以下简称致胜公司）与被告吉林省浙商商业管理有限公司（以下简称浙商公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。致胜公司的委托诉讼代理人齐兴茂,浙商公司的委托诉讼代理人翟福立、刘思佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
致胜公司向本院提出诉讼请求：1.浙商公司向致胜公司支付广告标识及灯箱安装工程款115633元；2.诉讼费、4000元律师代理费由浙商公司承担。事实和理由：致胜公司与浙商公司分别于2014年9月25日、2014年11月24日、2014年12月14日签订了《广告标识制品制作安装合同》两份，《灯箱制品制作安装合同》及《灯箱制品制作补充协议》。按照合同约定，致胜公司为浙商公司安装了长春市南关区人民广场东北侧长春市工会大厦楼顶LED点光源发光字、浙商宝金科技广场内视导牌、浙商宝金科技广场各商户灯箱。工程制作及安装总价为493030元，截至起诉时浙商公司尚欠致胜公司工程款115633元。此款致胜公司数次催要，浙商公司均拒绝支付，因此诉至法院请求判令浙商公司支付上述款项。
浙商公司承认致胜公司在本案中所主张的事实，但认为，上述工程完工后，没有经过浙商公司的验收以及签字确认，致胜公司主张的115633元，其中有24553元是质保金，质保金未支付的原因是合同约定验收合格期限届满后返还，现在未到期限，无法返还质保金。
本院认为，致胜公司与浙商公司对双方签订的安装和制作合同以及尚欠115633元工程款的事实没有异议，故对致胜公司主张的事实予以确认。致胜公司已经按照合同的约定履行了合同义务，其主张浙商公司支付尚欠工程款115633元应予支持。关于浙商公司认为工程完工后没有经过验收和签字确认以及质保期限未满一节，双方在合同中约定：“甲方（浙商公司）需在乙方（致胜公司）施工完成后并在收到书面验收申请之日起7日内组织验收并书面确认，如在7日内由于甲方原因未能组织验收，则视为验收合格，进入二次付款和质保期。如在约定期限内甲方组织验收而乙方不予参加、配合导致无法验收的，则乙方应承担违约责任并且甲方有权不经乙方同意直接使用”。同时双方约定工程项目的质保期为一年。现涉案工程已经交付使用一年多，浙商公司没有对工程质量提出异议，本案审理中亦没有提供其组织验收而致胜公司不予参加、配合的相关证据，在合同约定的二次付款期限其已经实际履行了二次付款的义务，应视为对上述工程验收合格，故浙商公司仅以没有签字验收为由拒绝支付剩余工程款的理由不能成立。关于致胜公司主张的诉讼费以及律师代理费一节，双方合同中约定：“因履行本合同发生的争议由双方协商解决，如通过协商不能达成协议，可向甲方（浙商公司）所在地人民法院诉讼，诉讼费用及胜诉方为此而支出的律师费用由败诉方承担”。故该项请求应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条规定，判决如下：
吉林省浙商商业管理有限公司于本判决生效后七
日内给付吉林省致胜广告有限公司剩余工程款人民币115633元。
二、律师代理费4000元由吉林省浙商商业管理有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1346元，由吉林省浙商商业管理有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 冯晓红
二〇一六年八月九日
书记员 田昊朋
内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1002执恢11号
申请执行人：黄勇
被执行人：邓勇
本院在执行黄勇与邓勇借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 忠
审判员 曾 莉
审判员 李德霖
二〇一七年六月七日
书记员 李 一
重庆市巫溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)巫法民执字第00031号之一
申请执行人袁大明，男，生于1955年10月25日，住重庆市巫溪县。
被执行人宋延州，男，生于1971年5月5日，住重庆市巫溪县。
申请执行人袁大明与被执行人宋延州不当得利纠纷一案，本院于2012年11月7日作出的（2012）巫法民初字第01588号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人宋延州限期履行（2012）巫法民初字第01588号民事调解书确定的义务，但被执行人宋延州至今未完全履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人宋延州在重庆农村商业银行巫溪支行天元分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
划拨被执行人宋延州在重庆农村商业银行巫溪支行天元分理处账户中的存款890.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 黄 鑫
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 陈兴荣
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终6389号
上诉人(原审被告):姜家娥,女,1968年1月21日出生,汉族,农民。
委托诉讼代理人:马树海,天津市津南区咸水沽镇法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审原告):汪锐钦,男,1988年2月20日出生,汉族。
委托诉讼代理人:孟婧,天津杰森律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):张婷婷,女,1987年9月18日出生,蒙古族。
委托诉讼代理人:孟婧,天津杰森律师事务所律师。
原审第三人:天津华郡房地产经纪有限公司,住所地天津市津南区咸水沽镇永安里7-1-101。
法定代表人:王庆冬,总经理。
上诉人姜家娥因与被上诉人汪锐钦、被上诉人张婷婷、原审第三人天津华郡房地产经纪有限公司(以下简称华郡经纪公司)房屋买卖合同纠纷一案,不服天津市津南区人民法院(2016)津0112民初6738号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年12月2日立案后,依法组成合议庭,于2016年12月16日公开开庭进行审理。上诉人姜家娥及其委托诉讼代理人马树海,被上诉人汪锐钦及其委托诉讼代理人孟婧,被上诉人张婷婷之委托诉讼代理人孟婧到庭参加诉讼。原审第三人华郡经纪公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。
姜家娥上诉请求:撤销一审判决第一项,发回重���或依法改判驳回汪锐钦、张婷婷关于继续履行合同的诉讼请求,一、二审诉讼费由汪锐钦、张婷婷负担。事实和理由:双方签订《天津市房产的买卖协议》后,姜家娥急需用钱,后听说汪锐钦、张婷婷分期分批付房款,故于2016年8月13日通知汪锐钦、张婷婷解除合同,其二人不听劝说仍将房款打入资金监管账户,无视双方合同已经解除,对其诉请应予驳回。一审法院认定事实不清,适用法律不当,请求依法改判。
汪锐钦、张婷婷辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。
华郡经纪公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,未陈述意见。
汪锐钦、张婷婷向一审法院起诉请求:1、判令姜家娥继续履行双方签订的《天津市房产买卖协议》,协助汪锐钦、张婷婷办理位于天津市××路西侧(××桥村路段)博雅花园9-3-802房屋的权属转移登记���续,将该房屋所有权转移登记在汪锐钦、张婷婷名下;2、判令姜家娥立即返还汪锐钦、张婷婷50000元;3、诉讼费由姜家娥负担。
一审法院认定事实:2016年5月30日,汪锐钦、姜家娥及华郡经纪公司三方共同签订房屋买卖居间合同一份,约定姜家娥自愿将自己所有的坐落天津市××路西侧(××桥村路段)博雅花园9-3-802房屋卖给汪锐钦,房屋建筑面积67.12平方米,房屋价款480000元。双方还约定,买方须于2016年8月10日前将首付款筹齐,并按资金监管机构代收代付手续的规定存入该机构。合同签订之日,汪锐钦先交付姜家娥定金10000元。2016年6月5日,汪锐钦与姜家娥签订补充协议一份,约定汪锐钦为提前拿到房屋钥匙办理出租业务,再给付姜家娥40000元,姜家娥承诺于房款480000元进入资金账户并能取现之时退还汪锐钦之前给付的10000元定金和上述40000元共计50000元。当日,汪锐钦交付姜家娥40000元现金,姜家娥交付汪锐钦房屋钥匙。2016年8月12日,由汪锐钦、张婷婷作为买受人、姜家娥作为出卖人,双方共同签订《天津市房产买卖协议(协议编号:27301-022176)》,协议约定姜家娥将自己所有的坐落天津市××路西侧(××桥村路段)博雅花园9-3-802房屋卖给汪锐钦、张婷婷,房屋建筑面积67.12平方米,房屋价款为480000元,首付款96000元、汪锐钦、张婷婷申请银行贷款384000元。双方还约定,汪锐钦、张婷婷应自签订协议之日起5个工作日内,将首付款96000元一次性存入房地产交易资金监管中心在天津市建设银行设立的专用账户,余额于公积金贷款下来后付清。协议订立后,双方应在30日内,到房地产权属登记机构办理房屋所有权转移登记手续,并缴纳相关税费。当日,该买卖协议录入天津市存量房交易管理系统。2016年8月15日,汪锐钦、张婷婷将首付款96000元一次性存入上述资金监管账户。后汪��钦、张婷婷向中国建设银行股份有限公司天津津城支行申请贷款,贷款金额384000元,2016年10月19日,银行发放贷款并将贷款打入上述资金监管账户,现汪锐钦、张婷婷已经将全部房款付清。
一审法院认为,双方签订的编号为27301-022176的房产买卖协议,系双方真实意思表示,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。双方均应按照买卖协议的约定全面履行义务。现汪锐钦、张婷婷已经按照协议约定付清全部房款,涉诉房屋的所有权应属于汪锐钦、张婷婷,姜家娥亦应按照协议约定配合汪锐钦、张婷婷办理房屋权属变更登记手续。姜家娥虽抗辩汪锐钦、张婷婷违反了双方在2016年5月30日签订的房屋买卖居间合同的约定,即未在2016年8月10日前将房款打入资金监管账户,但一审法院认为,双方在2016年8月12日签订了新的房产买卖协议,姜家娥亲笔签名确认,视为双方对买卖��宜重新达成了一致意见,双方的权利义务应由新的房产买卖协议予以规范,故对姜家娥的该项抗辩一审法院不予采信。关于汪锐钦、张婷婷的第二项诉讼请求,姜家娥当庭表示同意,不违反法律规定,一审法院予以支持。判决:一、原、被告于2016年8月12日签订的《天津市房产买卖协议(编号:27301-022176)》继续履行,被告姜家娥于本判决生效后三日内协助二原告办理位于天津市××路西侧(××桥村路段)博雅花园9-3-802房屋的权属转移登记手续,将该房屋所有权登记在二原告名下;二、被告姜家娥于本判决生效后三日内返还二原告50000元。
二审中,当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致,本院对一审查明的事实予以确认。
结合诉辩双方意见,本院归纳本案争议焦点是双方签订的编号为27301-022176《天津市房产买卖协议》是否应当继续履行。
本院认为,本案姜家娥与汪锐钦、张婷婷签订的编号为27301-022176《天津市房产买卖协议》,系双方的真实意思表示,合同表现形式和约定的实质性内容均不违反国家法律和行政法规的强制性规定,也不因此损害社会公共利益和第三人合法权益,依法成立并发生法律效力,双方当事人均应依约履行各自义务,不得擅自变更或解除。在本案中,因姜家娥急需用钱,得知汪锐钦、张婷婷需贷款购买房屋,故提出解除合同。因《天津市房产买卖协议》约定的付款方式为首付款96000元,其余房款384000元由汪锐钦、张婷婷申请银行贷款,姜家娥对此签字确认,应视为对付款方式的认可。姜家娥虽表示不同意贷款购买,并提出解除合同,但汪锐钦、张婷婷并不同意解除,双方就此未达成合意。鉴于本案不存在解除合同的法定情形,双方当事人也未就解除合同事项协商一致,且汪锐钦、张婷婷已履行了支付全部购房款的合同义务,据此,一审法院认定编号为27301-022176《天津市房产买卖协议》应当继续履行,符合案件事实及相关法律规定。姜家娥请求解除合同,理据不足,本院对此不予支持。
综上所述,上诉人姜家娥的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费80元,由上诉人姜家娥负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 军
审 判 员 王 珊
代理审判员 孙 静
二○二○一六年十二月十六日
书 记 员 王飞成
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0402执保16号
申请执行人张静。
被申请人赵琳。
被申请人唐平。
申请执行人张静诉被执行人赵琳、唐平民间借贷纠纷一案，申请执行人张静于2016年4月28日向本院提出申请，请求本院冻结被执行人赵琳、唐平名下银行存款人民币650000元或查封、扣押其相应价值财产；本院在执行中已查封唐平名下的陕A171**小型轿车，已冻结赵琳、唐平名下住房公积金，查封赵琳、唐平名下位于咸阳市人民路中宏兴业园小区8号楼1单元5楼西户、位于咸阳市世纪大道公安局家属楼3号楼2402室、位于咸阳市秦都区公安局家属楼北楼5单元1号楼东户房屋房产，查封张静用于担保的位于咸阳市人民西路工行南院七里铺小区18号楼3单元2层东户、位于秦都区渭阳西路文彩航小区14号楼1单元2层2号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
(2016)陕0402执保16号案保全完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨养荣
审判员 刘 江
审判员 郭云鹏
二〇一六年八月二十二日
书记员 王军战
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0911财保363号
申请人李龙全，居民。
被申请人张荣金，居民。
申请人李龙全因与被申请人张荣金发生交通事故，为维护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产，于*年*月*日向本院提出申请，要求对被申请人张荣金驾驶的车辆采取保全措施，*。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人张荣金驾驶的鲁J(鲁J挂)号肇事车辆，期限*年，自*年*月*日至*年*月*日。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王德强
审 判 员 张 军
人民陪审员 肖培军
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 郑 轲
重庆市石柱土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0240执1242号
申请执行人朱海洋，男，生于1987年9月2日，汉族，住重庆市丰都县。
被执行人秦伟，男，生于1977年9月25日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
本院在执行申请执行人朱海洋申请执行被执行人秦伟民间借贷纠纷一案中查明，被执行人暂无可供执行财产，本暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）渝0240执1242号执行案的本次执行程序。
终结本案执行程序后，申请人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 龙
审判员 马玉琴
审判员 谭新权
二〇一七年九月二十七日
书记员 吉 辉
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初8220号
原告：南京慧韬物业管理服务有限公司。
法定代表人：叶晖。
委托代理人徐明昊，江苏和兑律师事务所律师。
被告：徐艳。
本院在审理原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉徐艳物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年11月15日立案，原告南京慧韬物业管理服务有限公司于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一款的规定，裁定如下:
准许原告南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告南京慧韬物业管理服务有限公司负担。
代理审判员 庆莹
二〇一七年三月九日
见习书记员 吕雪
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1521执1601号
被执行人：张强，男，1977年7月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
关于被执行人张强缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的4000元。
本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐 兴 江
二〇一七年十一月二十二日
书记员 欧阳陈澍
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1521执1461号
被执行人：周杰，男，1992年9月23日出生，汉族，住四川省宜宾县。
关于被执行人周杰缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的2000元。
本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐 兴 江
二〇一七年十一月二十二日
书记员 欧阳陈澍
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鄂10刑更2120号
罪犯蔡裕生，男，1988年2月21日出生，汉族，广东省汕头市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
广东省汕头市澄海区人民法院于2014年12月18日作出(2014)汕澄法刑二初字第259号刑事判决，认定被告人蔡裕生犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯蔡裕生减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯蔡裕生在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励四次、记功奖励一次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯蔡裕生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年4月至2016年9月考核期间，获得四次季度表扬奖励、一次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯本次缴纳罚金7000元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯蔡裕生在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度不符合相关规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蔡裕生减去有期徒刑十个月（刑期至2019年7月18日止）,原判罚金2万元（已缴纳7000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一六年十二月十三日
书记员 杨如舫
江西省信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）���0722执183号
申请人罗某。
被执行人袁某。
本院于立案执行申请罗某申请袁某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的，被执行人应支付申请人案款元，承担执行费元。本院已执行元,尚有元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付 晓
审 判 员 王占富
审 判 员 江振宇
二〇一七年八月二十八日
代书记员 刘秋英
四川省攀枝花市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川04执50号
被执行人李少平，男，1961年2月1日出生，汉族，中专文化，私营业主，四川省内江市人，原住四川省内江市东兴区。因犯合同诈骗罪，现于四川省攀西监狱服刑。
本院刑事审判第一庭依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院(2015)川刑终字第524号刑事裁定书和本院（2015）攀刑初字第21号刑事裁定书，移送执行李少平对被害人的合法财产予以返还。经调查，未发现被执行人李少平有可供执行财产，侦查机关、检查机关也未向本院移送本案被害人的相关财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款（五）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：
终结四川省高级人民法院(2015)川刑终字第524号刑事裁定书和本院（2015）攀刑初字第21号刑事裁定书中关于李少平对被害人的合法财产予以返还一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邓华
二〇一六年四月七日
书记员 马鸣
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0507民初5571号
原告：潘东松，男，1968年1月9日生，汉族，住浙江省天台县。
被告：ＸＸ军，男，1990年9月4日生，汉族，住安徽省霍邱县，现住江苏省苏州市相城区。
原告潘东松与被告ＸＸ军债务纠纷一案，本院于2016年11月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员舒馨独任审理。本案于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告潘东松到庭参加诉讼。被告ＸＸ军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潘东松提出诉讼请求，要求判令被告立即归还借款35381元，并承担本案诉讼费用。事实及理由：被告ＸＸ军系原告的业务员，被告为原告销售床垫，在销售过程中，被告把销售款挪作他用。2015年3月6日，原、被告结算后，被告共欠原告35381元未付，后原告多次催讨，但被告一拖再拖，至今未付。
被告ＸＸ军未作答辩。
经审理查明，2015年3月6日，被告ＸＸ军向原告潘东松出具借条一份，载明“今欠潘东松人民币叁万伍仟叁佰捌拾壹圆正（￥：35381）。欠款人：ＸＸ军2015年3月6日”。后原告称多次向被告进行催讨，被告至今未还，遂诉至法院。
以上事实，由当事人提供的身份证复印件、人口流动信息、借条及当事人陈述予以佐证，本院予以确认。
审理中，原告称，原告系经营床垫生意的，被告是原告的业务员，为原告销售床垫，销售后货款是由被告带回给原告。2015年3月6日，原、被告双方经对账，原告发现尚缺35381元未到账，被告承认系其自行挪用了，且被告当即明确表示该35381元就作为被告向原告的借款，并同时向原告出具借条一份予以确认，相应的送货单等凭证在被告出具借条确认欠款后均扔掉了。被告出具借条后，至今分文未付。
本院认为，债务应当清偿。根据原告提供的借条及原告当庭陈述，可以认定被告结欠原告货物销售款35381元。被告确认欠款后，一直未向原告归还欠款，现原告持该借条向法院起诉，要求被告支付所欠35381元，合法有据，本院予以支持。被告ＸＸ军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自行放弃抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告ＸＸ军于本判决生效之日起十日内支付原告潘东松欠款人民币35381元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为人民币342元，由被告ＸＸ军负担（此款原告已自愿垫付，不再退还，被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审判员 舒馨
二〇一六年十二月二十六日
书记员 吴正
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0152执保117号
申请人黄先兰，女，1971年9月20日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。
被申请人陈纯，男，1965年2月27日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。
本院在审理申请人黄先兰与被申请人陈纯民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年7月14日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被申请人陈纯价值约250000元的财产。本院于2016年7月18日作出（2016）渝0152民初2960号民事裁定书，裁定准予保全。2016年7月20日移送执行。
本院认为，申请人黄先兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被申请人陈纯的渝X号小型轿车予以查封。查封期限两年。
二、将申请人黄先兰位于潼南区X街道办事处X房屋予以查封。查封期限两年。
本裁定送达之后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 赵文春
二〇一六年七月二十日
书 记 员 傅政兴
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第1756号
罪犯张志云，男，1971年11月18日出生，汉族，出生地广西壮族自治区钦州市浦北县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2012年9月24日作出(2012)佛南法刑初字第1930号刑事判决，以被告人张志云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2012年10月24日作出(2012)佛中法刑一终字第358号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张志云在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月26日对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2016年11月21日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯张志云在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张志云在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年2月被评为改造积极分子；已缴交罚金五百元；该犯的罪犯收支明细表显示，该犯在服刑考核期内的往来款少、消费低。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张志云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张志云予以减去有期徒刑五个月八日（刑期执行至2016年6月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年六月六日
书 记 员 钟伽汶
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0691民初790号
原告：襄阳捷润达商贸有限公司（以下简称捷润达商贸公司）。住所地：襄阳市高新区。
法定代表人：祝云龙，捷润达商贸公司总经理。
被告：旺前实业集团有限公司（以下简称旺前集团公司）。住所地：襄阳市高新区。
法定代表人：王前，旺前集团公司总经理。
被告：襄阳冠良实业有限公司（以下简称冠良实业公司）。住所地：襄阳市高新区。
法定代表人：王伟，冠良实业公司董事长。
被告：湖北华人置业投资有限公司（以下简称华人置业公司）。住所地：襄阳市高新区。
法定代表人：王星，华人置业公司董事长。
原告捷润达商贸公司与被告旺前集团公司、冠良实业公司、华人置业公司借款合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案。原告捷润达商贸公司于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告捷润达商贸公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告捷润达商贸公司撤诉。
案件受理费8800元，减半收取为4400元，由原告捷润达商贸公司负担。
审 判 长 何 波
审 判 员 周建军
代理审判员 陈爱军
二〇一六年九月十四日
书 记 员 何 星
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1421执207号
申请执行人仁寿县农村信用合作联社杨柳分社。
被执行人任长生，男，生于1965年5月13日，汉族。
被执行人石满贞，女，生于1935年9月16日，汉族。
本院在执行（2016）川1421民初2351号仁寿县农村信用合作联社杨柳分社与任长生、石满贞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成延期付款的和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川1421民初2351号民事判决书的本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 超
二〇一七年七月二十四日
书记员 徐煜伦
陕西省汉中市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汉中执字第00071-8号
申请执行人刘梅，女，生于1979年11月14日，汉族。住汉台区人民路广厦名品1305室。身份证号：612301197911143927。
被执行人汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司，住所地：汉中市汉台区西环中段。组织机构代码：70998892-5。
法定代表人赵连田，公司执行董事。
被执行人汉中市汉江珍稀苗木花卉有限责任公司，住所地：汉中市汉台区陕南植物园。组织机构代码:75882125-9。
法定代表人赵小梅，公司执行董事。
被执行人汉中市陕南珍稀植物培育有限公司，住所地：汉中市汉台区陕南植物园内。组织机构代码：75884724-8。
法定代表人赵宁，公司执行董事。
被执行人陕西省汉中市汉江物产发展有限公司，住所地：汉中市汉台区西环路中段。组织机构代码：71971396-8。
法定代表人赵连胜，公司执行董事。
本院在执行刘梅与汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司、汉中市汉江珍稀苗木花卉有限责任公司、汉中市陕南珍稀植物培育有限公司、陕西省汉中市汉江物产发展有限公司一案中，2016年9月5日申请执行刘梅与被执行人达成执行和解协议，由于该协议暂不能履行。2017年12月27日，申请执行人刘梅向本院书面申请撤销执行申请书。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）规定，裁定如下：
终结（2015）汉中执字第00071号案件执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李嘉林
审 判 员 刘新星
代理审判员 刘 鹤
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 曹倩茹
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0312民初443号
原告：吴玉明，男，1968年12月15日出生，汉族，农民，住安徽省池州市东至县。
委托诉讼代理人陈海侠，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。
被告：李桂章，男，54岁，汉族，农民，住徐州市铜山区。
本院在审理原告吴玉明与被告李桂章民间借贷纠纷一案中，原告吴玉明于2017年2月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告吴玉明撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告吴玉明负担。
审判员 王雷
二〇一七年二月二十一日
书记员 孙莉
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执4108号
申请执行人王良彬，男，1968年2月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人涂兴胜，男，1969年10月7日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
本院在申请执行人王良彬与被执行人涂兴胜买卖合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2014)綦法民初字第02452号民事判决书已发生法律效力。被执行人涂兴胜逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人王良彬于2016-11-22向本院申请执行。申请执行的标的为35150元及逾期付款损失和利息、案件诉讼费1650元。
本案在执行中查明：被执行人涂兴胜无可供执行的财产，该案暂不具备执行兑现的条件，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0110执4108号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2014）綦法民初字第02452号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利莉
审判员 袁永鸿
审判员 席世华
二〇一七年五月二十日
书记员 吕延龙
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执1643号
申请执行人：成都市温江区人民法院刑庭。
被执行人：王斌宇，男，汉族，住四川省洪雅县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0115刑初227号刑事判决书，于2017年07月11日立案执行成都市温江区人民法院刑庭移送执行罚金一案。执行标的2000.00。
执行中查明，被执行人已无财产可供执行，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的2000元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人2000元。
二、终结（2017）川0115刑初227号刑事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 晋
人民陪审员 薛德荣
人民陪审员 谢洪兵
二〇一七年八月十四日
书 记 员 雷 雨
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初11152号
原告：高贺，男，1988年11月20日出生，汉族。
被告：张为炜，女，1982年07月17日出生，汉族。
原告高贺与被告张为炜房屋租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中。原告高贺向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高贺撤诉。
案件受理费二十五元，由原告高贺负担。
代理审判员 刘 明
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 李圣楠
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临渭执字第01005号
申请执行人李小秦，男，汉族，农民。
被执行人陕西天时置业有限公司。
法定代表人孙万吨，系该公司董事长。
上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，渭南市中级人民法院(2014)渭中民一终字第00300号民事调解书已发生法律效力。因陕西天时置业有限公司未按生效判决所确定的义务自觉履行，申请执行人李小秦依法向本院申请执行，执行标的为：陕西天时置业有限公司立即为李小秦办理“高新商业住宅园区”第K2幢3单元1-2层311号房屋产权证书。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西天时置业有限公司送达了执行通知，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务。执行中，经查：被执行人陕西天时置业有限公司办公场所无人办公、法定代表人下落不明，且未向房管部门递交办理房产证相关手续。申请执行人李小秦书面向本院表示同意终结本次执行程序，待被执行人陕西天时置业有限公司完善了办理房屋产权证的相关手续后，恢复对本案的执行。故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）、（三）项之规定，裁定如下：
终结渭南市中级人民法院(2014)渭中民一终字第00300号民事调解的本次执行程序。
待被执行人陕西天时置业有限公司完善了办理房屋产权证的相关手续后，申请执行人李小秦可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田剑桥
审 判 员 杨 军
人民陪审员 王 蕾
二〇一六年十一月十日
书 记 员 王长乐
吉林省白山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉06民终112号
上诉人(原审被告)：贾学彬，男，1965年11月19日生，汉族，无职业，住白山市浑江区红旗街。
委托诉讼代理人：张燕鸿，吉林鸿乔律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：白山市粮食局，住所：白山市浑江区浑江大街45号。
法定代表人：宋毅，局长。
上诉人贾学彬因与被上诉人白山市粮食局排除妨害纠纷一案，不服白山市浑江区人民法院(2016)吉0602民初1564号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，贾学彬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许贾学彬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贾学彬负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 綦家通
审 判 员 林 梅
代理审判员 闫 靓
二〇一七年三月十七日
书 记 员 杜文广
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初1244号
原告陈梅香，女，汉族，1950年10月5日，住重庆市黔江区。
被告中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司，住重庆市黔江区城西街道行署街，统一社会信用代码9150011469658279XK。
负责人王学庆，公司经理。
被告杨春华，男，苗族，1990年02月07日，住重庆市黔江区。
本院在审理原告陈梅香诉被告中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司、杨春华机动车交通事故责任纠纷一案中，人民法院按照原告陈梅香提供的被告杨春华的送达地址和联系方式无法通知被告应诉。
本院认为，被告无法送达属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下:
驳回原告陈梅香对被告中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司、杨春华的起诉。
原告预交的案件受理费806元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 唐璜
二〇一七年三月三十日
书记员 周瑜
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0106刑初291号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人张兰心，女，1992年3月21日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市巴南区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年1月10日被羁押，次日被监视居住，经本院决定于同年3月27日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉(2017)297号起诉书指控被告人张兰心犯贩卖毒品罪,于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员李文全出庭支持公诉，被告人张兰心到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月10日10时许，被告人张兰心在重庆市沙坪坝区烈士墓海航新街某公寓某房间内，以600元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2颗给罗某，交易完成后，被民警当场抓获。
2017年3月5日，被告人张兰心协助公安机关抓获贩卖毒品的吴某，吴某已被刑事拘留。
另查明，2017年3月23日，被告人张兰心协助公安机关抓获贩卖毒品的代某，代某已被刑事拘留。
上述事实，被告人张兰心在审理过程中亦无异议，且有证人罗某、何某、吴某、代某的证言，辨认笔录，抓获经过，检查笔录，封存笔录，提取笔录，称重笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，毒品检验报告，指认毒品、毒资及称重照片，微信照片，立功情况说明及被告人张兰心的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人张兰心系立功，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
本院认为，被告人张兰心明知系毒品而贩卖，其行为妨害国家对毒品的管制，贩卖甲基苯丙胺类毒品1.03克，已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。张兰心到案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人张兰心犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的2日，即自2017年3月27日起至2018年1月24日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、将公安机关扣押的甲基苯丙胺类毒品1.03克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 涂诵菊
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 黄潇肖
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛顺法乐执字第215号之一
申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市禅城区华远东路5号。
负责人：李宜心
被执行人邓密芳，女，汉族，1973年12月8日出生，住顺德区，
被执行人韦淑妍，女，汉族，1974年8月7日出生，住顺德区，
被执行人黄仲培，男，汉族，1970年4月4日出生，住顺德区，
被执行人梁启楠，男，汉族，1972年7月13日出生，住顺德区，
被执行人邓展辉，男，汉族，1971年7月28日出生，住顺德区，
被执行人佛山市顺德区日凯贸易有限公司，住顺德区乐从镇乐从居委会第二工业区12号地之一B座西206。
法定代表人：邓展辉
被执行人佛山市顺德区鑫志贸易有限公司，住顺德区乐从镇乐从居委会第二工业区十二号地之一C座东310。
法定代表人：黄仲培
被执行人韦淑玲，女，汉族，1976年8月17日出生，住顺德区，
本院依据已经发生法律效力的（2014）佛城法民三初字第511号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人佛山市顺德区日凯贸易有限公司、佛山市顺德区鑫志贸易有限公司、邓展辉、邓密芳、黄仲培、韦淑妍、梁启楠、韦淑玲的银行存款人民币978000元及迟延履行期间的债务利息；或扣留、提取被执行人等额收入；或查封、扣押、变卖、拍卖被执行人等额的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄永华
审判员 杨荣波
审判员 曾 荣
二〇一四年六月二十日
书记员 黎建烽
江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0902刑初603号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人习安宜，男，1974年10月12日出生，汉族，大专文化，个体户，家住宜春市袁州区，2016年5月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被宜春市公安局宜阳分局取保候审。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉〔2016〕571号起诉书指控被告人习安宜犯危险驾驶罪于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判于2016年12月22日公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派代检察员陈泽宇出庭支持公诉，被告人习安宜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月14日20时34分许，被告人习安宜在袁州区泸州大道“八景茶楼”吃饭饮酒后，驾驶赣Ｃ×××××号小车途径宜春市袁山大道十运会路段被宜春市公安局交警支队直属一大队执勤民警检查。经呼气式酒精含量测试仪检测，检测结果为185mg/100ml，随即将其带到宜春市新建医院进行抽血，并将血样送至宜春市公安司法鉴定中心进行检测，被告人习安宜的血样中乙醇成分含量为199.4mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人习安宜在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人习安宜的供述、呼气式酒精检测单、毒物检验鉴定报告、查获经过、被告人习安宜的常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人习安宜违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人习安宜当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人习安宜的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人习安宜犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 袁凯
二〇一六年十二月二十二日
代书 记员 黄璐
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0236执1034号
申请执行人：刘国兰，女，1963年2月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被执行人：王海林，男，1988年5月25日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
被执行人：张聪，女，1987年6月13日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
本院在申请执行人刘国兰与被执行人王海林，张聪诈骗罪一案中，经本院查询被执行人暂无可供执行财产，且目前被执行人王海林，张聪正在服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚鸿雁
审 判 员 李练祥
代理审判员 陶 波
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 谭建川
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初3646号之一
原告：招商局物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆江北区北滨一路363号，统一社会信用代码91500105771799156W。
负责人：石寒，总经理。
委托诉讼代理人：李鑫，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：舒苇，女，该公司工作人员。
被告：朱茁兰（曾用名朱茧兰），女，1981年4月2日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。
委托诉讼代理人：朱正天（系被告朱茁兰丈夫），住重庆市渝中区。
原告招商局物业管理有限公司重庆分公司与被告朱茁兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。2017年8月28日，原告招商局物业管理有限公司重庆分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告招商局物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。
案件受理费50元，由原告招商局物业管理有限公司重庆分公司负担。
审 判 长 邹富奎
代理审判员 冉 阳
人民陪审员 罗继碧
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 李文婧
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)吉0605执保17号
勇志强：
申请执行人勇志强与被执行人白山市江源区矿建石灰石矿运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605财保86-1号民事裁定书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行员 ：邱晓巍
书记员 ：纪金宏
二〇一七年二月十四日
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1421执850号
申请执行人四川鸿鑫国泰电缆有限责任公司。
被执行人四川新中消防工程有限责任公司。
本院在执行眉山市中级人民法院（2017）川14民终310号四川鸿鑫国泰电缆有限责任公司与四川新中消防工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定四川新中消防工程有限责任公司应支付四川鸿鑫国泰电缆有限责任公司货款56867.58元及计算至2016年7月3日的违约金99580.64元以及此时间段后至货款付清前产生的违约金。案件执行过程中，于2017年9月28日经双方当事人自行确认四川新中消防工程有限责任公司已支付四川鸿鑫国泰电缆有限责任公司货款158048.22元，尚余7346元于当日给付。生效法律文书确定的四川新中消防工程有限责任公司应负担的给付义务已全部履行。一审诉讼费1600元、执行费2246元，四川新中消防工程有限责任公司已缴纳。案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结眉山市中级人民法院（2017）川14民终310号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 超
二〇一七年九月二十九日
书记员 徐煜伦
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0243执1127号
申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号。
主要负责人：程耕，该支行行长。
被执行人李兵，男，1974年2月25日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
本院执行中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行依据（2016）渝0243民初1374号民事判决书申请执行唐龙江借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年5月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
执行过程中，本院于2017年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付借款本金30000元、贷款期间利息999.13元、复利176.79元、逾期利息5021.13元以及从2016年2月21日起至利息清偿日止的复利、逾期利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担本案案件受理费722元、公告费1000元、执行费443元，但被执行人未履行。本院通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，执行中查明：被执行人李兵有车牌号为渝HGXX**的机动车一辆，本院依法予以查封，但因该车未实际扣押，无法处置。由于被执行人无其他可供执行的财产，且被执行人已外出打工，去向不明，本案应暂缓执行，依法终结本次执行程序，本院已将本案的执行情况告知申请执行人。
本院认为，本案经采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应依法终结本案的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0243执1127号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄永学
审判员 赵 伟
审判员 王永勇
二〇一七年十月二十三日
书记员 龙家杙
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0153执668号
申请执行人:陈勇,男性,汉族,1973年02月15日出生,住荣昌区。
被执行人:刘仁勇,男性,汉族,1975年10月01日出生,住荣昌区。
本院在申请执行人陈勇与被执行人刘仁勇借款合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的(2015)荣法民初字第06303号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘仁勇逾期未履行义务，申请执行人陈勇向本院申请执行。
本院在执行中对被执行人的工商、银行存款、车辆、房屋等财产状况进行了调查：刘仁勇有车辆（已抵押，已查封，未实际控制），有房屋（一套房屋抵押给农商行荣昌支行，已查封，已控制，正在处置过程中，一套房屋抵押给梁合秀，已查封，已控制，正在处置过程中），现已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的192632元及利息，执行到位0元，未执行到位192632元及利息。
经查，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0153执668号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 张利锋
二〇一七年八月二十八日
书记员 曾琳惠
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0722执136号
申请执行人谭艳彪。
被执行人国小贺。
申请执行人谭艳彪与被执行人国小贺机动车交通事故责任纠纷一案,长岭县人民法院于2014年10月16日作出的(2014)长民初字第2800号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年六月十五日
书记员 史 伟
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0304民初2291号
原告宝鸡市陈仓区坪头建筑工程队，住所地：宝鸡市陈仓区坪头镇坪头村。
法定代表人贾林军，任工程队负责人。
被告宝鸡市渭河水电有限责任公司，住所地：宝鸡市陈仓区坪头镇营头村。
法定代表常浩江，任该公司执行董事。
本院在审理原告宝鸡市陈仓区坪头建筑工程队诉被告宝鸡市渭河水电有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，因被告宝鸡市渭河水电有限责任公司下落不明，如其不到庭无法查清案件事实。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第(六)项的规定，裁定如下:
本案中止诉讼。
审 判 长 李锁让
审 判 员 王中林
代理审判员 惠磊磊
二〇一七年三月十三日
书 记 员 申元春
四川省巴中市巴州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1902刑初262号
公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。
被告人陈友生，男，汉族，1968年出生四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月20日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同月23日被巴中市公安局巴州区分局取保候审。
四川省巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑〔2017〕232号起诉书指控被告人陈友生犯盗窃罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序公开开庭进行了独任审理。巴中市巴州区人民检察院指派检察员张譞以出庭支持公诉。被告人陈友生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
巴中市巴州区人民检察院起诉指控，2016年9月1日下午，被告人陈友生采取撬门入室的方式进入同村村民陈某某家中，盗走陈某某客厅书桌上的19寸“康佳”牌彩色电视机一台，黑色“先科”牌DVD一台，供自己使用。案发后，公安机关追回被盗物品发还陈某某。经鉴定，被盗彩色电视机价值人民币100元，被盗DVD价值人民币50元。
为支持起诉，公诉机关提供了现场勘查笔录及照片、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述等证据。
被告人陈友生无辩解意见。
经开庭审理查明的事实及证据与起诉指控的事实和证据一致，本院予以确认。
本院认为，被告人陈友生以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关起诉指控的事实及罪成立，本院予支持。被告人陈友生到案后，能够如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈友生犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。为保护他人财产不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人陈友生犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 徐锋
二〇一七年六月二十九日
书记员 张丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十二条拘役的期限为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0240民初228号
原告:成庆和,男,1966年4月3日出生,土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告:重庆冉冉农业开发有限公司。住所地重庆市石柱土家族自治县三星乡五斗村干劲组。
法定代表人：周娅。
本院在审理原告成庆和与被告重庆冉冉农业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告成庆和于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成庆和自愿撤回起诉，系其对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告成庆和撤回起诉。
案件受理费元，减半收取41.00元，由原告成庆和负担。
审判员 戴晓东
二〇一七年二月二十日
书记员 陈 庆