广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忻民初字第1141号
原告蓝丽生，农民。
原告蓝壮乐，农民。
原告蓝某。
法定代理人蓝丽生，农民。系原告蓝某之母亲。
原告蓝结美，农民。
上述四原告共同委托代理人黄慧佳，广西桂三力律师事务所律师。
被告樊龙，农民。
委托代理人韦光华，广西芝州律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司，住所地：广西忻城县城关镇鞍山路5号。
负责人卢益忠，经理。
委托代理人张蕾，中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司职员。
原告蓝丽生、蓝壮乐、蓝某、蓝结美诉被告樊龙、中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司（以下简称人保财险忻城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蓝丽生、蓝壮乐及原告蓝丽生、蓝壮乐、蓝某、蓝结美的共同委托代理人黄慧佳，被告樊龙的委托代理人韦光华，被告人保财险忻城支公司的委托代理人张蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝丽生、蓝壮乐、蓝某、蓝结美共同诉称，2015年1月29日，被告樊龙驾驶桂13-318**号多功能拖拉机由忻城县城方向往马泗方向行驶，当日18时22分于省道209线32KM＋200M处，车辆与相对方向由蓝忠平驾驶的桂G×××××号轻型普通二轮摩托车会车时发生碰撞，致蓝忠平死亡及蓝忠平驾驶的二轮摩托车上的乘员蓝丽生受伤和摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后樊龙驾车逃逸。经交通警察部门认定，樊龙承担事故的主要责任，蓝忠平负次要责任。事故发生后，原告蓝丽生经忻城县人民医院检查后被送往柳州市工人医院抢救治疗。伤情基本稳定后，于2015年3月10日出院，住院共40天。被告樊龙除已付给原告30000元外，其他损失均未赔付。为此，原告将被告诉至法院，请法院依法判令：1、被告人保财险忻城支公司在交强险内赔偿给原告120000元（治疗费10000元、残疾赔偿金、死亡赔偿金）；2、被告樊龙赔偿给原告各项损失126356元（医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、辅助器具费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜误工费和差旅费、精神抚慰金）；3、诉讼费由被告承担。
被告樊龙辩称，一、对于原告蓝丽生个人的损失答辩意见为：1、原告蓝丽生到柳州市工人医院治疗没有转院证明，且鉴定后仅构成最低级别的伤残十级伤残，原告蓝丽生的转院没有必要性和合理性，其在柳州市工人医院的医药费29840.96元不应支持；2、原告蓝丽生导致的十级伤残属于伤残程度最低的，并未丧失自理能力，出院后是否需要护理也没有医疗机构出具的意见。护理期限只能按照住院期限来算，由于原告蓝丽生已计算住院期间的护理费，所以其再主张护理费400元没有依据，不应支持；3、原告蓝丽生经鉴定后伤残等级为十级，并没有丧葬劳动能力，主张蓝某的抚养费3471元不应支持；4、原告蓝丽生经鉴定后续治疗费为约需12000元，是个不确定的数额，其主张后续治疗费12000元不应支持；5、原告蓝丽生主张精神损害抚慰金10000元显然过高。首先，答辩人只承担事故的主要责任。其次，原告蓝丽生构成的伤残是最低级别的伤残。再次，原告蓝丽生对自己受伤存在一定过错。又次，忻城是国家级贫困县。6、柳州市工人医院住院收费收据已列有材料费，且原告蓝丽生提供的收据并非正式票据，再是成人可调颈椎固定架市场价约300元。原告蓝丽生诉请的医疗辅助器具费3200元不应支持；7、交通费应以正式票据为凭，其不能提供票据，主张的交通费2000元不应支持。8、原告蓝丽生和受害人蓝忠平是夫妻，对蓝忠平严重醉驾是明知的，但仍搭乘蓝忠平驾驶的摩托车，其对自己受伤存在一定过错。二、对于蓝忠平死亡造成的损失答辩意见为：1、四原告诉请的精神损害抚慰金40000元显然过高。首先，答辩人只承担事故的主要责任。其次，蓝忠平对自己受害存在过错。再次，忻城是国家级贫困县。2、四原告诉请的处理丧葬误工费、差旅费2000元没有依据。三、桂13-318**号多功能拖拉机强制保险有效期至2015年4月25日，本事故发生在保险期限内，保险公司应在保险责任范围内支付保险金。四、答辩人已经支付丧葬费和医疗费共计31400元给原告。请人民法院依法判决。
被告人保财险忻城支公司辩称，被告樊龙有无证驾驶及逃逸行为，故该事故造成的损失应由被告樊龙承担，我公司不承担赔偿责任。本案的诉讼费不应由我公司承担。
经审理查明，2015年1月29日，被告樊龙未依法取得机动车驾驶证驾驶其所有的桂13-318**号多功能拖拉机由忻城县城方向往马泗乡方向行驶，当日18时22分行驶至省道209线32KM＋200M处时，车辆与相对方向由原告亲属蓝忠平醉酒后驾驶的桂G×××××号轻型普通二轮摩托车会车时发生碰撞，造成原告亲属蓝忠平死亡及蓝忠平驾驶的二轮摩托车上的乘员蓝丽生受伤和摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告樊龙驾车逃逸。2015年4月15日，忻城县公安局交通管理大队作出忻公交认字（2015）第012号《道路交通事故认定书》，认定被告樊龙未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车通行道路发生事故后，未停车保护现场和抢救伤者及报警，而是驾车逃逸，承担事故的主要责任，原告亲属蓝忠平醉酒后驾驶二轮摩托车通行道路时未靠右行驶，负事故的次要责任，原告蓝丽生无与该事故的发生有因果关系的过错，无责任。事故发生当日，原告蓝丽生到忻城县人民医院检查并治疗，支去医疗费2227.47元。医院建议原告蓝丽生转上级医院治疗。2015年1月30日，原告蓝丽生到柳州市工人医院住院治疗，于2015年3月10日出院，住院39天，支去医疗费29840.96元，并支去生活护理费400元。原告蓝丽生住院期间留陪护一人。2015年6月24日，原告蓝丽生委托河池市一舟司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定以及对后续治疗费用进行评估，2015年6月30日，河池市一舟司法鉴定所作出《法医学鉴定意见书》，认定原告蓝丽生损伤的面部因留有一条18.1×0.2c㎡的瘢痕而评定原告蓝丽生的损伤构成十级伤残，后续治疗费用约需12000元。原告蓝丽生因此支去鉴定费1300元。事故发生后，被告樊龙支付蓝忠平的丧葬费21400元给原告蓝丽生、蓝壮乐、蓝某、蓝结美，支付医疗费10000元给原告蓝丽生。2015年9月21日，原告蓝丽生、蓝壮乐、蓝某、蓝结美向本院起诉，请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司赔偿给原告医疗费、残疾赔偿金、死亡赔偿金等共计120000元，被告樊龙赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、辅助器具费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜误工费和差旅费、精神抚慰金等共计126356元；2、本案诉讼费由被告负担。审理过程中，原告增加诉讼请求，请求被告赔偿原告蓝丽生的鉴定费。
另查明，事故车辆桂13-318**号多功能拖拉机在被告人保财险忻城支公司投保了交强险，保险期间自2014年4月26日0时起至2015年4月25日24时止，本案事故发生在保险期内。
再查明，受害人蓝忠平出生于1964年7月6日，其与原告蓝结美系母子关系，蓝结美出生于1932年4月1日，受害人蓝忠平的父亲已经去世，其父母亲共生育有九个子女；其与原告蓝丽生系夫妻关系，蓝丽生出生于1975年1月15日，他们共同生育有两个子女，即原告蓝壮乐和原告蓝某，原告蓝壮乐出生于1997年1月27日，原告蓝某出生于2007年6月1日。受害人蓝忠平和原告蓝丽生、蓝结美、蓝某均系农村居民，居住和生活均在农村。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。造成他人损害的依法应承担民事赔偿责任。被告樊龙在此事故中存在过错行为，并承担此事故的主要责任，其应当承担民事赔偿责任。原告亲属蓝忠平在此事故中亦存在过错行为，并承担此事故的次要责任，其亦应承担民事责任。原告蓝丽生在在本案事故中不存在过错行为，不承担事故责任，故不应承担民事责任。被告樊龙主张原告蓝丽生明知蓝忠平严重醉驾仍搭乘蓝忠平驾驶的摩托车，对自己受伤存在一定过错，但没有提供证据证实，本院对其主张不予支持。本案交通事故，交警部门认定被告樊龙承担事故的主要责任，原告亲属蓝忠平承担事故的次要责任，原告蓝丽生无责任。该事故责任认定事实清楚，责任认定恰当，原、被告双方均无异议，本院依法予以采信并作为本案民事责任划分的依据。据此本院确定本案由被告樊龙承担70%的民事责任，蓝忠平承担30%的民事责任。由于蓝忠平在事故中已经死亡，其应该承担的责任由原告蓝丽生、蓝壮乐、蓝某、蓝结美承担。本案系机动车与机动车相撞发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，即“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，原告因本案交通事故所受的合理损失应当首先由被告人保财险忻城支公司在交强险赔偿责任限额内予以赔偿；不足部分由责任人按责任赔偿。关于原告因本案交通事故造成的损失，应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算。一、原告蓝丽生的经济损失：1、关于医药费，原告蓝丽生受伤后先到忻城县人民医院检查，忻城县人民医院建议原告蓝丽生到上级医院治疗，门诊收费收据、住院收费收据和生活护理费发票等票据证实原告蓝丽生支去医疗费32468.43元，本院予以确认。被告樊龙提出原告蓝丽生擅自转院，不应支持其在柳州市工人医院治疗的费用的辩解，与事实不符，理由不成立，本院不予采纳。2、关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告蓝丽生因本案交通事故受伤在柳州市工人医院住院治疗的天数为39天，原告蓝丽生系农村居民，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资27071元标准计算为2892.52元（27071元／年÷365天×39天）。原告蓝丽生诉请误工费3065.31元过高，对于过高的部分，本院不予支持。3、关于护理人员的护理费，医院证明原告蓝丽生住院期间留有陪护一人，住院39天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”的规定，原告请求护理人员的护理费按照农、林、牧、渔业的标准计算，被告没有异议，本院予以认可，故原告的护理人员护理费为2892.52元（27071元／年÷365天×39天）。原告蓝丽生诉请护理费包含了其住院期间支出的生活护理费，该生活护理费系原告蓝丽生住院期间医院请人专门护理其口腔和眼部而支出的费用，应属于医疗费范畴，原告蓝丽生在诉请的护理费中一并计算是错误的，应予扣减出来，将之计入医疗费，那么原告蓝丽生诉请的护理费实际应为2988.68元（3388.68元-400元），原告蓝丽生的诉请过高，对于过高的部分，本院不予支持。被告樊龙提出生活护理费400元应包括在住院期间的护理费而不应支持的辩解意见，本院不予采纳。4、关于住院伙食补助费，原告蓝丽生住院39天，其住院伙食补助费为3900元（100元／天×39天），原告蓝丽生诉请住院伙食补助费3900元于法有据，计算符合法律规定，本院予以支持。5、关于残疾赔偿金，河池市一舟司法鉴定所的鉴定结论为原告蓝丽生本次事故损伤构成十级伤残，被告均无异议，本院予以认可，原告蓝丽生现年40周岁，系农村居民，其残疾赔偿金为15130元（7565元／年×20年×10%）；原告蓝丽生构成十级伤残的原因是面部形成瘢痕，面部形成瘢痕并不导致丧失劳动能力，且原告蓝丽生未能提供证据证明其丧失劳动能力，故其请求赔偿原告蓝某的被抚养人生活费理由不成立，本院不予支持；原告蓝丽生诉请的残疾赔偿金18601元过高，对于过高的部分，本院不予支持。6、关于后续治疗费，鉴定机构评定原告蓝丽生的后续治疗费约需12000元，是一个不确定的数额，如预赔少了则损害原告的利益，预赔多了则损害被告的利益，且现原告蓝丽生尚未进行手术，其是否施行手术，费用尚未产生，要等待手术后实际产生费用后才能确定，现在原告蓝丽生在本案中主张，本院不予支持。7、关于精神抚慰金，原告蓝丽生因头面部损伤造成十级伤残，在面部形成一条18.1×0.2c㎡的索状瘢痕，使原告蓝丽生的形象有所贬损，无疑给原告蓝丽生造成了精神上的极大痛苦，原告蓝丽生有权主张精神损害抚慰金，但被告樊龙仅承担本次交通事故的主要责任，原告蓝丽生主张精神损害抚慰金10000元过高，本院酌情予以支持5000元，对原告蓝丽生请求过高的部分，本院不予支持。8、关于医疗辅助器具费，原告蓝丽生提供收据证实其购买成人可调颈椎固定架支出了3200元，本院认为，该收据不是正式发票，不具有合法性，本院不予认可，故对原告蓝丽生的该项诉请，本院不予支持。9、关于交通费，应结合原告蓝丽生就医、处理交通事故和伤残鉴定的地点、时间、次数等进行确定。原告蓝丽生经常居住地在忻城县城××镇木排村××屯，到医院检查治疗，到鉴定机构伤残鉴定以及处理交通事故需往来于忻城、柳州市、河池市，故原告主张交通费，属必要、合理的支出，本院酌情支持700元，对于原告蓝丽生诉请过高的部分，本院不予支持。10、关于鉴定费，有原告蓝丽生提供的发票佐证，确属因本次交通事故伤残鉴定和后续治疗费用评估的支出，具有必要性、合理性，本院予以认可鉴定费1300元。综上，原告蓝丽生的经济损失共计为64283.47元。二、原告蓝丽生、蓝壮乐、蓝某、蓝结美的经济损失：1、关于丧葬费，四原告主张丧葬费23424元（3904元／月×6个月），符合法律规定，本院予以支持。2、关于死亡赔偿金，受害人蓝忠平死亡时50周岁，其死亡赔偿金为151300元（7565元／年×20年），四原告的该诉请本院予以支持；受害人蓝忠平系原告蓝某的父亲，其应扶养其未成年的孩子，发生事故时原告蓝某是7岁7个月，还需要抚养10年5个月，则原告蓝某的被扶养人生活费为34765.63元（6675元／年÷12个月×125个月÷2人），原告仅诉请34710元，系其自由处分其权利，本院予以确认；受害人蓝忠平系原告蓝结美的儿子，发生事故时原告蓝结美已是83周岁，属于被扶养人，受害人蓝忠平应扶养其年迈的母亲，原告蓝结美生育有9个子女，则原告蓝结美的被扶养人生活费为3708.33元（6675元／年×5年÷9人），原告的该诉请，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，上述被扶养人生活费应计入死亡赔偿金项内，因此，死亡赔偿金总额为189718.33元（151300元＋34710元＋3708.33元），四原告的该项诉请，计算符合法律规定，本院予以支持。3、关于精神抚慰金，受害人蓝忠平正值壮年，又是家庭的顶梁柱，在本次交通事故中死亡，给四原告造成了很大的精神创伤，由于蓝忠平对事故的发生亦有过错，承担事故的次要责任，四原告诉请的精神抚慰金40000元过高，本院酌情支持20000元。4、关于处理丧葬误工费和差旅费，四原告办理受害人蓝忠平丧葬事宜误工损失是客观存在的，也符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，四原告请求办理丧葬事宜误工费，符合法律规定，本院予以支持，本院结合风俗习惯并兼顾公平原则，酌定办理受害人蓝忠平死亡丧葬事宜的合理人数及合理天数分别以3人及3天为限，原告均系农村户口，处理丧葬误工费参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资27071元标准计算为667.50元（27071元／年÷365天×3天×3人）；原告诉请的处理丧葬差旅费没有法律依据，本院不予支持。综上，四原告因其亲属蓝忠平死亡造成的损失共计为233809.83元。因同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。受害人蓝丽生的医疗费用及住院伙食补助费已经超过10000元的交强险医疗赔偿限额，受害人蓝忠平没有发生医疗费以及住院伙食补助费，故被告人保财险忻城支公司应在交强险医疗限额内赔偿给原告蓝丽生10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告蓝丽生11770元，赔偿原告蓝丽生、蓝壮乐、蓝某、蓝结美98230元。对于原告蓝丽生超出交强险医疗限额26368.43元和死亡伤残赔偿限额16145.04元共计42513.47元，由被告樊龙赔偿29759.43元（42513.47元×70%）；对于原告蓝丽生、蓝壮乐、蓝某、蓝结美超出交强险死亡伤残赔偿限额的135579.83元，由被告樊龙赔偿94905.88元（135579.83元×70%）。综上，原告蓝丽生应该得到的赔偿数额是51529.43元，原告蓝丽生、蓝壮乐、蓝某、蓝结美应该得到的赔偿数额为193135.88元。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。根据该司法解释，被告樊龙无机动车驾驶证驾驶车辆发生交通事故，被告人保财险忻城支公司向原告理赔后，有向被告樊龙追偿的权利。被告人保财险忻城支公司提出其不承担赔偿责任的主张，不符合法律规定，本院不予支持。原告蓝丽生、蓝壮乐、蓝某、蓝结美因交通事故造成的损失，最终都由被告樊龙负责赔偿。被告樊龙已经支付医疗费10000元给原告蓝丽生以及支付蓝忠平的丧葬费21400元给原告蓝丽生、蓝壮乐、蓝某、蓝结美，原告蓝丽生还有41529.43元没有得到赔偿，原告蓝丽生、蓝壮乐、蓝某、蓝结美还有171735.88元没有得到赔偿，超出被告人保财险忻城支公司应在交强险责任限额范围内赔偿的数额120000元（10000元＋11770元＋98230元），因此，被告人保财险忻城支公司应赔偿给原告蓝丽生21770元（10000元＋11770元），赔偿给原告蓝丽生、蓝壮乐、蓝某、蓝结美98230元；原告蓝丽生没有得到赔偿的19759.43元和原告蓝丽生、蓝壮乐、蓝某、蓝结美没有得到赔偿的73505.88元由被告樊龙负责赔偿。被告人保财险忻城支公司赔偿后，可以向被告樊龙追偿。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费由败诉方负担”的规定，被告人保财险忻城支公司在本案中承担赔偿责任，其应负担诉讼费，故对于被告人保财险忻城支公司提出其不承担诉讼费的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告蓝丽生医药费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计21770元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告蓝丽生、蓝壮乐、蓝某、蓝结美死亡赔偿金98230元；
三、被告樊龙赔偿给原告蓝丽生医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计19759.43元；
四、被告樊龙赔偿给原告蓝丽生、蓝壮乐、蓝某、蓝结美丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金等共计73505.88元；
五、驳回原告蓝丽生、蓝壮乐、蓝某、蓝结美的其他诉讼请求。
本案受理费4995元，由原告蓝丽生、蓝壮乐、蓝某、蓝结美负担496元，被告樊龙负担1799元，被告中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司负担2700元。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后二十日内履行完毕。赔偿款汇至忻城县人民法院专户，户名：忻城县人民法院专户，开户行：中国工商银行来宾市忻城县支行，账号：21×××34。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审 判 长 蓝鹏飞
人民陪审员 莫善云
人民陪审员 蓝增松
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 张艳红
附法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"南京林业大学科技发展总公司与北京九龙恒通装饰工程有限公司建设工程合同纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-12\\\\\",\\\\\