河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0403民初1175号
原告：平顶山裕祥运输有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区东环路西十矿家属院21号楼8号。统一社会信用代码：914104005724596691。
法定代表人：余良，总经理。
诉讼委托代理人：宁书鑫，河南金年华事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。
负责人：王胜，总经理。
诉讼委托代理人：赵岩，北京大成（郑州）事务所律师。
原告平顶山裕祥运输有限公司(平顶山裕祥公司)诉被告财保郑州分公司（财保郑州分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李超公开开庭进行了审理。原告平顶山裕祥公司的委托诉讼代理人宁书鑫，被告财保郑州分公司的委托诉讼代理人赵岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平顶山裕祥公司诉称，2016年9月12日我公司的员工李国勇驾驶我公司的豫Ｄ×××××号/豫Ｄ×××××车辆行驶至陕西省××州区陕华路口时，与王迎国驾驶的晋Ｍ×××××号/晋Ｍ×××××号车辆发生碰撞，造成我公司车辆受损以及李国勇受伤。事故经华县公安局交通警察大队认定，李国勇负事故次要责任，王迎国负事故主要责任。事故发生后我公司以及李国勇共同向陕西省渭南市华州区人民法院起诉要求赔偿，最终法院判决认定我公司以及李国勇的损失分别为199044元、40009.05元，根据事故责任划分，我公司以及李国勇分别获得139930元、38377.88元赔偿。我公司承担了李国勇剩余未获得赔偿的损失。豫Ｄ×××××号/豫Ｄ×××××车辆在被告处投保有机动车损失险和车上人员责任险，我公司依据保险合同的约定要求被告赔偿剩余的损失，但被告拒绝赔偿。现依法向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告财保郑州分公司在机动车损失险和车上人员责任险限额内赔偿我公司73744.37元；二、诉讼费用由被告承担。
被告财保郑州分公司辩称，我公司在审核保单、驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证原件的基础上，结合事故认定书认定的责任比例，如该车辆投保真实，证照齐全，符合法律规定，驾驶人员及车辆具有相应营运资质，我公司在车损险范围内及车上人员险范围内承担赔偿责任。原告平顶山裕祥公司的鉴定属于单方委托，渭南市华州区人民法院在判决中也未收到任何一方的重新鉴定申请，关于车损的认定应当由法院选取具有司法鉴定资质的鉴定机构重新鉴定。对方车辆的相关损失我公司已经赔付完毕，包含其施救费用，关于山西车辆的损失原告无权主张。该案第一受益人为德银融资租赁有限公司，原告应当提供书面授权，否则无权得到赔款。诉讼费、鉴定费应当由原告承担。
经审理查明，2016年9月12日原告平顶山裕祥公司的员工李国勇驾驶豫Ｄ×××××号/豫Ｄ×××××车辆行驶至陕西省××州区陕华路口时，与王迎国驾驶的晋Ｍ×××××号/晋Ｍ×××××号车辆发生碰撞，造成车辆受损以及李国勇受伤的交通事故。事故经华县公安局交通警察大队认定，李国勇负事故次要责任，王迎国负事故主要责任。本次事故发生后，平顶山裕祥公司以及李国勇向陕西渭南市华州区人民法院起诉，要求平陆县开乐货物运输有限公司、孔晓娇、中国人寿财产保险股份有限公司平陆县支公司承担赔偿责任。经审理，陕西渭南市华州区人民法院作出（2017）陕0503民初735号、（2017）陕0503民初739号民事判决书，判决中国人寿财产保险股份有限公司平陆县支公司向平顶山裕祥公司赔偿以及李国勇分别赔偿2000元、34571.8元，孔晓娇向平顶山裕祥公司赔偿以及李国勇分别赔偿137930.8元、3806.08元。本案鉴定费4000元，平顶山裕祥公司承担1200元，孔晓娇承担2800元。
另查明，原告平顶山裕祥公司的豫Ｄ×××××号（车架号：LZGJL4Y98GX004314）/豫Ｄ×××××号（车架号：LA99ERZ36GBGJY623）挂车辆在被告处投保有295000元机动车损失险和100000元车上人员责任险，保险期间自2016年4月29日0时起至2017年4月28日24时，本次保险事故发生在约定的保险期间。原告的损失没有超过保险限额，事故在保险期间内，符合保险合同约定的保险事故，同时保险合同的第一受益人德银融资租赁有限公司同意由原告平顶山裕祥公司向被告被告财保郑州分公司理赔。
再查明，2018年7月3日平顶山市恺轩旧机动车鉴定评估有限公司作出平恺轩鉴[2018]车损鉴字第952号鉴定报告书对豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××挂车损价值评估鉴定结果为：1、更换配件价格为合计：141809元；2、维修工时费合计为：12000元；3、扣除残值为：809元。共计153000元。被告申请重新鉴定支付的鉴定费为8000元。
本院确认的上述事实，有原告提供（2017）陕0503民初735号、（2017）陕0503民初739号民事判决书、[2018]车损鉴字第952号鉴定报告书及开庭笔录等证据材料在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，当事人依法订立的合同，自成立时生效，双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中原告平顶山裕祥公司与被告财保郑州分公司签订保险合同为双方当事人之间的真实意思表示，且不违反法律强制性禁止性规定，因此，保险合同合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告平顶山裕祥公司依约履行了支付保险费的义务，被告财保郑州分公司也应依约对保险合同约定的保险事故承担支付保险金的责任。告平顶山裕祥公司的豫Ｄ×××××号（车架号：LZGJL4Y98GX004314）/豫Ｄ×××××号（车架号：LA99ERZ36GBGJY623）挂车辆在被告处投保有295000元机动车损失险和100000元车上人员责任险，保险期间自2016年4月29日0时起至2017年4月28日24时，本次保险事故发生在约定的保险期间。原告的损失没有超过保险限额，事故在保险期间内，符合保险合同约定的保险事故，同时保险合同的第一受益人德银融资租赁有限公司同意由原告向被告理赔，因此被告应在保险合同约定范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告的车辆损失经过华州区价格认证中心鉴定，作出华价交肇鉴字（2016）第54号鉴定结论书，车辆损失为199044元，但被告对该鉴定结论不服，经过本院委托，由平顶山市恺轩旧机动车鉴定评估有限公司重新鉴定，作出平恺轩[2018]车损鉴字第952号鉴定报告，鉴定车损为153000元。根据交通事故责任比例，被告财保郑州分公司应当赔偿原告平顶山裕祥公司的车辆损失为45900元（153000×30％），原告支付的施救费5400元（18000×30%）、检测费2000元、鉴定费1200元。该费用系原告为了防止车辆产生损失所支付的必要的、合理分费用，被告应担承担。原告为垫付了李国勇2000元费用，有权就垫付的费用要求被告赔偿，但李国勇的损失总计为40009.05元，实际已经获得了38377.88元，原告就剩余的1631.17元有权要求被告赔偿，对于其多垫付的费用，本院不予支持。综上原告各项损失共计56131.17元，故原告平顶山裕祥公司要求被告财保郑州分公司在机动车损失险和车上人员责任险限额内赔偿56131.17元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告平顶山裕祥公司的其他诉讼请求，因其提供的证据和理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十一条、第十四条、五十七条、第六十条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内支付原告平顶山裕祥运输有限公司支付保险赔偿金共计56131.17元。
二、驳回原告平顶山裕祥运输有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1643元，减半收取821.5元，由原告平顶山裕祥运输有限公司承担221.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担600元。鉴定费8000元，由原告平顶山裕祥公司承担1840元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担6160元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 李 超
二〇一八年八月十日
书记员 齐婉娣
附:相关法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。