广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初2737号
原告:广西弘升机械设备有限公司，住所地广西南宁市白沙大道平阳2号。
法定代表人:赵宪喜，经理。
委托诉讼代理人:潘其麟，广西大航律师事务所律师。
被告：王立新，男，1969年3月1日出生，汉族，住江苏省洪泽县，
被告：晁丽萍，女，1969年6月25日出生，汉族，住江苏省洪泽县，
第三人:法兴（上海）融资租赁有限公司，住所地上海市兴义路8号上海万都中心大厦48楼4803、4804室。
法定代表人：ChristiandePastre。
原告广西弘升机械设备有限公司与被告王立新、被告晁丽萍，第三人法兴（上海）融资租赁有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法组成由审判员刘媛媛担任审判长，人民陪审员范婵、周曼丽参加的合议庭，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘其麟到庭参加诉讼，两被告及第三人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告王立新向原告支付借款本金及利息131922元，违约金191604.17元（违约金暂计至2016年6月10日，此后按借款额的每日万分之八计至还清款项之日止）；2、被告王立新向原告支付律师费15058元；3、本案诉讼费用由被告王立新承担；4、被告晁丽萍对上述债务承担连带责任。事实和理由：2011年4月22日，被告王立新拟通过融资租赁方式购买JCB挖掘机一台（机型：JS220LC，机号：1460723），由于首付款不足，被告王立新向原告申请首付借款。双方签订《提前使用机械合同》（合同编号：GXHS-20110422-1）及《借款合同》（合同编号：GXHS-20110422），合同约定了还款金额、还款日期、违约责任等。合同签订后，被告王立新支付相关款项即提机使用。在机械交付不久后被告王立新即发生逾期归还借款的行为，原告多次催收被告王立新均拒绝还款。被告王立新与被告晁丽萍系夫妻关系，被告晁丽萍应对被告王立新的违约行为承担连带清偿责任。
被告王立新、被告晁丽萍、第三人法兴（上海）融资租赁有限公司未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王立新、被告晁丽萍、第三人法兴（上海）融资租赁有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2011年4月22日，原告与被告王立新签订一份《提前使用机械合同》（合同编号：GXHS-20110422-1），主要约定：被告王立新自愿以融资租赁方式通过第三人向原告购买JCB挖掘机一台（机型：JS220LC,机号：1460723），裸机价为1100000元；被告王立新在提机前需向原告支付294845元【其中包含≥20%的裸机价，预付保险费，GPS费用4500元，保证金（冲抵第三人最后一期租金）】；被告王立新于2011年4月22日前支付165000元，不足部分由原告与被告王立新另行签订《借款合同》。同日，原告作为贷款方与被告王立新作为借款方签订了《借款合同》（编号：GXHS-20110422），主要约定:被告王立新向原告借款129845元用于购买JCB挖掘机一台;借款利息按每月8%计算,借款及利息具体支付方式为2011年5月22日前支付44339元（本金为43300元），2011年6月22日前支付43992元（本金为43300元），2011年7月22日前支付43591元（本金为43245元）；被告王立新违反合同规定的,原告有权追回本金和利息并主张违约金，违约金按借款额每日万分之八计算。
另查明，原告与第三人及案外人杰西博工程机械（上海）有限公司（以下简称JCB）于2010年4月19日签订《三方合作协议》，约定：JCB和原告向最终用户提供使其成为JCB产品承租人的机会，第三人将为其提供融资；JCB融资项目项下对最终用户作出的报价将包括最终用户在签署合同文件时支付的首付款，如果为实践操作目的，由原告自最终用户处收取首付款，原告将保管该等首付款直至JCB产品交付，并由第三人应向原告支付的购买价格中扣除；协议期限为1年，每年到期后自动展期12个月。两被告于1992年11月12日登记结婚。原告代被告王立新向中国平安财产保险股份有限公司购买保险，支出保险费36960元。原告聘请律师参加本案诉讼，律师费为15058元。
本案调查的重点是，原告的各项诉讼请求是否合法有据。
本院认为，被告王立新以融资租赁方式通过第三人向原告购买JCB挖掘机一台，被告王立新向原告借款支付申请融资租赁所需款项，双方为此签订《借款合同》，《借款合同》虽约定借款利息为每月8%，但实际的利息计算低于每月1%，未超过年利率24%，双方之间存在真实有效的民间借贷关系。《融资租赁合同》约定被告王立新应向第三人支付首付租金249095元（首付款220000元+保证金29095元）。原告与第三人之间的《三方合作协议》约定，原告代第三人收取的首付款在第三人应向原告支付的购买价格中扣除，故原告已履行出借义务，被告王立新应依约返还借款并支付相应的利息。《融资租赁合同》约定首付租金为249095元，被告王立新提机时已向原告支付165000元。原、被告在《提前使用机械合同》中约定提机前需向原告支付294845元【其中包含≥20%的裸机价，预付保险费，GPS费用4500元，保证金（冲抵第三人最后一期租金）】。因20%的裸机价为220000元、保证金为29095元，故预付保险费为41250元。另，原告代被告王立新实际支出保险费36960元。被告王立新支付款项中先用于支付上述款项，剩余部分支付第三人首期租金，不足部分为被告王立新向原告的借款。故被告支付的165000元中，含保险费36960元，GPS费用4500元，剩余123540元用于支付第三人的款项。不足部分125555元为被告王立新向原告的借款。《借款合同》约定借款期限3个月，被告王立新应向原告支付利息2077元，该利息以借款本金125555元计算未违反国家有关借款利率的强制性规定，本院按该金额予以支持。据此，被告王立新尚欠原告借款本金125555元及借款期间利息2077元。原告与被告王立新在《借款合同》中约定：被告王立新违反合同规定的，原告有权追回本金和利息并主张违约金，违约金按借款额每日万分之八计算。故原告要求被告王立新支付违约金符合合同约定及法律规定，但合同约定的违约金计算标准超过年利率24%，超过部分法律不予保护。根据年利率24%计算，截止2016年6月10日，被告王立新应支付违约金为149954.62元。原告聘请律师参加本案诉讼，律师代理费为15058元，但《借款合同》对于律师费的负担未进行明确约定，故原告要求被告支付律师费，于法无据，本院不予支持。被告王立新所负本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，根据法律规定应为夫妻共同债务，故被告晁丽萍对被告王立新的本案债务应承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十条之规定，判决如下：
一、被告王立新偿还原告广西弘升机械设备有限公司借款本金125555元及借款期间利息2077元；
二、被告王立新支付原告广西弘升机械设备有限公司违约金（违约金计算：截止2016年6月10日，违约金为149954.62元；从2016年6月11日起至实际付清之日止,以125555元为基数，按年利率24%计付）；
三、被告晁丽萍对被告王立新的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告广西弘升机械设备有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费6379元，由原告广西弘升机械设备有限公司负担1149元，由被告王立新、被告晁丽萍负担5230元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，账号：20×××28，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘媛媛
人民陪审员 范 婵
人民陪审员 周曼丽
二〇一七年一月六日
书 记 员 黄燕宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。