贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0326民初1426号
原告邹启英，女，1953年12月11日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人。
委托代理人蒋杰，务川自治县法律援助中心法律援助工作者。
原告申江伟，男，1985年8月8日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人。
被告刘建，男，1996年11月11日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人。
被告陈霞，女，1971年6月4日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司务川仡佬族苗族自治县支公司。
法定代表人王蕊，系该支公司经理。
委托代理人吴平学，贵州宇航律师事务所律师。
原告邹启英、申江伟诉被告刘建、陈霞、中国人民财产保险股份有限公司务川仡佬族苗族自治县支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理。依法由审判员徐明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹启英及其委托代理人蒋杰、申江伟，被告刘建、陈霞、人民财保公司委托代理人吴平学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹启英、申江伟诉称，2016年5月3日晚8时许，被告刘建驾驶被告陈霞所有的贵A17K**号小型客车从大坪镇杨太线“学府雅苑”路口沿山青路口至东向西往九天大道行驶，该车行驶至山青路口时，与行人申某某相撞，造成申某某当场死亡及车体损坏的道路交通事故。经务川自治县公安局交警大队作出事故责任认定，认定被告刘建承担本次事故全部责任，申某某不承担责任。被告刘建驾驶的车辆在人民财保公司投保了交强险及商业险，应在保险限额内赔偿。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求判令三被告共同赔偿原告死亡赔偿金491592.8元、丧葬费24000元、处理事故人员差旅费5000元、精神抚慰金50000元，共计费用570592.8元，本案诉讼费由三被告承担。在审理中，原告变更死亡赔偿金为417853.88元，其他项目及金额不变，扣除被告刘建已支付原告100000元，请求三被告赔偿原告共计金额396853.88元。
被告刘建辩称，发生交通事故属实，对务川自治县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书的责任认定无异议，其发生交通事故车辆在被告人民财保公司处投保交强险和商业第三者责任险，其各种损失均应由保险公司予以赔偿。
被告陈霞辩称，对被告刘建借用其所有的贵A17K**号车辆发生交通事故等情况均无异议。
被告人民财保公司辩称，对发生本次交通事故以及对责任的划分均无异议，肇事车辆在被告人民财保公司投保交强险、商业第三者责任险属实，保险公司仅在合法合理范围内赔付，对被告刘建支付给原告100000元应在保险公司赔偿总额内予以扣除。
经审理查明，2016年5月3日20时许，被告刘建驾驶被告陈霞所有的贵A17K**号临时行驶号牌普通小型客车从务川自治县大坪镇杨太线“学府雅苑”路口沿山青路往九天大道方向行驶，该车行至山青路口处时，与通过公路的行人申某某相撞，造成申某某当场死亡及车辆受损的道路交通事故。此次事故经务川自治县公安局交通警察大对认定，被告刘建承担本次事故全部责任，申某某不承担责任。事故发生后，被告刘建向原告实际支付100000元（收条金额为101800元）。
另查明，被告刘建驾驶的贵A17K**号临时行驶号牌普通小型客车系被告陈霞所有，事故发生前，陈霞将该车出借给刘建使用，刘建具有驾驶C1E车型资质，其所驾驶的贵A17K**号临时行驶号牌普通小型客车在被告人民财保公司投有交强险和商业第三者责任险（限额1000000元），该事故发生在有效保险期限内。
再查明，申某某的父母已在本次交通事故发生前死亡，其与妻子邹启英育有一子即原告申江伟（已成年）。
以上事实，有大坪村民委员会证明、道路交通事故责任认定书、火化证明及收费票据、户口注销证明、公安司法鉴定中心尸体检验报告、收条、保险单、机动车驾驶证、机动车行驶证、各方当事人身份信息及当庭陈述在卷佐证，经庭审质证及本院审查，足以认定。
本院认为，公民的生命权受法律保护，侵害公民的生命权依法应承担民事赔偿责任。被告刘建驾驶贵A17K**号（临时行驶号牌）小型客车因未按操作规范安全驾驶发生交通事故，造成行人申某某死亡，其行为已构成侵权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，原告邹启英、申江伟诉请赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等费用，本院予以支持。肇事车辆虽系被告陈霞所有，但事故是在其将车借给刘建驾驶期间发生，被告陈霞对此次交通事故的发生不存在过错，不应当承担赔偿责任。事故发生时贵A17K**号（临时行驶号牌）车在被告人民财保公司投有机动车交强险和商业第三者责任险，被告刘建负此次交通事故的全部责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，该公司依法应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，对超出交强险部分的赔偿款，在商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。关于损失认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《2016年贵州省交通事故人身损害赔偿项目及计算标准》相关规定予以确认。申某某因该事故死亡时63岁，原告主张死亡赔偿金按照2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算17年即24579.64元／年×17年=417853.88元，根据贵州省人民政府2015年6月1日实施的《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》关于“取消农业户口和非农业户口，统一为居民户口”的规定，原告主张其死亡赔偿金按城镇居民标准计算的请求符合法律规定，本院予以支持。丧葬费47466元/年×6月=23733元，对原告诉请24000元其超出部分不予支持。此次交通事故致申某某死亡，作为其近亲属的原告遭受了精神损害，其诉请赔偿精神抚慰金应予以支持，但原告主张50000元过高，结合申某某在本案中无过错及当地的经济水平，本院酌情支持30000元。原告主张处理事故人员的差旅费5000元，虽原告未提供相关票据佐证，但其属于处理死者善后事宜所支出的必要合理费用，根据本案的实际情况酌情支持2000元。综上,原告各项损失合计473586.88元。因被告刘建已向原告垫付100000元，被告人民财保公司在应赔偿原告数额内予以扣除，即被告人民财保公司应赔偿原告各项费用共计373586.88元，并支付被告刘建向原告垫付的100000元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司务川仡佬族苗族自治县支公司于本判决生效后二十日内赔付原告邹启英、申江伟经济损失373586.88元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司务川仡佬族苗族自治县支公司于本判决生效后二十日内给付被告刘建100000元；
三、驳回原告邹启英、申江伟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1576元，由被告刘建承担1032元，原告邹启英、申江伟承担544元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若义务人在判决确定的履行期限内不履行义务，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 徐明
二〇一六年七月二十一日
书记员 王杰