湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0624民初1678号
原告：杨强，男，汉族，1979年6月5日出生，住湖南省湘阴县，
委托诉讼代理人：彭利平（特别授权），湘阴县新潮法
律服务所法律工作者。
被告：吴永丰，男，汉族，1972年12月9日出生，住
湖南省湘阴县。
委托代理人：吴新文（特别授权），男，汉族，1946年6月7日出生，住湖南省湘阴县，系被告吴永丰的父亲。
被告：吴妹兰，女，汉族，1974年1月17日出生，住
湖南省湘阴县。
原告杨强与被告吴永丰、吴妹兰民间借贷纠纷一案，本
院于2017年9月12日受理后，依法适用普通程序，公开开
庭进行了审理。原告杨强的委托委托代理人彭利平和被告吴永丰的委托代理人吴新文到庭参加了诉讼，被告吴妹兰经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨强向本院提出诉讼请求如下：1、判令两被告归还原告借款本金捌万元（80000元），并支付四十九个月利息按
月息两分计算至诉讼终结为止；2、诉讼费由被告承担。在
庭审中，原告的委托代理人将利息明确为：以8万元为本金，按照月利率2%，从2013年9月14日起计算至被告实际付清之日止。事实和理由：2012年6月14日被告经人介绍来到原告处声称需要一笔资金用于生意周转，原告询问相关情况后，同意借给人民币8万元给两被告，两被告属夫妻关系，被告愿意将自己的房产进行抵押，并办理了他项权证，约定月利息为三分，借期不超过六个月。从被告借款之日起，两被告杳无音信，连电话号码都换了，无法联系到他们，到至今欠原告本金捌万元及四十九个月利息。原告为维护自己的合法权益，今特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告吴永丰的委托代理人吴新文代为辩称，这笔8万元借款的性质不同，吴永丰借这笔钱是用来赌博的，并不是添置房产。抵押的房产是我花钱买的，过户到了吴永丰的名下，吴永丰瞒着我将房产作为抵押，借钱用来赌博。吴永丰有将近80万元的赌博债务，偿还存在困难，我相信法院能公平处理此事。
被告吴妹兰没有向本院提供答辩，本院视其放弃答辩的权利。
经审理查明：2012年6月14日，原告杨强出借8万元现金给被告吴永丰，由被告吴永丰出具了借条。借条载明：“借条今从杨强处借到人民币捌万元整（80000.00）吴永丰2012年6月14日”。同日，原告杨强作为甲方与被告吴永丰、吴妹兰作为乙方签订了一份《抵押借款合同》，该合同写明：“乙方做生意急需资金周转，向甲方申请借款，甲、乙双方本着平等、自愿、诚实信用的原则，经充分协商一致后，特签订本借款合同如下：第一条，乙方向甲方申请借款金额为捌万元整（￥80000），甲、乙双方在本合同签字生效当日，甲方以现金或转账方式将乙方所需上述借款出借给乙方。第二条借款期限：自2012年6月14日起至2012年11月13日。期限届满之日一次还请本息。第三条借款利率3%。第四条利息按月支付，即下月14日前付清上一月度利息，以此类推，期限届满之日还请借款本息。第五条抵押担保：为降低规避借款风险，乙方同意夫妻两人共有的位于湘阴县房屋产权进行抵押，房产权证号为：湘房权证文星镇字第××号，面积66.67平方米，共一层。……甲方（签字）杨强乙方（签字）吴永丰吴妹兰签订时间：2012年6月14日签订地点：湘阴县文星镇”。各方还在名字上捺了指印。2012年6月14日办理了他项权证（房屋他项权证号：湘房他证文星镇字第××号），登记的该房屋的他项权利人为杨强，房屋所有权人为吴永丰吴妹兰，房屋坐落湘阴县他项权利的种类为抵押权，债权数额80000，登记时间为2012—06—14，抵押期限：5个月，房屋价值：￥80000.00。原告出借款项给被告后，被告按月利率3%的标准每月向原告支付利息，利息已支付到2013年8月14日止。此后，因被告未再继续还款，原告多次催收未果，遂诉至法院。2012年6月14日两被告申请婚姻登记机关补发了结婚证，2014年1月7日两被告在本院调解离婚。2015年4月份吴新文请他人出面与原告调解未果。被告吴永丰的委托代理人吴新文认为是赌债，但没有提供证据证明。
被告吴妹兰没有到庭举证、质证。本院视其为放弃举证、质证的权利。
以上事实，有原告杨强的委托代理人彭利平和被告吴永丰的委托代理人吴新文提供的证据证实，庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本案争议的焦点为：一、原、被告之间的民间借贷关系
是否明确、合法、有效；二、利息如何计算；三、被告吴妹兰是否应当承担责任。
本院认为：关于焦点一、原告提供了借条、抵押借款合同、他项权证证明原、被告之间的借贷关系成立，抵押借款合同上面写明的借款用途合法；被告吴永丰的委托代理人吴新文认为是赌债，但没有提供证据证明；因此，原、被告之间的借贷关系明确、合法、有效。
关于焦点二、原告在与被告吴永丰、吴妹兰签订的《抵押借款合同》中约定月利率为3%，根据原告的陈述，被告方每月按照月利率3%支付利息到了2013年8月14日，但是一直未归还本金。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，原告有权要求被告支付逾期利息，按年利率24%的标准，从2013年9月14日起计算至被告实际付清之日止。
关于焦点三、虽然借条系被告吴永丰一人出具，但是吴妹兰在《抵押借款合同》中作为乙方也签名和捺印了，同时在该合同中约定以夫妻两人共有的位于湘阴县的房屋作为抵押，证明被告吴妹兰对吴永丰借款的事实是知道的和同意的，同时该笔借款是发生在两被告夫妻关系存续期间的，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，该笔债务为夫妻共同债务。虽然两被告的离婚调解书上面对债务的承担进行了约定，但是根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十五条第一款的规定，原告杨强仍有权就夫妻共同债务向两被告主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法>第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告吴永丰、吴妹兰在本判决书生效之日起十日内偿还本金8万元及利息（利息以本金8万元为基数，按年利率24%从2013年9月14日起计算至实际还清之日止）给原告杨强；
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告吴永丰、吴妹兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南
省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 陈飞涛
人民陪审员 杨放明
人民陪审员 周 青
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 李 顺
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法>
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。