天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初12508号
原告：马云奎，男，1956年7月6日生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：张岳，男，1985年4月25日生，汉族，住北京市西城区。
被告：北京建谊建筑工程有限公司，地址北京市丰台区大红门西路16号院。
法定代表人：易云生。
委托诉讼代理人：王振，该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，地址北京市西城区金融大街23号15层
主要负责人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：刘峒尧，天津理铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。
被告：吴朝辉，男，1990年1月9日生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。
被告：紫金财产保险股份有限公司河北分公司，地址河北省裕华区裕华东路133号方北大厦B座12层。
主要负责人：王卫，总经理。
委托诉讼代理人：孟繁星，该公司工作人员。
原告马云奎与被告张岳、北京建谊建筑工程有限公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）、吴朝辉、紫金财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称紫金财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人ＸＸ、被告张岳、被告北京建谊建筑工程有限公司委托诉讼代理人王振、被告平安财险北京分公司委托诉讼代理人刘峒尧、被告紫金财险河北分公司委托诉讼代理人孟繁星到庭参加了诉讼，被告吴朝辉经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费42550.59元、住院伙食补助费3400元、营养费3000元、误工费19476元、护理费6492元、伤残赔偿金68202元、精神抚慰金5000元、鉴定费2800元、交通费1000元、财产损失2100元；2.诉讼费用由被告担负。事实和理由：2016年8月23日11时许，被告吴朝辉驾驶冀Ｒ×××××号长安牌轿车，沿武宁公路由东向西行驶至3KM+300M处，与前方顺行并道张岳驾驶的京Ｑ×××××号别克牌轿车发生事故，后张岳驾驶的京Ｑ×××××号别克牌轿车驶入对行车道将公路中间隔离带、绿化带损坏，后又与对行原告驾驶的电动三轮车发生事故，后撞击公路南侧路边路灯杆上，造成三车损坏，原告受伤，中间隔离带、绿化带及路灯杆损坏的交通事故。事故后被告张岳、吴朝辉各为原告垫付10000元。
被告张岳、北京建谊建筑工程有限公司辩称，京Ｑ×××××号别克牌轿车属北京建谊建筑工程有限公司所有，张岳租用该车辆时发生此次交通事故；事故车辆在平安财险北京分公司投保交强险及商业三者险，保险公司应承担赔偿责任；事故发生后张岳已为原告垫付10000元，要求返还。
被告平安财险北京分公司辩称，京Ｑ×××××号别克牌轿车在我公司投保交强险及商业三者险50万元；原告医疗费应扣除10%非医保用药；同意按每天25元赔偿原告营养费；原告已年满60周岁，不同意赔偿误工费；不同意按城镇居民标准赔偿原告精神抚慰金；原告财产损失无相关证据，不同意赔偿；不同意担负鉴定费及诉讼费用。
被告吴朝辉经传票传唤未到庭，亦未提出答辩意见。
被告紫金财险河北分公司辩称，冀Ｒ×××××号长安牌轿车在我公司投保交强险及商业三者险30万元；同意被告平安财险北京分公司的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年8月23日11时许，被告吴朝辉驾驶属其所有的冀Ｒ×××××号长安牌轿车，沿武宁公路由东向西行驶至3KM+300M处，与前方顺行并道张岳驾驶租用北京建谊建筑工程有限公司所有的京Ｑ×××××号别克牌轿车发生事故，后张岳驾驶的京Ｑ×××××号别克牌轿车驶入对行车道将公路中间隔离带、绿化带损坏，后又与对行原告驾驶的电动三轮车发生事故，后撞击公路南侧路边路灯杆上，造成三车损坏，原告受伤，中间隔离带、绿化带及路灯杆损坏的交通事故。此事故经武清交警支队认定，张岳驾车并道未保安全，其过错是引发并造成事故的一部分原因，承担事故的同等责任；吴朝辉驾车速快，措施不利，未保安全，其过错也是造成事故的一部分原因，承担事故的同等责任；原告无违法行为，无责任。原告于事故当日到武清中医医院住院治疗，诊断为腓骨骨折、胫骨骨折等。2016年9月26日出院，住院34天，共支出医疗费42370.59元、救护车费180元。原告住院期间由常秀增护理。原告称系天津飞天模具有限公司职工。经本院委托，2017年2月17日经天津市天昊法医司法鉴定所鉴定，原告左胫骨下端骨折，左腓骨下段骨折行手术内固定，构成10级伤残；误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日，并支出鉴定费2800元。原告为农业户口。事故后被告张岳、吴朝辉各为原告垫付10000元。
另查明，京Ｑ×××××号别克牌轿车在平安财险北京分公司投保交强险及商业三者险50万元；冀Ｒ×××××号长安牌轿车在紫金财险河北分公司投保交强险及商业三者险30万元；均投保不计免赔险。事故均发生在保险期内。
本院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定被告张岳、吴朝辉负事故同等责任，原告无责任，并无不当，本院予以采信。被告吴朝辉应承担50%的民事赔偿责任，被告张岳作为车辆使用人应承担50%的民事赔偿责任。原告的合理损失平安财险北京分公司、紫金财险河北分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告张岳、吴朝辉按上述责任比例分担。京Ｑ×××××号别克牌轿车、冀Ｒ×××××号长安牌轿车均已投保商业三者险，被告平安财险北京分公司、紫金财险河北分公司在商业三者险内承担相应责任，其要求扣除非医保用药，但未提供原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准的相关证据，对平安财险北京分公司、紫金财险河北分公司的意见不予支持，原告医疗费42370.59元应予支持；住院伙食补助费每日按100元，以原告实际住院天数计算；营养费本院视情支持1500元；原告已超过60周岁，且未提供其有固定收入的相关证据，对其请求的误工费本院依法不予支持。护理费参照本市居民服务和其他服务业从业人员人均劳动报酬每日108元计算，支持60天；就医交通费本院视情支持800元；原告伤残赔偿金按农村居民人均可支配收入标准年18482元计算，支持19年，按伤残赔偿指数10%计算；原告主张精神抚慰金，本院酌情支持5000元，并在交强险责任限额内优先受偿；伤残鉴定费是为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，应予支持并由保险人依法承担，被告平安财险北京分公司、紫金财险河北分公司不予赔偿的抗辩理由不能成立。原告的其他赔偿要求，因未能提供相关证据证实，本院不予支持。被告张岳、吴朝辉已为原告垫付的费用，应予返还。此案被告吴朝辉经传票传唤未到庭，无法进行法庭调解。综上所述，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费42370.59元、住院伙食补助费3400元、营养费1500元，合计47270.59元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告10000元，由被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内赔偿原告10000元，不足部分27270.59元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险范围内赔偿13635.29元（27270.59元×50%）。由被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司在商业三者险范围内赔偿13635.29元（27270.59元×50%）；
二、原告的损失护理费6480元（108元×60天）、交通费800元，伤残赔偿金35115.8元（18482元×19年×10%）、精神抚慰金5000元，合计47395.8元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告23697.9元（47395.8元×50%），由被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内赔偿原告23697.9元（47395.8元×50%）；
三、原告的损失伤残鉴定费2800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险范围内赔偿1400元（2800元×50%）。由被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司在商业三者险范围内赔偿1400元（2800元×50%）；
四、原告返还被告张岳、吴朝辉各10000元；
上述一至四项合计，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告48733.19元，由被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告48733.19元。原告返还被告张岳10000元。原告返还被告吴朝辉10000元。应履行款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；账号9072701010010000733039；行号402110015117；开户行天津农商银行武清中心支行）。
五、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费535元，由被告张岳负担267.5元，由被告吴朝辉负担267.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩木全
二〇一七年五月二十二日
书记员 马国强
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。