四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0524民初1345号
原告：罗吉均，男，生于1954年10月19日，汉族，住叙永县.
委托诉讼代理人：范海涛，四川精汇律师事务所律师。
被告：周启刚，男，生于1954年10月2日，汉族，住泸州市纳溪区.
被告：刘玲，女，生于1991年2月21日，汉族，住双流县.
两被告委托诉讼代理人：梁平，四川远智律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1楼、5楼、9楼。
负责人：范丹彦，该公司经理。
委托诉讼代理人：左卫刚，四川蜀泸律师事务所律师。
原告罗吉均与被告周启刚、刘玲、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称：平安财保锦城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗吉均及其委托的代理人范海涛与被告周启刚、刘玲委托的代理人梁平、平安财保锦城公司委托的代理人左卫刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗吉均提出诉讼请求：判令三被告支付原告医疗费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、修车费、交通费等共计68934元。事实与理由：2015年7月7日，被告周启刚驾驶川Ａ×××××号车从泸州方向驶往叙永方向，7时30分许，行驶至叙永县M处时，与对向行驶的由原告罗吉均驾驶的川Ｅ×××××号摩托车相撞，致两车受损及罗吉均、陈祖芳受伤。此事故经叙永县公安局交通警察大队认定：被告周启刚负事故主要责任，原告罗吉均负事故次要责任。事发后，原告当即被送至叙永县人民医院抢救，随后转至泸州医学院附属医院治疗，2015年7月18日出院在家疗养，2015年12月2日，原告之伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定为伤残十级。据了解，川Ａ×××××号车为被告刘玲所有，在平安财保锦城公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司承担相应赔偿部分，其余部分由其他侵权人承担。
被告周启刚辩称，对交通事故经过无异议，本案肇事车辆所有权人是被告刘玲，被告周启刚借用该车辆发生了交通事故，应由被告周启刚承担赔偿责任；被告周启刚具备驾驶资质，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，约定了不计免赔，应由保险公司承担相应的赔偿责任；本次交通事故应按主次责任分担责任，被告周启刚承担70%，由原告自行承担另外30%的损失；被告周启刚为原告垫付了医疗费10046.57元、护理费1155元、救护车费1100元，被告周启刚垫付的超出责任部分由原告返还给被告。
被告刘玲的答辩意见与被告周启刚一致。
被告平安财保锦城公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，保险公司按照保险合同的约定予以赔偿，原告的诉求过高，部分诉求缺乏事实依据；医疗费应剔除非基本医疗部分，鉴定费和诉讼费不由保险公司承担。
本案当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月7日，被告周启刚驾驶川Ａ×××××号小型轿车从泸州方向驶往叙永方向，07时30分许，行驶至叙永县M处时，与对向行驶的由原告罗吉均驾驶的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损及川Ｅ×××××号摩托车驾驶人罗吉均、乘车人陈祖芳受伤的道路交通事故。该事故经叙永县公安局交通警察大队认定，被告周启刚承担此次事故主要责任，原告罗吉均承担此次事故次要责任。原告受伤后被送至叙永县人民医院急救，产生治疗费1345.15元、救护车费100元。同日，原告被送至西南医科大学附属医院治疗，入院诊断为：左踝部皮肤挫裂伤、左下肢小腿损伤，原告住院11天后出院，产生住院费8601.42元，出院医嘱：注意休息、加强营养、继续石膏固定、如有不适及时来院诊治、定期门诊随访。被告周启刚雇请护工护理原告11天，花费护理费1155元。原告出院后先后在叙永李果中医诊所、泸州王氏骨科医院接受门诊治疗，产生门诊费6717元。2015年12月2日，原告罗吉均经泸州科正司法鉴定中心鉴定为十级伤残，产生鉴定费700元。被告平安财保锦城公司对上述鉴定持有异议，申请重新鉴定。2016年10月17日，四川鼎诚司法鉴定所受本院委托就原告的伤残等级作出鉴定意见，意见为被鉴定人罗吉均左胫骨平台骨折后遗左下肢功能障碍评定为十级伤残。该鉴定产生鉴定费2800元。
原告在治疗期间共产生了16763.57元医疗费，原告支付6717元，被告周启刚垫付了10046.57元，其中被告周启刚垫付8701.42元已由被告平安财保锦城公司理赔。
被告刘玲系川Ａ×××××号车所有权人，在被告平安财保锦城公司为川Ａ×××××号车投保了交强险和商业第三者责任险（限额500000元），事故发生在保险有效期内。被告周启刚系刘玲的公公，具备驾驶资质。事发后，原告维修受损的摩托车花费1730元。庭审中，被告周启刚同意被告平安财保锦城公司提出的按15%的比例免赔非基本医疗费用；对于被告周启刚垫付的超出其责任范围的费用，各方当事人均同意由被告平安财保锦城公司在赔款中扣除后支付被告周启刚。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故经交通管理部门认定：被告周启刚负事故主要责任，原告罗吉均负事故次要责任；各方当事人均未对交通管理部门作出的责任认定提出异议，故本院对交通管理部门作出的事故责任认定书的证明力予以确认，并根据原告罗吉均、被告周启刚在本次交通事故的过错程度，确定由被告周启刚承担原告70%的损失，原告罗吉均承担其余30%的损失。被告平安财保锦城公司作为川Ａ×××××号车的交强险和商业三者险的保险人，应按照法律规定和保险合同约定，在交强险限额范围内赔偿原告损失后，对被告周启刚所负责任在商业三者险限额范围内承担替代责任。被告周启刚主张在交强险限额范围优先赔偿精神抚慰金，该主张符合法律规定，本院予以采纳。被告平安财保锦城公司主张免赔15%的非基本医疗费用，被告周启刚已同意，本院予以支持。
现就原告的各项损失主张评析如下：
1、医疗费，原告在数次治疗过程中共产生的16763.57元医疗费，其中被告周启刚垫付的8701.42元已经理赔处理完毕，原告支付6717元医疗费和被告周启刚支付1345.15元医疗费在本案中处理；
2、住院伙食补助费，原告共住院11天，原告主张330元，符合法律规定，本院予以支持；
3、营养费，本院酌情支持220元；
4、残疾赔偿金,原告经鉴定为十级伤残，其出示的证据不足以证明其事发前一年在城镇的居住、务工，应按农村居民标准计算该项损失，为19469.3元（10247元/年×19年×0.1）；
5、精神抚慰金，原告因本次交通事故致身体十级伤残，精神遭受到严重损失，原告主张4000元的精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持；
6、住院期间护理费，被告雇请护工护理原告花费了1155元护理费，本院已采纳，应予支持；
7、误工费，原告已年满60周岁，未举证证明其误工损失状况，故本院对原告的此项主张不予支持；
8、鉴定费，原告首次鉴定产生鉴定费700元，重新鉴定未改变原告的伤残等级，该笔鉴定费应在交强险限额范围赔付；
9、交通费，原告主张300元，本院予以支持；
10、财产损失，原告主张摩托车维修损失1730元，有事故认定书和发票为证，本院予以支持。
综上所述，原告罗吉均的医疗项目损失为8612.15元、伤残项目损失为25624.30元、财产损失1730元，本次交通事故另外一位伤者陈祖芳的损失经本院核定，其中医疗项目损失为22181.42元、伤残项目损失为200866元，由于交强险限额部分的医疗费已在被告平安财保锦城公司向被告周启刚理赔中处理完毕，交强险剩余部分由被告平安财保锦城公司赔偿陈祖芳伤残项目损失97554.99元【200866元÷（200866元+25624.30元）×110000元】，赔偿原告罗吉均伤残项目损失12445.01元【25624.30元÷（200866元+25624.30元）×110000元】，财产损失1730元。交强险赔偿完毕后，原告罗吉均剩余医疗项目损失为8612.15元、伤残项目损失为13179.29元（25624.30元-12445.01元），由被告平安财保锦城公司在商业三者险限额范围内赔偿原告罗吉均医疗项目损失5124.23元（8612.15元×70%×85%），伤残项目损失9225.50元（13179.29元×70%），被告周启刚赔偿原告医疗项目损失904.28元（8612.15元×70%×15%），其余部分由原告罗吉均自行承担。
综上所述，被告平安财保锦城公司应在交强险限额范围内赔偿原告罗吉均14175.01元（12445.01元+1730元），在商业三者险限额范围内赔偿原告14349.73元（5124.23元+9225.50元），被告周启刚应赔偿原告904.28元。在已经理赔处理的8701.42元医疗费损失中，原告对此应承担2610.43元（8701.42×30%），此外被告周启刚还垫付医疗费1345.15元和护理费1155元，应承担的本案诉讼费533元，原告罗吉均与被告周启刚互负给付义务，各项品迭后原告罗吉均应返还被告周启刚3673.3元（904.28元+533元-2610.43元-1345.15元-1155元）。被告周启刚提出该款由被告平安财保锦城公司在向原告的赔款中扣除后直接支付给被告周启刚，各方当事人均无异议，本院予以采纳，具体为：被告平安财保锦城公司赔偿原告罗吉均24851.44元（14175.01元+14349.73元-3673.3元），支付被告周启刚3673.3元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告罗吉均24851元；
二、驳回原告罗吉均的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费762元，由被告周启刚负担533元，原告罗吉均负担229元（被告周启刚应负担部分已在上文品迭处扣除，双方对此互不负给付义务），鉴定费2800元由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泸州市中级人民法院。
审判员 吴少均
二〇一六年十二月十六日
书记员 刘 勇