青海省海东市平安区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）青0221刑初68号
公诉机关青海省海东市平安区人民检察院。
被告人马某1，男，生于1951年3月21日，回族，文盲，户籍地青海省海东市。2017年9月7日因涉嫌故意伤害罪被海东市平安区公安局取保候审，同年9月18日被海东市平安区人民检察院取保候审，2017年12月14日被我院取保候审。
被告人马某2，男，生于1982年3月8日，回族，小学文化程度，户籍地青海省海东市。2017年9月7日因涉嫌故意伤害罪被海东市平安区公安局取保候审，同年9月18日被海东市平安区人民检察院取保候审，2017年12月14日被我院取保候审。
海东市平安区人民检察院以平检公诉刑诉（2017）77号起诉书指控被告人马某1、马某2犯故意伤害罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，海东市平安区人民检察院指派检察员刘维春、杨慧玲出庭支持公诉。被告人马某1、马某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
海东市平安区人民检察院指控：2017年6月14日14时许，在平安区巴藏沟乡上马家村马某3家门前，被告人马某1、马某2因土地纠纷与马某3发生争执，期间被告人马某1、马某2对马某3实施殴打，致使马某3左腿胫骨、左侧肋骨受伤。经鉴定：马某3的损伤构成轻伤一级。
公诉机关认定上述事实的证据有:证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述和辩解、勘验笔录及照片。公诉机关认为，被告人马某1、马某2因土地纠纷殴打他人致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于本案是因同村村民之间的琐事而引发的犯罪，二被告人在事后已经认识到自己所犯的错误并当庭认罪，认罪态度好，可酌情从轻处罚，并提出了相应的量刑建议。
被告人马某1、马某2对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及向法庭出示的证据不持异议，表示自愿认罪。
经审理查明：2017年6月14日12时许，海东市平安区巴藏沟乡上马家村三社社长马某1按照村委新农村建设”土墙换砖墙”整村推进的要求，对村民马某3家门前东侧的土台进行开挖被马某3阻挡，二人为土台权属发生争吵，后被他人劝阻。下午14时许马某1之子马某2与侄子马某4接到马某1电话后来到马某3家门前，与马某3发生争执，被告人马某1、马某2遂对马某3实施殴打，致使马某3左腿胫骨平台骨折、左侧肋骨骨折。经鉴定：马某3的损伤构成轻伤一级。
另查明，被害人马某3住院期间的医疗费已由被告人马某1、马某2全额支付，对误工费等经济损失经本院主持调解，双方当事人自愿达成赔偿协议，被告人马某1、马某2赔偿被害人马某3误工费等各项经济损失人民币80000元，被害人对两被告人故意伤害的行为表示谅解。
上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、收案登记表、立案决定书证实:2017年6月14日15时在上马家村马某3家门口，马某1、马某2、马某4与马某3因土地纠纷发生争吵继而发生厮打，马某3被马某1、马某2打伤，2017年9月5日海东市平安区公安局立案侦查。
2、被害人马某3的陈述证实:2017年6月14日8时许，马某3接到其母亲的电话说新农村”土墙换砖墙”的施工队来挖墙，马某3从西宁乘车赶回家中，看见马某1指挥挖掘机正在挖他家门前的土台子，马某3不让挖，为此二人发生争吵。下午14时许马某3在家门口看见马某4和马某2走过来，马某2问：”今天早上为什么骂我父亲”，并撕住马某3的头发，并在其面部打了三拳，这时马某1也走了过来，马某4抓住右胳膊，马某2抓住左胳膊，马某1用手在其脸上打了两三巴掌，将马某3打倒在地，马某1和马某2用脚在马某3头部、胸部踢踹，马某3向右侧身护住脸和肚子，马某1和马某2用脚在马某3左腋下踢踏，马某2又用脚在其左腿膝盖处踹了两、三脚，之后马某2又用手撕住头发拉起头，马某1和马某2又用拳头打了面部，将其打晕了，后马某3住院治疗23天，马某1、马某2和马某4支付了住院期间全部的医疗费。
3、证人马某4的证言证实：2017年6月14日11时许，马某2给其打电话说马某3因为土地纠纷骂了马某1（马某2父亲），马某4给马某3打了电话问什么情况。因为土地牵扯马某4家的地，马某3让马某4回来处理。后到了马某4家门口，看见马某3站在他家门口（马某3和马某4是隔壁），马某2上前问马某3为什么吵架，这时马某1来了，他和马某3吵了起来，随后两人撕扯在一起，马某1用手在马某3脸上打了一巴掌，马某2用脚在马某3左腿膝盖周围踢了一脚，马某3开始打电话说要叫人，马某1撕扯着马某3，马某2用拳头在马某3脸部打了一拳，马某1将马某3拉倒在地，马某4和马某2将马某1拉开，过了一会儿，派出所的民警来了，将马某3送到了卫生院。
4、青海警官职业学院司法鉴定中心（2017）法临鉴字第215号司法鉴定意见书证实：马某3的损伤构成轻伤一级。
5、平安区中医院门诊病历证实：2017年6月14日，马某3在中医院诊断为左胫骨平台骨折、左侧第10肋骨骨折、软组织挫伤的事实。
6、现场勘验检查笔录及刑事照片证实：案发现场的概貌、位置等情况。
7、被告人马某1供述证实：2017年6月14日12时许，马某1按照村上的”土墙换砖墙”整村推进的要求，要挖马某3家门前东侧的土台，马某3不让挖，两人就吵了起来。马某2和马某4赶回家中后，马某1用右手在马某3脸上打了一巴掌，马某2和马某4将马某1推开，马某1将马某3撕倒在地上，又用脚在马某3右侧肋骨处踢了一脚。
8、被告人马某2供述证实：2017年6月14日13时许马某2和马某4在回老家的路上接到父亲马某1的电话，说马某3因为土地纠纷的事情骂了他。俩人回到村子后在马某4家门口碰见马某3，双方就土地纠纷的事发生争吵，这时马某1来了和马某3吵了起来，他俩撕扯在一起，马某1用手在马某3脸上打了一巴掌，马某2、马某4二人将马某1和马某3拉开，这时马某3开始打电话，说要叫人收拾我们，马某1和马某3又撕扯在一起，马某2用脚在马某3屁股上踢了一脚，又用拳头在他后腰部打了两拳，又用脚在他的左腿上踢了一脚，马某1一脚踢在马某3胸部，马某3当时就倒在地上，马某2将马某1拉回家，过了一会儿派出所的民警就来了。
9、海东市平安区公安局出具的户籍证明证实：被告人马某1、马某2的身份情况。
10、海东市平安区公安局出具的前科证明证实：被告人马某1、马某2无违法犯罪记录。
11、海东市平安区公安局出具的到案经过证实：被告人马某1、马某2无投案自首情节。
11、调解书、谅解书、收条证实：被告人马某1、马某2、附带民事被告人马某4已赔偿被害人马某3的经济损失人民币80000元，被害人马某3对被告人马某1、马某2故意伤害的行为予以谅解。
本院认为，被告人马某1在执行新农村建设”土墙换砖墙”整村推进工作时，因被害人马某3阻拦施工而产生矛盾，遂与其子马某2共同殴打被害人致其轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人系共同犯罪。鉴于二被告人当庭自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且系初犯、偶犯，依法可酌情从轻处罚。结合被告人的犯罪性质、情节、认罪悔罪态度及社会危害程度，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人马某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人马某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长尼玛扎西
审判员周成德
人民陪审员黄多杰
二〇一八年二月六日
书记员马春英