＼n浙江省瑞安市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）温瑞塘民初字第585号＼n原告林某。＼n委托代理人卓小燕。＼n被告钱某。＼n委托代理人蔡安国。＼n原告林某与被告钱某离婚纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年12月26日公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人卓小燕、被告钱某及其委托代理人蔡安国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告林某起诉称：原、被告于××××年××月份经人介绍认识，7月26日订婚，8月9日举行结婚仪式，＊月＊日办理了结婚登记手续，双方未生育。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结合，双方性格脾气不投，无法沟通，不能建立起真挚的夫妻感情。特别是被告隐瞒患有生理缺陷，导致夫妻多次发生争吵，2012年12月份原告因夫妻感情不和回娘家居住，双方开始分居生活。2013年1月被告带领一家人到原告的工作单位扰乱原告的正常工作，恶言恶语侮辱原告，导致夫妻感情破裂。无奈，原告在2013年3月21日向法院起诉离婚，后法院于2013年4月9日作出（2013）温瑞塘民初字第111号民事判决书。但之后双方仍分居生活至今，未能和好。2013年5月份被告家人又到原告家吵闹，后经原告家人报警后才罢休。至此夫妻感情彻底破裂，现已无和好可能，故原告诉请判令：一、准予原、被告双方离婚；二、返还原告婚前嫁妆，价值67312元（嫁妆清单：苹果手机4S一只，16G，价值4700元；厨房用具即微波炉、电磁炉、电饭煲、烧水用具、餐碗具即餐碗筷一套、茶水杯具一套、锅具一套及生活、卫生用品即毛浴巾一套、电吹风、电熨斗，共价值15000元；黄金首饰即三个金戒指约8700元，一条给婆婆的项链1380元，共价值10000元；男方身上着装即衣服、裤子、鞋子、皮带、手提包，价值2500元；床上用品即床上十二件套、蚕丝被2套、毛毯、被套1套、席子、枕芯，价值15000元；糕点价值1380元；红包即给婆婆5200元，给姐姐2200元，给奶奶、外婆各520元，端茶210元，小马桶102元；接被告18个红包各210元，计3780元；接车红包20个310元计6200元）；三、本案诉讼费由被告承担。＼n被告钱某答辩称：一、被告不同意离婚。二、原告诉称的嫁妆清单均不应当返还：苹果手机4S一只，是结婚时原告送给被告，现值几百元；原告诉称的厨房用具、餐碗具及生活、卫生用品是有的，具体有什么东西被告不清楚，是双方结婚时购置的财物；黄金首饰，被告本人没有收到，也不清楚；男方身上着装也是结婚时原告买给被告穿的；床上用品也是结婚时买的，不是婚前嫁妆；糕点情况怎么样被告不清楚；红包情况被告都不清楚。三、被告要求原告返还彩礼150000元：订婚结婚彩礼，共计4个，每个28000元，共计112000元，原告回了一个，故原告净收84000元；鱼、肉、鸡、糖等共六样支付20000元；结婚照相费用10000元；红包即林存霞（妻舅）6200元，订婚时红包5200元，移箱1200元，开箱1200元，6个陪人红包共计1860元，订婚红包10个共计3100元，结婚红包10个共计3100元，女方亲房红包5个共计2550元，合计24410元；金项链1条，金手镯1只、金戒指6个（订婚时4个，结婚时男方的外婆、奶奶给女方各一个）；订婚酒宴费用6万元；结婚酒宴费用15万元；手提电脑（给原告拿去公司用）价值4000元；横店玩费用3000元；订婚后送礼西洋参5000元；××××年××月××日送月饼、蚰蠓等礼物共计3000元；冬节送礼1000元；女方父亲生日送礼中华香烟2条1000元，以上合计365410元（其中彩礼现金84000元；红包现金24410元；金项链1条，金戒指6个；财物价值20000元；婚后财物价值17000元；订婚、结婚费用220000元）。＼n庭审中原告林某补充陈述：原告方没有收到被告4个28000元，回了一个28000元；鱼、肉、鸡、糖等六样是有的，但价值没有这么多，有收一点还一点的；结婚照相费用不需要返还；红包原告没有收到，有也是给亲戚了；金项链1条，金手镯1只、金戒指只有2个，但都在被告母亲处，这个事实有上次开庭媒人予以证实；订婚酒宴费用不详，不应返还；结婚酒宴费用不详，不应返还；手提电脑没有收到；横店费用，是原告自己出的；订婚后送礼西洋参，没收到；××××年××月××日送月饼、蚰蠓等礼物有收到，但已回馈；冬节送礼价值100元，原告也已回礼；女方父亲生日送礼中华香烟2条价值600元，系送给原告父亲的礼物，不应当返还。另外原告也有赠予被告高级护肤品一套，价值1000元；送公公茅台酒，价值2400元；订婚后男士衬衫，价值1600元；剃须刀2套，价值800元；日常生活用品一套，价值1200元；待嫁酒宴价值108000元，合计115000元。＼n原告林某在本院指定的举证期限内提供以下证据：＼n证据一、原告身份证（复印件），证明原告诉讼主体身份；＼n证据二、被告户籍证明（复印件），证明被告诉讼主体身份；＼n证据三、结婚登记审理处理表（复印件），证明婚姻事实；＼n证据四、婚前嫁妆及财物清单（复印件），证明原告的嫁妆及财产；＼n证据五、民事判决书（复印件），证明原告曾经起诉离婚的事实；＼n证据六、生效证明书，证明符合再次起诉离婚条件；＼n证据七、短信（复印件）、视听资料（复印件），证明夫妻感情已破裂的事实。＼n被告钱某在本院指定的举证期限内提供以下证据：＼n证据八、媒人陈玉兰谈话笔录（复印件），证明被告给付原告彩礼等情况；＼n证据九、医疗诊断证明书，证明原告身体健康；＼n证据十、名片，证明原告工作收入情况。＼n原告提供的上述证据经当庭质证，被告对证据一至三及五、六没有意见，但认为证据四是当事人的单方陈述，不应作为证据；证据七，短信内容不真实，不能证明待证事实，视听资料证据本身是真实的，被告生理不正常的部分是不真实的，是原告与被告母亲的对话。被告提供的上述证据经当庭质证，原告对证据八、九的证据“三性”均有意见，认为证据九、十不能证明待证事实。本院审查后认为，证据四系当事人单方陈述，不符合证据形式；证据七的短信真实性有待其他证据补强，视听资料符合证据“三性”可以证实夫妻双方感情破裂；证据九、十的真实性、关联性均有待其他证据补强；上述其余证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，应当予以采用。＼n综合上述已经认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：原告林某与被告钱某于××××年××月份经人介绍认识，××××年××月××日订婚，8月9日举行结婚仪式，＊月＊日办理了结婚登记手续，婚后双方未生育。按传统风俗结婚时，被告方赠予原告方折样等四个28000元彩礼，原告方回礼一个28000元；原告赠予被告苹果手机4S一只及衣物若干，并购置厨房用具、餐碗具及生活、卫生用品等。2012年12月份原告因夫妻感情不和回娘家居住，双方开始分居生活。原告于2013年3月21日向本院起诉要求离婚，本院审理后判决不准离婚，但双方仍分居生活至今，未能和好。现原告又以双方感情完全破裂为由诉至法院。＼n本院认为，原、被告系合法的婚姻关系，原告起诉离婚，法院判决驳回其诉讼请求后，双方仍然分居生活，应当认定双方已难以共同生活，感情完全破裂，故应准予离婚。双方按民间风俗举行结婚仪式，对亲属赠予的红包及为结婚支出的相关费用，要求对方返还不符情理，为结婚购置的一些价值不高的生活用品，因双方在一起共同居住了一段时间，有所损耗，原告要求返还也无必要，但因双方认识时间不长就结婚且办理结婚登记手续才四个月左右已分居，原、被告未形成真正意义上的夫妻共同生活，原告提出离婚，故被告要求返还彩礼，本院认为结合情理，酌情认定原告应当返还28000元为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：＼n一、准予原告林某与被告钱某离婚；＼n二、原告林某在本判决生效之日起十五日内返还被告钱某彩礼28000元；＼n三、驳回原告林某与被告钱某的其他诉讼请求。＼n本案受理费300元，减半收取150元，由原告林某负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：温州市农行营业部，账号：192-999010400031950013，逾期按自动撤回上诉处理］。＼n审判员戴亦蕾＼n二〇一四年一月八日＼n代书记员阮钊恒