＼n宝鸡市陈仓区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）陈民一初字第00903号＼n原告周敦炎，男，汉族，农民。＼n委托代理人杨兴才，男，汉族，退休干部。系原告周敦炎的姑父。＼n委托代理人周学斌，男，汉族，农民。系原告周敦炎的父亲。＼n被告宝鸡市周原锻造有限公司。地址：宝鸡市陈仓区周原镇杜赵村。＼n法定代表人靳天福，任公司执行董事。＼n委托代理人杜效良，宝鸡市陈仓区司法局148法律服务所法律工作者。＼n原告周敦炎与被告宝鸡市周原锻造有限公司一般劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告周敦炎及其委托代理人杨兴才、周学斌、被告宝鸡市周原锻造有限公司委托代理人杜效良均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告周敦炎诉称，我于2011年3月4日开始到被告宝鸡市周原锻造有限公司上班，从事打包工作，工资按计量发放。2011年4月5日，我在打包过程中不慎被辐机夹伤。我被送往宝鸡市陈仓区中医医院治疗，两次住院共计116天。我的伤情被诊断为右胫骨上段开放性骨折、左小腿软组织损伤。被告及时支付了住院费用。我的伤情被宝鸡市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。2013年4月18日，我向宝鸡市陈仓区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请。宝鸡市陈仓区劳动争议仲裁委员会经过审理，作出仲裁裁决书。仲裁裁决中部分内容适用法律不当，赔偿数额核定不正确，显失公平公正。现我要求法院判决：1、被告给我缴纳14个月的养老保险金（2011年3月4日至2012年4月底）；2、被告支付我因工负伤的相关费用：⑴治疗期内的工资待遇58083.15元（从住院开始计算到第二次手术出院共计543天，按照2011年的在陕西省职工平均工资39043元，除以365天，每天收入为106.97元）；⑵医疗费140元（第一次出院后在山阳县医院的门诊费用）；⑶伙食补助费3480元（住院116天，每天30元）；⑷营养费2320元（住院116天，每天20元）；⑸交通费1124元（原告父母过来陪护及原告及其母亲回商洛山阳县又返回来做二次手术来回的交通费用，从宝鸡到商洛山阳县一人单次车费大概是115元）；⑹陪护人员工资7200元（90天，一天80元）；⑺陪护人员伙食补助费2700元（90天，一天30元）；⑻一次性伤残补助金29282.4元（按照39043除以12个月乘以9个月）；⑼一次性医疗补助金29282.4元（按照39043除以12个月乘以9个月）；⑽一次性伤残就业补助金29282.4元（按照39043除以12个月乘以9个月）。3、判令被告支付原告因未签劳动合同应支付二倍工资58083.15元；计算方法同停工留薪期工资计算。以上2、3项合计220977.5元，减去被告已预付的9980元，被告还应支付我210977.5元。4、判令被告承担本案诉讼费用。＼n原告周敦炎为证明其主张，向法庭提交了以下证据：＼n1、住院病案两份。欲证明原告住院治疗情况；＼n2、工伤认定决定书一份。欲证明工伤认定情况；＼n3、宝鸡市劳动能力鉴定委员会鉴定书一份。欲证明原告伤情鉴定情况；＼n4、医疗费票据2张。欲证明原告支出的医疗费情况；＼n5、交通费票据38张。欲证明原告支出的交通费情况；＼n6、宝鸡市陈仓区劳动争议仲裁委员会裁决书一份。欲证明仲裁情况。＼n被告宝鸡市周原锻造有限公司辩称，对原告所说其在我公司工作的相关事实和受伤的事实不持异议。但原告的大部分诉请超出了工伤保险条例规定范围，且计算的标准也不合理合法。原告诉请中不属于工伤保险条例赔偿范围的是营养费和护理人员伙食补助费。其诉请中停工留薪期工资的计算是不正确的，按工伤条例第33条规定，原告只能享有9个月的工资补偿，原告一个月实际工资是3300元。住院伙食补助费应按住院天数，乘以每天18元计算。交通费不应计算陪护人员的支出，只应计算原告本人交通费支出。三金按照陕西省实施《工伤保险条例》办法24条，应按职工所在地上年度月平均工资为基础计算，2011年的宝鸡市职工月平均工资是2966元。根据相关规定，三金的计算时间都是9个月。关于赔偿双倍工资，是在单位故意或恶意不签订劳动合同的情况下才赔偿，而且应按劳动者实际在岗上班的时间计算。我公司没有故意或恶意不与原告签订合同，原告在我单位上班仅仅1月左右，还没有考虑签订劳动合同，没有签合同的责任不在我公司。劳动争议案件申请仲裁的时效是从劳动者知道或者应该知道权利被侵害起一年内。追索劳动报酬的诉讼时效也是一年。我方不同意原告当庭变更的要求我公司补交养老金的诉讼请求。该请求具体操作存在困难，建议原告放弃该项请求，仲裁的时候原告也没有提到这个问题。宝鸡市陈仓区劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决合理合法。请法院驳回原告诉请。＼n被告宝鸡市周原锻造有限公司为证明其主张，向法庭提交了以下证据：＼n工伤保险缴费明细表，欲证明被告给原告办理工伤保险的事实。＼n本案所有的证据，原、被告均当庭进行了质证。＼n本案原、被告提供的证据，经本院综合分析，认定如下：对原告提交的医疗费票据2张本院不予采信，因为与本案无关联性。对原告提交的交通费票据中部分票据予以采信，对其中部分票据不予采信，因为无证据证实所有交通费票据均系原告的直接损失。原告提交的其余证据，均具有合法性、客观性、关联性，本院予以采信。被告提交的工伤保险缴费明细表合法客观，原告无异议，且与本案具有关联性，本院予以采信。＼n经审理查明，原告周敦炎于2011年3月4日开始到被告宝鸡市周原锻造有限公司上班，从事打包工作，工资按计量发放。双方未签订劳动合同。2011年4月5日，原告在打包过程中不慎被辐机夹伤。原告被送往宝鸡市陈仓区中医医院治疗，先后两次共计住院116天。其伤情被诊断为：1、右侧胫骨开放性骨折；2、左小腿皮肤挫伤；3、右胫前肌断裂伤。被告垫付了住院医疗费用。原告的劳动能力被宝鸡市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。2013年4月18日，原告向宝鸡市陈仓区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请。宝鸡市陈仓区劳动争议仲裁委员会经过审理，作出宝陈劳仲案字（2013）8号裁决书。原告不服该裁决，遂向法院提起诉讼。＼n另查明，被告给原告办理了工伤保险。被告已给原告支付了9980元。原告住院期间，被告单位派员对原告护理26天。＼n本院认为，原告周敦炎到被告宝鸡市周原锻造有限公司工作，双方之间形成劳动关系。原告在工作中受伤，依照《工伤保险条例》第十四条之规定，已构成工伤。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十七条、《陕西省实施工伤保险条例办法》第八条之规定，原告诉讼请求中要求被告赔偿的医疗费、住院伙食补助费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金均在工伤保险基金支付范围内，故原告要求被告赔偿以上费用不符合法律规定，本院不予支持。原告要求被告赔偿其停工留薪期工资、交通费、住院护理费、一次性伤残就业补助金符合法律规定，本院予以支持。在本案审理过程中，原告增加了要求被告给其缴纳14个月养老保险金的诉讼请求，本院对该请求不予支持。因为该请求属独立的劳动争议，且未经劳动仲裁程序，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，原告应首先就该请求向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，如对劳动争议仲裁委员会裁决不服，才可向法院提起诉讼。原告要求被告赔偿其营养费，无相应证据证实，本院不予支持。原告要求被告赔偿其护理人员伙食补助费，无法律依据，本院不予支持。原告以未签订劳动合同为由，要求被告支付其两倍工资，本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付两倍的工资。本案被告自原告到其公司工作之日起超过一个月未与原告订立书面劳动合同，被告本应在一个月的宽限期内与原告签订劳动合同，但并未签订，故依法应当向原告每月支付两倍工资。被告辩称原告该项请求超过一年仲裁时效，要求驳回原告该项请求。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受一年仲裁时效期间的限制。两倍工资属于劳动报酬，故原告要求被告每月支付两倍工资不应受一年仲裁时效期间的限制，被告该辩解意见不能成立。根据《工伤保险条例》第三十三条、《陕西省工伤职工停工留薪期管理暂行规定》第二条之规定，工伤职工在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。故即使原告在停工留薪期内未向被告公司提供劳动，原告的原工资福利待遇仍然不变。原告的原工资福利待遇应包括由于未签订劳动合同被告应向原告支付的两倍工资。且依据《陕西省工伤职工停工留薪期管理暂行规定》第四条之规定，原告停工留薪期为9个月，并未超过两倍工资法定最长支付期限11个月，故被告在原告停工留薪期内应向原告支付两倍工资。依照《陕西省工伤职工停工留薪期管理暂行规定》第十条之规定，原告在停工留薪期满后不再享受停工留薪期待遇，即不再享受原工资福利待遇，故被告在原告停工留薪期满后不再支付原告两倍工资。被告应向原告赔偿的停工留薪期工资、交通费、住院护理费、一次性伤残就业补助金、两倍工资的具体数额，本院根据相关法律规定及本案具体情况予以确定。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：＼n一、由被告宝鸡市周原锻造有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告周敦炎停工留薪期工资29700元、交通费800元、住院护理费3600元、一次性伤残就业补助金26694元、两倍工资29700元，共计90494元，扣除被告已给原告支付的9980元，被告还应向原告赔偿80514元；＼n二、驳回原告周敦炎其余诉讼请求。＼n如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费10元，减半收取5元，由被告承担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。＼n审判员梁国强＼n二〇一三年九月四日＼n书记员王莹