河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1324民初2464号
原告：孙君生，男，生于1945年11月19日，汉族，农民，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：张龙玉，河南光法律师事务所律师。特别授权。
被告：吕云刚，男，生于1974年4月7日，回族，农民，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：周正，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：河南省南阳市宛城区张衡路****号*号楼。统一社会信用代码：9141130078620432XJ。
代表人：张旭东，任公司经理。
委托诉讼代理人：李祥，男，该公司员工。特别授权。
原告孙君生与被告吕云刚、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月15日公开开庭审理了本案。原告孙君生的委托诉讼代理人张龙生，被告吕云刚的委托诉讼代理人周正、被告保险公司的委托诉讼代理人李祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙君生向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等费用共计24591元。2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告变更第1项诉讼请求为要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等费用共计30290.92元。事实和理由：2016年10月13日10时许，被告吕云刚驾驶豫Ｒ×××××轻型普通货车，沿镇平县X030（镇黑线）自东向西行驶至行孙楼村孙军泽家附近处时，与行人原告孙君生发生交通事故，造成原告受伤。该事故于2016年11月11日由孙中傲到交警队报案。该事故经镇平县公安交警大队作出镇公交认字【2016】第000758号道路交通事故认定书，认定被告吕云刚承担此事故的全部责任，原告不承担事故责任。被告吕云刚驾驶的豫Ｒ×××××轻型普通货车在被告保险公司投保有交强险。
被告吕云刚辩称，1、事故属实，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，对原告的损失应当由保险公司进行赔偿，超出部分，按事故责任比例进行承担。2、事故发生后已支付原告6900元，该费用应当扣除。
被告保险公司辩称，1、发生事故被告吕云刚并没有报案，事故是2016年10月13日发生，2016年11月11日才报案，事故的真实性无法证实。2、被告吕云刚驾驶的车辆在我公司投保有交强险，在交强险各分项限额内进行赔付。3、我公司不承担诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提供的镇平县人民医院病历，被告吕云刚认为病历显示的原告孙君生出生年月与身份证不一致，但原告受伤住院属实，对该份证据真实性本院予以采信。2、对被告吕云刚提供的镇平县人民医院住院病人预交药费记账折，原告对真实性无异议，但对证明目的有异议，原告仅认可被告吕云刚垫付医疗费5000元，对该组证据的真实性本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月13日10时许，被告吕云刚驾驶豫Ｒ×××××轻型普通货车，沿镇平县X030（镇黑线）自东向西行驶至行孙楼村孙军泽家附近处时，与行人原告孙君生发生交通事故，造成原告受伤。该事故于2016年11月11日由孙中傲到交警队报案。该事故经镇平县公安交警大队作出镇公交认字【2016】第000758号道路交通事故认定书，认定被告吕云刚承担此事故的全部责任，原告不承担事故责任。
事故发生后，原告孙君生于2016年10月13日被送至镇平县人民医院住院治疗至2016年11月28日，住院46天，花费医疗费15932.92元。原告入院经诊断为：1、颅脑外伤反应。2、左肩部软组织损伤。出院医嘱显示：院后注意休息（2个月需1人陪护），加强营养，不适随诊。被告吕云刚在事故发生后垫付原告医疗费5000元。
被告吕云刚驾驶的豫Ｒ×××××轻型普通货车的登记车主为刘云静，双方系夫妻关系。该车辆在被告保险公司投保有交强险，保险责任限额为122000元，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2016年2月9日0时起至2017年2月8日24时。
另查明：2016年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为33857元，农村居民人均纯收入为11696.74元。
本院认为，车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告吕云刚驾驶豫Ｒ×××××轻型普通货车与行人原告发生事故，造成原告受伤，应对原告承担赔偿责任。R6802R轻型普通货车在被告保险公司投保机动车强制保险，故原告的损失应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔付，不足部分，按照事故的责任比例予以赔偿。故原告要求二被告赔偿损失的理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告吕云刚的损失为：1、医疗费15932.92元。2、护理费。原告住院46天，按1人护理，按照2016年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资33857元/年计算，为33857元/年÷365天×46天×1人=4266.91元。出院医嘱显示：院后注意休息2个月需1人陪护，按照2016年河南省农村居民人均纯收入为11696.74元/年计算，为11696.74元/年÷365天×60天×1人=1922.75元。原告要求9858元，超出部分，本院不予支持。3、营养费。原告住院46天，按照每天30元标准计算，为30元/天×46天=1380元。出院医嘱显示：院后注意休息（2个月需1人陪护），加强营养，按照每天30元标准计算，酌定30天，为30元/天×30天=900元。原告要求1800元，本院予以支持。4、住院伙食补助费。为30元/天×46天=1380元。原告要求2300元，超出部分，本院不予支持。5、交通费160元。原告要求400元，超出部分，本院不予支持。上述原告孙君生的1-5项费用共计25462.58元。
原告孙君生的医疗费15932.92元、住院伙食补助费1380元、营养费1800元，以上共计19112.92元，已超出交强险医疗费赔偿限额10000元的范围，故被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额10000元内予以赔偿。原告孙君生的护理费6189.66元、交通费160元等共计6349.66元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。原告孙君生超出交强险医疗费赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9112.92元，因被告吕云刚负事故全部责任，该损失应由被告吕云刚负担。被告吕云刚辩称，事故发生后垫付原告医疗费6900元，但被告未能提供足够的证据予以证实，且原告仅认可5000元，故被告吕云刚应赔偿原告4112.92元。故对原告认可的事实本院予以认定。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告孙君生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计16349.66元；
二、限被告吕云刚于本判决生效后十日内赔偿原告孙君生医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项费用共计4112.92元；
三、驳回原告孙君生的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费558元，减半收取279元，原告负担49元，被告吕云刚负担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 唐书振
二〇一七年九月二十一日
书记员 王 健