＼n北京市通州区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）通刑初字第48号＼n公诉机关北京市通州区人民检察院。＼n被告人于得忱（曾用名：于德臣），男，41岁（1972年8月1日出生）。1999年5月，因犯强奸罪被吉林省长岭县人民法院判处有期徒刑八年；2007年12月，因伤害他人被北京市公安局宣武分局行政拘留五日；2008年12月，因诈骗被北京市公安局通州分局行政拘留五日；2009年9月，因盗窃被北京市公安局通州分局行政拘留五日；2011年6月，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2012年5月，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2013年3月18日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2013年9月1日被羁押，次日被刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于同年9月30日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。＼n北京市通州区人民检察院以京通检刑诉（2013）1061号起诉书指控被告人于得忱犯抢劫罪、盗窃罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派代理检察员林智斌出庭支持公诉，被告人于得忱到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n北京市通州区人民检察院指控：＼n一、2013年8月30日19时许，被告人于得忱到北京市通州区漷县镇杨堤村附近103国道路边，对张×2（男，17岁）进行殴打并抢走张×2的“华为”牌手机1部、移动电源1个。后被告人于得忱于同年9月1日，在通州区漷县镇被民警抓获。＼n二、2013年8月27日9时许，被告人于得沈到北京市通州区张家湾镇大北关村村北，将王×（男，64岁）的1辆粉红色“中圣”牌电动自行车窃走，价值人民币370元。＼n三、2013年8月27日19时许，被告人于得忱到北京市通州区漷县镇马务村4区x号何×（男，24岁）家中，入室盗窃“小米”牌M1型手机1部及“三星”牌手机1部，共计价值人民币1871元。＼n四、2013年8月30日0时许，被告人于得忱到北京市通州区漷县镇漷县村张×3（女，48岁）所开的煤场内，盗窃普通三轮车1辆（价值人民币52元），后被告人于得忱骑盗窃而来的三轮车到北京市通州区漷县镇漷县村1区x号院高×（男，34岁）的暂住地，盗窃高电动车充电器1个（价值人民币40元）。＼n公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证和勘验笔录等证据，认为被告人于得忱无视国法，采取暴力的手段抢劫公民财物，并且以非法占有为目的，多次盗窃，入户盗窃，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条之规定，构成抢劫罪、盗窃罪，同时认定被告人于得忱系累犯。提请本院依法惩处。＼n被告人于得忱在开庭审理过程中对公诉机关指控其盗窃何×、张×3、高×财物的犯罪事实无异议，同时辩称涉案的粉红色“中圣”牌电动自行车系其购得，不是其盗窃而来，未实施抢劫张×2财物的行为。＼n经审理查明：＼n一、抢劫＼n2013年8月30日19时许，被告人于得忱到北京市通州区漷县镇杨堤村附近103国道路边，对张×2（男，17岁）进行殴打并抢走张×2的“华为”牌手机1部、移动电源1个。＼n上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：＼n1、被害人张×2的陈述证明：2013年8月30日19时40分许，其在通州区漷县镇杨堤村附近103国道出京方向辅路边坐在自行车车座子上玩手机，一名骑着两轮电动车的男子从前面过来，对其进行殴打，并将其“华为”牌C8825D型手机1部和移动电源1个抢走，其跑回暂住地后用邻居手机报警；那名男子身上有酒气，东北口音，上身赤膊，前胸、后背和两个胳膊都有纹身，后背左边纹了个“父”字；被抢手机和移动电源是2012年在网上买的，价格分别是1000元、85元。＼n2、公安机关出具的辨认笔录证明：经对不同男性照片进行辨认，张×2指认出被告人于得忱就是抢劫其财物的人。＼n3、公安机关出具的照片证明：被告人于得忱胸部、背部、胳膊等处有纹身，背部自右上部至左下部的纹身为“忠报父母”。＼n4、公安机关出具的工作说明证明：涉案物品未能估价的情况。＼n二、盗窃＼n（一）2013年8月27日9时许，被告人于得沈到北京市通州区张家湾镇大北关村村北，将王×（男，64岁）的1辆粉红色“中圣”牌电动自行车窃走，价值人民币370元（赃物已起获发还）。＼n上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：＼n1、被害人王×的陈述证明：2013年8月27日9时许，其骑着其家的电动自行车到通州区张家湾镇大北关村村北地里遛弯时看到过一名男子，那名男子走后，其将车停在路边，走出30余米时回头发现其停放的电动自行车不见了，便赶紧跑过去，看到一名男子骑着电动自行车往南跑，其上去追，未追上；被盗的是1辆粉红色中圣牌电动自行车，车牌号是北京x，车牌是用其儿子王洪新的名字办的。＼n2、公安机关出具的辨认笔录证明：经对不同男性照片进行辨认，王×指认出被告人于得忱就是其2013年8月27日遛弯时看到过的男子。＼n3、北京市通州区价格认证中心出具的价格鉴定结论证明：王×被盗的电动自行车价值人民币370元。＼n4、公安机关出具的扣押清单、发还清单和照片证明：公安机关将从于得忱处扣押的1辆粉红色中圣牌电动自行车发还给王×的情况。＼n（二）2013年8月27日19时许，被告人于得忱到北京市通州区漷县镇马务村4区×号何×（男，24岁）家中，入室盗窃“小米”牌M1型手机1部及“三星”牌手机1部，上述手机共计价值人民币1875元（赃物已起获发还）。＼n上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：＼n1、被害人何×的陈述证明：2013年8月27日19时50分许，其到通州区漷县镇马务村4区×号其家院门外的洗澡间洗澡，洗完澡在家门口看见一名陌生男子；那名男子手里拿着何×的PSP游戏机，何×问他是干什么的，那名男子把PSP游戏机扔到何×身上，夺路出门，骑着1辆电动自行车向西跑了，何×未能追上，回家后发现西屋被翻乱，1部三星牌9062型手机、1部小米M1手机被盗，就报警了。＼n2、公安机关出具的辨认笔录证明：经对不同男性照片进行辨认，何×指认出被告人于得忱就是其2013年8月27日洗完澡后在家门口看到的男子。＼n3、公安机关出具的现场勘验检查笔录、现场图及照片证明：案发现场的地理位置、房屋结构、家具摆放状态及室内物品被翻动的情况。＼n4、北京市通州区价格认证中心出具的涉案物品估价鉴定结论书证明：何×被盗的三星牌9062型手机、小米M1手机分别价值人民币1115元、760元。＼n5、公安机关出具的证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单和发还清单证明：公安机关将从于得忱处扣押的三星牌9062型手机、小米M1手机发还给何×的情况。＼n（三）2013年8月30日0时许，被告人于得忱到北京市通州区漷县镇漷县村张×3（女，48岁）所开的煤场内，盗窃普通三轮车1辆，价值人民币52元，后被告人于得忱骑盗窃而来的三轮车到北京市通州区漷县镇漷县村1区48号院高×（男，34岁）的暂住地，盗窃高×电动车充电器1个，价值人民币32元（赃物均已起获发还）。＼n上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：＼n1、被害人张×3的陈述证明：2013年8月31日16时许，其到通州区漷县镇漷县村其家经营的煤厂推三轮车用，发现三轮车不见了，经查看厂里的监控录像，发现一名男子于2013年8月30日0时40分左右进入厂内把车推走；次日早晨，其报警，当日下午，其在漷县村漷永路旁一废品收购站内看到了其被盗的三轮车。＼n2、被害人高×的陈述证明：2013年8月30日早晨，其发现其放在通州区漷县镇漷县村1区x号院门道内电动三轮车充电器不见了。＼n3、证人张×1的证言证明：2013年9月1日7时许，一名赤裸上身的男子来到其和其父亲经营的位于通州区漷县镇漷县村的废品收购站，将1捆铁和1辆三轮车分别以50元的价格卖给其，然后就走了；那名男子东北口音，身上有纹身，后背上纹的是字。＼n4、证人卢×的证言证明：2013年8月30日0时30分许，其走到高×家门口处时看到一个光膀子男子骑着三轮车往南走，之后往东拐，那名男子身上有纹身。＼n5、公安机关出具的辨认笔录证明：经分别对不同男性照片进行辨认，张×1指认出被告人于得忱就是到其废品收购站卖铁和三轮车的男子，卢×指认出被告人于得忱就是其在高×暂住地外看到的骑三轮车的男子。＼n6、北京市通州区价格认证中心出具的价格鉴定结论证明：张×3被盗的三轮车价值人民币52元，高×被盗的电动车充电器价值人民币32元。＼n7、公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单和发还清单证明：公安机关将从被告人于得忱处扣押的电动车充电器发还给高×，将从张×1扣押的三轮车1辆发还给张×3。＼n8、视听资料证明：被告人于得忱盗窃三轮车、充电器时被煤厂、漷县村所设置的监控拍摄到的情况。＼n2013年，被告人于得忱在北京市通州区漷县镇被民警抓获。＼n公诉机关针对上述事实和本案其他事实当庭还宣读、出示了以下证据：＼n1、证人于×的证言证明：一名身上有好多纹身的东北男子自2013年8月28日下午开始租住通州区漷县镇杨堤村其家的房屋，他有时很晚才回来住，还向其显摆过他的多部手机；租房男子来时就带了一个包，于×在8月29日看见他租住的房屋门口停放着一辆粉色的电动车，他还向于×借充电器充电；租房男子在8月29日下午出去了，于×在8月30日凌晨听见有狗叫，从门缝处看见租房男子骑着三轮车回来了，三轮车上还放着一辆自行车；8月31日，租房男子把三轮车推走了；9月1日早晨，租房男子骑电动自行车走了。＼n2、公安机关出具的辨认笔录证明：经对不同男性照片进行辨认，于×指认出被告人于得忱就是租住其家房屋的人。＼n3、视听资料证明：一名上身赤裸的男子于2013年8月30日凌晨先是推着三轮车离开于×出租的房屋，后又骑着三轮车回到于×出租的房屋，车上有自行车、充电器等物品，那名男子将自行车卸下，并拿出充电器给电动自行车充电。＼n4、公安机关出具的搜查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押清单证明：公安机关从被告人于得忱租住地搜查出可疑物品并予以扣押的情况。＼n5、公安机关出具的110出警单、接报案经过、到案经过、破案经过和工作说明证明：本案被害人报警的情况、被告人于得忱被公安机关抓获的经过及侦破情况。＼n6、公安机关出具的常住人口基本信息、电话查询记录、公安行政处罚决定书和法院刑事判决书证明：被告人于得忱的自然情况和曾因违法犯罪行为被行政拘留、判刑的情况。＼n上述证据经当庭质证，本院予以确认。＼n本院认为，被告人于得忱以非法占有为目的，以暴力手段强行劫取他人财物，还多次秘密窃取他人财物，数额较大，且其中两次属于入户盗窃，其行为已分别构成抢劫罪和盗窃罪，依法应予并罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人于得忱曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人于得忱曾多次因违法犯罪行为被行政拘留或判刑，依法可以酌情从重处罚。被告人于得忱被抓获后的认罪态度、当庭承认部分盗窃犯罪事实和部分赃物已起获发还等情节，本院在量刑时酌情考虑。对于被告人于得忱的辩解意见，经查，在案的被害人陈述、辨认笔录、书证和照片等证据相互印证，形成完整的证据链，足以证明被告人于得忱实施了抢劫张×2财物、盗窃王×财物的行为，故上述辩解意见本院不予采纳。综上，本院根据被告人于得忱犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：＼n一、被告人于得忱犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月，罚金人民币九千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑五年，罚金人民币一万一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月1日起至2018年8月31日止；罚金于判决生效之日起7日内缴纳）。＼n二、责令被告人于得忱退缴违法所得人民币五十元，予以没收；责令被告人于得忱退缴其余违法所得，发还被害人张×2。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。＼n审判长李中华＼n人民陪审员陈淑语＼n人民陪审员崔向丽＼n二〇一四年三月二十一日＼n书记员徐春雨