＼n山西省太原市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）并民终字第516号＼n上诉人（原审原告）赵某，男，汉族，太原市小店区居民，住该区。＼n委托代理人高丕泽，山西文英律师事务所律师。＼n委托代理人梁剑杰，山西文英律师事务所律师。＼n上诉人（原审被告）程某，女，汉族，太原市晋源区村民，住该区。＼n上诉人赵某与上诉人程某因同居关系纠纷一案，均不服太原市小店区人民法院（2013）小民初字第1829号民事判决，均向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赵某及其委托代理人高丕泽与、程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原审法院经审理查明，赵某、程某系自由恋爱，于2012年5月6日举办结婚典礼后同居生活，双方未办理结婚登记。双方共同生活期间于2012年11月16日生一女赵某甲，现在赵某处生活。举办结婚典礼后，程某陪嫁有70000元，之后借给赵某父亲所用。双方无共同财产、银行存款及共同债务。赵某陈述其曾给付程某彩礼120000元，其中给赵某买项链花费30000元，给程某买项链花费10000元，两条项链由各自保管。程某辩称项链花费属实，是程某家人出钱购买，且程某家并未收到彩礼钱70000元。庭审中经原审法院主持调解，程某同意由赵某抚养孩子，但双方对财产方面坚持己见，调解未果。＼n上述事实有赵某提供的太原市小店区小店街办加节社区居委会证明、出生医学证明以及庭审笔录等在案为凭，且经当庭质对，可以采信。＼n原审法院经审理认为，赵某、程某共同生活期间未办理结婚登记，同居关系不受法律保护。关于孩子赵某甲归谁抚养的问题，综合双方意见，原审法院认定由赵某抚养，程某每月负担抚养费300元。赵某称其给付程某彩礼120000元，程某不予认可，赵某也未提供相关证据，对于其要求返还彩礼的诉讼请求原审法院不予支持。程某的陪嫁财产70000元属于其个人财产，在双方共同生活期间借给赵某父亲所用，该款项属于程某的个人债权。关于双方的两条金项链，程某辩称由其父母出钱购买并要求赵某返还金项链的意见，其未提交相关证据，且赵某陈述由其家人出钱购买，故对程某的抗辩意见原审法院不予支持。两条金项链应属于赵某、程某的个人用品。程某要求赵某返还加节社区所分款项的请求，未提交相关证据，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原审判决，“一、非婚生女赵某甲由赵某抚养，程某每月负担抚养费300元，每月30日前给付当月抚养费至孩子18周岁止；二、赵某的金项链（价值30000元）归赵某所有，程某的金项链（价值10000元）归程某所有；三、借给赵某父亲的债权70000元归程某所有；四、驳回赵某、程某的其他诉讼请求。”＼n赵某不服原审判决，上诉至本院称，第一、给付的彩礼120000元，购买两条项链花费40000元后的80000元应返还；第二、每月300元的抚养费明显低于孩子生活标准，不利于孩子健康成长。请求二审人民法院撤销原审判决后判决程某一次性支付赵某甲的抚养费，每月800元付至赵某甲18周岁止；判决程某对赵某父亲70000元债权作为对赵某甲的抚养费；认定赵某给付程某彩礼120000元的事实，并判决程某返还80000元。＼n程某辩称，不同意赵某的上诉请求。1、赵某甲的抚养费其没有能力一次性负担。2、原审判决的70000元是赵某父亲向其借款应予归还。3、结婚典礼前一天的20000元是饭钱并不是彩礼，不应当返还赵某。＼n程某不服原审判决，上诉至本院称，一、赵某甲需要母亲的细心呵护，应由程某抚养孩子，赵某负担抚养费每月600元至孩子18岁成年；二、赵某价值30000元的金项链是程某母亲出资购买应予返还。请求二审人民法院撤销原审判决，驳回赵某对程某的诉讼请求；改判赵某甲由程某抚养，赵某每月负担抚养费600元；判决赵某返还程某价值30000元的金项链；判决一、二审诉讼费由赵某承担。＼n赵某辩称，不同意程某的上诉请求。1、两人于2013年6月18日分居时赵某甲才七个月，程某回娘家后从2013年10月开始就再没看过赵某甲，其在原审法院审理前和审理期间已经同意赵某甲由赵某抚养，程某应当负担抚养费并以70000元的债权进行折抵。2、购买金项链款项由赵某所出，程某的返还请求错误，同时程某应返还彩礼80000元。＼n本院经二审审理，对原审法院查明的事实予以确认。＼n本院审理审理本案期间，赵某提交如下证据：证据一、女方的陪嫁单，欲证明程某家拿走彩礼120000元，体现为陪嫁单上“完璧归赵”中第五项银行卡70000元（实际为50000元）及其他财物，以及“锦上添花”中其他财物共计120000元，这些物品大部分已被程某拿走；证据二、2014年3月27日太原市小店区龙城街道办事处加节社区居民委员会出具的证明，欲证明因赵某结婚支付彩礼导致家庭生活困难；证据三、2014年3月26日的调查笔录，欲证明被调查人薛某、刘某关于赵某家支付程某家彩礼的情况，其中20000元由薛某、刘某支付，同时程某家也认可另外的100000元已由赵某父亲支付；证据四、申请证人薛某、刘某到庭当庭作证的证人证言，欲证明彩礼120000元的支付情况。程某质证意见为：证据一、金项链中的两条其拿了一条，金耳钉、金戒指、金手链是其拿了，银行卡和现金20000元其没拿，银行卡是写错了，应该是50000元；证据二不认可；证据三、其只认识薛某，不认识刘某。由于已经怀孕没有收取彩礼，仅收到过20000元是结婚典礼前送到女方家的饭钱，该20000元和“完璧归赵”中的现金20000元没有关系；证据四、其只认识薛某，不认识刘某，对于证人证言不予认可。＼n本院另查明，赵某、程某经朋友介绍于2011年9月认识，从2013年6月17日分居至今。双方当事人共同确认陪嫁单上“完璧归赵”中第五项银行卡金额误写为70000元，实际为50000元，该银行卡持有人户名为程某母亲，卡内款项50000元由程某于2012年5月15日取出之后以程某名字存为定期，后其又将钱取出给付赵某父亲共计70000元。＼n经本院主持调解，因彼此各持己见，没有达成调解协议。＼n本院认为，第一、关于双方当事人的法律关系。赵某、程某于××××年××月××日举办结婚典礼后同居生活，典礼当时双方当事人均未达到法定结婚年龄（男22周岁、女20周岁）要求，同居生活期间未办理结婚登记，故双方同居关系不受法律保护，非婚生子女赵某甲的合法权益依法应受法律保护，同居生活期间的财产应予处理。第二、关于赵某甲的抚养。程某在原审审理之前和审理之中均表示同意由赵某抚养，并且双方当事人分居之后，程某回娘家生活，赵某甲一直随赵某及其父母共同生活，为有利于未成年人健康成长，不宜轻易改变其生活环境，赵某甲由赵某抚养较妥，程某依法应支付相应抚养费。第三、关于财产部分。男方给付女方一定的款项符合当地习俗和客观生活常理，至于给付款项的金额和用途，双方陈述不一致。赵某称给付彩礼120000元，购买两个手链花费40000元后尚余80000元要求返还；程某称由于已经怀孕未收到彩礼仅收到20000元的饭钱。证人薛某、刘某到庭作证证实其二人经手给女方送过彩礼20000元，结合程某的自认，应确认程某收到彩礼20000元的事实；至于有无另外的彩礼，证人薛某、刘某陈述其系听说男方父母已给女方父母100000元，程某质证不予认可，赵某并未提交给付100000元彩礼的直接证据，其应承担举证不能的责任。考虑两条金项链分别属于赵某、程某的个人用品，判归各自所有较妥，其差价20000元与上述彩礼20000元折抵后双方无需互相返还。赵某甲的抚养费与赵某父亲同程某之间的债权债务属于不同主体之间的不同法律关系，赵某要求予以折抵的理由缺乏事实根据和法律依据，不予采信。综上，原审法院认定事实基本清楚，适用法律基本正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国婚姻法》第六条、第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：＼n驳回上诉，维持原判决。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。＼n二审诉讼费600元（上诉人赵某与上诉人程某各自预交300元），由上诉人赵某、程某各半负担300元。＼n本判决为终审判决。＼n审判长张建明＼n代理审判员李晨＼n代理审判员王浩＼n二〇一四年五月十九日＼n书记员王慧玲＼n《中华人民共和国婚姻法》＼n第六条结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。晚婚晚育应予鼓励。第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。＼n《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》＼n第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。＼n第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。