北京市第二中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)京02刑终777号
原公诉机关北京市大兴区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张凑桂（曾用名张丹桂），女，1985年7月3日出生，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月29日被羁押，同年5月6日被逮捕；现羁押在北京市大兴区看守所。
原审附带民事诉讼原告人王×1，女，1983年3月11日出生。
北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人张凑桂犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人王×1提起附带民事诉讼一案，于2016年11月10日作出（2016）京0115刑初847号刑事附带民事判决。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人张凑桂不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张凑桂，询问���审附带民事诉讼原告人王×1，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
北京市大兴区人民法院判决认定：被告人张凑桂于2014年11月20日10时许，在北京市大兴区旧宫镇南小街三队某服装厂内，因琐事与同事王×1发生口角之后发生肢体冲突，张凑桂持硬物将王×1打伤，经鉴定，王×1身体损伤程度为轻伤二级。被告人张凑桂于2016年3月29日被抓获到案，到案后如实供述上述主要事实。
另查明，由于被告人张凑桂的上述行为给附带民事诉讼原告人王×1造成财产损失包括医疗费、误工费、交通费、营养费等共计人民币18439.38元。
原判法院认定上述事实的证据有：
1、被害人王×1的陈述及辨认笔录：2014年11月20日，我与弟弟王×2在厂子车间里干活，因工作问题与女同事张凑桂发生了争吵，后打了起来，我打了张凑桂一个��光，张凑桂用塑料袋装着的一把刀砍在我左脸上方，眼睛旁边。王×2推了张凑桂一下，把她推倒了。在我和张凑桂打架过程中，张凑桂的光头丈夫汪×向王×2扔了把剪刀，后来被厂长等人拉开了。
王×1辨认出被告人张凑桂就是案发当日在车间将其扎伤的那名女子。
2、证人王×2证言：案发当日，我与姐姐王×1在车间工作，与女同事张凑桂因放在地上的塑料筐挡路发生了争吵，我推了张凑桂肩膀，张凑桂与我姐王×1打到了一起，怎么打的没有看清。张凑桂的丈夫汪×离我一米多远，用一把裁衣服的剪刀扔向我头部，正好扎在左侧太阳穴附近，我想冲上去打汪×，被厂长黄×1拉住，我趁机推了张凑桂两下将她推倒。之后我听王×1说张凑桂手上有刀，后来我姐夫徐×报警了。
3、证人徐×证言：案发当日10时许，我在车间干活，听见有人打架，看���汪×拿着一个剪刀往小舅子王×2脑袋上扔，打到了他右边脑袋上，当时就流血了，我媳妇王×1也受伤了，没有看清谁造成的，后来我就报警了。
4、证人关×证言及辨认笔录证明：案发当日10时许，我在车间上班，看见穿紫色上衣的女的（指张凑桂）拿着一个用塑料袋装着的东西扎一个穿蓝色上衣女子（指王×1）的脸，王×1的弟弟用手推张凑桂，张凑桂的老公拿了一把剪衣服的剪刀往王×2的脑袋上扔，把他脑袋扎破了。后来王×1的老公想上来帮忙，被其他人拉住了。
关×辨认出被告人张凑桂就是案发当日扎伤王×1的那名女子。
5、证人黄×2证言：案发当日10时许，我在车间上班，穿紫色衣服的女子（指张凑桂）干活的纸箱挡路，有同事说她，后来她与穿蓝色衣服的女子（指王×1）互骂，王×1的弟弟上去将张凑桂推倒，张凑桂的老公在旁边��了一把做衣服的剪刀扔了过来，把王×2的左脑袋扎破了，张凑桂和王×1互相抓打，后来有人报警了。
6、证人黄×1证言：案发当日10时许，我在车间听见有人打架，一个工人（指王×2）脑袋流血了，他姐夫（指徐×）还要上去打，被其余在场人员拦住了。
7、证人汪×证言：2014年11月18日20时许，我与媳妇张凑桂在工厂干活，徐×的媳妇王×1与张凑桂因为箱子挡路的事情吵架，后来被人拉开，双方散了。11月20日10时许，张凑桂与王×1又因箱子挡路问题吵架，徐×的小舅子王×2用手推了张凑桂一下，我看不下去就用做活的剪刀扔向王×2，不知是否扎伤他。后来对方三人就围着张凑桂拳打脚踢，徐×拿了一把剪刀向我过来，被在场的其他人拉开，后来徐×就报警了，一会警察就来了。打完架张凑桂就不见了。
8、人体损伤程度鉴定书证明：王×1外伤致左侧眼部及颞侧刀砍伤，左颞至左眼外眦处皮肤切划伤长5.5厘米，其中皮肤缝合创口长4.7厘米，伤后5月余复查见左颞至左眼外眦皮肤瘢痕长4.7厘米，其身体所受损伤程度属轻伤二级。王×2外伤致脑外伤神经反应，头皮挫裂伤，左颞部头皮创口长4.5厘米，其身体所受损伤程度属轻微伤。
9、受案材料及“110”接处警记录证明：徐×于2014年11月20日10时40分报警称在案发地的服装厂内，妻子王×1和妻弟王×2被他人打伤。
10、证明1证明：汪×在2014年11月21日申请将在工厂的工资2万元作为保证金赔偿对方作为医疗费。
11、证明2证明：2014年12月29日王×2从黄×1处领走了汪×的赔偿款2万元，不再追究汪×打他的责任。
12、德茂派出所出具的工作记录证明：被告人王×1故意伤害案涉及王×1弟弟王×2被汪×殴打治安案件，因当时汪×要去寻找其爱���张凑桂，当时同意赔偿王×2个人医疗费等各种费用共计人民币2万元，张凑桂到案后汪×否认该笔钱款是赔偿王×2的医疗费，并称2万元是赔偿给王×2和王×1两人的，因此双方不能达成协议。
13、到案经过证明：被告人张凑桂于2016年3月29日被民警抓获到案。
14、身份信息证明被告人张凑桂的身份信息。
15、附带民事诉讼原告人王×1提供的诊断证明书、医疗费、书证等证据证明其所受经济损失的情况。
根据上述事实和证据，北京市大兴区人民法院认为，被告人
张凑桂故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人张凑桂到案后如实供述其主要犯罪事实，依法对其轻处罚。因被告人张凑桂的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王×1造成的经济损失，应依法合理赔偿，根据附带民事诉讼原告人王×1就其诉讼请求提供的证据及相关规定，医疗费确定为11739.38元、误工费5250元、交通费1000元、营养费450元，共计人民币18439.38元。故判决：一、被告人张凑桂犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；二、被告人张凑桂赔偿附带民事诉讼原告人王×1的经济损失包括医疗费、误工费、交通费、营养费等共计人民币一万八千四百三十九元三角八分；三、驳回附带民事诉讼原告人王×1的其他诉讼请求。
张凑桂的上诉理由是：其已经赔偿了王×1的经济损失，不应再承担民事赔偿责任，一审判决量刑过重。
经审理查明，一审法院判决认定上诉人张凑桂犯故意伤害罪的事实及附带民事部分的项目和数额是正确的。该事实有经一审法院庭审举证、质证并予以确认的证据证实，本院审核属实，予以确认。
本院认为，上诉人张凑桂故意伤害他人身���，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于上诉人张凑桂到案后如实供述主要犯罪事实，对其从轻处罚。关于张凑桂所提一审判决量刑过重的上诉理由，经查，一审法院已考虑张凑桂到案后如实供述主要犯罪事实，已对其从轻处罚，量刑适当，故上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人张凑桂的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王×1造成的经济损失，应依法合理赔偿。
关于张凑桂所提其已经赔偿了王×1的经济损失，不应再判决其承担民事赔偿责任的上诉理由，经查，德茂派出所出具的工作记录、汪×的申请、王×2的领款情况证明本案案发后，张凑桂潜逃，其丈夫汪×也涉及殴打王×2的治安案件，汪×称张凑桂有心脏病，要去寻找她，并以其在老板黄×1处的2万元工资作为王×2个人医疗等各种费用赔偿给王×2，且该2万元钱款已被王×2���取，在案亦无证据证明原审附带民事诉讼原告人王×1得到了赔偿，故上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审法院根据张凑桂犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作的判决，定罪和适用法律准确，量刑适当，判决赔偿项目及数额合理，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人张凑桂的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张素莲
代理审判员 王 敏
代理审判员 张慧芳
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张 玲