浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金义民初字第29号
原告：阿卜杜海比尔·喀迪尔。
法定代理人：喀迪尔江·托合提。
委托代理人：陈根。
被告：浙江舟山鹏翔物流有限公司。
负责人：彭磊。
委托代理人：孙延玉。
被告：如孜阿卜杜拉·萨比尔。
法定代理人：萨依普·萨比尔。
委托代理人：艾麦尔·萨依普。
被告：陈炯。
委托代理人：孙延玉。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司。
负责人：徐建波。
委托代理人：卢桥云���
原告阿卜杜海比尔·喀迪尔诉被告浙江舟山鹏翔物流有限公司（以下简称鹏翔公司）、如孜阿卜杜拉·萨依普、陈炯、中国太平财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称太平洋鄞州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月25日受理后，依法由审判员黄晓青独任审判，于2013年1月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈根、被告浙江舟山鹏翔物流有限公司及陈炯的共同委托代理人孙延玉、被告如孜阿卜杜拉·萨比尔的委托代理人艾麦尔·萨依普到庭参加诉讼，被告太平洋鄞州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年10月11日03时25分，被告陈炯驾驶牌照为浙L×××××号重型半挂牵引车、浙L×××××挂号重型集装箱半挂车，在义乌市城北路与城中北路交叉口时，与从义乌市稠城街道长春二区至义东路33��途经事故路口的由被告如孜阿卜杜拉·萨依普驾驶的摩托车相撞，致使摩托车乘客即原告受伤。事故发生后，义乌市公安局交通警察大队对本次事故做出了义公（交）认字（2011）第3307827201100114号《道路交通事故证明书》，认定事故责任无法认定，但该事故是由于被告陈炯驾驶车辆超速且闯红灯，导致原告所乘摩托车来不及刹车而造成的，因此应当由被告陈炯承担主要责任。本案事故车辆为被告鹏翔公司所有，被告陈炯为鹏翔公司员工，事故车辆投保于被告太平洋鄞州公司。原告因缺少医疗费用曾向法院起诉，经调解，原告与被告达成一致赔偿意见，由被告太平洋鄞州公司赔偿原告各项损失共计272002元，被告如孜阿卜杜拉·萨依普的监护人向原告赔偿70000元，原告尚欠武警浙江总队杭州医院的医疗费、颅骨修补术手术费、内固定拆除费用及10年后的护理费由原告另行��各被告主张。现原告颅骨修补术及内固定拆除术均已实施完毕，但各被告未予赔偿。故起诉要求判令：1、被告鹏翔公司及被告如孜阿卜杜拉·萨依普赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计99699.88元（包括颅骨修补术费用29095.92元、内固定拆除术费用3385.59元、武警医院医疗费64918.37元、住院伙食补助费950元、营养费950元、交通费400元）；2、被告陈炯对上述赔偿款承担连带赔偿责任；3、被告太平洋鄞州公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告鹏翔公司及陈炯共同答辩称：交通事故属实，但是被告认为事故发生原因是由于被告如孜阿卜杜拉·萨依普的违法行为导致的，我方无违法行为，不应该承担责任。原告应该追加被告如孜阿卜杜拉·萨依普车辆的实际车主为本案被告。即使按照交警队的事故责任认定和法律规定的公平责任原则，陈炯对事故的赔偿责任也只能承担50%，但被告公司的事故车辆投保有交强险和商业险且有不计免陪，陈炯赔偿的部分应该由保险公司全额赔偿。道路交通事故是侵权案件，公司对事故的发生没有违法行为也没有过错，不是事故的当事人，鹏翔公司不应该承担任何责任。原告诉请鹏翔公司承担连带责任无依据。原告诉请的武警医院的医疗费应该扣除第一次调解时保险公司已经支付的部分。原告诉请的部分医疗费中单号为759927802和759927852的票据没有写明姓名，不予认可，也没有相应的病历予以铺证明。杭州武警医院的医药收费票据和用药清单的病人姓名和原告不符。原告在新疆骨科医院治疗没有提供相应的病历，无法说明本次治疗与本案有关联性。保险公司认为原告医疗费中存在14000余元的非医保用药，我们认为保险公司没有提供相应的依据，我们不予认可。
被告如孜阿卜杜拉·萨依普答���称：对事故的事实无异议，对于责任认定由法院酌情予以考虑，对于赔偿金额合理合法部分请求依法判决。
被告太平洋鄞州公司答辩称：根据（2012）金义民初字第728号案件调解方案，事故责任以同责调解，被告陈炯及鹏翔物流方承担50%的赔偿责任。根据协议要求，被告公司已实际赔付383002元，其中交强险已赔足240000元。本案原告所有合理诉请，被告公司愿意依据相应条款约定在商业险范围内承担50%的赔偿责任。颅骨修补术治疗费中有非医保用药1777.25元，拆除内固定手术中有非医保用药211.35元，武警医院的医疗费64918.37元中有非医保用药12586元。上述非医保用药应予扣除。住院伙食补助费以30元／天按19天计算，营养费已赔付12393元，故本案中营养费不再予以赔偿，交通费应据实认定。
原告为证明其诉讼主张，提供如下证据：
1、民事调解书一份，证明原告在本次交通事故中受伤的事实及原告尚欠武警总医院医疗费，原告还需后续治疗的事实以及十年后的护理费由原告另行向被告主张的事实。2、出院记录一份，证明原告在义乌市中心医院进行补颅手术的事实。3、义乌市中心医院医疗发票三份、中心医院费用清单一份，证明原告修补颅骨手术的费用。4、武警总队浙江总医院医疗发票、武警总队医疗费用清单、武警医院门诊病历，证明原告第一次起诉时未处理杭州武警总队医院的医疗费用。5、和田吾布力医院发票一份，费用清单一份，证明原告在该医院拆除内固定的费用。6、病人身份信息核实证明一份，证明杭州武警医院中出具的医疗费票据和用药清单中缴款人实际为本案原告。
被告鹏翔公司及陈炯质证认为，对证据1无异议；对证据2无异议；对证据3中二张门诊发票因无门诊病历及姓名，故不予认可；对证据4的真实性及��法性、关联性均无异议；对证据5的真实性与合法性无异议，但因未提供病历和出院小结，故认为无关联性；对证据6无异议。
被告如孜阿卜杜拉·萨依普对上述证据均无异议。
被告太平洋鄞州公司质证认为，对上述证据中除义乌市中心医院门诊发票中的姓名与原告不符，故不予认可。对其他证据均无异议。
被告方均未提供证据。
本院认证，被告方对原告提供的证据1、2、4、6无异议，本院对上述证据予以确认，对证据3的二张门诊发票，因姓名与原告不符，原告也未提供其他证据予以补强，故本院认为被告方异议成立，对该二份门诊发票的关联性不予确认。对证据5，因费用清单中已明确手术费用为骨折内固定装置取出术，故本院确认和田吾布力医院住院费用与本案的关联性。
经审理查明：事故经过与原告诉称一致。原告因本案交通事故曾于2012年3月21日起诉要求各被告赔偿各项损失共计39万余元。经本院委托义乌市道路交通事故人民调解委员会主持调解，原、被告双方于2012年8月2日达成一致意见，约定由被告如孜阿卜杜拉·萨依普及鹏翔物流公司各承担交强险外损失的50%，具体协议内容为：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司赔偿原告各项损失共计272002元（其中护理费暂算10年），于2012年9月1日前履行完毕；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司返还被告鹏翔物流公司垫付的医疗费61000元；三、被告如孜阿卜杜拉·萨依普的监护人萨依普·萨比尔赔偿原告损失共计70000元；四、原告尚欠武警浙江总队杭州医院的医疗费、颅骨修补术手术费、内固定拆除手术费、10年后的护理费由原告另行向各被告主张。
另查明，原告尚欠武警浙江总队杭州医院的医疗费共计64918.37元。2012年9月6日��告在义乌市中心医院行颅骨缺损修补术，共住院19天，花费医疗费28700.65元。2012年11月5日，原告在和田吾布力骨科专科医院行内固定拆除术，共花费医疗费3385.59元。结合原告诉请，本院确认原告损失如下：医疗费97004.61元，住院伙食补助费760元、营养费950元，共计98714.61元。
再查明，被告陈炯驾驶的浙L×××××号重型半挂牵引车、浙L×××××挂号重型集装箱半挂车行驶证登记车主为被告鹏翔公司，实际车主为陈炯，浙L×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋鄞州公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔等，浙L×××××挂号重型集装箱半挂车在被告太平洋鄞州公司投保交强险、商业三者险5万元及不计免赔等。被告太平洋鄞州公司已按照（2012）金义民初字第728号民事调解书的约定履行赔偿义务，其中交强险限额已赔付24万元。
本院认为，被告如孜阿卜杜拉·萨依普及陈炯在本案事故中过错相当，双方在案件调解中对原告交强险外损失各承担50%亦无异议，故本院确定仍由如孜阿卜杜拉·萨依普及陈炯对原告在本案中的损失各承担50%。因被告如孜阿卜杜拉·萨依普属未满十八周岁的未成年人，故其赔偿责任由其法定代理人承担。因事故车辆在被告鄞州公司投保商业三者险，则应由被告陈炯承担的赔偿金额可由保险公司理赔后直接支付给原告。被告鄞州公司提出的扣除非医保费用的辩解因未提供相关证据，本院不予采信。综上，依照最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第159条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告如孜阿卜杜拉·萨依普的法定代理人萨依普·萨比尔赔偿原告阿卜杜海比尔·喀迪尔各项损失共计49357.3元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告阿卜杜海比尔·喀迪尔各项损失共计49357.3元。
以上一、二项判决内容，于本判决生效后二十日内履行完毕。
三、驳回原告阿卜杜海比尔·喀迪尔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费448元，由被告如孜阿卜杜拉·萨依普及陈炯各半负��。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费896元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内，上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19699901040008737；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审判员 黄晓青
二〇一三年三月十八日
书记员 杨王平