宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)甬鄞望商初字第433号
原告：宁波市鄞州国民村镇银行有限责任公司。
法定代表人：李永平，该行董事长。
委托代理人：杨期光，该行员工。
被告：宁波市鄞州宏泰印花厂（。
代表人：钟强。
被告：宁波克罗姿进出口有限公司。
法定代表人：王天国。
被告：钟强。
被告：邬幼瑾。
被告：王天国。
被告：周苏岳。
被告：张卫兵。
被告：王亚斌。
被告：钟绿洲。
原告宁波市鄞州国民村镇银行有限责任公司（以下简称国民银行）与被告宁波市鄞州宏泰印花厂（以下简称宏泰厂）、宁波克罗姿进出口有限公司（以下简称克罗姿公司）、钟强、邬幼瑾、王天国、周苏岳、张卫兵、王亚斌、钟绿洲金融借款合同纠纷一案，于2015年8月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案审理中，本院依据原告的申请，依法对被告实施了财产保全措施。后因部分被告需公告送达，本案依法于2015年11月1日转为普通程序，组成合议庭于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告国民银行的委托代理人杨期光及被告宏泰厂、钟强、张卫兵到庭参加了诉讼。被告克罗姿公司、邬幼瑾、王天国、周苏岳、王亚斌、钟绿洲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告国民银行起诉称：2012年11月15日，被告克罗姿公司，被告钟强、邬幼瑾，被告王天国、周苏岳，被告张卫兵、王亚斌、钟绿洲分别与原告签订了《最高额保证合同》一份，约定被告克罗姿公司，被告钟强、邬幼瑾，被告王天国、周苏岳，被告张卫兵、王亚斌、钟绿洲分别为被告宏泰厂在2014年3月12日至2016年3月11日期间向原告所贷的最高限额为2300000元的贷款提供连带责任保证，保证期限为债务清偿期届满之日起两年；保证范围包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、实现债权的费用等。2014年3月12日，被告宏泰厂与原告签订《流动资金借款合同》一份，约定被告宏泰厂向原告借款2300000元，借款期限为2014年3月12日至2015年3月11日；借款利率实行固定利率，月利率为7.25‰，在借款期限内利率不变；每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按约归还贷款本金的，自逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期支付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告向被告宏泰厂发放贷款2300000元。被告宏泰厂自2014年9月21日起开始欠息。借款到期后，被告宏泰厂未按约还款，被告克罗姿公司、钟强、邬幼瑾、王天国、周苏岳、张卫兵、王亚斌、钟绿洲亦未履行保证责任。为此，请求依法判令：1.被告宏泰厂返还原告借款本金2300000元，并支付利息94817.63元（自2014年9月21日起暂计算至2015年3月11日），2015年3月12日起的利息（含罚息、复息）按照《流动资金借款合同》约定计算至实际清偿日止；2.被告克罗姿公司、钟强、邬幼瑾、王天国、周苏岳、张卫兵、王亚斌、钟绿洲对上述第一项中被告宏泰厂的还款义务承担连带清偿责任。
被告宏泰厂、钟强答辩称：被告宏泰厂向原告借款2300000元是事实，但原告未将借款2300000元交付被告宏泰厂；被告钟强确实也为被告宏泰厂提供了连带责任保证，但因原告未将借款2300000元交付被告宏泰厂，故被告钟强无需承担保证责任。
张卫兵答辩称：对于被告宏泰厂是否向原告借款其并不清楚，其也未为被告宏泰厂提供过担保，《最高额保证合同》中并非其签名。
被告克罗姿公司、邬幼瑾、王天国、周苏岳、王亚斌、钟绿洲均未作答辩。
本院查明的事实如下：2012年11月15日，被告克罗姿公司，被告钟强、邬幼瑾，被告王天国、周苏岳，被告张卫兵、王亚斌、钟绿洲分别与原告签订了《最高额保证合同》一份，约定被告克罗姿公司，被告钟强、邬幼瑾，被告王天国、周苏岳，被告张卫兵、王亚斌、钟绿洲分别为被告宏泰厂在2014年3月12日至2016年3月11日期间向原告所贷的最高限额为2300000元的贷款提供连带责任保证，保证期限为债务清偿期届满之日起两年；保证范围包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、实现债权的费用等。2014年3月12日，被告宏泰厂与原告签订《流动资金借款合同》一份，约定被告宏泰厂向原告借款2300000元，借款期限为2014年3月12日至2015年3月11日；借款利率实行固定利率，月利率为7.25‰，在借款期限内利率不变；每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按约归还贷款本金的，自逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期支付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告根据被告宏泰厂的申请向被告宏泰厂发放了贷款2300000元，相应的《借款借据》载明借款期限至2015年3月11日，月利率为7.25‰，还款方式为本金到期归还、利息按月结清、利随本清。被告宏泰厂自2014年9月21日起开始欠息。借款到期后，被告宏泰厂未按约返还借款本息，被告克罗姿公司、钟强、邬幼瑾、王天国、周苏岳、张卫兵、王亚斌、钟绿洲亦未履行担保责任。
又查明，被告张卫兵系被告克罗姿公司的股东之一。
以上事实由原告提供的《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《借款借据》、提款申请书、宁波市鄞州国民村镇银行转账支票、被告克罗姿公司的章程及原告当庭陈述等予以证明。
本院认为：原告与被告克罗姿公司、钟强、邬幼瑾、王天国、周苏岳、张卫兵、王亚斌、钟绿洲签订的《最高额保证合同》，与被告宏泰厂签订的《流动资金借款合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应为合法有效，各方均应按约全面履行各自的合同义务。被告宏泰厂借款后未按约还本付息，已构成违约，原告有权要求被告宏泰厂承担相应的违约责任。原告与被告克罗姿公司、钟强、邬幼瑾、王天国、周苏岳、张卫兵、王亚斌、钟绿洲对保证方式、范围、期限等作了明确约定，被告克罗姿公司、钟强、邬幼瑾、王天国、周苏岳、张卫兵、王亚斌、钟绿洲均系连带责任保证人，应对被告宏泰厂的上述全部债务承担连带保证责任。故现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告宏泰厂、钟强称原告未将借款交付被告宏泰厂，与事实不符，本院不予采信。被告张卫兵称其未为被告宏泰厂提供过担保、原告提供的《最高额保证合同》中的名字并非其所签，因其未向本院提出鉴定申请，且又无其他证据印证，故本院无法采信。被告克罗姿公司、邬幼瑾、王天国、周苏岳、王亚斌、钟绿洲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波市鄞州宏泰印花厂返还原告宁波市鄞州国民村镇银行有限责任公司借款本金2300000元，支付利息94817.63元（自2014年9月21日起暂计算至2015年3月11日），2015年3月12日起的利息（含罚息、复息）按照《流动资金借款合同》约定计算至实际清偿日止，限在本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告宁波克罗姿进出口有限公司、钟强、邬幼瑾、王天国、周苏岳、张卫兵、王亚斌、钟绿洲对上述第一项中被告宁波市鄞州宏泰印花厂的还款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费25959元，财产保全费5000元，公告费560
元，合计31519元，由被告宁波市鄞州宏泰印花厂、宁波克罗姿进出口有限公司、钟强、邬幼瑾、王天国、周苏岳、张卫兵、王亚斌、钟绿洲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何正伟
人民陪审员 翁志道
人民陪审员 华安军
二〇一六年三月三日
代书 记员 陈佳玮