安徽省岳西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0828刑初98号
公诉机关安徽省岳西县人民检察院。
被告人王荣喜，男，1975年6月21日出生，汉族，安徽省芜湖县人，初中文化，个体户，家住芜湖县。2016年1月21日因涉嫌犯故意伤害罪被岳西县公安局刑事拘留，同年1月26日被该局取保候审。2016年7月22日经本院决定取保候审。
辩护人储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。
辩护人代国华，北京理瀚律师事务所律师。
岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2016〕91号起诉书指控被告人王荣喜犯故意伤害罪，于2016年7月22日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2016年9月26日、2017年1月5日公开开庭进行了审理。期间根据岳西县人民检察院建议延期审理一次。岳西县人民检察院指派代理检察员侯冰霜出庭支持公诉，被害人储某1、被告人王荣喜及其辩护人代国华、储海根到庭参加了诉讼。现已审理终结。
岳西县人民检察院指控：2016年1月21日8时许，被告人王荣喜与被害人储某1在斗殴过程中，用拳头殴打储某1面部，致储某1四颗牙齿脱落。经鉴定储某1的伤情程度为轻伤一级。同日，被告人王荣喜被抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实。公诉人当庭宣读并出示了受案登记表，证人彭某、张某1、翟某、朱某、汪某、李某、储某2等人的证言，被害人储某1的陈述，被告人王荣喜的供述，岳西县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书、伤情照片，病历资料，现场勘验笔录、现场方位图、平面图及现场照片，现场监控视频，王荣喜的户籍证明、到案经过等证据，认为被告人王荣喜故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。
被告人王荣喜对起诉书指控其犯故意伤害罪的事实和罪名无异议，提出：1、其赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解；2、其案发前表现良好，且其妻子身体不好；3、其具有自首情节。并当庭提交刑事和解协议、收条、谅解书、芜湖县六郎镇殷港村村民委员会出具的证明及其妻子张某2的病历资料，请求从轻处罚。
辩护人代国华提出：1、本案现有证据不能证明被告人犯故意伤害罪；2、储某1有极大过错。请求疑罪从无，并提交了专家论证意见书一份。
辩护人储海根提出：1、被告人王荣喜系自首；2、储某1存在极大过错；3被告人与被害人已达成刑事和解。请求法庭对被告人免予刑处。
经审理查明：2016年1月21日8时许，被告人王荣喜、安徽省阜阳市颖泉区居民张某1等人与岳西县城北社区居民储某1，因为租用储某1商务车费用问题，在岳西县天堂镇城西农业银行对面公交站牌处发生纠纷。储某1和张某1发生争吵并相互推搡。王荣喜上前和储某1发生斗殴，随后双方拿棍棒物品相互打斗，在打架过程中，王荣喜用拳头殴打储某1面部，致储某1四颗牙齿脱落。经岳西县公安局刑事科学技术室法医鉴定，储某1的伤情程度为轻伤一级。
同日，被告人王荣喜经岳西县公安局城关派出所民警抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。
案件审理期间，被告人王荣喜与被害人储某1达成刑事和解协议，王荣喜一次性赔偿储某1因四颗牙齿脱落所造成的一切损失共计60000元并即时履行，储某1对王荣喜表示谅解，并请求对其免除处罚。
上述事实有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证
1、受案登记表证实：2016年1月21日8时27分，138××××0536匿名报警称城西农行附近有人打架，城关派出所民警出警。
2、到案经过证实：2016年1月21日，城关派出所民警在案发现场口头传唤王荣喜并将王荣喜带回派出所接受调查。
3、户籍证明：证实被告人王荣喜身份信息。
4、岳西县医院病历资料证实：2016年1月21日，储某1因殴击伤住院，诊断为头面部外伤、牙外伤性脱落、脑震荡、全身多处软组织挫伤；2016年3月4日出院诊断为头面部外伤、牙外伤性脱落、脑震荡；门诊口腔检查见张口中度受限，上下唇肿胀，缺失，予以抗感染治疗，择期行缺失牙修复。
5、扣押清单证实：公安机关扣押作案工具。
6、刑事和解协议、收条、谅解书证实：被告人王荣喜与被害人储某1达成刑事和解协议并履行，且取得了被害人的谅解。
二、鉴定意见
岳西县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片证实：储某1因外伤致牙齿脱落4枚，该伤情评定为轻伤一级。
三、视听资料
现场监控证实：王荣喜与储某1的互殴过程。
执法记录仪录像证实：储朝庭在县医院将储某1嘴巴掰开查看口腔情况。
四、勘验检查笔录
现场勘验笔录、现场图及照片证实：案发现场状况。
五、证人证言
1、彭某、张某1、翟某证实：2016年1月21日早上，王荣喜、张某1因车费问题和储某1在城西农业银行附近发生纠纷。储某1和张某1争吵并推搡。后储某1和王荣喜互相殴打，互殴过程中王荣喜、储某1均使用了棍棒类物品。
2、朱某证实：2016年1月21日上午八时许，其在钱江摩托店外看见一个矮个子的男的手里拿着一根绿色的棍子之类的东西追赶一个高个子男的，高个子男的手里拿着一根黑色的棍子之类的东西。两男子拿着手中棍子互相打。后高个子的男的用手在矮个子男的头上及身上乱打。矮个子男的倒地后，高个子男的一只手捺着矮个子男的手，另一只手在打矮个子男的胸部以上部位。矮个子男的面部有血。
3、汪某证实：2016年1月21日八时许，其在店外看见一高一矮两人拿着棍子在大路上打架，两人在路上互相殴打，都挥舞着手上的棍子，棍子都打到了两个人的身上，后两个人又扭打在一起打了几分钟，被交警分开。
4、储某2证实：2016年1月21日，其至岳西县县医院看见储某1身上有很多泥巴，嘴里有血迹，下面几颗牙齿不见了，应该有三颗左右，嘴巴下牙床上的洞里有出血，其用卫生纸给储某1擦了血。
5、李某证实：2016年1月21日，其接诊过储某1，储某1系外伤致使前下四颗牙齿脱落，是真牙脱落，并且是一次性脱落，脱牙部位有出血，以渗血为主。该患者患有牙周病，压根外露，牙周组织萎缩，牙齿脱落后牙槽窝不明显。因暴力方向由外侧向内侧，外侧牙龈损伤不明显，内侧牙龈组织有损伤及出血情况。
六、被害人陈述
储某1陈述：2016年1月21日早上，其和王荣喜、张某1因车费问题发生争执，然后推搡。王荣喜在此过程中用拳头打了其左边眼角脸部，并踢了其肚子。后其拿方向锁追赶王荣喜，王荣喜拿出一根黑色棍子往东跑。两人到公交站牌旁，都挥舞手中的东西打对方。其方向锁打到了王荣喜手臂部位，王荣喜棍子打到其耳朵后方部位，其倒地后王荣喜骑在身上打。被交警分开后，看见手上有血，用手摸了一下嘴，手上有很多血。
七、被告人供述
王荣喜供述：2016年1月21日早上，其和张某1等人因车费问题和储某1发生纠纷，储某1和张某1争吵，储某1推到了张某1。后储某1和王荣喜发生斗殴，储某1用棍子打王荣喜。王荣喜用电筒打储某1。电筒掉地上后，王荣喜用右拳头打了储某1脸部几拳头，之后储某1鼻子或者嘴巴就流血了。后储某1打了王荣喜后脑勺，王荣喜将储某1拽倒，储某1用棍子敲打王荣喜头部，王荣喜趴到储某1身上。
被告人提交的芜湖县六郎镇殷港村村民委员会出具的证明及其妻子张某2的病历资料与案件无关联性，本院不予采信。
辩护人提交的专家论证意见书系根据法医学理论做出，未面检被害人，不具有法律效力，本院不予采信。
本院认为：被告人王荣喜故意伤害他人致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人认为本案现有证据不能证明被告人犯故意伤害罪的意见与庭审查明事实不符，不予采纳；辩护人提出被害人有极大过错的意见，经查，被告人及被害人在发生纠纷后均没有理智处理，继而引发互殴，双方在斗殴过程中均积极主动，双方均存在过错，辩护人的该辩护意见不予采纳；被告人及其辩护人辩称被告人系自首的辩护意见，经查：本案系他人报警，公安机关在案发现场口头传唤被告人，并将被告人带回公安机关接受调查，被告人不是主动投案，不构成自首，被告人及辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人王荣喜因民间纠纷致人轻伤，到案后能如实供述犯罪事实，案发后与被害人达成刑事和解协议并履行，取得被害人的谅解，庭审中自愿认罪，可认定犯罪情节轻微。综合考虑以上事实和情节，为鼓励当事人达成和解，化解矛盾，实现法律效果和社会效果的统一，可以对被告人免予刑事处罚。辩护人请求对被告人免予处罚的辩护意见予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王荣喜犯故意伤害罪，免予刑事处罚；
二、对被告人王荣喜予以训诫。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王月萍
代理审判员 吴锦慧
人民陪审员 张根銮
二〇一七年一月十日
代书 记员 王 芳
附相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚