山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1323民初1085号
原告:赵淑贵,女,1960年出生,汉族,居民,住山东省。
原告:王国栋,男,1986年出生,汉族,居民,住山东省。
原告:王国玲,女,1988年出生,汉族,居民,住山东省。
三原告委托代理人:盛常宝,山东沂蒙山律师事务所律师，特别代理。
三原告委托代理人:王新杰,山东沂蒙山律师事务所律师，特别代理。
被告:郑绥心,男,1975年出生,汉族,居民,住辽宁省。
被告:关广旭,男,1982年出生,汉族,居民，住辽宁省。
被告:辽阳市金山运输有限公司,住所地:辽宁省辽阳市白塔区新运大街4号楼4单元新泰委1组。
被告:紫金财产保险股份有限公司辽阳中心支公司,住所地：辽宁省辽阳市白塔区解放路99-26号楼97号。
负责人:车洪格尔,该公司经理。
委托代理人:关威,男,1989年出生,该公司职工,特别代理。
被告:阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司,住所地：辽宁省辽阳市文圣区北新华路132号
负责人:金广昌,该公司总经理。
委托代理人:肖楠,女,1983年出生,该公司职工,特别代理。
委托代理人:付长义,山东成全律师事务所律师,特别代理。
原告赵淑贵、王国栋、王国玲诉被告郑绥心、关广旭、辽阳市金山运输有限公司、紫金财产保险股份有限公司辽阳中心支公司、阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年3月13日立案后,依法适用普通程序,于2018年8月2日公开开庭进行审理。原告赵淑贵、王国栋、王国玲及其委托代理人盛常宝,被告郑绥心、关广旭、紫金财产保险股份有限公司辽阳中心支公司委托代理人关威、阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司委托代理人肖楠、付长义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵淑贵、王国栋、王国玲向本院提出诉讼请求:1.请求法院调解或判决各被告赔偿原告方各项经济损失共计631146.60元;2.本案的诉讼费用由被告承担。后原告方申请追加关广旭为本案被告,庭审中,原告方申请撤回对被告辽阳市金山运输有限公司的起诉。事实和理由:2017年11月27日7时13分许，原告方亲属王金良驾驶电动自行车行驶至沂水县北一环路隆沃机械厂路段由南向北过公路时与被告郑缓心驾驶的辽K803**/辽K72**挂号重型仓栅式半挂货车发生道路交通事故,王金良受伤后送医院抢救无效死亡。经交警部门调查,事故成因无法查清。辽K803**/辽K72**挂号重型仓栅式半挂货车在被告紫金财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保交强险,在被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保商业险。现原告为维护其合法权益,特提起诉讼,请求法院依法处理。
被告紫金财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称,辽K803**/辽K72**挂号重型仓栅式半挂货车在我公司投保交强险。但此次事故成因无法查清,且死者死亡原因是否与本次事故有直接关系不明确,我公司不同意在交强险限额内赔偿;诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称,辽K803**/辽K72**挂号重型仓栅式半挂货车在我司投保商业险(限额100万)并不计免赔。但此次事故成因无法查清,且死者死亡原因是否与本次道路交通事故有直接关系不明确,我公司不同意赔偿;诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
被告关广旭辩称,同保险公司答辩意见,事故无法查清是由我的车造成的对方死亡,我不同意赔偿。
被告郑绥心辩称,同关广旭的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行证据交换和质证,原告提交证据材料如下:
1.沂水县许家湖镇严家官庄村村民委员会证明一份,证实三告与王金良的亲属关系,赵淑贵系王金良之妻,王国栋系王金良之子,王国玲系王金良之女,原告具有诉讼主体资格;
2.道路交通事故证明一份,证实2017年11月27日7时13分,原告方亲属王金良与被告郑绥心发生道路交通事故,造成王金良受伤后经抢救无效后死亡;
3.临沂市中心医院住院病历一份,证实原告方亲属因伤在临沂市中心医院抢救治疗1天的事实;
4.医疗费收费票据4张,证实原告方花费医疗费34665.39元,支付病案复印费30元;
5.用药明细一份,证实原告方亲属王金良抢救治疗用药情况;
6.护理人员身份证复印件一份,证实护理人员王国栋的身份信息情况，王国栋系王金良之子;
7.许家湖派出所户口注销证明一份,证实王金良因死亡于2018年1月29日注销户口。
被告紫金财产保险股份有限公司辽阳中心支公司质证意见为,对原告方提供的证据2,原告所证明的道路交通事故及造成原告方亲属王金良受伤经抢救无效后死亡,证据不充分,事故认定事实部分记载王金良驾驶电动自行车在事故发生地点倒地经抢救无效死亡,最后事故认定中体现无直接证据证明王金良与郑绥心驾驶的辽K803**/辽K72**挂号重型仓栅式半挂货车发生碰撞,事故原因无法查清,这也就是说王金良是否因道路交通事故倒地致后续死亡没有直接关系,故该事故认定无法证明原告所举证的项目;对原告方提供的证据7,户籍注销证明中未体现死亡原因,经原告确认死者王金良并未进行尸检,是否为本次道路交通事故造成不明确,故该证据与本案无关联性。对原告方提供的其他证据均无异议。
被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司质证意见为,对于原告提供的证据2,事故证明中事实部分“3”与其余证据和事实相互矛盾,不能证明本案的受害人王金良与涉案车辆发生碰撞,另外,受害人也未进行尸检,不能证明死亡原因,其余同紫金保险公司意见。
被告关广旭质证意见为,同保险公司质证意见。
被告郑绥心质证意见为,同保险公司质证意见。
被告郑绥心、关广旭、紫金财产保险股份有限公司辽阳中心支公司、阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司均未提交证据。
对经原告方申请,本院调取的临沂市公安局交通警察支队沂水大队处理本次事故的卷宗材料(询问笔录五份、沂水县公安局刑事科学技术室鉴定书一份、处警单一份、事发时事故现场视频资料一份等),原被告发表质证意见如下：
原告方质证意见为,除对郑绥心的询问笔录有异议之外,对于其余的证据均无异议。其中交警队的处警单可以证实在事发地点货车与电动自行车碰撞,骑车人受重伤的事实;鉴定书的鉴定意见表明死者王金良系因颅脑损伤死亡,结合原告提供的住院病历可以证实王金良系因交通事故受伤后死亡的事实;证人王某的询问笔录证实事发时王某就在事发现场清楚的目睹了事发经过,王某的陈述可以证实王金良与半挂货车发生碰撞;证人张某的询问笔录中载明清楚地听见碰撞的声音,与事发车辆情形,可以证实王金良与涉案车辆发生交通事故的事实;郑绥心陈述在事发地点未遇见险情与案件事实不符,同时在询问笔录可以看出事故发生时,涉案半挂车用帆布、塑料纸等覆盖车身,因该些物品均系软状物事发多日后才找到半挂车未发现碰撞痕迹符合常理。该宗材料与原告提供的事故证明综合认定可以证实原告亲属王金良与被告郑绥心驾驶的涉案车辆发生道路交通事故,造成王金良受伤后抢救无效死亡的事实。
被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司质证意见为,对于尸检报告有异议,在庭审中原告提供证据时,原告方明确陈述没有尸检报告。另外,尸检报告的论证部分,全是摘录摘抄中心医院的住院病历(详见尸检报告第二页部分),法医并未实际解剖,不能确定死因;对于证人王某(事故证明事实部分第三项)该询问笔录没有告知证人权利义务,没有询问证人的家属情况,也没有询问证人和受害人是否有亲属关系,最为关键的点是其余几份询问笔录都是电脑打印,而本份证据系手写,手写也不是记录人管秀忠的笔迹,这一点可以从其他询问笔录其签字可以明显看出。另外,该证人也没有看清和受害人王金良发生碰撞的车辆车牌号,所以对该份证据请法庭不予以采信。另,单纯从视频看,原告方亲属有过错,我方车辆系正常行驶,原告方亲属有主要过错,但是从视频中仍无法证实此次事故的关联性。
被告紫金财产保险股份有限公司辽阳中心支公司质证意见为,同阳光保险意见,另补充一点出警单无法证实双方实际发生碰撞。颅脑损伤死亡也无证据证明系外伤性颅脑损伤且系与机动车车辆发生碰撞所导致的,是否因其自身原因,驾驶电动车摔倒致死亡,也无法查清。另,单纯从视频看,原告方亲属有过错,我方车辆系正常行驶,原告方亲属有主要过错,但是从视频中仍无法证实此次事故的关联性。
被告关广旭质证意见为,同以上两被告的意见。
被告郑绥心质证意见为,同被告关广旭的意见。
对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据,本院认定如下：
1.对原告方提供的道路交通事故证明、户口注销证明,被告方对原告主张的证明内容有异议,但对该证据的真实性、合法性均无异议。对原告方提供的上述证据,本院予以采信,对原告主张的待证内容,本院将在下文中论述；
2.对本院以原告方申请调取的交警部门处理交通事故案件相关材料中关于证人王某的询问笔录,被告对其真实性有异议且对其证明内容不予认可。本院调取的该份证据系交警部门依法作出的,对其真实性、合法性本院予以确认,对其待证内容,本院将在下文中论述；
3.对本院以原告方申请调取的交警部门处理交通事故案件相关材料中沂水县公安局刑事科学技术室鉴定书一份,被告方认为该鉴定意见不足以证实原告系因与被告方车辆碰撞造成致害,不排除因其自身原因导致。本院对该份鉴定意见的真实性、合法性予以确认,对其待证内容,本院将在下文中论述。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2017年11月27日7时13分许,原告方亲属王金良驾驶电动自行车行驶至沂水县北一环路隆沃机械厂东路段由南向北过公路时发生事故倒地,造成王金良受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队沂水大队调查,被告郑绥心驾驶的辽K803**/辽K72**挂号重型仓栅式半挂货车事发时沿沂水县北一环路由东向西经过事故现场,其经过后监控画面中有人倒地。未发现事发时王金良所驾驶的电动自行车上有碰撞痕迹,也未在被告驾驶的事故车辆发现有电动车形成的划痕。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定并出具道路交通事故证明,结论为无直接证据证明王金良驾驶电动车与被告郑绥心驾驶的辽K803**/辽K72**挂号重型仓栅式半挂货车发生碰撞,也无直接证据证明王金良的死亡与被告郑绥心驾驶的辽K803**/辽K72**挂号重型仓栅式半挂货车无关，事故成因无法查清。
原告亲属王金良伤后在临沂市中心医院住院抢救治疗1天,花费医疗费共计34665.89元原告亲属王金良已年满55周岁,其户籍所在地为山东省沂水县许家湖镇严家官庄村273号,该村已纳入沂水县城镇规划区,故原告亲属王金良死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。原告方提供护理人员王国栋,系王金良之子王国栋户籍性质同王金良。原告赵淑贵、王国栋、王国玲为王金良的法定继承人,分别系王金良妻子,王国栋为两人之子、王国玲为两人之女。
另，被告郑绥心驾驶的辽K803**/辽K72**挂号重型仓栅式半挂货车实际车主为被告关广旭,被告郑绥心系雇佣驾驶员,该车在被告紫金财产保险股份有限公司辽阳中心支公司处投保交强险在被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司处投保商业险(限额100万元)并不计免赔。
本院认为,本案争议焦点为:一、事故责任及赔偿责任划分;原告方亲属王金良死亡与本次事故的因果关系;三、原告方因本次事故造成的损失数额。
关于事故责任及赔偿责任划分的问题。
事故发生后,经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定并出具道路交通事故证明，结论为事故成因无法查清，其对被告郑绥心在本次事故中是否应承担责任及承担责任的大小未作明确认定。但依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或财产损失的事件”，据此，双方车辆是否发生碰撞接触并不影响交通事故的发生，从现场视频录像及询问笔录中目击者的陈述来看，被告郑绥心驾驶的辽K803**/辽K72**挂号重型仓栅式半挂货车经过事故现场，王金良驾驶的二轮电动自行车倒地，双方行车距离非常近,明显非安全距离,被告驾驶的重型货车经过事故现场，必然导致现场行车环境变化及处于安全劣势一方的两轮电动车驾驶员心态变化，即使未发生碰撞接触，仍足以导致事故发生，且王金良倒地时无其他车辆经过。结合事故双方驾驶事故车辆的性质、道路交通活动中的安全性及注意义务,以及事故发生时双方车辆的动态,本院酌情认定王金良承担事故的主要责任,被告郑绥心负本次事故的次要责任。因原告方亲属王金良在事故发生时驾驶的系两轮电动自行车,故依照相关规定,被告方应对其超出交强险分项限额外的损失承担40%的赔偿责任。
关于原告方亲属王金良死亡与本次事故的因果关系的问题。
被告方对原告方亲属王金良死亡与本次事故的因果关系存疑,均认为存在王金良自身原因致伤经抢救无效死亡的可能性，但根据沂水县公安局刑事科学技术室作出的尸检鉴定书,原告方亲属王金良系钝性外力作用所致,系颅脑损伤死亡,根据本院对本次事故责任的认定,其损伤符合道路交通事故致伤亡的情形,且被告方未能提供证据证实王金良死亡系因其他原因造成,其应承担举证不能的法律后果。故王金良的死亡与本次事故具有因果关系,本院依法予以确认。
关于原告方因本次事故造成的损失数额的问题。
原告方亲属王金良因本次事故致伤经抢救无效死亡,其主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员的误工费、精神损害抚慰金、病案复印费符合法律规定,本院予以支持。医疗费,根据经审核的原告方提供的医疗费单据,本院予以支持34665.89元;住院伙食补助费,依据其住院天数,原告主张30元(30元/天×1天),本院予以认可;误工费,依据王金良的户籍性质,原告主张100.79元(100.79元/天×1天),本院予以认可;护理费,依据护理人员的户籍性质,原告主张100.79元(100.79元/天×1天),本院予以认可;死亡赔偿金,因王金良户籍所在地已纳入城镇规划区,原告方主张735780元,符合法律规定,本院予以认可;丧葬费，原告主张34652.50元，符合法律规定,本院予以认可;处理丧葬事宜人员的误工费,本院依据其户籍性质酌情予以支持三人三天即907.11元(100.79元/天×3天×3人);精神损害抚慰金,原告主张10000元,因本次事故致王金良死亡，本院予以支持10000元;病案复印费,原告依据发票主张30元,本院予以认可;处理丧葬事宜人员的交通费,未能提供证据证实且无法律依据,本院不予支持。综上,原告方因本次交通事故造成的经济损失共计816267.08元。
机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由有过错的一方承担赔偿责任；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,被告郑绥心驾驶的事故车辆在被告紫金财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保交强险,在被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保商业险。被告紫金财产保险股份有限公司辽阳中心支公司应在交强险责任限额内对原告方因本次事故造成的经济损失承担赔偿责任即120000元(医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，共计120000元）;对于原告超出交强险限额部分的损失,应由被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在商业险限额内按照事故责任比例对原告方因本次事故造成的其他经济损失承担40%的赔偿责任即278506.83元(医疗费24665.89元、住院伙食补助费30元、误工费100.79元、护理费100.79元、死亡赔偿金635780元、丧葬费34652.50元、处理丧葬事宜人员的误工费907.11元、病案复印费30元,共计696267.08元×40%=278506.83元)。被告郑绥心系雇佣驾驶员,其在履行雇佣活动中致害,应由雇主即实际车主被告关广旭承担赔偿责任，被告郑绥心不再承担赔偿责任。原告方自愿撤回对被告辽阳市金山运输有限公司的起诉,意思表示真实,且未损害他人利益,本院依法予以准许。
综上,对于原告方主张超出法律规定部分的诉求,本院不予支持,依法应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第三十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司辽阳中心支公司应于本判决生效后十日内一次性赔偿原告赵淑贵、王国栋、王国玲因本次交通事故造成的经济损失120000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内一次性赔偿原告赵淑贵、王国栋王国玲因本次交通事故造成的其他经济损失278506.83元；
三、驳回原告赵淑贵、王国栋、王国玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10111元,由原告赵淑贵、王国栋、王国玲承担2833元,被告关广旭承担7278元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张新桥
审 判 员 贾立平
人民陪审员 孙 伟
二〇一八年八月十七日
法官 助理 林庆雪
书 记 员 秦晓艳