山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)原民初字第00780号
原告刘午秀，男，原平市人，现住原平市。
委托代理人刘四九，山西华闻律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司，地址：山西省太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦B座第12层。
代表人：李志勇，任总经理。
委托代理人颜嘉维，山西普度律师事务所律师。
被告刘建忠，男，山西省阳曲县人，现住阳曲县。
原告刘午秀诉被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司、刘建忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告刘午秀委托代理人刘四九、被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司委托代理人颜嘉维、被告刘建忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘午秀诉称，2015年5月11日17时许，原告乘坐周利倩驾驶的晋HSF9**号长安牌轻型普通货车，由北向南行驶至白停线24公里加100米处与被告刘建忠驾驶的晋AB43**号东风牌重型自卸货车发生碰撞，造成交通事故，致原告及驾驶人周利倩受伤，车辆损毁。原告受伤后住入原平市第一人民医院治疗，诊断为：右额叶脑挫裂伤、面部软组织挫裂伤、右胫腓骨骨折等12项损伤。住院期间由原告二姐刘晋芳、姐夫刘树全夫妇护理。共支付医疗费98644.42元。2015年6月17日，原平市公安交警大队作出第151120号交通事故重新认定书，认定被告刘建忠负事故主要责任，周利倩负次要责任，原告无责任。2015年10月16日，山西省忻府司法鉴定中心作出鉴定意见书，评定原告右下肢损伤构成十级伤残，二次手术取内固定费用约8800-10200元，面部瘢痕整形修复费用约16500-19000元。另外，被告刘建忠的晋AB43**号东风牌重型自卸货车于2015年4月2日在被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司投保有交强险、限额100万元的第三者责任险。原告认为，原告各项损失包括医疗费98644.42元、住院伙食补助费2150元、护理费4841元、残疾赔偿金17750元、鉴定费2900元、被扶养人生活费11187.20元、交通费900元、精神抚慰金5000元，共计185026.62元。考虑到周利倩在事故中负次要责任，其作为受害人同时起诉，故要求二被告承担赔偿责任的数额为140880.83元。为此，原告提起诉讼，请求：1、被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司赔偿原告各项损失共计140880.83元；2、被告刘建忠承担连带赔偿责任。
原告刘午秀提供以下证据：1、交通事故重新认定书1份；2、原告身份证复印件1份、户籍证明复印件2份；3、保险单复印件2份；4、原告入院证、出院证、诊断建议书、病历首页、长期医嘱3份、医疗费票据20支共计98644.42元；5、护理人刘晋芳、刘树全身份证复印件各1份；6、山西省忻府司法鉴定中心鉴定意见书1份；7、鉴定费票据1支；8、被扶养人原告父亲刘银官、母亲周水连户口证明1份、村委会证明2份、结婚证复印件1份、被扶养人原告父亲刘银官、母亲周水连的两个儿子户口证明各1份；9、交通费票据35支，共计900元。
被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司辩称，原告主张的医疗费，应扣除20%的非医保用药。商业险不赔偿精神抚慰金。鉴定费、诉讼费被告不承担。本案涉及两个原告，请法院核定比例赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司未提供证据。
被告刘建忠辩称，被告事故车入的是全保，应由被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司全部承担。
被告刘建忠提供以下证据：保险单原件2份。
经审理查明：2015年5月11日17时许，原告乘坐周利倩驾驶的晋HSF9**号长安牌轻型普通货车，由北向南行驶至白停线24公里加100米处与被告刘建忠驾驶的晋AB43**号东风牌重型自卸货车发生碰撞，致原告及驾驶人周利倩受伤，双方车辆不同程度受损，造成交通事故。事故发生后，原告刘午秀于2015年5月12日至6月24日在原平市第一人民医院住院治疗，诊断为：右额叶脑挫裂伤、面部软组织挫裂伤、右胫腓骨骨折等12项损伤。共花费医疗费98644.42元。住院期间由原告二姐刘晋芳、姐夫刘树全夫妇护理。2015年6月17日，原平市公安交通警察大队出具交通事故重新认定书，认定被告刘建忠负事故主要责任，驾驶人周利倩负次要责任，原告无责任。2015年10月16日，山西省忻府司法鉴定中心作出鉴定意见书，评定原告右下肢损伤构成十级伤残，二次手术取内固定费用约8800-10200元，面部瘢痕整形修复费用约16500-19000元。鉴定费花费2900元。原告提供了900元交通费票据。2015年10月21日，原告刘午秀向本院提起诉讼，请求：1、被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司赔偿原告各项损失共计140880.83元；2、被告刘建忠承担连带赔偿责任。
另查明，被告刘建忠的晋AB43**号东风牌重型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司投保有交强险、限额100万元的第三者责任险，保险期间从2015年4月2日至2016年4月1日。原告的父亲刘银官、母亲周水连，年龄为72周岁、70周岁，其父母有三个子女，无固定收入来源。原告的长子刘华宇、次子刘峻宇，年龄为13周岁、5周岁。
事故发生后，驾驶人周利倩于2015年5月11日至6月24日在原平市第一人民医院住院治疗，诊断为：左股骨中下段粉碎骨折、胸8、9、11椎体压缩性骨折等多项损伤。住院期间由表姐刘丽芳护理。共支付医疗费23183.62元。2015年10月16日，山西省忻府司法鉴定中心作出鉴定意见书，评定驾驶人周利倩损伤构成八级、十级两处伤残，二次手术取内固定费用约8800-10200元。鉴定费花费2200元。驾驶人周利倩提供了750元交通费票据。驾驶人周利倩的父亲周先龙，无固定收入来源，年龄为64周岁。2015年10月21日，驾驶人周利倩向本院提起诉讼，请求：1、被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司赔偿原告各项损失共计203772.88元；2、被告刘建忠承担连带赔偿责任。
以上事实有双方当事人陈述及提供证据予以证实。
本院认为，原告乘坐周利倩驾驶的晋HSF9**号长安牌轻型普通货车与被告刘建忠驾驶的晋AB43**号东风牌重型自卸货车发生交通事故，致原告、驾驶人周利倩受伤，两车不同程度损坏，原平市公安局交通警察大队作出事故责任认定，认定被告刘建忠负事故主要责任，驾驶人周利倩负次要责任，原告刘午秀无责任，本院予以确认。结合本案查明的事实，原告刘午秀的合理损失为，医疗费包括：有医疗单位正规发票为准的医疗费98644.42元、住院伙食补助费60元∕日×43天=2580元、后续治疗费27250元，合计128474.42元。伤残费包括：护理费83元/日（2014年山西省居民服务业年平均工资30467元计算）×2人×43天=7138元、有票据交通费900元、误工费94元∕日（2014年山西省农林牧渔业年平均工资34230元计算）×157天（住院日至定残日前一天）=14758元、十级伤残残疾赔偿金17618元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人原告的父亲刘银官、母亲周水连、长子刘华宇、次子刘峻宇的生活费10488元，合计55902元。鉴定费2900元。原告因该起交通事故遭受的以上损失，因被告刘建忠投保全险于被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释有关规定，被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司在交强险范围内赔偿原告费用计算如下：赔偿原告医疗费10000元—赔偿驾驶人周利倩2081元=7919元。残疾费110000元—赔偿驾驶人周利倩87441元=22559元。在商业三者险范围内按主要责任70%计算赔偿原告费用如下：（总医疗费128474.42元-交强险范围内赔偿医疗费7919元+总残疾费55902元-交强险范围内赔偿残疾费22559元+鉴定费2900元）×70%=109759元。综合以上数额，被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司应赔偿原告：医疗费7919元+残疾费22559元+商业三者险109759元=140237元。关于被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司辩称的医疗费应扣除20%的非医保用药、商业险不陪偿精神抚慰金、鉴定费、诉讼费不承担之主张，因双方没有签订以上约定之书面保险合同，依据《中华人民共和国保险法》的有关规定，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘午秀140237元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3118元，由原告刘午秀负担14元，被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司负担3104元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审 判 长 冀东青
审 判 员 闫志峰
代理审判员 陈彦军
二〇一六年一月九日
书 记 员 刘 鑫