广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛吴法黄民初字第1号
原告李冠杜，男，汉族，住广东省吴川市。
被告梁金钟，男，住广东省吴川市。
委托代理人尹克伟，四川博立信律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司，地址：珠海市。
原告李冠杜诉被告梁金钟、中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员龙云担任审判长，与审判员骆伟生、代理审判员杨丹红组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李冠杜、被告梁金钟的委托代理人尹克伟到庭参加诉讼。被告中华联合财产保险股份��限公司珠海中心支公司不派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李冠杜诉称：2013年2月25日，梁金钟驾驶粤C×××××号小轿车由兰石圩往庄艮村委会方向行驶，21时20分，当车行至吴川市兰石镇兰新街三星岭村路口路段逆向行驶时，与对向由李冠杜驾驶粤G×××××号二轮摩托车搭载李冠龙发生交通事故，造成李冠杜、李冠龙受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，经吴川市公安局交通警察大队勘查，作出吴公交认字（2013）第274号《道路交通事故认定书》，认定被告梁金钟承担该交通事故的主要责任，李冠杜承担交通事故的次要责任，李冠龙无责任。原告李冠杜受伤后被送到广东医学院附属医院抢救，经临床诊断，原告李冠杜在事故中造成：1、中型颅脑损伤：（1）脑挫裂伤，（2）右颞顶枕硬膜外出血，（3）右颞顶骨骨折，（4）右颞顶枕头皮血肿；2、头面部多处软组织挫裂伤；（3）腰5隐性裂。因原告家庭困难无力支付医疗费用，而车主也采取消极态度不肯给付足够医疗费，在广东医学院附属医院住院19天未愈出院，现已留下严重后遗症，且已成终身残废，心灵受到严重损伤。一直来向车方追讨赔偿，经交警部门多处调解未果，现已作出调解终结，并告知到法院提起民事诉讼。被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司是粤C×××××号小轿车交强险和第三者商业责任险的保险人。依照《中华人民共和国民法通则》第119条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条等有关法律规定，原告请求上述被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费、车辆损坏维修费、交通费等赔偿费用。请法院支持原告的诉讼请求：1、判决由上述被告赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、护���费、营养费、××赔偿金、精神损失费、车辆损坏维修费、交通费等赔偿费，以上各项赔偿费合计人民币141277.3元。2、判决由上述被告承担本案诉讼费用、司法鉴定费。
被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司辩称：一、粤C×××××号车系我司投保车辆，粤C×××××号车在我司投保了交强险、第三者责任险不计免赔，其中交强险限额122000元、第三者责任险限额200000元。事故发生在保险期限内，答辩人同意在保险限额内承担合理的赔偿责任。本案我司已在交强险限额内为另一伤者李冠杜垫付医疗限额10000元，故交强险医疗限额10000元已履行完毕。答辩人不同意承担本案诉讼费，依据保险合同的约定诉讼费不属于保险赔偿责任。二、对于被答辩人的各项具体诉求，答辩人意见如下：1、医疗费。答辩人认为应该提供医疗发票对应的用药清单予以佐证该��用的使用与本次事故相关，同时应该剔除非社保用药部分。因本案交强险医疗限额10000元已经履行完毕，故应当按照责任比例承担。2、住院伙食补助费。没有异议。因本案交强险医疗限额10000元已经履行完毕，故应当按照责任比例承担。3、营养费。答辩人认为该项主张金额明显过高，与其伤情不符，500元较合理。因本案交强险医疗限额10000元已经履行完毕，故应当按照责任比例承担。4、护理费。答辩人有异议。答辩人认为护理时间并不合理。根据伤者的住院病历等资料，并未有医嘱说明出院后需要陪护，故答辩人认为护理时间应当按照住院的19天计算护理费。5、伤残赔偿金156473.76元。答辩人不予认可。答辩人认为根据原告住院病历资料等，对于其伤残等级只认可九级伤残，对于另外两个十级伤残不予认可，对于司法鉴定机构认定该两处十级伤残部位，答辩人认为根本无法构成伤残。其次，答辩人认为残疾赔偿金应当按照农村标准计算，原告属于农村户口性质，也并不符合“在城镇居住满一年以上且有固定收入”，故其伤残赔偿金应当按照农村标准计算。最后，残疾赔偿金计算的伤残系数应当为20%，并非24%。6、精神损害抚慰金。答辩人认为原告主张金额明显过高，与伤残不符。答辩人认为根据伤者的伤残程度，5000元较合理。7、摩托车维修费2960元。答辩人不予认可。答辩人认为原告并未提供相关的物价评估损失报告，也没有任何证据证明该损失，故对该费用不予认可。8、交通费。答辩人不予认可。答辩人认为原告并未提供相关的交通发票予以佐证该费用实际发生。9、伤残鉴定费。答辩人不予认可，答辩人认为根据保险合同的约定，该费用不应当由答辩人承担。综上所述，在排除本案免赔事由后，本案赔偿费用对于超出交强险保险范围的，应该按照事故责任比例承担事故赔偿责任，并对肇事司机已垫付费用做出扣减。因此，恳求人民法院依据事实与法律，做出公正合理的判决。
被告梁金钟在法定答辩期限内不作答辩。
在本案审理过程中，原告李冠杜提交如下证据：1、交通事故责任认定书，证明事故双方的责任比例；2、身份证，证明原告的身份情况；3、住院收费发票，证明原告因伤住院产生的医疗费用；4、病历资料，证明原告受伤和住院治疗的情况；5、诊断证明书，证明原告住院的临床诊断和处理意见；6、发票，证明原告车辆损坏鉴定、法医鉴定费用支出；7、车物损失价格鉴定书，证明原告肇事车辆损失价格；8、司法鉴定意见书，证明原告因本次交通事故造的伤残等级、护理期、营养期等情况；9、证明，证明原告在交通事故前的固定工作、居住情况；10、建设银行账号流水帐，证明原告交通事故前的固定收入情况；11、调解终结书，证明原告事故发生后一直反映诉求情况；12、梁金钟驾驶证，证明被告梁金钟的身份情况和驾驶资格；13、行驶证，证明被告肇事的车辆及所有人情况；14、机动车辆保险单，证明被告肇事车辆的投置保险情况。
被告梁金钟对原告的所有证据的质证意见：1、对证据1、2、4、5、6、8、10、11.12.13.14无异议；2、对证据3真实性无异议，但对其合理性有异议；3、对证据9有异议，认为无劳动合同和社保证明，不能认定原告的劳动关系。
经审理查明，2013年2月25日，被告梁金钟驾驶粤C×××××号小轿车由兰石圩往庄艮村委会方向行驶，21时20分，当车行至吴川市兰石镇兰新街三星岭村路口路段逆向行驶时，与对向由原告李冠杜驾驶粤G×××××号二轮摩托车搭载李冠龙发生交通事故��造成李冠杜、李冠龙受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，经吴川市公安局交通警察大队勘查，作出吴公交认字（2013）第274号《道路交通事故认定书》，认定被告梁金钟承担该交通事故的主要责任，李冠杜承担交通事故的次要责任，李冠龙无责任。原告李冠杜受伤后被送到广东医学院附属医院抢救，经临床诊断，原告李冠杜在事故中造成：1、中型颅脑损伤：（1）脑挫裂伤，（2）右颞顶枕硬膜外出血，（3）右颞顶骨骨折，（4）右颞顶枕头皮血肿；2、头面部多处软组织挫裂伤；（3）腰5隐性裂。原告于2013年3月16日出院，住院期间的医疗费44636.68元，其中由被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司在机动车交通事故强制责任保险医疗赔偿限额内先行支付10000元，由被告梁金钟支付6000元。
吴川市公安局交通警察大队经过调解未果，于2014年11月6日作出调解终结，并告知原告到法院提起民事诉讼。
另查：广东申正法医临床司法鉴定所接受本院的委托，对原告李冠杜进行伤病关系、伤残程度鉴定，于2015年1月22日作出广申司鉴所（2015）临鉴字第049号《司法鉴定意见书》，认为：被鉴定人李冠杜的损伤构成一项九级和两项十级伤残；营养期90日、护理期90日。
又查明：肇事车辆粤C×××××号小型轿车的登记车主是被告梁金钟，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。又购买了机动车商业第三者保险，保险金额20万元，不计免赔。本次交通事故发生于上述两份保险的有效期限以内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司就事故产生的损失在保险责任限额内予以赔偿。因此保险公司应对受害人的损失予以赔偿。原告因交通事故造成伤残，所造成的各项损失由保险公司依《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，从交强险限额赔偿款中支付。不足部分，由被告梁金钟事故责任承担相应的赔偿责任。原告可根据《中华人民共和国保险法》的规定和已于2012年12月21日起施行的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条和第25条之规定，同时起诉向承保商业险的保险公司索赔。
关于对原告的赔偿计算标准应适用城镇居民标准还是农村居民标准的问题。本院认为，应当根据案件的实际情况，并结合受害人住所地、经常居住地等因素确定原告的赔偿应适用城镇居民人均可支配收入还是农村居民人均纯收入的标准。本案中，原告李冠杜提供了吴川市公安消防大队吴川中队的证明和工作期间的工资收入银行流水记录清单，证明原告在事故发生时已经在城镇居住、生活超过一年，而且在城镇有稳定的工资收入。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的文件精神和《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于＜道路交通安全法＞施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七之规定。本院认为，由于原告在发生交通事故前已在城镇居住一年以上且有固定收入，原告经常居住地和主要收入来源地均在城镇，据此有关赔偿费用应当按照当地城镇居民的相关标准计算。
关于护理费的计算问题，原告请求每天护理费80元符合本地生活水平和司法实践，应支持，按司法鉴定意见应为90天。
关于营养费的计算问题，原告请求每天护理费40元合本地生活水平和司法实践，应支持，按司法鉴定意见应为90���。
关于精神抚慰金，原告请求15000元过高，结合事故双方在事故中责任的情况和当地的实际生活水平，酌定为13000元。
关于交通费的问题，原告住院为18天，故此其请求1000元明显过高，酌定为500元。
另根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。即本案相关费用的计算标准应按照2013年度的统计数据进行计算。广东省高级人民法院已下发的《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，所使用的正是2013年度的统计数据。因此，本案的相关赔偿项目和数额应参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》进行计算。
关于原告李冠杜在本次事故中应获赔的项目和数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干���题的解释》有关规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》等规定，分别作如下核定：
1、医疗费，已发生的医疗费有合法票据和病历等证明，本院予以确认，核定为：44636.68元；
2、住院伙食补助费：100元／天×19天=1900元；
3、营养费：40元／天×90天=3600元；
4、护理费：结合原告的受伤程度和司法鉴定，按照医嘱为一人护理，并参照当地护理人员的收入状况计算。核定为：80元／天×90天×1人=7200元；
5、伤残赔偿金：经司法鉴定原告构成一项九级和两项十级伤残，伤残赔偿系数为24%，核定为：32598.7元／年×20年×24%=156473.76元；
6、交通费：酌定为500元；
7、精神损害抚慰金：13000元；
8、车辆损失：以吴川市物价局的价格鉴定书为依据，核定为2960元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告梁金钟按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活���、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告李冠杜的损失中，属于伤残赔偿限额下的赔偿项目包括上述核定的赔偿项目中第4-7项共177173.76元由被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司在限额110000元范围内赔偿，结合（2015）湛吴法黄民初字第2号案另一伤者李冠龙的该部分损失比例，核定原告李冠杜在伤残赔偿限额获得赔偿额为66381.17元，超出部分的110792.59元由被告梁金钟承担70%，应负担77554.8元，由被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司在商业第三者险赔偿范围内赔偿。
属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括上述核定的赔偿项目中第1-3项共50136.68元。先由被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司在限额10000元范围内赔偿（已支付），超过限额部分的损失为40136.68元，被告梁金钟承担70%，应负担28095.67元，已经支付6000元，尚应支付22095.67元，由被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司在商业第三者险限额内直接向原告支付。
属于财产损失赔偿限额项下的赔偿项目包括上述核定的赔偿项目中第8项共2960元。先由被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司在限额2000元范围内赔偿，超过限额部分的损失为960元，被告梁金钟承担70%，应负担672元，由被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司在商业第三者险限额内直接向原告支付。
本案的诉讼费用则由直接侵权人承担，保险公司依照保险合同约定无需承担以上费用。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条，参照《广东省道路交通安全条例》第四十六条、《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》等之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司支付给原告���冠杜68381.17元（在机动车交通事故强制责任险死亡伤残赔偿限额110000元和财产赔偿限额2000元的范围内）。限于本判决书发生法律效力之日起5日内付清给原告；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司支付给原告李冠杜100322.47元（在机动车商业第三者险责任限额范围内）。限于本判决书发生法律效力之日起5日内付清给原告；
三、驳回原告李冠杜的其他诉讼请求。
如果不按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3950元由原告李冠杜负担276元，被告梁金钟负担3674元。司法鉴定费2400元由被告梁金钟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 龙 云
审 判 员 骆伟生
代理审判员 杨丹红
二〇一五年四月七日
书 记 员 郑卓成
相关法律法规及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
��一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、��当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况残疾，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二��二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨���严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则��定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"姜淼危险驾驶一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-30\\\\\",\\\\\