上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初56806号
原告：周瑛，女，1957年9月16日生，汉族，住上海市虹口区。
委托诉讼代理人：刘亚平，上海华尊律师事务所律师。
被告：上海大伦实业有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：杨德昌。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：李秀华，上海市尚法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王坊琴，上海市尚法律师事务所律师。
被告：上海浦东新区上南公共交通有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：蒋志华，总经理。
委托诉讼代理人：王卫军，男，上海浦东新区上南公共交通有限公司工作。
原告周瑛与被告上海大伦实业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、上海浦东新区上南公共交通有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘亚平、被告上海大伦实业有限公司法定代表人杨德昌、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人王坊琴、被告上海浦东新区上南公共交通有限公司委托诉讼代理人王卫军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周瑛向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告：1、医疗费人民币53,548.95元；2、营养费2,400元(每天40元)；3、住院伙食补助费350元；4、护理费4,720元(住院期间1,680元，出院后每天40元)；5、残疾赔偿金211,848元(52,962﹡0.2﹡20)；6、精神损害抚慰金10,000元；7、医疗器械费868元(轮椅、躺椅)；8、医疗用品费531元；9、交通费996元；10、鉴定费4,550元；11、律师费10,000元；12、衣物损500元。事实和理由：2015年9月29日19时45分许，原告乘坐被告上海浦东新区上南公共交通有限公司驾驶员驾驶的公交车至上海市浦东新区上南路进海阳路南约300米处时，因被告上海大伦实业有限公司驾驶员驾驶的车辆变道，被告上海浦东新区上南公共交通有限公司驾驶员为确保安全驾驶，两车相撞，致使原告受伤。上海市公安局浦东分局交通警察支队作出交通事故认定书，认定被告上海大伦实业有限公司驾驶员承担事故主要责任，被告上海浦东新区上南公共交通有限公司驾驶员承担次要责任。2016年5月20日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残作出评定，原告因交通事故致患有器质性精神障碍，构成XXX伤残，建议给予营养期60日，护理期90日。
上海大伦实业有限公司辩称，对事发经过、鉴定结论无异议，对责任认定有异议，由法院依法处理。律师费认可5,000元，其余意见与保险公司一致。
中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事发经过、鉴定结论无异议，责任认定与上海大伦实业有限公司意见一致。肇事车辆(沪M3XX**)投保了交强险、商业险及不计免赔险，商业险保险金额为100万元。对医疗费数额没有异议，但要求扣除自费药、外购药部分；对住院伙食补助费、护理费、鉴定费没有异议；营养费认可每天30元；残疾赔偿金要求按照农村标准计算；精神损害抚慰金认可5,000元；衣物损认可200元；交通费认可300元；对医疗器械费、医疗用品费不予认可；律师费不属于保险理赔范围。
上海浦东新区上南公共交通有限公司辩称，对事发经过、责任认定、鉴定结论无异议。律师费认可5,000元，其余意见与保险公司一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于残疾赔偿金适用标准，原告提交了户口本，本院确认适用城镇标准；2、关于自费药、外购药，原告提交了相关证据，被告未能提出相反证据予以推翻，本院予以确认；3、关于医疗器械费868元中的650元轮椅费本院予以认可(归入残疾辅助器具费)，躺椅218元并非必须，本院不予认可；4、关于医疗用品费531元中的约束带30元(原告提交的收据大小写不一致，以大写为准，归入残疾辅助器具费)本院予以认可，471元日用品费与原告伤情没有必然联系，本院不予认可；5、关于事故责任认定，根据事发经过、交警部门的现场认定及相关法律规定，本院对交警部门作出的责任认定予以认可。
本院认为，被告上海大伦实业有限公司应承担70%的责任，被告上海浦东新区上南公共交通有限公司承担30%的责任。根据原告伤情，本院酌情确定营养费每天30元、交通费300元、律师费5,000元、衣物损200元，本院确定精神损害抚慰金为10,000元。
综上所述，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周瑛残疾赔偿金94,300元，交通费300元、护理费4,720元、残疾辅助器具费680元、精神损害抚慰金10,000元，合计110,000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周瑛医疗费7,850元、营养费1,800元、住院伙食补助费350元，合计10,000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周瑛衣物损200元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告周瑛残疾赔偿金82,283.60元、医疗费31,989.27元、鉴定费3,185元，合计117,457.87元；
五、被告上海大伦实业有限公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周瑛律师费3,500元；
六、被告上海浦东新区上南公共交通有限公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周瑛残疾赔偿金35,264.40元、医疗费13,709.68元、鉴定费1,365元、律师费1,500元，合计51,839.08元；
七、驳回原告周瑛的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,804.68元，由被告上海大伦实业有限公司负担4,063.28元，被告上海浦东新区上南公共交通有限公司负担1,741.40元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
(本页无正文)
审 判 长 陈 林
人民陪审员 许培林
人民陪审员 张德义
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 朱佳花
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
……