江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0724民初1116号
原告孙军道，男，1957年6月23日生，汉族，居民，住灌南县。
委托代理人徐正奎，江苏海西律师事务所律师。
被告朱士荣，女，1960年9月18日生，汉族，居民，住灌南县。
被告许亮（系朱士荣的儿子），男，1995年5月14日生，汉族，居民，住灌南县。
上述两被告的委托代理人杨正兵，江苏海西律师事务所律师。
被告韩国庆，男，1962年10月1日生，汉族，居民，住灌南县。
原告孙军道与被告朱士荣、许亮、韩国庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由代理审判员侯红伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙军道及其委托代理人徐正奎，被告朱士荣及其与许亮的委托代理人杨正兵，被告韩国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙军道诉称，2015年3月9日，被告朱士荣因缺乏资金购买船只向原告借款10万元，并约定了利息。当日，原告与被告朱士荣共同前往县农村信用社新兴北路分社，通过银行转账方式将10万元转至被告许亮的银行卡上，因为被告朱士荣没有银行卡。被告朱士荣写下借条给原告收执，被告韩国庆在借条上签名担保。借款到期后，原告多次向被告朱士荣催要还款，其以该款已还他人为由，拒不给付。现诉至法院，要求被告朱士荣、许亮归还借款100000元及其利息，被告韩国庆承担连带清偿责任，被告承担本案诉讼费。
被告朱士荣、许亮辩称，原、被告之间不存在债权关系，被告从未向原告借款，被告真正的债权人是郑学锋，当时被告向郑学锋打10万元的借条，口头约定利息是6分，至于银行卡转帐记录是因为被告向郑学锋借款时被告朱士荣没有银行卡，所以用被告许亮的银行卡转帐，在转帐以后，被告朱士荣向郑学锋偿还了6000元利息，同时借款时原告不在场，此借款由被告韩国庆进行担保，根据中华人民共和国合同法第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人，未通知该转让对债务人不发生效力，被告曾经的债权人也许把债权转让给原告，但没有通知被告，对被告不发生效力，所以原被告之间不产生债权债务关系，并且被告也已把借款10万元分别于2015年3月18日、2015年6月10日分两次偿还给了郑学锋，与郑学锋的债权债务关系已经消灭，并且郑学锋打了收条给被告朱士荣，同时最后一张收条上已注明原借条作废。
被告韩国庆辩称，被告朱士荣、许亮说的是事实，我是为被告朱士荣向郑学锋借款作担保，共3次，第一次借了1万元，第二次借了3万元，第三次借了10万元，而且被告朱士荣已经将借款还过了郑学锋。
经审理查明，原告与被告朱士荣、韩国庆系朋友关系。2015年3月9日，被告朱士荣因资金周转向原告借款100000元，被告韩国庆为该借款提供连带担保，两被告出具借条一份给原告收执。同日，因被告朱士荣没有银行卡，原告将100000元通过银行转账的方式转到被告朱士荣儿子许亮的银行卡上。借款到期后，原告向被告朱士荣催要还款，但朱士荣以已经将借款还给案外人郑学锋为由拒绝还款。现原告诉至法院，要求被告朱士荣、许亮归还借款100000元及其利息，被告韩国庆承担连带清偿责任。
上述事实，有当事人陈述、借条、江苏省农村信用社转账凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱士荣向原告借款100000元，并出具借条给原告收执，原、被告之间的借贷关系是双方真实的意思表示，且不违反相关法律法规的规定，本院予以确认。原告要求被告许亮承担还款责任，但被告许亮并非借款人，故对原告的此主张，本院不予支持。被告朱士荣辩称原、被告之间不存在债权关系，被告没有向原告借款，而是向郑学锋借款，并写了10万元的借条给郑学锋，但被告朱士荣未提供其向郑学锋借款100000元的有效证据，且其写的借条在原告手里，被告朱士荣亦认可原告通过银行转账的方式将100000元借款转账到期儿子许亮的银行卡上。故对被告朱士荣的此辩解，本院不予采信。原告主张利息从借款之日起按照月息2分计算至实际给付之日止，因双方在借条上未约定借款期间的利息，但被告应当从借款到期之日起起按照年利率6%给付利息。原告主张被告韩国庆承担连带还款责任，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告朱士荣于本判决生效后十日内偿还原告孙军道借款100000元及其利息（利息从2015年3月25日起按照年利率6%计算至实际偿还之日止）。被告韩国庆对上述款项承担连带偿还责任。
二、驳回原告孙军道其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1150元，由被告朱士荣负担，被告韩国庆负连带给付责任。原告已预交，两被告在给付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
代理审判员 侯红伟
二〇一六年四月二十日
书 记 员 温彦林
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
[一]、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
[二]、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
[三]、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。