＼n深圳市罗湖区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）深罗法民四初字第329号＼n原告程某某，女。＼n法定代理人程某，男，系原告父亲。＼n法定代理人管某，女，系原告母亲。＼n委托代理人张正军，广东维强律师事务所律师。＼n被告李学文，男。＼n被告深圳市东部公共交通有限公司。＼n法定代表人张守军，董事长。＼n以上两被告共同委托代理人张思光，广东瑞霆律师事务所律师。＼n以上两被告共同委托代理人钱永华，广东瑞霆律师事务所律师。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。＼n负责人李志军，总经理。＼n委托代理人廖圣俊，广东深天成律师事务所律师。＼n委托代理人赵勇，广东深天成律师事务所律师。＼n上列原告程某某诉被告李学文、深圳市东部公共交通有限公司（以下简称东部公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保财险深圳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张正军，被告李学文、东部公交公司的共同委托代理人张思光，被告人保财险深圳市分公司的委托代理人赵勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告起诉称，2013年6月23日19时，被告李学文驾驶粤BN17**号车在宝安区福永107凤凰机械城路段由南往北方向行驶至福永107凤凰机械城路段路口时因操作不当车身右侧与行人原告发生碰撞，造成了原告受伤的道路交通事故。事故经深圳市公安局交通警察支队宝安大队认定，被告李学文负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，被送往深圳市宝安区福永人民医院救治，于2013年6月23日入院，2013年10月19日出院，共计住院118天。出院诊断为：1、创伤性失血性休克；2、左髋臼骨折；3、左股骨中段开放性粉碎性骨折；4、左股骨外侧髁粉碎性骨折；5、会阴擦伤；6、右肩胛骨骨折；7、双肺挫伤；8、左侧骶髂关节半脱位；9、耻骨联合分离；10、左胫骨平台骨折；11、右足第5跖骨近端骨折。出院医嘱：1、加强营养；2、骨折愈合后，拆除内固定物（共需10000-20000万元）；3、住院期间陪护一人，全休两个星期。原告的伤情经广东南天司法鉴定所评定的伤残等级为玖级。原告各项损失有：医疗费811.2元，残疾辅助器具费（拐杖）130元，住院伙食补助费5900元（50元×118天）；护理费13688元（3480÷30×118天）；残疾赔偿金162967.52元（40741.88×20×20%）；鉴定费：1800元；精神抚慰金20000元，请求在交强险范围内优先支付；营养费2000元；交通费2000元，后续治疗费20000元。原告的上述损失共计人民币229296.72元，根据《交通事故认定书》的责任划分，原告扣除承担的责任比例后应得到的赔偿为207837.38元（229296.72-（229296.72-122000）×20%］。被告李学文作为肇事司机，被告东部公交公司作为车辆的所有人，依法应当赔偿原告的上述损失。被告人保财险深圳市分公司作为肇事车辆的保险人，依法应对该损失承担连带赔偿责任。故原告起诉至法院，请求判令：1、被告连带赔偿原告损失人民币207837.38元；2、被告承担本案全部诉讼费用。＼n被告李学文、东部公交公司共同答辩称，一、被告东部公交公司负此事故的主要责任，扣除交强险应赔偿的限额后，被告东部公交公司只承担80%的赔偿责任。二、原告诉求的残疾赔偿金、护理费、交通费、后续治疗费过高，请求法庭依法判决。三、被告东部公交公司已在被告人保财险深圳市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及赔偿限额为30万元的第三者责任险，被告人保财险深圳市分公司应在交强险及第三者责任险的限额内承担直接赔偿责任。＼n被告人保财险深圳市分公司答辩称，1、被告人保财险深圳市分公司支付了原告在宝安区福永人民医院住院的医疗费1万元，因此交强险医疗赔偿限额已全部赔偿终结。对于原告诉求的医疗费、伙食费、营养费、后续治疗费，上述四项合理损失原告应当根据事故责任自负20%比例。2、原告诉求的护理费应当按照深圳普通护工50元／天计算。3、残疾赔偿金应当按照广东省农村标准计算，原告无充分证据证明其事故发生前一年有稳定月收入的事实。4、原告诉求的营养费、交通费明显过高，超出合理的损失。5、后续治疗费诉求2万元缺乏相应依据，参照原告伤情及（2012）粤鉴协指4.2.4相关规定，原告的后续治疗费用在0.6-0.8万元之间。6、对残疾辅助器具费无异议。7、鉴定费和精神抚慰金由法庭参照司法实践确定。8、本案无财产损失，因此被告人保财险深圳市分公司仅在11万元内承担相应的交强险的责任。9、诉讼费不属于交强险赔偿范围。＼n本案相关情况＼n双方当事人对以下第三项、第四项、第五项、第七项、第八项有争议，对其他事项无争议。＼n一、事故发生的基本情况：2013年6月23日19时，被告李学文驾驶粤BN17**号车在宝安区福永107凤凰机械城路段由南往北方向行驶至福永107凤凰机械城路段路口时因操作不当车身右侧与行人原告发生碰撞，造成了原告受伤的道路交通事故。＼n二、交警部门的责任认定情况：2013年6月23日，深圳市公安局交通警察支队宝安大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告李学文负此次交通事故的主要责任，原告负事故次要责任。＼n三、医疗费（含后续治疗费）情况：人民币20811.2元。＼n被告人保财险深圳市分公司已赔偿原告住院期间医疗费人民币10000元。对于原告在本案中主张的医疗费人民币811.2元，三被告均无异议，本院予以支持。＼n关于后续治疗费，深圳市宝安区福永人民医院出具的《出院记录》上载明，医嘱骨折愈合后，必要时回院拆除内固定物，共需约10000-20000元。三被告虽辩称原告主张的后续治疗费过高，但其抗辩理由不可对抗医疗机构出具的相关证明的证明效力，本院采信该《出院记录》。故原告诉请后续治疗费人民币20000元有事实依据，本院予以支持。＼n四、护理费情况：人民币13688元。＼n深圳市宝安区福永人民医院出具的《出院记录》上载明原告住院118天，医嘱住院期间陪护一人。原告主张住院期间由其父亲陪护，并提交了劳动合同、用人单位主体登记及备案信息查询单、用人单位出具的证明及工资表证明其父亲程某的收入。原告的上述证据可以形成证据链，本院予以采信，并确认护理费为13688元（3480元／月÷30天×118天）。＼n五、交通费情况：人民币1500元。＼n本院综合考虑原告就医地点、次数、住院天数、伤情等因素，酌定交通费为人民币1500元。＼n六、住院伙食补助费情况：人民币5900元。＼n原告主张住院伙食补助费为人民币5900元，三被告予以认可，本院亦予以确认。＼n七、营养费情况：人民币2000元。＼n深圳市宝安区福永人民医院出具的《出院记录》上载明医嘱加强营养，故原告主张营养费有事实依据。结合原告的伤情及原告为未成年人的事实，原告诉请营养费2000元并无不妥，本院予以支持。＼n八、残疾赔偿金情况：人民币42171.36元。＼n原告因此次交通事故致玖级伤残，有广东南天司法鉴定所于2013年11月4日作出的粤南（2013）临鉴字第61895号《法医学司法鉴定意见书》为证，三被告无异议，本院予以采信。根据原告提交的户籍证明，原告为农村户籍的未成年人，则无论原告是否在城镇居住一年以上，在计算其赔偿款项时，均依其本人身份状况，适用农村居民标准。原告主张其应适用城镇标准无事实及法律依据，本院不予支持。故原告可获残疾赔偿金应按照广东省2012年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算，为人民币42171.36元（10542.84元／年×20％×20年）。＼n九、残疾辅助器具费情况：人民币130元。＼n原告主张残疾辅助器具费为人民币130元，三被告予以认可，本院亦予以确认。＼n十、精神损害抚慰金情况：人民币20000元。＼n原告因该次交通事故致玖级伤残，主张精神损害抚慰金为人民币20000元并在交强险范围内优先受偿，符合法律规定，本院予以确认。＼n十一、鉴定费用：人民币1800元。＼n原告因该次交通事故支付鉴定费用人民币1800元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。＼n十二、已赔偿部分情况：人民币10000元。＼n被告人保财险深圳市分公司已在本案诉讼之前赔偿原告医疗费人民币10000元，被告人保财险深圳市分公司在交强险项下医疗费用赔偿限额内的赔偿义务已履行完毕。＼n十三、车辆所有及投保情况：事故发生时，被告李学文为粤BN17**号车辆的驾驶人，被告东部公交公司为该车辆的所有人。被告东部公交公司确认被告李学文为其员工，事故发生时被告李学文正在执行工作任务。被告人保财险深圳市分公司为粤BN17**号车辆交强险及商业第三者责任险的保险人。其中商业第三者责任险的赔偿限额为人民币300000元，并有不计免赔率的约定。事故发生在保险期限内。＼n判决结果＼n本院认为，原告因此次交通事故所致损失为人民币108000.56元。被告人保财险深圳市分公司已赔偿原告医疗费人民币10000元，其在交强险医疗费用赔偿限额内的赔偿义务已履行完毕。扣除原告的医疗费（含后续治疗费）损失人民币20811.2元，余款人民币87189.36元，未超过交强险项下死亡伤残赔偿限额，被告人保财险深圳市分公司作为交强险的保险人应在责任限额内赔付原告上述损失，并优先赔偿原告的精神损害抚慰金。在此次事故中，被告李学文负主要责任，原告负次要责任。原告作为行人应承担20％的责任，被告李学文作为机动车驾驶人应承担80％的责任。原告应自行承担医疗费（含后续治疗费）人民币4162.24元（20811.2元×20%），余款人民币16648.96元，被告人保财险深圳市分公司作为商业第三者责任险的保险人应在责任限额内赔付原告。原告要求被告李学文及东部公交公司承担连带责任无法律依据，本院不予支持。＼n综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：＼n一、确认原告程某某因本案交通事故应得赔偿总额为人民币103838.32元。＼n二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应自本判决生效之日起十日内赔偿原告程某某人民币103838.32元，并优先赔偿原告程某某的精神损害抚慰金人民币20000元。＼n三、驳回原告程某某的其它诉讼请求。＼n如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费人民币770元，由原告程某某负担人民币385元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担人民币385元。＼n如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。＼n代理审判员杨俊洁＼n二〇一三年十二月九日＼n书记员郭丽