陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初7942号
原告张海飞。
原告ＸＸ。
二原告共同委托代理人云治国。
被告张海祥。
原告张海飞、ＸＸ与被告张海祥返还原物、赔偿损失纠纷一案,本院于2016年8月4日立案受理,依法适用简易程序于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告张海飞及二原告共同委托代理人云治国、被告张海祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2016年7月25日凌晨0时14分，原告张海飞获悉停放在榆林市长途汽车北站的车牌号为陕K625**号车辆可能被盗，随车一起丢失的还有车上所载将要提供给煤矿的设备。原告张海飞于是四处寻找车辆，不久被告张海祥即打电话称其将车辆开走。后原告随即打电话向公安榆阳分局鼓楼派出所报案。经派出所民警确认被告张海祥承认车辆被其开走，货物也在其车上。原告张海飞向榆阳区刑警一中队报案，后被以存在经济纠纷为由拒绝受理。原告张海飞向被告要求返还车辆及赔偿损失未果。故二原告诉至法院，请求：1、依法判令被告张海祥立即返还二原告陕K625**号农用车及其车上所载货物；2、判令被告将车上所放原告张海飞货运站5万元的欠据数支返还原告张海飞；3、依法判令被告赔偿二原告人工费、差旅费、误工费、违约金、车辆台板费等各项损失计为630107元；4、依法判令被告赔偿原告货运站商业信誉损失5万元；6、本案诉讼费由被告承担。审理中，二原告将车上货物已经全部取回，将诉讼请求变更为：1、依法判令被告张海祥立即返还二原告陕K625**号农用车；2、判令被告将车上所放原告张海飞货运站5万元的欠据数支返还原告张海飞；3、依法判令被告赔偿二原告人工费、差旅费、误工费、违约金、车辆台板费等各项损失计为630107元；4、依法判令被告赔偿原告货运站商业信誉损失5万元；6、赔偿各项货物损失及违约金、维修费等共计155273元；7、本案诉讼费由被告承担。
二原告向法庭提供了以下证据：
第一组证据：提货凭证三份、收据两份、价格表两份、销货清单十三份、回执单两份、货运单九份、托运单一份、拒收（违约）证明及处罚决定书六份，用于证明：1.2016年7月22日，山西华晋达物资有限公司将价值7420元的扁钢钢管交给原告张海飞运输，现因被告非法扣车致使货物被拒收，原告为此向振发物流支付货款7420元、运费180元、违约金2万元、以上共计27600元；2.2016年7月23日，济宁市华光矿山设备有限公司将价值136000元的电动液、水泵等交给原告张海飞运输，现因被告非法扣车致使货物被拒收，原告为此向振发物流支付货款136000元、违约金172000元，以上合计308000元；3.2016年7月23日，济宁市华光矿山设备有限公司将价值36000元的维修排沙泵等交给原告张海飞运输，现因被告非法扣车致使货物被拒收，原告为此向振发物流支付货款36000元、违约金129000元，以上合计165000元；4.2016年7月23日，榆林市榆阳区博源机电设备有限公司将价值8470元的铡草机、油胡子等交给原告张海飞运输，现因被告非法扣车致使货物被拒收，原告为此向乌审旗峰盛五金机电批发部支付货款8470元、违约金4000元，以上合计12470元；5.2016年7月24日，榆林市冠名洁具批发部将价值2560元的拖把等交给原告张海飞运输，现因被告非法扣车致使货物被拒收，原告为此向乌审旗图克镇小平水暖管件门市部支付货款2580元、违约金9600元，以上合计12180元。6.2016年7月24日，任丘市圣益龙门窗有限公司将价值1070元的防盗门交给原告张海飞运输，现因被告非法扣车致使货物被拒收，原告为此向北京天达盛建筑装饰服务有限公司中天合创项目部支付货款1070元、运费630元、违约金22500元，以上合计24200元；7.2016年7月24日，山西虹阳水暖批发部将价值1321元的喷头等交给原告张海飞运输，现因被告非法扣车致使货物被拒收，原告为此支付货款1321元、运费19元，以上共计1340元；8.2016年7月24日，益民家电批发部将价值938元的调压器等交给原告张海飞运输，现因被告非法扣车致使货物被拒收，原告为此支付货款938元、运费5元，以上共计943元；9.2016年7月24日，榆林市皖铜油漆化工五金机电经销处将价值425元的漆交给原告张海飞运输，现因被告非法扣车致使货物被拒收，原告为此支付货款425元、运费25元，以上共计450元；10.2016年7月24日，金牛管业将价值1500元的线管交给原告张海飞运输，现因被告非法扣车致使货物被拒收，原告为此支付货款1500元、运费30元，以上共计1530元；11.2016年7月24日，榆林市榆阳区博源机电设备有限公司将价值1800元的线管交给原告张海飞运输，现因被告非法扣车致使货物被拒收，原告为此支付货款1800元、运费30元，以上共计1830元；12.2016年7月24日，姚伟东将90元的纸盒交给原告张海飞运输，现因被告非法扣车致使货物被拒收，原告为此支付货款90元、运费5元，以上共计95元；13.2016年7月24日，山西三晋浩达物流有限公司将价值5680元的木箱交给原告张海飞运输，现因被告非法扣车致使货物被拒收，原告为此支付货款5680元、运费280元，以上共计5960元；14．2016年7月24日，李小卫将价值750元的防水胶交给原告张海飞运输，现因被告非法扣车致使货物被拒收，原告为此支付货款750元、运费40元，合计790元；15.2016年7月24日，榆林市榆阳区博源机电设备有限公司将价值1495元的大红漆交给原告张海飞运输，现因被告非法扣车致使货物被拒收，原告为此支付货款1495元、运费25元，以上共计1520元；16.2016年7月24日，榆林市榆阳区博源物流机电设备有限公司将价值2800元的防水胶交给原告张海飞运输，现因被告非法扣车致使货物被拒收，原告为此支付货款2800元、运费30元，合计2830元；17.2016年7月24日，太原一路发物流将价值15000元的水泵交给张海飞运输，现因被告非法扣车致使货物被拒收，原告为此支付货款15000元、运费1150元，以上合计16150元；18.以上货物均在被告所非法扣押的车辆上，因此对于上述223319元的货款、2449元的运费及357100元的违约金,以上合计582868元应由被告承担。
第二组证据：住宿费票据八支、餐饮费票据十三支、加油票据两支、高速收费票一支，用于证明：1.因被告非法扣车行为致使原告被货主追究责任，原告因招待货主支付伙食费4484元；2.因被告非法扣车行为致使原告被货主追究责任，原告因招待货主支付住宿费2250元；3.因被告非法扣车行为致使原告被货主追究责任，原告因此雇佣杨建忠等人车辆接送货主，因而支出加油费490元、过路费15元，以上交通费共计505元；4.以上住宿费4484元、伙食费2250元、交通费505元，共计7239元的支出均由被告非法扣车行为所致，理应由被告承担。
被告张海祥辩称：被告要求找到货物的实际货主，当时部分货物均是用铲车取走的，门只有两扇，且有司机为证，装货卸货都没有问题，被告不认可该损失。被告不同意返还车辆，当时司机取货时候车上货物均没有损坏的，被告也不知晓货物被退货事宜。被告扣押的车辆系原告张海飞的，货物也是张海飞的，且货物并不是被告从别人手上拿走的，张海飞欠被告29万元，也一直经人民法院判决执行。关于赔偿损失部分应当由张海飞承担。
被告张海祥向法庭提供如下证据：协议一份、民事调解书一份、取货证明一份，用于证明原告张海飞就所欠被告张海祥借款立下还款承诺并约定如果不能履行则同意扣车；2016年8月6日，安庆市众鑫石化设备有限公司员工取走了其部分货物。
经庭审质证，对于原告提供的证据，被告张海祥未发表质证意见。对被告张海祥提供的证据，二原告对民事调解书及取货证明无异议，对协议书有异议，认为无原件核对，对真实性及证明目的均不予认可。
本院对经庭审举证、质证的证据做如下认证：
对原告提供的证据，被告张海祥未发表质证意见，本院审查后认为该证据与本案并无关联性，且二原告都并非货物的实际所有人，故本院对该组证据依法不予采信。对被告张海祥提供的证据，二原告对民事调解书及取货证明无异议，对协议书有异议，本院审查后认为该证据中民事调解书、协议书与本案并无关联性，故本院依法不作认定；对被告提供的取货证明，二原告无异议，本院依法予以采信。
本院根据原、被告的陈述，庭审举证、质证以及本院认证，查明以下事实：
2016年7月25日，被告张海祥因原告张海飞欠其借款为由，遂雇佣他人将原告ＸＸ名下属于原告张海飞实际所有的的陕K625**号时代农用车开走并将车上所载属于张海飞经营的货运站的货物扣押。原告多次与被告协商要求返还车辆及赔偿损失未果。故原告诉至法院，提出前述诉请。
另查明：原告张海飞个体经营一货运站，其购买的陕K625**号时代农用车登记在原告ＸＸ名下，车辆属于原告张海飞实际所有。
审理中，被告张海祥指派他人将车上货物全部返还原告张海飞，大部分货物已返还货主，对造成货物损失，双方未作处理。
审理中，经本院主持调解，双方当事人各持己见，未能达成一致协议。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者他人财产的，权利人可以请求返还原物”。本案中，陕K625**号时代农用车系原告张海飞合法所有的财产，被告张海祥作为非所有权人无权扣押该车。故被告张海祥扣押陕K625**号时代农用车，于法无据，依法应当予以返还。对于原告张海飞要求被告张海祥返还货物的请求，因被告张海祥已经返还，故本院再不作处理。原告请求被告赔偿损失，因原告未提供相应证据证明其系货物的实际所有人，本院依法不予支持。原被告之间的借款合同系另一法律关系，本院在本案中不作处理。根据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（四）之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，由被告张海祥返还登记在原告ＸＸ名下属于原告张海飞实际所有的陕K625**号时代农用车一辆。
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
案件受理费2450元，由被告张海祥负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 马存兴
二〇一六年十一月二十三日
书记员 刘 卓