吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）公民一初字第247号
原告闫石，男，现住吉林省公主岭市。
委托代理人臧晶伟，男，现住吉林省四平市。
被告杨贺，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。
被告李赵斌，男，现住辽宁省兴城市。
被告绥中县鑫汇丰运输车队。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司。
代表人陈增才。
委托代理人刘菲菲，系吉林司评律师事务所。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆树支公司。
原告闫石与被告杨贺、李赵斌、绥中县鑫汇丰运输车队、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称人民保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司榆树支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人臧晶伟，被告人民保险公司委托代理人刘菲菲到庭参加了诉讼，被告绥中县鑫汇丰运输车队、中国太平洋财产保险股份有限公司榆树支公司经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，被告杨贺、李赵斌本院于2015年10月23日在《北方法制报》公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、廉政监督卡及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闫石诉称，2014年12月16日3时许，杨贺驾驶辽PE64**号货车沿102线由东向西行驶，当行至102线1023kM＋700M处车辆侧滑，与停在路北侧刘某甲驾驶的吉C3C5**号轻型货车相撞后，吉C3C5**号轻型货车又与停在前方的张某某驾驶的吉A523**号（吉A58**挂）货车及正在修理轮胎的闫石相撞，造成吉C3C5**号轻型货车损坏。三辆车损坏，闫石受伤。原告因伤情严重先后在公主岭阳光医院、吉林大学第一医院住院治疗20天，诊断为：颈椎骨折、胸椎骨折、创伤性湿肺、头部外伤。该事故经公主岭市公安局交通管理大队事故中队作出公公交认字（2014）第0712号道路交通责任认定书，认定杨贺承担此次事故的全部责任。此辆车所有人绥中县鑫汇丰运输车队应当承担连带赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在保险范围内承担赔偿责任，要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆树支公司在无责任险范围内承担保险责任。为此原告提起诉讼，要求被告共同赔偿原告闫石各项经济损失181174.02元（其中医疗费19533.85元、住院伙食补助费2000元、护理费4235.01元、伤残赔偿金133647.60元、精神损失费1万元、鉴定费1500元、误工费9257.56元、交通费1000元）。诉讼费由被告负担。
庭审中经询问原告，其补充说明，原告系农村户口，在城镇居住，从事车辆维修。当时原告坐刘某甲驾驶的车辆，去修理张某某驾驶的车辆，杨贺驾驶的车辆发生侧滑，将正在维修车辆的闫石撞伤。发生事故时刘某甲驾驶的车辆没有碰到原告，是杨贺驾驶的车辆碰的。对交通责任认定没有异议，要求张某某车辆投保的交强险公司承担无责险部分，对刘某甲车辆保的交强险公司承担无责险部分，我放弃追索，我自行承担。原告先到阳光医疗住院后又转到医大一院治疗。吉林中正伤残鉴定是自行委托的，同意按双方协议选择的鉴定机构吉林衡德司法鉴定所的鉴定结论十级伤残为准。
被告杨贺缺席未答辩。
被告李赵斌缺席未答辩。
被告绥中县鑫汇丰运输车队缺席未答辩。
人民保险公司辩称：1、需提供保险单、有效的行车证及驾驶证以确定理赔责任。2、原告合理的经济损失应当先由三车的交强险进行赔偿。另两台车虽然无责，但也应当在交强险无责限额内进行赔偿，其中医疗费1000元，死亡伤残赔偿限额11000元，超出三车交强险部分，我公司在三者险范围内进行赔偿。3、杨贺驾驶的车辆经事故认定超载根据第三者责任保险条款第9条第2款应当增加免赔率10%，因此我公司商业三者险的赔偿应当扣除10%的免赔率。4、原告部分诉讼请求缺乏事实依据，具体在质证中发表，误工费、伤残赔偿金均应当按照农业标准进行计算。5、根据保险条款保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
庭审中经询问代理人，其补充说明，绥中车队投保的事故车辆在我公司投保交强险，商业险50万元，不计免赔。事故发生在保险期内，对交通责任认定没有异议。对原告的经济损失中医疗费1507元不同意赔偿，护理费、伙食补助费应按19天计算，交通费过高，误工费及伤残赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金过高。
太平洋保险公司缺席未答辩。
本案争议的焦点主要为：
闫石主张的车辆损失是否合理，应如何处理？
闫石为证实自己的主张，提供了下列证据：
1、原告身份证复印件。经质证，人民保险公司没有异议。
2、道路交通事故责任认定书一份。经质证，人民保险公司对真实性没有异议。责任认定可以证明闫石受伤与刘某甲车辆有接触，无责车辆应在交强险限额内进行赔偿。
3、被告杨贺身份证复印件、绥中车队机动车行驶证复印件用于证明绥中运输车队系车辆所有人。经质证，人民保险公司没有异议。
4、强制保险单、商业保险单复印件。经质证，人民保险公司没有异议。
5、公主岭市阳光医院住院票据1张、住院病历1份、诊断书1份。吉林大学第一医院住院票据1张、病历1份，诊断书1份。门诊票据11张。经质证，人民保险公司对真实性没有异议。病历中住院有重复，没有转院证明及没有建议上上一级医院治疗的证明，医大一院治疗费用1507元票据不是正规票据，所以对此票据有异议，对其他票据没有异议。
6、街道办事处证明1份，工商营业执照、税务登记各1份。房屋租赁合同1份、个体户信息1份。经质证，人民保险公司认为居住证明应由当地公安机关提供，原告应提供住房合同，介绍信中没有明确说明原告住址。营业执照是在发生事故后，不能证明原告在发生事故中从事维修行业。税务登记帐也不是发生事故当年的，也不能证明原告发生事故在城镇居住超过一年以上。房屋租赁合同不能证明事故发生前一年原告在城镇居住，并且没有提供房屋产权证明，不能证明房屋所有权人系出租人。个体户信息经营者闫福海，不是原告，不能证明原告经营该个体工商户。
7、交通费票据39张（1000元）。经质证，人民保险公司交通费过高，请求法院酌情保护。
8、吉林中正司法鉴定所鉴定书1份，鉴定费票据1张。经质证，人民保险公司对原告自行鉴定结论有异议，经委托司法鉴定机构鉴定，被告没有及时交纳鉴定费，退回鉴定申请，现我们协商吉林衡德司法鉴定所进行重新评定，评定结果为最终依据，不需开庭质证。鉴定费不在保险公司理赔范围内。
原告除提供上述书证外，还提供证人刘某乙出庭作证：
刘某乙证实：闫石租我房子在那丛事汽车维修行业，到现在已有三、四年了，他一年一交房租，每年租金15000元。他们有时在那住，有时回家。出事之后就不去了，没有干活。2014年9月16日租房开的修理部是吉林省某修理部。经质证，原告没有意见；被告人民保险公司有异议，证人没有提供产权证，不能证明其是房主。
被告杨贺未提供证据。
被告李赵斌未提供证据。
被告绥中县鑫汇丰运输车队未提供证据。
人民保险公司为证实自己的主张，提供了下列证据：
1、交强险条款、三者责任险条款。用于证明无责任伤残赔偿限额为11000元，医疗费1000元，商业险违反安全装载规定，增加免赔率10%。经质证，闫石代理人无异议。
2、保单及投保人声明。用于证明我公司对保险人履行告知义务。经质证，闫石代理人无异议。
3、吉林衡德司法鉴定所鉴定书一份。经质证，闫石代理人无异议。
太平洋保险公司在举证期限内未提供证据。
宣读并出示本院调取公主岭市公安局交通管理大队事故中队卷宗相关材料。
1、张某某询问笔录。经质证，闫石及人民财产保险公司无异议。
2、闫石询问笔录。经质证，闫石及人民财产保险公司无异议。
3、刘某甲询问笔录。经质证，闫石及人民财产保险公司无异议。
4、杨贺询问笔录。经质证，闫石及人民财产保险公司无异议。
经审理查明，2014年12月16日3时许，杨贺驾驶辽PE64**号货车沿102线由东向西行驶，当行至102线1023kM＋700M处车辆侧滑，与停在路北侧刘某甲驾驶的吉C3C5**号轻型货车相撞后，吉C3C5**号轻型货车又与停在前方的张某某驾驶的吉A523**号（吉A58**挂）货车及正在修理轮胎的闫石相撞，三辆车损坏，闫石受伤。该事故经公主岭市公安局交通管理大队事故中队作出公公交认字（2014）第0712号道路交通责任认定书，认定杨贺承担此次事故的全部责任。李某某系吉C3C5**号轻型货车所有权人，杨贺驾驶辽PE64**号货车登记在绥中县鑫汇丰运输车队，该车辆实际所有权人为李赵斌，在人民保险公司投保了交强险和商业险（三者险50万，不计免赔），张某某驾驶的吉A523**号（吉A58**挂）货车在太平洋保险公司投保了交强险，并且此次事故在保险期内发生。事故放生后，原告闫石被送往公主岭阳光医院住院治疗，诊断为：C7右侧横突骨折、T7椎体压缩性骨折、头外伤，住院1天，花门诊费2480元，住院医疗费1397.05元，二级护理1天。当天吉林大学第一医院住院治疗，诊断为：颈椎骨折（C7）、胸椎骨折（T7）、创伤性湿肺、头部外伤，住院19天，特级护理一天，一级护理18天，花门诊费1515元，住院费13181.80元，出院医嘱及出院诊断记载：1、全休三个月。2、定期每月门诊复查颈椎正侧位。原告于2015年2月3日、2015年3月29日门诊复查费856元。2015年3月12日在公主岭市中心医院花门诊费104元。经查原告系农村户籍，自从2008年以来在范家屯镇内从事汽车维修行业。原告曾自行委托吉林中正司法鉴定所对其伤残程度进行了鉴定费，该鉴定结论为：被鉴定人闫石胸椎伤情已构成八级伤残。花鉴定费1500元。被告人民保险公司对该鉴定结论提出异议，要求从新鉴定，在鉴定过程中，被告人民保险公司没有及时缴纳鉴定费用，该鉴定机构按放弃鉴定申请处理。后双方协商到吉林衡德司法鉴定所进行了鉴定，其鉴定结论为：被鉴定人闫石因外伤致第七胸椎压缩性骨折等，评定其损伤的后遗症为十级伤残，鉴定复查费561.60元。原告及被告人民保险公司认可该鉴定结论。
认定上述事实的证据有：
闫石提供的证据：原告身份证复印件、道路交通事故责任认定书、被告杨贺身份证复印件、绥中车队机动车行驶证复印件、强制保险单、商业保险单复印件、公主岭市阳光医院住院票据、住院病、诊断书、吉林大学第一医院住院票据、病历，诊断书、门诊票据、街道办事处证明、房屋租赁合同、个体户信息、交通费票据、吉林中正司法鉴定所鉴定书、鉴定费票据及证人刘某乙证言。
人民保险公司提供：交强险条款、三者责任险条款、保单及投保人声明、吉林衡德司法鉴定所鉴定书及本院调取公主岭市公安局交通管理大队事故中队卷宗相关材料。
本院认为，本次交通事故经公主岭市公安局交通管理大队事故中队作出公公交认字（2014）第0712号责任认定书认定，事实清楚、证据充分，原被告并未提出异议，对此本院予以采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”的规定，结合上述事实，被告杨贺应承担此次交通事故的全部民事赔偿责任。由于该车辆实际车主为被告李赵斌，所有权登记在被告绥中县鑫汇丰运输车队名下，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告绥中县鑫汇丰运输车队系被告李赵斌所有的辽PE64**号货车的挂靠单位，被告李赵斌、绥中县鑫汇丰运输车队亦承担故此次事故的连带民事赔偿责任。被告李赵斌所有的事故车辆在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，并在保险合同期限内造成此次交通事故，被告人民保险公司应承担保险责任。张某某驾驶的吉A523**号（吉A58**挂）货车在被告太平洋保险公司投保了交强险，并且此次事故在保险期内发生，张某某虽在此次交通事故中无责任，其投保的被告太平洋保险公司应在无责险范围内承担保险责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例承担责任”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告人民保险公司应分别在交强险及商业险责任限额范围内直接赔偿原告的合理经济损失。被告太平洋保险公司应在无责险范围内承担保险责任。不足及不在保险理赔范围内部分应由被告李赵斌、绥中县鑫汇丰运输车队承担连带民事赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，对原告请求的上述项目的合理经济损失，本院应予支持。根据该司法解释第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，结合庭审质证情况及原告提供的病历及相关医疗凭证，原告在公主岭阳光花医院所花门诊费2480元，住院医疗费1397.05元、吉林大学第一医院住院所花门诊费1515元，住院费13181.80元及2015年2月3日、2015年3月29日门诊复查费856元（原告提供了相关复查门诊手册）。对于原告提供的四平市中心医院鉴定复查的门诊费561.60元，该笔医疗费系必要支出，应予保护，上述合理医疗费共计19991.45元，符合法律规定，本院应予支持；对于2015年3月12日在公主岭市中心医院花门诊费104元，由于原告没有提供治疗的相关手续，本院不予支持。被告人民保险公司对原告提供的吉林大学第一医院2014年12月16日门诊治疗费1507元丢失补办票据不是正规票据（该有医院公章）提出异议，结合该票据系当天入院门诊检查及住院病历记载检查项目，并有医院盖章，说明该笔花销客观存在，属合理花销，应予保护。依据该司法解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告在公主岭阳光医院住院1天二级护理，在吉林大学第一医院住院住院19天，特级护理一天，一级护理18天，参照吉林省高级人民法院2015度人身损害赔偿赔偿执行标准规定的居民服务业和其他服务业平均工资标准，其中一级护理护理费保护2人，二级护理护理费保护1人，特级护理因由医院有关人员护理，并由医院收取了护理费，不予保护。对原告主张的护理费4235.01元的诉讼请求，应予支持。根据该司法解释第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，结合吉林省高级人民法院2015年度人身损害赔偿赔偿执行标准规定的住院伙食补助费每人每天100元的标准，原告共住院20天的实际情况，原告主张住院期间伙食补助费2000元的诉讼请求，应予支持。依据该司法解释第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，并参照最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号复函《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，结合原告虽为农业户籍，但其提供了公主岭市范家屯镇永胜街办事处证明及从事汽车维修行业的相关证据，能够证明其在城镇工作及在城镇生活和居住满一年以上，其损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，并参照吉林省高级人民法院2015度人身损害赔偿赔偿执行标准规定2014年度吉林省城镇居民人均可支配收入为23217.82元，结合吉林衡德司法鉴定所对原告的伤残程度评定“被鉴定人闫石因外伤致第七胸椎压缩性骨折等，评定其损伤的后遗症为十级伤残”的实际伤残情况，对原告主张残疾赔偿金133647.60元的诉讼请求，应予保护46435.64元（23217.82元×20年×10%）。对原告主张的精神损失费1万元，结合原告病历、诊断及十级伤残的实际情况，酌情保护5000元为宜。根据该司法解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，结合原告从事故发生地至公主岭阳光医院再到吉林大学第一医院住院所发生的交通费的实际情况，对原告主张的交通费1000元，可酌情保护800元。对原告主张的鉴定费1500元，由于双方共同委托鉴定，改变了原来的鉴定结论，本院不予支持。根据该司法解释第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，此次交通事故发生于2014年12月16日，最后定残日2016年1月19日，误工损失理应计算至2016年1月19日，但原告只依据出院医嘱及出院诊断记载：全休三个月，要求误工损失3个月零20天，对此本院予以尊重。结合本案原告提供了公主岭市某镇某街办事处证明及从事汽车维修行业的相关证据，可参照吉林省高级人民法院2015度相关行业误工标准保护误工损失，对原告主张误工费9257.56元的诉讼请求，应予支持。以上原告各项经济损失共计87719.66元。先由被告人民保险公司应在交通事故强制险中医疗费用限额内赔偿1万元（医疗费、伙食补助费）；张某某驾驶的吉A523**号（吉A58**挂）货车在被告太平洋保险公司投保了交强险，并且此次事故在保险期内发生，张某某虽在此次交通事故中无责任，其投保的被告太平洋保险公司应在无责险范围内承担保险责任，依据机动车交通事故责任强制保险条款的相关规定，由被告太平洋保险公司在无责任医疗费用范围内赔偿1000元。原告放弃刘某甲驾驶李某某所有的吉C3C5**号轻型货车在交通事故强制险范围内的保险责任，吉C3C5**号轻型货车无责任医疗费用范围1000元，应由原告自行承担。余款9991.45元（医疗费、伙食补助费）由被告人民保险公司在商业险50万范围内赔偿，因保险合同约定违反装载规定的，增加免赔率10%，被告杨贺所驾驶车辆超载，故被告人民保险公司赔偿原告各项经济损失9991.45元的90%，即8992.31元，余下10%即999.15元由被告李赵斌及绥中县鑫汇丰运输车队承担连带责任给付。被告人民保险公司在死亡伤残赔偿限额内按有责险与无责任险赔偿原告各项经济损失65728.21元（误工费9257.56元、护理费4235.01元、伤残赔偿金46435.64元、精神损失费5000元、交通费800元）的83.33%即54771.32元；剩余部分由被告太平洋保险公司在无责任死亡伤残赔偿限额11000元内赔偿65728.21元（误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费）的8.33%即5475.16元；原告放弃刘某甲驾驶李某某所有的吉C3C5**号轻型货车在交通事故强制险范围内的保险责任，吉C3C5**号轻型货车在无责任死亡伤残赔偿限额11000元内赔偿原告各项损失65728.21元（误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费）的8.33%即5475.16元，应由原告自行承担。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决发生法律效力后15日内在交强险财产损失限额内赔偿原告闫石各项经济损失共计73763.63元（其中医疗费用限额内1万元（包括医疗费、伙食补助费）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿各项经济损失65728.21元（误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费）的83.33%即54771.32元；在商业险范围内赔偿各项经济损失9991.45元的90%，即8992.31元（包括医疗费、伙食补助费））。
二、被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆树支公司于本判决发生法律效力后15日内在交强险无责任限额内赔偿原告闫石各项经济损失共计6475.16元（其中医疗费用限额内1000元（包括医疗费、伙食补助费）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿各项经济损失65728.21元（误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费）的8.33%即5475.16元）。
三、被告李赵斌于本判决生效后十日内一次性赔偿原告闫石各项合理经济损失各项经济损失9991.45元的10%即999.15元。
四、被告绥中县鑫汇丰运输车队对被告李赵斌给付之项承担连带给负责。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元，由被告李赵斌、被告绥中县鑫汇丰运输车队负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 员 李洪涛
审 判 员 赵洪良
代理审判员 李青鹤
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 王怀婷