涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0826民初2232号
原告:杨闯，男，汉族，1980年4月25日出生，居民，住江苏省涟水县。
委托诉讼代理人：刘冰，江苏捍华律师事务所律师。
被告:徐苏民，男，汉族，1966年3月20日出生，居民，住江苏省涟水县。
委托诉讼代理人：徐真国，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被告:陈宽军，男，汉族，1974年8月23日出生，居民，住江苏省灌南县。
委托诉讼代理人：徐跃成，男，汉族，1961年12月28日出生，居民，住江苏省涟水县。
原告杨闯与被告徐苏民、陈宽军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘冰、被告徐苏民及其委托诉讼代理人徐真国、被告陈宽军的委托诉讼代理人徐跃成到庭参加诉讼，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨闯向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告各项损失合计56747.97元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月19日，被告徐苏民驾驶无号牌四轮机动车沿苏236省道由西向东行驶至88KM+915M处时，与原告乘坐的由被告陈宽军驾驶的摩托车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。涟水县公安局交警部门对该起事故作出认定，认为两被告负事故的同等责任，原告无责任。事故发生后，原告入住涟水县第三人民医院、灌南县第一人民医院治疗，所发生的各项费用两被告未能赔偿，原告遂诉至法院，请求判决支持原告诉讼请求。
被告徐苏民辩称，对原告所诉交通事故发生的事实无异议，但是对事故责任认定有异议，本起事故被告徐苏民应负事故的次要责任，被告陈宽军应负事故的主要责任。徐苏民所驾驶的车辆系农村的四不像车辆，未参加任何保险。请求法院依法判决。
被告陈宽军辩称，对原告所诉交通事故发生的事实无异议，但是对事故责任认定有异议，本起事故被告徐苏民应负事故的主要责任，被告陈宽军应负事故的次要责任。原告明知被告陈宽军系酒后驾车，但仍要乘坐陈宽军所驾车辆，其自身存在过错，应相应减轻被告的赔偿责任。请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2017年1月19日14时40分许，被告徐苏民驾驶无号牌四轮机动车沿苏326省道由西向东行驶至88KM+915M处向左转弯出道路时与被告陈宽军驾驶的由东向西行驶的无号牌二轮摩托车（车上乘坐原告杨闯）相撞，造成陈宽军、杨闯受伤、二轮摩托车损坏的交通事故。涟水县公安局交通警察大队对该起事故作出认定，认为被告徐苏民未取得机动车驾驶证驾驶机动车、驶出道路时未让道路内正常行驶的车辆优先通行，被告陈宽军驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车，且饮酒后驾驶机动车是造成该起事故的原因之一，两被告在事故中所起的作用相当，应负事故的同等责任，原告无责任。事故发生后，原告入住涟水县第三人民医院、灌南县第一人民医院治疗，合计住院20天，出院诊断为“左胫腓骨中下段开放性骨折”，发生医疗费用42747.97元。
另查明，事故发生前原告居住涟水县涟城镇幸福里小区。事故发生当日，原告系在明知被告陈宽军饮酒的情况下，搭乘便车致高速路口等车过程中发生交通事故。事故发生后，被告陈宽军因醉酒驾驶机动车构成危险驾驶罪，被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。两被告所驾驶车辆均未投保相关保险，两被告亦未垫付原告任何费用。
上述事实，有当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、涟水县第三人民医院、灌南县第一人民医院治疗材料、购房合同、刑事判决书等证据载卷为证，本院予以确认。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，依法应承担相应的民事责任。本案中，被告徐苏民无证驾驶、驶出道路时未让道路内正常行驶的车辆优先通行，被告陈宽军醉酒驾驶、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车，两被告在事故中所起的作用相当，应负事故的同等责任，原告无责任，涟水县公安局交通警察大队对本起事故事实认定准确，责任认定合理，本院依法予以采纳，两被告对交警部门作出的事故责任认定持有异议，但未提供相反证据，本院对其辩解主张不予采纳。被告陈宽军辩解原告系在明知其喝酒的情况下仍然要乘车，原告自身当承担部分责任，本院认为，原告作为完全民事行为能力人，在明知被告陈宽军喝酒的情况下，应当能预见到其酒后驾车的危险性，也应当能预见到自己乘车的危险性，但原告仍乘坐陈宽军所驾车辆，对其事故发生造成的损害后果存在过错，本院酌定原告对自身损失承担10%的责任。被告徐苏民所驾车辆系机动车，其未投保交强险及商业三者险即在道路上行驶，并与原告乘坐的车辆发生交通事故，被告徐苏民应在交强险的赔偿限额内对原告因该起事故造成的损失承担赔偿责任，不足部分，应由其按所负事故责任赔偿。本起事故系发生在机动车之间，根据相关规定，本院确定两被告各半承担原告因本起事故造成的损失，因原告系在搭乘便车过程中发生事故，本院确定被告陈宽军在其原赔偿基础上再减轻赔偿比例为10%。根据当事人提供的证据结合相关法律规定，本院确定原告因该起事故所产生的损失为：1.医疗费42747.97元、2.住院伙食补助费800元、3.营养费600元、4.住院期间护理费2000元、5.误工费2200元、6.交通费500元，上述各项损失合计48847.97元，因原告自担10%责任，故原告总损失为43963.17元，上述第1-3项损失系交强险医疗费赔偿限额内的损失，超过该限额10000元，因在本起事故中，陈宽军亦遭受了损害，本院酌定在交强险限额内预留3000元，故应由被告徐苏民在该限额内先行赔偿原告7000元，超过部分36963.17元，应由被告徐苏民按其事故责任赔偿50%，即18481.59元，合计赔偿25481.59元，被告陈宽军按照本院确定的赔偿比例赔偿原告16633.43元。原告主张误工期限3个月，并未提供证据证明，本院依法支持其住院期间的误工费，原告可待确定误工期限后另案主张权利。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:
被告徐苏民、陈宽军分别在本判决生效之日起十五日内赔偿原告因该起交通事故造成的各项损失25481.59元、16633.43元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，由原告杨闯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2068d834-4be9-42bc-82ef-a820012a0f19&imgId=MjA2OGQ4MzQtNGJlOS00MmJjLTgyZWYtYTgyMDAxMmEwZjE5MC5qcGVn01lydyh01)审判长吴剑人民陪审员李一尧
人民陪审员 潘洪清
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2068d834-4be9-42bc-82ef-a820012a0f19&imgId=MjA2OGQ4MzQtNGJlOS00MmJjLTgyZWYtYTgyMDAxMmEwZjE5MS5qcGVn01lydyh01)二〇一七年九月七日
书记员黄双双
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗与康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费与残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费与死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。