河北省遵化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0281刑初73号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
被告人张明伟，男，1979年1月11日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址河北省遵化市。2011年12月31日因涉嫌非法买卖爆炸物罪被唐山市公安局丰润区分局取保候审，2012年3月16日经唐山市丰润区人民检察院批准，2017年11月21日被唐山市公安局丰润区分局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
辩护人高森。
辩护人张子平。
河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉［2018］57号起诉书指控被告人张明伟犯非法买卖爆炸物罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员杨海龙出庭支持公诉，被告人张明伟及辩护人高森、张子平到庭参加了诉讼。现已审理终结。因本案案情复杂，经唐山市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。
河北省遵化市人民检察院指控，2011年8、9月份，被告人张明伟在遵化市建明镇大集市附近，经贾某（已判决）介绍，由任某（已判刑）、庞芝（已死亡）手购买私制雷管5000枚，用于在遵化市小厂乡三道沟村转包的山上开采铁矿石之用。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张明伟的行为已构成非法买卖爆炸物罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，提请本院依法惩处。
被告人张明伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并表示自愿认罪。
辩护人高森的辩护意见为：对本案的定性无异议。但张明伟具有从轻量刑的情节。一、张明伟构成自首。张明伟2011年12月30日自动投案，且投案后如实供述了犯罪事实。后被取保候审，之后一直正常生活。张明伟签署逮捕证的时间是2017年11月21日22时，没有证据证明此前张明伟接到被批准逮捕的通知，张明伟不存在被取保候审后逃避处罚的情形。二、可以认定张明伟的行为符合最高院解释中“因从事合法的生产经营活动购买爆炸物”的情形，不按情节严重处理。本案中张明伟在主观上认为从刘某手里承包的铁矿是办了手续的，而且事实上，该处铁矿位于规划的开采区域，又有国土部门颁发的地质调查证，因此可以认定其行为主观目的是用于合法的生产经营活动。客观上，张明伟的行为本身并没有造成严重的社会危害。且从2011年后，张明伟再也没有过违法犯罪行为，充分说明其主观上确有悔改表现。三、现有证据无法确切证明张明伟开采出来了铁矿石。首先，作为只有小学文化的张明伟，意思表述不精确可以理解，他不能准确区分生产的准备工作和生产之间的差异。其次，关于张明伟开采出来了一千吨左右矿石，只有其本人在2018年3月7日讯问笔录中提到此事，此前和之后均未提到，也没有其他证人、书证可以证明，故此只是一个孤证，不应予以认定。故无法认定其存在非法采矿的行为。四、本案涉及的雷管有多少是可以正常使用的雷管，该事实并不清楚。五、张明伟是初犯、偶犯，一贯表现良好，没有人身危险性；其行为没有造成严重后果，社会危害性不大；其认罪悔罪态度好；本案公诉的犯罪行为已经过去多年，受该行为影响的社会关系已基本恢复平静，对其进行过于严厉的处罚缺少必要性；对张明伟的量刑还应当考虑非法买卖爆炸物犯罪的地域性因素。综上，辩护人认为，建议对张明伟从轻判处，适用缓刑。
辩护人高森为证明其主张，向本院提供下列证据：遵化市各矿种勘查、开采规划区块图（2011-2015年），证明张明伟想要开采的矿山在开采规划区块图范围内。
辩护人张子平的辩护意见为：一、被告人张明伟在本案件中认罪态度好，并能主动的向公安部门投案，应属于自首犯，可以从轻或减轻处罚。被告人张明伟的犯罪行为是在其自认为承包的矿山有采矿手续的情况下通过贾某实施了购买雷管的犯罪行为，案发后，其接到传讯能积极主动到公安机关投案自首，并如实供述自己的犯罪行为，认罪态度好。丰润区公安局对张明伟的传唤通知书和没收保证金决定书及对网上通缉材料均没有送达到被告人张明伟手里，办案机关在送达程序上有瑕疵，故张明伟在2011年12月31日主动投案的情节应予确认，属于自首，可从轻或减轻处罚。二、被告人张明伟在参与买卖雷管爆炸物的犯罪过程中，是通过贾某购买所得，并不是犯意的提出者，其在整个犯罪过程中，系从犯，应从轻、减轻或免除处罚。三、本案所涉的爆炸物品雷管不具有爆炸功能。公诉机关并没有提供足够的证据证明被告人张明伟使用的爆炸物雷管具有严重爆破功能，故被告人张明伟的行为并未对社会造成严重危害性。四、张明伟所开采的矿山位于遵化市小厂乡野鸡峪村，该地段已由遵化市国土资源局和河北省地矿局第五地质大队签订了探矿权项目合作协议书，并且该地段已取得了地质调查证。地质调查证是探矿权取得的前置程序，也就是说该地段已经获得国家相应许可进行勘探，过程中需使用爆炸物品，故该地段应属于有合法的开采手续，故张明伟实施的非法买卖雷管爆炸物品的犯罪行为是因其在从事合法的生产经营活动中而进行的，不能被列为情节严重的范畴之内。五、被告人张明伟本次犯罪中属于初犯、偶犯，认罪态度好，应给予减轻或免除处罚。
辩护人张子平为证明其主张，向本院提供下列证据：
1、承德安兴民用爆破营销有限公司平泉分公司营业执照复印件1份、该公司于2018年4月16日出具的证明2份、董国民身份证复印件1份，证明董国明系该公司股东之一，张明伟自2013年8月至2017年11月在该公司工作期间坚守岗位、认真负责。
2、2017年4月7日加盖“承德安兴民用爆破器材营销有限公司平泉分公司”公章和董国民签字的证明2份，证实张明伟系该单位员工，2017年11月20日张明伟到单位请假，原因是2011年其因涉嫌非法买卖爆炸物被唐山市丰润区公安局办理了取保候审，此事多年未处理，让公司将其工作做交接安排，其去丰润区公安局投案将此事了断。其父亲2017年10月份左右患脑溢血，想回去看父亲，委托家人照顾。
3、关某身份证复印件和2018年4月17日署名为关某的证明各1份，证实2017年11月中旬张明伟告知要去公安局自首，拜托其照顾张明伟家人和妻儿。
4、徐某身份证复印件和2018年4月18日署名为徐某的证明各1份，证实2017年11月19日张明伟告知要去公安局投案，让其帮忙照顾家人和病重父亲。
5、张某身份证复印件和2018年4月20日署名为张某的证明各1份，证实2017年11月左右张明伟告知因2011年非法买卖爆炸物的事去公安局自首，拜托其照顾家人和父亲。
6、李某身份证复印件和2018年4月17日署名为李某的证明各1份，证实2017年11月21日中午张明伟与其和崔某一起吃饭过程中，张明伟称饭后去住处收拾下，去丰润自首，把前两年的事情做个了结。
7、崔某身份证复印件和2018年4月17日署名为崔某的证明各1份，证明2017年11月21日中午张明伟与其和李某吃饭中途，张明伟称饭后去住处收拾下，去丰润自首，把前两年的事情做个了结。
经审理查明，2011年8、9月份，被告人张明伟在遵化市建明镇大集市附近，经贾某（已判决）介绍，由任某（已判决）、庞芝（已死亡）手购买私制雷管5000枚，用于其在遵化市小厂乡三道沟村转包的山上开采铁矿石。被告人张明伟后因雷管质量问题将其中的2000枚退给了贾某，另外1000枚扔到水库里。
2011年12月30日上午10时许，被告人张明伟到遵化市公安局刑警大队投案，并如实供述了犯罪事实。2017年11月21日15时，唐山市公安局丰润区分局民警在河北省平泉市帝景国际花园小区将批捕在逃犯罪嫌疑人张明伟抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）被告人张明伟的供述：其来投案，2011年8、9月份，贾某给其打电话，问其是否需要雷管，俩人商量后在遵化建明镇大集市见面，其从贾某处买了一件雷管，一件50盒，每盒100枚，共计5000枚雷管，每枚8.4元，共42000元。这是分两次购买的，一次是20盒，一次是30盒。这些雷管是铁皮的，5、6公分长，外壳不带编号，在其经营的小矿上用了，铁矿是从刘某手里承包的，是口头协议。有1000枚左右不响，被其扔在了兴隆那边一个小水库里了。其绰号是“老一把”。其位于三道沟村的矿是其与刘某从杨某的铁矿范围之内，俩人承包了一部分，杨某的铁矿有探矿权和探矿证、营业执照和相关手续，没有采矿证，使用雷管没有合法手续。其生产了一个月左右的时间，开采出来一千吨左右的矿石。其用火将汽车轮胎点着了引爆雷管，将铁矿上采出的矿石块用雷管崩成小块，便于粉碎。其不用炸药和导火索。
（二）证人证言
1、证人贾某的证言：2011年9、10月份的一天，一个外号叫“老一把”的人向其买30盒雷管。其联系了东北女人，第二天晚上，小任与其约在建明镇路口，其让老一把也到那，随后小任给了老一把30盒雷管，老一把把钱给了小任。小任给了其3000元。一个礼拜左右，老一把说雷管不好使，退给了其20盒雷管，其按8块一个退还老一把钱，其给了老一把16000元钱，退回的雷管给了东北女人。过一个月，老一把又给其打电话要20盒雷管，其联系东北女人后，第二天小任又送到建明路口，老一把取货就走了。小任给其2000元。
2、证人刘某的证言证明：其与人合伙承包了三道沟村的山体探矿权，后来其将三道沟村东山的一个山头的探矿权给了张明伟，是口头达成的协议，其没向张明伟要承包费。三道沟铁矿开采有乡里给的探矿权。张明伟在转包的山上开采着。
3、证人任某的证言证明：2011年7、8月份，其给遵化姓贾的人送过两回共5箱（25000枚）雷管，其送到建明镇大集的院里，是庞芝跟姓贾的人联系，然后让其开车送去。两次相隔有二十天左右。这些雷管是成品，每箱50盒，一盒100枚，6.5元左右一枚。
4、证人杨某的证言证明：其在小厂乡三道沟村有铁矿，在2010年1月23日和刘某等人签订了有偿使用协议书。铁矿有地质调查证，没有采矿证。
（三）辨认笔录及辨认照片
1、张明伟对购买雷管的使用地点及抛弃地点的辨认。
2、贾某辨认出小任为任某；卖给其雷管的东北女人为庞芝；购买雷管的“老一把”为张明伟。
3、任某辨认出其所说的买雷管的姓贾的人为贾某。
4、张明伟辨认出卖给其雷管的人为贾某；未辨认出任某。
（四）书证
1、甲方杨某与乙方王连水、王占存、温贺武、刘某签订的探矿权或采矿权有偿使用协议书，证明甲方将三道沟村整合区外的行政范围内的探矿或采矿权委托给乙方（甲方将探矿权或采矿权委托他人的采矿企业除外）。
2、中华人民共和国地质调查证及相关登记手续，证明河北省遵化市小厂乡野鸡峪-粳子峪一带铁、金矿地质调查经审查合格，准予登记。
3、河北省唐山市中级人民法院（2012）唐刑初字第132号刑事附带民事判决书，证明任某因犯非法制造、买卖爆炸物罪，于2013年8月22日被河北省唐山市中级人民法院判处死刑，剥夺政治权利终身；贾某因犯非法买卖爆炸物罪，于2013年8月22日被河北省唐山市中级人民法院判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利一年。
4、唐山市公安局丰润区分局刑警丰登坞中队2018年1月31日出具的说明，证明任某、贾某已于2013年8月22日经唐山市中级人民法院判刑。
5、唐山市公安局丰润区分局刑警丰登坞中队2018年1月11日出具的说明，证明本案中检验报告中用于鉴定的雷管样品，系由犯罪嫌疑人裴革家中所扣押的雷管中选取，此雷管样品与犯罪嫌疑人张明伟所购买的雷管同为犯罪嫌疑人任某、裴革等人制作。系同一来源。
6、唐山市公安局丰润区分局刑事侦查大队2011年12月31日出具的到案经过，证明2011年12月30日上午10时，涉嫌非法买卖爆炸物的犯罪嫌疑人张明伟到遵化市公安局刑警大队投案。
7、唐山市公安局丰润区分局治安管理大队2017年11月23日出具的抓获经过，证明2017年11月21日15时，丰润区公安分局民警在河北省平泉市帝景国际花园小区将批捕在逃犯罪嫌疑人张明伟抓获。
8、户籍证明信，证明张明伟1979年1月11日出生。
9、唐山市公安局丰润区分局刑事侦查大队丰登坞中队2018年1月12日出具的说明，证明张明伟涉嫌非法买卖爆炸物案，案卷中复印部分的资料经与原件核对无异。
10、在逃人员登记/撤销表，证明张明伟逮捕在逃，于2017年11月23日被抓获。
11、唐山市公安局丰润区分局立案决定书，证明2011年11月19日唐山市公安局丰润区分局决定对非法制造、储存爆炸物品案立案侦查。
12、唐山市公安局丰润区分局取保候审决定书、收取保证金通知书、没收保证金通知书，证明唐山市公安局丰润区分局于2011年12月31日对被告人张明伟取保候审，并收取保证金，2012年3月30日出具了没收保证金通知书。
13、唐山市丰润区人民检察院逮捕决定书、唐山市公安局丰润区分局逮捕证及逮捕通知书，证明2012年3月16日唐山市丰润区人民检察院决定对张明伟予以逮捕，2017年11月21日唐山市公安局丰润区分局对张明伟执行逮捕。
14、唐山市公安局丰润区分局移送案件通知书，证明2018年1月15日唐山市公安局丰润区分局将张明伟涉嫌非法买卖爆炸物案移送至遵化市公安局。
15、遵化市公安局2018年4月16日出具的情况说明，证明（1）张明伟的辩护人高森向法院提交的2011至2015年遵化市各矿种勘查、开采规划区块图内容真实。（2）本案中三道沟所在地没有探矿证，只有地质调查证，涉及不到探矿权的转让和探矿设计书的相关内容，地质调查证的勘察单位为河北省地矿局第五地质大队。（3）探矿权和采矿权的转让有严格的法律审批程序，口头转让不合法。
16、唐山市公安局丰润区分局刑警丰登坞中队2018年7月31日出具的说明，主要内容为：张明伟2011年3月31日被取保候审并收取保证金10000元，2012年3月16日张明伟被丰润区人民检察院决定逮捕，该局于2012年3月20日对张明伟进行传唤，张明伟未能到案，后该队侦查员多次前往遵化市对张明伟进行抓捕未果，2012年3月29日因张明伟在取保候审期间传唤未到案，将张明伟交纳的保证金10000元予以没收。
17、河北省罚款统一收据复印件、传唤通知书复印件、没收保证金决定书复印件、特快专递邮件收据复印件、国内特快专递邮件详情单复印件，证实2012年3月20日唐山市公安局丰润分局作出了对被告人张明伟的传唤通知书，并邮寄给张明伟，但因原写地址不详被退回，2012年3月29日该分局作出了没收保证金决定书，并对张明伟的保证金10000元予以没收。
（五）鉴定意见
国家民用爆破器材质量监督检验中心（西安）出具的检验报告，证明唐山市公安局丰润区分局送检的2发疑似爆炸物品为工业火雷管。
本院认为，被告人张明伟违反国家对爆炸物品管理的规定，非法买卖爆炸物，情节严重，其行为已构成非法买卖爆炸物罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张明伟非法买卖爆炸物的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张明伟的辩护人提出的其具有自首情节的意见，经查，2011年12月30日被告人张明伟到遵化市公安局刑警大队投案，并如实供述了犯罪事实，2011年12月31日唐山市公安局丰润区分局决定对其取保候审，并收取了取保候审保证金，2012年3月20日唐山市公安局丰润区分局以邮寄的方式向张明伟送达传唤通知书，但该邮件以原写地址不详为由被退回，现无证据证实唐山市公安局丰润区分局对张明伟取保候审以后抓获之前进行过合法传唤，故应认定被告人张明伟构成自首，依法可以减轻处罚，辩护人提出的该辩护意见本院予以采信；辩护人提出的被告人张明伟购买的雷管用于合法的矿山生产使用，没有造成严重危害社会后果和在犯罪过程中不是犯意的提出者，系从犯的辩护意见，经查，被告人张明伟口头转包了位于三道沟村的矿山，虽有地质调查证，但勘查单位为河北省地矿局第五地质大队，且转让未经法定审批程序，故辩护人的该辩护意见明显与事实不符，本院不予采信。辩护人提出的本案所涉爆炸物品雷管不具有爆炸功能的辩护意见，经查，被告人张明伟所购买的雷管与用于鉴定的雷管样品系同一来源，且经过鉴定，送检的疑似爆炸物品为工业火雷管，故辩护人的该辩护意见本院不予采信。根据被告人张明伟犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五第一款、第六十七条第一款、第六十一条，《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张明伟犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑九年。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月21日起至2026年11月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王晓梅
人民陪审员 纪成武
人民陪审员 刘亚坡
二〇一八年八月十五日
书 记 员 李成龙