新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2301民初3619号
原告：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司。
统一社会信用代码：×××。
住所地：昌吉市北京路34号（昌吉市40区2丘**栋）。
法定代表人：刘福生，该公司董事长。
委托代理人：李磐石，该公司部门风险经理。
被告：宫志霞，女，汉族，1996年6月15日出生，住昌吉市。
被告：张某某，男，汉族，2013年8月9日出生，住昌吉市。
法定代理人：宫志霞，女，汉族，1996年6月15日出生，住昌吉市，系张某某母亲。
被告：王风珍，女，汉族，1948年10月12日出生，住昌吉市。
被告：杨慧霞，女，汉族，1978年2月18日出生，住昌吉市。
被告:朱汉江，男，汉族，1971年8月13日出生，住昌吉市。
被告：张义涛，男，汉族，1980年11月24日出生，住昌吉市。
被告：王顺盛，男，汉族，1977年7月21日出生，住昌吉市。
被告：吴明雪，女，汉族，1983年8月4日出生，住昌吉市。
被告：崔新云，男，汉族，1967年10月23日出生，住昌吉市。
被告：张菊玲，女，汉族，1968年12月21日出生，住昌吉市。
原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司（以下简称：昌吉农商行）诉被告宫志霞、张某某、王凤珍、杨慧霞、朱汉江、张义涛、王顺盛、吴明雪、崔新云、张菊玲金融借款合同纠纷一案,本院于2017年7月6日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昌吉农商行委托诉讼代理人李磐石到庭，被告宫志霞、被告张某某法定代理人宫志霞、被告王凤珍、被告张义涛、被告王顺盛到庭，被告杨慧霞、朱汉江、吴明雪、崔新云、张菊玲经本院传票传唤均未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、由被告宫志霞、张某某、王风珍偿还借款本金100000元，借款利息40742.6元（利息暂计算至2017年2月16日），本息合计140742.6元；二、由被告宫志霞、张某某、王风珍承担本案的诉讼费和邮寄送达费；三、被告杨慧霞、朱汉江、张义涛、王顺盛、吴明雪、崔新云、张菊玲对上述债务承担连带保证责任。事实及理由：2014年4月28日，原告与借款人张翼东及被告杨慧霞、朱汉江、张义涛、王顺盛、吴明雪、崔新云、张菊玲签订了《农村信用社联保协议》、《农村信用社联保借款合同》各一份，约定：原告向张翼东提供借款200000元，利率按月息8.0‰，到期日为2015年4月27日，还款方式为利随本清，贷款本金到期前一次性结清本息，同时，由被告杨慧霞、朱汉江、张义涛、王顺盛、吴明雪、崔新云、张菊玲对该笔借款承担连带保证责任。借款人张翼东于2015年4月7日在昌吉市第二人民医院，心源性猝死，经中华联合保险公司协商给张翼东赔付借款本金10万元，现张翼东尚欠借款本金100000元，经原告方信贷人员多次联系张翼东的妻子宫志霞，借款人尚未归还贷款，被告杨慧霞、朱汉江、张义涛、王顺盛、吴明雪、崔新云、张菊玲也拒不承担连带保证责任，现原告诉至法院。
被告宫志霞辩称，借款的事情被告知道，但当时是张翼东借的款。
被告张某某辩称：借款的事情知道，但当时是张翼东借的款。
被告王风珍辩称，100000元的借款是对的，只是被告现在没有能力还。
被告张义涛辩称，被告愿意承担连带责任。
被告王顺盛辩称，被告王顺盛不应该还，借款是5户联保，其他4户的借款都还完了，借款人张翼东是因病去世，并且被告张翼东在北门村有房屋，现在拆迁也已经进行了赔偿，张翼东继承人应该把房子卖了，把钱还清。
被告杨慧霞、朱汉江、吴明雪、崔新云、张菊玲未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
原告举证、被告质证及本院认证如下：
联保协议一份、联保借款合同公证书一份、借款借据一份，拟证实借款人和担保人借款是五户联保，本案借款人是张翼东，其余四方是担保人。借款公证合同证明双方同意贷款，借据是证明已经将贷款发放给借款人张翼东。经质证，被告宫某认为其本人没有去签定合同，不知道其他人的签名是否真实。被告张某某和第一被告的意见一致。被告王风珍认为其不清楚。被告张义涛对证据的真实性认可。被告王顺盛对证据的真实性认可。
被告杨慧霞、朱汉江、吴明雪、崔新云、张菊玲未到庭，视为放弃举证、质证的权利。
本院对该证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
经庭审举证、质证及本院认证，本院查明事实如下：
2014年4月28日，原告与借款人张翼东（已故）及被告杨慧霞、张义涛、王顺盛、崔新云签订《农村信用社联保借款合同》一份，合同约定：原告向借款人张翼东提供借款200000元，利率为月息8.0%，借款期限自2014年4月28日至2015年4月27日，还款方式为按季结息，贷款本金到期前一次性结清本息。联保小组成员进行互相联保,对本联保小组成员的借款债务承担连带保证责任,联保小组成员之间互负连带担保责任;每笔借款的保证期间自该笔借款发放之日起至借款到期后二年,如贷款展期后,保证人继续承担保证责任的,保证期限延至展期借款到期日之后二年。违约责任，不按期归还贷款本息又未获准展期的，从逾期之日起，贷款人按照贷款发放时的原借款借据上载明的贷款利率基础上另加收50%的罚息，直到还清借款本息为止。被告杨慧霞、朱汉江、张义涛、王顺盛、吴明雪、崔新云、张菊玲及借款人张翼东（已故）在合同的借款人即财产共有人处签名。
同日，原告与借款人张翼东（已故）及被告杨慧霞、朱汉江、张义涛、王顺盛、吴明雪、崔新云、张菊玲及签订了《农村信用社联保协议》一份，约定：被告杨慧霞、朱汉江、张义涛、王顺盛、吴明雪、崔新云、张菊玲对借款人张翼东（已故）的贷款提供保证责任；联保协议的有效期从2014年4月28日至2015年4月27日；保证方式为连带担保，即联保小组成员之间对借款相互承担连带清偿责任；保证担保范围，包括全部借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权所需的各项费用。
合同签订后，原告向借款人张翼东发放了贷款200000元，庭审中，原、被告确认借款人张翼东已偿还100000元，未偿还的本金是100000元。
另查，借款人张翼东于2015年4月7日死亡，借款人张翼东（已故）与被告宫志霞未领取结婚证，其子被告张某某于2013年8月9日出生，被告王风珍系借款人张翼东的母亲。庭审中，被告张某某、王风珍认可借款人张翼东（已故）有拆迁的住房一套。
本院认为，原告与借款人张翼东（已故）及被告杨慧霞、朱汉江、张义涛、王顺盛、吴明雪、崔新云、张菊玲签订的上述合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原、被告均应按照合同约定履行，本案中，借款人张翼东死亡，依据《中华人民共和国继承法》的规定，遗产继承的顺序为配偶，子女，父母，本案中被告宫志霞未与借款人张翼东领取结婚证，故借款人张翼东的继承人为被告张某某、被告王风珍，另依据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，继承财产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。本案中，被告张某某、王风珍认可借款人张翼东有一套拆迁房。故借款人张翼东（已故）的法定继承人张某某、王风珍应在其继承遗产的范围内承担给付欠款的责任，即被告张某某、王风珍应向原告偿还欠款本金100000元。
关于原告要求被告支付利息40742.6元（2014年4月28日至2015年4月27日，本金10万元，月息8‰，2015年4月27至2017年2月16日，本金10万元，月息上浮50%，后为12‰），依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。本案中，原、被告合同约定月息8‰，如被告逾期，责贷款利率基础上另加收50%的罚息，即12‰，依此计算，借款人张翼东的继承人被告张某、王风珍应承担的利息为35760元【100000元×月息8‰×12个月（2014年4月28日至2015年4月27日）+100000元×月息12‰÷30天×654天（2015年4月27至2017年2月16日）】。本院对原告主张合理的部分予以支持。
关于原告要求被告杨慧霞、朱汉江、张义涛、王顺盛、吴明雪、崔新云、张菊玲对上述债务承担连带保证责任的请求，本案中被告杨慧霞、朱汉江、张义涛、王顺盛、吴明雪、崔新云、张菊玲对借款人张翼东（已故）的贷款提供了连带保证责任,担保范围包括本金和利息，故原告要求担保人对欠款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求合理合法，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某某、被告王风珍向原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元、利息35760元；
二、被告杨慧霞、朱汉江、张义涛、王顺盛、吴明雪、崔新云、张菊玲对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告宫某在本案中不承担民事责任。
以上款项被告须于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1557元（减半收取），由被告张某某、被告王风珍负担1502元，由原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司负担55元(案件受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 刘 燕
二〇一七年九月二十六日
书记员 李小玲