内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2015)鄂温克刑初字第00089号
公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。
附带民事诉讼原告人包某1，男，蒙古族，1983年5月9日出生，无职业，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
委托代理人刘波，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。
被告人吕某，男，汉族，1983年11月14日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，初中文化，无职业，捕前住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月19日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局刑事拘留，2015年1月26日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局取保候审，2015年5月20日经内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院决定取保候审，同日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局执行取保候审，2015年8月28日经本院决定逮捕，同日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区鄂温克族自治旗看守所。
委托代理人刘永平，鄂温克族自治旗伊敏河镇法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告人徐某，男，汉族，1976年10月17日出生，呼伦贝尔市某运输有限公司经理，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
委托代理人李立，内蒙古鑫隆律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市某公司（以下简称保险公司），住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。
负责人孟某，该支公司经理。
委托代理人范婧，内蒙古环通律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人苏某，男，汉族，1981年3月13日出生，无职业，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
委托代理人霍某，女，汉族，1986年5月2日出生，无职业，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗（与附带民事诉讼被告人苏某系夫妻关系）。
鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检公诉刑诉(2015)71号起诉书指控被告人吕某犯交通肇事罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人包某1向本院提起附带民事诉讼；被告人吕某在诉讼过程中以保险公司应在保险限额内承担赔偿责任为由申请追加其为附带民事诉讼被告人；以车主苏某对本案事故发生有过错，应承担赔偿责任为由申请追加其为附带民事诉讼被告人。本院依法组成由审判员王斌担任审判长、审判员阿荣、敖敦图雅参加的合议庭，于2015年10月19日、2015年10月27日公开开庭进行了合并审理。鄂温克族自治旗人民检察院指派检察员琦琴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人包某1及其委托代理人刘波，被告人吕某及其委托代理人刘永平、附带民事诉讼被告人徐某的委托代理人李立、附带民事诉讼被告人保险公司的委托代理人范婧、附带民事诉讼被告人苏某及其委托代理人霍某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鄂温克族自治旗人民检察院指控，2014年9月19日19时20分许，被告人吕某醉酒驾驶白色“捷达”牌轿车由东向西行驶至鄂温克族自治旗电厂公路9km处时，因操作不当车辆驶下公路，至被告人及该车乘员冯某、包某1、孙某受伤，车辆严重损坏。经鄂温克族自治旗公安局交警大队认定，吕某负本次事故全部责任；冯某、包某1、孙某无责任。经鄂温克族自治旗公安局司法鉴定中心鉴定，被害人包某1所受损伤评定为重伤二级；被害人孙某所受损伤评定为轻伤一级。公诉机关认为被告人吕某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，酒后驾驶机动车辆发生交通事故，致一人重伤、一人轻伤，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请将被告人依法判处，并提供相应证据。
附带民事诉讼原告人包某1要求追究被告人吕某交通肇事罪的刑事责任，同时要求判令被告人吕某及附带民事被告人徐某赔偿医疗费等各项损失合计266846.7元【医疗费29359元，残疾赔偿金113400元（28350元×20%×20年），误工费52166.4元（304天×171.6元/天），抚养费28621.3元（20885元×（14岁－108天）÷2×20%），住院伙食补助费2200元（100元/天×22元），精神抚慰金30000元，交通费6500元，住院费4600元】。
被告人吕某对起诉书指控的事实及罪名无异议。对附带民事诉讼部分辩称，对交警部门认定的事故过程及伤害事实认可，愿意承担责任范围内的赔偿责任；对附带民事诉讼原告人主张的赔偿项目及数额在合理的范围内同意赔偿；附带民事诉讼被告人保险公司应在本案肇事车辆投保的道路客运承运人责任险30万元内进行赔偿，不足部分由过错方承担赔偿责任；附带民事诉讼原告人包某1由于借用车辆存在过错，应承担相应的赔偿责任。
附带民事诉讼被告人徐某辩称，承认2014年9月19日与包某1等人一同喝酒，但其先行离开，并未派被告人吕某送包某1等人，故在本案中不应承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人保险公司辩称，本案附带民事诉讼被告人苏某投保道路客运承运人责任险，该险种承保的范围为旅客在乘坐被保险人提供客运车辆途中遭受人身伤亡或财产损失的赔偿。结合本案事实，不属于保险责任；被告人吕某由于醉酒驾车，具有保险条款中约定的责任免除事项，所以保险公司不承担保险责任。
附带民事诉讼被告人苏某辩称，肇事车辆确实是其本人所有，事发当日借给包某1时状况完好，属正常的运营车辆，故苏某在本案当中没有过错，不应承担赔偿责任。
经审理查明，2014年9月19日19时20分许，被告人吕某醉酒驾驶白色“捷达”牌轿车由东向西行驶至鄂温克族自治旗电厂公路9km处时，因操作不当车辆驶下公路，至被告人及该车乘员冯某、包某1、孙某受伤，车辆严重损坏。经鄂温克族自治旗公安局交警大队认定，吕某负本次事故全部责任；冯某、包某1、孙某无责任。经鄂温克族自治旗公安司法鉴定中心鉴定，被告人包某1所受损伤评定为重伤二级；被害人孙某所受损伤评定为轻伤一级。
另查明，经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定，送检的被告人吕某血样乙醇含量为148.6mg/100ml。
再查明，2015年9月19日附带民事诉讼被告人包某1向附带民事诉讼被告人苏某借车（本案的肇事车辆）与冯某拉着羊，前往附带民事诉讼被告人徐某位于鄂温克族自治旗伊敏河镇鲁能电厂除灰厂住处，协商在除灰厂干活一事，并在此与徐某、吕某（受雇于附带民事诉讼被告人徐某，在除灰厂开铲车）、冯某、孙某等人喝酒至当天晚上19时许，之后被告人吕某驾驶白色“捷达”牌轿车，送包某1、孙某、冯某时发生了本次交通事故。附带民事诉讼原告人包某1因本次交通事故在呼伦贝尔市人民医院住院19天，产生医疗费29359元，医嘱建议出院后休息30天，门诊隔日换药、术后两周拆线、定期门诊复查，三个月内右上肢避免持重。附带民事诉讼原告人包某1于2015年7月23日经内蒙古林业总医院司法鉴定所伤残程度鉴定为九级伤残。附带民事诉讼原告人包某1非农业家庭户口，其女儿包某22012年4月5日出生。案发后，被告人吕某家属赔偿附带民事原告人包某1损失30000元，并取得谅解；被害人冯某明确表示放弃赔偿请求，并为被告人吕某出具了谅解书；被害人孙某书面表示不提起刑事附带民事诉讼。本案肇事车辆的车主附带民事诉讼被告人苏某在保险公司投有道路客运承运人责任保险，保险期间自2014年4月28日零时起至2015年4月27日二十四时止，本次交通事故发生在保险期间内。
上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吕某的户籍证明、接出警登记表、受案登记表、抓获经过、鄂温克旗公安局交警大队伊敏中队出具的工作情况说明、血样提取登记表、驾驶证信息查询、涉案车辆信息查询、道路交通事故照片、现场勘查笔录、现场图、鄂温克族自治旗公安局交通警察大队鄂公交认字【2014】20140159号道路交通事故认定书、鄂温克族自治旗公安局司法鉴定中心（鄂）公（法）鉴（损伤）字【2015】3、24号法医学人体损伤程度鉴定书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心【2014】物鉴字第11048号法医毒物（乙醇）检验报告书、谅解书、收条、证人徐某、史小强、苏宪的证言、被害人包某1、孙某、冯某的陈述、被告人吕某的供述、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民医院住院病案、呼伦贝尔市人民医院费用汇总单、出院诊断书、呼伦贝尔市人民医院出院结算专用收据、内蒙古林业总医院司法鉴定所内林医院司法鉴定所【2015】临鉴字第172号伤残程度鉴定、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、道路客运承运责任保险保险单、附带民事诉讼原告人包某1户口本及被扶养人包某2的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，酒后驾驶机动车辆发生交通事故，致一人重伤，一人轻伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吕某自愿认罪，如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；被告人吕某部分赔偿被害人包某1的损失，并取得部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人吕某犯交通肇事罪，自愿认罪，判处十个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。被告人吕某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人包某1造成的经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人包某1从苏某处借得肇事车辆后，作为车辆使用人未尽到管理义务，且明知被告人吕某已饮酒仍乘坐，对本次交通事故的发生具有一定过错，故本院酌定附带民事诉讼原告人包某1对损失自行承担20%的责任，被告人吕某承担80%的责任。附带民事诉讼原告人包某1主张附带民事诉讼被告人徐某作为雇主，明知吕某喝酒仍指示其开车具有重大过失，应与被告人吕某负连带责任，因其只在庭审过程中出示证人冯某的证言，而冯某系本案的被害人之一，在公安机关侦查阶段冯某几次关于谁指示吕某开车的陈述先后矛盾，且不稳定，并无其他证据加以佐证，故对该主张本院不予支持。被告人吕某关于保险公司应在保险限额内进行理赔的主张，因肇事车辆投保的是道路客运承运人责任保险，根据《中国人民财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款》第三条、第五条第一款之规定，包某1并非旅客，被告人吕某系酒后驾驶机动车，存在重大过错属于保险公司责任免除事项，故本院不予支持；对被告人吕某关于苏某将营运车辆借给包某1使用存在过错，应在过错责任范围内承担责任的主张，因未举证证明被告人苏某存在过错，故不予支持。附带民事诉讼原告人包某1具体损失评析如下：医疗费29359元、残疾赔偿金113400元（28350元×20%×20年）的请求合理予以维护；根据被扶养人包某2的年龄抚养费应为31327.50元（20885元×15年÷2×20%），但附带民事诉讼原告人的诉讼请求28621.30元，故维护28621.30元；附带民事诉讼原告人包某1未举证证明持续误工至定残前一天，也未申请对误工时限作鉴定，故根据其住院病历及医嘱，误工时限为109天，附带民事诉讼原告人包某1未举证证明受伤前从事何种职业，故其误工费根据居民服务和其他服务业标准计算，误工费为11990元（109天×110元/天）；住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）予以维护，以上共计，被告人吕某承担148216.24元（185270.30元×80%），吕某已给付的30000元应予以扣除。关于附带民事诉讼原告人主张的交通费6500元及住院费4600元，因其未举证证明其主张成立，故不予维护；附带民事诉讼原告人请求的精神损害赔偿金不属于刑事附带民事诉讼案件赔偿范围，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人吕某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2015年8月28日起至2016年6月20日止，已扣除先期羁押的8天）
二、被告人吕某在本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人包某1经济损失118216.24元。
三、驳回附带民事诉讼原告人包某1的其他诉讼请求。
如未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王 斌
审判员 阿 荣
审判员 敖敦图雅
二〇一五年十一月十九日
书记员 魏 毅
附：本案判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。