湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民三初字第168号
原告廖某某甲，男，1968年8月5日出生，汉族。
委托代理人刘兆生，涟源市石马山法律服务所法律工作者。
被告廖某某乙，男，1984年10月9日出生，汉族。
委托代理人廖哲辉，男，住涟源市桥头河镇木家村学区宿舍。
被告李某某，男，1972年12月16日出生，汉族。
委托代理人卢某，男，1992年7月3日出生，汉族。
被告卢某，男，1992年7月3日出生，汉族。
被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司天心支公司，住所地长沙市天心区书院南路739号都江新苑1栋-0.9层架10号。
代表人王超，该公司经理。
委托代理人吴望清，男，该公司职员。
原告廖某某甲与被告廖某某乙、李某某、华安财产保险股份有限公司湖南分公司天心支公司（以下简称华安财保天心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员李卫华独任审判。本案在审理过程中，本院根据原告的申请，依法追加卢某为本案的被告，并于2015年8月18日、10月13日二次公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告廖某某甲及其委托代理人刘兆生、被告廖某某乙的委托代理人廖哲辉、被告卢某（即被告李某某的委托代理人）、被告华安财保天心支公司的委托代理人吴望清均到庭参加诉讼。第二次开庭审理时，原告廖某某甲的委托代理人刘兆生、被告卢某（即被告李某某的委托代理人）均到庭参加诉讼，被告廖某某乙、华安财保天心支公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖某某甲诉称，2015年3月29日14时30分许，被告廖某某乙驾驶湘A6QK**车辆行至涟源市桥头河镇清塘村公路地段时，因路面湿滑而撞到公路行人原告廖某某甲及案外人洪益义，致原告受伤的交通事故。涟源市公安局交警大队认定被告廖某某乙负此次事故的全部责任。被告廖某某乙所驾驶的湘A6QK**车辆的登记车主系被告李某某，实际车主系被告卢某，在被告华安财保天心支公司投保了交强险。原告因本次交通事故造成的损失包括医疗费34803元、继续治疗费12000元、残疾赔偿金53140元（26570×20×10%）、误工费10973元（43893÷12×3）、护理费6300元（90×70）、住院期间生活费510元（17×30）、营养费1800元（60×30）、交通费500元、法医鉴定费800元、精神抚慰金4000元，共计125000元。为保护原告的合法权益，请求法院依法判令被告华安财保天心支公司在其保险责任限额内予以承担外，不足部分及本案诉讼费、鉴定费由其余三���告共同承担。
为支持其诉讼主张，原告廖某某甲向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件及户籍资料复印件各一份。拟证明原告的主体资格及原告系城镇居民的事实；
2、涟源市公安局交警大队作出的涟公交认字（2015）第2000030号《道路交通事故认定书》一份。拟证明本次事故发生的原因、经过及被告应承担的责任；
3、娄底市湘涟司法鉴定所出具的娄底湘涟司鉴（2015）临鉴字第260号《司法鉴定意见书》一份及病历资料复印件。拟证明原告的伤情；
4、住院医疗费票据及用药清单各一份。拟证明原告用去医疗费的情况；
5、法医鉴定费票据一份。拟证明原告受伤后用去鉴定费800元；
6、保单照片一份。拟证明被告廖某某乙驾驶的车辆在被告华安财保投入了交强险。
对于原告提交的���据，被告华安财保天心支公司发表了如下质证意见：对证据1、4、6无异议，对证据2的真实性无异议，对其合法性应由驾驶员发表意见；对证据3法医鉴定意见无异议，对病历资料打印的部分没有异议，对于手写的没有加盖公章的部分有异议，对其内容的真实性无法确认；证据5鉴定费票据与他公司无关。
对于原告提交的证据，被告廖某某乙发表了如下质证意见：对证据1、4、5、6无异议，对证据2的真实性无异议，对责任划分有异议；对证据3同意被告华安财保天心支公司的质证意见。
对于原告提交的证据，被告李某某、卢某同意被告华安财保天心支公司的质证意见。
被告廖某某乙辩称，对于事故发生的事实没有异议，对责任划分有异议，事故发生当天，他的朋友将车借给他驾驶，那天下了雨，路很滑，事故发生时，原告的车辆停在转弯��段，会车的时候因路面狭窄，他操作不当，导致发生此次事故，故他不应当承担全部责任。另原告的诉求过高，交通费是他母亲付的，原告没有足够的理由要求赔偿精神抚慰金。
为支持其答辩理由，被告廖某某乙提交了如下证据：
1、驾驶证复印件一份。拟证明被告廖某某乙系合法驾驶；
2、娄底中心医院门诊收费凭证七份，门诊预交金收据四份。拟证明被告廖某某乙为原告及案外人洪益义垫付的医疗费。
原告廖某某甲对被告廖某某乙提交的证据1无异议，对证据2的真实性无异议，但认为该医疗费不包括在他所诉求的金额内。
被告华安财保天心支公司、李某某、卢某对被告廖某某乙提交的证据1无异议，对证据2不发表质证意见。
被告李某某、卢某均辩称，事故发生时他们不在现场，不清楚情况，对于本次事故发生的事实与责任划分没有异议。被告卢某将车辆借给廖某某乙，没有过错，不应当承担责任，对于原告的损失不同意赔偿。
被告李某某未提交证据。
为支持其答辩理由，被告卢某提交了行驶证照片一份。拟证明本次事故中的车辆系合格车辆，该车的实际车主系被告卢某。
对于被告卢某提交的证据，原告与被告廖某某乙均无异议，被告华安财保天心支公司对其真实性有异议，请求法院依法审核。
被告华安财保天心支公司辩称，本次事故中车辆行驶证上的车主住址与被告李某某的住址不一致，他公司对本次事故发生的真实性有异议，如本案中的车辆系盗窃车辆或者驾驶员无证驾驶，则他公司拒赔；对于本次事故的责任划分有异议，发生事故时有三辆车，根据相关规定，应当把其他车辆也追加为被告，被告廖某某乙不应承担全部责任；原告主张的费用过高。
被告华安财保天心支公司未提交证据，但向本院申请调取涟源市公安局交警大队对于本次事故的现场勘查笔录及当事人询问笔录。
根据被告华安财保天心支公司的申请，本院依法调取了如下证据：
1、涟源市公安局交警大队对于本次交通事故所制作的现场勘查笔录复印件一份、照片四份、对原告廖某某甲、被告廖某某乙、卢某、案外人洪益义、廖炎、廖建雄的询问笔录复印件各一份。拟证明本次事故发生的基本情况；
2、涟源市公安局交警大队出具的《情况说明》一份。拟证明事故发生后，交警大队工作人员接到报案即赶到事故现场，通过询问现场证人了解到驾驶员系被告廖某某乙，且已回家为伤者筹凑医疗费，交警队工作人员无法联系到被告廖某某乙，至2015年4月2日被告廖某某乙才到涟源市公安局交警队接受调查的事实。
对于本院根据被告华安财保天心支公司的申请依法调取的证据，原告及被告李某某、卢某均无异议，被告廖某某乙、华安财保天心支公司未发表质证意见。
根据原、被告的举证及当庭陈述的情况，结合证据的真实性、合法性、关联性分析，对本院根据被告华安财保天心支公司的申请调取的证据及原、被告提交的证据认证如下：
一、对本院依法调取的证据1、2，均来源合法，内容客观真实，本院予以采信；
二、对原告提交的证据1、4、6，被告均无异议，且均客观真实，本院予以采信；
三、对原告提交的证据2，能够与本院依法调取的证据相互印证本次事故发生的事实，本院予以采信；
四、对原告提交的证据3，其中法医鉴定意见书，各被告均无异议，且客观真实，本院予以采信。其中病历资料复印件，被告虽提出异议，但该复印件加盖了涟源市人民医院的公章、加注了复印属实的意见，且经办人亦签署了名字，其来源合法，内容客观真实，本院予以采信；
五、对原告提交的证据5鉴定费发票，其来源合法，内容客观真实，本院予以采信；
六、对被告廖某某乙提交的证据1，原告及其余被告均无异议，本院予以采信；
七、对被告廖某某乙提交的证据2，其中原告廖某某甲名下的票据，其来源合法，内容客观真实，本院予以采信。其中案外人洪益义名下的票据，与本案无关，本院不予审查；
八、对被告卢某提交的证据，经审查，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本案经庭审举证、质证和本院认证，并结合原、被告的陈述，本院确定本案事实如下：
2015年3月29日，被告廖某某乙驾驶湘A6QK**小型普通客车从涟源市桥头河镇车田村驶往桥头河镇街上方向。14时30分许，行驶至涟源市桥头河镇清塘村弯道公路地段时，因路面湿滑，导致车辆滑至公路左侧撞中行人洪益义和原告廖某某甲抬的鱼桶，同时将二人挂倒，之后湘A6QK**小型普通客车侧翻至公路左侧的土坑下，造成原告廖某某甲、案外人洪益义（另案处理）受伤及湘A6QK**小型普通客车受损的交通事故。事故发生后，被告廖某某乙离开了事故现场。2015年4月15日，涟源市公安局交警大队作出涟公交认字（2015）第2000030号《道路交通事故认定书》，认定被告廖某某乙驾驶机动车上路行驶时注意安全不够，未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成此次事故的全部原因此过错行为是造成事故的主要原因，承担此次事故的全部责任，原告廖某某甲与案外人洪益义系路上行人，无违法过错行为，不承担事故责任。
事故发生后，原告廖某某甲于2015年3月29日至4月15日在娄底市中心医院住院治疗，共计18天，用去门诊医疗费1053元、住院医疗费34804元，总计35857元。其中原告廖某某甲自行支付了11000元，被告廖某某乙支付了24857元。受涟源市石马山法律所的委托，娄底市湘涟司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2015年7月10日，该所作出娄底湘涟司鉴（2015）临鉴字第260号《司法鉴定意见书》，该鉴定意见为：“1、被鉴定人廖某某甲的损伤构成拾级伤残；2、受伤日至鉴定日医疗费用凭医疗发票由处理部门审核认可。3、继续门诊复查、拆除内固定物住院费用共计在壹万贰仟元左右使用。4、根据《中华��民共和国公共安全行业标准GA／1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2骨折10.2.13胫骨平台骨折：b）手术治疗：误工日180日是（包括拆除内固定误工日）；护理90日：营养60日。”
湘A6QK**小型普通客车的注册登记车主系被告李某某、实际车主系被告卢某。该车在被告华安财保天心支公司投交了交强险，保险期限自2014年8月15日0时至2015年8月14日24时止。被告廖某某乙持B2型机动车驾驶证，事故发生时，被告廖某某乙系借用被告卢某的湘A6QK**小型普通客车驾驶。
原告廖某某甲系城镇居民。在审理中，原告陈述其受伤前在湖南省忠食菌业有限公司工作，事故发生后，原告由其妻护理，其妻亦在湖南省忠食菌业有限公司务工。
本次交通事故中的另一伤者案外人洪益义已向本院另案起诉。经审查，洪益义的合理经济损失为29263元，具体包括医疗费8892元、后续治疗费1500元、住院伙食补助510元、营养费2700元、误工费10361元、护理费4200元、交通费300元、鉴定费800元。
本案的争议焦点为：1、本次事故发生的事实如何认定；2、本次事故的责任应当如何划分；3、原告的合理经济损失如何认定及各被告应当如何承担赔偿责任。
本院认为，涟源市交警队对本次交通事故作出的事故认定，事实清楚，适用法律正确，责任划分准确，本院予以采信。被告华安财保天心支公司虽对本次事故发生的真实性提出异议，但并未提交有效证据予以证明，本院不予采纳。被告华安财保天心支公司虽提出发生事故时有三辆车，根据相关规定，应当把其他车辆也追加为被告的答辩意见，但未提交有效证据证明案外车辆与本案相关及其他车辆的具体信息，故对该答辩意见，本院不予采纳。另被告华安财保天心支公司和被告廖某某乙虽对责任划分有异议，但均未提交有效证据予以证明，故本院不予采纳。
原告廖某某甲因交通事故受损，有权请求侵权人即被告廖某某乙赔偿损失。原告廖某某甲的合理经济损失认定为111037元，具体包括：1、医疗费35857元；2、后续治疗费12000元；3、住院伙食补助，根据原告的诉讼请求认定为510元；4、营养费参照司法鉴定意见认定为1800元；5、原告虽未提交证据证明其误工损失，但原告主张其在湖南忠食菌业有限公司工作，考虑到原告受伤后不能从事正常的生产经营，故根据原告的诉讼请求，误工期计算3个月，参照2014年湖南省农、林、牧、渔业的年平均收入25212元／年计算原告的误工费为6303元（25212元／年÷12月×3月）；6、护理费，原告主张其护理人员亦在湖南忠食菌业有限公司工作，故参照司法鉴定意见及2014年湖南省农、林、牧、渔业的年平均收入计算为6217元（25212元／年÷365天×90天）；7、原告系城镇居民，参照司法鉴定意见，其残疾赔偿金认定为53140元（26570元／年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金，本院酌情认定为4000元；9、交通费，本院酌情认定为300元；10、鉴定费800元。
根据《中华人民共和国交通安全法》之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故对于原告的上述损失应当先由被告华安财保天心支公司在交强险内承担。本次事故导致原告及案外人洪益义受伤，且洪益义亦已向本院提起诉讼，二人可在交强险内要求被告华安财保天心支公司按各自的损失比例赔偿。根据原告与案外人洪益义的损失情况，本院认定被告华安财保��心支公司在交强险内应赔偿原告的损失为77829元，具体包括医疗费7867元、误工费6303元、护理费6217元、交通费300元、残疾赔偿金53140元、精神损害抚慰金4000元。对于原告的其余损失33210元，因被告廖某某乙承担本次事故的全部责任，故应由被告廖某某乙赔偿。事故发生后被告廖某某乙已支付给原告的24857元，可在上述赔偿款中予以抵扣。被告李某某、卢某，在本案中并无过错，不应承担赔偿责任，故对于原告要求由被告李某某、卢某承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条第���款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由华安财产保险股份有限公司湖南分公司天心支公司在交强险限额内赔偿原告廖某某甲医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计77827元，限于本判决生效之日起10日内付清（汇款方式：收款单位为涟源市人民法院标的款专户，开户银行为中国邮政储蓄银行涟源市支行，账号为943005010009398888）；
二、由被告廖某某乙赔偿原告廖某某甲医疗费、后续治疗费、住院伙食补助、营养费、鉴定费共计33210元，品除被告廖某某乙先前支付的24857元，被告廖某某乙还需支付原告廖某某甲8353元，限于本判决生效之日起10日内付清（汇款方式：收款单位为涟源市人民法院标的款专户，开户银行为中国邮政储蓄银行涟源市支行，账号为943005010009398888）；
三、驳回原告廖某某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2800元，减半收取为1400元，由原告廖某某甲负担435元，由被告廖某某乙负担965元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 员 李卫华
二〇一五年十月十三日
代理书记员 刘兆永
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨��；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任��额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之是发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括��疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其��龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自��残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨某甲走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-23\\\\\",\\\\\