广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠博法民二初字第77号
原告广东新峰药业股份有限公司，住所地：广东省博罗县。
法定代表人何国增，董事长。
委托代理人李晓虎、温定声，广东力臣律师事务所律师。
被告浙江新大中山胶囊有限公司，住所地：浙江省新昌县（田墅大畈）。
法定代表人王焕庭，总经理。
原告广东新峰药业股份有限公司诉被告浙江新大中山胶囊有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年6月17日公开开庭进行了审理。原告广东新峰药业股份有限公司的委托代理人李晓虎、温定声到庭参加诉讼，被告浙江新大中山胶囊有限公司缺席。本案现已审理终结。
原告广东新峰药业股份有限公司诉称，原、被告从2009年1月开始就有着业务合作关系，原告与被告签订了《供销合同》，合同约定：由被告销售各种规格型号的空心胶囊给原告，货值达数百万元，交货地点为惠州，由被告汽车送达原告仓库，即合同履行地在原告住所地。合同签订后，被告即提供了多批次的空心胶囊给原告，原告依约支付了货款。原告在购买了被告的空心胶囊后，即生产了感冒清胶囊、咳特灵胶囊、宁心安神胶囊等多种胶囊类药品，并将生产的药品销售给了四川省中江神龙医药有限公司、北京市京新龙医药销售有限公司、河北润和医药有限公司等全国各地多家医药经营公司。
2012年4月，被告因生产的胶囊严重违法违规、弄虚作假，导致毒胶囊案件事发，被告的主要责任人员因涉嫌刑事犯罪被追究相关责任，同年4月19日，国家食品药品监督管理局责成浙江省食品药品监管局吊销被告的药品生产许可证，并公布了药用明胶和胶囊的抽验结果，其中被告生产的药用胶囊全部严重铬超标，为不合格产品，国家药监局并责令有关企业在2012年5月31日前限期召回铬超标药用胶囊，并要求在有关部门监控下销毁。同年4月起，广东省、四川省、天津市、河南省、惠州市等全国多家食品药品检验所，对原告使用被告的胶囊所生产及销售的各类胶囊药品进行了抽验，抽验结果都为：按《中国药典》2010年版二部空心胶囊项下检验上述项目，结果不符合标准规定，为铬超标，均不合格。鉴于上述严重情况及国家、省、市药监局的严格规定，各地购买了原告使用被告生产的胶囊制作的药品的医药经营公司，纷纷要求退货，原告亦按政府药监部门规定，对上述各类药品予以了召回，并在博罗县药品食品监督管理局的监督下，对剩余的空心胶囊和召回的胶囊药品进行了全部销毁，该部分货值损失暂计为3607217元。2012年7月9日，惠州市食品药品监督管理局因原告生产的宁心安神胶囊使用了被告铬超标的胶囊，还对原告进行了没收违法所得及罚款199522元的行政处罚，原告亦缴交完毕，以上损失额共计3806739元。
综上，被告提供的产品严重不符合法定和约定的质量标准，使原告造成重大的直接的财产损失，被告依法应当赔偿此损失。现依据《中华人民共和国合同法》、《产品质量法》及相关规定，特提起诉讼。据此，请求法院判令：1、被告赔偿原告因合同违约所造成的财产损失3806739元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告广东新峰药业股份有限公司对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告的《企业法人营业执照》、《中华人民共和国组织机构代码证》、核准迁入登记通知书，证明原告的主体资格。
2、被告的《企业法人营业执照》、工商机读资料，证明被告的主体资格。
3、合同编号为zs2010-02-02、zs20090104的《供销合同》，证明原告与被告订立了购买胶囊的合同，约定了交货地点、质量标准等条款，合同金额达1914252元。
4、收料单、被告的发货通知单、送货单、收款收据和发票，证明原告收到被告的空心胶囊，并支付了货款给被告，价值达2085907.35元。
5、《药品购销合同》、货物托运单，证明原告将以被告的空心胶囊生产的药品销售给了全国多家医药公司。
6、客户名单，证明购买原告铬超标胶囊药品的企业名单。
7、国家食品药品监督管理局公告，证明被告生产的空心胶囊铬超标、药品生产许可证被吊销。
8、广东省胶囊剂药品监督抽验情况通报，证明原告使用被告的空心胶囊生产的胶囊药品铬超标。
9、北京市药品监督管理局清查铬含量超标胶囊的通知，证明有关药品监督管理机构禁止使用被告生产的空心胶囊用于药品生产。
10、检验报告，证明经广东省、四川省、天津市等多家药品检验机构检验，证实原告使用被告的空心胶囊生产的药品不合格，不符合中国药典2010年版二部规定。
11、通知，证明原告根据国家食品药品监督管理局的要求，予以召回使用被告的空心胶囊生产的药品。
12、采购退回单，证明由于原告使用的胶囊铬超标，按政府规定，客户进行了退货。
13、销项负数发票、开具红字增值税专用发票通知单，证明客户退货后，原告开具销项负数增值税发票予以退税平帐。
14、物品报废审批表、相片、销毁药品及胶囊金额汇总，证明原告在博罗县食品药品监督管理局的督下，对使用被告的胶囊生产的药品及未用的胶囊进行了销毁，损失3607217元。
15、（惠药）行罚（2012）060号《行政处罚决定书》及交纳罚款发票，证明由于原告使用被告提供的铬超标的空心胶囊生产药品，被惠州市食品药品监督管理局没收违法所得及罚款，共计199522元。
被告浙江新大中山胶囊有限公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票后，在法定期限内未作书面答辩及提供有关证据。
根据上述证据，本院查明，2009年1月7日，原告广东新峰药业股份有限公司与被告浙江新大中山胶囊有限公司签订一份合同编号为zs20090104的《供销合同》，合同约定：原告向被告购买规格型号为0#（全绿）、1#（红黄）、2#（深浅绿）的空心胶囊，单价分别是83元／1万粒、78元／1万粒、78元／1万粒，标准为中国药典2000版二部标准，交货地点是火车到惠州，汽车运到对方仓库等。2010年11月1日，原告广东新峰药业股份有限公司与被告浙江新大中山胶囊有限公司签订一份合同编号为zs2010-02-02的《供销合同》，合同约定：原告向被告购买规格型号为1#（红白）、0#（红白）、0#（全绿）、0#（红黄）的空心胶囊，单价分别是78元／1万粒、83元／1万粒、83元／1万粒、83元／1万粒，标准为中国药典2010版二部标准，交货地点是惠州等。上述合同签订后至2012年1月，原告依约向被告购买空心胶囊并支付货款。原告向被告购买空心胶囊后，生产了感冒清、咳特灵、黄柏、田七痛经、宁心安神、复方胆通、盐酸雷尼替丁、比罗昔康胶囊等药品，以上药品先后销售给四川省中江神龙医药有限公司、北京市京新龙医药销售有限公司、河北润和医药有限公司等。
2012年4月19日，被告因存在严重违法违规行为，国家食品药品监督管理局责令浙江省食品药品监督管理局吊销被告的药品生产许可证。2012年4月27日，国家食品药品监督管理局检出被告生产的药用空心胶囊铬超标，属不合格产品。
2012年5月25日，广东省食品药品检验所、惠州市食品药品检验所、四川省食品药品检验所、天津市药品检验所、河南省食品药品检验所等检出原告生产的胶囊剂药品的胶囊铬含量超标，属不合格产品。原告根据国家食品药品监督管理局的要求并在博罗县食品药品监督管理局的监督下，从2012年4月至6月，销毁了退回和库存的胶囊铬含量超标的胶囊剂药品和空心胶囊，货物损失共人民币3216516.3元。2012年7月9日，惠州市食品药品监督管理局以原告生产的宁心安神胶囊药品铬超标为由，作出（惠药）行罚（2012）060号《行政处罚决定书》，没收原告违法所得人民币25140元、处以生产销售药品货值金额二倍处罚人民币174382元，共人民币199522元。2012年7月16日，原告向惠州市食品药品监督管理局缴纳了罚款人民币199522元。
另查明，2012年4月23日和29日，原告对外包装破损、近效期及零头产品的感冒清、咳特灵、黄柏、田七痛经、复方胆通、盐酸雷尼替丁、比罗昔康胶囊等药品，因无法销售而自行销毁。自行销毁的上述药品不属于胶囊铬含量超标的胶囊剂药品，共价值人民币390700.7元。
本院认为，原告广东新峰药业股份有限公司与被告浙江新大中山胶囊有限公司签订的合同编号为zs20090104、zs2010-02-02的《供销合同》，主体及内容合法，是当事人真实意思的表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效。原告依约履行了合同义务，但被告未能按合同约定交付合格的货物，已构成违约。由于被告的违约，造成原告的经济损失共人民币3416038.3元（销毁货物的损失人民币3216516.3＋罚款人民币199522），依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告应赔偿原告的经济损失共人民币3416038.3元。原告要求被告赔偿其自行销毁，但不属于胶囊铬含量超标的胶囊剂药品的经济损失人民币390700.7元，没有法律依据，本院不予采纳。被告浙江新大中山胶囊有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。本案经本院审判委员会讨论，并依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
1、被告浙江新大中山胶囊有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内，支付人民币3416038.3元给原告广东新峰药业股份有限公司。
2、驳回原告广东新峰药业股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37254元，保全费5000元，合共42254元，由被告浙江新大中山胶囊有限公司负担38430元、原告广东新峰药业股份有限公司负担3824元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 邓茂军
审 判 员 卢东明
人民陪审员 邱新造
二〇一三年十二月五日
书 记 员 徐浩光
叶嘉嘉