江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0902刑初645号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人李良军，男。被告人李良军因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2017年7月17日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，2017年8月22日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。
辩护人孙晓震，江苏因果律师事务所律师。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉﹝2017﹞621号起诉书指控被告人李良军犯侵犯公民个人信息罪，于2017年12月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员黄祥坤出庭支持公诉。被告人李良军及其辩护人孙晓震到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2016年7、8月份以来，被告人李良军使用微信昵称为“明天换号（会发二维码）”的账号，通过微信社交软件在互联网上出售其从他人处获得的公民个人信息。期间，潘某（另案处理）使用昵称为“庞某”的微信号与被告人李良军联系，以“讨债”为名欲寻找陈某的公民个人信息，被告人李良军应当知道潘某利用公民个人信息实施犯罪，将其从他人处获得陈某的姓名、身份证号码、联系方式、住址、航班登机信息等可识别特定自然人身份和反映自然人活动情况的信息，以人民币150元的价格出售给潘某。潘某使用上述公民个人信息，于2016年11月3日，赶至盐城市亭湖区**园*幢XX室陈某家中，使用单刃锐器将陈某女儿陈某某杀害。
被告人李良军被抓获归案后如实供述上述事实。
为证明起诉指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人李良军，宣读并出示了归案经过、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录、物证勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人李良军违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人李良军虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人李良军在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，但提出其并不知道潘某购买信息是为了实施犯罪。被告人李良军的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人李良军向潘某出售信息时并不知道潘某是利用该信息实施犯罪，主观恶性较轻，且获利较少。2、被告人李良军归案后以及在庭审中均能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，并自愿承担罚金刑。3、被告人李良军无前科劣迹，一贯表现良好，且其家庭系贫困户，经济负担较重。建议法庭对被告人李良军从轻处罚。
经审理查明，2016年7、8月份以来，被告人李良军使用微信昵称为“明天换号（会发二维码）”的账号，通过微信社交软件在互联网上出售其从他人处获得的公民个人信息。期间，潘某（另案处理）使用昵称为“庞某”的微信号与被告人李良军联系，以“讨债”为名欲寻找陈某的公民个人信息，被告人李良军应当知道潘某可能利用公民个人信息实施违法活动，将从他人处获得陈某的姓名、身份证号码、联系方式、住址、航班登机信息等可识别特定自然人身份和反映自然人活动情况的信息，以人民币150元的价格出售给潘某。潘某使用上述公民个人信息，于2016年11月3日，赶至盐城市亭湖区**园*幢*室陈某家中，使用单刃锐器将陈某女儿陈某某杀害。
被告人李良军被抓获归案后如实供述上述事实。
上述事实，被告人李良军当庭亦予供认，并有证人潘某、李某的证言，潘某使用的手机物证照片，被告人户籍证明、归案经过、潘某的批准逮捕决定书、鉴定意见通知书等书证，盐城市公安局亭湖分局制作的辨认笔录、江苏省公安厅物证鉴定中心制作的物证勘验检查笔录以及盐城市公安局亭湖分局收集的视听资料、电子数据等证据予以证实，足可认定。
本院认为，被告人李良军违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人李良军犯侵犯公民个人信息罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。
关于被告人李良军及其辩护人提出被告人李良军并不知道潘某是利用该信息实施犯罪的辩解及辩护意见。经查，虽然潘某是以追逃债务为由向被告人李良军购买信息，但被告人李良军明知法律禁止买卖公民个人信息，仍用“黑卡”交易并在事后删除了相关信息，据此可以认定被告人李良军应当知道潘某可能会利用该信息实施违法活动。故该辩解及辩护意见不予采纳。
被告人李良军虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为保护公民个人信息安全和合法权益，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释>》第五条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告人李良军犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币二万元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月17日（羁押之日）起至2021年2月16日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙 晟
审判员 陈艳红
审判员 张 佳
二〇一八年二月七日
书记员 邵晓晨
附录法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。
窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》
第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：
（一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的；
（二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的；
（三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的；
（四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健ＸＸ理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的；
（五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的；
（六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的；
（七）违法所得五千元以上的；
（八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的；
（九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的；
（十）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”：
（一）造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的；
（二）造成重大经济损失或者恶劣社会影响的；
（三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的；
（四）其他情节特别严重的情形。