江西省峡江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0823刑初19号
公诉机关江西省峡江县人民检察院。
被告人吴某1，男，1994年7月29日出生于江西省吉安市峡江县，汉族，小学文化，无业，住江西省峡江县。2017年12月17日被峡江县公安局抓获。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年12月18日被峡江县公安局逮捕。现羁押于峡江县看守所。
辩护人陈文凯，江西玉笥律师事务所律师。
江西省峡江县人民检察院以峡检公诉刑诉（2018）12号起诉书指控被告人吴某1犯聚众斗殴罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江西省峡江县人民检察院指派检察员刘月山出庭支持公诉，被告人吴某1及其辩护人陈文凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江西省峡江县人民检察院指控，2016年8月10日晚，习某2（批捕在逃）、谭某（另案处理）在峡江宾馆“开心网吧”桌球室偶遇被告人吴某1，习某2因之前与吴某1有积怨，趁吴某1不备，往吴某1头上打了一球棍，打出了血，随即双方发生打斗，吴某1打不赢就逃离，逃离后打电话给吴某4（已死亡）驾车接他去治伤，并将被打情况告知吴某4。吴某4带领几名蒙面男子携带砍刀等械具，驾驶两部雅阁小车接上吴某1，在新县城寻找习某2等人报复。习某2殴打了被告人吴某1之后，在水边镇石阳街找到习某1、谭某、吴某3（已判刑）、刘某1（已判刑）、刘某2（未查实身份）、“猴子”（未查实身份）等人。习某1驾驶他的大众CC小车载着习某2、谭某、吴某3、刘某1、刘某2、“猴子”等人在新县城等地寻找吴某1一方人员未果后，将刘某2等人送回佩贝加油站附近的出租房。吴某4、吴某1等人寻找到佩贝加油站附近时，发现了习某1的小车，吴某4、吴某1等人持刀下车砍砸习某1的小车前挡风玻璃，习某1等人驾车逃离，吴某4、吴某1等人追截未果。习某1、习某2、谭某、吴某3、刘某1、“猴子”等人驾车逃至水边镇石阳街一小巷。习某2等人觉得吃了大亏，提出去找吴某1等人报仇。习某2便向谢某借来一辆红色马自达车子，并和谭某、吴某3、刘某1等人携带砍刀在新县城寻找吴某1，当寻找到水边镇何某小康新村吴某1家经营的麻将馆时，碰到送吴某1回家的吴某4等人。吴某4等人发现红色马自达是习某2一方的车子即驾驶两部雅阁汽车撞击红色马自达小车，吴某4等人持砍刀下车追砍习某2等人。习某2、刘某1、谭某、吴某3等人见势不妙分散逃跑，吴某3在逃跑中被吴某4等人用刀砍伤，为轻微伤。三部汽车因受损严重无法行驶停留在现场。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证明，认为被告人吴某1为报复他人，积极参加，持械殴斗，其行为构成聚众斗殴罪。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条规定，给予被告人吴某1刑事处罚。
被告人吴某1供述了公诉机关指控的主要犯罪事实。辩护人陈文凯提出的辩护意见，被告人吴某1参与在佩贝加油站砍砸车辆的犯罪事实，不应认定为聚众斗殴罪，应认定为寻衅滋事罪；吴某4等人在何某小康新村吴某1家经营的麻将馆旁驾车撞击习某2的车辆，并持刀下车与习某2等人打斗，被告人吴某1与吴某4等人没有共同犯意，不应负刑事责任。
经审理查明，2016年8月10日晚，习某2（绰号“鑫晨”批捕在逃）、谭某（另案处理）在峡江宾馆“开心网吧”桌球室偶遇被告人吴某1，习某2因之前与吴某1有积怨，趁吴某1不备，往吴某1头上打了一球棍，打出了血，随即双方发生打斗，吴某1打不赢就逃离，逃离后打电话给吴某4（已死亡）驾车接他去治伤，并将被打情况告知吴某4。吴某4带领几名蒙面男子携带砍刀等械具，驾驶两部雅阁小车接上吴某1，在新县城寻找习某2等人报复。习某2殴打了被告人吴某1之后，在水边镇石阳街找到习某1、谭某、吴某3（已判刑）、刘某1（已判刑）、刘某2（未查实身份）、“猴子”（未查实身份）等人。习某1驾驶他的大众CC小车载着习某2、谭某、吴某3、刘某1、刘某2、“猴子”等人在新县城等地寻找吴某1一方人员未果后，将刘某2等人送回佩贝加油站附近的出租房。吴某4、吴某1等人寻找到佩贝加油站附近时，发现了习某1的小车，吴某4、吴某1等人持刀下车砍砸习某1的小车前挡风玻璃，习某1等人驾车逃离，吴某4、吴某1等人追截未果。习某1、习某2、谭某、吴某3、刘某1、“猴子”等人驾车逃至水边镇石阳街一小巷。习某2等人觉得吃了大亏，提出去找吴某1等人报仇。习某2便向谢某借来一辆红色马自达车子，并和谭某、吴某3、刘某1等人携带砍刀在新县城寻找吴某1，当寻找到水边镇何某小康新村吴某1家经营的麻将馆时，碰到送吴某1回家的吴某4等人。吴某4等人发现红色马自达是习某2一方的车子即驾驶两部雅阁汽车撞击红色马自达小车，吴某4等人持砍刀下车追砍习某2等人，吴某1也下车。习某2、刘某1、谭某、吴某3等人见势不妙分散逃跑，吴某3在逃跑中被吴某4等人用刀砍伤，为轻微伤。三部汽车因受损严重无法行驶停留在现场。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明:
1.归案情况说明，证明2017年12月17日22时，被告人吴某1被峡江县公安局抓获。
2.证人吴某2证言，证明他在何君新村自家楼下开了一个麻将馆，正对峡江中学的马路上。2016年8月11日凌晨1点多，在他麻将馆打麻将的客人都离开了。他在打扫卫生时，六个年轻男子到他麻将馆看了一下就离开了，好像在找人。他关门的时候，看到这六个人分别上了两辆停在他麻将馆门前马路上的两辆轿车，一辆是红色的，一辆是黑色的。他上了三楼住处后，过了十分钟左右，听到楼下马路上一声“砰”的声音，有人在喊“在这里”。他走到阳台上看见楼下马路上摄像头下有三部被撞毁的轿车，其中一部红色车头对着峡江中学方向，另二辆黑色的车头对着龙城府邸小区方向。他下楼后，看到红色轿车左侧地上有一个黑色头套，头套上有血迹。这三部车子里面都有长把砍刀。
3.证人谢某证言（绰号“老猫”）及辨认笔录，证明2016年8月中旬的一天晚上九、十点的时候，他将他租的红色马自达小车借给了习某2使用。第二天上午习某2告诉他昨晚开他租用的车去打架，车子被吊起来，应该装去派出所了。他就在水边派出所门口看到他租的红色马自达轿车车头被撞毁了停在院子内。然后他开着陈某的车子和习某3一起去了新干县人民医院住院部七楼，当时习某2带着三四个年轻人在病房里，他看见习某2等人都有外伤，其中吴某3手臂上在缝针。
4.被告人吴某1供述，2016年8月10日晚，他在峡江宾馆“开心网吧”桌球室遇到习某2、谭某。因习某2之前与他有积怨，习某2趁他不备，往他头上打了一球棍，被打出了血，后他打不赢就跑，跑开后打电话给吴某4驾车来接他去治伤，并将被打情况告知吴某4，后吴某4带领几名蒙面男子携带砍刀等械具，驾驶两部雅阁小车接上他，在新县城寻找习某2等人欲报复。在佩贝加油站附近，他们发现习某1驾驶大众CC小车，后持刀下车将习某1的小车前挡风玻璃砸坏，习某1等人驾车逃离。他们追截未果后，吴某4等人送他回家，在他家楼下附近，发现一辆红色马自达小车，车上下来两个蒙面人、持刀向他家走去。吴某4等人驾车直接撞击马自达后，吴某4等人持刀下车追砍,他跟着下车。在马自达小车下面，吴某4等人持刀砍对方一男子。三部汽车因受损严重无法行驶停留在现场。
5.同案犯吴某3的供述及辨认笔录，证明2016年8月10日晚，他和习某1、“年子”、“狗则”、刘某2、刘某3在水边镇石阳街原天天网吧的公司一起喝茶打牌。晚上9点多，他打电话叫“鑫晨”过来打牌，“鑫晨”说打了吴某1。“鑫晨”过来后，吴某1和王某先后分别打了电话给“狗则”和“鑫晨”，估计双方宣了战。当天晚上11点多，习某1驾车载着他和“年子”、“狗则”、刘某2、刘某3、“鑫晨”沿105国道吉安方向行驶至佩贝加油站附近停车，刘某3和刘某2下车后，他们准备离开。此时，有两部黑色轿车将他们的车子逼停，然后冲下十多个手持加长砍刀的人（除了吴某1，其他人都带了黑色头套），拿刀对他们的车子进行砍砸。习某1赶紧将车子倒出，然后驾车往吉安方向逃跑，吴某1等人没有追上他们。他们掉头将车子停在郭家新村路上，习某1的车子前挡风玻璃被砸碎，不好继续开。“鑫晨”就向“老猫”借了一辆红色马自达六回来，“狗则”开着这辆红色马自达六载着他、“年子”、“鑫晨”在县城内寻找吴某1等人报仇，他看见车子后排还放了三四把加长砍刀。他们来到吴某1家麻将馆前面，他和“鑫晨”、“年子”下车去看麻将馆是否开了门，想到麻将馆里面砸麻将机。这时，之前追砍他们的那两部车子从他们来的方向开过来了，离他们的车子只有十多米远。“年子”见状就跑掉了，他就赶紧开车门准备坐进车子里，“狗则”也想开车逃跑，但他还没走进去，对方其中一部车子就往他们车子前面撞了一下，“狗则”马上就打开车门跑掉了。他当时没有反应过来，那部车子又朝他们车子撞了下，他被车子的冲击力带倒在地上。这时，他看到对方有两三个人拿着砍刀在他手臂上砍了两刀。他被砍后，起身往旁边的楼房方向跑，对方追了一会儿就没有继续追了。他后来晕倒了，醒来后他在新干县人民医院缝针。
6.同案犯刘某1供述及辨认笔录，证明他的绰号叫“年子”。2016年8月10日晚上，他和“猴子”在峡江宾馆楼上的网吧上网，习某3和一个姓吴的男子叫他们下机。他们到峡江宾馆门口上了习某1驾驶的大众CC轿车，车上还有“狗仔”。之后，习某1又去佩贝加油站附近接了刘某3和刘某2。在车上的时候，习某3说他们刚才跟吴某1一伙人打架吃了亏，现在要找他们报仇。之后，他们在水边街和新县城找了一圈，但没有找到对方的人。然后习某1就开车送刘某2、刘某3回佩贝加油站住处。刘某3、刘某2下车后，他们准备离开的时候，两部黑色小车将习某1的车子逼停在马路边，对方车上下来五六个持砍刀的男子朝习某1的车子砍砸。习某1见状就驾车冲出去，对方的车子在后面追他们。习某1开车到金坪见对方没再追来，然后又开车回了水边街上一个巷子。习某1和习某3觉得吃了亏要去报仇，“猴子”就说去找下吴某1家何君小康新村开的麻将馆，习某1、习某3就说去公司拿刀，顺便去街上找对方，看到就砍，如果没有找到人就将麻将馆砸了。决定好之后，习某3就开了一部红色马自达六过来了，他们六个人一起去了三楼公司拿了六把砍刀放在红色马自达六车上。然后“狗则”开车载着习某3、“猴子”、他、姓吴的男子在新县城转了一圈，没有发现吴某1一伙的人。然后他们就去了何君新村吴某1家开的麻将馆前，习某3下车走了二米的样子，突然之前在佩贝加油站砍砸他们的那两部车子撞向他们坐的马自达六。他们就赶紧下车逃跑，跑的时候他看见对方七八个戴头套的人拿了砍刀下车，他和“狗则”跑到一个黑暗的角落躲起来了。过了一会儿，习某3就背着姓吴的男子也过来了，习龙辉开着被砍砸的车子接他们去了新干县人民医院。
7.同犯人习某1供述，他和吴某3、刘某2等人在石阳街玩，吴某3接到习某2的电话，说习某2打了吴某1，后习某2来到了他们玩的地点。之后，他驾驶的大众CC轿车搭乘吴某3、习某2、刘某2等人，准备送刘某2等人回他们在佩贝加油站附近租房处。刘某2等人下车后，他们准备离开的时候，两部黑色小车将他的车子逼停，对方一伙人持砍刀朝他的车子砍砸。他见状就驾车冲出去，对方的车子在后面追赶未果。
8.公安机关现场勘查笔录及现场照片，扣押决定书及清单，证明案发的现场情况及遗留现场的作案工具。
9.峡江正盛法医学司法鉴定意见书，证明被害人吴某1上臂等处的伤势为轻微伤。
本院认为，被告人吴某1等人为报复他人，持械积极寻找他人进行斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人陈文凯提出的辩护意见，被告人吴某1参与在佩贝加油站砍砸车辆的犯罪事实，应认定为寻衅滋事罪；吴某4等人在何君小康新村吴某1家经营的麻将馆旁驾车撞击习某2的车辆，并持刀下车与习某2等人打斗，被告人吴某1与吴某4等人没有共同犯意，不应负刑事责任。结合本案证据，被告人吴某1与吴某4等人的犯罪事实，与习某2等人一方有聚众互相殴斗的行为，符合聚众斗殴罪的构成要件。因此，陈文凯提出的辩护意见，本院不予采信。鉴于被告人吴某1如实供述其主要犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，根据被告人吴某1的犯罪事实与情节，社会危害程度和认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条、第二十六条、第六十七第三款之规定，判决如下：
被告人吴某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月17日至2021年2月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗小男
人民陪审员 罗小海
人民陪审员 周 山
二〇一八年五月十日
书 记 员 陈 红
附：刑法相关条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩
序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。