安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1802民初4071号
原告：马四枝,女,1964年4月8日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：李欣然，安徽明泉律师事务所律师。
被告：吕再东，男，1953年3月21日，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：周二黑，安徽南宣律师事务所律师。
原告马四枝诉被告吕再东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年08月09日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李欣然、被告委托诉讼代理人周二黑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马四枝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吕再东在交强险责任限额内赔偿原告各项损失47149元，当庭变更诉请为依法判令被告在交强险责任限额内赔偿原告各项损失103777元，超出交强险部分的损失被告按比例承担赔偿责任；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年1月9日17时30分许，原告驾驶二轮电动车由寒亭街道左转弯上沪聂线时，与沿沪聂线由东往西方向行驶的被告驾驶的皖Ｐ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故经交警部门认定，原告与被告负同等责任。原告受伤后在宣城市人民医院住院治疗25天。其伤势经安徽天正司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
吕再东辩称，其承认原告在本案中���主张的事实及责任划分，但认为原告在受伤住院期间被告已经支付了除受伤当日的医疗费及住院期间的护理费，对原告单方申请的伤残鉴定结论有异议，已经申请重新鉴定。原告主张的部分损失与事实不符或标准过高：1、住院伙食补助费、营养费、误工费标准过高，住院天数实际为15天；2、护理期、营养期、误工期过长；3、交通费过高；4、残疾赔偿金、精神损害抚慰金以原告构成伤残为前提，即使构成伤残，其残疾赔偿金也应按农村标准计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人马四枝因交通事故致左下肢损伤的伤残等级属于十级伤残。诉讼��，吕再东申请对马四枝的伤残等级进行重新鉴定及三期鉴定，双方经摇号选择安徽宣正司法鉴定中心为重新鉴定机构，吕再东支付重新鉴定费用2310元。本院对安徽宣正司法鉴定中心司法鉴定意见书予以认定，即被鉴定人马四枝的伤情不构成伤残等级；其误工期150日，护理期60日，营养期90日。2、原告提交的宣城市人民医院出院记录及疾病诊断证明书，均显示原告的出院时间为2017年2月3日，被告辩称原告出院时间为2017年1月24日，但未举证证明，故对被告此辩解意见不予采纳，对原告提交的宣城市人民医院出院记录真实性、合法性、关联性予以认定，可以证明原告住院天数为25日。3、原告未提交社保缴费记录、银行工资流水及劳动合同相佐证，故本院对原告提交的工资清单及工作证明不予认定，原告主张的误工费未超过2016年安徽省农林牧渔业行业标准计算（94元/天）���可按其主张的2800元/月计算。4、对被告提交的钱桂兰出具的收据的真实性、合法性及关联性予以确认，可以证明被告为原告支付了2017年1月9日-2017年1月24日的护理费。5、被告提交的二原告2013年的社保记录与本院无关联性，对其真实性本院不予审查。
另查明皖Ｐ×××××号二轮摩托车所有人为吕再东，未投保交强险及商业三者险。
经核算，马四枝因交通事故受伤而产生的损失为：1.医疗费9472元（其中被告垫付8200元）；2.住院伙食补助费750元（30元/天×25天）；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.护理费：5016元[114元/天×（60天-16天）]；5.误工费：13999.99元[150天×（2800元/月÷30天）]；6、交通费：400元；7鉴定费1000元。以上合计32437.99元。
本院认为：公民健康权受法律保护。马四枝在本起交通事故中受伤，有权依照法律规定要求义务人赔偿符合��律规定的各项损失。根据《交通安全法》的相关规定，机动车车主应当为车辆购买交强险；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的。由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本起交通事故中，因投保义务人即车主吕再东未投保交强险，没有履行法定义务，导致马四枝不能得到保险公司在交强险责任限额范围内的赔偿，故应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，即在交强险责任限额范围内赔偿马四枝30415.99元。超出交强险责任限额部分的损失根据事故责任，马四枝自行承担40%赔偿责任，吕再东承担60%的赔偿责任，故超出交强险部分吕再东应赔偿1213.2元（2022元×60%）。关于重新鉴定费2310元，本院酌定由吕再东负担1155元，马四枝负担1155元。另查明，事故发生后，吕再东垫付医疗费8200元，为避免当事人诉累，在本案中一并处理。故吕再东应赔付马四枝各项损失合计22274.19元（30415.99元+1213.2元-1155元-8200元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，判决如下：
一、被告吕再东于本判决生效之日起十日内赔偿原告马四枝各项损失合计22274.19元；
二、驳回原告马四枝的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计608元，原告马四枝负担454元，被告吕再东负担154元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 聂永香
二〇一八年四月十八日
书记员 刘雪婷
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权��在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。