宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0304民初1090号
原告:周让肖，女，汉族，农民，
委托诉讼代理人:段广琪
被告:王宝林，男，汉族，居民，
被告:杨绪娥，女，居民
委托诉讼代理人:杨林周，
委托诉讼代理人:杨喆，
被告:太平财产保险有限公司眉县支公司。
法定代表人：王金乐，任该公司总经理。
委托诉讼代理人:王飞飞，系太平财产保险有限公司宝鸡分公司员工。
原告周让肖与被告王宝林、杨绪娥、被告太平财产保险有限公司眉县支公司（以下简称太平财保眉县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周让肖的委托诉讼代理人段广琪，被告王宝林、杨绪娥的委托诉讼代理人杨林周、杨喆，被告太平财保眉县支公司委托诉讼代理人王飞飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周让肖提出诉讼请求：依法判令由被告太平财保眉县支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等各项损失共256177.79元，不足部分由被告王宝林、杨绪娥连带赔偿。事实与理由：2017年7月21日16时40分许，被告王宝林驾驶陕C12X**小型普通客车，在宝鸡高新区产业大道由东向西行驶至创业路十字处时，与沿创业路由南向北原告周让肖骑行的两轮电动车相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往解放军第中国人民解放军第三医院住院治疗91天后好转出院，出院诊断为：创伤性重型颅脑损伤等，后又转入陕西省荣复军人第一医院住院治疗84天。2018年4月10日经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定为：被鉴定人周让肖因交通事故受伤构成8级伤残和10级伤残；后期整容费用需7800元；误工期限应评定为评定残疾前一天，护理期限180天，营养期限180天。事故经高新交警大队认定为：王宝林负事故的同等责任，周让肖负事故的同等责任。本次事故造成原告医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等各项经济损失共216617.89元（未含被告为原告垫付的部分）。肇事陕C12X**号小型客车为被告杨绪娥所有，事发时由被告王宝林驾驶,该车在太平财保眉县支公司承保交强险和商业三者险，故诉至法院，请判如所求。
被告王宝林辩称：我对事故的真实性、事故责任认定及陕C12X**号小型客车在太平财保眉县支公司投保交强险和商业三责险500000元（不计免赔）的事实均无异议。被告太平财保眉县支公司应在交强险和商业三责险限额内对本案原告的损失承担赔偿责任。事故发生后我和杨绪娥共计垫付原告经济损失77606.79元，应一并处理。
被告太平财保眉县支公司辩称：我公司对本次事故的责任认定和陕C12X**号小型客车在本公司投保的事实无异议。公司同意赔偿原告合理范围内的损失，对我公司给原告垫付的医疗费10000元在本案中予以处理。陕西省荣复军人第一医院的康复治疗费应计算在医疗费中；护理用品费应计算在护理费项下，交通费由法院酌定；原告住院期间护理费过高、院外护理费按每天80元计算；原告在中国人民解放军第三医院住院应是90天；公司不承担停车费、本案诉讼费和法医鉴定费。
经审理查明：2017年7月21日16时40分许，被告王宝林驾驶陕C12X**小型普通客车，在宝鸡高新区产业大道由东向西行驶至创业路十字处时，与沿创业路由南向北原告周让肖骑行的两轮电动车相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往宝鸡市陈仓医院急救后当日转中国人民解放军第三医院住院治疗90天后好转出院，出院诊断为：创伤性重型颅脑损伤等，后又转入陕西省荣复军人第一医院住院治疗84天。2018年4月10日经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定为：被鉴定人周让肖因交通事故受伤构成8级伤残和10级伤残；后期整容费用需7800元；误工期限应评定为评定残疾前一天（262天），护理期限180天，营养期限180天。2017年11月17日该事故经高新交警大队认定为：王宝林负事故的同等责任，周让肖负事故的同等责任。肇事陕C12X**号小型客车为被告杨绪娥所有，事发时由被告王宝林驾驶，并由被告杨绪娥在被告太平财保眉县支公司投保车辆交强险和500000（不计免赔）商业三责险。
本次事故给原告造成如下经济损失：医疗费147968.28元、康复器具费876元、住院伙食补助费10440元（174天×60元/天）、营养费5400元（180天×30元/天）、护理费29180元【其中家政公司护理67天17880元、家属护理11300元（113天×100元/天）、误工费20960元（262天×80元/天）】、残疾赔偿金63643元（10265元/年×20年×31%）、交通费400元、法医鉴定费2400元、精神损害抚慰金6000元、电动车修理费1500元、施救费和停车费352元，合计289119.28元。
事发后，被告太平财保眉县支公司垫付原告周让肖医疗费10000元；被告王宝林、杨绪娥垫付原告周让肖医疗费等共计87383.99元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病历和诊断证明、司法鉴定意见书、医疗费、护理费、鉴定费、施救停车费、交通费等票据；被告王宝林提交的机动车交通事故责任强制保险单及机动车综合商业保险单、支付原告医疗费、护理费等票据；太平财保眉县支公司提交的垫付医疗费付款凭证在卷佐证，作为定案依据。
本院认为,公民的身体健康权受法律保护，本案中，被告王宝林驾驶陕C12X**号小型客车与原告周让肖骑行的两轮电动车相撞造成原告受伤、车辆受损，公安机关作出交通事故责任认定王宝林负事故同等责任，周让肖负事故同等责任及陕C12X**号小型客车在太平财保眉县支公司投保交强险和商业三责险500000元（不计免赔），事故发生在保险期内的事实均无争议,本院予以确认。
争议的焦点是原告经济损失的认定和赔偿问题。关于原告经济损失的确定和责任承担，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上的需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金以及因康复护理实际发生的必要的康复费、护理费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。故对原告诉请的赔偿项目予以支持，对陕西省荣复军人第一医院的康复治疗费应属医疗费范围，康复器材费属残疾器具费范围，对电动车停车费应属被告赔偿范围，交通费酌定为400元，护理费据两个家政服务公司的证明及收费票据予以认定，出院后护理费参照当地护工费标准酌定为每天100元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担”，据此，原告的法医鉴定费应由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。依据上述规定，对于本院核定的原告周让肖的经济损失，应由太平财产保险有限公司眉县支公司首先在交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分在第三者责任商业保险限额内按照事故责任和原告的伤残情况承担60%的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司眉县支公司于本判决生效后30日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额范围内赔偿原告周让肖10000元、伤残限额范围内赔偿原告周让肖110000元，财产损失限额范围内赔偿原告周让肖1852元，共计121850元（其中，被告太平财产保险有限公司眉县支公司已付医疗费10000元予以扣减，被告王宝林已付的医疗费等87383.99元直接支付给王宝林）；
二、由被告太平财产保险有限公司眉县支公司于本判决生效后30日内在机动车交通事故第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告周让肖医疗费等经济损失164867.28的60%，即98920.37元；
三、由被告太平财产保险有限公司眉县支公司赔偿原告周让肖法医鉴定费2400元；
四、驳回原告周让肖对被告王宝林、杨绪娥的诉讼请求。
五、驳回原告周让肖的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5142元，减半收取2571元，由被告王宝林负担1571元，原告周让肖负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 王有祥
二〇一八年六月二十五日
书记员 刘 婷