天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民四初字第650号
原告孙庆武，男，1970年3月12日出生，汉族，农民，住吉林省柳河县。
委托代理人李晓华，天津星聚律师事务所律师。
委托代理人李炜，天津星聚律师事务所律师。
原告姜玉玲，女，1969年4月27日出生，汉族，农民，住吉林省柳河县。
委托代理人李晓华，天津星聚律师事务所律师。
委托代理人李炜，天津星聚律师事务所律师。
被告李某1，女，1997年12月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。
法定代理人马某（系被告李某1之父），男，1964年5月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。
法定代理人李某3（系被告李某1之母），女，1964年8月5日出生，汉族，住山东省高唐县。
被告马某，男，1964年5月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告李某3，女，1964年8月5日出生，汉族，住山东省高唐县。
被告李某2，女，1999年10月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。
法定代理人李某4（系被告李某2之父），男，1968年5月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。
法定代理人赵某（系被告李某2之母），女，1969年7月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告李某4，男，1968年5月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告赵某，女，1969年7月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告天津市奥林娱乐中心，住所地天津市河西区紫金山路**号。
经营者玄雪梅，女，1969年3月24日出生，住黑龙江省萝北县。
原告孙庆武、姜玉玲与被告李某1、马某、李某3、李某2、李某4、赵某、天津市奥林娱乐中心生命权纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙庆武及其委托代理人李晓华、原告姜玉玲的委托代理人李晓华到庭参加了诉讼。被告李某1、马某、李某3、李某2、李某4、赵某、天津市奥林娱乐中心经传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
二原告诉称，二原告之子姜某（受害人）与被告李某1系朋友关系。2015年7月11日凌晨，正在被告天津市奥林娱乐中心上班的受害人接到被告李某2的电话，说被告李某1在天津市××××路五洲医院附近卫津河投河自杀。受害人接到电话后，不顾个人安危奋力前去现场，实施救助，结果被告李某1获救，包括受害人在内的二人溺水死亡。二原告认为，被告李某1的投河自杀行为、被告李某2给受害人打电话的行为、受害人在被告天津市奥林娱乐中心从事陪酒工作且被告天津市奥林娱乐中心疏于管理致受害人在工作期间外出的行为，共同导致了受害人的溺水死亡。姜某的死亡是由被告李某1直接造成的，被告李某1应当承担主要责任；被告李某2主动打电话要求姜某到事发现场对被告李某1进行劝说，对于姜某的死亡有过错，应当承担次要责任；事发时，被告李某1、李某2均为未成年人，被告天津市奥林娱乐中心作为经营者以及姜某的雇佣者没有尽到管理的义务和责任，间接导致了矛盾的扩大和姜某的死亡，也应当承担次要责任，综上，各被告应按照各自过错承担过错责任。受害人的溺水死亡给二原告带来了巨大痛苦，各被告不但没有物质上的赔偿，更没有精神上的安慰，故二原告诉至法院，请求：1、判令各被告赔偿二原告死亡赔偿金340280元、丧葬费38459.50元、精神损害抚慰金50000元、受害人亲属处理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费共10000元。2、本案诉讼费用由被告承担。
二原告提供如下证据材料：1、出生医学证明复印件1张、柳河县公安局三源派出所出具的证明1张，证明二原告系死者姜某的父母。2、居民死亡医学证明（推断）书复印件1张，证明姜某的死亡原因为溺水。3、遗体火化证复印件，证明尸体于2015年8月10日火化。4、天津市公安局河西分局友谊路派出所出具的证明1张，证明姜某系溺水死亡及死亡时间。
经原告申请，本院至天津市公安局河西分局友谊路派出所调取了询问笔录14份及光盘4张，并组织当事人进行了质证。
针对本院至天津市公安局河西分局友谊路派出所调取的证据材料，二原告表示对真实性无异议。
本院认为，二原告提交的证据以及本院调取的证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。
依当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：
二原告系死者姜某的父母。姜某与被告李某1曾系朋友关系，姜某曾在被告天津市奥林娱乐中心工作。2015年7月11日凌晨，被告李某1、李某2等一行人至被告天津市奥林娱乐中心处，期间被告李某1有大量饮酒，并与在此工作的姜某因感情问题发生争吵。被告李某1于2015年7月11日4时左右离开天津市奥林娱乐中心至马路对面的卫津河边，在该处跳河，后被人救起。被告李某2将被告李某1跳河的情况电话告知了其朋友，进而通知到姜某，姜某随即到达卫津河边，与被告李某1交谈，期间二人发生争吵，后两人落水。周某等人在施救过程中落水，被告李某1等人被路人救起，姜某、周某溺水死亡。被告李某1的母亲被告李某3在天津市公安局河西分局友谊路派出所对其所作的询问笔录中陈述：有两个小伙子因为救我女儿淹死了，我今天跟他们的家人见面，对方家属要求赔偿，但不同意我提出的赔偿意见。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，姜某系因被告李某1跳河而至河边，后与被告李某1落水，最终溺水死亡，被告李某1之母表示姜某系因救李某1溺水死亡，据此可以认定姜某系因被告李某1溺水死亡，被告李某1应当给予一定的经济补偿。综合考虑本案的具体情况，本院判定经济补偿金额为180000元。事发时被告李某1未满18周岁，因此如果被告李某1没有经济能力，给付经济补偿金的责任由其原监护人被告马某、李某3承担。二原告主张被告李某1对姜某的死亡存在过错并承担赔偿责任的依据不足，本院不予支持。关于被告李某2、李某4、赵某、天津市奥林娱乐中心承担赔偿责任的主张，二原告不能证明上述被告对姜某的死亡存在过错，故该主张无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第142条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告李某1给付原告孙庆武、姜玉玲经济补偿金180000元；
二、被告马某、李某3在被告李某1不能承担给付责任的情况下就本判决第一项承担给付义务；
三、驳回原告孙庆武、姜玉玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2494元，由原告孙庆武、姜玉玲负担1494元，由被告李某1负担1000元。公告费900元，由被告李某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 孙正英
审 判 员 于洪霞
人民陪审员 于志民
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 邹 娜
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十三条因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》
第142条为维护国家、集体或者他人合法权益而使自己受到损害，在侵害人无力赔偿或者没有侵害人的情况下，如果受害人提出请求的，人民法院可以根据受益人受益的多少及其经济状况，责令受益人给予适当补偿。