＼n连云港市连云区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）港商初字第1221号＼n原告连云港东方农村商业银行股份有限公司。＼n法定代表人庞跃庆，董事长。＼n委托代理人尹向阳，该行员工。＼n被告连云港瀛香食品有限公司。＼n法定代表人夏兴娟，总经理。＼n委托代理人张琢钰，男，1965年6月1日生，汉族。＼n被告连云港市宝丰紫菜有限公司。＼n法定代表人吴云云，总理理。＼n委托代理人李沪来，男，1952年10月5日生，汉族。＼n被告连云港华盛紫菜有限公司。＼n法定代表人苏贻来，总经理。＼n委托代理人李沪来，男，1952年10月5日生，汉族。＼n被告成善章，男，1971年10月3日生，汉族，（未到庭）。＼n委托代理人张琢钰，男，1965年6月1日生，汉族。＼n被告吴云云，女，1986年10月14日生，汉族。＼n委托代理人李沪来，男，1952年10月5日生，汉族。＼n被告苏贻来，男，1965年9月3日生，汉族，（未到庭）。＼n委托代理人李沪来，男，1952年10月5日生，汉族。＼n原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方银行）与被告连云港瀛香食品有限公司（以下简称瀛香公司）、连云港市宝丰紫菜有限公司（以下简称宝丰公司）、连云港华盛紫菜有限公司（以下简称华盛公司）、成善章、吴云云、苏贻来借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院代理审判员张晓敏，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人尹向阳、被告连云港瀛香食品有限公司、成善章的委托代理人张琢钰、被告连云港市宝丰紫菜有限公司、连云港华盛紫菜有限公司、吴云云、苏贻来委托代理人李沪来到庭参加诉讼，本案现已审理终结。＼n原告连云港东方农村商业银行股份有限公司诉称，2010年12月31日，原告与被告一签定了《流动资金借款合同》，与被告二至被告六签定了《保证合同》，约定被告一向原告借款200万元，借款期限自2010年12月31日至2011年10月10日，合同还约定其它内容，被告二至被告六对上述债务承担连带保证责任（具体详见流动资金借款合同、保证合同等）。原告按约向被告一发放贷款200万元，贷款到期后，虽经原告多次催要，被告未能按约偿还。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告一立即偿还借款200万元及相应的利息（从2011年2月21日至2011年10月10日按月息10.17‰计算，从2011年10月11日至法院判决确定的给付之日止，按照月息15.255‰计算）；2、判令被告二、三、四、五、六对上述债务承担连带偿还的责任；。＼n被告瀛香公司、成某辩称，被告一的法人于2011年12月23日已经变更为夏兴娟，其债务由变更的法人夏兴娟承担，与成某没有关系，实际的借款的款项是由张琢钰偿还原在东方银行连云区支行任职期间责任贷款，我是拿公司贷款的钱还其它的责任贷款，我还了以后，原告与我解除了劳动合同。＼n被告宝丰公司、华盛某、吴某、苏某辩称，本案原告起诉的200万元债务不是新贷款，原告提供的保证合同中贷款用途为调整，该200万元债务并非第一次贷款，担保人也不是第一次保证。理由是该200万元之前为2个100万元单独借款保证合同，当时的担保人由华兴紫菜公司及法定代表人ＸＸ仕和华盛紫菜有限公司及法人苏某，这是第一个100万元的贷款担保人。第二个100万元的担保人为华兴紫菜有限公司法人ＸＸ仕和宝丰紫菜有限公司及法人吴某，但是，在本次开庭中，由于原告没有通知其它保证人，放弃或疏忽了华兴紫菜公司和其法人ＸＸ仕保证责任，该行为没有书面通知其它的两位保证人，剩余保证人不再承担保证责任。＼n经审理查明，2010年12月31被告瀛香公司与连云港东方农村商业银行股份有限公司连云区支行签订《流动资金借款合同》1份，合同约定被告瀛香公司向向原告借款2000000元整，约定还款日期为10个月，年利率为12.204%。瀛香公司原法人成某在合同上签字，并盖有瀛香公司的公章。同日，宝丰公司、华盛某及成某、吴某、苏某与原告东方银行分别签订两份《最高额保证合同》，合同约定，被告宝丰公司、华盛某、成某、吴某、苏某作为连带责任保证人，自愿为主合同债务人自2010年12月31日起至2011年10月10日止，在债权人处办理约定的各类业务所形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保。主债务的最高余额限定为人民币（小写）2000000.00（金额大写）贰佰万元整。合同签订后，原告连云港东方农村商业银行股份有限公司下属连云区支行按约履行了发放2000000元贷款的义务。经原告催要，被告瀛香公司未履行还款义务，被告宝丰公司、华盛某、成某、吴某、苏某亦未尽担保义务。＼n另查明，借款发生后，六被告未支付过本金及利息。＼n上述事实，由原告连云港东方农村商业银行股份有限公司提供的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《江苏连云港东方农村合作银行借款借据》以及当事人陈述予以证明。＼n本院认为，2010年12月31日，原告连云港东方农村商业银行股份有限公司与被告瀛香公司之间签订的《流动资金借款合同》，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性、禁止性规定，该借款合同依法成立并生效，因此，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告瀛香公司、宝丰公司、华盛某、成某、吴某、苏某于2010年12月31日借款发生后未归还过本金及利息，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故对原告要求被告瀛香给付借款2000000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依据法律规定：“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下线确定。”“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原、被告在《流动资金借款合同》中对借款期间的利率和逾期利率作出了明确约定且不违反法律规定，故对原告要求被告瀛香公司立即偿还借款200万元及利息（从2011年2月21日至2011年10月10日按月息10.17‰计算，从2011年10月11日至法院判决确定的给付之日止，按照月息15.255‰计算）的诉讼请求，本院依法予以支持。＼n被告宝丰公司、华盛某、成某、吴某、苏某以保证人的名义在《最高额保证合同》上签字，系五被告真实意思表示、且不违反法律、行政法规禁止性、强制性规定，保证合同依法成立并生效。＼n关于保证方式，依据法律规定，债权人可以与保证人明确约定保证方式为一般保证或连带责任保证。本案中，2010年12月31日，债权人连云港东方农村商业银行股份有限公司与保证人明确约定保证方式为连带责任保证，即债权人可以要求债务人履行债务也可以要求保证人承担保证责任。＼n关于保证担保范围，依据法律规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”本案中，2010年12月31日，债权人连云港东方农村商业银行股份有限公司与保证人宝丰公司、华盛某、成某、吴某、苏某对保证范围作出明确约定；“担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。”综上，作为主合同债务人瀛香公司未按照借款合同约定的期限向债权人连云港东方农村商业银行股份有限公司偿还借款，债权人连云港东方农村商业银行股份有限公司有权要求保证人宝丰公司、华盛某、成某、吴某、苏某承担连带保证责任，故对原告连云港东方农村商业银行股份有限公司要求被告宝丰公司、华盛某、成某、吴某、苏某对被告瀛香的上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院依法亦予以支持。＼n对于被告瀛香公司、成某关于的瀛香公司法人于2011年12月23日已经变更为夏兴娟，其债务由变更的法人夏兴娟承担，与成某没有关系，实际的借款的款项是由张琢钰偿还原在东方银行连云区支行任职期间责任贷款，其是拿公司贷款的钱还其它的责任贷款的抗辩，被告瀛香公司及成某并未提供证据予以证明，且其抗辩理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。＼n对于被告宝丰公司、华盛某、吴某、苏某关于原告提供的保证合同中贷款用途为调整，该200万元债务并非第一次贷款，担保人也不是第一次保证。该200万元之前为2个100万元单独借款保证合同，当时的担保人由华兴紫菜公司及法定代表人ＸＸ仕和华盛紫菜有限公司及法人苏某，这是第一个100万元的贷款担保人。第二个100万元的担保人为华兴紫菜有限公司法人ＸＸ仕和宝丰紫菜有限公司及法人吴某，但是，在本次开庭中，由于原告没有通知其它保证人，放弃或疏忽了华兴紫菜公司和其法人ＸＸ仕保证责任，该行为没有书面通知其它的两位保证人，剩余保证人不再承担保证责任的抗辩，没有事实和法律依据，本院亦不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《﹤中华人民共和国担保法﹥解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：＼n一、被告连云港瀛香食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告连云港东方农村商业银行股份有限公司借款人民币2000000元及利息（从2011年2月21日至2011年10月10日按月息10.17‰计算，从2011年10月11日至法院判决确定的给付之日止，按照月息15.255‰计算）。＼n二、被告连云港市宝丰紫菜有限公司、连云港华盛紫菜有限公司、成善章、吴云云、苏贻来对上述借款承担连带还款责任。＼n案件受理费22800元，由被告连云港瀛香食品有限公司、连云港市宝丰紫菜有限公司、连云港华盛紫菜有限公司、成善章、吴云云、苏贻来承担（原告已预交，六被告在偿付原告款项时，一并给付原告）。＼n如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费22800元。连云港市中级人民法院开户行：农行连云港市苍梧支行营业部，帐号：440301040009094。＼n依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。＼n代理审判员张晓敏＼n二〇一四年一月二十日＼n书记员俞莎＼n法律条文及上诉须知附录＼n一、法律条文＼n（一）《中华人民共和国合同法》：＼n第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。＼n第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。＼n第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。＼n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。＼n（二）《中华人民共和国担保法》：＼n第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。＼n第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。＼n第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。＼n（三）《﹤中华人民共和国担保法﹥解释》＼n第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。＼n（四）《中华人民共和国民事诉讼法》：＼n第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。＼n二、上诉须知＼n根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：＼n当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。＼n上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。＼n本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。