江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0206民初2226号
原告：李某。
法定代理人李中良（受李某的特别授权委托），系原告的父亲。
委托代理人张华（受李某的特别授权委托），江苏仁勤律师事务所律师。
被告：ＸＸ，女，1982年4月10日生，汉族，住河南省新野县。
委托代理人王花瑞（受ＸＸ的一般授权委托），女，1990年11月29日生，汉族，住河南省新野县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市金融一街10号无锡金融中心701室。
负责人曹红菊，该公司经理。
委托代理人陈振霖（受安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司的特别授权委托），该公司职员。
原告李某与被告ＸＸ、安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称安盛天平财险无锡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人张华、被告ＸＸ的委托代理人王花瑞、被告安盛天平财险无锡支公司的委托代理人陈振霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：诉讼请求：主张李某的损失为：医疗费13242元（前期医疗费已经处理完毕）、住院伙食补助费180元、营养费1800元、护理费5400元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金74346元、误工费2500元、交通费800元，合计103268元。要求保险公司在交强险商业险责任范围内赔偿，超出部分由责任人赔偿。事实和理由：2015年8月30日，ＸＸ驾驶苏Ｂ×××××小型轿车操作不当误踩油门致其所驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车失控，碰撞钱某的苏Ｆ×××××的小型轿车及徐某的苏Ｂ×××××的小型轿车，再先后碰撞行人丁某等人。造成十四车不同程度损坏及丁某、戴某、吴某、周某、李某、张某、毛某不同程度受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，ＸＸ负该事故的全部责任，钱某、徐某、戴某、丁某、吴某、周某、李某、张某、毛某不负事故责任。李某的前期医疗费已经由法院调解处理完毕。鉴于苏Ｂ×××××小型轿车在安盛财险无锡支公司投保了交强险和商业险，现再次诉至法院，请求支持上述主张。
被告ＸＸ诉称：对事故经过及责任认定均无异议，赔偿责任由法院依法认定。
被告安盛天平财险无锡支公司辩称：对事故经过及责任认定均无异议，愿意依法赔偿。ＸＸ驾驶的车辆苏Ｂ×××××A操作不当导致车辆失控，撞上钱某苏Ｆ×××××小轿车及徐某的苏Ｂ×××××小型轿车，该两辆车的保险公司应当在无责范围内进行赔付，超出部分由安盛天平财险无锡支公司赔偿。不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年8月30日19时10分许，ＸＸ驾驶苏Ｂ×××××小型轿车在惠山区水澄路天一路口南侧路段由南向北起步时，操作不当误踩油门致其所驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车失控，碰撞在路口南侧停止线内停车等候的钱某的苏Ｆ×××××的小型轿车及徐某的苏Ｂ×××××的小型轿车，再先后碰撞行人丁某及戴某停放着的湘Ａ×××××的正三轮载客摩托车（戴某乘坐在其车内），又碰撞行人吴某、周某、李某、张某、毛某与停放在路边的李某的未经公安机关交通管理部门的登记的自行车、张某的无锡K×××××电动自行车、骆某的吴江G×××××电动自行车、冯某的苏G×××××电动自行车、陆某的无锡G×××××的电动自行车、李某的射阳×××××电动自行车、乔某的苏G×××××电动自行车、刘某的苏G×××××电动自行车、曾某的无锡H×××××电动自行车、蔡某的L×××××电动自行车，造成十四车不同程度损坏及钱某、徐某、戴某、丁某、吴某、周某、李某、张某、毛某不同程度受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，ＸＸ负该事故的全部责任，钱某、徐某、戴某、丁某、吴某、周某、李某、张某、毛某不负事故责任。苏Ｂ×××××小型轿车在安盛财险无锡支公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
事发后，李某被送至医院进行救治，住院共计42天。2015年11月4日，李某将ＸＸ、王荧和安盛财险无锡支公司诉至本院，主张前期医疗费56609.9元和住院伙食补助费660元。2015年12月9日经本院组织调解，双方达成一致协议：一、安盛财险无锡支公司在交强险和商业险范围内赔偿李某医疗费、住院伙食补助费合计43712.9元（已扣除安盛财险无锡支公司在交强险内垫付给李某的4000元医疗费）。二、ＸＸ支付李某医疗费（含非医保）9291元，ＸＸ已经垫付了8000元，ＸＸ尚需要支付李某1291元。
另查明，无锡中诚司法鉴定所于2016年7月15日出具鉴定意见：李某骨盆畸形愈合评定为十级伤残；其护理期90日，营养期90日为宜。本次事故的受伤人员丁某、吴某、周某、戴某、李某已经向本院提起诉讼，其中戴某的赔偿纠纷一案已经协商处理完毕（赔偿金额为23914元），丁某、吴某、周某、李某目前的伤情均构成十级伤残。
庭审中，结合李某的主张及双方当事人举证质证情况，本院依法认定李某因本次交通事故产生的合理损失为：后期医疗费13242元、住院伙食补助费180元、营养费1800元、护理费5400元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金74346元、交通费800元。诉讼中，李某明确表示若本案涉及苏Ｆ×××××小轿车及苏Ｂ×××××小型轿车的无责赔付问题，其同意该部分由他人优先受偿。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门依法作出ＸＸ负该事故的全部责任，钱某、徐某、戴某、丁某、吴某、周某、李某、张某、毛某不负事故责任的认定合法有效，具有证明效力，本院予以确认。安盛财险无锡支公司已在交强险医疗费限额部分赔偿李某4000元，故本院在安盛财险无锡支公司应承担的交强险医疗费限额部分不再为李某预留。综合考虑其他人员的受伤情况，本院酌定在交强险死亡伤残限额部分由李某受偿27500元。鉴于李某自愿将苏Ｆ×××××小轿车及苏Ｂ×××××小型轿车投保保险公司的无责赔付部分由其他人优先受偿，且李某并未主张要求湘Ａ×××××的正三轮载客摩托车方承担无责赔付责任，故湘Ａ×××××的正三轮载客摩托车方在交强险内应承担的无责赔偿部分应当按李某所占的比例予以扣除，即医疗费扣除333元，死亡伤残部分扣除3667元。故李某合理的后期医疗费、住院伙食补助费、营养费合计15222元，应由安盛天平财险无锡支公司在商业险范围内承担14889元。李某的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计85546元，应由安盛天平财险无锡支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿27500元，在商业险范围内承担54379元。综上，安盛天平财险无锡支公司应赔偿李某共计96768元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、安盛天平财险无锡支公司于本判决发生法律效力之日应赔偿李某96768元。
二、驳回李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元、鉴定费2160元，合计2410元，由安盛天平财险无锡支公司负担2258元，由李某负担152元。该款已由李某预交，安盛天平财险无锡支公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其负担部分直接支付给李某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张 微
二〇一六年十一月三十日
书记员 金雪怡本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十五条第（一）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。