云南省麻栗坡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2624刑初25号
公诉机关麻栗坡县人民检察院。
被告人周某，因本案于2016年11月17日被麻栗坡县公安局取保候审，现在家待处。
麻栗坡县人民检察院以麻检刑诉（2017）25号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻栗坡县人民检察院指派检察员赖仁英出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
麻栗坡县人民检察院指控：2016年4月，被告人周某利用其在文山麻栗坡紫金钨业集团有限公司南温河钨矿矿洞内拉废渣之机，将在矿洞内看到的纯度较高的矿石藏起来，于2016年4月16日晚用两个编织袋将平时藏起来的矿石偷出矿洞，在其将一袋矿石丢在路边时，被矿区保卫人员发现，后又从周某驾驶的货车大梁上查获了另一袋矿石。经称量，周某所盗矿石重32千克，经鉴定，其所盗矿石三氧化钨含量为69.54%，价值2360元。
为证明指控事实，公诉机关当庭列举了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验、检查、辨认笔录及照片。
公诉机关认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人周某在拘役三个月至六个月的幅度内予以量刑，并处罚金。
被告人周某对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关当庭列举的证据均无异议。
经审理查明，2016年4月，被告人周某利用其在文山麻栗坡紫金钨业集团有限公司南温河钨矿矿洞内拉废渣之机，将在矿洞内看到的纯度较高的矿石藏起来，于2016年4月16日晚用两个编织袋将平时藏起来的矿石偷出矿洞，在其将一袋矿石丢在路边时，被矿区保卫人员发现，后又从被告人周某驾驶的货车大梁上查获了另一袋矿石。经称量，被告人周某所盗矿石重32千克，经鉴定，其所盗矿石三氧化钨含量为69.54%，价值2360元。
另查明，被告人周某所盗矿石已发还文山麻栗坡紫金钨业集团有限公司。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、物证（编织袋2只），证实被告人周某用于盗矿时所使用的编织袋。
2、书证
（1）报警记录、受案登记表、立案决定书，证实本案于2016年4月17日7时56分由麻栗坡县南温河钨矿保卫处工作人员黄某、李某将周某扭送至麻栗坡县公安局南温河派出所南秧田警务室，称周某盗窃矿石。麻栗坡县公安局经审查于2016年11月16日立案进行侦查。
（2）户口证明，证实被告人周某生于1982年5月27日，已达刑事责任年龄。
（3）前科查询记录、网上在逃人员查询比对记录，证实被告人周某无违法犯罪记录，不是网上在逃人员。
（4）到案经过，证实被告人周某于2016年4月17日7时56分由紫金公司南温河钨矿保卫人员黄某、李某扭送至南温河派出所南秧田警务室。
（5）取保候审决定书、传唤证，证实被告人周某于2016年11月17日被民警持传唤证传唤到案接受讯问；于2016年11月17日被取保候审。
（6）接受证据清单、证据保全决定书、证据保全清单，证实证据为用编织袋分二袋盛装的疑似白钨矿石，呈灰白色块状，共计32千克。
（7）称量记录，证实2016年4月17日13时25分，侦查人员对被告人周某所盗窃的矿石当面进行称量，其所盗矿石重量为32千克。
（8）取样笔录，证实证实2016年4月17日13时30分，在被告人周某对两袋矿石进行辨认称量之后，在见证人梅国庆的见证下，民警分别从两袋矿石中提取矿石样品，共计1千克送检进行成分鉴定。
（9）文山麻栗坡紫金钨业集团有限公司营业执照、采矿许可证，证实被告人周某所盗矿洞系文山麻栗坡紫金钨业集团有限公司所有。
3、证人证言
（1）黄某的证言，证实2016年4月16日晚，其与李某在麻栗坡县紫金公司南温河钨矿1232矿洞巡查时，发现周某从车上拿下一袋矿丢在矿洞侧沟内。其与李某骑摩托车追到周某后，将周某带到南温河钨矿保卫处进行调查，并从周某所驾驶的工程车传动轴上方的大梁上找到另一袋矿石。后经询问周某，周某承认偷矿的事实。
（2）李某的证言，证实2016年4月16日晚，其与黄某在麻栗坡县紫金公司南温河钨矿1232矿洞巡查时，发现周某从车上拿下一袋矿丢在矿洞侧沟内。其与黄某骑摩托车追到周某后，将周某带到南温河钨矿保卫处进行调查，并从周某所驾驶的工程车传动轴上方的大梁上找到另一袋矿石。后经询问周某，周某承认偷矿的事实。
4、被告人周某的供述与辩解，证实其利用在紫金公司南温河钨矿矿洞内拉矿渣的便利，将矿洞内纯度较高的矿石捡了藏在矿洞中，2016年4月16日晚，其将平时所拣了藏起来的矿石用两个白色编织袋装好后准备盗走，在将其中一袋矿石拿下车时发现了矿区保卫人员，其随即将矿丢在路边，后开车到矿区停车场，被保卫人员带到保卫处调查，并从其驾驶的大车上查获了另外一袋矿的事实。
5、鉴定意见及鉴定意见通知书
（1）检测报告，证实本案送检的矿石，经检测为WO3（三氧化钨）。
（2）麻栗坡县发展和改革局价格认证中心麻发改价鉴[2016]49号价格鉴定意见书，证实文山麻栗坡紫金钨业集团有限公司被盗的白钨矿石价格为人民币2360.00元。
（3）鉴定意见告知书，证实上述鉴定意见已告知被告人及被害单位。未提出异议。
6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）现场勘验笔录及照片，证实现场位于麻栗坡县天保镇南温河钨矿矿山，中心现场一位于南温河钨矿“三层矿0-2”，四周均为三层矿的矿洞，矿洞内堆放得有零星的废渣。中心现场二位于南温河钨矿一车间岔路口，东面为南温河钨矿一车间，西面为通往1232矿洞的公路，南面为矿山，北面为南温河钨矿厂部，中心现场三位于南温河钨矿修理厂旁，现场停有一辆蓝色汽车，该车为鸿基公司42号工程车，即为周某驾驶的车辆。
（2）辨认笔录、辨认照片，证实经被告人周某对其盗窃矿石地点及所盗矿石进行辨认，辨认出用编织口袋装的白钨矿石即为其所盗矿石；麻栗坡县天保镇南温河钨矿矿山即为其盗窃矿石的地点；南温河钨矿一车间岔路口路边的侧沟为丢弃所盗矿石的地点；鸿基公司42号工程车的大梁上为放置矿石的地点；同时还辨认出盗窃矿石时所使用的两个白色编织袋。
以上证据，由公安机关依法收集，证据来源合法，内容客观、真实，且证据间能相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。对被告人周某应依法惩罚。庭审中被告人周某自愿认罪，且所盗矿石被及时发现并已追回发还失主，未给失主造成经济损失，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关建议对被告人周某在拘役三个月至六个月的幅度内判处，并处罚金的建议恰当，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人周某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2013〕8号）第一条之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑七个月，并处罚金人民币元1000.00元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡跃明
审 判 员 谌素荣
人民陪审员 刘 剑
二〇一七年三月二十日
书 记 员 吴开涵