重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0105民初6330号
原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。
负责人：许宏图，行长。
委托诉讼代理人：王毅、何春，重庆依斯特律师事务所律师。
被告：申长松，男，1979年9月26日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告：王晓琴，女，1982年10月16日出生，汉族，住庆市北碚区。
被告：安伟，男，1979年11月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告：重庆凰琦实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇西溪桥村月儿湾社，组织机构代码55200047-1。
法定代表人：申长松，总经理。
原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称民生银行重庆分行）与被告申长松、王晓琴、安伟、重庆凰琦实业有限公司（下称凰琦公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人王毅、何春到庭参加诉讼，被告申长松、王晓琴、安伟、凰琦公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.申长松立即返还借款本金35万元，支付截止2016年4月20日的利息17393.97元、罚息1218.65元、复利634.76元；2、申长松立即支付自2016年4月21日起至借款还清之日止的罚息、复利（罚息以未返还借款本金为基数，按照年利率8.3995%上浮50%计算，利随本清；复利以应付未付的利息、逾期罚息为基数，按照罚息利率计算按月计收）；3.申长松支付律师服务费1.4万元；4.民生银行重庆分行有权就安伟名下位于重庆市北碚区新星路X号X-
X-X号房屋折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；5.王晓琴、凰琦公司对申长松前述债务承担连带责任。
事实及理由：2015年3月19日，民生银行重庆分行与申长松签订《综合授信合同》，约定民生银行重庆分行授信申长松最高借款额度35万元用于经营，具体借款业务以申长松提交的《借款业务申请书》确定，合同中还对贷款利率、罚息的计算方式和违约责任做出了约定。同日，申长松、安伟、凰琦公司与民生银行重庆分行签订《最高额担保合同》约定，安伟提供其名下位于重庆市北碚区新星路X号X-
X-
X号房屋为申长松前述债务设立抵押担保，亦由王晓琴、凰琦公司对申长松的上述债务承担连带保证责任。2015年4月10日，申长松向民生银行重庆分行申请贷款并经银行确认，贷款金额为35万元，指定为自主支付方式，期限自2015年4月10日至2016年4月10日，合同还对贷款利率、还款方式及违约责任等进行了明确约定。后民生银行重庆分行依约发放了35万元贷款，借款到期后，申长松未能按时还本付息。
被告申长松、王晓琴、安伟、凰琦公司未作答辩。
经审理查明，2015年3月19日，申长松（受信人/借款人/甲方）与民生银行重庆分行（授信人/贷款人/乙方）签订《综合授信合同》，载明：在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为35万元，授信用途为经营，使用期限为36个月，自2015年3月19日至2018年3月19日；本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中；到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息未能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月再本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期罚息利率按照贷款利率上浮50%；任一授信提用人明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的，乙方有权要求任一授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。
同日，王晓琴、凰琦公司（保证人、甲方）、安伟（抵押人、丙方）与民生银行重庆分行（抵押权人、担保权人、丁方）共同签订《最高额担保合同》约定：王晓琴、凰琦公司为申长松在前述《综合授信合同》项下民生银行重庆分行全部债权提供连带责任保证；担保范围为本合同约定的被担保之主债务和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和其他应付合理费用，保证期间为申长松履行债务期间届满之日后两年。担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之免除或减少，丁方有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人放弃任何其他担保的优先抗辩权。同时，安伟提供其名下位于重庆市北碚区新星路X号X-
X-X号房屋为前述债务设立抵押担保，并办妥抵押登记。
前述合同签订后，申长松向民生银行重庆分行提交《借款支用申请书》，民生银行重庆分行对申长松提交的《借款支用申请书》确认，申长松向民生银行重庆分行贷款35万元，贷款期限2015年4月10日至2016年4月10日；借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮57%计算，且为固定利率；还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为10日。随后，民生银行重庆分行依约向申长松指定账户发放贷款35万元，借款凭证载明借款期限为2015年4月10日至2016年4月10日。合同履行期间，申长松偿付了12494.26元利息。截至2016年4月20日止，申长松尚欠借款本金35万元、利息17393.97元、罚息1218.65元、复利634.76元。其后，申长松未再偿付任何款项。
另查明，民生银行重庆分行为实现债权而支付律师服务费1.4万元。
上述事实，有《综合授信合同》、《借款支用申请书》及其银行确认部分、《最高额担保合同》、《抵押合同》、房屋权属证明、还款计划表、还款明细表、扣款回单、银行流水欠款明细表、委托代理协议、转款凭证、发票等书面证据及当事人当庭陈述在卷证明，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，申长松与民生银行重庆分行签订的《综合授信合同》、《借款支用申请书》及其银行确认部分，王晓琴、安伟、凰琦公司与民生银行重庆分行签订的《最高额担保合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。民生银行重庆分行按约向申长松发放了贷款35万元，申长松未按时还本付息，构成违约，应承担返还借款本金及按照合同约定的计算标准和计结息方式支付相应未付利息、罚息及复利的民事责任。同时，民生银行重庆分行要求申长松支付其为实现债权而支付律师服务费1.4万元，符合合同约定，本院予以支持。安伟提供名下房屋为申长松前述债务设立抵押担保，并办妥抵押登记，在申长松未按时还本付息的情况下，民生银行重庆分行有权就该房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；同时，王晓琴、凰琦公司亦应依照《最高额担保合同》约定，对申长松前述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告申长松于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金35万元，支付截至2016年4月20日的利息17393.97元、罚息1218.65元、复利634.76元；
二、被告申长松于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自2016年4月21日起至欠款还清之日止的罚息、复利（罚息以未返还借款本金为基数，复利以未支付的利息、罚息之和为基数，均按照年利率8.3995%上浮50%计算，罚息利随本清，复利逐月计收）；
三、被告申长松于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行为实现债权而支付的律师服务费1.4万元；
四、若被告申长松未能按时履行前述三项付款义务，原告中国民生银行股份有限公司重庆分行可以被告安伟名下位于重庆市北碚区新星路X号X-X-
X号房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；
五、被告王晓琴、重庆凰琦实业有限公司对被告申长松的前述第一项、第二项、第三项付款义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7312元、公告费350元，合计7662元，由被告申长松、王晓琴、安伟、重庆凰琦实业有限公司负担。此款已由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行交纳，被告申长松、王晓琴、安伟、重庆凰琦实业有限公司于本判决生效之日起十日内将此款直接支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李世军
代理审判员 周 游
人民陪审员 刘成均
二〇一六年十月十三日
书 记 员 郑旎贤