云南省麻栗坡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2624刑初8号
公诉机关麻栗坡县人民检察院。
被告人杨常伟，男，1994年9月15日出生，身份证号码：5326241994********，汉族，初中文化，农民，云南省麻栗坡县人，家住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县杨万乡竜林村委会半坡村9号，现住麻栗坡县杨万乡竜林村委会竜林新村。2013年6月13日因犯盗窃罪被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。因本案于2016年6月16日被麻栗坡县公安局刑事拘留，2016年7月10日经麻栗坡县人民检察院决定不批准逮捕，同日被麻栗坡县公安局变更强制措施为监视居住，现在家待处。
麻栗坡县人民检察院以麻检刑诉（2017）10号起诉书指控被告人杨常伟犯盗窃罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻栗坡县人民检察院指派代理检察员张金出庭支持公诉，被告人杨常伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
麻栗坡县人民检察院指控：2016年3月22日13时许，被告人杨常伟借被害人骆书健将自己房间钥匙交给其保管的时候，趁机进入骆书健房间，将骆书健放在钱包内的2500元现金盗走，后骑骆书健购买的摩托车逃窜，在行至木央至富宁县途中摩托车摔坏后被杨常伟丢弃在路边。后被告人杨常伟于2016年6月16日在湖南省株洲市被当地警方抓获。经麻栗坡县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币3650元。
为证明指控事实，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录及照片等证据。
公诉机关认为，被告人杨常伟入户盗窃，窃取他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究刑事责任。建议对被告人杨常伟在有期徒刑十个月至一年零四个月的幅度内判处，并处罚金。
被告人杨常伟对起诉书指控的犯罪事实无异议，对公诉机关列举的鉴定意见认为鉴定价格过高，购买价格为1500元。提交了一份谅解书，证实骆书健对其表示谅解，摩托车购买价格为1500元。
经审理查明，被告人杨常伟与被害人骆书健系表兄弟关系，骆书健在杨万乡九号界街开一间铝合金不锈钢制作店，杨常伟在店里打工。2016年3月22日13时许，骆书健与杨常伟到村子里帮客户安装门窗材料不够，骆书健叫杨常伟回来店里拿材料。被告人杨常伟回来后到骆书健房间，将骆书健放在钱包内的2000多元现金盗走，后骑骆书健购买的摩托车逃窜，在行至木央至富宁县途中摩托车摔坏，后丢弃在路边。2016年6月16日，被告人杨常伟在湖南省株洲市被当地警方抓获。经麻栗坡县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币3650元。被害人骆书健陈述摩托车购买价格为1500元，骆书健对杨常伟表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、书证
（1）接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案于2016年3月22日经被害人骆书健报案，公安机关于2016年4月11日立案侦查。
（2）拘留证、拘留通知书，证实麻栗坡县公安局于2016年4月14日对被告人杨常伟决定拘留，2016年6月16日向其宣布，2016年6月26日送押至麻栗坡县看守所，并将拘留情况告知其家属。
（3）麻栗坡县人民检察院不批准逮捕决定书、不批准逮捕理由说明书，证实被告人杨常伟因涉嫌盗窃罪，2016年7月10日因事实不清，证据不足，被我院作出不批准逮捕决定。
（4）麻栗坡县公安局监视居住决定书，证实被告人杨常伟于2016年7月10日被麻栗坡县公安局决定监视居住。
（5）麻栗坡县公安局现场检测报告书、麻栗坡县公安局吗啡胶体金检测告知笔录，证实被告人杨常伟吗啡和甲基安非他明联合胶体金检测为阴性，无毒。
（6）户口证明、前科记录信息查询、网上在逃人员信息查询比对记录，证实被告人杨常伟作案时已年满21周岁，达到刑事责任年龄；杨常伟因盗窃罪于2013年6月12日被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金2000元；杨常伟于2016年4月14日被麻栗坡县公安局列为网上在逃人员，于2016年6月16日被湖南省长沙市铁路公安处刑警支队六大队民警在湖南省株洲市抓获。
（7）情况说明，证实被告人杨常伟于2016年6月16日在湖南株洲火车站广场被长沙铁路公安处刑警支队民警查获。
（8）情况说明，证实被告人杨常伟2016年4月14日经麻栗坡县公安局批准刑事拘留，列为网上在逃人员，同年6月16日在湖南省株洲市被抓获，民警6月21日前往湖南省株洲市，于2016年6月26日将被告人杨常伟带回麻栗坡县，并于当日送麻栗坡县看守所羁押。
（9）情况说明，证实骆书健家被盗一案中涉及的车牌为云HJQ7**的红色摩托车，经查，该辆摩托车系骆书健于2015年6月向其同村的李小江购买，当时购买价格是1500元，该辆摩托车系李小江在文山购买，现因李小江外出打工，无法进行联系查证。该车被杨常伟丢弃后无法找到，故未提取。
（10）浙江省平湖市人民法院（2013）嘉平刑初字第360号刑事判决书，证实被告人杨常伟因犯盗窃罪，于2013年6月13日被平湖市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。羁押期限自2013年3月2日起至2013年9月1日止。
2、证人证言
（1）骆诗林的证言，证实2016年3月22日，骆书健放在房间钱包的现金被盗，当日杨常伟骑着骆书健的摩托车离开后就无法联系的事实。
（2）古德学的证言，证实2016年3月21日，其到骆书健的店里结了之前买窗子和楼梯扶手的账总共7800元，都是50元面值的现金，当时杨常伟就在现场的事实。
（3）沈发明的证言，证实2016年3月22日下午，在木央往富宁方向的路上送了一个小伙子到医院的事实。
3、被害人骆书健的陈述，证实2016年3月22日，其放在自己房间的9500元钱被杨常伟盗窃，杨常伟在盗窃现金后把其购买的车牌号为云HJQ7**的摩托车也骑走后无法联系的事实。
4、被告人杨常伟的供述与辩解，证实2016年3月22日，其进入骆书健房间盗窃50元面值现金2000多元，后骑骆书健摩托车离开的事实。
5、麻发改价认[2016]54号鉴定意见、鉴定意见通知书，证实车牌号为云HJQ7**的普通二轮摩托车价值人民币叁仟陆佰伍拾元整，￥3650.00元。鉴定意见已书面告知被告人和被害人。
6、勘验、检查、辨认等笔录
（1）现场勘验笔录及照片，证实中心现场位于云南省文山州麻栗坡县杨万乡长田村委会九号界街骆健铝合金不锈钢制作店三楼骆书健宿舍，侦查人员已用照片和笔录的形式对证据进行固定。
（2）辨认笔录及照片，证实被告人杨常伟在公安机关组织下，对盗窃现金的地点进行辨认；对盗窃后骑走摩托车的地点进行辨认；对盗窃时装有现金的钱包进行辨认；对丢弃摩托车的地点进行辨认。侦查人员以照片和笔录的形式对证据进行固定。
以上证据，由公安机关依法收集及被告人杨常伟提供，证据来源合法，鉴定意见被盗摩托车价值高于被害人陈述，本院不予采信，被害人陈述被盗现金高于被告人供述，本院不予采信。其余证据内容客观、真实，且能相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨常伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。对被告人杨常伟应依法惩罚。本案被盗摩托车鉴定价值高于被害人陈述，被害人陈述被盗现金高于被告人供述，本着有利于被告人原则，摩托车价值认定为被害人购买价格1500元，盗窃现金认定为2000元。2013年6月13日，被告人杨常伟因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，且不适用缓刑。被告人杨常伟到案后能如实供述犯罪事实，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨常伟在有期徒刑十个月至一年零四个月的幅度内判处，并处罚金的建议恰当，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人杨常伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第七十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人杨常伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2017年12月19日止，已减除2016年6月16日至2016年7月10日先行羁押的25天。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 胡跃明
审判员 李有林
审判员 王正艳
二〇一七年三月十四日
书记员 吴开涵