湖南省宁乡市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0124刑初302号
公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。
被告人李维，男，1989年12月30日出生于湖南省，汉族，初中文化，农民，住湖南省。因犯寻衅滋事罪，于2013年1月18日被湘乡市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年12月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月9日被宁乡市公安局刑事拘留，2018年5月10日被逮捕。现押宁乡市看守所。
宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉[2018]342号起诉书指控被告人李维犯盗窃罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判；在审理过程中发现不宜适用简易程序，转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员袁某、徐某出庭支持公诉，被告人李维到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡市人民检察院指控：2015年11月14日和12月19日，被告人李维伙同李某1、李某2（均已判刑）先后在宁乡市花明楼镇、湖南省韶山市盗窃摩托车四台，共计价值23?600元，具体事实如下：
1.2015年11月14日，被告人李维伙同李某1、李某2来到宁乡市花明楼镇实施盗窃。当日下午，被告人李维和李某2来到宁乡市花明楼镇安源路“飞扬网吧”门口，由李某2望风接应，被告人李维盗走被害人罗某的一台女式新大洲摩托车交给李某1骑走前往长沙市区。经鉴定，该车价值6800元。
2.2015年11月14日，被告人李维等三人盗窃了被害人罗某的摩托车后，被告人李维伙同李某2来到宁乡市花明楼镇“富某”超市前坪，由李某2望风接应，被告人李维盗走被害人杨某的女式摩托车一台，骑至岳麓区被告人李某1会合。经鉴定，该车价值7800元。之后三人将盗窃的两台摩托车销赃后，被告人李维分得赃款1800元。
3.2015年12月19日，被告人李维再次伙同李某1、李某2实施盗窃，三人来到湖南省韶山市，由被告人李维和李某1在“着意乐”皮鞋店门口，盗走被害人周某的女式新大洲本田摩托车一台，之后交由李某2骑往长沙市区方向。经鉴定，该车价值6300元。
4.2015年12月19日，被告人李维伙同李某1来到宁乡市花明楼镇富某超市前坪，盗走被害人陶某1的女式新大洲摩托车一台，之后两人骑行该摩托车与李某2汇合，逃至岳麓区附近时被被害人陶某1的朋友追回摩托车。经鉴定，该摩托车价值2700元。
2018年4月9日，被告人李维主动到公安机关投案，如实供述了其主要罪行。
上述事实，公诉机关列举了下列证据证明：1.户籍证明、到案经过、说明、刑事判决书、扣押决定书、扣押物品文件清单；2.证人陶某2、李某2、李某1的证言；3.被害人杨某、罗某、陶某1、周某的陈述；4.被告人李维的供述与辩解；5.价格鉴定意见书；6.辨认笔录、现场指认笔录、提取笔录。
该院认为，被告人李维伙同他人多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某1在共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。提请本院依法判处，并建议对被告人李维判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人李维对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2015年11月14日和12月19日，被告人李维伙同李某1、李某2先后在宁乡市花明楼镇、韶山市杨林乡盗窃摩托车四台，共计价值23600元。具体事实如下：
1.2015年11月14日，被告人李维伙同李某1、李某2来到宁乡市花明楼镇实施盗窃。当日下午，被告人李维和李某2来到宁乡市花明楼镇安源路“飞扬网吧”门口，由李某2望风接应，被告人李维盗走被害人罗某的一台女式新大洲摩托车交给李某1骑走前往长沙市区。经鉴定，该车价值6800元。
2.2015年11月14日，被告人李维等三人盗窃了被害人罗某的摩托车后，被告人李维伙同李某2来到宁乡市花明楼镇“富某”超市前坪，由李某2望风接应，被告人李维盗走被害人杨某的女式摩托车一台，骑至岳麓区被告人李某1会合。经鉴定，该车价值7800元。
3.2015年12月19日，被告人李维伙同李某1、李某2实施盗窃。三人来到湖南省韶山市，由被告人李维和李某1在“着意乐”皮鞋店门口，盗走被害人周某的女式新大洲本田摩托车一台，之后交由李某2骑往长沙市区方向。经鉴定，该车价值6300元。
4.2015年12月19日，被告人李维伙同李某1来到宁乡市花明楼镇富某超市前坪，盗走被害人陶某1的女式新大洲摩托车一台，之后两人骑行该摩托车与李某2汇合，逃至岳麓区附近时被被害人陶某1的朋友追回摩托车。经鉴定，该摩托车价值2700元。
2018年4月9日，被告人李维主动到公安机关投案，如实供述了其主要罪行。
另被告人李维的同案人李某1退还了全部赃款20?900元。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证明，本院予以确认:被害人杨某、罗某、陶某1、周某的陈述，证人黄某、陶某2、李某2、李某1证言，价格鉴定意见书，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，提取笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单，户籍证明、到案经过、刑事判决书、机动车销售发票，被告人李维的供述。
本院认为，被告人李维以非法占有为目的，伙同李某2、李某1盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。宁乡市人民检察院对被告人李维的指控成立，本院予以支持。被告人李维在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人李维曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李维案发后自动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人李维的同案人李某1退还了全部赃款20900元，可以对被告人李维酌情从轻处罚；被告人李维自愿认罪，亦可以酌情从轻处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人李维判处一年以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定；但根据被告人李维犯罪的事实、情节及社会危害程度，对其判处一年以上有期徒刑并处罚金更符合本案具体情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李维犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元（此款限在本判决书生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日至2019年7月8日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁晓河
人民陪审员 洪玉兰
人民陪审员 何 平
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 张 芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。