山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0830民初4854号
原告：中国银行股份有限公司汶上支行，住所地为汶上县圣泽大街西段196号，组织机构代码为86632052-3。
代表人：张艳梅，行长。
委托诉讼代理人：任玉忠，男，1968年4月28日出生，汉族，中国银行股份有限公司汶上支行客户经理，住。
委托诉讼代理人：李兆新，男，1986年12月14日出生，汉族，中国银行股份有限公司汶上支行职工，住济南市历城区。
被告：山东邦大内燃机工业有限公司，住所地为汶上县南站镇政府驻地，组织机构代码为66673758-6。
法定代表人：赵相勇，经理。
被告：山东金山包装材料科技有限公司，住所地为济宁市高新区黄屯街道办事处第十二工业园，组织机构代码为67319338-8。
法定代表人：李哲，经理。
被告：赵相勇，男，1973年10月12日出生，汉族，居民，住汶上县。
被告：苑淑丽，女，1974年10月25日出生，汉族，居民，住汶上县。
原告中国银行股份有限公司汶上支行与被告山东邦大内燃机工业有限公司、山东金山包装材料科技有限公司、赵相勇、苑淑丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月21日公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司汶上支行的委托诉讼代理人任玉忠到庭参加诉讼，被告山东金山包装材料科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告山东邦大内燃机工业有限公司、赵相勇、苑淑丽经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中国银行股份有限公司汶上支行（以下简称中国银行汶上支行）向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告山东邦大内燃机工业有限公司偿还到期借款本金300万元及相应利息、罚息；2.原告对被告山东邦大内燃机工业有限公司抵押物变现后的价款享有优先受偿权；3.被告山东金山包装材料科技有限公司、赵相勇、苑淑丽承担连带清偿责任；4.实现债权的费用均由被告承担。事实和理由：2015年1月23日，原告与被告山东邦大内燃机工业有限公司签订《流动资金借款合同》及《最高额抵押合同》；同日，原告与被告赵相勇及苑淑丽签订《最高额保证合同》、原告与被告山东金山包装材料科技有限公司签订《最高额保证合同》；2015年7月9日，原告与被告山东邦大内燃机工业有限公司签订《最高额抵押合同》；2016年1月25日，原告与被告山东邦大内燃机工业有限公司签订《流动资金借款合同<补充协议>》及汶中银司延字第BD01号《延期还款协议书》；2016年8月11日，原告与被告山东邦大内燃机工业有限公司签订《最高额抵押合同》。以上合同约定，被告山东邦大内燃机工业有限公司在原告处借款300万元，该借款期限为一年，到期日为2016年1月23日，利率为7.84%，借款用途为购买原材料，被告山东金山包装材料科技有限公司、赵相勇、苑淑丽向原告出具《保证人声明》，为被告山东邦大内燃机工业有限公司的该笔借款承担连带清偿责任。被告山东邦大内燃机工业有限公司将其所有的机器设备一宗及钢结构厂房、下抽芯浇铸机为该笔借款提供抵押。2016年1月25日，原告将该笔借款300万元的到期日延长至2017年1月10日，借款期限为1年，利率为6.65%，借款用途为展期。借款到期后，被告未偿还借款本息。
山东邦大内燃机工业有限公司、山东金山包装材料科技有限公司、赵相勇、苑淑丽未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：《流动资金借款合同》、《流动资金借款合同<补充协议>》、《延期还款协议书》、《最高额抵押合同》三份、《最高额保证合同》两份，被告赵相勇及苑淑丽、山东金山包装材料科技有限公司出具的《保证人声明》各一份、被告赵相勇及苑淑丽身份证复印件各一份、贷款凭证二份、逾期欠款明细表，被告山东邦大内燃机工业有限公司、山东金山包装材料科技有限公司、赵相勇、苑淑丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，原告提交的证据具有真实性、合法性和关联性的特征，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月23日，原告与被告山东邦大内燃机工业有限公司签订编号为2015年汶中银司借字第BD01号《流动资金借款合同》及2015年汶中银司抵字第BD01号《最高额抵押合同》；同日，原告与被告赵相勇及苑淑丽签订编号为2015年汶中银司保字第BD01号《最高额保证合同》、原告与被告山东金山包装材料科技有限公司签订编号为2015年汶中银司保字第BD02号《最高额保证合同》；以上合同约定，被告山东邦大内燃机工业有限公司在原告处借款300万元，该借款期限为一年，到期日为2016年1月23日，利率为7.84%，借款用途为购买原材料；被告山东金山包装材料科技有限公司、赵相勇、苑淑丽为被告山东邦大内燃机工业有限公司的该笔借款承担连带清偿责任，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年；被告山东邦大内燃机工业有限公司以其所有的机器设备一宗为该笔借款提供抵押。2015年7月9日，原告与被告山东邦大内燃机工业有限公司签订编号为2015年汶中银司抵字第BD02号《最高额抵押合同》，约定山东邦大内燃机工业有限公司以其所有的钢结构厂房为该笔借款提供抵押。
2016年1月25日，原告与被告山东邦大内燃机工业有限公司签订编号为2016年汶中银司借补字第BD01号《流动资金借款合同<补充协议>》及汶中银司延字第BD01号《延期还款协议书》；2016年8月11日，原告与被告山东邦大内燃机工业有限公司签订编号为2016年汶中银司抵字第BD01号《最高额抵押合同》，以上合同约定，自2016年1月25日，经被告山东邦大内燃机工业有限公司与原告协议，原告将该笔借款300万元的到期日延长至2017年1月10日，借款期限为1年，利率为6.65%，借款用途为展期；被告山东邦大内燃机工业有限公司以其所有的下抽芯浇铸机为该笔借款提供抵押。
2015年1月26日，原告将借款300万元汇至被告山东邦大内燃机工业有限公司指定的207807219916号账户内。截止至2017年4月20日，被告共拖欠借款本金300万元，利息175688.21元未偿还。
另查明，《最高额保证合同》第五条约定，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。
本院认为，被告山东邦大内燃机工业有限公司、山东金山包装材料科技有限公司、赵相勇、苑淑丽经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩，应视为对有关诉讼权利的放弃。原告在庭审中提供了上述证据，证据之间相互印证，可以认定原告与被告山东邦大内燃机工业有限公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》三份、《流动资金借款合同<补充协议>》、《延期还款协议书》，原告与被告赵相勇及苑淑丽签订的《最高额保证合同》，原告与被告山东金山包装材料科技有限公司签订的《最高额保证合同》，以上合同均是双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律的强制性规定，应认定为有效合同。被告山东邦大内燃机工业有限公司在借款到期后拖欠借款本金300万元，利息175688.21元未偿还，山东邦大内燃机工业有限公司应按照与原告签订的合同的约定承担违约责任和还款责任；原告对被告山东邦大内燃机工业有限公司所抵押的机器设备一宗及钢结构厂房、下抽芯浇铸机变现款享有优先受偿权；被告山东金山包装材料科技有限公司、赵相勇、苑淑丽应按《最高额保证合同》的约定对未偿还的借款本金和利息承担连带清偿责任，保证人承担连带清偿责任后有权向被告山东邦大内燃机工业有限公司进行追偿。
综上所述，原告要求被告山东邦大内燃机工业有限公司、山东金山包装材料科技有限公司、赵相勇、苑淑丽偿还其借款本金300万元及相应利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十四条、第三十八条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东邦大内燃机工业有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告中国银行股份有限公司汶上支行借款本金300万元及相应利息(利息按约定利率计算至判决生效应清偿之日)；
二、原告中国银行股份有限公司汶上支行对被告山东邦大内燃机工业有限公司300万元借款所抵押的机器设备一宗及钢结构厂房、下抽芯浇铸机拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权（详见《最高额抵押合同》抵押物清单）；
三、被告山东金山包装材料科技有限公司、赵相勇、苑淑丽对本判决第一项债务承担连带清偿责任，保证人承担连带清偿责任后，有权向被告山东邦大内燃机工业有限公司追偿。
如被告未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31076元、保全费5000元，由被告山东邦大内燃机工业有限公司、山东金山包装材料科技有限公司、赵相勇、苑淑丽负担（该费用已由原告预交，待执行完毕后结算）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 高玉环
审 判 员 张 涛
人民陪审员 赵 娟
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 崔 涛