河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浚民初字第1494号
原告刘振合，男，1961年6月21日出生，汉族，住浚县。
委托代理人梁新华，河南达剑律师事务所律师。
被告李麦存，男，1967年4月28日出生，汉族，住河南省内黄县。
委托代理人胡自平，浚县法律援助中心法律工作者。
被告太平财产保险股份有限公司安阳分公司。住所地安阳市开发区文昌大道中段路北。
代表人王军���，总经理。
委托代理人李勇，河南兴邺律师事务所律师。
原告刘振合与被告李麦存、太平财产保险股份有限公司安阳分公司（以下简称“太平保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由审判员李丹独任审判，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告刘振合及其委托代理人梁新华，被告李麦存及其委托代理人胡自平，被告太平保险委托代理人李勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘振合诉称：2015年7月12日10时许，我驾驶二轮摩托车沿浚大公路自东向西行驶至卫溪办事处西长村路段，与同方向行驶的被告李麦存驾驶的豫EMC8**小型轿车在路边停车时发生交通事故，致我及乘坐人的覃玉红受伤。请求判令被告赔偿我各项损失共计18000元。
被告李麦存辩称：我的车在保险公司投有保险，合��费用由保险公司进行赔偿。
被告太平保险辩称：1、事故车辆在我公司投有机动车强制责任保险，我公司依法在交强险各分项限额内对原告合理损失予以赔偿。2、原告主张的各项费用过高，且缺乏合法有效的证据予以支持，缺乏法律依据，故应当不予支持。3、我公司不承担本案的诉讼费。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：
原告请求被告赔偿各项损失18000元有无事实根据和法律依据。
原告刘振合提交的证据及被告的质证意见：
1、事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证各一份。
2、浚县人民医院出具的医疗费票据4张合款5258.8元，张寨村卫生室出具的原告医疗费1530元的证明一份。证明原告本次交通事故受伤花费医疗费6788.8元的事实。
3、浚县人民医院出具的病历、诊断证明、出院证各一份及陪护证明一份。证明原告因本次事故受伤住院及住院期间一人陪护的事实。
4、车损票据16张合款800元。证明、购车发票各一份。证明车主系原告刘振合及车辆损失800元的事实。
5、交通费19张合款190元。
6、证明一份。证明原告的衣服损失价值为680元。
被告对原告提交的证据发表如下质证意见：
被告太平保险的异议为：对证据1无异议。对病历真实性无异议，对医疗费费用认为过高，我公司应该在医保审核范围内承担责任，另刘振合与覃玉红为同一事故所造成的二者医疗费用，我公司不超高1万元保险限额，二者费用不超过保险限额1万元。对浚县张寨村卫生室出具的证明有异议，该证明不能证明刘振合确实花费了1530元，治疗费用应当有正规单位出具的发票。另刘振合是在医院住院，不需要外出就医，故该费用���公司不予承担。对证据4的真实性无异议，但不能证明原告的车损为800元，因没有专业的鉴定部门出具的报告，故800元过高，请法院依法酌定。对证据5有异议，存在连号现象，我公司不予认可，其费用过高，请法院依法酌定处理。对证据6的真实性有异议，该费用过高，应当有专业的鉴定部门出具鉴定报告。
被告李麦存的异议为：对证据1无异议。对病历、诊断证明、出院证无异议，但对原告提交的张寨村卫生所出具的票据1530元有异议。对证据4有异议，车损800元未经过有关部门鉴定，该票据不能作为定案的依据使用。对证据5有异议，该费用过高，请法院酌定判决。对证据6有异议，未经过有关部门鉴定，该票据不能作为定案的依据使用。
被告李麦存提交驾驶证、行驶证各一份。
原告及被告太平保险均无异议。
被告太平保险未���本院提供证据。
本院认为，原告提交的张寨村卫生室的证明不是正规医疗费票据，也没有其他证据相互印证，本院不予采信。原告提交的车辆损失票据虽不是正规票据，但是根据交通事故责任认定书的描述以及当事人之间的承认，可以确认修车事实客观存在，对于其损失数额，酌定为500元。原告提交的交通费根据原告实际伤情需要及原告治疗地与实际居住地之间的距离等实际情况，酌定为120元。原告提交的衣服证明，不能证明衣服损坏的价值，且也没有进行评估，故对该证明不予采信。被告对原告提交的其他证据无异议，本院予以采信。被告李麦存提交的驾驶证、行驶证，原告及被告太平保险无异议，本院予以采信。
经庭审举证质证，依据上述有效证据，本案确认以下案件事实：
2015年7月12日10时许，原告刘振合驾驶二轮摩托车沿浚��公路自东向西行驶至卫溪办事处西长村路段，与同方向行驶的被告李麦存驾驶的豫EMC8**小型轿车在路边停车时发生交通事故，致原告刘振合及乘坐人的覃玉红受伤，车辆损坏。该事故经浚县公安局交通管理大队处理，认定被告李麦存驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款、《河南省道路交通安全条例》第二十六条第二款之规定，是造成事故的原因，被告李麦存承担事故的全部责任，刘振合、覃玉红无责任。
原告受伤后，被送往浚县人民医院住院治疗12天，花费医疗费用5258.8元。原告刘振合住院期间一人护理。
原告刘振合及其护理人员均系农村居民。2014年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年（69.59元／天），河南省机关事业单位出差人员���食补助标准为30元／天。
被告李麦存的豫EMC8**小型轿车太平保险投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2015年1月31日零时起至2016年1月30日二十四时止，
该交通事故致原告刘振合及乘坐人覃玉红受伤，覃玉红的医疗费为11165.63元。
本院认为：被告李麦存驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款、《河南省道路交通安全条例》第二十六条第二款之规定，是造成事故的原因，被告李麦存承担事故的全部责任，刘振合、覃玉红无责任。浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任适当。原告因此次事故的损失有：医疗费用5258.8元；误工费835.08元（69.59元／天×12天）；护理费835.08元（69.59元／天×12天）；住院伙食补助费360元（30元／天×12天）；交通费120元；车辆损失500元，以上共计7908.96元。因原告医疗费损失占同一交通事故各请求赔偿的被侵权人医疗费损失比例为33.48%，故被告太平保险应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费用3348元。在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计1790.16元。在财产损失限额内赔偿原告500元。原告损失超出交强险限额的2270.8元，由被告李麦存承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款、《河南省道路交通安全条例》第二十六条第二款、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案��适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司安阳分公司于判决生效后十日内赔偿原告刘振合各项损失5638.16元；
二、被告李麦存于判决生效后十日内赔偿原告刘振合各项损失2270.8元；
三、驳回原告刘振合的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，保全费100元，共计225元，由原告刘振合负担126元，被告李麦存负担99元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时由��告一并给付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 李 丹
二〇一五年八月三十一日
书记员 郭永飞