安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0826民初1864号
原告：杨爱和，女，1950年6月11日生，汉族，户籍地安徽省宿松县，现住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：高治友，安徽皖松律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石雅军，安徽皖松律师事务所律师。
被告：周方兰，女，1973年10月11日生，汉族，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：何华军，安徽皖松律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿松县支公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民路163号。
负责人：吴亚新，该支公司经理。
委托诉讼代理人：祝庄青，该支公司职员。
原告杨爱和与被告周方兰、中国人民财产保险股份有限公司宿松县支公司（下简称人财保宿松公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序于2017年8月16日公开开庭进行了审理，原告杨爱和及其委托诉讼代理人石雅军，被告周方兰的委托诉讼代理人何华军、被告人财保宿松公司的委托诉讼代理人祝庄青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨爱和向本院提出诉讼请求：判令二被告共同赔偿杨爱和医疗费5418.58元（不含二被告垫付的24443.13元）、后续治疗费9000元、营养费2700元、住院伙食补助费930元、误工费12954.06元、护理费14581.2元、交通费310元、残疾赔偿金40818.4元、精神损害抚慰金5000元、拖车费及修车费400元、器具费470元、鉴定费3500元，合计96082.24元。事实与理由：2016年8月18日13时31分许，周方兰驾驶皖Ｈ×××××号小型客车从宿松城孚玉路奥吉利蛋糕店门前路段上孚路机动车道时，与沿孚玉路自西往东杨爱和驾驶的红色雅迪牌电动二轮车发生碰撞，致杨爱和受伤、雅迪牌电动二轮车受损的道路交通事故。杨爱和即被送至宿松中医院住院治疗，诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折伴十字韧带损伤、右腓骨颈骨折、皮肤挫伤。经宿松县公安局交通警察大队认定：周方兰负本起事故的全部责任，杨爱和无责任。后杨爱和的损失未获得赔偿，遂起诉，请求判准所请。
周方兰辩称，对涉案交通事故发生的事实及事故认定无异议。事发后，周方兰垫付19443.13元，其中周方兰向杨爱和亲属徐燕午出具了7000元借条，后周方兰付杨爱和生活费2000元，两项相抵，周方兰实际已垫付14443.13元，请求并案审理，由保险公司赔偿予周方兰。肇事车辆皖Ｈ×××××号小型客车在人财保宿松公司投保了交强险和保险限额50万元的商业三者险及不计免赔率（三者险），涉案事故发生在保险期间内，人财保宿松公司对杨爱和的相关损失承担赔偿责任。
人财保宿松公司辩称，对涉案交通事故发生的事实及事故认定无异议。事发后，人财保宿松公司已垫付交强险医疗费用1万元。皖Ｈ×××××号小型客车在人财保宿松公司投保了交强险和保险限额50万元的商业三者险及不计免赔率（三者险），涉案事故发生在保险期间内，对杨爱和的合理损失予以赔偿。杨爱和的医疗费用中，要扣除10%的非医保用药费用，按杨爱和自认的1900元/月计算误工费，按农村居民人均纯收入计算伤残赔偿金。同意并案处理周方兰垫付的医疗费用。人财保宿松公司不承担本案诉讼费用和鉴定费用。
本院经审理认定事实如下：2016年8月18日13时31分许，周方兰驾驶皖Ｈ×××××号小型客车从宿松城孚玉路奥吉利蛋糕店门前路段上孚路机动车道时，与沿孚玉路自西往东杨爱和驾驶的红色雅迪牌电动二轮车发生碰撞，致杨爱和受伤、雅迪牌电动二轮车受损的道路交通事故。杨爱和即被送至宿松中医院住院治疗，住院13天于2016年8月31日出院，花去医疗费用7423.68元（含门诊费用343.97元）。出院诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折伴十字韧带损伤、右腓骨颈骨折、皮肤挫伤。同日转至宿松县人民医院住院治疗，住院18天于2016年9月18日出院，花去住院医疗费用22019.45元。出院诊断为：右胫骨平台、右腓骨颈骨折。出院医嘱：1、卧床休息三个月，近期禁止下地负重行走，以后每一个月复查摄片，三个月后复查由医生决定如何下地行走；2、骨折愈合后，二期行内固定解除术；3、有情况随诊。杨爱和出院后3次到宿松县人民医院门诊复查，花去门诊费用418.58元。合计医疗费用29861.71元，人财保宿松公司已垫付交强险医疗费用1万元，周方兰已垫付医疗费用14443.13元。另杨爱和还自付了拐杖及轮椅费用470元、拖车及修车费用400元。
宿松县公安局交通警察大队作出第3408268201603073号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定周方兰负本起事故的全部责任，杨爱和无责任。
在诉前，杨爱和委托安徽同德司法鉴定所作鉴定，该所于2017年1月4日出具皖同（2016）临鉴字第Q1769号《法医临床司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：（一）杨爱和因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；（二）杨爱和的后续治疗费用一般约9000元；（三）杨爱和伤后的误工期自受伤之日起至评残前一日止、护理期120日、营养期90日为宜。杨爱和已交纳鉴定费3500元。
周方兰驾驶皖Ｈ×××××号小型客车在人财保宿松公司投保了交强险和保险限额50万元的商业三者险及不计免赔率（三者险），涉案事故发生在保险期间内。后双方就赔偿协商未果，杨爱和遂起诉来院，请求判准所请。
另查，杨爱和自称长年在宿松城从事居民服务行业，月工资1900元。
上述事实，有杨爱和提交的户籍信息、事故认定书、出院小结、医疗费票据、借条、器具费发票和修车发票、皖同（2016）临鉴字第Q1769号《法医临床司法鉴定意见书》，周方兰提交的医疗费票据、收条以及当事人陈述在卷佐证，予以认定。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：杨爱和向本院提交了其户籍信息一份，证明杨爱和属于宿松长铺镇长铺社区常住居民，应按城镇居民标准赔偿伤残赔偿金。人财保宿松公司对其证明目的有异议，认为杨爱和为农村居民，应按农村居民标准赔偿伤残赔偿金。本院认为，杨爱和的户籍信息已明确反映其系宿松长铺镇长铺社区常住居民。宿松长铺镇系经批准设置的建制镇，长铺社区系该镇所辖的居民委员会地域，参照相关法律规定，杨爱和的残疾赔偿金应按城镇居民标准确定。
2016年度安徽省城镇居民人均可支配收入29156元，居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为44353元。
本院认为，公民享有身体健康权，侵害公民身体健康应依法承担侵权责任。杨爱和在涉案交通事故中受伤，由此造成的损失应由各赔偿义务人予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人财保宿松公司应当先在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由人财保宿松公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合杨爱和的诉讼请求，本院认定杨爱和因交通事故造成的各项损失如下:
1、医疗费用29861.71元。虽然杨爱和要求赔偿的医疗费中不含周方兰垫付的医疗费用，但周方兰垫付的医疗费用并不一定应该由周方兰负担，为体现公平，周方兰垫付的医疗费用应并案计算。
2、后续治疗费9000元。按司法鉴定意见确定杨爱和的后续治疗费9000元。
3、营养费2700元。按司法鉴定意见确定杨爱和伤后营养期90日，按30元/日计算，计2700元（30元/日×90日）。
4、住院伙食补助费930元。杨爱和住院治疗31天，按30元/天日计算，计930元（30元/日×31日）。
5、护理费14581.81元。按司法鉴定意见确定杨爱和伤后护理期120天，确定一名护理人员，按2016年安徽省非私营单位居民服务、修理和其他服务行业年平均工资44353元计算，计住院期间护理费14581.81元（44353元/年÷365天×120天）。
6、误工费8740元。按司法鉴定意见确定杨爱和伤后误工期以受伤之日起至评残前一日止，计138天。按杨爱和自认的1900元/月工资标准计算，计18117.68元（1900元/月÷30日×138日）。杨爱和主张按2016年安徽省农业年平均工资34264元计算其误工费，因与其作为证据提交的工资收入证明相矛盾，故不予支持。
7、残疾赔偿金40818.4元。按司法鉴定意见确定杨爱和十级伤残，按2016年安徽省城镇居民人均可支配收入29156元，计150016元〔29156元/年×（20年-6年）×10%〕。
8、精神损害抚慰金5000元。鉴于杨爱和十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金5000元。
9、鉴定费3500元。杨爱和为确定其损失而委托司法鉴定，是法律准许的诉讼权利，其已交付的鉴定费3500元属其合理支出，予以确认。
10、交通费310元。杨爱和住院期间陪护人员市内交通费按10元/天计算，计310元（10元/天×31天）。
10、辅助器具费用470元。杨爱和伤后为支撑行走及康复，而配置拐杖及轮椅，属其合理支出，予以确认。
11、拖车及修车费用400元。经宿松县公安局交通警察大队认定，杨爱和的红色雅迪牌电动二轮车因涉案交通事故而受损，其拖车及修车费用属其合理支出，予以确认。
上述各项合计116311.92元。在各项赔偿项目中，属交强险赔偿的项目为医疗费10000元、误工费8740元、护理费14581.81元、交通费310元、残疾赔偿金40818.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3500元、拖车及修车费用400元，合计83350.21元。未超过交强险赔偿限额12.2万元（医疗费1万元+死亡伤残赔偿限额11万元+财产损失赔偿限额2000元），故人财保宿松公司应先在交强险限额内予以赔偿83350.21元，人财保宿松公司已垫付的医疗费用10000元予以抵扣。余款32961.71元，由人财保宿松公司在商业三者险的保险限额内予以赔偿。周方兰已垫付杨爱和医疗费用14443.13元，由人财保宿松公司径直赔付予周方兰，从而减少人财保宿松公司对杨爱和在商业三者险赔偿限额内的赔偿额，即由人财保宿松公司在商业三者险赔偿限额内赔偿杨爱和18518.58元，赔偿周方兰14443.13元。
根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，杨爱和已交付的鉴定费3500元系为查明损失大小而产生的必要费用，应由保险人承担。另人财保宿松公司应根据《诉讼费用交纳办法》规定在交强险赔偿部分承担诉讼费用。故对人财保宿松公司辩称不承担鉴定费和诉讼费用，不予支持。人财保宿松公司辩称应扣除10%的非医保用药费用，但人财保宿松公司对不属于赔偿范围的医疗费用，未在本院指定的期限内申请司法鉴定，又不能提交其他证据予以佐证，故对其该项辩称不予采信。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿松县支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨爱和73350.21元（已扣除其垫付的且应由其赔偿的医疗费用1万元），在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告杨爱和18518.58元，赔偿周方兰14443.13元，并均于本判决生效之日起五日内付清；
二、驳回原告杨爱和其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2426元，减半收取1213元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿松县支公司负担817元，被告周方兰负担396元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 吴哮豹
二〇一七年八月二十九日
法官助理 汪 淳
书 记 员 陈树满
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的','2018-10-09
08:31:11',0,'web',NULL),(17932941,'08fd6d75-7593-4e9b-bd28-cbcba26994ee','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：52次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"08fd6d75-7593-4e9b-bd28-cbcba26994ee\",\"案件名称\":\"台州伟业担保有限公司与张灵彪、罗霄保证合同纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2015）台黄商初字第3564号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1452752551000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"台州市黄岩区人民法院\",\"法院ID\":\"1136\",\"法院省份\":\"浙江\",\"法院地市\":\"台州市\",\"法院区县\":\"黄岩区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告台州伟业担保有限公司（以下简称伟业公司）为与被告张灵彪、罗霄保证合同纠纷一案，于2015年10月29日向本院提起诉讼，诉称：请求判令被告张灵彪给付原告担保手续费15400元，并赔偿利息损失（该利息自2014年7月29日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际支付之日止），被告罗霄负连带责任。审理中\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"台州伟业担保有限公司与张灵彪、罗霄保证合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"台州伟业担保有限公司与张灵彪、罗霄保证合同纠纷一审民事判决书
（2015）台黄商初字第3564号\");$(\"#hidDocID\").val(\"08fd6d75-7593-4e9b-bd28-cbcba26994ee\");$(\"#hidCaseName\").val(\"台州伟业担保有限公司与张灵彪、罗霄保证合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）台黄商初字第3564号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"台州市黄岩区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1136\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"台州市黄岩区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"保证合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-12-22\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"台州伟业担保有限公司,张灵彪,罗霄\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"台州伟业担保有限公司与张灵彪、罗霄保证合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-14\\\\\",\\\\\