广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0402民初6406号
原告：珠海天丰纸制品有限公司,住所：珠海市香洲区前山镇南溪第三工业区11栋厂房。
法定代表人：李选荣，执行董事、经理。
委托代理人：刘平，广东玉成律师事务所律师。
委托代理人：洪一彪，广东玉成律师事务所律师。
被告：湖北武当红农业科技股份有限公司,住所：郧西县城关镇五龙河大道106号。
法定代表人：梅鑫，总经理。
委托代理人：甘智慧，广东大同（珠海）律师事务所律师。委托代理人：何俏，广东大同（珠海）律师事务所实习律师。
被告：梅鑫，男，汉族，1975年11月25日出生，住所地：湖北省十堰市茅箭区。
委托代理人：甘智慧，广东大同（珠海）律师事务所律师。
委托代理人：何俏，广东大同（珠海）律师事务所实习律师。
原告珠海天丰纸制品有限公司诉被告湖北武当红农业科技股份有限公司（以下简称“武当红公司”）、被告梅鑫买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法由审判员胡莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘平、两被告共同委托代理人甘智慧、何俏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告武当红公司双方就被告武当红公司委托原告“印刷制作生产红酒包装品”事宜分别于2015年11月15日达成一致并签订编号为20151115的《合同》，于2016年1月22日达成一致并签订编号为20160122的《合同》。其中编号为20151115的《合同》约定：“精品盒天”15000个，单价19元；“精品盒地”15000个，单价19元；“精品盒人”20000个，单价17.1元；结算周期自订单确认时开始计算，90天付款；若被告武当红公司逾期付款，原告将按实际拖欠天数以合同金额的每天0.2%加收滞纳金；原告按要求生产制作并分批向被告武当红公司完成交货。编号为20160122的《合同》约定：“精品盒天”4920个，单价19元；“精品盒地”10008个，单价19元；“精品盒人”9684个，单价17.1元；结算周期自订单确认时开始计算，月结90天；若被告武当红公司逾期付款，原告将按实际拖欠天数以合同金额的每天0.2%加收滞纳金；原告按要求生产制作并向被告武当红公司交货。至2016年2月13日前后，按约定被告武当红公司应当向原告支付编号为20151115的《合同》价款时，被告武当红公司则以各种理由拖延而不予支付。至2016年4月21日，编号为20160122的《合同》的对应价款被告武当红公司也未能按约定支付，被告武当红公司开始全面拖欠原告货款。后经原告多次催款，被告武当红公司的法定代表人即被告梅鑫出具了《担保书》，约定：被告梅鑫为被告武当红公司因编号20151115《合同》、编号20160122《合同》产生的债务及违约责任向原告提供连带责任担保，被告梅鑫提供担保的范围包括原告因追索被告武当红公司逾期应付货款所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费、滞纳金等）。其后，被告武当红公司的相关负责人也多次向原告承诺付款或分期付款，但至今仍未能实际解决被告武当红公司拖欠原告货款的问题。综上，原告为维护自身合法权益，不得已诉至人民法院，请求人民法院判令：一、被告武当红公司支付原告货款本金人民币1361228.40元；二、被告武当红公司支付原告逾期付款滞纳金（以本金912000元为基数，按每天0.2%计算，从2016年2月13日起计算到实际还款之日止；以本金449228.40元为基数，按每天0.2%计算，从2016年4月21日起计算到实际还款之日止，暂计至2017年7月为1144953元）；三、被告梅鑫对被告武当红公司前述两项款项的支付承担连带责任；四、被告武当红公司、被告梅鑫承担原告因本案已支出的律师费人民币10000元；五、被告武当红公司、被告梅鑫承担本案的全部诉讼费用。
原告为其诉讼请求在举证期间提交了以下证据：1.《合同》（编号：20151115）；2.《合同》（编号：20160122）；3.送货单6份；4.《担保书》；5.广东增值税专用发票（第一联）10张；6.委托代理合同。
两被告辩称：我们已分别于2016年8月2日、2016年5月10日、2016年11月22日分两期三批次以货物的方式冲抵货款总计1256720元，扣减后的尚欠货款本金104508元。原告所诉请的逾期付款滞纳金标准明显过高，我方认为应参照同期银行贷款利率按实际欠付的货款本金计算。关于原告提出的律师费支付，我方没有看到原告提供相应的委托合同、发票及支付的凭证。
两被告在举证期间提交了以下证据：1.《发货重庆经销商货物说明》1份；2.安能ane物流单1份；3.快递追踪（运单号：220006764341）；4.运单信息；5.收件地址信息；6.快件追踪（运单号：300028988468）；7.收件地址信息；8.快件追踪（运单号：300041494770）。
经审理查明：2015年11月15日，被告武当红公司作为甲方（委托方）、原告作为乙方（承制方），双方签订编号为20151115的《合同》一份。合同约定：甲方委托乙方印刷制作生产红酒包装品；印刷制作“天”字精品盒15000个，单价19元，“地”字精品盒15000个，单价19元，“人”字精品盒20000个，单价17.1元；结算周期自订单确认时开始计算，90天付款；乙方在交货对账后开具发票，甲方到期需准时结清货款；若甲方逾期付款，乙方将按实际拖欠天数以合同金额的每天0.2%加收滞纳金。2016年1月22日，被告武当红公司（甲方、委托方）、原告（乙方、承制方）又签订编号为20160122的《合同》一份。合同约定：甲方委托乙方印刷制作“天”字精品盒4920个、“地”字精品盒10008个、“人”字精品盒9684个，单价、结算周期和逾期付款的违约责任与编号为20151115的《合同》的约定一致。
2016年5月12日，原告作为甲方、被告武当红公司作为乙方、被告梅鑫作为丙方（担保人）签订《担保书》一份，约定：为保证编号为20151115的《合同》和编号为20160122的《合同》应付义务的全面履行，丙方应乙方的要求，自愿为乙方因逾期履行、不履行、不完全履行、无法履行上述两份合同应付货款，导致乙方对甲方产生的债务及违约责任提供连带责任担保；丙方以其拥有的资产作为抵押担保，且丙方向甲方提供的担保的范围包括甲方因追索乙方逾期应付货款所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费、滞纳金等）；保证方式为不可撤销连带责任担保；担保期限为二年，自本担保书订立之日起计算。
另查明：根据原告举证的送货单，原告向被告武当红公司送货情况见下表：
送货单号
出货日期
|
收货日期
|
产品名称
|
产品数量（个）
|
单价（元）
|
货款金额
|
货款总额
2015111616
|
无
|
2015年11月18日
|
天字牌
|
2094
|
19
|
39786
|
202179
地字牌
|
2040
|
19
|
38760
人字牌
|
7230
|
17.1
|
123633
2015112826
|
无
|
2015年12月1日
|
天字牌
|
3900
|
19
|
74100
|
260877.6
地字牌
|
3804
|
19
|
72276
人字牌
|
6696
|
17.1
|
114501.6
2015121612
|
无
|
2015年12月18日
|
天字牌
|
5010
|
19
|
95190
|
226825.8
地字牌
|
4806
|
19
|
91314
人字牌
|
2358
|
17.1
|
40321.8
2016021018
|
2016年2月10日
|
2016年__月__日
|
天字牌
|
3996
|
19
|
75924
|
218526.6
地字牌
|
4350
|
19
|
82650
人字牌
|
3506
|
17.1
|
59952.6
2016012207
|
无
|
2016年1月22日
|
地字牌
|
4404
|
19
|
83676
|
129948.6
人字牌
|
2706
|
17.1
|
46272.6
2016012207
|
无
|
2017年3月16日
|
天字牌
|
4920
|
19
|
93480
|
319279.8
地字牌
|
5604
|
19
|
106476
人字牌
|
6978
|
17.1
|
119323.8
以上合计：1357673.4
原告和两被告均认可涉案两份合同项下的货物已经全部交付，货款总金额为1361228.4元。原告称双方之间没有订单，订单确认之日就是合同签订之日；单号为2016021018送货单项下货物的收货日期应为2016年2月10日至12日期间。两被告称订单确认之日应为货物实际交付之日，不清楚单号为2016021018送货单项下货物的收货时间；所有送货单都是后补的，滞纳金起算时间均应以收货为2017年3月16日的送货单为准，约定的滞纳金标准过高。
2016年11月21日，原告向被告武当红公司出具《发货重庆经销商货物说明》一份，内容为“根据武当红和罗木梨的合同协议，减掉罗木梨已经提货金额，现武当红未发货的金额是152780元，折合和字酒463箱。重庆接到货后，货款用以冲抵武当红所欠珠海天丰纸制品有限公司欠款”。原告称《发货重庆经销商货物说明》中原告同意抵扣的货款金额为152780元，该款项可以在诉讼请求中扣减，罗木梨已经收到相应货物。两被告主张被告武当红公司与罗木梨之间的合同货款总额为200000元，《发货重庆经销商货物说明》中抵扣的货款应为200000元，被告武当红公司于2016年5月10日、2016年11月22日向罗木梨发送了合计200000元的货物。根据两被告举证的安能物流运单号为220006764341的物流单和快件跟踪信息显示，被告武当红公司于2016年11月22日向重庆市渝北区的罗小姐寄送食品4件（内有小件473箱），罗小姐于2016年11月25日签收该快件。两被告称该运单号中的货物即是按照《发货重庆经销商货物说明》中的约定向罗木梨交付剩余货物，该批货物于2016年11年25日被罗木梨本人签收。
原、被告均确认两被告未向原告支付过涉案货款。两被告称除上述发送给罗木梨价值200000元的货物是用于抵扣涉案货款外，被告武当红公司于2016年8月2日向原告发送的价值为1056720元的货物也是用于冲抵本案货款，该批货物由原告员工齐青林签收，合计抵扣的货款应为1256720元；双方未就货款抵扣问题签订书面协议。原告称未收到2016年8月2日价值为1056720元的货物。
再查明：2017年7月12日，原告委托广东玉成律师事务所处理本案纠纷并签订《委托代理合同》，合同约定原告在签订合同的后两个工作日内应向广东玉成律师事务所支付基础律师费10000元。
本院认为：原、被告之间签订的《合同》、《担保书》是各方的真实意思表示，未违反法律与行政法规的强制性规定，为有效合同，各方均应依约履行。结合本案原、被告的陈述和举证，本案争议焦点为涉案货物的收货时间和金额、涉案货款未付款金额、滞纳金计算标准和方法、被告梅鑫的责任以及律师费的负担问题。现将争议焦点分析如下：
关于涉案货物的收货时间和金额。单号为2016021018的送货单上只注明出货日期为2016年2月10日，未注明签收日期，原告主张签收时间应为2016年2月10日至2016年2月12日期间。结合涉案的其他显示的送货单单号及签收时间，本案涉及的送货单项下的货物绝大部分都是在单号显示的日期之后两天之内签收，且被告武当红公司作为收货方既无法明确该批货物的签收时间亦未对收货时间进行相应举证，故本院对原告的主张予以采纳，并认定单号为2016021018的送货单上的货物的签收日期为2016年2月12日。根据涉案送货单和前述关于送货时间的认定可知，原告分别于2015年11月18日、2015年12月1日、2015年12月18日、2016年1月22日、2016年2月12日、2017年3月16日向被告武当红公司交付货款价值为202179元、260877.6元、226825.8元、260877.6元、129948.6元、218526.6元、319279.8元的货物，货物货款合计为1357637.4元。原告在本案中诉请被告武当红公司支付两份合同项下的货款1361228.4元，由于被告武当红公司确认涉案两份合同项下的货物已经全部交付且货款总额为1361228.4元，故本院予以确认并认定原告已经完成涉案两份合同项下交付货物的义务。原告并未举证证明剩余货款3591元（1361228.4元-1357637.4元）相应货物的交付时间，被告武当红公司主张涉案滞纳金的计算均应以2017年3月16日收货的送货单为准表明其认可在2017年3月16日已收到全部货物，故本院认定剩余货款3591元相应货物的收货时间为2017年3月16日。综上，2017年3月16日原告向被告武当红公司交付的货物货款金额合计为322870.8元。
关于涉案货款未付款金额。两被告主张被告武当红公司于2016年8月2日向原告发送价值1056720元的货物用于抵扣涉案货款，对此原告予以否认。由于两被告未举证证明双方曾达成以货物抵扣涉案货款的协议，故本院对两被告该主张不予采纳。原告出具的《发货重庆经销商货物说明》的内容为“根据武当红和罗木梨的合同协议，减掉罗木梨已经提货金额，现武当红未发货的金额是152780元。重庆接到货后，货款用以冲抵武当红所欠原告欠款”。该说明先陈述未发货的金额为152780元，此后再明确在“重庆接到货后”进行相应冲抵，“未发货”和“接到货”之间有承接关系，由此可见原告在该说明中同意进行抵扣的是尚未发货的货款152780元，而非两被告主张的200000元。两被告提交的证据显示重庆的罗小姐于2016年11月25日签收了被告武当红公司发送的473箱食品，两被告主张该473箱食品即为履行《发货重庆经销商货物说明》中的发货义务，由于两被告提交的该组证据中的收货地址、收货人、货物数量与《发货重庆经销商货物说明》中的约定高度相似且原告确认罗木梨已收到《发货重庆经销商货物说明》中涉及的货物，因此本院对两被告的该主张予以采纳。据此，被告武当红公司尚未向原告支付的货款金额为1208448.4（1361228.4-152780）元。由于涉案货款付款期限已经届满，故被告武当红公司应向原告偿还货款1208448.4元。
关于滞纳金的计算标准和方法。根据合同的约定，若被告武当红公司逾期付款，原告将按实际拖欠天数以合同金额的每天0.2%加收滞纳金。被告武当红公司逾期支付货款，应向原告支付相应的滞纳金。两被告主张约定的滞纳金标准过高，本院予以采纳并酌情确定滞纳金按年利率24%计算。从涉案合同“结算周期自订单确认时开始计算，90天付款；原告在交货对账后开具发票，被告武当红公司需准时结清”的约定可知，在交货后双方需对账，因此两被告所称订单确认时是实际交付时的主张更为合理，本院予以采纳，并认定货款支付时间为收货之日起90日内，滞纳金自货款支付时间的次日起计算。截至2016年11月25日，原告已经交付的货物货款总额为1038357.6元，同日被告武当红公司按照《发货重庆经销商货物说明》的约定交付了价值为152780元的货物，该152780元应用于冲抵涉案货款，故自2016年11月25日至2017年6月13日期间滞纳金的计算基数为885577.6元（1038357.6元-152780元）。计至2017年6月13日的滞纳金为296813.5元，具体计算情况如下表：
序号
送货金额
|
收货时间
|
滞纳金基数
|
计算周期
|
逾期天数
|
年利率
|
数额
1
|
202179
|
2015.11.18
|
202179
|
2016.2.16-2016.11.24
|
283
|
24%
|
38144.4
2
|
260877.6
|
2015.12.1
|
260877.6
|
2016.2.29-2016.11.24
|
270
|
24%
|
46958.0
3
|
226825.8
|
2015.12.18
|
226825.8
|
2016.3.17-2016.11.24
|
253
|
24%
|
38258.0
4
|
129948.6
|
2016.1.22
|
129948.6
|
2016.4.20-2016.11.24
|
219
|
24%
|
18972.5
5
|
218526.6
|
2016.2.12
|
218526.6
|
2016.5.12-2016.11.24
|
197
|
24%
|
28699.8
6
|
885577.6
|
2016.11.25-2017.6.13
|
201
|
24%
|
118667.4
合计：289700.1
注：根据《中国人民银行关于人民币存贷款计结息问题的通知》，日利率=年利率÷360
2017年3月16日原告交付货物的货款合计为322870.8元，根据合同的约定，该部分货款滞纳金起算日期为2017年6月14日。被告武当红公司应向原告支付截至2017年6月13日的滞纳金289700.1元以及支付自2017年6月14日起至实际付清之日止以1208448.4元（885577.6元+322870.8元）为基数、按年利率24%计算的滞纳金。
关于被告梅鑫的责任。被告梅鑫作为连带责任保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，被告梅鑫应对被告武当红公司的上述债务承担连带清偿责任；被告梅鑫承担保证责任后，有权向被告武当红公司追偿。
关于律师费的负担。原告根据《担保书》中“被告梅鑫以其拥有的资产作为抵押担保，且被告梅鑫向原告提供的担保的范围包括原告因追索被告武当红公司逾期应付货款所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费、滞纳金等）”的约定要求被告武当红公司、被告梅鑫承担其为本案诉讼支出的律师费10000元。由于原告未能举证证明其已实际支付该笔律师费，对于原告要求两被告承担律师费10000元的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告湖北武当红农业科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海天丰纸制品有限公司支付货款本金人民币1208448.4元；
二、被告湖北武当红农业科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海天丰纸制品有限公司支付截至2017年6月13日的逾期付款滞纳金人民币289700.1元以及自2017年6月14日起至实际付清之日止以人民币1208448.4元为基数、按年利率24%计算的滞纳金；
三、被告梅鑫对被告湖北武当红农业科技股份有限公司上述第一项、第二项债务向原告珠海天丰纸制品有限公司承担连带清偿责任；被告梅鑫承担保证责任后，有权向被告湖北武当红农业科技股份有限公司追偿；
四、驳回原告珠海天丰纸制品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币13465元，财产保全费收取人民币5000元，合计人民币18465元，由原告珠海天丰纸制品有限公司负担人民币7419元，由被告湖北武当红农业科技股份有限公司、被告梅鑫负担人民币11046元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 胡 莉
二〇一七年十月十七日
书记员 刘晓萍
周晶