安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0621民初3856号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省濉溪县；
负责人：鲁汪琼，该行行长。
委托诉讼代理人：孔祥辉，该行工作人员。
被告：徐孝彬，男1977年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：李广存，男，1961年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告安徽省马鞍山农村商业银行股份有限公司（以下简称马鞍山农村商业银行）与被告徐孝彬、李广存金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月13日公开开庭进行了审理。原告马鞍山农村商业银行委托诉讼代理人孔祥辉到庭参加诉讼，被告徐孝彬、李广存经公告送达起诉书副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐孝彬向原告归还借款本金99998.99元、利息26888.80元（包括罚息，计算至2016年7月27日止），合计126887.79元。2、判令被告徐孝彬向原告支付自2016年7月28日至贷款清偿日的利息）（含罚息）。3、被告李广存承担连带清偿责任。4、案件受理费、公告费及在案件审理、执行过程中所发生的相关费用由三被告负担。
事实和理由：2013年9月11日，马鞍山农村商业银行与徐孝彬、李广存签订《“金农易贷福农卡个人额度借款（担保）合同”》。合同约定：马鞍山农村商业银行向徐孝彬提供借款额度150000元，并按照约定向徐孝彬提供100000元贷款，同时双方约定：单笔借款提款日至还款日的期限小于等于12个月，贷款的年利率为8.5﹪，若徐孝彬未按时还清任意一期借款本金和利息，马鞍山农村商业银行有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和双方约定的结算方式计收利息和复利。如徐孝彬未按合同约定偿还贷款本金或支付利息，则视为贷款的提前到期。李广存作为该笔贷款的保证人在该合同上签字摁指印，承诺提供连带责任保证。因徐孝彬、李广存未履行合同约定的偿还贷款本金及利息，故诉至法院。
被告徐孝彬、李广存既未答辩，也未举证。
马鞍山农村商业银行针对其诉讼请求，举证：
1、马鞍山农村商业银行的营业执照副本、负责人身份证明及身份证复印件，徐孝彬、李广存身份证复印件。证明马鞍山农村商业银行及徐孝彬、李广存的诉讼主体资格。
2、借款（担保）合同、借款借据、借款支用申请书、汇款凭证。证明马鞍山农村商业银行与徐孝彬之间存在借贷合同关系，李广存为其提供担保的事实。
经庭审举证，本院对马鞍山农村商业银行对所举证据审核认定如下：马鞍山农村商业银行所举证据1-2，能够证明本案的基本事实，具有证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。
经审理查明：2013年9月11日，马鞍山农村商业银行与徐孝彬、李广存签订《“金农易贷福农卡个人额度借款（担保）合同”》。合同约定：1、借款额度为100000元；2、使用期限2013年9月11日至2013年10月10日；3、贷款利率为年利率为8.5℅。李广存作为该笔贷款保证人在该笔借款担保合同上签字摁指印，承诺承担连带担保责任。马鞍山农村商业银行以合同约定向徐孝彬提供借款额度100000元。在合同履行期间，因徐孝彬、李广存未履行合同约定的偿还贷款本金及利息，马鞍山农村商业银行因此诉至法院。
上述事实，有当事人陈述及书证在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。徐孝彬与马鞍山农村商业银行签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，该合同合法有效。徐孝彬未按合同约定偿还贷款，已构成违约，对马鞍山农村商业银行要求徐孝彬按约定偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。担保人为借款人提供担保的，应依法向出借人承担担保责任，李广存已明确表示愿为徐孝彬借款承担连带保证责任，故其应在该借款本息范围内承担连带清偿责任。被告徐孝彬、李广存经传票传唤未到庭参加诉讼，依法应当承担于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：
一、被告徐孝彬于本判决生效后15日内偿还原告安徽省马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行借款本金99998.99元、利息26888.80元（包括罚息，计算至2016年7月27日止），合计126887.79元。
二、被告徐孝彬向原告安徽省马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行支付自2016年7月28日至贷款清偿日期间的利息（按照年利率8.5﹪计算利息）。
三、被告李广存对上述第一项、第二项承担连带清偿责任，被告李广存向原告安徽省马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行承担清偿责任后，有权向被告徐孝彬追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2838元，公告费600元，由被告徐孝彬、李广存负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 丁淑敏
人民陪审员 徐尊海
人民陪审员 王志新
二〇一七年二月四日
书 记 员 张 露
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时之并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…….
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承