广东省阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1702民初1850号
原告：李珍，女，1966年6月24日出生，汉族，户籍地：广东省阳江市江城区；现住广东省阳江市江城区（《诉讼文书送达地址确认书》确认的优先送达地址为阳江市江城区财智大厦808，联系人为莫华杰）。
委托诉讼代理人：莫华杰，广东一粤（阳江）律师事务所律师。
被告：黄胜志，男，1981年6月12日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地及确认的送达地址：广东省阳江市江城区金山路830。
负责人：梁世锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谭兰娇，该公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地及确认的送达地址：广东省阳江市江城区安宁路642号1楼102铺及6楼。
负责人：陈俊宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈荣超，该公司员工。
原告李珍诉被告黄胜志、中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称中国人寿保险阳江支公司）、阳光财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称阳光保险阳江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李珍及其委托诉讼代理人莫华杰、被告中国人寿保险阳江支公司的委托诉讼代理人谭兰娇、阳光保险阳江支公司的委托诉讼代理人陈荣超到庭参加了诉讼；被告黄胜志经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李珍向本院提起诉讼请求：1、判决三被告连带赔偿原告各项损失合计172143.51元；（具体损失项目以及计算方式详见事实与理由部分）；2、本案诉讼费由三被告负担。事实与理由：2017年11月22日15时15分，被告黄胜志驾驶粤Ｑ×××××号轿车沿阳江江城区石湾北路南往北行驶至金山路凯铂酒店路段右转弯时，遇原告驾驶阳江（超）00029号二轮机动车沿金山路西往东行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。阳江市公安局交通警察支队市区大队作出事故认定书，认定被告黄胜志承担此事故的全部责任。经查，被告黄胜志驾驶的粤Ｑ×××××号轿车在被告中国人寿保险阳江支公司处购买了交强险，在被告阳光保险阳江支公司处购买了商业三者险。事故发生后，原告立即被送往阳江中医医院住院治疗，自2017年11月22日入院至2018年3月12日出院，共住院110天，住院用去医疗费46567.35元，门诊费1034元，经诊断为中型闭合性颅脑损伤、锁骨骨折、肋骨多处骨折等，住院期间留陪人一人，医嘱建议加强营养并休息。经鉴定为两处十级伤残，后续治疗费为8000元，本次事故对申请人造成如下损失：1、医疗费48635.35元（住院46567.35元+门诊费2068元）；2、住院伙食补助费11000元；3、营养费3000元；4、护理费14300元；5、误工费20132.7元（37684.3元／年÷365天×1天）；6、鉴定费3170元；7、伤残赔偿金82905.46元（37684.3元／年×20年×11%）；8、精神损害抚慰金5500元（请求在交强险限额内优先承担）；9、后续治疗费8000元。以上合计196643.51元。由于被告中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司及阳光财产保险股份有限公司阳江中心支公司为原告垫付住院押金10000元（合计20000元），被告黄胜志为原告垫付了护理费4500元，因此，三被告仍需赔偿原告共172143.51元。
被告中国人寿保险阳江支公司辩称：粤Ｑ×××××在被告中国人寿保险阳江支公司购买交强险保险期间是2017年5月17日至2018年5月16日，被保险人是陈家让，事故发生在保险期间，关于医疗费、伙食费、后续治疗费、营养费被告中国人寿保险阳江支公司只同意在交强险限额内赔偿10000元，在原告治疗期间被告中国人寿保险阳江支公司已在交强险限额内垫付了10000元医疗费，原告没有提供护工收入证明，护理费应按当地护理人员收入标准计算100元／天，误工费应按其户籍农村收入标准来计算，误工天数应计算至评残前一天，即住院期间110天至评残前一天共188天。鉴定费不属于交险赔偿项目不予承担，原告属于农业户口，伤残赔偿金应按农村标准来计算伤残损失，精神抚慰金恳请法院酌情减轻。
被告阳光保险阳江支公司辩称：1、粤Ｑ×××××在被告阳光保险阳江支公司投了商业第三者责任险1000000及不计免赔，事故在保险有效期内，事故中粤Ｑ×××××负全部责任，被告阳光保险阳江支公司已于2017年12月5日垫付原告医疗费10000元，原告诉求的医疗费应该扣减非社保规定用药后在交强险内先赔付10000元，再减去被告阳光保险阳江支公司已赔付的10000元；2、伙食费无异议；3、营养费应按500元计赔；4、护理费原告未提供护理人收入依据，应按100／天计算，按住院110天计算，按11000元赔付；5、误工费，根据最高院司法解释，误工费需提供相关的工作证明和收入减少证明，原告未能提供，所以误工费不认可，不予赔付；6、鉴定费不属于保险责任，不予赔付；7、残疾赔偿金，原告评残依据右锁骨丧失功能25%认定十级伤残；右侧第2-7肋骨骨折，原告提供的检查报告显示为陈旧性骨骨折，被告阳光保险阳江支公司认为该伤情非本次事故造成，所以其造成的伤残损失不应由被告阳光保险阳江支公司赔偿，原告的户籍为农业户口，应该按农村标准计赔伤残损失；8、精神损害抚慰金属间接损失不属保险赔偿范围不属于保险赔付范围，该项损失不予赔付；9、后续治疗费无异议；10、诉讼费不属于保险赔付范围，该项损失不予赔付；综上所述，为维护法律的公正，保障答辩人的合法权益，恳请法院依法作出公平合理判决。
被告黄胜志没有作答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。
经审理查明：2017年11月22日15时15分，被告黄胜志驾驶粤Ｑ×××××号轿车沿阳江江城区石湾北路南往北行驶至金山路凯铂酒店路段右转弯时，遇原告驾驶阳江（超）00029号二轮机动车沿金山路西往东行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。阳江市公安局交通警察支队市区大队于2017年12月12日作出事故编号为第4417012201702758号《道路交通事故认定书》，认定被告黄胜志驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项的规定，承担此事故的全部责任，原告李珍不承担此事故的责任。
事故发生当天，原告即被送至阳江中医医院住院治疗至2018年3月12日，共住院110日，用去医疗费47601.35元（事故发生当天产生门诊费1034元+住院治疗费46567.35元）。原告经阳江中医医院诊断：一、中型闭合性颅脑损伤：1、（右侧额叶）脑挫伤；2、创伤性蛛网膜下出血；3、（右枕顶部）头皮挫伤；4、唇部损伤；二、（右侧）锁骨骨折；三、（右侧第2-7肋骨）肋骨多处骨折等。该院为原告出具的诊断证明书载明的处理意见为：1、住院治疗；2、住院期间留陪人壹名；3、加强营养，出院后休息壹个月。出院医嘱：1、避风寒，调情志，慎起居，畅饮食，加强营养；2、适当肢体功能锻炼，1年后返院拆除内固定物；3、定期复查相关影像学检查；4、如有不适，及时就诊。原告出院后，于2018年6月16日按医嘱到阳江中医医院门诊复诊，产生门诊费1034元。原告以上住院治疗及门诊治疗共用去医疗费48635.35元（47601.35元+1034元）。
2018年4月25日，原告以被告未履行赔偿义务为由，诉至本院，请求如诉称，并主张在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金。诉讼中，本院根据原告李珍的申请依法委托广东漠江法医临床司法鉴定所对其按照《人体损伤伤残程度分级》标准进行伤残评定及后续治疗费评定，该所受理后，于2018年6月5日作出粤漠司鉴所［2018］临鉴字第231号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人李珍的损伤符合车祸钝物暴力作用所致；2、右侧2-7肋骨骨折（共6肋），评定为人体损伤十级伤残；3、右肩关节功能丧失25%以上，评定为人体损伤十级伤残；后续治疗费评定为8000元。原告为此用去鉴定费3170元。经质证，被告中国人寿保险阳江支公司、阳光保险阳江支公司认为广东漠江法医临床司法鉴定作出的粤漠司鉴所［2018］临鉴字第231号《司法鉴定意见书》由法院依法认定。
另查明，被告黄胜志是粤Ｑ×××××号小型轿车的登记车主及事故发生时的车辆驾驶人。粤Ｑ×××××号小型轿车（车架号ＬＨＧＲＢ187782039151，原登记号牌粤Ｑ×××××）在被告中国人寿保险阳江支公司购买了保险限额为122000元（其中医疗费用限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元）的机动车第三者责任强制保险，保险期间自2017年5月17日0时起至2018年5月16日24时止；粤Ｑ×××××号小型轿车在被告阳光保险阳江支公司购买了保险限额为1000000元的第三者责任商业险（购买了不计免赔险），保险期间自2017年10月20日0时起至2018年10月19日24时止，本案事故发生在上述两险的保险期间内。事故发生后，被告中国人寿保险阳江支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内为原告垫付了医疗费10000元，被告阳光保险阳江支公司垫付了医疗费10000元，被告黄胜志为原告垫付了护理费9000元。
又查明，原告李珍为农业家庭户口居民。诉讼中，原告主张其在城镇居住满一年，应按城镇标准计算相关损失，并提供《常住人口登记卡》、《阳江江城区南恩街道马南社区证明》2份（该两份证明主要载明阳江江城区南恩街道马南社区证实原告与其丈夫莫玉池自2008年8月至今居住在阳江市江城区创业路××号，莫玉池与莫卫仁是父子关系）、结婚证、房产证、电费发票等为证。另外，原告还主张从事家政及工厂的散工，无固定工资，每月平均工资为3000-4000元，但并未提供证据予以佐证。对此，被告中国人寿保险阳江支公司表示对原告工作情况不清楚，被告阳光保险阳江支公司则认为应提供相关的工资证明及收入证明，如原告无法提供相关证据，误工费部分应不予支持。
以上事实，有原告提供的身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、阳江中医医院诊断证明书、入院记录、出院记录、阳江中医医院病人费用汇总、广东漠江法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、广东增值税普通发票发票联、结婚证、房产证、电费发票等证实，结合双方当事人的庭审意见，经本院综合分析，予以确认。
本院认为：阳江市公安局交通警察支队市区大队现场勘查后，作出的事故编号为第4417012201702758号《道路交通事故认定书》，程序合法，事实清楚，是客观公正的，本院对交警认定被告黄胜志承担此事故全部责任，原告李珍不承担此事故责任的意见予以采纳。
广东漠江法医临床司法鉴定所作出的粤漠司鉴所[2018]临鉴字第231号《司法鉴定意见书》，是法院组织原、被告双方协商鉴定机构并对鉴定材料进行质证后依法委托鉴定机构进行，程序合法。而作出《司法鉴定意见书》的鉴定机构、鉴定人员具有伤残鉴定的资格，《司法鉴定意见书》认定的事实与原告在阳江中医医院接受治疗的诊断内容不相冲突，无证据证明该鉴定机构与原告有利害关系，被告在本案中亦未能提供证据证明鉴定机构出具《司法鉴定意见书》所采用的方法、适用的参数、作出的结论违反《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定。故本院对广东漠江法医临床司法鉴定所作出的粤漠司鉴所[2018]临鉴字第231号《司法鉴定意见书》予以采信。
关于原告的损失应按何标准计算的问题。原告李珍户口本登记的户别为居民户口家庭户，虽然原告在庭审中陈述其的户口性质属农业家庭户口居民，但其户籍地阳江江城区南恩建设路80号早已纳入城镇规范，是城镇范围；另外，原告李珍提供的《常住人口登记卡》、《阳江江城区南恩街道马南社区证明》2份、结婚证、房产证、电费发票等证据，亦证实了原告与其丈夫莫玉池自2008年8月至今居住在阳江市江城区创业路××号居住。综上，本院对原告主张其至事故发生前已在城镇购房居住满一年以上，生活消费均在城镇，其的损失应按城镇标准计算的意见，予以采纳。被告中国人寿保险阳江支公司、阳光保险阳江支公司辩称原告李珍的损失应按农村标准计算，理据不足，本院不予采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》及结合原告的请求，本院核定本案中原告李珍的合理经济损失有：
1、医疗费：结合原告的病历资料及医疗费发票联认定医疗费48635.35元；被告阳光保险阳江支公司主张原告诉请的医疗费应扣减非社保用药，但未列明应扣减费用的具体项目，亦未提供证据证明扣减费用项目的必要性与合理性，因此，被告阳光保险阳江支公司该主张理据不足，本院不予支持。
2、住院伙食补助费：11000元（100元/天×110天）；
3、营养费：原告经鉴定为两个十级伤残，结合其伤情治疗情况、年龄情况及本地生活水平，本院酌定原告的营养费为550元。故原告请求营养费中，超出上述核定数额部分，本院依法不予支持；
4、护理费：目前，我市护工的劳务报酬在每天110元至130元之间，原告在住院期间需留陪人一人护理，护理110天，原告主张护理费每天150元，超出目前我市护工的劳务报酬标准，本院调整按130元/天的标准计算：14300元（130元/天×110天）；
5、鉴定费：伤残鉴定费是原告为鉴定其伤残程度而必然产生的费用，原告诉请的伤残鉴定费3170元合理，本院予以支持；
6、伤残赔偿金：原告因本案事故受伤，经广东漠江法医临床司法鉴定所评定为因本次交通事故造成两个十级伤残，原告的残疾赔偿金为按本地区城镇居民人均可支配收入37684.30元/年计算20年为：82905.46元（37684.30元/年×20年×11%）；
7、精神损害抚慰金：事故造成原告身体受到伤害并致残，令其精神上受到一定损害，结合本案原、被告双方在事故中的过错程度及本地生活水平等因素，原告请求精神损害抚慰金5500元合法合理，本院予以支持；
8、后续治疗费：根据粤漠司鉴所［2018］临鉴字第231号《司法鉴定意见书》，结合原告的伤情，本院确定原告后续治疗费为8000元。
原告上述1-8项经济损失合共174060.81元（48635.35元+11000元+550元+14300元+3170元+82905.46元+5500元+8000元）。关于原告诉请的误工费，发生本案交通事故时，原告李珍已达到我国女职工法定退休年龄，诉讼过程中原告李珍没有提供证据证明其有工作且存在误工损失的情况，故对于原告诉请的误工费，本院不予支持；
粤Ｑ×××××号小型轿车在被告中国人寿保险阳江支公司购买了保险限额为122000元交强险，在被告阳光保险阳江支公司购买了保险限额为1000000元的第三者责任商业险（购买了不计免赔险），本案事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”及《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，结合事故发生后被告中国人寿保险阳江支公司在交强险医疗费用赔偿限额内为原告垫付了医疗费10000元，被告阳光保险阳江支公司为原告垫付了医疗费10000元，被告黄胜志为原告垫付了护理费9000元的实际情况，应按如下顺序进行赔偿：一、由被告中国人寿保险阳江支公司在粤Ｑ×××××号小型轿车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，由于被告中国人寿保险阳江支公司已垫付10000元医疗费，故被告中国人寿保险阳江支公司不需再在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，故上述赔偿款项110000元（优先赔付精神损害抚慰金5500元）由被告中国人寿保险阳江支公司在交强险赔偿限额内赔偿给原告；二、原告超出交强险部分损失为54060.81元（174060.81元-110000元-10000元），按被告黄胜志在本案事故中的过错程度及扣减事故发生被告阳光保险阳江支公司为原告垫付了10000元、被告黄胜志为原告垫付护理费9000元，被告阳光保险阳江支公司在机动车第三者责任商业险赔偿限额内尚应赔偿给原告的经济损失为35060.81元（54060.81元-10000元-9000元）。
本案原告的损失并未超出粤Ｑ×××××号小型轿车交强险及机动车第三者责任商业险责任限额，故原告请求被告黄胜志连带赔偿，本院依法不予采纳。被告黄胜志在事故发生后为原告垫付的护理费9000元已在本案中扣减，被告黄胜志可另行向被告阳光保险阳江支公司理赔。
被告黄胜志经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿各项经济损失合共110000元给原告李珍，该款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、被告阳光财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿35060.81元给原告李珍，该款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；
三、驳回原告李珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费3743元（原告已预交），由原告李珍负担982元，被告中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担2094元，被告阳光财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担667元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 李土群
人民陪审员 冯宏竞
人民陪审员 杨姗姗
二〇一八年七月二十日
书 记 员 李成香
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以','2018-11-14
01:35:48',0,'web',NULL),(1543001,'3c09ea23-8987-4462-9d35-4707e3e49164','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：111次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"3c09ea23-8987-4462-9d35-4707e3e49164\",\"案件名称\":\"原告董某诉被告鞍山凯瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2013）鞍千二初字第2060号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1420524889000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"鞍山市千山区人民法院\",\"法院ID\":\"523\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"法院地市\":\"鞍山市\",\"法院区县\":\"千山区\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告董某诉被告鞍山凯瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案。原告董某委托代理人陈峰，被告委托代理人乔有平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"原告董某诉被告鞍山凯瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告董某诉被告鞍山凯瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事判决书
（2013）鞍千二初字第2060号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3c09ea23-8987-4462-9d35-4707e3e49164\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告董某诉被告鞍山凯瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）鞍千二初字第2060号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"鞍山市千山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"523\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"鞍山市千山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"房屋买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-07-08\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"董某,鞍山凯瑞房地产开发有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第五条第一款\',法条内容:\' 第五条
在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。[ly]
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。[ly]
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。[ly]\'},{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\' 第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。[ly]
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百七十六条\',法条内容:\'
第二百七十六条
建设工程实行监理的，发包人应当与监理人采用书面形式订立委托监理合同。发包人与监理人的权利和义务以及法律责任，应当依照本法委托合同以及其他有关法律、行政法规的规定。[ly]\'},{法条名称:\'第八条第一款\',法条内容:\'
第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。[ly]
依法成立的合同，受法律保护。[ly]\'},{法条名称:\'第四十四条第一款\',法条内容:\' 第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。[ly]
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。[ly]\'},{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。[ly]
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。[ly]\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。[ly]\'},{法条名称:\'第一百一十二条\',法条内容:\'
第一百一十二条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国建筑法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\'
第三十二条
建筑工程监理应当依照法律、行政法规及有关的技术标准、设计文件和建筑工程承包合同，对承包单位在施工质量、建设工期和建设资金使用等方面，代表建设单位实施监督。[ly]
工程监理人员认为工程施工不符合工程设计要求、施工技术标准和合同约定的，有权要求建筑施工企业改正。[ly]
工程监理人员发现工程设计不符合建筑工程质量标准或者合同约定的质量要求的，应当报告建设单位要求设计单位改正。[ly]\'}]},{法规名称:\'《建设工程安全生产管理条例》\',Items:[{法条名称:\'第十四条第一款\',法条内容:\'
第十四条 工程监理单位应当审查施工组织设计中的安全技术措施或者专项施工方案是否符合工程建设强制性标准。[ly]
工程监理单位在实施监理过程中，发现存在安全事故隐患的，应当要求施工单位整改；情况严重的，应当要求施工单位暂时停止施工，并及时报告建设单位。施工单位拒不整改或者不停止施工的，工程监理单位应当及时向有关主管部门报告。[ly]
工程监理单位和监理工程师应当按照法律、法规和工程建设强制性标准实施监理，并对建设工程安全生产承担监理责任。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告董某诉被告鞍山凯瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-01-06\\\\\",\\\\\