天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初2697号
原告：天津豹鸣建筑工程材料有限责任公司，地址天津市武清开发区泉州公路西侧。
法定代表人：刘福全，董事长。
委托诉讼代理人：张建刚，男，该公司员工。
被告：天津住建混凝土有限公司，地址天津市武清区徐官屯街费庄村。
法定代表人：潘飞鹏，总经理。
委托诉讼代理人：王加，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：祖建鹏，天津优法律师事务所律师。
原告天津豹鸣建筑工程材料有限责任公司与被告天津住建混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张建刚，被告委托诉讼代理人王加、祖建鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.要求被告给付矿粉款6298475元及违约金290840.1元，共计6589315.1元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告自2013年4月1日开始建立业务关系。被告向原告购买矿粉，双方共签订了四份购销合同。2013年、2014年、2015年、2016年。截止到2016年12月31日，双方最后一个购销合同履行完毕，原告如约供应矿粉，被告未依约全部履行付款义务。截止至2017年3月6日被告累计拖欠原告矿粉款6298475元，产生违约金290840.1元。上述款项经原告多次催要未果，故起诉至法院。
被告辩称，请求法院将未到期债权从诉讼标的中扣除，未到期债权为3450462元，实际到期2848013元；违约金计算的依据应按照法院确定的到期债权的数额计算；2014年前的违约金已经超过了诉讼时效不应支持；2017年发生的619920元根据双方交易习惯属于未到期债权。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提交证据如下：
1、对账单46张。被告对该证据无异议，认为属实。
2、矿粉购销合同四份、补充协议一份。被告对原告提交的该证据无异议，认为属实。
被告未提交证据。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方自2013年4月1日建立业务关系，被告向原告购买矿粉。
双方签订合同及履行情况如下：
一、2013年，原、被告双方签订《矿粉购销合同》，被告购入矿粉4827吨，货款总额844725元，实际付款金额为200000元，欠款金额为644725元；结算方式为：供方（原告，下同）给需方（被告，下同）供应量累计达到3000吨后，需方支付供方3000吨之后发生的货款70%，以此类推直至2013年12月31日合同到期，若合同到期双方不再继续合作，供方停止供货后3个月内结清全部货款；双方未约定违约责任。
二、2014年，原、被告双方签订《矿粉购销合同》，被告购入矿粉11802吨，货款价值2065350元，实际付款734200元，欠款数额为1331150元；结算方式为：供方给需方供应量累计达到3000吨后，需方支付供方3000吨之后发生的货款70%，剩余30%货款计入下一个结算月，以此类推直至2014年12月31日合同到期，若合同到期双方不再继续合作，供方停止供货后3个月内结清全部货款；双方未约定违约责任。
三、2015年，原、被告双方签订《矿粉购销合同》，被告购入矿粉16808吨，价值为2941400元，实际付款994510元，欠款1946890元；结算方式为：供方给需方供应量累计达到10000吨后，每季度支付1万吨以上发生额的60%货款，2015年12月31日前付至全部货款的50%，余款50%以季度为周期，分5个周期各支付10%，直至结清为止；违约责任为：买方（被告，下同）如不按合同约定付款的，卖方（原告，下同）有权停止供货并向买方追究迟延付款金额总额2%的违约金。
四、2016年，原、被告双方签订《矿粉购销合同》，被告购入矿粉量为18218吨，价值为3153590元，付款800000元，欠款2353590元；结算方式为：供方给需方供应量累计达到10000吨后，每季度支付1万吨以上发生额的60%货款，2015年12月31日前付至全部货款的50%，余款50%以季度为周期，分5个周期各支付10%，直至结清为止；违约责任为：买方如不按合同约定付款的，卖方有权停止供货，并由买方从违约之日起按银行同期贷款利息支付卖方违约金。
五、2017年，原、被告双方未签订书面合同，自2017年1月1日至2017年3月21日，原告累计供应被告矿粉3444吨，货款总额619920元，被告付款597800元，欠款22120元，双方对付款期限及付款方式没有约定。
2017年3月23日，原、被告经对账共同确认被告拖欠原告货款6298475元。
本院认为，原、被告双方签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同有效，本院予以确认。双方当事人应按照合同约定全面履行合同义务，原告依约将矿粉交付被告，被告应及时履行付款义务，其未依约给付原告货款的行为丧失了商业信誉，原、被告约定的分期付款条款应予解除，被告应及时清偿原告货款，其未按合同约定拖延付款行为属违约行为，应负全部违约责任。对于原、被告买卖合同中未约定违约责任的，被告应以迟延付款额为基数，按银行同期贷款基准利率支付违约金，对于原、被告双方买卖合同中约定违约责任的，按合同履行。
原告主张的货款6298475元，有对账单及购销合同等证据予以佐证，本院予以确认。
关于违约金，本院认定如下：
一、2013年按约定合同到期后3个月内结清全部货款，超出期限视为违约，被告应以欠款644725元为基数按银行同期贷款利率支付原告违约金。
自2014年4月1日至2014年12月31日，违约天数为275元，央行基准利率5.6%，计算违约金为644725×5.6%/365×275=27202.1元（计算方式，下同）；
自2015年1月1日至2017年5月11日，违约860天，央行基准利率4.35%，违约金为66079.9元。
二、2014年按约定合同到期后3个月内结清全部货款，超出期限视为违约，被告应以欠款1331150元为基数按银行同期贷款利率支付原告违约金。自2015年4月1日至2017年5月11日，违约770天，央行基准利率4.35%，违约金为122155.8元。
三、2015年被告拖欠货款1946890元，按合同约定计算违约金为38937.8元（1946890元×2%）。
四、2016年被告应以拖欠货款2353590元为基数从被告违约之日起按银行同期贷款利息支付违约金，自2017年1月1日至2017年5月11日，违约130天，央行基准利率4.35%，违约金为36464.5元。
综上，违约金共计为290840.1元。
综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十八条第一款第三项、第六十九条、第九十四条第一款第四项、第一百零七条的规定，判决如下：
被告天津住建混凝土有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告天津豹鸣建筑工程材料有限责任公司货款6298475元、违约金290840.1元，共计6589315.1元。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29512元由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 薛长军
二〇一七年六月十二日
书记员 张石岩
附本判决所依据的具体法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十八条第一款第三项应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（三）丧失商业信誉。
第六十九条当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。
第九十四条第一款第四项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使合同目的不能实现的。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。