四川省成都市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)成刑初字第00268号
公诉机关四川省成都市人民检察院。
被告人李世果，男，1976年9月18日出生，汉族，四川省遂宁市人，初中文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市安居区。2015年2月16日因涉嫌犯制造毒品罪被四川省双流县公安局刑事拘留，同年3月23日被执行逮捕。现羁押于双流县看守所。
辩护人杨林，四川中星律师事务所律师。
被告人曾松，男，1989年2月2日出生，汉族，四川省遂宁市人，初中文化，无业，户籍所在地成都市龙泉驿区。2015年2月16日因涉嫌犯制造毒品罪被四川省双流县公安局刑事拘留，同年3月23日被执行逮捕。现羁押于双流县看守所。
辩护人李家权，泰和泰律师事务所律师。
被告人李娇龙，男，1989年4月8日出生，汉族，四川省遂宁市人，初中文化，务农，户籍所在地四川省遂宁市安居区。2015年2月16日因涉嫌犯制造毒品罪被四川省双流县公安局刑事拘留，同年3月23日被执行逮捕。现羁押于双流县看守所。
指定辩护人谭炎、蒋正，四川新开元律师事务所律师。
被告人吴丹，女，1992年12月5日出生，汉族，四川省遂宁市人，高中文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市安居区。2015年2月16日因涉嫌犯贩卖、制造毒品罪被四川省双流县公安局刑事拘留，同年3月23日被执行逮捕，同年5月28日因患严重疾病，经双流县公安局决定指定居所监视居住。
四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉（2015）第264号起诉书指控被告人李世果、曾松、李娇龙犯贩卖、制造毒品罪，被告人吴丹犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派代理检察员汪华出庭支持公诉，被告人李世果、曾松、李娇龙、吴丹以及辩护人杨林、李家权、蒋正到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省成都市人民检察院指控，2014年下半年，由被告人李世果出资，被告人吴丹租赁双流县西航港街道黄河中路二段某号蓝某圣菲城小区某栋某单元某号房间，与李世果及被告人李娇龙共同居住。期间，李世果从被告人曾松处购买冰毒交与李娇龙、吴丹进行贩卖。李娇龙、吴丹多次向陈某某、周某1等人贩卖。
2014年12月，李娇龙在蓝某圣菲TOWN小区向陈某某贩卖甲基苯丙胺约10克。同年12月31日晚，陈某某向吴丹的支付宝转账3400元购买甲基苯丙胺，吴丹随即将该3400元转账至李世果的支付宝账户。后李世果将约20克甲基苯丙胺交给李娇龙，并由吴丹在蓝某圣菲TOWN城小区地下停车场将该约20克甲基苯丙胺贩卖给陈某某。
2015年2月12日晚，李世果、李娇龙为贩卖甲基苯丙胺，由李世果出资购买麻黄素后，伙同曾松、李娇龙在成都市龙泉驿区十陵街道双林村附近制造甲基苯丙胺，曾松负责具体制造，李世果、李娇龙提供帮助。李世果、李娇龙将甲基苯丙胺半成品及制毒工具等搬回蓝某圣菲TOWN城小区某栋某单元某号房间后，曾松、李世果、李娇龙在该房间内继续制造。
同年2月15日，公安机关根据线索在蓝某圣菲TOWN城小区某栋某单元某号房挡获李世果、李娇龙，现场查获液体及固液混合物共三处，分别净重34145克、1210克、580克，经鉴定，甲基苯丙胺含量分别为0.34%、44.71%、12.85%；查获曾松交与李世果、李娇龙贩卖的白色晶体三处，分别净重48.6克、20.83克、48.8克，经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分；查获白色晶体两处，分别净重0.71克、0.36克，经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分；查获白色粉末一处，净重0.27克，经鉴定，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。同时还在现场查获真空泵、烧杯等物品。当日16时许，公安机关在该房间外挡获前来敲门的曾松，并从其手提袋内和驾驶的汽车内查获滤网、甲苯、量杯等物品。次日凌晨，公安机关在遂宁市安居区挡获吴丹。
为支持指控事实成立，公诉机关当庭出示了现场勘验检查笔录、物证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等。
公诉机关指控认为，被告人李世果、曾松、李娇龙制造含甲基苯丙胺成分的毒品35935克；被告人李世果、李娇龙贩卖毒品甲基苯丙胺36083.33克；被告人曾松贩卖毒品甲基苯丙胺148.23克；被告人吴丹贩卖甲基苯丙胺约20克。应以贩卖、制造毒品罪追究李世果、曾松、李娇龙的刑事责任，以贩卖毒品罪追究吴丹的刑事责任。被告人李世果、曾松、李娇龙系制造毒品共同犯罪，被告人李世果、李娇龙系贩卖毒品共同犯罪，被告人李世果、李娇龙、吴丹系贩卖毒品共同犯罪，其中李世果、曾松是主犯，被告人李娇龙、吴丹是从犯。据此，提请本院依法判处。
被告人李世果对指控贩卖、制造毒品基本事实无异议。其辩护人提出：1.某房卫生间内查获的搪瓷桶里的液体是制毒废液，不应计入李世果制造的毒品数量；2.案发前李世果交给李娇龙、吴丹贩卖冰毒约30克，该毒品未扣押在案，该指控证据不足；3.李世果系初犯、认罪态度好，依法应予从轻处罚。
被告人曾松否认自己有制毒、贩毒行为，辩称从其手提纸质袋中查获的甲苯是李世果安排购买的，不知道李世果在制毒，车中查获的量杯、酒精灯是生活所用，与制毒无关。其辩护人提出：1.指控曾松向李世果贩卖毒品仅有李世果、李娇龙的供认，无其他证据印证，证据不足；2.曾松关于自己没有制贩毒行为的辩解有一定合理性。曾松辩解其手提纸质袋中的甲苯是李世果安排购买的，自己不知道李世果是用于制毒；从某房间一漏斗表面提取到的曾松的指纹，是其到1104房间玩耍过程中不小心接触到了漏斗；曾松汽车内的量杯、酒精灯等物品是生活所用，与制毒无关。综上，辨认人认为指控曾松贩卖、制造毒品证据不足，应依法判决曾松无罪。
被告人李娇龙对指控贩卖、制造毒品事实及罪名无异议。其辩护人提出：1.某房间查获的搪瓷桶内的液体是制毒废液，不应计入李娇龙制造的毒品数量；2.李娇龙在制毒中系从犯、初犯，认罪态度好，依法应对李娇龙从轻、减轻处罚。
被告人吴丹对指控贩卖毒品事实无异议，未提出辩解。
经审理查明，2014年9月，被告人李世果出资，被告人吴丹出面租赁了双流县蓝某圣菲小区某栋某单元某号房（以下简称某房），尔后，被告人李世果、李娇龙、吴丹暂住于该房内。期间，被告人李世果提供毒品冰毒并安排李娇龙、吴丹贩卖，李娇龙、吴丹多次向陈某某、周某1等人贩卖，贩毒所得交给被告人李世果支配。同年12月，购毒人员陈某联系李娇龙到蓝某圣菲小区购买冰毒约10克，因未付毒资，陈某将自己的笔记本电脑交给李娇龙作为抵押。12月31日晚，陈某向吴丹的支付宝转账3400元用于购买冰毒，吴丹随即将该3400元转账至李世果的支付宝账户，后李世果将约20克的冰毒交给李娇龙，由吴丹在蓝某圣菲小区地下停车场交给陈某。
2015年2月，为牟取更大非法利益，李世果向李娇龙提出自己制毒用于贩卖。2月12日晚，李世果联系麻黄素货源并出资2.2万元和李娇龙一道购得麻黄素。同时，李世果雇佣被告人曾松购买制毒工具及其他原料，后三人驾车搭载制毒物品到成都市十陵街道双林村附近提炼粗制毒品。期间，曾松负责制毒技术，李世果、李娇龙帮忙打下手。次日凌晨，被告人李世果、李娇龙、曾松将提炼出的盛装于搪瓷桶等器皿内的液体搬到某号房继续加工制造。
2月15日下午1时许，公安机关根据线索在某房挡获李世果、李娇龙，随即在房内查获：卫生间内白色搪瓷桶盛装的液体34.145千克（经鉴定，甲基苯丙胺含量为0.34%），客厅冰箱内烧杯盛装的褐色固液混合物1.21千克（经鉴定，甲基苯丙胺含量为44.71%），客厅地面上矿泉水瓶盛装的黄色液体580克（经鉴定，甲基苯丙胺含量为12.85%）；次卧窗台上包装盒内的白色固体三袋，分别净重48.6克、20.83克、48.8克（经鉴定，从中均检出甲基苯丙胺成分），蓝盖塑料瓶装的白色固体0.36克（经鉴定，从中均检出甲基苯丙胺成分）、粉盖塑料瓶装的白色粉末0.27克（经鉴定，从中均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分）；主卧电脑桌上粉盖塑料瓶装的白色晶体0.71克（经鉴定，从中均检出甲基苯丙胺成分）。在阳台纸箱内玻砂漏斗杯口内侧表面提取指纹1枚（经鉴定，该指纹与被告人曾松左手拇指指纹同一）；在冰箱内装有深褐色固液混合物的烧杯杯口内侧提取指纹1枚（该指纹与被告人李世果的右手拇指指纹同一）；在冰箱内装有深褐色固液混合物的烧杯外侧表面提取指纹1枚、主卧室床下的烧杯表面提取指纹2枚（经鉴定，该3枚指纹分别与被告人李娇龙右手食指、左手拇指、右手环指指纹同一）。同时在房内还查获真空泵、烧杯等制毒物品。下午4时许，公安人员挡获前来某房的被告人曾松，从其手提袋内和驾驶的车牌号为川Ａ×××××汽车内查获滤网、甲苯、量杯等制毒物品。次日凌晨，公安人员在遂宁市安居区挡获被告人吴丹。
案发后，公安机关扣押李世果的手机2部，李娇龙、吴丹、曾松的手机各1部；扣押曾松现金人民币9500元(已上缴)、蒙迪欧牌轿车一辆(车牌号川Ａ×××××)；扣押李世果、李娇龙笔记本电脑、台式电脑各2台。
认定上述事实的证据如下：
（一）物证、书证
1、坦白、检举材料、受案登记表、立案决定书、到案经过证实，双流县公安局接双流县看守所检举材料，后于2015年2月15日11时许，在双流县蓝某圣菲小区某房内查获一处制毒窝点，现场挡获被告人李世果、李娇龙，并在房间内查获大量制毒物品及毒品成品、半成品。期间，被告人曾松到某房被挡获。李娇龙归案后交代某房系吴丹所租，次日凌晨，公安机关在遂宁市安居区挡获吴丹。
2、坦白、检举材料证实，检举人检举李娇龙、吴丹等人在双流县蓝某圣菲小区某号房内制造冰毒。2014年8月至12月期间，李娇龙、吴丹多次共贩卖约180克冰毒给陈某。
3、现场勘验笔录、搜查笔录、称重记录、扣押决定书、扣押清单、“情况说明材料”证实，2015年2月15日13时许，公安机关在双流县圣菲小区某号房间查获：卫生间墙角查获1个装有液体的白色搪瓷桶，液体净重34.145千克；饭厅冰箱内查获1个装有褐色固液混合物的烧杯，固液混合物净重1.21千克；客厅电视旁边1个装有淡黄色液体的矿泉水瓶，淡黄色液体净重580克；次卧窗台上内装3袋白色固体的黄色手机包装盒1个，白色固体净重分别为48.6克、20.83克、48.8克；主卧电脑桌上查获1个装有白色晶体的粉盖塑料瓶，白色晶体净重0.71克；次卧窗台上装有白色晶体的蓝盖塑料瓶和1个装有白色粉末的粉盖塑料瓶，分别净重0.36克、0.27克。在阳台纸箱内玻砂漏斗杯口内侧表面提取指纹1枚；在冰箱装有深褐色固液混合物的烧杯杯口内提取指纹1枚；在冰箱装有深褐色固液混合物的烧杯外侧表面提取指纹1枚、主卧室双人床下的烧杯的表面提取指纹2枚。同时在房内还查获氢氧化钠、漏斗、分液瓶等制毒物品。
4、扣押清单、四川省行政事业单位资金往来结算票据、车辆登记信息证实，案发后，公安机关扣押李世果手机2部、李娇龙手机1部、吴丹手机1部、曾松手机1部。扣押曾松现金人民币9500元(已上缴)、蒙迪欧牌轿车(车牌号川Ａ×××××)一辆。扣押笔记本电脑、台式电脑各2台。
5、搜查笔录证实，2015年2月15日18时许，公安机关在悬挂号牌为川A××××5（经查真实牌照为川Ａ×××××，车主为曾松）的福特汽车尾箱内查获塑料量杯1个，酒精灯1个；从曾松手提的黑色纸袋内查获滤网1个、甲苯1桶；在其汽车尾箱内查获塑料量杯1个，带灯罩的金属酒精灯1个。
6、房屋出租合同载明，2014年9月6日，吴丹租赁双流县圣菲小区某号房。
7、支付宝转账流水照片显示，吴丹2014年12月31日收到“门汉东”转来的3400元，并于1月1日转账3400元给李世果。
8、手机短信照片显示，李娇龙手机中：①2014年12月29日19:21，号码为182××××1824发送给李娇龙的内容为“拿几个果果”，李娇龙回复“果果要现金哦”；对方回复“拿几个就可以了，我这时候难得跑去拿钱”。李娇龙回复：“果果真的要现金”；对方回复：“那拿两个嘛，一百块”，李娇龙回复：“你转到吴丹卡上嘛”，对方回复：“支付宝吧”，李娇龙回复：“恩”。②2015年2月14日3:44分，号码为158××××6226发送给李娇龙的内容为“龙兄你帮我称五点嘛，要是你方便的话，就称10点，余下的钱晚点补给你，绝对不得拉稀摆带的”。李娇龙回复：“亲兄弟，我们还是现钱现货，不让我为难”。
9、手机信息照片显示，吴丹手机中：①2015年1月16日6:47，号码为137××××2181发送给吴丹的内容为“真的喊他多装点，我难得上来一趟。我身上现在只有十多元，要等哈我妹妹才给我打过来。”吴丹回复：“问题是我们这儿就只有一克，把口粮都倒在一起全部才一克，我们自己一板都没留的，你过来拿不哦，你不要我就卖200散包子了。”对方回复：“我马上过来了。”②2015年2月14日19时40分，号码132××××1963发送给吴丹的内容为“在爪子！你男人那有东西没”的短信；吴丹回复：“有，我在老家”。
10、银行卡交易记录证实李世果的银行账户（尾号8095、1479）、李娇龙的银行账号（尾号7660、6372）、曾松的账号（尾号7337）、吴丹的账号（尾号0239、4878）交易情况。
11、病情证明书、病历材料证实吴丹患病情况。
12、手机通话记录证实四被告人的手机相互通话情况。
13、现场检某书证实被告人曾松、李世果、李娇龙、吴丹的尿液甲基安非他命呈阳性。
14、户籍信息证实四被告人身份情况。
（二）证人证言
1、证人马某的证言证实，2014年9月，其将双流县蓝某圣菲小区某号房间租给了吴丹和李娇龙居住。通过照片，马某辨认出吴丹、李娇龙。
2、证人陈某的证言证实，其吸食冰毒。2014年8月，其在网吧认识了吴丹。后吴丹称她有冰毒，若需要就在她那里买。2014年8月份，陈某第一次联系吴丹购买了5克冰毒。9月初，陈某联系吴丹买了两次冰毒，一次是10克，是吴丹送到陈某住处的。一次是15克，是陈某到小区某栋楼下，吴丹和他男朋友李娇龙某起送下楼的。李娇龙让陈某告诉朋友如果要买冰毒就联系吴丹或者李娇龙，后每个星期陈某都要在李娇龙、吴丹手里买10克左右的冰毒。2014年12月20多号的一天中午，陈某在李娇龙处买了10克冰毒，当时钱不够就把笔记本电脑做了抵押。12月31日左右的一个晚上，陈某联系吴丹购买冰毒，并通过朋友谢涛的支付宝转3400元到吴丹的支付宝账号，后陈某到圣菲小区地下车库某栋，打电话给李娇龙告诉他自己到了。过了不久，吴丹到地下车库把18克冰毒交给他。转的3400元钱里有1200元是还上次拿笔记本电脑抵押拿毒品的钱，当时吴丹还把笔记本电脑还给了陈某，还退了100元现金给陈某加油。听吴丹、李娇龙说李世果买制毒原料回来自己在家里做冰毒。2014年11月份的一天晚上，陈某到1104房买冰毒，看见李世果坐在客厅搅拌一个装有液体的烧杯。通过照片，陈某辨认出吴丹、李娇龙、李世果。
（三）被告人供述及辩解
1、李世果的供述证实，李世果是李娇龙的叔伯，吴丹是李娇龙的女朋友，李世果和曾松是朋友关系。其和曾松在一次聊天时，曾松告诉李世果他会制造冰毒。2014年9月，李世果出钱让李娇龙租了蓝某圣菲某号房供李世果、李娇龙、吴丹住。10月的一天，李世果问曾松有无冰毒货源，曾松答复有，并同意把冰毒赊给李世果，由李世果拿给李娇龙卖，后每半个月左右，李世果就从曾松处拿约100克冰毒给李娇龙贩卖。李娇龙贩卖冰毒的钱交给李世果，由李世果付现金给曾松。李娇龙卖冰毒收到现金就给李世果现金，如果是转账，吴丹就用支付宝转给李世果。2015年2月的一天，李世果提出从曾松处拿冰毒卖赚不到钱，打算自己制造冰毒贩卖，李娇龙表示同意。后李世果联系曾松帮忙制毒，曾松表示同意。2月12日凌晨，李世果联系周某某后，和李娇龙一起到新都大丰立交附近以2.2万元的价格向周金龙购买了2公斤麻黄素。当日晚10时许，李世果联系曾松让曾松帮忙购买了制毒工具和原料。后曾松驾驶他的福特牌小车载着买的制毒物品在十陵立交附近会合后，李娇龙和曾松在一偏僻处“放烟子”（制造冰毒的一个步骤），李世果在车内望风。放完烟子后，曾松和李娇龙将装有液体的搪瓷桶和其他制毒器皿放进汽车内，并带回了某房，曾松回家换鞋子随后也到了某房。晚7时许，曾松和李娇龙继续加工制造冰毒，后曾松称有事去龙泉，之后的事等他来弄。李世果问曾松买这些工具和原料用了多少钱，曾松让随便给，李世果就拿了3000元钱给曾松，曾松说他还要买500元钱的游戏分，之前还差李世果500元，曾松就从3000元钱里拿了1000元钱给李世果，李世果没有要，李世果就相当于给了曾松4000元钱。2月15日上午11时许，警察到1104房查获的三袋100多克冰毒是曾松拿给李娇龙贩卖的。买麻黄素的2.2万元和给曾松的4000元钱是李世果出的。
李世果指认了与李娇龙、曾松在成都市十陵立交附近制毒的地点。通过照片，李世果辨认出曾松、李娇龙、吴丹。
2、李娇龙的供述证实，李世果是其叔伯，吴丹是其女朋友。2014年9月份左右，由李世果出钱，吴丹租了双流县圣菲小区某号房间供李世果、吴丹、李娇龙居住。李世果住主卧，李娇龙、吴丹住次卧。10月的一天，李世果称没有收入，他有朋友曾松是做冰毒的，想从朋友处拿冰毒贩卖，李娇龙表示同意。后李世果前后共拿回来约100克冰毒，让李娇龙联系朋友贩卖，李娇龙贩卖给了周某2、“冲娃”、“波娃”、“伟伟”等人，每卖出50克冰毒后，李世果让李娇龙少交1000元给他作为报酬给李娇龙。吴丹是从11月份开始参与卖冰毒的，最开始李娇龙带吴丹去常乐小区卖冰毒给周某2，周某2买冰毒的钱是通过支付宝转给吴丹的支付宝的，然后再由吴丹把钱转给李世果。吴丹还在住的小区送了几次冰毒给买冰毒的人。吴丹在网吧上网时还认识了陈某，11月份陈某通过吴丹开始购买毒品，每次约5克。陈某多数时候是付现金，有时候用支付宝转账到吴丹的支付宝。李娇龙记得比较清楚的有两次。第一次是2014年12月左右的一天，陈某电话联系李娇龙购买冰毒，但称没有钱，想用笔记本电脑做抵押，后李娇龙在小区停车场拿了10克冰毒给陈某，陈某将笔记本电脑拿给了李娇龙。第二次是2014年12月底的一天晚上，陈某联系吴丹购买3000多元的冰毒，钱是转到吴丹的支付宝中，吴丹送毒品到地下停车场，还将陈某的笔记本电脑还给了他。
11月初的一天，李世果称买冰毒卖没有利润，想让朋友帮忙做冰毒来卖。后李世果带了会做冰毒的曾松到家，并介绍给李娇龙认识，并称他已经给了2万元左右给曾松，让曾松做冰毒，几天后，曾松就带来400克左右的冰毒，李娇龙将该冰毒卖了部分给朋友周某2、“冲娃”，李世果拿了200多克到遂宁卖给他朋友。
2015年2月初的一天，李世果说没得冰毒了，他已经联系曾松再帮做一批冰毒。2月10号的晚上，李世果、李娇龙一起向一个40多岁的男子处买了1公斤多麻黄素，李世果付了对方2万多现金。12日晚，李世果联系曾松在十陵立交附近汇合后，三人从曾松的福特牌轿车后备箱里搬了个大的白色搪瓷桶，桶里装了一斤左右的原料，以及其他制毒物品到树林中放烟子，后曾松用纸箱把装有液体的搪瓷桶装了放在李娇龙坐的车上，让李娇龙他们拉回住处，他等会儿到某房。13日凌晨，曾松到某房将搪瓷桶放到厨房灶上加热、搅拌，并让李娇龙烧水，李世果也在帮忙递东西，一直到快天黑的时候，曾松做成冰油，并用烧杯装放进冰箱。曾松走时，李世果拿了4000块钱，算是材料钱和报酬。警察在房间窗台上查获的3袋冰毒100多克，李世果称是从曾松那里拿来的。卖冰毒收的现金和吴丹转的帐一共有6万元左右，钱全部交给了李世果，李世果负责李娇龙和吴丹的生活开支。李娇龙对伙同李世果、曾松在成都市十陵立交附近制造毒品的地点了指认，通过照片辨认出曾松、李世果、吴丹、陈某。
3、吴丹的供述证实，李娇龙是其男朋友，李世果是李娇龙的叔伯。2014年9月份，李世果出房租，三人租住在双流县航空港蓝某圣菲小区1104房。李世果住主卧，李娇龙、吴丹住次卧。三人吸食毒品。10月份左右，吴丹在网吧上网认识了陈某，后陈某从吴丹处买毒品，每次5克左右，大概买了10次左右，每次都是陈某给吴丹电话，联系不上就给李娇龙打电话。陈某有时付现金，有几次陈某是用他的支付宝给吴丹转账。2014年12月31日晚上，陈某打电话说转了3400块钱，吴丹就下楼在停车场将装有约20克冰毒的烟盒给了陈某，还将笔记本电脑还给了陈某。李娇龙经常到常乐小区将毒品卖给“洁洁”的女子，有时李娇龙带吴丹去送货。吴丹和李娇龙卖冰毒收到的钱都是给了李世果。曾松是李世果的朋友，曾松在某房间吸过冰毒。吴丹通过照片辨认出李世果、李娇龙、曾松、陈某。
（四）鉴定意见
1、物证鉴定书证实，在某房阳台纸箱内玻砂漏斗杯口内侧表面提取的手印痕迹与曾松的左手拇指手印同一；冰箱内装有深褐色固液混合物的烧杯杯口内提取的手印痕迹与李世果的右手拇指手印同一；冰箱内装有深褐色固液混合物的烧杯外侧表面提取的1处手印痕迹、主卧室双人床下的烧杯表面提取的2处手印痕迹分别与李娇龙的右手食指、左手拇指、右手环指手印同一。
2、检测报告证实，在某房主卧室电脑桌上查获的粉红色瓶盖的塑料瓶内装的白色晶体状物质中、次卧室窗台上查获的蓝盖塑料瓶内装的白色晶体状物质中、次卧室窗台上查获的黄色手机包装纸盒内装的3袋白色晶体状物质中、卫生间东南墙角处查获的白色搪瓷桶内装的淡黄色液体中、冰箱内查获的烧杯内装的深褐色固液混合物中、靠客厅西墙地面查获的怡宝纯净水瓶内装的淡黄色液体中均检出甲基苯丙胺成分；次卧室窗台上查获的粉盖塑料瓶内装的白色粉末状物质中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
3、四川华西法医学鉴定中心（药）毒物分析鉴定报告真实，1104房卫生间查获的白色搪瓷桶内装的净重34145克的淡黄色液体的甲基苯丙胺含量为0.34％；冰箱内查获的烧杯内装的净重1210克的深褐色固液混合物的甲基苯丙胺含量为44.71％；客厅西墙地面查获的怡宝纯净水瓶内装的净重580克的淡黄色液体的甲基苯丙胺含量为12.85％。
上述证据经庭审质证，具有真实性、合法性，且与案件事实相关联，证据间相互印证，足以证实上述事实。
本院认为，被告人李世果违反国家毒品管制规定，伙同李娇龙贩卖、制造毒品甲基苯丙胺晶体、液体36080余克的行为均已构成贩卖、制造毒品罪；被告人曾松伙同李世果、李娇龙制造毒品甲基苯丙胺液体35935克的行为已构成制造毒品罪；被告人吴丹伙同李世果、李娇龙贩卖毒品甲基苯丙胺约20克的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控基本事实成立，本院予以支持。
针对李世果、李娇龙的辩护人所提某房白色搪瓷桶的液体是废液的辩护意见，经查，现场勘验检查笔录显示放置于卫生间的搪瓷桶的底部、顶部均有纸板等物予以防护，表明搪瓷桶里的液体并非是废弃物，李世果、李娇龙亦供称该液体系从第一制毒现场提炼后带回某房继续加工的毒品半成品。故某房白色搪瓷桶的液体系制得的毒品半成品，不属于废液，该辩护意见不能成立，本院不予支持。
针对李世果的辩护人所提指控案发前李世果交给李娇龙、吴丹冰毒约30克，并贩卖给陈某证据不足的辩护意见，经查，李娇龙供述案发前李世果交给李娇龙、吴丹冰毒约30克，并贩卖给陈某，被告人吴丹的供述、购毒人员陈某的证言以及支付宝转账记录也予以证实，上述证据在贩毒时间、地点、毒品数量，以及因未付足毒资，陈某用电脑做抵押等事实方面相互吻合。故该事实清楚，证据确实充分，辩护人所提该辩护意见不能成立，本院不予支持。
针对被告人曾松所提自己没有贩卖毒品给李世果，某房查获的三包冰毒也不是自己贩卖给李世果的辩解，以及辩护人所提指控曾松贩卖毒品证据不足的辩护意见，本院审查认为，指控曾松贩卖毒品给李世果为李世果、李娇龙的供述，李世果供述交给李娇龙贩卖的毒品是向曾松所购得，李娇龙供认系李世果告知其贩卖的毒品是从曾松处购得，李娇龙该供述内容系来源于李世果，属传来证据，证明力不足。故指控李世果、李娇龙所贩卖的毒品来源于曾松，曾松据此构成贩卖毒品罪证据不足，指控不能成立，辩护人所提曾松不构成贩卖毒品罪的辩护意见成立，本院予以支持。
针对被告人曾松所提没有制毒行为，以及辩护人所提指控曾松制毒证据不足的辩护意见，本院审查认为，首先，挡获经过、现场勘验笔录、鉴定意见等证实被告人曾松系携带制毒物品到制毒场所某房时被挡获，案发后在制毒器皿上提取到曾松的指纹。其次，李世果供认其雇佣曾松制毒，曾松购买制毒物品，提供制毒技术。李娇龙也予以供认，二人供述在曾松参与制毒的时间、地点、制毒中的作用以及所得报酬等细节方面相互吻合。综合上述事实、证据，曾松参与制毒，在制毒中购买制毒物品，提供制毒技术的事实清楚，证据确实充分，故该辩解、辩护意见不能成立，本院不予支持。
关于共同犯罪中的地位、作用问题。本院认为，在制造毒品共同犯罪中，李世果提起犯意，提供毒资、制毒主要原料、制毒场所，邀约同伙，起主要作用，是主犯；被告人曾松受李世果雇佣购买制毒物品、提供制毒技术，系从犯；被告人李娇龙受李世果安排，在制毒中打下手，起帮助作用，亦属从犯。其中曾松的地位、作用大于李娇龙。在贩卖毒品共同犯罪中，李世果提供毒品安排李娇龙、吴丹贩卖，所得毒资归李世果支配。李世果地位、作用大，是主犯；李娇龙、吴丹受李世果安排贩卖毒品，是从犯，二人地位、作用大致相当。
被告人李娇龙、吴丹在共同犯罪中均系从犯，可依法予以从轻或减轻处罚，鉴于二人归案后认罪态度好，有悔罪表现，本院决定减轻处罚。
本案李世果、曾松、李娇龙制造的大部分毒品呈液态，毒品含量低，本院量刑时予以考虑。
扣押在案的手机5部，系各被告人从事毒品犯罪的联络工具，依法予以没收；扣押在案的曾松的现金人民币9500元(已上缴)无证据表明系违法犯罪所得，依法不属于没收范畴，可用于被告人曾松财产刑的执行；扣押的曾松所有的蒙迪欧牌轿车(车牌号川Ａ×××××)系曾松制造毒品的犯罪工具，依法予以没收；扣押在案的笔记本电脑、台式电脑各两台，无证据表明系违法犯罪所得，依法不属于没收范畴。
据此，为打击毒品犯罪，维护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李世果犯贩卖、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人曾松犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月16日起至2030年2月15日止。）
三、被告人李娇龙贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月16日起至2027年2月15日止。罚金于本判决生效之日起30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
四、被告人吴丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。
（罚金于本判决生效之日起30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
五、扣押在案的毒品、制毒物品、手机5部、蒙迪欧牌轿车一辆(车牌号川Ａ×××××)予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐贵勇
代理审判员 李万洪
人民陪审员 程根德
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 许 颖
本案适用的《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其它毒品数量大的。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其它毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其它少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十九条第一款没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其抚养的家属保留必需的生活费用。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。