甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)甘0102刑初655号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人吕智超。因本案于2015年12月15日被刑事拘留，2016年1月19日被逮捕。现羁押兰州市第一看守所。
辩护人王鹏、吴小潘，系甘肃合睿律师事务所律师。
被告人李旭宏文。因本案于2015年12月15日被刑事拘留，2016年1月19日被逮捕。现羁押兰州市第一看守所。
辩护人黄天德、吴振宇，系甘肃秉民律师事务所律师。
被告人张嘉斌。因本案于2015年12月15日被刑事拘留，2016年1月19日被逮捕。现羁押兰州市第一看守所。
辩护人李彩萍、郭志勇，系甘肃载坤律师事务所律师。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）605号起诉书指控被告人吕智超、李旭宏文、张嘉斌犯抢劫罪，于2016年3月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员杨伟莉出庭支持公诉，被告人吕智超、李旭宏文、张嘉斌及辩护人王鹏、黄天德、吴振宇、李彩萍、郭志勇到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2015年12月8日18时许，被告人吕智超、李旭宏文、张嘉斌共谋后，在兰州市城关区兰州市第十四中学附近，尾随张某某至省委什字东侧公交车站时，以语言威胁的手段强迫张某某来到本区南滨河路万泉加油站西侧的小树林后，抢得张某某的苹果6型手机1部，价值人民币4384元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人吕智超、李旭宏文、张嘉斌的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，均已构成抢劫罪。三被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，请依法判处。
对此指控，被告人吕智超、李旭宏文、张嘉斌均无异议。被告人吕智超的辩护人提出被告人吕智超的行为不符合抢劫罪的构成要件且三被告人的行为无主从犯之分。被告人李旭宏文的辩护人提出被告人李旭宏文系从犯，已赔偿被害人损失并取得谅解，且如实供述自己的罪行，建议对被告人减轻处罚。被告人张嘉斌的辩护人提出被告人张嘉斌系从犯，有坦白情节，建议对其减轻处罚。
经审理查明，2015年12月8日18时许，被告人吕智超、李旭宏文、张嘉斌在兰州市城关区兰州市第十四中学附近，尾随张某某至省委什字东侧公交车站时，以语言威胁的手段胁迫被害人张某某至南滨河路万泉加油站西侧的小树林后，抢得被害人张某某苹果牌6型手机1部，价值人民币4384元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
2016年4月1日，被告人李旭宏文的亲属赔偿被害人张某某经济损失人民币5000元，取得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实。
被害人张某某的陈述。证实2015年12月8日18时许，在省委什字东侧车站走过来三个小伙，其中一个体型偏瘦的小伙拽着我的领子，询问和他一起稍胖点的小伙‘是不是他’，胖小伙说‘是’。三个小伙说我打了他们的兄弟，我否认，但三个小伙不听我解释，瘦小伙往车站后面拽我，还说别逼他们动手。我怕他们打我，就跟着三个小伙到了万泉加油站旁边的树林。大约过了20分钟，瘦小伙说要借我的手机打电话，就拿走了我的手机，还要了解锁密码，他们三人说要去接人就拿着我的手机离开了。我意识到他们是要抢我的手机，借手机只是借口，但因周围没有行人，他们三人围着我，我怕他们打我，不敢不给手机。
2、辨认笔录及照片。经被告人吕智超、李旭宏文、张嘉斌辨认，张某某系2015年12月8日被三人抢去手机的男学生。经被告人张嘉斌辨认，吕智超系2015年12月8日共同抢劫作案的“狗狗”。经被害人张某某辨认，被告人吕智超、李旭宏文、张嘉斌系2015年12月8日在万泉加油站抢劫其手机的人。经被告人吕智超、李旭宏文、张嘉斌辨认，兰州市城关区南滨河东路万泉加油站西侧的小树林系抢劫作案现场。
3、价格鉴定意见书。证实经鉴定，被抢苹果6型手机1部，价值人民币4384元。
4、案件来源、抓获经过。证实警方接被害人张某某报案后，经调取监控录像、安排警力在案发路段守候，于2015年12月14日18时30分许在被害人的指认下，将三被告人抓获。
5、收条、谅解书。证实2016年4月1日，被告人李旭宏文的亲属赔偿被害人张某某经济损失人民币5000元，取得被害人谅解。
6、被告人吕智超的供述。证实2015年12月8日下午6时许，和李旭宏文、张嘉斌在兰州第十四中学附近，看到一男学生边走边玩手机，遂提议将该学生手机抢了，李旭宏文、张嘉斌表示同意。我们就跟着该学生，边走边商量怎么把手机抢到手。我们商量好后以该学生打了我们兄弟为借口，吓唬该学生拿出手机并抢得。在跟随男学生至南滨河路加油站附近时，我上前拍了一下男学生的肩膀，然后我们围着他问是不是打了我朋友，让他跟我们走。男学生不愿走，我便威胁他‘现在是好好说话，不要等不好好说话的时候再走’，学生害怕了就跟着我们去了万泉加油站附近的小树林里。到小树林后，我谎称要给朋友打电话，让男学生把手机借我用。我拿到手机后按计划将手机给了张嘉斌，张嘉斌拿上手机先走，我和李旭宏文以找张嘉斌为由跑了。当天下午7时许，我们三人在西站将抢得的手机卖了2100元，每人分得700元。
7、被告人李旭宏文的供述。证实2015年12月8日下午6时许，吕智超提议去兰州第十四中学堵学生抢手机，我和张嘉斌表示同意。我们商议，由吕智超和张嘉斌控制学生，并拉到偏僻的地方把手机抢掉，然后由张嘉斌拿手机先到西站，我和吕智超脱身后去找他。后在兰州第十四中学附近，看到一男学生边走边玩手机，吕智超提议将该学生手机抢了。我们遂跟着该学生行至省委什字的公交车站，吕智超上去抓住该学生的肩膀让他到车站后面，我们将他围在中间。吕智超对他说你把我兄弟惹了，让他跟着我们走。学生不愿意，吕智超又说你要跟我们走就不打你，这个学生害怕了，就跟着我们去了万泉加油站附近的小树林。我们将该学生围在中间，问他有没有打我朋友，吕智超谎称要给朋友打电话向男学生借手机，男学生因害怕挨打就将手机给了吕智超，吕智超又将手机给了张嘉斌，张嘉斌拿手机先离开了，我和吕智超也找借口跑了。当天下午7时许，我们三人在西站将手机卖了2100元，每人分得700元。
8、被告人张嘉斌的供述，证实2015年12月8日下午5时许，和“狗狗”（吕智超）、李翔（李旭宏文）在网吧上网时，狗狗提议去兰州第十四中学找学生抢手机，他负责架（控制）学生，我和李旭宏文跟着，等手机抢到后，我拿着手机先离开去西站，我和李翔都同意。我们到十四中门口时正好学生放学，看到一个戴眼镜的男学生边走边玩手机，吕智超示意我们跟上。我们跟着男学生到了省委东面的公交车站，吕智超上去抓着男学生的肩膀将他拉到车站后面，我们三人将他围在中间，吕智超让他跟我们走，男学生不愿意，狗狗便威胁说“我现在跟你好好说话，不要等我不跟你好好说话时才跟我们走”。男学生就跟我们到了加油站附近的树林里，狗狗说要借用男学生的手机打电话，还要来解锁密码，学生把手机给狗狗后，狗狗就将手机给了我，让我拿着手机去西站等他们。大约当天下午5时许，我们三人在西站见面后，将手机卖了2100元，钱我们平分了。
本院认为，被告人吕智超、李旭宏文、张嘉斌无视刑律，伙同一起抢劫公民财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人吕智超、李旭宏文、张嘉斌抢劫的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人吕智超、李旭宏文、张嘉斌如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人李旭宏文已赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人吕智超的辩护人提出被告人吕智超的行为不符合抢劫罪构成要件的意见，经查，三被告人以非法占有为目的，预谋抢劫他人财物，并当场采用言语威胁的手段，致使被害人内心恐惧不敢反抗后，再以借用手机为借口迫使被害人交付手机，被告人吕智超的行为符合抢劫罪的犯罪构成要件。被告人李旭宏文、张嘉斌的辩护人提出二被告人系从犯的意见，经查，本案系共同犯罪，各被告人之间分工不同，但所起作用相当，不宜区分主从犯，故对辩护人的上述意见不予采纳。三辩护人所提的其他辩护意见与本案查证事实相符，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条一款、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人吕智超犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日起至2020年6月14日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
被告人李旭宏文犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日起至2019年12月14日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
被告人张嘉斌犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日起至2020年3月14日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 席爱军
代理审判员 袁仙娥
人民陪审员 魏孔亮
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 张世丽