山东省临邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1424刑初17号
公诉机关山东省临邑县人民检察院。
被告人张文平，男，1966年3月2日出生于山东省临邑县，汉族，小学肄业，中共党员，原临邑县临南镇边家村党支部书记，户籍所在地及住址地均为山东省临邑县。曾因犯盗窃罪，于2002年3月5日被山东省劳动教养管理委员会劳动教养一年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月7日被山东省临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，经山东省临邑县人民检察院批准，于2017年8月9日被山东省临邑县公安局执行逮捕。
辩护人孙伟、孙静，山东益联律师事务所律师。
被告人蔡玉香，女，1961年4月5日出生于山东省临邑县，汉族，文盲，农民，户籍所在地及住址地均为山东省临邑县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月7日被山东省临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，经山东省临邑县人民检察院批准，于2017年8月9日被山东省临邑县公安局执行逮捕。
辩护人张丙福，山东益联律师事务所律师。
被告人张明水，乳名“先锋”，男，1976年6月9日出生于山东省临邑县，汉族，初中文化，打工，户籍所在地为山东省临邑县，住山东省济南市槐荫区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月6日被山东省临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，经山东省临邑县人民检察院批准，于2017年8月9日被山东省临邑县公安局执行逮捕。
辩护人张秀英，山东众城求真律师事务所律师。
被告人史令山，男，1979年1月21日出生于山东省齐河县，汉族，初中肄业，打工，户籍所在地为山东省齐河县，住山东省齐河县城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月7日被山东省临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，经山东省临邑县人民检察院批准，于2017年8月9日被山东省临邑县公安局执行逮捕。
辩护人郑园园，山东兴齐律师事务所律师。
被告人张强，男，1986年11月30日出生于山东省齐河县，汉族，初中肄业，个体，户籍所在地为山东省齐河县，住山东省齐河县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月7日被山东省临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，经山东省临邑县人民检察院批准，于2017年8月9日被山东省临邑县公安局执行逮捕。
辩护人杨志华，山东杨宜广律师事务所律师。
被告人梁德杰，又名“梁勇”，男，1980年12月8日出生于山东省齐河县，居民身份证号码3714251980********，汉族，初中肄业，打工，户籍所在地为X，汉族，初中肄业，打工，户籍所在地为山东省齐河县晏北街道办事处李官村，住山东省齐河县五金公司家属院。曾因犯抢劫罪，于2006年1月17日被齐河县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元，2013年1月31日执行刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月7日被山东省临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，经山东省临邑县人民检察院批准，于2017年8月9日被山东省临邑县公安局执行逮捕。现羁押于山东省德州市看守所。山东省齐河县X，汉族，初中肄业，打工，户籍所在地为山东省齐河县晏北街道办事处李官村，住山东省齐河县五金公司家属院。曾因犯抢劫罪，于2006年1月17日被齐河县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元，2013年1月31日执行刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月7日被山东省临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，经山东省临邑县人民检察院批准，于2017年8月9日被山东省临邑县公安局执行逮捕。现羁押于山东省德州市看守所。，住X，汉族，初中肄业，打工，户籍所在地为山东省齐河县晏北街道办事处李官村，住山东省齐河县五金公司家属院。曾因犯抢劫罪，于2006年1月17日被齐河县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元，2013年1月31日执行刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月7日被山东省临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，经山东省临邑县人民检察院批准，于2017年8月9日被山东省临邑县公安局执行逮捕。现羁押于山东省德州市看守所。山东省齐河县X，汉族，初中肄业，打工，户籍所在地为山东省齐河县晏北街道办事处李官村，住山东省齐河县五金公司家属院。曾因犯抢劫罪，于2006年1月17日被齐河县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元，2013年1月31日执行刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月7日被山东省临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，经山东省临邑县人民检察院批准，于2017年8月9日被山东省临邑县公安局执行逮捕。现羁押于山东省德州市看守所。。曾因犯抢劫罪，于2006年1月17日被齐河县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元，2013年1月31日执行刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月7日被山东省临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯X，汉族，初中肄业，打工，户籍所在地为山东省齐河县晏北街道办事处李官村，住山东省齐河县五金公司家属院。曾因犯抢劫罪，于2006年1月17日被齐河县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元，2013年1月31日执行刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月7日被山东省临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，经山东省临邑县人民检察院批准，于2017年8月9日被山东省临邑县公安局执行逮捕。现羁押于山东省德州市看守所。
被告人刘斌昌，乳名“彬彬”，男，1991年4月3日出生于山东省齐河县，居民身份证号码3714251991********，汉族，中专文化，打工，户籍所在地为山东省齐河县安头乡刘家小屯村，住山东省齐河县开泰家园。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月25日被山东省临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，经山东省临邑县人民检察院批准，于2017年8月9日被山东省临邑县公安局执行逮捕。现羁押于山东省德州市看守所。
辩护人刘欣，山东兴齐律师事务所律师。
山东省临邑县人民检察院以临检公诉刑诉〔2018〕15号起诉书指控被告人张文平、蔡玉香、张明水、史令山、张强、梁德杰、刘斌昌犯故意伤害罪，被告人史令山、张强犯敲诈勒索罪向本院提起公诉。本院审查受理后，于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年3月19日、7月5日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察官李敏、马丽媛、检察官助理王兴位出庭支持公诉。被告人张文平及其辩护人、被告人蔡玉香及其辩护人、被告人张明水及其辩护人、被告人史令山及其辩护人、被告人张强及其辩护人、被告人梁德杰、被告人刘斌昌及其辩护人均到庭参加诉讼。在案件审理过程中，本案补充侦查一次。现已审理终结。
山东省临邑县人民检察院指控：
一、故意伤害罪
日19时许，蔡玉香电话告知张明水边某2家夜里要浇地，让张明水找人在地里教训边某2及边某1。张明水联系史令山，史令山又联系了被告人张强、梁德杰，张强联系了被告人刘斌昌及魏壮、朱世震（以上二人均另案处理）。当晚，由张明水驾驶东风小康面包车领路，史令山、梁德杰、魏壮、刘斌昌、朱世震乘坐张强驾驶的别克越野车至临邑县临南镇边家村西南徒骇河大坝，张文平将边某2家田地位置告知张明水、史令山等人。次日凌晨1时许，张文平电话告知张明水边某1已骑车前往田地浇水，张明水将消息告知史令山等人后离开，史令山、梁德杰、魏壮、刘斌昌、朱世震埋伏在大坝南北土路与东西土路交叉丁字路口附近，持木棍将先于边某1到达田地的边某2打伤，经鉴定，边某2伤情系轻伤一级。
二、敲诈勒索罪
被告人史令山、张强因打人后对被害人张文平、蔡玉香支付的酬劳数额不满，遂于2017年6月17日左右，驾车先后至临邑县临南镇政府门前、临南镇边家村张文平家中，以不拿钱就将张文平带走、打折腿等言语相威胁，向蔡玉香强行索要19000元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了临邑县公安局刑警大队
二、敲诈勒索罪
被告人史令山、张强因打人后对被害人张文平、蔡玉香支付的酬劳数额不满，遂于2017年6月17日左右，驾车先后至临邑县临南镇政府门前、临南镇边家村张文平家中，以不拿钱就将张文平带走、打折腿等言语相威胁，向蔡玉香强行索要19000元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了临邑县公安局刑警大队出具的办案说明、扣押发还清单等书证，证人边方华、刘光伟等的证言，被害人边世岭等的陈述，被告人张文平、蔡玉香、张明水、史令山、张强、梁德杰、刘斌昌的供述与辩解，临邑县公安局公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录、搜查笔录、指认笔录及照片，案发前后监控视频等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张文平、蔡玉香、张明水、梁德杰、刘斌昌故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定判处；被告人史令山、张强故意伤害他人身体，致人轻伤，以非法占有为目的，对他人实行威胁，强行索要财物，数额较大，其行为已构成故意伤害罪、敲诈勒索罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百七十四条之规定判处。
被告人张文平对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
被告人张文平的辩护人对公诉机关指控被告人张文平犯故意伤害罪不持异议，提出如下量刑情节：1、被告人张文平到案后积极供述犯罪事实，无隐瞒，认罪态度好；2、被告人张文平具有积极悔罪表现，愿意积极赔偿被害人的经济损失；3、被害人一方对本案的发生具有一定的过错；4、被告人张文平主观恶性不深，对于案件的发生和对被害人受到的伤害后果没有明显心理预期；5、被告人张文平系初犯、偶犯，在担任村支部书记期间，个人作风和工作业绩较好。
被告人蔡玉香对起诉书指控的犯罪事实及罪名均有异议，提出“当天晚上打仗时，其没有给张明水打电话”的辩解意见。
被告人蔡玉香的辩护人对起诉书指控被告人蔡玉香犯故意伤害罪不持异议，提出如下量刑情节：1、被告人蔡玉香主观恶性较小，系初犯、偶犯；2、被告人蔡玉香自愿认罪，自愿接受法律的惩罚；3、被告人蔡玉香没有预谋实施犯罪行为，也没有参与具体犯罪行为，系从犯；4、被告人蔡玉香具有明显的悔罪表现，归案后认罪态度较好，并委托其亲属多次要求对被害人进行赔偿；5、被害人对事件的起因和后果的发生存在一定过错。综上，建议对被告人蔡玉香适用缓刑。
被告人张明水对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
被告人张明水的辩护人对起诉书指控被告人张明水犯故意伤害罪无异议，提出如下辩护意见：1、被告人张明水只是帮助联系，没有参与打仗，系从犯；2、被告人张明水具有坦白情节，且当庭认罪；3、本案系邻里纠纷等民间矛盾激化引起的案件，应酌情从宽处罚。4、被告人张明水构成立功。综上，建议对被告人张明水适用缓刑。
被告人史令山对起诉书指控故意伤害罪的事实和罪名无异议，对敲诈勒索罪的事实和罪名提出“之前答应的数额为三万元，其并没有敲诈勒索”的辩解意见。
被告人史令山的辩护人对起诉书指控被告人史令山犯故意伤害罪不持异议，针对该罪名提出如下辩护意见：1、被告人史令山具有犯罪中止的情节，在发现被打的人是老人后便停止了殴打；2、被告人史令山殴打他人是碍于亲戚情面，出于帮忙的心态，前期策划、安排均没有参与，系从犯；3、被告人史令山到案后如实供述自己的罪行，系坦白，当庭认罪且认罪态度好，系初犯。对起诉书中的敲诈勒索罪有异议，认为被告人史令山不构成敲诈勒索罪：1、被告人史令山已经明确告知张明水打人的酬劳是3万元，张明水告诉了张文平，张文平也认可支付，史令山只是要回其应得的酬劳，其主观上并无非法占有的目的，事实上也没有实施威胁、恐吓的行为；2、被害人自己存在过错，交付财物不是受于被告人的威胁压力，而是怕被告人声张，将其是主谋的情况说出去；3、在追要剩余酬劳过程中，史令山起次要、辅助作用。
被告人张强对起诉书指控的故意伤害罪的事实和罪名无异议；对敲诈勒索罪的事实和罪名均有异议，提出“在打架之前，史令山和其说好是三万元。其去找张文平要钱的时候，是张文平说过两天不给的话，打断他的腿或者怎么着都行。到张文平家后，其说是来拿钱的，蔡玉香直接给了其一部分”的辩解意见。
被告人张强的辩护人对起诉书指控被告人张强犯故意伤害罪不持异议，提出如下量刑意见：1、被告人张强无犯罪前科，系初犯、偶犯；2、被告人张强属于被雇佣者，没有实施伤害行为，所起作用不大，属于从犯；3、被告人张强参与打仗并找人的目的仅为一点利益，现场未实施伤害被害人的行为，主观恶性较小；4、被告人张强认罪、悔罪态度好。对起诉书指控的敲诈勒索罪有异议，提出如下辩护意见：打仗之前，张明水已将3万元的费用告诉张文平夫妇，张文平夫妇预先给张明水2000元用于请客吃饭、加油等，承诺事后再支付，事后仅支付10000元。在该种情况下，张强等人去找张文平夫妇要钱，该钱款是张文平夫妇应该履行的，庭审中张文平也明确表示其给付3万元是自愿的，事先说好的，同时张强在要钱过程中没有使用威胁和恐吓的语言，故张强等人要钱的行为不符合敲诈勒索罪的规定，不构成敲诈勒索罪。
被告人梁德杰对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解并自愿认罪。
被告人刘斌昌对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解并自愿认罪。
被告人刘斌昌的辩护人对起诉书指控被告人刘斌昌犯故意伤害罪不持异议，提出量刑情节：1、被告人刘斌昌处于被安排、被指挥的状态，分得赃款最少，仅起到辅助或者次要作用，且无证据证实刘斌昌动手打人，应当对其认定从犯，依法应从轻、减轻或者免除处罚；2、被告人刘斌昌亲属多次主动赔偿被害人损失，刘斌昌已充分认识到自己的错误，有积极悔改的意愿；3、被告人刘斌昌归案后，其家属积极退赃；4、被告人刘斌昌系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，系坦白。综上，建议对被告人刘斌昌适用缓刑。经审理查明：
一、故意伤害罪
日19时许，蔡玉香电话告知张明水边某2家夜里要浇地，让张明水找人在地里教训边某2及边某1。张明水联系史令山，史令山又联系了被告人张强、梁德杰，张强联系了被告人刘斌昌及魏壮（另案处理）、朱世震（在逃）。当晚，由张明水驾驶东风小康面包车领路，史令山、梁德杰、魏壮、刘斌昌、朱世震乘坐张强驾驶的别克越野车至临邑县临南镇边家村西南徒骇河大坝，张文平将边某2家田地位置告知张明水、史令山等人。次日凌晨1时许，张文平电话告知张明水边某1已骑车前往田地浇水，张明水将消息告知史令山等人后离开，史令山、梁德杰、魏壮、刘斌昌、朱世震埋伏在大坝南北土路与东西土路交叉丁字路口附近，持木棍将先于边某1到达田地的边某2打伤。经临邑县公安局公安司法鉴定中心鉴定，边某2伤情系轻伤一级。
2017年8月11日，被告人刘斌昌的父亲将刘斌昌分得的赃款2000元退缴至临邑县公安局。
上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人陈述
被害人边某2的陈述证实，2017年6月15号凌晨1点左右，其骑着电动三轮车从家里出门准备去浇地，其往西走爬坡上大坝，顺着小道往南拐走了大约10
2017年8月11日，被告人刘斌昌的父亲将刘斌昌分得的赃款2000元退缴至临邑县公安局。
上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人陈述
膊、后背、腰。大约过了两三分钟，其儿子边某1赶来，这四个人就往西边跑了，边某1骑着车子往西撵了他们七八十米远，这四个人又往回撵边某1，边某1把车子扔了，往南大坝下面的麦子地里跑，这四个人就又往西跑了，其看到西边有汽车车灯亮了。其左前臂、左脚踝和左小腿骨折。
2、证人证言
（1）证人边某1的证言证实，2017年6月15日凌晨1点左右，其骑电动车出门浇地，先到村西边去看浇地的电表，在看电表的时候其父亲边某2骑电动三轮车去大坝上准备浇地。其看完电表到了大坝上听到其父亲在大坝南边喊“打人、救命”，其来到大坝的东西土路的路口看到其父亲左脚流血躺在路口西侧，其用车灯往
2、证人证言
人正往西跑，就骑电动车追，那四个人看其追就手持铁棍回来追其，其摔下电动车往大坝下面跑喊浇地的人帮忙，那四个人就又转身跑了，其看到西面有一对车灯亮了，就打电话报警。
（2）证人刘光伟的证言证实，张文平和边某2两家矛盾积累的原因。
（3）证人魏某心的证言证实，其是魏壮的父亲，魏壮参与打架并致人轻伤，其退还魏壮分得的2000元赃款，并自愿拿出1万元赔偿被害人，希望得到被害人的谅解。
（4）证人刘某2的证言证实，其是刘斌昌的父亲，其退还刘斌昌分得的赃款2000元，希望从轻
（2）证人刘光伟的证言证实，张文平和边世岭两家矛盾积累的原因。
（3）证人魏忠心的证言证实，其是魏壮的父亲，魏壮参与打架并致人轻伤，其退还魏壮分得的2000元赃款，并自愿拿出1万元赔偿被害人，希望得到被害人的谅解。
（4）证人刘维柱的证言证实，其是刘斌昌的父亲，其退还刘斌昌分得的赃款2000元，希望从轻处理刘斌昌。
（5）同案犯魏壮的证言证实，2017年6月6、7号下午6点左右，张强给其发微信让其帮忙，过了30来分钟，张强开着黑色别克轿车在大魏小区门口接上了其。张强带着其接了“山哥”，中途“山哥”下车买了几根镐把，后张强开车又先后接了朱世震、彬彬，其五人去了茶室喝茶等一个回老家喝酒的男子。大约过了1个来小时，来了一个开绿色东风小康面包车的白头发男子，回老家喝酒的男子也到了茶室。张强将其车上的车牌卸下来，开车带着其和“山哥”、朱世震、彬彬、回老家喝酒的男子与面包车一起离开，途中“山哥”称“去临邑打仗，完事后一人给两千块钱”。后其和朱世震、“彬彬”下车去了面包车，其三人在面包车上等着，张强、“山哥”、白头发男子、回老家喝酒的男子驾驶别克车走了，具体去了什么地方其不知道，等了1个多小时，张强给“彬彬”打电话，“彬彬”开车带着其和朱世震找到了张强四人，两辆车一起去了打仗的路口附近。白头发男子、张强和“山哥”下车后，过了大约三五分钟，从南边过来一个拿手电筒的人，其听见这个人说“一会要来两个人，爷俩，揍那个年轻的，他爹就别管了，拽到一边去”。其几人分了镐把，其和彬彬、朱世震在地里第三排埂子的树下，“山哥”在第一排埂子的树下，张强和喝酒的男子在丁字路口等着。过了三五分钟，一个骑电动三轮车的人从西边过来，“山哥”拿着镐把砸骑三轮车的人，电动三轮车歪倒在地上，“山哥”和喝酒的男子拿着镐把砸这个人的右腿，喝酒的男子镐把断了。其没有动手，其没注意张强、朱世震和彬彬是否动手。一会儿，西边又过来一个骑电动车的，其跑到西边的地里看到后来的电动车倒了，张强和朱世震站在电动车旁边，骑着电动车的人顺着坡溜到地里去了，山哥和彬彬下去往地里追，张强让撵他，其撵出去三五米没有撵上就回到别克车上，张强开着车带着其几人返回齐河齐齐发市场，途中张强让把镐把、口罩都扔了。打完仗第三天，张强在齐齐发市场的一家饭店给了其2000元钱，其他人分多少钱其并不知道。
（6）证人万六全的证言证实，汤兆东因抑郁症属于重点监控人员，民警重点关注汤兆东，监室里也对其采取了包夹措施。2018年1月份，民警在监控上发现汤兆东用手铐砸自己的头，将头往墙上撞，其赶紧过去处置，这时505监室的对讲系统也响了，民警去了以后，张明水、骆鹏以及对汤兆东采取包夹的临铺在押人员帮着一起处置的。
3、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
徒骇河北岸的东西向土路。东西向土路与南北向土路交界处有一处血迹。
（2）被害人边某2辨认出张文平。
（3）证人刘某1辨认出张文平、边某2、边世茂。
（4）被告人张文平辨认出边某2、边某1、张明水；辨认出史令山就是张明水的叔丈人；辨认出张强就是留有鸡冠头、胳膊上纹有龙的男的。
（5）被告人蔡玉香辨认出边某2、边某1、边世茂、其院中侄子张明水；辨认出张强就是到其家里要钱的
（2）被害人边世岭辨认出张文平。
（3）证人刘光伟辨认出张文平、边世岭、边世茂。
屋门前的台子上。
（6）被告人张明水辨认出张文平就是其所说的让其帮着找人教训边某2的叔；辨认出让其帮着找人教训边某2的史令山；
认出蔡玉香就是让其帮着找人教训边某2的婶子；辨认出边某2、边某1。
（7）被告人史令山辨认出张明水、张强；辨认出梁德杰就是其在材料中供述的梁勇；辨认出刘斌昌就是其在材料中供述的“彬彬”；辨认出魏
（6）被告人张明水辨认出张文平就是其所说的让其帮着找人教训边世岭的叔；辨认出让其帮着找人教训边世岭的史令山；辨认出蔡玉香就是让其帮着找人教训边世岭的婶子；辨认出边世岭、边方华。
（7）被告人史令山辨认出张明水、张强；辨认出梁德杰就是其在材料中供述的梁勇；辨认出刘斌昌就是其在材料中供述的“彬彬”；辨认出魏壮就是其在材料中供述的“什么壮”；辨认出朱世震就是其在材料中供述的“一名高个小孩”；辨认出张文平就是其在材料中供述的张明水的叔；辨认出蔡玉香就是其在材料中供述的张明水他婶子。
（8）被告人梁德杰辨认出刘斌昌就是“彬彬”；辨认出魏壮就是“胖子”；辨认出朱世震就是“瘦子”；辨认出张明水就是史令山的亲戚；辨认出史令山、张强；辨认出张文平像是村支书。
（9）被告人魏壮辨认出张明水就是驾驶面包车的白头发的男子；辨认出梁德杰是喝酒的男子；辨认出史令山是“山哥”；辨认出驾驶别克车的张强；辨认出刘斌昌是“彬彬”；辨认出朱世震。
（10）被告人张强辨认出张文平就是支书（书记）；辨认出蔡玉香就是支书妻子；辨认出刘斌昌就是“彬彬”；辨认出张明水就是史令山的侄女女婿；辨认出梁德杰就是梁勇；辨认出史令山；辨认出朱世震就是“震震”。
（11）被告人刘斌昌辨认出张强；辨认出梁德杰就是其在材料中供述的梁勇；辨认出朱世震就是“震震”；辨认出魏壮就是“壮壮”；辨认出史令山就是其在材料中供述的叫“史什么山”的人。
（12）搜查笔录及照片证实，被告人张明水因涉嫌故意伤害罪逃至河北省围场县姜家店乡,2017年7月6日14时33分至7月6日14时48分，侦查人员对张明水位于“福润”宾馆的住处进行搜查，查找其作案时所穿衣物及作案车辆钥匙，以印证其供述。所搜查衣物中有其作案当晚所穿着的黑花黄色人头像的上衣半袖一件，以及黑色带有图案标志的短裤一条；带有东风标致钥匙一把，即为作案当晚张明水所驾驶的绿色东风小康面包车钥匙。
（13）指认笔录及照片证实，2017年7月21日14时30分至17时45分，被告人张明水在见证人的见证下，指认作案路线、作案现场、作案时所穿衣物及车钥匙。2017年7月21日14时28分至17时05分，被告人史令山在见证人的见证下，指认购买作案工具的地点以及作案路线、作案现场，指认张强驾驶的车辆、去“书记”家要钱时驾驶的车辆。
4、鉴定意见
临邑县公安局公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书----（临）公（伤）鉴（临床）字[2017]138号（鉴定人及鉴定机构均有鉴定资质）证实边世岭伤情系轻伤一级。
5、书证
（1）临邑县公安局刑警大队出具的办案说明证实，被告人刘斌昌的家属退赃2000元，随魏壮卷宗移送。
（2）临邑县公安局刑警大队出具的办案说明、收到条复印件一张证实，2017年8月11日，刘斌昌父亲刘维柱向公安机关自愿退还赃款2000元。
驶轨迹，并确认其中一辆作案车辆的车牌号码。经侦查，确认其中一辆作案车辆为绿色东风小康面包车（车牌号码：鲁Ａ×××××；车主为张明水）与一辆黑色别克越野车。
（4）临邑县公安局刑事警察大队出具的办案说明一组证实，临邑县公安局刑事警察大队多次对朱世震实施抓捕，至今未获；临邑县公安局刑事警察大队由临邑县临南镇王阁村向南沿引黄干搜索至安头乡大孙家村，沿途未获镐把及口罩；该案中扣押有被告人张强居民身份证，该证件记载张强居民身份证号码为，住址山东省齐河县大黄乡大黄村688号。在对张强询问中及其他涉案人员对张强的辨认笔录中，均采用张强此身份信息。在齐河县公安局调取的张强户籍信息中，记载张强居民身份证号码为，住址山东省齐河县大黄乡刘东村6号。
（5）临邑县公安局刑警大队出具的办案说明、扣押清单、发还清单证实，临邑县公安局刑事警察大队办案人员于2017年7月6日在被告人史令山处扣押银灰色长安悦翔轿车一辆、身份证一张、白色oppo手机一部、行驶证一本、驾驶证一本、银行卡四张、黑色车辆跟踪器两个、压力钳一个、车钥匙若干、单据若干；于2017年8月
日将身份证、驾驶证、银行卡四张、车辆跟踪器两个、压力钳一个、车钥匙若干、单据若干发还王兴花。于2017年7月7日在被告人张明水处扣押白色VIVO手机一部、衣服两件、钥匙一个。于2017年7月6日在被告人张强处，扣押黑色别克SGM7181LEAT轿车一辆、身份证一张、白色苹果手机一部、行驶证一本、驾驶证一本、银行卡两张；于2017年8月12日，将身份证一张、驾驶证一本、银行卡两张发还王一茜。于2017年7月7日在被告人梁德杰处扣押金色三星手机一部、居民身份证一张、机动车驾驶证一本、银行卡一张；于2017年8月10日，将身份证一张、驾驶证一张、银行卡一张发还给赵红。于2017年7月25日在被告人刘斌昌处扣押白色OPPOR9m手机壹部、身份证一张、钥匙一把、工行银行卡一张、贰仟玖佰壹拾肆元现金；于2017年8月10日，将刘斌昌身份证、钥匙、银行卡、现金发还刘某2。于2017年7月7日在魏壮处，扣押手机壹部、居民身份证一张、钥匙六把；于2017年7月13日将居民身份证一张、钥匙六把发还给魏某心。
（6）魏壮手机QQ聊天记录证实，6月14日晚至6月15日早上，魏壮与其女友的聊天记录，其中魏壮于6月14日23时27分所发消息“到地方了”、6月15日2时33分所发消息“完事了，回来了，在齐齐发吃饭呢”，内容、时间均与案件事实相对应，证实了6月14日23时27分左右其一行人到达现场、6月15日2时33分
（6）魏壮手机QQ聊天记录证实，6月14日晚至6月15日早上，魏壮与其女友的聊天记录，其中魏壮于6月14日23时27分所发消息“到地方了”、6月15日2时33分所发消息“完事了，回来了，在齐齐发吃饭呢”，内容、时间均与案件事实相对应，证实了6月14日23时27分左右其一行人到达现场、6月15日2时33分左右其一行人返回到齐河县城。
时56分59秒，188××××8571（张明水持有）主叫132××××7746，时长176秒。该书证与张明水供述一致，证实当天系蔡玉香电话告知其边某2家晚上浇地的事实。
（8）骆鹏代书、汤兆东签名的情况材料一份，证实2018年1月份至2月份期间，汤兆东在看守所七大队505监室先后发病2次自杀自残，被张明水发现并带人将汤兆东救下。
（9）临邑县公安局刑警大队出具的证明证实，德州市看守所七大队505监室内2018年1、2月份监控录像无法调取。
6、被告人供述与辩解
（1）被
（8）骆鹏代书、汤兆东签名的情况材料一份，证实2018年1月份至2月份期间，汤兆东在看守所七大队505监室先后发病2次自杀自残，被张明水发现并带人将汤兆东救下。
（9）临邑县公安局刑警大队出具的证明证实，德州市看守所七大队505监室内2018年1、2月份监控录像无法调取。
6、被告人供述与辩解
明水离开时蔡玉香给了他一两千块钱。2017年6月14日晚，蔡玉香告知张明水边某2家夜里要浇地，可以找人在地里教训边某2及边某1。当晚11点多，张明水给其打电话让其去大坝，其和张明水、张明水的叔丈人一起找到边某2的地并确定打人的地点，并说明重点打边某1，后其走着回家。途中，其看见一个人骑着一辆两轮电动车往西走，其给张明水打电话，告诉他边某1可能过去了，其就回家睡觉了。第二天下午，其听别人说边某2挨揍了。
（2）被告人蔡玉香的供述供认，边某2指使边世茂上访告张文平、说脏话糟践其与张文平，张明水在其家吃饭时得知此事，并提议找人打边某2和边某2的儿子边某1。其和张文平赞成，都说打二人的胳膊和腿，张明水遂联系了其叔丈人。其问张明水是否要钱，张明水称打人不要钱，花个千儿八百的请他们唱歌玩玩就行，张明水走时张文平让
给了张明水2000元钱。两三天后，张明水给张文平打电话说到边某2家里收拾边某2，张文平不同意，张明水让赶到边某2父子在地里干活的时候告诉他。过了十来天的下午，其在村西洼的地里割草时得知边某2家晚上10点来钟浇地，其回到家后将这一消息告诉了张文平，之后的事情其就不知道了。第二天中午，其听村里人说昨天晚上来了辆警车，边某2的腿上有血，往车上抬。
（3）被告人张明水的供述供认，2017年6月的一天中午，其在五叔张文平家吃饭，其五婶子称边某2老是告张文平，让其一起想个办法，吓唬吓唬边某2这家人，其五叔和五婶子都说，揍边某2爷俩一顿，别出人命。吃饭后，其给其叔丈人史令山打电话联系打人的事情，并约好晚上见面商议，其五婶子给了其2000元钱让其请打架的人
饭。当天晚上8点多，其和史令山、两个不认识的男子一起吃烧烤商议了此事，第二天其打电话告知其五叔对方要3万块钱，其五叔同意。大约过了10来天晚上8点多，其五婶子打电话告诉其晚上12点边某2浇地的消息，让其问问打仗的人能否过来。其联系史令山，史令山联系了其他人，并称对方有空，让其领路，其开面包车带着史令山在齐齐发市场西边一个商店购买了口罩。后其开车在前面领路，史令山和另外五个人坐着一辆黑色车一起到了徒骇河南边，黑车上下来三个人到其面包车上，其上了黑色的车，和史令山、一起吃烧烤的两个人来到其村地前。见到张文平后，张文平领着其四人到边某2的地头，并嘱咐揍到骨折就行，别出人命。后其将面包车停到自己的地头上，张文平回家,其与史令山等共七人等边某2及其儿子边某1，张文平走了大约10分钟,给其打电话说边某1过去了，其告诉史令山后离开往西走,刚走到车前,就听见史令山他们打仗的声音了。后其开车把史令山送回齐齐发市场,途中史令山说打了个老头。
（4）被告人史令山的供述供认，2017年5月底，张明水给其打电话说他们村有人找他叔的事，他叔愿意出钱找人揍对方一顿。当天晚上，其和梁勇、张强、张明水一起吃饭商量此事，其告诉张明水两三万元可以把对方打胳膊折腿折的。到了6月中旬的一天晚上七八点钟，张明水打电话告诉其欺负他叔的父子俩晚上浇地，让其找人当天晚上
（4）被告人史令山的供述供认，2017年5月底，张明水给其打电话说他们村有人找他叔的事，他叔愿意出钱找人揍对方一顿。当天晚上，其和梁勇、张强、张明水一起吃饭商量此事，其告诉张明水两三万元可以把对方打胳膊折腿折的。到了6月中旬的一天晚上七八点钟，张明水打电话告诉其欺负他叔的父子俩晚上浇地，让其找人当天晚上去揍那父子俩。其联系了张强，张强让其准备镐把，后叫什么壮的小孩开着张强的车带着张强和其一起去买了5个镐把，又接了彬彬、一个个子高的小孩和梁勇，并和张明水会合，张明水给了其1000块钱，其和张明水又买了口罩、水和烟。张明水开面包车领路，其几人快到要揍的那家人的田地时，其让三个小孩下车到张明水的车里，张强开车拉着其、梁勇和张明水到一个地头和张明水他叔见的面，张明水的叔给其和张明水指出了对方的地头、要走的路线、把人打到何种程度等，过了大约半个小时，张明水的面包车也开到附近，张明水的叔说回去看着，等人出来给张明水打电话。凌晨1点以后，其每人领了口罩。其和张强商量在南北道的南头打对方，并从后备箱把镐把拿出来。凌晨2点左右，张明水的叔打电话告诉张明水对方来了，张明水离开。对方骑着电动三轮车沿着南北路往南快走到南头时，其拿着镐把打在电动三轮车的车把上，彬彬也拿着镐把打这个人，叫什么壮的小孩和个头高的小孩拿着镐把冲过来了，但是没有动手打，张强站在原来的位置没有动，其没有注意到梁勇在哪里。被打的人这时还是在电动三轮车上往前走着，走到了丁字路口时，其拽住这个人左边袖子的上半截将其从车上拽到地上来，其拿着镐把打了这个人左腿六七下，其镐把打折了，梁勇、彬彬、叫什么壮的小孩和个头高的小孩都拿着镐把也打这个人的左腿，其没有注意张强在什么地方，打人的过程中其发现对方是个老头。打了有2分钟，准备上车的时候，老头的儿子骑着电动车过来，其想去打老头的儿子，没有撵上，后其几人都上了张强的车，张明水自己开着面包车离开，途中，其换乘到张明水的面包车上。换乘停车时，梁勇把镐把全扔到了河里。
（5）被告人梁德杰的供述供认，2017年6月份的一天晚上，其和史令山、张强、史令山的亲戚一起吃饭。史令山的亲戚称他有个叔是村支书，村里有个上访户老是告他叔，他叔让他找人教训那个上访户，弄他个腰折、腿折就行。过了十来天的一天晚上七八点钟，史令山给其打电话叫着其去揍他亲戚说的那个上访户。后其和史令山、彬彬还有两个其不认识的小子坐着张强开的黑色别克越野，史令山的亲戚开着面包车到了一个村子的地里，史令山亲戚的叔过来领着史令山和史令山的亲戚认了上访户的地，就回去盯着上访户去了。其几人将手机放到车里，拿出了镐把，每人领了口罩，史令山的亲戚说要是上访户父子俩来的话就揍父子俩，主要揍年轻的。过了几分钟，史令山亲戚的叔就打电话告诉史令山的亲戚人快到了，史令山的亲戚就走了。其几人分散开埋伏着，不一会儿从西边过来一辆电动三轮车，其没看见是史令山还是张强，他俩中有一个人把三轮车踹翻了。其和彬彬等人拿着镐把，张强把镐把给了史令山，几人打了对方，其打的是那','2018-10-08
20:52:57',0,'web',NULL),(15776938,'5aa6be5f-b90e-4a21-8814-a895009d1d66','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"5aa6be5f-b90e-4a21-8814-a895009d1d66\",\"案件名称\":\"永春县卫生和计划生育局、郑地太非诉执行审查行政裁定书\",\"案号\":\"（2018）闽0525行审17号\",\"审判程序\":\"非诉执行审查\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1519747200000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"永春县人民法院\",\"法院ID\":\"1334\",\"法院省份\":\"福建\",\"法院地市\":\"泉州市\",\"法院区县\":\"永春县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请人永春县卫生和计划生育局于2018年1月3日向本院申请执行郑地太、林华珠计划生育行政管理一案。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"永春县卫生和计划生育局、郑地太非诉执行审查行政裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"永春县卫生和计划生育局、郑地太非诉执行审查行政裁定书
（2018）闽0525行审17号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5aa6be5f-b90e-4a21-8814-a895009d1d66\");$(\"#hidCaseName\").val(\"永春县卫生和计划生育局、郑地太非诉执行审查行政裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）闽0525行审17号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"永春县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1334\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"永春县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"非诉执行审查\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2018-01-09\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"永春县卫生和计划生育局,郑地太,林华珠\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第九十七条\',法条内容:\'第九十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释\',Items:[{法条名称:\'第九十三条\',法条内容:\'
第九十三条
人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"永春县卫生和计划生育局、郑地太非诉执行审查行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-02-28\\\\\",\\\\\