福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0581民初4172号
原告：邱雪明，女，1982年1月26日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：王新育，福建三瑞律师事务所律师。
被告：蔡玉英，女，1971年8月14日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：黄文寿，福建飞景律师事务所律师。
原告邱雪明与被告蔡玉英民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱雪明的委托诉讼代理人王新育、被告蔡玉英的委托诉讼代理人黄文寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邱雪明向本院提出诉讼请求：1、蔡玉英立即偿还给邱雪明借款330,000元，并按月利率2%计算支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2、本案诉讼费由蔡玉英负担。事实和理由：2014年4月10日，蔡玉英因资金需要向邱雪明借款500,000元，口头约定月利率3%，邱雪明于同日将该借款通过银行转账交付给蔡玉英。借款后，蔡玉英部分还款。2015年3月3日，蔡玉英出具借条一份交由邱雪明收执，确认尚欠邱雪明借款330,000元。之后，蔡玉英未偿还任何款项。为此，经多次催讨未果后，邱雪明诉至法院。
蔡玉英辩称，邱雪明确实于2014年4月10日汇款500,000元给蔡玉英，但该款项系会仔款。2015年3月3日那张330,000元借条是受邱雪明胁迫的情况下，蔡玉英出具的，当事人有报警，本案邱雪明涉嫌非法集资犯罪，该案应移送公安机关处理。本案不宜适用简易程序。蔡玉英请求法院驳回邱雪明的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2014年4月10日，邱雪明通过中国民生银行自账号62×××78内转账500,000元到蔡玉英账号62×××18内。2015年3月3日，蔡玉英签名盖章出具一份借款金额为330,000元的借条交由邱雪明收执。借条主要内容载明：“兹向邱雪明借款人民币叁拾叁万元整（￥330000）。（经双方对账结欠）。借款人签名：蔡玉英（手印），身份证：，2015年3月3日。用泉州东海湾和园8幢D梯602室商品房作抵押，蔡玉英（手印）。”2018年7月5日，邱雪明以多次催讨借款未果为由，诉至本院。
以上事实，有当事人的陈述，并有邱雪明居民身份证、蔡玉英户籍证明、银行转账回单凭证、借条予以证实。上列证据，经过庭审质证，具有证据证明效力，本院予以确认并在卷佐证。
本案当事人争议的焦点问题：涉诉款项330,000元的性质。对此，本院予以查明、分析及认定。
蔡玉英认为，本案涉诉款项是标会款不是借款，且借条是在受胁迫的情况下出具的。庭审中，蔡玉英提供资金互助会本子及银行对账单加以证实。
邱雪明认为，对资金互助会本子无异议，但与本案借款无关联，会仔本体现起会时间是2014年4月20日，而本案借款是在2014年4月10日出借给蔡玉英，二者金额数目也存在差距。银行对账单无法说明是会仔款。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。蔡玉英出具的借条系经双方对账结欠而形成的，现蔡玉英辩驳此借条是其在受胁迫的情况下出具的，却未能举证，故本院不予采信。蔡玉英提供资金互助会本子及银行对账单辩驳该涉诉款项为会仔款，但该标会起会时间是2014年4月20日，这与邱雪明银行汇款时间2014年4月10日在时间点上明显存在不一致，不能指向该笔汇款，且借条内容已清楚载明款项为“借款”，蔡玉英也在“借款人”落款处签名予以确认，可见蔡玉英此项辩驳主张，与其自己确认的事实明显不符，故本院不予采信。因此，涉诉款项330,000元应认定是结欠的借款。
综上所述，邱雪明与蔡玉英之间的民间借贷关系，主体合格，意思表示真实，没有违反法律强制性规定，应认定合法、有效。蔡玉英结欠邱雪明借款330,000元，有借条为凭，事实清楚，证据充分，蔡玉英应承担还款责任。蔡玉英现经催告未能还款，已构成逾期还款行为，因此，邱雪明请求蔡玉英偿还尚欠借款330,000元并支付逾期还款利息损失的主张，符合有关法律规定，本院予以支持。邱雪明主张逾期还款利息损失应自其主张权利的起诉之日即2018年7月5日起计算，于法有据，本院依法予以照准，但其请求以月利率2%计息，因缺乏事实证据，故本院不予支持，逾期还款利息损失利率标准依法应按年利率6%进行计算。蔡玉英的辩驳主张，缺乏依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
蔡玉英应在本判决生效后十日内偿还给邱雪明借款330,000元，并按年利率6%支付自2018年7月5日起至实际还款之日止的利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，减半收取计3125元，由蔡玉英负担（应在本判决生效后五日内缴交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 邱于义
二〇一八年八月十三日
书记员 傅静雯
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。