＼n四川省资阳市雁江区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）雁江民初字第03613号＼n原告王良强，男，1994年1月11日生，汉族。＼n委托代理人杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。＼n委托代理人吴红，女，1987年8月14日生，汉族。＼n被告邓世明，男，1980年4月2日生，汉族。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司。＼n负责人李国章，经理。＼n委托代理人袁明，四川法助律师事务所律师。＼n原告王良强与被告邓世明、中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月28日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月28日、12月2日公开开庭进行了审理。原告王良强及其委托代理人杨维彬、吴红与被告邓世明、被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司的委托代理人袁明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告王良强诉称，2012年11月14日12时17分，被告邓世明驾驶川M×××××号普通二轮摩托车，由资阳市雁江区大千路方向驶往书台路方向。当车行至资阳市雁江区书台路321国道十字路口处时，与由城区方向驶往迎接方向未取得机动车驾驶证的王良强驾驶并搭乘查迁的川M×××××号普通二轮摩托车相撞，造成王良强受伤、两车受损的交通事故。事故经资阳市公安局交通警察支队直属二大队立案调查，现有证据无法认定事故成因。原告在事故发生前连续一年以上在雁江区高级职业中学就读，且生活、消费、居住在城镇，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。故请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费（含终身护理费）、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、车损等共计420000元；被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司在保险限额内将赔偿款直接给付原告；本案诉讼费用由被告承担。＼n被告邓世明辩称，原告逆行闯红灯，无证驾驶，应该承担全部责任，被告邓世明不承担责任。请法院依法判决。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司辩称，被告邓世明驾驶的摩托车在保险公司投保了交强险。原告的损失按照农村计算，原告是农村户籍，学校证明没有明确毕业时间、入学时间和班级，也没有学生证、学籍卡。事故责任按照邓世明的陈述，双方没有移动事故车辆和现场，交警能够划分事故责任，被告邓世明不应该承担责任。被抚养人生活费不应计算，原告是学生，属于被抚养对象。医疗费的自费药保险公司不承担，交通费1000元无法显示关联性，摩托车车损由于被告邓世明没有报保险，也没有定损，原告也没有提交修车的依据和评估报告，不应该支持。请法院依法判决。＼n原告王良强围绕自己的主张，举证如下：1、身份证复印件、户口本复印件、资阳市雁江区祥符镇桃树村村民委员会及资阳市雁江区祥符镇人民政府的证明、资阳市雁江区祥符镇民政和社会事务办公室的证明、资阳市公安局祥符镇派出所的证明、资阳市雁江区高级职业中学证明。证明原告的基本身份，事故发生时，原告的父亲61岁，母亲59岁，应计算被扶养人生活费；原告在事故发生前连续一年以上在雁江区高级职业中学就读，且生活、消费、居住在城镇，故原告残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。2、道路交通事故证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件。证明被告的基本身份及投保情况；被告邓世明在事故发生后没有保护好现场，也没有履行及时报警的法定义务，导致交警无法划分责任，故被告邓世明承担事故全部责任；鉴于原告无证驾驶，应当减轻被告的赔偿责任，本案应当认定被告邓世明在交强险外对原告的损失承担70%的民事赔偿责任。3、资阳市第一人民医院出院证明书、住院病历、费用明细、医疗费票据。证明原告受伤住院治疗情况。4、司法鉴定意见书、鉴定费票据。证明被告应赔偿原告五级伤残的费用（含被扶养人生活费）306477.90元，护理依赖费358730元及鉴定费1300元。5、交通费票据。证明被告应赔偿原告因交通事故受伤就诊用去的交通费1000元。6、资阳市雁江区高级职业中学证明、毕业证书复印件。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司对原告所举证据的质证意见为：对证据1身份证、户口本无异议，原告是农村户籍，村委会证明和政府证明应该经办人签名加盖公章，徐XX的签名是划掉了的，保险公司有异议；民政和社会事务办公室证明无异议；祥符镇派出所证明无异议；雁江区高级职业中学证明有异议，没有写明具体班级，证明情况不清晰，也没有学生证、学籍信息，证明目的有异议，原告是在校学生，不应该计算被抚养人生活费。证据2交通事故证明真实性无异议，调查结果有异议，事故地点有监控，也反映不出破坏现场的情况，能够查清事故责任，行驶证、驾驶证、保险单无异议。对证据3无异议，费用清单真实性无异议，医疗费扣除自费药。证据4原告单方面委托的，神经损伤达不到5级伤残，部分护理依赖也是评不上的，保险公司不申请重新鉴定，鉴定费保险公司不承担。证据5交通费过高，属于连号票据，关联性有异议。对证据6无异议。＼n被告邓世明对原告所举证据的质证意见为：事故证明有异议，原告逆行闯红灯，无证驾驶，应该承担全部责任，我不承担责任。我没有破坏现场，事故后，我就报警，原告的证明目的不实。其余同意被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司的意见，我想申请重新鉴定，但是没有钱。＼n被告邓世明、中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司没有提供证据。＼n本院为查明案件事实，依职权在资阳市公安局交通警察支队直属二大队调取了下列证据（证据均系复印件，加盖公章）：1、道路交通事故现场图。2、事故现场照片。3、询问邓世明、查迁的笔录。＼n原告对本院在资阳市公安局交通警察支队直属二大队调取证据的质证意见为：原告是正常行驶，不是逆行，被告邓世明陈述绿灯亮了，他还在行驶。＼n被告邓世明对本院在资阳市公安局交通警察支队直属二大队调取证据的质证意见为：现场图我也不懂，交警也问了我怎么样走的，我也不懂。原告说我闯绿灯，是绿灯我就该走。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司对本院在资阳市公安局交通警察支队直属二大队调取证据的质证意见为：事故现场图我问了被告邓世明，虽然被告邓世明签字，但是对图形被告邓世明没有看，也懂不倒，这上面与被告邓世明本人的陈述不一致，应该以视频资料为准，调取现场录像，事故照片无异议，调查笔录是邓世明和原告的搭乘人查迁的，搭乘人查迁的陈述说明原告车速快，也是绿灯，由于交警的笔录没有其他人的证词，还是应该调取视频资料。＼n根据原、被告的陈述，并结合原、被告提交的证据，认定本案事实如下：＼n原告王良强系农业家庭户口，于2010年3月进入四川省资阳市雁江区职业技术学校学习，现已毕业，毕业证号为川6812062**。川M×××××号普通二轮摩托车行驶证登记的所有人是被告邓世明，被告邓世明为该车向被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司投保了2012年1月5日零时起至2013年1月4日二十四时止的机动车交通事故责任强制保险、摩托车定额保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。＼n2012年11月14日12时17分，被告邓世明驾驶川M×××××号普通二轮摩托车，由资阳市雁江区大千路方向驶往书台路方向。当车行至资阳市雁江区书台路321国道十字路口处时，与由城区方向驶往迎接方向未取得机动车驾驶证的王良强驾驶并搭乘查迁的川M×××××号普通二轮摩托车相撞，造成王良强受伤、两车受损的交通事故。资阳市公安局交通警察支队直属二大队作出资公交证字（2012）第5120020201200112号《道路交通事故证明》载明“经我队现场勘查、立案调查，现有证据无法查明交通事故成因的事实，我队无法认定交通事故成因。依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，就事故损害赔偿问题可以向资阳市雁江区人民法院提起民事诉讼。”＼n原告受伤后，即被送至资阳市第一人民医院住院治疗至2012年12月20日出院，该院《出院证明书》载明“出院诊断：1、右臂丛神经损伤；2、右桡骨远端骨折；3、双小腿皮肤软组织挫擦伤；4、右肩部皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：1、出院后石膏固定半个月；2、出院后2-3月复查X片；3、休息一个月；4、院外继续治疗；5、门诊随诊，病情变化及时就诊。”2013年10月11日，原告委托资阳求真司法鉴定中心鉴定，该中心作出的（2013）临鉴字第0888号《司法鉴定意见书》载明：“五、鉴定意见：1、被鉴定人王良强因交通事故受伤后，其伤残等级为Ⅴ（五）级。2、护理依赖程度属部分护理依赖”。被告邓世明不服该鉴定，向本院申请重新鉴定，但未交纳鉴定费用，致使鉴定无法进行，遂终止鉴定。＼n参照四川省2012年度有关统计数据计算，原告因此交通事故受伤所遭受的经济损失为：医疗费用19502.16元（资阳市第一人民医院住院费18222.06元＋门诊费1280.10元），住院伙食补助费20元／天×36天=720元，营养费15元／天×36天=540元，住院护理费60元／天×36天=2160元，出院后护理依赖费35873元／年×5年×30%=53809.50元，残疾赔偿金20307元／年×20年×60%=243684元，精神损害抚慰金18000元，鉴定费1300元，交通费300元，合计340015.66元。按交通事故责任强制保险赔偿项目计算，原告的医疗费用损失为19502.16＋720＋540=20762.16元，伤残费用损失为2160＋53809.50＋243684＋18000＋1300＋300=319253.50元。＼n本院认为，公民的身体健康权受法律保护，在其受到侵害时应依法获得赔偿。本案中，原告与被告邓世明双方驾驶摩托车相撞发生交通事故，交警部门以现有证据无法查明交通事故成因的事实为由，未作出事故责任认定。审理中，就原告与被告邓世明双方所主张对方存在违反交通信号指示通行的事实，原、被告双方所提供证据及本院所收集的证据均不能证明该事实，故原、被告双方所主张对方存在违反交通信号指示通行的事实，本院不予认定。但原告与被告邓世明作为机动车驾驶人均负有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，避免发生交通事故的注意义务，原告与被告邓世明驾驶摩托车相撞发生本案交通事故，应认定双方均未尽到按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，避免发生交通事故的注意义务，双方均有过错，原告无驾驶证驾驶摩托车，应认定其驾驶操控摩托车的能力较差，其过错程度较被告邓世明更大。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任，故本院确定被告邓世明承担40%的赔偿责任。被告邓世明为川M×××××号普通二轮摩托车向被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，且该交通事故发生在保险期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司应当在交强险范围内按保险合同的约定承担赔偿责任。超出交强险限额以上的部分，由被告邓世明承担赔偿40%。对双方争议的按农村还是城镇居民标准赔偿的问题，虽原告系农业家庭户口，但为证明在四川省资阳市雁江区职业技术学校学习，提供有四川省资阳市雁江区职业技术学校证明、毕业证书、资阳市雁江区祥符镇桃树村村民委员会及资阳市雁江区祥符镇人民政府的证明载卷佐证，故原告的残疾赔偿金按城镇居民标准计算。精神损害抚慰金应根据侵权人的过错程度、行为方式、受诉法院的生活水平等因素确定，故本院确认精神损害抚慰金为18000元。原告的住院天数根据住院病历计算应确认为36天，并以此按标准计算住院伙食补助费、营养费、护理费。对出院后的护理费，结合鉴定结论原告属部分护理依赖，故出院后的护理费参照《工伤保险条例》的标准酌情考虑计算赔偿，即按全省职工上年度职工年平均工资的30%的系数计算确定护理人数为一人，护理年限根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，结合原告的年龄、健康状况、护理依赖程度等因素确定出院后的护理期限为5年，如期满后仍因本交通事故需要护理，可另行主张权利。原告的交通费结合就医及住院情况本院确认为300元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费为查明损害后果支出的必要的、合理的费用，属保险公司的赔偿范围，故该费用由保险公司承担。被告邓世明虽对原告伤残等级、护理依赖有异议，提出重新鉴定申请，但其在指定期限内未预交鉴定费用，致使鉴定无法进行，故被告邓世明应承担举证不力的不利后果，其异议不能成立，本院对原告提供的司法鉴定意见予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司虽辩称原告的医疗费应扣除自费药，但未举证证明，故本院不予采信。对原告请求的误工费、被抚养人生活费，因其在交通事故发生时系四川省资阳市雁江区职业技术学校的在校学生，故对其请求的误工费、被抚养人生活费本院不予支持。因原告未提供车辆受损的相关证据，故对其请求的车辆损失不予支持。对原告因交通事故受伤残的经济损失，本院依照相关规定予以确认。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司应在交强险内赔偿原告10000＋110000=120000元；超出交强险的损失，被告邓世明应赔偿原告（340015.66-120000）×40%=88006.26元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定，判决如下：＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司赔偿原告王良强因交通事故受伤残的经济损失120000元，于本判决书生效之日起十日内付清；＼n二、被告邓世明赔偿原告王良强因交通事故受伤残的经济损失88006.26元，于本判决书生效之日起十日内付清；＼n三、驳回原告王良强的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费7600元，由原告王良强负担4560元，被告邓世明负担3040元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。＼n审判长唐艳＼n人民陪审员李学勤＼n人民陪审员邱国辉＼n二〇一四年一月十四日＼n书记员邓海