湖南省凤凰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）凤刑初字第105号
公诉机关凤凰县人民检察院。
被告人宋海见，男，2013年3月14日因涉嫌贩卖毒品罪被凤凰县公安局决定刑事拘留并通缉，同年5月25日被凤凰县公安局抓获后执行刑事拘留。2013年6月28日经凤凰县人民检察院批准被依法执行逮捕。
辩护人李志才，湖南正诚律师事务所律师。
被告人田芳，别名“芳姐”，女，2012年10月30日因涉嫌贩卖毒品罪被凤凰县公安局决定刑事拘留并通缉，同年11月22日被凤凰县公安局抓获后执行刑事拘留。2012年12月28日经凤凰县人民检察院批准被依法执行逮捕。
被告人向思成（曾用名：向师成），男，2012年10月30日因涉嫌贩卖毒品罪被凤凰县公安局决定刑事拘留并通缉，同年11月22日被凤凰县公安局抓获后执行刑事拘留。2012年12月28日经凤凰县人民检察院批准被依法执行逮捕。
被告人张二（曾用名：张军），别名“小黑”���“老黑”，男，2012年12月6日因涉嫌贩卖毒品罪被凤凰县公安局刑事拘留。2012年12月28日经凤凰县人民检察院批准被依法执行逮捕。
辩护人唐永花，湖南延群律师事务所律师。
凤凰县人民检察院以凤检刑诉字（2013）第89号起诉书指控被告人宋海见、向思成、田芳、张二犯贩卖毒品罪，于2013年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤凰县人民检察院指派检察员石丽、胡红出庭支持公诉，被告人宋海见及其辩护律师李志才、被告人向思成、田芳、被告人张二及其辩护律师唐永花均到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤凰县人民检察院指控，被告人宋海见为获取非法利益，贩卖冰毒数量达131克；被告人田芳、向思成为获取非法利益，贩卖冰毒数量达75克，同时明知他人购买冰毒用于贩卖仍为其介绍上线，促成他人毒品交易成功数量达40克；被告人张二为获取非法利益，贩卖冰毒数量达62克，四被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项之规定对四被告人进行处罚。本案中被告人向思成、田芳贩卖冰毒的行为以及宋海见伙同谢某贩卖冰毒的行为均系共同犯罪，被告人向思成、田芳、宋海见均系主犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定处罚。被告人向思成、田芳居间促成张二贩卖冰毒给吴某某的行为，系共同犯罪，被告人向思成、田芳在案件中起协助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚，应依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款之规定处罚。并向本院提交1、书证：户籍证明、立案���记表、立案决定书、在逃人员信息登记表、抓获经过、银行账户交易记录；2、辨认笔录；3、证人吴某某、熊某某、吕某某、彭某、田某某等人的证言；4、被告人宋海见、田芳、向思成、张二的供述与辩解等证据加以佐证，请求本院依法判处。
被告人宋海见辩解认为，公诉机关指控其向田芳、向思成贩卖100克冰毒不是事实，因为该毒品系谢某所有，应属谢某贩卖给田芳、向思成，而其之所以出现在交易现场，是受谢某的邀约前往陪同之缘故。
被告人宋海见的辩护律师辩护认为，被告人宋海见在100克毒品交易的犯罪事实中所起作用不大，因为该毒品系谢某所有，同时其在交易过程没有积极的行为表现。另外宋海见具有立功表现，因其向公安机关提供了线索而将谢某的毒品来源上线抓获，并当场收缴了500多克毒品。
被告人向思成辩解认为，公诉机关指控其促成吴��某成功向张二购买30克毒品一事不是事实。因为其并没有答应吴某某给其介绍购买毒品的上线，同时吴某某与张二之间的毒品交易，其根本不知道；其二、公诉机关指控其帮吴某某从张二那里带回10克冰毒一事不能成立，因为该事实根本就不存在，其也从不作如此供述；其三、公诉机关指控其从宋海见那里购得28克冰毒后，将其中的15克分别贩卖给吴某某和熊某某不是事实，因为宋海见携带28克冰毒来凤凰，其根本不知道，尔后宋海见也是直接与吴某某、熊某某进行毒品交易，交易毒资也是吴某某、熊某某直接交付给宋海见的，其未作任何协助；第四、公诉机关指控张二在2011年6月份至2011年底贩卖7克冰毒给其用于吸食一事不是事实，因为当时其和田芳只是叫张二帮忙购买毒品，然后大家一起吸食。第五、其在公安机关所作的供述大多是在公安机关诱供、刑讯逼供之下���作的口供，不具有真实性。第六、在凤凰县看守所羁押期间，其具有协助侦查人员破案的情节，系立功，希望量刑时能予以考虑。
被告人田芳辩解认为，公诉机关指控其为贩卖毒品的主犯不是事实，因为毒品的贩卖均由向思成自行操作，其并不知情。其二、公诉机关指控其帮吴某某从张二那里带回10克冰毒一事不能成立，因为指控的事实根本就不存在，所作的供述是在受到逼供之下形成的；其三、公诉机关指控其促成吴某某成功向张二购买30克毒品一事不是事实。因为其事前并不知道吴某某随同去张家界是为了购买毒品，尔后吴某某与张二之间进行毒品交易，其也不知道。第四、公诉机关指控其从宋海见那里购得28克冰毒后，将其中的15克分别贩卖给吴某某和熊某某不是事实，因为宋海见是否携带冰毒来凤凰，其根本不知道，尔后宋海见是否再去贩卖，其也不知道���更不参与该事。第五、公诉机关指控张二在2011年6月份至2011年底贩卖7克冰毒给其用于吸食一事不是事实，因为当时其和向思成只是叫张二帮忙购买毒品，然后大家一起吸食，而不是张二卖给其夫妇。
被告人张二的辩解认为，指控其在2011年6月份至2011年底贩卖7克冰毒给田芳、向思成用于吸食一事不是事实，因为当时田芳和向思成只是叫其帮助购买毒品，然后大家一起吸食，而不是其卖予他们。同时在此期间，有时是其出钱购买，有时是田芳夫妇出钱购买用于吸食的毒品。其二、指控其贩卖给吴某某30克毒品一事不属实，因为指控贩卖的冰毒数量不正确，其实只有25、26克左右。其三、公诉机关指控其在张家界叫向思成帮吴某某带回10克冰毒一事不能成立，因为我当时在张家界戒毒所，没有作案的可能，同时其供述系公安的逼供之下形成的。第四、公诉机关指控其委��吴某某带给田芳10克冰毒一事不能成立，因为该事根本就不存在；第五、公诉机关指控其在凤凰卖给吴某某5克冰毒一事不能成立，因为当时吴某某并没有说要买，而是吴某某趁其洗澡之际，将毒品拿走的，且也没有送钱。
被告人张二的辩护律师辩护认为，指控张二贩卖毒品数量不属实，同时被告人张二贩卖毒品情节较轻，量刑时应适当予以考虑。
经审理查明：
一、被告人张二贩卖毒品，被告人田芳、向思成帮助贩卖毒品部分。
2011年6月份的一天，被告人向思成、田芳前往湖南省张家界市洽谈旅游住宿业务，期间张家界森林旅行社某管理人员宴请向思成、田芳夫妇，饭后在酒吧唱歌时，张二经人介绍认识了田芳、向思成夫妇，随后张二提供冰毒给被告人向思成、田芳夫妇吸食，几人由此熟识。之后田芳、向思成每次到张家界需要吸食冰毒便拨打张二的电话要其送货，双方便开始发生毒品交易。不久被告人向思成、田芳夫妇又介绍吴某某到被告人张二处购买冰毒，具体毒品交易如下：
（一）、2011年下半年至该年底，被告人向思成、田芳数次去往张家界办事，曾三次向被告人张二购买冰毒用以吸食，被告人张二每次向他们出售1克冰毒，每次获利100元人民币。
上述事实，有以下经过庭审查证属实的证据加以证实：
1、被告人张二的供述，证明2011年下半年的一天晚上，在张家界紫御大酒店的KTV认识了田芳、向思成。尔后，田芳给其600元去购买冰毒，其便从他处购买一克冰毒，回到KTV送给田芳，此次其赚了100元。之后过了六、七天的一个晚上，田芳又打其的电话，叫其帮送1克冰毒过去，之后其花了500元购买了1克冰毒送给了田芳，田芳送给其600元钱，其获利100元。之后，田芳又到其手上买过一次，其从中获利100元。
2、被告���向思成的供述，证明2011年6月份，其和田芳去张家界办事，在一KTV认识张二（外号：“老黑”）。当时他们跟“老黑”购买1克冰毒用以吸食，是田芳给“老黑”600元。之后，其和田芳又去张家界，又两次联系“老黑”购买冰毒，每次是1克，每次送600元。这些冰毒被其夫妇吸食完毕。
3、被告人田芳的供述，证明2011年6月份左右，其和向思成到张家界办事，在KTV认识了“老黑”，当天就从他手里购买1克冰毒用于吸食，给了他600元现金。后来，其和向思成到张家界，又两次联系“老黑”送冰毒，每次1克，每次是600元，这些冰毒被其夫妇吸食掉了。
4、被告人田芳、向思成的辨认笔录，证明曾多次向其出售毒品的“上线”为“老黑”。
5、被告人张二的辨认笔录，证明2011年下半年期间，在张家界曾两次委托其帮助购买毒品，并让其从中获利200元的人系田芳。
以上证据来源合法，能够证明本案的全部事实经过，且能相互印证，足以认定。
（二）、2011年6月份的一天，被告人向思成告诉吴某某（另案处理）张家界市的冰毒价格比凤凰便宜，吴某某便要求向思成夫妇下次去张家界时带上他一起并帮他介绍上线，被告人向思成夫妇表示同意。几天后，被告人向思成、田芳夫妇前往张家界办事时便邀上吴某某一同前往，三人到达张家界后住在市区的“红辣椒”宾馆。之后向思成电话联系张二到他们住宿的房间来。不久张二来到宾馆并拿出冰毒给其三人吸食，吴某某吸食后觉得质量可以，此时向思成便给张二介绍吴某某讲“这是我在凤凰的兄弟，想买点油（指冰毒），你给他帮下忙”。之后被告人张二便与吴某某谈好购买冰毒20克，价格为430元每克，因吴某某所带现金不够，田芳便将自己部分现金借给吴某某。第二天，被告人张二将冰毒���给了吴某某，吴某某拿得货后便返回了凤凰。两天后，被告人张二打田芳、向思成夫妇的电话讲上次卖给吴某某的货多给了10克，要求田芳夫妇从中协调。之后被告人向思成便打电话询问吴某某，吴某某将购得的冰毒加以称重确认为30克，便回复同意补足多送部分的毒资。
上述事实，有以下经过庭审查证属实的证据加以证实：
1、被告人张二的供述，证明2011年具体月份忘记了，一天晚上，田芳、向思成到张家界打其电话说，有个朋友要买些毒品，问其有没有。于是其便叫他们到张家界市内的“红辣椒”宾馆来，那次其才认识吴某某。交谈后，吴某某说要20克的货，其答应了，因吴某某身上所带的钱不够，不足部分由田芳帮忙添上。当天晚上，其以320元每克的价格从他处买了20克。第二天，其将毒品交给了吴某某。但后来，当其得知那天交给吴某某毒品数量是30克时���便电话联系田芳夫妇，要求帮忙询问吴某某，后来证实了吴某某多拿了10克，且吴某某同意补齐余下的毒资。
2、被告人向思成的供述，证明当其得知张家界的冰毒要便宜些，就把此情况告诉了吴某某，于是吴某某就要其下一次去张家界时带他一起去。几天后，其和田芳、吴某某就去了张家界。到了张家界后，其和田芳就把“吴某某”介绍给“老黑”，并说吴某某是其兄弟，想卖点冰毒。尔后“吴某某”跟“老黑”说，要买20克冰毒。尔后过了两天，“老黑给其打电话说，上次给吴某某的冰毒是30克，多给了10克。于是其将此情况告知了吴某某，之后吴某某通过称重，确认了此事。其便要“吴某某”把钱补给“老黑”，并把“老黑”的电话告知了“吴某某”。
3、被告人田芳的供述，证明2011年6月份左右，其和向思成去张家界办事，吴某某知道其能在那里买到冰毒，���与其夫妇一起去了张家界。当时他们住在“红辣椒”宾馆。尔后，其和向思成将“吴某某”介绍给“老黑”认识。并请求他能帮“吴某某”的忙购买冰毒。尔后，“吴某某”和“老黑”谈好要购买20克冰毒，并商谈了价格为400元每克（有点记不清）。当时“吴某某”只带了7000多元现金，因不够，还从其那里借了部分钱。第二天，吴某某拿到了冰毒，便返回了凤凰。过了两天，“老黑”给其打电话说“给吴某某的货搞错了，多送了10克”，而其却叫张二自己联系“吴某某”说清楚，之后听说“吴某某”把钱给补给他了。
4、证人吴某某的证言，证明2011年6月份左右，田芳和向思成邀其一起去张家界走玩，顺便帮其介绍他们的毒品上线。到了之后，其三人便住在张家界市内一宾馆内，经田芳、向思成介绍，其认识张二（外号：“老黑”）。经过商谈，其从张二手上购买20克冰毒。但当其回到凤凰将毒品称重后，发现多了10克，其马上回复张二，并声称等毒品卖完之后，将钱补给张二。
5、吴某某的辨认笔录，证明其曾陪同田芳夫妇到张家界，之后又通过田芳夫妇帮助联系，从被联系人手上购买了大量毒品，该被联系人为张二，外号“老黑”。
以上证据来源合法，能够证明本案的全部事实经过，且能相互印证，足以认定。
（三）、2011年7、8月份的一天，被告人田芳前往张家界办事，吕某某负责开车。期间，吴某某要求被告人张二帮带10克冰毒到凤凰。尔后，被告人张二便委托被告人田芳帮助带回凤凰交给吴某某，被告人田芳应诺答应。第二天，被告人张二到田芳住所的房间（“华天”酒店）将10克冰毒交给了田芳，此时向思成也赶到了张家界与田芳汇合。之后回到凤凰，田芳将10克冰毒交给了吴某某。
上述事实，有以下经过庭审���证属实的证据加以证实：
1、被告人张二的供述，证明具体时间记不得了，当时田芳先到张家界，并住在“华天”酒店，其也在“华天”酒店打牌。当其接到田芳帮送些冰毒吸食请求之后，便将毒品送到田芳的房间并一起吸食冰毒、聊天。之后田芳就上网聊天，并与吴某某视频，期间吴某某要其帮他拿10克冰毒，其答应了。第二天，其便到田芳的房间，将货交给田芳带回凤凰给吴某某，此时向思成也赶到了田芳住宿的房间。过了三天，其给田芳打电话询问是否将货给了吴某某，她回答说已经给了。
2、被告人向思成的供述，证明其曾听田芳说，2011年下半年的某一天，她和吕某某张家界办事，顺路帮“吴某某”从“老黑”那里带了10克冰毒回凤凰。
3、被告人田芳的供述，证明2011年的下半年，其去张家界有事，当时吕某某帮开车，他们住在“华天”酒店，当时张二就和其说吴某某找他要10克冰毒，要其帮忙带回凤凰交给吴某某，当时其答应了。之后张二在“华天”酒店的房间内将10克冰毒交给了她。回凤凰后，其便将冰毒交给了吴某某，毒资由吴某某付给张二。
4、证人吴某某的证言，证明2011年下半年的一天，向思成和田芳从张家界回来的时候，田芳打其电话说：“你到宾馆来，我给你带了东西”，其当时问田芳到底是给其带回什么东西，她说：“你过来那就是”。尔后其就到“金某”宾馆找了田芳拿了冰毒。当时田芳对其说：“我们在老黑那里买了冰毒，顺便也给你多带了10克”。其听完后，便将10克冰毒拿走。
5、证人吕某某的证言，证明2011年下半年，其和田芳、向思成到张家界找到张二购买毒品，当时住在张家界的“华天”酒店，具体交易毒品数量，其不知道。
6、被告人张二的辨认笔录，证明经向思成夫妇介绍后，认识了吴某某，而吴某某要求其帮带些毒品。尔后，其从他处购买了10克冰毒，并委托田芳将该毒品转交给“吴某某”。
以上证据来源合法，能够证明本案的全部事实经过，且能相互印证，足以认定。
（四）、在2011年底至2012年初的某一天，被告人张二携带10克冰毒与其女朋友到凤凰来玩耍，同时找吴某某索要拖欠的毒资。被告人张二到凤凰后便联系吴某某，吴某某便在被告人田芳夫妇经营的宾馆给张二开了间房，之后张二在房间内将其中的5克冰毒卖给了吴某某，吴某某付给张二部分毒资。
上述事实，有以下经过庭审查证属实的证据加以证实：
1、被告人张二的供述，证明具体时间记不清，其携带了10克冰毒与其女朋友一起来凤凰找吴某某讨要尚欠的部分毒资，同时也想顺便玩几天。尔后，他将其中5克冰毒卖给了吴某某。当时送了一千多元的毒资。
2、被告人向思成的供述，证明在临近2011年底的一天，“老黑”和他的女朋友到凤凰来玩，“吴某某”帮其开房。“老黑”带了些冰毒给“吴某某”。
3、被告人田芳的供述，证明记得有一次，“老黑”带他的女朋友来凤凰玩，这次他给“吴某某”带多少冰毒，我不清楚。
4、证人吴某某的证言，证明其记得有一次，“老黑”带他的女朋友来凤凰玩，当时帮其带了10克冰毒，当时是以每克400元卖给他。
以上证据来源合法，能够证明本案的全部事实经过，且能相互印证，足以认定。
（五）、2011年年底的一天，被告人张二托吴某某带给田芳、向思成夫妇10克冰毒，吴某某转交给田芳后，田芳便打电话给张二讲：“我不免费要你的货，我在张家界森林旅行社有一笔3000多元的债权，你自己去取，取到钱后抵扣这10克冰毒的钱”。张二同意，后张二数次去到张家界森林旅行社要债但均未取到钱。这10克冰毒均被田芳、向思成夫妇吸食完毕。
上述事实，有以下经过庭审查证属实的证据加以证实：
1、被告人张二的供述、证明有一次其卖给田芳10克冰毒，当时田芳并没有送钱，而是叫其到张家界南航宾馆内找一个姓王的旅行社老板去取钱来折抵这笔毒资。其去了几次，但一直没有找到人，也没有取得钱。
2、被告人向思成的供述，证明2011年快过年的时候，张家界森林旅行社欠其3000多元，但一直取没有取得，于是其就喊“老黑”帮取，尔后是否取得钱，其并不知道。后来，其就喊“老黑”帮带10克冰毒给其夫妇，以那笔钱抵扣10克冰毒的毒资。有一次，吴某某去了张家界，“老黑”就喊吴某某帮把这10克冰毒带给他。后来，这10克冰毒被其夫妇吸食掉。
3、被告人田芳的供述，证明2011年快过年的时候，“老黑”叫“吴某某”给其带了10克冰毒，“老黑”说这10克是送的，不要钱。其实不是送的，而是其用张家界森林旅行社所欠的3000多元房费加以抵账，其叫“老黑”去取这笔钱，后来他是否取得这笔钱，她并不知道。这10克冰毒，被其和向思成吸食掉了。
4、被告人田芳、向思成的辨认笔录，证明曾多次向其出售毒品的“上线”为“老黑”。
以上证据来源合法，能够证明本案的全部事实经过，且能相互印证，足以认定。
二、被告人田芳、向思成、宋海见贩卖毒品部分。
（一）、2012年上半年的一天，被告人田芳在张家界办事，因无法联系张二购买冰毒吸食，便电话要求其丈夫向思成帮忙联系。尔后，向思成电话联系了李某（外号波某，张家界市永定区人，在逃）帮忙，且将李某的电话告知了田芳。尔后，田芳通过该电话联系购买1克冰毒，结果送来冰毒的人是宋海见，交易完毕后，宋海见便离开。不久，被告人向思成、田芳一同到张家界办事，向思成就电话联系李某购买冰毒吸食，尔后送来1克冰毒的人却是宋海见，并以同样的价格收取毒资。同时在聊天过程中，向思成发现与宋海见具有亲戚关系（“老表”关系），于是双方便开始交往。过后不久，向思成夫妇又以同样的价格再次向宋海见购买了1克冰毒用于吸食。
上述事实，有以下经过庭审查证属实的证据加以证实：
1、被告人向思成的供述，证明2012年上半年的一天，田芳一个人在张家界，由于无法联系张二购买冰毒吸食，便要求其帮联系。尔后其联系了李某，并将李某的电话告知田芳用于联系购买冰毒吸食。随后，其也去了张家界。当晚其与田芳便联系了“波某”购买冰毒，但却是“海见”送来1克冰毒，并在聊天过程中，发现其与宋海见具有亲戚关系。过后不久，其与田芳又到张家界办事，其便喊“海见”送来1克冰毒。尔后“海见”带来一个女的叫“谢某”一起来到房间，“谢某”从包里拿出1克冰毒，田芳给了“海见”300元钱。尔后，其夫妇就在宾馆内把冰毒吸食完了。
2、被告人田芳的供述，证明2012年上半年的一天，其到张家界办事，其打李某的电话联系购买1克冰毒吸食，过了20分钟，却是“海见”帮送过来的。宋海见拿了钱后就离开了。又过了一段时间，其和向思成又到张家界，向思成打“波某”电话要他帮送1克冰毒过来，之后其出去办事。当其回来时，向思成跟她说：“刚才是‘海见’帮送毒品过来，且他和我老表关系”。不久，其夫妇又到张家界办事，并住在“华天”酒店。当时向思成打了“海见”电话，叫他帮送1克冰毒过来，之后“海见”带了一个女的一起过来，其付给“海见”400元钱。
3、被告人宋海见的供述，证明从2012年初至该年端午节期间，其在凤凰��城和张家界永定区贩卖毒品，贩卖量大的有148克，零售的有17克。其中印象较深的一次零售是在2012年3月份的时候，田芳、向思成来张家界，并租住在宾馆内。可能他们联系李某，尔后李某又联系其，叫其送1克冰毒到田芳、向思成租住的房间。其收了对方的350元就走了。尔后其与向思成又会面，于是大家就更熟了。
4、被告人田芳、向思成的辨认笔录，证明曾向其出售毒品的“上线”为“海见”。
以上证据来源合法，能够证明本案的全部事实经过，且能相互印证，足以认定。
（二）、2012年5月底的一天，被告人田芳、向思成准备去张家界办事，彭某（另案处理）因听闻张家界毒品价格较低，便要向思成带回100克冰毒，并表示只要将货拿到手，钱便马上打到对方账户，被告人向思成表示同意。2013年6月份的一天，被告人向思成、田芳去张家界办事，并住在市区的“华天”酒店。尔后，向思成便电话联系被告人宋海见表示需要购买冰毒，随后被告人宋海见带着谢某（外号“谢某某”，另案处理）来到向思成夫妇所住的酒店。之后向思成向宋海见、谢某提出购买100克冰毒，并在与宋海见商谈中，促成以300元每克的价格进行交易。因手上货源不够，当天宋海见先给了向思成50克冰毒，并言明余下部分毒品正在筹集。当天因被告人田芳、向思成夫妇无法联系到彭某付款，便将他们身上现有的5000元钱垫付给给了宋海见，同时田芳将一张银行卡送给了宋海见，并言明余下欠款将通过银行转账至该卡上。宋海见听后表示同意，尔后便离开了房间。第二天上午，谢某取得冰毒后便与被告人宋海见一同来到向思成、田芳夫妇所在的房间将另外50克冰毒给了田芳、向思成夫妇。随后，向思成用包装土特产葛粉的盒子将100克冰毒包好，并委托张家��至凤凰客运司机将冰毒运回了凤凰，同时联系吴某某帮忙取货。当天被告人向思成、田芳夫妇因仍然无法联系到彭某，两人便商量自己出钱将冰毒卖下，随后被告人田芳找其朋友田某某借了4万元付清宋海见的毒品欠款。被告人田芳、向思成回到凤凰找吴某某取回货后，便将该100克冰毒拿到两人的出租房内进行拆散包装，并联系吴某某、熊某某前来分销。尔后，被告人田芳、向思成夫妇先后贩卖给吴某某40克冰毒、贩卖给熊某某20克冰毒，余下部分除彭某后来拿走18克外均被田芳夫妇吸食完毕。
上述事实，有以下经过庭审查证属实的证据加以证实：
1、被告人向思成的供述，证明2012年5月底的一天，其夫妇从张家界回凤凰后，将张家界的货便宜的情况告知了彭某，彭某就要求其如再到张家界时帮他带回100克的冰毒。2012年6月份的一天，其和田芳去张家界办事，并住到��华天”宾馆。尔后，其电话联系宋海见，并表示要向其购买冰毒。尔后，宋海见与谢某一起来到房间，其夫妇便向宋海见和谢某提出购买100克冰毒，在与宋海见协商之下，达成以每克300元的价格进行交易。由于存货不多，当天宋海见只给50克，并说剩下毒品后面再送来。谢某也由此再去联系剩下的毒品，而宋海见则留在房间内与其夫妇闲聊。因无法联系彭某，其夫妇便将手上的5000元钱给了宋海见，同时田芳将一张银行卡送给宋海见，并言明余下的欠款将通过银行转账结算，宋海见表示同意，尔后起身离去。第二天早上，宋海见与谢某又来到其住宿的房间，将另外50克冰毒交给他们。随后，向思成将100克毒品托运至凤凰，并联系吴某某帮忙取货。当天因仍无法联系彭某，其夫妇便商量将该毒品买下，尔后通过田芳借来4万元钱付清了欠款。回到凤凰后，其夫妇将100克冰毒分开打包，卖给吴某某40克左右、熊某某20克，彭某拿走了18克左右，没有给钱，其余均被其夫妇吸食掉。
2、被告人田芳的供述，证明2012年5月底的一天，其从张家界回来后，便把张家界的冰毒便宜一事告知了彭某。彭某当时讲要100克，并叫其到张家界帮带过来。6月份的一天，其与向思成到张家界办事，住在“华天”宾馆。当天上午，向思成便电话联系宋海见表示需要购买冰毒。宋海见与谢某来到房间后，在交谈过程中，达成以300元的价格进行交易，其夫妇也提出购买100克冰毒。当天宋海见只给了50克冰毒。当时因无法联系彭某，其夫妇便将手上的5000元钱给了宋海见，同时其将一张银行卡送给了宋海见，并言明余下的欠款通过银行转账至该卡上，宋海见听后表示同意。第二天，宋海见与谢某又来到房间，将另50克冰毒交给他们。尔后，向思成将毒品托运回凤凰，��要求吴某某帮忙取货。由于当天仍无法联系到彭某，其夫妇便商量自己出钱将该毒品买下，尔后通过其借来4万元钱付清了欠款。回到凤凰后，其与向思成将100克冰毒分开打包，卖给吴某某40克左右、熊某某20克，彭某两次来到其的出租屋，共拿了18克左右，当时彭某说用于自己玩的，所以就没有收他的钱，其余均被其夫妇吸食掉。
3、被告人宋海见的供述，证明其和“谢某某”关系很好，并一起作毒品生意。别人联系其购买冰毒时，他就去“谢某某”手里拿货。进货量大的价格为290元每克，卖出去价格为300元每克。其中第一次与田芳、向思成夫妇交易的毒品量达100克。那是2012年6月份的一天，向思成电话联系其送点冰毒到他们房间。答应之后，其便叫上谢某同去。到了房间之后，其便将谢某介绍给向思成夫妇。尔后谢某拿出冰毒让田芳、向思成试货，同时言明价格为320元每克。尔后在其协调下，谢某同意每克300元卖给田芳、向思成他们。由于存货不多，当天其与谢某只给田芳、向思成夫妇50克，另外50克是第二天才给的。因当时向思成他们身上没有那么多钱，就只付了5千元或7千钱（有点忘记），但同时田芳将一张银行卡给了他，并说尚欠毒资将打到该卡上，由其前去提取。第二天其就到银行把尚欠的款项全部取出。
4、证人彭某的证言，证明其从田芳那里拿过冰毒。
5、证人田某某（外号：谷某）的证言，证明2012年上半年的一天，田芳曾给其打电话，以向思成在张家界欠别人的钱，被追债为由，向其开口借了4万元钱，并向其声称一个星期内将借款退还，且给付一定利息。其答应后，便将4万钱汇到田芳指定的银行账号。
6、证人吴某某的证言，证明田芳和向思成叫其帮他们接过一次货。那天，接到田芳打电话后，于当天下午8点钟左右到天下凤凰出口那里去接货，司机给了其一个土特产盒子包装的纸盒，而其垫付了20元运费。尔后，其将盒子拿回到金阳宾馆，并打开了盒子，发现里面有三个用卫生纸抱裹的东西，其中有两个袋子装得冰毒要多些，大概一个有50克左右，第三个有10克左右。尔后，其便用电话将该情况告知了田芳。第二天下午，其将毒品交还给田芳和向思成，并跟随他们到了出租屋，并在那里与他们一起吸食了一点冰毒。在走的时候，其拿走10克用于贩卖。之后，其又多次向他们购买，每次10克。
7、证人熊某某的证言，证明2012年上半年，我从田芳手上多次拿过货，每次为5克，一共接近30克的货。
8、被告人田芳、向思成的辨认笔录，证明曾向其出售毒品的“上线”为“谢某某”、“海见”。
9、被告人田芳的辨认笔录，证明曾向其购买毒品的下线有熊某某（绰号“熊某”��等人。
10、被告人宋海见的辨认笔录，证明2012年以来，其多次从一女朋友手上拿得冰毒，尔后将其中100多克冰毒贩卖给田芳和向思成的。这个女朋友系谢某（外号：“谢某某”）。
以上证据来源合法，能够证明本案的全部事实经过，且能相互印证，足以认定。
（三）、2012年6月底的一天，被告人宋海见到凤凰游玩且随身携带了一包冰毒。被告人宋海见来到凤凰后便联系向思成，向思成则将其带到自己位于凤凰县沱江镇虹桥附近的出租屋。到屋后，宋海见便从身上拿出一包冰毒，并对田芳、向思成讲这里有30克，但经向思成称重后发现只有28克，于是宋海见就按28克计算。随后宋海见便出去玩耍，而向思成则联系他人前来购买冰毒。后来田芳、向思成卖给吴某某10克冰毒，卖给熊某某5克，其余冰毒均被其夫妇俩吸食掉。当晚，宋海见接到他人的电话要赶回张家界。因找不到车，向思成便开着自己的车将宋海见送回了张家界，并付给了宋海见部分毒资。
上述事实，有以下经过庭审查证属实的证据加以证实：
1、被告人向思成的供述，证明2012年6月份的一天，宋海见给其打电话说，告知其要来凤凰走玩。到了凤凰后，其将宋海见接到出租屋内，并得知宋海见给他们带来一些冰毒，经称重有28克。尔后，向思成联系了吴某某、熊某某前来购买。后其夫妇卖给吴某某10克，熊某某5克，其余均吸食掉。当晚，因宋海见要回张家界，要他帮包一台车回去。最后没有包成，于是其将吴某某、熊某某暂给的毒资大概有5、6千元给了宋海见，并亲自开车送他回去。贩卖冰毒时，一般其和田芳都在一起，有时其不在了，田芳就卖，但不管是谁卖的，都会通知对方，大家心里有数，同时贩毒得来的钱都是田芳管理。
2、被告人田芳的供述，证明2012���6月份，宋海见电话联系向思成说要到凤凰来玩。当时我和向思成一起，其便叫他帮带点东西过来，他同意。来到凤凰后，其夫妇喊宋海见坐出租车来他们出租屋。到了出租屋后，宋海见拿出一包冰毒给其夫妇俩，之后经向思成称重只有28克。宋海见当天玩了一天，到晚上21时，他提出要回张家界，因当时包不到出租车，于是向思成直接开车送他回去。这批毒品吴某某买走了10克，熊某某买走了5克，剩下的被其夫妇吸食掉了。贩卖冰毒时，有时毒品是经过向思成手里，有时是经过其手卖出去的，但他们在行事之前都会通气的，告诉对方一下。
3、被告人宋海见的供述，证明2012年端午节前后的一天，向思成打电话叫其到凤凰去玩，并要求帮带点东西过去。后来其携带一些冰毒搭上出租车去了凤凰。到向思成的家后，其就将毒品交给他，但他称重后说只有28克，于是其就按28克卖送他。但当时还没有给钱。晚上，由于来电话催其回去。后来向思成开车将其送回，且向思成他们送了其5000元毒资钱。毒品交易时，只有其、向思成、田芳在场。称好毒品后没有多久，来了一个20多岁左右的年轻人（其不认识）将其带到游戏室玩游戏去了。宋海见声称不认识吴某某，而“熊猫”这个名字听说过，但人其也不认识。
4、证人熊某某的证言，证明2012年上半年，其从田芳手上拿过4、5次货，每次为5克，一共接近30克的货。
5、证人吴某某的证言，证明其除了从“老黑”那里购买毒品外，还从田芳、向思成夫妇那里购买过毒品，且购买时其夫妇都在场。记得有一次，其和熊某某一起到他们的出租屋里玩，当时向思成告知他说已买得新货，于是其和熊某某每人就购买了10克冰毒，每克是400元或450元。
6、被告人田芳、向思成的辨认笔录，证明曾向其出售毒品的“上线”为“海见”。
7、被告人田芳的辨认笔录，证明曾向其购买毒品的下线有熊某某（绰号“熊某”）等人。
8、被告人宋海见的辨认笔录，证明2012年以来，其多次从一女朋友手上拿得冰毒，尔后将冰毒贩卖给田芳和向思成的。这个女朋友系谢某（外号：“谢某某”）。
以上证据来源合法，能够证明本案的全部事实经过，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人宋海见为获取非法利益，贩卖毒品（冰毒）数量达131克；被告人田芳、向思成为获取非法利益，贩卖毒品（冰毒）数量达75克，同时明知他人购买毒品（冰毒）用于贩卖仍为其居间协助，其中被告人田芳促成他人毒品成功交易数量达40克，被告人向思成促成他人毒品成功交易数量达30克；被告人张二为获取非法利益，贩卖冰毒数量达58克，四被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控四被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。本案中被告人向思成、田芳贩卖冰毒的行为以及宋海见伙同谢某贩卖冰毒的行为均系共同犯罪，被告人向思成、田芳、宋海见均积极实施犯罪行为，均系主犯。被告人向思成、田芳居间促成张二贩卖冰毒给吴某某的行为，系共同犯罪，被告人向思成、田芳在案件中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人宋海见及其辩护人提出“被告人宋海见具有立功情节，可从轻处罚；同时因贩卖的100克冰毒系谢某所有，其在贩卖过程中没有积极的行为表现，所起作用不大，故指控这起犯罪事实难于成立”的辩解与辩护，经查，被告人宋海见与谢某交往甚密，同时其为了获利经常从谢某手上购入毒品用于贩卖；另言之，即使该毒品非其所有，但被告人在该毒品的交易过程，���谈并达成交易价格，接受交易毒资，同意暂缓交付毒资等行为实施，对促成100克毒品的成功交易起到关键性作用，无疑已构成了贩卖毒品的主犯；被告人宋海见确实于2012年5月24日提供了重要线索，致使公安局机关得以侦破其他重大案件（犯罪嫌疑人被抓获，并当场缴获毒品590多），但此时宋海见的犯罪嫌疑人身份尚未确立，不具备构成立功所需求的主体要件，故其辩解、辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。被告人田芳、向思成辩称：其夫妇俩并没有给吴某某介绍购买毒品上线，也没有帮吴某某从张二那里携带10克冰毒回凤凰，在2011年6月份至该年年底，其夫妇俩曾多次叫张二帮忙购买毒品用以吸食，并非张二直接将毒品卖予他们。另外其夫妇也没有向宋海见购买28克冰毒用以贩卖。向思成在羁押期间具有立功表现。经查，两被告人的多次口供均已证实在促成���二与吴某某30克毒品交易成功起到帮助作用，同时该事实有被告人张二多次口供及证人吴某某的证言相互佐证并构成了证据链。就被告人田芳帮吴某某携带10冰毒回凤凰一事实，被告人田芳的多次供述均有体现，同时有被告人张二的多次供述以及证人吴某某的证言相互佐证，但指控被告人向思成帮助吴某某携带10克冰毒回凤凰，因缺少充分证据证实，不予认定。就宋海见贩卖28克冰毒给其夫妇俩一事实，有两被告人的多次供述加以证实，同时亦有被告人宋海见的供述加以佐证，且相互间构成了证据链，足以认定。在2011年6月份至该年年底，被告人张二确实曾三次（每次1克）贩卖毒品给田芳、向思成夫妇俩用以吸食，且从中获利。该事实有被告人张二的供述与被告人田芳、向思成的多次供述相印证，而指控在此期间被告人张二贩卖另外4克给田芳、向思成夫妇俩用以吸��的事实，因缺少详细充分证据加以证实，不予认定。被告人向思成在羁押期间，曾协助公安机关进行侦查，但其仅获得一定价值的案件线索，且案件是否据此得以侦破无从体现，不符合构成立功所具备的条件，不予认定为立功，故两被告人的辩解意见与本案事实不相符的部分，本院不予采纳。被告人张二及其辩护人辩解、辩护认为：被告人张二仅贩卖25、26克冰毒给吴某某，而不是30克。其没有叫田芳夫妇帮吴某某带回10克冰毒，因为其当时在张家界被行政拘留和强制隔离戒毒，没有作案的可能。也没有叫吴某某帮向思成夫妇带回10克冰毒，同时也没有在凤凰将5克冰毒贩卖给吴某某。经查，被告人张二在张家界贩卖30克冰毒给吴某某的事实，有其供述加以证实，同时有被告人田芳、向思成的多次供述及吴某某的证言加以佐证，且相互之间构成证据链。指控被告人张二在2011年7、8月期间曾委托他人携带10克冰毒给吴某某，在时间上与被告人张二在张家界被行政拘留和强制隔离戒毒的时间（2011年8月24日至2011年10月22日）并不矛盾冲突，因为其被行政拘留和强制隔离戒毒的期间并不全部含盖2011年7、8月份这一时间，完全具备作案时间上的要求。就被告人在凤凰将5克冰毒卖给吴某某的事实有被告人多次供述加以证实，同时也有证人吴某某的证言加以佐证。故其辩解、辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十六条第一款之规定，判决如下：
被告人宋海见犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收财产30000元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行��前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月25日起至2028年5月24日止。没收财产金额限本判决生效后一个月内缴纳。）
被告人田芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收财产10000元人民币（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月22日起至2027年11月21日止。）
被告人向思成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收财产10000元人民币（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月22日起至2027年11月21日止。）
被告人张二犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收财产10000元人民币（已缴纳7000元）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先���羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月6日起至2027年12月5日止。没收财产尚','2018-09-24
16:01:08',0,'web',NULL),(16708647,'1426d28c-159c-4dad-8c9a-a7fd0155e7b7','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：94次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1285\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）皖1021民初2309号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"黄山市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"1426d28c-159c-4dad-8c9a-a7fd0155e7b7\",\"案件名称\":\"歙县供销农副产品专业合作社与王小剑、吴国清民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"歙县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"歙县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告歙县供销农副产品专业合作社与被告王小剑、吴国清、张松民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余诚及被告王小剑到庭参加诉讼，被告吴国清、张松经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1506700800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"歙县供销农副产品专业合作社与王小剑、吴国清民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"歙县供销农副产品专业合作社与王小剑、吴国清民间借贷纠纷一审民事判决书
（2017）皖1021民初2309号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1426d28c-159c-4dad-8c9a-a7fd0155e7b7\");$(\"#hidCaseName\").val(\"歙县供销农副产品专业合作社与王小剑、吴国清民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）皖1021民初2309号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"歙县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1285\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"歙县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-08-31\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"歙县供销农副产品专业合作社,王小剑,吴国清,张松\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\' 第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十四条第一款\',法条内容:\'
第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\' 第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
\'},{法条名称:\'第三十一条\',法条内容:\' 第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"歙县供销农副产品专业合作社与王小剑、吴国清民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-30\\\\\",\\\\\