云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2301民初4100号
原告：李某，女，1986年8月24日出生，汉族，大学文化，云南省昆明市人，个体户，住云南省昆明市五华区。
，男，1956年1月3日出生，汉族，云南省昆明市人，个体户，住址同上。原告：曹存
，女，1957年8月30日出生，汉族，云南省昆明市人，个体户，住址同上。原告：王某
原告：王某3年2月4日出生，汉族，云南省昆明市人，住址同上。法定代理人
法定代理人:李某，系原告王某母亲,信息同上。
四原告共同委托诉讼代理人：尹朝德，云南凌云律师事务所律师(特别授权)。
被告：汪林，男，1976年12月12日出生，汉族，小学文化，安徽省宁国市人，驾驶员，住安徽省宁国市，
被告：天安财产保险股份有限公司巢湖支公司，住所地安徽省巢湖市光明行政村长江东路铁鹏大厦东侧，统一社会信用代码：91340100772810951F。
负责人：权良民。
被告:中国人民财产保险股份有限公司衢州市衢江支公司沈家营业部，住所地衢州市衢江区滨港北路10-12号，统一社会信用代码：913308031477555983。
负责人：刘勇，职位：总经理。
委托诉讼代理人：朱志华，男，1981年12月17日出生，汉族，浙江省衢州市人，系该公司员工，住浙江省衢州市柯城区，特别授权）。
被告:李仁志，男，1964年11月4日出生，住安徽省宁国市，
被告:常山县巨立物流有限责任公司，住所地常山县天马街道大埠头2幢东单元201室，统一社会信用代码：913308226605781665。
法定代表人：徐建英，职位：董事长。
被告：吉雁福，男，1975年12月9日出生，汉族，大专文化，云南省玉溪市人，驾驶员，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县，
被告：云南大理交通运输集团公司，住所地云南省大理白族自治州大理经济开发区富海路185号，统一社会信用代码：915329007134686152。
法定代表人：马建国，职位：董事长。
委托诉讼代理人：尹光涛，男，1974年3月12日出生，白族，云南省大理市人，系该公司员工，住云南省大理市，特别授权）。
杨杰，男，1990年8月21日出生，白族，云南省大理市人，系该公司员工，住云南省大理市凤仪镇310地质队宿舍5幢2单元4楼2号，公民身份号码：5329011990********（特别授权）。
原告李某、熊国防、曹存仙、王某与被告汪林、被告天安财产保险股份有限公司巢湖支公司（以下简称：天安财保巢湖支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市衢江支公司沈家营业部（以下简称：人民财保沈家营业部）、被告李仁志、被告常山县巨立物流有限责任公司（以下简称：巨立公司）、被告吉雁福、被告云南大理交通运输集团公司（以下简称：大理运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。在审理过程中，经原告李某、熊国防、曹存仙、王某申请，本院依法追加人民财保沈家营业部、李仁志、巨立公司为本案被告。原告李某、熊国防、曹存仙、王某的共同委托诉讼代理人尹朝德，被告汪林，被告人民财保沈家营业部的委托诉讼代理人朱志华、被告吉雁福、被告大理运输公司的委托诉讼代理人尹光涛、杨杰到庭参加诉讼，被告天安财保巢湖支公司、被告李仁志、被告巨立公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某、熊国防、曹存仙、王某向本院提出如下诉讼请求：1.请求贵院依法判决被告赔偿原告经济损失共计359777.86元（医疗费42017.26元、后期治疗费25000元、住院伙食补助费1900元、误工费38880元、护理费11240元、营养费4500元、交通费500元、残疾赔偿金114444元、被扶养人生活费98696.60元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金20000元），其中由被告天安财产保险股份有限公司巢湖支公司先在交强险范围内进行赔偿，然后由中国人民财产保险股份有限公司衢州市衢江支公司沈家营业部在商业险范围内和云南大理交通运输集团公司承担责任，仍不足部分由常山县巨立物流有限责任公司、李仁志、汪林和吉雁福共同赔偿。案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年6月30日，原告李某乘坐被告吉雁福（系云南大理交通运输集团公司所有）驾驶的云Ｌ×××××号牌的帕萨特轿车（该车系云南大理交通运输集团公司所有）往大理方向行驶，16时25分许，当车辆行驶至杭瑞高速公路K2398+500M处时，吉雁福所驾驶的云Ｌ×××××号车辆与被告汪林（系受雇于被告李仁志）驾驶的被告常山县巨立物流有限责任公司所有的浙Ｈ×××××号重型半挂牵引车（该车投保交强险于天安财产保险股份有限公司巢湖支公司，投保商业险于中国人民财产保险股份有限公司衢州市衢江支公司沈家营业部）牵引的浙Ｈ×××××号重型罐式半挂车（投保商业险于中国人民财产保险股份有限公司衢州市衢江支公司沈家营业部）发生碰撞，导致车辆受损及原告李某受伤的交通事故。本次交通事故经楚大高速公路交巡大队作事故责任认定书，认定吉雁福与汪林承担本次事故的同等责任，李某无责任。事发后，原告李某被送往楚雄州人民医院住院治疗，后转入中国人民解放军昆明总医院住院治疗，经诊断为腰5椎体压缩性骨折，全身多处软组织挫伤，先后住院治疗19天，出被告支付部分医药费外，原告自行支付医疗费用42017.26元。后经司法鉴定，原告本次受伤构成九级伤残，并须花费后期治疗费25000元。以上经济损失经原告向被告协商索要，至今未果。为维护合法权益，请求法院依法判处。
被告汪林辩称，原告诉请的精神抚慰金和被扶养人生活费过高，原告并未丧失劳动能力，残疾补助金也计算过高。
被告天安财保巢湖支公司辩称，我公司对本案交通事故发生的事实与责任划分无异议，浙Ｈ×××××号车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司仅应在交强险限额内承担赔偿责任。此次交通事故涉及多个人受伤，请法院在交强险限额内为其他未起诉的伤者预留份额。本案原告的部分诉请过高，且无事实与法律依据，应当予以核减。我公司并非实际侵权人，本案的诉讼费与鉴定费依法不应由我公司承担。
被告人民财保沈家营业部辩称，1、此次交通事故共有三人受伤，请法院在商业险限额内为其他伤者预留份额。2、浙Ｈ×××××号车辆和浙Ｈ×××××号车辆在我公司投保了商业三者险，根据保险合同，精神损害抚慰金是不予赔偿的。3、原告诉请的医疗费，其中有非医保的5487.04元；后续治疗费应当按照实际发生费用的情况来计算；住院伙食补助费，原告住院19天，请法院依照云南当地标准予以计算；误工费，根据司法鉴定意见，误工期为180天，我公司对误工期没有异议，但我公司认为每天216元的计算标准过高，原告并未提交相关证据予以证明；护理费、司法鉴定的护理期为60天，原告诉请的11240元护理费过高，应当按照原告住院期间的护理费用2240元计算；交通费应当按照原告住院天数，每天10元予以计算；原告诉请的残疾赔偿金，我公司没有异议；被抚养人生活费，原告曹存仙未达到60周岁，赡养费不应得到支持；鉴定费以及本案的诉讼费，根据保险合同，不应由我公司承担；原告是九级伤残，其诉请的精神损害抚慰金，并未过高。
被告吉雁福辩称，原告并未丧失劳动能力，其诉请的残疾赔偿金不合理。原告的医疗费用全部都是由我垫付的，我已经尽到了赔偿责任。
被告大理运输公司辩称，1、原告诉请的被扶养人生活费，王某的应为26070.80元，因原告无法提供材料证明其父母熊国防、曹存仙丧失劳动能力又无其他生活来源，且户口册明确有退休年龄印章戳，城镇居民户口退休后纳入社保，在有社保、养老金、退休工资的前提下，无法体现“无收入和丧失劳动能力”，故不应支持。2、误工费，原告李某未能提供近三年平均收入证据，也未能提供目前相关的收入证明，故按照贵院所在地上一年度职工的平均工资计算，应为14109.53元。3、护理费，根据司法鉴定书，护理期为60天，故护理费主张每天100元，应为7900元（6000元+1900元）。4、精神损害赔偿金，原告已经做了伤残鉴定，根据相关法律规定，残疾赔偿金中已包括了精神损害赔偿金，因此原告提出的精神损害赔偿金不应支持。
被告李仁志、被告巨立公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李某、熊国防、曹存仙、王某为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1、户口册3页；2、全户人员简况表；3、离婚协议书；4、出生医学证明；5、天安财产保险股份有限公司巢湖支公司工商登记信息；6、中国人民财产保险股份有限公司衢州市衢江支公司沈家营业部工商登记信息；7、常山县巨立物流有限责任公司工商登记信息；8、云南大理交通运输集团公司工商登记信息；9、李仁志身份证复印件；10、事故责任认定书；11、浙Ｈ×××××号车辆交强险保单；12、浙Ｈ×××××号车辆商业保险保单；13、浙Ｈ×××××号车辆商业保险保单；14、楚雄州人民医院诊断证明；15、楚雄州人民医院出院证；16、中国人民解放军成都军区昆明总医院急诊病历2页；17、中国人民解放军成都军区昆明总医院住院病案首2页；18、中国人民解放军成都军区昆明总医院第1次入院记录2页；19、中国人民解放军成都军区昆明总医院出院记录2页；20、中国人民解放军成都军区昆明总医院心电图报告单2页；21、中国人民解放军成都军区昆明总医院X线诊断报告单（胸部正侧位）；22、中国人民解放军成都军区昆明总医院门诊入院记录；23、中国人民解放军成都军区昆明总医院X线诊断报告单（腰椎正侧位）；24、中国人民解放军成都军区昆明总医院诊断证明书；25、中国人民解放军成都军区昆明总医院出院证明书；26、伤残等级司法鉴定意见书；27、后期治疗费和三期鉴定司法鉴定意见书；28、鉴定费发票；29、中国人民解放军成都军区昆明总医院住院收费票据；30、中国人民解放军成都军区昆明总医院门诊收费票据3页；31、中国人民解放军成都军区昆明总医院病人费用清单3页；32、收据；33、收款收据。被告汪林针对其辩解向本院提交证据如下：1、协议书；2、收条；3、门诊收费票据16页。被告吉雁福针对其辩解向本院提交证据如下：1、收条；2、住院证；3、门诊病历2页；4、诊断证明2页；5、病情证明3页。被告大理运输公司针对其辩解向本院提交证据如下：1、道路交通事故认定书；2、云Ｌ×××××号车辆行驶证；3、收条；4、楚雄州人民医院门诊病历；5、楚雄州人民医院住院收费票据；6、楚雄州人民医院门诊收费票据8页；7、成都军区总医院刷卡记录。被告天安财保巢湖支公司、被告人民财保沈家营业部、被告李仁志、被告巨立公司未向本院提交证据。对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据25证实了原告李某于2017年7月4日至2017年7月19日在中国人民解放军成都军区昆明总医院住院的事实，本院予以采信；证据26证实了原告的伤残等级经云南正大法医司法鉴定中心鉴定为九级伤残的事实，本院予以采信。被告汪林提交的证据1、2、3证实了本案交通事故中有其他伤者,双方对交通食宿费达成协议的事实,本院予以采信。被告吉雁福提交的证据1证实了被告吉雁福为原告李某垫付急救车费用2600元的事实，本院予以采信；证据2、3、4、5证实了被告吉雁福为原告李某垫付了楚雄州人民医院住院费用的事实，本院予以采信。被告大理运输公司提交的证据3证实了原告李某在楚雄州人民医院住院期间，被告吉雁福支付护工李艳560元的事实，本院予以采信；证据5、6证实了原告李某在楚雄州人民医院住院期间，被告吉雁福垫付了4163.35元医疗费的事实，本院予以采信；证据7证实了原告李某在中国人民解放军成都军区昆明总医院住院期间，被告吉雁福垫付了10836.91元医疗费的事实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月30日，杭瑞高速公路K2398+500M处，被告汪林驾驶的浙Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引的浙Ｈ×××××号重型罐式半挂车与被告吉雁福驾驶的云Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，造成云Ｌ×××××号小型轿车乘车人李某、胡晟、罗林、曾嵩受伤，两车及公路设施受损的交通事故。该事故经楚雄州公安局交通警察支队楚大高速公路交巡警大队认定被告汪林、吉雁福共同承担事故的同等责任，李某、胡晟、罗林、曾嵩不承担事故责任。被告汪林受雇于被告李仁志，其驾驶的浙Ｈ×××××号重型半挂牵引车为被告巨立公司所有，在被告天安财保巢湖支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，在被告人民财保沈家营业部购买了机动车辆商业保险，浙Ｈ×××××号重型罐式半挂车在被告人民财保沈家营业部购买了机动车辆商业保险。被告李仁志与被告巨立公司系挂靠关系。被告吉雁福系被告大理运输公司聘用驾驶员，其驾驶的云Ｌ×××××号小型车辆为被告大理运输公司所有，本案交通事故发生在被告吉雁福履行工作职务时。原告李某受伤当天即到楚雄州人民医院住院治疗，经诊断为：1、L5椎体爆裂骨折并椎管狭窄；2、全身多处软组织损伤（腰骶部、颌面部、右下肢）。支出医疗费4163.35元。2017年7月4日，原告李某到中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗，经诊断为：腰5椎体压缩性骨折。支出医疗费42017.26元。经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，原告李某为九级伤残，后期康复治疗费为25000元。原告支出鉴定费2600元。被告吉雁福在原告李某住院期间垫付楚雄州人民医院120急救车费用2600元、楚雄州人民医院医疗费4163.35元、中国人民解放军成都军区昆明总医院医疗费10836.91元、护理费560元，共计18160.26元。
另查明，原告熊国防、曹存仙婚后生育子女李某、熊云波二人，曹存仙系退休职工，领取社会保险，原告李某系原告王某的母亲。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人生命健康权的，应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。”被告汪林受雇于被告李仁志，被告吉雁福受雇于被告大理运输公司,被告汪林、吉雁福在从事雇佣活动中给原告李某造成了损害,故被告李仁志、被告大理运输公司应对原告李某的经济损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告李仁志挂靠于被告巨立公司，故被告巨立公司应对原告李某的经济损失承担连带责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案被告汪林驾驶的浙Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告天安财保巢湖支公司投保了交强险，在被告人民财保沈家营业部投保了商业三者险（不计免赔限额1000000元），牵引的浙Ｈ×××××号重型罐式半挂车在被告人民财保沈家营业部投保了商业三者险（不计免赔限额500000元）。本案交通事故经交警部门认定，由被告汪林、吉雁福共同承担事故的同等责任，原告李某不承担事故责任。被告汪林与被告李仁志已形成劳务关系，被告汪林履行职务时造成他人损害，应由被告李仁志承担侵权责任；被告李仁志挂靠于被告巨立公司，被告巨立公司应对原告李某的经济损失承担连带责任。被告吉雁福系被告大理运输公司驾驶员，被告吉雁福履行职务时造成他人损害，应由被告大理运输公司承担侵权责任。
综上，原告李某的经济损失应先由被告天安财保巢湖支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告人民财保沈家营业部在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的部分由被告李仁志、巨立公司、大理运输公司按侵权责任赔偿。被告汪林、吉雁福不承担侵权责任。因本次交通事故还有其他被侵权人，在本案交强险医疗费用赔偿限额内预留2000元。
对原告李某主张的医疗费，本院确定原告李某的医疗费用为48780.61元；原告主张的后续治疗费25000元、鉴定费2600元、残疾赔偿金114444元，符合法律规定，本院予以支持；交通费500元，本院予以支持；误工费，因原告未提交相关因伤造成工作收入减少及实际收入情况的证据，本院确认以农、林、牧、渔业在岗职工平均工资120.60元每天计算，计算至定残前一日即102天，共计12301.20元（120.6元/天×102天）；护理费，原告李某在楚雄州人民医院住院期间的护理费为560元，本院予以支持，其在中国人民解放军成都军区昆明总医院住院期间护理费，本院确认以居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资154.83元每天计算，住院天数15天，共计2322.45元（120.6元/天×60天）；营养费360元（20元/天×18天）；住院伙食补助费，原告李某在楚雄州人民医院住院期间，本院确认以50元每天计算，住院3天，共计150元（50元/天×3天），其在中国人民解放军成都军区昆明总医院住院期间，本院确认以100元每天计算，住院15天，共计1500元（100元/天×15天）；被扶养人生活费，被抚养人曹存仙系退休职工，领取社会保险，对被扶养人曹存仙的生活费的诉请，本院不予支持，被扶养人熊国防、王某的生活费，本院确认以城镇常住居民人居消费支出18622元每年计算，熊国防被扶养人生活费35381.80元（18622元/年×19年×0.2÷2）；王某被扶养人生活费26070.80元（18622元/年×14年×0.2÷2）；原告主张精神损害抚慰金的诉请，不符合法律规定，本院不予支持。
综上，本次交通事故造成原告李某、熊国防、曹存仙、王某的经济损失确定为：医疗费用48780.61元、后续治疗费25000元、鉴定费2600元、残疾赔偿金114444元、交通费500元、误工费12301.20元、护理费2882.45元、营养费360元、住院伙食补助费1650元、被扶养人生活费61452.60，合计269970.86元。被告吉雁福垫付的18160.26元，在本案中予以扣减。
为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司巢湖支公司在交强险限额内赔付原告李某、熊国防、曹存仙、王某各项经济损失共计118000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市衢江支公司沈家营业部在商业三者险限额内赔付原告李某、熊国防、曹存仙、王某各项经济损失74685.43元；
三、保险公司赔付后，原告李某、熊国防、曹存仙、王某的剩余损失77285.43元，由被告云南大理交通运输集团公司承担75985.43元；由被告李仁志承担1300元，被告常山县巨立物流有限责任公司对被告李仁志应支付的款项承担连带责任；
四、驳回原告李某、熊国防、曹存仙、王某的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4598元，减半收取计2299元，由被告李仁志负担1149.50元（未交），由被告云南大理交通运输集团公司负担1149.50元（未交）。
综上，应由被告天安财产保险股份有限公司巢湖支公司交纳的执行款合计118000元。应由被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市衢江支公司沈家营业部交纳的执行款合计74685.43元。应由被告云南大理交通运输集团公司交纳的执行款合计77134.93元。应由李仁志交纳的执行款合计2449.50元，被告常山县巨立物流有限责任公司对被告李仁志应支付的款项承担连带责任。因被告吉雁福先行为原告李某、熊国防、曹存仙、王某垫付18160.26元，被告吉雁福在本案中不承担民事赔偿责任，故被告吉雁福应在被告天安财产保险股份有限公司巢湖支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市衢江支公司沈家营业部、被告李仁志、被告常山县巨立物流有限责任公司、被告云南大理交通运输集团公司支付给原告李某、熊国防、曹存仙、王某的款项中领取18160.26元，剩余254109.60元由原告李某、熊国防、曹存仙、王某领取。
以上应被告天安财产保险股份有限公司巢湖支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市衢江支公司沈家营业部、被告李仁志、被告常山县巨立物流有限责任公司、被告云南大理交通运输集团公司交纳的执行款限本判决生效后三十日内一次性付清，款交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 胡玲娜
二〇一八年五月十四日
书记员 杨红云