广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2015���揭惠法靖民初字第136号
原告：柯某珠，女，1977年2月10日出生，汉族，广东省惠来县人，现住惠来县靖海镇资深管区，身份证号码：4452241977********。
被告：林某逢，又名林某勤，男，1977年4月28日出生，汉族，广东省惠来县人，现住惠来县靖海镇资深管区，身份证号码：4452241977********。
原告柯某珠诉被告林某逢离婚纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月10日上午9时30分公开开庭进行了审理，原告柯某珠到庭参加诉讼。被告林某逢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告柯某珠诉称：原、被告于1995年初谈恋爱，由于婚前缺乏深入了解，就匆忙于1996年1月31日举行婚礼，2010年9月9日在靖海镇民政部门办理结婚登记手续。结婚初期，夫妻感��颇好。婚后生育有子女：长女林某燕（1997年6月20日出生）、次女林丽某（2000年1月12日出生）、长男林某煜（2000年1月12日出生）、三女林某琴（2002年10月13日出生）、次男林某钦（2004年11月16日出生）。在六年前，被告开始变态，不务正业，不顾家庭生活，经常破口骂和毒打原告，原告手指被打断，手腕、头部被打伤，至今尚存后遗症。现除长女与次女外出打工外，其余三子女仍在读书，一切生活与费用都由原告负担。2015年1月29日，原告起诉要与被告离婚，后经有关部门调解，被告表示不再殴打妻儿，不再在外与其他女子同居。2015年7月，被告到原告租住房屋毒打小儿子；2015年10月24日晚8时左右，被告到原告租住房屋殴打三女儿，原告和三女儿一起逃跑，被告一路追打，打得原告头破血流、小便失禁。原告与被告已无法继续共同生活，夫妻感情确以破裂，特向法院��诉，请求判决：一、准予原告与被告离婚；二、婚生儿女由原告负责抚养；三、诉讼费由被告承担。
原告柯某珠对其陈述的事实在举证期限内向本院提供的证据有：
一、原告的《居民身份证》复印件1份。证明原告身份及其具备诉讼主体资格。
二、原、被告《结婚证》原件1份。证明原告与被告系夫妻关系。
三、《常住人口登记卡》复印件7份。证明原、被告及婚生5个儿女的户口情况。
四、《惠来县慈云中医院CT检查报告单》原件1份、《广东省医疗收费票据》原件1份。证明原告2015年10月24日被被告殴打后到惠来县慈云中医院检查的情况。
五、《证明》原件1份。证明原告自2012年以来多次向惠来县公安局靖海边防派出所报告其被被告殴打的情况。
上述证据复印件均与原件核对无异。
被告��作答辩，在本院限定的举证期限内无提供任何证据，也无到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证、认证的权利。
经审理查明：原、被告双方于1995年初谈恋爱，1996年1月31日举行婚礼，并开始以夫妻名义同居生活，2010年9月9日在靖海镇办理结婚登记手续。婚后生育有五个子女：长女林某燕（1997年6月20日出生）、次女林丽某（2000年1月12日出生）、长男林某煜（2000年1月12日出生）、三女林某琴（2002年10月13日出生）、次男林某钦（2004年11月16日出生）。长女与次女现已外出打工，其余三子女仍在读书，一切生活与费用都由原告负担。原、被告婚初感情颇好，2012年开始，因家庭矛盾逐步加深，被告经常殴打原告及其子女，原告也多次向有部门反映情况，经多次调解没有效果。2013年原告因害怕被告殴打，携带子女到外面租房居住，租住的地方都怕被告知道。2015���1月29日，原告向本院起诉与被告离婚，后经本院调解，被告保证不再殴打原告及子女等不良行为，原告才同意与被告和好，但夫妻感情已出现隔阂。2015年10月24日晚8时左右，被告到原告租住房屋殴打三女儿，原告与其三女儿一起逃跑，被告一路追打。同日原告向惠来县公安局靖海边防派出所报案，并到惠来县慈云中医院作CT检查。2015年11月25日晚8时左右，被告见到小儿子，用手掐住其脖子，称要将其掐死，幸好邻居劝阻，小儿子才能逃脱。2015年11月2日，原告以夫妻感情确已彻底破裂为由向本院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。案经调解无效。
本院认为：原、被告从认识谈婚到结婚、以及之后生育五个孩子，这段时间双方感情尚可，此后原告与被告常发生家庭矛盾，2012年开始被告使用家庭暴力，2013年原告因害怕被告殴打，携带子女到外面租房居住，2015年1月原告向本院提起离婚诉讼，经本院调解和好。之后，被告不思悔改，仍继续使用家暴殴打原告及子女，以致原告及子女租房居住的地方也害怕被被告知道，被告行为伤害了夫妻及子女的感情逐渐破裂。2015年11月2日原告再次向本院提起离婚诉讼，其坚持离婚，由此可见，双方夫妻感情确已破裂，没有和好可能。案经调解无效。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（二）项“实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的”、“应准予离婚”的规定，现原告请求离婚，理由依据充分，本院予以支持。
关于原、被告婚生子女抚养问题。原、被告婚后共生三个女儿二个男孩。除长女林某燕已长大成人外，其余四个子女已超过十周岁，经本院征求四个子女的意见，全部要求跟随原告生活，原告也要求由其抚养。参照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑子女的意见”的规定，原、被告婚生长男林某煜、次男林某钦、次女林丽某、三女林某琴由原告负责抚养。四个子女的抚养费问题原告没有提出主张，可由原告另行解决。孩子长大后随父随母由其自择，不直接抚养孩子的一方有探望的权利，另一方有协助的义务。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（二）项、第三十六条、第三十八条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告柯某珠与被告林某逢离婚。
二、原、被告婚生次女林丽某（2000年1月12日出生）、长男林某煜（2000年1月12日出生）、三女林某琴（2002年10月13日出生）、次男林某钦（2004年11月16日出生）由原告负责抚养。孩子长大后随父随母由其自择，不直接抚养孩子的一方有探望的权利，另一方有协助的义务。
本案受理费300元，由原告柯某珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在上诉期限届满之次日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，户名：待报解地方预算收入法院诉讼费，账号：44132101012000334。逾期不预交又不提出法定理由申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
��判长曾梅生
代理审判员 刘树佳
人民陪审员 林晓东
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 钟朱彬
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第5���：父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑子女的意见。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。