江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初6177号
原告丁训伟。
委托诉讼代理人陈永龙、孙汉奎，东海县洪庄法律服务所法律工作者。
被告张茂华。
被告东海县海联汽车出租有限公司，住所地江苏省东海县牛山街道站前街179号。
负责人穆景华，董事长。
委托诉讼代理人仲从建，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地江苏省东海县牛山街道幸福北路46号。
负责人王文胜，经理。
委托诉讼代理人王梓旭，公司员工。
原告丁训伟诉被告张茂华、东海县海联汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年8月16日立案登记，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告丁训伟的委托诉讼代理人陈永龙、孙汉奎、被告张茂华、被告东海县海联汽车出租有限公司的委托诉讼代理人仲从建、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司的委托诉讼代理人王梓旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁训伟诉称，依法判令被告赔偿原告的医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失计238194.87元；本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月31日6时许，第一被告驾驶苏Ｇ×××××小轿车沿幸福北路由北向南行驶至事故地点变道过程中遇原告驾驶二轮摩托车沿该路段由北向南行，苏Ｇ×××××小轿车后部与二轮摩托车前部发生碰撞，致原告受伤。经东海县公安交巡警大队认定，第一被告负主要责任。因第一被告驾驶第二被告的苏Ｇ×××××小轿车在事发前投保了第三被告的机动车交强险及商业三责保险，故三被告应对原告的人身损害承担赔偿责任。原告的伤经治疗后已司法鉴定为九级伤残。依据相关法律之规定，特诉请人民法院依法支持原告的诉求。
被告张茂华答辩称，我是苏Ｇ×××××车辆实际所有人，这起事故的损失该我承担的由我承担，与公司无关。苏Ｇ×××××车辆在被告保险公司处投保了交强险、三者险100万不计免赔，该事故所造成的所有损失均由保险公司承担。我垫付了50000元的事故押金，原告已经领取了30000元。
被告东海县海联汽车出租有限公司答辩称，苏Ｇ×××××车辆在被三处投保了交强险、商业三者险100万不计免赔，该事故所造成的所有损失均由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司答辩称，被告在我司投保了交强险及商业三者险100万不计免赔，请法庭对被一的行驶证、驾驶证、从业资格证等予以核实，以确定是否属于保险责任；愿意在保险限额内承担合理合法的赔偿责任；原告的诉求过高，伤残等级与事实不符，主张城镇标准计算赔偿于法无据；不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。
经审理查明：2016年8月31日6时40分许，被告张茂华驾驶苏Ｇ×××××小轿车沿东海县牛山街道幸福北路由北向南行驶至幸福北路××广场路段变更车道过程中，遇原告丁训伟驾驶无号牌二轮摩托车沿幸福北路由北向南行驶，苏Ｇ×××××小型轿车后部与无号牌二轮摩托车前部发生碰撞，致原告丁训伟受伤，事故发生后张茂华驾车离开现场。此事故经东海县公安局交通巡逻警察大队处理认定：张茂华承担本起事故的主要责任，丁训伟承担本起事故的次要责任。
原告丁训伟受伤后到东海县人民医院检查并住院治疗24天（2016年8月31日至2016年9月24日），后于2017年6月14日至2017年6月25日在东海县人民医院住院11天，进行内固定物取出手术，期间因骨折术后感染在李文彦内科诊所治疗，购云南白药等药，共支付医疗费65021.44元。购买双拐支出118元。
事故发生后，原告从东海县公安局交通巡逻警察大队领取被告张茂华交纳的事故押金30000元。
2017年8月10日，连云港正达司法鉴定中心对原告丁训伟的伤残等级、后续医疗费、误工时间、护理及营养期限进行了鉴定，并出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人丁训伟因交通事故致右胫腓骨近端粉碎性骨折伴胫骨平台骨折，右股骨外侧髁骨折，行手术治疗，目前遗留右膝关节功能丧失50%以上（未达75%），构成人体损伤九级残疾。2、被鉴定人丁训伟的后续康复医疗费壹仟贰佰元。3、被鉴定人丁训伟的误工时间为自受伤之日起270日，护理期限为自受伤之日起120日，营养期限为自受伤之日起90日；另其已行手术取出内固定的误工时间为30日，护理、营养期限均为15日。原告支付鉴定费2400元。
原告丁训伟系城镇居民，原告及护理人员其妻子顾小英居住生活在××县城××街道。
被告张茂华驾驶的苏Ｇ×××××号车辆挂靠东海县海联汽车出租有限公司经营，该车在中国人民财产保险股份有限公司东海支公司投保了交强险、商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原、被告举证的交通事故认定书、司法鉴定意见书等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。在本起事故中，原、被告的交通安全违法行为和过错与事故发生均有关系，被告张茂华的违法行为和过错在本起事故中起主要作用，承担本起事故的主要责任；原告丁训伟的违法行为和过错在本起事故中起次要作用，承担本起事故的次要责任。东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以采信。被告张茂华驾驶的苏Ｇ×××××号车辆挂靠东海县海联汽车出租有限公司经营，该车在中国人民财产保险股份有限公司东海支公司投保了交强险、商业三者险，被告保险公司应当依照规定在保险责任限额内赔偿原告的损失。被告保险公司辩称被告张茂华事故发生后离开现场保险公司商业三者险不予赔偿，经查被告张茂华是在不知自己车辆发生交通事故的情况下驶离现场，且保险公司未能举证在投保时保险公司的免责条款向被告张茂华尽了明确说明义务。原告丁训伟及其护理人员顾小英居住在东海县××××街道二年以上，其要求的赔偿可以按城镇标准计算。
根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，本案中，原告丁训伟因发生交通事故致伤，造成的损失有：医疗费65021.44元，住院伙食补助费700元（20元/天×35天），营养费3150元（30/天×105天），后续康复医疗费1200元，误工费33001.64元（40152元/年÷365天×300天），护理费14850.74元（40152元/年÷365天×135天），伤残赔偿金160608元（40152元/年×20%×20年），精神损害抚慰金7000元，购买拐杖费用118元，鉴定费2400元，交通费400元，以上共计288449.82元。
其中医疗费10000元、精神损害抚慰金7000元、伤残赔偿金103000等共计120000元由被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在交强险责任险限额内予以赔偿；超出交强险责任限额的医疗费55021.44元、住院伙食补助费700元、营养费3150元、后续康复医疗费1200元、误工费33001.64元、护理费14850.74元、伤残赔偿金57608元、购买拐杖费用118元、鉴定费2400元、交通费400元等共计168449.82元，其中70%即117914.87元由被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在商业三者险限额内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告丁训伟医疗费等各项损失共计人民币237914.87元，于本判决生效后十日内付清。
原告丁训伟返还被告张茂华为其垫付的医疗费30000元，从上述保险公司赔偿款中支付。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1691元，减半收取845.5元，由被告张茂华及被告东海县海联汽车出租有限公司连带负担（原告已经预付，待原告返还被告丁训伟上述款时予以扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1691元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 郭忆馨
二〇一七年十二月六日
书记员 庞 聪
法律条文及上诉须知附录
法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已经支付该费用的除外。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。