陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕01民终5244号
上诉人（原审被告）王惠仙。
上诉人（原审被告）朱新虎。
被上诉人（原审原告）杨龙安。
上诉人王惠仙、朱新虎因与被上诉人杨龙安财产损害赔偿纠纷一案，不服陕西省蓝田县人民法院(2015)蓝民初字第01515号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王惠仙、朱新虎，被上诉人杨龙安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨龙安向原审法院诉称，其与王惠仙、朱新虎原系儿女亲家，两家子女结婚后因各方面原因无法继续共同生活。2014年其女儿杨祯起诉至法院要求与王慧仙、朱新虎之子离婚,后法院判决驳回。王慧仙、朱新虎夫妇因此怀恨在心，同年8月、11月先后多次到其家闹事，其中8月11日、11月20日将其家前后大门、窗户玻璃及地砖砸坏，将杨祯的衣物损毁，给玉米棒子上泼水肥，给其造成了一定经济损失，同时多次在贾河滩村骂其全家，在村道张贴带有辱骂、恐吓内容的大字报。其曾多次报警，派出所也先后多次就此事作调解，至今未果，为维护原告合法权益，故起诉请求：1、判令王慧仙、朱新虎一次性赔偿损毁其门窗衣物等经济损失10000元；2、由王慧仙、朱新虎承担本案诉讼费用。
王慧仙辩称，杨龙安所述他们之间系儿女亲家及杨龙安女儿杨祯起诉要求与其子朱群龙离婚及后来法院判决不准离婚均属实。此后，杨祯与朱群龙再未共同生活。2014年8月11日，王慧仙、朱新虎到杨龙安家要因朱群龙与杨祯结婚的花费大约80000元，当天杨龙安不在家，杨莲叶和杨祯在家，王慧仙、朱新虎提出既然女方要离婚，就将彩礼退还，杨莲叶不愿意谈此事，当时杨莲叶手里正拿着剪刀，说着就要戳其，其就在地上捡了一块石头砸向杨莲叶，杨莲叶就跑进屋内并将门关上了，石头砸在了窗户上，但没有砸坏玻璃。其看见杨龙安家门外挂了几件衣服，就拉下两件衣服扔到外面的卫生间里，但没有扔到便盆坑里。过了两三天，王慧仙朱新虎又去杨龙安家，但杨龙安家的门关着，其摇门但杨莲叶不开门，还在屋里骂人，其用拳头砸了门几下，杨莲叶没有开门，其看到杨龙安家门前堆了些玉米棒子，就从杨龙安家的卫生间提了两桶水肥泼到玉米棒上，但杨莲叶还是没有开门，其就离开杨龙安家了。其确实在贾河滩村贴了两张大字报。后来王慧仙、朱新虎通过其村组的村干部去与杨龙安协商但未果。对于杨龙安的损失，在杨龙安退还彩礼后其才同意赔偿。
朱新虎辩称，答辩意见同王惠仙。另外，当时是杨莲叶手里拿着剪刀要戳王惠仙，王惠仙拿石头砸属于自卫行为。
原审法院经审理查明，杨龙安的女儿杨祯与王慧仙、朱新虎的儿子朱群龙本系夫妻关系，婚后共同生活期间杨祯与朱群龙发生纠纷，杨祯起诉至法院要求离婚，后法院判决不准离婚，双方家庭因此产生矛盾。2014年11月8日上午，两王慧仙、朱新虎到杨龙安家协商退还彩礼之事，当时杨龙安不在家，杨龙安之妻杨莲叶和杨祯在家，因双方言语不和，发生激烈争吵，杨莲叶和杨祯退回门内，并将门关上，王惠仙随即在地上捡了砖头砸向杨龙安家窗户，将后院的防护网及玻璃损坏，后捡了一个铁桶，并用木棍敲铁桶，骂杨龙安家人。当日11时25分，杨祯报警，蓝田县城关派出所民警出警，并对现场进行了勘查，记录显示：该杨家系坐南向北三间三层无院门及院墙，后院与路相通，该杨家的一层东边一间窗户的三块玻璃（从西向东数）被砸碎，外面的六根防盗不锈钢管有砸痕，后院晒的衣服被扔乱一地，部分衣服被扔进大房以东的卫生间内，后门口的一小篓辣子散乱一地。后来，王慧仙、朱新虎再次到杨龙安家，将杨龙安家的前门砸出多个小坑，在杨龙安家门前堆放的玉米棒泼上水肥，随后王慧仙、朱新虎离开杨龙安家。审理中，杨龙安称王慧仙、朱新虎损坏的三块玻璃及一块地砖，杨龙安已自行购买材料并找工人更换完毕，产生费用分别为150元、50元。庭审中，杨龙安变更诉讼请求为：要求两王慧仙、朱新虎共同赔偿杨龙安更换三块玻璃的损失150元、更换一块地砖的费用50元，赔偿衣服损失4000元、玉米损失1545元（按2亩地的产量1500斤每斤1.03元计算），并更换窗户防护网及前后门的铁门（前门宽2.8米高2.8米，后门宽1.5米高2.8米）。
原审法院经审理认为，公民的合法财产受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。损害他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王慧仙、朱新虎与杨龙安的妻子和女儿因协商退还彩礼过程中言语不和，继而发生冲突，损坏杨龙安家防盗不锈钢管、窗户玻璃，并将杨龙安家的衣服扔在地上及卫生间，后来又将杨龙安家的前门砸出多个小坑、在杨龙安家的玉米棒子上泼水肥，王慧仙、朱新虎的以上行为侵犯了杨龙安的合法权益，依法应予赔偿。杨龙安主张王慧仙、朱新虎损坏其三块窗户玻璃，因购买玻璃并安装花费材料费及人工费共计150元，虽杨龙安未提供相关证据，但其请求赔偿数额与本院所在地市场价格基本一致，依法予以支持；杨龙安主张的王慧仙、朱新虎泼水肥的玉米棒子为1500斤，王慧仙、朱新虎认可200斤，因杨龙安未提交证据证明其玉米棒子的实际重量，应认定其门前的玉米棒子重量为200斤，参照当时的玉米市场价格为1元/斤，故确定杨龙安的玉米损失为150元；杨龙安主张衣服的损失，证据不足，依法不予支持；杨龙安请求王慧仙、朱新虎更换窗户防护网及前后门的铁门，根据派出所与杨莲叶谈话所形成的谈话笔录，可以认定当时王慧仙、朱新虎将杨龙安家前门砸出小坑并损坏了杨龙安家后门的门把手，杨龙安未提供其他证据证明后门铁门被王慧仙、朱新虎砸出小坑，故对杨龙安所主张王慧仙、朱新虎将后门铁门砸出小坑的事实一节依法不予认定，因杨龙安未提供证据证明被损坏的窗户防护网及铁门因本次损害已丧失基本使用功能，故对于其主张更换窗户防护网及前后门的铁门的请求依法不予支持，但结合杨龙安家的窗户防护网及前门铁门被损坏的程度，对防护网和门的使用及外观造成了一定的影响，王慧仙、朱新虎应对杨龙安家的窗户防护网及前门铁门进行维修；杨龙安主张的地砖损失，因未提交证据证明被告损坏地砖的事实，故对其该项请求依法不予支持。综上，王慧仙、朱新虎应赔偿杨龙安更换玻璃的损失150元、玉米损失150元，并负责维修杨龙安家的窗户防护网及前门铁门。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条、第一百一十七条第二款、《中华人民共和国物权法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十九条之规定，判决：一、本判决生效后三日内，由王惠仙、朱新虎共同赔偿杨龙安更换玻璃的损失150元、玉米损失150元共计人民币300元；二、本判决生效后三日内，由王惠仙、朱新虎共同负责维修位于西安市蓝田县蓝关街道办事处贾河滩村五组杨龙安家房屋一层东边一间窗户的防护网及前门铁门；三、驳回杨龙安的其余诉讼请求。案件受理费50元，由朱新虎、王惠仙负担。
宣判后王慧仙、朱新虎不服上述判决，向本院上诉称，因其子朱群龙与杨龙安之女杨祯婚姻纠纷，其前往杨龙安家协商退还彩礼事宜才产生纠纷。因对方未提供证据证明事实情况，原审法院判令其赔偿杨龙安更换玻璃的损失150元、玉米损失150元，事实依据不足。原审法院判令其维修杨龙安家房屋一层东边一间窗户的防护网及前门铁门，事实依据不足。请求：1、撤销原判，驳回杨龙安的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由杨龙安负担。
杨龙安辩称，其不同意上诉人的上诉请求，一审法院判决赔偿300元尚无法弥补其损失。其玻璃损失150元、地砖损失50元、玉米损失2000斤。
经审理查明，原审法院查明事实属实。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。损害他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案中，王慧仙、朱新虎与杨龙安的妻子和女儿因在协商退还彩礼过程中言语不和发生冲突，损坏杨龙安家防盗不锈钢管、窗户玻璃，并将杨龙安家的衣服扔在地上及卫生间，后又将杨龙安家的前门砸出多个小坑、在杨龙安家的玉米棒子上泼水肥，侵犯了杨龙安的合法权益，依法应予赔偿。杨龙安主张王慧仙、朱新虎损坏其三块窗户玻璃，其购买玻璃并安装，花费材料费及人工费共计150元。根据事发后当地派出所形成的询问笔录、现场勘查笔录以及庭审中王慧仙的陈述，可以认定王慧仙损坏杨龙安家三块窗户玻璃的事实。虽杨龙安未提供相关证据购买及安装玻璃花费，但杨龙安请求赔偿数额与其所在地市场价格基本一致，故原审判决王惠仙、朱新虎共同赔偿杨龙安更换玻璃的损失150元，并无不妥。根据王慧仙、朱新虎向杨龙安家玉米棒子泼水肥的事实以及王慧仙、朱新虎认可损毁玉米200斤的事实，原审判决认定因泼水肥损毁杨龙安门前的玉米棒子重量为200斤，参照当时的玉米市场价格确定杨龙安的玉米损失为150元，据此判令王惠仙、朱新虎共同赔偿杨龙安玉米损失150元，并无不当。根据派出所的谈话笔录、现场勘查笔录以及朱新虎在庭审中认可的事实，可以认定王慧仙、朱新虎将杨龙安家前门砸出小坑并损坏了杨龙安家窗户防护网的事实。结合杨龙安家的窗户防护网及前门铁门被损坏的程度，原审判决王慧仙、朱新虎对杨龙安家的窗户防护网及前门铁门进行维修正确。综上，王慧仙、朱新虎的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由朱新虎、王惠仙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔志刚
代理审判员 楚 涵
代理审判员 陈 帅
二〇一六年七月八日
书 记 员 刘书方