wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔01刑终666号
原公诉机关贵阳市花溪区人民检察院。
上诉人（原审被告人）焦某某，男，1989年9月14日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，无业。2014年11月26日因犯贩卖毒品罪被贵州省大方县人民法院判处拘役五个月，2015年1月13日刑满释放。2015年9月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。
原审被告人赵悦，男，1986年2月25日出生于贵州省大方县，白族，小学文化，无业。2013年12月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2014年2月1日刑满释放。2015年1月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2015年4月3日刑满释放。2015年9月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。
原审被告人杜某某，男，1987年9月28日出生于贵州省大方县，汉族，大专文化，无业。2015年10月19日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年11月6被逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。
贵阳市花溪区人民法院审理贵阳市花溪区人民检察院指控被告人赵悦、焦某某、杜某某犯盗窃罪一案，于2016年5月19日作出（2016）黔0111刑初357号刑事判决。宣判后，原审被告人焦某某不服，提出上诉。本院于2016年6月2日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问了上诉人焦某某，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2015年5月27日，被告人赵悦伙同赵某（已判决）窜至贵阳市观山湖区金华镇，将金某某停放在路边的一辆价值16400元长安牌奔奔轿车盗走，后销赃得款3000元。
2015年6月2日，被告人赵悦伙同赵某、王某（二人已判决）窜至贵阳市经济技术开发区周家村，将周某某停放在路边的一辆价值6864元红棕色福田三轮摩托车盗走，后销赃得款1600元。
2015年6月2日，被告人赵悦伙同赵某、王某（二人已判决）窜至贵阳市花溪区上水村猫冲，将刘某某停放在其租住房楼下的一辆价值2113元福喜牌摩托车盗走。
2015年8月9日，被告人赵悦伙同焦某某窜至贵阳市经济技术开发区中曹司，将龙某某停放在路边的一辆价值25311元的五菱牌面包车盗走，后销赃得款4200元。该车已追回并发还失主。
2015年8月的一天，被告人杜某某明知系赵悦、焦某某盗窃所得面包车，仍以4200元价格在贵州省大方县购买该车。
另查明：有关对失主金某某、周某某、刘某某的损失已在本院（2016）黔0111刑初65号刑事判决书中明确，本案中不再处理。焦某某于2015年9月18日被贵州省大方县牛场乡派出所民警在家中抓获，羁押于大方县看守所。
原判认为，被告人赵悦、焦某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，其中被告人赵悦参与盗窃四次，涉案金额为人民币50688元，数额巨大；被告人焦某某参与盗窃一次，涉案金额为人民币25311元，数额较大；二被告人的行为已构成盗窃罪；被告人杜某某明知是他人盗窃所得车辆仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人赵悦、焦某某在实施盗窃过程中，作用、地位相当，不分从犯。被告人赵悦是累犯，应从重处罚。被告人焦某某曾因犯贩卖毒品罪被判处拘役，具有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人赵悦、焦某某、杜某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条之规定，作出如下判决：一、被告人赵悦犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零四个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人焦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金人民币三千元；三、被告人杜某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
宣判后，原审被告人焦某某不服，以“量刑过重”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原判决提出异议。
二审经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。原判决列举了认定本案事实的证据，所列证据已在开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人焦某某未提供新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。
对于上诉人焦某某提出“量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人焦某某参与盗窃他人价值人民币25311元财物的犯罪行为，属数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。原判根据上诉人焦某某、原审被告人赵悦、杜某某的犯罪事实和情节，在法定刑幅度内对其量刑适当。故上诉人焦某某所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人焦某某与原审被告人赵悦伙同他人以非法占有为目的，秘密盗窃公民财物，其行为均已构成盗窃罪，其中上诉人焦某某盗窃数额较大，原审被告人赵悦盗窃数额巨大，应依法分别处罚；原审被告人杜某某明知是他人盗窃所得车辆仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法处罚。在共同盗窃犯罪中，上诉人焦某某、原审被告人赵悦作用、地位等同，不分主从；原审被告人赵悦系累犯，应从重处罚。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人焦某某所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”、第二百三十三条“第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 戴峥嵘
代理审判员 戚 雷
代理审判员 李 欧
二〇一六年六月十二日
书 记 员 陈东伟
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执3248号
申请执行人杜顺，男，1985年1月16日生，汉族，住江苏省常熟市。
申请执行人翟玉惠，女，1986年1月3日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托代理人叶晓哲（代理上述二位申请执行人），浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。
被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司，住所地江苏省常熟市服装城商城中路1号商城大厦6楼601-605，组织机构代码56910675-8。
法定代表人陈钦斌，总经理。
杜顺、翟玉惠与常熟市新茂房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，常熟市人民法院于2016年12月24日作出的（2016）苏0581民初13073号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，常熟市新茂房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付杜顺、翟玉惠2016年3月28日至2016年9月27日期间的逾期交房违约金人民币54031.12元，并支付以人民币1691605元为基数按日利率万分之1.89372标准计算自2016年9月28日起至房屋实际交付之日止的逾期交房违约金（自2016年9月28日起算，三个月支付一次，每满三个月时，于该月的27日前支付，最后一期于房屋实际交付之日前支付），（如采用转账方式支付，请汇入杜顺、翟玉惠指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取人民币769元，保全费人民币1020元，合计诉讼费人民币1789元，由常熟市新茂房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月11日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。之后，本院通过最高院网络查询，未发现被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司可供方便执行的银行存款、互联网存款、证券等登记信息。向常熟市房产管理处查询，发现被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司所有的不动产有位于常熟市新茂路7号新茂轻纺城8幢1304室，该不动产已由本案轮候查封，期限三年（自2016年12月5日-2019年12月4日止），因由另案首封，且申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要；发现被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司所有的不动产有位于常熟市新茂路1号新茂轻纺城1幢102、103室、常熟市新茂路1号新茂轻纺城6幢1009室、常熟市新茂路7号新茂轻纺城8幢1204、1704室，上述不动产均由另案首封，且申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要；发现被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司在常熟市新茂路还有多套不动产，大部分均被外地法院、本院另案首封，且申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要；嗣后，本院未发现登记在被执行人名下的其他不动产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司名下的车辆有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车六辆，因未发现上述车辆下落，同时申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币54031.12元、违约金、加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂无处置必要的不动产和车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况及终结本次执行程序无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市人民法院（2016）苏0581民初13073号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 庾悦元
审判员 王 芳
二〇一七年十月十九日
书记员 金 译
续行查封告知书
一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。
二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：
（1）查封、冻结等强制措施申请书；
（2）原执行依据副本；
（3）原终结本次执行程序裁定书副本；
（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；
（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0904民初458号
原告吴亮明，男，生于1980年2月20日，汉族。
委托代理人许洪晏，遂宁市安居区法律援助中心法律援助律师。
被告梁兰军，男，生于1978年7月25日，汉族。
原告吴亮明诉被告梁兰军民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法由审判员张翔适用简易程序于2016年4月14日在本院西眉人民法庭公开开庭进行了审理。原告吴亮明的委托代理人许洪晏到庭参加了诉讼，被告梁兰军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告吴亮明诉称，2015年4月15日，被告梁兰军因需周转资金向原告吴亮明借款人民币20000元，约定一个月后还款，并出具一张借条。一个月后，被告梁兰军并未主动偿还原告吴亮明借款，原告吴亮明多次要求被告梁兰军还款未果。原告吴亮明请求法院判令被告梁兰军立即偿还借款本金20000元并支付逾期还款的利息。
被告梁兰军未作答辩。
原告吴亮明为证明自己的主张，向法庭提供了如下证据：
1.原、被告身份信息，证明原、被告主体适格。
2.借条一份，证明原、被告借贷关系成立，被告梁兰军向原告吴亮明借款20000元。
被告梁兰军未提供证据，也未质证。
本院认为原告吴亮明提供的证据具有真实性、合法性、关联性，应作为本案定案依据。
综上，本院确认如下事实：原告吴亮明系遂宁市多联电线有限公司的职工，被告梁兰军系遂宁市多联电线有限公司的董事长。2015年4月15日，被告梁兰军以急需周转资金为由向原告吴亮明借款人民币20000元并出具一张借条载明：“今借到吴亮明人民币20000元，大写贰万元正，借款人梁兰军，借款时间2015.4.15”，双方口头约定借款期限一个月。逾期，原告吴亮明多次要求被告梁兰军还款未果。审理中，因被告梁兰军未到庭，致无法调解。
本院认为，被告梁兰军在原告吴亮明处借款人民币20000元并出具借条一张，双方形成民间借贷关系，意思表示真实，属合法、有效，应受法律保护。被告梁兰军未按约定偿还借款，损害了原告吴亮明的合法权益，其应当承担向原告吴亮明返还借款本金20000元并支付逾期利息的民事责任。因此，对原告吴亮明的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
梁兰军在本判决生效之日立即向吴亮明返还借款人民币20000元并支付其利息（计算方式为：以本金为基数，从2015年5月15日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行规定的人民币同期同档贷款基准利率进行计算）。
如梁兰军未按本院指定的期限履行金钱给付义务，约定按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。吴亮明可在本判决生效后二年内向人民法院申请执行。
案件受理费人民币150元，由被告梁兰军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 张翔
二〇一六年五月四日
书记员 银莹
赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0527执1号
刘宗华,男性,1963年2月22日出生,住赫章县城关镇建设路471-1号。
刘建秋,男性,1978年8月10日出生,住贵州省习水县隆兴镇淋滩村四组9-2号。
本院在执行刘宗华与刘建秋追偿权纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳朝宏
审判员 李宏伟
审判员 谭福亮
二〇一七年六月一日
本件与原本核对无异
（院印）
书记员 付立军
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第1270号
罪犯ＸＸＸ，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省江门市蓬江区人民法院于2009年5月8日作出(2009)蓬法刑初字第334号刑事判决，以被告人ＸＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯ＸＸＸ在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2012年7月24日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年1月13日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年8月15日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年7月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯ＸＸＸ在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯ＸＸＸ获得嘉奖17次；2014年1月获得记功；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；2014年11月被评为改造积极分子；2015年1月获得记功。罪犯缴纳罚金人民币800元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯ＸＸＸ确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯属多次犯罪，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸＸ减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 吴健英
人民陪审员 赵翠玲
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 韩苗苗
湖南省新邵县人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2016)湘0522执恢44号
本院执行的申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被执行人陈军华融资租赁协议纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的中国国际经济贸易仲裁委员会（2015）中国贸仲京裁字第0295号裁决书向人民法院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，双方当事人达成和解协议，被执行人遵照法律文书所确定的义务已全部履行，该案执行目的已经达到。
至此，本案现已执行完毕。
执行员 黄国芳
二〇一六年十月二十五日
书记员 孙志辉
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0113刑初815号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人刘某甲，男，1996年2月29日出生于贵州省思南县，汉族，高中文化，农民。因犯信用卡诈骗罪，于2016年6月21日被抓获，2016年6月22日被取保候审，经本院决定，于2016年11月18日被执行逮捕。现关押在重庆市巴南区看守所。
辩护人魏晓伟，重庆君融律师事务所律师，执业证号15001201410867495。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2016〕663号起诉书指控被告人刘某甲犯信用卡诈骗罪一案，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年11月30日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员田诚、娄桂友出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人魏晓伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2016年4月底，被告人刘某甲应聘到重庆市巴南区渝南大道凯恩家具交易市场重庆市钦固商贸有限公司，负责对客户进行使用咖啡机械设备的培训。2016年5月27日下午，被告人刘某甲一人在该单位上班，发现该单位用于接收银行卡验证码的手机在财务的办公桌上，遂根据其从公司出货单上获知的公司银行卡号，利用接收验证码的手机将该公司财务使用的银行卡绑定在被告人刘某甲个人的微信号上，被告人刘某甲随后离开公司，在该公司附近将公司银行卡内的7280元转移到个人的微信钱包中。同日下午，被告人刘某甲在重庆市九龙坡区杨家坪苏宁电器店内购买手机一部，通过微信钱包转账支付7090元，并将多支付的钱提现，后被告人刘某甲将获得的现金用于归还他人。
案发后，被告人刘某甲通过支付宝归还了公司7000元，后被告人刘某甲家属已赔偿被害单位剩余损失，并取得被害单位谅解。
被告人刘某甲到案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、受案登记表、银行交易记录、谅解书、情况说明、到案经过、户籍信息等书证；证人李某某、谭某某的证言；被害人刘某乙的陈述；被告人刘某甲的供述与辩解；搜查笔录、辨认笔录、指认现场笔录；银行发出的余额短信、QQ、微信交易记录等电子数据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲冒用他人的信用卡，并通过通讯终端等使用，进行信用卡诈骗活动，犯罪金额为7280元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人刘某甲犯信用卡诈骗罪的犯罪事实及罪名成立。被告人刘某甲到案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人刘某甲案发后积极赔偿被害单位损失并取得其谅解，酌情从轻处罚。根据被告人刘某甲的犯罪情节和悔罪态度，可适用缓刑。辩护人提出被告人系初犯、偶犯，案发后积极赔偿损失并取得谅解，到案后如实供述犯罪事实的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 恒
人民陪审员 彭家容
人民陪审员 穆礼芬
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 熊文倩
浙江省德清县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0521行审499号
申请执行人：德清县国土资源局，住所地：浙江省德清县武康镇千秋东街101号，组织机构代码：00256917-X。
法定代表人：郭志伟，该局局长。
委托代理人：章俊，该局监察大队大队长。
委托代理人：范萍萍，该局监察大队副大队长。
被申请执行人：德清县钟管镇永秀保温材料厂，住所地：浙江省德清县钟管镇青墩村，统一社会信用代码：91330521771919357B。
投资人：陈永泉。
申请执行人德清县国土资源局（以下简称申请人）于2017年12月18日向本院申请强制执行德土资罚字（2007）第162号行政决定确定的被申请执行人德清县钟管镇永秀保温材料厂（以下简称被申请人）国土行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审理查明，申请人于2007年9月9日作出德土资罚字（2007）第162号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请人于2006年1月未经依法批准擅自占用坐落在.33平方米土地建造厂房，所占土地不符合土地利用总体规划。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。据此，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：责令退还非法占用的2833.33平方米土地；限期于2007年9月25日之前自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；处每平方米20元的罚款，计人民币56666元。行政处罚决定作出后，申请人于次日送达被申请人。2017年11月2日，申请人作出德土资催字[2017]101号催告书，并于次日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未完全履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1.询问笔录；2.违法用地现场照片；3.营业执照及工商登记情况；4.土地（矿产）违法案件勘测笔录；5.法律依据。
本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第二款的规定，裁定如下：
1、准予强制执行申请执行人德清县国土资源局于2007年9月9日作出的德土资罚字（2007）第162号行政处罚决定；
2、该行政处罚决定行为罚部分由德清县钟管镇人民政府在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施；
3、该行政处罚决定财产罚部分由本院负责实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 杨 静
人民陪审员 沈云飞
人民陪审员 施鎏辉
二〇一七年十二月二十一日
代书 记员 仇梦娅
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更583号
罪犯刘焰卿，男，1983年10月4日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。
湖北省黄石市下陆区人民法院于2013年8月29日作出(2013)鄂下陆刑初字第00083号刑事判决，认定被告人刘焰卿犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定,2015年12月16日减去有期徒刑十个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年5月8日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘焰卿减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省未成年犯管教所提出，罪犯刘焰卿在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯刘焰卿在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得二次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯刘焰卿在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯刘焰卿的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2012年10月30日起至2017年12月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金志华
审判员 周红川
审判员 赵云霞
二〇一七年六月九日
书记员 韩 贝
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0105刑初237号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人樊某，男，1996年5月18日出生，汉族，四川省中江县人，高中文化程度，农民，户籍所在地四川省中江县。2010年12月5日因盗窃被杭州市公安局江干区分局行政拘留五日（未执行）。因本案于2016年10月26日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年11月2日变更为取保候审。
杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2017）243号起诉书，指控被告人樊某犯盗窃罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人樊某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控，2016年8月14日10时40分许，被告人樊某至本市拱墅区莫干山路XXX号星美国际影商城泰禾影院分店二楼仓库，趁仓库无人且未锁之机，窃得被害单位杭州润运电影院有限公司的四箱（每箱六瓶，500毫升/瓶）45度浓香型五粮液白酒。前述白酒经鉴定共计价值人民币10728元。后被告人樊某将前述白酒销赃。
同年10月26日，被告人樊某在本市下城区建国北路一网吧被抓获。在本案审理过程中，被告人樊某退出非法所得10728元。
上述事实，被告人樊某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位代表胡某的陈述、证人王某、吴某等人的证言、现场勘验检查笔录、调取证据材料清单及监控录像、行政处罚决定书、价格鉴定意见书、抓获经过、户籍证明、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人樊某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。鉴于被告人樊某归案后认罪态度较好，当庭表示认罪，退出非法所得，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人樊某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、由被告人樊某退出的非法所得10728元发还给被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐建勇
人民陪审员 王敏华
人民陪审员 孙 君
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 孙 清
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)粤2071行初157号
原告：中山志和家电制品有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇新前进村前进二路14号，统一社会信用代码91442000617592288N。
法定代表人：陈子清，经理。
委托代理人：张洁、谢霏，北京大成（珠海）律师事务所律师。
被告：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号之一投资大厦5楼，统一社会信用代码12442000746279343L。
法定代表人：赵国坚，主任。
本院在审理原告中山志和家电制品有限公司不服被告中山市住房公积金管理中心公积金行政决定一案中，原告中山志和家电制品有限公司于2017年4月12日向本院提出申请，要求撤回对被告中山市住房公积金管理中心的起诉。
本院认为，原告中山志和家电制品有限公司提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告中山志和家电制品有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山志和家电制品有限公司负担。
审 判 长 王熙贵
人民陪审员 邓杏妹
人民陪审员 陈晓莹
二〇一七年四月十七日
书 记 员 张洁君
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金牛执字第1684号
申请执行人成都翔盛商品混凝土有限公司，住所地：成都市郫县古城镇马街社区。
法定代表人许洪伟，总经理。
被执行人中誉远发国际建设集团有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人程维周，董事长。
申请执行人成都翔盛商品混凝土有限公司依据本院已发生法律效力的（2015）金牛民初字第6216号民事调解书，于2015年8月12日向本院申请强制执行。执行标13453600元，执行费80854元。
本院在执行过程中双方当事人经协商达成和解协议，申请执行人于2015年8月23日向本院提出撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定,裁定如下：
终结执行成都翔盛商品混凝土有限公司申请执行中誉远发国际建设集团有限公司其他合同纠纷一案的执行。
被执行人如未履行完和解协议内容，申请人可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 岚
审 判 员 张媛媛
代理审判员 代志军
二〇一五年九月二日
书 记 员 涂 莎
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更231号
罪犯盘文学，男，1971年6月5日出生于云南省金平苗族瑶族傣族自治县，瑶族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年2月12日作出（2014）红中刑二初字第82号刑事判决，以被告人盘文学犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年9月21日作出（2015）云高刑终字第471-2号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年10月22日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年1月30日将本案报请本院审理。本院于2018年2月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯盘文学在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯盘文学的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白志刚
审判员 杨 煜
审判员 何丽萍
二〇一八年二月十二日
书记员 郭 颖
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1522民初1264号
原告：程霞，女，1971年3月24日出生，汉族，安徽省霍邱县人，职工，住安徽省霍邱县城关镇。
被告：李永勤，女，1965年7月30日出生，汉族，安徽省霍邱县人，居民，初中文化，住安徽省霍邱县城关镇。
被告：陈保全(曾用名龚庆远)，男，1965年8月10日出生，汉族，安徽省霍邱县人，居民，初中文化，住安徽省霍邱县城关镇。
原告程霞与被告李永勤、陈保全民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告程霞到庭参加诉讼，被告李永勤、陈保全经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程霞诉称：被告李永勤、陈保全系夫妻关系。2012年10月29日，被告李永勤从原告处借款16万元用于家庭经营。当日原告通过六安市郊联社毛坦厂信用社转账16万元至陈保全账户。次日被告李永勤向原告出具借条一份，并约定月息2分。时至今日，原告多次向两被告索要借款及利息一直未果。为维护原告的合法权益，诉求两被告偿还借款16万元及利息，利息从立据之日起计算至本息还清之日止，月息按2分计算。并承担诉讼费。
原告为证明自己主张，向法庭提交以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、借条1份，证明借款16万元的事实。3，安徽农村合作金融个人存折，证明上述借款已通过转账方式实际支付。
被告李永勤、陈保全未答辩亦未提交证据。
经庭审，对原告所举证据认证如下：对证据1、2、3的“三性”予以认定。
经审理查明：原告程霞与被告李永勤、陈保全在六安市毛坦厂中学陪读期间相识。2012年10月29日，被告李永勤以家庭经营所需为由向原告借款16万元。原告程霞于2012年12月29日从六安市郊联社毛坦厂信用社将该款转至被告陈保全账户。2012年12月30日被告李永勤向原告出具借条一份，内容为：今借到程霞现金壹拾陆万元整（160000.00元），月利息2分。2012年.10.30。李永勤。该款经原告催要无果，为维护其合法权益，原告遂诉至来院要求两被告偿还借款16万元及利息，利息从立据之日起计算至本息还清之日止，月息按2分计算。并承担诉讼费。庭审中原告自认被告于2015年6月24日通过李丽偿还3万元。
另查明：自1993年5月14日起两被告以夫妻名义同居生活，2014年5月14日办理结婚登记。2014年5月15日登记离婚。
本院认为：合法债务应当清偿。因家庭经营所需，被告李永勤立据向原告借款16万元，且该款汇入被告陈保全账户，事实清楚，足以认定。该借款行为发生在两被告同居生活期间，应视为共同债务，现两人虽已离婚，也应共同偿还。对于原告诉求的利息，借条书面约定2分，符合有关规定，予以支持。对于原告自认的还款3万元，因双方未约定本息清偿顺序，应视按照先息后本的顺序比除。综上原、被告之间债权债务明确，有借条为证，理应清偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李永勤、陈保全(曾用名龚庆远)偿还原告程霞借款本金16万元及利息（利息从立据之日起计算至本息还清之日止，月息按2分计算，对于原告自认的3万元还款，按先息后本的顺序比除），于本判决书生效后十日内清讫。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告李永勤、陈保全负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 潘同合
审 判 员 梅 辉
人民陪审员 刘 颖
二〇一六年七月十日
书 记 员 刘 洋
附：民事判决书相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十一条解除非法同居关系时，同居期间为共同生活、生产而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第908号
原告上海奉均物业管理有限公司。
法定代表人陈柄均，总经理。
被告陆金华。
本院在审理原告上海奉均物业管理有限公司与被告陆金华物业合同纠纷一案中，原告上海奉均物业管理有限公司于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海奉均物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年三月十八日
书 记 员 鲁晓辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初4715号
原告钱某。
委托代理人蒋永权，东海县白塔法律服务所法律工作者。
被告严某。
委托代理人严井照，1968年5月25日。
原告钱某诉被告严某离婚纠纷一案，本院2016年7月4日立案受理。依法由代理审判员李怀胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告钱某及其委托代理人蒋永权、被告严某及其委托代理人严井照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱某诉称：原被告于2014年经媒人介绍相识，相识后原告便仓促草率地与被告在××××年××月××日登记结婚；××××年××月××日生育长子严某甲。婚后原告发现双方性格差异太大，根本无法共同生活，原被告之间无感情基础，无共同语言，无任何和好可能，现诉至法院，请求判令准予原被告离婚，长子严某甲由原告抚养，被告支付抚养费，诉讼费由被告承担。
被告严某辩称：原被告是2013年经人介绍认识，原被告互相之间印象很好，后商定订亲，女方要8万元订亲，我们给了5万元并且买了三金，婚后感情很好，婚后女方要求男方不能出去打工。原被告感情基础很好，希望双方早日和好。
经审理查明：原被告于2013年7月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子严某甲。
以上事实，有原、被告陈述、结婚证、出生医学证明等在案佐证。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告钱某的诉讼请求。
案件受理费240元减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。
代理审判员 李怀胜
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 李守刚
法律条文及上诉须知
法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中
级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执387号
申请执行人周树杰，男，汉族，1969年10月12日出生，住赤峰市红山区。
被执行人张树春，男，汉族，1978年1月26日出生，住赤峰市红山区。
本院在执行周树杰与张树春民间借贷纠纷一案中，因被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴景宏
审判员 赵瑞新
审判员 张春玉
二〇一七年五月一日
书记员 乌 杰
河北省平乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)冀0532民初168号
原告马文亮，男，1956年11月17日出生，汉族，住平乡县。
被告王会朔，男，1986年10月8日出生，汉族，农民，住平乡县。
中国人民财产保险股份有限公司平乡支公司，住所地：平乡县中华路西段路南。
本院在审理原告马文亮与被告王会朔、中国人民财产保险股份有限公司平乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马文亮于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马文亮的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马文亮撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告马文亮负担。
审判员 白彦霄
二〇一七年九月十九日
书记员 史玉冰
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2007）长执字第150号
申请执行人刘晓静依据已经发生法律效力的（2006）长民初第1345号民事判决书，于2007年1月16日向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，双方当事人经所在村村干部协调已达成和解且已履行完毕。2007年2月15日，申请人向本院要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条笋（一）项之规定，裁定如下：
本院的（2006）长民初字第1345号民事判决终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑 潇
二〇〇七年二月十五日
书记员 孙新林
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执2377号
申请执行人：江苏邦宁房地产开发有限公司（下称江苏邦宁公司）。
法定代表人：晁雯霞，该公司经理。
被执行人：中国农业发展银行咸宁市咸安区支行（下称农发行咸安支行）。
负责人：徐立铭，该支行行长。
本院执行的农发行咸安支行与湖北咸宁通圣太乙旅游实业有限公司、张小平、邓万群借款合同纠纷一案，作出（2017）鄂1202执531号之二执行裁定书，拍卖湖北咸宁通圣太乙旅游实业有限公司位于咸宁市咸安区浮山办事处太乙村土地使用权证号为咸安国用（2009）2293、2294号土地使用权，江苏邦宁公司以最高价2138万元竟得并缴付清了全部价款。之后本院作出（2017）鄂1202执531号之三、（2017）鄂1202执531号之四执行裁定书，裁定上述二宗地块归江苏邦宁公司所有。农发行咸安支行于2017年6月26日领取了该土地使用权拍卖价款1450万元。后江苏邦宁公司在土地使用权过户过程中提出执行异议，本院于2017年8月29日以（2017）鄂1202执异61号执行裁定书，撤销了之前作出的（2017）鄂1202执531号之二、（2017）鄂1202执531号之三、（2017）鄂1202执531号之四执行裁定书。江苏邦宁公司2017年12月5日向法院申请执行回转，请求农发行咸安支行在2017年12月10日前返还1450万元及按执行协调中确定的年利率4.9%支付利息。
本院经审查认为，江苏邦宁公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条的规定，裁定如下：
农发行咸安支行应在本裁定生效之日起五日内向江苏邦宁公司返还土地使用权拍卖价款1450万元及孳息（按约定年利率4.9%计算，从2017年7月1日起算至款项付清时止）。
本裁定立即执行。
审判长 张宏敢
审判员 石 辉
审判员 彭亚华
二〇一七年十二月六日
书记员 夏 洋
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第903号
罪犯咸得军，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省江门市蓬江区人民法院于2010年2月9日作出(2010)蓬法刑初字第139号刑事判决，以被告人咸得军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2010年4月8日作出(2010)江中法刑二终字第52号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯咸得军在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2012年7月24日对其减去有期徒刑一年；2014年1月13日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年9月22日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯咸得军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产��动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯咸得军获得嘉奖17次；2014年1月获得记功；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；2014年11月被评为改造积极分子；2015年1月获得记功。罪犯缴纳罚金人民币2400元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯咸得军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯咸得军减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 吴健英
人民陪审员 赵翠玲
二〇一五年七月二十日
书 记 员 韩苗苗
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0624执767号之一
申请执行人:石旭霞，女，1970年1月15日出生，住新昌县。
被执行人：新昌县强力制线厂（组织机构代码：720000893），住所地：新昌县七星街道上礼泉村（大道西路213号）。
负责人：吕东力。
申请执行人俞月英与被执行人新昌县强力制线厂劳动争议纠纷一案，新劳人仲案字（2016）第420号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人新昌县强力制线厂未按新劳人仲案字（2016）第420号仲裁裁决书履行义务，申请执行人俞月英于2017年4月11向本院申请执行，请求被执行人新昌县强力制线厂支付工资9138元。执行过程中发现被执行人负责人吕东力下落不明，被执行人的机器设备被吕东力处理并已停产歇业，同时，本院查明被执行人新昌县强力制线厂无房地产、无银行存款、无车辆、无有价证券等财产可供执行，执行期限已超过三个月，并将执行情况告知申请执行人。为此，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张伟良
审判员 潘志平
审判员 陈永华
二〇一七年七月十二日
书记员 徐 锦
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第156号
罪犯章华，现在江苏省镇江监狱服刑。
南京市中级人民法院于2000年6月14日作出(2000)镇刑执字第34号刑事判决，以被告人章华犯组织卖淫罪，判处死刑，缓期二年执行。判决发生法律效力后交付执行。2002年11月29日经江苏省高级人民法院以(2002)苏刑执字第998号刑事裁定减为无期，剥夺政治权利终身。2005年4月5��经江苏省高级人民法院以(2005)苏刑执字第190号刑事裁定减为十八年。剥夺政治权利改为八年。2007年1月12日、2008年10月10日、2010年11月18日、2012年12月27日分别减刑一年三个月、一年十个月、一年十个月、一年十个月，剥夺政治权利改为三年。
执行机关江苏省镇江监狱于提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯章华服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加陪护劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯章华在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认��
本院认为，罪犯章华在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合假释条件，本院准予假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：
对罪犯章华予以假释，剥夺政治权利三年不变（假释考验期限：从假释之日起至2016年7月4日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 竞
审 判 员 朱其和
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年一月十三日
书 记 员 赵 岚
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金义上溪商初字第172号
原告：义乌市长海电工器材商行。
经营者：曹长海。
委托代理人：杨国青，浙江金甲律师事务所律师。
被告：浙江圣耶尼机械有限公司。
法定代表人：楼超然。
被告：金棣。
原告曹长海[后变更为义乌市长海电工器材商行（以下简称长海商行）]为与被告浙江圣耶尼机械有限公司（以下简称圣耶尼公司）、金棣买卖合同纠纷一案，于2015年1月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员项孟进独任审判。后因被告金棣下落不明，转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告长海商行的委托代理人杨国清、被告金棣到庭参加了诉讼，被告圣耶尼公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长海商行起诉称，两被告在2013年5月28日、2013年6月5日向原告购买电缆、电缆线共计货值225299.65元。2013年9月底原告与两被告进行了结算，经结算两被告欠原告货款225299.65元，两被告承诺在一个月内支付货款，可是期限届满后两被告并未付款，后虽经原告多次向被告催讨，被告均予以拒绝。请求判令两被告立即支付拖欠原告的货款225299.65元并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。
被告金棣答辩称，我仅代为签收货物。这批货是送到第一被告处，我只是作为经理签字的。在2013年10月到2014年11月期间我作为经理，口头承诺第二年一半厂房的租金拿来付给原告，但在2014年12月份职务被楼超然撤掉了。货物是公司用的，我不应该付这笔钱。如果是我用的货，发货单上的客户栏处应该是我的名字，而不应该是公司的名字。我在当任圣耶尼公司经理期间，所有牵涉万元以上货款购买事宜都会与对方签订购买合同或协议。
原告提供的证据材料及被告金棣的质证意见如下：
1、销售清单二份，用以证明被告拖欠原告货款225299.65元及被告需赔偿原告利息损失，本案货物的经手人系第二被告，由其签收的事实，第二被告也应承担付款责任；2、圣耶尼公司变更登记情况、公司章程各一份，用以证明第二被告在第一被告公司的任职情况。被告均无异议。
被告金棣提供的证据材料及原告的质证意见如下：
1、任职资格表、劳动合同各一份，用以证明第二被告在第一被告任职的事实；2、证明一份，用以证明第二被告在清单中的签字系职务行为。原告对真实性没有意见，第二被告确实是员工，当时货物均由第二被告负责，系具体经手人，第一被告不归还的情况下还是要负归还责任，不能达到被告的证明目的。
被告圣耶尼公司未作答辩和质证，亦未向本院提供证据。
本院认证意见：出庭当事人对对方提供的证据真实性均无异议。但被告金棣在庭审陈述时认为2013年6月5日的单据，不是本人所签；且该单据在起诉时提交本院的副本注明的客户为“双枪”，并无圣耶尼公司字样，经查系原告起诉后添加，故对该份证据与本案的关联性，不予确认。对于其他证据，本院予以确认，至于能否达到证明目的，将在下文论述。
根据已确认的上述证据，结合双方当事人的陈述，本院认定事实如下：
2013年5月28日，圣耶尼公司向长海商行购买金额为224261.65元的电缆。收货单据客户栏为圣耶尼公司(由长海商行工作人员书写)，并备注“含税价、义亭姑塘开发区、131××××6188陈”，客户签字处为圣耶尼公司经理金棣亲笔签字。
另查明，该货物系用于圣耶尼公司的厂房建设。
本院认为，双方当事人无书面合同等证据证明合同主体，而涉案送货单已表明收货人为被告圣耶尼公司，且被告金棣提供证据证明其系公司经理的情况下，应当认定被告金棣的签字系职务行为。企业法人应对它的工作人员以法人名义的经营活动，承担民事责任。被告圣耶尼公司应当按照约定的时间和数额支付价款，不能确定支付时间的，买受人应在收到标的物的同时支付货款。原告主张从本案起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款损失的请求合理，予以支持。综上，原告的部分诉请依据不足，不予支持；被告金棣的辩解有理，予以采信。被告圣耶尼公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江圣耶尼机械有限公司于本判决生效后十五日内支付原告义乌市长海电工器材商行货款人民币224261.65元并赔偿逾期利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，自2015年1月22日起计至实际履行完毕之日止）。
二、驳回原告义乌市长海电工器材商行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4680元，由原告义乌市长海电工器材商行负担22元，被告浙江圣耶尼机械有限公司负担4658元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币4680元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 长 项孟进
人民陪审员 何耀俊
人民陪审员 陈 騄
二〇一五年七月二十二日
代书 记员 鲍平跃
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)邹民初字第2432号
原告：商国庆。
委托代理人：孟建民。
被告：邹城市城前镇中心小学。
法定代表人：王祥栋，校长。
委托代理人：徐守刚。
委托代理人：张昭栋。
被告：邹城市东方建筑责任有限公司。
法定代表人：石洪昌，总经理。
委托代理人：刘传新。
本院在审理原告商国庆诉被告邹城市城前镇中心小学、邹城市东方建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告主动向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定撤诉条件，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告商国庆撤回起诉。
案件受理费269元，减半交纳135元，由原告承担。
审 判 长 陈 曦
审 判 员 李 涛
人民陪审员 王甲生
二〇一五年七月十七日
书 记 员 孙 策
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2011)莒执字第1845-3号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人孙崇伟借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将孙崇伟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年三月三十日
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)扬邗刑初字第00496号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人顾年军，无业。2000年5月16日因犯盗窃罪被扬州市广陵区法院判处有期徒刑一年六个月，2001年3月3日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪于2014年12月23日被扬州市公安局邗江分局取保候审，2015年10月13日被扬州市邗江区人民检察院取保候审。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2015）492号起诉书指控被告人顾年军犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员孙道俊、被告人顾年军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、容留他人吸毒
2014年12月21日21时许，被告人顾年军在其租住的扬州市开发区宝带新村北区24幢108室内，用自制的冰壶并提供毒品冰毒容留许某、王某、顾年军、张某、朱某吸食。
被告人顾年军归案后如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实。
二、非法持有毒品
被告人顾年军到案后，如实供述其家中藏匿有大量毒品，公安机关在被告人顾年军的指认下，从被告人顾年军租住的扬州市开发区宝带新村北区24幢108室的卧室、车库内提取出白色晶体46袋，重383.04克。经鉴定，上述46袋白色晶体均含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人吴某甲、许某、王某、吴某乙、朱某、张某的证言笔录，扬州市公安局邗江分局制作的抓获经过、现场检测报告书、毒品照片，扬州市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告，以及书证刑事判决书、基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾年军提供场所，容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，被告人顾年军非法持有甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人顾年军在判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚。其曾因犯罪受过刑事处罚，酌情从重处罚。其如实供述自己容留他人吸毒的犯罪事实，依法可以从轻处罚，其被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的非法持有毒品的犯罪事实，系自首，对该部分犯罪可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十八条、第六十九条第一、三款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人顾年军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一万二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱爱军
审 判 员 周 静
人民陪审员 施一青
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 丁 婧
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更7095号
罪犯王书献，男，1967年3月11日出生于河北省高邑县，汉族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2008年12月16日作出(2008)石刑初字第177号刑事附带民事判决，以被告人王书献犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年，决定执行有期徒刑十五年（刑期至2022年11月26日止），并处罚金人民币三万元，违法所得财物予以追缴。被告人王书献不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2009年4月7日作出(2009)冀刑二终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2009年6月1日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年5月8日、2013年12月2日、2016年2月1日作出(2012)宁刑执字第3610号、(2013)宁刑执字第10102号、(2016)苏01刑更1144号刑事裁定，对罪犯王书献共减去有期徒刑二年七个月(刑期至2020年4月26日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年12月14日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王书献在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯王书献在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯王书献在服刑期间于2016年1月、2016年10月、2017年6月获得监狱表扬三次，财产刑已履行，违法所得财物未退出。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王书献在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系组织、领导黑社会性质组织犯罪，违法所得财物未退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯王书献减去有期徒刑七个月（刑期至2019年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 沙孝民
二〇一七年十二月三十日
书记员 杨 帆
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执恢136号
申请执行人：叶卫民。
被执行人：张兴来、张水平。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2014)郎调确字第00004号民事裁定书确定的义务，向被执行人张兴来、张水平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张兴来、张水平银行存款60000.00元；或扣留、提取被执行人张兴来、张水平尚未支取的收入60000.00元；或查封、扣押被执行人张兴来、张水平所有的价值60000.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一七年十月九日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执14142-14143号之二
申请执行人张某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：福建省福清市，身份证号：。
被执行人黄某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省汕头市，身份证号：。
被执行人李某某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省汕头市，身份证号：。
关于申请执行人张某某与被执行人黄某某、李某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初16437号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年8月18日向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款人民币(下同)312287元及利息（利息待计）、受理费5984.3元。本院依法受理。
在执行过程中，因被执行人已搬离原住所地，本院暂无法与其取得联系，故依法向被执行人公告送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除已冻结被执行人黄某某名下银行存款0.76元（因冻结金额不足支付执行费而未扣划）、轮候查封被执行人黄某某名下粤B车辆及轮候查封被执行人李某某名下粤B车辆（上述车辆因轮候查封，暂无法处置）之外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。现有欠款312287元及利息（利息待计）、受理费5984.3元未执行到位。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 郑作华
执行员 林宗伟
执行员 刘翠玲
二〇一七年十二月二十五日
本件与原本核对无异
书记员 郭中伟
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)莲民一初字第1202号
原告：李某。
被告：张某。
本院在审理原告李某与被告张某不当得利纠纷一案中，因原告李某无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费915元，由原告李某负担。
审判员 薄新娜
二〇一四年十月二十四日
书记员 贾霖飞
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）嘉民三(民)初字第1229号
上海市嘉定区人民法院民事裁定书(2013)嘉民三(民)初字第1229号原告嘉定区安亭镇向阳村村民委员会，住所地上海市嘉定区。负责人曹建平，主任。委托代理人李文一，上海天闻世代律师事务所律师。被告陶品泉，男，1948年8月29日生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人王征，上海宝淳律师事务所律师。第三人夏登玉，男，1968年2月6日生，汉族，住安徽省。委托代理人王征，上海宝淳律师事务所律师。本院在审理原告嘉定区安亭镇向阳村村民委员会与被告陶品泉、第三人夏登玉土地承包经营权纠纷一案中，原告于2014年3月31日以原、被告已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告嘉定区安亭镇向阳村村民委员会撤回起诉。本案受理费1068元，减半收取534元，由原告负担。审判长郏志强代理审判员朱燕佳人民陪审员陆秋如二○一四年四月八日书记员方靖
审 判 长 郏志强
代理审判员 朱燕佳
人民陪审员 陆秋如
二〇一四年四月八日
书 记 员 方 靖
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第22716号
原告董甲。被告朱某某。原告董甲与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月16日、8月18日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董甲诉称，其与被告朱某某于2002年9月28日登记结婚，2003年4月18日生育一子董乙。由于婚前缺乏了解，婚后原、被告未建立起良好的夫妻关系。双方常为家庭琐事激烈争吵，被告甚至多次对原告及原告母亲实施暴力，严重影响了原告的正常生活和工作。双方自2012年6月30日起分居至今。现夫妻感情完全破裂，故原告提起诉讼，请求判决：一、准予双方离婚；二、婚生子董乙随原告共同生活，被告每月支付抚养费人民币(以下币种同)1,000元至其十八周岁时止；三、依法分割夫妻共同财产。被告朱某某辩称，原告所述结婚、生育情况属实。婚后因为家庭矛盾，双方确实发生过争吵。自2012年7月1日起，原告以出差为由搬离家庭，双方分居至今。但为了孩子，不同意离婚。经审理查明，原告董甲与被告朱某某于2002年9月28日登记结婚，2003年4月18日生育一子董乙。由于婚前缺乏了解，婚后原、被告未建立起良好的夫妻关系。双方常为家庭琐事激烈争吵，甚至发生肢体冲突。2012年7月1日原告搬离家庭，双方分居至今。上海市浦东新区春晖路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称201室房屋)面积183.20平方米，产权人登记为原、被告二人，未还公积金贷款169,308.40元及商业贷款339,413.09元；上海市嘉定区鹤旋路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称322室房屋)面积46.86平方米，产权人登记为原告一人，未还商业贷款122,667.48元。上述两套房屋为原、被告婚后购买，庭审中双方一致确认201室房屋单价为29,000元/平方米，322室房屋单价为18,000元/平方米。以上事实，有原告提供的结婚证、房地产权证、银行账单明细及原、被告双方的庭审陈述为证。本院认为，夫妻感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告分居已满二年，夫妻感情确已破裂，原告提出离婚，本院予以准许。原告主张婚生子董乙随其共同生活，由于董乙已满十周岁，应当征询其本人意见。董乙庭后向本院表示，若父母离婚其愿意随母亲共同生活，故本院认为董乙随被告共同生活更为合适，综合考虑本地经济发展、生活消费水平等因素，原告应当每月支付董乙抚养费1,000元。至于201室、322室房屋两套房屋的分割，从照顾女方及子女的角度考虑，201室房屋归被告所有，322室房屋归原告所有更为合理。201室房屋可分割价值为4,804,078.51元(29,000元/平方米×183.20平方米－339,413.09元－169,308.40元)，322室房屋可分割价值为720,812.52元(18,000元/平方米×46.86平方米－122,667.48元)，二者差额的50%计2,041,633元，应当由被告补偿原告。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九的规定，判决如下：一、准予原告董甲与被告朱某某离婚；二、婚生子董乙随被告朱某某共同生活，原告董甲自2015年9月起每月支付抚养费1,000元至其十八周岁时止；三、被告朱某某于本判决生效之日起六十日内支付原告董甲补偿款2,041,633元后，上海市浦东新区春晖路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告朱某某所有，未还房贷由被告朱某某承担，上海市嘉定区鹤旋路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告董甲所有，未还房贷由原告董甲承担。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24,000元，减半收取计12,000元，由原告董甲、被告朱某某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 龚文诒
二〇一五年九月十五日
书记员 姜 辉
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)金永商初字第02993号
原告:陈城斌。
委托代理人胡小龙。
被告:夏加进。
被告：傅伟燕。
本院在审理原告陈城斌与被告夏加进、傅伟燕买卖合同纠纷一案过程中，原告于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈城斌撤回起诉。
本案案件受理费188元（已减半收取），由原告陈城斌负担。
代理审判员 舒 宁
二〇一五年八月二十一日
代书 记员 高谷萍
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0106民初4398号
原告：雷文财，男，1963年8月9日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：重庆金凤建筑（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区金凤镇正街98号，统一社会信用代码91500107203111827F。
法定代表人：张建，职务不详。
原告雷文财与被告重庆金凤建筑（集团）有限公司劳务合同纠纷，本院于2018年3月22日立案。
原告雷文财诉称，原告于2016年2月15日在被告处工作，从事维修工种，原、被告未签订劳动合同，实行计时工资，从2016年12月后，被告以各种理由开始拖欠工资，到目前为止，共欠原告工资39566元。现要求被告立即支付工资39566元，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
本院认为，本案系劳务合同纠纷，原、被告双方未签订书面合同，对合同履行地无约定，按照《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第十八条之规定，本案争议标的为货币，原告为货币的接收方，其所在地视为合同履行地。另本案原、被告双方均不在本院辖区，因此本院对本案不具有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十六条，<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第十八条之规定，裁定如下：
本案移送至重庆市江津区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 陈泫华
二〇一八年四月十日
书记员 杨 美
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云09刑更441号
罪犯郑厚江，男，1980年4月8日出生，汉族，贵州省纳雍县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2014年7月10日作出（2014）���中刑初字第212号刑事判决，以被告人郑厚江犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月18日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯郑厚江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯郑厚江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币80000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郑厚江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑厚江减去有期徒刑九个月（刑期自2012年7月25日起至2026年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 俊
审判员 张 峰
审判员 王 军
二〇一七年八月十七日
书记员 董丽媛
崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0184执恢79号
申请执行人熊林，男，汉族，1972年12月20日出生，住四川省崇州市。
被执行人王军，男，汉族，1980年10月14日出生，住四川省崇州市。
本院依据已经发生法律效力的人格权（2015）崇州民初字第1101号民事判决书，于2016年5月25日立案执行申请执行人熊林申请执行被执行人王军一案。执行标的8182.49元。
执行中查明，被执行人王军已无财产可供执行。申请人熊林也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人熊林不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的熊林8182.49元，已执行到位0元，被执行人王军尚欠申请人8182.49元。
二、终结（2015）崇州民初字第1101号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 毛德云
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李 钢
湖北省江陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江陵民初字第00574号
原告张某，务工。
委托代理人田文龙，江陵县熊河法律服务所法律工作者。
被告王某甲，务工。
委托代理人梁新政，公务员。
原告张某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理。依法由审判员王硕适用简易程序，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告张某及���托代理人田文龙，被告王某甲及委托代理人梁新政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告经人介绍相识，××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名王某乙。婚后被告脾气暴燥，双方经常为琐事争吵，2014年5月，原告曾起诉离婚，但未获准许。至今双方关系仍未和好。故再次诉至法院，要求判决：一、原告张某与被告王某甲离婚；二、婚生子王某乙由原告张某抚养；三、共同财产平分。
原告张某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告张某身份证复印件、被告及婚生子的常住人口登记卡复印件各一份。证明原、被告及婚生子的身份。
证据二：（2014）鄂江陵民初字第00247号民事判决书。证明原告张某曾于2014年5月起诉离婚，但未获准许。
证据三：陕西省宁强县幼儿园证明一份及毕业证书。证明婚生子随��告生活，现在陕西省宁强县幼儿园学习。
被告王某甲辩称：原告所诉不实。原、被告婚后夫妻感情较好，2010年7月因原告与被告父母关系紧张，便自作主张带着小孩回其娘家居住至今。被告知道后不但没有责怪原告，反而一再迁就。并于2014年4月至9月期间分三次给付原告共计2.3万元生活费及抚养费。2014年5月，原告曾经起诉离婚，但未获准许。现在又再次起诉离婚，本人对此表示同意。但婚生子应由被告抚养。2015年，我一人筹资修建房屋，至今下欠外债25万元，这些债务原告应当共同承担。
被告王某甲为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：被告王某甲的身份证复印件，证明被告的身份。
证据二：银行汇款收据二张。证明被告王某甲曾经分别于2014年6月3日给付张某及小孩生活费1万元；于2014年9月10日给付1.1万元。
证据三：借条二张及证人（出庭）谢某、王某丙证言、证人身份证明。证明被告因建房所欠的债务。
证据四：阳光建材销货清单11张。证明被告为建房而赊欠的建筑材料款。
经庭审质证，原告对被告提交的证据一、二无异议；被告对原告提交的证据一、二、三均无异议，对上述证据本院依法予以采信。
原告对被告提交的证据三有异议，认为借款人谢某、王某丙与被告王某甲有亲戚关系，其证言及其出具的借条不足以采信；对证据四有异议，认为根据证据载明的内容，不能达到其证明目的。
对上述有争议的证据，本院认为：对被告提交的证据三，因两位债权证人与被告均有亲戚关系，双方陈述的出借金额较大，出借方式又是现金交付，按常理，一般人手中不会保存大额现金，因此在没有出借双方在金融部门的取、存款记录佐证的情况下，仅凭借条与出借人的证言不足以证明借款事实与借款金额，故本院对该证据在本案中不予采信。对于被告提交的证据四，销货清单中购货单位与被告姓名不符，且无销货单位的登记信息佐证，再者销货清单并非结算清单，据此，该证据无证明力，本院不予采信。
经审理查明：2007年5月，原、被告在山西打工期间相识、恋爱；××××年××月××日登记结婚；××××年××月××日生育一子，取名王某乙。婚后初期感情尚可，后因家务琐事时有争吵，2010年7月，原告带着婚生子从湖北省江陵县马家寨乡龙桥村被告父母家回其陕西省宁强县娘家生活居住，2011、2012年春节期间，被告到陕西与原告团聚。2014年5月9日，原告曾起诉离婚，但未获准许。2014年6月3日，被告给原告汇款1万元生活费；2014年9月10日，被告再次给原告汇款1.1万元生活费。双方自2014年9月分居至今。
另查，婚生子王某乙现随原告在陕西省宁强县生活。
本院认为：原���起诉离婚，被告表示同意，本院予以准许。婚生子现随原告生活，且在陕西生活时间较长，改变生活环境对其健康成长明显不利，故应由原告抚养为宜。被告无固定收入，故婚生子的抚养费按照其自述的年收入酌定每年负担抚养费5000元（以原告诉讼主张为限）。原、被告虽然均主张，婚后2015年2月在江陵县马家寨乡龙桥村建房一栋，但无相关的房屋所有权与土地使用权证明，该房地产存在有其他共有人的可能性，故本案不宜对该房产作出认定与处理。综上，对于原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条、第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准许原告张某与被告王某甲离婚。
二、婚生子王某乙由原告张某抚养，被告王某甲每年12月31日前（从2015年开始）支付抚养费5000元，至婚生子年满十八周岁止。
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
上列应付款项，自本判决生效后指定的期间内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费200元，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处��。
审判员 王 硕
二〇一五年九月二十二日
书记员 阳家英
新疆木垒哈萨克自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)木民初字第453号
原告：张德新，男，汉族。
被告：木垒哈萨克自治县雀仁乡人民政府。
法定代表人：阿依古丽，该乡乡长。
本院在审理原告张德新诉被告木垒哈萨克自治县雀仁乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以与被告自愿协商为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张德新撤回起诉。
案件受理费3590元，减半收取1795元，由原告张德新负担。
审判员 恽乃武
二○一五年七月二十一日书记员昌菊香
贵州省独山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2726执23号
申请执行人：韦广林,男,1988年10月8日出生,汉族，贵州省独山县人，住贵州省独山县。
被执行人：徐明霞,女,1974年2月22日出生,贵州省都匀市人，住独山县。
被执行人：胡家勇,男,1972年8月23日出生，苗族。贵州省独山县人，住独山县。
申请执行人韦广林依据已经发生法律效力的本院（2016）黔2726民初881号民事判决书，于2017年1月12日向本院申请执行，要求强制被执行人徐明霞、胡家勇履行偿还借款300000元、受理费3050元，承担本案申请费4446元的义务。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 靖
审判员 吴昌领
审判员 谌婷婷
二〇一七年七月十二日
书记员 莫兴阳
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
〔2014〕齐民一终字第13号
上诉人（原审被告）赵××。
被上诉人（原审原告）李××。
委托代理人李先×（系李××母亲）。
委托代理人王×，黑龙江铭昊律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李双×。
法定代理人李××（系原告李双×父亲）。
委托代理人王×，黑龙江铭昊律师事务所律师。
原审被告赵发×。
上诉人赵××为与被上诉人李××、李双×、原审被告赵发×土地承包经营权纠纷一案，不服龙江县人民法院（2013）龙江民初字第602号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员周虹担任审判长，审判员李颖莉、代理审判员高威参加的合议庭，对本案进行了审理，书记员许璐璐担任记录。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：赵发×系赵××的父亲。李××与赵××于1996年12月15日登记结婚，因投妻将其户口迁入原龙江县龙江镇马场村（已合并至龙江县龙江镇鲜光村），婚生一女李双×。在第二轮土地承包时，李××、李双×与赵××，在马场村各分得土地5.5亩，合计16.5亩。地块位置：鲜光学校东旱田4.5亩（南北垄），南荒老窝棚东旱田1.83亩（东西垄），南荒水田10.17亩。1999年12月2日，李××与赵××经龙江县人民法院判决准予离婚，婚生女李双×归李××抚养，土地承包经营权归李××享有，但李××、李双×应分土地11亩一直由赵××经营。李××与赵××离婚后，李××、李双×户口迁回龙江县白山乡长山村，在2005年，李××、李双×在长山村分得机动地8.6亩。
另查明，龙江县龙江镇鲜光村2000年至2004年旱田承包费150元/亩、水田220元/亩，2005年至2009年旱田承包费300元/亩、水田350元/亩，2010年至2013年旱田承包费450元/亩、水田450元/亩。
又查明，自2003年至2013年粮食补贴款由赵××领取，庭审中，李××、李双×针对粮食补贴款只请求2010年至2013年的3,137.57元。
2013年5月22日，李××、李双×诉至法院，请求依法判令：赵××、赵发×返还李××、李双×11亩土地的经营权；赵××、赵发×给付2000年-2013年11亩水田的承包费48,950.00元；自2003年开始至2013年赵××、赵发×领取的11亩土地国家粮补归还李××、李双×。
原审法院经审理认为，依法取得的土地承包经营权应受法律保护。李××因投妻将户口迁入到原龙江县龙江镇马场村，在第二轮土地承包时，李××、李双×在该村依法分得承包土地11亩。李××与赵××于1999年12月2日离婚后，李××、李双×应分的11亩土地虽经索要，但赵××却一直耕种，故赵××侵犯了李××、李双×的土地承包经营权，应负侵权的民事责任；赵发×未对诉争的土地侵权，故不承担民事责任。李××、李双×要求赵××返还应分土地（水田、旱田），本院予以支持，但李××、李双×请求全部返还水田，确属不尽合理，本院不予认可；针对李××、李双×请求赵××支付土地承包费，本院应当依法支持；李××、李双×只请求赵××返还2010年至2013的粮食补贴款3,137.57元，本院予以采纳。赵××以李××、李双×在龙江县白山乡长山村已分得机动地8.6亩，提出了李××、李双×不应请求返还土地11亩的主张。因为机动地并不是按国家第二轮土地承包政策应分的土地，而且不具有长期性、稳定性和保障性，故赵××的这一主张，本院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国土地承包法》第九条、第五十三条之规定，判决：一、于本判决生效之日起，赵××返还李××、李双×应分土地11亩〔地块位置：鲜光学校东旱田4.5亩（南北垄），南荒水田南侧6.5亩〕；二、赵××给付李××、李双×土地承包费48,450元（2000年至2004年旱田承包费：150元/亩.年×4.5亩×5年=3,375元、水田承包费：220元/亩.年×6.5亩×5年=7,150元；2005年至2009年旱田承包费：300元/亩.年×4.5亩×5年=6,750元、水田承包费：350元/亩.年×6.5亩×5年=11,375元；2010年至2013年旱田承包费：450元/亩.年×4.5亩×4年=8,100元、水田承包费：450元/亩.年×6.5亩×4年=11,700元），此款于本判决生效之日起十五日内给付；三、赵××返还李××、李双×2010年至2013年的粮食补贴款3,137.57元〔2010年至2013年：（64.38元/亩＋67.50元/亩＋69.53元/亩＋83.84元/亩）×11亩〕，此款于本判决生效之日起十五日内给付。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,024元，由赵××负担。
赵××不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1、李××、李双×分得11亩土地的原因是李××入赘，该土地属于养老地。双方离婚后，李××便不再享有该土地的承包经营权。2、李××离婚后，其从未主张过11亩土地的承包经营权，因此李××、李双×主张承包费、粮食补贴费已超过诉讼时效。3、李××、李双×所得的8.6亩机动地属于应分得的口粮田，不属于有偿承包所得土地，不再享有11亩争议土地的承包经营权。
针对赵××的上诉理由及请求，李××、李双×仍以原诉理由为答辩意见予以反驳。
赵发×未答辩。
本院经二审审理，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，在第二轮土地承包时，李××、李双×在原龙江县龙江镇马场村依法分得11亩承包土地。李××与赵××于1999年12月2日离婚时，判决家庭承包的土地归李××所有，但该地这么多年一直由赵××耕种，现李××、李双×要求赵××返回其应分得的11亩承包地合理，应予支持。赵××无法律依据继续耕种诉争的土地。李××、李双×请求赵××支付土地承包费、粮补费亦合情合理，原审法院按照李××、李双×诉讼请求进行的处理并无不当。
关于赵××提出李××、李双×分得11亩土地的原因是因为李××入赘，该地属于养老地。离婚后，李××便不再享该地的承包经营权的理由，因无事实及法律规定，本院不予支持。
关于赵××提出李××、李双×从未主张过11亩土地的承包经营权及承包费、粮食补贴费已超过诉讼时效的问题。因李××、李双×一直在索要该地，赵××不予返还，赵××主张的理由不成立，本院不予支持。
关于赵××提出李××、李双×在龙江县白山乡长山村已分得土地8.6亩，提出李××、李双×不应请求赵××返还11亩土地的问题。因为龙江县白山乡长山村证实该村补给李××、李双×的8.6亩土地属于机动地，机动地并不是按国家第二轮土地承包政策应分的土地，故赵××的这一主张无法律依据，故本院不予支持。
综上所述，原判事实清楚，适用法律正确。赵××的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉、维持原判。
二审案件受理费1，024.00元，由赵××负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 虹
审 判 员 李颖莉
代理审判员 高 威
二〇一四年三月十三日
书 记 员 许璐璐
甘肃省环县��民法院
拘 留 决 定 书
(2016)甘1022司惩2号
被拘留人许述贵，男，1970年1月23日出生，环县人。
本院在执行（2014）环民初字第71号民事判决书庆阳市恒信小额贷款有限责任公司与许述贵小额借款合同纠纷一案中，查明被拘留人许述贵拒不履行人民法院已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：
对许述贵司法拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向甘肃省庆阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一六年四月十三日
湖北省襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0602民初1636号之二
原告：王敏，女，1982年9月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人：陈刚，湖北长久律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：襄阳海容投资实业有限公司，住所地：襄阳市襄城区三桥头内环路与襄南大道交汇处。
法定代表人：李子强，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：骆修锋、王华敏，湖北长久律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告王敏与被告襄阳海容投资实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告王敏于2018年2月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王敏撤回起诉的申请不违反法律的规定，也不损害他人利益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王敏撤回起诉。
案件受理费减半收取为755元，由原告王敏负担。
审 判 长 孙 华
人民陪审员 杨 柳
人民陪审员 周小伟
二〇一八年二月十三日
书 记 员 檀小寅
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执84号
申请执行人：汪金苗，男，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：胡荷华，女，汉族，个体工商户，住安徽省怀宁县。
被执行人：陈汉平，男，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：汪立新，男，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
汪金苗与胡荷华、陈汉平、汪立新民间借贷纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款本金39.9万元及其利息，并承担案件受理费3875元。在执行中，本院于2017年1月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行,本院已将其纳入失信被执行人名单。另外，本院通过网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关等查询被执行人的财产信息。经查，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人也不能向法院提供被执行人的财产线索。经调查，胡荷华、陈汉平在怀宁县做养殖，外欠债务很多，暂无履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一七年九月十日
书记员 钱玉函
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更5144号
罪犯岳世良，男，汉族，初中文化，1988年10月19日出生于四川省会东县，现在江苏省金陵监狱服刑。
南京市六合区人民法院于2013年12月18日作出(2013)六刑初字第332号刑事判决，以被告人岳世良犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年7月12日止）。判决发生法律效力后交付执行。��行机关江苏省金陵监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯岳世良在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯岳世良在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯岳世良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯岳世良减去有期徒刑十一个月十四日（刑期至2016��7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年七月二十二日
书记员 杨 帆
陕西省宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金执字第00409号
申请执行人刘世杰，男，汉族,生于1946年1月26日，住宝鸡市渭滨区新建路东段万达新村4号楼南3单元一层西户，身份证号610321194601263413。
被执行人宝鸡儿童公园，住所地宝鸡市金台区西滩路18号，机构代码435361833。
法定代表人王军涛，任主任。
本院在执行刘世杰与宝鸡儿童公园租赁合同纠纷一案中，宝鸡市中级人民法院（2012）宝民一终字第00230号民事判决书已经发生法律效力，权利人刘世杰于2015年6月16日立案执行，本案执行标的为112600元及从2013年8月16日起按年利率12%计算的利息、执行费1589元。因被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宝鸡儿童公园银行存款114189元及从2013年8月16日起按年利率12%计算的利息（按本金112600元计算），或查封、扣押、提取其相当价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜国梁
二〇一五年七月六日
书记员 张 帆
济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0812执恢136号
申请执行人：王相金,男,1963年5月15日出生,住兖州市。
被执行人：兖州市恒基建筑工程有限公司,住所地：兖州市龙桥街道龙桥路旧关立交桥北。
被执行人：兖州市新驿镇店子村村民委员会,住所地：兖州市新驿镇店子村。
本院在执行申请执行人王相金与被执行人兖州市恒基建筑工程有限公司、兖州市新驿镇店子村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2017)鲁0812执恢136号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张全东
二〇一七年八月四日
书记员 郭晓歌
浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)杭建刑初字第439号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人毛某。
公诉机关以建检公诉刑诉（2015）414号起诉书指控被告人毛某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人吴建军出庭，指控：2015年8月10日晚，被告人毛某醉酒后（血液中乙醇含量为125.5mg/100ml）驾驶浙A×××××号轿车途经本市新安江街道新安东路526号路段时被查获，认为被告人毛某具有到案后如实供述的处罚情节，建议判处被告人毛某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
被告人毛某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人毛某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人毛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 方 璇
二〇一五年八月十三日
书 记 员 黄阳明
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)芜经开民三初字第00176号
原告：北京网尚文化传播有限公司，住所地北京市东城区。
法定代表人：王泽敏。
被告：芜湖市皇马网络俱乐部，住所地芜湖市镜湖区。
法定代表人：杜维龙。
本院在审理原告北京网尚文化传播有限公司诉被告芜湖市皇马网络俱乐部著作权侵权纠纷一案中，原告北京网尚文化传播有限公司于2012年10月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告北京网尚文化传播有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审判员 柴 俊
二〇一二年十月三十日
书记员 管国珺
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民初423号之一
申请人：邱克洪，男，汉族，住四川省郫县红光镇。
委托代理人：唐意淞，四川索正律师事务所律师。（一般代理）
被申请人：赵明，男，汉族，住成都市武侯区。
本院在审理申请人（原告）邱克洪与被申请人（被告）赵明股权转让纠纷一案中，申请人于2017年2月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人赵明价值2000000元的财产进行查封、冻结。珠峰财产保险股份有限公司四川分公司已提供保函担保。
本院认为，申请人邱克洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人赵明价值2000000元的银行存款或价值相当的其他财产。
案件申请费5000元，由申请人邱克洪垫付。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘 娟
人民陪审员 王冬梅
人民陪审员 朱 疆
二〇一七年二月十四日
书 记 员 王秋月
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1421执恢32号之一
申请执行人仁寿县农村信用合作联社。
被执行人张敏，男，生于1975年9月2日，汉族。
被执行人高萍，女，生于1976年8月27日，汉族。
本院在执行（2014）仁寿民初字第1499号仁寿县农村信用合作联社与高萍、张敏金融借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定的被执行人高萍、张敏应履行义务为归还申请执行人仁寿县农村信用合作联社借款本金400000元及利息（利息按双方约定的月利率10.2‰自2013年12月22日起计算至2014年4月5日止；逾期利息按月利率12‰自2014年4月6日起计算至款项付清之日止），现已执行到位418000元并支付申请执行人后，申请执行人向本院申请暂缓执行本案并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）仁寿民初字第1499号民事判决书的本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡志刚
二〇一六年三月二十一日
书记员 刘阳春
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0106民初5919号
原告：重庆渝高物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝北区白杨路40号3-1，统一社会信用代码91500000202897821P。
法定代表人：汤伟，职务不详。
委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。
被告：陈刚，男，1968年6月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院于2018年4月19日立案受理了原告重庆渝高物业管理有限责任公司与被告陈刚物业服务合同纠纷一案，原告经本院通知交纳案件受理费后七日内未向本院预交，也未申请减、缓、免，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 蒙 舟
二〇一八年四月二十七日
书记员 产慧婷
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1283执539号
申请执行人朱某某。
被执行人祝某某。
朱某某与祝某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）泰虹民初字第0463号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人的申请，本院于2016年2月2日立案执行。
本院执行过程中，经向中国交通银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、泰兴市农村商业银行等金融机构查询被执行人的存款信息，未查询到被执行人有可供执行的银行存款。经向车管、房管查询，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。本院已将被执行人祝某某列入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，该案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）泰虹民初字第0463号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋鹏飞
审 判 员 季江东
代理审判员 朱 鹏
二〇一六年十月十九日
书 记 员 殷 鹏
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)马民三初字第00095号
原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市。
法定代表人：孙利强，该公司董事长。
委托代理人：李鑫，江苏高的律师事务所律师。
委托代理人：马广路，江苏高的律师事务所律师。
被告：霍启文，男，1952年2月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，系马鞍山市花山区霍磊烟酒店业主。
委托代理人：霍守宏，系被告霍启文侄子。
本院在审理原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被告霍启文侵害商标权纠纷一案过程中，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2015年8月13日向本院提出申请，以双方已经达成和解协议为由要求撤回对被告霍启文的起诉。
本院经审查认为：原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司的撤诉申请不违反法律的相关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取200元，由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。
审 判 长 曹悝元
审 判 员 陈广金
代理审判员 华慧敏
二〇一五年八月十三日
书 记 员 左 荣
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执恢5号
申请执行人黄亚娥，女，1973年2月2日生，汉族,农民。
被执行人刘征利，男，1958年4月15日，汉族。
本院在执行申请执行人黄亚娥与被执行人刘征利借款合同纠纷一案，申请人依据（2015）户民初字第01503号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人给付案件款50000元及利息，并承担诉讼费1730元，执行费600元。
执行中，经查被执行人亦无可供执行财产，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2016)陕0125执恢5号案件的执行。
如被执行人具备执行条件时，申请人可重新立案恢复按原法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴超波
审判员 李建民
审判员 刘海青
二〇一六年十一月十日
书记员 邱世玲
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第1393号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人张×，男，1979年9月13日出生。因涉嫌危险驾驶2014年11月13日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市大兴区看守所。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉（2014）1255号起诉书指控被告人张×犯危险驾驶罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员于慧荣出庭支持公诉，被告人��×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，被告人张×于2014年11月13日19时许，酒后驾驶两轮普通摩托车搭载彭×、李×行驶至北京市大兴区新源大街与魏永路交叉路口红绿灯处时与郭×驾驶的由南向东转弯行驶的迈腾轿车相撞，造成两车受损，彭×、李×受伤。经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，张×血液中酒精含量为110.6毫克／100毫升。被告人张×明知他人报警，并在现场等候民警处理，到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人张×在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述、证人证言、到案经过、酒精含量检验报告、现场勘查笔录及照片、报警记录、书证、到案经过及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张×违反道路交通安全法律法规，在道路上驾驶机动车行驶时血液内酒精含量达80mg／100ml以上，属醉酒后驾驶机动车在��路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人张×犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人张×醉酒后驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚。被告人张×明知他人报警，并在现场等候民警处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。据此，本院为维护道路交通秩序、保障公共安全，对被告人张×依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人张×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2015年2月12日止。罚金人民币3000元已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直���向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 冲
二〇一四年十二月十日
书记员 杨春蕊
四川省青川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0822民初311号
原告：王金梅，女，生于1972年07月，四川省青川县人，住四川省青川县。
委托诉讼代理人：宋琳平，男，四川同方正律师事务所律师。
被告：青川县竹园镇人民政府.
法定代表人：王立举，男，该镇镇长。
地址：青川县竹园镇场镇。
委托诉讼代理人：刘鹏，男，竹园镇纪委书记。
委托诉讼代理人：徐全树，男，竹园司法所所长。
第三人：杨兴国，男，生于1973年05月，四川省青川县人，住四川省青川县。
原告王金梅与被告青川县竹园镇人民政府、第三人杨兴国侵权责任纠纷一案，本案于2017年4月13日立案。原告王金梅于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王金梅的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王金梅撤诉。
案件受理费896元，减半收取计448元，由原告王金梅负担。
审 判 长 王金泉
审 判 员 王 勇
人民陪审员 罗晓勇
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 赵雪莲