四川省成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0114民初5494号
原告：付利芬，女，1954年8月12日出生，汉族，住成都市新都区。
原告：杨莉，女，1979年11月19日出生，汉族，住成都市新都区。
原告：杨光友，女，1986年7月8日出生，汉族，住成都市新都区。
委托代理人：吴志明，四川勤证律师事务所律师。
委托代理人：王秋叶，四川勤证律师事务所律师。
被告：张建，男，1983年10月27日出生，汉族，住成都市新都区。
被告：太平财产保险有限公司成都分公司，住所地成都市武侯区人民南路三段2号“汇日.央扩国际广场”17楼。
负责人：赵杨。
委托代理人：杨旭，男，汉族，1986年12月3日出生，住成都市龙泉驿区，系公司员工。
原告付利芬、杨莉、杨光友与被告张建、太平财产保险有限公司成都分公司（以下简称太平财保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2018年7月18日、2018年8月3日公开开庭进行了审理。原告付利芬、杨莉、杨光友及其委托代理人吴志明、王秋叶到庭参加诉讼，被告张建到庭参加诉讼，被告太平财保成都分公司的委托代理人杨旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
付利芬、杨莉、杨光友向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决张建向付利芬、杨莉、杨光友赔偿因交通事故造成杨某死亡的各项损失共计525331.88元【一、损失明细：1、医疗费：20042.58元；2、护理费：80元/天×2天=160元；3、住院伙食补助费：30元/天×2天=60元；4、误工费：100元/天×2天=200元；5、丧葬费：58671÷12天×6天=29335.5元；6、受害亲属办理丧葬事宜支出的合理费用：3000元；7、死亡赔偿金：30727元/年×16年（杨某已满64周岁）=491632元；8、精神损害抚慰金：50000元；9、被扶养人生活费：21991×17年（付利芬为63周岁）÷3（3个抚养人）=124615.67元；10、财产损失：1000元；（上述十项损失共计720045.55元）二、赔偿金额：1、交强险赔付：11万+1万+0.1万=12.1万；2、商业险赔付：599045.55元×70%（责任比例70%）=419331.88元；3、张建另行赔付5万，但张建承诺自愿扣减1.5万，综上主张赔偿总额=121000+419331.88-15000=525331.88元】；2、请求依法判决太平财保成都分公司在保险责任范围内直接向付利芬、杨莉、杨光友赔偿上述损失，太平财保成都分公司在其保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2017年12月14日8时5分许，张建驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型轿车沿成都市新都区北星大道由斑竹园往新民方向行驶，车行至北星大道新马路路口在红灯转变为绿灯后由最右侧车道直行通过，遇杨某驾驶悬挂川AEE03**号牌的电动二轮车由左至右横过北星大道，两车发生碰撞，致杨某受伤、两车受损。经救治，杨某于次日死亡。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2018年12月17日作出了成公新交认字［2017］第00295号道路交通事故认定书，认定张建承担事故主要责任，杨某承担事故次要责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护付利芬、杨莉、杨光友的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持付利芬、杨莉、杨光友的诉讼请求。
张建、太平财保成都分公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第成公新交认字［2017］第00295号道路交通事故认定书中的责任划分无异议。
本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实：
2017年12月14日8时5分许，张建驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型轿车沿成都市新都区北星大道由斑竹园往新民方向行驶，车行至北星大道新马路路口在红灯转变为绿灯后由最右侧车道直行通过，遇杨某驾驶悬挂川AEE03**号牌的电动二轮车由左至右横过北星大道，两车发生碰撞，致杨某受伤、两车受损。经救治，杨某于次日死亡。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2018年12月17日作出了成公新交认字［2017］第00295号道路交通事故认定书，认定张建承担事故主要责任，杨某承担事故次要责任。事发后杨某吴被送往成都市新都区人民医院抢救治疗，共发生医疗费20042.58元，经救治无效杨某于次日死亡，杨某死亡时为64周岁，庭审中，付利芬、杨莉、杨光友、张建、太平财保成都分公司同意按照15%比例扣除医疗费的自费药部分，自费药为3006元（20042.58元×15%）。张建系川Ａ×××××号小型客车的所有权人，其为川Ａ×××××号小型客车在太平财保成都分公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并购买不计免赔特约险，交强险保险、商业第三者责任险保险期间自2017年1月9日零时起至2018年1月8日二十四时止。事故发生后张建共垫付70042.16元（医疗费20042.16元+赔偿金50000元）。付利芬系杨某配偶，杨某死亡时付利芬63周岁并已开始领取社保，杨莉、杨光友系杨某的婚生子女。杨某居住在农村。杨某系成都市沃智科技有限公司员工。杨某在缴纳成都市社会保险并已开始领取成都市居民养老保险金。
另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为30727元，农村居民年人均可支配收入为12227元，城镇居民年人均消费性支出为21991元，农村居民年人均生活消费支出为11397元，2017年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为58671元，2017年度建筑业行业平均工资为45789元，2017年度居民服务、修理和其它服务业行业平均工资为37401元。
上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第成公新交认字［2017］第00295号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、户口簿、病情诊断证明书、死亡证明书、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、遗体火化证明、法医学尸体检验鉴定书、亲属关系证明、工作证明、成都市社会保险综合业务办理结果通知单、成都市居民领取养老金通知书、存折、保单、治疗清单、医疗费票据、收条、变更诉讼请求申请书、机动车辆保险人伤医院查勘记录表及当事人的当庭陈述等，本案庭审笔录在卷为证。
本院认为，公民的生命权受法律保护。张建驾驶的小型轿车与骑行电动车的杨某发生碰撞，致杨某死亡，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定张建承担事故主要责任，杨某承担事故次要责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，认定由张建对本次交通事故造成的损失承担80%的赔偿责任，杨某承担事故20%的责任。有关本案赔偿费用分述如下：
1、付利芬、杨莉、杨光友主张住院伙食补助费60元，护理费160元，由于杨某因本次事故受伤住院1天后死亡。本院综合考虑本地、本案实际情况，确认住院伙食补助费为30元（30元×1天），护理费为80元（80元/天×1天)。
2、付利芬、杨莉、杨光友主张死亡赔偿金491632元，丧葬费29335.5元。由于杨某因本次交通事故死亡，虽然杨某居住在农村，但杨某系成都市沃智科技有限公司员工。杨某在缴纳成都市社会保险并已开始领取成都市居民养老保险金，靠非农业生产为其主要生活来源，其死亡赔偿标准应按城镇标准计算，本院确认杨某的死亡赔偿金为491632元（30727元×16年）；丧葬费为29335.5元（58671元÷12月×6月）
3、付利芬、杨莉、杨光友主张精神损害抚慰金50000元。付利芬、杨莉、杨光友认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金50000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。杨某因本次交通事故死亡，付利芬、杨莉、杨光友确实受到了精神损害和巨大的精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况对付利芬、杨莉、杨光友主张的精神损害抚慰金50000元予以确认。
4、付利芬、杨莉、杨光友主张办理丧葬事宜相关费用3000元，由于付利芬、杨莉、杨光友系杨某直系亲属，付利芬、杨莉、杨光友处理本次交通事故及后续丧葬事宜必然会产生一定的费用，本院综合考虑本地、本案实际情况，酌情认定付利芬、杨莉、杨光友为处理丧葬事宜的交通费共计1000元。
5、付利芬、杨莉、杨光友主张处理丧葬事宜误工损失共计200元，由于付利芬、杨莉、杨光友系杨某直系亲属，付利芬、杨莉、杨光友处理本次交通事故及后续丧葬事宜必然会产生相应的误工费，本院对付利芬、杨莉、杨光友主张的误工费200元予以确认。
6、付利芬、杨莉、杨光友主张被扶养人生活费124615.67元。付利芬系杨某配偶，由于付利芬已开始领取社保，故本院对其主张不予支持。
7、付利芬、杨莉、杨光友主张财产损失1000元。由于付利芬、杨莉、杨光友未能举证证明其主张，故本院对此不予支持。
综合以上论述，付利芬、杨莉、杨光友因本次道路交通事故受伤造成的损失有：
1、医疗费：17037元（已扣除15%自费药3006元）；2、住院伙食补助费：30元；3、护理费80元；4、死亡赔偿金：491632元；5、丧葬费为：29336元；6、处理丧葬事宜相关费用：1000元；7、精神损害抚慰金：50000元；8、误工费：200元，合计589315元，此款由太平财保成都分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元赔偿责任，在死亡伤残赔偿限额内承担110000元（包括精神损害抚慰金50000元），余额469315元，按照责任比例由张建承担80%的赔偿责任为375452元，此款由太平财保成都分公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以支付，按照责任比例由杨某自行承担20％的责任为93863元。扣除的自费药3006元，不属于保险公司赔偿范畴，按照责任比例由张建负担2405元，付利芬、杨莉、杨光友承担601元。由于前期张建已垫付70042.16元，故太平财保成都分公司应支付付利芬、杨莉、杨光友427815元，太平财保成都分公司应支付张建67637元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、于本判决生效后十日内，被告太平财产保险有限公司成都分公司赔偿原告付利芬、杨莉、杨光友因本次交通事故造成的各项损失共计427815元；
二、于本判决生效后十日内，被告太平财产保险有限公司成都分公司支付被告张建67637元；
三、驳回原告付利芬、杨莉、杨光友的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4422元（已减半收取），由被告张建负担3538元，由原告付利芬、杨莉、杨光友负担884元（此款原告付利芬、杨莉、杨光友已垫付，执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 高永伦
二〇一八年八月九日
书记员 杨 晴