广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法民一初字第131号
原告：杨彬武，男，1995年出生，汉族，住广东省普宁市南径镇。
委托代理人：黄海滨，广东法制盛邦律师事务所律师。
被告：李昭坪，男，1983年出生，汉族，住四川省平昌县兰草镇。
被告：重庆双旭汽车运输有限公司。住所地：重庆市万盛区。
法定代表人：李江涛，总经理。
委托代理人：王卓，系该公司职员。
被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地：重庆市渝中区中山三路***号投资大厦**层。
负责人：罗志军，总经理。
委托代理人：赵波，系该公司职员。
原告杨彬武诉被告李昭坪、重庆双旭汽车运输有限公司（下称运输公司）、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理，依法由代理审判员张少利适用简易程序，于2015年10月19日公开开庭进行审理。原告杨彬武的委托代理人黄海滨、被告运输公司的委托代理人李江涛、被告保险公司的委托代理人赵波到庭参加诉讼，被告李昭坪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案��已审理终结。
原告诉称：2014年9月13日晚上22时10分许，被告李昭坪驾驶渝BS01**重型自卸货车从汕头市潮南区陈店出发往梅州市方向行驶，路经普宁市南径镇大丰加油站入口路段右转弯时与同方向直行的由原告杨彬武驾驶的悬挂“粤VM19**”号牌的普通二轮摩托车（载杨东成）发生碰撞，造成杨东成受伤送医院抢救无效死亡、原告杨彬武受伤以及双方车辆损坏的道路交通事故。普宁市公安局交通警察大队作出2014第A5713号《道路交通事故认定书》认定：被告李昭坪承担本事故的主要责任；原告杨彬武承担本事故的次要责任；杨东成在本事故中没有责任。
事故发生当日，原告被送往普宁市人民医院住院治疗。经医生诊断，原告的伤情为：1.左枕叶脏挫裂伤出血；2.右枕硬膜外血肿；3.左枕骨、右侧颧骨骨折，鼻骨骨折；4.颅骨骨折并颅内积气；5.头皮裂伤��6.右侧耳廓挫裂伤。原告于2014年9月13日至2014年9月20日在普宁市人民医院住院治疗，住院天数为8天，原告支付了医疗费（3单）人民币（下同）35928.22元。由于原告伤势特别严重，经普宁市人民医院医生建议，原告被转往广东三九脑科医院继续治疗。2014年10月7日，原告在广东三九脑科医院施行左侧下颔角处骨折及下颏骨骨折内固定术及复位术，医生诊断后为：一、重型颅脑损伤术后，1.右侧额部硬膜外血肿；2.双侧额部脑挫裂伤并血肿形成；3.外伤性蛛网膜下腔出血；4.颅底骨折；二、肺部感染；三、左侧下颔角处骨折及下颏骨骨折；四、全身多处皮肤软组织挫裂伤。原告在广东三九脑科医院期间花费医疗费（3单）177585.26元。由于原告在本次事故中造成眼、耳挫伤，原告在汕头大学、香港中文大学联合眼科中心进行治疗，花费医疗费（2单）690.92元。
原告的各项经济损失如下：
1.医疗费（8单）：214204.4元；2.护理费：（51415元／天÷365天）×2人×78天＝21972.60元；3.住院伙食补助费：（100元／天×78天）＝7800元；4.误工费：（39138元／月÷365天）×78天＝8346元；5.交通费：5000元；6.营养费：3000元；7.后续治疗费：15000元；8.精神损害抚慰金：10000元。以上8项共计285323元。
被告李昭坪是驾驶渝BS01**货车司机，系直接侵权人，被告运输公司系渝BS01**货车的所有人，由于被告李昭坪的违章驾驶行为，给原告的身体造成了严重伤害，也给原告带来了较大的精神痛苦。因此，原告的损失理应由被告李昭坪、运输公司共同承担。
2013年9月23日，被告保险公司为被告运输公司所有的渝BS01**货车承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及保险金额为100万元的机动车交通事故第三者责任保险（下称商业三者险���。上述两份保险的保险期间均自2013年9月24日零时起至2014年9月23日二十四时止；本次事故发生在上述保险期间内，且属保险责任范围。
由于原告的医疗费、住院伙食费、后续治疗费、营养费四项共计240004.40元，大于10000元医疗费用赔偿限额；护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金四项共计45318.6元，小于110000元的死亡伤残赔偿限额，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六之规定，被告保险公司应当在交强险责任限额内直接赔偿原告赔偿金55318.60元。被告保险公司对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分，在商业三者险限额内负责赔偿。
被告李昭坪作为渝BS01**货车的司机，应当在其过错程度向原告承担赔偿责任，其具体赔偿数额为（285323元－55318.60元）×70%＝161003.08元。由于原告在住院期间，被告运输公司向原告支付了医疗费90000元，被告保险公司向原告支付了10000元医疗费，共支付100000元医疗费。因此，被告李昭坪、运输公司应再向原告赔偿61003.08元。本案涉及的被告运输公司投保的交强险无法完全赔偿原告的所有损失，被告运输公司作为渝BS01**货车所有人应当对交强险赔偿不足部分，根据其过错程度向原告承担赔偿责任。被告保险公司作为渝BS01**货车商业三者险的保险人，依法应当对被告李昭坪、运输公司的赔偿义务在商业三者险限额内承担连带赔偿责任。据此，原告请求：1.判令被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内向原告赔偿人身损害赔偿金116321.68元；2.判令被告李昭坪、运输公司对第一项的请求依法向原告承担连带赔偿责任；3.本案的诉讼费用由三名被告共同承担。
2015年9月3日，原告向本院提交变更诉讼请求申请书，变更原诉请第一项赔偿金额为252555.90��。具体赔偿项目也相应作如下变更：1.医疗费（14单）：221877.5元；2.护理费：（62190元／天÷365天）×2人×30天＋62190元／年÷365天×1人×105天）＝28050元；3.住院伙食补助费：（100元／天×93天）＝9300元；4.误工费：（43187元／年÷365天×355天（计至评残前一天）】＝41890元；5.营养费：1350元；6.残疾赔偿金：12245.60元／年×20年×33%＝80820.96元；7.交通费：5000元；8.鉴定费：4700元；9.住宿费：340×78天=26520元；10.精神损害抚慰金：20000元；11.后续治疗费：24000；12.摩托车损失费：3000元。以上12项共计466508.46元。
原告杨彬武在举证期限内向法庭提交的证据有：
1.身份证1份，证明原告的民事主体资格。
2.身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、组织机构代码证复印件各1份，证明被告李昭坪的民体资格及其具有准驾车型为A2资格、��告运输公司的民事主体资格。
3.机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车辆保险单复印件各1份，证明肇事车辆的投保情况。
4.组织机构代码证复印件、企业信息公示复印件各1份，证明被告保险公司的民事主体资格。
5.《道路交通事故认定书》1份，证明事故事实及责任划分。
6.疾病诊断证明书、门诊病历记录、伤残鉴定书各1份，证明原告因本案交通事故受伤在普宁市人民医院住院治疗情况。
7.收费收据3份，证明杨彬武于2014年9月13日至2014年9月20日在普宁市人民医院住院治疗，花费医疗费（3单）35928.22元。
8.疾病诊断证明书、门诊病历记录、手术记录各1份，证明原告在广东三九脑科医院住院治疗情况。
9.医药发票5份、广东三九脑科医院用药清单1份，证明原告于2014年9月21日至2014年11月29日在���东三九脑科医院住院治疗，花费了医疗费（3单）177585.26元。于2014年12月日在汕头大学、香港中文大学联合眼科中心进行治疗，花费医疗费（2单）691.22元。
10.医疗发票5份，证明原告伤情复查医疗费用3022.80元。
11.《司法鉴定意见书》、鉴定发票、收款收据各1份，证明原告伤情经鉴定情况及鉴定费用。
12.处分笺、收据、发票、证明各1份，证明原告因交通事故需人血白蛋白治疗，向普宁市流沙新万和药行购买六支人血白蛋白用于治疗，合计4650元。
被告李昭坪没有答辩也没有向法庭提交证据。
被告运输公司辩称：对事故责任没有异议，对原告的诉讼请求待质证之后进行答辩，我方垫付原告医疗费74000元。
被告运输公司向法庭提交证据有：收条6张，证明原告共收取被告方垫付的104000元，其中30000元是被告保险��司交被告运输公司代垫付，被告运输公司垫付74000元。
被告保险公司辩称：对事故责任划分没有异议，对医疗费要扣除部分的非医保用药，由法院进行审查，对原告的诉讼请求，在举证质证阶段答辩。对摩托车车损，保险公司同意在交强险范围内赔偿1500元，我司在交强险范围垫付了10000元，在商业险范围内垫付了30000元，共计40000元。被告运输公司在我司投保了交强险及限额为100万的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险的有效期限内。交强险死亡伤残限额中已经支付了死者杨惜池66000元，余额为44000元。
被告保险公司没有向法庭提交证据。
2015年3月2日，原告向本院提交《声明书》1份，内容如下：原告诉被告李昭坪、运输公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷［（2015）揭普法民一初字第131号］已在贵院审理中。由于本案的审理与原告杨惜池诉被告杨彬武、李昭坪、运输公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷［（2015）揭普法民一初字第47号］一案属于同一事故，故存在交强险保险限额的共同分配，因此，声明人杨彬武同意在本次事故中的交强险限额中按4：6分配，即原告杨彬武占交强险限额的40%、杨惜池占交强险限额的60%。
经审理查明：
一、2014年9月13日晚上22时10分许，被告李昭坪驾驶渝BS01**重型自卸货车从广东省汕头市潮南区陈店出发往广东省梅州市方向行驶，路经普宁市南径镇大丰加油站入口路段右转弯时与同方向直行的由原告杨彬武驾驶的悬挂“粤VM19**”号牌的普通二轮摩托车（载杨东成）发生碰撞，造成杨东成受伤送医院抢救无效死亡、原告杨彬武受伤以及双方车辆损坏的道路交通事故。普宁市公安局交通警察大队于2014年9月16日作出了普宁公交认字（2014）第A5713号《道路交通事故认定书》认定：被告李昭坪驾驶货车上路行驶时没有按照操作规范安全驾驶，路经交通繁杂的加油站入口路段右转弯要进入加油站驶出道路时没有主动让道路内直行的车辆优先通过，遇情况措施不及，是导致本事故发生的主要过错。原告杨彬武未取得机动车驾驶证驾驶悬挂其他车辆号牌的摩托车上路行驶时没有戴安全头盔，路经加油站附近路段没有确保安全车速，遇情况措施不及，是导致本事故发生的次要过错。没有证据证明摩托车乘坐人杨东成有导致本事故发生的过错。被告李昭坪承担本事故的主要责任；原告杨彬武承担此事故的次要责任；杨东成在本事故中没有责任。
二、事故发生当日，原告被送往普宁市人民医院住院治疗。经医生诊断，原告的伤情为：1.左枕叶脏挫裂伤出血；2.右枕硬膜外血肿；3.左枕骨、右侧颧骨骨折��鼻骨骨折；4.颅骨骨折并颅内积气；5.头皮裂伤；6.右侧耳廓挫裂伤。至2014年9月20日原告在普宁市人民医院住院治疗（共8天），共支付了医疗费35928.22元。2014年9月21日至2014年11月29日原告被转往广东三九脑科医院继续治疗（共70天），共支付了医疗费177585.26元。医生诊断：一、重型颅脑损伤术后，1.右侧额部硬膜外血肿；2.双侧额部脑挫裂伤并血肿形成；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4.颅底骨折；二、肺部感染；三、左侧下颔角处骨折及下颏骨骨折；四、全身多处皮肤软组织挫裂伤。由于原告在本次事故中造成眼、耳挫伤，原告在汕头大学、香港中文大学联合眼科中心进行治疗，花费医疗费（2单）690.92元。2015年8月31日汕头大学司法鉴定中心作出汕大司鉴中心（2015）临鉴字第4798号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.原告因交通事故致伤，评定为八级伤残2处十级伤残1处；2.原告的后续治疗费共约需24000元。对于评残前的门诊治疗费用，建议按已发生的实际费用结算，以门诊病历复查记录（针对本次损伤的病情）及发票为准。3.原告的营养期为90天，营养费约需1350元。护理期为135天（含二期取出下颌骨内固定物手术住院15天），其中伤后首次住院期间2次围手术期30天配护理人员2人／天，余105天配护理人员1人／天。
三、被告运输公司系渝BS01**货车所有人。被告李昭坪是驾驶渝BS01**货车的司机，系直接侵权人，被告保险公司承保了肇事车辆渝BS01**货车的交强险和商业三者险，其中商业三者险的责任限额为100万元且不计免赔率。保险期间均自2013年9月24日零时起至2014年9月23日二十四时止。本次交通事故发生在上述二份保险期间内且属于保险责任范围。
四、原告杨彬武为农业人口。
五、事故发生后，被告运输���司垫付医疗费74000元，被告保险公司垫付医疗费40000元。
六、被告保险公司已在交强险死亡伤残限额赔偿另案原告杨锡池（本事故一死者杨东成之父）66000元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。普宁市公安局交通警察大队作出的普宁公交认字（2014）第A5713号《道路交通事故认定书》，原、被告均没有异议，本院予以确认。汕头大学司法鉴定中心作出的汕大司鉴中心（2015）临鉴字第4798号《司法鉴定意见书》，主体合格，程序合法，内容客观、真实，可作为本案定案的依据。根据原告提供的证据，结合原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的各项经济损失为：
1.医疗费（14单）：221877.50元（其中普宁市人民医院3单35928.22元、广东三九脑科医院3单177585.26元、汕头大学、香港中文大学联合眼科中心2单691.22元、复查费5单3022.80元、外购白蛋白1单4650元）。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，案件所涉及医疗费是根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告保险公司辩称应扣除非医保用药的意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。
2.护理费：28050元；62190元／年÷365天／年×（30天×2人＋105天）天＝28113.29元。原告主张误工费为28050元，是其对权利的自由处分，予以照准。被告保险公司辩称护理费标准应按照居民服务业58431元／年计算的意见，不符合法律规定，不予采纳。
3.住院伙食补助费：（100元／天×93天）＝9300元；住院天数为原告第一次住院期间78天及经鉴定机构确定必然发生的第二次住院期间15天，共93天。该项请求符合法律规定，予以照准。被告保险公司称原告住院为76天，缺乏事实依据，不予采纳。
4.误工费：（计算至定残日前一天，共计355天）27766元／年÷365天×355天＝27005.29元；原告主张误工费按43187元／年计算，缺乏事实依据，不予采纳。
5.营养费：1350元；参照鉴定意见予以确定。
6.残疾赔偿金：80820.96元；12245.60元／年×20年×34%＝83270.08元。参照鉴定意见，原告评定为八级伤残2处十级伤残1处，原告的伤残赔偿指数为34%。原告请求伤残赔偿指数为33%及残疾赔偿金为80820.96元，是其对权利的自由处分，予以照准。
7.交通费：1500元；对原告主张交通费5000元，虽没有提供交通费发票，但考虑原告的家庭住址与其就医地��有一定的距离，原告及其家属前往医院办理有关事宜，确实需要支付一定的交通费，根据本案的具体情况，本院酌定为1500元。
8.鉴定费：3900元；原告请求4700元（2单），其中1单面额为800元单据不是正式票据，不予认定。
9.住宿费：2000元；对原告主张住宿费26520元，原告虽未提供相关证据证明其在在医院住院治疗过程中产生住宿费。但考虑原告曾到广州市住院治疗，其亲属住址与其就医地点有一定的距离，其亲属前往医院办理有关事宜，需要支付住宿费，酌定为2000元。
10.精神损害抚慰金：15000元；原告请求20000元数额偏高，根据原告的伤残等级、案发地平均生活水平和本案实际情况，本院酌定为15000元。
11.后续治疗费：24000元；参照鉴定意见予以确定。
12.摩托车损失费：1500元；原告主张3000元，但原、被告当庭确认摩托车损失费为1500元，予以认定。
以上各项合计416303.75元。
原告的各项经济损失中，属于交强险医疗费用赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计256527.50元，超出医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险残疾赔偿限额的残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、住宿费、交通费共计154376.25元，超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元。属于交强险财产损失赔偿限额的摩托车损失费为1500元，在交强险财产损失赔偿限额2000元内。被告保险公司已在交强险死亡伤残限额赔偿另案原告杨锡池（本事故一死者杨东成之父）66000元，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告44000元（抵除已垫付医疗费10000元）。原告的各项经济损失中，超过交强险赔偿限额部分的损失为416303.75元-44000元=372303.75元。本案系机动车与机动车之间发生交通事故，被告李昭坪承担本事故的主要责任，应赔偿原告70%的损失，故被告李昭坪的赔偿责任为372303.75元×70%=260612.63元。抵除被告运输公司垫付医疗费74000元、被告保险公司垫付医疗费30000元，尚欠260612.63元-74000元-30000元=156612.63元。被告保险公司是渝BS01**货车的商业三者险的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金的规定，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任范围内予���赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定，被告保险公司应在商业三者险的赔偿限额100万元（且不计免赔）内赔偿原告超过交强险部分经济损失156612.63元。无证据证明被告运输公司在本案交通事故中存在过错，故原告请求被告运输公司对原告的损失承担连带赔偿责任，本院不予支持。原告请求赔偿损失的数额超出本院认定的赔偿数额部分，因证据不足，本院予以驳回。被告李昭坪无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损��赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告杨彬武44000元。
二、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故第三者商业责任保险责任限额100万元内赔偿原告杨彬武156612.63元。
三、被告李昭坪对上述第二项承担连带清偿责任。
四、驳回原告杨彬武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5088元，减半收取2544元，由原告杨彬武负担523元，被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司负担2021元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 张少利
二〇一五年十一月十日
书 记 员 陈晓鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任��业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题
的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费���必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在���上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"孙停火与厦门航祥鹭工贸有限公司、厦门市凤逸漂染有限公司等民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-07-22\\\\\",\\\\\