湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0302民初247号
原告：何尚军，男，汉族，1967年6月出生，住湖北省十堰市张湾区。
委托代理人：贺国春，湖北汉江源律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：楚龙林，男，汉族，1974年1月出生，住湖北省十堰市茅箭区。
被告：新工建设集团有限公司十堰分公司。住所地：湖北省十堰市北京中路**号中环世贸广场*楼。
负责人：王亚刚，该分公司经理。
委托代理人：郑家，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人：陈俊吉，湖北郧阳律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。
被告：十堰郧阳师专校产置业有限公司。住所地：湖北省十堰市北京南路**号。
法定代表人：刘家寿，该公司董事长。
委托代理人：郑家，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人：陈俊吉，湖北郧阳律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。
原告何尚军诉被告楚龙林、新工建设集团有限公司十堰分公司（下称新工建设十堰分公司）、十堰郧阳师专校产置业有限公司（下称郧阳师专校产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何尚军及其委托代理人贺国春，被告楚龙林，被告新工建设十堰分公司和郧阳师专校产公司共同的委托代理人郑家、陈俊吉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何尚军提出以下诉讼请求：1、判令楚龙林、新工建设十堰分公司、郧阳师专校产公司支付何尚军欠款105万元，并从2014年11月27日起按年利率6%支付逾期付款的利息；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年5月9日，何尚军和楚龙林签订《水电暖安装工程施工合同书》，约定由何尚军承包十堰郧阳师专综合楼1、2、3、4、5号楼的水、电、暖、屋面排水��施工，包工不包料，根据实际施工建筑面积，按每平方米24.5元计算工程款，工期2013年5月3日至2014年12月1日，竣工验收合格后2月内支付总包费的70%，另25%在1年内支付，余款5%作为工程质量保修金，保修期2年，满2年无质量问题再行支付。合同签订后，何尚军依约组织施工。由于楚龙林在施工中“跑路”，工程施工无法继续进行，新工建设十堰分公司和郧阳师专校产公司为推进工程进行进行，要求何尚军继续施工，由其共同保证工程款的支付。2014年11月27日，何尚军在工程完工后要求新工建设十堰分公司和郧阳师专校产公司支付工程款，新工建设十堰分公司和郧阳师专校产公司提出要与何尚军补签合同后才能付款，何尚军只有与其补签了《郧阳师专门面水电管线安装施工合同书》。该合同书中，确定工程款为392万元。截止现在，新工建设十堰分公司和郧阳��专校产公司向何尚军支付工程款237万元，楚龙林向何尚军支付工程款50万元，尚欠105万元。另查，何尚军承包的工程是楚龙林从十堰傲然信息技术有限公司（下称傲然信息公司）处以包工包料的方式承包的，傲然信息公司是从新工建设十堰分公司分包的，新工建设十堰分公司是郧阳师专校产公司的郧阳师专综合楼1、2、3、4、5号楼工程项目的总承办人。何尚军认为，楚龙林未支付工程款的行为构成违约，新工建设十堰分公司、郧阳师专校产公司对工程款的支付实际进行了担保，同时新工建设十堰分公司又是工程的总承包人，因此新工建设十堰分公司、郧阳师专校产公司对楚龙林的欠款负有连带清偿责任。
被告楚龙林辩称：楚龙林是从傲然信息公司处承包的工程，由楚龙林全垫资。因为建设方在施工过程中要求变更材料选购和付款方式，楚龙林无法承担，就中途退场。楚龙林退场时，已和何尚军办理了结算，何尚军此后和他人签订合同的事楚龙林不知情。
被告新工建设十堰分公司辩称：1、新工建设十堰分公司和在2014年11月27日签订有合同，新工建设十堰分公司已付清了合同约定的237万元工程款，不欠何尚军钱；2、392万元是前合同约定的工程造价，因为后来辅料是由新工建设十堰分公司提供，对单价进行了调整；3、新工建设十堰分公司已付清了工程款，何尚军主张的105万元与新工建设十堰分公司无关。请求驳回何尚军对新工建设十堰分公司的诉讼请求。
被告郧阳师专校产公司辩称：郧阳师专校产公司是发包方，已付清了工程款，不应承担任何责任，郧阳师专校产公司不是适格被告；何尚军主张郧阳师专校产公司对工程款进行担保没有事实依据；请求驳回何尚军对郧阳师专校产公司的诉讼请求。
经审理认定案件事实如下：郧阳师专校产公司将郧阳师专大学文化产业园综合楼1-5号楼项目发包给新工建设十堰分公司，新工建设十堰分公司又将部分工程分包给傲然信息公司，傲然信息公司将水电暖安装工程转包给楚龙林。2013年5月9日，楚龙林和何尚军签订《水电暖安装工程施工合同书》。合同约定：楚龙林将郧阳师专大学文化产业园综合楼1-5号楼水电暖安装工程发包给何尚军，包工不包料，工程款按实际施工面积每平方米24.5元，楚龙林供应材料，何尚军负责人工及除主材及管配件外的一切零星材料、用具；工期自2013年5月3日至2014年12月1日。关于付款方式，合同约定：竣工验收合格户2月内支付总包费的70%，另25%在1年内支付，余款5%作为工程质量保修金，保修期2年，满2年无质量问题无息支付给何尚军。
何尚军在施工过程中，因建设��指定购买材料的品牌并调整付款方式，楚龙林不愿接受，与发包方终止合同。2014年4月10日，楚龙林和何尚军签订《承诺书》。在该承诺书中，双方就此前的工程价款进行结算，约定何尚军在此前的工程结算款共计50万元；确认何尚军已于2014年1月26日收到楚龙林支付的结算工程款50万元，何尚军不得对2014年4月10日之前的安装工程人工费结算另有异议。
楚龙林退场后，何尚军按新工建设十堰分公司的指示继续施工，并完成施工。工程完工后，新工建设十堰分公司和何尚军于2014年11月27日补签《郧阳师专门面水电管线安装施工合同书》。合同约定：（前水电合同签订每平方米24.5元包工，总价格392万元），现合同自4月11日始，何尚军承诺施工主体每平方米不高于16.5元计算，商业部分每平方米不高于12元计算，总计237万元；留保修金15万元，在保修期满10日内结清��新工建设十堰分公司共支付何尚军工程款237万元。
何尚军认为自己的工程款没有结清，向本院起诉，引起诉讼。
本院认为：楚龙林、新工建设十堰分公司将建设工程发包给没有建筑施工企业资质的个人，上述《水电暖安装工程施工合同书》、《郧阳师专门面水电管线安装施工合同书》应认定无效。根据规定，合同被认定无效，但工程经竣工验收合格的，承包人参照合同约定主张工程款价款的，应予支持。楚龙林退场后，与何尚军就前期施工进行了结算，双方签订的《承诺书》不违反法律规定，该协议有效。楚龙林已付清《承诺书》中约定的工程款，其义务已履行完毕，何尚军再向楚龙林主张权利不应支持。楚龙林退场后，何尚军直接与新工建设十堰分公司形成施工合同关系，工程完工后，双方应参照合同的约定结算工程价款。在双方签订的合同中，新工建设十堰分公司应支付的工程款为237万元，新工建设十堰分公司已实际支付何尚军237万元，义务已履行完毕，何尚军再向新工建设十堰分公司、郧阳师专校产公司主张权利不应支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、并参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：
驳回原告何尚军的诉讼请求。
案件受理费14250元，减半收取7125元，由原告何尚军负担，退还原告何尚军7125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张京郧
二〇一八年四月二十五日
书记员 彭 苗