青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青0104民初952号
原告：陈延林，公民身份号码：×××，，住青海省互助县。
委托诉讼代理人：李君，公民身份号码：×××，，住青海省西宁市。
委托诉讼代理人：陈国正，公民身份号码：×××，，住青海省互助县。
被告：包飞云，公民身份号码：×××，，住甘肃省武山县。
委托诉讼代理人：陶玲玲，江苏锡海律师事务所律师。
被告：张建国，公民身份号码：×××，，住青海省西宁市。
委托诉讼代理人：赵裕华，江苏锡海律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，统一社会信用代码：×××，住所地：青海省西宁市。
负责人：柳超，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马博，青海鑫辰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王小刚，青海鑫辰律师事务所律师。
原告陈延林与被告包飞云、张建国、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司（以下简称平保青海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈延林及其委托诉讼代理人李君、陈国正、被告包飞云委托诉讼代理人陶玲玲、张建国委托诉讼代理人赵裕华、平保青海分公司委托诉讼代理人马博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈延林向本院提出诉讼请求：1.被告包飞云赔偿原告医疗检查费110元、误工费50000元、护理费16360元、伤残赔偿金196338元、精神损害抚慰金3000元、交通费700元、营养费800元、后期治疗费13000元，合计280308元；被告张建国承担连带赔偿责任，平保青海分公司在承保范围内承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费5505元、鉴定费2950元由被告承担。诉讼过程中，陈延林变更诉讼请求，要求被告赔偿误工费42400元、护理费14270元、伤残赔偿金49084.7元、精神损害抚慰金3000元、交通费550元、营养费3600元、后期治疗费11500元，合计124514.7元。事实和理由：2017年1月6日晚18时40分许，被告包飞云驾驶牌号为×××的“”牌小客车，沿香格里拉大道桥下停车场内道路由北向南行驶时，撞倒在停车场内卸货车旁的原告，致使原告受伤，并于当日18时47分送往青海大学附属医院紧急救治，经医院检查诊断，原告遭受车祸致使右胫腓骨开放性骨折，自2017年1月6日至2017年1月22日共计住院16天，并于2017年1月16日接受闭合开复位髓内钉固定术，出院至今，原告依然无法正常行走，需有人护理。另交警大队查明，被告包飞云非驾驶牌号为×××“”牌小客车的所有人，该车辆所有人系被告张建国，根据法律规定，机动车所有人应对车辆肇事造成的损失承担连带责任，且经西宁市公安局交警支队城西大队于2017年1月6日作出的宁公交认字[2017]第00002号道路交通事故认定书认定，被告包飞云对事故负全责，原告不承担责任。被告包飞云及张建国己为该小客车向被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司投保并购买全险，故保险人应在承包范围内承担保险责任。
包飞云辩称，原告所诉的基本事实属实。原告诉求要求赔偿的数额，需要原告提供相关的证据，投保的金额已经超过原告诉求中要求赔偿的金额，故包飞云不需要承担赔偿责任。
张建国辩称，原告所诉的基本事实属实。原告诉求要求赔偿的数额，需要原告提供相关的证据，投保的金额已经超过原告诉求中要求赔偿的金额，故张建国不需要承担赔偿责任。
平保青海分公司辩称，对原告所述事发经过和事故责任认定及涉案车辆在我公司投保的事实无异议。根据原告的举证情况在保险范围内承担责任，依照保险合同约定，鉴定费、诉讼费我公司不予承担，精神抚慰金不属于商业第三者责任险，不予赔付。原告诉求过高的应予核减，诉求不符合法律规定的应予驳回。
本院经审理认定事实如下：2017年1月6日晚18时40分许，包飞云驾驶×××号“长城”牌小客车，沿香格里拉大道桥下停车场内道路由北向南行驶时，与停车场内×××号轻型自卸货车旁边整理货箱在行人陈延林发生碰撞，致陈延林受伤。并于当日18时47分送往青海大学附属医院紧急救治，经医院检查诊断，原告遭受车祸致使右胫腓骨开放性骨折，自2017年1月6日至2017年1月22日共计住院16天，并于2017年1月16日接受闭合复位髓内钉固定术，2017年1月16日，西宁市公安局交通警察支队城西大队出具《道路交通事故认定书》认定“驾驶人包飞云驾驶机动车在单位院内，未注意观察前方路面情况，未低速行驶避让行人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十七条：'在单位院内、居民居住区内，机动车应当低速行驶，避让行人；有限速标志的，按照限速标志行驶。'之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，驾驶人包飞云承担此事故的全部责任。行人陈延林无违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》之行为，在此事故中不承担责任。”2017年1月6日至1月22日，陈延林在青海大学附属医院住院治疗16天，1月16日接受闭合复位髓内钉固定术，期间由其亲属两人陪护。出院诊断为：右侧胫腓骨远端开放性骨折；医嘱：1.加强患肢功能锻炼；2.创面换药术后两周拆线（建休三个月）（90天）；3.根据拍片复查情况下地活动；4.定期复查拍片（每1.2.4.6.8.12月），根据情况拆除内固定；5.门诊随诊。2017年7月6日，经陈延林申请，委托青海昆仑司法鉴定中心进行鉴定，出具青昆司鉴中心[2017]临鉴字第245号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）被鉴定人陈延林系右侧胫腓骨远端开放性骨折，不构成伤残。2017年8月16日，青海昆仑司法鉴定中心向本院作出《关于青昆司鉴中心【2017】临鉴字第245号鉴定意见书适用鉴定标准问题的说明》：“《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）于2017年3月23日正式废止。但由于2017年1月1日正式颁布的《人体损伤致残程度分级》新标准截止目前鉴定机构主管部门尚未对该标准适用范围及标准衔接问题下发正式通知，故我鉴定中心经请示侵害省司法鉴定管理局后针对道路交通事故受伤人员仍适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）评定该类伤情，待后续明确适用范围及标准衔接问题后再行变更标准。”陈延林提出异议，要求根据《人体损伤致残程度分级》对伤残等级进行鉴定。2018年6月13日，青海昆仑司法鉴定中心出具201801号《司法鉴定意见补正书》，根据《人体损伤致残程度分级》进行评定并对鉴定结论进行补正：被鉴定人陈延林右侧胫腓骨骨折术后遗留膝关节功能障碍，活动功能丧失30%，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）相关条款泊规定，不构成伤残；但依据《人体损伤致残程度分级》5.10.6（11）条款关于“四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失25%以上”的规定，构成十级伤残。陈延林缴纳鉴定费2950元。（二）被鉴定人陈延林今后行内固定取出术，目前在我省三级甲等医院行该手术通常约需8000至10000元左右；术前门诊复诊等必要费用约需治疗费1000元至1500元左右，二者合计后期治疗费需9000元至11500元左右（对此，需要说明的是，鉴于个体差异和其它医疗因素等，以上具体产生费用可能会发生差异或不同，其最终费用要以医疗后的实际发生为准）。（三）被鉴定人陈延林因损伤所致的营养期为60-90日。
另查，张建国是车牌号×××号“”牌小客车的登记车主。2016年3月27日，张建国就该车与平保青海分公司签订了《机动车交通事故责任强制保险单》《机动车综合商业保险保险单》，为该车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任险。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、第三者责任保险赔偿限额为30000元，保期均为自2016年3月29日0时始至2017年3月28日24时止。《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车综合商业保险保险单》约定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，不予赔偿或垫付。
再查，陈延林系道路货运汽车驾驶员，户籍所在地是青海省×，登记为非农村户口，属于城镇常住居民。
又查，2016年青海省城镇常住居民人均可支配收入为26757元。
以上事实有《道路交通事故认定书》、青昆司鉴中心[2017]临鉴字第245号《司法鉴定意见书》、201801号《司法鉴定意见补正书》《机动车交通事故责任强制保险单》《机动车商业保险单》《出院证》《住院病案首页》《陪护证明》《工资证明》《工资表》《交通银行零售客户交易清单》《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证》《中华人民共和国机动车驾驶证》《居民户口本》、交通费票据、当事人的陈述、庭审笔录等证据材料在案佐证。
本院认为，包飞云驾驶车辆时未按交通规则行驶，导致交通事故的发生，应负全部责任，原告对事故无责任，西宁市公安局交通警察支队城西大队《道路交通事故认定书》在事故中的责任认定符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。张建国与平保青海分公司就×××号“”牌小客车签订的《机动车交通事故责任强制保险单》《机动车综合商业保险保险单》，为双方真实意思表示，合法有效。原告营养期鉴定确定的时限为60-90日，考虑到因交通事故已造成原告残疾，在鉴定意见确定的期限内根据原告伤情及其请求的时限90天计算亦为合理。原告主张的赔偿数额应以其实际损失依法计算为限：（一）误工费：原告所提供证据《中国建设银行个人活期账户交易明细》及证人证言仅能证明双方之间有经济往来，不能够证明事故发生其收入及因误工实际减少收入状况，对此不予采信。参考青海省人力资源和社会保障厅《关于同意西宁市等地区公布人力资源市场部分工种（职业）工资指导价位的批复》所附2016年西宁市部分工种工种（职业）工资指导价位中道路货运汽车驾驶员工资高位数7621元、中位数4197元、低位数2471元、平均数4736元，以平均数4736元标准计算较为合理，据此，认定原告3个月误工费为14208元。（二）护理费：陪护原告的护理人员系其亲属，原告提交的证据不足以证明其实际收入情况。参考青海省人力资源和社会保障厅《关于同意西宁市等地区发布2017年人力资源市场部分工种（职业）工资指导价位的批复》所附2017年西宁市部分工种工种（职业）工资指导价位中其他护理人员工资高位数6640元、中位数4110元、低位数3080元、平均数4510元，以平均数4510元标准计算较为合理，据此，参照医疗机构医嘱、原告伤情，认定护理人员为两人、16天护理费为4810元。原告出院后的护理期及护理费用没有证据证明，不予支持。（三）残疾赔偿金：原告户籍登记系非农村户口，应按城镇户口予以赔付。本院参照青海省2016年度城镇居民平均收入26757元/年的标准计算其残疾赔偿金，结合原告的伤残等级十级，依法计算20年，认定残疾赔偿金为53514元。（四）精神损害抚慰金：本次交通事故造成原告伤残，使其遭受了较大的精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，原告诉求3000元并无不当，予以认定。（五）交通费：应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告提供的交通费凭证虽系后补，但是根据原告居住地与治疗地的距离，参照医疗机构随诊复查医嘱，结合原告的伤情及治疗情况，其主张交通费550元并无不当，予以认定。（六）营养费：是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，根据原告的伤情，按照每天40元计算并无不当，结合鉴定意见确定营养期90天，营养费应为3600元。（七）后期治疗费：经鉴定后期治疗费需9000元至11500元左右，结合原告的伤情及治疗情况，酌定10000元。（八）检查费：参照医疗机构医嘱随诊复查、根据原告伤情，检查费110元予以认定。以上款项共计89792元。因涉案车辆投有交强险及保险金额为300000元的商业第三者责任险，原告的上述损失未超过交强险及商业第三者责任险赔偿总额，故原告的损失应由被告平保青海分公司全额赔偿，被告包飞云、张建国不承担赔偿责任。按照保险合同约定，被告平保青海分公司不承担诉讼费、鉴定费，鉴定费2950元由包飞云、张建国承担。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条前款、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条前款、第二十条、第二十一条前款、第二十二条、第二十四条、第二十五条前款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十八条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司给付原告陈延林检查费110元、误工费14208元、营养费3600元、护理费4810元、交通费550元、残疾赔偿金53514元、精神损害抚慰金3000元、后期治疗费10000元，共计89792元。于本判决书生效后十日内履行；
二、驳回原告陈延林对被告包飞云、张建国的诉讼请求；
三、驳回原告陈延林的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5505元，减半收取计2752.5元，由原告陈延林承担1752.5元，被告包飞云、张建国承担1000元；鉴定费2950元，由被告包飞云、张建国承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 员 刘 云
二〇一八年八月二十日
法官助理 马莉娟
书 记 员 薛世蕾
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十八条第一、三款人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。