湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0105民初1204号
原告:长沙银行股份有限公司瑞昌支行，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一路10号天佑大厦。
负责人:吴志伟，该支行行长。
委托诉讼代理人：肖松华，该银行职工。
委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。
被告：闻铭，男，汉族，1965年12月7日出生，住湖南省长沙市天心区。
被告：林杰，女，汉族，1967年10月24日出生，住湖南省长沙市天心区。
被告：刘伯霞，女，汉族，1968年1月9日出生，住湖南省长沙市开福区。
被告：贺映秋，男，汉族，1966年9月28日出生，住湖南省长沙市开福区。
被告：刘铁军，男，汉族，1962年6月25日出生，住湖南省长沙市开福区。
被告：黄见成，女，汉族，1965年3月20日出生，住湖南省长沙市开福区。
原告长沙银行股份有限公司瑞昌支行诉被告闻铭、林杰、刘伯霞、贺映秋、刘铁军、黄见成金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法由审判员李双临独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员任友担任记录。原告长沙银行股份有限公司瑞昌支行的委托诉讼代理人余希、肖松华，被告闻铭、刘铁军到庭参加诉讼。被告林杰、刘伯霞、贺映秋、黄见成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长沙银行股份有限公司瑞昌支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告闻铭立即偿还原告贷款本息合计1075159.19元，其中本金1000000元，逾期利息75159.19元（暂计至2017年3月5日止，此后的逾期利息按合同约定的计算方式计算至实际清偿之日止）；2、判令被告闻铭承担原告为实现债权而产生的律师费共计人民币53500元（按贷款本息的5%计算）；3、判令被告林杰对上述第1、2项请求承担共同还款责任；4、确认原告对被告刘伯霞、贺映秋、刘铁军、黄见成提供的位于长沙县××高速西××路北××龙路南××鹰××市场××、××号房屋（权证号分别为710018449、710018450）在上述债务及实现债权费用内享有优先受偿权；5、判令被告闻铭、林杰、刘伯霞、贺映秋、刘铁军、黄见成承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2011年8月14日，被告闻铭因支付货款需要向原告申请贷款，双方签订了编号为1031030201201508140014的借款借据及《个人循环贷款申请书》，借款借据约定：被告向原告申请贷款1000000元，约定贷款期限为2015年8月14日起息，月息6.0625‰，于2016年8月14日到期。《个人循环授信额度合同》第十章违约责任第33条约定，逾期利率为合同利率上浮50%；另约定，如果借款人闻铭未按合同约定履行还本付息义务，原告有权决定全部债务立即到期，并有权要求借款人承担逾期利息、支付补偿金及赔偿损失等。为确保合同债权实现，被告刘伯霞、刘铁军、贺映秋、黄见成提供了位于长沙县××高速西××路北××龙路南××鹰××市场××、××号房屋（权证号分别为710018449、710018450）作为被告闻铭偿还上述全部借款本息及原告实现债权的一切合理费用的担保，并依约办理了抵押登记。合同生效后，原告按约定向被告闻铭发放了贷款1000000元。后被告闻铭违反借款合同的约定逾期偿还贷款本息，致使原告的权益受到极大损害，为此，原告要求被告闻铭立即偿还全部贷款本息，并承担原告为实现债权的全部费用。同时，原告认为林杰作为上述债务人的配偶，在夫妻关系存续期间对上述债务承担共同还款责任；抵押担保的房产已经办理抵押权登记，原告依法享有优先受偿权。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，要求判如所请。
被告闻铭辩称，被告闻铭与原告合作十几年了，因被告闻铭的应收款没有及时到位，才从去年8月开始造成这样的局面。被告闻铭已经跟原告协商了，原告也同意协商此事。被告闻铭希望能与原告协商解决纠纷。
被告刘铁军辩称，被告刘铁军希望被告闻铭尽快归还贷款，将被告刘铁军的房产撤销抵押。
被告林杰、刘伯霞、贺映秋、黄见成未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，被告闻铭与林杰系夫妻关系，被告刘伯霞与贺映秋系夫妻关系，被告刘铁军与黄见成系夫妻关系。2011年7月29日，被告闻铭（受信人、甲方）与原告（授信人、乙方）签订编号为：201107200007的《个人循环授信额度合同》。约定：原告向被告闻铭提供总额为1000000元的最高授信额度，授信期间为60个月，即从2011年7月29日起至2016年7月29日止。在本合同约定的授信期间和最高授信额度内，甲方可一次或分次向乙方申请使用贷款，并填写《个人循环贷款申请书》。乙方经审查认为符合本合同约定，应当与甲方逐笔办理相关手续；在本合同约定的授信期间和最高授信额度内，若甲方向乙方申请贷款，甲、乙双方无须另行签订借款合同，每笔贷款的金额、期限、利率、种类、用途等均以《个人循环贷款申请书》和借款借据的约定为准；甲方必须在本合同约定的授信期间内申请使用贷款，每笔贷款的开始使用日期不得超过授信期间的截止日，如授信期间调整，则该截止日为调整后授信期间的截止日。每笔贷款到期日是否在授信期间内以具体的借款借据约定为准，但每笔贷款到期日必须发生在本合同约定的授信期间的截止日后的6个月以内；甲方偿还贷款的方式为一年以下（含一年）的贷款，实行到期一次还本付息，利随本清，一年以上的贷款的还款方式，以本合同所附《个人循环贷款申请书》中约定的还款方式为准；为保证本合同项下形成的债权能得到清偿，采取抵押人刘伯霞、刘铁与乙方军签订编号为201107200007-1、201107200007-2《最高额抵押合同》的担保方式；如甲方未按时支付贷款本息，对逾期未偿还之贷款本金、利息依逾期天数按借款借据约定的利率上浮50%计收逾期利息和复利；甲方发生借款逾期、欠息等违约事项，并在乙方要求限期履行后仍未履行的，乙方有权取消本合同项下部分或全部授信额度，提前收回部分或全部贷款本息并停止继续发放贷款或采取其他相应的措施；因签订本合同及本合同的履行发生争议，所发生的包括但不限于诉讼/执行/仲裁/产权过户费、律师费、调查取证费、差旅费等由甲方承担。
2011年7月29日，原告（抵押权人）与被告刘伯霞（抵押人）、贺映秋（抵押人配偶）、闻铭（债务人）签订编号为201107200007-1的《最高额抵押合同》，约定：为确保自2011年7月29日起至2016年7月29日止期间，抵押权人与债务人闻铭之间发生的本金最高余额不超过人民币360000元债权的实现，经抵押人与抵押权人协商，抵押人愿意为债务人与抵押权人之间的主债务的履行提供抵押担保，且抵押权人接受抵押人为债务人提供的担保；抵押人刘伯霞愿意以其名下长沙县星沙镇京珠高速西、潇湘路北、蟠龙路南湖南金鹰机电大市场四区三栋306号房屋作为抵押物，抵押担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的损害赔偿金、保管抵押物的费用、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼/仲裁/产权过户费、律师费、调查取证费、差旅费）等。原告与被告刘伯霞于2011年8月11日就长沙县星沙镇京珠高速西、潇湘路北、蟠龙路南湖南金鹰机电大市场四区三栋306号房屋办理了房屋抵押登记手续。同日，原告（抵押权人）与被告刘铁军（抵押人）、黄见成（抵押人配偶）、闻铭（债务人）签订编号为201107200007-2《最高额抵押合同》，约定：为确保自2011年7月29日起至2016年7月29日止期间，抵押权人与债务人闻铭之间发生的本金最高余额不超过人民币640000元债权的实现，经抵押人与抵押权人协商，抵押人愿意为债务人与抵押权人之间的主债务的履行提供抵押担保，且抵押权人接受抵押人为债务人提供的担保；抵押人刘铁军愿意以其名下长沙县星沙镇京珠高速西、潇湘路北、蟠龙路南湖南金鹰机电大市场四区三栋406号房屋作为抵押物，抵押担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的损害赔偿金、保管抵押物的费用、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼/仲裁/产权过户费、律师费、调查取证费、差旅费）等。原告与被告刘铁军于2011年8月11日就长沙县星沙镇京珠高速西、潇湘路北、蟠龙路南湖南金鹰机电大市场四区三栋406号房屋办理了房屋抵押登记手续。
2015年8月14日，被告闻铭根据与原告签订的编号为201107200007《个人循环授信额度合同》向原告出具《个人循环贷款申请书》申请贷款，双方约定：贷款金额为1000000元，此项贷款只能用于支付货款；贷款期限为12个月，即从2015年8月14日起至2016年8月14日止；贷款利率为月利率6.0625‰；还款方式为到期还本，按月付息；该贷款列入《个人循环授信额度合同》项下的额度内，被告闻铭按照上述《个人循环授信额度合同》的约定履行相关义务。原告与被告签订上述协议后，原告于2015年8月14日向被告闻铭发放贷款1000000元。但被告闻铭未按照合同约定的期限向原告偿还贷款本息。2017年2月27日，原告向被告闻铭发出《长沙银行逾期催收协议》，告知被告闻铭其贷款逾期，要求其自签订本催收协议后的5日内归还逾期贷款本息或制定银行认可的还款计划，逾期银行将采取计收罚息、扣划款项、处分抵押物或提起诉讼的措施。被告闻铭于当日收到《长沙银行逾期催收协议》，但未向原告履行偿还逾期贷款本息的义务。截至2017年4月13日止，被告闻铭拖欠贷款本金1000000元，利息、罚息、复息87558.45元，合计1087558.45元。
本案在审理过程中，原告向本院提交其与湖南芙蓉律师事务所签订的《律师代理合同》及律师费发票，拟证明原告因实现本案债权支付律师费53500元。
上述事实，有《结婚证》、《个人循环授信合同》、《个人循环贷款申请书》、《最高额抵押合同》、借款借据、房屋所有权证、房屋他项权证、《律师代理合同》、律师费发票、《长沙银行逾期催收协议》、欠款证明、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原告与被告闻铭签订的《个人循环授信合同》、《个人循环贷款申请书》系双方真实意思表示、合法、有效，原告与被告闻铭之间形成了合法、有效的借贷关系。原告与被告刘伯霞、贺映秋、刘铁军、黄见成签订的《最高额抵押合同》系双方真实意思表示、合法、有效，原告与被告刘伯霞、贺映秋、刘铁军、黄见成之间形成了合法、有效的抵押担保关系。原告依约向被告闻铭发放了贷款，但被告闻铭未按照合同约定的期限向原告偿还贷款本息已构成违约，对原告主张被告闻铭偿还借款本息的诉讼请求，符合双方合同的约定，亦不违反法律的规定，本院予以支持；因原告与被告闻铭在合同中对原告为实现债权的费用有约定，且原告委托律师起诉并无不当，其委托律师发生的费用属于原告要求被告闻铭归还借款本息及实现债权花费的合理费用，本院酌定被告闻铭在其借款本息5%的范围内承担原告实现债权的费用，原告主张实现债权的费用53500元符合法律规定，本院予以支持；原告与被告刘伯霞、贺映秋、刘铁军、黄见成就位于长沙县××高速西、××、××龙路南××鹰××市场××、××号房屋约定的抵押担保依法成立并登记生效，故原告要求对被告刘伯霞、贺映秋、刘铁军、黄见成提供的抵押物在抵押担保范围内拍卖、变卖所得款项在原告贷款本息及实现债权费用的范围内享有优先受偿权的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；被告闻铭与林杰系夫妻关系，被告闻铭所欠原告的借款本息及应支付的实现债权的损失系被告闻铭与林杰的夫妻共同债务，应由被告林杰承担共同还款责任；被告林杰、刘伯霞、贺映秋、黄见成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告闻铭、林杰于本判决生效之日起10日内偿还原告长沙银行股份有限公司瑞昌支行借款本息1087558.45元（利息暂计至2017年4月13日止），并按合同约定计算方式计算自2017年4月14日起至借款本息还清时止的逾期利息；
二、被告闻铭、林杰于本判决生效之日起10日内向原告长沙银行股份有限公司瑞昌支行支付实现债权的费用53500元；
三、原告长沙银行股份有限公司瑞昌支行对被告刘伯霞、贺映秋提供的位于长沙县星沙镇京珠高速西、潇湘路北、蟠龙路南湖南金鹰机电大市场四区三栋306号房屋在贷款本金360000元、利息及实现债权费用的范围内享有优先受偿权，原告长沙银行股份有限公司瑞昌支行对被告刘铁军、黄见成提供的位于长沙县星沙镇京珠高速西、潇湘路北、蟠龙路南湖南金鹰机电大市场四区三栋406号房屋在贷款本金640000元、利息及实现债权费用的范围内享有优先受偿权；
四、驳回原告长沙银行股份有限公司瑞昌支行的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费14958元，因适用简易程序减半收取7479元，财产保全费5000元，共计12479元，由被告闻铭、林杰、刘伯霞、贺映秋、刘铁军、黄见成共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李双临
二〇一七年五月二十五日
代理书记员 任 友
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条规定，人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。