福建省闽侯县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）闽0121刑初175号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某1，女，1983年3月13日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托代理人陈加梅、郑运达（实习），福建真唯律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告人刘美川,男,1970年9月25日出生,汉族,初中文化程度,司机,住江西省贵溪市。因涉嫌犯交通肇事罪,于2018年1月2日被闽侯县公安局刑事拘留,同年1月12日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人姜先杰，江西华星律师事务所律师。代理权限：特别代理。
附带民事诉讼被告人福州恒峰物流有限公司，住所地福建省福州市仓山区。
法定代表人林某，董事长。
委托代理人马铁明、刘侹杰，福建融成律师事务所律师。代理权限：特别代理。
附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司福州中心支公司黄山营销服务部。住所地福建省福州市仓山区。
法定代表人李某1，总经理。
委托代理人何晨烨，女，1986年5月15日出生，住福建省福州市鼓楼区，系公司员工。代理权限：特别代理。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2018]155号起诉书指控被告人刘美川犯交通肇事罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。闽侯县人民检察院指派检察员何洁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1及其委托代理人陈加梅、郑运达，被告人刘美川及其辩护人暨附带民事诉讼代理人姜先杰，附带民事诉讼被告人福州恒峰物流有限公司（简称“恒峰公司”）的委托代理人刘侹杰，附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司福州中心支公司黄山营销服务部（简称“天安财保公司”）的委托代理人何晨烨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
闽侯县人民检察院指控，2017年11月22日14时20分许,被告人刘美川驾驶严重超载的闽Ａ×××××重型自卸货车沿闽侯县青口镇海韵路由海韵国际城往324国道方向行驶。行驶至海韵路路口时,被告人刘美川的车辆右转弯,右前车轮与同向直行的由陈某1驾驶的后载邓某2的无牌二轮电动车车身左侧发生碰撞、碾轧,造成被害人陈某1左下肢受伤的事故。事故发生后,被告人刘美川报警并在现场等候处理。经闽侯县公安局交通管理大队道路交通事故认定,被告人刘美川负事故全部责任。经福建南方司法鉴定中心法医鉴定,被害人陈某1所受的损伤属重伤二级。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，应当以交通肇事罪追究被告人刘美川的刑事责任，建议对其处以有期徒刑一年（已赔偿）或有期徒刑一年三个月以上二年三个月以下（未赔偿），提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某1请求判令各附带民事诉讼被告人共同赔偿原告人各项损失合计4088034.86元（其中，残疾赔偿金390014元、护理费2083554元、误工费63138元、赡养费346406.67元、抚养费311766元、精神损失费150000元、假肢费655250元、鉴定费1800元、医药费57626.19元、交通费2590元、伙食补助费2950元、营养费20000元、电动车损失费2580元）。由天安财保公司在交强险限额内及商业三者险范围内先予赔偿，不足部分由恒峰公司和刘美川连带赔偿。
被告人刘美川对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，并自愿认罪认罚。关于民事部分，其未提出答辩意见。辩护人辩称，刘美川具有自首、认罪认罚等从轻处罚情节，请求法院对其从轻处罚。关于民事部分同意恒峰公司的意见。
天安财保公司辩称，已支付1万元医疗费要在赔偿金额中扣除，肇事车辆超载，实行10%的绝对免赔保险责任，假肢费评估系原告人单方委托且没有鉴定资格，申请重新鉴定，对其他赔偿费用也偏高或不合理。
恒峰公司辩称，肇事车辆已投保交强险和商业三者险，并不计免赔，原告人主张的费用过高，由法院依法裁判，其合理的损失在保险责任范围内，应由保险公司全部承担。10%的不计免赔条款系保险公司的单方条款，保险公司未尽明确说明义务，该免责条款不发生效力。事故发生后，恒峰公司已先行垫付2万元医疗费，应由保险公司在支付给原告人的费用中扣除并返还给恒峰公司。
经审理查明，2017年11月22日14时20分许,被告人刘美川驾驶严重超载的闽Ａ×××××重型自卸货车沿闽侯县青口镇海韵路由海韵国际城往324国道方向行驶。行驶至海韵路路口时,被告人刘美川的车辆右转弯,右前车轮与同向直行的由陈某1驾驶的后载邓某婷的无牌二轮电动车车身左侧发生碰撞、碾轧,造成被害人陈某1左下肢受伤的事故。事故发生后,被告人刘美川报警并在现场等候处理。经闽侯县公安局交通管理大队道路交通事故认定,被告人刘美川负事故全部责任。经福建南方司法鉴定中心法医鉴定,被害人陈某1所受的损伤属重伤二级。
上述事实，被告人刘美川在庭审中亦无异议，且有：1.户籍证明、闽侯县公安局交管大队道路交通事故认定书、驾驶证复印件、情况说明、接警记录、车辆过磅单等材料;2.证人邓某1的证言;3.被害人陈某1的陈述;4.被告人刘美川的供述和辩解;5.福建南方司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书;6.现场勘查笔录、现场图、现场照片;7.抓获经过、破案经过等证据所证实，足以认定。
另查明，原告人陈某1系闽侯县青口镇城镇户口。因事故受伤后，陈某1在福州市第二医院住院治疗59天，用去医疗费55705.02元，其他用药费用1921.17元，共计医疗费用人民币57626.19元。2018年4月11日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，陈某1的伤残程度为六级伤残。陈某1生育女儿邓某蓉、邓某婷，分别出生于2008年12月6日和2013年3月20日；陈某1有兄妹三人，其父亲陈某2，出生于1958年11月6日；其母亲李某2，出生于1958年3月5日，系残疾人，与陈某1居住在同一单元。
闽Ａ×××××重型自卸货车所有人是恒峰公司，刘美川系该公司员工。该车在天安财保公司投保了交通事故第三者责任强制强险（简称“交强险”）、第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）及不计免赔险，其中，交强险限额为12.2万元（包括死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元），商业三者险的额度为人民币100万元。保险期间为2017年6月8日零时起至2018年6月7日二十四时止，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，恒峰公司和天安财保公司向陈某1分别垫付了医疗费用2万元、1万元。
在审理过程中，天安财保公司对陈某1提供的由福建省国资康复医疗科技股份有限公司作出的关于假肢费用的评估意见提出异议，以该公司无鉴定资质及系单方面委托为由提出重新鉴定，经相关权利义务方协商并抽签决定由福建联证司法鉴定所作为确定陈某1假肢费用的重新鉴定机构，天安财保公司交纳了重新鉴定费用人民币9800元。
上述事实，附带民事诉讼各方当事人基本上无异议，且有恒峰公司和天安财保公司企业信息、交强险保险单、三者商业险保险单、门诊病历、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、发票、司法鉴定意见书、假肢评估书、户口簿、关系证明、居委会证明、残疾证、电动车照片及收款收据；收条；免责事项说明书、商业保险条款；协议书、福建联证司法鉴定所司法鉴定意见书等证据所证实。
福建省2017年度统计部门相关数据，单位城镇从业人员平均劳动报酬61973元/年，城镇居民人均可支配收入39001.4元/年，城镇居民人均生活消费支出25980.5元/年，居民服务、修理和其他服务业平均劳动报酬48784元/年。
本院认为，被告人刘美川违反交通运输管理法规,驾驶严重超载的机动车发生重大交通事故,致一人重伤,负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘美川犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人刘美川自愿认罪认罚，可以从宽处罚。辩护人关于被告人刘美川具有自首、认罪认罚等相关从轻处罚情节的辩护意见，理由成立，予以采纳。关于天安财保公司能否实行10%的绝对免赔保险责任的问题。经查，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款明确规定机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载。同时，《天安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》的免赔条款中用粗体字明确规定了因违反安全装载规定而增加的，实行10%的绝对免赔率。投保人在保险单的投保声明中写有“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”的字样，并签署名字，表明投保人对责任免除条款是知晓的，故免责条款应当具有约束力。天安财保公司关于能够实行10%绝对免赔的抗辩意见，理由成立，予以采纳。因交通肇事致使被害人陈某1遭受了经济损失，相关义务被告人应予以赔偿。
对原告人陈某1的损失核定为：1、医疗费，原告人主张57626.19元，因提供了相应的发票且在庭审中对相关医疗票据作了合理解释，予以支持；2、误工费，原告人主张63138元，原告人构成六级伤残，误工费计算至定残日前一天，即误工期为140天，认定误工费为23770.47元（61973元/年÷365天×140天）；3、护理费，原告人主张2083554元，原告人因事故致左腿截肢，在其未安装假肢前，已影响了正常的衣食住行，给予必要的护理合情合理，受伤后定残日前一天，可以计算护理费，另安装假肢一般需要一周左右时间，而使用假肢适应期通常需两个月左右时间，也宜计入护理期，即核定其护理期为207天，按照居民服务、修理和其他服务业平均工资48784元/年计算，认定为27666.54元（48784元/年÷365天×207天）；4、交通费，原告人主张2590元，因原告人未提供相关凭证，可根据原告人就医的地点、时间，酌定1000元；5、住院伙食补助费，原告人主张2950元，因没有超出当地国家机关工作人员的出差标准，予以支持；6、营养费，原告人主张20000元，视其伤情及当前的物价水平，酌定3000元；7、残疾赔偿金，原告人主张390014元，原告人系伤残六级，属城镇户口，事故发生时未满六十周岁，可按城镇居民人均可支配收入39001.4元/年计算20年，即认为为390014元（39001.4元/年×20×0.5），其主张未超出赔偿标准，予以支持；8、残疾辅助器具费，原告人主张655250元，赔偿期限宜参照死亡赔偿金和残疾赔偿金的期限20年来计算，超过确定的辅助器具费给付年限，原告人确需继续配制辅助器具的，可另行主张。而赔偿费用标准，可依据原告人与相关被告人共同选定的福建联证司法鉴定所司法的鉴定意见来计算，因该鉴定意见符合证据要求，未发现违法或其他无效情形，应予以确认，原告人对该鉴定提出异议并提出选定无鉴定资格的其他鉴定机构重新鉴定，不予支持。该鉴定认定：假肢单价28500元，四年更换一次；凝胶残肢套单价2800元，一年一更换；康复辅助器具维护费用每年按所需假肢价格的10%计算。据此，认定该项总费用为255500元（28500元×20年÷4年/次+2800元×20年+28500×10%×20年）；9、被扶养人生活费，原告人主张赡养费346406.67元、抚养费311766元，根据原告人亲属关系证明，事故发生时，其女儿邓某蓉8周岁、邓某婷4周岁，可分别获赔10年和14年；其父亲陈为强未到法定的退休年龄满六十周岁，且未提供无劳动能力又无其他生活来源的相关证据，对主张赔偿陈某2扶养费的理由不能成立，不予支持。其母亲李某2接近六十周岁，已超过女性的法定退休年龄，是残疾人且与原告人生活在一起，可获赔抚养费20年。结合原告人的家庭成员，可按城镇居民人均生活消费支出25980.5元/年计算，上述三人的扶养费分别为:邓某婷90931.75元（25980.5元/年×14年÷2人×0.5）、邓某蓉64951.25元（25980.5元/年×10年÷2人×0.5）、李某286601.67元（25980.5元/年×20年÷3人×0.5）。因上述三人的年赔偿总额累计未超过25980.5元，予以全额核定，即共计总额为242484.67元；10、鉴定费，伤残评定鉴定费1800元，残疾辅助器具鉴定费9800元，共计11600元，有收费票据为证，予以核定；11、电动车损失，原告人主张2580元，其虽提供了相关票据，但未能证明购买时间，鉴于受损客观存在，酌定损失2000元；12、精神损害抚慰金，原告人主张150000元，因不属刑事附带民事诉讼受案范围，不予支持。以上合计各项损失为人民币1017611.87元。
因肇事车辆闽Ａ×××××重型自卸货车在事故中负全部责任，且投保了交强险和商业三者险，应先由天安财保公司在交强险责任限额范围内支付伤残赔偿11万元、医疗费用赔偿1万元、财产损失赔偿0.2万元，共计12.2万元；不足部分，由承保商业三者险的天安财保公司根据保险合同实行10%的绝对免赔即按90%的比例在100万元的限额内予以赔偿，即806050.68元，由恒峰公司承担10%的赔偿金额89561.19元。据此，天安财保公司共计赔偿928050.68元，扣除已支付的医疗费和鉴定费19800元，还需赔偿908250.68元；恒峰公司扣除已支付的2万元医疗费外，还需赔偿69561.19元。
综合考虑被告人刘美川的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第五项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条的规定，判决如下：
一、被告人刘美川犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月2日起至2019年4月1日止。）
二、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司福州中心支公司黄山营销服务部于本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1各项经济损失人民币908250.68元。
三、附带民事诉讼被告人福州恒峰物流有限公司于本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1各项经济损失人民币69561.19元。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李贤森
人民陪审员 程丽华
人民陪审员 马守锐
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 陈 卿
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"重庆三圣特种建材股份有限公司与重庆建工第十一建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-07-10\\\\\",\\\\\