安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖01民终2539号
上诉人（原审被告）：张某。
被上诉人（原审原告）：高某。
上诉人张某因与被上诉人高某离婚纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2015）瑶民一初字第04288号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
高某原审诉称：张某婚前对自己的学历和工作经历都隐瞒了事实，张某实为初中毕业，而不是其婚前所称的安徽省财贸学院毕业。2013年11月初张某离家出走，至今已两年。第一次判决不准离婚后，张某依然不见踪影，不尽家庭义务，丝毫没有悔改和挽回婚姻的主动行为和表示。2006年5月结婚时张某要求大操大办，高某无奈之下将位于合肥市白水坝的一套住宅出售承担结婚费用。共同生活期间张某还分两次借高某4.5万元，始终说要还。张某2005年10月就在淮南按揭购置了商铺（房地权淮田字第***号），婚姻期内其房租收入约400万元，但其没有为家庭贡献一分钱。婚初张某为人低调乖巧，与高某女儿和父母关系尚可，随着时间推移，与高某家人的关系越来越僵。2008年起张某一直与高某打打闹闹多次离婚未果，婚姻实难为续；同时，张某经济关系复杂，2009年张某与他人注册成立了两家公司，由张某掌控，公司从未经营过一笔业务，但张某个人对外经济往来频繁且数额巨大，因为高某与张某的夫妻关系，已经给高某的生活和工作带来负面影响。现高某再次诉至法院，请求判令：1、高某与张某离婚；2、张某限期归还高某4.5万元。
张某原审辩称：张某不同意离婚，其理由如下：张某于2004年与高某相识，双方恋爱时间3年之久，在相互了解的情况下，于2006年到民政部门登记结婚，婚后夫妻感情一直很和睦，双方从没有过打架争吵。高某诉称张某离家出走至今已两年信息全无与事实不符，张某一直在家，从没有离家出走。高某诉称张某借4.5万元未还也无从谈起，因是夫妻关系，按婚姻法规定，夫妻共同生活期间的收入为夫妻共同所有，所以高某诉称张某借款未还，让人不可理解。张某与高某结婚时，就有资产上千万元，张某与高某生活期间为高某买一辆奔驰汽车，为高某炒股拿出100多万元，炒股的亏赢张某从没提起过。张某与高某共同生活期间任劳任怨，既忙于家庭又经营公司，挣的钱款任由高某开销。即使高某有出轨行为张某也予以原谅，其目的想有一个稳定的家。张某不离婚主要是不想让亲朋好友指责张某是不义之人，现张某欠外债近千万元左右，如果现在离婚亲朋好友会认为张某与高某是为了逃避债务假离婚，落个不仁不义的骂名，而且高某提出离婚很显然是为了逃避债务的恶意行为。所以张某不同意离婚。
原审查明：高某、张某于2004年初经人介绍相识并恋爱，2006年5月10日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚初双方感情尚可，后因琐事发生争执，造成双方感情不睦，高某于2014年8月24日向原审法院提起离婚诉讼，原审法院（2014）瑶民一初字第***号民事判决书判决驳回高某要求离婚的诉讼请求。现高某再次诉至原审法院，要求判如所请。本案已经查明的双方的婚前财产：高某的婚前财产为和平花园5-205室的房屋一套，张某的婚前财产为淮南市田区商贸文化广场A***室、***室、淮南市八公山区步行街1幢***、皖DA***号奥迪车一辆。双方婚前财产均由各自管理。
原审另查明：张某提交了民事判决书和民事调解书各一份作为其主张共同债务的证据，其中（2014）瑶民一初字第***号民事判决书判决张某为法人的安徽省容大工贸有限公司归还李刚本金5900000元并承担利息损失；高某、张某及张鸿莉、胡伟、郝志兵对此承担连带保证责任。（2014）淮民一初字第***号民事调解书中达成的调解协议为：张某偿还张红梅借款本金及利息744.6万元。该两笔借款截至开庭时均未归还。
原审认为：高某、张某双方依法建立的婚姻关系合法有效。夫妻之间应该和睦相处，互相帮助，高某两次起诉离婚，张某虽不同意离婚，但双方在法院第一次判决不准离婚后未在一起共同生活，夫妻关系并未得到改善，故认定双方夫妻感情已经破裂，对于高某要求与张某离婚的诉讼请求，依法予以支持。
关于本案已经查明的夫妻共同财产：庭审中，双方均称婚后无共同财产，但张某与他人共同出资注册的安徽省容大工贸有限公司成立于夫妻关系存续期间，张某在该公司中所拥有的股权应系夫妻共同财产，但因张某在原审法院指定的期间未提交有关安徽省容大工贸有限公司的相关工商登记、股权状况等信息，对该共同财产无法查清。同时，高某自动放弃对该公司一切利益的主张，不要求分配，系对自己权益的处分，依法予以认可，故对该共同财产不予处理。
关于张某称双方存在两笔夫妻共同债务5900000元及7446000元的主张，因（2014）瑶民一初字第***号民事判决书已对5900000元的欠款确定了金钱义务承担的主体，故在本案中不再重复处理；（2014）淮民一初字第***号民事调解书虽确定了张某对张红梅负有7446000元的债务，但该债务已经（2015）淮执字第***号案件执行和解并履行完毕，故该债务在本案中已不存在。
关于高某要求张某归还其45000元的诉讼请求，因高某主张的该借款系发生在夫妻关系存续期间，且张某不予认可，故对于高某的该项诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，原审判决：一、解除高某与张某的婚姻关系；二、驳回高某的其他诉讼请求。案件受理费200元，由高某、张某各负担100元。
张某上诉称：1、原审认定双方夫妻感情破裂错误。张某与高某一直在一起共同生活，且张某患有疾病，需要高某的照顾。夫妻之间有相互帮助、扶养的义务，故原审判决离婚，明显违背法律规定；高某在双方共同生活期间，另有新欢，其离婚的目的是第三者怀孕，高某又是公务员身份，所以急于离婚，高某明显违背夫妻之间忠诚义务，有重大过错，应当判决不予离婚。2、（2014）淮民一初字第***号民事调解书确定的张某对张红梅负有7446000元的债务，并未清偿。该债务属于夫妻共同债务，要求双方负担。综上，请求二审撤销原判，改判不准予离婚。
高某二审辩称：请求二审驳回张某的上诉。
二审查明：（2014）淮民一初字第***号民事调解书所涉及的债权人张红梅与债务人张某，系姐妹关系。二审期间，张某明确表示同意离婚。
对一审查明的其他事实，本院予以确认。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
鉴于上诉人张某在二审期间明确表示同意离婚，本院对离婚问题不作赘述。关于高某对（2014）淮民一初字第***号民事调解书所涉及7446000元的债务是否应承担还款责任。已查明，出借人张红梅与张某系姐妹关系，张红梅对张某与高某之间婚姻关系应明知，案涉债务数额巨大，张红梅作为债权人，在张某与高某婚姻关系存续期间向张某主张债权，却未将高某作为共同借款人列为被告，张某亦未要求追加高某为共同被告。再者，张某与高某均系再婚，名下各有婚前财产，亦无证据显示高某参与了该笔借款。原审在本案中对该债务未予认定，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费200元，由上诉人张某负担。
本判决为终审判决。
审判长 张洁
审判员 钱岚
审判员 程镜
二〇一六年七月二十六日
书记员 崔阳
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。