湖北
”>
”>省
”>高级人
”>
”>民
”>法院
刑事裁定书
（2012）鄂刑二终字第00074号
”>原公诉机关湖北省荆门市人民检察院。
”>上诉人（原审被告人）夏国玺，男，1953年5月5日出生于江苏省丹阳市，汉族，大学文化，住湖北省十堰市张湾区。1995年2月至2005年1月任十堰市人民政府副市长、党组成员，2005年2月至2008年6月任中共十堰市委常委、统战部长，2008年7月至2010年8月任东风汽车公司襄樊管理部党委书记、纪委书记、工会主席，兼任东风康达汽车部件有限公司董事长。因涉嫌犯受贿罪于2010年12月28日被刑事拘留，2011年1月11日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。
”>辩护人刘畅，湖北郧阳律师事务所律师。
”>湖北省荆门市中级人民法院审理荆门市人民检察院指控原审被告人夏国玺犯受贿罪一案，于2012年3月21日作出（2011）荆刑初字第00015
号刑事判决。在法定期限内，原审被告人夏国玺不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。
”>原审判决认定：2000年至2010年8月，被告人夏国玺在担任十堰市副市长、市委常委、统战部长和东风汽车公司襄樊管理部党委书记、纪委书记、工会主席及东风康达汽车部件有限公司董事长期间，利用职务上的便利以及本人职权、地位形成的便利条件，在工程建设、干部任用、企业经营等过程中为15个单位和个人谋取利益，先后多次收受他人财物约合人民币113.1万元。上述事实，有证人证言、相关书证、被告人夏国玺的供述等证据证实。原审人民法院认定被告人夏国玺的行为已构成受贿罪。鉴于夏国玺在被采取“两规”措施后，主动交代了办案机关尚未掌握的同种较重罪行，依法可以从轻处罚；案发后，夏国玺退出全部赃款，亦可酌情从轻处罚。据此，判决：（一）被告人夏国玺犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币5万元；（二）对被告人夏国玺的犯罪所得予以追缴。
”>上诉人夏国玺上诉提出：1、原判认定的部分事实不应认定为受贿，一是第8起收受三丰金辉建安公司董事长魏某某所送的1万元、第10起风雷公司所送的价值10万元干股和第12起端华公司所送的7万元及1万元购物卡中，其没有利用职务上的便利，也不是斡旋受贿；二是其担任东风康达部件有限公司董事长不属于“国家工作人员”，亦不是委派，故第8起中收受三丰金辉建安公司董事长魏某某所送的3万元和第15起周某某所送的2万元不能认定为受贿。2、其在“两规”期间交代了全部受贿犯罪事实，原判未认定其具有自首情节，请二审纠正并对其减轻处罚。其辩护人亦提出了上述相同的辩护意见。
”>经二审审理查明，上诉人夏国玺于2000年至2010年8月期间，收受15个单位和个人财物合计人民币113.1万元的事实与一审判决认定的事实一致。具体如下：
1、夏国玺收受个体建筑商陈某甲所送人民币30万元的事实
2000年到2004年间，夏国玺在担任十堰市副市长期间，通过授意他人给下属单位有关人员打招呼，帮助个体建筑商陈某甲承接了十堰市五堰商场住宅楼、十堰市人民商场住宅楼等工程。2004年5月，夏国玺夫妇准备为儿子购买商品房，陈某甲为感谢夏国玺的帮助，替夏国玺支付了人民币28.7万元购房款，并送给夏国玺人民币1.3万元。
”>认定上述事实的证据有：
”>（1）证人陈某甲的证言：我从1997年开始在十堰市从事个体建筑，前几年一直接不到工程，直到后来通过夏国玺的关系才接到一些工程项目。2000年上半年，我请夏国玺帮忙承接十堰市五堰商场住宅楼工程，夏国玺说他是副市长，不好直接出面打招呼，让他妻子贾某某找十堰市电视台的李某进行安排。经李某出面向五堰商场总经理韦某某打招呼，并表明我是夏国玺介绍来的，我从工程中标方郧发建筑公司处分包了部分工程。2001年下半年，我又让夏国玺帮忙承接十堰市人民商场住宅楼工程，夏国玺还是让李某出面打招呼，我以省工建三公司的名义顺利分包了部分工程。2004年5月，夏国玺的妻子贾某某说她儿子结婚要买一套商品房，房款是28.7万元，我说由我来支付房款，贾某某表示同意。我和妻子黄某某向房地产公司转款28.7万元，并送给贾某某1.3万元现金。证人黄某某的证言以及商品房买卖合同、购房发票、银行账户明细、转账凭证等书证，印证了陈某甲为夏国玺之子所购商品房支付28.7万元购房款及送给夏妻贾某某1.3万元现金的事实。
”>（2）证人贾某某（夏国玺之妻）的证言：2000年上半年，我给在十堰市电视台工作的李某打电话，让李某以夏国玺的名义给五堰商场经理韦某某打招呼，帮助陈某甲承接了五堰商场住宅楼工程。后陈某甲又通过李某以夏国玺的名义出面打招呼，承接了人民商场住宅楼工程。2004年上半年，我儿子夏某准备结婚，要购买一套商品房，陈某甲支付了28.7万元购房款，并送给我1.3万元现金。后来我将陈某甲给了30万元的事告诉丈夫夏国玺，他听后没有反对。
”>（3）证人李某的证言：2000年和2001年，我根据夏国玺的授意，两次以他的名义向五堰商场、人民商场的领导打招呼，帮助陈某甲承接建筑工程。证人陈某乙、韦某某、罗某某、贾某某、王某甲的证言，印证了李某以夏国玺的名义出面打招呼，帮助陈某甲承接五堰商场、人民商场住宅楼等工程的事实。
”>（4）施工合同、分包协议、结算凭证等书证，证实了陈某甲从十堰市郧发建筑工程总公司分包五堰商场住宅楼部分工程以及以湖北省工业建筑总公司三公司的名义承建人民商场住宅楼部分工程的事实。
”>（5）上诉人夏国玺对上述事实作过多次供认。
2、夏国玺收受中铁十七局一处所送人民币21万元的事实
2000年期间，夏国玺兼任襄十高速公路建设指挥部副指挥长。同年底，中铁十七局一处请夏国玺帮忙承接襄十高速公路工程项目，夏国玺表示同意。后夏国玺给襄十高速公路建设指挥部常务副指挥长范某某打招呼，请其在工程招投标中照顾中铁十七局一处。2001年2月，该处顺利中标。同年4月的一天，中铁十七局一处为感谢夏国玺的帮助，安排潘某某、刘某甲送给夏国玺人民币20万元。
2002年春天，中铁十七局一处襄十高速公路项目部的挖掘机轧坏了丹江口市的公路，该市路政部门扣押了挖掘机并要处以罚款，项目部经理徐某某请夏国玺帮忙。经夏国玺协调，路政部门退还了扣押机械。2004年夏天，徐某某为感谢夏国玺的帮助，送给夏国玺人民币1万元。
”>认定上述事实的证据有：
”>（1）证人陈某乙的证言：2000年底，我担任十七局一处处长时，请夏国玺帮助承接襄十高速公路建设工程，夏国玺表示同意。2001年初，中铁十七局一处顺利中标14标段，处领导为感谢夏国玺的帮助，安排潘某某和刘某某送给夏国玺20万元。证人潘某某、刘某甲的证言，印证了中铁十七局一处中标襄十高速公路建设工程后，处领导安排其二人送给夏国玺20万元的事实。证人马某某的证言，证实了刘某甲从中铁十七局一处襄十高速公路项目部借出20万元后，在财务上虚列支出将账目冲平的事实。账务说明、财务明细等书证印证刘某某处理20万元费用的事实。
”>（2）证人范某某的证言：2000年下半年，我担任湖北省公路局副局长兼襄十高速公路建设指挥部常务副指挥长时，夏国玺向我推荐中铁十七局一处，说该处实力很强，希望在襄十高速招标过程中优先照顾他们。
”>（3）证人贾某某的证言：2001年4月的一天，有一个自称是中铁十七局一处的人到我家中找夏国玺。后夏国玺交给我5万元钱，说是那个十七局的人送的。
”>（4）证人徐某某的证言：2002年初，中铁十七局一处襄十高速公路项目部在14标段施工过程中，因挖掘机违反规定在当地道路行驶，被路政人员扣押了机械并要处以罚款，我找夏国玺帮忙协调，夏国玺表示同意。次日，路政部门没有让交罚款就将扣押的机械放行了。2004年夏天，工程完工后，为感谢夏国玺的帮助，我从项目部财务上支取了1万元钱送给夏国玺了。
”>（5）证人尚某某的证言：2002年初，我负责襄十高速丹江口段协调工作时，夏国玺说中铁十七局一处施工车辆被丹江口路政部门拦下，让我进行处理，我即给丹江口市公路段段长王明保打电话。次日，王某乙说事情已经处理好了。证人王某乙的证言，印证了其根据尚定友的指示，协调处理中铁十七局一处项目部施工车辆被扣之事的事实。
”>（6）湖北省政府办公厅、襄十高速建设指挥部文件等书证，证实了夏国玺担任襄十高速公路建设指挥部副指挥长、襄十高速十堰段协调指挥部副指挥长，范某某担任湖北省公路局副局长兼襄十高速公路建设指挥部常务副指挥长的事实。丹江口市委文件证实了尚定友担任襄十高速丹江口段协调指挥部常务副指挥长的事实。
”>（7）投标书、合同协议书等工程资料证实中铁十七局一处承建襄十高速公路的事实。
”>（8）上诉人夏国玺对上述事实供认不讳。
3、夏国玺收受中铁十一局二处所送人民币1.5万元、美元5,000元的事实
2000年底，中铁十一局二处请夏国玺帮忙承接襄十高速公路工程，夏国玺表示同意。后夏国玺给襄十高速建设指挥部常务副指挥长范某某打招呼，请其在工程招标中照顾中铁十一局二处。2001年1月的一天，该处处长李某甲为感谢夏国玺的帮助，送给夏国玺人民币5,000元。
2001年3月，中铁十一局二处请夏国玺帮忙承接位于十堰市境内的黄龙滩水电厂扩建工程，夏国玺表示同意。经夏国玺向黄龙滩水电厂厂长汤某甲打招呼，该处中标大峡沟交通桥、纸坊公路和引水隧洞工程项目。2002年1月的一天，中铁十一局二处党委书记汤某乙为感谢夏国玺的帮助，送给夏国玺人民币1万元。同年9月的一天，汤某乙得知夏国玺要出国考察，又送给夏国玺5,000美元。
”>认定上述事实的证据有：
”>（1）证人李某甲的证言：2000年底，我担任中铁十一局二处处长时，得知襄十高速公路准备上马，请夏国玺帮忙承接工程，夏国玺表示同意。2001年1月，为感谢夏国玺的帮助，我从财务上支出5,000元钱送给了夏国玺。后中铁十一局二处因为报价高没有中标。同年3月，我又请夏国玺帮忙承接黄龙滩水电厂扩建工程，夏国玺表示同意。同年6月，中铁十一局二处中标了大峡沟交通桥、纸坊公路工程。
”>（2）证人汤某乙的证言：2001年6月，我担任中铁十一局二处党委书记时，我处通过夏国玺的帮助承接了黄龙滩水电厂扩建大峡沟交通桥和纸坊公路工程。同年10月，我找夏国玺帮忙承接黄龙滩水电厂主体工程，夏国玺向黄龙滩水电厂厂长汤某甲打招呼。2002年6月，中铁十一局二处中标了引水隧道工程。为感谢夏国玺的帮助，我于2002年1月送给夏国玺1万元，同年9月因夏国玺出国又送给他5,000美元。
”>（3）证人范某某的证言：2000年下半年，襄十高速公路发出招标公告后，夏国玺向我推荐中铁十一局二处，说该处是十堰市地方企业，让我在同等条件下优先考虑。
”>（4）证人汤某甲的证言：2001年至2002年，我担任黄龙滩水电厂厂长时，湖北省电力公司对黄龙滩水电厂扩建工程进行招标，夏国玺两次向我推荐中铁十一局二处，我和副厂长邓某某多次向上级汇报，请求照顾该处参与建设。后该处中标承建了大峡沟交通桥、纸坊公路和引水隧道工程。上述相关情节，还有证人邓某某的证言予以印证。
”>（5）十堰市人民政府专题会议纪要证实夏国玺主持黄龙滩水电厂拆迁、建设规划工作。中标通知书、承包合同等工程资料证实中铁十一局二处承建黄龙滩水电厂扩建大峡沟交通桥、纸坊公路、引水隧洞工程的事实。
”>（6）任免文件、营业执照等书证证实黄龙滩水电厂位于十堰市境内，系全民所有制企业分支机构；汤某甲系该厂厂长，其职务由湖北省电力工业局任命。
”>（7）上诉人夏国玺对上述事实供认不讳。
4、夏国玺收受个体建筑商徐某某所送人民币10万元的事实
2001年6月，个体建筑商徐某某请夏国玺出面给中铁十一局二处打招呼，要求从该处承接的黄龙滩水电厂扩建工程中分包一部分工程。夏国玺给该处党委书记汤某乙打招呼，汤某乙将该处中标的交通桥工程和纸坊公路路基工程分包给徐某某承建。2004年上半年的一天，徐某某为感谢夏国玺的帮助，送给夏国玺人民币10万元。
”>认定上述事实的证据有：
”>（1）证人徐某某的证言：2001年，我请夏国玺帮忙从中铁十一局二处承接的黄龙滩水电厂工程中分得一部分工程，夏国玺表示同意。我还让夏国玺的司机蔡某某帮忙吹吹风，让夏国玺给中铁十一局二处打招呼。后我分包了黄龙滩水电厂道路和桥梁工程，蔡某某说夏国玺从中帮忙做了工作。2004年的一天，我送给夏国玺10万元钱。
”>（2）证人蔡某某的证言：2001年，老乡徐某某请我帮忙从中铁十一局二处承接的黄龙滩水电厂扩建工程中分包一部分土建工程，我请夏国玺帮忙向中铁十一局二处的领导打招呼，夏国玺表示同意。后夏国玺给该处书记汤某乙打招呼，徐某某顺利分包了工程。
”>（3）证人汤某乙的证言：中铁十一局二处具备独立法人资格，属于全民所有制企业。2001年6月，我担任该处党委书记时，该处通过夏国玺的帮助中标了黄龙滩水电厂扩建大峡沟交通桥、纸坊公路工程。后夏国玺给我打电话，让我分包一些土建工程给个体建筑商徐某某做，我表示同意并让王某丁找项目经理郭世情进行安排。证人郭世情的证言，印证了王某丁让其将黄龙滩水电厂扩建工程分包一部分给徐某某的事实。郭某某还证实，徐某某系个体建筑商，他是以桥涵施工队的名义与中铁十一局二处项目部签订分包合同，这不符合当时有关规定。
”>（4）情况说明、营业执照、任职文件、证明等书证证实中铁十一局二处于2001年9月改制为中铁十一局集团第二工程有限公司，系该集团所属国有独资公司；汤某乙于2001年3月被任命为中铁十一局二处党委书记，其职务由中铁十一局任命。
”>（5）施工劳务合同书、工程结算单等书证证实徐某某在中铁十一局二处分包工程的事实。
”>（6）上诉人夏国玺对上述事实供认不讳。
5、夏国玺收受十堰市大家福工贸有限公司所送人民币3万元的事实
2000年，夏国玺分管十堰市牲猪定点屠宰项目。武汉市人郝某、朱某某找到夏国玺，称想在十堰市投资牲猪定点机械化屠宰企业，夏国玺表示支持。郝某、朱某某成立了十堰市大家福工贸有限公司。经夏国玺向十堰市贸易局推荐，该公司与十堰市华康食品有限公司进行合作，并成为十堰市牲猪定点屠宰企业。2003年上半年的一天，朱某某、郝某为感谢夏国玺的帮助，送给夏国玺人民币3万元。
”>认定上述事实的证据有：
”>（1）证人朱某某的证言：2000年，我和郝某出资成立大家福工贸有限公司后，为了能获得十堰市牲猪定点屠宰资格，便找当时分管牲猪定点屠宰项目的副市长夏国玺帮忙，他答应给十堰市贸易局打招呼。后在十堰市贸易局的协调下，大家福工贸有限公司与十堰市华康食品有限公司达成合作协议，并成为十堰市牲猪屠宰定点单位。2003年上半年的一天，我和郝某为感谢夏国玺对公司发展的支持和帮助，送给夏3万元钱。此事实，还有证人郝某的证言予以印证。
”>（2）证人卢某某的证言：2000年初，我担任十堰市贸易局局长时，负责牲猪定点屠宰项目的副市长夏国玺给我打电话，说武汉有个叫郝某的老板到十堰市办牲猪屠宰企业，让贸易局进行考察。后夏国玺多次要求贸易局出面协调，促成郝某和十堰市华康食品有限公司进行合作。同年，郝某投资的大家福工贸公司屠宰厂通过了牲猪机械化屠宰验收并正式经营。
”>（3）十堰市政府会议纪要证实夏国玺负责十堰市牲猪定点屠宰工作。工商登记资料、营业执照等书证证实十堰大家福工贸有限公司的基本情况。协议书等书证证实了十堰市大家福工贸有限公司与十堰市华康食品有限公司合作经营牲猪定点屠宰项目的事实。
”>（4）上诉人夏国玺对上述事实供认不讳。
6、夏国玺收受郧县卷烟厂所送人民币2万元的事实
2001年至2002年间，郧县卷烟厂超计划生产的卷烟在运输途中被襄樊市、谷城县的烟草专卖局查扣，该厂厂长李某乙请夏国玺帮忙协调。经夏国玺出面找时任襄樊市副市长赵某帮忙，两地烟草专卖局对查扣的卷烟予以放行。为感谢夏国玺的帮助，李某乙于2001年、2002年春节期间分别送给夏国玺人民币1万元，共计人民币2万元。
”>认定上述事实的证据有：
”>（1）证人李某乙的证言：2001年下半年，我担任郧县卷烟厂厂长期间，该厂超计划生产的3集装箱卷烟被襄樊烟草专卖部门查扣，我请夏国玺出面协调。夏国玺找到时任襄樊市副市长赵甲帮忙，烟草部门就将扣押的卷烟放行了。2002年下半年，郧县卷烟厂又有超计划生产的香烟被谷城烟草专卖局查扣，夏国玺又出面找赵甲帮忙，烟草部门也放行了。这两年的春节期间，我为感谢夏国玺的帮助，分别送给夏国玺1万元钱，共计2万元。上述相关情节，还有证人杨某某、赵乙等人的证言予以印证。
”>（2）证人赵甲的证言：2001年下半年，我担任襄樊市副市长时，夏国玺来到襄樊市，说郧县卷烟厂有3个集装箱的卷烟被襄樊烟草专卖部门查扣了，请我协调处理，我安排襄樊市烟草局协调有关部门将扣押的卷烟放行了。2002年下半年，夏国玺又说郧县卷烟厂的一车卷烟被谷城烟草专卖局查扣了，我让谷城烟草局局长李谋丙将这车烟也放行了。证人王某丙的证言，印证了夏国玺出面找赵甲帮忙，协调郧县卷烟厂卷烟被查扣一事的事实。证人李某丙、刘某乙的证言，印证了经赵甲出面打招呼，襄樊市、谷城县烟草部门将查扣的郧县卷烟厂卷烟予以放行的事实。李某丙、刘某乙另证实，郧县卷烟厂超计划生产的卷烟，因为没有准运证，按照规定应该予以扣押或进行处罚。
”>（3）证人贾某某的证言：2001年春节前，郧县卷烟厂厂长李某乙送给我1万元钱，我收下后告诉了丈夫夏国玺。2002年春节期间，李某乙又送给我1万元钱，我亦告诉了夏国玺。
”>（4）上诉人夏国玺对上述事实供认不讳。
7、夏国玺收受先锋模具公司所送人民币2万元的事实
2004年8月，武汉海关发现湖北先锋模具技术股份有限公司（以下简称先锋模具公司）进口的设备与进口报关单上载明的设备不符，涉嫌偷税，要对设备予以查封，该公司董事长高某某请夏国玺帮忙协调。经夏国玺出面协调，武汉海关未查封进口设备，而是作出了补税罚款的行政处罚。同年9月的一天，高某某为感谢夏国玺的帮助，送给夏国玺人民币2万元。
”>认定上述事实的证据有：
”>（1）证人高某某的证言：2004年8月，我担任先锋模具公司董事长时，襄樊海关发现我公司从台湾免税进口的六套设备与进口报关单不一致，不符合免税政策，海关要查封上述设备，我请夏国玺帮忙协调。后夏国玺到襄樊海关的上级武汉海关做工作，海关同意不查封设备，只是补交税款并处以罚款。同年9月的一天，为感谢夏国玺的帮助，我送给夏国玺2万元钱。上述相关情节，还有证人车某某、李某丁的证言予以印证。
”>（2）十堰市政府文件、会议纪要证实夏国玺分管十堰海关筹建工作。行政处罚决定书、情况说明等书证，证实了武汉海关对先锋模具公司该行为作出行政处罚的事实。
”>（3）上诉人夏国玺对上述事实供认不讳。
8、夏国玺收受湖北三丰金辉建安有限公司所送人民币4万元的事实
2006年春节前夕，湖北三丰金辉建安有限公司（以下简称三丰公司）董事长魏某某为感谢夏国玺帮助该公司向先锋模具公司催要拖欠的10万元工程款，送给夏国玺人民币1万元。
2009年上半年，魏某某请时任东风汽车公司襄樊管理部党委书记兼东风康达汽车部件有限公司董事长夏国玺帮忙承接工程，夏国玺表示同意。经夏国玺打招呼，三丰公司承接了东风康达汽车部件有限公司钢架仓库工程。后为感谢夏国玺的帮助，魏某某送给夏国玺人民币1万元。2010年春节期间，魏某某又送给夏国玺人民币2万元。
”>认定上述事实的证据有：
”>（1）证人魏某某的证言：2006年春节前夕，我为感谢夏国玺帮助三丰公司向先锋模具公司催要到拖欠的10万元工程款，在夏国玺岳父家楼下送给夏国玺1万元。2009年，夏国玺调任东风汽车公司襄樊管理部党委书记后，我请夏国玺帮忙在襄樊承接工程，夏国玺表示同意。后在夏国玺的帮助下，我的公司承接了东风康达汽车部件有限公司的钢架仓库工程。后为感谢夏国玺的帮助，我送给夏1万元。2010年春节期间，我又送给夏2万元。
”>（2）证人高某某的证言：2005年底，夏国玺打电话给我，让我把公司暂扣的三丰公司10万元左右的质量保证金支付给三丰公司。我当时就答应夏国玺，并于2005年底的一天将10万元退给了三丰公司。
”>（3）证人周某某的证言：2009年春节后的一天，我担任东风康达汽车部件有限公司总经理时，公司董事长夏国玺向我推荐三丰公司董事长魏某某，希望让该公司参与公司的钢架仓库工程投标，我表示同意。后经董事会研究并经夏国玺批准，三丰公司顺利中标。证人宁某某的证言，印证了夏国玺推荐三丰公司承建东风康达汽车部件有限公司钢架仓库工程的事实。
”>（4）施工合同、账务资料等书证，证实了三丰公司收到先锋模具公司10万元货款以及三丰公司承建康达公司钢架仓库工程的事实。
”>（5）上诉人夏国玺对上述事实供认不讳。
9、夏国玺收受原十堰市第一建筑工程公司所送人民币4.5万元的事实
”>十堰市第一建筑工程公司（后改制为湖北天达建筑实业有限公司）总经理黄某为感谢夏国玺在兼任十堰火车站站房改造建设工程指挥部指挥长期间，对该公司在承建十堰市火车站改造工程过程中获得财政部门的贷款担保等方面给予的帮助，于2003年至2008年先后六次送给夏国玺共计人民币4.5万元，其中2003年、2004年、2005年春节各1万元，2006年、2007年、2008年春节各5000元。
”>认定上述事实的证据有：
”>（1）证人黄某的证言：2002年4月，我调任十堰市第一建筑工程公司总经理时，该公司承建了十堰火车站站房改造建设工程，夏国玺兼任工程指挥部指挥长。期间，夏国玺对我公司给予了大力支持和帮助。同年8、9月份，经夏国玺出面协调，由十堰市财政局担保中心提供担保，我公司顺利从银行贷款190万元，解决了工程资金困难，保证了火车站改造工程按时完工。2003年至2008年，为感谢夏国玺的帮助，我每年春节都以慰问的名义送钱给夏国玺，其中2003年、2004年、2005年春节各1万元，2006年、2007年、2008年春节各5,000元，共计4.5万元。我送给夏国玺的钱，都是由公司支出的，用其它发票进行报销。
”>（2）证人王某丁的证言：2002年下半年，我担任十堰市财政局担保中心主任时，副市长兼市政府担保监管委员会主任夏国玺让我们担保中心为十堰市第一建筑工程公司承建的十堰火车站站房改造项目提供贷款担保，因该项目不符合贷款担保的条件，担保中心书面向上级请示，夏国玺批示同意后，担保中心才向十堰市第一建筑工程公司提供担保。相关请示报告，印证了十堰市财政局担保中心为贷款担保一事向上级请示，夏国玺批准同意的事实。
”>（3）十堰市政府文件、会议纪要等书证，证实夏国玺担任十堰火车站站房改造建设工程指挥部指挥长。营业执照、工商登记资料等书证，证实了十堰市第一建筑工程公司的基本情况以及该公司改制为湖北天达建筑实业有限公司的事实。施工合同、结算凭证等，证实了十堰市第一建筑工程公司承建十堰火车站站房改造工程的事实。担保合同等书证证实了十堰市财政局担保中心为十堰市第一建筑公司提供贷款担保的事实。
”>（4）上诉人夏国玺对上述事实供认不讳。
10、夏国玺收受十堰市风雷工贸有限公司所送价值人民币10万元干股的事实
2005年下半年，十堰市风雷工贸有限公司董','2018-09-18
21:57:46',0,'web',NULL),(1549162,'b6f09d30-0ca6-4785-9377-35310d2e4775','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：74次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2322\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）临刑初字第13号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"桂林市\",\"法院省份\":\"广西壮族\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"b6f09d30-0ca6-4785-9377-35310d2e4775\",\"案件名称\":\"（2014）临刑初字第13号姚某龙非法持有枪支一案一审判决书\",\"法院名称\":\"桂林市临桂区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"临桂区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"临桂县人民检察院以临检刑诉（2013）276号起诉书指控被告人姚某犯非法持有枪支罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临桂县人民检察院指派代检察员沈明洪出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1399348348000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"（2014）临刑初字第13号姚某龙非法持有枪支一案一审判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"（2014）临刑初字第13号姚某龙非法持有枪支一案一审判决书
（2014）临刑初字第13号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b6f09d30-0ca6-4785-9377-35310d2e4775\");$(\"#hidCaseName\").val(\"（2014）临刑初字第13号姚某龙非法持有枪支一案一审判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）临刑初字第13号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"桂林市临桂区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2322\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"桂林市临桂区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"非法持有、私藏枪支、弹药\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-01-02\" },{ name: \"公诉机关\",
key: \"oriLigigation\", value: \"临桂县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"姚某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百二十八条第一款\',法条内容:\' 第一百二十八条
违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。[ly]
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。[ly]
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。[ly]
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：[ly]
（一）犯罪情节较轻；[ly] （二）有悔罪表现；[ly] （三）没有再犯罪的危险；[ly] （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。[ly]
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。[ly] 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。[ly]
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。[ly]\'},{法条名称:\'第六十一条\',法条内容:\' 第六十一条
对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"（2014）临刑初字第13号姚某龙非法持有枪支一案一审判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-05-06\\\\\",\\\\\