沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]沈和民三初字第01647号
原告：张德仁，男，1951年5月9日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。
委托代理人：李莉，女，1960年12月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
原告：孙恩文，男，1951年2月3日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
委托代理人：曲秋萍，女，1949年7月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区北一西路***号。
原告：曲秋萍，女，1949年7月6日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。
原告：张成福，男，1955年8月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。
原告：李志林，男，1954年12月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。
原告：董自然，女，1955年6月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。
原告：付宝瑞，女，1960年10月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。
原告：代洪梅，女，1960年11月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
原告：马颖雪，女，1955年12月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
原告：董素兰，女，1963年4月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。
原告：王丽华，女，1964年9月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
原告：陈芳，女，1963年1月26日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
原告：唐颖，女，1965年9月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
原告：王艳华，女，1965年1月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
原告：贾艳茹，女，1964年6月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。
原告：张国香，女，1964年2月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被告：沈阳市亚东百货商行，住所地沈阳市和平区盘锦路16号，组织机构代码11780486-2。
法定代表人：杨振国，系该单位原经理。
委托代理人：曹瑞华，男，1962年12月5日出生，汉族，系该单位办事员，住沈阳市皇姑区。
委托代理人：杨敏，女，1950年4月16日出生，汉族，系该单位会计，住沈阳市和平区。
原告张德仁、孙恩文、曲秋萍、张成福、李志林、董自然、付宝瑞、代洪梅、马颖雪、董素兰、王丽华、唐颖、陈芳、王艳华、贾艳茹、张国香诉被告沈阳市亚东百货商行股东资格确认纠纷一案，原告于2015年8月5日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员蔡婷担任审判长并主审，与人民陪审员张全德、黄进依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告张德仁委托代理人李莉、原告孙恩文委托代理人曲秋萍、原告曲秋萍、张成福、李志林、董自然、付宝瑞、代洪梅、马颖雪、董素兰、王丽华、陈芳、唐颖、贾艳茹、张国香，被告委托代理人曹瑞华、杨敏到庭参加诉讼。原告王艳华经本院依法传唤，无正当理由未到庭，按王艳华自动撤回起诉处理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称：我们亚东百货商行是1998年由国营企业转制为股份合作制企业，股本性质是一人一股，共65股。由国家签发的股权证，经工商局注册正式成为沈阳市亚东百货商行股东。2011年7月企业被政府拆迁征收。2014年7月已由和平区法院判决企业解散。根据中华人民共和国公司法第十章第一百八十三条，我们已经申请和平区法院开始对企业进行审计清算。由于企业审计清算工作的需要，法院要求我们确认本人是沈阳市亚东百货商行的股东，所持股权证合法有效。因此，特申请法院给予受理。请求法院确认张德仁等16名企业股东是沈阳市亚东百货商行股东。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求，我公司解体动迁费到手后，每人15万元，每人已经写了承诺书，解除与单位的一切关系，不再是单位的股东。原告都是具有民事行为能力的人，签字代表确认。补贴不存在那么高的数额，股金已经写在领取表上了。企业不解体我们是不能分这个钱的。
经审理查明，被告于1998年9月经沈阳市和平区体制改革委员会批准转制为股份合作制企业，并制作了沈阳市亚东百货商行股份合作制企业章程，记载注册资本153万元，共有65名股东（包括本案各原告），并记载了各股东的出资方式和出资额，经营期限50年。章程规定公司设立登记后，不得抽回出资。对股东退股未作出规定。股东会的议事规则：股东对该所变更、合并、解散、分立等重大决策做出决议必须经全体股东通过。
本案原告取得了由沈阳市和平区股份合作制企业审批通过的股权证。1992年被告停止经营，2012年4月被告经营房屋被沈阳市和平区国有土地房屋征收管理办公室征收。2014年翟连赞、李立鹏、张德仁、孙恩文、曲秋萍五名股东起诉被告沈阳市亚东百货商行，请求解散公司，2014年7月11日，本院作出（2014）沈和民三初字第149号民事判决书，判决解散沈阳市亚东百货商行。2015年2月10日，被告公司形成股东大会决议，内容为“沈阳市亚东百货商行于2012年4月15日已动迁，根据沈阳市和平区人民法院判决书（2014）沈和民三初字第149号判决解体。沈阳市亚东百货商行全体股东大会于2015年2月3日-6日多次举行，应出席会议的股东65人，股东实到54人。会议主要议题：1、宣布企业解体2、讨论企业职工安置分配方案，经股东代表多次座谈，反复讨论，最后一致同意，达成如下协议：1、由上级主管部门组织清算，参加人员由主管领导、财会人员、职工代表。组织清算处理企业的内债外债。2、全体股东每人平均以15万元补偿金与企业解除劳动合同及劳动关系。其中含（股本金、医药费、儿保费、独生子女费、取暖费、公积金、丧葬费、生活费等一切费用）全体职工交由社会保险部门领取失业保险金。3、退休人员移交社会化管理中心。”2015年3月9日-2015年3月24日期间，16名原告先后提交申请书，内容为“沈阳市亚东百货商行于2012年4月15日已动迁，根据沈阳市和平区人民法院判决书（2014）沈和民三初字第149号判决解散，本人提出申请，从2015年3月份起沈阳市亚东百货商行与全体职工解除关系，终止劳动合同。全体退休职工解除股份合作关系，终止股份合作关系。沈阳市亚东百货商行股权全部作废，一次性领取全部补贴15万元，与企业脱离一切关系。以后出现一切后果企业不承担一切民事法律责任。”后16名原告均在《一次性补发（2004.9至2015.3）股本金医药费、儿保费、独生子女费、采暖费、公积金、生活费等领取表》上签字确认领取了相应的15万元。
2015年3月12日，被告沈阳市亚东百货商行在沈阳晚报发布通知，沈阳市亚东百货商行经和平区法院判决解散，原企业职工于2015年3月末前，速到企业办理解除劳动合同手续，逾期不办，后果自负。
至本案法庭辩论终结前，被告沈阳市亚东百货商行企业章程仍记载各原告为股东，各原告仍持有被告企业股权证，各原告仍为沈阳市亚东百货商行在工商登记机关登记的股东。
现原告诉至法院，请求法院确认其系被告的股东。
以上事实，有股权证、被告企业章程、领取表、同意平均分配人员签字表2张、股东大会决议、（2014）沈和民三初字第149号民事判决书、申请书及原、被告当庭陈述笔录，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，股份合作制是兼有合作制与股份制两种经济形态特点，实行劳动合作和资本合作相结合的一种新型共有经济组织形式。股份合作制企业章程是全体发起人就企业的设立于经营管理达成的协议，对全体发起人、董事会、监事会成员以及高级管理人员、企业本身具有法律约束力。沈阳市亚东百货商行企业章程规定，公司设立登记后，不得抽回出资。对股东退股没有做出规定。虽然召开股东大会作出全体股东每人平均以15万元补偿金与企业解除劳动合同及劳动关系等的决议，但根据企业章程规定，对重大事项召开股东作出决议的应有全体股东同意，而该次股东大会的决议只有54名股东参加同意，不符合其章程规定，且参照公司法规定，股东享有自益权和共益权在内的各项权利；同时也意味着需要承担股东应当承担的相应义务。公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。现各原告与被告之间的解除、终止股份合作关系的意思表示系双方的内部约定，被告公司虽已被法院判决解散，但在公司的公司章程、股东名册及工商登记机关均未做变更或解除登记，故根据被告企业章程规定，根据登记资格优先的原则，各原告仍为被告公司股东。综上，依据《中华人民共和国公司法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：
确认原告张德仁、孙恩文、曲秋萍、张成福、李志林、董自然、付宝瑞、代洪梅、马颖雪、董素兰、王丽华、陈芳、唐颖、贾艳茹、张国香为被告沈阳市亚东百货商行股东。
案件受理费100元，由被告沈阳市亚东百货商行承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 蔡 婷
人民陪审员 张全德
人民陪审员 黄 进
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 胡 畔
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国公司法》
第三十三条有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：
（一）股东的姓名或者名称及住所；
（二）股东的出资额；
（三）出资证明书编号。
记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。
公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。