山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初2403号
原告：赵黎明，男，1984年8月16日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：王义，诸城德恒法律服务所法律工作者。
被告：于召明，男，1961年10月24日生，汉族，住诸城市。
被告：诸城市洋晨机械制造有限公司，住所地：诸城市昌城镇西行寺村。
法定代表人：于盛洋，该公司董事长。
两被告共同委托诉讼代理人：解斐，诸城平正法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司。住所地：诸城市繁荣路东段路北侧。
代表人：李海波，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨月娟，山东潍州律师事务所律师。
原告赵黎明与被告于召明、诸城市洋晨机械制造有限公司（以下简称洋晨机械公司）、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王义、被告于召明和被告洋晨机械公司共同委托诉讼代理人解斐、被告保险公司委托诉讼代理人杨月娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵黎明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金等损失212022.3元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月30日19时20分，被告于召明驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××（鲁V××××挂）的重型货车行驶至诸城北外环路段处，与顺行驾驶电动自行车的原告赵黎明发生交通事故，致赵黎明受伤，车辆损坏。于召明对本次事故承担全部责任，其所驾事故车辆属被告洋晨机械公司所有，并在被告保险公司投保交强险、商业险。被告于召明、洋晨机械公司、保险公司应依法承担赔偿责任。
于召明辩称，被告于召明驾驶鲁Ｖ×××××（鲁V××××挂）号事故车辆与原告发生事故属实，该事故车辆车主是诸城市洋晨机械制造有限公司，于召明是诸城市洋晨机械制造有限公司雇佣的司机。该车在被告保险公司投保交强险、商业险，应由保险公司先予赔偿，超出部分应由被告洋晨机械公司承担。
洋晨机械公司辩称，被告于召明驾驶鲁Ｖ×××××（鲁V××××挂）号事故车辆与原告发生事故属实，该事故车辆车主是诸城市洋晨机械制造有限公司，于召明是诸城市洋晨机械制造有限公司雇佣的司机。该车在被告保险公司投保交强险、商业险，应由保险公司先予赔偿，超出部分由被告洋晨机械公司承担。事故发生后，被告洋晨机械公司为原告垫付救治费用10000元，应在本案中一并处理。
保险公司辩称，事故发生后，被保险人未向保险公司报案，对投保情况及是否具有免责情形，应由原告举证确认，不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年3月30日19时20分，被告于召明驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××（鲁V××××挂）的重型货车行驶至诸城北外环路段处，与顺行驾驶电动自行车的原告赵黎明发生交通事故，致原告赵黎明受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告于召明承担事故的全部责任，原告赵黎明无责任。
事故发生后，原告于2016年3月30日至2016年4月27日、2016年5月21日至2016年6月16日两次入诸城市人民医院住院治疗，经诊断其因本次交通事故损伤致脑震荡、头皮裂伤、枕部头皮血肿、创伤性慢性硬膜下血肿、胸部外伤、多发肋骨骨折、胸椎第8、9椎体骨折、胸椎1-9棘突骨折、右侧创伤性湿肺、左侧胸腔积液、右侧液气胸、C7左侧横突骨折、左侧肩胛骨骨折、腰部外伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残程度、误工天数、护理期限、后续治疗费用进行了司法鉴定。该鉴定机构于2016年8月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告赵黎明构成九级伤残一处，十级伤残一处；无需追加继续治疗费用；误工天数为8个月；护理期限为3个月。
被告诸城市洋晨机械制造有限公司系鲁Ｖ×××××（鲁V××××挂）号事故车辆的所有人，被告于召明系诸城市洋晨机械制造有限公司雇佣的驾驶员，从事雇佣活动期间发生本次事故。鲁Ｖ×××××号牵引车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险），并投保不计免赔险，交强险责任限额为122000元，商业险责任限额为300000元；鲁VZ0**挂车在保险公司投保商业险300000元，并投保不计免赔险。本次事故均发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费41705.33元。2、误工费15312.45元,按其事故前三个月平均工资1914元/月计算8个月。3、护理费7886.25元，由其妻子张燕护理，按城镇居民标准计算3个月。4、住院伙食补助费1620元，按30元/天计算54天。5、残疾赔偿金138798元，按城镇居民标准及九级、十级伤残各一处计算20年；6、交通费800元。7、精神损害抚慰金4000元。8、鉴定费1900元。被告保险公司对原告主张的损失均提出异议。
另查明，原告不要求被告于召明对其损失承担赔偿责任，事故发生后，被告洋晨机械公司为原告垫付救治费用10000元。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入为31545元/年，农村居民人均纯收入为12930元/年，农民家庭人均生活消费支出额为8748元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、诸城市人民医院门诊病历、住院病案、诊断证明、门诊票据、住院收费票据、用药明细、户口簿、结婚证、司法鉴定意见书、鉴定费收据、交强险保单、商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为,被告于召明驾驶鲁Ｖ×××××（鲁V××××挂）号事故车辆与原告赵黎明驾驶的电动自行车发生交通事故，并导致原告赵黎明受伤属实，本院对此予以确认。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告于召明承担本次事故的全部责任，原告赵黎明无责任，本院对此予以确认。结合于召明的过错程度，被告洋晨机械公司作为车辆所有人和于召明的用人单位应对原告赵黎明的合理损失承担全部民事赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，医疗费，原告提交的住院病案、收费票据、用药明细等证据相互印证，能够证明其因本次事故两次入诸城市人民医院住院治疗并支出相应医疗费的事实，但原告对其2016年5月4日支出的诊疗证明费未提供相应病历或处方予以佐证，不能证明该部分费用与本案的关联性，被告保险公司对此所提出的异议成立，相应费用77.5元本院不予支持。被告保险公司还认为原告用药中应扣除10%的非医保用药，但未提交相应证据予以证明，本院对其该项异议不予采信。原告因本次事故伤导致胸椎骨折，购买胸腰椎矫形器是其治疗及康复所需，为此支出的费用2600元与本次事故相关联，本院予以认定。因此，本院对原告主张的医疗费确认为41627.83元；误工费，原告提交的诸城市北汽福田汽车股份有限公司诸城奥铃汽车厂企业登记信息、停发工资证明、工资表（2016年1月至3月）、银行代发工资明细等证据相互印证，能够证明其因本次事故导致误工损失的事实，其按事发前三个月的平均工资主张该项损失具有事实依据，但误工期限应自受伤之日计算至定残前一天，故本院对原告主张的误工费确认为11228.8元（1914元/30天×176天）；护理费，原告由其妻子张燕护理，综合原告提供的房屋预告登记证明、商品房预售合同、物业费交费单据、居住证明等证据，能够证明原告与其妻子在城区购房并居住、生活已达一年以上的事实，故原告按城镇居民标准及鉴定结论确定的护理期限主张护理费7886.25元并无不当，本院予以支持；残疾赔偿金，原告户籍虽在农村，但其在企业务工并长期在城区居住，按城镇居民标准计算残疾赔偿金符合本人事发前的实际生活状况。被告保险公司虽对伤残等级提出异议，但未提供反驳证据，本院对其异议不予采信，对原告主张的该项损失138798元（31545元/年×20年×22%）予以支持；住院伙食补助费1620元，原告按实际住院天数54天及30元/天的标准计算该项损失符合法律规定,本院予以支持；交通费,是原告因本次事故必然支出的费用，结合原告治疗的时间、地点等实际情况，本院酌情认定为500元;精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤并致伤残，后果确实较为严重，本院酌情认定其该项损失2000元；司法鉴定费1900元是原告因本次交通事故而实际支出的费用，本院予以支持，但该项费用不属交强险赔偿范围。
综上，原告在本案中的合理损失共计205560.88元。
因被告于召明驾驶的鲁Ｖ×××××（鲁V××××挂）号事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种,就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内，赔偿原告因本次事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计120000元（其中医疗费10000元）。
原告损失中交强险赔偿不足的部分为医疗费、伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金及不属交强险赔偿范围的司法鉴定费等共计85560.88元。因被告洋晨机械公司所有的鲁Ｖ×××××（鲁V××××挂）号事故车辆还在被告保险公司投保保险金额为300000元的商业险，并投保不计免赔险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告于召明与被告保险公司之间的商业险合同的约定，对原告的上述损失，应由被告保险公司在承保的商业三者险责任限额内予以赔偿。
原告合理损失已由被告保险公司赔偿，被告洋晨机械公司不需实际履行赔偿义务，故其垫付的10000元救治费，应由原告赵黎明予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险分项限额范围内赔偿原告赵黎明因本次交通事故造成的损失医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计120000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在商业险限额内赔偿原告赵黎明因本次交通事故造成的损失医疗费、伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、司法鉴定费等共计85560.88元；
三、原告赵黎明返还被告诸城市洋晨机械制造有限公司垫付款10000元；
四、驳回原告赵黎明的其他诉讼请求。
上述判决第一项、第二项、第三项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4480元，减半收取2240元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担2150元，由原告赵黎明负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费4480元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 邓 涛
二〇一七年一月二十日
书记员 王颖超