宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0122民初2030号
原告：尹武，男，住宁夏回族自治区永宁县。
被告：张尊飞，男，住宁夏回族自治区贺兰县，现住址不详。
原告尹武与被告张尊飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，因被告张尊飞下落不明，本院依法于2016年5月27日进行了公告送达。公告期满后，依法适用普通程序于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告尹武到庭参加了诉讼，被告张尊飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹武向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款63750元；2.被告向原告支付货款利息2850元（按同期银行贷款利率4.75%计算，自2014年12月11日至2016年6月11日），并判令利息算至货款还清为止，货款本金及利息共计66600元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年至2015年期间，原告多次向被告的家具店进行供货，被告向原告出示欠条和销售清单，经结算货款共计63750元。此后，原告多次向被告催要，被告均以各种理由推托，不予支付该货款。现诉至法院，望判如所请。
被告张尊飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了欠条原件两张，欠款欠据原件一张，被告张尊飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的销货清单原件一张，因无被告张尊飞签名，本院不予采信，
本院经审理认定事实如下：原告在银川市兴庆区某家私城经营家具店，被告曾在贺兰经营某家私城家具店。2014年4月份至2015年10月份，原告多次向被告张尊飞的家具店供货。2014年12月11日，经原、被告结算，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告货款4万元，于2015年10月1日前还清。2014年12月23日，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告货款4700元。2015年1月24日，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告货款12400元。后经原告催要，被告至今未付。现原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告虽未签订买卖合同，但原告当庭陈述以及原告提交的欠条，能够证明原、被告之间买卖关系成立及被告欠货款57100元的事实。被告在收到货物后未能及时支付货款，违反了诚实信用原则，故对原告要求被告支付货款63750元的诉讼请求，在57100元的范围内，本院予以支持。
被告至今未支付货款给原告造成了一定的经济损失，应承担赔偿损失的违约责任。原告要求被告支付自2014年12月11日起至2015年6月11日期间的利息2850元，其中2014年12月11日，被告向原告出具的欠款4万元的欠条中，约定于2015年10月1日前付清，该欠条约定付款时间即2015年10月1日应视为被告应付欠款之日。自2015年10月2日起，原、被告形成了明确的债权债务关系，并产生法定孳息，被告应当从该日起向原告赔偿逾期付款损失。按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.6%计算，从2015年10月2日起计算至2016年6月11日，被告应赔偿的利息损失为1275元（40000元×4.6%÷365×253）。2014年12月23日被告向原告出具欠款4700元的欠条及2015年1月24日被告向原告出具欠款12400元的欠条中，虽然未约定付款期限，但庭审中原告自认被告口头承诺于2015年12月30日前付清，故该口头承诺的还款时间即2015年12月30日应视为被告应付欠款之日。自2015年12月31日起，原、被告形成了明确的债权债务关系，并产生法定孳息，被告应当从该日起向原告赔偿逾期付款损失。按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%计算，从2015年12月31日起计算至2016年6月11日，被告应赔偿的利息损失为332元（17100元×4.35%÷365×163），上述利息共计1607元。同时被告还应当以57100元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%计算，向原告支付自2016年6月12日起至本判决确定的付款之日期间的利息。故对原告要求被告支付利息2850元的诉讼请求，在1607元的范围内，本院予以支持。
被告张尊飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张尊飞向原告尹武支付货款57100元，利息1607元，合计58707元，于判决生效之日起十五日内付清。
二、被告张尊飞向原告尹武支付自2016年6月12日起至本判决确定的付款之日期间的利息（以57100元为基数，按照年利率4.35%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1465元，由原告尹武负担174元，被告张尊飞负担1291元，公告费600元，由被告张尊飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李 莹
人民陪审员 杨兵国
人民陪审员 郭同合
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 张 文
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第5页共6页