重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0120民初7636号
原告:廖行容，女，1971年4月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告：廖行芳，女，1968年4月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告：廖行芬，女，1962年3月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。
以上三原告的委托诉讼代理人：张晓凤，重庆奥嘉斯律师事务所律师。
被告：叶露，男，1993年3月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理��：朱成义，重庆弘平律师事务所律师。
原告何玉清诉被告叶露机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢晓静适用简易程序公开开庭进行了审理。且在本案的审理过程中，因原告何玉清死亡，廖行容、廖行芳、廖行芬作为原告何玉清的法定继承人参加本案诉讼。第一次开庭审理时，三原告及其委托诉讼代理人张晓凤、被告叶露到庭参加了诉讼。第二次开庭审理时，原告廖行容、廖行芳及三原告的委托诉讼代理人张晓凤，被告叶露及其委托诉讼代理人朱成义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖行容、廖行芳、廖行芬向本院提出诉讼请求：1、依法判令由被告叶露赔偿原告医疗费16370.63元、护理费19350元、住院伙食补助费2350元、营养费10000元、交通费500元、鉴定费2750元、死亡赔偿金148050元、丧葬费33696元以及精神损害抚慰金30000元，以上合计263066.63元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月27日6时15分左右，被告叶露驾驶渝HXXX**号摩托车从璧山区青杠街道方向经省道108线往丁家方向行驶，当行驶至重庆市璧山区省道108线20KM路段时，与在人行横道上过公路的行人何玉清相撞，造成何玉清受伤、车辆受损的道路交通事故。此事故后由璧山区公安局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书认定何玉清无责任，被告承担全部责任。原告受伤后于2017年4月27日送往璧山区人民医院住院医治，住院25天，原告于2017年5月22日又在璧山区人民医院住院医治22天，于2017年6月13日出院。由于费用问题，原告从2017年6月13日转院到璧山区青杠街道卫生院住院治疗。2017年9月6日，经璧山司法鉴定所鉴定为原告因车祸致特重型颅脑损伤致植物状态四肢瘫伤残等级为一级等。原告系城镇户口，相关赔偿费用应按城镇居民标准计算。另据原告了解，被告驾驶的渝HXXX**号摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告向原告支付了部分费用，其余赔偿款原告至今未获得。故现原告诉至本院，请求法院判令如上请求事项。
被告叶露辩称，渝HXXX**号摩托车的所有人是我，当时事故发生时交强险已经脱保，另我已向原告方支付医疗费合计137756元，其中道路救助基金垫付了61200元，并与我在另案达成了调解。对何玉清死亡与该次交通事故因果关系大小表示质疑，且原告提交的证据并不能证明何玉清的死亡与被告的交通肇事行为之间具有因果关系，以及因果关系大小，且此亦应由原告方举证证明。原告的赔偿请求不属实且主张过高，住院期间的护理费由我亲自护理的部分不应再计算，对原告主张的住院伙食补助费没有异议，营养费及鉴定费因何玉清已死亡故不应主张，交通费主张300元较为适宜，死亡赔偿金及丧葬费按城镇居民标准计算无异议，精神损害抚慰金请法院酌情主张。综上，请求法院依法判决。
经审理查明，2017年4月27日6时15分左右，被告叶露驾驶渝HXXX**号摩托车从璧山区青杠街道方向经省道108线往丁家街道方向行驶，当行驶至重庆市璧山区省道108线20KM路段时，与在人行横道上过公路的行人何玉清相撞，造成何玉清受伤，车辆受损的道路交通事故。重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书中认定：被告叶露负事故的全部责任，何玉清无责任。事故发生后，何玉清当即被送往重庆市璧山区人民医院救治，期间住院治疗47天，后于2017年6月13日好转出院，出院医嘱载明：转当地卫生院继续治疗、加强营养支持以及加强护理等。且，在庭审中，原告方举示了重庆市璧山区门诊医药费专用收据以及重庆市门诊医药费专用收据等证据，拟证明何玉清在该院住院期间产生的费用合计3642.63元。后，何玉清又于2017年6月13日至璧山区青杠街道卫生院继续住院治疗，直至2017年12月5日，期间共住院治疗175天，且原告方举示了重庆市住院医药费专用收据一张，拟证明何玉清在该院住院期间产生了医疗费合计12728元。且，在庭审中，原告方称其主张的医疗费不包含被告叶露垫付的部分。对此，被告叶露表示，对何玉清在重庆市璧山区人民医院住院期间产生的治疗费用无异议，但认为何玉清在璧山区青杠街道卫生院存在过度治疗的行为，故对何玉清在该院产生的费用均不认可。
还查明，在本案的审理过程中，因何玉清死亡，故廖行容、廖行芳、廖行芬作为原告何玉清的法定继承人参加本案诉讼。
另，在庭审中，被告叶露举示了重庆市门诊医药费专用收据、中国银联刷卡凭条、中国邮政储蓄自动柜员机客户凭单、中国银行自动柜员机客户通知书以及（2017）渝0120民初7099号民事调解书等证据，拟证明在本次交通事故发生后，其已向何玉清支付费用合计137756元，其中重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付了61200元。但同时，被告方亦表示上述费用均不包含在原告方主张的医疗费之中，且认为在本案中不需要一并进行处理。
还查明，何玉清系城镇居民家庭户口，于2017年12月5日死亡，何玉清父母早已过世，何玉清之夫廖善全于2008年去世，且何玉清与廖善全共同生育了四个子女，分别为廖行义、廖行芬、廖行芳以及廖行容，且廖行义已于2015年去世。另，廖行义与其妻邹盛玉生育有一女名廖城尘，而廖城尘明确表示不参加本案诉讼。
另，在庭审中，原告方还举示了收条、领���以及照片等证据，拟证明死者何玉清在璧山区青杠街道卫生院住院期间产生的护理费情况。对此，被告叶露不予认可。
还查明，原告在起诉前自行委托重庆市璧山司法鉴定所对何玉清的伤残程度鉴定、后续医疗费评定以及护理依赖等进行评定，重庆市璧山司法鉴定所于2017年9月12日出具的渝璧司所[2017]医鉴字第259号司法鉴定意见书的鉴定意见为：1、何玉清因车祸致特重型颅脑损伤致植物状态伴四肢瘫伤程度为一级；2、何玉清后续医疗费为人民币肆万元左右；3、何玉清特重型颅脑损伤后致植物状态护理程度为完全护理依赖；4、何玉清大小便失禁需要卫生用品每月费用需叁仟伍佰元左右等。另，原告方并举示了重庆增值税普通发票一张，拟证明其支出了鉴定费2750元。
另查明，渝HXXX**号摩托车的所有人为被告叶露，被告叶露亦为事发时渝HXXX**号车���驾驶人。
还查明，原被告双方确认何玉清在重庆市璧山区人民医院住院治疗期间，由被告叶露进行护理的天数为15天。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、询问质证笔录、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书、亲属关系证明、子女关系证明、放弃申明、死亡注销户口证明、常住人口登记卡、重庆市璧山区人民医院住院病历、璧山区人民医院住院病人出院证、重庆市璧山区人民医院住院费用汇总清单、重庆市璧山区门诊医药费专用收据、重庆市门诊医药费专用收据、青杠街道卫生院住院病历、青杠街道卫生院病人费用明细、重庆市住院医药费专用收据、收条、领条、重庆市璧山司法鉴定所司法鉴定意见书、重庆增值税普通发票、照片、（2017）渝0120民初7099号民事调解书、中国银联刷卡单、中国邮政储蓄自动柜员机客户凭单以及中��银行自动柜员机客户通知书等证据佐证并收集在案，本院依法予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害或死亡的，应当承担民事赔偿责任。重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队出具的道路交通事故认定书符合法律规定，依法予以确认，且该事故书认定被告叶露负此次事故的全部责任，何玉清无责任，故被告叶露应对何玉清因本次交通事故遭受的损失承担民事赔偿责任。
现根据本院查明的事实及相关法律规定，针对原告主张的费用，分别认定处理：一、结合原告方举示的相关证据，原告主张的医疗费16370.63元、住院伙食补助费2350元（47天×50元/天）、死亡赔偿金148050元（29610元×5年）于法有据，本院予以支持；二、营养费，结合相关医嘱，本院酌情主张500元；三、护理费，依据何玉清的住院治疗情况，并结合本案审理��程中原被告的相关陈述，故何玉清的护理费应为20700元（100元/天×32天＋100元/天×175天），现原告方主张的金额为19350元，系对自身权利的处分，本院依法予以确认；四、丧葬费，本院依法支持32772.5元（65545元÷2）；五、原告方主张的鉴定费2750元缺乏相关合理依据，本院不予支持；六、交通费，本院结合何玉清的住院、就医地点等因素，并结合庭审中原被告的有关陈述，本院酌情主张300元；七、精神损害抚慰金。结合本次交通事故各方当事人的过错程度以及当地的生活水平，酌情确定为30000元。综上，何玉清因本次道路交通事故所产生的经济损失合计249693.13元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条以及第三十五条之规定，判决如下：
一、被告叶露于本判决生效后五日内向原告廖行容、廖行芳及廖行芬支付赔偿金共计249693.13元。
二、驳回原告廖行容、廖行芳及廖行芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费857.5元（已减半收取），由原告廖行容、廖行芳、廖行芬负担43.5元，被告叶露承担814元（限原、被告于本判决生效后五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为两年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。
审判员 谢晓静
二〇一八年一月二十六日
书记员 徐 珍