wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0591执377号之一
申请执行人：苏州市天平水电安装合作公司。
法定代表人：ＸＸ强。
委托诉讼代理人：吴婷。
委托诉讼代理人：钱航澜。
被执行人：苏州晟阳新能源投资有限公司。
法定代表人：叶德英。
委托诉讼代理人：钟磊。
委托诉讼代理人：陈梅。
申请执行人苏州市天平水电安装合作公司与被执行人苏州晟阳新能源投资有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州仲裁委员会于2017年12月6日作出的(2017)苏仲裁字第593号裁决书已经发生法律效力。依该裁判：（一）被申请人向申请人支付试验款143000元；（二）被申请人向申请人支付违约金27170元；（三）驳回申请人的其他仲裁请求；（四）本案仲裁费7715元，由申请人承担653元、被申请人承担7062元。该仲裁费已由申请人预交，本会不予退还。被申请人承担的仲裁费由其在履行上述付款义务时一并支付给申请人。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市天平水电安装合作公司已向苏州市中级人民法院申请执行，苏州市中级人民法院裁定由本院执行，本院于2018年1月19日立案受理。
案件执行过程如下：
1、2018年1月23日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。
2、2018年1月24日、5月26日、6月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产线索。
3、2018年1月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、证券、银行存款等信息，未发现有可供执行的财产信息反馈。
4、2018年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现有可供执行的财产线索。
5、2018年2月，本院获悉被执行人对金红叶纸业集团有限公司享有到期债权，本院已于2018年2月9日依法向金红叶纸业集团有限公司寄送了协助执行通知书，提取该笔款项。因被执行人在本院有其他案件，上述到期债权已被其他案件在先保全，本案暂无法处置。
6、2018年5月，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院依法对其法定代表人限制高消费。
7、2018年5月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。
8、2018年7月11日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的177232元，实际执结到位0元,尚未执行到位177232元及迟延履行期间的债务利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二〇一八年七月十三日
书 记 员 陈 琪
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0591执491号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行，组织机构代码83484755-8，住所地苏州工业园区苏华路1号。
主要负责人：徐云，该行行长。
委托诉讼代理人：柏玲，江苏致邦(苏州)律师事务所律师。
被执行人：段苏霞，女，1979年4月24日生，汉族，住苏州市工业园区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人段苏霞信用卡纠纷一案，本院于2017年8月14日作出的(2017)苏0591民初6057号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告段苏霞应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行借款本金49169.33元，并赔付原告至2017年6月6日止的欠息21597.1元、滞纳金9380.86元及违约金2500元，及自2017年6月7日起至实际给付之日止按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算的利息、复利、违约金。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计933元，由被告段苏霞负担，上述款项已有原告预交，本院不再退回，被告应于履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行已向本院申请执行，本院于2018年2月5日立案受理。
案件执行过程如下：
1.2018年2月6日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但因”收件人不在指定地址”，执行邮递专员故而张贴于门旁。后，本院依法在网络公告平台公告送达上述执行法律文书。
2.2018年2月6日，本院依法将被执行人段苏霞发布至限制高消费系统内。
3.2018年2月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。
4.2018年2月8日、2018年5月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，未反馈有可供执行的财产。
5.2018年2月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现可供执行的财产。
6.2018年4月6日，本院通过关联案件系统查询发现，被执行人段苏霞在苏州市姑苏区人民法院有作为被执行人的关联案件，已因被执行人确无可供执行的财产而终结本次执行程序。
7.2018年7月6日，本院执行人员前往被执行人段苏霞支付宝购物地址昆山市玉山镇富康花园32-106室实地调查，经上门查找被执行人无着，遂张贴执行法律文书于门旁，申请人亦确认被执行人下落不明。
此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。
8.2018年7月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的83580.29元，实际执结到位0元,尚未执行到位83580.29元及迟延履行期间的债务利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定自送达后发生法律效力。
审 判 长 韦 超
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一八年七月十六日
书 记 员 王灵楠
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0621执1546号
申请执行人张庆。
被执行人袁健林。
被执行人江苏亿劦机械有限公司，住所地海安县。
法定代表人袁健林，江苏亿劦机械有限公司经理。
张庆与袁健林、江苏亿劦机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)安曲民初字第00558号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能自觉按上述法律依据履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月3日立案受理。本案申请执行标的为人民币407900元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，但被执行人未能自觉履行。执行中，本院未发现被执行人袁健林、江苏亿劦机械有限公司有财产可供执行。因被执行人袁健林、江苏亿劦机械有限公司目前暂无履行能力，申请执行人张庆同意本院终结本次执行程序,保留债权，并申请将被执行人袁健林、江苏亿劦机械有限公司纳入全国失信被执行人名单。
本院认为：被执行人袁健林、江苏亿劦机械有限公司目前暂无履行能力，申请执行人张庆同意本院终结本次执行程序,要求保留债权，并申请将被执行人袁健林、江苏亿劦机械有限公司纳入全国失信被执行人名单，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产并提供相应证据后，申请执行人可以向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。
执行长 杨朋涛
执行员 张彦兵
执行员 徐 涛
二〇一六年十一月二十九日
书记员 夏冬梅
沈阳市浑南区人民法院
行 政 裁 定 书
[2016]辽0112行初92号
原告李光林，男，汉族，无职业，住沈阳市铁西区。
委托代理人史立新、邹本生，系辽宁国奥律师事务所律师。
被告沈阳市房产局，住所地沈阳市沈河区大西路187号。
法定代表人纪凯，系局长。
第三人沈阳市对外经济贸易公司丹诚分公司，住所地沈阳市和平区同泽南街128号。
原告李光林诉被告沈阳市房产局房屋行政登记一案，于2016年5月31日提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭，本案在审理过程中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告李光林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 王 蓓
审 判 员 刘海瑛
人民陪审员 邱 实
二〇一六年七月十一日
书 记 员 袁 雯
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1282民初1583号
原告:王俊德，男，1964年4月9日生，满族，农民，住开原市八宝镇样堡村。
被告：焦景怀，男，60岁，农民，住昌图县八一水库。
被告：李大伟，男，54岁，农民，住昌图县八一水库。
案由：买卖合同纠纷。
本院在审理原告王俊德与被告焦景怀、李大伟买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王俊德撤回起诉。
案件受理费680元减半收取340元由原告负担。
审 判 长 纪广宇
审 判 员 王海威
人民陪审员 李凤国
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 孟庆菲
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渝高法民申字第00773号
再审申请人（一审被告）：李亚琼。
委托代理人：游术洪，北京大成（重庆）律师事务所律师。
再审申请人（一审被告）：熊明刚。
委托代理人：游术洪，北京大成（重庆）律师事务所律师。
再审申请人（一审被告）：重庆瑞琪欧企业管理咨询有限公司。
法定代表人：官映兰,总经理。
委托代理人：祝胤，北京大成（重庆）律师事务所律师。
再审申请人（一审被告）：重庆必扬体育用品有限公司。
法定代表人：官爵富，董事长。
委托代理人：祝胤，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：华宏良。
委托代理人：刘庆，重庆铭友律师事务所律师。
委托代理人：孙景超，重庆铭友律师事务所律师。
一审被告：周智。
再审申请人李亚琼、熊明刚、重庆瑞琪欧企业管理咨询有限公司、重庆必扬体育用品有限公司因与被申请人华宏良、一审被告周智借款合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2013）渝五中法民初字第781号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，李亚琼、熊明刚、重庆瑞琪欧企业管理咨询有限公司、重庆必扬体育用品有限公司的申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 干建强
代理审判员 敖宇波
代理审判员 俞开先
二〇一五年七月二十五日
书 记 员 赵 欢
北京市门头沟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0109执1839号之一
申请执行人：安志雷，男，1979年2月24日出生。
被执行人：王伟，男，1972年7月8日出生。
被执行人：陈林林，男，1984年5月25日出生。
王伟、陈林林犯合同诈骗罪一案，本院依法审理，该案作出的（2016）京0109刑初27号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年9月7日移送执行，要求被执行人王伟、陈林林退赔被害人安志雷人民币8.2万元。
在执行过程中，1.本院于2016年9月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院于2016年9月9日通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了二被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人王伟名下仅有少量银行存款，无房产及车辆登记信息；被执行人陈林林名下仅有少量银行存款，无车辆登记信息，本院依法查封其名下房产一套，但该房产无房屋产权证书，不具备房产交易条件，暂时无法启动评估拍卖程序。本院未发现二被执行人名下有其他可供执行的财产。
3.本院于2016年10月21日将被执行人王伟、陈林林纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人王伟、陈林林名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毕芳芳
审 判 员 谭 勇
代理审判员 胡前程
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 李小笑
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0591执492号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行，组织机构代码83484755-8，住所地苏州工业园区苏华路1号。
主要负责人：徐云，该行行长。
委托诉讼代理人：柏玲，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
被执行人：赵新平，男，1982年11月22日生，汉族，住扬州市江都区。
被执行人：嵇静静，女，1984年1月9日生，汉族，住扬州市江都区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人赵新平、嵇静静金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日作出的（2016）苏0591民初2683号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告赵新平、嵇静静于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行信用卡欠款本金153018.1元，利息、复利33564.91元，违约金（滞纳金）12334.17元及自2017年8月8日起至实际清偿之日按牡丹信用卡领用合约约定的标准计算的利息、复利、违约金；二、被告赵新平、嵇静静于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行律师费8700元；三、若被告赵新平、嵇静静未按时足额清偿上述债务，则原告中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行有权以被告赵新平所抵押车辆（车牌号苏Ｅ×××××，登记证书编号320018237233）折价或以变卖、拍卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4208元、诉讼保全费1520元，合计5728元由被告赵新平、嵇静静负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费5728元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行已向本院申请执行，本院于2018年2月5日立案受理。
案件执行过程如下：
1.2018年2月6日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但均因”原址查无此人”而退信。后，本院依法在网络公告平台公告送达上述执行法律文书。
2.2018年2月6日，本院依法将被执行人赵新平、嵇静静发布至限制高消费系统内。
3.2018年2月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。
4.2018年2月8日、2018年4月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人赵新平名下有苏Ｅ×××××车辆一辆,本院已查封【查封期间为2017年5月5日至2019年5月4日】，但未能实际扣押，暂无法处置。
被执行人嵇静静名下有银行存款6502.07元，上述款项本院已扣划，扣除本案执行费3100元后余款人民币3402.07元已发还申请执行人。
5.2018年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现可供执行的财产。
6.2018年4月10日，本院委托被执行人赵新平、嵇静静户籍地扬州市江都区人民法院查询其财产情况，未反馈有可供执行的财产。
7.2018年4月10日，本院委托深圳市南山区人民法院划扣被执行人嵇静静设立在财付通支付科技有限公司的账户内存款5666.88元，已退还申请执行人。
8.2018年5月11日，本院执行人员前往被执行人赵新平、嵇静静住所地苏州市××××号实地调查，经上门查找被执行人无着，申请人也确认被执行人下落不明。
9.2018年5月12日，本院执行人员前往被执行人赵新平、嵇静静住所地苏州市××区××村××室实地调查，经敲门无人应答，遂张贴执行法律文书于门旁，现场已拍照。
10.2018年5月25日，本院委托深圳市南山区人民法院划扣被执行人赵新平设立在财付通支付科技有限公司的账户内存款839.79元，已退还申请执行人。
此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。
11.2018年7月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的213345.18元，实际执结到位9908.74元,尚未执行到位203436.44元及迟延履行期间的债务利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定自送达后发生法律效力。
审 判 长 韦 超
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一八年七月五日
书 记 员 王灵楠
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0181民初3088号
原告林碧英，女，1968年9月15日出生，汉族，住址福建省福清市，
委托诉讼代理人江化莺，福建宇凡律师事务所律师。
委托诉讼代理人施佳雯，福建宇凡律师事务所实习律师。
被告郭重耀，男，1967年7月18日出生，汉族，住址福建省福清市，
被告魏凤明，女，1985年9月20日出生，汉族，住址福建省福清市，
原告林碧英诉被告郭重耀、魏凤明民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告林碧英的委托人江化莺、施佳雯到庭参加诉讼，被告郭重耀、魏凤明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林碧英及其委托代理人诉称，被告以经营生意需要资金周转为由，于2014年12月16日出具借条向原告借款13万元，双方约定按月利率1.5%计算，未约定借款期限。被告借款后，于2015年2月24日偿还3万元，4月21日偿还5万元，余下借款本金及利息经原告多次催讨，被告仍不履行还款义务。请求判令：1、被告偿还原告借款本金5万元；2、判令被告郭重耀、魏凤明共同返还借款本金13万元的月利率1.5%自2014年12月16日起计算至款目清偿之日止的利息，按分段扣除已还本金后剩余本金为计算基数；3、本案诉讼费由被告负担。
被告郭重耀、魏凤明未作答辩，也未举证、质证。
因被告郭重耀、魏凤明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对原告所提供的证据进行审理，经审理查明，原告所诉的被告借款事实属实，但被告向原告出具的借条中未约定借款利息。
以上事实有被告郭重耀、魏凤明于2014年12月16日向原告出具的借条、两被告的户籍证明、被告分二次偿还的银行存款明细，原告的身份证及原告的庭审陈述为证，本院足以认定。
本院认为，被告郭重耀、魏凤明共同向原告借款13万元，已偿还8万元，尚欠原告5万元，有被告共同出具给原告的《借条》为据，证据确实充分，债权债务关系明确，被告郭重耀、魏凤明应当偿还。借条中未约定利息，视为无息借贷，原告主张利息按月利率1.5%计算，缺乏依据，本院不予支持。被告逾期偿还尚欠的借款5万元，经原告催讨未还，给原告造成相应的损失，被告应支付利息，利息可按年利率6%从起诉日起计算。被告郭重耀、魏凤明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭重耀、魏凤明于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林碧英借款人民币5万元及利息，利息自2016年5月17日起按年利率6%计算至款目清偿时止；
二、驳回原告林碧英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1546元，由原告负担496元，被告郭重耀、魏凤明共同负担1050元，款限判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 郑季胜
审 判 员 何 辉
代理审判员 林 贵
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 庄秀雅
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执4674号
申请执行人徐建团，男，汉族，住莒南县十字路镇.
被告青岛天玺房地产有限公司，住所地青岛开发区。
法定代表人李刚，董事长。
本院在执行（2016）鲁0211执4674号案件申请执行人徐建团与被执行人青岛天玺房地产有限公司合同纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人在规定时间内无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执4674号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一六年十月二十七日
书记员 王淑一
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢456号
申请执行人：朱红卫，男，1966年1月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：邹日新，男，1968年7月5日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：朱军，男，1975年6月11日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）依据已经发生法律效力的（2015）狮民一初字第00742号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人邹日新、被执行人朱军银行等单位存款人民币30000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一七年六月二十七日
书记员 沈啸华
湖北省长阳土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0528执145号之二
申请执行人李华。
委托代理人吕苏平，湖北律师事务所律师。
被执行人长阳渔峡口镇大田坡煤矿有限责任公司（以下简称大田坡煤矿）。住所地长阳土家族自治县。
法定代表人罗方平，该股东。
本院在执行申请执行人李华与被执行人大田坡煤矿运输合同纠纷一案中，依据本院（2015）鄂长阳民再字第00001号民事判决书，被执行人大田坡煤矿应给付申请执行人李华违约金10万元，负担诉讼费4000元。
现因未发现可供执行的财产，暂无法执行，本院已将被执行人大田坡煤矿纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂长阳民再字第00001号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 民
审判员 刘志群
审判员 田礼民
二〇一六年七月十一日
书记员 毛 东
山东省济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0812执恢237号
宋锡强,男性。
武友田,男性。
本院在执行宋锡强与武友田健康权纠纷一案中，因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：
终结（2013）兖民初字第1283号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔国庆
二〇一六年九月二日
书记员 王 民
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0151执2807号之一
申请执行人：苏元芬，女，1963年3月14日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被执行人：吴天贵，男，1964年8月13日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
申请执���人苏元芬与被执行人吴天贵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)渝0151民初3654号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人苏元芬于2017年10月13日向本院申请强制执行，请求被执行人吴天贵给付借款本金20万元及相应利息。
执行过程中，本院已采取如下执行措施:
1、本院于2017年10月26日通过司法专邮形式向被执行人李关富发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；
2、本院于2017年10月31日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人吴天贵的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人吴天贵暂无财产可供执行；
3.本院于2018年1月15日限制被执行人吴天贵高消费及非生活或者经营必需的有关消���并通过司法专邮形式向被执行人吴天贵发出限制高消费令；
4、本院于2018年1月15日依法将被执行人吴天贵纳入失信被执行人名单和公安临控；
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人吴天贵的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2018年1月17日告知申请执行人。
综上所述，本案申请标的200000元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人吴天贵暂无财产可供执行，申请执行人苏元芬亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人吴天贵的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问��的意见》第十六条之规定，裁定如下:
终结本院(2017)渝0151执2807号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 勇
审判员 游 洪
审判员 赵青华
二〇一八年三月二十九日
书记员 李浩瑞
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1204民初第7268号
原告：江山根，男，1951年4月11日生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：黄九仁，姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。
被告：杭晓春，男，1976年12月18日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地：泰州市姜堰区古田西路200、201号。
本院在审理原告江山根与被告杭晓春、中国大地财产保险股份有限公司姜堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年1月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江山根申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许江山根撤回起诉。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由江山根负担。
审一二判一二员一二三叶辉云
二〇一七年一月六日
书一二记一二员一二三钱颖
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)内0623执1259号
申请人周美娥，女，汉族，个体，鄂托克前旗人。
被执行人康海飞，男，汉族，个体，鄂托克前旗人。
被执行人邢慧珍，女，汉族，个体，鄂托克前旗人。
被执行人李飞，男，汉族，个体，鄂托克前旗人。
周美娥与康海飞、邢慧珍、李飞借款合同纠纷一案，本院于2014年7月15日作出的（2014）鄂前民初字第724号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人周美娥于2016年11月8日向本院申请强制执行，本院于2016年11月8日依法立案执行。
本院在执行周美娥与康海飞、邢慧珍、李飞借款合同纠纷一案中，被执行人康海飞、邢慧珍、李飞确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》一百零二条之规定，裁定如下:
中止鄂托克前旗人民法院作出的（2014）鄂前民初字第724号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 伊拉图
二〇一七年五月九日
书记员 刘懌磊
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0822执恢102号
申请执行人程步民，女，1969年10月13日生，汉族，农民，现住通榆县兴隆山镇内。身份证号码：222327196910131314。
被执行人韩树，男，1966年1月22日生，汉族，农民，现住通榆县兴隆山镇爱国村聚宝屯。身份证：222327196601221316。
被执行人苑玉坤，女，1976年9月15日生，汉族，农民，现住通榆县兴隆山镇爱国村聚宝屯。身份证：220822197609151322。
本院在执行程步民与韩树、苑玉坤农村建房施工合同纠纷一案中，经调查被执行人目前没有任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 章万刚
审 判 员 王伟华
代理审判员 王 军
二〇一六年十月十九日
书 记 员 刘振平
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)繁执字第00907号之一
申请执行人:繁昌县昌威轮胎经营部,住芜湖市繁昌县。
法定代表人：杭仁友,机构代码：74309265-5。
被执行人:繁昌县新马运输有限公司,住芜湖市繁昌县。
法定代表人：徐昌学,机构代码：58720220-9。
本院依据已经发生法律效力的(2015)繁民二初字第00422号民事判决书，并责令被执行人繁昌县新马运输有限公司限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
提取（扣留）被执行人繁昌县新马运输有限公司在芜湖华源矿业科技有限公司运输款人民币571069.53元。
本裁定立即执行。
审判员 张建军
二〇一七年三月十三日
书记员 丁梦露
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第2442号
罪犯徐东，男，1968年11月25日出生，汉族，出生地四川省成都市，高中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省珠海市中级人民法院于2006年11月22日作出(2006)珠中法刑初字第116号刑事判决，以被告人徐东犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年6月6日作出(2007)粤高法刑三终字第1号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯徐东在服刑期间确有悔改表现，本院于2009年11月13日对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利减为三年；2011年9月6日对其减去有期徒刑一年八个月；2013年3月1日对其减去有期徒刑十个月；2014年7月9日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2017年3月25日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯徐东在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖23次；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子；共履行财产刑5580元，并提供了区民政局出具的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、困难证明等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯徐东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第十二条的规定，裁定如下：
对罪犯徐东予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为一年（刑期执行至2016年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一六年七月十一日
书 记 员 李睿良
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2014）临民初字第2763-1号
原告傅贺军。
被告吴维兵。
被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司。住所地：临朐县新华路**号。
负责人西光军，经理。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年10月20日向本院提出申请，要求对被告吴维兵驾驶的鲁V×××××号货车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告吴维兵驾驶的鲁V×××××号货车一辆。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔玉临
二〇一四年十月二十日
书记员 吴玉苗
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0205民初1372号之一
原告中国银行股份有限公司开封支行。
统一社会信用代码：914102008706638875。
法定代表人侯利军，行长。
住所地：开封市中山路南段59号。
委托代理人梁浦英，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
委托代理人崔海杰，河南龙文律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告李国龙，男，1989年5月6日生，回族，住开封市祥符区。
被告马艳（李国龙之妻），女，1987年6月16日生，回族，住址同上。
被告开封市得一汽车贸易有限公司。
法定代表人丁功三，经理。
住所地：开封市金明大道与魏都路交叉口西南角。
本院在审理原告中国银行股份有限公司开封支行诉被告李国龙、马艳、开封市得一汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，立案受理后，根据原告向法院提供的被告李国龙、马艳的送达地址，无法送达，原告一直未提供被告李国龙、马艳其他准确送达地址。经调查，被告李国龙、马艳身份明确，但其二人不在户籍所在地居住，现下落不明，本案需向被告李国龙、马艳公告送达，在本院通知原告中国银行股份有限公司开封支行在合理期限内预缴案件公告费后，原告拒绝缴纳，致本案起诉状副本及相关法律文书无法送达。
本院认为，预缴公告费是原告的义务，其不缴纳公告费，致使本案无法公告，亦无法通知被告李国龙、马艳的诉讼权利义务及开庭事项，使诉讼程序无法进行。原告的行为，可以按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费减半收取3209元，由原告中国银行股份有限公司开封支行负担。
审 判 长 李艳萍
代理审判员 钱 丹
代理审判员 刘 滢
二〇一七年三月六日
书 记 员 李晶晶
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初15625号
原告:重庆巴南慈铭综合门诊部有限公司,住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道103-1、103-15号，统一社会信用代码91500113304974808G。
法定代表人蓝捷，董事长。
委托诉讼代理人：陈洁晶，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李青，重庆金牧锦扬律师事务所实习律师。
被告:重庆戴斯盛天温泉酒店有限公司,住所地重庆市江津区珞璜工业园区大道26号，统一社会信用代码915001163203977566。
本院在审理重庆巴南慈铭综合门诊部有限公司与重庆戴斯盛天温泉酒店有限公司医疗服务合同纠纷一案中，原告重庆巴南慈铭综合门诊部有限公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆巴南慈铭综合门诊部有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
一、准许原告重庆巴南慈铭综合门诊部有限公司撤回起诉。
二、本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆巴南慈铭综合门诊部有限公司承担。
审判员 金宏
二○一七年一十一月二十八日
书记员 谭婷
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0128民初832号
原告:昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司，住所禄劝县公园尚居小区物业服务处办公楼。
统一社会信用代码：91530128560088725F。
法定代表人杨永祥,职务经理。
被告:角述杰，男，1982年8月5日生，汉族，住禄劝彝族苗族自治县。
原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司与被告角述杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司于2017年5月9日提出撤诉申请。
本院认为，原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司以需查找核实被告联系方式为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司负担。
审判员 张琼辉
二〇一七年五月九日
书记员 武建霖
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0122执124号之一
申请执行人杨金华，男，汉族，1960年5月25日出生，住江西省樟树市永泰镇大塘村公曹堎组**号，身份证号：3622031960********。
被执行人李朝明，男，汉族，1965年11月11日出生，住江西省南昌市新建区樵舍镇七里岗街育才路**号，身份证号：3601221965********。
申请执行人杨金华与被执行人李朝明民间借贷纠纷一案,本院于2015年10月26日作出的（2015）新乐民初字第157号民事调解书已经发生法律效力，权利人杨金华于2016年02月14日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人李朝明无银行存款，无房产、车辆、股权登记记录，有股金账户被本院冻结，暂不宜处置，被执行人至今仍欠申请执行人杨金华款项60000元及利息。
本院认为，被执行人李朝明无存款，无财产可供执行，无能力履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0122执124号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 禄
审判员 宋江雄
审判员 杨 宇
二〇一六年七月十一日
书记员 杨海兰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0721执806号
申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住松原市前郭县。
被执行人：卢淑芹,女,1961年2月22日出生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被执行人：王学东,男,1964年9月15日出生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被执行人：于士江,男,1967年5月19日出生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被执行人：薛关雨,男,1984年5月5日出生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人卢淑芹、王学东、于士江、薛关雨借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2017）吉0721民初2245号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2018年4月12日向本院申请执行，要求被执行人卢淑芹、王学东、于士江、薛关雨给付执行款40000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2018年4月12日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人于2018年5月23日向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2017）吉0721民初2245号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 范伟旭
审判员 赵忠奎
二〇一八年五月二十七日
书记员 陈 浩
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0117执827号
申请执行人：王坤凡，男，1955年6月22日出生，汉族，住重庆市合川区。
被执行人：王崇富，男，1963年2月10日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在执行王坤凡与王崇富借款合同纠纷一案中，本院于2018年1月22日作出的（2018）渝0117民初824号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被执行人王崇富应于2018年1月22日前支付给申请执行人130万元及利息。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行支付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月26日立案受理。
本案在执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统及临柜查询等措施，对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行了查询。本院依法冻结了被执行人的银行存款，冻结到1332.84元，被执行人的房屋等其他财产正在被本院其他案件处置中。
本院认为，本案申请执行���享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及被执行人的财产是否符合处置条件。本次执行中，本院冻结的银行存款作这些费用，被执行人的其他财产正在被本院其他案件处置中，本案不便处置。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序，到时参与他案中进行分配，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0117执827号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 必 建
审判员 李 林
审判员 ���晓华
二〇一八年六月十二日
书记员 邹 旭
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
��2016）皖1702执279号
申请执行人：安徽龙云建设投资集团商品砼有限公司，住所地安徽省池州市贵池区。
法定代表人：李正武，该公司总经理。
被执行人：纪光荣，男，1962年12月1日出生，汉族，户籍地安徽省池州市贵池区，现住安徽省池州市。
本院在执行申请执行人安徽龙云建设投资集团商品砼有限公司与被执行人纪光荣买卖合同纠纷一案，现因被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）贵民二初字00303号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判��张明宏
审 判 员 王红梅
代理审判员 方龙吟
二〇一六年七月十一日
书 记 员 汪 磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0104民初4411号
原告：新疆徐工伟业工程机械有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区312国道乌昌路2116号。
法定代表人：李立群，系该公司董事长。
委托代理人：杨磊，新疆德洋律师事务所律师。
委托代理人：阿依努尔，新疆德洋律师事务所律师。
被告：童培海，男，汉族，1957年4月11日出生，住新疆喀什地区。
本院在审理原告新疆徐工伟业工程机械有限公司与被告童培海买卖合同纠纷一案时，原告新疆徐工伟业工程机械有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新疆徐工伟业工程机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告新疆徐工伟业工程机械有限公司撤诉。
本案案件受理费2637.78元（原告已预交），因原告庭前申请变更诉讼请求，现退还原告2587.78元，剩余50元，减半收取，退还原告25元，剩余25元由原告自行承担。
审 判 长 张 昊
人民陪审员 曹鲁直
人民陪审员 衣长生
二〇一六年十一月四日
书 记 员 徐传龙
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1323民初1341号
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。
法定代表人戚建刚，该行董事长。
委托代理人张龙，该行黄山支行副行长。
被告庄甲成，男，汉族，农民，住沂水县。
被告张庆霞，女，汉族，农民，住沂水县。
被告田启良，男，汉族，农民，住沂水县。
被告张营双，女，汉族，农民，住沂水县。
被告付世文，男，汉族，农民，住沂水县。
被告李明玲，女，汉族，农民，住沂水县。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告庄甲成、张庆霞、田启良、张营双、付世文、李明玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法由审判员陈维燕适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人张龙到庭参加诉讼，被告庄甲成、张庆霞、田启良、张营双、付世文、李明玲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉称，被告庄甲成，于2015年11月25日向我行借款15万元，现结欠12万元，2016年11月10日到期，借款月利率为9.24375‰，借款凭证号为048910674；按约定到期归还本息，由被告张庆霞、田启良、付世文自愿为其提供担保，并承担连带责任；张营双系担保人田启良家属、李明玲系担保人付世文家属，与二担保人共同签订保证担保人及配偶自愿担保承诺书，自愿为被告庄甲成提供担保，并承担连带责任，保证期间为决算期届满之日起两年。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护我行的合法权益，我行决定对六被告依法提起诉讼，请求法院依法判令六被告立即偿还上述借款本息，诉讼费用由六被告承担。
被告庄甲成、张庆霞、田启良、张营双、付世文、李明玲未提供答辩。
经审理查明，被告庄甲成于2015年10月25日，向原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款15万元，2016年11月10日到期，借款月利率为9.24375‰，借款凭证号为048910674；按约定到期归还本息，由被告张庆霞、田启良、付世文自愿为其提供担保，并承担连带责任；张营双系担保人田启良家属、李明玲系担保人付世文家属，与二担保人共同签订保证担保人及配偶自愿担保承诺书，自愿为被告庄甲成提供担保，并承担连带责任，保证期间为决算期届满之日起两年。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，现结欠本金12万元及利息。为此，原告诉至本院，请求法院依法判令六被告偿还上述借款本息，诉讼费用由六被告承担。
认定上述事实证据有，当事人陈述、原告提供的借款合同及借款人身份证明、最高额保证合同及保证人身份证明、保证担保人及配偶自愿担保承诺书、借款凭证等，均已收录在卷。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告庄甲成签订的借款合同和与被告张庆霞、田启良、付世文签订的保证合同，与担保人田启良家属张营双、与担保人付世文家属李明玲共同签订保证担保人及配偶自愿担保承诺书，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的有关规定，为有效合同。原告依合同约定履行了发放贷款的义务，被告应按合同约定还本付息。该案被告庄甲成借原告现金15万元，并由被告张庆霞、田启良、张营双、付世文、李明玲提供连带责任保证，逾期后经多次催收借款人、担保人，现结欠本金12万元及利息。该案事实清楚，证据确实充分。被告张庆霞、田启良、付世文依照保证合同约定，被告张营双、李明玲依照保证担保人及配偶自愿担保承诺书，对该借款依法应当承担连带清偿责任，被告张庆霞、田启良、张营双、付世文、李明玲承担连带责任后有权向被告庄甲成追偿。被告庄甲成、张庆霞、田启良、张营双、付世文、李明玲经传唤未到庭视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庄甲成于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金12万元及相应利息。
二、被告张庆霞、田启良、张营双、付世文、李明玲对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告庄甲成、张庆霞、田启良、张营双、付世文、李明玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 陈维燕
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘 磊
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执2338号之一
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号中国民生银行大厦。
负责人王周屋，行长。
被执行人马克，男，1977年4月18日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
被执行人湖南协康医药有限公司，住所地长沙市雨花区时代阳光大道216号金洲大厦810、813、709、711房，组织机构代码证：678003168。
法定代表人马克。
本院在执行中国民生银行股份有限公司长沙分行与马克、湖南协康医药有限公司金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 潘毅
二〇一七年十二月十一日
书记员 孙卉
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民三(民)初字第2548号
原告某某。
法定代表人某某。
委托代理人某某。
被告某某。
原告某某诉被告某某物业服务合同纠纷一案，原告在本院规定的期限内未预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告某某自动撤诉处理。
审判员 周娟红
二〇一四年八月二十一日
书记员 张惠芳
广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016桂08**民初1565号
原告邓星年，男，1957年8月5日出生，汉族，农民，住平南县。
委托代理人邓雄飞（系邓星年儿子），男，1981年7月17日出生，汉族，农民，住平南县。
被告刘炳均，男，1962年10月23日出生，汉族，农民，住平南县。
委托代理人刘明航（系刘炳均儿子），男，1986年6月27日出生，汉族，居民，住广西柳州市柳北区。
委托代理人李丽兰（系刘炳均妻子），女，1963年9月22日出生，汉族，农民，住平南县。
原告邓星年与被告刘炳均排除妨害纠纷一案，本院2016年5月25日立案受理，依法由审判员甘德昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓星年及其委托代理人邓雄飞、被告刘炳均及其委托代理人刘明航、李丽兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告2002年建房建到三、四层时明显向邻居原告家上方凸出10多公分，原告多次向被告提出异议，但是被告都冷漠对待。原告找到村委来处理，被告也不予理会。经镇土地管理所到现场处理，叫被告停止侵权行为，停工整改。被告不但不整改，反而在土地管理所的人走后继续施工，致使原告多年都无法修建三楼以上房屋，这期间造成了很多安全隐患。为了避免出现重大安全事故和险情，原告只好请朱庭超、黄静昌修建了楼梯口围栏和前后围栏，盖建砖瓦挡雨棚，造成原告不应有的损失4600元，以及多年来的精神损失1000元。这是被告制造的过错造成，理应承担赔偿责任。为此，请求法院判决被告拆除其已建房屋三、四楼侵占原告的多达14公分空间的部分；并赔偿因侵占原告房屋空间所造成的损失4600元，以及1000元精神损失费；被告承担本案的诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《居民身份证》一份，证明原告身份；2、《收条》一张，证实证实原告建造安全围栏、雨棚造成的损失；3《照片》九张，证实被告房屋凸出侵占原告房屋空间。
被告辩称，被告房屋建于1992年春天。直至起诉前，原告都没有提出过被告房屋三、四楼向原告房屋向方凸出10多公分，也没有村、镇干部来处理过这个问题。村干部李洪和镇干部覃四初来处理的是排水沟和阳台高低的问题，并无镇土地所责令停工和被告不予理会的事实。被告房屋的房产证显示被告房屋一至四层都是按照筒体尺寸标准建造，不存在三、四楼向原告房屋倾斜或凸出的现象。原告建房先于被告一个月，被告建房时为了避免后期纠纷而没有贴墙而建，在两宗宅基地之间留出了数公分的空隙，这部分空隙属于被告所有，经专业人士吊线可见，被告房屋没有超越这部分空隙。原告请人修建雨棚以及楼梯口围栏是为原告所用，与被告无关。请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有:1、《建设用地许可证》一份，证明被告建房屋是在1992年；2、《房产证》一份，证明1楼到4楼都是按照统一标准建造，有房产局核实，没有凸出；3、房屋前座照片三张，证实被告房屋在自己的地基建房的时候预留有10公分的空隙，这些空隙是属于被告的，经过泥水工现场吊线，证明没有凸出10公分的事实；4、房屋后座照片三张，证明被告去年建造房屋时没有凸出，也没有侵占原告的上层空间；5、《协议书》一份；证明原告的收条不是黄静昌签名，是原告伪造的，协议书上面有政府机关的盖章，更具有证明力。
经开庭质证，被告对原告证据1没有异议，原告对被告证据1没有异议。对双方当事人无异议的上述证据，本院依法予以确认。
被告对原告证据2、3有异议，认为证据2是伪造的证据，因为笔迹不是黄靖昌的；原告修建围墙和瓦篷完全是原告遮风挡雨以及安全的需要，与被告无关。对证据3的真实性无异议，但不能证明被告房屋凸出至原告房屋上层空间，妨碍原告继续建造三、四楼。原告对被告证据2、3、4、5有异议，认为证据2真实但不能证实被告的房屋没有突出至原告房屋上层空间，实际上被告的房屋明显凸出，一目了然。证据3显示的空隙位于双方房屋的后座之间，属于原告所有，与原告主张的诉讼请求无关。后座部分，被告先建，原告后建，前座部分差不多同时建造。原告主张的是包括原告楼梯间在内的后六米部分。证据4显示的被告房屋后座部分实际是凸出有4公分。证据5与本案无关。本院认为，原告证据2与被告证据3、4相互印证，可以认定原告修建楼梯间围栏和盖顶的事实，但对于修建费用，无相关证据佐证，被告亦不予认可，本院依法不予采信。原告证据3与被告证据3、4相一致，是双方当事人在不同角度拍摄同一景物的照片，足以证实被告房屋前座与原告房屋楼梯间相邻处的三、四楼向外（亦即原告房屋上层空间）倾斜明显，但尚不能证明被告房屋该部分占据了原告房屋上层部分空间。被告证据2不能否定被告房屋前座与原告房屋楼梯间相邻处的三、四楼向原告房屋方向倾斜（即凸出）的实际现象。被告证据3不能证实原、被告房屋相邻处的空隙属被告依法取得使用权的空间；被告证据4不能证实其房屋没有突出至原告房屋上层空间的事实；被告证据5与本案无关。
综合全案证据以及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：原告房屋前座是在1992年是建造的，长11.5米，不包含楼梯间；后座（包括现楼梯间）大约是在2005年春建造。被告房屋前座建于1992年，楼高四层，包括与原告现楼梯间相邻的部分；后座于2015年建造。被告房屋前座位于与原告现楼梯间相邻处的三、四楼向外倾斜（凸出）最大处约10厘米。2016年5月25日，原告以被告房屋前座三、四楼凸出过原告房屋后座上层空间10厘米，导致原告多年无法修建后座三层以上房屋，造成很多安全隐患，为避免重大安全事故和险情不得不请人修建楼梯口围栏和瓦棚遮盖楼梯间，造成经济损失4600元，和精神损失1000元为由，向本院提起诉讼。
本案争议焦点是：被告是否侵占原告土地使用权范围内的空间，应否赔偿原告经济损失4600元以及精神损失1000元。
本院认为，原、被告房屋所在的土地使用范围因原、被告双方均未能提供建设工程许可证和其他相关土地使用权范围及四至界址凭证予以证明，本院无法确定被告房屋倾斜部分是否过了原告房屋所在土地使用权范围内的上层空间，从而无法确定被告是否侵占了原告的土地使用权范围内的空间。在有争议部分的相邻房屋，被告的房屋先建成，原告的房屋在数年后才建造。原告在建造之前已经发现被告的房屋三、四楼向原告房屋这边倾斜，应当预见到在原界址建房到与被告房屋高度相一致时会受阻而无法继续建造的结果，但是原告没有采取措施避免发生那样的结果，建造了现在包括楼梯间在内的后座房屋，以致造成了无法继续建造至三、四层的后果，原告无权就扩大的损害后果主张损害赔偿权利。此外，原告修建楼梯间围栏和瓦棚是基于防止风吹雨淋日晒等自然因素损害房屋的客观需要，与被告房屋向原告房屋一侧倾斜无关。因此，原告主张被告拆除三、四楼凸出过原告房屋上层空间的部分，赔偿经济损失4600元和精神损失1000元，缺乏事实根据和证据，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告邓星年的诉讼请求。
本案受理费100元，由原告邓星年负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期届满后七日内预交上诉费100元，汇款至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 甘德昌
二〇一六年八月十九日
书记员 覃晓军
appoint
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0404执230号
黄保雪：
你与李柱民事纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的裁判文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年十一月十日
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执939号之一
申请执行人张碧艳，女，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人舟山市海晶房地产开发有限责任公司普陀分公司，住所地舟山市普陀区勾山街道浦西综合批发市场内。
负责人姜日广。
被执行人姜日广，男，汉族，住浙江省平阳县。
本院于2017年5月3日作出（2017）浙0903民初939号执行裁定书，冻结被执行人姜日广在舟山市泰舟综合批发市场有限责任公司所持有的68％股权，冻结被执行人姜日广在舟山市中泰实业投资有限公司所持有的80％股权。现被执行人履行了生效法律文书所确定的还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人姜日广在舟山市泰舟综合批发市场有限责任公司所持有68％股权的冻结。
二、解除对被执行人姜日广在舟山市中泰实业投资有限公司所持有80％股权的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 虞召辉
二〇一七年六月三十日
代书记员 周忠员
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0505民初1254号
原告：常州朝建机电设备工程有限公司，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇工业园区新兴路9号。
法定代表人：文远志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张佳萍，江苏尧典律师事务所律师。
被告：苏州市白云环保工程设备有限公司，住所地江苏省苏州高新区观山路2号（建林路口）。
法定代表人：陈志明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：臧洪跃，江苏平江律师事务所律师。
被告：天津旭锋运动器材制造有限公司，住所地天津市静海县梁头镇梁头村东。
法定代表人：张秀珍，该公司执行董事。
原告常州朝建机电设备工程有限公司与被告苏州市白云环保工程设备有限公司、天津旭锋运动器材制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，原告常州朝建机电设备工程有限公司于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告常州朝建机电设备工程有限公司撤回起诉。
案件受理费19874元，减半收取9937元，由原告负担。
代理审判员 蔡 燕
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 朱叶蓁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0104民初3301号之一
原告：孔德智，男性，汉族，1973年7月7日出生，住乌鲁木齐市。
被告：王义，男，汉族，1969年12月15日出生，住乌鲁木齐市米东区。
被告：马新艳，女，汉族，1984年4月22日出生，住喀什市七里桥南100米。
本院在审理原告孔德智诉被告王义、马新艳民间借贷纠纷一案因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 窦常娟
二〇一六年八月十八日
书记员 王 敬
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执2132号
申请执行人张彬，男，1973年10月10日出生，住四川省大竹县。
被执行人郭尚瑞，男，1991年4月6日出生，住河南省安阳县。
申请人张彬与被执行人郭尚瑞民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出���(2017)京0107民初2910号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后，因郭尚瑞未在规定时间内履行义务，张彬向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金50000元、利息以及案件受理费。本院于2018年3月19日立案执行。
立案后，本院于2018年3月21日依法向被执行人郭尚瑞送达了执行通知书和报告财产令。本院在执行中经调查发现，被执行人郭尚瑞名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2018年3月21日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2018年5月31日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到���。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初2910号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵伟
二〇一八年六月二十五日
书记员 杜超
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更985号
罪犯刘中青，男，汉族，1979年7月18日出生，小学文化，安徽省东至县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。
安徽省东至县人民法院于2014年7月31日作出（2014）东刑初字第00049号刑事判决，以被告人刘中青犯盗伐林木罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币9000元。刘中青不服，向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2014年10月20日作出（2014）池刑终字第00077号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯刘中青在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘中青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。罪犯刘中青所在监区提供2014年12月至2017年3月狱内消费情况，该犯月均消费250元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘中青在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘中青减刑有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2013年10月18日起至2017年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年八月二十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初8031号
原告：伍明伟，男，1992年5月9日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：卢训，男，1990年12月3日出生，彝族，户籍所在地云南省昭通市彝良县，现住重庆市大足区。
原告伍明伟与被告卢训机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告伍明伟于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告伍明伟申请撤回对被告卢训的起诉自愿、合法。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告伍明伟撤诉。
案件受理费76元，减半收取计38元，由原告伍明伟负担。
审判员 邢文川
二〇一六年十一月十五日
书记员 尚雪梅
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0707执3525号
申请执行人：胡尊民，男，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：李祥志，男，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：孙慧，女，汉族，住连云港市赣榆区。
本院在执行胡尊民与李祥志、孙慧民间借贷纠纷一案中，在规定期间内向申请执行人送达了提供被执行人财产通知书、风险告知书。并与申请执行人进行谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年8月29日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行调查，未发现可供执行的财产线索，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能查询到被执行人有可供执行的银行存款等财产线索，亦未能查找到被执行人下落。同时，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）赣商初1709号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 窦 熠
执行员 涂 明
执行员 郭忠辉
二〇一六年十二月七日
书记员 吕修庆
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长县执字第2239-1号
申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区。
法定代表人袁金华，董事长。
被执行人畹町乔瑞建材业有限公司，住所地:云南省瑞丽市畹町芒另村。
法定代表人朵吉兴。
被执行人朵吉兴,男,汉族，1977年10月7日出生,住云南省保山市隆阳区。
被执行人黄和卫，女，壮族，1978年6月19日出生，住云南省保山市隆阳区。
被执行人瑞丽市乔瑞房地产开发经营有限公司，住所地：云南省瑞丽市瑞宏路中段。
法定代表人乔廉仁。
本院依据已经发生法律效力的(2015)长县民初字第01730号民事判决书，于2016年1月7日分别向被执行人畹町乔瑞建材业有限公司、朵吉兴、黄和卫、瑞丽市乔瑞房地产开发经营有限公司邮寄送达执行通知书，责令四被执行人迅速支付所欠湖南中宏融资租赁有限公司垫付款9457024.16元及违约金378280.96元,合计9835305.12元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。支付本案诉讼费47674元和执行费76577元。但被执行人畹町乔瑞建材业有限公司、朵吉兴、黄和卫、瑞丽市乔瑞房地产开发经营有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人畹町乔瑞建材业有限公司所有的“三一”牌SY5310GJB1型混凝土搅拌车六台,车牌号分别为云Ｎ×××××、云Ｎ×××××、云Ｎ×××××、云Ｎ×××××、云Ｎ×××××、云Ｎ×××××。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖 强
审判员 梁 军
审判员 文罗生
二〇一六年七月十一日
书记员 伍 岗
吉林省珲春市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉2404执恢25号
关于申请执行人杨俊峰与被执行人邰雪峰借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2013)珲民二初字第106号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人邰雪峰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨俊峰于2017年1月23日向本院申请恢复执行，请求被执行人邰雪峰支付20万元，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人邰雪峰自动向申请执行人杨俊峰支付207900元（含评估费5000元、执行费2900元）。截止2017年1月23日，被执行人邰雪峰共支付执行款607900元，已履行(2013)珲民二初字第106号民事调解书确定的全部义务。申请执行人杨俊峰基于(2013)珲民二初字第106号民事调解书确定权利全部得到了实现，执行费2900元由申请执行人杨俊峰交纳。现申请执行人杨俊峰同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
本院作出的(2013)珲民二初字第106号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本案予以结案。
二〇一七年二月六日
云南省富源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0325民初1019号
原告钟世桃，男，1980年07月05日生,汉族，住宜春市袁州区。
被告夏立峰，男，1968年11月1日生，汉族，住富源县。
原告钟世桃与被告夏立峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年06月07日立案受理后，原告钟世桃以双方已自愿协商解决为由，于2016年07月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告钟世桃自愿撤回起诉，其请求不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钟世桃撤回起诉。
案件受理费人民币50元免收。
审判员 刘武松
二〇一六年七月十一日
书记员 龚关鸿
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）鲁0705民初1785号
原告：招商银行股份有限公司潍坊分行。
负责人：罗宇英，行长。
被告：李进香。
被告：高振松。
被告：高振杰。
被告：徐凤英。
原告招商银行股份有限公司潍坊分行诉被告李进香、高振松、高振杰、徐凤英金融借款合同纠纷一案，本院已立案审理，原告于2016年5月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告存款31万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证本院对本案将来的裁判文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款31万元或查封价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 窦忠峰
二〇一六年五月三十日
书记员 南娟娟
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0404民初4269号
原告赤峰市松山区穆家营子镇八家村民委员会，现住赤峰市松山区穆家营子镇八家村山下小区。
法定代表人李文忠，男，59岁，蒙古族，村主任，现住赤峰市松山区。
委托代理人刘广军，内蒙古原法律师事务所律师。
被告屈晓森，男，出生不详，公民身份号码不详，汉族，职业不详，现住赤峰市红山区。
委托代理人窦连鹏，赤峰市红山区城郊法律服务所。
本院在审理原告赤峰市松山区穆家营子镇八家村委会诉被告屈晓森合同纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赤峰市松山区穆家营子镇八家村委会撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 宋超
二〇一六年七月十一日
书记员 王浩
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1825执60号
申请执行人杨宗发，男，生于1949年8月12日，住四川省天全县。
杨维娜，女，生于1997年8月26日，住四川省天全县。
杨维锦，男，生于2003年6月27日，住四川省天全县。
被执行人高光平，男，生于1985年12月16日，住四川省天全县。
本院（2014）天全民初字第356号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨宗发、杨维娜、杨维锦于2016年1月13日向本院申请执行。本院执行过程中查明，被执行人下落不明，无可供执行财产，且申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）天全民初字第356号民事判决书的执行程序，待发现被执行人可供执行财产后再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
<此页无正文>
审判长 邹 波
审判员 吴国庆
审判员 彭宗华
二〇一六年七月十一日
书记员 陈 波
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1229执48号之一
申请执行人：韦君喜，男，1968年12月5日出生，壮族，住大化瑶族自治县。
被执行人：覃成达，男，1966年4月3日出生，壮族，住大化瑶族自治县。
本院在执行申请执行人韦君喜与被执行人覃成达民间借贷纠纷一案中，于2018年4月2日裁定冻结了被执行人覃成达在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币2038.96元。根据案件的执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人覃成达在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币2038.96元的冻结；
二、扣划被执行人覃成达在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币2038.96元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 覃 敏
审判员 何丹彤
审判员 唐 丹
二〇一八年四月二十五日
书记员 韦映秀
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0402民初3773号
原告:骞玉荣，女，1972年7月8日出生，汉族。
原告：冯力豪，男，1994年2月27日出生，汉族。系原告骞玉荣之子。
二原告共同委托诉讼代理人：郭宁，系咸阳市渭滨法律服务所法律工作者。
被告：咸阳市秦都区渭滨街道办事处两寺渡东村第二村民小组（以下简称“两寺渡东村二组”）。
负责人冯德记，系该组组长。
委托诉讼代理人：华卫茹，系陕西渭阳律师事务所律师。
原告骞玉荣、冯力豪诉两寺渡东村二组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭宁、被告两寺渡东村二组负责人冯德记及其委托诉讼代理人华卫茹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告组成员，且为独生子女户。2000年6月，被告给每位村民分配征地补偿款19800元，给原告仅多分500元，2006年，被告给每人分4500元，给原告多分1500元。2016年5月，被告组土地再次被征用，2016年9月，被告给每位村民分配征地补偿款16500元，未给原告增分一个人份的份额（16500元）。按照相关规定，原告三次分款均应增分一个人份的份额，合计应增分40800元，但被告仅给原告增分2000元，剩余38800元拒分，被告行为侵犯原告合法权益，故诉至法院，请求判决被告增分原告征地补偿款38800元并承担本案诉讼费。
被告辩称，请求增分16500元的数字正确，但要看原告相应的证据情况。另原告主张2000年、2006年征地补偿款已经超过诉讼时效。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告当庭提交的身份证、户口本、独生子女光荣证、陕西省农村金融机构储蓄存单以及被告提供的两寺渡东村分配方案、征地合同等证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的两寺渡东村村委会证明及被告提供的两寺渡东村村委会证明，内容相互矛盾，不能证明原被告所要证明的问题，对该证据本院不予采信。
根据确认的证据，认定的案件事实如下：原告冯力豪系原告骞玉荣之子，原告家庭为独生子女户。原告户口登记在被告处。2016年5月，被告组土地被征用，同年9月，被告给每位村民分配土地补偿款16500元，未给二原告多分一个人份的份额。
本院认为，原告骞玉荣、冯力豪户口登记在被告处，系被告村组的合法集体经济组织成员及独生子女户。依据《陕西省人口与计划生育条例》规定，应当对该户增加一个人份的分配份额，被告村组未给该户增加一个人份的分配份额，侵犯了原告的合法权益，故原告的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付2000年、2006年征地补偿款的诉讼请求已经超过法律规定的两年诉讼时效，故本院不予支持。依照《《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条、一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决如下：
一、被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处两寺渡东村第二村民小组于本判决生效之日起十日内一次性支付原告骞玉荣、冯力豪征地补偿款16500元。
二、驳回原告骞玉荣、冯力豪的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元，由原告骞玉荣、冯力豪承担557元，被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处两寺渡东村第二村民小组承担213元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 张扬之
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 赵 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)舒民执字第233号
申请执行人：米香兰，女，住吉林省舒兰市。
申请执行人：毕春雨，男，住吉林省舒兰市。
被执行人：王文国，男，住吉林省舒兰市。
申请执行人米香兰、毕春雨与被执行人王文国民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2012年7月17日作出（2012）舒民二初字第96号民事调解书。判决发生法律效力后，申请执行人于2013年9月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已向申请执行人履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
舒兰市人民法院（2012）舒民二初字第96号民事调解书所确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李玉成
审判员 王险峰
审判员 任 杰
二〇一六年十二月二十八日
书记员 刘鳕湾
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0526民初595号
原告：林福昆，男，1984年11月14出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：杨新风，女，1971年11月17日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：杨新华，女，1972年1月29日出生，德化县人，住德化县。
被告：李成泉，男，1970年6月23日出生，德化县人，住德化县。
原告林福昆与被告杨新风、杨新华、李成泉民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月28日立案。原告林福昆于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，杨新风、杨新华、李成泉已偿还林福昆借款，现林福昆要求撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许林福昆撤诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由林福昆负担。
审判员 林雅春
二〇一七年四月二十六日
书记员 黄燕萍
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0205民初2610号
原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。
统一社会信用代码：91410200968463170C。
负责人：于小岗，行长。
住所地：开封市中山路中段。
委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告：田某某，男，汉族，1972年10月24日生，住河南省开封县。
原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告田建祥借款合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。
本案案件受理费25元，由原告负担。
审 判 员 孙合竹
二〇一七年十二月八日
代书记员 朱亚丽
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更5178号
罪犯林辉贡，男，1992年10月2日出生，汉族，出生地广东省茂名市，文盲或半文盲，现在广东省高明监狱服刑。
广东省茂名市茂南区人民法院于2012年12月17日作出(2012)茂南法刑初字第394号刑事判决，以被告人林辉贡犯强奸罪，判处有期徒刑八年十一个月。判决生效后，交付执行。因罪犯林辉贡在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年5月26日对其减去有期徒刑一年。
执行机关广东省高明监狱因罪犯林辉贡在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林辉贡在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年8月、2016年2月、2016年10月表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林辉贡确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林辉贡予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
审 判 员 钱 伟
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 吴 薇
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)浙1081民初5868号
原告：彭某。
被告：潘某。
本院在审理原告彭某与被告潘某离婚纠纷一案中，原告彭某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭某负担。
审 判 员 陈 骏
二〇一六年七月十一日
此件与原本核对无异
代书记员 叶海燕
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执2887号之一
申请执行人永嘉县人民法院，住所地永嘉县南城街道广场路90号。
被执行人吴建东，男，1970年1月3日出生于浙江省永嘉县，汉族，住永嘉县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温永刑初字第840号刑事判决书，于2016年12月15日立案执行申请执行人永嘉县人民法院与被执行人吴建东生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，并于2016年12月27日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。
在执行过程中，本院依法向相关部门查询被执行人的财产线索，查封被执行人吴建东所有的车牌号为浙Ｃ×××××别克牌小型轿车一辆（未实际扣押）。截止2016年12月28日，被执行人尚未缴纳罚金10000元，亦未缴纳本案执行费50元。
因被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，由于被执行人暂无合适财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。待发现被执行人有其他财产可供执行时，本院即恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执2887号的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈旭
二〇一六年十二月二十八日
书记员 李勇
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第758号之二
申请执行人郑成文，男，1969年3月3日出生，汉族，住福建省永春县，
被执行人泉州市北峰建筑工程有限公司，住所地泉州市丰泽区后墩路78号3楼，组织机构代码15618274-4。
法定代表人王宝玉，该公司总经理。
被执行人张家恭，男，1978年12月21日出生，汉族，住德化县，
被执行人王宝玉，女，1976年5月31日出生，汉族，住德化县，
本院在执行申请执行人郑成文与被执行人泉州市北峰建筑工程有限公司、张家恭、王宝玉民间借贷纠纷一案过程中，由于被执行人张家恭相关房产已被本院拍卖、分配完毕，现暂查无被执行人其他可供执行财产，申请执行人表示本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以照准。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结泉州市丰泽区人民法院（2015）丰民初字第931号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行，再次申请，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈琼章
执行员 潘荣锋
执行员 蔡海榕
二〇一六年七月二十六日
书记员 黄凌艺
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0702执恢55号之一
申请执行人：潍坊市兴农养殖专业合作社，住所地：潍坊市潍城区望留街道庄头村。
法定代表人王玉长，经理。
被执行人：赵宝仁，男，1965年10月7日生，汉族，山东省安丘市王家庄镇赵疃村村民，住。
被执行人：黄玉英，女，1968年12月25日生，汉族，山东省安丘市王家庄镇赵疃村村民，住。
被执行人：黄敬库，男，1969年9月9日生，汉族，山东省潍坊市坊子区王家庄镇西营村村民，住。
被执行人：黄玉华，女，1976年12月7日生，汉族，山东省安丘市金冢子镇兴隆村村民，住山东省安丘市。
被执行人：赵英杰，男，1989年9月17日生，汉族，山东省安丘市王家庄镇赵疃村村民，住。
本院在执行申请执行人潍坊市兴农养殖专业合作社与被执行人赵宝仁、黄玉英、黄敬库、黄玉华、赵英杰买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下:
终结（2015）潍城望商初字第107号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜涛
审 判 员 张芃
人民陪审员 窦伟
二〇一八年六月六日
代书 记员 马晴
安徽省亳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖16执恢23号之一
申请执行人:张雅文，女，1981年3月14日出生，回族，住亳州市谯城区。
被执行人：王彪，男，1973年4月10日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被执行人：付俊林，男，1957年6月4日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
本院依据已经发生法律效力的亳州市中级人民法院2015年6月15日作出的（2015）亳民一初字第00065号民事判决书立案恢复执行张雅文申请执行王彪、付俊林民间借贷纠纷一案，被执行人王彪、付俊林一直未履行还款义务。查封的登记在被执行人付俊林名下坐落在谯城区薛阁办事处张庄新村西区南排1户（产权证号：200500407号）房产经案外人异议之诉判决停止执行。2018年5月7日对上述房产予以解封。本院于2018年3月8日、5月28日两次网上查询，王彪、付俊林仅有少量银��存款，不足以偿还本案债务，没有查询到两被执行人有其他可供执行财产。2018年4月27日将被执行人王彪、付俊林列入失信名单，5月28日对被执行人王彪、付俊限制高消费。本院将执行情况告知申请人张雅文，其表示认可法院执行情况，于2018年5月22日向本院递交终结本次执行程序申请，等王彪、付俊林有偿还能力时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结亳州市中级人民法院（2015）亳民一初字第00065号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
。
审判长 王冬云
审判员 梁绍成
审判员 蒋祥东
二〇一八年五月三十日
书记员 施柏祥
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1124民初00391号
原告：罗长木，农民。
委托代理人：胡林娟，浙江良恭律师事务所律师。
被告：吴岳仁，农民。
被告：洪梅，农民。
原告罗长木与被告吴岳仁、洪梅民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月26日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告吴岳仁、洪梅归还原告借款100000元及从2014年2月22日起按年利率24％计算至还清之日止的利息；二、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行审理。现已审理终结。
本院经审理认定，2014年2月21日，被告吴岳仁向原告罗长木借款100000元。为此，被告吴岳仁出具借条一份。借条约定借款100000元，归还日期定为2014年6月30日止，每月按5％计付月息。后被告吴岳仁未还本付息。故原告诉至本院。
另：两被告于2008年12月15日登记结婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴岳仁、洪梅在本判决生效之日起十日内归还原告罗长木借款100000元并支付利息（利息从2014年2月22日起按年利率24％计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1150元，由被告吴岳仁、洪梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 李金泉
二〇一六年三月二十九日
代书记员 王罗毅
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0802执1197号之一
申请执行人董芳,女,1988年11月25日出生,汉族，
被执行人李锐,男,1987年8月24日出生,汉族，
申请执行人董芳与被执行人李锐婚姻家庭纠纷一案，本院依法受理，该案作出的（2017）晋0802民初2386号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月2日依法向本院申请执行，要求被执行人立即支付房屋折价款元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费元，执行费元。
执行过程中，本院所采取的执行措施如下：
本院于2018年4月28日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、财产申报令，被执行人未实际履行。
本院于2018年3月6日起数次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无财产可供执行。
本院在运城市不动产登记中心通过查询，被执行人名下的无登记财产信息。
本院因被执行人拒不履行本院生效的法律文书所确定的义务，于2018年7月25日对其采取了强制拘留15日措施。
本院已将被执行人纳入失信被执行人名单库，并向其发出限高令。
6、上述执行情况及信息，本院于2018年8月10日已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的为元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯海斌
审判员 宁 伟
审判员 李民杰
二〇一八年八月十五日
书记员 崔锦泽
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏05民终5138号
上诉人（原审被告）:苏州准一精密工业有限公司,住所地江苏省苏州市相城区太平工业园万顺路8号。
法定代表人:徐宗国，总经理。
委托诉讼代理人：李日钧，江苏新苏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵长庚，江苏新苏律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：曹建山。
委托诉讼代理人：赵达军，江苏尚科律师事务所律师。
上诉人苏州准一精密工业有限公司因与被上诉人曹建山追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省苏州市相城区(2015)相民初字第01509号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年06月21日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人苏州准一精密工业有限公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人苏州准一精密工业有限公司向本院申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人苏州准一精密工业有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人苏州准一精密工业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 立
代理审判员 沈莉菁
代理审判员 孙楚楚
二〇一六年九月十八日
书 记 员 芮 园
＼n四川省绵阳市涪城区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）涪民初字第3276号＼n原告：郭某某，男，生于1961年8月30日，汉族，住湖南省桃江县。＼n法定代理人：何某某，女，生于1962年3月15日，汉族，住湖南省桃江县。＼n委托代理人：陈某某，某法律服务所法律工作者。＼n被告：谭某某，男，生于1970年12月20日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。＼n被告：赵某某，男，生于1946年9月20日，汉族，住绵阳市游仙区。＼n被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳涪城支公司。住所地：绵阳市。＼n负责人：谢某某，该公司经理。＼n委托代理人：张某某，某律师事务所律师。＼n上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄微适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某及委托代理人陈某某、被告谭某某、被告赵某某、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳涪城支公司（下称：人民财险）的委托代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2012年4月12日，谭某某驾驶川XXXX**号车沿绵阳市科创园区九州大道由东向西行驶，当行至绵阳市科创园区九州大道“奥林春天”十字路口时，与驾驶电动自行车由南向北行驶的郭某某发生碰撞，造成郭某某受伤、两车受损的道路交通事故。2012年5月6日，绵阳市公安局交通警察支队直属四大队出具事故认定书认定：谭某某承担此次事故的次要责任、郭某某为主责。2012年10月17日，经绵阳市维益司法鉴定中心鉴定：郭某某颅脑损伤的伤残等级按照交通事故评定标准为五级伤残。（两次评残）综上，为保护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求判令：1、被告向原告支付医疗费63086.14元、住院伙食补助费640元、营养费640元、护理费5100元、误工费14960元、残疾赔偿金214788元、精神抚慰金12000元、交通费500元、被扶养人生活费3506元、鉴定费700元，共计198368元；2、诉讼费由被告承担。＼n被告谭某某辩称，我垫付了1.7万元医药费，车是我借赵某某的。＼n被告赵某某辩称，我买的车借给谭某某开的。＼n被告人民财险辩称，对事实没有异议。在保险范围内承担责任，某某出部分按照责任划分原告承担70%的责任，应当剔除自费药20%。已经支付了1万元的医药费用，望在赔偿总额中扣除。不承担诉讼费、鉴定费。＼n审理查明：2012年4月12日，被告谭某某驾驶川BZQ2**号小型轿车，沿绵阳市科创园区九州大道由东向西行驶，当行驶至绵阳市科创园区九州大道“奥林春天”路十字路口时，与驾驶的电动自行车由南向北行驶的原告郭某某相撞，造成原告郭某某受伤、两车受损的道路交通事故。经绵阳市公安局交通警察支队直属四大队认定：郭某某承担此次道路交通事故的主要责任，谭某某承担此次道路交通事故的次要责任。＼n事故发生后，原告入中国人民解放军第520医院住院治疗一天，产生住院治疗费用647.20元，同时产生门诊治疗费用579元。后原告入绵阳市中心医院住院治疗至2012年5月6日，共26天，产生医药费49699.72元。2012年6月28日，原告再次入四川省绵阳市中心医院住院治疗至7月6日，共计9天，产生医药费用13224.42元。＼n上述医药费用，被告谭某某支付了在中国人民解放军第520医院治疗产生的所有费用1226.2元，并支付了中心医院的治疗费用15000元。另外，被告人民财险支付医药费用10000元。＼n2012年10月17日，绵阳维益司法鉴定中心出具鉴定意见：郭某某颅脑损伤的伤残等级按交通事故标准评定为五级伤残。诉讼中，本案当事人自行协商，自愿进行重新鉴定，2013年9月27日，四川三益法医学司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人郭某某头部损伤被评为六级伤残。＼n另查明：原告在绵阳市涪城区庄晨不锈钢门窗加工部工作，长期租房居住于科创园区元通社区三组。＼n郭某某母亲肖玫秀为农业户口，由四人赡养，生于1935年12月6日。＼n庭审中，原告提出要求按照2012年度有关统计数据计算相关标准。＼n上述事实，有原、被告陈述，交通事故认定书，病历资料，医疗费票据，租房协议，证明等证据证明，经庭审质证、审查属实。＼n本院认为：本案交通事故经绵阳市公安局交通警察支队直属四大队认定确责，该认定合法有效，本院予以确认。被告谭某某应当承担相应的赔偿责任，根据本案的具体情况，本院对谭某某承担30%的责任予以确认。本案肇事车辆在被告人民财险处投有机动车责任强制保险及商业三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人民财险应当在保险责任范围内承担赔偿责任。＼n关于具体赔偿数额的确认，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，支持原告要求按照四川省2012年度有关统计数据计算本案赔偿项目的诉请，分别叙述为下。根据案件查明的事实，在品迭被告谭某某及人民财险已经支付的医疗费后，本院对原告支付医药费37924.14元予以确认。原告实际住院天数为35天，其主张住院32天每日20元的住院伙食补助费及营养费，本院予以支持，各自确认数额为640元。根据医嘱，支持住院35天的护理费用，每日确认为80元，数额计为2800元。根据原告具体病情及2012年四川省居民服务业、修理和其他服务业平均工资23664元，计算误工费至定残前一日，确认为12292元（23664÷12÷30×187）。根据原告在城市务工的事实，支持原告按照城镇标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，确认为203070元（20307×20×50%），被抚养人生活费3354元（5367×5×0.5÷4）。因本案重新鉴定，伤残等级发生改变，原告先自行委托产生的鉴定费用本院不予支持。交通费酌定支持500元、精神抚慰金支持10000元。＼n为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳涪城支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内在死亡伤残赔偿限额中向原告郭某某赔偿护理费2800元、误工费12292元、残疾赔偿金206424元（含被抚养人生活费）、精神抚慰金10000元、交通费500元，合计232016元中的110000元。＼n二、前款余额122016元及医药费37924.14元、住院伙食补助费640元、营养费640元，共计161220.14元的30%，即48366元由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳涪城支公司在商业第三者责任险中按照商业三者险的约定向原告郭某某支付，仍有不足部分，由被告谭某某承担赔偿责任。＼n以上应付款项限在本判决生效后十五日内履行完毕。＼n如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n三、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。＼n案件受理费2133.50元，由被告谭某某承担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。＼n审判员黄微＼n二〇一四年一月十六日＼n书记员贾莎莎
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）都执字第01547号
申请执行人ＸＸ礼，居民。
被执行人王群，居民。
申请执行人ＸＸ礼与被执行人王群民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日作出的（2015）都龙民初字第488号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人ＸＸ礼于2015年11月26日向本院申请执行。本院依法受理后，向被执行人发出执行通知书。
本院在执行过程中查明，被执行人下落不明，亦无其他可供执行的财产，申请人ＸＸ礼于2016年1月27日向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人下落或有可供执行的财产线索时，再申请恢复执行。
本院认为，被执行人下落不明，亦其他无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时再申请恢复执行，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：
一、盐城市盐都区人民法院作出的（2015）都龙民初字第488号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑爱华
审 判 员 耿晔照
代理审判员 刘云鹏
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 陈笛夫
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔01刑终31号
原公诉机关贵州省贵阳市南明区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵娴，女，1990年10月26日出生于贵州省贵阳市，汉族，专科文化，无业，户籍地贵阳市云岩区，现住贵阳市。2016年8月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
贵州省贵阳市南明区人民法院审理贵州省贵阳市南明区人民检察院指控被告人赵娴犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月19日作出（2016）黔0102刑初1556号刑事判决。宣判后，原审被告人赵娴不服，提出上诉。本院于2017年1月9日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷及讯问上诉人赵娴，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年8月20日23时许，被告人赵娴在贵阳市云岩区和尚坡广信四季花园高山栋1单元10楼4号其居住处，以微信转账的形式收取购毒人员薛某某的购毒款人民币1,000元后，贩卖毒品2小包给薛某某时，被公安机关人赃并获。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，缴获的毒品重量共计2.29克且均为毒品甲基苯丙胺。
原判认为，被告人赵娴违反国家对毒品的禁制，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺2.29克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。被告人赵娴认罪态度和悔罪表现较好，本院可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条之规定，作出如下判决：被告人赵娴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
宣判后，原审被告人赵娴以“量刑过重”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原判决提出异议。
经二审审理查明，上诉人赵娴贩卖毒品甲基苯丙胺的犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判决列举了认定本案事实的证据，所列证据已在开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人赵娴未提供新的证据，本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。
对于上诉人赵娴提出“量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人赵娴贩卖毒品甲基苯丙胺2.29克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。原判根据上诉人赵娴的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，在法定刑幅度内对其量刑适当。故上诉人赵娴所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人赵娴违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺2.29克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人赵娴的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 戴峥嵘
审判员 陆 燕
审判员 马 丽
二〇一七年一月十七日
书记员 汪 璐
广东省深圳市盐田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤0308行审1900号
申请人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心。
法定代表人熊国伟，主任。
委托代理人姚雅菊，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
委托代理人杨结玲，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被申请人白小磊，住址河南省西华县。
申请人深圳市交通运输委员会（以下简称申请人）于2016年7月11日向本院申请强制执行其于2015年10月9日作出的深交罚决第Z0030891号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院经审查认为，申请人查明被申请人白小磊（以下简称被申请人）未取得道路危险货物运输许可，擅自从事道路危险货物运输的违法事实清楚，证据确凿，作出的处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请人催告仍不履行行政处罚决定，申请人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第Z0030891号《行政处罚决定书》。
审 判 长 黄 玉 财
代理审判员 王 霄
代理审判员 杨 琨
二〇一六年八月三日
书 记 员 陈婉文（兼）