江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)锡滨刑二初字第00235号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人李全育，无业。1997年7月30日因犯盗窃罪被江苏省武进市人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，2007年7月14日刑满释放；2012年11月28日因犯盗窃罪被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑九个月；2013年11月18日因盗窃被宜兴市公安局行政拘留七日；2014年7月14日因犯盗窃罪被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2015年4月18日刑满释放。2015年8月10日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2015）562号起诉书指控被告人李全育犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2015年11月5日以简易程序立案受理后，于同月19日转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年12月2日、2016年2月18日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员郭晓杰出庭支持公诉，被告人李全育到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市滨湖区人民检察院指控：2014年1月至2015年7月间，被告人李全育至本市滨湖区马山街道乐山市场某福利彩票店、体育彩票店及丹阳皮鞋店等地多次盗窃，窃得现金人民币数十元、面值共计人民币9500余元的刮刮卡彩票以及笔记本电脑1台、男式皮鞋5双。
公诉机关认为，被告人李全育以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。另被告人李全育还具有累犯情节，应当从重处罚。
被告人李全育辩称：其对于公诉机关指控的2014年1月2日实施盗窃的犯罪事实不予认可，其仅实施了2015年6月与2015年7月的两笔盗窃行为。其之所以在公安机关审讯期间承认过2014年1月2日的盗窃犯罪事实，系因其受到了公安机关的刑讯逼供。
经审理查明：2014年1月至2015年7月间，被告人李全育至本市滨湖区马山街道乐山市场某福利彩票店、体育彩票店及丹阳皮鞋店等地，多次扳卷帘门、撬卷帘门窗盗窃，共窃得现金人民币数十元、面值共计人民币9500余元的刮刮卡彩票以及笔记本电脑1台，男式皮鞋5双。具体事实如下：
1、2014年1月2日凌晨1时许，被告人李全育扳卷帘门潜入本市滨湖区马山乐山市场钟某经营的福利彩票店，窃得面值共计人民币3500余元刮刮卡彩票。后被告人李全育又撬卷帘门潜入该市场内邵某经营的体育彩票店，窃得面值共计人民币2000元左右的刮刮卡彩票。
2、2015年6月18日凌晨1时许，被告人李全育撬卷帘窗潜入本市滨湖区马山乐山市场杨某经营的体育彩票店，窃得现金人民币数十元及面值共计人民币4000元左右的刮刮卡彩票。
3、2015年7月25日凌晨1时许，被告人李全育撬卷帘门潜入本市滨湖区马山乐山市场马某经营的丹阳皮鞋店，窃得笔记本电脑1台、男式皮鞋5双。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、无锡市公安局滨湖分局梅梁派出所出具的《刑事案件侦破经过》、情况说明、北塘分局巡防大队工作移交单，证明公安机关经过侦查于2015年8月10日抓获被告人李全育。
2、公安机关制作的现场勘验笔录3份，证明钟某、邵某彩票店内的案发现场情况，公安人员在马某经营的丹阳皮鞋店的现场提取到指纹。
3、公安机关出具的物证鉴定意见书，证明在马某经营的丹阳皮鞋店的案发现场的卷帘门、皮鞋上提取的指纹系被告人李全育所留。
4、被告人李全育在公安机关的供述及被告人李全育在无锡市公安局滨湖分局梅梁派出所及无锡市第一看守所的同步录音录像，证实①2014年1月份左右的一天，其因赌钱输了钱，遂起意盗窃。晚上9点多，其在马山乐山菜场小商品店里买了一把14-17开口的扳手随身携带，后至网吧上网等待作案时机。当日晚12点多，其至网吧十几米远的一家福利彩票店，直接用手抬起彩票店的卷帘门，门被卡住，其钻进彩票店内，在店内找了一个不透明的塑料袋，将店内的刮刮卡彩票全部装进塑料袋全部偷走，刮刮卡面值为5、10、20元不等，总面值为3700元左右，没有偷到现金。②后其觉得偷到的彩票太少，又至网吧旁边的体育彩票店继续偷彩票，这家店有两个卷帘门，其用上述扳手撬开了和网吧门朝向相同的那扇卷帘门，钻进店内后，其将店内柜台里面值为5、10、20元的刮刮卡全部装进了塑料袋里，总面值为2000元左右，没有偷到现金。结束之后其又回到网吧上网，在看到警察出警后，其至南京兑奖，这两次偷的彩票一共兑换了2000多元。③2015年6月中旬的一天下午，其至马山乐山菜场的一家体育彩票店内，买了2元钱的彩票，案中观察店内情况，发现店内仅一名50岁左右的女子在卖彩票，店里没有床，其遂决定当晚在该彩票店内行窃。拉开卷帘门进入店内，将店内的刮刮卡彩票全部装进塑料袋全部偷走，刮刮卡面值为5、10、20、30元不等，约有300-400张，总面值为4000元左右，还在店内抽屉里偷了40个左右的一元钱硬币。④2015年7月底的一天下午，其至马山梅梁路菜场偷彩票，发现没有刮刮卡可以偷。后其在菜场发现一家丹阳皮鞋店内有一只笔记本电脑可以偷，遂在菜场买了一把14-17开口的扳手随身携带，并至网吧上网等待作案时机。次日凌晨1点多，其用上述扳手卸下彩票店卷帘门的螺丝，拉开卷帘门进入店内，将店内的笔记本电脑偷走，并偷走了5双男士皮鞋自己穿。后其将偷来的东西放在了路边的树丛中，凌晨3、4点钟发现这些东西不见了。
5、公安机关收集的李全育的上网记录，证实了被告人李全育曾于2014年1月1日21时34分起至次日8时许、2015年6月17日19时46分至次日07时51分期间，在滨湖区创佳网吧上网的情况。
6、被害人钟某、邵某、胡某、杨某、马某的报案陈述，证实上述被盗店铺的失窃时间及损失情况等。
7、被告人李全育的入所体检证明，证明其入所时身体健康无任何外伤情况。
本院认为：被告人李全育以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人李全育犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李全育曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。对于李全育提出其未实施2014年1月2日的盗窃行为，以及侦查机关对其刑讯逼供的辩护意见，经查，1、被告人李全育所作的有罪供述均有同步录音录像，其和审讯人员相对隔离，其供述时神态自然，结合其入所体检证明能够排除刑讯逼供可能；2、对于2014年1月2日的盗窃事实，被告人李全育供述的作案过程及细节，与现场勘验笔录、创佳网吧上网记录等证据相互印证，且与被害人报案陈述吻合，可以形成证据锁链，足以认定李全育实施了2014年1月2日的两笔盗窃行为，故李全育的辩护意见与事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李全育犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月10日起至2016年5月9日，罚金自本判决生效次日起十日内缴纳）。
二、责令被告人李全育退赔尚未追缴的违法所得的财物。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 包瑾玲
人民陪审员 丁霞静
人民陪审员 崔晓平
二〇一六年二月十九日
书 记 员 王 娜
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。