湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0408民初185号
原告：中国民生银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市解放大道18号。
法定代表人左浩，该分行行长。
委托诉讼代理人：刘颖琼，湖南居安律师事务所律师。
被告张勇，男，1974年4月18日出生，汉族。
被告黄方华，女，1976年5月21日出生，汉族。
原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行（以下简称民生银行衡阳分行）与被告张勇、黄方华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行衡阳分行的委托诉讼代理人刘颖琼到庭参加诉讼，被告张勇、黄方华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行衡阳分行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告张勇、黄方华签订的《综合授信合同》，被告张勇、黄方华立即偿还原告贷款本金、利息、罚息共计1919547.49元（该段利息计算至2017年2月6日），实际支付按合同约定计算至本息清偿完毕日止；2、原告对拍卖、变卖被告张勇、黄方华的抵押物的价款享有优先受偿权；3、被告张勇、黄方华赔偿原告为实现债权支出的费用57500元；4、本案的诉讼费、保全费等由被告张勇、黄方华承担。事实和理由：2016年1月27日，被告张勇、黄方华为经营周转与原告签订《综合授信合同》，合同约定原告给被告的最高授信额度为190万元整，期限为2016年1月27日至2021年1月26日。为担保债权的实现，被告张勇、黄方华与原告签订《最高额担保合同》，用其共同共有的房屋数套设立抵押担保。同日，原告依约向被告发放贷款190万元。贷款发放后，被告并未按约付息。据此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告张勇、黄方华未予答辩，也未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交以下证据材料予以证明：1、小微授信申请表、身份证、户口本、结婚证复印件；2、《综合授信合同》；3、《最高额担保合同》、《他项权证》；4、《借款支用申请书》、借款凭证；5、还款明细表、罚息计算明细表、扣款回单；6、委托代理合同、律师费发票。
经本院庭审质证，原告提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对原告提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
经审理查明，被告张勇、黄方华系夫妻关系。2016年1月27日，被告张勇、黄方华作为申请人，向原告申请小微授信190万元。同日，被告张勇、黄方华与原告签订了编号为944022016011514的《综合授信合同》。合同约定：被告张勇、黄方华可向被告申请使用授信额度为人民币壹佰玖拾万元整（小写￥1900000元），期限自2016年1月27日起至2021年1月26日止，授信用途为经营周转。还款方式为按月付息，到期还本，还款日为每月15日。被告张勇、黄方华的贷款发生逾期或本合同约定违约情形的，应当向被告支付逾期利息和违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%，收违约罚息按照约定利率上浮100%收取。被告张勇、黄方华未按时足额偿还贷款本金、利息的，应承担原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、评估费、律师费、差旅费等费用。合同约定被告张勇、黄方华的法律文书送达地址为邵东县开发区邵阳路101号。为担保原告债权的实现，被告张勇、黄方华以坐落于邵东县开发区昭阳路的101、301、401、701、801房，房屋产权证号：邵房权证两市镇字第7130058**号作为抵押担保，他项权证号为邵房他证两市镇字第5160002**号。同日，张勇填写了《借款支用申请书》，双方约定借款期限为2016年1月27日到2017年1月20日，执行年利率7.221%收取利息。原告按照借款合同约定将1900000元发放到被告张勇的帐户中，并出具了借款凭证。贷款发放后，原告根据涉案合同的约定，每月从被告张勇的还款账户中扣收借款利息。截止至2017年2月6日，被告已偿还利息111334.16元，罚息385.51元。2017年2月21日后，被告张勇、黄方华未按合同约定归还利息，尚下欠贷款本金1900000元，利息、罚息共计19547.49元，合计1919547.49元。
再查明，原告为实现涉案债权，委托湖南居安律师事务所从事相关工作，并支付律师代理费40000元。
本院认为，被告张勇、黄方华向原告申请小微授信后，与原告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》是当事人之间的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告根据被告张勇的《借款支用申请书》依约向被告张勇发放贷款1900000元，履行了合同约定的交付借款义务。但被告张勇、黄方华作为借款人，未能依约偿还利息，其行为已经构成违约，原告有权依据合同约定要求还款提前到期，并解除合同。故对于原告要求被告提前偿还借款并解除合同，本院依法予以支持。经本院核定，截至2017年2月6日止，被告张勇、黄方华已向原告还款111719.67元，其中利息111334.16元，罚息385.51元，尚欠原告本金1900000元及利息、罚息19547.49元。原告要求被告张勇、黄方华偿还尚欠的本金和利息1919547.49元，本院予以支持。本案被告张勇、黄方华以共同共有的坐落在邵东县开发区昭阳路101、103等5套房产作为借款的抵押担保，并办理了他项权证，原告请求对拍卖、变卖被告张勇、黄方华的抵押物的价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院依法予以支持。原告诉请被告被告张勇、黄方华其为实现债权所支付原告律师费40000元，符合湖南省物价局、司法厅发布的《湖南省律师服务费收取标准》之规定，本院依法予以支持。原告诉请被告张勇、黄方华支付其为实现债权所支出的交通费、复印费，因未提供相应证据，本院依法不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被告张勇、黄方华签订的《综合授信合同》；
二、被告张勇、黄方华在本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行的贷款本金、利息、罚息共计1919547.49元（截至2017年2月6日止，后期利息按罚息年利率9.0045%另计）；
三、原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行有权以抵押登记的房产(坐落于邵东县开发区昭阳路的101、301、401、701、801房，房屋产权证号：邵房权证两市镇字第7130058**号，他项权证号：邵房他证两市镇字第5160002**号，房屋所有权人：张勇、黄方华)折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款对上述第二判项债权优先受偿；
四、被告张勇、黄方华在本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行为实现债权所支付的律师服务费40000元。
五、驳回中国民生银行股份有限公司衡阳分行其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22593元、诉讼保全费5000，合计27593元由被告张勇、黄方华负担27000元，原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行负担593元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 覃志平
审 判 员 胡义红
审 判 员 易 晖
二〇一七年五月十五日
代理书记员 ＸＸ梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。