江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0982民初5678号
原告：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，住盐城市大丰区金丰南大街10号。
法定代表人：卞玉叶，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐杰（特别授权），男，该公司资产保全部办事员。
委托诉讼代理人：陈新（特别授权），男，该公司资产保全部办事员。
被告:杨朋朋。
被告:裴敏。
被告:汤晨晨。
被告:高春阳。
被告:裴仕军。
原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司（以下简称大丰农商行）与被告杨朋朋、裴敏、汤晨晨、高春阳、裴仕军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大丰农商行的委托诉讼代理人唐杰、陈新，被告汤晨晨、高春阳到庭参加诉讼，被告杨朋朋、裴敏、裴仕军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大丰农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨朋朋、裴敏共同偿还原告贷款本金30万元、截止2016年10月20日的利息9150.04元，合计309150.04元，并承付自2016年10月21日起至实际给付之日止按合同约定利率计算的利息及罚息；2.被告汤晨晨、高春阳、裴仕军对被告杨朋朋的上述还款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨朋朋与裴敏系夫妻关系。2016年1月27日，原告与被告杨朋朋签订《最高额个人担保借款合同》，约定借款额度为30万元，借款额度使用期限自2016年1月27日至2017年1月10日止，同时约定了还款方式、担保方式、违约责任等，被告裴敏承诺共同承担还款责任，被告汤晨晨、高春阳、裴仕军提供连带责任保证。上述借款合同签订后，原告于2016年1月30日向被告杨朋朋发放贷款30万元，借款用途为购销海产品，借据载明借款到期日为2017年1月10日，年利率为9%，每季末月20日结息。被告杨朋朋在上述借据上签名捺印。被告杨朋朋自2016年6月21日起未能按约偿还贷款本金及利息。截止2016年10月20日，被告杨朋朋结欠原告借款本金30万元，利息9150.04元，合计309150.04元。
被告汤晨晨辩称，我姑母汤建东与被告裴敏的父亲裴仕存系再婚家庭，当时是我姑母汤建东与其子即被告高春阳去我家请我担保的，涉案贷款实际用款人为裴仕存、汤建东。裴仕存、汤建东于2016年4月底因经营亏损外出躲债，我与被告高春阳于2016年5月3日左右至原告业务经办人刘宁处予以告知，要求原告立即查封被告杨朋朋位于大丰市区朝阳景都的住房，但原告称未逾期，不能采取措施，结果被告杨朋朋于2016年7月左右将房屋售出。如果原告能早点起诉，就能将被告杨朋朋的房屋保全，也就不会产生损失。我现同意承担按份的担保责任。
被告高春阳辩称，被告杨朋朋和我母亲汤建东要我担保时称以杨朋朋所有的位于朝阳景都的房屋作借款抵押，我才答应担保，实际并未用其房屋作抵押，银行信贷员没有告诉我，我认为银行也有一定的责任。同时，我提交的工资证明上载明月收入仅有1600元，另外我自己也有一笔5万元的贷款，实际无能力担保。
被告杨朋朋、裴敏、裴仕军未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了杨朋朋与裴敏结婚证复印件、《配偶承诺函》、《最高额个人担保借款合同》复印件、一般贷款放款通知书复印件、借款借据复印件、利息明细各1份等证据。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月13日，被告杨朋朋与裴敏登记结婚。2016年1月12日，被告杨朋朋与原告商谈借款30万元，被告裴敏为此向原告出具《配偶承诺函》1份，载明“兹有杨朋朋于2016年1月12日向贵行申请贷款30万元。作为共同生活的家庭成员，我愿以家庭财产（包括个人所有、夫妻所有、家庭共有财产）对以上授信额度内贷款承担无限连带清偿责任。承诺人：裴敏（签名、捺印）。2016年1月12日”。2016年1月27日，原告大丰农商行（贷款人）与被告杨朋朋（借款人）及被告汤晨晨、高春阳、裴仕军（担保人）签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，自2016年1月27日起至2017年1月10日止分次向借款人发放借款；借款本金最高限额不超过人民币30万元整；借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于借款额度使用期限的终止日；在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、结息方式、借款用途等以借款凭证为准；借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续；担保人自愿为借款人在贷款人处的债务提供担保；借款利率以借款凭证记载为准；如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款期限在一年以内（含一年）的，按借款凭证约定的执行利率计息直至借款到期日；借款人取得的贷款资金，存入如下账户：账户名称杨朋朋，账号为62×××81；支付方式为贷款人受托支付，即贷款人根据借款人的提款申请和支付委托，经审核无误后，将贷款资金支付给符合合同约定用途的借款人交易对象；借款期限在一年以内（含一年）的，实行每季度最后一个月的20日为结息日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人应按时足额还本付息；借款人出现足以影响借款安全的重大不利情形，贷款人可以停止发放借款，提前收回已发放借款；本借款的担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年，若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款；因借款人、担保人违约，致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等。2016年1月30日，原告大丰农商行依被告杨朋朋的提款申请，向被告杨朋朋在原告处开立的账户发放贷款30万元，被告杨朋朋在原告出具的借款借据上签名捺印，确认收到该笔借款。借款借据同时载明借款到期日期为2017年1月10日，贷款用途为商业批发（海产品购销），结息方式为每季（末月）21日结息，年利率为9%。被告杨朋朋借款后，按约偿还借款利息至2016年6月20日。2016年9月21日起至今，被告杨朋朋未能将2016年6月21日起至2016年9月20日止的应付利息6900元汇入其在原告处开设的帐户中用于扣息，担保人也未能按约承担担保责任。截止2016年10月20日，被告杨朋朋结欠原告借款本金30万元，利息9150.04元，合计309150.04元。原告多次催收未果，遂于2016年10月24日向本院提起诉讼。
本院认为，原告大丰农商行与被告杨朋朋、汤晨晨、高春阳、裴仕军之间签订的《最高额个人担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，合同的各方当事人均应按约全面履行合同义务。原告大丰农商行按约向被告杨朋朋发放贷款30万元，被告杨朋朋未能按约及时的足额付息，其行为已构成违约，原告依约主张提前收回已发放的借款，本院应予支持。被告杨朋朋、裴敏系夫妻关系，案涉借款发生在其夫妻关系存续期间，且被告裴敏向原告出具了“承担无限连带清偿责任”的《配偶承诺函》，说明被告裴敏同意被告杨朋朋在夫妻关系存续期间向原告借款，故原告主张被告裴敏与被告杨朋朋承担共同还款责任，本院依法应予支持。被告汤晨晨、高春阳、裴仕军与原告所签合同约定对被告杨朋朋的借款本金、利息、复利、罚息等费用承担连带责任保证，故原告主张被告汤晨晨、高春阳、裴仕军对被告杨朋朋的还款义务承担连带清偿责任，本院应予支持。被告杨朋朋依约于2016年6月21日将应付的二季度利息付清，至2016年9月21日未能依约付清三季度的利息，原告遂于次月24日向本院提起了诉讼，现被告汤晨晨辩称其于2016年5月3日左右向原告提出查封被告杨朋朋的住房、被告杨朋朋于2016年7月左右将其主张售出，意指原告未能及时行使权利不能成立。被告高春阳辩称被告杨朋朋未按其所说以房抵押贷款，如属实系被告杨朋朋对其实施了欺骗，与原告无涉。被告杨朋朋、裴敏、裴仕军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对己答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条的规定，判决如下：
一、被告杨朋朋、裴敏共同偿还原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司借款本金30万元、截止2016年10月20日的利息（含罚息）9150.04元，合计309150.04元，并承付借款本息自2016年10月21日起至实际给付之日止按合同约定利率计算的利息及罚息。于本判决生效之日起30日内履行完毕。
二、被告汤晨晨、高春阳、裴仕军对被告杨朋朋的上述还款义务承担连带清偿责任。
被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5938元，减半收取2969元，由被告杨朋朋、裴敏共同负担，被告汤晨晨、高春阳、裴仕军承担连带清偿责任。于本判决生效后30日内直接支付给原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户银行及账户：收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行中国农业银行盐城市中汇支行；账号40×××21；附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。
审 判 员 陆文义
二〇一六年十二月一日
法官助理 周 婧
书 记 员 王美娟
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。