四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1181民初988号
原告：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇万年西路159号，统一社会信用代码915111006211684122。
法定代表人：林文涛，董事长。
委托诉讼代理人：宋勇，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：邹珍，女，该公司员工。
被告：吴光科，男，1980年10月21日出生，汉族，住四川省广汉市。
原告四川峨眉山农村商业银行股份有限公司（以下简称：峨眉山农商银行）诉被告吴光科金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹珍到庭参加了诉讼，被告吴光科经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告峨眉山农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴光科立即偿还借款本金70000元，以及截止2018年3月5日所欠利息5152.16元，以及从2018年3月5日起至借款还清之日止，按本金70000元所计算的利息和罚息；2.判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告进一步明确其2018年3月5日之后的罚息以70000元为基数，从2018年3月6日起按照人民银行3年期人民币贷款基准利率上浮50%之后再上浮50%确定的罚息利率计算至本金付清之日止。
事实及理由：2014年7月3日，被告吴光科向原告申请借款70000元。双方于2014年7月18日签订了《个人借款合同》，合同编号为信个借(2014)字第077号。该合同约定借款期限自2014年7月18日起至2017年7月17日，利率执行浮动利率，即在人民银行基准利率水平上上浮50%，按季结息。合同签订后，原告依约于2014年7月18日履行了放款义务。此后，峨眉山市农村信用合作联社改制，原债务关系由原告承继。在合同履行过程中，被告自2017年6月21日起停止付息。借款到期后，被告也未按合同归还借款本息。截止2018年3月5日，被告拖欠利息5152.16元。经原告多次催收无果。为维护原告的合法权益，原告遂诉至人民法院，请求判如前所述。
被告吴光科未到庭，也未向本院提交书面答辩状或证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告吴光科未到庭质证，视为对其举证质证权利的放弃，以及对原告证据材料的认可。经审查,本院认为原告提供的证据材料符合证据的三性原则，故本院对原告的证据材料予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月3日，被告吴光科向峨眉山市农村信用合作联社（以下简称：峨眉山市农村信用社）申请借款70000元。双方于2014年7月18日签订了《个人借款合同》，合同编号为峨眉信个借(2014)字第077号。该合同约定由峨眉山市农村信用社向被告提供非循环使用借款额度70000元，借款额度支用有效期间自2014年7月18日起至2017年7月17日；实际借款期限、实际提款日、借款金额以该合同项下的借款借据所记载的期限、日期和金额为准，借款借据为该合同的组成��分，与该合同具有同等法律效力；该合同项下贷款利率为月利率，执行固定利率，即9.225‰，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。该合同还约定，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率是浮动利率的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。该笔借款系信用借款，未提供担保。2014年7月18日，峨眉山市农村信用社依约履行了放款义务。《借款借据》约定的借款到期日为2017年7月17日。
2016年4月12日，乐山市工商行政管理局作出《准予变更登记通知书》，准许峨眉山市农村信用社更名为四川峨眉山农村商业银行股份有限公司。
被告支付了截止2017年6月20日的利息。借款到期后，被告也未按合同归还借款本金，仍拖欠原告借款本金70000元。借款到期时，被告拖欠借款期内利息共计360.21元未付。借款到期后，原告扣划了被告利息29.3元。被告仍欠借款期内利息330.91元（360.21元-29.3元）。截止2018年3月5日，被告拖欠罚息4821.25元。
另查明：合同履行过程中，原告实际执行的是浮动利率，即《个人借款合同》第八条第（一）项第2点“浮动利率，即在基准利率水平上上浮50%，并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止如遇基准利率调整，则自下年1月1日起按本合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息利率。”2017年、2018年人民银行3年档人民币贷款基准利率均为年利率4.75%。
本院认为：案涉《个人借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且合同约定不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合同成��并生效，双方当事人应严格按照合同约定履行相应义务。被告未按照约定清偿借款本息，显属违约。本案的争议焦点主要是被告拖欠的借款数额是多少，以及本案借款的利息和罚息如何计算。
被告未积极应诉，也未对原告的主张提出反驳，也未提交相应的证据材料，视为其对举证质证权利的放弃，以及对原告证据材料的认可。故本院确认被告差欠原告的借款金额为70000元。
关于本案利息、罚息的计算标准问题。《个人借款合同》第八条第（一）项第1点约定按固定月利率9.225‰计息，但原告称实际是按该合同第八条第（一）项第2点执行，即执行浮动利率。根据本院查明的事实，相较于固定月利率9.225‰，按借款合同关于浮动利率的约定确定的贷款利率对被告更为有利。故，原告主张按《个人借款合同》第八条第（一）项第2点的约定确定本案借款的利率，应予以支持。借款逾期后，应按照合同的约定，在贷款利率的基础上上浮50%确定逾期罚息利率。故原告请求按照人民银行3年期人民币贷款基准利率上浮50%之后再上浮50%确定的罚息利率计算至本金付清之日止的诉讼请求，有事实依据和法律依据，应予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，由被告吴光科偿还原告四川峨眉山农村商业银行股份有限��司借款本金70000元、利息330.91元，以及罚息（暂计至2018年3月5日为4821.25元；此后的罚息从2018年3月6日起至本金付清之日止，按人民银行三年期人民币贷款基准利率上浮50%确定的贷款利率基础上再上浮50%的利率标准计算；基准利率调整的，罚息利率自下年1月1日起相应调整）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计839元（原告已预交），由被告吴光科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 何 玥
二〇一八年五月二日
书记员 吴集一
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利���。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证��。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。