＼n广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）江民二初字第389号＼n原告南宁市某某快递有限公司。＼n法定代表人徐某，总经理。＼n委托代理人奚某某，广西法严律师事务所律师。＼n委托代理人陆某某，广西法严律师事务所实习律师。＼n被告深圳市某某物流有限公司。＼n法定代表人李某某。＼n委托代理人黎国基、李某桥，该公司员工。＼n原告南宁市某某快递有限公司与被告深圳市某某物流有限公司货物运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员方扬慧适用简易程序，于2013年8月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人奚某某、被告的委托代理人黎国基、李某桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称：2012年6月份原、被告经协商一致签订一份《承运服务合同》，按合同约定原告于2012年6月1日至2013年6月1日向被告提供相应的承运服务，被告按合同约定的价格支付承运服务费。合同并对违约责任等做了约定。合同签订后原告开始对被告提供了相应的承运服务。自2012年7月份至2012年9月份，经双方工作人员核对，被告共欠原告31604元承运服务费。但原告开始要求支付承运服务费时，被告即以已将费用支付给原告业务员为由拒不支付费用。事实上，原、被告对承运费用的支付是有合同约定的，同时原告也从没有授权业务员可以收取此项服务费，而且被告也没有任何凭据说明已支付此项承运服务费。由此可见，被告拒付费用也没有任何依据，被告的行为已构成了违约，依合同约定被告应承担相应的违约金。现特请求法院依法判决：被告支付所欠原告的承运服务费31604元及逾期付款的违约金约22000元（即从2012年10月23日起计按每日0.3%计算至被告还清之日止）；本案诉讼费用由被告负担。＼n两原告对其主张在举证期限内提交的证据有：＼n1、《承运服务合同》，证明原告与被告签订合同的事实，合同中盖有被告公司的公章，合同已经生效；＼n2、2012年7月至9月对账单，证明原告履行合同的情况及被告欠款的情况；＼n3、《证明》（被告员工李某桥出具），证明2012年7月至9月被告尚欠原告运费的数额；＼n4、《律师函》，证明原告向被告催收欠款的事实；＼n5、企业法人营业执照，证明原告的主体资格；＼n6、信息查询单，证明被告的主体资格。＼n被告辩称：1、原告和我公司确实签订了《承运服务合同》，该合同约定我公司先盖章后将合同给原告，待原告盖公司章后再给我公司，但原告当时并没有将盖章的合同交给我公司，因此，《承运服务合同》还没有生效；2、原、被告确实存在运输合同关系，但合同关系的具体内容应以运单背面的记载为准，我公司不承担《承运服务合同》约定的义务；3、我公司认可2012年7月至9月的运费为31604元，但这笔运费我公司已经向原告支付，现在并不欠原告任何款项；4、因为我公司没有拖欠运费，因此也不应承担支付违约金的责任，同时，原告主张的违约金计算标准过高。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。＼n被告就其主张在举证期限内提供的证据有：＼n1、举证材料说明（被告出具），证明本案《承运服务合同》未生效的事实及被告已付款的事实；＼n2、名片、发票、发票签收回执、证明，证明2012年4月、5月、6月被告以现金方式向原告员工黄林支付运费后，次月原告就向被告开具相应的发票，双方一直按这个方式付款，包括7月至9月的运费被告也是以这个方式付款的，直到2012年11月9日原告向被告出具证明要求被告通过转账方式付款后，被告才不以现金的方式向原告支付运费的；＼n3、汇款对账单（复印件），证明被告设在南宁的办事处根据实际发生的运费向被告申请款项的事实，其中2012年7月至9月的运费被告已根据申请汇款给被告南宁办事处员工李某桥的事实；＼n4、银行交易记录（复印件），证明被告已将2012年7月至9月的运费汇给李某桥的事实；＼n5、报销批次汇总表（复印件），证明李某桥每月向被告申请报销费用及运费的凭证；＼n6、20120702、20120801、20120802、20120902、20121002批次报销单据及快递单（复印件），证明被告与其他运输公司的合作都是以运单背书的内容为准，而并不签订合同的事实。＼n经庭审质证，被告对原告提交的证据1的真实性没有异议，合同已明确约定合同一式两份但被告到现在都没有收到原告盖章的合同，因此合同尚未生效；对原告提交的证据2、3、4、5、6的真实性无异议。＼n原告对被告提交的证据1认为仅是被告的单方陈述，并不能直接作为证据使用；对被告提交的证据2的真实性无异议，但对证明内容有异议，认为并不存在被告所述的付款方式，原告从没授权任何业务员收款，原告于11月份发出的证明也只是向被告再次强调付款的方式，并不能说明双方之前就不用转账方式付款；对被告提交的证据3、证据4的真实性无异议，但认为这两份证据所反映的费用并不是本案争议的范围，与本案无关；对证据5、证据6的真实性有异议，认为这些单据均为复印件，且其中记载的业务也不完全是原被告双方的交易，就算被告已经把运费汇给了李某桥，被告也没有证据证明李某桥已经支付了运费给原告。＼n本院综合当事人的举证和质证，认证如下：1、对当事人双方无异议的证据，予以采信；2、被告提交的证据3汇款对账单、证据4银行交易记录、证据5报销批次汇总表，仅能证明被告向其在南宁办事处的工作人员李某桥汇款的事实，不能证明被告或李某桥已代被告向原告支付运费的事实；3、对当事人提出异议的其他证据，因无相反证据予以否定，且该类书证确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为本案定案的参考依据。＼n根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：1、《承运服务合同》是否已经生效；2、被告是否还欠原告2012年7月至9月的运费31604元，原告要求的违约金是否过高。＼n根据上述认定的证据及庭审笔录等材料，本院确认以下法律事实：原告与被告签订一份《承运服务合同》，主要约定：“原告为被告提供‘货物全国门到门运输’及‘市内货物的快递’两项承运服务，服务期限从2012年6月1日起至2013年6月1日止；原告每月5日前与被告进行上月结算，被告收到对账单后5日内与原告进行确认，5日内未提出书面异议的视同确认，确认后，原告提供发票，被告于当月20日之前以现金或转账方式及时向原告支付上月费用，被告如延迟付款的，按拖欠费用数额的0.3%／天向原告支付滞纳金；合同一式两份，双方各执一份，自签订之日起生效。”《承运服务合同》分别盖有原告及被告的公章。经原、被告双方确认，2012年7月份发生的运费为8924元、8月份运费为12180元，9月份月份为10500元。＼n庭审中，被告工作人员李某桥陈述：我已将2012年7、8、9三个月的运费共计31604元通过现金的方式支付给原告的员工黄林，黄林收了钱以后并未出具收据。原告否认其及其员工曾收到这笔运费。＼n本院认为：《承运服务合同》系原告与被告双方真实意思表示，内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同约定合同“自签订之日起生效”，原、被告双方均已在合同上签字盖章，故《承运服务合同》已成立并生效，对原告和被告双方均发生法律效力。被告提出合同并未生效的抗辩主张，因与事实不符，本院不予采纳。原告已按合同约定为被告提供承运服务，被告应按约向原告支付运费。被告提出其已向原告支付2012年7月至9月的运费共计31604元，对此被告应负有举证责任，但被告提交的证据均不足以证明被告已付运费的事实，原告亦予否认，故本院认定被告尚有31604元运费未支付给原告。原告要求被告支付尚欠运费31604元，本院予以支持。《承运服务合同》约定，被告应于当月20日之前以现金或转账方式及时向原告支付上月费用，被告如延迟付款的，按拖欠费用数额的0.3%／天向原告支付滞纳金。原告要求被告支付从2012年10月23日起算的违约金，于法有据，本院予以支持。但《承运服务合同》约定的违约金已过分高于原告的实际损失，被告于庭审时已提出违约金过高的抗辩，故本院结合合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，酌定按日万分之五的标准计算本案违约金。＼n综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用<；中华人民共和国合同法>；若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：＼n一、被告深圳市某某物流有限公司应向原告南宁市某某快递有限公司支付尚欠运费31604元；＼n二、被告深圳市某某物流有限公司应向原告南宁市某某快递有限公司支付违约金（违约金计算：从2012年10月23日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，以31604元为基数，按日万分之五计算）。＼n案件受理费570元，由被告深圳市某某物流有限公司负担。＼n上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人在上诉期限届满之日起七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交又不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。＼n审判员方扬慧＼n二〇一三年九月十七日＼n书记员潘雪涛＼n附法律条文：＼n1、《中华人民共和国合同法》＼n第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。＼n当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。＼n第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。＼n第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。＼n约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。＼n当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。＼n2、最高人民法院《关于适用<；中华人民共和国合同法>；若干问题的解释（二）》＼n第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。＼n第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。＼n当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。＼n3、《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。＼n当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。＼n人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。