广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初555号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人朱少林，男，1985年12月3日出生于湖南省道县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地道县。因本案于2016年12月2日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人余莎莎，女，1997年5月15日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地大冶市。因本案于2016年12月2日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人彭清华，广东威格信律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕581号起诉书指控被告人朱少林、余莎莎犯贩卖毒品罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员李燕青出庭支持公诉。朱少林、余莎莎及辩护人彭清华到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2016年12月2日凌晨1时许，被告人朱少林、余莎莎使用号码为131××××6321的手机接到朱某以人民币400元购买毒品2小包的电话后，驾驶车牌为桂Ｒ×××××的摩托车窜到我市开发区富民商场侧准备交易时即被预伏的公安人员抓获归案。公安人员当场从朱少林身上缴获上述毒品2小包（经检验检出甲基苯丙胺成分，共净重1.22克），摩托车1辆等物，从余莎莎身上缴获作案工具手机1台。归案后，朱少林如实供述了上述的罪行。公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场照片、辨认笔录、视听资料等证据，以证实上述指控。并据此认为，朱少林、余莎莎贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。朱少林归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。庭审中，公诉人撤回朱少林坦白的意见。
被告人朱少林辩称：不清楚余莎莎是否知道其贩卖毒品。其把手机卡放在余莎莎手机里，余莎莎接了个电话说“阿某”找其要两个东西。其载余莎莎是准备送她回家。
被告人余莎莎辩称：其没有贩毒，也不知道朱少林贩毒，只是坐他车去富民商场附近吃宵夜。
辩护人辩称：指控被告人余莎莎犯贩卖毒品罪的证据存在瑕疵。庭审中，朱少林一直强调余莎莎不知道他的贩毒行为；录音的声音是否余莎莎（建议进行司法鉴定），她说“有”是否指毒品，公安机关收集证据的方式是否合法，请法庭核实。
经审理查明：2016年12月2日凌晨1时许，被告人朱少林、余莎莎使用电话号码131××××6321的手机与购毒人员朱某联络后，驾乘一辆摩托车到中山市火炬开发区富民商场侧路段，准备以人民币400元的价格向朱某贩卖毒品2小包时被预伏的公安人员抓获。公安人员当场从地上缴获朱少林丢弃的毒品2小包（称量为1.22克。经检验，检出甲基苯丙胺成分），从余莎莎身上缴获上述号码的粉色OPPO牌手机1部（IMEI：862604032420941）。
上述事实，有以下证据证实：
1.抓获经过、缴赃报告，证明公安机关通过预伏抓获朱少林、余莎莎，缴获涉案毒品、手机等物的经过。
2.提取笔录、检查笔录、扣押笔录、决定书、清单及涉案物品照片，称量取样笔录及称量录像照片，证明公安机关查获涉案物品，从朱少林处扣押塑料袋装白色透明结晶状固体2包（经称量每包0.61克），粉红色苹果6S手机1部，摩托车1辆；从余莎莎处扣押粉色OPPO手机1部（IMEI：862604032420941，手机号码131××××6321）。及对上述可疑毒品抽取检材的情况。
3.调取证据通知书、清单、通话详单及开户资料，证明朱少林名下手机号码131××××6321的通话情况。
4.户籍证明，证明朱少林、余莎莎的身份。
5.现场检测报告，证明经现场检测，朱少林、余莎莎的检测样本结果均呈吗啡、甲基安非他明、氯胺酮阴性。
6.证人朱某的证言及辨认笔录，证明2016年12月2日零时许，其用手机134××××1798拨打131××××6321找“黄毛”（在其手机中存为“张家边货”。经辨认为朱少林），接电话的女子问其是谁，其说是阿某，并问有没有“那个”即甲基苯丙胺（俗称冰毒），该女子说有，其说等会过去拿。后其打了两次电话，说要“两个”指400元甲基苯丙胺，又说其到了富达（足浴）前，都是该女子接电话，她说过来。其一会又打过去，接电话的换了朱少林，他说在富民广场前。其见朱少林驾驶一辆摩托车载着一名女子（经辨认为余莎莎。听声音就是接电话的女子，此前与其接触过）过来，后警察上前将朱少林、余莎莎抓获，当场缴获2小袋甲基苯丙胺。其指认了上述手机通话记录、通话录音的照片。
7.证人何某、梁某的证言及辨认笔录，证明12月2日零时许，朱某拨打“黄毛”的电话131××××6321（手机备注名为“张家边货”），一名女子接听电话，朱某问有没有东西，该女子称有，朱某称一会过去拿，双方就挂了电话。不久朱某打通上述电话说买“2个”（意思是400元甲基苯丙胺），接电话的仍是该女子，双方约好在开发区张家边富民商场交易。约半小时后，朱某到了富民商场附近拨打上述电话，该女子接电话说在过来的路上。不久朱某再打过去，是一名男子接听电话，朱某说是“黄毛”的声音，两人约好在富民商场旁的路边交易。一会，见一名男子（经辨认为朱少林）驾驶摩托车载一名女子（经辨认为余莎莎）到达现场附近，朱少林停车后拿着2小包塑料袋装疑似毒品走向马路这边的朱某，余莎莎则站在摩托车处等待。朱某指认朱少林是“黄毛”，余莎莎是在电话里与其约好交易并曾帮“黄毛”运送毒品的女子。朱少林把疑似毒品扔在地上准备逃跑，办案人员即上前将他和余莎莎抓获，当场缴获上述疑似毒品2小包，在余莎莎手中查获号码为131××××6321的手机。
8.被告人朱少林的供述及辨认笔录，证明其联系电话为131××××6321。案发当天，“阿某”打其电话，其女朋友余莎莎听了电话就叫其听，“阿某”要求拿两个东西（卖2小包甲基苯丙胺给他）。后其将甲基苯丙胺放在身上，和余莎莎一起送到富民商场侧，其走过马路边找“阿某”，看到警察就将身上的2小包甲基苯丙胺共约1.2克丢到地上，后被抓获。
9.被告人余莎莎的供述及辨认笔录，证明公安机关在其身上扣押的粉色OPPO牌手机是其的，该手机里有2张卡，其中手机卡131××××6321是“黄毛”（经辨认为朱少林）使用并放在其手机里。案发当天其接听过134××××1798打给131××××6321的电话。凌晨其乘坐朱少林的摩托车到富民商业广场附近，朱少林拿其手机和人通电话后离开其身旁，后其与朱少林一起被抓。其指认了手机上的通话记录。
10.通话录音录像，证明朱某与131××××6321“张家边货”通话的情况。
11.现场方位示意图、现场照片、抓获录像截图，证明案发现场开发区富民商场侧路边的情况。
12.广东省中山市公安司法鉴定中心的理化检验报告，证明送检的可疑毒品2份，均检出甲基苯丙胺成分。
以上证据均经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，被告人朱少林、余莎莎无视国家法律，结伙贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。违禁品和供犯罪所用的本人财物，依法应予没收。公诉机关指控朱少林、余莎莎犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。关于余莎莎作案的事实。经查，公安机关通过预伏抓获朱少林、余莎莎，当场缴获涉案毒品、联络工具手机。证人朱某证明，当天其拨打131××××6321找朱少林购买甲基苯丙胺，前3通电话由朱莎莎接听，其要“两个”、到了富达，朱莎莎称过来，第4通电话由朱少林接听，随即见朱少林、余莎莎在现场出现，被公安人员抓获；证人何某、梁某证明，抓捕朱少林、余莎莎，当场缴获朱少林丢弃的毒品2包，在余莎莎手中缴获电话号码131××××6321的手机的经过；通话录音录像证明，朱某与131××××6321“张家边货”通话，说自己是“阿某”、有没有那个、等会过来拿，接听的女声没有表示异议，经催促还说过来了；朱少林、余莎莎均供认，当天余莎莎接听过“阿某”的来电。以上证据相互印证，没有证据表明存在不能作为证据使用的情形。并有缴获的物证，抓获经过、缴获报告，提取、扣押笔录、扣押清单及涉案物品照片，称量取样笔录及称量录像照片，通话详单及开户资料、户籍证明，鉴定意见，现场照片、抓获录像截图，检查、辨认笔录等证据佐证。综合全案证据，足以认定余莎莎与朱某通话联络交易毒品，参与贩卖毒品的事实，而没有必要对通话录音进行司法鉴定。余莎莎的辩解意见，经查不属实，不予采纳。辩护人的辩护意见，经前文评析，不成立部分不予采纳。朱少林没有如实供述共同犯罪的罪行，不属坦白。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱少林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2017年12月1日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人余莎莎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2017年12月1日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、违禁品甲基苯丙胺1.22克，贩毒联络工具电话号码1316931****的粉色OPPO手机1部（IMEI：862604032420941），予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局西区分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 巫洁涛
人民陪审员 余楚云
人民陪审员 张泳妍
二〇一七年六月八日
法官 助理 程欣莹
书 记 员 连宜静