上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初68749号
原告：王敏，男，1985年10月9日出生，汉族，住四川省阆中市。
法定代理人：潘火香(系原告妻子)，住同原告王敏。
委托诉讼代理人：刘强，上海钰澜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕梅，上海维盈律师事务所律师。
被告：张道成，男，1979年8月30日出生，汉族，住江苏省仪征市。
被告：上海富野包装材料有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：王媛，经理。
委托诉讼代理人：王敬友，男，上海富野包装材料有限公司工作。
被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
主要负责人：冉勇，总经理。
委托诉讼代理人：曹智慧，上海松岚律师事务所律师。
原告王敏与被告张道成、上海富野包装材料有限公司、安诚财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王敏的委托诉讼代理人吕梅，被告张道成，被告上海富野包装材料有限公司的委托诉讼代理人王敬友，被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人曹智慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王敏向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿医疗费人民币60,168.08元(以下币种同)、住院伙食补助费300元、营养费3,600元、护理费6,300元、误工费13,140元、残疾赔偿金317,772元、精神损害抚慰金15,000元、交通费500元、物损费500元、残疾辅助器具费3,500元、鉴定费3,900元、律师费5,000元。以上损失由被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内承担赔偿之责(其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付)，超过和不属于交强险的损失由被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险范围内赔付，仍有不足的由被告张道成、上海富野包装材料有限公司按过错责任承担赔偿之责。事实和理由：2015年11月29日8时34分，被告张道成驾驶牌号为沪D7XX**的重型普通货车由西向东行驶至上海市浦东新区金港路宁桥路路口时，将骑电动自行车行驶的原告撞倒，造成原告右侧额叶、颞叶脑挫伤，多发性颅骨骨折、创伤性左侧颞部硬膜下出血等损伤。后原告至上海市浦东新区公利医院等进行了治疗。经交警部门认定，原告对上述交通事故承担主要责任，被告张道成对上述交通事故承担次要责任。因原、被告对赔偿未能达成协议，故原告提起诉讼。
被告张道成、上海富野包装材料有限公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议，但对伤残等级持有异议。事故发生后被告张道成已垫付原告医疗费4,034.46元，并预付原告现金20,000元。现对原告主张的住院伙食补助费无异议，对医疗费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、物损费、鉴定费、律师代理费等费用持有异议。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议，但对司法鉴定结论持有异议，现同意在交强险责任范围内及商业三者险内承担合理的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2015年11月29日8时34分，被告张道成驾驶牌号为沪D7XX**的重型普通货车由西向东行驶至上海市浦东新区金港路宁桥路路口时，将骑电动自行车行驶的原告撞倒，造成原告右侧额叶、颞叶脑挫伤，多发性颅骨骨折、创伤性左侧颞部硬膜下出血等损伤。后原告至上海市浦东新区公利医院等进行了治疗。经交警部门认定，原告王敏对上述交通事故承担主要责任，被告张道成对上述交通事故承担次要责任。2016年6月23日华东政法大学司法鉴定中心对原告王敏的损伤进行了鉴定，结论是原告王敏因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。给予被鉴定人王敏休息期180日，营养期90日，护理期90日。事故发生后被告张道成已垫付原告王敏医疗费4,034.46元，并预付原告现金20,000元。现原、被告因协商赔偿未果，原告遂起诉来院。
另查明，肇事车辆牌号为沪D7XX**的重型普通货车属被告张道成所有，但该车辆挂靠登记在被告上海富野包装材料有限公司名下，该车辆分别向被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车商业三者险，其中死亡伤残赔偿金限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元，商业三者险限额为1,000,000元(不计免赔率)。该交通事故发生在保险期间。审理中，被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司申请要求对原告王敏的伤残等级及休息期、营养期、护理期重新进行鉴定，但其未提供相关的依据。
以上事实，由原告王敏提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、门急诊病历、医疗费发票、出院小结、住院费用清单、诊断报告、租赁合同、劳动合同、登记备案通知书、残疾辅助器具费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、车辆修理费发票、律师费发票，被告张道成提供的医疗费发票、支付凭证及收条等证据在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本起交通事故由交警部门认定原告王敏对上述交通事故承担主要责任，被告张道成对上述交通事故承担次要责任，故被告张道成对原告王敏的损失承担40％的赔偿责任。因被告张道成与被告上海富野包装材料有限公司系肇事车辆挂靠关系，故被告上海富野包装材料有限公司应承担连带赔偿责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴于原、被告对住院伙食补助费300元已形成一致意见，经本院审查，于法不悖，本院予以确定。对于双方争议的费用：1.医疗费63,957.04元，由原、被告提供的门急诊病历、医疗费发票等证据所证实，故本院予以确认。2.营养费、护理费，根据有关鉴定报告所确定的营养、护理期限及相关国家标准，上述费用本院酌情分别确定为3,600元和3,600元。3.交通费，原告为治疗损伤花用交通费确属所需，该费用本院酌情确定为300元。4.残疾辅助器具费，根据原告提供的相关发票，该费用本院酌情确定为3,500元。5.物损费，因原告未提供的相关证据，故该费用本院酌情确认为200元。6.精神损害抚慰金，原告因交通事故遭受损伤而遭受肉体、精神痛苦是显而易见的，故对该费用本院酌情确认为6,000元。7.残疾赔偿金，根据鉴定机构的鉴定结论及原告提供的租赁合同、劳动合同、登记备案通知书等证据，上述费用本院酌情确定为317,772元。8.误工费，根据鉴定机构的鉴定结论及原告提供的劳动合同等证据，上述费用本院酌情确定为13,140元。9.鉴定费3,900元，由原告所提供的相关鉴定发票所证实，故本院予以确认。10.律师费，原告为诉讼而花费的律师费确属所需，故对该费用本院酌情确定为5,000元。本案中，原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、物损费、鉴定费共计为416,269.04元，上述费用由被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司先后在交强险和商业三者险内赔付，不属于商业三者险的损失根据事故责任之认定由被告张道成、上海富野包装材料有限公司按过错承担连带赔偿之责，并应扣除被告张道成已垫付原告王敏的医疗费4,034.46元及预付原告的现金20，000元。审理中，被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司申请要求对原告王敏的伤残等级及休息期、营养期、护理期重新进行鉴定，但其未提供充分的证据证明原鉴定结论存在差错，故本院难以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国担保法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告王敏误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费共计110,000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告王敏医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10,000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
三、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告王敏物损费200元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
四、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应在商业三者险内赔付原告王敏医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费共计118,427.62元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
五、被告张道成、上海富野包装材料有限公司应连带赔偿原告王敏律师代理费2,000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
六、原告王敏应返还被告张道成预付款24,034.46元，该款于本判决生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,932.58元，减半收取计2,466.29元，由原告王敏负担986.29元，被告张道成、上海富野包装材料有限公司共同负担1,480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙开暋
二〇一六年十二月五日
书记员 宋城城
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
……