黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初7118号
原告:宋玉淮，男，1949年3月6日生，汉族，个体业者，住哈尔滨市道里区。
委托代理人：叶喜文，黑龙江百强律师事务所律师。
被告：潘立玮，男，1986年12月17日生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市道里区田地街128号。
代表人：刘库，男，职务总经理。
委托代理人：孙瑞蓬，女，1986年5月26日生，汉族，该公司职员，住哈尔滨市呼兰区。
原告宋玉淮与被告潘立玮、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平洋保险哈支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋玉淮及委托代理人叶喜文、被告潘立玮和被告太平洋保险哈支公司委托代理人孙瑞蓬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋玉淮向本院提出诉讼请求：1、请求二被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损失费和邮寄费等共计92181.87元；诉讼费由二被告负担。事实和理由：原告诉称，2016年2月21日12时左右，被告潘立玮驾驶的黑A某号丰田轿车在红旗大街由南向北行驶至红旗新区公交站台时与原告发生交通事故，致原告受伤，由交警出具的《道路交通事故认定书》确定此事故为交通肇事，由被告负全责。事故后原告于2016年2月21日至2016年3月30日共计38天在哈尔滨市第二医院就诊，诊断结果为左内踝骨折，共花费医药费9137.15元。综上所述，被告的行为构成对原告的侵权，并直接给原告造成了人身损害和经济损失，故原告诉至法院。
被告潘立玮辩称，交通肇事事实属实，对责任认定书有异议，对于交警部门出具的责任认定书没有提出过异议。对误工费、护理费有异议，原告已67岁了不应该有误工损失，护理费根据鉴定结论护理期限60天，原告按照98天主张的。
被告太平洋保险哈支公司辩称，被告潘立玮在被告处投保交强险，被告同意在交强险责任范围内赔付原告合理必要的费用。对于医药费应参照国务院卫生部门组织制订的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核定，其余诉求待质证时给出具体答辩意见。对于鉴定费、诉讼费、邮寄费属被告公司交强险责任免除项目，不承担赔偿责任。交强险条款已在保监局备案。
本院对当事人所举证据的认证意见为，原告所举证据一、证据二、证据三、证据七和证据八客观真实并能证明相关案件事实，予以采信；所举证据五的真实性予以采信；所举证据六中2016年8月12日票据系原告进行鉴定产生，予以采信，其余票据均为原告住院期间产生，不具有合理性，不予采信；所举证据四未能证明待证事实，不予采信。被告潘立玮所举证据中住院押金及收条客观真实并能证明相关案件事实，予以采信，其余两张票据不具有关联性，不予采信。
经审理查明，2016年2月21日12时50分许被告潘立玮驾驶黑A某号轿车在南岗区红旗大街由南向北行驶至红旗新区公交站台时与行人原告发生交通事故，致原告受伤。此起事故，经哈尔滨市公安交通警察支队南岗大队作出第201602211250号《道路交通事故认定书》，认定被告潘立玮负事故的全部责任。原告伤后入住哈尔滨市第二医院，主要诊断为左内踝骨折，住院38天，花费住院医疗费9137.15元。2016年5月3日南直路街道办事处市场办出具《证明》一份，内容为“宋玉淮和于凤珠是武源路市场长期经营业户”。原告伤后，被告潘立玮为其垫付住院押金3000元，并于2016年2月22日给付原告伙食费500元。经原告申请，本院委托哈尔滨市第一医院司法鉴定中心进行鉴定，哈尔滨市第一医院司法鉴定中心于2016年8月16日作出哈一医鉴字〔2016〕第170号司法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告交通事故符合十级残；2、医疗终结期为3个月；3、护理住院期间2人38天，出院后1人22天，计60天；4、营养期为90天；5、误工期为120天。另查明，肇事车辆黑A某号轿车在被告太平洋保险哈支公司投保了交强险。2015年黑龙江省城镇居民人均可支配收入为24203元；2015年黑龙江省批发和零售业平均工资为42095元；2015年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资为50275元。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。被告太平洋保险哈支公司作为肇事车辆保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》的相关规定，应承担给付保险金的责任，在该车交强险赔偿限额内先行赔付原告所受损失。根据第201602211250号《道路交通事故认定书》认定被告潘立玮负事故全部责任，故对于原告诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。具体赔偿项目处理如下：（一）关于医疗费，原告因治伤花费住院医疗费9137.15元，被告潘立玮为其垫付住院押金3000元，被告太平洋保险哈支公司在交强险医疗费赔偿限额内给付原告医疗费6137.15元（计算方式：9137.15元-3000元）；（二）关于住院伙食补助费，原告因伤住院38天，被告潘立玮给付其住院伙食补助费500元，被告太平洋保险哈支公司在交强险医疗费赔偿限额内给付原告住院伙食补助费3300元（计算方式为：100元／天×38天-500元）；（三）关于营养费，根据哈一医鉴字〔2016〕第170号司法医学鉴定意见书，原告营养期为90天，被告太平洋保险哈支公司在交强险医疗费赔偿限额内给付原告营养费562.85元（计算方式为：10000元-6137.15元-3300元），被告潘立玮给付原告营养费8437.15元（计算方式为：100元／天×90天-562.85元）；（四）关于误工费，根据哈一医鉴字〔2016〕第170号司法医学鉴定意见书，原告误工期为120天，被告太平洋保险哈支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告误工费13839元（计算方式为：42095元÷365天×120天）；（五）关于护理费，根据哈一医鉴字〔2016〕第170号司法医学鉴定意见书，原告伤后住院期间2人护理38天，出院后1人护理22天，被告太平洋保险哈支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告护理费13498元（计算方式为：50275元÷365天×38天×2人+50275元÷365天×22天×1人）；（六）关于残疾赔偿金，根据哈一医鉴字〔2016〕第170号司法医学鉴定意见书，原告伤后十级残，被告太平洋保险哈支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告残疾赔偿金31463.90元（计算方式为：24203元×13年×10%）；（七）关于精神损害抚慰金，根据哈一医鉴字〔2016〕第170号司法医学鉴定意见书，原告伤后十级残，被告太平洋保险哈支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告精神损害抚慰金5000元；（八）关于交通费，原告因伤住院38天，被告太平洋保险哈支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告交通费114元（计算方式：3元／天×38）；（九）关于鉴定费和邮寄费，原告因进行诉讼花费鉴定费3300元和邮寄费24元，此款由被告潘立玮给付原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条一款六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干条件问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内给付原告宋玉淮医疗费6137.15元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内给付原告宋玉淮住院伙食补助费3300元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内给付原告宋玉淮营养费562.85元，被告潘立玮给付原告宋玉淮营养费8437.15元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告宋玉淮误工费13839元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告宋玉淮护理费13498元；
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告宋玉淮残疾赔偿金31463.90元；
七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告宋玉淮精神损害抚慰金5000元；
八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告宋玉淮交通费114元；
九、被告潘立玮给付原告宋玉淮鉴定费3300元和邮寄费24元。
十、驳回原告宋玉淮其他诉讼请求。
上述判项中第一项至第九项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2105元，由被告潘立玮负担1956元，原告宋玉淮负担149元。
如不服本判决，在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 柳 婷
人民陪审员 王春燕
二〇一六年十月十二日
书 记 员 霍喜双