wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0103刑初436号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人李新民，男，1962年3月30日出生于湖南省长沙市。1981年9月因扒窃被劳动教养三年；1984年6月因犯盗窃罪被长沙市原北区法院判处有期徒刑七年；1999年11月因吸毒被强制戒毒；2000年5月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元。2016年1月28日被抓获，同年1月31日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留；2016年2月27日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2016]446号起诉书指控被告人李新民犯盗窃罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员刘煜担任审判长，人民陪审员周建华、孙树霞参加的合议庭，于2016年9月13日公开开庭进行了审理，书记员阙婷担任记录。长沙市天心区人民检察院指派检察员张小宇出庭支持公诉，被告人李新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2015年12月31日12时许，被告人李新民窜至长沙市天心区春天百货后街处，趁被害人刘某抱着小孩行走不备之时，将被害人刘某放在上衣左边口袋里面的1台金色的OPPO-R7S手机扒走。后，被告人李新民以人民币200元的价格予以销赃，所得赃款予以挥霍。2016年1月28日，被告人李新民被公安机关抓获。
经鉴定，被盗金色的OPPO-R7S手机价值人民币2050元。
该院认为，被告人李新民以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。该院建议对被告人李新民犯盗窃罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。
经审理查明，被告人李新民盗窃的事实如下：
2015年12月31日12时许，被告人李新民窜至长沙市天心区春天百货后街处，趁被害人刘某抱着小孩行走不备之时，将被害人刘某放在上衣左边口袋里面的1台金色的OPPO-R7S手机扒走。此后，被告人李新民以人民币200元的价格予以销赃，所得赃款予以挥霍。2016年1月28日，被告人李新民被公安机关抓获。
经鉴定，被盗金色的OPPO-R7S手机价值人民币2050元。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的如下证据予以证明：
1、被害人刘某的陈述，证明案发的时间、地点、被盗财物特征及案发时的具体经过。
2、证人蒋某、黄某的证言，证明2015年12月31日中午接受害人报警称其手机在药王街春天百货附近被偷，蒋某、黄某二人便调监控查看，发现偷手机男子的基本特征。2016年1月28日下午他们巡逻时，发现了偷手机的男子，便将他带回派出所接受调查，该男子对盗窃事实供认不讳。
3、辨认笔录，证明被害人刘某辨认出2015年12月31日中午盗窃其手机的男子。
4、收据、鉴定意见，证明被盗金色的OPPO-R7S手机价值人民币2050元。
5、抓获经过，证明公安民警于2016年1月28日抓获被告人李新民的事实。
6、指认现场照片和盗窃视频截图，证明被告人李新民实施盗窃的具体经过和现场信息。
7、刑事判决书，证明被告人李新民曾经受过刑事处罚等前科劣迹情况。
8、户籍资料，证明被告人李新民作案时已达刑事责任年龄等事实。
9、被告人李新民的供述，被告人李新民对自己的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人李新民以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。长沙市天心区人民检察院对被告人李新民犯罪的指控成立，对其行为应予惩处。被告人李新民曾有故意犯罪前科、多次劳动教养劣迹，本院在量刑时予以考虑。被告人李新民在庭审中如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下:
一、被告人李新民犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月28日起至2016年10月27日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）
二、责令被告人李新民退赔被害人损失。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 煜
人民陪审员 周建华
人民陪审员 孙树霞
二〇一六年九月十三日
书 记 员 阙 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省海东市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)青02民辖终44号
上诉人（原审被告）民和县关家河滩水电开发有限公司。
法定代表人倪日柱，系该公司经理。
被上诉人（原审原告）刘才保，男，回族，1968年6月18日生，住青海省民和回族土族自治县。
上诉人民和县关家河滩水电开发有限公司与被上诉人刘才保土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服民和回族土族自治县人民法院（2017）青0222民初1027号民事裁定书,向本院提起上诉。
上诉人民和县关家河滩水电开发有限公司上诉称：上诉人注册地虽在青海省民和县川口镇东垣村，但主要办事机构所在地在甘肃省兰州市城关区雁滩路35823号人防大厦2单元2002室。因此，根据原告就被告原则，本案应由上诉人主要办事机构所在地的兰州市城关区人民法院管辖审理，民和县人民法院对本案无管辖权。请求撤销民和县人民法院（2017）青0222民初1027号民事裁定书，本案移送甘肃省兰州市城关区人民法院管辖审理。
被上诉人刘才保答辩称：本案纯属土地流转承包合同引起的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二十八条规定，应由不动产所在地的民和县人民法院管辖，且本案的合同签订地在民和县川口镇，即合同履行地在民和县。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，民和县人民法院对本案亦具有管辖权。故，请求驳回被告对管辖异议的上诉。
本院经审查认为，本案系上诉人未按土地承包经营权流转合同约定支付土地流转费引起的纠纷，属土地承包经营权转包合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、…，按照不动产纠纷确定管辖”规定，作为不动产所在地的民和县人民法院对本案具有管辖权。上诉人根据原告就被告原则，认为民和县人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送有管辖权的甘肃省兰州市城关区人民法院管辖审理的上诉理由不能成立，不予采纳。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王海龙
审判员 凌文运
审判员 幸定军
二〇一七年八月二十一日
书记员 李延春
云南省易门县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0425民初635号
原告：魏剑雄，男，1969年12月25日生，汉族，住易门县。
被告：李长兰，女，1952年4月5日生，汉族，住易门县。
原告魏剑雄诉被告占有排除妨害纠纷一案，本院于2018年8月3日立案，原告魏剑雄于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏剑雄的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏剑雄撤诉。
案件受理费减半收取计50元，由原告魏剑雄负担。
审判员 杜周平
二〇一八年八月七日
书记员 杨宝琳
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)宁05执异14号
案外人：马铁军，男，生于1976年6月2日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县宁安镇郭庄村10队***号。
委托诉讼代理人：马玉虎，宁夏博略律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
申请执行人：中宁县农村信用合作联社。住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人：刘占明，该社理事长。
委���诉讼代理人：李甲利，男，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：何伟，男，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权代理。
被执行人：张学敏，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：荀芳，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，系张学敏之妻。
被执行人：宁夏万辉铝塑门窗集团有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。
法定代表人：张学敏，该公司董事长。
被执行人张学敏、宁夏万辉铝塑门窗集团有限公司、荀芳的共同委托诉讼代理人：张睿志，男，住宁夏回��自治区中宁县。系张学敏、荀芳之子。代理权限为特别授权代理。
被执行人：刘进仁，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：刘莹，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区,系刘进仁之妻。
被执行人：康春生，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：康红，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。系康春生之女。代理权限为特别授权代理。
被执行人：贾玉凤，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，系康春生之妻。
本院在执行申请执行人中宁县农村信用合作联社（以下简称中宁信用社）与被执行人��学敏、荀芳、宁夏万辉铝塑门窗集团有限公司（以下简称万辉铝塑公司）、刘进仁、刘莹、康春生、贾玉凤金融借款合同纠纷一案中，案外人马铁军于2017年11月10日对执行标的提出书面异议，本院于2017年11月15日受理后，马铁军于2017年11月17日以与被执行人康春生达成和解协议为由，申请撤回其执行异议。
本院审查认为：马铁军撤回其执行异议不损害他人利益，符合法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准予马铁军撤回执行异议。
审 判 长 徐青山
审 判 员 董 瑶
代理审判员 王 军
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 于 鑫
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0115民初11375号
原告：高×，男，1968年10月18日出生。
委托代理人：周净，北京市中坤律师事务所律师。
被告：丁×，女，1973年1月6日出生。
委托代理人：赵瑞祥，北京市银奥律师事务所律师。
原告高×与被告丁×变更抚养关系纠纷一案，本院2016年1月29日作出（2015）大民初字第16295号民事判决，丁×不服该判决，向北京市第二中级人民法院（以下简称北京二中院）提起上诉。北京二中院于2016年5月31日作出（2016）京02民终3874号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高×的委托诉讼代理人周净，被告丁×及其委托代理人赵瑞祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高×向本院提出诉讼请求：1、判决婚生子高x1由丁×抚养；2、丁×承担本案的诉讼费。事实和理由：2008年12月24日，原、被告登记结婚，两人于2009年4月29日育有一子高x1。2014年11月22日，原、被告经北京市丰台区人民法院判决离婚，高x1由高×抚养，丁×每月给付高x1抚养费1300元。自2015年5月起至起诉之日止，丁×无正当理由拒不支付抚养费。现高×失业，丧失生活来源，且无固定住所，只能寄居在父母家中，已经无力抚养高x1。而丁×有能力为高x1提供对其成长有利的生活环境和经济支持。故起诉至贵院请求判令婚生子高x1由丁×抚养。
被告丁×辩称，就高×在诉状中陈述其失业，丧失生活来源我方不认可，高×现还系北京九州嘉印贸易有限责任公司执行董事，且高×已根据先前判决取得案款一百余万元，就高×提供的失业证也无法证明其无收入来源。关于高×所述的其有精神方面疾病，其提供的病历无法证明此项主张。现高x1是北京户口，且其就读的学校位于高×住所附近，我现在是无收入来源，无固定住所，所以我不同意高×的诉讼请求。
高×围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、出生医学证明；2、病历手册；3、首都医科大学附属北京安定医院处方笺；4、安定医院报告单；5、安定医院分析报告；6、焦虑自评量表；7、短信；8、失业证；9、（2014）丰民初字第7251号民事判决、（2015）丰民初字第1174号民事判决、（2015）二中民终字第5052号民事判决。丁×围绕其抗辩主张提交如下证据：1、工商查询信息。本院组织当事人进行了证据交换和质证。丁×对高×提交的证据的真实性均认可，对证明目的不认可。高×对丁×提交的证据的真实性及证明目的均不认可。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：高×与丁×原系夫妻关系，二人于2009年4月29日育有一子高x1。2014年，高×起诉至北京市丰台区人民法院，请求与丁×离婚。北京市丰台区人民法院于2014年11月22日作出（2014）丰民初字第07251号民事判决，判决:1、高×与丁×离婚；2、高x1由高×抚养，丁×自2014年12月起每月给付高x1抚养费1300元，至其18周岁止；3、丁×名下中国光大银行账号为×××的账户中理财产品本金3000000元及收益294000元归丁×所有，丁×给付高×分割款1368140元；4、登记在高×名下的车牌号为×××的广州本田雅阁小客车一辆归高×所有，高×给付丁×车辆折价款23500元；5、驳回高×与丁×的其他诉讼请求。上述判决已生效。
本院认为，父母离婚后对子女仍有抚养、教育的权利和义务。对于子女抚养权，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益，并综合考虑父母双方的抚养能力和抚养条件综合确定。高×与丁×离婚后，高x1由高×抚养。现高×要求变更抚养孩子，应提供证据予以证明其抚养孩子存在不利于孩子身心健康的情形。经审查，高×所提交证据不足以证明其精神状态及经济能力不适合继续抚养孩子，故对其诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，判决如下：
驳回高×的全部诉讼请求。
案件受理费七十元，由原告高×负担（已交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 张小娟
人民陪审员 何素琴
人民陪审员 刘秀敏
二〇一六年九月三十日
书 记 员 王美雪
芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1826执175号
申请执行人：段奇刚,男性,1965年10月24日出生,住芦山县。
被执行人：袁康蛟,男性,1975年9月7日出生,住芦山县。
本院在执行段奇刚与袁康蛟劳务合同纠纷一案中，查明被执行人袁康蛟暂无银行存款、证券等财产可供执行。经本院约谈申请执行人并告知被执行人袁康蛟财产调查情况，申请执行人段奇刚授权委托人杨云萍（特别授权）书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 宋 燕
审判员 周秋松
审判员 郭 维
二〇一八年六月十五日
(院印)
书记员 罗 奥
四川省普格县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3428刑初45号
公诉机关四川省普格县人民检察院。
被告人孙子拉色，男，彝族，1971年7月25日出生，四川省普格县人，文盲，粮农，住普格县，被告人孙子拉色因涉嫌非法持有枪支罪，于2017年12月8日被普格县公安局立案侦查，取保侯审。
四川省普格县人民检察院以普检公诉刑诉[2018]42号起诉书指控被告人孙子拉色犯非法持有枪支罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。普格县人民检察院指派检察员薛俐、代蝶出庭支持公诉，被告人孙子拉色到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省普格县人民检察院指控：2017年8月24日，普格县公安局在普格县雨水乡甘拉村开展缉枪治爆工作时，在雨水乡甘拉村1组孙子拉色家中查获一支改装的射钉枪。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，被告人孙子拉色持有的枪支以火药为动力，认定为枪支，具有致伤力。2017年12月4日，被告人孙子拉色到普格县荞窝派出所投案自首。
公诉机关认为，被告人孙子拉色违反国家枪支的管理规定，非法持有枪支的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人孙子拉色有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人孙子拉色对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解。
经审理查明，2017年8月24日，普格县公安局在普格县雨水乡甘拉村1组被告人孙子拉色家中查获一支改装的射钉枪。该射钉枪经凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定，是以火药为动力，认定为枪支，具有致伤力。2017年12月4日，被告人孙子拉色到普格县荞窝派出所投案自首。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙子拉色违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，且指控有据，本院予以支持。被告人孙子拉色认罪态度较好，主动到公安机关自首，本院予从轻处罚。综合全案，且经司法机关调查评估，被告人孙子拉色适宜非监禁刑罚。为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孙子拉色犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李 红
二〇一八年八月二日
书记员 李培林
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
…………
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现的；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
…………
《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有其徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更3749号
罪犯张力刚，男，1963年3月17日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于1994年11月24日作出(1994)沈刑初字第112号刑事判决，以被告人张力刚犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于1995年9月6日作出(1995)辽刑一终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2009年2月13日作出(2008)皇刑初字第757号刑事判决，以被告人张力刚犯故意伤害罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年5月11日作出(2009)沈刑二终字第147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张力刚在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年9月16日对其减去有期徒刑十一个月；2015年7月17日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯张力刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯张力刚获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张力刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，并综合具体犯罪情节，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张力刚减去有期徒刑五个月，刑期执行自2008年7月31日起至2019年9月30日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十一月十日
书记员 王 娜
湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0621刑初200号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人李希望，男，1978年11月1日出生，汉族，湖南省岳阳县人，初中文化，无业，住岳阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年12月27日经岳阳县公安局决定被监视居住；于2018年2月10日被岳阳县公安局刑事拘留；同年3月20日被执行逮捕。现收治于岳阳县特殊人群涉毒人员收治中心。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2018]208号起诉书指控被告人李希望犯贩卖毒品罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员钟雄辉出庭支持公诉。被告人李希望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年至2018年期间，被告人李希望多次向吸毒人员李某、兰某、向某、冯某、符某贩卖毒品。2017年12月25日晚，公安民警对被告人李希望住宅搜查时方向18小包疑似毒品海洛因，净重1.05克，经鉴定：从中检出海洛因成分。针对上述指控，公诉机关宣读并出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见及辨认笔录等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人李希望已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，构成了贩卖毒品罪。提请本院依法判处。
针对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，被告人李希望没有异议。
经审理查明：2017年11月至2018年2月份期间，被告人李希望先后十次向吸毒人员李某、兰某、向某、冯某、符某等人贩卖毒品。其具体犯罪事实如下：
1、2017年11月8日，向某和张某一起来到被告人李希望家，向某以人民币100元的价格在被告人李希望处购买了1小包毒品海洛因。
2、2017年11月中旬的一天，李某以人民币200元的价格在被告人李希望处购买了1小包毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
3、2017年11月22日，兰某以人民币100元的价格在被告人李希望处购买了1小包毒品海洛因。
4、2017年11月29日，兰某再次以人民币100元的价格在被告人李希望处购买了1小包毒品海洛因。
5、2017年11月30日，向某和必某一起来到被告人李希望家，向某以人民币100元的价格向被告人李希望购买了1小包毒品海洛因。
6、2017年12月1日下午，李某以人民币200元的价格在被告人李希望处购买了1小包毒品甲基苯丙胺。
7、2017年12月14日，向某和一名绰号“松松”的男子一起来到被告人李希望家，“松松”以自己的手机作抵押在被告人李希望处购买了1小包毒品海洛因。第二天，“松松”给被告人李希望200元现金，并将自己的手机取回。
8、2017年12月16日，姚某向被告人李希望通过微信转账人民币200元，并要冯某去被告人李希望处拿毒品。冯某骑摩托车来到被告人李希望家，被告人李希望给了冯某1小包毒品甲基苯丙胺。
9、2017年12月18日，姚某再次向被告人李希望通过微信转账人民币200元，并要冯某去被告人李希望处拿毒品。冯某骑摩托车来到被告人李希望家，被告人李希望给了冯某1小包毒品甲基苯丙胺。
10、2018年2月9日，符某来到被告人李希望家，要以50元现金购买价值人民币100的毒品海洛因，被告人李希望不同意，双方发生纠纷。被告人李希望将符某殴打至轻微伤，符某被被告人李希望打伤后仍不肯离开，被告人李希望便收取了符某50元现金，出售给其1小包价值100元的毒品海洛因。
2017年12月25日晚19时许，岳阳县公安局民警对被告人李希望住宅搜查时，查获18小包疑似毒品海洛因物品。经岳阳市公安局物证鉴定所鉴定：该18小包疑似毒品海洛因物质净重1.05克，从中检出海洛因成分。
上述事实：有到案经过、户籍资料、公安行政处罚决定书等书证；证人向某、冯某、兰某、李某、符某等人的证言；被告人李希望的供述和辩解；岳阳市公安局物证鉴定所毒品鉴定书、湖南省指定医院医学鉴定书；辨认笔录、搜查笔录及照片、扣押决定书及清单、尿检报告等相关证据予以证实，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。
本院认为，被告人李希望以牟利为目的，明知是毒品仍多次贩卖给吸毒人员，情节严重，其行为已触犯刑法，构成了贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李希望犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。从被告人李希望住宅处查获的毒品海洛因1.05克应当计入其毒品犯罪数量。被告人李希望到案后如实供述自己的犯罪事实且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李希望犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年；并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2018年2月10日起至2022年2月9日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
二、对公安机关扣押在案的从被告人李希望住宅查获的毒品海洛因1.05克予以没收，由公安机关负责销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 琳
人民陪审员 熊岳峰
人民陪审员 涂大兵
二〇一八年八月十日
书 记 员 钟 颖
附本案相关法律条条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第03860号之一
申请执行人王颖。
被执行人王升凡。
申请执行人王颖与被执行人王升凡民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日作出的（2015）海民初字第02766号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人王升凡应于该判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人王颖支付借款本金317900元及利息（对于277900元借款本金，截止2015年3月16日的利息为19832.16元，自2015年3月17日起至实际给付之日止的利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算；对于40000元借款本金，利息自2015年6月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；被告已归还的8300元用于冲抵相应利息）；案件受理费6400元，由被执行人王升凡承担5980元。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年10月22日立案执行。
本案在执行中查明，被执行人王升凡名下房屋一套，本院虽于2016年1月20日进行了查封，但不具备处置条件；本院于2016年1月22日对其公积金账户进行了冻结，暂时不具备提取条件；除上述查封的房产、冻结的公积金账户外，被执行人暂无其他财产可供强制执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案具备终结本次执行程序条件。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人承诺自2016年1月起于每月25日前偿还申请执行人1500元，同时本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不具备处置条件的财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）海民初字第02766号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
本裁定送达后立即生效。
执行长 尹西平
执行员 王 亮
执行员 宋世安
二〇一六年三月三十日
书记员 刘玉梅
云南省凤庆县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0921刑初95号
公诉机关云南省凤庆县人民检察院。
被告人李某某，男，1987年10月18日出生，彝族，小学文化，农民，户籍所在地云南省临沧市凤庆县人。因本案于2015年5月7日被凤庆县公安局监视居住；后于2016年1月18日变更为取保候审。
辩护人王云，云南顺宁律师事务所律师。
凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2016）86号起诉书指控被告人李某某犯非法拘禁罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员杨琼珠出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月5日，被告人李某某得知妻子杨某某在凤庆县城和一名男子（鲁某某）开房住宿后，便邀约杨某甲、李某甲、张某某在凤庆县城仁义宾馆203房间找到了杨某某和鲁某某。并对鲁某某实施殴打，在李某某要求下鲁某某同意用5万元钱作赔偿。随后将鲁某某带至凤庆县勐佑镇德思里街李文如宾馆，从2015年5月5日23时起，李某某将鲁某某留置在210房间，等着鲁某某筹集5万元的赔偿款。在留置期间，被害人鲁某某用手机发短信向家人、朋友求救。2015年5月7日13时许，凤庆县公安局抓获了被告人李某某，被害人鲁某某被解救后离开了凤庆县辖区。
上述事实，被告人李某某当庭表示无异议，且有经庭审质证、认证的案件来源、抓获经过、户籍证明、被害人鲁某某在2015年5月6日、7日用手机发出的求救信息截图照片、被害人鲁某某用给民警发送的信息截图照片；证人杨某某、舒某某、鲁某甲、鲁某乙、张某某、李某革、杨某甲、李某甲、王某某、李某乙等证言；被害人陈述；现场辨认笔录、现场辨认照片、现场方位图；被告人的供述与辩解等证据予以证实。
上述证据均经合法程序取得，能相互印证，形成了一个规范的、完整的证据链证实被告人李某某非法拘禁他人的事实。本院予以确认。
本院认为，被告人李某某无视国法，非法拘禁他人，其行为触犯刑律，构成非法拘禁罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。发表的被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，悔罪态度好，本案被害人对本案的发生存在过错的公诉意见及对被告人李某某在有期徒刑一至二年内量刑的建议予以支持采纳。辩护人王云提出的被告人认罪态度好、有悔罪表现，且系初犯，偶犯，被害人对本案的发生存在过错，依法对被告人适用缓刑不致再危害社会的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李顺祥
审判员 张凤萍
审判员 周庆云
二〇一六年十一月二十二日
书记员 龚治强
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)驿民初字第4787号
原告驻马店市安达汽车出租有限公司。住所地驻马店市经一路。
委托代理人赵新安，男，汉族，1963年10月26日出生，住河南省驻马店市驿城区，系该公司员工。
被告杨帅，男，1990年3月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告闫高丽，女，汉族，1990年10月9日出生，住河南省驻马店市驿城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地驻马店市春晓街***号。
负责人潘建华，经理。
委托代理人卫晓航，河南驿城律师事务所律师。
原告驻马店市安达汽车出租有限公司（以下简称安达公司）与被告杨帅、闫高丽及中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人保驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安达公司的委托代理人赵新安、被告杨帅及被告人保驻马店公司的委托代理人卫晓航到庭参加诉讼。被告闫高丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安达公司诉称，2015年6月19日21时50许，被告闫高丽驾驶豫Ｑ×××××号轿车沿驻马店市中华路自西向东行驶至事故地点与赵新安驾驶的豫Ｑ×××××号沿中华路由西向东行驶时发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏的事故发生。经交警部门认定，被告闫高丽负事故的全部责任，原告赵新安无责任。现原告请求三被告赔偿营运损失费6500元、停车费350元、评估费2200、车辆损失费1270元、交通费110元等各项损失共计10430元。
被告闫高丽未答辩。
被告杨帅辩称，事故发生时系被告闫高丽借用其车辆，与其是朋友关系，如法院判决被告杨帅承担赔偿责任，杨帅愿意赔偿原告的损失；事故车辆在保险公司投保有交强险、第三者三责险且投保有不计免赔特约险，保险公司应承担赔偿责任。
被告人保驻马店公司辩称，如事故情况属实我司愿意在保险合同约定限额内赔偿原告车辆损失，营运损失属于免赔情形不应由保险公司赔付；交通费、停车费、本案诉讼费及评估费保险公司不应承担。
经审理查明，2015年6月19日21时50分许，被告闫高丽驾驶豫Ｑ×××××号轿车沿驻马店市中华路自西向东行驶至中华路建材市场时与沿中华路由西向东行使的原告赵新安驾驶的豫Ｑ×××××号轿车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故发生。后经驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定被告闫高丽负事故的全部责任，原告赵新安无事故责任。
豫Ｑ×××××号小型轿车的实际所有人为赵新安，该车在原告安达公司名下进行运营。2015年6月25日赵新安委托驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司对其所有的豫Ｑ×××××号小型轿车因事故造成的损失价值进行评估，2015年6月26日该鉴定评估事务所出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：豫Ｑ×××××号小型轿车因事故造成的损失价格为1270元，赵新安为此支出评估鉴定费200元。原告安达公司起诉后申请法院对豫Ｑ×××××号出租车的停运损失费进行鉴定，后原被告双方选定驻马店光大资产评估事务所作为鉴定评估机构，该资产评估事务所受理后于2015年11月18日出具资产评估报告书一份，评估结果为：待估出租车13天停运损失评估值为6500元，原告为此支出评估费2000元。开庭时原告安达公司提供停车费票据350元及交通费票据110元。
另查明，豫Ｑ×××××号小型轿车的登记所有人为被告杨帅，发生交通事故时系被告闫高丽借用杨帅车辆，被告闫高丽发生交通事故时具有合法有效的驾驶资格。被告杨帅为其车辆在被告人保驻马店公司投保有交强险及第三者责任险（保险限额为200000元），且投保有不计免赔特约险，交通事故发生在保险期内。另从被告人保驻马店公司提供的机动车第三者责任保险条款第七条中约定“下列损失和费用，保险人不负责赔偿，（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失”，并由被告杨帅在机动车商业保险投保单上的签名。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有合法财产权。侵害公民财产造成损失的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告闫高丽驾驶机动车与赵新安驾驶的机动车相撞，致使其机动车受损，被告闫高丽负事故全部责任、赵新安无事故责任这一事实，有公安交警部门的责任认定为凭，本院予以采信。由于被告杨帅的车辆在被告人保驻马店公司投保有交强险及第三者责任险，原告请求的停车费及车辆损失费应在保险限额内进行赔付。对于原告车辆的停运损失费，虽被告杨帅的车辆在被告人保驻马店公司投保有第三者责任险，但投保时投保人均在投保单上签字，并且保险条款中明确约定对于机动车的停运损失保险公司不负责赔偿，保险公司已尽到了明确说明义务，因此被告人保财驻马店公司不应承担赔付责任，该项损失应由实际侵权人即被告闫高丽承担。另关于原告请求的交通费，因其请求的停运损失费已得到支持，该项请求不应再予以支持。被告杨帅作为出借人，对本次交通事故的发生不具有过错，不应该承担赔偿责任。
原告安达公司要求赔偿停运损失费、停车费、评估费、车辆损失费等损失的请求，符合法律规定，应予以支持。1、停运损失费按评估结论6500元支持。2、停车费按票据350元支持。3、评估费按票据2200元支持。4、车辆损失费按评估结论1270元支持。停车费及车辆损失费共计1620元应由被告人保驻马店公司在交强险财产损失2000元责任限额内进行赔付。停运损失费及评估费共计8700元应由被告闫高丽承担。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内赔偿原告驻马店市安达汽车出租有限公司车辆损失1620元。
二、限被告闫高丽于判决生效后十日内赔偿原告驻马店市安达汽车出租有限公司营运损失及评估费共计8700元。
三、驳回原告驻马店市安达汽车出租有限公司的其他诉讼请求。
被告如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告闫高丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 宋 方
审 判 员 邓卫军
代理陪审员 康 兵
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 罗楚君
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保56号
申请人黄某某，女，1972年5月12日出生，汉族，住成都市新都区，
被申请人蒋某某，男，1979年8月20日出生，汉族，住成都市新都区，
被申请人黄某某1，女，1979年9月28日出生，汉族，住成都市新都区，
被申请人曹某某，男，1970年6月10日出生，汉族，住成都市新都区，
本院在审理申请人黄某某与被申请人蒋某某、黄某某1、曹某某民间借贷纠纷一案中，申请人黄某某于2015年12月28日向本院提出财产保全申请并提供财产线索，要求对被申请人蒋某某、黄某某1共同共有的位于成都市新都区被申请人曹某某按份共有中所占份额50%的位于成都市新都区进行查封，申请人黄某某已提供财产担保。
经审查，本院认为申请人黄某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封被申请人蒋某某、黄某某1共有的位于成都市新都区房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡辟江
二〇一六年一月二十六日
书记员 马 睿
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0121执753号
移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭。
被执行人闵菊妹，女，1962年10月27日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
本院于2016年3月30日作出的(2016)赣0121刑初78号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人闵菊妹应缴纳罚金4000元，但被执行人闵菊妹未在法律文书规定的期限内履行。根据移送执行人的移送，本院于2016年4月28日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人闵菊妹送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人闵菊妹履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，被执行人闵菊妹至今未履行法律文书确定的义务及申报其财产状况；并对被执行人闵菊妹的财产状况进行了调查，被执行人在中国银行、招商银行、工商银行、交通银行、建设银行、农业银行等其它银行均没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。
本院认为，被执行人闵菊妹没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院作出的(2016)赣0121刑初78号判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章 林
审 判 员 李小青
代理审判员 徐晓峰
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 沈少文
广东省清远市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)粤18民终44号
上诉人（原审原告）:唐吊方，男，瑶族，住连南瑶族自治县。
委托代理人：丘海添，连南瑶族自治县公职律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：连南瑶族自治县林业局。
负责人：沈峻，该局局长。
委托代理人：房叶华，该局副局长。
委托代理人：唐义，该局办公室主任。
原审被告：连南瑶族自治县三排林业站。
负责人：唐志文。
上诉人唐吊方因与被上诉人连南瑶族自治县林业局、原审被告连南瑶族自治县三排林业站确认合同有效纠纷一案，不服连南瑶族自治县人民法院（2016）粤1826民初328号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
二、本案发回连南瑶族自治县人民法院重审。
上诉人唐吊方预交的二审案件受理费100元，由本院予以退还。
审判长 苏永术
审判员 郑家驹
审判员 何 燕
二〇一七年三月二十四日
书记员 钟婉超
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
PAGE\\\\*MERGEFORMAT
苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2011)虎民初字第1192号
原告武凤云。
委托代理人江海兵，江苏政纬律师事务所律师。
被告金俊益。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司。
负责人孙海洋，总经理。
委托代理人张蕊，公司员工。
原告武凤云与被告金俊益、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年7月22日受理后，依法由审判员汤英姿独任审判，于2011年8月18日、9月15日公开开庭进行审理。原告武凤云及其委托代理人江海兵，被告金俊益、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的委托代理人张蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武凤云诉称，2009年6月17日17时30分左右，被告金俊益驾驶苏E轿车在苏州新区230省道东渚镇下许路处与骑电动自行车的原告相撞，导致两车受损，原告倒地受伤。事后经交警部门认定，被告金俊益负事故全部责任，原告无责。事故当日，原告被送至苏大附一院救治，并于2009年6月17日至7月2日住院治疗；后又于2010年10月31日至11月1日、2011年3月4日至2011年3月14日在苏大附二院住院治疗。原告之伤经鉴定已构成十级伤残，误工期限为伤后十六个月，护理期限为四个月，营养期限为四个月。事故发生后，被告金俊益垫付医药费32000元。另，苏E轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医药费60085.3元，财产损失500元，住院伙食补助费486元，伤残赔偿金45888元,被抚养人生活费7178.5元，误工费32000元，护理费6000元，营养费2400元，交通费500元，精神损害赔偿金5000元，鉴定费2520元，总计130557.8元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告金俊益辩称，事故发生后，其共垫付原告医疗费32000元，应从赔偿总额中予以扣除。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司辩称，对于原告在苏州高新区东渚镇卫生院治疗的医疗费1810.61元不予认可；对于原告主张按每月2000元计算误工费有异议；诉讼费及鉴定费保险公司不予理赔。
经审理查明，2009年6月17日17时30分许，被告金俊益驾驶苏E轿车在苏州新区230省道东渚镇下许路处与骑电动自行车的原告相撞，致使原告倒地受伤，原告电动自行车受损。该起事，经苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队认定，被告金俊益负事故全部责任，原告无责。事故当日，原告被送至苏大附一院救治，并于2009年6月17日至7月2日住院治疗；后又于2010年10月31日至11月1日、2011年3月4日至2011年3月14日在苏大附二院住院治疗；原告共花去医疗费60085.3元，其中在苏州高新区东渚镇卫生院的医疗费为1810.61元。2011年5月19日苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队委托苏州同济司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，2011年6月3日该所出具苏同司鉴所（2011）临鉴字第1538号司法鉴定意见书：原告之伤构成十级伤残；误工期限为伤后十六个月；护理期限为伤后一人护理四个月；补充营养期限为四个月。原告电动自行车共发生修理费500元。事故发生后，被告金俊益共垫付了原告医疗费32000元。
另查明，被告金俊益系苏E轿车车主，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险，保险期间为2009年4月4日至2010年4月3日，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
又查明，原告受伤前暂住在苏州虎丘区东渚镇下许村，每月工资为2000元。刘涛(2003年3月8日出生)系原告次子。
上述事实由交通事故认定书、病历卡、出院记录、医疗费收据、苏州同济司法鉴定所司法鉴定意见书、证明、定损单、发票、暂住证、常住人口登记卡、出生医学证明及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内先行予以赔偿，超出部分由肇事各方按各自所负事故责任比例分担。本案肇事车辆苏E轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应在第三者强制保险责任限额范围内先行予以赔偿；又由于被告金俊益在本案所涉交通事故中负全责，故超出部分由被告金俊益承担全部赔偿责任。
原告因本起交通事故所受损失为：医疗费为58274.69元，对于原告在苏州高新区东渚镇卫生院发生的医疗费1810.61元，因没有相应的病历医嘱佐证，故本院不予认定，该部分金额不应计算在医疗费总额中。住院伙食补助费为486元(18元/天*27天)、营养费为2160元（18元/天*120天）、护理费为6000元(50元/天*120天)、交通费酌定为500元、残疾赔偿金45888元（22944元/年*2年）、精神损害抚慰金酌定5000元、鉴定费2520元。对于误工费，因原告受伤前有固定收入，每月工资为2000元，故误工费为32000元（2000元/月*16个月），被抚养人生活费为7178.5元<(14357元/年*0.5)原告主张>，修车费500元，以上合计160507.19元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金计96566.5元，在财产损失赔偿限额项下赔偿修车费500元，合计107066.5元，超出部分53440.69元，应由被告金俊益承担。鉴于被告金俊益已垫付原告医疗费32000元，故被告金俊益还应赔偿原告21440.69元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告武凤云1070**.5元。
二、被告金俊益应于本判决生效之日起十日内赔偿原告武凤云214**.69元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费852元，减半收取426元，由被告金俊益承担。被告金俊益应于本判决生效后十日内直接给付原告，本院预收的案件受理费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行；账号：321-550101040009599-207401021。
审判员 汤英姿
二〇一一年九月十五日
书记员 周 静
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执5817号之一
申请执行人黄岳辉，男，1970年1月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人江清荣，男，1972年6月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人曾汝华，女，1969年12月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
申请执行人黄岳辉与被执行人江清荣、曾汝华民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人江清荣、曾汝华所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人江清荣、曾汝华所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人江清荣、曾汝华所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人江清荣、曾汝华所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 刘 文 越
审判员 陈 进
二〇一六年十一月四日
书记员 张澄颖（代）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191财保900号
申请人金拴柱，男，汉族，1957年2月5日出生，住郑州市高新技术开发区。
委托代理人马文筱,河南金苑律师事务所律师,特别授权。
被申请人何建华，女，汉族，1980年9月1日出生，住郑州市郑东新区。
被申请人耿艳萍，女，汉族，1965年12月27日出生，住郑州市郑东新区。
申请人金拴柱因民间借贷纠纷一案，于2016年11月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人何建华、耿艳萍的银行存款人民币60万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人何建华、耿艳萍的银行存款人民币60万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一六年十一月三日
书记员 张瑞玲
重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0234民初4924号
原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司，组织机构代码67104041-7，地址：重庆市开州区云枫街道办事处龙珠社区平桥车站二楼。
法定代表人徐世刚，公司经理。
委托代理人（特别授权）张晓霞，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者。
委托代理人张军，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者。
被告朱占银，男，汉族，生于1969年8月10日，户籍所在地重庆市开州区。
原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司与被告朱占银物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法由本院审判员向红担任审判长，与代理审判员凡磊、代理审判员彭砾娇组成合议庭，适用普通程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司的委托代理人张晓霞、张军到庭参加诉讼，被告朱占银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司诉称，原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司系经营物业管理的企业，给被告朱占银所居住的某某小区提供物业管理服务。原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司与被告朱占银所居住的某某小区业主委员会签订了《物业服务合同》。双方约定由原告物业管理公司提供物业管理服务，被告朱占银每月按物业服务合同的约定支付物业服务费。被告朱占银从2015年4月1日起至2015年12月30日止未交物业服务费，后经原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司催收，仍未交纳。现原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司诉至法院，请求人民法院判令由被告朱占银立即支付原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司从2015年4月1日起至2015年12月30日止的物业管理费843.2元及滞纳金25.4元，诉讼费由被告朱占银负担。
被告朱占银未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司系依法成立并工商登记的物业服务公司。2012年12月31日，原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司与开县某某业主委员会签订《物业管理服务合同》，合同约定原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司自2013年1月1日起至2015年12月31日提供物业服务，并按照0.6元/月/平方米的价格收取物业管理服务费用及按照实际支出对公摊电费、自备发电油耗费、高楼层的用水加压费进行收取。被告朱占银从2015年4月1日起至2015年12月30日止未交纳物业服务费843.16元。
以上事实有原告营业执照及组织机构代码证复印件、被告户口证明复印件、物业管理服务合同原件、拖欠费用客户表复印件等证据及原告当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司按合同约定对开县某某小区提供物业管理服务，被告朱占银也在2015年4月1日至2015年12月30日期间实际享受了原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司提供的服务，故被告朱占银应当缴纳该期间的物业管理服务费。原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司与开县某某业主委员会于2012年12月31日签订的《物业管理服务合同》是在双方自愿、平等的基础上签订的，且并无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定合同无效的法定情形，故该合同合法、有效。原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司根据合同约定自2013年1月1日起至2015年12月31日提供物业服务，小区物业管理服务费按每平方米0.6元/月的价格收取，每月按照实际支出收取公摊电费、自备发电油耗费、高楼层的用水加压费，故原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司要求被告朱占银支付物业管理服务费的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司要求被告朱占银支付滞纳金，但未向本院提交充分证据证明给予了被告朱占银充足的时间缴纳费用，应当承担举证不能的法律后果，故原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司要求被告朱占银支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
一、被告朱占银于本判决生效之日起七日内支付原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司2015年4月1日至2015年12月30日的物业管理服务费843.16元。
二、驳回原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如被告朱占银未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告朱占银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据。
审 判 长 向 红
代理审判员 凡 磊
代理审判员 彭砾娇
二〇一七年一月八日
书 记 员 王兴佳
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执2072-1号
申请执行人：莱州市环境保护局。
被执行人：谷晓光，男，1972年6月17日出生，汉族，农村居民，住来州市。
申请执行人莱州市环境保护局与被执行人谷晓光行政处罚决定纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683行审488号行政裁定已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关
于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人谷晓光名下汽车一辆。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一六年八月九日
书记员 刘志强
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)徐民终字第04702号
上诉人（原审原告）崔永付，农民。
委托代理人张智永，江苏宝同德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）新沂市高流镇石涧村村民委员会，住所地新沂市高流镇石涧村。
法定代表人周勤怀，该村村委会主任。
委托代理人胡云，新沂市高流法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）周勤良。
上诉人崔永付因与被上诉人新沂市高流镇石涧村村民委员会、周勤良农业承包合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2014）新双民初字第00595号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人崔永付的委托代理人张智永，被上诉人新沂市高流镇石涧村村民委员会（以下简称石涧村委会）的委托代理人胡云到庭参加诉讼。上诉人周勤良经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，崔永付系新沂市高流镇石涧村李西组村民。1999年底按照原踢球山政府的统一要求沿205国道向南100米的土地进行产业结构调整，李西组的这块土地被用作栽枣树，后来因为枣树的品种问题没有收益，租给板材厂搞加工生意，后经村民小组同意租给了周勤良搞石英砂生意。2013年4月22日，石涧村李西组与周勤良签订土地流转协议，合同约定双方就土地流转事宜达成合同条款，将原石涧石粉厂所占土地流转给周勤良使用。石涧村委会作为鉴证方在合同上加盖了公章。崔永付以该土地流转未履行法律规定的程序，无权将土地流转为由，认为石涧村委会、周勤良的行为构成侵权，主张将其所有的1.2亩土地返还，并赔偿损失5000元，从而引发诉讼。
原审认为，1999年，原踢球山人民政府为增加农民收入，壮大集体经济，发展规模经营，进行产业结构调整，将包括崔永付承包地在内的土地进行大面积流转。该产业结构调整行为涉及流转的土地面积较大，涉及的农户众多，关系到群体性利益。由此形成的土地纠纷依赖民事诉讼难以解决，应由人民政府统筹处理。且在产业结构调整过程中，因为种植枣树经济效果不明显，而后又将土地流转由周勤良经营石英砂，周勤良因经营需要在土地上建设了厂房等建筑物，客观上改变了土地用途。对于该土地上建筑物合法性的认定与处理，也属于国家有关行政机关的职权范围，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。因此，崔永付以持有的农村土地承包经营权证要求返还承包地而形成的纠纷，应由人民政府先行处理。遂裁定，驳回崔永付的起诉。案件受理费130元，由原审法院退回。
上诉人崔永付不服原审裁定，提起上诉称：1、上诉人对诉争土地一直享有承包经营权，并在2008年换发了新证。石涧村委会没有履行合法手续擅自将承包地交给周勤良使用，侵犯了上诉人的合法权益。2、上诉人非常明确的持有土地承包经营权证，而周勤良没有任何土地使用权证，此种情况下，石涧村委会将土地租给周勤良使用，未经上诉人许可，只能认定周勤良非法占用，不需要人民政府予以先行处理。3、类似的谷廷春起诉二被上诉人的案件已经二审法院指令审理。综上，请求二审法院指令审理本案。
被上诉人石涧村委会辩称：1、2013年4月，上诉人所在的村民小组经全组村民研究决定将诉争土地以一次性买断的方式转让给周勤良，价格25万元。自始至终石涧村委会没有参与，只是作为见证人在协议上签字。土地流转与石涧村委会无关。2、诉争土地为村民小组机动地，上诉人不享有承包经营权。1999年，按上级统一部署，进行产业结构调整，当时李西组组长谷胜宝召开村民小组会议，决定将板栗地一部分拿出搞枣树种植。对被占用的承包地，按占1补2的比例在该组黄泥台地块进行补地。占用上诉人的是1.2亩，补地2.4亩。由于农村工作存在误差实际面积远高于此数字，又由于当时工作疏忽和政策限制，未及时对承包经营权证作出变更。3、石涧村委会没有侵犯上诉人的承包经营权，而是一再保护上诉人的利益。作为见证人签字更是应村民代表要求，督促转让款到位。综上，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。
被上诉人周勤良未到庭，亦未提交答辩状。
二审争议焦点为：本案是否属于民事案件受案范围。
二审查明，上诉人持有2008年农村土地承包经营权证。2013年4月22日，石涧村李西组与周勤良签订土地流转协议，石涧村委会作为鉴证方在合同上加盖了公章。上诉人认为二被上诉人的行为侵犯其土地承包经营权，主张返还土地赔偿损失。二被上诉人则认为因产业结构调整，已经对被占用的承包地，按照占1补2的比例在该组黄泥台地块进行了补地。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案上诉人作为直接利害关系人持土地承包经营权证向二被上诉人主张权利，二被上诉人以被占用的土地已经按照占1补2的比例进行了补偿等为由进行抗辩。然而占用涉案土地是否符合相关规定或约定，被占用的土地是否进行了补偿等，均需要通过实体审理进行判断，进而确定上诉人的原审诉讼请求能否得到支持。故，本案符合起诉条件，依法应当予以审理。原审法院裁定驳回起诉不当，依法应予纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下：
一、撤销江苏省新沂市人民法院（2014）新双民初字第00595号民事裁定；
二、指令江苏省新沂市人民法院对本案进行审理。
审 判 长 沈慧娟
代理审判员 厉 玲
代理审判员 曹 健
二〇一六年三月二日
书 记 员 马 松
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0202民初940号之一
原告：周丽萍，女，1971年5月9日生，汉族，住江阴市。
委托代理人：韩惠祥（受周丽萍的特别授权委托），男，1965年4月21日生，汉族，住江阴市。
被告：夏巍松，男，1979年9月4日生，汉族，住江阴市。
委托代理人：高鸣、赵江锋（均受夏巍松的特别授权委托），江苏柯兰律师事务所律师。
被告：周开颜，男，1969年11月1日生，汉族，住无锡市崇安区。
被告：周东云，男1970年1月12日生，汉族，住江阴市。
原告周丽萍与被告夏巍松、周开颜、周东云案外人执行异议之诉一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法进行审理。
原告周丽萍向本院提出诉讼请求：1、撤销（2015）崇执字第1197-1号、（2015）崇执字第1197-2号、（2015）崇执字第1197-3号民事裁定书。2、要求贵院解除对其名下江苏江阴农村商业银行6223417084822901、中国农业银行股份有限公司江阴长泾支行64×××88帐户的查封、冻结，并返还扣划款项244684.71元。事实和理由：2015年5月19日，原无锡市崇安区人民法院（以下简称崇安法院）以（2014）崇民初字第1186号民事判决书判决周开颜、周东云于判决生效后三日内归还夏巍松借款本金2707775.31元及相应利息。该判决生效后，因周开颜、周东云未及时履行，夏巍松向法院申请执行。同年8月31日，崇安法院未经审查便作出（2015）崇执字第1197-1号、（2015）崇执字第1197-2号、（2015）崇执字第1197-3号民事裁定书各1份，以其系周东云之妻为由追加其为被执行人，并冻结其名下江苏江阴农村商业银行6223417084822901、中国农业银行股份有限公司江阴长泾支行64×××88帐户。同年12月4日，崇安法院扣划上述两账户银行存款共计244684.71元。崇安法院的上述追加被执行人、冻结及扣划其银行存款的行为侵犯了其合法权益，其不服以上执行行为，遂向崇安法院执行局提出书面异议。2016年2月24日，崇安法院以（2016）苏0202执异第6号执行裁定驳回异议。其不服该执行裁定，欲提出复议申请，但被告知提出案外人执行异议之诉，故诉至法院，望判如所请。
本院经审查认为，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应由执行当事人以外的其他人提起。周丽萍已被崇安法院追加为被执行人，而非案外人，其不符合案外人执行异议之诉的起诉条件。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条之规定，裁定如下：
驳回原告周丽萍的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 周 溧
审 判 员 马 磊
人民陪审员 陈晓春
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 葛 伟
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
第三百零五条案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：
（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；
（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；
（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。
人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执2926-1号
申请执行人：莱州市华峰小额贷款有限公司。
被执行人：莱州宇通国际物流有限公司。
被执行人：莱州市中惠石业有限公司。
被执行人：莱州圣特嘉国际贸易有限公司。
申请执行人莱州市华峰小额贷款有限公司与被执行人莱州宇通国际物流有限公司、莱州市中惠石业有限公司、莱州圣特嘉国际贸易有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1887号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人莱州宇通国际物流有限公司、莱州市中惠石业有限公司、莱州圣特嘉国际贸易有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人莱州宇通国际物流有限公司名下、莱州市中惠石业有限公司名下、莱州圣特嘉国际贸易有限公司名下的汽车各一辆。
二、被执行人莱州宇通国际物流有限公司、莱州市中惠石业有限公司、莱州圣特嘉国际贸易有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一六年十月二十六日
书记员 刘志强
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0111执恢字第3号
申请执行人：杨官波。
被执行人：肖太彬。
关于申请人杨官波申请执行被执行人肖太彬提供劳务者受害纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2015年4月9日作出（2015）官民三初字第81号民事调解书已经发生法律效力。权利人杨官波于2016年2月14日向本院申请恢复执行，本案执行标的额20000元，执行费200元（已收）。
本案在执行过程中,经本院执行被执行人肖太彬已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官民三初字第81号民事调解书主文第一项终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 申正鑫
二〇一六年四月十八日
书记员 邓谷骏
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖03刑更303号
罪犯林景军，男，汉族，1965年11月17日出生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2011年7月29日作出（2011）阜刑初字第00094号刑事判决，以被告人林景军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月9日经本院裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。
执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯林景军在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林景军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。自上次减刑以来先后获得3个表扬的奖励。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯林景军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑其犯罪情节、财产刑未履行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林景军减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2010年8月12日起至2022年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵晓兵
审判员 白 峰
审判员 陈 颉
二〇一八年八月二十日
书记员 张晚瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省龙岩市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岩执字第21号之一
申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行，住所地福建省龙岩市新罗区九一南路46号，组织机构代码85786685-8。
负责人：曾晓阳，行长。
委托代理人陈顺鹏，兴业银行龙岩分行员工。
委托代理人郭家骥，兴业银行龙岩分行员工。
被执行人陈伟，男，1965年11月19日生，汉族，住龙岩市新罗区，
被执行人陈丽红，女，1967年4月30日生，汉族，住龙岩市新罗区，
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行与被执行人陈伟、陈丽红金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2014）岩民初字第320号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了被执行人陈伟所有的位于龙岩市新罗区西城登高西路163号（富山国际中心）办公用房第十七层：1712、1713、1715、1718、1719、1716、1711、1710、1709、1705、1706、1708、1701、1702、1703（房产证号：龙房权证字X**）；1722及B15号车位、1723及B16号车位、1720及B12号车位、1721及B13号车位、1728及B20号车位、1729及B21号车位、1725及B18号车位、1726及B19号车位、1731及B23号车位、1730及B22号车位（房产证号：龙房权证字X**）。经查，上述房产系龙岩市新罗区人民法院以（2014）龙新执行字第1943号执行裁定书及（2014）龙新执行字第1943号协助执行通知书首次查封，2015年4月2日龙岩市新罗区人民法院来函同意由我院启动评估拍卖程序。经委托龙岩华泰资产评估房产土地估价有限公司评估，在淘宝网司法拍卖平台上三次公开拍卖，无人竞买。再次以第三次拍卖保留价775.42万元，进行变卖，因无人竞买而流拍。2017年4月26日，申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行向本院书面申请将上述房产交付申请执行人，扣除案件受理费40505元、案件执行费60108元由申请执行人代为缴纳（案件执行费70108元，陈伟已交租金10000元用于扣除执行费）实际抵偿7653587元债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条规定，裁定如下：
一、解除龙岩市新罗区人民法院以（2014）龙新执行字第1943号执行裁定书及（2014）龙新执行字第1943号协助执行通知书对被执行人陈伟所有的位于龙岩市新罗区西城登高西路163号（富山国际中心）办公用房第十七层：1712、1713、1715、1718、1719、1716、1711、1710、1709、1705、1706、1708、1701、1702、1703（房产证号：龙房权证字X**）；1722及B15号车位、1723及B16号车位、1720及B12号车位、1721及B13号车位、1728及B20号车位、1729及B21号车位、1725及B18号车位、1726及B19号车位、1731及B23号车位、1730及B22号车位（房产证号：龙房权证字X**）查封。
二、将被执行人陈伟所有的位于龙岩市新罗区西城登高西路163号（富山国际中心）办公用房第十七层：1712、1713、1715、1718、1719、1716、1711、1710、1709、1705、1706、1708、1701、1702、1703号（房产证号：龙房权证字X**）；1722及B15号车位、1723及B16号车位、1720及B12号车位、1721及B13号车位、1728及B20号车位、1729及B21号车位、1725及B18号车位、1726及B19号车位、1731及B23号车位、1730及B22号车位（房产证号：龙房权证字X**）以第三次拍卖的保留价775.42万元，交付申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行，抵偿龙岩市中级人民法院作出的（2014）岩民初字第320号民事调解书确定的被执行人债务7653587元（已扣除由申请执行人代为缴纳的案件受理费40505元、案件执行费60108元）。上述财产所有权自本裁定送达申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行时起转移。
三、申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。
审判长 王跃进
审判员 张长生
审判员 连征元
二〇一七年五月十一日
书记员 石 磊
贵州省荔波县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2722民初664号之一
原告：ＸＸ能，男，1977年6月30日生，布依族，住贵州省荔波县。
原告：蒙树云，女，1982年8月20日生，水族，住贵州省荔波县。
二原告共同委托诉讼代理人：蒋显军，男，1967年10月4日出生，汉族，现住贵州省荔波县。（社区推荐）
被告：贵州省嘉和房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市经济开发区（龙山大道）管委会五楼。统一社会信用代码91522701709665843W。
法定代表人：黄俊，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：彭俊瑋，贵州北斗星律师事务所律师。执业证号15201201010141523。
委托诉讼代理人（特别授权）：苏梅，贵州北斗星律师事务所律师。执业证号15201201511197783。
原告ＸＸ能、蒙树云与被告贵州省嘉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法于2018年6月24日公开开庭进行审理。原告ＸＸ能、蒙树云于2018年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ能、蒙树云向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ能、蒙树云撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费47元，共计72元由原告ＸＸ能、蒙树云负担。
审判员 杨世萍
二〇一八年六月二十九日
书记员 全修琴
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0113刑初1511号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人张丽娜，女，1989年3月26日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省佛山市顺德区，因本案于2018年3月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
辩护人张丽蓉、余振集，广东实德律师事务所律师。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉〔2018〕1365号起诉书指控被告人张丽娜贩卖淫秽物品牟利一案，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员赵庆光出庭支持公诉，被告人张丽娜及其辩护人余振集到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月，被告人张丽娜以牟利为目的，从他人处购买一个储存5000余部淫秽影片的U盘，后在其位于本区钟村街钟一村担水涌路11号之四的百理通信设备零配件店内，以每部人民币1元的价格贩卖淫秽影片，期间，被告人张丽娜共获利400余元。2018年3月22日16��许，被告人张丽娜在上述店内以人民币10元的价格向黄某某贩卖12部淫秽影片时，被公安人员人赃并获。公安人员从被告人张丽娜处缴获电脑主机1台、U盘1个以及现金人民币10元。经鉴定，被告人张丽娜持有电脑主机内储存的5342部影片中，有5328部影片属于淫秽物品；黄某某所持有的U盘中，有10部影片属于淫秽物品。案发后，被告人已通过其配偶赵某1退出赃款人民币400元。
依法缴获的现金人民币10元，已由公安机关发还给黄某某。
以上事实，被告人张丽娜在庭审中亦无异议，并有证人黄某林、黄某、黎某、赵某1的证言，被告人张丽娜的供述，辨认材料，搜查笔录，扣押笔录、扣押清单、发还清单，现场检测报告书，案件说明，淫秽物品审查鉴定书，淫秽物品清单，情况说明，现场检测报告书，现场勘验笔录、现场照片，抓获经过、破案经过等证��证实，足以认定。
辩护人的辩护意见：1.对指控的基本事实和罪名不持异议；2.被告人至今共贩卖仅300余部，余下5000部没有贩卖，退一步而言，即使均认定为犯罪数量，该5000余部应属未遂；3.被告人是初犯、偶犯，如实供述，情节轻微，归案后认罪认罚，主动退赃。综上，请求对其在六个月以下有期徒刑或拘役的幅度量刑。
本院认为，被告人张丽娜无视国家法律，以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人张丽娜犯贩卖淫秽物品牟利罪事实清楚，证据确实、充分。被告人张丽娜在实施犯罪的过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；被告人张丽娜归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，并主动退出赃款，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见基本符合本案事实，其合理部分本院酌予采纳。公诉机关关于对被告人判处有期徒刑一年以下，并处罚金的量刑意见，本院认为根据被告人的认罪态度、退赃情节等可适当从宽。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张丽娜犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年3月22日起执行至2018年8月21日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。
二、依法扣押的电脑主机1台，U盘1个，人民币400元，予以没收上缴国库（该判项由广州市公安局番禺区分局执行）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈善波
二〇一八年八月七日
书记员 叶泳甄
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第9532号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告陈文峰，男，汉，1989年12月21日出生，住江苏省兴化市戴窑镇恒和村农技站*号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈文峰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈文峰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币24457.1元(包括利息、滞纳金，计算至2015年6月23日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币24457.1元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 傅 蓉
二〇一五年八月十四日
书 记 员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1302民初3173号
原告：闫志院，男，汉族，1964年6月12日出生，河南省人，住河南省项城市三店乡大赵村**号院，公民身份号码：4127021964********。
委托代理人：贾立建，安徽安康律师事务所律师。
被告：潘金灿，男，汉族，1964年10月24日出生，公民身份号码：3307261974********，住安徽省宿州市东方明珠花园*栋***室.
原告闫志院与被告潘金灿建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫志院委托代理人贾立建到庭参加诉讼，被告潘金灿经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫志院向本院提出诉讼请求1、依法判令被告给付18500元，并支付逾期付款利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告承建宿州市东方明珠花园工程期间，将1-3号楼、10号楼、13号楼、9号楼的外墙防水工程交由原告施工，2008年1月12日，被告出具欠条，确认原告的工程款为18500元，原告多次要求被告给付工程款均被拒绝，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告潘金灿未做答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2008年1月12日，被告潘金灿向原告出具欠条一份并写明：今欠闫志院东方明珠花园1-2#楼、3#楼、10#楼、13#楼、9#楼防水施工工资款计18500元（壹万捌仟伍佰元整）潘金灿2008年1月12日。
本院认为，被告潘金灿因拖欠施工工资款向原告闫志院出具欠条一张，双方债权债务关系明确，故对原告要求被告给付其18500元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，原、被告双方在欠条没有约定履行期限，故对于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院酌定被告潘金灿自起诉之日起至履行完毕之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息。
综上所述，对原告闫志院要求被告潘金灿支付18500元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告潘金灿于本判决生效后十日内支付原告闫志院18500元及逾期付款的利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起至履行完毕之日止计算）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延期付款的银行利息。
案件受理费260元，由被告潘金灿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。
审 判 长 胡士君
人民陪审员 苗冬梅
人民陪审员 梁 伟
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 王 朝
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0236执957号
申请执行人：周鑫，男，1988年5月29日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
被执行人：周发富，男，1968年1月3日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
被执行人：刘柏钧，男，1967年10月13日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
被执行人：周善品，男，1960年2月8日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
本院在申请执行人周鑫与被执行人周善品,刘柏钧,周发富民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院于2017年3月16日人民法院作出的(2017)渝0236民初727号民事判决书已发生法律效力。被执行人周善品,刘柏钧,周发富逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周鑫于2017年5月10日向本院申请执行。
本案在执行中查明：申请执行人与被执行人达成和解协议，三被执行人共偿还申请人周鑫123588元（含执行费），余下的27464元由李胜仲为被执行人提供担保，如被执行人未履行该笔案款的给付义务，则由李胜仲承担。
本院认为，双方和解协议有效，协议约定的履行期还未到期，本案将终结本次执行程序，待下一期到期后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0236执957号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马妮
代理审判员 王颖
代理审判员 王彬
二〇一七年十月九日
书 记 员 陈阳
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)费执字第116号
申请执行人沈友银，男，1974年10月出生，汉族，居民，住费县。
被执行人李强，男，1976年2月出生，汉族，居民，住费县。
本案申请执行人沈友银与被执行人李强民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的并已发生法律效力（2009）费民初字2539号民事判决书向本院申请并已立案执行。本案在执行过程中，查明本案被执行人李强与申请执行人沈友银达成执行和解协议并即时部分履行完毕，此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结费县人民法院作出的（2009）费民初字2539号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 吕 超
二〇一七年十二月二十八日
书记员 冯宝财
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖03刑更277号
罪犯胡洧铭，男，汉族，1988年5月16日出生，初中文化，湖南省衡南县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2009年7月1日作出（2009）合刑初字第00061号刑事附带民事判决，以被告人胡洧铭犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失124050.65元。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月28日经安徽省高级人民法院裁定，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2015年11月18日经本院裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯胡洧铭在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡洧铭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，先后获得5个表扬的奖励。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯胡洧铭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑其犯罪情节、财产刑未履行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡洧铭减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2011年11月28日起至2028年2月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵晓兵
审判员 白 峰
审判员 陈 颉
二〇一八年八月二十日
书记员 张晚瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更5562号
罪犯郑运贵，男，1969年1月9日出生，汉族，出生地广东省乐昌市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省深圳市盐田区人民法院于2005年1月20日作出(2005)深盐法刑初字第13号刑事判决，以被告人郑运贵犯绑架罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年六个月，并处罚金人民币45000元，同时判决继续追缴四被告人违法所得，发还被害人。判决生效后，交付执行。因罪犯郑运贵在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2007年7月13日对其减去有期徒刑一年六个月；2009年12月15日对其减去有期徒刑一年八个月；2012年3月9日对其减去有期徒刑一年八个月；2013年10月14日对其减去有期徒刑一年。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯郑运贵在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑运贵系严重暴力犯罪罪犯、数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯。该犯在本次考核期间（2013年6月1日至2016年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务��获得嘉奖37次；2014年6月被评为改造积极分子（2013年12月获得表扬、2014年2月获得记功、2014年6月获得表扬），2015年12月被评为改造积极分子（2014年12月获得表扬、2015年6月获得表扬、2015年12月获得表扬），2016年6月获得表扬。罚金人民币45000元已执行人民币2272元，未退赃。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郑运贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯、数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑运贵予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年3月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 华 师
河南省登封市人民法院
� � � 事 裁 定 书
(2015)登少民初字第33号
原告尹会峰，女，汉族，1970年8月18日生。
委托代理人刘东风，登封市148法律服务所法律工作者。
被告安文选，男，汉族，1997年5月17日生。
法定代理人暨被告安新明，男，汉族，1968年7月19日生，系被告安文选之父。
本院在审理原告尹会峰诉被告安文选、安新明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告尹会峰于2015年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告尹会峰撤回起诉。
本案受理费225元，减半收取，由原告尹会峰负担。
审 判 长 吕少阳
人民陪审员 屈春森
人民陪审员 王骁鹰
二〇一五年九月二日
书 记 员 于 兵
湖北省江陵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂1024刑初62号
公诉机关江陵县人民检察院。
被告人邹四秀，女，生于1963年4月25日，汉族，江陵县人，初中文化，无业，住江陵县。因犯赌博罪，于2014年12月29日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。现又因涉嫌赌博罪，于2017年12月26日被监视居住。
江陵县人民检察院以鄂江检刑诉[2018]53号起诉书指控被告人邹四秀犯赌博罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江陵县人民检察院指派检察员谢欢出庭支持公诉，被告人邹四秀到庭参加诉讼。现已审理终结。
江陵县人民检察院指控，2017年2月至2017年5月23日，被告人邹四秀在郝穴某地开设麻将馆，摆放6台麻将机供他人打“赖晃”赌博，邹四秀从中“抽头”获利。2017年5月23日公安机关在该麻将馆当场抓获参赌人员三十余人。另查明，被告人邹四秀于2017年6月29日主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人邹四秀以营利为目的聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。
被告人邹四秀对公诉机关指控的事实无异议，当庭表示认罪。
经审理查明，2017年2月至2017年5月23日，被告人邹四秀在郝穴某地开设麻将馆，摆放6台麻将机供他人打“赖晃”赌博并从中“抽头”获利。2017年5月23日公安机关在该麻将馆当场抓获参赌人员二十余人。
另查明，被告人邹四秀因患病于2017年5月21日至23日在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗，后于2017年6月29日主动到公安机关投案自首，如实供述其聚众赌博的犯罪事实。在审理过程中，经江陵县社区矫正局评估，被告人邹四秀符合社区矫正条件，对其可适用非监禁刑罚，控辩双方对此均无异议。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
公诉机关江陵县人民检察院提交的证据：
1.江陵县公安局立案决定书、郝穴派出所受案登记表证明：本案的案发情况。
2.江陵县公安局郝穴派出所出具的抓获经过证明：2017年5月23日14时，民警在江陵县郝穴镇某地的出租屋内抓获参赌人员20余人。后经调查，该麻将馆老板系邹四秀，因身体不适到武汉治疗，遂委托好友曾某1在其开设的麻将馆内帮忙。邹四秀治疗完毕后于2017年6月29日到该所投案自首，经讯问，邹四秀对其开设麻将馆聚众赌博的犯罪事实供认不讳。
3.证人曾某1的证言证明：2017年5月23日14时许，曾某1在邹四秀租借的麻将馆内帮忙卖“分子”收钱，麻将馆位于江陵县郝穴镇某地的一民宅，二楼有6台麻将桌，四楼有3台麻将桌，但没有人打。麻将馆是2017年2月份开的，期间因邹四秀身体不适，断断续续开了3个月。麻将馆内打的是“晃晃”麻将，自摸了需要丢“分子”，“分子”是绿色的小塑料牌子，1元钱1个。人多的时候有6桌，30人左右，人少的时候有15人左右。曾某1帮忙的4天里，麻将馆每天获利三、四百元。
4.证人李某1、张某、李某2、陈某1、黄某1、黄某2、杨某1、杨某2、彭某、童某、刘某1、王某1、王某2、陈某2、刘某2、贺某、芦某、顿某、吴某、陈某3、樊某、唐某、齐某、刘某3、曾某2、江某1、刘某4、侯某、陈某4、黄某3、刘某5的证言证明：上述人员在江陵县郝穴镇某地一出租屋二楼内开设的麻将馆参赌，被公安机关抓获的情况。
5.江陵县公安局郝穴派出所出具的现场勘验笔录、现场方位图、中心现场图及现场照片。
6.江陵县公安局江公（郝）行罚决字[2017]521号、603号行政处罚决定书、郝穴派出所出具的情况说明证明：吴某、刘某2、江某1、曾某2等20余人因在郝穴镇某地邹四秀开设的麻将馆内参与赌博，被行政处罚的情况。
7.江陵县公安局郝穴派出所出具的警务综合应用平台前科情况截图等材料证明：2011年至2012年，邹四秀曾因赌博被行政处罚的情况。
8.华中科技大学同济医学院附属同济医院病情证明单、出院记录证明：2017年5月至6月，邹四秀因宫颈鳞状细胞癌在同济医院住院，并行切除术。
9.被告人邹四秀的户籍身份信息。
10.被告人邹四秀的供述及审讯光盘证明：2017年2月份，其在郝穴镇某地一出租屋内开设麻将馆，二楼有6台麻将桌，四楼有3台麻将桌，但没人去。每天打牌的人不固定，有十余人，打牌的人向其购买铁牌子，每1个1元，打牌过程中，“硬胡”丢2个，“软胡”丢1个，获利的钱都用于麻将馆日常开销了。2017年5月23日，因其患有恶性宫颈肿瘤在武汉住院治疗，便让其朋友曾某1帮忙照看麻将馆。
本院调取出示的证据：
11.本院（2014）鄂江陵刑初字第102号刑事判决书证明：2014年12月29日，被告人邹四秀因犯赌博罪，被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10000元。
12.华中科技大学同济医学院附属同济医院出具的住院病案、手术科室入院记录、出院记录等病历材料证明：2017年5月2日至12日，5月21日至24日，邹四秀因宫颈鳞状细胞癌在同济医院住院治疗的情况。
13.江陵县社区矫正局出具的湖北省非监禁刑适用前调查评估表、调查评估意见书证明：经该局评估，邹四秀适用社区矫正刑罚。
本院认为，被告人邹四秀以营利为目的，组织他人赌博，参赌人数累计达到20人以上，其行为已构成赌博罪，江陵县人民检察院指控成立，对被告人邹四秀应予处罚。被告人邹四秀曾因犯赌博罪被判处刑罚，系前科，对其可以从重处罚；被告人邹四秀能主动投案，如实供述自己的罪行，且能当庭自愿认罪，是自首，对其可从轻处罚；被告人邹四秀符合社区矫正条件，对其可适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人邹四秀犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金12000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙玉成
人民陪审员 李晓红
人民陪审员 雷 艺
二〇一八年八月十七日
法官 助理 涂紫婷
书 记 员 贺小青
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖03刑更294号
罪犯史专政，男，汉族，1976年11月15日出生，小学文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省芜湖市中级人民法院于2008年12月12日作出（2008）芜中刑初字第17号刑事附带民事判决，以被告人史专政犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身;与同案被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失41384元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年2月6日作出（2009）皖刑终字第0058号刑事裁定，维持并核原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年9月19日、2013年9月16日经安徽省高级人民法院裁定，将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变和有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。2016年4月29日经本院裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯史专政在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯史专政在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。自上次减刑以来先后获得4个表扬的奖励。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯史专政在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑其犯罪情节、财产刑未履行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯史专政减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2013年9月16日起至2030年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵晓兵
审判员 白 峰
审判员 陈 颉
二〇一八年八月二十日
书记员 张晚瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。