辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沈河民一初字第1892号
原告：李帆，男，1964年3月17日出生，汉族，无职业。
委托代理人：于晓彬，辽宁卓砾律师事务所律师。
被告：张拓，男，1989年9月20日出生，汉族，无职业。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：朱国平，该公司总经理。
委托代理人：高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。
委托代理人：田诗园，辽宁明格律师事务所律师。
原告李帆与被告张拓、中国平安财产保险股份���限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月20日立案受理后，依法组成由审判员杨芳担任审判长，代理审判员任凤茹主审、人民陪审员王新参加评议的合议庭，于2013年12月31日公开开庭进行了审理。原告李帆的委托代理人于晓彬，被告张拓，被告保险公司的委托代理人高丹妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李帆诉称，2012年9月25日22时10分，被告张拓驾驶辽A×××××号轿车沿万柳塘路由北向南行驶至万柳塘路液压公司门前时，与由东向西在人行横道内推自行车横过道路的原告李帆发生交通事故，造成原告受伤的后果。该事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，张拓负事故全部责任，原告无责任。要求：1、判令被告赔偿原告医疗费57396.08元、护理费28000元、伙食补助费3500元、营养费1400元、交通费161元、���疾赔偿金35426元、鉴定费840元、精神抚慰金5000元；2、诉讼费由被告承担。
被告张拓辩称，事故情况属实，我是肇事车辆车主，车辆在保险公司投保交强险及商业险30万元（含不计免赔），我为原告垫付医疗费12000元。
被告保险公司辩称，车辆投保情况属实，我方同意按照责任认定在合理范围内承担赔偿。关于医疗费的问题，住院期间超出医保类用药我公司不同意支付。对192元的X光拍片有异议，没有相应的检查诊断资料。关于护理费的问题，要求原告提供护理人劳动合同及误工期间的银行卡对账明细。即使能提供相应证据，也不能以牺牲高额收入护理原告，如正常雇佣陪护人员，陪护费用将降低很多。交通费请法院酌定。
经审理查明，2012年9月25日22时10分，被告张拓驾驶辽A×××××号轿车行驶至沈河区万柳塘路液压公司门前时与在人行横道内推自行车横过马路的���帆发生交通事故，造成李帆受伤的后果。经沈阳市公安局交警支队沈河大队认定，被告张拓负此次事故的全比责任，原告李帆无责任。事故发生后，原告到中国人民解放军第463医院住院治疗，经诊断为：胸外伤、右侧多发肋骨骨折、右侧创伤性血气胸、右肺挫伤、右侧锁骨骨折、右侧胸锁关节脱位、左侧第1肋骨骨折、右小腿开放性累及肌腱损伤、头外伤、脑震荡。原告住院治疗49天，其中一级护理2天，二级护理47天，共花费医疗费42528.94元。2013年9月16日，原告再次到中国人民解放军第463医院住院治疗，此次住院治疗21天，其中一级护理1天，二级护理20天，共花费医疗费14453.14元。另外，原告李帆还花费门诊医疗费414元。综上，原告李帆治疗共花费医疗费57396.08元，其中被告张拓垫付12000元。
中国医科大学法医司法鉴定中心于2013年12月12日作出鉴定，鉴定意见为：李��胸部伤残程度为十级。
另查明，肇事车辆辽A×××××号轿车系被告张拓所有，且张拓为肇事司机，该车在被告保险公司处投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险30万元（含不计免赔）。
上述事实，有双方当事人陈述，道路交通事故认定书，门诊病历，住院病案，医疗费收据，司法鉴定意见书及鉴定费收据等证据，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人因侵害人的过错行为遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。肇事车辆辽A×××××号轿车系被告张拓所有，且张拓为肇事司机，故被告张拓应对原告的损失负相应的赔偿责任。由于肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险30万元（含不计免赔），故首先应当由被告保险公司在责任保险限额范围内直接对原告承担赔偿责任，不足部分由被告张拓负责赔偿���
关于原告主张被告赔偿医疗费57396.08元的问题，根据原告提供的医疗费收据，数额合理。关于被告保险公司提出的192元医疗费没有相关治疗诊断的问题，该项费用系原告实际发生的费用，故应予支持。其中，被告张拓垫付12000元，故被告保险公司应赔偿原告45396.08元，赔付被告张拓垫付的医疗费12000元。
关于原告主张被告赔偿护理费28000元的问题，原告两次共计住院70天，其中一级护理3天，二级护理67天。由于原告提供的护理人员的误工证明不足以证明其误工损失，本院酌定按照行业标准予以确定，故护理费应为8760元（120＊73=8760）。
关于原告主张被告赔偿住院伙食补助费3500元的问题，原告的该项主张符合法律规定，故予以支持。
关于原告主张被告赔偿营养费1400元的问题，结合原告病情及出院医嘱，本院酌定被告赔偿原告营养费500元。
关于原告主张被告赔偿交通费161元的问题，原告的请求符合法律规定，数额合理，应予支持。
关于原告主张被告赔偿残疾赔偿金35426元的问题，经过司法鉴定，原告李帆胸部伤残程度为十级。原告该项请求符合法律规定，故予以支持。
关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的问题。根据原告的实际情况及伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金4000元。
关于原告要求被告赔偿鉴定费840元的问题。根据原告出具的相关收据，本院对原告的该项请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力后30日内，一次性赔偿原告李帆医疗费45396.08元；
二、被告中国平安财产保险股份��限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力后30日内，一次性赔偿原告李帆护理费8760元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力后30日内，一次性赔偿原告李帆住院伙食补助费3500元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力后30日内，一次性赔偿原告李帆营养费500元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力后30日内，一次性赔偿原告李帆交通费161元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力后30日内，一次性赔偿原告李帆残疾赔偿金35426元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力后30日内，一次性赔偿原告李帆精神损害抚慰金4000元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力后30日内，一次性赔偿原告李帆鉴定费840元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力后30日内，一次性赔付被告张拓垫付的医疗费12000元；
十、驳回原、被告其他请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1580元，由被告张拓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 任凤茹
人民陪审员 王 新
二〇一四年二月十日
书 记 员 董虹艺
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身���害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保���人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞��动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。