安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0803民初848号
原告:安徽兴发融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。
法定代表人：陈伍玖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈健，该公司员工。
被告：安庆圣居堂家具有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。
法定代表人：汪建国，该公司总经理。
委托诉讼代理人:齐永顺，安徽中皖律师事务所律师。
被告：东至三玲木业有限责任公司，住所地安徽省池州市东至县昭潭镇。
法定代表人:刘又三。
被告：安庆市康明纳包装有限公司,住所地安徽省安庆市。
法定代表人：龙其成，该公司经理。
委托诉讼代理人：江小永，安徽振风律师事务所律师。
被告：安庆市汪氏餐饮管理有限公司,住所地安庆市开发区。
法定代表人：汪兴国，该公司经理。
被告：汪建国，男，1966年10月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：陈月凤，女，1969年8月11日出生，汉族，住址同上。
以上两被告共同委托诉讼代理人:齐永顺，安徽中皖律师事务所律师。
被告：刘又三，男，1966年4月13日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
被告：邓江玲，女，1970年3月11日出生，汉族，住址同上。
被告：龙其成，男，1964年2月25日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：夏彬，女，1968年8月1日出生，汉族，住址同上。
被告：龙燕，女，1961年7月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：汪兴国，男，1969年2月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：汪彩娟，女，1961年2月8日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
原告安徽兴发融资担保有限公司（以下简称：兴发担保公司）诉被告安庆圣居堂家具有限公司（以下简称：圣居堂家具）、东至三玲木业有限责任公司（以下简称：三玲木业）、安庆市康明纳包装有限公司（以下简称：康明纳包装）、安庆市汪氏餐饮管理有限公司（以下简称：汪氏餐饮）、汪建国、陈月凤、刘又三、邓江玲、龙其成、夏彬、龙燕、汪兴国、汪彩娟追偿权纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴发担保公司委托诉讼代理人陈健，被告圣居堂家具、汪建国、陈月凤的共同委托诉讼代理人齐永顺，被告康明纳包装的委托诉讼代理人江小永到庭参加诉讼。被告三玲木业、汪氏餐饮、刘又三、邓江玲、龙其成、夏彬、龙燕、汪兴国、汪彩娟经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴发担保公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令圣居堂家具立即向原告偿还代偿款241770.72元及利息（自2015年1月8日起至清偿时止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率上浮90%计算）；2、原告有权依法处置圣居堂家具提供抵押的列入设备清单中的MJ153富豪单片锯等动产，所得价款由原告优先受偿；3、依法判令被告三玲木业、康明纳包装、汪氏餐饮、被告汪建国、被告陈月凤、被告刘又三、被告邓江玲、被告龙其成、夏彬、龙燕、汪兴国、汪彩娟共同对圣居堂家具的上述债务及费用承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼保全费用及原告实现债权的费用由各被告共同承担。诉讼过程中，原告兴发担保公司放弃“要求各被告承担原告实现债权的费用”的诉讼请求。
事实及理由：被告圣居堂家具因经营融资需要，于2014年6月6日与原告签订《关于提供保证担保的合同书》，约定原告为被告圣居堂家具的500万元流动资金贷款向安庆独秀农村商业银行股份有限公司红水支行（下简称贷款行）提供连带责任保证担保。同日，被告圣居堂家具与贷款行签订红水支行流借字第1967972014120013号《流动资金借款合同》。原告与贷款行签订红水支行保字第B1967972014120013号《保证合同》，约定原告对被告圣居堂家具的500万元债务向贷款行提供连带责任保证担保。同日，被告圣居堂家具自愿以其自有的列入设备清单中的MJ153富豪单片锯等动产抵押给原告，双方为此签订了《反担保抵押合同》并办理了动产抵押登记。被告三玲木业、康明纳包装、汪氏餐饮、汪建国、陈月凤、刘又三、邓江玲、龙其成、夏彬、龙燕、汪兴国、汪彩娟分别与原告签订《反担保保证合同》，约定对被告圣居堂家具的上述债务向原告提供连带责任保证反担保。
上述合同签订后，贷款行履行了贷款发放义务。然借款期内，被告圣居堂家具未能按约定归还借款利息，原告于2015年1月5日代被告1清偿了借款利息241770.72元。后该款虽经原告多次向被告圣居堂家具追偿，但被告圣居堂家具均未予归还。
圣居堂家具、汪建国、陈月凤辩称:1、请求法庭依法核实本案第一项诉讼请求是否包含在另一案件（2016皖08**民初字1210号）中；2、我们认为利息应当按照中国人民银行同期贷款计算；
康明纳包装辩称：1、请求法庭核实本次起诉的利息与2016皖08**民初字1210号利息是否重复；2、利息我们主张应当从抵押物价值范围内优先清偿；3、利息应该按照中国人民银行同期贷款计算。
三玲木业、汪氏餐饮、刘又三、邓江玲、龙其成、夏彬、龙燕、汪兴国、汪彩娟未作答辩。
兴发担保公司围绕诉讼请求依法提交了企业法人营业执照、组织机构代码证、居民身份证、《关于提供保证担保的合同书》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、《反担保抵押合同》、动产抵押登记书、设备清单、《反担保保证合同》、股东会决议、逾期贷款催收通知、银行凭证、通知、证明、皖银监复[2014]245号文件，圣居堂家具、汪建国、陈月凤、康明纳包装经质证对上述证据的真实性无异议，三玲木业、汪氏餐饮、刘又三、邓江玲、龙其成、夏彬、龙燕、汪兴国、汪彩娟未进行质证。本院对上述兴发担保公司所提交的证据的真实性予以确认并在卷佐证。
根据上述认定的证据和当事人的陈述，本院确认以下事实：
2014年6月6日，安庆农商行红水支行与圣居堂家具签订编号为红水支行流借字第1967972014120013号《流动资金借款合同》一份，约定安庆农商行红水支行借款500万元给圣居堂家具，借款期限12个月，自2014年6月6日至2015年6月6日，贷款年利率10.2%，；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。
同日，圣居堂家具与兴发担保公司签订了《关于提供保证担保的合同书》一份，约定由兴发担保公司为圣居堂家具的上述全部借款本息向安庆农商行红水支行提供连带保证方式担保。同时约定兴发担保公司在按本合同约定履行了保证义务代圣居堂家具向贷款方清偿债务后，即立即有权要求圣居堂家具归还兴发担保公司代偿的全部款项和自代偿之日起的利息（以中国人民银行公布的同期同类贷款利率上浮90%计算）、违约金以及原告的其他费用、损失等。
2014年6月6日，兴发担保公司与安庆农商行红水支行签订了《保证合同》一份，双方约定由兴发担保公司为圣居堂家具的上述500万元借款向安庆农商行红水支行提供连带责任保证，保证期间为履行债务期限届满之日起两年。
同日，圣居堂家具与兴发担保公司签订了《反担保抵押合同》一份，约定圣居堂家具愿意以名下的机器设备在兴发担保公司依《保证合同》约定为圣居堂家具承担代偿义务后，向兴发担保公司提供反担保抵押。并于同日办理了动产抵押登记。
同日，三玲木业、康明纳包装、汪氏餐饮、汪建国、陈月凤、刘又三、邓江玲、龙其成、夏彬、龙燕、汪兴国、汪彩娟分别与兴发担保公司签订了《反担保保证合同》，约定对圣堂家具上述债务向兴发担保公司提供连带保证的反担保；保证范围包括主债务本金、利息、违约金、赔偿金及诉讼费用等，保证期限为因借款人未履行主合同义务而致使兴发担保公司承担保证责任之日起两年。
2014年6月9日，安庆农商行红水支行按约向圣居堂家具发放了500万元贷款。2015年1月4日，安庆农商行红水支行向兴发担保公司发出通知，宣布因圣居堂家具无力偿还借款利息，要求兴发担保公司履行连带保证责任。兴发担保公司于2015年1月5日代圣居堂家具清偿了上述借款本金500万元的利息241770.72元。2016年5月4日，兴发担保公司起诉至本院，要求判如所请。
另查明，安庆独秀农村商业银行股份有限公司于2014年9月23日更名为安庆农村商业银行股份有限公司，安庆农商行红水支行系安庆农村商业银行股份有限公司下属分支机构。
经兴发担保公司申请，本院依法作出（2016）皖0803民初财保41号保全裁定书，裁定立即冻结被申请人安庆圣居堂家具有限公司、东至三玲木业有限责任公司、安庆市康明纳包装有限公司、安庆市汪氏餐饮管理有限公司、汪建国、陈月凤、刘又三、邓江玲、龙其成、夏彬、龙燕、汪兴国、汪彩娟银行存款40万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本院认为：圣居堂家具与安庆农商行红水支行签订的《流动资金借款合同》、兴发担保公司与圣居堂家具签订的《关于提供保证担保的合同书》、兴发担保公司与安庆农商行红水支行签订的《保证合同》、圣居堂家具与兴发担保公司签订的《反担保抵押合同》、兴发担保公司分别与三玲木业、康明纳包装、汪氏餐饮、汪建国、陈月凤、刘又三、邓江玲、龙其成、夏彬、龙燕、汪兴国、汪彩娟签订的《反担保保证合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。安庆农商行红水支行按合同约定借款500万元给圣居堂家具。圣居堂家具未能偿还借款利息。兴发担保公司按合同约定为圣居堂家具代偿借款本金500万元的利息241770.72元，事实清楚，证据充分，故兴发担保公司要求圣居堂家具偿还代偿款241770.72元及利息的诉讼请求，应予以支持；三玲木业、康明纳包装、汪氏餐饮、汪建国、陈月凤、刘又三、邓江玲、龙其成、夏彬、龙燕、汪兴国、汪彩娟对圣居堂家具的上述债务向兴发担保公司提供了反担保，故兴发担保公司要求三玲木业、康明纳包装、汪氏餐饮、汪建国、陈月凤、刘又三、邓江玲、龙其成、夏彬、龙燕、汪兴国、汪彩娟对圣居堂家具的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安庆圣居堂家具有限公司在本判决生效后，立即支付241770.72元及利息（自2015年1月8日起至实际付清之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率上浮90％计算）给原告安徽兴发融资担保有限公司；
二、被告安庆圣居堂家具有限公司如到期不履行上述给付义务，原告安徽兴发融资担保有限公司有权对被告安庆圣居堂家具有限公司抵押的机器设备（详见附件：设备清单）折价或拍卖、变卖所得价款在债权数额241770.72元范围内优先受偿;
三、被告东至三玲木业有限责任公司、安庆市康明纳包装有限公司、安庆市汪氏餐饮管理有限公司、汪建国、陈月凤、刘又三、邓江玲、龙其成、夏彬、龙燕、汪兴国、汪彩娟对上述被告安庆圣居堂家具有限公司给付义务承担连带偿还责任，被告东至三玲木业有限责任公司、安庆市康明纳包装有限公司、安庆市汪氏餐饮管理有限公司、汪建国、陈月凤、刘又三、邓江玲、龙其成、夏彬、龙燕、汪兴国、汪彩娟在承担连带偿还责任后，有权向被告安庆圣居堂家具有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4930元（原告已缴纳），保全费2520元，共计7450元。由被告安庆圣居堂家具有限公司东至三玲木业有限责任公司、安庆市康明纳包装有限公司、安庆市汪氏餐饮管理有限公司、汪建国、陈月凤、刘又三、邓江玲、龙其成、夏彬、龙燕、汪兴国、汪彩娟共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 马利平
代理审判员 周 鑫
人民陪审员 宣立新
二〇一七年一月十九日
书 记 员 张 晟
本判决公告中，尚未生效
附：
设备清单
规格名称
单位
数量
MJ153富豪单片锯
台
1
MB2045B双面木工刨床
台
1
YOUBANG精密锯
台
1
磨锯机
把
1
MBG193A4高速刨
台
1
5112A单轴立铣
台
1
MJ344带锯
台
1
2.2立铣
台
1
MX5057吊镂（MX5057木工镂铣机）
台
1
电脑雕刻机NRT2020-8头
台
2
电脑雕刻机NRT2025-6头
台
2
电脑雕刻机NRT2015-6头
台
2
电脑雕刻机NRT2015-8头
台
2
螺杆式空气压缩机
台
1
空气压缩机w-0.9/7
台
1
冷干机304星豹
台
1
青岛切皮机
台
1
砂光机R-RP1300
台
1
精密截板锯MJ-90
台
1
立式单轴木工铣床MX5117A
台
1
立式单轴木工铣床MX5116B
台
1
卧式单轴多轴钻榫孔机
台
1
手动清边机
台
1
手拉锯MJ930
台
1
多轴钻榫槽机MSZ1254
台
1
单面木工压刨床MB103FM
台
1
双端截料锯MJ243A
台
1
振荡砂光机MX2018
台
1
万能磨刀机MF-3500A
台
1
木工线锯机MJ444A
台
1
锯片出榫机M105B
台
1
立式单轴木工铣床MX5116D
台
2
双轴自动外仿形铣床MX7516
台
1
褚气灌LM3/8KG
台
2
砂光机SR-RP630
台
1
空压机0.9/7
台
1
电钻
台
3
手动搬运车SYBC-3T
台
2
500带锯MJ345A
台
1
五碟出榫机MD2108B
台
2
气动吊镂MX5068
台
1
单轴立铣MX5117B
台
1
新索唨MXS5115A
台
5
加大打眼机MS362
台
2
立卧三头钻MZ9216
台
1
卧式双端榫槽机
台
1
大平刨MBL503
台
1
手动梳齿机MX3510
台
1
1.5米车床MC3022
台
1
纱布床MM2015
台
2
电脑免模雕刻机
台
1
电脑免模雕刻机
台
1
电脑免模雕刻机
台
1
电脑免模雕刻机
台
1
电脑免模雕刻机
台
1
电脑免模雕刻机
台
1
电脑免模雕刻机
台
1
气压拼板机
台
1
拼板机
台
1
MZ9216马氏立卧式可调木工钻床
台
1
单轴齐头锯
台
3
MJG396U台式高速薄带锯
<div style=\'LINE-HEIGHT: 25pt;TEXT-ALIGN:justify;TEXT-JUSTIFY:inter-
ideograph; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 仿宋; FONT-SIZE:
16','2018-12-28
23:56:00',0,'web',NULL),(1536854,'2285e2bf-06a7-45d6-9131-f31a862e5ae5','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1122\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2016）浙0782执3566号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"金华市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"2285e2bf-06a7-45d6-9131-f31a862e5ae5\",\"案件名称\":\"楼贤臣、方国强执行执行裁定书\",\"法院名称\":\"义乌市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"义乌市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1483804800000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"楼贤臣、方国强执行执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"楼贤臣、方国强执行执行裁定书
（2016）浙0782执3566号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2285e2bf-06a7-45d6-9131-f31a862e5ae5\");$(\"#hidCaseName\").val(\"楼贤臣、方国强执行执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）浙0782执3566号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"义乌市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1122\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"楼贤臣、方国强执行执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-01-08\\\\\",\\\\\