四川省康定市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川3321民初198号
原告:龚晓梅，女，生于1957年3月20日，汉族，四川省成都市人，住陕西省安康市汉滨区。
委托诉讼代理人：王英（特别授权），女，四川霖澳律师事务所律师。
被告：刘勇，男，生于1963年12月3日，汉族，四川省安岳县人，住四川省道孚县鲜水镇。
被告：龚晓芳，女，生于1968年9月3日，汉族，四川省成都市人，住陕西省安康市汉滨区。系原告龚晓梅妹妹。
被告：梅革，男，生于1969年11月10日，汉族，安徽省亳州市人，住陕西省安康市汉滨区，系被告龚晓芳丈夫。
被告：甘孜州康定新川藏运业有限责任公司，住所地四川省甘孜藏族自治州康定市炉城镇新市前街129号。
法定代表人：尹麒，男，该公司董事长。
委托诉讼代理人：封青，男，生于1976年5月4日，汉族，住四川省邛崃市临邛镇，系该公司员工。
委托诉讼代理人：吕江，男，生于1975年9月28日，汉族，住四川省邛崃市临邛镇，系该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司甘孜州中心支公司，营业场所康定市大风湾村。
负责人：兰国柱，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：曾大炅（特别授权），男，生于1988年5月8日，藏族，住四川省康定市炉城镇，系该公司员工。
原告龚晓梅与被告刘勇、被告龚晓芳、被告梅革、被告甘孜州康定新川藏运业有限责任公司（以下简称新川藏运业公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司甘孜州中心支公司（以下简称联合财保甘孜州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚晓梅的委托诉讼代理人王英，被告刘勇，被告梅革，被告新川藏运业公司的委托诉讼代理人封青、吕江，被告联合财保甘孜州中心支公司的委托诉讼代理人曾大炅到庭参加诉讼，被告龚晓芳经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告龚晓梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币2045156元（详见赔偿清单）；2、请求判令被告五在交强险范围内承担赔偿责任，在商业险内承担代为支付责任，精神损失费在交强险范围内优先处理；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月17日，刘勇驾驶川VX号车，从雅江驶往理塘途中，行至事故地点时，由于违规超车，导致车辆与对向由龚晓芳驾驶的陕GG87**号车相撞，造成陕G**车乘客龚晓梅受伤。经雅江县公安局交通警察大队出具雅公交认字第【2017】第0026号《交通事故责任认定书》，认定被告刘勇承担事故主要责任，被告龚晓芳承担此次事故次要责任，原告龚晓梅不承担此次事故责任。川VX车车主为被告新川藏运业公司，车辆在联合财保甘孜州中心支公司投保交强险、商业险。陕G**车车主为被告梅革。原告委托四川求实司法鉴定所进行伤残等级鉴定，原告伤残等级被评定为一级。为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼请求，请予以支持。
被告刘勇未作答辩及提交证据。
被告龚晓芳未出庭参加诉讼，也未作答辩及提交证据。
被告梅革未作答辩及提交证据。
被告新川藏运业公司辩称，2017年7月17日，由刘勇驾驶新川藏运业公司川VX号客车从康定驶往乡城方向行驶，当车辆行驶至国道318线雅江县境内3087KM+500M处时，由于违规超车，导致车辆与对向由龚晓芳驾驶的陕G**号小车相撞，造成陕G**小车驾驶员龚晓芳及乘客梅笑寒、龚晓梅、梅诗语受伤，以及双方车辆受损的交通事故。该事故经雅江县交警事故认定第【2017】0026号《交通事故责任认定书》，认定川VX号车驾驶员刘勇负事故主要责任，陕G**小车驾驶员龚晓芳负事故次要责任，原告龚晓梅不承担此次事故责任。事故发生后，我方积极抢救伤员，将原告送往理塘县医院抢救后当天转至甘孜州人民医院治疗，经州人民医院诊治后7月19日转华西医院进行进一步治疗。由于原告龚晓梅伤情严重一直都在华西急诊科ICU治疗，8月1日转入住院部治疗并于2017年11月24日出院转入其他医院进行康复治疗。我方在原告龚晓梅从事故发生至华西医院出院期间共计垫付急救费、伤员转运费、住院治疗费、护理费等410407.20元。一、由于该事故中我方对四名伤员垫付（雅江医院和理塘医院转甘孜州人民医院救护车费用14560元、急诊科和ICU医生要求给伤员购买必须用品5500元、伤员在康定医院的护理费4600元、康定护理人员和伤员就餐费2450元、给伤员送治疗费办理出院产生的交通费2515元、我方工作人员车旅费17500元）等费用共计47125元无法划分，没有归纳合计到每名原告垫付开支费用中，我方请求法院将该费用纳入此次事故的总共费用，在我方应赔偿金额中扣除。原告龚晓梅在起诉书中提出由被告一刘勇、被告二龚晓芳、被告三梅革、被告四新川藏公司，按照事故责任承担原告龚晓芳的事故赔偿。二、1、第五项护理费，我方不认可，因为原告龚晓梅从7月17日受伤开始到甘孜州人民医院治疗是我方垫付的护理费，7月19日转入华西医院治疗到11月24日出院期间一直在ICU监护室，由医院专人护理，如有我方垫付费用以外的，请原告龚晓梅提供票据证明；2、第六项后期护理费，请求法院按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，原则上一人护理数标准及参照《工伤条例》三十四条第二款（诉讼请求的30%）支付护理费；3、第七项交通费及第八项住宿费我方不认可，因为原告龚晓梅在事故发生之日起一直在医院ICU监护室接受治疗何来交通费及住宿费；4、第十项残疾辅助器具费，请原告提供医嘱或鉴定证明；5、第十四项精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神损害抚慰金”。本案中，原告已经要求了残疾赔偿金，故我方请求法院不予支持；6、我方川VX号车在中华联合保险甘孜州中心支公司投保了交强险和商业保险，故请求法院要求保险公司按照判决给予支付；7、该案件诉讼费用由原告龚晓梅承担。综上所述，我方请求法院依法判决并驳回原告不合理的诉讼请求。
被告联合财保甘孜州中心支公司辩称，对事故发生事实无争议，事故车辆在保险期内，我公司会在保险限额内进行赔付。我公司已分4次预付给新川藏38万元的截图4张。现交强险已付清，其余赔款只能在商业险内在责任范围内进行赔付。因此精神抚慰金不应由我公司来赔付；商业险额度100万还剩74万额度，包含4个伤者，只能按照责任比例来分配。原告诉请的护理费等各项标准过高。请法庭综合考虑着4个案子，以免超出保险责任额度。
经审理查明，2017年7月17日14时25分，第一被告刘勇驾驶第四被告新川藏运业公司所有的川VX号大型普通客车，从雅江驶往理塘途中，行驶至国道318线雅江境内3087KM+500M处时，由于违规超车，导致车辆与对向由第二被告龚晓芳驾驶的陕G**号小型轿车相撞，造成陕G**号车的驾驶员第二被告龚晓芳受伤，乘客梅笑寒、龚晓梅、梅诗语受伤以及双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，第五被告联合财保甘孜州中心支公司向第四被告新川藏运业公司先行赔付了理赔款380000元，以用于对四名伤者的救治。2017年7月17日，原告龚晓梅在理塘县人民医院进行了救治，产生门诊费用为4310.50元，该费用由第四被告新川藏运业公司垫付。同日，第四被告新川藏运业公司包车并垫付了救护车费用共计14560并将四名伤者（其中包括原告龚晓梅）运送至甘孜藏族自治州人民医院进行治疗。2017年7月17日23时33分至2017年7月19日9时24分，原告龚晓梅在甘孜藏族自治州人民医院住院治疗，住院治疗2天，第四被告新川藏运业公司垫付了医疗费用8905.26元、门诊费用4600元、转院至四川大学华西医院继续治疗的救护车费用4600元（注：该费用为运送四名伤者的费用，其中也包括原告龚晓梅）、急诊陪护费用140元。该院出院诊断为：“1、颈髓损伤伴四肢瘫（FrankeIB级）；2、肺挫伤？；3、腹腔脏器损伤？4、头皮裂伤；5、右侧眼睑挫伤；6、左侧趾骨及髋臼碎裂骨折；7、颈椎骨折？”。出院医嘱及建议为：“上级医院进一步诊治”。2017年7月25日，雅江县公安局交通警察大队作出雅公交认字第【2017】第0026号交通事故责任认定书，认定“1、刘勇承担此次事故的主要责任。2、龚晓芳承担此次事故的次要责任。3、梅笑寒、龚晓梅、梅诗语无责任”。2017年8月1日15时至2017年11月24日9时，原告龚晓梅转院至四川大学华西医院继续进行治疗，住院治疗115天，其中：第三被告梅革垫付了治疗费90000元。第四被告新川藏运业公司垫付了治疗费用140565.01元、门诊费用85632.80元。原告龚晓梅支付了门诊费1832元、病历复印费125元。该院出院诊断为：“车祸伤。脑挫伤，右额颞部硬膜下积液，双眼眶凹陷性骨折，左侧头皮软组织损伤。颈5、6椎体骨折并颈髓损伤，截瘫，颈5椎体后移，胸5椎体压缩性骨折，胸9、11椎体骨折。神经源性休克。肺挫伤，呼吸衰竭，肺部感染。左侧髋臼粉碎性骨折，左髋关节脱位，左侧坐骨骨折。胃肠功能障碍。电解质紊乱：低钠血症，低钙血症，低钾血症。低蛋白血症。多发静脉血栓：右侧股总静脉下段，股浅静脉，腘静脉，胫后静脉”。出院医嘱及建议为：“转当地继续治疗”。2017年11月14日，四川求实司法鉴定所（司法鉴定许可证号：510006004）对原告龚晓梅的伤情作出川求实鉴【2017】临鉴8079号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人龚晓梅的致残程度目前为一级；2、被鉴定人龚晓梅目前属于完全护理依赖程度，护理人数为2人”。原告龚晓梅支付了鉴定费2300元。2017年11月24日至2018年6月25日，原告龚晓梅转入安康市人民医院继续进行治疗，住院治疗213天，并支付了医疗费78852.93元。该院出院诊断为：“1、颈髓损伤；2、头部及臀部褥疮；3、左小腿内外侧皮肤挫裂伤；4、气管切开术后；5、胸5、7椎体压缩性骨折；6、左侧髋臼粉碎性骨折；7、骶5、尾I椎体骨折；8、右侧眶内壁陈旧性骨折；9、胸11椎体陈旧性骨折；10、左侧股骨陈旧性骨折；11、多发陈旧性肋骨骨折；12、右侧股骨陈旧性骨折；13、陈旧性腔隙性脑梗死；14、胸腔积液；15、颈2-3、3-4、4-5、5-6椎间盘突出；16、胆囊结石”。治疗情况及出院后注意事项为：“给予压疮治疗，化痰、营养神经、促进神经恢复等对症处理；嘱出院后注意休息，加强功能锻炼，增强营养，不适随诊”。另外，原告龚晓梅于2017年10月22日至2017年11月16日期间在成都胡记华生大药房有限公司购买了汤臣倍健蛋白粉金额为1481元、于2017年11月1日至2017年11月20日期间在成都红旗连锁股份有限公司购买了营养品金额为484.80元，于2017年8月10日及2017年10月31日在安定超市购买了护理垫金额为123元、奶粉金额为40元，于2017年12月24日在安康市汉滨区李林床上用品店购买了折叠床1个金额为160元，于2017年11月25日至2018年6月9日期间在安康市喜盈门商贸有限公司购买了蛋白粉等金额为5854元，于2018年2月24日在安康市汉滨区邻家果蔬超市购买了营养蛋白质粉金额为378元，于2017年12月20日至2018年4月22日期间的车费金额为2338元。第四被告新川藏运业公司于2017年7月28日及2017年8月1日在成都胡记华生大药房有限公司购买了药品金额为82.30元，于2017年7月28日在四川省国嘉医药科技有限责任公司利康药店购买了肠泰合剂金额为31.33元，于2017年11月24日为运送原告龚晓梅在大连安运医疗救援护送有限公司成都分公司支付了金额为6000元的运送费，于2017年7月22日在东风超市购买了护理垫金额为120元。2018年6月4日，原告龚晓梅向本院提起上述诉讼。本案在审理过程中，原告龚晓梅要求增加赔偿金额16000元，合计赔偿金额为2061156元。
另查明：本案原告龚晓梅是第二被告龚晓芳的姐姐，第二被告龚晓芳与第三被告梅革是夫妻。第一被告刘勇是第四被告新川藏运业公司的驾驶员。第四被告新川藏运业公司所有的川VX号大型普通客车在第五被告联合财保甘孜州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2017年1月5日0时起至2018年1月4日23时59分59秒止；投保了机动车商业保险（其中第三者责任保险限额为1000000元），保险期间自2017年1月8日0时起至2018年1月7日23时59分59秒止。涉案车辆在保险期内。
还查明：2017年陕西省城镇居民人均可支配收入为30810元、城镇居民人均消费性支出为20388元、农村居民人均可支配收入为10265元、农村居民人均消费性支出为9306元、全省在岗职工平均工资为67433元。2017年四川城镇全部单位就业人员平均工资为58671元。
上述事实，有原告龚晓梅提交的龚晓梅的身份证明和被告方的身份信息证明复印件6份，雅江县公安局交警大队交通事故责任认定书复印件1份2页，刘勇的驾驶证及川VX号车所有人为新川藏公司的行驶证复印件各1份、新川藏公司的交强险保单及商业险保单复印件各1份，龚晓芳的驾驶证及陕G**号车所有人为梅革的行驶证复印件各1份，四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书原件1份5页金额为2300元的四川增值税普通发票原件1份，甘孜州医院住院病人出院病情证明书1份、四川大学华西医院病历17页，四川大学华西医院门诊票据2份计3张金额为1832元，发票16份计42张金额为9368.80元，2017年12月24日收据金额为160元及2018年5月22日收据金额为125元各1份，护理费12840元的收据原件1张，中介服务费用300元票据原件1张，好姐妹家政护理服务合同，护理人员郑文芬的身份证复印件、出院后请护工黄必英的证人证言证实其收取护理费33600元及黄必英的身份证复印件1份，总计花费护理费46740元，交通费、高速路通行费、油票，住院期间为照顾原告产生住宿费3个月9100元，出院之后为方便照顾原告龚晓梅在陕西安康租底层房屋7200元，共计16300元，残疾辅助器具的收款收据和发票合计423元，华西医院出具的病历复印费票据125元，原告龚晓梅户口簿（原件经当庭核实无误并退还原告龚晓梅）复印件。第三被告梅革提交的2017年8月31日及2017年9月4日四川大学华西医院（预收款）凭据复印件3张金额为90000元，2017年11月24日封清出具的收条原件1份，账户交易明细单原件3份。第四被告新川藏运业公司提交的营业执照及法定代表人身份证明复印件各1份，龚晓梅的身份证复印件1份，交通事故责任认定书复印件1份2页，甘孜藏族自治州人民医院住院病人出院病情证明书原件1份、双向转诊（转出）单原件1份及住院病员明细费用汇总原件1份3页，四川大学华西医院出院病情证明书原件1份及住院费用明细单原件1份2页，理塘县人民医院2017年7月17日门诊费票据原件12张金额为4310.50元，甘孜州人民医院2017年7月19日住院费用结算票据原件1张金额为8905.26元及门诊费票据原件1张金额为4600元，四川大学华西医院2017年11月24日住院费用结算票据原件1张金额为230565.01元及2017年7月19日至2017年8月25日的门诊票据原件70张金额为85632.80元，2017年7月20日急诊陪护结算单原件1份金额为140元，2017年7月28日及2017年8月1日成都胡记华生大药房有限公司发票原件2张金额合计为82.30元，2017年7月28日四川省国嘉医药科技有限责任公司利康药房发票原件1张金额为31.33元，2017年11月24日大连安运医疗救援护送有限公司成都分公司发票原件1张金额为6000元，东风超市小票原件2张金额合计为140元，成都市武侯区定安干杂店发票原件7张金额合计为140元。第五被告联合财保甘孜州中心支公司提交的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证证明复印件各1份，法定代表人身份证明书原件1份，理赔款380000元截图复印件1份；本院立案受理的（2018）川3321民初195号、（2018）川3321民初196号、（2018）川3321民初197号机动车交通事故责任纠纷案中原、被告双方提交的证据以及双方当事人的当庭陈述可以相互佐证。
本院认为：公民的生命健康权及其合法财产受法律保护。本案中，第一被告刘勇在驾车过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第38条、第43条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第47条的规定及第二被告龚晓芳在驾车过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第38条、第43条的规定是造成此次事故的直接原因。对此，交警部门对第一被告刘勇作出在此次事故中承担主要责任的认定；对第二被告龚晓芳作出在此次事故中承担次要责任的认定；乘客梅笑寒、龚晓梅、梅诗语无责任。因此，第一被告刘勇在本案中应赔偿原告龚晓梅在此次交通事故中所造成损失的70%赔偿责任，由于第一被告刘勇系第四被告新川藏运业公司雇佣的驾驶员，故其赔偿责任应由其公司即第四被告新川藏运业公司承担。第二被告龚晓芳应赔偿原告龚晓梅在此次交通事故中所造成损失的30%赔偿责任。现川VX号大型普通客车所有人即第四被告新川藏运业公司在第五被告联合财保甘孜州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，故第四被告新川藏运业公司和第五被告联合财保甘孜州中心支公司应按照上述规定进行赔偿。
对原告龚晓梅主张的各项赔偿数额，本院依法逐项认定如下：1、医疗费80808元（原告龚晓梅在四川大学华西医院治疗支付的门诊费为1832元，在安康市人民医院住院治疗支付了医疗费78852.93元，在安定超市购买了护理垫金额为123元，以上合计为80808元。其超出的79192元无证据予以证明，本院不予支持）。2、后续医疗费（原告龚晓梅实际并未主张该费用，对此，本院不予确认）。3、住院伙食补助费16500元（实际住院天数330天×50元=16500元，其超出的21660元，本院不予支持）。4、营养费16500元（实际住院天数330天×50元=16500元，对于原告龚晓梅在商店购买的奶粉等营养品金额为8238元，应包含在该营养费16500元中。原告龚晓梅超出的营养费6396元，本院不予支持）。5、护理费57900元（护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。故，原告龚晓梅主张的住院期间的护理费未超出规定，本院予以确认）。6、护理费1088500元(原告龚晓梅主张的出院后护理费，系以其属于完全护理依赖程度及需2人护理予以计算，有原告龚晓梅提交的鉴定书为证，该费用未超出规定，本院予以确认）7、交通费2000元（本院根据原告龚晓梅住院治疗情况酌情认定其交通费损失为2000元，其超出1000元，本院不予支持）。8、住宿费5000元（受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。原告龚晓梅主张的该费用因无医疗机构出具的医嘱或建议证明其确需在外住宿，故对其主张的住宿费5000元，本院不予支持）。9、残疾赔偿金616200元（根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第25条、第30条的就高不就低的规定，原告龚晓梅按照上一年度其住所地陕西省的标准予以计算其残疾赔偿金，符合法律规定，且其计算的数额未超出标准，对此，本院予以确认）。10、残疾辅助器具费160元（原告龚晓梅因一级伤残在安康市汉滨区李林床上用品店购买了价值160元的折叠床，系其需要属于合理费用；对此，本院予以确认。原告龚晓梅超出的残疾辅助器具费840元，无证据予以证明，本院不予支持）。11、病历复印费125元（原告龚晓梅提交的发票复印费金额为125元，故其超出的75元，本院不予支持）。12、鉴定费2300元（该费用有原告龚晓梅提交的鉴定费发票为证，对此，对该费用本院予以确认）。13、精神损害抚慰金50000元（原告龚晓梅被鉴定机构评定为一级伤残，故其主张的精神损害抚慰金50000元没有超出标准，对此，本院予以确认）。以上，原告龚晓梅损失合计为1930993元。
对第三被告梅革垫付救治原告龚晓梅的治疗费用90000元，本院依法认定如下：第三被告梅革于2017年8月31日及2017年9月4日在原告龚晓梅四川大学华西医院住院治疗期间，为其垫付了治疗费90000元，该款有第三被告梅革提交的四川大学华西医院（预收款）凭据及2017年11月24日封清出具的收条原件1份、账户交易明细单原件3份为证，对原告梅革垫付的医疗费90000元，本院予以确认。同时，在计算第四被告新川藏运业公司垫付救治原告龚晓梅的治疗费230565.01元中，应扣除第三被告梅革垫付的治疗费90000元。
对第四被告新川藏运业公司垫付救治原告龚晓梅的费用，本院依法认定如下：1、医疗费244154元（理塘县人民医院门诊费4310.50元，甘孜州人民医院治疗费8905.26元，甘孜州人民医院门诊费4600元，四川大学华西医院治疗费140565.01元（230565.01元-扣除被告梅革垫付的90000元=140565.01元），四川大学华西医院门诊费85632.80元，急诊陪护费140元，合计为244154元）。2、购买的药品费为234元（成都胡记华生大药房有限公司购买了药品金额为82.30元，四川省国嘉医药科技有限责任公司利康药店购买了肠泰合剂金额为31.33元，东风超市购买了护理垫金额为120元，合计为234元）。3、救护车费10790元（理塘县人民医院救护车费14560元＋甘孜藏族自治州人民医院救护车费4600元=19160元，19160元÷4人=4790元，第四被告新川藏运业公司垫付的19160元为救治四名伤者产生的费用，为便于处理，故本院以第四被告新川藏运业公司每人垫付了4790元予以计算其赔偿数额；4790元＋大连安运医疗救援护送有限公司成都分公司的运送费6000元=10790元）。以上合计为255178元。第四被告新川藏运业公司要求扣除垫付的康定护理人员和伤员就餐费2450元、给伤员送治疗费办理出院产生的交通费2515元、我方工作人员车旅费17500元，无事实依据及法律依据，故对该主张，本院不予支持。当事人有答辩并对对方提出的证据进行质证的权利，本案第二被告龚晓芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利。
综上所述，原告龚晓梅因此次事故所造成的各项损失共计为2276171元（1930993元+90000元+255178元=2276171元）。该损失由第二被告龚晓芳承担583302元（【2276171元-（8905.26元+230565.01元+78852.93元）×10%】×30%=673302元，扣除垫付的90000元外，第二被告龚晓芳还应向原告龚晓梅承担583302元），因第二被告龚晓芳与第三被告梅革系夫妻关系，该赔偿款应为夫妻共同债务，故应由两人共同承担。由第四被告新川藏运业公司承担1571037元【2276171元-（8905.26元+230565.01元+78852.93元）×10%】×70%，扣除第四被告新川藏运业公司已垫付的255178元外，第四被告新川藏运业公司还应向原告龚晓梅赔偿1315859元（1571037元-255178元=1315859元）。第四被告新川藏运业公司应承担的赔偿款1315859元，由第五被告联合财保甘孜州中心支公司在责任限额内向原告龚晓梅支付583060元，不足的部分732799元由第四被告新川藏运业公司向原告龚晓梅赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、第二被告龚晓芳及第三被告梅革于本判决生效后十五日内向原告龚晓梅赔偿583302元。
二、第四被告甘孜州康定新川藏运业有限责任公司于本判决生效后十五日内向原告龚晓梅赔偿732799元。
三、第五被告中华联合财产保险股份有限公司甘孜州中心支公司于本判决生效后十五日内向原告龚晓梅支付583060元。
四、驳回原告龚晓梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取11681元，由原告龚晓梅承担918元，第二被告龚晓芳及第三被告梅革承担3306元，第四被告甘孜州康定新川藏运业有限责任公司承担7457元。其中原告龚晓梅预交的10763元，第二被告龚晓芳及第三被告梅革，第四被告甘孜州康定新川藏运业有限责任公司于本判决生效后十五日内向原告龚晓梅支付。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。
审判员 赖学武
二〇一八年八月六日
书记员 卓 玛