＼n福建省厦门市集美区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）集刑初字第854号＼n公诉机关厦门市集美区人民检察院。＼n被告人白某某，男，苗族，小学文化程度，无业。曾因犯盗窃罪，于2011年6月29日被福建省厦门市海沧区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，于2011年8月21日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于2013年5月27日被刑事拘留，同年7月3日转逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。＼n厦门市集美区人民检察院以厦集检刑诉（2013）789号起诉书指控被告人白某某犯盗窃罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派代理检察员李人杰出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控，2013年2月至5月间，被告人白某某或单独或伙同他人，分别在本市集美区被害人刘某甲、刘某乙程经营的店铺内，盗走二人价值人民币3432元的“苹果”牌手机及价值人民币3432元的“苹果”牌手机各一部，后被告人白某某欲乘坐同伙驾驶的摩托车逃跑时，被被害人刘某乙程抓获，其于2月27日盗得的“苹果”牌手机亦被缴获。＼n为支持指控，公诉机关在法庭审理时列举了视听资料监控录像光盘一张、书证福建省厦门市海沧区人民法院（2011）海刑初字第122号刑事判决书、人员前科信息、公安机关出具、制作的被告人户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、情况说明、辨认笔录、提取笔录、扣押、发还物品清单、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、监控录像截图照片、价格鉴定结论书、法医学临床检验鉴定书等等证据，认为指控的事实清楚，被告人白某某或单独或伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值共计人民币7206元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案第二起犯罪是共同犯罪，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，予以惩处。＼n被告人白某某在庭审时对起诉指控的第二起盗窃犯罪无异议，但辩解称其没有实施第一起盗窃犯罪行为。＼n经审理查明：1、2013年2月27日19时许，被告人白某某到厦门市集美区岑东路1号之4“旋木女装店”内，盗走该店店主被害人刘某甲放置在收银台上的一部价值人民币3432元的“苹果”牌手机。＼n2、2013年5月26日19时许，被告人白某某伙同他人到厦门市美区浒井中里“诚芯电脑”店内，由被告人白某某掩护，其同伙将被害人刘某乙程放置在收银台的一部价值人民3774元的“三星”牌手机盗走。后被告人白某某欲乘坐同伙驾驶的摩托车逃跑时，被被害人刘某乙程抓获，其于2月27日盗得的“苹果”牌手机亦被缴获。＼n案发后，被盗的“苹果”牌手机已由公安机关发还被害人刘某甲。＼n上述犯罪行为，有以下证据予以证实：＼n1、视听资料监控录像光盘证明：（1）2013年5月26日，被告人白某某和一名穿黑衣服的男子先后进入被害人刘某乙程店内；（2）被告人白某某快速跑出该店铺，被害人刘某乙程在后紧追。（3）被害人刘某乙程将被告人白某某从一名穿黑衣服的男子驾驶的摩托车上拉下，被告人白某某爬起后逃跑，被害人刘某乙程在后紧追；（4）被害人刘某乙程抓住被告人白某某，二人从马路的左侧拉扯至马路的右侧，视频中可见被告人白某某在前，被害人刘某乙程在后，被害人刘某乙程抓住被告人白某某的腰带，被告人白某某并无激烈反抗。＼n2、被害人刘某甲的陈述及辨认笔录证明：（1）2013年5月26日19时许，其在集美区岑东路1号之4旋木女装店内看店，一男子进入店内，假装购买衣服，转移其注意力，后借机盗走其放在收银台上的一部白色Iphone4s手机；（2）该手机是其于2012年1月在香港购买，该手机串号为013046007854696；（3）经其辨认，盗窃其手机的男子是被告人白某某。＼n3、被害人刘某乙程的陈述及辨认笔录证明：（1）其发现白某某盗窃其手机，遂冲出店门，将坐在摩托车后座的白某某从摩托车上拽下，白某某爬起后继续逃跑，其在后紧追；（2）其在追逐白某某的过程中，将白某某的白色衬衣扯掉，之后，其追上白某某，在鑫福万家超市旁边路段将白某某抱住。白某某挣脱后继续逃跑，其继续紧追白某某，之后再次将白某某抓住，其将白某某的皮带抓住，白某某虽有挣扎但未能逃脱；（3）其指认出盗窃其手机的男子是白某某。＼n4、证人林某某的证言及辨认笔录证明：（1）其看到被害人刘某乙程与被告人白某某互相拉扯，被告人白某某一直想挣脱逃跑，但其并未看清二人之间是否有发生打斗；（2）其指认出被告人白某某就是其看到的与被害人刘某乙程互相拉扯的那名穿灰色背心的男子。＼n5、公安机关出具的提取笔录、发还物品清单、扣押照片证明：（1）2013年5月26日，公安机关从被告人白某某处提取其随身携带的一部白色iphone4s型手机，该手机已于2013年7月29日发还被害人刘某甲。（2）扣押照片证明该手机的串号为013046007854696。＼n6、厦门市价格认证中心出具的价格鉴定结论书证明：经鉴定，“苹果”iphone4s型牌手机价格为人民币3432元，“三星”牌N7100型手机价格为人民币3774元。＼n7、白色iphone4s型手机（串号013046007854696）的通讯录照片证明：公安机关对从被告人白某某处查获的白色iphone4s型手机的通讯录进行拍照固定，照片可见毛兔1886012****、唐风1875979****、光头1875927****、拉阳1571064****、石旺其1557652****、茂常1528503****、石艳1525957****、吴小婷1395992****、眼镜1355948****、姐姐6473443。＼n8、白色iphone4s型手机（串号013046007854696）串号洗单分析单证明：2013年2月27日被害人刘某甲的号码1355921****尚在使用，至2013年2月28日该手机开始使用1355920****的号码。＼n9、手机购买收据复印件及包装盒复印件证明：（1）被害人刘某甲于2012年1月30日在香港购买了一部白色“苹果”牌iphone4s型手机，该手机包装盒上显示串号为013046007854696；（2）被害人刘某乙程于2013年1月24日购买了一部白色“三星”牌N7100型手机。＼n10、被害人刘某乙程被盗的现场图及被害人刘某乙程指认现场照片证明：案发现场与被害人刘某乙程陈述的抓捕被告人白某某的经过基本一致，由图可见，被害人刘某乙程陈述的被告人白某某将其抓伤、咬伤的地点位无监控摄像头。＼n11、公安机关出具的到案经过证明：2013年5月26日被告人白某某被公安机关抓获。＼n12、公安机关出具的情况说明证明：（1）2013年5月26日，被告人白某某因涉嫌抢劫罪被抓获，民警从其处缴获一部白色iphone4s手机，该手机串号为130460078546909，经对该手机串号洗单分析找到被害人刘某甲电话1355921****；（2）被害人刘某甲手机被盗时间为2013年2月27日，后在2013年2月28日该手机插入电话号码1355920****使用，至2013年4月18日该手机更换号码插入1598583****（注：被告人供述的其使用的号码）使用；（3）1355920****及1598583****在话单中有多个共同联系号码，且这些号码至今在该部手机电话本内均有保存，分别为：毛兔1886012****、唐风1875979****、光头1875927****、拉阳1571064****、石旺其1557652****、茂常1528503****、石艳1525957****、吴小婷1395992****、眼镜1355948****、姐姐6473443；（4）白某某供述上述十个电话号码均为其所认识的网友的电话号码；（5）对于被害人刘某乙程被盗窃手机一案，另一名在逃的被告人公安机关尚在进一步追查。＼n13、公安机关出具的户籍证明证明了被告人白某某犯罪时已年满十八周岁等自然情况。＼n14、厦门市海沧区人民法院出具的（2011）海刑初字第122号刑事判决书及人员前科信息证明了被告人白某某曾因犯盗窃罪被判处刑罚的情况。＼n15、公安机关出具的违法犯罪经历查询说明证明了被告人白某某的前科情况与判决书记录的一致。＼n上述证据均经法庭举证、质证，本院予以确认。＼n本院认为，被告人白某某或单独或伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值达人民币7206元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案第二起犯罪行为是共同犯罪。被告人白某某有盗窃前科，对其应酌情从重处罚；其在庭审时对起诉指控的第二起犯罪事实自愿认罪，对其实施的该部分犯罪可以酌情从轻处罚；本案部分赃物已被追缴并发还被害人，对被告人白某某可以酌情从轻处罚。关于被告人白某某提出的其没有实施第一起盗窃行为的辩解意见，经查，根据公安机关提取的被害人刘某甲被盗手机的串号洗单信息，该手机于2013年2月28日插入电话号码1355920****，使用至2013年4月18日该手机更换使用号码1598583****，而1355920****与1598583****之间有多个共同的联系人号码，这些号码经被告人白某某确认，均为其朋友或网友的号码，上述证据足以证实该部手机实际于2013年2月28日即为被告人白某某获得并使用，直至被公安机关缴获；且本案被害人刘某甲能够准确辨认出被告人白某某就是盗窃其手机的男子，被告人白某某辩解称其仅使用1598583****一个号码且该手机是其在一个朋友处购买，该辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：＼n一、被告人白某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月27日起至2014年2月26日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）＼n二、责令被告人白某某退赔被害人刘某乙程经济损失人民币3774元。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。＼n审判长梁毅挺＼n代理审判员付福临＼n人民陪审员李凯彦＼n二〇一四年一月十四日＼n代书记员邓婕＼n附：本判决适用的法律规定及司法解释＼n《中华人民共和国刑法》＼n第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：＼n（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；＼n（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。＼n第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。＼n第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。