山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0812民初2032号
原告：山东省天安矿业集团有限公司。住所地：曲阜市玉兰路***号。
法定代表人：刘佩成，职务董事长。
委托代理人：李亚鲁，山东众立律师事务所律师。
委托代理人：李建，山东省天安矿业集团有限公司法务处职工。
被告：陈豹。
被告：陈宪敏，山东兖州市大统矿业有限公司职工。
二被告共同委托代理人：姜广斌，兖州龙桥法律服务所法律工作者。
原告山东省天安矿业集团有限公司与被告陈豹、陈宪敏民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由审判员孟令涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东省天安矿业集团有限公司委托代理人李亚鲁、李建，被告陈宪敏及被告陈豹、陈宪敏共同委托代理人姜广斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东省天安矿业集团有限公司诉称，2011年7月被告陈豹因交通肇事罪向受害者赔偿42万元。因其自身赔偿能力有限，从原告处借支20万元用于支付上述赔偿款项。被告陈豹于2012年11月27日向原告出具还款申请书，承诺每月还款500元（从工资中扣除），被告陈宪敏提供担保。从2016年4月份起被告陈豹从原告处辞职，未再履行还款义务，尚欠原告180720元。为维护原告的合法权益，要求依法判令被告陈豹偿还借款180720元；被告陈宪敏承担连带还款责任；诉讼费用由被告负担。
被告陈豹、陈宪敏共同辩称，被告陈豹交通事故已经兖州法院确认，该行为为职务行为。根据侵权法的规定，原告应承担死者的民事赔偿。原告主张的还款申请书系原告工作人员以欺诈的方式在事先打印好的还款申请书上让二被告签字，所以原告以此为据不能向二被告主张追偿。请求驳回原告对二被告的诉讼请求。
原告山东省天安矿业集团有限公司为证明其主张，提交如下证据：
1、2011年12月13日被告签订的承诺书一份，证明被告陈豹、陈宪敏向原告借款20万元应于支付赔偿款，并承诺及时筹款归还原告的事实。
2、2012年11月27日被告签订的还款申请书一份，证明被告陈豹、陈宪敏向原告借款20万元应于支付赔偿款，愿意每月从工资中扣除500元归还原告的事实。
3、被告陈豹工资明细表一份，证明被告陈豹从2012年11月份至2016年3月份共扣除工资合计为19280元。
经本院组织质证，对上述证据的真实性，被告没有异议，但认为原告在欺诈的情况下让二被告在承诺书、还款申请书中签字，不具有合法性与关联性。
被告陈豹、陈宪敏为证明其主张，提交如下证据：
1、兖公交认字[2011]第329号道路交通事故认定书一份，证明2011年7月7日6时50分被告陈豹驾驶车辆与他人发生相撞，致他人死亡，被告陈豹系驾驶无号牌机动车，未确保安全通行，发生事故后逃逸，承担事故的全部责任。
2、2011年12月13日（2011）兖刑初字第262号刑事附带民事调解书一份，证明被告陈豹赔偿他人42万元，山东天安矿业有限公司承担连带赔偿责任。
经本院组织质证，原告山东省天安矿业集团有限公司对以上证据真实性没有异议。
经审理，本院认定以下事实：
被告陈宪敏与被告陈豹系父子关系，二人均在原告处工作。2011年7月7日6时50分许，被告陈豹驾驶时代金刚（厂内鲁H×××××）货车顺兖颜公路由西向东行驶至西浦公路路口右转弯时，与顺兖颜公路由西向东张志刚骑行电动车发生相撞，致张志刚死亡，电动自行车损毁的交通事故。发生事故后被告陈豹驾车逃逸，后经兖州市公安局交通警察大队事故处理科认定于2011年7月13日出具兖公交认字[2011]第329号道路交通事故认定书，认定被告陈豹系驾驶无号牌机动车，未确保安全通行，发生事故后逃逸，承担事故的全部责任。2011年12月13日，本院作出（2011）兖刑初字第262号刑事附带民事调解书，调解陈豹赔偿刑事附带民事诉讼原告经济损失42万元，山东省天安矿业集团有限公司承担连带赔偿责任。同日，被告陈豹向山东省天安矿业集团有限公司借支20万元，陈宪敏作担保，二人向原告作出承诺，内容为：“二O一一年七月七日，本人驾驶中型货车（内部倒仓、拉矸石用），在矿定点维修站兖州龙桥汽修厂修完车后，私自将车开回家，次日早上与骑电动车的张志刚发生交通事故，造成张死亡。兖州交警队对此事故作出处理，认定我负全部责任。本次交通事故是我在私自将车开回家时发生的，最终的赔偿主体是我。为此，本人承诺赔偿因此次交通事故引发的全部损失，共计肆拾贰万元整。我已向张志刚家属支付贰拾贰万元，现已无力支付剩余的贰拾万元。为尽快处理本次交通事故赔偿事宜，特申请公司（山东省天安矿业集团有限公司）带我向张志刚家属支付剩余的贰拾万元。公司代付款后，我承诺尽快筹款归还公司。承诺人：陈豹，担保人：陈宪敏，二O一一年七月七日。”2012年11月27日，被告陈豹、陈宪敏向原告出具还款申请书一份，内容为：“我的还款申请，公司领导：我是销售公司员工陈豹，二0一一年七月六日下午，按照规定我驾驶倒矸石自卸车去兖州龙桥汽车厂更换钢丝胎，维修完毕后，未经领导批准，私自将车开回家中。次日早晨，我开车行至兖州棉三厂附近时，与骑电动车的张某相撞，致张死亡。事后，兖州市交警对此做出处理，认定我负全责。我违犯公司规定，摘自将公车开回自家并发生交通事故，致人死亡，毁人家庭，对公司、对他人、对自身，对社会造成重大影响，情节严重，性质恶劣，公司对我做出解除劳动合同，留矿查看二年并经济罚款5000元的处分。此次交通事故，兖州法院判决我赔付对方42万元的经济损失，天安矿业作为车主对上述赔款承担连带赔偿责任。判决下发后，我赔偿了对方42万元，其中20万元是从天安矿业借支。我的上述行为是在违反公司的制度的情况下发生的，其借款应有我本人偿还，但因我工资收入低，家庭又十分困难，出事后向亲戚借的钱及向银行的贷款至今都没有还清。为了表达我的诚意，在目前的这种情况下，我愿意每月从我的工资中扣除500元作为还款。感谢领导给了我再次工作的机会，我今后一定自觉遵守公司的各项规章制度，努力工作，为天安的发展做出贡献。恳请领导批准我的申请！申请人：陈豹，担保人：陈宪敏，二0一二年十一月二十七日”。自2012年11月份，原告每月从被告陈豹发放的工资里扣发500元偿还借款，至2016年3月份，原告实际扣发被告陈豹工资19280元以抵偿借款。被告陈豹2016年4月从原告处离职后，未再偿还原告借款。
上述事实，主要依据原告与被告提交的收据以及庭审调查的事实认定的，其材料已附入卷宗。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈豹因交通肇事赔偿他人经济损失向原告山东省天安矿业集团有限公司借款20万元，事实清楚，已通过其他方式偿还19280元，剩余180720元被告陈豹长期拖欠不还，显属不妥。原告要求被告陈豹偿还借款180720元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告陈宪敏作为被告陈豹的父亲，为陈豹借款作保证，并在担保人处签字摁印，事实清楚，证据充分，足以认定。由于原、被告并未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。现借款人即被告陈豹未能偿还借款，被告陈宪敏应当承担连带保证责任。被告陈宪敏在承担保证责任后，可依法向被告陈豹追偿。当事人对自己的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明自己主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。被告抗辩还款承诺及申请均系在原告工作人员欺诈下签字，未提供相关证据证明，因此对被告该抗辩主张本院不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陈豹于本判决生效之日起十日内偿还原告山东省天安矿业集团有限公司借款180720元；
二、被告陈宪敏对上述给付款项承担连带清偿责任；
三、被告陈宪敏承担连带清偿责任后，有权向被告陈豹追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3914元减半收取1957元，由被告陈豹、陈宪敏负担；诉讼保全费1423.60元，由原告山东省天安矿业集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 孟令涛
二〇一六年八月十日
书记员 高会娟