苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0506民初5856号
原告昆山市巴城年昆钢板出租站，住所地昆山市巴城镇正仪君子亭花园**号楼*室。
负责人邵其年，经营者。
委托代理人张锐，江苏天茂律师事务所律师。
被告苏州泰丰吊装运输有限公司，住所地苏州市吴中区横泾街道木东路35号。
法定代表人邵良权。
被告邵良权，男，1965年2月8日生，汉族，住苏州市吴中区。
本院于2016年8月22日受理原告昆山市巴城年昆钢板出租站（以下简称年昆钢板出租站）诉被告苏州泰丰吊装运输有限公司（以下简称泰丰公司）、邵良权租赁合同纠纷一案，依法由审判员龚伟亚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告年昆钢板出租站的经营者邵其年及委托代理人张锐到庭参加诉讼，被告泰丰公司、邵良权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告年昆钢板出租站诉称，其与被告之间一直存在合同关系，2013年至2014年期间，被告结欠其钢板租金225125元。被告于2015年2月17日向其出具欠条，确认了上述债务，但至今未付款。2015年2月12日，其与被告签订《租赁合同》，约定被告向其租用钢板35块，每天每块租金5元。合同还约定其于归还钢板之日进行结算，被告于2016年2月17日归还钢板，租期为371天，租金为64925元。2015年12月8日，其与被告签订租赁合同，约定被告向其租赁钢板15块，租金每天每块5元，约定双方于归还钢板之日进行结算，被告于2016年2月17日归还钢板，租期为73天，租金计5475元，被告至今未支付上述租金。2016年2月17日，其与被告又签订《租赁合同》1份，约定被告向其租赁钢板50块，租金为每天每块5元，约定双方于归还钢板之日进行结算。现被告租赁上述钢板施工的工程已经结束，被告于2016年8月9日向其确认钢板已经使用完毕并承诺返还钢板，故租期为2016年2月17日至2016年8月9日共计172天，租金为43000元。被告至今未支付租金。因被告未返还钢板，故应按合同约定的租金标准支付延期返还钢板的使用费。故请求法院判令被告支付其租金338525元，并按每天每块50元支付其延期返还50块钢板的使用费至实际返还钢板之日止。本案诉讼费用由被告负担。
被告泰丰公司未作答辩。
经审理查明，2015年2月12日，原告年昆钢板出租站（××）与被告邵良权（××）签订《租赁合同》1份，约定××租用钢板35块，按实际每块每天5元收款；租用钢板出现损失，按每块肆仟五元赔偿。结算从起租日到归还日，如××押金不够由××一次性结账付清；如未付押金的，归还钢板或道板时必须付清租金。该合同载明归还日期为2016年2月17日，下方还注明“35块×5元×371天=64925元+5475元=70400元”字样。
2015年12月8日，原告年昆钢板出租站（××）与“钱程邵良权”（××）签订《租赁合同》1份，约定××租用钢板15块，按实际每块每天5元收款；租用钢板出现损失，按每块肆仟五元赔偿。结算从起租日到归还日，如××押金不够由××一次性结账付清；如未付押金的，归还钢板或道板时必须付清租金。该合同载明归还日期为2016年2月17日，下方还注明“15块×5元×73天=5475元”字样。原告称此合同为被告邵良权的司机钱程代邵良权签字确认，××为邵良权。
2016年2月17日，被告邵良权向原告出具《欠条》1份，载明今有泰丰吊装运输公司邵良权欠邵其年钢板租金2013-2014年止计225125元。
2016年2月17日，原告与被告签订《租赁合同》1份，约定××租用钢板50块，按实际每块每天5元收款；租用钢板出现损失，按每块肆仟五元赔偿。结算从起租日到归还日，如××押金不够由××一次性结账付清；如未付押金的，归还钢板或道板时必须付清租金。××处盖有被告泰丰公司公章并有被告邵良权签名。该合同归还日期处为空白。
上述事实，由原告提供的《租赁合同》、《欠条》及庭审笔录等在卷予以佐证。
原告认为上述钢板的××为被告邵良权，被告泰丰公司为实际使用人，其故要求泰丰公司在2016年2月17日的合同上加盖公章，被告泰丰公司应作为实际受益人支付租金。2016年8月9日被告已确认钢板使用完毕并承诺返还钢板，至该日被告结欠其租金338525元。为证明其主张成立，原告提供了：1、2016年2月17日的录音，邵其年表示总共有50块钢板在邵良权处，邵良权称去年没干什么活，钢板放在仓库里，所以欠原告的钱也没有给。邵其年表示加起来打个总条子，另外50块钢板另写张单子，邵良权表示同意并称过了正月才能付钱。双方商议后邵其年要求月底付，邵良权同意。2、2016年8月5日的电话录音，邵其年要求邵良权付款。3、2016年8月9日的电话录音，原告询问50块钢板在何处，邵良权称在工地，有十几块没用。原告称暂时不用就还给其，邵良权表示同意。
本院认为，××应当按照约定支付租金。根据被告邵良权向原告出具的欠条，被告邵良权结欠原告2013年至2014年期间的租金225125元，理应支付。原告称被告邵良权又于2015年2月12日向其租赁钢板35块，被告驾驶员钱程还于2015年12月8日代被告邵良权与其签订合同向其租赁钢板15块，后其与被告邵良权于2016年2月17日进行结算，原告提供的2015年2月12日、2015年12月8日的租赁合同所载明的租用钢板块数、归还日期等内容，与其所提供的2016年2月17日的租赁合同及同日的录音内容可以相互印证，被告未到庭应诉答辩亦未提供相反证据，应承担相应的不利后果，故本院对原告陈述的上述事实予以采信。其中2015年12月8日的租赁合同租期实为72天，本院对相应租金予以核减，并核定至2016年2月17日，被告邵良权结欠原告2015年2月12日、2015年12月8日合同项下的租金70325元。2016年2月17日，原、被告又签订了《租赁合同》，两被告均在××处签字或盖章，根据《租赁合同》约定，被告在归还钢板时必须付清租金。原告称被告邵良权于2016年8月9日已确认钢板使用完毕并承诺返还钢板，但根据原告所提供的录音，被告邵良权仅表示有十几块在工地上没用，并同意在暂时不用的情况下返还，但双方并未就实际归还的数量、时间予以明确，现并无证据证明双方已就2016年2月17日租赁合同项下的租赁事宜进行了结算。原告在未就租赁物的返还事宜与被告协商一致或依法解除合同的情况下，要求被告支付2016年2月17日租赁合同项下租金，于法无据。在现有情况下，本院对原告要求被告邵良权支付2016年2月17日之后租金及延期返还使用费的诉讼请求不予支持。综上，被告邵良权应支付原告年昆钢板出租站至2016年2月17日的租金295450元。另，原告以被告泰丰公司为钢板的实际使用人并实际受益为由，要求被告泰丰公司承担支付租金的责任，但原告所提供的2015年2月12日、2015年12月8日租赁合同的××均非泰丰公司，邵良权个人向原告出具欠条，被告泰丰公司在2016年2月17日的《租赁合同》上盖章的行为也不能证明其同意支付2016年2月17日之前的租金。综合上述情况，本院认定被告泰丰公司就2016年2月17日之前的租金无须承担付款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百二十六条、第二百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵良权于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市巴城年昆钢板出租站租金人民币295450元。
二、驳回原告昆山市巴城年昆钢板出租站其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币3189元，财产保全费人民币2270元，合计人民币5459元，由原告昆山市巴城年昆钢板出租站负担人民币323元，由被告邵良权负担人民币5136元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 龚伟亚
二〇一六年十月十九日
书记员 钱喆人