吉林省通化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉05民终922号
上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司蛟河营销服务部，住所地：吉林省蛟河市。
代表人：宫长生，经理。
委托代理人：宋维丽，安华农业保险股份有限公司通化中心支公司职员。
被上诉人（原审原告）：陈志琴，女，1956年6月28日生，汉族，农民，住吉林省通化县。
委托代理人：姜丽，系陈志琴女儿。
原审被告：杜丽国，男，1965年2月17日生，汉族，个体工商户，住吉林省通化县。
上诉人安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司蛟河营销服务部（以下简称安华保险公司）因与被上诉人陈志琴、原审被告杜丽国机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省通化县人民法院（2016）吉0521民初46号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告陈志琴一审时诉称，2013年8月16日8时许，当原告骑自行车正常行至通化县英额布镇乡路时，遭遇到被告杜丽国驾驶的吊车（牌号为吉E625**）撞击倒地。造成原告左腿股骨折及身体多处受伤。后转至通化市中心医院手术。第一次治疗已经生效的吉林省通化县人民法院（2014）通民初字第460号民事判决书确认了各项赔偿数额，但钢板固定术还未拆除。原告第二次治疗终结并经伤残等级评定，要求二被告赔偿原告二次治疗各项费用及伤残赔偿金45700元。具体为医疗费12204.25元，住院伙食补助费12天*100元=1200元，护理费12天*124.08元=1488.96元，误工费12天*98.12元=1177.44元，出院后到评残前一天误工费3.5个月*2134.17元=7469.60元，10级伤残赔偿金10780.12元*20年*10%=21560.24元，住院及伤残鉴定交通费600元。
原审被告安华保险公司一审时辩称，对于原告医药费及住院期间伙食补助费超出保险限额，因为我们前期已经赔付，不在赔付范围内，对于护理费、误工费我公司不同意赔付。
原审被告杜丽国一审时辩称，我已经赔偿完毕，不同意赔偿。
一审法院经审理查明，2013年8月16日，被告杜丽国驾驶吉E625**号重型专项作业车由通化县快大茂镇去往通化县英额布镇方向途中，8时20分许，行至沈长线25KM+350M处，在超车过程中，原告骑行的两轮自行车倒地受伤，后原告入通化县人民医院、通化市中心医院住院治疗。事故造成原告左腿股骨骨折并实施了钢板固定术。第一次治疗已经生效的本院（2014）通民初字第460号民事判决书确认了责任及各项赔偿数额（被告杜丽国的车辆在被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司蛟河营销服务部投保了第三者责任强制保险，保险公司应当在第三者责任强制保险限额内予以赔偿，余额由本案被告杜丽国应承担10%的赔偿责任；判决：一、被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司蛟河营销服务部在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈志琴医疗费10000元、护理费4708.86元、误工费17159.28元、交通费500元，以上合计为32368.14元；二、被告杜丽国赔偿原告陈志琴医疗费23273.56元、住院期间伙食补助费1600元，以上合计24873.56元的10%即2487.36元；三、驳回原告的其他诉讼请求。）但原告的钢板固定术还未拆除。原告第二次治疗终结并经鉴定伤残等级为10级，原告二次治疗（2015年12月3日至12月15日）各项费用及伤残赔偿金合计为45500元：具体为医疗费12204.25元，住院伙食补助费12天*100元=1200元，护理费12天*124.08元=1488.96元，误工费12天*98.12元=1177.44元，出院后到评残前一天误工费3.5个月*2134.17元=7469.60元，10级伤残赔偿金10780.12元*20年*10%=21560.24元，住院期间及伤残鉴定交通费（通化至长春180元+英额布至通化20元）*2=400元。
一审法院认为，公民享有生命健康权，本院（2014）通民初字第460号民事判决书（已经生效）确认了原、被告之间在此次机动车交通事故责任纠纷中责任及第一次治疗各项赔偿数额，即被告杜丽国的车辆在被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司蛟河营销服务部投保了第三者责任强制保险，安华保险公司应当在第三者责任强制保险限额内予以赔偿，余额由本案被告杜丽国应承担10%的赔偿责任；判决：一、被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司蛟河营销服务部在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈志琴医疗费10000元、护理费4708.86元、误工费17159.28元、交通费500元，以上合计为32368.14元；二、被告杜丽国赔偿原告陈志琴医疗费23273.56元、住院期间伙食补助费1600元，以上合计24873.56元的10%即2487.36元；三、驳回原告的其他诉讼请求。原告二次治疗的各项损失及伤残赔偿金与此次交通事故有直接因果关系，因此原告的诉讼请求应按照本院（2014）通民初字第460号民事判决书确定的责任比例和赔偿范围予以支持；对于二被告的辩称因无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：一、被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司蛟河营销服务部在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈志琴护理费1488.96元、误工费8647.04元、伤残赔偿金21560.24元、交通费400元，以上合计为32096.24元；二、被告杜丽国赔偿原告陈志琴医疗费12204.25元、住院伙食补助费1200元，以上合计13404.25元的10%即1340.43元；三、驳回原告陈志琴的其他诉讼请求。
上诉人安华保险公司对一审判决不服，向本院提出上诉，主要上诉理由为：1、被上诉人已经就本案赔偿起诉一次，并经两级法院审理，赔偿数额已明确，本次起诉应根据一事不再理原则驳回其诉请。2、二次手术产生的护理费、误工费、二次手术费应当在第一次诉讼中申请鉴定。被上诉人在放弃鉴定的情况下另行起诉申请鉴定，应当视为对权利的放弃。被上诉人为农民，土地收入没有减少，没有因受伤减少的损失，故不应当判决赔付误工费。综上原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审判决。
被上诉人陈志琴答辩认为，一审判决认定被上诉人各项损失数额正确。被上诉人第一次起诉是针对已发生的损失主张权利，被上诉人本次起诉是就继续治疗产生的相关费用及伤残赔偿金起诉。虽然两次起诉是针对一次交通事故，但赔偿数额是基于两次治疗，所不是重复起诉。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，2013年杜丽国驾驶吉E625**号重型专项作业车在超车过程中，骑行的两轮自行车的陈志琴倒地，造成陈志琴受伤住院治疗。陈志琴就其已发生的损失向人民法院起诉，请求杜丽国及上诉人赔偿已发生的损失，吉林省通化县人民法院作出（2014）通民初字第460号民事判决书（已生效），确定了陈志琴第一次治疗各项损失数额及杜丽国负10%的赔偿责任、上诉人在交强险责任限额内赔偿被上诉人陈志琴。因陈志琴治疗未终结，杜丽国应按10%的比例、上诉人应在交强险限额的余额内继续对陈志琴的后续医疗（钢板固定取出手术）所产生的各项损失承担赔偿责任。关于上诉人主张的伤残鉴定问题，因陈志琴第一次诉讼时未治疗终结，故无法进行鉴定，本次诉讼符合鉴定要求，法院予以准许，符合法律规定。上诉人提出的陈志琴土地收入是否减少并非确定应否给付陈志琴误工费的依据，“误工费”是被侵权人因无法正常工作或从事经营活动而减少的收入，陈志琴因伤不能参加劳动，其家庭原有的劳动力减少，即增加了其家庭其他人员的负担，故原审按农村标准确定陈志琴误工费并无不当，本院予以支持。综上，上诉人的上诉请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费603元，由上诉人安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司蛟河营销服务部负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴兴彦
审判员 盖晓晨
审判员 李尧川
二〇一六年八月三十日
书记员 张 楠