湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1182民初1258号
原告：翟六连，女，1965年2月16日出生，汉族，务工，住武穴市。
委托诉讼代理人：张永东，男，湖北法济律师事务所律师。特别授权。
被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：黄冈市赤壁大道**号。注册号／统一社会信用代码914211008803189995。
主要负责人：陈凤林，男，公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，湖北中鑫律师事务所律师。特别授权。
原告翟六连与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“太平洋人保黄冈公司”）人身保险合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翟六连的委托诉讼代理人张永东、被告太平洋人保黄冈公司的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟六连向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平洋人保黄冈公司给付意外残疾保险金30000元；2、被告太平洋人保黄冈公司承担诉讼费用。事实与理由：2014年8月19日，原告翟六连所在的单位武穴市卫亚劳务有限公司在被告太平洋人保黄冈公司投保了团体人身保险：意外身故保险2250000元、意外残疾保险2250000元及附加医疗保险150000元，投保人数15人，原告翟六连为被保险人，保险期间自2014年8月22日至2015年8月19日。
2015年6月1日6时50分，原告翟六连驾驶电动三轮车从田镇锁江路上蕲龙线时，与潘希文驾驶的鄂Ｂ×××××小型轿车发生相撞，造成原告翟六连受伤、两车受损的交通事故。原告翟六连受伤后陆续在武穴市第一人民医院、田镇卫生院住院治疗，分别花费医药费30207.26元、3872.25元。经法医司法鉴定，原告翟六连的伤残等级分别为二个X（十）级，多级伤残指数12%，后期治疗费1万元。依照保险合同及相关法律的规定，被告太平洋人保黄冈公司应向原告翟六连赔付意外残疾保险金30000元、意外医疗保险金10000元。被告太平洋人保黄冈公司已支付原告医疗保险金6490.50元，对意外残疾保险金及其余医疗保险金拒赔，故原告翟六连依法起诉。诉讼中，原告翟六连变更诉讼请求，要求被告太平洋人保黄冈公司支付意外残疾保险金15000元、医疗保险金3509.50元及鉴定费1500元，并承担案件诉讼费用。
被告太平洋人保黄冈公司辩称：1、对原告翟六连的用人单位在被告太平洋人保黄冈公司为翟六连等15人投保了团体人身保险无异议，在保险期内原告翟六连发生交通事故致伤，且自己负担了部分医疗费用的事实亦无异议；2、原告翟六连在庭审中依照双方共同选定的黄冈楚剑法医司法鉴定所作出的黄楚剑（2016）临法鉴字第597号《鉴定意见书》主张意外残疾保险金15000元，被告太平洋人保黄冈公司没有异议，但鉴定费不属保险公司理赔范围；3、被告太平洋人保黄冈公司按保险合同的约定计算应支付原告翟六连医疗保险金6490.50元，并已实际支付，故不应再支付医疗保险金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认为：原告翟六连提交的证据六是依据道路交通事故受伤人员伤残评定标准作出的鉴定意见书，在诉讼中双方共同选定鉴定机构依据保险合同约定的人身保险伤残评定标准作出新的鉴定意见书，对此双方均无异议，故对原告翟六连提交的证据六不予采信。原告翟六连提交的证据七能证实已向被告太平洋人保黄冈公司提出理赔申请，故予以采信。原告翟六连提交的证据九系已生效的法律文书，具有证明力。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月19日，翟六连所在的工作单位武穴市卫亚劳务有限公司在太平洋人保黄冈公司为翟六连等15人投保了团体人身保险，其中意外残疾保险金额2250000元，附加医疗保险金额150000元。医疗保险金给付比例为80%，每人每次意外伤害医疗费用免赔额为100元。保险期间自2014年8月20日零时起至2015年8月19日二十四时。《团体意外伤害保险条款》第2条保险责任中约定：若被保险人遭受意外伤害事故，并因本次意外伤害直接导致被保险人在该意外伤害事故发生之日起180日内发生《人身保险伤残评定标准（行业标准）》中所列的伤残条目，保险公司依照该标准规定的评定原则进行评定，并按评定结果所对应该标准规定的给付比例乘以被保险人对应的保险金额给付残疾保险金。
2015年6月1日06时50分，翟六连驾驶电动三轮车从田镇锁江路上蕲龙线时，与由蕲龙线西往东方向潘希文驾驶的鄂Ｂ×××××小型轿车发生相撞，造成翟六连受伤、两车受损的交通事故。翟六连受伤后在武穴市第一人民医院住院32天，住院治疗费30207.26元。2015年8月1日，翟六连因右膝关节术后感染，在武穴市田镇卫生院门诊治疗二天，花费医药费102.40元。2015年8月3日在武穴市田镇卫生院住院19天，住院治疗费3872.25元。2015年11月10日，翟六连就交通事故损害赔偿事宜诉至本院，本院作出（2015）鄂武穴民初字第02287号民事判决书，认定翟六连后期医疗费为8000元，并确定翟六连对此次交通事故遭受的损害负担60%责任。
诉讼中，太平洋人保黄冈公司对翟六连提交的法医司法鉴定意见书有异议，认为该鉴定机构不是保险合同约定的由双方共同确定的鉴定机构，且评定标准亦不是保险合同约定的人身保险伤残评定标准。2016年7月15日，经翟六连申请，翟六连与太平洋人保黄冈公司共同选定黄冈楚剑法医司法鉴定所对其伤残程度予以评定，该所于同年7月20日作出黄楚剑（2016）临法鉴字第597号《鉴定意见书》，评定翟六连保险伤残等级为10级。翟六连支付鉴定费1500元。
本院认为：一、保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案原告翟六连的用人单位在被告太平洋人保黄冈公司投保团体意外伤害保险和附加意外伤害团体医疗保险，该保险合同是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法、有效，予以认定。在保险期间内，原告翟六连作为被保险人因意外受伤致残，被告太平洋人保黄冈公司应当按照保险合同的约定，向原告翟六连赔付意外残疾保险金和医疗保险金。二、原告翟六连主张的意外残疾保险金15000元，太平洋人保黄冈公司没有异议，予以确认。原告翟六连自负的医疗费用扣除保险合同约定的免赔额和免赔比例，超出了保险合同约定的医疗保险金额10000元，原告翟六连主张被告太平洋人保黄冈公司赔付医疗保险金10000元，予以支持。被告太平洋人保黄冈公司辩称原告翟六连的医疗费用中应剔除自费部分10008.08元，且按太平洋人保黄冈公司的补偿计算方法只应赔付6490.50元，但未提交合法有效的证据予以证明其计算方法符合合同约定和法律规定，对此辩解意见不予采纳，故被告太平洋人保黄冈公司还应赔付原告翟六连医疗保险金3509.50元。三、涉案保险合同中的团体意外伤害保险条款约定，若被保险人遭受意外伤害事故，由保险公司依照约定标准规定的评定原则进行评定，并按评定结果所对应的给付比例乘以被保险人对应的保险金额给付残疾保险金。现被告太平洋人保黄冈公司在保险事故发生后，未按保险条款约定对原告翟六连的意外伤害进行评定，且拒赔原告翟六连的残疾赔偿金，原告翟六连在诉讼中申请伤残评定，双方共同选定鉴定机构作出评定意见，双方对此评定意见均无异议。原告翟六连主张由此产生的鉴定费1500元，系被告太平洋人保黄冈公司未履行合同义务所致的合理必要费用，应由被告太平洋人保黄冈公司负担。对原告翟六连的该项请求，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条“本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、××或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。”、第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”之规定，判决如下：
限被告中国太平洋人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起七日内支付原告翟六连意外残疾保险金15000元、医疗保险金3509.50元及鉴定费1500元，共计20009.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司负担300元，原告翟六连负担250元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 伍义军
审 判 员 范胜临
人民陪审员 邓广龙
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 彭昭君