湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0105民初1209号
原告：北京银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段163号新时代广场。
负责人：戴炜，该银行行长。
委托诉讼代理人：徐日强，该银行职员。
委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。
被告：王威，男，1978年6月2日出生，汉族，经常居住地湖南省长沙县。
被告：刘洁，女，1981年4月27日出生，汉族，经常居住地湖南省长沙县。
委托诉讼代理人：周翠芳，湖南湘军律师事务所律师。
委托诉讼代理人：文钰，湖南湘军律师事务所律师。
原告北京银行股份有限公司长沙分行诉被告王威、刘洁金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法由审判员李双临独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。代理书记员张凡担任庭审记录。原告北京银行股份有限公司长沙分行的委托诉讼代理人徐日强、余希，被告王威，被告刘洁的委托诉讼代理人周翠芳、文钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北京银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王威、刘洁立即偿还原告贷款本息合计859842.72元，其中本金767164.97元，逾期利息68109.34元，逾期罚息24568.41元（暂计至2017年3月1日，以后的利息、罚息、复利按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；2、判令被告王威、刘洁承担原告为实现债权而产生的律师费共计42992元（按贷款本息的5%计算）；3、判令被告王威、刘洁承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年6月，被告王威因装修需要向原告申请贷款，双方签订了编号为35001A140085的《个人贷款借款合同》，借款合同约定：被告向原告申请贷款990000元，用于装修，贷款期限为2014年6月10日到2019年6月10日，贷款利率为同期个人贷款利率基准利率上浮50%，逾期利率为合同利率上浮50%，还款方式为等额本息。合同另约定，如果借款人王威未按合同约定的还款计划偿还贷款本息，原告有权宣布合同到期，提前收回未到期的全部贷款本息，同时原告为实现债权的所有费用均由被告承担（含诉讼费、律师费等）。合同生效后，原告按约定向被告发放了贷款990000元。但被告经常逾期还款，现已累计逾期22期，连续逾期16期。原告认为其已构成严重违约，现根据借款合同约定宣布借款合同项下未到期的贷款等全部债务立即到期，并要求其立即偿还全部贷款本息。截至2017年3月1日，被告欠原告贷款本金767164.97元，逾期利息68109.34元，逾期罚息24568.41元。被告刘洁系被告王威的配偶，应对夫妻关系存续期间的共同债务承担共同还款责任。为维护原告自身的合法权益，故原告诉至法院，要求判如所请。
被告王威辩称，被告王威对原告主张的贷款事实没有异议。
被告刘洁辩称，被告刘洁系被告王威的配偶，对本次贷款不知情，所有的被告刘洁的前面都不是本人所签。本案涉及的贷款990000元系重大财产事项，不属于夫妻日常家事代理范围。被告王威没有被告刘洁的书面授权。被告刘洁没有分享到任何本案贷款的收益。故本案的贷款不是被告王威与刘洁的夫妻共同债务，请求法院驳回原告对被告刘洁的诉讼请求。
经审理查明，被告王威、刘洁系夫妻关系。2014年6月3日，被告王威、刘洁（借款人）与原告（贷款人）签订编号为：35001A140085的《个人贷款借款合同》。合同约定：借款人向贷款人借款990000元用于装修；贷款期限60个月，自2014年6月10日起至2019年6月10日止。实际放款日为2014年6月10日；合同利率为放款日同期贷款基准利率上浮50%；逾期罚息利率为合同利率上浮50%；还款方式为等额本息还款；借款人未能按期足额支付利息、本金或其他应付款项，借款人未能完全适当地履行其在本合同下的任何承诺、保证、义务或责任的，视为借款人违约，贷款人有权根据本合同的约定或/及法律法规的规定行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约、变更贷款资金使用或支付方式、停止发放贷款、计收罚息、重新设置抵押、要求提供或追加其他担保、依法行使担保权益及留置权、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、公告催收、要求赔偿损失以及要求偿付担保物保管/维护/维修的费用、实现债权和担保权益而发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、评估/鉴定/拍卖等处置费用、律师费用、调查取证费用、差旅费及其他合理费用）等。上述合同签订后，原告依约于2014年6月10日向被告王威、刘洁发放贷款990000元。被告王威、刘洁未按合同约定的期限向原告按时偿还贷款本息。被告王威、刘洁自2015年11月开始连续逾期偿还贷款本息。截至2017年4月28日止，被告王威、刘洁拖欠贷款本金767164.97元，逾期利息68109.34元，逾期罚息39078.68元，合计874325.99元。
本案在审理过程中，原告向本院提交其与湖南芙蓉律师事务所签订的《案件委托代理合同》及律师费发票，拟证明原告因实现本案债权支付律师费42992元。
本案在庭审过程中，被告王威、刘洁均表示《个人贷款借款合同》上“刘洁”的签名非其本人所签。被告王威表示本案贷款系其以装修为名义向原告贷款后再借贷给他人。
上述事实，有结婚证、《个人贷款借款合同》、借款借据、对账单、案件委托代理合同、律师费发票、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原告与被告王威签订的《个人贷款借款合同》系双方真实意思表示、合法、有效，原告与被告王威之间形成了合法、有效的借贷关系。原告依约向被告王威发放了贷款，但被告王威未按合同约定的期限按时偿还借款本息，已构成违约，其违约行为已达到合同约定提前还款的条件。原告要求被告王威偿还逾期借款本息和提前偿还未到期借款本金的诉讼请求，符合合同的约定，亦符合法律规定，故本院对此诉讼请求予以支持。因原告与被告王威在合同中对原告为实现债权的费用有约定，且原告委托律师起诉并无不当，其委托律师发生的费用属于原告要求被告王威归还借款本息及实现债权花费的合理费用，本院酌定被告王威在其未偿还借款本息5%的范围内承担原告实现债权的费用，原告主张实现债权的费用42992元符合法律规定，本院予以支持；被告王威、刘洁系夫妻关系，被告王威、刘洁虽主张被告刘洁未在《个人贷款借款合同》上签名，但被告王威向原告的借款本息及应支付的实现债权的损失系被告王威与刘洁的夫妻共同债务，应由被告刘洁承担共同还款责任。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告王威、刘洁于本判决生效之日起10日内偿还原告北京银行股份有限公司长沙分行借款本息874325.99元（利息暂计至2017年4月28日止），并按合同约定计算方式计算自2017年4月29日起至借款本息还清时止的利息、罚息、复利；
二、被告王威、刘洁于本判决生效之日起10日内向原告北京银行股份有限公司长沙分行支付实现债权的费用42992元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费12828元，因适用简易程序减半收取6414元，由被告王威、刘洁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李双临
二〇一七年五月三十一日
代理书记员 张 凡
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定，人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。