四川省眉山市东坡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1402刑初482号
公诉机关眉山市东坡区人民检察院。
被告人陈洪，男，1994年10月29日出生，四川省峨边彝族自治县人，汉族，初中文化，住峨边彝族自治县。因涉嫌抢劫罪于2016年4月11日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年4月25日被执行逮捕，现羁押于眉山市看守所。
辩护人陈康，四川典杨律师事务所律师。
眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2016]457号起诉书指控被告人陈洪犯抢劫罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张晓琳出庭支持公诉，被告人陈洪、被告人的辩护人陈康到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控称，2016年4月11日12时许，被告人陈洪窜至眉山市东坡区松江镇登云村4组，翻墙进入被害人游某1家卧室，欲实施盗窃，在被游某1及家人发现后，被告人陈洪持刀要求游某1放自己离开，二人发生抓扯。后陈洪被群众挡获。
公诉机关提交相应证据认为被告人陈洪的行为已经构成抢劫罪，属犯罪未遂，可以从轻或减轻处罚；被告人陈洪具有坦白情节，可以从轻处罚。诉请本院依法判处。
被告人陈洪辩称，对于公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认为自己只是实施盗窃，无抢劫的意图，也没有暴力威胁被害人，不构成抢劫罪，应当构成盗窃罪。
被告人陈洪之辩护人陈康提出如下辩护意见：被告人在实施盗窃过程中被发现，并未反抗，未暴力抗拒抓捕。被告人的行为构成盗窃罪，不构成抢劫罪。
经审理查明，2016年4月11日12时许，被告人陈洪因身上无钱，起意盗窃。其经过眉山市东坡区松江镇登云村4组时，发现被害人游某1家中大门紧闭，遂翻墙进入游某1家卧室，欲实施盗窃，因听见有人回家，被告人陈洪躲进衣柜内，被害人张某（系游某1儿媳）发现被告人后，便转身外出叫人捉贼。被告人躲进另外一个房间的衣柜，仍被赶来的游某1及张某发现。被害人游某1让张某去通知人，自己手持一根扁担到客厅，见被告人陈洪从房间内出来，手中握着一把未打开的小刀，两人对峙。被告人陈洪说：“让我走”，被害人游某1说：“你今天走不脱了”，即用手持的扁担向被告人打去，被告人抓住扁担，被害人游某1滑倒，两人发生抓扯。后被害人张某、王某及其亲朋赶到，抓住了被告人陈洪。被告人陈洪到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的以下证据证实：
1.受案登记表，证明本案的来源系群众报警。
2.现场勘验笔录、现场图、现场照片，载明：被告人陈洪盗窃的作案现场在四川省眉山市东坡区松江镇登云村4组游某1住宅。
3.扣押决定书、扣押清单，载明：扣押被告人陈洪所持有的作案工具刀一把。
4.证人游某2的证言，主要内容是：当天我在游某1家的老房子吃酒席，大概12点过的时候，有几个妇女来喊，说有贼钻到游某1家里去了，我们二、三十个人马上就朝游某1家走，我和四、五个人跑得快，到游某1家地坝的时候，看到游某1的客厅尽头靠近寝室门的地方，游某1和一个年轻男子一人拿了一根棍子对峙。我们就喊那个年轻男子把棍子放下，我们几个人冲上去把他按住了。当时这个小偷没有还手。按住了才发现这个男子另外一只手中还有一把小刀。
5.被害人游某1陈述，主要内容是：我父亲过世后，我在父亲的老房子办丧事。听人说有人在我家里，我就喊我儿媳妇回家去看看。我媳妇回家后在她的房间里发现有人，她跑出来后，我就让她去喊人，我媳妇拿了条扁担给我，我拿扁担到客厅后，看到一个人男子从我房间里面跑出来，对我说“让开，让我走”，我不让，他就摸了把水果刀出来，指着我喊我让开，我用扁担朝他打去，被他抓住，我用力拖扁担，他就耸了我一下，因为我当天穿的布鞋后跟没有提起来，就摔倒在地，我就去扯住他的脚，我们两个人就扭在一起。然后我的老婆王某和儿媳妇张某都回来了，把该男子堵在客厅里，这时我的亲戚就来了，把这个男子抓住了。我没有注意他的折叠水果刀打开没有。
6.被害人张某的陈述，主要内容是：2016年4月11日12时15分，我从我奶奶的老房子回到自己家里，因为有人说我家里来了客人，我准备回去看一下是谁。回去后没有发现有人，却发现地上有泥土，我给家里人打电话问他们回来过没有，都说没有。我父母觉得不对就马上回来了，就说挨着找一下，看看有没有地方藏的有人。结果我在衣柜里面发现一个陌生人，就跑出去喊我父母。进来以后发现他又跑到我父母的衣柜里面躲着。我们喊他出来，他不出来。当时我父亲手里拿着一根棍子，他拿了一把刀，他把我父亲的棍子抢了过去，我五爸就冲上去把他棍子抢了，他就拿刀追着我们砍。我们的其他亲戚都过来了，把他按倒在地上，拖到院子里。过后我们就报警了。家中没有财物被盗。
7.被害人王某陈述，主要内容是：2016年4月11日12点左右，我在老房子煮饭，我邻居下班回来吃午饭的时候看到我家门口有个在打电话，于是他就到我老房子和我说：你们家是不是来客人了。我就让我儿媳妇回去看看。她回去后在衣柜里面看见那个小偷，就跑出来喊。我儿媳妇拿了条扁担，我老公接过去后，喊我儿媳妇去喊人，我进我的房间，打开我的衣柜，就看到小偷把头伸出来，我喊了我老公然后就跑出去。我老公拿起扁担站在楼梯口喊小偷出来，小偷刚出来手上就拿了一把小刀，跟我老公说：你让开，放我走。我老公说：你今天跑不脱。我老公拿起扁担朝他打去，小偷抓住扁担拖了过去，把我老公摔倒在地，他还准备拿扁担打我们。我儿媳妇拿了个木棍在前面挡着他的扁担，就在这时我们家的亲戚都冲过来把小偷按倒在地，然后就报了警，没多久，警察就来了。家中没有财物被盗。
8.被告人陈洪在侦查阶段的供述和辩解，主要内容是：2016年4月11日10时许，我从张坎坐车到眉山，准备到我表姐家去，但路上想了一下觉得身上没有钱不好意思去，于是我在松江镇眉青路口下了车，准备到处看看有没有什么东西可以偷来卖。我从高铁下面的一条小路转进了松江镇登云村，看见一户人家大门紧闭，我从围墙翻了进去，进去后看到右边的房间门没关，我刚进去就听见外面有人进来的声音，我就跑到一个房间的衣柜躲了起来，没多久一个女的把衣柜打开，看见我躲在衣柜里面就跑出去叫人去了，我就跑到另外一个房间的衣柜里面躲起来了。一会儿进来一男一女把我从衣柜里面找出来了，我跑出衣柜，拿了一把折叠的水果刀出来，和他们说让我走，这时那个男的拿着木棍朝我头上打，我就抓住他的木棍，没过多久进来一群人朝我打。之后他们就报了警，警察就来了。
9.抓获经过，载明：2016年4月11日，松江派出所民警接到群众报警，称有人在东坡区松江镇登云村4组游某1家中盗窃，被群众抓住了，民警接警后赶到游某1家中将群众抓获的嫌疑人陈洪带回了派出所。
10.情况说明，载明：经侦查人员多次询问在场人员及游某1、张某等人均称没有注意刀是否打开。
本院认为，被告人陈洪入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。
关于公诉机关对被告人陈洪的行为构成抢劫罪，且属入户抢劫的指控，本院认为，转化型抢劫中的“当场使用暴力或以暴力相威胁”，是指行为人对抓捕者或阻止其逃跑的人当场使用暴力或者暴力相威胁，上述行为的强度应当达到一定程度或者造成一定的后果，即转化型抢劫行为对法益的侵害程度应当与普通抢劫犯罪相当。最高人民法院《关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》第三条规定：对于以摆脱的方式逃脱抓捕，暴力强度较小，未造成轻伤以上后果的，可以不认定为“使用暴力”，不以抢劫罪论处。本案中，被告人陈洪在实施盗窃犯罪行为被发现后，向被害人游某1提出让其离开，被害人游某1不同意并拿扁担打向被告人陈洪，被告人陈洪用手抓住扁担，双方发生拖扯，但并未致被害人受伤。此外，被告人陈洪所持的刀具属水果刀，并非管制刀具，亦无证据证实被告人陈洪将刀刃打开用以威胁被害人。因此，被告人陈洪并非对被害人采取了故意实施殴打、伤害等危及人体健康或者生命安全的暴力行为，或者实施了以上述暴力相威胁的行为，其行为属于摆脱抓捕的行为，暴力程度较小、也未造成实际损害后果，不属抢劫。公诉机关指控罪名不当，本院予以变更。关于被告人及其辩护人提出“被告人没有暴力抗拒抓捕，不构成抢劫罪，只构成盗窃罪”的辩解、辩护意见成立，本院予以采纳。
被告人陈洪在实施入户盗窃的过程中，因其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，应当比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人陈洪到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。
据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人陈洪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月11日起至2016年12月10日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）
二、对扣押在案的小刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 文俊芳
代理审判员 孙 斌
人民陪审员 周正宏
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 林 瑶