安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1182民初2397号
原告：吴基英，女，1952年7月19日生，农民，住安徽省。
原告：韦志纯，男，1953年9月18日生，农民，住址同上。
委托代理人：孙超，明光市法律援助中心律师。
被告：高海龙，男，1988年12月22日生，农民，住安徽省明光市。
被告：汤明周，男，1981年3月12日生，农民，住安徽省定远县。
原告吴基英、韦志纯诉被告高海龙、汤明周机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年7月6日立案受理。依法由审判员司早适用简易程序审理，于2016年8月1日公开开庭进行了审理，原告韦志纯及原告吴基英、韦志纯共同委托代理人孙超、被告高海龙、汤明周到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴基英、韦志纯诉称：2016年5月5日11时，高海龙驾驶车牌号为皖M小型客车，沿三界风景区教堂西侧小路由北向南行驶，至十字路口处左转弯时，与沿教堂南侧由东向西韦志纯驾驶的车牌号为皖M的普通摩托车相撞，造成两车损坏、韦志纯及乘车人吴基英受伤的交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定，本起事故高海龙负全部责任，韦志纯、吴基英无责任。
吴基英受伤后被明光市中医院120救护车送往明光市人民医院治疗，经诊断吴基英伤情为，L4椎体骨折；全身多处软组织受伤。吴基英住院14天，花去医药费8834元；另韦志纯花去检查费403元。
另车辆所有人汤明周没有购买任何车辆强制保险，亦应承担连带赔偿责任。为此原告诉讼来院，请求判令，1、两被告连带赔偿原告吴基英医药费8834元、护理费1470元、营养费420元、住院伙食补助费420元、交通费500元、修理费760元、精神抚慰金2000元；赔偿原告韦志纯医疗费403元等合计14807元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告高海龙辩称：1、原告诉状所述其在转弯的时候与答辩人相撞，答辩人已经避让了，原告韦志纯车辆已经向左边避让，但是原告韦志纯又将车辆转向原来的位置，原告转移原来位置时没有减速移动。2、对事故发生的事实没有异议，对公安局的责任认定书有异议，对两个原告无责任有异议，答辩人有一部分责任，对方也有一部分责任，答辩人应当承担50%的责任。3、答辩人的车子没投保交强险。
被告汤明周辩称：从事故发生到现在，答辩人和原被告没有沟通过，皖M小型客车是作为报废拆旧使用，2016年4月29日，答辩人的车子是卖给高海龙的，约定此车作为报废拆旧使用从交车之日起一切债权债务法律责任，经济纠纷与答辩人无关，一切跟答辩人没有关系。请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。另答辩人卖给高海龙的时候已经没有交强险了。车辆是2016年4月29日当天交付给高海龙。
经审理查明：2016年5月5日11时，高海龙驾驶车牌号为皖M小型客车，沿三界风景区教堂西侧小路由北向南行驶，至十字路口处左转弯时，与沿教堂南侧由东向西韦志纯驾驶的车牌号为皖M的普通摩托车相撞，造成两车损坏、韦志纯及乘车人吴基英受伤的交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定（第3411821201601761号道路交通事故认定书），高海龙的行为违反了《中华人民共和国道路安全法实施条例》第五十二条第一款第三项机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行之规定，负全部责任，韦志纯、吴基英无责任。
吴基英、韦志纯受伤后被送至明光市人民医院治疗，经诊断吴基英伤情为，L2、L4椎体骨折、全身多处软组织受伤、左叶甲状腺囊实性肿块。于2016年5月19日出院。住院14天，花去医药费8834元；韦志纯花去检查费403元。另韦志纯花去皖M的普通摩托车的修理费760元。
另在本起事故中，高海龙驾驶车牌号为皖M小型客车，登记所有人为汤明周，皖M小型客车的检验有效期止于2016年2月29日，保险终止日期2015年2月26日。2016年4月29日汤明周（甲方）与高海龙（乙方）签订二手车买卖合同，双方主要约定：1、甲方将吉利JL6360E1车卖给乙方，车牌皖M，价格为2200元。2、本协议签订之日起，以前所有债权、费用、违章、事故由甲方承担，以后所有债权、费用、违章、事故由乙方承担，交车时间为2016年4月29日12时15分。另双方在合同中备注：此车作报废拆旧使用从交车之日起，以后一切债权、债务，法律责任经济纠纷与甲方无关。另查皖M小型客车在本起事故发生时未投保交强险。
上述事实，由当事人陈述，原告提供的身份证、户口本、交通事故认定书、明光市人民医院外科住院记录、长期医嘱单、临时医嘱单、出院记录、诊断证明、原告的医疗费发票、费用清单、摩托车修理清单、修理发票及工资表以及本院的庭审笔录在卷予以佐证。
本院认为，一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。本案中的责任认定，本起事故，经明光市公安局交通管理大队认定高海龙负全部责任，韦志纯、吴基英无责任。对该认定高海龙提出异议，因公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，虽仅为交通事故案件中的证据之一，但因其出具机关的权威性、制作程序的严格性以及公文书证的性质，故其具有较高的证明效力，但被告高海龙未提供足以推翻其结论的相反证据，故本院对公安部门责任认定效力予以确认。综上，根据本案实际情况和公安部门的事故认定书确定责任即高海龙承担100%责任。被告汤明周辩称皖M小型客车是作为报废拆旧使用，其车已卖给高海龙，并约定此车作为报废拆旧使用从交车之日起一切债权债务法律责任，经济纠纷与答辩人无关的意见。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案，转让人汤明周将皖M小型客车出售给受让人高海龙时是知晓该车系报废机动车，属于本条规定“已达到报废标准的机动车”的情形，因此原告诉请被告高海龙、汤明周对高海龙的赔偿义务承担连带责任，合法有据，故本院对被告汤明周该辩解不予采信。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的人民法院应予支持。本案高海龙未对其驾驶的车辆投保第三者责任强制保险，故其应先在第三者责任强制保险限额内向原告承担赔偿责任。二、关于赔偿的标准、具体数额和承担。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。其中，①原告吴基英具体损失为，1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、医疗费清单、住院费等收款凭证，结合诊断证明等相关证据确定吴基英的医疗费为8834元；2、营养费。吴基英住院14天，故营养费为420元（14天30元／天）；3、住院伙食补助费为420元（14天30元／天）；4、护理费。吴基英主张1470元（14天105元／天），不高于相关法律规定，本院予以支持；5、交通费。根据吴基英的伤情，就医时的路途，本院酌定其交通费为300元；6、精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度，侵权的具体情节，所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地的平均生活水平。因本起事故造成吴基英L2、L4椎体骨折、全身多处软组织受伤，且吴基英无责任，吴基英主张精神损害抚慰金2000元，本院予以支持。合计13444元。②原告韦志纯具体损失为，1、医疗费403元；2、交通费。根据韦志纯的伤情，就医时的路途，本院酌定其交通费为20元；3、财产损失（修理费）760元。合计1183元。以上两原告损失合计14627元（13444元＋1183元）。此款先由高海龙在交强险医疗费用赔偿限额项下，先赔偿吴基英、韦志纯医疗费10000元（含营养费、住院伙食补助费），在交强险死亡残疾赔偿限额项下赔偿吴基英、韦志纯损失3790元，在交强险财产赔偿限额项下赔偿韦志纯财产损失760元；超出交强险赔偿限额项下部分由高海龙赔偿吴基英医疗费77元。合计14627元（10000元﹢3790元﹢760元﹢77元）。汤明周对高海龙的上述赔偿义务承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告高海龙于判决生效后十日内赔偿原告吴基英的损失13444元、赔偿原告韦志纯的损失1183元合计人民币14627元；
二、被告汤明周对被告高海龙的上述赔偿义务承担连带责任。
三、驳回原告吴基英、韦志纯其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（本院收款人名称为明光市人民法院，开户行为中国农业银行明光支行，账号1205）
案件受理费170元，减半收取即85元，由原告吴基英、韦志纯负担15元，被告高海龙和汤明周共同负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 司 早
二〇一六年九月二日
书记员 冯天然
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。