湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1382刑初467号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人李某4，农民。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2016年6月20日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，同年7月26日被湖南省涟源市人民检察院批准。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2016）470号起诉书指控被告人李某4犯寻衅滋事罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员刘双出庭支持公诉，被告人李某4到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2016年6月14日，被告人李某4与被害人谢某等人搭乘出租小车从长沙回涟源。在车上，因座位问题，李某4与谢某发生了争执，被人劝开。后在涟源东收费站附近的旺德府加油站李某4与其打电话喊来的三人一起将谢某从小车上拖下来，对其进行了殴打，致其受伤。经鉴定，谢某的伤构成轻伤二级。
2016年6月20日，被告人李某4与被害人谢某就民事部分达成了调解协议，李某4赔偿被害人谢某39800元。同日，李某4主动到涟源市公安局金凯派出所投案。
公诉机关当庭出示和宣读了被害人谢某的陈述，证人王某、刘某、李某1、李某2、李某3、梁某、谭某等人的证言，现场勘验笔录、法医鉴定意见、调解协议、领条、报告、到案经过、户籍资料等书证，被告人李某4的供述等证据，认为被告人李某4随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项。在共同犯罪中，被告人李某4系主犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定，诉请依法予以判处。
被告人李某4对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律没有提出异议。
经审理查明，2016年6月14日，被告人李某4与被害人谢某及其妻子王某、儿子均搭乘他人的小车从长沙回涟源。在车上，因座位问题，李某4与谢某发生了争执，被王某及司机等人劝开。后李某4联系他人准备与谢某打架。车子行驶到涟源，因要加油，遂驶入涟源东收费站附近的旺德府加油站。随后，李某4与在此处等待的梁伦平、梁平、廖建芝一起将谢某从小车上拖下来，对谢某进行了殴打，致谢某L3、L4右侧横突骨
折，构成轻伤二级。
2016年6月20日，被告人李某4与被害人谢某就民事部分达成了调解协议，李某4赔偿被害人谢某39800元。同日，李某4主动到涟源市公安局金凯派出所投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）被害人谢某的陈述证明，2016年6月14日下午，谢某和李某4在出租汽车上因座位问题发生争执，涟源东收费站附近的旺德府加油站，谢某被李某4和李某4打电话喊来的三个人打伤，谢某有右额、两眼被打青了，致谢某L3、L4右侧横突骨折，全身多处软组织挫伤。
（2）证人王某的证言证明，2016年6月14日下午，其丈夫谢某和李某4在出租汽车上因座位问题发生争执，在涟源东收费站旁的一个加油站，谢某被李某4和李某4打电话喊来的三个人一起打伤，王某就在车上报警了。
（3）证人刘某的证言证明，2016年6月14日，谢某和李某4在出租汽车上因座位问题发生争执，李某4喊人将谢某打了一顿。之后，双方就民事赔偿问题达成了调解协议，李某4取得了谢某的谅解。
（4）证人李某3的证言证明，2016年6月14日下午6点54分，在李某3经营的涟源东收费站附近的旺德府加油站里四个男子殴打一个男子的情况。
（5）证人李某2的证言证明，2016年6月14日下午6点54分的视频资料图像里，其堂叔父李某4与三个男子一起殴打另外一个男子。
（6）证人梁某的证言证明，视频上的图像资料显示四个男子一起殴打另一个男子，梁某辨认出打人的有冷水江市铎山镇的李某4和涟源市六亩塘镇牛角石社区的梁平。
（7）证人谭某的证言证明，2016年6月14日是18时许视频上的图像资料显示四个男子一起殴打另一个男子，谭某辨认出打人的李某4和涟源市六亩塘镇牛角石社区的梁平。后谭某将李某4和受伤的谢某喊到一起进行了调解，由李某4方赔偿谢某的经济损失39800元，谢某出具了谅解书。
（8）疾病诊断证明、病历资料证明，谢某经娄底市湘中煤炭医院诊断L3、L4右侧横突骨折，眼眶软组织挫伤，面部皮肤挫伤，L4/5椎间盘变形、膨出，头部外伤，左球结膜下出血，右下第一牙震荡伤，全身多处软组织挫伤，在娄底市湘中煤炭医院住院治疗。
（9）法医鉴定书证明，经涟源市公安局鉴定，谢某L3、L4右侧横突骨折，构成轻伤二级。
（10）现场勘验检查笔录及照片证明，案发现场位于涟源市石马山镇涟源东收费站旁的旺德府加油站内，以及周边环境的情况。
（11）视频资料证明，2016年6月14日是18时20分至50分视频上的图像资料显示四个男子一起将坐在一辆小车上的一个男子拖下来对其殴打的情况。
（12）协议书、谅解书、领条证明，2016年6月20日，李某4与谢某就民事赔偿问题调解达成一致，谢某收到李某4赔偿款39800元钱，谢某对李某4等4人予以谅解。
（13）户籍资料证明，李某4出生于1979年2月3日等基本情况。
（14）抓获经过证明，李某4于2016年6月20日上午10时许，主动到涟源市公安局金凯派出所投案。
（15）共同作案人梁伦平、梁平、廖建芝的供述，证明梁伦平、梁平、廖建芝与李某4在涟源东收费站附近的旺德府加油站内共同殴打谢某的事实。
（16）被告人李某4对寻衅滋事罪的事实供认不讳，且与证人证言，鉴定意见、视频资料、共同作案人的供述等证据相一致。
全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李某4随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李某4行为积极主动，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李某4自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某4已赔偿了被害人谢某的经济损失，取得了谢某的谅解，可视其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某4犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月20日起至2017年4月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘 洁
人民陪审员 黄文选
人民陪审员 李建辉
二〇一七年一月六日
代理书记员 吴牡丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，
如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。