四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涪民初字第5116号
原告：陈顺恩，男，汉族，生于1948年3月7日，，住四川省绵阳市涪城区。
委托代理人：何春蓉，绵阳科教园法律服务所法律工作者。
委托代理人：杨朝芳，女，汉族，生于1951年6月3日，住住四川省绵阳市涪城区，系原告之妻。
被告：孙学文，男，汉族，生于1953年6月25日，，户籍所在地：四川省成都市金牛区。
委托代理人：苗元本，四川泰仁律师事务所律师。
被告：孙玲，女，生于1982年12月6日，汉族，住四川省成都市青羊区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，营业场所：四川省成都市武侯区。
负责人：姜晓香，该支公司经理。
委托代理人：陈忠琴、廖伟，四川华楚律师事务所律师。
原告陈顺恩诉被告孙学文、孙玲、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民财保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，由本院审判员周翠香适用简易程序，于同年11月25日公开开庭审理，原告陈顺恩的委托代理人何春蓉、杨朝芳、被告孙学文及其委托代理人苗元本、被告人民财保成都分公司的委托代理人陈忠琴、廖伟到庭参加诉讼，被告孙玲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月1日19时许，被告孙学文驾驶川A8XX**号车行至绵阳市长虹大道中段“四川医专附属医院”地段人行横道时，与过街行人陈顺恩号发生碰撞致原告受伤。为维护原告的合法权益，诉请判令：一、被告赔偿原告1103285.33元，其中住院伙食补助费5320元、营养费5320元、护理费58520元、未来3年的的护理用品慰尿管、引流袋、尿道护理费用、膀胱冲洗费用、换药包费用、电动多功能护理床费用、轮椅费用、护垫等费用、理疗、推拿费用、其他相关口服药物费用、护理费用687391.33元、残疾赔偿金341334元、交通费用等。二、诉讼费由被告承担。
被告孙学文辩称，对事故发生无异议，本案属侵权责任纠纷，被告孙玲不应与我承担连带责任，原告诉请过高，已垫支原告部份医疗费用。
被告孙玲未作答辩，亦未提供证据。
被告人民财保成都分公司辩称，对事故发生、责任认定无异
议，涉案车辆投保了交强险，保险责任为10万元的三者险及其不计免赔，事故发生在保险期间，我公司已垫付医疗费4.5万元。
经审理查明，2014年12月1日19时许，被告孙学文驾驶登记在孙玲名下的川A8XX**号车，行至绵阳市涪城区长虹大道中段“四川医专附属医院”地段时，与步行过人行横道的陈顺恩相撞致原告受伤。2014年12月22日，绵阳市公安局交通警察支队直属一大队认定孙学文承担事故的全部责任，陈顺恩无责任。
陈顺恩受伤后当日到绵阳市中心医院治疗，至2015年5月29日产生医疗费186951.47元，由被告人民财保成都分公司支付4.5万元。2015年6月27日，8月2日该院出具病情证明载明：陈顺恩颈椎损伤并四肢瘫术后，颈椎后纵韧带骨化，左侧第5肋陈旧性骨折，左侧肩胛骨陈旧性骨折，腰2、3、4横突陈旧性骨折，糖尿病，需继续治疗等。2015年8月13日，绵阳维益司法鉴定中心评定陈顺恩的损伤为一级伤残，需完全护理依赖，其间所需导尿管每半月更换3根，每根6元，引流袋6.91元一个，每周更换2次，尿道护理每次费用11.91元、膀胱冲洗费用每天每次10.33元，换药包每天6.91元，需电动多攻能护理床一架5500元，轮椅一辆1800元，护垫每月50元，卷纸每月50元、理疗、推拿费用每月1000元，其他相关口服药物费用每月500元，可暂按3年赔偿。
陈顺恩的户籍性质为非农业家庭户口。
被告人民财保成都分公司认可被告孙学文所驾驶车辆在该公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险责任为10万元的三者险及其不计免赔。事故发生在保险有效期限内。2015年10月27日，本院作出（2015）涪民初字第5116号民事裁定书，裁定由被告人民财保成都分公司先行支付原告陈顺恩医疗费1万元，二0一五年十二月四日，本院作出（2015）涪民保字第1143号民事裁定书，裁定对登记在被告孙学文名下位于成都市金牛区站西桥西街32号7栋22号房屋予以查封。
诉讼中，经本院组织调解，原告与被告孙学文一致达成如下协议，一、除应由保险公司在保险责任内赔偿的费用和被告孙学文已支付费用外，无论陈顺恩生存至何时，被告孙学文赔偿原告陈顺恩医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费，营养费、护理费（含后期护理依赖费用）、护理用品费用、伤残补助金、残疾器具费、精神抚慰金、交通费等全部损失68万元，原告陈顺恩今后发生任何情况均不再向被告孙学文、孙玲主张任何赔偿。上述费用于2016年1月29日前支付40万元，2016年12月15日前支付28万元，如果未按时支付，按中国人民银行一年期贷款利率的二倍支付利息。
上述事实，有原、被告的陈述，绵阳市中心医院病情证明书、交通事故认定书、户口薄、法医学鉴定书等证据经庭审质证，在卷佐证。
本院认为：被告孙学文违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定与陈顺恩发生交通事故，致陈顺恩受伤，其行为经交通管理部门认定孙学文应当承担全部责任、陈顺恩无责任，公安交通管理部门该认定合法有效，本院予以确认。根据该法第七十六条之规定，被告人民财保成都分公司作为案涉机动车辆交强险的保险人，依法应在机动车交强险保险责任限额范围内承担先行赔付责任。对交强险不足的部份，由被告孙学文赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告孙学文所驾驶的车车辆在被告人民财保成都支公司投保了保险责任为10万元的三者险及其不计免赔，原告主张该公司承担保险责任本院应予支持。超出保险责任限额的损失，原告与被告孙学文已达成一致意见，该协议是具有完全民事行为能力的公民的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。
经本院对原告提供证据的审查，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定和交强险实行分项限额赔付的合同约定，本院对原告的损失及各被告的责任分配作如下确认。一、应由保险公司在保险责任限额内赔偿的费用，至2015年5月29日，原告的住院医疗费为186951.47元，2015年8月13日绵阳维益司法鉴定中心评定陈顺恩的伤残等级为一级，完全护理依赖。因陈顺恩未主张误工费，其残疾赔偿金自事故发生时开始计算14年为341334元，被告人民财保成都分公司对涉案车辆的保险责任合计为22万元（不含财产损失责任2000元），该公司已垫付4.5万元，已先予执行1万元，该公司还应赔偿原告陈顺恩16.5万元，二、除孙学文已支付费用外，无论陈顺恩生存至何时，被告孙学文赔偿原告陈顺恩医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费，营养费、护理费（含后期护理依赖费用）、护理用品费用、伤残补助金、残疾器具费、精神抚慰金、交通费等全部损失68万元，原告陈顺恩今后发生任何情况均不再向被告孙学文、孙玲主张任何赔偿。上述费用于2016年1月29日前支付40万元，2016年12月15日前支付28万元，如果未按时支付，按中国人民银行一年期贷款利率的二倍支付利息。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都分公司于本判决生效后五日内赔偿原告陈顺恩165000元（不含已支付费用55000元）。
二、无论孙学文生存至何时，被告孙学文于2016年1月29日前赔偿原告陈顺恩40万元，2016年12月15日前赔偿原告陈顺恩28万元，如未按时支付，按中国人民银行一年期贷款利率的二倍支付利息。此后孙学文发生任何情况，原告均不再向被告孙学文、孙玲主张赔偿。
上述款项限于本判决生效后15日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收取案件受理费7350元，保全费2520元，由被告孙学文承担全部。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 周翠香
二〇一五年十一月二十五日
书记员 郭 莹
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。