南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0104民初7709号
原告：齐某某,女，1962年7月19日出生，汉族，住南京市秦淮区，
委托诉讼代理人：夏少文，江苏丰亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙玉祥，江苏丰亚律师事务所实习律师。
被告：韩茜,女，1988年7月15日出生，汉族，住南京市秦淮区，
被告：刘文博，男，1989年3月20日出生，汉族，住南京市秦淮区，
共同委托诉讼代理人：李紫艳，江苏泓远律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：朱育明，江苏泓远律师事务所实习律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李雪梅，江苏高的律师事务所律师。
原告齐某某诉被告韩茜、刘文博、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告齐某某于2017年8月29日向本院起诉，本院于次日立案受理后依法适用简易程序于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告齐某某的委托诉讼代理人夏少文、孙玉祥，被告韩茜、刘文博的共同委托诉讼代理人李紫艳、朱育明到庭参加诉讼。被告人保南京分公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告齐某某向本院提出诉讼请求：1.各被告赔偿原告医疗费34943.25元。2.各被告承担本案诉讼费。2016年7月3日20时，原告骑自行车沿长白自北向南骑行，被告韩茜将车牌号为苏Ａ×××××小型轿车停靠在长白距常府街200米处非机动车道旁，被告刘文博在副驾驶室开门时撞到原告，致其受伤。原告当即被送往中国人民解放军第八一医院治疗。2016年7月8日，原告因头部外伤后双耳耳鸣伴头晕5天在中国人民解放军第八一医院住院60天后于2016年9月6日出院。期间曾去解放军454医院、江苏省人民医院接受治疗。经交警大队认定，被告韩茜、刘文博承担事故主要责任，原告无责任。韩茜驾驶的车辆的在人保南京分公司投保了保险。故诉至法院请求判如所请。
被告韩茜、刘文博辩称，1.事故经过以及责任认定以事故认定书为准，无异议。韩茜为驾驶员，负有更大的注意义务，其将车辆停在禁停路段，并催促被告刘文博下车是本起事故发生的直接原因。韩茜本人应承担更大责任。2.原告在中国人民解放军第八一医院工作，实际并未住院60天，在该院住院费用中包含1620元护理费应予扣除。3.原告至解放军第454医院行高压氧治疗，无医嘱，且该期间原告尚在国人民解放军第八一医院住院，该与一般治疗进程不相符。在江苏省人民医院发生的医疗系以扩大损失为目的发生的费用，不应得到支持。
被告人保南京分公司辩称，1.韩茜在被告处为肇事车辆购买了交强险以及100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。2.医疗费数额以发票为准，超出交强险损失的部分，被告韩茜应负50%的赔偿责任。诉讼费保险公司不负担。
原告齐某某围绕其诉讼请求提交了道路交通事故认定书、病历、住院病案材料、医疗费发票、住院费用清单、耳鸣测试记录单等证据。被告韩茜、刘文博提交了保单、图片等证据。本院依法调取了道路交通事故当事人陈述材料。本院组织双方当事人对上述证据进行了质证，对相关证据经审查确认并在卷佐证。
结合当事人陈述及本院确认的相关证据，认定本案事实如下：
2016年7月3日20时00分，韩茜驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，在南京市××街停车下客时，乘客刘文博开门过程中，与齐某某骑自行车碰撞，造成轿车受损，齐某某受伤的交通事故。后经南京市公安局交通管理二大队认定，当事人韩茜与刘文博共同承担事故的全部责任，当事人齐某某无责任。
2017年7月3日21：15，原告齐某某至中国人民解放军第八一医院就诊，病史主要记载患者约半小时前因车祸致头部及四肢外伤疼痛，当时无意识障碍，无恶心呕吐，右肘部、右膝部及左大腿外伤，无胸痛、胸闷。院方给予清创并行相关检查。当日，该院神经外科会诊后建议留观、完善相关检查、视症状变化定期复查头颅CT、随诊等。2017年7月4日，齐某某感头痛、头晕、恶心、耳鸣、听力下降至该院复诊，头颅CT示右侧颞叶可疑条状略高密度影，诊断：右顶头皮血肿、全身多处软组织挫伤，院方建议复查头颅CT、骨科、耳鼻喉科就诊。2016年7月5日、7月6日，齐某某因头颈部旋转受限、耳鸣、头晕复诊；2016年7月8日，因“头部外伤后双耳耳鸣伴头晕5天”住院治疗，入院诊断：1.听力减退（双）2.头部外伤3.四肢软组织挫伤。入院后，中国人民解放军第八一医院给予营养神经、改善微循环、改善耳鸣等治疗。齐某某于2016年9月6日出院，出院诊断：1.感音性听力减退（双）2.神经性耳鸣（双）3.右侧额顶部皮下血肿4.四肢软组织挫伤，医嘱：注意休息、定期复查等。该院出院记录中记载，住院期间患者至454医院行高压氧治疗。齐某某为此支付住院医疗费32437.2元，其中包含Ⅱ级护理费1620元。
2016年7月29日、8月12日，原告齐某某因车祸伤后头晕耳鸣至解放军第454医院就诊，诊断印象为：神经性耳鸣，院方给予了两个疗程的高压氧治疗，齐某某为此支付医疗费1482元。2016年8月16日，原告齐某某因头颅外伤（1个半月，7月3日晚上）致耳鸣渐出现听力下降至江苏省人民医院就诊，检查见耳道通畅，鼓膜稍混浊，该院为原告开具了金纳多、德纳、弥可保等药物，齐某某为此支付医疗费628.05元。2017年11月2日，原告齐某某因左耳外伤后一年余听力下降耳鸣至南京南京总医院就诊，检查见耳鼓膜完整，标志不清，并进行了耳鸣测试、纯音测试等检查，齐某某为此支付医疗费296元。
以上，原告齐某某共计发生医疗费34843.25元。
另查明，肇事车辆苏Ａ×××××登记在案外人刘某名下，在被告人保南京分公司投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），被保险人为被告韩茜。审理中，原告明确表示放弃对刘某的权利主张。
还查明，2016年10月9日，齐某某在道路交通事故当事人陈述材料中对本起交通事故经过陈述如下：“2016年7月3日晚约7点多，本人从超市骑自行车回家，正常在自行车道行驶。在返回路上（白下路），被一辆停在汽车道和自行车道空缺段的一辆汽车，忽然打开车门撞飞。因当时下小雨，骑车速度加快，肇事方推车门力量大，故冲撞剧烈，当时摔的人车分离。特别提示：肇事方停车未开车灯（里外），远处看去像一辆无人车，开门前无任何提示及开灯。事故发生后，本人准备报警，但对方提出问有何条件，本人提出先去医院检查。因事故发生地离八一医院很近，故去八一医院检查”。韩茜、刘文博主要陈述，车辆停在太阳厨具城附近缺口处，副驾驶开右侧车门时撞击了骑自行车的伤者。审理中，韩茜提供的书面意见及照片显示事故发生地点位于长白迎客隆汽车租停车场入口前机动车与非机动车道隔离带缺口处。
本院认为，道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损害应承担相应的民事责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆苏Ａ×××××在人保南京分公司投保了交强险、商业三者险，故原告齐某某的损失应先由人保南京分公司在交强险赔偿限额和商业三者险赔偿范围内先行赔偿，超出或者不属于交强险、商业三者险赔偿限额和赔偿范围的，由侵权人韩茜、刘文博依责承担。
关于责任比例，本院认为，机动车在道路上临时停放的，不得妨碍其他车辆和行人通行，且路边停车应当紧靠道路右侧。本案中，结合原告齐某某以及被告韩茜的陈述材料可以得知，肇事车辆苏Ａ×××××的停放地点位于机动车与非机动车车道隔离带缺口处，韩茜未能靠右停放车辆，且该隔离带缺口处应为车辆进出停车场的通道而非车辆临时停放点，考虑到被告韩茜是驾驶员，其对车辆及路况应具备较高的控制力及注意义务，故本院认为韩茜对事故的发生应负主要责任。被告刘文博作为乘客下车时理应注意观察，以免妨碍其他人通行，其未能尽到相应义务亦是事故发生的原因之一。综合本案情况，本院酌定被告韩茜对原告齐某某的损失承担60%的赔偿责任，被告刘文博对原告齐某某的损失承担40%的赔偿责任。
关于原告齐某某在本案中主张的医疗费，其提供的医院病历、费用清单、医疗费发票能够证实其受伤后连续至医院就诊共计发生了34843.25元费用，对此本院予以确认。关于中国人民解放军第八一医院住院医疗费中包含的Ⅱ级护理费1620元，被告方认为应从医疗费扣除，本院认为该费用为医疗护理费用，非为生活护理，应属医疗费，对被告方的该意见不予采信。被告韩茜、刘文博另对原告在中国人民解放军第八一医院住院的事实及医疗费的关联性均不予认可。据已查明事实，原告受伤后即至中国人民解放军第八一医院连续就诊，受伤当日院方即建议留观、完善检查，随诊，次日齐某某及出现头晕、恶心、耳鸣、听力下降等症状并复诊。头颅CT示右侧颞叶可疑条状略高密度影，诊断：右顶头皮血肿、全身多处软组织挫伤，院方建议复查头颅CT、骨科、耳鼻喉科就诊。此后齐某某即因“头部外伤后双耳耳鸣伴头晕5天”住院治疗。在解放军454医院、江苏省人民医院、南京军南京总医院发生的诊疗行为亦是针对车祸伤后耳鸣、听力下降等症状。综上，原告齐某某的就诊行为较为连续，考虑伤情的正常发生过程以及原告就诊的伤情、症状，本院认为，原告发生的医疗费系本起交通事故造成，被告方应当给与赔偿。关于两被告的辩称意见，其未能提供充分相反证据证明，本院不予采信。
以上，医疗费34843.25元应由被告人保南京分公司在交强险医疗项下内赔偿10000元；超出的24843.25元，由被告人保南京分公司在商业三者险范围内赔偿14905.95元（24843.25元*60%），由被告刘文博赔偿9937.3元（24843.25元*40%）。被告人保南京分公司合计赔偿24905.95元（10000元+14905.95元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、参照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告齐某某医疗费24905.95元；
二、被告刘文博于本判决生效之日起十日内赔偿原告齐某某医疗费9937.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取为200元，由被告韩茜负担120元，被告刘文博负担80元（被告韩茜、刘文博应负担的上述费用已由原告齐某某预交，被告韩茜、刘文博于本判决生效之日起十日内将其应负担该款项直接给付原告齐某某。原告齐某某预交案件受理费400元中剩余200元由本院退回）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费400元。
审 判 员 蒋云
二〇一八年一月十九日
见习书记员 石莹