四川省平武县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0727刑初44号
公诉机关平武县人民检察院。
被告人李某某，男，生于1994年4月8日，汉族，高中文化，农民，四川省平武县人，住四川省平武县响岩镇。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年1月18日被平武县森林公安局刑事拘留，同年1月23日被平武县森林公安局取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，经平武县人民检察院决定，由平武县森林公安局于2016年6月22日依法对其执行逮捕，现羁押于平武县看守所。
平武县人民检察院以平检诉刑诉[2016]47号起诉书指控被告人李某某犯滥伐林木罪、危险驾驶罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员李显菊担任审判长，与审判员蔡佳峻、人民陪审员齐勇组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。平武县人民检察院指派代理检察员徐毅龙出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
平武县人民检察院指控：（一）2015年11月份，被告人李某某承包了平武县南坝镇互助村村民何某某位于平武县南坝镇茅湾村大坪山组娃娃岩的林地。2015年12月1日，何某某办理了采伐树种为栎类、采伐蓄积为4.25立方米、出材量为3.85立方米，采伐期限从2015年12月1日至2015年12月7日的林木采伐许可证。后被告人李某某雇佣他人在上述地点内进行采伐，共计采伐栎类（青杠）树种342株，折合立木蓄积为51立方米。
（二）2016年5月23日晚10时许，被告人李某某酒后驾驶号牌为川A3CXXX的黑色丰田越野车，在平武县龙安镇汇口村刘某某家房前院内与停放在此的川BCUXXX力帆牌小轿车发生刮擦，后被告人李某某驾车行至龙安镇同生园宾馆。随后平武县公安局民警在处警过程中发现其涉嫌酒后驾驶机动车，遂对其进行静脉血样提取。经四川民生法医司法鉴定所鉴定：被告人李某某血液中乙醇浓度为145.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
指控上述事实的主要证据有：物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人李某某违反国家森林管理法规，采伐林木数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人李某某违反国家道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某犯滥伐林木罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，依法可以从轻减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十九的规定，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特诉请本院依法判处。
被告人李某某对指控的犯罪事实供认不讳，当庭未作辩解。
经审理查明：（一）2015年11月，被告人李某某承包了平武县南坝镇互助村村民何某某位于平武县南坝镇茅湾村大坪山组娃娃岩的林地。2015年12月1日，何某某办理了采伐树种为栎类、采伐蓄积为4.25立方米、出材量为3.85立方米、采伐期限从2015年12月1日至2015年12月7日的林木采伐许可证。后被告人李某某雇佣他人在上述地点内进行采伐，共计采伐栎类（青杠）树种342株，折合立木蓄积为51立方米。
2016年1月10日晚21时许，被告人李某某雇请他人将其砍伐的木材运往平武县宏建木业有限公司途中被平武县森林公安局巡逻民警查获，后被告人李某某主动向办案民警打电话并交待了其滥伐林木的事实。
（二）2016年5月23日晚22时许，被告人李某某酒后驾驶号牌为川A3CXXX的黑色丰田越野车，在平武县龙安镇汇口村刘某某家房前院内与停放在此的川BCUXXX力帆牌小轿车发生擦挂，后被告人李某某驾车行至龙安镇同生园宾馆。随后平武县公安局民警在处警过程中发现其涉嫌酒后驾驶机动车，遂对其进行静脉血样提取。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定：被告人李某某血液中乙醇浓度为145.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，有经过庭审质证的下列证据证实：
（一）滥伐林木罪的证据：
1.物证：“德力宝”牌油锯一台证实被告人李某某雇请他人砍伐林木时所使用工具的情况。
2.书证：（1）《户籍信息》证实被告人李某某的基本情况及具有刑事责任能力的情况；（2）《受案登记表》、《报案记录》
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0d9c9276-75e0-4f39-8d57-fcab4e5d5917&imgId=MGQ5YzkyNzYtNzVlMC00ZjM5LThkNTctZmNhYjRlNWQ1OTE3MC5qcGVn01lydyh01)
证实案件来源系平武县森林公安局在南坝镇巡逻时发现的情况；（3）《到案经过》、《补充说明》证实被告人李某某主动向平武县森林公安局投案的情况；（4）《采伐申请书》、《木材采伐许可证》证实2015年12月1日，林权所有人何某某办理了“采伐树种为栎类、采伐蓄积为4.25立方米、出材量为3.85立方米、采伐期限为2015年12月1日至2015年12月7日”的林木采伐许可证的情况；（5）《变卖没收木材呈批表》、《四川省行政、刑事处罚罚没票据》证实2016年1月10日晚扣押的李某某砍伐木材已作变价处理的情况；（6）《扣押物品文件清单》证实平武县森林公安局对李某某作案工具“德力宝”牌油锯一台依法予以扣押的情况。
3.证人证言：（1）证人何某某的证言证实2015年10月，自己将位于南坝镇茅湾村大坪山组的林承包给了李某某的情况；（2）证人冯某某、李某甲、尹某某的证言证实冯某某、尹某某、李某甲、李某乙在平武县南坝镇茅湾村大坪山组娃娃岩帮李某某砍树、装车，砍树工具为李某某提供的情况。
4.被告人供述：2015年11月，自己承包了何某某位于南坝镇茅湾村大坪山组娃娃岩（小地名）的林，并办理了采伐蓄积为4.25立方米,出材量为3.85立方米的一般用材林采伐许可证。采伐许可证办下来后，自己雇佣冯某某等人帮忙砍树，并将木材销往平武县宏建木业。2016年1月10日晚21时10分，在自己雇人将部分砍伐木材运输至宏建木业途中，被平武县森林公安民警挡获。后经林业技术人员现场测量计算，认定采伐林木的立木蓄积为51立方米的情况。
5.鉴定意见：《立木蓄积量认定报告》证实经对李某某采伐的伐块内所有伐桩地径测量，共测量伐桩342个，根据全省统一颁制的二元立木材积表计算出采伐林木的立木蓄积量为51立方米的情况。
6.现场勘验笔录、指认笔录及照片：证实李某某在现场指认砍伐林木发生的地点、方位、范围及砍伐后现场情况；何某某指认其承包给李某某的林地的情况。
（二）危险驾驶罪的证据
1.书证：（1）《户籍信息》证实被告人李某某的基本情况及具有刑事责任能力的情况；（2）《受案登记表》、《查获经过》证实案件来源系平武县公安局交警大队接到群众举报，称其车辆被可疑车辆“川CXXXX”擦挂，后处警民警调查发现川A3CXXX车主李某某涉嫌酒后驾驶机动车的情况；（3）《机动车信息查询结果单》证实号牌为川A3CXXX的黑色丰田牌小型越野汽车所有人为李某某，号牌为川BCUXXX的黑色力帆牌小型汽车的所有人为党正义的情况；（4）《驾驶人信息查询结果单》证实被告人李某某未办理机动车驾驶证的情况；（5）《受理道路交通事故案件登记表》、《道路交通事故认定书》证实2016年5月23日lO时20分许,李某某醉酒无证驾驶车牌号为川A3CXXX小型越野客车,在平武县汇口村刘某某家院内与川BCUXXX小汽车发生擦挂，李某某对该事故负全部责任的情况；（6）《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还清单》证实2016年5月23日，平武县公安局决定对川A3CXXX机动车及行驶证予以扣押，同年6月6日依法予以发还的情况。
2.证人证言：（1）证人傅某某的证言证实2016年5月23日晚十点左右，李某某独自一人入住同生园宾馆303号房间，入住时李某某没有带酒水，宾馆也不提供酒水服务的情况；（2）证人王某的证言证实2016年5月23日晚上6点左右，自己与李某某一起在903厂区吃饭喝酒，李某某当时喝了有4两左右白酒，吃完饭后，由自己驾驶李某某的川A3CXXX的丰田汉兰达汽车与李某某一起从903厂区到平武，并于当晚10点左右到达自己在龙安镇汇口坝租住处，当时院坝里已经有三辆车了，其中有一辆是力帆牌轿车，车停好后将钥匙交给了李某某，后李某某将停在自己租住处院内的汽车开走的情况；（3）证人党某的证言证实2016年5月23日下午自己将父亲党正义的川BCUXXX轿车停在刘某某家门前院坝里，22点20分许，刘某某听到很大的声响，发现自己的车子被其他车撞到了，于是就来找自己，他说那个车车身是黑色的，车牌是川ACXXX，自己报了警，后与朋友在县城寻找那辆车时发现该车停放在同生园宾馆门口，后又联系了警察过来的情况。
3.被告人的供述：2016年5月23日下午7时，自己与王某、刘某在903厂区吃饭并喝了酒，自己当时喝了4两多酒，饭后由王某驾驶自己的川A3CXXX的丰田车从903厂区行至平武县龙安镇汇口村王某租住处，后自己驾驶该车从平武县龙安镇汇口村王某租住处行至同生园宾馆并入住的情况。
4.鉴定意见：《四川民生法医学司法鉴定所[2016]毒鉴字第0730号司法鉴定检验报告书》证实2016年5月28日，经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，李某某的血液中检出乙醇浓度为145.9mg/100ml。
5.视听资料及现场照片：证实2016年5月23日22时40分许，李某某独自一人将黑色丰田车停在同生园宾馆门口后并入住该宾馆，及李某某驾驶的川A3CXXX丰田车与川BCUXXX发生擦挂的地点及车辆擦挂的情况。
上列证据确凿、充分，且证据之间能相互印证，形成证据锁链，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反国家森林管理法规，超过林木采伐许可证规定的数量范围砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪；被告人李某某违反国家道路交通安全法规，醉酒后无证驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯滥伐林木罪、危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某某在滥伐林木后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；在取保候审期间再犯罪，应酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条、第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元，犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元，数罪并罚，总和刑期有期徒刑一年，拘役四个月，并处罚金6000元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金6000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2016年1月23日止，2016年6月22日起至2017年6月15日止；所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、对扣押在案的木材依法予以没收，由平武县森林公安局依法处理后上缴国库，作案工具“德力宝”牌油锯一台依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 李显菊
审 判 员 蔡佳峻
人民陪审员 齐 勇
二〇一六年八月十六日
书 记 员 张又方
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条……
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第一百三十三条之一（第一款）在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》法释[2000]36号
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚。
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者其他林木的；
（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。
林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
第十七条（第一款）本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。
《四川省高级人民法院关于我省盗伐、滥伐林木罪数量执行标准的通知》川高法[2004]329号
二、滥伐林木“数量较大”，以十五立方米或者幼树七百株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以七十立方米或者幼树三千五株为起点。