常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0482民初645号
原告钱和英，女，1963年10月8日生，住北京市海淀区。
委托代理人王小燕，江苏兴坛律师事务所律师。
委托代理人邹建丽，江苏兴坛律师事务所律师。
被告汤晓军，男，1970年9月28日生，住江苏省常州市金坛区。
被告蒋俊峰，男，1968年9月20日生，住江苏省常州市金坛区。
委托代理人朱晓飞，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。
委托代理人孙丹，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。
原告钱和英诉被告汤晓军、徐月月（原告钱和英已撤回了对被告徐月月的起诉）、蒋俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日受理后，依法组成合议庭，于同年4月27日公开开庭进行了审理。原告钱和英的委托代理人王小燕、邹建丽，被告徐月月的委托代理人范锁英，被告蒋俊峰的委托代理人朱晓飞、孙丹到庭参加诉讼，被告汤晓军经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。后又于2018年7月31日再次公开开庭进行了审理，原告钱和英的委托代理人王小燕、邹建丽，被告徐月月到庭参加诉讼，被告汤晓军经本院公告送达传票传唤，被告蒋俊峰经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告钱和英申请撤回对被告徐月月的起诉，本院依法裁定准许。本案现已审理终结。
原告钱和英诉称，2016年10月5日，汤晓军向原告出具了2份借条，分别载明向原告借款2840000元和1850000元，分别包含了2500000元从2016年4月5日至当日的利息340000元和1770000元从当日至借款期限届满之日的利息80000元，借款期限均为3个月。2016年11月16日，汤晓军又向原告出具了1份借条，载明向原告借款984000元，包含了2016年8月18日至当日的利息92000元，借款期限为3个月。上述借款均由蒋俊峰提供了担保。借款到期后，原告多次向汤晓军和蒋俊峰催要未果，只得诉至法院。现请求判令被告汤晓军返还借款本金5674000元，承担借款本金4690000元自2017年1月5日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息，及承担借款本金984000元自2017年2月16日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息；被告蒋俊峰对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告汤晓军未到庭答辩，但向本院提交了1份情况说明，辩称，汤晓军实际只向原告借得5162000元，分别是2016年4月5日2500000元、8月18日892000元、10月5日1770000元。所借款项均是转借给他人使用，原告对此也知情。之所以出具的借条金额为5674000元，是因为借条金额包含了借款利息。由于汤晓军工作的特殊性，所以借用了他人的账户收款。上述5162000元已经归还了1000000元，也是汇入原告指定的他人账户，故目前只欠原告4162000元。基于与原告之间的相互信任，借条中并未减除该款。对于原告主张的按年利率6%计算逾期利息予以认可。请求法院公正裁决。
被告蒋俊峰辩称，为汤晓军担保是事实，但蒋俊峰仅对汤晓军向原告所借三笔款项承担保证责任，原告应当提供证据证明款项已实际出借。根据原告提供的证据，三笔借款均存在将利息计入借款本金的情形，且约定的利息超过了国家规定的标准，超过部分不能计入借款本金。原告未在保证期间内要求蒋俊峰承担保证责任，根据法律规定，保证人的保证责任已经免除。综上，原告要求蒋俊峰承担连带清偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据。
经审理查明，2016年4月5日、8月18日、10月5日，汤晓军分别向钱和英借款2500000元、892000元、1770000元，钱和英均转账至汤晓军指定的账户。2016年10月5日，汤晓军就前述2500000元及利息与钱和英结算，并出具了1份借条，言明：借到钱和英2840000元，借款期限3个月。同日，就前述1770000元，汤晓军还出具了1份借条，言明：借到钱和英1850000元，借款期限3个月。蒋俊峰分别在两份借条中签名提供担保。2016年11月16日，汤晓军就前述892000元及利息与钱和英结算，出具了1份借条，言明：借到钱和英984000元，借款期限3个月。蒋俊峰仍在借条中签名提供担保。之后，汤晓军仅于2017年1月10日、1月12日、1月13日、1月18日通过他人账户分别支付给钱和英400000元、200000元、200000元、200000元，合计1000000元，其余款项未能归还，蒋俊峰也未履行担保义务。
又查明，2017年1月6日起，钱和英通过微信，并通过以其丈夫名义办理的移动电话通知蒋俊峰要求其履行担保义务。
上述事实，由当事人陈述、借条、中国银行交易流水明细清单、证人证言、微信记录、中国移动通信客户语音详单、结婚证、情况说明、中国工商银行借记卡账户历史明细清单等证据在卷佐证。
本院认为，汤晓军向钱和英借款，由蒋俊峰提供担保，三方所形成的借款、担保法律关系，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。汤晓军实际只向钱和英借得5162000元，已由银行流水明细单等证据所证实，钱和英对此也予以认可，本院予以确认。钱和英主张借款总金额为5674000元，本院不予支持。虽然双方在借条中未约定利息，但根据双方的陈述及银行流水明细单，可以证明本案借款存在利息，借条金额与实际出借金额之间的差额340000元、92000元、80000元，应为借款利息，只是未明确利息的起止时间。钱和英主张340000元是借款本金2500000元从出借之日（2016年4月5日）至借条出具之日（2016年10月5日）的利息，92000元是借款本金892000元从出借之日（2016年8月18日）至借条出具之日（2016年11月16日）的利息，80000元是借款本金1770000元从出借之日（2016年10月5日）至借款期限届满之日（2017年1月5日）的利息，其中除了80000元可以确定是借款本金1770000元从出借之日（2016年10月5日）至借款期限届满之日（2017年1月5日）的利息外，对于其余两笔利息，钱和英未提供证据证明利息只计算至借条出具之日，故对于该主张，本院也不予支持。上述利息应视为借款期限内的全部利息，即借款本金2500000元从2016年4月5日至2017年1月5日的利息为340000元，借款本金892000元从2016年8月18日至2017年2月16日的利息为92000元，借款本金1770000元从2016年10月5日至2017年1月5日的利息为80000元，其利率标准均未超出国家规定。蒋俊峰关于双方约定的利息超过了国家规定标准的辩解，本院不予采纳。关于汤晓军已归还的1000000元，双方未约定该款是归还本金还是利息，根据规定，所还款项应当先抵充利息，剩余部分才能抵充本金。汤晓军关于所还1000000元均为借款本金的辩解，不符合规定，本院不予采纳。故此，汤晓军已经归还的1000000元，应先抵充借款本金2500000元和借款本金1770000元截止2017年1月5日的利息420000元，以及借款本金892000元至最后一次还款之日（2017年1月18日）的利息77340元，合计497340元，剩余的502660元，才能抵充借款本金。即3767340元的逾期利息从2017年1月6日起算，892000元的逾期利息从2017年2月17日起算，但借款本金892000元从2017年1月19日至2017年2月16日的利息14660元仍应支付。钱和英主张逾期利息按年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以支持。关于蒋俊峰的担保责任，首先，双方未明确担保方式，蒋俊峰应按照连带责任保证承担保证责任。其次，双方未约定保证期间，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，也即本案的保证期间应分别到2017年7月5日和2017年8月16日届满。根据钱和英提交的微信聊天记录、语音通信详单，可以证明钱和英从2017年4月至10月一直向汤晓军和蒋俊峰主张权利，因此，从钱和英在2017年1月首次向蒋俊峰主张权利时，开始计算保证合同的诉讼时效。蒋俊峰认为钱和英与其微信或电话联系并非向其主张本案的借款，未提供反证证明。因此，其关于不承担保证责任的辩解不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汤晓军于本判决生效之日起十日内向原告钱和英返还借款本金人民币4659340元，支付借款利息14660元，合计人民币4674000元，并支付借款本金4659340元至实际付清之日止按年利率6%计算的逾期利息，其中3767340元从2017年1月6日起算，892000元从2017年2月17日起算。
二、被告蒋俊峰对上述第一项中被告汤晓军的付款义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告钱和英的其余诉讼请求。
本案案件受理费人民币51518元，由原告钱和英负担9080元，被告汤晓军、蒋俊峰共同负担42438元（该款已由钱和英预交，汤晓军、蒋俊峰负担的部分于本判决生效之日起十日内迳付给钱和英）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 蒋 华
人民陪审员 包建平
人民陪审员 倪美华
二〇一八年八月九日
书 记 员 卢婷婷