浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0211刑初524号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人杨科技，曾用名杨慈南，绰号“阿南”，男，1974年2月26日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省。2010年9月16日因犯开设赌场罪被浙江省宁波市中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一百万元，2012年5月7日被假释。2015年2月11日因吸毒被宁波市公安局镇海分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月29日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月30日被刑事拘留，同年2月27日被取保候审。2016年2月27日被镇海区人民检察院取保候审。2016年11月25日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
辩护人曹海江，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。
辩护人柯光煜，浙江和义观达律师事务所律师。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕522号起诉书指控被告人杨科技犯故意伤害罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员谢某出庭支持公诉，被告人杨科技及其辩护人曹海江到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁��市镇海区人民检察院指控：
被告人杨科技因故指使吴某（已判刑）教训姚某1，并联系熟悉姚某1情况的洪某1（另案处理）给吴某、罗某（已判刑）等人带路指认。经数次踩点并准备工具后，2014年4月26日19时许，罗某经吴某指使纠集代波军、黎某、张某、李云杰、布世召（均已判刑）等人至镇海区骆驼街道和平招待所门前，使用事先准备的砍刀对姚某1进行追砍致姚某1受伤。经鉴定，姚某1躯干、肢体等多处皮肤裂伤、骨折并致休克，其损伤程度构成重伤二级。
为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人杨科技指使他人共同故意伤害他人身体并致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人杨科技系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十五条的规定，对被告人杨科技��以判处。
被告人杨科技辩解其没有指使吴某教训姚某1，也没有指使洪某1给吴某等人带路。
辩护人辩称，公诉机关指控证据不足，被告人杨科技不构成犯罪。
经审理查明：
被告人杨科技因故指使吴某（已判刑）教训姚某1，并联系熟悉姚某1情况的洪某1（另案处理）给吴某、罗某（已判刑）等人带路指认。经数次踩点并准备工具后，2014年4月26日19时许，罗某经吴某指使纠集代波军、黎某、张某、李云杰、布世召（均已判决）等人至镇海区骆驼街道和平招待所门前，使用事先准备的砍刀对姚某1进行追砍致姚受伤。经鉴定，姚某1躯干、肢体等多处皮肤裂伤、骨折并致休克，其损伤程度构成重伤二级。
本案审理过程中，被告人杨科技的家属代为赔偿被害人姚某1经济损失人民币15？000元，被害人姚某1对被告人杨科技表示谅解。
上述事实，有公诉机关、本院调取提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人黄某的证言，证实2014年四五月份的一天晚上，其住在“红某”家里，听说“红某”被人砍伤了，其直接去了第七医院，当时“红某”在重症监护室，其看了一眼就离开医院，接着去了洪某1家里。洪某1问起“红某”被人砍伤的事情，其告诉洪某1自己已经去过医院，“红某”人还好，不会死等情况。
2.证人葛某的证言，证实其是杨科技的侄子，在2014年5月因吸毒被抓前，其长期跟着其叔叔杨科技，给他开车，平时大家叫其“阿某2”。洪某1以前也跟着杨科技，2013年以后离开，之后其基本就没有和洪某1联系过了。其有两个电话138××××4777、159××××4777，有时候杨科技会借用其手机打电话等情况。
3.证人赵某的证言及机动车登记信息，证实其系吴某的妻子，吴某曾买过一辆牌号为浙Ｂ×××××的宝马车，车主资料登记的是其的姓名，但留下的联系方式158××××8895是吴某的电话号码等情况。
4.被害人姚某1的陈述，证实2014年4月26日19时许其在镇海区骆驼街道和平招待所门前被六七个戴口罩和帽子的男子持刀砍伤的事实。
5.通话记录，证实188××××0828的手机号码与135××××9888的手机号码以及137××××0163的手机号码与135××××9888、158××××8895、159××××4777的手机号码之间，在2014年4月下旬的通话情况。
6.收条、谅解书，证实被告人杨科技的家属赔偿被害人姚某11.5万元，被害人姚某1表示谅解的情况。
7.抓获经过，证实被告人杨科技被抓获的情况。
8.户籍证明，证实被告人杨科技的身份情况。
9.刑事判决书及罪犯档案资料、强制隔离戒毒决定书，证实被���人杨科技的前科情况及同案犯被判刑的情况。
10.鉴定意见，证实被害人姚某1的损伤程度构成重伤二级的情况。
11.同案犯吴某的供述及辨认笔录，证实2014年4月下旬的一天，其和罗某一起开车到“阿某1”住的骆驼街道绿城桂花园小区，其一个人上楼到“阿某1”家里，闲聊了20分钟左右，后“阿某1”和其一起下楼。期间，“阿某1”问其是否认识“红某”，并告诉其“红某”在“阿六”的工地上倒泥巴，和“阿六”发生了纠纷，“阿六”要教训“红某”，希望其去办这件事，并说他会安排“红七”带着去找“红某”。其在车上将“阿某1”交代的事情全部告诉了罗某，罗某表示他会安排几个人去砍“红某”。两三天后，其打电话给“红七”，“红七”带着其去辨认“红某”的住处，并告诉其“红某”的特征及驾驶车辆的车牌号。后其和罗某等人准备好作案的帽子和口罩，罗某安排动手的人员，并且带着人在“红某”住处蹲点守候。一天晚上，罗某打电话给其说，事情已经办好了。其马上给“阿某1”打了一个电话告诉他砍“红某”的事情办好了。第二天，其又给“阿某1”打电话问他“红某”伤得怎么样，“阿某1”说对方报警了，之后也没有再提起这件事。其用于和“阿某1”联系的电话号码是188××××0828，其在使用的另一号码已记不清等情况以及经辨认，“阿某1”即被告人杨科技，“红七”即洪某1的情况。
12.同案犯罗某的供述及辨认笔录，证实2014年上半年的一天，其和吴某一起到“阿某1”住的骆驼街道绿城桂花园小区，吴某一个人上楼，过了会吴某下楼和其一起开车离开。在车上，吴某说“红某”把“阿某1”得罪了，“阿某1”要他们帮忙教训“红某”，并说“阿某1”会叫人来指认的。过了几天，吴某带着他们到骆驼找“红某”，“红七”从海尚广场小区门口出来和其会面，并说他会打电话叫“红某”过来，让其看清楚“红某”的样子。过了一会儿，“红七”站在海尚广场小区门口和一个男子说话，该男子离开后，“红七”问其看清楚没有，还让其不要说是他指认的。后其和黎某、李云杰等人在镇海区骆驼街道和平招待所门前，使用事先准备的砍刀将被害人姚某1砍伤的情况及经辨认“红七”即洪某1的情况。
13.同案犯李云杰的供述，证实2014年4月，其伙同罗某等人持刀将“红某”砍伤。之前，其曾先后两次伙同罗某等人去找“红某”。第一次是在砍“红某”前几天，其和吴某、罗某、黎某等人到骆驼去找“红某”，在骆驼海尚广场旁的一个小区，吴某告诉他们，一会儿有一辆黑色车子从小区里出来，车辆上的人就是“红某”。后来其看到有一辆���色丰田轿车从小区里开出来，其只看清车子的样子，没看清车上的人。第二次是在案发前一天晚上，其和罗某等人开车在骆驼转了很久，但没有找到“红某”等情况。
14.同案犯黎某的供述及辨认笔录，证实2014年4月，其伙同罗某等人持刀将“红某”砍伤。在砍“红某”前几天，其在赌场散场以后，吴某带着他们几个在骆驼海尚广场附近，洪某1从小区里面走出来，吴某上去和洪某1交谈，其他人在车上等着。当时其以为吴某来赌场接他们回去，事后回想起来当时有可能是去找“红某”。其在看守所被羁押期间，一开始和洪某1关在同一个监室，洪某1告诉其，他的老板“阿某1”让他带人到骆驼去找“红某”，并且找到了“红某”住的地方和他的一辆车子等情况。
15.同案人洪某1的供述，证实2014年4月的一天，杨科技打电话给其，让其帮忙把湖南人“红某”找到，到时候四川人“蛮牛”会来找其，让其给“蛮牛”指认“红某”，当时杨科技没有明说是什么事情，但其估计不是什么好事情，不然他自己打个电话就可以解决了。过了一天左右，其就接到了“蛮牛”的电话，电话里说杨科技讲好的，让其带着去找“红某”。于是其带着“蛮牛”等人到了骆驼街道和平招待所门前，指了一下“红某”住的地方。后来，其又带着他们去镇海炼化的一家电子游戏厅等处去找，没有找到，但其告诉“蛮牛”等人“红某”驾驶车辆的特征及车牌号，“红某”个子有点矮等特征。“红某”被砍的当晚，杨科技还打电话给其，让其去看看“红某”伤得怎么样。其就让本地人“小鬼”去打听，“小鬼”告诉其“红某”在医院，人还好。于是其打电话给杨科技，告诉他“红某”的情况。其知道杨科技身边有“阿某2”、“洪某2”等人，其��“阿某2”、“洪某2”等人没有联系，但杨科技有时候用他们的号码打电话给其。其本人的电话号码是137××××0163等情况及经辨认“蛮牛”即同案犯吴某，“红某”即被害人姚某1。
16.被告人杨科技的供述，证实其有两个电话在使用，一个是135××××9888，另一个是139××××8866等情况。
本院认为，被告人杨科技指使他人故意伤害公民身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。关于被告人杨科技辩解其没有指使吴某教训姚某1的意见及其辩护人关于公诉机关指控证据不足的意见，审理认为，同案犯吴某、罗某等人的供述、同案人洪某1的供述、证人葛某、黄某等人的证言、通话记录等证据互相印证，已经形成完整的证据链，足以证实被告人杨科技指使吴某教训姚某1，并联系洪某1给吴某指认姚某1的犯罪事实，故被告人杨科技的辩解及其辩护人的相关辩护意见，与本院查明事实和法律规定不符，不予采纳。被告人杨科技在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨科技的家属代为赔偿被害人姚某1部分经济损失，被害人姚某1对被告人杨科技表示谅解，本院在量刑时予以考虑。被告人杨科技因涉嫌故意伤害罪在2016年11月25日被逮捕前被羁押30日，应予以折抵刑期。据此，根据被告人杨科技的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人杨科技犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2023年7月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐俊美
人民陪审员 石伟标
人民陪审员 徐明霞
二〇一七年一月十三日
代书 记员 沈国芳