＼n辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）皇民一初字第156号＼n原告杨淑英。＼n委托代理人佟淼。＼n被告王忠亮。＼n被告沈阳安运出租汽车有限公司。＼n法定代表人何文江，系该单位总经理。＼n委托代理人鲁尚杰，系辽宁通运律师事务所律师。＼n委托代理人关博华，系辽宁通运律师事务所律师。＼n被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司＼n负责人田强，系该单位经理。＼n委托代理人曹雷，系北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。＼n原告杨淑英与被告王忠亮、沈阳安运出租汽车有限公司（以下简称安运公司）、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王卫东独任审判，于2013年12月27日公开开庭进行了审理，原告杨淑英及其委托代理人佟淼，被告王忠亮、被告安运公司的委托代理人关博华，被告保险公司的委托代理人曹雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，我与被告安运公司所属的出租车发生交通事故，该车在被告保险公司处有保险，故要求被告赔偿医疗费120754.65元、住院伙食补助费1550元、住院期间护理费5600元、出院之后护理费25207元、器具费1523元、交通费1114元、营养费8400元、残疾赔偿金34360.30元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费880元并承担本案诉讼费。＼n被告王忠亮辩称，肇事车辆是我实际所有，该车辆挂靠在被告安运公司。该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险30万元，含不计免赔。应由被告保险公司理赔。＼n被告安运公司辩称，事故车辆系挂靠在我单位，车主是被告王忠亮，我公司并非实际车主，因此不是实际侵权人，不应承担赔偿责任。事故车辆已在被告保险公司投保交强险及商业三者险30万元，含不计免赔。应由保险公司在保险范围内履行保险义务。＼n被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险30万元，含不计免赔。因肇事车辆系营运车辆，在第一被告具有合法有效的行驶证，驾驶证，准运证，营运证的前提下，对原告的合理损失由交强险分项赔付，不足部分在商业险中赔付。医疗费按照医保标准进行赔付。原告两次转院应该有明确医嘱，原告入院前经诊断有多种慢性病，因此该部分用药是否与本案有因果关系应进行鉴定。治疗慢性病的用药部分应予以扣除。以及慢性病对本次事故发生的医药费有因果关系部分应自行承担相应的责任。护理费我方同意按照居民服务业标准给付。住院期间不发生交通费，仅支付转院及出院后门诊期间合理的交通费。出租车费用不予赔付，及住院期间授权委托人发生的交通费不予赔付。辅助器具费不予赔付。出院后的护理费应有医嘱及鉴定报告。伤残赔偿金的计算标准有误，精神损害抚慰金不应超过3000元，营养费应当有明确医嘱及期限，鉴定费及诉讼费不由保险公司赔偿。＼n经审理查明，2012年10月15日9时33分，武龙驾驶辽AE××××号出租车由北向南行驶至沈阳市皇姑区黄河北大街122号时，与由西向东在人行横道内横过道路的行人杨淑英相撞，致杨淑英受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队处理，认定武龙负此事故的全部责任。＼n事发后，原告被120急救车送至中国人民武装警察部队辽宁省总队医院住院治疗，经诊断为：骨盆骨折、高血压Ⅲ级、糖尿病、脑梗死、心肌缺血，于2012年10月18日出院，共住院3天，均为重症监护。2012年10月18日，原告又到沈阳市骨科医院住院治疗，经诊断为：左髋臼粉碎骨折、左髂骨粉碎骨折、双侧耻坐骨支骨折、左前额皮下血肿，于2012年11月14日出院，共住院28天，其中重症监护1天，二级护理27天，有禁食水及糖尿病饮食等医嘱。出院医嘱为：1、按医嘱服药；2、医生指导下功能锻炼；3、患肢禁负重、何时负重遵医嘱；4、可半卧位、暂不可久坐；5、全休壹月，半月门诊复查。持续医嘱休息至2013年5月6日。原告在沈阳市骨科医院住院住院期间，分别于2012年10月25日、11月7日到沈阳医学院沈洲医院住院治疗共计1天。原告因治疗共发生医疗费120754.65元（含120急救费2385元），另发生辅助器具费1518元。＼n诉讼前，经被告保险公司委托，中国医科大学法医司法鉴定中心于2013年5月31日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨淑英骨盆伤残程度为十级。原告发生鉴定费840元。＼n另查，武龙驾驶的肇事出租车实际车主为被告王忠亮，挂靠在被告安运公司处经营，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险30万元，含不计免赔，此次交通事故发生在保险期限内。＼n上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医药费收据、门诊病历、住院病案、诊断书、收据、鉴定意见书等证据材料在卷佐证，经开庭质证后，本院予以确认。＼n本院认为，被告王忠亮所有的出租车发生交通事故，肇事司机负事故的全部责任，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险30万元，含不计免陪，故被告保险公司应在保险限额内依法承担赔偿责任。又因肇事车辆系由被告王忠亮挂靠在被告安运公司处经营，根据相关法律及司法解释的规定，被挂靠人应与挂靠人承担连带责任，故超出部分及不属保险公司赔偿部分，应由被告王忠亮与安运公司承担连带责任。＼n关于医疗费问题。原告发生的医疗费共计120754.65元，系因此次交通事故住院治疗所发生的合理、必需的费用，且与门诊病志、住院病志记载相符合，故应由保险公司赔偿。＼n关于住院伙食补助费问题。可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每日50元，结合实际住院天数31天计算，计1550元，由被告保险公司赔偿。＼n关于护理费问题。原告住院期间重症监护4天，二级护理27天，故应给付护理费。原告虽称在住院期间雇人护理，每日护理费200元，但其提供的收据非正规发票，且数额过高，故本院参照上一年度居民服务业在岗职工平均工资33021元确定原告的护理费，数额为2443元（33021元／365天×27天×1人），由被告保险公司赔偿。原告虽称其出院后仍需人护理，但没有相关医嘱相佐证，故对原告主张的出院后的护理费，本院不予支持。＼n关于交通费问题。根据法律规定，受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗所发生的合理、必需的交通费应予支持，结合本案实际，本院酌情考虑交通费500元，由被告保险公司赔偿。＼n关于残疾赔偿金问题。原告为城市户口，定残时为67周岁，故应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准23223元计算。原告所受伤构成十级伤残，考虑伤残系数10%，应为30189.9元（23223元×13年×10%），由被告保险公司赔偿。＼n关于精神损害抚慰金问题。原告所受伤构成十级伤残，属于造成严重后果，故应赔偿原告该项费用。本院结合侵权人的过错程度、损害后果、侵权人的承受能力及受诉法院所在地平均生活水平等因素综合考虑为5000元，由被告保险公司赔偿。＼n关于鉴定费问题。此费用系原告为查明伤情的损害程度所支付的合理、必需的费用，故应予赔偿，由被告保险公司赔偿＼n关于辅助器具费问题。原告购买辅助器具发生1518元，数额较为合理，故本院予以支持，由被告保险公司赔偿。＼n关于营养费问题。营养费应当根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。结合原告的伤情及相关医嘱，本院酌情考虑营养费500元，由被告保险公司赔偿。＼n综上所述，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：＼n一、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告杨淑英医疗费120754.65元。＼n二、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告杨淑英住院伙食补助费1550元。＼n三、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告杨淑英护理费2443元。＼n四、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告杨淑英交通费500元。＼n五、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告杨淑英残疾赔偿金30189.9元。＼n六、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告杨淑英精神损害抚慰金5000元。＼n七、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告杨淑英营养费500元。＼n八、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告杨淑英辅助器具费1518元。＼n九、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告杨淑英鉴定费840元。＼n上述款项，于本判决生效后十五日内给付。如逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n十、驳回原告其他诉讼请求。＼n案件受理费1540元，由被告王忠亮与被告沈阳安运出租汽车有限公司共同承担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。＼n审判员王卫东＼n二〇一四年二月十七日＼n书记员李楠＼n本案判决所依据的相关法律＼n最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：＼n当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。＼n没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。＼n《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。＼n第一百三十四条一款（七）项：承担民事责任的方式主要有（七）赔偿损失。＼n《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：＼n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。＼n交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。＼n最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。＼n第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。＼n第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。＼n受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算＼n第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。＼n护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。＼n护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。＼n受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。＼n第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。＼n第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。＼n受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。＼n第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。＼n第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。＼n受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。＼n最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。＼n最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。