广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠东法稔民初字第166号
原告：吕宝娣，女，汉族,广东省惠东县人。
委托代理人：刘晓斌，广东翔伟律师事务所律师。
被告：陈亚湖，男，汉族，广东省电白县人，住电白县。
被告：庄酒香，男，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市演达一路石湖苑一幢。
负责人：陈飞龙，总经理。
原告吕宝娣诉被告陈亚湖、庄酒香、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称“太平洋财保惠州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕宝娣的委托代理人刘晓斌、被告陈亚湖、庄酒香到庭参加诉讼，被告太平洋财保惠州支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕宝娣诉称：2013年1月31日20时正，原告在G324线784KM+400M处横过马路时，被由被告陈亚湖驾驶的粤Ｂ×××××号中型普通客车碰撞到，造成原告重大人身伤害的道路交通事故。事故经惠东县公安局交通警察大队处理，作出第2013稔108号《道路交通事故认定书》，认定被告陈亚湖承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往惠东人民医院住院治疗，至2013年3月28日出院，医嘱出院后全休四个月，现仍在家休养，无法劳动。原告住院的全部医疗费用全部由被告支付清。2013年5月9日，由处理事故的交警部门委托，经广东西湖司法鉴定所鉴定，原告被鉴定为拾级伤残。鉴定费1700元由原告支付。肇事车辆粤Ｂ×××××号中型普通客车的登记车主为被告庄酒香，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，本案事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，适用《广东省公安机关2013年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》计算，除了医疗费全部由被告付清外，原告的损失包括误工费14492.26元、护理费4554.71元、住院伙食补助费2750元、交通费1000元、司法鉴定费1700元、残疾赔偿金60453.42元、被扶养人生活费11198.18元。另外，原告因本案交通事故造成拾级残疾，精神遭受严重伤害，被告依法应当赔偿精神损失，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，结合本案实际情况，原告请求15000元为宜。以上费用合计111148.57元。原告诉至法院，请求判令：1、被告太平洋财保惠州支公司在机动车道路交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿110000元给原告（包括15000元精神损害抚慰金）；2、被告陈亚湖、庄酒香连带赔偿原告因本案道路交通事故造成的各项损失（除第一项外的余额）的80%，即918.86元，此款由被告太平洋财保惠州支公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内先行赔付；3、由被告负担本案的全部诉讼费用。
被告陈亚湖辩称：对原告的起诉没有意见，车险是不计免赔的。
被告庄酒香辩称：对原告的起诉没有意见，应由保险公司承担责任。
被告太平洋财保惠州支公司书面辩称：1、商业险与交强险属于不同险种，本案应分开审理。另，本案事故被保险人承担主要责任，我司在商业险内按照70%比例承担。2、本次事故发生在2013年1月31日，应按《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》规定的标准计算有关费用。3、本案即使属于保险责任，原告诉请的数额缺乏事实和法律依据：误工费不应支持，因原告未提供社保证明、劳动合同、银行流水账单等，且在出险时已达到法定退休年龄，亦无证据证明其存在事实劳动关系的情况；护理费过高，应按50元/天计算；鉴定费是间接损失，我司不承担保险责任；精神损害抚慰金不能同时主张，且我司不是直接侵权人，不承担精神损害抚慰金的赔偿；伤残鉴定不合法，系原告单方委托，不予认可，另，应按26897.47元/年的标准计算；被扶养人生活费无事实和法律依据，即便邓瑞庭事实上存在对其家婆的赡养义务，也应转由原告的子女承担；交通费过高；诉讼费用属于免除情形，我司不承担支付义务。
经审理查明：2013年1月31日20时0分许，被告陈亚湖驾驶的粤Ｂ×××××号中型普通客车从广州往汕头方向行驶，行至G324线784KM+400M处时，与行人即原告吕宝娣发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告分别在稔山卫生院、惠东人民医院治疗，共住院55天，医疗费用共32150元已由被告庄酒香支付。
2013年2月5日，惠东县公安局交通警察大队作出第2013稔108号《道路交通事故认定书》，认定：陈亚湖承担事故的主要责任，吕宝娣承担事故的次要责任。到庭各方当事人对该交通事故认定无异议。原告提起本案诉讼前，由处理事故的交警部门委托广东西湖司法鉴定所鉴定对原告的伤情进行鉴定，该所于2013年5月9日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：吕宝娣腰部活动度丧失10%以上，构成X（拾）级伤残。原告为此支付鉴定费1700元。到庭各方当事人对司法鉴定意见无异议，被告太平洋财保惠州支公司认为该司法鉴定系原告单方委托，不予认可。
粤Ｂ×××××号中型普通客车的所有人系被告庄酒香。被告陈亚湖具备准驾车型为A2的驾驶资质，系该车驾驶员。本案交通事故发生后，被告陈亚湖与被告庄酒香承认双方之间系车辆借用关系。粤Ｂ×××××号中型普通客车在太平洋财保惠州支公司投保了交强险及第三者责任商业险（保险限额500000元）。本案交通事故发生在保险期限内。
原告吕宝娣系盐业户口，居住在惠东县××山镇××山××路××号。原告提供了惠东县稔山镇稔山社区居委会出具的证明（加盖稔山镇人民政府民政办公室及惠东县公安局稔山派出所公章），用于证明其平时靠挑担卖水果为生，并赡养其家婆戴锦英（1931年1月16日出生）。原告生育有三个子女，均已成年。戴锦英生育两个子女：邓瑞庭（已故）、杨瑞珍。
以上事实，有原告提交的民事起诉状、身份证及户口本复印件、行驶证及人口登记信息查询、道路交通事故认定书、保险单、疾病证明书及住院病历、司法鉴定意见书及鉴定费发票、惠东××××山镇稔山居委出具的证明，被告庄酒香提交的医疗费发票复印件，被告太平洋财保惠州支公司提交的书面答辩状，本院开庭笔录等材料在卷为据。
本院认为：本案交通事故经惠东县公安局交通警察大队作出事故认定，到庭各方当事人对此均无异议，且该认定符合法律规定，予以采信。即被告陈亚湖承担事故的主要责任，原告吕宝娣承担事故的次要责任。原告因本案事故造成的损失，应先由被告太平洋财保惠州支公司在交强险限额范围内予以赔偿；结合双方过错大小，对超出交强险赔偿部分应由被告陈亚湖赔偿80%，原告吕宝娣自行承担20%为宜。广东西湖司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，到庭各方当事人对此均无异议，且该鉴定未违反法律规定，本院予以采信。被告太平洋财保惠州支公司认为上述司法鉴定系单方委托，不予认可的辩解，本院不予采纳。
原告吕宝娣虽系盐业户口，但其一直居住在惠东××××山镇稔山居委并有收入，其获得的赔偿应按照城镇居民标准计算。原告主张按照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算各项损失，被告太平洋财保惠州支公司辩称应按2012年的标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第一款“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定”和第二款“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，应适用本案辩论终结时的上一统计年度即2012年度统计数据，而《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》是根据2012年度统计数据而来的，故原告主张适用《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》作为各项赔偿计算标准，本院予以支持。原告获得的赔偿应根据其诉请范围，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定并结合本案实际予以计算：1、医疗费：按照医疗费票据计为32150元，因该费用已由被告庄酒香支付，其表示自行向保险公司理赔，故本案不予处理；2、误工费：原告主张其平时挑担卖水果，符合其年龄实际，予以支持。因为未提供收入证明等，故误工费按照城镇居民人均可支配收入计至定残的前一天即2013年5月8日共108天为30226.71元/年÷365天×108=8943.79元；3、护理费：原告未提供护理人员的收入证明，故护理费参照护理等级标准70元/天1人陪护55天计为3850元；4、住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计55天为2750元；5、交通费：酌定800元；6、残疾赔偿金：30226.71元/年×20年×10%=60453.42元；7、被扶养人生活费：因原告主张的被扶养人戴锦英系其家婆，且戴锦英有成年的女儿及孙子女，原告对戴锦英不负有法律上的赡养义务，故原告诉请被扶养人生活费，无事实和法律依据，不予支持；8、精神损害抚慰金：原告诉请精神损害抚慰金符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条的规定，结合本案实际，酌定6500元。上述各项费用共计83297.21元。
对上述损失83297.21元，被告太平洋财保惠州支公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告吕宝娣住院伙食补助费2750元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告吕宝娣误工费8943.79元、护理费3850元、交通费800元、残疾赔偿金60453.42元、精神损害抚慰金6500元共80547.21元。两项共计83297.21元。因原告主张的赔偿费用由被告太平洋财保惠州支公司全额负担，被告陈亚湖、庄酒香在本案中不再承担赔偿责任。
综上，对原告吕宝娣的诉请及被告陈亚湖、庄酒香、太平洋财保惠州支公司的辩解，有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。被告太平洋财保惠州支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决发生法律效力之日起7日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告吕宝娣住院伙食补助费2750元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告吕宝娣误工费8943.79元、护理费3850元、交通费800元、残疾赔偿金60453.42元、精神损害抚慰金6500元共80547.21元。两项共计83297.21元。
二、驳回原告吕宝娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元（经批准缓至执行时缴交），由原告吕宝娣负担314元，被告陈亚湖负担946元；鉴定费1700元，由被告陈亚湖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 黄新娣
二〇一三年二〇一三年十一月八日
书记员 练新贵