浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)温苍矾商初字第329号
原告：范美华。
委托代理人:吕心为，浙江毅远律师事务所律师。
被告：陈为英。
被告：卢丽金。
委托代理人：周荣铸，浙江玉山律师事务所律师。
原告范美华诉被告陈为英、卢丽金民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法由审判员吴杨杨适用简易程序，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告范美华的委托代理人吕心为，被告卢丽金及其委托代理人周荣铸到庭参加诉讼，被告陈为英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依被告卢丽金申请，本院依法委托广东南天司法鉴定中心对借条形成时间进行鉴定，因被告卢丽金未在规定期限内缴纳鉴定费，广东南天司法鉴定所于2016年4月27日退回鉴定材料。本院于2016年5月20日第二次公开开庭审理本案。原告范美华的委托代理人吕心为，被告卢丽金及其委托代理人周荣铸到庭参加诉讼，被告陈为英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告范美华起诉称：两被告系夫妻关系，被告陈为英因资金周转需要于2014年10月15日向原告借款2万元，口头约定月利率为1.2%，并向原告出具借条一张。现经原告多次催讨未果。为此，诉请判令：一、被告陈为英、卢丽金共同偿还原告借款2万元并支付利息（自2014年10月16日起至实际偿还之日止，按月利率1.2%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。
原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：
1、身份证、人口信息，用以证明原、被告诉讼主体资格；
2、借条、转账凭证，用以证明被告陈为英向原告借款的事实；
3、婚姻登记信息，用以证明被告卢丽金、陈为英系夫妻关系的。
被告卢丽金答辩称：被告陈为英的借款不属实，两被告在离婚案件中被告陈为英在答辩中并未提及本案2万元借款，而是说欠原告8万元。2010年两被告买房时，被告陈为英并没借款。原告及另外两个债权人杨凤妹、游芳君已经到法院起诉，共涉及16万元的借款，加上被告陈为英在离婚案件中提到的借款55万元，合计有71万元，应该由被告陈为英对该笔款项的用途作出陈述。借条不真实，原告诉称的借条出具时间与实际形成时间是不一致的。退一步讲，即使借款真实，两被告于2012年分居生活，借款并非用于共同生活，被告卢丽金不承担偿还责任。
被告卢丽金提供证据材料：
1、村委会证明，用以证明两被告分居的事实；
2、另案陈为英的答辩状，用以证明两被告离婚案件中被告陈为英并未提及向原告借款8万元的事实；
3、民事判决书、房产信息，用以证明两被告感情破裂，被告卢丽金已提起离婚诉讼，并要求分割共同财产，被告陈为英存在伪造债务侵占共同财产嫌疑的事实。
4、证人李某、吴某证言，用以证明两被告分居及涉案债务系伪造的事实。证人李某陈述：证人与被告卢丽金系朋友关系，认识六七年时间了，证人在灵溪开理发店。被告卢丽金与陈为英夫妻感情状况证人不清楚，但被告卢丽金偶尔会去证人处住，大概一年住几次。证人不清楚被告卢丽金住哪里，也不知道卢丽金从证人处回去后住哪里，有没有回马站家里不清楚。大概三四年前被告卢丽金来住的时候说陈为英把锁换了她进不去，证人认为这就是分居。证人吴某陈述：证人系被告卢丽金的嫂子，在矾山租房子住。被告卢丽金、陈为英以前经常会吵架，被告卢丽金大概有三四年没有回去了。有时候住证人处，一住一个星期，但是换洗的衣物都在马站家里的。有时候也会去其他兄弟或者她妈妈家住，娘家回去后是不是回马站家里证人不清楚。大概三年前，两被告吵架后，证人陪被告卢丽金回家，发现家里锁被换了进不去，后来被告卢丽金有没有回家证人不清楚。
被告陈为英未作答辩，也未提供证据材料。
原告及被告卢丽金提供的上述证据，经庭审出示质证，对原告提供的证据1、3被告卢丽金未持异议，对其证明力予以确认。原告提供的证据2，被告卢丽金对其真实性有异议，认为借条形成时间与原告诉称的借款时间不相符，并要求对借条形成时间进行鉴定，本院认为，被告卢丽金虽对该组证据真实性有异议，但其在申请鉴定后又未在规定期限内缴纳鉴定费，应由其承担相应的不利后果，故对该组证据的证明力本院予以确认。被告卢丽金提供的证据1，原告认为村委会无权证明当事人是否因性格不合分居，且与本案不具有关联性。本院认为，村委会作为基层群众性自治组织，虽对辖区内村民的基本情况有所了解，但对于村民夫妻感情是否破裂、分居情况并不能完全知晓，何况被告卢丽金提供的该村委会证明将两被告具体分居日期都予以确认，显然也是与常理不符的，故对其证明力不予认定。被告卢丽金提供的证据2，原告对其真实性有异议，认为被告是否向原告借款并未经法院生效判决确认，且被告陈为英在离婚案件中陈述的向原告借款8万，原告本人并不清楚。本院认为，基于对原告提供的证据2的认证，对该组证据的证明力不予确认。被告卢丽金提供的证据3，原告对其真实性没有异议，但对其关联性有异议，被告购买房子与本案无关。本院认为，该组证据仅可证明被告卢丽金于2015年6月5日向本院提起离婚诉讼的事实，但尚不足以证明双方于2012年2月11日开始分居的事实。对被告卢丽金提供的证人证言，原告认为证人系被告卢丽金的嫂子及朋友，且对被告卢丽金是否回马站生活的情况并不清楚，不能证明两被告分居生活的事实。本院认为，证人李某、吴某的证言仅可证明原、被告近年来因家庭琐事发生矛盾后，被告卢丽金会在证人处小住，但尚不足以证明两被告分居的事实，对其证明力不予确认。
根据本院认定的有效证据及当事人陈述，认定事实如下：被告陈为英、卢丽金于1998年1月23日登记结婚。被告陈为英于2014年10月12日向原告2万元，原告通过银行转账18600元，另1400元由原告代被告缴纳民间互助会会钱，被告陈为英于2014年10月15日向原告出具欠条。现经原告催讨，被告未偿还本金。
本院认为：被告陈为英向原告借款2万元，有借据为证，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效。原告履行借款交付义务后，被告陈为英未能按约定偿还借款，故原告请求被告偿还本金2万元，于法有据，本院予以支持。涉案债务虽然系以被告陈为英个人名义所借，但债务发生于被告陈为英、卢丽金夫妻关系存续期间，被告卢丽金亦未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按夫妻共同债务处理。原告主张借款月利率为1.2%，但未能提供证据证明，本院不予支持。鉴于原告利息损失客观存在，故被告应赔偿原告自起诉之日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、陈为英、卢丽金于判决生效后七日内偿还范美华借款2万元并赔偿利息损失（自2015年10月27日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；
二、驳回范美华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费325元，减半收取162.5元，由陈为英、卢丽金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费325元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理]。
审判员 吴杨杨
二〇一六年六月十二日
书记员 林其长
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。