江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0111刑初615号
公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
被告人吴细勇，男，1975年8月14日出生于江西省进贤县，汉族，初中文化，无业，户籍住址江西省进贤县，捕前居住江西省南昌高新技术产业开发区。2016年6月27日因本案被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人李小龙、吴亚鹏，江西红阳光律师事务所律师。
被告人潘瑶，女，1995年5月27日出生于江西省武宁县，汉族，中专文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2016年6月27日因本案被刑事拘留，同年7月22被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人陈刚，江西赣联律师事务所律师。
被告人胡铁，男，1997年3月5日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌高新技术开发区。2016年5月7日因本案被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
被告人王杰，男，1997年5月23日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌高新技术产业开发区。2015年7月30日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留五日。2016年6月18日因本案被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
被告人胡波，男，1980年12月18日出生于江西省南昌县，汉族，中专文化，无业，家住江西省南昌高新技术产业开发区。2015年12月9日因寻衅滋事被南昌市公安局高新技术开发区分局行政拘留十日。2016年6月30日因本案被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉〔2016〕548号起诉书指控被告人吴细勇、潘瑶、胡铁、王杰、胡波犯抢劫罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院于同年12月30日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派代理检察员郭志慧、周婧出庭支持公诉，被告人吴细勇及其辩护人李小龙、吴亚鹏，被告人潘瑶及其辩护人陈刚，被告人胡铁、王杰、胡波均到庭参加了诉讼。本案经南昌市青山湖区人民检察院向本院申请延期审理一次，现已审理终结。
南昌市青山湖区人民检察院指控，2016年4月1日14时许，被告人潘瑶在南昌市青山湖区江大南路荣昌小区一麻将馆与被害人涂某、夏某等人玩“牛魔王”赌博时输了人民币200余元，怀疑涂某、夏某“出老千”，并打电话告知被告人吴细勇。吴细勇遂纠集被告人胡铁、王杰、胡波来到麻将馆，用木棍殴打涂某、夏某，并将二人强行带上车后挟持至南昌高新技术产业开发区麻某镇广播电台附近，又继续殴打涂某、夏某，威逼二人拿钱解决所谓“出老千”事宜，涂某被迫将人民币1000余元及建设银行、农业银行的银行卡各1张交给吴细勇、潘瑶等人，后吴细勇、潘瑶等人通过微信转账、取现等方式，劫得涂某2张银行卡内的人民币8000元。
2016年5月6日，被告人胡铁被公安机关抓获归案；2016年6月17日，被告人王杰被公安机关抓获归案；2016年6月26日，被告人吴细勇、潘瑶被公安机关抓获归案；2016年6月30日，被告人胡波到公安机关投案。
针对上述指控，公诉机关提供了查扣的苹果6S手机等物证，户籍证明、归案经过、劣迹材料等书证，证人姜某、潘某、周某1、李某1、彭某等人的证言，被害人涂某、夏某的陈述，被告人吴细勇、潘瑶、胡铁、王杰、胡波的供述，鉴定意见，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人吴细勇、潘瑶、胡铁、王杰、胡波的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，均应以抢劫罪追究其刑事责任。同时，被告人吴细勇、潘瑶均具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款规定之情节；胡铁、王杰、胡波均具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条规定之情节。提请本院依法判处。
被告人吴细勇对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
其辩护人的意见：1、被告人吴细勇主观上不具有抢劫的故意和非法占有的目的，也没有抢劫他人财物的实行行为，不构成抢劫罪，应以非法拘禁罪定罪处罚；2、被害人出老千并拿出跳刀威胁，对本案发生具有重大过错，吴细勇具有坦白情节，系初犯、偶犯，主观恶性小，犯罪情节轻微，社会危害性不大，未造成严重后果，事后对被害人进行了赔偿并取得谅解。
并提供了谅解书及吴细勇出具的认罪书一份，用以证明吴细勇、潘瑶积极赔偿了被害人夏某的经济损失，被害人对五被告人的行为均表示了谅解；吴细勇对起诉书指控的事实没有异议，认罪态度良好。
被告人潘瑶对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
其辩护人的意见：1、被告人潘瑶被指控为主犯，与客观事实不符；2、被害人在赌博时出老千并拿出跳刀威胁，在起因上存在重大过错；3、被告人潘瑶系初犯、偶犯，认罪态度好。
并提供了潘瑶出具的认罪书一份，用以证明潘瑶对起诉书指控的事实没有异议，并表示认罪、悔罪。
被告人胡铁辩称：其只是被吴细勇叫去打架的，到银行取钱时其不清楚，其没有参与抢劫，其认为自己不构成抢劫罪，只构成非法拘禁罪。
被告人王杰辩称：其没有殴打被害人。
被告人胡波对公诉机关指控的罪名及当庭宣读、出示的证据均无异议。
并提供了其出具的认罪、悔罪书一份，用以证明其对起诉书指控的事实没有异议，并表示认罪、悔罪。
经审理查明，2016年4月1日14时许，被告人潘瑶在南昌市青山湖区江大南路荣昌小区一麻将馆内与被害人涂某、夏某等人玩“牛魔王”赌博时输了人民币200余元，遂怀疑涂某、夏某“出老千”，于是打电话叫被告人吴细勇过来。被告人吴细勇遂纠集被告人胡铁、王杰、胡波来到麻将馆，用木棍殴打涂某、夏某，并将二人强行带上车后挟持至南昌高新技术产业开发区麻某镇广播电台附近，又继续殴打涂某、夏某，威逼二人拿钱解决所谓“出老千”事宜。被害人涂某被迫将人民币1000余元及建设银行、农业银行的银行卡各1张交给吴细勇、潘瑶等人，后吴细勇、潘瑶等人通过微信转账、取现等方式，劫得涂某上述银行卡内的人民币8000元。期间，被害人夏某被殴打致伤，经法医鉴定，其损伤程度为轻微伤。
2016年5月6日、2016年6月17日，被告人胡铁、王杰分别被公安机关抓获归案；2016年6月26日，被告人吴细勇、潘瑶被公安机关抓获归案；2016年6月30日，被告人胡波主动到公安机关投案，如实供述了上述事实。案发后，被告人吴细勇、潘瑶赔偿了被害人夏某的经济损失共计人民币12000元，被害人夏某对被告人吴细勇、潘瑶、胡铁、王杰、胡波的行为均表示了谅解。
证明上述事实的证据有：
1、物证
苹果牌6s手机1部，证明被告人潘瑶于2016年4月1日用该手机通过微信转账的事实。
2、书证
（1）常住人口信息表，证明五被告人均已达刑事责任年龄且被告人吴细勇、潘瑶在辖区内无犯罪记录的事实。
（2）前科、劣迹材料，证明被告人王杰因吸食毒品于2015年7月30日被南昌市公安局青山湖分局行政拘留五日的事实;被告人胡波因寻衅滋事于2015年12月9日被南昌市公安局高新技术开发区分局行政拘留十日的事实。
（3）抓获经过，证明被告人胡铁于2016年5月6日在南昌市青云谱区楞上花园青云客栈被公安机关抓获；被告人王杰于同年6月17日在南昌市青云谱区明轩家园5栋1楼电脑修理店内被公安机关抓获；被告人吴细勇、潘瑶于同年6月26日在南昌市青山湖区昌某工业园区沈桥花园商务酒店大厅被公安机关抓获，被告人胡波于同年6月30日到公安机关投案的事实。
（4）扣押清单及扣押物品照片，证明公安机关从被告人吴细勇处扣押了打架时使用的木棍两根，并扣押了被告人潘瑶转账时使用的苹果6s手机1部的事实。
（5）银行卡开户资料及交易明细，证明被害人涂某的建设银行卡2016年4月1日通过财付通消费1000元，被害人涂某的农业银行卡同日通过财富通转走5000元，后又取现2000元钱的事实。
3、证人证言
（1）证人李某1的证言，证实2016年4月1日下午1点左右，李某1、潘瑶、“矮子”（夏某）、夏某的一个朋友以及小区一个年纪较大的人在麻将馆最外面那间坐。坐了一下，大家商量说玩“斗牛”，大家都同意。李某1、潘瑶、年纪较大的人、“矮子”的朋友各坐一方。玩了一下，“矮子”出去了一下，又带了一个人回来，然后“矮子”的朋友就下了桌，后面带来的那个人上桌玩，一下子赢了几千元。大概下午两点多钟，潘瑶的男朋友吴细勇带了三四个人到麻将馆，吴细勇在旁边看。玩了一下子，李某1输了一千多元，就说不玩了。吴细勇拉着“矮子”在桌上玩的朋友到最里面那间去了，“矮子”也跟着到里面那间去了。过了一下子，吴细勇这边和“矮子”那边就在里面打起来了。李某1进去叫双方不要打，潘某（潘瑶父亲）也到了麻将馆拖架，潘瑶也在拖，让吴细勇等人不要打“矮子”他们。吴细勇他们拿了木棍在打“矮子”和“矮子”后面来的朋友。吴细勇说“矮子”等人出老千，还拿刀出来，但是李某1没有看到“矮子”拿刀。“矮子”及其朋友被吴细勇等人拿木棍打得蹲在地上。后面吴细勇叫“矮子”及其朋友上车，要带“矮子”他们走，“矮子”他们不肯上车，吴细勇这边有人又用木棍打了“矮子”他们的脚，“矮子”他们没办法，被逼上了车。吴细勇那边有三四个人也上了车，坐在后排，吴细勇开车，潘瑶坐副驾驶。他们开车带着“矮子”和“矮子”的朋友走了。赌博中，夏某的朋友大概赢了二三千元钱。玩“斗牛”的时候，没有抓到谁出老千，是玩完了以后，吴细勇拉着“矮子”的朋友到麻将馆最里面的那间，说“矮子”的朋友出老千。出了事后，潘瑶没有给过李某1钱，潘某也没有拿过钱给李某1。
（2）证人潘某的证言，证实2016年4月1日中午，潘某与李某1、李某2、孔某、“矮子”以及“矮子”的朋友“沙河”一起在麻将馆里吃饭。在吃饭的时候，其女儿潘瑶也到了。吃完饭以后，“矮子”、“沙河”还有潘瑶、李某1几个人就坐在一起玩“斗牛”，潘某就回去睡觉了。到下午两点多钟，李某1就打电话让潘某去麻将馆。潘某到了麻将馆后，就看到潘瑶的朋友吴细勇抓着“矮子”那边的一个人，说对方出老千。突然“矮子”从外面拿了一把跳刀进来，吴细勇这边的人就拿了木棍、斧头棍追着“矮子”打，叫“矮子”抛掉刀，“矮子”就把手上的刀抛掉了。之后“矮子”就往小区后面跑，但是没有跑掉，被吴细勇的人抓到了。打完以后，“矮子”和另外一个人就一起上了吴细勇的车，潘瑶也上了车，坐在副驾驶，之后就开车走了。吴细勇一方有三个人，带了木棍、拖把等。
（3）证人姜某的证言，证实2016年4月1日下午4点来钟，姜某接到其朋友章某的电话，说“矮子”被人绑走了，叫姜某一起去“矮子”那里，姜某就开车去了章某那里，两人一起开着章某的车去了麻某镇。途中，章某一直都和“矮子”保持通话。到了麻某之后，姜某看到绑“矮子”的人当中有一个人是其认识的。那个人告诉姜某，说拿40000元钱来解决这件事情，还说这是看在姜某的面子上。姜某就走过去告诉“矮子”，“矮子”说没有钱，姜某就跟其认识的对方那个人说，这件事情其管不了，之后姜某就走了。当时被带走的还有“矮子”的一个朋友。对方有10多个人在场，当时手上没有拿东西。
（4）证人孔某的证言，证实2016年4月1日上午11点左右，孔某去了荣昌小区26栋一个地下停车场里的赌场里做饭，大概13点左右把饭做好后，就去了其一个朋友那里做饭。16点左右，孔某到该赌场里面准备做晚饭，就听人说下午有人在赌场里打架，好像是因为出老千被人识破了才动手打的架。经常有人到该赌场赌博，赌场的老板叫“小潘”，40多岁，有一个女儿叫潘瑶。
（5）证人彭某的证言，证实2016年4月3日早上7点30多，一个荣昌小区的女的来超市套现，其父亲在小区里开了一家麻将馆。那个女的说要套2000元钱，彭某同意了，双方就互相加了微信。对方通过微信转了2000元钱给彭某，彭某给了对方2000元现金。对方的微信号名叫“瑶”。
（6）证人陶某的证言，证实2016年3月中下旬的一天下午，陶某借给潘瑶2000元钱。2016年4月1日中午，陶某在潘某的麻将馆里面玩“牛魔王”。玩了一下，因为要学驾驶，陶某就要走，另外几个人就要潘瑶去凑脚，潘瑶又向陶某借了1500元钱，并说到时候一起还3500元。到了2016年4月2日下午，潘瑶通过微信转了3500元给陶某。
（7）证人李志强、袁花（荣昌小区26栋一楼地下车库房东）的证言，证实李志强、袁花于2016年元宵节之后将荣昌小区26栋一楼地下车库出租给孔某和小潘开麻将馆的事实。
4、被害人陈述
（1）被害人涂某的陈述，证实2016年4月份的一天下午1点来钟，“矮子”打电话叫涂某去上海路玩。涂某到了上海路靠近南京东路的地方后，“矮子”带涂某到了荣昌小区的一个麻将馆。涂某进去后，看到一个20来岁的女的、“矮子”的朋友“沙河”以及两个年纪大一点的人在玩“斗牛”，涂某、“矮子”就站在旁边看。看了10来分钟，“沙河”去上厕所，就叫“矮子”帮他摸牌，“矮子”让涂某一起摸牌。玩了一下，进来了三四个人，其中一个40来岁的人说涂某、“矮子”、“沙河”三人出老千。涂某说没有出老千，进来的三四个人拿铁棍打“矮子”，还想打涂某，两个年纪大的拖住了对方，对方就没有打涂某。后来对方又来了几个人，要打涂某和“矮子”，旁边有人说涂某没有做什么，就没有打涂某，都去打“矮子”。“矮子”被打后跑到车库外面去，旁边的人也在拖，讲不要打，涂某也跑到外面来，对方围着涂某和“矮子”打，对方拿了铁棍等凶器，打得涂某和“矮子”蹲在地上，并说要把两人带到外面去打。涂某和“矮子”不肯上车，对方又打，并强行将两人拉上了一辆汽车。一个40来岁的人开车，玩牌的20来岁的女的坐在副驾驶，涂某和“矮子”两边各坐了一个人，被押着坐在中间。对方开车带着涂某和“矮子”出了小区，将车开到了罗某一个没人住的小区边上。所有人都下了车，涂某和“矮子”一下车，对方就围着，又拿了铁棍、斧头等东西打了涂某和“矮子”。打了一下子，对方开车的人说要拿多少钱才能放涂某和“矮子”走。涂某和“矮子”说没有钱，对方又要打。对方中有个人说这里有人，带到别的地方打，然后又将涂某和“矮子”带上车。在罗某的一条马路边上，对方有人打的士来了，他们碰了一下头，然后两辆车一起开到了麻某乡下的一条河旁边。对方十来个人，那个女的也在，所有人围着涂某和“矮子”，对方说要涂某和“矮子”一人拿2万元钱来，就放两人走，不然就不让走。涂某和“矮子”说没钱，对方那些男的都动手打涂某和“矮子”，有人拿了铁棍，还有人拿了电棍，并用电棍电了涂某和“矮子”。打了一下后，对方又问有没有钱，涂某和“矮子”都说没有多少钱，对方说自己把钱掏出来，涂某身上有2500元左右，自己掏出来了，“矮子”身上没有钱。涂某还有两张银行卡在身上，一张建设银行的，一张农业银行的。当时钱、手机、银行卡都拿在手上，对方还叫人搜了涂某和“矮子”的身上。搜完以后，确定没钱了，对方几个人问涂某银行卡有没有钱，涂某说没有。这时“矮子”好像打了电话，叫他朋友来了。当时矮子的2个朋友来了，和对方谈了一下就走了，对方又围着涂某和“矮子”打。打了一下，对方把涂某的钱、手机、银行卡都拿走了。对方问涂某的银行卡密码，涂某没说，对方又动手打，涂某只好说了密码。对方还问了涂某手机密码，微信转账密码，涂某都说了。对方四五个人（包括那个女的）一起在用涂某的手机、银行卡转钱。涂某的建行卡有1000来元钱，农行卡有7000来元钱。涂某微信是绑定建行卡。那个40来岁的男子和那个女的都说银行卡里面还有钱，要带涂某去银行取钱。对方那个40来岁的男的和那个女的，还有三四个人一起开车带涂某到麻某一个银行取钱，剩下几人留在麻某乡下看守“矮子”。涂某被带到麻某街上一条大马路旁边一个银行，那个女的和涂某一起进银行里面，在一个ATM机上取钱。涂某把卡插进去，那个女的查了一下卡上有2000元钱，就叫涂某把钱取出来。当时那几个男的站在银行外面，涂某没办法，只有取出来。ATM机上的钱一吐出来，那个女的就把钱拿走了。然后又查了一下，看银行卡里面没钱了，就要涂某把卡取出来，两人一起走出银行。对方把涂某带到车上，开车走了一点路，就在车上把手机、两张银行卡给了涂某，要涂某下车自己走。涂某说没有路费，那个开车的40来岁的男的，就给了涂某几张50元面额的钱，让涂某下了车。对方拿了铁棍、斧头、木棍、电棍等凶器打涂某和“矮子”。除了拿了涂某身上的2500元左右，对方通过手机微信转走涂某的6000元钱（建行卡1000元、农行卡5000元），后来又从农行卡取走了2000元。
（2）被害人夏某的陈述，证实2016年4月1日上午11点多钟，夏某接到其老乡“小河”的电话，叫夏某去荣昌小区一个私人麻将馆内打“斗牛”，“小河”开车到张燕村接到夏某，两人一起去了麻将馆。到了麻将馆后，夏某又约了“小胡”（指涂某）。大概过了一个来小时，“小胡”打电话说已经到了，夏某就到上海北路的工商银行旁接到了“小胡”，两人一起去了麻将馆。进去后，“小胡”就坐下去玩“斗牛”，夏某在边上看。大概玩了个把小时，突然外面走进十多个人。夏某当时在麻将馆门口，对方直接进去走到了斗牛的桌子旁，把“小胡”强行带出来了。夏某在门口看见对方把小胡带出来，就说了句“你们抓我朋友干嘛？”，对方有人说“带走”，夏某又说了句“为什么？”，对方的一个人就打了夏某脸上一拳，接着一起把夏某打了一顿。打完后，就把夏某和“小胡”一起带上越野车，往麻某方向开去。中途坐在副驾驶位上的女人小潘说夏某等人出老千，“小胡”就说不会出老千，做在后排座位上的三人就用电棍和拳头往夏某和“小胡”的大腿和身上打了几下，“小潘”就说不要打了。之后，车子开到了罗家集的一个无人住的小区，把夏某和“小胡”给拉下了车，直接就叫夏某和“小胡”跪下，夏某和“小胡”不跪，对方就用斧头背和木棍往脚关节上打，打到夏某和“小胡”跪下。夏某就说不要再打了，开车的人就叫拿钱来解决问题，不给今天就得死。夏某等人说没有，对方一个人就说把夏某等人拉到乡下去，让夏某等人通知朋友或者家人拿钱来放人。接着又被对方带上车了，一直被带到了麻某的一个田野上，被对方拉了下车，把夏某和“小胡”分开。夏某被坐在车子后排座位上的三个人打了一顿。打完后，夏某称自己真的没钱，对方就过去打“小胡”，把“小胡”打了一顿后就把夏某和“小胡”拉到了一起。接着，开越野车的人就叫夏某和“小胡”把口袋里的东西全部拿出来，夏某和“小胡”就把口袋里的东西一并拿了出来，对方就把“小胡”身上的钱给拿走了，夏某的钱并没有拿。对方还看到了“小胡”的两张银行卡，就问“小胡”卡上有多少钱，小胡说其中一张银行卡有1000块钱，小潘就用手机微信把钱给转走了，对方接着逼问“小胡”另外一张银行卡有多少钱，“小胡”说里面有4000块钱，对方就直接开车把“小胡”带走了，说是去银行取钱，把夏某放在田野上，夏某就走了。在路上，夏某接到了“小胡”打的电话，“小胡”说卡上的10000多元钱全部被对方拿走了，让夏某报警，夏某就报了警。
5、鉴定意见，证明被害人夏某右前臂中段外侧、右环指指间关节、左大腿中段、右膝关节面外侧受伤，其身体损伤钝力作用可以形成，损伤程度构成轻微伤。
6、辨认笔录，证明夏某辨认出胡波就是2016年4月1日14时30分在荣昌小区内一麻将馆用木棍将其手指、腿部打伤并将其带上车，下车后将受害人打得跪下的人，辨认出胡铁是当时用木棍将其背部打伤并将其带上车，在车上坐在受害人身边的人，辨认出吴细勇是当时将其打伤并驾车将其带至罗家集无人住小区的人，也是用斧头背将其打伤的人，是“小潘”的男朋友，辨认出潘瑶是当时将其带至罗某无人居住小区的人，也是叫“小潘”的人；胡铁辨认出胡波就是与其一起去现场打人并将对方带走的人，辨认出吴细勇就是开车带其去现场的人，也就是潘瑶的男朋友“小吴”，真名叫吴细勇，辨认出潘瑶就是小名叫“瑶瑶”的人，辨认出夏某就是2016年4月1日下午在荣昌小区被打伤以后带走的被害人，同时也是被带到麻某铁塔附近打的那个好矮的人；王杰辨认出夏某就是2016年4月1日在荣昌小区被打伤以后带走的被害人，也是那个好矮的人，辨认出胡波就是同王杰一起参与此案的人，辨认出吴细勇就是参与此案并殴打两位被害人，并指使胡波等人看守两位被害人的人，辨认出潘瑶就是通过微信转走一个受害人的钱，搜走该受害人身上的现金，并到银行取走该受害人银行卡上的钱的人。
7、被告人供述
（1）被告人吴细勇的供述，证实2016年4月份的一天中午2点多钟，吴细勇接到女朋友潘瑶的电话，潘瑶在电话里面说在荣昌小区里面的麻将馆玩牛魔王，怀疑有人摸六张牌出老千，叫吴细勇去看下。麻将馆是潘瑶的父亲和一个叫老李的人合伙开的。吴细勇打电话给胡铁，说有事出去一趟，并开车（赣Ａ×××××）到高田村接了胡铁，两人一起到了麻将馆。在车上，吴细勇和胡铁说了麻将馆有人在出老千，去看下。吴细勇站在旁边看了潘瑶等人玩牛魔王，当时坐了四方，潘瑶一方，老李一方，出老千的一方，还有一方不认识。吴细勇看到潘瑶怀疑的那个出老千的人确实在出老千，对方有三个人，吴细勇就叫胡铁出去打电话叫胡波来，多叫些人来。当时刚好是老李坐庄，老李倒庄时，出老千的人就说不玩了想走。他们在麻将馆里面是两个人，出老千的和一个叫“沙河”（音）的，“矮子”好像出去打电话了。吴细勇当时就揪住那个出老千的人的衣服，把他往麻将馆里面拖，拖到最里面那间，那个叫“沙河”的人趁机跑掉了。吴细勇让出老千的人把挣的钱赔给这些人。那个出老千的人就打电话给“矮子”，叫“矮子”进来。“矮子”就冲进来了，从身上掏了一把跳刀出来，就跟出老千的人说走，吴细勇放手，对方就从后门出去了。吴细勇从车上拿了一根木棍下来，到后门去追对方。刚好对方被老李等人拖住了，吴细勇叫“矮子”把跳刀放下来，“矮子”不肯，吴细勇就拿木棍打了矮子的手几下，“矮子”就把跳刀放下来了。这时胡铁也从车上拿了一根木棍过来，那个出老千的想跑，胡铁拿木棍打了那个出老千的，好像打了脚等部位，叫出老千的人蹲在地上，胡铁还拿木棍打了“矮子”几下，叫“矮子”和出老千的人蹲在一起。打完后，胡波就来了。潘瑶也站在旁边，吴细勇和潘瑶问对方这个事怎么解决，“矮子”说打电话叫“沙河”来，“矮子”打了“沙河”电话，“沙河”开始答应来。吴细勇就跟“矮子”说到外面去谈。吴细勇就叫“矮子”上车，“矮子”和出老千的人不肯上车，胡铁拿木棍打了对方几下，对方没有办法就上车了。当时吴细勇开车，潘瑶坐副驾驶，胡铁和胡波坐在车子后面，“矮子”和出老千的人坐在胡铁、胡波的中间，当时夹着对方坐，也是怕对方跑掉了。吴细勇开车离开荣昌小区，到了上海路的爱购时，“老虎”（王杰）打胡铁电话，说带了“阿某”（音）等人来了，问在哪里，吴细勇就叫胡铁先下车去碰“老虎”，并先开车走。吴细勇将车开到罗某时，胡铁与吴细勇电话联系，吴细勇让胡铁等人到罗某铁牛广场后头碰面。在罗某，吴细勇、潘瑶、胡波、“矮子”、出老千的人都下了车，“矮子”打了“沙河”的电话。吴细勇等了一下，胡铁、“老虎”等人坐一辆的士到了，胡铁等人下了车，的士在旁边等。过了一下子，“矮子”再打“沙河”电话，“沙河”的手机关机了。“矮子”就说打电话给张某，“老虎”说是哪个张某，“矮子”说是幽兰的，“老虎”说认识。吴细勇等人要“矮子”打电话给张某，约好在麻某电台碰面。然后吴细勇等人就上车，由吴细勇开车，潘瑶坐副驾驶，“老虎”就坐到吴细勇车上，和胡波一人坐一边，夹着“矮子”和出老千的人，胡铁带“老虎”的朋友坐的士。到了罗某修路的地方，的士不肯去，胡铁他们下了车，都上了吴细勇的车，坐在后尾箱。到了麻某镇高田，都下了车，张某打“矮子”电话，吴细勇就开车到电台那边碰面，胡铁、胡波、“老虎”、潘瑶等人就在那里看守“矮子”和出老千的人。吴细勇接到张某和姜某两个人到了高田后，“老虎”和张某、姜某两个人谈，但没有谈成就走了。吴细勇这边的人都发火，吴细勇打了出老千的几巴掌，“老虎”打了“矮子”，还推了“矮子”到田里，胡波也打了“矮子”几下，吴细勇问“矮子”这件事怎么解决，“矮子”说没有钱，钱被“沙河”拿走了。出老千的人和“矮子”都说没有钱，把口袋都翻出来了，“矮子”身上没有钱，出老千的人身上有几百元钱，还有两张银行卡。潘瑶当时想把出老千的人身上的钱拿走，胡波说不要拿，潘瑶当时就把拿到手上的钱拿回去给了出老千的人。潘瑶说去看银行看下有没有钱，吴细勇要胡波在高田村看守“矮子”，然后吴细勇开车，潘瑶坐副驾驶，胡铁、“老虎”、“老虎”的朋友押着出老千的人到麻某街的工商银行，潘瑶和出老千的人去ATM机处，剩下的人在外面等。过了一下，潘瑶和出老千的人出来了，潘瑶和出老千的人都说银行卡上没有钱，吴细勇等人就在银行那条路上把出老千的人放了。吴细勇等人当时约好了到麻某街上吃饭，到了吃饭的地方，准备打电话叫胡波来吃饭，胡波自己就来了，并说已经在高田那边放了“矮子”。然后，吴细勇、潘瑶、胡波、胡铁、“老虎”、“老虎”的朋友一起吃饭。吃饭时，吴细勇从车上拿了一条硬中华香烟，给胡波、胡铁、“老虎”、“老虎”的朋友一人发了一包烟。吃完饭，“老虎”、“老虎”的朋友就走了。吴细勇、潘瑶、胡波、胡铁就到京东大道的金某KTV唱歌。当时带了两根木棍过去，长约1米左右，口径3公分左右，木棍当时放在车上（赣Ａ×××××）。“矮子”和出老千的人被吴细勇等人打了，都是用木棍和手打的。在麻某镇高田村时，“矮子”让放他走，他去找“沙河”拿钱，吴细勇就说如果找“沙河”拿得到钱，吴细勇等人就开车带“矮子”去拿钱，“矮子”就不说话。刚开始在麻将馆是吴细勇和胡铁用木棍打了“矮子”和出老千的人，到了麻某镇高田那边，吴细勇、胡波、胡铁、“老虎”以及“老虎”的朋友都用手打了对方。吴细勇称其没有看到潘瑶拿对方的钱。
（2）被告人潘瑶的供述，证实2016年4月1日中午，潘瑶在麻将馆吃完午饭后，就有人提议玩“牛魔王”，小区的李某1、陶某、另外一个老头子以及一个外地人（“万师傅”，指被害人涂某）等四人做下来玩“牛魔王”。“万师傅”在玩的时候，“矮子”站在他身边帮他收钱，收到了一定的钱以后就会给另外一个叫“沙河”的人。大概玩了两个多小时，陶某就说有事要先走，他们就叫潘瑶坐下来顶陶某玩。潘瑶坐下来玩了大概一个多小时，大概输了200块钱左右，李某1就提出来说不玩了，潘瑶也同意，就起身到后面去上厕所。上完厕所回来，潘瑶就看到吴细勇还有李某1在跟那个“万师傅”谈话，“矮子”和“沙河”在门口。后面“万师傅”打了一个电话，就看到“矮子”拿了一把跳刀冲进来，吴细勇就跑出去了。过了一下子，就看到吴细勇跑到车上拿了一根木棍，胡铁拿了一根铁棍，还有一个应该是胡铁的亲戚也拿了一根木棍冲了进来。吴细勇拿着木棍叫“矮子”把刀放下，“矮子”就把刀放下来了，胡铁和胡铁的亲戚就上前打那个“万师傅”。“万师傅”和“矮子”就分开跑出去了，吴细勇就去追那个“万师傅”，胡铁和胡铁的亲戚就去追那个“矮子”。这个时候，胡波和胡波的一个朋友也来了。当时现场好乱，“万师傅”就被吴细勇带上了吴细勇的车，胡铁和胡铁的亲戚就把“矮子”带过来了，“矮子”开始说不去，但是后面还是说去，胡铁就叫“矮子”自己上车，不要搞得太难看。然后胡波和胡波的朋友坐在后排的一边，胡铁的亲戚坐在后排的另一边，中间夹着“万师傅”和“矮子”。吴细勇在前面开车，潘瑶也上了车，坐在副驾驶位置。胡铁没有上车，说要等朋友。然后吴细勇开车带着潘瑶等人去了罗家集一个没有人住的小区。到了以后，大家都下了车，吴细勇、胡波、还有胡波的朋友以及胡铁的亲戚都上前打了那两个人几巴掌，然后踢了几脚。打完后，吴细勇就上前问：“这个事情要怎么解决”，“矮子”就说他叫人来解决。“矮子”就拿了手机出来打电话，说到罗家集观田的江上富家碰头解决。然后大家又全部上了车。这个时候，胡铁就和他朋友“老虎”打了一个出租车到了。胡铁就跑下来跟吴细勇说话问事情怎么样，这个时候“矮子”那边的电话就又打过来了，说要去高新区麻某镇广播电台附近，叫改道。吴细勇就叫胡铁继续上那辆出租车跟在后面走，吴细勇开车带着大家去了高新区麻某镇广播电台附近的那个高坡边上。大家下车后过了大概20多分钟，章某就开着车带着一男一女两个人来了。来了以后，因为“老虎”（王杰）跟章某认识，他就直接上前跟章某在边上谈，“万师傅”、“矮子”也过去了。谈了一下子，“老虎”就跑回来问吴细勇，事情要怎么解决，吴细勇就说这边输了这么多钱，要拿钱解决。可能没有谈成，章某和另外的一男一女就直接开车走了。“矮子”又打电话给章某，叫他帮忙。打完电话，胡波就说他们一点解决的诚意都没有，就直接把“万师傅”推到田里去了。“万师傅”爬上来后，潘瑶就又继续往前到了一个庙的门口。不知道胡铁还是胡波叫对方把身上的钱拿出来看下有多少，然后“万师傅”就拿了一把钱出来，“矮子”就说他没有钱，胡波就把“万师傅”的钱接过来算了下，大概就是1000多元。算完以后，就直接把钱还给了“万师傅”。“万师傅”就又拿了一张银行卡出来说卡上有大概几千块钱，拿钱赔给潘瑶等人，让他走。这个时候，“老虎”带来的一个朋友上前拿了银行卡，其他人就说去银行看下里面有多少钱。“老虎”的朋友就说不用那么麻烦，可以直接通过微信转。潘瑶等人从“万师傅”手机的微信里转了6000元到潘瑶的微信号里，第一次转了1000元，第二次转了5000元。转完后，由于看不到余额，就带着“万师傅”上了车。潘瑶也上了车，把胡波跟他朋友还有胡铁的亲戚留下来看住那个“矮子”。吴细勇就开车带着潘瑶等人去了麻某街上的工商银行，胡铁就叫潘瑶下车陪“万师傅”去看下卡里面还有多少钱，如果有钱就取出来。潘瑶跟着“万师傅”进了工商银行大厅，“万师傅”就把卡放进ATM机里，“万师傅”说他不会点，潘瑶就上前帮他点，取了2000块钱出来。潘瑶把钱拿出来以后，直接给了“万师傅”，就出了银行。上车后，“万师傅”把从银行取的2000块钱连同身上的1000多元一起放在了车上。到了麻某的大路口时，吴细勇、潘瑶等人把“万师傅”放下车，吴细勇就带大家去麻某饭店吃饭。在路上的时候，胡波打电话来问在哪里，胡铁让他到麻某饭店。到了以后，胡波等三个人也在那里，胡波就说他们把人放了，吴细勇还埋怨他说把人放了都不打招呼。后面就直接进去吃饭，吃饭的时候，吴细勇到车上拿了几包烟以及到酒店买了几包烟，在饭桌上的时候，每个人发了一包硬中华牌香烟，潘瑶没有得。转到潘瑶微信的6000元，潘瑶到荣昌小区的好又多超市套现2000元，转账给陶某3500元。
（3）被告人胡铁的供述，证实2016年4月1日下午2点多钟的时候，胡铁在家里睡觉，“小吴”（吴细勇）打电话让其出去一趟，胡铁就在家里等“小吴”，过了一下，“小吴”就开车接了胡铁。上车后，胡铁就发现车上放了木棍。过了艾溪湖大桥以后，“小吴”又接了一个人，三人就直接去了上海路旁的一个小区。进去以后，“小吴”就说他女朋友的麻将馆里面发现了一伙出老千的，等下直接进去找他们算账。等了一下子，麻将馆里面的人传出消息说那伙出老千的人可能要走，“小吴”就叫胡铁出去接胡波他们，接的时候，胡铁又打了电话叫“老虎”带人来。但是胡铁没有碰到胡波他们，就赶紧回去了。回去以后，胡铁发现“小吴”等人拿了木棍和出老千的两个人叫起来了，这边的人抓住了其中的一个人。这个时候，另外一个好矮的人就拿了一把跳刀出来。然后双方就打起来了。胡铁直接拿木棍打掉了那个好矮的人的刀，然后好矮的人就跑，胡铁等人就追着他打。打完以后，胡铁等人就把那个好矮的人抓了回来。然后就和那两个人谈怎么解决，另外一个人就说这里好多人，要到外面去谈。那个人就上了车，但是那个好矮的人不愿上车，胡铁等人就拿棍子吓他，他就乖乖的上了车。上车以后，“小吴”开车，潘瑶坐副驾驶的位置，出老千的两个人坐在车后排中间，胡波和另外一个人坐后排两边。因为车子坐不下，胡铁就和另外一个人打出租车。在走出去的时候，又来了一车人，“老虎”和另外一个人就下了车，四个人就打了一辆出租车去碰“小吴”等人。胡铁打电话问“小吴”在哪里，“小吴”说在罗家集观田铁路那边没有人的房子那里，胡铁等人就直接打了车过去。到了以后，“小吴”问那两个人事情怎么解决，那个好矮的人就说他叫朋友带钱过来赔偿大家。然后好矮的人就打电话给他朋友。打完电话以后，胡铁和另外三个人就挤上了“小吴”的车。“小吴”就开车带着胡铁等人去了麻某广播电台那里。胡铁等人全部下了车，站在那两个人身边。过了一下，那个好矮的人的朋友章某就来了，但没有带钱来。他们来的目的是想通过谈判放人，不是送钱来，胡铁这边的人就不肯放人走。因为谈不拢，章某等人就走了。走了以后，胡波因为生气，就推了两个人，其中另外的那个人就直接摔到田里面去了。那个人就又爬了起来，就说自己身上有钱。胡铁这边人就说拿出来看下有多少。那个人就拿了1800多块钱出来，另外那个好矮的人就说没有钱，那个人就把钱某回了身上。胡铁这边的人又问他，银行卡里有多少钱，他就说大概只有6000多块钱。之后，潘瑶用手机通过微信转了5000块钱到其微信里，胡铁、“小吴”、潘瑶还有另外两个人就带着这个人去麻某取钱，让胡波和另外两个人就留下来看着那个好矮的人。这个人在麻某街上的工商银行取了1000多块钱，然后连着身上的1800多块钱给了潘瑶作为出老千的赔偿。给完钱以后，这个人身上已经没有钱了，潘瑶就留了几百块钱给他，吴细勇就开车走了。后面胡铁等人和胡波等人在麻某饭馆碰了头，一起吃了饭。
（4）被告人王杰（绰号老虎）的供述，证实2016年4月1日下午，王杰在宾馆里睡觉，胡铁打电话说“瑶瑶”的棋牌室店里有点事，要王杰赶紧带人过去，王杰就带了一个朋友打出租车去了荣昌小区。到了以后，胡铁在门口接，并说怎么这么晚，他们已经到了罗家集那边去了。王杰、胡铁、还有另外一个朋友就打了出租车去了罗家集观田铁路那边。到了以后，开始没有发现他们。过了一下子，吴细勇开了车到了，潘瑶坐在副驾驶位置。其他人坐在后面。这个时候，胡铁下了出租车跟他们说了两句话，王杰和其朋友就坐在车上等。聊了几句以后，胡铁就又回到了出租车上，然后吴细勇就发动车子开走了。王杰就坐出租车跟在吴细勇的车子后面，跟着吴细勇的车子到了麻某镇广播电台附近，出租车就走了。那两个人下了车，王杰等人站在两个人身边。吴细勇就问两个人“事情要怎么解决？”，那个好矮的人就说“钱都被那个‘三河’卷走了，现在没有办法，‘三河’电话也打不通”。吴细勇就说“今天这个事情一定要解决，如果不解决就不行”，那个好矮的人就打电话找人借钱送钱过来。过了一下子，章某跟姜某就来了。来了以后，发现章某根本没有带钱来，只是来谈事情解决的。因为王杰和姜某认识，姜某就问什么情况，王杰就说吴细勇说要拿40000元来解决这件事。姜某就说他没有钱，然后姜某问了下“矮子”，“矮子”也说没有那么多钱，章某和姜某发现带不走人，就自己走了。两人走后，吴细勇生了气，就上前踢了那个出老千的一脚，出老千的就摔到田里去了。出老千的又爬上来了，这时候又上前打了“矮子”几巴掌。打完以后，王杰等人就把他们带到旁边的一个庙门口去了。到了以后，“矮子”就找到王杰聊天说没有钱，叫王杰跟吴细勇说，放他们两个走，王杰没有搭理。后面说的王杰烦了，王杰就直接上前打了“矮子”两巴掌，顺便踢了两脚。这个时候，潘瑶就叫这两个人把身上的钱拿出来看看。那个出老千的拿了1200多元出来，“矮子”说他没有钱，然后胡波又叫他们把钱某回去了。那个出老千的又说他卡上有1000多块钱，但是大家不相信，潘瑶听到那个人卡上有钱就拿了那个出老千的人的手机和银行卡，自己坐在车上弄了下。然后王杰就问潘瑶，拿人家手机干嘛，潘瑶说拿手机转了下钱。转完钱以后，潘瑶就说里面还有钱，到麻某去取下就知道还有多少钱。吴细勇就叫胡波和两个人留下来看着“矮子”，不能让“矮子”跑掉了，转头来接他们。其他人就跟着出老千的去麻某取钱。在上车之前，潘瑶就把那个出老千的人的身上的钱从西装左边的口袋里面搜出来拿走了。到了麻某工商银行门口以后，那个出老千的就跟着潘瑶进了银行。过了一下子，他们两个人就出来了。出来以后，王杰等人叫那个出老千的上车，送他到了麻某大马路上就放他下来了。之后，几人就去了麻某饭馆和胡波等人碰头并一起吃饭了。在麻某的时候，从吴细勇的车上拿了两把斧头、三根木棍、两根钢管。
（5）被告人胡波的供述，证实2016年4月的一天下午大概2点多钟，胡波接到吴细勇的电话，吴细勇在电话里说其女朋友潘瑶的棋牌室店里面抓到了一个玩“牛魔王”出老千的人，要胡波赶紧过去帮忙，胡波便打了一辆出租车赶到荣昌小区。下车后，胡波看到吴细勇、胡铁还有其他几个人在跟两个出老千的人打架，其中一个是穿黑西装的，另外一个是个矮子。胡波去的时候，基本已经打完了，穿黑西装的和矮子都被强行带上了吴细勇的车。然后吴细勇就叫胡波上了车，胡波就坐在穿黑西装的人的身边，“矮子”坐在穿黑西装的旁边。矮子旁边又坐了两个人，胡波这方的三个人夹着“矮子”那边的两个人坐。吴细勇开的车，潘瑶坐在副驾驶的位置上。吴细勇就开车把大家带到罗家集一个无人住的小区里面，大家下车以后，吴细勇就上前打了“矮子”几巴掌、几拳，剩下的人看守穿西装的人，不能让“矮子”和穿西装的人跑掉了。打完以后，吴细勇就问“矮子”事情怎么解决，“矮子”说打电话叫人送钱来。然后“矮子”就打电话，打完以后，吴细勇又打了“矮子”几巴掌。胡波、吴细勇、潘瑶、还有另外两个人都说怕“矮子”叫人来，还是把“矮子”带到乡下去安全点，并让“矮子”跟他叫来的朋友说到麻某广播电台那边碰面。然后大家就又上了车，由吴细勇开车，还是跟来的时候一样坐。胡铁、“老虎”还有“老虎”的朋友三个人就正好打出租车到了，胡铁下车跟吴细勇说话，吴细勇就叫胡铁打出租车跟在后面。两辆车到了麻某广播电台附近，大家下了车，叫“矮子”打电话给他朋友，“矮子”联系上他的朋友后，吴细勇开车去接了对方两个人。对方正好有一个人是“老虎”的朋友，“老虎”和吴细勇就上前跟对方两个人谈，由于谈不成，对方就直接走了。走了以后，胡波因为生气，就直接上前推了那个穿黑西装的，对方直接摔到了田里面去了。吴细勇、胡铁、还有其他的人都推了“矮子”和穿西装的人，胡波就问对方身上还有多少钱，拿出来看一下。“矮子”说身上没有钱，穿黑西装的拿了1800多块钱出来，胡波就叫他把钱某回去了。这个时候，不知道是谁逼那个穿西装的人，他自己拿了一张银行卡出来，潘瑶就把银行卡和手机拿过去了，在那里查有多少钱，但看不到具体多少钱。潘瑶拿那个穿西装的人的银行卡到旁边转了钱。潘瑶说到银行看一下里面还有多少钱，吴细勇就开车带着穿黑西装的去麻某街上取钱，当时是吴细勇、胡铁、“老虎”、潘瑶还有两个人一起去的。吴细勇叫胡波跟另外一个人带着“矮子”打车去麻某碰他们，不能让“矮子”跑掉了。然后胡波跟另外一个人带着“矮子”走到了大马路上，走了七八分钟，胡波看到“矮子”身上没钱，就把“矮子”放了。胡波等人就在广播电台附近等吴细勇，等了大概20多分钟，吴细勇打电话叫胡波去麻某街上吃饭，胡波就跟另外一个人打出租车去了麻某饭店吃饭。吃饭的时候，吴细勇给每个人发了一包硬中华牌香烟。
公诉机关向法庭提供的上述证据，经当庭宣读、出示和质证，内容客观真实，收集程序合法，且证据之间能相互印证，足以证明本案相关事实，本院予以采信。
8、谅解书一份、认罪书三份，证明被告人吴细勇、潘瑶积极赔偿了被害人夏某的经济损失共计人民币12000元，被害人对五被告人的行为均表示了谅解；被告人吴细勇、潘瑶、胡波对起诉书指控的事实均无异议，并均表示认罪。
被告人吴细勇、潘瑶的辩护人及被告人胡波向法庭提供的上述证据，经当庭举证、质证，内容客观真实，收集程序合法，且证据之间能相互印证，足以证明上述事实，本院予以采信。
本院认为，被告人吴细勇、潘瑶、胡铁、王杰、胡波以非法占有为目的，采取暴力手段当场劫取他人人民币9000余元，并致一人轻微伤，其行为均已构成抢劫罪。被告人吴细勇纠集了胡铁、王杰、胡波等人，并实施了殴打被害人的犯罪行为，被告人潘瑶纠集了吴细勇，并实施了微信转账及到银行取款等犯罪行为，二被告人在共同犯罪过程中均起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的犯罪处罚；被告人胡铁、王杰、胡波被他人邀集参与抢劫，实施了看守、挟持及殴打两被害人的犯罪行为，在','2018-10-09
08:23:50',0,'web',NULL),(17911518,'3d673742-64b9-4dba-
afce-a7dd009ce853','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：65次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1199\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：阜阳市颍东区人民法院标的款账号\\\u0026#xA;（银行转帐单上附言栏请注明案号和案件承办人姓名）\\\u0026#xA;账号：01×××88\\\u0026#xA;收款单位：阜阳市颍东区人民法院\\\u0026#xA;开户行：阜阳市农行京九分理处\\\u0026#xA;附相关法条:\\\u0026#xA;《中华人民共和国合同法》\\\u0026#xA;第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。\\\u0026#xA;第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。\\\u0026#xA;《中华人民共和国民事诉讼法》\\\u0026#xA;第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）皖1203民初1821号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"阜阳市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"3d673742-64b9-4dba-
afce-a7dd009ce853\",\"案件名称\":\"宋庆友与袁永峰买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"阜阳市颍东区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"颍东区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告宋庆友诉被告袁永峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋庆友、被告袁永峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1503849600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"宋庆友与袁永峰买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"宋庆友与袁永峰买卖合同纠纷一审民事判决书
（2016）皖1203民初1821号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3d673742-64b9-4dba-
afce-a7dd009ce853\");$(\"#hidCaseName\").val(\"宋庆友与袁永峰买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）皖1203民初1821号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"阜阳市颍东区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1199\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"阜阳市颍东区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-11-25\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"宋庆友,袁永峰\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十条\',法条内容:\' 第一百三十条
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
\'},{法条名称:\'第一百五十九条\',法条内容:\' 第一百五十九条
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"宋庆友与袁永峰买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-28\\\\\",\\\\\