广东省东莞市第三人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n＼n（2013）东三法民二初字第1616号＼n原告（反诉被告，以下统称原告）昆山振弘检测设备有限公司，住所地为江苏省昆山开发区。＼n法定代表人王仁辉。＼n委托代理人袁良平，广东南天星律师事务所律师。＼n委托代理人肖巧玲，广东南天星律师事务所律师。＼n被告（反诉原告，以下统称被告）东莞市亚通光电有限公司，住所地为广东省东莞市。＼n法定代表人薛峰。＼n委托代理人韩亚玲，女，土家族，1985年11月19日出生。＼n委托代理人徐勇彪，男，汉族，1981年10月8日出生。＼n原告昆山振弘检测设备有限公司（以下简称振弘公司）诉被告东莞市亚通光电有限公司（以下简称亚通公司）买卖合同纠纷以及被告亚通公司反诉原告振弘公司买卖合同一案，本院于2013年8月8日立案受理后，依法由审判员钟德英适用简易程序进行审理。后因案情复杂，本院裁定转换为适用普通程序，依法由审判员钟德英担任审判长，与代理审判员谢杰兰、人民陪审员叶东胜组成合议庭，于2013年12月17日公开开庭进行了审理，原告振弘公司的委托代理人袁良平、被告亚通公司的委托代理人徐勇彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告振弘公司诉称，2012年6月19日，原、被告双方签订了合同，亚通公司向振弘公司订购了价值38000元的振动试验机一台，付款方式为：合同签订3个工作日内亚通公司支付合同总价款的30%定金，金额为11400元，第二期付款为货到验收合格后3个工作日内亚通公司支付合同总价款的60%，金额为22800元，质量保证金为总价的10%的货款，由亚通公司在设备最终验收后2个月内支付。合同签订后，振弘公司依约向亚通公司送货并通过亚通公司的验收，在振弘公司开具了增值税发票后，亚通公司却未如期支付货款，经振弘公司多次催讨，亚通公司仍拒不支付。振弘公司为了维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1.亚通公司支付拖欠的货款26600元及逾期付款利息（以中国人民银行同期贷款利率为标准，从2012年8月29日起计至实际付清之日止，暂计至2013年8月6日为1551元）；2.本案的诉讼费用由亚通公司承担。＼n原告振弘公司为支持其诉讼请求向本院提供的证据有设备买卖合同、交货清单及验收报告、增值税专用发票及快递详情单、银行转账付款凭证、电子邮件往来记录、律师函及快递单据、邮件妥投查询信息。＼n被告亚通公司辩称并反诉称，原、被告于2012年6月19日签订设备买卖合同。亚通公司根据合同约定支付了11400元定金给振弘公司，振弘公司本应依合同第五条之约定于2013年7月25日前交付亚通公司设备，但振弘公司实际的交货时间是2012年8月25日，延迟交付达31天之久。根据合同第21条之约定，振弘公司延迟交付一天的，需要承担合同总金额1%的违约金，振弘公司需向亚通公司支付11780元违约金。振弘公司交付设备后，根据合同第7条约定，应当给予亚通公司指定员工操作培训，但振弘公司一直不给予亚通公司员工实际操作指导。在使用设备时，亚通公司发现设备的固定材料架存在质量问题，导致亚通公司无法正常使用设备，振弘公司提供的设备远远达不到验收合格的程度。振弘公司违反合同约定，严重损害亚通公司的合法权益，亚通公司特诉至法院，请求法院判令：1.振弘公司支付延迟履行违约金11780元；2.振弘公司给予操作培训；3.振弘公司交付无质量瑕疵的设备。＼n被告亚通公司为支持其答辩及反诉主张向本院提供的证据有设备买卖合同、交货清单、电子邮件往来记录（2013年1月8日的电子邮件打印件除外）。＼n原告振弘公司对反诉答辩称，请求驳回亚通公司的反诉，由亚通公司承担本诉和反诉的受理费用，理由如下：1.合同约定亚通公司在合同签订后三天内支付定金，虽然合同约定在7月25日交货，但亚通公司在2012年8月10日才支付定金，振弘公司在亚通公司交付定金后在合理期限内交付货物。振弘公司在亚通公司交付定金前有权拒绝交付货物，这是行使后履行抗辩权，振弘公司的权利应受到保护。振弘公司交货日期没有超过亚通公司交付定金后35天内交货的约定，故振弘公司没有违约。2.振弘公司已向亚通公司提供培训服务，亚通公司验收人员在验收报告上签名确认，在验收报告上也注明客户能正确操作和保养设备。3.设备不存在质量问题。2012年11月29日振弘公司的回复，以及2013年1月4日、同年1月8日亚通公司回复振弘公司的邮件确认，付款条件已经成就，亚通公司在申请付款，因此本案违约责任在于亚通公司，请求驳回亚通公司的反诉诉讼请求。＼n经审理查明，2012年6月19日，振弘公司作为甲方、亚通公司作为乙方，双方签订了一份《设备买卖合同》，合同约定亚通公司向振弘公司购买一台振动试验机，含17%增值税的单价为38000元；支付方式为第一期在合同签订后3个工作日内亚通公司支付合同总价款的30%定金，金额为11400元，第二期为货到验收合格后3个工作日内支付合同总价款的60%，金额为22800元，质量保证金为总价10%的货款，若振弘公司设备无质量问题，并且振弘公司对保修期内出现的故障能积极予以修理，由亚通公司在设备最终验收后2个月内予以支付，亚通公司支付货款的前提是振弘公司提供等额的增值税发票，亚通公司第二次付款时，振弘公司须提供剩余的全部增值税发票；交货时间为2012年7月25日；振弘公司安装调试设备时对亚通公司人员进行不少于1个工作日的操作培训和维修培训；质量保证期为12个月；振弘公司每逾期一日交货的按合同总价值的1%交纳违约金。＼n2012年8月10日，亚通公司向振弘公司支付11400元。2012年8月25日，振弘公司向亚通公司交货，客户签收处有亚通公司员工刘迪签名，当日，亚通公司员工刘祖圣在验收报告的“客户正确操作保养熟悉度”一栏注明“良”并签名，但“施工现场完整交经由客户验收完成”一栏为空白。2012年11月9日，亚通公司收到振弘公司于2012年11月8日开具的案涉设备增值税专用税票。＼n另查，原、被告电子邮件往来记录中显示，2012年11月12日，亚通公司员工向宏向振弘公司发送邮件，收件人地址中包括“rebecca＿cao@hk-
talents.com”，指出振动实验机验收存在以下问题：1.供应商派专员对员工操作培训；2.固定材料架使用过程中有松动现象；3.设备资料提供两份。2012年11月29日，发件人“rebecca＿cao@hk-
talents.com”向亚通公司发送邮件询问设备尾款支付问题。2013年1月8日，亚通公司员工向宏向振弘公司发送邮件，收件人地址中包括“rebecca＿cao@hk-
talents.com”，内容中载明设备于2012年12月30日前已验收，正向财务申请付款，具体付款时间待确认。＼n以上事实，有《设备买卖合同》、交货清单及验收报告、增值税专用发票及快递详情单、银行转账付款凭证、电子邮件往来记录以及本院庭审笔录等附卷为证。＼n本院认为，原、被告签订《设备买卖合同》，亚通公司向振弘公司订购振动试验机，双方形成买卖合同关系，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方应全面履行自己的义务。根据《设备买卖合同》的约定，亚通公司应于2012年6月19日的三个工作日内，即同年6月22日前向振弘公司支付定金11400元，振弘公司于同年7月25日交货，定金支付时间与交货时间相距一个多月。据此，亚通公司负有先履行支付定金的义务，振弘公司负有交货的后履行义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十七条的规定，在亚通公司未支付定金之前，振弘公司有权拒绝交货。亚通公司于2012年8月10日支付定金，亚通公司于同年8月25日交货，两者的时间相距15天，比合同约定支付定金与交货相距的时间要少。亚通公司未支付定金在先，振弘公司交货时间在合理范围之内。亚通公司反诉主张振弘公司逾期交货因而应支付违约金的诉讼请求证据不足、理由不充分，本院予以驳回。＼n亚通公司辩称及反诉主张振弘公司未给予操作培训，但振弘公司提交的验收报告已证明其对亚通公司的员工刘祖圣进行了操作培训，亚通公司没有提供反证予以推翻，故亚通公司应承担举证不能的不利法律后果，本院对于亚通公司该反诉诉讼请求不予支持。＼n振弘公司主张案涉设备于2012年8月25日验收，但是验收报告中“施工现场完整交经由客户验收完成”一栏为空白的，故振弘公司该主张证据不足、理由不充分，本院不予认可。亚通公司辩称及反诉主张案涉设备存在瑕疵，对2013年1月8日的电子邮件不予确认，但从该电子邮件的形式和内容分析，该邮件的发件人、收件人与亚通公司已确认的2012年11月12日、2012年11月29日两份电子邮件地址一致，且内容具有连续性，能形成较为完整的证据链，故本院对于2013年1月8日的电子邮件予以确认，并认定案涉设备于2012年12月30日前已验收，亚通公司应在验收后的3个工作日内，即2013年1月5日前支付22800元，亚通公司应在验收后的2个月内，即2013年2月28日前向振弘公司支付剩余货款3800元（38000元-11400元-22800元）。＼n亚通公司未依约支付货款的事实清楚，已构成违约，应承担违约责任，振弘公司诉求亚通公司按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息证据充分、于法有据，本院予以支持，但逾期付款违约金的起算时间应为货款22800元从2013年1月6日起，货款3800元从2013年3月1日起计算，超出的部分利息，振弘公司证据不足、理由不充分，本院不予支持。＼n综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十七条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：＼n一、限被告东莞市亚通光电有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告昆山振弘检测设备有限公司货款26600元；＼n二、限被告东莞市亚通光电有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告昆山振弘检测设备有限公司逾期付款违约金（货款22800元从2013年1月6日起，货款3800元从2013年3月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至本判决履行期限届满之日止）；＼n三、驳回原告昆山振弘检测设备有限公司的其他诉讼请求；＼n四、驳回被告东莞市亚通光电有限公司的全部反诉诉讼请求。＼n如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件本诉案件受理费504元，由原告昆山振弘检测设备有限公司负担24元，被告东莞市亚通光电有限公司负担480元；反诉案件受理费47元，由被告东莞市亚通光电有限公司负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。＼n＼n＼n＼n＼n审判长钟德英＼n代理审判员谢杰兰＼n人民陪审员叶东胜＼n＼n＼n二〇一四年二月七日＼n＼n书记员林文锋＼n＼n附相关法律法规条文：＼n1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。＼n2.《中华人民共和国合同法》第六十七条：当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。＼n3.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。＼n4.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。＼n5.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。＼n6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。＼n7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。＼n8.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。＼n＼n