北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0101民初3711号
原告：北京保利演出有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街14号保利大厦8层877室。
法定代表人：郭文鹏，董事长。
委托诉讼代理人：刘栓超，北京市康达律师事务所律师。
被告：北京华盛世纪文化传播有限公司，住所地北京市密云区工业开发区A区康宝路49号。
法定代表人：张骐鹏。
原告北京保利演出有限公司与被告北京华盛世纪文化传播有限公司演出合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京保利演出有限公司的委托诉讼代理人刘栓超到庭参加了诉讼，被告北京华盛世纪文化传播有限公司经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告演出费
4889999.56元；2.要求被告支付原告逾期付款违约金（自2018年2月10日起至实际给付之日止，按照年利率24%的标准计算，以100万元为限）。事实和理由：2017年11月10日，原、被告签订巡演合同，约定原告于2017年12月至2018年2月在成都、天津、上海三地进行话剧《断金》巡演共计12场；乙方支付原告演出费9840000元，其中于2017年12月1日前支付2952000元，于2017年12月15日前支付
1968000元，余款4920000元于各巡演地的首场演出日的15日前分次付清；被告未按约定支付演出费用的视为违约，原告有权单方解除合同，并要求被告在已付费用基础上，另赔偿原告违约金1000000元。合同签订后，原告按约履行了三地12场巡演义务，但被告仅支付部分演出费。2018年1月27日，被告针对剩余未付演出费4989999.56元向原告出具付款承诺函，承诺分期给付，但被告仍未按约履行，故原告诉至法院。
被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
本院经审理认定事实如下：2017年，原告（甲方）与被告（乙方）签订巡演合同，约定乙方邀请甲方负责张国立、ＸＸ、张铁林等一行于2017年12月至2018年2月在成都、天津、上海三地进行话剧《断金》巡演。演出剧院、日期、时间场次分别为：成都锦城艺术宫于2017年12月23日装台，2017年12月24日-26日，每日19:30，演出3场；天津大剧院于2018年1月23日装台，2018年1月24日-25日，每日19:30演出2场；上海大剧院于2018年1月27日装台，2018年1月28日-2月3日，每日19:30，演出7场；演职人员人数均不超过56人（演员25人、工作人员31人），接待时间为2017年12月23日-2018年2月4日送至飞机场。演出费结算方式：由乙方支付甲方每场演出费820000元，12场演出费共
9840000元，合同生效后，乙方于2017年12月1日前支付甲方演出费全款的30%即2952000元；第二笔款于2017年12月15日前支付甲方演出费全款的20%即1968000元；余款50%即4920000元于各巡演地的首场演出日的15日前分次付清。违约责任约定：如因甲方原因致使演出无法正常进行，甲方应返还未演出费给乙方；乙方未在合同约定时间内按时支付甲方约定演出费用的，则视为乙方严重违约，甲方有权立即经书面通知乙方后单方解除合同，并且甲方有权不予退回乙方已支付的演出费用，同时乙方应赔偿甲方100万元违约金，若该违约金不足以弥补甲方损失，乙方还应当补足甲方所有损失。
庭审中，原告提交了海报打印件、上海大剧院出具的演出证明、被告还款的客户回单、发票、原告员工张湘玲与被告法定代表人张骐鹏之间的微信聊天记录、付款承诺书打印件以证明其按约履行了演出义务，但被告仅支付了部分演出费，尚欠演出费4889999.56元未付。其中客户回单显示：被告分别于2017年12月14日、2017年12月20日、2017年12月27日、2017年12月29日、2018年1月9日、2018年1月23日、2018年1月30日向原告支付演出费1000000元、800000元、203596元、2446404.44元、200000元、200000元、100000元，共计4950000.44元。微信聊天记录的主要内容为：2018年1月27日，张湘玲向张骐鹏发送标题为付款承诺书的文件，附言“请尽快盖章，保利不收到盖章文件视同你方没有采取补救措施”，张骐鹏发送盖好章的付款承诺书照片，并发送语音“只有在车上拍的不是很清楚，我一会儿回到那个，回去找个地儿吧，找个清楚地儿拍一张照发给你啊”；2018年1与28日，张湘玲向张骐鹏发送消息“咱们把账算一下吧”，张骐鹏回复“好啊”并再次发送付款承诺函照片。付款承诺函图片中内容为：“致北京保利演出有限公司，根据贵我双方签署的《巡演合同》，我司确认，截至2018年1月27日，我司对贵司共拖欠合同项下演出费人民币4989999.56元……我司郑重向贵司承诺上述演出费欠款按以下方式分期支付贵司，第一期我司于2018年1与30日前支付贵司演出费欠款人民币200000元，第二期我司于2018年2月3日前支付贵司演出费欠款300000元，第三期我司于2018年2月9日前支付贵司演出费欠款4489999.56元。如我司有任何一期未按照上述时间准时足额支付演出费欠款，我司承诺，除支付上述演出费欠款本金以外，还将根据合同约定，向贵司支付逾期付款违约金100万元，并且贵司有权立即向我司主张所有拖欠的演出费本金及违约金。承诺人：北京华盛世纪文化传播有限公司。2018年1月27日”付款承诺函落款处加盖了“北京华盛世纪文化传播有限公司”公章并有“张骐鹏”签字字样。
上述事实，有原告提供的巡演合同、海报打印件、演出证明、客户回单、发票、微信聊天记录、付款承诺函打印件及原告当庭陈述在案佐证。
本院认为，原、被告签订的巡演合同系双方的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。根据原告提交的微信聊天记录，被告未就原告履行演出义务是否存在瑕疵提出异议，双方仅就还款时间进行协商，可以看出原告已依约履行了相应合同义务，被告理应按照巡演合同及付款承诺函的约定支付原告演出费用，但被告并未依约履行相应的付款义务，其行为已构成违约，理应承担相应违约责任，故原告要求被告支付欠付的演出费用并支付逾期付款违约金的诉讼请求，未与法相悖，本院对此予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提供的证据进行答辩和质证的权利，本案在审理过程中，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告北京华盛世纪文化传播有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京保利演出有限公司演出费四百八十八万九千九百九十九元五角六分；
二、被告北京华盛世纪文化传播有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京保利演出有限公司逾期付款违约金（自二〇一八年二月十日起至实际给付之日止，以实际未付款数额为基数，按照年利率百分之二十四的标准计算，以不超过一百万元为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五万八千五百九十元（含保全费五千元、公告费五百六十元），由被告北京华盛世纪文化传播有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 荣 慧
人民陪审员 袭菊英
人民陪审员 钟启龙
二〇一八年八月十五日
书 记 员 赵起超