wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0108民初5731号
原告：吉为，男，汉族，1967年12月21日出生，住四川省内江市市中区。
委托代理人：李星历，四川星历律师事务所律师，特别授权。
被告：刘义，男，汉族，1977年3月23日出生，住成都市成华区。
被告：杨杰，男，汉族，1975年11月15日出生，住成都市成华区。
委托代理人：任河，四川明冉律师事务所律师，一般授权。
原告吉为与被告刘义、杨杰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告吉为、原告的委托代理人李星历，被告杨杰的委托代理人任河到庭参加了诉讼，被告刘义经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加庭审，本庭依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告吉为向本院提出诉讼请求：一、判决二被告支付原告工资27903元；二、判决二被告支付资金占用利息（从2017年1月24日至付清为止，以未清偿部分为基数按银行同期贷款利率的四倍计算）；三、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系合伙关系，原告于2015年在二被告共同承包的位于郫县红光“**玉玺”、郫县“**广场”等项目工地做��，从事内墙做砖工作。2016年2月5日，双方对被告欠到原告工资一事进行结算，被告向原告出具了欠条，直至原告起诉，被告仍未按约支付所欠工资。综上，为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求支持原告诉请。
被告刘义未答辩。
被告杨杰辩称，杨杰在本案中无任何关系，因杨杰未承包任何工程项目，对于杨杰欠付工人工资无事实依据，请求予以驳回。
经审理查明，2016年2月5日，被告刘义向原告出具欠条载明：今欠吉为人民币27903元，经双方商定于2017年元月24日到***领取13000元，余下金额于2018年2月12日到***领取，若未能实现承诺，所产生的一切法律后果及责任均由刘义本人全部承担。欠款人：刘义。对于起诉杨杰作为被告的原因，原告称双方系合伙关系，刘义对外签署法律文书，杨杰负责工程财务管理，刘义签署借条时杨杰也在场。杨杰则表示上述项目本人没有承包，签借条时本人也未在场。对于借条上未到期的部分原告也一并起诉的原因，原告表示由于被告未履行约定的第一期付款金额，因此以不安抗辩权主张全部权利。庭审后，本院向原告询问被告是否挂靠有劳务公司或项目业主，原告称原告跟随刘义做工时间多年，辗转多个工地，且因涉及项目工地时间跨度较长、数量多，欠条上记载的金额是各个农民工多年劳务工作所得到的报酬总额，无法确认劳务公司或发包方具体信息。另外，原告确认2018年2月12日后被告也未向原告支付工程款。
上述事实，有下列经庭审质证的事实予以证实：1、原、被告双方身份信息；2、欠条；3、原、被告庭审陈述和庭审笔录。
本院认为，被告刘义向原告出具欠条，载明拖欠原告款项27903元。被告刘义出具欠条后未按期支付构成违约，应当承担违约责任，因此对于原告主张被告刘义支付工资27903元的诉请，本院予以支持。对于原告诉请被告按银行同期贷款利率的四倍支付利息，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因双方未在欠条上约定利息，被告刘义应向原告支付以13000元为本金、以年利率6%为标准、从2017年1月25日起至实际支付完毕之日止的利息，以及支付以14903元为本金、以年利率6%为标准、从2018年2月13日起至实际支付完毕之日止的利息，超出部分本院不予支持。
对于被告杨杰是否应当承担上述还款责任，本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现原告主张杨杰与刘义合伙承包工地项目，刘义书写欠条时杨杰也在场，但原告并未提交证据证明上述主张，也未提供其他证据证明杨杰应当承担本案还款责任，因此原告主张被告杨杰承担本案责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告刘义经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃举证、质证的权利，相应法律后果由被告刘义自行承担。
据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条���第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘义于本判决生效之日起十日内，向原告吉为支付劳务费27903元；
二、被告刘义于本判决生效之日起十日内，向原告吉为支付以13000元为本金、以年利率6%为标准、从2017年1月25日起至实际支付完毕之日止的利息，以及向吉为支付以14903元为本金、以年利率6%为标准、从2018年2月13日起至实际支付完毕之日止的利息；
三、驳回原告吉为本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。
案件受理费498元，由被告刘义承担（此款原告吉为未预交，被告刘义应当在本判决生效之日起十日内向本院缴纳此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 贾少朋
人民陪审员 张建浦
人民陪审员 王恒召
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 谭 婷
山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁09民终2872号
上诉人（原审被告）：肥城市泰西乙炔气有限公司，住所地：肥城市太平村南。
法定代表人：杜峰，董事长。
委托诉讼代理人：黄家军，山东信望律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：泰安银行股份有限公司。住所地：泰安市长城路*号。
法定代表人：展鹏，董事长。
委托诉讼代理人：杜红星，山东一山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：米晓，男，泰安银行股份有限公司职工，住泰安市泰山区。
原审被告：山东大汉医用设备有限公司，住所地：肥城市孙庄工业园。
法定代表人：张绪辰，经理。
原审被告：肥城瑞浓果蔬有限公司，住所地：肥城市石横镇北大留村。
法定代表人：辛培高，经理。
原审被告：杜峰，男，住肥城市。
原审被告：孙莉娜，女，住肥城市。
原审被告：张绪辰，男，住肥城市。
原审被告：赵风梅，女，住肥城市。
原审被告：辛培高，男，住肥城市。
原审被告：杜新梅，女，住肥城市。
上诉人肥城市泰西乙炔气有限公司因与被上诉人泰安市商业银行股份有限公司、原审被告山东大汉医用设备有限公司、原审被告肥城市瑞浓果蔬有限公司、原审被告杜峰、原审被告孙莉娜、原审被告张绪辰、原审被告赵风梅、原审被告辛培高、原审被告杜新梅金融借款合同纠纷一案，不服岱岳区人民法院（2015）岱商初字第682号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
肥城市泰西乙炔气有限公司上诉请求：撤销原审判决，改判我单位承担利息168347.296元，延付期间利息按照同期银行贷款利率支付至判决确定的付款之日。诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：借款合同约定年利息10.7%，本金188.8万元，利息应当为168347.296元，原审判决认定利息错误。借款合同对延付期间利息未约定，应当按照同期银行贷款利率计算。
泰安银行股份有限公司辩称，利息计算正确，延付期间利率借款合同有明确约定。要求驳回上诉，维持原判。
原告泰安市商业银行股份有限公司向一审法院起诉请求：1、被告肥城市泰西乙炔气有限公司立即偿还借款本金188.8万元及利息69836.13元（计算至2015年7月21日），剩余的利息计算至实际还款之日止；2、第二至第九被告对上述债务承担连带责任；3、以上被告承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年3月19日，原告泰安市商业银行股份有限公司营业部作为贷款人与被告肥城市泰西乙炔气有限公司作为借款人签订（2015）借字（01）第04829号借款合同一份，合同约定：被告肥城市泰西乙炔气有限公司向原告借款188.8万元，借款利率为年利率10.7%；借款期限自2015年3月19日至2015年9月18日止；借款用途为借新还旧；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权措施的，借款人承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，原告泰安市商业银行股份有限公司营业部分别与被告山东大汉医用设备有限公司、肥城市瑞浓果蔬有限公司、杜峰、孙莉娜、张绪辰、赵风梅、辛培高、杜新梅签订了编号为（2015）保字（01）第04829号保证合同，合同约定：保证期限为主债务履行期届满之日起两年；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下的债务本金、利息、复利、违约金等。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告未完全按合同的约定还款付息义务。截止至2016年1月21日，被告尚欠原告借款本金188.8万元，利息218069.40元。以上事实有原被告陈述、《借款合同》一份、《保证合同》三份、担保函八份、泰安市商业银行借款凭证、贷款欠息明细查询等证据在案证实。
一审法院认为：原告泰安市商业银行股份有限公司与被告肥城市泰西乙炔气有限公司签订的《借款合同》，与被告山东大汉医用设备有限公司、肥城市瑞浓果蔬有限公司、杜峰、孙莉娜、张绪辰、赵风梅、辛培高、杜新梅签订的《保证合同》，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律规定，系有效合同，双方均应全面履行。被告肥城市泰西乙炔气有限公司未按约定偿还借款，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告主张被告肥城市泰西乙炔气有限公司立即偿还借款本金188.8万元，利息218069.40元(计算至2016年1月21日)，之后的利息按照合同约定计算至实际付款之日，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告山东大汉医用设备有限公司、肥城市瑞浓果蔬有限公司、杜峰、孙莉娜、张绪辰、赵风梅、辛培高、杜新梅为借款提供连带责任保证，在保证期间内未履行保证义务，应承担连带清偿责任。对于被告肥城市泰西乙炔气有限公司的答辩，因双方在借款合同中明确约定借款用途为借新还旧，并且原告于2015年3月29日已将该笔借款打入其账户，故对其抗辩，本院不予采信；对于被告山东大汉医用设备有限公司答的辩称，未提供相应证据加以证实，且无法律依据，本院不予采信；对于被告杜峰、孙莉娜、张绪辰、杜新梅的辩称无事实依据亦无法律依据，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告肥城市泰西乙炔气有限公司于本判决书生效之日起五日内偿还原告泰安市商业银行股份有限公司借款本金188.8万元，利息218069.40元(计算至2016年1月21日)，延付期间继续按约定利率支付利息至本判决确定的付款之日止。二、被告山东大汉医用设备有限公司、肥城市瑞浓果蔬有限公司、杜峰、孙莉娜、张绪辰、赵风梅、辛培高、杜新梅对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22421元，保全费5000元，两项合计27421元由被告承担，被告应承担的诉讼费用原告已经预交，待执行时一并处理。
本院查明，泰安市商业银行股份有限公司名称变更为泰安银行股份有限公司。借款合同主要约定：结息日为每月的20日，借款人未按照合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，对借款人应付未付利息，贷款人依据中国人民规定计收复利。其余事实与原审法院查明事实相一致。
本院认为，上诉人肥城市泰西乙炔气有限公司与被上诉人泰安银行股份有限公司签订的借款合同，意思表示真实，符合法律法规规定，系有效合同。借款合同明确约定了“借款人未按照合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息”，上诉人肥城市泰西乙炔气有限公司要求按照期内利率计算，无事实和法律依据，本院依法不予支持。原审法院判决上诉人肥城市泰西乙炔气有限公司按照合同约定利率支付延付期间的利息，于法有据，本院依法予以支持。综上，上诉人肥城市泰西乙炔气有限公司的上诉请求不能成立，予以驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费4,571.00元，由上诉人肥城市泰西乙炔气有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 峰
审 判 员 付昕明
代理审判员 刘文华
二〇一七年二月十日
书 记 员 刘晓旭
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0782民初11479号
原告：赵楼军。
委托代理人：王朱文、楼利勤，浙江义元律师事务所律师。
被告：盛小峰。
原告赵楼军与被告盛小峰买卖合同纠纷一案，于2016年7月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员周俊梅独任审判。于2016年8月18日公开开庭进行了审理，原告赵楼军的委托代理人王朱文到庭参加了诉讼，被告盛小峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵楼军起诉称，被告向原告购买橡筋线，货款计人民币58000元。2014年11月10日经双方结算，由被告亲笔出具欠条一份。但被告至今分文未付所欠货款。现诉请判令，被告盛小峰支付原告赵楼军货款人民币58000元及赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。
原告就其诉讼主张向本院举证如下：
欠条一份，以证明被告尚欠原告货款共计人民币58000元。
被告未作答辩和质证，亦未向本院提供证据。
本院认证意见：被告未到庭进行质证，视为对质证权利的放弃。原告的举证与其陈述能相互印证，本院予以确认。
根据已确认的上述证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2007年开始，被告盛小峰向原告赵楼军购买橡筋线。至2014年11月10日，经双方结算，被告尚欠原告货款58000元，由被告出具欠条一份，载明：“今欠赵楼军2013年8月23日前的货款58000元（伍万捌仟元正）”。后未见被告支付上述货款。
本院认为，被告盛小峰与原告赵楼军之间的买卖合同关系成立，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告尚欠原告货款58000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。当事人应当按照约定履行自己的义务，一方不履行合同义务的，应赔偿因违约给对方所造成的损失。现原告主张自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付利息损失合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告盛小峰于本判决生效后五日内支付原告赵楼军货款人民币58000元并赔偿利息损失（自2016的7月13日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，由被告盛小峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币1250.00元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 周俊梅
二〇一六年八月十八日
书 记 员 王之亮
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初1639号
原告：王蓉，市民。
委托代理人：ＸＸ天，阜宁县新城法律服务所法律工作者。
被告：关吉海，市民。
被告：吴晓萍，市民。
原告王蓉诉被告吴晓萍、关吉海民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告王蓉及其委托代理人ＸＸ天到庭参加诉讼，被告关吉海、吴晓萍经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告王蓉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还借款本金226000元及利息（利息计算方式：其中本金32000元，利息从2014年11月26日起计算；其中本金24000元，利息从2015年1月6日起计算；其中本金130000元，利息从2015年2月15日起计算；其中本金10000元，利息从2015年2月17日起计算；其中本金30000元，利息从2015年2月25日起计算，均按月利率1%，计算至被告实际还款之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻关系。被告吴晓萍因经营需要，分别于2014年11月26日、2015年1月6日、2015年2月15日、2015年2月17日、2015年2月25日向我借款32000元、24000元、130000元、10000元、30000元，均约定月利率1%。但借款后，虽经我多次催要，二被告均未有偿还借款，亦未有支付利息。故我现诉至法院，请求依法判令支持我的诉讼请求。
被告吴晓萍、关吉海未作答辩。
原告围绕诉讼请求，依法提交了借条5份作为证据，本院依法予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。被告吴晓萍分别于2014年11月26日、2015年1月6日、2015年2月15日、2015年2月17日、2015年2月25日出具借条向原告借款32000元、24000元、130000元、10000元、30000元，均约定月利率1%。借款后，虽经原告多次催要，二被告均未有偿还借款，亦未有支付利息。
在案件审理过程中，经原告申请并提供担保，本院依法对被告吴晓萍、关吉海的银行存款250000元或其等值财产予以查封。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴晓萍向原告王蓉借款合计226000元，并约定月利率1%的事实，有被告吴晓萍出具的借条为证，且合法有效，本院予以认定。被告吴晓萍应承担偿还原告借款本金226000元及利息的民事责任。被告关吉海与被告吴晓萍系夫妻关系，涉案债务发生在二被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故被告关吉海依法应对被告吴晓萍的债务承担共同还款责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告关吉海、吴晓萍于本判决生效后10日内共同偿还原告王蓉借款本金226000元及利息（利息计算方式：其中本金32000元，利息从2014年11月26日起计算；其中本金24000元，利息从2015年1月6日起计算；其中本金130000元，利息从2015年2月15日起计算；其中本金10000元，利息从2015年2月17日起计算；其中本金30000元，利息从2015年2月25日起计算，均按月利率1%，计算至被告实际还款之日止））
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4690元、保全费1770元，合计6460元（原告已预交），由被告关吉海、吴晓萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院(开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费。
审 判 长 潘春如
代理审判员 彭 艳
代理审判员 郭 洁
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 陈虹宇
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同时借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁06民辖终624号
上诉人(原审被告)：冯玉晓，
被上诉人(原审被告)：武楠。
上诉人冯玉晓因买卖合同纠纷一案，不服烟台经济技术开发区人民法院（2016）鲁0691民初1894号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，被上诉人销售上诉人的装载机欠付货款，2016年7月上诉人到被上诉人住所地的原审法院提起本案诉讼，被上诉人提供的证据并不能证明其自2009年至今生活在武汉市东西湖区。被上诉人提供的《暂住证》只能证明其于2013年12月27日至2014年12月27日在武汉居住；《流动人员居住信息表》不能证明被上诉人至起诉时已在武汉居住一年以上，只能证明其在2016年7月18日在武汉居住，故武汉市东西湖区并非被上诉人的经常居住地。请求依法撤销原审裁定，指令本案由原审法院审理。
被上诉人未作答辩。
本院经审查认为，上诉人冯玉晓以被上诉人武楠经销其装载机欠付货款为由诉至原审法院，诉请判令被上诉人给付货款及利息，本案系买卖合同纠纷。被上诉人向原审法院提交了六份自2012年1月至2016年12月，被上诉人与湖北现代五金机电城管理有限公司签订的年度场地或商铺及配套住房租赁合同、2013年12月27日至2014年12月27日被上诉人的《居住证》、武汉市公安局三店派出所出具的登记时间为2016年7月18日武楠的《流动人口居住信息表》等证据，证明至起诉时被上诉人在武汉市东西湖区已连续居住一年以上。上诉人虽对上述证据不予认可，但未提交相反证据予以推翻。本院对被上诉人提交证据综合分析可以认定，被上诉人的经常居住地系武汉市东西湖区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第一款规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。依照上述法律规定，上诉人选择向被告住所地人民法院提起诉讼，应当向被上诉人经常居住地的武汉市东西湖区人民法院起诉。原审法院裁定将本案移送被上诉人经常居住地的武汉市东西湖区人民法院处理，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐承凤
审判员 高延峰
审判员 于志宏
二〇一六年十二月二十日
书记员 李清玉
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)甬慈刑初字第1841号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人陈召付，男，1989年3月24日出生于贵州省金沙县，汉族，初中文化，农民，家住金沙县。因涉嫌犯盗窃罪于2011年10月9日被刑事拘留，同月31日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2011)1727号起诉书指控被告人陈召付犯盗窃罪，于2011年12月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈召付到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年10月9日11时左右，被告人陈召付伙同“小勇”（另案处理）至慈溪市周巷镇二塘村智辉村庄后一田畈小路上，采用搭线的手段，窃得被害人王某停放在该处的旺旺牌电瓶三轮车1辆（鉴定价格人民币4080元），后在逃跑途中被抓获。
被告人陈召付到案后，如实供述了上述事实。涉案电瓶三轮车现已追回并发还被害人。
上述事实，被告人陈召付在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述笔录、证人劳某、吴某、何某的证言笔录、辨认笔录、物证照片、暂扣票据、发还清单、收款收据、价格鉴定报告书、接警经过及被告人陈召付的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈召付以非法占有为目的，伙同他人，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈召付到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈召付犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月9日起至2012年3月8日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 国 强
二〇一一年十二月十三日
书记员 杨芳芳（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，���处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执874号之二
申请执行人沈建云，男，1971年10月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区。
被执行人宁夏昊瑞城建筑工程有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人胡桃宁，该公司经理
本院作出的（2015）金民初字第3430号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月26日向本院申请执行。本案应执行标的1104655元（其中含执行费13313元），未执行标的1104655元。执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，其名下登记的汽车及房屋均已被多家法院查封，我院轮候查封已无必要。申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第3430号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨天成
代理审判员 秦慧超
代理审判员 王立军
二〇一六年十月二十日
书 记 员 于 瑞
山西省和顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0723执432号之一
申请执行人：王存珍，男，汉族，1957年7月12日出生,山西省岚县河口乡王家村人，现住。
申请执行人：杨成兰，女，1961年6月20日出生，汉族，山西省岚县河口乡王家村人，现住。
申请执行人：王某1。
申请执行人：王某2。
被执行人:蒙建飞,男,1985年7月8日生,汉族,山西省岚县土峪乡店上村人，现住山西。
本院在执行被执行人蒙建飞与��存珍、杨成兰、王某1、王某2提供劳务者致害责任纠纷一案中，本院根据生效的法律文书，要求被执行人蒙建飞给付申请执行人王存珍、杨成兰、王某1、王某2各项损失398937.3元、执行费5885元、案件受理费3642元,共计408464.3元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人蒙建飞经调查未发现有可供执行财产，依法将被执行人蒙建飞列入失信名单，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）晋0723民初50号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周彦海
审判员 巩晓清
审判员 董明安
二〇一八年二月二十四日
书记员 许 娜
陕西省彬州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0427民初456号
原告:田某某,男。
被告：张某某，男。
被告：李某某，男。
被告：田某甲，男。
本院在审理原告田某某与被告张某某、被告李某某、被告田某甲民间借贷纠纷一案中，原告田某某于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田某某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告田某某撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告田某某负担。
审 判 长 刘 磊
人民陪审员 霍爱民
人民陪审员 郑书员
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 魏 婷
吉林省长岭县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)吉0722行审127号
申请执行人：长岭县国土资源局。
住所地：吉林省长岭县长岭镇岭西路。
法定代表人：李文军，局长。
委托代理人：李延军，长岭县国土资源局监察大队四中队中队长。
被执行人：大兴镇永胜村村民委员会。
法定代表人：邢远东，村主任。
申请执行人长岭县国土资源局于2018年7月9日向本院申请强制执行长岭县国土资源局长国土资执罚[2017]165号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，于2018年7月13日组织召开听证会，申请执行人的委托代理人与被执行人均到庭参加听证，本案现已审查完毕。
长岭县国土资源局于2017年10月30日作出长岭县国土资源局长国土资执罚[2017]165号行政处罚决定书，认定被执行人大兴镇永胜村村民委员会于2017年8月22日，未经县级以上人民政府批准，擅自占用大兴镇永胜村1053㎡土地【其中其他林地683.13㎡（不符合大兴镇土地利用总体规划）；建设用地369.84㎡（符合大兴镇土地利用总体规划）】硬化地面建文化广场。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条的规定。故申请执行人长岭县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人大兴镇永胜村村民委员会作出长岭县国土资源局长国土资执罚[2017]165号行政处罚决定，即：1、拆除在不符合大兴镇土地利用总体规划上硬化的683.13平方米地面及其他设施；2、对你单位非法占用的369.84㎡建设用地处以每平方5.00元罚款，计：1849.20元，对你单位非法占用的683.13㎡林地处以每平方米5.00元罚款，计：3415.65元，罚款总计：5264.85元。因被执行人大兴镇永胜村村民委员会在法定期限内既未提起行政复议或提起行政诉讼，又履行该处罚决定书确定的义务。2018年4月30日申请执行人长岭县国土资源局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，作出长岭县国土资源局长国土资催字[2018]53号履行行政处罚决定催告书，并于2018年4月30日送达被执行人大兴镇永胜村村民委员会，被执行人大兴镇永胜村村民委员会在催告书确定的期限内仍未自动履行，申请执行人长岭县国土资源局向人民法院申请强制执行长国土资执罚[2017]165号行政处罚决定（1、拆除在不符合大兴镇土地利用总体规划上硬化的683.13平方米地面及其他设施；2、对你单位非法占用的369.84㎡建设用地处以每平方5.00元罚款，计：1849.20元，对你单位非法占用的683.13㎡林地处以每平方米5.00元罚款，计：3415.65元，罚款总计：5264.85元）。
经审查，本院认为,申请执行人长岭县国土资源局申请本院强制执行长国土资执罚[2017]165号行政处罚决定，提供的申请材料齐全，程序合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，符合执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
1、拆除在不符合大兴镇土地利用总体规划上硬化的683.13平方米地面及其他设施，准予强制执行，由长岭县人民政府组织实施；
2、对你单位非法占用的369.84㎡建设用地处以每平方5.00元罚款，计：1849.20元，对你单位非法占用的683.13㎡林地处以每平方米5.00元罚款，计：3415.65元，罚款总计：5264.85元。准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王维利
审判员 刘国军
审判员 尹万新
二〇一八年七月十三日
书记员 徐 健
海南省三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
(2017)琼0271民初1586号
原告：王**，男，****年**月**日出生（公民身份号码：****），汉族。
委托诉讼代理人：耿**，海南**律师事务所律师。
被告：谭**，男，****年**月**日出生（公民身份号码：****），汉族。
原告王**与被告谭**民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李东波独任审判，并于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告王**的委托诉讼代理人耿**到庭参加诉讼。被告谭**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王**向本院提出诉讼请求：判令谭**偿还王**借款95000元及相应利息11979.96元（按照中国人民银行同期贷款利率，暂计至2017年2月15日止，其后利息至借款付清之日止）。事实和理由：2014年2月10日，谭**与王**签订《铺面使用协议》，租赁王**所有的三亚**汽车服务中心（三亚市迎宾路****二队太阳能基地，现三亚**汽车检测公司旁边）作为汽车修理厂。由于没有资金周转，当日向王**借款95000元整，并约定于2014年10月1日前还清。因是老乡关系，王**没有要求谭**支付借款利息，在超过还款日期后经王**多次催要，谭**至今未返还借款。特诉至法院。
被告谭**未出庭参加诉讼，也未作书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告谭**未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对王**提供的证据，本院认定如下：（一）《欠条》。王**提供该《欠条》以证明双方的借贷事实，本院认为该《欠条》有原件核对，来源真实，应予采纳，可以证明借款人谭**于2014年2月10日向出借人王**出具《欠条》，约定借款95000元整用于修理厂资金周转，还款期限为2014年10月1日，另根据王**陈述，该借款并非出具之日一次性交付，而是自2013年年初王**陆续通过多笔现金交付谭**后汇总的数额。（二）《铺面使用协议》。王**提供该《铺面使用协议》以证明2014年2月10日王**将位于三亚市迎宾路****二队太阳能基地的三亚**汽车服务中心转租给谭**作为车辆修理厂使用，同时协议中也载明了“谭**须尽快还清王**95000元借款”内容，根据王**的陈述，双方仅通过口头约定租金25万元/年，故未在《铺面使用协议》写明租金计算方式，协议中所载的95000元与租金并无关联。本院认为，《铺面使用协议》有原件核对，真实性予以采纳，《铺面使用协议》虽然体现的是王**和谭**之间的租赁合同关系，但协议内容载明了谭**尽快还清王**95000元借款的内容，可以间接证明谭**在2014年2月10日之前拖欠王**借款95000元的事实。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：王**与谭**系同乡，自2013年年初始，一年内王**陆续通过现金方式向谭**出借借款合计95000元整，2014年2月10日，谭**向王**出具《欠条》一份，载明：谭**今欠王**人民币九万五千元整，用于修理厂资金周转，定于2014年10月1日前还清所有欠款。双方未约定借款利息，还款期限届满后，谭**回到山东老家而未按时还款，王**诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。谭**自王**处借款，王**向谭**提供借款，有《欠条》为据，双方民间借贷关系成立，该民间借贷关系未违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。谭**收到借款后未按照《欠条》约定的还款期限履行还款义务，故王**要求谭**偿还95000元的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。逾期利息部分，双方未进行约定，王**主张自2014年10月1日起计至债务履行完毕之日止，按中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率计付，符合法律规定，本院予以支持。谭**经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谭**应自本判决生效之日起十日内偿还原告王**借款95000元及利息（利息以拖欠的借款为本金、按照中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率计付，自2014年10月1日计至债务履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1220元（已减半收取，原告王**已预缴），由被告谭**负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
⺀
da7xht5cqypdkm187x
案件唯一码
审判员 李东波
二〇一七年三月二十七日
法官助理陈鸿哲
书记员 杨 莉
附相应法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0202民初1148号
原告：齐齐哈尔市粤华公务车服务有限责任公司。
法定代表人：张晓光，经理。
委托诉讼代理人张智宏，该公司法律顾问。
被告：李柏良，男，汉族，出租车司机。
原告齐齐哈尔市粤华公务车服务有限责任公司与被告李柏良委托合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法进行了审理。
原告齐齐哈尔市粤华公务车服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.解除双方代理合同；2.被告支付拖欠的代理定额营运收入106.380元。事实和理由：2012年1月31日，原告将运营出租车辆委托给被告经营，依齐齐哈尔市道路运输管理处规定，双方签订了《齐齐哈尔市客运出租汽车有偿使用营运代理合同书》。双方约定：原告将车号为黑BTA7**营运车辆授权给被告在合同范围内代理经营。合同期限为2012年1月22日至2020年1月21日。被告每日向原告交纳197元，每月25-27日交款。被告应在合同约定的时间交纳定额运营收入，每拖延一日，需按日缴纳应缴纳定额运营额1%的违约金。另双方在合同中约定：未经原告书面巾意，被告代理经营的车辆不得向他人转手或私自雇佣他人经营；超过7日未交纳运营定额收入的，被告属违约行为，原告可以解除合同。双方签订合同后，原、被告实际履行合同至今。现被告于2015年8月起，无正当理由拒绝交纳合同约定的定额运营费用，至2017年1月共计106.380元。被告的行为给原告造成巨大的经济损失，为此，请求人民法院依法维护原告的合同权益。
本院经审查认为，原告齐齐哈尔市粤华公务车服务有限责任公司无法提供被告的准确联系地址、联系方式及个人身份信息。因原告提供被告的信息不明确，无法确认被告，故驳回原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告齐齐哈尔市粤华公务车服务有限责任公司的起诉。
案件受理费2,428.00元,退回给原告齐齐哈尔市粤华公务车服务有限责任公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判长 黄 莉
审判员 田冬梅
审判员 田 铭
二〇一七年十一月十一日
书记员 高佳奇
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初7989号
原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地湖北省武汉市建设大道847号。
负责人：高新华，行长。
委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：甘泉，男，1980年2月20日出生，土家族，住址湖北省恩施市。
原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告甘泉信用卡纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。
审 判 长 韩 伟
人民陪审员 陈 桂 荣
人民陪审员 欧阳言浩
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 王 李 夫
湖北省武汉市江汉区人民法院
裁判文书签批表
案号：(2017)鄂0103民初7989号
案由：信用卡纠纷
当事人：原告交通银行股份有限公司湖北省分行
被告甘泉
院长
庭长
主审人
发！
韩伟
2017-11-28
校对人（即主审人）：韩伟
拟印份数：6份
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0602执232号之一
申请执行人鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司，组织机构代码：06745438-1，住所地鹰潭市月湖区胜利东路44号。
法定代表人章卫忠，行长。
委托代理人潘登，男，1990年6月11日出生，汉族，系该公司员工。
被执行人吴晓星，男，1971年12月5日出生，汉族，住鹰潭市余江县。
被执行人周秀荣，女，1970年2月10日出生，汉族，鹰潭市余江县号。
被执行人周晴宇，男，1981年12月23日出生，汉族，住鹰潭市余江���。
被执行人李雪娇，女，1981年12月23日出生，汉族，住鹰潭市余江县。
被执行人何浩，男，1989年6月20日出生，汉族，住鹰潭市余江县。
被执行人洪慧敏，女，1990年9月15日出生，汉族，住鹰潭市余江县。
关于申请执行人鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司（以下简称申请执行人）与被执行人吴晓星、周秀荣、周晴宇、何浩、洪慧敏、李雪娇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0602民初1312号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴晓星、周秀荣、周晴宇、何浩、洪慧敏、李雪娇未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人吴晓星于2016年11月25日前返还借款本金人民币50000元并付清此前所欠利息（即付清从?2016年10月21曰起，按月利率13.65%。计算至还清借款之曰止）；被告吴晓星于2016年12月25日前还清上述所欠全部借款本息;并负担案件受理费1795.5元、诉讼保全费1520元。被执行人周秀荣、周晴宇、李雪娇、何浩、洪慧敏对上述债务承担连带责任。本案于2017年3月23日立案执行，申请执行费1709.28元。
本院在执行过程中，经查明，被执行人吴晓星、周秀荣、周晴宇、何浩、洪慧敏、李雪娇暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人吴晓星、周秀荣、周晴宇、何浩、洪慧敏、李雪娇其他可供执行的财产或财产线索，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0602民初1312号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人���有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 芹
审 判 员 李丽琴
审 判 员 余腾飞
二〇一七年八月二十八日
代理书记员 李 琪
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0235民初4002号
原告张明运，男，1954年12月3日出生，汉族。
被告向友春，男，1964年3月18日出生，汉族。
原告张明运与被告向友春军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张明运到庭参加诉讼。被告向友春下落不明，经公告送达起诉状副本、应诉通知书、传票等文书，公告期满后其未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张明运向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款130000.00元；2、判令被告偿还起诉之日至还清之日的利息（按月利率2%计算）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系师生关系。被告在巴中承建旧房改造工程缺乏资金，于2014年3月20日向原告借款130000.00元，口头约定月息3分，被告出具借条，并约定2015年11月24日归还借款。到期后被告未履行还款义务。
被告向友春未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告向友春因需资金于2011年11月24日向原告借款100000.00元，被告向原告出具借条一张，借条载明：今借到张明运人民币壹拾万元整（100000.00元），于2012年11月24日归还壹拾叁万元整（130000.00）。到期后被告未偿还借款本息。2014年3月20日，被告就未偿还的借款本息向原告重新出具借条一张，借条载明：今借到张明运人民币壹拾叁万元整（130000.00），于2015年11月24日归还。
上述事实,除有原告的陈述外，还有原告出示的两张借条、书面证明等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。
本院认为，合法的借款关系受法律保护。本案被告于2011年11月24日向原告借款100000.00元，并出具借条，后于2014年3月20日就未偿还的借款本金100000.00元和利息30000.00元重新出具本金金额为130000.00元的借条。130000.00元的借条中，计入的利息为30000.00元，该利息未超过按年利率24%计算出具两借条期间的利息，原告按本金130000.00元主张权利，于法有据，本院予以支持。被告重新出具的借条对利息未作约定，原告主张从起诉之日起按月利率2%的标准计付利息，没有法律依据，本院不予支持。对起诉之日起的借款利息，本院依法按年利率6%予以确认，计算到借款本金还清为止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告向友春于本判决生效之日起十日内偿还原告张明运借款本金130000.00元，并按年利率6%支付本金从2016年7月11日起到本金还清为止的利息；
二、驳回原告张明运其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100.00元，公告费400.00元，均由被告向友春负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 曾小明
人民陪审员 代敦凤
人民陪审员 赵 容
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 汪小珊
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执1039号之一
申请执行人泰兴杭叉叉车销售有限公司，住所地泰兴市大庆。
法定代表人徐鸿翔。
被执行人兴化市恒升食品有限公司，住所地兴化市。
法定代表人王桂年。
申请执行人泰兴杭叉叉车销售有限公司与被执行人兴化市恒升食品有限公司买卖合同纠纷一案，兴化市人民法院于2015年12月30日作出的（2015）泰兴西商初字第0081号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人兴化市恒升食品有限公司应给付申请执行人泰兴杭叉叉车销售有限公司货款56000元，违约金25000元及律师代理费7500元，合计88500元。被执行人应向本院缴纳案件受理费1006元、执行费1243元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案受理。
执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产状况，未查到被执行人有可供执行的财产信息，本案暂无执行条件，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现其他可供执行的财产信息，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结兴化市人民法院（2015）泰兴西商初字第0081号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 陈德平
执行员 周茂华
执行员 戴洪涛
二〇一六年九月九日
书记员 孙 鹏
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0105执恢19号
申请执行人刘伟，男，1986年8月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被执行人刘中青，男，1968年1月23日出生，汉族，住重庆市江北区。
被执行人尹生，男，1968年5月17日出生，汉族，住重庆市江北区。
关于申请执行人刘伟与被执行人刘中青、尹生借款合同纠纷一案，本院在执行中，穷尽执行措施，未查找到被执行人刘中青、尹生有可供执行的财产，申请执行人刘伟也未提供被执行人刘中青、尹生可供执行的财产或财产线索。现申请人刘伟向本院申请终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0105执恢19号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达即发生法律效力。
审 判 长 张必元
审 判 员 鲍伟来
代理审判员 刘成林
二〇一六年七月十九日
书 记 员 孙佳云
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0521民初2730号
原告：泸县嘉明镇护松村民委员会第一村民小组，住所地泸县嘉明镇护松村。
负责人：李宗德，组长。
被告：泸县鑫睿粮食蔬菜家庭农场，经营场所泸县嘉明镇护松村*组。
经营者：邱青兵，男，1986年11月5日生，汉族，住泸县。
被告：王绍彬，男，1964年5月7日生，汉族，住泸县。
原告泸县嘉明镇护松村民委员会第一村民小组与被告泸县鑫睿粮食蔬菜家庭农场、王绍彬租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。原告泸县嘉明镇护松村民委员会第一村民小组在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 殷士楠
二〇一八年八月二十三日
书记员 万贤飞
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0521民初2736号
原告：四川泸县农村商业银行股份有限公司，住所地泸县玉蟾街道花园路261号，统一社会信用代码91510521720868852R。
法定代表人：靳学，行长。
委托诉讼代理人：赖加如（员工），男，1967年1月15日生，汉族，住泸县。
被告：李庆华，男，1975年11月2日生，汉族，住泸县。
被告：陈玄群，女，1974年7月25日生，汉族，住泸县。
原告四川泸县农村商业银行股份有限公司与被告李庆华、陈玄群金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。原告四川泸县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 殷士楠
二〇一八年八月二十三日
书记员 万贤飞
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更1868号
罪犯陈远，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省合江县人民法院于2013年12月2日以(2013)泸刑初字第53号刑事判决，以被告人陈远犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金15000元，刑期自2013年3月19日起至2021年3月18日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯陈远在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年7月至2016年6月定量考核累计积分135分，确有悔改表现，建议对该犯减去十个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯陈远在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈远在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈远减去十个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2020年5月18日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 李聪颖
云南省宜良县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0125民初1504号
原告：孙双平，男，1973年1月13日出生，汉族，玉溪市澄江县人，住玉溪市澄江县，
被告：夏有义，男，1965年4月11日出生，汉族，住昆明市嵩明县，
原告孙双平与被告夏有义房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告孙双平于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告孙双平的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙双平撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙双平负担。
审判员 赵自富
二〇一八年八月二十九日
书记员 曾春霞
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更4087号
罪犯陈鑫尧，男，1972年7月20日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省揭阳市普宁市人民法院于2012年7月28日作出(2012)揭普法刑初字第386号刑事判决，以被告人陈鑫尧犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈鑫尧在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年12月19日对其减去有期徒刑八个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯陈鑫尧在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈鑫尧在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖二次；2016年4月获得表扬；2016年2月获得记功；2015年10月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈鑫尧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈鑫尧予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年10月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 吴 薇
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0155民初2742号
原告：方绍平，男，1971年8月29日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托诉讼代理人：严俊光，重庆文才律师事务所律师。
被告：梁平县安胜乡胜兴砖厂，经营场所重庆市梁平区安胜乡高峰村2组，注册号500228600087537。
经营者：徐安成。
被告：徐安成，男，1970年12月20日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
本院在审理原告方绍平诉被告梁平县安胜乡胜兴砖厂、徐安成工伤保险待遇纠纷一案中，原告现自愿向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费10元，由原告负担。
审 判 长 崔彬松
人民陪审员 吴启斌
人民陪审员 黄 河
二〇一八年八月九日
书 记 员 王忠美
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0108民初2795号
原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地成都高新区创业路9号3幢6楼9号。
法定代表人：高家源，董事长。
委托诉讼代理人：李星燃，男，汉族，1991年3月6日出生，住成都市高新区，系公司员工，特别授权。
委托诉讼代理人：高敏，女，汉族，1986年3月19日出生，住成都市新都区，系公司员工，特别授权。
被告：孟治安，男，汉族，1983年6月26日出生，住四川省平昌县。
本院在审理原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告孟治安追偿权纠纷一案中，原告成都腾铭惠商实业集团有限公司于2018年5月4日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告成都腾铭惠商实业集团有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告成都腾铭惠商实业集团有限公司负担。
审判员 王海蓉
二〇一八年五月七日
书记员 李 昕
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更546号
罪犯熊顺泽，男，1970年8月11日出生，苗族，云南省广南县人，文盲，现在云南省文山监狱服刑。
云南省广南县人民法院于2014年11月26日作出（2014）广刑初字第258号刑事判决，以被告人熊顺泽犯拐卖妇女、儿童罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。本院于2015年3月17日作出（2015）文中刑终字第37号刑事判决。判决生效后，该犯于2015年4月7日被交付执行。本院于2016年12月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省文山监狱于2018年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯熊顺泽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯熊顺泽在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯熊顺泽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯熊顺泽减去有期徒刑六个月（刑期自2014年5月16日起至2021年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年五月十七日
书记员 沈永莎
宁夏回族自治区泾源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)泾执字第99号
申请执行人吴梅芳，女，回族，农民，小学文化，住宁夏泾源县。
申请执行人喇小宝，男，回族，农民，小学文化，住址同上。系吴梅芳丈夫。
被执行人雷阿强，男，汉族，农民，小学文化，住陕西省西安市。
被执行人杜娜，女，汉族，农民，高中文化，住陕西省西安市。
被执行人童排舍，男，回族，农民，文盲，住宁夏泾源县。
被执行人永诚财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称永诚保险西安支公司）。住所地：陕西省西安市。
负责人冯琪，系公司副总经理。
申请执行人吴梅芳、喇小宝与被执行人雷阿强、杜娜、童排舍、永诚保险西安支公司交通肇事附带民事赔偿纠纷一案。吴梅芳、喇小宝于2015年4月28日申请强制执行，本案受理后，依据（2014）泾刑初字第59号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人永诚财产保险股份有限公司西安中心支公司赔偿吴梅芳残疾赔偿金、医疗费及其女儿喇芯蕊死亡赔偿金共计118300元；童排舍赔偿吴梅芳残疾赔偿金、医疗费及其女儿喇芯蕊死亡赔偿金共计195738元；雷阿强、杜娜共同赔偿吴梅芳残疾赔偿金、医疗费及其女儿喇芯蕊死亡赔偿金309752元；永诚财产保险股份有限公司西安中心支公司负担申请执行费1638元；童排舍负担申请执行费2710元；雷阿强、杜娜负担申请执行费4288元。本案在执行中，被执行人永诚保险西安支公司主动履行了赔偿义务，我院已向申请执行人喇小宝兑付案件执行款11.83万元。其余被执行人的赔偿款，因被执行人均未主动履行，经我院依法查询，被执行人均无可供执行的财产，我院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。另外，因被执行人雷阿强、杜娜系陕西省西安市未央区人，我院于2016年3月25日将雷阿强、杜娜赔偿的执行部分委托西安市未央区人民法院执行。现未央区法院也未实际执结。申请执行人对上述事实也予以认可。现本案经合议庭评议，认为本案符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
宁夏回族自治区泾源县人民法院（2014）泾刑初字第59号刑事附带民事判决书终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 禹万金
审判员 赵志国
审判员 易建刚
二〇一六年十二月八日
书记员 白 岩
陕西省紫阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0924民初838号
原告李某太，男，汉族，住四川省通江县。
委托诉讼代理人陈某，陕西某某律师事务所律师。
被告李某超，男。
被告山西某某物流有限公司。
被告某某保险股份有限公司。
原告李某太与被告李某超、山西某某物流有限公司、某某保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月20日立案。原告李某太于2018年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某太申请撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某太撤回起诉。
案件受理费998元，减半收取计499元，由原告李某太承担（免交）。
审判员 樊富全
二〇一八年八月二十九日
书记员 阮书讷
山东省枣庄市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0402刑初315号
公诉机关枣庄市市中区人民检察院。
被告人董某，绰号“咖喱”，男，1989年9月21日出生，身份证号码3704021989********，汉族，小学文化，无业，住枣庄市市中区中心街办事处工农东里***号。2006年1月11日因犯抢劫罪被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑四年；2013年3月5日因犯容留卖淫罪被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年3月24日刑满释放；2016年4月3日因吸毒被枣庄市公安局市中分局行政拘留五日；2016年5月6日因吸毒被枣庄市公安局市中分局行政拘留十五日；2016年7月5日因吸毒被枣庄市公安局市中分局行政拘留十五日；2016年7月19日被枣庄市公安局市中分局决定强制戒毒二年；2016年7月21日因涉嫌容留他人吸毒罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于枣庄市看守所。
枣庄市市中区人民检察院以枣市中检公一刑诉（2016）140号起诉书指控被告人董某犯容留他人吸毒罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员袁利出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月至4月期间，被告人董某在枣庄市市中区朝阳市场大桥西其租房内容留鲁某吸食冰毒3次。
上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明，现场检测报告书，案件侦破情况说明等相关书证，且有证人鲁某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人董某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。到案后主动坦白，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人董某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2017年5月20日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李越
二〇一六年九月二十日
书记员 张丽
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更3870号
罪犯孙强，男，1990年7月15日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省昌图县人民法院于2015年11月9日作出(2015)昌刑初字第261号刑事判决，以被告人孙强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年10月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯孙强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯孙强获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯孙强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙强减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年7月19日起至2017年12月18日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十一月十三日
书记员 王 娜
河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0133民初1422号
原告张某，男，1969年6月10日生，汉族，住赵县。
被告刘某，女，1986年4月14日生，汉族，住赵县。
原告张某与被告刘某被继承人债务清偿纠纷一案。本院受理后，依法由审判员张晓辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘某与其丈夫张东辉于2015年4月2日向我借款30万元约定利息一分，用于其周转生意，应张东辉要求，我于当日将30万元转入张东辉在河北农村信用合作社的账户（62×××78）里，2015年10月张东辉因车祸去世，为保护我的合法权益，请求法院判令被告刘某偿还原告的借款30万元，利息51000元(利息计算至2016年9月2日)。
被告刘某未到庭，未提交答辩。
经审理查明,被告刘某与其丈夫张东辉于2015年4月2日借原告张某款30万元约定,利息一分，双方未约定还款日期，原告张某当日将30万元转入张东辉在河北农村信用合作社的账户(62×××78)里，利息51000元(利息计算至2016年9月2日).张东辉于2015年10月因车祸去世。
以上实事有当事人陈述，银行转帐票据予以证实。
本院认为,被告刘某与其丈夫张东辉借原告款30万元，利息截止2016年9月2日为51000元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。现被告刘某之夫因车祸去世，被告应对原告主张承担赔偿义务，因此对于原告的诉讼请求予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释【二】》第二十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内被告刘某给付原告张某借款30万元，（截止2016年9月2日）利息为51000元，利息计算至履行完毕时止。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费6565元，由被告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄中级人民法院。
审判长 张晓辉
陪审员 白丽丽
陪审员 任寒思
二〇一六年十一月四日
书记员 付聪聪
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0902民初4837号
原告：濮阳市清华物业服务有限公司。住所地：濮阳市任丘路与文明路交叉口东100米路南。
统一社会信用代码：91410902752252817J。
法定代表人：王盼虎，该公司经理。
委托诉讼代理人：王岚星，河南优诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄守洋，该公司职工。
被告：牛青霞，女，汉族，1971年2月27日出生，住濮阳市任丘路清华都市。
原告濮阳市清华物业服务有限公司诉被告牛青霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濮阳市清华物业服务有限公司委托诉讼代理人黄守洋到庭参加诉讼。被告牛青霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告居住濮阳市××东路清华都市文苑书香门第第16号楼03单元4号，面积为134.68平方米住宅楼一套。2011年3月15日，濮阳市华龙区华府山水小区业主委员会与原告签订签订《物业服务委托合同》一份，合同第九条第一项约定：物业管理服务费住宅按建筑面积每月每平方米按0.55元收取；当年缴费时间为元月1日至31日。第七条第二项约定：从逾期之日起每天按应交管理费额的3‰缴纳滞纳金。被告自2011年1月至今未交纳物业管理服务费，截止2017年12月被告共欠物业管理服务费6222.3元、公摊电费420元、违约金3000元。被告的拒交行为给原告的正常经营活动造成严重困难，为维护原告的合法权益，请求判令被告支付拖欠原告2011年1月至2017年12月期间的物业管理费6222.3元、公摊电费420元、违约金3000元。
被告未答辩。
经审理查明，位于濮阳市任丘路以南××以北，文化路以西，文明路以东的都市文苑小区由原告濮阳市清华物业服务有限公司管理，被告居住在该小区16幢3单元4号，住宅建筑面积134.31平方米。2011年3月15日，原告与濮阳市华龙区清华都市文苑业主委员会签订物业服务委托合同一份，合同约定清华都市文苑业主委员会委托原告对濮阳市清华文苑小区的住宅、商品房及景区项目实行专业化、一体化的物业服务，其中，委托管理事项包括：房屋建筑公用部位的日常维修、养护和管理，包括楼盖、房顶承重结构、外墙面、楼梯间、走廊通道、门厅、设备机房；房屋共用设施、设备的日常维修、养护和管理，包括烟囱、共用照明、消防设施设备；……公共环境的清洁卫生、垃圾的收集、清运；本物业内的交通与车辆停放秩序服务……合同另约定：合同期限自2011年1月1日至2011年12月31日；物业费标准为：多层住宅和车库建筑面积物业服务费：0.55元/平方米/月，其他公摊费用：5元/户/月，当年费用的缴费时间：元月1日至元月31日。业主应按照合同规定的收费标准支付物业服务费、公摊费用以及其他代收代付费用，逾期按每日欠费的5‰支付滞纳金。之后，原告又分别与濮阳市华龙区清华都市文苑业主委员会于2012年、2013年、2014年、2015年签订物业服务委托合同，合同基本内容与2011年签订合同基本一致，其中，2015年签订的合同第十一条第二款第三项约定：合同规定的服务期满，双方可根据合同执行情况进行变更，如不再续签合同，应在该合同期满前一个月向对方提出书面意见，如无异议本合同自动顺延。合同履行过程中，被告自2011年1月起一直拖欠物业费，原告曾以张贴书面催缴通知单以及寄发律师函的方式向被告催缴2011年1月1日至2017年12月31日期间的物业费未果后，起诉至本院，形成纠纷。
本院认为，自2011年1月起，原告与被告所在小区业主委员会分别签订了物业服务委托合同5份，被告对该合同的效力未进行抗辩，故应认定前述委托合同对原、被告具有约束力，原、被告应按照合同约定履行各自义务。依照合同约定，物业费标准为0.55元/平方米/月，公摊费用为5元/户/月，当年缴费时间为元月1日至31日，现原告要求被告按前述标准支付2011年1月至2017年12月期间的物业服务费及公摊费用，被告未到庭举证证明其不拖欠物业费及公摊费或者已付清物业费及公摊费，故对原告该项诉讼请求应予支持，具体数额为：物业费：0.55元×134.31平方米×84个月=6205.12元；公摊费用：5元/户/月×84个月=420元。对于原告要求被告支付滞纳金3000元的请求，本院认为，被告未按照合同约定及时支付原告物业费用，应当承担违约责任，但因双方约定标准过高，有违法律规定，被告逾期支付物业费给原告造成的实际损失应为物业费的利息损失，故本院酌定被告按中国人民银行同期贷款利率计算的标准支付所欠物业费的逾期利息，结合委托合同约定，本院酌定2011年1月至2017年12月期间的物业费6205.12元及公摊费420元的利息损失自2017年2月1日开始起算至付清之日止（利息总额以不超过3000元为限）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条，《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告牛青霞支付原告濮阳市清华物业服务有限公司2011年1月至2017年12日期间物业费6205.12元及公摊费420元，共计6625.12元，并按中国人民银行同期贷款利率标准支付物业费6625.12元自2017年2月1日起至被告付清之日止的利息（利息总额以不超过3000元为限），于判决生效后10日内履行完毕；
二、驳回原告濮阳市清华物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，并在7日内交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李 艳
二〇一七年六月十四日
书 记 员 康菡哲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初6165号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。
法定代表人：彭军。
委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市。
被告：赵舒起（其余情况均不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2017年8月17日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。
代理审判员 李庄博
二〇一七年八月十七日
书 记 员 贾 璐
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执883号
申请执行人：冯公彦，男，汉族，1973年3月28日生，住上海市闸北区。
被执行人：吴程贤，男，汉族，1977年6月18日生，住江苏省丹阳市。
被执行人：江苏华迅机械制造有限公司，住所地丹阳市访仙镇窦庄永兴路6号。
法定代表人吴程贤，该公司董事长。
申请执行人冯公彦与被执行人吴程贤、江苏华讯机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年04月03日作出的(2015)丹吕民初字第00020号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、吴程贤于判决生效之起15日归还冯公彦借款1250546元及利息；二、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10032元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年02月20日立案受理，执行标的为1323938元。
本案在执行过程中，本院于2017年3月1日向被执行人吴程贤、江苏华汛机械制造有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示书，并要求被执行人于2017年3月14日履行判决书确定的义务。届期，被执行人未实际履行，也未申报财产。
申请执行人未能提供可供执行的财产线索。2017年2月27日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，发现被执行人名下有多辆汽车，均被另案查封。2017年2月27日，本院到丹阳市不动产登记中心查询被执行人房地产信息，发现被执行人名下有多处房产，均被另案查封。申请执行人未提供被执行人的确切住所，本院无法查找被执行人。
2017年11月11日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，2017年12月7日，本院依法作出对被执行人江苏华迅机械制造有限公司及其法定代表人吴程贤司法拘留15日的决定，处以罚款500元，并对被执行人江苏华迅机械制造有限公司罚款50000元。
本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，发现被执行人名下有房产及车辆，但均被另案查封，暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院��于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2015)丹吕民初字第00020号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判长 顾玉辉
审判员 沙军荣
审判员 虞 韵
二〇一八年二月十三日
书记员 应 峰
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0784执恢110号之一
申请执行人：鹤山市国民小额贷款有限公司，住所：广东省鹤山市。
法定代表人：文靖华，该公司董事长。
委托代理人：谭剑萍，该公司职员。
被执行人：吴伟佳，住江门市蓬江区。是鹤山市桃源镇佳美盛花卉场的经营者。
被执行人：陈友银，住江门市蓬江区。
被执行人：张志坚，住鹤山市。
被执行人：麦杰珍，住鹤山市。
被执行人：张慧君，住鹤山市。
被执行人：温丽燕，住鹤山市。鹤山市沙坪新意豪织带厂的经营者。
被执行人：鹤山市高峰织带制线有限公司，住所地：鹤山市。
法定代表人：张志坚。
申请执行人鹤山市国民小额贷款有限公司与被执行人张慧君、温丽燕、吴伟佳、陈友银、张志坚、麦杰珍、鹤山市高峰织带制线有限公司、马丁友、江门市茗源堂养生茶业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)江鹤法民二初字第236号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人张志坚于本判决发生法律效力之日起十天内偿还借款本金900000元及违约金（截至2015年7月30日的违约金为176506.70元，从2015年7月31日起违约金以实欠借款本金按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算至清偿之日止）给申请执行人鹤山市国民小额贷款有限公司。被执行人麦杰珍、张慧君、温丽燕、吴伟佳、陈友银、鹤山市高峰织带制线有限公司对本判决主文第一项确定的被执行人张志坚欠申请执行人鹤山市国民小额贷款有限公司之债务承担连带责任。申请执行人鹤山市国民小额贷款有限公司在本判决主文第一项确定之债权范围内就被执行人鹤山市高峰织带制线有限公司提供的抵押财产（16锭织带走马机1000台、32锭织带走马机270台、48锭织带走马机380台、全自动分纱机10台、全自动啤头机6台、全自动过腊机12台、全自动绕线台湾进口机8台、染色高温缸6台）优先受偿。被执行人张志坚、麦杰珍、张慧君、温丽燕、吴伟佳、陈友银、鹤山市高峰织带制线有限公司共同负担受理费12244.50元。因上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人鹤山市国民小额贷款有限公司向本院申请执行，本院受理后以（2017）粤0784执恢110号立案执行。
本案在执行过程中，依法扣划了被执行人张志坚的银行存款24000元，本院收取执行费50元后，余款23950元已转付给申请执行人，另本院于2017年5月24日轮候查封了麦杰珍的粤J×××××号牌小汽车，但因未能实际扣押到案，故无法处置。经本院调查被执行人的不动产、银行存款、车辆等财产情况，其余未发现被执行人有财产可供执行。另，本院执行（2016）粤0784执1247号案中，依法拍卖了被执行人麦杰珍的、座落于鹤山市沙坪鹤山碧桂园鹤起香泉二街82号房屋，得款2918300元，因被执行人麦杰珍在我院有多宗案件未执结，需对执行款项进行分配，本案在等待分配中。经征询申请执行人的意见，申请执行人以正与被执行人协商处理抵押设备为由同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案已执行了部分款项，现双方当事人正协商还款事宜，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2017）粤0784执恢110号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 蔡镇海
执行员 麦国星
执行员 吕成福
二〇一七年十一月一日
书记员 谭志锋
贵州省长顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2729执302号
申请执行人：丰佩华，男，1970年4月3日生，汉族，住贵州省惠水县。
被执行人：贵州长顺远置业有限公司。地址：长顺县长寨镇长征大道星筑园。
法定代表人：刘岗林，系该公司总经理。
本院在申请执行人丰佩华与被执行人贵州长顺远置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，贵州省长顺县人民法院于2016年8月31日作出的(2016)黔2729民初601号民事判决书已发生法律效力。被执行人贵州长顺远置业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人丰佩华于2016年10月17日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人贵州长顺远置业有限公司开发的“青龙城”楼盘未竣工验收，现处于停工状态，其银行存款账户已被其他单位冻结，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）黔2729执302号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 武永胜
二〇一六年十一月十六日
书记员 柏 莲
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0108民初2781号
原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地成都高新区创业路9号3幢6楼9号。
法定代表人：高家源，董事长。
委托诉讼代理人：梁言，男，汉族，1992年4月7日出生，住四川省剑阁县，系公司员工，特别授权。
委托诉讼代理人：吴非，男，汉族，1994年10月13日出生，住重庆市城口县，系公司员工，特别授权。
被告：何菊，女，汉族，1991年2月21日出生，住四川省古蔺县。
本院在审理原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告何菊追偿权纠纷一案中，原告成都腾铭惠商实业集团有限公司于2018年5月4日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告成都腾铭惠商实业集团有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告成都腾铭惠商实业集团有限公司负担50元。
审判员 王海蓉
二〇一八年五月七日
书记员 李 昕
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1123执26号之四
申请执行人罗田县牧工商联合公司，地址：罗田县凤山镇义水北路209号。
统一社会信用代码：91421123180560151P。
法定代表人肖志勇，该公司总经理。
委托代理人张焕明，湖北巴源律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被执行人严春平，男，1970年2月15日出生，汉族，务农，住罗田县，
本院在执行申请执行人罗田县牧工商联合公司与被执行人严春平合同纠纷一案中，申请执行人罗田县牧工商联合公司的委托代理人张焕明于2017年11月28日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂1123执26号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘文祥
审判员 曾建平
审判员 李磊明
二〇一七年十一月二十八日
书记员 雷 燕
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1082财保102号之一
申请人：王可国。
被申请人：李光镐。
申请人王可国于2016年12月19日向本院提出申请，请求对被申请人李光镐所有汽车一辆采取保全措施。申请人依法律规定提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、一百零三条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十三条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十二条、第一百六十三条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
将肇事车辆鲁K×××××汽车一辆予以扣押（存放于荣成市公安局交通警察大队六中队）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
代理审判员 于浩志
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 赵东阳
山东省沂南县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1321行审15号
申请执行人沂南县国土资源局，住所地：沂南县祥和路21号。
法定代表人陈金沂，局长。
委托代理人李波，沂南县国土资源局测绘地理信息局局长。
委托代理人李建忠，沂南县国土资源局执法监察大队大队长。
被执行人刘成胜，男，汉族。
申请执行人沂南县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人刘成胜因土地行政处罚一案于2016年12月6日作出的沂国土资罚字[2016]第273号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明：申请执行人因被执行人刘成胜未经批准，擅自于2016年11月份开始，非法占用沂南县青驼镇斗沟村三组（原胡家庄子村）集体土地95平方米（合0.14亩）建设房屋，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2016年12月6日对被执行人作出了沂国土资罚字[2016]第273号行政处罚决定书：“1、将非法占用的95平方米（含0.14亩）土地退还给村集体；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地95平方米（含0.14亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用耕地95平方米（含0.14亩）建设房屋的行为，按照每平方米30元的标准处以罚款，计2850元（大写：贰仟捌佰伍拾元整）人民币处罚。”并依法告知了复议和起诉的权利，但被执行人未予履行。申请人于2017年6月12日依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。
本院认为，被执行人既不起诉又不申请复议，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、第六十条；《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第(二)项、第七条第（三）项的之规定，裁定如下：
一、对沂南县国土资源局作出的沂国土资罚字[2016]第273号行政处罚决定准予强制执行；
二、由沂南县青驼镇人民政府依法组织实施上述行政处罚决定书中的第1项、第2项，沂南县国土资源局协助配合；
三、上述行政处罚决定书中的第3项，即对被执行人刘成胜罚款2850元人民币及因被执行人逾期缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款部分，由本院予以强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈公峰
审 判 员 李维海
人民陪审员 代立斌
二〇一七年七月十七日
书 记 员 靳 鑫
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0831执553号之一
申请执行人杜成国，男，1962年12月13日生，汉族，农民，住陕西省子洲县。
被执行人康飞雄，男，1972年5月22日生，汉族，农民，住陕西省子洲县。
被执行人ＸＸ，女，1978年12月5日生，汉族，农民，住陕西省子洲县。
本院在执行申请执行人杜成国与被执行人康飞雄、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的的（2016）陕0831民初181号民事判决，向被执行人康飞雄、ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人康飞雄、ＸＸ履行下列义务：一、向申请执行人杜成国偿还贷款本金3万元及利息，利息从2014年9月19日起计算至履行完毕之日止，月利率以15‰计算（已付2950元）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担公告费300元、案件受理费550元、执行费619元。
在执行中，依法通过网络执行查控系统，查询了被执行人康飞雄、ＸＸ财产状况，被执行人ＸＸ无银行存款、无工商、车辆登记信息，被执行人康飞雄无银行存款，无工商登记信息。本院于2017年11月3日作出（2017）陕0831执553号执行裁定，依法查封、扣押被执行人康飞雄所有的牌号xxxxxx牌汽车一辆（车辆识别号:xxxxxx），查封期限为二年，并通过榆林市公安局交通警察支队协助扣押该车辆。2017年11月28日，本院作出限制高消费令，对被执行人康飞雄、ＸＸ限制高消费。申请执行人杜成国陈述二被执行人下落不明，暂无财产可供执行，自愿申请撤销对本案的执行，本院予以准许。终结执行后，如发现被执行人康飞雄、ＸＸ的下落或有其他可供执行的财产，申请执行人可在终结裁定书送达之日起两年内随时申请立案执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:
终结（2016）陕0831民初181号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘玉芝
审判员 李 俊
审判员 段 波
二〇一七年十一月二十八日
书记员 郭 明
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执1339号
申请执行人梁博峰，男，汉族。
被执行人咸阳朱雀实业有限公司，法定代表人祝建。
本院在执行梁博峰与咸阳朱雀实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据户县人民法院（2016）陕0125民初2769号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人咸阳朱雀实业有限公司给付违约金7889.56元，并承担诉讼费25元，执行费50元。
执行中，本院依法查询了被执行人银行存款，工商登记档案，未发现可供执行的财产线索，对被执行人法定代表人采取了司法拘留的强制措施，并依法查封了被执行人开发的朱雀尚城楼盘中4套房产，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2016)陕0125执1339号案件的本次执行程序。
一方未履行和解协议，对方可申请恢复原法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 付钊
二〇一六年十一月三日
书记员 李婷
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执恢90-1号
申请执行人文祖田，男，汉族，生于1966年11月13日，住绵阳市游仙区。
被执行人余斌，男，汉族，生于1975年10月18日，住绵阳高新区。
本院在执行申请执行人文祖田与被执行人余斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人文祖田与被执行人余斌于2016年6月7日达成执行和解协议，被执行人余斌自愿以其所有的位于绵阳市科创园区剑南路的房屋抵偿给申请执行人所有，以清偿其所欠申请执行人的借款40万元本息。同时该房屋在工行的银行抵押按揭借款本息30余万元由申请执行人文祖田代为偿还。办理该房屋过户登记手续的税、费由申请执行人文祖田承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：?一、从2016年6月7日起被执行人余斌名下的位于绵阳市科创园区剑南路的房屋所有权归申请执行人文祖田所有。二、在申请执行人文祖田偿还被执行人余斌以该房屋在工行的银行抵押按揭借款本息30余万元后，可持本裁定书到有关部门办理该房屋的产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。审判员袁福林二0一六年六月十六日??????????????????????????????书记员邓怡凡
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)郑民一终字第1115号
上诉人（原审被告）高其召，男，1965年12月1日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）郑州艺城物业管理服务有限公司。
法定代表人邵勇，总经理。
委托代理人孙国民，男，1956年10月29日出生，汉族。
委托代理人张欣，男，1981年2月7日出生，汉族。
上诉人高其召因与被上诉人郑州艺城物业管理服务有限公司（以下简称郑州艺城物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民二初字第1546号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人高其召，被上诉人郑州艺城物业公司委托代理人孙国民、张欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑州艺城物业公司于2012年5月22日诉至河南省郑州市金水区人民法院，请求法院依法判令：1、被告支付物业费6700.925元（2009年5月-2012年3月）；2、被告承担逾期支付违约金34173.83元。审理中，原告变更第二项诉讼请求为被告承担逾期支付违7696.848元。
原审法院经审理查明，2004年12月31日，被告高其召与源升公司签订了一份《商品房买卖合同》，购买位于（郑州市）金水区纬三路11号1幢东1单元4层（东北）C户号的一套房屋，建筑面积174.05平方米。2006年3月29日，源升公司向被告高其召交付该房屋。2006年7月15日，原告郑州艺城物业公司（作为受委托方）与源升公司（作为委托方）签订了一份《物业管理合同》，主要内容有：源升公司委托原告对源升·府邻竹园辖区实行物业管理；座落位置郑州市金水区经六路30号，本合同期自2006年7月15日起至小区业主大会成立并重新与新的物业公司签订委托管理合同后终止；原告遵照投标书确定的物业管理服务收费标准收取物业服务费；住宅物业费按1.1元平方米/月标准收取等。2007年，郑州市金水河派出所出具了一份《证明》，主要内容有：源升公司开发的源升·府邻竹园小区位于本所辖区内，原地址为郑州市经六路30号，现地址变更为郑州市纬三路11号院等。2013年12月16日，郑州市金水区物价局向原告郑州艺城物业公司颁发的《收费许可证》，主要载明：有效日期：2013年12月至2014年8月；收费项目：源升·府邻竹园物业服务收费；高层住宅，1.1元/月/㎡等。2015年3月30日，郑州市金水区经八路街道办事处省委社区居民委员会出具了一份《证明》，主要内容有：兹证明郑州市金水区纬三路11号院源升·府邻竹园小区由原告管理等。另查明：2009年7月20日，原审法院作出（2009）金民二初字第2391号民事判决，主要载明：（本院认为部分）被告作为业主，应交纳的前期物业管理费用6413.7元（即从2006年7月15日至2009年4月30日止，建筑面积每月每平方米1.1元，174.05×1.1×33.5=6413.7）等。后被告高其召向原告交纳上述期间的物业费6414元。2012年5月22日，原告郑州艺城物业公司提起本诉。
原审法院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。因此，原告与源升公司于2006年7月15日签订的《物业管理合同》合法有效，对被告高其召具有约束力。原、被告双方形成物业管理服务合同关系，均应按照合同约定履行各自的相应义务。原告向被告提供了物业服务，被告应当按照该合同约定向原告支付物业费。据此，被告每月应向原告支付174.05×1.1=191.455元的物业费。原告要求被告支付自2009年5月1日至2012年3月31日的物业费6700.925元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。原告所主张的违约金，依据不足，不予支持。被告的辩称，依据不足，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告高其召支付原告郑州艺城物业管理服务有限公司物业费6700.925元，于判决生效后10日内付清。二、驳回原告郑州艺城物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159.94元，由原告负担74.44元，被告负担85.5元。
宣判后，高其召不服，向本院提起上诉称，关于发票上的手写部分，有可能是被上诉人委托某自然人书写，被上诉人否认是其公司人员书写并不影响发票的有效性。上诉人已将2009年5月—2012年3月的物业费交给了被上诉人，上诉人不欠被上诉人物业费。请求二审法院撤销金水区人民法院（2015）金民二初字第1546号民事判决。
被上诉人郑州艺城物业公司答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。上诉人高其召的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉人高其召的上诉请求，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，上诉人高其召上诉称其已将2009年5月1日至2012年3月31日的物业费交给被上诉人郑州艺城物业公司，没有提供有效证据予以证明，其上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院支持被上诉人郑州艺城物业公司的请求，判决上诉人高其召向被上诉人郑州艺城物业公司支付物业费6700.925元并无不当。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费159.94元，由上诉人高其召负担。
本判决为终审判决。
审判长 张向军
审判员 李润武
审判员 张海霞
二〇一五年八月二十一日
书记员 马 婷
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执2077号
申请执行人：成都市温江区人民法院刑庭。
被执行人：饶刚泉，男，汉族，1978年3月9日出生，住四川省内江市市中区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115刑初243号刑事判决书，于2017年08月25日立案执行申请执行罚金一案。执行标的3000.00。
执行中查明，被执行人已无财产可供执行，或有财产暂不宜处置。2017年9月1日，本院向申请人送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的3000元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人3000元。
二、终结（2016）川0115刑初243号刑事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 范晋宇
人民陪审员 薛德荣
人民陪审员 谢洪兵
二〇一七年九月十九日
书 记 员 刘俊杰
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更1569号
罪犯陈应保，男，1987年3月18日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人。现在楚雄监狱服刑。
云南省楚雄州中级人民法院于2014年8月18日作出(2014)楚中刑初字第32号刑事附带民事判决，以被告人陈应保犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年，并自愿支付附带民事诉讼原告人医药费14000元（已支付）。刑期自2013年6月10日起至2018年6月9日止。判决宣告后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年4月22日作出（2014）云高刑终字第1347号刑事附带民事判决，维持原判对罪犯陈应保的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯陈应保在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯陈应保在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈应保在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈应保减去有期徒刑四个月（刑期自2013年6月10日起至2018年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 戴 瑾
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124执517号
申请执行人成都诺特建筑机械租赁有限公司，住所地：四川省郫县德源镇寿增村三组。
法定代表人杨世凤，该公司总经理。
被执行人资阳市京昇建筑劳务有限责任公司。地址：资阳市雁江区向阳路。
法定代表人查有明。
被执行人兰江，男，1974年5月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
四川省成都市中级人民法院（2015）成民终字第3449号民事判决书已发生法律效力。申请执行人成都诺特建筑机械租赁有限公司于2016年4月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，由于被执行人兰江、资阳市京昇建筑劳务有限责任公司至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、提取、划拨被执行人兰江、资阳市京昇建筑劳务有限责任公司在银行的存款或在其它单位的收入人民币405900元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。财产自查封、扣押之日起三日内被执行人兰江、资阳市京昇建筑劳务有限责任公司仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖或变卖被查封、扣押的财产。
执行员 王淼
二〇一六年五月十三日
书记员 崔健
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1084执1786号之一
申请执行人：卞益红
被执行人：王璐。
本院在执行卞益红与宋庆、王璐民间借贷纠纷一案中，在执行人员的主持下，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议。一、申请执行人同意被执行人于2017年1月25日前归还人民币10万元；自2017年4月起，被执行人每隔三个月归还申请执行人人民币5万元直至还清原民事判决书确定的本息及所垫付的诉讼费。若被执行人按期履行则本案执结，否则仍按原民事判决书恢复执行。二、执行费13470元，由被执行人承担。上述事实，有执行笔录、执行和解协议等证据证实。
本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，目前未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
今后被执行人若到期未按照执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭兆斌
代理审判员 张玉来
代理审判员 居维康
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 纪维林
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)连东商初字第00009号
原告佟青华。
被告张令。
被告赵素琳。
原告佟青华与被告张令、赵素琳买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员余正长独任审判，后因需对两被告公告送达开庭手续，转为普通程序，依法组成合议庭进行审理，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告佟青华到庭参加诉讼，被告张令、赵素琳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已理终结。
原告佟青华诉称：2012年12月，被告张令因装潢需要向原告购买大理石，共欠货款55000元未付，由被告出具欠条为证。后被告陆续给付货款18000元，尚欠货款37000元未付。欠条上约定被告定于2013年9月5日前付清货款，如逾期不付，支付违约金5000元，双方约定出现纠纷由东海县人民法院处理。被告张令与被告赵素琳系夫妻关系，该债务系夫妻共同债务。后经原告多次催要无果。特诉至法院，要求两被告给付原告货款37000元及违约金5000元，并承担本案诉讼费用。
被告张令、赵素琳在法定期间内未提交答辩状。
经审理查明：2012年12月14日，被告张令因装潢需要向原告佟青华购买大理石，货款共计55000元，由被告向原告出具欠条一份。被告在欠条上写明欠原告大理石材料款55000元，并约定了付款时间，定于2012年12月14日给付5000元、2013年1月5日给付10000元、2013年2月5日至9月5日每月5号前支付5000元，直至还完全部款项；如逾期不付，支付违约金5000元；如拖欠不付，由东海县人民法院处理。后被告陆续给付原告货款18000元，尚欠货款37000元未付。后原告向被告催要无果，引起诉讼。原告未举证证明两被告系夫妻关系。
以上事实，有原告提交的欠条一张及当事人陈述在卷佐证。经审查，本院予以确认。
本院认为：原告佟青华与被告张令的买卖合同依法成立，且合法有效。被告张令尚欠原告佟青华货款37000元未付，应当承担付款责任。因被告张令未按期付款，按照约定还应当支付原告佟青华5000元违约金。原告佟青华要求被告张令给付货款37000元及违约金5000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告佟青华未举证证明被告赵素琳与张令系夫妻关系，因此，原告佟青华要求被告赵素琳承担付款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如��：
一、被告张令于本判决生效之日起10日内给付原告佟青华货款37000元及违约金5000元。
二、驳回原告佟青华其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，公告费310元，合计1160元，由被告张令负担（已由原告垫付，待被告支付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费850元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 朱 江
代理审判员 余正长
人民陪审员 马长宜
二〇一五年五月五日
书 记 员 李 晓
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司��解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执3165号之一
申请执行人：ＸＸ峰，男，1978年5月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被执行人：吴见荣，男，1981年5月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
本院在执行ＸＸ峰与吴见荣民间借贷纠纷一案中，经财产调查，吴见荣名下无可供执行的银行存款、车辆及房产等财产，本院已将财产调查情况告知ＸＸ峰，ＸＸ峰逾期未能提供吴见荣名下可供执行的财产线索，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。ＸＸ峰债权为借款本金5000000元及利息、违约金，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 谢源成
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 王光煜
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执650号之三
申请执行人某某联合农村商业银行股份有限公司海垦支行，住所地海南省某某市。
负责人李某某。
申请执行人北京某某天泽投资管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆经济开发区百泉街10号2栋883室。
法定代表人梁某。
被执行人陕西某某某能科技股份有限公司，住所地西安市碑林区。
法定代表人卞某。
被执行人卞某，男，住西安市。
被执行人胡某某，女，住西安市。
某某联合农村商业银行股份有限公司海垦支行、北京某某天泽投资管理有限公司与陕西某某某能科技股份有限公司、卞某、胡某某借款抵押合同纠纷一案，北京市方圆公证处作出的（2017）京方圆执字第0015号执行证书已发生法律效力。因被执行人陕西某某某能科技股份有限公司、卞某、胡某某未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行
本院执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，现被执行人已按和解协议全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕01执650号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐进民
代理审判员 吴建平
代理审判员 高甲星
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 刘维璐