wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更1048号
罪犯易春林，男，1990年10月9日出生于江西省芦溪县，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2016年2月1日作出(2016)粤0307刑初308号刑事判决，以被告人易春林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年3月17日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯易春林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案���本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯易春林在2016年4月27日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯易春林减去有期徒刑五个月。
经审理查明，罪犯易春林在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分536分，累计3次扣11分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯易春林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅��从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、
第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯易春林予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 龚 敏
审判员 何伟国
二〇一八年八月十日
书记员 张千千
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1225民初1141号
原告：徐珍，女，1968年1月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：栾安宁，安徽董阔律师事务所律师。
被告：胡占宝，男，1975年11月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李洪田，安徽张怀华律师事务所实习律师。
原告徐珍与被告胡占宝民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐珍及其委托诉讼代理人栾安宁，被告胡占宝及其委托诉讼代理人李洪田、肖蔓莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐珍向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借原告款100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告家属胡占林与被告胡占保系亲属关系，2013年5月1日被告胡占保以在外开家具厂资金不足为由，向原告借款。原告于当日将借款以现金的形式交付给被告，被告当场向原告出具借据一张，并由在场人徐某签名。借据出具后，原告曾多次向被告索要该笔借款，但被告均以没钱为由推脱不还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告胡占保辩称，一、原告没有向我实际给付，诉称的100000元借款客观上不存在，双方民间借贷关系不成立。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案被告虽然原告出具了借条，但是，原告却未向被告提供借款，因此，原、被告之间的民间借贷合同未生效，被告不负偿还义务。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案系因传销投资引起的家庭纠纷。被告和原告的丈夫胡占林系兄弟关系。2013年被告和胡占林在河南郑州市参与“1040阳光工程”，胡占林让被告替他垫资69800元。后来胡占林让原告到江西了解这个生意，原告不同意投资，原告和胡占林吵架，不让胡占林进门。被告去他们家调解时，原告抓住被告不放，逼迫被告出具借条，目的是不让我再向胡占林要回垫资款，实际上原告没有给被告任何款项。原告的诉讼标的为100000元，借贷金额巨大，原告未能就款项交付作出说明，另外，原告不具备随时100000元借款的经济能力，原告也没有就其财产变动情况作出合理说明，原告诉称借款100000元不客观、不真实。因此原被告双方借贷合同未生效，借贷关系不成立。请求法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告丈夫胡占保和被告胡占林系同胞兄弟。2013年5月1日被告胡占保向原告徐珍借款100000元，被告胡占保给原告出具借条，借条写明“今有胡占保借前党庄徐珍拾万元整现金（￥100000）。2013年5月1日，借款人胡占保，身份证。证人徐某”。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡占保借原告徐珍款人民币100000元，有被告胡占保给原告徐珍出具的借条在卷证明，原告徐珍要求被告胡占林偿还借款100000元，依法应予以支持。被告胡占保辩称，原告逼迫我出具借条，目的是不让我再向胡占林要回垫资，虽然我给原告出具了借条，但是，原告并未向我提供借款，原告也不具备随时100000元借款的经济能力，请求法院依法驳回原告对我的诉讼请求。因被告借原告款100000元，有被告给原告出具的借条，该借条有证人徐某的签名，且被告也不能举证证明该借条系原告逼迫被告出具的借条，因此，本院对被告要求驳回原告诉讼请求的辩解意见，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告胡占保于本判决生效之日起十日内偿还原告徐珍借款人民币100000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300（原告预交），减半收取计1150元，由被告胡占保负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 员 胡春生
二〇一八年四月二十五日
法官助理 罗光炜
书 记 员 张 诺
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更920号
罪犯罗太华，男，1977年3月21日出生于四川省渠县，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省揭阳市中级人民法院于2015年11月13日作出（2015）揭中法刑二初字第5号刑事判决，以被告人罗太华犯伪造货币罪，判处有期徒刑十三年，刑期执行自2014年12月30日起至2027年12月29日止，并处罚金人民币十二万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2016年11月13日作出(2016)粤刑终130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年12月29日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯罗太华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯罗太华在2016年4月13日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯罗太华减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯罗太华在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分196分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗太华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑
法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯罗太华予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2027年6月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 龚 敏
审判员 何伟国
二〇一八年八月十日
书记员 张千千
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更965号
罪犯胡镇舟，男，1985年5月5日出生于湖南省桃江县，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2016年1月7日作出(2015)深中法刑二重字第7号刑事判决，以被告人胡镇舟犯故意伤害罪，抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人及同案不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2016年9月8日以(2016)粤刑终第457号刑事判决，以被告人胡镇舟犯故意伤害罪，抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年��个月，并处罚金人民币8000元，刑期执行自2013年4月17日起至2018年10月16日止。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年10月16日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯胡镇舟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯胡镇舟在2017年1月13日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯胡镇舟减去有期徒刑三个月。
经审理查明，罪犯胡镇舟在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生��劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分94分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯胡镇舟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪
犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯胡镇舟予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2018年9月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 龚 敏
审判员 何伟国
二〇一八年八月十日
书记员 张千千
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更1072号
罪犯黄少森，男，1992年2月2日出生于广东省饶平县，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省饶平县人民法院于2016年9月20日作出(2016)粤5122刑初第95号刑事判决，以被告人黄少森犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年5月22日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯黄少森在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯黄少森在2016年11月22日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄少森减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯黄少森在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分311分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄少森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用
法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯黄少森予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 龚 敏
审判员 何伟国
二〇一八年八月十日
书记员 张千千
安徽省休宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1022民破1号之九
申请人：黄山市中显微电子有限公司管理人。
负责人：徐迎春，安徽齐峰律师事务所律师。
本院在审理债权人休宁县齐云城市建设投资有限责任公司申请债务人黄山市中显微电子有限公司破产清算一案中，黄山市中显微电子有限公司管理人于2017年12月2日向本院提出财产保全的申请，请求查封黄山市中显微电子有限公司名下的房地产、附属物及机械设备、办公设备等。
本院认为，黄山市中显微电子有限公司管理人申请符合法律规定。依照据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二十四条和《中华人民共和国企业破产法》第二十五条之规定，裁定如下：
一、查封黄山市中显微电子有限公司名下房地权证休字第××号（1号厂房）、房地权证休字第××号（2号厂房）、房地权证休字第××号（4号厂房）、房地权证休字第××号（6号厂房）、房地权证休字第××号（5号厂房）、房地权证休字第××号（1号宿舍）、房地权证休字第××号（2号宿舍）、房地权证休字第××号（3号宿舍）房产；
二、查封黄山市中显微电子有限公司名下休国用（2011）第0131号（厂区）、休国用（2011）第0132号（宿舍区）国有建设用地使用权；
三、查封黄山市中显微电子有限公司全部机械设备、办公设备、附属设施、原材料、成品、半成品；
四、查封黄山市中显微电子有限公司名下皖Ｊ×××××别克旅行车、皖Ｊ×××××别克轿车。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 郑文英
审判员 严毅斌
审判员 吴 楠
二〇一七年十二月六日
书记员 孙 琪
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪一中刑初字第212号之二
罪犯刘百发，男，汉族，1973年9月10日出生于江西省余干县，高中文化，系A公司、B公司负责人，户籍所在地江西省上饶市余干县，住上海市浦东新区；因涉嫌犯诈骗罪于2014年2月19日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现在服刑。
罪犯刘百发诈骗罪一案，经我院审理于2015年5月15日作出一审生效判决，依法以诈骗罪判处刘百发有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一百万元；追缴被告人刘百发违法所得人民币二千七百二十万二千一百元发还给被害人季某，其中查封在案的上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室房产、上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室房产、上海市XX镇XX公路XX弄XX号XX层XX室房产以及沪MXXX**奥迪A6轿车、沪NXXX**奥迪A7轿车（均含车牌），折价共计人民币九百万元过户给被害人季某，不足部分责令退赔。
经查，上海市公安局在侦查阶段查封了刘百发妻子李某名下沪MXXX**奥迪A6轿车、女儿刘某名下沪NXXX**奥迪A7轿车。本院审理期间，刘百发的家属李某、刘某经与被害人季某协商，自愿将上述车辆（包含车牌）折价过户给季某，用于抵偿上述部分被骗钱款。
本院认为，罪犯家属自愿用名下车辆抵偿给被害人，是双方真实意思表示，本院予以确认。据此，为维护被害人的合法权益，保证财产刑的顺利执行，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条之规定，裁定如下：
将上海市公安局查封的登记于李某名下沪MXXX**奥迪A6轿车、刘某名下沪NXXX**奥迪A7轿车过户至被害人季某（身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）名下，沪MXXX**、沪NXXX**客车额度钱款发还给季某。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡洪春
代理审判员 胡健涛
人民陪审员 闻富国
二〇一七年六月八日
书 记 员 罗林骏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条
案发后查封、扣押、冻结在案的诈骗财物及其孳息，权属明确的，应当发还被害人；权属不明确的，可按被骗款物占查封、扣押、冻结在案的财物及其孳息总额的比例发还被害人，但已获退赔的应予扣除。
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更1108号
罪犯黄心力，男，1969年7月8日出生于广东省饶平县，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省潮州市中级人民法院于2014年3月31日作出(2014)潮中法刑二初字第2号刑事判决，以被告人黄心力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。判决生效后，交付执行。本院于2016年9月30日作出（2016）粤13刑更1699号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2027年12月8日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯黄心力在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯黄心力在2016年7月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄心力减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯黄心力在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分178分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄心力确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯黄心力予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2027年6月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 龚 敏
审判员 何伟国
二〇一八年八月十日
书记员 张千千
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0104执393号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2，组织机构代码号：883843051。
负责人倪立。
被执行人周开方，男，1979年12月27日出生，汉族，住湖南省泸溪县。
被执行人张红梅，女,1984年5月20日出生，苗族，住湖南省泸溪县。
被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号。
法定代表人唐海美。
被执行人陈迎春，女,1984年1月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。
被执行人唐海美，男，1977年9月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。
被执行人唐丽丽，女，1981年9月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。
被执行人刘志峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人周开方、张红梅、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、唐海美、唐丽丽、刘志峰信用卡纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议需要较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0104执393号案件的执行。
如被执行人周开方、张红梅、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、唐海美、唐丽丽、刘志峰未按执行和解协议履行的，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊 瑛
审判员 陈文忠
审判员 陈建国
二〇一八年六月二十七日
书记员 王榕琦
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)京02民终8564号
上诉人（原审互为原、被告）：北京安定猪选育有限公司，住所地北京市大兴区安定镇西白塔村委会南500米。
法定代表人：郭祥，经理。
委托诉讼代理人：王超，北京市京兴律师事务所律师。
被上诉人（原审互为原、被告）：刘丽红，女，1967年4月5日出生，汉族，住北京市大兴区安定镇西白塔村前街南一条**号。
委托诉讼代理人：杨传花，河北华川（北京）律师事务所律师。
上诉人北京安定猪选育有限公司（以下简称安定猪选育公司）因与被上诉人刘丽红劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2018）京0115民初5738号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
安定猪选育公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判我公司与刘丽红自2006年11月26日至2016年3月1日期间不存在劳动关系。事实和理由：我公司经营的养猪场人员来往更换频繁，无法核实刘丽红的身份。从郭秋荣与刘丽红的资金往来看，其资金数额从几百到几万不等，发放时间没有固定规律，亦没有证据证明我公司对其存在劳动法上的管理监督，故我公司与刘丽红不存在劳动关系。我公司自2015年起才开始跟刘丽红存在工资支付往来，即使法院认定双方之间的法律性质为劳动关系，也应从双方建立工资支付关系的时间起算。
刘丽红辩称，我自2006年11月26日起到安定猪选育公司工作，双方存在劳动关系。2016年3月1日，我与安定猪选育公司解除了劳动关系。我同意一审判决，不同意安定猪选育公司的上诉请求。
刘丽红向一审法院提出诉讼请求：1.安定猪选育公司支付我2006年11月26日至2011年6月30日期间未缴纳养老保险补偿金15000元；2.安定猪选育公司支付我2006年11月26日至2011年6月30日期间未缴纳失业保险一次性生活补助费8480元。
安定猪选育公司向一审法院提出诉讼请求：确认我公司与刘丽红自2006年11月26日至2016年3月1日期间不存在劳动关系。
一审法院认定事实：安定猪选育公司成立于2005年8月15日，原法定代表人为郭和平，现法定代表人为郭祥，郭秋荣系安定猪选育公司的自然人股东、监事；北京安定团结养殖有限公司（以下简称安定团结公司）成立于2008年4月21日，法定代表人为郭秋荣；郭和平与郭秋荣系夫妻关系，郭祥为二人之子，郭和平于2017年1月17日去世。安定猪选育公司与安定团结公司在同一院落生产经营。
刘丽红的中国农业银行北京安定支行银行流水明细显示，郭秋荣自2014年3月4日至2016年3月期间每月向刘丽红账户进行转账。
2017年12月6日，刘丽红申诉至北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称大兴区仲裁委），请求：1.确认安定猪选育公司与刘丽红自2006年11月26日至2016年3月1日期间存在劳动关系；2.安定猪选育公司支付2006年11月26日至2011年6月30日期间未缴纳养老保险补偿金15000元；3.安定猪选育公司支付2006年11月26日至2011年6月30日期间未缴纳失业保险一次性生活补助费8480元。2018年1月30日，大兴区仲裁委作出京兴劳人仲字[2018]第634号裁决书，裁决：一、刘丽红与安定猪选育公司自2006年11月26日至2016年3月1日期间存在劳动关系；二、驳回刘丽红的其他仲裁请求。刘丽红和安定猪选育公司均不服上述裁决，分别起诉至一审法院。
一审法院认为，关于双方是否存在劳动关系以及劳动关系存续期间。刘丽红自2014年3月起每月定期收到郭秋荣支付的款项，安定猪选育公司对此未能作出合理解释，经询问郭祥和郭秋荣，二人均认可若确定公司与刘丽红存在劳动关系，则由安定猪选育公司承担相应责任。结合刘丽红接受安定猪选育公司的管理监督以及安定猪选育公司定期向刘丽红支付劳动报酬等事实，法院认定刘丽红与安定猪选育公司存在劳动关系，关于入职时间，依法采信刘丽红的主张。刘丽红自认其与安定猪选育公司于2016年3月1日协商解除劳动关系，即刘丽红与安定猪选育公司劳动关系存续期间为2006年11月26日至2016年3月1日。
关于未缴纳养老保险补偿金、失业保险一次性生活补助费的问题。用人单位未为农民工缴纳养老保险费、失业保险，农民工在与用人单位解除或终止劳动合同后，要求用人单位赔偿损失的，应当自劳动关系解除或终止之日起一年内提出。刘丽红与安定猪选育公司之间的劳动关系解除时间为2016年3月1日，刘丽红于2017年12月6日向大兴区仲裁委申请仲裁，其请求已超过仲裁时效，故法院对其相关的诉讼请求不予支持。
一审法院判决：一、刘丽红与北京安定猪选育有限公司自2006年11月26日至2016年3月1日期间存在劳动关系；二、驳回北京安定猪选育有限公司的全部诉讼请求；三、驳回刘丽红的全部诉讼请求。
二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的相关事实予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘丽红持银行流水明细主张与安定猪选育公司存在劳动关系，该证据显示郭秋荣按月规律性地向刘丽红支付相应款项。安定猪选育公司认可转账事实的存在，未能就此作出合理的解释，亦未对刘丽红的主张提供相应证据予以反驳。安定猪选育公司以人员更换频繁、无法核实身份为由进行辩解，据此否定其公司与刘丽红之间存在劳动关系，依据不充分。综合上述情形，一审法院结合安定猪选育公司定期向刘丽红支付劳动报酬等事实，认定刘丽红与安定猪选育公司存在劳动关系并无不当。鉴于安定猪选育公司坚持以其公司与刘丽红不存在劳动关系为由进行抗辩，对于刘丽红的工作情况未能提供任何证据，一审法院采信刘丽红的主张认定双方自2006年11月26日至2016年3月1日期间存在劳动关系亦无不当。
综上所述，安定猪选育公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由北京安定猪选育有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 庞 妍
审 判 员 王丰伦
审 判 员 张玉贤
二〇一八年八月三十日
法官助理 王雨阳
书 记 员 王 伟
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0711民初464号
原告：刘文秀，女，1969年1月29日出生，汉族，司磅员，住铜陵市郊区。
委托代理人：汪祥林、汪天剑，铜陵市郊区法律援助中心指派法律工作者。
被告：安徽福来缘建材有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官大道东西两侧（发电厂旁）。
法定代表人：尹淑萍，该公司执行董事兼总经理。
原告刘文秀与被告安徽福来缘建材有限公司劳动争议一案，本院于2018年7月5日立案受理,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘文秀及其委托代理人汪祥林到庭参加诉讼。被告安徽福来缘建材有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘文秀诉称：2014年3月28日,我被安徽福来缘建材有限公司聘用从事地磅房工作，约定每月基本工资2200元。双方签订了书面劳动合同。我工作至2017年3月底，该公司停业，但欠我工资13200元至今未付。为维护我合法权益，诉诸法院，请求：1、依法判决原、被告双方解除劳动关系；2、判决被告支付拖欠我2016年10月至2017年3月计6个月工资13200元；3、支付我解除劳动关系3.5个月经济补偿金7700元；4、诉讼费由被告承担。
被告安徽福来缘建材有限公司未提出书面答辩。
查明：2014年6月，刘文秀被安徽福来缘建材有限公司聘用从事司磅员工作，其工作至2017年3月底，安徽福来缘建材有限公司欠刘文秀工资13200元至今未付。安徽福来缘建材有限公司于2018年6月21日出具证明及工资表一份，对所欠原告的工资予以盖章确认。
另经本院核实安徽福来缘建材有限公司的相关财务凭证，可以进一步确定刘文秀曾在该公司工作过。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、全国企业信用信息（打印件）、银行流水、证明、工资表、仲裁申请书及不予受理案件通知书及当事人当庭陈述、本院核实的财务凭证，在卷佐证，并经本院核实，可以认定。
本院认为：劳动者的合法权益应当依法保护。关于双方解除劳动关系及拖欠工资问题，根据安徽福来缘建材有限公司盖章确认的证明及工资表，可以认定刘文秀的月基本工资为2200元，安徽福来缘建材有限公司拖欠刘文秀2016年10月至2017年3月共计6个月的工资13200元一直未发放。根据劳动合同法相关规定，未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，并要求被告支付所拖欠的工资。同时，刘文秀在安徽福来缘建材有限公司处工作时间为34个月，其要求该公司支付其解除劳动关系经济补偿金的主张，符合法律规定，经本院核实计3个月经济补偿金6600元。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第三十条、第三十八条第二款、第四十六条第一款、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、刘文秀与安徽福来缘建材有限公司自2017年4月1日起解除劳动关系；
二、安徽福来缘建材有限公司支付拖欠刘文秀2016年10月至2017年3月计6个月工资13200元；
三、安徽福来缘建材有限公司支付刘文秀解除劳动关系经济补偿金6600元。
上述给付内容，于判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元减半收取5元，由安徽福来缘建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 朱 汪 清
二〇一八年九月三日
书记员 胡官顺（代）
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条——用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
第三十八条——用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
……
第四十六条——有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
……
第四十七条——经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
……
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更1070号
罪犯欧文郁，男，1975年12月16日出生于广东省陆丰市，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省陆丰市人民法院于2015年10月22日作出(2015)汕陆法刑初字第218号刑事判决，以被告人欧文郁犯出售假币罪，制造毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省陆丰市人民法院经过二审审理，于2015年12月30日作出(2015)汕尾中法刑二终字第50号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2035年4月6日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯欧文郁在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯欧文郁在2016年4月13日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯欧文郁减去有期徒刑五个月。
经审理查明，罪犯欧文郁在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分9分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯欧文郁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二
百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯欧文郁予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2034年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 龚 敏
审判员 何伟国
二〇一八年八月十日
书记员 张千千
湖南省江永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘1125民初829号
原告：王江涛，男，1977年1月1日生，汉族，农民，住湖南省江永县。
被告：江永县永盛达建筑装饰设计工程部，住所地湖南省江永县潇浦镇幸福路26号。
经营者：宋小波，男，1980年9月23日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。
原告王江涛与被告江永县永盛达建筑装饰设计工程部劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。原告王江涛于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王江涛在案件审理过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王江涛撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告王江涛负担。
审判员 唐建沅
二〇一八年七月十九日
书记员 陈 柏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更1100号
罪犯胡斌，男，1968年11月23日出生于江西省南昌市，汉族，研究生，现在广东省惠州监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2014年12月17日作出(2013)二中刑初字第646号刑事判决，以被告人胡斌犯非法经营罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，交付执行。本院于2016年9月30日作出（2016）粤13刑更1715号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2020年6月1日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯胡斌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组��合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯胡斌在2016年7月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯胡斌减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯胡斌在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次，另考核分306分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯胡斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四
百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯胡斌予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年11月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 龚 敏
审判员 何伟国
二〇一八年八月十日
书记员 张千千
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更1102号
罪犯邓建兵，男，1970年8月10日出生于四川省渠县，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省揭阳市中级人民法院于2015年11月13日作出(2015)揭中法刑二初字第5号刑事判决，以被告人邓建兵犯伪造货币罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年3月2日作出(2016)粤刑终第130号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年12月29日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯邓建兵在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯邓建兵在2016年4月13日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯邓建兵减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯邓建兵在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分316分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邓建兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二
百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯邓建兵予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年6月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 龚 敏
审判员 何伟国
二〇一八年八月十日
书记员 张千千
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更1040号
罪犯姚少强，男，1971年7月2日出生于广东省潮州市潮安区，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省潮州市潮安区人民法院于2014年10月13日作出(2014)潮安法刑初字第468号刑事判决，以被告人姚少强犯贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省潮州市中级人民法院经过二审审理，于2014年12月8日作出(2014)潮中法刑二终字第54号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2017年4月14日作出（2017）粤13刑更88号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年8月10日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯姚少强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯姚少强在2017年1月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯姚少强减去有期徒刑四个月。
经审理查明，罪犯姚少强在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产��务，获得表扬3次，另考核分236分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯姚少强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪
犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯姚少强予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2021年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 龚 敏
审判员 何伟国
二〇一八年八月十日
书记员 张千千
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更993号
罪犯魏志办，男，1994年3月12日出生于广东省丰顺县，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省揭西县人民法院于2015年5月8日作出(2015)揭西法刑初字第78号刑事判决，以被告人魏志办犯抢劫罪，判处有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。本院于2017年4月14日作出（2017）粤13刑更140号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2023年4月16日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯魏志办在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯魏志办在2017年1月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯魏志办减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯魏志办在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分361分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯魏志办确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事
诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯魏志办予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 龚 敏
审判员 何伟国
二〇一八年八月十日
书记员 张千千
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更995号
罪犯王亿歆，男，1987年8月14日出生于广东省汕头市龙湖区，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省汕头市澄海区人民法院于2012年11月5日作出(2012)汕澄法刑一初字第310号刑事判决，以被告人王亿歆犯抢夺罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。本院于2015年4月8日作出（2015）惠中法刑执字411号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2016年12月27日作出（2016）粤13刑更2092号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2019年6月6日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯王亿歆在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯王亿歆在2016年11月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯王亿歆减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯王亿歆在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分247分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王亿歆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二
百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯王亿歆予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年12月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 龚 敏
审判员 何伟国
二〇一八年八月十日
书记员 张千千
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更1036号
罪犯谢永康，男，1975年2月21日出生于四川省渠县，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省揭阳市中级人民法院于2011年10月20日作出(2011)揭中法刑二初字第16号刑事判决，以被告人谢永康犯伪造货币罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。本院于2014年7月8日作出（2014）惠中法刑执字923号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2016年9月30日作出（2016）粤13刑更1557号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2021年2月22日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯谢永康在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯谢永康在2016年7月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯谢永康减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯谢永康在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分405分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢永康确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯谢永康予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 龚 敏
审判员 何伟国
二〇一八年八月十日
书记员 张千千
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更988号
罪犯方建龙，男，1991年8月12日出生于广东省惠来县，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省惠来县人民法院于2016年9月19日作出(2016)粤5224刑初第320号刑事判决，以被告人方建龙犯聚众斗殴罪，寻衅滋事罪，非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年11月19日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯方建龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯方建龙在2016年11月3日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯方建龙减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯方建龙在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分120分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯方建龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、
第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯方建龙予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 龚 敏
审判员 何伟国
二〇一八年八月十日
书记员 张千千
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更1104号
罪犯陈荣平，男，1993年11月7日出生于云南省昭通市昭阳区，彝族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省潮州市湘桥区人民法院于2016年5月26日作出(2016)粤5102刑初第137号刑事判决，以被告人陈荣平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年6月20日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯陈荣平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯陈荣平在2016年6月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈荣平减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯陈荣平在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分108分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈荣平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用
法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯陈荣平予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年12月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 龚 敏
审判员 何伟国
二〇一八年八月十日
书记员 张千千
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更970号
罪犯林文招，男，1979年3月5日出生于广东省陆丰市，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省陆丰市人民法院于2015年9月17日作出(2015)汕陆法刑初字第206号刑事判决，以被告人林文招犯制造毒品罪，非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处没收个人财产50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省汕尾市中级人民法院二审审理，于2015年12月23日以(2015)汕尾中法刑一终字第137号刑事判决，以被告人林文招犯制造毒品罪，非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收个人猜测50000元，刑期执行自2015年4月13日起至2030年10月12日至。判决生效后，交付执行。刑期执行至2030年10月12日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯林文招在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯林文招在2016年1月28日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林文招减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯林文招在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分184分，累计扣5分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林文招确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执
行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯林文招予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2030年3月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 龚 敏
审判员 何伟国
二〇一八年八月十日
书记员 张千千
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)京02民终8105号
上诉人（原审被告）:北京信翔恒瑞物业管理有限责任公司，住所地北京市平谷区平谷镇兴谷开发区11号区。
法定代表人：何庆旺，董事长。
委托诉讼代理人：陈艳芳，北京智光律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：韩辉，男，1980年2月11日出生，汉族，新华人寿保险股份有限公司北京分公司职员，住北京市大兴区。
上诉人北京信翔恒瑞物业管理有限责任公司（以下简称信翔恒瑞公司）因与被上诉人韩辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2018）京0101民初9488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月1日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人信翔恒瑞公司之委托诉讼代理人陈艳芳、被上诉人韩辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
信翔恒瑞公司上诉请求：撤销原判，驳回韩辉的诉讼请求。事实与理由：1、韩辉不足以证明其摔伤与我单位有关，我公司不承担责任；2、韩辉主张误工费，未能提供其实际减少的收入，原判不符合侵权案件遵循的填平原则。3、原判适用法律有误。
韩辉辩称，对原判由意见，但未上诉。1、没有支持精神损害抚慰金；2、误工费判少了，应该按照第一季度的平均工资算，我们做保险的就靠这三个月挣钱，不能按照全年的平均工资来算。
韩辉向原审法院起诉请求：信翔恒瑞公司赔偿我医疗费2000元、交通费200元、误工费54000元、精神损失费10000元、后续医疗费18000元。
原审法院认定事实：2017年12月8日18时32分，韩辉因“外伤1小时”至北京市和平里医院就诊，诊断为右腕外伤、桡骨骨折。韩辉支出医药费665.75元。
经韩辉申请，原审案件承办人至和平里派出所调取执法记录仪录像，根据录像显示，民警于2017年12月11日12时30分到本市东城区皇城国际大厦停车场查看现场，当时铁桩上的铁链已被拆除。后因韩辉再次要求看监控，民警于同日13时40分再次到现场。民警与信翔恒瑞公司的保安上楼共同查看监控录像时，保安称没有看到韩辉如何摔倒，只看到韩辉坐在地上；民警（手指监控录像）：“……这不吗？看见没？躺着呢……肯定是在这摔的。”保安：“关键没看见他绊着那点啊……”。民警：“就是刚才车和人比较多，图像有点虚……就把这段录像择出来保存吧，保存十五分钟到二十分钟就行……多存半个小时吧……”民警下楼后告知韩辉，从录像上基本有大体很模糊的影，怎么摔的看不出来，可去人民法院起诉并申请法院调取录像。
就各项损失，韩辉提交证据如下：1、北京积水潭医院2017年12月28日为韩辉出具的诊断证明，诊断内容为牙折断，医嘱建议观察两周，决定牙髓状态后冠修复。医嘱建议全休至2018年3月7日；2、银行流水、劳动合同、完税凭证、社保缴费记录；3、顺风车支付打印件。信翔恒瑞公司对上述证据的关联性不予认可，认为韩辉诊断为牙折断的时间距事发时过远，不认可与韩辉受伤有关。
原审法院认为，本案的争议焦点为韩辉是否被信翔恒瑞公司在公共场所设置的铁链绊倒以致摔伤。根据法律规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。韩辉作为主张受到身体侵害的被侵权人，负有举证证明其受伤与信翔恒瑞公司设置的铁链存在关联性的责任。从法院调取的执法记录仪录像中可以看出，民警虽未从监控录像中直接认定韩辉被铁链绊倒，但可见韩辉在铁链附近摔伤；民警曾明确要求信翔恒瑞公司保留相关监控，信翔恒瑞公司当场表示同意却未能实际遵守，导致关键证据灭失，故应承担相应的责任。结合信翔恒瑞公司事发后的就诊情况、报警经过以及信翔恒瑞公司拆除铁链的时间，可以认定韩辉受伤系因被铁链绊倒这一事实具有高度可能性，韩辉牙折断亦为此次摔伤的损害后果。事发现场虽系车辆出口，但并不禁止行人通行，信翔恒瑞公司亦无权在此处设置铁链。考虑事发时系冬天傍晚，现场光线不佳，且信翔恒瑞公司未能证明在该处设置了警示标志，故对韩辉摔伤负有过错，应对韩辉的合理损失承担全部赔偿责任。公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。韩辉主张医疗费过高，法院依其实际支出金额计算；黄海主张交通费数额合理，予以支持；韩辉提交的误工证据无法证明其实际减少的具体收入，法院结合其工作性质、事发前收入情况酌定为25401元；关于精神损失费，因韩辉的伤情不构成伤残，故法院不予支持；关于后续医疗费，因该费用未实际发生，法院不予支持，可待实际发生后另行主张。判决：一、北京信翔恒瑞物业管理有限责任公司于判决生效之日起十日内赔偿韩辉医疗费665.75元、交通费200元、误工费25401元，合计26266.75元；二、驳回韩辉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，信翔恒瑞公司提交光盘一张，意在证明并未有韩辉摔倒的视频影像。韩辉称自己的确被信翔恒瑞公司的铁链绊倒摔伤。经本院当庭播放，录像模糊不清。韩辉在原审法院及本院分别提交自己建行及工商行的工资收入明细清单，从明细单可以看出韩辉在每年的12月份至次年3月份的工资收入不等，但平均收入较其他月份要高出很多。受伤后的3个月（2018年1-3月份），韩辉的收入较往年的平均值低很多，每月仅有2000元左右不等。信翔恒瑞公司认可明细清单的真实性，但认为韩辉受伤后每月有基本工资，提成也不固定，无法证明有误工损失，休假3个月时间过长。原审法院认定的事实本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是韩辉是否被信翔恒瑞公司设置的铁链绊倒摔伤，以及原审法院对于误工费的认定是否适当。
根据本案查明的事实，原审法院调取的执法记录仪中，民警虽未从监控录像中直接认定韩辉被铁链绊倒，但可见韩辉在铁链附近摔伤。故原审法院结合韩辉事发后的就诊情况、报警经过以及信翔恒瑞公司拆除铁链的时间，认定韩辉受伤系因铁链绊倒这一事实具有高度的可能性，进而认定韩辉的牙齿折断是此次摔伤的损害后果，该认定本院不持异议。信翔恒瑞公司对此具有过错，应承担赔偿责任。信翔恒瑞公司在原审中称未保留录像，二审提交的录像本院不能确定与民警现场看的录像是否一致，且非常模糊，故其二审提交的录像虽未看到韩辉摔伤经过，但不等于此事实不存在。
关于误工费一节，韩辉受伤后，医生出具了休假证明，且在摔伤后的几个月，从银行的流水清单看韩辉的收入确实很少，与往年同期相比有很大差距。原审法院结合韩辉的工作性质、事发前的收入情况，酌定的误工费数额并无不当。
原审法院适用《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条对本案进行裁判不妥，但裁判结果正确。
综上所述，信翔恒瑞公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》解释第三百三十四条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1908元，由北京信翔恒瑞物业管理有限责任公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘保河
审 判 员 魏曙钊
审 判 员 屠 育
二〇一八年八月三十日
法官助理 李 政
书 记 员 翟 灏
书 记 员 刘 越
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)穗中法刑一终字第552号
原公诉机关广州市白云区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李平，男，1984年1月1日出生，汉族，出生地四川省营山县，文化程度初中，住四川省营山县。2010年7月20日因犯赌博罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑九个月，2010年9月28日刑满释放。因本案于2012年12月21日被刑事拘留，同日被取保候审，2014年1月23被逮捕。现押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人李平犯开设赌场罪，于2014年6月12日作出(2014)穗云法刑初字第1137号刑事判决。原审被告人李平不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2012年10月开始，被告人李平伙同李某1、李某2、邓某、余某、时某、吴某（均已判刑），为牟取非法利益，以本市白云区新市街汇侨新城汇都商务酒店二楼作为据点，以赌“三公”形式聚众赌博。同案人许某、李某3、李某4、吴龙飞、康某、甘某、张某1、黄龙、淡文江、王某1、王某2、杨某、曾某、张某2、赵昌贵（均已判刑）分别在赌场内负责维护秩序、派牌、抽水、放高利贷及望风等工作。同年10月22日，公安机关在上址抓获李平的上列多名同案人，12月21日，公安人员在广州白云机场抓获被告人李平。
原判认定上述事实，有现场勘验检查笔录、经被告人认签的现场照片、赃款照片、赌具照片，广州市公安局白云区分局扣押清单，涉案房屋租赁合同，同案人的刑事判决书，被告人李平的到案经过及前科材料，证人张某3等多名证人证言及辨认材料，同案人李某1等的供述及辨认材料，被告人李平的供述及辩解等证据证实。
原判认为，被告人李平无视国家法律，以营利为目的，结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人李平是累犯，依法应从重处罚。被告人李平当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月23日起，经折抵后执行至2015年5月21日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。
上诉人李平提出上诉称：同案人及证人指认其为赌场老板不是事实，其仅在赌场内帮助维持秩序；其行为应构成赌博罪，原判量刑过重。
经审理查明，原判认定上诉人李平伙同同案人开设赌场的事实清楚，所依据的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人李平以营利为目的，结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。上诉人李平曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯本罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人李平对本案事实及定性、量刑所提出的上诉意见，经查，同案人曾某、张某1的供述、辨认笔录以及证人谭某1、向某、屈某、谭某2、尹某的证言、辨认笔录等证据来源合法，均经原审庭审举证、质证，查证属实，足以认定上诉人李平是涉案赌场经营者之一，其行为与开设赌场罪的构成要件相符，且在开设赌场的共同犯罪中起主要作用，是主犯；原判综合考虑上诉人李平的具体犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，所作的判决与其罪行相适应。故上诉人李平的上诉意见与事实不符，理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁阳开
代理审判员 王 婧
代理审判员 刘卫鸿
二〇一四年八月十八日
书 记 员 胡习武
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更944号
罪犯江坤炎，男，1996年1月2日出生于广东省饶平县，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省饶平县人民法院于2016年7月12日作出(2016)粤5122刑初第59号刑事判决，以被告人江坤炎犯强奸罪，判处有期徒刑五年十个月（刑期自2015年12月9日起至2021年10月8日止）。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年10月8日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯江坤炎在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯江坤炎在2016年10月14日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯江坤炎减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯江坤炎在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分373分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯江坤炎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、
第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯江坤炎予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 龚 敏
审判员 何伟国
二〇一八年八月十日
书记员 张千千
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更1087号
罪犯黄业通，男，1986年10月25日出生于广东省惠来县，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省惠来县人民法院于2011年11月14日作出(2011)揭惠法刑初字第138号刑事判决，以被告人黄业通犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，交付执行。本院于2014年10月9日作出（2014）惠中法刑执字1628号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2016年8月4日作出（2016）粤13刑更1305号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年4月30日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯黄业通在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯黄业通在2016年5月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄业通减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯黄业通在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次，另考核分309分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄业通确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二
百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯黄业通予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年8月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 举 添
审判员 龚 敏
审判员 何 伟 国
二〇一八年八月十日
书记员 ���张千千
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更1093号
罪犯黄立光，男，1982年2月8日出生于广东省韶关市武江区，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市罗湖区人民法院于2012年5月10日作出(2012)深罗法刑一初字第412号刑事判决，以被告人黄立光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。本院于2014年7月8日作出（2014）惠中法刑执字980号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2016年4月11日作出（2016）粤13刑更666号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2019年6月10日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯黄立光在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯黄立光在2016年1月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄立光减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯黄立光在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次；另考核分393分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄立光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯黄立光予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 龚 敏
审判员 何伟国
二〇一八年八月十日
书记员 张千千
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更1046号
罪犯邱键青，男，1992年9月27日出生于广东省潮州市枫溪区，汉族，高中，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省潮州市潮安区人民法院于2015年1月16日作出(2014)潮安法刑初字第733号刑事判决，以被告人邱键青犯故意伤害罪，开设赌场罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。本院于2017年4月14日作出（2017）粤13刑更264号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2018年10月24日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯邱键青在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯邱键青在2017年1月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯邱键青减去有期徒刑三个月。
经审理查明，罪犯邱键青在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分409分，累计3次扣20分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邱键青确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二
百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯邱键青予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2018年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 龚 敏
审判员 何伟国
二〇一八年八月十日
书记员 张千千
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更938号
罪犯温琼忠，男，1971年4月27日出生于广东省揭西县，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省揭西县人民法院于2016年1月21日作出(2015)揭西法刑初字第279号刑事判决，以被告人温琼忠犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2015年11月7日起至2019年5月6日止）并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年5月6日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯温琼忠在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭��公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯温琼忠在2016年2月23日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯温琼忠减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯温琼忠在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另有考核分74分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯温琼忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯���刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、
第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯温琼忠予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年9月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 龚 敏
审判员 何伟国
二〇一八年八月十日
书记员 张千千
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更967号
罪犯潘飞龙，男，1972年10月10日出生于广东省廉江市，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2010年4月12日作出(2010)深龙法刑初字第178号刑事判决，以被告人潘飞龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币12000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省深圳市龙岗区人民法院经过二审审理，于2010年4月12日作出(2010)深中法刑二终字第478号刑事裁定，驳回上诉，刑期执行自2009年7月17日起至2021年7月16日止。判决生效后，交付执行。���院于2012年10月18日作出（2012）惠中法刑执字1881号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2014年7月8日作出（2014）惠中法刑执字872号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2016年9月30日作出（2016）粤13刑更1485号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年12月16日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯潘飞龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯潘飞龙在2016年7月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯潘飞龙减去有期徒刑五个月。
���审理查明，罪犯潘飞龙在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分54分，累计扣13分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯潘飞龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的���定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯潘飞龙予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年9月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 龚 敏
审判员 何伟国
二〇一八年八月十日
书记员 张千千
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更1073号
罪犯邱能贵，男，1988年2月15日出生于广东省饶平县，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省饶平县人民法院于2015年4月8日作出(2014)潮平法刑初字第175号刑事判决，以被告人邱能贵犯抢劫罪，抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年。判决生效后，交付执行。本院于2017年4月14日作出（2017）粤13刑更325号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2022年10月29日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯邱能贵在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯邱能贵在2017年1月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯邱能贵减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯邱能贵在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分35分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邱能贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事
诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯邱能贵予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 龚 敏
审判员 何伟国
二〇一八年八月十日
书记员 张千千
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更934号
罪犯林增标，男，1989年4月2日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省普宁市人民法院于2010年3月5日作出(2010)普刑初字第152号刑事判决，以被告人林增标犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2009年8月24日起至2022年8月23日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。本院于2012年4月20日作出（2012）惠中法刑执字617号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；本院于2014年4月18日作出（2014）惠中法刑执字433号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2016年4月11日作出（2016）粤13刑更456号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2019年12月23日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯林增标在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯林增标在2016年1月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林增标减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯林增标在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林增标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪
犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯林增标予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年4月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 龚 敏
审判员 何伟国
二〇一八年八月十日
书记员 张千千
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更1032号
罪犯杨瑞平，男，1970年5月17日出生于江西省瑞金市，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省揭阳市揭东区人民法院于2016年3月17日作出(2015)揭东法刑初字第517号刑事判决，以被告人杨瑞平犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10万元，刑期执行自2015年11月8日至2028年11月7日。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年11月7日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯杨瑞平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯杨瑞平在2016年4月14日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯杨瑞平减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯杨瑞平在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分63分，累计2次共扣17分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨瑞平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事
诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯杨瑞平予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2028年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 龚 敏
审判员 何伟国
二〇一八年八月十日
书记员 张千千
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更914号
罪犯李楚亮，男，1966年1月3日出生于广东省潮州市潮安区，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省潮州市湘桥区人民法院于2014年8月12日作出（2014）潮湘法刑初字第61号刑事判决，以被告人李楚亮犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，刑期执行自2013年9月23日起至2024年9月22日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省潮州市中级人民法院二审审理，于2014年8月12日作出（2014）)潮中法刑一终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2016年9月30日作出（2016）粤13刑更1515号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2024年1月22日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯李楚亮在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯李楚亮在2016年7月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李楚亮减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯李楚亮在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分340分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李楚亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪
犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯李楚亮予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年6月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 龚 敏
审判员 何伟国
二〇一八年八月十日
书记员 张千千
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更1092号
罪犯唐久林，男，1987年7月17日出生于四川省成都市简阳市，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2015年11月23日作出(2015)东三法刑初字第1909号刑事判决，以被告人唐久林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年6月8日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯唐久林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯唐久林在2016年3月2日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯唐久林减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯唐久林在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次；另考核分235分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯唐久林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯唐久林予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 龚 敏
审判员 何伟国
二〇一八年八月十日
书记员 张千千
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)皖1881民初2942号
原告:李敏,男,汉族,1980年5月17日出生,住宁国市。
被告：洪磊,男,汉族,1986年2月28日出生,住宁国市。
本院在审理原告李敏与被告洪磊民间借贷纠纷一案中，原告于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意愿表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告李敏撤回起诉。
本案诉讼费50元，已减半收取25元,由原告李敏负担。
审判员 赵 文
二〇一八年九月三日
书记员 程罗兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更1107号
罪犯洪南彬，男，1985年10月16日出生于广东省惠来县，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省惠来县人民法院于2016年1月14日作出(2016)粤5224刑初第3号刑事判决，以被告人洪南彬犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币两千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年2月16日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯洪南彬在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯洪南彬在2016年2月25日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯洪南彬减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯洪南彬在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分28分，累计1次共扣20分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯洪南彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯洪南彬予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年6月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 龚 敏
审判员 何伟国
二〇一八年八月十日
书记员 张千千
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0115民初3292号
原告：周小昆，男，汉族，1970年6月18日生，住所地贵州省贵阳市花溪区。
委托诉讼代理人：冯学良，贵州创文律师事务所律师，执业证号15201201510507697。
被告：贵州湘企房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳大道南段（商贸走廊），统一社会信用代码91520115755363109G。
法定代表人：刘东旺，该公司总经理。
本院在审理原告周小昆诉被告贵州湘企房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告周小昆在法定期限内未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 张 铮
人民陪审员 周启玉
人民陪审员 丁希勤
二〇一八年八月七日
书 记 员 王 林
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京03民终10448号
上诉人（原审被告）：张海峰，男，1986年5月27日出生，住北京市平谷区。
被上诉人（原审原告）：季长永，男，1967年4月8日出生，住北京市平谷区。
委托诉讼代理人：张贵忠，北京市平谷区平谷镇法律服务所法律工作者。
原审当事人（原审被告）：孙燕金，男，1981年11月28日出生，住北京市平谷区。
上诉人张海峰因与被上诉人季长永、原审当事人孙燕金农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2018）京0117民初4114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，张海峰向本院申请撤回本案之上诉。本院认为，张海峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许张海峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人张海峰负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 京
审 判 员 咸海荣
审 判 员 张 帆
二〇一八年八月三十日
法官助理 史智军
法官助理 邱 江
书 记 员 王秋岩
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1881民初2961号
原告：宁国市丰源物业管理有限公司，住所地安徽省宁国市经济适用房物业办公室，统一社会信用代码913418815757345317。
法定代表人：刘健。
被告：李锦军，汉族，男，住安徽省宁国市，公民身份号码不详。
原告宁国市丰源物业管理有限公司与被告李锦军物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年8月15日立案。2018年9月6日，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁国市丰源物业管理有限公司负担。
审判员 汪杰红
二〇一八年九月六日
书记员 孙 露
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)京02民终8760号
上诉人（原审被告）：曲波（智力残疾），男，1971年3月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。
法定代理人：曲鹏（曲波监护人），男，1976年1月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。
上诉人（原审被告）兼曲鹏、曲波之共同委托诉讼代理人：周伟林，男，1962年11月14日出生，汉族，住北京市西城区。
被上诉人（原审原告）：李岚峰，男，1956年1月8日出生，汉族，住北京市西城区。
上诉人周伟林、曲波因与被上诉人李岚峰房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2018)京0102民初20210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
周伟林、曲波上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回李岚峰要求我们腾房的诉讼请求，或将本案发回重审。事实和理由：一审判决认定事实不清，责任划分错误，且以有关公有住房的相关政策为审判依据违反法律规定。案涉房屋所在地北京画院管理特别混乱，租赁期间北京画院曾对案涉房屋进行改造大修，都是我和北京画院交涉处理的，因此北京画院知道是我承租案涉房屋，而且李岚峰曾答应我们可以承租案涉房屋至拆迁。另外《朝阳区廉租住房租赁协议》经过相关住房保障管理部门备案，并由住房保障管理部门直接把租房补贴打给李岚峰，因此我认为案涉租赁合同有效，请求二审法院查明事实后依法改判支持我的上诉请求。
李岚峰辩称，虽然一审判决认定的房屋使用费标准低于市场价格，但为尽快解决纠纷，同意一审判决。2014年3月份签署合同时，约定租赁期限为三年。曲波是残疾人，国家有住房补贴，住房补贴是直接打给房主的，我是出于好心才租给他们。合同到期了我要求他们腾房，他们一个月一个月的拖延。对方所称的可以长期住，都是聊天所说，不能作为证据。对方装修案涉房屋未经我的同意，而且把家具也都换成他的了。综上，周伟林、曲波的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
李岚峰向一审法院起诉请求：1.周伟林、曲波将承租的房屋交还李岚峰（包括周伟林、曲波承租房屋时房屋里原属于李岚峰的冰箱、空调、洗衣机）。2.周伟林、曲波按照每月2600的租金标准向李岚峰支付自2018年5月8日至周伟林、曲波归还房屋之日的租金；3.本案诉讼费由周伟林、曲波承担。
一审法院认定事实如下：案涉房屋系李岚峰从北京画院承租的公有住宅。2014年3月29日，出租方李岚峰与承租方周伟林签订《房屋租赁合同》，约定李岚峰出租的房屋位于西城区×××26号，租赁期限自2014年4月8日至2017年4月7日，房屋租金为1600元/月。曲波申请租房补贴期间，周伟林、曲波与李岚峰于2016年8月3日另行签订《朝阳区廉租住房租赁协议》，该协议约定李岚峰将位于西城区×××26号房屋出租给周伟林、曲波作为居住使用，面积20.78平方米，租赁期限自2016年8月3日至2017年8月2日，租金为每月1600元，李岚峰按照区住房保障部门规定的方式及核定的金额，取得政府发放给曲波的租房补贴，不足部分由曲波7日内支付给李岚峰。《房屋租赁合同》签订后，李岚峰将案涉房屋交与周伟林使用，案涉房屋内设有冰箱、空调、洗衣机及部分旧家具。周伟林称曲波患有智力残疾，生活不能自理，监护人曲鹏委托其代为履行监护职责，故其与曲波共同居住在案涉房屋内。双方确认，周伟林、曲波向李岚峰支付房屋租金至2018年5月7日，对于案涉房屋内的旧家具李岚峰不要求周伟林、李波归还。现李岚峰以合同到期为由，要求周伟林、曲波腾退案涉房屋并按照2000元标准支付租金至腾退之日。审理中，双方各执己见，不同意调解解决纠纷。周伟林、曲波表示李岚峰曾承诺其可以住到案涉房屋拆迁，并提交证人证言予以证明。
另查，法院至案涉房屋的出租方北京画院征询意见，北京画院表示上述《房屋租赁合同》及《朝阳区廉租住房租赁协议》均未经过其同意而签订，其对李岚峰的转租行为不予追认。
一审法院认为：公有房屋具有社会福利性和保障性，承租人资格具有特定性，李岚峰未经北京画院同意擅自将案涉房屋转租与周伟林、曲波使用，违反公有住房的相关政策，《房屋租赁合同》及《朝阳区廉租住房租赁协议》应属无效，因此应恢复签订合同前的状态，周伟林、曲波应将案涉房屋腾退交与李岚峰。房屋租赁合同确认无效，李岚峰无权基于租赁合同关系主张租金，故本院将租金调整为房屋使用费。造成合同无效，李岚峰与周伟林、曲波均有过错，故李岚峰主张的按照市场价每月2000元标准支付房屋使用费标准过高，本院认为仍应延续双方约定的1600元标准较为合理。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，一审法院于2018年7月判决：一、自本判决生效后10日内，周伟林、曲波将北京市西城区×××26号南房二层从东向西数第二户居室两间（使用面积20.78平方米）腾退交与李岚峰；二、自本判决生效后7日内，周伟林、曲波按照每月1600元的标准给付李岚峰自2018年5月8日至实际腾房之日止的房屋使用费；三、驳回李岚峰的其它诉讼请求。如果周伟林、曲波未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院查明的事实与一审一致。二审期间，各方当事人均未提交新证据。
本院认为：李岚峰未经出租人北京画院同意擅自将其承租的公有住房转租给周伟林、曲波使用，公房的承租具有社会福利性质，禁止转租，李岚峰转租公房的行为违反公有住房管理法规的禁止性规定，李岚峰与周伟林、曲波签订的《房屋租赁合同》及《朝阳区廉租住房租赁协议》应属无效合同，周伟林、曲波应将案涉房屋腾退交与李岚峰。周伟林、曲波上诉拒绝腾退房屋缺乏合法依据，本院不予支持。房屋租赁合同确认无效后，李岚峰无权基于租赁合同关系向周伟林、曲波主张租金，但周伟林、曲波实际使用房屋应支付相应的使用费用。合同无效，李岚峰与周伟林、曲波均有过错，一审法院判决双方按照合同约定的1600元标准支付后续使用费并无不当，本院予以支持。
综上所述，曲波的上诉请求依据不足，本院予以驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费70元，由曲波负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 李蔚林
审 判 员 王军华
审 判 员 曹 雪
二〇一八年八月二十四日
法官助理 黄 骏
书 记 员 赵鸿飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0104执390号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2，组织机构代码号：883843051。
负责人倪立。
被执行人唐力武，男，1988年2月6日出生，汉族，住湖南省。
被执行人邹玲，女，1988年8月19日出生，汉族，住湖南省。
被执行人邓宇刚，男，1972年6月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号，统一社会信用代码：914301110705771044。
法定代表人唐海美。
被执行人陈迎春，女，1984年1月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。
被执行人唐海美，男，1977年9月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。
被执行人唐丽丽，女，1981年9月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。
被执行人刘志峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人唐力武、邹玲、邓宇刚、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、唐海美、唐丽丽、刘志峰信用卡纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议需要较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0104执390号案件的执行。
如被执行人唐力武、邹玲、邓宇刚、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、唐海美、唐丽丽、刘志峰未按执行和解协议履行的，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊 瑛
审判员 陈文忠
审判员 陈建国
二〇一八年六月二十七日
书记员 王榕琦
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更907号
罪犯张俊泽，男，1991年7月25日出生于广东省惠来县，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省揭阳市中级人民法院于2015年11月18日作出（2015）揭中法刑一初字第78号刑事判决，以被告人张俊泽犯非法持有毒品罪、非法制造枪支罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年六个月，刑期执行自2014年11月6日起至2033年5月5日止，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2033年5月5日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯张俊泽在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯张俊泽在2016年2月25日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张俊泽减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯张俊泽在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分182分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张俊泽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二
百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯张俊泽予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2032年11月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 龚 敏
审判员 何伟国
二〇一八年八月十日
书记员 张千千
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更1120号
罪犯满家飞，男，1988年3月4日出生于湖南省桑植县，土家族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省潮州市潮安区人民法院于2016年12月13日作出(2016)粤5103刑初第445号刑事判决，以被告人满家飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年2月9日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯满家飞在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯满家飞在2017年3月22日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯满家飞减去有期徒刑四个月。
经审理查明，罪犯满家飞在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，另考核分282分，累计1次共扣15分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯满家飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、
第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯满家飞予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 龚 敏
审判员 何伟国
二〇一八年八月十日
书记员 张千千
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更994号
罪犯黄贤忠，男，1992年9月20日出生于广东省普宁市，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省普宁市人民法院于2011年11月7日作出(2011)揭普法刑初字第541号刑事判决，以被告人黄贤忠犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，交付执行。本院于2013年12月31日作出（2013）惠中法刑执字2650号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；本院于2015年4月8日作出（2015）惠中法刑执字604号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月；本院于2016年8月4日作出（2016）粤13刑更161182号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2019年3月2日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯黄贤忠在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯黄贤忠在2016年5月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄贤忠减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯黄贤忠在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分185分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄贤忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑
法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯黄贤忠予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年10月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 龚 敏
审判员 何伟国
二〇一八年八月十日
书记员 张千千