湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0602民初2429号
原告：岳阳城陵矶临港产业新区金港小额贷款股份有限公司，住所地岳阳。
法定代表人彭友贵，董事长。
委托诉讼代理人：袁春，湖南惠风律师事务所律师。
被告：毛小平，男，汉族，19xx年x月x日出生，住岳阳市。
被告：姚红辉，男，汉族，1969年12月30日，住岳阳市。
以上两被告共同委托代理人：毛咏梅，湖南云盟律师事务所律师。
原告岳阳城陵矶临港产业新区金港小额贷款股份有限公司（以下简称“金港小额贷款公司”）与被告毛小平、姚红辉小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，书记员陈慧担任庭审记录，公开开庭进行了审理。本案原告的委托诉讼代理人袁春、两被告的共同委托诉讼代理人毛咏梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月22日，被告毛小平向原告借款12000000元，双方签订《借款合同》，合同约定借款期限为10个月，月利率为2.6%，还约定了借款人未按时足额偿还借款本、息，应承担出借人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师费、差旅费及其他费用。2014年9月22日，被告姚红辉作为被告毛小平的担保人，与原告签订了《保证合同》，保证对该笔借款的本金、利息、实现债权发生的所有费用承担连带责任。2014年9月22日，毛小平向原告出示了借据，被告毛小平、姚红辉在借据上签名。同时，原告向被告书面指定的五个账户汇款12000000元。被告从2015年8月开始未偿还本金及利息，期间原告多次采取发催收函、律师函的形式向两被告催收借款及利息，两被告没有偿还。综上所述，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决：一、被告毛小平偿还借款1200万元；二、被告毛小平按2%的月利率支付从2015年8月至偿还全部借款为止；三、支付原告聘请律师的代理费100万元；四、判令被告姚红辉对以上款项承担连带偿还的担保责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、《借款合同》一份、汇款凭证7份，借据一张，证明：被告毛小平向原告借款1200万元的事实，借款期限为10个月，从2014年9月22日至2015年7月21日,按月利率2.6%计算利息。
2、《担保合同》一份，证明：被告姚红辉对毛小平的借款承担连带保证责任。
3、《催收逾期贷款通知书》一份，证明：原告于2016年1月26日向被告毛小平、姚红辉催收账款的事实。
4、《委托代理合同》一份，证明：律师费用为100万元。
被告毛小平辩称：一、答辩人因投资建设向原告借钱属实，因不能按时收到工程款，请求延迟还款，由被告自己承担还款责任，与保证人无关。二、同意原告从2015年8月份按2分利息计算，已付利息3932000元，请求法庭查实总还款的利息和还款的具体时间；三、答辩人依法只承担月利率2分的利息，不再承担其他任何费用。
被告为支持其抗辩理由，向本院提供了《转款明细表》（10笔）及另3笔银行汇款单，证明：2015年6月16日偿还了312000元，2015年8月21日偿还了936000元，2016年1月13日偿还了500000元，共计偿还借款3932000元。
庭审中，双方发表了如下质证意见：被告对原告所举证据1、2的真实性没有异议；对证据3的真实性没有异议，但认为利息应该按月息2分计算，逾期利息和违约金等其他费用不超过年利率的24%；对证据4的三性均提出异议，认为答辩人没有参与，不清楚情况，对答辩人没有约束力。原告对被告所举还款13笔中的12笔无异议，2015年3月2日这笔钱没查到，因此只还了3620000元利息。如查实该笔还款，则利息从9月中旬计算。庭后原告核实该笔还款属实。
本院对双方所举证据作如下认定：被告对原告所举证据1、2、3的真实性没有异议，本院予以采信，对证据4提出异议，但原告的代理人袁春律师接受了原告的委托进行诉讼，对双方签订委托合同的事实本院予以采信。原告对被告所举证据没有异议，本院予以采信。
根据采信的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：2014年9月22日，被告毛小平因建设工程的需要，向原告借款1200万元，双方签订《借款合同》一份：合同约定：一、借款金额人民币1200万元；二、借款期限自2014年9月22日至2015年7月21日，共10个月；三、借款利率：月利率、费2.6%；四、担保方式：保证；五、还款：借款人在借款到期日之前一次性偿还借款本金，每月22日按月结息。六、违约责任：1、借款人未按时足额偿还借款本、息，或未按合同约定用途使用借款，出借人有权每天按逾期（挪用）借款金额3‰的比例按天收取罚息、违约金和损失金，应付未付利息列入逾期（挪用）本金之内。2、借款人未按时足额偿还借款本、息，应承担出借人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、执行费、公告费、律师费、差旅费及其他费用。七、争议解决：因合同引起或与本合同有关的一切争议，双方友好协商，协商不成，任何一方均有权向人民法院提起诉讼。双方还就双方的权利、义务等其他事项进行了详细约定。同日，被告姚红辉作为被告毛小平借款的担保人，与原告签订了《保证合同》，保证对该笔借款的本金、利息、实现债权发生的所有费用承担连带责任。同日，原告向被告书面指定的五个账户汇款1200万元，毛小平向原告出示了借据一张，被告毛小平、姚红辉分别在借据上签名确认收到借款。
借款后，被告毛小平陆续根据合同约定按月利率2.6%支付借款利息至2015年10月10日，共计3932000元。具体还款明细为：2014年9月23日、10月23日、11月24日、12月23日、2015年1月23日、3月2日、4月23日、6月16日八笔均为312000元，2015年6月16日50万元、8月21日936000元。后被告毛小平没有按月付息。2015年12月26日原告向两被告送达书面催收逾期贷款通知书，要求被告在2016年1月28日偿还借款本息，逾期将提起诉讼，但两被告没有偿还。原告遂诉至本院，要求被告立即偿还借款本金，按2%的月利率支付从2015年9月至偿还全部借款为止的利息，并支付原告聘请律师的代理费100万元；由被告姚红辉承担连带偿还的担保责任。
本院认为：本案原、被告之间借款债权、债务关系明确，被告毛小平没有按照双方的约定偿还借款本息，已构成违约。被告毛小平应当承担继续履行偿还借款本息的义务并承担违约责任。原告要求被告偿还所欠借款本息并支付律师代理费用，事实清楚，证据确凿，理由正当，本院予以支持。但借款时双方对借款利息的约定过高，违反了最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，利息约定过高的部分，本院不予支持。被告姚红辉为被告毛小平借款本息及实现债权发生的所有费用提供连带责任担保，且在有效的保证期限之内，故被告姚红辉对被告毛小平借款本息及实现债权的费用应当承担连带清偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告毛小平在本判决生效后十日内偿还原告岳阳城陵矶临港产业新区金港小额贷款股份有限公司的借款本金1200万元，利息304万元（利息按月利率2%从未付利息之日2015年10月11日已计算至2016年10月31日，利息计算详单附后），借款本、息合计1504万元。2016年11月1日以后的利息按月利率2%由被告支付至实际清偿之日止。
二、被告毛小平在本判决生效后十日内支付原告岳阳城陵矶临港产业新区金港小额贷款股份有限公司律师代理费100万元。
三、被告姚红辉对被告毛小平借款本息及律师代理费承担连带清偿责任。被告姚红辉承担连带清偿责任后，有权向被告毛小平追偿。
上述被告应当履行的义务，如逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
案件受理费112040元，财产保全费5000元，合计117040元，由被告毛小平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 孙放军
人民陪审员 杨艳萍
人民陪审员 郭喜兰
二〇一六年十一月一日
书 记 员 胡雅琼
附一：利息计算清单
2015.10.11--2016.10.3112个月零20天
1200万×2%×（12个月+20天）=304万元
附二：相关法律法规
（一）、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
（五）、《律师服务收费管理办法》
第十三条实行风险代理收费，律师事务所应当与委托人签订风险代理收费合同，约定双方应承担的风险责任、收费方式、收费数额或比例。
实行风险代理收费，最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%。