安徽省宣城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖18民终1150号
上诉人（原审被告）：陈良英，女，1975年5月7日出生，住安徽省广德县。
委托诉讼代理人：张可全，男，1962年4月2日出生，汉族，住安徽省广德县流洞街道青年路。
被上诉人（原审原告）：文耀宏，男，1964年9月1日出生，住安徽省广德县。
指派诉讼代理人：张树青，广德县桃州镇为民法律服务所法律工作者。
上诉人陈良英因与被上诉人文耀宏机动车交通事故责任纠纷一案,不服安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初1401号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。上诉人陈良英及其委托诉讼代理人张可全，被上诉人文耀宏的指派诉讼代理人张树青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈良英上诉请求：1、依法撤销（2016）皖1822民初1401号民事判决，依法改判或发回重审；2、被上诉人文耀宏承担一、二审的全部诉讼费用。事实和理由：1、一审法院认定文耀宏在安徽孩子王儿童用品有限公司工作证据不足，无劳动合同、工资流水、缴纳社会保险等证据；2、鉴定意见错误，不能证明被鉴定车辆与本案关联性；3、后续治疗费未实际发生，其不应承担。
文耀宏辩称：一审法院判决正确，请求维持原判。
文耀宏向一审法院起诉请求：1、依法判令陈良英赔偿其各项经济损失计33560.5元；2、陈良英负担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年8月7日10时9分，陈良英驾驶二轮电动自行车沿太极大道自南向北横过公路行驶，途经太极大道与建设路交叉路口300米（非机动车道）自西向东逆向行驶，与非机动车道内对向自东向西行驶的文耀宏（未取得机动车驾驶证）驾驶的皖P2F1**普通二轮摩托车发生碰撞，致陈良英、文耀宏两人受伤、两车受损的交通事故。本起事故经过广德县公安局交通管理大队认定：陈良英驾驶非机动车逆向行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，其行为是引发事故的主要因素，应负事故的主要责任；文耀宏未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，驾驶机动车不在机动车道内行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”及第三十六条“……机动车、非机动车、行人实行分道通行……”之规定，其行为是引发事故的另一因素，应付事故的次要责任。文耀宏受伤后即被送往广德县人民医院住院治疗，诊断为头皮挫裂伤、鼻骨骨折等，花去医疗费4170.43元，共住院12天。文耀宏的伤势经广德县公安局交通管理大队事故处理中队委托，由安徽皖医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：文耀宏受伤后的误工期为60日，护理期为45日，营养期为30日；文耀宏的后续治疗费约为12000元。文耀宏花去鉴定费1200元。文耀宏的车辆损失经广德县桃州镇为民法律服务所委托，由广德县价格认证中心评估为1715元。文耀宏花去评估费130元。文耀宏受伤前即自2015年5月12日起在安徽孩子王儿童用品有限公司上班，从事注塑工工作，发生本起交通事故后一直未在该公司上班。2016年4月27日，文耀宏诉至本院，请求判如所请。另安徽省2014年度居民服务和其他服务业就业人员年平均工资为38091元，即104.35元/天；安徽省2014年度制造业平均工资为48259元，即132.2元/天。
一审法院认为：（一）公民的生命健康权、合法的财产受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身、财产损害赔偿纠纷，在本起事故中，陈良英驾驶非机动车逆向行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，是引发事故的主要因素，文耀宏未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，驾驶机动车不在机动车道内行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十六条之规定，是引发事故的次要因素，广德县公安局交通管理大队据此认定陈良英负事故的主要责任，文耀宏负事故的次要责任，该责任认定准确，应予以支持。陈良英的过错行为造成文耀宏受伤及财产受损的后果，已构成侵权，应承担相应民事赔偿责任，文耀宏也有过错，可以减轻陈良英的民事责任，根据已支持的责任认定，确定陈良英承担70%的民事赔偿责任，文耀宏自行承担30%的民事责任。（二）对文耀宏合理损失的确认。（1）文耀宏诉请的医疗费4170元、护理费45天×104.3元/天=4693.5元（鉴定的护理期限为45天）、营养费12天×30元/天=360元、住院伙食补助费12天×30元/天=360元、鉴定费及评估费1330元、车损1715元、后续治疗费12000元均符合法律规定，予以确认。（2）误工费，文耀宏经鉴定误工期限为60天，文耀宏受伤前在安徽孩子王儿童用品有限公司上班，从事注塑工工作，其诉请误工费标准按照安徽省2014年度制造业平均工资48259元即132.2元/天计算符合规定，故其误工费确认为60天×132.2元/天=7932元。（3）交通费，根据文耀宏的治疗情况，酌情确认为500元。
综上（一）、（二）所述，文耀宏的合理损失被确认的为医疗费4170元、误工费7932元、护理费4693.5元、营养费360元、住院伙食补助费360元、鉴定评估费1330元、交通费500元、车损费1715元、后续治疗费12000元，合计为33060.5元，该损失应当由陈良英承担70%的民事赔偿责任，即陈良英应当赔偿70%×33060.5元=23142元。依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告陈良英应赔偿原告文耀宏各项经济损失计人民币23142元，该款于判决生效之日起二十日内付清。二、驳回原告文耀宏其他诉讼请求。案件受理费610元，减半收取305元，原告文耀宏负担55元，被告陈良英负担250元。
二审中，各方当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：经审查，一审法院对案件相关证据的认定符合法律规定，本院予以确认。二审查明的事实与一审查明的事实无异，本院对一审判决认定的事实予以确认。
本院认为，综合本案当事人提举的证据及诉辩意见，本案二审的争议焦点为：1、一审法院认定文耀宏在安徽孩子王儿童用品有限公司工作是否正确；2、关于文耀宏车损的鉴定意见是否正确；3、陈良英是否应对文耀宏的后续治疗费承担赔偿责任。文耀宏为证明自己的工作情况，向一审法院提交了安徽孩子王儿童用品有限公司出具的证明一份，上述证据可以证明文耀宏在该公司工作的事实，故一审法院认定文耀宏在安徽孩子王儿童用品有限公司工作并无不当。广德县价格认证中心鉴定意见书所附的鉴定现场照片显示，被鉴定车辆车牌号系2F150，与道路交通事故认定书记载一致，足以说明被鉴定车辆系案涉车辆。陈良英上诉称被鉴定车辆与本案不具有关联性，无事实依据，本院不予支持。文耀宏车损的鉴定意见系鉴定机构根据当事人的委托作出的，鉴定机构及鉴定人员具备相关资质，鉴定依据合法、步骤规范，鉴定意见合法、有效，应当予以采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。文耀宏经鉴定，确需发生后续治疗费，根据上述司法解释规定，该项费用可以与已经发生的医疗费一并要求赔偿。陈良英应当对文耀宏的后续治疗费与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
综上所述，陈良英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费610元，由上诉人陈良英负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谢 振
审 判 员 刘 燕
代理审判员 潘成鹏
二〇一六年十一月一日
书 记 员 林万杏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……