河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫16民终5232号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：河南省周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838。
负责人：姚勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘大鹏，河南团结律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：曹磊峰，男，1979年6月21日出生，汉族，居民，住河南省临颍县。
委托诉讼代理人：李凤彩、王永浩，河南帝豪律师事务所律师，受临颍县法律援助中心指派担任代理人。
被上诉人（原审被告）：黄运来，男，1975年9月27日出生，汉族，居民，住河南省郸城县。
被上诉人（原审被告）：于建高，男，1972年5月18日出生，汉族，居民，住河南省郸城县。
被上诉人（原审被告）：郸城县德鑫运输有限公司，住所地：河南省郸城县支农路北段。统一社会信用代码：91411625695956956Y。
法定代表人：杨元军，该公司总经理。
原审被告：张洪伟，男，1971年9月29日出生，汉族，居民，住河南省永城市。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：河南省商丘市南京路中段。统一社会信用代码：91411400706700551Y。
负责人：王向阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：凡亚晨，河南华豫律师事务所律师。
原审被告：周口市远大集团永安运输有限公司，住所地：河南省郸城县人民路南段。统一社会信用代码：91411600776504054C。
法定代表人:何化鹏，该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口公司）因与被上诉人曹磊峰、黄运来、于建高、郸城县德鑫运输有限公司及原审被告张洪伟、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘公司）、周口市远大集团永安运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服太康县人民法院(2018)豫1627民初3520号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年11月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人民财险周口公司的委托诉讼代理人刘大鹏、被上诉人曹磊峰及其委托诉讼代理人王永浩、于建高、原审被告张洪伟、人民财险商丘公司的委托诉讼代理人凡亚晨到庭参加诉讼。被上诉人黄运来、郸城县德鑫运输有限公司、原审被告周口市远大集团永安运输有限公司经传唤未到庭。本案现已审理终结。
人民财险周口公司上诉请求：1.请求依法改判上诉人不承担赔偿责任或者发回重审；2.一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.没有证据证明人民财险周口公司承保车辆豫Ｐ×××××车辆的年审合格，缺少驾驶人员的驾驶证、从业资格证等，故认定车辆及驾驶人员具有合法资格的证据不足。2.一审中，曹磊峰没有提供维修发票，不能证明其实际支出了维修费，虽然有评估意见，但该评估意见中包括工时费和税收，没有发票不能证明原告的全部合理损失，同时涉嫌漏税，不合法及未发生的行为不应得到法律的保护。
曹磊峰辩称，1.一审审理过程中，事故车辆豫Ｐ×××××（豫PQ2**挂）实际车主及挂靠单位已经出庭应诉，并当庭提供有驾驶员合格的驾驶证及从业资格证等证件，车辆也在年审审验合格期限内。一审认定的车辆及驾驶人员具有合法资格不存在证据不足的问题。2.对于车辆的损失鉴定经合法程序委托，鉴定机构经评估已经认定该车辆维修金额已经超出标的车的实际价值，建议报废处理。车辆已经没有维修价值，也就不存在修车发票。同时该评估意见中仅对车辆的实际损失进行了评估，也没有包括被答辩人提到的工时费和税收。3.一审法院采信的交通事故认定书认定张洪伟负事故全部责任，张洪伟未提起复议，是为认可。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
于建高辩称，有关证据一审我已经提交。
张洪伟述称，1.一审判决认定有误，张洪伟的车是撞到对方车辆的左后方，之后两车平行停在事故现场，当时交警现场拍照取证，对方车辆并没有严重变形的情况。交警当场判定责任时看不出车损的情况，曹磊峰的车辆受损主要是因为后面大车的二次撞击，这一点从曹磊峰的起诉状中也能看到，张洪伟不应当承担责任。2.一审法院应当按照张洪伟实际造成的损失判定赔偿责任。请求发回重审，并请求法庭同意张洪伟去交警部门调取有关证据。
人民财险商丘公司述称，一审认定事实清楚，应依法维持原判。
曹磊峰一审法院起诉请求：1.依法判令张洪伟、黄运来、德鑫公司、永安公司赔偿因交通事故造成的各项损失共计139356元，人民财险周口公司在交强险和商业三责险赔偿限额内承担责任。2.诉讼费用由五被告承担。
一审法院认定事实：2017年11月8日7时53分许，张洪伟驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车行驶至永登高速公路154公里（北半幅）时，因雾天未降低行驶速度，致使车辆碰撞因前方发生事故堵车停在路面的由任俊涛驾驶的豫Ｌ×××××轻型仓栅式货车左侧尾部后，又与孟伟驾驶的晋Ｊ×××××小型轿车发生碰撞，造成三车不同程度受损的道路交通事故。2017年11月20日周口市公安局交通管理支队高速五大队作出周公交高认字[2017]第1278号道路交通事故认定书，认定张洪伟负该起事故的全部责任；任俊涛不负该起事故的责任；孟伟不负该起事故的责任；2017年11月8日7时54分许，黄运来驾驶豫Ｐ×××××（豫PQ2**挂）重型半挂牵引车，行驶至永登高速公路154公里（北半幅）时，因雾天未降低行驶速度，致使车辆撞击刚刚发生事故停在路面的由任俊涛驾驶的豫Ｌ×××××轻型仓栅式货车右侧尾部，又推着豫Ｌ×××××轻型仓栅式货车撞击文小虎驾驶的京Ａ×××××（冀A38**挂）重型半挂牵引车，尔后豫Ｐ×××××（豫PQ2**挂）重型半挂牵引车又撞击京Ａ×××××（冀A38**挂）重型半挂牵引车和王凯歌驾驶的豫Ａ×××××小型轿车，造成任俊涛、曹磊峰受伤，四车车辆不同程度受损、京Ａ×××××（冀A38**挂）重型半挂牵引车所载货物（商品车）受损的交通事故。2017年11月20日周口市公安局交通管理支队高速五大队作出周公交高认字[2017]第1279号道路交通事故认定书，认定黄运来负该起事故的全部责任；任俊涛不负该起事故的责任；曹磊峰不负该起事故的责任；文小虎不负该起事故的责任；王凯歌不负该起事故的责任。曹磊峰受伤后即被送往太康县中医院住院治疗，经诊断为：1.右侧额突骨折；2.右侧腓骨近端骨折；3.右侧枕部软组织肿胀。曹磊峰共住院2天，支付医疗费3354.97元。出院医嘱为：1.院外继续巩固治疗，不适随诊；2.定期复查，注意休息。2017年11月10日，曹磊峰前往临颍县人民医院住院治疗，经诊断为：1.头面部外伤；2.上颌骨额突骨折；3.颈部外伤；4.右腓骨骨折。曹磊峰共住院76天，支付医疗费14495.25元。出院医嘱为：出院后休息2个月，加强营养，逐步功能锻炼，继续治疗，加强营养；定期复查，不适随诊。事故发生后，经曹磊峰申请，一审法院的委托，对受损的豫Ｌ×××××号轻型仓栅式货车车辆损失价格进行评估，河南易德价格评估有限公司于2018年6月3日作出河南易德鉴定评估字（2018）第060343号车辆鉴定评估报告书，豫Ｌ×××××号轻型仓栅式货车车辆实际损失为105000元，曹磊峰为此支付评估费5000元。庭审中，张洪伟、人民财险商丘公司、人民财险周口公司对豫Ｌ×××××号轻型仓栅式货车车辆鉴定评估报告书提出异议，但在指定的期限内未提出重新鉴定申请及交纳相应鉴定费用。另查明，曹磊峰从事交通运输业，系豫Ｌ×××××号轻型仓栅式货车的登记车主，并拥有道路运输证和经营性道路货物驾驶员证；本次事故车辆豫Ｎ×××××号小型轿车的登记车主为张洪伟。该车辆在人民财险商丘公司投有交强险，保险期限为2017年2月15日0时0分至2018年2月14日24时0分止，本次事故发生在保险期间；本次事故车辆豫Ｐ×××××（豫PQ2**挂）重型半挂牵引车实际车主为于建高，豫Ｐ×××××重型半挂牵引车登记并挂靠在郸城县德鑫运输有限公司名下经营，具有道路运输资格，豫PQ2**挂重型普通半挂车登记并挂靠在周口市远大集团永安运输有限公司名下经营，事故发生时，黄运来系于建高雇佣的驾驶员，具有合法的驾驶及从业资格。豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在人民财险周口市分公司投保有交强险和机动车损失保险、第三者责任保险、车上人责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、自然损失险及不计免赔险，保险期限均为2016年11月26日0时至2017年11月25日24时止，本次事故发生在保险期间，其中第三者责任保险责任限额为100万元。在该起事故中的另一受伤者任俊涛对人民财险周口公司也向一审发运提起诉讼，在另一案件中，已为曹磊峰在人民财险周口公司交强险医疗限额内预留5000元。上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、从业资格证、行车证、道路运输资格证、交强险及商业险保单、诊断证明书、住院病历、出院证、医疗费票据、费用清单、车辆鉴定评估报告书、评估费票据、车辆挂靠合同、当事人陈述等在卷佐证。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，周口市公安局交通管理支队高速五大队作出周公交高认字[2017]第1278、1279号道路交通事故认定书认定被告张洪伟、黄运来驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，张洪伟负第一起事故的全部责任，黄运来负第二起事故的全部责任，在两起事故中，曹磊峰均无责任。该两起事故认定事实清楚，程序合法，责任划分适当，予以采信。因曹磊峰的伤情是黄运来驾驶的豫Ｐ×××××（豫PQ2**挂）重型半挂牵引车在第二起事故中所造成，由于豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在人民财险周口公司投保有交强险和商业第三者责任保险且不计免赔险，曹磊峰的人身损害各项损失首先在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿；因曹磊峰所有的豫Ｌ×××××号轻型仓栅式货车车辆损失是张洪伟驾驶豫Ｎ×××××小型轿车和黄运来驾驶豫Ｐ×××××（豫PQ2**挂）重型半挂牵引车在两起事故中的分别侵权行为所造成，难以确定二被告的侵权行为责任大小，应平均承担赔偿责任。由于豫Ｎ×××××小型轿车在人民财险商丘公司投保有交强险、豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在人民财险周口公司投保有交强险和商业第三者责任保险且不计免赔险，曹磊峰的车辆损失首先由两个保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分再由张洪伟与人民财险周口公司（在商业第三者责任保险赔偿限额内）平均承担。曹磊峰的各项损失依法核定如下：医疗费17850元（按照医疗费票据计算）、误工费11857元（由于原告曹磊峰从事交通运输业，按照交通运输业平均工资55485计算原告曹磊峰的误工费，即55485元/年÷365天×住院78天）、护理费7874元（住院期间1人护理，按照居民服务业和其他服务业为36848元/年÷365天×住院78天×1人）、住院伙食补助费2340元（30元/天×住院78天）、营养费780元（10元/天×住院78天）、交通费依法酌定为300元、财产损失105000元（按照河南易德价格评估有限公司作出的河南易德鉴定评估字（2018）第060343号车辆鉴定评估报告书中豫Ｌ×××××号轻型仓栅式货车车辆实际损失为105000元进行计算）、评估费5000元（按照评估费票据进行计算），以上总计151001元。因京Ａ×××××（冀A38**挂）重型半挂牵引车及豫Ａ×××××小型轿车在第二起交通事故中无责任，其应在交强险限额内承担无责赔付10%，在本次事故中有任俊涛受伤，应当给任俊涛在京Ａ×××××（冀A38**挂）重型半挂牵引车及豫Ａ×××××小型轿车交强险医疗费用无责限额内预留50%，即各500元。曹磊峰可以向承担无责限额车辆主张权利。京Ａ×××××（冀A38**挂）重型半挂牵引车及豫Ａ×××××小型轿车承担交强险死亡伤残无责限额的相关数额，已在另案当事人任俊涛的案件中予以扣除。对于曹磊峰的人身损害赔偿部分首先由人民财险周口公司在交强险医疗费用限额项下支付曹磊峰医疗费用5000元。在交强险死亡伤残赔偿限额项下支付曹磊峰误工费11857元、护理费7874元、交通费300元，在交强险赔付后下余的15970元（医疗费12850元、住院伙食补助费2340元、营养费780元）减去两辆无责车辆承担的在交强险医疗费用无责限额各500元，下余14970元再由人民财险周口公司在商业第三者责任保险赔偿限额予以赔偿。因晋Ｊ×××××小型轿车在第一起交通事故中无责任，京Ａ×××××（冀A38**挂）重型半挂牵引车及豫Ａ×××××小型轿车在第二起交通事故中无责任，该三辆车应在交强险财产损失限额内各承担无责赔付100元，共300元。曹磊峰可以向承担无责限额车辆主张权利。对于曹磊峰的财产损失部分首先由人民财险商丘公司和人民财险周口公司均在交强险财产损失限额项下支付曹磊峰财产损失2000元，计4000元，在交强险赔付后下余的106000元，减去三辆无责车辆承担的在交强险财产损失无责限额各100元。下余105700元由张洪伟赔偿曹磊峰财产损失52850元、由人民财险周口公司在商业第三者责任保险赔偿限额项下支付曹磊峰财产损失52850元。对于张洪伟、人民财险周口公司的辩解，缺乏证据，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1.被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下支付原告曹磊峰医疗费5000元、在交强险死亡伤残赔偿限额项下支付原告曹磊峰误工费11857元、护理费7874元、交通费300元、在交强险财产损失赔偿限额项下支付原告曹磊峰2000元；在商业第三者责任保险赔偿限额项下支付原告曹磊峰医疗费、住院伙食补助费、营养费14970元、财产损失52850元，总计94851元。2.被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险财产损失赔偿限额项下支付原告曹磊峰2000元。3.被告张洪伟赔偿原告曹磊峰财产损失52850元。4.驳回原告曹磊峰的其他诉讼请求。上述第一、二、三项判决内容，于判决生效之日起七日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1663元，由原告曹磊峰负担39元，由被告张洪伟负担581元，由被告于建高负担297元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担746元。
二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，根据当事人诉辩情况，本案二审争议的焦点为：1.人民财险周口公司是否应当承担曹磊峰车损的赔偿责任；2.一审关于本案事故认定的事实是否正确。
第一，周口市公安局交通管理支队高速五大队作出的周公交高认字[2017]第1279号道路交通事故认定书显示，豫Ｐ×××××车辆驾驶人黄运来驾驶证准驾车型A2，驾龄16年，该车主车登记证车主为郸城县德鑫运输有限公司，挂车登记证车主为周口市远大集团永安运输有限公司。实际车主于建高一审提交了该车道路运输证和黄运来的从业资格证及挂靠合同，可以认定该车实际从事道路营运。人民财险周口公司没有提供证据证明该车未正常年检及年检情况与本案事故之间的关联，对其不承担赔偿责任的上诉理由，本院不予采信。
第二，一审法院对曹磊峰受损车辆进行了委托鉴定，所出具的评估报告书显示该车辆维修金额已超出该车的实际价值，建议报废处理，并依据残值将实际损失认定为105000元。人民财险周口公司主张曹磊峰提交修车发票，没有事实依据。
第三，张洪伟未在本案中依法提出上诉，对其二审陈述请求，本院不予支持。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1085元，由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 沈华秋
审判员 曹春萍
审判员 何琼琼
二〇一八年十一月二十六日
书记员 马俊婷