湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0181民初1936号
原告詹细华，女，1971年7月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市金刚镇沙螺村泉江片洞泉组***号。
委托代理人龙智华，湖南俊彦律师事务所律师。
被告陈宜圣，男，1980年3月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市金刚镇太子湖村浒潭片曙光组***号。
委托代理人张贤佑，浏阳市大瑶镇法律服务所法律工作者。
原告詹细华与被告陈宜圣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理，依法由代理审判员张园园适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹细华及其委托代理人龙智华，被告陈宜圣及其委托代理人张贤佑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹细华诉称，2014年12月10日08时20分许，原告驾驶二轮摩托车从浏阳市金刚镇明义烟花集团有限公司（以下简称明义烟花公司）下班途中，途经明义烟花公司门前简易公路时，恰遇被告驾驶未依法登记注册的二轮摩托车相向行驶而来去明义烟花公司上班，两车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后先后被送往中南大学湘雅三医院、浏阳市人民医院共住院治疗168天。原告伤情经长沙市浏阳河司法鉴定所进行了司法鉴定。该事故经浏阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，本案交通事故事实无法查清，责任无法认定。另：被告所驾驶的机动车未购买机动车交通事故责任强制责任保险（以下简称交强险）。请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金损失共计130104.73元；判令被告在交强险责任限额内先行赔偿；本案诉讼费用由被告承担。
被告陈宜圣辩称，原告未提交任何证据证实被告对本次交通事故的形成有过错，本次事故系因原告未靠道路右侧行驶所导致。事故发生时，原告驾驶的是未依法登记注册的二轮摩托车，且未佩戴安全头盔。原告主张的误工费、护理费、营养费标准过高；交通费未��交相关票据证实；承担被扶养人生活费的人数不能确定；起诉后增加的医疗费应属于鉴定意见中后续治疗费的范围；对精神损害抚慰金不予认可。
经审理查明，2014年12月10日08时20分许，原告詹细华未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记注册的普通二轮摩托车（车架号：010668）从浏阳市金刚镇明义烟花公司下班途中，途经浏阳市金刚镇明义烟花公司前简易公路时，恰遇被告陈宜圣驾驶未依法登记注册的普通二轮摩托车（车架号：003452）相向行驶而来去明义烟花公司上班，两车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2015年12月20日，浏阳市公安局交通警察大队对本次事故作出浏公交证【2015】第20143197号道路交通事故证明：“经调查，本案因双方当事人在事故发生后未及时在现场报警，且双方当事人对交通事故的发生过程陈述不一致，无监控视��记录确定事发时的过程，现有证据不足以认定案件事实。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，本案交通事故事实无法查证，事故成因无法查清，责任无法认定，特此证明”。事故发生后，原告先后在中南大学湘雅三医院、浏阳市人民医院住院治疗16天、152天，共用去医疗费116782.15元。2015年11月16日，原告伤情经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定：“1、被鉴定人詹细华因交通事故致伤；致颅脑所受损伤构成拾级伤残。2、评估被鉴定人詹细华伤后误工期为210日，护理期为150日，营养期为120日。3、评估被鉴定人詹细华后续医疗费为人民币叁仟元左右。”2016年4月18日，原告再次在浏阳市人民医院住院治疗24天，共用去医疗费12007.53元。因此次住院系发生在原告起诉之后，故原告增加诉讼请求，包括医疗费12007.53元、误工费4773.6元、护理费2880元、住院伙食补助费2400元在内，共计增加损失额22061.13元。
另查明，1.原告系农村居民，其父亲詹道孝已年满75周岁，其父母共生育6个子女（包括原告在内）。2.被告所驾驶车辆未购买交强险。3.事故发生后，原、被告均未及时报警，致使交通事故成因无法查证。4.明义烟花公司为原告垫付医疗费116782.15元，故原告未主张该费用，被告提交了证据证实该费用已由明义烟花公司在被告的工资内予以扣除。5.诉讼中，被告称原告未在道路右侧行驶，是造成本次事故的根本原因，其提交了相关照片及证人证言予以证实，但原告不予认可，并称照片没有原件进行比对，不是事故现场照片；原告认为证人杨开许称其是事故现场目击证人没有证据证实，且证人杨开许与被告系熟识，其证言相互矛盾，不能作为定案的依据。
以上事实，有当事人的陈述、浏公交证【2015】第20143197号道��交通事故证明、法医学司法鉴定意见书、中南大学湘雅三医院、浏阳市人民医院的疾病诊断证明、医药费发票、鉴定费发票、证人证言等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，原、被告均在未取得摩托车驾驶证的情况下驾驶未依法登记注册的普通二轮摩托车上路，双方均有过错，其行为均是造成交通事故的原因。事故发生后，被告及原告家人有条件在现场报案但未及时报案，原告本人在意识清醒后亦未及时报案，且双方当事人对交通事故的发生���程陈述不一致，无监控视频记录确定事发时的过程，致使本次交通事故事实无法查证，事故成因无法查清。参照《湖南省道路交通事故认定规则》第七条规定，道路交通事故当事人有下列情形之一的，按如下规定认定责任：（四）发生道路交通事故后，各方有报案条件均未及时报案，造成事故成因无法查清的，机动车与行人、非机动车之间的事故由机动车方承担主要责任，行人或非机动车方承担次要责任；机动车之间和非机动车与行人之间的事故，承担同等责任。本案系机动车之间发生事故，故本院依法认定原、被告承担本次事故的同等责任。诉讼中，被告称原告未在道路右侧行驶，是造成本次事故的根本原因，其提交了照片打印件及证人证言予以证实，被告提交的现场照片没有原件进行比对，证人杨开许的证言没有其他证据予以佐证，故对被告的该主张，本院��法不予采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告未依法购买交强险，故对原告要求被告在交强险范围内予以赔偿的请求，本院依法予以支持。诉讼中，被告提交了证据证实明义烟花公司为原告垫付医疗费的116782.15元已在被告的工资内予以扣除，该费用应在被告应承担的赔偿责任中予以核减。
关于原告因发生交通事故遭受的各项损失计算问题，原告伤情经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定：评估被鉴定人詹细华后续医疗费为人民币叁仟元左右。2016年4月18日，原告在浏阳市人民医院住院治疗24天，共用去医疗费12007.53元。原告此次住院治疗发生在鉴定意见作出之后，系其治疗所需，故原告的后续治疗费应以实际发生的费用为准。原告系农村居民，根据原告所提交的证据不足以证明其收入情况，对原告的误工费应按农、林、牧、渔业标准计算，对原告的残疾赔偿金按农村居民人均可支配收入标准计算。原告虽未提交相关票据证实其交通费损失，但鉴于交通费属于原告受伤后必然发生的费用，本院酌情认定原告的交通费损失为1500元。原告因本次交通事故受伤致残，造成严重的精神损害,结合本案案情及社会环境，本院对原告的精神损害抚慰金酌情认定为3000元为宜。综上，原告因发生交通事故遭受的损失应依法认定为：1、医疗费130513.91元；2、残疾赔偿金22793.58元[其中基本残疾赔偿金21986元：10993元/年×20年×（11-10）×10%；被扶养人生活费807.58元：9691元/年×5年×10%÷6]；3、误工费14707元（2101元/月÷30天×210天）；4��护理费16883.35元（3376.67元/月÷30天×150天）；5、住院伙食补助费11520元（60元/天×192天×1人）；6、交通费酌情认定为1500元；7、营养费酌情认定3000元；8、司法鉴定费1600元，以上共计202517.84元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈宜圣在交强险责任限额内赔偿原告詹细华因交通事故受伤遭受的医疗费、误工费、护理费、交通费、司法鉴定费损失共计67483.93元���其中包含医疗费10000元），剩余损失135033.91元由被告陈宜圣赔偿50%即67516.96元，其余67516.95元由原告詹细华自理；
二、被告陈宜圣赔偿原告詹细华精神损害抚慰金3000元；
三、驳回原告詹细华的其他诉讼请求。
综上，被告陈宜圣应赔偿原告詹细华138000.89元，已赔偿116782.15元，还应赔偿21218.74元。
以上给付内容限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费951元，减半收取475.5元，由原告詹细华负担237.5元，由被告陈宜圣负担238元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 张园园
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 黄敦红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
4、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
8、《湖南省道路交通事故认定规则》第七条道路交通事故当事人有下列情形之一的，按如下规定认定责任：
（一）未取得驾驶证或酒后及注射、吸食毒品后驾���机动车的和驾驶报废、拼装机动车辆的当事人发生道路交通事故的，上加一级责任（不重复），但承担主要以上责任（含）的除外。各方均具有以上违法行为的，事故责任不变；
（二）发生道路交通事故后，当事人故意破坏或伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任；
（三）发生道路交通事故后当事人逃逸的，承担全部责任。但是，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任；
（四）发生道路交通事故后，各方有报案条件均未及时报案，造成事故成因无法查清的，机动车与行人、非机动车之间的事故由机动车方承担主要责任，行人或非机动车方承担次要责任；机动车之间和非机动车与行人之间的事故，承担同等责任；
（五）相继发生的多起道路交通事故，按,每起独立事故认定当事人责任。无法独立区分的连环事故，按一起事故认定当事人责任；
（六）发生道路交通事故后，当事人无能力采取警示措施引起次生事故的，按一起事故分阶段认定各方当时的责任；
（七）教练员随车教学过程中学员造成道路交通事故，其责任由教练员承担；
（八）指使、强令他人违法导致道路交通事故的，应当承担相应的责任；
（九）无民事行为能力人和限制民事行为能力人发生道路交通事故，认定其承担相应的事故责任，其他责任依照相关法律、法规办理；
（十）因违法施工作业或者道路出现损毁未按规定采取防护措施造成道路交通事故的，认定实施或负有相关职责的单位承担相应的事故责任。