广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0605民初1444号
原告：李昌应，男，汉族，1954年5月22日出生，住湖北省宣恩县，
委托代理人：ＸＸ华，系广东高木律师事务所律师。
委托代理人：吴仕明，系广东京兆律师事务所律师。
被告：伍斌益，男，汉族，1980年6月21日出生，住湖南省新化县，
被告：张英姿，住湖南省冷水江市。
被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层，统一社会信用代码：914300007170512519。
负责人：李云焕。
委托代理人：麦添鸿，男，汉族，1993年3月11日出生，住广东省佛山市南海区，系该公司职员。
原告李昌应与被告伍斌益、张英姿、华安财产保险股份有限公司湖南分公司(以下简称华安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序于同年3月5日公开开庭进行了审理。被告张英姿经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告伍斌益赔偿原告163090元，被告张英姿承担连带责任，被告华安保险公司在交强险及商业险范围内优先赔偿；2.被告支付本案诉讼费。
被告伍斌益辩称：原告诉请的金额过高。
被告华安保险公司辩称：一、肇事车辆湘Ｋ×××××号在我司投保交强险和赔偿限额为50万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告的损失,我司仅在保险责任范围内承担赔偿责任，超出保险责任范围的，我司不承担赔偿责任。二、对原告各项请求的意见(详见附表)。
被告张英姿没有答辩。
本院经审理查明:2017年9月15日15时30分，被告伍斌益驾驶湘Ｋ×××××号小型轿车行驶至佛山市南海区里水镇岗联市场路段时，与原告李昌应骑人力三轮车发生碰撞，造成车辆损坏及原告李昌应受伤的道路交通事故。发生事故后，双方没有及时报警及做好标记，致使现场无法勘查。经公安交警部门认定，被告伍斌益负事故的主要责任，原告李昌应负事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往南海经济开发区人民医院住院治疗,于2017年10月15日出院，住院30天，出院医嘱：住院期间陪护一人；术后一年骨折愈合后二次手术取出内固定物（费用约7000-8000元左右）。原告在治疗期间共产生了医疗费35373.6元，其中由被告伍斌益垫付了6000元。其他被告没有垫付费用。
2018年1月4日，广东弘正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤达十级伤残。原告为此支付了鉴定费1630元。
原告是农村居民，因本起事故定残时为63周岁，在事故发生前的月工资收入为2650元，且已在城镇地区连续工作、居住满一年以上。
被告伍斌益驾驶湘Ｋ×××××号小型轿车的注册登记车主为被告张英姿。该车辆在被告华安保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）及赔偿限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
原告因本起事故所致各项损失合共128916.91元（详见附表）。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。
在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失128916.91元，应由被告华安保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（附表1-3项损失合计46373.6元）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿82543.31元（附表4-10项损失合计82543.31元），合共赔偿92543.31元予原告。超出交强险赔偿限额的损失36373.6元，本院酌定应由被告华安保险公司在商业第三者责任险50万元赔偿限额内承担80%即29098.88元。扣减被告伍斌益已垫付的6000元，被告华安保险公司共应向原告赔偿115642.19元。
对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。原告的损失没有超出保险责任限额，故被告伍斌益、张英姿在本案中不再承担赔偿责任。对于被告伍斌益已垫付原告的费用，可自行向被告华安保险公司主张理赔。
综上，被告张英姿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿115642.19元予原告李昌应。
二、驳回原告李昌应的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1780.9元（原告已申请缓交），由原告李昌应负担518.12元，被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司负担1262.78元。原、被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶再谊
二〇一八年三月二十三日
书记员 邓可戎
附表：
损失项目
原告主张
|
被告华安保险公司答辩
|
本院认定及理由
1
|
医疗费
|
35373.6元
|
依法判决
|
35373.6元（根据医疗费票据及病历材料等确认）
2
|
后续治疗费
|
8000元
|
依法判决
|
8000元（根据医嘱予以确认）
3
|
住院伙食补助费
|
3000元
|
依法判决
|
3000元（100元/天×住院30天）
4
|
护理费
|
3000元
|
应按70元/天计算
|
2100元（一般护理标准70元/天×30天）
5
|
住宿费
|
800元
|
未实际产生，没有依据
|
没有依据，本院不予支持
6
|
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）
|
92536.6元
|
原告的户籍为农村性质，并未提供相关劳动合同、用工单位营业执行、社保缴纳凭证等相关证据，不符合按城镇标准计算的事实依据，请按农村标准计算
|
64063.31元（原告虽为农村居民，其提供的证据充分证实其在事故发生前已在城镇连续工作、居住满一年以上，残疾赔偿金为：37684.3元/年×17年×10%=64063.31元；对于原告主张其配偶的被扶养人生活费，由于其子女已成年，故对于该请求，本院不予支持)
7
|
鉴定费
|
1630元
|
依法判决
|
1630元（按票据予以确认）
8
|
误工费
|
7950元
|
原告已年满60岁，达到退休年龄，属丧失劳动能力行人为，不认可误工费
|
7950元（经审查，原告提供的银行转账中的工资记录，对于其主张按2650元/月的标准计算，本院予以支持；根据医嘱，原告主张误工时间为3个月，本院予以支持，即2650元/月÷30天/月×90天）
9
|
交通费
|
800元
|
无法证实原告因本起事故产生的交通费
|
800元（酌定）
10
|
精神损害抚慰金
|
10000元
|
我司不承担该项赔偿责任
|
6000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）
合计
|
———
|
163090.2元
———
|
128916.91元