湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴苏民初字第949号
原告郭X，女，汉族，1970年10月11日生，湖南省冷水江市人，本科文化，郴州市苏仙区统计局公务员，住湖南省郴州市苏仙区XX路XX号XX栋X单元X号。
委托代理人李XX，湖南X浩律师事务所律师。
被告胡X，男，汉族，1983年1月10日生，湖南安仁县人，个体户，住湖南省XX县X村*组*号。
被告郑X，男，汉族，1970年7月15日出生，湖南省新田县人，大专文化，郴州市北湖区总工会职工，住湖南省郴州市苏仙区XX社区X号。
委托代理人许X国，郴州市光明法律服务所法律工作者。
原告郭X诉被告胡X、郑X借款合同及担保合同纠纷一案，2015年6月5日本院受理后，依法由组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告郭X及委托代理人李XX、被告郑X的委托代理人许X国均到庭参加了诉讼。被告胡X经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭X诉称，2014年3月4日，被告胡X因资金周转，经两被告提出以被告郑X担保由被告胡X向原告借款20万元。当日，原告通过网上银行向被告胡X转账支付17万元，另支付现金3万元。被告胡X作为借款人、被告郑X作为担保人共同向原告出具一张借条，借条载明“今收到郭X人X币贰拾万元”，并约定利息按月息壹万元支付，即月息5%支付，一季度支付一次，借款期限为6个月（2014年3月4日至2014年9月4日）。借款后，被告胡X从未偿还借款本息。经原告多次催讨，被告郑X作为担保人于2015年5月26日偿还原告借款本金5万元。至起诉时，两被告未再偿还借款本息。为此，原告诉至法院，请求：1、判令被告胡X偿还原告借款本金150000元，利息58967元（按借款本金20万元利率2％∕月，从2014年3月4日至2015年5月26日止），2015年5月26日之后利息按借款本金15万元利率2％∕月另算至清偿之日，两项和计208967元；2、被告郑X对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
原告郭X为证实其诉讼请求以及事实、理由，向本院提供如下证据：
一、郭X身份证、胡X户籍信息、郑X户籍信息，拟证明原、被告身份主体资格。
二、借条，拟证明胡X与2014年3月4日向原告借款20万元，并约定每月1万利息，郑X为该笔借款担保。
三、网上转账单，拟证明转账支付17万元。
四、收条，拟证明原告郭X向郑X出具收条一张本金5万元，证明郑X在法律规定的担保期后又同意承担担保责任，并归还了5万元本金。
五、短信、微信记录，拟证明原告郭X要求郑X履行担保义务，原告在担保期内一直向被告主张其担保责任。
六、2015年5月26日郭X与郑X手机通话录音、谈话录音光碟及录音笔录，拟证明在原告郭X多次要求下，郑X履行了其中五万元的担保义务及原告要求郑X继续履行担保，郑X也表示愿继续履行担保。
七、银行转账单，拟证明原告向胡X支付17万元。
八、廖志远的证人证言，拟证明原告于5月26日向郑X出具收条，郑X在5月26日前还了5万元，郑X在2015年3月7日承担了5万元的担保责任。
被告胡X未予答辩，亦未提供证据。
被告郑X辩称，一、借款属实，但被告郑X依法不承担担保责任；二、担保责任已实际解除，被告郑X不承担还款义务。原告与被告胡X借贷人X币17万元的事实存在，被告郑X支付了5万元的担保责任款，担保责任已实际解除。
被告郑X未提交证据。
经庭审当事人当庭质证，本院对证据作如下确认：
被告郑X对原告提交的第一、七组证据无异议。被告郑X对原告提交第二组证据的真实性无异议，对证明方向有异议，认为证明原告与胡X的借贷关系无异议，但是预收了1个季度的利息，这个超过了法定的担保期限。被告郑X对原告提交第三组证据的真实性无异议，但认为只证明胡X与原告的借贷关系，借了17万元。被告郑X对原告提交的第四组证据，认为这个证据无原件，郑明是3月7日给了5万元，这个收据是5月26日，收条的意思表示是追胡X的钱15万，并没有向证明索要担保款，这个收条无法核实，如果有原件，在收条上应该有郑明的签名，从证据规则上来说是不规矩的，是原告在时间上往后写拖延了担保期限。被告郑X对原告提交第五组证据的真实性无异议，但认为原告维权是对的，但不是在法定的担保期内向法院起诉，在2015年3月11日原告发给刘婉容的短信证明了在2015年3月7日郑明向其付了5万元担保金，虽然解除担保关系，但还是答应去找被告，说明被告郑明过了担保期限，原告在担保期限没有向法院起诉。被告郑X对原告提交的第六组证据，认为这个录音是未经郑明许可，合法性有异议，口头解除担保的事实是存在，郑明也同意继续去追讨，不知道手机是否可以设置时间，如果不可以就是真实的。被告郑X对原告提交的第八组证据，认为原告与证人是属于上下级关系，当时询问了原告没有写两张条子，这个证据无法采信，她随时随地可以写，这个不具真实性。
被告胡X经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对举证、质证权利的放弃。
被告郑X对原告提交的第一、七组证据无异议，当事人均无异议的证据，与本案具有关联性，能够证明案件事实，可作为定案依据，本院予以采信。被告郑X对原告提交第二、三、五组证据的真实性无异议，符合证据要求，与本案具有关联性，能够证明案件事实，可作为定案依据，本院予以采信。原告提交的第四、六、八组证据，不符合符合证据要求，不能作为定案依据，本院不予采信。
本院根据采信的证据以及当事人的陈述，确认以下案件事实：
2014年3月4日，被告胡X因资金周转需要向原告郭X借款20万元。被告胡X向原告郭X出具了一张借条，借条载明：“今借到郭X人X币贰拾万元整（￥200000），利息按月息壹万元整（￥10000）支付，一季度支付一次。借款时间为6个月（2014.3.4-2014.9.4）.借款人胡X，身份证号431028198301103817。担保人郑X。2014.3.4”。被告胡X、郑X均在借条上签名。同日，原告郭X通过银行转账支付了17万元给被告胡X，原告又支付3万元现金给被告胡X随即收取了被告胡X3万元利息。2014年6月2日，被告胡X向原告支付了2万元的利息。借款到期后，被告胡X未偿还借款本息。经原告多次催讨，被告郑X作为担保人于2015年3月7日偿还原告借款本金5万元。至起诉时，两被告未再偿还借款本息。原告遂向本院起诉。
本院认为，本案属于借款合同及担保合同纠纷。原告郭X与被告胡X之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法，没有违反法律禁止性规定，属于有效合同。被告胡X在接收借款后应当按照约定归还借款本息而没有履行其义务，应当承担相应的X事责任；因原告预先在本金中扣除了3万元利息，原告要求被告胡X偿还借款本息的主张，本院予以支持，但其主张中的本金应当扣除3万元；原、被告约定的利息虽然超出法律规定，但原告向本院主张的利息未超出法律规定，其主张的利息本院予以支持，但应当随本金的减少而相应的予以扣减。被告郑X作为借款的担保人，在没有约定保证方式的情况下，应当按照连带责任保证承担保证责任。被告郑X于2015年3月7日履行了部分保证责任，原告随后要求被告郑X继续履行保证责任，被告郑X提出超过诉讼时效的主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人X共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人X共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、《最高人X法院关于审理X间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人X共和国X事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告胡X在本判决生效后十日内偿还原告郭X借款本金120000元；
二、限被告胡X在本判决生效后十日内偿还原告郭X借款利息24800元（从2014年3月4日至2015年3月7日，计12个月，月息2%，170000元×2%／月×12月=40800元；2015年3月7日至2015年5月26日，计5／3月，120000元×2%／月×5／3月=4000元，以上二项合计40800元＋4000元=44800元，扣减被告已支付20000元的利息，则为24800元；后段利息另计）；
三、被告郑X对被告胡X以上债务承担连带责任；
四、驳回原告郭X的其他诉讼请求。
本案受理费4435元，由被告胡X、郑X负担3196元，由原告郭X1239元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 文勇军
人民陪审员 李葵生
人民陪审员 李大华
二〇一六年一月二十日
书 记 员 黄 芬
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人X共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人X法院关于审理X间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人X法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人X共和国X事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。