哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0102民初1612号
原告郑立山，男，汉族，住哈尔滨市道里区前进路。
委托代理人高志博，黑龙江善行律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，代码912301108270463145（1-1），住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。
代表人王永久，总经理。
委托代理人关大华，黑龙江佳旭律师事务所律师。
被告白璐，女，汉族，住哈尔滨市道里区群力家园小区。
原告郑立山与被告白璐、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑立山委托代理人高志博，被告白璐、被告人民财险公司委托代理人关大华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑立山诉称：2015年7月31日20时许，白璐驾驶小型轿车在哈尔滨市道里区河源街由东向西行驶至12路公交车终点路段时，与同方向韩佳军驾驶的小型轿车相撞，造成乘车人郑立山受伤，两车车损的后果。郑立山被送入哈尔滨市第五医院（以下简称市五院）治疗，住院59天。经交警部门认定，白璐负事故的全部责任，郑立山无责任。白璐驾驶的车辆在人民财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任保险（以下简称商业险），其中涉及本次事故赔偿责任的商业险保额为5万元并投保了不计免赔。现郑立山要求：1、白璐承担医疗费25188.20元，住院伙食补助费5900元，误工费28400元，护理费8722元，交通费2242元，修车费777元，停车费95元，营养费5900元，残疾器具辅助费1070元，鉴定费2100元，住宿费10080元，复印费33元，共计85507元。2、人民财险公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任。
被告人民财险公司辩称：肇事车辆在人民财险公司投保了交强险及限额5万元的商业险及不计免赔，人民财险公司同意在符合法律规定的范围内和保险限额内赔偿。具体的以质证意见为准；依据保险条款规定，非医保用药、诉讼费、鉴定费、停车费，人民财险公司不承担。
被告白璐辩称：白璐投保了交强险及商业险，应由人民财险公司来赔付。
本院在开庭审理过程中，郑立山、白璐为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，郑立山、人民财险公司、白璐发表了质证意见。
郑立山举示证据情况如下：
证据A1、道路交通事故认定书。拟证明事发经过及经交警部门认定白璐承担为此次事故的全部责任，原告郑立山无责任。
证据A2、市五院住院病历及诊断证明。拟证明郑立山发生交通事故后入市五院住院治疗，诊断为腰椎横突骨折，骶尾部组织损伤，腰部支具固定，口服钙剂促进骨折愈合，共住院59天。
证据A3、医疗收据二张（黑龙江省医疗门诊费票据及黑龙江省医疗住院费票据）。拟证明郑立山受伤后共支付医疗费共25188.2元。
证据A4、辅助器具收据。拟证明郑立山受伤后经医嘱外购腰部护具及腰围带，费用1070元。
证据A5、停车费二十六张、黑龙江省医院前急救费票据、中国石油黑龙江省分公司加油发票七张。拟证明郑立山在发生交通事故后120车急救费130元，停车费95元，加油1935元。
证据A6、哈尔滨市动力区北国宾馆住宿费票据。拟证明郑立山受伤后住院期间护理人员住宿费10080元。
证据A7、工资收入证据及完税证明。拟证明郑立山为黑龙江省实通贸易有限责任公司职工，月薪税前7100元，税后6845元，因其2015年8月1日发生交通事故不能继续工作，工资停发。
证据A8、哈尔滨嘉恒汽车销售服务公司维修费及结算单。拟证明交通事故致使郑立山所乘黑A7E2**号车辆损坏，票据名字虽为白璐，但是郑立山支付修车费777元。
证据A9、鉴定结论二份。拟证明经鉴定郑立山误工时间伤后4个月；伤后1人护理2个月；不构成伤残。
证据A10、鉴定费票据二份。拟证明郑立山自行支付鉴定费用。
人民财险公司、白璐对郑立山举示的证据质证认为：对证据A1无异议。对证据A2真实性无异议，对证明问题有异议，证明问题主要诊断第三项高血压及心脏肥厚，明显这个不是交通事故导致的，与交通事故没有因果关系，因郑立山没有提供用药明细，对该部分用药，人民财险公司及白璐不同意给付。对证据A3真实性无异议，质证意见同证据A2。
对证据A4真实性无异议，证明问题有异议，其中护具和医用腰围带，这个不属于残疾辅助器具，应提供相关的医嘱或鉴定。对证据A5中急救车票据无异议；对其他七张加油票据的真实性及证明问题均有异议，交通费是用于病人就医合理的费用，而该七张票据均与郑立山就医时没有关联性；对停车费票据的真实性有异议，停车费的公章均是资产经营有限公司，还有食品交易有限公司，不能够证明是停车费。对证据A6真实性及证明问题均有异议，该住宿费票据因郑立山已主张护理费，并且该住宿费不属于人身损害司法解释范围之内。对证据A7真实性及证明问题均有异议，郑立山应该提供用人单位的劳动合同、营业执照、6个月的工资证明，并且郑立山提供的证明对日期有涂改的痕迹。对证据A8真实性无异议，对证明问题有异议，这个票据是白璐的名，这个无法证明保险是否重复给付。对证据A9的司法鉴定意见书没有异议。对证据A10真实性无异议，根据保险条款规定，该费用人民财险公司不承担。
白璐举示证据情况如下：
证据B1、医疗费票据四张。拟证明这四张票据是交通事故发生当晚在黑龙江省武警总队医院（以下简称武警医院）为郑立山垫付的医疗费1810元。
证据B2、交强险及商业险的保险单四张。拟证明白璐的车投了交强险及商业险。
郑立山对高白璐举示的证据质证认为：对证据B1真实性无异议，对证明问题有异议，因为郑立山的诉讼请求的医疗费中并没有包含这笔费用1810元。对证据B2无异议。
人民财险公司对白璐举示的证据质证认为：对证据B1中1000元的预交金票据有异议，这个原则上出院时应该结算到医疗费票据里；对其他三张票据无异议。对证据B2无异议。
人民财险公司未举示证据。
本院确认：证据A1、A2、A3、A4、A8、A9、A10人民财险公司与白璐对真实性无异议，本院予以采信。证据A5中的急救车票据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信；加油费票据及停车费票据无其他证据相佐证且与本案不具有关联性，本院不予采信。证据A6因郑立山在本院核实其身份信息时提供的地址是哈尔滨市道里区前进路且护理人员应在医院进行护理，郑立山在本院诉请中已诉请护理费，该证据与本案不具有关联性，本院不予采信。证据A7的两份证据可以互相印证，本院予以采信。证据B1、B2客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院经审理查明：2015年7月31日20时许，白璐驾驶其所有的小型轿车在哈尔滨市道里区河源街由东向西行驶至12路公交车终点路段时，与同方向案外人韩佳军驾驶的小型轿车相撞，造成两车车损，郑立山受伤的交通事故。经交警部门认定，白璐负本次事故的全部责任，郑立山无责任。事故发生当日，郑立山被送入武警医院急诊治疗，白璐垫付急诊医疗费810元并为郑立山预交住院押金1000元。2015年8月1日郑立山入住市五院，主要诊断为腰椎横突骨折，其他诊断为骶尾部软组织损伤、高血压病、心肌肥厚。当日支付急救车费130元。郑立山于2015年9月29日出院，住院治疗59天，支付住院医疗费24978.20元。病例中的出院医嘱写明：口服促骨折药物治疗及腰部支具固定2个月。2015年9月29日市五院的诊断证明书中的处理意见部分写明：腰部支具固定及口服钙剂促进骨折愈合。2015年10月27日郑立山购买护具及医用腰围带支付1070元。2015年2016年3月16日郑立山支付复查医疗费210元。2015年11月5日黑龙江省农垦总医院司法鉴定所出具（2015）黑农鉴字第217号司法鉴定意见书，鉴定意见为：郑立山误工时间为伤后4个月及伤后需1人护理2个月。郑立山支付鉴定费1200元。2016年4月19日哈尔滨利民司法鉴定中心出具的法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：郑立山的损伤达不到伤残等级。郑立山支付鉴定费900元。郑立山在黑龙江省实通贸易有限责任公司工作，月工资7100元。
案外人韩佳军驾驶的小型轿车的车辆所有人为郑立山，该车在哈尔滨嘉恒汽车销售服务有限公司进行修理，郑立山支付修理费777元。白璐驾驶的小型轿车在人民财险公司投保交强险及商业险，其中商业险保险限额5万，包括不计免赔，事故发生于交强险及商业险保险期限内。
本院认为，白璐驾驶机动车在道路上行驶时，手持电话接听且未与前车保持安全距离，是造成本次事故的全部原因，白璐应对郑立山在本次事故中受到的损害承担全部侵权责任。事故发生时白璐驾驶的车辆在人民财险公司投保交强险及商业险（包括不计免赔），因此人民财险公司应在保险限额内对郑立山承担赔偿责任，超出部分由白璐赔偿。郑立山要求赔偿医疗25188.20元的诉请，根据住院医疗费票据及门诊费票据，本院予以支持；郑立山要求赔偿残疾辅助器具费1070元的诉请，该费用系郑立山用于治疗支出的合理费用且有医嘱及诊断书佐证，应属于医疗费范畴，先由人民财险公司在医疗费的保险限额内赔偿，不足部分由白璐赔偿。郑立山要求赔偿住院伙食补助费5900元的诉请，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助费日均100元的标准计算，结合住院天数59天计算，本院予以支持。郑立山要求赔偿误工费28400元的诉请，根据鉴定意见的误工期限4个月及其月工资7100元计算，本院予以支持。郑立山要求赔偿护理费8722元的诉请，按照黑龙江省2014年居民服务和其他服务业年平均工资52333元及鉴定意见1人护理2个月的标准，本院予以支持。郑立山要求赔偿交通费2242元的诉请，根据120急救车票据及人民财险公司同意住院期间每人给付3元的标准，本院支持307元。郑立山要求赔偿修车费777元的诉请，根据修车费票据，本院予以支持。郑立山要求赔偿停车费95元的诉请，与本案不具有关联性，证据不足，本院不予支持。郑立山要求赔偿营养费5900元的诉请，根据其伤情、住院天数、医嘱及诊断书，本院予以支持。郑立山要求赔偿鉴定费2100元的诉请，因其未鉴定出伤残，该项的鉴定费900元由其自行承担，其他的鉴定费1200元，本院予以支持。郑立山要求赔偿住宿费10080元的诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。郑立山要求赔偿复印费33元的诉请，未提供证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑立山医疗费26258.20元、住院伙食补助费5900元、误工费28400元、护理费8722元、交通费307元、修车费777元、营养费5900元，共计76264.2元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十日内给付白璐垫付的医疗费810元；
三、被告白璐于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑立山鉴定费1200元；
四、原告郑立山于本判决生效之日起十日内返还被告白璐垫付的住院押金1000元；
五、驳回原告郑立山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2912元（含案件受理费2012元、鉴定费900元），由原告郑立山负担1175元，被告白璐负担1737元，于本判决生效后十日内缴至本院，逾期未缴，强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘新颜
代理审判员 王 瑞
人民陪审员 尚明月
二〇一六年六月十三日
书 记 员 李 莉
计算公式
医药费：根据票据24978.20+210+1070（辅助器具）=26258.20元
营养费：100元*59天=5900元
修车费：根据票据777元
住院伙食补助费：100元*59天=5900元
误工费：月工资7100元*4个月=28400元。
护理费：52333元÷12个月*2个月=8722元。
交通费：59天*3元=177元+130急救车费=307元
鉴定费：1200元