wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初5979号
原告冯天才。
被告刘海停。
原告冯天才与被告刘海停民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理。原告冯天才于2016年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告冯天才申请撤诉，自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冯天才撤回起诉。
案件受理费1350元，退还原告冯天才。
审判员 张 锐
二〇一六年十月十五日
书记员 刘鹏程
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更6884号
罪犯严海东，男，1989年5月6日出生，汉族，出生地广东省揭阳市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省惠州市惠东县人民法院于2013年7月24日作出(2013)惠东法刑二初字第91号刑事判决，以被告人严海东犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。因罪犯严海东在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年9月28日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯严海东在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月3日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯严海东在本次考核期间（2015年7月16日至2016年10月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2016年7月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年1月获得记功）。罚金人民币30000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯严海东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在服刑期间，能主动执行全部财产刑，依法减刑时，减刑幅度酌情从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯严海东予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年9月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 华 师
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0621民初2006号之一
原告:曲贺，男，汉族，无职业，住吉林省抚松县。
被告:抚松县通达房地产开发有限公司，住所地：吉林省抚松县抚松镇抚松大街136号。
法定代表人：山世谅，该公司经理。
原告曲贺与被告抚松县通达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法进行审理。
本院经审查认为，本院受理的涉及抚松县通达房地产开发有限公司、徐凤花、苗志刚、苗露、通化远铭房地产开发有限公司系列案件，存在高利借贷个人存款、一房多卖、重复抵押、先卖房后抵押、先抵押后卖房等行为，上述行为涉嫌刑事犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：
驳回原告曲贺的起诉。
案件受理费5,800.00元，减半收取2,900.00元，退回原告曲贺。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 伊海波
二〇一六年十二月十二日
书记员 尤智鹏
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤01刑终1275号
原公诉机关广东省广州市白云区人民检察院。
上诉人（原审被告人）高飞，男，1980年10月29日出生，汉族，出生地海南省保亭黎族苗族自治县，文化程度高中，住海南省保亭黎族苗族自治县。因本案于2017年8月29日被取保候审，2018年1月30日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。
辩护人陈佳，广东国智律师事务所律师。
广东省广州市白云区人民法院审理广东省广州市白云区人民检察院指控原审被告人高飞犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于2018年5月8日作出（2018）粤0111刑初1056号刑事判决。原审被告人高飞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定：2011年11月起，被告人高飞在未经“CHANEL”、“Dior”、“HERMES”、“GUCCI”、“MCM”、“LOUISVUITTON”、“BURBERRY”、“PRADA”等注册商标所有人授权、许可的情况下，在其承租的本市白云区三元里街解放北路1339号森嘉皮具商贸中心七楼7368号内，存储、销售假冒上述注册商标的皮包、香水。2015年9月18日，广州市工商行政管理局在上址执法检查，现场查获假冒上述注册商标的皮包3085个、香水492瓶。经鉴定，在上述窝点缴获的假冒注册商标的皮包、香水共价值人民币22497210元。
原审法院以公诉人当庭宣读、出示并经质证的证人冯某的证言及对被告人高飞的辨认材料，涉案的现场照片，缴获的皮包和香水等侵权产品照片，行政处罚决定书，广州市工商行政管理局出具的《涉嫌犯罪案件的移送报告》、现场查获笔录，广州市森嘉经济发展有限公司提供的《场地租赁合同》，广州市森嘉皮具商贸中心市场经营管理有限公司提供的电子发票记账清单，广州市工商行政管理局委托鉴定书及被侵权商标代理公司或者商标所有权公司出具的鉴定意见、价格证明，企业法人营业执照、商标注册证、核准续展注册证明、代理人委托书及承诺书，广州市白云区森嘉皮具商贸中心市场经营管理有限公司和广州市白云区圣嘉皮具商贸中心市场经营管理有限公司出具的公司经营情况证明，公安机关出具的关于案件的来源和对案件的调查取证及抓获被告人高飞的过程等情况说明，被告人高飞的中国工商银行牡丹灵通卡活期历史明细清单，接受证据材料清单、电子发票记账清单，广州市物价局价格认证中心出具的《价格认证结论书》，广州市工商行政管理局出具的对所查获涉案产品的清单、扣押收据、强制措施决定书等书证，到案经过，受案登记表，立案决定书，被告人的身份材料和被告人高飞的供述作为认定上述事实的证据。
原审法院认为，被告人高飞销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人高飞犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。鉴于被告人高飞如实供述销售假冒注册商标的商品的行为，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对被告人高飞减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人高飞犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二十万元。二、缴获的假冒注册商标的皮包和香水一批，予以没收、销毁(由广州市公安局执行)。
上诉人高飞及其辩护人提出以下上诉及辩护意见：1.高飞在事后曾主动到广州市工商局投案并做笔录，如实供述，是自首；2.涉案假冒产品销售价格最高也只有15万元，与原审判决认定的2249万余元相差巨大；3.高飞被郑小菊利用于2011年签订档口的租赁合同后，直到2015年才进入档口工作，且租金并非高飞缴纳，原审认定高飞为主犯的证据不足，应当认定高飞是从犯。综上，请求对高飞从轻判处并适用缓刑。
经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
关于上诉人高飞及其辩护人所提的上诉及辩护意见，经查：
1.关于涉案假冒注册商标的商品的价值认定。辩护人在本院审理期间提供了部分送货单据的复印件，但仅显示商品的货号、颜色、数量、单位及金额，未能证明具体商品的品牌与型号，无法证明送货单上所列商品与本案缴获的侵权商品具有同一性，尚不足以证实涉案货物的实际销售价格，而现场的涉案假冒注册商标的商品既没有明确的标价，现有证据也无法查清涉案物品的实际销售价格，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条分别规定，侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格，原审判决依据广州市物价局价格认证中心出具的《价格认证结论书》认定涉案侵权产品的价格准确，高飞销售假冒注册商标的商品的销售金额巨大。
2.关于自首。本案中，广州市工商行政管理局接到线索于2015年9月18日对涉案场所进行检查，缴获现场涉案假冒注册商标的皮包、香水一批，高飞于2015年9月30日到工商局接受调查。广州市公安局经济犯罪侦查支队侦查三大队收到工商部门移送的涉案材料后于2016年1月6日对本案立案侦查，并于2016年6月向高飞的户籍地专递发送了《传唤证》，但高飞一直未到案，直到2017年8月29日该大队接到广州市公安局白云区分局均禾街派出所通知，高飞因打架受伤在嘉禾益民医院接受治疗，将于当天11时许出院，该大队即派员前往将高飞传唤审查并办理取保候审，高飞没有自动投案，不构成自首，但对其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚。
3.关于主从犯。现有根据中，（1）《场地租赁合同》证实，2011年11月1日高飞与广州市白云区森嘉皮具商贸中心签订租赁合同，承租涉案用于销售假冒注册商标的商品的7368号展示场；（2）高飞对扣押的涉案假冒注册商标的商品进行了签名确认；（3）高飞归案后，在2017年8月29日14时许曾供认，其于2011年10月至2015年10月在森嘉皮具商贸中心打工；（4）证人冯某证实，高飞就是涉案场地的承租人，租金由高飞缴纳，平日亦看到高飞在涉案场地经营。可见，高飞承租涉案场所、缴纳租金，并在现场实际从事经营活动，现有证据尚不足以证实高飞在共同犯罪中起次要或者辅助作用，不属于从犯。
本院认为，上诉人高飞销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。高飞销售假冒注册商标的商品，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 平文林
审判员 何春竹
审判员 幸 福
二〇一八年八月十日
书记员 张 媛
田东民
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初7489号
原告黄承保，男，1950年2月22日生，汉族，住南京市江宁区。
被告黄云，女，1980年8月26日生，汉族，住南京市江宁区。
被告ＸＸ，男，1977年11月13日生，汉族，住南京市江宁区。
原告黄承保、黄云与被告ＸＸ健康权纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由审判员孙自亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄承保、黄云，被告ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄承保、黄云诉称：其二人系父女关系。2015年6月24日22时左右，黄云在春秀苑69栋1202室睡觉时，ＸＸ上门骚扰，二人相互争吵、拉扯，后黄承保赶到，ＸＸ又用警棍殴打黄承保，致使其二人受伤。其二人伤后至医院治疗。其二人经索赔无果，故诉至法院，请求法院判令被告ＸＸ赔偿原告黄承保伤后损失60324.79元（医疗费24338.79元，住院伙食补助费220元，营养费1200元，护理费3880元，误工费10286元、精神损害抚慰金2万元、交通费400元）；赔偿原告黄云伤后损失3223.7元（包含医疗费1763.7元、护理费420元、误工费700元、营养费140元、交通费200元）。
被告ＸＸ辩称：其与黄云原系夫妻关系，2014年经法院判决离婚，春秀苑69栋1202室系结婚期间拆迁所得安置房，离婚时未作处理，一直由其对外出租，离婚前租金一人一半，离婚后其就没给黄云租金，黄云就一直到房子去闹，导致租客无法居住，2015年6月18日，其与租客办理退房手续，第二天黄云就把锁换了，2015年6月24日22时许，其正好没值班，看见房子亮灯就上去看看，用原来的钥匙打不开，就敲门，黄云开了门，其质问黄云凭什么把锁换了自己住进来，接着二人就吵了起来，继而发生揪打，后来黄云将其父母喊来，一起打其，其被打得受不了躲在卫生间里喊救命，打电话叫朋友来救，黄云也报警了，后来警察来了就没打了。
经审理查明：黄承保与黄云系父女关系，黄云与ＸＸ原系夫妻关系2015年5月22日经法院判决离婚，春秀苑69栋1202室系黄云与ＸＸ婚姻存续期间拆迁所得，因涉及第三人利益，未作处理。2015年6月24日22时许，黄承保、黄云与ＸＸ因春秀苑69栋1202室居住问题发生口角，继而引发打架纠纷，在打架中ＸＸ使用警棍，致使黄承保、黄云受伤。黄承保伤后至南京市江宁医院、南京市口腔医院、南京第一医院等机构治疗，诊断为头部外伤、右侧眼眶外侧壁骨折、额骨骨折、右颧弓粉碎性性骨折、脑震荡、口唇挫裂伤、牙外伤。黄云伤后至南京第一医院等机构治疗，诊断为右拇指肿胀等。原告黄承保因本次纠纷遭受如下损失：医疗费23179.29元（已扣除医保统筹支付部分8.4元）、住院伙食补助费200元（住院10天，每天20元）、营养费450元（营养期限30天，每天15元）、护理费1800元（护理期限30天，每天60元）、误工费5900元（误工期限为100天，参照2016年度南京市最低工资标准，酌定按每月1770元计算）、交通费200元（酌定），合计31729.29元。原告黄云因本次纠纷遭受如下损失：医疗费1453.1元、营养费140元（被告ＸＸ认可）、护理费420元（被告ＸＸ认可）、交通费200元（被告ＸＸ认可），合计2213.1元。
上述事实有（2015）宁民终字第2096号民事判决书、照片、病历、出院记录、检查报告单、医疗费发票及当事人陈述等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告ＸＸ与原告黄承保、黄云因琐事发生纠纷，致使原告黄承保、黄云受伤，侵害了原告黄承保、黄云的健康权，且具有过错，应当承担相应的侵权责任。同时，原告黄承保、黄云在对纠纷的发生亦具有一定的过错，可以减轻侵权人的责任。综合考量本案各种因素，本院酌定原告黄承保、黄云的过错比例为30%，被告ＸＸ过错比例为70%。对于原告黄承保、黄云主张的各项损失中过高的部分，证据不足，本院不予支持。对于原告黄承保主张的精神损害抚慰金以及原告黄云主张的误工费，证据不足，本院不予支持。经本院审核，原告黄承保因本次纠纷所受损失合计31729.29元，本院酌定由被告ＸＸ赔偿22210.5元（31729.29元*0.7）；原告黄云因本次纠纷所受损失合计2213.1元，本院酌定由被告ＸＸ赔偿1549.17元（2213.1元*0.7）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ赔偿原告黄承保各项损失合计22210.5元，赔偿原告黄云各项损失合计1549.17元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告黄承保、黄云的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费273元，由原告黄承保、黄云负83元，由被告ＸＸ负担190元（该款已由原告黄承保、黄云垫付，被告ＸＸ在给付上项款额时应加付此垫款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省南京市中级人民法院；开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行；开户行账号43×××188）。
审判员 孙自亮
二〇一六年十月十三日
书记员 孟晨鸣
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1028执恢109号之一
申请执行人：唐受莲，女，1957年6月4日出生，汉族，隆昌县人，村民。
申请执行人：贺后平，女，1982年8月27日出生，汉族，隆昌县人，村民。
申请执行人：贺鹏，男，2005年10月7日出生，汉族，隆昌县人，村民。
法定代理人：贺后平，女，1982年8月27日出生，汉族，隆昌县人，村民。
申请执行人：林传方，男，1954年12月9日出生，汉族，隆昌县人，村民。
四申请执行人共同委托代理人：张民，四川盛树律师事务所律师，特别授权。
被执行人：罗德亮，男，1978年11月18日出生，汉族，隆昌县人，村民。
被执行人：隆昌明宏物流有限公司。住所地：隆昌县成渝中路立交桥门面。以下简称“明宏公司”。
法定代表人：彭贵兰，经理。
申请执行人唐受莲、贺后平、贺鹏、林传方依据已经发生法律效力的本院（2014）隆昌民初字第306号民事判决，于2016年6月13日向本院申请强制执行被执行人罗德亮、隆昌明宏物流有限公司，要求被执行人支付赔偿款314065.90元
本案在执行过程中，于2016年9月19日，被执行人隆昌明宏物流有限公司已支付赔偿款20000元，承诺今年春节前支付赔偿款人民币30000元，并从2017年2月起，每月支付申请执行人1000元。另查明二被执行人现无可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准，可以裁定终结本次执行程序。”之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游九江
审判员 郑富莲
审判员 代荣龙
二〇一六年九月十九日
书记员 张一凤
广东省广州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤01刑终1318号
原公诉机关广州市白云区人民检察院。
上诉人（原审被告人）关国桂，男，1954年8月3日出生，汉族，出生地广东省廉江市(以上身份情况均自报)。因本案于2018年2月8日被羁押并于同日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人林晓纯，广东广信君达律师事务所律师。
广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人关国桂犯故意伤害罪一案，于2018年5月25日作出（2018）粤0111刑初1322号刑事判决。原审被告人关国桂不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅卷宗，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年1月27日19时许，被告人关国桂在本市白云区石井街丰路25号周记湛江美食店内工作期间，因美食店员工与张某1等人发生口角继而引发打斗，关遂持铁铲将张面部打伤。经鉴定，张某1面部创口系外力作用所致，面部单个创口长度大于4.5cm及上颌骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。
原判认定上述事实的证据有被害人张某1、张某2的陈述及辨认材料，证人证言及辨认材料，现场勘验检查工作记录、扣押清单，到案经过、受案登记表、立案决定书，鉴定意见，被告人供述等。
原审法院认为，被告人关国桂持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人关国桂归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人关国桂犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、缴获的作案工具铁铲、菜刀各一把，予以没收。
上诉人关国桂及其辩护人的上诉、辩护意见：上诉人关国桂已对被害人进行赔偿，并取得谅解。关国桂年岁已高，请求二审法院从轻处罚。
二审期间，上诉人关国桂向本院提交了刑事和解及谅解书。经审理查明，原判认定上诉人关国桂犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人关国桂持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。关国桂归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，审判程序合法。鉴于二审期间上诉人关国桂已和被害人达成谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下:
一、维持广州市白云区人民法院（2018）粤0111刑初1322号刑事判决的第二项和第一项中对上诉人关国桂的定罪部分。
二、撤销广州市白云区人民法院（2018）粤0111刑初1322号刑事判决第一项中对上诉人关国桂的量刑部分。
三、上诉人关国桂犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月8日起至2018年9月7日止）
本判决为终审判决。
审判长 吴庆锋
审判员 易建明
审判员 相迎春
二〇一八年八月十七日
书记员 陈佩玉
德州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1491刑初125号
公诉机关德州经济技术开发区人民检察院。
被告人闫石波，曾用名葛石波（系聋哑人），男，汉族，1982年9月8日出生于河北省石家庄市，初中文化，石家庄市永泰驾校教练，户籍所在地和现住址为河北省石家庄市长安区。2014年5月16日因犯盗窃罪，被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。2018年1月20日因涉嫌犯盗窃罪被德州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年2月9日被执行逮捕。
指定辩护人孙伟，山东益联律师事务所律师。
被告人王伟宾（系聋哑人），男，汉族，1990年10月5日出生于河北省无极县，初中文化，无业，户籍所在地和现住址为河北省无极县。2015年12月18日因犯盗窃罪，被江苏省淮安市淮阴区人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。2018年1月19日因涉嫌犯盗窃罪被德州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年2月9日被执行逮捕。
指定辩护人孙静，山东益联律师事务所律师。
二名被告人的翻译王福良，德州市德城区特殊教育中心副校长。
德州经济技术开发区人民检察院以德开检公刑诉〔2018〕125号起诉书指控被告人闫石波、王伟宾犯盗窃罪一案，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月10日公开开庭进行了审理。德州经济技术开发区人民检察院检察员李林麟、任彦芹出庭支持公诉，被告人闫石波及其指定辩护人孙伟、被告人王伟宾及其指定辩护人孙静、翻译王福良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
德州经济技术开发区人民检察院指控：2018年1月15日至1月16日期间，被告人闫石波伙同被告人王伟宾驾驶黑色踏板摩托车至德州经济技术开发区郭家庵小区和宋官屯小区，采用砸车玻璃的手段，先后将被害人刘某1鲁Ｎ×××××的银色斯柯达明锐汽车、被害人王某鲁Ｎ×××××的黑色三厢奇瑞E5汽车、被害人王伟鲁Ｎ×××××的黑色别克凯越汽车、被害人刘某2无牌的黑色大众帕萨特汽车的车玻璃砸坏，窃取被害人刘某1、王某车内现金2600余元。被害人刘某1、王某、王伟被砸车玻璃维修费用共计1212元。2018年1月19日、1月20日，被告人王伟宾、闫石波先后在河北省深泽县“新天地双核网吧”、河北省石家庄市长安区“月光宝石网咖”被德州市公安局宋官屯派出所民警抓获。公诉机关认为，被告人闫石波、王伟宾之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人闫石波的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯；被告人闫石波、王伟宾系聋哑人，符合《中华人民共和国刑法》第十九条之规定。
被告人闫石波、王伟宾对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，未提出辩护意见，均表示自愿认罪。
被告人闫石波的辩护人提出：1、被告人系聋哑人，认知能力差；2、被告人到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度好；3、被告人犯罪情节轻微；4、被告人积极赔偿被害人经济损失。请求对被告人闫石波从轻处罚。并提供了打款凭证。
被告人王伟宾的辩护人提出：1、被告人系聋哑人；2、被告人到案后如实供述，认罪态度好；3、被告人积极赔偿被害人经济损失。请求对被告人王伟宾从轻处罚。并提供了打款凭证和被告人王伟宾父亲书写的保证书。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明：在审理过程中，应被告人闫石波、王伟宾的要求，其亲属共同缴纳赔偿款3812元，用于赔偿被害人的经济损失。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据：1、黑色踏板摩托车的物证（照片）；2、受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、扣押清单、银行交易明细、车玻璃维修发票、刑事判决书、残疾人证等书证；3、被害人刘某1、王某、王伟、刘某2的陈述；4、被告人闫石波、王伟宾的供述和辩解；5、现场勘验检查、辨认笔录等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人闫石波、王伟宾以非法占有为目的，采用破坏性手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人闫石波、王伟宾在共同犯罪中，相互分工合作，平均分赃，地位相当，均系本案主犯，应依法从严惩处。被告人闫石波曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。对其辩护人提出“被告人犯罪情节轻微”的辩护意见，不予采纳。被告人王伟宾曾因犯盗窃罪被判刑，应酌情从重处罚。鉴于两名被告人均系聋哑人，到案后如实供述所犯罪行，自愿当庭认罪，且能够赔偿被害人的经济损失并积极缴纳罚金，依法可以从轻处罚。对两名被告人的辩护人提出“被告人系聋哑人、认罪态度好、能赔偿被害人损失”的辩护意见，予以采纳。被告人闫石波、王伟宾在盗窃犯罪中有二起属未遂犯罪，应比照既遂犯从轻或减轻处罚。据此，为打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人闫石波、王伟宾犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人闫石波犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月20日起至2018年10月19日止。罚金已缴纳）。
二、被告人王伟宾犯盗窃罪，判决有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2018年9月18日止。罚金已缴纳）。
三、扣押的无牌照摩托车予以没收，由公安机关依法处理。
四、被告人闫石波、王伟宾共同退赔被害人经济损失3812元，分别赔偿被害人刘炳宝2720元、被害人王希臣660元、被害人王伟432元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢金峰
人民陪审员 崔凤江
人民陪审员 王 波
二〇一八年八月十日
书 记 员 任明远
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）最高法行��4595号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘贵启，男，1953年7月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。刘贵启因诉浙江省人民政府、浙江省司法厅其他行政争议一案，不服浙江省高级人民法院（2016）浙行终402号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘贵启申请再审称，原审认定对申请人权利义务不产生影响，不属于法院受案范围错误，被诉行为侵犯了申请人的银鹰法律服务所依法执业经营权、财产权，依法属于人民法院行政诉讼的受案范围。请求撤销浙江省高级人民法院（2016）浙行终402号行政裁定，并指令其他下级法院立案审理，撤销浙江省人民政府和浙江省司法厅共同作出的“省长信箱”0000046519和0000045400号来信答复，并判令其重做。本院经审查认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第���款第五项规定，驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》规定，信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，申请人诉请撤销的0000046159和0000045400号两份答复，是被申请人依据《信访条例》，针对申请人通过“省长信箱”投诉作出的处理信访事项的行为。依据上述规定，申请人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审裁定不予立案，并无不当。综上，刘贵启的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回刘贵启的再审申请。审判长孟凡平代理审判员厉文华代理审判员梁爽二〇一七年三月二十四日书记员李旸
北京市第四中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京04执95号之三
申请执行人中国进出口银行，住所地北京市西城区复兴门内大街**号。
法定代表人刘连舸，行长。
委托代理人柴奕，北京市立方律师事务所律师。
委托代理人赛娜，北京市立方（武汉）律师事务所律师。
被执行人浙ＸＸ东轻钢建材有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区云石工业区。
法定代表人沈伟根。
委托代理人倪淑芳，该公司员工，住杭州市萧山区义蓬镇头蓬街道9组75号。
被执行人浙江翔盛集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇党山工业园区内。
法定代表人沈柏祥。
被执行人中球冠集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区市心中路819号绿都世贸广场写字楼十三层。
法定代表人任文达。
被执行人沈东明，男，汉族，1963年10月3日出生，住浙江省杭州市萧山区。
中国进出口银行与浙ＸＸ东轻钢建材有限公司、浙江翔盛集团有限公司、中球冠集团有限公司、沈东明金融借款合同纠纷一案，经审理，本院作出（2015）四中民（商）初字第350号民事判决书已经生效，申请执行人中国进出口银行于2016年2月23日向��院申请执行，要求被执行人支付借款本金及利息、复利、罚息、被执行人依法应承担的执行费等共计10832.26695万元。
执行过程中，本院于2016年6月2日依法划拨了被执行人浙江翔盛集团有限公司银行账户资金19.915181万元；于2016年9月5日在淘宝网依法拍卖被执行人浙ＸＸ东轻钢建材有限公司位于浙江省杭州市萧山区云石工业区厂区内的机器设备：1号、2号镀锌生产线，2号、3号彩色涂层卷钢生产线（动产抵押登记号为萧工商抵登字【2014】第14号），拍得价款3916.1万元。本院提取17.572267万元执行费，其余案款3918.442914万元发还申请执行人。本院在保全阶段冻结的浙江翔盛集团有限公司持有的浙江萧山农村商业银行股份有限公司11700万股股权，因该股权其他债权人已设定质押，故目前不具备处分条件。
经��院依法查询，目前本案无可以执行的财产，申请执行人亦表示认可，申请执行人未受偿金额为6913.824036万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在案件终结后享有要求被执行人继续履行债务或依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判长 张 卫
审判员 郭 奕
审判员 李建勋
二〇一六年十二月二日
书记员 王开平
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0103刑初933号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人梁文亮，因本案于2017年12月18日被抓获，同月19日被行政拘留，2018年1月2日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
被告人高玉娇，因本案于2017年12月18日被抓获，同月20日被行政拘留，2018年1月4日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
辩护人刘少虎，北京大成（武汉）律师事务所律师。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2018）914号起诉书指控被告人梁文亮、高玉娇犯协助组织卖淫罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员姚妍，被告人梁文亮、被告人高玉娇及其辩护人刘少虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月至12月18日期间，被告人梁文亮在本市江汉区龙池酒店（龙池会所）任职大堂经理，上述酒店足疗保健部内设“御式”、“龙三”、“花魁”等卖淫服务项目，被告人梁文亮负责培训服务员和管理各项工作，包括卖淫人员的出入、嫖娼人员的现场安排调度。2017年12月初，被告人高玉娇被聘请为上述酒店的营销经理，负责通过电话方式向客人介绍卖淫服务项目，并将事先联系好的客人带进酒店房间交给卖淫人员进行卖淫嫖娼活动。2017年12月18日23时许，公安机关在上述地点抓获正在进行卖淫嫖娼活动的马某某、王某,4、胡某,陈某,4、杨某,4、吴某,4，并现场抓获被告人梁文亮、高玉娇。
上述事实，被告人梁文亮、高玉娇在开庭审理中亦无异议，且有公安机关的抓获及破案经过、银行个人活期账户明细、POS签购单、系统查询商户交易记录、手机通讯录照片、微信聊天记录截图、微信照片、常住人口基本信息表、行政处罚决定书、罚没收入票据、营业执照、特种行业许可证、情况说明、扣押笔录及清单等书证，证人马某某、王某,4、胡某,陈某,4、杨某,4、吴某,4、于某,4、刘某,4等人的证言，被告人梁文亮、高玉娇的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁文亮、高玉娇伙同他人协助组织他人卖淫，其行为均已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人梁文亮当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人高玉娇归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人高玉娇的辩护人提出被告人高玉娇系初犯、归案后如实供述罪行，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人梁文亮具有当庭自愿认罪、被告人高玉娇具有如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人梁文亮犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元(已预缴纳)。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月18日起至2018年9月17日止）。
二、被告人高玉娇犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元(已预缴纳)。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月18日起至2018年9月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 盛素华
二〇一八年八月十四日
书记员 韩顺冰
四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0525民初2291号
原告：吴光秀，女，1963年2月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。
原告：成凤云，男，1945年6月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。
原告：姜跃珍，女，1944年8月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。
原告：成林，女，1985年7月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。
原告：成敏，女，1986年12月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。
原告：汤雨，女，1989年5月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。
原告：成丽，女，1992年3月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。
原告：成鑫，男，1998年4月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。
以上原告委托诉讼代理人：钟茜，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。
被告：古蔺天立盛众实业有限公司，住所地古蔺县金兰大道（农发行4楼）。
法定代表人：申健，总经理。
委托诉讼代理人：张君，四川滨河律师事务所律师。
原告吴光秀、成凤云、姜跃珍、成林、成敏、汤雨、成丽、成鑫诉被告天立盛众实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告吴光秀及八原告的委托诉讼代理人钟茜、被告的委托诉讼代理人张君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴光秀、成凤云、姜跃珍、成林、成敏、汤雨、成丽、成鑫向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付违约金3851元;二、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告吴光秀是成国强（已逝）之妻，原告成凤云是成国强之父，原告姜跃珍是成国强之母，原告成林、成敏、汤雨、成丽、成鑫是成国强与吴光秀的子女。2012年11月11日，原告吴光秀与成国强作为买受人与被告签订编号为2012001941号《商品房买卖合同》，合同约定被告于2013年3月30日向原告交付位于度假小镇（3）--2号楼2单元第18层2-18-1号商品房，同时约定了“除不可抗力外，出卖人未按约定的期限和条件交付商品房的，自交付期限届满之日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一违约金，并于实际交付之日起60日内向买受人支付违约金，合同继续履行”的违约责任。该商品房在2013年7月17日竣工，被告在此后交付该商品房，原告多次要求被告支付逾期交房的违约金未果后，于2015年5月以李丽、全芳等为代表到社区与被告协商，未达成一致意见，于2016年8月1日向本院申请诉前调解亦未达成一致意见，于2016年8月向本院申请诉前调解亦未达成一致意见。成国强于2017年9月9日因病死亡。
被告辩称，被告无违约行为且原告所诉已经超过诉讼时效，请驳回原告的诉讼请求。
本院认为，原告吴光秀、成国强与被告古蔺天立盛众实业有限公司于2012年11月11日签订商品房买卖合同，该合同合法有效，应受法律保护。双方约定被告应当在2013年3月30日前交付商品房，并且约定了被告逾期交房应承担的违约责任，后被告未在合同约定的期限向原告交付所购房屋，违反约定，应当按照合同的约定承担违约责任。成国强于2017年9月9日因病死亡，被告应向成国强的继承人吴光秀、成凤云、姜跃珍、成林、成敏、汤雨、成丽、成鑫，即向本案八原告支付逾期交房的违约金。成国强、吴光秀购买的位于2号楼的房屋于2013年7月17日竣工验收，在验收后才交付，故原告吴光秀、成凤云、姜跃珍、成林、成敏、汤雨、成丽、成鑫主张自约定的交房之日即2013年3月30日起计算违约金至7月17日系对自己合法权利的主张，本院予以支持。按照合同约定，违约金计算方式为每日支付购房款的万分之一，被告的逾期天数为109天，合同购房款金额为353315元，被告应支付违约金3851元（金额精确到元）。被告关于诉讼时效的辩称，因双方约定的支付违约金的日期为商品房实际交付之日起60日内，双方在2015年5月进行过协商，原告于2016年8月向本院申请调解，故本案并未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
由被告古蔺天立盛众实业有限公司于判决生效后十日内向原告吴光秀、成凤云、姜跃珍、成林、成敏、汤雨、成丽、成鑫支付逾期交房违约金3851元（精确到元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告古蔺天立盛众实业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 曾凡争
二〇一八年七月十八日
书记员 张 薇
山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1427民初1778号
原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地夏津县。
法定代表人：胡晓东，该行行长。
委托诉讼代理人：郭尚杰，男，1968年9月1日出生，汉族，住夏津县，系该公司客户经理。
被告：殷风华，男，1962年9月5日出生，汉族，住夏津县。
被告：刘之贸，男，1968年9月4日出生，汉族，住夏津县。
被告：刘光磊，男，1990年5月24日出生，汉族，住夏津县。
原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行（以下简称：农行夏津支行）与被告殷风华、刘光磊、刘之贸金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行夏津支行委托诉讼代理人郭尚杰到庭参加诉讼。被告殷风华、刘光磊、刘之贸经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告农行夏津支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告殷风华立即偿还借款本金50000元及按合同约定的全部借款利息（到期日前按同期中国人民银行贷款基准利率上浮40%计算，逾期后按执行利率上浮50%计算）；2.判令被告刘光磊、刘之贸对上述其担保的债务承担连带责任。事实和理由：2013年2月5日，原告农行夏津支行与被告殷风华签订借款合同，与其余被告签订保证担保合同，向被告殷风华发放贷款50000元。借款到期后，对全部借款本息被告拒不偿还。
被告殷风华、刘光磊、刘之贸未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年1月10日，被告殷风华向原告农行夏津支行申请借款50000元用于养鸭，担保人为刘光磊、刘之贸。2013年2月5日，被告殷风华作为借款人与原告农行夏津支行签订农户贷款借款合同，借款额度为50000元，借款人在额度有效期（自2013年2月5日至2016年2月4日）内可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，单笔借款期限最长1年。借款的发放、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借款利率是在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮40%确定，还款方式是利随本清，即到期后一次性归还借款本息。被告刘光磊、刘之贸作为保证人在借款合同上签字，担保方式是连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权和担保权的费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。2013年2月6日，原告农行夏津支行将50000元贷款额度授信于殷风华开立的惠农卡账户中，并在记账凭证中约定正常利率上浮比40%，超期利率上浮比50%。被告殷风华于2014年1月15日取款50000元，2015年1月14日到期。被告未偿还过借款本金和利息。
上述事实有原告提交的农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、借款人承诺函、记账凭证、信息凭证及原告庭审陈述在卷为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原告农行夏津支行与借款人殷风华，保证人刘光磊、刘之贸签订的农户贷款借款合同系双方真实一致的意思表示，不违反法律规定，为有效合同。双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告履行了发放贷款的义务，被告应按照合同约定偿还借款本息。被告殷风华不按期偿还借款本息的行为，构成违约，故原告要求被告殷风华偿还借款本金50000元并支付到期日前按中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%计算利息的主张，于法有据，本院予以支持。对逾期利息，因记账凭证中约定的超期利率上浮比为50%，本院确定该逾期利率是在中国人民银行同期贷款基准利率基础上上浮50%，而非在执行利率基础上上浮50%。保证人的担保真实有效，未超出保证期间，被告刘光磊、刘之贸作为保证人应对以上借款本息承担连带清偿责任。
综上所述，原告的诉讼请求事实清楚，依法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告殷风华于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行借款本金50000元及利息（利息自2014年1月15日起至2015年1月14日按中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%计算；此后的利息按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算至本判决确定的支付之日）。
二、被告刘光磊、刘之贸对被告殷风华的上述债务承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，有权向被告殷风华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告殷风华、刘光磊、刘之贸共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 高升
二〇一六年八月二十九日
书记员 王灿
湖南省宁乡市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0124刑初471号
公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。
被告人饶某光，男，1974年8月28日出生于湖南省，汉族，初中文化，农民，住湖南省。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月6日被宁乡市公安局取保候审；2018年7月25日由宁乡市人民检察院决定取保候审；经本院决定，于2018年8月1日由宁乡市公安局执行逮捕。现押宁乡市看守所。
湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉[2018]526号起诉书指控被告人饶某光犯危险驾驶罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院于2018年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员鲁某出庭支持公诉。被告人饶某光到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡市人民检察院指控：2018年5月7日18时许，被告人饶某光饮酒后驾车沿宁乡市X096线公路从南向北行驶，至资福乡华宝村22公里地段时越道路中心线行驶，遇周某驾车北向南相向行驶，致使两车迎面相撞，造成被告人饶某光本人和周某受伤、两车受损的道路交通事故。经湖南省龙人司法鉴定中心进行酒精浓度鉴定，被告人饶某光血液酒精浓度为129mg/100ml。
2018年7月3日，被告人饶某光积极赔偿了被害人周某的损失，取得了被害人周某的谅解。2018年7月6日，被告人饶某光主动到宁乡市公安局交警大队投案自首。
上述事实，被告人饶某光在开庭审理的过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有户籍证明、到案经过、现实表现证明、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、呼出气体酒精检测仪检测结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、证人周某、王某的证言、机动车信息查询结果单、道路交通事故协议书、收条、谅解书、被告人饶某光的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人饶某光醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪。宁乡市人民检察院对被告人饶某光的指控成立，本院予以支持。被告人饶某光案发后自动到公安机关投案，并如实供述了其罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人饶某光积极赔偿被害人周某的损失，取得被害人的谅解，且自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人饶某光判处三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七��第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人饶某光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月1日起至2018年8月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁晓河
二〇一八年八月七日
书记员 秦 曲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果���生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省宁乡市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0124刑初445号
公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。
被告人姜某新，男，1973年12月11日出生于湖南省，汉族，初中文化，务工，住。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月20日被宁乡市公安局取保候审；2018年7月18日被宁乡市人民检察院决定取保候审；2018年7月23日由本院决定取保候审。现在家。
湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉[2018]502号起诉书指控被告人姜某新犯危险驾驶罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院于2018年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员鲁某出庭支持公诉。被告人姜某新到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡市人民检察院指控：2018年4月20日凌晨，被告人姜某新酒后驾驶车牌号湘Ａ×××××的小型轿车，沿县道X211线由横市往黄材方向行驶，行驶到X211线9KM地段时，被执勤交警查获。宁乡市第三人民医院对姜某新体内血液进行抽取，检测结果为9Omg/100m1。
上述事实，被告人姜某新在开庭审理的过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、现实表现证明、呼出气体酒精检测仪检测结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、证人梁某的证言、被告人姜某新的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人姜某新醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪。宁乡市人民检察院对被告人姜某新的指控成立，本院予以支持。被告人姜某新案发后自动到公安机关投案，并如实供述了其罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人姜某新无前科劣迹，情节较为轻微，且自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人姜某新判处四个月以下拘役，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人姜某新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁晓河
二〇一八年八月三日
书记员 秦 曲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2838号
罪犯代文虎，男，1983年10月4日出生，汉族，安徽省蒙城县人，初中文化程度，住安徽省蒙城县，现在浙江省乔司监狱服刑。
杭州市下城区人民法院于二〇一一年八月二十二日作出(2011)杭下刑初字第284号刑事附带民事判决，以罪犯代文虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造,学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑八个月。
经审理查明，罪犯代文虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，完成或超额完成劳动任务。另查明，该犯应承担民事赔偿615200元，曾履行10000元，2016年4月至2017年3月实际消费4514余元。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表、罪犯代文虎相应考核期消费情况表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯代文虎在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，鉴于该犯暴力致人重伤，系主犯，有一定财产刑履行能力仅部分履行，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯代文虎准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一七年六月二十二日
书记员 戴皖涢
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0502刑初339号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人巩涛，男，汉族，1978年8月18日出生于山东省东营市，中专文化，胜利油田东胜精攻石油开发集团股份有限公司东胜金角采油管理区职工，住东营市东营区。2017年7月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营���公安局东营分局刑事拘留，同年7月14日被释放并被该分局取保候审，2018年7月19日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2018〕351号起诉书指控被告人巩涛犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同年7月26日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员任耀海出庭支持公诉，被告人巩涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2017年4月18日21时许，被告人巩涛酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型普通客车，沿东营市东营区北一路由东向西行驶至嬉水公园路段处时，被交警查获。经酒精含量鉴定，被告人巩涛血液中的酒精含量为190ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。
另查明，被告人巩涛被查获后，出警民警对其进行���呼气式酒精含量检测，之后带其至医院抽血备检；其归案后如实供述了醉酒后驾驶机动车的犯罪事实，案发时持有的机动车驾驶证为Ｃ1证，其驾驶证有效期自2012年12月14日起至2022年12月14日止；鲁Ｅ×××××号小型普通客车的检验有效期至2018年3月31日止。
上述事实，被告人巩涛在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、案件侦破情况说明、呼气式酒精含量检测单、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息查询单、户籍信息、胜利油田东胜精攻石油开发集团股份有限公司人力资源科的证明等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人巩涛违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人巩涛归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人巩涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑三个月，并处罚金人民币五千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘树洲
二〇一八年七月二十六日
书记员 张沙沙
四川省雅江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3325刑初12号
公诉机关雅江县人民检察院。
被告人扎巴，男，1974年6月3日出生于四川省雅江县，藏族，小学文化，农民。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月11日被刑事拘留，同日因病被雅江县公安局取保候审，2018年7月16日被我院取保候审。
雅江县人民检察院以雅检刑诉[2018]11号起诉书指控被告人扎巴犯盗窃罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。雅江县人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉，被告人扎巴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雅江县人民检察院指控，2017年2月18日凌晨2时许，被告人扎巴在雅江县解放街99号木雅广场负一楼“巴家食府浴足店”，将受害人袁某放在吧台的OPPO牌R9手机盗走，将手机以700元变卖，将所得赃款挥霍。经鉴定，被盗手机价值人民币2343元。
后雅江县公安局民警发现被告人扎巴有重大作案嫌疑，立即通知其到雅江县公安局刑警大队接受调查，被告人扎巴到刑警大队后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书、被害人陈述、现场勘验检查笔录、辨认笔录、到案经过、户籍证明、刑事判决书、被告人的供述与辩解、扣押清单、发还清单及鉴定意见书予以证实，足以认定。
本院认为，被告人扎巴以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人扎巴于2006年6月2日因抢劫罪、持有假币罪，被雅江县人民法院数罪并罚判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，于2008年2月1日被释放；被告人扎巴当庭自愿认罪，认罪态度好，被告人扎巴在被公安机关采取强制措施前，主动供述自己的犯罪事实，属自首,可以从轻或者减轻处罚;被告人扎巴在到案后积极退赔赃款，案件审理期间主动预缴罚金，可以酌情从轻处罚；本院决定对被告人扎巴从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人扎巴犯盗窃罪，单处罚金人民币两千元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郎吉泽里
二〇一八年七月二十日
书记员 彭 洪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免于处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的犯罪，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在的单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
《四川省高级人民法院、四川省人民检察院关于我省盗窃罪具体数额执行标准的通知》第一条盗窃公私财物价值一千六百元以上的，为“数额较大”；牧区偷牛盗马价值三千元以上的，为“数额较大”。
结 案 通 知 书
胡才进：
申请执行人廖文学依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初7525号民事判决书，向本院申请执行与被执行人胡才进民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执恢4087号案件已于2017年12月26日执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
南马人民法庭
二〇一七年十二月二十六日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0302刑初90号
公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。
被告人王向阳，男，1988年4月5日生于广西兴安县，汉族，高中文化，农民，家住广西兴安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年1月24日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，2018年1月30日经桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，同日由桂林市公安局秀峰分局执行逮捕。2018年5月15日，经桂林市秀峰区人民检察院决定取保候审。2018年5月21日，经本院决定取保候审，由兴安县公安局执行。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2018]83号起诉书，指控被告人王向阳犯诈骗罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员陈宗铭、陈利民出庭履行职务，被告人王向阳到庭参加诉讼，现已审理终结。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2017年11月，被告人王向阳通过“闲鱼”二手交易网站和微信朋友圈及微信群中发布出售一部白色苹果X（64G）手机信息。11月23日，被害人黄某在微信群中看到被告人王向阳发布的出售手机信息后，双方约定，由黄某先支付5000元给被告人王向阳，然后被告人王向阳通过快递将手机寄给被害人黄某，被害人黄某在查到快递信息后即可把剩余的3100元支付给被告人王向阳。后被告人王向阳购买了一个老人手机寄给被害人黄某，骗取被害人黄某人民币8100元。
2018年1月24日，被告人王向阳在桂林市兴安县“虫虫”网吧被公安人员抓获。
2018年2月2日，被告人王向阳家属代其赔偿给被害人黄某全部经济损失人民币8100元，并取得被害人黄某的谅解。
公诉机关提交了下列证据：被害人黄某的报案和陈述材料；手机价格认定结论；辨认笔录及指认照片；到案经过、受案登记表、微信交易记录截图、快递包裹照片、微信付款照片、个人信息材料、谅解书、户籍证明等书证；被告人王向阳的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人王向阳以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人王向阳对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。
经审理查明：2017年11月，被告人王向阳通过“闲鱼”二手交易网站和微信朋友圈及微信群中发布出售一部白色苹果X（64G）手机信息。11月23日，被害人黄某在微信群中看到被告人王向阳发布的出售手机信息后，与被告人王向阳联系协商购买手机事宜。被告人王向阳为骗取钱财，跟被害人黄某约定，由黄某先支付5000元给被告人王向阳，然后被告人王向阳通过快递将手机寄给被害人黄某，被害人黄某在查到快递信息后再把剩余的3100元支付给被告人王向阳。11月23日21时35分，被害人黄某通过微信转账5000元给被告人王向阳，随后被告人王向阳购买了一个老人手机通过顺丰快递邮寄给被害人黄某，并叫被害人支付余款。11月24日，被害人黄某在查询到物流信息后，于11月25日11时13分通过微信转账3100元给被告人王向阳。11月26日10时许，被害人黄某在收到快递后，当着快递员的面打开包裹，发现包裹内是一部老人手机，被害人黄某拒绝签收，并联系被告人王向阳，发现被告人王向阳已关机，微信也将其拉黑，被害人黄某随即报警。
2018年1月24日，被告人王向阳在桂林市兴安县“虫虫”网吧被公安人员抓获。
2018年2月2日，被告人王向阳家属代其赔偿给被害人黄某全部经济损失人民币8100元，并取得被害人黄某的谅解。
另查明，被告人王向阳的居住地基层组织对其出具了调查评估意见，同意对被告人王向阳进行社区矫正。
上述事实，有经当庭质证的下列证据证实：被害人黄某的报案和陈述材料；手机价格认定结论；辨认笔录及指认照片；到案经过、受案登记表、微信交易记录截图、快递包裹照片、微信付款照片、个人信息材料、谅解书、户籍证明等书证；被告人王向阳的供述与辩解。
上述证据，经当庭质证，来源和形式合法，内容客观真实，相互印证关联，本院予以确认。
本院认为，被告人王向阳以非法占有为目的，采用虚构事实隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人王向阳构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。
鉴于其归案后如实供述自己的犯罪行为，有坦白情节，且案发后积极赔偿被害人的全部经济损失并获得谅解，社会危害不大，结合其居住地基层组织的帮教材料，酌情对其从轻处罚并适用缓刑。
为打击刑事犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人王向阳犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 段书凡
人民陪审员 唐邕林
人民陪审员 杨林珍
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 吴云娟
山东省曲阜市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0881刑初162号
公诉机关曲阜市人民检察院。
被告人董某，男，1980年12月29日出生于山东省曲阜市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地曲阜市，现住曲阜市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月21日经曲阜市公安局决定被取保候审。
曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉（2018）154号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员刘超出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
曲阜市人民检察院指控：
被告人董某未取得机动车驾驶资格。2018年6月9日15时15分许，被告人董某与他人吃饭饮酒后，驾驶鲁Ｈ×××××号白色北京牌小型轿车行驶至曲阜市滨河大道南辛南西路口处时，被曲阜市公安局执勤交警当场查获。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，董某的血液中检出乙醇成分，含量为127.7mg/100mＬ。
上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议且自愿认罪，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等书证，济宁市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告，被告人董某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人董某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；到案后自愿认罪,如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据被告人董某的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李景林
二〇一八年八月九日
书记员 沙泽旭
湖南省宁乡市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0124刑初469号
公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。
被告人欧征，男，1978年6月17日出生，汉族，高中文化，居民，户籍所在地湖南省，住湖南省。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年6月27日由宁乡市公安局决定取保候审。2018年7月24日由宁乡市人民检察院决定取保候审。2018年8月1日经本院决定对其取保候审。现在家。
湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉[2018]524号起诉书指控被告人欧征犯危险驾驶罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人欧征到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡市人民检察院指控：2018年5月19日晚，被告人欧征饮酒后驾驶湘Ａ×××××小型货车（非营运）沿宁乡市新康路由南往北行驶至新康路与康宁路交叉口时被公安机关当场查获，经当场呼气检测，其体内血液酒精含量为101mg/l00ml,后提取其体内血液经湖南省龙人司法鉴定中心检测，其体内血液酒精含量为l00mg/100m1。
2018年6月27日，被告人欧征经宁乡市交通警察大队电话联系主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，公诉机关列举了：1、书证：户籍证明及现实表现证明、2018年6月27日，被告人欧征自动前往公安机关投案的到案经过、呼出气体酒精含量检测仪检测结果、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、驾驶证、行驶证复印件等；2、鉴定意见：湖南省龙人司法鉴定中心司法鉴定意见书；3、被告人欧征的供述与辩解；4、视听资料说明书等证据证明。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人欧征对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。
该院认为，被告人欧征醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其法定刑为拘役，并处罚金。因其具有以下量刑情节：
1、被告人欧征案发后，主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。
综合以上量刑情节，建议对被告人欧征判处两个月内拘役，并处罚金，可考虑适用缓刑。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人欧征对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
本院审理查明的事实与起诉书指控的事实相符，本院对起诉书指控的犯罪事实、罪名及公诉机关列举的证据均予以确认。
本院认为，被告人欧征醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。案发后，被告人欧征自动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。且自愿认罪认罚，可以从宽处理。宁乡市人民检察院提出的对被告人欧征犯危险驾驶罪判处二个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人欧征犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丙岩
二０一八年八月十五日
书记员 何景明
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款前三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0881民初4773号之二
解除保全申请人：张秋保。
被申请人：郭二锁。
申请人张秋保与被申请人郭二锁民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月20日作出（2018）陕0881民初4773号之一民事裁定书，对被申请人郭二锁在陕西神木农村商业银行股份有限公司6230271*****148****账户中的48万元予以冻结，并由张艳军所有的陕K1B8**奥迪牌小轿车一辆提供担保。申请人张秋保于2018年6月29日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人张秋保与被申请人郭二锁达成调解且履行完毕，申请人自愿撤回对被申请人郭二锁以及担保人的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、依法解除被申请人郭二锁在陕西神木农村商业银行股份有限公司6230271*****148****账户中的48万元的冻结。
二、依法解除对担保人张艳军所有的陕K1B8**奥迪牌小轿车一辆的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 乔广艳
二〇一八年六月二十九日
书记员 姜 帆
江西省赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0703刑初143号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人王春兰，女，1968年2月16日出生赣州市南康区，汉族，半文盲，住南康区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年1月30日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年2月10日被赣州市南康区公安局取保候审。经本院决定，于2018年6月9日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。
赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2018)111号起诉书指控被告人王春兰犯故意伤害罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员李丽英出庭支持公诉，被告人王春兰及被害人谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,2017年12月7日18时许，在南康区龙华乡新文村石孜头组村路上，被告人王春兰与被害人谢某发生中口角并引发冲突，王春兰用一把铁锹打伤谢某左手小臂等处后逃离现场。2017年12月11日，经南康明信司法鉴定中心法医鉴定，谢某伤势等级为轻伤二级。
公诉机关为证明其指控，提交了以下证据：物证;书证;证人刘某2、刘某1等人的证言;被害人谢某陈述;被告人王春兰的供述;鉴定意见;勘验笔录等证据。
公诉机关意见，被告人王春兰故意伤害他人致轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被害人谢某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
被告人王春兰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明，2017年12月7日18时许，在南康区龙华乡新文村石孜头组村路上，被告人王春兰与被害人谢某发生中口角并引发冲突，王春兰用一把铁锹打伤谢某左手小臂等处后逃离现场。2017年12月11日，经南康明信司法鉴定中心法医鉴定，谢某伤势等级为轻伤二级。
另查明，2018年1月31日，被告人家属与被害人达成刑事谅解协议，由被告人一次性赔偿被害人谢某医药费、误工费等全部损失12000元，被害人谢某收到上述款项后，对被告人王春兰的行为表示谅解，建议司法机关对被告人王春兰从宽处理。
上述事实，被告人王春兰不持异议，且有公诉机关随案移送的物证：铁锹一把；受案登记表，立案决定书，归案情况说明，常住人口信息表，扣押清单，和解协议书，刑事谅解书，收条等书证；证人刘某2、刘某1、刘某3、刘某4的证言；被害人谢某的陈述；被告人王春兰的供述；现场勘查笔录及照片；南康明信司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王春兰故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人当庭认罪，赔偿了被害人全部损失，取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，判决如下：
被告人王春兰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月9日起至2019年1月27日止，先行羁押的12日（即2018年1月30日至2018年2月10日）已折抵刑期12日。］
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄春新
人民陪审员 廖章淮
人民陪审员 袁宝清
二〇一八年七月九日
代理书记员 邝光飞
四川省甘孜县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3328刑初18号
公诉机关甘孜县人民检察院。
被告人白某某某，男，藏族。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月8日被甘孜县公安局刑事拘留。2018年5月8日，经甘孜县人民检察院批准，同日由甘孜县公安局执行逮捕。现羁押于甘孜县看守所。
甘孜县人民检察院以甘检公诉刑诉[2018]18号起诉书指控被告人白某某某犯盗窃罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并于2018年7月18日公开开庭审理了本案。甘孜县人民检察院指派检察员旦珠占玛出庭支持公诉���被告人白某某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
甘孜县人民检察院指控称，2018年3月20日9时许，被告人白某某某来到甘孜县甘孜镇菜市场一家卖鱼的店铺内，看见鱼池上放有一挎包，其趁店主不注意时将挎包内一钱包盗走，后将钱包内的现金人民币1900元、“vivo”牌手机一部、身份证一张及银行卡一张取出后，将钱包丢弃在甘孜县新广场垃圾桶内。被告人白某某某作案后，听说公安机关在找他，其因害怕，便将所盗财物委托甲某某某交给公安机关，后逃离。次日，甲某某某将财物交至甘孜县公安局刑警大队。经甘孜县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币2000元。经中国农业银行甘孜县支行鉴定，被盗人民币现金1900元均为真钞。
公诉机关提供了相关证据，并认为���告人白某某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人白某某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，2016年11月22日，被告人白某某某因犯盗窃罪，被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
上述事实有证人证言、被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、勘验、辨认、指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。白某某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再故意犯有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人白某某某归案后如实供述公诉机关指控的罪行，可以从轻处罚。被告人白某某某盗窃财物后，委托他人将所盗财物上交公安机关，系退赃，可以从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人白某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一���元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月8日起至
2018年10月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的手机一部、现金人民币1900元、身份证一张、银行卡一张，依法返还被害人。
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。
审判员 王廷武
二〇一八年七月十八日
书记员 舒代义
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯���嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0902刑初306号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人张某，男，1983年出生于山东省泰安市，户籍地派出所泰安市，汉族，大专文化，个体经营户，住泰安市泰山区。因本案于2018年2月7日被取保候审。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2018］300号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员李燕、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控，2018年1月27日14时15分许，被告人张某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市燕邱路由南向北行驶至泰莱高速立交桥时，被民警查获。经检验，张某血液酒精含量为93.1mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证认证的酒精含量测试单、泰公刑鉴（毒）字[2018]040132号物证检验报告、血样提取登记表、视听资料、户籍证明、驾驶证、行驶证、受案登记表、查获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，本院予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，系初犯、偶犯，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈玉贤
二〇一八年七月四日
书记员 张晓敏
四川省眉山市东坡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1402刑初342号
公诉机关眉山市东坡区人民检察院。
被告人吴永建（别名：吴建），男，1980年2月17日出生，汉族，小学文化，四川省眉山市东坡区人，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2018年5月22日被眉山市公安局东坡区分局取保候审。经本院决定，于2018年7月26日被取保候审。
被告人黄福树，男，1950年2月28日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，初中文化，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2018年5月2日被眉山市公安局东坡区分局取保候审。经本院决定，于2018年7月26日被取保候审。
眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉〔2018〕339号起诉书指控被告人吴永建、黄福树犯容留、介绍卖淫罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员夏丽出庭支持公诉，被告人吴永建、黄福树及到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控称，2017年6月，被告人吴永建在眉山市东坡区利用被告人黄福树的房屋开设卖淫场所。吴永建负责管理卖淫女、收取嫖资、招揽嫖客等，嫖资由吴永建与卖淫女按一定比例分成。黄福树招揽嫖客、记录卖淫女卖淫次数。2018年5月2日，被告人黄福树在该场所分别介绍卖淫女杨某、向某以100元的价格与嫖客刘某、涂某进行卖淫嫖娼活动时被眉山市公安局东某区分局查获，民警现场查获并扣押被告人黄福树记录卖淫次数的账本一本。
被告人黄福树被抓获后如实供述了自己的犯罪事实。被告人吴永建自动投案并如实供述其犯罪事实。被告人吴永建、黄福树认罪认罚，并签字具结。
上述事实，被告人吴永建、黄福树在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，检查笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押账本照片，现场勘查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录、照片，眉山市公安局东坡区分局眉东公（秦）行罚决字〔2018〕800、801、802、803号行政处罚决定书，到案经过，情况说明，证人杨某某、涂某、向某、刘某、吴某的证言，社会调查笔录，被告人吴永建、黄福树的常住人口信息及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴永建、黄福树容留、介绍他人卖淫，二被告人的行为均已触犯刑律，构成容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴永建自动投案并如实供述其的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄福树被动到案并如实供述其罪行，是坦白，可以从轻处罚。综合二被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对二被告人从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴永建犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人黄福树犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 孙 斌
二〇一八年八月二日
书记员 邓先乔
四川省眉山市东坡区人民法院
刑事裁判文书附录
(2018)川1402刑初342号
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0302刑初102号
公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。
被告人骆云龙，男，1997年2月19日生于广西临桂县，汉族，中专文化，无业，住广西桂林市临桂县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年3月4日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，2018年3月13日经桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，同日由桂林市公安局秀峰分局执行逮捕，现被羁押于桂林市第一看守所。
辩护人刘萍，广西利业律师事务所律师。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2018]100号起诉书，指控被告人骆云龙犯贩卖毒品罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员陈利民出庭支持公诉，被告人骆云龙及辩护人刘萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2018年3月3日19时许，被告人骆云龙在桂林市秀峰区依仁路XX酒店8311号房将一小袋疑似毒品冰毒贩卖给吸毒人员唐某某（毒品共净重0.08克，检验出甲基苯丙胺成分），获得赃款人民币400元。
公诉机关提交了下列证据：证人唐某某的证言；毒品检验鉴定意见；辨认毒品交易现场笔录及照片、辨认毒品毒资照片；抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、当面称量记录及照片、户籍证明等书证；被告人骆云龙的供述和辩解。公诉机关认为，被告人骆云龙明知甲基苯丙胺是毒品，仍予以非法贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人骆云龙对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。
其辩护人刘萍对公诉机关指控被告人骆云龙的犯罪事实和罪名没有异议，但其认为被告人骆云龙是初犯、偶犯，有坦白情节，当庭认罪态度较好，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2018年3月3日19时许，吸毒人员唐某某电话联系被告人骆云龙，欲从被告人处购买300元人民币的毒品冰毒，并允诺给被告人骆云龙100元的好处费。随后，被告人骆云龙在桂林市秀峰区依仁路XX酒店8311号房将一小袋疑似毒品冰毒贩卖给吸毒人员唐某某，唐某某将现金400元支付给被告人骆云龙。双方交易完成后，二人共同在房间吸食毒品。后二人被随后赶来的公安人员当场抓获，并从该房间桌子上查获被告人骆云龙贩卖给唐某某的一袋疑似毒品。
经当面称量和鉴定，从该房间桌子上查获被告人骆云龙贩卖给唐某某的一袋疑似毒品共净重0.08克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人骆云龙在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的证人唐某某的证言；毒品检验鉴定意见；辨认毒品交易现场笔录及照片、辨认毒品毒资照片；抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、当面称量记录及照片、户籍证明等书证；被告人骆云龙的供述和辩解等证据证实。
本院认为，被告人骆云龙明知甲基苯丙胺是毒品，仍违反国家毒品管理制度，予以非法贩卖，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。
鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，酌情对其从轻处罚，对辩护人提出的从轻处罚的辩护意见予以采纳。
为打击毒品犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人骆云龙犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。即自2018年3月4日起至2018年8月3日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 段书凡
二〇一八年六月十一日
书记员 廖鑫凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0105民初2569号
原告：蔡某某。
委托诉讼代理人:姜红，新疆金扬律师事务所律师。
被告：伏某。
被告：陈某某。
被告：张某某。
原告蔡某某与被告伏某、被告陈某某、被告张某某不当得利纠纷一案中，原告蔡某某于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡某某在本案诉讼期间就双方争议的事实而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。因此，原告蔡某某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蔡某某撤回起诉。
案件受理费369750元，原告蔡某某申请减少诉讼标的359750元，减少后的诉讼标的10000元，应收案件受理费25元(已减半收取)，由原告蔡某某负担。
审判员 和 颖
二〇一七年八月二十三日
书记员 田启朦
湖南省宁乡市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0124刑初443号
公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。
被告人胡旭军，男，汉族，1972年8月1日出生，小学文化，农民，住湖南省。2018年4月18日，被告人胡旭军因盗窃被宁乡市公安局行政拘留十五日。2018年4月25日因涉嫌盗窃犯罪被宁乡市公安局刑事拘留，2018年5月3日由宁乡市公安局决定取保候审，2018年7月9日由宁乡市检察院决定取保候审。2018年7月31日经宁乡市人民法院决定取保候审。2018年7月31日经本院决定，2018年8月7日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。
湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉[2018]499号起诉书指控被告人胡旭军犯盗窃罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人胡旭军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡市人民检察院指控：2017年10月至2018年4月期间，被告人胡旭军在宁乡市区域内三次盗窃他人财物，具体如下：
1、2017年10月份的一天，被告人胡旭军来到，在被害人唐某家的地坪里盗得女式三角内裤一条。
2、2018年1月10日，被告人胡旭军来到宁乡市金某关山社区，用竹竿通过窗口伸进被害人周某1家屋内，盗走西纳维丝粉红色羽绒服一件，窗帘6条，上海故事牌羊绒围巾一条。
3、2018年4月18日，被告人胡旭军来到宁乡市金某全民社区全民集镇，在被害人彭某家坪内盗得红色裙子一条，后被彭某抓获扭送至宁乡市公安局。
案发后，被告人胡旭军家属赔偿了被害人周某11800元，取得了被害人的谅解。
上述事实，公诉机关列举了：
1、书证：户籍资料及现实表现证明、2018年4月18日，宁乡市公安局金洲派出所将被告人胡旭军传唤的到案经过、现实表现证明等；2、笔录类证据：指认笔录、搜查笔录；3、被害人周某1、彭某、唐某陈述；4、被告人胡旭军的供述与辩解；5、视听资料；6、行政拘留决定书等证据证明。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人胡旭军对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。
该院认为，被告人胡旭军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因其具有以下量刑情节：
1、案发后，被告人胡旭军家属赔偿了被害人周某11800元，取得了被害人的谅解。
2、被告人胡旭军到案后认罪认罚。
建议对被告人胡旭军判处六个月以下拘役，并处罚金。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人胡旭军对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
本院审理查明的事实与起诉书指控的事实相符，本院对起诉书指控的犯罪事实、罪名及公诉机关列举的证据均予以确认。
本院认为，被告人胡旭军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人胡旭军到案后能如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。且自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人胡旭军的家属赔偿了被害人周某1的经济损失，取得了被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。宁乡市人民检察院提出的对被告人胡旭军犯盗窃罪判处六个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡旭军犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（此款限被告人在本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押16天，即自2018年8月7日起至2018年8月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张丙岩
二〇一八年八月七日
书记员 何景明
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省临清市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1581刑初183号
公诉机关山东省临清市人民检察院。
被告人李长星，男，1988年10月30日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市。2017年6月1日、2018年6月13日因涉嫌犯危险驾驶罪分别被取保候审。
山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2018]169号起诉书指控被告人李长星犯危险驾驶罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员武学达出庭支持公诉，被告人李长星到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临清市人民检察院指控，被告人李长星于2016年1月1日16时许，醉酒驾驶轿车沿临博路由东向西行驶至27KM+900m处时，与前方同向董某驾驶的电动三轮车相撞,致被害人董某及三轮车乘车人员受伤。经鉴定，李长星血液酒精浓度为111mg/100ml。经认定,李长星承担该事故的全部责任。案发后，被告人与被害人就民事赔偿已达成和解协议。公诉机关认为，被告人李长星的行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚。
被告人李长星对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。
经审理查明，被告人李长星于2016年1月1日16时许，驾驶鲁Ｐ×××××号轿车沿临博路由东向西行驶至27KM+900m处时，因未按规定车道行驶、醉酒驾驶机动车与前方临清市康庄镇周楼村村民董某同向驾驶的电动三轮车相撞,造成董某及三轮车乘车人董广华、薛秋红、董良烁受伤。事故发生后，公安机关提取了其静脉血，经清河司法医学鉴定中心检测，被告人案发时血液酒精浓度为111mg/100ml。聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队道路交通事故认定书认定，被告人承担此事故的全部责任。案发后,被告人与被害人就民事赔偿部分达成和解协议，已赔偿经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人董某的陈述，证人冯某、杨某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，清河司法医学鉴定中心血液酒精检测报告书，抽血情况说明，呼气酒精检测结果，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，受案登记表，受理道路交通事故案件登记表，立案登记表，归案情况说明，机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件，道路交通事故损害赔偿调解书，交通事故损害赔偿凭证，谅解书，证明，身份证、常住人口登记卡复印件，本地常住人口详细查询结果等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李长星在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，酌定予以从重处罚。归案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且积极赔偿给被害人造成的经济损失，并取得谅解，确有悔罪表现，适用非监禁刑不致再危害社会，故予以从轻处罚并可适用缓刑。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李长星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王秋霞
人民陪审员 王合香
人民陪审员 张明海
二〇一八年七月十七日
书 记 员 谢华阳
湖南省宁乡市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0124刑初439号
公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。
被告人黄新彪，男，汉族，1968年12月24日出生，初中文化，住湖南省。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年6月12日由宁乡市公安局决定取保候审，2018年6月19日经宁乡市人民检察院决定继续取保候审。2018年7月20日由本院决定继续对其取保候审。2018年7月20日经本院决定，2018年8月7日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。
辩护人黄靖，宁乡市法律援助中心律师。
湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉[2018]494号起诉书指控被告人黄新彪犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人黄新彪及其辩护人黄靖到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡市人民检察院指控：2018年3月21日21时许，被告人黄新彪饮酒后无驾驶资格驾驶无牌两轮摩托车，行驶至宁乡市花明楼镇幸福大道时发生交通事故。宁乡市公安局民警处警时发现被告人黄新彪涉嫌酒驾，遂对其抽血送检。经鉴定，被告人黄新彪体内血液中酒精浓度为85mg/100ml。
案发后，被告人黄新彪主动向公安机关投案，并如实向公安机关供述自己的犯罪事实。
上述事实，公诉机关列举了：1.书证：常住人口登记信息、到案经过、现实表现证明、血样提取登记表、交通事故责任认定书；2.笔录类证据：道路交通事故现场勘验笔录等；3.鉴定意见：湘龙司鉴中心（2018）毒鉴字第462号司法鉴定意见书等；4.证人证言：证人龚某、欧某的证言；5.被告人供述和辩解：被告人黄新彪的供述与辩解等证据证明。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人黄新彪对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。
该院认为，被告人黄新彪醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其法定刑为拘役，并处罚金。因其具有以下量刑情节：
1、案发后，被告人黄新彪主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
2、被告人黄新彪无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。
综上，建议判处黄新彪三个月以下拘役，并处罚金，适用缓刑。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人黄新彪对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2018年3月21日21时许，被告人黄新彪饮酒后无驾驶资格驾驶无牌两轮摩托车，行驶至宁乡市花明楼镇幸福大道时发生交通事故。宁乡市公安局民警处警时发现被告人黄新彪涉嫌酒驾，遂对其抽血送检。经鉴定，被告人黄新彪体内血液中酒精浓度为85mg/100ml。
案发后，被告人黄新彪主动向公安机关投案，并如实向公安机关供述自己的犯罪事实。
上述事实，有下列经开庭质证，并经审查核实的证据予以证明，本院予以确认：
1.书证：常住人口登记信息、2018年6月12日，被告人黄新彪主动到公安机关投案的到案经过、现实表现证明、血样提取登记表、交通事故责任认定书；2.笔录类证据：道路交通事故现场勘验笔录等；3.鉴定意见：湘龙司鉴中心（2018）毒鉴字第462号司法鉴定意见书等；4.证人证言：证人龚某、欧某的证言；5.被告人供述和辩解：被告人黄新彪的供述与辩解等证据予以证明。
本院认为，被告人黄新彪醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。案发后，被告人黄新彪主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。且自愿认罪认罚，可以从宽处理。宁乡市人民检察院提出的对被告人黄新彪犯危险驾驶罪判处三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。被告人黄新彪系醉酒后无证驾驶无号牌摩托车，且发生交通事故，不宜对其适用缓刑。故宁乡市人民检察院提出的对被告人黄新彪适用缓刑的量刑建议，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄新彪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（此款限被告人在本判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月7日起至2018年9月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丙岩
二０一八年八月七日
书记员 何景明
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款前三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0703刑初190号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人陈绍强，绰号“强别”，1992年8月10日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，住南康区。2010年曾因犯盗窃罪，被原南康市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2012年3月20日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年2月28日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。
赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2018)153号起诉书指控被告人陈绍强犯容留他人吸毒罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员高艳娟出庭支持公诉，被告人陈绍强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,1、2018年2月12日12时许，被告人陈绍强驾驶其赣Ｂ×××××大众朗逸轿车搭载黄某在南康区中医院对面一个修手机店里买了一小包冰毒，后陈绍强将其轿车驾驶至南康区南水大道国家电网门口路边，停车后在车内容留黄某吸食购买的冰毒。
2、2018年2月19日13时许，被告人陈绍强驾驶其大众朗逸轿车搭载黄某、奚某、曾某到赣州购买冰毒，回南康后分别在赣南汽车城附近、南康塔坳菜市场附近，在车内容留黄某、奚某、曾某吸食购买的冰毒。
3、2018年2月24日13时许，黄某、奚某在赣州购买到冰毒后，被告人陈绍强驾驶其大众朗逸轿车搭载黄某、奚某到南康区南水大道国家电网门口，后在车内容留奚某、黄某吸食购买的冰毒。
4、2018年2月25日6时许，被告人陈绍强驾驶大众朗逸轿车搭载奚某到南康区蓉江街办岭背村桥头黄某家附近，后其在车内容留奚某、黄某吸食冰毒。
另查明，被告人在2010年曾因犯盗窃罪被原南康市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2012年3月20刑满释放。
上述事实，被告人在庭审过程中不持异议，且有公诉机关当庭出示并质证的受案登记表，立案决定书，抓获经过，机动车注册登记信息，常住人口信息表；证人黄某、奚某的证言；被告人陈绍强的供述与辩解；现场检测报告书;现场勘查笔录;提取笔录;辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈绍强提供吸毒场所供他人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈绍强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年2月28日起至2019年2月27日止;罚金限于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄春新
二〇一八年七月十三日
代理书记员 邝光飞