＼n广东省中山市第一人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）中一法刑二初字第964号＼n公诉机关中山市第一市区人民检察院。＼n被告人林井光，男，1968年1月6日出生于广东省江门市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江门市。因犯盗窃罪于1989年12月26日被原顺德县人民法院判处有期徒刑三年，1992年10月21日刑满释放。因扒窃于1995年6月14日被江门市人民政府劳动教养管理委员会处以劳动教养三年。因犯盗窃罪于2009年6月1日被江门市新会区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，同年7月28日刑满释放。因犯盗窃罪于2013年1月8日被江门市蓬江区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币800元，同年2月8日刑满释放。因本案于2013年7月31日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现押于中山市看守所。＼n被告人欧某某，男，1968年12月2日出生于广西壮族自治区平南县，瑶族，初中文化，农民，户籍所在地平南县。因本案于2013年7月31日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现押于中山市看守所。＼n辩护人余乃辉，广东中亿律师事务所律师。＼n中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2013）2640号起诉书指控被告人林井光、欧某某犯盗窃罪，于2013年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员吕晓媚出庭支持公诉，被告人林井光、欧某某及被告人欧某某的辩护人余乃辉到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n中山市第一市区人民检察院指控：2013年7月31日傍晚6时许，被告人林井光、欧某某来到中山市西区富华酒店对面中巴站，在10路公交车上落处，趁人多拥挤时，由被告人欧某某在身后挤推被害人梁某某以吸引梁的注意力，被告人林井光在另一侧扒窃梁某某放在裤袋内的苹果牌iphone4手机1部（价值人民币1100元），两被告人得手后准备逃跑时被公安人员人赃并获。针对上述指控，公诉机关宣读并出示了被害人梁某某的陈述，公安机关的抓获经过，监控录像及截图，中山市价格认证中心的价格鉴定结论书，证明被告人林井光的前科材料，证人吴彬宇、黄锐辉的证言，辨认笔录，被告人林井光、欧某某的户籍证明及供述等证据。公诉机关据此认为，被告人林井光、欧某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林井光是累犯，依法应当从重处罚。被告人林井光、欧某某犯罪未遂，均依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人林井光在盗窃共同犯罪中是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人欧某某在盗窃共同犯罪中是从犯，依法应当从轻处罚。提请本院依法判处。＼n被告人林井光辩称其不认识欧某某，没有和欧某某一起作案。＼n被告人欧某某辩称其不认识林井光，仅与他人发生碰撞。＼n被告人欧某某的辩护人提出：本案系犯罪未遂，欧某某是从犯，没有携带凶器盗窃，基本认罪，身患疾病，请求对欧某某从轻处罚。＼n经审理查明：2013年7月31日傍晚6时许，被告人林井光、欧某某来到中山市西区富华酒店对面中巴站，在10路公交车上落处，趁人多拥挤时，由被告人欧某某在身后挤推被害人梁某某以吸引梁的注意力，被告人林井光在另一侧扒窃梁某某放在裤袋内的iphone4手机1部（价值人民币1100元），两被告人得手后准备逃跑时被公安人员人赃并获。破案后，公安机关已将缴回的被盗手机发还被害人。＼n上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据予以证明：＼n1．被害人梁某某的陈述及辨认笔录：2013年7月31日傍晚6时许，我在西区利高广场中巴站（即西区利高广场）上10路中巴，准备到车上的自动售票机前使用中山卡购买车票时，感到有人在摸我的裤袋，随即发现自己放在右侧裤袋的手机被盗。我马上转身看见有人（后知道是便衣民警）在我身后抓住两名男子，其中被抓的一名身穿灰色衫的男子（经辨认即被告人林井光）身上突然掉下我被盗的黑色苹果4型手机1部。其辨认出另一名被抓男子即被告人欧某某。＼n2．中山市公安局西区分局烟洲派出所的抓获经过、扣押决定书、发还物品清单及扣押物品照片，证明2013年7月31日傍晚6时许，被告人林井光、欧某某在中山市西区利高广场公交车站尾随被害人梁某某准备上10路公交车，扒窃梁某某的iphone4手机1部后被预伏的民警人赃并获。后公安机关已将缴获的上述被盗手机发还被害人梁某某。＼n3．现场方位图，证明案发现场位于中山市西区富华酒店对面中巴站。＼n4.监控录像及截图，证明被告人林井光、欧某某结伙于2013年7月31日傍晚6日许扒窃的过程。＼n5.中山市价格认证中心的中价鉴字（2013）1398号价格鉴定结论书，证明被盗的iphone4手机（16G）价值人民币1100元。＼n6．被告人林井光、欧某某的户籍证明，证明其二人的身份情况。＼n7.被告人林井光的前科材料，证明被告人林井光因犯盗窃罪于1989年12月26日被原顺德县人民法院判处有期徒刑三年，1992年10月21日刑满释放。因扒窃于1995年6月14日被江门市人民政府劳动教养管理委员会处以劳动教养三年。因犯盗窃罪于2009年6月1日被江门市新会区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，同年7月28日刑满释放。因犯盗窃罪于2013年1月8日被江门市蓬江区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币800元，同年2月8日刑满释放。＼n8.证人吴某某的证言及辨认笔录：2013年7月31日下午，我与黄某某便衣在中山市西区富华酒店一带的公交车站进行专项打击扒窃工作。当日下午5时30分许，我们平时跟踪了近半年的两名男子从富华酒店公交车站一起下车，后走到对面公交车站分别站在一边（距离约1米）。我们遂跟踪过去站在一边观察。傍晚6时许，一辆公交车进站后，等车的人蜂拥上车，上述两名男子跟着一名男青年，其中一名男子（经辨认即被告人欧某某）在后面制造事端打掩护，另一名男子（经辨认即被告人林井光）紧贴着上述男青年上车。快到公交车门边时，林井光将手伸进上述男青年裤袋里将手机扒窃。我们意识到他们已经扒窃得手，随即上前在公交车站广告牌后面先将林井光抓获。抓获林井光时，他将1部黑色iphone4手机丢在地上。随后，我们在附近又将欧某某抓获。我们在平日工作中发现林井光、欧某某形迹可疑，他们基本上一起坐公交车到西区，回去时又一起在沙溪镇下车。＼n9.证人黄某某的证言及辨认笔录：2013年7月31日傍晚6时许，我与吴某某在西区富华酒店对面公交车站便衣预伏。一辆10路公交车到站，一胖一瘦两名男子尾随一名男子准备从前门上车。我看到在该被害人左边的胖男子（经辨认即被告人欧某某）故意去挤被害人，引开被害人的注意力，而在被害人右边的瘦男子（经辨认即被告人林井光）就将手伸进被害人右前裤袋内，然后掏出1部黑色苹果牌手机。被害人刚上车就发现手机被盗。我们随即上前先后将林井光、欧某某抓获。林井光被抓时将扒窃得来的手机丢在地上。＼n关于被告人林井光、欧某某分别提出其两人互不相识，欧某某未与林井光结伙扒窃的辩解意见，经查，证人吴某某、黄某某的证言证实由被告人欧某某引开被害人的注意，被告人林井光扒窃被害人的财物，并有监控录像及截图印证被告人林井光、欧某某一起到西区富华酒店对面公交车站伺机作案。故现有证据足以认定被告人林井光、欧某某结伙扒窃的事实。本院对被告人林井光、欧某某的相关辩解意见不予采纳。＼n被告人欧某某的辩护人提出本案系犯罪未遂，欧某某是从犯的辩护意见，与公诉机关的指控一致，经查属实，予以采纳。＼n被告人欧某某的辩护人提出欧某某没有携带凶器盗窃的辩护意见，经查，公诉机关并未指控欧某某携带凶器盗窃。＼n被告人欧某某的辩护人提出欧某某基本认罪的辩护意见，经查，被告人欧某某虽然表示“认罪”，但一直辩解自己未参与盗窃，没有如实供述自己的罪行，不能认定被告人欧某某认罪，故本院对该辩护意见不予采纳。＼n被告人欧某某的辩护人提出欧某某身患疾病，请求从轻处罚的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。＼n本院认为，被告人林井光、欧某某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人林井光曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人林井光、欧某某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，均依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人林井光实施盗窃实行行为，在盗窃共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人欧某某引开被害人的注意，在盗窃共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。公诉机关指控被告人林井光、欧某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人林井光、欧某某所提辩解意见及被告人欧某某的辩护人所提辩护意见，经上述分析，有理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下：＼n一、被告人林井光犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月31日起至2014年3月30日止。罚金自本判决书发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）＼n二、被告人欧某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月31日起至2014年2月28日止。罚金自本判决书发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长龚凌＼n人民陪审员张泳妍＼n人民陪审员陈海泉＼n二〇一四年二月十一日＼n书记员李保法