广东省佛山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛中法刑一初字第24号
公诉机关广东省佛山市人民检察院。
被告人周全义，男，1966年4月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省驻马店市西平县，暂住广东省佛山市南海区。因犯绑架罪于2003年9月12日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑五年，经本院裁定予以假释，假释考验期至2007年11月26日届满。
辩护人黄浩东，广东中天鼎盛律师事务所律师。
被告人王新宇，男，1970年3月1日出生，回族，初中文化，个体经营，户籍所在地辽宁省鞍山市铁西区，暂住广东省佛山市南海区。
辩护人任小宪，广东广立信律师事务所律师。
被告人杨华锋，男，1986年10月10日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地河南省驻马店市平舆县，暂住广东省佛山市南海区。
辩护人王卫红，河南银基律师事务所律师。
上述三被告人均因本案于2014年6月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现均押于佛山市南海区看守所。
广东省佛山市人民检察院以佛检刑诉［2014］227号起诉书指控被告人王新宇犯制造毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有枪支、弹药罪、被告人周全义犯制造毒品罪、非法持有枪支罪、被告人杨华锋犯非法持有枪支罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。广东省佛山市人民检察院指派代理检察员陈娴英出庭支持公诉，被告人周全义及其辩护人黄浩东、被告人王新宇及其辩护人任小宪、被告人杨华锋到庭参加诉讼。本案审理过程中，广东省佛山市人民检察院于2015年3月23日向本院提交《延期审理建议书》，以案件需要补充侦查为由建议对本案延期审理，本院于同月25日决定对本案延期审理。广东省人民检察院于同年4月21日向本院提交《恢复审理建议书》，以案件已补充侦查完毕为由建议对本案恢复审理，本院于同月24日决定对本案恢复审理。现已审理终结。
广东省佛山市人民检察院指控：
一、制造毒品罪
被告人王新宇自2005年12月起租用佛山市南海区狮山镇松岗南海影视城后山经营狗场。2013年，被告人王新宇与周全义商议并决定在该狗场内制造毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2014年6月11日，民警在被告人周全义租住的佛山市南海区里水镇大冲明二村潘秀英出租屋302房抓获周全义，并当场起获疑似毒品的白色晶体2小包、褐色悬浊液1杯、可疑液体2罐及电子称1台、带吸管的透明水瓶1个、烟头13个等物品。在周全义使用的无号牌红色斯柯达小汽车内起获疑似毒品的白色晶体2小包。经检验鉴定，上述白色晶体4小包，共净重18.15克，褐色悬浊液1杯，共150ml，均检出甲基苯丙胺成分。2014年6月12日和17日，民警在上述狗场起获疑似毒品、制毒原料等物品一批以及脱水机、鼓风机、漏斗、容器等制毒工具一批。经检验鉴定，上述部分物品均检出甲基苯丙胺成分，共计甲基苯丙胺1516.95克、甲基苯丙胺片剂0.45克、含甲基苯丙胺成分的液体18100克、含甲基苯丙胺成分的液体2290ml,含量分别为34.9％至52.7％不等。
二、容留他人吸毒罪
被告人王新宇在经营上述狗场期间，多次提供毒品甲基苯丙胺给周全义、谭某1、吴某心等人在该狗场内吸食。
三、非法持有枪支、弹药罪
被告人王新宇在多年前购买了枪支、弹药一批，并存放在上述狗场内。2014年6月12日，民警在该狗场内起获枪支状物品7支、枪支配件状物品6件、子弹状物品212粒。经检验鉴定，上述物品分别为4支自制仿64手枪（以火药为动力发射弹丸的非军用枪）、1支制式气手枪（非军用）、1支非军用制式气枪（非军用）、1支仿真枪、6件枪支零部件（非军用）、26发制式12号猎枪弹（非军用）、186发自制手枪弹（非军用）。
2014年5月的一天，被告人周全义向王新宇借用一把手枪前往佛山市南海区松岗天豪酒店备用，后周全义没有使用该枪支，遂将枪支交还给王新宇。
2014年6月初的一天，被告人周全义指使刘某（另案处理）向王新宇借用两支枪支，准备与“老刘”谈判时使用。后周全义与刘某携带两支枪支来到佛山市南海区官窑汇丽酒店旁一家大排档，周全义见到“老刘”即用胶凳打伤其头部后逃离。随后，周全义将其中一支枪交还给王新宇，另一支枪交由刘某存放。2014年6月12日，民警在刘某租住的佛山市南海区大沥镇钟边名雅楼315房起获枪支状物品1支，子弹状物品4发。经检验鉴定，该枪支状物品为制式12号猎枪（以火药为动力发射弹丸的非军用枪）、该子弹状物品均为制式12号猎枪弹（非军用）。2014年6月12日，民警在被告人周全义使用的无号牌红色斯柯达小汽车内起获疑似子弹物品1粒。经检验鉴定，该物品为自制手枪弹（非军用）。
2013年，被告人杨华锋在佛山市南海区里水镇雄连网吧工作。网吧倒闭时，杨华锋将网吧内的一支枪拿回暂住的佛山市南海区里水镇里官路赤山村福和西路第三幢三楼306房内存放。2014年6月11日，民警在上述306房抓获杨华锋并起获枪支状物品一支。经检验鉴定，该枪支为自制仿12号猎枪（以火药为动力发射弹丸的非军用枪）。
为证实以上犯罪事实，公诉机关在庭上提供了相应的证据，并据此认为被告人王新宇、周全义制造毒品甲基苯丙胺1535.1克、甲基苯丙胺片剂0.45克、含甲基苯丙胺的液体18100克、含甲基苯丙胺的液体2440ml，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，构成制造毒品罪；被告人王新宇为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，构成容留他人吸毒罪；被告人王新宇违反枪支、弹药管理规定，擅自持有枪支、弹药，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，构成非法持有枪支、弹药罪；被告人周全义违反枪支管理规定，擅自持有枪支，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，构成非法持有枪支罪；被告人杨华锋违反枪支管理规定，擅自持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，构成非法持有枪支罪；被告人王新宇、周全义一人犯数罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定处罚。提请本院依法判处。
被告人王新宇辩称：他没有参与制造毒品，只是把狗场中的部分房间出租给周全义制造毒品；他的枪是气枪，其余枪支、弹药都是周全义的。其辩护人辩称：（1）王新宇只是提供制毒场地，对于制毒资金、机器设备、如何实施制造毒品、毒品的销售及获利均与王新宇无关；王新宇关于制造毒品的供述一直稳定、全面，可信度较高，其在制造毒品的过程中起次要作用，处于从犯地位，认罪态度好。（2）王新宇只是偶尔容留他人吸毒，没有营利，请求法庭在量刑时予以考虑。（3）对非法持有枪支、弹药罪，请求法庭对王新宇持有的枪支数量给予恰当的认定。
被告人周全义辩称他没有制造毒品。其辩护人辩称：（1）关于制造毒品。没有证据证实二被告人如何商议制造毒品，本案制毒资金来源不明，谁具体负责制毒不清，毒品流向、销售收入不明，且搜出大量毒品的地点并非存放制毒工具的房间，故周全义的行为不构成制造毒品罪。（2）关于非法持有枪支：枪支不是周全义的，他只是向别人借用，且未造成危害，请求法庭对其从轻处罚。
被告人杨华锋对起诉书指控的事实及罪名均无异议。其辩护人以杨华锋主观恶性小、法律意识淡薄、行为的社会危害性不大、系出于好奇、爱好而持有枪支为由，请求法庭对其减轻处罚，建议判处一年以下有期徒刑，适用缓刑。
经审理查明：
一、制造毒品
被告人王新宇自2005年12月起租用佛山市南海区狮山镇松岗南海影视城后山经营狗场。2013年，被告人王新宇提供狗场的部分房间给被告人周全义制造毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2014年6月11日，民警在被告人周全义租住的佛山市南海区里水镇大冲明二村潘秀英出租屋302房抓获周全义，并当场从该出租屋及周全义使用的无号牌红色斯柯达小汽车内起获甲基苯丙胺18.15克、含甲基苯丙胺的褐色悬浊液150ml、可疑液体2罐、电子称1台、带吸管的透明水瓶1个、烟头13个等物品。
2014年6月12日和17日，民警在上述狗场起获甲基苯丙胺1516.95克（其中1511.84克的含量为34.9％至52.7％不等）、甲基苯丙胺片剂0.45克、含甲基苯丙胺的液体3350mL及脱水机、鼓风机、漏斗、容器、可疑液体、可疑粉末等制毒工具、原材料一批。
综上，被告人周全义制造毒品甲基苯丙胺1535.1克、甲基苯丙胺片剂0.45克、含甲基苯丙胺的液体3500ml；被告人王新宇参与制造毒品甲基苯丙胺1516.95克、甲基苯丙胺片剂0.45克、含甲基苯丙胺的液体3350ml。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证实：
（一）物证、书证
1.户籍资料：证实被告人王新宇、周全义的身份情况。
2.广东省佛山市南海区人民法院（2003）南刑初字第316号刑事判决书、（2006）佛监假字第99号假释证明书：证实被告人周全义的前科情况及执行过程中假释的情况。
3.抓获经过：证实公安机关抓获被告人王新宇、周全义的经过。
4.搜查证、搜查笔录、扣押清单、广东省暂时扣留（或冻结）财物收据、现金缴款单：证实侦查员依法对佛山市南海区狮山镇松岗南海影视城后山狗场、佛山市南海区里水镇大冲明二村潘秀英出租屋302房、佛山市南海区里水镇里官路赤山村福和西路第三幢三楼306房、被告人周全义使用的红色小汽车进行搜查，搜出并扣押疑似毒品一批、疑似枪支、弹药一批、制毒工具、现金等物品，对搜获的现金人民币30000元暂存于指定账户。
5.现场检测报告书：证实2014年6月12日，王新宇、周全义、杨华锋尿检呈冰毒阳性。
6.通话清单：证实2014年4月份起，王新宇（电话号码159××××0300，实名登记）与周全义（电话号码186××××5511）频繁通过电话、短信联系。2014年6月11日18时至20时许，王新宇与周全义的通话记录依次为主叫2次、被叫1次、主叫1次、被叫1次。2014年4月28日、5月2日、5月22日、5月23日，杨华锋（电话号码136××××9915）与周全义有多次通话和短信联系记录，与王新宇无联系记录。2014年6月11日18时40分、19时35分，张某2（电话号码139××××2139，实名登记）主叫王新宇2次，19时53分王新宇主叫张某21次。2014年6月11日20时许，张某2手机主叫张某3（电话号码136××××7996）2次。2014年6月11日20时许，谭某1手机（号码135××××1267）主叫王新宇3次，其电话被王新宇拨打3次。2014年6月10日，任某手机（号码132××××0086）主叫周全义3次，被周全义拨打4次。
7.租赁经营合同、水电费预收转出表、预收王新宇租金及水电费转出明细表、租赁住房合同：证实（1）2008年12月22日、2009年12月13日，王新宇（乙方）与中视传媒股份有限公司南海分公司（甲方）签订合同，由王新宇租赁南海影视城后山竹楼约4000平方米场地的情况。（2）佛山市南海区里水镇大冲明二村潘秀英出租屋302房的租赁情况。
8.情况说明：（1）经侦查，民警未发现南海影视城后山狗场的其他工作人员，故未能取证。（2）本案视听资料制作说明。
9.关于可疑毒品称重的说明：证实部分可疑物品因数量大，故抽样送检。现在重新送检并不能客观反映物品数量，故没有再次送鉴定机构称量。
10.关于王新宇反映情况后侦查的说明：证实因王新宇无法提供“龙哥”及其儿子的具体姓名、住址等情况，故未能抓获“龙哥”。
11.健康检查笔录：证实三被告人进入佛山市南海区看守所时，经检查，王新宇毒品依赖，周全义右膝挫擦伤、毒品依赖，杨华锋体表无异常。
（二）证人证言
1.证人张某1的证言：2008年12月16日至2011年12月15日，南海影视城后山竹楼约4000平方米由王新宇承租，用于名犬展览，实际上是养狗的。租约到期后，影视城决定不再将上述处所出租，故没有再与王新宇签订续租合同。但由于我们一直在做让另一家租户撤离的工作，所以对王新宇的狗场还没来得及处理。据我了解，我们在租约到期后就没有再收取王新宇的租金了，但还继续收取水电费。公司职能部门每个月都对狗场进行安全检查，但没有发现异常情况。
2.证人杨某1的证言：2008年12月16日至2011年12月15日，南海影视城后山竹楼约4000平方米由王新宇承租，用于名犬展览，实际上是养狗的。合约期内，王新宇每年交一次租金，水电费每次交5000元，然后每个月转出扣除。2011年12月16日以后，由于我们没有与王新宇续签合同，导致无法收取租金，但仍然根据物业部提供的水电费清单向王收取水电费。
3.证人关某的证言：王新宇经前一名租客介绍承租了南海影视城后山竹楼约4000平方米的场地，时间为2008年12月16日至2011年12月15日，每年续签一次合同。合同约定，王新宇每年10月前到公司财务部缴纳租金和水电费。平时，我经过后山的时候会有很多狗叫，就不敢太接近，而且那里一般大门紧闭，所以我不清楚里面的情况。王新宇有时开一辆辽宁牌照的小汽车，平时有不同的男女出入狗场，还有人开粤Y、粤A牌照的小汽车到狗场。王新宇自称住在番禺，那些狗用于送人，不是卖的。
4.证人张某2的证言及辨认笔录：我在南海影视城当保安期间，和后山狗场场主王新宇因为一次争吵而相识，并成为好朋友。此后，我和我手下的保安对王新宇和他带的人进出影视城都没有进行登记。后我通过王新宇认识了“全义”，“全义”也到过狗场几次。2014年6月11日19时许，松岗桃园警务室的警官打电话叫我放行三辆车进影视城，我就打电话给王新宇，说：“你快点把你那些瓶瓶罐罐收起来，有三辆车进来了，听说是刑警队的。”我通知王新宇的原因是想叫他收起那些吸毒工具。证人张某2通过照片辨认出王新宇、周全义（“全义”），并称他是在王新宇的狗场认识周全义的。
5.证人张某3的辨认笔录：2014年6月11日18时许，保安队长张康胜打电话给我，让我等一下放行三辆汽车进去影视城，并说了三个车牌号码。不久，有两辆车陆续到了，第三辆车来到时，车上的人向我出示了警察证。后张康胜打电话问车辆到了没有，我告诉他是警察来办事，张康胜就说去看一下那几辆车干什么。张某3通过照片辨认辨认出张某2（张康胜）。
6.证人吴某心的证言及辨认笔录：队长张某2吩咐过，如果王新宇带人出入狗场，直接放行，不用登记，然后打电话告诉他。有一个叫“义哥”的男子几乎每个星期都会来狗场找王新宇。证人吴某心通过照片辨认出周全义（“义哥”）。证人吴某心通过照片辨认出王新宇。
7.证人谭某1的证言：2014年6月11日21时许，朋友王新宇打电话叫我到南海大沥接他。我接到他后，他说珠海的警察在找他，并提出到我住的半月岛停车场坐一下。我驾车搭他到我住的板房，此时我才发现他没穿上衣，全身湿透，裤子也很脏。过了一小时左右，警察到我的板房将王新宇带走。
8.证人梁某的证言：2011年9月2日，我将里水镇大冲明二村1139号出租屋租给周坚伟居住。过了两个月，就由一名叫周全义的男子交租金给我，从此我再没有见过周坚伟。周全义与“阿丹”（女）同住，他的出租屋平时来访人员不多，屋内没有什么不正常的摆设和用具。证人梁某通过照片辨认出周全义、李某（“阿丹”）。
9.证人李某的辨认笔录：我自2012年底起与周全义同居，他吸毒，平时不让我管他的事。2014年过年后，周全义驾车带我和另一名朋友到南海桃园看桃花，我俩下车后，他开车去“新宇”的狗场了。后来，周全义带我去过那个狗场两次，每次他都叫我在一楼大厅看电视，他和“新宇”在一旁吸毒聊天，我不知道他们聊什么。狗场里的其他地方我都没有去过。2014年6月11日晚，我和周全义在出租屋，“春红”送了29900元过来，然后在出租屋里和周全义一起吸毒，后我们一起被警察抓获。我不知道“春红”为什么拿钱给周全义。证人李某通过照片辨认出周全义（“全义”）、王新宇（“新宇”）、杨华锋（“肥仔”）、任某（“春红”）。
10.证人伍某的辨认笔录：我认识一个叫周全义的河南人，听说他是制冰毒的，刘某应该是帮他卖毒品的。证人伍某通过照片辨认出周全义就是“义哥”，辨认出刘某。
11.证人任某的证言：我和周全义是老乡，我到他的出租屋吸过三次毒。最后一次是2014年6月11日20时许，因他向我借3万元给他女朋友“阿丹”开服装店，我把钱送过去，就顺便和他一起吸了毒。当晚我们一起被抓。
12.证人王某的证言及辨认笔录：我向“小蓝”和“义哥”买过毒品，“义哥”没有收我钱。我听伍某说“义哥”是制造冰毒的，所以经常送冰毒给人吸食。我还听说“小蓝”是跟着“义哥”混的，他们是老乡。证人王某通过照片辨认出周全义（“义哥”）、刘某（“小蓝”）。
（三）被告人供述
1.被告人王新宇的供述及辨认笔录：我自2005年起租用南国桃园影视城后山用于养狗销售。2013年11月左右，周全义和我商量用我的狗场来制造冰毒。12月起，我将狗场（共有七间房）中的两间房转租给周全义制造毒品，周答应给我5万元房租。至案发前，我共收取他2万元租金，其中1万元是2013年12月租房时给的，还有1万元是2014年3月份给我。我们只是口头协议，没有签相关文书。虽然我知道周全义租房用于制造毒品是非法的，但我觉得5万元租金很吸引我，就没有考虑那么多了。周全义陆续用自己的红色小轿车将一些瓶瓶罐罐拉过来，有玻璃瓶、胶桶、甩干机、抽湿机、十多桶液体，他和一个叫“阿臭”的河南男子一起制造毒品，每次都是关着门操作的，有时三五天做一次，有时十多天做一次，制出的成品有一种是白色晶体，一种是黄色晶体。我没有参与制造毒品，但因为我吸食的冰毒是周全义免费提供的，所以我可以肯定他在我的狗场里制造的毒品就是冰毒。2014年6月11日18时许，我在狗场干活，没接周全义的来电，后我回电话给他，他叫我帮他把他制毒房间里的毒品收好，我便把毒品收进我房间的衣柜，继续干活。不久，南国桃园的保安队长打电话告诉我有警察来执行公务，我因为害怕就离开了，期间我打电话叫朋友谭某2来接我，后谭驾车接我到他半月岛的板房，我在那里被警察抓住。民警从我身上搜出了周全义制造毒品的房间钥匙，周一直将钥匙放在我这里保管。民警还从狗场里搜出了毒品。被告人王新宇通过照片辨认出周全义及其女朋友李某（“阿丹”）、杨华锋（跟周全义进入4号房制毒的男子）、谭某1、刘某（“小蓝”）、张某2（南海影视城保安队长）、吴某心（保安副队长），指认从他经营的狗场起获的毒品、器具等物品。
2.被告人周全义的供述及辨认笔录。其在侦查阶段供称：2014年6月11日18时许，任某到佛山市南海区里水镇大冲一出租屋302房给我3万元（昨天我向他借钱，钱是给李某的），我和任某、李某在出租屋一起吸毒，后一起被传唤到狮山派出所大圃警务区。我有一辆红色的斯柯达牌小汽车，车牌号码是豫E开头的，车主是陈彦彬。我有个朋友叫“新宇”，他在松岗影视城里面养狗，我放了两条狗到他那里饲养，我去他的狗场是为了喂狗。有一次，我去狗场还枪给“新宇”的时候，看见“新宇”在狗场其中一间房间里面制毒，房间里面有胶罐，玻璃器皿等工具，还有一股说不出来的气味。我没有参与在他的狗场制毒，民警从我的出租屋搜出的毒品是我在“新宇”的狗场吸毒后拿走的一部分。其在庭审中供称：我去王新宇的狗场时一般都是在厨房和大厅，我不清楚制毒现场有我的痕迹是什么回事。被告人周全义通过照片辨认出王新宇（“新宇”）、刘某；指认王新宇的狗场所在地、指认从其出租屋起获的毒品照片。
3.被告人杨华锋的供述及辨认笔录：我去过南海影视城后山的狗场，是狗场老板叫我去进行墙壁扇灰，我不知道老板的名字。被告人杨华锋通过照片辨认出周全义（“义哥”），辨认出王新宇是叫他到南海影视城后山狗场扇灰的人，并称不清楚此人是不是狗场的老板。
（四）鉴定意见
1.佛公南（司）鉴（化）字[2014]467号毒品检验鉴定报告：
证实对从南海影视城后山狗场起获的疑似毒品及原材料一批进行检验，以下检材均检出甲基苯丙胺成分：从1号房西侧房间起获的白色晶体1包（透明塑料盒内）、净重53.34克、含量为36.9%，浅黄色晶体1包、净重472.4克、含量为34.9%，浅黄色晶体1包、净重222.3克、含量为45.6%，黄色晶体1包（黄色搪瓷盘内）、净重621.2克、含量为50.9%;从3号房起获的黄色晶体1包、净重34.2克、含量为46.6%，棕色液体2瓶、1000ml，棕黑色液体2瓶，分别为70ml、5ml；从4号房起获黑色液体1瓶、180ml，浅黄色液体3瓶、1200ml，棕黑色液体6瓶，分别为150ml、190ml、50ml、160ml、150ml、30ml;从狗场起获的棕黑色液体1瓶、5ml;从六角楼二楼起获的棕黑色液体1瓶、160ml;从厨房客厅地面起获的浅黄色晶体2包、净重108.4克、含量为52.7%，红色小药丸5粒、净重0.45克；白色晶体1小盒（红色小塑料盒内）、净重2.68克；浅黄色晶体1包、净重0.23克，白色晶体1小包、净重2.2克。以下检材均未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因成分：从4号房提取的白色晶体粉末1包、29.9克，白色粉末1瓶、54.3克；从5号房提取的白色晶体粉末1包、22.5克，白色片状固体1包、36.8克。
2.佛公南（司）鉴（化）字[2014]447号毒品检验鉴定报告：证实在南海影视城后山狗场内棚5查获的白色晶体粉末2包、白色片状固体1包均未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因成分。
3.佛公南（司）鉴（化）字[2014]2128号毒品检验鉴定报告：证实从南海影视城后山狗场4号房查获的7桶标有“甲胺水溶液”标签的液体未检出海洛因、氯胺酮、甲基苯丙胺、麻黄碱成分。
4.佛公南（司）鉴（化）字[2014]453号毒品检验鉴定报告：证实从佛山市南海区里水镇大冲明二村潘秀英出租屋302房查获的白色晶体1小包、净重3.44克，白色晶体1小包、净重0.11克，褐色悬浊液1杯、共150ml;从被告人周全义的红色小轿车驾驶室顶部查获的白色晶体2小包、净重14.6克，均检出甲基苯丙胺成分。从上述出租屋西侧房间白色塑料罐、蓝色塑料罐分别抽取透明液体少许进行检验，未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因成分。
5.佛公南（司）鉴（痕）字[2014]166号手印鉴定书：证实从南海影视城后山狗场六角楼二楼32号标签塑料盒上提取的手印两枚（检材一指印、检材二指印），一枚手印与王新宇的左手中指指印为同一人所留，另一枚手印与王新宇的左手食指指印为同一人所留。
6.佛公南（司）鉴（痕）字[2014]166号手印鉴定书：证实从南海影视城狗场六角楼二楼32号标签塑料盒上提取的手印两枚（检材一指印、检材二指印），从狗场3号房脱水机上提取手印一枚（检材三指印），从3号房茶几矿泉水瓶表面提取手印一枚（检材四指印），分别与周全义的右手食指、左手中指、右手中指、左手拇指指印为同一人所留。
7.佛公南（司）鉴（法物）字[2014]19号、20号法医学DNA检验鉴定书：（1）从南海影视城后山狗场提取的烟头5、烟头7（从厨房客厅提取）检见同一男性的STR分型结果，与王新宇血样、张某2血样、周全义血样、杨华锋血样、谭某1血样、任某血样、张某3血样的STR分型结果均不相同；烟头1、烟头2、烟头3（3号房提取）检见的STR分型结果均与周全义血样的STR分型结果相同；烟头4、烟头18（厨房客厅提取）检见的STR分型结果与王新宇的STR分型结果相同；烟头6（厨房客厅提取）检见的STR分型结果与谭某1血样的STR分型结果相同；烟头8、烟头1017、烟头19检见同一男性的STR分型结果，与王新宇血样、张某2血样、周全义血样、杨华锋血样、谭某1血样、任某血样、张某3血样的STR分型结果及烟头5、烟头7检见的男性STR分型结果均不相同；烟头9未检见有效STR分型结果，无法比对。（2）从狗场起获的牙刷3检见一女性的STR分型结果，与杨某2血样、李某血样的STR分型结果均不相同；牙刷1、牙刷2、牙刷48未检见有效STR分型结果，无法比对。（3）从狗场起获的5、6、1012、14、17、19号标签枪支扳机擦拭棉签、枪把擦拭棉签及从南海区里水赤山工业区出租屋起获的枪支扳机擦拭棉签、枪把擦拭棉签均未检见有效的STR分型结果，无法比对。（4）从佛山市南海区里水镇大冲明二村潘秀英出租屋302房起获的烟灰缸烟头1、烟灰缸烟头2、烟灰缸烟头4、屈臣氏蒸馏水瓶矿泉水瓶2、怡宝矿泉水瓶3、吸管检见的STR分型结果与任某血样的STR分型结果相同；烟灰缸烟头3、烟灰缸烟头5、烟灰缸烟头6、怡宝矿泉水瓶1检见同一男性的STR分型结果，与王新宇血样、张某2血样、周全义血样、杨华锋血样、谭某1血样、任某血样、张某3血样的STR分型结果及狗场烟头5、烟头7检见的男性STR分型结果均不相同；烟灰缸烟头711、地面烟头1、地面烟头2、屈臣氏蒸馏水瓶1、怡宝矿泉水瓶2检见的STR分型结果均与周全义血样的STR分型结果相同。
（五）勘验、检查笔录
1.佛公（南）勘[2014]4673号现场勘验检查工作记录及照片：证实现场位于佛山市南海区狮山镇松岗南海影视城后山狗场内。该狗场房门朝南，内部布局为：南面为一排五间房间（由东至西依次称为15号房），北面由东往西依次为狗舍和五间棚房，一排房间的北面由东往西为：花园、养鱼池、通道和厨房，花园的北面是六角楼，厨房的西北面是杂物房。1号房内部分东侧房间和西侧房间，房门之间为卫生间。民警从东侧房间衣柜西侧的地面发现疑似子弹62粒、疑似枪支物品2支（其中一直弹夹内有疑似子弹5粒）、红色疑似子弹物品19粒、长刀2把、带吸管的矿泉水瓶1个、长刀1把；在房间床上发现疑似枪支物品5支（其中1支弹夹内有疑似子弹5粒）及1套、疑似子弹物体125粒、疑似电击棒1支。民警从1号房间西侧房间搜出浅黄色晶体状物品2包、黄色搪瓷盘内黄色晶体1盘（为方便送检，用物证袋装）、透明塑料盒内装白色晶体1盒（用物证袋装）、银色金属铲1个、金属筛网1只、白色电子秤1个、带刀鞘长刀2把。从1号房间卫生间提取牙刷5把（编号为1至5号牙刷）。民警在2号房间卫生间提取牙刷3把（编号为6至8号牙刷）。民警进入3号房间，在门口边搜出康特除湿机1台、取暖器1台，西面墙中间木台上面有一个黑色电磁炉，炉上面有一个圆形不锈钢容器，在东面墙边有1部小天鹅脱水机和1个联创牌取暖器，在东面墙边杂物边有一个蓝色的鼓风机。在房间西北面的茶几上面，搜出有少量黑色液体的玻璃器皿1只、有黄色晶体的金属筛网1只、有黑色液体的方形透明塑料盒1个，在西面墙壁中间的棕色办公桌上搜出装有黑色液体固体混合物的黄色搪瓷盘1只、棕色玻璃瓶装液体4瓶、装在矿泉水瓶的红色液体3瓶，在该办公桌南面的床头柜上面搜出数字控温电热套1台，在电热套上面有一个玻璃器皿。从3号房间除湿机下地面提取3个烟头（编号为烟头1至3号烟头）。民警进入4号房间，在门口的杂物房里发现白色晶体粉末1袋和装有白色粉末的黑色塑料瓶1个，房间北墙有一金属架，上有黄色搪瓷盘、不锈钢盘、圆形塑料盒、方形塑料盒、白色塑料罐各1个，均装有黑色液体，在旁边西面墙边有不锈钢容器2只，中间有黄色搪瓷盘和玻璃器皿各1个，均装有黑色液体（为方便送检，均用瓶装），房间西南角地上放着7桶液体，有“甲胺水溶液”标签，在桶上面搜出纸盒装着的玻璃试管4支。民警进入5号房间，该房间分为东侧房间和西侧房间，西侧房间中间有一只白色大塑料桶，里面装着白色晶体粉末1包和白色片状固体1包。厨房的客厅西墙茶几上的纸盒里面搜出黄色晶体1包，在茶几侧多层塑料储物盒内搜出黄色晶体1包、白色晶体1包、装有白色晶体的红色小塑料盒1个（用物证袋装）、蓝色塑料袋装着的药丸5粒、白色刀刃黄色刀把砍刀1把，在茶几向南墙边有烟壶、电风扇和饮水机各1个，餐桌桌面的烟灰缸装有烟头4个（编号为4至7号烟头）；茶几面上的烟灰缸有烟头12个（编号为8至19号烟头）。六角楼二楼石桌表面有一个装有黑色液体的白色塑料盒。狗场北面有一排5间养狗棚（由东至西依次称为棚房1至5号）。民警在棚房4搜出绿色手磅1个、塑料方水箱1个、脱水机2台、不锈钢桶2只、塑料桶6只、搪瓷桶1只、水壳3只、漏斗3只；在棚房5搜出白色片状固体1包（包装袋上写着有氢氧化钠）、白色晶体粉末2包、黑色坐地大风扇1把、塑料桶1只、玻璃器皿1个、数字控温电热套2个、储物盒2个、黄色饭盘1个、玻璃试管6支、防毒面具12个、黄色雨衣2件、水裤2条、水鞋1对、手套1对、手袖6对、不锈钢容器1个、咖啡色胶管1条。上述物证均依法提取。
2.佛公（南）勘[2014]110463号现场勘验检查工作记录及照片：证实现场位于佛山市南海区里水镇大冲明二村潘秀英出租屋302房。民警在大厅北面墙边靠近门口位置的杂物台中层搜出蓝面白底电子秤1个；在西北角房间床褥上搜出手机2台；在房间靠近西面墙中部的红色小桌上搜出用透明玻璃杯装载的褐色悬浮液1杯、在白纸上的白色晶体1小堆、带吸管的塑料水瓶1个、酒精灯1盏、现金人民币30000元；在红色小桌西面的墙边搜出用白色塑料罐装着的可疑透明液体1罐（共重约3.4公斤）和用蓝色塑料罐装的可疑液体1罐（共重约18.75公斤）；在小红桌东北面下面垃圾桶的东侧地面发现七匹狼烟头2个；在小红桌北面黑色石台台面的烟灰缸发现七匹狼烟头2个、芙蓉王烟头2个、无品牌标记烟头3个；在石台北面靠墙壁位置有用透明塑料袋装的白色晶体1包。勘查过程中提取手机、晶体、可疑液体、烟头、电子称、酒精灯、矿泉水瓶等物品。
被告人王新宇辩称他没有参与制造毒品，只是把狗场中的部分房间出租给周全义制造毒品；其辩护人辩护称王新宇没有直接参与制造毒品，应采信其关于出租房屋给周全义制造毒品的供述。经查，被告人王新宇供称其为获取巨额利润，将经营的狗场中的两间房出租给周全义制造毒品，但此节只有王新宇一人供述，无其他证据印证，故现有证据不足以证实王新宇出租场地给周全义制造毒品，不能采信王新宇此节供述。被告人王新宇明知周全义制造毒品，仍提供狗场的两间房间作为制毒场所，其与周全义构成制造毒品的共犯，应以制造毒品罪追究其刑事责任。综上，被告人王新宇及其辩护人提出的此项辩解、辩护意见据理不足，不予采纳。
被告人周全义辩称他没有制造毒品；其辩护人辩护称其行为不构成制造毒品罪。经查：（1）被告人王新宇指证周全义在其狗场的两间房间内制造毒品冰毒，周将制造毒品的工具、原料运到狗场，与他人在狗场里制毒。（2）在狗场3号房（即制毒地点，该房发现脱水机、除湿机、电磁炉、鼓风机、玻璃器皿等制毒工具及毒品成品、半成品）的脱水机、矿泉水瓶上均提取到周全义的指纹，在该房除湿机下地面提取到周全义吸食过的3枚烟头。（3）周全义称其一般都在狗场客厅和厨房活动，未参与制毒，但对制毒工具上发现其指纹、制毒房间里提取到其吸食过的多枚烟头无法作出合理解释。结合证人伍某、王某的证言、现场勘查记录及照片、鉴定意见、抓获经过等证据，应认定周全义在狗场制造冰毒，其行为构成制造毒品罪。周全义及其辩护人的此项辩解、辩护意见无事实与法律依据，不予采纳。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"戴丽琴与明泉买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-11\\\\\",\\\\\