南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)顺庆民初字第6519号
原告刘广东，男，汉族，1973年2月15日生，住北京市大兴区。
委托代理人何喜，四川博笃律师事务所律师。
被告陈春林，男，汉族，1970年10月9日生，住四川省阆中市。
被告赵晓莉，女，汉族，1974年1月16日生，住四川省阆中市。
被告杨中勇，男，汉族，1956年10月5日生，阆中市地税局职工，住四川省阆中市。
被告陈俪霖，女，汉族，1973年3月15日生，住四川省阆中市。
被告四川天下轩酒店管理有限公司，住所地四川省阆中市。
法定代表人陈春林，经理。
本院受理原告刘广东诉被告陈春林、赵晓莉、杨中勇、陈俪霖、四川天下轩酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何喜、被告杨中勇到庭参加了诉讼，被告陈春林、赵晓莉、陈俪霖、四川天下轩酒店管理有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告刘广东诉称，2014年12月26日，原告与被告1、2、3、4在南充市顺庆区百恋大厦共同签订了《借款合同》，四被告以扩展酒店为由向原告借款100万元，期限为2014年12月26日至2015年10月25日，被告5承担无限连带责任担保，合同签订后，原告如约发放了借款。现借款已经过期，四被告却未按合同约定完全偿还借款本金与利息，现原告依据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告陈春林、赵晓莉、杨中勇、陈俪霖共同偿还借款人民币本金74.5万元及利息8万元，被告四川天下轩酒店管理有限公司承担连带清偿责任；2、请求判令被告依据合同约定承担违约责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提供了如下证据：
1、原、被告身份信息，营业执照，拟证明原、被告主体资格；
2、《借款合同》二份，拟证明借款事实，借款担保的事实；
3、《收款确认书》，拟证明被告收款之后出具的确认书，并签字盖章确认。
被告陈春林、赵晓莉、陈俪霖、四川天下轩酒店管理有限公司均未进行答辩，也未提供证据。
被告杨中勇辩称，在合同中签字并非我的本意，我不是真正的借款人，原告对我的起诉应依法驳回。
被告杨中勇为支持自己的抗辩主张，向本院提供了被告陈春林的承诺和杨明伟的证言，证明自己不是实际借款人，被告陈春林同意由自己偿还。
经审理查明，为扩展酒店，2014年12月26日，原告与被告陈春林、赵晓莉、杨中勇、陈俪霖在南充市顺庆区百恋大厦共同签订了《借款合同》，合同约定四被告向原告借款100万元，还款期限为2014年12月26日至2015年10月25日，本息偿还方式为2015年1月25日至2015年10月25日每月偿还11万元；合同同时约定了逾期还款的罚息以及违约金,计算方式：罚息，每日按当期应还款金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止；违约金，违约金为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算。同日，被告四川天下轩酒店管理有限公司与原告签订《保证合同》，保证合同约定，保证人同意为借款人在主合同项下的全部债务承担不可撤销连带责任保证。如借款人不履行债务，出借人可直接要求保证人承担保证责任；保证的范围为借款人在主合同项下应向出借人履行的全部义务，包括但不限于主合同项下本金、利息、罚息、违约金，其他应付款项以及出借人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用。合同签订后，原告于2014年12月26日向被告如约发放了借款，四被告向原告出具了“收款确认书”。截止2015年3月26日，被告已向原告偿还借款本金255000元，偿还利息20000元。此后五被告未再向原告还款，原告于2015年12月10日向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。
本院认为，被告陈春林、赵晓莉、杨中勇、陈俪霖在原告处的借款100万元的事实，有《借款合同》、《收款确认书》予以证实，被告陈春林、赵晓莉、陈俪霖、被告四川天下轩酒店管理有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，举证期内也未向本院提供证据予以反驳，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，未到庭的四被告应承担不利后果；被告杨中勇在借款合同和收款确认书中均进行了签字确认，现又以签字不是自己的本意，自己不是借款人为由予以抗辩，本院认为，被告杨中勇作为有工作的成年人，应当知道在合同中签字的后果，虽然被告陈春林向其进行承诺由陈春林自己偿还，即使如此，那也是被告陈春林与被告杨中勇的内部约定，不能对抗原告向被告杨中勇的权利主张，因此被告杨中勇的抗辩意见本院不予采纳，其抗辩主张本院不予支持。
为此，本院依法采信原告方提供的证据，认定原告与被告陈春林、赵晓莉、杨中勇、陈俪霖之间存在债权债务关系，现原告要求被告陈春林、杨中勇、赵晓莉，陈俪霖偿还下欠借款本金的主张，本院予以支持。被告四川天下轩酒店管理有限公司作为保证人，约定连带责任保证的方式承担责任明确，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，现原告要求被告四川天下轩酒店管理有限公司承担连带责任的请求，符合法律之规定，其主张本院予以支持。
关于违约责任的问题，五被告未按约定偿还借款，属违约行为，现原告要求被告承担违约责任，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，但原告既约定了借款利息，又约定了0.05％的罚息，还约定了未还款10％违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金和其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用、也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。”之规定，因此，原告的资金损失超过24％的部分，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第一百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告陈春林、赵晓莉、杨中勇、陈俪霖于本判决生效之日起十日内向原告刘广东偿还借款人民币74.5万元及利息（利息的计算方式为：以74.5万元为基数，按年利率24％计算，从2015年3月26日起，至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，前述利息计算至本金付清之日止）。
二、被告四川天下轩酒店管理有限公司对前项被告陈春林、赵晓莉、杨中勇、陈俪霖的给付义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费12050元，由被告陈春林、赵晓莉、杨中勇、陈俪霖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 邓毅怀
人民陪审员 何志华
人民陪审员 杜昌洪
二〇一六年六月十九日
书 记 员 胡艳明