湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0104民初2474号
原告：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号。
法定代表人：王周屋，该行行长。
委托代理人：连华，湖南天地人律师事务所律师。
委托代理人：陈恩德，湖南天地人律师事务所律师。
被告：张凤翔，男，1982年4月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县，
被告：吴友明，男，1970年3月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县，
被告：曾嫦娥，女，1980年2月26日出生，汉族，住湖南省宁乡县，
原告中国民生银行股份有限公司长沙分行（以下简称民行长沙分行）与被告张凤翔、吴友明、曾嫦娥金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年8月15日公开开庭进行了审理。原告民行长沙分行的委托代理人连华到庭参加了诉讼。被告张凤翔、吴友明、曾嫦娥经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告民行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张凤翔立即偿还原告贷款本息共计146.872319万元（其中本金122.096706万元、截至2017年7月27日利息1.2789万元和罚息23.497468万元，此后罚息按合同约定利率计算至实际清偿之日止）；2、判令被告张凤翔承担原告为实现债权而支付的律师费8000元；3、判令被告吴友明、曾嫦娥对被告张凤翔的上述第1、2项款项给付承担连带清偿责任；4、判令三被告承担本案诉讼费、保全费等全部费用。事实和理由：2015年11月27日，原告与被告张凤翔签订编号：131072015004957的《借款合同》，约定：原告向张凤翔发放总金额为135万元的贷款，借款期限12个月，自2015年12月3日至2016年12月3日止，贷款年利率为6.96%,还款方式为按月付息、到期还本；如张凤翔在该合同项下任何一笔借款本息发生逾期则视为违约，民行长沙分行有权宣告合同项下借款提前到期，要求张凤翔支付诉讼费、律师费等实现债权的费用，并有权行使担保权，张凤翔逾期还款应按照逾期利率、罚息利率等承担逾期利息、罚息，并承担原告为实现债权的相关费用。同日，被告吴友明与原告签订了编号：131072015004957Ｂ0的《担保合同》，约定：吴友明为张凤翔与原告签订的《借款合同》项下张凤翔的全部债务承担连带责任保证。签订合同后，原告于2015年12月3日依约向张凤翔发放了贷款135万元。贷款到期后，被告张凤翔未按约偿还贷款本息，已构成违约。被告吴友明、曾嫦娥系夫妻关系，且共同签订了《担保合同》，两人应对张凤翔的涉案债务承担连带清偿责任。原告多次要求三被告偿还借款未果，故提起诉讼。
被告张凤翔、吴友明、曾嫦娥未予答辩
诉讼中，原告民行长沙分行向本院提交了如下证据：《借款合同》、借款凭证、张凤翔贷、还款账号对账单、《担保合同》、结婚证、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、律师费发票、张凤翔账号欠款明细单；被告张凤翔、吴友明、曾嫦娥未到庭，亦未向本院提交证据，视为其放弃举证、质证的权利；本院经审查认为，原告提交的上述证据来源合法，具有真实性、关联性，予以采信。
根据上述认定的有效证据，结合当事人的陈述，本案查明如下法律事实：
2015年11月27日，原告民行长沙分行与被告张凤翔签订了编号：131072015004957《借款合同》，其中约定：借款人张凤翔向民行长沙分行借款金额为135万元，借款期限为12个月，自2015年12月3日至2016年12月3日止，贷款利率为年利率6.96%，逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%，贷款发、还款账号：张凤翔62×××33，按月还息、到期还本；2、如借款人存在未按约支付借款利息或本金违约行为，则民行长沙分行有权要求借款人提前清偿借款、有权要求向担保人行使担保权、要求借款人向民行长沙分行支付诉讼费、仲裁费、保全费、律师费等为实现债权的费用。同日，原告民行长沙分行与被告吴友明、曾嫦娥签订了编号：131072015004957Ｂ0《担保合同》一份，其中约定：保证人吴友明、曾嫦娥自愿为主合同债务人张凤翔在编号：131072015004957《借款合同》项下的全部债务向民行长沙分行提供连带责任保证。同年12月3日，原告民行长沙分行向张凤翔贷、还款账号62×××33发放了借款135万元。此后，被告张凤翔未按约偿还借款，原告多次催讨未果，遂诉至本院。
另查明，被告吴友明、曾嫦娥系夫妻关系。被告张凤翔名下贷、还款账号62×××33显示：截至2018年7月27日，欠付逾期借款本金122.096706万元、利息1.2789万元、罚息23.497468万元，共计146.872319万元。原告民行长沙分行就本案纠纷委托律师参与诉讼，实际支付了律师代理费8000元。
本院认为，原告与被告张凤翔签订的涉案《借款合同》、原告与被告吴友明、曾嫦娥签订的涉案《担保合同》均系合同签订各方真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的禁止性规定，亦不损害第三人利益，上述合同依法成立且生效，各方均应按合同约定全面履行各自义务。原告民行长沙分行已按《借款合同》约定向被告张凤翔账号62×××33发放了借款135万元，履行了贷款人义务。被告张凤翔作为借款人，应当按期足额偿还借款本息。诉讼中被告张凤翔未能提交其已经向原告按约支付借款利息及偿还借款本金的相应证据。原告提交的张凤翔账号62×××33对账单证明截至2018年7月27日张凤翔欠付到期借款本息共计146.872319万元，其行为已构成违约,应承担相应的违约民事责任。原告诉请被告张凤翔偿还截至2018年7月27日的借款本息146.872319万元（2018年7月27日后的罚息按合同约定的逾期付款利率顺延照计至清偿之日止），符合合同约定，本院予以支持。因被告张凤翔未主动履行还款义务，导致原告起诉本案，原告提交的委托代理协议书、发票证明其就本案诉讼已委托律师参加诉讼及已实际支付律师费8000元，该费用未超出湖南律师收费标准，根据涉案《借款合同》之约定，该费用应由被告张凤翔承担。原告诉请被告张凤翔支付律师费8000元，符合合同约定，本院予以支持。被告吴友明、曾嫦娥与原告签订了《担保合同》，确认两人作为保证人对被告张凤翔在涉案《借款合同》项下的全部债务向民行长沙分行提供连带责任保证。债务人张凤翔未按约履行还款义务，被告吴友明、曾嫦娥亦未提交证据证明其已代债务人张凤翔实际履行了涉案债务的担保清偿义务，原告诉请被告吴友明、曾嫦娥对被告张凤翔的涉案债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告吴友明、曾嫦娥向原告履行完毕涉案付款的担保义务后，有权向被告张凤翔追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张凤翔于本判决生效之日起三日内向原告中国民生银行股份有限公司长沙分行偿还借款本息共计146.872319万元（2018年7月27日后的罚息按合同约定的逾期付款利率顺延照计至清偿之日止）；
二、限被告张凤翔于本判决生效之日起三日内向原告中国民生银行股份有限公司长沙分行支付律师费8000元；
三、被告吴友明、曾嫦娥对上述款项给付承担连带清偿责任，其向原告中国民生银行股份有限公司长沙分行履行完毕付款义务后，有权向被告张凤翔追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。
本案受理费17581元，财产保全费5000元，公告费560元，共计23141元，由被告张凤翔、吴友明、曾嫦娥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 孙桂香
人民陪审员 张利纯
人民陪审员 王运香
二〇一八年八月二十日
书 记 员 周艳娟
附相关法律
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。