四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川2002民初2792号
原告（反诉被告）：资阳市吉运运业有限公司，住所地资阳市雁江区松涛路二段247号，统一社会信用代码91512002095587544T。
法定代表人：曹安庚，总经理。
委托诉讼代理人：庄加松，男，系资阳市吉运运业有限公司股东。
委托诉讼代理人：张玲，男，系资阳市吉运运业有限公司员工。
被告（反诉原告）：谢廷忠，男，1956年9月2日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：吴宁，资阳市雁江区宝台法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）资阳市吉运运业有限公司（以下简称“吉运公司”）与被告（反诉原告）谢廷忠挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案受理，依法适用简易程序，分别于2018年6月26日、7月13日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）吉运公司的委托诉讼代理人庄加松，被告谢廷忠（反诉原告）及其委托诉讼代理人吴宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉运公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《车辆托管协议》；2、原告可协助被告办理车辆的过户手续；3、判令被告向原告支付违约金8,000元（捌仟圆）；4、判令被告支付诉讼费。事实及理由：原告与被告于2015年9月1日签订《托管协议车辆》；约定被告将川Ｍ×××××号五十铃牌轻型货车交由原告代管，车辆登记为原告所有。经营期间的费用由被告承担，被告负责汽车经营，收益由被告享有，2017年5月份（庭审中更正为11月份）车辆应当依法进行年审并交纳保险费。但是经原告多次通知被告，被告即不交纳保险费，也不将车辆交付原告进行车辆年审，由此给原告企业经营造成重大影响，新购车辆不能上户。被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任，同时也应当按照约定承担合同义务。为维护原告合法权益和企业正常经营，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起诉讼如诉讼请求。
被告谢廷忠辩称，川Ｍ×××××号车2015年被强制挂靠吉运运业有限公司，2017年10月两车开回资阳年审，公司要求在往年收费基础上另收每台车1,O00元的小费，此车已过1O年了，每半年要审一次，公司决定，这台车不再经营了，到期报废。11月份川Ｍ×××××号车准备跑最后一次，但在阿坝州发动机打烂了。吉运公司庄加松4月份打电话给我问车的情况，我马上打电话问情况才知道川Ｍ×××××号在阿坝州，早就没有经营了，经过和吉运公司庄加松商议决定，同意川Ｍ×××××在异地报废。第四天我就去当地报废公司联系，报废公司要求提供车籍单位吉运公司盖鲜章的委托书。我拿委托到吉运公司，公司叫我必须把车开回公司，由公司处理，我要求退还挂靠时每台车交的1,5OO元的押金，公司没回答。2017年10月开回来没有年审又没报废的原因：1.2017年出了一个新政策，09年7月1日前上户的车辆不予年审，川Ｍ×××××是06年上的户；2.成都车辆报废时有补贴，而资阳没有，公司决定等年后看资阳有没有新政策；3.车的违章很多，公司要求把车开回成都,由公司驾驶员自行处理违章。川Ｍ×××××是我私人通过合法手续购买的，所有权应该属于我私人所有，公司无权处理，无权加收1,000元小费。报废时合同解除后,吉运公司就必须全款退还所交押金。造成本案纠纷的原因，是因为原告不把车籍证书，原告的营业执照以及签章的授权委托书交给被告报废而造成的，应由原告承担违约责任和诉讼费用。原告的合同是被告只有义务没有权利，原告只有权利没有义务的格式霸王条款，应该作出对原告不利的理解。1.同意解除车辆托管协议(但要等车辆报废以后)；2.不同意办理过户手续；3.不支付违约金和诉讼费；4.驳回原告的其他诉讼请求。
反诉原告谢廷忠向本院提出反诉诉讼请求：1.要求反诉被告返还已交保证金1,500元，并双倍返还，共计3，000元；2.判令反诉被告赔偿反诉原告因为违约造成的个人损失费用（名誉损失费、精神损失费、误工损失费以及今年5月份车辆停车费）5万元；3.本案反诉费用由反诉被告承担。事实及理由：2015年9月反诉被告与原告签订了代管合同以后，到2016年要缴纳年检费用，反诉原告已交清2016-2017年得各种费用，该车在2018年因发动机到阿坝州时损坏，被告公司2018年5月16日书面签章同意川Ｍ×××××车异地报废。2018年5月16日双方达成了车辆川Ｍ×××××的处理意见以后，由于反诉被告不向反诉原告出具川Ｍ×××××车辆的车籍证书原件，报废委托书，营业执照复印件给反诉原告，由反诉原告将这些材料交给报废公司才能进行报废，由于反诉被告未交造成没有报废，反诉被告构成违约，应该承担赔偿责任和赔偿损失。反诉原告在2016年9月27日购买了该车的保险，交强险和商业险共计7,000多元，并且该车反诉被告也收了年检费、审车费，并非其所说的没有交审车费，反诉原告的车籍证已经到2017年11月份，并非反诉被告诉状上的2017年5月份。
反诉被告吉运公司辩称，2017年12月，经原告员工多次催促，被告才将车开回资阳年审，但年审时因有很多交通违章不能年审，且该车系黄标车，按国家规定不能进行年审，在原告不知情时被告将车开到成都，这时已经年审超期，保险过保，不是被告所说的2017年10月；双方在2018年5月16日达成一个处理意见书，载明“……要求川A3003**此车在异地报废，一个月之内把报废手续交回公司……”，谢廷忠出具了承诺书，原告安排安全员将车辆所有报废手续和证件交给了被告；因为此车超期脱保，年检和保险均是2017年11月截止，是反诉原告方违约，保证金不予退还，损失费5万元也不应赔偿，反诉诉讼费用应当由反诉原告本人承担。请法院支持原告（反诉被告）的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：
涉案车辆川Ｍ×××××号五十铃轻型厢式货车于2006年11月6日初次登记，谢廷忠购买该车后车辆所有人于2015年8月19日变更登记为谢廷忠，2015年9月1日因强制挂靠，车辆所有人登记为吉运公司。该车检验有效期为2017年11月30日止，保险终止日期2017年11月5日，强制报废期至2021年11月6日止，逾期检验强制报废期至2019年5月31日止。
2015年9月1日，甲方吉运公司与乙方谢廷忠签订合同，约定：乙方自购货车川Ｍ×××××号车辆以合作方式在甲方名下登记上户，合作车辆以甲方名称登记上户，车辆产权仍属乙方。乙方是合作车辆的实际控制人、受益人和使用人。乙方享有合作车辆全部营运收入，自主经营，自负盈亏，自担经营风险，经营过程中所有费用以及债权、债务和各种损失等由乙方承担。（合同1.2条）乙方在签订“本合同”时向甲方交付安全保证金壹仟伍佰元。合同期间乙方无违约情形的，“本合同”期限届满后，经审核未差欠甲方任何费用、无外界经济纠纷等遗留问题，凭甲方出具的安全保证金收据10日内一次性无息退还乙方。乙方有违约的，保证金归甲方所有（合同2.1.4条）。合作车辆在“本合同”期间的各种费用由乙方承担，包括不限于各种规费、车船税、个人所得税、车辆维修费、保险费、年（季）检费、事故赔偿费、转户费用，以及违章处罚等各种税金和营运费用（合同2.2.3条）。“本合同”履行过程中，乙方有下列情形之一的，视为乙方违约：（1）乙方未将合作车辆按期审验的；（2）没有按时足额交纳保险费及相关费用的；……（合同5.1条）。乙方发生合作车辆未按期审验等严重违约行为，乙方承诺立即纠正，承担违约金每天1000元；……（合同5.2.1条）。“本合同”期满，乙方必须与甲方结清相关手续及费用，并将合作车辆的全部牌证营运手续退还甲方后，双方终止本协议。甲方可为乙方出具办理车辆转户手续的文件，费用乙方自理。若车辆因故提前报废，车辆报废日视作合同期满日（合同6.3条）。“本合同”自双方签字之日起生效，从2015年9月1日起至行驶证载明的车辆强制报废日期2021年11月6日止（合同8.3条）。合同签订后，谢廷忠依约交纳了保证金1,500元。
涉案川Ｍ×××××号车辆因达到规定年限，自2017年起每半年审验一次，每年的5月和11月审验。谢廷忠主张2017年10月将涉案川Ｍ×××××号车辆开回资阳年审时双方协商车辆报废事宜。吉运公司主张双方协商报废时间为2017年12月。从涉案车辆2017年11月进行年审的情况来看，认定双方于2017年12月协商报废事宜更符合情理。双方于2017年12月协商报废事宜未达成协议，谢廷忠将车开走，此后，双方又进行过协商，于2018年5月16日达成协议：处理意见书载明：“资阳市吉运运业有限公司：要求川Ｍ×××××号此车在异地报废，一个月之内把报废手续交回公司开回公司报废，……若不履行此责，谢廷忠负法律责任。”同日，谢廷忠出具承诺书载明“川Ｍ×××××车子无法行使，已经在茂县机壳打烂，把此车的报废单一个月之内拿到公司来……”。
另查明，涉案川Ｍ×××××号车辆至今未开回资阳。
上述事实有双方陈述、挂靠经营合同、《处理意见书》、机动车行驶证、车辆信息等证据在卷佐证，并经本院审查，可以采信。
本院认为，本案的争议焦点为：一、吉运公司与谢廷忠各自是否存在违约行为；二、吉运公司事先向谢廷忠出具车辆报废相关材料是否为车辆报废及解除合同的前提。
从合同的内容来看，双方当事人于2015年9月1日签订的合同应为挂靠经营合同，该合同系双方真实的意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，应属合法、有效的合同。双方当事人均应依照合同约定全面履行自己的义务。双方当事人在庭审中均同意解除合同，符合法律规定，本院予以支持。案涉川Ｍ×××××号车辆从2017年11月审验后，至下一次审验（即2018年5月）前，双方于2018年5月16日达成报废协议，自此双方在挂靠经营合同中约定的权利义务终止，谢廷忠不再履行年审和投保等合同义务，故谢廷忠不存在吉运公司所称的挂靠经营合同违约行为，同样，吉运公司也不存在挂靠经营合同违约行为。故吉运公司要求谢廷忠承担违约责任支付违约金8，000元的诉讼主张，不符合法律规定，本院不予支持。合同解除后，挂靠经营关系解除，挂靠车辆应当转移过户至实际所有人谢廷忠名下。由于谢廷忠不存在违约，吉运公司也无证据证明谢廷忠尚欠付其款项，依照合同约定，谢廷忠交纳的违约保证金1，500元吉运公司应当退还。
双方的报废协议系在挂靠经营期间达成的挂靠经营合同补充协议，按照该协议，谢廷忠应当将案涉川Ｍ×××××号车辆在异地报废，并在一个月之内把此车的报废单一个月之内拿到公司。由于挂靠经营合同已经解除，挂靠车辆转移过户至实际所有人谢廷忠名下，谢廷忠可自行报废，吉运公司不需要再提供报废资料。双方未约定吉运公司先提供报废材料（车籍证原件、营业执照、报废申请表、报废委托书等）给谢廷忠系解除合同所附条件，谢廷忠主张吉运公司先提供报废材料才能解除合同，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。谢廷忠要求吉运公司赔偿损失费用（名誉损失费、精神损失费、误工损失费以及今年5月份车辆停车费）50，000元，没有证据证明，不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除原告（反诉被告）资阳市吉运运业有限公司与被告（反诉原告）谢廷忠于2015年9月1日签订的挂靠经营合同；
二、被告（反诉原告）谢廷忠在本判决生效之日起十五日内将登记在原告（反诉被告）资阳市吉运运业有限公司名下的川Ｍ×××××号车辆过户登记至被告（反诉原告）谢廷忠名下，原告（反诉被告）资阳市吉运运业有限公司协助办理过户手续；
三、原告（反诉被告）资阳市吉运运业有限公司于本判决生效之日起十日内退还被告（反诉原告）谢廷忠保证金1,500元;
四、驳回原告（反诉被告）资阳市吉运运业有限公司的其他诉讼请求；
五、驳回被告（反诉原告）谢廷忠的其他反诉诉讼请求。
本诉案件受理费100元，减半收取50元；反诉案件受理费1018元，减半收取509元，合计收取559元，由被告（反诉原告）谢廷忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 伍建波
二〇一八年八月六日
书记员 罗一夫