安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1182刑初92号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人施兵兵，男，1989年2月20日出生，安徽省凤台县人，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤台县。2012年6月19日因犯寻衅滋事罪被江苏省丹阳市人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。此次，因涉嫌犯诈骗罪于2017年10月10日被江苏省沭阳县公安局刑事拘留，同年11月9日因羁押期限届满被释放。次日因涉嫌犯诈骗罪被明光市公安局刑事拘留，同年12月13日被明光市人民检察院以涉嫌犯盗窃罪批准逮捕，次日由明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。
辩护人曹士国，安徽恒维律师事务所律师。
被告人施二毛，男，1991年6月13日出生，安徽省凤台县人，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤台县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年10月10日被江苏省沭阳县公安局刑事拘留，同年11月9日因羁押期限届满被释放。次日因涉嫌犯诈骗罪被明光市公安局刑事拘留，同年12月13日被明光市人民检察院以涉嫌犯盗窃罪批准逮捕，次日由明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。
辩护人冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。
被告人李景，男，1982年9月6日出生，江苏省沭阳县人，汉族，初中文化，无业，住江苏省沭阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年10月10日被江苏省沭阳县公安局刑事拘留，同年11月9日因羁押期限届满被释放。次日因涉嫌犯诈骗罪被明光市公安局刑事拘留，同年12月13日被明光市人民检察院以涉嫌犯盗窃罪批准逮捕，次日由明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。
辩护人周猛，北京市盈科（南京）律师事务所律师。
辩护人李明秋，北京市盈科（南京）律师事务所律师。
明光市人民检察院以明检刑诉[2018]84号起诉书指控被告人施兵兵、施二毛、李景犯盗窃罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人施兵兵及其辩护人曹士国、被告人施二毛及其辩护人冯天浪、被告人李景及其辩护人周猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明光市人民检察院指控：1.被告人施兵兵、施二毛、李景与杨某（另案处理）合谋由杨某出资购买车辆向他人获取抵押借款后再将抵押车辆偷回再次出售的方式非法获利。2017年4、5月份，由杨某出资12万元，施兵兵等人在沭阳县购买了一辆黑色“大众帕萨特”（苏Ｎ×××××）轿车登记在施二毛名下。2017年6月3日，被告人施二毛、施兵兵以16万元的价格将该车辆抵押给本市居民张某1，施兵兵、施二毛获得了抵押款14万元。后李景、杨某根据预先安装的GPS在明某2找到该车并用备用钥匙将该车盗回，李景等人将车辆以17万元的价格出售，四人分别从中获利。
2.被告人李景、施兵兵、施二毛、杨某合谋再次以上述方式非法获利。2017年6月26日，由杨某出资19.5万元，施兵兵等人在苏州市购买了一辆白色“凯迪拉克”轿车（皖Ｄ×××××）车辆登记在施二毛名下。同年7月2日，该车由杨某、施二毛抵押给了被害人王某1获得抵押款13万元。不久后，施兵兵、李景、杨某根据事先安装的GPS在沭阳找到该车并用备用钥匙将该车盗回。同年7月27日，施兵兵、施二毛、李景将该车以18万元的价格卖出，四人分别从中获利。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了辨认笔录；案发经过、抓获经过、户籍证明、机动车买卖合同、银行账户清单、二手车买卖协议、交易记录、车辆登记信息、江苏省丹阳市人民法院刑事判决书等书证；被害人张某1、王某1的陈述；证人李某1、刘某、杨某、孙某、王某2、鲍某、李某2、周某的证言；被告人施兵兵、施二毛、李景的供述等证据予以佐证。据此，公诉机关认为，被告人施兵兵、施二毛、李景以非法占有为目的，共同窃取他人财物价值270000元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人施兵兵、施二毛、李景均对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议。
被告人施兵兵的辩护人认为：一、明光市人民检察院定性施兵兵犯盗窃罪错误，本案应为合同诈骗罪。1.本案被告人合谋由施二毛签订的《车辆买卖合同》实质是质押借款合同，在签订之初，就没有履行的诚意。本案被告人及杨某是以非法占有为目的，在签订、履行合同中虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人的财产；2.案涉车辆登记所有人为施二毛，在车辆所有权未经合法程序转移归张某1、王某1所有的情况下，被告人将案涉车辆开回，不可能构成盗窃罪；3.施二毛等向某雨、王某1借款，用案涉车辆作为质押，未办理质押登记手续，质押不成立，张某1、王某1对案涉车辆不具有合法的质押权；4.如本案施兵兵等人构成盗窃，盗窃价值应是案涉车辆的全部价值，而非骗取的27万元。二、量刑方面：被告人施兵兵归案后，如实供述了全部犯罪事实，有坦白情节。综上，请求法庭对其从轻处罚。
被告人施二毛的辩护人认为：一、对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，但被告人施二毛等人的行为不构成盗窃罪，仅构成合同诈骗罪。1.案涉车辆的所有权人为被告人施二毛，而非被害人张某1、王某1；2.被告人施二毛与张某1、王某1之间不存在买卖法律关系，也不存在抵押法律关系，实质为民间借贷关系；3.被告人施二毛等人的行为不符合盗窃罪的犯罪构成；4.被告人施二毛等人的行为仅构成合同诈骗罪。二、量刑方面：1.被告人施二毛在共同犯罪中起次要作用，依法应当认定为从犯；2.被告人施二毛系初犯，无前科劣迹；3.被告人施二毛具有坦白情节，认罪态度较好。综上，请求法庭对其从轻或减轻处罚。
被告人李景的辩护人认为：一、对起诉书指控的犯罪事实无异议，但本案定性为盗窃不妥，被告人实施的行为应认定为合同诈骗罪。被告人虚构事实，骗取被害人财物，是通过抵押合同形式实现，应认定为合同诈骗罪；二、关于量刑：1.被告人李景在共同犯罪中与他人相较，相对作用较小；2.被告人李景在归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节；3.被告人李景家人代其向被害人张某1赔偿部分损失，获得了被害人张某1的谅解。综上，请求对被告人李景从轻或减轻处罚。
经审理查明：2017年初至7月期间，被告人施兵兵、施二毛、李景与杨某（另案处理）合谋先由杨某出资购买车辆，将车辆抵押他人获取抵押款后，再将抵押车辆盗回出售的方式非法获利。具体犯罪事实如下：
一、2017年年初，被告人施兵兵、施二毛找到被告人李景，经李景联系杨某，合谋由杨某出资12万元，四人在江苏省沭阳县购买了一辆总价25万元的黑色帕萨特轿车（苏Ｎ×××××）登记在施二毛名下。同年6月3日经施兵兵联系本市居民张某1，施二毛将车辆作价16万元出售给张某1，张某1朋友李某1与施二毛签订买卖协议。施二毛与张某1另达成口头抵押协议，约定如十日内施二毛等拿16万元将车赎回，则该车即视为抵押，如果十日内未赎回，车就过户给张某1方。协议签订后，张某1实际支付施二毛抵押款14万元，施二毛将车辆交付给张某1。之后施兵兵将车辆已抵押的情况告知李景。李景、杨某一同开车来到本市，根据事先安装在车辆上的GPS找到该车，李景用预留的备用钥匙将该车盗回沭阳后放在杨某处。同年6月14日施二毛将该车过户给李景，后杨某、李景以17万元的价格将该车出售，四人分别从中获利。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1.辨认笔录，证实施二毛辨认出杨某。
2.机动车买卖合同，签订合同现场照片，证实2017年6月3日施二毛与李某1签订机动车买卖合同，施二毛将苏Ｎ×××××号大众帕萨特轿车以16万元的价格出售给李某1。
3.苏Ｎ×××××小型轿车行驶证，证实车辆登记所有人为被告人施二毛。
4.孟艳、张某2明某2农村商业银行储蓄对账单、孟艳中国农业银行个人明细对账单，证实2017年6月3日、6月4日张某1从张某2、孟某光农村商业银行账户分别取现4万元、2万元，从孟艳该账户向施二毛转账5万元，从孟艳中国农业银行账户取现3万元。
5.施二毛中国工商银行账户明细清单，证实2017年6月4日其账户转入50000元。
6.苏Ｎ×××××号小型轿车机动车转移登记表两份及二手车销售发票转移登记联、委托书及二手车买卖合同，证实2017年6月14日施二毛与李景签订二手车买卖合同一份，施二毛苏Ｎ×××××2号小型轿车所有权转移登记至李景名下。
7.被害张某1雨的陈述，证实2017年6月3日其以16万元的价格从施二毛手里购买了一台黑色大众帕萨特轿车，车牌号苏Ｎ×××××2。施兵兵是施二毛亲哥，2017年6月3日晚上，施兵兵打电话给其，讲施二毛有一台才买的帕萨特轿车，急需用钱准备卖掉。经过讨价还价，其同意以16万元的价格买下该车。双方约定在车站路北路其弟李某1乐的华硕电脑店里交易的，当时其李某1乐在店里等的，施兵兵开着一辆黑色的帕萨特轿车到了店门口，带着施二毛进到店里的，当时其就出来看了下车，感觉车比较新，行驶证登记日期是2017年6月2日。车辆所有人就是施二毛。看过以后其决定以16万元的价格购买这辆车，当李某1乐想购买这辆车，所以双方在签订机动车买卖合同的时候，买方就李某1乐签的名字，卖方是施二毛签的名，购买总价格是16万。双方签订车辆买卖合同后，施二毛就将车辆行驶证、车辆登记证书及一把车钥匙交给李某1乐。因李某1乐暂时没有那么多钱，车款就由其先支付。用其老婆孟艳的农村信用社的银行卡（卡62×××400）从ATM机直接向施二毛的工商银行卡（卡62×××900）转账了5万元，后又用该卡取了2万元现金。然后用其自己的农业银行卡（卡62×××711）取了3万元现金，用其老爷的农村信用社卡取了4万元，加上其自己包里的2万元现金，正好是16万元全部支付给了施二毛。支付过以后，其就和施二毛约定2017年6月12日到江苏沭阳去过户。因为还有一把车钥匙在对方手里，其怕不安全，所以就将前后车牌照给卸下了，车前右轮毂被其用锁给锁上了，一直到2017年6月9日中午11点多钟的时候，其发现停在中晨名都汇小区内的车辆不见了，然后其电话联系施兵兵、施二毛，对方称不知情，其就报案了。其和施兵兵、施二毛还存在一个口头抵押协议，当时口头约定以16万元的价格抵押该车辆，如果十天内施兵兵拿16万元赎车，这辆车就算作抵押，然后扣除2000元的利息，施兵兵将车开走；如果十天后不赎车，抵押协议就自动变为买卖协议，车就过户给其李某1乐当时也知道这辆车的抵押情况的，他当时也在场的。当时没扣除利息，直接给他们16万现金的。
8.证李某1乐的证言，证实其朋张某1雨才买的一辆帕萨特轿车不见了，陈述内容张某1雨陈述内容一致，证张某1雨车辆被盗的经过。签订协议时其在场，在签订协议之前对方说先将车子以16万元的价格抵押张某1雨，如果十天内不来赎车的话就变为买卖协议，因为其想买这个车所以签买卖协议的时候是其签的字。
9.证刘某顺的证言，证实其系沭阳县汇峰车行的销售经理。2017年4、5月份时，李景等人在其车行购买了一辆黑色大众帕萨特轿车。车全款是25万元，当时先付了12万元，后来又付了13万元，车款已经全部付清。
10.证杨某丽的证言，证实其和李景、施兵兵、施二毛一起以抵押的形式将车抵押出去，后又将车偷开回来卖掉搞钱的。听李景、施兵兵他们讲用车抵押套钱再把车偷开回来卖掉没有事，能逃避处罚，其想能分到钱就同意这么做了。两次买车都是李景找其，其负责出钱买车，然后将车登记在施二毛的名下。等他们获得车后，其在车上安装GPS，安装后由施兵兵他们把车给抵押出去套钱出来，抵押过后再通过事先安装的GPS把车偷开回来，将偷回来的车给卖掉分钱。第一辆车是四个人一起到沭阳青少年广场的一家汽贸公司买的黑色帕萨特轿车，车全款是25万元，其转了12万元到施二毛的银行卡上，钱当时刷给了汽贸公司。大概是在2017年3、4月份车提回来后，因准备要把车抵押出去，其在车上安装了GPS。过了几天这辆车被施兵兵、施二毛两人抵押给了安明某2光的一个人，具体是谁不知道，抵押款被施兵兵他们还给购车的汽贸公司了。大概在6月份的一个晚上，李景打电话给其说“车子处理好了，晚上我们明某2光把车子开回来”，其就同意了。其和李景一起开着李景的白色朗逸车到明某2光，根据GPS位置找到了车，后来李景一个人将帕萨特轿车开回了沭阳，车被开回来后就放在其车库。后来其和李景将该车以17万元的价格卖掉了，其留了15万元卖车款。
11.被告人施兵兵的供述，证实2017年6月份其和弟弟施二毛、李景杨某丽合伙用抵押的形式骗人家车钱的。2017年年初，其和施二毛到沭阳找到李景，想问他借钱买车的，说跟李景签一份抵押协议，然后再把车抵押出去套钱，李景再把车子偷偷开回来卖掉，这样即使被公安机关调查，因为有其和李景之间的抵押协议，公安机关也处理不了。既能还李景的钱和利息，又能搞点钱花，李景也同意了。李景接着就杨某丽借了12万元，四人在沭阳的一家汽贸公司购买了一辆黑色帕萨特轿车，车辆登记在施二毛名下。抵押车骗钱的事杨某丽也知道，他也同意一起骗钱。2017年6月初的一天，其明某2光找张某1雨，张某1雨讲有一辆新的帕萨特轿车要抵押给他，让他贷款给其张某1雨同意了。接着其和施二毛开着这辆帕萨特轿车来明光市一个店里面，当时还张某1雨的朋李某1乐在场张某1雨同意贷款16万元，然后施二毛和对方分别签订了两个协议，一个是车辆抵押协议，一个是车辆买卖合同，这两个协议是施二毛在“卖方”和“抵押方”签的字张某1雨那边李某1乐签的字，抵押协议和买卖合同的大概意思是讲要是施二毛不按照约定还贷款和利息的话张某1雨就能合法拥有这辆车。其张某1雨约定抵押款16万元，一个月2万元的利息，当张某1雨直接扣了一个月的利息2万元，剩下的14万张某1雨以现金和转账方式给了施二毛。当时其与施二毛就将车钥匙还有车辆的登记证书和行驶证交给张某1雨。抵押的14万元其中13万元还给了买车的汽贸公司，剩下的1万元被其拿到蚌埠赌博输掉了。李景杨某丽也知道车子被抵押给别人了。其与施二毛回去没有多久，李景杨某丽就通过事先安装的GPS找到了这辆车的位置，二人明某2光来把车子开回沭阳的。紧接着其让施二毛将车辆过户到李景的名下，李景后来以17万元的价格将车卖了，还杨某丽15万元，还剩2万元被四个人挥霍了。
12.被告人施二毛的供述，证实2017年3、4月份，其在江苏沭阳的时候其哥施兵兵和李景在一起谈到买辆车骗点钱用用，他们谈好以后和其说，用其的户头买一辆轿车，在这辆轿车上面装一个GPS，然后将这一辆轿车抵押给别人骗钱出来，钱骗出来以后，再把车子偷偷的开回来，然后将车卖掉，当时其就同意了。后来李景找杨某丽，杨某丽说了这个事情杨某丽同意借给李景买车钱。到了5月份，李景带其与施兵兵在沭阳购买了一辆黑色的帕萨特轿车，车款12万元是杨某付的。车牌号是苏Ｎ×××××，登记在其名下。车子买过以后，其和李景之间签订了一个“抵押协议”，内容就是其把车辆抵押给李景。车上被李景装了GPS，然后这辆车就一直放在李景处。2017年6月份的一天施兵兵让其和他到明某2来，将轿车抵押给施兵兵的朋友张某1，然后再让李景把车开走，这样来骗张某1的钱，其当时就同意了。晚上十一、二点，其和施兵兵来到了与张某1约定的手机电脑店里，当时与张某1一起的还有李某1。张某1同意出16万，其将车抵押给张某1。签协议的人是其和李某1，一共签了两份协议，一份是抵押协议，一份是买卖协议，抵押协议的大概内容就是其把车辆抵押给张某1，张某1给其16万，这16万一个月利息是2万。要把车赎回去的话，拿16万来赎。买卖协议主要是如果有一个月的利息不还，其配合将车辆过户。其把车辆登记证书、行驶证、车辆交给了张某1，张某1扣去当月的2万块钱利息后，给了其14万。过了几天李景把其抵押给张某1的帕萨特轿车开回来了，接着李景就带其去将该车过户给李景。车辆后来被李景卖掉了，怎么卖的其不清楚。李景帮其还了一个月的车贷大概3200元钱，后来李景还给了施兵兵15000元钱。其他的就没有了。
13.被告人李景的供述，证实2017年5、6月份，施兵兵找到其，说要借钱买车，然后将车抵押给别人套钱出来，再把车开回当成黑户车卖掉，这样大家都能分到钱。其当时问施兵兵这样不违法吗，施兵兵讲没有事，这样用车抵押骗钱的事他见的多了，公安机关对这种事情也立不了案。其就同意帮他借钱买车了，其找杨某说，施兵兵想借钱买辆车，再把车抵押出去套钱出来用，车子再开回来卖掉再还钱，利息给高点。其从杨某处借了12万元，和施兵兵、施二毛、杨某一起到沭阳购买了一辆帕萨特轿车，登记在施二毛名下。车辆拿到后其在车上装了GPS，车辆暂时放在其处。过了几天，施兵兵和其讲马上把这辆车给抵押出去骗点钱出来，当时其就同意了，把车给了施兵兵，当时给了他一把车钥匙，其自己留了一把。过了几天，其听施兵兵讲车辆被他和施二毛抵押给安徽明某2的一个人了，一共抵押了14万元。这钱某兵兵说先把买车的尾款还给汽贸公司，再按几人商量好的去明某2把车子开回来卖掉。2017年6月份的一天夜里，其和杨某开车来到明某2，按照GPS轨迹显示的位置到达明某2一个小区，并找到了这辆帕萨特轿车，其用带的液压钳将车锁打开，负责把车子开回沭阳，杨某自己开车也回去的。回到沭阳几天之后，施二毛就把车过户给其了，然后其又将车以17万元的价格卖掉了。对方直接将17万元车款转到杨某的银行卡里，杨某又分给其2万元，这2万元其自己留有8000元，剩余12000元给了施二毛，具体施二毛和施兵兵怎么分配的不清楚。
二、2017年6月26日，四人再次合谋由杨某出资19.5万元，施兵兵等人在苏州市相城区购买了一辆二手白色“凯迪拉克”牌轿车（皖Ｄ×××××）并登记在施二毛名下。同年7月2日，施二毛将车辆作价14万元出售给江苏省沭阳县居民王某1，施二毛实际获取车款13万元，后将车辆交付给王某1。后施兵兵、李景、杨某根据事先安装在车上的GPS在沭阳找到该车并用备用钥匙将车盗回。同年7月27日，施兵兵、施二毛、李景将该车以18万元再次卖出，四人分别从中获利。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1.试乘试驾协议、订车协议、车辆转让合同两份、转账回执、电子银行业务回单等，证实2017年6月26日杨某与车行签订订车协议，次日施二毛作为买方签订车辆转让合同，购买白色凯迪拉克轿车一辆，购车款19.5万元由杨某支付。2017年7月27日施二毛再次将其购买的凯迪拉克轿车出售给购买时的车行，出售价为18万元。车行于当日将18万元车款支付给施二毛。
2.皖Ｄ×××××号小型轿车行驶证、机动车登记证书，证实车辆登记所有人为施二毛。
3.二手车交易合同、交易现场照片、交易记录，证实2017年7月2日施二毛将皖Ｄ×××××号凯迪拉克轿车出售，当日王某1向施二毛转账14万元。
4.施二毛中国工商银行账户明细清单，证实2017年7月2日其转给杨某13万元，同月27日其账户转入18万元，同日其转至李景账户89000元。
5.杨某中国银行账户明细清单，证实2017年7月2日施二毛向其转账13万元。
6.李景中国工商银行账户明细账单，证实2017年7月27日施二毛向其账户内转入89000元。
7.被害人王某1的陈述，证实2017年7月初其通过朋友以14万元的价格购买了一辆白色凯迪拉克轿车，车主是施二毛，签订了合同，车款也付清了，但是没有过户，备用钥匙在施二毛手里。2017年7月11日晚其将车辆停在沭阳县塘沟医院门口的，第二天5点多发现车子不见了，其报警的。
8.证人孙某的证言，证实其介绍朋友王某2买了一辆凯迪拉克ATS轿车，当时王某2嫌贵了没有买，后来的情况其不知道。
9.证人王某2的证言，证实2017年7月2号的时候，其朋友王帅介绍其买一辆凯迪拉克，车主说15万元抵押给其，其没同意，后来介绍给了王某1，王某1和他们谈的价格是14万，签合同时其不在场。
10.证人鲍某的证言，证实其朋友王某1在2017年7月2号购买的一辆凯迪拉克二手车被偷了，是14万元买的，7月12号王某1给其说车子被盗让其去看看的。
11.证人李某2的证言，证实其系苏州市相城区永驰精品车行的评估师，主要负责对车辆进行评估、定价，和客户谈价钱。施二毛等人2017年6月底在该店以19.5万元的价格购买过一辆凯迪拉克轿车，同年7月27日的时候施二毛又将该车以18万元的价格出售给车行了，相关手续都正常办理的。车的档案也是正常提档的，说明车的状态是正常的。
12.证人周某的证言，证实其系苏州市相城区永驰精品车行的销售，2017年6月27日的时候施二毛在该店以19.5万元的价格购买了一辆凯迪拉克轿车，后来施二毛又以18万元的价格将该车卖给车行了。车款是转到原车主施二毛卡里的。
13.证人杨某的证言，证实2017年6月其和李景、施兵兵、施二毛在苏州相城区购买了一辆二手的白色凯迪拉克轿车，车款19.5万元是其支付的，车辆还是登记在施二毛名下。车上也安装了GPS。这辆车后来被其和施二毛抵押给了沭阳县塘沟的一个人，抵押款13万元施二毛全部汇到了其银行卡上。大概过了几天，李景租了一辆车带着其和施兵兵根据GPS位置在沭阳县塘沟镇医院找到了该车，其和施兵兵将车开回了安徽淮南。后来其听李景说他们三个将车卖到了苏州，李景通过转账方式分两次汇给其48000元。两辆车在偷开回来之前，其都知道已经抵押给别人了。将抵押的车辆开走都是夜里根据事先装在车上的GPS，偷偷将车开走的。
14.被告人施兵兵的供述，证实2017年6月份底的时候，其和施二毛又找到李景，找李景借钱再买车的，然后将车辆抵押出去后再偷偷开回来卖掉，之前帕萨特那辆车李景和杨某都收到了还款和利息，杨某也同意继续出钱买车抵押骗钱。然后其和施二毛、李景、杨某来到苏州市相城区的二手车市场买了一辆白色的凯迪拉克轿车，购车款19.5万元都是杨某出的。提车后，其和施二毛就开车到淮南上的牌照，车辆还是登记在施二毛名下。杨某在这辆车上也装了GPS，后杨某带着施二毛把车抵押给沭阳的一个人，抵押款13万元直接还给杨某了。其告知了李景车被抵押的情况。之后其与李景、杨某三人通过车辆上的GPS找到了沭阳县塘沟镇医院，其和杨某把凯迪拉克轿车开回蚌埠了。后来其和李景、施二毛又把这辆车卖给了苏州相城区当时买车的二手车行了，卖了18万元，施二毛转了8万多元给李景，施二毛自己留了43000块钱，这43000块钱被其和施二毛还账和吃喝花掉了，剩下的钱某二毛转给其他人了，用来还账了。因为之前都是商量好的，留了车辆备用钥匙，还给车都装了GPS，这样就能通过GPS和车辆备用钥匙轻松的找到车子并开回来再卖掉。
15.被告人施二毛的供述，证实帕萨特轿车被处理以后，施兵兵和其商量再找李景买一辆轿车，和上次一样抵押出去骗别人的钱，开始其有点不愿意，后来施兵兵就劝其骗点钱用来还债，其就同意了。过了一段时间李景和施兵兵还有杨某就带其去了苏州的一个二手车行，购买了一辆白色凯迪拉克轿车，车款19.5万元是杨某付的。车辆是在淮南上的牌照，登记的还是其的名字。其又和李景签了一份“抵押协议”。过了几天，杨某带其在沭阳的塘沟把这辆车抵押给了一个叫“王某1”的人，当时是其签的“抵押协议”，抵押款13万元全部给了杨某。过了三四天，“王某1”打电话给其说抵押的车子没有了。之后其打电话给李景，李景说他们把车开到安徽蚌埠了，这辆轿车施兵兵开了一段时间后，其和施兵兵、李景将这辆凯迪拉克轿车以18万元转卖到苏州二手车行。其给了李景8万多元，剩余的钱其还债还了大概5万元左右，还有4万多元钱被其还自己的车贷了。抵押车子之前，李景他们就将车上装了GPS系统，这两辆车李景他们都有备用钥匙的，通过定位把车子找回来。
16.被告人李景的供述，证实2017年6月份，施兵兵又找到其讲再买一辆车拿去抵押骗钱，之后将车开回来卖掉。因为之前其已经参与骗过一次钱了，也分到钱了，就答应施兵兵他们继续干了。还是跟第一次一样，杨某出钱买车。当时是其和施兵兵、施二毛、杨某一起到苏州相城区一个二手车市场购买了一辆二手的白色凯迪拉克轿车，全部车款19.5万元是杨某出的。钱付过后，施兵兵、施二毛到淮南上的牌照，车辆登记的还是施二毛的名字，后来施兵兵他们将车开回沭阳。然后，其和施二毛又签的一份抵押协议，这样就是为了将车抵押骗钱时，其可以顺利把车开回来。杨某后来给车安装了GPS，安装之后车辆交由施兵兵了。回沭阳后，杨某联系人把这辆车抵押了出去，抵押给了沭阳本地一个人，一共抵押了13万元，其没去，应该是杨某、施二毛他们一起去的，抵押款施二毛还给杨某了。抵押完以后，施兵兵就和其讲：“凯迪拉克车抵押了13万元，钱我们已经拿到了，今晚我们去把这辆车偷回来，你和我一起去开车。”其讲：“到时候我陪你去找车，我不开。”然后他就同意了。其当时帮着施兵兵租了一辆现代越野车，然后喊上杨某一起去帮忙找那辆凯迪拉克轿车的。当天夜里根据GPS轨迹显示在沭阳县塘沟镇医院找到了这辆车。施兵兵和杨某将车开回了安徽，其回了沭阳。这辆车就由施兵兵开着的。一直到今年7月份的时候，其和施兵兵、施二毛一起到苏州将这辆车以18万元的价格卖给了之前买车的那家车行。卖过车以后，施二毛转给其89000块钱，其后来分给了杨某48000块钱，剩下的钱其还没有来得及还给杨某，卖车剩下的大概91000元被施兵兵、施二毛他们拿着了。这就是第二辆用凯迪拉克轿车抵押骗钱的过程。两次骗钱其一人分了有大约五万元；杨某大约分七万多元钱，施兵兵兄弟二人分一共十来万元钱。
另查明，2017年10月9日，江苏省沭阳县公安局民警在沭阳县宾馆内将被告人施二毛、施兵兵抓获；同日在沭城镇修远中学家属区内将李景抓获归案。
2018年7月6日，被告人李景的近亲属代其向被害人张某1退还赃款1.4万元，获得了被害人张某1的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1.抓获经过，证实2017年10月9日，沭阳县公安局民警在沭阳县宾馆内将施二毛、施兵兵抓获；同日在沭城镇修远中学家属区内将李景抓获归案。
2.谅解书，证实2018年7月6日被告人李景近亲属代其向被害人张某1赔偿1.4万元，张某1对李景表示谅解。
本案经庭审质证并经本院确定的综合证据如下：
1.发破案经过，证实本案由王某1报案至沭阳县公安局、张某1报案至明光市公安局。经审查，沭阳县公安局于2017年7月21日立案侦查，明光市公安局于2017年10月26日立案侦查。
2.到案经过，证实2017年11月9日18时许，明光市公安局民警在江苏省沭阳县看守所门口将施兵兵、施二毛、李景等三人抓获。
3.户籍证明，证实被告人施兵兵、施二毛、李景的自然人身份情况。
4.江苏省丹阳市人民法院刑事判决书，证实2012年6月被告人施兵兵因犯寻衅滋事罪被该院判处有期徒刑一年，缓刑一年。
对被告人施兵兵、施二毛、李景的辩护人提出的本案被告人的行为不构成盗窃罪，本案应以合同诈骗罪定罪的辩护意见，经查，被告人施兵兵、施二毛、李景虽主观上具有非法占有的目的，但施二毛作为案涉车辆的登记所有人，与被害人签订相关协议，张某1、王某1对施二毛提供的车辆证件进行审查后，向施二毛支付了相应款项，施二毛在取得款项后也将车辆实际交付张某1、王某1占有，此时双方之间是单纯民事行为，张某1、王某1已经取得案涉车辆的占有权，并未受到财产损失。被告人施兵兵、施二毛、李景等人最终是通过盗窃行为实现非法占有的故意，主观上具有非法占有的目的，客观上实施了秘密窃取他人占有的财物的行为，使占有人张某1、王某1合法占有的财物脱离占有，其行为符合盗窃罪的构成要件，应以盗窃罪对其定罪处罚。故对被告人施兵兵、施二毛、李景的辩护人提出的上述相关辩护意见，本院不予采纳。
对本案盗窃数额的认定。被告人施兵兵、施二毛的辩护人提出，如被告人的行为构成盗窃罪，则盗窃数额应当以被盗车辆的实际价值来计算，本院认为，本案中，被害人张某1、王某1并未取得案涉车辆的所有权，本案盗窃数额应以被害人的实际财产损失即27万元计算。
对被告人施二毛的辩护人提出的施二毛在共同犯罪中起次要作用，系从犯，被告人李景的辩护人提出的李景在共同犯罪中所起作用较他人较小的辩护意见，经查，本案中被告人施二毛、李景在盗窃前具有共同的犯罪故意，在犯罪中共同协作、相互配合，其中被告人施二毛直接参与了买车、与被害人签订合同获得款项、将盗回车辆或过户给李景或直接出售等环节，被告人李景直接参与了买车、盗回车辆、将盗回车辆出售等环节，上述二人在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，故对被告人施二毛、李景的辩护人提出的上述相关辩护意见，本院不予采纳。
本院认为：被告人施兵兵、施二毛、李景以非法占有为目的，共同窃取他人财物，价值270000元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控成立。在共同犯罪中，三名被告人所起作用相当，无明显主次之分，系一般共同犯罪；被告人施兵兵有犯罪前科，可酌情从重处罚；归案后，三名被告人均如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人李景亲属代其赔偿被害人部分经济损失，获得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据三名被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人施兵兵、施二毛、李景均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人施兵兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金八万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人施兵兵的刑期自2017年10月10日起至2024年4月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人施二毛犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金七万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人施二毛的刑期自2017年10月10日起至2023年10月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人李景犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零十个月，并处罚金七万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李景的刑期自2017年10月10日起至2023年8月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、对被告人施兵兵、施二毛、李景下余的犯罪所得256000元继续予以追缴，并返还被害人。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 崔 茜
人民陪审员 沈 云
人民陪审员 韩茜玲
二〇一八年七月三十日
书 记 员 左 畅
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。