＼n江苏省东海县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）东民初字第3111号＼n原告卞维侠，＼n委托代理人刘兴春，江苏东方金牛律师事务所律师。＼n被告赵可阳。＼n委托代理人赵良。＼n被告赵登莹，曾用名赵登营。＼n被告王强。＼n委托代理人李启洋。＼n被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市新浦区海昌北路48号。＼n单位负责人魏欣，总经理。＼n委托代理人潘世界，江苏苍梧律师事务所律师。＼n原告卞维侠诉被告赵可阳、赵登莹、王强、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称：太平洋财险连云港支公司）机动车交通事责任纠纷一案，本院2013年11月21日受理后，依法由代理审判员杨旭独任审判，于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告卞维侠的委托代理人刘兴春、被告赵可阳的委托代理人赵良、被告赵登莹、被告王强的委托代理人李启洋，被告太平洋财险连云港支公司的委托代理人潘世界到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2012年11月13日11时许，在东海县桃林镇顶湖村南北水泥路，被告赵可阳无证驾驶苏G×××××号轿车行驶至事故地点，轿车前部与前方同向原告卞维侠驾驶的电动三轮车尾部左侧相撞，致原告受伤，两车损坏。事故发生后，被告赵可阳未及时报警保护现场。此事故经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，赵可阳承担事故全部责任，原告无责任。另查明，该车系被告赵登莹租赁的王强所有的车辆。该车在太平洋财险连云港支公司处投保交强险。请求依法判令四被告赔偿原告医疗费9913元、今后医疗费800元、住院伙食补助费306元、营养费660元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金24404元、误工费4635.63元、护理费2601.97元、交通费800元、车损2000元、法医鉴定费1900元，共计53020.6元。扣除被告赵可阳已付的9913元，还应赔偿原告各项损失共计43107.6元。被告承担诉讼费。＼n被告赵可阳辩称：赵可阳驾驶的车辆系王强所有，该车投保了交强险及商业险，应在保险范围外按照责任赔偿；已经垫付9913元给原告。＼n被告赵登莹辩称：赵可阳不是在我这开走的车，车是王加强开走的，王加强是我们平时在一起玩的朋友；车是王加强以我的驾驶证租的车，钱是王加强付的。＼n被告王强辩称：答辩人不是承担民事责任的主体，原告无权向答辩人主张任何赔偿权利，答辩人将车借给有驾驶证的赵登莹使用，有借用合同；答辩人对损害过错无责任；答辩人对车投保了交强险及商业险，商业险20万元，根据相关的规定原告的诉求未超出交强险及商业险赔偿的限额，原告要求精神赔偿，应在交强险范围内予以赔偿。＼n被告太平洋财险连云港支公司辩称：本案的驾驶员无证驾驶，根据相关的规定我司只在交强险范围内承担垫付责任，我司享有追偿权；原告的诉求过高，原告系农村户籍，相关的赔偿项目应按照农村户口计算，原告提交的司法鉴定报告，我司提出重新鉴定的申请，原告的伤残等级有异议。本案的鉴定费及诉讼费不予承担。＼n原告为证明自己的主张，提交以下证据材料：＼n1、原告的身份证复印件、原告的常住人口登记卡；四被告质证无异议，原告系农村户口；＼n2、交警队询问笔录；四被告质证是一个月之后做出的笔录，真实性请求法院核实；＼n3、机动车信息查询单；四被告质证无异议；＼n4、赵可阳的基本信息；四被告质证无异议；＼n5、赵登莹的基本信息；四被告质证无异议；＼n6、交通事故认定书；四被告质证无异议；＼n7、病案资料；四被告质证原告住院16天，原告年满60周岁，原告虽受伤致骨折，并不需要做手术；＼n8、用药明细；四被告质证要求扣除非医疗费（护理）、非医保部分；＼n9、司法鉴定报告；四被告质证真实性无异议，伤残鉴定有异议，原告的伤情，不能构成十级伤残，原告虽受伤致骨折，并不需要做手术；没有证据证明原告的活动受限；照片也看不出原告伤残的任何征像；＼n10、医疗费票据；被告太平洋财险连云港支公司质证要求扣除非医保部分百分之十至二十；被告赵可阳、赵登莹质证，保险公司要求扣除非医保用药，不应得到支持；＼n11、鉴定费；被告太平洋财险连云港支公司质证鉴定费不予承担；被告赵可阳、赵登莹质证无异议。＼n12、交通费；四被告质证交通费费用过高，票据部分系连号，请求法院酌定；＼n13、汽车租赁信息；四被告质证无异议；＼n14、村委会证明。四被告质证真实性无异议，证明的目的有异议，村委会无权对原告具有劳动能力做出鉴定。村委会证明不能证明原告的观点，不能证明原告有误工损失。＼n被告王强质证认为原告所其他举证据均与答辩人无关。＼n被告王强为证明自己的观点提交以下证据材料：＼n1、行驶证；原告及被告太平洋财险连云港支公司质证该车是非营运车辆，本案是用于营运，王强存在过错；被告赵可阳、赵登莹无异议。＼n2、交强险及商业险保单，商业险投保了不计免赔20万；原告及三被告均无异议。＼n3、借车协议。被告赵登莹质证协议是我签的。原告及二被告无异议。＼n经审理查明，2012年11月13日11时许，在东海县桃林镇顶湖村南北水泥路，被告赵可阳无证驾驶苏G×××××号轿车沿桃林镇顶湖村南北水泥路由南向北行驶至顶湖村南侧路段，轿车前部与前方同向原告卞维侠驾驶的无号牌电动三轮车尾部左侧相撞，致原告受伤，两车损坏。事故发生后，被告赵可阳未及时报警保护现场。此事故经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，赵可阳承担事故全部责任，原告无责任。原告伤后在东海县人民医院治疗，住院16天，支付医疗费10911.6元。2013年7月9日，经东海县公安局交通巡逻警察大队委托，连云港市东海县人民医院司法鉴定所作出东海司鉴定所（2013）活鉴字第679号鉴定，意见为卞维侠于2012年11月13日因交通事故造成急性颅脑外伤，左顶部硬膜外血肿，左锁骨骨折，腰椎1-3左侧横突骨折，多发性软组织挫伤，遗留左上肢功能丧失11.3%，已构成十级伤残；医疗终结时间为四个月，护理期限为二个月，营养期限为二个月，今后医疗费用约需人民币800元。原告为此支付鉴定费1900元。＼n另查明，原告卞维侠事故发生时57周岁，系农村户口。伤后由其儿子王宗华护理，系农村户口。＼n还查明，王强在东海县桃林镇开设东海县桃林镇宇阳汽车租赁服务部。苏G×××××号轿车系被告王强所有。根据行驶证登记信息，该车系非营运车辆。2012年11月12日，被告王强与被告赵登莹借车协议，王强将苏G×××××号轿车借给被告赵登莹，赵登莹每天200元给付王强磨损费。借期为2012年11月12日13点至2012年12月20日15：13分。双方约定：第七条借用期间如发生意外事故，乙方要及时报警及通知甲方车辆所投保的公司和甲方，事故所造成的一切损失有乙方全部负责，甲方不承担任何责任及损失。第八条乙方不得将车辆交给没有驾驶证的人驾驶，否则造成的一切后果由乙方承担。＼n还查明，苏G×××××号轿车在太平洋财险连云港支公司处投保了交强险及商业险。该事故发生在保险期间内。＼n以上事实，有原、被告的庭审陈述、原告举证的证据1-11、13，被告举证的证据1-3予以证实，经被告质证，本院审查对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对于原告举证的证据12，因交通费多为连号，且无法说明去向，根据原告住院时间，本院酌定400元。对于证据14，村委员的证据不具有法律效力，本院不予认可。＼n本院认为：行人、非机动车及机动车驾驶人员驾驶车辆在道路上通行行驶，应该自觉遵守交通法律、法规，切实维护自身和他人的人身、财产安全。赵可阳违反交通法律法规，导致事故发生，承担相应责任。东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故责任的认定，客观、公正，本院予以确认。被告赵可阳无证驾驶苏G×××××号车辆，为侵权人，应当承担赔偿责任。被告赵登莹将车辆借给无驾驶资质的赵可阳使用，因其对车辆梳于管理，存在过错，承担相应的赔偿责任。被告赵登莹辩称该车系王加强租借，王加强使用，但未向本院提交证据证明自己的观点。且根据借用协议，赵登莹自认是其租借该车辆。因此对于被告赵登莹的质证意见不予采纳。被告王强将车辆出借给具有驾驶资质的人使用，已尽到注意义务，被告王强不承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，驾驶人未取得驾驶资质的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，保险公司在赔偿范围内对侵权人具有追偿权。因被告赵可阳无证驾驶，保险公司的商业险部分具有免责权。被告赵可阳做为实际侵权人，具有民事赔偿义务。故其对原告先行给付的医药费9913元，保险公司不予赔偿。关于被告太平洋财险连云港支公司申请重新鉴定的意见，经本院审查，司法鉴定书是经东海县交通警察大队委托，由有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定意见。被告未能举证证明该鉴定存在违法之处。故对被告太平洋财险连云港支公司要求提出重新鉴定的申请，本院不予支持。关于医疗费，原告的票据数额为10911.6元，原告主张数额为9913元，对其超出部分的医疗费用，视为原告自愿放弃主张的权利。关于误工费，原告已57周岁，且未证明存在误工损失。对其误工费用不予支持。关于车损，原告未举证证明存在车辆损失，对其主张不予支持。关于今后医疗费，为减轻当事人诉累，本院一并处理。＼n按照最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和计算标准，经审核，确定原告在本次交通事故中受伤造成的损失为：医疗费9913元，住院伙食补助费288元（16天×18元／天）、护理费2033.66元（1016.83元／天×2个月）、营养费660元（330元／月×2个月）、残疾赔偿金24404元（12202元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元，交通费400元，法医鉴定费1900元，今后医疗费800元，合计45398.66元。被告太平洋财险连云港支公司在交强险范围内赔偿33585.66元（住院伙食补助费288元、护理费2033.66元、营养费660元、残疾赔偿金24404元、精神抚慰金5000元，交通费400元，今后医疗费800元）。被告赵可阳已给付原告医疗费9913元，其余1900元，由被告赵可阳赔偿。被告赵登莹对其中的40%即760元承担赔偿责任。＼n综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：＼n一、被告太平洋财险连云港支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告卞维侠各项损失共计33585.66元，于本判决生效之日起十日内付清；＼n二、被告赵可阳在交强险范围外赔偿原告各项损失1900元，被告赵登莹对其中的760元承担赔偿责任。＼n三、驳回原告的其他诉讼请求。＼n赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费500元，由被告赵可阳负担（先由原告垫付，待被告给付其他款项时一并支付）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费500元。＼n依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。＼n代理审判员杨旭＼n二〇一四年一月六日＼n书记员陶婷婷＼n附相关法律条文：＼n《中华人民共和国侵权责任法》＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。＼n第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。＼n第四十九条因租赁、借用毛病昂首一所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人结损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。＼n《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：＼n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。＼n交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。＼n最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。＼n受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。＼n受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费］住宿费和误工损失等其他合理费用。＼n第十八条受害或或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。＼n精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。＼n最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：＼n（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；＼n（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；＼n（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。＼n被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。＼n第十八条，在下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持：＼n驾驶人未取得驾驶资质或者未取得相应驾驶资格的；＼n醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；＼n驾驶人故意制造交通事故的。＼n保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。＼n附上诉须知：＼n根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务，上诉人在上诉期内提交上诉状时应同时将上诉案件受理费缴费票据一并提交一审法院，逾期视为未上诉，法律后果自行承担。上诉案件受理费交纳具体流程，上诉人应当在上诉期内到一审法院立案庭开具上诉案件受理费缴费票据并按照下列相关信息交费后将票据交至本院立案庭：＼n收款人：连云港市中级人民法院＼n帐号：440301040009094＼n开户银行：连云港市农行苍梧支行＼n本上诉须知具有法律效力。＼n附标的款汇款注意事项：＼n1、汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。＼n汇款请使用如下帐号：＼n户名：东海县人民法院＼n帐号：476763011572＼n开户行：中国银行东海县城中支行