广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法碣民三初字第195号
原告赖桂花，女，汉族，住江西省吉安市遂川县，身份证号码：×××5344。
委托代理人周子凡，广东大洲律师事务所律师
委托代理人江路照，广东大洲律师事务所律师。
被告肖阳，男，汉族，住四川省华蓥市，身份证号码：×××5015.
委托代理人陈扬骏，广东泰旭律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人余兴鹏，该公司总经理。
委托代理人欧阳肖瑶，广东君政律师事务所律师。
原告赖桂花诉被告肖阳、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月17日受理后，依法由代理审判员阳玉佩适用简易程序独任审判，于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人江路照，被告肖阳的委托代理人陈扬骏，被告太平洋财险东莞公司的委托代理人欧阳肖瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月31日19时15分许，肖阳驾驶粤B×××××号小型轿车从万江往中堂方向沿中间双实线往右起第一条车道行驶至东莞市高埗镇高埗大道三联村路段时，车身右侧与从右往左横过道路由赖桂花骑驶的自行车车头发生碰撞，造成赖桂花受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，肖阳、赖桂花均负此事故的同等责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院请求判令：一、被告赔偿原告损失233700.4元（其中医疗费39121.2元、后续治疗费16700元、住院伙食补助费3700元、营养费2479元、护理费3946.67元、误工费32316.67元、残疾赔偿金132360.2元、被扶养人生活费77137.92元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元、交通费2539元、住宿费3400元、处理事故人员误工费1500元，残疾辅助器具费2500元，超交强险部分按事故责任承担，扣除两被告已支付的12000元）；二、由被告承担本案的诉讼费用。
被告太平洋财险东莞公司辩称，1、我方已垫付了10000元医疗费；2、原告住院天数是36天，根据原告提交的护理人员工资证明，护理人员工资损失为3200元，误工费应按合同约定的1400元／月计算；3、原告无法证明2014年1月-5月是否在城镇生活，伤残赔偿金应以农村标准计算，亲属关系证明内容缺乏公信机构证明，被扶养人生活费应按农村标准计算；4、精神抚慰金过高、交通费过高、住宿费、处理事故人员误工费没有依据；5、残疾辅助器具费重复计算。
被告肖阳辩称，1、原告提交的银行流水及社保缴费记录均是2014年1月之前，不足以证明其事发前一年有固定收入，按照城镇标准计算赔偿无法律依据；2、原告伤残评定时未拆除内固定，对原告的伤残等级有异议；3、我方垫付原告医疗费2697.4元，且该费用包括在原告的38828元的医疗费中，残疾辅助器具费已包括在后续治疗费中，原告属重复主张；4、原告住院36天，护理费应按50元／天计算，营养费没有依据，原告提交的证明不足以证明其收入情况，误工费应按东莞市最低工资标准计算，且全休时间过长；5、交通费过高、住宿费和处理事故人员误工费无依据。
经审理查明，2014年5月31日19时15分许，肖阳驾驶粤B×××××号小型轿车从万江往中堂方向沿中间双实线往右起第一条车道行驶至东莞市高埗镇高埗大道三联村路段时，车身右侧与从右往左横过道路由赖桂花骑驶的自行车车头发生碰撞，造成赖桂花受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，肖阳、赖桂花均负此事故的同等责任。
事故发生后，原告被送往东莞市石碣医院门诊及住院治疗，住院时间从2014年5月31日至2014年7月6日，共36天。出院医嘱：1、嘱其在夹克氏腰背固定装置保护下可适当下地行走（克氏腰背固定装置费用2500元），每月复查X光片一次（约12次，每次120元），3个月复查CT一次（约4次，每次500元）；2、6个月内禁止弯腰负重，休息8个月，休息期加强营养；3、二期取内固定费用约11000元，4、住院期间留陪人一人（曾照泉362427197508155319）。原告共花费门诊及住院医疗费39555.4元，其中被告太平洋财险东莞公司垫付10000元，被告肖阳垫付2697.4元。原告出院后进行门诊复查，产生复查费263.2元，由原告自行支付。原告主张购买脊柱过伸矫形器花费2500元，提供发票予以佐证。
原告于2014年9月3日经广东路通司法鉴定所评定为九级伤残，原告为此花费鉴定费1800元。被告肖阳对原告的伤残等级有异议，认为应待原告拆除内固定后再进行伤残评定，但未提交重新鉴定申请书。
原告属农村户口，事故发生时35周岁。原告提交东莞市高埗镇新莞人服务管理中心出具的居住证明（兹有赖桂花于2010年6月22日至今在东莞市高埗镇高埗南联3区252出租屋居住，租赁证号：HB04180100489）、原告赖桂花在中国农业银行东莞高埗支行开立的银行账户（显示自2013年1月至2014年1月均有工资入账）、参保人险种缴费明细表（显示原告自2012年1月至2014年1月，及2014年6月至2014年9月均有在东莞购买社会保险）、原告与东莞东山精密制造有限公司签订的劳动合同（期限为2014年5月14日至2017年5月13日）、东莞东山精密制造有限公司出具的工资证明（兹有我单位员工赖桂花于2014年5月15日进入我单位工作至今，月平均工资为3500元／月），主张其在城镇连续居住一年以上且有固定收入，请求按3500元／月计算误工费以及要求按照城镇户口标准计算残疾赔偿金。被告称原告提交的证据仅证明其至2014年1月有收入，距事故发生时不满一年，原告对此主张其在2014年春节放假后离开原公司，后在2014年5月找到新公司，期间也有做临时工。原告主张其住院期间由其丈夫曾照泉护理，提交曾照泉的劳动合同复印件、工资证明，要求按曾照泉的月平均工资3200元／月计算护理费。原告主张其就医、护理人员来回医院及家属处理事故发生交通费、住宿费及处理事故人员误工费，提供交通费发票予以佐证，但未提供住宿费费票据。原告主张2人15天的处理事故人员误工费，按每天50元计算。
原告主张其父亲赖其长、母亲曾玉抬、女儿曾婷的被扶养人生活费。原告的父亲赖其长1954年4月1日出生，事故发生时60周岁；原告的母亲曾玉抬1957年10月29日出生，事故发生时56周岁，由包括原告在内的兄弟姐妹4人共同扶养；原告的女儿曾婷2008年4月19日出生，事故发生时6岁1个月，由原告及其配偶2人共同扶养。
另查明，粤B×××××号小型轿车的登记车主为被告肖阳。该车在被告太平洋财险东莞公司投保了保险期限自2013年8月9日0时起至2014年8月8日24时止的机动车交通事故责任强制保险，交强险保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），事发时在保险期限内。该车没有购买商业险。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保单、××证明书、病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、脊柱矫形器发票、工资证明、劳动合同、护理人员工资证明、劳动合同、护理人员身份证、亲属关系证明、银行储蓄对帐单、参保人险种缴费明细表、交通费、住宿费发票、居住证明、押金单以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。
对于原告的伤残等级，案涉鉴定意见书由具备相关鉴定资格的机构及鉴定人员作出，而且通过结合原告的病历、检查资料，并依照法定检验方法对原告进行相关体格检查，参照法定伤残评定标准而作出，本院对该鉴定意见书予以采信。被告肖阳对原告的伤残等级有异议，但未在举证期限内提交重新鉴定申请，也未能提供充分证据反驳案涉鉴定意见书，故本院对被告肖阳的主张，不予采纳。
对于本案的民事赔偿责任，原告属于粤B×××××号小型轿车的第三者，由于粤B×××××号小型轿车已向被告太平洋财险东莞公司投保了交强险，被告太平洋财险东莞公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告肖阳负事故同等责任，应承担原告超过交强险责任限额损失部分的60%的赔偿责任。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失计算如下：
1、医疗费：39555.4元，其中被告太平洋财险东莞公司垫付10000元，被告肖阳垫付2697.4元。
2、后续治疗费：医嘱建议二期取内固定费用约11000元，是必然发生的费用，本院予以支持。原告产生门诊复查费263.2元，有医疗费发票，本院予以支持。
3、住院伙食补助费：原告住院36天，住院伙食补助费按100元／天计算为3600元。
4、营养费：医嘱建议加强营养，结合原告的伤情，本院酌情支持1000元。
5、护理费：原告住院36天，医嘱记载住院期间陪护一人，陪护人曾照泉，原告提交的证据不足以证明曾照泉的收入情况，护理费按50元／天计算为1800元。
6、残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定为九级伤残，原告提交的证据足以证明其事故发生时在城镇连续居住一年以上且有固定收入，残疾赔偿金按照其伤残等级，适用城镇居民人均可支配收入标准计算为32598.7元／年×20年×20%=130394.8元。
原告的父亲赖其长1954年4月1日出生，事故发生时60周，扶养年限为20年；原告的母亲曾玉抬1957年10月29日出生，事故发生时56周岁，扶养年限为20年，由包括原告在内的兄弟姐妹4人共同扶养；原告的女儿曾婷2008年4月19日出生，事故发生时6岁1个月，扶养年限为11年11月，由原告及其配偶2人共同扶养。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算为24105.6元／年÷12月／年×143月×20%（伤残系数）＋24105.6元／年÷12月／年×97月×20%（伤残系数）÷4（兄弟姐妹分担）×2（父母）=76937.04元。
综上残疾赔偿金计算为：130394.8元＋76937.04元=207331.84元。
7、误工费：综合考虑原告提供的证据及被告的答辩和质证意见，本院认为原告提供的证据不足以证明其实际的收入情况，基于上述的理由及结合原告残疾赔偿金的诉请，本院酌定误工费按照广东省2014年度城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算至评残前一天为：32598.7元／年÷365天／年×95天=8485元。
8、精神损害抚慰金：本次事故造成原告九级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持10000元。
9、鉴定费：1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。
10、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告提交的交通费发票，本院酌情支持1000元。
11、住宿费：原告的该项诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。
12、处理事故人员误工费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持750元。
13、残疾辅助器具费：2500元，有脊柱过伸矫形器发票及医嘱予以佐证，本院予以支持。
以上第1至4项费用共计55418.6元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担10000元（该款被告太平洋财险东莞公司已垫付），超出部分45418.6元，由被告肖阳承担60%即27251.16元。第5至13项费用共计233666.84元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先承担110000元，超出部分123666.84元，由被告肖阳承担60%即74200.1元。综上，被告太平洋财险东莞公司应赔偿原告110000元；被告肖阳共应赔偿原告101451.26元，扣除其已垫付原告的医疗费2697.4元，扣除后，被告肖阳仍需赔偿原告98753.86元。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿110000元给原告赖桂花。
二、被告肖阳在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿98753.86元给原告赖桂花。
三、驳回原告赖桂花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2403元（原告已预交），由原告赖桂花负担257元，被告肖阳负担1015元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1131元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 阳玉佩
二〇一四年十二月五日
书 记 员 曾明珠
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黄少福犯强奸罪刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-15\\\\\",\\\\\