湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0116民初3171号
原告武汉宏广建机械设备租赁有限公司，住所地：武汉吴家山台商投资区高桥产业园台中大道特1号（3）。
法定代表人刘涛，总经理。
委托诉讼代理人林家友，男，1971年10月26日出生，汉族，广西玉林市人，住广西兴业县。系该公司员工，特别授权。
委托诉讼代理人唐一森，男，1979年9月22日出生，汉族，广西南宁市人，住南宁市青秀区。系该公司员工，特别授权。
被告武汉灵方机械设备有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区刘店村卓尔优势企业基地（高层创意空间）。
法定代表人陈少衡，总经理。
委托诉讼代理人罗业荣，男，1976年8月24日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。系该公司员工，特别授权。
原告武汉宏广建机械设备租赁有限公司（以下简称宏广建公司）诉被告武汉灵方机械设备有限公司（以下简称灵方公司）租赁合同纠纷一案，本院2018年6月4日立案受理后依法适用简易程序，由审判员王国辉独任审判，于2018年7月5日公开开庭进行了审理。原告宏广建公司的委托诉讼代理人林家友、被告灵方公司的委托诉讼代理人罗业荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宏广建公司起诉请求：1、判令被告向原告支付塔式起重机租金171766元；2、判令被告以171766元为基数，按月利率2%，自2017年6月30日起计算至付清之日止，向原告支付逾期利息。
被告灵方公司辩称：1、灵方公司在2015年8月31日前法定代表人是曾灵伟，我们2015年8月31日后将该公司买下来，我们和曾灵伟之间有约定，2015年8月31日之前的债权债务全部由曾灵伟承担，本案涉及的租赁合同纠纷我们公司完全不知情，应该由曾灵伟个人承担责任，与灵方公司无关；2、我们在2015年12月就对公司的公章申请备案变更过，因此对于2015年12月后的公司盖章有异议；3、约定的24300元拆除费用之外，已另外垫付运费1600元，应予扣除；4、约定违约金过高，请求依法调整。
经审理查明：2015年6月23日，被告灵方公司租用原告宏广建公司型号为TCT5512的塔吊一台，《塔吊启用通知单》上，宏广建公司与灵方公司代表曾灵伟签字确认起租时间为2015年6月23日。
塔式起重机系受《中华人民共和国特种设备安全法》规范的特种设备。2015年6月29日，中安检测中心湖北有限公司出具《塔式起重机安装监督检验结论报告》，确认型号规格为QTZ80（TCT5512）的塔式起重机安装检验合格。
2015年8月31日，曾灵伟以灵方公司负责人身份，在宏广建公司开出的《塔机租赁费用结算单（一）》上签名，确认2015年6月23日至2015年8月1日期间累计租金为78066元。
同日，灵方公司变更登记，投资人由方璐、曾灵伟变更为罗家驷、罗跃；法定代表人由曾灵伟变更为陈少衡。没有证据证明灵方公司将其变更登记情况通知了宏广建公司。
2015年10月28日，曾灵伟以灵方公司负责人身份，在宏广建公司开出的《塔机租赁费用结算单（二）》上签名，确认2015年6月23日至2015年10月31日期间，累计产生租金116066元，已付租金19000元，下欠租金97066元。
同日，曾灵伟代表灵方公司（乙方），与宏广建公司（甲方）补签《塔式起重机租赁合同》，约定灵方公司租用宏广建公司型号为TCT5512的塔式起重机（以下简称塔吊）一台，进出场费为35000元，租赁费为每月19000元，租赁时间为6个月，从塔吊安装完毕之日起计算租期，设备报停时间为租期结束。每月1日办理结算，灵方公司如拖欠租金超过15天，则每天按拖欠租金的10%支付滞纳金。合同上，有曾灵伟签名，并加盖了灵方公司印章。
之后，在2016年1月5日至2016年7月8日期间，曾灵伟都以灵方公司负责人身份，分别在宏广建公司开出的《塔机租赁费用结算单（三）》至《塔机租赁费用结算单（六）》上签名，以确认下欠租赁费金额。其中有部分结算单上，还加盖了灵方公司印章。
宏广建公司开出的《塔机租赁费用结算单（七）》和《塔机租赁费用结算单（八）》上，加盖了灵方公司印章，曾灵伟签名的身份为担保人，盖印和签名时间没有填写。
2016年10月15日，在宏广建公司开出的《刘店还建小区三期（东区）1#塔吊总结算单》上，加盖了灵方公司印章，曾灵伟签名的身份为担保人。该结算单确认2015年6月23日至2016年10月15日期间，结算费用合计334566元，已付117000元，下欠217566元，曾灵伟在结算结果下写明“春节未扣除15天”。
2016年10月26日，宏广建公司与灵方公司签署了《刘店还建小区三期（东区）1#塔吊拆除费用费用确认单》，确认灵方公司组织拆除塔吊并运输至宏广建公司仓库，拆除费用、运费及吊车费累计24300元包干。该确认单的“承租方确认：”项，有曾灵伟签名及灵方公司盖章确认。
2017年６月29日，宏广建公司制作了最后一份《刘店还建小区三期（东区）1#塔吊总结算单》，其上载明结算费用合计328766元，已付款合计157000元，承租方欠款合计171766元。但在该结算单的第21项“拆卸＼＼运输＼＼吊车结算金额”一栏的“-24300”左侧，手写添加了数字“1600”。该结算单“承租方：曾灵伟＼＼签字：”后有曾灵伟签名。
2018年６月13日，灵方公司（罗业荣）与曾灵伟签订《协议书》一份，说明曾灵伟2015年3月与宏广建公司签订租赁合同，2015年8月31日，曾灵伟转让灵方公司。约定本案债务由曾灵伟个人承担。
本院认为：本案被告灵方公司自2015年6月23日开始租赁使用原告宏广建公司的塔式起重机，被告灵方公司的经办人为其法定代表人曾灵伟，原告宏广建公司有充分的理由相信曾灵伟有资格代表被告灵方公司。此后，双方补签《塔式起重机租赁合同》以及每月都进行的结算，全都是曾灵伟代表被告灵方公司办理，原告宏广建公司是没有理由怀疑曾灵伟不能代表被告灵方公司的。庭审中，被告灵方公司辩称本案租赁合同履行的中途曾灵伟已将灵方公司卖予灵方公司的现股东，本案租赁合同关系发生在灵方公司的前法定代表人曾灵伟与原告宏广建公司之间，现在的灵方公司没有参与，且灵方公司与曾灵伟已经书面协议本案全部责任由曾灵伟承担，故现在的灵方公司不应承担本案责任。本院认为被告灵方公司所称的公司买卖行为，实为公司内部的股权转让，公司内部股东变更、法定代表人变更，以及新旧股东之间的任何协议，效力只及于公司内部，与公司对外经营活动无涉，被告灵方公司认为现灵方公司非原灵方公司，本案给付租赁费的义务应由灵方公司前法定代表人曾灵伟承担的主张，本院依法不予采纳。因此，原告宏广建公司与被告灵方公司间的租赁合同关系依法成立，原告宏广建公司履行了合同义务后，要求被告灵方公司按结算确认的金额给付下欠租赁费的诉讼请求，本院应当依法予以支持。合同结算确认的金额，因结算单第21项拆卸＼＼运输＼＼吊车结算金额应减的24300元一栏添加了1600元，故该1600元应在欠款171766元中扣减，即欠款金额应为170166元（171766元-1600元）。由于双方合同约定了每月1日结算后支付租金，逾期15天后则按每天10%支付滞纳金，故原告宏广建公司要求被告灵方公司自2017年6月30日起支付逾期利息至租赁费付清之日止的诉讼请求，本院亦依法予以支持。计算利息的基数应为未付租赁费170166元，因年利率24%的利息计算标准过分高于原告宏广建公司的实际损失，本院酌情调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮40%计算。依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第六十一条、第一百七十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告武汉灵方机械设备有限公司向原告武汉宏广建机械设备租赁有限公司给付租赁费人民币170166元；
二、被告武汉灵方机械设备有限公司以170166元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮40%，自2017年6月30日起计算至租赁费付清之日止，向原告武汉宏广建机械设备租赁有限公司给付逾期利息；
三、驳回原告武汉宏广建机械设备租赁有限公司的其他诉讼请求。
以上给付内容于本判决生效后五日内履行清结。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2221.50元，由被告武汉灵方机械设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 王国辉
二〇一八年八月二日
书记员 刘璧瑗