广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）中一法沙民二初字第344号
原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市。
法定代表人：杨志盛，行长。
委托代理人：郑逸天、何嘉进，广东东方昆仑律师事务所律师、律师助理。
被告：叶会美，女，1973年10月28日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
委托代理人：ＸＸＸ、黄振广，广东安国律师事务所律师、律师助理。
被告：林钰辉，男，1972年11月6日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
委托代理人：陈经文、冯艺洪，广东雅商律师事务所律师、律师助理。
原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中行中山分行）诉被告叶会美信用卡纠纷一案，本院于2013年7月1日受理后，根据被告叶会美的申请，依法追加林钰辉为本案被告，依法组成合议庭，于2013年11月19日公开开庭进行了审理。原告中行中山分行委托代理人郑逸天，被告叶会美委托代理人ＸＸＸ，被告林钰辉委托代理人陈经文、冯艺洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行中山分行诉称：被告叶会美向原告中行中山分行申办中银白金信用卡。2012年11月14日，原告中行中山分行与被告叶会美签订了《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》，约定由原告中行中山分行发放贷款给被告叶会美用于装修，金额为390000元，期限2年，被告叶会美应从贷款发放的次月起逐月还款。上述合同签订后，原告中行中山分行履行了放贷义务，但被告叶会美没有依约履行还款义务，至2013年5月6日止已拖欠原告中行中山分行本息及滞纳金共计88616.65元。原告中行中山分行认为：一、由于被告叶会美没有按期归还透支本金及手续费，按照《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》第七条的约定：如借款人没有按期进行信用卡还款，原告中行中山分行有权解除合同，宣布合同项下所有欠款提前到期，故原告中行中山分行拥有解除上述合同，提前收回所有欠款和处分抵押物的权利。二、原告中行中山分行为追讨欠款进行诉讼而须支付的律师费属于《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》第五条约定的因解决争议而发生的费用，因此被告叶会美偿付原告中行中山分行支付的律师费符合合同的约定。被告叶会美的行为已严重侵犯了原告中行中山分行的合法权益，为了维护原告中行中山分行的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.解除与被告叶会美签订的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》；2.被告叶会美立即向原告中行中山分行归还信用卡透支本息88616.65元及从2013年5月6日起至清偿欠款之日止的利息、滞纳金；3.被告叶会美向原告中行中山分行偿付律师费7000元；4.被告叶会美承担本案的诉讼费。诉讼中，原告中行中山分行请求被告叶会美、林钰辉共同承担上述所欠债务。
原告中行中山分行为支持其诉讼请求，在举证期限内提交如下主要证据：
1.信用卡申请表及合约，证明被告叶会美在原告中行中山分行申请信用卡的事实；
2.中国银行大额分期业务申请表，证明被告叶会美自愿办理大额分期的意愿；
3.被告叶会美、林钰辉身份证复印件，证明被告叶会美、林钰辉的主体资格；
4.中银信用卡大额分期业务协议书，证明原告中行中山分行与被告叶会美之间的权利义务关系；
5.借款借据，证明原告中行中山分行向被告叶会美放款的事实；
6.叶会美流水清单，证明被告叶会美欠款的事实。
被告叶会美辩称：同意解除借款协议书，确认有办卡事实，不同意律师费7000元的诉求，诉讼费由法院判决支付方；被告叶会美要求所有债务属于与被告林钰辉的夫妻共同债务，该笔贷款主要不是用于装修的，而是被告林钰辉是银行系统黑名单，无法申办信用卡，所以以被告叶会美的名义办卡，实际使用人是被告林钰辉，从银行流水账可知，不是用于装修的，请求法院依法判决由被告林钰辉承担还款义务。
被告叶会美在法定的举证期限内向本院提供证据有：
1.应诉通知书，证明被告林钰辉与被告叶会美发生离婚纠纷；
2.结婚登记审查处理表，证明结婚的事实；
3.被告林钰辉居民户口本，证明被告林钰辉工作单位是中华联合财产保险公司中山分公司。
被告林钰辉辩称：对被告叶会美的借款事实被告林钰辉不清楚，也没有在借款合同上签字，也没有收到原告中行中山分行的借款，被告林钰辉不应该承担责任；被告叶会美借款用于装修房子，2011年7月已经向建行申请了装修贷款250000元用于装修房子，因此不存在一间房子两次装修的事实；被告叶会美与原告中行中山分行签订借款合同时房子已经装修完成，不存在再向原告中行中山分行借款的事实，中海的那间房子是属于被告叶会美的婚前个人财产，由此产生的债务应该由被告叶会美个人承担。
被告林钰辉在法定的举证期限内向本院提供证据有：
结婚登记证明，证明被告叶会美与被告林钰辉结婚登记时间是2009年6月30日。
经审理查明：2012年11月5日，叶会美向中行中山分行申请办理中银白金信用卡，同年11月14日，双方签订中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书，约定中行中山分行向叶会美发放信用卡，所发放信用卡额度授信为390000元，用途为用于房屋装修，中行中山分行根据叶会美的需求将390000元划至叶会美指定的户名为陈某某的中国建设银行中山分行的账户中，叶会美应从贷款发放的次月起，以每月为一期分24期逐月还款。叶会美同意信用卡的领用受中银信用卡申请表领用合约的约束，有其本人签字确认，中行中山分行审批通过了叶会美的申请，向叶会美核发了一张中银白金卡。2012年11月15日，中行中山分行将390000元划款至叶会美指定的账户中，叶会美在借款借据借款人签名确认。叶会美自2012年12月6日开始使用该信用卡，截止2013年5月6日，叶会美尚欠透支本息及滞纳金共计88616.65元，及从2013年5月6日起欠利息及滞纳金。后经中行中山分行向叶会美多次催讨未果，导致诉讼并主张前述诉求。
另查：经中行中山分行查核，叶会美至今尚欠本金86919.11元，2013年1月6日起欠利息及滞纳金。
再查：中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书规定，申领人应支付使用中银白金卡贷记卡的本金、利息和各项费用，各项费用的收取以收费表的规定为准；《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》规定了工本费、年费、手续费（挂失手续费、密码挂失手续费）、ATM取现、异地柜台交易手续费等费用的收取标准。
又查：叶会美与林钰辉与2000年6月2日登记结婚，2006年7月4日离婚；2009年6月30日登记结婚（复婚），2013年11月12日离婚。
本院认为：中行中山分行与叶会美签订中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书，双方在合同上盖章签名确认，系双方真实意思表示，且无悖法律、法规，是合法有效的，合同双方均应依约履行各自的义务。根据本合同约定，叶会美应依约偿还借款本息，如叶会美逾期未能按本合同约定的时间还本付息，中行中山分行有权解除合同，宣布合同项下所有欠款提前到期，并要求其归还尚欠借款本金及利息。现叶会美拖欠借款本金、利息及滞纳金等费用，逾期未还，是明显的违约行为。叶会美对本案纠纷的发生，应承担全部的民事责任。中行中山分行提起要求叶会美清偿拖欠借款本金、利息及滞纳金等费用的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持，但对其主张利息及滞纳金等计算至清偿日止不妥，宜计算至本判决指定的履行期限之日止。中行中山分行请求林钰辉共同承担叶会美上述借款本金、利息及滞纳金等清偿责任，林钰辉与叶会美虽于2013年11月12日解除婚姻关系，但叶会美与中行中山分行的债权债务关系发生于夫妻关系存续期间，双方并未约定夫妻关系存续期间及婚前财产归各自所有。林钰辉主张叶会美所拖欠借款系用于个人消费，应由叶会美本人承担，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款有关“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”的规定，林钰辉依法应当就其上述主张提供证据加以证明，但是，林钰辉并没有提供足够的证据予以证实，故应由林钰辉承担举证不能的法律后果，故前述债务应认定为夫妻共同债务，叶会美、林钰辉应共同予以清偿，故本院对中行中山分行该请求予以支持。关于中行中山分行要求叶会美、林钰辉支付律师费7000元的问题，虽中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书有约定，即为追讨欠款进行诉讼而须支付的律师费属于催收贷款本息及有关费用的发生的费用，但中行中山分行并无提供该费用实际支付的凭证，故本院对其该请求不予支持。叶会美、林钰辉的辩解不符合法律规定，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司中山分行与被告叶会美签订的中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书；
二、被告叶会美、林钰辉于本判决生效之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿借款本金86919.11元及利息、滞纳金（利息计算方法：借款期限内按双方约定的利率支付，逾期利息以实际欠款额为基数，按中国人民银行的同期同类逾期贷款利率从2013年1月6日起计算至本判决指定的履行期限之日止，滞纳金按借款合同约定计算）；
三、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2190元，由原告中国银行股份有限公司中山分行负担160元，被告叶会美、林钰辉负担2030元（该款原告已付2190元，两被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳2030元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审 判 长 廖鑑财
审 判 员 熊 伟
代理审判员 刘 忠
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 欧晓恩