江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）启和民初字第1050、1105号
原告刘波。
委托代理人黄倩。
原告张云。
委托代理人葛宪明。
被告王鹤厅。
委托代理人王小东。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市汇龙镇公园中路576号。
负责人黄亚平。
委托代理人王华。
原告刘波、张云与被告王鹤厅、中国太平洋财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷两案，本院立案受理后，依法由代理审判员肖武涛适用简易程序，于2013年12月16日、12月30日分别对两案进行了公开开庭审理。原告刘波及其委托代理人黄倩，原告张云及其委托代理人葛宪明，被告王鹤厅的委托代理人王小东，被告太平洋保险公司的委托代理人王华到庭参加了诉讼。在诉讼过程中原告刘波申请撤回对张云的起诉，本院当庭裁定准许原告刘波撤回对张云的起诉，并不再另行制作裁定书。上述两案现均已审理终结。
原告刘波、张云诉称，2012年9月22日14时15分左右，被告王鹤厅驾驶其本人所有的苏06328**号手扶拖拉机沿启东市惠萍镇泰兴东路由南向北进入启东市沿江公路向东行驶至启东市沿江公路25KM路段向北转弯时，与沿沿江公路由西向东行驶由张云驾驶的苏F×××××号轻型封闭货车（内载刘波）发生交通事故，致王鹤厅、张云、刘波受伤，两车受损。启东市公安局交通巡逻警察大队（以下简称“交警大队”）认定，该事故由王鹤厅承担主要责任，张云承担次要责任，刘波无责任。被告王鹤厅驾驶的苏06328**号手扶拖拉机在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。事故发生后，原告刘波、张云即入启东市人民医院救治，后转至南通市第一人民医院进行治疗。该起事故给原告刘波造成的损失如下：医疗费42014.48元、住院伙食补助费18元／天×20天=360元、营养费10元／天×120天=1200元、误工费60元／天×203天=12180元、护理费70元／天×2人×20天＋70元／天×90天=9100元、鉴定费960元＋60元=1020元，以上合计65874.48元。该起事故给原告张云造成的损失：医疗费24613.01元、住院伙食补助费18元／天×18天=324元、营养费10元／天×（18天＋60天）=780元、误工费3500元／月×5个月=17500元、护理费70元／天×2人×18天＋70元／天×60天=6720元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费18825元／年×20年×10%=37650元、二次手术费10000元、交通费300元、鉴定费1620元，以上合计163861.01元。两原告的上述损失要求两被告依法予以赔偿。
被告太平洋保险公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，但王鹤厅驾驶的事故车辆只在保险公司投保了交强险。对原告刘波主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费，由法院审核；其主张的误工期限过长，且没有提供收入减少的证明，故对误工费不予认可；护理期限认可30天，护理费标准按当地护工标准计算；鉴定费不应由保险公司承担。对原告张云主张的医疗费请法庭审核，其主张的住院伙食补助费无异议；营养期限认可30天；护理期限认可30天，护理费标准按当地护工标准60元／天计算；残疾赔偿金，应按农民标准计算；精神损害抚慰金，如构成伤残认可2000元，被扶养人生活费、二次手术费不予认可；交通费认可100元，鉴定费不应由保险公司承担。
被告王鹤厅辩称，其已经六十多岁了，基本没有什么收入，事故车辆投保了交强险，应由保险公司负责赔偿。其余同太平洋保险公司的答辩意见。
经审理查明，2012年9月22日14时15分左右，被告王鹤厅驾驶登记在其本人名下的苏06328**号手扶拖拉机沿启东市惠萍镇泰兴东路由南向北进入启东市沿江公路向东行驶至沿江公路25KM路段向北转弯时，与沿沿江公路由西向东行驶由张云驾驶的苏F×××××号轻型封闭货车（车内载刘波）发生交通事故，致王鹤厅、张云、刘波受伤，两车受损。交警大队于2012年10月30日作出启公交认字（2012）第300082号道路交通事故认定书，认定该事故由王鹤厅承担主要责任，张云承担次要责任，刘波无责任。事故发生后，原告刘波、张云即入启东市人民医院救治，后转至南通市第一人民医院进行治疗。原告刘波被诊断为蛛网膜下腔积血、右眼眶内侧壁骨折、右股骨骨折、右胫腓骨骨折、胸外伤、左第6肋骨骨折、双肺挫伤、多发性软组织损伤，并于2012年9月28日行右股骨中段骨折、右胫腓骨中段骨折切开复位内固定术，刘波合计住院20天，共花费医疗费42014.48元，2012年10月11日出院。原告张云被诊断为右髌骨粉碎性骨折，于2012年9月26日在腰硬麻醉下行右髌骨粉碎性骨折切开复位内固定术，2012年10月9日出院，合计住院18天，合计支付医疗费24606.01元。
经南通市崇川区时近法律服务所委托，南通三院司法鉴定所对原告刘波的休息期限、护理期限及人数、营养期限进行了鉴定，并于2013年4月13日出具了《关于刘波休息期限等司法鉴定意见书》。鉴定意见认为，根据刘波的伤情及骨折愈合情况，其休息时间到鉴定前一日为止，其住院期间及出院后一段时间，穿衣、洗刷、大小便、翻身、自我移动受到影响，故其住院期间需要2人护理，出院后需要1人护理3个月，营养时间为4个月。刘波为此支付鉴定费用合计1020元。经南通市崇川区时近法律服务所委托，南通三院司法鉴定所对原告张云的伤残程度、休息期限、护理期限及人数、营养期限进行了鉴定，于2013年4月11日出具了《关于张云伤残程度等司法鉴定意见书》。鉴定意见认为，张云因交通事故致右髌骨粉碎性骨折，软组织伤，其右膝关节活动受限评定为交通事故十级伤残，张云休息期限为5个月，住院期间需要2人护理，出院后1人护理共2个月，营养期限为2个月。原告张云为此支付鉴定费用合计1620元。
另查明，被告王鹤厅驾驶的苏06328**号手扶拖拉机在被告太平洋保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。
以上事实，由两原告提供的道路交通事故证明书、门诊病历、医药费票据、用药明细、出院记录、鉴定意见书、鉴定费票据、交强险保单复印件、王鹤厅的驾驶证、行驶证复印件等书证，以及原被告双方的庭审陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。两原告在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。关于本案所涉交通事故的基本事实及原告受伤医治的事实，有事故认定书、门诊病历、出院记录、医药费票据等证据佐证，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故中，被告王鹤厅承担主要责任，原告张云承担次要责任，两人均应对事故损失承担赔偿责任，原告刘波在诉讼中申请撤回对张云的起诉，故本院对原告刘波损失中应由张云承担的部分不予理涉。被告王鹤厅驾驶的事故车辆在太平洋保险公司投保了交强险，两原告的损失应首先由被告太平洋保险公司在交强险赔偿限额内依法承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告王鹤厅按责承担。
关于两原告的具体损失，本院根据有效证据结合原告方的请求，依法核定原告刘波的损失如下：医疗费，经本院审核，原告刘波的医疗费用总额应为42014.48元；根据刘波住院时间、鉴定意见，原告刘波主张营养费10元／天×120天=1200元、住院伙食补助费18元／天×20天=360元，计算准确，本院予以确认；误工费，根据鉴定结论，原告的误工期限应为203天（2012年9月22日至鉴定前一日的2013年4月12日），其主张按60元／天计算误工费，并无不当，本院予以支持，即误工损失为60元／天×203天=12180元；护理费，护理期限以鉴定结论为准，按2012年江苏省农业平均工资标准69.48元／天计算，即护理费为69.48元／天×（20天×2人＋90天）=9032.40元；鉴定费1020元，系原告为确定损失发生的合理实际支出，应予支持。以上合计65806.88元。
原告张云的损失如下：医疗费，经审核医药费票据，原告张的医疗费用为24606.01元；根据张云住院治疗情况及鉴定意见，原告张云的营养费应为10元／天×60天=600元、住院伙食补助费因为18元／天×18天=324元；误工费，原告张云提供的南通市崇川区观音山街道中沙社区居民委员会（以下简称“中沙社区居委会”）出具的证明能够证实其系失地农民，其在庭审中自述其系南通市崇川区美雅娜美容美发用品商行员工，但其并未提供任何证据对其收入情况予以证明，本院酌情按2012年度江苏省零售业平均工资3054.17元／月计算其误工费，误工期限以鉴定意见确定的5个月为准，即误工费为3054.17元／月×5个月=15270.85元；护理费，护理期限以鉴定意见为准，按2012年江苏省农业平均工资标准69.48元／天计算，即护理费为69.48元／天×（18天×2人＋60天-18天）=5419.44元；残疾赔偿金，原告张云经鉴定构成交通事故十级伤残，依据其系失地农民的事实，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，即29677元／年×20年×10%=59354元；被扶养人生活费，根据中沙社区居委会出具的证明，原告张云的父母均无固定收入，需张云赡养，且张云的母亲高玉兰已超过55周岁，故原告主张其母亲高玉兰的被扶养人生活费应予支持，但原告与其母亲系同一户籍居民，均属失地农民，因原告未提供证据证明其母高玉兰日常消费达到城镇居民水平，故被扶养人生活费按农村居民标准计算，即8655元／年×20年×10%=17310元，依照相关司法解释计入残疾赔偿金；精神损害抚慰金，根据原告张云与被告王鹤厅在事故中的过错程度，本院酌情支持3000元；二次手术费，因尚未实际发生，原告可在实际发生后另行主张，本案中不予支持；交通费，本院酌情支持200元；鉴定费1620元，系原告为确定损失发生的合理实际支出，应予支持。以上合计127704.30元。
对于两原告的医疗费用项目损失，原告刘波的医疗费用项目（医疗费、营养费、住院伙食补助费）总额43574.48元（42014.48元＋1200元＋360元），原告张云的医疗费用项目总额25530.01元（24606.01元＋600元＋324元）。两原告的医疗费用之和已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，依照法律规定应按损失比例确定两原告在交强险中的赔偿数额，故应由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000内赔付原告刘波10000元×43574.48元／（43574.48元＋25530.01元）=6305.60元，赔付原告张云100**元-6305.60元=3694.40元。
对于两原告的伤残赔偿项目损失，原告刘波的伤残赔偿项目（误工费、护理费、鉴定费）总额22232.40元（12180元＋9032.40元＋1020元），张云的伤残赔偿项目总额（误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费）102174.29元（15270.85元＋5419.44元＋59354元＋17310元＋3000元＋200元＋1620元），两原告的伤残赔偿项目损失之和亦超过交强险伤残赔偿限额110000元，亦应按损失比例确定两原告在交强险中的赔偿数额，故应由被告太平洋保险公司在交强险伤残赔偿限额110000内赔付原告刘波110000元×22232.40元／（22232.40元＋102174.29元）=19657.82元，赔付原告张云1100**元-19657.82元=90342.18元（含精神损害抚慰金3000元）。
因被告王鹤厅在事故中承担主要责任，张云承担次要责任，故对原告刘波超出交强险已赔付部分的损失39843.46元（65806.88元-6305.60元-19657.82元），本院酌定由被告王鹤厅承担70%的赔偿责任，即由被告王鹤厅赔偿原告刘波39843.46元×70%=27890.42元，刘波的其余损失可由其另行处理。对原告张云超出交强险已赔付部分的损失33667.72元（127704.30元-3694.40元-90342.18元），本院酌定由被告王鹤厅负责赔偿33667.72元×70%=23567.40元，其余损失由张云自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条至第二十五条、第二十八条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司启东支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告刘波合计人民币25963.42元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司启东支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告张云合计人民币94036.58元。
三、被告王鹤厅赔偿原告刘波因交通事故造成的损失27890.42元。
四、被告王鹤厅赔偿原告张云因交通事故造成的损失23567.40元。
上述四项均限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告张云的其他诉讼请求。
两案受理费共计2054元，依法减半收取1027元（原告刘波预交280元、张云预交747元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司启东支公司负担637元，被告王鹤厅负担240元，原告刘波负担50元，原告张云负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费560元、1494元（该院户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，帐号：47×××82）。
代理审判员 肖武涛
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 朱 伟
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。