云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云2801民初2502号
原告:景洪勐养南宝塑料厂。
统一社会信用代码：。
经营者：胡安涛。
经营场所：云南省西双版纳傣族自治州景洪市勐养镇八一农场。
委托诉讼代理人冯子良，男，，汉族，身份证住址广东省梅县区。特别授权代理。
委托诉讼代理人罗文建，云南XX律师事务所律师，特别授权代理。
被告：刘帮海，男，1963年4月11日出生，汉族，身份证住址四川省江安县。
委托诉讼代理人刘静，女，，汉族，身份证住址四川省江安县。特别授权代理。与被告刘帮海系兄妹关系。
被告：罗廷海，男，，汉族，身份证住址四川省江安县。
原告景洪勐养南宝塑料厂与被告刘帮海、罗廷海买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景洪勐养南宝塑料厂的委托诉讼代理人冯子良、罗文建、被告刘帮海的委托诉讼代理人刘静、被告罗廷海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告景洪勐养南宝塑料厂向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告刘帮海向原告支付货款450093元，并支付以450093元按照银行同期贷款利率计算自2017年11月24日开始至2018年5月24日利息15753元，（2018年5月24日之后的利息计算实际付清全部货款之日止）2、请求判令被告刘帮海每月按3151元（逾期款额450093的7‰）向原告支付自2018年5月30日开始直至被告实际付清全部货款之日止的违约金；3、被告罗廷海对第一项、第二项诉讼请求承担连带责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告系从事香蕉保护膜的加工和销售工作的个体工商户，并长期向被告刘帮海出售香蕉套袋、兰袋、纸袋等一系列农用货物，被告一直在购买货物后陆续支付货款但仍拖欠着原告的货款，2017年11月24日原告委托自己的工作人员冯子良与被告就拖欠的货款进行结算并签订书面《确认函》，确认直至2017年11月24日被告刘帮海共拖欠原告581493元货款，约定被告应于2018年5月30日付清全部货款，并约定了违约责任，被告罗廷海作为付款担保人在《确认函》上签字摁印，但期限届满后被告仅向原告支付了131400元货款后，剩余的450093元货款一直拖欠至今，经原告多次追讨未果，起诉至人民法院。
被告刘帮海答辩称，尚欠原告货款450093元是事实，《确认函》也确实是被告刘帮海所签订的，《确认函》上虽然约定了违约金，但是原、被告之间属于买卖合同，原告向被告出卖货物本身就有一定利润，违约金不应当再进行支付了，利息也不应当再进行支付，并且被告罗廷海是被告刘帮海的员工，不是合伙关系，不应当承担连带赔偿责任，被告罗廷海在《确认函》担保人一栏签字，只是为了确认货物的数量及金额，不是为了承担担保人责任。
被告罗廷海答辩称，被告罗廷海只是被告雇请的仓库管理员，与被告刘帮海不是合伙关系，被告罗廷海在《确认函》上签字摁印存在重大误解，并非真实意见表示，2017年11月24日原告的员工冯子良用早已准备好的《确认函》让其在担保人一栏后面签字摁印，其当场拒绝签字，冯子良告诉其让其签字只是为了保证货物、货款的准确性、真实性，在冯子良的诱骗下才签字的，并且2018年5月26日至5月30日原告与被告刘帮海达成抵押协议，被告刘帮海将江城沃柑基地抵押给原告作为本案货款的担保，后原告放弃了江城沃柑基地的抵押权，根据《担保法》第三十条第二款，债权人采取欺诈，肋迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，保证人不承担民事责任。根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十五“债权人在保证期内，无正当理由拒绝被保证人履行债务的，保证人不再承担保证责任，债权人放弃抵押权的，保证人就放弃抵押权部分不再承担保证责任”的规定，被告罗廷海不承担保证责任，请求法庭驳回原告要求被告承担担保责任的诉讼请求。
本院经审理确认证据如下：对双方当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交《确认函》原件1份，内容真实，来源合法，能证实原告与被告刘帮海、罗廷海于2017年11月24日对货款进行了结算，并对付款期和逾期违约金进行了约定的情况，被告刘帮海在确认人一栏签字、被告罗廷海在担保人一栏签字的情况，本院予以采纳。被告刘帮海提交的《出院病情证明书》原件1组，内容真实，来源合法，能证实被告刘帮海2017年9月14日至9月25日、2018年7月17日至7月25日期间入院出院情况及病症情况，本院予以采纳。被告罗廷海提交的《聊天记录》、《电话录音材料》内容真实，来源合法，能证实被告罗廷海与原告员工对江城沃柑基地的抵押事情进行通话的情况，本院予以采纳。
经本院审理认定法律事实如下：
2015年9月17日至2017年11月24日期间，原告景洪勐养南宝塑料厂向被告刘帮海出售香蕉套袋、兰袋、纸袋等一系列农用货物，双方未签订书面合同，2017年11月24日经原告景洪勐养南宝塑料厂的工作人员冯子良与被告刘帮海、罗廷海进行结算，双方签订《确认函》一份，约定：“截止2017年11月24日止，我方收到景洪勐养南塑料厂供应货物（香蕉套袋、兰袋、纸袋、无纺布、切片、接绳），货款共计￥581493元，大写：伍拾捌万壹仟肆佰玖拾叁元，定于2018年5月30日付清全部贷款。如逾期，每逾期一月按逾期款额的千分之七支付违约金。”被告刘帮海在确认人一栏签字。被告罗廷海在担保人一栏签字，后被告刘帮海通过银行转帐向原告景洪勐养南宝塑料厂支付了货款131400元。后被告刘帮海未向原告景洪勐养南宝塑料厂支付剩余的货款，双方引发纠纷，原告景洪勐养南宝塑料厂于2018年6月26日起诉至本院。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”和第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……”的规定，本案中，原、被告双方虽然没有签订书面的合同，但原告景洪勐养南宝塑料厂已实际履行了合同义务向被告刘帮海提供了验收合同的货物，双方依法成立合法的买卖合同关系，并且双方于2017年11月24日对货款进行了结算，签订了《确认函》，该《确认函》系双方的真实意思表示，未违反法律的规定，应属合法有效，对双方当事人具有法律约定力，被告刘帮海应当按照约定履行自己的义务，《确认函》上确认被告刘帮海欠原告的货款为581493元，支付货款的时间于2018年5月30日，后被告刘帮海向原告支付货款131400元，剩余的贷款450093元未向原告支付，已构成违约，损害了原告的合法权益，故对原告主张要求被告刘帮海支付货款450093元的诉请，于法有据，本院予以支持。
关于要求被告刘帮海按每月3151元向原告支付自2018年5月30日开始直至实际付清全部货款之日止的违约金的问题。本案中原、被告双方签订《确认函》中约定了被告刘帮海每逾期一月按逾期款额的千分之七支付违约金，双方约定的支付货款的时间系至2018年5月30日，现支付货款的时间已到，被告刘帮海尚有450093元的货款未付，已构成违约，应当按约定向原告支付违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。”之规定，故对原告主张要求被告刘帮海按每月3151元（依450093元的7‰按月计算）向原告支付自2018年5月30日起至实际付清全部货款之日止的违约金的诉请，于法有据，本院予以支持。
关于原告主张被告刘帮海依450093元，按照银行同期贷款利率计算自2017年11月24日开始至2018年5月24日的利息15753元，2018年5月24日之后的利息计算至实际付清全部货款之日止的诉请。本院认为，原告与被告刘帮海在《确认函》中对2017年11月24日至2018年5月30日期间的利息未进行约定，本院不予以支持。2018年5月30日之后的违约金双方已约定了并且本院已予以支持了，原告主张的2018年5月30日之后依450093元货款按银行同期贷款利率计算至实际付清全部货款之日止的利息的诉讼请求，属于重复计算，无法律依据，本院不予以支持。
关于被告罗廷海承担连带保证责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第二十六条：“连带保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，本案中在原、被告双方签订《确认函》中，被告罗廷海在保证人一栏签字按手印，虽然被告罗廷海辩称，在保证人一栏签字只是为了确认货物的数量及货款，其是受原告的欺骗才在保证人一栏签字的，其并不是要承担保证人责任，并且被告刘帮海将江城沃柑基地抵押给原告作为本案货款的担保，后原告放弃了江城沃柑基地的抵押权，根据担保法的规定，债权人放弃抵押权的，保证人就放弃抵押权部分不再承担保证责任，但被告罗廷海未能提交证据证明，被告罗廷海是受原告的欺骗在《确认函》保证人一栏上签字的，也没有提交证据证明原告与被告刘帮海之间达成了江城沃柑基地抵押，办理了抵押登记，应承担举证不能的后果，故对被告罗廷海的辩称不予以采纳，本院认为，被告罗廷海应当按《确认函》上的约定，承担连带保证责任，对被告刘帮海的货款450093元及违约金（按每月3151元支付自2018年5月30日起至实际付清全部货款之日止的违约金）承担连带保证责任。被告罗廷海承担担保责任后，有权向被告刘帮海追偿。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘帮海于本判决生效之日起十日内向原告景洪勐养南宝塑料厂支付货款450093元及违约金（违约金按每月3151元自2018年5月30日起计算至全部货款付清之日止）。
二、被告罗廷海对被告刘帮海以上债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告景洪勐养南宝塑料厂其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8335元，减半收取4168元，由原告景洪勐养南宝塑料厂负担167元，由被告刘帮海、罗廷海负担4000元负担。原告景洪勐养南宝塑料厂预交的被告刘帮海、罗廷海负担的案件受理费部分本院不再另行清退，由被告刘帮海、罗廷海迳付原告景洪勐养南宝塑料厂。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 骆 伟
二〇一八年八月二十日
书记员 钟宇莹