吉林省长春市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉01刑终63号
原公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被害人邹兆立，男，汉族，1963年2月11日出生于吉林省公主岭市，个体，户籍地公主岭市大岭镇二道村*组。
诉讼代理人葛庆宽，吉林中证律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘雅欣，女，1964年4月16日出生于吉林省白山市，汉族，高中文化，个体，户籍地白山市江源区北山街石人派出所管内。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2012年7月17日被刑事拘留，同年8月23日被取保候审，2013年3月17日被刑事拘留，同年4月23日被取保候审，2014年3月14日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。
辩护人贾瑷宁，吉林创一律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）尹继成，男，1969年4月12日出生于吉林省白山市，汉族，初中文化，系白山市兴达矿业有限公司法定代表人，户籍地白山市浑江区河口乡里岔沟村。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2013年3月13日被刑事拘留，同年4月19日被取��候审，同年11月8日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
辩护人彭德惠，吉林圣天衡律师事务所律师。
长春市宽城区人民法院审理长春市宽城区人民检察院指控原审被告人刘雅欣、尹继成犯合同诈骗罪一案，于2015年11月19日作出（2015）宽刑初字第154号刑事判决。原审被告人刘雅欣、尹继成不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省长春市人民检察院指派代理检察员卫恒志出庭履行职务。被害人邹兆立及其诉讼代理人葛庆宽、上诉人刘雅欣、尹继成及各辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：一、被告人尹继成授权刘雅欣购买钢材。2012年3月22日，被告人刘雅欣以尹继成的建筑工地需用钢材为由，在吉林省长春市二道区金源宾馆以新天一集团有限公司靖宇项目部为名（新���一集团靖宇分公司于2012年1月注销）在白山市兴达矿业有限公司潘莹采石场已被抵押给白山市江源区中小企业信用担保有限公司的情况下，刘雅欣再次用白山市兴达矿业有限公司潘莹采石场作抵押，同刘洪艳的吉林省恒怡投资有限公司签订《钢材购销合同》，合同约定先付50%货款，余款45日内付清。合同签订后，刘洪艳按照被告人刘雅欣要求分两次发钢材1000吨左右，总价款约人民币500万元（以下币种相同），刘雅欣也陆续付给刘洪艳钢材款310万元，在期限届满后，刘雅欣以各种理由拒付余款。刘雅欣购买钢材预先支付的50%钢材款系其向陈哲以及那宏仁的借款。第一笔钢材运回白山后，由于刘雅欣没有能力偿还购买钢材时的借款，该笔钢材被陈哲、曲世元私自处理，变卖的价格低于钢材的进价，刘雅欣得知此情况后报警，在无法偿还钢材款的情况下，被告人��雅欣遂出具授权委托书对变卖行为予以追认，变卖所得款项抵扣陈哲之前借给刘雅欣的赊购钢材款项；第二笔钢材直接抵押给借款人那宏仁，后无法偿还钢材款转为变卖给那宏仁。
二、2012年4月14日，被告人刘雅欣、尹继成以自己的建筑工地需要钢材为由，由刘雅欣在吉林省长春市宽城区凯旋路钢材市场邹兆立的办公室，与邹兆立签订《钢材购销合同》，尹继成后补签。合同约定先付50%货款，余款45日内付清。刘雅欣、尹继成隐瞒白山市兴达矿业有限公司潘莹采石场已被抵押给白山市江源区中小企业信用担保有限公司和吉林省恒怡投资有限公司的事实，再次用白山市兴达矿业有限公司潘莹采石场作抵押。合同签订后，邹兆立按照刘雅欣、尹继成的要求陆续给二人发钢材2000余吨，总价款为1000余万元，刘雅欣、尹继成也陆续给邹兆立钢材款520万元。余款期限届满后，被告人刘雅欣、尹继成以各种理由拒付余款。刘雅欣、尹继成购买钢材预先支付的50%钢材款系其向陈哲、曲世元的借款，钢材运回白山后，二人只将一小部分用于自己的工地，其余大部分钢材被刘雅欣、尹继成以低价变卖。其中刘雅欣、尹继成把以每吨4500元进的1077吨钢材，以每吨3800元至3900元不等的价格抵给曲世元、陈哲，用于偿还从曲世元、陈哲购进钢材的借款；刘雅欣以每吨3900元至4000元不等的价格通过授权薛焕振，由崔立代卖742吨，所得赃款297万余元被其还账和占有；此外，尹继成还为了给工人开工资、偿还自己的欠款，抵账和变卖钢材50余吨。经双方确认尚有5105347.45元余款没有支付。后经鉴定，确认未支付钢材款4696437元。
原审判决认定上述事实的主要证据有书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等。
原审法院认为，被告人刘雅欣、尹继成以先履行部分合同诱导对方当事人继续履行合同，后将赊购的钢材低价转卖给他人，给被害人邹兆立造成经济损失4696437元，数额特别巨大，二被告人的行为均构成合同诈骗罪，系共同犯罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以合同诈骗罪判处被告人刘雅欣有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元，判处被告人尹继成有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；追缴被告人刘雅欣、尹继成违法所得人民币4696437元返还给被害人邹兆立。
上诉人刘雅欣、尹继成及其各辩护人提出，刘雅欣、尹继成在白山市和靖宇县确有工程存在，工程款尚未结算，购销钢材过程中用以抵押的潘莹采石场有合法手续，刘雅欣、尹继成具备履行购销合同的能力，因邹兆立提供的钢材不合格所以才将购得的钢材出卖，刘雅欣、尹继成没有非法占有的目的，不构成合同诈骗罪。邹兆立销售的钢材鞍钢、通钢、保材都有，而鉴定机构依据通钢种类进行鉴定，存在价差。
上诉人尹继成及其辩护人提出，销售钢材之事都是刘雅欣在具体操作，尹继成没有参与，不应承担责任。
上诉人刘雅欣及其辩护人提出，刘雅欣提供的邹兆立于2012年4月17日出具的122万元收条应从钢材款欠条数额中扣除。
被害人邹兆立及其诉讼代理人认为，合同诈骗数额应以刘雅欣、尹继成给邹兆立出具欠条的数额为准。
吉林省长春市人民检察院建议，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，应予维持。
经审理查明：上诉人尹继成是白山市兴达矿业有限公司法定代表人，该公司下辖潘莹采石场。2011年，���德金挂靠在新天一集团有限公司承建靖宇县的阳光威尼斯景城的六栋楼工程，后姜德金、穆秀利与上诉人刘雅欣、尹继成于2011年10月11日签订合作共同承建协议，之后姜德金、穆秀利退出合作，由刘雅欣、尹继成继续承建，实际施工了5、17号楼的地基工程，后因缺少资金而停工。2012年初，尹继成挂靠在白山市鑫德建设工程有限公司承建白山市的铁南新城15号楼工程，白山市鑫德建设工程有限公司称因尹继成管理不善延误工期，后于2012年8月交由他人接管，工程尚未结算。
2012年3月19日，上诉人尹继成以白山市兴达矿业有限公司名义委托上诉人刘雅欣全权代理购买钢材3500吨，尹继成将白山市兴达矿业有限公司公章和法定代表人名章交给刘雅欣。2012年3月22日，刘雅欣以尹继成的建筑工地需用钢材为由，在长春市二道区金源宾馆以新天一集团有限公司靖宇项目部为名，用白山市兴达矿业有限公司作担保，同刘洪艳的吉林省恒怡投资有限公司签订《钢材购销合同》，合同约定先付50%货款，余款45日内付清。合同签订后，刘洪艳按照刘雅欣要求分两次发钢材1000吨左右，总价款约500万元，刘雅欣也陆续付给刘洪艳钢材款310万元，期限届满后，刘雅欣以各种理由拒付余款。刘雅欣购买钢材预先支付的50%钢材款系其向陈哲和那宏仁的借款。第一批钢材运回白山后，由于刘雅欣没有能力偿还购买钢材时的借款，该笔钢材被陈哲、曲世元私自处理，变卖的价格低于钢材的进价，刘雅欣得知此情况后报警，在无法偿还钢材款的情况下，刘雅欣遂出具授权委托书对变卖行为予以追认，变卖所得款项抵扣陈哲之前借给刘雅欣的预付钢材借款；第二批钢材直接抵押给出借人那宏仁，后无法偿还钢材款转为变卖给那宏仁。
2012年4月初，上诉人刘雅欣通过张洪波、曹云树等人介绍联系到钢材销售商邹兆立。2012年4月14日，上诉人尹继成、刘雅欣以自己的建筑工地需要钢材为由，由刘雅欣在长春市宽城区凯旋路钢材市场邹兆立的办公室，与邹兆立签订《钢材购销合同》，尹继成于2012年4月16日在白山市兴达矿业有限公司办公室在该合同上补签字。合同约定刘雅欣、尹继成先付50%货款，余款45日内付清。刘雅欣、尹继成隐瞒白山市兴达矿业有限公司已抵押给吉林省恒怡投资有限公司的事实，用白山市兴达矿业有限公司下辖的潘莹采石场作抵押。合同签订后，邹兆立按照刘雅欣、尹继成的要求陆续给二上诉人发钢材2000余吨，总价款1000余万元，刘雅欣、尹继成也陆续支付邹兆立钢材款520万元。期限届满后，刘雅欣、尹继成以各种理由拒付余款5105347元。刘雅欣、尹继成购买钢材预先支付的50%钢���款系二人向陈哲、曲世元的借款，钢材运回白山后，二人只将一小部分用于自己的工地，其余大部分钢材被刘雅欣、尹继成低价变卖。其中刘雅欣、尹继成把以每吨4150元至4500元购进的1078吨钢材，以每吨3800元至3900元不等的价格卖给陈哲、曲世元，用于偿还购进钢材时从陈哲、曲世元处所借钱款；又以每吨3900元至4000元不等的价格通过授权薛焕振，由崔立代卖742吨，卖得钱款297.1395万元，其中用于支付邹兆立钢材款100万元，偿还曲世元150万元，尚有40余万元被其占有；此外，尹继成为了给工人开工资、偿还自己的欠款，抵账和变卖钢材50余吨，工地自用钢材180余吨，其余钢材去向不明。钢材销售之后，经双方确认，刘雅欣、尹继成尚有5105347元钢材款没有支付给邹兆立。
认定上述事实有经过庭审举证、质证的下列证据证明：
（一）书证
1.���同书证实，2012年3月22日，甲方吉林省恒怡投资有限公司，乙方新天一集团有限公司靖宇项目部签订合同，约定：甲方向乙方提供各种钢材2000吨，实际供货吨数以欠据为准，价格按照提货当日价格为准，运费由乙方承担，乙方指定收货人刘雅欣。50%付款，余款45日内付清。赊货部分每日每吨加10元钱，现金结算。合同载明质量标准：包化验合格。履行日期为2012年3月22日至10月30日，乙方提供担保（保证、抵押、质押）。白山市兴达矿业有限公司为乙方提供担保。签订合同时乙方向甲方交钢材货款定金15万元。合同上有吉林省恒怡投资有限公司、白山市兴达矿业公司公章、刘洪艳、尹继成名章，刘雅欣签字。
2.吉林省恒怡投资有限公司出具的销售明细证实，刘洪艳销售给刘雅欣、尹继成钢材的价格和数量，总价款4970167.12元。
3.记账、转账凭证证��，刘洪艳共计收到刘雅欣支付的钢材款310万元。
4.收据及转账凭条证实，2012年4月18日，薛焕振出具收到137.1万元钢材款收据，该款通过银行转账。
5.钢材买卖合同两份、抵押合同两份证实，刘雅欣将从刘洪艳处购买的第二批钢材卖给毕建富（那宏仁的员工）并将钢材抵押作价。
6.白山市公安局江北分局刑事警察大队2012年8月24日出具情况说明，2012年4月12日接到刘雅欣报案称：当日10时许，发现其存放在白山市江北物流中心的464.32吨钢材被人拉走。经侦查，钢材被陈哲和“小元”拉走的，并没有被二人卖掉，经向二人调查了解，刘雅欣与陈哲及“小元”有经济纠纷。2012年4月15日，刘雅欣来到我队，要求撤案，称此事不需要公安机关侦查，双方自行解决。
7.购销合同证实，2012年4月14日，甲方邹兆立与乙方尹继成、刘雅欣签订合同��约定：乙方购钢材2000吨，具体规格及数量见送货详单。乙方购钢材前交50%钢材款，余款在签订合同期内45日内付清。其间由白山市兴达矿业公司潘莹采石场作为抵押。如到期不能还清余款，供货方有权责令工程立即停工，造成一切损失及后果，由乙方自负，上述石厂归邹兆立所有。钢材价格：三级螺纹钢每吨4450元，二级螺纹钢4150元，盘螺每吨4650元，盘圆每吨4500元，圆钢每吨4450元，在合同期内未购钢材价格随市场价格浮动。三级螺纹钢为鞍钢产，二级螺纹钢为保材。上述钢材价格均不含税，运费及卸车费由乙方负责，装车由甲方负责。钢材保证质量，如不合格由甲方自己负责运回并调换。邹兆立、刘雅欣、尹继成签字。中间人曹云树、张洪波签字。白山市兴达矿业有限公司盖章、尹继成盖章、连带责任欠款还款人尹继成签字。
8.钢材送货明细证实，���2012年4月16日至2012年6月3日，邹兆立卖给刘雅欣、尹继成钢材的数量及型号。刘雅欣、尹继成在送货明细上签字确认。
9.欠据证实，甲方邹兆立与乙方刘雅欣、尹继成于2012年4月14日签订合同，总计欠钢材款5105347元。甲乙双方签字。注明：以此条为准，以前所打的欠条全部作废。
10.吉林省华邦建筑集团有限公司出具证明证实，华邦集团所使用钢材均由指定供应商供应，没有使用过刘雅欣供应的钢材。尹继成不是该公司参股股东。上述事实有合同以及公司章程为证。
11.吉林省华邦建筑集团有限公司出具证明及收据证实，华邦集团2012年从陈哲处购买1078.72吨钢材，4788400元钢材款履行完毕。所用钢材均有材质单及检验报告并合格。2012年7月18日陈哲收到华邦集团钢材款4788400元。
12.白山市洪祥物资有限公司出具情况说明证实，2012年4月30日和2012年5月17日，薛焕振找我代卖钢材，按照我与薛焕振约定，我每吨钢材收取仓储费（包括吊车装卸费）20元，两次共计742吨，收取仓储费14840元。崔立签字。
13.证明两份证实，（1）2012年4月29日我们通知薛焕振来取代卖钢材款，薛焕振与刘雅欣来到我单位后，薛焕振给我打了一张75万元的收据。随后，按刘雅欣要求，经薛焕振同意，崔强、刘雅欣、薛焕振一起到银行后给刘雅欣从杨晓东农行折付了现金10万元，转账60万元。第二天（4月30日），薛焕振和刘雅欣一起来到我单位，由薛焕振打了一张9.5万元收据，按刘雅欣要求，经薛焕振同意，崔强、刘雅欣去了农行，在农行杨晓东折上分两笔支取了现金9.5万元、5万元，当面付给了刘雅欣。以上是我们单位支付代卖钢材货款的全过程。崔立、崔强签字。薛焕振签字证实以上情况属实。2013年3月28日。
（2）2012年5月16日我们通知薛焕振来取代卖钢材款，薛焕振与刘雅欣来到我单位后，薛焕振打了一张45万元的收据。按刘雅欣要求，经薛焕振同意，崔强、刘雅欣去了吉林银行给焦艳玲汇了40万元。回到我单位后，刘雅欣非要现金，经薛焕振同意，随即在崔秦处取了5万元现金当面付给了刘雅欣。第二天（5月17日），薛焕振和刘雅欣又来到我单位，按照薛焕振要求，刘雅欣在授权书上书写了支款明细，随后崔强和刘雅欣到工行，按照刘雅欣的要求在张菊香折上支取三笔货款分别为10万元，26385.2元、5万元，总计为176395.2元，又从工行杨晓东折汇给曲世元150万元，以上就是我们付给薛焕振代卖钢材货款全过程。崔立、崔强签字。薛焕振签字证实以上情况属实。2013年3月28日。
14.授权书证实，白山市兴达矿业有限公司出具的委托薛焕振全权处理钢材委托书。刘雅欣���字，白山市兴达矿业有限公司盖章。
15.收据证实，薛焕振出具的2012年4月29日收到钢材款75万元、4月30日收到9.5万元钢材款收据。2012年5月16日收到45万元钢材款，5月17日收到1676395.2元钢材款。
16.交易记录证实，杨晓东账户（农业银行存折、工商银行银行卡）、张菊香账户交易情况。
17.银行凭证证实，曲世元2012年5月18日收到150万元银行存款凭条（借方杨晓东账户转入），焦艳玲2012年5月16日收到40万元银行存款凭条。
18.中国工商银行个人业务凭证证实，曲世元2012年4月18日从尾号0188工商银行卡向付招兰尾号2643银行卡转账130万元。陈哲2012年4月21日向付招兰尾号5268银行卡汇款110万元。曲世元2012年4月24日从工商银行尾号0188卡向付招兰转账150万元。
19.银行查询汇款凭证证实，付招兰银行卡2012年4月21日收到陈哲汇款110万元，2012年4月24日收到曲世元汇款150万元，2012年5月4日收到刘雅欣汇款30万元，2012年4月29日收刘雅欣汇款60万元（通过杨晓东存折），2012年5月16日崔强给焦艳玲存款40万元。
20.刘雅欣尾号6973工商银行卡账户明细证实，刘雅欣2012年5月4日收到尾号6453银行卡汇款48万元；4月10日收到15万元；5月17日收到26395元。
21.曲世元提供的刘雅欣、尹继成出具的收据证实，刘雅欣、尹继成2012年4月18日收到钢材款130万元（付招兰指定5268账号）、10万元（预付钢材款）；4月21日110万元（付招兰指定5268账号）；4月24日150万元（付招兰指定5268账号）、10万元（预付钢材款）；5月4日53万元（6973账户转账48万元、现金5万元），2012年4月24日收到余付钢材款现金669800元。共计5299800元。
22.华邦集团临时验收票证实，2012年4月20日收到钢材5车480余吨，4月24日收到钢材3车356吨，5��3日收到钢材2车90余吨，5月4日收到钢材2车151吨。共计1078吨。
23.白山市鑫德建设工程有限公司出具情况说明证实，由尹继成负责组织人员施工队铁南新城15号楼及附房工程从2012年4月份至8月13日，由于尹继成管理不善导致拖欠工人工资延误工期，进而导致工地工人上访、投诉，我公司已于8月13日对该工程直接管理，以前数次通知尹继成处理相关事宜，没有得到尹继成任何回复。我公司从住户利益出发，积极对工程质量问题进行维修处理，维修款项及赔偿住户损失款均由我公司垫付。经我公司初步核算，扣除已支付给尹继成的工程款及后期我公司为其垫付的农民工工资、工程维修款及赔偿住户损失款，已超过尹继成实际施工量结算的工程款。
24.白山市鑫德建设工程有限公司拨付给尹继成、李先玲工程款出具情况说明及收据证实，铁南新城B区11-15号��付给尹继成现金2926622.80元，已顶房款674488.50元，合计3601111.30元。由于尹继成中途违约，工程未完工，停止施工，工程至今双方未最终结算，有许多分项工程款、管理费及一部分工程款税金未予扣除。
25.白山市兴达矿业有限公司潘莹采石场石灰石矿采矿权评估报告书证实，评估基准日2013年4月30日。评估方法：收入权益法评估结果：确定采矿权（评估计算期一年六个月，动用可采储量23.90万吨）评估价值为11.39万元。2013年5月7日。
（二）证人证言
1.证人姜德金证言，主要内容为:2011年4月阳光置业有限公司的开发商股东之一的刘滨、陈贵宝找到我，让我干靖宇威尼斯景城的工程，他们负责帮我挂靠新天一有限公司。2011年底我拿到工程，我找到穆秀利，穆秀利又找到刘雅欣、尹继成，我们四个签订合同一起干。后期我们决定我和穆秀利撤出��具体工作由尹继成和刘雅欣投资和办理。我没有新天一公司的授权和委托书，是开发商帮助联系的。项目部没有办公，没开工，开发商的土地证没办下来，老百姓的拆迁费也没给，干不了，没有靖宇项目部的公章。我和穆秀利撤出来后所谓的新天一有限公司靖宇项目部的负责人是尹继成。
2.证人王夏春（靖宇阳光置业有限公司工程部经理）证言，主要内容为:2013年9、10月份我到阳光置业有限公司工作，负责监督工程的进度。威尼斯景城交给吉林省宇轩建筑开发公司建设，有承包合同。阳光置业一期一共盖了10多栋楼，威尼斯景城一共13栋，因为拆迁问题老百姓不让干，所以拖了好长时间。其中有6栋由尹继成负责。每栋楼大概需要国标螺纹钢材200吨左右。尹继成的钢材从哪来的我不清楚。
3.证人吕君喜（靖宇阳光置业有限公司的法定代表人）证言，主要内容为:尹继成承包我公司开发的工程，通过工作关系认识，尹继成不是直接承包我公司开发的工程，是姜德金转包给尹继成的，转包给尹继成4栋楼，分别是5#、11#、14#、17#楼，尹继成只干了5#和17#的基础，这两栋楼用多少钢材没有结算，但总工程量我们计算是58万元。后来我们公司把这个工程包给了吉林宇轩工程有限公司。我公司到现在已支付尹继成30万元。2012年12月12日尹继成提出要用房子抵民工工资和材料款，前提是尹继成完成5#和17#楼的房子，这两个单元总共576万左右。这个协议没履行，因为房子没有盖起来所以不可能履行。
4.证人生金库（白山市铁南新城B区15号楼技术员）证言，主要内容为:2012年3月我在尹继成承包的白山市铁南新城B区15号楼工地干工程，15号楼主体6000平方米，附房700平方米，用了钢材将近180吨，铁南新城15号楼开始是尹继成干��，到2012年8月尹继成因为没有钱干不下去了，欠工人工资和材料款，鑫德开发公司派了一个姓姜的接管了工地，后来由开发公司把15号楼盖完了。尹继成干的工程到2012年8月15号楼的主体刚完工，以后的附房和其他工程由开发公司干的。尹继成白山工地用的钢材是谁送的我不知道。钢材合格，进工地都要进行检验，在白山建安建筑质检有限公司鉴定的。
5.证人徐明彦证言，主要内容为：2012年4月，我经姜德金介绍认识的刘雅欣。刘雅欣向我借钱，我就把她介绍给那宏仁，刘雅欣同意按照五分利借款190万元。刘雅欣去长春买了7、8车钢材，大约600-700吨，我和那宏仁开车领道把钢材存放在靖宇粮库，由那宏仁支付5万元运费，约定存放一个月，刘雅欣到期不还款就以钢材抵账。刘雅欣还在广源物流办公室与那宏仁的手下毕建富签订的两份钢材买卖合同和两份抵押合同，当时那宏仁没在白山。
6.证人那宏仁证言，主要内容为:徐明彦和我说在他物流公司存放钢材的老板在长春给我联系一份购买钢材的买卖，条件是我得先借给这个钢材老板190万元，钢材老板用钢材做抵押给我，拉到靖宇我可以销售，销售多少最后和老板算账，我想挣点差价就找朋友借了190万元汇到徐明彦给的账户。徐明彦领着我手下毕建富与钢材老板签订了钢材抵押协议和买卖协议。后来钢材老板不还我钱，我没办法就把这些钢材出售给他人了，以每吨1800-2300元的价格卖的。
7.证人刘洪艳（吉林省恒怡投资有限公司法定代表人）证言，主要内容为：2012年3月初，我在长春和刘雅欣见面谈买钢材的事情，后来刘雅欣到长春领着我和杜金辉到靖宇去看了靖宇的威尼斯景城小区，然后去白山市兴达矿业有限公司，给我们介绍的兴达矿业公司的法定代��人尹继成，也是靖宇工程的总负责人。我当时问尹继成用什么钢材，他说需要2000吨的螺纹钢，靖宇和白山工地一起用，我就相信了。尹继成让刘雅欣第二天带着新天一集团有限公司靖宇项目部和担保方白山兴达矿业有限公司的公章到长春与我签订合同，我要求尹继成出具一份授权委托书，授权刘雅欣代表他与我签订合同，尹继成同意了。第二天（2012年3月22日）刘雅欣带着公章和授权委托书与我在二道区的金源宾馆签订合同，签完合同第二天拉走496吨钢材，我收到100万元，余款993644元。2012年4月10日拉走696吨螺纹钢，给我150万元以及上次余款40万元。之后刘雅欣就避而不见了。
8.证人张洪波证言，主要内容为：2012年3月末刘雅欣通过孙艳平找到我联系买钢材，我联系齐国珍，齐国珍介绍曹云树，经曹云树联系的邹兆立、张立友，后刘雅欣与邹兆立达成购买意���。刘雅欣说是工地使用钢材。签订钢材购销合同时，邹兆立让我和曹云树作为中间人也在这份合同上补签的字。我陪邹兆立去白山市的工地考察了一次，去的鑫德花园，尹继成说鑫德花园内有他的工程，大概3、4栋楼，又陪邹兆立去过白山的一处高层建筑，靖宇工地在四方桥附近，邹兆立给刘雅欣、尹继成送的一部分钢材拉到这个工地了。两个月后听邹兆立说刘雅欣、尹继成没有按照合同约定支付钢材款，我给刘雅欣、尹继成打电话要账，但后期他们手机换号了，无法联系。
9.证人曹云树证言，主要内容为：2012年4月，张洪波通过齐国珍找到我，说白山有个叫刘雅欣的有工地需要用钢材，让我帮联系，我就联系了张立友，后来张立友同意后，我领着张洪波一起到凯旋路钢材市场找到张立友和邹兆立，谈的这笔生意。生意谈成后，我和张洪波、张立友、邹兆立一起去白山市考察尹继成的采石场和刘雅欣的砖厂。我在购销合同上作为中间人在上面补签的字。刘雅欣、尹继成买钢材说是工地需要。我去白山期间没有考察过刘雅欣、尹继成的工地，邹兆立和张洪波是否去了我不清楚。我去白山要账十多次，开始能找到刘雅欣和尹继成，后来刘雅欣被刑拘了，尹继成也找不到了。
10.证人周涛证言，主要内容为：2012年9月尹继成找我，说没钱给工人开支了，让我帮着卖钢材，我从铁南新城工地、靖宇工地分三四次拉走了40多吨，卖了不到20万元，每吨4100、4200元左右，有入库单证明。
11.证人尹炳皓证言，主要内容为：2012年8月，因为我工地需要用钢材，我向尹继成借过5捆半盘圆，10吨左右，价值四五万元。
12.证人董维家证言，主要内容为：2011年9月起我在尹继成的威尼斯景城负责水电工程。2012年10月���继成给我一部分钢材款冲抵工钱，约12吨。
13.证人陈哲证言，主要内容为：2012年3月，刘雅欣从我和曲世元这借了130万元买钢材，按照我们的约定，钢材到白山后应该由刘雅欣处理，之后将这次借的130万元和之前欠的30万元一同还给我，但是刘雅欣始终没有处理钢材，没有办法的情况下，我和刘雅欣协商将这批钢材通过薛焕振卖给崔立。虽然第一批钢材卖的，但是欠我们的钱还没有全还上，刘雅欣之后又先后从我这里借钱进钢材，我为了把我的钱尽快要回来，又分三次借给她，一是以曲世元账户给她汇款150万元，第二次是以我的名义转给她110万元，还有一次以我朋友ＸＸ名义转给她48万元，另外还给她现金5万元。这几次借款时刘雅欣和尹继成一起来的，每次借款收据都是他俩共同签字。我借给她钱以后，她陆续进了几批钢材，因为她还不上我钱，她就说让我们帮她卖钢材，然后还我们钱，只好答应帮助卖钢材，我帮她卖给华邦集团了，具体数量记不清，账目已经结清，我和刘雅欣、尹继成之间账目也结清了。通过销售钢材将我的借款都收回来了，我没有获利，多出的钱我都给刘雅欣了，这些钱有一部分我是以现金的方式给付刘雅欣的。我不清楚刘雅欣从长春购买钢材的具体价格，我卖给华邦集团每吨4300-4600元，都是按照当时正规的市场价格卖的。她让我帮助销售钢材就是为了还我的欠款。
14.证人曲世元证言，主要内容为：2011年刘雅欣欠我和陈哲30万元，是用房子抵押向我们义隆典当行借的。刘雅欣找我和陈哲商量帮他进钢材，卖掉后挣了钱还我们。2012年3月22日陈哲和刘雅欣去长春进货，确认装车后由我给长春卖方打了120万元的货款。当时商量她在一周内把钢材处理了把这120万元还给我们，钢材拉到白山���找到一个物流公司给他存放货物。超过约定时间刘雅欣不处理钢材电话又关机，我就联系朋友薛焕振把这批钢材卖掉，卖给白山钢材市场的崔立，刘雅欣知道后到白山江北分局把我们告了，我们去分局说明情况办案人员告诉我们只有刘雅欣有权处理这批钢材，于是刘雅欣给薛焕振出具委托书把钢材处理掉，过了一个月时间薛焕振往我的卡里打了137万元，其余的钱给陈哲了。2012年4月中旬，刘雅欣、尹继成同我和陈哲商量准备从长春购进钢材到白山处理，还我们钱，我和陈哲同意了，凑了130万元，汇入刘雅欣提供的账号，对方户名付招兰，按照约定钢材到白山刘雅欣就应当把这次钢材款130万元和以前欠的30万元一并结清，但钢材由于质量不合格没卖出去，刘雅欣一周也没结款，给她打电话她也不接，我于是和薛焕振联系卖这批钢材，这时刘雅欣出现了还报警了，但是���安人员看见钢材的确是我和陈哲拿钱付款，就让我们自行解决。之后，刘雅欣同意我和陈哲把钢材销售出去，薛焕振卖给崔立了，薛焕振给我结算137万元。第一批钢材之后刘雅欣让我再借给她钱卖钢材，她可以以每吨3900或3800元的便宜价格卖给我，让我从中挣钱，这样我和陈哲又陆续借给刘雅欣钱往维多利亚工地送钢材。一是以我账户给她汇款150万元，第二次是以我的名义转给她110万元，还有一次以ＸＸ名义转给她48万元，另外还给她现金5万元。此外还有两笔各10万元钱给了刘雅欣、尹继成。这几次借款时刘雅欣和尹继成一起来的，每次借款收据都是他俩共同签字。借给他们钱的目的是想把我借给刘雅欣、尹继成的钱挣回来。一共送钢材1000多吨，价值480多万元，给刘雅欣389万元，钢材款结清了，我不欠刘雅欣钢材款。钢材款都是陈哲给刘雅欣和尹继成的，有通过银行转账支付的，也有现金支付的，也有从我卡里转过去的。尹继成知道拉钢材的事情，包括我找薛焕振卖钢材给崔立以及后来送钢材。每次打收据尹继成本人在场并有其签字。
15.证人薛焕振证言，主要内容为：2012年4月初，曲世元跟我说，刘雅欣向他借钱买钢材了，现在在江北物流公司储存着，让我帮忙把钢材卖了。我同意了，我和崔立说让他帮忙，崔立同意把这批钢材放到市场代卖，收取每吨20元的仓储费。后来刘雅欣报警说盗抢，我们去派出所协商让我们自行解决，之后刘雅欣签订了授权委托书同意以3500元的价格把钢材放到崔立处代卖。钢材卖了160多万，除了给我137.1万元，崔立把剩下的钱给刘雅欣了。我一共找崔立卖过三次钢材。第二次是2012年4月下旬，第三次是5月初。第二次和第三次是刘雅欣让我帮她联系卖钢材，第二次和第三次共送到崔立那钢���800吨左右。崔立卖钢材的数量和价格都先告诉我，我再告诉刘雅欣，刘雅欣同意卖我再转告崔立，价格都在每吨3900-4000元。每次卖完钢材结款时崔立都让刘雅欣出具同意我卖钢材的授权书。崔立给刘雅欣结算不全是现金，也有转款。我没提供过钢材材质单和采购发票。
16.证人崔立证言，主要内容为：2012年4月初，薛焕振给我打电话说他有个朋友有批钢材，因为着急用钱想便宜卖，价格是每吨3500元，比当时市场价低得多，让我帮她卖394.65吨。经我了解是刘雅欣通过一个叫小元的人借钱在长春买的，钢材买回来之后小元找薛焕振帮忙卖钢材，薛焕振又找到我，后来刘雅欣报案的。江北分局发现钢材不是盗抢的，就撤案了。后来刘雅欣同意让薛焕振卖这批钢材，并出具了薛焕振、刘雅欣共同签署的授权书，同意我帮其卖钢材。钢材一共卖了1381275元。薛焕振一��找我三次帮他代卖钢材。第二次大概是2012年4月下旬薛焕振又找我帮他卖钢材，每吨4000元，给我每吨20元的仓储费，薛焕振把刘雅欣给他出具的授权委托书给我了。委托书内容是白山市兴达矿业有限公司的尹继成、刘雅欣委托薛焕振处理这些钢材。第三次大概在2012年5月初，也和上次一样出具授权委托书，是按照每吨3900元至4000元价格卖出去的。后两次卖了大概700-800吨。4月29日-30日我给薛焕振结了84.5万元，5月16日-17日结了212.6395万元。其中，2012年4月29日，给刘雅欣从折上付现金10万元，转账60万元。次日，给刘雅欣两笔现金，一笔9.5万元，一笔5万元，合计84.5万元。2012年5月16日，按照刘雅欣要求，经过薛焕振同意，由我弟弟崔强给焦艳玲汇款40万元，并给刘雅欣现金5万元。次月，按照刘雅欣要求，分三笔取现金10万元、26395.2元、5万元，共计176395.2元。另外，按照要求给曲世元汇了150万元。大部分是螺纹钢，还有一小部分盘圆。
（三）被害人邹兆立陈述，主要内容为：我是做钢材生意的，是长春市协鑫经贸公司的实际经营者。2012年4月通过朋友曹云树、张洪波介绍认识刘雅欣和尹继成，当时他们说在靖宇和白山有几个工程项目需要钢材，并且尹继成用白山市兴达矿业有限公司潘莹采石场做抵押，2012年4月14日在我办公室我和刘雅欣签订了钢材购销合同，刘雅欣代尹继成签的字，第二天，我和刘雅欣去白山市尹继成的兴达公司办公室，尹继成、曹云树、张洪波在合同上补签字，先后给刘雅欣发了2300吨钢材，总价款为1030余万元，刘雅欣先后支付给我520万元。我提供的合同上日期写2011年是笔误，是2012年。购买钢材第一次是2012年4月16日，510吨，刘雅欣付了130万元，第二次4月19日，540余吨，付了110万元，第三次4月22日，420余吨，150万元，第四次4月28日，200吨，60万元，第五次4月30日，270吨，30万元，第六次5月4日，100吨，40万元，第七次5月18日，80吨，这次刘雅欣没有付款，第八次6月3日，180吨，没有付款，我当时也没要钱，因为距签订合同的45天已经快到了，我就想把钢材款一起给付我。这些钢材每吨4500元到4150元不等。刘雅欣都是通过汇款付给我的，是陈哲、曲世元将钱转过来的，还有崔立转过来的。刘雅欣、尹继成没有履行合同后，我多次给刘雅欣打电话，刘雅欣开始以各种理由推脱。后来我多次去白山找她，了解到我送钢材的工地并不是刘雅欣和尹继成的，是华邦集团的。我送到白山、靖宇的钢材都有合格证书，而且每次送钢材，质检证明书的复印件都给刘雅欣了。钢材质量问题没有发生过争执。我当时去尹继成工地考察，尹继成领我去的白山市铁南新城小区，当时正在打地基，尹继成说他在这里承包4栋楼，然后又领我去的靖宇县威尼斯景城小区，说在这承包了3栋楼，这样我才相信了尹继成和刘雅欣。
（四）被告人供述
1.被告人刘雅欣供述，主要内容为：从2012年开始，我和尹继成合伙搞工程，一共做了三个工程，分别是：白山市浑江区铁南新城15号楼；白山市浑江区法院以东500米处有一栋高层；靖宇县四方大桥桥北有大概6栋楼房，这三处工程具体谁承包的不清楚，都是尹继成联系的。我一共从刘洪艳处拉了两次钢材，一次是496吨，第二次是696吨，都是向陈哲借的钢材款，我和尹继成一起找陈哲借的款，钢材拉回来放在靖宇的粮库内，这期间工程干干、停停的，过了二十天左右我和尹继成听说这批钢材被陈哲通过“小元”又通过薛焕振卖给了崔立，钢材卖了137万元，我和尹继成一起去白山市江北分局报案，崔立告诉我这137万元都打到陈哲的合伙人“小元”的账户里。我和尹继成一分钱也没得到。第二次我和尹继成、徐明彦、姜德金来长春从刘洪艳那进钢材700吨，当时徐明彦给刘洪艳付款190万元，余款我打了148万元的欠条。4月18日我和毕建富签订的两份抵押合同和两份买卖合同就是这批696吨钢材，因为我借的190万元还不上，徐明彦让我用钢材顶账给毕建富，说毕建富是他的合伙人，这样我们签订了合同，最后这批钢材被毕建富用了。白山市浑江区法院以东500米处有一栋高层的开发商是潘航，我和尹继成负责给他提供钢材，提供了大概1000多吨，钢材都是我从邹兆立手里买的，按照我从邹兆立手里购进钢材的价格再加上运费提供给潘航的，总共有400多万的钢材款。每次需要购进钢材，都是尹继成事先给我打电话或者当面告诉我需要购进钢材的具体数量，然后我再去从邹兆立手里购买钢���。邹兆立是在长春卖钢材的，我通过张洪波、曹云树认识的他，从邹兆立手里购买钢材签协议了。2012年4月14日上午，我在长春市凯旋路钢材市场邹兆立的办公室跟他签订了购买钢材的购销合同，签订合同时，我、张洪波、曹云树、邹兆立都在场，我在请示了尹继成以后也和邹兆立在这份购销合同上签了字，并且加盖了白山市兴达矿业有限公司的公章。之后邹兆立跟我回到尹继成在靖宇的工程点，然后尹继成在合同上也签了字。尹继成在我去长春签钢材购销合同以前，就在白山市兴达矿业有限公司的办公室把公司的营业执照、公司公章都亲手交给我了，同意让我去长春签这份合同。按照合同要求邹兆立提供大约2000吨左右钢材，我和尹继成购买钢材先支付50%钢材款，剩余钢材款待1个半月内结清。邹兆立提供的钢材送货明细属实。我从邹兆立手里买钢材每一笔尹继成都知道，都是经他同意的，欠条以及送货明细都是我跟尹继成的签字。钢材款一共给邹兆立大概500多万元，大概剩四五百万没结清，我跟尹继成确实没有钱给邹兆立结清钢材款。第一次从邹兆立那买钢材的130万元预付款是从曲世元、陈哲那里借的。之前我欠曲世元110万元，已经还完了。我卖邹兆立的钢材是为了先给邹兆立50%钢材款，剩下的钢材我们工地自己留着用。和邹兆立签订合同时我和尹继成具备履约能力，我们有工程、砖厂和采石场。后来靖宇工程老百姓不干了，白山工程验收不合格，砖厂采石场经营状况不好，所以没钱还。我和尹继成从邹兆立那拉的钢材卖到白山市浑江区法院东500米处高层这个工地一部分，剩下的都送到我和尹继成的工地了。我从邹兆立那购买的钢材工程用了大概500吨。因为这些钢材不合格，景城工程无法开工，我们使用不了这些��材，就和邹兆立说让他回收，当时钢材价格下跌，邹兆立不同意收回，我和尹继成就把钢材卖了，卖的钢材款都转账给邹兆立了。当时靖宇和白山的工程没有按时开工，开发商没给我们工程款，我们无法在约定时间还清欠款。
2.被告人尹继成的供述，主要内容为：我是在2011年做生意认识的刘雅欣，我们合作承建靖宇的威尼斯景城工程。当时承包方有我、刘雅欣、姜德金和穆秀利，最早是姜德金和穆秀利把工程承包下来的，我负责出钱承建费用、钢筋、水泥、人工等费用，刘雅欣因为有砖厂，就负责出砖，前期我们一起干了个基础，后来因为姜德金和穆秀利没有钱，刘雅欣也不参与了，所有的活都是我自己干的。2012年我还在承建白山铁南新城的15号楼，发包方是白山市鑫德开发有限公司。2012年3月刘雅欣找刘洪艳签订钢材买卖合同，后来刘雅欣拉来的钢材��别被白山的曲世元和靖宇的徐明彦给扣下了，因为进钢材的钱是刘雅欣从曲世元和徐明彦手里借的。刘洪艳的钢材没有进入我的工地。刘雅欣用我的公司做担保从刘洪艳处进钢材我同意。2012年4月份我和刘雅欣又从邹兆立那购买钢材，签订合同除了我、刘雅欣、邹兆立，还有张洪波和曹云树，他俩是中间人。工地使用了500多吨，剩余的1500吨卖给周涛一些顶账工资款给孙海军、董二一些，其余的刘雅欣卖了，但我知道具体情况，因为刘雅欣每次卖钢材都和我商量后才卖的。购进钢材是4500一吨，按照当时市场价平均4000元一吨卖的。2012年至今，我承包了三个工程，分别是：白山市浑江区铁南新城15号楼；白山市浑江区法院以东500米处有一栋高层；靖宇县四方大桥桥北有大概6栋楼房，这三处工程用的钢材都是从邹兆立手里买的。当时和邹兆立签购销合同用我的潘莹采石场作抵押担保，邹兆立是刘雅欣联系的。每次进钢材我按照实际情况跟刘雅欣商量需要的数量，然后刘雅欣联系邹兆立进钢材，是我和刘雅欣共同负责的。第一笔钢材款是刘雅欣给邹兆立的，是刘雅欣借的钱，具体不清楚。从邹兆立进的钢材都用在铁南新城15号楼，浑江区法院以东500米的一个高层，靖宇县四方大桥北4栋楼房，还有我弟弟在松江河附近一个小区也用了，具体用多少记不清。不把剩余的钢材款给邹兆立是因为邹兆立的钢材不合格。从邹兆立进钢材我和刘雅欣一共出了130万元，是我和刘雅欣从曲世元手里借的。从邹兆立处买来的钢材只付给邹兆立一半的钢材款，还剩下500多万没有给他。钢材工地用了一部分，顶账用了一部分，剩下的刘雅欣卖了。刘雅欣把从邹兆立处买来的钢材按照市场价格卖出去，比从邹兆立处购买的价格低。刘雅欣给了我10多万元钢材��。
针对上诉人的上诉理由、辩护人的辩护意见及吉林省长春市人民检察院的出庭意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，合议庭评判如下：
关于上诉人刘雅欣、尹继成及各辩护人提出的“刘雅欣、尹继成不构成合同诈骗罪”的上诉理由和辩护意见。经查，2012年3月22日上诉人刘雅欣、尹继成以白山市兴达矿业有限公司做担保与刘洪艳的吉林省恒怡投资有限公司签订购销钢材合同，通过向陈哲、曲世元、那宏仁借款支付50%钢材预付款，所购钢材被陈哲、曲世元、那宏仁变卖抵顶借款。在该钢材款尚未结清的情况下，刘雅欣、尹继成又于2012年4月14日以白山市兴达矿业有限公司的潘莹采石场做抵押（该采石场经鉴定机构鉴定价值远远低于所欠邹兆立的钢材款）与被害人邹兆立签订购销钢材合同。刘雅欣、尹继成在没有资金购买钢材的情况下���通过继续向陈哲、曲世元借款支付邹兆立50%钢材预付款，大量购进钢材后，立即将钢材低价转卖给他人，绝大部分钢材通过陈哲和崔立售出，所得款项用于偿还个人欠款、接续预付钢材款。刘雅欣、尹继成虚构工程项目需要大批钢材的情况下，取得被害人信任，以先履行部分合同诱骗邹兆立继续履行合同，在以预付50%钢材款的情况下取得邹兆立的钢材后，以低于进价的价格将钢材转卖他人，从中获取利益，刘雅欣、尹继成的行为构成合同诈骗罪。刘雅欣、尹继成辩解邹兆立销售给其的钢材不合格所以才出卖，但邹兆立证实销售过程中没有因为钢材质量问题发生过争议。一方面，刘雅欣、尹继成无法提供充分证据证实钢材质量不合格；另一方面，如钢材有质量问题，刘雅欣、尹继成完全可以依据购销合同拒收并终止合同，但二人却无拒收钢材或者要求终止合���的行为，故二人以“钢材不合格”作为出卖钢材的理由与事实不符，不能成立。故对该上诉理由和辩护意见不予采纳。
关于上诉人刘雅欣、尹继成及各辩护人提出的“邹兆立销售的钢材鞍钢、通钢、保材都有，而鉴定机构依据通钢种类进行鉴定，存在价差”的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人刘雅欣、尹继成与邹兆立签订购销合同是市场经营行为，邹兆立作为一方经营者，目的是获取经济利益，故关于合同诈骗数额应以约定的合同价格（欠条数额）为准，即5105347元，相关鉴定意见不应作为认定犯罪数额的依据。故对该上诉理由和辩护意见不予采纳。
关于上诉人尹继成及其辩护人提出的“销售钢材之事都是刘雅欣在具体操作，尹继成没有参与，不应承担责任”的上诉理由和辩护意见。经查，刘雅欣、尹继成从邹兆立处购买钢材所需钱款是尹继成与刘雅欣共同向陈哲、曲世元所借，二人共同接收邹兆立送来的钢材，低价销售钢材系二人共同商量决定。尹继成对刘雅欣低价销售钢材的事实明知且同意，二人系共同犯罪，均应承担责任，故对该上诉理由和辩护意见不予采纳。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请执行人王修宽与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-05-31\\\\\",\\\\\