湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0104刑初226号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人李金娥，女，1967年12月20日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，无职业，住武汉市硚口区。因涉嫌诈骗于2016年11月24日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
辩护人吴宏敏，系湖北山河律师事务所律师。
辩护人毛高文，系湖北山河律师事务所律师。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉［2017］127号起诉书指控被告人李金娥犯诈骗罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员朱仕武出庭支持公诉，被告人李金娥及辩护人吴宏敏、毛高文到庭参加了诉讼。经湖北省武汉市中级人民法院批准，延长审理期限三个月，经武汉市硚口区人民检察院建议延期审理二次。现已审理终结。
武汉市硚口区人民检察院指控：2012年8月，被告人李金娥伙同徐某1（已判决）伪造人民法院民事调解书，将柯某位于武汉市硚口区利济路“金苑花园”5单元5楼1号的房产非法变更登记到徐某1名下，2013年1月以该房产作抵押，骗取湖北环球典当有限公司“借贷”60万元（当场扣除3万元利息）。被告人李金娥将其中28万元赃款用于偿还债务和挥霍。
2013年11月徐某1因该案被刑事拘留后，被告人李金娥聘请律师进入武汉市硚口区看守所，与徐某1伪造《合伙股份转让协议》等，捏造徐某1于2013年2月将其持有的仓库股份无偿转让给被告人李金娥的事实，以转移资产逃避刑事执行。
经徐某1举报，2016年11月24日公安机关将被告人李金娥抓获。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了徐某1的申诉书、人民法院民事调解书、财产分割协议及公证书、房地产典当借款合同、银行交易明细、合伙股份转让协议、民事审判庭庭审笔录、证人徐某1、柯某、高某、张某1、张某2、张某3、徐某2的证言、《武汉市公安司法鉴定中心物证鉴定书》、身份材料、公安机关的抓获经过以及被告人李金娥在公安机关的供述和辩解等证据材料。据此，公诉机关认为，被告人李金娥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人李金娥对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名及事实最终表示认可并自愿认罪，同时辩解称其只是陪同同案犯徐某1私刻人民法院公章并知晓同案犯徐某1使用假公章制作虚假的法律文书骗领属于他一人所有的房产证，后陪同同案犯徐某1使用上述房产证去典当公司抵押借款并将所得款项中的28万元转入其账户中，后将该28万元中的绝大部分偿还了其做担保，同案犯徐某1从张某2处所借债务。其未实施具体的私刻公章、伪造法律文书及骗领房产证的行为，亦未从中获取过多的实际利益。请求法庭在查明事实和证据的基础上对其予以从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控被告人李金娥犯诈骗罪的罪名及事实表示基于被告人当庭认罪，其不持异议，认为本案中一连续的主要犯罪行为包括伪造印章、伪造法律文书、骗领房产证及用骗领的房产证作抵押向典当公司借款都是由同案犯徐某1实施的，被告人李金娥只是在明知同案犯徐某1上述行为的情况下进行了陪同以及提供银行账户接收了部分赃款，且该部分款项用于偿还了同案犯徐某1的债务，被告人李金娥并未从犯罪所得赃款中获利，被告人李金娥在共同犯罪中所起作用小，犯罪情节轻微，主观恶性较小，请求法庭基于上述理由对被告人李金娥予以从轻或减轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明：2012年8月，被告人李金娥伙同同案犯徐某1（已判决），在明知同案犯徐某1私刻印章、伪造人民法院民事调解书，将其前妻柯某和女儿所有的位于武汉市硚口区利济路“金苑花园”5单元5楼1号的房产非法变更登记到徐某1一人名下的情况下，伙同徐某1于2013年1月以该房产“抵押贷款”的方式，骗取被害单位湖北环球典当有限公司人民币60万元（当场扣除3万元利息）。后被告人李金娥接收徐某1转账给其的28万元赃款，该赃款绝大部分用于偿还被告人李金娥作担保的徐某1所借债务，少部用于被告人个人消费。
2013年11月同案犯徐某1因该案被刑事拘留后，被告人李金娥聘请律师进入武汉市硚口区看守所，与徐某1签订《合伙股份转让协议》等，并将时间签至2013年2月份，内容为徐某1将其持有的仓库股份无偿转让给被告人李金娥。
经同案犯徐某1举报，公安机关于2016年11月24日将被告人李金娥抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、审核认证的下列证据予以证实：
1、同案犯徐某1的供述：证实其因将离婚后分配给其前妻柯某和女儿所有的房产通过私刻印章、伪造法律文书、骗领的方式，取得属于其一人所有的房产证，后以该骗领的房产证作抵押向典当公司借款被判诈骗罪。私刻公章、伪造法律文书来骗领房产证李金娥是知情的，私刻公章是李金娥和其一起去汉阳赫山找高某，找高某介绍人帮忙刻章子。到环球典当公司办抵押贷款也是李金娥陪同其去的，并且李金娥帮忙说了好话，说借钱就是临时周转。办完贷款后，从环球典当公司一下楼就找了一家银行打了25万元给李金娥的银行账户，当天又打了3万。2013年11月，李金娥聘请湖北聚力律师事务所吴某律师到硚口看守所欺骗其说会想办法救他，让其配合他们伪造股权转让协议，把其名下仓库全部无偿转让给李金娥。其和张某3、李金娥在2010年12月签订了合伙协议，把其在蔡甸开发区建设的6间仓库进行了划分，其占有1、2、3、4号仓库，张某3占有5号仓库，李金娥占有6号仓库。其自己涉嫌诈骗罪侦查阶段，因为其信任李金娥，指望她帮其请律师保其出去，就一直包庇她，她还给其生活费，蛮感激她，人都有感情，不愿说出她来。后来判决下来其被判十二年，李金娥就保自己并私吞其财产，不帮其还赃款，其才发现上当。
2、证人高某的证言：证实2011年夏天开始，其就在蔡甸经济开发区帮徐某1管仓库，期间认识了李金娥，当时他们两个人在同居。其在仓库一直工作到2013年年中的时候，因为李金娥和徐某1差其半年工资，太不道德不守信用，后来其就帮柯某管仓库了，是柯某找的其。在帮徐某1看仓库的过程中，徐某1把其约到汉阳他租的既能办公又能住宿的位置要其帮他私刻法院的公章，具体为什么他没说。其拒绝了徐某1的请求。徐某1就问其刻章的位置在哪里，其说王家湾都有，他要求其带他去，其基于面子薄领他去了，其带着徐某1和李金娥去了王家湾找了站马路的（指刻章子的人），然后其就走了。
3、证人宋某的证言：证实2013年1月初的一天，徐某1通过担保公司找到其公司，通过电话联系，徐某1说要把他的房子抵押一笔钱。其通过电话跟他联系约了一天到他家去考察房子的真实性。到了那一天下午，其和一个同事一起去了武汉市利济南路金苑花园5单元5楼1号房，去的时候，徐某1一个人在家并把房产证、土地证给其看了一下，其和同事在房子里面看一下，进行了一下评估。徐某1跟其等谈了抵押房子用于生意周转，抵押60万元过三个月就还，其问是不是他的房子，徐某1说是他的。之后，其公司到武汉市房产管理局去查了武汉市利济南路金苑花园的5单元5楼1号的房子的产权人确实是徐某1。到了1月中旬，其跟徐某1就到武汉市房产管理局办理那套房产的抵押手续，一直到1月17号办下来，通过转账汇给他58万800元钱，收取了他3.2%息费，之后他付了大概一、两个月的息费，再通过电话联系他，他就推说过一段时间再给钱，一直到大概5月份联系不上他了，然后其公司多次到他家里去催收，都没碰到他本人，但是见到了他的前妻，跟他前妻把情况说了一下，他前妻说房子是她的，她把她的房产证给其等看了，其说她的证是假的，其等到武汉市房地产管理局调查了的并把收集的证明给徐某1前妻看了。后来因为徐某1一直没还钱，9月份其公司就到武昌区人民法院起诉了。
4、证人张某1的证言：证实其是湖北环球典当有限公司的法定代表人，负责贷款。2013年1月18号左右的时候，徐某1通过朋友认识了其公司业务员宋某，宋某将他介绍给其认识。2013年元月初的一天上午，宋某就把徐某1和李金娥带到其办公室里面谈抵押贷款60万的事情。当时其就晓得李金娥是武汉市人，徐某1是外地人，一看应该是情人关系。其就看了他们二人提供的房产证两证，还有法院判决书以及身份证、单身证明等材料，觉得没有问题就签了抵押贷款协议。接着其就要宋某和他们二人一起到房管局办手续，然后他们就跟宋某一起走了。一个星期左右，到了2013年元月18号这时候房管局那边的手续都办好了，其就要宋某通知他们到公司拿钱，徐某1和李金娥很快就来了，他们一起到其的办公室里面。其就告诉他们说“现在我公司可以给你们提供贷款了，你们要给我一个账号，我们给你转账”。然后徐某1就给其一个银行账号，其就把账号交给财务部门给他们转账。当时他们贷款60万，其就给他们扣除了一个月的利息和服务费后，转账给徐某1的银行账号57万余元。钱到账后徐某1和李金娥就离开了。后来他们二人就再没有来过了。第一次见面谈贷款事情的时候，李金娥说了一些徐某1生意做得很大还有在浙江家业很大之类的话，就是帮徐某1脸上贴金的意思，具体原话其记不清楚了，大概就是这个意思，因为其觉得她说的这些话没有用，其只看材料。其只知道是宋某拉来的业务，其想宋某不认识他们两人，肯定有中间人介绍的，但是其不知道中间人是谁。合同约定好像是半年期，利率是每月5个点，徐某1只给了一个月利息（两、三万元）就不给了，其就催宋某，宋某就到抵押房去找徐某1，先是门锁着，好不容易把门打开了，徐某1的老婆在家，说房子是她的并拿出房子两证，宋某就到房地局去验证，房地局说其等手上的证是真的。徐某1被关之后判决之前，李金娥带了一个女律师到其那里，让其等办两件事情：一是写证明徐某1不是诈骗，二是解除他项权证。徐某1在蔡甸有个仓库，收的租金可以用来还贷款。后来徐某1的老婆柯某也来找其，说徐某1在蔡甸有个仓库，分三块，一块属于徐某1，一块属于柯某，一块属于李金娥，离婚判决是徐某1伪造的。其等觉得事情搞得蛮复杂，徐某1既然能够伪造离婚判决，不知道他们还会做出什么事情来，就没有答应李金娥的要求。
5、证人张某2的证言：证实2012年的时候，其手上有10万元钱，想让这笔钱赚点利息使用。后来通过其一个朋友知道徐某1公司在借钱，徐某1给其介绍了他的基本情况，还把其带到他家里看了下。其当时知道他开的是一个建筑公司，但去几次都只看到徐某1和李金娥两个人，没见其他人，并且其发现徐某1有老婆，但是他当时和李金娥应该是住在公司里面，二人应该是同居情人关系，徐某1的钱和账都是李金娥管着。后来其相信徐某1有能力还钱，前前后后借了20万本金给他，第一次借10万给他们，当时借据在徐某1的公司里面签的，李金娥还写了一个担保书给其，担保徐某1还不了钱就由李金娥来还，并约定借款期限和息点。徐某1到期还不了钱找其追加借了10万元钱，之后他们给了几个月的利息之后连利息都给不出来，其就开始逼徐某1和李金娥还本金并找人去公司吓徐某1，还有就是隔几天打电话逼徐某1还钱。2013年元月份的时候，徐某1告诉其他们找了一个典当行准备把利济路的房子压50万，还告诉说这个典当行是李金娥找的关系，钱到手就还其本金和利息。2013年1月18号上午，徐某1打电话要其开车送他和李金娥到水果湖附近的一个典当行去办手续拿钱。其就在当天早上8点多钟开车带着他们2人到了那里，他们上楼去办手续，其就在楼下银行里面坐着等他们，一直到下午5点钟的样子，赶在银行关门之前，典当行才放款给他们。然后其就带着他们2人回到金叶大厦附近他们2人租住的房间里面。一回来，徐某1就接到电话，李金娥就开始给其他债主转款，后来其就要他们给其转钱，李金娥就在电脑上给其转账22万4千元钱，除了本金还给了24000元的利息。钱到账后，其就把借据和担保书都还给李金娥和徐某1了，然后其就离开了再也没和他们来往。徐某1给其打的借条是他个人签名。当时徐某1是要李金娥写借条他只签名，其没同意让李金娥写，后来其要人担保还钱，李金娥就写了一张担保书给其。至于给利息有几次是现金，那都是徐某1当面给，其他都是转账，那都是李金娥转给其的。
6、证人柯某的证言：证实2013年5月23日晚上20时左右，湖北环球典当有限公司的宋经理到其所在硚口区利济路金苑花园5单元5楼1号的家中敲门，开门后，宋经理跟其说这个房子徐某1在2013年1月16日抵押给他们公司了，抵了60万元钱，现在他有权处置这个房子。其告诉他说这个房子是其的。他告诉其这个房子是徐某1经过房地局合法将房产证抵押给他们公司的，房子的户主是徐某1一个人，徐某1还带他们的人来看过房子，并且他们当时经过了房地局的确认。第二天，其通过向武汉市房产局确认，徐某1一个人于2012年8月30日持有一份伪造的武汉市硚口区人民法院民事调解书，这份伪造的民事调解书里面的财产分割是将武汉市利济路世纪金苑5单元5楼1号的房子判决归徐某1一人所有，并且在房屋登记申请书（所有权转移登记）上面都是徐某1一个人签字的，其完全不知情，也没有签这个字。武汉市房产局就根据徐某1提供的这份伪造的人民法院民事调解书于2012年9月12日将硚口区利济路金苑花园5单元5楼1号房子的所有人改成徐某1一人所有。其跟徐某1是1999年3月份离婚的，是在硚口区人民法院协议离婚的。离婚后于2001年5月8日到武汉市硚口区公证处公证分割的财产，当时财产分割协议书是利济路6-5号501号的房子的所有人是其和女儿徐晓雅所有，因为其不懂，其以为经过硚口区公证处公证后房子就是其的了，所以分割后没有将该房子过户到其一人名下。
7、证人张某3的证言：证实其是2001年左右认识的徐某1，朋友关系。其认识一个朋友老马，是哈尔滨一家医药上市公司武汉分公司的老总，他们在蔡甸买下一块6000平米的土地，办了土地证但没使用。其就跟老马谈想租下这块地，他答应了，但其没钱就将这个信息告诉了徐某1，徐某1说他老婆有钱，他出面跟老马签了七年的租赁合同。2010年12月，其等把仓库建起来了，李金娥一直跟着跑前期运作，徐某1说其等人按收取的租金股份进行分配，李金娥占10%，其占20%，徐某1占70%，2010年12月16日签订的《股东合作协议》。《股东合作协议》上标明的“股东徐某1出资盖厂房所需的全部资金为195万元”，这些资金是徐某1老婆柯某出资，徐某1跟其提起过，说是他老婆投资，其还跟他说到时候收房租就由他老婆来收。具体柯某出资多少，其不清楚，是柯某单独打帐给徐某1。其没有出资，只提供信息，不清楚李金娥出资没有。仓库一共建了6个，前三年没有分这个仓库，其等人约定将收取的租金按照股本进行分配，刚开始，每平米17-19元不等，大概每年120万左右，每年收了租金徐某1就不见了，一分钱都没分。这样大概在2013年才将仓库进行分配，其得第二间，800平米，李金娥得最后一个仓库，600多平米，其余的4间仓库属于徐某1所有，柯某没有得仓库。柯某也在找徐某1，2013年左右，柯某去找徐某1，还打了一架，其在中间劝架，让徐某1分两间仓库给柯某，这样徐某1就分了两间仓库给柯某，面积2500平米左右，每年收40万元左右。2013年底左右，李金娥给其讲“徐哥进去了，想找关系把他弄出来，你也是跟徐哥这么多年的兄弟，不能眼看他落难不管，让其支持她，她把徐某1的房租收了，找人把徐某1弄出来”。李金娥与柯某总是打架，你不让我收租金，我不让你收租金。后来，蔡甸司法所和派出所一起进行调解，李金娥拿出徐某1的一份股权转让协议，司法所就同意徐某1的仓库租金由李金娥收取了，并制作了一份《人民调解协议书》。签了这份协议后，双方平静了一段时间。前段时间其听李金娥说她和徐某1打官司胜诉了，徐某170%的仓库所有权全部归她，柯某的两间也归她。徐某1将自己的两间仓库转给李金娥没有跟其说，那时候徐某1已经被关起来了，他写了一份委托，将70%的股份转让给李金娥。徐某1也没有跟柯某说这事，70%的股份包含了柯某的两间仓库，所以柯某与李金娥总是扯皮。这样，蔡甸司法局就进行调解，调解让柯某负责收取1、4号仓库租金，李金娥收取2、3、6号仓库租金，此协议自签字之日至徐某1能主张自己的权利之日止。
8、证人徐某2的证言：证实徐某1是其姐的同学，以前是卖表的，很多年前一起在广州进货认识的。2013年6、7月份，在温岭，徐某1和李金娥健身跑步路过其家前碰到其，徐某1介绍李金娥说是海南中航鑫公司的同事，就这样认识了李金娥。在一起之后，其等提起做无公害蔬菜，说武汉的绿豆芽市场应该很好，让他们去寻找地、办执照。出事之前，徐某1和李金娥两个人总在一起生活。2013年11月份徐某1被关到看守所之后，李金娥跟其联系，办了两件事，一个是她请好律师让其出钱，另一个是股份转让协议的事。让其出钱请律师主要是说帮着把徐某1搞出来，然后徐某1就不但可以用仓库的租金还律师费还可以还其他欠其的钱。至于合伙股份转让协议，其签字的时候看过内容，意思大概就是让李金娥代为管理这个仓库租金，让其作为中间人见证一下，绝不是现在协议所说的仓库股份转让给李金娥，肯定是李金娥做了手脚。这个协议签字的时间是徐某1关进去之后一个星期，当时是李金娥和吴某一起拿过来签的，徐某1还没签字，说是其和李金娥先签字。
9、辨认笔录：证实证人张某1在公安机关组织的辨认中，在见证人张某4的见证下将被告人李金娥辨认出来并指出李金娥就是2013年1月18日在武汉市武昌区环球典当行内和徐某1一起来办理抵押贷款的女人。
10、（2001）硚证字第877号公证书、财产分剖协议书：证实同案犯徐某1与其前妻柯某在离婚后于2001年4月30日就二人婚姻关系存续期间的共同财产协商达成分剖协议，约定坐落于武汉市利济路金苑花园5单元5楼1号住房一套（面积为154.12平方米）为柯某、女儿徐晓雅所有等财产分割内容，并于2001年5月8日就上述协议在武汉市硚口区公证处进行了公证。
11、（2002）硚商民初字第70号武汉市硚口区人民法院民事调解书、民事判决书：证实经调查分别取自武汉市房产交易和登记发证中心、武汉市硚口区人民法院档案室的两份同文号文书，对比后证实同案犯徐某1伪造了武汉市硚口区人民法院法律文书，其内容有武汉硚口区世纪金某（利南片B栋）5单元5层1号归徐某1一人所有。
12、（1999）硚商民初字第70号武汉市硚口区人民法院民事调解书：证实经调查取自武汉市硚口区人民法院档案室的该份文书，证实柯桂华和徐某1于1999年经法院调解协议离婚，在文书中并未涉及房产等财产分割情况。
13、武汉市公安司法鉴定中心武公物鉴（文）字［2014］25号物证鉴定书：证实取自同案犯徐某1提交给武汉市房地产交易和登记发证中心的（2002）硚商民初字第70号民事调解书、武汉市硚口区人民法院送达回证上的内容为“武汉市硚口区人民法院调查材料专用章”的印章印文与武汉市硚口区人民法院提供的同样内容的唯一印章所盖印文，经鉴定，不是同一枚印章所盖印。
14、房地产典当借款合同、房地产典当抵押合同、产权登记信息查询单、武房他证市字第××号他项权证：证实同案犯徐某1与湖北环球典当有限公司之间签订典当借款合同，徐某1将坐落于武汉市硚口区世纪金某（利某南路26号B栋）5单元5层1号（建筑面积150.08平方米）房屋的全部产权和土地使用权（23.04平方米）抵押给湖北环球典当有限公司，抵押期限自2013年元月16日至2013年4月15日，由湖北环球典当有限公司典当借款人民币60万元给被告人徐某1，典当期限三个月。
15、武房权证市字第××号房屋所有权证、房屋登记申请书（所有权转移登记）、武汉市硚口区人民法院送达回证：证实同案犯徐某1通过用假证替换出登记为其与其前妻柯某所有的房屋所有权证（真证），结合伪造的人民法院文书，在武汉市房地产交易和登记发证中心骗领得将坐落于武汉市硚口区世纪金某（利某南路26号B栋）5单元501室只登记为其一人所有的事实。
16、存款金融交易明细查询（含对手信息）：证实同案犯徐某1于2013年1月15日通过柜台现金存款人民币10元开卡，开户行华夏银行武汉水果湖支行，账号11×××39，同年1月18日上述账号收到湖北环球典当有限公司在武汉分行水果湖支行通过柜台转账的款项人民币570000元，余额570010元，同日在华夏银行武汉分行水果湖支行通过柜台转账转给被告人李金娥的华夏银行银行卡（卡号11×××85）人民币250000元，同日ATM现金取款人民币5000元、POS消费人民币509元，同日通过网上银行跨行付款给魏某人民币275000元（卡号62×××05），通过网上银行跨行付款转给被告人李金娥的中国工商银行卡（卡号62×××05）人民币30000元，摘要租车，同日通过网上银行付款转给徐某1（卡号62×××71）人民币9000元，同年1月23日再ATM现金取款人民币500元，至此余额仅剩人民币1元。被告人李金娥的上述华夏银行银行卡收到徐某1的华夏银行银行卡转账的人民币250000元后，余额同上，同日通过网上银行跨行付款转给张某2（卡号55×××95）人民币224000元，同日通过网上银行跨行付款转给徐某1人民币20000元（其中卡号62×××71转了12000元，卡号62×××23转了8000元）,次日至同年2月7日通过ATM现金取款和POS消费共计人民币5928元，余额为人民币70元。
17、合伙股份转让协议、关于合伙股份转让的说明：证实被告人李金娥与同案犯徐某1签订协议，协议约定徐某1租赁湖北凯迪药业有限公司的土地建设的仓库，其就仓库享有的70%的份额无偿转让给与其合伙的被告人李金娥。落款时间2013年2月18日，证明人徐某2。
18、湖北省武汉市硚口区人民法院刑事判决书、湖北省武汉市中级人民法院刑事裁定书：证实同案犯徐某1因诈骗罪于2014年10月被判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币12万元，赃款人民币60万元继续予以追缴。后经二审，于2015年2月裁定驳回上诉，维持原判，该判决生效。
19、身份材料：证实被告人李金娥身份情况。
20、公安机关出具的抓获经过、破案经过证明材料：证实被告人李金娥的归案经过。
21、被告人李金娥在公安机关的供述和辩解，四次供述和辩解，前后基本一致，否认其涉嫌与徐某1共同诈骗的事实，辩解称其均是事后知晓徐某1伪造人民法院文书以及抵押房产典当借款的事情，并且典当借款当天其并未去典当公司，借款当天徐某1往其华夏银行卡内转账人民币25万元系其为了办金卡而走一下账，该25万元和后来徐某1转的3万元钱均是收到转账后立即转给徐某1所欠高利贷的人。认可其与徐某12008年认识，2012年开始同居，2013年11月徐某1因涉嫌诈骗罪被刑事拘留。这期间，其和徐某1先后开办了海南中航鑫建设有限公司武汉分公司和武汉新绿豆芽蔬菜有限公司，还和徐某1双方投资在蔡甸区做了仓库项目。徐某1因涉嫌诈骗罪被刑事拘留后，应徐某1的要求，以其名义为徐某1委托了辩护人吴某并在吴某会见徐某1后，徐某1自愿将仓库的全部股份无偿转让给其，后又在吴某的协作下于2013年11月、12月左右签订了股份转让协议，但股份转让协议里面签订的日期为2013年2月。
上述证据，经庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。
关于被告人及辩护人所提前述辩解（辩护）理由，并据此请求从轻或减轻处罚的辩解（辩护）意见，因所提理由与庭审查明的事实和证据相符，相应辩解（辩护）意见，本院均予以采纳。
本院认为，被告人李金娥伙同其同案犯以非法占有为目的，通过伪造人民法院文书从房产管理部门骗领房产证件并骗取典当公司信任的手段，以生意周转为由，骗取他人财物人民币60万元，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大。被告人李金娥在共同犯罪中未实施具体的犯罪实行行为，从犯罪所得赃款中获利极少，犯罪情节较轻，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，具有法定减轻处罚情节；被告人李金娥在本院审理期间自愿认罪，又具有酌定从轻处罚情节。被告人李金娥等诈骗所得赃款未追回，应依法予以继续追缴。公诉机关对被告人李金娥犯诈骗罪的指控成立。鉴于被告人李金娥有一定的悔罪表现，且经调查其住所地的社区矫正机构，均同意对其实施监管，对其判处非监禁刑不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。根据本案被告人李金娥犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李金娥犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、赃款人民币六十万元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 沈信旺
人民陪审员 王汉群
人民陪审员 余明周
二〇一八年二月六日
法官 助理 唐 磊
书 记 员 高 璇