wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民二(商)初字第1455号
原告蔡锁民，男，1982年9月16日出生，汉族，户籍地山东省。
被告上海域达货物运输代理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人龚秀平。
本院在审理原告蔡锁民与被告上海域达货物运输代理有限公司运输合同纠纷一案期间，原告蔡锁民于2014年7月31日以与被告自行协商和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡锁民撤回起诉。
审判员 陆 淳
二〇一四年七月三十一日
书记员 余珮瑄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
四川省旺苍县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0821刑初108号
公诉机关四川省旺苍县人民检察院。
被告人郭婷婷，女，生于1983年4月17日，汉族，初中文化，无业，四川省旺苍县人，现住四川省旺苍县。2010年12月2日，因贩卖毒品罪，被广元市利州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年10月25日刑满释放；2018年2月5日因涉嫌盗窃罪，被旺苍县公安局取保候审。
四川省旺苍县人民检察院以旺检公诉（2018）33号起诉书指控被告人郭婷婷犯盗窃罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省旺苍县人民检察院指派检察员彭杰出庭支持公诉，被告人郭婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年1月29日20时许，被告人郭婷婷到被害人余某家玩耍。当日24时许，被告人郭婷婷见余某已经睡觉，便将余某放在客厅电视柜上充电的三星牌SM-J3109手机盗走，回家后，将余某手机微信的人民币2,934.95元以微信转账的方式转到自己的手机微信里。经广元市永泰司法鉴定所鉴定，三星牌SM-J3109手机价值人民币312.7元。被告人郭婷婷到案后，如实供述自己的犯罪事实，退缴了赃款和手机并发还被害人余某，被害人余某出具了书面谅解书。
上述事实，被告人郭婷婷在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人基本情况、常住人口基本情况、到案经过、前科查证、接受证据清单、交易明细、扣押决定书、发还清单、退赔记录，被害人余某的陈述、证人史某、杨某的证言，司法鉴定意见书，现场勘验记录、现场勘查图、现场照片、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭婷婷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物3,247.65元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名经庭审确认成立。被告人郭婷婷具有犯罪前科，应酌定从重处罚,但归案后积极退赃，得到了被害人的谅解，如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，有一定的悔罪表现，依法可从轻处罚。鉴于被告人郭婷婷的犯罪情节，危害后果及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第五十二条、五十三条、第七十二条的规定,判决如下：
被告人郭婷婷犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2,000元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 康进
书记员 杨丹
四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0802刑初389号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人熊兵，男，1971年1月24日出生，汉族，初中，户籍所在地四川省广元市利州区，工人。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月17日被广元市公安局取保候审，2018年7月9日被广元市利州区人民检察院取保候审。现在家候审。
广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉[2018]294号起诉书指控被告人熊兵犯危险驾驶罪,于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人熊兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月22日22时30分许，被告人熊兵酒后驾驶川Ｈ×××××小型轿车行驶至老鹰嘴桥头被执勤民警查获，对其进行呼气酒精检测结果为144.2mg/100ml，民警带熊兵到广元币湘康医院提取血液。经广元市公安局物证鉴定所对熊兵的血液进行乙醇含量鉴定，鉴定意见为159.5mg/100mlo
上述事实，被告人熊兵在法庭上亦无异议，且有书证血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询、行政强制措施凭证等；被告人熊兵的供述与辩解；鉴定意见；现场检查等笔录；视听资料等证据在卷证明，足以认定。
本院认为，被告人熊兵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以采信。被告人熊兵到案后能如实向公安机关供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；在审理过程中被告人主动预缴了罚金，可酌定从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，悔罪表现较好，无再犯罪危险，适用缓刑对所在社区没有重大不良影响的，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人熊兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币4000.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 卢 川
二〇一八年八月七日
书记员 姚怡帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0423民初第936号
原告范某甲，女，汉族，村民。
被告徐某某，女，汉族。
被告范某乙，男，汉族。
被告范某丙，男，汉族。
原告范某甲与被告徐某某、范某乙、范某丙民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范某甲到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
范某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐某某、范某乙、范某丙共同偿还原告借款本金70000元并按约定利率承担利息至给付之日；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2013年3月15日被告徐某某丈夫范某丁（已于2014年3月因病亡故）向原告借款70000元，约定月利息为2.5%，范某丁偿还原告利息至2013年底。2014年3月范某丁病故，原告多次向三被告追要借款本息，三被告以各种理由拒不偿还，无奈诉至法院。
被告经合法传唤未到庭未进行法庭答辩，亦未向本院提交答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、原告身份证复印件；2、借据一份，证明被告向原告借款70000元的事实。经与原件核对无误，本院予以确认。本庭调取泾阳县人民法院（2016）陕0423民初672号民事判决书一份。
被告未到庭，亦未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月15日被告徐某某丈夫范某丁向原告借款70000元，约定月利息为2.5%，范某丁偿还原告利息至2013年底。2014年3月范某丁病故，原告多次向三被告追要借款本息，三被告以各种理由拒不偿还。2016年8月30日泾阳县人民法院以（2016）陕0423民初672号民事判决书判决，被告徐某某、范某乙、范某丙均继承了范某丁相应的遗产份额。
本院认为：债务应当清偿。范某丁向原告借款70000元，有借据为证，借款事实清楚，证据确实充分，本院予以采信。被告徐某某、范某乙、范某丙作为范某丁的法定继承人，均经泾阳县人民法院判决，依法继承了范某丁的遗产，依据法律规定，三被告应当在继承遗产份额内承担范某丁的债务。故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。因其利率2.5%的约定违反相关法律规定，本院不予支持，应以月利率2%为准。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：
由被告徐某某、范某乙、范某丙于本判决生效之日起十日内在各自继承范某丁遗产份额内偿还原告范某甲借款70000元及利息（利息按月利率2%计算，从2014年1月1日起至执行完毕之日止）
如被告未按判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案诉讼费人民币1550元，由被告徐某某承担550元，被告范某乙承担500元，被告范某丙承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 刘福奎
审 判 员 张 波
人民陪审员 陈汉军
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 卢 佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0105民初2769号
原告：张华友，男，1971年9月19日出生，住安徽省池州市青阳县。
委托代理人：姜礼，乌鲁木齐市水磨沟区晋泰法律服务所法律工作者。
被告：新疆苏中建设工程有限公司，住所地新疆克拉玛依市白碱滩区跃北路8-11号。
法定代表人：顾李平，该公司董事长。
委托代理人：房继兵，男，该公司副总经理。
原告张华友与被告新疆苏中建设工程有限公司（简称：苏中建设公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2015年2月13日立案。2015年4月10日本院作出（2015）水民一初字第268号民事判决，苏中建设公司不服，上诉至乌鲁木齐市中级人民法院。2015年8月27日，乌鲁木齐市中级人民法院作出（2015）乌中民五终字第690号民事判决，驳回上诉，维持原判。苏中建设公司不服，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审。2015年12月24日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2015）新民申字第1997号民事裁定，指令再审本案。2016年3月30日，乌鲁木齐市中级人民法院作出（2016）新01民再11号民事裁定，撤销乌鲁木齐市中级人民法院作出（2015）乌中民五终字第690号民事判决和本院（2015）水民一初字第268号民事判决，发回本院重审。原告于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张华友撤回起诉。
案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告负担；剩余5元，由本院退还原告。
审 判 长 马 彦 玲
审 判 员 艾力希尔·瓦力斯
人民陪审员 王 雪 峰
二〇一七年九月十二日
书 记 员 张 悦
江西省全南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)赣0729民初644号
原告：肖胜华，男，1963年11月10日生，汉族，职工，住全南县。
被告：钟良优，男，1971年1月20日生，汉族，经商，住全南县。
被告：刘胜英，女，1970年01月20日生，汉族，职工，住全南县，现全南县自来水厂职工。
原告肖胜华诉被告钟良优、刘胜英民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法适用普通程序，于2016年11月15日进行了公开开庭审理，原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求；1.判决被告钟良优归还原告借款本金240000元，并按月息2%支付从2014年9月17日起至借款还清之日止的利息；2.被告刘胜英对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告钟良优与刘胜英系夫妻关系，2013年2月开始被告钟良优以做钢材生意资金周转困难为由向原告陆续借款240000元，并口头约定月息2.5%，双方没有约定借款期限，原告依约支付了借款给被告钟良优，2014年2月17日双方就借款期限和利率进行了书面约定，被告钟良优出具了借款合同给原告，被告钟良优支付了2014年9月16日前的利息，之后就没有按时支付利息，借款期限到期后也没有及时归还借款本金，原告多次催促，被告均未归还，故诉至法院，请依法支持其诉讼请求。
被告钟良优、刘胜英在法定期限内未答辩。
原告围绕其诉讼请求向本院提交：《借款合同》原件；原告中国银行账号20×××65在中国银行龙南县新世界支行打印的2013年2月1日至2013年8月1日的新线存款历史交易明细清单复印件；原告的笔记台账复印件和全南县民政局出具的证明。
由于被告经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭，无法组织证据交换和质证，本院认为两被告已经放弃举证质证的权利，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。
本院根据当事人的证据和陈述，可以查明和认定以下事实：2013年2月被告钟良优以做钢材生意资金周转困难为由向原告借款240000元；原告于2013年2月16日以银行转账的方式支付了217000元借款给被告钟良优，同年2月17日又在被告钟良优的钢材店以现金的方式支付了23000元的借款，并口头约定月息2.5%，双方没有约定借款期限。2014年2月17日原告与被告钟良优签订书面借款合同，约定：被告钟良优向原告借款240000元，借款期限为2014年2月17日至2015年2月16日止；利息每月按2.5%计算（6000元/月）；被告钟良优支付了2014年9月16日之前的利息，至今未还过借款本金。被告钟良优与被告刘胜英于1994年10月18日登记结婚，2015年5月7日办理离婚登记。
本院认为：债务应当清偿。被告向原告的借款，有原告提交的借条合同原件及银行历史交易明细等证据为证，双方债权债务关系明确，被告应当依约及时履行还款义务，对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息的问题。在原、被告的借款合同中约定月利息2.5%，现在原告主张按照月利息2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告刘胜英是否承担连带清偿责任的问题。因为原、被告的借贷行为和签订借款合同的时间均发生在两被告婚姻关系存续期间，且用途为经营钢材生意，两被告没有证据予以反驳的情况下，本院认为被告刘胜英需要承担连带清偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条,第一百零六条第一款，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钟良优应当在本判决生效之日起三日内向原告肖胜华归还借款本金240000元及利息（从2014年9月17日起至借款还清之日止，按月利率2%计算）
被告刘胜英对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，二次公告费560元，由被告钟良优、刘胜英承担，与上述款项一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本。
审 判 长 赖春文
人民陪审员 陈小梅
人民陪审员 赖兰耀
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 刘东升
四川省万源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)川1781刑初48号
公诉机关万源市人民检察院。
被告人王登友，男，汉族，生于1975年12月20日，不识字，四川省万源市人，现住四川省万源市，农民。因犯盗窃罪，于2016年8月被本院判处有期徒刑一年二个月，2017年5月26日刑满释放。因本案，于2018年1月10日被万源市公安局抓获归案，次日被刑事拘留，同年2月12日被依法执行逮捕，现押于万源市看守所。
辩护人（指定）魏定刚，四川天维律师事务所律师。
万源市人民检察院以万检公诉刑诉[2018]43号起诉书指控被告人王登友犯盗窃罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。万源市人民检察院检察员谭艳、被告人王登友及其辩护人魏定刚等到庭参加诉讼。现已审理终结。
万源市人民检察院指控：一、2017年7月21日17时许，被告人王登友窜入万源市梨树乡荆竹坝村秦家沟组7号项某家，盗走34斤腊肉。经鉴定，被盗财物价值人民币782元。二、2017年10月份，被告人王登友窜至万源市官渡镇青岩坝村刘家梁组，盗走被害人项某1饲养在鸡棚内的一只公鸡和饲养在兔舍内的四只兔子。经鉴定，被盗财物价值人民币253元。三、2017年12月22日凌晨，被告人王登友窜至万源市官渡镇青岩坝村刘家梁组，盗走被害人刘某饲养在羊圈内的一只白色母羊。经鉴定，被盗母羊价值人民币780元。四、2018年1月1日中午，被告人王登友窜至万源市官渡镇项家坪村莆家沟组20号龚某家，撬锁进入屋内，用龚某放在门口的背篼盗走101斤腊肉。经鉴定，被盗腊肉价值人民币2525元。五、2018年1月3日16时许，被告人王登友窜至陕西省镇巴县盐场镇柳家河村红椿垭小组赵某家，撬锁进入屋内，盗走被害人80斤腊肉。经鉴定，被盗腊肉价值人民币2000元。六、2018年1月7日13时许，被告人王登友窜至陕西省镇巴县盐场镇柳家河村堰塘湾小组杨某家，撬锁进入屋内，用杨某的背篼背走100斤腊肉。经鉴定，被盗腊肉价值人民币2500元。七、2018年1月9日13时许，被告人王登友窜至陕西省镇巴县盐场镇柳家河村石拱坪小组张某家，撬锁进入屋内，盗走被害人25斤菜籽油。经鉴定，被盗菜籽油价值人民币237.5元。
公诉机关认为，被告人的行为构成盗窃罪，请求依法判处。
被告人王登友对指控的事实供认不讳，没有提出辩解辩护意见，当庭表示认罪。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪态度好，请求从轻处罚。同时被告人如实供述案件事实，构成坦白，请求从轻处罚。
上述事实，被告人王登友在审理过程中亦无异议。并有受理案件登记表、立案决定书、被害人项某、项某1、刘某、龚某、赵某、杨某、张某的陈述、价值鉴定结论、现场勘验笔录及照片、被告人指认现场照片、被告人到案经过的说明、万源市人民法院（2016）川1781刑初71号刑事判决书及释放证明、被告人在公安机关的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王登友以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物、总共价值人民币9077.5元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实成立，罪名成立，本院予以采纳。
被告人多次实施盗窃行为，其中有五次为入户盗窃，其社会危害性较大，应当依法从重处罚。
被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内有犯本案之罪，是累犯，同时为前后罪系同种罪名的累犯，依法应当从重处罚。
归案后，被告人能如实供述案件事实，并当庭表示认罪，可酌定从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王登友犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2020年1月9日止。）
（所判处罚金限于本判决生效之日起，六十日内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、对被告人王登友非法所得赃物，责令退赔各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘东
二〇一八年七月二十五日
书记员 伍媚
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民初字第5872号
原告(反诉被告)恒盛阳光鑫地(天津)投资有限公司,住所地天津市河东区晨阳道中段南侧昕旺北苑18-6号,组织机构代码74912230-9。
法定代表人徐弓雚,董事长。
委托代理人穆雪,该单位职工。
委托代理人丁维,该单位职工。
被告(反诉原告)韩健,男,1987年10月29日生,汉族,无职业,住。
委托代理人张佳莹,天津桐江律师事务所律师。
原告(被告)恒盛阳光鑫地(天津)投资有限公司诉被告(原告)韩健房屋租赁合同纠纷一案,本院于2015年11月2日受理后,依法组成合议庭,分别于2016年1月8日、1月20日公开开庭进行了审理。原告(被告)恒盛阳光鑫地(天津)投资有限公司(以下简称恒盛阳光鑫地公司)的委托代理人穆雪、丁维、被告(原告)韩健及其委托代理人张佳莹到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
恒盛阳光鑫地公司诉称,恒盛阳光鑫地公司于2014年1月14日与韩健签订《商铺租赁合同》,韩健承租恒盛阳光鑫地公司的位于天津市河东区泰兴南路25、27号的阳光星期八临街商铺,租赁期限自2014年1月22日起至2019年1月21日止,第一个租赁年度月租金标准为每平方米3.6元/天,套内建筑面积261.37平方米,月租金为28620元,租金支付方式为以一个季度为一个交租期,韩健应于每个季度末月的25日或之前向恒盛阳光鑫地公司支付下一个公历季度的租金。现租赁期内韩健拖延房屋租金400680元,韩健的行为严重损害了公司的利益,故诉至法院,要求:1、韩健立即支付拖欠的2014年8月21日起至2015年10月20日止的房屋租金400680元;2、韩健支付2014年8月21日起至2015年10月20日止的违约金2004元;3、全部诉讼费由被告承担。同时,恒盛阳光鑫地公司交付的房屋具备租赁条件,韩健当时予以认可,即使消防设施漏水,由于消防设施设备由政府相关部门验收且监管施工,因此,不应由恒盛阳光鑫地公司承担责任,故不同意韩健的反诉请求。
恒盛阳光鑫地公司提交证据如下:
1、租赁合同复印件一份;
2、催告函及快递详情单复印件各一份。
韩健辩称,认可拖欠租金的事实,但因恒盛阳光鑫地公司对韩健造成了损害,恒盛阳光鑫地公司曾经承诺待赔偿的问题解决完毕后再交纳租金,因此,不存在违约金的问题。同时,由于在刚开始营业不久涉诉商铺即发生消防设备漏水的问题,且情况十分严重,造成商铺装修损坏、设备、食材因漏水被浸泡发生毁损,无法经营,被迫停业5个月,给韩健造成了经济损失,故提起反诉,要求:1、阳光鑫地公司赔偿韩健经济损失共计565535.25元;2、反诉费由阳光鑫地公司承担。
韩健提交证据如下:
1、光盘两张;
2、商铺装修合同复印件两份及票据复印件一份;
3、员工工资表复印件五页;
4、房屋租赁协议书复印件两份;
5、邮箱的截图打印件一份。
经审理查明,恒盛阳光鑫地公司(甲方)与韩健(乙方)于2014年1月14日签订《商铺租赁合同》,约定恒盛阳光鑫地公司将其名下坐落天津市河东区泰兴南路25、27号阳光星期八两套临街商铺(套内建筑面积261.37平方米)出租给韩健用于经营餐饮,租赁期限自2014年1月22日起至2019年1月21日止,租金标准为第一、第二个租赁年度每月租金为28620元,租金支付方式为按季支付,韩健应于每个公历季度末月的25日或之前向恒盛阳光鑫地公司支付下一个公历季度的租金;恒盛阳光鑫地公司同意在租赁期限内给予韩健免租期120天用于装修,恒盛阳光鑫地公司以房屋现状进行交房,合同期内房屋维修及设备维护均由韩健自行负责;如韩健逾期支付预付租金、预付管理费、装修管理费、租金、综合管理费或其他韩健应向恒盛阳光鑫地公司或物业公司支付的费用,每逾期一日,韩健应向恒盛阳光鑫地公司或物业公司支付应付未付款项的5‰作为违约金。韩健自2014年8月21日起未向恒盛阳光鑫地公司交纳租金。
上述事实,有双方当事人当庭陈述及提供的证据佐证并经当庭质证,本院予以认定。
韩健提交的光盘能够证明涉诉商铺曾出现消防设备漏水的事实,对此本院予以确认。
本院认为,双方签订的商铺租赁合同系双方真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,本院予以确认。合同签订后,双方均应按照约定履行各自义务。恒盛阳光鑫地公司如约交付了商铺,但韩健未按照约定的时间交付租金,故恒盛阳光鑫地公司要求韩健给付2014年8月21日至2015年10月20日期间房屋租金400680元的诉讼请求,符合法律规定及双方约定,本院予以支持。双方在租赁合同中对逾期支付租金的违约金做出了明确约定,故恒盛阳光鑫地公司要求韩健给付2014年8月21日至2015年10月20日期间违约金2004元的诉讼请求,符合双方约定,本院予以支持。虽然涉诉商铺出现过消防设施漏水的事实,但由于双方在租赁合同中约定合同期内房屋维修及设备维护均由韩健自行负责,故韩健要求恒盛阳光鑫地公司赔偿因漏水造成的经济损失的反诉请求不符合双方约定,本院无法支持。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条的规定,判决如下:
一、本判决生效之日起十五日内,被告(反诉原告)韩健给付原告(反诉被告)恒盛阳光鑫地(天津)投资有限公司自2014年8月21日起至2015年10月20日止的房屋租金人民币400680元;
二、本判决生效之日起十五日内,被告(反诉原告)韩健给付原告(反诉被告)恒盛阳光鑫地(天津)投资有限公司自2014年8月21日起至2015年10月20日止的违约金人民币2004元;
三、驳回被告(反诉原告)韩健的反诉请求。
如果被告(反诉原告)韩健未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7340元,反诉费4953元,共计12293元,由被告(反诉原告)韩健负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 任 璐
代理审判员 张 楠
人民陪审员 刘 静
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 刘智慧
垫江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0231执381号
申请执行人：刘鑫，男，1989年3月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被执行人：刘洪江，男，1988年8月30日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被执行人：肖云强，男，1988年10月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
本院在执行申请执行人刘鑫与被执行人肖云强、刘洪江、借款合同纠纷一案中，查明：被执行人无可供执行财产，申请人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结垫江县人民法院(2016)渝0231民初2628号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 铸
二〇一七年七月三十一日
书记员 ＸＸＸ
贵州省正安县人民法院
支 付 令
(2017)黔0324民督59号
申请人：正安县酷业物业管理有限公司。
住所：正安县凤仪镇北苑社区鸿宇商住楼18号门面。
法定代表人：刘开良，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贾进维，女，该公司职工。
被申请人：郑红琴，女，住，
申请人于2017年4月5日向本院申请支付令，称申请人与被申请人所在小区房开公司签订前期物业管理服务合同，由申请人为兴隆苑小区提供物业服务，被申请人自2013年7月15日至2017年3月30日拖欠物业服务费2339.36元（105.14m2×0.50元×44个月15天）。现请求人民法院督令被申请人立即支付物业服务费2339.36元、滞纳金233.93元。
本院经审理认为，申请人请求被申请人支付物业服务费符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条之规定，特发出如下支付令:
被申请人郑红琴应当自收到支付令之日起十五日内，支付申请人正安县酷业物业管理有限公司201３年7月15日至2017年3月30日的物业服务费2339.36元。
案件申请费17元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 纪 鹏
二〇一七年四月五日
书记员 车登燕
四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0802刑初379号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人马军，男，1977年7月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省巴中市恩阳区，公司职员。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月26日被广元市公安局取保候审，2018年7月9日被广元市利州区人民检察院取保候审。现在家候审。
广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉[2018]302号起诉书指控被告人马军犯危险驾驶罪,于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人马军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月1日0时22分许，被告人马军驾驶川Ａ×××××小型普通客车行驶至电子路公交公司路段，被执勤民警查获涉嫌酒后驾驶机动车。对其进行呼气酒精检测的结果为177mg/100ml，随后执勤民警将其带至广元市湘康医院提取血液。经广元市公安局物证鉴定所对马军的血液进行鉴定，马军血液中的乙醇含量为94.4mg/100ml。2017年12月20日将鉴定意见送达马军，2017年12月22日，马军提出重新鉴定申请。2018年1月16日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对马军的血液进行鉴定，马军血液中的乙醇含量为160.4mg/100mlo
上述事实，被告人马军在法庭上亦无异议，且有书证血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询、行政强制措施凭证等；被告人马军的供述与辩解；鉴定意见；现场检查等笔录；视听资料等证据在卷证明，足以认定。
本院认为，被告人马军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以采信。被告人马军到案后能如实向公安机关供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；在审理过程中被告人主动预缴了罚金，可酌定从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，悔罪表现较好，无再犯罪危险，适用缓刑对所在社区没有重大不良影响的，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人马军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币4000.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 卢 川
二〇一八年八月七日
书记员 姚怡帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1323民初633号
原告蒲某某，男，汉族。
委托代理人（特别授权）唐家权，蓬安县相如法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，汉族。
被告李某某，男，汉族。
被告南充蓬升铸钢机械厂，主要经营场所：蓬安县河舒工业园区。
执行事务合伙人：李某某（未到庭）。
原告蒲某某诉被告陈某某、李某某、南充蓬升铸钢机械厂（以下简称蓬升机械厂）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告蒲某某及其委托代理人唐家权、被告陈某某到庭参加了诉讼，被告李某某及蓬升机械厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原、被告签订建设工程合同后，原告按约完成施工并交付了工作成果，经结算，被告承诺下欠工程款15万元在2015年6月30日前付清并出具了欠条。欠条出具后，被告支付了25,000元，下余工程款经多次催收未果，故起诉，请求判令三被告：1.支付欠款125,000元及利息；2.承担诉讼费。
被告陈某某辩称：对工程欠款125,000元认可；欠条中没有约定利息，视为不支付利息；诉讼费不应由我方承担。
被告李某某、蓬升机械厂未作答辩。
经审理查明：2011年4月23日，原告蒲某某与被告蓬升机械厂签订工程承包合同约定：蓬升机械厂将其位于蓬安县河舒工业园区第二栋厂房、道路硬化、材料仓库钢管彩钢大棚等工程承包给原告修建。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告按约对第二栋厂房完成施工并交付了工作成果。2015年3月11日，陈某某、李某某向蒲某某出具欠条载明：“今有南充蓬升铸钢机械厂欠到蒲某某修建该公司第二栋厂房工程款壹拾伍万元正￥150000.00元由于该公司公章丢失无法盖章该公司法人陈某某和股东李某某自愿承担连带责任，帮该公司偿还所下欠的工程壹拾伍万元正。该工程款于2015年6月30日前付清欠款担保人：陈某某李某某2015年3月11日”。到期后，陈某某于2015年6月30日在涉案欠条上批注“：陈某某定于10日内付贰万伍仟元正。”。同日，李某某也承诺在2015年7月20日付清25,000元，下余款项100,000元在4个月付清。原告认可出具涉案欠条后，被告陈某某归还了10,000元、李某某归还了15,000元，余下款项125,000元至今未付，故原告提起诉讼，要求如其诉请。
另查明：蓬升机械厂系普通合伙企业，于2009年11月15日设立，经营期限自2009年11月15日至2999年12月31日。蓬升机械厂设立时初始合伙人为李某某、陈某某，执行事务合伙人为陈某某。根据工商档案显示，2015年7月30日后，蓬升机械厂的合伙人变更为李某某、何雪容，李某某为执行事务合伙人。
认定上列事实，除有当事人陈述外，另有原、被告身份信息资料、工程承包合同、欠条等证据予以证据。
本院认为：原告没有修建涉案工程资质与被告蓬升机械厂签订的《工程承包合同》违反了法律的强制性规定，应确认无效。无效合同当事人从对方所取得的财产应当返还，不能返还或不必要返还的可折价补偿。现原告所修建的厂房已完工并交付使用，无法返还，现双方已结算，并已部分履行，故本院确认蓬升机械厂下欠原告工程款125,000元。因蓬升机械厂系合伙企业，依照《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条的规定，涉案债务应先由蓬升机械厂对涉案债务进行清偿，若其不能清偿，由合伙人陈某某、李某某承担连带责任。被告陈某某称出具欠条时，双方未约定利息，不同意支持利息，但经原告起诉，被告仍未归还，会给原告造成资金利息损失，本院酌定从原告起诉之日起到款项付清之日止以一年期贷款基准利息计算原告的资金利息损失。被告李某某、蓬升机械厂经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、的规定，判决如下：
一、被告南充蓬升铸钢机械厂于判决生效之日起十日内向原告蒲某某支付工程款人民币125,000元及逾期付款利息（逾期付款利息以125,000元为基数，自2016年3月5日起至款项付清之日止，按中国人民银行公布的一年期贷款基准利率计算）；
二、由被告陈某某、李某某对上诉款项共同承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,800元，由被告南充蓬升铸钢机械厂、陈某某、李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 黄 逍
人民陪审员 郑超琼
人民陪审员 郑甫斌
二〇一六年八月十二日
书 记 员 袁 彬
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执2020号之一
申请执行人：李高原，男，汉族。
被执行人：李强，男，汉族。
被执行人：徐小珍，女，汉族。
本院在执行申请执行人李高原与被执行人李强、徐小珍民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）莲民初字第xx号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其三日内自觉履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案在审理阶段依据（2015）莲民初字第xx号民事裁定书保全查封了被执行人的相关房产，现因查封期限即将到期，申请人申请本院续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
一、查封登记于李强、徐小珍及其子女李述涵名下产权证号或登记号为xx的马尾区登龙支路复式单元、车库。
二、查封登记于徐小珍名下产权证号或登记号为xx的仓山区建新镇杨周东路地下1层xx车位。
三、查封登记于徐小珍名下产权证号或登记号为xx的仓山区对湖街道首山路地下1层xx车位。
四、查封登记于徐小珍名下产权证号或登记号为xx的仓山区对湖街道首山路地下1层xx车位。
五、查封登记于徐小珍及其子女李述涵名下产权证号或登记号为xx的仓山区对湖街道首山路xx单元。
六、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
七、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的申请。
本裁定立即执行。
审判员 巩杰
二〇一七年六月二十二日
书记员 刘鹏
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执1282号
申请执行人:国际，男，1992年2月7日出生，汉族，住济宁市任城区。
被执行人:深圳盛世安鑫科技有限公司，驻深圳市罗湖区人民南路贸易中心大厦18层东南面1—6。
法定代表人郑鹏，经理。
本院在执行申请执行人国际与被执行人深圳盛世安鑫科技有限公司借款合同纠纷一案中，现查实被执行人暂无可供执行财产，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索，并经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鲁0811民初字第4967号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张凌云
审判员 宋 连
二〇一七年八月二十九日
书记员 王 仲
平顶山市卫东区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0403执588号
本院在执行平顶山市卫东区劳动人事争议仲裁委员会平卫劳人仲案字【2016】第81号中，申请执行人郭明飞申请将被执行人平顶山市千群健身服务有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人平顶山市千群健身服务有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将平顶山市千群健身服务有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月二十五日
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014��平民一初字第105号
原告张某甲，农村居民。
原告马某，农民。
被告张某乙，农民。
原告张某甲、马某与被告张某乙赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲、马某、被告张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲、马某诉称，原告夫妇共生育五个子女，长子张某乙、次子张宗山、三子张宗海，长女张宗爱、次女张宗娟。除长子张某乙外，其他子女都很孝顺，积极履行赡养义务。自2004年下半年起被告一直未履行赡养义务。请求依法判令被告交纳欠原告2004年下半年至2013年的赡养费、医疗费共计18300元；判令被告今后每年给付赡养费3461.20元；医疗费按五分之一由被告给付；诉讼费由被告负担。
被告张某乙辩称，赡养老人是应该的，我从1980年开始对原告尽赡养义务，原告说我自2004年下半年以来未尽赡养义务与���实不符。对于老人今后的赡养费因我主要是种地，拿不出那么多钱来，我只能尽力。对于老人的医疗费按五分之一分担被告没有意见。
经审理查明，二原告共生育三子二女，长子张某乙、次子张宗山、三子张宗海，长女张宗爱、次女张宗娟现均已成家立业。1979年6月25日两原告与被告分家由被告尽赡养义务。后经被告舅父协调，被告自2000年开始每年给付老人生活费600元，医疗费由三兄弟分担。对此被告称自己只是每年给老人600元及按三分之一给付医疗费，已按规定履行了赡养义务。
另查明，原告张某甲2009年6月29日至2010年期间在平度市人民医院住院花医疗费6050.3元，农村合作医疗报销2102元，自费3948.3元。二原告另主张，在平度市崔家集卫生院小张家卫生所花医疗费1281元；原告马某在平度市崔家集卫生院小张家卫生所花医疗费113.5元。被告称二原告所花医疗费其��按三分之一给付了原告，只是没有见到医疗费收据，不应再分担以前的医疗费。
以上事实，有分家协议书、医疗费收据及当事人的陈述在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。同时，敬老、养老也是中华民族的传统美德。赡养老人应当履行对老人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老人的特殊需要。现原告称自2004年下半年被告不尽赡养义务，要求被告给付2004年下半年至2013年期间的赡养费，被告提出异议，二原告不能提供证据证明其因生活负有债务，因此，二原告向被告主张2013年前的赡养费，证据不足，本院不予支持。二原告所诉今后的赡养费标准自起诉之日即2013年11月根据2013年度青岛市农村居民人均消费性支出8653元按五分之一计算给付。二原告今后的医疗费凭正规收据由被告负担五分之一。关于原告张某甲2009年至2010年期间在平度市人民医院住院花医疗费3948.3元，有正规票据为证，系正常合理花销，被告应负担五分之一。关于二原告其他医疗费，收据不正规，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、自2013年11月1日起，被告张某乙给付原告张某甲、马某赡养费3461.2元（8653×2÷5）。每年分两次给付，分别为每年的1月15日前和6月15日前各给付1730.6元。2013年11月至12月的生活费576.9元（3461.2元÷12×2）于判决生效后十日内给付。
二、被告张某乙于判决生效后十日内给付原告张某甲医疗费789.66元（3948.3÷5）。原告张某甲、马某今后的医疗费凭正规收据由被告张某乙负担五分之一。
案件受理费50元，邮寄费60元，合计110元，由被告张某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 许新生
审判员 刘吉波
审判员 张培武
二〇一四年一月三日
书记员 初国才
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)浏民初字第3771号
原告孙勇，男，1974年1月15日出生，汉族。
被告邹向阳，男，1968年9月19日出生，汉族。
被告邹顶，男，1990年6月24日出生，汉族。
本院在审理原告孙勇诉被告邹向阳民间借贷纠纷一案中，因原告孙勇未在本院规定的时间内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈钟婧
二〇一五年九月一日
书记员 雷 博
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1622执934-7号
申请执行人:胡开明,男,住安徽省蒙城县。
被执行人:李迪迪,男,住安徽省蒙城县。
申请执行人依据已发生法律效力的(2016)皖1622民初字第677号,于向本院申请执行,本案在执行过程中,查明被执行人在邮政银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第三十六条的规定,裁定如下:
冻结被执行人李迪迪在邮政银行的存款。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 张 明
二〇一六年十一月十八日
书记员 王振才
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1321民初1517号
原告：成都友帮物业管理有限公司。住所地：成都市新都区新都镇静安路16号21幢8号
法定代表人：付锦新，董事长。
委托诉讼代理人：李荣洪，四川贵博律师事务所律师。
被告：王帮国，男，1977年12月19日出生，汉族，住四川省南部县。
原告成都友帮物业管理有限公司与被告王帮国物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告成都友帮物业管理有限公司于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许成都友帮物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由成都友帮物业管理有限公司负担。
审判员 罗 镛
二〇一八年四月十七日
书记员 吕桂花
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1521执1488号
被执行人：李光祥，男，1978年4月29日出生，汉族，住四川省宜宾县。
关于被执行人李光祥缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的6000元。
本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张 涛
二〇一七年十一月二十四日
书记员 欧阳陈澍
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0104执保319号之二
申请人:西安创业典当有限公司。
法定代表人：赵淼。
被申请人：王有余。
申请人西安创业典当有限公司与被申请人王有余诉前财产保全一案，本院作出的（2017）陕0104财保186号民事裁定书已发生法律效力，申请人西安创业典当有限公司于2017年11月8日向本院申请对被申请人王有余名下总价值相当于400万元的财产采取保全措施，并提供相应担保。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：根据申请人提供的线索，我院于2017年11月9日查封被申请人王有余名下位于西安市曲江新区雁引路丰景佳园18号楼1单元13层11302室房产一套(权属证号：1125104004-11-18-11302)，查封期限为2017年11月9日至2020年11月9日止；于2017年11月9日查封被申请人王有余名下位于西安市雁塔区南二环西段64号新地城（西安华联购物广场）6幢22009室房产一套(合同备案号：X17093982，预售证号：2015389)，查封期限为2017年11月9日至2020年11月9日止；于2017年11月9日查封被申请人王有余名下号牌为陕A000**宾利慕尚牌汽车的车辆档案信息，查封期限为2017年11月9日至2019年11月9日止。经与申请人谈话确认该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104财保186号民事裁定书执行终结。
申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
申请人自我院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
本裁定送达后立即生效。
执行长 巩 杰
执行员 唐国栋
执行员 刘新浩
二〇一七年十一月九日
书记员 孟 杨
合议笔录
时间：2017年11月9日
地点：本院执行局保全组
合议人员：巩杰唐国栋刘新浩
记录人：孟杨
汇报人：巩杰
申请人西安创业典当有限公司与被申请人王有余诉前财产保全一案，本院作出的（2017）陕0104财保186号民事裁定书已发生法律效力，申请人西安创业典当有限公司于2017年11月8日向本院申请对被申请人王有余名下总价值相当于400万元的财产采取保全措施，并提供相应担保。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：根据申请人提供的线索，我院于2017年11月9日查封被申请人王有余名下位于西安市曲江新区雁引路丰景佳园18号楼1单元13层11302室房产一套(权属证号：1125104004-11-18-11302)，查封期限为2017年11月9日至2020年11月9日止；于2017年11月9日查封被申请人王有余名下位于西安市雁塔区南二环西段64号新地城（西安华联购物广场）6幢22009室房产一套(合同备案号：X17093982，预售证号：2015389)，查封期限为2017年11月9日至2020年11月9日止；于2017年11月9日查封被申请人王有余名下号牌为陕A000**宾利慕尚牌汽车的车辆档案信息，查封期限为2017年11月9日至2019年11月9日止。经与申请人谈话确认该保全案件执行完毕。本院作出的（2017）陕0104财保181号民事裁定书执行终结。看大家意见？
唐国栋：本院作出的（2017）陕0104财保186号民事裁定书执行终结。
刘新浩：本院作出的（2017）陕0104财保186号民事裁定书执行终结。
合议决议：本院作出的（2017）陕0104财保186号民事裁定书执行终结。
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第3620号
原告四川吉丰投资管理有限责任公司。住所地：成都市锦江区中新街49号六楼。
法定代表人程大伟，四川吉丰投资管理有限责任公司总经理。
委托代理人包传均，四川谦信律师事务所律师。
被告成都百亨酒店管理有限公司。住所地：成都市锦江区锦华路一段116号。
法定代表人马小凤，成都百亨酒店管理有限公司总经理。
委托代理人蒲杰，北京金开（重庆）律师事务所律师。
本院在审理原告四川吉丰投资管理有限责任公司与被告成都百亨酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告四川吉丰投资管理有限责任公司于2011年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川吉丰投资管理有限责任公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告四川吉丰投资管理有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费1010元，减半收取505元，由原告四川吉丰投资管理有限责任公司负担。
审判员 徐国书
二〇一一年十一月二十五日
书记员 高 娜
四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1302民初6332号
原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地四川省南充市。
法定代表人：马强民，经理。
被告：祝淑清，女，1965年10月21出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
四川南充天诚物业管理有限公司与祝淑清物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告四川南充天诚物业管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告原告四川南充天诚物业管理有限公司负担。
审判员 曾文军
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王 粟
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执4254号之一
申请执行人黄列楷，男，汉族，生于1966年1月3日，住四川省自贡市沿滩区。
被执行人重庆江山齿轮传动有限公司，住所地重庆市綦江区三江街道瓦窑坝，组织机构代码750058420。
法定代表人陈柯。
本院在申请执行人黄列楷与被执行人重庆江山齿轮传动有限公司劳动争议一案中，重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝綦劳人仲案字（2016）第561号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆江山齿轮传动有限公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人黄列楷于2016-12-06向本院申请执行。
本案在执行中，提取了被执行人重庆江山齿轮传动有限公司的租金收入，并支付申请执行人1450元。另查明被执行人重庆江山齿轮传动有限公司无其他可供执行的财产，该案暂不具备执行完毕的条件。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0110执4254号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利莉
审判员 袁永鸿
审判员 席世华
二〇一七年三月二十四日
书记员 吕延龙
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川2081执1141号之一
申请执行人成都银行股份有限公司资阳简阳支行，住所地：四川省简阳市石桥镇金绛路5号。
法定代表人严勇军，该支行行长。
委托代理人杨帆，该支行副行长。
委托代理人陈发勇，该支行客户经理。
被执行人简阳市先航生态养殖有限责任公司，住所地：四川省简阳市石盘镇白塔村七社。
法定代表人许刚，总经理。
被执行人陈雪梅，女，1974年12月20日出生，汉族，住四川省成都市成华区双。
本院在执行成都银行股份有限公司资阳简阳支行与简阳市先航生态养殖有限责任公司、陈雪梅借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，依法查询了被执行人的银行存款，房产、车辆登记。查封了被执行人的房产。现申请执行人与被执行人正协商中，要求暂不处置被执行人的财产并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 施奇俊
审判员 樊增友
审判员 张 勇
二〇一六年十二月二十二日
书记员 干 波
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)成执字第1838-号
申请执行人刘建帮，男，汉族，1963年5月30日出生，住四川省成都市龙泉驿区。
被执行人成都树良投资有限公司。住所地：四川省成都市青羊区青羊大道207号13栋1层4、5、6、8号。
法定代表人张树良，董事长。
被执行人四川川之味农业发展有限公司。住所地：四川省邛崃市临邛镇王府井街71号1层。
法定代表人曾林春，职务不详。
被执行人乐山汇源硅业有限公司。住所地：四川省乐山市金口河区涵金苑2楼。
法定代表人张树梁，职务不详。
被执行人张树梁，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省成都市成华区。
本院依据发生法律效力的（2015）成民初字第679号民事判决，于2015年4月21日受理刘建帮申请执行成都树良投资有限公司、四川川之味农业发展有限公司、乐山汇源硅业有限公司、张树梁建设工程施工合同纠纷一案，执行标的7262487.24元。
执行中查明，在诉讼中，本院于2015年3月18日作出（2015）成执保字第472-2号裁定，冻结树良投资公司在工行成都城南支行指挥街分理处账户内的存款，系轮侯第四轮冻结；2015年3月18日，本院作出（2015）成执保字第472-3号裁定，冻结张树梁持有四川蜀粤农业投资有限公司20%的股份、持有成都东成娱乐有限公司99%的股份；2015年4月27日，本院作出（2015）成执保字第472-4号裁定，查封乐山汇源硅业有限公司在乐山市××××组的土地使用权【金国用（2010）5号】及地上房屋（金权字第010527、010528号）。因本院属轮侯查封、冻结且财产又设定了抵押，暂时无法处置。此外，未查找到被执行人其他可供执行财产。
本院认为，本案暂不具备强制执行条件，执行程序依法应当终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行标的7262487.24元。被执行人成都树良投资有限公司、四川川之味农业发展有限公司、乐山汇源硅业有限公司、张树梁尚欠申请执行人刘建帮7262487.24元及利息。
二、终结（2015）成民初字第679号民事判决的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一六年十二月××日
书记员 陈桦
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0228民初2102号
原告唐国平，男，生于1954年1月20日，汉族，重庆市梁平县人，现住重庆市渝北区。
被告唐正庆，生于1986年10月15日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人常仕武，重庆正衡律师事务所律师。
本院于2016年4月28日受理原告唐国平与被告唐正庆合同纠纷一案，原告唐国平于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐国平申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告唐国平撤回起诉。
案件受理费525.00元，由原告唐国平负担。
审判员 高燎
二〇一六年六月十二日
书记员 汤曾
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀08刑更1423号
罪犯唐彦龙，男，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省隆化县人民法院于2009年1月16日作出(2009)隆刑初字第11号刑事判决，以被告人唐彦龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年5月28日作出(2013)承刑执字第357号刑事裁定，对其减刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯唐彦龙在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励4次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯唐彦龙在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院(2016)承安检意395号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯唐彦龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯唐彦龙减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘洪泉
审判员 王毓兰
审判员 金小雁
二〇一六年七月二十八日
书记员 刘明洋
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1302民初4784号
原告:杨刚,男,汉族。
被告:周游,男,汉族。
被告:李芳莉,女,汉族。
本院在审理原告杨刚诉被告周游、李芳莉民间借贷纠纷一案中，原告杨刚于2016年7月5日向本院提出对被告周游、李芳莉的撤诉申请。
本院认为：原告杨刚对被告周游、李芳莉的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告杨刚撤回对被告周游、李芳莉的起诉。
案件受理费减半收取为1650元，由原告杨刚负担。
代理审判员 刘 双
二〇一六年七月六日
书 记 员 张云云
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0103执2341号之一
申请执行人韩行忠，男，1968年12月13日出生，汉族，住址武汉市武昌区，
被执行人徐双喜，男，1962年12月23日出生，汉族，住址武汉市江汉区，
申请执行人韩行忠与被执行人徐双喜民间借贷纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2017）武仲裁字第000000257号裁决书已经发生法律效力。申请执行人韩行忠于2017年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人徐双喜履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金479281.74元、支付截至2016年12月17日的利息136890.4元，2016年12月17日以后的利息（待定）、支付迟延履行期间债务利息、支付案件仲裁费18096.5元的义务，本院已依法受理韩行忠的执行申请。
本案在执行中，经查被执行人徐双喜目前暂无财产可供执行，申请执行人韩行忠亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人徐双喜纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人徐双喜名下暂无可供执行的财产，本案符终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结武汉仲裁委员会作出的（2017）武仲裁字第000000257号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 邓 军
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一七年十一月十一日
书 记 员 钟 帆
湖北省武汉市江汉区人民法院
裁判文书签批表
案号：（2017）鄂0103执2341号
案由：民间借贷纠纷
当事人：申请执行人韩行忠
被执行人徐双喜
院长
团队长
主审人
请团队长审批
方红斌
2017-11-11
校对人（即主审人）：方红斌
拟印份数：8份
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)奇民二初字第1213号
原告：党会生，男，汉族，小学文化，奇台县人，现住奇台县，村民。
原告：李建新，男，汉族，奇台县人，现住奇台县，村民。
被告：温荣海，男，汉族，奇台县人，现住乌鲁木齐市。
本院在审理原告党会生、李建新与被告温荣海土地转包合同纠纷一案中，原告党会生、李建新于2016年3月10日以无法向被告送达诉状副本及开庭传票为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告党会生、李建新的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告党会生、李建新撤回起诉。
本案一审受理费已减半收取1190元，由原告党会生、李建新承担。
（此页无正文）
审 判 长 王 瑞
审 判 员 石志亮
人民陪审员 王振祥
二〇一六年三月十日
书 记 员 李 湘
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川01执1990号
移送执行机关成都市中级人民法院。
被执行人盛德林,男,1955年1月22日出生,61岁,汉族,住成都市青羊区。
本院根据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2011）成刑初字第337号刑事判决书，于2016年11月25日立案执行，执行标的没收被执行人盛德林个人全部财产。
执行中查明，被执行人盛德林无可供执行的财产。
本院认为，执行中查明被执行人盛德林无可供执行的财产，本案不具备执行条件，应终结本案的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2011）成刑初字第337号刑事判决关于没收被执行人盛德林个人全部财产的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗 宇
二〇一六年十二月八日
书记员 谭昕璐
四川省雷波县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3437刑初32号
公诉机关四川省雷波县人民检察院。
被告人商凯，绰号商七妹，男，1983年11月7日出生，四川省雷波县人，彝族，小学文化，村民，住雷波县。因本案于2016年12月22日被雷波县公安局刑事拘留，经雷波县人民检察院批准，2017年1月21日被雷波县公安局执行逮捕。现羁押于雷波县看守所。
辩护人朱国忠，四川德古律师事务所律师。
四川省雷波县人民检察院于2017年4月10日以雷检公诉刑诉[2017]33号起诉书指控被告人商凯犯赌博罪向本院提起公诉。本院当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月25日公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派代理检察员李春梅、周云芳出庭支持公诉，被告人商凯及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省雷波县人民检察院指控：被告人商凯利用开茶楼之便，组织人员进行赌博活动，从中抽头渔利。2016年12月21日，商凯组织丁某1、王某等人在自己位于雷波县黄琅镇黄琅村农机站组50号的茶楼内以“跑牛牛”的方式进行赌博，被公安机关当场抓获，缴获赌资人民币94073元。
公诉机关认为，被告人商凯的行为已构成赌博罪，诉请本院依法判处。针对指控犯罪事实，向本院出示了书证、物证、证人证言、现场勘验检查笔录、被告人的供述等证据。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。
辩护人辩称：被告人归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪，属坦白，可从轻处罚，其犯罪主观恶性不深，请求对其适用缓刑。
经审理查明：被告人商凯利用开茶楼之便，组织人员进行赌博活动，从中抽头渔利。2016年12月21日，商凯组织丁某1、王某等人在自己位于雷波县黄琅镇黄琅村农机站组50号的茶楼内以“跑牛牛”的方式进行赌博，被公安机关当场抓获，缴获赌资人民币94073元。被缴获的赌资已被公安机关收缴上交国库。
经庭审举证、质证，认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明及个人基本情况、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单随案移送清单、抽头渔利账目清单、雷公（治）行罚决字[2017]21行政处罚决定书、收缴物品清单、罚没票据、缴款书、发还清单；现场勘验笔录现场方位示意图及照片、收缴的赌资照片、抽头渔利记录照片、作案工具扑克牌拍照；证人角某、丁某1、王某、丁某2、吴某、聂某、胡某、吉某、杨某的证言；辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明；被告人的供述与辩解。
本院认为，被告人商凯以营利为目的，聚众赌博，赌资数额累计94073元，其行为已构成赌博罪，雷波县人民检察院指控其犯赌博罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，属坦白，可依法予以从轻处罚，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,故对辩护人提出的被告人归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚，其犯罪主观恶性不深，请求对其适用缓刑的辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、三款之规定，判决如下：
被告人商凯犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金15000元（已缴纳）。缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余忠洪
二〇一七年四月二十五日
书记员 徐书敏
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1521执1439号
被执行人：肖红洪，男，1995年12月24日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。
关于被执行人肖红洪缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的2000元。
本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张 涛
二〇一七年十一月二十四日
书记员 欧阳陈澍
签发：时间：
核稿1：核稿2：核稿3：时间：
印发：当事人份有关单位份留档份共印份
拟稿：时间：
打字：史焕乾
校对1：史焕乾校对2：校对3：
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)绍越商初字第550号
原告：中国工商银行股份有限公司绍兴城东支行。
负责人：赵国清。
委托代理人：孟黎文。
被告：丁伟民。
被告：丁瑞林。
被告：阮爱花。
原告中国工商银行股份有限公司绍兴城东支行为与被告丁伟民、丁瑞林、阮爱花金融借款合同纠纷一案，于2015年1月8日向本院起诉。本院于同日受理后，本院于同日立案受理后，因被告无法用其他方式送达，依法组成合议庭适用普通程序于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟黎文，被告丁瑞林并代表被告阮爱花到庭参加诉讼，被告丁伟民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月17日，被告丁伟民因经营需要，向原告申请贷款，与原告签订了一份《个人贷款／担保合同》，约定借款本金为人民币160万元，借款期限从2013年6月17日起至2014年6月17日止，借款利率按基准利率上浮15%计算，按月付息。合同明确了双方的权利义务。同日，被告丁瑞林、阮爱花在《个人贷款／担保合同》签字确认将其所有的位于绍兴市越城区武勋坊2幢202室及2幢3号汽车库抵押给原告，为被告丁伟民的上述借款提供担保，并办理了登记手续（他项权证号为绍房他证绍市字第K00002810**号）。2013年6月19日，原告将160万元借款划至被告指定账户。到期后，被告丁伟民未归还本息，截至2014年10月21日被告尚欠本金及利息、罚息计1667471.84元，被告丁瑞林、阮爱花亦未承担担保责任。现原告提起诉讼，请求：一、判令被告丁伟民立即向原告归还借款本金1598999.26元，并承担利息、罚息、复息67472.58元（暂计算至2014年10月21日，之后利息、罚息,按合同约定支付至判决确定的履行之日止）；二、判令原告对被告丁瑞林、阮爱花所有的位于绍兴市越城区武勋坊2幢202室及2幢3号汽车库经拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；三、本案诉讼费用由被告丁伟民承担。
被告丁瑞林、阮爱花辩称，借款及抵押均属实，但无力偿还借款。被告丁伟民未答辩。三被告均未提供证据。
原告提供证据如下：1、个人贷款／担保合同、房产证、土地证、他项权证各1份，证明被告丁伟民向原告借款，被告丁瑞林、阮爱花自愿以其所有的房产做抵押的事实；2、借款借据1份，证明原告按约发放贷款的事实。
被告丁瑞林、阮爱花质证称对原告的证据无异议。
本院对原告的证据分析认为，原告提供的证据均系原件，符合证据“三性”要件，且到庭被告无异议，本院对该证据依法予以认定。被告丁伟民经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。
本院经审理查明的事实与原告诉称一致。
本院认为，原告与被告之间的借款合同、抵押合同，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告依约向被告丁伟民发放贷款，因该贷款期限已经过，被告丁伟民应向原告偿还该贷款，故对原告要求其归还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告丁瑞林、阮爱花以其所有的房产为丁伟民向原告的贷款提供抵押担保并依法办理抵押登记，该抵押权依法成立并生效，故对原告就该抵押物主张优先受偿权的诉请，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁伟民归还原告借款本金1598999.26元，并支付利息（包括罚息、复息，暂计算至2014年10月21日为67472.58元，此后利息、罚息按合同约定及中国人民银行规定支付至判决确定的履行之日止）于本判决生效之日起十日内履行；
二、原告对被告丁瑞林、阮爱花所有的位于绍兴市越城区武勋坊2幢202室的房产及2幢3号汽车库经拍卖、变卖所得款项在160万元范围内享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19807元，保全费5000元，合计24807元，由被告丁伟民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费19807元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 史焕乾
人民陪审员 金宝夫
人民陪审员 沈忠仙
二〇一五年八月二日
书 记 员 周 萍
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)巴立民终字第21号
上诉人（原审起诉人）宝星，男，1971年5月15日出生，蒙古族，牧民。
上诉人（原审起诉人）马金花，女，1972年8月12日出生，蒙古族，牧民。
上诉人宝星、马金花不服乌拉特后旗人民法院（2015）乌后立民初字第1号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，《中华人民共和国农村土地承包法》规定，因土地承包经营权发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。故人民法院应当受理。请求法院受理起诉，依法确认乌拉特后旗巴音前达门苏木阿布日图嘎查更改承包草场亩数的行为违法。
本院经审查认为，乌拉特后旗人民法院（2015）乌后立民初字第1号不予受理起诉的民事裁定不予受理的理由，即阿布日图嘎查更改草原承包经营权证及草牧场承包合同书中的内容是否存在违法行为的调查处理工作属于相关行政主管部门应当行使的行政职权。起诉人应当向苏木乡镇人民政府或者旗县级以上人民政府农牧业、林业等行政主管部门投诉、举报，并由苏木乡镇人民政府或者旗县级以上人民政府农牧业、林业等行政主管部门依法调查处理，所诉事项不属于人民法院民事诉讼受案范围，理由成立。人民法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王桂枝
审 判 员 马桂梅
代理审判员 陈 浩
二〇一五年七月十日
书 记 员 贾 婕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0783民初41号之二
原告：青岛淇云机电科技有限公司。住所地：青岛市崂山区海尔路南端凯旋商务中心***室。组织机构代码：561154878。
法定代表人：张青利，总经理。
委托诉讼代理人：范围，山东乾恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩冰，山东乾恒律师事务所律师。
被告：寿光裕丰置业有限公司。住所地：寿光市圣城街道南关村。
原告青岛淇云机电科技有限公司与被告寿光裕丰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案。2016年7月19日，本院���出中止诉讼的裁定。原告青岛淇云机电科技有限公司于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许青岛淇云机电科技有限公司撤诉。
案件受理费61039元，减半收取30519.5元，申请费5000元，由青岛淇云机电科技有限公司负担。
审 判 长 张春晖
人民陪审员 李建华
人民陪审员 程淑荣
二〇一七年二月十四日
书 记 员 张 萌
陕西省安康市汉滨区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0902执1197号
申请执行人彭世明，男，汉族，1963年2月9日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区。
被执行人查文君，男，汉族，1963年5月9日出生，陕西省白河县人，住白河县城关镇。
彭世明与查文君股权转让纠纷一案，中院作出的（2016）陕09民终682号民事判决书已发生法律效力。依据权利人的执行申请，本院于2017年8月24日立案执行。
在执行中，被执行人查文军按照判决确定的给付义务（支付彭世明股权转让款797183元、利息650000元）于2017年8月15日全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：
本院（2017）陕0902执字第1197号案件执行完毕，现予结案。
审 判 长 乐发波
审 判 员 晏 斌
代理审判员 来 娅
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 李增辉
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)前民执字第655号
申请执行人李曲生
被执行人韩志淼
本院在执行申请执行人李曲生与被执行人韩志淼民间借贷纠纷一案，前郭县人民法院于2014年4月18日作出（2014）前民初字第1509号民事调解书。该文书生效后，申请执行人于2014年4月30日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款50000元。本院于当日立案，在执行过程中，本院将被执行人韩志淼住房公积金50650元，划至前郭县人民法院。执行费650元由被执行人承担。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2014）前民初字第1509号民事调解书的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王丽颖
二〇一四年八月二十日
书记员 刘立成
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0184执839号
申请执行人新乐市农村信用联社股份有限公司。
法定代表人高鸾庭。
被执行人张辉林，男，汉族，1972年10月生，河北省新乐市人。
被执行人新乐市鸿宇沥青销售中心
负责人张辉林。
被执行人贺素玉，女，汉族，1972年4月生，河北省新乐市人。
被执行人王红玉，男，汉族，1973年7月生，河北省新乐市人。
被执行人张建敏，女，汉族，1971年1月生，河北省新乐市人。
被执行人王琨，男，汉族，1970年2月生，河北省石家庄市人。
被执行人河北银通担保投资有限公司。
法定代表人王琨，执行董事。
被执行人盛捷，女，汉族，1970年9月生，河北省石家庄市人。
关于申请执行人新乐市农村信用联社股份有限公司与张辉林等借款合同纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止河北省新乐市人民法院（2015）新民二初字第2号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张 永
二〇一六年九月十三日
书记员 雷振生
荣县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川0321执490号
本院在执行荣县人民法院（2016）川0321民初434号民事判决书关于荣县农村合作联社与童阳轩、杨伯玉、钱武金、郑敏、毕衍金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人童阳轩、钱武金、郑敏、毕衍违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将童阳轩、钱武金、郑敏、毕衍纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月二十二日
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0104执保83号之一
申请人：中国银行股份有限公司西安北大街支行。
负责人：徐卫东。
委托代理人：杨玉海、程远薇。
被申请人：王斌。
被申请人：丁玲。
申请人中国银行股份有限公司西安北大街支行与被申请人王斌、丁玲借款合同纠纷一案，本院依据（2017）陕0104执保83号执行裁定书，于2017年4月17日依法查封被申请人王斌、丁玲名下位于西安市高新区丈八四路六号缤纷南郡13幢1单元11层11102号房产一套（房屋预售证号：2009162，合同登记号：Y12000929）。现因申请人中国银行股份有限公司西安北大街支行申请解除保全，我院（2017）陕0104财保50号之一民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：
解除对被申请人王斌、丁玲名下位于西安市高新区丈八四路六号缤纷南郡13幢1单元11层11102号房产一套（房屋预售证号：2009162，合同登记号：Y12000929）的查封。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定立即执行。
审判员 巩杰
二〇一七年七月三日
书记员 孟杨
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1521执1349号
被执行人：李顺金，男，1972年2月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
关于被执行人李顺金缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的2000元。
本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐 兴 江
二〇一七年十一月二十二日
书记员 欧阳陈澍
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗中法民一终字第4703号
上诉人（原审原告）：广州方之圆物流有限公司，住所地广东省广州市白云区。
法定代表人：胡小平，该公司总经理。
委托代理人：王小雨，广东易恒律师事务所律师。
委托代理人：蒋龙龙，该公司职员，住河南省三门峡市湖滨区。
被上诉人（原审被告）：邓振全，住湖南省蓝山县。
委托代理人：黄源浩，住湖南省蓝山县。
上诉人广州方之圆物流有限公司因与被上诉人邓振全劳动纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2015）穗云法民一初字第344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、自本判决生效之日起五日内，广州方之圆物流有限公司支付邓振全2014年2月25日至4月30日期间的工资9905.75元、2014年3月26日至4月30日期间的未签订书面劳动合同两倍工资差额3186.2元、一次性伤残补助金45302.4元、一次性工伤医疗补助金20908.8元、一次性工伤就业补助金87120元、一次性停工留薪期工资8400元、一次性后续治疗费差额362.2元、一次性鉴定费390元；二、驳回广州方之圆物流有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州方之圆物流有限公司负担。广���方之圆物流有限公司已预交的受理费为10元。
判后，广州方之圆物流有限公司不服，向本院提起上诉称：邓振全在2014年2月25日至2014年4月30日期间的工资应为5986.21元，理由如下：1、邓振全入职时已经明确约定每月工资为2800元，该工资是指包含正常工作时间的工资以及加班费用等的总括，邓振全对于这一事实情况在仲裁阶段已经确认，因此邓振全在2014年2月25日至2014年4月30日期间的工资应为5986.21元。2、在一审过程中，双方均对2014年2月25日至4月30日期间的工资按照5986.21元支付没有争议，并非我方的诉讼请求，邓振全也没有对本案起诉，对仲裁结果是接受的，因此原审判决并没有依据。据此，广州方之圆物流有限公司的上诉请求为：撤销原审判决第一项中的支付邓振全2014年2月25日至4月30日期间的工资9905.75元，改判支付邓振全该期间的工资5986.21元。本案诉讼费由邓��全负担。
邓振全答辩称同意原审判决。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为：本院审理期间，广州方之圆物流有限公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对广州方之圆物流有限公司的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费10元，由广州方之圆物流有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 年 亚
审 判 员 魏 巍
代理审判员 康玉衡
二〇一五年八月四日
书 记 员 刘 颖
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0721民初3834号
原告：阿荣旗恒丰农资有限责任公司。
法定代表人：郝文，董事长。
委托诉讼代理人：安金福，该公司员工。
被告：张传宾，男，成年，汉族，现住内蒙古自治区。
被告：刘建辉，男，成年，汉族，现住内蒙古自治区。
本院在审理原告阿荣旗恒丰农资有限责任公司与被告张传宾、刘建辉买卖合同纠纷一案中，原告以自行协商解决为由，于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告阿荣旗恒丰农资有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元（已预收25元），减半收取为25元，由原告阿荣旗恒丰农资有限责任公司承担。
审判员 高杰
二〇一七年十二月十四日
书记员 刘佳
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）熟梅执字第00158号
申请执行人陶卫刚。
申请执行人黄建江。
被执行人薛增法。
申请执行人陶卫刚、黄建江与被执行人薛增法民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）熟梅民初字第0061号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：一、薛增法归还陶卫刚、黄建江借款本金人民币50万元，并支付至2012年9月20日止的借款利息16250元，支付自2012年9月21日起至判决生效之日止以50万元为基数按中国人民银行规定的银行同期贷款利率4倍计算的利息损失，于判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民���院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）。二、驳回陶卫刚、黄建江的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9788元、保全费3520元，合计13308元，该款陶卫刚、黄建江已预交鉴定费18000元，该款薛增法已预交，上述合计人民币31308元，由陶卫刚、黄建江负担9000元，薛增法负担22308元（陶卫刚、黄建江同意其预交的诉讼费由薛增法向其直接支付，本院不再退还，由薛增法在判决生效之日起十日内向陶卫刚、黄建江支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月23日立案受理，本案立案标的计人民币733558.00元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行��知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行，本院查明被执行人未有银行存款，查封被执行人名下的位于常熟市梅李镇市镇梅南路9号楼204室和常熟市梅李镇韩家浜新村二区13号房产两套，其因人居住，暂无法继续执行，未有其他可供执行的财产。
执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未向本院提供被执行人其他财产线索。现本案尚未执行到位计人民币733558.00元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、限期举证通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人未有银行存款，查封被执行人名下的位于常熟市梅李镇市镇梅南路9号楼204室和常熟市梅李镇韩家浜新村二区13号房产两套，其因人居住，暂无法继续执行，未有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）熟梅民初字第0061号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 叶 惠
代理审判员 步全赢
人民陪审员 薛炳良
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 杨 静
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）甘2926民初786号
原告:马某某某，女，东乡族，生于1991年9月10日，文盲，农民，住东乡县柳树乡大山村李家山社**号，身份证号：6229261991********。
被告：马某某，男，东乡族，生于1981年7月19日，初中文化，农民，住东乡县柳树乡大山村李家山社**号，身份证号：6229261981********。
原告马某某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2017年8月21日立案，原告某某某白于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的理由不违反法律规定，应予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某某某撤回起诉。
案件受理费100元减半收取即50元由原告负担。
审判员 马林祥
二〇一七年八月二十日
书记员 赵旭彤
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2701民初1791号
原告博乐市阳光热力有限责任公司。法定代表人刘贵林。该公司总经理。
委托代理人盛梅，新疆振博律师事务所律师。
被告马秀贞。
本院在审理原告博乐市阳光热力有限责任公司与被告马秀贞供用热力合同纠纷一案中，原告博乐市阳光热力有限责任公司以与被告马秀贞已履行付款义务为由，于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告博乐市阳光热力有限责任公司的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告博乐市阳光热力有限责任公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告新疆腾博热力有限公司负担。
审判员 谢 玲
二〇一六年七月二十日
书记员 陈有杰
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执289号之二
申请执行人：胡军，男，汉族，生于1974年6月14日，四川省宜宾市南溪区人。
被执行人：杨光平，男，汉族，生于1968年9月17日，四川省自贡市富顺县人。
被执行人：宜宾市永成工贸有限公司，住所地：宜宾市翠屏区江北岷江路69号。
法定代表人：郑玉平，职务：经理。
注册号：511502000034618。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市南溪区人民法院(2016)川1503民初1170号民事判决书，受理申请执行人胡军申请执行被执行人杨光平、宜宾市永成工贸有限公司借款合同纠纷一案，被执行人杨光平、宜宾市永成工贸有限公司至今未履行。执行过程中，本院强制执行到位案款218800.00元，因被执行人杨光平、宜宾市永成工贸有限公司涉及案件数较多，申请执行人胡军自愿放弃此次案款的分配。另经调查，未发现被执行人杨光平、宜宾市永成工贸有限公司有其他可供执行财产，申请执行人胡军也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经申请执行人胡军书面同意，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。
审判员 唐升华
二〇一七年六月二十二日
书记员 罗小清
陕西省白河县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0929执432号
郭华东、顾战省、白河天裕农业高新技术有限公司：
郭华东与顾战省、白河天裕农业高新技术有限公司民间借贷纠纷执行一案，因被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本案执行完毕。
本通知送达后即具有法律效力。
二〇一七年十一月六日
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川01执1689号
申请执行人成都金控融资担保有限公司。住成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦15楼。
法定代表人蒋刚，董事长。
被执行人四川垣隆拓阳商贸有限公司。住所地：四川省成都市武侯区武阳大道288号1幢43号。
被执行人四川省隆昌飞龙实业有限公司。住所地：四川省隆昌县金鹅镇新华街392号。
法定代表人夏小龙，总经理。
被执行人隆昌飞龙装饰建材有限公司。住所地：四川省隆昌县金鹅镇新街45号2楼。
法定代表人罗斌，总经理。
被执行人夏小龙,男,1963年3月13日出生,住四川省隆昌县。
被执行人罗敏灵,女,1963年4月10日出生,住四川省隆昌县。
被执行人郑永东,男,1964年4月15日出生,住四川省威远县。
被执行人郭秀坤,女,1942年11月2日出生,住四川省隆昌县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第671号民事判决书，于2016年10月10日立案执行成都金控融资担保有限公司申请执行被执行人四川垣隆拓阳商贸有限公司、四川省隆昌飞龙实业有限公司、隆昌飞龙装饰建材有限公司、夏小龙、罗敏灵、郑永东、郭秀坤担保追偿权纠纷一案。申请执行标的26592745.80元。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行到期债务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人现资产不宜处置，无其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索。
本院认为，本案现无执行条件，可终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本次申请执行标的26592745.80元。被执行人四川垣隆拓阳商贸有限公司、四川省隆昌飞龙实业有限公司、隆昌飞龙装饰建材有限公司、夏小龙、罗敏灵、郑永东、郭秀坤尚欠申请执行人成都金控融资担保有限公司26592745.80元及相应利息、罚息等其他费用。
二、终结（2015）成民初字第671号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，被执行人应当继续履行法定义务。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 石 波
二〇一七年二月十七日
书记员 谭昕璐
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]皖02**民初2410号
原告:魏帮军，男，汉族，住繁昌县。
被告:刘金荣，男，汉族，住无为县。
本院在审理原告魏帮军与被告刘金荣合同纠纷一案中，原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告魏帮军撤回起诉。
案件受理费90元，减半收取45元，由原告魏帮军负担。
审判员 任士贵
二〇一六年九月七日
书记员 方倩倩
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁08民初124号
原告：兖州煤业股份有限公司。
法定代表人：李希勇，董事长。
被告：济南铁路煤炭运贸集团有限公司。
法定代表人：方力，总经理。
原告兖州煤业股份有限公司（以下简称兖州公司）诉被告济南铁路煤炭运贸集团有限公司（以下简称济南公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。
兖州公司诉称，2014年1月1日，原告兖州公司与被告济南公司签订了《煤炭买卖合同》，合同主要内容为兖州公司购买济南公司的煤炭。合同签订后，双方即履行了各自义务。截止2014年10月31日，济南公司尚有8000万元的煤炭未供应，后经兖州公司多次催告，既不供货也不返还货款。为此，兖州公司诉至法院，请求判令济南公司返还货款8000万元及资金占用费670万余元等。原告向法院提交了合同编号为MT××××029的《煤炭买卖合同》一份及若干收据等。
济南公司在提交答辩期间，对管辖权提出异议认为，其与兖州公司于2014年1月1日签订的《煤炭买卖合同》，对于此合同的履行所产生的争议，济南公司于2015年10月29日诉至济南铁路运输法院，济南铁路运输法院已立案受理。根据法律规定，济南铁路运输法院受理案件时间在先，济宁市中级人民法院立案在后，济宁市中级人民法院应将案件移送至济南铁路运输法院合并审理。
另查明，2015年10月29日，济南铁路运输法院受理了济南铁路煤炭运贸集团有限公司诉江苏大成电力燃料有限公司（以下简称大成公司）、兖州煤业股份有限公司买卖合同纠纷一案。该案主要事实为2013年8月28日，济南公司与大成公司、兖州公司签订《协议书》，协议书主要内容为济南公司出资2000万元预付货款购买大成公司的煤炭，销售给兖州公司。兖州公司对济南公司支付大成公司的货款后造成损失及大成公司向济南公司交付货物不符合合同约定造成损失，向济南公司承担连带赔偿责任。合同签订后，各方均按约定履行了合同。至2013年底经营业务顺利。2014年1月1日，续签了《协议书》，续签了《煤炭买卖合同》，合同有效期自2014年1月1日至2014年12月30日，济南公司按约定履行了合同，至2014年10月，济南公司向大成公司预付货款后，大成公司尚有1994万元的货物没有交付。现三方已经停止煤炭买卖合同。为此，济南公司诉至法院，请求大成公司、兖州公司偿还货款1994万元等。
原告兖州公司未作书面答辩。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。因本案的诉讼标的额为8670万余元，根据最高人民法院关于级别管辖的规定，本案应由中级人民法院管辖。上述合同中关于管辖的约定系当事人对解决争议法院地域选择的真实意思表示，虽然本案诉讼标的额超过了山东省邹城市人民法院的级别管辖范围，但原告向山东省邹城市人民法院的上一级人民法院即本院提起诉讼，符合当事人对地域管辖选择的意思表示，因此，原告向本院提起诉讼并无不当。济南公司提出的其在济南铁路运输法院起诉江苏大成电力燃料有限公司、兖州公司买卖合同纠纷是依据三方之间签订的《协议书》，与本案原告起诉依据的《煤炭买卖合同》不属于同一法律关系，不属于合并审理的情形。因此，被告济南公司所提管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告济南铁路煤炭运贸集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告济南铁路煤炭运贸集团有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 崔 强
审 判 员 王秀武
代理审判员 徐 飞
二〇一六年九月八日
书 记 员 胡凤春
四川省营山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1322刑初125号
公诉机关四川省营山县人民检察院。
被告人刘某某，男，生于1980年1月5日，汉族，初中文化，户籍地四川省营山县，现住四川省营山县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年2月22日被拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于蓬安县看守所。
辩护人黄绍军，四川首诺律师事务所律师。
四川省营山县人民检察院以南营检公诉刑诉（2018）103号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2018年7月5日、2018年7月25日公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派检察员郭林、任专祥、书记员肖霞出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人黄绍军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5、6月份的一天下午，被告人刘某某容留徐某在营山县茶盘乡街道123号刘某某租住的房屋内吸食毒品冰毒；2018年2月8日，被告人刘某某容留徐某、高某在营山县茶盘乡街道123号刘某某租住的房屋内吸食毒品冰毒；2018年2月10日凌晨1时许，被告人刘某某容留徐某、李某在营山县茶盘乡街道123号刘某某租住的房屋内吸食毒品冰毒。同日，被告人刘某某被抓获归案。
另查明，被告人刘某某因吸毒于2018年2月10日被蓬安县公安局行政拘留12日，自2018年2月10日至2018年2月22日止。2018年2月22日，被告人刘某某主动到蓬安县公安局投案，供述了其容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、常住人口详细信息表、到案经过等书证，证人徐某、高某、李某、罗某的证言，辨认笔录、辨认现场笔录，被告人刘某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某多次容留他人吸食毒品的行为构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某某自动投案，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚。辩护人黄绍军关于被告人刘某某具有自首的辩护意见与查明事实一致，依法予以采纳。公诉机关的量刑建议在法定刑幅度内，且与被告人刘某某所犯罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押12日，折抵刑期12日，即自2018年2月22日起至2018年9月9日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 何书全
审 判 员 易斌华
审 判 员 廖万军
二〇一八年七月二十五日
法官助理 王 涛
书 记 员 熊宛怡
四川省旺苍县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0821刑初114号
公诉机关四川省旺苍县人民检察院。
被告人李军，男，生于1988年9月5日，四川省旺苍县人，汉族，初中文化，农民，住四川省旺苍县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月31日被旺苍县公安局取保候审。2018年8月1日经本院批准逮捕，2018年8月3日由旺苍县公安局依法执行。现羁押于旺苍县看守所。
四川省旺苍县人民检察院以旺检公刑诉（2018）87号起诉书指控被告人李军犯危险驾驶罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省旺苍县人民检察院指派检察员彭杰出庭支持公诉。被告人李军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月18日，被告人李军饮酒后无驾驶证驾驶无号牌“宗某”普通二轮摩托车，从旺苍县农建乡家中出发沿普木路向木门镇街道方向行驶。15时35分，行驶至木门镇向前路高速路口路段时被民警查获。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李军的血液中检出乙醇，含量为239.5MG/100ML。
本院审理查明，被告人李军的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，被告人李军在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人李军的基本情况和户籍证明、呼吸酒精含量检验记录表、当事人血样提取登记表、车辆信息、情况说明、证人李某、杜某证言、广元市公安局物证鉴定所鉴定文书、检查笔录、现场图、现场照片、查获照片、视频资料、被告人李军的供述与辩解、到案经过、前科查证等足以认定。
本院认为，被告人李军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名经庭审确认成立。被告人李军在案发后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。无证驾驶无号牌机动车，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年8月3日至2018年11月2日。罚金在判决生效后的十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 宋伦斌
二〇一八年八月三日
书记员 杨 丹
四川省攀枝花市仁和区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0411刑初174号
公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。
被告人谢勇，男，1978年9月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址：四川省成都市双流区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年1月8日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，2018年2月5日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
被告人旷雨杨，男，1990年6月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址：四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年1月4日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，2018年2月5日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2018]152号起诉书指控被告人谢勇、旷雨杨犯贩卖毒品罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2018年7月16日公开开庭进行了审理。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员肖军出庭支持公诉，被告人谢勇、旷雨杨到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月20日左右，被告人谢勇在攀枝花市仁和区五十一敬雅客栈，向吸毒人员王某2贩卖了价值200元的毒品甲基苯丙胺（冰毒）。之后，王某2通过微信将200元钱转给了被告人谢勇。
2018年1月2日，被告人谢勇在攀枝花市仁和区五十一敬雅客栈，向被告人旷雨杨贩卖了价值400元的毒品甲基苯丙胺（冰毒）。其中200元通过现金方式支付，另外200元钱通过微信转账支付。
2017年12月31日，吸毒人员王某1打电话给被告人旷雨杨，准备向其购买100元钱的毒品甲基苯丙胺（冰毒）。经协商，王某1通过微信向被告人旷雨杨转账了200元，其中100元为毒资，另外100元为借款。随后，被告人旷雨杨将价值100元钱的冰毒交给王某1，并与王某1一起共同吸食。
2018年1月3日，吸毒人员李某打电话给被告人旷雨杨，准备向其购买100元钱的毒品甲基苯丙胺（冰毒）。被告人旷雨杨表示同意。当天晚上，被告人旷雨杨让李某到何某的住处拿冰毒。李某到达后，被告人旷雨杨将价值100元钱的冰毒交给李某，李某承诺在一两天后支付毒资。随后，公安机关将李某查获，从其身上查获疑似毒品甲基苯丙胺0.06克并将毒品全部送检。经攀枝花市公安局物证鉴定所检验，被查获的疑似毒品检出甲基苯丙胺成分。
另查明，公安机关经过侦查，于2018年1月3日将被告人旷雨杨抓获归案，于2018年1月8日将被告人谢勇抓获归案。被告人旷雨杨到案后，如实供述了案件事实。
上述事实，被告人谢勇、旷雨杨在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，户籍证明，到案经过，强制措施材料，行政处罚决定书，微信转账记录，称量笔录，人像辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，毒品检验报告，证人何某、李某、王某1、赵某、王某2、王某3的证言，被告人谢勇、旷雨杨的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢勇、旷雨杨向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人旷雨杨到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人谢勇庭审时认罪态度较好，量刑时酌情从轻处罚。被告人旷雨杨供述谢勇向其贩卖毒品的事实，系其应当如实供述的与自己犯罪事实有关的内容，不能认定为立功，故被告人旷雨杨辩称其检举谢勇向其贩卖毒品，系立功的辩论意见，与审理查明的事实和法律规定不符，不予采纳。二被告人已收取的毒资，系违法所得，依法应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人谢勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月8日至2019年5月7日），并处罚金4000元（限本判决生效后一个月内缴清）；
二、被告人旷雨杨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月4日至2019年3月3日），并处罚金3000元（限本判决生效后一个月内缴清）；
三、对被告人谢勇的违法所得600元予以追缴（上缴国库）；
四、对被告人旷雨杨的违法所得100元予以追缴（上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向攀枝花市中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 仲明镜
审 判 员 唐天成
人民陪审员 武 乐
二〇一八年七月三十日
书 记 员 钟恒轶
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。