广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1421民初1727号
原告:张绍能，男，1963年2月26日出生，壮族，农民，住所地广西扶绥县。
委托诉讼代理人:梁超斌，扶绥县法律事务中心法律服务工作者。
被告：胡明志，男，1966年7月5日出生，住所地广西南宁市江南区。
被告：胡正维，男，成年,住所地广西南宁市江南���。
被告：华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司，住所地广西南宁市园湖南路9号6号楼4楼。
负责人韦新礼，该公司经理。
委托代理人廖俊斌，男，1987年4月9日出生，汉族，该公司职工，住所地广西南宁市。
原告张绍能与被告胡明志、胡正维、华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张绍能及其委托诉讼代理人梁超斌、被告华安保险公司的委托诉讼代理人廖俊斌到庭参加诉讼，被告胡明志、胡正维经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本���提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告各项经济损失共计36083.84元，先由被告华安保险公司在交强险和商业第三者险限额内承担赔偿责任，不足部分，由胡明志、胡正维承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2015年12月17日11时许，原告驾驶桂Ｆ×××××号牌二轮摩托车在扶绥县县××线××+600米处，遭被告胡明志驾驶的桂Ａ×××××小型客车碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损害的道路交通事故。事故发生当日，原告被送往扶绥县人民医院住院治疗27天，出院医嘱全休7个月。2016年1月8日扶绥县公安局交通警察大队作出扶公（交）认字[2015]第714号道路交通事故责任认定书，认定被告胡明志承担该事故的主要责任，原告张绍能承担次要责任。原告因该事故所遭受的损失有：医疗费12431.8元、住院伙食补助费2700元、护理费2513.7元、误工费22064.7元、摩托车损失费2000元、喷雾器和水壶损失费500元、交通费300元、营养费1000元、精神损害抚慰金8000元，共计51510.2元。事故发生至今，被告胡明志和被告华安保险公司只分别赔付了原告5000元、10000元。原告为了维护自身的合法权益，遂诉至法院。
被告胡明志、胡正维在答辩期限内未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告胡明志、胡正维经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
被告华安保险公司辩称：一、我方愿意在交强险及商业三者险应赔付的范围内向原告赔偿，并在庭前已经向原告垫付了10000元医疗费，交强险医疗费用赔偿限额已用尽；二、我方对原告的部分费用请求有异议，具体意见如下：1、医疗费以票据为准，且应扣除我方已经垫付的费用；2、误工费应当按90天计算；3、对摩托车维修费、喷雾器和水壶损失费、交通费、营养费因无证据证实，不予认可；4、由于未造成严重后果，对精神损害抚慰金不予认可；5、诉讼费用不应由我方承担；三、对原告主张的护理费、住院伙食补助费没有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告华安保险公司对原告提供的证据7份疾病证明书有异议，认为每张疾病证明书中均医嘱全休1个月7份共计7个月的全休期间过长，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，左侧排骨骨折误工期最长为90天；本院认为，原告提供的7份���病证明书内容真实、形式及来源合法，能够证明原告出院后每月定期到医院复查及医院根据实际伤情确定全休期间的事实，本院予以认可，故误工费应当以医嘱期限为准。被告华安保险公司认为原告主张的摩托车修理费2000元没有维修票据证实故而不应得到支持；本院认为，结合本案案情及事故认定书来看，本次事故确实造成了原告摩托车的损害，故本院酌情认可1000元摩托车修理费。被告华安保险公司认为原告主张的交通费300元没有票据证实故而不应得到支持；本院认为，原告出院后每月定期复查确实产生了一定的交通费，本院酌情认可其200元。原告主张的喷壶器、水壶损失和营养费没有证据予以证明，本院不予认可。原告主张精神损害抚慰金没有事实和法律的依据，本院不予认可。
本院经审理认定事实如下：2015年12月17日11时许，胡明志���驶桂Ａ×××××号小型普通客车沿县道521线由渠黎往驮卢方向行驶,在库扣除超越前方同向由张绍能驾驶的桂Ｆ×××××号普通二轮摩托车过程中,适遇张绍能驾车左转弯驶入其行向左侧路口,导致两车发生碰撞后,造成张绍能受伤及两车不同程度损害的道路交通事故。同日，原告被送往扶绥县人民医院住院治疗27天，出院医嘱全休共计7个月。2016年1月8日扶绥县公安局交通警察大队作出扶公（交）认字[2015]第714号道路交通事故责任认定书，认定被告胡明志承担该事故的主要责任，原告张绍能承担该次要责任。事故发生至今，被告胡明志和被告华安保险公司分别向原告赔付了5000元、10000元。桂Ａ×××××号小型普通客车在被告华安保险公司投有交强险及保额为200000元的商业第三者险。本院确定原告在本次事故中遭受的损失有：医疗费12431.8元、住院伙食补助费2700元、护理费2513.7元、误工费22064.7元、摩托车损失费1000元、交通费200元，共计40910.2元。其中属于交强险医疗费用赔偿限额的有15131.8元，属于死亡伤残赔偿限额有24778.4元，属于财产损失赔偿限额的有1000元。
本院认为，保险公司作为保险义务人，应当按照强制保险合同全面履行保险义务且应当先行赔付，故对于原告的损失，保险公司应当在交强险医疗费用项目限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残死亡赔偿项目限额内赔偿原告24778.4元，在交强险财产损失赔偿项目限额内赔偿原告1000元，三项合计35778.4元，余下5131.8元再由华安保险公司根据被告胡明志在本次事故中的过错责任在商业第三者商业险200000元限额内承担责任。关于原、被告胡明志在本次事故中所应承担的赔偿责任比例，结合交警部门作出的事故认定书并结合本案案情，本院认为，被告胡明志应对本次事故承担70%的赔偿责任即3592.26元，该赔偿款应由被告华安保险公司在第三者商业险限额内赔偿给原告，余下30%的赔偿责任1539.54元则由原告自行负担。综上，华安保险公司在其承保的限额范围内应向原告赔偿39370.66元，扣除已经支付的10000元，其仍应向原告赔偿29370.66元，被告胡明志无需承担赔偿责任，被告胡正维与本案无利害关系，亦无需承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五、六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张绍能经济损失29370.66元；
二、驳回原告张绍能的其他诉讼请求。
如果未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案案件受理费702元，公告费700元，两项合计1402元，由原告张绍能承担210.6元，被告胡正维承担1191.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审 判 长 李崇辉
代理审判员 甘璧霆
人民陪审员 甘勇德
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 廖文丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若��问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
��二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。