青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南商初字第70861号
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行。
负责人杨新军，行长。
委托代理人刘燕，山东道安律师事务所律师。
委托代理人姜德全，山东道安律师事务所律师。
被告台勇。
委托代理人于成魁，山东盟达律师事务所律师。
被告刘伟。
被告于秀。
被告韩乃宁。
被告孙秀艳。
被告李祎。
被告张忠荣。
委托代理人于成魁，山东盟达律师事务所律师。
被告青岛鑫基钢结构有限公司。
法定代表人刘伟，总经理。
被告青岛百跃达商贸有限公司。
法定代表人韩乃宁，总经理。
被告青岛岳海源贸易有限公司。
法定代表人张忠荣，总经理。
委托代理人于成魁，山东盟达律师事务所律师。
被告青岛非凡梦想装饰工程有限公司。
法定代表人李祎，总经理。
被告青岛真之源商业连锁管理有限公司。
法定代表人孙秀艳，总经理。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告台勇、被告刘伟、被告于秀、被告韩乃宁、被告孙秀艳、被告李祎、被告张忠荣、被告青岛鑫基钢结构有限公司、被告青岛百跃达商贸有限公司、被告青岛岳海源贸易有限公司、被告青岛非凡梦想装饰工程有限公司、被告青岛真之源商业连锁管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘燕、姜德全及被告台勇、被告张忠荣、被告青岛岳海源贸易有限公司的共同委托代理人于成魁到庭参加诉讼，被告刘伟、被告于秀、被告韩乃宁、被告李祎、被告孙秀艳、被告青岛鑫基钢结构有限公司、被告青岛百跃达商贸有限公司、被告青岛岳海源贸易有限公司、被告青岛非凡梦想装饰工程有限公司、被告青岛真之源商业连锁管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案已缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年3月26日，原告与被告台勇、被告刘伟、被告于秀、被告韩乃宁、被告李祎、被告孙秀艳、被告青岛鑫基钢结构有限公司、被告青岛百跃达商贸有限公司、被告青岛岳海源贸易有限公司、被告青岛非凡梦想装饰工程有限公司、被告青岛真之源商业连锁管理有限公司签订《联保体授信合同》。合同约定，合同第2条规定了联保体所有授信提用人的整体授信额度、联保体成员额度及其授信提用人等基本情况。合同第3条约定合同期限自2014年3月26日至2015年3月26日。合同第lO条规定了联保体成员在原告发放授信前开立保证金账户按相应成员额度及比例存入保证金并按照合同第二部分第五章的约定为主债权设定最高额质押。合同第33．1条约定联保体任一成员以各自缴付的联保体保证金在本合同约定的最高额债权内，为原告对任一授信提州人享有的主债权承担最高额质押担保，第33.2条约定，被告作为保证人，在本合同约定的最告债权额内，为原告对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任。第11.1条约定授信提用人应按照违约行为对应原告债权金额的1%向原告方支付违约金，第13、14条约定被告对本人以外的其他授信提用人在本合同项下因承担违约责任而发生的债务承担连带保证责任。第12.l条约定了逾期利息按照约定利率上调50％，违约罚息按照约定利率上浮100％。合同第30.9条及32条约定了清偿债务的范围(含律师费)及顺序。同日，被告张忠荣与原告签订最高额担保合同，为被告台勇与原告签署的联保体授信合同项下的债务提供最高额连带保证责任，该合同第1.1条约定被告张忠荣担保期限自2014年3月26日至2015年3月26日，第2.1条约定被告张忠荣担保的最高债权额为200万。合同约定上述联保体所有授信提用人的整体授信额度为1070万元，被告台勇的授信额度为200万人民币。2014年3月27日，原告按照被告台勇《借款支用申请书》的指示将200万人民币贷款支付给指定账户。《借款支用申请书》第3条约定借款的年利率为7.8％，第4条约定本笔贷款采用固定利率，第5条约定还款的方式为按月付息到期还本，每月还款日为15号。自2015年2月15日始，被告台勇拒不按合同约定履行义务。原告因此起诉，请求依法判令：1、判令被告台勇偿还原告贷款本金1614216.86元，利息、罚息43337.74元（计算至2015年4月30日）以及自2015年5月1日至判决生效之日止的利息、罚息；2、判令被告台勇向原告支付违约金人民币16575.55元；3、判令被告台勇承担律师费79365元；4、判令被告韩乃宁、被告刘伟、被告李祎、被告孙秀艳、被告张忠荣、被告青岛鑫基钢结构有限公司、被告青岛百跃达商贸有限公司、被告青岛岳海源贸易有限公司、被告青岛非凡梦想装饰工程有限公司、被告青岛真之源商业连锁管理有限公司对上述债务及费用承担连带清偿责任。5、本案诉讼费、保全费等其他实现债权的合理费用由被告负担。
被告台勇、被告刘伟、被告于秀、被告韩乃宁、被告李祎、被告孙秀艳、被告青岛鑫基钢结构有限公司、被告青岛百跃达商贸有限公司、被告青岛岳海源贸易有限公司、被告青岛非凡梦想装饰工程有限公司、被告青岛真之源商业连锁管理有限公司未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年3月26日，原告作为乙方，与作为甲方的被告刘伟、被告于秀、被告韩乃宁、被告台勇、被告李祎、被告孙秀艳，作为丙方的被告青岛鑫基钢结构有限公司、被告青岛百跃达商贸有限公司、被告青岛岳海源贸易有限公司、被告青岛非凡梦想装饰工程有限公司、被告青岛真之源商业连锁管理有限公司签订《联保体授信合同》。合同约定：甲方为取得乙方授信而自愿组成联保体，丙方为联保体成员的控制企业。联保体成员及其在本合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证。乙方给予本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为1070万元，其中被告台勇200万元。授信额度的使用期限为2014年3月26日至2015年3月26日。任一授信提用人在本同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。如授信提用人违反合同约定义务，原告有权调整或取消全部或部分授信额度，要求任一授信提用人提前清偿，要求授信提用人承担原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时、授信提用人应按照违约行为对应乙方债权数额的1%向乙方支付违约金。各被告作为保证人，为原告对除本人外任意授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任，担保范围包括为该授信合同及任一授信提用人向原告提交且经原告确认的具体业务申请书项下的原告全部主债权和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用，保证期间为自本合同生效日起至本合同下具体主债权的履行期限届满之后两年。
2014年3月27日，被告台勇向原告提交《借款支用申请书》，向原告申请200万元借款。同日，原告对被告台勇的该借款申请予以确认，借款期限为2014年3月27日至2015年3月26日，借款执行年利率7.8%。后原告依约履行放款义务，被告台勇未按合同约定履行还款义务，截至2015年4月30日，被告台勇尚欠原告借款本金1614216.86元、利息（包括复利及罚息）43337.74元。
2014年3月26日，原告与被告张忠荣签订《最高额担保合同》，双方约定：被告张忠荣为被告台勇与原告签署的联保体授信合同项下的债务提供最高额连带保证责任，担保期限自2014年3月26日至2015年3月26日，被告张忠荣担保的最高债权额（本金余额）为200万。担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项（包括利息、罚息、复利、违约金等）。
上述事实，有《联保体授信合同》、《借款支用申请书》、《借款凭证》、《最高额担保合同》、欠款明细表及当事人当庭陈述等在案佐证，经本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告刘伟、被告于秀、被告韩乃宁、被告台勇、被告李祎、被告孙秀艳、被告青岛鑫基钢结构有限公司、被告青岛百跃达商贸有限公司、被告青岛岳海源贸易有限公司、被告青岛非凡梦想装饰工程有限公司、被告青岛真之源商业连锁管理有限公司签订的《联保体授信合同》未违反法律法规的规定，合同内容均是原、被告真实的意思表示，因此该合同依法成立，合法有效。原、被告均应按照合同约定的内容完全、及时的履行合同义务。原告依合同向被告台勇发放了贷款，履行了自己的合同义务，被告台勇亦应按合同约定的还款时间，按期足额的偿还借款。被告台勇逾期还款，已构成违约，原告依合同向被告台勇发放了贷款，履行了自己的合同义务，被告台勇就应当按照合同约定的还款时间，按期足额偿还借款。被告台勇逾期未还款，已构成违约，依法应承担违约责任，应按照合同约定偿还所欠贷款本金、利息（包括复利及罚息）及违约金。按照合同约定，违约金为被告台勇的违约行为对应原告债权金额的1%，即16575.55元。被告于秀、被告韩乃宁、被告刘伟、被告李祎、被告孙秀艳、被告青岛鑫基钢结构有限公司、被告青岛百跃达商贸有限公司、被告青岛岳海源贸易有限公司、被告青岛非凡梦想装饰工程有限公司、被告青岛真之源商业连锁管理有限公司亦应按约承担连带还款责任。
原告主张律师代理费用，但未提供相应证据证明费用已实际发生，本院暂不予支持。
被告刘伟、被告于秀、被告韩乃宁、被告李祎、被告孙秀艳、被告青岛鑫基钢结构有限公司、被告青岛百跃达商贸有限公司、被告青岛非凡梦想装饰工程有限公司、被告青岛真之源商业连锁管理有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告台勇于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司青岛分行借款本金1614216.86元及截至2015年4月30日的借款利息43337.74元；
二、被告台勇于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司青岛分行自2015年5月1日起至实际清偿之日止的利息（包括复利及罚息），按照合同约定的比例支付；
三、被告台勇于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司青岛分行违约金16575.55元；
四、被告于秀、被告韩乃宁、被告张忠荣、被告李祎、被告孙秀艳、被告刘伟、被告青岛鑫基钢结构有限公司、被告青岛百跃达商贸有限公司、被告青岛岳海源贸易有限公司、被告青岛非凡梦想装饰工程有限公司、被告青岛真之源商业连锁管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25887元、保全费5000元，由各被告承担，因原告已预交，各被告于本判决生效后十日内支付给原告。公告费600元，由被告刘伟、被告于秀、被告韩乃宁、被告李祎、被告孙秀艳、被告青岛鑫基钢结构有限公司、被告青岛百跃达商贸有限公司、被告青岛非凡梦想装饰工程有限公司、被告青岛真之源商业连锁管理有限公司承担，因原告已预交，被告刘伟、被告于秀、被告韩乃宁、被告李祎、被告孙秀艳、被告青岛鑫基钢结构有限公司、被告青岛百跃达商贸有限公司、被告青岛非凡梦想装饰工程有限公司、被告青岛真之源商业连锁管理有限公司于本判决生效后十日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘 琨
人民陪审员 王晓菊
人民陪审员 王玉芝
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 赵梦坤