宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0202民初2635号
原告：宁夏上善助贷中心（有限合伙），住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人：宁夏上善基金管理有限公司，系该公司执行事务合伙人。
委托诉讼代理人：朱芮乐，宁夏兴业律师事务所律师，特别授权代理。
被告：王川，男，1981年1月2日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被告：莫丽丽，女，1981年3月8日出生，汉族，住大武口区。
被告：孟凡良，男，1982年4月22日出生，汉族，住大武口区。
原告宁夏上善助贷中心（有限合伙）与被告王川、莫丽丽、孟凡良借款合同纠纷一案，银川市兴庆区人民法院于2018年3月29日立案受理。原告宁夏上善助贷中心（有限合伙）于2018年3月13日向银川市兴庆区人民法院申请诉前财产保全，该院于2018年3月13日作出（2018）宁0104执保205号执行裁定书，裁定查封、冻结、扣押被申请人王川、莫丽丽名下价值216600元财产；案件申请费1603元，由申请人宁夏上善助贷中心（有限公司）负担。2018年6月13日，被告王川提出管辖权异议，2018年7月2日，银川市兴庆区人民法院作出（2018）宁0104民初3940号民事裁定书，裁定本案移送石嘴山市大武口区人民法院审理。本院于2018年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏上善助贷中心的委托诉讼代理人朱芮乐、被告王川到庭参加诉讼。被告莫丽丽、孟凡良经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王川、莫丽丽清偿原告借款本金20万元，利息22800元（暂计算至2018年3月23日，请求按照年利率24%判令至实际支付之日止），以上两项总计222800元；2.被告孟凡良对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年9月19日，原告与被告王川、莫丽丽签订《借款合同》，约定被告王川、莫丽丽从原告处借款95万元用于归还银行借款，被告孟凡良对该笔借款承担连带保证责任。原告与被告约定借款利息为每日千分之一点六，借款期限为10天。借款期限届满后，被告仅偿还了原告部分借款本息，下欠原告20万元本金及利息至今未付。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告王川辩称，借款属实，尚欠本金数额也属实，双方口头约定利率为按照银行利率1分左右约定的，但是没有写到书面合同中。
被告莫丽丽、孟凡良未到庭参加诉讼，无答辩意见，无质证意见，亦未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年9月19日，原告与被告王川、莫丽丽签订《借款合同》一份，约定被告王川、莫丽丽向原告借款95万元，与被告孟凡良签订《保证合同》一份，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年。同日，原告向王川转账支付95万元。2018年3月26日，被告王川向原告出具还款承诺书一份，载明利率为日息1.6‰,利息支付方式为10天支付一次利息，借款期限10日。借款到期后于2017年9月29日偿还本金75万元，剩余20万元，利率由日息1.6‰调整为日息2‰，承诺于2018年5月30日前还清下剩本金及利息。之后，被告仍未还清本息，故原告诉至法院，请求判如所请。
另，被告于2017年9月19日至2018年3月28日共计还款815320元，其中，2017年9月19日借款日当天还款15200元利息，2017年9月29日还款75万元，该75万元还款原、被告陈述为偿还本金。
以上事实，有原告及被告王川当庭陈述及原告提交的《借款合同》、《保证合同》、还款承诺书、业务通用凭条、情况说明各一份印证，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告签订借款合同、保证合同时未约定利息，也未约定借款期限，视为不支付利息。2018年3月26日被告王川向原告出具还款承诺书时，约定了利率，但该承诺对被告莫丽丽及被告孟凡良不具有约束力。故扣除已还款项后，被告莫丽丽应与被告王川共同向原告还款134680元（950000元-815320元），被告孟凡良应在该数额范围内承担连带清偿责任。被告王川出具承诺书约定了利率，视为其个人自认，对其应偿还的本息数额计算如下：利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故本案本金应认定为934800元（950000元-15200元）。截止2018年3月28日，被告王川已还利息50120元（815320元-15200元-750000元），原告与被告王川约定的利率已超出法律规定的年利率36%，超过部分的利息约定无效。本院按照年利率36%计算被告王川应还的利息（截止2018年3月28日）为42612元〔934800元×36%÷360天×10天（2017年9月19日至2017年9月29日）＋184800元×36%÷360天×180天（2017年9月29日至2018年3月28日）〕，被告已还利息50120元，超出部分7508元（50120元-42612元）应扣减本金，即被告王川尚欠本金177292元（934800元-750000元-7508元）。2018年3月29日至判决确定的给付之日的利息，被告王川应按照法律规定的年利率24%的标准向原告支付。被告莫丽丽、孟凡良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对所享有的抗辩权、质证权的放弃行使，其应承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王川于本判决生效后十日内向原告宁夏上善助贷中心（有限合伙）偿还借款本金177292元；2018年3月29日至判决确定的给付之日的利息，被告王川按照年利率24%的标准向原告宁夏上善助贷中心（有限合伙）支付；
二、被告莫丽丽对本判决第一项确定的数额在134680元范围内与被告王川承担共同还款责任；
三、被告孟凡良对本判决第一项确定的数额在134680元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4642元，减半收取2321元，由原告宁夏上善助贷中心（有限合伙）负担474元，被告王川、莫丽丽、孟凡良负担1847元。
保全费1603元，由原告宁夏上善助贷中心（有限合伙）负担291元，被告王川、莫丽丽、孟凡良负担1312元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员刘书雅
二〇一八年八月二十日
书记员张玉双
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。