广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初3409号
原告温惠群，女，汉族，1954年4月23日出生，英德市人，住英德市。
委托代理人王振国，广东汇棋律师事务所律师。
被告谭艺，男，汉族，1994年12月01日出生，英德市人，住英德市。
委托代理人谭方召，男，汉族，1967年8月20日出生，英德市人，住英德市。系谭艺的父亲。
委托代理人林署云，广东浈阳律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所：清远市清城区小市北江二路十三号丽景大厦二层01号。
负责人廖德军，该公司总经理。
委托代理人李点石，男，汉族，1993年11月10日出生，住广州市。该公司法务人员。
原告温惠群诉被告谭艺、中国大地财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称大地财保清远中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告的委托代理人王振国，被告谭艺的委托代理人林署云、谭方召和被告大地财保清远中心支公司的委托代理人李点石均到庭参加诉讼。��案现已审理终结。
案件事实
本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案的事实、双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：
一、事故发生的概况：2016年7月8日7时15分左右，谭艺驾驶粤Ｂ×××××号轿车在英德市和平南路自北向南方向行驶，行驶至服装厂小巷路口时，与行人温惠群发生碰撞，造成温惠群受伤、车辆损坏的交通事故，发生事故后谭艺驾车逃逸。
二、交警部门的责任认定结果：谭艺承担此事故的全部责任，温惠群不承担此事故的责任。
三、被害人概述：温惠群，女，汉族，1954年4月23日出生，英德市人，住英德市。户籍情况证实属于非农业家庭户口。事故发生后温惠群被送到英德市中医院住院治疗至2016年7月29日，诊断为：1、左跟骨骨折。出院医嘱为：1、带药出院；2、注意休息，建议出院后全��肆个月，适当加强营养，加强功能锻炼；3、随诊复查、治疗，骨折愈合后拆除内固定；4、复查、后续治疗及拆除内固定费用约人民币壹万元（10000元）。陪人壹人，陪护时间：2016年7月8日至2016年7月29日。2016年7月8日至11日由被告谭艺雇请护工护理，之后由原告儿子刘杰护理，刘杰的户口性质为非农业家庭户。2016年10月11日，原告委托广东清正法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行评定，该所于2016年10月14日作出《司法鉴定意见书》，评定原告温惠群左跟骨骨折致左足内侧纵弓及外侧纵弓结构破坏评定为X（十）级伤残，原告为此支付鉴定费2000元。原告请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金等各项损失合计96495.52元。二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更其诉讼请求：请求被告赔偿各项损失94895.52元，金额发生变化的是医疗费减少1000元，护理费减少600元。原告提供的证据有：证据1、身份证、户口簿，证明原告及护理人的身份情况的事实。证据2、道路交通事故认定书，证明被告谭艺承担此事故的全部责任，原告温惠群不承担责任的事实。证据3、出院证明书、出院记录、入院记录、手术记录，证明原告的伤情；原告的住院时间情况、护理情况、误工情况、营养费情况的事实。证据4、收费票据、费用明细清单，证明原告的医疗费支出的事实。证据5、司法鉴定意见书、发票，证明原告的伤情被评定为十级伤残，原告用去鉴定费2000元的事实。证据6、驾驶证、行驶证，证明被告谭艺的身份情况的事实。证据7、全国企业信用信息公示系统，证明涉案保险公司的主体适格的事实。证据8、保险说明，证明涉案肇事车辆购买保险情况的事实。
被告谭艺答辩称，一、被答辩人的损失方面：1、答辩人已���为被答辩人支付了医疗费1786.80元。其医疗费应为16611.50元。2、营养费1000元过高，答辩人同意支付500元。3、2016年7月8日至11日共4日的护理费答辩人已支付给中医院护工蓝维环，被答辩人的护理时间应为17天，护理费应为2250元。4、对其第2、4、6、7、8、9项的数额无异议，以上费用合计为93608.72元。二、涉案车辆粤Ｂ×××××号轿车已向大地财保清远中心支公司投保了交强险和商业第三者险，应当根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定进行处理。被告谭艺对其抗辩提供的证据有：证据1、户口簿，居民身份证，证明谭艺的身份情况的事实。证据2、刘杰证明、票据，证明谭艺已付医疗费1786.80元的事实。证据3、收条，证明谭艺已付4天的护理费的事实。证据4、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单，证明���Ｂ×××××号车已向该公司投保交强险及商业第三者险的事实。
被告大地财保清远中心支公司答辩称，关于谭艺驾驶的粤Ｂ×××××号小轿车在我司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，根据事故认定书，谭艺在事故后驾车逃逸，我司商业险拒赔，关于原告的各项损失我司认为；第一、护理费过高，以80元/天计算；第二、交通费原告诉求500元没有依据，我司不认可，第三、鉴定费、诉讼费，非保险责任，我司不予认可。被告大地财保清远中心支公司对其抗辩未提供任何抗辩证据。
对原告的主张与被告的答辩意见不一致的部分，本院认为：对于被告大地财保清远中心支公司应否在第三者责任商业保险赔偿限额内承担赔偿责任的问题。涉案肇事车辆粤Ｂ×××××号轿车小型轿车的车主为案外人刘伟东，该车辆的交强险和商业险均由案外人刘���红以其名义在被告大地财保清远中心支公司投保，依照双方签订的保险合同的约定，该保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成；从被告谭艺提交的证据二可以证实，在签订保险合同后，被告大地财保清远中心支公司已将投保单和保险条款一并送达给案外人刘素红。该投保单重要提示栏注明：1、本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。2、收到本保险单、承保险种对应的保险条款后，请立即核对，如有不符或遗漏，请在48小时内通知保险人并办理变更或补充手续；超过48小时未通知的，视为投保人无异议。3、请详细阅读承保险种对应的保险条款、特别是责任免除和投保人、被保险人义务、赔偿处理等内容。4、保险车辆转卖、转让、赠送他人或变更用途，被保险人或者受让人应及时书面通知保险人并办理变更手续。中国大地财产保险股份有限公司《机动车损失保险条款》（A11G02Z02090923）加粗加黑字体载明责任免除第六条第一款第六项规定：下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。故被告大地财保清远中心支公司的抗辩其在第三者责任商业保险赔偿限额内免责符合双方保险合同的约定，予以采纳，因此，被告大地财保清远中心支公司在商业三者险范围内对被告谭艺承担的赔偿责任免除，原告在该部分的损失由被告谭艺承担赔偿责任。
四、医疗费19185.1元，按英德市中医院出具的广东省医疗收费票据予以确定，其中原告确认该医疗费中被告谭艺垫付了786.8元。
五、后续治疗费10000元。
六、营养费1000元，原告提供的英德市中医院的出院证明书医嘱注明原告需加强营养，且原告诉求金额较为合理，故对其营养费的请求予以支持。
七、住院伙食补助费2100元，住院伙食补助费可参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中确定的标准（100元/天），按其实际住院天数21天计赔。
八、护理费1618.83元，原告未提供证据证实护理人的工作收入等情况，但根据英德市人民医院的出院证明书可证实原告住院期间确有陪护一人，且原告确认其2016年7月8日至11日的住院天数是由被告谭艺雇请护工护理，故原告的护理费参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均可支配收入（34757.2元/年）计算17天得：34757.2元/年÷365天×17天=1618.83元。
九、残疾赔偿金62562.96元，原告在定残时年满六���二周岁，其残疾赔偿金参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均可支配收入（34757.2元/年）按其残疾等级计算18年得：34757.2元/年×18年×10%=62562.96元。
十、精神损害抚慰金5000元，结合原告的诉求以及被告的过错程度等，原告诉请被告支付精神损害抚慰金5000元合法合理，予以支持。
十一、鉴定费2000元，原告诉讼前进行鉴定所产生的鉴定费用是属于其为确定损失所必需的支出，应当由事故当事人按责承担。
十二、交通费500元，原告虽未提供交通费发票等证实其产生的交通费，但考虑到原告就医和鉴定过程中确实会产生交通费，酌情支持500元。
十三、保险合同的情况：本案涉案肇事车辆粤Ｂ×××××号轿车由案外人刘素红作为被保险人在被告大地财保清远中心支公司购买了交强险和商业险，其中商业三者��限额500000元同时购买不计免赔，保险期限从2015年10月13日至2016年10月12日。
十四、车辆使用情况及其他赔偿义务主体：粤Ｂ×××××号轿车注册登记人为案外人刘伟东，车辆发生涉案交通事故时由被告谭艺驾驶。
十五、垫付费用情况：被告谭艺垫付原告的医疗费786.8元和支付现金1000元给原告，垫付费用合计1786.8元。
裁判理由与结果
本院认为，被告谭艺在驾驶机动车过程中，与原告温惠群发生碰撞，造成温惠群受伤的交通事故，被告谭艺承担事故全部责任，按照过错责任原则，侵权人应当根据过错责任大小对被侵权人承担赔偿责任。因此被告谭艺应对原告造成的损失承担赔偿责任。原告的损失有医疗费19185.1元、后续治疗费10000元、营养费1000元、住院伙食补助费2100元、护理费1618.83元、残疾赔偿金62562.96元、精神损害抚慰金5000元��鉴定费2000元和交通费500元，上述合计103966.89元。被告大地财保清远中心支公司作为涉案肇事车辆粤Ｂ×××××号轿车交强险的承保人，应在交强险赔偿限额内承担的赔偿款为79681.79元（其中医疗费赔偿限额内包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和营养费合计10000元；死亡伤残赔偿限额内包括护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费合计69681.79）；不足部分24285.1元（包括鉴定费2000元），根据英德市交警大队出具的道路交通事故认定书，谭艺承担本事故的全部责任，因此，本案中被告谭艺应赔偿原告温惠群的款项为24285.1元；被告谭艺垫付的1786.8元可予以扣除，因此被告谭艺实际仍应赔偿原告损失为：24285.1元1786.8元=22498.3元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路���通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十三条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司清远中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告温惠群医疗费��住院伙食补助费等各项损失合计79681.79元。
二、被告谭艺赔偿原告温惠群医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等各项损失合计22498.3元。
上述赔款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告温惠群其他诉讼请求。
本案受理费1106.19元，由被告谭艺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 李广瑶
二〇一六年十二月十五日
书记员 刘季明
附英德市人民法院标的款帐号情况：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，帐号：71×××45。
如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）、停止侵害；
（二）、排除妨碍；
（三）、消除危险；
（四）、返还财产；
（五）、恢复原状；
（六）、赔偿损失；
（七）、赔礼道歉；
（八）、消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华���民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款��，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者���成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》
第九条保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。
第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。
第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。
保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一���先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、��扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款���证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转','2018-09-24
17:54:57',0,'web',NULL),(16980177,'eb719c9a-7b40-4bbc-
bafc-07e764c1a2c2','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：69次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"993\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）苏1081民初1178号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"扬州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"eb719c9a-7b40-4bbc-
bafc-07e764c1a2c2\",\"案件名称\":\"吴军农村土地承包合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"仪征市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"仪征市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1459353600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"吴军农村土地承包合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"吴军农村土地承包合同纠纷一审民事裁定书
（2016）苏1081民初1178号\");$(\"#hidDocID\").val(\"eb719c9a-7b40-4bbc-
bafc-07e764c1a2c2\");$(\"#hidCaseName\").val(\"吴军农村土地承包合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）苏1081民初1178号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"仪征市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"993\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"仪征市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-03-11\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"吴军\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第三十三条\',法条内容:\'第三十三条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第三十四条\',法条内容:\'第三十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百一十九条\',法条内容:\'第一百一十九条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吴军农村土地承包合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-31\\\\\",\\\\\