内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内08民终1789号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
负责人陈建权，系公司经理。
委托诉讼代理人：王鹏程，内蒙古扬阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：呼吉图，男，蒙古族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。
委托诉讼代理人：武永刚，内蒙古律源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨虎，男，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。
被上诉人（原审被告）：武金郁，女，汉族，护士，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。系杨虎妻子。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（下称保险公司）因与被上诉人呼吉图、杨虎、武金郁机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院(2016)内0823民初632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月１日立案后，依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人王鹏程，被上诉人的呼吉图委托诉讼代理人武永刚到庭参加了诉讼，被上诉人杨虎、武金郁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司的上诉请求：请求撤销内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院(2016)内0823民初632号民事判决，查清事实依法改判或发回重审；一、二审发生的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院对巴彦淖尔市公安局交通警察支队五原大队出具的道路交通事故责任认定书责任划分的认定与事实不符，加重了保险公司的赔偿责任。该责任认定不具备客观性，违背一般生活常识、逻辑和公理，一审法院不应作为定案的依据。
呼吉图辩称：保险公司对交通事故责任书存在异议应在规定时间内提出，原审判决认定合法，判决正确。
杨虎、武金郁未答辩。
呼吉图向一审法院起诉请求：要求杨虎、武金郁、保险公司赔偿医疗费26982.7元，误工费15070元，护理费6710元，住院伙食补助费6100元，营养费6100，残疾赔偿金85050元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1000元，共计152012.7元，并承担本案诉讼费。
一审认定事实：2015年11月6日17时许，杨虎驾驶蒙LCC1**号小型轿车由西向东行驶至五原县X725线141KM处，因操作不当，驶入对向车道，与由东向西行驶祁争荣驾驶的蒙XX**号微型面包车相撞，造成蒙XX**号微型面包车驾驶员祁争荣及车上乘车人呼吉图、王发源、莎仁图亚、巴雅尔和蒙LCC1**号小型轿车驾驶员杨虎、车上乘车人武金郁及杨初晨受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，杨虎负事故的全部责任，王发源及乘车人呼吉图、莎仁图亚、巴雅尔、祁争荣、武金郁、杨初晨等无责任。上述事实及责任认定是交警部门根据相关程序依法作出的，予以采信；呼吉图受伤后于2015年11月6日至2015年1月6日在乌拉特前旗博爱医院住院治疗61天，诊断为：左髋臼后缘骨折，右2、3掌骨基底部骨折，右腕大多角骨骨折，胸骨体骨折，蛛网膜下腔出血，脑挫伤，头皮血肿，多发性脑梗塞；支出住院医疗费25686.7元；另支五原县李四骨科医院门诊医疗费1296元。呼吉图的伤情经鉴定，伤残综合赔偿支出为15%。杨虎、武金郁、保险公司对呼吉图的伤情及在乌拉特前旗人民医院的治疗情况、支出的医疗费用均认可、无异议，予以采信。对呼吉图在五原李四骨科医院的门诊医疗费及伤残情况均不认可，呼吉图在五原李四骨科医院的门诊医疗费用是其在乌拉特前旗人民医院住院期间支出的，无该医院的医嘱建议，且无诊断书，又不是正式发票，属私自外出治疗，其形式不合法，不予采信。伤残鉴定是经人民法院组织双方当事人协商选择鉴定机构后，由人民法院委托有资质的司法鉴定所作出的，其程序合法，予以采信；误工费：杨虎、武金郁、保险公司对呼吉图要求误工费按照居民服务业的日平均工资110元计算无异议，但保险公司认为误工期限过长，仅考虑住院期间的误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工费应从受害之日计算至定残前一日，呼吉图从受伤害之日2015年11月6日至定残前一日共计137天，故误工费为15070元（110元×137天）；护理费：6710元（110元×61天），杨虎、武金郁、保险公司均认可、无异议，予以采信；住院伙食补助费：6100元（100元×61天），符合法律规定及标准，且杨虎、武金郁、保险公司均认可、无异议，予以采信；营养费：6100元（100元×61天），被告均认可、无异议，有明确的医嘱建议，且呼吉图已构成伤残，予以采信；残疾赔偿金：85050元（28350元×20年×15%），符合《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定及标准，予以采信；精神损害抚慰金：5000元，根据呼吉图的伤残情况及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定，酌定为4500元；鉴定费：1000元，根据我国保险法的规定，为了查明和确定保险事故的性质及原因和保险标的的损失程度，所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担，故鉴定费1000元由保险公司承担；蒙LCC1**号车辆的实际所有人为武金郁，该车辆在保险公司投保了交强险一份和300000元不计免赔商业第三者责任保险一份，事故发生在保险期限内。
一审法院认为，本案的道路交通事故交警部门已作出明确的责任认定，予以采信。对杨虎辩称本起事故中另一驾驶员祁争荣超速驾驶机动车，应承担事故的责任，但交警部门已明确认定“祁争荣超速驾驶机动车，虽有违法行为，但与本起事故的引发无因果关系。”故其违法行为应根据相关行政法予以处分；且交警部门分析认为杨虎超速驾驶机动车，违反右侧通行规定，驶入对向车道，是事故形成的直接原因，故对杨虎的辩驳理由不予采纳。因此杨虎应按该认定承担全部的过错责任及民事赔偿责任。保险公司因承保了杨虎发生事故时驾驶车辆的交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，因此，保险公司应在交强险的责任限额内按项先行赔偿呼吉图的损失，不足部分在商业第三者责任保险的责任限额内赔偿。又因本起事故造成第三者五人受伤，故上述两份保险应按五受害人的损失额平均分配。对呼吉图要求武金郁承担赔偿责任的诉请，因武金郁系杨虎的妻子，也是蒙LCC1**号车辆的登记所有人，但因该车辆既在合法的检验期限内，又投保了交强险，也不是驾驶员，故武金郁在本起事故中不存在过错行为。由于武金郁是杨虎的妻子，系该车辆的共有人，发生事故时又乘坐在该车辆中，故其作为车辆的车主及杨虎的配偶，应予杨虎承担共同赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条的规定，判决：一、呼吉图的各项损失为：医疗费25686.7元，误工费15070元，护理费6710元，住院伙食补助费6100元，营养费6100元，残疾赔偿金85050元，精神损害抚慰金4500元，共计149216.7元，由保险公司在交强险的责任限额内赔偿32337元（含精神损害抚慰金），由保险公司在商业第三者责任保险的责任限额内赔偿80025元，下剩36854.7元，由杨虎、武金郁共同赔偿。二、鉴定费1000元，由保险公司承担。以上一、二项的赔偿款于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费3340元，减半收取1670元，由保险公司负担1274元，由杨虎负担360元，超标的诉讼费36元由呼吉图负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院应予确认。
本院认为，根据保险公司的请求和呼吉图的答辩意见归纳本案的争议焦点为：一审中责任认定书是否应当采信。本案的道路交通事故交警部门已作出明确的责任认定。责任认定书中明确告知，当事人对交通事故认定有异议的，可自本认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。本案交通事故的涉案人员均未提出异议。另外，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百一十四条规定：“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或组织对文书的真实性予以说明”。保险公司既未对交通事故认定提出异议也未能提供相反证据足以推翻责任认定书认定的事实和划分的责任。故一审法院采信该责任认定书作为定案的依据是符合法律规定的，对上诉人保险公司的上诉理由不予支持。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3340元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 毛爱萍
审判员 王瑞玲
审判员 罗一民
二〇一六年十二月二十八日
书记员 东子琪