安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阜刑初字第00149号
公诉机关安徽省阜阳市人民检察院。
被告人孙猛，男，1966年1月18日出生于安徽省阜南县，汉族，大专文化，2003年5月至2012年3月任阜南县建设局局长、阜南县住房和城乡建设局局长，2012年2月至案发任阜南县安全生产监督管理局局长，住阜南县xxxx。因涉嫌犯受贿罪于2014年1月28日被刑事拘留，同年2月11日被执行逮捕，同年7月31日被太和县人民检察院指定居所监视居住，同年8月6日被刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕。现羁押于太和县看守所。
辩护人陈和平，安徽天联天律师事务所律师。
辩护人王磊，安徽承义律师事务所律师。
安徽省阜阳市人民检察院以阜检公诉刑诉（2014）125号起诉书指控被告人孙猛犯受贿罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市人民检察院指派代理检察员李伟、赵蓬勃出庭支持公诉，被告人孙猛及其辩护人陈和平、王磊到庭参加诉讼。审理期间，阜阳市人民检察院补充侦查，并于2015年1月6日补充侦查完毕，本案审理期限重新计算。经安徽省高级人民法院决定，本案延期审理二个月。现已审理终结。
安徽省阜阳市人民检察院指控：
（一）2003年5月至2012年3月期间，被告人孙猛利用担任阜南县住建局局长、阜南县住房和城乡建设局局长的职务便利，先后非法收受他人财物合计人民币551.3584万元，为他人谋取利益。具体分述如下：
1、2005年10月，被告人孙猛在安徽万宇房地产开发公司（以下简称万宇公司）开发的颖南明珠小区预订四间门面房，并支付了20万元订金。2007年4月，该小区建成后，孙猛向时任万宇公司总经理的唐某某提出价格优惠要求，万宇公司各股东经商量，为感谢孙猛在颖南明珠项目前期拆迁过程中给予的帮助，以人民币60万元的价格将当时最低市场价值169.3584万元的四间面房卖给孙猛，差额109.3584万元。后孙猛于2010年将该门面房以390万元的价格转卖给他人。
2、时任万宇公司总经理的毛某某为感谢孙猛在颖南明珠项目开发建设上给予的关照，分别于2003年中秋节和2005年春节送给孙猛人民币各1万元。
3、时任万宇公司总经理唐某某为感谢孙猛在颖南明珠项目开发建设上给予的关照，分别于2006年春节送给孙猛5万元、于2007年春节送给孙猛5000元购物卡、于2008年春节前送给孙猛5000元购物卡。
4、2010年，孙猛接受安徽欧陆置业有限公司（以下简称欧陆公司）总经理潘某某的请托，为该公司项目调整容积率、办理规划许可证等方面提供帮助，收受潘某某人民币20万元。
5、2011年下半年，孙猛接受安徽阜南阳光置业有限公司总经理林某某的请托，为该公司开发的阜南阳光华府项目提供帮助，收受林某某人民币10万元。
6、2004年至2007年，阜阳市鑫东方置业有限公司在阜南县开发北苑小区期间，该公司总经理吴某某为了得到孙猛的关照，分四次送给孙猛人民币总计5万元。
7、2009年至2011年，阜阳市轻工房地产开发有限公司在阜南县开发尚鼎国际项目期间，该公司股东孙某为了得到孙猛的关照，分两次送给孙猛人民币总计3万元。其中2011年春节前送1万元，2011年10月以孙猛儿子结婚为由送2万元。
8、2012年春节，孙猛接受安徽万霖房地产开发公司工程部负责人卢某的请托，为该公司协调当地群众阻碍施工问题，收受卢某人民币15万元。
9、2011年至2012年，安徽领尚置业有限公司在阜南县开发东方领秀城项目，该公司法人代表郭某为取得孙猛的关照，于2011年9月以孙猛儿子结婚为由送给孙猛人民币5万元，孙猛予以收受并为其谋取利益。
10、2010年至2012年，阜南县宏伟房地产开发公司在阜南县开发锦绣名城地产项目，该公司股东陈某为了提高锦绣名城项目的容积率，两次共送给孙猛2万元购物卡。
11、安徽鑫马置业有限公司法人代表马某某想在阜南县开发项目，为得到孙猛的关照，于2011年9月以孙猛儿子结婚为由送给孙猛人民币2万元。
12、2007年，阜南县淮河东路改造工程项目经理赵某某为催要工程款，于2007年9月的一天送给孙猛人民币2万元，孙猛予以收受并为其谋取利益。
13、2009年，阜南县物资回收公司退休职工杨某某为了在控建区建房，于2009年送给孙猛人民币2万元，孙猛予以收受并为其谋取利益。
14、2009年8月，阜南县淮光酒业有限公司法定代理人宋某某为其岳父在阜南县控建区建房寻求帮助，送给孙猛人民币2万元，孙猛收受后承诺为其谋取利益。
15、2010年6月和2011年春节前，个体户许某为在阜南县控建区建房得到孙猛关照，先后送给孙猛人民币4万元、6万元，孙猛收受后承诺为其谋取利益。
16、阜南县鹿城镇解放社区书记张某某为了个人建房得到孙猛关照，先后七次送给孙猛人民币计13万元，其中孙猛于2012年5月在张某某女儿结婚时，以礼尚往来的方式退还给张某某2万元，分述如下：
（1）2008年秋天，张某某在地城北路园北巷超面积建房时送给孙猛人民币2万元，孙猛收受后答应帮忙。
（2）2007年，张某某为了给其在焦阳路的房产办理规划许可证，送给孙猛人民币1万元，孙猛收受后为其谋取利益。
（3）2010年下半年，张某某与他人联建房屋，为了办理超面积建房的准建手续，分两次送给孙猛现金4万元，孙猛收受后答应为其谋取利益。
（4）张某某为了感谢孙猛在其建房方面给予的照顾，分别于2011年以孙猛儿子结婚为由、于2012年孙猛孙子出生为由、2013年5月以孙猛女儿结婚为由，分别送给孙猛各2万元现金，总计人民币6万元。
17、2006年，个体建筑商黄某某挂靠阜南县通达公路工程有限公司承包阜南县南阳大道拓宽工程，为催要工程款，黄某某于2006年4月送给孙猛人民币5万元，孙猛收受后为其谋取利益。
18、2009年，孙猛在阜南县界南河治理工程招投标过程中，收受欧陆公司贿赂人民币110万元，为欧陆公司中标提供帮助。
19、2007年至2010年，孙猛在徐某某（另案处理）承揽阜南县污水处理厂工程过程中提供帮助，收受徐某某给予的回扣85万元。
20、2008年至2011年，孙猛在徐某某承揽阜南县地城南路工程过程中提供帮助，收受徐某某给予的人民币145万元。
（二）2012年2月至案发，被告人孙猛利用担任阜南县安监局局长的职务便利，非法收受他人财物合计人民币2.5万元，为他人谋取利益。
1、阜南县日杂果品公司经理陈某为在公司经营上得到孙猛关照，分两次送给孙猛人民币计2万元，孙猛予以收受。其中于2013年5月以孙猛女儿结婚为由送1万元，于2013年10月以吃饭、加油为由送1万元。
2、2013年6、7月份，安徽天筑集团在阜南县开发的国祯凯旋城地产项目工地安全检查不合格，在孙猛的关照下，该项目工地没有停工或罚款，该公司项目经理田某为了表示感谢，于2013年中秋节前送给孙猛价值5000元的购物卡。
（三）2003年5月至案发，被告人孙猛利用担任阜南县建设局局长、住建局局长以及阜南县安监局局长的职务影响，先后收受他人财物合计人民币21万元，为他人谋取不正当利益。
1、安徽春光置业有限公司法人代表杨某某为在阜南县工业园区工作的妹妹杨某某职务提拔，请孙猛找相关领导协调，并于2009年送给孙猛人民币10万元，孙猛收受并允诺为其谋取不正当利益。
2、阜南县仲泰房地产开发公司在阜南县开发金科公寓项目实际建筑面积超出规划面积，为补办超面积房屋的规划许可证，该公司负责人李某某请时任阜南县安监局局长的孙猛帮忙，并于2012年10月送给孙猛人民币10万元，孙猛收受后允诺为其谋取不正当利益。
3、2011年，阜南县工业园区居民张某为在拆迁时多要一套安置房，请孙猛找工业园区领导协调，并送给孙猛人民币1万元，孙猛收受后为其谋取不正当利益。
（四）2006年至2009年，被告人孙猛任阜南县住建局局长期间，以借款为名向房地产开发商索要人民币120万元。
1、2006年至2009年，被告人孙猛以借款为名两次向万宇公司索要70万元，至案发尚未归还。其中于2006年以其弟孙某借款为由借款20万元；于2009年3月20日以其表弟张某某借款为由借款50万元，并将借款用于个人投资。
2、2008年11月，孙猛以缴纳配套费的名义，让欧陆公司总经理潘某某转给刘某某30万元，至案发尚未归还，后该款被孙猛冲抵所借刘某某的30万元款项。
3、2008年下半年，孙猛以其弟孙某借款为由，向在阜南县开发盛世家园房地产项目的阜阳金厦房地产开发公司开发商苗某某借款20万元，至案发尚未归还，后孙猛将借款用于个人投资。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关书证、证人证言、被告人供述与辩解、视听资料等证据。据此认为，被告人孙猛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十八条之规定，构成受贿罪。提请本院依法判处。
被告人孙猛辩称：1、其从万宇公司购买门面房的行为属于正常的商业买卖行为，不应认定为受贿；2、阜南县界南河治理工程招投标一案中，其仅收受欧陆公司给予的60万元，没有收受另外的50万元现金；3、指控徐某某两次向其行贿计230万元不属实，其与徐某某之间是正常的生意往来，徐某某曾欠其钱，该款是徐某某的还款，而非受贿；4、指控其向房地产开发商索贿120万元不属实，是正常的借贷关系，不应认定为索贿。其中苗某某的借款20万元已经归还。综上，请求法庭从轻判处。
其辩护人提出：1、指控孙猛低价购买万宇公司门面房构成受贿罪事实不清，证据不足，应不予认定。理由如下：公诉机关将涉案房屋2007年10月时的市场价格认定为房屋的价值不符合客观事实，应以孙猛2005年10月预订购房当时的市场价格来认定；根据孙猛提供的购房收据和购房合同，其支付了93万余元购房款，指控其以60万元的价格购买涉案房屋，从而将购房差价109.3584万元认定为受贿数额证据不足，并提供了购房合同和收据；2、指控欧陆公司为阜南县界南河治理工程向孙猛行贿110万元数额有误，应认定为20万元；3、指控徐某某两次向孙猛行贿总计230万元事实不清，证据不足，应不予认定。理由如下：徐某某向孙某的银行账户两次转款计150万元，系徐某某还其欠孙猛100万元的本金和利息。并提供了孙某于2007年转给徐某某100万元的相关银行转款凭证；4、指控孙猛以借款为名向房地产开发商索贿120万元定性错误，应属于正常的借贷关系；其中苗某某的借款20万元已经归还，并提供了孙某于2009向苗某某的公司转款20万元的银行凭据；5、孙猛以其子女结婚、孩子出生为名收受的钱款应属于礼尚往来，不应认定为受贿；6、孙猛检举、揭发他人涉嫌受贿犯罪，其行为应构成重大立功，且具有自首情节，并积极全部退赃，当庭认罪、悔罪，综上，建议对其减轻处罚，并在十年以下有期徒刑内量刑。
经审理查明：
（一）2003年5月至2012年3月期间，被告人孙猛利用担任阜南县住建局局长、阜南县住房和城乡建设局局长的职务便利，先后非法收受房地产开发商、工程建筑商及其他个体户财物合计人民币551.2584万元，并在工程招投标、容积率调整、违章建房等方面为他人谋取利益。具体分述如下：
1、2007年，万宇公司为感谢孙猛在其公司开发的颖南明珠项目前期拆迁过程中给予的帮助，以将当时最低市场价值169.3584万元的四间面门房以60万元的价格卖给孙猛，受贿数额109.3584万元。后孙猛于2010年将该门面房以300多万元的价格转卖给刘某某。
认定上述事实的证据有：
（1）万宇公司注册、登记、变更的情况及其开发的阜南县颖南明珠涉案楼房的相关规划审批资料、建设工程规划许可证等书证在卷佐证。
（2）万宇公司的相关财务资料、收据、银行现金交款单载明：孙某于2005年10月12日交预订房款10万元；马某某于2005年10月11日交预订房款10万元；马某某与关某某于2007年4月28日交购房款40万元。
（3）刘某某所购涉案房屋的交款凭据、产权登记资料、房屋买卖合同等相关书证载明：孙某通过万宇公司将涉案四间门面房转卖给刘某某，万宇公司以169.3584万元的价格与刘某某签订了房屋买卖合同，并出具了相关收据。刘某某于2010年办理了房屋产权登记。
（4）证人唐某某（万宇公司总经理）证言：2005年，孙猛向其提出他家想在其公司开发的颖南明珠项目购买四间门面房，并确定了房屋的位置。不久，孙猛的弟弟孙某交了20万元订金。2007年，孙猛问其这四间门面房和楼上四间一共60万元行不行？因为公司当时定的价格总价是160多万元，其就分别向徐某某、毛某某等几个股东汇报了此事。大家考虑到孙猛在颖南明珠项目前期拆迁过程中做了不少工作，就同意了孙猛提出的60万元的价格，之后孙猛就安排孙某以孙某的名义办理了买房事宜，孙某付了剩余房款40万元以后，没有立即办房产证，大概过了一二年，孙猛提出想卖掉那几间门面房，并让其帮忙找买家，其就找到了刘某某，刘某某就帮着把这四间门面房卖给了他堂兄刘某某。孙猛当时是建设局局长，在颖南明珠房屋开发拆迁中，他帮过忙，以后还要找他帮忙，不敢得罪他。2007年时，其和徐某某、毛某某商定了这四间门面房的最低销售价格：一层是5800元／平方米，二层是1400元／平方米。2010年，孙某来给刘某某办房产证时，就是按当时的最低销售价格开的收据，并签订了商品房买卖合同，孙某让把交款时间写在了2007年。这四间门面房是孙某以马某某、关某某的名义购买的，一共收到他们60万元购房款，其中孙某、马某某分别于2005年各交了10万元、马某某、关某某又于2007年各交了20万元，除此之外，再也没收过他们其他购房款。孙某交了60万元购房款后，为了办房产证，就找其完善购房手续，根据他们的要求，公司按一楼门面房3000元／平方米，二楼门面房1000元／平方米和他们签订了购房合同，同时按孙某的要求，公司的会计又分别给孙某开具了32.0560万元和21、2840万元的二张收据，但实际上公司并没有收到该二笔款项，除去他们交纳的60万元购房款外，根据公司的会计账目，也可以看出公司没有收到孙猛其他任何购房款，这样做是因为当时孙某讲办房产证需要购房合同和发票，当时四间门面房60万元价格明显太低，所以才签订了90多万元的合同，并根据合同又开具了这两张收据，但当时公司的其他门面房都没有以这么低的价格销售过。
（5）证人徐某某（万宇公司法定代表人）证言：2005年，孙猛从其公司开发的房产中购买了四间门面房和二楼的四间房，并交付了20万元订金。2007年，唐某某给其打电话讲孙猛买的房子价格60万元行不行？并征求了其他股东的意见，虽然这个价比最低价还要低许多，但其公司有很多事情还需要他帮忙，其只好同意了。这几间房子按当时市场最低价是一层5800元／平方米，二层楼是1400元／平方米。
（6）证人毛某某（万宇公司总经理）的证言与证人徐某某的证言一致。
（7）证人王某（万宇公司财务部经理）证言：孙某于2005年、2007年为了涉案四间门面房到其公司交过几次房款。2010年，唐某某经理安排其开了三张收据为这四间门面房办理房产证，其才知道孙某把这四间门面房转让给别人了，三张收据上的房款数与实际交款数不一致，其是按合同上的房款数开的。当时给孙某开具的收到21.2840万元及32.0560万元的二张收据是唐某某安排开具的，财务并未收到该二笔款项。公司财务一共收取孙某交纳的购房款计60万元，分别是2005年以孙某、马某某名义各交纳了10万元；2007年以马某某、关某某名义共同交纳了40万元。
（8）证人刘某某证言：2009年春节期间，堂兄刘某某让其帮忙联系想在阜南县城买几间门面房，其就问唐某某是否有门面房出售？唐某某答应帮其问问。后唐某某告诉其房子的大致位置，房价是390万元，其同意了。之后，其找唐某某谈具体的买房事宜，唐某某让其去找孙某，后其于2010年以390万元的价格从孙某处购买了四间门面房，但其告诉刘某某总房价款是460万元。孙某之前没办房产证，其帮刘某某办理了房屋的初始登记，购房合同和房产证都是孙某办的。与万宇公司签订的房屋买卖合同总价款是160万元左右，并按这个数额交的办证费。大约在2013年11月6号左右，孙某到合肥找其，他说如果有人问其所购买的门面房的价格，让其就按办证交易的160万来说。
（9）证人刘某某证言：2009年春节期间，其通过堂弟刘某某在万宇公司开发的颖南明珠项目购买了四间门面房，总计460万元。
（10）证人关某某证言：其和孙猛是姨兄弟关系。其没有从万宇公司开发的颖南明珠项目购买过住房或门面房。孙猛或孙某没对其说过以其名义从万宇房公司购买过门面房，其也没有去过万宇公司颖南明珠售楼部。
（11）被告人孙猛的供述与辩解：2005年，其时任阜南县建委主任兼房产局局长期间，万宇公司在阜南开发颖南明珠项目，项目位置不错，其考虑其为这个项目的拆迁做了不少工作，其出面买房肯定会有更多的优惠，以后增值空间比较大，但以其名义购买不合适，其就找到唐某某提出以其弟孙某的名义购买几间门面房。之后，其和唐某某到现场看了看，当时房子还没有建好，其就确定了所购房屋的位置。唐某某当时答应房子给其留着。之后，其安排孙某商谈购房事宜。孙某看了房后说唐某某让交20万元的订金，其答应先交订金，如果以后价格不合适，房子就不要了，钱还能退。后孙某就先交了20万元的订金。过了很长时间，房子也基本建好了，其考虑到这几间门面房不知道能够优惠多少，要不要还不定，就打电话给唐某某让他定好价格。过了几天，唐某某打电话讲他们研究过了，并让孙某去找他。之后，孙某告诉其总房价款是90多万元，其就安排孙某以马某某、关某某的名义办理房产证。2008年下半年，房价已经上涨了，其又找到唐某某提出想把这几间门面房卖掉。后来，就通过唐某某以300多万元的价格将房屋卖给了刘某某，也是孙某具办的。其安排孙某将刘某某给的房款投资浙江商贸城了。这几间门面房是其本人购买的，孙某知道这几间门面房优惠了很多，其平时的钱都是由孙某保管，其是做生意出身，但又处在那个位置上，个人账户上有太多的钱不合适。
2、时任万宇公司总经理毛某某为感谢孙猛在颖南明珠开发建设项目上给予的帮助，分别于2003年中秋节、2005年春节共给孙猛人民币2万元。
认定上述事实的证据有：
（1）证人毛某某证言：为感谢孙猛在颖南明珠开发建设项目上给予的帮助，其分别于2003年中秋节和2005年春节各送给孙猛1万元人民币。
（2）被告人孙猛对该起受贿事实供认不讳，且与证人毛某某证言一致。
3、时任万宇公司总经理唐某某为感谢孙猛在颖南明珠开发建设项目给予的帮助，分别于2006年春节送给孙猛5万元人民币、2007年春节送给孙猛5000元购物卡、2008年春节前送给孙猛5000元购物卡。
认定上述事实的证据有：
（1）证人唐某某证言：为感谢在孙猛在颖南明珠开发建设项目上给予的帮助，其分别于2006年春节送给孙猛5万元人民币、2007年春节送给孙猛5000元购物卡、2008年春节前送给孙猛5000元购物卡，孙猛均予以接受，并在工程建设上给予帮助。
（2）被告人孙猛对该起受贿事实供认不讳，且与证人唐某某证言一致。
4、2010年，孙猛接受欧陆公司总经理潘某某的请托，为该公司在开发建设项目提高容积率、补办规划许可证和施工许可证等方面提供帮助，收受潘某某人民币20万元。
认定上述事实的证据有：
（1）欧陆公司相关会计资料载明：潘某某于2011年8月23日从公司财务支取20万元。
（2）证人潘某某（欧陆公司总经理）证言：2011年下半年的一天，其公司开发的欧陆花苑项目在建设过程中建筑面积超标，为了提高容积率、补办规划许可证和施工许可证，其找孙猛帮忙，并从公司财务部出纳会计处借了20万元现金送给了孙猛。过了一段时间，规划许可证、施工许可证就办下来了。送钱之后，其把该事告诉了潘某某、池某某两位股东。
（3）证人潘某某（欧陆公司董事长）证言：其公司开发的欧陆花苑项目在建设中建筑面积超出规划面积一万多平方米。有一天，潘某某打电话讲，为了补办建设工程规划许可证，他给孙猛送了20万元，其当时就表示同意了。后来潘某某告诉其建设工程规划许可证办下来了。
（4）证人池某某（欧陆公司副经理）的证言与证人潘某某、潘某某证言一致。
（5）被告人孙猛对该起受贿事实供认不讳，且与证人潘某某证言内容一致。
5、2011年下半年，孙猛接受安徽阜南阳光置业有限公司总经理林某某的请托，为该公司开发的阜南阳光华府项目提供帮助，非法收受林某某给予的人民币10万元。
认定上述事实的证据有：
（1）证人林某某于2013年1月28日从其公司财务处借款10万元的借条在卷佐证。
（2）证人林某某（安徽阜南阳光置业有限公司任总经理）证言：其公司在阜南县开发建设阳光华府项目，为了拉拢孙猛，协调关系，其于2011年下半年的一天到孙猛办公室送给孙猛人民币10万元。后来，其将该款从公司财务处以借款的形式处理掉了。
（3）被告人孙猛对该起受贿事实供认不讳，且与证人林某某证言一致。
6、阜阳市鑫东方置业有限公司总经理吴某某为公司在阜南县开发的北苑小区项目能够得到孙猛的关照，于2005年至2007年期间，分四次送给孙猛人民币总计5万元。
认定上述事实的证据有：
（1）北苑小区项目相关规划审批资料在卷佐证。
（2）证人吴某某（阜阳市鑫东方置业有限公司总经理）证言：其公司在阜南县开发建设北苑小区项目，为了协调关系和得到照顾，使工程能顺利进行，其分别于2005年春节前、2006年春节前、2006年10月以孙猛的女儿出国上学为由以及2007年中秋节前，总共四次送给孙猛人民币计5万元。
（3）被告人孙猛对该起受贿事实供认不讳，且与证人吴某某证言一致。
7、2009年至2011年，阜阳市轻工房地产开发有限公司在阜南县开发尚鼎国际项目期间，该公司股东孙某为了得到孙猛的关照，分别于2011年春节前、2011年10月以孙猛儿子结婚为由两次送给孙猛人民币计3万元。
认定上述事实的证据有：
（1）尚鼎国际项目相关规划审批资料在卷佐证。
（2）证人孙某（阜阳市轻工房地产开发有限公司股东）证言：2009年至2011年，其公司在阜南县开发建设尚鼎国际项目，为了得到孙猛的关照，其于2011年春节前的一天晚上到孙猛家送给孙猛1万元现金。2011年10月，听说孙猛的儿子结婚了，经公司股东研究，其到孙猛家送给孙猛2万元现金。
（3）证人张某某（阜阳市轻工房地产开发有限公司股东）的证言与证人孙某证言内容一致。
（4）被告人孙猛对该起受贿事实供认不讳，且与证人孙某证言一致。
8、2012年春节，孙猛接受安徽万霖房地产开发公司工程部负责人卢某的请托，为该公司协调当地群众阻碍施工问题，非法收受卢某给予的人民币15万元。
认定上述事实的证据有：
（1）证人卢某于2012年2月9日给马某出具的借款15万元的借条在卷佐证。
（2）证人卢某（安徽万霖房地产开发公司工程部负责人）证言：2010年7月，其公司在阜南县开发建设万霖钱丰小区，为了让孙猛协调当地群众阻碍施工的事情，其于2012年春节后，从项目售楼部马某那借了15万元现金，送给了孙猛。
（3）证人马某（安徽万霖房地产开发公司副经理）证言：2011年，公司为了让孙猛协调当地群众阻碍施工的事情，由卢某从项目售楼部借了15万元现金送给了孙猛，卢某打的有条据，在其处保管。
（4）被告人孙猛对该起受贿事实供认不讳，且与证人卢某的证言一致。
9、2011年至2012年，安徽领尚置业有限公司在阜南县开发东方领秀城项目，该公司法人代表郭某为取得孙猛的关照，于2011年9月以孙猛儿子结婚为由送给孙猛现金5万元，孙猛予以收受并为其谋取利益。
认定上述事实的证据有：
（1）东方领秀城项目规划登记的相关书证在卷佐证。
（2）证人郭某（安徽领尚置业有限公司法定代表人）证言：安徽领尚置业有限公司于2011至2012年6月在阜南县开发建设东方领秀城项目，为得到时任阜南县住房和城乡建设局局长孙猛的关照，其于2011年9月以孙猛的儿子结婚为由到孙猛家送给孙猛5万元现金。在此之前，其已经找过孙猛，让他对其项目多多照顾，孙猛讲能帮忙肯定帮忙。在孙猛从建设局调走后，孙猛帮助其办理了规划许可证等手续。
（3）证人曾某某（孙猛妻子）证言：2011年9月的一天，其儿子结婚时，郭某到其家中送了5万元现金。
（4）被告人孙猛对该起受贿事实供认不讳，且与证人卢某的证言一致。
10、2010年至2012年，阜南宏伟房地产开发公司在阜南县开发锦绣名城地产项目，该公司股东陈某为了提高项目容积率，分别于2010年12月、2011年春节前两次送给孙猛价值人民币计2万元的购物卡，孙猛均予以收受。
认定上述事实的证据有：
（1）锦绣名城项目相关规划审批资料等书证在卷佐证。
（2）证人陈某（阜南宏伟房地产开发有限公司法定代表人）证言：2010年至2012年，其公司在阜南县开发建设宏伟锦绣名城项目。2010年12月的一天上午，为了增加项目的容积率，其和朋友刘某某一起到阜南县住建局找到孙猛，让刘某某帮其送了1万元购物卡给孙猛。2011年春节前，其又和刘某某一起开车到孙猛家，请孙猛对工程项目增加容积率的事多帮忙，孙猛说难度很大，需要上会研究，正常申请批下来得二三年，其就把装有1万元购物卡的卡袋放在孙猛家客厅的茶几上，后来，项目的容积率也没有增加。
（3）证人刘某某的证言与陈某的证言内容一致。
（4）被告人孙猛对该起受贿事实供认不讳，且与证人陈某的证言一致。
11、安徽鑫马置业有限公司法人代表马某某想在阜南县开发项目，为得到孙猛的关照，于2011年9月以孙猛的儿子结婚为由送给孙猛人民币2万元，孙猛予以接受。
认定上述事实的证据有：
（1）证人马某某（安徽鑫马置业有限公司法人代表）证言：其想在阜南投资搞项目，为了和孙猛拉进关系，其于2011年9月的一天，其让王某某带其到孙猛家，以孙猛儿子结婚为由送给孙猛2万元现金。其和孙猛之间平时没有礼尚往来，其不认识他。
（2）证人王某某证言：2011年9月的一天，马某某说孙猛儿子结婚，想向孙猛表示一下，其就带她到了孙猛家，马某某送给孙猛一个红包，其不知道多少钱。
（3）被告人孙猛对该起受贿事实供认不讳，且与证人马某某的证言一致。
12、阜南县淮河东路改造工程项目经理赵某某为了催要工程款，于2007年8、9月的一天送给孙猛人民币2万元，孙猛予以收受并为其谋取利益。
认定上述事实的证据有：
（1）阜南县淮河东路改造工程施工合同及拨款资料等书证在卷佐证。
（2）证人赵某某（阜阳市明珠生态科技有限公司总经理）证言：其公司承包了阜南县淮河东路改造部分工程，为催要工程款，其于2007年8、9月的一天到孙猛办公室，送给孙猛人民币2万元现金，后来工程款都拨付了。
（3）被告人孙猛对该起受贿事实供认不讳，且与证人赵某某的证言一致。
13、阜南县物资回收公司退休职工杨某某为了在阜南县控建区建房，于2009年的一天送给孙猛人民币2万元，孙猛予以收受并承诺为其谋取利益。
认定上述事实的证据有：
（1）证人杨某某关于重新建房的申请报告等书证在卷佐证。
（2）证人杨某某证言：2009年的一天，为了在控建区建房，其找孙猛帮忙，并送给孙猛2万元现金，孙猛当时答应了，并让其写个申请报告。后来其又多次找孙猛，他总是以种种理由推脱，申请报告一直没有批准，其房子也没有建起来。
（3）被告人孙猛对该起受贿事实供认不讳，且与证人杨某某的证言一致。
14、2009年8月，阜南县淮光酒业有限公司法定代理人宋某某为其岳父在阜南县控建区建房请孙猛帮忙，并送给孙猛人民币2万元，孙猛收受后承诺为其谋取利益。
认定上述事实的证据有：
（1）证人宋某某（阜南县淮光酒业有限公司法定代理人）证言：2009年，其岳父家里想翻盖房子，因为房子位置处于控建区，其就于2009年8月的一天晚上到孙猛家请他帮忙，并送给孙猛人民币2万元现金，孙猛当时说好。后来，其岳父家的房子没有翻盖。
（2）被告人孙猛对该起受贿事实供认不讳，且与证人宋某某的证言一致。
15、个体户许某为在阜南县控建区建房得到孙猛的关照，分别于2010年6月、2011年春节前两次送给孙猛人民币计10万元，孙猛收受后承诺为其谋取利益。
认定上述事实的证据有：
（1）证人许某证言：其为了在阜南县控建区建房请孙猛帮忙，于2010年下半年和司机吕某某一起到孙猛的办公室送给孙猛人民币4万元，钱是用茶叶盒装着的；又于2011年春节前到孙猛的办公室送给孙猛人民币6万元，孙猛收受后答应帮忙。
（2）证人吕某某证言：大概2010年的一天，其开车和许某一起到孙猛的办公室，许某说找孙猛说一下盖房子的事情，许某让其拎着二盒茶叶放在孙猛的办公室就离开了。
（3）被告人孙猛对该起受贿事实供认不讳，且与证人许某的证言一致。
16、2008年至2013年期间，阜南县鹿城镇解放社区书记张某某为了在个人建房等问题上得到孙猛的照顾，先后四次送给孙猛现金人民币计7万元，孙猛收受后答应帮忙。期间，为感谢孙猛在其建房方面给予的帮助，其又分别以孙猛儿子结婚、孙子出生、女儿结婚为名送给孙猛人民币计6万元。另查明，孙猛在张某某女儿、儿子结婚时，分别以礼尚往来的方式退还给张某某人民币计2.1万元','2018-09-24
10:05:58',0,'web',NULL),(15800001,'65aaf9dd-9599-4450-8732-b6a79ccf9c11','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：111次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"65aaf9dd-9599-4450-8732-b6a79ccf9c11\",\"案件名称\":\"49中国音像著作权集体管理协会与深圳市魅力四射娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2014）深福法知民初字第879-914号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1482854400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"深圳市福田区人民法院\",\"法院ID\":\"2151\",\"法院省份\":\"广东\",\"法院地市\":\"深圳市\",\"法院区县\":\"福田区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"4\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"上列原告诉被告著作权侵权纠纷三十六案，本院于2014年5月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月24日合并公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱宇文、被告委托代理人梅臻到庭参加诉讼。上述三十六案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附法律法规条文如下：
《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利； （三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利； （四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；
（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利； （九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利； （十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；
（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利； （十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；
（十七）应当由著作权人享有的其他权利。 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
第十五条电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。
电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。
第四十二条录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利；权利的保护期为五十年，截止于该制品首次制作完成后第五十年的12月31日。
被许可人复制、发行、通过信息网络向公众传播录音录像制品，还应当取得著作权人、表演者许可，并支付报酬。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；
（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；
（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；
（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《中华人民共和国著作权法实施条例》
第五条著作权法和本条例中下列用语的含义： （一）时事新闻，是指通过报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体报道的单纯事实消息；
（二）录音制品，是指任何对表演的声音和其他声音的录制品；
（三）录像制品，是指电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品以外的任何有伴音或者无伴音的连续相关形象、图像的录制品；
（四）录音制作者，是指录音制品的首次制作人； （五）录像制作者，是指录像制品的首次制作人； （六）表演者，是指演员、演出单位或者其他表演文学、艺术作品的人。
第二十六条著作权法和本条例所称与著作权有关的权益，是指出版者对其出版的图书和期刊的版式设计享有的权利，表演者对其表演享有的权利，录音录像制作者对其制作的录音录像制品享有的权利，广播电台、电视台对其播放的广播、电视节目享有的权利。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。
在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。
第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"49中国音像著作权集体管理协会与深圳市魅力四射娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"49中国音像著作权集体管理协会与深圳市魅力四射娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书
（2014）深福法知民初字第879-914号\");$(\"#hidDocID\").val(\"65aaf9dd-9599-4450-8732-b6a79ccf9c11\");$(\"#hidCaseName\").val(\"49中国音像著作权集体管理协会与深圳市魅力四射娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）深福法知民初字第879-914号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"深圳市福田区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2151\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"深圳市福田区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"著作权权属、侵权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-08-11\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"中国音像著作权集体管理协会,深圳市魅力四射娱乐有限公司\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"49中国音像著作权集体管理协会与深圳市魅力四射娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-28\\\\\",\\\\\