江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏04民终2790号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军路58号。负责人：朱礼荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：林海波，江苏因果律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李锦瑞，女，汉族，1975年9月16日生，住江苏省常州市武进区。
被上诉人（原审原告）：王永贤，男，汉族，1947年12月29日生，住江苏省常州市。
被上诉人（原审原告）：王玉兰，女，汉族，1950年12月9日生，住江苏省常州市。
被上诉人（原审原告）：王磊，男，汉族，1997年11月11日生，住江苏省常州市。
上述四被上诉人共同委托代理人：丁建��，江苏中吴律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：卢桂勇，男，汉族，1966年7月4日生，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：姜建华，江苏省东台市四灶法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人李锦瑞、王永贤、王玉兰、王磊、卢桂勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2017）苏0412民初3067号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月22日立案后，依法组织合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
人保公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判人保公司承担120000元。事实和理由：一、一审事实上变更交警部门出具的事故证明，明确并未采纳该事故证明作为定案依据，确定由卢桂勇承担80%的民事赔偿责任，一审法院无权酌定赔偿比例，且如果认定卢桂勇承担80%的赔偿比例，可以推定我公司承保的肇事车辆实际承担主要责任，结合本案属于结果造成一人死亡的交通事故，根据刑法，肇事车辆驾驶员卢桂勇涉嫌交通肇事罪，应追究其刑事责任，应进入刑事程序审查，先刑后民。二、本案事故车辆离开现场，并未依法采取措施致使受害人死亡，属于商业险免责范围，我公司不应承担商业险赔偿责任。
李锦瑞、王永贤、王玉兰、王磊辩称，一审法院查明事实清楚，适用法律正确。一审法院的民事赔偿责任不同于事故责任，不适用上诉人认为的先刑后民的相应理论。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
卢桂勇辩称，认可李锦瑞、王永贤、王玉兰、王磊答辩意见。补充一点，事故发生时，卢桂勇不知道撞到了本案受害者，离开事故现场，不属于逃逸，交警也没有认定���桂勇逃离事故现场。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
李锦瑞、王永贤、王玉兰、王磊向一审法院起诉请求：判令人保公司、卢桂勇赔偿各项交通事故损失共计1420100元。
一审法院认定的事实：2017年1月17日19时46分左右，卢桂勇持证驾驶苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引苏JX5**挂号重型普通半挂车沿S232线东半幅机动车道由南向北行驶至S342线交叉路口（江苏省常州市武进区雪堰镇凤凰山立交桥）南侧、沿右转弯导向车道右转弯向东行驶过程中，恰遇王文明饮酒后（经检测：其体内血液中乙醇含量为236.2mg/100ml）驾驶无号牌电动自行车沿S232线东半幅非机动车道由南向北行驶至此连人带车倒地，并被该货车碾压，致王文明受伤，后经120救护人员现场确认死亡，无号牌电动自行车损坏，造成重大道路交通事故。事故后，卢桂勇驾驶苏Ｊ×��×××号重型半挂牵引车牵引苏JX5**挂号重型普通半挂车离开现场。经常州市公安局武进分局交通警察大队出具的武公交证字（2017）第801号道路交通事故证明记载：卢桂勇驾驶部分机件不符合技术标准的机动车上道路行驶；王文明醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门注册登记的非机动车上道路行驶。两人的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定。现因该交通事故中王文明驾驶无号牌电动自行车在事发时因何倒地的动态情况无法查明，以致该交通事故基本事实无法查证。
一审另查明，苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引苏JX5**挂号重型普通半挂车均登记在卢桂勇名下，苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车在人保财险盐城公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。受害人王文明出生于1974年5月7日，系李锦瑞之夫、王永贤和王玉兰之子、王磊之父，除上述四人外，无其他赔偿权利人。王文明父亲王永贤出生于1947年12月，王文明母亲王玉兰出生于1950年12月，两人共生育子女两人，分别为王文明和王文金。另根据常州市××人联合会出具的××人证显示，王文金为智力××人，××等级为贰级。
一审法院认为，按交警部门出具的道路交通事故证明确定，在该起事故中，王文明驾驶无号牌电动自行车在事发时因何倒地的动态情况无法查明，以致该交通事故基本事实无法查证，事故责任无法认定。诉讼中，人保公司对事故证明提出异议并提出事发后驾驶员离开现场不能排除逃逸行为，且事故车辆存在超载，商业三者险拒赔的辩称意见，但未能提供该方面的其他证据予以佐证，且本案事故经交警部门调查处理，并未认定上述情���，故对人保公司的上述辩称意见依法不予采信。考虑本案受害人王文明醉酒后驾驶非机动车，存在明显过错，综合当事人参与交通活动行为与事故发生间的因果关系关联程度、本案各方是否履行了应尽法定义务等因素考量后确定当事人的责任，确定由卢桂勇承担超过交强险80%的民事赔偿责任。
因本起交通事故造成李锦瑞、王永贤、王玉兰、王磊因王文明交通事故死亡造成的损失以及各方当事人应当承担的民事赔偿责任综合分析认定如下：
项目李锦瑞等四人意见
（主张数额）人保公司意见卢桂勇意见庭审后
认定意见诉辩一致法院认定丧葬费33600.0033600.0033600.0033600.00---死亡赔偿金802840.00认可农村标准法院审核---
802840.00被扶养人生活费528660.00对其父母认可农村标准法院审核---330412.50精神损害抚慰金50000.0020000.00法院审核
---40000.00办理丧葬事宜人员误工费和交通费5000.00900.00法院审核---
4000.00合计1210852.50垫付情况无交强险赔偿金额110000.00人保公司商业三者险赔偿金额（80%）880682.00根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本起交通事故造成李锦瑞、王永贤、王玉兰、王磊的上述损失，结合双方的诉辩意见以及法院认定的数额，一审法院依法判决：一、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿李锦瑞、王永贤、王玉兰、王磊因王文明交通事故死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员误工费和交通费等共110000元。二、中国人民财产保险股份有限公司盐城市���公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿李锦瑞、王永贤、王玉兰、王磊因王文明交通事故死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜人员误工费和交通费等共计880682元。三、驳回李锦瑞、王永贤、王玉兰、王磊的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元减半收取3800元，由卢桂勇负担。
二审中，当事人未提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，一、根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十四条规定：国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。本案事故经交警部门出具道路交通事故证明，并未认定卢桂勇交通事故肇事逃逸。人保公司认为卢桂勇离开现场，属于商业险免赔事由，证据不足，对保险公司该上诉主张，本院不予支持。二、本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，在交警部门认定交通事故基本事实无法查证的情况下，法院按照能够查明的事实，结合双方当事人各自的过错行为，酌定由机动车方承担80%的民事赔偿责任并无不当，人保公司以此倒推事故责任，并要求先刑后民审理没有法律依据，本院不予支持。
综上，人保公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7600元，由���国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢 力
代理审判员 雷 波
代理审判员 代家军
二〇一七年十一月三日
法官 助理 王 浩
书 记 员 孙 姣