新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)新2701刑初77号
公诉机关博乐市人民检察院。
附带民事诉讼原告人靳某1（系被害人齐某之夫），男，汉族，1948年12月29日出生，现住新疆乌鲁木齐市。
附带民事诉讼原告靳某2（系被害人齐某之长女），女，汉族，1977年2月16日出生，无固定职业，大专文化程度，现住乌鲁木齐市。
以上二附带民事诉讼原告人的委托代理人赖光辉，乌鲁木齐市头屯河区广大法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
附带民事诉讼原告人靳某3，（系被害人齐某之次子），男，汉族，1973年2月8日出生，研究生文化程度，第六师五家渠市党委宣传部干部，现住新疆五家渠市。
附带民事诉讼原告靳某4（系被害人齐某之三子），1977年12月28日出生，男，汉族，大学本科文化程度，乌鲁木齐市第84小学教师，现住乌鲁木齐市。
附带民事诉讼原告靳某5（系被害人齐某之四子），男，汉族，1979年6月29日出生，大学本科文化程度，阿勒泰市养路队公路稽查员，现住阿勒泰市。
附带民事诉讼原告靳某6（系被害人齐某之次女），女，汉族，1981年10月27日出生，研究生文化程度，珠海市海珠区珠江医院医师，现住广州市海珠区。
以上四附带民事诉讼原告人的委托代理人靳某7（系被害人齐某之长子），男，汉族，1971年1月28日出生，第五师双河市人民政府副市长，研究生文化程度。代理权限：特别授权。
被告人陈利，男，1971年4月25日出生，汉族，初中文化程度，第五师84团物业服务公司交通办路政员，住博乐市。2015年12月16日因涉嫌犯交通肇事罪被博乐市公安局刑事拘留，同年12月22日被博乐市公安局取保候审。2016年3月23日被博乐市检察院取保候审，同年4月5日本院决定对其继续取保候审。
辩护人暨刑事附带民事诉讼委托代理人梁正辉，新疆亚桥律师事务所律师。附带民事部分代理权限：特别授权。
附带民事诉讼被告人新疆生产建设兵团第五师84团。地址：新疆第五师84团团部。
法定代表人武杰，系该团团长。
委托代理人王建疆，新疆亚桥律师事务所律师。代理权限：特别授权。
附带民事诉讼被告人新疆生产建设兵团第五师路政管理局。地址：博乐市团结路五师师直事业单位综合楼。
法定代表人吴涛，系该局局长。
委托代理人赵剑平，新疆亚桥律师事务所律师。代理权限：特别授权。
附带��事诉讼被告人中华联合财产保险股份公司博州分公司。公司住所地，博乐市13区新华路*号。
公司负责人张妮，系该公司总经理。
委托代理人王新华，该公司客服部员工。代理权限：特别授权。
委托代理人吴秋萍，该公司客服部职工。代理权限：特别授权。
博乐市人民检察院以博乐市检公诉刑诉（2016）77号起诉书指控被告人陈利犯交通肇事罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。在诉讼的过程中，附带民事诉讼原告人靳某1、靳某7、靳某3、靳某2、靳某4、靳某5、靳某6向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。博乐市人民检察院指派检察员李玲慧出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人靳某1、靳某2的委托代理人赖光辉及附带民事诉讼原告人靳某7、靳某3、靳某4、靳某5、靳某6，被告人陈利及其辩护人��附带民事诉讼委托代理人梁正辉、附带民事诉讼被告人新疆生产建设兵团第五师84团的委托代理人王建疆、附带民事诉讼被告人新疆生产建设兵团第五师路政管理局的委托代理人赵建平、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份公司博州分公司的委托代理人王新华、吴秋萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
博乐市人民检察院指控，2015年12月16日13时43分许，被告人陈利驾驶悬挂”公路巡查”字样的（×××）小型非载货专项作业车沿博乐市健康路由西向东行驶至健康路与团结路丁字路口处左转弯时，因超速行驶加之未按规定左转弯将前方沿团结路由西向东过道路的行人齐某碰撞肇事，造成被害人齐某经医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。经博乐市公安局刑事科学技术鉴定室检验，不排除齐某颅脑损伤死亡可能。
博乐市公安局认定��1、被告人陈利其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第四十四条、第四十六条第二项、第五十二条之规定，承担此事故的全部责任。2、当事人齐某无责任。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、现场照片等证据。
公诉机关认为，被告人陈利违反我国交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、车辆受损的后果，其行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究其刑事责任。同时，公诉机关认为被告人陈利有自首情节，部分赔偿被害人近亲属的损失，建议本院对其在有期徒刑一年六个月至二年六个月的幅度内予以量刑。
附带民事诉讼原告人靳某1、靳某7、靳某3、靳某2、靳某4��靳某5、靳某6诉称，1、依法判令被告人陈利及附带民事被告人第五师84团、第五师路政管理局共同赔偿附带民事原告人的各项经济损失包含：死亡赔偿金409500元、丧葬费28735元、处理丧事误工费200000元、直系亲属奔丧产生的交通费14897.3元、直系亲属奔丧产生的食宿费16241.8元、精神损失赔偿金350000元，以上共计1019374.1元。2、依法判令附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司博州分公司在保险责任限额范围内承担连带赔偿责任。
被告人陈利对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。针对民事部分，被告人陈利及其委托代理人认为，误工费计算标准有异议，应当按照新疆自治区所公布的在岗职工的平均工资，即一天149.6元，四舍五入是150元，对于人数是3人，天数是7天；对丧葬费的主张不持异议，但认为应当按照法律规定来计算，即为27204元；对死亡赔偿金的计算年限为13年没有意见，认为计算标准应该是23214元/年×13年=301782元；对交通费按照票据来认定；对食宿费认为应为50元每天；对精神损害赔偿金不认可。
附带民事诉讼被告人新疆生产建设兵团第五师84团的委托代理人王建疆辩称，一是肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司博州分公司投保了交强险12万元和商业第三者责任险50万元，事故发生后，保险公司应当按照保险合同来承担；二是被告人陈利驾驶的肇事车辆登记车主是第五师路政管理局，但该车的实际使用人是第五师84团，被告人陈利是在履行职务的过程中发生事故的，希望法庭作出客观公正的裁判；三是其余部分同意被告人陈利委托代理人的答辩意见。
附带民事诉讼被告人新疆生产建设兵团第五师路政管理局的委托代理人赵剑平辩称，对附带民事诉讼原告方提出���要求第五师路政管理局承担连带赔偿责任的主张，应当提供证据证实。被告人陈利驾驶的肇事车辆虽登记在第五师路政管理局名下，但自2003年2月4日起，一直由第五师84团使用，运行、支配和收益都归第五师84团，因此要求第五师路政管理局承担责任是不合适的。对附带民事诉讼原告方的具体的诉讼请求同意被告人陈利委托代理人的意见。对附带民事诉讼原告方的主张应该得到赔偿，但应由保险公司先赔偿，剩余部分由第五师84团和被告人陈利承担。希望法院能客观公正处理。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份公司博州分公司的委托代理人王新华、吴秋萍辩称，被告人陈利驾驶的肇事车辆在我公司投保了12万元的交强险和50万元的商业第三者责任险，对附带民事诉讼原告人主张的丧葬费、误工费、死亡赔偿金保险公司同意被告人陈利委托代理人的意见；主张的交通费和食宿费要提供税务发票为证以及时间相吻合；主张的精神损失费我公司同意被告人陈利委托代理人的意见。
经审理查明，2015年12月16日13时43分许，被告人陈利驾驶悬挂”公路巡查”字样的小型非载货专项作业车沿博乐市健康路由西向东行驶至健康路与团结路丁字路口处左转弯时，因超速行驶加之未按规定左转弯将前方沿团结路由西向东过道路的行人齐某碰撞肇事，造成被害人齐某经医院抢救无效后死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人陈利及时拨打了120急救电话和110报警电话。后经查明，被告人陈利驾驶的悬挂”公路巡查”字样的小型非载货专项作业车的车牌号为×××，该车所有人为新疆生产建设兵团第五师路政管理局。
2015年12月18日，经博乐市公安局刑事科学技术鉴定室检验，不排除��某颅脑损伤死亡可能。2015年12月21日，经博州公安局物证鉴定所检验，经检测，所送陈利静脉血中未检出酒精成分。2015年12月22日，经新疆中信司法鉴定中心鉴定，×××车肇事时行驶速度为34km/h。2016年1月11日，经博乐市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，当事人陈利承担此次事故的主要责任；当时齐某承担此次事故的次要责任。2016年2月19日，被害人齐某的近亲属对博乐市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书不服，向博州公安局交警支队申请复核。博州公安局交警支队责令原办案单位重新调查、认定。2016年3月8日，博乐市公安局交警大队重新作出道路交通事故认定书，认定当事人陈利的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第二项、第五十二条之规定，承担此事故的全部责任；2、当事人齐某无责任。
上述事实，被告人陈利在开庭审理过程中无异议，且有扣押、发还清单、接警单、接处警登记表、报警回执、受案登记表、立案决定书、查获经过、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口信息表、情况说明、视屏监控调取说明、第五师医院急诊科出诊记录、135XXXX****手机号码通讯清单、公路监督检查专用车辆示警灯使用证复印件、收条，证人靳某7、付某、田某、张某、商某的证言，被告人陈利的供述及辩解，（博）公刑技（法尸）字[2015]130号法医学尸体检验意见书、（博州）公（物）鉴（理）字[2015]465号物证检验报告、新疆中信司法鉴定中心[2015]交鉴字JJ3812号司法鉴定意见书、博公交认字[2015]第00091号道路交通事故认定书、博州公交复字[2016]第03号道路交通事故认定复核结论、博公交重认字[2016]第00001号道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、尸体照片等证据证实，足以认定。
另查，1、被告人陈利驾驶的×××号小型非载货专项作业车在中华联合财产保险股份有限公司博州分公司投保了110000元的机动车交强险和500000元的商业第三者责任险。
2、本案肇事车辆×××号小型非载货专项作业车的行车证上的登记车主为第五师路政管理局。该车辆的实际使用人为第五师八十四团，且该车在中华联合财产保险公司博州分公司投保的保险单上也特别约定注明：此车实际车主为新疆生产建设兵团第五师八十四团，组织机构代码证为01064614-7，具有本保单的保险索赔权和收益权。
3、常住人口信息证明，被害人齐某，女，汉族，1948年3月17日出生，户籍地址新疆农十二师三坪垦区中坪东街南九巷1号。2008年6月24日由三坪农场良种繁育站37号迁至现户籍地，现在的户口性质是非农业户口。
4、乌鲁木齐市三坪垦区公安局三坪派出所出具的常住人口登记表证实，被害人齐某与附带民事诉讼原告人靳某1是夫妻，二人育有六个子女，分别是靳某7、靳某3、靳某2、靳某4、靳某5、靳某6。
5、新疆生产建设兵团第十二师三坪农场第七社区出具证明，证实被害人齐某是三坪农场第七社区的居民，身份证号：×××，居住在三坪农场保障性住房C区8号楼103室。
5、事故发生后，被告人陈利向被害人齐某近亲属支付了丧葬费30000元。
上述事实，有保险单、常住人口信息表、乌鲁木齐市三坪垦区公安局三坪派出所出具的常住人口登记表、新疆生产建设兵团第十二师三坪农场第七社区出具证明、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈利违反交通运输管理法规，驾驶悬挂”公路巡查”字样的小型非载货专项作业车超速行驶加之未按规定左转弯，发生重大交通事故，致一人死亡、车辆受损的后果，且负事故全部责任，其行为已触犯了我国刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人陈利犯罪以后能主动拨打110报警电话并在现场等待公安民警来处理，是自首，依法对其从轻处罚。其自归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，事故发生后能积极主动拨打120急救电话救助被害人，并部分赔偿被害人近亲属的损失，对其酌情从轻处罚。
被告人陈利的犯罪行为造成被害人齐某死亡，其应当对自己的犯罪行为承担相应的民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人靳某1、靳某7、靳某3、靳某2、靳某4、靳某5、靳某6所主张的死亡赔偿金409500计算有误，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条”死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”、第三十条”赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”之规定，被害人齐某生前居住在第十二师三坪农场保障性住房C区8号楼103室，户口性质为非农业户口，被害人齐某出生于1948年3月17日，事故发生时已67岁。因此，死亡赔偿金的计算标准应当按照上一年度兵团城镇居民人均可支配收入31432元计算13年，故死亡赔偿金应计算为408616元（31432元/年×13年）；所主张的丧葬费28735元，被告人陈利、附带民事诉讼被告人均认可，本院予以支持。对附带民事诉讼原告方主张的法律规定的丧葬费以外的其他关于丧葬事宜的花费，本院不予支持；所主张的处理丧事的误工费200000元过高，本院依法确认为3504.48元（3人×7天×166.88元/天）。对附带民事诉讼原告人靳某7所出示的2015年12月份的工资条来证实自己的误工损失，需要提供其所在单位相应的扣减工资证明和相应的工资清单来印证，故本院不予支持；所主张的直系亲属奔丧产生的交通费14897.3元，依据附带民事诉讼原告人提供的交通费票据上的乘车人姓名及其与被害人之间的关系，本院依法认可靳某6、翁海倩2015年12月16日从乌鲁木齐至博乐的飞机票两张共计2000元、靳子璇2015年12月17日从北京到乌鲁木齐、的飞机票一张1300元、靳子璇2015年12月26日从乌鲁木齐到北京的飞机票一张1020元。对附带民事诉讼原告人所提交的其他交通费票据不予支持，故交通费依法认定为4320元；所主张的直系亲属奔丧产生的食宿费16241.8元，因事故发生地点是在博乐市，附带民事诉讼原告人未能提供因奔丧在博乐市实际花费的有关食宿方面的正式发票，故本院不予支持；所主张的精神损失赔偿金350000元，不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。故附带民事诉讼原告人靳某1、靳某7、靳某3、靳某2、靳某4、靳某5、靳某6所主张的赔偿总额本院依法认定为445175.48元。
对于附带民事诉讼原告人靳某1、靳某7、靳某3、靳某2、靳某4、靳某5、靳某6所主张的各项经济损失应先由被告人陈利驾驶的肇事车辆×××号小型非载货专项作业车投保的保险公司中华联合财产保险股份有限公司博州分公司在交强险110000元、商业险500000元的范围内，对三附带民事诉讼被告人主张的损失进行赔付。事故发生后，被告人陈利先行向附带民事诉讼原告人支付了30000元丧葬费，故附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司博州分公司在交强险和商业第三者责任险的范围内向附带民事诉讼原告人赔偿后，应由附带民事诉讼原告人向被告人陈利返还上述费用。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告人陈利犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的7天，即自2016年12月14��起至2017年12月7日止。）
二、附带民事诉讼原告人靳某1、靳某7、靳某3、靳某2、靳某4、靳某5、靳某6主张的各项经济损失（包含死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事的误工费、直系亲属奔丧产生的交通费）共计445175.48元，由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司博州分公司在交强险范围内赔付110000元、在商业第三者责任险范围内赔付335175.48元；
三、附带民事诉讼原告人靳某1、靳某7、靳某3、靳某2、靳某4、靳某5、靳某6向附带民事诉讼被告人陈利返还其先前支付的丧葬费30000元；
四、驳回附带民事诉讼原告人靳某1、靳某7、靳某3、靳某2、靳某4、靳某5、靳某6的其他诉讼请求。
上述二、三项的赔偿款项于本判决生效后三十日内支付。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向博尔��拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 崔双喜
审 判 员 刘美岚
人民陪审员 孙凤珠
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 王美玲