福建省泉州市洛江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0504刑初256号
公诉机关泉州市洛江区人民检察院。
被告人谭英豪，绰号“三毛”，男，1986年9月15日出生于湖北省利川市，户籍所在地及居住地均为湖北省利川市。曾因犯盗窃罪于2007年12月8日被福建省泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2008年8月16日刑满释放。此次因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月21日被抓获，22日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉〔2016〕243号起诉书指控被告人谭英豪犯盗窃罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员翁明朱出庭支持公诉，被告人谭英豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泉州市洛江区人民检察院指控，1、被告人谭英豪于2016年7月1日到泉州市洛江区X街道X超市地面停车场，盗窃被害人李某停放在该处的一辆墨绿与黑色相间的X牌X型山地自行车。2、被告人谭英豪于2016年7月7日到泉州市洛江区X街道X超市地面停车场，盗窃被害人董某停放在该处的一辆X牌X型山地自行车。3、被告人谭英豪于2016年7月7日到泉州市丰泽区X商城营销中心门口，盗窃被害人王某停放在该处的一辆2016款白色X牌X型山地自行车。4、被告人谭英豪于2016年7月21日到泉州市丰泽区X购物广场地面停车场，盗窃被害人郭某停放在该处的一辆标有“X”X牌X型山地自行车。被告人谭英豪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉人在法庭上宣读、出示了被告人供述与辩解，证人证言，物证，书证，被告人身份证明及公安机关的工作说明等证据，印证指控的犯罪事实。同时，公诉机关提出对被告人谭英豪在有期徒刑六个月至九个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议。
被告人谭英豪对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议。
经审理查明，1、被告人谭英豪于2016年7月1日到泉州市洛江区X街道X超市地面停车场，盗窃被害人李某停放在该处的一辆墨绿与黑色相间的X牌X型山地自行车。2、被告人谭英豪于2016年7月7日到泉州市洛江区X街道X超市地面停车场，盗窃被害人董某停放在该处的一辆X牌X型山地自行车。3、被告人谭英豪于2016年7月7日到泉州市丰泽区X商城营销中心门口，盗窃被害人王某停放在该处的一辆2016款白色X牌X型山地自行车。4、被告人谭英豪于2016年7月21日到泉州市丰泽区X购物广场地面停车场，盗窃被害人郭某停放在该处的一辆标有“X”X牌X型山地自行车。
经泉州市洛江区价格认证中心鉴定，被盗的X牌X型山地自行车的鉴定价格为人民币940元、被盗的X牌X型山地自行车鉴定价格为人民币1350元。经泉州市丰泽区价格认定局鉴定，被盗的X牌X型山地自行车的鉴定价格为人民币1867元、被盗的X牌X型山地自行车的鉴定价格为人民币900元。经广东杰思特声像资料司法鉴定所鉴定，泉州市公安局洛江分局送检的李某被盗案、董某被盗案、王某被盗案、郭某被盗案的监控视频中，出现于被监控区域的男子，均与被鉴定人谭英豪是同一人的人像。
经被害人报警，泉州市公安局洛江分局民警于2016年7月21日晚在位于泉州市丰泽区的X大学后门X超市旁抓获被告人谭英豪，现场扣押涉案山地自行车两辆，并将其中一辆标有“X”X牌X型山地自行车发还被害人郭某。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人李某的陈述、现场勘查照片、购车发票、用户保修卡及案发现场的监控录像，证实其于2016年7月1日20时许到X超市购物时，将自己一辆墨绿与黑色相间的X牌山地自行车停放在该超市的地面停车场。21时许，自己买完东西后发现自行车不见了，在附近找也没有找到，估计是被偷了，于是就报警了。
2、被害人董某的陈述、2016年3月23日的购车收款收据及现场勘验照片，证实其于2016年7月7日20时许到X超市购物时将自己一辆X牌山地自行车停放在该超市的地面停车场，21时30分许自己购物完回来后发现自行车找不到了，在附近找也没有找到，就打电话报警。
3、被害人王某的陈述、2016年7月7日城东商城的监控录像，证实其于2016年7月7日20时35分许将自己的一辆X牌山地自行车停放在丰泽区X商城营销中心门口，然后上楼办事，当时车没有上锁。21时许，其从楼上下来准备骑车回家时发现车不见了，在附近找了一圈也没有找到，于是去调取监控发现是一名男子骑走的，就来报警了。
4、被害人郭某的陈述、被盗自行车照片，证实其于2016年7月21日晚在丰泽区X购物中心的地面停车场被盗一辆X牌山地自行车，该车车身印有“X”字样，车身上有一个白色的水壶套。
5、证人熊某的证言，证实其于2016年7月7日晚8-9点左右，与谭英豪从X大学学生街出发，先是去了X夜市，后又去X购物中心、X体育馆、X超市逛，谭英豪骑车在前面，其跟在后面跟丢了，后来在X超市地下车库出口找到他。谭英豪骑着一辆蓝色自行车从停车场方向往X体育馆方向走了，这辆自行车与他先前骑的那辆不一样，其知道是他偷的也骑着自己那辆自行车跟上去。后来在X商城营销中心门口，谭英豪又看上一辆停在该中心门口的自行车，他将先前偷来的车停在路边，又去偷看中的这辆车，得手后，他让其帮忙看住他先前偷的那辆车，然后就骑上后面偷的这辆车先走了。其等了十几分钟后，谭英豪坐摩的回来了，才一人骑一辆车回到X大学学生街X超市旁的X腊肉饭馆门口，其将车停好后就回家了。
6、提取笔录及照片、扣押决定书及扣押清单，证实2016年7月21日晚，公安人员抓获了被告人谭英豪，同时扣押了谭英豪当晚从外面骑回来的两辆山地自行车(一部白色标有X字样、一部蓝黑色标有X字样)，并将其中白色标有X字样的山地自行车发还给被害人郭某。
7、调取证据清单及监控录像，证实公安人员调取了泉州X箱包物流商城有限公司外围、泉州市丰泽区城东街道X购物中心通源街一侧非机动车停车场监控录像。
8、辨认笔录及照片，证实被害人对被盗地点的辨认；被告人谭英豪对熊某的辨认；熊某对被告人谭英豪的辨认；被告人辨认作案地点。
9、泉州市洛江区价格认证中心关于X牌X型、X牌X型山地自行车的价格认定结论书及价格认定明细表、泉州市丰泽区价格认定局关于X牌、X牌山地自行车的价格认定结论书，证实经鉴定后，被盗X牌X型山地自行车价值人民币1350元、X牌X型山地自行车价值人民币940元；被盗X牌X型白色山地自行车价值人民币1867元、被盗X牌山地自行车价值人民币900元。
10、广东杰思特声像资料司法鉴定所图像鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经从公安机关送检的10个监控录像文件及被鉴定人谭英豪正、侧面像3幅进行特征比对，出现于被监控区域的嫌疑男子，均与被鉴定人谭英豪是同一人的人像。
11、刑事判决书、漳州市看守所证明，证实被告人谭英豪于2007年12月8日曾因犯盗窃罪被福建省泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2008年1月12日转入福建省漳州市看守所服刑，同年8月16日刑满释放。
12、公安行政处罚决定书，证实被告人谭英豪分别于2012年9月19日、2013年7月11日因吸食冰毒被泉州市公安局丰泽分局处以警告并处罚款五百元、处以行政拘留十二日。
13、抓获经过，证实被告人谭英豪的归案情况。
14、户籍证明，证实被告人谭英豪的年龄等基本情况。
15、被告人谭英豪归案后对自己盗窃山地自行车的犯罪事实均没有如实供述，但对公安机关出示的2016年7月1日20：20：26泉州洛江万安X超市东南角向西视频监控截图、2016年7月1日20：23：24泉州洛江万安XKTV门口视频监控截图、2016年7月1日泉州洛江万安X村口(三期)视频监控截图、2016年7月7日20：32：23泉州洛江万安X超市路口(三期)视频监控截图、2016年7月7日20：32：31泉州洛江万安X超市路口(三期)视频监控截图、2016年7月7日20：52：44泉州丰泽城东324国道城东街路口朝北视频监控截图、2016年7月7日20：52：56泉州丰泽城东324国道城东街路口朝南视频监控截图、2016年7月27日20：43：12截图、2016年7月7日20：43：25视频监控截图、2016年7月7日20：32：37泉州洛江万安X超市路口(三期)视频监控截图、2016年7月7日20：34：35泉州洛江万安X超市路口(三期)视频监控截图中圆圈内的男子确认系其本人。
但庭审中，被告人谭英豪对起诉书指控的四起盗窃犯罪事实均供认不讳。
上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人谭英豪以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物价值共计人民币5057元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人谭英豪曾因盗窃被判处有期徒刑，刑满释放后仍不思悔改，继续犯罪，对其予以从重处罚。被告人谭英豪在庭审中能如实供述自己的罪行，对其予以从轻处罚。鉴于被告人谭英豪至今没有退赔全部赃物，给部分被害人造成经济损失，量刑时予以一并考虑。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款的规定，判决如下：
一、被告人谭英豪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2017年2月20日止。罚金在判决生效时予以缴交)
二、责令被告人谭英豪退出赃物折价款人民币九百四十元，返还被害人李某；退出赃物折价款人民币一千三百五十元，返还被害人董某；退出赃物折价款人民币一千八百六十七元，返还被害人王某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪羚燕
人民陪审员 黄闸治
人民陪审员 洪艺玲
二0一七年元月十三日
书 记 员 林慧婷
附注引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，可以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上，应当分别认定为刑法第三百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。