湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1302刑初345号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人罗清辉，男，1970年2月20日出生于湖南省娄底市，汉族，初中肄业文化，农民，住湖南省娄底市娄星区。曾因盗窃，2003年1月17日被长沙市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年六个月。又因犯贩卖毒品罪，2006年7月24日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元，2009年3月13日刑满释放。还因吸食毒品，2010年3月12日被娄底市公安局娄星分局决定强制隔离戒毒二年，2011年9月21日被该局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年，2014年4月2日被该局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。还因扰乱企业生产秩序，2016年3月24日被娄底市公安局娄星分局行政拘留七日。又因涉嫌犯非法拘禁罪，2017年2月21日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年3月30日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。
被告人杨才兰，男，1965年3月12日出生于湖南省娄底市，汉族，小学文化，汽车队队长，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，住娄底市娄星区。因犯非法拘禁罪，2017年2月21日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年3月14日被该局决定取保候审，并于同日予以释放。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2017〕360号起诉书指控被告人罗清辉、杨才兰犯非法拘禁罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，于2017年9月14日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员罗冰出庭支持公诉，被告人罗清辉、杨才兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2015年7月，被告人罗清辉在调处其堂弟罗某1与被害人黄某1的经济纠纷时，与黄某1发生争执，黄某1持铁棍将罗清辉殴打致轻伤，后黄某1被娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑一年，赔偿罗清辉经济损失6700元。2016年12月，黄某1刑满释放，罗清辉得知此消息后便伺机报复。2017年1月19日14时许，罗清辉纠集被告人杨才兰等人，驾车来到娄底市娄星区杉山镇恩口煤矿宿舍楼，罗清辉与杨才兰、“戴林”、“帐伢子”步行至二楼后，杨才兰留在二楼走廊，罗清辉与“戴林”、“帐伢子”推门入室，将在家中午睡的黄某1喊醒，强行带至楼下由杨才兰驾驶的湘K××7轿车中。尔后，杨才兰驾车搭乘罗清辉、“戴林”、“帐伢子”及被害人黄某1，行驶至娄底市娄星区杉山镇青联村公路边。众人下车之后，罗清辉强迫黄某1跪下并用手殴打其头部等处。
经鉴定，被害人黄某1的损伤程度构成轻微伤。
2017年2月21日，公安民警依法将被告人罗清辉、杨才兰传唤至公安机关进行讯问，被告人罗清辉到案后对上述犯罪事实供认不讳。
该院认为，被告人罗清辉、杨才兰共同非法剥夺公民人身自由，有殴打情节并致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人罗清辉系主犯，被告人杨才兰系从犯，对二被告人还应同时分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条。被告人罗清辉到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。建议对被告人罗清辉判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，建议对被告人杨才兰判处六个月以上一年以下有期徒刑。
被告人罗清辉对公诉机关指控的事实不持异议，但辩称其仅拘禁黄某1一个小时，并没有三个小时，请求法院从轻处罚。
被告人杨才兰对公诉机关指控的事实不持异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明：2015年7月，被告人罗清辉在调处其堂弟罗某1与被害人黄某1的经济纠纷时，与黄某1发生争执，黄某1持铁棍将罗清辉殴打致轻伤，后黄某1被本院判处有期徒刑一年，赔偿罗清辉经济损失6700元。2016年12月，黄某1刑满释放，罗清辉得知此消息后便伺机报复。2017年1月19日14时许，罗清辉纠集被告人杨才兰等人，驾车来到娄底市娄星区杉山镇恩口煤矿宿舍楼，罗清辉与杨才兰、“戴林”、“帐伢子”步行至二楼后，杨才兰留在二楼走廊，罗清辉与“戴林”、“帐伢子”推门入室，将在家中午睡的黄某1喊醒，强行带至楼下由杨才兰驾驶的湘K××7轿车中。尔后，杨才兰驾车搭乘罗清辉、“戴林”、“帐伢子”及被害人黄某1，行驶至娄底市娄星区杉山镇青联村公路边。众人下车之后，罗清辉强迫黄某1跪下并用手殴打其头部等处。因群众报警，公安民警赶至现场将黄某1带离。
经鉴定，被害人黄某1的损伤程度构成轻微伤。
2017年2月21日，公安民警依法将被告人罗清辉、杨才兰传唤至公安机关进行讯问，被告人罗清辉、杨才兰到案后对上述犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人罗清辉、杨才兰在开庭审理过程中无异议，且有被害人黄某1的陈述、辨认笔录、证人谢某、黄某2、黄某3、黄某4、刘某、陈某、罗某2的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、伤检照片、刑事附带民事判决书、刑事判决书、执行通知书、现场勘验笔录、照片、手机开户资料、通话记录、车辆信息、情况说明、户籍资料、到案经过等物证、书证在案佐证，足以认定。
全案事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。
另查明，在本案审理的过程中，经本院组织调解，2017年9月28日被告人罗清辉、杨才兰与被害人黄某1达成了调解，被告人罗清辉、杨才兰共同赔偿了被害人黄某1的经济损失，并取得了被害人对其的谅解。
在本案审理过程中，本院依法委托娄底市娄星区司法局对被告人杨才兰是否适用社区矫正进行社会调查评估，娄底市娄星区司法局经调查后作出娄星司社评字（2017）第146号评估意见书，建议对被告人杨才兰适用社区矫正。
本院认为，被告人罗清辉、杨才兰共同非法剥夺他人人身自由，有殴打情节并致一人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪。在非法拘禁共同犯罪中，被告人罗清辉起主要作用，系主犯；被告人杨才兰起帮助作用，系从犯，依法予以从轻处罚；被告人罗清辉、杨才兰到案后，能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚；案发后，被告人罗清辉、杨才兰赔偿了被害人的损失并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚；公诉机关关于对被告人罗清辉判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，对被告人杨才兰判处六个月以上一年以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人罗清辉提出的其仅拘禁黄某1一个小时的观点，经查，本院认为，被告人罗清辉纠集他人采取强行手段将被害人从家中带离至别处，并对被害人进行殴打，被告人罗清泉主观上有非法剥夺他人人身自由的故意，客观上实施了伙同他人非法剥夺他人人身自由的行为，被告人罗清辉的行为已构成非法拘禁罪，非法拘禁的时间并不影响非法拘禁罪的认定。根据被告人杨才兰的犯罪情节、悔罪表现以及居住地社区矫正机构的社会调查评估意见，本院依法对被告人杨才兰宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人罗清辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年2月21日起至2017年11月20日止。）
二、被告人杨才兰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 婷
人民陪审员 刘传桃
人民陪审员 刘坚文
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 周 泉
附本判决书引用的《中华人民共和国刑法》相关法条：
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方式非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年一下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。