山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1626民初6号
原告刘孝美，居民。
委托代理人赵佃明，居民，（特别授权代理）。
被告邵兆乾，居民。
被告山东纵横交通工程有限公司，住所地山东邹平县。
法定代表人刘维江，该公司经理。
委托代理人贺金枝，该公司职工（特别授权代理）。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市。
负责人李伟，该公司总经理。
委托代理人邱先圣，该公司职工（特别授权代理）。
原告刘孝美与被告邵兆乾、山东纵横交通工程有限公司（以下简称工程公司）、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由审判员周建英独任审判，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告刘孝美委托代理人赵佃明、被告邵兆乾、被告工程公司委托代理人贺金枝、被告保险公司委托代理人邱先圣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘孝美诉称，2015年6月10日14时10分，被告邵兆乾驾驶鲁M×××××号小型客车在邹平县××贺家村倒车时，与后方原告刘孝美骑的人力三轮车发生刮碰，致两车损坏，原告受伤，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告邵兆乾负事故的全部责任。鲁M×××××号小型客车登记车主系被告工程公司。该车在被告保险公司投保交强险。为维护原告的合法权益，故依法向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金14611元、医疗费9254.83元、护理费6725.06元、护理人员误工费6997.2元、住院伙食补助费420元、营养费1890元、鉴定费2434元、交通费300元、物损费100元、精神损害抚慰金1000元，共计43732.09元；由被告承担全部诉讼费用。
被告保险公司辩称，根据诉状显示，事故发生于2015年6月10日，原告住院时间为2015年6月13日，被告邵兆乾与被告工程公司向被告保险公司报案时间为2015年6月14日，原告并非事故当天住院，对于事故真实性及造成损失情况待原告举证后再行确定原告伤情与本案关联性；被告工程公司在被告保险公司投保交强险一份，待核实保险责任后，在交强险合同约定范围内对原告合理合法的损失依法承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告邵兆乾辩称，事故发生属实；被告邵兆乾系被告工程公司职工，事故发生时系履行职务行为。
被告工程公司辩称，事故发生属实；事故车辆系被告工程公司所有，被告邵兆乾系被告工程公司职工，事故发生时系履行职务行为。
庭审中，原告为证明上述诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
证据1.道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实以及责任划分情况；
证据2.住院病历1份、医疗费单据5张、费用明细4张、证明单1张，证明事故发生后，原告刘孝美在邹平县中医院住院治疗21天，支付医疗费9246.83元，伤情经诊断为右侧多发肋骨骨折等，医院出具证明单建议原告院外休息治疗6周，住院期间两人护理，院外一人护理；
证据3.收入证明1份、误工证明1份、身份证复印件2份，证明原告的护理人员为赵佃明、成会敏，院外由成会敏护理，赵佃明系邹平县高新街道办事处小学老师，月均工资为6000元；成会敏系邹平县孙镇粮油购销有限公司职工，月均工资为3498.60元；两护理人员均因护理原告未上班，工资停发；
证据4.鉴定意见书1份、鉴定费单据1张，证明原告伤情经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，被评定为十级伤残；原告为此支付鉴定费1400元、检查费1034元；
证据5.交通费单据1宗，证明原告为处理交通事故支付交通费300元；
证据6.保单复印件1份、驾驶证、行驶证复印件各1份，证明事故车辆登记车主系被告工程公司，该车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，被告邵兆乾具有合法的驾驶资格。
经质证，被告保险公司对原告提交的证据1、6无异议；对证据2有异议，认为无事故发生当天的检查费用票据，事故发生后三天入院治疗，对于原告伤情需要原告提供相应证据证实与本案具有关联性；护理时间应参照公安部相关标准确定；对证据3有异议，认为护理人员赵佃明的工资明细中显示工资未减少，不存在相应的因护理伤者造成的收入减少，其主张的护理费不应得到支持；护理人员成会敏应提供其所在单位的营业执照、组织机构代码证、劳动合同及事故发生前六个月的工资收入情况、银行流水明细、财务人员签字的工资表等；对证据4真实性无异议，对鉴定费不予承担；对证据5交通费有异议，认为交通费过高。
经质证，被告邵兆乾对原告提交的证据无异议。
经质证，被告工程公司对原告提交的证据无异议。
被告保险公司、邵兆乾、工程公司未向本院提交证据。
本院认为，原告刘孝美提交的证据1.2.4.5.6，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。对原告提交的证据3，对其证明观点不予支持。
根据双方当事人举证、质证，本院认定以下事实，2015年6月10日14时0分，被告邵兆乾驾驶鲁M×××××号小型客车在邹平县××贺家村倒车时，与后方原告刘孝美骑的人力三轮车发生刮碰，致两车损坏，原告刘孝美受伤，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告邵兆乾负事故的全部责任，原告刘孝美无事故责任。事故发生后，原告刘孝美在邹平县中医院住院治疗21天，支出医疗费9246.83元，伤情经诊断为多发肋骨骨折，医院出具诊断证明建议原告出院后休息治疗六周，住院期间二人护理，出院后一人护理六周。经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人刘孝美肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残，原告为此支出检查费1034元、鉴定费1400元。原告的护理人员赵佃明与成会敏。赵佃明在邹平县高新街道办事处高新小学职工，其工作单位出具其收入证明证实赵佃明月工资为7562.34元。成会敏系邹平县孙镇粮油购销有限公司职工，月工资为3498.6元，其工作单位出具证明证实其因护理原告未上班，工资停发。原告为处理交通事故支付交通费300元。为赔偿事宜，原告诉至本院。
另查明，事故车辆登记车主系被告工程公司。该车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。被告邵兆乾系被告工程公司职工，事故发生时系履行职务行为。被告邵兆乾具有合法的驾驶资格。
本院认为，本案争议的焦点是该交通事故的真实性、原告的伤情与该交通事故是否具有关联性及原告主张的各项损失是否合理。
依据邹平县公安局交警大队出具的交通事故责任认定书认定的事实，证明该交通事故的真实性；结合原告受伤的时间、入院治疗的时间先后顺序及原告的住院病案来看，原告的伤情与此次交通事故有直接因果关系，故对被告保险公司的异议，本院不予采信。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任”的规定，在本案中，因被告邵兆乾系被告工程公司职工，且系执行职务中致原告受伤，故对原告的损失应由其单位被告工程公司承担，被告邵兆乾不承担赔偿责任。
依据原告举证、被告质证及本案审核，原告的合理损失有：1.医疗费9246.83元，被告对原告的医疗费无异议，本院认为，因原告已提交住院病案、门诊病历、医疗费单据、用药明细予以证实医疗费的支出，故本院对原告的医疗费予以支持；2.住院伙食补助费630元(21天×30元)。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.残疾赔偿金14611元（29222元／年×5年×10％）。因原告刘孝美系城镇居民，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；4.护理费4803.60元（29222元／年÷365天×60天）。因原告未提交护理人员赵佃明因护理原告而减少的收入证明，故对其主张的赵佃明的护理费，本院不予支持。因原告未提供护理成会敏的工资表予以印证其护理费的发生，故对其主张按成会敏的月工资计算其护理费的主张，本院不予支持。依据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院对原告的护理时间以支持60日为宜；5.精神损害抚慰金1000元；6.交通费300元。原告主张交通费300元，被告有异议，认为交通费过高。本院认为，结合原告住院时间、住院地点、护理人数，对原告支出的交通费300元予以支持；7.鉴定费1400元、检查费1034元，共计2434元。以上费用系原告为处理本次交通事故所支付的实际费用，本院予以支持。原告主张营养费1890元及物损费100元，本院认为，因原告对上述两项费用未提供证据予以证实，故本院不予支持。综上，原告以上损失共计33025.43元。
因事故车辆在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。故被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，共计9876.83元；赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金，共计20714.60元；以上二项共计30591.43元。鉴定费及检查费共计2434元，因不属于保险公司赔偿范围，应由被告工程公司按被告邵兆乾在事故中所负全部责任予以承担。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘孝美医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金，共计30591.43元。(由本院过付)；
二、被告山东纵横交通工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘孝美鉴定费、检查费，共计2434元(由本院过付)；
三、驳回原告刘孝美在本案中的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费893元，减半收取446.50元，由原告刘孝美负担109.50元，被告山东纵横交通工程有限公司负担25元，被告平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担312元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 周建英
二〇一六年三月一日
书记员 王晓凤