四川省会理县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3425民初59号
原告熊义金，男，1945年10月14日出生，汉族，四川省会理县人。
委托代理人李桂林，会理县城关法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权
被告牟从梅，女，1981年10月12日出生，汉族，四川省会理县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司会理支公司（以下简称人保财险会理支公司）。
公司所在地：会理县城关镇守府东路123号。
法定代表人贺文杰，该公司负责人。
委托代理人刘福斌，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
委托代理人范磊，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
本院于2016年1月6日立案受理了原告熊义金与被告牟从梅、人保财险会理支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员王洪刚适用简易程序，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告熊义金特别授权委托代理人李桂林、被告牟从梅、人保财险会理支公司特别授权委托代理人范磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊义金诉称，2015年3月2日，牟从梅驾驶车辆行至东明巷44号门口路段处时撞伤行人熊义金。经交警部门认定，牟从梅负此事故的全部责任。现要求被告赔偿以下损失：1、出院后护理费8100元；2、营养费630元；3、残疾赔偿金26819.10元；4、交通、住宿费1000元，5、后续治疗费10000元，6、鉴定费：1400元，7、精神损害抚慰金5000元，损失合计52949.10元，并由被告方承担诉讼费用。
原告熊义金为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、户口薄、身份证、教师证，其目的证明原告的主体适格；
2、道路交通事故认定书、不予调解通知书，其目的证明交通事故发生的事实及牟从梅在此事故中负全部责任；
3、会理县人民医院住院病历、疾病诊断证明，其目的证明原告的受伤情况；
4、鉴定意见、鉴定费发票，其目的证明原告的伤残等级及鉴定费用；
5、牟从梅为原告的起诉状，其目的证明双方为此次事故发生过诉讼；
6、包车费用收条，其目的证明交通费用。
被告牟从梅口头辩称，原告出院后是否需要护理应当有证据证明，交通费收条不具有真实性、客观性，残疾赔偿金按农村标准计算，后续治疗费看保险公司意见，未造成严重精神损害不支持精神损害抚慰金，诉讼费、鉴定费应当由保险公司承担。
被告牟从梅向本院提交以下证据：
1、机动车驾驶证、行驶证、购买保险的发票及保险单、保险条款，其目的证明被告驾驶的事故车辆保险情况；
2、民事调解书一份，其目的证明双方为此次交通事故发生过诉讼。
被告人保财险会理支公司口头辩称，鉴定费、精神损害抚慰金不予赔偿，后续治疗费过高，不承担本案诉讼费用。
被告人保财险公司未向法庭提交证据。
本院对原、被告双方提供的证据当庭进行质证：
对原告方提供的第一、二、三组证据，被告人保财险会理支公司对其真实性均无异议，仅被告牟从梅对原告方的第一组证据有异议，认为其提供的户口薄、教师证不是现在的不能证明其为城镇户口，但未提供相关证据反驳原告有无变更情况，故本院对原告上述证据予以确认；对原告方提供的第四组证据，被告方均表示后续治疗费过高、鉴定费用不承担，但均表示不申请重新鉴定，本院对原告提供的此组证据予以确认；对原告方提供的第五组证据，被告牟从梅对其关联性有异议；本院结合被告牟从梅提供的第二组证据，对双方为此事产生过诉讼的事实予以认定；对原告提供的第六组证据，被告方均对其真实性有异议，本院对被告的辩解意见予以部分采纳。
对被告方提供的第一组证据，各方均表示无异议，本院予以确认。
根据本院所采信的证据及当事人的陈述，本案事实综述如下：
2015年3月2日17时30分，牟从梅驾驶川WDA2**号小型轿车由会理县洗菜桥方向往会理县三中方向行驶，当车行至会理县东明巷44号门口路段处时，由于未确保安全行车，与行人熊义金相撞，造成熊义金受伤的交通事故。事故发生后，原告熊义金在会理县人民医院住院治疗21天后出院，出院医嘱“1、门诊随访，换药；2、伤肢暂不负重，避免外伤、暴力，适当关节功能恢复训练；3、术后1、2、4、8月复查X片以决定负重及内固定取出时间；4、若有不适，及时就诊。”原告的伤情经凉山定音司法鉴定中心鉴定为“十级伤残，取除内固定物需要后续医疗费人民币约一万元”。2015年5月13日，经会理县交警部门认定：牟从梅应负此次事故的全部责任；熊义金不负此次事故责任。事故发生后，牟从梅支付了原告住院期间的医疗费、伙食费并为其聘请了护理人员，同时为其购买了拐杖花费人民币86元、坐便器65元、轮椅300元。2015年12月7日，原、被告双方为此事产生诉讼并达成协议，（2015）会理民初字第2466号民事调解书中第一款调解协议内容：由人保财险会理支公司支付牟从梅为第三人熊义金垫付的医疗费用19002.03元、住院伙食补助费630元、护理费2520元，共计22152.03元。
另查明，本案肇事车辆川WDA2**号小型轿车向人保财险会理支公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔等险种；
本院认为，原、被告各方当事人对发生交通事故的事实及交警部门的认定均无异议，双方争议焦点为原告的后续治疗费用、是否支持院外护理和精神损害抚慰金等问题。后续治疗费应当提供医疗机构的证明或鉴定机构的鉴定结论确定必然发生的费用，原告熊义金向法庭提供了凉山定音司法鉴定中心出具的鉴定意见书，被告方对其后续治疗费用有异议但未提供书面证据且未申请重新鉴定，故本院对原告的此项诉求予以支持；出院后休息期间仍需护理的应当提交医疗机构出具的证明证实，且经（2015）会理民初字第2466号民事调解书确定的调解内容已对护理费用达成协议，故原告的院外护理费不予支持；本案对原告未造成严重精神损害，故原告此项诉求不予支持。原告提出住宿费1000元的诉求没有证据支持、交通费800元的证据有瑕疵，本院结合案情及当事人的实际支出，酌情支持交通费400元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告熊义金的后续治疗费10000元、营养费630元（30元×21天），合计10630元；由被告人保财险会理支公司在交强险及商业险范围内全部承担；
二、残疾赔偿金26819元（24381元×11年×10％）、交通费400元，合计为27219元，由被告人保财险公司在交强险限额内全部承担；
三、鉴定费1400元、由被告牟从梅承担。
四、上述一、二、三项损失合计39249元，由被告人保财险会理支公司赔偿37849元，由被告牟从梅赔偿1400元；上述款项于本判决生效后三十日内付清。
案件受理费429元，由被告牟从梅承担，此费用原告已垫付，由被告履行给付义务时径行支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 王洪刚
二〇一六年二月六日
书记员 卢青兰
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”