＼n湖北省襄阳市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）鄂襄阳中民四终字第00020号＼n上诉人（原审被告）韩心桔，女。＼n委托代理人程良骥，老河口市光化法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。＼n被上诉人（原审原告）冯四姐，女。＼n委托代理人闵大英，农民，住谷城县城关镇吴家营村六组。代理权限为一般代理。系冯四姐之女。＼n委托代理人范国刚，老河口市赞阳法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。＼n上诉人韩心桔因与被上诉人冯四姐不当得利纠纷一案，不服老河口市人民法院于2013年10月17日作出的（2013）鄂老河口民初字第02126号民事判决，向本院提起上诉。上诉人韩心桔及其委托代理人程良骥，被上诉人冯四姐的委托代理人闵大英、范国刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n冯四姐原审中诉称：冯四姐早年结婚，共生育有六个子女，老伴已病逝，子女均已成家另过。冯四姐现随大儿媳生活居住。冯四姐的承包地为3分（土地承包经营权证在韩心桔处），该土地被征用后，韩心桔在冯四姐不知情的情况下领取了冯四姐的土地补偿费用8280元。韩心桔的行为属于不当得利，严重侵犯了冯四姐的合法权益，应当返还给冯四姐。请求人民法院依法判令韩心桔返还冯四姐的土地补偿金8280元。本案的全部诉讼费用由韩心桔承担。庭审中，冯四姐变更诉讼请求，要求韩心桔返还冯四姐土地补偿款7920元。＼n韩心桔原审中未应诉，也未提交答辩意见。＼n原审判决认定：冯四姐、韩心桔系婆、媳关系。2013年8月，因修建老河口市梨花大道需占用韩心桔家庭承包方式耕种的土地1.5亩（其中含冯四姐承包的耕地0.3亩），该耕地由韩心桔实际耕种。老河口市仙人渡镇白鹤岗村向被占地农户发放补偿标准为12000元／亩，劳力安置费14400元／亩，青苗补偿费1200元／亩。韩心桔领取了全部的占地补偿费41400元。冯四姐认为韩心桔领取的全部土地补偿费中有0.3亩的土地补偿费应归冯四姐所有，向韩心桔索要未果。＼n原审法院认为：公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。老河口市仙人渡镇白鹤岗村民委员会依法对所辖范围内土地有管理权。农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。冯四姐作为老河口市仙人渡镇白鹤岗村民对本村集体土地有承包权，在承包的土地被国家征收后有权取得相应土地补偿款，冯四姐提交的证据充分证明韩心桔所领取的1.5亩土地补偿款中包含有冯四姐所承包的0.3亩承包土地补偿款，韩心桔占有冯四姐土地补偿款属不当得利，故对冯四姐请求韩心桔返还土地补偿款的诉讼请求，予以支持。韩心桔经传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的公正审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：被告韩心桔于判决生效后五日内一次性返还原告冯四姐土地补偿款7920元。案件受理费50元，减半收取25元，由韩心桔负担。＼n上诉人韩心桔不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：（一）冯四姐所述不实，韩心桔并没有占有冯四姐的0.3亩承包地，韩心桔所得1.5亩责任田的补偿款41400元，是韩心桔合法的民事权益。原审判决认定韩心桔占用冯四姐0.3亩地补偿款7920元属不当得利，适用法律错误。原审判决仅凭村委会的证明就认定韩心桔占用了冯四姐0.3亩地应支付其补偿款7920元，证据不足。（二）冯四姐生有两个儿子，韩心桔是冯四姐的二儿媳，冯四姐一直随大儿子生活，户口也在大儿子户头上。2002年所在的村二组重新划分承包地时，村委会有两条政策，一是按人头划分，二是也可以自愿选择承包地亩数。当时韩心桔向村委会要了4亩，根本没有按人头划分承包地。直到2005年农村实行二轮承包，韩心桔还是确权4亩承包地，当时韩心桔家只有4口人，不是按人划分的，是韩心桔自愿承包的4亩地。（三）原审判决程序违法。原审法院受案后没有给韩心桔送达开庭传票，韩心桔只收到一份2013年9月3日到庭的传票，原审法院于2013年9月12日开庭，强制剥夺了韩心桔的一审诉讼权利，送达无效，缺席判决程序违法。请求二审法院依法改判驳回冯四姐的诉讼请求，或者发还重审。＼n被上诉人冯四姐答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。＼n经二审审理查明：原审判决认定的事实属实，本院予以确认。＼n二审另查明：2013年8月22日，老河口市仙人渡镇白鹤岗村民委员会（以下简称白鹤岗村委会）为冯四姐出具证明，内容为，“兹有我村二组兑付梨花大道修便道占地补偿费韩心桔5人，人平0.3亩，共1.5亩，每亩27600元，共计41400元。其中冯四姐0.3亩。情况属实。”2013年8月29日，白鹤岗村委会为韩心桔出具证明，内容为，“兹证明我白鹤岗村二组村民韩心桔于2002年经村民委员会同意，承包我村二组集体土地4亩，当时我村规定由村民自愿选择分多少地。2005年二轮延包确权时韩心桔确定为4亩。以上情况属实。”2013年11月6日，白鹤岗村委会为冯四姐出具证明，内容为，“兹有我村兑付农户土地补偿费12000元／亩，劳力安置费14400元／亩，青苗补偿费1200元／亩。合计27600元／亩。”冯四姐、韩心桔均认可2005年二轮延包确权时，韩心桔未与白鹤岗村委会签订土地承包合同，也未领取土地承包经营权证。在本次诉讼之前，原审法院于2013年3月21日受理了冯四姐诉韩心桔不当得利一案，该案中，冯四姐要求韩心桔返还占地补偿款6610元。原审法院针对该案作出（2013）鄂老河口民初字第00852号民事调解书，该民事调解书认定，韩心桔通过家庭承包方式耕种5个人的土地共4亩，其中包括冯四姐耕地0.8亩。该民事调解书已发生法律效力。＼n本院认为：已生效的（2013）鄂老河口民初字第00852号民事调解书认定，韩心桔通过家庭承包方式耕种5个人的土地共4亩，其中包括冯四姐的耕地0.8亩。白鹤岗村委会证明，2005年二轮延包确权时韩心桔的承包地确定为4亩。白鹤岗村委会还证明，白鹤岗村二组兑付梨花大道修便道占地补偿费韩心桔5人，人平0.3亩，共1.5亩，其中冯四姐0.3亩。综上，足以认定韩心桔以家庭承包方式承包土地4亩，冯四姐作为共有人占五分之一的份额。白鹤岗村二组已兑付韩心桔以家庭承包方式承包的1.5亩土地的补偿费用，其中0.3亩的土地补偿费、劳力安置费应归冯四姐所有，数额为7920元［（12000元／亩＋14400元／亩）×0.3亩］。韩心桔领取冯四姐应得的补偿款后未交给冯四姐，构成不当得利，原审判决韩心桔向冯四姐返还冯四姐应得的补偿款7920元，符合法律规定。韩心桔上诉提出，韩心桔的承包地为4亩，被征收的1.5亩承包地中不包含冯四姐的承包地，1.5亩承包地的征收补偿费用均归韩心桔所有，韩心桔并未占有冯四姐的0.3亩承包地的补偿费用，证据不足，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。经本院核实，原审法院向韩心桔送达开庭传票时，韩心桔拒绝签收，原审法院已将开庭传票留置在韩心桔的住所，送达程序合法，韩心桔经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，原审法院作出缺席判决，符合法律规定。韩心桔关于原审判决程序违法的上诉理由不能成立，本院不予采纳。对韩心桔的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n如果未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n二审案件受理费50元，由上诉人韩心桔负担。＼n本判决为终审判决。＼n审判长陈守军＼n审判员赵炬＼n代理审判员潘海珍＼n二〇一四年三月二十六日＼n书记员张悦