湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0722民初25号
原告：陈罗明，男，1970年5月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。
委托诉讼代理人：朱书文，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：陈晓英，汉寿县龙阳法律服务所法律服务工作者。
被告：张德华，男，1976年6月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。
委托诉讼代理人：吴立美，常德市振兴法律服务所法律服务工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区。
主要负责人：李智，该中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：程勇，男，该中心支公司工作人员。
原告陈罗明与被告张德华、阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称阳光财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈罗明的委托诉讼代理人朱书文、被告张德华的委托诉讼代理人吴立美、被告阳光财险常德公司的委托诉讼代理人程勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈罗明向本院提出诉讼请求：二被告赔偿陈罗明各项损失234453.50元（医疗费1786.72元、住院伙食补助费4900元、营养费6000元、后续治疗费9000元、残疾赔偿金115352元、护理费12000元、误工费59834.18元、被扶养人生活费11700.60元、精神抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费1300元、修理费580元），后增加诉讼请求为：二被告赔偿陈罗明277515.14元即增加医疗费32126.24元、残疾赔偿金9784元、被扶养人生活费1151.40元。事实与理由：2016年2月17日，张德华驾驶湘A*****小型客车行驶至汉寿县龙阳镇苏家铺史家湾组路段时，与驾驶湘J*****普通二轮摩托车在道路上正常行驶的陈罗明相撞，造成陈罗明受伤、摩托车受损的道路交通事故。此次事故经汉寿县公安局交通警察大队认定张德华负事故的全部责任。事故发生后，陈罗明在汉寿县人民医院治疗，张德华垫付了医疗费。另查，张德华驾驶的湘A*****小型客车在阳光财险常德公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。
张德华辩称，1.此次交通事故给陈罗明造成的损失，张德华愿意依法赔偿，但陈罗明的部分诉讼请求过高，请求人民法院依法核减；2.张德华为肇事车辆湘A*****小型客车在阳光财险常德公司投保了交强险和商业三者险，且商业三者险投保了不计免赔，阳光财险常德公司依法应直接赔偿陈罗明；3.因此次事故产生的鉴定费、诉讼费阳光财险常德公司也应承担；4.事故发生后，张德华已经赔偿陈罗明33600元，多赔偿部分要求由阳光财险常德公司从应支付给陈罗明的赔偿款中直接返还张德华。
阳光财险常德公司辩称，1.阳光财险常德公司不承担本案诉讼费及鉴定费用；2.陈罗明住院期间产生的医疗费用，阳光财险常德公司只承担医保范围的医疗费；3.陈罗明主张的残疾赔偿金和被扶养人生活费按城镇标准赔偿应提供相应的证据支持；4.陈罗明主张的住院伙食补助费、误工费、护理费标准过高，应提交证据予以支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人未发表质证意见和有异议的证据，本院认定如下：1.病历资料能够证明陈罗明受伤住院治疗的情况，予以采信，汉寿县人民医院的医疗费发票能够证明陈罗明花费的医疗费，予以采信，常德职院附属二医院的门诊收据因无病历资料予以佐证，无法证明系因交通事故所花费，不予采信；2.工资表、营业执照、证明、身份证复印件、证人王广华的当庭证言能够证明陈罗明在城镇居住务工，对该部分证明目的予以采信，陈罗明的工资情况因工资表与证人证言不一致，不予采信；3.证明和常住人口登记卡能够证明陈罗明的被扶养人身份及被扶养份额情况，予以采信；4.修理费收据非正式发票，无法证明陈罗明的财产损失，不予采信。
本院经审理认定事实如下：2016年2月17日，张德华驾驶湘A*****小型客车在汉寿县龙阳镇苏家铺村史家湾组路段进入道路时，与直行的陈罗明驾驶的湘J*****普通二轮摩托车相撞，造成陈罗明受伤、二车受损的道路交通事故。此次事故经汉寿县公安局交通警察大队认定张德华负事故的全部责任，陈罗明无责任。事故发生后，陈罗明在汉寿县人民医院住院治疗29天，花费医疗费32579.92元。2016年10月10日，陈罗明的损伤经常德市司法鉴定中心鉴定构成九级伤残、误工时间240天、需1人护理120天、营养120天、取内固定手术需医疗费9000元、误工时间20天、1人护理20天，陈罗明花费鉴定费1300元。陈罗明的户口性质为农业家庭户口，但其自2015年1月起居住在汉寿县龙阳镇南宝堤巷13巷，并在家具厂从事木匠工作，工资标准为计件。陈罗明的被扶养人有父亲陈三保，被扶养年限为5年，被扶养份额为1/2，儿子陈超权，被抚养年限为1年，被抚养份额为1/2。张德华为其所有的肇事车辆湘A*****小型客车在阳光财险常德公司投保了交强险和责任限额为300000元的不计免赔率商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，张德华赔偿了陈罗明33600元，阳光财险常德公司未予赔偿。阳光财险常德公司愿意酌情考虑陈罗明的财产损失500元。2016年湖南省城镇居民人均可支配年收入为31284元、人均消费年支出为21420元。2015年城镇非私营单位制造业在岗职工年平均工资为51639元，在岗职工月平均工资为4491元，湖南省省直机关工作人员省内出差伙食补助费补助标准为每人每天100元【详见《湖南省省直单位差旅办法》（湘财行〈2014〉15号文件）】。
本院认为，本案的争议焦点之一是陈罗明损失的确定。依据查明的事实，本院依法核定陈罗明的损失为：1.医疗费32579.92元。陈罗明的用药是医疗机构根据其伤情需要开支，陈罗明与张德华并不能进行有效控制和审批，若扣除非医保范围的医疗费即减少了保险人的赔偿责任，也对受害人显失公正，故阳光财险常德公司应赔偿的医疗费不应剔险非医保范围用药；2.住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）；3.营养费6000元（50元/天×120天）；4.后续治疗费9000元；5.残疾赔偿金137988元。虽陈罗明的户口性质为农业家庭户口，但事故发生前陈罗明已连续在城镇居住务工满1年，经常居住地、主要收入来源地和消费地均在城镇，故应按城镇标准计算其残疾赔偿金为125136元（31284元/年×20年×20%）。陈罗明的被扶养人生活费应以陈罗明的身份为计算标准，故应按城镇标准计算其被扶养人生活费为12852元（21420元/年×5年×20%÷2+21420元/年×1年×20%÷2），故其残疾赔偿金共为137988元（125136+12852）；6.护理费12000元。陈罗明伤后需1人护理120天，取内固定手术需1人护理20天，护理时间共140天。虽陈罗明未提交护理人员的身份情况，但其伤后确需人护理，本院酌情按城镇在岗职工的月平均工资考虑其残疾等级计算其护理费为12574.80元（4491元/月÷30天/月×140天×60%），陈罗明仅起诉12000元，系对自身权利的处分，本院予以支持；7.误工费36783.95元。陈罗明受伤的误工时间为240天，取内固定手术的误工时间20天，故其误工时间共260天。陈罗明的工资计算标准为计件，故其工资非固定收入，且其未提交最近三年的平均收入，故本院参照2015年湖南省城镇非私营单位制造业在岗职工年平均工资计算其误工损失为36783.95元（51639元/年÷365天/年×260天）；8.精神抚慰金10000元；9.交通费800元。虽陈罗明未提交交通费票据，但考虑其住院治疗需实际花费交通费，本院酌情支持800元；10.鉴定费1300元；11.财产损失500元。原告虽未提供合法有效的财产损失证据，但阳光财险常德公司愿意酌情考虑陈罗明的财产损失500元，本院予以确定。陈罗明以上损失共计249851.87元，其中医疗费项目损失50479.92元，死亡、伤残项目损失197571.95元，财产损失500元，鉴定费1300元。
本案的争议焦点之二是责任的具体承担。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，因此造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案陈罗明的医疗费项目损失和死亡、伤残项目损失均超过了交强险的责任限额，故阳光财险常德公司应在交强险范围内赔偿陈罗明各项损失120500元（10000+110000+500）。陈罗明超过交强险范围的损失129351.87元（249851.84-120500），因张德华负事故的全部责任，陈罗明无责任，故应由张德华全部承担。张德华为其所有的肇事车辆在阳光财险常德公司投保了责任限额为300000元的不计免赔率商业三者险，故应由张德华承担的赔偿责任由阳光财险常德公司承担，但保险合同约定保险公司不承担鉴定费，故阳光财险常德公司应在商业三者险范围内赔偿陈罗明各项损失128051.87元（129351.87-1300）。阳光财险常德公司在交强险和商业三者险范围内共应赔偿陈罗明各项损失248551.87元（120500+128051.87）。陈罗明超过商业三者险赔偿范围的1300元由张德华承担。张德华已经赔偿33600元，多赔偿部分32300元（33600-1300）陈罗明应予返还，为减少当事人诉累，由阳光财险常德公司从应赔偿给陈罗明的赔偿款中直接返还。综上，阳光财险常德公司应支付张德华32300元，赔偿陈罗明各项损失216251.87元（248551.87-32300）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款规定，判决如下：
一、限阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效后10日内赔偿陈罗明各项损失216251.87元；
二、限阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效后10日内支付张德华32300元；
三、驳回陈罗明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5463元，减半收取计2731.50元，由陈罗明负担272.50元，张德华负担2459元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 叶久万
二〇一七年二月二十八日
书记员 汪 宇
附1：本案证据目录
陈罗明提交的证据和证明目的如下：
1、行驶证、驾驶证各1份，用以证明张德华有驾驶资格，肇事车辆湘A*****小型客车有行驶证；
2、保单2份，用以证明肇事车辆湘A*****小型客车的投保情况；
3、交通事故认定书1份，用以证明事故的发生经过及责任划分；
4、病历资料10页，门诊收费票据17张、住院收费票据1张，用以证明陈罗明住院治疗及花费医疗费情况；
5、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，用以证明陈罗明伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间等及鉴定费支出情况；
6、工资表1份、营业执照1份、证明1份、身份证复印件1份，用以证明陈罗明长期在汉寿县城务工，居住在汉寿县城；
7、证明2份、常住人口登记卡2份，用以证明陈罗明的被扶养人身份情况及扶养份额。
8、修理费收据2张，用以证明陈罗明花费修理费的情况；
9、证人王广华的当庭证言，用以证明陈罗明在城镇务工及工资收入情况。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续医疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续医疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确立民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险','2018-10-09
02:18:07',0,'web',NULL),(16715216,'eed12065-e456-41e7-b2f3-a6f90093a981','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"51\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）冀0108刑初277号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"石家庄市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"eed12065-e456-41e7-b2f3-a6f90093a981\",\"案件名称\":\"朱某某寻衅滋事罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"石家庄市裕华区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"裕华区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公刑诉［2016］203号起诉书指控被告人朱某某犯寻衅滋事罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员谷志峰出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人武兆清到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1489507200000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"朱某某寻衅滋事罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"朱某某寻衅滋事罪一审刑事判决书
（2016）冀0108刑初277号\");$(\"#hidDocID\").val(\"eed12065-e456-41e7-b2f3-a6f90093a981\");$(\"#hidCaseName\").val(\"朱某某寻衅滋事罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）冀0108刑初277号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"石家庄市裕华区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"51\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"石家庄市裕华区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"寻衅滋事\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-09-18\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"石家庄市裕华区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"朱某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百九十三条第一款\',法条内容:\' 第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
\'},{法条名称:\'第二百九十三条\',法条内容:\'
第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length >
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"朱某某寻衅滋事罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-15\\\\\",\\\\\