淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)浦民初字第4156号
原告周永超，无业。
委托代理人周永生，淮阴区丁集小学教师。
委托代理人宗建飞，江苏兴宇律师事务所律师。
被告沈习军，个体户。
委托代理人高继花，淮安市清河区大华法律服务所法律工作者。
被告蒋飞，个体户。
委托代理人滕鸿，淮安市淮阴区王营镇飞天通讯器材经营部员工。
被告江苏银河建设工程有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区东湖办事处院内2楼218室。
负责人华正国，该公司经理。
委托代理人朱凤翔，江苏宝宇律师事务所律师。
被告江苏银河建设集团有限公司，住所地扬州市宝应县安宜镇城南工业集中区。
法定代表人陈锦山，该公司经理。
被告刘文举，油漆工。
委托代理人王从英。
委托代理人吉艳，江苏穿石律师事务所律师。
被告淮安市平安医用设备有限公司，住所地淮安市枚皋路128号。
法定代表人张国平，系该公司经理。
委托代理人刘兆军，该公司员工。
原告周永超诉被告沈习军、蒋飞、江苏银河建设工程有限公司淮安分公司（以下简称银河淮安分公司）、江苏银河建设集团有限公司（以下简称银河公司）、刘文举、淮安市平安医用设备有限公司（以下简称平安公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理，根据原告周永超和被告蒋飞的申请，分别追加平安公司和刘文举作为本案共同被告参加诉讼，并依法组成合议庭于2015年3月2日、同年6月12日公开开庭进行了审理。原告周永超的委托代理人周永生、宗建飞，被告沈习军的委托代理人高继花，被告蒋飞及其委托代理人滕鸿，被告银河淮安分公司的委托代理人朱凤翔，被告刘文举及其委托代理人王从英、吉艳，被告平安公司的委托代理人刘兆军到庭参加诉讼。被告银河公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周永超诉称：2014年9月30日13时40分左右，原告在被告银河公司、银河淮安分公司承建的位于淮安市清浦区工业园内被告平安公司仓库外墙处进行粉刷时，因脚手
架倒塌，致使原告从高空摔落，造成原告脊椎暴裂性骨折、右脚跟粉碎性骨折等。被告蒋飞将原告送至淮安市第一人民医院分院抢救，后因伤情严重，后转至淮阴医院和淮安市第一人民医院治疗，共花费医疗费37770.65元。几被告对原告所受伤害不闻不问，也不予赔偿。原告系受被告沈习军和蒋飞雇佣，沈习军和蒋飞无建筑施式资质而承接工程，未能为原告提供安全的施工条件及防护措施，应对原告的损害承担赔偿责任。被告银河公司及银河淮安分公司将工程分包给不具备相应施工资质的沈习军和蒋飞，应承担连带赔偿责任，被告平安公司亦应与银河公司承担连带责任。为此，具状法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费37770.65元、住院伙食补助费300元、误工费35700元、护理费9450元、营养费1940元、交通费500元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、医疗器械费600元、鉴定费1500元，合计161452.65元。
被告沈习军辩称：原告的损害与我没有直接的因果关系，我不应承担赔偿责任。原告是受刘文举雇佣，其具体工作由刘文举安排，劳动报酬亦由刘文举支付，应由刘文举对其损害承担赔偿责任。我与被告蒋飞签有油漆工程承包协议书，我们双方是加工承揽关系，根据法律相关规定，我作为定作人不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。
被告蒋飞辩称：1、我与原告之间不存在雇佣关系，我将工程分包给刘文举施工，原告是在向刘文举提供劳务时受到伤害，是刘文举将原告送医治疗的，而不是我。2、我与刘文举之间是承揽合同关系，内墙刷腻子工程是体力活而不是技术活，不需要具备相应资质，我对刘文举的选任和指示没有过错，不应承担赔偿责任。3、原告明知自己已经接近60岁，体力不济，在自己违规搭建脚手架的情况下又不听刘文举劝阻冒险施工，本身存在重大过错，应承担主要责任。请求法院驳回原告要求我赔偿的诉请。
被告银河淮安分公司辩称：我公司对原告在何时、何地、如何受伤、受谁雇佣均不知情。根据原告所述，其是在为被告刘文举粉刷墙壁时受伤，这并不需要技术。我公司并未将此项工程承包给被告沈习军，而是由案外人张志林、余广权、陈广义、华正国与被告沈习军达成的施工协议，与我公司没有关系。综上，请求法院查明事实，依法驳回原告对我公司的诉请。
被告银河公司未作答辩。
被告刘文举辩称：我与被告蒋飞不存在合同关系，我只是给被告蒋飞打工的，每天工资是170元，现在我的工资也没有拿到。我与原告不相识，我做的是内墙粉刷，原告诉状中称他是在粉刷外墙时受伤，原告受伤后是被告蒋飞开车将其送到医院的。
被告平安公司辩称：本案与我公司没有任何关系。
经审理查明：2014年6月21日，被告沈习军（乙方）与案外人张志林、余广权、陈广义、华正国（甲方）签订协议书，约定甲方将位于淮安市清河区维科路128号淮安爱康医疗器械有限公司等3幢厂房内外墙涂料工程承包给乙方施工，承包形式为包工包料，施工内容包括内外墙批2道腻子、砂纸磨平、内墙乳胶漆、外墙丙稀酸，承包价格为内墙13元/平方米，外墙26元/平方米，具体以实际面积计算。沈习军承接上述工程后，于2014年7月22日与朱亮共同作为甲方与被告蒋飞作为乙方签订油漆工程承包协议书，约定沈习军和朱亮将上述三幢厂房内墙所有油漆工程以包工包料形式承包给蒋飞施工，每平方米单价为10元。蒋飞承接油漆工程后，被告刘文举于2014年9月进入其中一幢厂房进行内墙粉刷工作，并叫来了杨素明和张文荣与其共同施工，在施工过程中，张文荣从刘文举处得知还缺人，因其与原告相识，就叫了原告一同来干活。原告于2014年9月30日上午进入施工现场工作，中午与刘文举、杨素明、张文荣一同到快餐店就餐，餐费系刘文举一人支付。当日下午13时许，原告与张文荣共同站在约2米高的脚手架上批腻子时，脚手架侧面的撑杆发生断裂，脚手架散落，原告与张文荣遂一同从脚手架上跌落，原告躺在地上无法动弹。随后而来的120急救车将原告送至淮安市第一人民医院分院治疗。2014年10月3日，原告入住淮安市第一人民医院住院治疗，入院诊断为腰2椎体压缩性骨折、右跟骨骨折，于同月7日行腰椎后路切开复位内固定术，于同月15日出院，共支出住院医疗费37770.65元。出院医嘱：建议卧床休息3个月，避免负重，功能锻炼等。事发时，原告站立的脚手架系其与张文荣自行搭建，脚手架两侧只有一侧安装了撑杆。
本案在审理过程中，原告向本院申请委托专业机构对其伤残等级和误工、护理、营养期限进行鉴定，考虑到原告的内固定尚未取出，本院明确告知原告待内固定取出后再行鉴定，但原告坚持其请求。2015年5月20日，淮安市涟水县人民医院司法鉴定所受本院委托，对原告伤情出具鉴定意见书，其鉴定意见为：周永超因外伤致腰2椎体压缩性骨折致其腰部活动度丧失20%以上构成人体损伤十级伤残（因周永超脊柱手术内固定物未取出，伤残等级建议待内固定物取出后再另行鉴定），其他损伤不构成伤残，其误工期限以210日、护理期限以105日、营养期限以97日为宜。原告支出鉴定费1500元（伤残鉴定费800元，误工、护理、营养期限鉴定费700元）。对该份鉴定报告，被告一致表示不予认可。审理中，原告申请撤回要求被告赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金的诉讼请求。
审理中，因沈习军提供的油漆工程承包协议书系其与朱亮共同签订，本院分别询问原告及沈飞军是否追加朱亮作为本案共同被告参加诉讼，原告表示不追加，其仅主张沈习军承担责任；沈习军亦表示不追加，但其保留在其承担责任后向朱亮追偿的权利。
另查明：原告系农业家庭户口，但其长年在外务工。
本案在审理过程中，被告平安公司主张原告施工受伤的大楼并非其对外发包交由银河淮安分公司承建，并提供建设工程施工合同1份和江苏淮安工业园区清浦工业园冶金机械工业园管理办公室的证明1份，建设工程施工合同双方分别是平安公司和淮安市同人建筑工程公司，所涉工程位于平安公司住所地所在的淮安市枚皋西路128号；证明上亦载明平安公司的厂房项目由淮安市同人建筑工程公司承建，而非银河淮安分公司承建。
本案在审理过程中，与原告、蒋飞和平安公司的委托代理人刘兆军共同至原告受伤的施工大楼进行现场勘验，该幢大楼位于平安公司院墙外的西侧，目前尚未投入使用，门窗均处于关闭状态，大楼里无工作人员，大楼东侧的玻璃门上贴有淮安广义医疗器械有限公司的标签，原告指出其受伤地点就在淮安广义医疗器械有限公司所处的东面大楼里，对这一事实蒋飞无异议，平安公司主张该幢大楼不属于其公司所有，对此原告无异议。
上述事实，有双方当事人庭审陈述、原告提供的淮安市急救中心抢救病历、入院记录、出院记录、医疗费票据、用药清单、出院诊断证明书，被告沈习军提供的油漆工程承包协议书，被告银河淮安分公司提供的协议书、被告平安公司提供的建设工程施工合同和证明，涟水县人民医院司法鉴定意见书及鉴定费票据、本院对杨素明、张文荣所作调查笔录、勘验笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
审理中，关于蒋飞与刘文举之间的法律关系，蒋飞主张其将承接油漆工程中的批腻子工程分包给刘文举，双方按平方结算费用，原告系受刘文举雇佣，应由刘文举对原告的损害承担赔偿责任。蒋飞并申请本院对其雇佣的杂工张维莲和分包砂纸磨平工程的郭毛毛进行调查，张维莲陈述刘文举分包的是批腻子工程，发生损坏的脚手架是原告自行搭建的；郭毛毛陈述蒋飞将其承接的油漆粉刷工程分别分包给了3个人，其分包的是砂纸磨墙工程，刘文举分包的是批腻子工程，另一人分包的是磨墙后的粉刷工程。被告刘文举对张维莲和郭毛毛的陈述均不认可。蒋飞同时提供刘文举在原告受伤后向其出具的收条1张、借条2张和书面情况说明1份，收条数额为1500元，出具日期是2014年9月30日，借条总额为1500元，借条上载明的借款时间分别为2014年10月1日和10月2日，书面情况说明上载明：2014年9月30日，城南厂房二层做事，下午周永超做事脚手架突然坏掉，一根杆子突然断了，然后杨师傅喊我，我去时人已经跌落，我曾反复提醒要求注意安全，架子搭好，但是他们并没有注意这问题，少搭一根杆子导致那根杆子断了。对其签字的3张条据，刘文举质证称事发后周永超的哥哥向其要医疗费，其将周永超哥哥领到蒋飞面前，蒋飞提出要其在条据上签字才肯拿钱出来给周永超治疗，所以为了让周永超有费用治疗，其才被逼无奈签字。对书面情况说明，刘文举质证称系蒋飞骗其书写。
案件审理过程中，因双方意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：一、关于本案民事责任的认定。我国《侵权责任法》规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告系在提供劳务过程中受伤，应由接受劳务一方对其损害按照过错程度承担赔偿责任。被告刘文举虽一直主张其与原告均是替被告蒋飞工作，但通过本院对与原告一同干活杨素明和张文荣所作调查笔录可见，杨素明和张文荣均是刘文举通知来事发工地干活，原告虽是张文荣介绍来干活，但张文荣是征得了刘文举的同意，且在施工过程中午餐费是刘文举支付的，蒋飞提供的刘文举书写的情况说明也能够进一步认定刘文举是施工时的负责人和管理人。刘文举虽主张其与原告均系为蒋飞工作，但结合刘文举出具给蒋飞的条据及刘文举所陈述的其出具条据的相关情况，与其主张的事实不符。上述证据能够相互印证，证实原告是受刘文举雇佣。刘文举作为接受劳务一方，应对原告损害承担赔偿责任。被告沈习军、蒋飞、刘文举，均不具备劳务工程承包、分包资质，应相互承担连带赔偿责任。原告未能提交证据证明事发工地与平安公司和银河公司以及银河淮安分公司存在关联性，故平安公司、银河公司和银河淮安分公司在本案中不承担赔偿责任。致原告受伤的脚手架系原告与工友自行安装，在安装时因少安装了一个撑杆致使脚手架在使用时存在安全隐患，是导致原告受伤的直接原因，但被告刘文举在原告施工时既未对原告尽到安全保护措施，也未做好安全规范教育工作，也存在过错，结合原告过错程度，本院酌定原告自身对其损害承担40%的责任，被告刘文举承担60%的赔偿责任，被告蒋飞、沈习军与刘文举承担连带赔偿责任。
二、关于赔偿损失的确定。原告虽为农业户口，但其长期在外务工，主要生活来源于非农收入，故原告的误工收入应按照城镇居民标准计算。原告主张的医疗器械费600元未提供发票，也无医嘱，对该费用本院不予支持。本院对原告所主张的各项费用认定如下：1、医疗费37770.65元。原告在本次诉讼对2014年9月30月至10月2日发生的医疗费未予主张，系其自由行使诉权，本院予以确认。2、住院伙食补助费240元（20元/天×12天）。3、营养费1940元（20元/天×97天）。4、误工费19760.71元（34346元/年÷365天×210天）。5、护理费8400元（80元/天×105）。6、交通费200元。7、鉴定费700元。原告发生鉴定费1500元，其中伤残赔偿金原告在本次诉讼中未主张，被告对伤残鉴定结论也不予认可，故伤残鉴定费用800元由原告自身承担。以上费用合计69011.37元，由被告刘文举承担60%即41406.82元，被告蒋飞、沈习军承担连带责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条和第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘文举于本判决生效之日起20日内一次性赔偿原告周永超各项损失合计41406.82元，被告蒋飞、沈习军对上述款项承担连带赔偿责任。
二、驳回原告周永超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32）。
案件受理费678元，由原告周永超负担358元，被告刘文举负担320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 陈苗青
代理审判员 戚迎霞
人民陪审员 窦玉红
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 胡 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。