重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)渝五中法民初字第00624号
原告：重庆市渝中区中汉信业小额贷款股份有限公司。
法定代表人：胡培毅，董事长。
委托代理人：ＸＸ，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。
被告：贾旭东。
被告：重庆市黔江区先登小额贷款股份有限公司。
法定代表人：贾旭东，董事长。
原告重庆市渝中区中汉信业小额贷款股份有限公司（以下简称中汉小额贷款公司）与被告贾旭东、被告重庆市黔江区先登小额贷款股份有限公司（以下简称先登小额贷款公司）借款合同纠纷一案中，本院受理后，依法由审判员沈娟担任审判长，与审判员谢天福、人民陪审员夏德荣组成合议庭，共同负责对案件的审理，适用普通程序并于2015年10月29日公开开庭进行了审理，原告中汉小额贷款公司的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。被告贾旭东、被告先登小额贷款公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中汉小额贷款公司诉称，原告中汉小额贷款公司与被告贾旭东于2014年6月4日签订《个人借款合同》，该合同约定，原告中汉小额贷款公司借给被告贾旭东人民币700万元，月利率为12‰，如逾期另按照月18‰计算罚息，合同约定贷款期限为一个月，2014年6月4日原告中汉小额贷款公司通过招商银行向被告贾旭东指定银行转账700万元。按照合同约定被告贾旭东最后还款应在2014年7月4日归还，到期后被告贾旭东及担保人申请展期一个月，展期到期后被告贾旭东并未按合同约定还清本金及利息，还欠原告中汉小额贷款公司本金700万元及利息。被告先登小额贷款公司于2014年6月4日与原告中汉小额贷款公司签订了《借款保证合同》及2014年7月4日签订《展期合同》，为被告贾旭东在原告中汉小额贷款公司处的借款提供无限连带担保，担保期限为借款到期后两年。借款到期后，原告中汉小额贷款公司多次向被告贾旭东、被告先登小额贷款公司催收，被告贾旭东、被告先登小额贷款公司均未还清上述借款，因此要求被告贾旭东、被告先登小额贷款公司承担相关责任。原告中汉小额贷款公司认为被告贾旭东、被告先登小额贷款公司未履行义务，已损害了原告中汉小额贷款公司的合法权益。诉讼请求：1.被告贾旭东立即返还原告中汉小额贷款公司借款本金700万元；2.被告贾旭东承担利息和罚息1597271元（起诉后的利息及罚息以700万元为基数按月12‰计算利息，按照月18‰计算罚息，从2015年3月18日起计算至还清之日止）；3.被告贾旭东承担原告中汉小额贷款公司实现债权产生的律师代理费10万元；4.被告先登小额贷款公司对被告贾旭东的债务承担连带清偿责任；5.本案的诉讼费、保全费由被告贾旭东、被告先登小额贷款公司承担。审理中原告中汉小额贷款公司明确上述诉请第二项利息是从2014年6月4日起至2015年3月18日，以700万元为基数，按月利率12‰计算，逾期利息是从2014年6月4日计算到2015年3月18日，以700万元为基数，按月利率18‰计算。
被告贾旭东、被告先登小额贷款公司均未答辩。
经审理查明，2014年6月4日，原告中汉小额贷款公司与被告贾旭东签订合同编号：中汉信业小贷ZHB20140604-30《个人借款合同》，该合同约定，借款金额为人民币700万元，借款期限1个月，自2014年6月4日起至2014年7月3日止。贷款利率执行月利率为12‰。关于逾期还款的违约责任，按约定应在本合同约定执行借款利率的基础上加收30%-50%的利息，双方协商执行加收50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。因实现债权解决争议而产生的律师费等由法院审定承担方。
同日，原告中汉小额贷款公司（债权人）与被告先登小额贷款公司（保证人）签订合同编号：ZHB20140604-30《借款保证合同》，该合同约定，主债权为原告中汉小额贷款公司与被告贾旭东订立的编号为ZHB20140604-30的《个人借款合同》项下的全部债权，借款本金为人民币700万元，保证期间为借款人被告贾旭东履行债务的期限届满之日起两年。保证担保范围：包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于案件受理费、律师费）。保证方式为本保证是无条件、不可撤销的连带责任保证。
同日，被告贾旭东向原告中汉小额贷款公司出具《委托划款书》，该《委托划款书》载明：“中汉小额贷款公司：本人于2014年6月4日向贵司借款人民币700万元。特委托贵司将我的此笔借款直接划到刘峤账户，开户银行工行西湖路支行，账号：ｘｘ×××ｘｘ。我承诺，我于2014年6月4日与贵公司签订的借款合同等相关手续真实有效，借款情况属实，我将按合同约定按时偿还贵公司贷款700万元，如不按合同履行，一切后果由我承担。委托人：贾旭东，2014年6月4日”。
2014年6月5日，原告中汉小额贷款公司按被告贾旭东的委托，经招商银行将借款700万元划到被告贾旭东委托指定的刘峤账户，开户银行工行西湖路支行，账号：ｘｘ×××ｘｘ。被告贾旭东收到借款后，向原告中汉小额贷款公司出具借款凭证。
借款到期后，被告贾旭东未归还借款，原告中汉小额贷款公司与被告贾旭东、被告先登小额贷款公司签订了合同编号：ZHB20140604-30《借款展期合同》，约定，鉴于被告贾旭东不能如期足额偿还编号为ZHB20140604-30的《个人借款合同》项下的借款，向原告中汉小额贷款公司申请展期，且被告先登小额贷款公司同意继续为被告贾旭东提供担保。展期金额为借款金额人民币700万元，原合同约定的借款期限至2014年7月3日止，现展期至2014年8月3日止。在展期期间，执行固定利率为年利率14.4%。
另查明，2014年10月10日，原告中汉小额贷款公司与四川迪扬（重庆）律师事务所律师签订《法律事务委托合同》，约定，四川迪扬（重庆）律师事务所律师接受原告中汉小额贷款公司委托，指派刘ＸＸ为原告中汉小额贷款公司因与被告贾旭东、被告先登小额贷款公司就借款纠纷案在一审程序中提供法律服务，担任代理人，由原告中汉小额贷款公司向四川迪扬（重庆）律师事务所支付律师服务费人民币10万元。2015年3月12日，原告中汉小额贷款公司已支付四川迪扬（重庆）律师事务所律师服务费人民币10万元，四川迪扬（重庆）律师事务所律师收款后向原告中汉小额贷款公司开具了发票。
认定上述事实有原告中汉小额贷款公司举示的《个人借款合同》、《借款保证合同》、《委托划款书》、《借款展期合同》、付款回单、《股东会决议》、《法律事务委托合同》、发票，上述证据经庭审质证，可以采信。
本院认为，原告中汉小额贷款公司与被告贾旭东、被告先登小额贷款公司签订的《个人贷款合同》、《借款保证合同》、《借款展期合同》均系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律法规的强制性规定，应属有效，受法律保护。原告中汉小额贷款公司按照合同约定向被告贾旭东发放了贷款，而被告贾旭东收到借款后未按约定支付利息和归还借款，其行为属于违约，依法应承担民事责任。原告中汉小额贷款公司要求被告贾旭东立即偿还全部借款本金，本院依法予以支持。被告先登小额贷款公司自愿为被告贾旭东向原告中汉小额贷款公司借款提供连带责任担保，依法应承担连带清偿责任。关于原告中汉小额贷款公司主张的律师代理费的问题，本院认为，根据双方当事人签订的《个人贷款合同》和《借款保证合同》约定，如被告贾旭东不按时支付利息，归还借款，被告贾旭东应承担原告中汉小额贷款公司为实现债权的律师费、诉讼费、诉讼保全所产生的费用。且原告中汉小额贷款公司与四川迪扬（重庆）律师事务所签订《法律事务委托合同》约定的收费标准未超过相关律师收费标准，故原告中汉小额贷款公司主张要求被告贾旭东支付律师费符合双方合同约定，本院依法予以支持。对于原告中汉小额贷款公司主张被告贾旭东支付利息和罚息的问题，本院认为，按照双方当事人在《个人贷款合同》约定，执行月利率为12‰，故合同期内借款利率，以借款人民币700万元为基数，按月利率12‰计算，从2014年6月5日起至2014年7月4日止。按照双方当事人在《借款展期合同》约定，借款展期期间执行固定利率，按年利率14.4%，故借款展期期间的利率，以借款人民币700万元为基数，按年利率14.4%计算，从2014年7月5日起至2014年8月3日止。逾期罚息按照双方当事人在《个人贷款合同》中约定，逾期还款的违约责任，按约定应在本合同约定执行借款利率的基础上加收30%-50%的利息，双方协商执行加收50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止。故借款逾期利率按照月利率18‰计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十三条之规定，判决如下：
一、被告贾旭东在本判决生效后十日内偿还原告重庆市渝中区中汉信业小额贷款股份有限公司借款本金人民币700万元；
二、被告贾旭东在本判决生效后十日内给付原告重庆市渝中区中汉信业小额贷款股份有限公司利息及罚息，合同期内的借款利息，以借款人民币700万元为基数，从2014年6月5日起至2014年7月4日止，按月利率12‰计算；借款展期期间的利息，以借款人民币700万元为基数，从2014年7月5日起至2014年8月3日止，按年利率14.4%计算；逾期罚息，以借款人民币700万元为基数，从2014年8月4日起至借款本金还清时止，按月利率18‰计算；
三、被告贾旭东在本判决生效后十日内给付原告重庆市渝中区中汉信业小额贷款股份有限公司律师费10万元；
四、由被告重庆市黔江区先登小额贷款股份有限公司对被告贾旭东向原告重庆市渝中区中汉信业小额贷款股份有限公司承担的前述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告重庆市渝中区中汉信业小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费72716元，保全费5000元，公告费300元，合计78016，由被告贾旭东、被告重庆市黔江区先登小额贷款股份有限公司共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。
审 判 长 沈 娟
审 判 员 谢天福
人民陪审员 夏德荣
二〇一五年十二月四日
书 记 员 李 兰