安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0803民初1296号
原告：鲍克非，（）。
委托代理人：丁美玲，安徽明启律师事务所律师。
被告：张国富。
被告：虞春霞。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。
负责人：薛柏，该公司经理。
委托代理人：宋诗泉，该公司员工。
原告鲍克非诉被告张国富、虞春霞、中国人民财产保险股份有限公司安庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲍克非的委托代理人丁美玲，被告张国富、中国人民财产保险股份有限公司安庆分公司的委托代理人宋诗泉到庭参加诉讼。被告虞春霞经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鲍克非诉称：2015年3月13日17时13分，被告张国富驾驶皖H×××××号小型轿车由东向西行驶至大观区S332线15KM处附近路段时，与由南向北原告鲍克非驾驶的二轮自行车碰撞，造成一人受伤，一车受损的交通事故。事故发生后，原告鲍克非被送至医院抢救治疗，目前已经出院。后该事故经安庆市公安交警作出事故责任认定被告张国富负全部责任，原告鲍克非无责任。经查明，被告张国富驾驶的皖H×××××号小型轿车系被告虞春霞所有，该车由被告虞春霞向被告中国人民财产保险股份有限公司安庆分公司投保交强险和机动车商业险。该起事故发生在保险合同有效期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆分公司应在保险限额内承担赔偿责任。然而至今，三被告都未给予相应的赔偿。故原告鲍克非诉至法院请求法院判令被告赔偿各项损失：1、判令三被告共同赔付原告医疗费、误工费等各项经济损失共计202375.35元；[其中医疗费（24765.75元）、住院伙食补助费1590元（30元/天×53天）、营养费4500元（30元/天×150天）、护理费17130元（114.2元/天×150天）、交通费1060元（20元/天×53天）、误工费29700元（110元/天×270天）、残疾赔偿金96969.6元（26936元/年×12年×30%）、精神损害抚慰金24000.00元、鉴定费2660.00元；合计202375.35元。]2、判令本案诉讼费用由三被告负担。
原告鲍克非为证明其主张，举出如下证据：
一、原告的身份证复印件、被告的驾驶证、行驶证、被告企业基本注册信息查询单各一份，证明原告与被告的身份情况，原被告的诉讼主体资格适格；
二、交通事故认定书一份，证明原告于2015年3月13日发生交通事故，被告张国富负事故的全部责任，原告无责任；
三、中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险单两份，证明被告虞春霞所有的皖H×××××号轿车已购买交强险与商业险；
四、原告的住院病案、诊断证明书、门诊病历，证明原告因交通事故造成伤害的进行抢救、治疗、伤情、营养费、住院时间2015年3月13日至2015年4月8日、2015年5月19日至2015年6月16日共计53天和出院休息情况；
五、安徽誉诚司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、××学鉴定意见书复印件一份，证明（1）原告因交通事故致颅脑损伤，遗留轻度智力缺损及精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限，评定为八级伤残。（2）原告因车祸致颅脑损伤，伤后休息期为270日，营养期为150日，护理期为150日；
六、医药费发票，证明原告支付医药费24765.75元；
七、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费用2660元；
八、居住证明、父女关系证明、鲍红萍身份证、户口本、结婚证、房产证，证明原告随女儿在安庆市迎江区华中路87号2栋4-607室生活居住长达一年以上，应按城镇标准计算残疾赔偿金；
九、收入证明，证明原告一直以在安庆市区打零工、农忙时回家从事农业生产维持生活，月收入2500元左右。
被告张国富辩称：1、交通事故是事实，对责任划分无异议。2、我方垫付7000元交给了医院。3、车辆是我出资、占有人，车辆登记在我姨侄女虞春霞名下，我们在公证处进行了公证。
被告张国富对其抗辩理由提供证据材料为：1、公证书一份，证明该车辆实际占有人、使用人是张国富。
被告虞春霞未到庭，未提供书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆分公司辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议。2、对第一被告及第二被告所有的车辆在我公司投保交强险及商业险50万元不计算免赔率。3、但事故认定书中注明，张国富驾驶车辆不符合国家标准，故我公司主张在商业险免赔，在交强险范围内处理（根据保险合同第六条第十款约定）4、我公司垫付了8000元，要求一并处理。5、诉讼费及鉴定费我公司不承担。6、原告诉求部分不合理或过高。
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆分公司对其抗辩理由提供证据材料为：1、赔款收据，证明垫付8000元。2、投保单（保险合同）、第三者责任险免责告知条款及明确说明告知书，证明我公司履行了免职告知义务，故在商业险范围内不予理赔。
针对原、被告所举证据，双方发表质证意见如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆分公司对原告鲍克非所举证据发表质证意见为：对证据材料1、3、6,无异议。对证据材料2，无异议，但是被告张国富驾驶的车辆不符合国家标准，属于我公司免责条款范围。对证据材料4，××案、诊断证明书、门诊病历，无异议，对其中宜城口腔发票收据，由法院认定。对证据材料5，鉴定意见书无异议，但是做鉴定时，伤者年满69周岁，伤残等级计算年限应为11年。对证据材料7，无异议，但是责任由实际侵权人承担。对证据材料8，居住证明，有异议，该证据形式要件有瑕疵，没有负责人签名，且达不到证明目的。父女关系证明，无异议。对证据材料9，收入证明复印件，形式上有瑕疵，没有负责人签名，达不到证明目的。
被告张国富对原告鲍克非所举证据发表质证意见为：1、同意保险公司意见。2、对车辆机件不符合国家标准情况描述不准确，我驾驶的车辆是经过检验合格的。
原告鲍克非、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆分公司对被告张国富所举证据材料均无异议。
原告鲍克非对被告中国人民财产保险股份有限公司安庆分公司所举证据材料发表质证意见为：对证据材料1，无异议。对证据材料2，我方认为保险公司没有尽到提示、说明义务，张国富驾驶的车辆检验有效期为2015年，故车辆符合国家标准才能进行营运。
被告张国富对被告中国人民财产保险股份有限公司安庆分公司所举证据材料发表质证意见为：对证据材料，1、2无异议，我驾驶的车辆已经经过国家机关检测合格，应当由保险进行理赔，对保险公司免责告知义务情况不清楚。
对原告所举证据材料认定如下：
对原告鲍克非所举证据材料，因被告虞春霞、张国富、中国人民财产保险股份有限公司安庆分公司对原告鲍克非所举证据材料1、2、3、5、6、7真实性无异议，应予认定。对证据材料4，宜城口腔发票收据，虽无正式发票，但根据出院记录记载原告有口腔外伤，且保险公司无证据予以反驳，故予以认定。对证据材料8，居住证明，虽形式上有瑕疵，但被告保险公司未提供证据予以反驳，故予以认定。对证据材料9，只是收入证明，且无其他证据材料进行佐证，不予认定。
对被告张国富所举证据材料，因原告鲍克非、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆分公司均无异议，应予认定。
对被告中国人民财产保险股份有限公司安庆分公司所证据材料认定如下：
因原告鲍克非、被告张国富对其证据材料1、2的真实性无异议，予以认定。
根据以上认定的证据及双方当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：
经审理查明，2015年3月13日17时13分，被告张国富驾驶皖H×××××号小型轿车由东向西行驶至大观区S332线15KM处附近路段时，与由南向北原告鲍克非驾驶的二轮自行车碰撞，造成一人受伤，一车受损的交通事故。事故经安庆市公安局交通警察支队一大队作出事故责任认定被告张国富负全部责任，原告鲍克非无责任。事故发生时，被告张国富驾驶的车辆属检查合格车辆。2015年3月13日原告鲍克非在安庆市立医院住院治疗，2015年4月8日出院，2016年5月19日再次到安庆市立民医院住院，同年6月6日出院。出院诊断为：头颈部多发血管狭窄、左颞脑膜瘤。出院医嘱：注意休息，加强看护，出院后如果有头晕头痛加剧，恶心呕吐名下，四肢抽搐等异常表现，及时来我科门诊就诊；建议定期复查头颅MRI了解颅内脑膜瘤大小，头晕明细建议就诊神经内科，我科门诊随访。住院共计53天。被告中国人民财产保险股份有限公司安庆分公司垫付8000元医疗费，被告张国富垫付5000元医疗费。2016年7月4日原告鲍克非诉至本院请求：1、判令三被告共同赔付原告医疗费、误工费等各项经济损失共计202375.35元；[其中医疗费（24765.75元）、住院伙食补助费1590元（30元/天×53天）、营养费4500元（30元/天×150天）、护理费17130元（114.2元/天×150天）、交通费1060元（20元/天×53天）、误工费29700元（110元/天×270天）、残疾赔偿金96969.6元（26936元/年×12年×30%）、精神损害抚慰金24000.00元、鉴定费2660.00元；合计202375.35元。]2、判令本案诉讼费用由三被告负担。
被告张国富驾驶的皖H×××××号小型轿车系被告虞春霞所有，该车由被告虞春霞向被告中国人民财产保险股份有限公司安庆分公司投保交强险和商业第三者责任险50万元不计算免赔率，本起事故发生在保险期间内。
经原告鲍克非申请，2016年2月23日本院委托安徽誉诚司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”进行司法鉴定。鉴定结论为：被鉴定人鲍克非因交通事故致使颅脑损伤，遗留轻度智力缺损及精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限，评定为八级伤残。被鉴定人鲍克非因车祸颅脑损伤，伤后休息期为270日，营养期为150日，护理期为150日。
本院认为:生命健康权受法律保护。原告鲍克非在交通事故中所受伤害，理应得到赔偿。医疗费24765.75元，有票据予以支持；住院伙食补助费，1590元（30元/天×53天）予以支持；营养费，4500元（30元/天×150天）有鉴定结论，予以支持；护理费17130元（114.22元/天×150天）有鉴定结论，予以支持；交通费酌定为530元（10元/天×53天）；误工费原告要求29700元（110元/天×270天），但原告鲍克非已超过60周岁，且其随子女在城镇居住已满一年以上，故不予以支持；残疾赔偿金，原告鲍克非在定残之日已满69周岁，故按11年计算，认定为88888.8元（26936元/年×11年×30%）；精神损害抚慰金酌定为19000元；上述各项合计156404.55元。因本起交通事故被告张国富负全部责任，被告张国富驾驶的皖H×××××号小型轿车系被告虞春霞所有，并且该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆分公司购买了机动车交通事故责任强制保险及50万元不计算免赔率的商业第三者责任险，虽张国富驾驶机件不符合国家标准的机动车，但与被告中国人民财产保险股份有限公司安庆分公司的保险条款第六条第十款的规定的免责内容：“发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格”内容不一致，且该车在出险时，属检验合格车辆，故被告中国人民财产保险股份有限公司安庆分公司不能免责。本起事故发生在保险期间内，原告鲍克非的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆分公司在保险范围内予以赔偿，共156404.55元。对被告中国人民财产保险股份有限公司安庆分公司垫付的8000元医疗费在赔付给原告鲍克非的赔付款中予以扣除。对被告张国富垫付的5000元医疗费，在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆分公司赔付给原告鲍克非的赔付款中扣除支付被告张国富。为此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十二条、第五十三条第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆分公司于本判决生效后十日内立即赔付原告鲍克非143404.55元（156404.55元-8000元-5000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆分公司于本判决生效后十日内立即支付被告张国富5000元。
三、驳回原告鲍克非的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4335元、鉴定费2660元，共计6995元由被告张国富承担。（其中5000元由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆分公司支付给被告张国富的支付款中予以扣除）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 李桂生
代理审判员 唐子玲
人民陪审员 李邦春
二〇一六年九月二日
书 记 员 江 栋
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。