河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0825民初2229号
原告：焦和华，男，1954年5月16日出生，汉族，住天津市南开区。
委托代理人：岳立新，毛赞全，河南新潮律师事务所律师。
被告：吕运良，男，1968年6月16日出生，汉族，住河南温县。
被告：温县金德运输有限公司
住所地：温县新洛路吕村段。
法定代表人：任耐凡，系公司经理。
委托代理人：冯合法，男，1972年11月22日出生，汉族，住河南温县，系公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司
住所地：焦作市焦东南路****号邮政大厦*楼部分和*****楼。
诉讼代表人：杨晓林，系公司经理。
委托代理人：秦国喜，男，1977年10月17日出生，汉族，住河南焦作市山阳区，系公司员工。
原告焦和华诉被告吕运良、温县金德运输有限公司（以下简称金德公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告焦和华及其委托代理人毛赞全、被告吕运良、被告金德公司的委托代理人冯合法、被告太平洋公司的委托代理人秦国喜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年10月12日14时5分许，被告吕运良驾驶豫Ｈ×××××/豫H35**挂号车沿获轵线S309省道由西向东行驶至S309省道温县74KM处，与由东向西王明山驾驶的冀Ｊ×××××/冀JU0**挂号车发生交通事故，造成被告吕运良受伤，两车不同程度损坏。经温县公安交通警察大队作出认定：被告吕运良负事故主要责任，王明山负事故次要责任。冀Ｊ×××××号车挂靠在孟村回族自治县君宇运输有限公司,后过户于沧州市南大港管理区鸿源运输队。冀JU0**挂号车挂靠在沧州市××区××运输队。冀Ｊ×××××/冀JU0**挂号车实际车主为原告。豫Ｈ×××××/豫H35**挂号车在被告太平洋公司投保交强险及第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间。现原告要求1、被告太平洋公司在交强险范围内赔偿原告财产损失2000元，在第三者责任险范围内赔偿原告财产损失243630元；2、诉讼费由三被告承担。
被告吕运良辩称：豫Ｈ×××××/豫H35**挂号车在被告太平洋公司投保有交强险及第三者责任险，原告所有损失应由被告太平洋公司承担。
被告金德公司辩称：豫Ｈ×××××/豫H35**挂号车实际车主为被告吕运良，该车挂靠在被告金德公司，该车投保有交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间，应由被告太平洋公司承担，诉讼费被告金德公司不承担。
被告太平洋公司辩称：原告诉求过高，被告太平洋公司在保险范围内根据事故责任划分，合理赔付。被告太平洋公司不承担诉讼费、评估费等费用。
根据原、被告诉辩意见，本庭归纳本案争执焦点为：1、原、被告责任的划分；2、原告要求三被告赔偿数额的认定与处理。
围绕争执焦点，原告所举证据，三被告质证意见：第一组证据1、沧州市南大港管理区泓源运输队营业执照复印件；2、刘超身份证复印件；3、冀Ｊ×××××号车挂靠合同；4、沧州市南大港管理区泓源运输队证明；5、沧州市××区××运输队营业执照复印件；6、瞿文军身份证复印件；7、冀JU0**挂号车挂靠合同；8、沧州市××区××运输队证明各一份，证明冀Ｊ×××××/冀JU0**挂号车实际车主为原告，该车辆挂靠在沧州市南大港管理区泓源运输队和沧州市××区××运输队，原告具有诉讼主体资格；第二组证据1、道路交通事故认定书；2、王明山驾驶证、从业资格证；3、冀Ｊ×××××/冀JU0**挂号车行车证、道路运输证；4、被告吕运良驾驶证、从业资格证；5、豫Ｈ×××××/豫H35**挂号车行驶证、道路运输证，证明事故发生的情况，被告吕运良负事故主要责任，王明山负事故次要责任。王明山与被告吕运良有合法的驾驶资格；第三组证据：被告太平洋公司保单三份，证明豫Ｈ×××××/豫H35**挂号车在被告太平洋公司投保的情况；第四组证据：1、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书；2、评估费发票两张；3、施救费发票一张，证明原告在该事故中的损失。被告吕运良对原告所举证据均无异议。被告金德公司对原告所举证据均无异议，称被告金德公司不承担诉讼费、评估费。被告太平洋公司对原告所举第四组证据真实性无异议，认为评估价格过高，被告太平洋公司没有参与评估，被告太平洋公司不承担评估费。事发时未向被告太平洋公司报案，被告太平洋公司也未到施救现场，不能证明其真实的施救费用，施救费过高。对其他证据无异议。
被告吕运良未向本庭提供证据。
被告金德公司未向本庭提供证据。
被告太平洋公司未向本庭提供证据。
证据的分析与认定：被告太平洋公司对原告所举第四组证据真实性无异议，认为评估价格过高，原告未向被告报案，被告太平洋公司未到施救现场，施救费过高。因原告所提供的车辆损失报告客观真实，系依法作出。施救费票据客观真实，本院对被告太平洋公司的质证意见不予采纳。被告吕运良、金德公司对原告所举证据无异议，被告太平洋公司对原告所举其他证据无异议，本院予以采信。
根据原告所举有效证据，结合庭审情况本院确认以下案件事实：2017年10月12日14时5分许，被告吕运良驾驶豫Ｈ×××××/豫H35**挂号车沿获轵线S309省道由西向东行驶至S309省道温县74KM处，与由东向西王明山驾驶的冀Ｊ×××××/冀JU0**挂号车发生交通事故，造成被告吕运良受伤，两车不同程度损坏。经温县公安交通警察大队作出认定：被告吕运良负事故主要责任，王明山负事故次要责任。冀Ｊ×××××号车挂靠在孟村回族自治县君宇运输有限公司，后过户于沧州市南大港管理区鸿源运输队。冀JU0**挂号车挂靠在沧州市××区××运输队。冀Ｊ×××××/冀JU0**挂号车实际车主为原告。豫Ｈ×××××/豫H35**挂号车在被告太平洋公司投保有交强险及第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间。现原告要求1、被告太平洋公司在交强险范围内赔偿原告财产损失2000元，在第三者责任险范围内赔偿原告损失243630元；2、诉讼费由三被告承担。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，适用于过错责任原则。
一、原、被告赔偿责任的认定
被告吕运良驾驶豫Ｈ×××××/豫H35**挂号车与王明山驾驶的车辆发生交通事故，被告吕运良负事故主要责任，王明山负事故次要责任。豫Ｈ×××××/豫H35**挂号车在被告太平洋公司投保有交强险及160万元的第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间。被告太平洋公司应在交强险范围内赔偿原告财产损失2000元，剩余损失在第三者责任险中按70%的责任赔偿原告损失。
二、赔偿数额的认定
1、车损258400元；2、评估费12500元；3、施救费80000元。原告的损失共计350900元，由被告太平洋公司在交强险范围内赔偿原告财产损失2000元，下余348900元被告太平洋公司承担70%的赔偿责任，即244230元，共计246230元。原告要求245630元，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害责任赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告245630元。
案件受理费4984元，减半收取2492元，由被告吕运良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 毛天亮
二〇一八年八月五日
书记员 王 巍