安徽省界首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）界刑初字第00242号
公诉机关安徽省界首市人民检察院。
被告人胡某甲，男，汉族，1970年2月2日出生于安徽省界首市，初中文化，农民。被告人胡某甲曾因犯盗窃、抢劫罪，于1998年7月31日被安徽省阜阳市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元，于2013年6月28日刑满释放。被告人胡某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月9日被界首市公安局刑事拘留，同年3月19日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。
被告人杨某某，男，汉族，1972年2月9日出生于安徽省界首市，小学文化，农民。被告人杨某某曾因犯盗窃罪，于1998年7月31日被安徽省阜阳市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元，于2012年6月11日被安徽省阜阳市中级人民法院裁定准予假释，假释考验期为3年7天。被告人杨某某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月10日被界首市公安局刑事拘留，同年3月19日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。
被告人路某某，男，汉族，1964年2月20日出生于安徽省怀远县，小学文化，农民。被告人路某某曾因犯盗窃罪，于1995年被江苏省无锡市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2013年4月11日刑满释放。被告人路某某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月8日被界首市公安局刑事拘留，同年3月19日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。
安徽省界首市人民检察院以界检公诉刑诉（2015）192号起诉书指控被告人胡某甲、杨某某、路某某犯盗窃罪，于2015年9月22日向本院提起公诉，2015年11月16日界首市人民检察院申请本案延期审理，同年12月16日申请本案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员赵颖、雷相辉出庭支持公诉，被告人胡某甲、杨某某、路某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省界首市人民检察院指控：被告人胡某甲、杨某某、路某某伙同刘某于2014年12月至2015年2月，驾驶银白色电动三轮车，采用气体切割门锁的方式，先后在界首市农村多家超市、界首市海特燃气有限公司盗窃作案6起，窃得现金、烟、酒、饮料、保险柜等物品，盗窃财物合计59585.1元。其中，胡某甲参与6起，盗窃财物价值合计59585.1元；杨某某参与2起，盗窃财物价值合计30050.1元；路某某参与3起，盗窃财物价值合计20790元。具体分述如下：
（一）2015年1月5日凌晨，被告人胡某甲、路某某至界首市陶庙镇吕寨村吕某经营的“好邻居超市”，盗窃该超市现金3200元、烟、酒、水果等物品，价值共计8710元。
（二）2015年1月8日凌晨，被告人胡某甲、路某某至界首市陶庙镇孙小集村孙某甲经营的“孙小集中心超市”，盗窃该超市现金1200元、烟等物品，价值共计2135元。后二人至陶庙镇赵某牛某经营的“喜来乐超市”，盗窃该超市烟、饮料等物品，价值共计3765元。
（三）2015年1月9日凌晨，被告人胡某甲、路某某至界首市王集镇秦庄行政村陈老庄桥头“凯奇超市”，采取气体切割超市卷闸门准备盗窃时因该超市有狗叫，胡某甲、路某某驾车逃跑。后二人至陶庙镇张庙行政村张某经营的“帅帅超市”，盗窃该超市烟等物品，价值共计6180元。
（四）2015年1月14日凌晨，被告人胡某甲、路某某至界首市陶庙镇界临郸公路耿庄路段路西“左邻右里”超市，采取气体切割卷闸门门锁的方式准备实施盗窃，在切割卷闸门门锁的过程中，被该超市邻居发现后，驾车逃跑。同日，被告人胡某甲、杨某某伙同刘彬至界首市东城办事处中原路界首市海特燃气有限公司，采取别门撬锁的方式盗窃该公司保险柜一个，窃得该公司保险柜中现金23430.1元。
（五）2015年2月4日凌晨，被告人胡某甲、杨某某伙同刘彬（另案处理）至界首市砖集镇黄庄行政村任小庄“万福存超市”，在破坏该超市的监控探头准备实施盗窃时，因有狗叫，驾车逃跑；后至界首市砖集镇姜洼村姜某经营的“超群超市”，盗窃该超市烟、酒等物品，价值共计6620元。
（六）2014年12月25日凌晨，被告人胡某甲伙同刘某至界首市砖集镇王绍庄路口“文龙”超市，采取气体切割卷闸门门锁的方式进入该超市准备实施盗窃时，因该超市门禁报警器报警，二人驾车逃跑。2015年1月21日凌晨，被告人胡某甲伙同刘彬至界首市陶庙镇高楼村李某甲经营的“平价超市”，盗窃该超市香烟，价值共计1070元；后二人至界首市颍南办事处罗庄心中超市，盗窃该超市烟、酒、牛奶等物品，价值共计7675元。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人胡某甲多次入户盗窃他人财物，数额巨大；被告人路某某、杨某某入户盗窃他人财物，数额较大，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。被告人胡某甲、路某某被判处无期徒刑减为有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，二被告系累犯，应当从重处罚。被告人杨某某被判处无期徒刑减为有期徒刑后，在假释考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第八十六条之规定，应当撤销假释，实行数罪并罚。
被告人胡某甲对公诉机关指控其犯盗窃罪不持异议，辩解起诉指控第1、3、5、6起及第2起陶庙镇赵某“喜来乐超市”的被盗物品价值过高，被盗物品价值应当按照批发价格计算，不应当按照零售价格计算。
被告人杨某某对公诉机关指控其犯盗窃罪及犯罪事实均不持异议。
被告人路某某对公诉机关指控其犯盗窃罪及犯罪事实均不持异议。
经审理查明：2015年1月至2月期间，被告人胡某甲、杨某某、路某某伙同他人，采用气体切割门锁的方式，先后在界首市农村超市、界首市海特燃气有限公司盗窃作案10起，窃得现金、烟、酒、牛奶、火腿肠等物品，盗窃财物合计50462.1元。被告人胡某甲参与10起，盗窃财物价值合计50462.1元；被告人杨某某参与2起，盗窃财物价值合计28847.1元；被告人路某某参与6起，盗窃财物价值合计14939元。具体分述如下：
（一）2015年1月5日凌晨，被告人胡某甲、路某某在界首市陶庙镇吕寨村吕某经营的“好邻居超市”，盗窃该超市现金3200元及烟、酒等物品，价值共计6568元
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表，证明2015年1月5日，吕某报警称，自家超市卷闸门被人用焊接技术破坏门锁，并将超市内的香烟盗走。
2、辨认现场笔录及照片，证明被告人胡某甲对该起盗窃现场进行了辨认。
3、客户销售明细清单及涉案物品价格鉴定结论书，证明被盗烟、酒价值3368元。
4、被害人吕某陈述，陈述了其家超市是一栋两层楼房，一楼用来经营超市，二楼用来居住。2015年1月5日凌晨1点30分其家超市监控录像显示，有两个人用氧焊把超市的卷闸门门锁切割掉，进入屋内盗窃了现金10000元左右，烟200条及5箱酒。
5、被告人胡某甲的供述，供述了2015年1月份的一天，其和路某某骑电瓶三轮车拉着气罐、气管和割枪从界首市出发，沿界临郸公路从陶庙镇新村往南，在公路东边的一家超市，路某某用割枪把超市的卷闸门的锁割掉，其二人进去偷了2900元和一些硬币，五十多条香烟，四箱酒和两个半篮子的水果。
6、被告人路某某对该起犯罪事实不持异议。
（二）2015年1月8日凌晨，被告人胡某甲、路某某在界首市陶庙镇孙小集村孙某甲经营的“孙小集中心超市”，盗窃该超市现金1200元、烟等物品，价值共计2135元。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表，证明2015年1月8日7时25分，孙某甲报警称，自家超市卷闸门被人用焊切技术破坏门锁，并将超市内东西盗走。
2、辨认现场笔录及照片，证明被告人胡某甲对该起盗窃现场进行了辨认。
3、客户销售明细清单，证明“孙小集中心超市“被盗烟价值935元。
4、被害人孙某甲陈述，陈述了其家一楼是超市，二楼居住，2015年1月8日早晨其发现家中卷闸门开锁的部分被焊了一个窟窿，被盗现金4000元，香烟10条及1台电脑主机。
5、被告人胡某甲、路某某对该起犯罪事实均不持异议。
（三）2015年1月8日凌晨，被告人胡某甲、路某某在界首市陶庙镇赵某牛某经营的“喜来乐超市”，盗窃该超市烟、牛奶、火腿肠等物品，价值共计3428元。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表，证明2015年1月8日5时25分，牛某报警称，自家超市卷闸门被人用焊切技术破坏门锁，将超市内东西盗走。
2、辨认现场笔录及照片，证明被告人胡某甲对该起盗窃现场进行了辨认。
3、客户销售明细清单及涉案物品价格鉴定结论书，证明“喜来乐超市”被盗烟、牛奶、火腿肠价值共计3428元。
4、被害人牛某陈述，陈述了案发当时早晨6点半其家超市卷闸门锁被切掉，被盗15条香烟、8箱祥和酒、1箱柔和、双汇火腿肠4箱、旺仔牛奶3箱、蒙牛牛奶4箱，
5、被告人胡某甲供述，供述了2015年1月份的一天，其和路某某在在陶庙镇赵某公路北侧的超市，盗窃了二十多条香烟、八包硬中华、五六包玉溪、三箱子牛奶、三箱子火腿肠。
6、被告人路某某对该起犯罪事实不持异议。
（四）2015年1月9日凌晨，被告人胡某甲、路某某在界首市王集镇秦庄行政村陈老庄桥头“凯奇超市”准备实施盗窃时，因该超市有狗叫，二被告人驾车逃离。
认定上述事实的证据如下：
1、辨认现场笔录及照片，证明被告人胡某甲对该起盗窃未遂的现场进行了辨认。
2、证人陈某乙证言，证明其在王集镇陈老庄经营“凯奇超市。2015年1月9日凌晨1时左右，其在二楼休息，听见一楼超市的狗在叫，便从二楼拉开窗户向下看，看见两个人骑着电动三轮车从其家超市向北走了。第二天其从监控器上看到有两个人用火去烧超市的卷闸门，后二人就骑着电动三轮车向北跑了。
3、被告人路某某、胡某甲对该起犯罪事实均不持异议。
（五）2015年1月9日凌晨，被告人胡某甲、路某某到陶庙镇张庙行政村张某经营的“帅帅超市”，盗窃该超市烟等物品。经鉴定，被盗烟价值2808元。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表，证明2015年1月9日7时25分，张某报警称，自家超市卷闸门被人用焊切技术破坏门锁，并将超市内的东西盗走。
2、辨认现场笔录及照片，证明被告人胡某甲对该起盗窃现场进行了辨认。
3、客户销售明细清单，证明被盗烟价值2808元。
4、被害人张某陈述，陈述了其家是一栋两层楼房，一楼经营超市，二楼用来居住。2015年1月9日早晨其发现自家的“帅帅超市”卷闸门被割开了一个窟窿，超市内被盗的现金2700元，香烟117条及一台电脑主机。
5、被告人胡某甲供述，供述了2015年1月份的一天夜里，其和路某某骑电瓶三轮车带着工具，在界首市陶庙镇张庙路东的一家超市，盗窃了30多条香烟、3包软中华、5包硬中华、4箱牛奶、4箱子柔和白酒、还有一台电脑主机。
6、被告人路某某对该起犯罪事实不持异议。
（六）2015年1月14日凌晨，被告人胡某甲、路某某在界首市陶庙镇界临郸公路耿庄路段路西“左邻右里”超市准备实施盗窃时，被该超市邻居发现，二人驾车逃离。
认定上述事实的证据如下：
1、辨认现场笔录及照片，证明被告人胡某甲对该起盗窃现场进行了辨认。
2、被告人胡某甲、路某某对该起犯罪事实均不持异议。
（七）2015年1月14日凌晨，被告人胡某甲、杨某某伙同他人至界首市东城办事处中原路界首市海特燃气有限公司，盗窃该公司保险柜一个，被盗保险柜中有现金23430.1元。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表，证明2015年1月14日，王某丙报警称，界首市中原东路法院对面的海特燃气有限公司财务室一只银灰色小型保险柜被盗，被盗保险柜中有现金23430.1元。
2、现场勘验检查笔录，证明2015年1月14日8时39分至9时39分，界首市公安局民警对案发现场界首市中原路海特燃气有限公司进行了现场勘查。
3、辨认现场笔录，证明被告人胡某甲、杨某某分别对该起盗窃现场进行了辨认。
4、被害人王某丙陈述，陈述了2015年1月14日其发现海特燃气公司财务室的一只保险柜被盗，保险柜中有现金23430.1元，后其打电话报警。
5、被告人胡某甲、杨某某对该起犯罪事实均不持异议。
（八）2015年2月4日凌晨，被告人胡某甲、杨某某伙同他人至界首市砖集镇姜洼村姜某经营的“超群超市”，盗窃该超市烟、酒等物品，价值共计5417元。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表，证明2015年2月4日凌晨4时22分姜某报警称，其家经营的“超群超市”发生盗窃案。
2、辨认现场笔录，证明被告人胡某甲、杨某某分别对该起盗窃现场进行了辨认。
3、客户销售明细清单及涉案物品价格鉴定结论书，证明被盗烟、酒价值共计5417元。
4、被害人姜某陈述，陈述了其经营的超市是一栋3层楼房，平常其居住在二楼。2015年2月4日凌晨其起床发现一楼超市的物品被盗，被盗172条烟、3箱文王贡酒、1瓶五粮醇、1个背包及钱包、1个折叠电视。
5、被告人胡某甲供述，供述了2015年2月份的一天，其骑着电瓶三轮车带着杨某某还有另一个人，在界首市砖集姜洼桥西边路南的一家超市，盗窃了这家超市45条香烟、2箱酒、1瓶五粮醇。
6、被告人杨某某对该起犯罪事实不持异议。
（九）2015年1月21日凌晨，被告人胡某甲伙同他人到界首市陶庙镇高楼村李某甲经营的“平价超市”，盗窃该超市的烟，价值共计550元；
认定上述事实的证据如下：
1、辨认现场笔录，证明被告人胡某甲对该起盗窃现场进行了辨认。
2、客户销售明细清单，证明“平价超市”被盗香烟价值550元。
3、被害人李某甲陈述，陈述了2015年1月21日早晨6点多，其家超市被盗现金500元，6条香烟还有一些散装的香烟。
4、被告人胡某甲供述，供述了案发当天，其伙同他人骑着电瓶三轮车，在界首市罗庄三叉路口往南的高楼村的一家超市，盗窃了该超市3条香烟及一些散装的烟。
（十）2015年1月21日凌晨，被告人胡某甲伙同他人到界首市颍南办事处“罗庄心中”超市，盗窃该超市烟、酒、牛奶等物品。经鉴定，被盗烟、酒、牛奶价值共计6126元。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表，证明2015年1月21日凌晨5时，王某乙中报警称，其家开办的超市发生盗窃案。
2、现场勘验笔录及现场照片，证明2015年1月21日7时30分界首市公安局对案发现场进行了勘验。
3、辨认现场笔录，证明被告人胡某甲对该起盗窃现场进行了辨认。
4、客户销售明细清单及涉案物品价格鉴定结论书，证明“罗庄心中超市”被盗烟、酒、牛奶价值共计6126元。
5、被害人王某乙忠陈述，陈述了其家市2层楼房，一楼经营超市，二楼居住。2015年1月21日早晨其发现家中超市卷闸门被割开了一个洞，被盗了现金2000元，20条烟、10箱文王贡酒、5箱劲酒、30箱牛奶。
6、被告人胡某甲供述，供述了案发当天，其伙同他人骑着电瓶三轮车，在界首市颖南办事处罗庄的一家超市，盗了牛奶共计14箱、6箱柔和白酒及20多条香烟。
全案的综合证据如下：
1、抓获经过，证明被告人胡某甲、路某某于2015年2月8日被界首市公安局抓获；被告人杨某某于2015年2月9日被界首市公安局抓获。
2、搜查笔录、扣押清单，证明扣押作案工具液化气罐1个、电动三轮车1个、撬棍1个、口罩12个。
3、辨认笔录及照片，证明被告人胡某甲、杨某某、路某某相互辨认情况。
4、户籍证明，证明被告人胡某甲、杨某某、路某某均系完全刑事责任能力人。
5、鉴定意见通知书，证明本案被盗物品价格鉴定意见已告知各被告人。
6、刑事判决书，证明胡某甲曾因犯盗窃、抢劫罪于1998年7月31日被安徽省阜阳市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元，2013年6月28日刑满释放。被告人杨某某曾因犯盗窃罪于1998年7月31日被安徽省阜阳市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元，2012年6月11日被安徽省阜阳市中级人民法院裁定准予假释，假释考验期为3年7天。被告路某某曾因盗窃罪被江苏省无锡市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2013年4月11日刑满释放。
7、视听资料，证明侦查机关讯问、辨认的过程分别与讯问笔录、辨认笔录内容一致。
上述所列证据，均经当庭举证、质证，各证据间能相互印证，所证内容客观、真实，形成完整的证据链，本院予以认定。
对于起诉书指控第5起2015年2月4日凌晨，被告人胡某甲、杨某某参与盗窃的“万福存超市”及第6起2014年12月25日凌晨，被告人胡某甲伙同他人参与盗窃的“文龙超市”，经查，在卷仅有被告人胡某甲供述均参与了此两起盗窃，虽然被告人胡某甲指认了“万福存超市”的盗窃现场，但除此之外无其他证据予以佐证。因此，对公诉机关指控被告人胡某甲、杨某某参与盗窃的“万福存超市”及被告人胡某甲伙同他人参与盗窃的“文龙超市”的犯罪事实，证据不够确实充分，本院不予支持。
对于起诉书指控被告人胡某甲参与盗窃6起，经查，被告人胡某甲在2015年1月5日、同年1月8日、同年1月9日、同年1月14日、同年1月21日及同年2月4日分别在10个不同的地点，针对10位不同的被害人实施了盗窃，结合被告人胡某甲的供述、辨认现场笔录及各被害人的陈述，可以认定被告人胡某甲实施了10起盗窃。公诉机关指控被告人路某某在2015年1月9日及同年1月14日参与盗窃3起的情况亦如此。因此，对公诉机关指控被告人胡某甲、路某某参与盗窃的起数，本院不予支持。
本院认为：被告人胡某甲、杨某某、路某某以非法占有为目的，采取多次结伙的方式，秘密窃取他人财物，其中被告人胡某甲盗窃他人财物，数额巨大；被告人路某某、杨某某盗窃数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控三被告人犯盗窃罪的罪名均成立，本院予以支持。被告人胡某甲、杨某某、路某某共同故意犯罪，系共同犯罪。针对被告人胡某甲辩解起诉书指控第1、3、5、6起及第2起陶庙镇赵某“喜来乐超市”被盗物品价值过高，被盗物品价值应当以被盗物品的批发价格计算，不应以零售价格计算。经查，被害人超市内的被盗香烟均是从界首市烟草公司订购，且侦查机关提供了被害人从烟草公司订购香烟的进货价格。根据《根据最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项“盗窃的数额，按照下列方法认定：被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价”的规定，对于此部分被盗香烟的单价，应当以被害人从烟草公司购进的价格计算，结合被告人胡某甲在侦查机关供述盗窃香烟的种类和数量，得出被盗香烟的价值，对于被告人胡某甲此部分的辩解意见本院予以采纳；对于烟之外的其他被盗物品的价值，被告人胡某甲在侦查机关供述了盗窃酒、牛奶、火腿肠的种类和数量，结合涉案物品价格鉴定结论书中关于此部分物品的单价，得出此被盗酒、牛奶、火腿肠的价值，故对被告人胡某甲的此部分辩解意见，本院不予采纳。被告人胡某甲、杨某某、路某某归案后如实供述其犯罪事实，且均当庭自愿认罪，对三被告人均可酌情从轻处罚。被告人胡某甲、路某某多次盗窃，对二被告人均可酌情从重处罚。被告人胡某甲、路某某、杨某某入户盗窃，对三被告人均可酌情从重处罚。被告人胡某甲、路某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对二被告人均应当从重处罚。被告人杨某某在假释考验期间内犯新罪，应当撤销假释，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。结合各被告人的犯罪情节、社会危害性及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条，第六十九条、第七十一条、第八十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人胡某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金20000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月8日起至2019年8月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、撤销安徽省阜阳市中级人民法院（2012）阜刑执字第00508号刑事裁定书中对被告人杨某某准予假释的部分；被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20000元，与前罪未执行完毕的刑期三年零七天，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月9日起至2019年2月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人路某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金6000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月8日起至2016年11月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、违法所得均予以追缴，作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 田 娟
代理审判员 李海锋
人民陪审员 任少华
二〇一六年三月一日
书 记 员 韩 流
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。
在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。
被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：
（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
（二）盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算；中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算；
（三）盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额；盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；
（四）明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额；无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、','2018-09-24
15:34:38',0,'web',NULL),(16645296,'e0649c0a-fe3e-4ad4-b730-933a1cb1cf05','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：61次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1650\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）高商初字第177号\",\"法院地市\":\"聊城市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"e0649c0a-fe3e-4ad4-b730-933a1cb1cf05\",\"案件名称\":\"高唐县农村信用合作联社与曹国锋等保证合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"高唐县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"高唐县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"否\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1418267780000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"文书全文类型\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"高唐县农村信用合作联社与曹国锋等保证合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"高唐县农村信用合作联社与曹国锋等保证合同纠纷一审民事判决书
（2013）高商初字第177号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e0649c0a-fe3e-4ad4-b730-933a1cb1cf05\");$(\"#hidCaseName\").val(\"高唐县农村信用合作联社与曹国锋等保证合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）高商初字第177号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"高唐县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1650\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"高唐县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2013-06-17\" },],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第三十一条\',法条内容:\' 第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。[ly]\'},{法条名称:\'第十二条\',法条内容:\' 第十二条
同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。[ly]\'},{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。[ly]
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。[ly]\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。[ly]
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"高唐县农村信用合作联社与曹国锋等保证合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-11\\\\\",\\\\\