重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初18357号
原告：哈尔滨银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区五一路197号1-6层，统一社会信用代码915001037094985392。
负责人：郭旭东，分行行长。
委托诉讼代理人：赵芸英，重庆合纵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周琳智，重庆合纵律师事务所实习律师。
被告：重庆曼罗夫贸易有限公司，住所地重庆市江北区东方港湾小区14、15号1-12，统一社会信用代码91500105691219174N。
法定代表人：周绍敏，总经理。
被告：重庆银星智业（集团）有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码915001146219796456。
法定代表人：李大明，董事长。
委托诉讼代理人：曹军奇，男，系该公司员工。
被告：王真梅，女，1958年11月22日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：周绍敏，女，1960年2月4日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：李大明，男，1958年5月20日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：李毅，男，1983年9月10日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：重庆银星经济技术发展股份有限公司，住所地重庆市渝中区。
法定代表人：王真祥，总经理。
以上被告共同委托诉讼代理人：刘金山，重庆潜卫律师事务所律师。
原告哈尔滨银行股份有限公司重庆分行（以下简称哈尔滨银行重庆分行）与被告重庆曼罗夫贸易有限公司（以下简称曼罗夫公司）、重庆银星智业（集团）有限公司（以下简称银星智业公司）、王真梅、周绍敏、李大明、李毅、重庆银星经济技术发展股份有限公司（以下简称银星技术公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行重庆分行的委托诉讼代理人赵芸英、周琳智，被告曼罗夫公司、银星智业公司、王真梅、周绍敏、李大明、李毅、银星技术公司共同的委托诉讼代理人刘金山、银星智业公司的委托诉讼代理人曹军奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告哈尔滨银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.判决曼罗夫公司立即归还原告借款本金1300万元及截至2017年9月13日利息357254.3元、复利7217.22元，并支付自2017年9月14日起至实际付清时止，以贷款本金1300万元为基数，按年利率9.2625%计算的罚息；支付自2017年5月5日起至实际付清时止，以未支付的利息357254.3元为基数，按年利率9.2625%计算的复利；2.判决被告曼罗夫公司支付原告因追偿债权而产生的律师费66349元；3.判决被告银星智业公司、王真梅、周绍敏、李大明、李毅、银星技术公司对被告曼罗夫公司应承担的上述第一项、第二项债务承担连带保证责任；4.判决原告对被告银星技术公司所有的位于重庆市江北区红石路房屋（抵押房地产权证号）享有优先受偿权，原告有权对该处房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款就抵押担保范围内的债权金额优先受偿；5.判决原告就被保险人（银星技术公司）基于保险单号所获理赔的保险金在曼罗夫公司应承担的诉请债务金额范围内有权优先受偿；6.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2015年9月22日，原告与曼罗夫公司签订了合同编号为（重庆分）行2015年银授字第拓—011号的《综合授信合同》，约定由哈尔滨银行重庆分行向被告曼罗夫公司综合授信额度为13000000元，授信额度有效使用期为12个月，自2015年9月22日至2016年9月21日。同日，基于前述《综合授信合同》，原告与被告曼罗夫公司签订了合同编号为（重庆分）行2015年（企流借）字第拓—011号《流动资金借款合同》，约定曼罗夫公司向原告借款13000000元，借款期限自2015年9月22日至2016年9月21日（借款期限起始日以借款凭证为准），借款期内年利率为5.98%，还款方式为自放款之日起，每月20日付息。2016年9月21日到期后，经双方协商一致，对该笔借款进行了展期一年，双方签订了《借款展期协议书》（合同编号为重庆分行2016企借展字第高新0**号），展期后到期日为2017年9月20日，展期期间借款利率为年利率6.175%，借款人及原合同的担保人对展期协议无异议，并在展期协议上签字确定。但展期后，相关被告于2016年12月20日支付了最后一次利息之后，原告只在2017年1月20日从被告账户中扣收了13.49元后再未收到任何利息，截止2017年5月4日，累计拖欠逾期利息269799.69元，因拖欠利息而产生复利4188.97元。鉴于相关被告已构成严重违约，原告根据相关合同约定有权宣布该笔贷款立即到期，贷款到期后，根据上述《流动资金借款合同》第十四条约定，原告有权就贷款逾期部分从逾期之日起按贷款逾期罚息利率计收罚息，直至被告曼罗夫公司完全清偿本息为止。罚息利率为借款期利率的150%。另外，若曼罗夫公司未按期足额付息，其应就到期未付利息部分按照上述罚息利率向原告支付复利。根据《流动资金借款合同》第十六条规定，为解决订立、履行合同而产生的纠纷的税收和费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等均由被告曼罗夫公司承担。根据《流动资金借款合同》第十一条及编号为（重庆分）行2015年（企高保）字第拓—011号、（重庆分）行2015年（个高保）字第拓—011—1号、（重庆分）行2015年（个高保）字第拓—011—2号、（重庆分）行2015年（个高保）字第拓—011—3号、（重庆分）行2015年（个高保）字第拓—011—4号中相关规定，银星智业公司、周绍敏、李大明、李毅、王真梅为曼罗夫公司在《综合授信合同》项下应承担的借款本金、利息、复利、罚息、违约金及原告实现债权和担保权利的费用承担最高额连带保证责任。根据编号为（重庆分）行2015年（企高抵）字第拓—011号的《最高额抵押合同》及相关权利凭证的约定，银星技术公司将其所有的位于重庆市江北区红石路492号3-1、4-1的房屋及其作为被保险人的财产保险单抵押给原告，并办理了抵押登记手续。现原告为维护其合法权益，遂起诉来院。
被告曼罗夫公司、银星智业公司、王真梅、周绍敏、李大明、李毅、银星技术公司辩称，对原告陈述的事实和理由没有异议，对原告陈述的欠款本金1300万元属实，针对原告主张的利息、罚息、复利与合同约定的计算方式一致，请求法院依据原告受到的实际损失，予以调低标准；对原告主张的律师费，请求法院依法判决，对原告主张的由被告银星智业公司、王真梅、周绍敏、李大明、李毅承担连带保证责任的诉讼请求，被告认为，银星技术公司提供了足值的房屋进行抵押担保，应该在房屋拍卖、变卖之后，所得价款不足以偿还曼罗夫公司债务的情况下，再由其余被告承担连带保证责任；对原告主张的要求对银星技术公司提供的房屋享有优先受偿权的诉讼请求无异议；对原告主张的就被保险人（银星技术公司）基于保险单号所获理赔的保险金在曼罗夫公司应承担的诉请债务金额范围内有权优先受偿权的诉讼请求，请求法院依法判决，被告认为因涉及保险法律关系，且保险理赔的情形尚未出现，因此不属于本案的审理范围，对诉讼费、保全费请求法院依法判决。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
贷款人：哈尔滨银行重庆分行。
借款人：曼罗夫公司。
保证人：银星智业公司、王真梅、周绍敏、李大明、李毅。
抵押人：银星技术公司。
贷款本金及用途：13000000元，支付货款。
贷款期限：自2015年9月22日起至2016年9月21日止，展期期限至2017年9月20日止。
贷款执行利率：固定利率，原贷款年利率为5.98%，从展期之日起，借款年利率为6.175%，借款展期期间如遇国家调整利率，该借款利率相应调整，贷款人无须另行通知借款人和担保人。
逾期利息标准：本合同约定借款利率的150%。
复利计收标准：如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。
约定的还款方式：每月支付利息一次，每月20日为付息日，2016年9月21日，归还本金13000000元。
发放贷款情况：2015年9月25日，哈尔滨银行重庆分行向金博德公司发放贷款13000000元。
保证担保情况：银星智业公司、王真梅、周绍敏、李大明、李毅作为保证人为本案所涉借款提供连带责任保证；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等；保证期间按债权人为债务人办理的单笔业务分别计算自单笔业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。债权人与债务人就主合同项下债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。银星技术公司以其所有的位于重庆市江北区红石路（房地产权证号）房屋作为涉案贷款的抵押，并签订了最高额抵押合同，办理了抵押登记。
费用承担的约定：与本合同订立、履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括但不限于印花税、利息预提税、诉讼费、执行费、律师代理费、公证费等均由借款人支付或偿付。
实现债权的费用：2017年6月9日，哈尔滨银行重庆分行与重庆合纵律师事务所签订了《委托代理合同》，哈尔滨银行重庆分行委托重庆合纵律师事务所律师代理本案诉讼事宜，哈尔滨银行重庆分行支付律师费66349元。
提前收回贷款的约定：如借款人逾期未付本金或利息超过7日，贷款人有权停止借款人提款或取消借款人尚未提用的借款额度，并宣布本合同项下的借款本息全部立即到期。
欠款情况：截止2017年5月4日，被告曼罗夫公司尚欠原告哈尔滨银行重庆分行本金13000000元、利息269799.69元、复利4188.97元。
其他需要说明的情况：庭审中，哈尔滨银行重庆分行未提交证据证明向被告曼罗夫公司发出贷款提前到期的通知，本院于2017年9月8日向被告曼罗夫公司、银星智业公司、王真梅、周绍敏、李大明、李毅、银星技术公司邮寄送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，被告于2017年9月13日收到上述法律文书。
本院认为，原告哈尔滨银行重庆分行与被告曼罗夫公司签订的《综合授信合同》《流动资金借款合同》《借款展期协议书》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格履行合同所约定的权利义务。原告在按约发放了贷款后，被告曼罗夫公司未按约偿还借款本息的行为违反了合同的约定，原告有权宣布本合同项下借款本息全部立即到期，并要求被告承担违约责任,故原告哈尔滨银行重庆分行要求被告曼罗夫公司清偿借款本息，并按照借款合同约定要求计收罚息、复利的诉讼请求，有双方的约定为据，本院予以支持。
关于哈尔滨银行重庆分行要求曼罗夫公司支付律师费66349元的诉讼请求。《流动资金贷款合同》明确约定哈尔滨银行重庆分行因本案产生的律师费由借款人承担，故哈尔滨银行重庆分行的该项请求，本院予以支持。
保证人银星智业公司、王真梅、周绍敏、李大明、李毅自愿为曼罗夫公司的债务提供连带责任保证并签订保证合同，故原告哈尔滨银行重庆分行要求被告银星智业公司、王真梅、周绍敏、李大明、李毅对曼罗夫公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律和合同约定，本院予以支持。
银星技术公司自愿以其所有的位于重庆市江北区红石路（房地产权证号）房屋作为上述借款的抵押担保，并办理了抵押登记，哈尔滨银行重庆分行要求确认其对上述房屋享有抵押权，并有权就上述房屋折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求就被保险人（银星技术公司）基于保险单号所获理赔的保险金在曼罗夫公司应承担的诉请债务金额范围内优先受偿的诉讼请求，原告方未提交证据证明上述事实，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告重庆曼罗夫贸易有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司重庆分行借款本金13000000元及截至2017年9月13日利息357254.3元、复利7217.22元；并支付自2017年9月14日起至贷款本息付清之日止，以未偿还的贷款本金13000000元为基数按年利率9.2625%计算的罚息；支付自2017年9月14日起至贷款本息付清之日止，以未偿还的利息357254.3元为基数，按年利率9.2625%计算的复利；
二、被告重庆曼罗夫贸易有限公司在本判决生效之日起十日内向原告哈尔滨银行股份有限公司重庆分行支付律师代理费66349元；
三、被告重庆银星智业（集团）有限公司、王真梅、周绍敏、李大明、李毅对被告重庆曼罗夫贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
四、原告哈尔滨银行股份有限公司重庆分行对被告重庆银星经济技术发展股份有限公司提供抵押的位于重庆市江北区红石路（房地产权证号）房屋享有抵押权，并有权就上述抵押物折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权。
五、驳回原告哈尔滨银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费101842元，减半收取50921元，保全费5000元，由被告重庆曼罗夫贸易有限公司负担，被告重庆银星智业（集团）有限公司、王真梅、周绍敏、李大明、李毅承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 阳元霞
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 邓梦婷