＼n广东省深圳市宝安区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）深宝法民一初字第6470号＼n原告郑某甲。＼n原告屈某。＼n两原告共同委托代理人欧某，广东星辰律师事务所律师。＼n被告葛某。＼n被告王某。＼n原告郑某甲、屈某与被告葛某、王某侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑某甲、屈某的共同委托代理人欧某、被告葛某、王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。＼n原告诉称：2011年8月28日2时许，被告葛某、王某酒后在深圳市宝安区西乡街道107国道黄田村丰泽加油站路段与郑某乙、胡某、龚某（女）等人相遇，因被告王某出言不逊，引发双方发生口角纠纷至相互打斗，见被告葛某换出一把弹簧刀，郑某乙（两原告的儿子）、胡某即分头跑离。随后，被告葛某、王某拦住龚某，让其联系郑某乙、胡某返回，后郑某乙持一根树枝前来，被告葛某、王某遂上前跟郑某乙打斗，期间，被告葛某持刀捅刺郑某乙胸、背等部位，导致郑某乙死亡。经鉴定，受害人郑某乙系生前被他人用锐器致上腔静脉搏、肺脏及肝脏破裂，引起失血性休克死亡。深圳市中级人民法院一审判决被告葛某犯故意伤害罪，被判处无期徒刑；被告王某犯故意伤害罪，被判处有期徒刑五年，二被告的行为使二原告失去唯一的儿子和家中的经济支柱，原告屈某病倒在医院，身心受到严重摧残和损害。刑事案件开庭时，深圳市中级人民法院未通知二原告，二原告只好另行提起民事诉讼。诉讼请求：一、二被告连带赔偿原告下列损失：1、死亡赔偿金730，100.8元；2、丧葬费39，867元；3、处理丧葬事宜的三个亲属所花交通费5，000元；4、处理丧葬事宜人员住宿费9，750元（3人×150元×20天）；5、处理丧葬事宜人员误工费4，686元；6、被扶养人（屈某）生活费134，512元；二、本案的诉讼费用由二被告承担。＼n被告葛某辩称：1、答辩人没有赔偿能力，由法院依法判决；2、对原告主张的事实有异议，第一次打架时没有拿出弹簧刀，第二次打架时因自卫某拿出弹簧刀。＼n被告王某辩称，由法院依法判决，答辩人没有打架，也没有拿弹簧刀。＼n经审理查明：2011年8月28日2时许，被告葛某、王某酒后在深圳市宝安区西乡街道107国道黄田村丰泽加油站路段与郑某乙、胡某、龚某（女）等人相遇，因被告王某出言不逊，引发双方发生口角纠纷至相互打斗，后郑某乙（两原告的儿子）、胡某即分头跑离。后被告葛某、王某拦住龚某，让其联系郑某乙、胡某返回，郑某乙随后持一根树枝前来，被告葛某、王某遂上前跟郑某乙打斗，期间，被告葛某用弹簧刀捅刺郑某乙胸、背等部位，导致郑某乙死亡，于2011年9月9日火化。经鉴定，受害人郑某乙系生前被他人用锐器致上腔静脉搏、肺脏及肝脏破裂，引起失血性休克死亡。经深圳市中级人民法院判决，被告葛某犯故意伤害罪，判处无期徒刑；被告王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。＼n另查明，受害人郑某乙生前在深圳市宝安区西乡街道某集团工作，居住在该单位宿舍1栋232。＼n以上事实，有户籍证明、死亡证明、火化证明、交通费发票、人口信息登记表、原、被告当庭陈述、（2012）××刑一初字第××号刑事判决书等证据在卷证实，并经庭审举证、质证，本院予以确认。＼n本院认为：被告葛某、王某，故意伤害他人身体，造成郑某乙死亡，已侵害了郑某乙的生命权，二原告作为受害人郑某乙的近亲属，依法有获得赔偿的权利。二被告共同实施侵权行为，造成郑某乙的死亡，应共同承担连带赔偿责任，因在本起事故中，被告葛某持刀积极实施伤害行为，承担本事故的主要责任；被告王某承担次要责任，故本院酌定被告葛某、王某分别承担70%和30%的赔偿责任。＼n参照2012年度广东省人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算原告的损失为：1、丧葬费39，867元，按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算六个月；2、死亡赔偿金730，100.8元（36，505.04元／年×20年），受害人郑某乙生前在深圳居住满一年且有固定收入，按城镇户籍标准计算；原告请求郑某乙生前被扶养人屈某（1968年8月29日生，事故发生前43岁）的扶养费，本院认为，被扶养人是指丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，无证据证明屈某已丧失劳动能力，故对原告此项请求本院不予支持；3、处理丧葬事宜人员交通费，按原告提供的票据酌定为3，000元；4、处理丧葬事宜人员住宿费，按150元／天，以3人计付至火化之日共12天，得5，400元（150元／天×3人×12天）；5、误工费，原告主张误工人员按农村居民人均纯收入计算3人，本院予以采纳，误工时间计算至火化之日，得937.17元（9，371.73元／年÷12个月÷30天×3人×12天）；以上损失合计779，304.97元。上述款项由二被告对原告承担连带责任，被告葛某承担70%责任即545，513.48元，王某承担30%责任即233，791.49元，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。＼n综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：＼n一、被告葛某、王某于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告郑某甲、屈某779，304.97元；＼n二、驳回原告郑某甲、屈某其他诉讼请求。＼n如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费13，039元，由被告葛某、王某共同负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。＼n审判长梁俊辉＼n人民陪审员邓平＼n人民陪审员王东敏＼n二〇一二年十二月二十五日＼n书记员郑少娜（兼）＼n书记员李燕妮＼n附本案相关法律条文如下：＼n《中华人民共和国民法通则》＼n第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。＼n《中华人民共和国侵权责任法》＼n第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。＼n第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。＼n第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。＼n支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。＼n最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。＼n受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。＼n受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。＼n第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。＼n精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。＼n第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。＼n第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。＼n被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。＼n第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。＼n《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》＼n第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。＼n没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。＼n第5页，共7页＼n声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！