＼n福建省三明市梅列区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）梅民初字第107号＼n原告福建三明农村商业银行股份有限公司，住所地三明市梅列区。＼n法定代表人杜永跃，董事长。＼n委托代理人王其洋，男，1980年12月2日出生。＼n委托代理人池富满，男，1987年1月8日出生。＼n被告三明市天宇物资贸易有限公司，住所地三明市梅列区＼n法定代表人卓尔峰，经理。＼n被告三明市明商融资担保股份有限公司，住所地三明市梅列区。＼n法定代表人姜志寿，经理。＼n委托代理人李俊，男，1972年5月6日出生。＼n被告卓尔峰，男，1980年9月14日出生。＼n被告黄伶俐，女，1981年5月5日出生。＼n原告福建三明农村商业银行股份有限公司（以下简称三明农商银行）与被告三明市天宇物资贸易有限公司（以下简称天宇贸易公司）、三明市明商融资担保股份有限公司（以下简称明商融资担保公司）、卓尔峰、黄伶俐借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告三明农商银行的委托代理人池富满，被告明商融资担保公司的委托代理人李俊到庭参加诉讼。被告天宇贸易公司、卓尔峰、黄伶俐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告三明农商银行诉称，2012年8月15日原告与被告天宇贸易公司签订《公开统一授信协议书》。原告向被告授信银行承兑汇票500万元，敞口250万元，授信的期限为：2012年8月15日至2013年8月14日。2013年2月26日、2013年3月4日、2013年3月8日、双方签订三份《银行承兑协议书》，原告向被告开出银行承兑汇票4张，票面金额合计500万元。被告天宇贸易公司应于汇票到期日的前一天将应付票款足额交存原告，汇票承兑之前，被告天宇贸易公司按汇票金额的50%，合计250万元交存原告作为该笔承兑汇票的保证金。对因承兑人垫付而形成的垫付票款及逾期罚息，被告天宇贸易公司承担还款责任，垫付票款及罚息按千分之十二点六计息。协议中还约定，承兑到期日，原告凭票无条件支付票款，如到期日之前，被告天宇贸易公司不能足额交付票款，原告有权从保证金账户及被告天宇贸易公司在原告下所有存款账户上扣划，对扣划后仍不足支付部分的票款转作原告逾期贷款，按照上述约定利率计收罚息。2013年2月26日、2013年3月4日、2013年3月8日，原告与明商融资担保公司针对上述的三份《银行承兑协议书签订》签订了对应的三份《银行承兑保证合同》，担保的债务范围都为主合同中的承兑票款金额，手续费和办理及实现保证担保过程中的有关评估、公正、见证或诉讼等可能涉及的全部费用，以及当天宇贸易公司到期不能足额交付票款而由原告将不足部分的票款转为逾期贷款的本金和利息。保证期间都为自原告承兑之日起，至汇票到期后2年止，保证方式为连带责任保证。2012年8月15日，被告卓尔峰、黄伶俐与原告签订《个人担保声明书》，为上述的债务提供连带责任保证担保，保证期间二年，保证范围包括本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的一切费用等。2013年2月26日、2013年3月4日、2013年3月8日，原告依约向被告天宇贸易公司开出银行承兑汇票4张，票面金额分别为50万元、150万元、120万元、180万元，票号分别为：3140005122245944、3140005122245946、3140005122245976、3140005122245996。这4张汇票都已到期，原告已经对外付款，被告天宇贸易公司没有将票款足额交付原告。扣除保证金外，这4张银行承兑汇票，原告分别垫款241982.11元、738441.98元、590760元、886111.12元，合计垫款2457295.21元，按协议约定，这4笔垫款都已经转为逾期贷款，逾期利息分别为7530.19元、22979.42元、16482.51元、22504.86元，逾期利息合计69496.98元。原告要求判令1、被告天宇贸易公司归还原告银行承兑汇票垫款本金2457295.21元，逾期利息98700.25元（利息暂计至2013年12月25日，此后利息计至实际款项付清日止）。2、原告因本案实现债权已经发生的费用13299元（律师代理费13299元）由被告承担。3、判令被告明商融资担保公司、卓尔峰、黄伶俐对上述债务承担连带保证责任。4、由被告承担本案诉讼费用。＼n被告明商融资担保公司辩称，对原告的诉称无异议。＼n被告天宇贸易公司、卓尔峰、黄伶俐未作答辩。＼n本案经开庭审理，查明以下事实：＼n一、2012年8月15日原告与被告天宇贸易公司签订《公开统一授信协议书》。原告向被告授信银行承兑汇票500万元，敞口250万元，授信的期限为：2012年8月15日至2013年8月14日。2013年2月26日、2013年3月4日、2013年3月8日原告与被告天宇贸易公司签订三份编号为HT9030232130000070、HT9030232130000081、HT9030232130000090的《银行承兑协议书》，协议约定1、原告向被告开出银行承兑汇票4张，票面金额合计500万元；2、被告天宇贸易公司应于汇票到期日的前一天将应付票款足额交存原告，汇票承兑之前，被告天宇贸易公司按汇票金额的50%，合计250万元交存原告作为该笔承兑汇票的保证金；3、对因承兑人垫付而形成的垫付票款及逾期罚息，被告天宇贸易公司承担还款责任，垫付票款及罚息按千分之十二点六计息；4、承兑到期日，原告凭票无条件支付票款，如到期日之前，被告天宇贸易公司不能足额交付票款，原告有权从保证金账户及被告天宇贸易公司在原告下所有存款账户上扣划，对扣划后仍不足支付部分的票款转作原告逾期贷款，按照上述约定利率计收罚息。＼n二、2012年8月15日，被告卓尔峰、黄伶俐与原告签订《个人担保声明书》，为上述的债务提供连带责任保证担保，保证期间二年，保证范围包括本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的一切费用等。＼n三、2013年2月26日、2013年3月4日、2013年3月8日原告与明商融资担保公司针对上述的三份《银行承兑协议书》签订了对应的三份《银行承兑保证合同》，约定担保的债务范围都为主合同中的承兑票款金额，手续费和办理及实现保证担保过程中的有关评估、公正、见证或诉讼等可能涉及的全部费用，以及当天宇贸易公司到期不能足额交付票款而由原告将不足部分的票款转为逾期贷款的本金和利息；保证期间都为自原告承兑之日起，至汇票到期后2年止，保证方式为连带责任保证。＼n四、2013年2月26日、2013年3月4日、2013年3月11日，原告依约向被告天宇贸易公司开出银行承兑汇票4张，票面金额分别为50万元、150万元、120万元、180万元，票号分别为：3140005122245944、3140005122245946、3140005122245976、3140005122245996。这四张汇票分别于2013年8月26日、2013年9月04日、2013年9月11日到期，截止2013年12月25日，上述4笔垫款本金为241982.11元、738441.98元、590760元、886111.12元，逾期本金合计2457295.21元；逾期利息分别为7530.19元、22979.42元、16482.51元、22504.86元，逾期利息合计69496.98元。＼n五、原告为实现债权，花费律师代理费13299元。＼n六、被告卓尔峰与黄伶俐系夫妻关系。＼n上述事实有原告及被告明商融资担保公司在法庭上的陈述；原告向法庭提供的《董事会决议》、《董事会（股东会）同意办理银行承兑汇票决议》、《统一授信协议书》、《银行承兑协议书》、《银行承兑保证合同》、《个人担保声明书》、《银行承兑汇票》、《银行利息清单》、委托代理合同、票号为00085933增值税发票、结婚证等证据材料予以证实。被告明商融资担保公司对上述事实和证据无异议，被告天宇贸易公司、卓尔峰、黄伶俐经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，故对上述事实及证据本院予以采信。＼n综上所述，本院认为，原告三明农商银行与被告天宇贸易公司签订的《统一授信协议书》、《银行承兑协议书》和原告与被告明商融资担保公司签订的《银行承兑保证合同》内容真实、合法，足以证明原告与被告天宇贸易公司、明商融资担保公司存在银行承兑合同关系和担保的事实。原告依照协议的约定，已经完全履行自己的义务，即为被告天宇贸易公司承兑四张票面金额分别为50万元、150万元、120万元、180万元的银行承兑汇票，但被告天宇贸易公司未按约定日期履行将票款足额交存原告之义务，导致原告为其垫付票款2457295.21元，应承担相应的民事责任。故对原告请求判令被告天宇贸易公司归还原告垫付的银行承兑汇票票款2457295.21元及支付垫付款利息98700.25元（利息暂计至2013年12月25日）的诉讼请求，本院应予以支持。同时，被告明商融资担保公司、卓尔峰、黄伶俐自愿为本案债务人被告天宇贸易公司提供连带责任保证，应承担相应的连带担保责任。因此，原告请求判令被告明商融资担保公司、卓尔峰、黄伶俐对被告天宇贸易公司的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。被告天宇贸易公司未依约履行将票款足额交存原告之义务，致原告采取诉讼方式实现债权，依据原告与四被告的约定，原告有权要求其承担因此支付的律师代理费，因此，原告要求四被告支付律师代理费13299元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告天宇贸易公司、卓尔峰、黄伶俐经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本庭依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：＼n一、被告三明市天宇物资贸易有限公司应于本判决生效后三日内返还给原告福建三明农村商业银行股份有限公司代垫款本金2457295.21元。＼n二、被告三明市天宇物资贸易有限公司应于本判决生效后三日内向原告福建三明农村商业银行股份有限公司支付利息98700.25元（该利息按《银行承兑协议书》约定的计算方法计至2013年12月25日，此后利息继续按此计算至本判决确定的还款之日止。）。＼n三、被告三明市天宇物资贸易有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告福建三明农村商业银行股份有限公司支付律师代理费13299元；＼n四、被告三明市明商融资担保股份有限公司、卓尔峰、黄伶俐对上述还款承担连带保证责任。＼n如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费27354元，财产保全费5000元，合计32354元，由被告三明市天宇物资贸易有限公司、三明市明商融资担保股份有限公司、卓尔峰、黄伶俐负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。＼n本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。＼n审判长王琼＼n审判员陈芳＼n人民陪审员张桂秀＼n二〇一四年七月二十三日＼n书记员肖月娥＼n附：本判决所依据的具体法律条文＼n《中华人民共和国合同法》＼n第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。＼n依法成立的合同，受法律保护。＼n第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。＼n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。＼n第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。＼n《中华人民共和国担保法》＼n第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。＼n当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。