wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0825民初2076号
原告：隆化县农村信用合作联社，住所地隆化县隆化镇安洲街。统一社会信用代码：×××。电话：139XX****XX。
法定代表人：袁国锋，职务理事长。
委托诉讼代理人：刘中华，隆化县农村信用合作联社职员，住隆化县。139XXXX****。
委托诉讼代理人：王学荣，隆化县农村信用合作联社职员，住隆化县。
被告：张岩柏，住隆化县。电话：138XX****XX。
被告：张延峰，住隆化县。电话：138XX****XX。
被告：王乾龙，住隆化县。电话：134XX****XX。
被告：张国山，193年2月22日出生，住隆化县。电话：186XX****XX。
被告：白久升，男，1963年2月22日出生，蒙古族，住隆化县蓝旗镇少府村少府312号，身份证号：×××。电话：132XX****XX
本院在审理原告隆化县农村信用合作联社与被告张岩柏、张延峰、王乾龙、张国山、白久升金融借款合同纠纷一案中，原告隆化县农村信用合作联社于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告隆化县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费5578元，减半收取2789元，已由院长决定免交。
审判员 钱宝莲
二〇一六年十一月九日
书记员 原文杰
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0104执保257号之一
申请人：王武，男。
被申请人：王志凯，男。
被申请人：叶敏，女。
申请人王武与被申请人王志凯、叶敏诉前财产保全纠纷一案，本院作出的（2017）陕0104财保158号民事裁定书已发生法律效力，申请人王武于2017年9月28日向本院申请执行，请求对被申请人王志凯、叶敏名下价值20万元的财产采取保全措施，并提供相应担保。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，本院于2017年10月11日依法查封被申请人王志凯名下位于XX号房屋（房屋所有权证号：XX）一套，查封期限为2017年10月11日至2020年10月10日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104财保158号民事裁定书的执行。
申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承当不能续行保全的法律后果。
申请人自我院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 巩 杰
执行员 唐国栋
执行员 刘新浩
二〇一七年十月十七日
书记员 刘 晓
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂2801民初2287号
原告：龙世隆，男，1970年1月1日出生，汉族，农民，住恩施市。
被告：恩施兴福村镇银行股份有限公司舞阳支行，住所地：湖北省恩施市东风大道236号3幢0105号。
负责人：周泰。
原告龙世隆诉被告恩施兴福村镇银行股份有限公司舞阳支行借款合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，原告于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙世隆以被告恩施兴福村镇银行股份有限公司舞阳支行已偿还了此款为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告龙世隆撤回起诉。
案件受理费200元，减半交纳100元，由原告龙世隆负担。
审判员 陈雪峰
二〇一八年五月十五日
书记员 杨佳丽
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新2901刑初70号
公诉机关阿克苏市人民检察院。
被告人肖红俊，男，回族，1977年6月14日出生于新疆阿克苏市，初中文化程度，个体，住阿克苏市。2016年6月3日因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏市公安局取保候审。
阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2017）41号起诉书指控被告人肖红俊犯危险驾驶罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。��克苏市人民检察院指派代检察员孟宪淑出庭支持公诉，被告人肖红俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
阿克苏市人民检察院指控：
2016年2月10日15时许，被告人肖红俊到朋友家拜年吃饭期间饮酒，18时30分许，被告人肖红俊酒后驾驶×××号解放牌灰色小型面包车在阿克苏市心怡路与文化路丁字路口处与同方向行驶的×××号车刮碰的交通事故发生。经抽血检测，确认被告人肖红俊静脉血中酒精含量为168mg/100ml,属醉酒驾驶。
被告人肖红俊的行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人肖红俊在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定检验报告书、证据保全决定书、证据保全清单、行驶证、驾驶证、机动车信息查���结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、常住人口基本信息、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人肖红俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，被告人醉酒后发生交通事故，可酌情从重处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采信。鉴于被告人自愿认罪，可酌情处罚。为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人肖红俊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。
（刑期自执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张淑玲
二〇一七年二月十五日
书记员 叶 婷
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0236执1371号之一
申请执行人：冉鲜明，男，1965年4月8日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县新民镇。
被执行人：重庆巨能矿产（集团）有限公司新桥煤矿，住所地奉节县汾河镇。
负责人：周树林，矿长。
本院在执行申请执行人冉鲜明与被执行人重庆巨能矿产（集团）有限公司新桥煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，经本院在银行、国土资源和房屋管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门调查，该煤矿已于2016年实施直接性关闭，除其享有剩余采矿权价值（资源费）未退还（本院已依法作出执行裁定予以冻结，但暂未到位）外，均未发现被执行人重庆巨能矿产（集团）有限公司新桥煤矿有其它可供执行财产和财产线索。本案申请执行标的为停工留薪期工资11349元、一次性伤残就业补助���62100元、鉴定检查费400元、诊断检查费580元，共计74429元，在执行中未执行到债权，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，且申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何朝波
审判员 姚鸿雁
审判员 姚玉林
二〇一七年十月二十七日
书记员 郭艳林
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执1956号
申请执行人：邹晓梅,女,1981年8月7日出生,汉族,住成都市温江区。
申请执行人：曹克祥,男,1982年12月11日出生,汉族,住成都市温江区。
被执行人：四川省亚东房地产开发有限公司。住所地：成都市锦江区年丰巷52号附9号,组织机构代码：915101007130060158。
法定代表人：陈治春。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2017）川0115民初1458号民事判决书，于2017年08月16日立案执行邹晓梅、曹克祥申请执行四川省亚东房地产开发有限公司房屋���卖合同纠纷一案。
执行中查明，申请执行人申请执行的内容有二项：一是协助过户，已执行完毕；二是收取违约金，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未在规定的期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2017年9月10日申请执行人向本院申请要求对案件终结本次执行程序，待发现财产线索后立即恢复执行。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的29199元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人29199元。
二、终结成都市温江区人民法院（2017）川0115民初1458号民��判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请执行债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余 超
人民陪审员 喻正权
人民陪审员 宋水泉
二〇一七年九月十五日
书 记 员 王 峰
商洛市商州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)陕1002行初26号
原告王培明，住柞水县。
原告孟强，住柞水县乾佑镇。
原告孟洁，住柞水县乾佑镇。
原告杨晓娟，住柞水县乾佑镇。
原告樊涛，住柞水县乾佑街道办事处。
原告彭光勇，住柞水县乾佑镇。
原告彭金炎，住址同上。
原告李荣平，住址同上。
原告徐珍行，住址同上。
原告王有银，住址同上。
原告陈小萍，住址同上。
原告陈百勇，住址同上。
原告李彩霞，住址同上。
原告李家伟，住址同上。
原告徐宗清，住址同上。
原告熊海涛，住址同上。
原告张桂明，住址同上。
原告刘玉驿，住址同上。
原告张千珍，住址同上。
原告齐昌青，住址同上。
原告郑雪晴，住址同上。
原告王涛，住址同上。
原告刘艳英，住址同上。
原告赵波，住址同上。
原告马义秀，住址同上。
原告樊婷，住址同上。
原告陈会珍，住址同上。
原告冯富平，住址同上。
原告齐昌喜，住址同上。
原告汪淑珍，住址同上。
原告杜金刚，住址同上。
原告陶秦龙，住址同上。
原告冯富霞，住址同上。
原告魏玉冰，住址同上。
原告时维芝，住址同上。
原告陈铁柱，住址同上。
原告齐昌彦，住址同上。
原告谭永兵，住址同上。
原告柯长荣，住址同上。
原告彭金枝，住址同上。
原告邱红卫，住址同上。
原告杨生娥，住址同上。
原告王春花，住址同上。
原告孟祥莲，住址同上。
原告曹昌民，住址同上。
原告冯大明，住址同上。
原告魏玉香，住址同上。
原告邹君兰，住址同上。
原告韩鼎有，住址同上。
原告蔡启红，住址同上。
原告岳义林，住址同上。
原告熊启兵，住址同上。
原告吴田，住址同上。
原告刘家英，住址同上。
原告孟谋林，住址同上。
原告齐文博，住址同上。
原告刘忠林，住址同上。
原告朱光莲，住址同上。
原告孟谋峰，住址同上。
原告杨选民，住址同上。
原告薛正龙，住址同上。
原告王金花，住址同上。
原告熊小华，住址同上。
原告陈百玉，住址同上。
原告袁华敏，住址同上。
原告杨晓峰，住址同上。
原告李海林，住址同上。
原告熊晓刚，住址同上。
原告田光兰，住址同上。
原告岳义萍，住址同上。
原告袁庆祝，住址同上。
原告袁庆律，住址同上。
原告袁庆蒙，住址同上。
原告张明玉，住址同上。
原告江厚梅，住址同上。
原告袁喜艳，住址同上。
原告马方奎，住址同上。
原告熊晓强，住址同上。
原告任胜凤，住址同上。
原告魏玉琴，住址同上。
原告王有金，住址同上。
原告祝和文，住址同上。
诉讼代表人熊晓强，住址同上。
诉讼代表人任胜凤，住址同上。
诉讼代表人魏玉琴，住址同上。
诉讼代表人王有金，住址同上。
诉讼代表人祝和文，住址同上。
委托代理人党勇强，陕西秦鼎律师事务所律师。
被告陕西省柞水县不动产登记局，住所地柞水县乾佑镇临河路10号。
法定代表人白明树，系该局局长。
委托代理人舒泽林，陕西锦园律师事务所律师。
第三人梅申发，男，汉族，生于1941年5月13日，农民，住柞水县乾佑镇石镇村三组。
委托代理人白书宝、寇正民，陕西书宝律师事务所律师。
本院在审理原告王培明、孟强等82户诉被告陕西省柞水县不动产登记局、第三人梅申发土地行政登记纠纷一案中，原告王培明、孟强等82户向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告王培明、孟强等82户要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王培明、孟强等82户撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判长 林增锋
审判员 任录齐
审判员 党红彦
二〇一八年六月四日
书记员 李 妍
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鄂10刑更2612号
罪犯赵星光，男，1988年6月18日出生，汉族，湖北省钟祥市人，高中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2011年1月4日作出(2010)南刑初字第1239号刑事判决，认定被告人赵星光犯强迫卖淫罪、强奸罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯赵星光的刑罚经广东省肇庆市中级人民法院于2013年8月、2015年8月两次裁定共减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯赵星光减刑建议，于2016年12月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯赵星光在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励一次、记功奖励四次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。
经审理查明，罪犯赵星光在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年6月至2016年10月考核期间，获得一次季度表扬奖励、四次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯系强奸犯罪、犯有数罪，本次缴纳罚金5000元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、罪犯月考核登记表、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯年终评审表、湖北省罚没收入票据及本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯赵星光在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵星光减去有期徒刑一年（刑期至2020年4月1日止）,原判剥夺政治权利三年、罚金10000元（已缴纳5000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 刘为尧
二Ｏ二Ｏ一六年十二月二十日
书记员 杨如舫
贵州省六盘水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔02刑终146号
原公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。
上诉人（原审被告人）冯正凯，男，1973年12月11日出生，汉族，初中文化，农民，住关岭县。曾因犯盗窃罪于2010年1月6日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑七年零六个月，2015年9月21日刑满释放。现因本案于2016年8月17日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于贵州省六枝特区看守所。
上诉人（原审被告人）罗天燕，曾用名罗天婵，女，1967年11月17日出生，布依族，小学文化，农民，住关岭县。因本案于2016年8月17日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第一看守所。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院审理贵州省六盘水市六枝特区人民检察院指控原审被告人冯某、罗天燕犯盗窃罪一案，2017年1月16日作出（2016）黔0203刑初340号刑事判决，以盗窃罪判处冯某有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币2000元，以盗窃罪判处罗天燕有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币1700元。原审被告人冯某、罗天燕不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）冯某、罗天燕自愿申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人冯某、罗天燕自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人冯天凯、罗天燕撤回上诉。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2016）黔0203刑初340号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖祥云
审判员 任天贵
审判员 石瑞勇
二〇一七年三月九日
书记员 严 维
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鄂10刑更2235号
罪犯李红，男，1989年12月15日出生，汉族，湖北省宜都市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省宜都市人民法院于2014年11月14日作出(2014)鄂宜都刑初字第00140号刑事判决，认定被告人李红犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期至2017年2月28日止），并处罚金5000元，退赔被害人经济损失33042元。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯李红减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯李红在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励二次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑剩余刑期。
经审理查明，罪犯李红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2016年1月至2016年9月考核期间，获得二次季度表扬奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯系累犯，缴纳罚金5000元，退赔1000元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯李红在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李红减去有期徒刑剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一六年十二月十三日
书记员 杨如舫
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执136号
申请执行人:马光荣,男,汉族,1965年11月13日出生，住大荔县羌白镇南德村*组，身份证6121271965********。
被执行人:吴连友,男,汉族,1964年09月10日出生,住大荔县羌白镇南德村*组,身份证6121271964********。
被执行人:韩会侠,女,汉族,1965年12月21日出生,住大荔县羌白镇南德村一组,身份证6121271965********。
本院执行马光荣与吴连友、韩会侠民间借贷（2016）陕0523民初2942号民事判决书一案，在执行过程中，本院依法对被执行人吴连友、韩会侠在银行的存款进行了划拨，申请执行人马光荣已受偿3000元，剩余款项双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人吴连友、韩会侠每年12月底之前给付申请执行人马光荣10000元，直至偿还为止。对此，申请执行人马光荣表示同意,鉴于还款期限较长，申请执行人马光荣同意本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘政文
审判员 张 成
审判员 袁宏博
二〇一七年四月二十四日
书记员 李 红
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀1125民初604号
原告：安平县中鼎投资咨询有限公司。
法定代表人：杜彦芳，公司经理。
委托代理人：马国锋，河北中衡诚信律师事务所律师。
被告：王素相，女，汉族，1959年3月21日出生，衡水海江压滤机集团有限公司会计，现住衡水市桃城区。
被告：衡水海江压滤机集团有限公司，住所地：衡水市经济技术开发区振华新路东、新区六路南ZB-0001号13幢1层。
法定代表人：秦海江，公司董事长。
二被告委托代理人：吕亮，衡水海江压滤机集团有限公司法律顾问。
本院在审理原告安平县中鼎投资咨询有限公司与被告王素相、衡水海江压滤机集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月23日，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告：安平县中鼎投资咨询有限公司撤回起诉。
案件受理费40396元，由原告负担。
审判员 李娜
二〇一六年九月二十四日
书记员 可静
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝01民辖终317号
上诉人（原审被告）：北京百度网讯科技有限公司
法定代表人：梁志祥，经理。
被上诉人（原审原告）：重庆市齐生设计职业培训学校
法定代表人：鲜文，校长。
原审被告：广州市天琥教育信息咨询有限公司重庆分公司、负责人：谌鹏，校长。
被告：广州市天琥教育信息咨询有限公司武汉分公司
负责人：黄俊宏，校长。
被告：广州市天琥教育信息咨询有限公司
法定代表人：李柏超，总经理。
被告：上海天琥教育培训有限公司重庆分公司
负责人：谌鹏，校长。
被告：上海天琥教育培训有限公司武汉分公司
负责人：张振华，校长。
被告：上海天琥教育培训有限公司
法定代表人：李柏超，总经理。
被告；长沙天琥教育咨询有限公司
法定代表人：江颖仪，总经理。
上诉人北京百度网讯科技有限公司因不正当竞争纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2016)渝0112民初17462号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由其住所地的北京市海淀区人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因不正当竞争纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十四条、第二十五条规定“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”、“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。本案原告所指控的不正当竞争侵权行为发生在网络网站，属于信息网络侵权行为，因此，原告作为被侵权人，其住所地重庆市属于侵权结果发生地，即法律所规定的侵权行为地。又根据《重庆市高级人民法院关于同意设立两江新区知识产权法庭的批复》，重庆市渝北区人民法院审理发生在渝北区、江北区、北碚区辖区内除发明专利、植物新品种、集成电路布图、涉及驰名商标、垄断纠纷案件之外的第一审知识产权民事纠纷案件，知识产权民事案件的起诉标的额为300万元以下，故重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周盛春
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一七年三月九日
书 记 员 王 倩
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0104执3134号
申请执行人：陕西和盛置业发展有限责任公司。
被执行人：王彩玲，女，汉族。
本院在执行申请执行人陕西和盛置业发展有限责任公司与被执行人王彩玲商品房买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第xx号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令其三日内自觉履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下：
一、查封登记于王彩玲名下位于西安市曲江新区庙坡头路中段房产一套（合同备案号：xx，预售证号：xx）。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 巩杰
二〇一七年九月二十六日
书记员 刘鹏
湖北省应城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0981民初202号
原告石俊明，男，1955年12月5日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。
委托代理人喻绍璋，湖北熠耀律师事务所律师。特别授权（承认、放弃、变更诉讼请求，和解，签收法律文书等）。
被告张光玉，男，1967年7月23日出生，汉族，湖北省汉川市人，住应城市经济技术开发区。
原告石俊明与被告张光玉买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法由审判员吴壮飞适用简易程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告石俊明及委托代理人喻绍璋到庭参加诉讼，被告张光玉经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告石俊明诉称：2014年5月，被告张光玉向原告陆续购红砖约120000块，价格共计35650元。被告于2015年1月15日向原告出具欠条一张。后经原告多次向被告催要欠款，被告一直推诿拒付。
原告石俊明为支持其诉讼请向本院提交了以下证据：
证据一，原告居民身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。
证据二，被告居民身份证复印件一份，证明被告的基本情况。
证据三，2015年1月15日被告出具的欠条一份，证明被告欠原告砖款35650元的事实。
被告张光玉未向本院提交答辩状及证据。
本院对原告石俊明提交的证据审查认为，原告的三份证据真实合法，与其陈述能相互印证，应作为认定本案事实的依据，本院予以采信。
本院根据庭审中认定的有效证据，认定本案事实如下：
2014年5月，被告张光玉向原告石俊明购砖约120000块，总价格为35650元。2015年1月15日，被告向原告出具欠条一张。嗣后经原告多次催要该欠款，被告一直推诿拒付，故成此诉。
本院认为：被告张光玉欠原告石俊明红砖款的事实清楚，证据确凿，被告不支付欠款的违约行为侵犯了原告的合法权利，故对原告的诉求，本院予以支持。被告张光玉经本院依法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张光玉于本判决生效后三日内向原告石俊明支付所欠的砖款35650元。
案件受理费减半收取250元由被告张光玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 吴壮飞
二〇一七年四月七日
书记员 姚 慧
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津02执925号之一
申请执行人天津物产化轻国际贸易有限公司，住所地天津市西青经济开发区大寺工业园津荣道22号。
法定代表人：陈海生。
被执行人天津致远兴达国际贸易有限公司，住所地北辰区大张庄镇刘马庄村路南北辰草站东。
法定代表人：刘子来。
被执行人天津致远投资集团有限公司，住所地天津市北辰区双发大厦6#26门705。
法定代表人：张忠。
被执行人天津海津置地投资有限公司，住所地天津空港经济区保航路1号航空产业支持中心645B41室。
法定代表人：徐小光。
被执行人天津市精达信机械有限公司，住所地天��市北辰区西堤头镇芦新河村。
法定代表人：张忠。
被执行人天津桑斯普瑞实业有限公司，住所地天津市武清区汊沽港镇东环路2号。
法定代表人：张忠。
被执行人天津顺海升金属制品有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇西堤头村。
法定代表人：张忠。
被执行人天津市北辰区致远化工厂，住所地天津市北辰区北何庄村。
法定代表人：张忠。
被执行人江苏津金物流有限公司，住所地江苏省金坛市经济开发区华阳北路99号。
法定代表人：王涛。
被执行人浙江致虎投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区七古登207号A座三楼301室。
法定代表人：张忠
被执行人德州盛昌气体有限公司，住所地山东省德州市陵县经济开发区扶丰街中段东侧。
法定代表人：刘健民。
申请执行人天津物产化轻国际贸易有限公司与被告天津致远兴达国际贸易有限公司、天津致远投资集团有限公司、天津海津置地投资有限公司、江苏津金物流有限公司、天津市精达信机械有限公司、浙江致虎投资管理有限公司、天津桑斯普瑞实业有限公司、天津顺海升金属制品有限公司、德州盛昌气体有限公司、天津市北辰区致远化工厂买卖合同纠纷一案，经查询被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无新的财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项的规定，裁定如下：
终结天津市高级人民法院作出的（2016）津民初6号民事调解书的执行，具备执行条件后再恢复执行。
��裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李建晖
审判员 李金梅
二〇一七年三月十日
书记员 姚易寒
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0104民初6298号
原告：合肥市运达物业管理有限责任公司，住合肥市金寨路光明新村12栋1号。
法定代表人：胡运全。
委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。
被告：姜晶，女，汉族，住合肥市蜀山区。
原告合肥市运达物业管理有限责任公司与被告姜晶物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告合肥市运达物业管理有限责任公司于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告合肥市运达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告合肥市运达物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费190元，减半收取计95元，由原告合肥市运达物业管理有限责任公司负担。
审判员 周玉玲
二〇一七年八月二十九日
书记员 戴晓昕
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)青0121民初2341号
原告:昝文贞，男，藏族，村民。
被告:大通县启光畜水产养殖有限公司。
原告昝文贞与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告昝文贞于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告昝文贞以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告昝文贞撤回起诉。
案件受理费五十元依法予以免交。
审 判 长 多杰才让
审 判 员 白 海 彬
人民陪审员 虎 成 英
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李 玉 良
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0622民初151号
原告:李建岗,男,1972年11月20日出生，汉族,中专文化。
被告:刘晓伟,男,1976年2月7日，汉族,初中文化。
本院在审理原告李建岗与被告刘晓伟返还原物纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告李建岗负担。
审判员 贺军宁
二〇一七年三月二十七日
书记员 杨军莉
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执101号之一
被执行人：郭伟，男，1978年6月2日出生，汉族，天津市人，初中文化，无职业，暂住天津市河东区，户籍地天津市河东区。现羁押于天津市监狱。
本院在执行郭伟因非法持有毒品罪被判处无期徒刑、剥夺政治权利终身并处罚金人民币五万元一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户，暂未发现可供执行的财产，又经过提讯被执行人，确认暂无可供执行的财产，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）津02刑初94号刑事判决中郭伟财产刑部分的执行，具备执行条件后再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李建晖
审判员 李金梅
二〇一七年三月二十八日
书记员 姚易寒
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更3509号
罪犯敬小军，男，1984年6月12日出生，汉族，四川省南部县人，大专文化，现在四川省邛崃监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2010年12月17日作出(2010)海刑初字第1547号刑事判决，以被告人敬小军犯诈骗罪，判处有期徒刑14年，并处罚金30000元，剥夺政治权利4年，与同案退赔涉案款项，刑期自2009年3月26日起至2023年3月25日止。宣判后，该犯不服一审判决，提起上诉。北京市第一中级人民法院于2011年4月26日作出(2011)一中刑终字第1711号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。在刑罚执行过程中，于2013年5月28日经四川省成都市中级人民法院作出（2013）成刑执字第3201号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年；于2014年9月23日经四川省成都市中级人民法院作出（2014）成刑执字第5406号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年2个月，剥夺政治权利4年不变。减刑后刑期止于2021年1月25日。执行机关四川省邛崃监狱于2016年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯敬小军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分170.5分。另查明，罪犯敬小军被处罚金30000元、与同案共同退赔888100元已履行30000元。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯敬小军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯敬小军减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期至二〇一九年八月二十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审 判 长 戴 伟
审 判 员 牟世清
代理审判员 何云鹏
二〇一六年八月二日
书 记 员 杨韵妃
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)钦北法执字第566号
申请执行人柯立燕，男。
被执行人施显达，男。
申请执行人柯立燕依据已经发生法律效力的钦州市钦北区人民法院于2014年9月15日作出的（2014）钦北民初字第1212号民事判决书确认由施显达偿还借款本金100000元及利息，并承担案件受理费1330元。于2015年7月24日向本院申请执行与施显达民间借贷纠纷地案，本院于同日依法受理。
本案在执行中，本院于2015年8月4日向被执行人发出执行通知书后，被执行人没有履行义务。据此，本院于2015年9月21日作出（2015）钦北法执字第566–1号执行裁定书，将被执行人施显达所有的桂Ｎ×××××号小气车从2015年9月23日起至2017年9月22日止予以查封。由于被执行人没有其他可供执行的财产，而对于已查封的上述财产尚未具备执行条件，经本院征询申请执行人的意见时，申请执行人同意暂时终结本次执行程序，待查封的财产具备执行条件时或发现被执行人有财产可供执行后，再另行申请恢复执行。
本院认为，本案在执行中，本院已查封被执行人的车辆尚未具备执行条件，目前暂无法找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本院暂时终结本案的本次执行程序，待查封的车辆具备执行条件时或发现被执行人有财产可供执行后，再另行申请恢复执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2014）钦北民初字第1212号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复钦州市钦北区人民法院（2014）钦北民初字第1212号民事判决书的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封的车辆，申请执行人需要再续行查封的，应当在查封期间届满前15日内，向本院提出书面续行查封申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 农耀星
审判员 曾繁积
审判员 杜 勇
二〇一五年十月十五日
书记员 钟爃安
建昌县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽1422行监1号
申请人：梁某。
被申请人：某局。
申请人梁某因不服某局作出的建国土行罚字（2008）第39号行政处罚决定书及我院于2014年8月6日作出（2014）建行审字第00012号行政裁定书，向我院申请，要求依法撤销（2014）建行审字第00012号行政裁定书，经本院审查，已审查终结。
本院认为，某局下达的建国土行罚字（2008）第39号行政处罚决定书没有直接送达给当事人梁某，程序违法，应不准予执行。原行政裁定明显错误。故依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十五条第二项、第九十七条之规定，裁定如下：
撤销建昌县人民法院作出的（2014）建行审字第00012号行政裁定书。
本裁定书下达后即发生法律效力。
审判长 王振学
审判员 王春德
审判员 于树新
二〇一七年八月二十九日
书记员 赵 波
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终8194号
上诉人（原审被告）：李某某，男，汉族。
委托诉讼代理人:陈玲,重庆中钦律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王爽,重庆中钦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:衡某某，女，汉族。
委托诉讼代理人:胡建,重庆钧睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人:杨春梅，重庆钧睿律师事务所实习律师。
上诉人李某某因与被上诉人衡某某婚姻家庭纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初4665号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案纠纷系基于上诉人李某某与被上诉人衡某某在离婚后签订的《补偿协议》而产生，而根据该协议的约定，衡某某与其婚生女即案外人李瑶系该协议中确定的补偿费的共同权利人，故李瑶依法应为本案的必要共同诉讼人。一审遗漏当事人，违反法定程序，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初4665号民事判决；
二、本案发回重庆市渝中区人民法院重审。
上诉人李某某预交的二审案件受理费46800元予以退回。
审 判 长 樊仕琼
审 判 员 夏兴芸
代理审判员 芦明玉
二〇一七年三月二十日
书 记 员 黄献丽
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0423��918号
申请执行人：杨全泉，男，1987年3月19日生，汉族，住鲁山县。
被执行人：姜跃彬，男，1986年9月12日生，汉族，住鲁山县。
本院在执行申请执行人杨全泉与姜跃彬民间借贷一案中，因无被执行人的财产线索，申请执行人撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0423民初3823号民事判决书的执行。
终结执行后，申请人可以再次申请执行，申请执行适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行时效期间的规定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国鹏
审判员 张新潮
审判员 程相哲
二〇一七年十月二十九日
书记员 杨佳武
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0521民初2772号
原告：李萍，女，1970年7月1日出生，汉族，通辽市人，初中文化，个体工商户
委托诉讼代理人：乔海英，内蒙古金利律师事务所律师。
被告：赵连友，男，1958年12月20日出生，汉族，吉林省长春市双阳区人，高中文化，个体工商户，现住吉林省长春市双阳区。
委托诉讼代理人：董舶洋，吉林兢诚律师事务所律师。
本院在审理原告李萍诉被告赵连友房屋买卖合同纠纷一案中，原告李萍于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告李萍的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李萍撤回起诉。
案件受理费10550元，减半收取5275元,由原告李萍负担。
审 判 长 杨 志 远
审 判 员 张 聪
人民陪审员 佟 呼 和
二〇一七年八月十四日
书 记 员 查干桑登
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执19号
申请执行人张光超，男，1978年4月22日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托代理人张道轩，男，1949年12月16日出生，汉族，沭阳县人，退休干部，住沭阳县。
被执行人王敏，男，1966年10月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人赵守芳，女，1969年10月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人王朋飞，男，1989年5月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第01547号民事判决书，执行立案标的为200000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有其可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年二月七日
书记员 张鹏飞
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执恢249号之一
申请执行人天津市塘沽区中心桥农村信用合作社，住所地天津市塘沽区中心桥镇。
代表人任树勇，主任。
被执行人天津冰峰房地产开发有限公司，住所地天津市塘沽区唐山里1栋103。
法定代表人江国顺，经理。
被执行人天津市塘沽新峰化工厂，住所地天津市塘沽区唐黄公路新河高槽子。
法定代表人陈树新，厂长。
本院在执行申请执行人天津市塘沽区中心桥农村信用合作社与被执行人天津冰峰房地产开发有限公司、天津市塘沽新峰化工厂借款合同纠纷一案中，对上述被执行人名下的工商登记、投资、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人名下无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2002）二中民四初字第113号民事判决书的执行。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 房 强
代理审判员 刘春贵
代理审判员 王国庆
二〇一七年三月三十日
书 记 员 姚易寒
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0116执2201-1号
申请执行人张某某，女，住西安市长安区。
法定代理人夏某某，系张某某之母。
被执行人张某甲，男，汉族，住西安市长安区。
西安市长安区人民法院（2014）长民初字第03018号民事调解生效后，申请执行人张某某向本院申请执行。执行中查明，被执行人张某甲在金融机构无存款也无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 立
审判员 杨宝健
审判员 张 亮
二〇一七年十一月二十五日
书记员 宋继尚
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初7097号
原告：天津市森特物业管理服务有限公司。
被告：张伟。
原告天津市森特物业管理服务有限公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告天津市森特物业管理服务有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市森特物业管理服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 邵克亮
二〇一七年九月二十六日
书记员 张 睿
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0922执708号
申请执行人王兆高。
被执行人罗海云。
本院在执行申请执行人王兆高与被执行人罗海云离婚纠纷一案中，对被执行人的银行存款、车辆以及房产信息进行了查询，在执行过程中，将被执行人罗海云纳入失信被执行人名单，对被执行人罗海云的银行账户进行了冻结，因未能查询到其他可供执行的财产线索，申请人亦未能提供线索，本案在六个月内无法结案，申请人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张明广
人民陪审员 郑红红
人民陪审员 严浩彰
二〇一六年九月十四日
书 记 员 李 可
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0624执恢81号之一
申请执行人：南漳县人民防空办公室。住所地：南漳县城关镇苗圃路****号。
法定代表人余猛，南漳县人民防空办公室主任。
被执行人：襄阳市天地源实业有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路（张湾镇政府旁）。
法定代表人乔龙，襄阳市天地源实业有限公司负责人。
南漳县人民防空办公室与襄阳市天地源实业有限公司为行政征收一案，本院于2014年5月4日作出的（2014）鄂南漳行非审字第00189号行政裁定书，已经发生法律效力。权利人于2017年5月18日向本院申请恢复执行，同日���案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，三期工程尚未竣工，需要时间协调沟通处理，申请执行人同意并撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
对本院作出（2014）鄂南漳行非审字第00189号行政裁定书终结执行。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一七年十一月七日
书记员 陈大勇
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鄂10刑更2061号
罪犯李明，男，1986年10月11日出生，汉族，湖北省公安县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省公安县人民法院于2008年11月6日作出[2008]公刑初字第133号刑事判决，认定被告人李明犯故意伤害罪、强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯李明的刑罚经本院于2011年3月、2013年1月、2014年9月三次裁定共减去有期徒刑二年三个月（刑期至2017年9月17日止）。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯李明减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯李明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励五次、记功奖励一次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑剩余刑期。
经审理查明，罪犯李明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年10月至2016年9月考核期间，获得五次季度表扬奖励、一次季度记功奖励，确有悔改表现。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯李明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李明减去有期徒刑剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一六年十二月十三日
书记员 杨如舫
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民一(民)调确字第35号
申请人袁建华，男，1954年3月17日生，汉族，住上海市奉贤区。申请人上海市奉贤区中心医院，住所地上海市奉贤区。法定代表人程英升，院长。委托代理人陆卫兴。申请人袁建华与上海市奉贤区中心医院因医患纠纷，于2015年11月5日经上海市奉贤区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、对申请人上海市奉贤区中心医院于2015年11月15日前一次性赔偿袁建华营养费等共计人民币8,000元；二、双方无其他争议，本次医疗纠纷到此终结。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人袁建华、上海市奉贤区中心医院于2015年11月5日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 方 煜
二〇一五年十一月十七日
书记员 常贝贝
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执2227号
移送执行人：成都市温江区人民法院刑庭。
被执行人：杨帆，男，汉族，1982年11月3日出生，住成都市锦江区。
本院依据已经发生法律效力（2016）川0115刑初398号刑事判决书，于2017年9月21日立案受理成都市温江区人民法院刑庭申请执行杨帆掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案。执行标的10000元。
执行中查明，被执行人无财产可供执行。
本院认为，被申请人无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的10000元，已执行到位0元，被执行人杨帆尚欠移送执行人成都市温江区人民法院刑庭10000元。
二、终结（2016）川0115刑初398号刑事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 江雨霏
人民陪审员 薛德荣
人民陪审员 宋水泉
二〇一七年十月十九日
书 记 员 肖 琴
四川省宜宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川15执异21号
申请执行人：宜宾市天祥粮油有限公司，住所地：宜宾市翠屏区江北致富路紫荆茗苑。
法定代表人：潘登琼，总经理。
委托代理人：裴秀，翠屏区衡一法律服务所法律工作者。
被执行人：四川省宜宾高州酒业有限责任公司，住所地：四川省高县文江镇同心村。
法定代表人：杨永祥，总经理。
第三人：宜宾金腾祥商贸有限公司，住所地：四川省高县文江镇同心村沱田。
法定代表人：田礼刚。
第三人：四川腾龙酒业酿造有限公司，住所地：四川省高县文江镇同心村。
法定代表人：杨永祥，总经理。
案由:买卖合同纠纷
本院在执行申请执行人宜宾市天祥粮油有限公司申请执行被执行人四川省宜宾高州酒业有限责任公司买卖合同纠纷一案中。被执行人四川省宜宾高州酒业有限责任公司不能履行本院（2014）宜民初字第196号民事调解书确定的义务，第三人宜宾金腾祥商贸有限公司、四川腾龙酒业酿造有限公司书面承诺自愿保证代被执行人四川省宜宾高州酒业有限责任公司履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：
一、追加宜宾金腾祥商贸有限公司、四川腾龙酒业酿造有限公司为本案被执行人；
二、被执行人宜宾金腾祥商贸有限公司、四川腾龙酒业酿造有限公司在保证范围内承担责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何松涛
审判员 刘成良
审判员 孟 军
二〇一七年四月二十六日
书记员 薛 淞
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0236执744号
申请执行人：杨成龙，男，汉族，生于1987年7月6日，住重庆市奉节县。
被执行人：李武林，男，汉族，生于1987年12月1日，户籍所在地重庆市渝北区。
被执行人：ＸＸ，女，汉族，生于1988年3月3日，户籍所在地同上。
申请执行人杨成龙与被执行人李武林、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）渝0236民初4333号民事判决书，向被执行人李武林、ＸＸ发出执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
查封被执行人李武林所有的渝Ｂ87Ｙ**号车辆。
查封期限为二年。查封期间，不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达立即生效。
审判员 马妮
二〇一七年八月三十一日
书记员 王鑫
江西省崇义县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0725民初289号
原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行。
负责人刘海涛，系崇义县支行行长。
委托代理人刘达楠，中国农业银行股份有限公司崇义县支行客户部经理。代理权限：特别授权。
委托代理人蔡进胜，中国农业银行股份有限公司崇义县支行信贷经理。代理权限：特别授权。
被告袁平珍，男，1968年10月4日生，汉族，住址：江西省赣州市崇义县。
原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行诉被告袁平珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员刘伟英适用简易程序，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡进胜到庭参加了诉讼，被告袁平珍经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，持卡人袁平珍原从事林业生产，袁平珍于2009年12月17日向我行申请准贷记卡，卡号为40×××29。账单日为每月12日前后还款，袁平珍最后一次消费时间为2015年10月16日。随后，2015年11月13日进入透支逾期阶段。到现在已逾期数月。至今仍结欠准贷记卡透支本金38132.64元及截止2016年4月10日利息423.43元，提现手续费298.60元，滞纳金465.34元，合计欠款39320.01元。我行多次催收，被告均未履行还款，原告认为，原、被告签订的《中国农业银行金穂准贷记卡领用合约（个人卡）》是当事人的真实意思表示，其内容没有违法法律的强制性规定，为有效合同。原告依约发放了贷款，被告应按合同约定承担还款付息义务以及担保责任。为维护原告的合法权益，保护国家财产不受侵害，特具状人民法院，原告请求人民法院：1、要求被告袁平珍归还信用卡透支本金38132.64元及截止2016年4月10日利息423.43元，提现手续费298.60元，滞纳金465.34元，合计欠款39320.01元；2、要求被告归还2016年4月11日起至还清日止产生的利息（按日息万分之三点五计算）；3、对被告资产变现的价值，原告优先受偿；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告为印证其主张，向本院提供了下列证据：
1、营业执照、组织机构代码证、原告法定代表人身份证复印件各1份，法人代表身份证明、授权委托书原件各1份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证明复印件1份，证明被告的诉讼主体资格；3、农户贷款业务申请表复印件1份，证明被告袁平珍向农业银行崇义县支行申请信用卡的事实；4、交易明细及基本信息明细复印件4份，证明被告袁平珍欠款的事实。
本院认为上述证据真实、合法，有关联，本院予以采信。
经审理查明，原告于2009年12月17日向中国农业银行股份有限公司崇义县支行申请准贷记卡，卡号为40×××29。被告最后一次消费时间是2015年10月16日，2015年11月13日进入透支逾期阶段。经原告多次向被告袁平珍催收，现被告仍欠原告准贷记卡透支本金38132.64元、利息423.43元，提现手续费298.60元，滞纳金465.34元（截止2016年4月10日），合计欠款39320.01元。
本院认为，被告袁平珍向原告申请信用卡，透支后应该按时还款，被告袁平珍透支后却未在逾期之前及时还清该信用卡透支金额，故原告要求被告支付准贷记卡透支本金、利息、提现手续费、滞纳金及之后利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求对被告资产进行变现优先受偿的要求，因被告资产没有抵押，于法无据，不予支持。被告袁平珍经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，应承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁平珍向原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行支付透支借款本金合计人民币38132.64元，利息人民币423.43元提现手续费298.60元，滞纳金465.34元（截止2016年4月10日止），本息合计人民币39320.01元，限被告袁平珍于本判决生效后十五日内付清；
二、被告袁平珍向原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行支付从2016年4月11日起至借款本金给付之日止的逾期利息（按日息万分之三点五计算）；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行的其他诉讼请求。
案件受理费783元，依法减半收取391.5元，由被告袁平珍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 刘伟英
二〇一六年六月二十三日
书记员 扶书英
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执4166号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗34号，组织机构代码20345094-1。
负责人吕中楷，该行行长。
被执行人罗祥友，男，生于1959年1月5日，汉族，住重庆市綦江区石角镇欧家村4组，公民身份号码510223195901052018。
被执行人罗毅，男，生于1979年5月28日，汉族，住重庆市綦江区石角镇新民村4组，公民身份号码510223197905282012。
被执行人罗春奇，男，生于1975年3月22日，汉族，住重庆市綦江区石角镇新民村4组，公民身份号码510223197503222017。
本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被执行人罗祥友、罗毅、罗春奇借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2016)渝0110民初3542号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗祥友、罗毅、罗春奇逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行于2016-11-29向本院申请执行。
本案在执行中，依法划拨了被执行人罗祥友的银行存款11702.75元，另查明被执行人罗祥友、罗毅、罗春奇无其他可供执行的财产，该案暂不具备执行完毕的条件。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0110执4166号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝0110民初3542号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利莉
审判员 袁永鸿
审判员 席世华
二〇一七年二月二十八日
书记员 吕延龙
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5660号
罪犯解正兵，男，1985年7月25日出生，汉族，四川省高县人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省崇州市人民法院于2012年11月21日作出（2012）崇州刑初字第406号刑事判决，以被告人解正兵犯盗窃罪，判处有期徒刑8年6个月，并处罚金人民币10000元，退赔被害人经济损失，刑期起于2012年6月25日止于2020年12月24日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年5月5日，做出（2015）成刑执字第3049号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月，刑期变动后刑期止于2020年3月24日。执行机关四川省邑州监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯解正兵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分101分。另查明，罪犯解正兵被判处罚金人民币10000元（已缴纳2000元，有家庭经济困难证明），退赔被害人经济损失（未履行）。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯解正兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯解正兵减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一九年八月二十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 争
审判员 梁 楷
审判员 夏小璐
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王晓宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0109民初3476号
原告：张某某，女，1972年6月26日出生，汉族，无固定职业。
原告：闫某甲，男，2002年8月26日出生，汉族，学生。
法定代理人：张某某，女，1972年6月26日出生，汉族，无固定职业。系闫某甲之母。
二原告的共同委托诉讼代理人：何亚丽，新疆金仕成律师事务所律师。
被告：闫某乙，男，1929年5月15日出生，汉族，无固定职业。
被告：闫某丙，男，1966年9月27日出生，汉族，无固定职业。
被告：闫某丁，男，1957年9月12日出生，汉族，无固定职业。
本院审理原告张某某、闫某甲与被告闫某乙、闫某丙、闫某丁继承纠纷一案中，原告张某某、闫某甲于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张某某、闫某甲的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某、闫某甲撤回起诉。
本案应收案件受理费50元（原告已预交），因适用简易程序，案件受理费减半收取25元，邮寄送达费100元，合计125元，由原告张某某、闫某甲负担。
审判员 廖凌
二〇一七年九月四日
书记员 梁亮
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0152执保131号
申请人：重庆乔然建筑设备有限公司，住所地：重庆市江北区翠海朗园8号1-2，组织机构代码56562800-6。
法定代表人：曾祥文，董事长。
委托代理人刘厚忠（特别授权），重庆念南律师事务所律师。
委托代理人宋雯雯（特别授权），重庆念南律师事务所律师。
被申请人：重庆可基混凝土有限公司，住所地：重庆市潼南区龙形镇鹅形村1组274号1-1，注册号91500223595185365F。
法定代表人：赵轶君。
申请人重庆乔然建筑设备有限公司于2016年8月5日向本院提出诉前财产保全申请，本院于2016年8月8日作出（2016）渝0152财保53号民事裁定书，裁定准予保全。2016年8月8日移送执行。
本院认为，申请人重庆乔然建筑设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被申请人重庆可基混凝土有限公司在X银行X账户中的840306.58元予以冻结。冻结期限一年。
二、将担保人宋关明的渝XX号重型专项作业车予以查封。查封期限一年。
本裁定送达之后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 赵文春
二〇一六年八月八日
书 记 员 傅政兴
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执4272号之一
申请执行人陈永红，男，汉族，生于1970年10月13日，住重庆市綦江区。
被执行人重庆江山齿轮传动有限公司，住所地重庆市綦江区三江街道瓦窑坝，组织机构代码750058420。
法定代表人陈柯。
本院在申请执行人陈永红与被执行人重庆江山齿轮传动有限公司劳动争议一案中，重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝綦劳人仲案字（2016）第570号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆江山齿轮传动有限公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人陈永红于2016-12-06向本院申请执行。
本案在执行中，提取了被执行人重庆江山齿轮传动有限公司的租金收入，并支付申请执行人1450元。另查明被执行人重庆江山齿轮传动有限公司无其他可供执行的财产，该案暂不具备执行完毕的条件。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0110执4272号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利莉
审判员 袁永鸿
审判员 席世华
二〇一七年三月二十四日
书记员 吕延龙
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁06民申240号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：柳华忠，男，1966年10月19出生，汉族，住山东省栖霞市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：柳春林，男，1974年5月10日出生，汉族，住山东省栖霞市。
再审申请人柳华忠因与被申请人柳春林相邻关系纠纷一案，不服本院（2016）鲁06民终1944号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
柳华忠申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。一、二审依据村委、司法所、建房站出具的调解协议进行判决是错误的。按照该调解协议柳华忠的合法��益没有得到保障，协议达成后仅过两个月，柳春林就安装了大铁门不让柳华忠通行，还殴打柳华忠。柳春林在柳华忠房后建起水泥墙后，雨水导致柳华忠的房屋室内墙皮大面积脱落，房子有倒塌的危险，二审也未勘查现场。柳华忠房后的通道被堵，无法对房屋进行修缮和日常维护。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈡项规定申请再审，请求撤销（2016）鲁06民终1944号民事判决，判决柳春林拆除与柳华忠房屋后墙相邻的东面7米水泥墙及东西走向的水泥墙，并将道路通开。
本院经审查认为，柳华忠、柳春林作为不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。2014年7月柳华忠、柳春林因相邻关系问题发生争执后，经栖霞市寺口镇规划建设站、栖霞市司法局寺口司法所以及连家夼村委干部协商处理，征得双方当事人同意并达成处理意见。柳春林将柳华忠房后往北45公分滴水之外的场地包围、封闭，并未超出上述处理意见的范围。对于柳春林在东西走向的围墙上安装的护栏，给柳华忠修缮及管理房屋带来不便，一、二审判令柳春林将护栏拆除符合法律规定。柳春林在自家房前东侧所建7.35米南北走向的围墙，以及在柳华忠房后所建东西走向的围墙，并不妨碍柳华忠的生活，一、二审未支持柳华忠要求柳春林拆除上述两处围墙的诉讼请求并无不当。柳华忠申请再审称原判决认定的基本事实缺乏证据证明，理由不能成立，本院不予支持。
综上，柳华忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈡项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于��用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回柳华忠的再审申请。
审判长 孙 巍
审判员 史殿美
审判员 任美群
二〇一七年八月二十九日
书记员 杨 欣
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1122民初949号之一
原告：马祺，男，1968年10月11日生。
被告：崔双银，男，1974年2月17日生。
原告马祺与被告崔双银买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告马祺于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马祺自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马祺撤诉。
案件受理费290元，减半收取计145元，由原告马祺负担。
审 判 长 李忠仪
审 判 员 王 平
人民陪审员 韩清俊
二〇一七年八月三十日
书 记 员 毛亚龙
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执579号
申请执行人王水纪，男，1970年12月16日出生，汉族，农民，住蒲城县党睦镇孝西村*组。
被执行人马晓强，男，1990年9月15日出生，汉族，农民，住蒲城县孙镇刘家庄*组。
王水纪诉马晓强保证合同纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01764号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王水纪于2016年4月25日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。本案确认执行标的为20000元及利息、案件受理费300元、执行费200元。
在执行过程中，经查询，被执行人马晓强长期外出未归，亦无其他可供执行的财产。本院征得申请王水纪同意，暂退出本次执行程序。待以后发现被执行人下落或有能力履行时，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01764号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王军洲
审 判 员 屈晓军
代审判员 何汉平
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 王兴民
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1521执1531号
被执行人：刘刚，男，1970年11月16日出生，汉族，住四川省宜宾县。
关于被执行人刘刚缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的2000元。
本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐 兴 江
二〇一七年十一月二十二日
书记员 欧阳陈澍
江苏省泰州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏12执97号
申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号。
法定代表人刘友余，董事长。
委托代理人韩流、林海俊，该行员工。
被执行人泰州市姜堰海泰物资有限公司（原姜堰市海泰物资有限公司），住所地泰州市姜堰区沈高镇万众村。
法定代表人田岭根。
被执行人江苏海泰置业有限公司，住所地泰州市姜堰区沈高镇万众村。
法定代表人田岭根。
被执行人泰州市笃诚机械有限公司，住所地泰州市九龙台商工业园区世纪大道南侧。
法定代表人周凤军，董事长。
被执行人泰州市宁通物资有限公司，住所地泰州市姜堰区姜堰镇马厂路123号。
法定代表人费林根，董事长。
被执行人姜堰市新恒物资有限公司，住所地泰州市姜堰区姜堰镇通扬村2组。
法定代表人邱继华，董事长。
被执行人田岭根，男，1961年3月19日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被执行人吴春萍，女，1963年2月21日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被执行人田昊，男，1986年11月1日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被执行人黄春花，女，1972年1月8日生，汉族，住泰州市海陵区。
被执行人费林根，男，1957年11月1日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被执行人邱继华，男，1970年1月20日生，汉族，住泰州市姜堰区。
江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与泰州市姜堰海泰物资有限公司、江苏海泰置业有限公司、泰州市笃诚机械有限公司、泰州市宁通物资有限公司、姜堰市新恒物资有限公司、田岭根、吴春萍、田昊、黄春花、费林根、邱继华金融借款合同纠纷一案，因本案双方当事人住所地均在泰州市姜堰区，为便于案件的执行处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与泰州市姜堰海泰物资有限公司、江苏海泰置业有限公司、泰州市笃诚机械有限公司、泰州市宁通物资有限公司、姜堰市新恒物资有限公司、田岭根、吴春萍、田昊、黄春花、费林根、邱继华金融借款合同纠纷一案，由泰州市姜堰区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁明霞
审判员 高红祥
审判员 万 辉
二〇一七年三月六日
书记员 范欣怡
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0703执66号
申请执行人XXX，男，19XX年X月XX日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
被执行人XXX，男，19XX年X月XX日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。
申请执行人XXX与被执行人XXX民间借贷纠纷一案，本院（2015）凌河民一初字第00835号民事判决书已经发生法律效力，权利人XXX于2015年10月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案的执行标的为113143元，执行费1957元。
本院在执行过程中，未发现被执行人XXX有可供执行的财产，申请执行人也无法提供其可供执行的财产，故其所欠债务113143元至今未执行。因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人XXX于2016年7月25日提出终结本次执行程序的申请，本院应予以终结本次执行程序，今后如权利人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可随时持本裁定向本院重新立案申请恢复执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条（一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）凌河民一初字第00835号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 竹
审 判 员 边德柏
代理审判员 王兆鑫
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 王泽鸣
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执7145号之一
申请执行人张文汝，男，汉族，1961年5月19日出生，住顺德区，
被执行人广东省佛山市顺德区乐从镇道教股份合作经济社，住所地佛山市顺德区乐从镇道教入村大道4号。
负责人张信雄
本院依据已经发生法律效力的（2015）佛顺法乐民初字第1843号民事判决书、（2016）粤06民终1856号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人广东省佛山市顺德区乐从镇道教股份合作经济社的银行存款人民币60140.7元及迟延履行期间的债务利息；或扣留、提取被执行人等额收入；或查封、扣押、变卖、拍卖被执行人等额的财产。
定送达后立即生效。
执行长 伍雨峰
执行员 李强升
执行员 许 润
二〇一六年七月五日
书记员 陈振峰
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执1965号
申请执行人:邱素兰，女，1963年7月21日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：ＸＸ林，男，1952年9月20日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请执行人邱素兰与被执行人ＸＸ林借款合同纠纷一案中，申请执行人邱素兰以双方私下达成和解协议，同意被执行人ＸＸ林分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2016)闽0623执1965号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年八月二十九日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0602民初2065号
原告：肖湘树。
委托诉讼代理人：王朗，湖南立华律师事务所律师。
被告：湖南高城消防实业有限公司。
法定代表人：陶孝文。
被告：杨艳。
本院在审理原告肖湘树与被告湖南高城消防实业有限公司、杨艳买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。
本院认为，原告肖湘树的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肖湘树撤回起诉。
本案案件受理费2921元，减半收取1461元，由原告负担。
审 判 长 唐干才
人民陪审员 文建设
人民陪审员 潘四平
二〇一七年三月二十日
书 记 员 蒋 政
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0104执保282号之一
申请人：陕西荣民房地产集团有限公司。
法定代表人：史贵禄。
被申请人：陈建良，男。
申请人陕西荣民房地产集团有限公司与被申请人陈建良诉讼中财产保全纠纷一案，本院作出的（2017）陕0104民初5782号民事裁定书已发生法律效力，申请人陕西荣民房地产集团有限公司于2017年10月17日向本院申请执行，请求对被申请人陈建良名下位于XX号房屋（预售证号：XX，合同登记号：XX）采取保全措施，并提供相应担保。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中：本院于2017年10月20日依法查封被申请人陈建良名下位于XX号房屋（预售证号：XX，合同登记号：XX）一套,查封期限为2017年10月20日至2020年10月19日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初5782号民事裁定书的执行。
申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承当不能续行保全的法律后果。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 巩 杰
执行员 唐国栋
执行员 刘新浩
二〇一七年十月二十七日
书记员 刘 晓
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽05民辖终1484号
上诉人(原审被告)：王世杰,男,1971年9月8日出生,汉族,住福建省晋江市。
被上诉人(原审原告)：晋江市利鑫制鞋辅料有限公司,住所地晋江市陈埭镇江头村。
法定代表人丁清龙，该公司总经理。
原审被告：晋江市德联鞋塑有限公司,住所地晋江市梅岭街道办事处双沟。
法定代表人王世杰，该公司执行董事。
原审被告：王炜煌,男,1992年10月3日出生,汉族,住福建省晋江市。
上诉人王世杰因与被上诉人晋江市利鑫制鞋辅料有限公司、原审被告晋江市德联鞋塑有限公司等人买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院作出的(2017)闽0582民初2351号民事裁定，向本院提起上诉。
王世杰上诉称，其长期在泉州市××区定居，请求撤销原审裁定，将本案移送泉州市丰泽区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告晋江市德联鞋塑有限公司和王炜煌的住所地均在福建省,故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款即“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，无论上诉人王世杰的经常居住地是否在泉州市××区，原审法院对本案均具有管辖权。上诉人王世杰请求将本案移送泉州市丰泽区人民法院管辖，缺乏依据。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭志荣
审判员 陈庆辉
审判员 陈少杰
二〇一七年八月二十九日
书记员 魏垂进
速录员 陈丽婷
本案所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第二十一条第三款
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终594号
上诉人（原审被告）：成都宏恩股权投资基金管理有限公司，住所地成都市武侯区武阳大道一段288号附9号。
法定代表人：刘沙，职务不详。
被上诉人（原审原告）：李欣，女，1989年1月11日出生，汉族，住四川省达县。
上诉人成都宏恩股权投资基金管理有限公司（以下简称宏恩公司）因与被上诉人李欣、原审被告苗丽、刘沙、余志彬民间借贷纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第8281号民事裁定，向本院提起上诉。
宏恩公司上诉称，《借款保证合同》第十条后面的“成都市青羊区人民法院”是李欣自己用笔添加的，该管辖协议应认定无效；因上诉人住所地在成××武侯区，应由成都市武侯区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送成都市武侯区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案当事人签订的《借款保证合同》约定，发生争议向成都市青羊区人民法院起诉。该合同约定的签订地点为四川省成都市青羊区。该管辖协议约定明确，不违反法律规定，应当认定有效。原审法院作为当事人约定的管辖法院，对本案具有管辖权。宏恩公司主张管辖协议中“成都市青羊区人民法院”字样系李欣自行添加，但并未提交证据予以证明，应当承担举证不能的后果。据此，宏恩公司的上诉请求不成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李加红
审判员 魏 明
审判员 李 露
二〇一七年四月十日
书记员 陈露茜
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0691执保120号
原告：湖北元大粮油科技有限公司（以下简称元大粮油公司）。住所地：襄阳高新技术产业开发区钻石大道***号。
法定代表人：王龙体，元大粮油公司董事长。
委托诉讼代理人：孙徐华，元大粮油公司员工。代理权限：一般代理
委托诉讼代理人：代朝勇，广东尚宽律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：李娜，女，1978年6月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。
被告：李红伟，男，1953年7月14日出生，汉族，住址同上。
被告：包华珍，女，1956年6月17日出生，汉族，住址同上。
被告：鹿鲁，男，1977年4月8日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。系被告李娜之夫。
本院审理的原告元大粮油公司诉被告李娜、李红伟、包华珍、鹿鲁民间借贷纠纷一案，原告元大粮油公司于2017年5月4日向本院提出财产保全申请，要求对被告李娜、李红伟、包华珍、鹿鲁价值4700000元的财产采取保全措施。原告于2017年4月17日向中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司购买了诉讼财产保全责任保险(保险单号为AWUHH55Z0117Q000002H)，并以此保险向本院提供担保。
本院认为，原告元大粮油公司申请财产保全符合法律规定,且已向本院提供了相应担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告李娜、李红伟、包华珍、鹿鲁47000**元银行存款或查封被告李娜、李红伟、包华珍、鹿鲁所有的价值4700000元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 温继若
审判员 张 伟
审判员 张艳君
二〇一七年五月八日
书记员 张 平
重庆市武隆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0156执833号之一
申请执行人：肖福萍，女性，汉族，1975年01月10日出生，住武隆县。
被执行人：武隆县仙女山国际户外营地投资开发有限公司，住所地武隆县。
法定代表人：王庆，该公司董事长。
肖福萍与武隆县仙女山国际户外营地投资开发有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2016年10月21日作出(2016)渝0232民初1471号民事判决书。该判决书发生法律效力后。因武隆县仙女山国际户外营地投资开发有限公司未履行该义务，申请执行人肖福萍于2017年5月31日向本院申请强制执行，要求被执行人武隆县仙女山国际户外营地投资开发有限公司支付案款33500元及资金占用损失；支付迟延履行期间的利息；诉讼费638元。
本院受理后，于2017年6月5日向被执行人武隆县仙女山国际户外营地投资开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并责令被执行人武隆县仙女山国际户外营地投资开发有限公司在执行通知送达之日立即履行重庆市武隆区人民法院(2016)渝0232民初1471号民事判决书所确定的义务，但被执行武隆县仙女山国际户外营地投资开发有限公司未按期履行。
本院在执行中，依法查询了被执行人武隆县仙女山国际户外营地投资开发有限公司的银行存款、房屋、车辆等情况，未发现可供执行财产。现被执行人武隆县仙女山国际户外营地投资开发有限公司尚欠申请执行人案款33500元及资金占用损失；支付迟延履行期间的利息、诉讼费638元。
经查，被执行人武隆县仙女山国际户外营地投资开发有限公司无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结重庆市武隆区人民法院(2016)渝0232民初1471号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院发现被执行人有可供执行的财产，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林兴文
审判员 黄 斌
审判员 徐永青
二〇一七年九月二十八日
书记员 叶 军
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1421执889号
申请执行人鲁泽芳，女，生于1962年8月15日，汉族。
被执行人彭吉光，男，生于1952年12月19日，汉族，。
被执行人仁寿鑫盛融资理财咨询服务有限公司。
本院在执行（2016）川1421民初4105号鲁泽芳与彭波、汪勇燕、彭吉光、欧碧君、仁寿鑫盛融资理财咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院经全国执行网络查询系统查询被执行人无财产可供执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费后决定依职权终结本次执行程序。生效法律文书确定的被执行人彭吉光、仁寿鑫盛融资理财咨询服务有限公司偿还借款310000元及利息的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川1421民初4105号民事判决书的本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 超
审判员 冯国清
审判员 廖藜励
二〇一七年九月二十八日
书记员 徐煜伦
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0624执恢45号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行。住所地：湖北省南漳县水镜大道546号。
代表人：申立勇，系该支行行长。
委托代理人：崔强，系该支行职工。
被执行人：叶松，个体工商户。
被执行人：张浩，个体工商户。
被执行人：周磊，个体工商户。
本院在执行(2014)鄂南漳城民初字第00530号民事判决一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行以其已与被执行人张浩、叶松、周磊进行协商，被执行人张浩、叶松、周磊已经履行义务为由，于2017年3月8日向本院提出申请，要求对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2014)鄂南漳城民初字第00530号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯小平
审判员 杨清乐
审判员 秦爱民
二〇一七年三月八日
书记员 乔 荣
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更4837号
罪犯谭澄波，男，1992年5月7日出生，汉族，出生地广西壮族自治区南宁市上林县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2015年1月7日作出(2015)东二法刑初字第18号刑事判决，以被告人谭澄波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯谭澄波在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谭澄波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年9月、2016年3月、9月获得表扬三次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，综合罪犯谭澄波的罪行及其在服刑期间的表现，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谭澄波予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 吴 薇
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0281执119号
申请执行人马宝强，曾用名马瑞山。
被执行人肖海蓉。
被执行人赵辉。
本院在执行申请执行人马宝强与被执行人肖海蓉、赵辉健康权纠纷一案过程中，被执行人肖海蓉、赵辉已履行（2014）鄂大冶民初字第00940号民事调解书所确定的义务。现该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院(2016)鄂0281执119号案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一七年二月十四日
书记员 曹艳妮
湖北省崇阳县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鄂1223执75号
本院于2017年1月5日立案执行的程霞英与王建刚、廖朝花民间借贷纠纷一案，被执行人王建刚、廖朝花未履行本院（2016）鄂1223民初685号民事判决确定的和法律规定的义务，且违反财产报告制度，未在本院指定的期限内向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第二条第二款、第三款规定，决定如下：
将被执行人王建刚、（男，崇阳县人，公民身份号码：42232519680717XXXX）、廖朝花（女，崇阳县人，公民身份号码：42232519680711XXXX）纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月二十日
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
��2017）皖0321执525号
申请执行人:杨春亮，1955年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人：何从魁，男，1973年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人：邹小明，女，1974年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在执行申请执行人杨春亮与被执行人何从魁、邹小明买卖合同纠纷一案中，本院（2016）皖0321民初2160号民事判决书确定的给付义务已经强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执525号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 勇
审判员 支立好
审判员 蒋新文
二〇一七年三月二十八日
书记员 石俢峰
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0624执614号
申请执行人何权。
被执行人贺宝。
关于何权与贺宝为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0624民初1360号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，权利人向本院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人贺宝外出下落不明也无财产可供执行,申请执行人同意并向本院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
一、终结（2016）鄂0624民初1360号民事判决书的执行。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一七年十一月六日
书记员 李远军
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1224执恢124号之一
申请执行人沈全安，男，1966年8月8日出生，汉族，湖北省通山县人。
申请执行人程桂花，女，1967年10月5日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人罗彪，男，1983年4月10日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人罗松林，男，1957年6月10日出生，汉族，湖北省通山县人。
本院在执行申请执行人沈全安、程桂花与被执行人罗彪、罗松林刑事附带民事纠纷一案中，现被执行人罗松林与申请执行人沈全安、程桂花达成执行和解协议，并已履行部分义务，申请执行人沈全安、程桂花向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结〔2017〕鄂12**执恢124号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐唐发
审判员 王望喜
审判员 方显章
二〇一七年十月十一日
书记员 徐飞洋
滨州市沾化区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1603执保254号
申请人沾化胜丰皮业有限公司，住所地：滨州市沾化区。
被申请人扬州市永强鞋业有限公司，住所地：江苏省高邮市。
被申请人扬州市庆林鞋业有限公司，住所地：江苏省高邮市。
被申请人陈兴标，男，回族，住江苏省扬州市。
被申请人黄庆媛，女，汉族，住江苏省高邮市。
被申请人吴长根，男，汉族，住江苏省高邮市。
被申请人徐龙海，男，汉族，住江苏省高邮市。
申请人沾化胜丰皮业有限公司与被申请人扬州市永强鞋业有限公司、扬州市庆林鞋业有限公司、陈兴标、黄庆媛、吴长根、徐龙海财产保全纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人6100000元的银行存款予以保全，申请人已向法院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、依法对被申请人扬州市永强鞋业有限公司、扬州市庆林鞋业有限公司、陈兴标、黄庆媛6100000元的银行存款予以冻结。
二、依法对被申请人吴长根、徐龙海1500000银行存款予以冻结。
未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 华
二〇一六年七月二十八日
书记员 郝志飞
广西壮族自治区大新县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂1424刑初28号
公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。
被告人农明军，男，1986年12月11日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，初中文化，个体户，住广西壮族自治区大新县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年11月8日被大新县公安局取保候审，2017年1月4日被大新县人民检察院取保候审，同年3月28日被本院取保候审。
广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2017〕17号起诉书指控被告人农明军犯非法持有枪支罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员许荣基出庭支持公诉，被告人农明军到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2016年3月份的一天，赵某2（另案处理）拿一把自制单管猎枪到农明军的当铺以1700元的价格抵押给被告人农明军，赎回了之前抵押在农明军当铺里面的戒指和项链，农明军把该枪支拿到上对屯自己家中藏放。2016年农历八月十五，农明军又把该枪支拿给赵某1（另案处理）藏放。2016年9月21日凌晨0时许，钟伦贤（另案处理）等人就赵敏臣被钟家文殴打受伤的问题纠集多人到桃城镇上对屯要求赔偿医疗费，上对屯的赵新新等人也纠集本屯村民出到村口，赵某1拿出农明军给其藏放在家里的该枪支到村口与赵新新等人汇合，双方发生冲突后，上对屯的一方向钟伦贤一方开了两枪，导致钟伦贤等多人受枪伤。2016年9月26日，农明军到大新县公安局投案自首。经广西崇左市公安局物证鉴定所鉴定，农明军持有（检材编号为：IFSCZ-
JC(HJ-QD)-2016-76-3）疑似枪支为自制单管猎枪，是《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支，利用火药为动力发射弹丸，具有杀伤力。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人农明军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，构成非法持有枪支罪。提请本院依法判处。
被告人农明军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年3月份的一天，赵某2（另案处理）拿一把自制单管猎枪到被告人农明军的当铺抵押给被告人农明军，后被告人农明军将该枪支拿到自己位于大新县桃城镇新振社区上对屯的家中藏放。2016年农历八月十五，被告人农明军又把该枪支交给赵某1（另案处理）帮忙藏放。2016年9月21日凌晨0时许，赵某1持该枪支参与了上对屯一方与钟伦贤（另案处理）等人一方的冲突。案发后，该枪支已被公安机关依法扣押。经广西崇左市公安局物证鉴定所鉴定，被告人农明军持有的疑似枪支（检材编号为：IFSCZ-
JC(HJ-
QD)-2016-76-3）为自制单管猎枪，是《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支，利用火药为动力发射弹丸，具有杀伤力。2016年9月26日，被告人农明军到大新县公安局投案并如实供述自己非法持有枪支的事实。
上述事实，被告人农明军在开庭审理过程中亦无异议，且有物证自制单管猎枪，证人赵某1、赵某2的证言，书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、扣押决定书、扣押清单、移交清单、指认笔录及照片，鉴定聘请书、广西崇左市公安局物证鉴定所崇公物鉴（枪弹）字【2016】76号及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人农明军违反枪支管理规定，非法持有自制单管猎枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人农明军犯非法持有枪支罪的罪名成立。案发后，被告人农明军主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、危害后果和悔罪表现，本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。根据被告人农明军犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人农明军犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、涉案枪支由扣押机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 闭赋火
二〇一七年四月六日
书记员 覃婷婷
附：相关法律及司法解法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现的;
（三）没有再犯的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年修正）
第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1024执1102号之一
被执行人：张连山，男，1968年11月30日出生，汉族，无职业，户籍所在地东宁市绥阳林业。
张连山犯抽逃出资罪一案，本院（2013）东刑初字第184号刑事判决书已经发生法律效力。因张连山未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，刑事审判庭将该案移送执行，本院于2016年11月23日立案执行，执行罚金20万元。
执行过程中，已向被执行人张连山邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书，通过网络查控系统对被执行人的银行、车辆、互联网银行、工商登记等情况进行查询，并对不动产登记进行了调查，对查明的银行存款6900元进行扣划外，未发现有其他可供执行财产。本案尚有罚金193100元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王传发
审 判 员 刘 静
人民陪审员 邵艳菊
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 张耕维
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)日民辖终字第20号
上诉人（原审被告）王永强，男。
被上诉人（原审原告）刘云明，男。
原审被告山东弘盛建设有限公司，住所地日照市五莲县富强路178号。
法定代表人申作聚，该公司总经理。
上诉人王永强因与被上诉人刘云明、原审被告山东弘盛建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服五莲县人民法院（2014）莲民一初字第1305号民事裁定，向本院提起上诉。
原审法院认为，本案属于建设工程合同纠纷，本案被告山东弘盛建设有限公司住所地及工程地点均位于五莲县，属于本院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。被告所提异议不成立，裁定驳回被告王永强对本案管辖权提出的异议。
上诉人王永强上诉称，本案上诉人住所地位于平度市，请求将案件移送上诉人住所地平度市人民法院审理。
经审查查明，2014年，原审被告山东弘盛建设有限公司承建五莲县五莲一中西育才水韵小区建设工程项目时，上诉人王永强承包了该项目住宅楼主体工程，后被上诉人刘云明通过上诉人王永强承包了该工程的贴内墙瓷砖、铺贴地面防滑砖等工程。2014年7月30日，上诉人王永强与被上诉人刘云明进行了结算，被上诉人刘云明贴内墙瓷砖、铺贴地面防滑砖等工程合计1384193.5元，扣除维修金及已付款后合计390035.695元。2014年10月24日，被上诉人刘云明向原审法院起诉，要求上诉人王永强、原审被告山东弘盛建设有限公司支付工程款390035.695元。
本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条“建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应由建设工程所在地人民法院专属管辖。本案建设工程所在地为日照市五莲县五莲一中西育才水韵小区，属于原审法院辖区，故原审法院受理本案并无不当。上诉人王永强的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王东坤
审 判 员 李 红
代理审判员 李晓艳
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 徐美玲
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0103执422号之二
申请执行人：福州润彩化工有限公司，住所地福州市台江区达道路105号商住楼1层1号店面。
法定代表人：林家安。
委托代理人：吴新辉，公司法律顾问。
被执行人：福建冠雅家具有限公司，住所地福建省长乐市湖南镇鹏程路18号航空港工业集中区福州市级标准厂房18#。
法定代表人：姚海萍。
本院在执行福州润彩化工有限公司与福建冠雅家具有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年7月15日组织双方当事人进行调解，双方当事人达成执行和解协议如下：被执行人福建冠雅家具有限公司承诺分别于2016年7月15日前还款人民币20万元、2016年8月15日前还款人民币20万元、2016年9月25日前还清剩余欠款。
本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，和解协议短期内无法履行完毕，应先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄旭东
审 判 员 钱苏闽
代理审判员 陈维涛
二〇一六年九月十四日
书 记 员 陈俊潇
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)石民立终字第00490号
上诉人(原审被告)宿迁中厦建设工程有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区东区黄山路50号。
法定代表人吴秀军，公司董事长。
被上诉人(原审原告)黄文海。
原审被告宿迁中厦建设工程有限公司石家庄第一分公司，住所地石家庄市新华区友谊北大街351号301-304室。
法定代表人孙克祥，公司经理。
上诉人宿迁中厦建设工程有限公司因民间借贷纠纷管辖权异议一案不服石家庄市桥西区人民法院(2015)西民初字第00249-1号民事裁定，向本院提出上诉。
宿迁中厦建设工程有限公司上诉称上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系，也不存在其他任何债权债务关系，从未签订其他协议来约定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条之规定，本案应由江苏省宿迁市宿豫区人民法院管辖。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案被上诉人与宿迁中厦建设工程有限公司石家庄第一分公司签订的《协议书》中第二条约定“如发生纠纷后，由合同签订地即石家庄市桥西区人民法院诉讼解决。”此约定不违反相关法律对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。关于上诉人所称其与被上诉人之间不存在借贷合同关系的理由，因宿迁中厦建设工程有限公司石家庄第一分公司不具有法人资格，将宿迁中厦建设工程有限公司列为原审被告并无不妥。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 禄永鹏
审 判 员 李 超
代理审判员 王晓娅
二〇一五年六月九日
书 记 员 曹宝成
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执4156号之一
申请执行人中国银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区龙川北路1号。
负责人陈克勤，行长。
被执行人龙岩市海华贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区登高东路74号。
法定代表人李海林，执行董事。
被执行人李海林，男，1970年10月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人郑红艳，女，1976年2月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区东城北龙路北园八巷**号，公民身份号码3501111976********。
申请执行人福建省天裕盛丰资产管理有限公司与被执行人龙岩市海华贸易有限公司、李海林、郑红艳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）龙新民初字第2060号法院生效判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人龙岩市海华贸易有限公司、李海林、郑红艳应当履行义务部分的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人龙岩市海华贸易有限公司、李海林、郑红艳应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人龙岩市海华贸易有限公司、李海林、郑红艳应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人龙岩市海华贸易有限公司、李海林、郑红艳的银行存款或财产以人民币3871923.4元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 张 福 成
审判员 蓝 大 川
二〇一六年八月十八日
书记员 张爱珠（代）
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0681民初1955号
原告:林宪华,女。
委托诉讼代理人：陈永荣（特别授权），四川兴立律师事务所律师。
被告:四川省广汉市第二运输有限公司,住所地：广汉市雒城镇东西大街西一段104号。
法定代表人：韩啸。
委托诉讼代理人：ＸＸ刚（一般代理），四川和创律师事务所律师。
原告林宪华与被告四川省广汉市第二运输有限公司与企业有关的纠纷一案,本院于2016年9月8日立案后，依法进行审理。
原告林宪华立案时向本院提出诉讼请求：1．判令被告将2000年改制时漏计漏评漏分配的资产约2000万元按份额290，000．00元退还分配到原告手中；2、由被告承担诉讼费用。审理过程中，原告于2016年12月13日变更诉讼请求为：1、请求确认广汉市第二运输总公司2000年10月19日实施企业改制职工量化资产数据所依据的资产评估报告书无效；2、请求裁定广汉市第二运输总公司委托有相关资质的（资产、房产、土地、等专业）评估机构以2000年10月19日为基准日对其公司作出合法有效的（资产、房地产）评估形成报告,评估费用由被告承担；3.请求判决广汉市第二运输总公司（广汉市第二运输有限公司）依据合法有效的评估报告重新分配量化资产，并依法补偿2000年10月19日至今未量化少量化的资产收益；4、诉讼费用由被��承担。
本院经审查认为，本案属于发生在企业产权制度改造过程中的纠纷，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第一条：“人民法院受理以下平等民事主体间在企业产权制度改造中发生的民事纠纷案件”之规定，对于与企业改制相关的纠纷，属于人民法院受理范围的应当是平等民事主体之间的民事纠纷。原告变更后的诉讼请求，属于由政府有关部门按照企业改制的政策法规行使行政职权范畴，并非企业与职工之间基于平等民事主体关系发生的纠纷，不属于《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第一条规定的范围。因此，对于原告变更后的诉讼请求，不属于人民法院主管，应予驳回。
依照《��华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，经本院审判委员会决定，裁定如下：
驳回原告林宪华的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 叶成俊
审 判 员 杨云开
人民陪审员 王 琴
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 钟 易