广东省博罗县人民法院文件稿纸
签发人发
邓远标
二〇一三年十月二十三日
核稿人稿件正确，请院长审批
胡海林
2013年10月12日拟稿人
拟稿单位
胡海林
2013年10月11日
机密等级内部附件印发份数
发行范围及范围：
份数：17份文件
编名（2013）惠博法宁民初字第289号发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠博法宁民初字第289号
原告贺进学，男，布依族，1975年7月14日出生，住贵州省紫云布依族自治县。
委托代理人杨红山，系广东尚典律师事务所律师。
被告卢国强，男，汉族，1975年12月3日出生，住博罗县。
被告惠州市博罗县福田东湖学校。住所地：博罗县福田镇福文路**号。
法定代表人张清旺，系该校校长。
委托代理人朱丽霞，系该学校职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司。住所地：惠州市江北云山西路**号双子星国际商务大厦*座*****楼。
负责人郭伟超，该公司总经理。
委托代理人吴玉梅，系广东集盛律师事务所律师。
原告贺进学诉被告卢国强、惠州市博罗县福田东湖学校（下简称福田东湖学校）、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（下简称中国人保惠州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺进学的委托代理人杨红山，被告惠州市博罗县福田东湖学校委托代理人朱丽霞、被告中国人保惠州市分公司的委托代理人吴玉梅到庭参加诉讼，被告卢国强缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年10月27日8时50分，被告卢国强驾驶粤Ｌ×××××号车沿G324线由广州往惠州方向行驶，行至G324线904KM＋400M处时，碰撞骑自行车的原告，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告卢国强负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，在东莞市××石龙人民医院住院治疗71天，医疗费均由被告支付。出院诊断为：1、右额颞叶脑挫伤；2、脑干挫伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、右侧动眼神经损伤等。原告受伤后，由于伤情严重，恢复期漫长，就赔偿问题与被告多次协商未果，2012年9月24日，经广东惠中法医临床司法鉴定所鉴定，原告所受伤害已构成9级伤残。由于本次交通事故，原告受到下列损失：1、住院伙食补助费3550元；2、残疾赔偿金107589.92元；3、护理费3550元；4、误工费6440元；5、鉴定费4100元；6、精神损害抚慰金10000元。元；2、判令被告卢国强、福田东湖学校连带赔偿原告21679.92元，由被告中国人保惠州市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内先予承担赔偿责任；3、判令各被告承担本案诉讼费。
被告福田东湖学校答辩称，对于原告的诉讼请求没有异议，由法院依据相关法律规定，依法作出判决。肇事车辆粤Ｌ×××××号车车主是我学校，被告卢国强是我校雇请的司机，事故发生时在执行职务。肇事车辆粤Ｌ×××××号在被告中国人保惠州市分公司投保了交强险及商业第三者责任险50000元，事故发生在保险期限内。另外，事故后，我校支付了原告医疗费37430元、福田医院抢救费478元、救护车费用274元、石龙医院伙食费1198元，共计39380元。
被告中国人保惠州市分公司答辩称，一、本案已过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条规定，被答辩人2008年10月27日8时50分发生交通事故，2009年伤愈出院，共住院71天，并无任何证据显示被答辩人需在2012年9月7日才可以进行精神和智能状态的鉴定和2012年9月22日才可以进行伤残等级鉴定。2009年1月6日的出院医嘱中记录：××患者一般情况良好，自觉无特殊不适”，治疗结果为：治愈。所以一切都不影响被答辩人及进行伤残等级的鉴定，被答辩人不能在时隔近三年多后进行鉴定而再提起诉讼。很显然，本案已超诉讼时效。二、答辩人认为即便本案未过诉讼时效，被答辩人的部分赔偿要求亦与法律规定不符。其中：1、护理费3550元，被答辩人没有提供相应的护理证明付款凭证，亦没有医嘱，故没有相应的事实依据来支持被答辩人的此项请求。2、被答辩人请求精神损失费10000元，根据相关规定，答辩人认为残疾赔偿金已经具有精神损害抚慰金的性质，故不应再支持被答辩人的此项请求。3、关于误工费6440元，被答辩人仅提供加盖用人单位的收入证明，不足以证明其是有固定收入，其误工费的标准应按无固定收入来计算，若被答辩人亦不能证明近三年的平均收入，也不能证明其所从事的行业，其误工费计算标准可以参照诉法院上一年度最低工资标准计算。另，被答辩人按161天来计算误工费在本案中也没有任何事实依据。4、被答辩人请求伤残赔偿金107589.92元。首先，被答辩人出具的《司法鉴定意见书》系其单方委托作出，违反了司法鉴定的委托程序，缺乏合法性和真实性，不能作为定案依据。其次，被答辩人没有提供充分证据证明自已在发生交通事故已在城镇居住一年以上且有固定收入的事实，被答辩人是农村户口，其计算标准应按农村标准进行计算。5、鉴定费是被答辩人为证明其伤残等级而支出的费用，不属于法定的赔偿项目，应由被答辩人自行承担。三、答辩人不承担本案的任何诉讼费用。因侵权之债所发生的诉讼费用应由直接侵权人承担，答辩人不是本案的侵权人，无任何过错，无须承担任何诉讼费用。综上所述，答辩人认为被答辩人的诉讼请求部分缺乏事实和法律依据，答辩人请求法院依法驳回被答辩人的相关不合法的请求。
被告卢国强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，法定答辩期限内亦未提供书面答辩。
经审理查明，2008年10月27日8时50分，被告卢国强驾驶粤Ｌ×××××号车沿G324线由广州往惠州方向行驶，行至G324线904KM＋400M处时，碰撞骑自行车的原告，造成原告受伤。经博罗县公安局交通警察大队作出2008第0002424号《事故认定书》，认定被告卢国强负事故全部责任，原告贺进学不负事故责任。原告受伤后被送到东莞市石龙人民医院住院治疗，自2009年1月6日出院，共住院71天，原告经诊断为：1、右额颞叶脑挫伤；2、脑干挫伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、右侧动眼神经损伤；5、左肺挫伤等，共用去住院医疗费用37430元，该医疗费用由被告惠州市博罗县福田东湖学校支付。2012年9月24日，原告经广东惠中法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、贺进学所受损伤与2008年10月27日发生交通事故有直接因果关系；2、贺进学脑外伤致轻度智力缺损（全量表智商67），构成IX（9）级伤残。原告共发去鉴定费4100元。原告属农村居民户口，从2007年3月开始至2008年10月在博罗县福田启达电子五金厂任普工，月平资工资为1200元。
另查，肇事粤Ｌ×××××号车在被告中国人保惠州市分公司投保了机动车交通事故强制责任保险，责任限额共计122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险，责任限额50000元。肇事粤Ｌ×××××号车驾驶员为被告卢国强，登记车主及实际支配人为被告福田东湖学校，被告卢国强是福田东湖学校雇请的司机，事故发生时正在执行职务。事故发生后，被告福田东湖学校另行支付了原告福田医院抢救费478元、救护车费用274元、石龙医院伙食费1198元。
本院认为，本案交通事故，经经博罗县公安局交通警察大队作出第（2008）×××0002424号《道路交通事故认定书》及广东惠中法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，该认定及《司法鉴定意见书》均符合有关法律规定，本院均予以采信。因肇事粤Ｌ×××××号车驾驶员为被告卢国强，登记车主为被告福田东湖学校，被告卢国强是福田东湖学校雇请的司机，事故发生时正在执行职务，所以本案交通事故造成原告贺进学的经济损应，按照本案交通事故的责任，应由被告福田东湖学校承担全部赔偿责任。因肇事粤Ｌ×××××号车在被告中国人保惠州市分公司投保了机动车交通事故强制责任保险责任限额共计122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险，责任限额50000元，不计免赔。所以，本案交通事故造成原告的经济损失，首先由被告中国人保惠州市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元范围内予以赔偿。不足部分由被告福田东湖学校负责全部的赔偿责任。因粤Ｌ×××××号车在被告中国人保惠州市分公司购买了商业第三者责任险，赔偿限额责任50000元，不计免赔。所以，对于被告福田东湖学校赔偿给原告的损失，应由被告中国人保惠州市分公司在第三者责任险赔偿限额50000元范围内先行给付。原告贺进未请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金等，因原告提供有工作证明，用予证明原告月工资1200元／月及工作、生活在城镇超一年以上，本院予以采信。原告因交通事故受伤后持续治疗，出院后于2012年9月24日被评定为9级伤残，被告中国人保惠州分公司认为原告的起诉已超诉讼时效，理由不充分，本院不予支持。
现原告请求赔偿本案交通事故造成其经济损失，有事实和法律依据，应予支持，但应按法律规定的赔偿项目和有关标准计算赔偿数额。按照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》计算，现原告的损失有住院伙食补助费3550元（50元／天×71天）、护理费3550元（50元／天×71天）、鉴定费4100元、残疾赔偿金107589.92元（26897.48元／年×20年×20%）。原告请求按161天计算误工费6440元，因原告未提供需要全休证明，所以误工费应计算为2840元（1200元／月÷30天×72天）。原告请求精神损害抚慰金10000元，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：××受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”符合相关法律规定，依法予以支持，现其请求10000元，结合本案实际情况及当地生活水平，本院予以支持。以上原告损失有住院伙食补助费3550元、护理费3550元、鉴定费4100元、误工费2840元、残疾赔偿金107589.92元、精神损害抚慰金10000元，合计131629.92元，由被告中国人保惠州市分公司在机动车交通事故强制责任保险在死亡伤残赔偿限额110000元责任限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金10000元、部分残疾赔偿金100000元。不足部分21629.92元，即住院伙食补助费3550元、护理费3550元、鉴定费4100元、误工费2840元、部分残疾赔偿金7589.92元，由被告福田东湖学校负责赔偿。因肇事粤Ｌ×××××号车在被告中国人保惠州市分公司购买了商业第三者责任保险，赔偿责任限额为50000元，不计免赔。所以，对于被告福田东湖学校应赔偿给原告21629.92元，应由被告中国人保惠州市分公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内先行给付。被告卢国强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院对本案的正常审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元责任限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金10000元、部分残疾赔偿金为100000元。上述赔偿款合计110000元，限被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告卢国强。
二、原告贺进学的住院伙食补助费3550元、护理费3550元、鉴定费4100元、误工费2840元、部分残疾赔偿金7589.92元，合计21629.92元，由被告惠州市博罗县福田东湖学校负责赔偿。对于被告惠州市博罗县福田东湖学校应赔偿给原告的21629.92元，由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在商业第三者责任险赔偿限额50000元范围内先行给付。上述款项21629.92元，限被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在本判决发生法律效力之日后七日内赔偿给原告贺进学。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3005元，由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担2300元，由被告惠州市博罗县福田东湖学校负担705元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长胡海林
审判员刘勇
人民陪审员林锦秀
二○一三年十月十一日
书记员罗雨睛
附：适用法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称××从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为××从事雇佣活动”。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
6、最高人民法院《关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。