江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1281刑初552号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人朱明海，住兴化市。曾因盗窃分别于2003年3月、2003年6月、2003年9月、2004年9月、2010年1月被兴化市公安局行政拘留七日、被东台市公安局行政拘留十五日、被兴化市公安局行政拘留七日、泰州市劳动教育管理委员会劳动教养一年、劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪分别于2004年5月、2006年6月被兴化市人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币二千元、有期徒刑四年并处罚金人民币一万五千元；2012年7月被江阴市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；2014年6月25日被兴化市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2015年9月18日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月12日被兴化市公安局刑事拘留，同年6月16日被逮捕。
被告人圣翔，暂住兴化市。曾因犯盗窃罪于2015年5月21日被兴化市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月12日被兴化市公安局刑事拘留，同年6月16日被逮捕。
被告人潘瑞勇，住兴化市。曾因赌博于2010年12月7日被兴化市公安局处以罚款；因寻衅滋事于2013年1月29日被兴化市公安局行政拘留十日；因盗窃于2013年12月10日被兴化市公安局行政拘留五日；因赌博于2014年9月19日被兴化市公安局行政拘留五日。又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月12日被兴化市公安局刑事拘留，同年6月9日被兴化市公安局取保候审。同年10月24日经本院决定，同日由该局对其逮捕。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]496号起诉书指控被告人朱明海、圣翔、潘瑞勇犯盗窃罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员樊蓉出庭支持公诉。被告人朱明海、圣翔、潘瑞勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月25日至2017年4月18日，被告人朱明海单独或交叉伙同被告人圣翔、潘瑞勇至兴化市张郭镇、周庄镇等地，入室盗窃6起，窃得现金、香烟、酒等财物，共计价值人民币9460元。其中被告人朱明海参与作案6起，盗窃财物价值人民币9460元；被告人圣翔参与作案2起，盗窃财物价值人民币6304元；被告人潘瑞勇参与作案2起，盗窃财物价值人民币1156元。具体分述如下：
1、2016年1月25日中午，被告人朱明海伙同被告人潘瑞勇至兴化市周庄镇边城XX巷沈某家，窃得现金人民币200元、8包红南京香烟（价值人民币96元），共计价值人民币296元。
2、2016年7月份的一天下午，被告人朱明海至兴化市周庄镇XX村XXX号李某家，窃得现金人民币2000元。
3、2016年8月7日下午，被告人朱明海至兴化市周庄镇XX村XXX号对面陈某家中，窃得现金人民币400元。
4、2017年3月份的一天晚上，被告人朱明海伙同被告人圣翔、潘瑞勇至兴化市周庄镇XX村XXX号许某家，窃得现金人民币100元、2瓶洋河蓝色经典梦之蓝3(价值人民币760元），茅台白酒2瓶（无法估价），共计价值人民币860元。
5、2017年3月的一天下午，被告人朱明海至兴化市周庄镇XX村XXX号薛某家，窃得软玉溪香烟2条，经鉴定价值人民币460元。
6、2017年4月18日下午，被告人朱明海伙同被告人圣翔至兴化市张郭镇五星村郭东XX巷XXX号徐某家，窃得现金人民币5300元、软苏烟香烟3包，经鉴定价值人民币144元，合计价值人民币5444元。
案发后，被告人朱明海、圣翔、潘瑞勇如实供述所犯罪行。被告人朱明海退出赃款人民币一千一百元发还被害人徐某、被告人潘瑞勇退出赃款人民币一千元，发还被害人沈某人民币三百元，发还被害人许某人民币七百元。在审理阶段，被告人潘瑞勇退出赃款余款人民币一百六十元。
上述事实，被告人朱明海、圣翔、潘瑞勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某、许某、李某、沈某、薛某、陈某的陈述；证人翁某、张某等人的陈述；书证：兴化市公安局提取或制作的常住人口基本信息、抓获经过、接受证据材料清单、收条；兴化市公安局制作的辨认同案犯及作案现场笔录、现场指认照片、现场勘验检查工作笔录、现场图及照片；兴化市价格认证中心出具的兴价认定（2017）165号价格认定结论书、价格认定不予受理通知书、兴化市公安局物证鉴定室出具的兴公物鉴字（2017）9号物证鉴定书等证据证实，足以认定。
证明本案其他事实的证据有：江苏省兴化市人民法院（2014）泰兴刑初字第308号、（2015）泰兴刑初字第243号刑事判决书、释放证明书、兴化市公安局化公（南）行罚决字（2014）1134号、（2010）第3220号、（2013）1808号、74号行政处罚决定书。
本院认为，被告人朱明海、圣翔、潘瑞勇以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其中，被告人朱明海、圣翔盗窃数额较大，三名被告人的行为均已构成盗窃罪，且部分系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控三名被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人朱明海、潘瑞勇有前科、劣迹，酌情从重处罚。被告人朱明海、圣翔曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人朱明海、圣翔、潘瑞勇如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于三名被告人当庭自愿认罪且被告人朱明海、潘瑞勇退出部分赃款发还被害人，亦酌情从轻处罚。综上，本院决定对三名被告人均从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱明海犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2018年2月11日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人圣翔犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2017年12月11日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）
三、被告人潘瑞勇犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2017年11月24日止。罚金已缴纳。）
四、未退出的赃款、赃物或赃物折价款人民币七千二百零四元分别向被告人朱明海、圣翔予以追缴，发还被害人李某人民币二千元，发还被害人陈某人民币四百元，发还被害人薛某人民币四百六十元，发还被害人徐某人民币四千三百四十四元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡云慧
二〇一七年十月二十四日
见习书记员 仇晓文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。