江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)射开民初字第01482号
原告蒋国苹，农民。
原告童某。
法定代理人蒋国苹，农民。
原告的共同委托代理人凌成，江苏三强律师事务所律师。
原告的共同委托代理人嵇春来,江苏三强律师事务所律师。
被告时正贵。
委托代理人钱军，射阳县海河法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区五一南路民防厦12号。
负责人陈绍真，总经理。
委托代理人陈建军，安徽皖大律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地在江苏省射阳县城人民东路99号。
负责人徐亚，该公司总经理。
委托代理人万勇，江苏苏辰律师事务所律师。
原告蒋国苹、童某与被告时正贵、被告太平财产保险有限公司福州中心支公司（下称太平保险福州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司(下称“中国人保射阳公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法实行独任审判，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人嵇春来、被告的委托代理人钱军，被告太平财产保险有限公司福州中心支公司的委托代理人陈建军到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司��阳支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。根据原告的申请，本院依法委托鉴定机构对涉及案件审理的相关事项进行鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，依法实行独任审判，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人凌成、被告时正贵的委托代理人钱军，被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司的委托代人丁香、万勇到庭参加诉讼，被告太平财产保险有限公司福州中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋国苹、童某诉称：2015年4月9日，时正贵驾驶苏J号三轮摩托车在射阳县长线由向北行驶时，与道路西侧由北向南行驶的曹正军驾驶的苏J号货车会车过程中，在道路东侧撞上行人刘海兵父子，致刘海兵当场死亡，原告童某受伤入院治疗。射阳县公安局交通巡逻警察大队对此事故作出责任认定：时正贵承担事故的主要责任，曹正军承担事故的次要责任，刘海兵、童某无责任。时正贵驾驶苏J号三轮摩托车在太平保险福州支公司投保了交强险，曹正军驾驶的苏J号货车在被告中国人保射阳公司投保了交通事故责任强制险和商业险。原告的损失包括童某的未获赔的医疗费3847.49元、营养费540元、住院伙食补助费270元、在法院生效的（2015）射开民初字第00709号民事判决中确定由时正贵承担的死亡伤残项下的赔偿金110000元、原告童某的精神损害抚慰金2000元、交通费500元、残疾赔偿金74346元、护理费10500元，上述款项由被告太平保险福州支公司赔偿在交强险限额内赔偿114657.49元；余款由被告中国人保射阳公司赔偿40%计34938.4元。
被告时正贵辩称：原告和��已就赔偿问题达成了协议，在协议未撤销前原告不应提起诉讼。
被告太平保险福州支公司辩称:在原告与时正贵签订的赔偿协议未经法定程序认定无效的情况下，可提起合同之诉而不应对我公司提起诉讼。
被告中国人保射阳公司辩称：发生交通事故没有异议，苏J号车辆在我司投保交强险、商业险属实，对事故死伤者的相关费用在交强险死亡伤残限额内已赔偿完毕。鉴定意见书中确定的护理、营养期限过长，分别为60天和30天为宜。护理费用考虑每天70元，伤残等级和精神抚慰金请求法院依法处理，交通费已处理完毕，原告不应再主张。诉讼费不属于保险责任范围，我司不予承担。
经审理查明：2015年4月9日18时50分许，时正贵驾驶苏J号正三轮载货摩托车沿射阳县长线由向北行驶至35KM时，在与道路西侧由北向南行驶曹正军驾驶的苏J号重型仓棚式货车会车过程中，在道路东侧撞上前方行人刘海兵、童某后又与苏J号重型仓棚式货车发生碰撞造成事故，致刘海兵当场死亡，童某受伤。射阳县公安局交通巡逻警察大队对此事故作出射公交认字［2015］第024号道路交通事故认定书，认定：因当事人时正贵、曹正军双方的过错行为发生交通事故，且时正贵的过错行为对事故发生的作用大，曹正军的过错行为对事故发生的作用小，故时正贵承担此事故的主要责任，曹正军承担此事故的次要责任，刘海兵、童某均无责任。事故发生后，童某被送至射阳县海河中心卫生院救治及射阳县人民医院住院治疗，其中4月10日至25日为住院治疗，共产生医疗费7694.99元。
另查：原告蒋国苹系刘海兵之妻，原告童某系刘海兵继子(已形成抚��关系)。苏J号车辆在被告中国人保射阳公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔率的商业三者险；时正贵驾驶的苏J号三轮摩托车在太平保险福州支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
再查：2015年5月21日，本院作出（2015）射开民初字第00709号民事判决，在该判决中，因当时不知时正贵车辆在被告太平保险福州支公司投保交强险，故扣除应由时正贵负担的死亡伤残限额内的110000元后，判决中国人保射阳公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告蒋国苹、童某因刘海兵死亡产生的损失包括死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员费用、精神损害抚慰金、交通费及童某的医疗费（实际发生7694.99元，原告主张3847.5元）计320178.05元。案件上诉后二审法院裁定准予上诉人撤回上诉，该判决已生效。
2015年10月20��，本院立案受理时正贵诉太平保险福州支公司追偿纠纷一案。时正贵主张太平保险福州支公司支付其在交强险额内垫付的110000元。该案现因原告申请撤诉结案。
2016年4月26日，本院立案受理蒋国苹诉时正贵撤销权纠纷。蒋国苹诉请撤销与时正贵就本起事故赔偿问题达成的协议。本案在审理中，双方达成协议，太平保险福州支公司在交强险限额内向本案原告承担赔偿责任，原告在所获得的赔偿款中直接支付给时正贵350**元。
2016年4月18日，受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出盐市四院司鉴【2016】法临鉴字第668号法医学鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人童某因交通事故受伤致轻型闭合性脑外伤，左顶部硬膜外血肿等，后遗颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），构成交通事故十级伤残。2、建议护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。
本院认为：
1、公民的健康权及财产权受法律保护，因交通事故造成的相关损害，由此导致的损失原告有权获得相应赔偿。
2、交警部门就本案所涉交通事故所作责任认定事实清楚，适用法律恰当，本院予以采信，并作为确定各方当事人民事责任的依据。
3、关于各项损失：盐城市第四人民医院司法鉴定所作出盐市四院司鉴【2016】法临鉴字第668号法医学鉴定书，程序合法，内容并无不当，可作为确定童某损失的依据。
①医疗费：原告童某因治伤产生的医疗费计7694.99元，有相应的诊疗资料及医疗费票据佐证，亦经本院（2015）射开民初字第00709号民事判决审核认定，本案中原告主张未获赔的3847.49元，本院予以认定。②住院伙食补助费18元*15天=270元；③营养费9元*60天=540元；④残疾赔偿金：37173*2=74346元；⑤护理费90元*（90+15）=9450元；⑥交通费，考虑到该损失应实际存在，本院酌定为200元；⑦精神损害抚慰金：根据事故责任比例及事故导致的损害后果等情况，本院酌定该部分损失按原告主张的金额即2000元认定；另本院（2015）射开民初字第00709号民事判决认定的因时正贵未投保交强险而在交强险范围内死亡伤残限额内应当承担的110000元作为原告的损失本院予以认定。
上列损失，由被告太平保险福州支公司在交强险医疗费用限额内赔偿童某医疗费3847.49元，住院伙食补助费270元，营养费540元，死亡伤残限额内赔偿110000元(含童某的精神损害抚慰金2000元)，合计114657.49元。��据原告与时正贵达成的协议，该款中的35000元直接向被告时正贵支付。对于童某的残疾赔偿金74346元、护理费9450元、交通费200元，刘海兵死亡伤残项下未获赔的2000元（因童某的精神抚慰金2000元确定在太平保险福州支公司交强险内赔偿，故产生此项费用），合计85996元，因被告中国人保射阳公司在交强险限额内已赔偿完毕，由被告中国人保射阳公司在三者限剩余限额内赔偿其中的30%即25798.8元。原告的其他诉讼请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司福州中心支公司在交强险限额内赔偿原告蒋国苹、童某114657.49元（向原告蒋国苹、童某支付79657.49元，向被告时正贵支付35000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司在商业三者险限额内赔偿原告蒋国苹、童某25798.8元。
三、驳回原告蒋国苹、童某的其他诉讼请求。
上述第一、二项判决确定的义务均限于本判决生效后十日内履行完毕。款项汇至射阳县人民法院执行款-
财政专户，开户银行：江苏射阳农村商业银行营业部，账号：3209242701201000234218。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1148元，减半收取为574元，鉴定费2352元，合计2926元，由原告蒋国苹负担26元，被告太平保险福州支公司负担2500元，被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司负担400元（诉讼费用原告已垫付，被告对其应负担部分在履行本判决主文确定的义务时同时履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：4021)预交上诉案件受理费。
审判员 戴志成
二〇一六年五月二十日
书记员 王一晖
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承��赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残���赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责���法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。