广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）中一法民四初字第1172号
原告：郭凯玲，女，汉族，住中山市民众镇。
委托代理人：黄炳星、周宇，系广东ＸＸ海天律师事务所律师。
被告：中山市公共交通运输集团有限公司，住所地中山市南区。
法定代表人：陶仕飞，职务：董事长。
委托代理人：殷坤仪、李鸣明，系广东保信律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市东区。
法定代表人：黄建华，总经理。
委托代理人：喻阳，系该公司员工。
原告郭凯玲诉被告中山市公共交通运输集团有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月9日立案受理后，依法由审判员ＸＸ强独任审判，于2013年11月4日公开开庭进行了审理。原告郭凯玲及其委托代理人周宇，被告交通公司的委托代理人李鸣明，被告保险公司的委托代理人喻阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭凯玲诉称：2011年4月24日21时30分许，被告交通公司的司机李军东驾驶大型客车沿孙文东路由西往东方向行驶，驶至孙文东路百佳对面中巴站时，与前方同向行驶由被告交通公司的司机邱毅强驾驶的搭载原告等乘客的大型客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，大型客车上的原告及其乘客受伤。后经交警部门处理，认定由李军东驾驶的大型客车未与前车保持必要安全距离，承担此事故的全部责任。被告交通公司已向被告保险公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，现诉判令：由被告交通公司立即向原告赔偿95484元；由被告保险公司在保险限额范围内向原告承担赔偿责任；由被告承担本案的诉讼费用。
被告保险公司答辩称：我司根据原告提供的证据无法确认郭凯玲是乘坐大型客车或大型客车，如果原告乘坐的是无责任车辆大型客车的话，我司同意在交强险的限额内承担赔偿责任，否则我司不予认可，不应承担赔偿责任；我司对护理费有异议，按照每天130天计算过高，建议不超出每天70元；交通费过高，请法院酌情处理；误工费时间过长，根据人身损害受伤人员误工损失日评定准则规定脊柱骨折最多计算120天，我司只认可120天的误工时间；我司不应承担侵权案件的诉讼费用。
被告交通公司答辩称：被告认为原告乘坐哪一台车由法院根据证据依法判定；对于赔偿项目的意见同意保险公司的意见；本次交通事故被告已经为原告支付了医疗费66781.90元、护工费240元。
经审理查明：2011年4月24日21时30分许，李军东驾驶大型客车沿孙文东路由西往东方向行驶，驶至中山市孙文东路百佳对面中巴站时，与从西往东方向行驶，由邱毅强驾驶的大型客车（搭载郭凯玲等乘客）发生碰撞，事故造成两车不同程度损坏及郭凯玲等乘客受伤。肇事后，中山市公安局交通警察支队城区大队作出NO：80039172号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定驾驶人李军东未保持必要安全距离，承担此事故的全部责任；邱毅强、原告郭凯玲等均不承担此事故的责任。原告郭凯玲遂于2013年9月9日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
又查：原告郭凯玲在事故中受伤，于2011年4月25日到中山市人民医院住院治疗，于2011年5月9日办理出院手续，共住院14天。2011年5月9日，中山市人民医院出具的疾病证明书，证实原告郭凯玲住院期间陪护1人、全休6个月、加强营养等。2012年3月18日，中山市人民医院出具的疾病证明书，证实原告郭凯玲休息1天等。原告郭凯玲又于2012年11月26日到中山市人民医院住院治疗，于2012年12月12日办理出院手续，共住院16天。2012年12月12日，中山市人民医院出具的疾病证明书，证实原告郭凯玲住院期间陪护1人、全休3个月、加强营养等。2013年4月25日，广东岐江法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实原告郭凯玲的伤情构成十级伤残。因此，原告郭凯玲于2011年4月24日21时30分许发生的交通事故中受到如下损失：1.护理费3420元（以106元／天计算住院护理30天及护工费240元）；2.住院伙食补助费1500元（以50元／天计算住院30天）；3.误工费19800元（以原告平均工资1980元／月计算误工300天，按原告诉求计算）；4.伤残鉴定费1500元；5.残疾赔偿金60453.42元（以广东省2013年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算20年，以十级伤残计算10%）。其中，被告交通公司已垫付了原告的医疗费用（不包括在本案原告的诉求之内）及护理费240元。原告郭凯玲在本次事故中还产生了营养费、交通费、精神损害抚慰金的损失。
另查：李军东驾驶的车辆大型客车在车辆管理机关登记的车主为被告交通公司，李军东是被告交通公司雇请的司机，发生交通事故时，李军东是在执行工作任务，另该大型客车在被告保险公司处投保了责任限额为122000元的交强险，事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告保险公司承保了大型客车的交强险，故其应首先在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任。超出交强险限额的部分，因李军东承担此事故的全部责任，故应由其直接承担民事赔偿责任。但根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……”的规定，李军东是被告交通公司雇请的司机，发生交通事故时，李军东是在执行工作任务，故因李军东的侵害行为造成的损害赔偿责任应由被告交通公司直接承担民事赔偿责任。
关于原告郭凯玲在本次事故中还产生的营养费、交通费、精神损害抚慰金损失，该三项费用应根据原告的受伤程度、治疗时间、伤残等级等综合予以考虑，据此，营养费本院酌情补偿600元；交通费本院酌情补偿900元；精神损害抚慰金本院酌情补偿5000元。
根据原、被告双方举证、质证的情况，本院对原告郭凯玲的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
1.住院伙食补助费1500元、营养费600元，共计2100元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，因未超出交强险赔偿限额，故应由被告保险公司直接承担。
2.护理费3420元、误工费19800元、伤残鉴定费1500元、残疾赔偿金60453.42元、交通费900元、精神损害抚慰金5000元，共计91073.42元，属交强险伤残死亡赔偿限额110000元范围，因未超出交强险赔偿限额，故应由被告保险公司直接承担。
综上，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿93173.42元给原告郭凯玲，其中，被告交通公司已垫付的护理费240元应予以抵扣，即被告保险公司尚应在交强险责任限额内赔偿92933.42元给原告郭凯玲。
原告郭凯玲要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿92933.42元给原告郭凯玲。
二、驳回原告郭凯玲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2187元，减半收取1094元，由原告郭凯玲负担30元（原告已预交1094元）；由被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1064元（被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ强
二〇一三年十一月二十九日
书记员 梁俊伟