河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第3023号
原告：赵兰荣。
委托代理人：周围，河北燕峰律师事务所律师。
被告：吕雪冬，男，1979年7月25日出生，汉族，住河北省迁西县汉儿庄乡龙井关村***号。
被告：付春华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司。
法定代表人：郁学峰，男，该公司经理。
组织机构代码：××。
住所地：河北省唐山市迁西县凤凰东街**号。
委托代理人：陈明洁，该公司员工。
原告赵兰荣与被告吕雪冬、付春华、中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司（以下简称人保财险迁西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理。依法由审判员韦凤侠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵兰荣的委托代理人周围，被告吕雪冬，被告人保财险迁西支公司委托代理人陈明洁到庭参加诉讼。被告付春华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已部分缺席审理终结。
原告赵兰荣诉称，2012年8月18日13时许，被告吕雪冬驾驶冀B×××××号轿车由北向南行驶至迁西县城关西环路城西峪路段向西右转弯驶出道路时，与毛翠霞驾驶悬挂冀B×××××号普通二轮摩托车载乘车人原告赵兰荣由北向南行驶相刮撞，造成毛翠霞、赵兰荣受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告吕雪冬变动现场。经迁西县公安交通警察大队认定，被告吕雪冬承担本起事故的主要责任，毛翠霞承担本起事故的次要责任，赵兰荣无责任。事故发生后，原告赵兰荣被送至迁西县人民医院救治，入院诊断为“左股骨颈骨折……”，在该院住院治疗21天，支出医疗费30912.9元。原告赵兰荣就自身的事故损失诉被告吕雪冬、被告付春华、被告人保财险迁西支公司，迁西法院已于2014年6月11日作出迁民初字第278号民事判决书，判令被告人保财险迁西支公司在保险责任限额范围内共赔偿原告赵兰荣118392.95元。2014年12月3日，原告赵兰荣在迁西县人民医院做股骨颈骨折术后取内固定物术时，诊断出左侧股骨头缺血性坏死，需定期进行股骨头置换。2015年7月20日，经北京明正司法鉴定中心鉴定，原告的股骨头坏死与本起交通事故之间具有因果关系；后续治疗费用5-6万元人民币／次，更换周期为15年。被告吕雪冬驾驶的冀B×××××号轿车系被告付春华所有，该车在被告人保财险迁西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和200000元不计免赔商业三者险。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。要求被告赔偿原告赵兰荣医疗费72486.11元、住院伙食补助费640元（40元×16天）、护理费1404.71天（32045元÷365天×16天）、误工费1942.08元（15410元÷365天×46天）、交通费2000元、鉴定费10000元、股骨头置换费60000元。
被告吕雪冬、人保财险迁西支公司对原告主张的交通事故事实、冀B×××××号轿车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业三者险以及原告诉请的住院伙食补助费和护理费没有异议，但被告人保财险迁西支公司认为，原告诉该公司一案，已经（2014）迁民初字第278号和（2014）唐民二终字第1676号判决，该公司已经履行。交强险医疗费限额10000元已用完，残疾赔偿金项下已用93343.02元，商业第三者险项下已用21748.14元。对原告的该次诉请合理合法部分同意在剩余保险限额内予以赔偿。对原告提交的迁西县交警队事故认定书不认可，因上次赔偿，原告提交的事故认定书中认定原告赵兰荣承担自身损失的次要责任。医疗费中股骨头坏死的费用不认可。对司法鉴定书第二条不认可，鉴定意见中建议后续治疗费用5-6万元／次，更换周期为15年，没有说清几年为一次，且该费用未实际发生，不认可。法医鉴定费不属于保险理赔范围，不予认可。误工费不认可，因在上次赔偿时原告评残，误工费已计算到评残前一日，已履行，故不认可。交通费过高，不认可。被告吕雪东认为对原告的诉请不认可，因之前保险公司已经赔偿过原告的事故损失。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的事故认定书、医疗费、股骨头置换费、误工费、交通费和鉴定费问题，本院查明，此次事故，迁西县公安交通警察大队已于2012年10月24日作出迁公交认字（2012）第0430号（复核）道路交通事故认定书，认定书中载明撤销原迁公交认字（2012）第0366号道路交通事故认定书，对原告交的迁公交认字（2012）第0430号（复核）事故认定书予以采纳。原告诉请的医疗费72486.11元，有唐山市第二医院住院收费收据予以证实，被告人保财险迁西支公司对部分医疗费开支的必要性和合理性有异议，但并未提交相关证据，对被告提出的意见，本院不予采纳。股骨头置换费，有北京明正司法鉴定中心出具的司法鉴定书证实，原告赵兰荣的股骨头坏死与2012年8月18日发生的交通事故之间具有因果关系、建议后续治疗费用5-6万元人民币／次，更换周期为15年，对原告诉请的股骨头置换费用60000元予以支持。误工费，原告按2014年度农林牧渔业年平均工资15410元标准主张误工工资，本院予以采纳。误工时间，有唐山市第二医院出院证证明原告需休息一个月后门诊复查。对原告诉请的误工费1942.08元（15410元÷365天×46天）予以支持。交通费，根据原告住院、复查、鉴定等实际情况，酌定1000元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告赵兰荣开支的鉴定费10000元，属于必要的、合理的费用，应由被告人保财险迁西支公司在商业三者险范围内予以赔偿。
另查明，经本院（2014）迁民初字第278号民事判决书判决，被告人保财险迁西支公司在冀B×××××号机动车交通事故责任强制保险限额范围已赔偿原告赵兰荣与另一伤者毛翠霞医疗费项下10000元、死亡伤残项下93343.02元、商业第三者责任险项下21748.14元。
本院认为，此次交通事故给原告造成人身损害，被告吕雪冬承担本起事故的主要责任，毛翠霞承担本起事故的次要责任，原告赵兰荣无责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以被告吕雪冬承担70%事故责任、毛翠霞承担30%事故责任为宜。被告吕雪冬与被告付春华系车辆借用关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告付春华不存在过错，不承担赔偿责任。被告付春华为其所有冀B×××××号轿车在被告人保财险迁西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和200000元不计免赔商业三者险，对于原告的事故损失，首先应由被告人保财险迁西支公司在剩余交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出部分，由被告人保财险迁西支公司在剩余商业三者险限额内依据被告吕雪冬承担的事故责任比例予以赔偿，超出交强险和商业三者险部分，由被告吕雪冬按其承担的事故责任比例赔偿。原告赵兰荣属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为4346.79元（护理费1404.71天＋误工费1942.08元＋交通费1000元），未超过16656.98元的赔偿限额，被告人保财险迁西支公司应赔偿原告赵兰荣4346.79元；原告赵兰荣属于商业三者险范围的事故损失为100188.28元（143126.11（医疗费72486.11元＋住院伙食补助费640元＋股骨头置换费60000元＋鉴定费10000元）×70%］，未超过178251.86元的赔偿限额，被告人保财险迁西支公司应赔偿原告赵兰荣100188.28元。原告赵兰荣的事故损失未超过冀B×××××号机动车交强险和商业三者险的赔偿限额范围，被告吕雪冬不承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司在冀B×××××号机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵兰荣事故损失人民币4346.79元、在商业三者险范围内赔偿原告赵兰荣事故损失人民币100188.28元，合计人民币104535.07元。限判决生效后十日内给付。
二、驳回原告赵兰荣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1042元，减半收取521元，被告吕雪东承担365元、原告赵兰荣承担156元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦凤侠
二〇一六年一月二十八日
书记员 吴海红