＼n<＼/title>＼n<＼/p>＼n山东省临沂市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）临民一终字第261号＼n上诉人（原审被告、反诉原告）师立良，男，汉族。＼n委托代理人孔凡跃，山东界湖律师事务所律师。＼n被上诉人（原审原告、反诉被告）王光仁，男，汉族。＼n被上诉人（原审原告、反诉被告）王大祥，男，汉族。＼n二被上诉人委托代理人陈绪仓，山东阳都律师事务所律师。＼n上诉人师立良因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服沂南县人民法院（2012）沂南民初字第4021号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。＼n原审法院查明，2012年4月7日8时许，被告师立良驾驶鲁Q×××××号“长安牌”小型普通客车沿省道229线由北向南行驶至20公里＋200米处，追撞于顺行的原告王光仁未取得机动车驾驶资格驾驶的鲁Q×××××号“福田五星牌”正三轮载货摩托车尾部，造成原告王光仁及鲁Q×××××号“福田五星牌”正三轮载货摩托车乘车人原告王大祥受伤，两车损坏的交通事故。2012年4月25日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队以被告师立良在事故中实施的驾驶机动车未确保行车安全、同车道行驶的机动车后车未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离的违法行为是导致事故发生的主要原因、原告王光仁在事故中实施的未取得机动车驾驶资格驾驶货运机动车载人、未确保行车安全的违法行为是导致事故发生的次要原因为由，作出被告师立良承担事故主要责任、原告王光仁承担事故次要责任、原告王大祥无事故责任的道路交通事故认定书。事故发生后，原告王光仁入沂南县人民医院住院治疗46天，花医疗费13501.30元；原告王大祥入沂南县人民医院住院治疗33天，花医疗费6235.13元。2012年11月12日，原告王光仁所有的鲁Q×××××号“福田五星牌”正三轮载货摩托车车辆损失经沂南县价格认证中心鉴证为1355元，原告支付价格鉴证费100元。2012年10月12日，原告王光仁伤情经临沂金成司法鉴定所鉴定为构不成伤残、误工损失日为壹佰捌拾日，原告支付法医鉴定费660元。诉讼中，原告支付邮寄费35元。另查明：原告王光仁所有的鲁Q×××××号“福田五星牌”正三轮载货摩托车与被告师立良所有的鲁Q×××××号“长安牌”小型普通客车均没有投保交强险。＼n原审法院认为，被告师立良驾驶鲁Q×××××号“长安牌”小型普通客车沿省道229线由北向南行驶至20公里＋200米处，追撞于顺行的原告王光仁未取得机动车驾驶资格驾驶的鲁Q×××××号“福田五星牌”正三轮载货摩托车尾部，造成原告王光仁及鲁Q×××××号“福田五星牌”正三轮载货摩托车乘车人原告王大祥受伤，两车损坏的交通事故事实清楚，有道路交通事故认定书及双方当事人认可证实。因被告师立良在事故中实施的驾驶机动车未确保行车安全、同车道行驶的机动车后车未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离的违法行为是导致事故发生的主要原因、原告王光仁在事故中实施的未取得机动车驾驶资格驾驶货运机动车载人、未确保行车安全的违法行为是导致事故发生的次要原因，故临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的被告师立良承担事故主要责任、原告王光仁承担事故次要责任、原告王光祥无事故责任的道路交通事故认定书责任划分适当，予以采信。鉴于肇事车辆鲁Q×××××号“长安牌”小型普通客车未投保交强险，故被告师立良应在相当于交强险各分项限额内赔偿原告损失，同理，肇事车辆鲁Q×××××号“福田五星牌”正三轮载货摩托车也未投保交强险，反诉被告王光仁应在相当于交强险财产险限额内赔偿反诉原告师立良车损；原被告剩余损失，应按事故责任相互赔偿；原告王光仁虽系农村户口，但其在山东高阳建设有限公司工作已一年以上，其误工费按城乡结合部标准计算为宜；原告王光仁的误工时间经司法鉴定结论为180天，被告未提起复检，予以确认；根据原告住院时间及路途远近，原告王大祥的交通费酌情认定400元、原告王光仁的交通费酌情认定500元为宜；原告王大祥主张的营养费500元，鉴于其年老体弱且被告无异议，予以支持；原告主张的精神抚慰金，因原告未够成伤残且被告提出异议，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决：一、被告师立良在相当于交强险各分项限额内赔偿原告王大祥医疗费3159.20元、护理费1287.66元（39.02元＊33天）、住院伙食补助费264元、交通费400元，共计5110.86元；赔偿原告王光仁医疗费6840.80元、误工费9131.40元（50.73元＊180天）、护理费1794.92元（39.02元＊46天）、交通费500元、车损1355元，共计18267.12元。二、原告王光仁剩余医疗费6660.50元、法医鉴定费660元、价格鉴证费100元、邮寄费35元，共计7455.50元，由被告师立良赔偿5218.85元。三、原告王大祥剩余医疗费3075.93元、营养费500元，住院伙食补助费264元，共计3839.93元，由被告师立良赔偿2687.95元。四、被告（反诉原告）师立良的车辆损失7425元，由原告（反诉被告）王光仁在相当于交强险财产项限额内赔偿被告（反诉原告）师立良车损2000元，剩余车损5425元，由原告（反诉被告）王光仁按照事故责任赔偿1625.50元。五、驳回原告其他诉讼请求。以上款项，限判决生效后五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告师立良负担；反诉费25元，由原告王光仁负担。＼n宣判后，上诉人师立良不服，向本院提出上诉，请求依法改判。其理由是：一审法院判决上诉人赔偿被上诉人王光仁误工费9131.4元过高。被上诉人王光仁系农村居民，没有固定收入来源，应当按照农村居民标准计算。被上诉人误工时间为180天过长。被上诉人住院期间，上诉人为其垫付医疗费15000元，应该扣除。＼n被上诉人王光仁、王大祥答辩要求维持原判。＼n经审理查明，上诉人师立良主张两被上诉人因交通事故受伤住院期间，其曾垫付医疗费15000元，两上诉人认可上诉人共垫付费用13500元，其中为被上诉人王大祥垫付4000元，为被上诉人王光仁垫付9500元。＼n本院查明其他事实与一审查明事实一致。＼n以上事实，由道路交通事故认定书、住院病案、医疗费单据、伤残鉴定意见书、价格鉴证费单据、车损价格鉴定报告书、邮寄费单据、当事人陈述等证据证实，相关证据均已收集记录在一、二审卷宗中。＼n本院认为，上诉人师立良与被上诉人王光仁、王大祥对本案涉及交通事故责任划分，均无异议，且有道路交通事故认定书证实，应予认定。对于被上诉人王光仁误工费的数额问题，原审法院根据法医鉴定意见书、被上诉人王光仁的具体伤情状况及其工作情况认定正确。上诉人虽提出异议，但未提供证据予以反驳，其该项上诉主张，本院不予支持。对于上诉人垫付医疗费是否扣除的问题，上诉人主张垫付医疗费15000元，但无充分证据证实，因两被上诉人认可上诉人共垫付13500元，对该数额，本院予以认定。故依据被上诉人认可的数额应予扣除。上诉人的上诉理由部分成立，本院予以支持。原审判决部分事实认定不清，本院予以纠正。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）、（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：＼n一、维持沂南县人民法院（2012）沂南民初字第4021号民事判决第四、五项及诉讼费的负担；＼n二、变更沂南县人民法院（2012）沂南民初字第4021号民事判决第一项为：上诉人师立良在相当于交强险各分项限额内赔偿被上诉人王大祥护理费1287.66元（39.02元／天X33天）、住院伙食补助费264元、交通费400元，共计1951.66元；赔偿被上诉人王光仁医疗费、误工费9131.40元（50.73元／天X180天）、护理费1794.92元（39.02元／天X46天）、交通费500元、车损1355元，共计11426.32元；＼n三、变更沂南县人民法院（2012）沂南民初字第4021号民事判决第二项为：被上诉人王光仁剩余医疗费4001.30元、法医鉴定费660元、价格鉴证费100元、邮寄费35元，共计4796.30元，由上诉人师立良赔偿3357.41元；＼n四、变更沂南县人民法院（2012）沂南民初字第4021号民事判决第三项为：被上诉人王大祥剩余医疗费2235.13元、营养费500元，住院伙食补助费264元，共计2999.13元，由上诉人师立良赔偿2099.39元。＼n以上有金钱给付内容的判项，应于本判决生效后五日内履行，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n二审案件受理费800元，由上诉人师立良负担500元，被上诉人王光仁、王大祥共同负担300元。＼n本判决为终审判决。＼n审判长邹海波＼n审判员杨奉昌＼n审判员常江＼n二〇一四年三月七日＼n书记员吴琳＼n