＼n杭州市萧山区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）杭萧瓜商初字第921号＼n原告浙江萧山农村合作银行党山支行。＼n负责人范松。＼n委托代理人杨妙清。＼n委托代理人赵金英。＼n被告杭州天河纺织有限公司。＼n法定代表人倪世友。＼n被告杭州萧山红山涤纶有限公司。＼n法定代表人王国军。＼n被告倪建锋。＼n被告倪世友。＼n被告许爱珍。＼n被告杭州天河纺织有限公司。＼n被告朱晓莉。＼n委托代理人李科军。＼n原告浙江萧山农村合作银行党山支行（以下简称合作银行）与被告杭州天河纺织有限公司（以下简称天河公司）、杭州萧山红山涤纶有限公司（以下简称红山公司）、倪建锋、倪世友、许爱珍、朱晓莉合同纠纷一案，本院于2012年10月23日立案受理后，依法由代理审判员郑卜训适用简易程序于同年11月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。庭审中，本院依法将案由变更为合同纠纷。原告合作银行的委托代理人杨妙清及赵金英，被告天河公司、倪建锋、倪世友、许爱珍的共同委托代理人俞才康，被告朱晓莉的委托代理人李科军到庭参加诉讼；被告红山公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。＼n原告合作银行诉称：2010年7月1日，被告倪建锋、倪世友、许爱珍、朱晓莉共同向原告出具保证函一份，约定由其自愿为原告向被告天河公司在同年7月1日至2011年6月30日期间内最高融资限额28000000元的所有融资债权提供连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等以及保证期间、保证范围等内容。2011年7月1日，被告倪建锋、倪世友、许爱珍、朱晓莉分别向原告出具保证函一份，约定由其自愿为原告向被告天河公司在同年7月1日至2012年12月31日期间内最高融资限额28000000元的所有融资债权提供连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等以及保证期间、保证范围等内容。2011年7月25日，原告与被告红山公司签订《最高额保证合同》一份，约定由被告红山公司为原告向被告天河公司自同年7月25日至2012年12月31日融资期间内最高融资限额为3100000元内的所有融资债权提供最高额保证担保；被告天河公司可根据主合同约定循环使用上述融资额度，具体融资方式包括但不限于贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证、进口押汇、出口押汇和保函等；保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年以及担保范围等内容。2012年2月22日，原告与被告天河公司签订《银行承兑汇票承兑协议》一份，约定由原告为被告天河公司提供银行承兑汇票承兑共2张，计1000000元，被告天河公司按该金额的70%即700000元在原告指定的保证金账户存入保证金；被告天河公司在汇票到期日前不能足额交付票款时，原告有权直接扣划保证金以清偿票款的不足部分，同时被告天河公司同意原告将不足支付部分票款转为其逾期贷款，并按日利率万分之五计收利息；上述敞口融资部分由被告红山公司根据前述《最高额保证合同》承担连带保证责任等内容。后原告依约签发银行承兑汇票并承兑，汇票期限自2012年2月22日至同年8月22日。上述汇票期限届满后，被告天河公司未依约足额交付票款，原告遂扣划保证金700000元，余款300000元依约转为被告天河公司的逾期贷款。被告天河公司尚欠原告本金300000元至今未付，被告红山公司、倪建锋、倪世友、许爱珍、朱晓莉亦未履行其保证责任，故起诉请求判令：一、被告天河公司归还原告逾期贷款本金300000元并支付该款自2012年8月23日起至同年9月17日止的逾期利息3900元，同时按日利率万分之五支付上述本金自同年9月18日起至实际支付日止的逾期利息；二、被告红山公司、倪建锋、倪世友、许爱珍、朱晓莉对上述债务承担连带保证责任；三、本案受理费由六被告承担。庭审中，原告变更其第一、三项诉请，现要求：一、被告天河公司归还原告逾期贷款本金300000元，并按日利率万分之五支付该款自2012年8月23日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止的逾期利息；三、本案受理费由被告天河公司承担，被告红山公司、倪建锋、倪世友、许爱珍、朱晓莉承担连带清偿责任。＼n被告天河公司、倪建锋、倪世友、许爱珍在法定答辩期内未作答辩，在庭审中口头共同答辩称：对原告起诉主张的事实及诉请无异议，但被告天河公司在担保后比较困难，涉案款项还不出来。＼n被告朱晓莉在法定答辩期内未作答辩，在庭审中口头答辩称：对原告起诉主张的事实及诉请无异议，但被告朱晓莉、倪建锋现已离婚，希望原告于本案执行时能考虑其实际情况，先执行主债务人和其他担保人。＼n被告红山公司未作答辩。＼n原告合作银行为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了原告与被告红山公司于2011年7月25日签订的《最高额保证合同》及股东会同意保证决议书各1份，原告与被告天河公司于2012年2月22日签订的《银行承兑汇票承兑协议》及银行承兑汇票保证金入账通知书各1份，银行承兑汇票清单1份及银行承兑汇票、托收凭证、浙江省农村信用社（合作银行）扣款通知书各2份以及保证函5份。＼n上述证据经庭审质证，被告天河公司、倪建锋、倪世友、许爱珍、朱晓莉均无异议。证据虽未经被告红山公司当庭质证，但经本院审查认为：证据系合法、真实且能相互印证，与本案事实具有关联性，故确认其证明效力。＼n本院认定的事实与原告合作银行起诉主张的事实一致。＼n本院认为：原告与被告天河公司签订的银行承兑汇票承兑协议合法有效，其与被告红山公司、倪建锋、倪世友、许爱珍、朱晓莉之间的保证合同关系依法成立。原告依约签发银行承兑汇票并承兑，但被告天河公司未足额交付票款，且至今未依约归还原告本金300000元并支付相应利息，应承担相应的民事责任。现原告要求被告天河公司归还该款并按日利率万分之五支付该款自2012年8月23日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止逾期利息的诉讼请求，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告红山公司、倪建锋、倪世友、许爱珍、朱晓莉自愿为被告天河公司的上述债务提供连带责任担保，并约定保证期间、保证范围等内容，现原告要求被告红山公司、倪建锋、倪世友、许爱珍、朱晓莉对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予支持。被告红山公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：＼n一、杭州天河纺织有限公司在本判决生效后十日内支付浙江萧山农村合作银行党山支行人民币300000元，并按日利率万分之五支付该款自2012年8月23日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止的逾期利息；＼n二、杭州萧山红山涤纶有限公司、倪建锋、倪世友、许爱珍、朱晓莉对上述第一项确定款项的支付承担连带责任。在其承担保证责任后，有权就已承担责任部分向杭州天河纺织有限公司追偿。＼n如果杭州天河纺织有限公司、杭州萧山红山涤纶有限公司、倪建锋、倪世友、许爱珍、朱晓莉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费5858元，减半收取2929元，由杭州天河纺织有限公司负担。杭州萧山红山涤纶有限公司、倪建锋、倪世友、许爱珍、朱晓莉对该受理费的支付承担连带责任。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。＼n代理审判员郑卜训＼n二〇一二年十一月十五日＼n书记员施锋丽