福建省永泰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0125刑初19号
公诉机关福建省永泰县人民检察院。
被告人温在亮，男，1975年9月8日出生于福建省永泰县，汉族，小学文化，务工，住永泰县。曾因犯抢夺罪于2014年1月27日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2014年4月12日刑满释放；又犯抢夺罪于2015年10月10日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，于2016年12月28日刑满释放。因本案于2017年11月4日被永泰县公安局刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于永泰县看守所。
永泰县人民检察院以樟检公刑诉［2018］12号起诉书指控被告人温在亮犯抢劫罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永泰县人民检察院指派检察员张自生出庭支持公诉，被告人温在亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
永泰县人民检察院指控：2017年10月27日21时46分，被告人温在亮驾驶一部助力车在永泰县城峰镇站前大道大汤公交站路段夺取被害人钟某某随身挎包时与被害人发生拉扯并用脚将被害人踢开后驾车逃离现场。被告人温在亮抢得的挎包内有人民币250余元、vivo手机1部。次日，被告人温在亮将抢得的vivo手机以人民币1000元卖给黄某某。经永泰县价格认证中心鉴定，被抢的vivoX9Plus型（64G）手机的价格为人民币2070元。2017年11月4日被告人温在亮向侦查人员退出违法所得人民币1000元，同月8日侦查人员将追回的vivo手机发还给被害人钟某某。
针对指控的上述事实，公诉机关向法庭列举了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人温在亮驾驶机动车夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人温在亮在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人温在亮辩称，他抢夺被害人挎包时没有与被害人发生拉扯并用脚踢被害人，对起诉书指控的其余事实不持异议。对起诉书指控他犯抢劫罪有异议，他只承认犯抢夺罪，不承认犯抢劫罪。
经审理查明：2017年10月27日22时许，被告人温在亮驾驶自己的一部助力车在永泰县城峰镇站前大道大汤公交站路段，夺取钟某某随身挎包时与钟某某发生拉扯并用脚将钟某某踢开后驾车逃离现场。被告人温在亮抢得的挎包内有人民币250余元、vivoX9Plus（64G）手机1部。次日，被告人温在亮将抢得的手机以人民币1000元卖给黄某某。经永泰县价格认证中心鉴定，被抢的vivoX9Plus型（64G）手机的价格为人民币2070元。2017年11月4日被告人温在亮向公安机关侦查人员退出违法所得人民币1000元，同月8日公安机关侦查人员将追回的vivoX9Plus（64G）手机发还给被害人钟某某。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、提取笔录、提取文件清单、提取照片及手机微信交易截图，证明黄某某向被告人温在亮微信支付600元交易记录情况。
2、接受证据清单及被盗手机信息照片，证明被害人钟某某被抢的vivoX9Plus（64G）手机信息情况。
3、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单及照片，暂时扣留财物收据，发还清单，证明：（1）2017年11月4日公安机关侦查人员向被告人温在亮扣押赃款人民币1000元、助力车1辆、钥匙5把；（2）2017年11月6日公安机关侦查人员向黄某某扣押vivoX9Plus手机1部；（3）2017年11月8日公安机关侦查人员将vivoX9Plus手机1部、钥匙5把发还被害人钟某某。
4、到案经过，证明被告人温在亮于2017年11月4日被公安机关抓获归案。
5、户籍证明，证明被告人温在亮自然身份情况。
6、违法犯罪经历查询记录、刑事判决书、刑满释放证明书及罪犯档案资料，证明被告人温在亮犯罪前科、刑满释放日期情况。
7、证人钟某1证言，证明2017年10月27日晚9点半左右，她和女儿钟某某二人从永泰县火车站往马洋方向沿着左边的人行道散步到一个叫大汤的公交车站处，钟某某走在前面，她跟在后面，她回过神来时见钟某某跟一个骑摩托车的男子在那里推来推去，钟某某用手推了一下那部摩托车的后备箱，后那骑车的男子就用脚踢了一脚钟某某大腿，后就骑着摩托车离开了。钟某某一边追着那部摩托车一边喊“抢劫”，她才知道那骑摩托车的男子抢走了钟某某的手包，手包内有一部3000多元的手机和几百元现金。
8、证人黄某某证言及辨认笔录，证明他在樟城镇上马路云山手机通讯店工作。2017年10月28日上午，他在店里上班时，温在亮有将一部粉色vivoX9Plus手机以1000元价格卖给他。他给对方400元现金、通过微信扫码向对方付款600元。
9、被害人钟某某陈述，证明2017年10月27日晚9时30分左右，她和她妈钟某1从永泰县动车站往马洋方向沿着城峰派出所一侧的人行道散步回家，走到大汤公交站时从她的左后方跟上来一部女士摩托车，骑车的男子伸出他的右手夺过了她挂在左手臂上的一个手包，该男子夺过她的手包后就把手包放在摩托车踏板处，她回过神来发现是陌生人要抢她东西，就上前想阻止他骑摩托车跑走，她上前推了一下他摩托车后备箱，想把他推倒，但是没有成功，反而被他用脚踢中了她右腿根部一脚，后他骑摩托车跑了，她在后面追他，边跑边喊“抢劫啊、抢劫啊”，她没能追上被他跑了。她被抢的黑色手包内有1部vivo牌粉色外观手机，该手机是2017年2月她大约花3000元钱购买的，包内还有200多元现金，其中2张面值100元的钞票以及一些10元、20元面值现金。
10、被告人温在亮供述和辩解、辨认笔录，证明被告人温在亮在侦查阶段多次供认，2017年10月27日晚9时许，他骑着他的助力车独自一人在永泰县城峰派出所路段附近行驶，车子行驶到城峰派出所上来一点公共厕所的时候，他看见有两名女子在站前大道往马洋方向行走，其中一名女子手上拎着一个小包，他就想包里肯定有值钱的东西，就骑着车一路尾随着这两名女子，到城峰派出所附近的公交车站时，他就骑车到她身边伸手去抢她的包，结果没有一下把包抢走，那个女子反应过来，跟他拉扯了起来，他骑在助力车上，感觉她要把他拉倒在地，他就用脚去踹她一脚，她被他踹开之后，他就拿着她的包骑着车跑掉了。后他到南江滨大道一桥边的小路里面，翻看了包包的所有袋子后，包里有230多元人民币、1部vivo牌粉红色外观的手机、1串钥匙，他将现金和手机拿走放在自己身上，将钥匙、包包扔在路边。后来他把手机拿到城关上马路一家移动手机卖场以1000元卖给店主，店主给他现金400元、微信付款600元给他。这1000元钱都放在他钱包里，现已被公安机关扣押。他辨认了抢夺的作案现场、丢包包、钥匙地点、上马路移动手机卖场等案发现情况。
11、永泰县价格认证中心价格认定结论书，证明被抢的vivoX9Plus（64G）手机1部当日市场价格为人民币2070元。
12、永泰县公安局物证鉴定室鉴定书，证明2017年11月9日永泰县公安局物证鉴定室作出鉴定书，鉴定意见：钟某某右大腿上段前侧未检见明显损伤痕迹。
13、指认现场照片，证明被告人温在亮分别指认实施抢夺地点，丢包包、钥匙地点，出卖手机店等案发现场情况。
14、案发现场视频光盘，证明案发现场情况。
本院认为，被告人温在亮驾驶机动车夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取，数额2320多元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关所指控的罪名成立。被告人温在亮关于他抢夺被害人挎包时没有与被害人发生拉扯并用脚踢被害人的辩解意见，经查，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人温在亮关于对起诉书指控他犯抢劫罪有异议，他只承认犯抢夺罪，不承认犯抢劫罪的辩解意见，经查，在案证据表明，被告人温在亮实施驾驶机动车夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取的行为，依照现行法律规定，应当以抢劫罪定罪处罚。故其对指控他犯抢劫罪有异议，他不承认犯抢劫罪的辩解意见，与事实、法律不符，本院不予采纳。被告人温在亮因犯抢夺罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人温在亮到案后主动退出全部赃款，且被抢的手机已被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。综上，公诉机关鉴于被告人温在亮的犯罪事实及上述相关情节，建议对被告人温在亮在有期徒刑三年三个月至三年六个月幅度内处刑，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人温在亮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月4日起至2021年5月3日止）。
二、扣押在永泰县公安局的供犯罪所用的助力车1辆予以没收，由扣押机关依法处理；扣押在永泰县公安局的涉案赃款人民币1000元，其中退赔被害人钟某某250元，余款750元予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林道标
人民陪审员 张 琼
人民陪审员 林家福
二〇一八年二月十一日
书 记 员 翁灵倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第六条驾驶机动车、非机动车夺取他人财物，具有下列情形之一的，应当以抢劫罪定罪处罚：
（一）夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取的；
（二）驾驶车辆逼挤、撞击或者强行逼倒他人夺取财物的；
（三）明知会致人伤亡仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的。