江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初92号
原告杨加军，市民。
委托代理人郭锋芒，江苏阜源律师事务所律师。
被告顾允琪，市民。
被告王建华，市民。
原告杨加军诉被告顾允琪、王建华民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨加军及其委托代理人郭锋芒到庭参加诉讼、被告顾允琪、王建华经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨加军诉称，被告顾允琪与被告王建华系夫妻关系。二被告因经营需要，分别于2013年10月1日、2014年2月24日、6月1日、8月10日，四次立据向我累计借款580000元。但时至今日，被告未有还款，现具状法院请求判令二被告偿还借款本金580000元及利息（截止起诉之日止利息为118000元，之后利息按年利率20%计息），并承担本案的诉讼费用。
被告顾允琪未作答辩。
被告王建华未作答辩。
经审理查明，2012年10月1日，被告顾允琪向原告杨加军借款100000元，约定年利率20%，借期一年，后被告未能按约向原告支付借款本息，于2013年10月1日重新向原告出具借条一份，载明：“借到杨加军现金壹拾贰万元正（￥120000.00元）（到2014年10.1号付本息壹拾肆万肆仟）”；2013年2月24日，被告顾允琪向原告杨加军借款100000元，约定年利率20%，借期一年，后被告未能按约向原告支付借款本息，于2014年2月24日重新向原告出具借条一份，载明：“借到杨加军现金壹拾贰万元正（￥120000.00元正）（到2015年2月24号本息计还壹拾肆万肆仟）（同日有借条作废）”；2014年6月1日，被告顾允琪向原告杨加军借款200000元，并出具借条一份，载明：“借到杨加军人民币贰拾肆万元正￥240000.00”；2014年8月10日，被告顾允琪向原告杨加军借款100000元，并出具借条一份，载明：“借到杨加军现金壹拾贰万元正（连息在内）￥120000.00”。借条出具后，被告顾允琪一直未能还款。另查明，被告顾允琪与被告王建华系夫妻关系。现原告因索要借款未果，诉至本院要求二被告还款，并承担本案诉讼费用。
以上事实，有原告杨加军提供的借条以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨加军与被告顾允琪之间的借贷关系有被告顾允琪出具的借条为证，依法应予保护，被告顾允琪向原告杨加军借款后，应该积极履行还款义务。关于借款本金数额的认定问题，2013年10月1日、2014年2月24日两张借条系对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金重新出具的借条，经查前期借款本金分别为100000元，故本院认定该两份借条的本金分别为100000元。2014年6月1日、8月10日两张借条，原告杨加军预先在借款本金中扣除利息，故应当分别按照实际出借金额200000元、100000元认定为借款本金。对于原告主张的四笔借款的利息，因2013年10月1日、2014年2月24日两张借条均将前期的利息结算后一并出具，相关利息经核算后不违反有关利率限制的规定，本院予以认定。该两份借条均约定借期内本息为144000元，经换算利息为年利率20%，故原告请求按年利率20%支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。对于2014年6月1日、8月10日两笔借款，因双方对利息约定不明，应视为借期内不支付利息，故本院将自原告起诉之日起，按年利率6%支持原告的利息主张。被告顾允琪与被告王建华系夫妻关系，涉案债务发生在二被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故被告王建华依法应对被告顾允琪的借款承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾允琪、王建华共同偿还原告杨加军借款本金500000元及利息（利息计算方式：其中2013年10月1日的100000借款，截止2014年10月1日的利息为44000元，自2014年10月2日起至实际履行之日止，以100000元为基数，按年利率20%计算；2014年2月24日的100000元借款，截止2015年2月24日的利息为44000元，自2015年2月25日起至实际履行之日止，以100000元为基数，按年利率20%计算；2014年6月1日的200000元借款，自2016年1月6日起至实际履行之日止，按年利率6%计算；2014年8月10日的100000元借款，自2016年1月6日起至实际履行之日止，按年利率6%计算），限于本判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告杨加军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10780元，由被告顾允琪、王建华负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院(开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费10780元。
审 判 长 潘春如
代理审判员 彭 艳
代理审判员 张 莉
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 王文将
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予以支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。