安徽省太湖县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0825刑初202号
公诉机关安徽省太湖县人民检察院。
被告人陈驰，男，汉族，1972年10月12日出生，安徽省太湖县人，初中文化，农民，住安徽省太��县。被告人陈驰曾因犯非法持有枪支罪，于2015年12月16日被宿松县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，缓刑考验期间自2015年12月29日起至2017年2月28日止；因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年5月2日被太湖县森林公安局取保候审，同年6月21日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。
安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉[2018]216号起诉书指控被告人陈驰犯滥伐林木罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月23日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员严格出庭支持公诉，被告人陈驰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省太湖县人民检察院指控：2015年6月份，被告人陈驰与本组群众口头商定，由其到本组集体所有的“新田河”山场内抽林砍伐林木，并按约定的价格、通过“量码子”的方式支付某某组贩卖林木的价款。2015年7月份左右，被告人陈驰请人到“新田河”山场内抽林砍伐并将所伐林木堆放在山场，同年11月份至12月份，陈驰再次请人将所伐林木驮下山场，通过“量码子”计算，共计支付永平组林木价款人民币4050元。经太湖县林业局林业工程师现场检验，陈驰在永平组集体的“新田河”山场同批次采伐林木240株，均为杉木，立木蓄积为12.2968立方米。案发后，陈驰向太湖县森林公安局退缴滥伐林木违法所得人民币9837.44元。
针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据证实。公诉机关认为，被告人陈驰违反森林管理法律法规，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自砍伐林木，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人陈驰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且自愿认罪。
经审理查明：2015年6月份，被告人陈驰与本组群众口头商定，由其到本组集体所有的“新田河”山场内抽林砍伐林木，并约定付款方式为：陈驰负责把林木砍倒运至山场边机耕路，再由某某组派人负责对所砍林木进行“量码子”，依据“量码子”的结果及事先约定的价格支付永平组叛卖林木的价款。2015年7月份左右，被告人陈驰请人到“新田河”山场内抽林砍伐并将所伐林木堆放在山��，同年11月份至12月份，陈驰再次请人将所伐林木驮下山场，通过“量码子”计算，共计支付永平组林木价款人民币4050元。后被告人陈驰将砍伐的林木卖给了查某。经太湖县林业局林业工程师现场检验，陈驰在永平组集体的“新田河”山场同批次采伐林木240株，均为杉木，立木蓄积为12.2968立方米。案发后，陈驰向太湖县森林公安局退缴滥伐林木违法所得人民币9837.44元。
另查明：2017年5月6日，陈驰经太湖县森林公安局天华森林派出所民警电话通知到案后，如实交代了其犯罪事实。次日，太湖县森林公安局决定对陈驰滥罚林木案立案侦查，2017年6月13日，天华森林派出所书面传唤陈驰到该所接受讯问，被告人陈驰亦如实供述了其犯罪事实。
被告人��驰曾因犯非法持有枪支罪，于2015年12月16日被宿松县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，缓刑考验期间自2015年12月29日起至2017年2月28日止。
上述事实，有太湖县森林公安局天华森林派出所受理报警登记表、受案登记表、处警工作登记表、太湖县森林公安局立案决定书、被告人户籍信息、归案情况说明、宿松县人民法院刑事判决书及执行通知书、天华镇林业工作站证明、太湖县森林公安局扣押决定书、扣押清单、现金缴款单、证人孙某、查某、詹某、朱某、孙某、陈某的证言、被告人陈驰的供述、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、林木采伐伐桩每木检尺单、林木采伐每木检尺计算单、太湖县森林公安局检验委托书、鉴定聘请书、天华镇马庙村永平组“新田河”山场林木采伐现场检验报告书、太湖县价格认证中心太价认定[2017]43号文件（价格认定结论书）、太湖县森林公安局检验报告通知书、鉴定意见通知书、太湖县司法局调查评估意见书等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈驰违反森林法的规定，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自砍伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。太湖县人民检察院对被告人陈驰的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人陈驰在本案立案前，经天华森林派出所电话通知到该所接受询问时如实交代了其犯罪事实，庭审中自愿认罪，属自首，依法可以从轻处罚；案发后退交了全部违法所得，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人有犯罪前科，酌情从重处罚。综合以上量刑情节，结合太湖县司法局建议对被告人适用社区矫正的��估意见，故对被告人从轻处罚并适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款,最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人陈驰犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千六百元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人违法所得人民币九千八百三十七元四角四分予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨晓晴
二〇一八年八月二十三日
书记员 陈 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》
第六条滥伐林木“数量较大”，以10至20立方米或者幼树500株至1000株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以50至100立方米或者幼树2500至5000株为起点。