福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0124民初30号
原告：池秀凤，女，汉族，1965年2月21日出生，住福建省闽清县。
委托诉讼代理人：黄其魁，福建学金律师事务所专职律师。
被告：毛维辉，男，汉族，1963年9月12日出生，住福建省闽清县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福州市台江区茶亭街道五一中路88号平安大厦5层A单元、6层B单元、7层A单元、28、29层，统一社会信用代码91350000854405757B。
主要负责人：陶韬，公司总经理。
被告：长安责任保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市鼓楼区湖东路99号七星大厦6层北侧，统一社会信用代码91350100572993693C。
主要负责人：陈健，公司总经理。
委托诉讼代理人：林思豪（系公司员工），男，汉族，1994年7月6日出生，住福建省福州市仓山区。
原告池秀凤与被告毛维辉、中国平安财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称平安财保）、长安责任保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称长安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池秀凤及其委托诉讼代理人黄其魁、被告毛维辉、长安财保的委托诉讼代理人林思豪到庭参加诉讼，被告平安财保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
池秀凤向本院提出诉讼请求：1.判令毛维辉、平安财保、长安财保赔偿池秀凤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、车辆损失费、精神损害抚慰金等各项费用合计445942.5元，由平安财保在交强险项下赔偿池秀凤112000元（不包括已付1万元及精神损害抚慰金），余额333942.5元由长安财保在商业第三者责任险限额内先予赔偿，不足部分由毛维辉承担连带赔偿责任；2.变更诉讼请求下的伤残赔偿金按照2017年的标准39001.4元/年计算；3.毛维辉、平安财保、长安财保承担案件受理费。事实与理由：2017年1月8日12时50分，毛维辉驾驶投保于平安财保、长安财保的冀Ｄ×××××号自卸低速货车由闽清城关往坂东方向行驶，行经犀山线202省道335公里500米路段时，与从路左非机动车道（西侧）往路斜穿202省道的由池秀凤驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成池秀凤受伤及摩托车损坏的交通事故。池秀凤受伤后，被送往闽清县医院、福建医科大学附属第一医院住院治疗。伤情诊断为：1.头部外伤；2.脑疝；3.双侧额叶、左侧额叶及左侧背侧丘脑脑挫伤；4.双侧额叶、额叶蛛网膜下腔出血；5.大脑镰硬膜下血肿；6.右枕骨骨折；7.颈椎间盘突出；8.双侧胸腔积液；9.肝囊肿；10.双侧肾结石；11.右输尿管积水（伴肾盂积水）；12.肺部感染等伤情。医嘱转当地医院继续治疗，注意休息，加强营养等。经福建闽中司法鉴定所鉴定为一处五级伤残，一处十级伤残，智能损害因未提供精神鉴定依据，无法评定，外伤性癫痫未达一年鉴定时限无法评定，误工期270天，护理期180天。2017年2月18日，闽清县公安局交通警察大队作出梅公交认字[2017]第00001号道路交通事故认定书，认定毛维辉与池秀凤负事故同等责任。池秀凤因交通事故受到的损失有：医疗费226608.69元，误工费47352.6元（175.38元/天×270天），护理费34185.4元（175.38元/天×159天+6300元），住院伙食补助费3800元（40元×95天），营养费20000元，残疾赔偿金439374.46元（36014.3元/年×12年+36014.3元/年×2年×0.1），鉴定费1800元，交通费4764元，车辆损失费2000元，以上合计779885.17元。池秀凤认为，平安财保作为冀Ｄ×××××号自制低速货车的交强险保险人，应在交强险项下赔偿池秀凤122000元（包含已付的1万元）。余额657885.17元，由于双方负事故同等责任，按50%计算，还应赔偿池秀凤328942.5元，因本起交通事故，池秀凤构成重大伤残，给池秀凤造成巨大的精神伤害，池秀凤要求赔偿精神损害抚慰金35000元，两项合计363942.5元。扣除毛维辉已支付的30000元，还应赔偿池秀凤333942.5元。先由长安保险在商业第三者责任险限额内对池秀凤的上述损失承担赔偿责任，余额由毛维辉承担赔偿责任。为此，池秀凤诉至法院，请求依法判准诉讼请求，以维护合法权益。
毛维辉辩称，1.池秀凤诉请的金额标准过高，请法院依照法律规定进行赔偿，超过部分予以驳回；2.已经垫付的医疗费30000元以及施救费300元，应从保险公司赔付给池秀凤的款项中扣还，由长安保险公司直接返还给毛维辉；3.肇事车辆投保了交强险和商业三者险（50万元），事故发生于保险期限内，该事故的赔偿除交强险内由平安财保进行赔偿外，其余部分由长安保险和池秀凤分别按照50%承担。
平安财保提交书面答辩意见，涉案车辆仅在平安财保投保交强险，在池秀凤住院期间已赔付的1万元应在赔偿额中予以扣除，池秀凤的车辆损失费2000元未提供维修票据，不应予支持，平安财保不承担诉讼费。
长安财保辩称，一、长安财保承保冀Ｄ×××××号车商业三者险50万元，驾驶员毛维辉在事故中负同等责任且有严重超载行为，依据商业险条款约定应扣除10%的绝对免赔；二、池秀凤的部分项目诉请过高：1.医疗费，应扣除10%的非医保费用，医疗费只赔偿203947.82元；2.误工费，应从2017年1月8日起计算至定残前一天共212天，按125元/天计算，共计26500元；3.护理费，池秀凤住院95天，出院后的护理天数计算为60天，护理费应为16625元（95天x133元/天+60天x133元/天x50%）；4.住院伙食补助费，应为2850元（30元/天x95天）；5.营养费，酌情赔偿10000元；6.残疾赔偿金，长安财保对池秀凤的伤残等级有异议，池秀凤未提供肌电图，无法佐证其五级伤残，现申请其提供肌电图，同时申请对伤残等级重新鉴定，同时池秀凤的伤残赔偿标准应按照农村标准进行计算；7.交通费，同意按票据赔偿4764元；8.鉴定费，不属于保险责任范围，不予赔付；三、肇事车辆在平安财保投有交强险，应扣除交强险部分后，由我司按照事故责任比例赔付；
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
经审理查明：2017年1月8日12时50分，毛维辉驾驶其权属的冀Ｄ×××××号自卸低速货车由闽清城关往坂东方向行驶，行经犀山线202省道335公里500米路段时，与从路左非机动车道（西侧）往路斜穿202省道的由池秀凤驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成池秀凤受伤及摩托车损坏的交通事故。池秀凤受伤后，被送往福建医科大学附属第一医院及闽清县医院住院接受治疗。经诊断为：1.头部外伤；2.脑疝；3.双侧额叶、左侧额叶及左侧背侧丘脑脑挫伤；4.双侧额叶、额叶蛛网膜下腔出血；5.大脑镰硬膜下血肿；6.右枕骨骨折；7.颈椎间盘突出；8.双侧胸腔积液；9.肝囊肿；10.双侧肾结石；11.右输尿管积水（伴肾盂积水）；12.肺部感染等伤情。为此，池秀凤共住院95天，花费医疗费226608.69元。期间毛维辉垫付了30000元，平安财保垫付了10000元。2017年2月18日，闽清县公安局交通警察大队作出梅公交认字[2017]第00001号道路交通事故认定书，认定毛维辉与池秀凤负事故同等责任。2017年7月29日，池秀凤自行对其伤残委托福建闽中司法鉴定所进行伤残鉴定，经福建闽中司法鉴定所鉴定为一处五级伤残，一处十级伤残，智能损害因未提供精神鉴定依据，无法评定，外伤性癫痫未达一年鉴定时限无法评定，误工期270天，护理期180天。对此，长安财保以池秀凤未提供肌电图为由，要求对池秀凤的伤残等级进行重新鉴定。后经三方一致确定，委托福建南方司法鉴定中心进行重新鉴定。2018年5月22日，经福建南方司法鉴定中心评定，池秀凤因交通事故致颅脑损伤，遗留右侧肢体偏瘫，构成七级伤残；因交通事故致颅脑损伤开颅术后，构成十级伤残。
另查明，冀Ｄ×××××号自卸低速货车的所有人为毛维辉，肇事车辆冀Ｄ×××××号自卸低速货车在平安财保投保有交强险，在长安财保投保有商业第三者责任险50万元（投保不计免赔），同时长安财保与毛维辉在商业三者险保险合同中约定，对超载实行10%绝对免赔率的保险责任免除条款，事故发生时在保险有效期内。
以上事实，有当事人陈述以及池秀凤、毛维辉、平安财保、长安财保提供的交强险保单、商业第三者责任险保单、交通事故认定书、疾病证明书、出院小结、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、结婚证、行政处罚告知书、村委会证明、榕星村及梅溪派出所证明、收款收据、机动车销售统一发票、机动车出厂合格证、交通费票据、投保单、保险条款、查勘笔录复印件等证据予以佐证。
本院认为，闽清县公安局交通警察大队认定，池秀凤、毛维辉负本事故同等责任，事实清楚，证据合法有效，本院予以确认并作为本案承担赔偿责任的依据，确定毛维辉承担50%的赔偿责任，池秀凤自行承担50%的赔偿责任。平安财保、长安财保应依法在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。毛维辉依商业三者险合同约定承担10%的绝对免赔率。诉讼中，池秀凤主张其长期居住在城镇，其相关的赔偿标准应按照城镇居民标准计算的请求，经审查，池秀凤长期居住地闽清县梅城镇榕星村的城乡分类代码为“122”，属城镇范围，有管辖的榕星村村民委员会及梅溪派出所出具的证明予以证实，榕星村村民委员会作为基层群众性自治组织，具有出具证明的功能，虽然榕星村村民委员会出具的证明存在没有单位负责人或出具人的签名等瑕疵，但有该地梅溪派出所核实并盖章确认，能够相互印证，具有证明力，且该组证据来源合法、真实，能形成一条完整的证据链，证明其长期居住地在，故其主张按城镇居民标准计算赔偿金的请求符合相关规定，予以支持。长安财保辩称医疗费应扣除10%的非医保费用，因池秀凤所受伤情的复杂性和医疗行为的应急性，经审查非医保费用确属治疗所需，故该辩称依据不足，不予支持。
毛维辉提出施救费300元应由长安财保赔付的辩解，但毛维辉未能提供证据予以证明，其辩解不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，池秀凤的赔偿项目及金额分析、认定如下：
1.主张医疗费226608.69元。有医疗费发票、费用清单等证实，予以支持；
2.主张营养费20000元。虽有医院医嘱需加强营养，但主张的营养费偏高，根据池秀凤的伤情酌定10000元；
3.主张的住院伙食补助费3800元（40元/天×95天），符合相关规定规定，予以支持；
4.主张的护理费34185.4元（175.38元/天×159天+6300元）。池秀凤共住院95天，其主张的21天护工费6300元，没有医院证明、医嘱等予以证实，且提供的票据系非正式发票，故该主张不予支持，护理期以司法鉴定意见确定的护理期180日为宜，同时其主张的护理人员收入不合理，护理人员收入应参照2016年福建省城镇单位从业人员平均劳动报酬61973元计算，确定护理费30562元（61973元/年÷365天×180天）；
5.主张的误工费47352.6元（175.38元/天×270天），其主张的误工天数及误工费偏多，应调整为从池秀凤受伤之日起至定残前一日止共212天，参照2016年度单位从业人员平均工资61973元/年计算，确定误工费35995（61973元/年÷365天×212天），超出部分不予支持；
6.主张的残疾赔偿金439374.46元（36014.3元/年×12年+36014.3元/年×2年×0.1），后变更为376161.1元，池秀凤主张的该项赔偿金系参照2016年城镇居民人均可支配收入的赔偿标准计算，案件审理过程中2017年城镇居民人均可支配收入已公布，池秀凤请求变更该项赔偿按39001.4元/年标准进行计算，符合相关规定，予以支持；池秀凤的伤情经鉴定为一处七级伤残、一处十级伤残。按照2017年度福建省城镇居民人均可支配收入39001元/年的标准计算，确定残疾赔偿金为319808.2元（39001元/年×20×41%）；
7.主张的交通费4764元，毛维辉、长安财保对此不持异议，平安财保未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，故该主张予以支持；
8.主张的精神损害抚慰金35000元，池秀凤主张的金额偏高，结合其伤残等级及本事故的过错，酌情采纳20000元，超出部分不予支持；
9.主张的鉴定费1800元，因池秀凤的伤残等级经重新鉴定后改变为一处七级伤残、一处十级伤残，故原伤残等级鉴定的鉴定费1000元应予以剔除，确定鉴定费800元；
10.主张的车辆损失费2000元，池秀凤未提供相关的证据予以证实，其主张不予支持。
综上，池秀凤因本次交通事故造成的合理损失为：1.医疗费226608.69元、2.营养费10000元、3.住院伙食补助费3800元、4.护理费30562元、5.误工费35995元、6.残疾赔偿金319808.2元、7.交通费4764元、8.精神损害抚慰金20000元、9.鉴定费800元，合计652337.89元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，平安财保应在交强险医疗费限额10000元内赔偿池秀凤10000元（含医疗费226608.69元、住院伙食补助费3800元、营养费10000元），在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿池秀凤110000元（含护理费30562元、误工费35995元、残疾赔偿金319808.2元、交通费4764元、精神损害抚慰金20000元鉴定费800元），以上平安财保合计在交强险范围内赔偿池秀凤120000元，扣除平安财保已垫付的10000元，平安财保在交强险范围内应赔偿池秀凤110000元，余款532337.89元（652337.89元-120000元），鉴于池秀凤、毛维辉在本事故中负同等责任，由毛维辉赔偿266168.95元，由池秀凤池秀凤自行承担266168.95元；根据保险合同约定，毛维辉赔偿给池秀凤266168.95元中由长安财保在商业三者险限额内应承担的赔偿责任为239552元［266168.95元×（1-10%）］，由毛维辉自行承担26616.9元（266168.95元×10%）。扣除毛维辉已垫付的30000元，尚有余款3383.1元，则由长安财保在赔付给池秀凤的赔偿款中扣还给毛维辉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司福建分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿池秀凤损失110000元；
二、中国长安财产保险股份有限公司福州中心支公司于判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿池秀凤损失239552元，扣除代为池秀凤退还给毛维辉的3383.1元后，尚需赔偿池秀凤损失236168.9元；
三、中国长安财产保险股份有限公司福州中心支公司于判决生效之日起十日内返还毛维辉垫付款3383.1元；
四、毛维辉于本判决生效之日起十日内赔偿池秀凤26616.9元（该款已在毛维辉垫付的30000元中予以扣除）；
五、驳回池秀凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7989元，减半收取3994.5元，由池秀凤承担893.7元，中国平安财产保险股份有限公司福建分公司负担985.3元，中国长安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担2115.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 员 陈 旭 东
二〇一八年六月二十九日
法官助理 林 辉
书 记 员 林辉(兼)
附1：本案证据目录
池秀凤提交的证据和证明对象如下：
1.交强险保单、商业第三者责任险保单、交通事故认定书，证明池秀凤因交通事故受伤，毛维辉和池秀凤负事故同等责任，金凤服务部时肇事车的车主及肇事车辆交强险投保于平安财保、商业第三者责任险投保于长安保险的事实。
2.疾病证明书、出院小结、医疗费发票、费用清单等，证明池秀凤因交通事故受伤门诊及住院治疗所花医疗费用、医嘱注意休息，加强营养、门诊随诊等内容。
3.司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明池秀凤因交通事故受伤后被鉴定为一处五级伤残，一处十级伤残及误工期为270天，护理期为180天的事实。
4.结婚证、行政处罚告知书、村委会证明、榕星村及梅溪派出所证明，证明池秀凤新家在云龙乡云龙街312-2号，属于闽清县城中心区居民，2015年1月至事故发生时暂住在梅溪镇榕星村，池秀凤的残疾赔偿金、误工费、护理费应按城镇标准计算。
5.收款收据，证明池秀凤住院前期21天请护工护理，每天工资300元，共计花费6300元。
6.机动车销售统一发票、机动车出厂合格证共2页，证明池秀凤驾驶的车辆购买时裸车价格3800元，现已全损。
7.交通费票据，证明池秀凤因就医、护理人员陪护、伤残鉴定所花的交通费用。
长安财保提交的证据和证明对象如下：
1.投保单、保险条款，证明1.保险公司根据保险合同按照国家基本医疗保险的标准扣除非医保费用及不合理用药后核定医疗费用的赔偿金额，予以扣除10%的医疗费；2.诉讼费、鉴定费等相关费用保险公司不负责赔偿；3.保险公司对保险条款尤其是责任免除条款内容已尽到告知义务，且被保险人已充分理解并签字确认；4.商业险条款记载超载有10%的绝对免赔，应由投保人承担。
2.查勘笔录复印件一份，证明池秀凤住院期间，保险公司工作人员询问，池秀凤陈述其住在云龙乡高速公路边第三排，应适用农村标准赔偿。
附2：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》
第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"青海省尖扎县人民法院2016刑事再审1号判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-20\\\\\",\\\\\