湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂06民终1156号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地：襄阳市襄城区环城南路***号。
代表人：方昌国，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王敬锋，湖北思扬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:陈英，女，1962年8月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：张丹，湖北春园律师事务所律师。
原审被告：李建强，男，1963年4月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人民保险襄阳分公司）因与被上诉人陈英、原审被告李建强机动车交通事故责任纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2017）鄂0606民初3865号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭不开庭审理了本案。本案现已审理终结。
人民保险襄阳分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判按农村标准计算被上诉人残疾赔偿金。事实和理由：首先，在被上诉人受伤后，上诉人工作人员到医院调查时，被上诉人及其家属陈述“在太平店镇××组居住，平时在家带小孩”，并在调查笔录上签字确认。其次，本案事故地点在太平店镇××村，进一步印证了被上诉人在农村居住的事实。
被上诉人陈英、原审被告李建强均未提交书面答辩意见。
陈英向一审法院起诉请求：请求法院依法判令被告人民保险襄阳分公司在机动车交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费18032.91元、误工费13339.38元、护理费9221.18元、住院伙食补助费390元、营养费2190元、残疾赔偿金58772元、鉴定费2000元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，合计109245.53元；不足部分，由被告李建强承担；本案的诉讼费用全部由被告承担。
一审法院认定的事实：2017年8月10日14时00分左右，李建强驾驶鄂Ｆ×××××号小型普通客车，沿襄阳市樊城区太平店镇××村道由北向南行驶，未确保安全与对向行驶陈英骑行的电动自行车发生相撞，造成陈英及电动自行车乘车人王继灵、李晗钰、蔡钰瑶四人受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，李建强驾驶机动车辆上路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，是造成事故的主要原因，应承担此事故的主要责任；陈英骑行电动自行车上路行驶，不按规定载人，是造成事故的次要原因，应承担此事故的次要原因。王继灵、李怡菲、李晗钰、蔡钰瑶等四人无责任。陈英受伤后，被送至襄阳市第一人民医院住院治疗13天，花费医疗费16032.97元，全部由李建强支付。出院诊断为：1.左胫骨近端骨折2.全身多处外伤。出院医嘱：1.卧床静休1月，禁下地行走；2.近期复查头颅CT；3.1月后门诊复查以决定是否行功能锻炼；4.不适随诊。2017年1月6日，经襄阳公正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：陈英左下肢的伤残属十级。陈英支付鉴定费2000元。人民保险襄阳分公司对该鉴定意见不服，于2017年7月28日申请原审法院重新鉴定。2017年11月30日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对陈英的伤残等级重新进行了司法鉴定，鉴定意见为：陈英左膝损伤所遗留的后遗症，已构成十级伤残。
一审法院另查明，陈英系农村户籍，长期居住在襄阳市××区城区××号（公安局）6幢2单元4楼2402。鄂Ｆ×××××号肇事车辆系李建强所有，该车辆在人民保险襄阳分公司投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元，购买有不计免赔），本案事故发生在保险期限内。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，李建强、陈英均违反交通法规，发生交通事故，致陈英受伤。经交警部门认定，李建强负事故的主要责任；陈英负事故的次要责任。王继灵、李怡菲、李晗钰、蔡钰瑶等四人无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，原审法院予以确认。李建强对陈英所遭受的损失，应承担相应的赔偿责任。李建强驾驶的肇事车辆在人保襄阳分公司投保机动车交强险和商业三者险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由该保险公司按照保险合同约定予以赔偿。仍有不足，由李建强赔偿。另三伤者王继灵、李晗钰、蔡钰瑶伤情较轻，已自行治疗完毕，表示不主张权利，原审法院不再预留份额。陈英的损失为：医疗费16032.97元（全部由李建强支付）、住院伙食补助费260元（20元/天×13天）、误工费3849.62元（32677元/年÷365天×43天，误工时间为住院天数加医嘱需休息时间）、护理费1163.84元（32677元/年÷365天×13天，护理时间为住院天数）、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）、鉴定费2000元、交通费酌定130元、精神损害抚慰金原审法院酌情支持2000元，合计84208.43元，符合法律规定，原审法院予以确认。陈英诉请超出部分，原审法院不予支持。陈英诉请的后期治疗费尚未实际发生，可待实际发生后另行主张权利；诉请的营养费，因陈英未提交相关需加强营养的医嘱证实，原审法院不予支持。陈英的上述损失，由人民保险襄阳分公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费计10000元；在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计65915.46元，二项合计75915.46元。不足部分8292.97元，由人民保险襄阳分公司在商业三者险责任限额内赔偿70%即5805.08元。另30%即2487.89元，由陈英自行承担。以上，人民保险襄阳分公司应赔偿陈英各项损失共计81720.54元。李建强应当承担的责任已由保险公司全部予以赔偿，故不再承担赔偿责任，其垫付的16032.97元，为减轻当事人的诉累，应当由陈英在取得保险公司赔偿款的同时予以返还。人民保险襄阳分公司辩称鉴定费不予承担，因其未提供保险合同条款予以证实，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司赔偿陈英各项损失共计人民币81720.54元；二、陈英在取得保险公司赔偿款的同时，返还李建强垫付款人民币16032.97元；三、驳回陈英的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费依法收取507元，鉴定费2500元，合计3007元，由陈英负担152元，李建强负担355元，中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司负担2500元。
二审中，当事人没有提交新的证据，双方当事人对原判认定的事实均无异议，故本院对原判认定的事实予以确认。
本院认为，本案二审唯一争议就是残疾赔偿金的赔偿标准问题。一审中被上诉人陈英就居住情况提供了户籍所在地樊城区太平店镇××村村委会和实际居住地襄州区肖湾街道办事处潘台社区居委会的证明，均证实其自2015年5月起为照顾怀孕生产的女儿李芳而居住在其亲家韩顺清位于城区荣华路4号襄州区公安局家属院，两份证明均有基层组织负责人签字盖章，可以采信。上诉人人民保险襄阳分公司二审中提出其工作人员在医院调查时被上诉人陈述其在太平店镇××组居住并在家带小孩，并在调查笔录上签字确认。经查阅一审卷宗并不存在此调查笔录，庭审记录也无此事实的记录，在本院限定的期间内上诉人也不能提供上述记录，故对上诉人此事实主张不予认可。出事地点在李家湾并不能证实被上诉人事发前的经常居住地在李家湾，也不能否定基层组织的证明，故上诉人的上诉理由不能成立。
综上所述，上诉人人民保险襄阳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1014元，由人民保险襄阳分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 曹勇
审判员 柳莉
审判员 江涛
二〇一八年六月四日
书记员 李琳