黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑01刑初96号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，1968年2月9日出生，高中文化，无固定职业，户籍地河北省献县，住所地河北省献县。因涉嫌犯走私废物罪于2016年10月25日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第一看守所。
辩护人迟夙生、马常春，黑龙江夙生律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市人民检察院以哈检刑诉[2017]90号起诉书指控被告人陈某某犯走私废物罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月15日公开开庭审理了本案。哈尔滨市人民检察院指派检察员姜欣晶、张秀娟出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人迟夙生、马常春，证人杨某、洪某1到庭参加诉讼。经公诉人建议并经本院同意，本案延期审理补充侦查一次。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市人民检察院指控：2011年12月，被告人陈某某的嫂子洪某1（另案处理）与吉林省四平市英迪化纤有限公司（以下简称英迪公司）签订合同及授权委托书，约定洪某1使用该公司PET废碎料及下脚料（商品编码3915101000，以下简称PET）的进口许可证代理该公司从俄罗斯联邦进口PET。洪某1雇佣陈某某在俄罗斯联邦负责采购原料、安排入境等事宜。2012年8月10日至13日，陈某某在没有乙烯聚合物的废碎料及下脚料（商品编码3915100000，以下简称PE）进口许可证的情况下，在俄罗斯乌苏里斯克市三八大街一仓库内，指使工人在李某1、张某1、陈某2的货车车厢内部先装载PE、尾部装载PET的方式，欲夹藏PE从我国东宁海关入境。陈某某在装车完毕后，将出口货物为PE的国际货物运单交给货车司机李某1、陈某2、张某1，安排司机在俄罗斯出关时使用，又将进口货物为PET的国际货物运单交给3人，让其在东宁海关入境时通关使用。8月16日，该批货物运抵东宁海关，李某1等3人将陈某某交付的进口货物为PET的运单交给洪某1雇佣的报关员陈某1。陈某1持该运单以进口货物为PET为由，使用英迪公司PET进口许可证向东宁海关报关进口。8月20日，东宁海关对货物进行查验，发现3辆货车的车厢内除尾部少量为PET外，其余均为限制进口的PE。2014年11月2日，东宁海关委托中国环境科学研究院固体废物污染控制技术研究所对涉案货物进行鉴定，经鉴定：货物的主要成分为PE聚乙烯塑料膜，属于国家限制进口类固体废物。2015年5月13日，经哈尔滨海关缉私局称重，涉案PE聚乙烯塑料膜重量为36.026吨。2016年10月25日，被告人陈某某到河北省献县公安局投案。
针对上述指控，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人陈某某逃避海关监管将境外固体废物运输进境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十二条第二款，应当以走私废物罪追究其刑事责任。
被告人陈某某否认犯罪，辩称其没有参与指控的犯罪，指控的罪名与事实不符。辩护人认为陈某某不构成走私废物罪，陈某某无犯罪的主观故意，未逃避海关监管及伪造单证；侦查机关调取俄文运单的证据不符合法定程序，属于非法证据应当予以排除；鉴定程序违法，没有公司的现场确认和指认，鉴定意见不得作为定案的依据，故现有证据不足以认定其犯罪；本案系一起应予行政处罚案件，不应作为刑事追究处理，请求法院对陈某某宣判无罪。
经审理查明，2011年12月，被告人陈某某的嫂子洪某1与英迪公司签订合同及授权委托书，约定洪某1使用该公司PET的进口许可证代理该公司从俄罗斯联邦进口PET。陈某某受洪某1委托在俄罗斯联邦负责采购原料、安排入境等事宜。2012年8月10日至13日，在没有PE进口许可证的情况下，陈某某在俄罗斯乌苏里斯克市三八大街一仓库内，指使工人在李某1、张某1、陈某2驾驶的货车车厢内部先装载PE、尾部装载PET的方式，欲夹藏PE从我国东宁海关入境。装车完毕后，陈某某将出口货物为PE的国际货物运单交给货车司机李某1、陈某2、张某1，安排司机在俄罗斯出关时使用，将进口货物为PET的国际货物运单亦交给三人，让其在东宁海关入境时通关使用。8月16日，该批货物运抵东宁海关，李某1等三人将陈某某交付的进口货物为PET的运单交给洪某1雇佣的报关员陈某1。陈某1持该运单以进口货物为PET为由，使用英迪公司PET进口许可证向东宁海关报关进口。8月20日，东宁海关对货物进行查验，发现3辆货车的车厢内除尾部少量为PET外，其余均为限制进口的PE。2014年11月2日，东宁海关委托中国环境科学研究院固体废物污染控制技术研究所对涉案货物进行鉴定，货物的主要成分为PE聚乙烯塑料膜，属于国家限制进口类固体废物。2015年5月13日，经哈尔滨海关缉私局称重，涉案PE聚乙烯塑料膜重量为36.026吨。2016年10月25日，陈某某到河北省献县公安局投案。
上述事实，有经庭审质证确认的下列证据证实：
1.东宁海关案件移送函、查验记录、查验经过、情况说明、哈尔滨海关缉私局受案登记表、立案决定书、在逃人员信息登记表、河北省献县公安局证明、哈尔滨海关缉私局抓捕经过：2012年8月18日，英迪公司委托东宁县吉信国际货物运输代理有限责任公司（以下简称吉信公司）向海关申报进口3车废塑料，申报品名均为PET。当天下午，海关关员利用钴60集装箱检验设备对该批货物进行扫描，发现货车内部货物装载异常。2012年8月20日，东宁海关关员在吉信公司报关员陈某1及自称英迪公司业务员洪某1的陪同下，对其申报的进口货物进行初步查验。三车货物装货方式均为车厢尾部装两三层由编织袋装的瓶片（PET废碎料及下脚料），内部为膜状废塑料。瓶片近300袋，其余膜状废塑料为捆装，260捆左右，与申报明显不符。经鉴定，该公司未申报的废塑料为国家限制进口的PE固体废物。2014年12月4日，经再次查验后初步确定，未申报的废塑料PE，共计45.046吨，PET的废碎料及下脚料共计4.484吨。2015年4月2日，通过国际协查，该批涉案废塑料是于2012年8月14日向俄罗斯海关报关出口，申报的货物品名为PE，发货人陈某某有重大嫌疑，2016年7月20日，哈尔滨海关缉私局将陈某某上网通缉。同年10月25日，陈某某向警方投案。
2.东宁海关提交的黑Ｃ×××××号、黑Ｃ×××××号、黑Ｃ×××××号车辆所载货物报检手续及境外预检手续：英迪公司具有进口废物原料国内收货人资质，布市金山公司具有进口可用作原料的固体废物国外供货商资质。2012年7月28日，中国检验认证集团俄罗斯代表处在俄罗斯乌苏里斯克市列宁大街52号仓库内对申报的50吨废塑料进行检验。同年8月16日，洪某1委托吉信公司陈某1办理从俄罗斯进口的PET货物入境报检事宜。8月16日，东宁检验检疫局在海关监管仓库对上述废塑料进行检验，并于8月18日对该批商品发放入境货物通关单。
3.涉案货物在东宁海关使用的报关单、附随单据、俄文运单、发票及翻译件、车辆集装箱扫描图像：2012年8月16日，英迪公司从俄罗斯进口的三车货物，车牌号为黑Ｃ×××××号、黑Ｃ×××××号、黑Ｃ×××××号。三车货物在东宁海关报关时申报的货物名称均为PET，三车货物重量共计49.53吨。同年8月18日，报关员陈某1在东宁海关为英迪公司申报上述PET废塑料及下脚料。8月20日，该批货物经东宁海关查验，发现车内货物与申报不符。
4.涉案货物在俄罗斯海关使用的出口报关单及附随单据：2015年3月27日，哈尔滨海关缉私局向俄罗斯远东缉私海关发出协查函，请求对方提供2012年8月16日黑Ｃ×××××号、黑Ｃ×××××号、黑Ｃ×××××号三车货物在俄罗斯的出口报关单及附随单证。俄罗斯海关于2015年4月2日提供了相关电子数据。其中俄方提供的电子报货单、金山公司发货明细单、发票均证实2012年8月14日，金山公司发给英迪公司三车货物，三辆车所载货物出口报关时申报的商品为PE，三车货物重量共计49.53吨。
5.海关总署缉私局缉私函字[2006]875号关于通过海关行政互助渠道取得的境外证据可以在审判中使用的函、最高人民法院刑事审判第二庭对海关总署缉私局缉私函字[2006]875号函的复函、海关总署缉私局缉私[2006]282号文件、哈尔滨海关缉私局与俄罗斯远东缉私海关执法合作工作会谈纪要：通过海关行政互助渠道所取得的境外证据，只要反应形式客观、取得途径合法、与案情相关联并能与其他境内证据相印证，就应当依法予以确认，并在刑事审判中予以采信。
6.海关总署缉私局关于转发《国家环境保护总局、商务部、国家发展改革委员会、海关总署、国家质量监督检验检疫总局公告（2008年第11号）》和《关于发布固体废物属性鉴别机构名单及鉴别程序的通知》的通知、《国家环境保护总局、商务部、国家发展改革委员会、海关总署、国家质量监督检验检疫总局公告（2008年第11号）》：PE为限制进口可用原料的固体废物、中国环境科学研究院固体废物污染控制技术研究所具有鉴别固体废物资质、固体废物鉴别程序及《进口物品固体废物属性鉴别报告》编写基本要求。
7.中国海关进出口货物化验取样记录单、中国环境科学研究院固体废物污染控制技术研究所进口物品固体废物属性鉴别报告：送检样品来源。2014年9月29日，东宁海关关员对涉案的三批废塑料进行查验，从与申报不符的254捆塑料膜随机抽取了5份样品，交予中国环境科学院固体废物污染控制技术研究所鉴定人员，利用红外光谱仪对随机采集的具有代表性的5份样品进行成分分析，结果表明样品主要成分均为聚乙烯（PE）。委托鉴定货物为回收的聚乙烯塑料膜，属于目前我国限制进口类的固体废物。
8.海关扣押货物PET、PE照片、扣押决定书、扣押笔录及清单、检斤记录单、情况说明：2015年5月13日，哈尔滨海关缉私局扣押四平市英迪化纤有限公司涉案的PE，数量为36.026吨；PET废碎料及下脚料，数量为7.471吨。
9.证人杨某（东宁海关缉私科警员）的证言：2012年8月18日，查验科人员发现涉案货物单货不符，中止放行。后对非PET货物进行鉴定后，认为货物数量已够刑事立案标准，移交哈尔滨海关缉私局刑事处理。
10.证人马某1（俄罗斯布市金山有限公司法定代表人）的证言：2003年，我在俄罗斯布市成立了俄罗斯布市金山有限公司，主要做国际贸易和进出口代理。洪某1于2012年7月25日，以萝北县兴光贸易有限公司的名义向我公司汇款1.5万美金，并在交易附言中注明该款项系进口废弃塑料。公司报关出口废塑料的费用，都是洪某1、陈某某他们付报关费用。2012年8月16日，向东宁口岸出口的三车废塑料被海关查出单货不符后，洪某1让出一份证明材料，内容是我让洪某1他们和报关员列娜商量的，证明材料上的内容根本就没发生过，不是事实。
11.证人马某2的证言：2012年，金山公司与英迪公司签署关于废塑料的购销合同。2012年7月25日，洪某1以萝北县兴光贸易有限公司的名义向金山公司汇款1.5万美金，并附言注明该款系进口废弃塑料的事。
12.证人陈某1（洪某1雇佣的报关员）的证言：2009年洪某1以个人名义找我，让我代理报关进口货物，进口货物的品名为PE和PET，都是废塑料。这两种商品都需要进口许可证，2012年以后她只进口PET，用英迪公司的许可证。他小叔子陈某某帮她在国外收废塑料，我还看到他有一两次从国外往中国押过车。从2010年或者2011年开始PE、PET这两种货物海关不允许混装了，每次只能一个运单报一个品名。
2012年7月中旬，洪某1给我打电话说要从俄罗斯进50吨PET，让我以英迪公司的名义向东宁检验检疫局的中检公司递交境外预检申请。我在7月中旬向东宁商检递交的境外预检申请，把申请递交给东某公司的工作人员李某2。2012年8月16日，这三车废塑料入境后，我和洪某1去接的车，司机在口岸运管站办公的地方把运单交给我们，然后我和洪某1引领这三辆货车到查验科称重，称重后东宁检验检疫局报检。检验检疫局检货时我和洪某1都在场，打开车门后，我发现后面装的都是用编织袋装的饮料瓶碎片。2012年8月18日，商检出具了通关单，拿着通关单我就到海关报关缴税，缴税以后我拿着报关单到海关放行。大约是中午的时候，海关查验部门对三车废塑料扫描，当时我和洪某1都在场，扫描时发现三辆货车车厢内装载的货物前后的影像形状不一样，有成捆的，有袋装的，海关工作人员说图像发现异常，需要卸货。2012年8月20日，海关卸货，发现里面有大量的PE膜，与申报不符。PE膜都是成捆的，PET都是用编织袋包装的。
13.证人李某1（黑Ｃ×××××货车司机）的证言：2012年8月，我给洪某1从乌苏里斯克拉过一车废塑料到东宁，后来这车废塑料没有被东宁海关放行。当天下雨，装车是车和车之间对装，有两种废塑料，一种是膜状的，一种是片状的。装卸工先装膜状的塑料，在车快装满时在门口换装另一辆货车里片状的塑料。当时除俄方装卸工，有我和陈某2、张某1三个司机，还有一个姓陈的男的，应该是货主，后来我知道他叫陈某某，他负责指挥装货。当时一共装三车废塑料，我、陈某2和张某1的车。其他两辆货车装车和我的车一样，都是先装膜状的塑料，在车快装满时在门口换装片状的塑料。装完车的几天后，陈某某让我们把货从乌苏里斯克运到东宁。在办理俄方海关通关之前，陈某某给了我两份运单，他告诉我其中一份是在俄方通关时提交的，另一份运单是交给东宁海关进出境卡口的。我按照陈某某的意思，将第一份单证提交给俄方海关，盖完放行章后我收起来了，后来在“洞三”，我把另一份没有盖章的运单交给了东宁海关。从“洞三”出来后，我把这两份单证一起交给了这车货的代理人陈某1。
14.辨认笔录及照片：经混杂辨认，李某1辨认后确认陈某某是在国外负责监督装货的中国男子。
15.证人张某1（黑Ｃ×××××货车司机）、陈某2（黑Ｃ×××××货车司机）各自证言，与李某1的陈述内容一致。
16.证人卢某（黑Ｃ×××××货车车主）的证言：2012年8月16日，黑Ｃ×××××货车运输进口一车废塑料，是陈某某找其出车，因其护照到期，找张某1替其出车。其帮助卸车时发现，堵车门的是编织袋装的瓶片，里面都是大捆的塑料膜。
17.证人秦某（英迪公司党委书记、副董事长）的证言：2010年，洪某1和她丈夫陈春青来我公司，与我公司签订了代理合同，根据我公司的生产需求，由洪某1作为代理人负责在俄罗斯组织货源，以我公司名义与俄罗斯供货商签订买卖合同，我公司按照合同中采购原料的数量向环保部门申请PET进口许可证，许可证申办下来之后就放在洪某1那里，每次原料进口后我们根据到货数量给俄罗斯供货商账户汇款，再按照代理合同向洪某1支付代理费、通关费用及其他费用。俄罗斯方面的原料供货商叫俄罗斯布市金山责任有限公司，我们没有跟金山公司直接联系过，都是洪某1联系好了之后，把金山公司签好盖章的合同寄给我公司，我公司再签订、盖章。2012年我公司与金山公司签订的合同总数量是1250吨，每次原料进口都是由洪某1代理向海关申办，垫付关税等相关费用，进口后按照我公司实际收到原料的数量给洪某1结算代理费及其他费用。从俄罗斯进口PET,根据付汇记录，2012年9月份以后汇过三次，具体的数额以汇款单为准。2012年8月18日我公司在东宁口岸进口的三车废塑料，洪某1报完关后将通关环节相关费用的票据给我们财务部门了，之后就没有消息了，我们问过洪某1为什么货物没发给我们公司，她说货有点问题，还没放行，过几天就能放行。2014年，我们才知道这批货中有PE废塑料。洪某1说是俄方发错货了，她给我提供了一个俄方发错货的证明。我们公司不能加工PE废塑料，只能加工PET废塑料。我们公司委托洪某1进口PET废塑料。
18.证人吴某（四平市英迪化纤有限公司业务员）的证言：其在英迪公司主要负责办理废塑料的进口许可证，其公司办理的是PET的许可证，没有办过PE的许可证。
19.证人孙某（中国检验集团东宁分公司）的证言：2012年8月18日，英迪公司从东宁口岸进口3车废塑料，申报品名为PET，实际装有大量的PE。
20.证人汪某（中国检验集团东宁分公司）的证言：当时在东宁进废塑料的就一家公司，在国外货主叫陈某某，到国外预检就找他。2012年7月28日，验货在乌苏里斯克郊区有个货场，验的货是塑料瓶片，当时货场没有塑料膜。我在境外预检时对废塑料的吨数没有具体的检斤，只是看货物数量大概差不多就行。
21.证人洪某2的证言：洪某1是我姑，2012年我受雇于洪某1，帮她去国外负责境外工人生产，工厂在乌苏里到海参崴之间有个叫红色兵营的地方，生产矿泉水等塑料瓶片。洪某1在国外还有陈春青的弟弟陈某某给她干活，负责在国外采购和报关、发货。2012年7月份，陈某某说要去哈巴去，生产完瓶片让我帮着运到库房，当时运了不到200袋瓶片到乌苏里的库房，卸车时我在场，库房是陈某某租来放瓶片的。陈某某俄语比我好。洪某1公司在国外采购的事都是陈某某负责。
22.证人洪某1的证言：其与四平英迪公司签订代理合同帮助该公司从俄罗斯进口PET，每吨可获得2000元代理费。其雇佣陈某某在俄罗斯进货。2012年8月16日，其以英迪公司名义申请进口三车PET，其记不清怎么联系的货源，也不知道怎么发的货物。这三车货款由四平公司直接支付给马某1。陈某某因当时不在国外与这三车货物无关。货物被海关查获后，其要求马某1出具货物发错的证明。
23.英迪公司与俄罗斯布市金山责任有限公司签订的合同书（合同号为HPSD-306-2011-01A）：2012年1月10日，英迪公司与金山公司签订合同，约定2012年金山公司以380美元每吨的价格向英迪公司出口粉碎成碎片状的PET废塑料及下脚料1250吨。
24.国家外汇管理局萝北县支局出具的萝北县兴光贸易有限公司付汇数据明细、中国农业银行电汇单据：2012年7月25日，洪某1通过萝北县兴光贸易有限公司外汇结算账户电汇付给俄罗斯布市金山公司1.5万美元，交易内容为边境贸易进口废弃塑料。
25.哈尔滨海关缉私局请求俄罗斯海关协查函、协查信息及2016年6月21日，俄罗斯远东缉私海关回复：2012年7月25日，萝北县兴广贸易有限公司往“金山”银行账户汇款15000美元用于塑料废物的支付。
26.哈尔滨海关缉私局关于确定洪某1、陈某某、陈春青邮箱的情况说明。
27.因私出境证件签发信息及出入境记录：陈某某2012年7月9日由东宁入境，2012年7月23日，经绥芬河出境前往俄罗斯；8月11日由绥芬河入境，8月12日，由东宁出境前往俄罗斯；8月17日，由东宁入境。张某12012年8月9日驾驶黑Ｃ×××××经东宁出境，李某12012年8月10日驾驶黑Ｃ×××××经东宁出境，陈某22012年8月9日驾驶黑Ｃ×××××经东宁出境，三人均于2012年8月16日由东宁入境。
28.被告人陈某某户籍证明及现实表现。
29.哈尔滨海关缉私局搜查证、搜查笔录、扣押清单，从洪某1处扣押的手机、笔记本电脑、U盘照片：2015年9月8日，哈尔滨海关缉私局对洪某1的住所绥芬河市花园路海关家属楼6号3单元601室进行搜查。在洪某1家中扣押了手机一部、笔记本电脑一台、U盘一个。
30.黑龙江省公安厅网络安全保卫总队关于423涉嫌走私固体废物案的检验报告书、哈尔滨海关缉私局出具的提取复制电子数据经过及电子证据：在洪某1笔记本电脑内提取文件名为“国外2012年现金日记账（1）.xls”中记载了2012.7.25付马某1报关费15000美元。此外，“2012.8.9付哈巴至乌运费一车及装卸费，分别为18000、5000卢布；2012.8.10付哈巴至乌运费一车及往中国车导装费分别为18000、6000卢布；2012.8.13付哈巴至乌运费一车、导车费和从地面装车一车膜分别为18000、6000、7000卢布”。与陈某某发给陈春青邮件（洪某1使用）的国外现金日记账一致。从洪某1电脑中提取的电子数据（朔料）2012.12月份.报表.xls文件中应收账款，其中记载了7.25马某1报关费15000美金。与洪某1笔记本电脑内“国外2012年现金日记账（1）.xls”中记载的2012.7.25付马某1报关费15000美元”一致。
31.被告人陈某某的供述：因海关2015年要找其了解走私废塑料的事先躲了后，其于2016年10月25日到献县公安局投案。洪某1是其嫂子，做废塑料进出口生意。洪某1让其在国外督促俄罗斯人收发废塑料，每月给他三千两千的工资。对于运输三车涉案废塑料的司机陈某2听说过，另两个记不清楚。ｃｃｓ×××＠126.ｃｏｍ是其本人邮箱。在俄罗斯发生的费用都是其记流水，钱应该是其付的。对于涉案的三车废塑料的相关情况均不知道、不清楚或不记得。
本院认为,被告人陈某某逃避海关监管将境外固体废物运输进境，情节严重，构成走私废物罪。公诉机关指控的罪名成立。陈某某在境外指使工人以夹藏的方式装载PE，并将货物名称分别为PE、PET的国际货物运单交给三名货车司机，授意其在俄罗斯出关时使用PE的运单、在东宁海关入关时使用PET的运单，借此将涉案的PE从我国海关走私入境的事实，有货车司机李某1、张某1、陈某2的证言证实，并有该批货物在俄罗斯海关及东宁海关所使用的不同的报关单据予以佐证，且本案涉案货物经鉴定主要成分属于国家限制进口类固体废物PE。根据中俄执法协助的相关规定，哈尔滨海关自俄罗斯海关调取的涉案出口报关单及附随单据应当依法予以确认，并在审判中依法采信。本案涉案货物扣押时，侦查人员即与英迪公司法定代表人取得联系，之后该公司工作人员又在扣押决定书上予以确认签字，且扣押当时有洪某1代英迪公司委托的吉信公司，即报关员陈某1所在公司的工作人员在场予以见证，故本案PE鉴别报告中送检样品来源合法，鉴别程序符合法律规定，该鉴别结果应予采信。据此，陈某某逃避海关监管实施本起犯罪的主观故意明显，且本案涉案走私货物数量已达到刑事案件处罚标准，对陈某某及其辩护人提出的无罪意见，不予采纳。陈某某犯罪情节严重，应依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十二条第二款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯走私废物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2018年10月24日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳至本院）；
二、由侦查机关扣押的涉案PE等赃物，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李成林
审 判 员 乔 岳
审 判 员 宗永平
二〇一七年十一月三十日
法官助理 仲 锐
书 记 员 赵 惊
本判决依据的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第一百五十二条以牟利或者传播为目的，走私淫秽的影片、录像带、录音带、图片、书刊或者其他淫秽物品的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
逃避海关监管将境外固体废物、液态废物和气态废物运输进境，情节严重的，处五年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条走私国家禁止进口的废物或者国家限制进口的可用作原料的废物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百五十二条第二款规定的“情节严重”：
（一）走私国家禁止进口的危险性固体废物、液态废物分别或者合计达到一吨以上不满五吨的；
（二）走私国家禁止进口的非危险性固体废物、液态废物分别或者合计达到五吨以上不满二十五吨的；
（三）走私国家限制进口的可用作原料的固体废物、液态废物分别或者合计达到二十吨以上不满一百吨的；
（四）未达到上述数量标准，但属于犯罪集团的首要分子，使用特种车辆从事走私活动，或者造成环境严重污染等情形的。
具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百五十二条第二款规定的“情节特别严重”：
（一）走私数量超过前款规定的标准的；
（二）达到前款规定的标准，且属于犯罪集团的首要分子，使用特种车辆从事走私活动，或者造成环境严重污染等情形的；
（三）未达到前款规定的标准，但造成环境严重污染且后果特别严重的。
走私置于容器中的气态废物，构成犯罪的，参照前两款规定的标准处罚。