福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0627刑初288号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人郑圳杰，男，1990年2月24日出生，汉族，初中文化，农民，家住福建省南靖县。因涉嫌滥伐林木，于2016年9月7日被刑事拘留，同月30日被取保候审,2017年9月28日经南靖县人民检察院决定被取保候审。
被告人张银清，男，1988年5月17日出生，汉族，初中文化，农民，家住福建省南靖县。因涉嫌非法运输滥伐的林木，于2016年7月25日被刑事拘留，同年8月24日被取保候审，2017年8月24日被监视居住。
福建省南靖县人民检察院以靖检诉生态刑诉[2017]12号起诉书指控被告人郑圳杰涉嫌犯滥伐林木罪、张银清涉嫌犯非法运输滥伐的林木罪一案，于2017年10月13日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2017年11月20日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察员黄佳鑫、代理检察员郑金玉出庭支持公诉，被告人郑圳杰、张银清均到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省南靖县人民检察院指控，2016年1月至7月期间，被告人郑圳杰在征得林权所有人的同意，但未办理林木采伐许可证的情况下，到南靖县船场镇十八家村“石门空”“西克营”“沈字湖”及南靖县南坑镇村中村“宫仔前”林地砍伐林木原木材积合计23.416立方米。2016年7月9日，被告人郑圳杰雇请被告人张银清驾驶农用车将“石门空”及“宫仔前”林地砍伐的杉原木6.2立方米运载到漳州市天宝镇“大溪仔”木锯厂出售，得款人民币5890元；2016年7月25日，被告人郑圳杰再次雇请被告人张银清驾驶农用车运载“沈字湖”砍伐的杂原木9.461立方米在往漳州出售过程中被南靖县公安局查扣。经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所司法鉴定、厦门鼎力资产评估有限公司评估，郑圳杰滥伐的林木原木材积23.416立方米折立木蓄积量为32.1776立方米，价值人民币11226.4元；张银清非法运输滥伐的林木原木材积15.661立方米折立木蓄积量为21.4068立方米，价值人民币8124.4元。2016年9月7日，被告人郑圳杰主动到南靖县公安局森林分局投案。
针对上述事实，公诉机关出示、宣读了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人郑圳杰违反森林法的规定滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；被告人郑圳杰具有自首情节，依法可以从轻处罚；积极退赃，可以酌情从轻处罚；与南靖县林业局签订生态公益林抚育协议，自愿按约定抚育森林以弥补森林资源损失，可以酌情从轻处罚。建议对郑圳杰在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚，可适用缓刑，并处罚金。被告人张银清非法运输明知是滥伐的林木，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以非法运输滥伐的林木罪追究其刑事责任。被告人张银清归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；积极退赃，可以酌情从轻处罚；与南靖县林业局签订生态公益林抚育协议，自愿按约定抚育森林以弥补森林资源损失，可以酌情从轻处罚。建议对张银清在拘役二个月至四个月的幅度内判处刑罚，可适用缓刑，并处罚金。
被告人郑圳杰、张银清对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2016年1月，被告人郑圳杰在未办理林木采伐许可证的情况下，携带油锯到南靖县“石门空”林地采伐自己所有的杉木3.4立方米。同年4月至7月期间，被告人郑圳杰征得林权所有人张某1、郑某2、郑某3的同意后，在未办理林木采伐许可证的情况下，先后携带油锯分别到南靖县船场镇十八家村“西克营”“沈字湖”及南靖县南坑镇村中村“宫仔前”林地，采伐原木材积7.755立方米、杂木原木材积9.461立方米、杉木原木材积2.8立方米，以上采伐的原木材积合计23.416立方米。
2016年4月20日，被告人郑圳杰将“西克营”林地采伐的杂木7.755立方米运输到口看到执法人员检查时弃车逃跑，车辆及木材被公安人员查扣。
2016年7月9日，被告人郑圳杰将“石门空”林地采伐的杉木3.4立方米和“宫仔前”林地采伐的杉木2.8立方米合装成一车，并雇请被告人张银清运载到漳州市天宝镇“大溪仔”木材加工厂出售，获取木材价款人民币5890元；被告人张银清明知是滥伐的林木，仍驾车帮助装车和运输，获得“工资”400元。
2016年7月25日，被告人郑圳杰将“沈字湖”林地采伐的杂木9.461立方米装成一车，雇请被告人张银清运载；被告人张银清明知是滥伐的林木，仍驾车帮助运输，运载到山城镇环城路时被公安人员查获。
经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所司法鉴定及厦门鼎力资产评估有限公司评估，以上郑圳杰滥伐林木的原木材积23.416立方米，折立木蓄积量为32.1776立方米，木材价值人民币11226.4元；张银清非法运输滥伐的林木的原木材积15.661立方米，折立木蓄积量为21.4068立方米，木材价值人民币8124.4元。
2016年9月7日，被告人郑圳杰主动到南靖县公安局森林分局投案，如实供述自己的犯罪事实。
另查明：2017年8月25日，南靖县公安局扣押被告人郑圳杰采伐上述林木所用的油锯一把。2017年7月14日，被告人郑圳杰、张银清分别向南靖县人民检察院缴交案件相关款项分别为1.089万元、1650元。本院审理期间，南靖县司法局经社会调查评估，认为被告人郑圳杰、张银清均符合社区矫正条件；被告人郑圳杰、张银清均与南靖县林业局签订生态公益林抚育协议，自愿按时按质量完成约定的抚育任务，以弥补其造成的森林资源损失；还分别向本院预交罚金人民币1.2万元、9000元。
上述事实，被告人郑圳杰、张银清在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押清单、木材检验码单、现场勘查笔录、现场方位图、现场辨认、指认笔录、现场照片、证人张某1、郑某2、郑某3（均为林木所有权人）、陈某（收购木材者）、郑某4、郑某5（帮助装车者）、郑某6、张某2（出借车辆者）的证言、南靖县林业局出具的林权登记调查记录表等涉案相关林权情况证明材料、福建鼎力司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、厦门鼎力资产评估有限公司出具的评估报告书、南靖县公安局户籍证明、投案证明书、南靖县公安局森林分局关于扣押一辆白色货车及车上木材情况说明、天奎森林派出所关于查获郑圳杰、张银清经过证明、南靖县人民检察院扣押财物清单、南靖县司法局调查评估意见书、南靖县林业局出具的生态公益林抚育协议书及保证金收款收据、本院代收标的款专用票据、被告人郑圳杰、张银清在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人郑圳杰、张银清的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人郑圳杰违反森林法的规定，滥伐林木，立木蓄积量23.416立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予追究刑事责任。被告人张银清非法运输明知是滥伐的林木，情节严重，其行为已构成非法运输滥伐的林木罪，依法应予追究刑事责任。被告人郑圳杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；已退清违法所得款项，可以酌情从轻处罚；与南靖县林业局签订生态公益林抚育协议，自愿按约定抚育森林以弥补森林资源损失，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人张银清如实供述自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚；已退清违法所得款项，可以酌情从轻处罚；与南靖县林业局签订生态公益林抚育协议，自愿按约定抚育森林以弥补森林资源损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对郑圳杰在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。提出对张银清在拘役二个月至四个月的幅度内判处刑罚，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人郑圳杰、张银清具有上述从轻量刑情节，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院予以适用缓刑。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第七十六条、第六十七条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项、第六条、第七条、第十七条的规定，判决如下：
一、被告人郑圳杰犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）；
二、被告人张银清犯非法运输滥伐的林木罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币九千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）；
三、查扣在案的被告人郑圳杰滥伐的木材一十七点二一六立方米以及违法所得人民币五千八百九十元，予以追缴，由暂扣单位上缴国库；供犯罪所用的油锯一把，予以没收；
四、被告人张银清违法所得人民币四百元，予以追缴，由暂扣单位上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王锡福
人民陪审员 黄少丽
人民陪审员 吴景华
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 陈素华
附有关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条违反森林法(?javascript:SLC(20095,0)?)的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第三百四十五条(?javascript:SLC(17010,345)?)第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。
林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
第七条对于一年内多次盗伐、滥伐少量林木未经处罚的，累计其盗伐、滥伐林木的数量，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第十七条本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。
本解释所称“幼树”，是指胸径五厘米以下的树木。
滥伐林木的数量，应在伐区调查设计允许的误差额以上计算。