广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0405民初445号
原告：中国银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市新兴二路90-1号。
代表人：禤敬东，该行行长。
委托诉讼代理人：徐献业，男，该行工作人员。
委托诉讼代理人：周国雄，男，该行工作人员。
被告：黄志勇。
被告：梁豪燕。
原告中国银行股份有限公司梧州分行与被告黄志勇、梁豪燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司梧州分行的委托诉讼代理人徐献业到庭参加诉讼，被告黄志勇、梁豪燕经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司梧州分行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告黄志勇于2013年6月21日签订的2013年梧河东车贷字第16号《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》；2.黄志勇、梁豪燕共同偿还贷款到期本金43113.19元、未到期本金169834.65元、利息6195.78元、罚息1199.7元（利息、罚息暂计至2016年1月29日，之后利息、罚息按《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》的约定计算，直至被告还清全部款项为止）；3.确认原告对本案抵押财产宝马牌轿车（车牌号桂Ｄ×××××，发动机号码：B5080461N20B20B，车架号WBAXG1103DD173344）享有优先受偿的权利；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2013年6月21日，被告黄志勇向原告申请贷款，并与原告签订了《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》。合同约定：贷款金额为310000元，贷款期限为60个月；贷款用途为购买宝马520i典雅型汽车；贷款月利率为6.4‰，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，按实际放款日中国人民银行公布的相应档次的贷款利率上浮20%重新确定本合同贷款利率，不在另行通知借款人；每月10日为结息日和付息日；还款方式为按月等额本息还款；若借款人未按约定期限还款，银行有权宣布所有欠款全部或部分提前到期、终止或解除合同、依法行使抵押／担保物权及依照法律程序追索等事项。另外，被告梁豪燕以车辆共有人的身份向原告出具《产权共有人声明书》，声明作为该车辆的产权共有人，愿意用购买的车辆作为本次借款的抵押担保，如被告黄志勇不能还款时，被告梁豪燕愿意承担还款的责任，直至还清该笔借款；并同意原告依法处置抵押物。
上述合同签订后，原、被告双方于2013年6月25日，就抵押车辆办理了抵押登记手续。原告依约向被告黄志勇发放了贷款，但被告黄志勇并未按照贷款合同的约定，截至2016年1月29日，累计连续发生7次以上违约行为，共拖欠到期本金43113.19元、未到期本金169834.65元、利息6195.78元、罚息1199.7元，严重影响合同目的的实现。
原告中国银行股份有限公司梧州分行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1.被告黄志勇、梁豪燕的身份证和结婚证复印件，证明两被告的身份情况，被告黄志勇、梁豪燕是夫妻关系；
2.《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》，证明被告向原告借款310000元用于购买汽车的事实及相关的权利义务约定；
3.《产权共有人声明书》，证明被告梁豪燕同意对被告黄志勇的借款承担共同还款责任；
4.抵押登记证明书复印件，证明原、被告双方就抵押的车辆已办理了抵押登记；
5.中国银行借款收据复印件，证明原告已依约向被告黄志勇发放贷款310000元；
6.中国银行贷款应收未还本息清单，证明被告黄志勇违约及拖欠原告贷款本息情况。
被告黄志勇、梁豪燕未到庭应诉，也没有提交书面答辩意见。
鉴于被告黄志勇、梁豪燕经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃针对原告起诉进行答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
被告黄志勇与被告梁豪燕于1986年4月16日办理结婚登记手续。
2013年6月21日，被告黄志勇与原告签订了一份编号为2013年梧河东车贷字第16号《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》，合同约定：本合同项下贷款金额为310000元，用途为购买购买宝马520i典雅型汽车；贷款期限为5年／60个月，自贷款人实际放款日起算；贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，第一个浮动周期内，贷款月利率为6.40‰，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮20%作为下一个浮动周期的适用利率；按月结息和付息，每月的10日为结息日和付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；贷款的偿还采用按月等额本息还款的方式，还款期数共计60期，还款日为每月的10日；借款人违约时，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，终止或解除本合同；借款人以本合同项下贷款所购车辆向贷款人提供抵押担保，担保范围为本合同项下借款人全部债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他应付费用。被告梁豪燕作为抵押物共有人确认了上述抵押行为。2013年5月7日，被告梁豪燕向原告出具了《产权共有人声明书》，声明作为黄志勇的配偶，对于黄志勇向原告的借款购买案涉车辆，作为车辆的产权共有人，同意用所购车辆作为本次借款的抵押担保，若被告黄志勇不能还款的，梁豪燕愿意承担共同还款责任。原、被告于2013年6月25就案涉车辆办理了抵押登记手续。2013年7月2日，原告向被告黄志勇发放贷款310000元，被告黄志勇从2015年7月10日开始欠款。截止到2016年1月29日，被告黄志勇尚欠借款本金212947.84元（其中到期本金43113.19元、未到期本金169834.65元），利息6195.78元、罚息1199.7元。因被告黄志勇拒绝还款，原告多次催收未果，向本院起诉成讼。
本院认为，原告中国银行股份有限公司梧州分行与被告黄志勇签订《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》，双方成立借款合同关系，该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，是合法有效的。双方应当按照约定履行各自的义务。原告已履行发放贷款的义务，被告黄志勇作为借款人，应当依合同约定的期限归还贷款本息，在履行合同过程中，被告黄志勇从2015年7月10日出现逾期还款违约情况，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告黄志勇归还尚欠贷款本金及利息、罚息。现被告黄志勇在约定的期限内没有向原告偿还款项，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定，合同解除的条件已成就，现原告请求与被告黄志勇解除合同的条件已成就，原告可以解除2013年梧河东车贷字第16号《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》。合同解除后，被告黄志勇应当向原告归还借款本金212947.84元及支付利息（截至2016年1月29日利息为6195.78元、罚息为1199.7元，从2016年1月30日起，利息、罚息按照2013年梧河东车贷字第16号《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》约定的标准计算，计至生效判决规定的履行期限最后一日止）。由于被告梁豪燕与黄志勇系夫妻关系，双方在婚姻存续期间为购买车辆而向原告借款，该借款应认定为夫妻共同债务。根据婚姻法的相关规定，被告梁豪燕应对夫妻共同债务即本案借款承担共同清偿责任。被告以其所有的宝马牌轿车（车牌号桂Ｄ×××××，发动机号码：B5080461N20B20B，车架号WBAXG1103DD173344）作为借款310000元的抵押，并办理了抵押登记，该抵押权自登记时设立。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，原告对上述抵押车辆享有抵押权，被告不履行到期债务时，原告有权就该抵押物优先受偿。被告黄志勇、梁豪燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，不影响本院依法对本案作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司梧州分行与被告黄志勇于2013年6月21日签订的2013年梧河东车贷字第16号《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》；
二、被告黄志勇、梁豪燕应在判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司梧州分行借款本金212947.84元，并支付利息、罚息（利息、罚息的计算，截至2016年1月29日利息为6195.78元、罚息为1199.7元，从2016年1月30日起，利息、罚息按照2013年梧河东车贷字第16号《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》约定的标准计算，计至生效判决规定的履行期限最后一日止）
三、被告黄志勇、梁豪燕不履行上述债务时，原告中国银行股份有限公司梧州分行可以与被告黄志勇、梁豪燕协议以宝马牌轿车（车牌号桂Ｄ×××××，发动机号码：B5080461N20B20B，车架号WBAXG1103DD173344）折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4605元，公告费700元，合计5305元，由被告黄志勇、梁豪燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 蓝玉凯
人民陪审员 蒙 佳
人民陪审员 刘 萍
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 庞进毫
附适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。