四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0722民初1942号
原告：杜云兰，女，汉族，住四川省通江县。
委托诉讼代理人：刘健，四川巨帆律师事务所律师，特别授权。
被告：刘波，男，汉族，住四川省三台县。系川Ｂ×××××小型轿车驾驶员。
被告：王丽，女，汉族，住四川省三台县。系川Ｂ×××××小型轿车登记车主。
被告：华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司（以下简称：华泰保险公司）。住址：四川省绵阳市涪城区。系川Ｂ×××××小型轿车交强险承保公司。
负责人：张文康，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜兴刚，系该公司职员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司三台县支公司（以下简称：人寿保险公司）。住址：三台县北坝镇。系川Ｂ×××××小型轿车商业险承保公司。
负责人：刘洪。
委托诉讼代理人：杨萌，四川升博律师事务所律师，特别授权。
原告杜云兰与被告刘波、王丽、华泰保险公司、人寿保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月17日公开开庭进行了审理。原告杜云兰及其委托诉讼代理人刘健，被告刘波，被告王丽，被告华泰保险公司之委托诉讼代理人杜兴刚、被告人寿保险公司之委托诉讼代理人杨萌到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告杜云兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决由被告向原告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食费、住院营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费，共计165340.45元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月1日07时35分许，刘波驾驶川Ｂ×××××号小型轿车，从三台县旅游车站方向往三台县凯江大桥方向行驶，行驶至事故地点时，与行人杜云兰相撞，造成杜云兰受伤，车辆受损的交通事故。2017年12月26日，三台县公安局交警队作出第5107222017122xxxx号交通事故认定书，确定刘波承担此次事故的全部责任。另刘波驾驶川Ｂ×××××小型轿车，在华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司投保交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司投保了50万商业三者险且不计免赔。现原告为了维护自己的合法权益，依照相关法律及司法解释，特提起诉讼。
被告华泰保险公司辩称，1、川Ｂ×××××车在我司投保了交强险，我司愿意在法律规定和保险合同约定内赔偿；2、事发后我司垫支了10000元医疗费用；3、对伤残等级有异议，申请重新鉴定；护理费无医嘱，只认可住院14天×80元/天；交通费认可100元；原告已达退休年龄，对误工费不予认可；4、我司不承担诉讼费和鉴定费。
被告人寿保险公司辩称，1、对事故发生无异议，川Ｂ×××××车在我司投保了50万商业三者险；2、事发后我司未垫付费用；3、对伤残等级有异议，但不申请重新鉴定；居委会的证明不能证实原告的务工情况；门诊费无发票不认可；后续治疗费待实际发生后再主张；营养费无医嘱，只认可住院14天；残疾赔偿金需要原告提供其户口本原件；精神抚慰金认可2000元；原告已达退休年龄，对误工费不予认可；护理费无医嘱，只认可住院14天×80元/天；交通费认可100元；4、我司不承担诉讼费和鉴定费。
被告刘波、王丽辩称，我们系夫妻关系，事发后我们垫付了13800元。
本院经审理认定事实如下：2017年12月1日07时35分许，刘波驾驶川Ｂ×××××号小型轿车，从三台县旅游车站方向往三台县凯江大桥方向行驶，行驶至事故地点时，与行人杜云兰相撞，造成杜云兰受伤，车辆受损的交通事故。事发当日，原告被送入三台县人民医院进行入院治疗，于2017年12月15日出院。期间产生医疗费27726.45元。2017年12月26日，三台县公安局交警队作出第5107222017122XXXX号交通事故认定书，确定刘波承担此次事故的全部责任。2018年3月28日，绵阳维益司法鉴定中心出具绵维司[2018]临鉴字第0548号法医学鉴定意见书，鉴定：1、被鉴定人杜云兰车祸中所致右侧胫骨平台外侧粉碎性骨折、右腓骨头粉碎性骨折、右侧股骨髁骨挫伤、右膝外侧半月板撕裂及右膝交叉韧带损伤等右膝关节多发性复合性损伤以及左侧肱骨大结节撕脱性骨折及左侧肩袖损伤等左肩部多发性复合型损伤后伤残等级为一处九级和一处十级；2、被鉴定人杜云兰车祸中所致右侧胫骨平台外侧粉碎性骨折、右腓骨头粉碎性骨折、右侧股骨髁骨挫伤、右膝外侧半月板撕裂及右膝交叉韧带损伤等右膝关节多发性复合性损伤以及左侧肱骨大结节撕脱性骨折及左侧肩袖损伤等左肩部多发性复合型损伤后误工期限综合评定为120日、护理期限综合评定为90日、营养期限综合评定为60日；3、被鉴定人杜云兰车祸所致右侧胫骨平台外侧粉碎性骨折切开复位取髁骨植骨内固定术后取出内固定材料约需人民币8000元（大写：捌仟元）的后续治疗费用。并产生鉴定费1000元。庭审中，被告华泰保险公司申请对原告杜云兰的伤残等级进行重新鉴定，由双方共同选定的司法鉴定所于2018年6月22日作出川民司[2018]临鉴字第754号司法鉴定意见书，鉴定：被鉴定人杜云兰伤残程度评定为一处九级伤残和一处十级伤残。
另查明：川Ｂ×××××小型轿车的车主系被告王丽，事发时将车交给有适格驾驶资质的被告刘波驾驶，该车在华泰保险公司购买了交强险，在人寿保险公司购买了50万元商业三者险，事故发生在保险有效期限内。本案中被告刘波、王丽向原告杜云兰垫付各种费用共计13800元，被告华泰保险公司共垫支原告杜云兰医疗费10000元。
另查明：原告杜云兰为城镇居民家庭户。
上述事实，有双方当事人在法庭上的陈述和经庭审质证并采信的下列证据在卷证实：原、被告身份信息、第5107222017122XXXX号交通事故认定书、医学鉴定意见书、刘波驾驶证和王丽行驶证复印件、病历资料复印件、医疗票据等。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，故原告有权就其因交通事故受伤造成的损失向侵害人主张赔偿权利。本案中，当事人双方均对三台县公安交警部门作出的交通事故责任认定书无异议，被告王丽是川Ｂ×××××小型轿车的登记车主，事发时将该车交给有适格驾驶资质的被告刘波使用，被告王丽对事故发生没有过错，故本案中王丽不承担赔偿责任。川Ｂ×××××号小型轿车购买了交强险和商业三者险，根据相关规定，被告刘波应当承担的赔偿责任，首先由被告华泰保险公司在交强险责任限额范围内进行赔偿；其次由被告人寿保险公司在商业三者险责任限额范围内进行赔偿；不足部分再由被告刘波按照交通事故责任认定书的责任划分承担赔偿责任。交强险以外，由被告承担全部的赔偿责任。医疗费在交强险以外扣除15%自费药。门诊费无票据，故不予支持。交通费确系必要发生，由本院酌定为300元。原告杜云兰系城镇居民家庭户，故对其主张的伤残赔偿金按城镇标准计算。因原告未提供因本次交通事故导致收入减少的相关证明，故对其主张的误工费，本院不予支持。后续治疗费和营养费以绵维司[2018]临鉴字第0548号法医学鉴定意见书的鉴定意见为计算依据。因医嘱建议出院后全休叁月，故对原告主张90日的护理费予以支持。
原告要求被告赔偿的各项费用，本院根据本案的具体情况，依法合理地调整后确认为:1、医疗费35726.45元（住院27726.45元+后续治疗费8000元）；2、残疾赔偿金124674元（28335元/年×20年×22%）；3、住院伙食补助费280元（20元/天×14天）；4、精神损害抚慰金4400元；5、营养费1200元（20元/天×60天）；6、鉴定费1800元；7、交通费300元；8、护理费7200元（80元/天×90天）。合计175580.45元。首先由被告华泰保险公司在交强险限额范围内赔偿原告杜云兰经济损失110000元（医疗费10000元+残疾赔偿金105600元+精神损害抚慰金4400元-已垫付费用10000元）；其次由被告人寿保险公司在商业三者险限额范围内赔偿原告杜云兰经济损失49921.48元（医疗费25726.45元×85%+残疾赔偿金19074元+住院伙食补助费280元+营养费1200元+交通费300元+护理费7200元）；余款由被告刘波向原告杜云兰赔偿经济损害7462.47元（医疗费25726.45元×15%+鉴定费1800元+诉讼费1803.50元），扣除被告刘波已垫支的费用13800元，由被告人寿保险公司在商业三者险限额范围内赔偿原告杜云兰经济损失43583.95元（49921.48元-6337.53元），并向被告刘波支付人民币6337.53元（已垫支13800元-7462.47元）。
综上，对原告的诉讼请求部分支持。对被告刘波和华泰保险公司已垫支的费用应品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下:
一、由被告华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后二十日内向原告杜云兰赔偿因交通事故致其受损的经济损失费110000元。
二、由被告人寿财产保险有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后二十日内向原告杜云兰赔偿因交通事故致其受损的经济损失费43583.95元。
三、由被告人寿财产保险有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后二十日内向被告刘波支付人民币6337.53元。
三、驳回原告杜云兰的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3607元，减半收取1803.50元，由被告刘波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 员 涂 欣
二〇一八年六月二十七日
法官助理 肖 尧
书 记 员 何梦婷