吉林省榆树市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）吉0182刑初285号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
附带民事诉讼原告人戴某，男，1959年9月30日出生于吉林省榆树市，汉族，高中文化，联通公司职工，户籍地吉林省榆树市，现住吉林省榆树市。
附带民事诉讼原告人张某1，女，1978年4月3日出生于吉林省榆树市，汉族，高中文化，无业，户籍地吉林省榆树市，现住吉林省榆树市。
二附带民事诉讼原告人的委托代理人张红梅，吉林鸿洋律师事务所律师。
被告人刘景芝，男，1981年7月26日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，农民，住榆树市。曾因故意伤害罪于2004年12月30日被判处有期徒刑五年，2008年8月11日刑满释放。因吸毒于2012年9月16日被行政拘留5日，并处罚款2000元。因本案，于2016年11月17日被行政拘留15日，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月2日被取保候审，2017年7月12日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。
附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司榆树支公司。（以下简称“都邦保险公司”）
负责人于钦文，该支公司经理。
委托代理人高帅，该公司职员。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉（2017）292号起诉书指控被告人刘景芝犯危险驾驶罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人戴某、张某1向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员李英达出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人戴某、张某1及二人的委托代理人张红梅、被告人刘景芝、附带民事诉讼被告人都邦保险公司委托代理人高帅均到庭参加诉讼，现本案己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，被告人刘景芝于2016年11月15日17时20分许，酒后驾驶×××小轿车行驶至榆树市五棵树盛世购物广场南门附近，将行人戴某、张某1撞伤，刘景芝负此起事故的全部责任，经检测刘景芝肇事时体内血液酒精含量为182.22毫克/100毫升，已达醉酒阀值。
公诉机关针对上述指控，提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，并认为被告人刘景芝违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条一款（二项）之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人刘景芝对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
附带民事诉讼原告人戴某、张某1的诉讼请求：1.要求追究被告人刘景芝的刑事责任。2.戴某经济损失如下：医疗费7017.12元、护理费14498.40元（120.82元/天×120天）、伙食补助费1900元（100元/天×19天）、交通费500元、鉴定费1400元、代理费1000元，合计26315.52元。张某1经济损失如下：医疗费5116.49元、误工费17035.62元（120.82元/天×141天）、护理费10873.80元（120.82元/天×90天）、伙食补助费1900元（100元/天×19天）、十级伤残赔偿金49801.72元（24900.86元/年×20年×10%）、鉴定费2100元、精神抚慰金10000元、交通费500元、被抚养人生活费7904.97元（父62周岁，8783.31元/年×18年×10%÷2人）、代理费4000元，合计109232.60元。以上款项由附带民事诉讼被告人都邦保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告人刘景芝承担赔偿责任。
被告人刘景芝的意见：同意赔偿。
附带民事诉讼被告人都邦保险公司的意见：精神抚慰金过高，应保护3000元为宜。
刑事部分经审理查明，2016年11月15日17时20分许，被告人刘景芝醉酒后持逾期未换证的驾驶证驾驶×××小轿车行驶至榆树市五棵树盛世购物广场南门附近，将戴某、张某1撞伤，经交警部门责任认定，刘景芝负此起事故的全部责任。经鉴定，刘景芝静脉血中乙醇含量为182.22毫克/100毫升。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实。
（一）书证
1.受理交通事故案件登记表、受案登记表及立案决定书证实，本案于2016年11月15日由群众匿名报案至公安机关。公安机关于2016年11月25日对被告人刘景芝危险驾驶一案进行立案侦查。
2.到案情况及破案报告证实，事故发生后，刘景芝驾车逃逸，后被抓获。
3.道路交通事故认定书证实，被告人刘景芝负此事故的全部责任，戴某、张某1无责任。
4.交通事故现场记录图、勘查笔录及照片证实，公安机关对案发现场进行勘验的情况，绘制了现场方位图，并对案发现场及采血、尿检现场进行了拍照。
5.呼气式酒精检测结果单证实，经呼气式酒精检测，刘景芝血液中酒精浓度为163.6mg/100ml。
6.毒品检测样本提取笔录、照片及检测报告书证实，经对刘景芝尿液进行现场检测，结果呈阴性。
7.交通事故车辆技术检验报告证实，×××号轿车破损严重，无法上线检测。
8.保险公估报告证实，经安永保险公估有限公司对×××号奥迪轿车进行公估，经过理算，本次事故的估损净额为人民币1300元。
9.行政处罚决定书证实，2016年11月17日刘景芝因本案被行政拘留15日。
10.机动车、驾驶证信息查询结果单证实，×××号奥迪轿车所有人张明著，检验有效期止2016年12月31日，保险终止日期2016年5月14日。刘景芝准驾车型B2，有效期止2016年6月18日，当前状态逾期未换证。
11.保险单证实，×××号奥迪轿车在都邦财产保险股份有限公司投保了交强险，案发时在保险期限内。
12.榆树市公安局交警大队接警记录证实，本案于2016年11月15日21时由车主朋友（报警电话153XX****XX）报案至公安机关。
13.行政处罚决定书证实，刘景芝于2012年9月16日因扎吸毒品被行政拘留5日，并处罚款2000元。
14.刑事附带民事判决书及释放证明证实，刘景芝因故意伤害罪于2004年12月30日被榆树市人民法院判处有期徒刑五年，2008年8月11日刑满释放。
15.户籍证明证实，被告人刘景芝出生日期等自然身份情况。
（二）鉴定意见
1.长春市公安交通司法鉴定中心理化检验鉴定书证实，经长春市公安交通司法鉴定中心理化检验，被告人刘景芝静脉血中检出乙醇成分，含量为182.22mg/100ml。
2.吉林常春司法鉴定所鉴定意见书证实，戴某此次外伤护理期限为120日；张某1此次外伤构成十级伤残，护理期限为90日。
（三）证人证言
1.证人马某1证言证实，2016年11月15日晚上，我儿子张某2给我打电话说把车借出去后在五棵树邮局斜对过撞人了，我到五棵树邮局斜过后看见我儿子的车在五棵树大街道东路边车头朝东北侧，当时我儿子在场，我侄子马某2、田秋实、谭丽楠后来都来了，我们几个去五棵树派出所报的案，张某2说把车借给刘景芝了，是刘景芝开车把人撞了，并且现在还不承认开车撞人，后来我侄子马某2就把我们的谈话都录了音，交警来后把车拖走了，我刚到家我儿子就打电话让我去1981酒吧找刘景芝，他说刘景芝挺瘦的，跟张某2穿一样黄色的衣服，还拎个包，我刚到1981酒吧正好看见了刘景芝和一个人开一辆白色轿车走了，然后我就拦出租车跟着这台车，跟到个体种子一条街的时候那辆白色的车停下了，刘景芝他俩下车上了楼，这时我儿子也到了，我们就在楼下看着这辆白车，过了一会儿刘景芝和那个人出来开车就走，我和张某2一直跟着他们到了刘二海鲜烧烤，后来警察就来了，并把刘五子带走了。
2.证人张某2证言证实，2016年11月15日14时许，我朋友刘景芝给我打电话说去五棵树吃饭，我在榆树接的刘景芝和满会，到刘家接的谭丽楠，到五棵树后接的寇爽一起去了五棵树仿古大门南侧道东的火锅店吃饭，期间碰到刘景芝的朋友ＸＸ，还有一个叫二叔的人，吃完饭后，我开车将剩下的人拉去虹场KTV唱歌，唱完歌后刘景芝在歌厅茶几上拿起我的车钥匙，他开车拉二叔、我、谭丽楠到了五棵树串城后，我和谭丽楠下车了，刘景芝和他二叔开车去取钱了，过了一会，刘景芝的二叔给谭丽楠打电话说刘景芝开车把人撞了，刘景芝跑了，随后我打电话给刘景芝问他在哪，他说“先别问了，我开车跑了，车牌照都扔了”。过了一会刘景芝和他二叔来到串城把车钥匙扔给我了，我问他在哪撞的人？跑啥？他说净瞎扯，车放道边上了，说完就下楼了，我和谭丽楠也下楼了，在五棵树仿古大门北侧道东看见了我的车，车子打着双闪头朝北停在路中间。之后刘景芝坐个黑色越野车来了，问我在这呆着干啥，咋不把车整旁边去，刘景芝就和他车上的几个人将我车推到了五棵树东侧路边，然后刘景芝就坐那台黑色越野车走了。后来我打电话给他，他说他在1981酒吧，我问我的车牌照在哪，他就不说，他说我的车是让人砸了。我就给我母亲打电话让她去1981酒吧找刘景芝，并告诉了我母亲刘景芝的穿着和长相，我母亲到1981酒吧时正好赶上刘景芝和另一个男的开车出来，我母亲就打车跟着刘景芝，我母亲告诉我刘景芝到了个体种子商业街北侧的一个旅店，我就直接去找我母亲，不一会刘景芝从旅店出来开车走了，我和我母亲一直打车跟他们到了中心街南段的刘二烧烤，后来警察来了把刘景芝带走了。我有谭丽楠说话的录音，能证明刘景芝开我车肇事撞人了。事故发生后是我哥哥马某2报的警。
3.证人马某2证言证实，我是张某2表哥。2016年11月15日18时许，我和田秋实在榆树吃饭，他接到的电话说张某2的车在五棵树街里出事了，我和田秋实到达肇事地点时我大姑、我老姑、张某2都在，张某2说开车肇事的张刘景芝不承认，然后我就告诉张某2给刘景芝打电话，张某2打完电话后告诉我说刘景芝不承认，我就报警了，这时谭丽楠也来了，我报案完警后我们就回到了张某2的车上，在车上问张某2事情的经过，张某2说刘景芝还不承认开车肇事，我一听这话我就留了个心眼把我们后来的谈话录音了。
4.证人任某证言证实，我和刘景芝是朋友，刘景芝管我叫二叔，2016年11月15日18时许，我乘坐刘景芝驾驶的奥迪车从虹场KTV歌厅出来，当时我坐副驾驶，谭丽楠和张某2在后面坐着，我们几个要去串城吃饭，但是我没带现金，我就把谭丽楠和张某2送到串城，刘景芝拉着我去我家取银行卡支点钱，我从家取完卡后坐刘景芝驾驶的车去邮政储蓄取钱的途中听到“咕咚”一声，刘景芝把老戴和他媳妇撞了，我们车前风挡就坏了，刘景芝也没停车继续往邮政储蓄门前开，我取完钱上车后刘景芝刚把车掉头要走，车就不动了，我跟刘景芝说你开车刚才把人撞了，刘景芝就把车扔在路上走了，我就去串城了，我到串城后跟谭丽楠说刘景芝开车在八队道口撞人了，随后我们就都去了事故现场，后来张某2的家人就来了。刘景芝驾车肇事时喝酒了。
（四）被害人陈述
1.被害人戴某陈述，2016年11月15日下午17时20分左右，我和我妻子张某1沿着五棵树大街通往合发村八组的水泥路由东向西行走，当我俩走到五棵树盛世购物广场南门附近时，我俩靠着道路的右侧一前一后往前走，我在我妻子后边走，突然我就感觉被撞了一下，我就失去知觉了，等我清醒时看见我妻子在我跟前坐着，旁边围着几个人，他们说我俩被车撞了，我妻子就打110报警了，不一会五棵树派出所的警察就来了，警察把我俩送到了五棵树医院。我的右腿股骨骨折，头部顶部出血了，右胳膊肘有擦皮伤，我妻子张某1的右侧髋关节骨折，头部出血了。我当时不知道是什么车把我俩撞了，后来我才知道是刘景芝驾车把我和我妻子张某1撞伤了。
2.被害人张某1陈述，其陈述的内容与其丈夫戴某证实的内容一致。
（五）被告人刘景芝供述，2016年11月15日17时许，我和张某2、谭丽楠、寇爽、ＸＸ、任某（我二叔）在虹场KTV唱完歌后，谭丽楠想去1981酒吧玩，但是ＸＸ不想去，于是我就驾驶张某2的×××号奥迪车载着任某，后排坐着张某2和谭丽楠去串城吃肉串，当我们到达串城时，任某想要回家取银行卡支点钱，张某2跟谭丽楠就在串城下车了，我驾驶张某2的车拉着任某去他家取银行卡，我和任某取完银行卡驾车往邮政储蓄银行走，走到五棵树购物广场南门附近时我车前部就把在路边行走的两个人撞倒了，我看撞人就害怕了，我就没停车跑了，后来车出现故障开不动了，我就把车扔在距离事故现场不远的地方回榆树了，到榆树后我就去1981喝酒了，喝完酒后我又去榆树中心街的刘二烧烤吃饭，刚吃上就被警察抓了。我以前不敢承认是我驾驶×××号奥迪车肇事逃逸是因为我经济能力有限，害怕承担责任，我刚从监狱出来也没有钱，现在我家出面帮我拿钱解决此事，我才敢承认。我对酒精检测结果没有异议，对事故责任认定我为全部责任也没有异议，我现在赔偿对方4000元钱，但没出手续，我想全额赔偿，可是我没有钱。
上述经庭审举证、质证的证据，被告人刘景芝均无异议，证据来源合法，客观、真实，证据间能够相互印证，已形成完整的证据体系，可作为本案的定案依据。
民事部分经审理查明，发生交通事故后，附带民事诉讼原告人戴某、张某1各在榆树安济医院住院治疗19天，戴某支出医疗费用人民币7017.12元，张某1支出医疗费用人民币5116.49元。被告人刘景芝在二附带民事诉讼原告人住院期间已支付二附带民事诉讼原告人各2000元。二附带民事诉讼原告人经吉林常春司法鉴定所鉴定，结论为：戴某此次外伤护理期限为120日，支出鉴定费人民币1400元；张某1此次外伤构成十级伤残，护理期限为90日，支出鉴定费人民币2100元。
另查明，附带民事诉讼原告人戴某与张某1于2012年8月23日结婚，二人婚后在吉林省榆树市五棵树镇繁荣街道三委五组（园丁花园7单元301室）居住，系城镇居民。张某1父亲张国良于1954年11月30日出生，与妻子董术珍（已故）共生育二名子女，长玉艳为长女。
附带民事诉讼原告人戴某提供证据如下：
1.榆树安济医院诊断书、医疗费票据、病历、用药清单证实，戴某伤后在该医院住院治疗19天，支出医疗费人民币7017.12元。
2.交通费票据证实，戴某支出交通费人民币500元。
3.吉林常春司法鉴定所鉴定书及鉴定费票据证实，戴某经该鉴定所鉴定，此次外伤护理期限为120日，支出鉴定费人民币1400元。
附带民事诉讼原告人张某1提供证据如下：
1.户口本复印件、结婚证复印件、证明、楼房认购书、交款凭证证实，张某1与戴某于2012年8月23日结婚，二人婚后在榆树市五棵树镇繁荣街道三委五组（园丁花园7单元301室）居住，张某1父亲张国良与妻子董术珍（已故）共生育二名子女，长玉艳为长女。
2.榆树安济医院诊断书、医疗费票据、病历、用药清单证实，张某1伤后在该医院住院治疗19天，支出医疗费人民币5116.49元。
3.交通费票据证实，张某1支出交通费人民币500元。
3.吉林常春司法鉴定所鉴定书及鉴定费票据证实，张某1经该鉴定所鉴定，此次外伤构成十级伤残，护理期限为90日，支出鉴定费人民币2100元。
上述证据经庭审举证、质证，附带民事诉讼被告方均无异议，可作为本案民事赔偿的依据。
故此，附带民事诉讼原告人戴某、张某1关于医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费的请求合法有据，本院予以支持。张某1的误工费应计算到评残前一日。鉴定费已实际支出，应由被告人刘景芝承担给付责任。关于代理费的请求，因未提供相关证据，本院不予支持。
张某1关于精神抚慰金的请求，根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》精神，只要肇事者被依法追究刑事责任，其就不需要承担精神损害抚慰金的赔偿责任，同时根据刑事类法律规范所作的司法解释或批复只能适用于刑事被告人，其他责任主体没有受到刑事处罚故不适用上述批复，其他责任主体亦不能免除精神损害抚慰金的赔偿责任。本案肇事者不承担赔付受害人精神损害抚慰金的责任，但是承保肇事车辆交强险的保险公司不能免除赔付受害者精神损害抚慰金的责任，原告方关于精神抚慰金的请求应予支持。结合本案的实际情况，以保护张某1精神抚慰金5000元为宜。
综上，戴某应保护的经济损失如下：医疗费7017.12元、护理费14498.40元（120.82元/天×120天）、伙食补助费1900元（100元/天×19天）、交通费500元、鉴定费1400元，合计25315.52元。
张某1经济损失如下：医疗费5116.49元、误工费17035.62元（120.82元/天×141天）、护理费10873.80元（120.82元/天×90天）、伙食补助费1900元（100元/天×19天）、十级伤残赔偿金49801.72元（24900.86元/年×20年×10%）、鉴定费2100元、精神抚慰金5000元、交通费500元、被抚养人生活费7904.97元（父62周岁，8783.31元/年×18年×10%÷2人）合计人民币100232.6元。
以上款项由附带民事诉讼被告人都邦保险公司在交强险限额内按照各比例对二附带民事诉讼原告人承担赔偿责任，超出部分由被告人刘景芝承担赔偿责任。
以上款项，附带民事诉讼被告人应赔偿数额如下：
1.附带民事诉讼被告人都邦保险公司在交强险医疗费限额内按照比例赔偿附带民事诉讼原告人戴某治疗支出的医疗费等费用5596元{10000元×55.96%[8917.12元（戴某交强险医疗项下应赔偿总额）÷15933.61元（戴某、张某1医疗项下应赔偿总额）]}。
2.附带民事诉讼被告人都邦保险公司在交强险医疗费限额内按照比例赔偿附带民事诉讼原告人张某1治疗支出的医疗费等费用4404元{10000元×44.04%[7016.49元（张某1交强险医疗项下应赔偿总额）÷15933.61元（戴某、张某1医疗项下应赔偿总额）]}。
3.附带民事诉讼被告人都邦保险公司在死亡、伤残限额内按照比例赔偿附带民事诉讼原告人戴某护理费14498.40元、交通费500元，共计14998.40元。
4.附带民事诉讼被告人都邦保险公司在死亡、伤残限额内按照比例赔偿附带民事诉讼原告人张某1误工费17035.62元、护理费10873.80元、十级伤残赔偿金49801.72元、精神抚慰金5000元、交通费500元、被抚养人生活费7904.97元，共计人民币91116.11元。
5.被告人刘景芝赔偿附带民事诉讼原告人戴某人民币4721.12元。
6.被告人刘景芝赔偿附带民事诉讼原告人张某1人民币4712.49元。
综上，附带民事诉讼被告人都邦保险公司赔偿附带民事诉讼原告人戴某此次受伤产生各项费用20594.4元，赔偿张某1此次受伤产生的各项费用95520.11元。
被告人刘景芝赔偿附带民事诉讼原告人戴某人民币2721.12元（4721.12元-已支付的2000元），赔偿附带民事诉讼原告人张某1人民币2712.49元（4712.49元-已支付的2000元）。
本院认为，被告人刘景芝违反道路交通安全法，醉酒后持逾期未换证的驾驶证在道路上驾驶机动车辆，并发生交通事故，致二人受伤后逃逸，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。本起事故经交警部门做出责任认定，被告人刘景芝承担全部责任。因刘景芝所驾驶的车辆在附带民事诉讼被告人都邦保险公司投保交强险，故该公司应在交强险限额范围内承担全部赔偿责任，剩余部分，应由被告人刘景芝承担全部赔偿责任。综上，结合本案的具体犯罪事实、情节及社会危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条一款二款三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告人刘景芝犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年7月12日起至2017年11月26日止。）
二、附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司榆树支公司赔偿附带民事诉讼原告人戴某20594.4元，赔偿张某195520.11元。
三、被告人刘景芝赔偿附带民事诉讼原告人戴某人民币2721.12元，赔偿附带民事诉讼原告人张某1人民币2712.49元。
以上罚金及赔偿款均于本判决生效后立即缴纳、赔偿。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张某2国
代理审判员 徐 俊 乾
人民陪审员 高 军
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 范 晗 罡