wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0302民初117号
原告：刘开任，男，1977年9月15日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告：翁洪，男，1983年1月23日出生，汉族，农民，住所地莆田市。
原告刘开任与被告翁洪民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告刘开任于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告刘开任以双方欲自行协商解决为由而提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘开任撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由刘开任负担。
审判员 陈 妍
二〇一八年一月十八日
书记员 陈建英
附：本裁定所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市上城区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n＼n（2012）杭上刑初字第545号＼n公诉机关杭州市上城区人民检察院。＼n被告人徐某。1996年8月16日因犯抢劫罪、脱逃罪被广西壮族自治区梧州地区中级人民法院判处有期徒刑十五年，2009年8月5日刑满释放。2012年5月22日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年5月31日被依法逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。＼n指定辩护人刘勇军。＼n杭州市上城区人民检察院以杭上检刑诉（2012）505号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2012年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院检察员田涛、记录员石珏，被告人徐某及其指定辩护人刘勇军到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明，2012年5月22日上午10时许，被告人徐某在本市上城区清江路总管塘公交车站，尾随被害人许某，并将手伸入许某的挎包内意欲扒窃其包内财物（包内有现金6200元、SHARP牌手机一只），尚未得手即被被害人许燕某，跟踪多时的反扒队员遂上前抓获被告人徐某。＼n上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中无异议，且有发生情况报告表、证人证言、被害人陈述、扣押物品文件清单及照片、调取证据清单、发还物品文件清单、赃物照片、管制刀具认定书、归案经过、情况说明、户籍证明、刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某因意志以外的原因而未得逞的，系犯罪未遂，比照既遂犯从轻处罚。被告人徐某当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。被告人徐某因犯抢劫罪、脱逃罪于1996年8月16日被广西壮族自治区梧州地区中级人民法院判处有期徒刑十五年，2009年8月5日刑满释放。其中，被告人徐某在十八周岁之前实施抢劫犯罪，在收容审查期间即被告人年满十八周岁之后又实施脱逃犯罪。被告人徐某在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，应认定为累犯，依法从重处罚。辩护人的相应辩护意见不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：＼n被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月22日起至2013年1月21日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。＼n＼n＼n＼n＼n审判长宗雄信＼n人民陪审员咸青央＼n人民陪审员盛黎斯＼n＼n＼n二〇一二年九月十四日＼n＼n书记员方莉＼n＼n＼n
＼n浙江省台州市路桥区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）台路商初字第323号＼n原告潘建兵。＼n委托代理人（特别授权代理）李小平。＼n被告陈章亮。＼n原告潘建兵为与被告陈章亮民间借贷纠纷一案，于2014年2月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员乔亚琦独任审判，于2014年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘建兵委托代理人李小平到庭参加诉讼，被告陈章亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。＼n原告潘建兵起诉称：被告陈章亮因经营所需，于2012年6月24日向原告潘建兵借款人民币30000元，约定月息为2.5%，归还时间为2012年7月13日，并出具借条为凭。后被告未按约定偿还本金及利息。现要求被告陈章亮偿还原告借款人民币30000元，及从2012年6月24日起至实际还款日按照月息2%计算的利息。本案诉讼费由被告承担。＼n原告为证明其诉请事实，当庭宣读并出示了借条一份，拟证明被告于2012年6月24日向原告借款人民币30000元的事实。＼n被告陈章亮未作答辩，亦未向本院递交反证。＼n经审理本院认定，原告当庭出示的证据，本院在送达起诉状副本时，己将其复印件一并提交给了被告，被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，该证据来源合法，内容真实，与本案相关联，属有效证据。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。＼n本院认为，原、被告自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告陈章亮尚欠原告借款人民币30000元，事实清楚，证据确实。原告要求被告偿还上述借款并赔偿利息损失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：＼n被告陈章亮于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告潘建兵借款人民币30000元，并支付其自2012年6月24日起至判决确定的履行之日止按月利率1.8%计算的利息。＼n如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费820元，依法减半收取410元，由被告陈章亮负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期满之日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。＼n代理审判员乔亚琦＼n二〇一四年三月十七日＼n代理书记员吴一帆
＼n浙江省富阳市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）杭富商初字第2633号＼n原告：王春井。＼n委托代理人：赖其良。＼n被告：马飞。＼n原告王春井与被告马飞委托合同纠纷一案，本院于2013年12月20日受理后，依法由代理审判员唐承飞适用简易程序，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告王春井的委托代理人赖其良到庭参加诉讼；被告马飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。＼n原告王春井起诉称：被告马飞以杭州XX物流的名义为原告托运货物并代收货款，拖欠原告货款155元。2013年7月26日，被告与杭州华浙二手车交易市场（以下简称华浙市场）的经营户约定：2013年7月27日先付现金20000元，2013年7月27日上午10点前付31133元，余款85388元在2013年7月29日上午11点前交付给华浙市场代管，待马飞与各欠款经营户在一个月内对账完毕后，由市场将款项代发给欠款的经营户。现被告已付51133元，余下款项至今未付，未付款项经核对实际总额为72327元。其中，被告尚欠原告货款155元。故原告诉至法院，请求判令：1、被告马飞支付原告货款155元；2、本案诉讼费由被告承担。＼n原告王春井为证明其主张，向本院提供以下证据：＼n1、托运单据1份，证明原、被告的托运货物并代收货款的情况。＼n2、付款承诺书和对账单1份，证明被告欠原告货款155元。＼n3、公安局110处警察现场情况登记表1份，证明被告因欠款引发纠纷致110出警调解并写出付款承诺书。＼n4、市场经营证明书1份，证明原告为华浙市场的经营户。＼n被告马飞未作答辩，也未向本院提供证据。＼n对原告王春井提供的证据，被告马飞未到庭质证，视为放弃质证权利。经本院审查，原告提供的上述证据符合证据的有效要件，本院予以认定。＼n经审理，本院认定的事实如下：＼n原告王春井是华浙市场的经营户，被告马飞以杭州XXX的名义为原告托运货物并代收货款。因被告马飞拖欠货款，2013年7月26日，华浙市场与被告马飞在彭埠派出所出警协调下，由被告马飞出具承诺书1份。被告马飞确认其欠华浙市场经营户货款合计136521元，于2013年7月27日支付20000元，2013年7月27日上午10点前付31133元，余款85388元在2013年7月29日上午11点前交付给华浙市场代管，待马飞与各欠款经营户在一个月内对账完毕后，由市场将款项代发给欠款的经营户。后期的欠款85388元以实际支付清单为准，多退少补。现被告马飞已付51133元，余下款项至今未付。经核对欠款实际总额为72327元，其中包括欠原告王春井的货款155元。＼n本院认为：被告马飞拖欠原告王春井货款的事实，有原告提供的托运单据、承诺书、核对单、证明书和庭审陈述为凭，本院予以认定。被告马飞未依约支付原告赵晓平货款155元，应承担相应的民事责任。原告王春井现要求被告马飞支付货款155元，于法有据，本院予以支持。被告马飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n被告马飞支付原告王春井货款155元，于本判决生效之日起十日内付清。＼n如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费50元，减半收取25元，由被告马飞负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。＼n代理审判员唐承飞＼n二〇一四年一月十六日＼n代书记员王彬
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1103执90号
申请执行人余德福，男，汉族，1944年12月1日生，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区，
被执行人上饶市广丰区物丰公交有限公司，住所地上饶市广丰区永丰街道永丰大道1号。
法定代表人：杨贞银，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力（2017）赣1103民初3451号民事判决书，向被执行人上饶市广丰区物丰公交有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人上饶市广丰区物丰公交有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人上饶市广丰区物丰公交有限公司银行的存款800000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周献辉
二〇一八年二月二日
书记员 张 政
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)湖刑执字第6-1号
被执行人：聂水田，男，1981年11月19日生。
聂水田罚金一案，被执行人聂水田未履行本院已生效的(2015)湖刑执字第408号刑事判决书所确定的义务。本院根据《中华人民共和国刑法》第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划聂水田存款及收入人民币3000元及执行费或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 聂国华
二〇一六年一月二十八日
书记员 何清川
项城市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫1681执保1020号
张某某：
与陈某某财产保全一案，申请保全标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已网络查控银行无可冻结财产。至此，张某某向本院申请保全的生效法律文书已无可控保全标的，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月十三日
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梅执字第733号
申请执行人王文涛，男，1976年4月10日出生，汉族，国土局公务员，住梅河口。
被执行人马慧敏，女，1978年4月1日出生，汉族，教师，住梅河口市。
本院在执行（2015）梅民初字第2099号民事调解书申请执行人王文涛与被执行人马慧敏民间借贷纠纷一案中查明，法院判令被执行人马慧敏应给付申请执行人王文涛借款人民币11.6万元，案件受理1310元，执行费1659元。现申请执行人王文涛与被执行人马慧敏达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）梅民初字第2099号民事调解书的本次执行。
申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 ：王伯欣
审 判 员 ： 孙 杰
审 判 员 ：郭志东
二〇一五年十一月九日
代理书记员 ：项礼鹏
＼n西安市碑林区人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2012）碑执字第01050号＼n申请执行人：白某某，女，1997年11月15日出生，汉族，学生，住西安市碑林区交大三村9舍408室。＼n法定代理人：刘燕，女，1967年9月25日出生，汉族，无业，住址同上。＼n被执行人：白某，男，1966年12月23日出生，汉族，陕西永桦商贸有限公司总经理，住西安市火炬路7号6层。＼n本院受理的申请执行人白某某与被执行人白某抚养费纠纷一案，本院（2005）碑民二初字第644号民事调解书已发生法律效力，权利人已申请执行。＼n本案在执行过程中，经本院采取执行措施，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：＼n终结本院（2005）碑民二初字第644号民事调解书第二项的本次执行。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n（此页无正文）＼n审判长梅宏枝＼n代理审判员夏怀山代理审判员呼延景华＼n二〇一二年十一月十日＼n书记员ＸＸ
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0327民初1381号
原告夏德江，男，汉族，1965年3月17日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县永和镇永华社区班竹园组。
被告凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司，住所地为凤冈县永和镇，统一社会信用代码为91520327596397677G。
法定代表人冉桥东。
本院在审理原告夏德江与被告凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,原告夏德江于2016年7月21日以双方已在庭外协商达成和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为:原告夏德江以双方已在庭外协商达成和解为由向本院申请撤回起诉,是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。”的规定,裁定如下:
准许原告夏德江撤回起诉。
本案受理费2500元,减半收取1250元,由原告夏德江承担。
审判员 张 峰
二〇一六年七月二十一日
书记员 李天兰
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0327执294号
申请执行人凤冈县农村信用合作联社，住所地：凤冈县龙泉镇。
法定代表人陈健康，系凤冈县农村信用合作社理事长。
委托代理人兰金永，凤冈县农村信用合作联社风险管理部副经理，委托权限：全权代表。
被执行人冷学平，男，1979年12月10日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县新建镇。
被执行人钱应梅，女，1987年2月1日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县新建镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）凤民初字第1444号民事判决书，于2016年3月15日受理凤冈县农村信用合作联社申请执行冷学平、钱应梅借款合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人冷学平、钱应梅偿还申请执行人凤冈县农村信用合作联社借款本金人民币23,400元及利息，承担案件受理费386元、执行申请费251元。因被执行人冷学平、钱应梅长期外出务工、去向不明、无法联系。在执行中，未发现被执行人冷学平、钱应梅有可供执行财产，申请执行人凤冈县农村信用合作联社同意延期执行，并同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）凤民初字第1444号民事判决书的本次执行程序。
在本案具备执行条件时，申请执行人凤冈县农村信用合作联社可向本院重新申请执行，且重新申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙 岚
审判员 叶忠福
审判员 罗平贵
二〇一六年七月二十一日
书记员 钱省旭
依安县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）黑0223执12号
本院执行的申请人张连秀与被执行人依安县上游乡兴欣村民委员会借款合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年四月十日
安徽省铜陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0706民初第69号
原告：洪波，男，汉族，1992年10月4日出生，住安徽省铜陵县，身份分证号码340721199210040932。
委托代理人：叶发姐，系原告洪波生母。
委托代理人：程和友，安徽良实律师事务所律师。
被告：万多余，男，汉族，1943年11月27日，住安徽省铜陵县。
第三人：洪胜发，男，汉族，1973年11月2日，住安徽省铜陵县。
本院在审理原告洪波诉被告万多余返还原物纠纷一案中，原告洪波于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告洪波撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取，由原告洪波负担。
审判员 汪群
二〇一六年二月一日
书记员 陈萍
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0321刑初55号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人孙鑫，男，1986年6月7日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住怀远县。2017年12月29日因涉嫌犯危险驾驶罪，被怀远县公安局刑事拘留，2018年1月5日经本院决定逮捕，当日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2018）50号起诉书指控被告人孙鑫犯危险驾驶罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月22日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人孙鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2017年11月25日晚，被告人孙鑫未取得机动车驾驶证、酒后驾驶皖Ｃ×××××号普通二轮摩托车，在怀远县境内，沿Y221线米市南侧路段行驶时，撞到前方同向郑某驾驶的皖Ｄ×××××号重型仓栅式货车尾部，造成孙鑫受伤并车辆损坏的交通事故。怀远县公安局交通管理大队认定：孙鑫负事故的全部责任。经安徽天平司法鉴定所检验：孙鑫的全血样检出乙醇含量为112.7mg/100ml。
为证明指控事实成立，公诉机关当庭出示了相关证据。起诉认为，被告人孙鑫违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究其刑事责任。
被告人孙鑫当庭对公诉机关指控的事实、罪名和法律适用无异议。
经审理查明：2017年11月25日晚，被告人孙鑫未取得机动车驾驶证、酒后驾驶皖Ｃ×××××号普通二轮摩托车，在怀远县境内，沿Y221线米市南侧路段行驶时，撞到前方同向郑某驾驶的皖Ｄ×××××号重型仓栅式货车尾部，造成孙鑫受伤并车辆损坏的交通事故。怀远县公安局交通管理大队认定：孙鑫负事故的全部责任。安徽天平司法鉴定所检验：孙鑫的全血样检出乙醇含量为112.7mg/100ml。
上述事实，被告人孙鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某陈述、户籍证明、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及抽血照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、调解协议书、道路交通事故现场图、现场照片、安徽天平司法鉴定所皖天司醇检字【2017】第1231号血样乙醇检验报告及告知书、怀远县公安局交通管理大队交通事故认定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人孙鑫违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人孙鑫归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，有法定从轻处罚情节，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1500元（已缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月29日起至2018年1月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 王志宏
二〇一八年一月二十二日
法官助理 陈 娟
书 记 员 缪 焕
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0303民初3321号
原告：莆田市涵江区华友物业管理有限公司，住所地福建省莆田市涵江区涵华东路2988号华友广场3号楼109号，统一社会信用代码91350303M0000TLR4L。
法定代表人：杨凤林，总经理。
委托诉讼代理人：梁冬高（特别代理），男，1970年7月1日出生，汉族，湖北省阳信县人，住湖北省阳信县。
被告：吴家羽，男，1989年2月16日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
原告莆田市涵江区华友物业管理有限公司与被告吴家羽物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告莆田市涵江区华友物业管理有限公司于2018年8月15日向本院提出撤回对被告吴家羽的起诉。
本院认为，莆田市涵江区华友物业管理有限公司向本院申请撤回对吴家羽的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许莆田市涵江区华友物业管理有限公司撤回对吴家羽的起诉。
案件受理费25元，由莆田市涵江区华友物业管理有限公司负担。
审判员 章文贤
二〇一八年八月十五日
书记员 邹冰冰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
-1-
-3-
郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0104执1825号
申请执行人：韩守全。
被执行人：王怀玉，
本院在执行申请执行人韩守全与被执行人王怀玉合同，无因管理不当得利纠纷一案中依据已经发生法律效力的2015年管民二初字第01151号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王怀玉在银行的存款8813.0万元或查封被执行人王怀玉相当于8813.0万元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人王怀玉负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 武慧鑫
二〇一六年七月二十五日
书记员 张 浩
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
＼ n ＼ n 民 事 判 决 书
＼n＼n[2014]沈河民四初字第51号＼n＼n原告：吴晓芳，女，1983年2月24日出生，汉族。＼n被告：辽宁合兴快餐有限公司。＼n法定代表人：李柏荣，该公司董事。＼n委托代理人：郑可心，辽宁开宇律师事务所律师。＼n委托代理人：李丽，该公司职员。＼n原告吴晓芳与被告辽宁合兴快餐有限公司（以下简称合兴公司）劳动争议纠纷一案，本院依法由审判员陆珏澔担任审判长并主审，与代理审判员迟海锟、人民陪审员王新组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告吴晓芳，本案被告合兴公司的委托代理人郑可心、李丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告吴晓芳诉称，原告于2006年起在被告单位工作，当时作小时工工作。因原告工作认真、努力，岗位技术提升很快，后于2009年与被告单位签订劳动合同，工作至今已4年有余，从普通员工升至管理岗位。由于工作强度太大，原告从2013年4月下旬开始因病休假，期间腰肌劳损、脂肪瘤手术、颈椎病相继发生，并于2013年7月10日至7月31日住院治疗颈椎病。出院后医生建议休息两周。后由于腰肌劳损严重，医生建议卧床休息，静养。原告至今仍在医疗期间，依据劳动合同法第四十二条第三款的规定，被告不得解除劳动合同，依据劳动合同法第四十八条的规定，被告违法解除劳动合同，故应按照第八十七条向原告支付赔偿金。诉讼请求：1、请求判令被告支付原告7月21日至8月20日的工资1200元；2、请求判令被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金25000元；3、请求判令被告支付本案的诉讼费用。＼n被告合兴公司辩称，一、被告不应向原告支付2013年7月21日至2013年8月20日的工资。首先依据原告提供的住院证明，被告为原告放病假至7月31日。8月1日起原告没有向被告提供休假证明或办理补假手续，故原告在8月1日至20日期间没有工资；其次被告已经于2013年9月给原告补发了2013年7月10日至7月31日的病假工资。二、被告解除与原告之间的劳动合同符合法律规定。首先2013年8月1日至9月11日期间即不与被告联系，也不到被告公司办理补假手续。直到9月12日被告才联系到原告，要求原告提供病假证明或办理补假手续。原告先拒不提供，后又表示离职。故被告要求原告于9月13日到公司办理离职手续，原告直到9月15日也没有办理相关手续。其次在原告既不提供休假证明办理补假手续也没有办理离职手续的情况下，被告餐厅经理于2013年9月15日以短信的形式通知安排原告在9月16日、17日、18日到餐厅上班，原告在明确知晓后，仍不出勤。最后因原告违反公司“未经公司批准，无故不上班超过3天直接给予解除劳动合同处理”的规定，与其解除劳动关系。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。＼n经审理查明，原告原系被告所属乐购皇姑店吉野家餐厅助理经理。原告因病自2013年5月31日至9月18日未上班。在此期间，6月21日至7月31日原告向被告提供了军区总医院北方医院的建议休息证明，被告签批了《休假申请表》。后原告多次在沈阳医学院沈洲医院等处就诊，也开具了相应的诊断书，但均未向被告提供，也未向被告提出休假申请。9月29日被告以原告无故不上班超过3天，严重违反公司规章制度为由，解除了与原告的劳动合同。该决议经被告公司工会委员会予以确认。被告以邮寄的方式向原告送达了该决议。被告《员工手册》2010年5月版经过被告工会协商确定。该手册第二章第十条规定，没有医院证明或未按规定办理审批的休假，一律按旷工处理；第五章罚则第四十四条规定，未经公司批准，无故不上班超过三天的，按解除劳动合同处理。原告曾于2010年6月15日在《员工手册》确认书签字。原告曾向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2013年11月20日作出辽劳人仲字[2013]814号仲裁裁决书，对原告的仲裁请求不予支持。现原告起诉来院。＼n上述事实，有当事人陈述、沈阳军区北方医院住院费用收据、诊断证明书、费用清单、沈洲医院门诊病例、诊断书、沈阳市医学院沈洲医院门诊诊断书、军区总医院北方医院住院证明、工资计算表、银行回款单、通讯记录、手机短信记录、吉野家乐购餐厅排班表、员工手册、确认书、解除劳动合同通知书、特快转递回执单复印件等证据，经庭审质证，并在卷佐证，本院予以确认。＼n本院认为，劳动者应当遵守用人单位制定的合理的规章制度。现原告在被告签批的休假审批表病假期满后，未能提供继续休假的证明或向被告提出继续休假的申请，在8月1日至9月18日期间的较长时间内未按被告安排上班，确实违反了被告《员工手册》中制定的规章制度，扰乱了被告的正常管理秩序。因此被告依据《员工手册》作出的解除与原告之间的劳动合同的决议理由正当，程序合法。原告虽对员工手册确认书上的签字提出异议，但未在规定期限内提出鉴定申请，故应承担举证不能的法律后果。被告已经向原告支付了7月10日至31日期间的病假工资，原告自8月1日起没有正当理由未到被告处工作，被告以旷工为由未支付其之后的工资并无不当。综上，原告的诉讼请求没有法律和事实依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条之规定，判决如下：＼n驳回原告吴晓芳的诉讼请求。＼n诉讼费10元，由原告吴晓芳负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。＼n＼n＼n＼n审判长陆珏澔＼n代理审判员迟海锟＼n人民陪审员王新＼n＼n二0一四年二月二十七日＼n＼n书记员李卓月＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n本判决所依照的相关法律规定＼n＼n《中华人民共和国劳动合同法》＼n第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：＼n（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；＼n（二）严重违反用人单位的规章制度的；＼n（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；＼n（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；＼n（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；＼n（六）被依法追究刑事责任的。＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0306民初22709号
原告尹词，男，汉族，1987年8月29日出生，身份证住址江苏省睢宁县。
被告华润万家有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区水贝二路。
法定代表人蔡立斌。
委托代理人孙依丰，广东广和律师事务所律师。
被告华润万家有限公司民治店，住所广东省深圳市龙华新区民治街道民治大道西侧绿景佐阾香颂购物中心一层。
法定代表人李达。
本院在审理上述原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告尹词撤回起诉。
本案案件受理费58元，由原告承担。
审判员 陈小红
二〇一六年十二月九日
书记员 庄 扬
甘肃省临泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0723刑初176号
公诉机关临泽县人民检察院。
被告人耿兴宇，男，汉族，1993年8月8日出生于甘肃省张掖市，高中文化程度，农民，住甘州。因涉嫌危险驾驶罪于2017年10月20日被临泽县公安局决定取保候审，同年10月30日经本院决定逮捕，现羁押于临泽县看守所。无前科。
临泽县人民检察院以临检公诉刑诉（2017）173号起诉书指控被告人耿兴宇犯危险驾驶罪，于2017年10月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经征询被告人同意，依法适用简易程序于10月31日公开开庭进行了审理，临泽县人民检察院指派检察员张爱华出庭支持公诉，被告人耿兴宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月18日1时许，被告人耿兴宇酒后持”C1”型机动车驾驶证驾驶登记在其母亲张利萍名下的×××号东风牌小型普通轿车，行驶至临泽县滨河路奥瑞金广场路段时，被临泽县公安局交警大队执勤民警现场查获。经提取被告人耿兴宇血液并委托甘肃申证司法医学鉴定所对血液中酒精含量进行检验鉴定，含量为175mg/100ml，系醉酒。公诉机关认为，被告人的行为已构成危险驾驶罪，能够如实供述，可以从轻处罚，要求依法判处。
上述事实，被告人耿兴宇在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的受案登记表及立案决定书，查获经过的说明及查获照片，证人崔某、贾某的证言，被告人耿兴宇的供述，提取血液照片及登记表，血液中酒精含量司法鉴定检验报告，被告人身份证、驾驶证及行驶证复印件等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人耿兴宇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对公共安全构成威胁，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人危险驾驶罪的刑事责任。被告人在案发后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且未发生实际危害后果，可以从轻处罚。综上，为打击刑事犯罪，维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人耿兴宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5200元（罚金已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月30日起至2017年12月29日止）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向甘肃省张掖市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 葛松彬
二〇一七年十月三十一日
书记员 李艳琴
淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初1138号
原告：淮安金陵佳美物业管理有限公司，住所地淮安市清江浦区健康东路118号，统一社会信用代码91320802677010112Q。
法定代表人：ＸＸ，职务经理。
委托诉讼代理人：龚军、马建军，该公司员工。
被告：王艳，女，1976年7月12日生，汉族，住淮安市清江浦区。
原告淮安金陵佳美物业管理有限公司（以下简称金陵佳美物业）与被告王艳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金陵佳美物业的诉讼代理人龚军、马建军到庭参加诉讼，被告王艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告金陵佳美物业向本院提出诉讼请求：1、被告王艳支付2016年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费2291元；2、被告王艳支付2016年9月8日至2016年11月8日期间的二次供水代缴水费31元；3、被告王艳承担本案诉讼费。事实和理由：2008年11月6日，原告与淮安中地房地产开发有限公司签订了《中地东壹区前期物业服务合同》，合同期限是2008年11月1日至2011年10月30日，合同期满后，双方签订了前期物业合同补充协议，合同期限至2018年10月30日止。被告王艳系东壹区小区A幢1601室业主，尚未交纳2016年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费，原告多次催要无果。
被告王艳未作答辩。
在案件审理过程中，原告金陵佳美物业自愿撤回对被告二次供水代缴水费的诉讼请求。
本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告金陵佳美物业与淮安中地房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同及前期物业合同补充协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，上述合同对包括被告王艳在内的东壹区小区全体业主均具有约束力。被告王艳系该小区A幢1601室业主，其房屋面积131.66平方米，根据合同约定，高层住宅的物业费收费标准为1.45元/月·平方米，因原告于2016年12月17日退出东壹区小区，故物业费应计算至2016年12月16日。经计算，2016年1月1日至2016年12月16日期间物业费应为2195元，但从原告与小区其他业主的物业服务纠纷分析，能够证明原告提供的物业服务有瑕疵，根据权利义务对等的原则，本院对原告主张的上述物业费予以相应减免，以被告支付原告物业服务费1866元为宜，对原告主张超出部分本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《物业管理条例》第七条第（五）项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告王艳于本判决生效后五日内一次性支付原告淮安金陵佳美物业管理有限公司2016年1月1日至2016年12月16日期间的物业服务费1866元。
二、驳回原告淮安金陵佳美物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王艳负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 ＸＸ元
二〇一七年四月十九日
书 记 员 邵诗媛
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（五）按时交纳物业服务费用。
最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省北镇市人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）辽0782民初1794号
原告：何书琴，女，1941年2月21日出生，公民身份号码×××，汉族，住辽宁省北镇市。
被告：王大力，男，1966年6月16日出生，公民身份号码×××，住辽宁省北镇市。
被告：都邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司。
原告何书琴与被告王大力、都邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法进行审理。
何书琴向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失65000元。事实与理由：2017年9月29日，被告王驾驶×××号轿车由西向东行驶至富源城堡A区门前时，将原告撞上，致使原告受伤。原告随即入住北镇市人民医院治疗。此次事故经北镇市交警大队认定，被告王负事故主要责任。该肇事车辆投保于都邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司。原告经司法鉴定为十级伤残。
本院经审查认为，被告都邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司提供的保单抄件证明×××号轿车的承保机构为都邦财产保险股份有限公司东风支公司，故被告都邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司不是符合条件的当事人，原告与被告都邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司之间没有直接利害关系，其起诉不符合法律规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回何书琴的起诉。
案件受理费1426元，减半收取713元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员史继森
二○一八年八月七日
书记员吕梁
江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣08刑更520号
罪犯刘纪明。现在江西省吉安监狱服刑。
江西省吉水县人民法院于2011年3月30日作出(2011)吉刑初字第46号刑事判决，认定被告人刘纪明犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行，于2011年4月22日投入江西省吉安监狱服刑改造。刑期自2010年11月3日起至2024年5月2日止。执行机关江西省吉安监狱于2016年7月20日提出（2016）赣吉安狱减字第536号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯刘纪明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。2011年4月至2016年3月，先后获得监狱计分月考核表扬24次，单项表扬2次。建议对罪犯刘纪明减去有期徒刑十七个月十天。
经审理查明，罪犯刘纪明在服刑期间，确有悔改表现。2011年4月至2016年3月，先后获得监狱计分月考核表扬24次，单项表扬2次。上述事实，有执行机关提交的《罪犯计分考核月记载表》、《奖扣分审批表》和《罪犯评审鉴定表》等证据在卷佐证。本案审理期间，罪犯刘纪明缴纳原判部分罚金5000元，该事实有江西省罚没票据证实。
本院认为，罪犯刘纪明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘纪明减去有期徒刑十七个月十天。
（减刑后，刑期自2010年11月3日起至2022年11月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖苏平
代理审判员 邹 勇
代理审判员 吴富强
二〇一六年八月五日
书 记 员 高晓丽
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0824执859号
申请执行人韩云，男。
被执行人牛佳慧，女。
申请执行人韩云与被执行人牛佳慧民间借贷纠纷一案，靖边县人民法院于2016年1月20日作出的（2015）靖民初字第04074号民事判决书已发生法律效力，但被执行人牛佳慧未按期限履行生效法律文书所确定的内容，本院依法强制执行，冻结了被执行人牛佳慧在中国工商银行定边县长城街支行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院（2016）陕0824执859号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
审判员 罗振林
二〇一六年三月三十一日
书记员 冯玉起
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1124民初114-1号
原告:赵晓霞，女，1953年4月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被告:柏之年，男，1958年4月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被告：张俊兰，女，1966年6月9日出生，汉族，住址同上。
原告赵晓霞诉被告柏之年、张俊兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。现因被告柏之年、张俊兰下落不明，需公告送达开庭传票，本院认为本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》二百五十七规定，裁定如下：
本案转为普通程序，由审判员晋圣军、审判员王化霞、人民陪审员田冰洁组成合议庭进行审理。
审判员 王化霞
二〇一七年一月十九日
书记员 张 帅
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0726执28号之一
申请执行人安远县财源担保有限公司，住所地：安远县天心镇天心圩。
法定代表人钟启松，系公司董事长。
被执行人钟德明，男，1963年11月6日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
被执行人钟观音，男，1966年11月1日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
本院在执行申请执行人安远县财源担保有限公司与被执行人钟德明、钟观音追偿权纠纷一案中，被执行人已履行本案标的5000元，现双方当事人达成执行和解，申请人书面表示不需要本院强制执行，并向本院提交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧阳锦德
审判员 叶 华 尚
审判员 郑 老 三
二〇一八年五月二十三日
书记员 李 松
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0104民初6077号
原告：胡杨志，男，1983年12月25日生，汉族，住安徽省巢湖市
委托诉讼代理人：尹梦婕，江苏长三角律师事务所律师。
被告：励翔，男，1989年8月23日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
原告胡杨志与被告励翔民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡杨志的委托诉讼代理人尹梦婕到庭参加诉讼，被告励翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡杨志向本院提出诉讼请求：请求归还借款60000元并承担利息。事实和理由：2015年10月6日，被告因个人还债向原告借款60000元，并承诺短期即可归还。到期后，被告拒不还款。
被告励翔未作答辩。
原告胡杨志围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对相关证据和事实认定如下：2015年10月6日，被告励翔向原告胡杨志出具借条一份，注明：本人励翔今借到胡杨志人民币现金陆万元整，此款用于还信用卡，定于2015年10月30日前还清。原告将出借款项以现金方式交付被告，由被告出具收条一份。借款到期后，被告未能按约还款。
本院认为，原被告之间的借贷关系有被告出具的借条和收条相印证，原告对出借现金来源的叙述翔实可信，本院对双方的借贷关系予以认定。被告励翔未按双方约定时间归还借款，原告据此起诉要求被告归还本金并支付逾期还款利息符合法律规定，本院对其诉讼请求予以支持。被告励翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告励翔应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡杨志支付借款本金60000元及利息（自2015年10月31日起至付清款项时止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1300元、公告费600元，合计1900元，由被告负担（原告已预交，被告在给付借款本息时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：工行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审 判 长 孔宪权
人民陪审员 阙光平
人民陪审员 许万燕
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 张小燕
河北省雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雄民初字���0075号
原告杨素梅，女，1926年7月4日生，汉族，河北省雄县。
委托代理人李红楼，女，河北省雄县。
原告李淑江，男，1939年5月9日生，汉族，河北省雄县。
委托代理人李志兰，女，河北省雄县。
原告李淑芳，男，1955年5月5日生，汉族，河北省雄县。
原告李志兰，女，1950年2月4日生，汉族，河北省雄县。
原告李二楼，女，1954年12月7日生，汉族，河北省雄县。
原告李玉楼，女，1962年3月10日生，汉族，河北省雄县。
委托代理人李二楼，女，河北省雄县。
原告李秋楼，女，1964年9月13日生，汉族，河北省雄县。
委托代理人李二楼，女，河北省雄县。
原告李红楼，女，1968年8月27日生，汉族，河北省雄县。
被告杨爱军，男，1965年10月10日生，汉族，河北省雄县。
委托代理人胡尚新，河北冀雄律师事务所律师。
委托代理人刘凤苓，女，河北省雄县。
本院在��理原告杨素梅等8人与被告杨爱军返还原物纠纷一案中，原告杨素梅等8人于2015年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨素梅等8人自愿申请撤回起诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨素梅等8人撤回起诉。
案件受理费1050元减半后收取525元，由原告杨素梅等8人全部负担。
审判员 张得桥
二〇一五年一月三十日
书记员 刘佳星
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0502执39号之一
申请执行人吴汉众，男，1961年7月24日出生，汉族，住宜昌市。
被执行人李永翠，女，1962年8月22日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
本院依据（2016）鄂0502民初58号民事调解书，在执行申请执行人吴汉众与被执行人李永翠民间借贷纠纷一案中，现查明抵押物目前无执行条件，所欠吴汉众借款本金1800000元、案件受理费11269元；以1800000元为基数自2015年8月28日起至实际清偿之日止按月利率2%支付利息及自2016年6月3日起至实际支付之日止按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行利息均未执行到位。申请执行人不能提供其可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结宜昌市西陵区人民法院作出的（2016）鄂0502民初58号民事调解书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 余 晓
审判员 马晓曦
审判员 章富翠
二〇一七年十二月二十五日
书记员 李小舟
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初7509号
原告：重庆市渝乐园物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道鹿山村2社1幢1-2层，统一社会信用代码91500112759294681D。
法定代表人：王兵，经理。
委托诉讼代理人：江世元，重庆市兴隆法律服务所法律工作者。
被告：鄢三洪，男，汉族，1986年3月13日出生，住重庆市江津区。
被告：徐秉烛，女，汉族，1987年4月5日出生，住重庆市江津区。
原告重庆市渝乐园物业管理有限公司与被告鄢三洪、徐秉烛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案，原告重庆市渝乐园物业管理有限公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市渝乐园物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市渝乐园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝乐园物业管理有限公司负担。
审判员 蒲晓莉
二〇一七年八月二十五日
书记员 唐 佳
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）闵民一(民)初字第18339号
原告石顺忠，男，1964年4月7日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住闵行区吴泾镇氯碱化工厂宿舍306。
委托代理人薛洪庭，上海市万方律师事务所律师。
被告祝文龙，男，1964年1月9日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告祝春宝，男，1963年6月23日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告石顺忠诉被告祝文龙、祝春宝民间借贷纠纷一案中，原告石顺忠向本院书面提出撤回对被告祝春宝诉讼的申请。本院认为，原告处分自己的诉讼权利，于法无悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告石顺忠撤回对被告祝春宝的起诉。
审 判 长 王静波
代理审判员 施 蕾
人民陪审员 梅国蓉
二〇一四年四月十八日
书 记 员 殷 超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0128民初820号
原告:昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司，住所禄劝县公园尚居小区物业服务处办公楼。
统一社会信用代码：91530128560088725F。
法定代表人杨永祥,职务经理。
被告:包欣鹭，男，1988年4月18日生，汉族，住禄劝彝族苗族自治县。
原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司与被告包欣鹭物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司于2017年5月4日提出撤诉申请。
本院认为，原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司以需查找被告联系方式为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司负担。
审判员 张琼辉
二〇一七年五月四日
书记员 武建霖
湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0107刑初212号
公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
被告人李会东，男，1975年11月4日出生于河南省邓州市，汉族，初中化程度，无职业，住湖北省武汉市青山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月27日被刑事拘留，同年3月6日由武汉市公安局决定对其取保候审，2018年5月16日由本院决定继续对其取保候审。
公诉机关以武青检刑诉（2018）216号起诉书指控被告人李会东犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年2月26日晚，被告人李会东酒后驾驶一辆牌号为鄂Ａ×××××的蓝色别克牌小型客车，沿武汉市青山区友谊大道由东向西行驶，当车于20时51分行至武汉市青山区友谊大道建设一路路口时，被武汉市公安局青山区交通大队民警拦停检查。经使用呼气式酒精检测仪检测，被告人李会东呼气中的乙醇含量为89mg/100ml，后经湖北三真司法鉴定中心司法鉴定，被告人李会东血液中乙醇含量为166.81mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。
公诉机关认为被告人李会东具有坦白的法定从轻处罚情节，建议在拘役二个月至四个月幅度内对被告人李会东判处刑罚，并处罚金。
被告人李会东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李会东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李会东归案后如实供述所犯罪行，在庭审中自愿认罪认罚，具有从轻处罚的情节。根据被告人李会东的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人李会东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4,000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 桂 强
二〇一八年五月二十一日
书记员 李小波
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0203执1086号
申请执行人青岛市金达典当行有限责任公司。
法定代表人张善朋，总经理。
被执行人青岛昊通房地产开发有限公司。
法定代表人纪群传，总经理。
被执行人纪群传。
关于原告青岛市金达典当行有限责任公司与被告青岛昊通房地产开发有限公司、纪群传典当纠纷一案，青岛市中级人民法院于2016年3月16日作出的（2O16）鲁02民终599号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2016年4月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金3040428元、利息及诉讼执行费用等。
本案在执行过程中，本院在审判阶段查封的被执行人房屋暂不具备处置条件，短时间内不能结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青岛市中级人民法院于2016年3月16日作出的（2O16）鲁02民终599号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 伟
审判员 侯昭龙
审判员 王玉华
二〇一六年九月二十八日
书记员 谢 勇
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0502民初3438号
原告：周刚义，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
委托诉讼代理人：王乃鹏，x年x月x日出生，汉族，东营市东营兴达法律服务所法律工作者。
被告：刘海亮，男，x年x月x日出生，汉族，原住东营市，现住址不详。
被告：赵宁，女，x年x月x日出生，汉族，原住东营市，现住址不详。
本院在审理原告周刚义与被告刘海亮、赵宁民间借贷纠纷一案中，原告周刚义于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周刚义的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周刚义撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，公告费260元，均由原告周刚义负担。
审 判 长 高 敏
人民陪审员 隋红岩
人民陪审员 董翠景
二O一七年三月一日书记员王明梅
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1026执327号之三
申请执行人:王玉风，女，1959年11月22日出生。
被执行人;张云仙，女，1968年9月22日出生。
被执行人：司宁宁，男，1990年7月28日出生。
本院在执行王玉风与张云仙、司宁宁借款合同纠纷一案，于2016年10月20日向被执行人张云仙、司宁宁发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后给付申请人王玉风借款5049649.97元，负担案件受理费23000元，执行费52763元。但被执行人张云仙、司宁宁至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人司宁宁存款12700元。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一八年一月九日
书记员 张 亭
春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长南法民执字第170号
申请执行人：吉林邦信小额贷款有限责任公司
被执行人：赵丹、李红玉、张宇
上列当事人因借款纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2015）吉长证信执字第17号公证书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款人民币40.83万元或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 袁长武
审判员 吴云山
审判员 黄 磊
二〇一五年四月八日
书记员 马世钧
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘1022民初2911号
原告：环县中小企业信用担保有限公司。
住所地：甘肃省庆阳市环县翼龙路29号。
法定代表人：唐治峰，男，汉族，1974年8月5日出生，甘肃省环县人。
委托代理人：贺渝淇，男，汉族，1988年12月6日出生，甘肃省环县人。
委托代理人：张亚妮，甘肃煜立律师事务所律师，一般代理。
被告：赵君，男，汉族，1974年6月12日出生，甘肃省环县人。
被告：黄永花，女，汉族，1975年11月10日出生，甘肃省环县人。
原告环县中小企业信用担保有限公司与被告赵君、黄永花追偿权纠纷一案中，本院于2017年9月22日立案。原告环县中小企业信用担保有限公司于2017年11月14日向本院提出撤诉申请，称二被告现已将欠款全部归清。
本院认为，原告环县中小企业信用担保有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许环县中小企业信用担保有限公司撤诉。
案件受理费1209元，减半收取605元，由原告环县中小企业信用担保有限公司负担。
审判员 张晓峰
二〇一七年十一月十四日
书记员 黄 蓉
盂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0322执字341号之二
申请执行人郭丽，女，1960年1月8日生，汉族，天津市西青区。
被执行人杭州超艺能源有限公司。
法定代表人陆春梅，女，该公司经理。
本院在执行申请执行人郭丽与被执行人杭州超艺能源有限公司运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盂县人民法院（2015）盂商初字第625号民事判决书于2016年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令其按执行通知确定的期间自动履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年8月31日作出（2015）盂民保字第45号民事裁定书查封了被执行人杭州超艺能源有限公司存放在盂县中信焦化有限公司的7200吨焦炭和2000吨焦粉。现因被查封焦炭有公开交易的市场价格且保管困难。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条、三十五条的规定，裁定如下：
变卖被执行人杭州超艺能源有限公司存放在盂县中信焦化有限公司的焦炭（清单计载查封数量为7200吨，变卖时以实际称重数为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张进步
审判员 张渭清
审判员 侯光锋
二〇一六年十一月三十日
书记员 郭文平
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1302执4202号之三
申请执行人:王升长，男，1972年12月23日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行：代前进，男，1975年1月22日出生，公民身份号码，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区三八乡陈营村延河路北巷1号。
本院(2016)皖1302民初6390号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人代前进至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人代前进在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一六年十二月十三日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2726号
罪犯朱文军，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省龙游县人民法院于2013年4月9日作出(2013)衢龙刑初字第72号刑事判决，以被告人朱文军犯抢劫罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱文军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯朱文军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度、2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯朱文军已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯朱文军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱文军准予假释（假释考验期从假释之日起至2019年9月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年七月十一日
代书记员 张梦婷
江苏省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0206执857号之二
申请执行人蒋国琴，女，1967年9月26日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
被执行人徐兴发，男，1978年1月2日出生，汉族，住江西省德兴市。
申请执行人蒋国琴与被执行人徐兴发买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2017年2月6日作出的(2016)苏0206民初7093号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，徐兴发应于判决生效后立即支付蒋国琴货款9万元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2050元，减半收取1025元，由徐兴发负担。因被执行人徐兴发未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人蒋国琴向本院申请强制执行，执行标的91025元。
立案执行后，本院向被执行人徐兴发发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人蒋国琴未能向本院提供财产线索等情况。
执行过程中，经向相关金融机构查询，本院依法冻结被执行人名下银行帐户，执行得款2801元，此外未查得可供执行银行存款。
经向车辆管理部门调查，被执行人名下有车牌号为桂Ｂ×××××的车辆登记信息，本院依法予以查封，但未实际掌控车辆，申请人申请暂不予处置。
经向不动产部门调查，本院未查得被执行人不动产信息。
执行过程中，本院已将被执行人徐兴发列为失信被执行人。现本案已执行到位2801元。本院依法向申请执行人蒋国琴通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0206民初7093号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 顾华明
代理审判员 倪乔怡
代理审判员 王益清
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 孙 璟
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)兵08执60号之一
申请执行人：上海建服建筑工程有限公司。住所地：上海市虹口区曲阳路553号174室。
法定代表人：茅水龙，该公司经理。
被执行人：石河子市金石建筑工程有限公司。住所地：新疆石河子市开发区东六路62-B4楼。
法定代表人：韩明新，该公司董事长。
被执行人：石河子南区生态城投资发展有限公司。住所地：石河子市8小区80栋。
法定代表人：李东方，该公司董事长。
本院执行的上海建服建筑工程有限公司与石河子市金石建筑工程有限公司、石河子南区生态城投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2017年11月9日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：
终结(2017)兵08执60号案件的执行。
本裁送达后立即生效。
审判长 李 刚
审判员 应加明
审判员 赵 政
二〇一七年十一月十日
书记员 樊博文
吉林省白山市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
(2017)吉06刑辖22号
长白朝鲜族自治县人民法院：
长白朝鲜族自治县人民检察院指控被告人荆玉泉、冯立国、陈阳犯玩忽职守罪一案，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，决定如下：
指定长白朝鲜族自治县人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。
二〇一七年十一月二十三日
安徽省休宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1022民初572号
原告：黄山瑞福投资有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县东临溪镇政府院内，组织机构代码55326494-6。
法定代表人：沈巨峰，系该公司总经理。
委托代理人：汪淑芬，安徽一飞律师事务所律师。
被告：黄山恒生建设工程有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区徽州西路，统一社会信用代码91341004704955630X。
法定代表人：李苏云，系该公司总经理。
委托代理人：项银广，安徽项银广律师事务所律师。
本院在审理原告黄山瑞福投资有限公司与被告黄山恒生建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告向本院提出鉴定申请，但一直未能提供鉴定所需全部材料，2017年6月8日，原告以此为由向本院提出撤诉申请，待材料齐全后再行诉讼。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告黄山瑞福投资有限公司撤回起诉。
本案受理费7411.5元，由原告黄山瑞福投资有限公司负担。
审 判 员 汪瑷玲
审 判 员 朱利力
人民陪审员 王 宝
二〇一七年六月八日
书 记 员 徐德林
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初4942号
申请人：通力电梯有限公司天津分公司，住所地天津市和平区新兴街西康路与成都道交口东北侧塞顿大厦3-1-1204号。
主要负责人：刘立鹏，区域总经理。
委托诉讼代理人：刘云川，康达律师事务所上海分所。
委托诉讼代理人：顾陶，康达律师事务所上海分所。
被申请人：天津金侨置地房地产开发有限公司，住所地天津市红桥区咸阳北路48号银泰科技大厦11层1108室。
法定代表人：刘利君。
通力电梯有限公司天津分公司与天津金侨置地房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，申请人通力电梯有限公司天津分公司于2017年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津金侨置地房地产开发有限公司名下银行存款517531.4元或查封、扣押其他等价值财产。申请人通力电梯有限公司天津分公司以现金155260元作为担保。
本院经审查认为，申请人通力电梯有限公司天津分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人天津金侨置地房地产开发有限公司名下银行存款517531.4元或查封、扣押其他等价值财产，保全期间不得办理转移、变卖、抵押、变更等相关手续。
案件申请费3108元，由申请人通力电梯有限公司天津分公司先行垫付。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的���行。
审判员 阎晋宇
二〇一七年八月十五日
书记员 周开方
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0302执1832号
申请执行人王文华，男，汉族，初中文化，1983年6月12日出生，个体。
被执行人许聪，男，汉族，1974年4月7日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第1267号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行许聪向申请执行人王文华支付水泥款74340元，并承担本案的案件受理费1659元，公告费600元，执行费1049元。但被执行人至今未履行。
本院在执行过程中，查明申请执行人于2016年10月10日以（2016）宁0302执字1735号案件向本院申请执行，于2017年以（2017）宁0302执1832号案件再次向本院申请执行，属于重复申请执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）吴利民初字第1267号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 毛继保
代理审判员 张 远
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 孙海龙
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）金0106民初5735号之一
原告：宁夏恒信达信用担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：杨祎飞，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨琴，女，1989年8月29日出生，汉族，系该公司法务，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：丁宝云，男，1986年2月22日出生，回族，系该公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：高宇，男，1980年3月17日出生，汉族，住陕西省定边县。
被告：何艳梅，女，1981年9月9日出生，汉族，系被告高宇妻子，住陕西省定边县。
原告宁夏恒信达信用担保有限公司与被告高宇、何艳梅追偿权纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案被告高宇、何艳梅在起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 何 玲
人民陪审员 李景涛
人民陪审员 李瑞芳
二〇一七年一月二十日
书 记 员 马旭元
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0321执803号
申请执行人：薛玲，女，1972年5月20日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人：葛志，男，1976年8月26日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
本院在执行薛玲与葛志民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人葛志的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人葛志有可供执行的财产。合议庭评议认为，本案可依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜治国
审 判 员 卢泰林
代理审判员 王国仰
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王燕霞
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0113刑初658号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人牟某某，男，1996年6月23日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月16日被抓获，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现关押于重庆市巴南区看守所。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]603号起诉书指控被告人牟某某犯贩卖毒品罪。被告人牟某某于2017年6月16日16时45分许，在重庆市巴南区某中国银行附近车站旁梯坎处，以100元的价格，将1小袋净重为0.20克的甲基苯丙胺疑似物和1颗净重0.09克的甲基苯丙胺疑似物片剂（俗称“麻古”）贩卖给吸毒人员李某某。交易完成后，被民警现场抓获。从吸毒人员李某某处查获上述毒品，从牟某某身上查获毒资和1小袋净重0.77克甲基苯丙胺疑似物、两颗净重0.22克的甲基苯丙胺疑似物和作案工具手机一部。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，上述甲基苯丙胺疑似物中检出甲基苯胺和咖啡因成分。建议判处被告人牟某某有期徒刑十个月，并处罚金二千元。被告人牟某某对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下:
一、被告人牟某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元（限判决生效后三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月16日起至2018年4月15日止）。
二、涉案毒品1.28克及作案工具手机一部予以没收（由公安机关依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 蒋明霞
二〇一七年八月二十四日
书记员 赵 朦
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0902执754号
申请执行人潘乐莉，女，1979年11月21日出生，汉族，孝昌县人，住孝昌县。
被执行人湖北兴万德贸易有限公司三汊分公司。
负责人张德梅，该公司经理。
本院在执行潘乐莉与湖北兴万德贸易有限公司三汊分公司民间借贷纠纷一案的（2016）鄂0902民初558号民事调解书一案中，被执行人湖北兴万德贸易有限公司三汊分公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）、（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2016）鄂0902民初558号民事调解书的本次执行程序。
二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年一月五日
书记员 姚忠仪
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0104民初8223号
原告：朱某，男，1972年8月12日生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：刘磊，安徽江淮律师事务所律师。
被告：王某，女，1969年2月1日生，住安徽省合肥市蜀山区。
原告朱某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告朱某于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱某撤诉。
受理费200元，减半收取计100元，由原告朱某负担。
审判员 周玉玲
二〇一六年十月十四日
书记员 陈姗姗
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执3143号之一
申请执行人：范素珍，女，1963年10月9日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：余姚卓峰玻纤制品有限公司。住所地：余姚市朗霞街道新新村塘堰桥***号。统一社会信用代码：913302815736805098。
法定代表人:符水亚，该公司总经理。
申请执行人范素珍与被执行人余姚卓峰玻纤制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初5944号民事调解书已于2016年7月27日发生法律效力。申请执行人于2016年8月8日向本院申请执行，要求被执行人支付劳动报酬3000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，名下机器设备由宁波市江东区人民法院查封，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产，6个月内有其他案件以终结本次执行程序方式结案。申请执行人亦没有提供可供执行财产的线索。本院已向宁波市江东区人民法院申请参与分配，将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一六年十月十八日
代书记员 徐虹玒
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑10刑更804号
罪犯王连邦，男，1959年7月23日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2006年10月26日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2006）鸡中法刑初字第54号刑事附带民事判决，认定王连邦犯故意杀人、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元，赔偿附带民事诉讼原告人人民币175778元。于2006年12月4日经黑龙江省高级人民法院以（2006）黑刑一复字第203号刑事判决，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。2009年4月3日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；2013年5月24日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王连邦能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分182分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王连邦的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王连邦减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。
（裁定减刑后，刑期至2025年10月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一六年十二月二十二日
书记员 郑月薇
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0781执1310号
申请执行人绵阳燃气集团公司涪江钢铁公司，住所地四川省江油市三合镇劳坪坝；
负责人赖志超，该公司总经理。
被执行人重庆市力通建筑工程有限公司，住所地重庆市武隆县港口镇芙蓉中路77号；
法定代表人赵星林，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初2456号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人重庆市力通建筑工程有限公司的银行存款424640元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费4060元，执行费6374元，一并从被执行人重庆市力通建筑工程有限公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一六年八月十一日
书记员 陈礼
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0621执1430号
申请执行人江苏省华强纺织有限公司，住所地海安开发区，统一社会信用代码91320621716813322E。
法定代表人卞童，公司董事长。
委托代理人王华，江苏××律师事务所律师。
被执行人海安县威仕重型机械有限公司，住所地海安开发区。
法定代表人丁成进，公司董事长。
被执行人丁成进。
关于江苏省华强纺织有限公司与海安县威仕重型机械有限公司、丁成进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0621民初1312号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年5月13日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未履行义务。在执行过程中依法扣划被执行人993648.01元，余款因被执行人暂无履行能力，故终结本次执行程序。
本院认为:本案被执行人暂无履行能力，终结本次执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财��并提供相关证据可向本院申请恢复执行。
执行长 储 俊
执行员 孙国祥
执行员 刘兴海
二〇一六年十一月十二日
书记员 陈 艳
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初7268号
原告张洁。
委托代理人钱华，江苏法凯律师事务所律师。
被告赵本法。
被告张传如。
本院在审理原告张洁与被告赵本法、张传如民间借贷纠纷一案中，原告张洁于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张洁自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张洁撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告张洁负担。
审判员 姚民
二〇一六年七月十一日
书记员 蔡洁
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2015)蚌山民二初字第00701号
沈剑、中太建设集团股份有限公司、中太建设集团股份有限公司蚌埠珠城分公司
本院已受理徐舒成诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一五年十月八日
蚌埠市蚌山区人民法院
应诉通知书
(2015)蚌山民二初字第00701号
沈剑、中太建设集团股份有限公司、中太建设集团股份有限公司蚌埠珠城分公司
本院已受理徐舒成诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二Ｏ一五年十月八日
蚌埠市蚌山区人民法院
应诉通知书
(2015)蚌山民二初字第00701号
沈剑、中太建设集团股份有限公司、中太建设集团股份有限公司蚌埠珠城分公司
本院已受理徐舒成诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二Ｏ一五年十月八日
四川省荣县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0321刑初133号
公诉机关四川省荣县人民检察院。
被告人曾某，男，1991年10月1日出生，汉族，四川省荣县人，高中文化，无业。2016年4月26日因本案被取保候审。
荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2016）133号起诉书指控被告人曾某犯危险驾驶罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣县人民检察院指派检察员胡靖出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
荣县人民检察院起诉指控：2016年2月15日晚，被告人曾某同朋友代某某等人在荣县旭阳镇“同盛酒家”喝酒吃饭后，于次日凌晨1时许，驾驶川X小型客车由荣县旭阳镇西门口往新城荣新小学方向行驶，当行驶至荣县旭阳镇望景路“红绿灯”口路段时，与车前方由吴某某驾驶的川X1号电动车及朱某某驾驶并搭乘杨某的川X2号电动车相撞，造成朱某某、杨某受伤及上述车辆受损的交通事故。经自贡联立司法鉴定中心鉴定，被告人曾某血液中乙醇浓度为158mg/100ml，经荣县交通警察大队认定，被告人曾某醉酒驾驶机动车致事故发生，应负此次事故的全部责任。案发后被告人曾某已与吴某某、朱某某、杨某达成赔偿协议并取得了谅解。
上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、身份及驾驶车辆信息、行政处罚决定书、协议书、谅解书等书证；证人代某某、胡某某的证言；被害人吴某某、朱某某的陈述；被告人曾某的供述与辩解;鉴定意见、现场勘验、检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荣县人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人曾某醉酒驾驶机动车并致交通事故发生，负事故全部责任，应从重处罚；被告人曾某自愿认罪，又系初犯，可酌情从轻判处并适用缓刑。为维护正常的道路交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人曾某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周宗明
二〇一六年八月十五日
书记员 李 伶
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02民申51号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：宜兴市华顺物流有限公司，住所地江苏省宜兴市徐舍镇胥藏村。
法定代表人：卢栋梁，该公司总经理。
委托代理人：卢晓峰，江苏宜欣律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：成鹰。
委托代理人：唐山，宜兴市南方法律服务所法律工作者。
再审申请人宜兴市华顺物流有限公司（以下简称华顺公司）因与被申请人成鹰挂靠经营合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院于2015年11月10日作出的(2015)宜徐商初字第76号民事判决，于2016年5月13日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。
华顺公司申请再审称：1.一审程序错误。本案案情复杂，审理时间近5个月，超过了适用简易程序审理的期限。2.一审认定事实不清，证据不足。王某某本来是成鹰的代理人，无证人资格。王某某与成鹰之间是民间借贷关系，其一审中申请法院调查王某某的银行账户，但一审法院未答复。顾某某未到庭，其提出对顾某某出具的说明进行鉴定，但一审法院也未答复。顾某某因欠其借款未还才将涉案车辆抵给其。3.二审法院以未交上诉费为由裁定驳回其上诉，其丧失上诉权有失公正。因此请求对本案进行再审。
成鹰提交意见称：王某某具有证人资格，即使王某某与成鹰之间具有民间借贷关系，那么涉案车辆的所有权人也是王某某而非顾某某，一审认定涉案车辆属成鹰所有正确，适用法律正确，程序适当，请求驳回华顺公司的再审申请。
审查中，华顺公司提供了2015年2月15日顾某某向代邵才出具的借条、转账记录、以及承诺书的复印件，证明顾某某向代邵才借款35.4万元，并用涉案车辆抵押。成鹰质证认为此不属于新证据，且对真实性提出异议。
本院认为：一审审理程序合法。一审法院于2015年9月25日的谈话笔录显示双方当事人均同意在本案一审简易程序审理期限到期后，继续适用简易程序审理，延长审理期限的手续完备，符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条第一款“适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月”的规定。华顺公司认为一审超过审理期限，程序错误的理由不能成立。
一审判决认定的基本事实证据充分。证人具备亲身经历或者知悉案件事实，能够正确表达意志，便具有证人资格。本案中，涉案车辆的购车款系王某某支付，王某某的陈述与本案事实相关，华顺公司以王某某本来是成鹰的代理人为由认为其无证人资格的主张本院不予认可。华顺公司称其在一审中提出对顾某某出具的说明进行鉴定，但未提交过鉴定申请。一审判决认定成鹰购买涉案车辆，除了有南京环宇汽车贸易有限公司的证明、王某某的证人证言、顾某某出具的证明外，还有汽车销售合同，银行卡转账记录、银行卡明细对账单、银行卡取款凭条、收条、协议书等多份证据予以证实。王某某与成鹰之间是否具有民间借贷关系，以及华顺公司于审查中提供的证明顾某某向代邵才借款的证据不足以推翻涉案车辆为成鹰所有的事实，因此华顺公司申请调查王某某账户并无必要，提交的新证据也不足以推翻一审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条第一款的规定，当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费。华顺公司因不服一审判决，向本院提起上诉，未预交二审案件受理费，经催交后仍未交纳，故本院二审裁定作自动撤回上诉处理，符合法律规定，华顺公司认为其丧失上诉权的主张不能成立。
综上，华顺公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的情形，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回宜兴市华顺物流有限公司的再审申请。
审 判 长 李海林
代理审判员 徐莹颖
代理审判员 申富军
二〇一六年七月十一日
书 记 员 王 丹
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)红民南初字第190号
原告遵义市红花岗区楚金建筑物资租赁站。经营场所：遵义市红花岗区忠庄镇幸福村两路口。
经营者田贞亮，男，汉族，湖北省大悟县人。
委托代理人金世宾，贵州文福律师事务所律师。
委托代理人杨晓明，贵州文福律师事务所实习律师。
被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司。住所地贵州省贵阳市南明区遵义路**号。
法定代表人周遵富，该公司董事长。
委托代理人赵廷友，贵州大智律师事务所律师。
委托代理人尹文刚，男，汉族，遵义市人。该公司员工。
原告遵义市红花岗区楚金建筑物资租赁站与被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理。依法由审判员张祖华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告遵义市红花岗区楚金建筑物资租赁站之委托代理人金世宾、杨晓明，贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司之委托代理人赵廷友、尹文刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告遵义市红花岗区楚金建筑物资租赁站诉称，2012年12月2日，被告在承建遵义医学院新浦校区项目时，与原告签定了《建筑物资租赁合同》。合同签订后，原告按被告的要求向其提供相应的建筑材料。租赁过程中，被告退还了部分材料，也支付了部分租金，截止起诉时，被告尚欠原告租金及费用281020.24元，并有钢管69.1388吨、扣件23899套、顶托1017套未退还。
被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司辩称，被告不是本案适格的被告，被告并未与原告签订合同。原告请求的租金部分，因为原告请求的租金是依据所租材料，钢管是按吨计算，但原告提供的米数计算偏高。从2013年9月1日之后不能计算租金，因为被告已经还了租赁物，还有一部分没有还是因为使用过程中造成了损耗，应按价折算赔偿就行了。同时，2013年3月1日之前的部分租金已超过了诉讼时效，不应该支持。原告请求的退还钢管、扣件和顶托的诉请，承租方可以购买同一类型的器材进行返还，或者折价赔偿，但原告计算的单价偏高。另外，承租方也是因为医学院没有支付工程款才未支付的，因此承租方未违约，不应承担违约金。
经审理查明，2012年12月2日，被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司在承建遵义医学院新浦校区项目时，其下属部门遵义医学院校区一期项目部与原告签定了《建筑物资租赁合同》。该合同第三条约定钢管、扣件、顶托的租金分别为70元每月、0.008元每天、0.03元每天，如遇损坏，则分别按18元每米、6元每套、20元每支进行赔偿。该合同第八条约定一方违约，另一方则虽按租赁物总价值的百分之二十支付违约金。
合同签订后，原告按被告的要求向其提供相应的建筑材料，被告也按约定缴纳了相应的租金，并于2014年1月支付了最近一期的租金。2014年3月31日，被告退还了部分材料，也支付了部分租金。之后，被告未按合同约定每月向原告支付租金及相关费用，至起诉时，被告尚欠原告租金及费用281020.24元，并有钢管69.1388吨、扣件23899套、顶托1017套未退还。
以上事实，有原、被告的陈述、《建筑物资租赁合同》、租金费用计算表、材料收货凭证、收款收据等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司遵义医学院校区一期项目部以被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司的名义从事民事活动，其民事行为应由被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司承担，故对被告认为本案诉讼主体不合格的辩解主张，本院不予支持。
对原告要求解除与被告签订的《建筑物租赁合同》的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”之规定，本案中被告延付租金已构成了迟延履行主要债务，故对原告的诉请，本院予以支持。
本案中，原、被告双方对延付的租金及未退还的租赁物的数量均无异议，主要的争议焦点是2014年3月前的租金是否超过了诉讼时效及已损耗的材料退还时的价格标准。
对本案的租金是否超过诉讼时效的问题，虽然《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定延付或者拒付租金的诉讼时效为一年，但本案中原、被告双方的租赁合同仍未解除，双方的租金结算是一个持续的过程，即使被告方于2014年1月21日支付了最近一期的租金，但双方后面仍在结算之中，故对被告认为2014年3月份前的租金已超过诉讼时效的辩解主张，本院不予采信。
因被告对租赁物在使用过程中有正常的损耗，双方在合同中约定了退还损耗的租赁物的赔偿价格，因钢材的市场价格有波动性，原告在起诉时并未按照合同约定的价格要求赔偿，而是按其陈述的以现在的市场价格要求赔偿，而被告方也认为该赔偿标准仅仅是略高于市场价格。故原告的诉请合乎情理，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，对原告的诉请，本院予以支持。
对原告方要求被告支付5万元违约金的诉请，原、被告双方在合同中约定按租赁物资总价值的百分之二十支付违约金，如依约定，违约金的金额远超于该数额，故原告的诉请于法有据，本院予以支持。
对原告要求从起诉之日起至材料或款项付清之日止的租金，因原告要求解除合同，而解除合同后不存在租金的计算，故对该诉请，本院支持由被告支付给原告在合同解除前的租金。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
一、解除原告遵义市红花岗区楚金建筑物资租赁站与被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司于2012年12月2日签订的《建筑物租赁合同》；
二、由被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司于本判决生效后一个月内支付给原告遵义市红花岗区楚金建筑物资租赁站租金281020.24元；
三、由被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司于本判决生效后一个月内退还原告钢管69.1388吨、扣件23899套、顶托1017套；如上述租赁物损耗，则由被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司按钢管每米11元、每吨钢管按260.4米计算，扣件每套4.5元，顶托每套15元计算扣除已退还部分后予以赔偿；
四、由被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司于本判决生效后支付给原告从2015年4月3日起至本判决生效之日止的（按钢管每吨每日2.33元、扣件每套每天0.008元、顶托每套每天0.03元）每日合计382.99元的租金；
五、由被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司于本判决生效后一个月内支付给原告违约金5万元。
案件受理费5160元（已减半收取），由被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审判员 张祖华
二〇一五年六月一日
书记员 刘 青
汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0830执509号
申请执行人：山东汶上农村商业银行股份有限公司，住所地汶上县中都大街88号，统一社会信用代码91370800MA3C838N4N。
法定代表人张志同，董事长。
被执行人：路则廷，男，1966年3月20日出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人：申正金，男，1961年11月21日出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人：申金香，男，1957年4月23日出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人：申正祥，男，1977年1月24日出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人：韩守涛，男，1971年4月1日出生，汉族，农民，住汶上县。
申请执行人山东汶上农村商业银行股份有限公司与被执行人路则廷、申正金、申金香、申正祥、韩守涛借款合同纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，但被执行人未在指定期限内实际履行生效判决书确定的义务。
在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记信息等信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意本院终结本次执行程序，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 隋泉章
二〇一八年五月十三日
书记员 徐庆军
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民五(民)初字第1791号
原告刘新章，男，汉族，1952年5月9日出生，户籍地上海市南汇区。
原告刘培芳，女，汉族，1950年11月4日出生，户籍地上海市南汇区。
原告刘某2，女，汉族，1977年3月24日出生，住上海市闵行区。
原告刘某1，女，汉族，2004年8月9日出生，住上海市闵行区。
法定代理人刘某2，女。
上述四位原告的法律文书送达确认地上海市闵行区七宝镇漕宝路XXX弄XXX号XXX室。
四位原告的共同委托代理人张国芳，上海君康律师事务所律师。
被告上海龙盟房地产开发有限公司，住所地上海市闵行区。
本院在审理原告刘新章、原告刘培芳、原告刘某2、原告刘某1诉被告上海龙盟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告未在预交期内预交案件受理费，又未提出缓交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告刘新章、原告刘培芳、原告刘某2、原告刘某1自动撤诉处理。
审判员 刘 锋
二〇一四年八月二十五日
书记员 谭静贤
附：相关法律条文
一．《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二．《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉02执242号之二
申请执行人：高宏，住吉林市。
被执行人：吉林市鹰皇果仁食品有限公司，住所：吉林市高新区深圳街6号火炬大厦15层8号。
法定代表人：洪海，经理。
被执行人：韩国刚，住深圳市福田区。
本院执行的申请执行人高宏与被执行人吉林市鹰皇果仁食品有限公司、韩国刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日作出了（2017）吉02民初40号民事判决书，裁决主文为：偿还借款本金1,000万元及利息。该裁决已经发生法律效力，申请执行人于2017年9月14日向本院申请执行，本院已依法立案执行。
在执行过程中，于2017年10月19日冻结了被执行人韩国刚的银行账户，当时账户存款余额仅为640.21元。经财产调查被执行人的银行账户存款、房屋产权管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门，均暂无财产可供执行。本院于2017年11月28日将被执行人韩国刚纳入了失信被执行人名单，并对其发出了限制高消费令。
因被执行人暂无可供执行的财产，本案需终结执行，申请执行人可在条件具备时依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项的规定，申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉02民初40号民事判决书的执行。申请执行人可在具备执行的条件时，申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 凯
审 判 员 刘天舒
审 判 员 孟 浩
二〇一七年十二月十五日
代理书记员 陈 华
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0982执416号之一
申请执行人：申请执行人颜厥达，男，1968年10月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被执行人：陈雪锦，女，1963年4月23日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：陈新安，男，1950年11月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。
本院在执行颜厥达与陈雪锦、陈新安借款合同纠纷一案中，于2016年4月5日向陈雪锦、陈新安发出执行通知书，责令陈雪锦、陈新安偿还颜厥达执行款30000元及利息，但陈雪锦、陈新安至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
一、划拨陈新安存款16082元。
二、划拨陈雪锦存款14543元。
本裁定立即执行。
审判员 周冬冬
二〇一六年十二月二十二日
书记员 朱 轶
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
官方微信官方微博
PAGE
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)合民初字第01083号
原告肖建春，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县城关镇，农民。
被告马冬茂（曾用名马东茂），男，初中文化，住陕西省合阳县黑池镇，农民。
被告马三茂，男，汉族，初中文化，住西安市新城区，居民。
委托代理人马东茂，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县黑池镇，农民，系被告马三茂之弟。
本院在审理原告肖建春与被告马三茂、马东茂买卖合同纠纷一案中，原告肖建春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费241元，减半收取120.5元，由原告肖建春负担。
审判员 成 勇
二〇一五年八月二十七日
书记员 马力驰
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第7339号
上海市普陀区人民法院
民事裁定书
(2014)普民二(商)初字第7339号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，地址曹杨路XXX号、XXX号、XXX号。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋、李倩，上海律才律师事务所律师。
被告黄玲，女，1983年8月13日出生，住江西省抚州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告周海峰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，被告周海峰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37628.9(包括利息、滞纳金，计算至2014年2月)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币37628.9元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十一月十四日
书记员 汪 懿
审判员 朱巧凤
二〇一四年十一月十四日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……