陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0122民初2号
原告：赵春苹，女，1983年1月5日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：王鹏，男，1975年5月28日出生，汉族，居民。系原告之夫。
委托诉讼代理人：孙锁信，蓝田县148法律服务所法律工作者。
被告：朱淳普，男，1995年2月24日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。
原告赵春苹诉被告朱淳普机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵春苹及其委托诉讼代理人王鹏、孙锁信，被告朱淳普的委托诉讼代理人惠红林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵春苹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费61602.99元、住院伙食补助费720元、营养费180元、交通费200元（误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费待定），共计人民币62702.99元；2、依法判令被告在交强险范围内先行承担赔偿责任，超过部分由被告承担80%责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告驾驶电动两轮车与原告驾驶的电动两轮车刮擦后致原告受伤，被告负本起事故主要责任，原告负次要责任。事发后，原告在第四军医大学唐都医院被诊断为：左侧桡骨远端骨折、左侧冠突骨折。
被告朱淳普辩称，事发属实，对认定书责任划分不认可，对病例中“左侧冠突骨折”不认可，原告在蓝田县医院中873元不认可，应予扣除。原告诉讼请求中“左侧桡骨远端骨折”的损失愿意承担50%的责任。原告第二项诉讼请求其不认可，双方都是电动车，不能购买交强险，因此不存在此项内容。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交的蓝田公安局交通管理大队道路交通事故认定书，被告对此虽提出异议，但其并未在公安机关规定的期限内申请复核，亦未对事故认定书认定的事实提交相反的证据佐证，该事故认定书来源合法，内容真实，能够证明本起事故发生经过、结果及原、被告在本起事故中的责任大小，与本案具有关联性，故该事故认定书可以作为认定本案事实的依据。综上，本院认定事实如下:2017年10月14日9时许，被告朱淳普驾驶电动两轮车，沿蓝田县普化镇街道由南向北行驶，在超越同向道路东侧原告赵春苹驾驶的电动两轮车时，致两车相刮擦，造成原告赵春苹受伤的交通事故。2017年10月26日，蓝田县公安局交通管理大队作出蓝公交认字（2017）769号道路交通事故认定书认定，朱淳朴驾驶准驾车型不符的机动车上道路行驶，在超越车辆时未确认充足的安全距离，肇事后变动现场，未标明位置，是造成事故的主要原因，也是导致事故的主要过错，应负事故主要责任；赵春苹未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，是造成事故的次要原因，也是导致事故的次要过错，应负事故次要责任。
2、原告提交的蓝田县医院门诊病历、检查报告单、第四军医大学唐都医院门诊病历、住院病案、出院证明、费用清单，被告虽提出异议，但其未在规定的期限内对原告的就医治疗与本起事故有无因果关系进行司法鉴定，而该证据能够证明原告因交通事故受伤后治疗情况和产生的医疗费用，故该证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，依法予以认定。综上，本院认定事实如下：事发当天，原告被送往蓝田县医院门诊治疗，花医疗费873元（系被告垫付）。后原告被送往第四军医大学唐都医院住院治疗至2017年10月23日出院，共住院治疗9天，被诊断为：1、左侧桡骨远端骨折；2、左侧冠突骨折，花医疗费61602.99元（已全部报销，本案原告不再要求被告赔偿）。
3、原告提交的安军侠行驶证、驾驶证、身份证复印件及其所打收据和公交车票据若干张，结合原告就医治疗实际综合予以认定。
4、原告提交的王鹏户口簿（显示：王鹏与赵春苹系夫妻关系，其女王锦华2007年4月9日出生）、蓝田县普化镇杨斜村委会证明，证明记载：赵春苹父亲赵有计，身份证号610122195511182011，现年63岁。其母蔡克梅身份证号610122195909062028，现年59岁。其兄赵永卫，身份证号610122198109092038，现年37岁。其妹赵春艳身份证号610122198704162045，现年31岁。上述人员信息与其身份证、户口本记载一致。以上证据来源合法、内容真实，能够证明原告的被扶养人情况，故对原告提交的证据依法予以认定。综上，本院认定事实如下：原告与其丈夫王鹏婚后生一女取名王锦华（2007年4月9日出生）。其父赵有计（1955年11月18日出生）、其母蔡克梅（1959年9月6日出生）婚后生一子两女，儿子赵永卫、长女赵春苹即原告、次女赵春艳，均已成年。均为农村居民。
审理中，根据原告的申请，本院经西安市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定。2018年2月23日，该中心作出陕正义司鉴（2018）临鉴字第67号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、赵春苹左腕关节损伤属十级伤残；2、赵春苹的后续治疗费用约需人民币壹万元。原告因此支付鉴定费1872元。经查，原、被告双方所驾驶的电动两轮车虽被蓝田县公安局交通管理大队确定为机动车，但根据现有车辆管理相关规定，此类车辆不在保险公司交强险的承保范围。2017年度陕西省农村居民人均纯收入为10265元、农村居民人均年生活消费支出为9306元。
原告最后意见为：后续治疗费1万元、误工费9040元、护理费9000元、营养费2700元、住院伙食补助费720元、交通费228元、残疾赔偿金20530元、精神抚慰金3000元、鉴定费1872元、被扶养人生活费（赵有计4963.20元、蔡克梅6204元、王锦华3257.10元），共计71517元，要求被告在交强险范围内先行赔偿，超过部分由被告承担80%，原告自负20%，案件受理费由被告承担。
本院认为，本案双方争议焦点是：原告因本次交通事故造成的损失数额及如何分担。
原告请求的后续治疗费1万元、住院伙食补助费720元、营养费2700元、残疾赔偿金20530元、误工费9040元、交通费228元、鉴定费1872元，符合国家相关法律规定，本院依法予以支持。本次交通事故致原告达十级伤残，对其精神造成一定伤害，其精神损害抚慰金依法酌定为2000元。原告请求的护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告未提交证据证明护理人员因护理原告致使其收入减少的证据，故参照当地护工的报酬标准，每天按80元计算，并根据公安部发布的《中华人民共和国公共安全行业标准》GA/T1193-201410.2.5b)手术治疗护理30-60日，酌定60日，共计4800元。对原告过高要求，依法不予支持。原告请求的被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告与其夫王鹏婚后生一女王锦华（2007年4月9日出生），原告之父赵有计（1955年11月18日出生）与原告之母蔡克梅（1959年9月6日出生）婚后生育一子两女：儿子赵永卫、长女赵春苹即原告、次女赵春艳，现均已成年。上述人员均为农村居民。本次交通事故致原告达十级伤残，其被扶养人有女儿王锦华、父亲赵有计、母亲蔡克梅，原告2017年10月14日受伤，评残日期为2018年2月23日，此时王锦华已近11周岁，原告请求按照7年计算王锦华的生活费，符合法律规定，故王锦华的生活费应按照2017年度陕西省农村居民人均年生活消费支出标准9306元乘以7年乘以伤残系数10%除以扶养人人数2，为3257.10元；原告父亲赵有计年近63周岁，原告请求按照16年计算赵有计的生活费，符合法律规定，故赵有计的生活费应按照2017年度陕西省农村居民人均年生活消费支出9306元乘以16年乘以伤残系数10%除以扶养人人数3，为4963.20元；现在，原告母亲蔡克梅差一年就接近60周岁，考虑原告母亲蔡克梅长期在当地农村生活的实际状况、并为避免当事人的讼累，故其生活费按照2017年度陕西省农村居民人均年生活消费支出9306元乘以20年乘以伤残系数10%除以扶养人人数3，为6204元。被扶养人生活费合计为14424.3元。根据法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金共计34954.30元。事发当天，被告为原告垫付的873元医疗费应当计入赔偿总数之中。以上原告因交通事故造成的人身损失共计65315.30元。原、被告双方所驾驶的电动两轮车虽被蓝田县公安局交通管理大队确定为机动车，但根据国家现有相关管理规定，此类车辆并未纳入机动车交强险的承保范围，故对原告主张要求被告在交强险限额范围内先行赔偿的诉讼请求依法不予支持。本案原告的损失应根据双方各自在本起事故中的责任大小，按照3:7比例分担，即由被告承担原告损失65315.30元的70%即45720.71元（含被告为原告垫付的医疗费873元），剩余的30%即19594.59元由原告自负。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
一、原告赵春苹因交通事故造成的人身损失：医疗费873元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费720元、营养费2700元、误工费9040元、护理费4800元、残疾赔偿金34954.30元、交通费228元、精神损害抚慰金2000元，共计65315.30元，限自本判决生效后十五日内，由被告朱淳普赔偿45720.71元（含被告朱淳普垫付的873元），其余19594.59元由原告自负。
二、驳回原告赵春苹的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费627元（原告赵春苹缓交），鉴定费1872元，共计2499元（原告赵春苹已预交1872元），由原告负担749.70元，由被告负担1749.30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王军权
人民陪审员 乔安绪
人民陪审员 李润安
二〇一八年八月九日
书 记 员 张向群