河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫16民终5334号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，地址：周口市中州路69号，统一社会信用代码证：914116008754120838。
负责人：姚勇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李燕燕、李光辉，河南陈州律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审原告）：丁明月，女，汉族，1980年9月10日生，住郸城县。
委托诉讼代理人：杨杰，孙焘，河南覃思律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审被告）：闫冰冰，男，汉族，1989年12月23日生，住鹿邑县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司因与被上诉人丁明月、闫冰冰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郸城县人民法院（2018）豫1625民初4485号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月19日立案后，依法组成合议庭，对本案开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的委托诉讼代理人李燕燕，被上诉人丁明月的委托诉讼代理人杨杰、孙焘，被上诉人闫冰冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司上诉请求：依法撤销郸城县人民法院（2018）豫1625民初4485号民事判决，予以改判或发回重审。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足且使用法律上存在诸多错误，主要体现在以下几个方面：1、从被上诉人丁明月的户籍显示为农业户籍，病例中也显示为农民，计算赔偿标准时应当按照农村标准计算，而且也不是失地农民，收入也不是来源于城市，其提供的文件属于复印件，无法与原件核定，不能直接作为证据使用，所以其残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费赔偿标准应按照农村���民人均纯收入标准。2、根据其伤情状况，达不到伤残程度，而且鉴定时未通知公司选定鉴定机构及通知我公司到场，程序违法。对被上诉人丁明月的伤残等级进行重新鉴定。3、医疗器械费用没有遗嘱，无法确定其必要性，不应予以支持。4、医疗费17883.01元未扣除非医保用药部分，医疗门诊费965元、280元、2010元没有病历及用药清单、诊断证明，系第一次住院治疗出院后进行治疗，无法确定治疗与本次交通事故有关，住院伙食补助费应按50元计算。5、一审判决精神抚慰金过高，应在3000元以内酌定，毕竟其在此次事故中负次要责任。6、交通费在一审中没有提供相关票据，支持2000元明显过高。鉴定费属于间接损失，不应该我公司承担。7、原审判决让我公司承担80%的比例不当，应当在商业险内承担70%。综上，上诉人认为一审法院认定事实错误，适用和理解法律错误，上诉人望二审法院查清事实，依据民事诉讼法之规定，依法支持上诉人的上诉请求。
被上诉人丁明月辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。1、答辩人的户籍应认定为城镇户口，根据周口市人民政府下发的周政文【2008】50号文件内容可以看出答辩人所在的郸城县城郊乡丁寨行政村已于2008年整建制划归新城办事处管辖。因此，对于答辩人的户口应当认定为城镇户口。2、对于伤残的鉴定，答辩人严格依照法定程序向郸城县人民法院递交了相关材料，由郸城县人民法院通过法定程序委托有资质的鉴定机构对答辩人的损伤进行了鉴定。3、答辩人所花费的医疗费及购买的医疗费辅助器械是医院根据答辩人的损害程度及对病情的治疗过程中所产生的必要费用，属于侵权人及保险公司赔付的范围，而且对于上诉人所称的非医保用药其应当承担相应的举证责���。4、一审认定精神抚慰金6000元符合法律规定，而且答辩人的两个孩子年龄尚幼，双亲年事已高，在此前一直由答辩人对他们生活上进行照料，而在事故发生后答辩人却无力承担责任，至今答辩人的身体仍未完全恢复，本次事故对答辩人及其家人造成了极大的精神伤害。因此，一审认定精神抚慰金6000元合法合理。5、在一审过程中答辩人提交了交通费发票，答辩人在医院治疗了82天，一审法院酌定交通费为2000元并不高。同时，鉴定费也是答辩人为确定自身的损伤程度而支出的合理必要费用，该部分费用也应由上诉人承担。6、原审判决认定80%是依照交通事故相关的法律规定，在机动车与非机动车发生交通事故时，主次责任的划分，机动车应当认定80%。非机动车应当认定为20%。因此，一审认定上诉人承担80%的赔偿责任符合法律规定。综上，被上诉人认为���审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，应当依法予以驳回。
被上诉人闫冰冰无意见。
丁明月向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等共计149394.46元；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2018年5月20日11时13分许，被告闫冰冰驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车顺郸城县公园东路自北向南行驶至郸城县公园东路与公园北路交叉口时，与顺公园北路自东向西行驶由原告丁明月驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成丁明月受伤及两车不同损坏的交通事故。郸城县公安交通警察大队下发了郸公交认字【2018】第05161号道路交通事故认定书，认定闫冰冰负此事故的主要责任，丁明月负此事故的次要责任。丁明月受伤后，在郸城县中医院住院治疗80天，花费医疗费17833.01元。在郸城县第二人民医院检查支出检查费965元；在郸城县城××镇医院检查支出检查费280元；在支出检查费2010元。2018年9月10日，周口天目法医临床司法鉴定所做出的周天目司法鉴定所［2018］临鉴字第125号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人丁明月交通事故致右侧1—5肋骨及左侧第4肋骨骨折、3、4肋骨断端畸形愈合评定为伤残十级。被鉴定人丁明月双侧肋骨骨折误工期120日、护理期60日、营养期60日。花费鉴定费1300元。豫Ｐ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司处投有机动车交强险及商业第三者责任保险。商业第三者责任保险期间自2018年2月5日起至2019年2月4日止，保险限额为500000.00元。事故发生后，闫冰冰为丁明月垫付医疗费5000元。原告丁明月与孙文俊共生育有两个子女，长子孙兴博2008年12月20日出生，长女孙浍鑫2011年11月9日出生。丁明月父亲丁广贞，1941年3月3日出生，母亲孙加梅1941年7月19日出生，二人共生育有三个子女，分别为丁明月、丁翠萍、丁景中。2017年度河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元／年，城镇居民人均消费支出19422.27元／年，农村居民人均消费支出9211.52元／年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为39522元／年。丁明月所在城郊乡丁寨行政村于2008年划归新城区办事处管辖。
一审法院认为，郸城县公安交通警察大队做出的郸公交认字【2018】郸公交认字第05161号道路交通事故认定书，并无不妥，本院予以采信。被告闫冰冰负此事故的主要责任，原告丁明月负事故的次要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司是豫Ｐ×××××小��普通客车机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险的保险人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确实赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内直接向原告进行赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司作为保险人在第三者责任保险限额内根据保险合同直接向原告进行赔付。本案中原告丁明月的损失如下：1、医疗费21138.01元（17883.01元+965元+280元+2010元）；2、医疗器械费用3200元；3、住院伙食补助费8000元（100元／天×80天）；4、营养费，司法鉴定意见书中原告损伤的营养期评定为60日，故营养费为1800元（30元／天×60天）；5、护理费，司法鉴定意见书中原告损伤的护理期评定为60日，故护理费为6496.77元（39522元／年÷365天×60天）；6、误工费9724.23元（29577.86元／年÷365天×120天）；7、残疾赔偿金59115.72元（29577.86元／年×20年×10%）；8、被抚养人生活费22492.77元【19422.27元／年×（11年+9年）÷2人×10%+9211.52元／年×5年×2人÷3人×10%】；9、精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，原告请求8000元过高，本院酌定为6000元；10、交通费结合原告住院的天数、地点，原告请求交通费4000元过高，本院酌定为2000元；11、鉴定费1300元。原告请求财产损失2000元，未提供相关证据证明本院不予支持。上述损失医疗费、住院伙食补助费、营养费由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险医疗费用保险责任限额内赔付10000元。医疗器械费用、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费合计109029.49元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付。剩余医疗费20938.01元【21138.01元—（10000元-8000元-1800元）】、鉴定费1300元由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在机动车第三者责任保险责任限额内承担80%的赔偿责任，即17790.41元。被告闫冰冰所垫付的医疗费5000元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司直接支付给被告闫冰冰。被告闫冰冰要��原告丁明月赔偿财产损失，因其未提供财产损失的相关证据，本院不予处理，可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付原告丁明月医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费等各项损失共计119029.49元，扣除闫冰冰垫付5000元下余114029.49，于本判决生效之日起五��内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在商业第三者责任保险限额内赔付原告丁明月超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的医疗费17790.41元，于本判决生效之日起五日内付清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，支付给被告闫冰冰5000元，于本判决生效之日起五日内付清；四、驳回原告丁明月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告闫冰冰负担。
本院二审期间，当事人均未提交新证据，二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。争议的焦点是一审判决认定的赔偿数额是否适当。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司上诉称被上诉人丁明月的残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费赔偿标准应当按农村标准计算，经查，丁明月所在城郊乡丁寨行政村于2008年划归新城区办事处管辖，一审根据本案的情况，认定赔偿标准应当按照城镇标准并无不当。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司上诉称对被上诉人丁明月的伤残等级应当重新鉴定，经查，被上诉人丁明月的伤残鉴定系依法定程序作出，上诉人虽对该鉴定意见有异议，但并未提出重新鉴定的申请。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司上诉称一审判决认定的医疗费、伙食补助费过高、医疗器械费用不应当支持，经查，一审根据被上诉人丁明月提供的证据认定医疗费及医疗器械费并无不当，伙食补助费亦是按照相关标准进��计算。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司上诉称一审判决认定的精神抚慰金、交通费过高、不应当承担鉴定费，经查，被上诉人丁明月经鉴定，构成十级伤残，一审酌定精神抚慰金为6000元并无不当，交通费系必要的、合理的支出，一审结合被上诉人丁明月住院天数、地点酌定为2000元并无不当，鉴定费系被上诉人丁明月为确定案件事实支出的必要的合理的费用，应由上诉人承担。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司上诉称其应当在商业险范围内承担70%的责任，经查，一审根据郸城县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书中对双方责任划分即闫冰冰负事故的主要责任、丁明月负事故的次要责任，并结合本案的实际情况，认定中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在机动车第三者责任保险责任限额���承担80%的赔偿责任并无不当。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的上诉请求不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
本判决为终审判决。
审判长 胡江涛
审判员 谢 铭
审判员 田亚美
二〇一八年十一月二十六日
书记员 李文博