wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省祁门县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1024刑初58号
公诉机关祁门县人民检察院。
被告人胡民强，男，1956年12月12日出生于安徽省祁门县，汉族，初中文化，农民，住祁门县，因涉嫌危险驾驶罪，经祁门县公安局决定，于2018年5月4日被祁门县公安局刑事拘留，2018年5月7日被祁门县公安局取保候审。
祁门县人民检察院以祁检刑诉(2018)64号起诉书指控被告人胡民强犯危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祁门县人民检察院指派检察员曹爱红出庭支持公诉，被告人胡民强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月20日19时45分，祁门县交警大队执勤民警在祁门县茶花女至新十字路口处，查获被告人胡民强酒后驾驶号牌皖Ｊ×××××号小型轿车，经呼气式酒精测试仪检测，其体内酒精含量为113mg/100ml，随后对其提取体内血液样本并送检。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定：胡民强血样中含有乙醇成分，乙醇含量为137.2mg/100ml。超过了危险驾驶罪规定的标准80mg/100ml。
公诉机关指控被告人犯罪的主要证据有:
1.受案登记表、被告人基本情况及户籍信息、到案情况说明、行政处罚决定书等书证；2.证人胡某、戴某的证言；3.被告人胡民强的供述与辩解;4.鉴定意见。
公诉机关认为，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人胡民强对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的如下证据证实：1.受案登记表、被告人基本情况及户籍信息、到案情况说明、黄山市公安局交通警察支队行政处罚决定书等书证；2.证人胡某、戴某的证言；3.被告人胡民强的供述与辩解；4.安徽全诚司法鉴定中心的鉴定意见。
本院认为:被告人胡民强醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人胡民强能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，并有悔罪表现，依法可以从轻处罚。为维护道路交通的正常秩序和公共安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡民强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋国立
二〇一八年八月二十一日
书记员 凌丽娟
附《中华人民共和国刑法》有关条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限是原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省吉首市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘3101刑初191号
公诉机关吉首市人民检察院。
被告人梁伍义，男，1990年9月9日出生，居民身份证
号码433101199009092518，苗族，初中文化，户籍所在地湖南省吉首市，住吉首市乾州办事处小溪桥社区九组，因涉嫌危险驾驶罪于2018年3月30日被吉首市公安局取保候审，2018年6月20日吉首市人民检察院决定继续取保候审。2018年6月26日本院决定继续取保候审。现在家。
吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉【2018】201号起诉书指控被告人梁伍义犯危险驾驶罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月20日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人梁伍义到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，：2017年12月24日13时许，被告人梁伍
义在吉首市朋友吃烧烤时饮酒，随后于当日晚23时许驾
驶一辆号牌为26437的两轮男式摩托车从乾州漩潭社区往树岩桥村方向行驶，当车行驶至漩潭旅游之家小区外路段时与一辆号
牌为湘Ｕ×××××的小车发生碰撞，梁伍义受伤被送往湘西州人民
医院救治。吉首市公安局交通管理大队民警接警后赶赴州医院对
梁伍义进行抽血送检，经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，梁伍义送检血样中检测出乙醇含量为142.5763mg/lOOml。梁伍义已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人梁伍义对起诉指控的罪名和犯罪事实供认不讳，无辩解。
经审理查明，2017年12月24日23时，被告人梁伍义在酒，后驾驶号牌为26437的两轮男式摩托车在漩潭旅游之家小区外路段时与一辆号牌为湘Ｕ×××××的小车发生碰撞，梁伍义受伤被送往湘西州人民医院救治。吉首市公安局交通管理大队民警接警后赶赴州医院对梁伍义进行抽血送检经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，梁伍义送检血样中检测出乙醇含量为142.5763mg/lOOml。
上述事实经庭审质证，有下列证据证实:
1、接报警案件登记表、立案决定书、取保候审决定书，证实案件来源、立案情况、强制措施情况。
2、户籍资料、抓获经过，证实被告人梁伍义案发当天在州医院治疗被民警查获。
3、机动车信息查询结果单、驾驶人员信息查询结果单，证实26437豪爵摩托车所有人系吴某；梁伍义持有C1驾驶证。
4、证人姜某证言，证实2017年12月24日晚23时许，姜某驾驶湘Ｕ×××××号小车行驶至漩潭旅游之家门口路段时，一辆摩托车从右边撞到了姜某车的尾部，随后拨打120急救电话及110报警。
5、被告人梁伍义的供述与辩解，证实事情发生经过。
6、鉴定意见：司法鉴定意见书（湘西州龙腾司法鉴定中心【2017】毒鉴字675号），证实送检的梁伍义血样中测出乙醇含量为142.5763mg/100ml。
7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：交通事故现场基本情况、交通事故现场图、交通事故现场照片，证实案发现场的状况。
上述证据，经控辩双方当庭举证质证，具备证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。
本院认为，公诉机关指控被告人梁伍义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人梁伍义到案后，如实供述了自己的犯罪行为，当庭认罪悔罪，且无犯罪记录，酌予从轻处罚；
综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人梁伍义犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳（保证金转罚金）。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 洪
人民陪审员 郑艳萍
人民陪审员 杨国平
二〇一八年八月六日
代理书记员 陈 雯
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省罗甸县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黔2728刑初119号
公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。
被告人罗某某，男，1970年4月30日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，布依族，文盲，农民，住罗甸县，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年11月7日被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后，于2018年7月24日依法决定重新取保候审。现居住于其住所。
罗甸县人民检察院以罗检刑诉[2018]124号起诉书指控被告人罗某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院于同日受理后,依法适用简易程序实行独任审判，于2018年7月30日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员罗家迅出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月3日晚上，黄某（已判刑）自称伙同他人窜至罗甸县凤亭乡抗村哑向坡（小地名），将罗某1的五头黄牛盗走。第二日联系被告人罗某某用其贵Ｊ×××××正三轮载货摩托车装载两头黄牛，被告人在明知是盗窃所得的情况下仍予以运输，在运输过程中两头黄牛被公安机关查获并发还给失主。经鉴定，运输的两头黄牛价值为人民币10200.00元。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理中亦无异议，且有经当庭举证、质证的书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、现实表现证明、办案区使用情况登记表、扣押决定书、扣押清单、情况说明、刑事判决书、通话清单、证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、证人黄某的证言、被害人罗某1的陈述、被告人罗某某的供述、鉴定意见、勘验、辨认、估价、检查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人罗某某明知是盗窃犯罪所得财物，予以转移的事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为已触犯国家刑律构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人系初犯、偶犯、有悔罪表现，公诉机关亦建议对被告人适用缓刑，故依法对被告人宣告缓刑。综合考虑公诉机关的量刑建议及上述相关量刑情节，为维护社会管理秩序，保护司法机关正常查明犯罪，追缴犯罪所得的正常活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人罗某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币贰仟（￥2000.00，已缴纳）元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩 召 卫
二〇一八年七月三十日
书记员 龙大姣（代）
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘1229刑初159号
公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。
被告人姚元松（绰号“姚哥”），男，1969年9月20日出生于靖州苗族侗族自治县，汉族，初中文化，农民，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年3月28日被通道侗族自治县公安局刑事拘留，同年5月3日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，同年5月10日由靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现押于靖州苗族侗族自治县看守所。
靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2018)159号起诉书指控被告人姚元松犯贩卖毒品罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院副检察长明某1、被告人姚元松到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖州县人民检察院指控：2018年3月9日16时许，被告人姚元松驾驶湘Ｎ×××××小型轿车来到靖州县万众健康药品大门口的公路旁，将一个约重0.7克的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）小包卖给王某，通过微信转账的方式收取王某人民币500元。
2018年3月26日，通道侗族自治县（下称通道县）公安局民警在办理王某贩卖毒品案时，发现被告人姚元松涉嫌贩卖毒品的事实。2018年3月28日，通道县公安局民警将姚元松抓获，并从其身上查获净重6.02克的毒品疑似物。经鉴定，毒品疑似物系毒品甲基苯丙胺。到案后，姚元松如实供述了贩卖毒品的犯罪事实。
2018年5月3日，因属地管辖，被告人姚元松被通道县公安局移送靖州县公安局。
公诉机关在量刑建议中认为被告人姚元松具有贩卖毒品甲基苯丙胺约重0.7克一次并被查获用于贩卖的毒品甲基苯丙胺6.02克、如实供述的量刑情节，建议在有期徒刑1年9个月以上2年以下量刑，并处罚金。
上述事实，被告人姚元松在开庭审理过程中无异议，并有查获毒品物证照片，接报案登记表、到案经过、扣押物品文件清单、行政处罚决定书、常住人口信息等书证，证人王某的证言，被告人姚元松的供述与辩解，毒品成分检验鉴定意见书，搜查笔录、指认笔录、提取笔录、称量笔录、现场勘验检查工作记录及照片等证据证明。足以认定。
本院认为，被告人姚元松违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺0.7克一次，并被查获用于贩卖的毒品甲基苯丙胺6.02克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人姚元松如实供述贩卖毒品的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑幅度适当，本院予以采纳。扣押的毒品应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人姚元松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2020年1月27日止。罚金于判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。
二、扣押的毒品甲基苯丙胺6.02克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 谢取泽
二〇一八年八月十四日
法官助理 周丽君
书 记 员 肖俊文
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1802刑初350号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人朱均扁，男，汉族，1982年7月2日出生于宣城市宣州区，初中文化，务工，户籍地宣城市宣州区，住宣城市区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月14日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同月20日被取保候审，2018年7月26日经本院决定被取保候审。
辩护人张汛，安徽秉度律师事务所律师。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2018）356号起诉书指控被告人朱均扁犯故意伤害罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年8月13日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员郑某、季某出庭支持公诉，被告人朱均扁及辩护人张汛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人朱均扁故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人朱均扁具有自首、赔偿谅解等情节。为证明指控的事实，检察机关提交相应的证据，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以惩处，建议在有期徒刑六个月以上一年六个月以下予以量刑。
被告人朱均扁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪。其辩护人张汛发表如下辩护意见：1、对本案的事实和定性不持异议。2、被告人朱均扁具有自首、赔偿谅解等情节。3、被害人具有一定的过错。请求对被告人朱均扁从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2017年10月11日8时许，为昨日车辆刮擦赔偿一事，被告人朱均扁与孔某1在宣城市区林工商大门处协商时发生口角，后互殴，致孔某1左侧鼻骨受伤。经宣城市公安局物证鉴定中心鉴定，孔某1的损伤程度为轻伤二级。
事发后，被告人朱均扁经公安机关传唤到案，归案后如实交代了犯罪事实。
2017年12月1日，被告人朱均扁与被害人孔某1达成和解协议，并按照和解协议确定的内容赔偿了孔某1各项经济损失，取得了被害人孔某1的谅解。
受本院委托，宣城市宣州区司法局根据被告人朱均扁所在社区及西林司法所的调查走访，出具了一份《社区影响评估意见书》，认为朱均扁符合社区矫正条件，同意对其适用社区矫正。
上述事实，被告人朱均扁在开庭审理过程中无异议，且自愿认罪，并有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、接受证据清单及附件（宣城市中心医院疾病诊断证明书、出院记录等材料及现场视频资料）、轻伤害案件和解书、收条、谅解书、社区影响评估意见书，宣城市公安局物证鉴定中心（宣）公（法临）鉴字[2018]63号《法医学人体损伤程度鉴定书》及鉴定意见通知书，视听资料说明书及光盘，被害人孔某1的陈述，证人徐某的证言，被告人朱均扁的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人朱均扁故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人朱均扁经公安机关传唤到案，归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，被告人朱均扁赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，对被告人朱均扁可酌情从轻处罚。被告人朱均扁对公诉机关的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合被告人朱均扁具有的法定和酌定的量刑情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人朱均扁从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人朱均扁犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙文庆
人民陪审员 罗宣林
人民陪审员 周江生
二〇一八年八月十三日
书 记 员 王兆祥
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
四川省剑阁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0823刑初67号
公诉机关剑阁县人民检察院。
被告人罗圣江，男，生于1967年9月11日，汉族，四川省射洪县人，小学文化，待业，现住四川省广元市利州区。因犯盗窃罪，2014年5月30日被判处拘役五个月，宣告缓刑一年，并处罚金3000.00元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月30日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于剑阁县看守所。
被告人罗圣江被控盗窃一案，剑阁县人民检察院于2018年5月24日以剑检公刑诉（2018）64号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月28日公开开庭审理了本案，剑阁县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人罗圣江到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年1月30日上午8时许，被告人罗圣江从利州区宝轮镇乘车前往剑阁县普安镇收账，收账未果后，其便产生盗窃念头。上午11时许，被告人罗圣江趁被害人杨某不备，盗窃杨某外衣口袋内现金260.00元。
2018年1月31日，被告人罗圣江再次前往普安镇实施盗窃。上午10时许，被告人罗圣江趁被害人赵某不备，盗窃赵某OPPOR9手机一部。后被告人罗圣江以600.00元价格将该手机卖于他人。经剑阁县价格认证中心认定，被盗OPPOR9手机价值1728.00元。
在本案审理过程中，被告人罗圣江的家属代其退赔被害人损失1988.00元。
上述事实，被告人罗圣江在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、被告人户籍信息、到案经过、现场勘验、辨认笔录、监控视频及视频截图、价格认定意见书、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗圣江以非法占有为目的，扒窃他人财物，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人罗圣江具有犯罪前科，可以酌情从重处罚；案发后，被告人罗圣江能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人家属代为退赔被害人损失，可以酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人罗圣江犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人罗圣江犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000.00元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月30日起至2018年9月29日止；所处罚金限本判决生效三日内缴纳。）
二、返还被害人杨某损失260.00元、赵某1728.00元；
三、违法所得600.00依法予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 江 海 涛
二〇一八年六月一日
书记员 郑椿洪（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
安徽省歙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1021刑初127号
公诉机关歙县人民检察院。
被告人胡某，男，1980年10月8日出生于浙江省杭州市临安区，汉族，初中文化，厨师，住所地杭州市临安区。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2018年6月14日被歙县森林公安局取保候审。
被告人张某，男，1979年10月29日出生于浙江省杭州市临安区，汉族，初中文化，水电工，住所地杭州市临安区。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2018年6月14日被歙县森林公安局取保候审。
被告人詹某，男，1980年5月16日出生于浙江省杭州市临安区，汉族，初中文化，务农，住所地杭州市临安区。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2018年6月14日被歙县森林公安局取保候审。
歙县人民检察院以歙检刑诉[2018]139号起诉书指控被告人胡某、张某、詹某犯非法狩猎罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月20日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员汪院娟出庭支持公诉，被告人胡某、张某、詹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
歙县人民检察院指控：被告人胡某、张某、詹某违反狩猎法规，在禁猎期内使用禁用的方法，猎捕国家“三有”、安徽省二级保护的野生动物棘胸蛙20只。为证明起诉指控的事实，公诉机关出示了物证、书证、辨认笔录、检查笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，应当以非法狩猎罪追究被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人胡某、张某、詹某对公诉机关指控的犯罪事实均没有异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2018年6月上旬，被告人胡某电话联系被告人张某、詹某一同到安徽省境内猎捕“石鸡”食用。6月11日下午，胡某携带一个头灯和一个钓鱼灯、詹某携带一个头灯先后来到张某家中，张某准备了一个头灯、一只网袋及一个电瓶，后胡某、詹某乘坐张某驾驶的浙Ａ×××××银灰色双排座货车，在胡某的指引下来到安徽省歙县三阳镇竹铺村浩川，三人各自携带头灯等工具一同到竹铺村浩川居民点背后的小河里，沿河道利用头灯照明徒手捕捉“石鸡”，放在张某携带的网袋内。当晚22时40分许，胡某、张某和詹某三人驾车返回浙江，途经竹铺村徽杭高速公路大桥下时被歙县森林公安局民警当场查获。经现场清点，胡某、张某和詹某三人共捕获“石鸡”20只。经黄山学院科研处鉴定，胡某、张某和詹某三人共同捕获的20只“石鸡”均为野生棘胸蛙，俗称“石鸡”，属国家“三有”、安徽省二级保护野生动物。
被告人胡某、张某和詹某三人经传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实。现场查获的20只棘胸蛙已全部放生。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
一、涉案蛙类野生动物照片，头灯、钓鱼灯等物证；
二、被告人胡某、张某、詹某的户籍证明、前科情况查询证明、归案情况说明、扣押清单、放生记录、《安徽省人民政府关于加强狩猎管理的通告》等书证；
三、歙县森林公安局制作的辨认笔录、检查笔录、扣押笔录、扣押决定书及现场照片等；
四、黄山学院科研处对涉案野生动物所作的物种认定书；
五、被告人胡某、张某、詹某的供述和辩解。
本院认为：被告人胡某、张某、詹某违反狩猎法规，在禁猎期内使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，系共同犯罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡某、张某、詹某在共同犯罪中，作用基本相当，不区分主从犯。三被告人到案后均如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；涉案野生动物已全部放生，可酌情从轻处罚。据此，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条和第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人张某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元。
（罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人詹某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元。
（罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
四、作案工具头灯三套、钓鱼灯一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周 群
审 判 员 汪兰兰
人民陪审员 余继华
二〇一八年八月二十日
法官 助理 李美蓉
书 记 员 张 婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖南省吉首市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘3101刑初123号
公诉机关吉首市人民检察院。
被告人黄琳，男，1969年5月14日出生，族，大专文化，湘西州肿瘤医院职工。户
户籍所在地湖南省吉首市，住湘西州肿瘤医院宿舍。因涉嫌故意
伤害罪，2018年1月10日被吉首市公安局取保候审。2018年5月3日吉首市人民检察院决定继续取保候审。2018年5月10日本院决定继续取保候审。
吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉【2018】136号起诉书指控被告人黄琳犯故意伤害罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月9日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员彭某1出庭支持公诉，被告人黄琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月9日23时许，被告人黄琳的
妻子方某和被害人王某在吉首市“山水华府”小区门口因争
抢宾馆客源发生纠纷，二人相互拉扯推搡被旁人劝开。黄琳和王
祖萍的丈夫张某1闻讯后先后赶到现场，双方随即发生了肢体冲
突。黄琳持手机砸向张某1头部，并挥拳打向张某1的鼻子和王某的头部、左肩，将王某打倒在地，致王某鼻骨骨折、右眼眶内侧壁骨折、左肱骨外科颈撕脱性骨折、全身多处软组织挫伤。经吉首市公安局物证鉴定室鉴定，被害人王某的损伤程度为轻伤二级，张某1、方某、黄琳均构成轻微伤。案发后，黄琳夫妇向王某夫妇赔偿了医疗费用六万元整，双方达成了谅解协议。
2018年1月10日，被告人黄琳经办案民警电话通知，自动
向吉首市公安局峒河派出所投案。该院认为，黄琳已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人黄琳对起诉指控的罪名和犯罪事实供认不讳，无辩解。
经审理查明，2017年7月9日23时许，被告人黄琳的妻子方某和被害人王某在吉首市“山水华府”小区门口因争抢宾馆客源发生纠纷，黄琳和王某的丈夫张某1赶到现场，双方随即发生了肢体冲突。黄琳持手机砸向张某1头部，并挥拳打向张某1、王某，将王某打倒在地，致王某鼻骨骨折、右眼眶内侧壁骨折、左肱骨外科颈撕脱性骨折、全身多处软组织挫伤。经鉴定，王某的损伤程度为轻伤二级，张某1、方某、黄琳均构成轻微伤。案发后，黄琳夫妇向王某夫妇赔偿了医疗费用六万元，双方达成了谅解协议。
2018年1月10日，被告人黄琳经办案民警电话通知，自动
向吉首市公安局峒河派出所投案。
上述事实经庭审质证，有下列证据证实:
1、报警案件登记表、立案决定书，证实本案案件来源、立案情况。
2、户籍证明，证实被告人黄琳作案时系成年人的事实。
3、到案经过，证实2018年1月10日12时许，被告人黄琳经办案民警电话通知主动到吉首市公安局峒河派出所接受处理。
4、和解协议、收条，证实案发后被告人黄琳夫妇已给被害人王某夫妇进行了赔偿，且取得了谅解。
5、张某1的证言、方某的证言、江发云证言、张某2的证言、彭某2的证言、王德顺的证言、张某3的证言，证实黄琳夫妇和张某1夫妇发生肢体冲突的时间、地点、起因和经过，其中张某1头部被打、鼻子受伤，王某头部、左手、眼睛、鼻梁受伤。
6、被害人王某的陈述，证实自己和华府宾馆老板娘发生矛盾的起因，以及被打伤的过程。
7、被告人黄琳的供述与辩解，证实黄琳夫妇和王某夫妇发生争执的起因及黄琳打伤王某的过程。
8、吉首市公安局物证鉴定室鉴定书，证实被害人王某的损伤程度为轻伤二级。张某1、方某、黄琳均构成轻微伤。
9、指认现场笔录及照片、现场照片、现场监控录像截图，证实本案现场基本情况、现场监控拍下的案发情况及被告人黄琳对现场的指认情况。
10、现场监控录像，证实案发现场的打斗情况，与言辞证据相互印证。
上述证据，经控辩双方当庭举证质证，具备证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人黄琳故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已经构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄琳自动投案，到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，且无犯罪记录，积极赔偿被害人经济损失取得被害人谅解，确有悔罪表现，可以对其适用缓刑。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下:
被告人黄琳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 洪
人民陪审员 杨国平
人民陪审员 郑艳萍
二〇一八年八月九日
代理书记员 陈 雯
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁1091刑初140号
公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。
被告人杨丛林，男，1998年9月1日出生于山东省威海市，汉族，小学文化，捕前系某大酒店服务员，户籍所在地为山东省威海经济技术开发区，捕前住山东省威海火炬高技术产业开发区。2016年12月29日因涉嫌寻衅滋事罪被山东省威海市公安局环翠分局取保候审。2017年12月6日因涉嫌聚众斗殴罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局刑事拘留，同年12月14日经威海火炬高技术产业开发区人民检察院批准，被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局依法逮捕。
被告人杨丛林寻衅滋事一案，本院于2018年5月2日立案。
本院经审查认为，被告人杨丛林在本院审理其聚众斗殴罪一审判决宣告前，又涉嫌犯寻衅滋事罪被提起公诉，依法应并案审理。
依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会《关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第3条第（一）项之规定，裁定如下：
本案并入本院（2018）鲁1091刑初89号案件审理。
审 判 长 马丽娜
人民陪审员 汪孝永
人民陪审员 吕廷展
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 杨燕侠
新疆维吾尔自治区福海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新4323执523号
申请执行人：高凤英，女，汉族，1971年5月8日出生，个体工商户，住新疆福海县。
被执行人：肖新华，女，汉族，1981年10月21日出生，无业，住新疆福海县。
本院在执行申请执行人高凤英申请执行被执行人肖新华民间借贷纠纷一案中，我院于2017年9月26日向被执行人肖新华送达了执行通知书、财产报告令及风险提示，于2017年10月13日向被执行人肖新华进行财产查询，因申请执行人高凤英表示与被执行人肖新华就本案案款偿还未达成一致意见，申请执行人高凤英表示可以延期（2017）新4323民初684号民事调解书的执行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一项规定，裁定如下：
中止（2017）新4323民初684号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 达吾列*托列吾
审判员 郑 福 洋
审判员 张 艺 钟
二〇一八年三月六日
书记员 邹 珍
江西省泰和县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0826刑初151号
公诉机关江西省泰和县人民检察院。
被告人肖春元，男，1969年3月3日出生于江西省吉安市泰和县，汉族，文盲，无业，住泰和县，因犯放火罪于2012年7月18日被本院判处有期徒刑六年，2017年7月20日刑满释放。2018年6月17日因涉嫌犯盗窃罪被泰和县公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于泰和县看守所。
江西省泰和县人民检察院以泰检刑诉【2018】153号起诉书指控被告人肖春元犯盗窃罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省泰和县人民检察院指派检察员肖毓文出庭支持公诉，被告人肖春元到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省泰和县人民检察院指控，2018年6月2日、6日、11日、15日凌晨，被告人肖春元先后五次窜至泰和县澄江镇澄江大道小郭废品收购站，盗得该站收购的纸壳、矿泉水瓶、废旧易拉罐等物品。2018年6月17日凌晨，被告人肖春元再次窜至该收购站，准备行窃时被被害人郭某发现，遂将被告人肖春元抓获并扭送至泰和县公安局澄江派出所。经认定，被告人肖春元所盗窃的物品价值人民币676元。被告人肖春元归案后如实供述了上述的盗窃事实。
上述事实，被告人肖春元在开庭过程中亦无异议，并有被告人肖春元的供述，被害人郭某的陈述，证人胡某、罗某1、罗某2的证言，辨认笔录，被告人肖春元指认作案现场照片，案发现场视频资料，泰和县价格认证中心泰价认定字[2018]57号《价格认定结论书》，本院（2012）泰刑初字第64号《刑事判决书》，刑满释放证明，泰和县公安局澄江派出所出具的关于被告人肖春元归案情况的办案说明，被告人肖春元的身份、年龄证明等证据证实，被告人肖春元亦予以供认，足以认定。
本院认为，被告人肖春元以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人肖春元所犯罪名及犯罪事实成立，对被告人肖春元应依法惩处。被告人肖春元系累犯，依法对其从重处罚；被告人归案后如实供述了其多次盗窃他人财物的事实，依法可对其从轻处罚。本院综合被告人肖春元的上述情节，依法对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人肖春元犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；所处罚金限判决生效后十日内付清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月17日起至2019年1月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴好武
二〇一八年八月二十二日
书记员 胡禄芳
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或免除。
新疆维吾尔自治区福海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新4323执115号
申请执行人：张爱琴，女，汉族，1965年5月3日出生，个体工商户，住新疆福海县。
被执行人：马长青，男，汉族，1980年7月7日出生，个体工商户，住新疆福海县。
本院在执行申请执行人张爱琴申请执行被执行人马长青买卖合同纠纷一案中，于2018年1月30日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令及风险提示，于2018年1月31日对被执行人马长青的财产进行网络查控，查明被执行人马长青确无财产可供执行，双方当事人于2018年6月21日自愿达成执行和解协议，和解协议内容为：被执行人马长青于2018年6月21日开始，至2018年10月30日之前给付申请执行人张爱琴11200元。申请执行人张爱琴于2018年6月21日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定,裁定如下:
终结（2017）新4323民初428号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑福洋
审判员 张艺钟
审判员 杨志强
二〇一八年六月二十一日
书记员 邹 珍
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘1229刑初137号
公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。
被告人臧露迎，女，1963年10月23日出生于靖州苗族侗族自治县,苗族，小学文化，农民，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯失火罪，于2018年6月4日被靖州苗族侗族自治县公安局取保候审，同年7月16日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审，同年7月24日被本院取保候审。
靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2018)135号起诉书指控被告人臧露迎犯失火罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院副检察长明某1、被告人臧露迎到庭参加诉讼。现已审理终结���
靖州县人民检察院指控：2018年3月3日15时许，被告人臧露迎打算将其借用的臧某2喜位于靖州县“陡界坡”山场下方荒田的茅草清理。臧露迎准备好打火机、柴刀等工具来到田某，在准备焚烧位置的四周砍了防火隔离带后用打火机将茅草点燃。因风大，火势烧过隔离带，向四周蔓延。臧露迎继续砍防火带阻止无效，旁边的“西冲”、“大湾冲”等山场着火，引发森林火灾，烧毁山场上的杉树、松树、核桃树、桉树、杨某3树等树木。臧露迎发现自己无法控制山火，立即往回跑准备告诉家人，在路上碰到村支书臧某1带着群众去灭火，便告知系自己烧荒不慎引起火灾。回家后，臧露迎要其儿子龙某报警，自己在家中等待。龙某向森防办报警后上山扑火。当日18时许，山火被扑灭。
接到报警的靖州县森林公安局民警到现场通过走访得知森林火灾系被告人臧露迎引起，到其家中进行口头传唤。到案后，臧露迎如实供述了自己的犯罪事实。
经现场调查鉴定，该次森林火灾导致过火有林地面积为7.5837公顷。
案发后，被告人臧露迎部分赔偿被害人，部分进行植树造林8000余株。
公诉机关认为被告人臧露迎具有自首、部分赔偿被害人或补植复绿的量刑情节，建议对被告人臧露迎在有期徒刑1年以上1年6个月以下量刑，可宣告缓刑。
另查明，靖州县司法局受本院委托对被告人臧露迎进行社区矫正评估调查，建议对臧露迎适用社区矫正。
上述事实，被告人臧露迎在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、归案情况说明、山地租赁合同、靖州县气象局气象证明、收条、靖州县渠阳镇林业服务中心证明、靖州县渠阳镇戈村村委会证明、具结书、常住人口基本信息等书证，证人龙某、胡某、臧某1、储某的证言，被害人杨某1、曾某、童某1、尹某、童某2、周某、王某的陈述，被告人臧露迎的供述与辩解，鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图及照片、补植复绿照片，社区矫正评估调查报告等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人臧露迎过失引起山林火灾，过火有林地面积为7.5837公顷，情节较轻，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人臧露迎向基层组织人员报告情况、要其儿子报警并在家等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人臧露迎对被害人进行赔偿或补植复绿，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑幅度适当，本院予以采纳。被告人臧露迎犯罪情节较轻，有悔罪表现，判处缓刑不致危害社会，可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人臧露迎犯失火罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 谢取泽
二〇一八年七月三十一日
法官助理 周丽君
书 记 员 袁 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其���，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区福海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新4323执513号
申请执行人：雷明，男，汉族，1966年2月6日出生，个体工商户，住新疆福海县。
被执行人：杨国领，男，汉族，1954年8月6日出生，农民，住新疆福海县。
本院在执行申请执行人雷明申请执行被执行人杨国领合同纠纷一案中，我院于2017年9月19日向被执行人杨国领送达了执行通知书、财产报告令及风险告知书，于2017年10月13日向被执行人杨国领进行财产查询，查明被执行人杨国领确无财产可供执行，申请执行人雷明表示可以延期（2017）新4323民初437号民事判决书的执行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一项规定，裁定如下：
中止（2017）新4323民初437号民事判决书。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑福洋
审判员 张艺钟
审判员 杨志强
二〇一八年三月六日
书记员 邹 珍
湖南省吉首市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘3101刑初127号
公诉机关吉首市人民检察院。
被告人陶光龙，男，1965年2月26日出生，身份证号码
433023196502261038，汉族，湖南省辰溪县人，初中文化，个体经营者，户籍所在地湖南省辰溪县，住辰溪县船溪乡居民*组。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月8日被吉首市公安局取保候审，2018年4月28日吉首市人民检察院决定继续取保候审，2018年5月11日本院决定继续取保候审。现在家。
吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉【2018】141号起诉书指控被告人陶光龙犯危险驾驶罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月31日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员彭某出庭支持公诉，被告人陶光龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月3日，犯罪嫌疑人陶光龙酒后驾驶湘Ｎ×××××号轻型自卸货车经国道由吉首市往泸溪县方向行驶，当车行驶至吉首市河溪社区时碰撞停放在路边的车辆，陶光龙随后驾车驶离现场。被撞车辆的车主将陶光龙拦停后报警，吉首市公安局交警大队民警出警至现场后将陶光龙当场抓获，并带回交警大队进行抽血检验。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，陶光龙血样中乙醇含量为153.1253mg/lOOml。陶光龙已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人陶光龙对起诉指控的罪名和犯罪事实供认不讳，无辩解。
经审理查明，2017年6月3日，陶光龙酒后驾驶湘Ｎ×××××号轻型自卸货车经国道由吉首市往泸溪县方向行驶，在吉首市河溪社区时碰撞停放在路边的车辆，被撞车辆的车主将陶光龙拦停后报警，吉首市公安局交警大队民警出警至现场后将陶光龙当场抓获，经抽血鉴定其血样中乙醇含量为153.1253mg/lOOml。
上述事实经庭审质证，有下列证据证实:
1、报警案件登记表、立案决定书，证实本案系匿名群众报
警，吉首市公安局受理后于2017年6月6日立案侦查。
2、抓获经过，证实被告人系被抓获归案。
3、户籍证明，证实被告人系成年人的事实。
4、宋湘鄂的证言、向明的证言，证实2017年6月3日23时许，两人驾驶的车辆在吉首市牌农用车碰撞，肇事司机一身酒味的事实。
5、被告人陶光龙的供述与辩解，证实自己醉酒驾驶机动车导致交通事故发生的事实和过程。
6、湘西州龙腾司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，案发时被告人陶光龙静脉血液中乙醇含量为153.1253mg/100ml。
7、辨认笔录，证实向明辨认后指出陶光龙就是2017年6月3日晚驾驶农用车肇事的男司机。
上述证据，经控辩双方当庭举证质证，具备证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。
本院认为，公诉机关指控被告人陶光龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人陶光龙到案后，如实供述了自己的犯罪行为，当庭认罪悔罪，且无犯罪记录，酌予从轻处罚；
综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陶光龙犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳（保证金转罚金）。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 洪
人民陪审员 郑艳萍
人民陪审员 杨国平
二〇一八年八月六日
代理书记员 陈 雯
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖13民终1987号
上诉人（原审被告）：徐鲲鹏，男，1986年10月7日出生，汉族，住安徽省萧县。
委托诉讼代理人：袁泉生，萧县圣泉乡法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：田佳，男，1987年5月1日出生，汉族，住安徽省萧县。
委托诉讼代理人：吕坤鹏，安徽许继光律师事务所律师。
上诉人徐鲲鹏因与被上诉人田佳房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2018）皖1322民初2188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，一审判决违反法律程序，且认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：
一、撤销安徽省萧县人民法院（2018）皖1322民初2188号民事判决；
二、本案发回安徽省萧县人民法院重审。
上诉人徐鲲鹏预交的二审案件受理费1050元予以退回。
审 判 长 吴昊彧
审 判 员 丁 伟
审 判 员 赵 路
二〇一八年八月二十四日
法官助理 Ｘ Ｘ
书 记 员 朱贝贝
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省吉首市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘3101刑初103号
公诉机关吉首市人民检察院。
被告人廖文，男，1985年5月5日出生，汉族，初中文化，吉首市瑜美贸易有限公司销售员，户籍地湖南省衡阳市，现住衡阳市蒸湘区。因涉嫌危险驾驶罪，经吉首市公安局决定于2017年3月17日被取保候审，2018年3月19日吉首市人民检察院决定继续取保候审，2018年4月19日本院决定继续取保候审。现在家。
吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉【2018】109号起诉书指控被告人廖文犯危险驾驶罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月9日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人廖文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月6日21时许，被告人廖文醉酒后驾驶无号牌两轮女士摩托车从吉首市商业城驶往文艺路，途经武陵山十字路口时被执勤交警现场查获，并带回吉首市公安局交通管理大队进行抽血检验。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，廖文血样中乙醇含量为232.4261mg/lOOml。廖文已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人廖文对起诉指控的罪名和犯罪事实供认不讳，无辩解。
经审理查明，2017年3月6日21时许，被告人廖文醉酒后驾驶无号牌两轮女士摩托车从吉首市商业城驶往文艺路，途经武陵山十字路口时被执勤交警现场查获，经鉴定，廖文血样中乙醇含量为232.4261mg/lOOml。
上述事实经庭审质证，有下列证据证实:
1、报警案件登记表、立案决定书，证实本案案件来源。
2、抓获经过，证实被告人廖文涉嫌酒驾被带至吉首市公安局交警大队的情况。
3、户籍证明，证实被告人作案时已达到完全刑事责任能力。
4、被告人廖文的供述与辩解，证实其酒后驾驶机动车的事实。
5、司法鉴定意见书、血样提取登记表，证实被告人廖文静脉血液中乙醇含量为232.4261mg/100ml。
上述证据，经控辩双方当庭举证质证，具备证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。
本院认为，公诉机关指控被告人廖文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人廖文到案后，如实供述了自己的犯罪行为，当庭认罪悔罪，且无犯罪记录，酌予从轻处罚；
综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人廖文犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳（保证金转罚金）。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 洪
人民陪审员 汪小丽
人民陪审员 杨国平
二〇一八年八月三日
代理书记员 陈 雯
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘1229刑初154号
公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。
被告人徐国银，男，1959年10月7日出生于靖州苗族侗族自治县,汉族，初中文化，农民，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2018年3月27日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，同日被靖州苗族侗族自治县公安局取保候审，同年8月2日被本院取保候审。
靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2018)151号起诉书指控被告人徐国银犯非法持有枪支罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院检察官夏某及检察官助理戈亚敏、被告人徐国银到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖州县人民检察院指控：2012年2月的一天早上，被告人徐国银获得一支由射钉枪改装的的枪支，徐国银将五颗射钉弹打完，后将该枪支一直存放在自己家中。
2018年3月25日9时，有人匿名报警称被告人徐国银家里可能有枪，公安民警赶至徐国银家中，发现徐国银未在家，电话联系徐国银后得知其在甘棠镇。后民警将徐国银带至甘棠派出所进行询问，徐国银如实供述了自己的犯罪事实。10时许，徐国银带领民警到其家中卧室，徐国银从柜子里拿出一把射钉枪，从柜子旁拿出枪管交给民警。
经鉴定，该射钉枪以火药为动力发射枪弹，可有效击燃底火，具有杀伤力，是枪支。
公诉机关认为被告人徐国银具有自首的量刑情节，建议对被告人徐国银在有期徒刑10个月以上1年以下量刑，可适用缓刑，并没收其非法持有的枪支。
另查明，靖州县司法局受靖州县人民检察院委托对被告人徐国银进行社区矫正评估调查，建议对被告人徐国银适用社区矫正。
上述事实，被告人徐国银在开庭审理过程中无异议，并有枪支物证照片，接报案登记表及受案登记表、到案经过、情况说明、具结书、常住人口基本信息等书证，被告人徐国银的供述与辩解，鉴定意见书，检查笔录、指认笔录、现场勘验检查笔录及照片，社区矫正调查评估报告等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人徐国银违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人徐国银如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。非法持有的枪支应予以没收。被告人徐国银犯罪情节较轻，有悔罪表现，判处缓刑不致危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人徐国银犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）；
二、扣押的枪支予以没收，由公安机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 谢取泽
二〇一八年八月六日
法官助理 周丽君
书 记 员 肖俊文
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省罗甸县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黔2728刑初118号
公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。
被告人杨某，男，1998年2月12日出生，贵州省罗甸县人，布依族，高中文化，务工，户籍所在地：贵州省罗甸县龙坪镇。因涉嫌危险驾驶罪于2018年4月28日被罗甸县公安局取保候审；本院受理后，于同年7月24日由本院依法决定逮捕，同日由罗甸县公安局执行逮捕，现羁押于贵州省罗甸县看守所。
罗甸县人民检察院以罗检刑诉[2018]123号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2018年8月7日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员陈子兴出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年4月21日晚上，被告人杨某与朋友王某在休闲吧喝酒。2018年4月22日凌晨1时许，杨某酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车从人民路往东城国际方向行驶。凌晨01时30分，杨某驾车至罗甸县龙坪镇兴华路与环城路路口100米处时，追尾同向欧某驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车。罗甸县公安局交通警察大队民警在对现场进行勘察时发现杨某有酒后驾驶嫌疑，便对杨某进行呼气式酒精检测，经检测结果为210mg/100ml，随即民警将其带到罗甸县中医院抽取血样两管各5ml，并于次日将血样送至贵州中一司法鉴定中心进行酒精含量鉴定，经鉴定，杨某血液中检出乙醇成分，含量为：186.573mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
另查明，罗甸县公安局交警大队调查认定，被告人杨某承担此次事故的全部责任；在事故发生后，被告人杨某已与受害方达成赔偿协议。
上述事实，被告人杨某在开庭审理中亦无异议，且有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、人员基本信息、查获经过、到案情况说明、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测报告单、血样提取登记表、检测、血样抽取照片、血样保存及移交记录、行政处罚决定书、交通管理行政强制措施凭证、协议书、证人证言、被告人杨某的供述、鉴定聘请书、鉴定受理回执、鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场图、现场照片、视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某无视国家法律和交通管理法规，在饮酒达到醉酒状态后仍驾驶无号牌机动车在交通道路上行驶，且发生交通事故并负事故全部责任的事实清楚、证据确实、充分，被告人的行为已触犯国家刑律构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪名成立，应予以确认，并应依法追究被告人的刑事责任。被告人醉酒驾驶无号牌机动车在交通道路上行驶且发生交通事故并承担全部责任，依法应从重处罚；被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系初犯、偶犯、有悔罪表现，且在事故发生后，已与受害方达成赔偿协议，依法可从轻处罚。综合考虑公诉机关的量刑建议及上述相关量刑情节，为维护社会公共安全及正常的交通管理秩序，保护不特定人的生命和财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条,第六十七条第三款、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币贰仟元（￥2000.00，已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年七月二十四日起至二〇一八年八月二十三日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗国伦
二〇一八年八月七日
书记员 覃瑞睿
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0116刑初610号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人刘波，男，1988年8月15日出生，汉族，初中文化，住成都市天府新区，现住成都市双流区。2018年1月21日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年2月9日因涉嫌寻衅滋事罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
被告人裴昌俊，男，1998年2月15日出生，汉族，初中文化，住成都市天府新区，现住成��市天府新区。2018年2月9日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年3月15日因涉嫌寻衅滋事罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]417号起诉书指控被告人刘波、裴昌俊犯寻衅滋事罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员刘景良、龚朝花出庭支持公诉，被告人刘波、裴昌俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市双流区人民检察院指控：2017年5月10日15时许，在成都市天府新区碧桂园工地，罗某1（已判）与被害人谢某某、李某某发生纠纷，罗某1便邀约周某某（已判）、被告人刘波、裴昌俊和罗某2（已判）、罗某3、屈某某（二人在逃）、赵某、岺某某（二人另案处理）等10余人来到碧桂园工地，先后对被害人谢某某、李某某进行殴打。随后罗某1、周某某、罗某2、被告人刘波等人将被害人谢某某带离现场，驾车至韩婆岭1组201旁一村道上再次殴打被害人谢某某。在罗某1、周某某、罗某2等人胁迫下，被害人谢某某先后通过微信转账分别支付给罗某1人民币1500元、支付给周某某人民币2800元。后被害人谢某某又被带到华阳长江西四横街79号正洋茶府，被迫给罗某1打了一张15000元的欠条，直至当晚23时许，罗某1等人才让被害人谢某某离开。经鉴定，被害人李某某、谢某某的损伤程度均为轻微伤。
针对以上指控，公诉机关当庭宣读，出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验��检查、辨认笔录等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人刘波、裴昌俊在公共场所随意殴打他人，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人刘波当庭表示对起诉指控罪名无异议并认罪，辩称将人带到韩婆岭后就离开了，不知晓后面给钱的事情。
被告人裴昌俊当庭表示对起诉指控罪名无异议并认罪，辩称其没有殴打过被害人，将人带到韩婆岭后就离开了，不知晓后面给钱的事情。
本院经审理查明，2017年5月10日15时许，罗某1（已判）与被害人谢某某、李某某在成都市天府新区碧桂园工地因用车问题发生纠纷，罗某1便邀约周某某（已判）、被���人刘波、裴昌俊和罗某2（已判）、罗某3、屈某某（二人在逃）、赵某、岺某某（二人另案处理）等10余人来到碧桂园工地，先后对被害人谢某某、李某某进行殴打，随后将被害人谢某某带离现场，驾车至韩婆岭1组201旁一村道上再次殴打被害人谢某某，后被告人刘波、裴昌俊等人离开现场。在罗某1、周某某、罗某2等人胁迫下，被害人谢某某先后通过微信转账分别支付给罗某1人民币1500元、支付给周某某人民币2800元，后又将被害人谢某某被带到华阳长江西四横街79号正洋茶府，被迫给罗某1打了一张15000元的欠条，直至当晚23时许，罗某1等人才让被害人谢某某离开。经鉴定，被害人李某某、谢某某的损伤程度均为轻微伤。
上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录��检查笔录、现场图及现场照片，被告人刘波、裴昌俊的供述及辨认，同案罗某1、周某某、罗某2、岺某某、赵某的供述及辨认，被害人李某某、谢某某的陈述及辨认，证人淡某某的证言及辨认，成都市公安局天府新区分局物证鉴定室出具的成公天物鉴（法损）字[2017]34号、36号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，监控视频截图，被告人刘波、裴昌俊的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘波、裴昌俊藐视国家法纪和社会公德，伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人及同案人员均积极参与，不宜区分主从。对于二被告人提出“将人带到韩婆岭后就离开了，不知晓后面给钱的事情”的辩护意见，与审理查明事实一致，本院予以采纳。对于公诉机关指控二被告人强拿硬要他人财物，本院认为，现有证据不能证实二被告人参与了后面强迫被害人微信转账及打欠条的犯罪行为，二被告人不应对此承担刑事责任，故本院对该指控不予支持。鉴于被告人刘波、裴昌俊当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人刘波、裴昌俊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月21日起至2018年11月20日止。）
二、被告人裴昌俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月9日起至2018年12月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张 超
人民陪审员 夏恒杰
人民陪审员 刘 平
二〇一八年八月三日
书 记 员 肖 锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……
第二十五条共同犯罪是指���人以上共同故意犯罪。
……
安徽省祁门县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1024刑初57号
公诉机关祁门县人民检察院。
被告人汪晓龙，男，1988年5月14日出生于安徽省祁门县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年5月3日被祁门县公安局刑事拘留；经祁门县人民检察院批准，于同年5月16日被祁门县公安局执行逮捕。现羁押于祁门县看守所。
祁门县人民检察院以祁检刑诉﹝2018﹞61号起诉书指控被告人汪晓龙犯容留他人吸毒罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祁门县人民检察院指派副检察长王业峰出庭支持公诉，被告人汪晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祁门县人民检察院指控:2018年正月十五前后的一天下午，宁某、吴某、蒋某等人聚集在祁门县祁山镇大冲安置小区38幢1单元302室被告人汪晓龙家中打牌赌钱，晚上七、八点钟，为提神解乏，由杨某购得2到3克冰毒。被告人汪晓龙开始不同意，后碍于情面，允许杨某、宁某、戴某、吴某、蒋某五人在其电脑房里将该毒品吸食完毕。在他们吸毒过程中，被告人汪晓龙还进电脑房为他们开窗通风、关闭窗帘。
为支持上述指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验检查工作记录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人汪晓龙在其住所容留多人吸食毒品的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人汪晓龙到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人汪晓龙对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人汪晓龙曾因吸毒于2009年、2013年分别被黄山市屯溪公安分局及宁波市江东公安分局行政处罚；被告人汪晓龙系肢体二级残疾人。
上述事实，有公诉机关出示，并经法庭质证、认证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、户籍信息、归案情况说明、祁门县保障性住房租赁合同、吸毒人员动态管控信息、行政处罚决定书、残疾人证等书证；2.证人宁某、戴某、吴某、蒋某、杨某、李某的证言；3.被告人汪晓龙的供述与辩解；4.现场勘验检查工作记录；5.视听资料。
本院认为,被告人汪晓龙一次为三人以上吸食毒品提供场所，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人汪晓龙如实供述自己的犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可以对其从轻处罚。被告人汪晓龙曾因吸食毒品被行政处罚，酌情从重处罚。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人汪晓龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月3日起至2018年11月2日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 章 芳
二〇一八年八月二十二日
书记员 凌丽娟（代）
成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0108刑初561号
被告人勒伍石哈，男，1998年9月9日出生，彝族，文盲，户籍所在地四川省昭觉县。因涉嫌盗窃罪，于2018年1月26日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，于2018年2月14日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
公诉机关：成都市成华区人民检察院
公诉人：朱远
起诉书文号：成华检公诉刑诉﹝2018﹞547号
指控事实：2018年1月24日凌晨4时许，被告人勒伍石哈伙同勒伍阿饿（男，身份不详，在逃）、尼古斯达（男，身份不详，在逃）、吉古沙多（男，身份不详，在逃）四人经事先商量，窜至成都市成华区建设南路26号“V客东区”小区商业街二楼平台处，由勒伍石哈、勒伍阿饿、吉古沙多三人负责望风，尼古斯达以攀爬管道从阳台翻窗入室的方法，先后进入V客东区小区1栋1单元805号被害人陈某、705号被害人杨某某、403号被害人王某某家中实施盗窃行为。后勒伍石哈、勒伍阿饿、尼古斯达、吉古沙多步行逃离犯罪现场，并将盗窃所得800元分赃耗用。
指控罪名：盗窃罪
量刑建议：无
辩解（护）意见：无
审理查明的事实：2018年1月24日凌晨4时许，被告人勒伍石哈伙同“勒伍阿饿”（男，身份不详，在逃）、“尼古斯达”（男，身份不详，在逃）、“吉古沙多”（男，身份不详，在逃）四人经事先商量，窜至成都市成华区建设南路26号“V客东区”小区商业街二楼平台处，由勒伍石哈、“勒伍阿饿”、“吉古沙多”三人负责望风，“尼古斯达”以攀爬管道从阳台翻窗入室的方法，分别进入V客东区小区1栋1单元805号被害人陈某、403号被害人王某某等家中实施盗窃行为，并在被害人陈某家中盗得人民币800元。后勒伍石哈、“勒伍阿饿”、“尼古斯达”、“吉古沙多”逃离现场，并将盗窃所得800元分赃耗用。
另查明，公安民警于2018年1月25日20时许，在成都市锦江区琉璃场棬子村附近一无名旅馆内将被告人勒伍石哈挡获，勒伍石哈到案后，对伙同他人盗窃的事实予以供认。
判决理由：被告人勒伍石哈以非法占有为目的，伙同他人入户窃取被害人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人所犯罪行成立，定罪正确，予以支持
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条。
判决结果：
一、被告人勒伍石哈犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月26日起至2018年8月25日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。）
二、责令被告人勒伍石哈将违法所得退赔被害人陈某。
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 余小林
人民陪审员 张林芳
人民陪审员 费怀银
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 付 威
湖北省来凤县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂2827刑初126号
公诉机关来凤县人民检察院。
被告人陈应文，男，1973年9月4日出生于湖北省来凤县，汉族，初中文化，住来凤县。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2018年3月17日被来凤县森林公安局刑事拘留，同年3月30日被来凤县森林公安局取保候审。
来凤县人民检察院以鄂来检刑诉[2018]127号起诉书指控被告人陈应文犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。来凤县人民检察院代理检察员蒲芹彦出庭支持公诉，被告人陈应文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年2月18日，被告人陈应文在未办理相关合法手续的情况下，邀请其表兄弟文某1、文某2将其购买的位于来凤县旧司镇岩蜂窝村村民姚某家山林中的一株树木采挖，后运至其位于来凤县绿水镇梅子树村自家院子内栽种。经国家林业局森林公安司法鉴定中心东营分中心鉴定，该被采挖的树木的枝叶、树皮和木材形态具备红豆杉科红豆杉属植物南方红豆杉的固有特征，属于国家I级重点保护植物。
另查明，本案被采挖红豆杉于2018年3月17日被来凤县森林公安局扣押，现已被移栽至来凤县国有胡家坪林场。
上述事实，被告人陈应文在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、到案情况说明、情况说明、收条、来凤县旧司镇岩蜂窝村村民委员会证明、扣押决定书、扣押物品清单、国家林业局森林公安司法鉴定中心东营分中心17022806号鉴定意见书，证人张某、文某1、文某2、宋某、段某1、段某2、汪某、周某的证言，现场勘验笔录、现场示意图、现场勘验笔录、辨认笔录、现场照片及被告人陈应文的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈应文违反国家森林法规，非法采伐国家重点保护植物，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控被告人陈应文犯非法采伐国家重点保护植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人陈应文采伐后自己栽种，且如实交代了自己的犯罪事实，同时，该被采挖的红豆杉已被追回，并被移栽至国有胡家坪林场，依法对其从轻处罚。综合考虑被告人陈应文的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，本院依法决定对其酌情从轻处罚并宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈应文犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处拘役五个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳。
二、对扣押在案的红豆杉，依法予以没收，由扣押机关依法处理（已依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴 文
审 判 员 冉莉莉
人民陪审员 徐中赋
二〇一八年八月三十日
法官 助理 严 哲
书 记 员 李 平
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）湘0181执2040号
申请执行人浏阳市卫生和计划生育局。住所地浏阳市行政中心附二栋。
法定代表人阳武，局长。
被执行人李亮，男。
被执行人张冬兰，女。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0181行审71号行政裁定书，于2017年6月23日向执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人李亮、张冬兰银行存款92744元或者查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 张建良
审判员 刘志清
审判员 黄卫国
二〇一七年六月二十八日
书记员 高玮娟
江西省永修县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)永民一初字第634号
原告：孙某某，男，汉族，住江西省永修县。
被告：淦某，男，汉族，住江西省永修县。
被告：傅某某，女，汉族，住江西省永修县。
委托代理人：沈曼生，男，汉族。
原告孙某某诉被告淦某、傅某某不当得利纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告淦某、傅某某的委托代理人沈曼生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：2013年被告淦某欠其卖山款490000元并出具欠条，至今仍有390000元未还，被告傅某某与被告淦某系夫妻关系，故向法院起诉要求判令两被告支付欠款390000元，并自2013年10月9日起依照中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息直至还清为止。
被告淦某、傅某某辩称：欠款属实，但2015年7月重新出具欠条约定只欠375000元，没有利息。
原告提供欠条一份，证明被告欠其卖山款490000元，双方约定2013年10月13日先付100000元，同年10月20日支付200000元，余款于同年10月底付清，逾期不付每日追加一万。被告淦某、傅某某对该证据无异议。
被告淦某、傅某某未提供证据，但申请法院调取其在永修县公安局经济侦查大队的笔录以证明双方重新约定欠款为375000元。本院依法调取了被告淦某于2014年7月14日在该经侦大队所作的询问笔录，被告淦某陈述其写了49万元（2万元利息）的欠条给孙某某，孙某某写了49万元欠条给熊建华等人，熊建华等人答应2万元利息不要了，故还欠37万元。原告孙某某、被告淦某、傅某某对该笔录真实性无异议，但原告认为其并未同意被告淦某只欠37万元。
经审理查明，2011年被告淦某介绍李鸿等人在原告孙某某处购买山林木材，连同被告淦某处购买的山林木材，合计交易总价1050000元，其中被告淦某处的山林款为470000元。李鸿将1050000元转给原告孙某某，原告孙某某将其中470000元支付给被告淦某。后因故被告淦某名下的山林未能交易成功，李鸿向原告追讨山林款390000元以及逾期利息120000元（利息依照银行同期基准利率4倍计算，已在本院另案起诉），原告遂向被告淦某追讨山林款，因此2013年10月9日被告淦某向原告孙某某出具欠条，约定欠原告山款490000元（含20000元利息），约定分期还款，其中于2013年10月13日支付100000元，同年10月20日支付200000元，余款在该月月底前付清，逾期不付每日追加10000元。还款期限届满后，被告只支付了100000元，原告多次向其余款均无果，因被告傅某某与被告淦某系夫妻关系，原告遂将二被告一道起诉至法院，要求两被告立即支付欠款390000元并承担自2012年9月2日起算依照同期中国人民银行贷款利率计算的利息。
本院认为，没有合法依据取得不当利益，造成他人损失的，应当将所得的不当利益返还受损的人。本案中被告淦某与他人的买卖合同未能成立，其因该买卖关系而从原告处获得交易款遂没有合法的持有依据。原告因此在他人处承担了相应的债务，出现了损失，被告淦某应当予以返还交易款，返还范围包括全款以及孳息。本案中，被告淦某在交易未成后出具欠条给原告，未违反法律规定，因此被告应当依照欠条约定返还全部欠款，故本院对原告要求被告返还欠款的请求予以支持。对于被告主张欠款只有375000元的意见，本院依其申请调取的公安局笔录并不能证明其与原告已经重新达成欠款协议，因此对被告意见不予支持。对于原告要求被告淦某与被告傅某某一并承担还款责任的意见，因两被告所欠的该笔债务发生在其婚姻关系持续期间，且被告傅某某在举证期间内未提供证据证明该债务为淦某的个人债务，因此本院对原告的该项诉请予以支持。关于利息部分，因双方未对逾期利息进行约定，依照双方之间的欠条约定，被告应以其应还款的最后期限起算利息，其中200000元的付款期限为2013年10月20日，因此该200000元自2013年10月21日起以同期中国人民银行贷款利率计算利息，截至2013年10月31日，该款的该时段利息为342元。另有190000元的付款期限为2013年10月31日，因此这190000元的利息应自2013年11月1日起算。综上计算，原告起诉的欠款利息为342元加上自2013年11月1日起依照同期中国人民银行贷款利率、以本金390000元计算。原告要求被告自2012年9月3日收到款项之日起算利息不符合双方之间的约定，故对原告要求被告自该时依照同期银行贷款利率四倍计算的意见不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百三十一条之规定，判决如下：
限被告淦某、傅某某于本判决生效之日起十五日内返还原告孙某某人民币390000元以及利息342元，并自2013年11月1日起至还清之日止依照同期中国人民银行贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费8900元，由被告淦某、傅某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 朱 敏
审判员 郇小军
审判员 邓 娟
二〇一五年十一月三十日
书记员 周滋冰
吉林省辽源市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉04民初32号
原告:辽源农村商业银行有限责任公司，住所地辽源市人民大街1268号。
法定代表人：张玉君，该公司董事长。
委托诉讼代理人:赵东升，该公司职员。
委托诉讼代理人:李志刚，该公司法律顾问。
被告:吉林省盛京黑猪繁育有限公司，住所地辽源市西安区灯塔镇古仙村。
法定代表人:夏中阳，该公司经理。
委托诉讼代理人:臧志鹏，吉林达信律师事务所律师。
被告:辽源市健康产业综合大市场有限公司，住所地辽源市人民大街南出口与四白公路交界处。
法定代表人:赵晓东，该公司经理。
委托诉讼代理人:臧志鹏，吉林达信律师事务所律师。
原告辽源农村商业银行有限责任公司(以下简称农村商业银行)与被告吉林省盛京黑猪繁育有限公司(以下简称黑猪繁育公司)、辽源市健康产业综合大市场有限公司(以下简称健康产业公司)借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。农村商业银行委托诉讼代理人李志刚，黑猪繁育公司、健康产业公司共同委托诉讼代理人臧志鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农村商业银行提出诉讼请求:1.判令黑猪繁育公司、健康产业公司承担连带还款责任，偿还借款本金15,000,000.00元及至判决执行完毕之日的利息；2.确认对健康产业公司抵押的位于辽源市龙山区公宁路36号(粮油公司综合楼)的国有土地使用权及房屋所有权享有优先受偿权。
事实和理由:黑猪繁育公司于2015年4月2日与农村商业银行签订《借款合同》向农村商业银行借款一笔，本金为15000，000.00元，借款期限为2015年4月2日至2017年3月25日。健康产业公司又于2015年4月2日与农村商业银行签订《抵押合同》用位于辽源市龙山区公宁路36号(粮油公司综合楼)的土地及房屋为15，000,000.00元贷款作抵押，并办理了他项权利登记。国有土地使用权面积581.75平方米，他项权利证书号为辽他项2015第039号；商业用房面积为1955平方米，房屋产籍号为009013-0025，证书号为辽房房他证龙山字第0490**号。合同签订后，农村商业银行按照合同约定履行了贷款义务。借款到期后，黑猪繁育公司一直未履行还款付息义务，截止到2017年4月20日尚欠借款本金15，000,000.00元，利息482，662.34元。农村商业银行认为黑猪繁育公司、健康产业公司应当依据《借款合同》和《抵押合同》履行还款付息义务，现在黑猪繁育公司、健康产业公司的行为己严重违约，依据《合同法》、《担保法》等相关法律，诉讼至法院。
黑猪繁育公司、健康产业公司辩称，对农村商业银行起诉的事实及欠款数额没有异议，对抵押物优先授权也没有异议，农村商业银行主张的利息有待于农村商业银行在举证时提供相应的计算方式来确认利息的金额，对律师费用以律师实际出庭承担。
农村商业银行根据诉讼请求举出如下证据:证据1、《借款合同》，证明黑猪繁育公司向农村商业银行借款15000,000.00元的事实，借款期间为2015年4月2日至2017年3月25日。证据2、《抵押合同》，证明抵押人健康产业公司用位于辽源市龙山区公宁路36号（粮油公司综合楼）的土地及房屋为15，000,000.00元贷款作抵押。证据3，贷款凭证，证明农村商业银行已经按照合同约定将15，000,000.00元贷款发放给黑猪繁育公司。证据4，位于辽源市龙山区公宁路36号的国有土地使用权的他项权利证书，证明健康产业公司将位于辽源市龙山区公宁路36号（粮油公司综合楼）的国有土地使用权抵押给农村商业银行。证据5、房屋他项权利证书，证明健康产业公司将位于辽源市龙山区的粮油公司综合楼抵押给农村商业银行。
黑猪繁育公司、健康产业公司质证认为，对农村商业银行举出的证据无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下，黑猪繁育公司于2015年4月2日与农村商业银行签订《借款合同》向农村商业银行借款本金为15，000，000.00元，借款期限为2015年4月2日至2017年3月25日。健康产业公司于2015年4月2日与农村商业银行签订《抵押合同》用位于辽源市龙山区公宁路36号(粮油公司综合楼)的土地及房屋为借款作抵押，并办理了他项权利登记。合同约定月利率是千分之7.1875。
本院认为，农村商业银行与黑猪繁育公司《借款合同》合法有效，农村商业银行履行了合同义务，黑猪繁育公司应按合同约定偿还借款本息；农村商业银行与健康产业公司签订的《抵押合同》合法有效，健康产业公司应承担连带偿还责任；农村商业银行主张对抵押物优先受偿权应予支持；农村商业银行主张的利息，合同约定月利率千分之7.1875，不违反法律规定，应予支持；农村商业银行主张的律师费用，农村商业银行没有举出律师费用的相关证据，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下:
一、吉林省盛京黑猪繁育有限公司于本判决生效后10日内，给付原告辽源农村商业银行有限责任公司借款本金15，000,000.00元并承担利息(自2015年4月2日至执行完止，利率按合同约定月利率千分之7.1875计算)；
二、被告辽源市健康产业综合大市场有限公司承担连带偿还责任；
三、原告辽源农村商业银行有限责任公司对被告辽源市健康产业综合大市场有限公司抵押物(粮油公司综合楼)土地、房产享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费114,695.97元，由吉林省盛京黑猪繁育有限公司、辽源市健康产业综合大市场有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。
审 判 长 车全庆
审 判 员 赵艳霞
审 判 员 朱建勇
二〇一七年七月二十七日
法官助理 宋民秀
书 记 员 姜霁航
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=24d8b53f-7418-472c-a3e7-8a167002b8be&imgId=MjRkOGI1M2YtNzQxOC00NzJjLWEzZTctOGExNjcwMDJiOGJlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕伊法执字第3247号
申请执行人郭玉芬，女，1968年4月2日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人刘飞荣，男，1977年3月5日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
郭玉芬与刘飞荣民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年5月21日作出的（2015）伊民初字第728号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人刘飞荣于本判决生效之日起三日内未向申请执行人郭玉芬偿还借款本息12万元及负担案件受理费2700元。申请执行人郭玉芬于2015年12月15日向我院申请强制执行，我院于2015年12月15日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2015年12月15日向被执行人刘飞荣发出执行通知书，责令被执行人刘飞荣履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘飞荣至今未履行。在执行中被执行人刘飞荣暂无可供执行财产，且申请人郭玉芬书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2015）伊民初字第728号民事判决书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杜鹏程
审 判 员 贺海燕
代理审判员 高莉芳
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 朝格图
吉林省四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0303执407、408-2号
申请执行人史记哲，女，1972年4月30日出生，汉族，教师，现住四平市铁西区。
申请执行人王磊，男，1979年6月16日出生，汉族，无职业，现住四平市铁西区。
被执行人四平市凯麒小额贷款有限责任公司。
法定代表人李杰，经理。
委托代理人李麦荣，女，1965年9月25日出生，汉族，公司职员，现住四平市铁西区。
被执行人四平宏泰地产有限公司。
法定代表人李文顺，董事长。
委托代理人李麦荣，女，1965年9月25日出生，汉族，公司职员，现住四平市铁西区。
本院在执行申请执行人史记哲、王磊与被执行人四平市凯麒小额贷款有限责任公司、四平宏泰地产有限公司借款合同纠纷两起案件中，执行标的为：二被执行人给付史记哲借款本息199.9万元和案件受理费10500元；给付王磊借款本息112万元和案件受理费6900元。经本院主持调解三方达成如下执行和解协议：1、二被执行人以幸福城小区18号楼111室，面积75.70平方米（商业用房）作价416350元，以宏泰第一城49号楼1005室，面积60.77平方米（住宅）作价212695元和49号楼1102室，面积60.77平方米（住宅）作价212695元，以宏泰第一城36号楼117室（商业用房），面积127.54平方米作价892780元，以宏泰第一城E区车位03、62号共计2个作价20万元，作价总计1934520元抵偿史记哲的借款，下欠款64480元和案件受理费10500元抵作史记哲应交纳的物业管理费；2、二被执行人以幸福城小区18号楼119室，面积69.06平方米（商业用房）作价379830元，以宏泰第一城E区地下车位14、34、70、72、82、98、99号共计7个作价70万元，作价总计1079830元抵偿王磊的借款，下欠款40170元和案件受理费6900元抵作王磊应交纳的物业管理费；3、上述房屋和车位由被执行人四平宏泰地产有限公司负责给申请执行人开具购房收据。宏泰第一城的住宅、商业用房及车位均有抵押和查封，如果四平宏泰地产有限公司以后有能力的情况下，由其公司负责解除抵押和查封，如果不能解除，由二申请执行人自行解决去除抵押和查封。因此案以物抵债的房屋和车位现有抵押，不能办理产权手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉0303执407、408号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的财产时，本院再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 殷立新
二〇一六年九月二十二日
书记员 崔世军
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0124执恢313号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。
法定代表人：王某，系该局局长。
被执行人：徐某，男，1969年10月2出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被执行人：谢某，女，1974年4月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与徐某、谢某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺永中
审判员 刘佑成
审判员 周命君
二〇一七年六月二十六日
书记员 严胜强
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0682行审552号
申请人：莱阳市国土资源局。
被执行人：王志伟。
申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人王志伟行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人王志伟下达了莱国土资罚字（2015）499号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的136.08平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。
本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）499号行政处罚决定书已依法送达给被执行人王志伟。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人王志伟必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）499号行政处罚决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 夏荣德
审判员 文志毅
审判员 刘海燕
二〇一六年七月十一日
书记员 王先德
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执490号之三
申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区。
法定代表人：颜景元，该董事长。
被执行人：杨继敏，女，居民。
被执行人：杨广荣，男。
被执行人：杨兰英，女。
被执行人：杨纪同，男。
被执行人：王玉伟，男。
被执行人：程雪雷，男。
本院作出的（2014）聊东商初字第2123号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行。
本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨继敏、杨广荣、杨兰英、杨纪同、王玉伟、程雪雷借款合同纠纷一案中，现查明被执行人银行无存款、无车辆登记、无工商注册、无房产登记，无财产可供执行，执行标的200000元，已执行54900元，未执行145100元。申请人同意终结本次执行程序。依法对被执行人纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省聊城市东昌府区人民法院作出的（2014）聊东商初字第2123号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可以恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 强
审判员 刘龙启
审判员 耿 利
二〇一六年六月二十日
书记员 崔希珍
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0115民初3562号
原告:崔瑜，女，1968年12月18日出生，汉族。
委托诉讼代理人：任淑玲，陕西至正律师事务所律师。
被告:核工业四一七医院。
法定代表人：李志海，该医院院长。
委托诉讼代理人：张健，陕西骊剑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹建民，男，1962年4月25日出生，汉族，该院人事科职工。
原告崔瑜与被告核工业四一七医院劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月11立案后，依法进行审理。
崔瑜向本院提出诉讼请求：1、判决被告变更与原告签订的合同制工人劳动合同，并变更合同中工作岗位、工资收入等相关内容。2、判决被告为原告变更社会保险手续，将企业单位养老保险变更为事业单位养老保险。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1989年7月1日，原告经临潼区劳动人事局招收，成为被告单位合同制工人。双方签订了西安市合同制工人劳动合同书。按照该合同书约定，原告能服从被告的分配，遵守被告的规章制度，完成被告分配的工作任务，被告系事业单位，原告为该事业单位的专业技术人员。原告虽以合同制工人进入被告单位，但原告在被告单位实际工作身份是具有技术职称的专业技术人员。1994年，原告进入大学学习临床医学，1997年大学毕业在被告单位眼科工作。2000年被聘为医师。2003年经过国家考试，原告取得了职业医师资格。2009年，原告被被告聘任为主治医师（中级技术职称）。原告的工资待遇和被告单位同类专业技术人员一样，也是随着专业技术岗位的变动而提高。2014年，国务院颁发《事业单位人事管理条例》，该条例与2012年中共中央、国务院《关于事业单位养老保险制度改革的意见》相衔接，人事部《事业单位岗位设置管理试行办法》也与该条例相以配套。明确规定：“对于参加机关事业单位养老保险的单位中的合同制工人，按规定参加机关事业单位养老保险”。被告于2014年能积极落实养老保险“并轨”政策，代扣了原告应缴纳工资收入8%的基本养老保险个人账户部分，代扣了原告应缴纳工资4%的事业单位职业年金。但是被告至今没有变更与原告签订的合同书，未将原告合同制工人身份变更为专业技术人员身份，未将原告企业单位养老保险手续变更为事业单位养老保险手续。
本院经审查认为，原告诉请要求变更其与被告间劳动合同的性质，属于劳动者用工身份性质的变更。而与劳动者签定何种性质的劳动合同，需用工单位根据其单位性质及用工性质决定，双方在自愿情形下就具体条款协商一致达成，不属于法院劳动争议纠纷处理的范畴。故原告要求变更劳动合同性质、变更社会保险性质的诉请不属于法院受案范围，故对原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回崔瑜的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审 判 长 任小娟
审 判 员 吕丰成
代理审判员 雷 君
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 王涵子
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0581执2766号
被执行人：林清万，男，1981年3月4日出生于，汉族，住安溪县。
被执行人林清万犯诈骗罪一案，本院作出(2017）闽0581刑初318号刑事判决书，对林清万处罚金人民币40000元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人林清万有可供执行的财产。
本院认为，被执行人林清万暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡芳桅
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 蔡明俭
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)平民一初字第594号
原告青岛市平度海琦艺品有限公司。住所地：平度市红旗路3号。
法定代表人刘希彬，经理。
委托代理人刘金奎，山东柏宏律师事务所律师。
被告张从亮，男，1970年11月28日生，汉族，住平度市。
委托代理人万德波，男，1971年1月28日生，汉族，住平度市经济开发区。
本院在审理原告青岛市平度海琦艺品有限公司与被告张从亮房屋租赁合同纠纷一案中，原告青岛市平度海绮艺品有限公司于2011年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下:
准许原告青岛市平度海绮艺品有限公司撤回起诉。
案件受理费6250元，减半收取3125元，邮寄费60元，由原告青岛市平度海琦艺品有限公司负担。
审判长 王海霞
审判员 雷鸿春
审判员 刘月纯
二〇一一年五月三日
书记员 吴 奉