新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0102民初4705号
原告：管新苏，男，汉族，住乌鲁木齐市。
原告：朱晓东，男，汉族，住乌鲁木齐市。
以上二原告共同委托诉讼代理人：马勇，新疆盛年律师事务所律师。
以上二原告共同委托诉讼代理人：杨秋芳，新疆盛年律师事务所律师。
被告：林晓波，男，汉族，住乌鲁木齐市。
原告管新苏、朱晓东与被告林晓波名誉权纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告管新苏的委托诉讼代理人杨秋芳，原告朱晓东及其委托诉讼代理人杨秋芳，被告林晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管新苏、朱晓东向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告停止侵害，赔礼道歉；2、请求法院判令被告赔偿两原告精神损害抚慰金1元；3、请求法院判令被告承担公证费用1500元；4、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月16日9时51分，被告在新疆天恒基投资（集团）有限公司网络智能办公系统内向严勇等56人发送主题为“新疆昊通百圣能源投资管理有限公司亏损的真实原因情况汇报”的文章，陈述两原告在新疆昊通百圣能源投资管理有限公司工程设计施工、设备材料采购存在隐含利益交易，损害公司利益和股东权益，是造成公司大幅亏损内在主要原因之一等不当言论。被告陈述没有相应事实依据，严重亏损两原告名誉。现诉至法院，请求依法判决。
被告林晓波辩称，请求驳回原告全部诉讼请求。一、昊通百圣公司作为天恒基集团公司的子公司通过天恒基OA内部办公系统向上级相关领导和部门发送汇报材料属于正常的工作汇报，发送范围和方式未损害二原告的名誉。我于2015年4月28日至2017年5月15日期间在新疆昊通百圣能源投资管理有限公司担任办公室主任、公司招标标领导小组成员。新疆天恒基投资（集团）有限公司是兵团农十二师国资企业，也是昊通百圣控股股东。根据前期天恒基集团公司梳理合同防控风险的文件精神及工作安排，办公室对公司所有合同进行了梳理分析。为履行职责，我于2017年5月16日上班后通过天恒基OA办公系统有选择性的向天恒基领导和有关部门：审计部、财务部、办公室、统计部等部门发送情况汇报材料《新疆昊通百圣能源投资管理有限公司亏损的真实原因情况汇报》，平时也是通过这个系统接收和发送各类文件和汇报材料，并未向OA系统内全体成员（此系统内有上百人）发送此报告，在发送范围和方式上不存在严重损害两原告名誉的行为，至今为止两位原告并未因此在职务和工作上受到任何影响。我发的文章是正常的情况汇报文章，发送范围和方式上均没有侵害原告的名誉，报告内容均为公司中真实情况的阐述，不存在虚构和伪造，而这一发送事实我从未提出过异议，无需对此做什么公证，而公证主体也与本案无关。因此原告由此产生的公证费完全应自行承担。二、报告中的内容均是工作中事实情况的阐述和判断分析，不存在虚构和伪造。其中报告材料中的三个举例均为2016年3月根据工程部朱晓东报批的合同报价做的市场询价分析报告，当时已通过QQ文件的形式发送给招标小组成员，均是真实情况的反映。并且其它阐述的问题也都是在工作中反映的真实情况。综上所述，原告的诉讼请求没有任何事实依据和法律依据我的行为是作为公司员工职责所在，请法院驳回原告诉讼请求。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告管新苏、朱晓东称被告于2017年5月16日在新疆天恒基投资（集团）有限公司网络智能办公系统内以电子邮件的方式向56人发送主题为《新疆昊通百圣能源投资管理有限公司亏损的真实原因情况汇报》的文章，文章中捏造事实，将二原告正常采购的行为，称作是拉帮结派的行为，造成二原告名誉权受到严重影响，向法庭提供严勇于2017年5月24日申请乌鲁木齐市亚心公证处保全证据的（2017）新亚证内字第3461号公证书一份，用以证明被告侵害二原告名誉权。该公证书载明：公证事项：证据保全。申请人严勇特于二O一七年五月二十四日向本处申请对发件人为林晓波、主题为《新疆昊通百圣能源投资管理有限公司亏损的真实原因》的电子邮件内容进行证据保全。根据《中华人民共和国公证法》和《公证程序规则》的规定，本处指派本公证员与本公证员助理周文渊承办此案。于二O一七年五月二十四日上午在位于乌鲁木齐市经济技术开发区内，本公证员在申请人严勇的协助下，在本处计算机上进行如下操作……兹证明：一、与本公证书相粘连的文档打印页共二十九页系本公证员根据保全过程中制作形成的“20170524严勇-
朱晓东邮件保全.doc”及保全过程中下载的“昊通百圣巨额亏损的真实原因.docx”两个文件打印而成；二、与本公证书相粘连的光盘系本公证员根据保全过程中制作形成的“20170524严勇-
朱晓东邮件保全.doc”及保全过程中下载的“昊通百圣巨额亏损的真实原因.docx”两个文件转刻而成，其内容与保全当时有关邮件的现状相符。附：一、“20170524严勇-
朱晓东邮件保全.doc”及“昊通百圣巨额亏损的真实原因.docx”两个文件打印页一份共二十九页；二、光盘一张。
被告在新疆天恒基投资（集团）有限公司网络智能办公系统（OA办公系统）内以电子邮件的方式向56人发送的标题为《新疆昊通百圣能源投资管理有限公司亏损的真实原因情况汇报》的文章中出现如下文字：（管新苏及工程部）指定单位（四川石达能源发展有限公司新疆分公司）据工商信息查询该公司是一家于2014年11月刚刚注册成立的新公司注册地在库尔勒市，而新疆环宇石油工程有限公司是一家实力雄厚于2008年8月成立注册资金叁仟万元的大公司具有丰富的专业设计经验实力，但根据领导旨意最终选择了四川石达能源发展有限公司新疆分公司，合同编号HTBS-2015-03-23-1合同签订日期是2015年3月，2016年4月又续签了无合同期限的设计合同，合同编号HTBS-2016-SJ-002其合同主要报价均远远高出市场正常报价。
仅以四川石达能源发展有限公司新疆分公司设计收费报价合同6.4.2条为例：中高层及高层住宅：180元/户（六层以上楼栋）（含小区红线范围内所有燃气管线系统配套设计）；其单户设计费价格比市场价高出130元/户，而目前90%以上的住宅都是中高层用户，我公司已开发民用气住宅用户5万余户通气户数达到近3万户，那么我公司仅民用户安装设计费这一项支出就多支出上百万元，目前已完成合同设计费305万元，其中已支付133万元。其中隐含的利益交易不言而喻，如上几例事件仅仅是我公司在工程设计施工，设备材料采购利益交易中的冰山一角。根据近几年采购勘察设计支出情况推算由于高溢价支出带来的损失数百万元，这严重损害了公司利益和广大股东们的利益，也是造成公司大幅亏损的内在主要原因之一。而朱晓东作为具体经办人管新苏作为工程部部长兼主管生产施工的具体负责人恐难辞其咎。
管新苏作为公司高级管理人员违反公司法第一百四十七条、第一百四十八条；第一百四十九条和公司章程不能履行忠实义务，丧失职业道德，在公司推行采购议价制度和招投标制度中百般阻挠，我曾多次反映这些问题，都被置之不理，为此发生多次争吵，管新苏利用职务压人，在不同场合用侮辱性的言辞对我进行人身攻击，说部队出来的只会花钱占公家的便宜，根本没什么能力等等，在我工作中也经常制造障碍，拉帮结派制造内部矛盾，排斥异己，原经营部预算员因施工价格提出异议而被撤职降薪安排在运行部当运行工、加气员。
近期根据天恒基集团公司风控部通知梳理合同防范风险，办公室在梳理合同中也发现了大量问题，勘测设计费虚高，无议价，均由工程部朱晓东自定公司。
另查明，被告在文章中称：隐含的利益交易，给公司带来的损失数百万元。系被告推算，无证据证明。
在OA网发布文章，应当经过公司领导审批。被告未经审批，擅自在OA网发布文章。该文章已于2017年7月被删除，庭审中二原告撤回要求被告停止侵害的诉讼请求。本院予以准许。
被告称二原告签订的合同中的采购价格远远高于市场招标价格，其中隐含的利益交易，并给公司带来损失数万元，严重损害了公司利息和股东利益的损害事实，原告未能举证。
上述事实，有公证书、合同审批单、调查汇报、公证费发票以及当事人陈述及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，名誉是指对特定人的人格价值的一种社会评价。名誉权是民事主体所享有的，应受社会公众公正评价的权利，行为人所实施的行为影响到社会公众对受害人的评价时，构成对名誉权的侵害。侵害名誉权的责任构成，以行为人的违法行为、损害事实、因果关系和主观过错为要件。以书面、口头形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及以侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。本案中，被告林晓波在无相应证据证明原告管新苏、朱晓东对签订合同价格虚高，给公司造成损失的情况下，在新疆昊通百圣能源投资管理有限公司网络智能办公系统内发送56份《新疆昊通百圣能源投资管理有限公司亏损的真实原因情况汇报》的文章，在该文章中称“其中隐含的利益交易不言而喻，如上几例事件仅仅是我公司在工程设计施工，设备材料采购利益交易中的冰山一角。根据近几年采购勘察设计支出情况推算由于高溢价支出带来的损失数百万元，这严重损害了公司利益和广大股东们的利益，也是造成公司大幅亏损的内在主要原因之一。而朱晓东作为具体经办人管新苏作为工程部部长兼主管生产施工的具体负责人恐难辞其咎。”被告在新疆天恒基投资（集团）有限公司OA办公系统向五十六人发送该文章，被告的行为具备违法性。被告林晓波的上述言论足以使浏览这篇文章的人对二原告的个人品质产生负面评价，故对二原告名誉权造成了一定程度的损害。二原告名誉权受损的结果与被告的行为之间存在因果关系。被告作为完全民事行为能力人，就自身行为可能对二原告名誉产生的不利影响应当明知，故被告在其行为实施过程中存在主观过错。其行为构成对二原告名誉权的侵害。二原告要求被告赔礼道歉，并承担公证费用1500元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。故被告向原告管新苏、朱晓东赔礼道歉。精神损害抚慰金，二原告仅要求被告赔偿1元，按二原告主张金额支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第七项、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告林晓波向原告管新苏、朱晓东赔礼道歉。被告林晓波如不履行上述内容，则由本院选择一家乌鲁木齐市公开发行的报刊，刊登判决的主要内容，费用由被告林晓波承担；
二、被告林晓波赔偿原告管新苏、朱晓东精神损害抚慰金1元；
三、被告林晓波承担公证费1500元。
上述款项被告林晓波于本判决书生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费250元，邮寄送达费60元（原告已预交），由被告林晓波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 吴向红
人民陪审员 石景荣
人民陪审员 李晓媛
二〇一八年一月二日
书 记 员 刘婧云