河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终7644号
上诉人（原审被告）新乡市振华机械有限公司，住所地，河南省新乡县（新焦公路七公里处）。
法定代表人杨炳利，公司董事长。
委托代理人赵明善，系公司员工。
委托代理人王廷卿，系公司员工。
被上诉人（原审原告）青春荣，女，汉族，1944年2月9日出生。
委托代理人齐俊杰，河南路德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李林，男，汉族，1986年5月10日出生。
委托代理人代永红，新乡县148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地，新乡市。
负责人王英，公司总经理。
委托代理人朱战文，河南牧野律师事务所律师。
上诉人新乡市振华机械有限公司（以下简称“振华公司”）因与被上诉人青春荣、李林、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服郑州市惠济区人民法院（2016）豫0818民初618号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人振华公司的委托代理人赵明善、王延卿，被上诉人青春荣的委托代理人齐俊杰与被上诉人李林的委托代理人代永红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2016年1月21日19时30分许，李林驾驶振华公司的豫G×××××号东风牌小型客车，沿郑州市北四环由西向东行驶至文化路向东一公里处时，与驾驶电动车的青春荣相撞造成交通事故，致使青春荣受伤，电动车损坏。经郑州市交警五大队做出道路交通事故认定书，认定李林负事故主要责任，青春荣承担次要责任。事故发生后，青春荣被送至河南省人民医院住院治疗，入院初步诊断为：脑挫伤拌蛛网膜下腔出血；额面外伤，多发性肋骨骨折并血气胸，肺挫伤，肺部感染；骨盆骨折等。2016年2月6日出院，出院医嘱为：1、继续住院治疗；转运途中监测生命体征变化，若有不适及时就诊。2016年2月12日至2016年2月15日在该医院第二次住院治疗。后转院自2016年2月15日至2016年3月25日在郑州市惠济区人民医院住院治疗，以上共计实际住院58天。出院医嘱为：1、继续住院治疗；2、注意监测生命体征及功能锻炼。在此期间，青春荣支出住院、检查及治疗费等费用205464元。在青春荣住院期间，振华公司垫付医疗费2万元，保险公司垫付医疗费1万元。另查明，李林系振华公司司机，豫G×××××号东风牌小型客车登记车主为振华公司，该车在保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，其中交强险中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险责任限额为10万元。以上事实有住院病历、医疗票据、保险单、机动车行驶证、李林工作证及庭审笔录等在案佐证。
原审法院认为，李林驾驶振华公司车辆与驾驶电动车的青春荣相撞造成交通事故，经交警部门事故认定李林负事故主要责任，青春荣承担次要责任，对此事实原审法院予以确认。李林及振华公司辩称青春荣违章行为严重，应负事故主要责任，交警事故认定书显失公正，未提供相反证据佐证，原审法院不予采纳。李林系振华公司司机，其驾驶车辆行为系职务行为，由此造成的后果应由振华公司承担。关于李林行为性质，李林称系履行职务行为，并提供有工作证、工资卡、通话记录等证据，振华公司称与李林系车辆借用关系，未提供有力证据，与事实不符，对振华公司辩称原审法院不予采纳。原审法院根据交警事故认定书及青春荣、李林之间的过错程度及本案的实际情况，由振华公司对青春荣的损害承担70％的赔偿责任为宜。因事故车辆在保险公司处投保有交强险及三责险，故保险公司应分别在上述保险限额内对青春荣的损失承担赔偿责任，不足部分，由振华公司承担。本次交通事故给青春荣造成的损失计算如下：一、医疗费，包括住院期间费用及检查费、门诊费等，有青春荣提供的医疗费票据为证，共计205464元（扣除保险公司垫付的1万元后新乡市振华机械有限公司与保险公司承担的医疗费为195464×0.7=136825元）；二、住院伙食补助费，青春荣住院58天，每天按50元计算，共计2900元；三、住院期间营养费，青春荣住院58天，每天按20元计算，共计1160元。因保险公司已在交强险范围内垫付医疗费1万元，该费用应予扣除，振华公司垫付医疗费2万元，也应在其承担责任范围内予以扣除。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第三十四条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任险保险限额内赔偿青春荣医疗费10万元；二、新乡市振华机械有限公司于判决生效之日起十日内赔偿青春荣住院伙食补助费、营养费2842元（4060元×0.7）及医疗费16825元，共计19667元；三、驳回青春荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，原告负担800元，新乡市振华机械有限公司负担2700元。
上诉人振华公司不服原审判决上诉称：1、上诉人在此次交通事故中无过错，不应当承担赔偿责任。2、李林作为雇员在本案中存在重大过错，应当与雇主承担连带责任。3、本案青春荣应当承担40%民事责任，本案机动车事故责任纠纷中，青春荣应当承担主要责任。4、被上诉人青春荣诊断证明书中，显示肾囊肿，左侧腘静脉血栓疾病与此次交通事故无关，治疗此疾病产生的相关费用不应予以支持。
被上诉人李林答辩称：1、2015年在上班后公司工资卡就开始打工资了。2、李林先给120打电话救伤者，后给公司领导打电话说明。3、李林系振华公司员工，职务是司机，工作时间由公司安排，在原审期间，李林提供了工作证、工资卡、出事后与公司通话记录等合法证据，公司作为用人单位，李林系工作人员，在履行职务过程中，造成交通事故，其驾驶车辆行为系职务行为。
被上诉人青春荣答辩称：1、一审起诉中，没有交强险的问题，一审法院没有依法进行释明，只是在认定肇事车辆投保有交强险的情况下，从交强险中扣除1万元的医疗费，但对其他应当属于交强险责任限额范围内的部分未予处理，而是优先在商业三责险中予以扣除。2、肇事司机李林作为公司雇员在从事雇佣活动中致青春荣受伤，依法应当由雇主振华公司承担赔偿责任，但是，司机李林因为负事故主要责任而显然存在重大过失，应与新乡市振华机械有限公司承担连带责任。3、对方为小型机动客车，而本案中为非机动车，显然在双方为主次责任的情况下，对方作为机动车应当承担的责任比例为80%。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：李林驾驶振华公司车辆致使青春荣受伤，经交警部门事故认定李林负事故主要责任，青春荣承担次要责任，原审法院认定由振华公司对青春荣的损害承担70％的赔偿责任适当。李林作为振华公司司机，驾驶车辆行为是职务行为，其责任应由振华公司承担。青春荣治疗在合理医疗范围内，振华公司上诉称与部分治疗费用不应支持的上诉理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，实体处理适当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3500元，由上诉人新乡市振华机械有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 成 锴
审判员 陈启辉
审判员 于岸峰
二〇一六年七月二十二日
书记员 周 晗