四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1324民初2662号
原告：许德孝，男，汉族，1952年2月5日出生，住四川省仪陇县。
法定代理人：黎某，女，汉族，生于1953年8月28日，住四川省仪陇县，系许德孝之妻。
委托诉讼代理人：许辉，男，汉族，生于1990年4月2日，住四川省西昌市，系许德孝之子。
委托诉讼代理人：李绍华，系仪陇县法律援助中心指派的援助律师。
被告：王树美，男，汉族，1975年9月28日出生，住四川省仪陇县。
委托诉讼代理人：周泽，四川泽航律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司。住所地：四川省南充市顺庆区丝绸路**号丝绸大厦*幢*****楼及附*楼。
负责人：赵劲栋。职务：总经理。
委托诉讼代理人：赵小龙，四川博笃律师事务所律师。
被告：胡军，男，汉族，1972年10月20日出生，住四川省仪陇县。
委托诉讼代理人：吴海琼，四川果城律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都金牛支公司。住所地：成都市金牛区一环路北四段168号锦尚商务有限公司综合楼1--2楼。
负责人：王兵。职务：经理。
委托诉讼代理人：张开富，南充市法源法律服务所法律工作者。
原告许德孝与被告王树美、胡军、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下或简称平安财保）、中国人民财产保险股份有限公司成都金牛支公司（以下或简称人保成都金牛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2018年4月18日公开开庭进行了第一次审理。第一次庭审，原告许德孝的法定代理人及委托诉讼代理人，被告胡军、被告平安财保和被告人保成都金牛支公司的委托诉讼代理人，被告王树美及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。第一次庭审后，被告人保成都金牛支公司向本院申请对原告许德孝的非国家基本医疗保险的医疗费用进行鉴定，被告王树美申请对原告许德孝的伤残等级、护理依赖、护理期限、误工期限、营养时限进行重新鉴定，原告许德孝申请对其住院期间所需护理人数进行重新鉴定。本院经原被告双方协商后委托四川华大司法鉴定所进行了鉴定。鉴定结束后，本院于2018年7月11日再次开庭进行了审理。原告的法定代理人及其委托诉讼代理人，被告胡军及其委托诉讼代理人、被告王树美到庭参加了第二次庭审，被告平安财保和被告人保成都金牛支公司本院传唤未到庭参加第二次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许德孝向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、续医费、营养费、误工费、精神抚慰金、鉴定费、差旅费、残疾赔偿金等共计1468261.83元（以上为按照四川省2017年度有关统计数据计算的赔偿费用，其中护理期限主张14年）；2、要求被告保险公司在其保险责任范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月14日14时许，王树美驾驶川Ｒ×××××号长安牌小型面包车（搭乘许德孝、王某）从仪陇县新政镇金鸭铺村向仪陇县新政镇方向行驶，行驶至事故路段时，与从仪陇县新政镇思德大道方向向春晖路方向行驶的由胡军驾驶的川Ｒ×××××号别克牌小型轿车相撞，致王树美、许德孝、王某受伤，两车不同程度受损。仪陇县公安局交通警察大队于2017年4月5日作出道路交通事故认定书，认定此次事故由王树美、胡军承担同等责任，许德孝、王某无责任。同时，川Ｒ×××××号长安牌小型面包车在平安财保购买了车上人员责任险（乘客），川Ｒ×××××号别克牌小型轿车在人保成都金牛支公司购买了交强险和第三者责任险。
被告胡军答辩称：1、对事故及责任认定无异议。2、原告起诉的各项费用过高，希望法院进行审查。3、我已经向原告垫支了35000元。4、不同意按照四川省2017年度有关统计数据计算赔偿费用，应该按照2016年度的统计数据计算赔偿费用。5、对第二次的鉴定结论无异议，但是护理期限我方主张暂时计算至2019年3月14日；另外原告已达退休年龄，对误工费、被抚养人员生活费不予认可。
被告王树美辩称：1、对事故发生无异议，但对责任认定不服。我的车是正常行驶，没有超速，被告胡军超速行驶应当承担主要责任。2、我已经向原告垫支了22000元。3、其他同意胡军的答辩意见。
被告平安财保辩称：1、对事故发生无异议，但对责任认定有异议；2、我方已经对原告垫支4万元；3、医疗费应当扣除自费药品费用；4、对第二次鉴定意见无异议;5、同意在本案中一并处理乘坐险。
被告人保成都金牛支公司辩称：1、对交通事故的经过、责任认定无异议；2、川Ｒ×××××号别克牌小型轿车在人保成都金牛支公司购买了交强险和第三者责任险；3、医疗费应当扣除20%的自费药品费用；4、原告已达退休年龄，对误工费不予认可；相关赔偿费用按照农村标准进行计算；其余费用标准过高；5、我方已经垫支医疗费15万元；6、原告配偶黎某的生活费应由子女承担，对被扶养人生活费不予认可；交通费由法院酌情认定；住院发票予以认可，外购的药品（购买人血白蛋白）原告要有发票佐证；购买轮椅的费用予以认可；7、对第一次鉴定结果予以认可，第二次鉴定未通知我司到场见证，结论不客观，我司不予认可；8、不同意按照四川省2017年度有关统计数据计算赔偿费用，应该按照2016年度的统计数据计算赔偿费用;9、对护理期限有异议，我方主张护理期限应当暂时算至2019年3月14日；10、我司不承担第二次鉴定的鉴定费用。
经审理查明：2017年3月14日14时许，王树美驾驶其所有的川Ｒ×××××号长安牌小型面包车（搭乘许德孝、王某）从仪陇县新政镇金鸭铺村向仪陇县新政镇方向行驶，行驶至事故路段时，与从仪陇县新政镇思德大道方向向春晖路方向行驶的由胡军驾驶其所有的川Ｒ×××××号别克牌小型轿车相撞，致王树美、许德孝、王某受伤，两车不同程度受损。仪陇县公安局交通警察大队查明被告王树美驾车通过无灯控、交警指挥、交通标志标线控制的路口，不让右方道路来车先行；被告胡军驾车超速行驶，对周围交通环境观察不足、临危措施不当；并于2017年4月5日作出道路交通事故认定书，认定此次事故由王树美、胡军承担同等责任，许德孝、王某无责任。同时川Ｒ×××××号长安牌小型面包车在平安财保购买了车上人员责任险（乘客5万元/座），川Ｒ×××××号别克牌小型轿车在人保成都金牛支公司购买了交强险和100万元的第三者责任险及不计免赔率险，且均在保险期间内。许德孝事故当天入住仪陇县人民医院，诊断为：1、重型开放性颅脑损伤：（1）脑疝；（2）左额叶血肿；（3）右额颞顶叶及左颞叶脑挫裂伤；（4）外伤性蛛网膜下腔出血；（5）、颅底骨折；（6）原发性动眼神经损伤。2、闭合性胸部损伤：（1）右侧4-7肋骨及左4肋骨骨折；（2）胸骨骨折；（3）双肺挫伤；（4）右侧创伤性气胸。3、左侧锁骨骨折。4、颈7左侧横突骨折。5、肺部感染。治疗至2018年7月11日出院，共计住院485天（原告主张483天，自愿放弃两天），用去医药费395196.58元【其中2017年3月14日至2018年1月9日花费335195.72元（含购买人血白蛋白10080元），2018年1月9日至2018年7月11日花费60000.86元】。2018年2月5日原告许德孝的法定代理人黎某委托川北医学院司法鉴定中心对许德孝的伤残等级、误工期、营养期、护理期、护理依赖程度进行司法鉴定；2018年2月27日川北医学院司法鉴定中心作出川北司鉴〔2018〕临鉴字第092号鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人许德孝重型颅脑损伤术后，呈持续性植物生存状态，评定为一级伤残；2、被鉴定人许德孝护理期酌定328天，每天按一人护理计算；3、被鉴定人许德孝营养时限酌定328日（建议营养费9840元）；4、被鉴定人许德孝误工期酌定328日（以伤前有实际劳务收入为前提）；5、被鉴定人许德孝目前护理依赖程度为完全护理依赖。2018年5月7日，被告人保成都金牛支公司申请对原告许德孝的非国家基本医疗保险的医疗费用进行鉴定；被告王树美申请对原告许德孝的误工期限、护理期限、营养期限及伤残等级进行重新鉴定（被告王树美未缴纳鉴定费）；原告许德孝的法定代理人申请对许德孝的护理人数进行重新鉴定。本院依法委托四川华大司法鉴定所对缴纳了鉴定费的申请项目进行了鉴定。2018年6月26日，四川华大司法鉴定所作出华大司鉴所〔2018〕临鉴字第1111号鉴定意见书，意见为：1、许德孝重型颅脑损伤术后目前呈植物生存状态，误工期468日（计算至定残前一天）；营养期24个月；护理期计算至其恢复生活自理能力，但最长不超过20年；护理期限内原则上为1人护理。2、2017年3月14日-2018年1月9日许德孝在仪陇县人民医院住院诊疗期间，未发现其他与本次交通损伤无关的疾病、损伤的诊断与治疗，以及过度医疗，所涉及属四川省基本医疗保险不予以承担的药品、诊疗项目费用共计42136.73元。此次鉴定费1900元，由原告方垫支。
另查明：1、许德孝受伤之前在南充市周边断续务工；2、许德孝为农村户口；3、同起交通事故的伤者王树美的损失为5000元，其中交强险医疗费用赔偿项目100元，交强险残疾赔偿项目为400元，不属于保险赔偿项目（自费药品费用）为690元，其余属于保险理赔范畴的3810元按责任比例分担；4、同起交通事故的伤者王某的损失为24000元，其中交强险医疗费用赔偿项目200元，交强险残疾赔偿项目为1800元，不属于保险赔偿项目（自费药品费用）为1706.81元，其余属于保险理赔范畴的20293.19元按责任比例分担。5、被告人保成都金牛支公司垫付医疗费15万元，被告平安财保垫支医疗费4万元，被告王树美垫付医疗费22000元，被告胡军垫付医疗费35000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。
一、关于责任认定。被告王树美驾车通过无灯控、交警指挥、交通标志标线控制的路口，不让右方道路来车先行；被告胡军驾车超速行驶，对周围交通环境观察不足、临危措施不当。仪陇县公安局交通警察大队据此认定本次交通事故由被告王树美和被告胡军承担同等责任的的认定程序合法，责任划分恰当，本院依此作为本案划分民事赔偿责任的依据。被告王树美和被告平安财保抗辩交警责任划分不当，但是相关当事人在本案中未举出足以推翻该责任划分的有力证据，故本院对该抗辩意见不予采信。
二、关于鉴定意见。原、被告双方均对第一次鉴定意见中的伤残等级无异议（被告王树美对伤残等级有异议，但未缴纳重新鉴定的费用，依法视为无异议）；原告对护理人数有异议，被告胡军、王树美对护理期限有异议，但对第二次鉴定意见中的其他事项无异议；被告人保成都金牛支公司对第二次的鉴定意见一有异议。本院认为，部分当事人虽然对第二次鉴定意见中的一些事项有异议，但均未向本院举出异议的充分证据，故本院对第一次鉴定意见中未申请重新鉴定的部分意见以及第二次鉴定的鉴定意见予以采信。
三、关于赔偿顺位。因川Ｒ×××××号长安牌小型面包车在平安财保购买了车上人员责任险（乘客5万元/座），川Ｒ×××××号别克牌小型轿车在人保成都金牛支公司购买了交强险和100万元的第三者责任险及不计免赔率险，且事故发生在保险责任期间内，因此对于原告的损失，应由被告人保成都金牛支公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告胡军和被告王树美按同等责任的比例承担。被告人保成都金牛支公司在100万元的第三者责任险内对被告胡军承担的部分进行保险理赔；被告平安财保在车上人员责任险（乘客5万元/座，且被告平安财保同意在本案中一并理赔）内对被告王树美承担的部分进行保险理赔。保险未理赔的部分，再由肇事车主王树美和胡军实际赔偿。
四、关于适用哪年统计数据。被告辩论中称不同意按照四川省2017年度有关统计数据计算赔偿费用。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”之规定。在本案庭审辩论终结（2018年7月11日）前，2017年相关的统计数据已公示，故本案应该按照2017年的统计数据计算赔偿费用。
五、关于护理（依赖）期限。原告主张护理（依赖）费一次性支付20年，被告主张支付至2019年3月14日。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”，这个规定虽然有护理费的计算标准及年限，但没有明确规定护理费必须一次性支付，本院综合考虑原告许德孝的客观身体条件、实际生存时间的不可预见性及被告的赔偿能力，对原告的护理期限暂时酌定为五年，超过该年限后，原告可根据当时的实际情况，另行主张。
六、关于被扶养人生活费。被告在答辩中称不应该支持被扶养人生活费。本院认为，本案中的受害人（原告）已经66岁，其本身就属于被照顾、被赡养的对象，已不再是能够提供正常劳动的未退休的劳动者，理论上已无能力照顾其他人；被扶养人黎某应由其子女赡养；故本院对原告主张被扶养人黎某的生活费不予支持。
七、关于损失额及赔偿额。依据原告的主张和相关法律的规定，结合两家司法鉴定中心的鉴定意见，原告许德孝的合理损失为950844.05元。其中1、医疗费395196.58元（其中从2017年3月14日至2018年1月9日共花费医疗费335195.72元，自费药品费用参照鉴定意见为42136.73元，除自费药品外的费用为335195.72元-42136.73元=293058.99元；2018年1月9日至2018年7月11日共花费医药费60000.86元，对于此段时间的医疗费用本院酌定扣除15%自费药品费用为60000.86元×15%=9000.13元，除自费药品外的费用为60000.86元×85%=51000.73元）。2、住院伙食补助费30元/天×483天=14490元（实际住院485天，原告放弃主张两天）；3、营养费酌定20元／天×720天=14400元（营养期参照鉴定意见为24个月，酌定为720天）；4、残疾赔偿金按农村标准计算为12227元／年×14年×100%=171178元；5、误工费80元/天×468天=37440元（因原告受伤之前在南充市外断续务工，故本院酌定原告的误工费为80元/天，误工期限参照鉴定意见为468天）；6、①护理费58671元/年÷365天×468天=75227.47元（参照鉴定意见为一人护理468天）；②护理依赖费37401元/年×5年×100%=187005元（完全依赖；暂时计算5年，即从第二次鉴定之日2018年6月26日至2023年6月26日止）；7、精神损害抚慰金酌定为50000元；8、交通费酌定为3000元；9、购买护垫、轮椅等费用1007元；10、第二次鉴定费1900元（无第一次鉴定费票据）。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，前述费用中1、2、3项为交强险医疗费用赔偿项目，合计293058.99元+51000.73元+14490元+14400元=372949.72元；4、5、6、7、8、9项为交强险残疾赔偿项目，合计524857.47元；10项和自费药品费用不属于保险赔偿项目，合计53036.86元。至于第二次鉴定费1900元，因第二次鉴定未改变原告申请重新鉴定的护理人数项目，增加了被告王树美申请重新鉴定的误工期限、护理期限、营养期限，同时，被告人保成都金牛支公司也申请了对原告的许德孝的非国家基本医疗保险的医疗费用进行鉴定，故此次鉴定费本院酌定由原告承担630元、被告王树美承担640元、被告人保成都金牛支公司承担630元。
上述损失由被告人保成都金牛支公司在交强险医疗费赔偿责任限额10000元内向原告许德孝赔偿：10000元-100元（伤者王树美）-200元（伤者王某）=9700元；在伤残赔偿责任限额110000元内向原告许德孝赔偿110000元-400元（伤者王树美）-1800元（伤者王某）=107800元。交强险不足部分，即医疗费项目372949.72元-9700元=363249.72元,残疾赔偿项目524857.47元-107800元=417057.47元，共计780307.19元；由被告胡军和被告王树美按同等责任的比例各承担50%计390153.60元。被告人保成都金牛支公司在100万元的第三者责任险内对被告胡军承担的部分进行保险理赔390153.60元（此次交通事故受伤的人员有三个，王树美受伤，被告人保成都金牛支公司应在第三者责任险中赔偿1905元；王某受伤，被告人保成都金牛支公司应在第三者责任险中赔偿10146.60元；390153.60元+1905元+10146.60元=402205.20＜100万）；被告平安财保在车上人员责任险（乘客5万元/座）内对被告王树美承担的部分进行保险理赔5万元后，被告王树美还应承担340153.60元。自费药品费用51136.86元，由被告胡军和被告王树美各承担25568.43元。
综上，被告人保成都金牛支公司应该赔偿给原告许德孝9700元+107800元+390153.60元+第二次鉴定费630元-垫支15万元=358283.60元；由被告王树美赔偿给原告340153.60元+第二次鉴定费用640元+自费药品费用25568.43元+诉讼费4766元-垫支的22000元=349128.03元；由被告平安财保赔偿给原告50000元-垫支的40000元=10000元；由被告胡军赔偿给原告自费药品费用25568.43元+诉讼费4766元-垫支35000元=-4665.57元，即原告许德孝应该退还给被告胡军4665.57元，为便于执行，该款由人保成都金牛支公司在原告许德孝的赔款中扣支，即被告人保成都金牛支公司赔偿给原告许德孝的款项变为358283.60元-4665.57元=353618.03元，支付给被告胡军4665.57元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、①被告中国人民财产保险股份有限公司成都金牛支公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告许德孝353618.03元（此款可直接打入许德孝在四川省农村信用社6210331110033758166的卡内）；②被告中国人民财产保险股份有限公司成都金牛支公司在本判决生效之日起十日内支付给被告胡军4665.57元（此款可直接打入胡军在中国邮政储蓄银行6217996730017628837的卡内）。
二、被告王树美在本判决生效之日起十日内赔偿给原告许德孝349128.03元（此款可直接打入许德孝在四川省农村信用社6210331110033758166的卡内）。
三、由被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告许德孝10000元（此款可直接打入许德孝在四川省农村信用社6210331110033758166的卡内）。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费9532元，由被告胡军承担4766元，由被告王树美承担4766元（该诉讼费已在赔款中结算）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 李国峰
人民陪审员 李端花
人民陪审员 李映斌
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 郭丽萍