江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初5722号
原告：尹加秀,女,1949年10月19日出生，汉族,居民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：杨志虹，江苏广泽律师事务所律师。
被告：王广明,男,1957年11月7日出生，汉族,居民，住淮安市涟水县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司,住所地淮安市清河区健康东路67号。
负责人：卢勇其，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐朝、雍佳杰，江苏永屹律师事务所律师。
原告尹加秀与被告王广明、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人民财保淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月25日、2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告尹加秀的委托诉讼代理人杨志虹、被告王广明、被告人民财保淮安公司负责人卢勇其的委托诉讼代理人唐朝、雍佳杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹加秀向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿尹加秀因本起交通事故受伤所造成的各项损失合计132165.4元（含应由王广明赔偿的护理费差额）；2.本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实和理由：2016年4月28日11时2分左右，王广明驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车沿阜宁县阜城街道阜城西大街由西向东逆向行驶至小郑烧烤门前路段停车开车门时，与由西向东逆向行驶的由尹加秀驾驶的无号牌电动自行车发生相撞，致尹加秀受伤，双方车辆不同程度损坏。本起事故经阜宁县公安局交通警察大队认定，王广明应承担本起事故的主要责任，尹加秀应承担本起事故的次要责任。王广明驾驶的苏Ｈ×××××号小型普通客车在人民财保淮安公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三责险。尹加秀因本起交通事故受伤造成的损失为：医疗费57991.6元（王广明垫付44991.6元、保险公司垫付10000元）、住院伙食补助费560元、营养费900元、护理费16680元、误工费15000元、残疾赔偿金106314.78元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元，合计203946.38元,先在交强险限额范围内赔偿120000元，剩余83946.38元，在商业三者险限额范围内按80%比例赔偿67157元，合计187157元，扣减已支付的54991.6元，尚需赔偿132165.4元，其中的护理费差额由王广明赔偿，故向法院提起本案诉讼。
被告王广明辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议。苏Ｈ×××××号小型普通客车在人民财保淮安公司投保了交强险、36000元的车辆损失险和500000元不计免赔的商业三者险，应由人民财保淮安公司先行赔偿。王广明不同意承担护理费差额。事故发生后，王广明垫付尹加秀住院医疗费44991.6元、门诊医疗费191元、苏Ｈ×××××号小型普通客车维修费800元，请求法院一并处理。
被告人民财保淮安公司辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在人民财保淮安公司的投保情况属实，不同意事故车辆损失在本案中一并处理，商业三者险范围内按60%比例赔偿；事故发生后，人民财保淮安公司垫付医疗费10000元，并要求扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费标准认可18元/天；营养费标准认可9元/天；护理费标准认可70元/天；误工费不予认可；残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议；交通费认可200元；人民财保淮安公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月28日11时2分左右，王广明驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车沿阜宁县阜城街道阜城西大街由西向东逆向行驶至小郑烧烤门前路段停车开车门时，与由西向东逆向行驶的由尹加秀驾驶的无号牌电动自行车发生相撞，致尹加秀受伤，双方车辆不同程度损坏。尹加秀受伤后即被送往阜宁县人民医院住院治疗，2016年5月26日出院，共计用去医疗费58182.6元，其中王广明垫付45182.6元、人民财保淮安公司垫付10000元。阜宁县公安局交通警察大队作出第J2016586号道路交通事故认定书，认定王广明应承担本起事故的主要责任，尹加秀应承担本起事故的次要责任。经本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2016年12月13日就尹加秀的伤情作出盐一医司鉴所[2016]临鉴字第1344号司法鉴定意见书，结论为：1.尹加秀因交通事故致“右侧额颞顶部急性硬膜下血肿；左侧颞叶、右侧顶叶脑挫裂伤；左侧颞骨骨折；双耳神经性耳聋；左侧2、3、4、6肋骨骨折”等遗有相应功能障碍已分别构成九级、十级（二处）残疾；2.建议误工时限经查证属实后宜自受伤至评残前日；建议护理时限宜为3个月（护理1人），营养时限宜为3个月。尹加秀为此支付鉴定费3538.5元。
另查明，苏Ｈ×××××号小型普通客车登记所有人为王广明，该事故车辆在人民财保淮安公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。
还查明，尹加秀，系非农业户口，退休后又在阜宁县阜城街道莎诗特鞋店工作，月工资2000元。2016年4月30日，王广明与尹加秀就本起事故的处理自愿达成如下协议：1.甲方已为乙方垫付医疗费14200元，又缴纳40000元（含交强险10000元）医疗费，乙方同意交警队放行甲方车辆。如果医疗费仍然不够，由甲方继续缴纳，剩余部分退还甲方。4.乙方护理费支出与保险公司护理费赔偿之间的差额由甲方承担。5.就赔偿问题，以后再协商。2016年4月30日至5月25日期间，阜宁县事事灵家政服务有限公司为尹加秀提供护理，收取3900元，后又为尹加秀提供护理6个月，收取12000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。尹加秀因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定王广明应承担本起事故的主要责任，尹加秀应承担本起事故的次要责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，并作为定案依据。由于苏Ｈ×××××号小型普通客车在人民财保淮安公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三责险，故应先由人民财保淮安公司在交强险责任限额范围内对尹加秀承担赔偿责任；不足部分，由人民财保淮安公司根据商业三责险合同直接向尹加秀予以赔偿；仍有不足的，由王广明承担80%的赔偿责任。对尹加秀的各项损失，根据侵权责任法和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合盐一医司鉴所[2016]临鉴字第1344号司法鉴定意见书的结论，本院确认如下：1.医疗费，根据尹加秀提供的住院收费票据、门诊收费票据及用药清单，本院确认医疗费为58182.6元。关于人民财保淮安公司提出的医疗费应扣除15%非医保用药的辩解意见，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故本院对该辩解意见不予采纳；2.住院伙食补助费，尹加秀住院28天，参照江苏省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元/天计算，住院伙食补助费为504元；3.营养费，参照司法鉴定意见书建议的营养时限90日，按照9元/天计算，营养费为810元；4.护理费，参照司法鉴定意见书建议的护理时限90日（护理1人），再参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元/天计算，护理费为6300元。民事活动应当遵循诚实信用的原则。尹加秀与王广明于2016年4月30日签订的交通事故调解协议是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，应予认定，故对尹加秀要求王广明承担护理费差额的请求，本院予以支持，但应以合理为限，前期尹加秀伤情较重，护理难度大，2016年4月30日至5月25日期间26天产生护理费3900元，剩余64天按2000元/月的标准计算为4267元，合计8167元，故王广明应承担护理费差额1867元；5.误工费，误工费支持与否的标准是是否存在收入减少的客观事实，具体数额根据受害人的误工时间和收入状况确定，与是否达到或超过法定退休年龄并无关联，故本院对人民财保淮安公司提出的因尹加秀已超过法定退休年龄，误工费不予认可的辩解意见不予采纳。参照司法鉴定意见书建议的误工时限自受伤至评残前日，尹加秀主张误工费15000元，本院予以支持；6.残疾赔偿金，尹加秀系非农业户口，应当按照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入37173元标准计算其残疾赔偿金，本起事故造成其一处九级伤残、两处十级伤残，赔偿指数0.22，赔偿年限13年，残疾赔偿金为106314.78元；7.精神损害抚慰金，鉴于尹加秀在本起交通事故中构成三处伤残，给其在精神上造成一定的损害，根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，本院对尹加秀主张的精神损害抚慰金6000元予以支持；8.交通费，本院根据尹加秀的就医地点、合理的人数、次数，酌定交通费为300元；9.鉴定费，尹加秀提供了3538.5元的鉴定费发票，本院予以支持。王广明主张的苏Ｈ×××××号小型普通客车维修费800元，因与本案不属同一法律关系，人民财保淮安公司亦不同意在本案中一并处理，故本院不予理涉。
综上，本院确定尹加秀因本起交通事故受伤造成的损失为：医疗费58182.6元、住院伙食补助费504元、营养费810元、护理费6300元、误工费15000元、残疾赔偿金106314.78元、精神损害抚慰金6000元、交通费300元、鉴定费3538.5元，合计196949.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告尹加秀因本起交通事故受伤所致医疗费58182.6元、住院伙食补助费504元、营养费810元、护理费6300元、误工费15000元、残疾赔偿金106314.78元、精神损害抚慰金6000元、交通费300元，合计193411.38元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元（垫付10000元已扣减），在商业三责险责任限额范围内赔偿58729元，合计168729元；
二、被告王广明赔偿原告尹加秀护理费差额1867元；
三、原告尹加秀返还被告王广明45182.6元；
四、驳回原告尹加秀的其他诉讼请求。
上述一、二、三及诉讼费项合计由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司赔偿169204元，其中向原告尹加秀支付128719.4元（开户名称：尹加秀，开户行：中国农业银行阜宁县支行，帐户：62×××75），向被告王广明支付40484.6元（开户名称：王广明，开户行：江苏涟水农村商业银行，账号：62×××37）。限于本判决生效后15日履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，减半收取530元，鉴定费3538.5元，合计4068.5元，由原告尹加秀负担762元，被告王广明负担2831元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 徐寿海
二〇一七年一月二十五日
书记员 刘子杰