安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0506民初1108号
原告：刘鑫，男，1966年11月19日出生，汉族，经商，住安徽省马鞍山市博望区。
委托诉讼代理人：田发伟，马鞍山市花山区霍里街道法律服务所法律工作者。
被告：周敏，男，1968年10月30日出生，汉族，经商，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：甘文露，女，1966年2月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：周勇，男，1974年5月14日出生，汉族，经商，住江苏省南京市栖霞区。
被告：武君华，女，1976年6月27日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。
被告：安徽省威士顿机床有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇机床城工业园。
法定代表人：周忠礼，该公司董事长。
原告刘鑫与被告周敏、甘文露、周勇、武君华、安徽省威士顿机床有限公司（以下简称威士顿公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月13日公开开庭审理了本案。原告刘鑫的委托诉讼代理人田发伟、被告周敏、周勇、威士顿公司的法定代表人周忠礼到庭参加诉讼，被告甘文露、武君华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘鑫向本院提出诉讼请求：1.判令周敏、甘文露、周勇、武君华、威士顿公司连带偿还刘鑫借款本金100万元,并自2017年9月16日开始按日1‰支付逾期还款违约金至实际还款之日止；2.本案的诉讼费用由周敏、甘文露、周勇、武君华、威士顿公司承担。事实与理由：2015年12月2日，周敏、周勇称做生意资金周转困难，向刘鑫借款100万元，同年12月6日签订了借款合同，事后周敏、周勇未按约定期限偿还借款。2017年6月15日，刘鑫与周敏、周勇重新签订了借款合同并约定了还款期限，威士顿公司作为保证方承担连带保证责任。现还款期限已到，周敏、周勇、威士顿公司未按合同约定履行还款义务。周敏与甘文露系夫妻关系，周勇与武君华系夫妻关系，借款发生在其夫妻关系存续期间，甘文露、武君华也应当承担偿还责任。故依法提起诉讼。
周敏辩称，2015年12月2日的借款，刘鑫汇了100万，本人拿了10万元的现金作为利息给了刘鑫，借期是一年。本笔借款及另两笔借款，共向刘鑫借款400万元，截止2017年6月15日，共偿还了利息126万元，本案的100万具体付了多少利息没有区分，当时口头讲的利息是２分，但是没有说是年利息还是月利息。因前年年底，连续三年纳税达到100万，本来可以贷款，但是刘鑫申请把本人的账户和房子保全了，导致资金链断裂。
周勇辩称，这个100万，本人没有向刘鑫借，武君华也没有向刘鑫借钱。本人没有和刘鑫讲过要向他借钱的话，钱也没有汇给本人。
威士顿公司辩称，总共借款是400万，第一次是100万，大约在2015年借的。2017年刘鑫就已经申请法院将借款人的马鞍山房子、南京房子查封了。
刘鑫针对其诉讼请求向本院提交的证据：1.刘鑫身份证复印件，证明刘鑫的身份情况；2.被告的户籍查询单、企业信息查询单，结婚登记申请书，证明被告的诉讼主体资格；3.借款合同2份（2015年12月6日、2017年6月15日）及汇款凭证，证明周敏、周勇向刘鑫借款的事实及金额，约定逾期还款违约金的及担保人应承担连带担保责任，2015年的借条口头约定月利息为2分，2017的条据是转条据的，借期内约定月利息2分。
周敏提交的证据:2017年6月15日，刘鑫出具的证明1份，证明总共借款400万元共支付利息126万，以前的借条作废，每次支付利息的时间不确定，记得最后一次支付的利息是90万，收到100万元当天给的10万元现金砍头息也包括在这126万元里面。
当事人质证意见：一、周敏、周勇、威士顿公司对刘鑫的证据均无异议，但周敏认为收到100万的当天就给了刘鑫10万元现金作为利息。二、刘鑫对周敏的证据真实性无异议，但认为与本案无关联性，该证明上注明原借条全部作废，本案中，刘鑫起诉的依据是2017年6月15日双方签订的借款合同。是否收到10万元的砍头息代理人不清楚。
本院认证意见：刘鑫、周敏提交的证据，具有真实性、合法性及与本案具有关联性，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月6日，甲方（出借方）刘鑫与乙方（借款方）周敏、周勇，丙方（保证方）威士顿公司签订借款合同1份，约定甲方向乙方出借借款100万元，用于乙方临时性资金周转；借款期限365日，自甲方实际付款之日（以汇款日为准）起算；乙方逾期还款的，应按未还款额1‰每日支付逾期付款违约金直至借款全部清偿完毕；丙方作为连带责任保证人。双方口头约定利息2分。本笔借款100万元已于2015年12月2日通过刘鑫银行账户汇款至周敏银行账户。
周敏付清至2017年6月15日的利息，未归还借款本金。2017年6月15日，刘鑫出具证明1份，3笔共400万元借款共收到利息126万元，利息付至2017年6月15日，利息贰分，原借条全部作废。同日，甲方（出借方）刘鑫与乙方（借款方）周敏、周勇，丙方（保证方）威士顿公司三方重新签订借款合同1份，约定甲方向乙方出借借款100万元，用于乙方临时性资金周转；借款期限90日，自甲方实际付款之日（以汇款日为准）起算；乙方逾期还款的，应按未还款额1‰每日支付逾期付款违约金直至借款全部清偿完毕；丙方作为连带责任保证人，与乙方共同承担本合同项下借款、逾期还款违约金的连带清偿责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。借条中注明：2015年12月16日（实为12月6日）到期未还甲方刘鑫，从新转条，以此条为准。借款届期后，周敏、周勇、威士顿公司未支付借款及违约金。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2015年12月6日，刘鑫与周敏、周勇、威士顿公司签订借款合同，借款100万元，后周敏给付利息，未返还本金。2017年6月15日，刘鑫与周敏、周勇、威士顿公司重新签订借款合同，该借款合同是三方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应依约履行。借款届期后，周敏、周勇未按约定期限返还借款，已构成违约，依法应承担返还借款100万元及违约金的民事责任。关于刘鑫主张的逾期付款违约金。双方约定的逾期还款按未还款额1‰每日支付逾期付款违约金，违反了借款违约金不超过年利率24%的法律规定，对超出部分不予保护，故应自逾期之日起按年利率24%支付逾期付款违约金直至借款全部清偿完毕为止。关于保证责任。威士顿公司为借款提供连带责任保证，根据其担保范围应对借款本息及违约金承担连带清偿责任。威士顿公司承担保证责任后，有权向债务人周敏、周勇追偿。关于甘文露、武君华是否承担责任问题。2017年6月15日，签订借款合同时，甘文露与周敏、武君华与周勇虽系夫妻关系，但该借款数额巨大，超出家庭日常生活需要所负债务，债权人刘鑫也未能证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者甘文露、武君华对该借款有共同签字或事后追认等共同意思表示，故该借款不属于夫妻共同债务，甘文露、武君华不承担还款责任。2015年12月6日借款时，双方口头约定利息2分，根据本地民间借贷的交易习惯及双方给付利息的情况，利息2分应为月利率2分（即2%），而且双方已结清2017年6月15日前的利息。周敏辩称，其在收到刘鑫汇款100万后当天就拿了10万元的现金先付了刘鑫利息（即砍头息，包含在126万元利息中），经本院核实，刘鑫认可400万元借款总共收到126万元利息，但不认可借款时先收利息，周敏对借款时先付利息未能举证证明，故本院不予采纳。周勇辩称未向刘鑫借款，该借款汇入周敏的银行账户，周勇、周敏作为共同借款人在借款协议上签名，而且周勇对其签名的真实性也无异议，故周勇应承担共同清偿责任，本院对其抗辩意见不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、周敏、周勇于本判决生效后十日内返还刘鑫借款100万元，并支付自2017年9月16日起，按照年利率24%的标准计算至借款实际付清之日止的逾期付款违约金；
二、安徽省威士顿机床有限公司对上述债务承担连带清偿责任，在承担清偿责任后有权向周敏、周勇追偿；
三、驳回刘鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，减半收取6900元，财产保全申请费5000元，合计11900元，由周敏、周勇、安徽省威士顿机床有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 王培松
二〇一八年八月十三日
书记员 陆丽萍
附：本案适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件
适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件
适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。