新疆木垒哈萨克自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）木民初字第933号
原告：乃比江*吾吉，男，维吾尔族，1995年7月23日出生。
委托代理人：潘海林，新疆博东律师事务所律师。
被告：乎娃提别克，男，哈萨克族，1990年8月1日出生。
被告：王维杰，男，汉族，1969年4月4日出生。
委托代理人：宋霞，木垒县司法局法律服务所法律工作者。
被告：木垒县久恒建筑材料有限责任公司。
法定代表人：高成林，该公司经理。
委托代理人：宋霞，木垒县司法局法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司，
负责人：杨天水，该公司经理。
委托代理人：杨超，男，汉族，1977年12月24日出生。
原告乃比江*吾吉诉被告乎娃提别克、王维杰、木垒县久恒建筑材料有限责任公司（以下简称久恒公司）、中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司（以下简称财保木垒支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，依法由审判员张素霞适用简易程序，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告乃比江*吾吉及委托代理人潘海林，被告乎娃提别克，被告王维杰、久恒公司的共同委托代理人宋霞，被告财保木垒支公司委托代理人杨超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乃比江*吾吉诉称：2014年9月1日15时30分，原告驾驶无号牌大运牌普通两轮摩托车沿X195线由南向北先行超越道路前方被告王维杰逆向停放的＊＊＊＊＊＊7号＊＊牌重型非载货专项作业车，之后逆向行驶至X195线5公里＋400米T型路口，与同车道超越前方同方向被告乎娃提别克驾驶的正在左转的＊＊＊＊＊＊5号＊＊牌两轮摩托车侧面相撞，原告受伤，摩托车受损。木垒县交警大队认定被告乎娃提别克承担次要责任，被告王维杰承担次要责任，原告承担主要责任。被告王维杰驾驶的＊＊＊＊＊＊7号＊＊牌重型非载货专项作业车登记车主为被告久恒公司，该车在被告财保木垒支公司参加了交强险及商业三者险。现提起诉讼，原告损失：医疗费19442.52元，误工费13415.4元（149.06元／天×90天），护理费8943.6元（149.06元／天×60天），住院伙食补助费420元（30元／天×14天），营养费2700元（30元／天×90天），残疾赔偿金43776元变更为52452元（8742元×20年×30%），鉴定费2550元，交通费880元，精神损失费2000元，增加用血费3680元，要求1、被告财保木垒支公司在交强险、商业三者险的范围内赔偿原告94129.82元变更为106485.82元；2、超出保险部分由被告乎娃提别克承担30%的责任，由被告王维杰、久恒公司承担30%的责任；3、四被告承担诉讼费用。
被告乎娃提别克辩称：事故发生是事实，对交通事故责任认定没有意见。被告王维杰驾驶的车辆在被告财保木垒支公司参加了交强险，应由被告财保木垒支公司在保险的范围内先行承担赔偿责任，剩余部分，我承担10%的赔偿责任。
被告王维杰、久恒公司辩称：事故发生是事实，对交通事故责任认定没有意见。被告王维杰是久恒公司雇佣的驾驶员，发生事故是在正常的工作期间，王维杰的责任应由久恒公司承担。久恒公司的车辆在被告财保木垒支公司投保了交强险和商业保险，原告的损失应该由保险公司先行赔偿，我们愿意在交强险以外承担30%的赔偿责任。
被告财保木垒支公司辩称：事故发生是事实，对交通事故责任认定没有意见。久恒公司的车辆在我公司投保了交强险和商业保险，此起事故中被告乎娃提别克也受伤，我公司根据（2015）昌中民一终字第597号判决书，在交强险和商业三者险的范围内对被告乎娃提别克的损失承担了部分赔偿责任。现我公司愿意按照交强险及商业三者险的规定对原告进行赔偿。
原告乃比江*吾吉针对自己的主张提供下列证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点、原告受伤及被告乎娃提别克、王维杰各自承担次要责任的事实。经质证，四被告均认可。本院予以确认。
2、新疆司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心（2015）法临鉴字第45号鉴定意见书1份，木垒县住院病历2页，住院证、出院证、疾病诊断书各1份，木垒县人民医院证明1份，证明原告伤情及主张护理费、误工费、伙食补助费、营养费、伤残补助费的依据。经质证，四被告均认可。本院予以确认。
3、住院费票据1张，门诊费票据4张，用血互助金发票1张，证明原告受伤治疗支付19442.52元治疗费及3680元用血费的事实。经质证，被告乎娃提别克、王维杰、久恒公司认可，被告财保木垒支公司对证据的真实性认可，但认为用血费不属交强险赔付范围。本院对证据的真实性予以确认。
4、鉴定费票据1张，证明原告支付2550元鉴定费的事实。经质证，被告乎娃提别克、王维杰、久恒公司认可。被告财保木垒支公司对真实性认可，但认为不属交强险赔付范围。本院对证据的真实性予以确认。
5、交通费票据81张，证明原告住院治疗期间及鉴定期间支付交通费880元的事实。经质证，四被告认为原告支付交通费是事实，但认为500元交通费较为合理。原告同意交通费按500元计算。本院确认500元交通费票据的证明效力。
被告财保木垒支公司针对自己的答辩主张提供下列证据：
（2015）昌中民一终字第597号判决书1份，证明本起交通事故发生后在交强险的范围内已赔付被告乎娃提别克50679.28元的事实。经质证，原告及三被告均认可。本院予以确认。
经审理查明：2014年9月1日13时50分，被告王维杰驾驶＊＊＊＊＊＊7号＊＊牌重型非载货专项作业车逆向停放在事发附近道路东边，15时30分，原告乃比江*吾吉未取得驾驶证驾驶未经登记的无号牌大运牌普通两轮摩托车沿x195线由南向北先行超越道路前方被告王维杰逆向停放的＊＊＊＊＊＊7号＊＊牌重型非载货专项作业车，之后逆向行驶至5公里＋400米T型路口，与同车道超越前方同方向被告乎娃提别克驾驶的正在左转弯的＊＊＊＊＊＊5号＊＊牌两轮摩托车侧面相撞，造成原告及被告乎娃提别克受伤，双方摩托车一般损坏的交通事故。后经木垒县公安局交警大队（2014）第00027号道路交通事故责任认定书认定：原告乃比江*吾吉负本起交通事故的主要责任；被告王维杰负事故的次要责任；被告乎娃提别克负事故的次要责任。本起事故造成原告乃比江*吾吉胸腹联合伤、腹部闭合性损伤、脾脏破裂、失血性休克、左侧多发性肋骨骨折（左侧第8-10肋骨骨折）、双肺肺挫裂伤及左侧腹腔积液，在木垒县人民医院检查、住院治疗，支付医疗费19442.52元及用血费3680元。2015年3月11日新疆博东律师事务所委托新疆司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定，2015年3月19日该所作出（2015）法临鉴字第45号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、原告脾脏破裂后脾切除为八级伤残；2、原告误工期为90日，营养期为90日，护理期为60日。原告支付鉴定费2550元。
被告王维杰驾驶的＊＊＊＊＊＊7号＊＊牌重型非载货专项作业车登记车主为被告久恒公司，该车在被告财保木垒支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险及商业三者险。交强险赔偿责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的赔偿限额为500000元。商业三者险约定被保险机动车方负次要事故责任的，事故责任比例为30﹪。事故发生在保险的有效期限内。
被告王维杰系被告久恒公司雇佣驾驶员，事故在被告王维杰从事雇佣活动期间发生。
另查明，被告乎娃提别克因在本次事故中受伤，（2015）昌中民一终字第597号民事判决书判决：被告财保木垒支公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿乎娃提别克45679.28元，在医疗费用限额范围内赔偿乎娃提别克5000元，二项合计50679.28元；在商业三者险的赔偿限额内赔偿乎娃提别克9577.98元。
本案争议焦点：被告乎娃提别克承担责任的比例。原告主张的营养费、精神损失费是否符合法律规定。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。
（一）原告乃比江*吾吉所遭受的经济损失。根据原告的举证、被告的质证、本院的认证意见，能够确认原告的损失为：医疗费19442.52元，误工费13415.4元，护理费8943.6元，住院伙食补助费420元，残疾赔偿金52452元，鉴定费2550元，交通费500元。关于原告主张的用血费3680元，本院认为，原告受伤后因为手术治疗输血，实际支付用血费3680元，属合理开支，用血费应属医疗费用的范围，被告财保木垒支公司辩解不属交强险赔偿项目的意见不能成立，本院不予采纳。原告因交通事故造成腹腔联合伤、腹部闭合性损伤、脾脏破裂后脾切除，鉴于原告为全身多处损伤，加强营养有利于身体恢复，故原告主张营养费2700元，本院予以支持。关于精神抚慰金，原告因交通事故受伤，构成八级伤残的损害后果，由此给其本人及家庭造成精神痛苦，原告主张2000元精神损失费并无不当，本院亦予以支持。综上，原告所遭受的各项经济损失为：医疗费23122.52元（19442.52元＋3680元用血费），误工费13415.4元，护理费8943.6元，住院伙食补助费420元，营养费2700元，残疾赔偿金52452元，鉴定费2550元，交通费500元，精神损失费2000元，共计106103.52元。
（二）关于交强险的赔偿问题。根据以上法律规定，原告的损失应当先由被告财保木垒支公司在被告王维杰驾驶＊＊＊＊＊＊7号＊＊牌重型非载货专项作业车的强制保险分项限额范围内承担以下损失的民事赔偿责任，即在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费13415.4元，护理费8943.6元，残疾赔偿金52452元，交通费500元，精神损失费2000元，合计77311元中的64320.72元（110000元-45679.28元）；在医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费23122.52元，伙食补助费420元，营养费2700元，合计26242.52元中的5000元（10000元-5000元），以上二项共计69320.72元。
（三）关于商业三者险的赔偿问题。商业三者险保险公司承担责任的基础是保险合同，作为签订合同一方的当事人，保险公司只需要承担合同约定内的义务。故超过交强险责任限额部分34232.8元（77311元-64320.72元＋26242.52元-5000元），根据被告王维杰在本起交通事故负次要责任的过错行为，确定由被告财保木垒支公司在第三者责任商业保险合同约定的490422.02元（500000元-9577.98元）的范围内承担30％的民事赔偿责任，即10269.84元（34232.8元×30％）。被告王维杰在本起事故中应承担的侵权责任由被告财保木垒支公司根据第三者责任商业保险合同的约定承担了赔偿责任，故被告王维杰及久恒公司不再承担赔偿责任。
（四）关于交强险及商业险赔偿责任以外部分的赔偿问题。根据法律规定，交强险及商业三者险赔偿以外，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据交通事故责任认定被告乎娃提别克在本起交通事故中负次要责任，故应按过错比例承担相应的赔偿责任，由于此案责任划分已在（2015）昌中民一终字第597号判决书进行了确认，即由被告乎娃提别克承担20%的赔偿责任，计6846.56元（34232.8元×20％）。原告在本起事故中亦有过错，亦承担相应的过错责任，故其余部分的损失17116.4元（34232.8元×50％）由原告自行负担。
鉴定费用应由侵权人按比例承担。被告王维杰系被告久恒公司雇佣驾驶员，事故在被告王维杰从事雇佣活动期间发生，故鉴定费2550元，由被告乎娃提别克负担510元，由被告久恒公司负担765元，由原告负担1275元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第六十六条，《最高人民法院﹤关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十一条第三款及《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条、第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司在机动车第三者强制保险责任限额内赔偿原告乃比江*吾吉各项损失69320.72元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告乃比江*吾吉各项损失10269.84元。
三、被告乎娃提别克赔偿原告乃比江*吾吉各项损失6846.56元。
四、鉴定费2550元，被告乎娃提别克负担510元，由被告木垒县久恒建筑材料有限责任公司负担765元，由原告乃比江*吾吉负担1275元。
五、被告王维杰不承担民事赔偿责任。
六、驳回原告其他诉讼请求。
上述赔偿款于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2430元，减半收取1215元，由被告中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司负担215元，由被告乎娃提别克负担200元。由被告木垒县久恒建筑材料有限责任公司负担500元，由原告乃比江*吾吉负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 张素霞
二〇一五年十一月十六日
书记员 李振华