云南省永德县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0923民初472号
原告:赵应强，男，1967年10月10日出生，汉族，云南省永德县人，务农，住永德县。
委托诉讼代理人:李松杨，男，云南盛天（临沧）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告:郑德全，男，1975年8月16日出生，汉族，云南省永德县人，务农，住永德县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司（以下简称财产保险公司），住所地：临沧市临翔区南屏西路4号，统一社会信用代码:915309007098671544。
负责人:邹学林，男，该公司经理。
委托诉讼代理人:严静，女，云南通恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告赵应强与被告郑德全、财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李松杨，被告郑德全、被告财产保险公司委托诉讼代理人严静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵应强向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿误工费72000元、护理费27000元、营养费3600元、住���伙食补助费1350元、残疾赔偿金63295.2元、被扶养人生活费7911.9元、鉴定费2160元、医疗费70000元、精神损害抚慰金4000元，合计251317.1元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年4月24日，被告郑德全驾驶云SXXX**号轻型普通货车由永康镇方向驶往班卡乡方向。9时37分车辆行驶至永班线K18＋100米处时与对向原告驾驶的云SFXX**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的伤人道路交通事故。原告受伤后于当日到永德县人民医院住院治疗，予清创缝合、支具固定治疗5天。原告因伤势严重，于同年4月28日转入云南省第二人民医院住院治疗17天。2016年6月23日，原告再次到永德县人民医院住院治疗右锁骨内固定装置及左胫骨外固定术，住院5天。医疗费用70000余元，单据由被告郑德全持有。原告受伤后，其长子请假回家护理原告三个多月，公司停发工资三个月��经司法鉴定原告伤残等级及三期评定为：右侧多发骨折伤残十级、左下肢功能丧失伤残十级、误工期24个月、护理期90天、营养期60天。经交警部门认定被告郑德全负此事故的全部责任，原告无责任。被告郑德全驾驶的货车在被告财产保险公司进行了投保。原告及其母亲童太明已转城镇居民。故原告依法提出上述诉请。另外，本案所有的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费已由被告郑德全垫付，原告为了方便本案审理及保险公司进行理赔，把该笔费用一并起诉，该笔诉讼费用应由被告郑德全负担。
被告郑德全辩称:一、被告郑德全已垫付了原告住院期间的生活费、医疗费、鉴定费、摩托车修理费共计83000余元；二、原告在起诉前为农村户口，起诉后才进行了农转城。
被告财产保险公司辩称:被告财产保险公司对事故发生的时间、地点及责任划分无异议���对被告郑德全在该公司购买了交强险、10万元的商业险及事故发生在保险期内无异议。针对原告的诉讼请求答辩如下：一、误工费，认为每天100元过高，应按照鉴定意见，结合原告的收入情况计算；二、护理费每天300元过高；三、营养费每天60元超过临沧地区的生活水平；四、住院伙食补助费被告郑德全已垫付，原告不应该在本案中重复主张；五、事故发生时原告户口簿上载明的职业信息“良农”，残疾赔偿金及被扶养人生活费，应按农民人均纯收入及农村居民人均全年生活消费性支出计算；六、医疗费可按照实际单据支出额返还被告郑德全；七、精神损害抚慰金超过当地赔偿标准。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1.原告因此次交通事故所产生的各项实际损失额。2.二被告的赔偿责任及被告郑德全垫付的费用问题。
当��人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据，本院认定如下：1.原告提交的全户人员简况表，经质证二被告不认可。庭审结束后，原告到班卡派出所开具了新的全户人员简况表，表上手写注明“经核查此户于2012年6月15日办理农转城”，并在手写字迹上加盖了班卡派出所的公章，本院组织了质证，被告财产保险公司认可，被告郑德全不予认可。本院认为此二份全户人员简况表来源合法，能够证明原告户口已农转城的事实，应予以采信；2.被告郑德全提交的永德县小吕摩托车行修理清单，被告财产保险公司不予认可,因不是正式发票，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2014年4月24日，被告郑德全驾驶云SXXX**号轻型普通货车由永康镇方向驶往班卡乡方向。9时37分车辆行驶至永班线K18+100M处时与对向原告驾驶的云SFXX**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的伤人道路交通事故。经永德县公安局交通警察大队认定，被告郑德全负此事故的全部责任，原告不承担此事故责任。被告郑德全所驾驶的车辆在被告财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)、赔偿限额10万元的商业第三者责任保险及不计免赔率保险,保险期自2013年8月17日起至2014年8月16日止。原告于事故发生当日送往永德县人民医院住院治疗4天后，转入云南省第二人民医院住院治疗17天。2014年9月17日，原告又到永德县人民医院住院治疗12天。2016年6月23日，原告到永德县人民医院进行“右锁骨钢板螺钉内固定、左小腿外固定取出术”,住院治疗5天。原告在受伤后进行了多次检查及住院治疗，共花费医疗费78389.2元,该费用全部由被告郑德全垫付。原告住院期间的所有伙食开支全部由被告郑德全垫付。2016年9月29日,经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定,原告右侧多发骨折伤残程度评定为X(十)级,左下肢功能丧失伤残程度评定为X(十)级,休息(误工)时限评定为24个月,护理时限评定为90日,营养时限评定为60日。被告郑德全垫付了原告进行伤残鉴定的费用1680元。原告住院期间由其子赵航彪进行护理。赵航彪系永德县德众劳务有限公司员工，在中海国际船舶管理有限公司广州分公司“安民山”轮上工作，月平均工资9000元。原告户口于2012年6月15日办理了农转城。原告之母童太明于1934年9月5日出生，共有扶养义务人两人（赵应云及赵应强）。
另,原告与被告郑德全在庭审结束后达成协议,确认被告郑德全垫付医疗费78389.2元、住院伙食补助费3800元、鉴定费1680元，共计83869.2元，且原告在被告财产保险公司赔��后,自愿退还被告郑德全垫付的费用83869.2元,并自愿负担被告财产保险公司承担后的剩余案件受理费。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当予以赔偿。对于原告的损失本院作如下核定:1.医疗费。根据被告郑德全提交的医疗费发票核算为78389.2元,虽然原告只主张70000元,但该笔费用系被告郑德全垫付，应以其提交的票据上载明的数额为准，故医疗费确认78389.2元；2.住院伙食补助费。原告主张1350元，被告郑德全主张3800元。原告实际住院38天，原告住院期间的伙食开支全部由被告郑德全垫付，参照云南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天的标准，被告郑德全的主张符合法律规定，故住院伙食补助费确认3800元（38天×100元/天）；3.营养费。经鉴定，原告的营养期评定为60日。原告主张3600元（60天×60元/天），本院认为原告主张营养费以60元/天计算过高，本院结合本地与本案实际情况，酌情支持原告营养费每天40元，故营养费确认2400元（60天×40元/天）；4.残疾赔偿金。原告提交的全户人员简况表证明原告的户口于2012年6月15日办理了农转城，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费。原告伤残程度为两个十级，被扶养人童太明现年82岁，共有两个扶养义务人，故残疾赔偿金确认63295.2元（26373元/年×20年×12%）、被扶养人生活费确认5302.5元（17675元/年×5年÷2人×12%）,两项合计68597.7元;5.护理费。经鉴定，原告护理期评定为90日。原告受伤后由其子赵航彪进行护理，赵航彪的月平均工资为9000元，故原告主张护理费27000元（90天×300元/天）符合法律规定，本院予以确认；6.误工费。经鉴定，原告误工期评定为24个月。原告虽已农转城，但庭审中未能举证证明自己的收入状况。原��居住在农村，有来源于农业的收入，应当以农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算误工费，故误工费确认68458元（34229元/年×2年）；7.鉴定费。根据原告提交的发票，鉴定费确认1680元；8.精神损害抚慰金。原告的伤残程度为两个十级，原告主张4000元，庭审中双方一致认可2000元，故精神抚慰金确认2000元；以上8项费用合计252324.9元。
关于二被告的赔偿责任及被告郑德全垫付的费用问题。被告郑德全驾驶的云SXXX**号轻型普通货车在被告财产保险公司投保了交强险、赔偿限额为10万元的商业第三者责任保险及不计免赔率保险，本次交通事故发生在保险期间，被告郑德全对本次交通事故负全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的释》第十六条的规定，原告因本次交通���故造成的损失应先由被告财产保险公司在交强险及商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，医疗费78389.2元、住院伙食补助费3800元、营养费2400元，合计84589.2元，属于交强险中医疗费赔偿限额项下负责赔偿的费用，应当先由被告财产保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，剩余74589.2元。残疾赔偿金（含被扶养人生活费）68597.7元、护理费27000元、误工费68458元、精神损害抚慰金2000元，合计166055.7元,属于交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用,应当先由被告财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元,剩余56055.7元。鉴定费1680元不属于交强险赔偿的费用。被告财产保险公司在交强险限额内合计赔偿原告120000元(10000元+110000元)。交强险赔偿后的剩余费用132324.9元(74589.2元+56055.7元+1680元),应由被告财产保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告100000元。对于被告财产保险公司在交强险及商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿后的剩余部分及被告郑德全垫付的费用问题。原告与被告郑德全已达成协议，在被告财产保险公司赔偿后，原告自愿退还被告郑德全垫付的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计83869.2元,并自愿负担被告财产保险公司承担后的剩余案件受理费，对此本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，参照云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交[2016]89号文件的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内一次性赔偿原告赵应强各项损失120000元（款交法院转付），在商业第三者责任险限额内一次性赔偿原告赵应强各项损失100000元（款交法院转付）；
二、原告赵应强于收到被告中国人民财产保险股份有限公司��沧市分公司赔偿款当日退还被告郑德全垫付的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计83869.2元;
三、驳回原告赵应强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2534元，由原告赵应强负担316元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司负担2218元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
审判员 潘濑锶
二〇一七年一月六日
书记员 毕文智
相关法律：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他��民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人���权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5、《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
7、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
8、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
9、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。