北京市第三中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)三中刑初字第94号
公诉机关北京市人民检察院第二分院。
被告人沈广，男，50岁（1963年10月29日出生）;因涉嫌犯挪用公款罪于2012年9月15日被羁押，同年9月28日被逮捕;现羁押在北京市第一看守所。
辩护人刘兆广，北京市法度律师事务所律师。
北京市人民检察院第二分院以京检二分刑诉[2013]209号起诉书指控被告人沈广犯贪污罪一案，于2013年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市人民检察院第二分院指派代理检察员孙海泉、马益飞出庭支持公诉，被告人沈广及其辩护人刘兆广到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市人民检察院第二分院指控：
被告人沈广于2009年3月至2012年8月间，利用担任××协会秘书长的职务便利，在××协会参与举办的“中国××展览会”、“中国××暨××工业展览会”等展览中，采用侵吞、骗取等手段非法占有公共财物共计人民币1200余万元，具体事实如下：
1、被告人沈广于2009年3月间，在××协会参与举办的×展中，使用他人账户私自截留会展收入人民币7万元据为己有。
2、被告人沈广于2009年5月间，在××协会参与举办的第七届“中国××暨××工业展览会”中，与成都世纪城新国际会展中心有限公司签订虚假协议，将多支付给会展方的展馆租赁费人民币185万余元通过签订虚假合同，转入廊坊安次区码头杰诚纸塑制品厂据为己有。在本届展会期间，被告人沈广又指使王×3（另案处理）与会展方签订虚假合同，将政府会展补贴款人民币34万余元转入北京东方世源展览展示有限公司据为己有。
3、被告人沈广于2010年间，在××协会参与举办的北京九华山庄第六届“中国××展览会”中，使用他人账户私自截留参展户缴纳的参展费人民币50万元据为己有。
4、被告人沈广于2011年5月间，在××协会参与举办的第九届“中国××展览会”中，与青岛国际会展中心有限公司签订虚假协议，将多支付给会展方的展馆租赁费人民币128万余元通过指使王×3与会展方签订虚假合同，转入北京德源艺华会展服务有限公司据为己有。本届展会期间，被告人沈广又安排王×3与××协会签订虚假协议，骗取人民币143万余元据为己有。
5、被告人沈广于2011年3月间，在××协会参与举办的第七届“中国××展览会”中，与沈阳国际展览中心管理有限公司签订虚假协议，将多支付给会展方的展馆租赁费人民币179万余元通过指使王×3与会展方签订虚假合同，转入北京德源艺华会展服务有限公司据为己有。
6、被告人沈广于2012年3月间，在××协会参与举办的第八届“中国××展览会”中，与沈阳国际展览中心管理有限公司签订虚假协议，欲将多支付给会展方的展馆租赁费人民币96万余元通过指使王×3与会展方签订虚假合同，转入北京德源艺华会展服务有限公司。因被告人沈广案发，沈阳会展方未支付上述款项。本届展会期间，被告人沈广使用他人账户私自截留参展户缴纳的参展费人民币90万元据为己有。
7、被告人沈广于2012年5月间，在××协会参与举办的第十届“中国××展览会”中，与南京河西会议展览有限责任公司签订虚假协议，将多支付给会展方的展馆租赁费人民币152万余元通过指使王×3与会展方签订虚假合同，转入北京德源艺华会展服务有限公司据为己有。本届展会期间，被告人沈广又安排王×3与××协会签订虚假协议，骗取人民币174万余元据为己有。
被告人沈广作案后，于2012年9月15日被抓获归案。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言及被告人供述等证据，认为被告人沈广身为国家工作人员，无视国家法律，利用职务上的便利，侵吞、骗取公共财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款，第三百八十三条第一款第（一）项、第二款之规定，应当以贪污罪追究被告人沈广的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人沈广对指控的罪名不持异议，请求法院对其从轻处罚。
沈广的辩护人的辩护意见是：2012年沈阳×展的96万余元尚未支付给沈广，系犯罪未遂；沈广认罪态度好，且系初犯，积极退缴赃款，请求法庭对沈广从轻处罚。
庭审中，被告人沈广的辩护人当庭出示和宣读了吉林省中深房地产开发有限公司以资抵债事宜涉及的该公司部分房地产价值项目资产评估报告、商品房买卖合同、吉林省中深房地产开发有限公司股东会决议××协会、王××、吉林省中深房地产开发有限公司签订的退赔协议、北京市人民法院案款收据，××协会出具的证明等，以证明被告人沈广的家属代为退赔，挽回了全部损失。
经审理查明：
一、2009年3月间，被告人沈广利用担任××协会秘书长的职务便利，在××协会与慈溪江南会展管理有限公司（以下简称慈溪会展公司）合作举办的×展览会中，采取收费不入账的方式，将慈溪会展公司总经理王×1交予××协会的本届展会费用人民币70000元通过××协会司机孟×的个人账户截留并据为已有。
上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、证人王×1的证言：2009年3月28日，××协会在宁波举办×展，其便与沈广协商在慈溪也举办一个分展，沈广同意并提出需要些费用，其当时答应支付协会费用7万元。展会结束后，沈广让其把钱打到××协会一个工作人员的账户上。后来沈广发短信告诉其一个叫孟×的人名及账号，其就从单位账上借了7万元现金，让陈×1把钱存到孟×的账户上。之后，协会寄过来一张7万元的发票，出票单位是廊坊的，发票的项目也不是展费。因为发票不符合要求，其就把发票寄回协会让他们更换，但对方至今也没有把发票寄过来。因为年底需要平帐，其自己出了7万元把从公司的借款还清了。
2、证人陈×1的证言：2009年3月底，××协会在慈溪会展中心举办过一次×展，展会结束后王总交给其7万元现金，让其把钱存到一个叫孟×的账号上。这些钱是王总从单位账上借的。
3、证人吴×1的证言：2009年3月29日，其公司与××协会合作举办了×展会分展。具体情况是总经理王×1与××协会秘书长沈广谈的。其不了解公司是否向××协会支付过费用，但是在一次公司经理会上，其听总经理王×1说过××协会给的一张发票没办法入账。
4、商品展销会登记证、展会门票等证明：慈溪会展公司和××协会于2009年3月29日在慈溪会展中心举办×展的情况。
5、慈溪会展公司出具的《关于2009年3月慈溪会展中心×展会情况的说明》证明：展会结束后，公司总经理王×1以个人名义从公司借款人民币70000元，并根据协会秘书长沈广的要求将该款存至孟×名下账户内。
6、中国建设银行存款凭条复印件及孟×名下尾号9482的建设银行卡交易明细证明：2009年4月1日，陈×1存入孟×该银行账号人民币70000元。
7、中国建设银行转账凭条复印件及张××名下尾号9010的建设银行卡存款账户信息及明细账查询证明：2009年4月17日，孟×从其建设银行卡尾号9482账户上向张家忱转账人民币60000元。
8、被告人沈广的供述与上述证据证明的内容一致。
二、2009年5月间，被告人沈广利用担任××协会秘书长的职务便利，在××协会、中国××工业协会与成都世纪城新国际会展中心有限公司（以下简称成都国展）合作举办的第七届“中国××暨××工业展览会”中,采用多付展费的方式与成都国展签订虚假场馆租赁协议，并指使廊坊市安次区码头杰诚纸塑制品厂（以下简称杰诚制品厂）负责人徐×1与成都国展签订虚假购货合同，将××协会多付的展费人民币1852456.8元通过成都国展转入杰诚制品厂账户内，后沈广又指使徐×1将该笔钱款汇入长春华星建筑有限责任公司华盛分公司（以下简称华盛分公司）账户。沈广将该笔钱款用于偿还其妻王××参股经营的吉林省中深房地产开发有限公司向北京盛商资产管理有限公司借款。
本届展会期间，沈广还指使王×3（另案处理）与成都国展签订虚假合同，将成都市政府给予××协会及中国××工业协会的展会补贴款人民币347760元转入王×3实际控制的北京东方世源展览展示有限公司（以下简称东方世源公司）账户，王×3又将其中的人民币328633元转入沈广控制的孟×个人银行账户，后孟×按照沈广要求将该款项分多笔取现交予沈广使用。
上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、证人左×的证言：2009年，××协会在成都国展举办了中国××暨××工业展览会。具体事宜是其和公司副总经理夏×与沈广谈的，沈广一直把价格压得很低。其提出的成本费用大概是100万元左右，沈广同意支付成本价，但合同是根据沈广要求以单价方式签订的。展会结束以后，按照合同和现场发生的费用计算出沈广应付的总额大约是290万元。沈广提出把290万元都打给其公司，同时要求其扣除成本后将剩余的款项打给廊坊的一家印刷公司。沈广将对方公司的名称和账户告诉其，其就让公司的杨×去办理相关手续了。成都国展与杰诚制品厂的购货合同应该是沈广提供的，为了方便其公司给廊坊付款。其公司与杰诚制品厂没有业务，公司也没有收到过合同上约定的印刷品。沈广没有告诉其为什么要给廊坊方面付这笔款，只是说他们和廊坊那边有业务。其与沈广约定的是协会给付其公司100万元左右的成本价，而沈广向其公司实际打款290万元，其知道多出的180多万元不是给公司的钱，因为沈广提供了其公司与杰诚制品厂的合作协议，其认为手续也没问题，就让公司的财务人员去付款了。
2009年在中国××暨××工业展览会之前，组委会就举办该展览会申请过政府补贴。具体情况是组委会负责人沈广和成都会展业发展办公室谈的。补贴是其公司来申请的，但此前沈广已经和成都会展办谈好了，包括金额和申请内容，其公司只是根据沈广的要求来拟的申请。当时申请的补贴金额是40万元，实际到公司账上的有37万多元。像这种补贴款通常是用来补贴展馆租赁的，所以钱直接打给了场馆方。因为当时组委会已经把相应的场租等费用结清了，所以这笔钱公司应该还给组委会。当时沈广让其把钱还给他们，具体退还到一家公司，后沈广给其寄来一份合同和发票，合同双方是成都国展和东方世源公司。公司在扣除相应的税点后把钱打到了东方世源公司账上。这份合同只是公司用于把补贴款支出的财务手续，合同内容并没有履行，其是根据沈广的要求把钱打给了这家公司，大概34万元左右。
2、证人柳×的证言：中国××展览会这笔业务一直是展览总公司的总经理左×联系的，左×也曾跟其汇报过，说××协会把价格压得很低，沈广在协议签订后付款前提出过要其公司帮忙把部分款项转至其他账户。为了争取业务，其就同意了。
3、证人余×的证言：2009年，成都国展总公司的相关人员拿着合同书、支款单等材料交给财务要求付款，当时只有合同和支款单，没有到货单，但其还是按照合同的要求先把180余万元货款付了。因为做账需要到货验收单，其就安排材料保管负责人曾×按照合同内容填写了验收单。正常的收货单上应该有接收人员和部门领导的签字，而这张单子上只有曾×的签字。其印象中公司没有收到验收单上列明的货物，正常情况下公司收到货物，保管部门必须要开具验收单交到财务，其没有收到关于这些货物的单据。
4、证人曾×的证言：其在成都国展主要负责货物的入库验收。其代表财务部门对公司的货物进行审查，审查无误后由其填写正式的验收单交给财务部门。关于送货单位为廊坊安次区码头杰诚纸塑制品厂的金额为1827000元的这张验收单是其填写的。这笔业务是领导让其去办的手续。这笔业务其没有检验过，不知道是否到货。
5、证人刘×1的证言：全国××总站与中国××工业协会实际上是一套人马两块牌子，属于合署办公。2009年，中国××工业协会与××协会在成都共同举办中国××暨××工业展览会。前期洽谈都是××协会出面，价格也是××协会的沈广和对方定的，××协会不参与意见。2009年这届展会的场租协议是××协会、中国××工业协会、全国××总站与成都展馆签的，协议只约定了单价，定金10万元应该是××协会支付的，××工业协会实际支付的场地租赁费是125万余元。场租的具体费用标准是沈广跟对方定的。××协会经常举办展会，业务比较熟悉，所有的展馆费用都由××协会与对方洽谈，××协会没有对场租费用进行核实。
6、证人徐×1的证言：其是通过原××协会一个叫慎××的副会长认识了当时的副秘书长沈广，后来其开始承揽协会印刷品制作的业务，业务一直持续到2010年底或者2011年初。2009年5、6月份，沈广来廊坊找其，说成都有笔钱需要打到杰诚制品厂的账户上，其问沈广是什么钱，他说跟其没关系，数额大概180多万，其当时就同意了。后来杰诚的账户上分两笔入款180多万元，之后沈广让其给长春的一个公司汇款200万元。因为当时协会是其主要的业务单位，其不敢得罪沈广，其就把杰诚制品厂账户上这180万多万元加上自己的十几万元凑成了200万元给长春对方的账户汇过去了。其和沈广没有债权债务关系。杰诚制品厂与沈广之间也没有债权债务关系。
7、证人张×1的证言：2009年，沈广曾向其公司借款500万元。双方签订了借款协议，吉林省中深房地产开发有限公司作为担保方。2009年6月份，沈广将这500万元还给其公司，这三笔钱均是从长春华星建筑有限公司华盛分公司账户上转过来的。
8、证人王×2的证言：2009年中国××暨××工业展览会，成都国展与东方世源公司没有关于展台搭建的业务。2009年，领导让其去填一张支票单，用于支付东方世源公司34万余元的搭建展台合同款，但是其公司和这家公司没有实际业务，这笔钱是成都市政府给中国××暨××工业展览会组委会的补贴款。其公司是帮组委会申请的这笔补贴，其公司之后按照组委会负责人沈广的要求打到了这家公司。
9、证人钟×的证言:成都市博览局对2009年中国畜牧业暨××工业展览在成都举办是有相应补贴的，补贴金额是40万元。补贴是由成都国展来申请的，因为当时总的费用已经在前期谈好，用于场馆租赁补贴和现场服务，像这笔40万元的补贴，一部分大约2万多元用于卫生、出租车和消防检测，一部分37万余元用于场馆租赁的费用。在商谈补贴时，沈广和会展办说过希望提高补贴额度，用来代他们支付场馆费。
10、证人高×的证言：2009年中国××暨××工业展览会在成都召开也有相应的补贴，当时是会展办和组委会负责人沈广谈的，补贴金额是40万元。一般来讲，补贴是由主办方来申请，钱也打给主办方。后来会展办直接把补贴款打给了场地方成都国展，补贴申请也是由该公司后来补上的。其中有37万多元支付给了成都国展。
11、证人王×3的证言：2009年5月份的一天，沈广给其打电话说成都方面有笔款要打到东方世源公司的账上帮他换现金，还需要其公司和对方签一份协议，他已经拟好了协议，需要盖其公司的章，其就安排公司的人员去办。后来其听吴×说是沈广的司机孟×拿着协议来公司盖的章。之后其把公司在华夏银行的账号告诉了沈广。成都国展与东方世源公司签订的展厅制作搭建合同是虚假的，没有实际履行。其不认识成都这家公司的人，也没有做过这些展厅搭建业务，签订这份协议的目的就是帮沈广转钱。公司收到这笔钱后，应该是吴×给对方开具的发票，但没有往公司的账上记载，因为这笔业务不是其公司做的。之后是沈广用短信把孟×的名字和账号发给其，其就用自己的交通银行卡给孟×转了30多万元。之所以用公司账户收款而给孟×转账用个人银行卡，是因为公司的一般户没法给个人转账，也不能提现金。东方世源公司收到成都方面打来的款项金额与其给孟×转账金额之间有差额，是因为其和沈广商量过以扣5.5％税点的名义给其一部分好处，其把剩余的32万余元都打给孟×了。这笔钱并没有入账也没有交税。
12、证人孟×的证言：其认识王×3，他是为××协会干活的。2009年，沈广让其查其的建行卡尾号6025内是否有钱入账，其查过后告诉沈广入账了30多万元，之后其按照沈广的要求使用。王×3于2009年8月26日向其建行卡转账328633元，其说的就是这笔钱。其认识薛×，她是沈广的外甥女，其与薛×没有亲属关系，也没有往来。2009年8月26日，其向薛×转账2万元，是沈广让其转的，其不知道这是什么钱。这张卡于2009年10月17日取现5万，2010年1月20日取现10万，这些都是其按照沈广要求办理的，取的钱都交给沈广了，后来沈广让其把这张卡注销了。
13、证人薛×的证言：其认识孟×，他是其舅舅沈广的司机，其和他没有经济往来。孟×于2009年8月26日向其建行尾号9245的卡内转账2万元，是当时学校需要交学费1.2万元和一些住宿费，其和家里说了交钱的事，后来这笔钱是谁打过来的其不太清楚。其和舅舅沈广或者舅妈王××说过学校要交钱的事。
14、成都国展出具的租赁协议书（新会展协字第2009-展协-045号）、2009中国××暨××工业展览会服务费用及服务明细证明：××协会与成都国展单独签订的真实协议约定本届展会的总费用预计为人民币1110000元。
15、成都国展出具的租赁协议书（新会展协字第2008028号，2009-展协-045号）及2009中国××暨××工业展览会服务价格、展览承接部展会结账清单、展览会结账单、款项明细清单、工作说明等证明：成都国展在本届展会中的收支情况。其中成都国展共收取人民币2914111元，扣除实际收入的人民币900571元及税费人民币161083.2元后，应返还××协会及全国××总站共计人民币1852456.8元。
16、成都国展出具的情况说明、转账凭证、收款凭证等证明：成都国展在本届展会上收取现场特装施工管理费人民币140760元。
17、成都国展提供的收款凭证、来账回单、转账凭证、展会结账清单、组委会需另行支付的费用等证明：成都国展于2009年4月30日至5月31日分别收到××协会、全国××总站共计人民币2773351元。
18、成都国展提供的合同书及转账凭证、验收单、中信银行电汇凭证、付款凭证、发票等证明：成都国展于2009年6月5日，6月8日向杰诚制品厂汇款共计人民币1852456.8元。
19、杰诚制品厂名下尾号为6431的交易明细对账单及中国人民银行支付系统专用凭证复印件、河北省农村信用社电汇凭证复印件证明：2009年6月5日、6月8日，杰诚制品厂收到成都国展汇款共计人民币1852456.8元；杰诚制品厂于6月9日向华盛分公司汇款人民币2000000元。
20、华盛分公司账号尾号为0026查询明细及吉林省农村信用社电汇凭证（回单）复印件证明：华盛分公司收到杰诚制品厂汇款人民币2000000元后，于2009年6月11日向北京盛商资产管理有限公司汇款人民币2000000元。
21、成都市博览局提供的成都国展关于申请2009年中国××暨××工业展览会补贴的报告、关于2009年中国××暨××工业展览会经费补贴的请示及会内请示、成都会展业发展办公室关于2009年中国××暨××工业展览会经费补贴的请示及成都市贸促会（成都会展办）领导批示处理单等复印件证明：成都国展向成都会展业发展办公室申请2009年中国××暨××工业展览会补贴及关于补贴款分配使用的情况。
22、成都市博览局提供的费用报销单、原始凭证粘贴单、发票、中国工商银行进账单（回单）、成都国展提供的银行进账单等复印件证明：成都会展业发展办公室打给成都国展补贴款人民币378000元。
23、成都国展提供的展厅制作搭建合同复印件及情况说明、中信银行电汇凭证及发票复印件、东方世源公司华夏银行账户对账单等证明：成都国展于2009年8月6日向东方世源公司转账人民币347760元。
24、王×3名下尾号1202的交通银行卡账户交易明细清单、个人电汇凭条、孟×名下尾号6025的建设银行卡交易详情、中国建设银行客户交易查询、取款凭条、转账凭条等复印件证明：本起事实的赃款流向情况。孟×收到王×3汇入的人民币328633元后，除20000元汇给薛×，其余被分多笔取现。
25、被告人沈广的供述与上述证据证明的内容一致。
三、2010年1月间，被告人沈广利用担任××协会秘书长的职务便利，在协会参与举办的第六届“中国××展览会”中，采取收费不入账的方式，将本届展会参展商韩×交予××协会的参展费用人民币500000元私自截留。后该款项被沈广用于偿还向广西康华农业股份有限公司（以下简称广西康华公司）的借款。
上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、证人韩×的证言：2010年与2012年两届×展会，其是通过汇款方式缴纳的展位费，其他几届都是付现金。2010年的北京×展，其缴纳了50万元的参展费，沈广说展位费是30万元，广告费20万元。沈广通过发短信给其提供了一个账户，说这笔钱要打给廊坊方面做展会用的铁架子，其用个人账户向沈广提供的账户汇了50万元。其缴费后，××协会没给其开具收据、发票。其在2007年曾借给沈广100万元，但沈广后来把钱还了。现在其和沈广没有债权债务纠纷。
2、证人徐×2的证言：2009年，其经亲戚介绍认识了沈广。其听说过韩×这个人，但与韩×没有往来，也没有债权债务。其的建行卡在2010年1月23日收到过韩×汇入的50万元。大概在2010年1月，父亲徐×1给其打电话说沈广让他帮忙给广西转笔钱，因为父亲对转账业务不熟悉，就安排其去办理，还让其把建行卡号发给他，等沈广把50万元转到其卡里后，父亲告诉了其要转账的公司名称和账号，其按照父亲提供的账号给对方转了50万元。2010年1月26日，徐×2向广西康华公司转账50万元的个人汇款凭证是其写的，钱是按照沈广要求汇出的。其与该公司没有经济往来。
3、证人徐×1的证言：2010年，沈广给其打电话让帮忙转100万元，因其不会使用银行卡，就向儿子徐×2和儿媳刘××要了他们的银行卡号，并把卡号给了沈广。钱到账后，沈广让其把钱汇给一个广西的公司，其就安排徐×2和刘××去办了，沈广没告诉其款项来源。
4、证人刘×2的证言：其曾经替沈广和广西康华公司签过一份借款协议。大概是2008年下半年，沈广在和其聊天的过程中谈及他在长春的房地产公司的资金有点周转不开，想让其帮忙筹点钱，其说可以找钱总想想办法。大概在2008年底，沈广、钱××、李×1和其就见了面，谈好借钱的事。之后，其就跟李×1通过传真签订了借款协议，李×1按照协议约定从广西康华公司汇给华盛分公司100万元。2010年1月份，沈广跟其说钱已经还了，其打电话给李×1，她也确认收到钱了。沈广向李×1借钱的事，其只是中间人，跟其没有关系，沈广借钱是用于他在长春房地产公司的资金周转。
5、证人李×1的证言：2009年，广西康华公司的股东钱××找其，称协会的秘书长沈广想借100万元，用于东北房地产项目资金周转。其觉得金额不大，就同意了。双方借款有书面协议，是刘×2自己写的。借款的主体，借款时说的非常清楚，是沈广个人借。2010年122号的记账凭证就是沈广还款100万元的凭证，2010年1月26日分三笔向其公司打款，分别为30万元、50万元、20万元。其不认识还款人徐×2、刘××。
6、证人李×2的证言：华盛分公司是为吉林中深房地产公司服务的，因为根据规定房地产公司不能自己建设，因而成立华盛分公司作为建设公司来承揽吉林中深的所有建设项目。其没经手过华盛分公司与广西康华公司之间的业务。2009年6月15日，广西康华公司向华盛分公司汇款100万元，其不清楚对方为什么汇来这笔钱，经过查账发现这笔款项的经手人是吉林中深的总经理张××，张××也是华盛分公司的负责人之一，有些票据他也可以签字。
7、韩×名下尾号8678的建设银行卡对账单、徐×2名下尾号2120的建设银行卡对账单及个人汇款凭证复印件证明：2010年1月23日，韩×向徐×2转账人民币500000元；徐×2收到该笔款项后于2010年1月26日将该笔钱款转给广西康华公司。
8、广西康华公司提供的借款协议复印件、记账凭证、电汇凭证、华盛分公司尾号0026存款明细账、广西康华公司银行日记账及客户明细账、广西农村信用社结算业务专用凭证、中国工商银行个人业务凭证、中国农业银行记账凭证、广西康华公司尾号5089账户交易对账单证明：2009年6月，刘×2向广西康华公司借款人民币1000000元，广西康华公司将该借款转入华盛分公司账户；2010年1月26日，广西康华公司分别收到徐×2、刘××汇款人民币500000元、300000元和200000元，账目显示为收回长春华星借款。
9、被告人沈广的供述与上述证据证明的内容一致。
四、2011年5月间，被告人沈广利用担任××协会秘书长的职务便利，在××协会与青岛国际会展中心有限公司（以下简称青岛国展）合作举办的第九届“中国××展览会”中，采取多付展费的方式与青岛国展签订虚假场地租赁协议，并指使王×3与青岛国展签订虚假主场搭建与服务协议，将××协会多付的展费人民币1285403.6元通过青岛国展转入王×3实际控制的北京德源艺华会展服务有限公司（以下简称德源艺华公司）账户内，后该笔款项被沈广用于其妻王××参股的吉林省中深房地产开发有限公司经营使用。
本届展会期间，沈广还指使王×3以东方世源公司的名义与××协会签订虚假的搭建与综合服务合同，以此为名骗取××协会主场搭建服务费共计人民币1431361元，后该笔款项被沈广用于其妻王××参股的吉林省中深房地产开发有限公司经营使用。
上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、证人鞠×的证言：其公司承办了2011年第九届中国××展览会。合同内容是其与协会秘书长沈广谈的。其提出整个场租费的打包价为60万元，现场发生的服务费用等另算。沈广提出要通过其公司将100万余元转给主场搭建商德源艺华公司。结算汇总表上显示××协会最终支付给其公司的总费用是244万余元，包括场馆租赁费60万元、现场服务费55万余元以及打给主场搭建方的128万余元。汇总表上的各项明细实际上是根据总价反推出来的。主场搭建商德源艺华公司是××协会指定的。其公司与德源艺华公司签订了主场搭建合同，合同金额是128万余元。这份合同是为了事后财务付款和入账补签的，合同价款128万余元也是根据沈广的要求确定的，是扣除了5.5％的税费后实际打给德源艺华公司的钱。德源艺华与其公司没有发生实际业务。主场搭建施工服务合同没有相应的施工确认单，签这个合同的目的是把128万余元转给德源艺华公司。后来沈广把德源艺华公司出具的发票交给其公司。
2、证人刘×3的证言:其是2011年××展的项目经理。其听说过2011年××展上××协会通过其公司将一笔费用打给了主场搭建方。汇总表的内容是公司各部门提报数据的汇总。其提供了场地费用及其他费用的数据，汇总表上244万余元的总数是真实发生费用加上支付给主场搭建方费用的总和,明细是根据总数倒推出来的。
3、证人王×3的证言:德源艺华公司与东方世源公司是一套人马两块牌子，其是东方世源的总经理，也是德源艺华的实际控制人。德源艺华公司与青岛国展签订的主场搭建与施工服务合同是虚假的。2011年青岛××展，其公司没派人参加，不可能履行合同。签协议就是为了帮沈广转钱。青岛××展的事情是沈广跟其谈的，沈广起草了德源艺华公司与青岛国展的虚假协议让其盖章，合同约定金额是128万余元，德源艺华公司给对方开具了发票，其还是扣除8％到10％的税点后把余款打到沈广指定的账户上了。其公司和朝阳区东坝附近的工厂有业务往来，这些工厂用支票换现金或者开票都找一个河北人，其通过工厂的人认识了这个河北人。为了帮沈广转钱其就找了这个人。让他用其公司的支票取100万元的现金，再把这些现金存到沈广指定的账户内，事成后给他1万元的费用。他是来其办公室拿的101万元的支票入他控制的账户里，具体怎么走账其不清楚，钱最终打到沈广指定的账户了。德源艺华公司收到了128万余元，给对方公司打了101万元，之间的差额27万元就是其公司应交的税点和收益。其公司交税大约是10万元左右，剩下的10多万元其应该是提现后交给沈广了。
东方世源公司与××协会签订了2011年青岛××展的搭建与综合服务合同，但没有实际履行。这笔钱已经付到东方世源公司账上，之后其根据沈广要求找社会上的人帮忙换了现金后转给沈广提供的个人账号上，其从中扣了8%到10%的税点。
4、青岛国展提供的场馆租赁合同、会展费用结算汇总表、大额支付系统专用凭证、××协会提供的记账凭证、支出凭单、青岛市地方税务局通用机打发票、网银国内跨行大额汇款凭证等复印件证明：××协会支付青岛国展展会费用总计人民币2443942元。
5、青岛国展提供的主场搭建施工服务合同、汇款凭证、发票等复印件证明：青岛国展于2011年6月22日、24日、27日，分三次向德源艺华公司汇款共计人民币1285403.6元。
6、德源艺华公司出具的记账凭证、工商银行业务回单、发票、转账支票、支票领用登记单、工商银行记账单等复印件及德源艺华公司工商银行账户交易明细、北京华星天宇商贸中心工商银行账户交易明细证明：本起事实的赃款流向情况。德源艺华公司收到青岛国展汇款后，于2011年7月6日向北京华星天宇商贸中心转账人民币1010000元。
7、××协会提供的搭建与综合服务合同、记账凭证、支出凭单、发票、进账单（回单）等复印件证明：××协会根据搭建服务合同，分两次向东方世源公司汇款共计人民币1431361元。
8、东方世源公司尾号4447的工商银行账户查询明细、北京华星天宇商贸中心工商银行账户查询明细证明：本起事实的赃款流向情况。东方世源公司收到××协会的汇款后，于2011年6月14日、7月1日、7月6日分别向北京华星天宇商贸中心转账人民币606000元、303000元、505000元，共计人民币1414000元。
9、被告人沈广的供述与上述证据证明的内容一致。
五、2011年3月间，被告人沈广利用担任××协会秘书长的职务便利，在××协会与沈阳国际展览中心管理有限公司合作举办的第七届“中国××展览会”中，采取多付展费的方式与沈阳国展签订虚假的展馆租赁合同，并指使王×3与沈阳国展签订虚假主场搭建与服务协议，将××协会多付的展费人民币1796400元通过沈阳国展转入王×3实际控制的德源艺华公司账户内，后该笔款项被沈广用于其妻王××参股的吉林省中深房地产开发有限公司经营使用。
上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、证人吴×2的证言：沈阳国展承接了××协会2011年、2012年×展，双方签订了场馆租赁协议。其公司与沈广从2011年春节前就开始谈判，沈广把租赁费价格压得很低。其公司和协会签订了租赁协议，约定每平米每天租赁费6元，总金额大约200多万元。租赁协议的价格要高于其公司的实际收入，其公司承接此次展会的实际收入约为100多万元。公司根据沈广要求与德源艺华公司签订了合同，并按合同将多出的100余万元转至该公司，签合同是为了支付对方款项及平账。展会结束后，公司向德源艺华公司支付了179.64万元。其按沈广的意思签订协议，主要目的是按沈广的要求打款。
2、证人徐×3的证言:其公司承接了××协会2011年、2012年×展，并与××协会签订了租赁协议。公司还根据沈广要求与他指定的德源艺华公司签订了合同。展会结束后，公司向德源艺华公司支付了179.64万元，公司之所以与德源艺华签订协议是因为×展是规模很大的展会，公司为了争取办展，对方提出的要求公司没法拒绝，因此才答应了沈广的要求。
3、证人徐×4的证言：其是2010年3月份到沈阳国展运营部工作的，运营部主要负责在现场与组委会的对接协调。沈阳国展承接了××协会2011年、2012年×展，其参与了这两届展会。2011年、2012年××协会都指定了东方世源公司作为主场搭建商。主场搭建商为主办方服务，展览中心与主场搭建商德源艺华公司没有业务往来或者经济往来。
4、证人王×3的证言：东方世源公司承揽了协会2011年×展的主场搭建业务，东方世源公司与××协会签订的主场搭建协议是实际履行的，德源艺华公司与沈阳国展签订的搭建协议是虚假的，主要目的是帮助沈广转款。德源艺华公司与沈阳国展签订的协议书是按照沈广要求签的，合同确认单也是虚假的。德源艺华收到这笔钱后，其也找了河北人帮忙换的现金，现金都按照沈广要求打到他指定的账户了。其对北京华星天宇商贸中心不清楚，这家公司和德源艺华公司没有业务往来。其是根据那个河北人的要求把款打到这家公司去的，179万余元中其扣了8％到10％的税点，之后怎样倒账其就不清楚了，最后钱是打到沈广指定的账户了。2011年，沈广在沈阳和其说过他已经和展馆都谈好了，其要做的就是和展馆签合同帮他把钱倒出来。
5、沈阳国展提供的合同书、合同费用确认单、特装统计单等复印件及2011×展收支明细、2011×展场馆收入明细证明：沈阳国展在本届展会中的收支情况。××协会支付沈阳国展人民币2954085元，沈阳国展在此次展会中的实际收入为人民币1157685元，沈阳国展支付给德源艺华公司人民币1796400元。
6、沈阳国展提供的记账凭证、发票记账联、中国银行记账凭证等复印件证明：沈阳国展分两次收到××协会支付的展会费用共计人民币2954085元。
7、沈阳国展提供的协议书、特装工程量确认单、记账凭证、中国银行电汇凭证、中国银行汇兑支付往帐凭证、记账凭证、发票等复印件证明：2011年4月8日，沈阳国展根据协议支付给德源艺华公司人民币1796400元。
8、德源艺华公司出具的记账凭证、中国工商银行业务回单等复印件及德源艺华公司工商银行账户交易明细、北京华星天宇商贸中心工商银行账户查询明细证明：本起事实的赃款流向情况。德源艺华公司收到沈阳国展汇款后,于2011年4月14日向北京华星天宇商贸中心转账人民币1620000元。
9、被告人沈广的供述与上述证据证明的内容一致。
六、2012年3月间，被告人沈广利用担任××协会秘书长的职务便利，在××协会与沈阳国展合作举办的第八届“中国××展览会”中，采取多付展费的方式与沈阳国展再次签订虚假的场馆租赁合同，并指使王×3与沈阳国展再次签订虚假主场搭建与服务协议，欲将××协会多付的展费人民币963171元通过沈阳国展转给王×3实际控制的德源艺华公司。后因沈广案发，沈阳国展未向德源艺华公司支付该款项。
本届展会期间，沈广还采取收费不入账的方式，将本届展会参展商韩×、张×2、胡×交予××协会的参展费人民币900000元私自截留。后沈广指使司机孟×通过转账方式将该款项最终汇入其妻王××个人账户，用于吉林省中深房地产开发有限公司经营使用。
上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、证人徐×3的证言：2012年×展也是沈阳国展承办的。沈广提出按照2011年的方式办。其公司与××协会签订合同后，沈广又带来一份其公司与德源艺华公司的合同，这份合同与2011年沈阳国展同德源艺华公司签订的展位搭建与设计合同是基本一致的。公司按照沈广要求与德源艺华公司签订搭建协议后，德源艺华公司很快给其公司开具了96万余元的发票，但对方没有提供工程量确认单。签协议的目的是按照沈广要求将款项转给德源艺华公司，德源艺华公司在这次展会上与其公司没有直接接触。现在这笔钱还在公司账上。
2、证人徐×4的证言：2011年底，其与沈广签订×展合同时，沈广提出按照去年的方式办，就是××协会与沈阳国展签订场地租赁协议，然后再按照沈广的要求与德源艺华公司签订搭建协议，由德源艺华公司提供工程确认单及发票，其公司在将所收的场地租赁费中的一部分付给德源艺华公司。2012年5、6月份，××协会将租赁费打给了沈阳国展，德源艺华公司也把发票寄到了展览中心，发票金额是96万余元，但德源艺华公司没有提供工程量确认单。其不认识德源艺华公司的张××，签协议是为了按照沈广要求将款项付给德源艺华公司，协议没有履行，德源艺华公司在这届展会上与其公司没有业务往来。沈阳国展还没将96万余元支付给德源艺华公司。
3、证人王×3的证言：2012年沈阳×展也是其公司做的，主要的模式和南京××展是一样的。东方世源和协会签订的主场搭建协议是真实履行的，德源艺华公司和展馆签订的协议是虚假的，主要目的就是为了转钱。沈阳展会的事情是沈广跟其谈的，他安排其和展馆签订虚假的搭建合同，目的也是把钱转到他指定的账户。德源艺华公司和沈阳展馆签订了搭建协议，其给对方开具了两张发票，发票金额分别为人民币470071元和493100元，但是展馆还没有把钱打给其。
4、证人胡×的证言：2012年3月22日，其通过陈×2给孟××汇过30万元，因为其当时在沈阳参加一个×展，这30万元是其交的参展费。其当时身上没那么多钱，就找朋友陈×2借了30万元帮着转了过去。在参展中，一个自称是犬业协会的女子给其打电话，让其交展费30万元，并给其一个账户，其就让陈×2把钱打到了这个账号，对方没给其开收据或发票，其并不认识孟××。
5、证人陈×2的证言：其在2012年3月22日汇款给孟××30万元，是因为其朋友胡×说需要交费，但人不在北京，让其帮他转账，并给其一个人名和账号，其向这个账号转了30万元，胡×之后把钱还了。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"曹伟明与博西华家用电器有限公司劳动争议一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-05-16\\\\\",\\\\\