福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0521民初2522号
原告:王某，男，2015年4月13日出生，汉族，住泉州台商投资区。
法定代理人：王志勇（系原告王某之父），男，1988年6月13日出生，汉族，住泉州台商投资区。
委托诉讼代理人：庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。
被告：黄丽玲，女，1968年1月18日出生，汉族，住泉州台商投资区。
委托诉讼代理人：王培忠（系被告黄丽玲之夫），男，1963年7月11日出生，汉族，住惠安县。
被告：富邦财产保险有限公司泉州中心支公司，住泉州市丰泽区刺桐南路东侧泉州晚报大厦附属楼二层K区，统社会信用代码91350500587528532N。
代表人：赖铭煌，公司总经理。
委托诉讼代理人：傅金泉、林梅平，公司职员。
原告王某与被告黄丽玲、富邦财产保险有限公司泉州中心支公司(简称富邦财险泉州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人庄敬虹，被告黄丽玲及委托诉讼代理人王培忠，被告富邦财险泉州支公司的委托诉讼代理人傅金泉、林梅平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1.判决被告黄丽玲赔偿原告因本案交通事故造成经济损失144888.73元。2.判决被告富邦财险泉州支公司在保险限额内将赔偿款赔付给原告。事实与理由：2017年3月3日16时许，被告黄丽玲未取得机动车驾驶证驾驶本人所有的闽Ｃ×××××号二轮摩托车沿杏秀路由东园往玉坂方向行驶，途经东园镇玉坂村过坑仔路由西朝东方向行驶（东园往动车站方向）行驶至泉州过坑仔路段与行人原告王某发生刮碰，造成原告王某受伤及车辆损坏的交通事故。本事故因未及时报警，致使事故现场变动、证据灭失，导致无法查清当事一方的事发时的完整动态。2017年4月3日，泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出台公交证字（2017）第3505079201700221号交通事故证明，证明本案事故发生的事实。事故当天原告入住泉州市第一医院治疗12天，伤情诊断为：1.急性闭合性颅脑损伤；2.右侧顶叶脑挫伤并血肿形成；3.右侧颞顶硬膜下血肿；4.右侧顶骨骨折；5.右侧颞顶部头皮擦伤伴血肿形成。出院医嘱：1.继续康复锻炼；2.注意休息，避免劳累，适度功能锻炼，神经外科门诊随访，定期返院复查颅脑CT或颅脑MRI，注意防治脑积水、癫痫、慢性硬膜下血肿等并发症；3.预防癫痫治疗至少3个月。2017年3月15日，原告入住泉州市妇幼保健院儿童医院治疗14天，伤情诊断为：颅内出血恢复期－左侧瘫痪（轻度）。出院医嘱：1.指导家庭康复；2.专科随访（20天－1个月），定期康复科评估运动发育情况；3.建议门诊坚持康复训练；4.如有不适，及时就诊。2017年4月15日原告到泉州市第一医院诊查治疗。经原告委托，福建海峡司法鉴定所于2018年1月29日作出闽海峡司鉴〔2018〕临鉴字第14号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告损伤评定为八级伤残；2.出院后护理期评定33日。经惠安县人民法院委托，福建三晋司法鉴定所于2018年6月12日作出闽三晋司鉴〔2018〕临鉴字第177号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告损伤构成八级伤残。原告因本次交通事故造成的经济损失项目、数额具体如下：1.医疗费20496.12元（票据11张）；2.营养费2100元；3.住院伙食补助费780元（住院26天×30元/日）；4.护理费5026元（住院26天×140元/日＋出院后护理期33日：140元/日×33日×30%）；5.交通费520元（住院26天×20元/日）；6.残疾赔偿金98008.8元（16334.8元/年×20年×八级30%）；7.精神损害抚慰金20000元；8.鉴定费2600元（票据1张）；9.矫形器具费1580元（票据1张）。以上九项共计151110.92元，交强险部分为120000元，超出交强险部分为31110.92元，按被告黄丽玲负本事故主要责任80%计算为24888.73元，合计被告需赔偿原告144888.73元。被告黄丽玲系本案事故的直接侵权人及事故车辆闽Ｃ×××××号二轮摩托车的登记所有人、投保人，应承担本案事故赔偿责任。被告富邦财险泉州支公司是事故闽Ｃ×××××号二轮摩托车的承保人，应在保险责任限额内承担赔偿责任并将赔偿款直接赔付给原告。
被告黄丽玲辩称：其并没有碰撞到原告，原告应提供相应证据证明碰撞事实。事故发生时，原告王某才1岁多，监护人未尽到监护职责，应承担一定的责任。原告诉求的护理费偏高，矫形器具费用是否与本案的具有关联性存疑。
被告富邦财险泉州支公司辩称：1.对事故的事实存在异议，事故发生的时候没有目击证人和监控，没有办法查明事实，事故责任也无法判定，因此对交警出具的交通事故证明有异议。2.被告黄丽玲未取得摩托车驾驶资格，属于无证驾驶，本公司依法不承担赔偿责任。原告诉求在交强险范围内先行赔付，本公司依法享有追偿权。3.原告诉求的各项赔偿金额中，交通费、护理费和精神损失费的诉求偏高。
经审理查明：2017年3月3日16时30分，被告黄丽玲驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车沿杏秀路由东园往玉坂村方向行驶，途经东园镇玉坂村过坑仔路由西朝东方，路面两旁为民房，未施划标志、标线），同一时间，原告王某冲出路面并发生受伤的事实。原告受伤后被送至泉州市第一医院治疗，住院12天，伤情经诊断为：1.急性闭合性颅脑损伤；2.右侧顶叶脑挫伤并血肿形成；3.右侧颞顶硬膜下血肿；4.右侧顶骨骨折；5.右侧颞顶部头皮擦伤伴血肿形成。2017年3月15日，原告王某入住泉州市妇幼保健院儿童医院治疗，住院14天，伤情经诊断为颅内出血恢复期－左侧瘫痪（轻度）。事故车辆闽Ｃ×××××号二轮摩托车的登记车主为被告黄丽玲，该车在被告富邦财险泉州支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2016年10月20日13时至2017年10月20日13时。事故发生后，被告黄丽玲支付给原告4000元。
以上事实，有原告提供的行驶证、泉州市第一医院病历、泉州市妇幼保健院儿童医院病历、保险单，本院向交警部门调取的招聘、询问笔录以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。
另查明，2018年1月24日，原告王某法定代理人王志勇自行委托福建海峡司法鉴定所对王某的伤残等级、出院后护理期限进行鉴定，同年1月29日，该所作出闽海峡司鉴〔2018〕临鉴字第14号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告王某损伤评定为八级伤残；2.出院后护理期评定33日。为此，原告花费鉴定费1800元。
审理中，本院准许被告富邦财险泉州支公司的申请，依法于2018年4月27日委托福建三晋司法鉴定所对原告王某的伤残等级进行重新鉴定，同年6月12日，该所作出闽三晋司鉴〔2018〕临鉴字第177号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王某所受损伤构成八级伤残。为此，被告富邦财险泉州支公司支付鉴定费1000元。
对原告王某本案诉求的赔偿项目及赔偿数额，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据，审查认定如下：1.医疗费20496.12元，根据原告提供的相关病历、医疗票据及清单、药品发票认定。2.营养费2100元，依原告的伤情，按医疗费的10%左右适当予以支持。3.住院伙食补助费780元，按住院26天×30元/天计算。4.护理费5026元，其中住院期间216天，按原告诉求的140元/天计算为3640元（26天×140元/天）；出院后护理时间参考鉴定意见为33天，原告请求按护理依赖30%计算，本院予以支持，即出院后护理费1386（33天×140元/天×30%），二项合计5026元。5.交通费520元，根据原告及护理人员因就医、办理事故事宜所需的必要交通费开支，其请求合理，本院予以支持。6.残疾赔偿金98008.8元，原告构成八级伤残，按农村居民人均可支配收入16334.8元/年计算20年为98008.8元（16334.8元/年×20年×30%）。7.精神损害抚慰金16000元，根据原告的伤残等级及双方在事故中的过错程度酌定。8.残疾辅助器具费1580元，按原告购买的矫形器票据认定。9.鉴定费2600元，按鉴定费票据认定。上述各项目损失合计为147110.92元，属于交强险医疗费用项下为23376.12元（医疗费20496.12元+营养费2100元+住院伙食补助费780元），属于死亡伤残赔偿金项下为121134.8元（护理费5026元+交通费520元+残疾赔偿金98008.8元+精神损害抚慰金16000元+残疾辅助器具费1580元）。
综上所述，本院认为，原告王某在泉州台商投资区东园镇玉坂村过坑仔路段受伤与被告黄丽玲的驾驶行为存在直接因果关系，应予认定。被告黄丽玲虽抗辩其未直接碰撞原告王某，但根据其自述事实，及交警部门可以查到的案情，可以确认在事发地点，因原告王某冲出路面致被告黄丽玲驾车规避不及，从而导致本案事故的发生，故对被告黄丽玲及富邦财险泉州支公司对本案事实的抗辩，本院不予采纳。原告王某因本案交通事故造成的损失，根据相关法律规定认定为147110.92元。被告黄丽玲驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车在被告富邦财险泉州支公司投保了交强险，事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，原告请求被告富邦财险泉州支公司保险公司在交强险责任限额范围内赔偿其因本案交通事故造成的经济损失，本院应予支持。因此，被告富邦财险泉州支公司应在机动车交通事故责任强制险赔偿限额范围内先行赔偿原告的经济损失，即在强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元；在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，二项合计120000元。原告超过交强险部分的损失为27110.92元(总损失147110.92元-120000元)。鉴于事故发生后，双方均没有及时报警，致使公安交警部门无法查明事故成因，未能对事故责任作出认定，且没有证据证明乙方当事人在事故中无过错，应认定双方当事人均存在过错。原告王某事发时尚未满两周岁，其监护人未尽到监护职责，致其冲出路面并因而受伤，监护人在本次事故中存在重大过错，本院充分考虑双方在事故发生时安全注意义务的轻重及事故发生时危险回避能力的强弱，认定被告黄丽玲对本次事故承担60%的责任，原告王某监护人自行承担40%的责任。故对原告超出交强险的损失，被告黄丽玲应承担60%的责任即应承担赔偿16266.55元（27110.92元×60%），被告黄丽玲已支付给原告的4000元应予以扣除，即其还应支付给原告的赔偿款为12266.55元（16266.55元-4000元）。原告诉讼请求的合理部分，应予支持，不合理部分应予驳回。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告富邦财产保险有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔付原告王某120000元。
二、被告黄丽玲应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王某经济损失12266.55元。
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3198元，减半收取1599元，由原告王某负担140元（多预交的2917元予以退回），被告富邦财产保险有限公司泉州中心支公司负担1324元，被告黄丽玲负担135元，应在本判决生效后十五日内缴交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈丽云
二〇一八年八月十三日
书记员 高 莹
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。