云南省大理市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)云2901刑初138号
公诉机关云南省大理市人民检察院。
被告人林某某，女，聋哑人，1990年4月10日出生于云南省腾冲县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月23日被大理市公安局刑事拘留，2016年1月27日被执行逮捕。现羁押于大理州看守所。
翻译赵一红，云南大理州特殊教育学校教师。
指定辩护人刘宏雁，云南鹏诺律师事务所律师。
被告人尹某某，男，聋哑人，1991年2月2日出生于云南省腾冲县，汉族，初中文化，农民。曾因犯盗窃罪于2010年3月2日被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月，于2010年5月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月25日被大理市公安局刑事拘留，2016年1月27日被执行逮捕。现羁押于大理市看守所。
翻译董燕双，云南大理州特殊教育学校教师。
指定辩护人雷霆，云南聚朋律师事务所律师。
大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2016〕130号起诉书指控被告人林某某、尹某某犯盗窃罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2016年5月30日适用普通程序公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员李沁霞、张远铭出庭支持公诉，两名被告人及其指定辩护人、翻译人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
大理市人民检察院指控，2015年11月9日9时许，被告人林某某、尹某某在大理市下关镇文化路口到全民健身中心的23路公交车上，将被害人蔡某某放在黑色挎包内的蓝色皮质长款钱包一个盗走，该钱包内有现金人民币（以下币种均为人民币）1600元，身份证、银行卡、医保卡。
2015年11月18日8时15分许，被告人林某某、尹某某在大理市下关镇4路公交车终点站至市法院的16路公交车上，将被害人杨某放在挎包内的银色苹果iphone5s手机一部盗走。经价格鉴定中心鉴定，被盗手机价格为1750元。
2015年12月3日9时10分许，被告人林某某在大理市下关镇23路公交车终点站到森工局的23路公交车上，将被害人马某某放在挎包内的花色长款皮质钱包一个盗走，该钱包内有现金500元、农业银行卡及身份证。
针对起诉指控的事实，公诉机关提交了被害人报案及陈述、书证、物证、归案经过、视听资料、被告人的身份证明及其供述等证据证实。公诉机关认为两被告人以非法占有为目的，其中林某某三次参与扒窃他人价值共计3850元的财物，被告人尹某某两次参与扒窃他人价值共计3350元的财物，被告人林某某、尹某某的行为已构成盗窃罪，应当依法追究两被告人的刑事责任。鉴于被告人林某某多次扒窃，可酌情从重处罚；被告人尹某某如实供述罪行，可从轻处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚。建议对两被告人均在有期徒刑一年至二年的幅度内判处，并处罚金。
被告人林某某针对公诉机关指控的第一起事实，辩称其只是去打掩护，没有实施盗窃，对指控的其余两起事实及罪名无异议；量刑上请求本院对其从轻处罚，判处有期徒刑六个月。林某某的指定辩护人认为第一起指控事实不清、证据不足，应不予认可，对其余两起指控事实及罪名无异议；量刑上认为被告人系聋哑人，可从轻处罚；如实供述，可从轻处罚；建议对被告人林某某判处六个月有期徒刑。
被告人尹某某对公诉机关指控的罪名无异议，但对第一起指控的盗窃数额，其辩称盗窃了800元，而不是起诉指控的1600元；量刑上请求对其判处有期徒刑六个月。尹某某的指定辩护人对指控的事实及罪名均无异议，但提出被告人尹某某系聋哑人，可从轻处罚；如实供述，可从轻处罚。辩护人建议对被告人尹某某判处六个月有期徒刑。
经审理查明以下事实：（一）2015年11月9日9时许，被告人林某某、尹某某在大理市下关镇文化路口到全民健身中心的23路公交车上，将被害人蔡某某放在黑色挎包内的蓝色皮质长款钱包一个盗走，该钱包内有现金800元，身份证、银行卡、医保卡。
认定该起事实的证据有：
1、被害人报案及陈述。2015年11月9日被害人蔡某某向公安机关报案，并在公安机关陈述，2015年11月9日9时许，其在大理市下关镇文化路口坐上23路公交车，到全民健身中心下车后发现钱包不见了，随后报警。其钱包放在黑色的挎包内，钱包内有现金、身份证、银行卡和医保卡等物品。
2、现场指认笔录及照片。2015年12月30日，侦查人员分别在两被告人的带领下对作案现场进行了辨认，两人均辨认出大理市下关镇建设路绿玉公园对面公交车站台，系两人于2015年11月9日9时左右坐上23路公交车，并在23路公交车上实施盗窃的上车地点。
3、视频资料、视频辨认笔录及照片。案发后公安调取了2015年11月9日23路公交车的监控视频，视频显示2015年11月9日9时许被告人尹某某、林某某先后坐上23路公交车。被告人尹某某对该监控视频进行了辨认，并辨认出2015年11月9日9时31秒和32秒出现在23路公交车上的一男一女系自己和林某某。
4、被告人供述。被告人尹某某供述，2015年11月9日早上9点左右，其和林某某、刘某某在大理市下关镇的一辆23路公交车上偷了一个女的挎包里的钱包，林某某跟其说偷到800元，其分到400元。当时由林某某去偷，自己站在被偷那个女的旁边负责掩护。
上述证据，来源合法，内容客观，与本案具有关联性，本院予以采信。同时，被告人林某某向本院提交了一份书面陈述，欲证实其没有实施该起盗窃。经质证公诉机关认为，该份证据系被告人林某某的自述材料，与本案没有关联性，不认可。本院认为，该份证据所欲证实的内容与审理查明的事实不符，客观性不予认可，对该证据不予采信。
关于该起盗窃的数额，被害人蔡某某陈述其被偷了2000元，被告人尹某某在前两次供述中分别供述其盗窃了1600元和1200元。本院认为，被害人关于被盗数额的陈述与被告人尹某某前两次供述的盗窃数额，均无其他证据佐证，对其客观性不予认可，对被害人关于盗窃数额的陈述及被告人尹某某前两次关于盗窃数额的供述，本院不予采信。
（二）2015年11月18日8时15分许，被告人林某某、尹某某在大理市下关镇4路公交车终点站至市法院的16路公交车上，将被害人杨某放在挎包内的银色苹果iphone5s手机一部盗走。经价格鉴定中心鉴定，被盗手机价格为1750元。
该起事实，二被告人及其指定辩护人均无异议，且有被害人的报案及陈述、视听资料、辨认笔录、价格鉴定意见、被告人的供述等证据证实，上述证据来源合法，内容客观，与本案具有关联性，本院予以采信。
（三）2015年12月3日9时10分许，被告人林某某在大理市下关镇23路公交车终点站到森工局的23路公交车上，将被害人马某某放在挎包内的花色长款皮质钱包一个盗走，该钱包内有现金500元、农业银行卡及身份证。
另查明，被告人尹某某属言语残疾人。被害人发现财物被盗后报警，公安立案后开展侦查工作，并根据线索于2015年12月22日在2路公交车上将被告人林某某抓获；于2015年12月24日将被告人尹某某抓获。所盗现金被两人挥霍，其余所盗物品被两人丢弃，均未追回。经公安机关带二被告人至大理学院附属医院进行检查，提示二人均双侧听觉传导通路明显异常，林某某的V波反应阈：左耳105DBSL，右耳90DBSL；尹某某的V波反应阈：左耳105DBSL，右耳95DBSL。
上述事实，两被告人及其指定辩护人均无异议，且有被害人的报案及陈述、受案登记表、立案决定书、抓获经过、视听资料、辨认笔录、残疾人证、鉴定意见及回函、被告人的身份证明材料及其供述等证据证实，该组证据来源合法，内容客观，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人林某某、尹某某以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其中林某某共三次参与扒窃他人价值3050元的财物，尹某某共两次参与扒窃他人价值2550元的财物，二被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。针对第一起指控事实，在案证据能够相互印证，形成证据锁链证实被告人林某某与尹某某共同实施了公诉机关起诉指控的该起盗窃事实，故对被告人林某某没有实施该起盗窃的辩解及其指定辩护人提出林某某参与该起盗窃的证据不足的辩护意见，本院均不予采纳。关于该起盗窃的数额，依照有利于被告人的原则，认定盗窃数额为800元。被告人林某某多次扒窃，酌情从重处罚；被告人尹某某归案后如实供述其罪行，可从轻处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚。
关于被告人林某某、尹某某是否系聋哑人的问题，公诉机关向本院提交了大理滇西司法鉴定中心鉴定书二份，欲证实可排除被告人林某某、尹某某系聋哑人。根据二被告人的脑干听觉诱发电位检查报告，二人均双侧听觉传导通路明显异常，林某某的V波反应阈，左耳105DBSL，右耳90DBSL；尹某某的V波反应阈，左耳105DBSL，右耳95DBSL。根据《听力障碍法医学鉴定规范》林某某和尹某某均属于极重度听力障碍。另尹某某的前科材料中，贵州省贵阳市云岩区人民法院作出的判决认定尹某某系聋哑人，且公诉机关向本院移交了由中国残疾人联合会出具的尹某某的残疾人证原件，证实尹某某为言语残疾人。据此可以认定被告人林某某、尹某某系聋哑人，故两名指定辩护人提出被告人尹某某、林某某系聋哑人，对二被告人可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，公诉机关的量刑建议、二被告人及其指定辩护人的量刑意见不当，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人林某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2016年8月22日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）
二、被告人尹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月25日起至2016年7月24日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）
三、违法所得，继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨志敏
代理审判员 杨丽伟
人民陪审员 杨艳玲
二〇一六年七月六日
书 记 员 张梦萍
附页
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。