重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0243民初196号
原告:田应清,男,1966年9月19日出生，汉族,住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人:王军，重庆市中庸律师事务所律师。
被告:汪仕强，男，1977年1月26日出生，苗族,住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：田仁会，女，1978年4月12日出生,苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：永安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司丰都营销服务部。住所地：重庆市丰都县三合街道滨江东路龙河**号。统一社会信用代码：91500230778478099W。
负责人：龙勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：余亮亮，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖雪姣，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
原告田应清与被告汪仕强、田仁会、永安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司丰都营销服务部（以下简称“永安保险丰都营销部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田应清及其委托诉讼代理人王军，被告汪仕强，永安保险丰都营销部的委托诉讼代理人肖雪姣到庭参加诉讼，被告田仁会，经本院传票传唤，未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告田应清请求人民法院依法判决：1、被告汪仕强、田仁会赔偿原告医疗费26917.31元、残疾赔偿金118440元、护理费19300元、伙食补助费3300元、营养费15000元、后续治疗费10902元、误工费19300元、被扶养人生活费5257.75元、鉴定费1900元、鉴定检查费382元、精神损害抚慰金30000元，合计250699.06元。被告永安保险丰都营销部在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年4月30日，被告汪仕强驾驶渝HRXX**小型客车行驶至彭水县稻花香路口-
杏花街2公里500米路段时与田应清发生刮撞，导致原告受伤的交通事故。后经交警部门认定，汪仕强承担全部责任。事故发生后，原告在彭水县人民医院住院治疗66天后出院。原告的伤残等级为九级。渝HRXX**小型客车在被告永安保险丰都营销部投保了交强险和商业险。
被告永安保险丰都营销部辩称：1、对交通事故发生的事实及责任认定无异议，此次交通事故汪仕强全责；2、渝HRXX**小型客车在本公司投保，事故发生在保险期内；3、本公司垫付了医疗费8000元；4、对赔偿项目：要求扣除20%非医保用药；对伤残等级的鉴定不认可，建议按十级计算；精神损失认可3000元；续医费不认可；护理期院外认可90天；营养费500元；误工期院内66天，院外90天；残疾赔偿金和被扶养人生活费按农村标准计算；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔付范围。
汪仕强与被告永安保险丰都营销部的意见一致。
本院经审理认定事实如下：对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2017年4月30日10时10分，被告汪仕强驾驶渝HRXX**小型客车行驶至彭水县稻米香路口-
杏花街2公里500米路段时与行人田应清发生刮撞，导致原告田应清受伤的交通事故。后经交警部门认定，汪仕强承担全部责任，田应清无责任。
原告田应清于事故当日被送往彭水县医院治疗，入院诊断：重型颅脑损伤：1、右侧颞叶、双侧额叶多发脑挫裂伤；2、右侧额部颅内脑外薄层血肿；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、右侧额骨骨折；5、左侧枕骨粉碎性骨折；6、右侧枕骨髁线形骨折；7、枕部头皮血肿。住院66天后，于2017年7月5日出院。出院诊断：一、重型颅脑损伤：1、右侧颞叶、双侧额叶多发脑挫裂伤；2、右侧额部颅内脑外薄层血肿；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、右侧额骨骨折；5、左侧枕骨粉碎性骨折；6、右侧枕骨髁线形骨折；7、枕部头皮血肿。二、嗅神经损伤。出院医嘱：1、院外建议卧床休息2-3月，继续口服神经营养药物治疗；加强营养，如无特殊不适复查头颅CT/MRI1月/次；3、建议进一步到重庆三甲医院检查神经损伤情况；4、如有不适，及时就诊。原告提供的彭水县人民医院住院费用分类汇总清单显示，田应清在该院住院期间的医疗费总额为27784.72元。在庭审中，原告称医疗费发票已提交给被告永安保险丰都营销部。被告永安保险丰都营销部认可收到上述发票。被告汪仕强称其中他垫付了15000元医疗费，原告方对此未置可否。此外，原告田应清分别于2017年6月5日、9月10日、10月16日到中国人民解放军第三军医大学第三附属医院检查就诊。原告提供的该院处方单显示，2017年6月5日、10月16日的处方费用分别为：2044.4元、753.48元。原告称，上述检查费用发票均已提交给被告永安保险丰都营销部，但被告永安保险丰都营销部称只收到前述住院费发票及一张382元的发票。此外，被告永安保险丰都营销部在交强险范围内垫付了8000元医疗费。
2017年11月9日，原告自行委托重庆市彭水司法鉴定所进行伤残等级等司法鉴定。重庆市彭水司法鉴定所于2017年11月23日作出渝彭司鉴所【2017】临鉴字第236-1/2号《司法鉴定意见书》，评定田应清的伤残等级为九级，后续医疗费约需人民币10920元，误工期、护理期、营养期应以受伤当日至鉴定前一日计算适宜。被告永安保险丰都营销部对此申请重新鉴定，重庆市法医学会司法鉴定所重新鉴定原告的伤残等级也为九级，目前无特殊治疗费用，误工180日，护理120日。原告花去鉴定费1900元，鉴定检查费382元；重新鉴定费用由被告永安保险丰都营销部支付，但没有向本院提交发票。
另查明，被告汪仕强与田仁会系夫妻关系，被告田仁会系渝HRXX**车辆的登记车主。渝HRXX**车辆投保于永安保险丰都营销部，投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（100万）及不计免赔率险，保险期间自2016年9月24日至2017年9月23日。永安保险公司于2017年5月10日向原告预付了8000元的医疗费。
还查明，原告田应清于2014年在彭水县XX街道XX社区X组租赁阮永成的房屋居住至今。原告田应清之母冉国香，生于1936年11月23日，现随田应清一起居住。冉国香有四个子女。
本院认为，原被告之间的争议焦点在于：一、赔偿范围；二、赔偿主体。本院评述如下：
一、赔偿范围。
1、医疗费。原告请求26917.31元(扣除保险公司支付的8000元)。但原告提交给保险公司的发票仅有住院费27784.72元。依据发票，本院认定医疗费为27784.72元，减去保险公司支付的8000元，尚未赔付金额19784.72元。其余金额，由原告与被告自行结算。扣除交强险赔付的医疗费用后，被告汪仕强表示愿意承担15%的非医保用药费用，即（27784.72-10000）×15%=2967.71元。被告汪仕强陈述其垫付了医疗费15000元，但没有向本院提交相应证据，原告田应清亦未认可，故对该项费用，由被告汪仕强与田应清自行协商解决。
2、护理费。原告请求（66天+127天）×100元/天=19300元。重新鉴定的结论是需要护理120日，本院认可护理费120天×100元/天=12000元。
3、误工费。原告请求（66天+127天）×100元/天=19300元。重新鉴定的结论是需要误工180日，本院认可误工费为180天×80元/天=14400元。
4、住院伙食补助费。原告请求66天×50元/天=3300元，本院予以支持。
5、营养费。原告请求20000元，本院酌情认定1000元。
6、鉴定费。原告请求1900元，鉴定检查费382元。其中涉及后续医疗费鉴定项目的鉴定费600元，因重新鉴定推翻了原鉴定结论中关于后续医疗费的结论，故该项费用600元本院不予以支持。重新鉴定费由被告永安保险丰都营销部支付，但未向本院提交交费发票，本院对该项费用无法进行分配分担。故本院支持鉴定费及鉴定检查费1900元+382元-600元=1682元。
6、后续医疗费。原告请求10902元，经再次鉴定，鉴定结论认为田应清目前无特殊治疗费用。因此，本院不予支持。
7、残疾赔偿金。原告请求29610元/年×20年×0.2=118440元，被扶养人生活费21031元/年×5年×0.2÷4=5257.75元。原告自2014年租住阮永成位于彭水县XX街道XX社区X组的房屋，并有XX社区居委会的证明，本院认为原告应该按照城镇标准进行计算。其母亲，系农村身份，被扶养人只能按照农村标准进行计算。原告请求的残疾赔偿金本院予以认可，被扶养人生活费应该为11549元/年×5年×0.2÷4=2887.25元。
8、精神抚慰金。原告请求30000元。本院支持3000元。
二、赔偿主体。
本案系一起机动车交通事故责任纠纷案件，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
渝HRXX**小型普通客车登记所有人为被告田仁会，被告田仁会与汪仕强系夫妻关系，故该车辆应视为被告田仁会与汪仕强的家庭共有财产，由二人共同支配。因此被告田仁会与汪仕强应当承担连带赔偿责任。被告汪仕强、田仁会赔偿原告田应清鉴定费1682元，医疗费2967.71元，共计4649.71元。永安保险丰都营销部在交强险责任限额内予以赔偿后，再在商业三者险赔偿原告，共计171844.26元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司丰都营销服务部在交强险和商业三者险范围内赔偿原告田应清人民币171844.26元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告汪仕强、田仁会共同赔偿原告人民币4649.71元，限于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告田应清其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1654元，减半收取827元（原告田应清已预交827元），由被告汪仕强、田仁会负担582元，原告田应清负担245元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 员 彭 然
二〇一八年六月二十五日
法官助理 陈 萌
书 记 员 朱亚玲