广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0204民初3210号
原告袁宝初，男，1963年5月7日生，汉族，住广西柳州市柳南区。
委托代理人柯官宝，广西辩维律师事务所律师（特别授权）。
被告欧柳福，男，1967年2月10日生，汉族，身份证住址广西柳州市柳南区。
被告吴智军，女，1969年6月2日生，汉族，住广西柳州市柳南区。
原告袁宝初与被告欧柳福、吴智军民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，依法由审判员刘娟独任审理，于2017年1月18日公开开庭审理了本案，书记员张荟华担任法庭记录。原告袁宝初及其委托代理人柯官宝、被告欧柳福到庭参加诉讼。被告吴智军经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月31日被告以资金周转困难为由，向原告借款500000元，约定月利率2.5%，每月8号付息，被告收取借款后写下《借条》给原告收执。被告支付借款利息至2016年8月，后未再向原告支付利息。另查知，被告吴智军和欧柳福是夫妻关系，本案债务是其夫妻关系存续期间所发生，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》之有关规定，特提起诉讼，请法院依法判决：1、被告向原告清偿借款人民币500000元；2、被告向原告支付借款利息20000元（从2016年9月1日起暂计算至2016年10月31日，按月息2%计算；之后利息按月息2%计算至借款清偿时止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，在举证期限内向法院提交如下证据：借条原件1张，证明被告向原告借款500000元。
被告欧柳福辩称，对借款事实无异议，但目前无力马上还款。
被告欧柳福在举证期限内未向本院提交证据。
被告吴智军未提交书面答辩意见，在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审质证，被告欧柳福对原告提交的证据没有异议，本院认为，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：两被告于1995年9月22日登记结婚。2015年5月31日，被告欧柳福出具一份借条交由原告收执，载明：“今借到袁宝初人民币伍拾万元整（￥500000.-元），月息2.5%，每月8号付息。借款人：欧柳福2015年5月31日”。庭审中，原告陈述称多次借款给被告欧柳福，每次都写有借条，后来被告欧柳福出具一张总的借条，就把之前的借条还给了被告欧柳福。被告欧柳福对借款事实无异议，但表示目前无能力偿还借款,并陈述称其与被告吴智军于2016年9月离婚。原被告均认可借款利息支付至2016年8月。原告主张现诉请的利息按月利率2%从2016年9月1日计算至本金清偿时止，被告欧柳福认为该诉请的利息过高。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欧柳福向原告出具借条确认借到原告借款500000元，被告欧柳福亦认可借款事实，本案债权债务关系明确，本院予以确认。原告与被告欧柳福在借条中未约定还款期限，现原告起诉要求被告欧柳福还款，视为对其催告还款，故对原告诉请要求被告欧柳福偿还借款本金500000元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请要求被告欧柳福支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告与被告欧柳福约定了借款月利率为2.5%，原告与被告欧柳福均确认借款利息支付至2016年8月，现原告要求按月利率2%从2016年9月1日起计算利息，未超过法律规定。故原告诉请的利息应以本金500000元为基数，按月利率2%从2016年9月1日计算至本金清偿时止。
关于被告吴智军应当承担的责任一节。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”。《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”。根据上述法律规定，债权人只要举证证明所主张的债务发生在债务人夫妻关系存续期间，就应当按夫妻共同债务处理。本案中，借款发生在二被告夫妻关系存续期间，而被告吴智军经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告吴智军自行承担。故本案借款以及利息应当按夫妻共同债务处理，二被告应共同承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告欧柳福、吴智军共同偿还原告袁宝初借款本金500000元及利息（利息以500000元本金为基数，按月利率2%从2016年9月1日计算至本金清偿时止）。
案件受理费9000元（原告已预交），适用简易程序减半收取4500元，由被告欧柳福、吴智军共同负担。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 刘 娟
二〇一七年一月二十二日
书记员 张荟华
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。