绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯民初字第4083号
原告：王山山。
委托诉讼代理人：叶建伟，绍兴市钱清法律服务所法律工作者。
被告：章兴华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司,住所地浙江省绍兴市袍江财富中心昌蒲街308号。
负责人：陈强龙,该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚莉莉，该公司员工。
原告王山山与被告章兴华、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法由代理审判员沈海明独任审判，公开开庭进行了审理。诉讼中，被告人保公司申请司法鉴定，本院依法予以准许。鉴定结束后，本院再次公开开庭进行了审理。原告王山山的委托代理人叶建伟，被告章兴华，被告人保公司的委托代理人姚莉莉到庭参加诉讼。诉讼中，原、被告曾申请庭外和解，但未成。本案现已审理终结。
原告王山山诉称：2013年1月3日7时50分许，章兴华驾驶其所有的浙D×××××小型轿车，行驶至绍兴市柯桥区华舍街道329国道柯华路东100米处，借道通行过程中与在非机动车道内王山山驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王山山受伤及车辆损坏的交通事故。该事故责任经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，章兴华事故主要责任，王山山负次要责任。另王山山了解到章兴华驾驶的车辆在人保公司投保了交强险和商业第三者责任险。现王山山为维护自己的合法权益，诉至法院，诉讼请求明确为：一、要求被告章兴华赔偿原告王山山因本案交通事故产生的医疗费55133.21元、住院伙食补助费1100元、营养费1100元、误工费35506.15元、护理费7289.15元、住宿费310元、交通费4620元、车辆修理费1400元、停车费560元，合计107018.51元；二、要求被告人保公司在保险限额范围内承担直接赔偿责任。
被告章兴华辩称：对于本案交通事故的责任认定无异议。章兴华系浙D×××××小型轿车的车主，本次交通事故发生后，章兴华已垫付王山山411元。王山山的各项诉请，由法院依法判决。
被告人保公司辩称：对于本案交通事故的责任认定无异议。浙D×××××轿车在人保公司投保了交强险及商业三者险（保险金额50万元，并投保了不计免赔险）。根据鉴定意见，王山山2013年3月15日之前的门诊和住院费用为16585.20元，扣除非医保费用1107.38元，人保公司认可15477.82元；2013年3月15日以后门诊和住院费用为33668.01元，按照关联度系数35%计算，扣除非医保费用3041.03元，人保公司认可10719.44元；住院伙食补助费认可1100元；营养费没有依据，人保公司不予理赔；误工时间认可90天，误工费一项认可11925元；护理费予以认可；交通费认可1000元；因王山山没有提供住宿费的相关发票，故该费用不予认可；电动车修理费认可定损的800元；停车费不予认可；诉讼费不予承担。综上，请求法院依法处理。
经审理本院认定事实如下：
一、关于本案交通事故事实
2013年1月3日7时50分许，章兴华驾驶其所有的浙D×××××小型轿车，行驶至绍兴市柯桥区华舍街道329国道柯华路东100米处，在借道通行过程中与王山山驾驶的电动自行车（逆向行驶）发生碰撞，造成王山山受伤及车辆损坏的交通事故。该事故责任经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，章兴华负事故主要责任，王山山负次要责任。
二、关于王山山损失的事实
王山山受伤以后在原绍兴县中心医院住院和河南信阳市中心医院合计住院治疗55天。诉讼中，人保公司以王山山右腰椎退行性改变，大部分医药费系治疗其腰椎间盘突出为由，要求对王山山主张的医疗费合理性及误工时间进行司法鉴定。本院依法委托的绍兴明鸿司法鉴定所于2016年2月2日作出鉴定意见：王山山的误工期为90天左右；王山山本次伤后至2013年3月15日期间的诊疗系治疗原发性损伤所需，与本次外伤存在直接关联性，建议本次外伤的参与度为100%；2013年3月15日后在多家医院门诊治疗与本次外伤存在一定关联度，建议本次外伤参与度为35%左右。人保公司支付鉴定费1820元。根据鉴定意见，经本院核算：王山山因本次交通事故致伤后至2013年3月15日合理的医疗费为16459.20元（已扣除住院伙食费537元，同时计入章兴华垫付的411元）；2013年3月15日后合理的医疗费为11748.80元（33568.01元×35%），合计28208元。经审查，王山山因本案交通事故产生的合理损失为：
1、医疗费28208元，该损失根据王山山提供的医疗费收据、用药清单，章兴华提交的医疗费收据及人保公司提供的鉴定意见书等证据予以认定；2、住院伙食补助费1100元（55天×20元/天）；3、误工费11927.70元（90天×132.53元/天），根据鉴定意见，王山山的合理误工时间可为90天，本院按2014年浙江省在岗职工年平均工资标准计算认定该损失；4、护理费7289.15元（132.53元/天×55天），根据住院天数，王山山的合理护理时间可为55天，本院按2014年浙江省在岗职工年平均工资标准计算认定该损失；5、交通费1500元，该损失根据本案实际情况由本院酌情认定；6、住宿费310元，该损失根据相应的票据予以认定；7、车辆修理费800元，该损失根据财产损失确认书和修理费发票等予以认定；8、停车费560元，该损失根据相关停车费票据予以认定。以上8项合计51694.85元。
三、肇事车辆保险及付款情况相关事实
章兴华系浙D×××××小型轿车的登记车主，该车在人保公司投保了交强险、商业第三者责任险（另投保不计免赔率险），其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险的限额为500000元。肇事车辆发生事故时均在保险期间内。迄今，章兴华已支付王山山411元。
以上事实，由原告王山山提供的事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、门诊病历、医疗收费收据、医疗诊断证明书、出（入）院记录、费用清单、交通费发票、住宿费发票、修理费发票、停车费发票，被告章兴华提供的门诊收费收据，被告人保公司提供的鉴定意见书、鉴定费发票、财产损失确认书及当事人在诉讼中所作的陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的生命健康权应依法受到保护。本案中章兴华驾驶的浙D×××××小型轿车与王山山驾驶的电动自行车发生交通事故并导致王山山受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，章兴华负事故主要责任，王山山负事故次要责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，人保公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但王山山要求该保险公司在相应的保险限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。另，根据我国道路交通安全法第七十六条的规定，在交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分，如属于机动车与非机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。结合本案事故责任认定的情况，本院确定章兴华在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为80%。
对于王山山因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并对其主张的相关损失依法作相应调整。人保公司主张应扣除非医保用药，依据不足，本院不予采纳。王山山主张营养费缺乏相应依据，本院不予支持。另，王山山主张康复费4880元，经本院审查其提交的相关票据，该费用实为健身费，且该票据系非医疗机构出具，故王山山主张该费用缺乏相应的依据，本院不予支持。
经本院核算，人保公司应在交强险医疗费用赔偿限额内负责赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内负责赔偿21026.85元，财产损失赔偿限额内负责赔偿1360元，上述三项合计32386.85元。交强险不足以赔付王山山的损失，不足部分，由章兴华负责赔偿15446.40元[（51694.85元-32386.85元）×80%]。因浙D×××××小型轿车已在人保公司投保第三者责任险，其保险限额为500000元，故人保公司应在第三者责任险限额范围内负责理赔15446.40元，人保公司合计应赔偿王山山47833.25元（32386.85元+15446.40元）。鉴于章兴华已赔偿王山山411元，故王山山在本案中再向章兴华主张赔偿，本院不予支持。同时，为减少当事人诉累，本院对章兴华与人保公司之间的垫付款事宜一并予以理涉，亦即人保公司在向王山山理赔的同时，另支付章兴华保险理赔金411元。
综上，本院对原告王山山诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为47833.25元，扣除已获赔偿款411元，实际尚可获赔47422.25元。对其他不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告王山山因本案交通事故产生的经济损失47422.25元，另支付被告章兴华保险理赔金411元；
二、驳回原告王山山其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2441元，减半收取1221元，由原告王山山负担684元，被告章兴华负担537元，被告章兴华应负担的案件受理费，限本判决生效后十日内交纳给本院。司法鉴定费1820元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司负担820元，原告王山山负担1000元，因该费用已由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司垫付，故原告王山山应于本判决生效后十日内将该款支付给被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 沈海明
二〇一六年八月九日
书 记 员 徐春燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。