宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺民初字第3103号
原告顾金龙，男，汉族，1972年11月2日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人戴丽丽，宁夏诚托律师事务所律师。
被告贺兰县德胜泰和地中海会所，住所地宁夏回族自治区贺兰县。
负责人吴战民，男，汉族，1972年5月2日出生，系贺兰县德胜泰和地中海会所经营者。
被告陈志彬，男，汉族，1976年5月6日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告顾金龙与被告贺兰县德胜泰和地中海会所（以下简称地中海会所）、陈志彬买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由代理审判员高秀荣适用简易程序，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告顾金龙及委托代理人戴丽丽、被告陈志彬到庭参加了诉讼，被告地中海会所经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告是个体户，主要经营蔬菜和粮油的零售、批发。2015年1月，原告与被告地中海会所达成一致，约定由原告向被告地中海会所提供新鲜的蔬菜和粮油食品，供其加工、食用，被告陈志彬是该公司部门经理，也是此项目的主要负责人。原告与被告陈志彬口头约定由原告向被告地中海会所配送蔬菜和食品，付款方式为每月结账一次，每月月底付清上个月款项。由被告陈志彬与原告直接履行该约定。双方协商一致后，原告开始给被告地中海会所供货，被告地中海会所均收取了原告供来的加工食品食材。双方按口头合同履行至2015年4月，被告地中海会所依约支付了部分货款后，下剩货款便不按约定时间给付，一直拖延至今不给原告支付，原告经多次催要，被告地中海会所依然找各种理由不给原告支付。后被告地中海会所与原告经过对账，至2015年4月，被告地中海会所共欠原告货款金额为56444元。原告认为，原、被告之间订立的口头约定是有效的，双方都应当诚实信用的履行合同，但被告无正当理由迟迟不支付欠款，其行为严重损害了原告的合法权益，依法应当承担相应的责任。现原告诉至人民法院，请求二被告共同清偿原告欠款56444元，并承担本案诉讼费。
原告顾金龙为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：
证据一、货物销货凭证142张（提交原件留存复印件），证明原告向被告地中海会所销售蔬菜的事实，同时，也可证实原告给被告地中海会所配送蔬菜的种类，数量及价格等。经原告核算，被告地中海会所共欠原告货款为56444元。
经质证，被告陈志彬对该证据的三性无异议，因其见过，予以认可。
证据二、销货发票三张（提交原件留存复印件），证明原告向被告地中海会所配送蔬菜后，被告地中海会所以其名义及以宁夏泰和房地产有限公司的名义给原告开具发票的事实，同时也证明原告与被告地中海会所有事实上的业务往来及债权债务关系，其中出示的三份发票均未给原告付款。
经质证，被告陈志彬对该证据三性无异议，对发票金额未付的证明目的不予认可，因为金额应该是原告与被告地中海会所财务进行结算，货款到底付没付其并不清楚。
证据三、对账表一份（复印件），证明被告地中海会所在2015年2月、3月、4月分别欠原告货款的情况，三个月共计欠款金额为56444元。
经质证，被告陈志彬对该证据不予认可，因其没有见过。
被告陈志彬辩称，一、被告陈志彬是地中海地产公司运营管理部经理，负责地中海会所的经营管理工作，任地中海会所部门经理一职，其与地中海会所曾存在劳务合同关系，现已解除。地中海会所的财务以及合同签订都由泰和房地产有限公司行政和财务部监管，被告陈志彬无权独立签订和支配财务；二、被告陈志彬对原告所诉金额并无异议，就付款方式与原告早已沟通过，并非一月一结，而是以押一付一的方式进行结算。且原告每次结算均与被告地中海会所慕占琴直接支付，后财务以资金紧张为由多次拖延原告货款事宜，导致原告方停止供货，停止供货后原告与公司财务对接，被告陈志彬听说原告与被告地中海会所财务结算过，但因其没有与原告进行结算，对于后期具体支付情况，被告陈志彬并不清楚；三、被告陈志彬代表会所与原告接洽，但货物由各部门具体验收。其中，因验货人员休假，被告陈志彬接手过一至两次，但均代表的是被告地中海会所，此债务与其个人无关，故对原告要求其承担付款责任不予认可；
被告陈志彬未向本院提交证据。
被告地中海会所经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
经当庭举证、质证，本院认证如下：
原告提交的证据一货物销货凭证142张（提交原件留存复印件），经被告陈志彬质证予以认可，该证据能够证明原告于2015年1月31日至2015年4月16日给被告地中海会所供蔬菜据票计算金额共计65598.2元，经被告地中海会所职员韩佳伟、马春天、马钰、陈彦芳、张亚兵、韩歌志、陈志彬、陈经允签收，本院对该证据予以采信。原告提交的证据二销货发票三张（提交原件留存复印件），经被告陈志彬质证对其三性无异议，本院对上述证据予以采信。原告提交的证据三对账表一份（复印件），经被告陈志彬质证不予认可，该证据系原告单方制作，本院对该证据不予认可。
根据可采信的证据和原、被告当庭陈述，可以认定以下事实。
经审理查明，被告地中海会所是经营餐饮服务的个体工商户，负责人为吴战民，被告陈志彬是被告地中海会所部门经理。2015年1月至2015年4月，原告向被告地中海会所提供蔬菜，经被告地中海会所职员韩佳伟、马春天、马钰、陈彦芳、张亚兵、韩歌志、陈志彬、陈经允签收。2015年1月31日至2015年4月16日期间，原告于2015年1月31日向被告提供价值据票计算金额为551.3元的蔬菜，于2015年2月、3月和4月向被告地中海会所提供蔬菜价值据票计算金额为66008.1元，以上据票合计金额为66559.4元，被告地中海会所已付清原告2015年1月份的蔬菜款并支付原告2月份货款2万元，下剩货款据票计算金额为56008.1元。现原告诉至人民法院，望判如所请。
本院认为，原告与被告地中海会所之间存在买卖合同关系，原告向被告地中海会所提供蔬菜，经被告地中海会所职工在销货清单上签字确认。该销货单成为原、被告形成债权债务的有效凭证，被告地中海会所应当按照销货单据实结算货款支付原告。故原告要求由被告地中海会所支付货款56444元的诉讼请求，本院支持56008.1元，超出部分不予支持。本案中，原告提供蔬菜给被告地中海会所而非被告陈志彬，被告地中海会所是货物实际买受人，原告与被告地中海会所形成买卖合同关系，其权利义务应由被告地中海会所承担，故本院对被告陈志彬抗辩所欠货款与其无关的意见，予以采信。被告地中海会所经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定判决如下：
一、被告贺兰县德胜泰和地中海会所支付原告顾金龙货款56008.1元，于判决生效之日起十五日内付清；
二、被告陈志彬对上述债务不承担责任；
三、驳回原告顾金龙的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费605.5元，由原告顾金龙负担5.5元，由被告贺兰县德胜泰和地中海会所负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 高秀荣
二〇一六年一月十五日
书 记 员 冯智勇
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。