安徽省淮北市相山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0603刑初48号
公诉机关淮北市相山区人民检察院。
被告人陶金宝，男，1992年5月13日出生于安徽省淮北市，汉族，专科文化，淮北强顺雪铁龙4S店售后经理，住所地淮北市相山区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年9月21日被淮北市公安局直属分局刑事拘留，同年10月27日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人李宁，安徽众星合律师事务所律师。
被告人王燕秋，女，1994年8月30日出生于安徽省淮北市，汉族，高中文化，淮北强顺雪铁龙4S店售后员工，户籍地淮北市烈山区，住所地北市烈山区。因涉嫌犯保险诈骗罪于2017年12月12日被淮北市公安局直属分局取保候审，2018年2月2日被本院决定取保候审，由淮北市公安局烈山分局执行取保候审。
被告人任琳，女，1988年2月7日出生于安徽省淮北市，汉族，中专文化，无业，户籍地淮北市相山区，住所地淮北市相山区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年9月22日被淮北市公安局直属分局取保候审，2018年2月2日被本院决定取保候审，由淮北市公安局三堤口派出所执行取保候审。
被告人孙成振，男，1994年8月23日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，无业，住所地濉溪县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年9月22日被淮北市公安局直属分局刑事拘留，同年10月27日被该局取保候审，2018年2月2日被本院决定取保候审，由濉溪县公安局铁佛派出所执行取保候审。
辩护人屈大田，安徽辰元律师事务所律师。
淮北市相山区人民检察院以相检刑诉（2018）45号起诉书指控被告人陶金宝犯诈骗罪、保险诈骗罪、被告人王燕秋、任琳、孙士振犯保险诈骗罪，2018年1月27日向本院提起公诉。本院于2018年1月30日立案，并依法组成合议庭，于2018年3月6日、6月11日公开开庭进行了审理。淮北市相山区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人陶金宝及其辩护人李宁、被告人王燕秋、任琳、孙士振及其辩护人屈大田等到庭参加了诉讼。案件审理期间，公诉机关补充侦查一次。本案现已审理终结。
淮北市相山区人民检察院指控：
诈骗罪
2017年5月14日，被告人陶金宝未经车主许可擅自驾驶在淮北强顺雪铁龙4S店维修的皖Ｆ×××××号雪铁龙轿车，并在淮北市相山区淮海路凌云宾馆门口附近追尾张某1驾驶的皖Ｆ×××××号北汽威旺M20轿车，造成两车不同程度受损的交通事故。后陶金宝隐瞒该起事故是其擅自使用维修期间的车辆造成，骗取中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司（简称太平洋淮北支公司）理赔金12899元。
保险诈骗罪
1.2017年7月6日，在淮北市相山区五马路彩虹桥西侧路北一物流园内，被告人陶金宝伙同被告人王燕秋等人通过制造皖Ｆ×××××号面包车撞击皖Ｆ×××××名爵轿车的道路交通事故，骗取华泰财产保险有限公司淮北中心支公司（华泰淮北支公司）保险理赔金8360元。
2.2017年8月23日，被告人陶金宝伙同被告人孙成振、王燕秋及皖Ｆ×××××号雪铁龙轿车车主被告人任琳通过在淮北市相山区孟山路南黎派出所南侧一条新开通的东西路上制造皖Ｆ×××××号雪铁龙轿车追尾皖Ｆ×××××号面包车的道路交通事故，骗取中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（简称人保淮北分公司）理赔金292378元。
公诉机关当庭宣读、出示了辨认笔录，出险车辆信息表，机动车保险损失计算书，机动车辆估损清单，增值税发票、道路交通事故认定书，网上回单，询问笔录，保险金支付情况，车辆损失情况确认书，零部件更换、修理项目清单，户籍信息，抓获经过，谅解书，现场勘验笔录，证人张某2、张某1、王某、田某、曾某、贾某、况奇奇、邵某1、娄某等人的证言，被告人陶金宝、王燕秋、任琳、孙成振的供述等证据。公诉机关认为：被告人陶金宝以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定；另被告人陶金宝伙同被告人王燕秋、任琳、孙成振故意制造保险事故，骗取赔偿金，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十八条之规定，应当以诈骗罪、保险诈骗罪追究被告人陶金宝的刑事责任；以保险诈骗罪追究被告人王燕秋、任琳、孙成振的刑事责任。提请依法判处。
被告人陶金宝、王燕秋、任琳、孙成振对起诉书指控的犯罪事实无异议。
被告人陶金宝的辩护人提出的辩护意见为：陶金宝第一起指控的数额应认定为11180元，根据交强险的规定，被告人陶金宝仅是隐瞒擅自驾驶的事实，交强险应当理赔。被告人陶金宝归案后如实供述犯罪事实，并且已经全部退还且取得谅解，依法应从轻处罚。
被告人孙成振的辩护人提出的辩护意见为：被告人孙成振在共同犯罪中作用较小，系从犯；且案发后主动归案，并如实供述犯罪事实，系自首；孙成振在犯罪中并未实际获得利益。且被保险人已实际退赔并取得被害单位对被告人的谅解。建议法庭对被告人从轻减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
一、关于诈骗事实
2017年5月14日，被告人陶金宝未经车主张某2许可擅自驾驶在淮北强顺雪铁龙4S店维修的皖Ｆ×××××号雪铁龙轿车外出。车辆行驶至淮北市相山区淮海路凌云宾馆附近时，陶金宝故意追尾张某1驾驶的皖Ｆ×××××号北汽威旺M20轿车，造成两车不同程度受损的交通事故。后陶金宝冒充皖Ｆ×××××号雪铁龙车辆投保人袁娟的签字向太平洋淮北支公司申请保险索赔，太平洋淮北支公司按照陶金宝申请支付理赔金12899元至淮北市强顺汽车销售有限公司的账户。
2017年11月10日，陶金宝等退还太平洋淮北支公司被骗保险款12899元，太平洋淮北支公司对陶金宝的行为表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实。
1.出险车辆信息表、机动车保险损失计算书、机动车辆估损清单、增值税发票、道路交通事故认定书等，证明：车牌号为皖Ｆ×××××号的东风雪铁龙轿车（被保险人为袁娟）在2017年5月14日追尾碰撞皖Ｆ×××××号车辆，经淮北市公安局交通警察支队认定，皖Ｆ×××××号车辆驾驶人陶金宝负事故全部责任。后陶金宝申请保险索赔。太平洋淮北支公司审核后，分别支付11180元、1719元至淮北市强顺汽车销售有限公司皖Ｆ×××××号、皖Ｆ×××××号的车辆修理费用。上述赔偿款中交强险1619元，商业险11280元。
机动车保险索赔申请书及赔款支付授权书显示，陶金宝驾驶袁娟（投保人）的车辆于2017年5月14日追尾面包车，袁娟于2017年5月15日授权陶金宝申请索赔，赔款支付到淮北市强顺汽车销售服务有限公司账户。
2018年太平洋淮北支公司保险公司出具谅解书，鉴于陶金宝于2017年11月10日已退还该公司保险理赔款12899元，该公司对陶金宝的行为表示谅解。
2.辨认笔录，证明：张某1辨认出陶金宝系2017年5月14日驾驶皖Ｆ×××××雪铁龙轿车在相山区凌云宾馆附近追尾其驾驶的皖Ｆ×××××号车的胖胖的男子。
3.证人王某的证言，证明：其是太平洋淮北支公司职员，车牌号为皖Ｆ×××××号雪铁龙轿车在其公司投保，并且因今年5月14日该车在淮海路凌云宾馆附近追尾一辆皖Ｆ×××××号轿车报过保险，该车的被保险人是袁娟，但当时的驾驶人是陶金宝。由于该起事故责任明确，又有交警队的责任认定书，所以其公司的工作人员就没有去现场。皖Ｆ×××××号轿车是在泉山路捷豹修理厂修的，皖Ｆ×××××号雪铁龙车是在寇湾汽车城雪铁龙4S店修的，按照正常程序他们去修车，保险公司去修理厂定损，皖Ｆ×××××号轿车定损1600元左右，皖Ｆ×××××号雪铁龙定损11000元左右。根据4S店提供的车主签订的，委托把理赔金打到4S店的账户上的委托书，把理赔金12899元打到了淮北强顺东风雪铁龙4S店账户上。
4.证人张某1的证言，证明：其名下登记有一辆皖Ｆ×××××号车，这辆车是北汽威旺M20。2017年5月的一天傍晚，其驾驶皖Ｆ×××××号北汽威旺M20车行驶至凌云宾馆附近时被一辆白色雪铁龙车追尾，当时的驾驶人姓陶，他说是他全责并且要报保险给其修车，其就答应了。陶姓驾驶员打电话报交警事故，又给保险公司打电话报警，交警说既然责任明确直接到交警队开事故证明，没出现场。保险公司也认为责任明确，让雪铁龙驾驶员拍现场照片留存定损，也没出现场。后其把车开到相山区泉山路附近的捷豹汽车修理厂修理，保险公司给其车辆定损1600多元。
5.证人张某2的证言，证明：2017年5月份，其将一辆白色雪铁龙世嘉轿车（车主为其妻子袁娟）放到淮北强顺东风雪铁龙4S店保养，三四天后4S店的人告诉其车被店内的人私自开出去发生了追尾，要先报保险修理该车并承诺给其一定的经济赔偿，其没办法就答应了。一两天后其到4S店去，当时其看到其的车头部位都被拆掉了正在修。4S店的人答应把其的车修回原样，喷全车漆，再给其换一套全车真皮座椅、车窗装饰条，并且维修后剩的保险费用放在店里为其以后维修保养费用使用。保险公司的理赔金打到了4S店的账户上，修车剩余的900多元钱就放在了该4S店作为其今后的维修保养费用。
经其对2017年5月15日赔偿支付授权书上袁娟的签字进行辨认，其称上述文书上袁娟的签字不是其签的，也不是其家属袁娟签的。
6.被告人陶金宝的供述，证明：2017年5月14日其驾驶皖Ｆ×××××号白色雪铁龙轿车追尾了一辆白色轿车的事故是其出去办事不小心撞的。这辆车是车主放在店里保养其私自开出去的。其不知道未经被保险人允许私自驾驶保险车辆造成保险事故是不在保险理赔范围内的，这起保险理赔金车主也没有委托把保险金打到4S店的账户上，因为这些不是其负责，是前台负责。
后其供述称，2017年5月14日皖Ｆ×××××号轿车事故那次是其私自把客户放在店内维修的车开出去撞的。开的时候没有想过撞车，在开出去的路上的时候其临时想起来用该车制造一起追尾事故，骗点保险金。车辆行驶至凌云宾馆的时候其随机选了一辆车撞了上去。之后其按照正常程序在太平洋淮北支公司办理了保险。赔付支付授权书和机动车辆保险索赔申请书上袁娟的签名是其冒充袁娟签的。车主没有授权过，只是在电话里和其沟通好了。整个过程都是其操作的，车主没有参与。
上述证据，经庭审举证、质证，证据间能相互印证，足以证明案件事实。
二、关于保险诈骗事实
（一）2017年7月6日，被告人陶金宝伙同被告人王燕秋等人将在其店内维修的FN7271名爵轿车及该店的皖Ｆ×××××号面包车（投保于华泰淮北支公司）开至淮北市相山区五马路彩虹桥西侧路北一物流园内，由王燕秋驾驶皖Ｆ×××××号面包车撞击皖Ｆ×××××名爵轿车制造交通事故，骗取华泰淮北支公司保险理赔金8360元。
案发后，涉案款项已退还华泰淮北支公司，该公司对几被告人的行为表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.机动车辆保险定损单、保险赔偿计算书、保险单、车辆碰撞现场截图，证明：车牌号为皖Ｆ×××××的昌河客车（投保时被保险人为赵雪磊，该车发动机号为0310902-FU，车架号为LKCAA1AC1AH019763）在2017年7月6日与车牌号为皖Ｆ×××××的车辆发生碰撞，由驾驶人田某申请保险索赔。华泰淮北支公司审查后，赔付8360元保险金用于修理车辆。
2.谅解书等书证，证明：车牌号为皖Ｆ×××××（皖Ｆ×××××号号）昌河客车保险诈骗一案，当事人已退赔华泰淮北支公司保险赔偿金8360元，该公司对相关人员行为表示谅解。
3.车辆登记信息，证明：皖Ｆ×××××号号昌河牌面包车，登记所有人为陶金宝，车架号为LKCAA1AC1AH019763。（卷二122页）
4.证人田某的证言，证明：其是淮北市强顺东风雪铁龙4S店的售后服务技术总监，主要负责维修完毕的车辆的质检验收工作。陶金宝是淮北强顺东风雪铁龙4S店的老板之一，负责售后服务。2017年7月初，4S店售后维修部维修了一辆红色名爵轿车，但是记不清车牌号了，是一辆新款三厢红色名爵GT车，车看起来很新。这辆红色名爵车当时引擎盖和前保险杠中间部位扁了一块，不是太严重。过了一段时间，陶金宝让开着店里的救援车皖Ｆ×××××号面包车，到五马路彩虹桥西头北侧的物流园去办点事，其开着面包车刚到地方，陶金宝和王燕秋开着那辆红色名爵轿车也到了，然后陶金宝让其开面包车往后倒车，故意撞这个红色名爵轿车的车头，制造一个交通事故然后报保险来维修这辆红色名爵车。其就按他说的，开着面包车往后倒用面包车的尾部撞了名爵车的车头。然后其分别打122事故电话和华泰淮北支公司报警，交警队和保险公司都认为责任明确没去现场，陶金宝拍的现场照片后来给保险公司报的保险。后来这起事故好像保险公司赔了八九千块钱，具体赔多少其不清楚。这辆车换的引擎盖、保险杠、水箱上横梁、电子扇、水箱冷凝器，面包车没有修。陶金宝没提前给其说去制造事故，应该就是为了把修车的费用走保险公司报掉。其也没有从中间拿什么好处。
5.证人况奇奇、邵某2的证言，证明：邵某2是华泰淮北支公司理赔员，况奇奇系华泰淮北支公司的查勘员。2017年7月6日，皖Ｆ×××××号白色昌河面包车与皖Ｆ×××××红色名爵轿车发生事故，白色面包车的驾驶员田某报的保险。当天下午况奇奇就去名爵4S店处理这起事故，名爵4S店和淮北强顺雪铁龙4S店是在一起的，况奇奇到的时候，这辆名爵车就停放在这两家店共同的维修区，况奇奇就给这辆名爵车走了保险，保险定损定了8360元。保险赔偿通过银行转账给了赵雪磊。另外，皖Ｆ×××××号白色面包车在华泰淮北支公司投保时车号是皖Ｆ×××××，车主是赵雪磊，后来这辆车过户给陶金宝，车牌号码变更为皖Ｆ×××××号，但是保险没有到期，所以用的还是原来的保单，实际上是同一辆车。
6.证人娄某的证言，证明：其系皖Ｆ×××××名爵车的车主。2017年7月初，其开车回家出了事故，第二天其联系名爵4S店及保险公司得知无法报保险。后一个自称叫大宝的雪铁龙4S店的人给其打电话说其可以把车开过去给他看看。其到了之后，大宝让其把车放在他店里修，大概过了一个星期左右车修好了其就开走了。修理的时候没有手续也没有修理清单，这家店没有问其要钱其不知道花了多少钱，车修好其就开走了。
7.被告人王燕秋的供述，证明：具体的时间其记不清了，有一天陶金宝让其等他一起去物流园提货，陶金宝驾驶在店内修理的一辆红色名爵车带其到了物流园后其看到田某开着面包车也在。陶金宝让田某开面包车撞红色名爵车的前部，制造一起交通事故。当时田某不愿意，后经陶金宝劝说同意。制造事故后陶金宝让田某报警，让其坐在副驾驶上拍照传给保险公司。后陶金宝带其和田某到交警队处理事故，其和田某在事故认定书上签字。
8.被告人陶金宝的供述，证明：其用其的皖Ｆ×××××号的面包车制造过一起事故。2017年6月底的一天上午，红色三厢名爵轿车的车主车出了事故到其店内修车。其告诉她车是昨天晚上撞的，当时没报警现在报不了。车主问其还有没有其他办法，其说要想报保险修只有过两天故意制造交通事故碰撞一下，然后再重新报保险修，车主同意。同年7月6日，其开着红色名爵，田某开着皖Ｆ×××××号到五马路彩虹桥西头北边的物流园里，其把红色名爵车修好后让田某用面包车倒车故意撞上来，用面包车车尾部撞了名爵车的车头部位。后田某打电话报警和打给保险公司，交警和华泰淮北支公司都认为面包车全责，责任明确，都没有去现场。这起事故是用其的面包车保险报的，报的是华泰淮北支公司，车修好一后保险公司好像是把钱打到了4S店公司账户上的，好像是五六千块钱，车修好车主把车开走了。名爵车车主没花钱就把车修好开走了，这件事中就是挣了点修理费、工时费，因为现在拉一个客户很难，想增加一个客户让名爵车以后都在其店里修车。
上述证据，经庭审举证、质证，证据间能相互印证，足以证明案件事实。
（二）2017年8月，被告人任琳将其丈夫周某名下的皖Ｆ×××××号白色雪铁龙轿车在被告人陶金宝处维修。因修理费用较高，任琳与被告人王燕秋商定通过制造虚假交通事故的方式骗取保险金。同年8月23日，被告人陶金宝、孙成振分别驾驶皖Ｆ×××××号雪铁龙轿车及皖Ｆ×××××号面包车行至淮北市相山区孟山路南黎派出所南侧马路，由孙成振驾驶皖Ｆ×××××号雪铁龙轿车追尾皖Ｆ×××××号面包车，故意制造交通事故，骗取皖Ｆ×××××号车辆投保保险公司中国人民财产保险公司理赔金29378元。
案发后，周某退赔了中国人民财产保险公司的被骗保险款，中国人民财产保险公司对几被告人的行为表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.索赔申请书、理赔询问笔录、保险金支付情况、车辆损失情况确认书、更换、修理项目清单，证明：2017年8月23日21时，周某车号为皖Ｆ×××××号号的东风雪铁龙轿车由孙成振驾驶至孟山中路辅路附近因未与前车保持安全距离发生追尾，后向人保公司淮北分公司申请索赔，人保公司淮北分公司经审核后于2017年9月11日支付周某理赔款29378元。另附皖Ｆ×××××号、皖Ｆ×××××号零部件更换项目清单。
2.谅解书、退赔情况，证明：案发后，周某退赔人保公司淮北分公司被骗保险赔偿金（皖Ｆ×××××号），人保公司淮北分公司对相关人员表示谅解。
3.证人侯某的证言，证明：其在强顺雪铁龙4S店做汽车维修工作，陶金宝是该4S店的老板之一。2017年8月下旬，田某安排其修理过一辆车牌号为皖Ｆ×××××号的白色雪铁龙C4轿车，该车当时撞的比较严重，引擎盖都变形翘起来了，前排座的两个气囊也弹出来了，其知道的是更换了两个气囊，两个保险带，气囊电脑板，前保险杠，一个大灯，左前减震器，前挡风玻璃和四个轮胎，但保险杠和大灯不是其负责更换的。其平时只负责维修，关于车是怎么撞的如何报保险等问题其都不了解。
皖Ｆ×××××号的面包车在店里是用来救援用的，车后扁了一大块，怎么撞的其不知道。
4.证人章某的证言，证明：其为中国人民财产保险股份有限公司的员工，2017年8月23日，一名叫孙成振的男子驾驶皖Ｆ×××××号号牌车在淮北市相山区孟山路南黎派出所南过了测速点向东一条新开通的东西路上，自西向东行驶过程中追尾一辆面包车，该车的车主是周某，孙成振称他和周某是朋友关系，车是借用周某的。事故现场是一辆白色雪铁龙轿车追尾一辆面包车，雪铁龙轿车号牌是皖Ｆ×××××号，发动机号：0000411，车架号：LDCC23Y21D1528625,登记车辆所有人是周某，身份证号：。肇事雪铁龙车的驾驶员是孙成振。被撞面包车车牌号码是皖Ｆ×××××号，登记车辆所有人是陶金宝，发动机号：0310902-FU，车架号：LKCAA1AC1AH019763。被撞面包车的驾驶员是陶金宝。经过现场查勘发现车里后排座位被卸掉了，车内有拖车绳应该是修理厂的施救车辆，且该面包车有多次被撞过的痕迹。另外皖Ｆ×××××号白色雪铁龙轿车在2016年3月19日曾在其公司报案出现一起碰撞事故，当时公司查勘人员怀疑该起事故有酒驾肇事后替换驾驶员的嫌疑，但当时证据不足，其公司赔付了该车所有人周某24996.53元。
5.证人周某的证言，证明：2017年8月，其妻子任琳将家里的皖Ｆ×××××号白色雪铁龙轿车开到4S店保养，回来之后就告诉其，4S店说可以故意制造一起交通事故，通过报保险修车，这样就可以不用自己花钱修车，其将这些事情都交由任琳处理，也没有提出反对意见。后来，一个4S店的陌生人给其打电话，安排其如果保险公司问起，就说车是借给孙成振开的，事实上其并不认识孙成振。其将身份证、银行卡都通过其妻子任琳提供给了4S店用于报保险。保险公司向其银行卡内打入29000余元保险理赔金，其都交给了任琳处理。
6.被告人孙成振的供述，证明：2017年8月23日，其在陶金宝的安排下驾驶皖Ｆ×××××号号轿车，在孟山路局中附近的道路上，故意制造交通事故，追尾陶金宝驾驶的皖Ｆ×××××号面包车。当天晚上八九点钟，按照事前商量好的，在孟山路汽车城北边测速点南边新修的东西路上，其开着皖Ｆ×××××号白色雪铁龙轿车，故意追尾了陶金宝开的皖Ｆ×××××号面包车。然后陶金宝让其打交警队和保险公司的电话报警。交警队认为事故责任明确没来，保险公司的来到现场问了基本情况，拍照，让其再次打电话给122××2说事故责任明确报保险，其和陶金宝就把两辆车都开到淮北强顺东风雪铁龙4S店里。第二天，陶金宝安排其如果保险公司调查，就说其是皖Ｆ×××××号车主周某的亲戚，因有事借用周某的车使用。下午，其到保险公司按照其与陶金宝事先商量好的内容向保险公司提供了材料，之后保险金赔付了多少、如何赔付其就不清楚了，其没有收取陶金宝任何好处。
7.被告人王燕秋的证言，证明：王燕秋系强顺雪铁龙4S店的员工。2017年8月21日上午，车牌号后三位是686的白色雪铁龙的车主任琳来4S店检查车，想换车前护板还有四个轮胎，其给她报价3000元，她嫌贵，还说肯定有办法便宜。其就说除非车主报保险，车要放在店里，帮她造一个假事故，然后报保险在其店里修。她答应了。其就跟陶金宝汇报了这个事情，他回来之后把车钥匙和行驶证都拿走了，后来24号早上车就出了事故进店维修了。事故发生的第二天上午，陶总（陶金宝）让其联系车主任琳和保险公司定损。686定损26400元，加上200元的施救费，面包车定损2700多元。其跟任琳联系的时候说气囊爆了，她就特别生气，来店里闹，后来陶总答应给她换轮胎、护板等，另外再给她3000元钱。
8.被告人任琳的供述，证明：2017年8月的一天，其将皖Ｆ×××××号白色雪铁龙轿车开到淮北市寇湾汽车城淮北强顺雪铁龙4S店维修，由于检查后该车需要修理的项目较多，该4S店的员工就告诉其可以人为制造一起事故报保险，这样就可以不用自己花钱修车，其就答应了。两天后4S店告知其车被撞的有些严重，但已经报保险修理了，并答应给其作出相应的赔偿。在4S店，其见到驾驶其雪铁龙轿车的孙成振，孙成振安排其如果保险公司的人问其，就说他是家里的表亲，借用其的车。由于车主是其丈夫周某，其也将该套说辞告诉周某，并在4S店的安排下提供了身份证、银行卡。保险公司就该起事故理赔29000元，其扣除了4S店承诺赔偿给其的3000元，剩下的钱其都给了4S店作为修理费用。
9.被告人陶金宝的供述，证明：其和孙成振伪造了一起交通追尾事故，骗取了保险公司的理赔金。其是在淮北强顺东风雪铁龙4S店上班，是4S店负责售后服务的经理，在这起事故发生的前三天左右，店里前台负责接待的王燕秋给其说，店里来了一辆雪铁龙轿车要修车，又不想花钱想报保险修，其称用其的面包车制造个追尾事故，然后报保险就可以了。2017年8月23日，经皖Ｆ×××××号白色东风雪铁龙车主同意，、孙成振驾驶皖Ｆ×××××号雪铁龙轿车追尾其驾驶皖Ｆ×××××号号牌面包车，在淮北市相山区孟山路南黎派出所附近制造事故，后报事故和保险、修车等。车修好之后，保险公司把钱打给了车主，车主到店提车把钱付了，总共是赔了维修费二万九千元左右，因车主嫌车撞的太严重，从中拿了三千块钱作为补偿，并要求换原厂配件。车辆登记的是一辆白色雪铁龙C4，车主叫周某是男的。其找孙成振来开车是因为二人是朋友关系找他帮忙，没有给他好处。皖Ｆ×××××号面包车在华泰淮北支公司投保期间，被保险人不是其，是后来才过户到其名下的。
上述证据，经庭审举证、质证，证据间能相互印证，足以证明案件事实。
综上，被告人陶金宝实施诈骗一起，涉案数额12899元、实施保险诈骗二起，涉案数额37738元；被告人王燕秋实施保险诈骗二起，涉案数额37738元；被告人任琳实施保险诈骗一起，涉案数额29378元；被告人孙成振实施保险诈骗一起，涉案数额29378元。
另，被告人任琳于2017年9月22日到淮北市公安局直属分局投案，归案后如实供述主要犯罪事实；被告人孙成振于2017年9月22日到淮北市公安局直属分局投案，归案后实供述了主要犯罪事实。
针对指控，公诉机关还提供了下列证据：
1.四被告人身份信息，证明：与庭审查明一致。
2.抓获经过，证明：被告人陶金宝于2017年9月21日被公安机关抓获；被告人孙成振于2017年9月22日经电话传唤后到淮北市公安局直属分局投案；被告人任琳经电话传唤后到淮北市公安局直属分局投案；被告人王燕秋于2017年12月12日被公安机关抓获。
3.保险条款，证明：机动车交通事故责任强制保险条例第二十二条规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第六条规定，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿等内容。
责任免除第八条规定，在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……8、非被保险人允许的驾驶人。
4.淮北市强顺汽车销售服务有限公司汽车维修单，证明：车牌号为皖Ｆ×××××号、皖Ｆ×××××号及皖Ｆ×××××的车辆维修情况。
5.勘验检查笔录，证明：经对位于安徽省淮北市相山区寇湾汽车城强顺东风雪铁龙4S店内的案发现场进行勘察，由于以上现场已变动，勘查时没有发现与案件有关的痕迹物证。
6.证人曾某的证言，证明：2016年其和陶金宝、贾某合伙开了淮北市强顺雪铁龙4S店，陶金宝在店里负责售后维修。其平时只看店里的财务报表，具体陶金宝怎么开展业务其不了解。
7.证人贾某的证言，证明：其和陶金宝是合伙人，一起参股淮北市强顺雪铁龙4S店，陶金宝负责售后。其不知道陶金宝负责的售后业务是如何操作的，其只负责销售，其不过问陶金宝的业务。皖Ｆ×××××号白色面包车是陶金宝的，在店里当服务车用。其和曾某、陶金宝是合作关系。
8.被告人陶金宝的供述，证明：其和雪铁龙4S店的约定没有签协议，就是口头约定，是和4S店的总经理曾某口头约定的。
淮北强顺东风雪铁龙汽车4S店是其和曾某、贾某从别人手里转过来干，当时其出资28万多。他们出资多少其不清楚，因为这家店原来是曾某和别人一起干的，其和贾某是后来加入的，其负责售后维修服务业务，贾某负责销售业务。加入这个店干了半年多不到一年，当时约定的是利润到年底分红，利润三个人平均分，但只是口头约定到现在还没分过钱。皖Ｆ×××××号面包车是其个人的，平时就放在4S店里拉东西用。
本院认为：被告人陶金宝以非法占有为目的，伙同被告人王燕秋、任琳、孙成振制造保险事故，骗取保险公司保险金，其行为均已构成保险诈骗罪；被告人陶金宝又故意制造保险事故，冒充投保人，骗取保险公司保险金，其行为已构成诈骗罪。应依法惩处，且应对被告人陶金宝予以数罪并罚。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。
关于起诉书指控第一节犯罪事实，被告人陶金宝未经车主许可擅自驾驶维修的车辆外出，后故意制造保险事故，并冒充投保人申请理赔，后保险公司赔付12899元（交强险1619元，商业险11280元）。保险诈骗作为身份犯，本罪的主体具有特定的范围，而被告人陶金宝并非案涉的投保人或被保险人，其未经许可驾驶车辆外出，后以非法占有为目的，故意制造交通事故，虚构事实骗取保险公司理赔金的行为符合诈骗罪的犯罪构成，且诈骗数额应按12899元计算。辩护人关于该起犯罪应认定为保险诈骗的辩护意见，与法律规定不符，不予采纳。
被告人陶金宝系第二起、第三起犯罪的主要肇意、主使者，策划并制造交通事故，在共同犯罪起主要作用，系主犯；被告人王燕秋受雇于陶金宝从事工作，参与犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法比照既遂犯予以从轻或减轻处罚；被告人任琳作为车辆所有人，与陶金宝等人共谋，制造事故，牟取利益，任琳在其参与的该起犯罪中起主要作用，系主犯；被告人孙成振受陶金宝指使，参与犯罪，在共同犯罪中起次要作用且未获益，系从犯，依法比照既遂犯予以从轻或减轻处罚。
被告人陶金宝、王燕秋在归案后能如实供述犯罪事实，庭审时自愿认罪；被告人任琳、孙成振在案发后主动归案，并能如实供述犯罪事实，庭审时自愿认罪，属自首；四被告人能退赔被骗单位财物损失，取得被害单位的谅解，依法对四被告人均予以从轻处罚。被告人陶金宝的辩护人建议对被告人条件从轻处罚的辩护意见；被告人孙成振的辩护人关于孙成振系从犯及建议对孙成振从轻处罚的辩护意见，符合事实及法律规定，予以采纳。
被告人王燕秋、任琳、孙成振犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百九十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陶金宝犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五万五千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前以行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2019年12月20日止；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
二、被告人任琳犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起一次性缴纳。）
三、被告人王燕秋犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起一次性缴纳。）
四、被告人孙成振犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李兴召
人民陪审员 谭满意
人民陪审员 张 芳
二〇一八年八月十三日
书 记 员 曹玲玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十八条第一款有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：
(一)投保人故意','2018-11-14
01:59:36',0,'web',NULL),(1601303,'e8d7161f-b885-4d71-8940-a951017b65f2','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：56次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"e8d7161f-b885-4d71-8940-a951017b65f2\",\"案件名称\":\"王某某危险驾驶一审刑事判决书\",\"案号\":\"（2018）鲁1726刑初73号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1536076800000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"鄄城县人民法院\",\"法院ID\":\"1676\",\"法院省份\":\"山东\",\"法院地市\":\"菏泽市\",\"法院区县\":\"鄄城县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"鄄城县人民检察院以鄄检公刑诉［2018］50号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员汤占祥、石磊、被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附页
本案所适用的法律规定: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定： 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王某某危险驾驶一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王某某危险驾驶一审刑事判决书
（2018）鲁1726刑初73号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e8d7161f-b885-4d71-8940-a951017b65f2\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王某某危险驾驶一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）鲁1726刑初73号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"鄄城县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1676\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"鄄城县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"危险驾驶\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-04-26\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"山东省鄄城县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王某某\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王某某危险驾驶一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-05\\\\\",\\\\\