四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）什邡民初字第1614号
原告：张双河（系张某某之父）。
原告：黄明蓉（系张某某之母）。
被告：屈顺洪。
委托代理人：叶淼，四川明炬（什邡）律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：古小林。
委托代理人：叶淼，四川明炬（什邡）律师事务所律师（一般授权代理）。
被告：永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地：德阳市龙泉山北路金地综合楼一号楼。
负责人：万镭，该公司总经理。
委托代理人：舒钢，该公司员工（一般授权代理）
原告张双江、黄明蓉诉被告屈顺洪、古小林、永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由代理审判员邓雪梅适用简易程序独任审判，并于2015年11月18日在本院第三审判庭进行了公开开庭审理。原告张双河、黄明蓉，被告屈顺洪、古小林的委托代理人叶淼，被告保险公司的委托代理人舒钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年7月20日，被告屈顺洪驾驶川FF88**小型轿车沿雍城北路从城北加气站方向往政务中心方向行驶，行至雍城北路（什邡中学高中部门口路段）处时，与二原告之女张某某相撞，造成车辆受损，张某某当场死亡的交通事故。此事故经什邡市公安局交通警察大队认定：屈顺洪承担此事故主要责任，张某某承担此事故次要责任。另被告古小林为川FF88**小型轿车的登记车主，川FF88**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告屈顺洪支付丧葬费等84000元，后双方就赔偿事项未达成一致。因此，原告为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求：1.判令被告赔偿原告因本次交通事故造成张某某死亡所产生的各项损失477180.7元（其中：死亡赔偿金487620元，丧葬费22848.5元，处理丧葬事宜误工费843.39元，精神损害抚慰金10万元，共计611311.89元，按照本次交通事故责任，超过交强险部分按90%计算即550180.7元，扣除被告屈顺洪已支付的84000元，还应赔偿477180.7元）；2.被告保险公司在保险责任限额内承担责任；3.本案诉讼费由被告承担。
二原告为证明自己主张的事实并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提交了如下证据：
一、户口薄，什邡市公安局交通警察大队道路交通事故认定书。用以证明原告主体资格和事故发生情况及责任认定；
二、原告黄明蓉、张双河商品房买卖合同，房屋产权证、土地证，张双河劳务合同，什邡市双盛镇东林村村民委员会关于张双河、黄明蓉未从事粮田种植的证明，四川省什邡中学关于张某某系2013级住校高中生的证明，四川蓝华同诚物业服务有限公司关于张某某在盛世华庭居住的证明。用以证明原告在城镇居住，收入来源于城镇，原告之女张某某在城镇居住，就读的事实；
被告屈顺洪、古小林辩称：原告所诉此次交通事故发生的情况、后果和责任认定均是事实；事故车在保险公司投保了交强险和商业三者险（含限额30万元），保险公司应在责任限额内承担赔偿责任；屈顺洪借古小林的车辆使用；张某某系农村户口，死亡赔偿金应按照农村标准进行赔偿；根据事故责任超过交强险部分被告只承担70%赔偿责任；屈顺洪垫付的现金84000元，应在本案中一并处理。
被告屈顺洪在本院指定的举证期限内提交了川FF88**小型轿车投保单，收条。
被告保险公司辩称：保险公司对此次交通事故发生的事实、后果、责任认定以及川FF88**小型轿车投保交强险和限额30万元商业三者险的事实无异议；本案诉讼费不应由保险公司承担；其他同意被告屈顺洪答辩意见。
被告保险公司在本院指定的举证期限内提交了川FF88**小型轿车保险单抄件。
原告提交的证据经庭审出示并说明，三被告质证认为：对证据一和证据二中四川省什邡中学关于张某某系2013级住校高中生的证明质证无异议；证据二中商品房买卖合同，房屋产权证、土地证，劳务合同，什邡市双盛镇东林村村民委员会证明不能证明二原告在城镇居住满一年且收入来源于城镇的事实。对被告持有异议的证据本院审查认证认为：商品房买卖合同，房屋产权证、土地使用权证，劳务合同，什邡市双盛镇东林村村民委员会证明，符合证据的真实性，但不能达到二原告在城镇居住一年以上且收入来源于城镇的证明目的；四川蓝华同诚物业服务有限公司关于张某某在盛世华庭居住满两年的证明与原告自述张某某居住情况不符，不予采信。
被告屈顺洪、被告保险公司提交的证据经庭审出示并说明，二原告、被告保险公司对收条均无异议，本院予以认定；原告对投保单、保单抄件不发表质证意见。本院综合审查认证认为，被告屈顺洪提交的投保单与被告保险公司提交的保单抄件载明内容一致，予以认定。
综合原、被告的陈述、举证、质证，以及本院对证据的审查认定，本院查明案件事实如下：
2015年7月20日22时05分许，被告屈顺洪驾驶川FF88**小型轿车沿雍城北路从城北加气站方向往政务中心方向行驶，行至雍城北路（什邡中学高中部门口路段）处时，与从道路左侧往右侧横过道路的行人张某某相撞，造成车辆受损，张某某当场死亡的交通事故。此事故经什邡市公安局交通警察大队认定：被告屈顺洪驾驶机动车上道路行驶，超过限速标志标明的最高时速，且遇行人横过道路时未避让，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第四十七条第二款之规定；张某某横过道路时未走人行横道，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，屈顺洪承担此事故主要责任，张某某承担此事故次要责任。因此，原告为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，主张权利。
另查明：1.川FF88**小型轿车的登记车主为古小林，本次事故发生时，屈顺洪系借古小林的车辆使用；2.川FF88**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（含限额30万元），本次交通事故发生时在保险有效期内；3.被告屈顺洪垫付现金84000元；4.张某某系张双河、黄明蓉之女，是四川省什邡中学2013级住读高中生。
本院认为：什邡市公安局交通警察大队对本次交通事故所作的认定合法有效。屈顺洪承担此事故的主要责任，张某某承担此事故次要责任，参照《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任……”的规定，超过交强险责任限额部分，被告屈顺洪应承担80%赔偿责任，由于川FF88**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时在保险有效期内，根据保险条款约定“被保险机动车负主要责任的，事故责任比例为70%”。因此，被告保险公司应对超过交强险责任限额部分的70%在商业三者险限额内承担赔偿责任。被告古小林对损害的发生不存在过错，不承担赔偿责任。原告张双河、黄明蓉因本次交通事故造成张某某死亡所产生的各项损失应为：
（1）死亡赔偿金，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“最高法解释”）第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费……”和第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配或者农村居民人均纯收入标准，按照二十年计算……”的规定，张某某系在校住宿高中生居住生活于城镇，其死亡赔偿金应按照城镇标准计算，对原告主张死亡赔偿金487620元，本院予以支持。
（2）丧葬费，依照最高法解释第十九条第三款和最高法解释第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，已六个月总额计算”的规定，对原告主张丧葬费22848.5元，被告认可，本院予以支持。
（3）处理丧葬事宜误工费，依照最高法解释第十九条第三款的规定，原告主张处理丧葬事宜误工费843.39元符合法律规定，本院予以支持。
（4）精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度；（二）侵害手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果…..；（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定，结合本次交通事故的过错情况及其后果，本院确定为30000元。
以上损失共计541311.89元。
由于本次交通事故发生时张某某相对川FF88**小型轿车属于第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，原告张双河、黄明蓉因本次交通事故造成张某某死亡所产生的损失，由保险公司在交强险死亡赔偿限额内承担11万元，不足的431311.89元，由保险公司在商业三者险保险限额内承担30万元，共计承担41万元；由屈顺洪承担超过保险责任限额的部分即45049.5元。扣除屈顺洪垫付的35620.5元（现金84000元-承担的赔偿金45049.5-受理费3330元），被告保险公司在保险责任范围内实际赔偿张双河、黄明蓉因本次交通事故造成张某某死亡产生的各项损失共计374379.5元。为避免当事人诉累，被告屈顺洪垫付的35620.5元，应由保险公在保险责任限额范围内直接给付屈顺洪。据此，依照前引法律和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，在川FF88**小型轿车保险责任限额内一次性赔偿原告张双河、黄明蓉因本次交通事故造成张某某死亡产生的各项损失共计374379.5元（其中，在交强险责任范围内赔偿11万元，在商业三者险责任范围内赔偿264379.5元）；
二、驳回原告张双河、黄明蓉其他诉求请求；
三、被告永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，在川FF88**小型轿车商业三者险责任限额内支付被告屈顺洪垫付费用35620.5元。
义务人如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为4230元，由原告张双河、黄明蓉负担900元，被告屈顺洪负担3330元（此款已被告屈顺洪从垫付费用中扣除，不再负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
本判决生效后，当事人申请执行的期限为判决书确定的给付期限届满后的二年内。
代理审判员 邓雪梅
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 黄丽丹