河南省焦作市解放区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)豫0802刑初65号
公诉机关焦作市解放区人民检察院。
被告人宋某某，男，1963年10月10日出生，汉族，高中毕业，无业。
辩护人袁伟，河南星歌律师事务所律师。
辩护人魏娜，河南星歌律师事务所律师。
被告人刘某某，男，1969年3月13日出生，汉族，高中毕业，无业。
辩护人宋立成，河南河南正乾坤律师事务所律师。
辩护人刘疆，河南河南正乾坤律师事务所律师。
焦作市解放区人民检察院以焦解检公诉刑诉〔2016〕54号起诉书指控被告人宋某某、刘某某犯故意伤害罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派检察员李致远、代理检察员薛舜迪出庭支持公诉，河南星歌律师事务所律师袁伟、魏娜担任被告人宋某某的一审辩护人,河南正乾坤律师事务所律师宋立成、刘疆担任被告人刘某某的一审辩护人，被告人宋某某及其辩护人袁伟、魏娜，被告人刘某某及其辩护人宋立成到庭参加诉讼。在案件审理过程中，经焦作市解放区人民检察院建议，依法延期审理一个月。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
焦作市解放区人民检察院指控：
2015年8月22日22时许，宋某与被害人刘某甲骑电动车在焦作市和平街与民主路交叉口发生碰撞，进而发生冲突，随后宋某联系其父被告人宋某某来到现场。刘某甲联系其弟被告人刘某某来到现场。之后双方语言不和发生肢体冲突，被告人宋某某持刀将刘某甲的儿子刘某2捅伤并将刘某甲划伤，被告人刘某某持手电筒将宋某打伤，宋某将刘某甲打伤。经鉴定：刘某2损伤程度为重伤二级、刘某甲损伤程度为轻伤二级、宋某损伤程度为轻伤二级。
公诉机关为证实以上指控的犯罪事实，向本院移送了户籍证明、发破案经过等书证；被害人刘某甲等人陈述；被告人宋某某、刘某某的供述和辩解；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人宋某某故意伤害他人身体，致人重伤，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，并建议对被告人宋某某判处三年以上有期徒刑，对被告人刘某某判处三年以下有期徒刑。
被告人宋某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见，但提出自己具有自首和检举他人犯罪的情节。
辩护人认为:1、被告人宋某某具有自首情节；2、与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见。
辩护人认为:被告人刘某某具有以下从轻情节：1、刘某某的行为属于突发事件引起，不具有预谋伤害的故意，犯罪情节轻微，主观恶性不深，归案后能如实供述自己的犯罪行为；2、刘某某对自己的行为懊悔不已，且已与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解；3、刘某某系初犯、偶犯。综上，建议对被告人刘某某判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明：
2015年8月22日22时许，被告人宋某某的儿子宋某(另案处理)骑电动车行驶至焦作市和平街与民主路交叉口时,与骑电动车行驶至该处的被害人刘某甲发生碰撞，进而发生冲突，随后宋某联系其父即被告人宋某某、刘某甲联系其弟即被告人刘某某、刘某某联系刘某甲的儿子刘某2来到现场。之后双方言语不和发生肢体冲突，期间,被告人宋某某持刀将刘某2捅伤，并将刘某甲划伤，被告人刘某某持手电筒将宋某打伤，宋某将刘某甲打伤。经鉴定：刘某甲的损伤程度为轻伤二级、刘某2的损伤程度为重伤二级、宋某的损伤程度为轻伤二级。
另查明，被告人宋某某在到达案发现场后，捅伤被害人刘某2前，于22点15分拨打110报警（接警摘要为：无应答，电话里嘈杂，有骂人声音，即与报案人联系三维南边十字路口，快点，没人说话，即与报案人联系挂断电话）。在捅伤刘某2后，被告人宋某某未离开现场，并在公安民警到达案发现场后，将刀交给民警。
又查明，在审理过程中，被害人刘某甲、刘某2向被告人宋某某提起刑事附带民事诉讼，要求被告人宋某某赔偿二人经济损失。被害人宋某向被告人刘某某提起刑事附带民事诉讼，要求被告人刘某某赔偿其经济损失。在本院的主持下，宋某某、刘某2、刘某甲、宋某、刘某某达成和解协议：1、各被告人承认所犯罪行，对犯罪事实没有异议，并真诚悔罪；2、被告人宋某某和宋某的亲属代表被告人宋某某、宋某一次性赔偿被害人刘某2、刘某甲各项经济损失共计15万元整；3、宋某撤回对刘某某的刑事附带民事起诉，并对刘某某的行为表示谅解，请求对刘某某依法从宽处罚，并判处缓刑；4、刘某2撤回对宋某某的刑事附带民事起诉，并对宋某某的行为表示谅解，请求对宋某某依法从宽处罚，并判处缓刑；5、刘某甲撤回对宋某某、宋某的刑事附带民事起诉，并对宋某某、宋某的行为表示谅解，请求对宋某某、宋某依法从宽处罚，并判处缓刑。
以上犯罪事实，有如下证据予以证实：
一、被告人宋某某的供述证实：当晚，其在家接到儿子宋某的电话，称在民主路与和平街交叉口处与别人碰车，对方的人动手了，其赶到现场后，一直给对方说好话，对方的人表示:等着吧，还能跑了你。其在宋某和刘某甲之间说和，宋某说那名男子喊人了，宋某当时比较激动，脱了上衣往刘某甲身上跺了一脚，后来被别人拦开了，其害怕事情闹大，就拨打110报警，警察还没来时，对方叫来了四五个人，他们上来就去打宋某，其害怕把宋某打伤，就把宋某往身后拉，这时有一个男孩用手指着其脸并辱骂，还准备动手，其从身上的挎包里掏出弹簧刀朝那名男子身上捅了一刀，旁边又过来一个男子准备打，其就用刀往前划了一下，后其持刀和一名男子对峙起来，没有发生肢体冲突，几分钟后，110民警来了，对方的人称：他们有刀，把我们的人扎伤了，其就把刀递给了民警等情节，并证实当时场面混乱，对方对其儿子是拳打脚踢，其中一名男子打宋某时手里拿有东西，具体是什么看不清楚。
二、被告人刘某某的供述证实：当晚，其接到其哥刘某甲的电话，刘某甲称与别人撞车了，快被人打死了……，其就拿着手电筒出门了，路上其将该事告诉了刘某2，让他也往现场去，到现场后，其看到一个年轻人和一个年龄大的人，看其哥身上的脚印和脸上撕扯的印，之前应该打过了，后来，看到对方的年轻（宋某）孩把刘某甲踹翻、拳打脚踢，这时其侄子刘某2过来问：咋回事、咋回事，这时年龄大的人（宋某某）就拿刀朝刘某2的胸口捅了一刀，刘某甲见状上前，宋某某又拿刀把刘某甲的脸划伤了，后其和宋某打了起来，其拿手电筒朝宋某头上、脖子上、胸上打了两、三下。
三、被害人刘某甲的陈述证实：当天晚上,其喝点酒,骑电动车至民主路与和平街交叉口与骑电动车的宋某相撞,两人先争吵,然后互殴,宋某叫来自己的父亲（宋某某）,其叫来自己的儿子（刘某2）,然后双方又互殴,宋某的父亲从身上拿出一把刀先朝其儿子右胸上捅了一刀,又朝其脖子上扎了一下、朝其左脸划了一刀，其和儿子没有拿东西，是赤手空拳打的，其弟弟刘某某拿手电筒（强光型）打的宋某的头部，其儿子的朋友掂了一把刀，但是没有打人，被民警没收了等情节。
四、被害人刘某2的陈述证实：当日其接到其叔刘某某的电话，得知其父亲刘某甲在民主路与和平街交叉口处与别人发生事故后被打了，其立即赶往现场，期间给朋友张某打电话说了此事。其到现场后，看见事故对方的父子俩正在骂其父亲，就说:你们吆喝啥哩，话一说完，宋某某拿刀朝其胸口捅了一刀，刘某甲见状去阻拦，二人打了起来，其叔刘某某上前与宋某打在一起，打完后，刘某甲和宋某身上都流血了等情节。
五、证人宋某的证言证实：2015年8月22日晚10点多，其骑电动车由东往西行驶至和平街与民主路时，绿灯正常通行，这时有一名50多岁男子（刘某甲）闯红灯，其撞住了该男子的车尾，将他撞倒了。看到对方倒了，其把车停到路边，上去看什么情况，对方将电动车放在路中间，将其电动车U型锁拿在手里、放在身后，其向刘某甲要锁，对方不给，并一直说挑衅的话，其用拳头朝刘某甲脸上打了一拳，并把刘某甲按倒在地上朝他身上乱打，刘某甲没有什么还手之力，后来其见刘某甲给“五”打电话，其就去旁边电话亭给其父亲宋某某（158×××××××6）打电话，宋某某过来后向刘某甲道歉，刘某甲不理并说你们等死吧，其听后把上衣脱掉，朝刘某甲腹部猛踹一脚，把刘某甲踹翻了。过了一会，从西边开来一辆银灰色的车，车上下来5、6个人，都是男的，他们与刘某甲一起围着其和宋某某拳打脚踢，这时宋某某从包里拿出一把二十多公分长的跳刀，扎伤了两个人，对方一个光头、胖胖的、上身穿黑背心的人（刘某某）拿硬物朝其左脸上砸了两下，然后110来了。
六、宋某某所使用的号码为158×××××××6的手机号的通话记录证实：2015年8月22日22点14分曾拨打110报警。
七、焦作市公安局接处警信息表证实：158×××××××6的手机号码曾于2015年8月22日22点15分拨打110报警，警情摘要记录：无应答，电话里嘈杂，有骂人声音，即与报案人联系三维南边十字路口，快点，没人说话，即与报案人联系挂断电话。
八、焦作市解放区司法局出具的调查评估意见书证实：经调查，宋某某平时与邻里、家庭成员、亲友相处较好，与社会闲杂人等没有往来，其家人、邻里愿意对宋某某进行监管和帮教，故该局认为宋某某具备非监禁刑条件，适用于非监禁刑。
九、焦作市公安局解放分局案件侦办大队出具的情况说明证实：关于宋某某向看守所反映的他人贩卖毒品线索，经向看守所管教了解，宋某某反映的线索不详细，目前暂无法落实。
十、案发现场监控视频，扣押决定书及物证照片，宋某对被告人刘某某进行辨认的辨认笔录，刘某甲、刘某2、宋某的人体损伤程度鉴定书、病例资料、鉴定意见通知书，和解协议书、谅解书、收到条、撤回刑事附带民事诉讼申请、撤回伤残鉴定申请，前科证明，事情经过和发破案经过等证据在卷佐证。
以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪罪名成立。被告人宋某某在自己拨打110电话报警，明知公安机关会赶到现场的情况下，持刀捅伤他人后未逃离现场，且在公安机关赶到现场后将作案工具交由公安机关，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人宋某某的辩护人关于自首情节的辩护意见，本院认为恰当，予以采纳。关于被告人宋某某提出的具有立功情节的意见，由于线索不详细，无法落实，本院不予采纳。被告人宋某某与被害人刘某2、刘某甲达成和解协议，取得了被害人的谅解，且经其所在辖区司法局调查评估，宋某某具备非监禁刑条件，故对被告人宋某某应当适用非监禁刑。被告人刘某某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘某某与被害人宋某达成和解协议，取得了被害人的谅解，犯罪情节轻微、具有悔罪表现，对其使用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。辩护人关于对被告人刘某某从轻处罚，并判处缓刑的建议，本院认为恰当，予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院认为恰当，予以采纳。综合全案情节，对被告人宋某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条以及《最高人民法院＜关于处理自首和立功若干具体问题的意见＞》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十八条、第二百七十九条以及《最高人民法院关于＜适用中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百零五条之规定；对被告人刘某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十四条，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十八条、第二百七十九条以及《最高人民法院关于＜适用中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2016年9月3日止）
三、作案工具折叠刀一把、强光手电一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河南省焦作市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 李 婧
审判员 李 宇
审判员 程 明
二〇一六年九月二十六日
书记员 李金玲