四川省会东县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川3426民初217号
原告苏文福，男，1975年1月8日出生，汉族，四川省会理县人，居民，初中文化，住四川省会理县。
委托代理人刘福梅（特别授权），四川福智律师事务所律师。
被告刘才平，男，1984年7月24日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。（未到庭）
被告丁娜，女，1983年2月25日出生，汉族，四川省名山县人，住四川省名山县。（系被告刘才平之妻，未到庭）
被告钟兴会，女，1963年7月5日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。
原告苏文福诉被告刘才平、丁娜、钟兴会民间借贷纠纷一案，本院2016年2月22日立案受理后，原告2016年3月23日向本院提交追加被告申请，申请追加会东县生态鸡养殖专业合作社为本案被告参加诉讼，本院2016年3月30日以（2016）川3426民初217号民事裁定书驳回原告申请。2016年3月30日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及委托代理人，被告钟兴会到庭参加诉讼，被告刘才平、丁娜经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告刘才平是朋友。2013年6月，被告称其经营种植、养殖业资金周转困难，请求原告帮助借款。原告出于朋友情面，将现金400000元借给三被告，三被告前后陆续向原告出具借条。可被告在借款期限到后，却不及时归还借款。2015年8月22日，原、被告经结算，三被告尚欠原告借款452000元，被告在亲笔书写的借条中承诺于2016年1月20日前归还欠款，逾期则以三被告所有的养殖场财产抵偿。约定还款期限到后，原告多次向被告索要借款本息，但三被告一再拖延、推诿，不履行还款义务。故原告诉至人民法院，请求依法判令三被告归还借款452000元，给付2015年8月22日起至归款借款之日按3%月利率计算的资金占用费，并承担本案诉讼费。
原告向本院举出下列证据：
原告及被告刘才平、丁娜身份证复印件各1份---欲证明，原告与被告是本案适格当事人及双方身份信息。
四川省农村信用社2013年7月17日、2014年12月9日存款业务凭证各1张、借条2张---
欲证明，原告2013年7月17日向被告刘才平帐户(账号：6215302114001124082）存入借款400000元，被告刘才平、丁娜2014年11月10日向原告出具借条；2014年12月9日，原告再向被告刘才平帐户（卡号：6215302114001124082）存入借款100000元；借款到期后，原告多次索要未果，2015年8月22日，三被告共同向原告出具借条，借条载明：向原告借款400000元，资金占用费28000元，2014年12月9日借款100000元资金占用费24000元，共计欠原告借款452000，于2016年1月20日前归还欠款，逾期以养殖场物品抵押。
被告刘才平、丁娜未到庭应诉，未向法庭提交答辩状、证据，视为放弃答辩、举证权利。
被告钟兴会辨称，其从未向原告借款，被告刘才平、丁娜向原告借款，其不知情。
被告钟兴会向法庭举出下列证据：
钟飞证人证言---欲证明，某日晚10点左右，有约20--30人到养殖场找被告刘才平索要借款，现场气氛紧张，其中一人要求被告钟兴会必须签字。后，钟兴会签字。
王兴会证人证言---欲证明，2015年某日晚十点左右，养殖场来了很多人找被告刘才平，后又要求被告钟兴会签字。
法庭审理过程中，法庭对原告、被告钟兴会所举证据进行了质证，双方充分发表了各自的意见，被告刘才平、丁娜未到庭，视为放弃质证权利，现对本案证据作以下综合认证：
1、原告举出的第1项证据，被告钟兴会有异议，认为该项证据中被告刘才平、丁娜身份证复印件虽真实，但自被告刘才平经营公司以来，很多人均持有其身份证复印件，因此身份证复印件是否因借款向原告出具不能确定，经审核，该项证据虽系复印件，但内容清晰完整，具有真实性、客观性，结合原告举出的第2项证据，可认定被告刘才平、丁娜身份复印件与本案具有关联性，本院对此项证据予以采信。
2、原告举出的第2项证据，被告钟兴会有异议，认为债务系原告与被告刘才平共同合伙经营公司产生债务，其不知情，2015年8月22日借条签名是受原告胁迫后书写，经审核，该项证据中四川省农村信用社存款业务凭证由专用设备打印形成，项目内容清晰，与借条内容相互印证，具有客观性、真实性，本院予以采信。
3、被告举出的第1、2项证据，原告有异议，认为该2项证据证人与被告钟兴会有利害关系，不能证明被告钟兴会受胁迫在协议上签字，经审核，该2项证据证人在向法庭陈述时，不能确认本案原告与其陈述事件相关联，不能认定该2项证据内容与本案具有关联性，本院对此项证据不予采信。
综合分析本案证据材料，结合庭审查明的情况，可以认定以下事实：
原告与被告刘才平是朋友。被告钟兴会系被告刘才平母亲；被告刘才平与丁娜2007年12月23日在会东县小坝乡人民政府登记结婚。
被告刘才平、丁娜向原告提出借款400000元，原告同意借款，并于2013年7月17日，通过原四川省农村信用社（现凉山农商银行）向被告刘才平帐号：88340110594825368（卡号：6215302114001124082）存入400000元，2014年11月10日，被告刘才平、丁娜共同向原告出具借条；后，被告刘才平、丁娜再向原告借款100000元，原告2014年12月9日再向被告刘才平银行卡：6215302114001124082存入人民币100000元，后被告归还借款本金100000元，余“资金占用费”24000元未付。
2015年8月22日，被告刘才平就未归还的2013年7月17日借款本金400000元及“资金占用费”28000元、2014年11月10日借款100000元“资金占用费”24000元，共计452000元合并向原告出具借条，并承诺：“余（于）2016年1月20日前归还所有欠款。如归还不清可以拿养殖场所有物品作为抵押”。被告钟兴会在借条上签字。
2016年2月22日，原告诉至本院，请求依法判决三被告归还借款452000元，给付2015年8月22日起至归款借款之日按3%月利率计算的资金占用费，并承担本案诉讼费。
本院认为，一、根据原告举出的被告刘才平、丁娜出具借条，应认定双方之间有借款协议，再根据原告举出的原四川省农村信用社（现凉山农商银行）业务凭证，可认定原告向被告交付借款，由此可认定双方双方借款合同成立、生效，被告负有在约定借款期限归还借款的义务，但其至今未归还借款，违反了约定，依法应承担偿还借款的责任；原告举出的2014年11月10日、2015年8月22日借条借款人栏虽仅有被告刘才平签名，但被告刘才平、丁娜其时为夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告丁娜也应负还偿还借款的责任，故本院对原告要求被告刘才平、丁娜归还借款的诉讼请求予以支持；原告举出的2014年11月10日借条无被告钟兴会签名，不能认定被告钟兴会也是借款人，虽然2015年8月22日借条有被告钟兴会签名，但其未明确表明对借款承担保证责任，诉讼中原告也未举证明被告钟兴会在借条上签名具有承担保证责任的意思表示，故本院对原告要求被告钟兴会承担还款责任的诉讼请求不予支持。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告刘才平、丁娜未按约定归还借款，依法应给付逾期利息，故本院对原告要求被告给付资金占用费的诉讼请求予以支持。原告举出两份借条均未明确约定借款利息，也未约定借款期限，虽在2015年8月22日出具的借条中记载400000元借款资金占用费28000、100000元借款资金占用费24000未付，可认定双方借款约定利息，但该项资金占用费是否为利息全额不能确定，本院据此不能认定双方约定的借款利率，因此原告主张借款逾期利率按月利率3%计算无依据，本院不予采纳；本院根据最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的规定》第二十九条第二款第一项确定逾期利率，即按年利率6%计算被告应给付逾期利息。
2015年8月22日借条记载：“余2016年1月20日前归还所有欠款。如归还不清可以拿养殖场所有物品作为抵押”，本院根据原告提交的追加被告申请材料查明，会东县生态鸡养殖专业合作社是由被告刘才平与他人共同设立的独立核算组织，庭审中原告未举证证明该组织对本案借款承担保证责任，被告刘才平虽为该组织负责人，在借条中承诺以该组织所有物品作抵押，但借条未加盖会东县生态鸡养殖专业合作社印章，不能确定被告刘才平此项承诺系履行其为会东县生态鸡养殖专业合作社负责人的职务行为，因此原告对会东县生态鸡养殖专业合作社的财产不享有抵押权。
被告刘才平、丁娜经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，未向本院提交答辩意见，应承担由此产生的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的规定》第二十一条、第二十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：
被告刘才平、丁娜偿还原告苏文福借款共计452000元，此款限本判决生效后10日内给付。
二、被告刘才平，丁娜给付原告苏文福欠款本金452000元的利息，利率按年利率6%计算，期限自2016年1月21日起至本判决确定的被告履行期限届满之日，即[452000元6%÷12月÷30天（2016年1月21日至本判决确定的被告履行期限届满之日）］，此款限本判决生效后10日内给付。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费8080元，由被告刘才平、丁娜承担（此款已由原告垫交，被告在履行上述义务时，径直给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如被告在判决确定的期限内，未履行义务的，原告有权在两年内向本院申请执行。
审 判 长 殷家烈
审 判 员 兰 凯
人民陪审员 王宗锐
二〇一六年五月四日
书 记 员 付 文
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。