广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0515民初1158号
原告：汕头市澄海农村信用合作联社，住所地汕头市澄海区XXX，组织机构代码XXX。
法定代表人：黄怀丹，理事长。
委托诉讼代理人：张介亮，广东和为律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈娴媛，广东和为律师事务所律师。
被告：汕头市新力现代包装有限公司，住所地广东省汕头市澄海区XXX，组织机构代码XXX。
法定代表人：林锡亮。
被告：汕头市澄海区盐鸿新力泡沫厂，住所地汕头市澄海区XXX。
投资人：陈妙贤。
被告：陈妙贤，女，19XX年X月X日出生，汉族，住汕头市澄海区XXX。
被告：林锡亮，男，19XX年X月X日出生，汉族，住汕头市澄海区XXX。
被告：陈俊丰，男，19XX年X月X日出生，汉族，住汕头市澄海区XXX。
原告汕头市澄海农村信用合作联社与被告汕头市新力现代包装有限公司、被告汕头市澄海区盐鸿新力泡沫厂、被告陈妙贤、被告林锡亮、被告陈俊丰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，在适用简易程序独任审判过程中,因无法直接或留置向被告汕头市新力现代包装有限公司、被告林锡亮送达应诉材料，故依法将本案转为适用普通程序审理，依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈娴媛到庭参加诉讼，被告汕头市新力现代包装有限公司、被告汕头市澄海区盐鸿新力泡沫厂、被告陈妙贤、被告林锡亮、被告陈俊丰经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
汕头市澄海农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告汕头市新力现代包装有限公司立即付还原告借款本金2100万元及借款利息（按约定利率自放款之日起暂计至2016年7月31日止共2568505元，自2016年8月1日起至借款本金还清之日另计，详见后附利息清单）。2、判令全部被告承担本案的律师费用15万元。3、判令全部被告承担本案的全部诉讼费用。4、判令被告汕头市新力现代包装有限公司对原告上述第1、2、3项债务承担抵押担保责任，原告对被告汕头市新力现代包装有限公司提供抵押担保的存放在汕头市澄海区XXX汕头市新力现代包装有限公司生产车间内的33项75台E**-1214电脑成形机等在上述第1、2、3项债权范围内享有优先受偿权。5、判令被告汕头市澄海区盐鸿新力泡沫厂对原告上述第1、2、3项债务承担抵押担保责任，原告对被告汕头市澄海区盐鸿新力泡沫厂提供抵押担保的位于汕头市澄海区XXX的房产（产权证号：粤房地证字第××号）在上述第1、2、3项债权范围内享有优先受偿权。6、判令被告陈妙贤对原告上述第1、2、3项债务承担抵押担保责任，原告对被告陈妙贤提供抵押担保的位于汕头市澄海区XXX房产（产权证号：粤房地权证澄字第××号、粤房地权证澄字第××号）在上述第1、2、3项债权范围内享有优先受偿权。7、判令被告林锡亮、被告陈俊丰在担保范围34008310元内对原告上述第1、2、3项债务承担连带清偿责任。事实与理由：2013年3月14日，原告以汕头市澄海农村信用合作联社盐鸿信用社名义与被告汕头市澄海区盐鸿新力泡沫厂签订了《最高额抵押担保合同》（编号：澄盐农信（2013）高抵字第2号），约定被告汕头市澄海区盐鸿新力泡沫厂以其所有的位于汕头市澄海区XXX的房产（产权证号：粤房地证字第××号），在最高额贷款本金限额5768910元内为被告汕头市新力现代包装有限公司向原告2013年3月14日起至2016年3月13日止的借款提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于全部本金、利息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），并依法于2013年3月18日办理了抵押登记。
2015年3月3日，原告以汕头市澄海农村信用合作联社盐鸿信用社名义与被告林锡亮、被告陈俊丰签订了《最高额保证担保合同》（编号：澄盐农信（2015）高保字第4号），约定保证人林锡亮、陈俊丰在最高额贷款本金限额34008310元内为汕头市新力现代包装有限公司自2015年3月3日起至2018年3月30日止与汕头市澄海农村信用合作联社盐鸿信用社产生的全部债务承担连带保证责任，保证范围包括但不限于全部本金、利息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期限自本合同签订之日起至最后一笔到期的主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。
2015年3月3日，原告以汕头市澄海农村信用合作联社盐鸿信用社名义与被告汕头市新力现代包装有限公司签订了《最高额抵押担保合同》（编号：澄盐农信（2015）高抵字第3号），约定被告汕头市新力现代包装有限公司以其所有的存放在汕头市澄海区XXX汕头市新力现代包装有限公司生产车间内的33项75台E**-1214电脑成形机等，在最高额贷款本金限额1859万元内担保汕头市新力现代包装有限公司自2015年3月3日起至2017年3月30日止与汕头市澄海农村信用合作联社盐鸿信用社产生的全部债务，抵押担保范围包括但不限于全部本金、利息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），并依法于2015年3月3日办理了抵押登记。
2015年3月3日，原告以汕头市澄海农村信用合作联社盐鸿信用社名义与被告陈妙贤签订了《最高额抵押担保合同》（编号：澄盐农信（2015）高抵字第5号），约定被告陈妙贤以其所有的位于汕头市澄海区XXX房产（产权证号：粤房地权证澄字第××号、粤房地权证澄字第××号），在最高额贷款本金限额133万元内担保汕头市新力现代包装有限公司自2015年3月3日起至2018年3月30日止与汕头市澄海农村信用合作联社盐鸿信用社产生的全部债务，抵押担保范围包括但不限于全部本金、利息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），并依法于2015年3月5日办理了抵押登记。
2015年3月4日，被告汕头市新力现代包装有限公司为购锡发牌EPS而申请向原告借款，原告以汕头市澄海农村信用合作联社盐鸿信用社名义与被告汕头市新力现代包装有限公司签订《汕头市澄海农村信用合作联社流动资金借款合同》（编号：澄盐农信（2015）借字第6号），约定被告汕头市新力现代包装有限公司向原告借款700万元整，借款期限从2015年3月4日至2016年3月3日，贷款年利率为8.4%，被告汕头市新力现代包装有限公司逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50%，结息日固定为每月的第20日，被告汕头市新力现代包装有限公司应在结息日向原告支付利息。合同签订当日，原告即向被告汕头市新力现代包装有限公司发放贷款700万元。
2015年3月5日，被告汕头市新力现代包装有限公司以同样理由申请向原告借款，原告以汕头市澄海农村信用合作联社盐鸿信用社名义与被告汕头市新力现代包装有限公司签订《汕头市澄海农村信用合作联社流动资金借款合同》（编号：澄盐农信（2015）借字第7号），约定被告汕头市新力现代包装有限公司向原告借款700万元，借款期限从2015年3月5日至2016年3月4日，贷款年利率为8.4%，被告汕头市新力现代包装有限公司逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50%，结息日固定为每月的第20日，被告汕头市新力现代包装有限公司应在结息日向原告支付利息。合同签订当日，原告即向被告汕头市新力现代包装有限公司发放贷款700万元。
2015年3月6日，被告汕头市新力现代包装有限公司以同样理由申请向原告借款，原告以汕头市澄海农村信用合作联社盐鸿信用社名义与被告汕头市新力现代包装有限公司签订《汕头市澄海农村信用合作联社流动资金借款合同》（编号：澄盐农信（2015）借字第9号），约定被告汕头市新力现代包装有限公司向原告借款570万元整，借款期限从2015年3月6日至2016年3月5日，贷款年利率为8.4%，被告汕头市新力现代包装有限公司逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50%，结息日固定为每月的第20日，被告汕头市新力现代包装有限公司应在结息日向原告支付利息。合同签订当日，原告即向被告汕头市新力现代包装有限公司发放贷款570万元。
2015年3月6日，被告汕头市新力现代包装有限公司为同样理由申请向原告借款，原告以汕头市澄海农村信用合作联社盐鸿信用社名义与被告汕头市新力现代包装有限公司签订《汕头市澄海农村信用合作联社流动资金借款合同》（编号：澄盐农信（2015）借字第10号），约定被告汕头市新力现代包装有限公司向原告借款130万元整，借款期限从2015年3月6日至2016年3月5日，贷款年利率为8.4%，被告汕头市新力现代包装有限公司逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50%，结息日固定为每月的第20日，被告汕头市新力现代包装有限公司应在结息日向原告支付利息。合同签订当日，原告即向被告汕头市新力现代包装有限公司发放贷款130万元。
上述四笔借款期限到后，经原告催讨，全部被告不能清偿到期借款本金和利息。原告为维护自己的合法债权，特向贵院起诉，请依法裁判。
被告汕头市新力现代包装有限公司、被告汕头市澄海区盐鸿新力泡沫厂、被告陈妙贤、被告林锡亮、被告陈俊丰未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交证据在卷佐证：1、汕头市澄海农村信用合作联社工商机读档案、汕头市新力现代包装有限公司工商机读档案、林锡亮、陈俊丰、陈妙贤的人口信息表、汕头市澄海区盐鸿新力泡沫厂工商机读档案、最高额抵押担保合同（编号：澄盐农信（2013）高抵字第2号）、房地产他项权证书、最高额保证合同（编号：澄盐农信（2013）高保字第4号）、最高额抵押担保合同（编号：澄盐农信（2013）高抵字第3号）、动产抵押登记书、设备资产评估明细表、最高额抵押担保合同（编号：澄盐农信（2013）高抵字第5号）、粤房地他项权证。五被告没有提交任何证据材料。
经审理，五被告均没有到庭参加诉讼，对原告起诉的事实没有提出抗辩，也没有提交与本案有关的证据和对原告提交的证据提出质证意见，本院视为五被告对原告起诉的事实没有异议且自动放弃举证和质证的权利。经查也没有其它影响原告提供证据的证据效力的因素存在，本院对原告提交的证据及起诉的事实予以确认。
另查明，被告汕头市新力现代包装有限公司于2015年3月3日与原告签订编号为澄盐农信（2015）高抵字第3号）的《最高额抵押担保合同》，其提供以其所有的存放在汕头市澄海区XXX汕头市新力现代包装有限公司生产车间内的33项75台E**-1214电脑成形机作为抵押物，并在汕头市澄海区工商行政管理局办理动产抵押登记。《设备资产评估明细表》作为抵押物清单，载明设备名称、规格、型号、数量、厂家或产地、购置年月等33项75套，分别包括：1、EPE数据原料系统（台湾）4套，规格、型号为25M3，厂家或产地为台州中海特种井盖有限公司，于2009年11月购置；2、卧式全自动EPE（台湾）1套，规格、型号为F-1810，厂家或产地为汕头市佰林电气设备有限公司，于2009年9月购置；3、卧式全自动EPE（台湾）1套，规格、型号为F-1610，厂家或产地为汕头市佰林电气设备有限公司，于2009年9月购置；4、卧式全自动EPO（台湾）1套，规格、型号为K-1416，厂家或产地为汕头市佰林电气设备有限公司，于2009年9月购置；5、EPP-1214电脑成型机1套，规格、型号为EPP-1214，厂家或产地为上海顺捷新型建材设备厂，于2010年3月购置；6、EPP-1214电脑成型机1套，规格、型号为EPP-1214，厂家或产地为上海顺捷新型建材设备厂，于2010年3月购置；7、EPP数码分裁机1套，厂家或产地为上海顺捷新型建材设备厂，于2010年4月购置；8、400AK变压1套，规格、型号为400AK，厂家或产地为汕头市明信通信设备有限公司，于2010年1月购置；9、8T铝胆链排式节能锅炉1套，规格、型号为QD8D，厂家或产地为佛山市广成铝业有限公司，于2009年8月购置；10、电脑包装成型机6套，规格、型号为SPC-680，厂家或产地为上海顺捷新型建材设备厂，于2010年4月购置；11、全自动阻然板材机1套，规格、型号为EPS-600，厂家或产地为上海顺捷新型建材设备厂，于2010年3月购置；12、全自动板材机1套，规格、型号为EPS-200，厂家或产地为上海顺捷新型建材设备厂，于2010年3月购置；13、SPY-500电脑定量发泡机2套，规格、型号为T150，厂家或产地为上海顺捷新型建材设备厂，于2010年4月购置；14、卧式全自动EPP成型机2套，规格、型号为K813，厂家或产地为德国，于2007年9月购置；15、EPP预压系统2套，规格、型号为7M3，厂家或产地为上海，于2007年5月购置；16、全自动EPS发料机1套，规格、型号为T90，厂家或产地为上海，于2007年5月购置；17、自动板（全套含发料系统）1套，规格、型号为2M3，厂家或产地为杭州，于2006年8月购置；18、链排式全自动锅炉1套，规格、型号为4T，厂家或产地为福州，于2003年3月购置。19、链排式全自动锅炉1套，规格、型号为6T，厂家或产地为台湾，于2007年5月购置。20、半自动EPS成型机12套，厂家或产地为杭州，于2003年4月购置；21、立式自动EPS成型机14套，规格、型号为HJ-1400X，厂家或产地为台湾，于2006年8月购置；22、卧式全自动EPS成型机2套，规格、型号为SPC-1416K，厂家或产地为上海，于2007年5月购置；23、柴油机组2套，规格、型号为160AK，厂家或产地为山东，于2003年4月购置；24、变压1套，规格、型号为160AK，厂家或产地为汕头，于2003年4月购置；25、55-8空气压缩机2套，规格、型号为LU55-8，厂家或产地为比利时，于2007年5月购置；26、日本37空气压缩机变压1套，规格、型号为HM37AD-V，厂家或产地为日本，于2006年3月购置；27、电脑自动成型机3套，规格、型号为EPP-813，厂家或产地为上海，于2011年10月购置；28、EPP全自动成型机（带自取机械手）2套，规格、型号为813#，厂家或产地为杭州，于2012年6月购置；29、EPP全自动成型机（带自取机械手）2套，规格、型号为813#，厂家或产地为杭州，于2012年7月购置；30、全自动环保除尘系统1套，厂家或产地为开封，于2012年7月购置；31、循环流化床锅炉1套，规格、型号为SHF-25-1，厂家或产地为开封，于2012年7月购置。32、高分子造粒设备1套，规格、型号为E-
TPU，厂家或产地为杭州，于2014年10月购置；33、E-TPU全自动成型机1套，规格、型号为K1200，厂家或产地为日本，于2014年10月购置。
借款后，被告汕头市新力现代包装有限公司付还2015年3月4日的借款700万元的利息款92466.67元、付还2015年3月5日的借款700万元的利息款190828.34元、付还2015年3月6日的借款130万元的利息款7280元、付还2015年3月6日的借款570万元的利息款31920元。截至2016年7月31日，被告汕头市新力现代包装有限公司尚欠原告四笔借款本金2100万元及借款期限内利息（按年利率8.4%计）1466005元，罚息（按年利率12.6%计）1102500元。原告经催讨未果，遂诉至本院，原告因本案提起民事诉讼已支付第一审程序律师服务费用15万元。
本院认为，本案是金融借款合同纠纷。原告与各被告之间签订的合同，意思表示真实，内容合法有效，双方应按合同的约定履行。被告汕头市新力现代包装有限公司向原告借款后，未按合同约定时间足额偿还借款本息,构成违约，应按合同的约定承担违约责任。依照原告与被告汕头市新力现代包装有限公司签订的借款合同及最高额抵押担保合同、原告分别与被告汕头市澄海区盐鸿新力泡沫厂、被告陈妙贤签订的最高额抵押担保合同、原告与被告林锡亮、被告陈俊丰签订的最高额保证担保合同，原告有权要求被告汕头市新力现代包装有限公司付还借款本息并行使抵押权。对于尚欠借款及利息，被告汕头市新力现代包装有限公司应予以偿还，并按照借款合同约定的罚息利率（在本合同确定的贷款利率8.4%水平上加收50%，即12.6%）计付逾期利息。现原告请求被告汕头市新力现代包装有限公司偿还借款2100万元及相应利息，依据充分，理由成立，本院予以照准。对原告请求律师费15万元的主张，因原告与被告汕头市新力现代包装有限公司在借款合同中约定了律师费的承担责任，且原告已经实际支付的律师费收费标准没有违反法律相关规定，故原告请求被告汕头市新力现代包装有限公司承担律师费15万元的主张，理由成立，予以支持。
被告汕头市新力现代包装有限公司、被告汕头市澄海区盐鸿新力泡沫厂、被告陈妙贤将其名下相关财产抵押给原告作为最高额借款抵押物，与原告签订了《最高额抵押担保合同》，并办理了抵押登记手续，该抵押权依法设立，被告汕头市新力现代包装有限公司向原告借款均在最高额抵押担保期限内，且原告与被告汕头市新力现代包装有限公司、被告汕头市澄海区盐鸿新力泡沫厂、被告陈妙贤在《最高额抵押担保合同》中约定抵押人对借款本金及利息、律师费等承担抵押担保责任，借款合同中也约定了律师费由借款人承担，故原告请求被告汕头市新力现代包装有限公司、被告汕头市澄海区盐鸿新力泡沫厂、被告陈妙贤对被告汕头市新力现代包装有限公司的借款及利息、律师费承担抵押担保责任，并就抵押人提供的抵押物主张优先受偿权，理由成立，依法有据，本院依法予以支持。
被告林锡亮、被告陈俊丰作为保证人，在《最高额保证担保合同》的保证人处签名，自愿对借款人的债务在最高额贷款本金限额34008310元内提供连带责任保证，应视为保证成立，且原告起诉被告林锡亮、被告陈俊丰在保证期限内，借款人的债务数额在其提供保证担保的数额限额内，故原告要求被告林锡亮、被告陈俊丰对被告汕头市新力现代包装有限公司结欠原告的借款及相应利息、律师费承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以照准。
原告与被告汕头市新力现代包装有限公司、被告汕头市澄海区盐鸿新力泡沫厂、被告陈妙贤、被告林锡亮、被告陈俊丰虽在《最高额抵押担保合同》、《最高额保证担保合同》中约定担保范围包括诉讼费，但根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当按照法律规定交纳诉讼费用，诉讼费用由败诉方负担。诉讼费用的缴纳，应基于法律的直接规定而非当事人的约定，且诉讼费用是由当事人向法院交纳，故原告请求五被告对五被告自己应承担的本案诉讼费用承担抵押担保责任并主张优先受偿权，理由不成立，依法无据，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告汕头市新力现代包装有限公司应于本判决生效之日起10日内付还原告汕头市澄海农村信用合作联社借款2100万元及截至2016年7月31日的借款利息、罚息共2568505元，并以借款2100万元自2016年8月1日起至本判决限定还款之日止按年利率12.6%计付借款罚息。
二、被告汕头市新力现代包装有限公司应于本判决生效之日起10日内付还原告汕头市澄海农村信用合作联社律师费15万元。
三、原告汕头市澄海农村信用合作联社在上述第一、二项债权范围内对被告汕头市新力现代包装有限公司所有的存放在汕头市澄海区盐鸿春天胡工业区汕头市新力现代包装有限公司生产车间内的EPP-1214电脑成形机等33项75台（套）设备（详见抵押物清单）享有优先受偿权。
四、原告汕头市澄海农村信用合作联社在上述第一、二项债权范围内对被告汕头市澄海区盐鸿新力泡沫厂名下的位于汕头市澄海区XXX的房产（产权证号：粤房地证字第××号）享有优先受偿权。
五、原告汕头市澄海农村信用合作联社在上述第一、二项债权范围内对被告陈妙贤名下的位于汕头市澄海区XXX房产（产权证号：粤房地权证澄字第××号、粤房地权证澄字第××号）享有优先受偿权。
六、被告林锡亮、被告陈俊丰对被告汕头市新力现代包装有限公司结欠原告汕头市澄海农村信用合作联社的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
七、驳回原告汕头市澄海农村信用合作联社的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160392.53元，由被告汕头市新力现代包装有限公司、被告汕头市澄海区盐鸿新力泡沫厂、被告陈妙贤、被告林锡亮、被告陈俊丰承担。公告费600元，由被告汕头市新力现代包装有限公司、被告林锡亮承担。公告费600元，已由原告汕头市澄海农村信用合作联社直接向报社交纳，被告汕头市新力现代包装有限公司、被告林锡亮应于本判决生效之日起10日内将应承担的公告费直接付还原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 刘衍韩
代理审判员 林锐琴
人民陪审员 林欣才
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 陈英浩
《抵押物清单》
1、EPE数据原料系统（台湾）4套，规格、型号为25M3，厂家或产地为台州中海特种井盖有限公司，于2009年11月购置；
2、卧式全自动EPE（台湾）1套，规格、型号为F-1810，厂家或产地为汕头市佰林电气设备有限公司，于2009年9月购置；
3、卧式全自动EPE（台湾）1套，规格、型号为F-1610，厂家或产地为汕头市佰林电气设备有限公司，于2009年9月购置；
4、卧式全自动EPO（台湾）1套，规格、型号为K-1416，厂家或产地为汕头市佰林电气设备有限公司，于2009年9月购置；
5、EPP-1214电脑成型机1套，规格、型号为EPP-1214，厂家或产地为上海顺捷新型建材设备厂，于2010年3月购置；
6、EPP-1214电脑成型机1套，规格、型号为EPP-1214，厂家或产地为上海顺捷新型建材设备厂，于2010年3月购置；
7、EPP数码分裁机1套，厂家或产地为上海顺捷新型建材设备厂，于2010年4月购置；
8、400AK变压1套，规格、型号为400AK，厂家或产地为汕头市明信通信设备有限公司，于2010年1月购置；
9、8T铝胆链排式节能锅炉1套，规格、型号为QD8D，厂家或产地为佛山市广成铝业有限公司，于2009年8月购置；
10、电脑包装成型机6套，规格、型号为SPC-680，厂家或产地为上海顺捷新型建材设备厂，于2010年4月购置；
11、全自动阻然板材机1套，规格、型号为EPS-600，厂家或产地为上海顺捷新型建材设备厂，于2010年3月购置；
12、全自动板材机1套，规格、型号为EPS-200，厂家或产地为上海顺捷新型建材设备厂，于2010年3月购置。
13、SPY-500电脑定量发泡机2套，规格、型号为T150，厂家或产地为上海顺捷新型建材设备厂，于2010年4月购置。
14、卧式全自动EPP成型机2套，规格、型号为K813，厂家或产地为德国，于2007年9月购置。
15、EPP预压系统2套，规格、型号为7M3，厂家或产地为上海，于2007年5月购置。
16、全自动EPS发料机1套，规格、型号为T90，厂家或产地为上海，于2007年5月购置。
17、自动板（全套含发料系统）1套，规格、型号为2M3，厂家或产地为杭州，于2006年8月购置。
18、链排式全自动锅炉1涛，规格、型号为4T，厂家或产地为福州，于2003年3月购置。
19、链排式全自动锅炉1套，规格、型号为6T，厂家或产地为台湾，于2007年5月购置。
20、半自动EPS成型机12套，厂家或产地为杭州，于2003年4月购置。
21、立式自动EPS成型机14套，规格、型号为HJ-1400X，厂家或产地为台湾，于2006年8月购置。
22、卧式全自动EPS成型机2套，规格、型号为SPC-1416K，厂家或产地为上海，于2007年5月购置。
23、柴油机组2套，规格、型号为160AK，厂家或产地为山东，于2003年4月购置。
24、变压1套，规格、型号为160AK，厂家或产地为汕头，于2003年4月购置。
25、55-8空气压缩机2套，规格、型号为LU55-8，厂家或产地为比利时，于2007年5月购置。
26、日本37空气压缩机变压1套，规格、型号为HM37AD-V，厂家或产地为日本，于2006年3月购置。
27、电脑自动成型机3套，规格、型号为EPP-813，厂家或产地为上海，于2011年10月购置。
28、EPP全自动成型机（带自取机械手）2套，规格、型号为813#，厂家或产地为杭州，于2012年6月购置。
29、EPP全自动成型机（带自取机械手）2套，规格、型号为813#，厂家或产地为杭州，于2012年7月购置。
30、全自动环保除尘系统1套，厂家或产地为开封，于2012年7月购置。
31、循环流化床锅炉1套，规格、型号为SHF-25-1，厂家或产地为开封，于2012年7月购置。
32、高分子造粒设备1套，规格、型号为E-TPU，厂家或产地为杭州，于2014年10月购置。
33、E-TPU全自动成型机1套，规格、型号为K1200，厂家或产地为日本，于2014年10月购置。
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称的抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第三十四条下列财产可以抵押：
（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；
（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；
（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；
（四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产；
（五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权；
（六）依法可以抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；
（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；
（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《中华人民共和国物权法》
第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。