广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛明法明民一初字第449号
原告王霞，女，1971年3月15日出生，土家族，住贵州省德江县。
委托代理人刘炳城，系广东千庭律师事务所律师。
委托代理人王小超，系广东千庭律师事务所律师。
被告刘启刚，男，1976年10月4日出生，汉族，住广东省开平市。
被告冯建明，男，住广东省肇庆市端州区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所：广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。
负责人吴鹏。
委托代理人麦展鸿，系该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市鼎湖支公司，住所：广东省肇庆市鼎湖区坑口。
负责人谢铭均。
委托代理人朱坤隆，系该公司职员。
原告王霞诉被告刘启刚、冯建明、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称“太平洋保险广州公司”）、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市鼎湖支公司（以下简称“人民保险鼎湖公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告王霞及其委托代理人王小超、被告人民保险鼎湖公司的委托代理人朱坤隆到庭参加诉讼，被告刘启刚、冯建明、太平洋保险广州公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、被告刘启刚赔偿原告129423.9元；2、被告冯建明对以上第一项赔偿承担连带责任，被告太平洋保险广州公司、人民保险鼎湖公司在保险限额范围内对以上第一项赔偿承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。
被告太平洋保险广州公司庭前提交答辩状，辩称：1、粤Ｈ×××××重型自卸货车在我司仅投保商业险，保额为1000000元，事故发生在保险期限内。请法院依法核实驾驶员及车辆的相关证件。2、针对原告的具体诉讼请求，意见如下：（1）医疗费，我司只对超过交强险医疗费限额的费用负责，并要求扣除自费药及车主垫付的费用。（2）营养费、交通费，原告主张过高，请法院酌情处理。（3）住院伙食费、护理费，原告主张过高，请法院重新核定。（4）面部整容费，应以实际产生的费用为准，且该费用不属于商业险赔偿范围。（5）误工费，原告仅提供工作证明无法证明其收入，我司认为应按最低工资计算。（6）残疾赔偿金，原告属于农村户口，应按农村标准计算。我司认可原告的鉴定结果，但仅在商业险范围内对超出交强险部分承担责任。（7）鉴定费，不属于我司保险赔偿范围，我司不承担。（8）精神损害抚慰金，原告主张过高，且不属于商业险赔偿范围。
被告人民保险鼎湖公司辩称：1、我司承保粤Ｈ×××××号车辆交强险，事故发生在保险期内。2、针对原告的具体诉讼请求，意见如下：（1）医疗费，请法庭核实具体费用及当事人垫付情况，我司同意在国家基本医疗保险的范围内赔偿。（2）住院伙食补助费，原告住院89天，应为8900元。（3）面部整容费，我司认为属于后续治疗费，没有实际发生，应待发生后再计算。（4）营养费，原告未提供支出情况的证据，我司不予认可。（5）误工费，原告举证不能，我司认为应按农业标准计算即21891元/年。误工时间应为住院天数加建议休息天数即179天。（6）护理费，原告举证不能，原告住院89天，按照50元/天计算应为4450元。（7）残疾赔偿金，请法庭依法核算。（8）鉴定费，属于间接损失，我司不承担赔偿责任。（9）精神损害抚慰金，原告主张过高，请法庭酌情处理。（10）交通费，原告没有提供票据证明且主张过高，请法庭酌情处理。3、关于诉讼费的承担，我司不是侵权人，根据保险条款不应承担诉讼费用。
本院经审理查明：2014年3月15日12时50分，被告刘启刚驾驶粤Ｈ×××××号重型自卸货车自东从杨和镇往西更合镇方向行驶，行至X525线15KM+700M与X524线8KM+700M交汇处路段，与原告王霞驾驶的粤Ｊ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成王霞受伤的道路交通事故。经佛山市公安局高明分局交通警察大队作出事故认定书，认定被告刘启刚负事故全部责任，原告王霞不负事故责任。原告受伤后被送往佛山市高明区明城华立医院住院治疗，住院89天（2014年3月15日至2014年6月12日）。出院医嘱：营养支持，建议休息3个月，住院期间陪护一人。2014年9月24日，经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定，原告因右桡骨茎突、月骨骨折致右上肢功能活动部分丧失评定为十级伤残，其面部瘢痕的整容费用建议不低于4000元人民币。原告为此支付鉴定费2200元。
另查，被告刘启刚驾驶的肇事车辆粤Ｈ×××××号重型自卸货车在被告人民保险鼎湖公司购买了交强险，在被告太平洋保险广州公司购买了限额为1000000元的第三者责任险。
再查，原告王霞从事砍树工作，事故发生前已在佛山市高明区工作满一年。
结合原、被告的诉辩意见及举证，本院核定原告因本次事故造成的损失包括:
1、医疗费，原告主张992.5元，原告提供了医疗费发票予以佐证，本院予以支持。
2、住院伙食补助费，原告住院89天，按照100元/天的标准计算应为8900元。原告诉讼请求过高的部分，本院不予支持。
3、营养费，原告提供医嘱证明其需加强营养，本院酌情支持1000元，原告诉讼请求过高的部分，本院不予支持。
4、护理费，原告住院89天，原告未能提供证据证明护理人员的收入情况，护理费参照当地护工从事同等级别劳务报酬70元/天的标准计算，护理费应为6230元（70元/天×89天），原告诉讼请求过高的部分，本院不予支持。
5、面部整容费，根据鉴定结论，本院确认为4000元。
6、误工费，原告没有证据证明收入情况，原告从事砍树工作，参照上一年度农、林、牧、渔服务业国有同行业在岗职工年平均工资标准35837元/年计算。原告于2014年3月15日受伤住院，2014年9月24日评定为伤残。根据法律规定，误工时间可计至定残前一天，原告的误工天数应为193天，误工费应为18949.43元（35837元/年÷365天×193天），原告诉讼请求过高的部分，本院不予支持。
7、交通费，考虑原告治疗及进行伤残鉴定等实际情况，本院酌情支持300元，原告诉讼请求过高的部分，本院不予支持。
8、残疾赔偿金，原告构成一个十级伤残，伤残系数为10%；原告事故发生前已在佛山市高明区工作满一年，残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入32598.7元/年的标准计算应为65197.4元（32598.7元/年×20年×10%）。原告的请求符合法律规定，本院予以支持。
9、精神损害抚慰金，原告对事故不负责任但因事故构成一个十级伤残，确实给其本人带来较大的精神损害，需给予一定的补偿，本院酌情支持精神损害抚慰金8000元，原告诉讼请求过高的部分，本院不予支持。
10、鉴定费，根据发票计算为2200元。
本院认为，交警部门对本起交通事故作出的责任认定合法有据，本院予以确认。
原告的各项损失中，属于交强险项下医疗费用赔偿限额范围内的为14892.5元（医疗费992.5元+住院伙食补助费8900元+营养费1000元+面部整容费4000元），属于交强险项下死亡伤残赔偿限额范围内的为100876.83元（护理费6230元+误工费18949.43元+交通费300元+残疾赔偿金65197.4元+鉴定费2200元+精神损害抚慰金8000元）。交强险的医疗费用限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，因此被告人民保险鼎湖公司应在交强险范围内赔偿原告110876.83元（10000元+100876.83元）。
超出交强险部分为4892.5元（14892.5元10000元），本案一并审查第三者责任保险合同。在事故发生时粤Ｈ×××××号重型自卸货车有合格的行驶证、驾驶人刘启刚有合格的驾驶证，被告太平洋保险广州公司应在商业险范围内赔偿原告4892.5元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市鼎湖支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王霞因事故造成的损失110876.83元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告王霞因事故造成的损失4892.5元；
三、驳回原告王霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2888元，因适用简易程序减半收取1444元，由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市鼎湖支公司负担1237元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担55元，原告王霞负担152元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 伍燕霞
二〇一四年十一月二十日
书记员 梅柳霞