广东省博罗县人民法院文件稿纸
签发人发
邓远标
二〇一三年五月二十九日
核稿人稿件正确，请院长审批
胡海林
2013年5月28日拟稿人
拟稿单位
刘勇
2012年5月8日
机密等级内部附件印发份数
发行范围及范围：
份数：16份文件
编名（2012）惠博法宁民初字第49号发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）惠博法宁民初字第49号
原告刘生宏，男，汉族，1981年8月28日出生，住址：西宁市城北区。
委托代理人唐白磊，广东国晖律师事务所律师。
被告缪燕辉，男，汉族，1979年6月4日出生，住址：广东省博罗县。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场*楼**栋802、804。
负责人尤程明，总经理。
委托代理人魏永霞、骆志明，广东东舟律师事务所律师。
被告陈阿下，男，汉族，1976年1月9日出生，住址：贵州省丹寨县。
原告刘生宏诉被告缪燕辉、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、陈阿下机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人唐白磊，被告缪燕辉、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人魏永霞到庭参加诉讼。被告陈阿下缺席。本案现已审理终结。
原告刘生宏诉称，2012年4月15日17时23分，被告缪燕辉驾驶粤Ｂ×××××号小轿车从博罗方向往湖镇方向行驶，行至Y005线新作塘路口段处，与湖镇方向往响水方向向左转弯由陈阿下驾驶的粤Ｌ×××××号二轮摩托车（乘搭达文青、原告）发生碰撞，造成被告陈阿下、达文青、原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门勘查后认定被告缪燕辉和被告陈阿下负事故的同等责任，达文青和原告不负事故责任。事故发生后，原告即被送往博罗县人民医院住院治疗。共住院85天，出院医嘱写明：休息一年，加强营养，后续治疗费一万五千元。原告自行支付医疗费101414.3元，住院伙食补助费4250元，护理费4250元，营养费2000元，交通费2000元，原告事故前每月工资5000元整，因交通事故休息一年，休息时间的误工费为74166.67元。对于上述损失，被告因承担赔偿责任。2012年7月27日，广东西湖司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定原告的伤残等级为一个玖级，原告为此支付了鉴定费1500元。原告为城镇户籍，应按惠州城镇标准计算残疾赔偿金107589.92元。原告受伤后生活不便，为此购买了拐杖和坐厕器，花费1600元。此次交通事故给原告身心造成了严重伤害，被告还需赔偿原告精神损害抚慰金10000元并申请在交强险范围内优先赔付。原告上述损失共计336978.36元，被告缪燕辉作为小轿车肇事司机，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司作为肇事车辆的保险公司，被告陈阿下作为摩托车肇事车辆司机，依法应对原告的赔偿承担连带责任。原告与上述被告就赔偿事宜多次协商未果，为维护原告的合法权益，现原告向法院起诉请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计336978.36元，其中医疗费101404.3元、误工费74166.67元、护理费8500元、住院伙食补助费4250元、营养费2000元、交通费2000元、残疾赔偿金116557.39元、被扶养人生活费8967.47元、伤残鉴定费1500元、精神损失抚慰金10000元、残疾辅助器具费1600元、后续治疗费15000元；二、判令被告承担本案诉讼费。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，一、本次交通事故造成被答辩人及达文青受伤，达文青已向法院另案起诉【案号为（2012）惠博法宁民初字第50号】。法院应综合考虑两案的情况，将粤Ｂ-×××××的交强险保险限额合理分配给两名受害人。二、答辩人已为被答辩人垫付医疗费10000元，应从被答辩人的赔偿总额中予以扣除。三、被答辩人请求的各项赔偿金额偏高：1、医疗费，应结合医院出具的用药清单，扣除非医保用药部分；2、误工费，被答辩人提供的证据不足以证明被答辩人在深圳市隆戈尔生态技术有限公司工作，且被答辩人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故其宜按惠州市上一年度在岗职工平均工资赔偿105天；3、护理费，被答辩人的证据不足以证明其住院期间确由陈永吉护理，故护理费应当按本地司法时间确定的标准（每人每天50元）计算其护理费；4、营养费，以1000元为宜；5、交通费，交通费票据应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，被答辩人一直在博罗县人民医院住院治疗，交通费以1000元为宜；6、伤残赔偿金、被扶养人生活费，广东省公安厅发布的《广东省公安机关2012年度道路交通事故赔偿有关项目计算标准》明确规定，该规定适用于2012年5月30日零时起至2013年5月29日24时发生的道路交通事故。涉案交通事故发生于2012年4月15日，故应按2011年的标准赔偿；7、被扶养人生活费，被答辩人未提供证据证明其母亲只有三个抚养义务人，因此主张赔偿李存香抚养费的三分之一，缺乏事实依据；8、伤残鉴定费1500元是被答辩人的举证费用，属于间接损失，不在保险的赔偿范围；9、残疾辅助器具费为160元；10、后续治疗费未经司法鉴定，可待实际发生后另行主张。四、被答辩人的损失总额中超出粤Ｂ-×××××号车交强险赔偿份额以外的部分，由答辩人在粤Ｂ-×××××号车的商业第三者责任险内承担50％。被答辩人的人身损害由被告缪燕辉和被告陈阿下共同侵权造成，各负同等责任，应各自承担相应的责任。由被告缪燕辉承担的赔偿责任，根据保险合同的约定，可以由答辩人直接赔偿给被答辩人。答辩人要求被答辩人对陈阿下的侵权赔偿责任承担连带责任，没有事实和法律依据，应予驳回。五、本案是侵权之诉，答辩人对事故的发生并无过错，不适侵权人，因此不承担本案的诉讼费用。
被告缪燕辉的答辩意见与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的答辩意见一致，另已向原告支付了10000元的医疗费。
被告陈阿下经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2012年4月15日17时23分，被告缪燕辉驾驶粤Ｂ×××××号小轿车从博罗方向往湖镇方向行驶，行至Y005线新作塘路口段处，与湖镇方向往响水方向左转弯由陈阿下驾驶的粤Ｌ×××××号二轮摩托车（乘搭达文青、原告）发生碰撞，造成被告陈阿下、达文青、原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，博罗县公安局交通警察大队于2012年4月22日出具了（2012）第XC006号《道路交通事故认定书》，认定被告缪燕辉和被告陈阿下负事故的同等责任，达文青和原告不负事故责任。肇事车辆粤Ｂ×××××号小轿车的车主为被告缪燕辉，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司处投保机动车交通事故责任强制险限额122000元和商业第三者责任险限额500000元（不计免赔）。肇事车辆粤Ｌ×××××号摩托车的车主为被告陈阿下，该车辆无保险。事故发生后，原告被送往博罗县人民医院住院治疗85天，被诊断为：1、右股骨近端、远端多段粉碎性骨折；2、失血性休克；3右腓骨骨折；4、右侧内踝骨折；5、颜面部表皮挫擦、挫裂伤；6、多处乱组织挫伤。出院医嘱：1、出院带药、门诊专科随诊；2、右下肢不负重扶拐行走，避免剧烈运动，出院后1、2、4个月返院复查以明确右下肢负重着地行走时间及内固定物拆除时间；3、休息一年，加强营养调理。花去医疗费101404.3元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司垫付10000元，被告缪燕辉垫付10000元。原告于2012年6月18日购买了拐杖及坐厕椅共花费160元，并提供由罗阳镇福宜堂出具的发票予以证明。原告称其住院期间由陈永吉护理，月工资3000元，并出具由深圳市隆戈尔生态技术有限公司出具的陪护人员误工证明、陈永吉的身份证及工资表，用于证明上述事实。原告委托广东西湖司法鉴定所对其外伤与疾病的关系及伤残等级评定进行鉴定，该所于2012年7月30日作出广湖司鉴所（2012）临鉴字503号司法鉴定意见书，认定原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；原告右股骨干、胫腓骨骨折内固定术后，构成九级伤残。原告为此花费鉴定费1500元。原告刘生宏的户籍登记为城镇人口，原告主张其在事故发生前一年内在深圳市隆戈尔生态技术有限公司上班，月工资为5000元，并提供用人单位出具的员工工资证明、2011年4月－2012年4月的工资表及劳动合同予以佐证。原告提供由青海省民和回族土族自治县松树乡湖拉海村民委员会出具的《证明》及该村委会与回族土族自治县公安局松树派出所出具的《收入证明》及《关系证明》，用以证明原告有被扶养人即其母亲李存香（1953年12月23日出生），由原告及其两兄弟负责扶养。
另查明，本次事故的另一伤者达文青已向本院起诉请求赔偿本次事故造成的经济损失，本院依法立案受理，案号为（2012）惠博法宁民初字第50号。
本院认为，本案交通事故，博罗县公安局交通警察大队于2作出的（2012）第XC006号《道路交通事故认定书》及广东西湖司法鉴定所作出的《司法鉴定意见》，均符合事实和有关法律规定，本院均予以采信。本案原告的经济损失，应由被告缪燕辉负责赔偿50%，由被告陈阿下负责赔偿50%。因肇事车辆粤Ｂ×××××号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司处投保机动车交通事故责任强制险限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元，所以本案交通事故造成原告的损失，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制险责任限额122000元范围内予以赔偿，不足部分由被告缪燕辉负责赔偿50％，由被告陈阿下负责赔偿50%。因肇事车辆粤Ｂ×××××号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司处投保了商业第三者责任险限额500000元（不计免赔），所以，对于被告缪燕辉应负责赔偿的款项，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任险的责任限额500000元范围内先行给付。
现原告请求赔偿本案交通事故造成其的经济损失，有事实和法律依据，应予支持，但应按法律规定赔偿项目和有关标准计算赔偿数额。原告的损失如下：1、原告的住院医疗费为101404.3元，有博罗县人民医院提供的发票予以佐证，本院予以确认。2、原告提供用人单位出具的证明、工资表及劳动合同以证明其月工资5000元，本院予以认可，但其请求误工时间应从原告受伤之日起计算至定残前一日即从2012年4月15日计算至2012年7月29日，共106天，经计算原告误工费为17666.67元（5000元／月÷30天×106天）。3、原告向本院提供由深圳市隆戈尔生态技术有限公司出具的陪护人员误工证明、陈永吉的身份证及工资表，证明原告由陈永吉护理，陈永吉月工资3000元，现原告请求护理费8500元（3000元÷30天×85天），符合法律规定，本院予以支持。4、原告住院85天，住院伙食补助费为4250元（50元／天×85天）。5、原告医嘱需加强营养调理，现原告诉请营养费2000元，本院予以支持。6、原告请求赔偿交通费2000元，原告提供的交通费票据大部分没起止点和乘车时间，考虑到原告确因本次交通事故发生一定的交通费，本院适当支持1000元。7、原告为城镇户口，因本次事故造成九级伤残，故其伤残赔偿金为107589.92元（26897.48元／年×20年×20％）。8、原告请求鉴定费1500元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。9、原告提供由青海省民和回族土族自治县松树乡湖拉海村民委员会出具的《证明》及该村委会与回族土族自治县公安局松树派出所出具的《收入证明》及《关系证明》，用以证明原告有被扶养人即其母亲李存香（1953年12月23日出生），由原告及其两兄弟负责扶养，故原告的被扶养人生活费为8967.4元（6725.55元×20年×20％÷3）。10、残疾辅助器具费，原告出具由罗阳镇福宜堂出具的发票证明其购买了拐杖及坐厕椅花费160元，本院予以确认。11、原告医嘱下次住院拆除内固定物治疗费用约壹万伍仟元，故原告诉请后续治疗费15000元，本院予以支持。12、原告因本次事故造成九级伤残，且对事故不负责任，现原告请求精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。以上原告的医疗费101404.3元、误工费17666.67元、护理费8500元、住院伙食补助费为4250元、营养费2000元、交通费1000元、伤残赔偿金107589.92元、鉴定费1500元、被扶养人生活费8967.4元、残疾辅助器具费160元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金10000元，合计278038.29元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿部分残疾赔偿金58000元，精神损害抚慰金10000元，合计68000元；在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告部分医疗费10000元，因中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司已在事故发生后已在该医疗费赔偿限额内支付了10000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司仍应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告68000元。不足部分即原告部分医疗费91404.3元（101404.3元－10000元）、误工费17666.67元、护理费8500元、住院伙食补助费为4250元、营养费2000元、交通费1000元、部分伤残赔偿金49589.92元（107589.92元－58000元）、鉴定费1500元、被扶养人生活费8967.4元、残疾辅助器具费160元、后续治疗费15000元，合计200038.29元，由被告缪燕辉负责赔偿50%即赔偿100019.15元，扣减被告缪燕辉已支付原告的10000元，被告缪燕辉仍应赔偿90019.15元；由被告陈阿下负责赔偿50%即赔偿100019.15元。对于被告缪燕辉应赔偿给原告的90019.15元，由
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在第三者责任险赔偿限额500000元范围内先行给付。被告陈阿下经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的正常审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告的部分残疾赔偿金58000元，精神损害抚慰金10000元，合计68000元；在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告部分医疗费10000元，因中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司已在事故发生后已在该医疗费赔偿限额内支付了10000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司仍应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告68000元。上述款项68000元，限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决发生法律效力后七日内付清给原告刘生宏。
二、原告刘生宏的部分医疗费91404.3元（101404.3元－10000元）、误工费17666.67元、护理费8500元、住院伙食补助费为4250元、营养费2000元、交通费1000元、部分伤残赔偿金49589.92元（107589.92元－58000元）、鉴定费1500元、被扶养人生活费8967.4元、残疾辅助器具费160元、后续治疗费15000元，合计200038.29元，由被告缪燕辉负责赔偿50%即赔偿100019.15元，扣减被告缪燕辉已支付原告的10000元，被告缪燕辉仍应赔偿90019.15元。对于被告缪燕辉应赔偿给原告的90019.15元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在第三者责任险赔偿限额500000元范围内先行给付。上述款项90019.15元，限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决发生法律效力后七日内付清给原告刘生宏。
三、限被告陈阿下在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿100019.15元给原告刘生宏。
四、驳回原告刘生宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6354元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1750元，由被告缪燕辉负担2050元，被告陈阿下负担2300元，由原告负担254元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长胡海林
审判员刘勇
人民陪审员叶秀婷
二○一三年五月八日
书记员赖瑜平
附：适用法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十三条：法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条：二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确','2018-10-08
20:45:45',0,'web',NULL),(15758721,'8a3ce244-91b4-4839-986b-1feb2e82053f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：54次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"8a3ce244-91b4-4839-986b-1feb2e82053f\",\"案件名称\":\"王某与郝某离婚纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2016）冀0423民初1785号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1482940800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"临漳县人民法院\",\"法院ID\":\"221\",\"法院省份\":\"河北\",\"法院地市\":\"邯郸市\",\"法院区县\":\"临漳县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告王某与被告郝某离婚纠纷一案，本院于2016年10月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告郝某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王某与郝某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王某与郝某离婚纠纷一审民事判决书
（2016）冀0423民初1785号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8a3ce244-91b4-4839-986b-1feb2e82053f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王某与郝某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）冀0423民初1785号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"临漳县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"221\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"临漳县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-10-28\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王某,郝某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\' 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王某与郝某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-29\\\\\",\\\\\