新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奇垦民一初字第00190号
原告吕风华，男，1964年12月14日出生，汉族，现住奇台农场。
委托代理人何志明，新疆航迪律师事务所律师。
被告赵凌博，男，1991年7月8日出生，汉族，现住奇台县。
委托代理人徐涛，新疆德洋律师事务所律师。
被告赵军，男，1964年10月3日出身，汉族，身住奇台县。
被告中华联合财产保险股份有限公司奇台总场支公司，住所地：新疆昌吉州奇台总场光明路。
负责人孔鹏，系该公司经理。
委托代理人王俊杰，系该公司职员。
被告新疆美景煤化工有限公司，住所地：新疆昌吉州奇台县奇台农场第二工业园区。
法定代表人牛跃宏，系该公司董事长。
委托代理人牛小兵，系该公司副总经理。
委托代理人王超，新疆奇台垦区四厂湖法律服务所所长。
原告吕风华与被告赵凌博、赵军、中华联合财产保险股份有限公司奇台总场支公司（以下简称中华财险奇台总场支公司）、被告新疆美景煤化工有限公司（以下简称美景煤化工公司）提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2015年8月21日受理后，于2015年10月8日、2015年11月12日依法由代理审判员朱芳适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吕风华及代理人何志明、被告赵凌博及代理人徐涛、被告赵军、被告中华财险奇台总场支公司代理人王俊杰、被告美景煤化工公司代理人牛小兵及王超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕风华诉称，2015年4月21日，被告赵凌博驾驶其所有的吊车在作业过程中，因其操作不当造成原告受伤。原告伤后在医疗机构住院治疗，被告赵军自愿为赵凌博向原告的赔偿提供担保。事故吊车在被告中华财险奇台总场支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。事故发生后，被告未对原告的损失进行赔偿。为维护原告的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失130143.17元，本案诉讼费用由被告承担。
被告赵凌博辩称，1.发生事故属实，但原告对事故的发生亦应承担相应的责任；2.原告依据鉴定意见书主张误工费及护理费与事实不符，原告系奇台县外来务工人口，其误工损失及护理费应当按照新疆维吾尔自治区2014年农村居民人均可支配收入进行计算；3.被告所属车辆已向被告中华财险奇台总场支公司投保交强险，事故发生时尚在保险期内，应当由保险公司在保险限额内先行赔偿；4.本案事故系被告美景煤化工公司雇佣赵凌博期间发生，被告美景煤化工公司应当承担雇主责任。另，被告已经向原告及伤者吕明涛二人支付了37000元的费用。
被告赵军辩称，发生事故后，原告吕风华以及伤者吕明涛与被告赵凌博达成了协议，由赵凌博先支付伤者医疗费30000元，后续医疗费用双方另行协商处理，其在协议书上以担保人的身份签了名，但仅仅是为双方已经协商的30000元承担担保责任，此30000元赵凌博已经向原告及吕明涛履行完毕，故不应再承担本案的给付责任。且对于之后发生的费用属人身权利，不属债权债务，不应成为担保的范围。
被告中华财险奇台总场支公司辩称，本案事故并非发生于道路上，不属于交通事故。本案事故发生时，吊篮与吊车属于一体，原告不属于交强险中的第三人，因此原告的损失保险公司不应承担保险责任。
被告美景煤化工公司辩称，1.赵凌博的工作系其独立完成，其与美景煤化工公司之间是承揽合同关系，不属雇佣关系；2.赵凌博没有驾驶吊车的资格，对本案事故的发生具有重大过错；3.赵凌博的车辆投保了交强险，即使本案事故不是交通事故，但本案车辆属于特种车辆，事故发生在作业过程中，亦应参照交通事故由保险公司先进行赔偿。
经审理查明，美景煤化工公司将相关工程发包给杨西宁，杨西宁雇佣吕风华在美景煤化工公司从事电焊工作。2015年4月21日，赵凌博受雇于美景煤化工公司为其安装烟筒，约定按1200元／天结算。当日，赵凌博将其所有的吊车驾驶至美景煤化工公司院内，受美景煤化工公司张国强安排，由赵凌博在吊车吊臂上安装吊篮，将吕风华与吕明涛通过吊篮吊起在烟囱高处进行焊接。在操作过程中，吊臂上的钢丝绳下滑导致吊篮滑落，致使吕风华与吕明涛受伤。
原告吕风华受伤后，先在新疆生产建设兵团第六师奇台医院治疗，经诊断原告的伤情为：1.左侧髂骨翼粉碎性骨折；2、左侧胛骨骨折；3.左胸多发肋骨骨折；4.多发软组织损伤；5.脑震荡；6.陈旧性肺结核。2015年4月30日，原告从第六师奇台医院出院后转至奇台县杨氏骨科诊所治疗，经治疗85天后回家进行休养。2015年8月17日，新疆天诚司法鉴定所出具鉴定意见，原告吕风华因外伤致：（一）伤残程度评定：1.左肩胛骨骨折，骨折损伤关节盂，遗留左肩关节活动功能丧失占左上肢丧失功能22.56%，属十级伤残；2.左侧第4-6及9-12肋骨骨折，共计7根肋骨骨折，属十级伤残。（二）误工时限评定：从受伤之日起，误工期评定为120日。（三）护理时限评定：从受伤之日起，护理期评定为60日。
另查明，被告赵军与被告赵凌博系父子关系。原告吕风华与吕明涛受伤后，赵凌博与吕风华、吕明涛签订协议，由赵凌博先支付医药费30000元，其余费用再行协商，赵军以担保人身份在协议上署名。后赵凌博向吕风华、吕明涛支付30000元，并由吕明涛享有该款。被告赵凌博的车辆在中华财险奇台总场支公司投保了交强险，保险期间自2015年3月31日至2016年3月30日。本次事故伤者吕明涛另案起诉。
上述事实有医疗费票据、住院证、出院记录、诊断证明、住院病历、诊断证明书、出院证、发票、鉴定意见、鉴定费票据、复印费收据、收条、协议、交强险投保单及保险单、庭审笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第五项规定“'交通事故'，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件”。同时该条第一项规定“道路，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所”。本案事故发生地在美景煤化工公司院内，社会车辆不经允许不能通行，不属于上述所称“道路”，故中华财险奇台总场支公司辩称本案事故不属于交通事故的意见，本院予以采纳，以此本案案由予以变更。但特种作业车处于作业状态为常态，行驶状态为非常态，因而特种车事故多发生在作业过程中。国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。”依此规定，本案事故虽然不属于交通事故，但被告赵凌博驾驶的吊车属于特种作业车辆，经常处于在道路以外的地方从事特种作业，故该车辆在作业中发生风险属保险公司应预知的范围，故该车辆在作业过程中因过错或意外造成人身伤害应比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》。因吊篮不是吊车的固有部分，在吊篮内的吕风华属吊车外的第三人，被告中华财险奇台总场支公司辩称吊篮与吊车一体，原告吕风华并不属于第三人的意见，本院不予采纳。被告赵凌博已经向被告中华财险奇台总场支公司投保交强险，且事故发生时尚处于保险期内，中华财险奇台总场支公司应当依法承担交强险责任限额范围内的赔偿责任。被告中华财险公司所称对原告吕风华的损失不承担交强险赔偿责任的辩解，本院不予采纳。
《中华人民共和国担保法》所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可依规定设定担保。本案中，原告吕风华、另案原告吕明涛与被告赵凌博、赵军自愿签订协议，系双方当事人真实意思表示，均应受该协议约束。该协议第一条约定由赵凌博先行支付伤者医疗费30000元，第二条约定后续费用再行协商。上述第一条被告已经实际履行，第二条并未涉及具体债权债务关系，故被告赵军无需再承担协议上的担保责任。原告吕风华要求被告赵军对全部经济损失承担担保责任于法无据，本院不予支持。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。美景煤化工公司与赵凌博约定按1200元／天进行结算，并非按照完成一定工作量进行结算，故双方系雇佣关系，被告美景煤化工公司辩称双方系承揽合同关系的意见与事实不符，本院不予采纳。美景煤化工公司系赵凌博雇主，应当对赵凌博雇佣期间致伤他人承担雇主责任。被告赵凌博在没有特种作业操作证的情况下驾驶吊车，且作为特种作业车的车主应当明知起重物上禁止载人，能够预见在吊臂上固定吊篮载人可能发生危险，其行为违反吊车操作规范，故本院认定赵凌博对本案事故的发生存在重大过错（90%），应当与其雇主美景煤化工公司承担连带责任；被告赵凌博已经支付原告6500.43元，从其应赔偿的数额中扣减。原告吕风华在进入吊篮时应当预见此种作业方式可能发生危险，但未采取任何防护措施，对事故的发生亦存在过错，应承担本案的次要责任（10%）。
被告赵凌博及中华财险奇台总场支公司均认为原告吕风华不应从第六师奇台医院转至奇台县杨氏骨科诊所进行治疗，但法律对转院行为并未禁止，故对被告辩称原告吕风华在奇台县杨氏骨科门诊发生的费用不予承担的意见，本院不予采纳。被告赵凌博及中华财险奇台总场支公司均认为原告吕风华在奇台县洪宇诊所发生的费用与本案无关联，原告未能举证证实该项费用因本案事故产生，故对原告要求被告赔偿在奇台县洪宇诊所支出400元费用的诉请，本院不予支持。被告赵凌博及中华财险奇台总场支公司均认为司法鉴定意见与事实不符，不应按照鉴定意见计算误工期及护理期，但未提出有效证据证明，对被告赵凌博及中华财险奇台总场支公司辩称不承担误工费及护理费的意见，本院不予采纳。被告赵凌博辩称，原告的误工费及护理费应当按照新疆维吾尔自治区2014年农村居民年人均可支配收入的标准进行计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，原告吕风华的误工费可以参照受诉法院所在地上一年度职工的平均工资计算，本院参照该标准对误工费、护理费进行计算，对被告赵凌博的辩解，本院不予采纳。
经本院核实，原告吕风华的各项经济损失共计122210.05元，其中医疗费32169.45元、误工费16320元（120天136元／天）、护理费8160元（60天136元／天）、住院伙食补助费2350元（94天25元／天）、营养费500元、伤残赔偿金60627.6元（27558元20年11%）、交通费150元、鉴定费1900元、复印费33元。被告赵凌博驾驶的新BA07**号吊车在被告中华财险奇台总场支公司投保交强险，被告中华财险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。本案同一事故中的被侵权人吕明涛同时起诉，按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。交强险在限额内不能赔偿的部分，由存在过错的各方合理分担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条、第十八条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司奇台总场支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告吕风华经济损失69206.98元；
被告新疆美景煤化工有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告吕风华经济损失41202.33元［（122210.05元-69206.98元）90%-6500.43元］，被告赵凌博承担连带赔偿责任；
被告赵军不承担本案责任；
驳回原告吕风华的其他诉讼请求。
案件受理费1452元（已减半收取），邮寄费280元，保全费1770元，合计3502元（原告预交），原告吕风华负担531元，被告新疆美景煤化工有限公司及赵凌博负担1109元，被告中国人民财产保险股份有限公司奇台总场支公司负担1862元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
代理审判员 朱 芳
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 李小青