浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
（（2017）浙0105刑初630号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人王少鹏，男，1994年7月21日出生，汉族，江西省上饶市人，小学文化程度，无业，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县。2010年3月17日因盗窃被行政拘留十日（不执行）；2010年6月13日因盗窃被行政拘留十五日（不执行）；2011年4月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2011年8月18日因盗窃被行政拘留十二日；2012年6月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2013年2月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2014年8月27日因吸毒被行政拘留十四日；2015年10月29日因吸毒被行政拘留十五日，并被责令接受社区戒毒三年；2016年2月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2016年11月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，于2017年5月16日刑满释放。因本案于2017年6月2日被刑事拘留，于同年6月16日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。
辩护人余世杰，浙江士宝律师事务所律师（杭州市拱墅区法律援助中心指派）。
杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉〔2017〕605号起诉书指控被告人王少鹏犯盗窃罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因案情需要，本案转为普通程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人王少鹏及其辩护人余世杰到庭参加诉讼。因公诉机关补充侦查需要，本案于2018年4月9日延期审理，并于同年4月11日恢复审理。本案现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2017年5月30日2时许，被告人王少鹏至本市拱墅区祥符街道勤丰小区旁融创申花工地一楼宿舍，窃得被害人王某1价值人民币2643元的银白色苹果6移动电话一只以及黑色钱包一只，内有被害人王某1的身份证、市民卡、驾驶证、银行卡若干、现金人民币100元左右。后被告人王少鹏以支付宝转账的方式窃得被害人王某1银行卡内的人民币8000元，并将上述手机予以销赃。
同年6月2日2时20分许，被告人王少鹏至本市拱墅区祥符街道登云路515弄15号江苏南通兴江建建安集团工地一楼宿舍，窃得被害人杨某1价值人民币1287元的金立牌手机一只以及钱包一只，内有被害人杨某1的身份证、银行卡二张、现金人民币1000余元。后被告人王少鹏以支付宝转账的方式窃得被害人杨某1银行卡内的人民币950元。上述手机经依法扣押已发还被害人。
公诉机关为证实上述指控，提供了被害人王某1、杨某1的陈述;证人杨某2、姜某的证言;辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、现场勘查笔录、价格认定结论书、手印鉴定书;监控录像、人口信息全项查询、刑事判决书、释放证明书、抓获经过、被告人王少鹏的供述与辩解等证据;认为被告人王少鹏的行为已构成盗窃罪，要求依法予以惩处。
被告人王少鹏对公诉机关指控的以支付宝转账的方式分别窃得人民币8000元及人民币950元的事实有异议，认为其没有实施上述行为。否认第一次盗窃行为中窃取过现金100元，否认第二次盗窃行为中窃取过现金1000元。
辩护人认为，公诉机关提供的关于被告人通过支付宝转账窃取财物的证据，无法证明具体转给谁，是否是被告人使用，因而只能视为办案线索，不能作为案件的定罪依据。
经审理查明：2017年5月30日2时许，被告人王少鹏至本市拱墅区祥符街道勤丰小区旁融创申花工地一楼宿舍，窃得被害人王某1价值人民币2643元的银白色苹果6移动电话一只以及黑色钱包一只，内有被害人王某1的身份证、市民卡、驾驶证、银行卡若干、现金人民币100元左右。后被告人王少鹏将上述手机予以销赃。
同年6月2日2时20分许，被告人王少鹏至本市拱墅区祥符街道登云路515弄15号江苏南通兴江建建安集团工地一楼宿舍，窃得被害人杨某1价值人民币1287元的金立牌手机一只以及现金人民币1000余元。上述手机经依法扣押已发还被害人。
同年6月2日，公安机关在本市西湖区同人广场1912号房间将被告人王少鹏抓获。
由公诉机关出举的经庭审质证证实上述事实的证据有：
1、被害人王某1的证言，证明其于2017年5月29日23时至5月30日凌晨4时之间在融创申花工地宿舍内被偷了一部放在枕头边的银白色苹果6手机（内存16G）和一个放在其上铺的钱包。钱包是一个黑色的皮质钱包，钱包里有自己的身份证、驾驶证、10张银行卡、100元左右的现金。其睡觉时房门关上了，未上锁，凌晨2时其室友回来时门是打开的。其于2017年5月31日8时左右发现有人通过其支付宝账号盗刷其农业银行储蓄卡两笔共3900元，温州银行信用卡三笔共4100元。
2、被害人杨某1的陈述，证明2017年6月1日23时至6月2日5时许，其在登云路515弄15号江苏南通兴江建建安集团工地一楼宿舍被盗放在枕边的一个金色金立牌手机以及一个钱包，钱包里有现金1000多元、一张杨某1本人身份证、一张中国建设银行卡、一张农业银行卡号。其手机没有安装过支付宝，但是其去补卡时银行工作人员称其建设银行卡被人用支付宝转走950元钱。应该是其挂失之前被转走的。
3.证人杨某2的证言，证明其系被害人杨某1的哥哥，及杨某1丢失一个钱包和一部手机的情况。
4、证人姜某的证言，证明其系王少鹏的同住人员，同人广场1912号房间是王少鹏租的，其于2017年5月28日18时许搬到这里，5月29日和30日都睡在外面。王少鹏没有上班，晚上出门多，其不清楚王少鹏的经济来源。民警在房间柜子上层找到的一个黑色皮夹以及在王少鹏床边床头柜里搜到一部黄色手机以及一部小米手机，小米手机是王少鹏自己在用的，王少鹏平时用这部小米手机转账。皮夹也不是他的。王少鹏这几天都没有换过衣服。
5、搜查证、搜查笔录、照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，证明公安机关于2017年6月2日依法对杭州市西湖区同人广场B座1912房间进行搜查，并从被告人王少鹏处扣押王某1市民卡一张、钱包一只、金立手机一部、王某1身份证一张、银行卡12张、王某1驾驶证一张、人民币926元等物。驾驶证、市民卡、身份证、钱包、银行卡8张已发还给被害人王某1。
6、接受证据清单、复印件，证明公安机关于2017年5月31日从被害人王某1处接收微信公众号提示信息两页，显示其尾号8101的温州银行信用卡于5月31日7:59两次各消费人民币2000元。公安机关于2017年6月14日从被害人杨某1处接受银行账单一张，显示其尾号8233的建设银行卡被人用支付宝分三次转走950元钱。
7、现场勘查笔录、照片，证明公安机关对拱墅区登云路515弄15号工地宿舍1-104室进行勘查，在西侧窗户玻璃边框表面提取可疑指纹一枚。
8、手印鉴定书，证明公安机关在杭州市拱墅区登云路515弄15号工地宿舍1-104室西侧窗户玻璃边框表面提取的可疑汗液指纹一枚，与被告人王少鹏的右手小指指纹捺印样本认定为同一人所留。
9、监控录像，证明被告人王少鹏在案发时段在案发现场附近出现的情况。
10、价格认定结论书，证明涉案的两部手机合计人民币3930元。
11、人口信息全项查询、刑事判决书、释放证明书，证明被告人案发时具备完全刑事责任能力及其前科情况，系累犯。
12、抓获经过，证明被告人系被动归案。
13、被告人王少鹏供述及辨认笔录内容：2017年5月30日凌晨1时许，其在融创申花工地一楼宿舍窃得一只苹果手机及一只黑色钱包，内有一些银行卡和王某1的身份证。并于当天中午把手机在汽车北站附近以500元的价格卖给了路人。2017年6月2日凌晨1、2点的样子，其在登云路515弄15号江苏南通兴江建建安集团工地一楼宿舍窃得一只金立手机。其辨认出融创申花工地一楼宿舍系其盗窃钱包的地点，登云路515弄15号江苏南通兴江建建安集团工地一楼宿舍系其盗窃一部金立手机的地点。
上述证据经庭审质证无疑，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人王少鹏曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王少鹏在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人王少鹏及其辩护人提出的关于支付宝转账窃取财物的证据存在问题，经查，该部分证据链不完整，目前的证据尚不足以证明上述行为系被告人王少鹏所为，故被告人的辩解及辩护人的意见予以采纳。对于被告人王少鹏有否在两次盗窃行为中窃取现金的情况，经查，被害人第一时间报案，且陈述清晰、稳定，而被告人的供述前后不一致，呈不稳定状，故采纳被害人的证言，对该部分事实本院予以认定。被告人王少鹏的辩解不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人王少鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2018年11月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人王少鹏退出非法所得计人民币3743元，发还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石丽斐
人民陪审员 王建平
人民陪审员 谢祖德
二〇一八年七月九日
书 记 员 顾雅男