安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0422民初1620号
原告：吕赴宏，男，汉族，1968年12月20日出生，居民，寿县人，住址安徽省寿县。
委托代理人：赵芳德，安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。
被告：柏跃辉，男，汉族，1986年7月5日出生，居民，寿县人，住址安徽省寿县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司，住所地安徽省寿县寿春镇寿六路综合楼8号，统一社会信用代码913404226679367395
负责人：徐浩，该公司总经理
委托代理人：程功，该公司员工。
原告吕赴宏与被告柏跃辉、中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年5月4日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理，依法由本院审判员沈远东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕赴宏的委托代理人赵芳德，被告柏跃辉，被告中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司的委托代理人程功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕赴宏诉称：2017年11月19日11时许，被告柏跃辉驾驶的皖Ｎ×××××号轻型普通货车沿紫金路由西向东行驶至寿县寿春镇宾阳小区南门路段时未确保安全，与原告驾驶的二轮电动车发生刮碰，导致原告受伤，两车受损的交通事故。该起事故经寿县交管大队认定被告柏跃辉负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往寿县县医院进行救治，共住院45天，花去医疗费近两万元。经查，被告柏跃辉驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司处投了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，根据我国相关法律规定，为了维护原告的合法权益，特具状起诉，请人民法院判如所请。据此请求：1、判令被告柏跃辉赔偿原告医疗费、护理费、误工费等各项经济损失合计47407.4元；2、由被告中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司在保险限额内优先赔付给原告；3、由被告承担本案诉讼费。
被告柏跃辉在庭审中辩称：对本案交通事故事实及责任认定无异议；原告诉请的损失应由保险公司赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司在庭审中辩称：对本案交通事故事实及责任认定无异议；我司要求扣除非医保费用1978元；原告各项诉请不合理，具体在法庭辩论阶段陈述；诉讼费不属于我司承担。
本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：原告所举身份证、户口本复印件，证明原告的身份情况及诉讼主体资格适格；原告是城镇户籍。所举道路交通事故认定书，证明本案事故发生的事实及责任认定。所举出院记录，证明原告因本案事故住院治疗45天；医嘱休息14天。所举驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明被告柏跃辉具有合法的驾驶资质；事故车辆处于适格的上路行驶状态及车辆投保有交强险和100万元不计免赔商业三者险。被告柏跃辉及被告中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司对上述证据均没有异议。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认定。原告所举医疗费发票、费用清单，证明原告因本案事故受伤治疗所花去医疗费19786.9元。被告柏跃辉没有异议。被告中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司对证据的真实性无异议，但认为应扣除非医保费用。本院经审查，对医疗费发票的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认，保险公司主张扣除非医保费用未提供证据证明非医保用药范围，也未申请非医保费用鉴定，故本院不予支持。原告所举交通费发票，证明原告支出交通费700元。被告柏跃辉没有异议。被告中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司对交通费发票真实性有异议，应按住院天数每天五元计算交通费。本院对部分交通费发票的关联性不予认定，考虑到交通费是原告住院治疗的必要支出，故由本院结合原告实际住院治疗情况酌定；原告所举学校证明2份、工资清单4份，证明原告受伤后每月扣发奖金及工资共计2310元。被告柏跃辉没有异议。被告中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司对证据的真实性无异议，对误工证明没有异议。本院审查后对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认。原告所举衣服、鞋子照片一组，证明原告事故中鞋子及衣服破损。被告柏跃辉没有异议。被告中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司认可原告衣服、鞋子损失580元，车辆损失970元。本院认为仅凭物品照片无法确认具体损失金额，但考虑到原告在事故中车辆及衣物损坏是事实，可以结合保险公司认可的定损金额并由本院酌定计算损失。
被告柏跃辉所举驾驶证，证明柏跃辉事发时具有合法的驾驶资质。原告吕赴宏及被告中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司均没有异议。本院对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认。
被告中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司未向本院提交证据。
经审理查明：2017年11月19日11时00分许，柏跃辉驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车沿紫金路由西向东行驶至寿县寿春镇宾阳小区南门路段时未确保安全，与吕赴宏驾驶的无号牌二轮电动车发生刮碰，致吕赴宏受伤，两车受损的交通事故。该起事故经寿县公安局交通管理大队第3404221702110056号交通事故认定书（简易程序）认定，柏跃辉负事故的全部责任，吕赴宏无责任。吕赴宏受伤当日入住寿县县医院住院治疗至2018年1月2日出院，住院44天，出院诊断为闭合性颅脑损伤、头皮血肿、全身多处软组织挫伤，出院医嘱：继续休息治疗两周。吕赴宏治疗伤情共花去医疗费19786.9元。另查明，皖Ｎ×××××号轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。柏跃辉驾驶机动车违反交通法规与吕赴宏驾驶的非机动车发生交通事故致吕赴宏受伤，并负该事故的全部责任，故柏跃辉应对吕赴宏因本起事故所受合理损失承担相应的民事赔偿责任，鉴于柏跃辉驾驶的皖Ｎ×××××号轻型普通货车已在被告中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司投有保险，且事发在保险期间，吕赴宏要求该保险公司在保险限额范围内直接承担赔偿责任的请求，符合法律规定，应当予以支持。
吕赴宏诉请的医疗费，应按实际支出的医疗费发票数额予以计算；诉请的误工费，应根据其住院天数及医嘱建议休息天数，按其实际月收入减少的数额予以计算；诉请的护理费，应根据其住院治疗天数，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的营养费，应根据其住院治疗天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的车辆损失由本院结合车辆受损的事实予以酌定；诉请的衣服损失由本院结合相关衣物的受损情况酌定；诉请的交通费，由本院结合原告实际住院治疗情况酌定；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算。
根据吕赴宏的诉请，结合本案案情，本院确认吕赴宏的损失项目和数额为：医疗费19786.9元、误工费4466元（77元/天×58天）、护理费5346元（121.5元/天×44天）、住院伙食补助费1320元（30元/天×44天）、营养费1320元（30元/天×44天）、车辆损失970元、衣服损失580元，合计33788.9元。上述损失，应由中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司在保险限额内全额赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司在保险限额内赔偿原告吕赴宏因本次事故产生的医疗费19786.9元、误工费4466元、护理费5346元、住院伙食补助费1320元、营养费1320元、车辆损失970元、衣服损失580元，合计33788.9元，于本判决书生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告吕赴宏的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费985元，减半收取493元，由柏跃辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 沈远东
二〇一八年七月十二日
书记员 徐正亮
汇款请汇至：安徽省寿县人民法院标的款账户
收款单位：安徽省寿县人民法院
开户行：中国邮政储蓄银行寿县十字街支行
账号：10×××01
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。