湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0321民初1205号
原告：郑兴文，男，1950年4月25日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。
被告：郑学华，男，1950年3月21日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。
原告郑兴文与被告郑学华民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告郑兴文、被告郑学华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑兴文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元及相应利息（自2011年5月6日起按年息12%计算至清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村同龄人，自幼关系不错。2011年5月6日，被告找到原告说受朋友之托向原告借钱。原告对被告朋友不了解，凭着多年关系和信任，便答应借钱给被告。双方约定月息1分，借款期一年，后由被告出具收据。其间原告催被告还款，被告除在2014年1月21日还款10000元，2016年2月7日还款3000元，2016年9月21日还款3000元，2017年1月27日还款6000元之外，其余时间一直借故推脱，借款本金及剩余利息至今未偿还。故诉至法院，请求判如所请。
被告郑学华辩称，借款和还款金额均属实，约定利率亦属实，但当时未约定借款期限；被告借款并非自用，而是转借给朋友；目前按原告标准计算利息过高，被告希望将本金30000元扣除已支付的22000元，偿还剩余的8000元，利息等被告向朋友追回后支付，追回多少支付多少。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告郑兴文提交的借条1张，拟证明被告郑学华向其借款30000元并约定借款利率及还款期限的事实，被告郑学华对借款30000元及约定利率均无异议，但认为该借条并非自己出具的借条原件，因自己未与原告约定还款期限。经查，该借条内容由两部分组成，上半部分内容为“借条/郑学华借款郑兴文叁万元整/月息1%期限一年/借人郑学华/2011年5.6号”，下半部分内容为“2014年元月21号，付10000元/郑学华”，经比对，该内容中“郑学华”的笔迹与本案庭审笔录、送达地址确认书中“郑学华”的签字笔迹有相似之处；该借条所用信笺纸张抬头载明“天津市恒基钢业有限公司”，尾部载明“地址：大邱庄镇黄山路15号（原制管总厂），邮编：301606……”等字样，经本院调查，该信笺纸载明的“天津市恒基钢业有限公司”成立于2005年5月，原厂址即为天津静海大邱庄镇，并于2010年6月迁往新址，故该信笺纸印发时间应为2010年左右，考虑到已印发的信笺纸被扩散、消耗需一定时间，故该时间与本案当事人借款发生时间较为吻合，伪造可能性较低；此外，该借条内容与被告自认事实大部分相同，仅在借款期限上存在出入，而被告在质证时对该借条并未提出异议，后又反悔，其意见可信度存疑；综合以上几点，本院认为可以确认该借条的真实性，并对该借条予以采信。经庭审查明：2011年5月6日，被告郑学华因他人向其借款，便向其朋友原告郑兴文借款30000元，并出具借条一张，载明“郑学华借款郑兴文叁万元整/月息1%期限一年/借人郑学华/2011年5.6号”。后经郑兴文催要，郑学华于2014年1月21日向郑兴文支付现金10000元，并在借条上载明“2014年元月21号，付10000元/郑学华”；之后郑学华又于2016年2月7日向郑兴文支付现金3000元，于2016年9月21日支付现金3000元，于2017年1月27日支付现金6000元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款；约定支付利息的，借款人应当按约定支付利息。本案中，被告郑学华向原告郑兴文借款30000元，并约定月利率和借期，故郑学华应依约按时向郑兴文偿还本息，而郑学华未予偿还，应承担相应的违约责任。关于应偿还的本息，根据双方借款约定，借款本金为30000元，借期内月利率为1%，借期一年，因郑学华借期内未偿还本息，则截至2012年5月6日，郑学华应还本金为30000元，应付借期内利息为3600元；因郑兴文请求按借期内利率计算逾期利息，符合相关法律规定，本院予以支持，则截至2014年1月20日，郑学华应付逾期利息为6154.52元，2014年1月21日郑学华支付现金10000元，因双方无特殊约定，依法应优先偿还利息，剩余部分冲抵本金，则剩余应偿还本金为29754.52元[30000元-（10000元-3600元-6154.52元）]；截至2016年2月6日，郑学华应付逾期利息为7297.60元，2016年2月7日郑学华支付利息3000元，2016年2月7日至2016年9月20日期间逾期利息为2211.53元，则应支付逾期利息为6508.40元（7297.60元+2211.53元-3000元），其剩余应偿还本金仍为29754.52元；2016年9月21日郑学华支付利息3000元，2016年9月21日至2017年1月26日期间逾期利息为1242.76元，则应支付逾期利息为4750.76元（6508.40-3000元+1242.76元），其剩余应偿还本金仍为29754.52元；2017年1月27日郑学华支付利息6000元，冲抵累计逾期利息后剩余1249.24元（6000元-4750.76元），应冲抵本金，则剩余本金为28505.28元（29754.52元-1249.24元）；因郑学华在2017年1月27日之后未再偿还本息，则其应自该日起以本金28505.28元为基数，按照月利率1%的标准继续计付利息至清偿之日止。本案经本院主持调解，双方未能达成协议。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告郑学华于本判决书生效之日起十日内偿还原告郑兴文借款本金28505.28元及逾期利息（自2017年1月27日起以本金28505.28元为基数，按月利率1%为标准计付逾期利息至清偿之日止）。
二、驳回原告郑兴文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元减半收取350元，由被告郑学华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
审 判 员 姚源远
二〇一八年七月十八日
法官助理 张 政
书 记 员 刘 慧
附：本案适用的相关法律依据
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
……
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。