＼n浙江省杭州市江干区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）杭江民初字第428号＼n原告杨国元。＼n委托代理人王家宝，浙江丰原律师事务所律师＼n被告赵元元，身份证号码：320323198306031232汉族。＼n被告上海田丰货物运输有限公司，住所地上海市宝山区潘泾路611号。＼n法定代表人马梅，该公司总经理。＼n以上二被告委托代理人张永龙，男，1950年5月19日出生，汉族。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市中山南路700号。＼n负责人张家庆，该公司总经理。＼n委托代理人倪轶敏，上海市中天阳律师事务所律师，＼n原告杨国元诉被告赵元元、上海田丰货物运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月1受理后，依法由审判员蒋加安独任审判，于2012年5月17日公开开庭进行了审理。原告杨国元委托代理人王家宝，被告赵元元、运输公司共同委托代理人张永龙，被告人保公司委托代理人倪轶敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告杨国元诉称，2009年7月17日10时28分，原告驾驶浙A×××××货车途经沪杭高速公路往杭州方向154公里＋296米处与被告赵元元驾驶的被告运输公司所有的沪B×××××号重型货车（沪D×××××挂）发生碰撞，事故造成原告及车上人员雷银山严重受伤，雷金山抢救无效后死亡，二车损坏的严重后果。经交警事故认定：双方各负事故同等责任。原告被送往杭州整形（手外科）医院救治，第一次住院31天，经医生诊断为：右小腿开放性挤压伤，骨筋膜综合症，行“右小腿切开减压术”。又于2009年11月10日住院48天，行右小腿清创＋负压吸引术＋局部修复手术。二次住院共支付医疗费70274.30元。原告因此次事故所造成的损失计100394.30元，要求人保公司在交强险范围内赔付1563.20元，余额部分98751.10元的一半49375.55元由被告赵元元、运输公司承担。原告多次要求被告赔偿未果，现提起诉讼，一、请求判令被告赵元元、运输公司连带赔偿原告因交通事故所造成的损失共计49375.55元（详见赔偿清单）。二、请求判令人保公司在交强险范围内承担赔偿责任。三、请求判令本案诉讼费用由被告承担。＼n被告赵元元、运输公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。被告赵元元是被告运输公司的驾驶员，发生事故时是职务行为。原告的诉讼过了诉讼时效，其诉请与事实不符，病人杨国元两次住院应该基本好了，街道卫生服务中心出具的证明，没有法律效力，医保承担的不需要本人报销。＼n被告人保公司辩称，同被告赵元元、运输公司的意见一致，原告的诉讼已过了诉讼时效。＼n原告杨国元为支持其诉请，向本院提供以下证据：＼n1、道路交通事故责任认定书3页（系复印件），证明原告于2009年7月17日驾驶浙A×××××货车在沪杭高速发生交通事故，双方各负事故同等责任的事实。＼n2、驾驶证、行驶证信息2页（系复印件），证明原告的诉讼主体资格。＼n3、病历资料2页，证明原告因交通事故所受到的伤害情况，右小腿挤压伤。＼n4、医疗费发票及用药清单6页，证明原告所支付的大部分医疗费用为70274.30元的事实。＼n5、诊断证明书1页，证明原告受伤住院二次共计79天，因伤需休息六个月的事实。＼n6、交通费发票1页，证明原告因交通事故受伤支付交通费400元的事实。＼n7、病历及资料、结算单共7页，证明2011年9月8日前原告多次治疗的事实。＼n经庭审质证，本院认证如下：＼n对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7，被告赵元元、运输公司、人保公司对真实性均无异议，故本院对真实性予以确认。＼n被告赵元元、运输公司、人保公司未向本院提供相关证据。＼n根据证据的认定以及当事人的陈述，本案可以确认的事实与原告陈述的相一致。＼n另查明，运输公司将其所有的沪B×××××主车、沪D×××××挂车分别向人保公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2008年10月25日起至2009年10月24日止。＼n本院认为，公民的人身权利受法律保护。现公安机关交通管理部门已对事故形成的原因及过错作出认定，杨国元与被告赵元元承担事故同等责任。因该事故认定来源、形式合法，且当事人不存异议，故本院予以采纳。因本案中肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告赵元元是在履行职务中致人损害，应由其所在单位运输公司承担赔偿责任。根据杨国元与赵元元的事故责任及过错程度，对交强险赔偿限额范围外部分本院确认被告运输公司承担赔偿项目50%的赔偿额。根据相关法律规定及原告的主张，本案确定的赔偿项目及损失范围为：（1）关于医疗费，根据原告所提供的医疗费票据，医疗费为人民币70274.3元。（2）关于住院伙食补助费，按15元／天计算，住院79天，住院伙食补助费为人民币1185元，扣除原告住院期间医疗费票据上伙食费960元，住院伙食补助费应为人民币225元。（3）关于护理费，原告住院79天，日护理费可参照“全省全社会单位在岗职工年平均工资”标准计算，护理费计为人民币6634元（79天×30650元／年）。（4）关于误工费，依据原告的病情及医疗机构的意见，误工时间为196天，因受害人无法证明其最近三年平均收入状况，对其误工收入可参照“全省全社会单位在岗职工年平均工资”标准计算，误工费计为人民币16459元（196天×30650元／年）。（5）关于交通费，依据原告的病情，原告及其必要的陪护人员因原告就医确实发生一定的费用，原告主张交通费400元，应属合理，本院予以支持。以上五项合计人民币93992.3元。关于营养费，因无医疗机构的意见，本院不予支持。关于衣物损失，因无相应证据证实，本院亦不予支持。因人保公司在交强险限额内已赔付受害人雷金山近亲属人民币238436.8元（前一案），故在本案中尚应赔付人民币1563.20元。原告先后二次住院，其出院小结皆记录原告出院后需随诊，这也表明原告的伤并未治疗完毕，即原告能够行使请求权的起算日尚未确定，诉讼时效无法计算，2011年9月8日原告对右小腿及足背部红肿的治疗，医疗机构的诊断意见虽为足癣表现，但也不能证明原告交通事故后的伤害已治疗完毕，即使能够证明原告的伤害已治疗完毕，诉讼时效起算日应为2011年9月8日，故被告赵元元、运输公司、人保公司关于原告的诉讼请求已超过诉讼时效的辩解，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：＼n一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内应直接赔付杨国元人民币1563.20元，于本判决生效后十日内付清。＼n二、上海田丰货物运输有限公司赔偿杨国元损失人民币92429.1元（已减支保险公司的1563.20元）的50%，即人民币46214.55元，于本判决生效后十日内付清。＼n三、驳回杨国元的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费人民币1055元，减半收取人民币527.5元，由原告杨国元负担人民币30.5元，由被告上海田丰货物运输有限公司负担人民币497元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1055元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（人民法院户名：浙江省杭州市中级人民法院，开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求预交。＼n审判员蒋加安＼n二〇一二年五月二十八日＼n代书记员金雪丹