江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昆花民初字第01324号
原告莫纪英。
委托代理人陈红。
被告耿海全。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路1号。
代表人杨光，该公司负责人。
委托代理人ＸＸ鹏，该公司员工
原告莫纪英诉被告耿海全、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月24日立案受理后，依法由代理审判员鲍丽娟依法适用简易程序独任审判，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告莫纪英的委托代理人陈红，被告耿海权到庭参加诉讼，被告人保连云港市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莫纪英诉称：2015年6月5日，原告由南向北正常行走在斑马线上，被告耿海全遇行人正在通过人行横道时未停车让行，直接撞到原告，造成原告L1、L4两根椎体骨折，左侧颞部血肿疼痛，并引发脑梗、高血压等症状。经昆山市交警部门认定，耿海全负事故的全部责任。双方未就赔偿事宜达成一致，为维护自身的合法权益，现原告起诉至法院，要求判令：1、医疗费7596.32元、住院伙食补助费200元、营养费2000元、护理费6000元、交通费500元，精神损失费5000元，各项费用总金额21296.32元，由人保连云港市分公司在交强险和商业险内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告人保连云港市分公司在庭前提交的书面答辩状中辩称：被告耿海全驾驶的苏G×××××小型轿车在我司投保交强险12.2万和商业三者险50万元。认可医疗费7300元、营养费1200元、护理费1800元、伙食补助费200元、交通费200元，精神抚慰金没有依据不予认可。
被告耿海全答辩意见同保险公司。
经审理查明，2015年6月5日9时30分，耿海全驾驶苏G×××××小型轿车沿昆山市花桥镇蒋浦路由北往南行驶至花溪路路口左转弯时，车辆左前侧沿由南往北在人行横道上步行的行人莫纪英相撞，造成苏G×××××小型轿车损坏及莫纪英受伤的交通事故。昆山市公安局交巡警大队出具事故认定书，认为被告耿海全驾驶小型轿车遇行人正在通过人行横道时未停车让行的过错行为是造成该起道路交通事故的直接原因，故认定原告莫纪英不负事故责任，被告耿海全负事故全部责任。
事故发生后，原告莫纪英即被送往昆山市花桥人民医院接受治疗，经诊断为L4压缩性骨折、L1椎体上缘稍塌陷、支气管扩张、完全性右束支传导阻滞、高血压、左侧颞部血肿，于2015年6月14日出院。出院后，医师嘱托休息一个半月。现莫纪英就各项损失向本院进行主张。
另查明，苏G×××××小型轿车的登记车主为耿海全，该车在人保连云港市分公司投保了交强险和商业三者险50万元且在保险期内。
上述事实，有交通事故认定书、交强险保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、医嘱证明以及庭审笔录予以证实。
本院认为，因生命、健康遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本案中，被告耿海全驾驶的苏G×××××小型轿车在人保连云港市分公司投保了交强险和商业险，故人保连云港市分公司应在交强险内承担赔偿责任，不足部分由人保连云港市分公司在商业险限额内按事故责任承担赔偿责任，仍有不足部分由事故双方根据事故责任承担赔偿责任。关于事故责任，因耿海全负事故全部责任，莫纪英不负事故责任，故本院认定由被告耿海全承担超过交强险部分的全部责任。
莫纪英的损失，本院认定如下：
1、医疗费，原告主张医疗费7596.32元，依据原告提供的医疗费票据显示，原告该主张符合法律规定，本院予以认定。
2、住院伙食补助费，原告主张200元（20元／天×10天）符合法律规定，本院予以认定。
3、营养费，结合原告所受伤情以及治疗情况，本院对原告主张的营养费为2000元（1000元／月×2个月）予以认定。
4、护理费，根据医院诊断原告L4椎体骨折、L1椎体塌陷及颞部血肿等症状，本院对原告主张的护理费6000元予以认定。
5、交通费，本院根据治疗情况、鉴定情况及处理事故实际，认定300元。
6、精神抚慰金，原告主张5000元，因原告未构成伤残等级，没有法律依据，本院不予认可。
上述损失合计认定16096.32元，由人保连云港市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿9796.32元、死亡伤残限额内赔偿6300元（含护理费6000、交通费300元），合计赔偿莫纪英16096.32。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险限额内合计赔偿原告莫纪英损失16096.32元，于本判决生效后十日内履行完毕（款汇莫纪英在中国农业银行昆山花桥支行开具的账户10XXXXXX33）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告耿海全负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告耿海全于本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。
代理审判员 鲍丽娟
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 陆敏强
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。