湖南省益阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘09民终663号
上诉人（原审被告）郭志强，男，1966年8月6日出生，住桃江县。
委托代理人李咏庚，男，1950年12月8日出生，系郭志强姑老表，住益阳市赫山区。
被上诉人（原审原告）昌旭章，男，1969年6月27日出生，住桃江县。
委托代理人邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）封治国，男，1977年6月11日出生，住安化县。
上诉人郭志强与被上诉人昌旭章、封治国提供劳务者受害责任纠纷一案，郭志强不服湖南省桃江县人民法院（2016）湘0922民初174号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭志强及其委托代理人李咏庚、被上诉人昌旭章及其委托代理人邹丽丽到庭参加了诉讼。被上诉人封治国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明，郭志强与封治国在常德市桃源县沙坪镇合伙开办凉席加工厂，由郭志强提供机器并负责销售成品，封治国负责租赁场地，该厂未办理营业执照。昌旭章于2015年12月14日受郭志强雇请到该厂工作，工资多劳多得，昌旭章的工资在郭志强处领取。2016年1月1日上午11时左右，昌旭章在工作时被圆锯锯伤右手手指，当即由封治国送往桃源县人民医院住院治疗，经医院诊断为右手第4指离断伤，并由封治国垫付了医药费5462.34元。昌旭章住院4天后出院，出院医嘱为：1、继续住院治疗，若皮瓣坏死需再次手术；2、继续抗炎、消肿、止痛、对症支持；3、伤口14天拆线，每2-3天换药；4、右手抬高，2个月内禁剧烈活动；5、不适随诊。之后，昌旭章在桃江县花果山乡卫生院进行抗炎、换药等治疗，共治疗十天，并由郭志强垫付了医药费200元。昌旭章于2016年1月26日自行向益阳市明镜司法鉴定所申请鉴定，经鉴定构成十级伤残，受伤后误工90日、护理60日、营养60日。另查明，昌旭章需要承担抚养义务的有其子昌某，X年X月X日出生。
原审法院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，当事人争议的焦点有三：其一是郭志强与封治国之间是否存在合伙关系；其二是对昌旭章的损失应如何确定；其三是对昌旭章的损失，应由谁承担责任。一、关于郭志强与封治国之间是否存在合伙关系的问题。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，郭志强虽主张该凉席加工厂系封治国一人开办，但郭志强在庭审中已承认该工厂的机器由他提供，且他还负责对外销售生产的成品，场地则由封治国负责租赁，工人也是由郭志强与封治国共同雇请，虽然各方均未提供书面合伙协议，但实际上从郭志强与封治国的分工合作中可以明确看出该两人已达成了共同出资、共同经营、共享利益的合意。而郭志强主张工厂的机器是由他借用给封治国，由封治国交纳了5万元押金，但其并未就其主张提供任何证据。因此，郭志强的反驳主张无法成立，郭志强与封治国之间成立个人合伙关系。二、关于昌旭章的损失应如何确定的问题。本案经庭审调查，对昌旭章受伤后所造成的经济损失与应当认定的赔偿项目确定如下：1、医药费为桃源县人民医院5462.34元，桃江县花果山乡卫生院200元，桃江县中医院放射费88元，共计5750.34元；2、伤残补助金10993元/年×20年×10%=21986元；3、误工费，因昌旭章工作为多劳多得，且其未举证证明其最近三年的平均收入状况，故应参照职工年平均工资的标准计算为48525元÷365天×90天=11965.07元；4、护理费按照农、林、牧、渔业的标准计算为25212元÷365天×60天=4144.44元；5、住院伙食补助费，因昌旭章仅在桃源县人民医院住院4天，在桃江县花果山乡卫生院及桃江县中医院均未办理住院手续，故其住院伙食补助费为4天×50元/天=200元；6、营养费，昌旭章虽未提供医疗机构需要加强营养的证明，但考虑其受伤并致残的实际情况，原审法院酌情认定500元；7、精神抚慰金3000元；8、法医鉴定费凭票据认定为1000元；9、交通费酌情认定500元；10、被抚养人生活费9691元/年×11年×10%÷2=5330.05元。以上各项合计为54375.9元。三、关于昌旭章的损失应由谁承担责任的问题。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担责任。昌旭章受郭志强与封治国的雇请在该两人合伙开办的凉席加工厂务工，昌旭章与该两人之间成立雇佣关系，而郭志强与封治国雇请人员后，未对所雇人员进行入岗培训及安全教育，也未提供适于劳动的安全措施是造成本案发生的重要原因，故应由郭志强与封治国对昌旭章所受损失承担主要赔偿义务。而郭志强与封治国作为合伙人，对合伙的债务对外承担连带责任。此外，昌旭章在提供劳务的过程中未注意安全，其自身也存在一定的过错。综合考虑本案的情况，对昌旭章的损失，以昌旭章自负30%、郭志强与封治国承担70%的责任为宜。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决：一、昌旭章受伤后的经济损失共计为54375.9元，由郭志强、封治国负责赔偿38063.13元，扣除已支付的5662.34元，尚需支付32400.79元，并由郭志强、封治国互负连带赔偿责任；二、其余经济损失16312.77元由昌旭章自己承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142元，减半收取571元，由昌旭章负担171元，郭志强、封治国共同负担400元。
宣判后，郭志强不服，向本院提起上诉称:原审认定郭志强与封治国之间成立合伙关系牵强、失误。本案中，郭志强对封治国所生产的产品予以收购，并按量计价给付，郭志强为保证货源，向封治国提供机器设备，并由封治国对所接授的机器设备向郭志强交纳押金，保证机器设备不受损坏和丢失并负责送回。同时，郭志强从未在封治国处劳动，更未从中获得劳动收益，郭志强与昌旭章系邻居，郭志强系介绍昌旭章到封治国处工作，但并未雇请昌旭章，亦从未给付昌旭章劳动报酬，郭志强支付给昌旭章的200元医药费是替封治国垫付的，事后封治国已将该费用偿还。请求二审法院撤销原审判决的第一项，改判郭志强对昌旭章的各项经济损失不承担赔偿责任，并由昌旭章、封治国承担一、二审诉讼费用。
昌旭章答辩称:郭志强的上诉请求与客观事实不符，原审认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。请求二审法院依法驳回郭志强的上诉，维持原审判决。
封治国未到庭未予答辩。
二审中，郭志强向本院提交了两份证据：证据1、封治国身份证复印件及营业执照副本复印件一份，欲证明桃源县安桃竹筷厂是封治国开办的，该厂不是郭志强开办的，昌旭章受伤的各项经济损失应由封治国承担；证据2、封治国于2016年7月9日出具的证明一份，欲证明郭志强与封治国之间不存在合伙关系，该两人之间是产品买卖关系。昌旭章对郭志强提交的上述两份证据质证称：证据1系复印件，不能证明封治国与郭志强之间不存在合伙关系，且营业执照有时候不会登记全部合伙人；对证据2持异议，该证据与郭志强在一审中陈述的情况不一致，郭志强与封治国之间存在合伙关系。封治国对郭志强提交的上述两份证据未予质证。本院对郭志强提交的上述两份证据经审查认为，证据1系复印件，且该营业执照副本的换发日期为2014年10月21日，该副本已过期，故该证据不能达到郭志强的证明目的，本院不予采信；证据2系封治国本人出具的证明，庭后，封治国到本院对其出具的证明内容的真实性予以了确认，该证明内容能证明本案客观事实，本院依法予以采信。
二审经审理查明，郭志强与封治国之间系合作关系，而非合伙关系，郭志强提供部分机械设备，由封治国加工凉席籽片，郭志强全部予以收购，凉席籽片的加工人员由封治国组织，工资由封治国支付。昌旭章是郭志强介绍到封治国处做事的，昌旭章的工资由封治国支付，昌旭章的医疗费用全部由封治国支付。除此以外，二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。当事人二审争议的焦点问题为，郭志强在本案中是否应承担民事赔偿责任。本案中，封治国从事凉席籽片加工，凉席籽片的加工人员由封治国组织，昌旭章虽是郭志强介绍到封治国处做事，但昌旭章的工资由封治国支付，且昌旭章在二审庭审中亦陈述其是在做凉席片充胚的时候受伤的，故昌旭章是受封治国雇请，并在从事雇佣活动中受的伤，同时，昌旭章的医疗费用亦全部由封治国支付。而郭志强在本案中只是提供部分机械设备，并全部收购封治国加工的凉席籽片，昌旭章的工作内容与郭志强无关，郭志强与昌旭章之间不存在雇请与被雇请的关系，郭志强与封治国亦均否认双方之间存在合伙关系，而昌旭章未提供充分证据证实其有受郭志强雇请的事实，亦未提供充分证据证实郭志强与封治国之间存在合伙关系，故昌旭章的受伤与郭志强之间不存在法律上的因果关系，郭志强对昌旭章受伤的各项经济损失不应承担民事赔偿责任。
综上所述，郭志强的上诉请求成立，本院依法予以支持。原审认定事实错误，适用法律错误，导致实体处理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条之规定，判决如下：
一、维持湖南省桃江县人民法院（2016）湘0922民初174号民事判决的第二项；
二、撤销湖南省桃江县人民法院（2016）湘0922民初174号民事判决的第一项；
三、昌旭章受伤后的经济损失共计为54375.9元，由封治国负责赔偿38063.13元，扣除已支付的5662.34元，尚需支付32400.79元，限本判决生效后十日内付清；
四、驳回昌旭章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1142元，减半收取571元，由昌旭章负担171元，封治国负担400元；二审案件受理费571元，由昌旭章负担285.5元，封治国负担285.5元。
本判决为终审判决。
审判长 付 星
审判员 陆康彪
审判员 刘艳芝
二〇一六年九月五日
书记员 尹 燕