成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0115刑初307号
公诉机关成都市温江区人民检察院。
被告人王元学，男,1979年6月4日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省简阳市。2017年9月8日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2017年9月30日成都市温江区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。
指定辩护人帅彬，四川金温江律师事务所律师。
成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2018）295号起诉书指控被告人王元学犯盗窃罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，于2018年7月10日召开庭前会议，于2018年7月17日公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员何涛涛出庭支持公诉，被告人王元学及其指定辩护人帅彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
成都市温江区人民检察院指控，1、2017年7月28日凌晨，被告人王元学明知甲卡某某、莫某、杰夫某某（均另案处理）等人在寻找网吧实施盗窃，仍然驾车将上述人员送至成都市温江区政通西路1号“鑫座网吧”附近，甲卡某某等人进入上述网吧内趁被害人沈某熟睡之际，将其放在吧台充电的1部“苹果”6PLUS手机盗走。
2、2017年9月4日凌晨，被告人王元学明知甲卡某某、莫某等人在寻找网吧实施盗窃，仍然驾车将上述人员送至成都市温江区政通西路83号“墙墙猫网吧”附近，甲卡某某等人进入上述网吧内趁被害人袁某熟睡之际，将其放在网吧收银台上的1部“VIVO”X9手机盗走。经鉴定，上述被盗手机价值人民币2065元。
3.2017年9月7日凌晨5时许，被告人王元学明知甲卡某某、马某、王某等人在寻找网吧实施盗窃，仍然驾车将上述人员送至成都市武侯区金华镇锦华路四段“锦之网络会所”附近，甲卡某某等人进入上述网吧内将被害人夏某放于裤包内的1部“ivvi”Sk3-02手机、被害人刘某放于桌上的1部“vivo”Y31手机盗走。
4.同日，王元学又驾车将甲卡某某、马某、王某送至成都市郫都区红光镇“达成”网吧附近，甲卡某某进入上述网吧内将被害人周某放在凳子上的1部“vivo”X9手机盗走，同时马某、王某进入上述网吧隔壁的“塞纳河网吧”内，趁被害人贾某在熟睡之际，将其放在裤包内的1部“oppo”A33m手机盗走。经鉴定，上述被盗“vivo”Y31手机价值人民币100元、“vivo”X9手机价值人民币1865元、ivvi”Sx3-02手机价值人民币200元。
为支持上列起诉事实，公诉机关当庭举出了书证、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人的供述及辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人王元学以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。庭审中，公诉机关建议对被告人王元学在有期徒刑十个月至一年之间量刑。
被告人王元学对指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭认罪。
指定辩护人提出以下辩护意见：被告人在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，当庭认罪悔罪，主观恶性小，建议综合家庭情况对其从轻处罚，并在一年有期徒刑以下予以量刑。
经审理查明，1、2017年7月28日凌晨，被告人王元学明知甲卡某某、莫某1、杰夫某某（身份待查）在寻找网吧实施盗窃，仍然驾车将上述人员送至成都市温江区政通西路1号“鑫座网吧”附近，甲卡某某等人进入上述网吧内趁被害人沈某熟睡之际，将其放在吧台充电的1部“苹果”6plus手机盗走。
2、2017年9月4日凌晨，被告人王元学明知甲卡某某、莫某2等人在寻找网吧实施盗窃，仍然驾车将上述人员送至成都市温江区政通西路83号“墙墙猫网吧”附近，甲卡某某等人进入上述网吧内趁被害人袁某熟睡之际，将其放在网吧收银台上的1部“vivo”X9手机盗走。经鉴定，上述被盗手机价值人民币2065元。
3.2017年9月7日凌晨5时许，被告人王元学明知甲卡某某、马某、王某等人在寻找网吧实施盗窃，仍然驾车将上述人员送至成都市武侯区金华镇锦华路四段“锦之网络会所”附近，甲卡某某等人进入上述网吧内将被害人夏某放于裤包内的1部“ivvi”Sk3-02手机、被害人刘某放于桌上的1部“vivo”Y31手机盗走。
4.同日，王元学又驾车将甲卡某某、马某、王某送至成都市郫都区红光镇“达成”网吧附近、甲卡某某进入上述网吧内将被害人周某放在凳子上的1部“vivo”X9手机盗走，同时马某、王某进入上述网吧隔壁的“塞纳河网吧”内，趁被害人贾某在熟睡之际，将其放在裤包内的1部“oppo”A33m手机盗走。经鉴定，上述被盗“vivo”Y31手机价值人民币100元、“vivo”X9手机价值人民币1865元、ivvi”Sx3-02手机价值人民币200元。
另查明，被盗“ivvi”Sk3-02手机、“vivo”Y31手机、“oppo”A33m手机，均已发还被害人。
上述事实，有经庭审举证质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，现场示意图，扣押决定书及扣押清单，发还清单，检查笔录，证人骆某、甲卡某某、马某、王某、莫某1、莫某2、钟某的证言，被害人沈某、袁某、夏某、周某、贾某、刘某的陈述，辨认笔录及照片，手机价格鉴定意见书，被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王元学在明知他人以非法占有为目的实施盗窃行为的情况下，仍然驾车伙同他人多次共同实施盗窃，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法惩罚。被告人王元学归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人王元学犯盗窃罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对辩护人所持被告人王元学系从犯的辩护意见，本院认为，被告人王元学在共同犯罪中接受邀约后积极主动，与其他同案人在共同犯罪中仅分工不同，作用相当，其行为特征不符合从犯的相关法律规定，对此辩护意见，本院不予采纳。对辩护人所持其他辩护意见和量刑建议，与庭审查明事实相符，符合相关法律规定，本院予以采纳。根据本案的事实、情节以及对社会的危害程度，为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王元学犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月8日起至2018年8月7日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）。
二、责令被告人王元学退赔被害人沈某“苹果”6plus手机1部、退赔被害人袁某“vivo”X9手机1部或等值现金人民币2065元、退赔被害人周某“vivo”X9手机1部或者等值现金人民币1865元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 陈枫
人民陪审员 熊冰
人民陪审员 刘文
二〇一八年七月十七日
书 记 员 杨芳
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
--1--