湖北省巴东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂2823刑初154号
自诉人胡安平，男，1965年8月15日出生，土家族，医生，住湖北省巴东县。
被告人周乾兵，男，1975年12月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。2006年因犯盗窃罪被天津市铁路法院判处有期徒刑一年。因本案于2018年7月12日经本院决定逮捕，同月22日被巴东县公安局执行逮捕，现羁押于巴东县看守所。
自诉人胡安平以被告人周乾兵犯拒不执行判决、裁定罪，向巴东县公安局提出控告，巴东县公安局于2018年6月20日作出巴公（法）不立字[2018]第00032号不予立案通知书。自诉人胡安平于2018年6月29日向本院提起控诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人胡安平、被告人周乾兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
自诉人胡安平指控称，胡安平与周乾兵民间借贷纠纷一案，湖北省巴东县人民法院作出的（2018）鄂2823民初243号民事调解书发生法律效力后，周乾兵未按调解书确定的义务主动履行，胡安平向巴东县人民法院申请强制执行，在法院执行过程中，周乾兵长期躲避执行，被法院采取罚款等强制措施后仍拒绝履行相关义务，涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，要求依法追究被告人周乾兵犯拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
自诉人胡安平就起诉指控的犯罪事实，当庭宣读并出示了刑事控告书、巴东县公安局不予立案通知书；（2018）鄂2823民初243号民事调解书及��讼案件生效一览表；强制执行申请书、执行案件立案登记表、执行立案通知书、提供被执行人财产状况通知书、申请执行风险告知书及送达回证；（2018）鄂2823执243号执行裁定书及送达回执；执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表、限制高消费令及送达回证；诉讼保全申请、解除合同协议书、对谭某的执行调查笔录；（2018）鄂2823执528号失信决定书、（2018）鄂2823司惩105号罚款决定书；巴东县人民法院财产查询反馈汇总表、协助查询通知书及各银行查询的交易流水；执行调查笔录等。
被告人周乾兵辩称，欠债还钱天经地义，对自诉人指控的罪名和犯罪事实均没有异议。
经庭审质证，被告人周乾兵对自诉人胡安平提交的证据均没有异议，本院对上述证据予以采信，并作为认定案件事实的依据。
经审理查明，自诉人胡安平与被告人周乾兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日作出（2018）鄂2823民初243号民事调解书，确认胡安平与周乾兵达成的调解协议，即：周乾兵偿还胡安平借款75600元，定于2018年2月26日前一次性付清；案件受理费650元，由周乾兵负担。该调解书发生法律效力后，周乾兵没有履行，胡安平于2018年2月28日申请强制执行，我院予以立案后于同年3月5日以邮寄方式向其送达了（2018）鄂2823执243号执行裁定书，责令其自裁定书送达之日起三日内履行（2018）鄂2823民初243号民事调解书确定的义务。2018年4月12日，本院向其送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令，其妻杜鹃代其签收了上述文书。次日，被告人周乾兵在与执行人员电话联系时称其“在北京搞工程，月底回来处理此事”，逾期后，被告人周乾兵对执行事宜不予理睬，既不向本院申报财产，也不履行相关义务。2018年5月14���，本院作出（2018）鄂2823司惩105号决定书，对其处以罚款5000元。2018年6月13日，本院作出（2018）鄂2823执528号决定书，将周乾兵纳入失信被执行人名单。采取上述措施后，被告人周乾兵仍未履行本院生效文书确定的义务。
庭审中查明，被告人周乾兵长期在北京建设工地做工，月收入7000元。截至目前被告人周乾兵对本院生效文书确定的义务全部未履行。
本院认为，被告人周乾兵作为与胡安平民间借贷纠纷执行案件的被执行人，在本院裁判文书生效后长期在外务工，月收入达7000元，有履行生效文书确定义务的能力。被告人周乾兵在有履行能力的情况下，不如实申报财产、不履行生效法律文书所确定的义务，不兑现自己就案件执行的承诺，主观上具有拒不执行法院判决、裁定的故意，客观上导致法院生效文书无法执行。经法院采取罚款、纳入失信被��行人名单等措施后仍拒不执行，情节严重，符合拒不执行判决、裁定罪的法定构成要件，构成拒不执行判决、裁定罪，自诉人胡安平指控被告人周乾兵犯拒不执行判决、裁定罪的事实和罪名成立。被告人周乾兵归案后认罪态度较好，可酌定从轻处罚。被告人周乾兵有犯罪前科，可酌定从重处罚。在本案宣判前被告人周乾兵仍未履行执行义务，不具有酌情从宽处罚的情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、《全国人民代表大会常务委员会〈关于刑法第三百一十三条的解释〉》第二款第（五）项、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第六条之规定，判决如下：
被告人周乾兵犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的���羁押一日折抵刑期一日，其刑期自2018年7月22日起至2019年7月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱继宏
审 判 员 谭文芳
审 判 员 陈千松
二〇一八年八月十三日
法官助理 向小燕
书 记 员 谭艳青
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
《全国人民代表大会常务委员会〈关于刑法第三百一十三条的解释〉》
刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。
下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：
（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；
（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
（三）协助执行义务人接到人民法院协助执���通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；
（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。
国家机关工作人员有上述第四项行为的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。国家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权，有上述第四项行为的，同时又构成刑法第三百八十五条、第三百九十七条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中���定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”：
（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；
（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；
（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；
（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无���进行的；
（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；
（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；
（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。
第六条拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，履行全部或部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。