新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈垦民初字第502号
原告康平，女，1976年8月26日出生。
被告姬海敏，女，1984年5月25日出生。
原告康平与被告姬海敏健康权纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法由审判员侯保生适用简易程序独任审理。2015年8月19日由简易程序转为普通程序，依法组成由审判员王兆华担任审判长，审判员侯保生、人员陪审员王继忠参加的合议庭进行审理，2015年7月16日、11月13日公开开庭审理了本案。原告康平、被告姬海敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告康平诉称，2014年9月28日，被告将车堵在原告的商店门口，原告让被告将车开走，被告不开走还准备打原告，在旁边理发的一名警察报警，经原被告到派出所商议解决，最终的方案是各停各的车位。2014年9月29日被告的哥哥倒车时碰倒了原告的广告牌，被告冲上来将广告牌砸坏，原告上前质问，被告的哥哥假装上来拉架，将原告的胳膊拉住，被告在原告的脸上又抓又挠、在原告的腿上又踢又打，致使原告受伤住院治疗。原告因赔偿费用与被告无法进行协商，故诉至法院，请求人民法院判令：1、被告赔偿广告牌损失费400元、汽车喷漆损失费400元、住院费2400元、误工费3800元、项链手镯损失费4500元，共计11500元；2、被告姬海敏承担本案诉讼费。
被告姬海敏辩称，原告陈述与事实不符，当时被告在自己的店里，被告的车在自己门口停放，原告来找被告吵架，原告与其二姐对被告进行殴打，旁边的邻居劝开后，被告报了警，到了派出所原告躺在地上不起来，后原告的丈夫找救护车将原告拉走。在此次互殴中原告先动手，原告的损失费用被告不应赔偿。
在庭审中，原告为证实自己的诉讼请求向本院提交以下证据：
1、照片18张，证明被告殴打原告的事实及原告受伤的状况。经质证，被告对该组证据的真实性、关联性均不认可。
2、诊断证明一份、出院证明一份、住院病案首页一份、住院记录十三份、出院记录一份、住院费用结算统一收据一份，救护车费用收据一份，证明原告受伤住院治疗的事实及原告支出医疗费用2239.22元的事实。经质证，被告对该组证据的真实性、关联性均不认可。
3、休假证明书一份，证明原告在出院后需要休息的事实。经质证，被告对该份证据的真实性、关联性均不认可。
4、哈市公刑法人鉴字（2014）第325号法医学人体损伤程度鉴定意见书一份，证明原告受伤后被鉴定为轻微伤的事实。经质证，被告对该鉴定意见书的真实性、关联性均不认可
在庭审中，被告为证实自己的答辩意见向本院提交以下证据：
1、照片8张，证明原告及其姐姐将被告抓伤的事实。经质证，原告对该组照片的真实性、关联性均不认可。
2、门诊病历一份、CT检查报告单三份、CT照片二份、门诊票据三份，证明被告被原告及其姐姐打伤在医院门诊检查治疗及支出医疗费720元的事实。经质证，原告对该组证据的真实性、关联性均不认可。
3、病历首页一份、检查报告单二份、医嘱单四份，证明被告受伤后住院治疗伤情的事实。经质证，原告对该组证据的真实性、关联性均不认可，认为该组证据中没有加盖公章。
4、心电分析报告单一份、影响报告五份、体温单三份、病历质量平分积分表一份，证明被告受伤住院治疗的事实。经质证，原告对该组证据的真实性、关联性均不认可，认为该组证据中没有加盖公章。
5、出院证一份、住院证一份、住院费用发票一份、住院小结一份、首次病程记录一份，医生和家属对话记录五份、住院总费用清单二份，证明被告住院治疗伤情及支出住院医疗费11345元的事实。经质证，原告对该组证据的真实性、关联性均不认可。
根据被告的申请，本院向哈密市公安局丽园派出所调取的该所于2014年9月29日对袁成平、陈荣霞、被告姬海敏制作的询问笔录各一份及该所于2014年12月14日对原告康平制作的询问笔录一份。经质证，原告对袁成平、陈荣霞、被告姬海敏的询问笔录的真实性、关联性均不认可，对自己的询问笔录无异议。被告对袁成平、陈荣霞及自己的询问笔录无异议，对原告询问笔录的真实性不认可，但对关联性认可
经审理查明，原被告均为新华路新华园小区商户，2014年9月28日，原被告双方因停车位发生纠纷，后经派出所调解，双方的纠纷得到解决。2014年9月29日被告停放车辆时，原被告双方再次因停车位的使用发生争执，原告先拿拖把棍击打被告的颈、头部，原被告双方遂撕打在一起，后被旁边的邻居拉开。原告又喊来其姐姐，双方三人又进行互殴，后邻居报警，哈密市公安局丽园派出所的民警到现场后将三人分开。原被告双方身体、面部在互殴中各有损伤。原告受伤后于2014年9月29日至10月10日在哈密地区第二人民医院住院治疗11天，被诊断为：头、面部挫伤、鼻挫伤、全身软组织挫伤、肾损害、冠状动脉硬化性心脏病、低钾血症。支出住院医疗费2239.22元。原告出院时医嘱出院后休息22天。原告的伤情经哈密市公安局刑事科学技术室于2014年11月12日出具的哈市公刑法人鉴字（2014）第325号法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定为轻微伤。被告受伤后于2014年9月29日在哈密地区中心医院门诊治疗，被诊断为：1、头部外伤。2、右手掌软组织挫伤。后被告于2014年10月4日至10月20日在青海华山医院住院治疗7天，被诊断为：头面部软组织挫伤、右手背部软组织挫伤、脑震荡。支出住院医疗费11345.9元。
原告因赔偿费用与被告无法进行协商，故诉至本院，请求人民法院判令：1、被告赔偿广告牌损失费400元、汽车喷漆损失费400元、住院费2400元、误工费3800元、项链手镯损失费4500元，共计11500元；2、被告姬海敏承担本案诉讼费。
本院认为，公民的健康权受法律保护，不受非法侵害。原、被告双方因停车位的使用发生矛盾，不能采取理性克制的方法处理问题，而是采取暴力互殴伤害对方身体的方式解决纠纷，因此原被告双方在该起纠纷中均应当承担相应的责任。原告康平在此次互殴中先动手殴打被告姬海敏应承担主要责任即80%的责任，被告姬海敏遇事不冷静，参与互殴，造成双方的互殴升级，因此应承担次要责任即20％的责任。对原告要求被告赔偿住院期间医疗费2400元的请求，因原告已向本院提交住院费用结算统一票据，本院予以确认。但提交的门诊部预交款收据为临时收据，不能做为报销凭证，无法证实该部分费用的支出情况，对此本院不予确认，其不能作为本案证据使用。原告的医疗费为2239.22元。对原告主张误工费3800元的诉讼请求，因原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，根据法律规定受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的可以参照受诉人民法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。2014年度兵团在岗职工年平均工资为49668元／年，每天应按照136元计算，原告住院治疗11天，出院后又休息22天，误工时间共计33天，其误工费应为4488元（136元／天×33天），但原告对误工费仅主张3800元，对未主张的部分属自愿放弃，因此原告的误工费为3800元。对原告要求被告赔偿广告牌损失费400元、汽车喷漆损失费400元、项链手镯损失费4500元，因原告未向本院提交损失物品价格数额的证据，对此原告应承担举证不能的后果，对该请求本院不予支持。原告的各项损失费用共计6039.22元。被告在庭审中虽提交了其受伤后在门诊治疗伤情及住院治疗伤情支出医疗费用的相关医疗证明，但被告只将其作为抗辩理由并未提出反诉，对此本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告姬海敏于本判决生效之日起十日内向原告康平赔偿医疗费、误工费共计6039.22元的20%即1208元；
二、驳回原告康平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由原告康平负担38元、被告姬海敏负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。
当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 王兆华
审 判 员 侯保生
人民陪审员 王继忠
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 王 琴