新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新0105民初2652号
原告：乌鲁木齐宝隆达商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：刘洁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵磊，新疆万和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓胡霄雲，新疆万和律师事务所实习律师。
被告：新疆瑞祥典当有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区。
法定代表人：黎某，男，1969年9月1日出生，汉族，新疆瑞祥典当有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：乌鲁木齐国际经济贸易公司阿拉山口公司，住所地：新疆博尔塔拉蒙古自治州。
法定代表人：黎某，男，1969年9月1日出生，汉族，乌鲁木齐国际经济贸易公司阿拉山口公司法定代表人，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告黎某，男，1969年9月1日出生，汉族，。
原告乌鲁木齐宝隆达商贸有限公司（以下简称“宝隆达商贸公司”）与被告新疆瑞祥典当有限公司（以下简称“瑞祥典当公司”）、乌鲁木齐国际经济贸易公司阿拉山口公司（以下简称“国际经济贸易公司阿拉山口公司”）、黎某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宝隆达商贸公司委托诉讼代理人赵磊、邓胡霄雲，被告瑞祥典当公司、国际经济贸易公司阿拉山口公司法定代表人黎某、被告黎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宝隆达商贸公司称：请求判令被告共同归还借款834796元，违约金200000元，合计1034796元。判令三被告承担连带责任判令三被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2007年11月26日被告黎某向我方借款，被告瑞祥典当公司、国际经济贸易公司阿拉山口公司提供担保，随后我方向其公司和个人供货。至2010年7月12日，经双方对账后并由被告瑞祥典当公司、国际经济贸易公司阿拉山口公司提供担保，累计欠款已高达830000元，并约定了还款时间，至2016年6月29日经原告催款仍不还款，特向法院起诉。
被告新疆瑞祥典当有限公司、乌鲁木齐国际经济贸易公司阿拉山口公司、黎某辩称：不同意支付原告主张的全部款项，从2010年开始，我方陆续在给被告清偿货款，双方现并未对账，我方需2016年9月底和原告对账后才能知道欠款数额。不同意支付违约金，双方之前在协商中仅同意支付律师费、诉讼费。本案中的款项不是借款，是欠付的货款。应由被告国际经济贸易公司阿拉山口公司承担还款责任，由被告瑞祥典当公司及被告黎某个人承担连带保证责任，因为欠付货款的是被告国际经济贸易公司阿拉山口公司。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告瑞祥典当公司、国际经济贸易公司阿拉山口公司、黎某对原告宝隆达商贸公司提交的证据均无异议，故上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：
2007年11月26日被告瑞祥典当公司、国际经济贸易公司阿拉山口公司、黎某向原告出具《借条》，载明“今借乌鲁木齐宝隆达商贸公司现金叁拾万元整，瑞祥典当公司提供担保，结算第二批货款时，偿还此笔借款”，落款处有被告瑞祥典当公司、国际经济贸易公司阿拉山口公司、黎某盖章、签字确认。2008年9月27日被告国际经济贸易公司阿拉山口公司、黎某向原告出具《还款计划》，载明“我公司欠宝隆达商贸公司货款142万元，现计划在2008年10月30日前偿还600000元整，余款在2008年11月30日前还清”。2010年7月12日被告国际经济贸易公司阿拉山口公司、黎某向原告宝隆达商贸公司向原告出具《承诺书》，载明“截止2010年7月12日国际经济贸易公司阿拉山口公司欠付宝隆达商贸公司货款754796.15元、利息80000元，合计金额834796.15元。国际经济贸易公司阿拉山口公司承诺于2010年12月30日前一次性退款，违反承诺，每天承担万分之四的违约金，计算至退款全部退还货款之日，如最迟超过2010年12月30日，未付清上述款项，法人黎某自愿作为连带责任保证人，保证范围：全部货款、违约金。保证时间为上述货款全部付清之日”，落款处有原告宝隆达商贸公司、被告国际经济贸易公司阿拉山口公司、被告黎某盖章、签字予以确认。庭审中，原告变更其主张的借款实际为货款。原、被告均确认涉诉货款的偿还责任由被告国际经济贸易公司阿拉山口公司承担，被告瑞祥典当公司、黎某承担保证人。
因被告瑞祥典当公司、国际经济贸易公司阿拉山口公司、黎某申请，本院限定原、被告于2016年9月19日进行对账并提交对账结果，原、被告均未在本院限定的时间内提交相应对账结果。
本院认为，原、被告均确认存在被告国际经济贸易公司阿拉山口公司欠付原告宝隆达商贸公司货款的事实，并认可被告瑞祥典当公司、黎某系保证人,故原、被告间存在买卖合同、保证合同关系。
本案原、被告间争议的问题一、被告国际经济贸易公司阿拉山口公司应否给付原告货款834796元。2010年7月12日《承诺书》中原告与被告国际经济贸易公司阿拉山口公司、黎某确认其尚欠付原告货款754796.15元、利息80000元，总计834796元，原告据此要求被告国际经济贸易公司阿拉山口公司支付该笔款项，有事实及法律依据，本院予以支持。虽被告抗辩其已向原告履行了偿还部分货款的责任，但其并未向本院提交其偿还货款的证据，故本院对其抗辩意见不予采纳。问题二、原告主张被告国际经济贸易公司阿拉山口公司偿付其违约金200000元是否合理。2010年7月12日《承诺书》中对如被告未按期还清货款834796元约定了相应违约责任，按照本金834796.15元×利率万分之4×51个月（从2007年7月13日至2016年10月13日）的违约金方法计算，原告仅主张违约金200000元，因被告逾期还款的行为导致原告遭受损失，且为遵循尊重当事人意思自治原则，对原告此项诉请，本院予以支持。问题三、被告瑞祥典当公司、黎某是否承担保证责任。被告瑞祥典当公司、黎某向原告承诺承担保证责任的时间分别为2007年11月26日、2010年7月12日，被告瑞祥典当公司未约定其保证期间，被告黎某系未明确约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条的相关规定，原告应在主债务履行期届满之日起6个月内要求被告瑞祥典当公司承担保证责任，在主债务履行期届满之日起2年内要求被告黎某承担保证责任，因原告未在法律规定的保证期间内要求上述担保人承担连带责任保证，二保证人的保证责任已免除，故对原告要求二保证人承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：
一、被告乌鲁木齐国际经济贸易公司阿拉山口公司给付原告乌鲁木齐宝隆达商贸有限公司货款834796元；
二、被告乌鲁木齐国际经济贸易公司阿拉山口公司偿付原告乌鲁木齐宝隆达商贸有限公司违约金200000元；
三、驳回原告乌鲁木齐宝隆达商贸有限公司其他诉讼请求。
上述给付款项,被告须于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14113.16元（原告已预交）,由被告乌鲁木齐国际经济贸易公司阿拉山口公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 张 萌
人民陪审员 王秀丽
人民陪审员 庞德力
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 邵振录