盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第0811号
原告张爱军。
委托代理人王加。
被告侍军。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司。
负责人朱礼荣。
委托代理人孙晓震。
原告张爱军与被告侍军、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日受理后，依法由审判员杨梦萦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱军及其委托代理人王加龙，被告保险公司负责人朱礼荣的委托代理人孙晓震、被告侍军到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告张爱军诉称：2013年9月2日14时33分左右，被告侍军驾驶苏J×××××轿车沿盐城市南纬路由北向东左转弯时，与我驾驶的二轮摩托车由东向西直行时发生碰撞，致使两车受损，我受伤。后我在盐城市第三人民医院治疗，住院20天，期间所发生医疗费用为被告侍军垫付。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，侍军负事故的全部责任，我无责任。被告侍军驾驶的事故车辆苏J×××××轿车为其本人所有，该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万元的商业三责险，事故发生在保险期限内。我经盐城市第一人民医院司法鉴定所评定为十级伤残。事故发生前我长期从事瓦工工作，故应以城镇标准主张相关赔偿费用。现我因交通事故发生的医疗费28304.24元、营养费1320元、住院伙食补助费360元、后续治疗费23000元、护理费11200元、误工费36246.52元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、车辆修理费3000元，鉴定费2100元，合计176606.76元。要求二被告共同赔偿。
被告侍军辩称：我对交通事实及责任认定没有异议，事故车辆苏J×××××轿车为我本人所有，该车在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，原告因事故发生的合理费用应由保险公司赔偿。事故发生后，我已为原告张爱军垫付费用22458.25元，请求法院一并处理。
被告保险公司辩称：我公司对交通事实及责任认定没有异议，事故车辆苏J×××××轿车在我公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险是事实，事故发生在保险期限内，但对原告张爱军以城镇标准主张相关赔偿费用有异议，另对原告主张的其他相关费用，请求法院依法审核。事故发生后，我公司已向原告张爱军支付10000元，应予以扣减。
经审理查明：2013年9月2日14时33分左右，被告侍军驾驶苏J×××××轿车沿盐城市南纬路由北向东左转弯时，与原告张爱军驾驶的二轮摩托车由东向西直行时发生碰撞，致使两车受损，张爱军受伤。后张爱军在盐城市第三人民医院治疗，住院20天，用去医疗费32291.25元（已扣减住院期间伙食费167元），期间被告侍军垫付费用22458.25元，被告保险公司支付10000元。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，侍军负事故的全部责任，侍军无责任。被告侍军驾驶的事故车辆苏J×××××轿车为其本人所有，该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万元的商业三责险，事故发生在保险期限内。原告张爱军向二被告主张赔偿费用未果，遂诉至本院。
另查明在事故发生前原告张爱军长期从事瓦工工作。在事故处理期间被告保险公司对张爱军驾驶的摩托车定损价为297.88元。
对张爱军的误工、营养期限，护理期限及人数，伤残程度、后续治疗费、牙齿修复费等事项，本院根据原告的申请，依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为被鉴定人张爱军因交通事故致“右侧上颌窦前壁、外侧壁骨折；左侧上颌窦前壁、外侧壁、内壁骨折；左侧眼眶外侧壁骨折；左侧额骨骨折；左侧蝶骨骨折；左侧颧弓骨折；右侧颞骨骨折；双侧下颌骨支骨折；＋6脱落、1＋冠折”等一系列损伤经手术治疗目前遗有轻度张口受限已构成十级伤残；建议其误工时限宜自受伤至评残前日；护理时限宜为4个月（住院期间2人护理，余1人护理）；营养时限宜为4个月；张爱军取内固定费用约需人民币10000元左右，其牙齿修复费用共约需3200元／次，每10-12年更换一次；根管治疗费用需200元。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安部门交通事故认定书，医院诊断证明书及医疗票据，司法鉴定报告，单位证明、证人证言、法院调查笔录等存卷佐证。
本院认为：公民身体的健康权和财产权受法律保护。被告侍军驾驶轿车与原告张爱军驾驶摩托车发生交通事故，致张爱军受伤，车辆受损，该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，侍军负事故的全部责任，张爱军无责任。因该交通事故认定书为交警部门依据事故现场、当事人的陈述、现场勘查记录、检验鉴定结论依法作出，故此认定书可作为定案的依据。原告张爱军因事故发生的合理费用应由侍军承担民事赔偿责任。因被告侍军驾驶苏J×××××轿车为其本人所有，该车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，故张爱军因事故发生的合理费用则应由被告保险公司赔偿。关于被告保险公司对原告以城镇标准主张相关赔偿费用有异议，因张爱军提供的证据足以证实其在事故发生前长期从事瓦工职业，故张爱军以城镇标准主张相关赔偿费用应予支持。关于原告主张的各项费用经本院审核确认如下：医疗费32291.25元，营养费120天×9元／天=1080元，住院伙食补助费20天×18元=360元，后续治疗费10000元，牙齿修复费4次×3200元＋200元=13000元，护理费（120天＋20天）×70元／天=9800元，误工费以土木工程建筑业行业标准44591元／365天×285天=34817.63元，残疾赔偿金32538元×0.1×20年=65076元，精神抚慰金5000元、交通费800元，车辆维修费297.88元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告张爱军因事故发生的医疗费32291.25元、营养费1080元、住院伙食补助费360元、后续治疗费10000元、牙齿修复费13000元、误工费34817.63元、护理费9800元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金5000元、交通费800元、车辆修理费297.88元，合计人民币172522.76元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿162522.76元（扣减已赔付的10000元），其中向原告支付140064.51元（执行款项汇至中国农业银行盐城市盐都区大冈支行6228481989346294377，户主为张爱军；另加诉讼费用2600元，实际应支付142664.51元），向被告侍军支付其垫付22458.25元（执行款项汇至中国农业银行盐城市都区中兴支行6228481983551594712，另扣减诉讼费用2600元，实际应支付19858.25元），上列款项均于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告张爱军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1262元，减半收取631元，鉴定费2100元，合计2731元，由原告张爱军负担131元，被告侍军负担2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 杨梦萦
二〇一四年七月十三日
书记员 刘冰清
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。