wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初705号
公诉机关重��市渝中区人民检察院。
被告人赵筱红，女，1960年11月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市渝中区。因犯贩卖毒品罪，于1996年2月5日被原四川省重庆市中级人民法院判处有期徒刑十五年；因犯贩卖毒品罪，于2018年3月30日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑十个月（未执行）。2018年5月21日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕，现押于重庆市第一看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉［2018］第676号起诉书指控，2018年5月21日14时许，被告人赵筱红在重庆市渝中区大坪医院大门外，贩卖净重0.47克的毒品海洛因给贺某某，获毒资400元。交易完成后被公安人员当场捉获，查获前述毒品和毒资。被告人赵筱红归案后如实供述了上述事实。
公诉机关认为，被告人赵筱红的行为已构成贩卖毒品罪，具有是毒品再犯的从重处罚情节和如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。被告人赵筱红犯前罪所判处的刑罚有期徒刑十个月未执行，应当数罪并罚。被告人赵筱红对此无异议。
另查明，被告人赵筱红因犯贩卖毒品罪，重庆市渝北区人民法院于2018年3月30日作出（2018）渝0112刑初389号刑事判决：被告人赵筱红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。前述判决未执行，执行前先行羁押24日。
经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十一条、第六十九条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵筱红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。与其犯前罪未执行的刑罚有期徒刑十个月，并处罚金三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月21日起至2019年9月26止）
二、扣押在案的毒品和毒资由扣押机关予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应��交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 文 跃
二〇一八年七月三十日
书记员 刘至严
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初706号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人龙海，男，1986年9月23日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市江北区，居住地重庆市江北区。2017年8月2日自动投案，次日被取保候审。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]第683号起诉书指控，2017年5月26日0时40分许和同年6月10日3时40分许，被告人龙海先后两次接受师某(另案处理)邀约，开车搭载师某至重庆市渝中区化龙桥的雍江艺庭小区车库，向被害人刘某某停在该车库内的保时捷牌小轿车软顶棚、引擎盖、前挡风玻璃等位置喷涂油漆，造成车辆损坏。经鉴定，造成车辆损失共计37082元。被告人龙海于2017年8月2日向公安机关投案并如实供述了上述事实。案发后师某赔偿了被害人刘某某的车辆损失。
公诉机关认为，被告人龙海的行为已构成故意毁坏财物罪，具有自首的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑二年以上三年以下。被告人龙海对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人龙海犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 文 跃
二〇一八年七月三十日
法官助理 胡媛媛
书 记 员 刘至严
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)吉0322执1154号
被执行人王树国犯敲诈勒索罪，本院作出（2014)梨刑初字第242号刑事判决书，判处杨臣罚金10000元，本院已立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控，未发现被执行人有可供执行财产（或者发现的财产不能处置）。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对本院（2014)梨刑初字第242号刑事判决书罚金部分终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：王永利
二〇一七年六月三十日
书记员 ： 王 涛
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0183刑初460号
公诉机关：邛崃市人民检察院。
被告人：杨在华，女，1996年9月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省邛崃市，现住蒲江县。2018年1月2日因涉嫌诈骗罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年1月4日经该局决定被取保候审，同年6月22日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，同年7月26日经本院决定被取保候审。
案件由来：邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2018]402号起诉书指控被告人杨在华犯诈骗罪向本院提起公诉，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员杨忠诚出庭支持公诉，被告人杨在华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
指控意见：2017年5月以来，被告人杨在华虚构自己姓名为“张某”，通过网络社交软件认识了被害人杨某。在之后的聊天过程中，被告人杨在华了解到杨某想找工作，遂谎称自己在千禾酱油公司上班，与公司主管相熟，可以帮杨某在千禾酱油公司找工作，并使用多个QQ号和微信账号，将杨某拖入其建立的一个名为“千禾成都陈列员”的QQ群，虚构多人身份，在取得杨某的信任后，通过让杨某垫付订货款、服装费、办理入场手续费等方式，骗取杨某人民币共计18043元。
案发后，被告人杨在华的亲属代其赔偿了被害人杨某人民币17853元，被害人杨某于2018年1月3日出具了谅解书，表示对杨在华的行为予以谅解。
辩解（护）意见：对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且当庭表示自愿认罪。
审理查明事实：与指控的事实一致。另查明，2018年1月2日，被告人杨在华在蒲江县大塘镇双石村1组被邛崃市公安局民警抓获，民警当即扣押了被告人杨在华黑色OPPO手机一部，被告人到案后如实供述了上述犯罪行为。2018年7月31日，被告人杨在华向本院退缴了违法所得190元。
判决理由：被告人杨在华以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物共计18043元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人杨在华犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨在华到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人杨在华的家属退赔了被害人杨某并取得了杨某的谅解，也向本院退缴了部分违法所得190元，且被告人在审理过程中当庭表示自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人杨在华系初犯，根据其犯罪情节及认罪悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。扣押在案的作案工具黑色OPPO手机一部，依法予以没收；对于被告人杨在华退缴在案的违法所得发还被害人杨某。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条。
判决结果：一、被告人杨在华犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳）；
二、扣押在案的作案工具黑色OPPO手机一部，予以没收，由公安机关负责处理；被告人杨在华向本院退缴的违法所得190元发还被害人杨某。
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 童 吉
二〇一八年八月一日
书记员 万小丽
附相关规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
��2013）狮刑初字第1884号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人陈某某，男，1993年9月12日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年9月4日被石狮市公安局刑事拘留。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检刑诉（2013）1705号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2013年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员陈出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2013年9月4日凌晨1时许，被告人陈某某酒后无证驾驶二轮摩托车至石狮市镇中路与新华路交叉处时被公安人员查获。经泉州成功医院司法鉴定检测，被告人陈某某血液中检出乙醇浓度为90.93mg／100ml，属于醉酒驾车。经查询，被告人陈某某未���理该准驾车型机动车驾驶证。
在本院审理过程中，被告人陈某某向本院预交罚金人民币2000元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表，血液抽取照片，泉州成功医院司法鉴定室酒精检验报告书，机动车驾驶证查询结果，机动车登记信息查询表，涉案车辆照片，查获工作说明，户籍查询基本信息，被告人陈某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某未取得该准驾车型驾驶资格而酒后驾驶该车型机动车，酌情予以从重处罚。鉴于被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，并能向本院预交罚金，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如���：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月4日起至2013年10月3日止。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林少如
二〇一三年九月十二日
书记员 许鸿源
附页
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初715号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人谌学友,男,1956年5月4日出生于重庆市渝中区,汉族,初中文化,无业,居住地重庆市渝中区。因犯盗窃罪于2002年1月18日被判处有期徒刑一年六个月,2003年3月2日刑满释放;因犯贩卖毒品罪于2004年3月12日被本院判处有期徒刑七年,2009年8月8日刑满释放。因本案于2018年6月11日被捉获，同日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕692号起诉书指控，2018年6月11日13时许,被告人谌学友在本市渝中区七星岗中山一路附近,先行收取黄某现金100元后离开。同日13时25分左右，被告人谌学友返回前述地点将净重0.11克的毒品海洛因交给黄某,并收取好处费100元,交易完成后被民警当场捉获,查获上述毒品和好处费。被告人谌学友到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人谌学友的行为已构成贩卖毒品罪，系毒品再犯，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人谌学友对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谌学友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月11日起至2018年12月10日止。）
二、对涉案毒品海洛因0.11克予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 熊 渝
二〇一八年七月二十七日
书记员 鲁成诚
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1102刑初339号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人殷爱波，男，1984年4月25日出生于山东省日照市东港区，汉族，中专文化程度，日照运丰船舶燃料油有限公司员工，住山东省日照市东港区（户籍所在地：山东省日照市东港区）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2011年3月16日被日照市东港区人民法院判处有��徒刑一年零六个月，缓刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年4月26日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年5月10日被逮捕。
辩护人刘海燕，山东中展律师事务所律师。
辩护人：姜成文，山东中展律师事务所实习律师。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2018）319号起诉书指控被告人殷爱波犯故意伤害罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员刘冉出庭支持公诉，被告人殷爱波及其辩护人刘海燕、姜成文到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省日照市东港区人民检察院指控,2018年3月9日20时许，被告人殷爱波和被害人李某2因等人在日照市云海路“迎宾海鲜城”吃饭，因劝酒问题二人发生争执、撕扯，期间被告人殷爱波用手击打被害人李某2因面部，致被害人李某2因双侧鼻骨骨折，构成轻伤二级。后被告人殷爱波被电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人殷爱波故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
还查明，被告人殷爱波已赔偿被害人李某2因损失，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人殷爱波在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，其辩护人提出“被告人殷爱波系自首、被害人一方有过错、被告人积极赔偿并取得谅解、自愿认罪”的辩护意见。本案并有受案登记表、立案决定书、采取强制措施法律文书、户籍证明、抓获经过、和解协议、谅解书等书证；证人孟某、李某1、范某、高某、苗某、曹某的证言；被害人李某2因的陈述；被告人殷爱波的供述和辩解；日照市公安局东港分局刑事侦查大队技术中队（东）公（刑）鉴（伤）字［2018］102号法医学人体损伤程度鉴定书、日照市公安局东港分局吸毒现场检测报告书等鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人殷爱波故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人殷爱波被公安机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，系自首，可以从轻处罚。被告人殷爱波已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以��情从轻处罚。关于其辩护人提出的“被害人李某2因有过错”的问题,经查，被告人殷爱波与被害人李某2因因劝酒问题发生争执，李某2因拿起桌上啤酒瓶，被告人殷爱波即抢夺其手中的啤酒瓶，因而发生撕扯，后被告人殷爱波击打被害人李某2因面部，致其受伤。被害人李某2因劝酒、争执过程中拿起桌上的啤酒瓶的行为不宜认定为刑法意义上的被害人过错，故辩护人的该项辩解意见不成立，本院不予采纳。但被害人的该行为对矛盾激发负有责任，对被告人殷爱波可以酌情从轻处罚。被告人殷爱波的辩护人关于“被告人系自首、积极赔偿并取得被害人谅解、自愿认罪”的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人殷爱波的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可对其适���缓刑，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人殷爱波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 席秀梅
二〇一八年八月六日
书记员 张静静
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定���动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0214民初193号
原告：大连常瑞建设工程有限公司，所在地大连市金州区光明街道39-612-3-13号。
法定代表人：张玉霞，系该公司法人。
委托代理人：宋双增，系辽宁德济律师事务所律师。
被告：曲成金，农民。
被告：王桂珍，农民。
原告大连常瑞建设工程有限公司诉被告曲成金、王桂珍为追偿权纠纷一案。依法由审判员张海川适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连常瑞建设工程有限公司的委托代人宋双增、被告曲成金、王桂珍经本院传票合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告大连常瑞建设工程有限公司诉称，2011年9月29日，被告雇佣案外人王尚兴干活时，导致王尚兴受伤，经法院判决，因原告将工程分包给不具备施工资质的被告，导致原告需要承担连带赔偿责任，现原告代替被告曲成金还款13万元，该事故发生在二被告夫妻存续期间，因此请求法院判决二被告立即偿还该笔垫款13万元。
被告曲成金未予答辩。
被告王桂珍未予答辩。
经审理查明，2011年9月29日，案外人王尚兴在大连旅游服务配套项目B区27栋别墅工地从事建筑工作时受伤，该工程实际承包人为被告曲成金，将该工程发包给被告的是本案原告常瑞公司。2015年2月4日经大连市甘井子区人民法院判决，被告曲成金赔偿案外人王尚兴各项经济损失合计228,336元，原告承担连带赔偿责任。后原告与安外人达成和解，由原告为被告曲成金垫付赔偿款13万元，现已支付完毕。
另查，被告曲成金与被告王桂珍于2015年3月17日办理离婚手续。
再查，2011年8月30日原、被告签订分包协议书，其中第八条约定：“如果法院判决甲方（常瑞公司）承担连带责任，甲方支付的赔偿款有权全额向乙方（曲成金）追偿。”
本院所确认的上述事实，有原告提供（2014）甘民初字第4949号民事判决书一份、（2015）大民一终字第01392号民事裁定书一份、和解协议原件一份、收条一张、分包协议书一份及原告陈述等在案为凭，这些材料经本院审查，可以采信。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告常瑞公司在因连带责任赔偿案外人王尚兴部分损失后是否有权向被告曲成金全额追偿。二、该笔追偿款是否应当认定为二被告夫妻存续期间的共同债务。对于争议一本院认为，原、被告双方已在案外人王尚兴受伤前就分包过程中发生雇员受伤一事进行了约定，约定内容为如果原告常瑞公司承担连带责任有权全额向被告曲成金追偿，且在合同中原、被告也就雇员安全教育及安全检查事宜进行了约定，即被告曲成金在签订分包合同时就明确知道作为实际施工人应当承担对其雇用的人员损害赔偿责任。该约定系双方真实意思的表示，同时也不违反相关法律的规定，在原告已经为被告曲成金实际垫付13万元给伤者的情况下，本院对于原告常瑞公司要求被告曲成金返还垫付13万元赔偿金的诉讼请求予以支持。二、经本院核实，二被告在2015年3月17日在普兰店市民政局办理了离婚手续，而案外人受伤的时间是在2011年9月29日，即发生在夫妻存续期间，被告王桂珍经本院合法传唤拒不到庭是对自己抗辩权利的放弃，其也未向本院提供证据证明被告曲成金承包涉案工程所得并未用于夫妻共同生活，因此对于原告常瑞公司主张被告王桂珍与被告曲成金共同承担返还垫付赔偿金义务的诉讼请求本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告曲成金、王桂珍于本判决生效之日起10日内返还原告大连常瑞建设工程有限公司赔偿款13万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1450元，保全费收取1170元，均由被告曲成金、王桂珍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张海川
二〇一六年五月十六日
书记员 高秀钰
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤01民终2711号
上诉人（原审被告）：广东南湖国际旅行社有限责任公司。
法定代表人：赵祁，该公司董事长。
委托代理人：艾宗垣，广东信德盛律师事务所律师。
委托代理人：詹达婷，广东信德盛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：麦景元。
委托代理人：邓文兴，广东经国律师事务所律师。
上诉人广东南湖国际旅行社有限责任公司因与被上诉人麦景元旅游合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2017）粤0104民初2026号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。
麦景元在原审的诉讼请求：一、广东南湖国际旅行社有限责任公司向麦景元退还旅游款20997元，并赔偿逾期付款利息（从2013年6月1日起，按中国人民银行同期同类存款利率计算至广东南湖国际旅行社有限责任公司将旅游款退回给麦景元之日止）；二、本案受理费由广东南湖国际旅行社有限责任公司承担。
原审法院判决如下：广东南湖国际旅行社有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起五日内，向麦景元退还20897元及利息（自2013年10月18日起，按中国人民银行公布的同期活期存款利率计至广东南湖国际旅行社有限责任公司实际支付时止）。本案受理费332元（麦景元已预付），由广东南湖国际旅行社有限责任公司负担。
判后，上诉人广东南湖国际旅行社有限责任公司不服原审判决，上诉请求：1、撤销原审判决；2、依法判决驳回被上诉人的全部诉讼请求；3、依法判决本案全部诉讼费用由被上诉人承担。上诉主要理由：1、原审判决以及与本案相同的系列民事案件判决认定旅游合同成立、黄某仪构成表见代理等事实，与已经生效的（2014）穗中法刑二初字第94号刑事判决书认定黄某仪构成诈骗罪的行为定性相矛盾；2、被上诉人未能举证证实黄某仪具有表见代理的形式要素，亦未尽到应有的注意义务。从民事法律关系看本案不构成表见代理，涉案旅游合同不成立；3、即使本案构成表见代理，原审判决只有在涉案刑事判决被撤销的情况才可以作出认定，且应当追加被上诉人代理人张某或江某，原审判决在事实认定及程序上均存在错误；4、被上诉人完全可以提起其他民事诉讼（如赔偿损失）来主张和救济，这也与系列案二审判决中认为民事与刑事考虑的法律关系不同的看法是一致的，而非在本案中认定构成表见代理、合同有效，进而判决由上诉人承担退款责任；5、原审判决认定本案是合同纠纷，应当从被上诉人知道或应当知道其权利受到侵害之日起，即上诉人违约之日起计算本案的诉讼时效，涉案的合同履行期限均在2013年，而被上诉人提起诉讼是在2017年，因此本案已过诉讼时效。2015年10月21日是公安机关答复原审法院有关案件事实的日期，即回函日期，与诉讼时效没有关系，原审判决以2015年10月21日作为诉讼时效起算日期明显错误。
被上诉人麦景元答辩称：坚持原审的意见，不同意上诉人上诉请求。当时旅游合同没有书面合同，只是口头约定，没有履行期限，不存在知道或应当知道被上诉人权利受到侵害的问题，且被上诉人也在各部门投诉、举报，存在时效中断，因此本案并未超过诉讼时效。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费332元，由广东南湖国际旅行社有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 叶文建
审判员 陈 静
审判员 王 珺
二〇一八年三月二十六日
书记员 刘莹莹
李燕银
内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1002执775号
移送执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭
被执行人：曾海波
本院在执行曾海波罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，现被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：
终结(2017)川1002执775号的执行。
本案终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 英
审判员 李德霖
审判员 韩小利
二〇一七年九月十一日
书记员 潘丹丹
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1102刑初341号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人宋加保（曾用名：宋加涛），男，1984年12月1日出生于山东省沂南县，汉族，文盲，无业，住山东省沂南县。因犯盗窃罪，于2005年12月7日被山东省沂南县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因犯盗窃罪，于2007年4月30日被费县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金一万元；因犯交通肇事罪，于2014年11月3日被黑龙江省望奎县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年；因犯盗窃罪，于2015年9月14日被山东省兰陵县人民法院判处决定合并执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三万二千元，2018年2月22减刑释放。2018年3月27日因涉嫌犯盗窃罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年5月3日经日照市东港区人民检察院批准逮捕，同日由日照市公安局东港分局执行逮捕。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉【2018】328号起诉书指控被告人宋加保犯盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉,并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员蔄冬青出庭支持公诉。被告人宋加保到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省日照市东港区人民检察院指控：
1、2018年3月17日凌晨，被告人宋加保到日照市东港区泰安路与菏泽路东北角天宁建筑有限公司南王家村安置区工地，盗窃1号楼、3号楼、4号楼升降梯电缆各2根，长约660米，价值37620元。
2、2018年3月19日凌晨，被告人宋加保到日照市东港区泰安路与临沂路东北角蓝天尚东区工地，盗窃4号楼、7号楼的升降梯电缆各两根，长约200米，价值21600元。
2018年3月27日18时许，被告人宋加保在临沂市沂南县辛集镇苗家曲村家中被抓获。
公诉机关认为被告人宋加保盗窃作案，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
另查明，因犯盗窃罪，于2005年12月7日被山东省沂南县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因犯盗窃罪，于2007年4月30日被费县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金一万元；因犯交通肇事罪，于2014年11月3日被黑龙江省望奎县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年；因犯盗窃罪，于2015年9月14日被山东省兰陵县人民法院判处决定合并执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三万二千元，2018年2月22减刑释放。
再查明，案发后被告人宋加保已退赔被害人韩某9206元，已退赔被害人孙某16034元。
上述事实，被告人宋加保无异议，当庭表示自愿认罪，且有受案登记表，立案决定书，采取强制措施法律文书，户籍证明，丢失电缆证明，扣押清单，搜查证，扣押清单及照片，指认现场笔录及照片，作案工具照片，调取证据通知书，证据清单，发破案经过，抓获经过，发还清单，刑事判决书，罪犯档案资料等书证；证人高某、白某的证言；被害人韩某、孙某的陈述；被告人宋加保的供述和辩解；山东省价格认定结论书；辨认笔录，搜查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宋加保盗窃作案，数额较大，侵犯了公民的财产权利,其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋加保自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人宋加保退赔被害人部分损失，可以酌情从轻处罚。被告人宋加保被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人宋加保有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人宋加保应将尚未退赔的犯罪所得退赔各被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人宋加保犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2021年3月26日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人宋加保将尚未退赔的犯罪所得退赔各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 隋秀芹
人民陪审员 李 勇
人民陪审员 崔 斌
二〇一八年八月十日
书 记 员 宋 菲
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》：
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更317号
罪犯刘志辉，男，汉族，1982年3月12日出生，中专文化，安徽省凤台县人，现在安徽省安庆监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2005年7月22日作出（2005）淮刑初字第029号刑事附带民事判决，以被告人刘志辉犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；刘志辉赔偿附带民事诉讼原告人经济损失75040.10元，并与同案其他被告人对附带民事诉讼原告人的损失总额承担连带赔偿责任。刘志辉等同案被告人及附带民事诉讼原告人均不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年9月14日作出（2005）皖刑终字第421号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年1月25日裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2010年3月31日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为五年、安徽省安庆市中级人民法院于2013年11月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年未变。
执行机关以罪犯刘志辉在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘志辉在2013年11裁定减刑之后的一年多时间内表现不佳，因涉嫌私藏手机被警告处分一次；因殴打他犯先后被扣分二次，严管一次，经教育后，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘志辉近期确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在2013年11裁定减刑之后的一年多时间内表现有反复，结合其在共同犯罪的所起的主要作用，以及犯罪造成一人死亡的严重后果，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘志辉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后主刑期自2010年3月31日起至2025年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年四月五日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东二法民二初字第904号
原告：李家坤，男，汉族，1963年2月11日出生，住广东省高州市。
委托代理人：杜昌峰，广东思豪律师事务所律师。
委托代理人：蓝江南，广东思豪律师事务所辅助人员。
被告：东莞市稻家饮食有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇锦厦锦江路***号。组织机构代码：566699826。
法定代表人：王国祥。
被告：王国祥，男，汉族，1967年12月20日出生，住广东省东莞市。
原告李家坤为与被告东莞市稻家饮食有限公司（下称稻家公司）、王国祥买卖合同纠纷一案，于2015年8月26日向本院提起诉讼。本院于2015年8月31日受理本案后，并依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭审理本案。原告及其委托代理人杜昌峰到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告稻家公司存有商业往来。原告是被告稻家公司的供应商，向被告稻家公司供应货物。截止2015年2月11日，被告稻家公司合计拖欠原告货款180000元，向原告出具欠据确认欠付原告货款180000元。被告稻家公司在欠据上加盖印章，被告王国祥在欠据上署名。原告多次催收前述货款，被告稻家公司均未付款。被告王国祥作为被告稻家公司的股东，滥用股东有限责任及被告稻家公司的法人独立地位，为逃避债务抽逃被告稻家公司的财产，严重损害被告稻家公司债权人的利益，根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十四条的规定，被告王国祥应连带承担被告稻家公司欠付原告的债务。综上，原告诉请法院判令：1.被告稻家公司支付货款180000元、逾期付款利息（从起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至判决确定的付款之日）；2.被告王国祥连带清偿被告稻家公司的前述债务；3.两被告承担本案的诉讼费用。
原告提交的证据有：原告的身份证、企业机读档案登记资料、被告王国祥的身份证复印件、欠据、银行流水。
两被告没有答辩，也没有提交任何证据。
本院查明：
被告王国祥是被告稻家公司的法定代表人及其中一位股东。原告提交的欠据加盖有被告稻家公司名称字样的印章以及有被告王国祥名字字样的署名，原告主张前述印章为被告稻家公司的印章、前述署名为被告王国祥的署名。由于两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证和对原告的陈述进行抗辩的权利，故欠据应予采信。
两被告于2015年2月11日向原告出具欠据，确认被告稻家公司拖欠原告货款合计180000元。庭审中，原告主张：原告于2013年1月至2015年1月向被告稻家公司供应海鲜；被告稻家公司累计欠付原告货款180000元；被告王国祥作为被告稻家公司的法定代表人在欠据上署名；被告稻家公司于出具欠据给原告时向原告收回了送货凭证。尚没有证据显示欠据所列货款180000元原告得以受偿。原告主张其与被告稻家公司口头约定当月货款当月底付清。
原告提交的银行流水显示，案外人方某有向该流水所涉相关银行账户汇付款项。原告主张：该流水为原告银行账户的流水；案外人方某受被告王国祥指示向原告支付部分原告与被告稻家公司交易的案外货款。原告以该流水为证，主张被告王国祥使用私人账户偿还被告稻家公司的债务、侵犯被告稻家公司的财产权。原告没有提供任何证据证实该流水所涉案外人方某汇入相关银行账户的款项是案外人方某受被告王国祥指示支付的原告与被告稻家公司交易的案外货款。此外，原告主张被告王国祥将原告供应的部分货物转移到与被告王国祥相关联的其他企业。
以上事实，有原告的身份证、企业机读档案登记资料、被告王国祥的身份证复印件、欠据及原告的陈述附卷为证。
本院认为：
原告与被告稻家公司形成的买卖合同关系，有欠据为证，合法有效。原告主张其与被告稻家公司口头约定当月货款当月底付清，虽然原告对该主张未提供任何证据加以证实，但由于依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告稻家公司在未与原告约定付款时间的情况下应在收取货物时向原告支付货款，即原告该主张有利于被告稻家公司，故本院对原告该主张依法予以照准。被告稻家公司逾期未向原告支付货款180000元，其行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条的规定，原告主张被告稻家公司偿付货款180000元、支付逾期付款利息（从起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至判决确定的付款之日），本院依法予以支持。
关于被告王国祥应否承担被告稻家公司前述债务的认定。原告以被告王国祥滥用被告稻家公司的法人独立地位及其作为被告稻家公司股东的有限责任、为逃避债务抽逃对被告稻家公司的出资以及转移被告稻家公司的财产为由，主张被告王国祥连带清偿被告稻家公司的前述债务。其一，原告对其前述主张提供了银行流水为证。首先，原告主张该流水显示的案外人方某汇付的款项是案外人方某受被告王国祥的指示向原告支付的部分原告与被告稻家公司交易的案外货款，但原告未能提供任何证据证实该主张。其次，即使原告该主张属实，即被告王国祥曾指示案外人方某使用案外人方某的银行账户向原告汇付被告稻家公司应付原告的案外货款，被告王国祥的前述行为也不能证实其抽逃对被告稻家公司的出资、转移被告稻家公司的财产，被告王国祥的前述行为也不足以证实其滥用了被告稻家公司的法人独立地位以及其作为被告稻家公司股东的有限责任。其二，原告没有提供任何可以证实被告王国祥抽逃对被告稻家公司出资、转移被告稻家公司的财产、滥用了被告稻家公司的法人独立地位以及其作为被告稻家公司股东的有限责任的证据，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，原告对此应承担举证不能的不利法律后果。综上两点，原告主张被告王国祥连带清偿被告稻家公司的前述债务，缺乏事实依据，本院依法不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告东莞市稻家饮食有限公司应在本判决发生法律效力之日起三日内支付货款180000元、逾期付款利息（从2015年8月26日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至判决确定的付款之日）给原告李家坤。
二、驳回原告李家坤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3900元，由被告东莞市稻家饮食有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 陈 莹
人民陪审员 李子聪
人民陪审员 方燕萍
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 王志锋
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0183刑初449号
公诉机关：四川省邛崃市人民检察院。
被告人：李荣学，男，1963年10月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省邛崃市，现住邛崃市。2018年1月5日因涉嫌非法持有枪支罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年1月8日经该局决定被取保候审，同年6月22日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，同年7月19日经本院决定被��保候审。
案件由来：邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2018]387号起诉书指控被告人李荣学犯非法持有枪支罪向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序组成合议庭公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员李承恩出庭支持公诉，被告人李荣学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
指控意见：被告人李荣学在其位于邛崃市高何镇沙坝6组的家中卧室内存放沙枪一支、火药枪一支，平时用于打鸟和松鼠。2017年12月22日，邛崃市公安局民警在被告人李荣学上述家中将该两支枪支查获，并于同年12月29日对其扣押。后经成都市公安局物证鉴定所鉴定：被查获的上述二支枪支均具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
辩解意见：对��诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
审理查明事实：与指控事实一致。
判决理由：被告人李荣学系不符合配备、配置枪支条件的人员，其违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力，具有致伤力的非军用枪支两支，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人李荣学犯非法持有枪支罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李荣学在案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法减轻处罚；被告人在审理过程中当庭表示自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和认罪悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。扣押在案的沙枪一支、火药枪一支，依法应予没收。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条第二款。
判决结果：一、被告人李荣学犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、扣押在案的沙枪一支、火药枪一支，予以没收，由公安机关负责处理。
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院��者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 童 吉
人民陪审员 刘贵荣
人民陪审员 彭碧文
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 万小丽
附相关规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
���三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第二款具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
……
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上��者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百六十五条第二款涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109民初4723号
原告重庆泰吉物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇蔡家正街73号，统一社会信用代码91500109050364953B。
法定代表人蒙昌平，该公司董事长。
委托代理人叶扬骥，男，汉族，1991年7月4日出生，重庆泰吉物业管理有限公司公司职工，住重庆市大渡口区。
委托代理人祝丽，女，汉族，1984年1月16日出生，重庆泰吉物业管理有限公司职工，住重庆市渝中区。
被告易磊，男，汉族，1983年7月4日出生，身份证地址江苏省连云港新浦区，现住重庆市北碚区。
本院受理原告重庆泰吉物业管理有限公司诉被告易磊物业服务合同纠纷一案，原告重庆泰吉物业管理有限公司于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆泰吉物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆泰吉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆泰吉物业管理有限公司负担。
审判员 冉 渝
二〇一七年六月十五日
书记员 樊怡伶
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0183刑初456号
公诉机关：邛崃市人民检察院。
被告人：袁园，女，1996年5月25日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省邛崃市。2018年2月2日因涉嫌盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同日经该局决定被取保候审，2018年5月3日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，同年7月26日经本院决定被取保候审。
案件由来：邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2018]401号起诉书指控被告人袁园犯盗窃罪向本院提起公诉，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员杨忠诚出庭支持公诉，被告人袁园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
指控意见：2017年10月4日16时许，被告人袁园在邛崃市“迪信通”门口，趁无人之机盗取“迪信通”展柜上全新未开封的苹果6手机一部（经鉴定：该被盗手机价值人民币2438元）。几日后，被告人袁园在使用该手机过程中被发现，其退赔被害人损失共计人民币2400元，并取得了谅解。
2018年2月2日，被告人袁园自动到邛崃市公安局文君派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。
辩解（护）意见：对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且当庭表示自愿认罪。
审理查明事实：与指控的事实一致。
判决理由：被告人袁园以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。被告人袁园在案发后自动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；被告人袁园对被害人进行了赔偿并取得了被害人的谅解，且在审理过程中当庭表示自愿认罪，酌情从轻处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人袁园犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人袁园系初犯，根据其犯罪情节及认罪悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条。
判决结果：被告人袁园犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 童 吉
二〇一八年八月一日
书记员 万小丽
附相关规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0102执930号
申请执行人新疆百信物业服务有限公司，（简称：百信物业公司），住所地乌鲁木齐市天山区幸福路。
法定代表人：舒月钢，百信物业公司总经理。
委托代理人：张洁，女，汉族，百信物业公司法务部工作人员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人韩辉元，女，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。
本院依据已发生法律效力的（2017）新0102民初6890号民事判决书,责令被执行人王斌履行其义务。但被执行人韩辉元至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人韩辉元的存款、收入7250.5元(其中本金7250.5元;执行费50元);
二、被执行人韩辉元迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人韩辉元相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
审判员 马志强
二〇一八年三月九日
书记员 陈 军
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1021执43号之五
申请人黄刚，男。
被执行人许宗伟，男。
被执行人广西顺安建筑工程有限公司，住所地：南宁市民主大道1号21时代公寓7层11号房。
法定代表人唐鹏，该公司董事长。
申请执行人黄刚与被执行人许宗伟、广西顺安建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案。2017年1月6日，申请执行人黄刚依据已生效的（2016）桂1021民初372号民事判决书、(2016)桂10民终1239号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：劳务报酬123333元及利息，案件受理费1384元，本案执行费1770元并承担迟延履行期间的债务利息交到田阳县人民法院。本院依法划拨被执行人广西顺安建筑工程有限公司的存款100623.73元和被执行人许宗伟的存款49631.98元（含迟延履行期间的债务利息23771.33元）至田阳县人民法院账户，现被执行人广西顺安建筑工程有限公司、许宗伟已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区田阳县人民法院（2016）桂1021民初372号民事判决书、(2016)桂10民终1239号民事判决书已经执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁园堂
二〇一七年五月十日
书记员 黄江萍
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初685号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人胡捷，男，1965年11月5日出生于广西壮族自治区桂林市，汉族，高中文化，无业，户籍地四川省成都市，居住地重庆市渝中区。因本案于2018年3月11日被捉获，次日被刑事拘留，同月24日被取保候审，2018年7月19日经本院决定逮捕,重庆市公安局渝中区分局于次日执行逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕652号起诉书指控被告人胡捷犯妨害公务罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月30日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员周虹出庭支持公诉，被告人胡捷到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控，2018年3月11日22时许，被告人胡捷醉酒后，在本市渝中区健康路百川电器内无故毁坏店内财物，与店主王某某发生冲突并将其左上肢咬伤。重庆市公安局渝中区分局两路口派出所民警接警后到现场处置，并依法将胡捷带回派出所调查处理。胡捷在派出所内接受调查时，欲砸派出所值班前台打印机，民警李某某上前阻止时，胡捷用拳头殴打民警李某某面部，致李某某面部软组织挫伤。胡捷被民警制服带往醒酒室途中，又用随身携带的黑色单肩包挥击民警钟某某、黄某某、段某某，致黄某某左上肢软组织挫伤。被告人胡捷到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人胡捷的行为已构成了妨害公务罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人胡捷在开庭审理过程中亦无异议，且有物证损坏物品照片，书证抓获经过、受案登记表、立案决定书、户籍材料、110报警记录单、人民警察证、值班日志、重庆市急救医疗中心急诊病历、伤情照片，视听资料案发现场视频，证人王某、钟某、李某某、黄某某、段某某等人的证言，被告人胡捷的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡捷以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人胡捷归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：
被告人胡捷犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月20日起至2018年11月5日止）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 熊 渝
二〇一八年七月三十日
书记员 鲁成诚
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015���五民初字第651号
原告路勇成（又名路永成），男，39岁，汉族，现住乌拉特前旗。
被告王二永，男，35岁，汉族，现住五原县。
原告路勇成诉被告王二永承揽合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由审判员闫富荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年期间，被告雇用我的挖机给其干活，经过我与被告结算，被告下欠我工程款19200元，被告于2015年2月3日给我打下欠条一张，说好2014年阴历年前给我付款。经我多次催要，被告一直未付。诉至法院，请求判令被告给付工程款19200元及利息。
被告未答辩。
经审理查明，2013年原告承揽了被告在乌拉特前旗苏独仑的滴灌工程的部分挖渠工程，经结算，被告下欠原告工程款19200元，被告于2015年2月3日给原告打下欠条一张。庭审中，原告自愿放弃利息请求。
上述事实有原告陈述、欠条及证明可互印证，本院对此予以采信。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，
交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案原告承揽被告在苏独仑的部分滴灌工程，工程结束后，通过结账，被告下欠原告工程款19200元，并打下欠条一张，故原告请求被告给付工程款的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定，判决如下：
被告王二永给付原告路勇成工程款19200元。于判决生效后三日内付清。
案件受理费280元，减半收取140元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 闫富荣
二〇一五年六月九日
书记��刘美霞
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1427执保135号之一
申请人朱玉坤
被申请人史士安
申请人因交通事故责任纠纷，于2017年3月1日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为40000元，并提供现金8000元作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵海宁
二〇一七年三月一日
本裁定用于交通事故诉前财产保全
书记员 钱 蒙
山东省莒县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1122刑初245号
公诉机关山东省莒县人民检察院。
被告人王保龙，男。
山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉〔2018〕99号起诉书指控被告人王保龙犯交通肇事罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，审理过程中因本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员于守东出庭支持公诉，被告人王保龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月6日20时许，被告人王保龙驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车,沿莒桑线由南向北行驶至莒县峤山镇卫生院门口处，将由西向东推行的被害人王某的人力三轮车撞倒，后因未能及时刹车将王某碾压，致王某当场死亡。经莒县公安局交通警察大队认定，被告人王保龙负事故全部责任。
另查明，事故发生后，被告人王保龙主动拨打报警电话并在事故现场投案，到案后如实供述了其犯罪事实。
又查明，本案民事赔偿部分，经本院判决，由肇事车辆保险公司和被告人王保龙分别赔偿被害人王某亲属经济损失人民币522324元、3536元，且均已履行完毕。另，被告人王保龙主动向本院交纳人民币20000元，作为被害人王某亲属的精神损害抚慰金，现存本院。
上述事实，被告人王保龙在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、接处警登记表、出警经过、抓获经过、常住人口查询信息、驾驶证信息、行驶证信息、道路交通事故认定书、扣押物品清单、死亡注销证、民事判决书、银行转账凭证，证人张某的自述材料，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片，连云港正达司法鉴定中心司法鉴定意见书、莒县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王保龙违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人王保龙主动拨打报警电话并在事故现场投案，如实供述其犯罪事实，构成自首，可对其从轻处罚。被告人王保龙在庭审中自愿认罪、确有悔罪表现，且积极赔偿被害人亲��经济损失，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人王保龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 虢德茜
审 判 员 戚建义
人民陪审员 来永学
二〇一八年八月六日
法官 助理 郑 爽
书 记 员 卢存融
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以公告。
山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
(2017）晋0882民初480号
原告：王锁业，男，1949年3月1日生，汉族，临猗县角杯乡过卓村人，现住盐湖区原王庄富乐北三巷**号。
诉讼代理人，王云相，曾用名王运相，男，1980年5月8日生，汉族，住盐湖区原王庄富乐北三巷**号，系原告之子。
被告：牛红喜，又名牛宏喜，男，1972年3月16日生，汉族，河津市小梁乡小梁村人，现住本村。
原告王锁业与被告牛红喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王锁业委托诉讼代理人王云相到庭参加诉讼，被告牛红喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王锁业向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还原告欠款共计12700元；2、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与妻子刘漂沙（已去世）同为被告建筑工地的工人，2010年1月28日被告拖欠二人工资1700元；另被告又向原告借款11000元，两笔欠款共计12700元，被告为原告出具欠条一份，但其至今未予归还。后经原告多次催要，2017年1月30日，原告与被告签订了债务处理协议书，被告承诺在原告去世之前还清款项，现原告身体多病急需治疗，原告向被告所要款项，被告拒绝还款，现原告为维护合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告牛红喜未答辩，亦未提交证据。
原告王锁业针对其诉讼请求依法提交如下证据：
1、2010年1月28日被告牛红喜向原告王锁业及其妻子刘漂沙出具的欠条一份，证明：被告牛红喜欠原告王锁业及其妻子刘漂沙劳务工资1700元及借款11000元；
2、2017年1月30日原告王锁业与被告牛红喜签订的债务处理协议书一份，证明：借款后原告每年都向被告催要工资及借款，但被告一直未还，故双方又签订了债务处理协议书；
3、临猗县角杯乡过卓村民委员会证明材料及死亡注销户口证明一份，证明：刘漂沙于2012年10月12日死亡；
4、王运红、王云相、王运桃放弃遗产继承权证明材料及其三人身份证复印件，证明:王运红、王云相、王运桃自愿放弃对刘漂沙遗产的继承。
原告提交的4组证据符合证据的合法性、真实性及关联性，本院对该证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告牛红喜在原告王锁业村搞工程时，被告和其几个工人在原告家租住，原告夫妻给被告及其工人做饭，被告欠原告夫妻工资款及租金1700元；后因被告给付不了工人工资，被告向原告夫妻借款11000元。2010年1月28日，被告牛红喜给原告王锁业夫妻出具欠条一份，条据载明：今欠到王锁业、刘漂沙劳务工资和借款壹万贰仟柒佰元正。后经原告多次催要，被告分文未付，期间原告妻子刘漂沙于2012年10月12日因病去世，2017年1月30日，经双方协商签订了一份债务处理协议书。2017年3月7日原告王锁业向本院提起诉讼。
本院认为，合法债务应予以清偿。被告拖欠原告劳务费1700元，有被告为原告出具的欠据为证，证据充分有力，本院予以确认。原告与被告牛红喜间的11000元借款债权债务明确，事实清楚，原告据以被告向其出具的条据索款，被告理应予以支付。故原告要求被告归还借款11000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告未对借款期间利息进行约定，依据有关法律规定，应从原告主张权利之日按年利率6%计息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告牛红喜于本判决生效之日起三日内一次性归还原告王锁业劳务工资1700元；
二、被告牛红喜于本判决生效之日起三日内一次性归还原告王锁业借款11000元及利息（利息按年利率6%计算，从2017年1月31日起算至实际给付之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费59元，由被告牛红喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 员 李阳琴
二〇一七年四月二十二日
法官助理 杨光玺
书 记 员 贺莎莎
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0703民初4809号
原告：王涛，女，汉族，1974年8月17日出生，住四川省江油市。
委托诉讼代理人：王洪友，四川久泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张力，四川久泰律师事务所律师。
被告：四川省熹玛沃顿资产管理有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段33号兴达商业中心1栋1单元18层7号。
法定代表人：杨馥宇。
原告王涛与被告四川省熹玛沃顿资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告王涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 张莉
二〇一七年九月二十五日
书记员 陈静
山东省夏津县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1427刑初59号
公诉机关山东省夏津县人民检察院。
被告人姜某1，男，汉族，1970年6月25日出生于山东省夏津县，小学文化，中共党员，农电工，户籍地山东省夏津县，住该处。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月9日被取保候审。
山东省夏津县人民检察院以德夏检公诉刑诉(2018)50号起诉书指控被告人姜某1犯交通肇事罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序。在审理过程中，发现不宜适用简易程序，本院决定转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2018年6月12日公开开庭审理了本案。山东省夏津县人民检察院指派检察员张健出庭支持公诉，被告人姜某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省夏津县人民检察院指控：2017年12月4日18时29分许，被告人姜某1驾驶鲁AJ9A**号小型轿车由南向北行驶至夏津县银山路第三实验幼儿园西处时，与由东向西步行至双黄线处的行人李某1相撞，后李某1被由南向北行驶的过路轿车碾压，发生交通事故，致李某1受伤，姜某1车辆损坏。李某1经抢救无效于当日死亡。事故发生后，姜某1报警并留在现场等候处理。经责任认定，姜某1承担事故的全部责任。
针对上述事实公诉机关当庭出示、宣读了户籍证明等书证、被告人供述与辩解、证人证言、现场勘验笔录及尸检报告、山东华正安交通事故司法鉴定所鉴定意见书等鉴定意见、鲁NDA8**号小型轿车行车记录仪前、后摄像头视频等视听资料等证据。公诉机关认为，被告人姜某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请依法判处。
被告人姜某1当庭对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，辩称该次事故的发生是多因一果，请求法庭依法从轻处理。
经审理查明：2017年12月4日18时29分许，被告人姜某1驾驶鲁AJ9A**号小型轿车由南向北行驶至夏津县银山路第三实验幼儿园西处时，与由东向西步行至双黄线处的行人李某1相撞，后李某1被由南向北行驶的姜某1驾驶的鲁NDA8**号过路轿车碾压，发生交通事故，致李某1受伤，姜某1车辆损坏。李某1经抢救无效于当日死亡。事故发生后，姜某1报警并留在现场等候处理。经责任认定，姜某1承担事故的全部责任。经尸检，颅脑损伤系被害人死亡原因。
另查明，案发后被告人姜某1赔偿被害人近亲属经济损失共计126000元，其行为得到了被害人近亲属的谅解。
上述事实有以下证据证实：
（一）书证
1、被告人户籍证明信、身份证复印件证实，被告人姜某1出生于1970年6月25日，案发时已达完全刑事责任年龄。
2、被害人身份证复印件、常住人口登记卡证实，被害人李某1出生于1946年7月17日及其住址。
3、被告人驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件证实，被告人具有驾驶资格，肇事车辆具有行驶资格。
4、居民死亡医学证明书证实，被害人李某1因创伤性休克、呼吸循环衰竭、脑出血于2017年12月4日死亡。
5、呼气式酒精测试打印单，案发时姜某1及被告人姜某1均没有饮酒。
6、夏津县双庙镇六屯村民委员会关于被害人李某1家庭情况说明证实，被害人李某1的家庭成员情况。
7、行政强制措施凭证、扣押物品文件清单证实，被告人姜某1驾驶证被依法扣押。
8、保险单证实，肇事车辆投有交强险和机动车商业保险。
9、鉴定结论通知书、检验鉴定结论告知书、送达回证、尸体处理通知书证实，相关鉴定结论已经送达当事人。
10、夏津县公安局郑保屯派出所、夏津县郑保屯镇郑保屯村民委员会证明证实，被告人姜某1无违法犯罪前科、表现良好。
11、刑事谅解书、收到条证实，被告人姜某1赔偿了被害人近亲属126000元，其行为得到了被害人近亲属的谅解。
12、夏津交警大队事故科情况说明证实，姜某1涉嫌交通肇事罪案中的监控录像，为事发时姜某1所有的鲁NDA8**号小型轿车的前后行车记录仪所记载的监控录像。该DVD光盘为鲁NDA8**号小型轿车前后行车记录仪监控录像，事故发生时录像时间为2017年12月4日18时29分12秒许。
13、受案登记表、犯罪嫌疑人姜某1归案情况说明证实，案发后被告人姜某1报警并在现场等候处理并如实供述了自己的犯罪事实。
（二）证人证言
1、姜某2证实，2017年12月4日18时28分许，自己驾车由北向南行驶至御龙国际西门时，突然看见一个黑影从左侧到右侧了，自己刹车下车看，才知道是一个老太太，然后就打了120，但没打通，是旁边的人打通的。当时有一辆由南向北行驶的车也停了下来，那个司机打的122。自己的车和那辆车没有接触。出事后老太太在自己车右后轮西边一米左右，头朝北脚朝南。一开始自己没有看见另一辆车，旁边一个妇女说可能不是自己碰的，自己才看见那辆停的车。
2、杨某1证实，自己系李某1的丈夫。案发时李某1是出去散步，同时证实李某1的家庭成员情况。
（三）被告人姜某1供述证实，案发时自己驾驶鲁AJ9A**号小型轿车由南向北从摩尔教育接孩子回德百玫瑰园，行驶至事故地点，自己没有看见对方，当时对向车灯太亮，自己车上的反光镜碰上被害人之后才知道，赶紧刹车。下车后看见由北向南的一辆车也停下来，然后自己和那辆车上的人一个打120，一个打122，等待处理。自己和停下的那辆车没有接触的事实。
（四）鉴定意见
1、夏津县公安局司法鉴定中心公（夏）鉴（尸）字[2017]93号法医学尸表检验报告书证实，被害人李某1符合颅脑损伤死亡。
2、道路交通事故认定书证实，被告人姜某1承担事故全部责任，李某1不承担事故责任，姜某1不承担事故责任。
3、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书证实，肇事车辆鲁AJ9A**长安牌小型轿车及鲁NDA8**吉利牌小型轿车行车制动性能合格。
（五）道路交通事故现场勘查笔录、示意图及照片证实，案发现场位于夏津县银山路第三实验幼儿园西。
（六）光盘，提取于在鲁NDA8**号小型轿车行车记录仪前、后摄像头视频，证实案件的发生经过。
本院认为，被告人姜某1违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡，在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后被告人姜某1报警并在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，可视为自首，依法可从轻处罚。被告人赔偿被害人近亲属经济损失得到了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。综上，被告人姜某1具有明显悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人姜某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李玉双
人民陪审员 杜厚志
人民陪审员 滕淑青
二〇一八年六月二十日
书 记 员 吕显飞
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0183刑初473号
被告人罗全福，男，汉族，1949年4月18日出生于四川省邛崃市，文盲，户籍地四川省邛崃市，住邛崃市。2017年6月1日因容留他人卖淫被邛崃市公安局给予行政拘留10日的行政处罚。2018年1月19日因涉嫌犯容留卖淫罪被邛崃市公安局刑事拘留，1月22日被取保候审；2018年7月18日经邛崃市人民检察院决定被取保候审；2018年8月2日经本院决定被取保候审。
公诉机关：邛崃市人民检察院。
公诉人：唐怡
起诉书文号：邛检公诉刑诉〔2018〕417号
指控事实：2017年6月1日，被告人罗全福因容留他人卖淫被邛崃市公安局给予行政拘留10日的行政处罚。
2018年1月17日8时许，被告人罗全福在邛崃市高何镇富民小区71栋1单元8号房屋内，容留陈惠琼、罗潘全（均已行政处罚）从事卖淫嫖娼活动后，被公安机关现场查获。
指控罪名：介绍卖淫罪。
量刑建议：具有坦白、认罪情节。
辩解意见：被告人罗全福对指控其犯容留卖淫罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
审理查明的事实：与指控一致。
判决理由：被告人罗全福一年内曾因容留卖淫行为被行政处罚，又实施容留卖淫行为，其行为已构成容留卖淫罪，依法应予惩处。被告人罗全福到案后如实供述其罪行，审理中表示自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人罗全福的犯罪情节和危害后果，依法可以宣告缓刑。邛崃市人民检察院起诉指控被告人罗全福犯容留卖淫罪的事实和罪名成立，本院予以支持。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第四项。
判决结果：被告人罗全福犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱勇
二〇一八年八月八日
书记员 张敏
重庆市城口县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0229民初642号
原告：詹世凤，女，1964年2月3日出生，汉族，重庆城口人，务农，住重庆市城口县。
委托诉讼代理人：王陆俊，重庆吾鸣律师事务所律师（法律援助）。
被告：城口县咸宜镇卫生院，住所地重庆市城口县咸宜镇场镇，登记号572533500229813153。
法定代表人：张奎，院长。
委托诉讼代理人：余成龙，重庆渝万（城口）律师事务所律师。
原告詹世凤与被告城口县咸宜镇卫生院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告詹世凤于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告詹世凤的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许詹世凤撤诉。
案件受理费1008元，减半收取计504元，由詹世凤负担。
审判员 夏忠强
二〇一七年八月三十一日
书记员 张 露
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更4120号
罪犯冼永恒，男，1985年11月15日出生，汉族，出生地广东省云浮市云城区，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。
广东省云浮市中级人民法院于2012年8月27日作出(2012)云中法刑初字第12号刑事判决，以被告人冼永恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。因罪犯冼永恒在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年12月19日对其减去有期徒刑七个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯冼永恒在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冼永恒在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖二次，2016年5月改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯冼永恒确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯冼永恒予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2025年2月28���止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 吴 薇
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0183刑初451号
被告人胡禹和，男，汉族，1942年1月15日出生于四川省邛崃市，初中文化，务农，住邛崃市。2017年8月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局取保候审；2018年6月19日经邛崃市人民检察院决定被取保候审；2018年7月19日经本院决定被取保候审。
公诉机关:邛崃市人民检察院。
公诉人：杨忠诚
起诉书文号：邛检公诉刑诉〔2018〕389号
指控事实：2017年4月26日18时16分许，被告人胡禹和（无驾驶资格）饮酒后驾驶顺利达牌电动三轮车（未登记，经鉴定属机动车）搭载李水枝沿寿高路由邛崃市平乐镇往G108线方向行驶至G108线2321km+900m与寿高路交叉路口时，闯红灯实施左转弯往邛崃市方向行驶过程中，与左侧李吉成驾驶川Ａ×××××号北京现代牌小型轿车相撞，造成李水枝受伤，两车损坏。经血液酒精含量检验，被告人胡禹和酒精浓度为：105.20mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
指控罪名：危险驾驶罪。
量刑建议：具有已满七十五周岁的人犯罪、坦白、认罪情节。
辩解意见：被告人胡禹和对指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
审理查明的事实：与指控一致。
另查明，发生交通事故后，李吉成拨打了报警电话，公安机关接警后，到现场将留在事故现场的被告人胡禹和查获。
经公安机关交通管理部门认定，被告人胡禹和承担此事故主要责任，李吉成承担此事故次要责任。
判决理由：被告人胡禹和醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人胡禹和系已满七十五周岁的人犯罪，可以从轻或者减轻处罚。被告人胡禹和明知他人报警，而留在事故现场等候公安机关处理，到案后如实供述罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。审理中表示自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人胡禹和的犯罪情节、危害后果和认罪悔罪表现，依法可以宣告缓刑。邛崃市人民检察院起诉指控被告人胡禹和犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第十七条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条。
判决结果：被告人胡禹和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱勇
二〇一八年七月二十七日
书记员 张敏
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初702号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人秦纯杰，男，1988年1月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市丰都县。2018年3月29日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年4月12日被取保候审。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉［2018］第681号起诉书指控被告人秦纯杰于2018年3月29日16时许，在重庆市渝中区菜园坝转盘地下通道处，将净重0.44克的甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)和净重0.19克的甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)贩卖给李某某，收取毒资800元。交易完成后被公安人员当场捉获并查获上述毒品及毒资。被告人秦纯杰归案后如实供述了上述事实。
公诉机关认为，被告人秦纯杰的行为已构成贩卖毒品罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。被告人秦纯杰对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人秦纯杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
二、扣押在案的毒品和毒资由扣押机关予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 文 跃
二〇一八年七月三十日
法官助理 胡媛媛
书 记 员 刘至严
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一(民)初字第3979号
原告缪凤娣。委托代理人刘菊英。委托代理人孙永年。被告上海黄浦区大众养老院。法定代表人陆晓茸。委托代理人郭靖，上海市申中律师事务所律师。委托代理人陶森，上海市申中律师事务所律师。原告缪凤娣与被告上海黄浦区大众养老院服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙韵清独任审判，公开开庭进行了审理。原告缪凤娣的委托代理人刘菊英、孙永年，被告上海黄浦区大众养老院的委托代理人陶森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缪凤娣诉称：原告2014年6月30日进上海闵行区大众敬老院，11月28日随院搬进申南二路XXX号上海金平颐养院，12月2日签订住养协议，该院2015年3月19日变更为上海黄浦区大众养老院。12月20日上午1时被告电话原告女儿，告知原告摔跤，要求带去医院检查是否骨折。家属赶到后，了解是前一天下午5点半摔的，是因为地上有水滑倒的。经医院诊断为左肱骨近端骨折。故原告起诉要求被告赔偿医疗费人民币29,643.75元、医保卡历年帐户余额1,172.30元、交通费562元、护工费3,370元、护理用品费233.60元、营养费1,175元(25元×47天)、住院伙食补助费1,410元(30元×47天)、精神损害抚慰金4,000元、后续治疗费4,000元，退回一次性床上用品费500元、退回2014年12月21日至31日养老院费887元。被告上海黄浦区大众养老院辩称：2014年12月19日下午5点之后摔倒的，就摔在房屋内卫生间的门口，地上没有水。事发当天晚上被告打过原告家属电话，第二天早上8、9点看下来情况比较严重，就再打电话要求原告家属带原告去看下。双方签订的协议是二级护理，造成原告摔倒的行走项目并不在双方确认的服务项目中。原告摔伤与被告没有关系，故被告不承担其要求的相关费用。被告同意退回2014年12月21日至31日养老院费887元及床上用品费50元。经审理查明：2014年12月2日，原告(乙方服务对象)、原告女儿顾惠芳(丙方担保人)与上海金平颐养院(甲方服务机构，2015年4月变更为上海黄浦区大众养老院)签订《上海金平颐养院住养协议》，约定护理级别二级(在移动一栏的服务项目中未约定提供服务)，床上用品一次性收费500元(入院满6个月以后该费用不予退还)。审理中，原告称2014年6月30日向上海闵行区大众敬老院交纳床上用品费500元，故签订协议时没有向上海金平颐养院交纳。2014年12月19日下午5时许，原告在入住被告的房间内摔倒，次日上午被告通知原告家属。经医院诊断，原告为左肱骨近端骨折，住院治疗，未再入住被告处。以上事实，由协议、确认表、票据等证据及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与被告签订的住养协议约定的服务项目中并无移动方面的服务内容，原告现在行走过程中摔伤，要求被告承担违约责任并无依据。原告主张摔倒是地面湿滑造成，并未提供相应依据，本院不予采信。至于下午5时许摔倒次日上午通知一节，根据案情伤情，不应认定为延误通知。故原告要求赔偿的诉请，依法不予支持。原告要求退款的诉请，根据双方协议约定，被告的意见本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条之规定，判决如下：一、被告上海黄浦区大众养老院应于本判决生效之日起十日内退还原告缪凤娣养老院费人民币887元及床上用品费人民币50元。二、原告缪凤娣的其他诉请不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币974元(原告已预交)，因本案适用简易程序，减半收取，计人民币487元，由原告缪凤娣负担人民币462元，被告上海黄浦区大众养老院负担人民币25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 孙韵清
二〇一五年八月二十三日
书记员 朱继华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0981执788号
申请执行人李恒林，男，1961年5月11日生，汉族，居民，住东台市安丰镇洋洼村*组**号。
被执行人刘凤琴，女，1966年7月9日生，汉族，居民，住东台市东台镇东亭二村**幢*单元***室。
被执行人范朋华，男，1961年5月15日生，汉族，居民，住东台市安丰镇丰新村**组。
申请执行人李恒林与被执行人刘凤琴、范朋华民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日作出的（2015）东开民初字第0795、0796、0797号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告刘凤琴、范朋华共计归还原告李恒林借款本金100万元并从2015年7月1日起至实际还款之日止以尚欠本金按月利率1%计息；此款于2015年12月30日前归还本金34000元及相应利息；从2016年起于每年6月30日、12月30日前各还本金34000元及相应利息；二、如被告刘凤琴、范朋华不按时足额履行，则原告有权按130万元的本金并从2015年7月1日起至实际还款之日止以130万元本金按月利率2%计算的利息向法院申请强制执行（已经履行的部分相应扣减）；三、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或者捺印后即具有法律效力；四、（2015）东开民初字第0795、0796、0797号合计案件受理费23328元，减半收取11664元，由被告刘凤琴、范朋华负担；如被告刘凤琴、范朋华按时足额履行调解协议，则原告李恒林放弃要求被告刘凤琴、范朋华承担本案的诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年05月06日立案受理。
执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆、股权等登记部门，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚未有执行到位的款项。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 崔 伟
审判员 巴强华
审判员 王世华
二〇一六年十月二十八日
书记员 陆 彬
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)惠中法刑执字第250号
罪犯江坤宝，男，1967年9月19日出生，汉族，出生地福建省漳州市平和县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省东源县人民法院于2011年10月31日作出(2011)河东法刑初字第92号刑事判决，以被告人江坤宝犯生产罪、销售伪劣产品(未遂)罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月27日。
执行机关因罪犯江坤宝在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年2月17日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯江坤宝在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监
规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成
生产任务，2013年1月获得表扬；2013年6月获得表扬；2013年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯江坤宝悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提
请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑
事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十
八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯江坤宝予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 钟锦全
代理审判员 张 源
二〇一四年三月十日
书 记 员 任婷婷
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0925执恢45号之一
申请执行人：马云和，男，1963年12月3日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
被执行人：胡正香，女，1975年10月8日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
马云和申请执行胡正香排除妨害纠纷一案，依照已发生法律效力的本院2016年12月29日作出的（2016）陕0925民初571号民事判决书，胡正香应于判决生效后立即停止对申请人马云和耕种的位于岚皋县孟石岭镇九台村一组双堤沟坎下0.49亩土地的侵害，并不得妨碍马云和对该土地的占有、使用和收益。因胡正香未自觉履行，马云和于2017年1月20日向本院申请执行，本院在执行中向胡正香送达了执行通知书、执行裁定书等法律文书，责令其履行排除妨害义务。
后申请人以被执行人拒不履行生效判决，强行阻拦申请人耕种土地并继续侵害申请人合法权益为由于2017年6月5日向本院申请恢复执行，本院依法立案。执行中，本院再次向胡正香发出执行通知书及执行裁定书，责令其履行排除妨害义务，告知其拒不履行的法律后果，并邀请当地镇、村干部及当事人亲属做双方思想工作，以化解矛盾。
通过采取以上措施执行，目前被执行人已停止侵害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 叶志江
审判员 唐 玮
审判员 陈洪孟
二〇一七年十月二十五日
书记员 全世杰
四川省成都市中级人民法院
执 行 案 件 指 定 执 行 决 定 书
(2017)川01执658号
简阳市人民法院：
本院受理申请执行人张明忠、李晓琴、张诗颖、付海英、张淼样申请执行被执行人李毅刑事附带民事赔偿一案【执行案号(2017)川01执658号】，执行依据为（2013）成刑初字第243号刑事附带民事判决。为便于案件的执行，经研究决定，将本案交由你院执行。执行中的重大问题，向本院汇报。
二〇一七年三月十六日
附：1、本案的相关案卷材料；
2、本院承办人石波电话028-8861****。
四川省高县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1525民初1285号
原告：四川高县农村商业银行股份有限公司。住所地：高县文江镇中心街***********号。
法定代表人：郭素华，职务董事长。
委托诉讼代理人：彭万昱（特别授权），该公司职工。
被告：李治银，男，汉族，1976年4月21日出生，住四川省宜宾市高县。
被告：郭利琼，女，汉族，1986年8月15日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。
原告四川高县农村商业银行股份有限公司与被告李治银、郭利琼金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法进行审理。
原告四川高县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告李治银、郭利琼共同清偿所欠原告借款本金150000元及截止2017年10月10日的利息70724.7元，本息共计220724.70元。并支付该借款从2017年10月11日起至借款本金清偿日止，按合同约定利率计算的借款利息、罚息、复利；2.依法判决对编号为高房他证高字第**号他项权证项下的抵押财产拍卖、变卖，原告对拍卖、变卖后所得价款在借款本息10万元及对应利息（包括罚息、复利）范围内享有优先受偿权；3.由被告承担本案全部费用。事实及理由：2013年7月19日，被告李治银与原告所辖庆岭支行签订《农户小额信用借款合同》，该合同约定李治银向庆岭支行借款5万元，用于汽车，借款期限为2013年7月19日至2015年7月18日止，执行月利率为8.713‰，履行方式为按季结息，到期还本。合同签订后，庆岭支行按约于当日向李治银发放贷款5万元。2014年3月26日，被告李治银与原告所辖庆岭支行签订《个人借款合同》【合同编号：高信联庆岭信个借（2014）0017号】，约定李治银申请借款10万元，用于养牛，借款额度支用有效期间为2014年3月26日至2017年3月25日，执行利率为月利率8.969‰，合同履行方式为按季结息，到期还本。同日，被告李治银、郭利琼与庆岭支行签订《个人抵押合同》【合同编号：高信联庆岭信个抵（2014）0017号】，约定被告自愿以位于高县庆岭乡原老粮站内住房为其借款提供抵押担保，并于当日在高县房管局办理了抵押登记。合同签订后，庆岭支行按约于当日向李治银发放贷款10万元。但被告自2014年12月起未按约偿还利息，本金到期后也未按约偿还，已构成严重违约。截止2017年10月10日，被告尚欠原告借款本金150000元，尚欠利息70724.7元。此款经原告多次催收无果，特向法院提起诉讼。
本院经审查认为，被告李治银因罪入狱，但不能确定其服刑监狱的名称和地址，故无法联系。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告四川高县农村商业银行股份有限公司的起诉。
本案案件受理费2305元，予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
审判员 叶姗娜
二〇一七年十一月二十九日
书记员 黄 驹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉0721刑初249号
公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。
被告人钱俊伍，男，1988年11月9日出生。因涉嫌交通肇事，于2018年5月6日被前郭县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，经前郭县人民检察院批准，于2018年5月11日由前郭县公安局执行逮捕。2018年5月25日，经前郭县人民法院决定取保候审于居住地。
辩护人杨超，吉林良佐律师事务所律师。
前郭县人民检察院以前检刑检刑诉[2018]170号起诉书指控被告人钱俊伍犯交通肇事罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。前郭县人民检察院指派检察员张宪瑞出庭支持公诉，被告人钱俊伍及其辩护人杨超到庭参加诉讼，现已审理终结。
前郭县人民检察院指控：2018年5月5日晚20时30分许，被告人钱俊伍驾驶吉J6T5**号长安牌小型轿车，沿X013公路由南向北行驶，驶至84公里南300米处时（前郭县乌兰图嘎镇岱音村南），与前方同向徐某驾驶的农用拖拉机牵引的挂车尾部相撞，致挂车上的乘车人邢某受伤，经医院抢救无效死亡。案发后，钱俊伍主动投案。针对上述事实，公诉机关当庭提供了被告人供述、证人证言、书证鉴定意见书、勘验笔录等证据，认为被告人钱俊伍已构成交通肇事罪，有自首情节，建议法庭做出罪刑相适应的判决。
被告人钱俊伍对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪，无辩解意见。
辩护人杨超的意见是：一、被告人钱俊伍案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属于自首。二、钱俊伍积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人的谅解，建议法庭判处缓刑。
经审理查明：2018年5月5日晚20时30分许，被告人钱俊伍驾驶吉J6T5**号长安牌小型轿车，沿X013公路由南向北行驶至84公里南300米处（前郭县乌兰图嘎镇岱音村南）时，与前方同向徐某驾驶的农用拖拉机牵引的挂车尾部相撞，致挂车上的乘车人邢某（与徐某是夫妻关系）受伤，经医院抢救无效死亡。经法医鉴定被害人邢某符合左股动脉断裂出血死亡。经交警部门认定钱俊伍负事故的主要责任，徐某负事故的次要责任，邢某无责任。
另查明，被告人钱俊伍驾驶的轿车在中国财产保险公司投保了交强险和机动车商业保险。案发后，钱俊伍的家属与徐某自愿达成和解协议：一、保险公司理赔款全部归徐某所有。二、钱俊伍再赔偿徐某现金3万元。三、徐某对钱俊伍谅解，不追究其刑事责任。上述协议，双方当事人在前郭县公证处进行了公证。
上述事实，被告人钱俊伍在开庭审理过程中均无异议，并有证人徐某证言、书证尸检鉴定文书、现场勘察笔录及照片、赔偿协议书、公证书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱俊伍违反道路交通运输管理法规驾驶机动车辆，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为侵犯了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人钱俊伍犯罪后，主动投案，如实供述自己的罪行，属于自首，可以从轻处罚。被告人钱俊伍积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，确有悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区不会产生重大不良影响，可以适用缓刑。综合考虑被告人钱俊伍的犯罪事实、性质、自首、赔偿等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人钱俊伍犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决书确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 胡方权
二〇一八年六月七日
书记员 苏 杭
平顶山市卫东区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0403执724号
本院在执行平顶山市卫东区人民法院（2016）豫0403民初1445号中，申请执行人乔杰申请将被执行人聂建平纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人聂建平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将聂建平纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月二十五日
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)怀民一初字第01072号
原告：朱某，女，汉族。
被告：夏某某，男，汉族。
委托代理人：陈晓珊，安徽省怀宁县小市镇法律服务所法律工作者。
原告朱某与被告夏某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩琨独任审判，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告、被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱某诉称：2014年2月，原、被告经人介绍相识恋爱，同年3月6日在怀宁县民政局办理结婚登记，婚后，我与被告为家庭琐事发生矛盾，且被告性格孤僻，双方性格不合。被告家人对我不信任,不履行夫妻间互相尊重的义务，并对原告生病期间漠不关心，致夫妻感情完全破裂，故请求法院依法判准原、被告离婚。
夏某某辩称：1、被告认为其与原告的婚姻关系没有完全破裂，故不同意离婚，请法庭依法驳回原告诉求。其理由是：原、被告虽恋爱结婚时间不长，但是感情一直很好，原告称被告性格孤僻，以及其生病时没有尽到照顾义务均不是事实，事实上恋爱、结婚期间，被告对原告都一直很照顾，原告去年生病时被告从外地回家陪原告就医，并依医生的建议给予原告对症治疗。原告在2014年10月12日在安庆做手术期间，原告没有跟被告商量，被告至今不知该手术的真实情况；2、如法院判决离婚，被告为结婚借债致家庭生活困难，被告请求原告返还其为婚姻花费彩礼和费用，即现金13万元及价值13800元的钻戒。
经审理查明：原、被告于2014年2月份经人介绍恋爱，同年3月6日在怀宁县民政局登记结婚。2014年6月，原、被告之间因琐事时有争吵，夫妻关系受到影响。2015年4月原、被告发生争吵后，被告负气回娘家分居生活至今。
以上事实，有原、被告陈述及原、被告结婚登记表等在卷佐证。
本院认为：原、被告虽经人介绍相识,但双方系自由恋爱，婚后共同生活期间并无大的矛盾，只要双方以家庭为重，珍惜夫妻感情，相互谅解，真诚相待，原、被告的夫妻关系还是可以和好如初的。故原告离婚理由不足，对其离婚诉求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告朱某与被告夏某某离婚。
案件诉讼费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 韩琨
二〇一五年七月八日
书记员 王尹
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0117执恢112号
申请执行人胡永鹏，男，汉族，1996年6月2日出生，住高陵区。
被执行人杜军，男，汉族，1977年8月30日出生，住高陵区。
被执行人樊新玲，女，汉族，1959年4月21日出生，住。
本院在执行胡永鹏与杜军、樊新玲民间借贷纠纷一案中，依法扣划了被执行人银行账户存款，且案款已兑付申请人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
本院（2017）陕0117民初40号民事判决书号执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗 娟
二〇一八年五月十二日
书记员 王英凡
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)成执字第1881号
申请执行人四川网传信息技术有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人官容生，经理。
被执行人成都长实微通科技有限公司。住所地：成都高新区。
法定代表人黄强，经理。
本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2015）成仲案字第707号裁决书，于2015年12月3日立案执行申请执行人四川网传信息技术有限公司申请执行被执行人成都长实微通科技有限公司一案。执行标的6839元。
执行中查明，被执行人成都长实微通科技有限公司已无财产可供执行。
本院认为，申请执行人四川网传信息技术有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的6839元。被执行人成都长实微通科技有限公司尚欠申请执行人四川网传信息技术有限公司6839元。
二、终结成都仲裁委员会（2015）成仲案字第707号裁决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 黄勇
二〇一六年十二月二十七日
书记员 赵萍
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0129执585号
申请执行人成都市明志建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇鸳鸯村5组。
法定代表人王志明。
被执行人杨开明，男，1960年5月4日出生，汉族，住四川省大邑县。
被告周蓉珍，女，1962年7月22日出生，汉族，住四川省大邑县
本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2016）川0129民初1517号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人1602612.00元及利息的义务。
执行中，本院对被执行人杨开明、周蓉珍的银行存款、土地使用权、房产及车辆信息进行了查询，被执行人杨开明名下位于成都市××龙××单元××楼××房产（权××）、××都市××镇××、××房产（权2328875）均已被本院（2016）川0129执865号执行案件查封，需待处置时参与分配。未发现被执行人有可供执行的其他财产。���请执行人也不能向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第二款、第三款、第四款的规定，裁定如下：
一、终结大邑县人民法院川01**民初1517号民事判决书的本次执行程序。
二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书，重新执行申请书以及被执行人确有可供执行财产的证据材料向本院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 左学清
审判员 范小刚
二〇一七年十一月二十一日
书记员 邹 靖