福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0521民初3011号
原告：惠安县农村信用合作联社崇武信用社，住所地惠安县崇武镇工贸街国信大厦临街东边，统一社会信用代码91350521628676153J。
代表人：张一鸿，主任。
委托诉讼代理人：谢艺阳，该单位工作人员。
被告：张丽珠，女，1969年11月20日出生，汉族，住惠安县。
被告：张生辉，男，1972年1月25日出生，汉族，住惠安县。
被告：张文东，男，1967年2月15日出生，汉族，住惠安县。
被告：张国川，男，1967年4月26日出生，汉族，住惠安县。
原告惠安县农村信用合作联社崇武信用社（简称崇武信用社）与被告张丽珠、张生辉、张文东、张国川信用卡纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。四被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告崇武信用社向本院提出诉讼请求：1、判决张丽珠立即偿还信用卡欠款本金19158.49元及利息、违约金（自2017年9月21日至还清款项之日止的利息、违约金按双方合同约定计算，截至2018年3月30日利息、违约金共计214.58元）；2、判决张生辉、张文东、张国川对上述债务负连带清偿责任。事实和理由：张丽珠于2014年9月17日向原告办理一张信用额度20000元的贷记卡，由张生辉、张文东、张国川共同提供连带责任保证担保。原告依约向张丽珠发放信用额度2万元的贷记卡。截止至2018年3月30日，张丽珠尚欠本金19158.49元及产生的利息、违约金214.58元。
被告张丽珠、张生辉、张文东、张国川未作答辩。
四被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下：原告系经工商注册登记、取得金融许可证的金融机构。张丽珠经张生辉、张文东、张国川共同提供连带责任保证，于2014年9月17日向原告申请办理惠民信用卡。双方签订《惠安农村信用社“惠民”信用卡申请表》（附“惠民”信用卡领用合约），约定：甲方（即张丽珠）可选择主动还款或协议还款。协议还款可以选择偿还全部款项或按照乙方核定的最低还款额还款；惠民卡无论消费、取现、转账均不享受免息期，按照利率档次记收利息；惠民卡透支余额按月计收单利；甲方使用惠民卡后，需要按照与乙方约定的还款方式在到期还款之日前及时还款；甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额或超额使用发卡机构批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元；超限费按超信用额度部分的5%收取；甲方未按照本合约使用信用卡导致乙方利益的损害或存在造成损害的极大可能，经乙方通知或发出警告，甲方未在规定时期内改正或采取补救措施的，乙方有权收回或不发卡给甲方的权利，并可授权所属机构和特约商户没收惠民卡，甲方应继续承担偿还全部欠款和利息的义务，且甲方未偿还的账款视为全部到期并一次偿清。原告经审核后向张丽珠发放卡号为62×××06的贷记卡，信用额度为20000元。此后，张丽珠持该信用卡进行消费时未能按约定的还款日还款。截至2018年3月30日，张丽珠透支消费结欠本金19158.49元及利息、违约金214.58元。经原告催讨，张丽珠至今未能偿还欠款，张生辉、张文东、张国川亦未能履行保证人还款义务。上述事实有原告的陈述及其提供的金融许可证、惠民信用卡申请表（附“惠民”信用卡领用合约）、信用卡消费明细表等证据予以佐证，本院予以确认。
综上事实，本院认为，原告与张丽珠之间签订的《惠安农村信用社“惠民”信用卡申请表》，主体合格，意思表示真实，并未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。上述合同签订后，张丽珠持信用卡透支后，即在其与原告之间形成债权债务关系，应受法律保护。张丽珠未能按约定偿还透支款项，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求张丽珠偿还所欠信用卡透支本金19158.49元及按合约约定支付相应的利息、违约金，符合双方合同约定和法律规定，应予支持。张生辉、张文东、张国川为张丽珠上述债务提供连带责任保证，原告请求张生辉、张文东、张国川承担连带清偿责任，依据和理由充分，应予支持。张生辉、张文东、张国川承担保证责任后，有权向张丽珠追偿。四被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张丽珠应于本判决生效之日起十五日内偿还原告惠安县农村信用合作联社崇武信用社信用卡透支本金19158.49元，并按双方合同约定支付利息、违约金（2018年3月30日前欠利息及违约金为214.58元，自2018年3月30日至还清款项之日止的利息、违约金按双方合同约定计算）。
二、被告张生辉、张文东、张国川对被告张丽珠的上述债务承担连带清偿责任。被告张生辉、张文东、张国川承担保证责任后，有权向被告张丽珠追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费284元，减半收取142元，由被告张丽珠、张生辉、张文东、张国川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 谢惠峰
二〇一八年五月十一日
书记员 庄彦超
附本案引用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。