江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）连民初字第0017号
原告陈桂芳，女，1963年9月18日出生，汉族。
委托代理人张贵、吕秀江，江苏田湾律师事务所律师。
被告连云港盛元投资管理有限公司。
法定代表人任秀华，该公司执行董事。
被告连云港九源医药有限公司。
法定代表人韩道崧，该公司董事长。
被告韩道崧，男，1963年5月29日出生，汉族。
原告陈桂芳与被告连云港盛元投资管理有限公司（以下简称盛元投资公司）、连云港九源医药有限公司（以下简称九源医药公司）、韩道崧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告陈桂芳的委托代理人张贵、吕秀江到庭参加诉讼。被告盛元投资公司、九源医药公司、韩道崧经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈桂芳诉称，2010年4月16日，原告依法受让了案外人债权后与三被告签订协议书，约定被告盛元投资公司应当于2010年12月31日前向原告归还全部款项，被告九源医药公司、被告韩道崧对前述借款本息提供连带保证责任。协议签订后，三被告违反约定，拒不向原告归还款项，为维护原告合法权益，请求：1、判令被告盛元投资公司偿还原告借款本金700万元及利息（利息计算方式为：以700万元为基数，按月息1.5%标准，从2009年4月16日起计算至2010年4月15日止；以700万元为基数，按双方约定的月息1.7%标准，从2010年4月16日起计算至判决确认的给付之日止）。2、判令被告九源医药公司、被告韩道崧对被告盛元投资公司所负债务承担连带给付责任。3、由三被告连带承担全部诉讼费用。
被告盛元投资公司、九源医药公司、韩道崧未作答辩和提交证据。
经审理查明，被告盛元投资公司因资金周转需要，向案外人江苏君臣实业集团有限公司（以下简称君臣实业公司）借款，双方签订《借款合同》一份，约定：第一条借款内容，借款金额为700万元，借款利率为月利率6%，借款期限自2009年4月7日起至2009年10月6日止（借款的起始时间以签订本合同君臣实业公司实际付款时为准）；第二条利息的计算及支付，借款利息按月计算并支付，每月5日前乙方（盛元实业公司）向甲方（君臣实业公司）支付利息，零头天数按实际计算；第三条各方的权利和义务，甲方有权监督、检查该笔借款的使用情况，甲方在签订本合同之日向乙方支付该笔借款，丙方（九源医药公司）保证乙方借款按指定用途使用，并承担该笔借款的连带保证责任；第四条违约责任，乙方未按合同约定的期限、数额归还甲方借款本息，甲方有权按逾期天数，每日千万之一加收违约金。君臣实业公司、九源医药公司在《借款合同》上甲方（贷款方）、丙方（担保方）处加盖单位印章，韩道崧在《借款合同》上乙方（借款方）及丙方（担保方）处签名。
2010年4月14日，君臣实业公司向陈桂芳出具《证明》一份，内容为：“我公司同意将对债务人连云港盛元投资管理有限公司700万元本金及126万元利息的债权转让给陈桂芳（该债权的债务人为连云港盛元投资管理有限公司，担保方为连云港九源医药有限公司、韩道崧）。特此证明转让人：江苏君臣实业集团有限公司（章）2010年4月14日”。
2010年4月16日，原告陈桂芳（甲方）与被告盛元投资公司（乙方）、被告九源医药公司（丙方）、被告韩道崧（丁方）签订《协议书》一份，主要内容为：乙方因资金周转需要于2009年4月向君臣实业公司借款人民币700万元，借款期限为2009年4月7日起至2009年10月6日止，截至本合同签订之时，乙方尚欠君臣实业公司借款本息共计826万元，2010年4月16日君臣实业公司将其对乙方的前述债权转让给甲方，现甲方、乙方、丙方、丁方就相关事宜达成如下协议：1、截至本合同签订时，经甲方、乙方、丙方、丁方、君臣实业公司核对，乙方尚欠甲方本金700万元，利息126万元。2、丙方、丁方同意为甲方受让的前述债权提供连带保证责任，丙方、丁方保证的范围包括但不限于借款本息、甲方将来实现债权的全部费用等。3、乙方承诺前述款项（借款本息）于2010年12月31日前向甲方全部付清，本协议签订后至乙方承诺还款期间的借款本金利息为1.7%。借款利息按月计算并支付，每月5日前乙方向甲方支付利息，如果乙方任何一期还息逾期，甲方均有权要求乙方或丙方或丁方一次性归还全部借款本息等。4、丙方、丁方承担连带保证责任至乙方还清欠款本息之日止。5、解决争议独立条款：本合同无效、被撤销不影响丙方承担连带保证责任效力。因协议发生的争议由甲方所在地人民法院管辖。本协议一式四份，四方各执一份，自协议签字后生效，原君臣实业公司与乙方、丙方签订的《借款合同》自动失效，由甲方收回。甲方：陈桂芳（签名），乙方：盛元投资公司（章），丙方（担保方）：九源医药公司（章）和韩道崧（签名），丁方（担保方）韩道崧（签名）。
以上事实，有原告提交的《借款合同》、《证明》、《协议书》等证据，以及原告委托代理人的当庭陈述为据，本院予以确认。
本院认为，被告盛元投资公司与案外人君臣实业公司之间的民间借贷关系成立且合法有效。君臣实业公司作为债权人，可将其享有的债权转让给第三人。现君臣实业公司已将其对被告盛元投资公司的债权转让给原告陈桂芳，原告陈桂芳与被告盛元投资公司、九源医药公司（担保人）、韩道崧（担保人）也重新签订了协议书，故该债权转让行为合法有效。原、被告双方约定了借款期限及利息，故其民间借贷关系为定期有息借贷关系。被告盛元投资公司作为借款人，未按约定的期限偿还借款，违反了诚实信用的民事活动原则，依法应承担清偿债务的民事责任，故原告陈桂芳请求被告盛元投资公司偿还借款700万元，理由成立，本院予以支持。原告陈桂芳与被告盛元投资公司双方约定月利率为1.7%，未超过法律规定的利率幅度，本院予以支持。原告陈桂芳与被告九源医药公司、韩道崧约定保证方式为连带责任保证，保证期间为“自乙方（被告盛元投资公司）还清欠款本息之日止”，原告陈桂芳在保证期间内请求作为本案借款的保证人即被告九源医药公司、韩道崧承担保证责任，理由成立，本院予以支持。据此被告九源医药公司、韩道崧应对本案被告盛元投资公司的借款承担连带责任。被告九源医药公司、韩道崧承担保证责任后，有权向被告盛元投资公司追偿。被告盛元投资公司、九源医药公司、韩道崧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《HYPERLINK”javascript：SLC（21651，0）”中华人民共和国合同法》第HYPERLINK”javascript：SLC（21651，196）”一百九十六条、第HYPERLINK”javascript：SLC（21651，198）”一百九十八条、第HYPERLINK”javascript：SLC（21651，207）”二百零七条、《HYPERLINK”javascript：SLC（12418，0）”中华人民共和国担保法》第HYPERLINK”javascript：SLC（12418，18）”十八条、第HYPERLINK”javascript：SLC（12418，31）”三十一条、HYPERLINK”javascript：SLC（34740，0）”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第HYPERLINK”javascript：SLC（34740，42）”四十二条、《HYPERLINK”javascript：SLC（98761，0）”中华人民共和国民事诉讼法》第HYPERLINK”javascript：SLC（98761，130）”一百四十四条的规定，判决如下：一、被告连云港盛元投资管理有限公司应在本判决生效之日起5日内向原告陈桂芳偿还借款700万元及相应利息（利息计算方式为：以700万元为基数，按月利率1.5%标准，从2009年4月16日起计算至2010年4月15日止；以700万元为基数，按月利率1.7%标准，从2010年4月16日起计算至本判决确认的给付之日止）；
二、被告连云港九源医药有限公司、被告韩道崧对上述债务承担连带给付责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费93554元（原告陈桂芳已预交），由被告连云港盛元投资管理有限公司、连云港九源医药有限公司、韩道崧连带负担（被告在给付原告上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费93554元。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行江苏省南京市山西路支行，账号：03329113301040002475。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判长 庞月侠
审判员 林 龙
审判员 应庆国
二〇一四年二月二十日
书记员 程 艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《HYPERLINK”javascript：SLC（21651，0）”中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）HYPERLINK”javascript：SLC（34740，0）”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有HYPERLINK”javascript：SLC（12418，0）”担保法第HYPERLINK”javascript：SLC（12418，31）”三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。