福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽03民终1532号
上诉人(原审被告)：蔡清泉，男，1956年12月11日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：黄金苍、林婷婷，福建普阳律师事务所执业律师，委托权限特别代理。
被上诉人(原审原告)：福建海峡银行股份有限公司莆田分行，住所地福建省莆田市荔城区胜利路北街1050号后塘小区2号楼店面，统一社会信用代码91350304574734900Y。
负责人：潘晶淼，行长。
委托诉讼代理人：吴俊协，陈冬霞，福建百中律师事务所执业律师。委托权限一般代理。
原审被告：福建省五福木业有限公司，住所地福建省莆田市城厢区凤凰山街道新塘街351号1梯位202室。组织机构代码证代码57704540-6。
法定代表人：曾飞彪。
原审被告：福建省海天实业有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区笏石工业园区内。组织机构代码证代码56337013-6。
法定代表人：陈燕飞。
原审被告：庄妹烟，女，1954年11月5日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
原审被告：曾飞彪，男，1981年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原审被告：林玲，女，1982年5月15日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
原审被告：黄裕雄，男，1967年1月19日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
原审被告：曾文英，女，1969年12月24日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
原审被告：陈燕飞，女，1964年3月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原审被告：许长青，男，1963年3月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
上诉人蔡清泉因与被上诉人福建海峡银行股份有限公司莆田分行（以下简称“海峡银行莆田分行”）、原审被告福建省五福木业有限公司（以下简称“五福木业公司”）、福建省海天实业有限公司（以下简称“海天实业公司”）、庄妹烟、曾飞彪、林玲、黄裕雄、曾文英、陈燕飞、许长青金融借款合同纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2016）闽0304民初4114号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年5月18日立案后，依法组成合议庭，因没有新的证据不开庭进行了审理。上诉人蔡清泉的委托诉讼代理人黄金苍、被上诉人海峡银行莆田分行的委托诉讼代理人吴俊协到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡清泉上诉请求：1、请求确认蔡清泉已还本金15万元，律师费26000元，由海峡银行莆田分行自己承担；2、本案一审、二审诉讼费均由海峡银行莆田分行承担。事实与理由：一、原审认定事实不清。1、原审未依法认定偿还本金15万元。2、本案借款的实际使用情况未能一并查明，蔡清泉只有签字没有使用该笔资金，故没有义务承担责任。3、本案借款有房产作抵押，但没有依法查清确认。本案有莆田市万业莆发有限公司提供房产作抵押，应当先变现后再向借款人、担保人主张权利。二、律师费应由海峡银行莆田分行自行承担。
海峡银行莆田分行辩称，1、一审认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，应当维持原判。2、蔡清泉的上诉是无理的，应当驳回蔡清泉的上诉请求。
海峡银行莆田分行向一审法院起诉请求：1.五福木业公司偿还海峡银行莆田分行银行汇票垫款本金4847888.75元并支付相应利息（其中以垫款本金4847890.65元为基数自2015年3月12日起至2015年3月21日止按日万分之五计算的利息，以垫款本金4847888.75元为基数自2015年3月22日起至清偿之日止按日万分之五计算的利息）；2.五福木业公司支付海峡银行莆田分行为实现本债权支出的律师费26000元；3.海天实业公司、蔡清泉、庄妹烟、曾飞彪、林玲、黄裕雄、曾文英、陈燕飞、许长青对上述第一、二项债务承担连带偿还责任；4.本案诉讼费用由五福木业公司、海天实业公司、蔡清泉、庄妹烟、曾飞彪、林玲、黄裕雄、曾文英、陈燕飞、许长青承担（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费）。
一审法院认定事实：蔡清泉、庄妹烟于1978年12月11日登记结婚。曾飞彪、林玲于2008年4月15日登记结婚。黄裕雄、曾文英于1994年2月2日登记结婚。陈燕飞、许长青于1988年3月29日登记结婚。2014年2月10日，海峡银行莆田分行与五福木业公司签订《额度授信合同》一份，约定：海峡银行莆田分行向五福木业公司提供银行承兑汇票承兑额度500万元，授信期间自2014年2月10日自2015年2月10日，五福木业公司未履行合同应承担由此引起的海峡银行莆田分行为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等），如五福木业公司未依约在汇票到期前存足汇票票款，而发生由海峡银行莆田分行代为垫付款项的情形，海峡银行莆田分行垫付的款项即为五福木业公司应于垫付之日向海峡银行莆田分行支付的到期债务，对于五福木业公司的该部分债务本金，海峡银行莆田分行自代为垫付之日起按照每日万分之五计收利息等内容。同日，海天实业公司与海峡银行莆田分行签订《最高额保证合同》一份，约定：由海天实业公司为五福木业公司与海峡银行莆田分行于2014年2月10日至2015年2月10日期间签订的所有合同、协议和其他书面合同提供担保，所担保的最高债权额为600万元，担保范围包括主债务合同债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金及海峡银行莆田分行为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）；蔡清泉、曾飞彪、黄裕雄、陈燕飞向海峡银行莆田分行出具《个人担保函》，自愿为五福木业公司与海峡银行莆田分行于2014年2月10日至2015年2月10日期间签订的主合同项下主债务人的所有债务承担连带保证责任，担保范围包括债务本金、利息、为实现债权的费用等，当主债务人未按合同约定履行债务，无论主合同债权是否有其他担保，无论担保物的状况如何，海峡银行莆田分行均有权直接要求担保人在保证担保范围内承担保证责任；庄妹烟、林玲、曾文英、许长青分别作为蔡清泉、曾飞彪、黄裕雄、陈燕飞的配偶在《个人担保函》上签字，确认蔡清泉、曾飞彪、黄裕雄、陈燕飞的担保行为并同意以夫妻共有财产为上述债务提供连带保证责任。2014年3月12日，五福木业公司向海峡银行莆田分行申请承兑金额1000万元，期限为12个月，保证金比例50%的银行承兑汇票，并于同日缴纳保证金500万元及签订《承兑额度使用合同》。该合同签订后，海峡银行莆田分行向五福木业公司指定的出卖人银行账户转账支付款项1000万元。因五福木业公司未按约按票付款，海峡银行莆田分行于汇票到期日2015年3月12日扣划保证金、利息及余额后，垫款4847890.65元；于2015年3月21日收贷本金1.9元。截止2016年9月20日，五福木业公司尚欠本金4847888.75元未还，致诉讼。另，海峡银行莆田分行为实现本案债权，聘请律师参加诉讼，为此支付律师费26000元。
诉讼期间，海峡银行莆田分行于2016年10月18日向一审法院提出财产保全的申请，要求:1.查封黄裕雄所有的坐落于福建省莆田市城厢区；2.查封黄裕雄所有的坐落于福建省莆田市城厢区；3.查封黄裕雄所有的坐落于福建省莆田市城厢区；4.查封黄裕雄所有的坐落于福建省莆田市城厢区；5.查封黄裕雄所有的坐落于福建省莆田市荔城区；6.查封黄裕雄所有的坐落于福建省莆田市荔城区；7.查封黄裕雄所有的坐落于福建省莆田市荔城区的房产一处；8.查封许长青所有的坐落于福建省莆田市城厢区的房产一处；9.查封许长青所有的雷克萨斯牌小型轿车一部；10.查封陈燕飞所有的奥迪牌小型轿车一部；11.查封蔡清泉所有的梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车一部；12.查封曾飞彪所有的坐落于福建省莆田市城厢区规划局的集资房一套，并缴纳财产保全费5000元。一审法院于2016年10月19日作出（2016）闽0304民初4114号民事裁定，查封了上述房产及车辆。
一审法院认为，涉案的《额度授信合同》、《最高额保证合同》及《个人担保函》均系当事人真实意思表示，借款、担保手续完备且不违反法律规定，各方当事人均应按合同约定履行各自义务，对此予以确认。海峡银行莆田分行依约向五福木业公司承兑支付了汇票款1000万元，五福木业公司应在汇票到期日前足额归还款项，现五福木业公司至今未向海峡银行莆田分行足额交存款项，已构成违约，故海峡银行莆田分行诉求五福木业公司偿还银行汇票垫款本金4847888.75元并支付相应利息，有事实与法律依据，予以支持；海峡银行莆田分行支出的律师费26000元系为实现债权的费用，根据合同约定，该费用应由五福木业公司承担，对此予以确认。海天实业公司、蔡清泉、曾飞彪、黄裕雄、陈燕飞自愿为五福木业公司的上述债务提供担保，对此应当承担连带清偿责任，予以确认，其中海天实业公司的担保数额以最高额600万元为限。海峡银行莆田分行诉求庄妹烟、林玲、曾文英、许长青对五福木业公司的上述债务承担连带清偿责任，经查，庄妹烟等人在《个人担保函》中并未表明其系作为担保人签字，而是确认各自配偶的担保行为并同意以夫妻共有财产为涉案债务提供连带保证责任，故海峡银行莆田分行诉求不当，应调整为庄妹烟、林玲、曾文英、许长青分别在夫妻共同财产范围内对五福木业公司的上述债务承担连带清偿责任，对此予以确认。蔡清泉、黄裕雄、曾文英抗辩认为涉案债务有房产抵押，应先行处理房产，经查，蔡清泉、黄裕雄、曾文英并未提供证据证实涉案债务有不动产抵押担保，故蔡清泉、黄裕雄、曾文英的该项抗辩意见，缺乏事实依据，不予采信。蔡清泉、黄裕雄、曾文英抗辩认为本案有房产抵押无需诉讼，故不应支持律师费，因一审法院已不予采信涉案债务有不动产抵押的抗辩事由，故对当事人关于律师费的抗辩意见，不予采纳。蔡清泉、黄裕雄、曾文英抗辩认为涉案借款系他人使用，但根据合同相对性，五福木业公司作为借款人应根据合同约定偿还借款，担保人应对五福木业公司的借款承担连带偿还责任，故蔡清泉、黄裕雄、曾文英的上述抗辩理由，于法无据，不予采纳。五福木业公司、海天实业公司、庄妹烟、曾飞彪、林玲、陈燕飞、许长青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、福建省五福木业有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还福建海峡银行股份有限公司莆田分行汇票垫款本金4847888.75元，并支付自2015年3月12日起至2015年3月21日止以垫款本金4847890.65元为基数、自2015年3月22日起至清偿款项之日止以垫款本金4847888.75元为基数按日万分之五计算的利息；二、福建省五福木业有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还福建海峡银行股份有限公司莆田分行律师费26000元；三、福建省海天实业有限公司、蔡清泉、曾飞彪、黄裕雄、陈燕飞对福建省五福木业有限公司的上述债务承担连带偿还责任（其中福建省海天实业有限公司担保的最高限额为600万元）；四、庄妹烟、林玲、曾文英、许长青应分别在夫妻共同财产范围内对福建省五福木业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；五、驳回福建海峡银行股份有限公司莆田分行的其他诉讼请求。如果福建省五福木业有限公司、福建省海天实业有限公司、蔡清泉、庄妹烟、曾飞彪、林玲、黄裕雄、曾文英、陈燕飞、许长青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56744元、保全费5000元，由福建省五福木业有限公司、福建省海天实业有限公司、蔡清泉、庄妹烟、曾飞彪、林玲、黄裕雄、曾文英、陈燕飞、许长青负担。
本院在二审期间，当事人均没有提交新证据。本院在审理过程中，海峡银行莆田分行对原审查明的事实没有异议，蔡清泉对一审查明的事实有异议，认为已经还了15万元，遗漏查清两个事实：1、本案有房产作抵押，但一审没有查清。2、本案借款的80%被莆田市万业莆发实业有限公司所用，20%被股东陈金炉、张琳、吴金良使用，其他股东没有使用。对当事人没有异议的事实，本院予以确认。对有异议事实，将结合争议焦点进行分析。
本院认为，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理，根据蔡清泉的上诉请求，本院予以分析如下：一、蔡清泉主张借款人已经偿还了15万元，但未提供证据证实，海峡银行莆田分行也不予认可，故不予采信；二、蔡清泉自愿为五福木业公司的债务提供担保，对此应当承担连带清偿责任，至于资金内部使用情况并不影响其承担担保责任，故其辩称因未使用该笔资金无需承担还款责任，缺乏事实和法律依据，不予采信。三、根据蔡清泉出具给海峡银行莆田分行的《个人担保函》第5条约定，当主债务人未按合同约定履行债务，无论主合同债权是否有其他担保，无论担保物的状况如何，海峡银行莆田分行均有权直接要求担保人在保证担保范围内承担保证责任。故本案无论是否有房产作抵押，海峡银行莆田分行均有权直接向蔡清泉主张权利，故蔡清泉上诉称应当先变现后再向借款人、担保人主张权利，于法无据，不予支持；四、根据《个人担保函》第3条约定，海峡银行莆田分行为实现债权的费用属于担保范围，故海峡银行莆田分行有权要求担保人蔡清泉支付其为实现债权支出的律师费，蔡清泉上诉称律师费由海峡银行莆田分行承担，缺乏依据，不予采信。
综上所述，蔡清泉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费3820元、公告费300元，均由上诉人蔡清泉负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑荔琼
审判员 王力勇
审判员 林容萍
二〇一八年七月十九日
书记员 林青婷
附：引用的主要法律条文内容
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
-2-