广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民一初字第51号
原告：卜月英，女，1956年9月19号出生，汉族。
委托代理人：何可夫，广东增泰律师事务所律师。
被告：吕金伟，男，1990年3月20日出生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司。
负责人：梁佳明，该分公司总经理。
委托代理人：李晓斌，该分公司职员。
原告卜月英诉被告吕金伟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（下简称“太平洋保险佛山分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年11月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄小松独任审判，于2013年12月19日公开开庭进行了审理。原告卜月英的委托代理人何可夫和被告吕金伟到庭参加了诉讼，被告太平洋保险佛山分公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卜月英诉称：2013年2月13号13时15分原告丈夫陈容晃驾驶无号牌摩托车搭载原告和吕金伟驾驶的粤E×××××小轿车在派从公路刘家村三眼塘路段相撞，造成原告受伤住院和两车损坏的交通事故。原告出院后经伤残鉴定为9级，事故发生后增城市公安局交通警察大队在2013年3月11号做出道路交通事故认定书：认定吕金伟和陈容晃承担事故的同等责任，原告不承担事故的责任。另查粤E×××××小轿车的登记车主是被告吕金伟，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司购买了强制险和商业险，且事故发生时在保险期限内。原告虽为农村户口但其在城镇工作一年以上有固定的收入，且其所在的正果镇村是城中村，正果派出所就在其村，其生活水平与城镇无异，所以其赔偿应该按城镇标准赔偿。为了维护原告合法权益。现依据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国民事诉讼法》108条和《道路交通安全法》的相关规定。特提起本案诉讼请求：1、判令被告太平洋保险佛山分公司在强制险范围内赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、误工费，精神抚慰金等合共120000元；2、本案的诉讼费由二被告承担。
被告吕金伟辩称：与被告太平洋保险佛山分公司答辩意见一致。
被告太平洋保险佛山分公司辩称：一、事故车辆车牌粤E×××××在我司投保机动车交通事故责任强制险（下称“强制险）、第三者责任险50万并不计免赔。二、原告卜月英部分诉讼请求不合理。1、医疗费：第一、原告提供的医疗费发票，对其诉请余额我司无法核实，请法院核实事故双方当事人垫支情况。第二、按照强制险条款第十九条规定、第三者责任险第十四条之规定“交通事故人员创伤临床治疗指南和国家基本医疗保险标准核定人身伤亡的赔偿金额”，故我司仅对扣除国家基本医疗保险标准自费部分后的医疗费用承担赔偿责任，一般按用药清单核定，最低扣除医疗费总额的10％的费用。2、后续治疗费：无医生证明，也无鉴定机构证明后续治疗费，原告主张10000元过高且无依据，我司不认可，原告可待确切费用发生后再主张。3、交通费：原告未交通费发票，且原告受伤后一直住院，其主张依据不足，我司不予认可4、营养费：考虑伤者伤情等情况，原告主张2000元要求过高，请法院酌定。5、住院伙食费：原告住院2013年2月13日至2013年3月20日，共35天，故其住院伙食费应为50元／天×35天﹦1750元，请法院核实。6、护理费：原告住院2013年2月13日至2013年3月20日，共35天，未提供护理人员情况证明，故其护理费应为50元／天×35天=1750元，请法院核实。7、误工费：第一、原告提供的工资表无公司盖章，我司对其主张按照1800元／月标准计算误工费不予认可：第二、原告住院35天，出院全休90天，故误工时间为125天，原告主张误工时间过长我司不认可；第三、原告57岁已到退休年龄，未提供劳动合同证明佐证，其主张护理费不合理，我司不认可。8、残疾赔偿金：原告未提供户口性质证明，也未提供在城镇居住证明，故我司认为其伤残赔偿金应当按照2012年农村标准计算。9、鉴定费：我司在《机动车交通事故责任强制保险条款》约定范围内不承担原告的残疾鉴定费用。10、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：“精神损害抚慰会包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；……”被告认为，残疾赔偿金已含有精神损害赔偿金性质，已于残疾赔偿金项目下做出赔付，不应另再主张，且原告在本事故中负主要责任。故诉请精神损害抚慰金不合理。11、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条（四）款规定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用交强险不负责赔偿和垫付。被告在《机动车交通事故责任强制保险条款》约定范围内均不承担诉讼费用。三、法院判决后，请权利人在判决生效前联系被告二，并提供收款账户以及相关的委托手续，以便我司在判决生效时及时履行赔偿。
经审理查明：2013年2月13日15时30分许，被告吕金伟驾驶车号牌为粤E×××××小轿车沿增城市派从公路由东往西方向行驶，途径刘家村三眼塘路段左转弯掉头时，遇陈容晃无证驾驶无号牌（发动机号：02005399）普通两轮摩托车搭载原告卜月英在派从公路由西住东方向行驶两车发生侧面碰撞，造成原告卜月英受伤和两车不同程度损坏的交通事故。原告卜月英受伤后，当即被送往增城市派潭镇中心卫生院救治，因伤情严重当日转送增城市人民医院住院至2013年3月20日，共住院35天。入院及出院均诊断为：1、右股骨粗隆骨折；2、左侧头皮血肿胀；3、全身多处软组织挫伤；4、小儿麻痹症（后遗症期）。出院医嘱：加强营养，适当功能锻炼，避免患肢负重新；2、术后1、2、3、6、12复查X光片，1年后骨折愈合后取内固定物；3、全休三月，不适随诊。医疗费用共36606.1元，（其中：门诊费1819.8元，住院费34786.3元）。该医疗费除被告吕金伟垫付了5000元后，其余由原告卜月英支付。
事故发生后，经增城市公安局交通警察大队对事故现场的勘查、调查及科学技术鉴定，于2013年3月11日作出了穗公交增认字（2013）第00035号《道路交通事故认定书》，认定陈容晃、吕金伟均承担事故的同等责任，卜月英无责任。
另查明：事故车辆粤E×××××小轿车的车主为本案被告吕金伟，该车在被告太平洋保险佛山分公司投保了机动车交通事故责任强制险和投保了第三者商业责任险50万元赔偿限额及不计免赔，本事故发生正值保险期。事故车辆无号牌（发动机号：02005399）普通两轮摩托车的车主为陈容晃，该车未投机动车交通事故责任强制险。本案原告卜月英与陈容晃是夫妻关系，本案起诉时原告卜月英书面向本院申请放弃对陈容晃追讨民事赔偿，请求本案不列陈容晃为当事人。
2013年9月25日原告卜月英委托了广东衡正法医临床司法鉴定所对本道路交通事故伤情进行伤残等级鉴定，广东衡正法医临床司法鉴定所于2013年10月18日作出粤衡正（2013）临鉴字第644号《广东衡正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》鉴定意见：“卜月英因道路交通事故致右股骨粗隆骨折，右下肢丧失功能25%以上，评定为道路交通事故受伤人员IX级（九级）伤残。”原告卜月英为此支付了“伤残等级鉴定费”800元和“出诊费、交通费”400元。
原告在起诉时提交了《工作证明》，证明其于2012年1月起至本事故前在广州市增城凯业汽车用品厂做杂工，月平均工资1800元及提交了相关的《个体工商户营业执照》、及月工资表。
上述事实，主要有到庭当事人的陈述、原告提供的原、被告的身份证明和组织机构代码证、道路交通事故认定书、行驶证驾驶证复印件、交强险和商业险保单复印件、诊断证明书、出院小结和病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、工资表、工作单位营业执照复印件、医疗费发票和清单、陪护人员误工证明和单位营业执照以及被告吕金伟在庭审中提交预付5000元医疗费给原告方《收据》等为证。
本院认为：原、被告对本案《道路交通事故认定书》没有异议，故本院对该证据予以采纳，据此认定被告吕金伟承担事故同等责任，原告卜月英不承担事故责任。根据同等责任的比例划分，本院酌定被告吕金伟承担50%的赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，本事故原告卜月英的损失包括：
1、医疗费用共36606.1元（其中：门诊费1819.8元，住院费34786.3元）。原告主张后续医疗费10000元，由于该项请求既无医疗机构或鉴定机构对后续医疗费用的评估意见，也未实际产生后续医疗费用，该后续医疗费10000元请求缺乏事实依据，理由不成立，本院不予支持。至于后续医疗费用的赔偿，原告可待实际发生后续医疗费后，依法另循途径解决。
2、住院伙食补助费：1750元（50元／天×35天）。根据庭审查明的事实，原告于2013年2月13日至2013年3月20日住院治疗，故其请求37天的住院伙食补助费，计算天数有误，本院不予支持。
3、护理费：2800元（80元／天×35天）。原告提交医疗《诊断证明》出具“陪人壹位”的意见，且原告因交通事故导致九级伤残，可见其伤情较重，其主张需要护理符合一般人的日常生活经验，故本院对其请求实际住院期间35天的护理费按当地新标准80元／天予以支持，但请求37天与实际住院天数35天不符，应按实际住院天数计算护理费。
4、营养费：500元（本院酌定）。原告的伤势较重，且住院时间35天，其请求营养费有事实和法律依据，本院予以支持，原告请求2000元营养费偏高，本院酌定500元为宜。
5、交通费：1000元（本院酌定）。原告住院期间护理人员往返以及其进行伤残鉴定等，均会实际产生一定的交通费，原告请求2000元偏高，本院酌定交通费1000元为宜。
6、误工费：14760元（1800元／月÷30天／月×246天）。原告提交了用工单位出具的工资证明及相关月工资的证据证明，虽其达至法定的退休年龄，但其实际仍在继续做工的事实，且月平均工资1800元并不过高，故本院对其做工的事实予以确认。依照法律规定，原告的误工费应从受伤之日起计算至定残前一天（2013年2月13日至2013年10月17日，共246天。但原告请求误工费260天计得15600元，其计算天数有误，本院不予采纳，依法应按法定起止的实际天数。
7、残疾赔偿金：120906.84元（参照城镇居民人均可支配收入30226.71元／年×20年×20%）。原告虽为非农业户口，但其在事故发生前已外出做工，且原告的居住地属于“城中村”，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，本交通事故导致原告九级伤残，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算20年，伤残系数为20％。
8、伤残鉴定费：1200元（其中：伤残鉴定费800元和出诊费、交通费400元）。
9、精神损害抚慰金：10000元（本院酌定）。原告主张因交通事故致残请求精神损害抚慰金20000元，并在庭审中请求在交强险的赔偿限额中优先受偿。原告因交通事故导致九级伤残，其伤残对原告产生一定精神痛苦和伤害，其请求精神损害赔偿合法合理，本院予以支持。根据被告吕金伟对事故发生责任的过错大小，结合原告的伤残情况其请求20000元精神损害抚慰金偏高，本院酌定精神损害抚慰金10000元为宜。以上第1项的医疗费用共36606.1元；第2项至第9项死亡伤残项目的损失合计152916.84元。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照HYPERLINK”http：／／127.0.0.1：59／showtxt.aspdbname=chl&fn;=chl361s092.txt”道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
依上规定，本案原告诉请的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，另案［本院（2014）穗增法民一初字第52号］第三者责任商业保险限额内赔偿。原告的医疗费用共36606.1元，被告太平洋保险佛山分公司应在交强险的医疗费赔偿限额10000元内，直接赔偿10000元医疗费给原告，不足部分剩余26606.1元，按同等责任被告吕金伟承担50%的赔偿责任为13303.05元，该款在另案［本院（2014）穗增法民一初字第52号］商业险第三者责任限额内赔偿。另50%的赔偿责任由陈容晃承担，原告本案不列陈容晃为被告，并放弃追究其民事赔偿责任。被告吕金伟垫付给原告卜月英的医疗费5000元应扣减，扣得部分由被告太平洋保险佛山分公司直接退还被告吕金伟。
本案原告的死亡伤残损失合计152916.84元。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，被告太平洋保险佛山分公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内，直接赔偿精神损害抚慰金、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费110000元给原告，不足部分仍剩余42916.84元，按同等责任被告吕金伟承担50%的赔偿责任为21458.42元，该款在另案［本院（2014）穗增法民一初字第52号］商业险第三者责任限额内赔偿。另50%的赔偿责任由陈容晃承担，原告本案不列陈容晃为被告，并放弃追究其民事赔偿责任。
关于被告太平洋保险佛山分公司认为原告请求伤残鉴定费和本案的诉讼费用不属于保险赔偿范围的抗辩，伤残鉴定费是该事故因伤评残原告实际支付的费用，也是事故因伤残所致的一项实际损失，依法应当赔偿。此外，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”依此规定，被告均应当承担本案相关费用和诉讼费用，其抗辩理由不成立，本院不予采纳。
关于被告吕金伟在庭审中主张其事故车粤E×××××小轿车的车损费用在本案一并处理的争议问题，由于被告就其车辆损失本案未提出反诉，且本案原告未列事故责任人陈容晃为被告，并放弃追究其民事赔偿责任，对粤E×××××小轿车的车损费用被告吕金伟应自行与事故责任人陈容晃协商或另案起诉解决，本案对事故车粤E×××××小轿车的损失不作调处。被告太平洋保险佛山分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）项、第（三）项、第（六）项、第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元内，赔偿10000元医疗费给原告卜月英，该款应扣减被告吕金伟垫付给原告卜月英的医疗费5000元，扣得部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司直接退还被告吕金伟。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿精神损害抚慰金、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费等110000元给原告卜月英。
三、驳回原告卜月英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担。
如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄小松
二〇一三年十二月二十九日
书记员 毛小红
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《HYPERLINK”javascript：SLC（34937，0）”最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。7、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。