重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝05民终6988号
上诉人（原审原告）：张小容，女。
委托诉讼代理人：郭水全（系张小容丈夫），住重庆市长寿区洪湖镇三合村*组**号。
委托诉讼代理人：郭玲莉（系张小容女儿），住重庆市长寿区洪湖镇三合村*组**号。
被上诉人（原审被告）：周婧云，女。
委托诉讼代理人：朱琼，女，系重庆尚游婴儿游泳馆有限责任公司推荐。
被上诉人（原审被告）：叶红梅，女。
委托诉讼代理人：朱琼，女，系重庆尚游婴儿游泳馆有限责任公司推荐。
上诉人张小容因与被上诉人周婧云、叶红梅健康权纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院(2016)渝0108民初3648号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张小容及其委托诉讼代理人郭水全和郭玲莉、被上诉人周婧云和叶红梅的委托诉讼代理人朱琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张小容上诉请求：依法改判，支持张小容的一审诉讼请求，一、二审诉讼费用全部由周婧云和叶红梅承担。事实及理由：1.一审认定事实错误，张小容受伤系周婧云和叶红梅所致，责任应由周婧云和叶红梅全部承担。张小容受伤系周婧云和叶红梅所致系事实，张小容不可能自己伤害自己；周婧云和叶红梅在派出所的陈述与法庭上的陈述不一致，不应采信；小区监控已经足以证明系周婧云和叶红梅主动打伤张小容，张小容在本案中并无任何过错，本不应该承担任何责任，即使承担责任张小容最多承担10%的责任。2.一审程序违法，未查明周婧云和叶红梅代理人的身份。
周婧云、叶红梅答辩称，一审判决正确，请求驳回张小容上诉请求。对于事发过错一审法院已经调查的很清楚。监控视频在一审的时候是张小容用U盘提交给法官的，但是视频中只看的到进电梯，其他的看不到。
张小容向一审法院起诉请求：判令周婧云和叶红梅赔偿周小容医疗费7360.15元，交通费280元，护理费6400元，住院伙食补助费800元，营养费500元，误工费6000元，精神损害抚慰金1000元，鉴定费830元；本案诉讼费由周婧云和叶红梅负担。
一审法院认定事实：2015年8月12日21时许，在重庆市南岸区国际社区观园12栋大厅内门口，张小容及其丈夫郭水全与叶红梅、周婧云因道路通行发生口角进而发生打斗。张小容在打斗中受伤后，经120送至武警重庆总队医院住院治疗，诊断为左侧第7肋骨骨折、全身多处软组织伤。2015年8月28日张小容出院，实际住院16天。2015年9月25日，重庆市公安局南岸区分局物证鉴定所出具鉴定文书，认定张小容的损伤程度属轻微伤。重庆市法庭科学司法鉴定所受一审法院委托于2016年4月12日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张小容的误工时限评定为40天。据张小容申请，一审法院在重庆市公安局南岸区分局涂山派出所调取的询问笔录中，张小容陈述：“2015年8月12日21时，我和郭水全下班回家，我们住在南岸区国际社区观园二期12栋22-4，等我们进国际社区观园二期12栋大厅时，郭水全走的比较快，当时已经走到升降电梯门口等电梯下来，我在后面慢慢走，等我经过大厅往电梯门口走时，电梯门口前面的通道处有对母女俩推着个小孩的婴儿车站在通道处中间，等我走到那对母女后面时，我跟他们说你们让一下撒，然后就从他们俩人中间穿了过去，我继续往电梯那儿走，忽然有人用拳头打了下我的后脑袋，我转头一看是那个穿黑衣服的年轻妇女站在我后面，她还说老子今天打死你狗日的。然后那个年纪大的妇女冲到我面前用手箍着我脑袋抓着我后面的头发，我也抱着那个年纪大的妇女，然后我用手抓扯着她的头发，然后那个年纪大的妇女还用嘴咬了我右手前臂一下，我也咬了她手臂一下，具体咬得她哪只手我也记不清了，然后我俩就一起倒地上去了，我们是侧面倒在地上的，我当时右侧身体处于下方，然后那个年轻的妇女从我的后背方用脚踢我左侧处背部和腰部……”叶红梅陈述：“2015年8月12日21时左右，我和我女儿周婧云用婴儿车推着外孙女从外面散步回来，走到居住的国际社区观园二期12栋大厅，我和周婧云推着小孩的婴儿车站在升降电梯大厅过道处，当时有个中年妇女从大厅外面进来，站在了我和周婧云后面，我和周婧云就侧身让那个妇女从我们中间走了过去，那个妇女从我们之间走过去后，嘴巴里念念有词，在骂我们挡了她的路。于是周婧云问她，你在骂我们什么？那个妇女说骂了你又怎么？然后那个妇女往我们这边走过来，周婧云也往她那边走过去，我见势头不对，马上跑到了那个妇女和周婧云之间防止他们打起来，那个妇女马上用手推我，我就抓着那个妇女胸前的衣服，她也抓着我的衣服，两人都抓扯到了一起，那个妇女还用嘴咬了我右手胳膊一下，我也咬了那个妇女的胳膊一下。然后那个妇女抓着我的衣服往她那边拖，然后我和那个妇女都倒到了地上，而我倒在那个妇女的身上，我和那个妇女都是面朝上，然后有个中年男子冲过来用脚踩了我的肚皮中间两下，然后我女儿跑过来把那个中年男子拉开了……”周婧云陈述：“2015年8月12日晚上，我和我母亲（叶红梅）用推车推着我十个月的小孩，从观园二期12栋大厅门口进来往电梯口走，走到快到电梯口的通道时，我们按了电梯的按钮但是电梯一直没有开门，我们就站在那里等电梯，这时候走过来一个约五十岁的妇女，她想从通道走到电梯口，那个妇女走到我和小孩的推车后面时，说了一句，这么窄还装这么多人挡这里！我说你说什么？然后我就跟那个妇女吵了起来，然后我母亲（叶红梅）赶过来怕我们打架就站到了我和那个妇女中间，那个妇女依然用手推搡我，然后我母亲把那个女的抱着，想阻止她推搡我，那个妇女的老公以为我母亲和那个妇女打起来了，就冲上前用手抓扯着我母亲的头发，我见那个中年男子要打我母亲，我就冲上去把那个男子拉开，然后我和那个中年男子互相抓扯在一起，那个中年男子力气比较大一下把我推倒在地上，然后那个中年男子冲到我母亲倒地的地方，当时我看见我母亲和那个中年妇女都倒在了地上，而我的母亲倒在那个中年妇女的身上，然后那个中年男子用脚踩了母亲的肚子两下，于是我迅速从地上爬起来跑到那个中年妇女倒的地方，我也用脚去踢了那个中年妇女的腿部两三下，然后那个中年男子又和我抓扯到了一起，后来我们被旁边的围观群众拉开了，然后我打了110，民警过来后把我们带到了派出所进行调查。”郭水全陈述：“2015年8月12日21时左右，我和我老婆张小容下班回家，走到我住的国际社区观园二期12栋大厅，当时有母女俩推着个小孩正在国际社区观园二期12栋大厅走，我走在他们母女前面，我老婆走在母女俩后面，母女俩推着小孩子走在大厅过道门，当时母女俩推着小孩已经挡住过道门口，我老婆无法通行，于是就让对方让一让，他们让了，我老婆走到电梯口，他们母女就追过打我老婆，我就看到他们母女俩打我老婆，我就冲上去准备动手打他们，周围群众把我包围了，我就报警了。”
张小容主张的损失有：
1、医疗费7360.15元，其中包括：（1）、2015年8月12日在武警重庆总队医院的门诊及检查费用2287.9元；（2）、2015年8月12日至2015年8月28日在武警重庆总队医院的住院医疗费4830.75元；（3）、出院后门诊费、检查费、药费241.5元。并提交了门诊病历、住院病案等。一审庭审中，周婧云和叶红梅对住院医疗费4830.75元无异议；对2015年8月12日在武警重庆总队医院的门诊及检查费用2287.9元，认为有重复检查，但未提交相应证据；对出院后门诊费、检查费、药费241.5元，认可发票金额191.5元。
2、护理费6400元（400元/天×16天），提交重庆卓恒装饰设计工程有限公司出具的证明，拟证明故事发后张小容的丈夫郭水全在医院照顾，400元/天是根据郭水全的日工资计算。一审庭审中，周婧云和叶红梅不认可护理费，因无鉴定报告对护理期限证明，若确需护理，同意按照80元/天的标准计算15天。
3、误工费6000元（40天×150元/天），提交鉴定意见书证明误工时限，提交银行客户收款回单、证人证言拟证明误工标准。一审庭审中，周婧云和叶红梅对鉴定意见书无异议，对银行客户收款回单、证人证言不予认可，不认可误工费。
4、住院伙食补助费800元（50元/天×16天），一审庭审中，周婧云和叶红梅无异议。
5、营养费500元，酌情主张，一审庭审中，周婧云和叶红梅不认可。
6、交通费280元，提交票据。一审庭审中，周婧云和叶红梅认为张小容提交的票据出现连号，时间上相矛盾，只认可50元。
7、精神损害抚慰金1000元，酌情主张。一审庭审中，周婧云和叶红梅不认可。
8、鉴定费830元，提交票据。一审庭审中，周婧云和叶红梅无异议。
一审法院认为，公民的生命健康权依法应受到法律的保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，张小容、周婧云和叶红梅两家人因道路通行引起争执，双方本应文明礼让，和平解决争端，但却发生口角，进而打架，致张小容受伤，周婧云、叶红梅的行为侵犯了张小容的身体健康权，由此给张小容产生的经济损失，应由周婧云、叶红梅承担连带赔偿责任。但关于张小容如何受伤，以及双方谁先动手，现双方均未提交证据证明。故一审法院认为本案中由张小容与周婧云、叶红梅各承担50%的责任为宜。对双方没有争议的住院伙食补助费800元、鉴定费830元一审法院予以确定。
对双方有争议的费用一审法院确认如下：
关于医疗费。对于2015年8月12日在武警重庆总队医院的门诊及检查费用2287.9元，周婧云和叶红梅并未提交存在重复检查的证据，张小容提交的证据能证明产生了上述费用，一审法院对该笔费用予以确认。对2015年8月12日至2015年8月28日在武警重庆总队医院的住院医疗费4830.75元，周婧云和叶红梅无异议，一审法院予以确认。对出院后门诊费、检查费、药费241.5元，对周婧云和叶红梅认可的191.5元，一审法院予以确认。2015年11月7日产生的发票金额50元，因无门诊病历，处方笺相佐证，故一审法院对该50元的请求不予支持。关于医疗费，一审法院确认为7310.15元。
关于护理费。因张小容住院16天，一审法院确认护理天数为16天。关于护理标准，张小容提交的证据不足以证明护理人员郭水全的工资标准为400元/天，一审法院根据当地护工报酬的市场行情每天100元计算。对护理费，一审法院确认为1600元。
关于误工费。误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于误工时间，周婧云和叶红梅对重庆市法庭科学司法鉴定所出具的鉴定意见书无异议，一审法院对该证据予以采信，对误工时间40天予以确认。对于张小容的收入状况，张小容并未提交其有固定收入及收入减少的证据。一审法院参照上一年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资40176元计算。故一审法院对误工费确认为4403元（40176元/年÷365天×40天）。
关于营养费。法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，张小容并未提交其需要加强营养之证据，一审法院对此不予支持。
关于交通费。张小容因伤入院，确会产生交通费，一审法院对其280元请求予以支持。
关于精神损害抚慰金。法律规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。因张小容之伤并未造成残疾，故对张小容该项请求，不予支持。
以上费用共计15223.15元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，遂判决：“一、被告周婧云、被告叶红梅在本判决生效之日起十日内赔偿原告张小容各项损失共计7612元；二、驳回原告张小容的其他诉讼请求。案件受理费400元减半收取200元，由原告张小容承担100元（已缴纳），被告周婧云、被告叶红梅承担100元（此款原告已缴纳，被告支付上述款项时一并付清）。”
二审庭审中，张小容向法庭提交一张载有事发现场监控视频的光盘，拟证明事发时其并无责任。
周婧云和叶红梅质证称，不需要观看该光盘，代理人之前在派出所看过该视频，看不出事发的过程。且该光盘不能作为新证据，只能供法官参考。
本院二审审理认定的事实与一审审理认定的事实一致。
本院认为，本案中，张小容、周婧云和叶红梅两家人因道路通行发生口角，进而打架，致张小容受伤，周婧云、叶红梅的行为是导致张小容受伤的因素之一，侵犯了张小容的身体健康权，由此给张小容产生的经济损失，应由周婧云、叶红梅承担连带赔偿责任。至于责任承担比例应结合事发过程等多种因素综合认定，张小容认为其不应承担责任，最多只承担百分之十的责任，并在二审中提交了事发现场监控视频，但经本院审查之后发现该监控视频并不能明确反应出纠纷发生的过程，现结合双方的陈述及相关证据并不能确定张小容如何受伤，以及双方谁先动手，在此情形下双方谁该承担更多的责任并无明确依据。双方作为完全民事行为能力人在因道路通行发生争执时，本应文明礼让，和平解决争端，但却因为各自的不理智最终导致了张小容受伤的后果，均具有过错，一审法院结合案件事实综合认定由张小容与周婧云、叶红梅各承担50%的责任并无不当，本院予以确认。
综上所述，张小容的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由张小容负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 倪洪杰
审 判 员 秦 敏
代理审判员 宋 扬
二〇一六年十一月二日
书 记 员 吴晓亮
-10-
-11-