河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0322民初2096号
原告：贺微微，女，1983年1月24日生，汉族，农民，户籍地黑龙江省林口县，现住昌黎县，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：杨立勇，河北宏业律师事务所律师。
被告：张英，女，1980年12月18日生，汉族，市民，住昌黎县，公民身份号码：×××。
被告：田双强，男，1979年9月24日生，汉族，市民，住昌黎县，公民身份号码：×××。
被告：太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区海阳路49号，统一社会信用代码：×××。
负责人：王辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈敬龙，河北港城律师事务所律师。
原告贺微微与被告张英、太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理，依法由审判员韩少华适用简易程序独任审判，公开进行了审理。原告贺微微于2018年7月23日申请追加田双强为本案被告，本院予以准许。于2018年8月9日公开开庭进行了审理，原告贺微微委托诉讼代理人杨立勇，被告张英、田双强，被告保险公司委托诉讼代理人陈敬龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贺微微向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告经济损失158887元；2、案件受理费依法负担。
事实与理由：2017年11月21日，张英雇佣司机张贵顺驾驶×××号小型轿车，在昌黎县鼓楼大街昌黎县农业银行路段东侧停车，其乘车人田双强开车门时，与原告驾驶的沿鼓楼大街由南向北行驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经昌黎县交通管理大队勘验认定：张贵顺、田双强负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告贺微微到秦皇岛市第二医院治疗，现已治疗终结出院。事故车辆在保险公司投保交强险及第三者责任保险，对原告合理损失应由保险公司赔偿。此次事故造成原告经济损失为：
1、医疗费41809元；
2、住院伙食补助费50元/天×26天=1300元；
3、营养费50元/天×75天=3750元；
4、护理费100元/天×60天=6000元；
5、误工费批发零售业40459元/年÷365天/年×150天=16620元；
6、鉴定费2200元；
7、残疾赔偿金30548元/年×20年×10%=61098；
8、精神抚慰金5000元；
9、被扶养人生活费20600元/年×13年×10%÷2=13390；
10、交通费500元；
11、施救费220元；
12、二次手术费7000元；
以上合计158887元。后原告变更诉讼请求，要求被告赔偿141887元。
被告张英未在法定期限内向本院递交答辩状，庭审中口头辩称，原告的经济损失应由保险公司赔偿。
被告田双强未在法定期限内向本院递交答辩状，庭审中口头辩称，同张英的意见。
被告保险公司未在法定期限内向本院递交答辩状，庭审中口头辩称，1、我公司对本次事故事实、保险情况无异议，事故发生在保险期间。2、对于原告的各项损失数额过高，主要针对原告的伤是否构成伤残及误工费等，在法定调查时逐一陈述。3、因本次事故由田双强及司机共同承担全部责任，我公司只在按照50%的赔偿比例予以赔偿。不承担本案的诉讼费、鉴定费。
原告贺微微为证实其主张，向本院提交如下证据
1、×××号小型轿车机动车行驶证复印件、张贵顺机动车驾驶证复印件各1份。主要内容：×××号小型轿车登记所有人为张英，检验有效期至2018年2月；张贵顺准驾车型为C1D，驾驶证有效起始日期为2012年7月9日，有效期10年。
2、机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件、机动车综合商业保险保险单复印件各1份。主要内容：2017年1月18日，张英为×××号小型轿车在保险公司投保交强险及商业保险。交强险保险期间为2017年2月15日0时至2018年2月14日24时；商业保险中第三者责任保险责任限额为300000元，约定不计免赔，保险期间为2018年2月16日0时至2018年2月15日24时。
3、昌黎县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）1份。主要内容：2017年11月21日12时15分，张贵顺驾驶×××号小型轿车，在昌黎县鼓楼大街昌黎县农业银行路段东侧停车，其乘车人田双强开车门时，与贺微微驾驶的沿鼓楼大街由南向北行驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经昌黎县交通管理大队勘验认定：张贵顺临时停车妨碍其他车辆通行、田双强开车门时妨碍其他车辆通行，负事故全部责任，贺微微无责任。
4、秦皇岛市第二医院住院病案1份、医疗费票据1张、患者费用总清单1份、诊断证明书1份。主要内容：原告贺微微伤后到秦皇岛市第二医院治疗，诊断为左胫腓骨骨折，住院26天，支付医疗费40322.45元。
5、昌黎司法医学鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费及鉴定检查费票据2张。主要内容：受本院委托，昌黎司法医学鉴定中心对贺微微伤残程度等项目进行司法鉴定，于2018年5月31日出具鉴定意见书，结论为贺微微伤残等级为十级，建议误工时限150日、护理时限、营养时限75日，二次手术费6000-8000元。原告贺微微支付鉴定费3686.7元，其中伤残程度评定鉴定费1000元，误工、护理、营养期限评定鉴定费600元，后期医疗费评定鉴定费600元。
6、昌黎县亨达汽车维护厂出具的施救费、看护费票据1张。证实昌黎县亨达汽车维护厂对电动自行车施救、看护，收取施救、看护费220元。
7、昌黎县俪一美日用品商店营业执照复印件1份。主要内容：昌黎县俪一美日用品商店经营场所为昌黎县二街一中北侧，经营者为贺微微。
8、户口本复印件（与原件比对无误）1份。主要内容：2012年9月27日，贺微微生育长子郭昊鑫。
9、不动产权证书复印件（经与原件比对无误）1份。主要内容：冀（2018）昌黎县不动产权第0001521号房屋，座落于规划学院路西侧、果园小区北侧（东山华府）4号楼2-103，为贺微微单独所有，使用期限为2013年4月19日至2083年4月19日。
经质证，被告保险公司质证意见为：1、对鉴定意见书真实性无异议，但对鉴定结论有异议，主要针对伤残等级，我公司认为该结论不客观，原告的伤情未达到十级。2、昌黎县亨达汽车维护厂出具看护费不属于保险公司的赔偿范围，只认可施救费的赔偿项目。3、要求张英方提交行驶证、驾驶证原件进行核对。4、个体工商户要求年检，一年一换照，营业执照显示发证时间为2016年3月17日，而事故发生时间为2017年11月21日，距离本次事故发生的时间一年多，已超过年检日期，我方认为该营业执照可能过期。5、对户口本真实性无异议，但登记住址为黑龙江省林口县，显示为农村户口，郭昊鑫出生地为昌黎县。
被告张英、田双强无异议。
经本院审查，原告证据5，为依据贺微微申请，本院依法委托，具有鉴定资质的机构作出的鉴定结论，具有客观性，但原告提出二次手术费本案中不予主张，故相关鉴定费与本案无关联性，本院不予采纳，对证据5中的其余内容，被告保险公司虽提出异议，并申请鉴定人出庭，但未能提交证据证实鉴定结论可能存在瑕疵，对原告证据5本院予以采纳，对被告保险公司的申请不予准许，原告主张护理费标准，较为合理，本院予以确认；原告证据6，系原告为减少损失所支付的必要合理费用，本院予以采纳；原告证据1、7，本院决定由被告保险公司庭后向相关人员核实，如有异议，于庭后7日内向本院提交书面意见，逾期视为经核对无异议，被告保险公司未在指定期限内向本院提交书面意见，故对原告证据1、7予以采纳；原告证据8，来源合法，内容客观，可以证实原告子女情况，本院予以采纳；对原告其余证据，三被告无异议，本院认为来源合法，内容客观，可以证实本案相关事实，本院予以采纳；原告虽未提交交通费票据，但交通费为必要合理费用，依据原告损伤治疗等实际情况，原告主张500元的交通费，具有合理性，本院予以采纳。
综合庭审中原、被告的诉辩意见，当事人对证据的质证意见，本院对证据的认证及当事人最后陈述，查明事实如下：
×××号小型轿车登记所有人为张英，检验有效期至2018年2月；张贵顺准驾车型为C1D，驾驶证有效起始日期为2012年7月9日，有效期10年。2017年1月18日，张英为×××号小型轿车在保险公司投保交强险及商业保险。交强险保险期间为2017年2月15日0时至2018年2音乐14日24时；商业保险中第三者责任保险责任限额为300000元，约定不计免赔，保险期间为2018年2月16日0时至2018年2月15日24时。
2017年11月21日12时15分，张贵顺驾驶×××号小型轿车，在昌黎县鼓楼大街昌黎县农业银行路段东侧停车，其乘车人田双强开车门时，与原告驾驶的沿鼓楼大街由南向北行驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经昌黎县交通管理大队勘验认定：张贵顺临时停车妨碍其他车辆通行、田双强开车门时妨碍其他车辆通行，张贵顺、田双强负事故全部责任，贺微微无责任。
原告贺微微伤后到秦皇岛市第二医院治疗，诊断为左胫腓骨骨折，住院26天，支付医疗费40322.45元。
依据贺微微申请，受本院委托，昌黎司法医学鉴定中心对贺微微伤残程度等项目进行司法鉴定，于2018年5月31日出具鉴定意见书，结论为贺微微伤残等级为十级，建议误工时限150日、护理时限、营养时限75日，二次手术费6000-8000元。原告支付鉴定费3686.7元。
昌黎县亨达汽车维护厂对原告的电动自行车施救、看护，收取施救、看护费220元。
昌黎县俪一美日用品商店经营场所为昌黎县二街一中北侧，经营者为贺微微。
2012年9月27日，贺微微生育长子郭昊鑫。
冀（2018）昌黎县不动产权第0001521号房屋，座落于规划学院路西侧、果园小区北侧（东山华府）4号楼2-103，为贺微微单独所有，使用期限为2013年4月19日至2083年4月19日。
另查明，原告贺微微伤后，被告保险公司已经支付原告10000元。
本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定以及原告自认确认原告的合理损失如下：
1、医疗费40322.45元；
2、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）；
3、营养费3750元（50元/天×75天）；
4、护理费6000元（100元/天×60天）；
5、误工费16620元(原告自愿主张，未超出批发零售业40459元/年÷365天/年×150天=16626.99元)；
6、鉴定费3086.7元；
7、残疾赔偿金74486元【61096元（30548元/年×20年×10%）+13390元（20600元/年×13年×10%÷2）】；
8、精神抚慰金5000元；
9、交通费500元；
10、施救费220元；
上述损失共计151285.15元其中交强险赔偿范围内医疗费项下45372.45元（40322.45元+1300元+3750元），伤残赔偿项下105692.7元（6000元+16620元+3086.7元+74486元+5000元+500元），财产损失项下220元。
本院认为，被告保险公司被告张英所签订的保险合同系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，张贵顺驾驶被告保险公司所承保的车辆停车、被告田双强开车门时与原告发生交通事故，造成原告受伤，张贵顺、田双强负事故的全部责任，贺微微无责任的事实清楚。依据交强险合同的约定及相关法律规定，保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告贺微微经济损失，其中医疗费用项下10000元，伤残赔偿项下105692.7元，财产损失项下220元，共计115912.7元。原告贺微微超出交强险限额的损失元35372.45元（45372.45元-10000元），应由张贵顺、田双强依据其在事故中的责任承担相应的民事赔偿责任。张贵顺停车妨碍其他车辆通行，田双强开车门妨碍其他车辆通行，张贵顺作为车辆驾驶人，应对乘车人进行提醒，注意交通安全，故张贵顺在本次事故中过错较大，应承担70%的责任，被告田双强应承担30%的责任，由张贵顺赔偿原告贺微微经济损失24760.72（35372.45元×70%），被告田双强赔偿原告贺微微经济损失10611.42元（35372.7元×30%）。基于保险公司与张英签订的第三者责任保险及不计免赔险合同的约定及相关法律规定，张贵顺应赔偿的数额，应由被告保险公司在责任限额内予以赔偿。综上所述，被告保险公司应赔偿原告贺微微经济损失140673.17元（115912.45元+24760.72元），被告田双强赔偿原告贺微微经济损失10611.74元，被告张英不再承担民事赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司赔偿原告贺微微经济损失140673.42元，扣除已经赔偿的10000元，实际履行130673.17元；
二、被告田双强赔偿原告贺微微经济损失10611.74元；
三、驳回原告贺微微要求被告张英赔偿经济损失的诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3138元，减半收取1569元，由原告负担6元，被告保险公司负担1446元，被告田双强负担117元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 韩少华
二〇一八年八月十六日
代理书记员 徐 盈