河南省济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫9001刑初415号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人王战红，男，1962年10月28日出生于河南省济源市，汉族，文盲，聋哑人，无业，住济源市。因涉嫌盗���犯罪，于2018年2月28日被济源市公安局刑事拘留，同年4月5日被逮捕。
指定辩护人李振东，河南凌峰律师事务所律师。
被告人杨秋红，女，1976年9月30日出生于河南省济源市，汉族，文盲，聋哑人，住济源市。因涉嫌盗窃犯罪，于2018年2月28日被济源市公安局刑事拘留，同年4月5日被逮捕。
指定辩护人刘晓蕊，河南涛声律师事务所律师。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2018）277号起诉书指控被告人王战红、杨秋红犯盗窃罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员屈继红、秦立彬出庭支持公诉，被告人王战红及其辩护人李振东，被告人杨秋红及其辩护人刘晓蕊,翻译人员张欢欢到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2018年1月31日下午3时许，被告人王战红伙同杨秋红在济源市梨林镇南官庄会场，将被害人张某2的OPPO手机盗走。经济源市价格认证中心认定，该被盗手机价值920元。
2、2018年2月28日13时许，被告人王战红伙同杨秋红在济源市古轵生态园，将被害人张某3的VIVO手机盗走。经济源市价格认证中心认定，该被盗手机价值1300元。
3、2018年2月28日16时许，被告人王战红、杨秋红在济源市承留小学门口，将被害人谢某的VIVO手机、被害人黄某的OPPO手机盗走。经济源市价格认证中心认定，被盗手机价值分别为1320元、910元。
案发后，被盗手机均已追退。
公诉机关对上述事实提供了证人证言、书证、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人王战红、杨秋红以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值4450元，数额较大，已构成盗窃罪。提请依法惩处。
被告人王战红���称其只参与盗窃了黄某一部VIVO手机，卷宗所附的一部VIVO手机是其本人的，张某2的手机不知是谁放在其摩托车里的，其余手机都是其以300元价格从别人手中购买的。
被告人王战红的辩护人认为，指控王战红盗窃张某2、张某3、谢某手机的犯罪事实除被告人杨秋红供述外，没有其他证据予以佐证，证据不足，无法排除合理怀疑。
被告人杨秋红对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。辩称其是放风的，没有参与盗窃张某2的手机。
被告人杨秋红的辩护人认为杨秋红没有参与盗窃张某2的手机；杨秋红系聋哑人，在共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯，从轻处罚。
经审理查明：
被告人王战红、杨秋红预谋盗窃后，由王战红驾驶摩托车带着杨秋红到人员密集场所实施盗窃活动，王战红负责实施盗窃，杨秋红负责掩护，共盗窃4部手机，价值4450元。案发后手机均已追退。具体情况如下：
1、2018年1月31日下午3时许，被告人王战红在济源市梨林镇南官庄会场，伙同杨秋红将被害人张某2随身携带的一部OPPOA57金色手机盗走。经济源市价格认证中心认定，该被盗手机价值920元。
2、2018年2月28日13时许，被告人王战红伙同杨秋红在济源市古轵生态园，将被害人张某3随身携带的一部VIVOX9玫瑰金手机盗走。经济源市价格认证中心认定，该被盗手机价值
1300元。
3、2018年2月28日16时许，被告人王战红伙同杨秋红在济源市承留小学门口，将被害人谢某随身携带的一部VIVOY67玫瑰金手机、被害人黄某随身携带的一部OPPOA57T玫瑰金手机盗走。经济源市价格认证中心认定，被盗手机价值分别为1320元、910元。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人王战红的供述与辩解，证实其最初供述从其身上查获的两部手机，一部是其捡的，一部是其用200元从一男子处购买的，不知为什么被人当场抓获。后供述其骑摩托车带着杨秋红到古轵生态园，用200元买了一部别人盗窃的手机；又带着杨秋红到承留小学门口，捡了一女子掉在地上的手机，又从一女子身上偷了一部手机，准备离开的时候被黄某抓住报警了，杨秋红不知道其偷别人手机。又供述其骑车带着杨秋红去梨林镇南官庄村赶会偷东西，用300元购买了一男子偷的手机，放在摩托车座位下面，后又称该手机是南官庄会场捡到的。
2、被告人杨秋红的供述，证实2018年1月31日下午3时许，被告人王战红和其一起到济源市梨林镇南官庄会场赶会偷东西，在会场盗窃一部OPPO手机。当时其距王战红约五米，没有看清���王战红如何盗窃，王战红告知其盗窃手机后二人骑车离开了。王战红说手机卖了，给其分了400元。王战红还在古轵生态园和承留盗窃三名女子的三部手机，后被一女子抓住，王战红盗窃时其在旁边遮挡。
3、被害人黄某的陈述，证实2018年2月28日16时左右，其在承留小学看拔河比赛时，放在上衣口袋里的一部OPPO手机被盗，怀疑是一名黑衣男子偷的，后将他拦下并报警，在他上衣口袋里搜到其被盗的手机。
4、被害人谢某的陈述，证实2018年2月28日16时左右，其在承留小学看拔河比赛时，放在上衣口袋里的一部VIVO手机被盗，后在现场扣押的手机中找到其被盗的手机。
5、被害人张某3的陈述，证实2018年2月28日下午3点半，其在济源轵城镇古轵生态园丢失一部VIVOX9玫瑰金色手机，当时手机放在上衣口袋里，后在被告人王战红电动车后座发现了被盗的手机，已发还给其。
6、被害人张某2的陈述，证实2018年1月31日17时左右，其在梨林镇南官庄村会场丢失一部OPPO金色手机。当时手机放在上衣口袋里，后在被告人王战红电动车后座发现了被盗的手机，已发还给其。
7.证人张某1的证言，证实2018年2月28日17时30分左右，其见到一个女子（黄某）拦着被告人王战红说王战红偷了她的手机，并让其帮着报警，其就帮报警了。
8、辨认笔录，证实案发后证人张某1、被害人黄某辨认出二被告人；杨秋红辨认出被告人王战红。
9、指认现场照片及笔录，证实被告人杨秋红指认了盗窃现场情况。
10、手机照片，证实涉案手机情况。
11、价格认定结论书，证实涉案手机估价情况。
12、扣押、发还物品清单，证实案发后从王战红处扣押了五部手机，其中四部已发还被害人。
13、发破案经过及抓获证明，证实本案发破案经过及二被告人到案情况。
14、户籍资料，证实二被告人均已达刑事责任年龄。
本院认为，被告人王战红伙同被告人杨秋红以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于王战红及其辩护人辩称王战红仅实施一次盗窃行为的辩解理由及辩护意见。经查，公诉机关指控的犯罪事实有被告人杨秋红的供述证实，且其供述能够与被害人陈述、相关证人证言及案发现场扣押的手机、辨认笔录、指认现场照片等证据相互印证，足以认定，故该辩解理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于杨秋红及其辩护人辩称杨秋红没有参与盗窃张某2手机的辩解理由及辩护意见。经查，被告人杨秋红供��、指认现场照片均能证明杨秋红参与盗窃预谋并前往实施盗窃，知道王战红盗窃得逞后一起离开现场，应认定为共同盗窃，故该辩解理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本案系共同犯罪。被告人王战红在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人杨秋红系起辅助作用，系���犯，应当从轻处罚；被告人王战红、杨秋红系聋哑人，依法可以从轻处罚。案发后被盗手机已全部追退，可以酌情从轻处罚。被告人杨秋红到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王战红犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月28日起至2018年10月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人杨秋红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一���。即自2018年2月28日起至2018年8月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 范红海
人民陪审员 卢 梅
人民陪审员 张建波
二〇一八年八月十三日
书 记 员 杨 蕾