黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0811民初字第1053号
原告：刘志敏，女，汉族，1975年10月17日出生，个体，现住佳木斯市向阳区。
委托代理人：王凤宝，身份证号：2308221974********，男，汉族，1974年4月16日出生，系原告的丈夫，现住佳木斯市向阳区永泰社区*单元***室。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉或反诉，代收法律文书。
被告：吕森，男，汉族，1982年1月9日出生，现住佳木斯市郊区。
被告：王双佳，女，赫哲族，1983年11月14日出生，现住佳木斯市郊区。
原告刘志敏与被告吕森、王双佳租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法使用普通程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理，原告刘志敏的委托代理人王凤宝到庭参加诉讼。被告吕森、王双佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘志敏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告给付原告租赁费440000元及利息损失（自拉货之日起计算至给付之日止）；2、本案的诉讼费、保全费由二被告承担。刘志敏在起诉状中提出的事实和理由：被告吕森、王双佳于2014年4月在原告处租用建筑器材，租赁过程中，拖欠原告440000元租赁费用，被告至今未予给付。刘志敏庭审时陈述的事实和理由：二被告系夫妻关系，2014年3月30日，被告吕森因在桦川施工，在原告处开始租赁钢管、扣件等建筑器材，2014年4月1日原告与被告吕森签订了《建筑施工物资财产租赁合同》，约定被告在原告处租赁钢管、扣件、油托、跳板，租赁金额为钢管每天每米0.018元，扣件每天每个0.015元，油托每天每个0.05元，跳板每天每块0.20元，期限为需方在供方拉走之日起至返还仓库之日止，数量、日期按出库单计算，租赁费和丢失赔偿按返还之日一次性结算，租金每拖欠一天，按全月租金额加收2%租金，需方所租用的材料使用不足一个月按一个月计费，超出一个月按实际天数计费。返还的材料，不能修复的算报废，按价赔偿，钢脚手每米赔偿25元，扣件每个10元，扣件螺丝1.5元，跳板每块130元，跳板裂口赔偿30元。被告自2014年3月30日开始一共在原告处租赁钢管73140米，扣件28230个，油托10092个，跳板750块。被告自2014年7月27日至11月23日陆续将租赁的器材返还原告，但丢失钢管2955.5米，扣件4128个，扣件里面的螺丝1583套，油托591个，跳板191块，未能返还给原告。另外被告吕森于2014年4月初在原告处租赁一台塔吊，口头约定每月租金9000元，被告使用了四个月，合计36000元。被告向原告返货时，原告为被告垫付卸车工费5740元。被告租赁原告器材后租金分文未付。
二被告既未提交答辩状及证据材料，又未到庭参加诉讼。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据一：2014年4月1日，原告与被告签订的租赁合同一份（原件）。
证明被告在原告处租赁钢管、扣件、油托、跳板等器材，双方约定了租金、期限、违约金及损失赔偿等事宜，原告已按合同约定租赁给了被告。
本院经审查认为，该合同为原件，有原、被告双方签字，并且结合原告举示的证据二，能够认定该证据的真实性，故本院对该证据予以采信。
证据二：出货单12张（原件）。
证明被告在原告处取走钢管73140米，扣件28230个，油托10092个，跳板750块。
本院经审查认为，该证据与证据一能相互佐证，故本院对该证据予以采信。
证据三：退货单25张（原件）。
证明被告于2014年7月27日至11月23日陆续将其租赁的器材退还给原告，其中丢失钢管2955.5米，扣件4128个，扣件里面的螺丝1583套，油托591个，跳板191块，未能返还给原告。
本院经审查认为，该证据与证据二能相互佐证，故本院对该证据予以采信。
证据四：证人朴某出庭所作的证言。
证实2014年4月初，大约4、5号左右，原告说吕森来租赁塔吊让证人帮忙装车，当时不是吕森来的，是他派人带来三台车来取的塔吊，证人帮他装的车。
经庭审质证，原告对该证人证言无异议。
本院经审查认为，该证人证言客观真实，结合证据五及原告陈述，能够认定其真实性，故本院对该证人证言予以采信。
证据五：证人王某出庭所作的证言。
证实证人是装卸工，2014年7月27日至11月23日之间，证人为刘志敏卸钢脚手等货物，共计25车，一共是287吨，每吨卸车费20元，是刘志敏付给证人的卸车费，一共是5740元。每次卸车都是刘志敏的丈夫王凤宝找的证人，证人再找两三个人一起卸车，卸车费是刘志敏跟证人结算。2014年8月中旬，具体哪天记不清了，证人在刘志敏的租赁站看到有四五个人过来送黄红色的塔吊。
经庭审质证，原告对该证人证言无异议。
本院经审查认为，该证人证言客观真实，结合证据四及原告陈述，能够认定其真实性，故本院对该证人证言予以采信。
本院根据确认的证据，结合庭审调查及当事人陈述，确认本案基本事实如下:二被告系夫妻关系，2014年3月30日，被告吕森因在桦川施工，在原告处开始租赁钢管、扣件等建筑器材，2014年4月1日原告与被告吕森签订了《建筑施工物资财产租赁合同》，约定被告在原告处租赁钢管、扣件、油托、跳板，租赁金额为钢管每天每米0.018元，扣件每天每个0.015元，油托每天每个0.05元，跳板每天每块0.20元，期限为需方在供方拉走之日起至返还仓库之日止，数量、日期按出库单计算，租赁费和丢失赔偿按返还之日一次性结算，租金每拖欠一天，按全月租金额加收2%租金，需方所租用的材料使用不足一个月按一个月计费，超出一个月按实际天数计费。返还的材料，不能修复的算报废，按价赔偿，钢脚手每米赔偿25元，扣件每个10元，扣件螺丝每套1.5元，跳板每块130元，跳板裂口赔偿30元。合同签订前，被告于2014年3月30日在原告处提走6米钢管500根、4米钢管106根、2米钢管161根、十字扣件900个、对接扣件180个、转向扣件120个、油托2个。合同签订后，被告于2014年4月4日在原告处提走6米钢管756根、4米钢管343根、3.5米钢管449根、2.5米钢管591根、2米钢管1579根、1.5米钢管166根、1米钢管150根、油托2200个、直角扣件1800个、对接扣件600个、转向扣件180个；于2014年4月5日在原告处提走6米钢管1000根、3米钢管1400根、2米钢管60根、1米钢管1800根、跳板300块；于2014年4月18日在原告处提走4米钢管401根、十字扣件6000个、油托4090个；于2014年4月22日在原告处提走6米钢管200根、4米钢管2090根、2米钢管1100根；于2014年4月24日在原告处提走6米钢管310根、十字扣件6300个；于2014年4月27日在原告处提走6米钢管400根、5米钢管10根、4米钢管1470根、2米钢管332根、1.5米钢管102根、十字扣件3420个、油托3000个；于2014年4月29日在原告处提走6米钢管1324根、3米钢管287根、2米钢管800根、十字扣件3030个、对接扣件600个、油托800个；于2014年5月13日在原告处提走6米钢管1600根、3米钢管128根、十字扣件4200个、对接扣件600个、转向扣件300个；于2014年5月30日在原告处提走跳板450块；于2014年9月17日在原告处提走直角扣件3510个、转角扣件300个。被告于2014年7月27日返回原告6米钢管387根、4米钢管800根、3米钢管334根、2米钢管1000根、十字扣件4856个、油托2898个；于2014年7月29日返回原告6米钢管263根、4米钢管530根、3米钢管11根、1米钢管757根、扣件140个、油托2004个；于2014年8月2日返回原告4.5米钢管445根、4米钢管361根、3.5米钢管241根、3米钢管1305根、2.5米钢管1104根、1.5米钢管435根、1米钢管702根；于2014年8月3日返回原告6米钢管37根、4.5米钢管34根、4米钢管171根、3.5米钢管115根、3米钢管521根、2.5米钢管327根、2米钢管839根、1.5米钢管172根；于2014年8月8日原告6米钢管80根、4.5米钢管14根、4米钢管85根、3.5米钢管15根、3米钢管13根、2.5米钢管7根、十字扣件6868个、油托2041个、跳板63块；于2014年8月13日返回原告6米钢管93根、4.5米钢管55根、4米钢管466根、3.5米钢管114根、3米钢管160根、2米钢管326根、1.5米钢管103根、十字扣件1764个、油托961个、跳板29块；于2014年8月16日返回原告6米钢管40根、5米钢管1根、4.5米钢管6根、4米钢管135根、3.5米钢管16根、3米钢管101根、2.5米钢管100根、2米钢管101根、1.5米钢管41根、1米钢管140根、十字扣件585个、油托187个；于2014年8月25日返回原告6米钢管77根、4.5米钢管32根、4米钢管109根、3.5米钢管5根、3米钢管202根、2.5米钢管52根、2米钢管116根、1.5米钢管19根、1米钢管142根、十字扣件841个、油托33个、跳板99块；于2014年8月31日返回原告6米钢管453根、4米钢管41根、3.5米钢管3根、2.5米钢管14根、2米钢管119根、1米钢管32根、十字扣件1336个；于2014年9月15日返回原告6米钢管264根、5米钢管2根、4.5米钢管5根、4米钢管89根、3.5米钢管12根、3米钢管132根、1米钢管62根；于2014年9月17日返回原告3.5米钢管63根、3米钢管524根、直角扣件1500个；于2014年9月25日返回原告3.5米钢管15根、3米钢管445根、2.5米钢管30根、油托1350个；于2014年9月26日返回原告6米钢管93根、4.5米钢管117根、4米钢管87根、3米钢管129根、2.5米钢管7根、2米钢管93根、1.5米钢管18根、1米钢管21根、直角扣件810个、对接扣件30个、转角扣件30个、油托27个；于2014年10月22日返回原告3米钢管390根、十字扣件3321个、跳板273块；于2014年10月23日返回原告4.5米钢管25根、4米钢管185根、3.5米钢管52根、3米钢管638根、2.5米钢管27根、2米钢管25根、1.5米钢管4根、1米钢管1根、跳板3块；2014年10月24日返回原告6米钢管105根、4.5米钢管12根、4米钢管732根、3米钢管71根、2米钢管20根、1.5米钢管27根、1米钢管36根；于2014年11月18日返回原告6米钢管254根、4.5米钢管4根、4米钢管122根、3.5米钢管14根、3米钢管83根、2.5米钢管8根、2米钢管145根、1.5米钢管8根；于2014年11月19日返回原告6米钢管598根、4米钢管53根、3.5米钢管10根、3米钢管12根、2米钢管18根；于2014年11月20日返回原告6米钢管81根、4米钢管158根、3.5米钢管11根、3米钢管80根、2米钢管350根；1.5米钢管23根、1米钢管28根、跳板4块、扣件4380个；于2014年11月23日返回原告6米钢管107根、4米钢管84根、3.5米钢管6根、3米钢管69根、2.5米钢管4根、2米钢管72根、1.5米钢管77根、1米钢管66根、扣件528个、跳板92块；被告共丢失钢管2942米、扣件4128个、扣件里面的螺丝1583套、油托591个、跳板187块未能返还给原告。还查明，被告吕森于2014年4月初在原告处租赁一台塔吊，口头约定每月租金9000元，被告使用了四个月，于2014年8月中旬将其租赁的塔吊返还原告，合计36000元。另查明，被告向原告返货时，原告为被告垫付卸车工费5740元。被告租赁原告器材后租金分文未付，共欠原告租赁费371809.79元、丢失的租赁物价值64813元、卸车工费5740元，上述款项合计442362.79元。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告给付原告租赁费440000元及利息损失（自拉货之日起计算至给付之日止）；2、本案的诉讼费、保全费由二被告承担。
本院认为，原告与被告吕森签订的建筑施工物资财产租赁合同，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该租赁合同合法有效。被告在原告处租用建筑器材后，未按合同约定履行给付租金义务，已构成违约，原告要求被告给付租金及利息损失的请求符合法律规定，应予支持。原告请求的利息损失，应以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照罚息利率，自被告返还原告租赁物后计算至租金实际给付之日。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。因二被告系夫妻关系，夫妻一方未提供证据证明债权人与债务人明确约定为个人债务，且也未能证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故原告要求二被告给付原告租赁费及利息损失的请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告吕森、王双佳于判决生效后立即给付原告刘志敏租赁费用（包括丢失的租赁物损失费、卸车工费）合计440000元及利息损失（利息损失以440000元为基数，并以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照罚息利率，自被告返还原告租赁物后，即2014年11月24日起计算至租金实际给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7900元及诉前保全费2720元由二被告承担，于判决生效后立即付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 宗 声
人民陪审员 姚国庆
人民陪审员 朴雪松
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 杨 洋