广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0783民初2054号
原告：开平市农村信用合作联社城区信用社，住所地：开平市长沙区光华路2号海富花园海涛阁首层101-108号铺位，统一社会信用代码：91440783698111393P。
负责人：余学新，该社主任。
委托诉讼代理人：司徒宠惠，男，是联该社员工。
委托诉讼代理人：邓燕红，女，是该联社员工。
被告：彭耀灵，男，汉族，1973年6月12日出生，户籍住址：广西宾阳县，现住广东省开平市，
被告：黎玉兰，女，壮族，1975年9月27日出生，户籍住址：广西宾阳县，现住广东省开平市，
被告：开平市水口镇宗源五金厂，住所地：广东省开平市水口镇太和路**号之六。注册号：440783600086766。
个体经营者：彭耀灵。
原告开平市农村信用合作联社城区信用社（以下简称开平城区农信）诉被告彭耀灵、黎玉兰、开平市水口镇宗源五金厂（以下简称宗源五金厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告开平城区农信的委托代理人司徒宠惠、被告彭耀灵、黎玉兰、宗源五金厂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告开平城区农信向本院提出诉讼请求为：1、判令被告彭耀灵归还借款本息401725.30元，其中本金399970.43元、利息1754.87元（利息暂计至2018年6月8日止，其后的利息按年利率12.15%计算）给原告；2、本案一切实现债权的费用由被告彭耀灵承担，包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费等；3、判令被告黎玉兰、宗源五金厂对上述第1、2项的债务承担连带保证责任。
事实和理由:2017年5月26日，被告彭耀灵为借款人，被告黎玉兰、宗源五金厂为保证人，原告为贷款人，共同签订开农信借字[保]第10020179914222066号《个人借款担保合同》，约定被告彭耀灵向原告借款40万元，贷款利率为年利率8.1%，借款期限自2017年5月26日至2018年5月26日止，被告黎玉兰、宗源五金厂承担连带保证担保责任。同日，原告通过转账支付方式向被告彭耀灵发放贷款40万元。2018年5月26日贷款到期后，原告收回贷款本金29.57元，尚欠贷款本息399970.43元到期无法偿还。
上述借款合同同时约定：（1）逾期贷款的罚息利率在借款合同确定贷款利率水平上加收50%；对于不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；（2）本合同项下的担保方式可以为保证担保、抵押担保、质押担保或其他担保方式中的一项或数项；贷款人有权自由选择行使本合同项下全部或任意部分担保条款的权利，以实现贷款人的债权，同时借款人、担保人放弃对贷款人上述选择的一切抗辩。借款合同项下的保证不受债权人持有债务人及保证人以外其他第三人任何方式的担保的影响，即当债务人未能按借款合同约定履行债务时，无论债权人对合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证、保证金、履约保险等）债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任，且承担担保责任不分先后顺序；（3）借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付其他相关费用的，借款人未履行对贷款人负有的其他到期债务，或贷款人发现借款人有其他拖欠债务行为的，构成违约；（4）借款人、担保人违约的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人、担保人立即归还全部借款本息及承担相关费用等救济措施。
2018年5月26日，借款合同项下贷款到期，经原告多次催收，被告仍不按合同履行还款义务。截止2018年6月8日，被告彭耀灵结欠原告贷款本金399970.43元、利息1754.87元，本息合计401725.30元。鉴于被告的违约行为，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
原告提供的证据有：1、《营业执照》、《居民身份证》、《常住人口登记卡》、《结婚证》复印件；2、开农信借字[保]第10020179914222066号《个人借款担保合同》复印件；3、《借款借据》复印件；4、《贷款账户交易明细》、《结欠利息清单》打印件。
三被告答辩认为，对原告起诉的事实理由没有意见，确认欠原告的借款。
三被告在举证期限内没有证据提供。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据认定的证据和庭审查明的事实，本院认定以下事实：
2017年5月26日，被告彭耀灵、黎玉兰、宗源五金厂、开平市财力融资担保有限公司（案外人，以下简称财力公司）与原告签订开农信借字[保]第10020179914222066号《个人借款担保合同》。合同约定，被告彭耀灵向原告借款40万元，借款类型为还旧借新；借款用途为购锌合金；贷款期限为12个月，自2017年5月26日起至2018年5月26日止；贷款利率为固定年利率8.1%；罚息利率为逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50%，对于不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；保证人黎玉兰、宗源五金厂、财力公司对借款人的债务承担连带保证责任，保证范围包括本合同项下的全部债务，包括但不限于：本金、利息、逾期利息、罚息、复息、违约金、赔偿金、诉讼费、执行费、律师费、评估费、差旅费、质物保管费用、实现债权的费用和其他从属费用，保证期间自该笔借款发放之日起至借款到期后二年；还款方法为按月结息，每月固定21日支付到期利息，贷款到期日一次性归还贷款本金；借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用的，即构成违约。合同签订后，原告于同日通过转账支付方式向被告彭耀灵发放了贷款40万元。2018年5月26日，借款合同到期后，被告彭耀灵及各担保人没有依合同约定清还借款本息给原告。截至2018年6月8日，被告彭耀灵结欠原告借款本息401725.30元，其中本金399970.43元、利息1754.87元。原告多次催收无果，遂成本案诉讼。
本院认为，本案属金融借款合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效”；第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，原、被告签订的《个人借款担保合同》是各方当事人的真实意思表示，是合法有效的合同，应受法律保护。原、被告应依照合同的约定全面履行自己的义务。原告依约发放贷款给被告彭耀灵后，被告彭耀灵没有依约履行还本付息的义务，是被告彭耀灵违约，被告彭耀灵应依照合同的约定承担违约责任。因此，原告请求判令被告彭耀灵归还借款本息的理据充分，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。本案中，被告黎玉兰、宗源五金厂是合同履行的保证人，原、被告已在合同中明确约定了承担保证责任的方式。因此，原告请求判令被告黎玉兰、宗源五金厂对被告彭耀灵的债务承担连带清偿责任的理据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告彭耀灵应在本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金人民币399970.43元、截至2018年6月8日的利息1754.87元，合共人民币401725.30元，及从2018年6月9日起至还清款日止的利息（利息以本金人民币399970.43元为基数，按年利率12.15%计算）给原告开平市农村信用合作联社城区信用社；
二、被告黎玉兰、开平市水口镇宗源五金厂对上述第一款判项债务承担连带清偿责任（保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿）。
本案受理费7325元，财产保全费2528元，合计9853元（原告已预交）,由被告彭耀灵承担，被告黎玉兰、开平市水口镇宗源五金厂承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 戚锦洪
审 判 员 张永进
人民陪审员 张荫星
二〇一八年八月七日
书 记 员 潘振华
关绮明