湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂2801民初3303号
原告:杨春雄，男，1966年4月30日出生，苗族，湖北省鹤峰县人，户籍登记住址湖北省鹤峰县。
委托诉讼代理人：钟安国，湖北硒都律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：朱友鑫，湖北硒都律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告:涂绍付，男，1969年12月3日出生，汉族，湖北省鹤峰县人，住湖北省鹤峰县。
被告:黄大学，男，1981年10月1日出生，土家族，湖北省鹤峰县人，住湖北省鹤峰县。
被告：阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地：湖北省恩施市施州大道67号。统一社会信用代码：91422800698025700C。
负责人：王伍祎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈启风，湖北施州律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：秦怡，湖北施州律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
原告杨春雄诉被告涂绍付、黄大学、阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司（下称阳光财险恩施支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟安国，被告黄大学、阳光财险恩施支公司的委托诉讼代理人陈启风到庭参加诉讼，被告涂绍付经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票而未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨春雄向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车辆修理费46720。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月11日，原告驾驶鄂Ｑ×××××号车自沙道向恩施方向行驶，与被告涂绍付驾驶的鄂Ｑ×××××号货车载钢架相擦刮，造成原告鄂Ｑ×××××号车受损。事故发生后，宣恩县公安局交警大队作出第4228251201700677号《道路交通事故认定书》，认定鄂Ｑ×××××号货车载钢架负事故全部责任。原告将车辆开往恩施顺得宝汽车销售服务有限公司修理，花去修理费46720元。后原告与鄂Ｑ×××××号货车现车主黄大学多次协商赔偿事宜，但因该车投保的被告阳光财险恩施支公司拒绝理赔，未能就赔偿达成一致意见。原告现依法起诉，请求依法判准原告各项诉讼请求。
被告黄大学辩称，对原告起诉的事实和理由无异议并同意赔偿，但因购买了保险，应由保险公司赔偿，不足部分愿意由我进行赔偿。购买保险时保险公司未要求提供营运证、道路运输从业资格证。
被告阳光财险恩施支公司辩称，第一、保险公司不承担赔偿责任：一是保险公司与二被告之间不存在保险合同关系，本案投保人、被保险人均不是二被告，而起诉的实际车主是黄大学，证明被保险车辆所有权发生转移，但是受让人、投保人、被保险人均没有通知保险公司，也没有变更保险合同，也没有征得保险人同意，根据保险条款第二十五条第三项，被保险机动车被转让构成免赔事由。二是本案发生交通事故的原因系超载，在客观上由于驾驶员增加了被保险机动车的危险程度没有通知保险公司，构成免赔事由，保险公司不负赔偿责任（保险示范条款２５条）。三是本案被保险车辆作为营运车辆应当具备营运证、道路货物运输驾驶员从业资格证、行驶证、驾驶员与被驾驶车辆相符的驾驶证，本案驾驶员和被保险机动车辆缺少营运证，道路货物运输资格证，根据保险示范条款２４条２款第６项，保险公司不负责任赔偿。第二、即使法院判决保险公司赔偿，由于被保险车辆严重超载，保险公司也享有10%的绝对免赔义务。第三、保险公司在交强险范围内已经垫付2000元，应当予以扣减。第四、原告起诉的修理费是46720元，保险公司的定损金额为37780元，超出定损部分不合理。第五、本案诉讼费用不应由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：2017年9月11日10时50分，被告涂绍付受被告黄大学雇请，驾驶车牌号为鄂Ｑ×××××号货车载钢架，由沙道至鹤峰县城方向行驶，当车行至325省道+400M处转弯路段时，钢架尾部与对向行驶的原告杨春雄驾驶的鄂Ｑ×××××号小型客车相擦刮，造成鄂Ｑ×××××号小型客车受损的交通事故。2017年9月20日，宣恩县公安局交通警察大队作出第4228251201700677号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定驾驶人涂绍付驾驶货车未按照安全驾驶、文明驾驶、载货超长是造成此次交通事故的根本原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负全部责任；驾驶人杨春雄无责任。事故发生后，经双方协商达成一致意见：鄂Ｑ×××××号小型客车车损由定损单位定损为准，车辆修复费用由驾驶人涂绍付全额承担。由于鄂Ｑ×××××号货车由案外人魏靖函于2017年3月30日在被告阳光财险恩施支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险（含第三者责任保险，责任限额200000元），保险期间为一年。2017年4月18日魏靖函将该车连同保险一同转让给被告黄大学，但双方未通知承保的保险公司。本案事故发生当天被告阳光财险恩施支公司接到出险报案，次日即2017年9月12日，被告阳光财险恩施支公司出具《机动车辆保险拒赔告知书》，通知该车投保人魏靖函，告知出险车辆被承保为非营运车辆，出险时车上货物超长与三者发生挂擦，致三者车辆左前杠、大灯、叶子板、左门受损，依照《保险法》相关规定，本次事故损失不属于保险责任赔偿范围，不能给予赔付，但该公司出具了《机动车保险车辆损失情况确认书》，核定鄂Ｑ×××××号小型客车车辆损失费用46720元，其中被告阳光财险恩施支公司已支付交强险保险金2000元。因被告阳光财险恩施支公司拒绝赔付本案三者车辆其他损失费用，致原告具状诉请支持前述请求。
本院认为，损害他人财产，应当恢复原状或折价赔偿，同时，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并要求赔偿损失。本案被告涂绍付违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成本案交通事故，负本次交通事故全部责任。宣恩县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对本次事故的事实认定和责任划分事实清楚、适用法律正确，本院予以确认并作为处理本案民事赔偿的依据。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案被告阳光财险恩施支公司应在交强险和第三者责任商业险责任范围内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人涂绍付赔偿，但因涂绍付系被告黄大学雇员，其在从事雇佣活动中致人损害，应由雇主承担赔偿责任，故本案应由被告黄大学对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任。
关于原告的经济损失，因已由被告阳光财险恩施支公司核定，双方并无异议，本院予以确认。
关于被告阳光财险恩施支公司的免责任抗辩意见，本院认为，被保险车辆鄂Ｑ×××××号货车投保时为非营运车辆，但保险公司并未举证证明该被保险车辆在发生交通事故时处营运状态，同时保险公司提交的有投保人魏靖函签名的免责任条款告知声明系复印件，没有其他证据佐证，不能确定系其本人书写；在宣恩县公安局交通警察大队作出第4228251201700677号《道路交通事故认定书》中并没有认定运载的货物超长增加了危险程度而致交通事故的事实，虽系车载钢架尾部擦挂了鄂Ｑ×××××号小型客车，但是否系超长并一定增加危险程度不能确定，因此，既使保险标的转让，受让人有承继被保险人的权利和义务，在不能确定增加危险程度的情况下，保险公司不当然免责，故对保险公司相关抗辩意见，本院不予采纳。
综上，原告的经济损失共计46720元，其中扣减已支付的2000元后余44720元应由被告阳光财险恩施支公司予以赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司于本判决生效之日起二十日内，在所承保的鄂Ｑ×××××号车辆的机动车辆商业第三者责任保险范围内赔偿原告杨春雄鄂Ｑ×××××号小型客车车辆损失费用44720元。
二、驳回原告杨春雄的其他诉讼请求。
本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号73×××44。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费967.5元，减半交纳483.75元，由被告黄大学负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：恩施州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 漆金鄂
二〇一八年八月七日
书记员 常唯一