陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0825民初2379号
原告王某某，男，汉族。
被告武某某，男，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司。
原告王某某诉被告武某某、中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月23日受理后，依法组成合议庭于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告王某某的法定监护人及其委托代理人、被告武某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2017年12月14日19时许，被告武某某驾驶宁APE8**号皮卡车在尚博托管中心院内掉头，与院内玩耍的王某某相撞，造成王某某受伤之交通事故。2017年12月30日，原告在某某县中医院治疗，伤情经诊断：1、左肱骨下段粉碎性骨折并骨折与骨骺损伤；2、左距骨骨折及骨骺损伤；3、左腓骨下段青枝骨折；4、左踝骨关节及左足多处韧带损伤；5、左下肢多处钻组织损伤。此次事故经某某县公安局交通警察大队作出了定公交认字（2018）005号《道路交通事故认定书》，认定被告武某某承担此次事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后原告花费医药费25761.74元。被告武某某所有的宁APE8**号皮卡车投保于被告中国人寿保险公司，投保的险种为交强险。原告受伤后，被告给原告赔偿10000元后，经原告与被告协商其他相关费用未果，故原告诉至法院。请求赔偿一、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司某某镇支公司在交强险限额内赔偿原告如下损失：1、医疗费26116.63元；2、护理费9000元；3、交通费1000元；4、住宿费1000元；5、住院伙食补助费1600元；6、营养费1800元；7、后续治疗费12000元；8、鉴定费2700元；9、精神损害抚慰金5000元，以上费用合计60216.63元；二、不足部分由被告武某某承担赔偿责任；三、由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组：交通事故认定书一份，证明原告与被告武某某于2017年12月14日19时许发生交通事故的事实，被告武某某承担事故全部责任。
第二组：诊断证明、住院病案、病人费用汇总单、出院通知书、医疗费用票据8支，证明原告因交通事故受伤，被诊断为左胫骨下段粉碎性骨折并骨骺骨折、左距骨骨折并骨骺损伤、左腓骨下段青枝骨折、左踝关节及左足多处韧带损伤、左下肢多处软组织损伤，在某某县中医院住院治疗16天，共计支出医疗费用26116.63元。
第三组：司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一支，证明原告的伤情经司法鉴定为医疗休息期180天、护理期90天、营养期60天、后续治疗费10000元-12000元，为此支出鉴定费用2700元。
第四组：户口本复印件一份，证明王永清系王某某的监护人也是法定代理人。
被告武某某辩称，当时被告在托管中心碰到原告的时候，后面有很多的车辆，如果不是后面的车打喇叭就不会出现事故。事故出了以后，托管中心就把门锁了，当时说被告出10000元，托管中心出20000元，第二天被告就将10000元交给了原告，第三天才经交警部门处理。因为当时医院花了30000元，被告出10000元，托管中心出20000元，所以就没有让保险公司赔偿。
被告武某某未向法庭提交证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司辩称，对事故的事实无异议，对责任划分有异议，因为该案发生在尚博托管中心院内，尚博托管中心也应当承担相应的责任。宁APE8**号皮卡车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。2018年6月7日，被告保险公司理赔人员通过短信与武某某进行确认，事故双方已经自行处理，不需要车辆保险赔付，案件需要注销，武某某在短信中表示同意，故被告保险公司对该案不存在赔偿责任。针对原告的损失部分，首先医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费在交强险限额内为10000元，交通费、住宿费应当提供正规的票据予以佐证，鉴定费属于间接费用不应当在保险范围内赔付，精神损害赔偿金因原告未构成伤残，不应当产生精神损害抚慰金。诉讼费不属于保险赔付责任，被告保险公司不予承担。根据被告垫付医疗费费用的事情，得知托管中心和武某某在前期已经向原告赔付了30000元，其医疗费部分已经得到了足额的赔偿，不应当在予以赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证：
被告保险公司对原告提交的第一组证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为尚博托管中心也应当承担赔偿责任；对第二组证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为根据原告的住院病历、出院记录以及手术记录的相关材料中，王某某在住院前2小时玩耍时不慎摔倒导致受伤，根据现实中类似情况，被告保险公司怀疑原告已经将住院医疗费用在医保中进行了报销；对第三组、第四组证据真实性及证明目的均无异议。
被告武某某的质证意见与被告保险公司质证意见一致。
本院对原告提交的证据做如下认定：
对原告提交的第一组证据，二被告对真实性均无异议，且该组证据系国家公安部门出具，故予以确认。对第二组证据，二被告对真实性无异议，但原告提交2017年7月26日的挂号收费票据中未印有某某县人民医院的印章，故对该支票据不予认可；2017年12月15日的某某县人民医院票据，因原告在2017年12月14日至2017年12月30日一直在某某县中医院治疗，故对该支票据不予支持；对于其他票据被告虽怀疑原告已经对医疗花费部分予以报销，但被告未能提供证据予以证明，故予以确认。对第三组、第四组证据，被告无异议，故予以确认。
本院根据原、被告陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：
2017年12月14日19时许，被告武某某驾驶宁APE8**号皮卡车在某某县第六小学西侧尚博托管中心院内掉头时，与院内玩耍的王某某相撞，造成王某某受伤之交通事故。事故发生后，原告王某某被送往某某县中医院救治，经诊断为左胫骨下段粉碎性骨折并骨骺骨折、左距骨骨折并骨骺损伤、左腓骨下段青枝骨折、左踝关节及左足多处韧带损伤、左下肢多处软组织损伤，住院治疗16天，共花去医疗费26037.63元。被告乔小利共向原告垫付医疗费10000元。此次事故经某某县公安局交通警察大队作出定公交认字（2018）第005号道路交通事故认定书，认定被告武某某承担此次事故的全部责任，原告王某某不承担责任。原告受伤后经宁夏医科大学法医司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”、后续治疗费进行了鉴定，经鉴定原告王某某不构成伤残，伤后医疗休息期（误工期）180天、护理期90天、营养期60天、后续治疗费10000-12000元。同时查明，被告武某某驾驶的宁APE8**号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司投保了交强险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何不法行为造成公民身体受到伤害都要予以赔偿。被告武某某驾驶车辆上路行驶，起步前不注意观察车身周围状况，将原告撞伤，应予承担相应的赔偿责任。被告武某某所驾驶车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司投保了交强险。按照法律规定，先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由侵权人承担。因被告武某某承担此次事故的全部责任，故应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司对原告王某某造成的损失承担赔偿责任。不足部分由被告武某某予以赔偿。原告的损失为：医疗费为26037.63元，护理费90天×100元/天=9000元，营养费90天×20元/天=1800元，住院伙食补助费16天×50元/天=800元，鉴定费2700元，后续治疗费12000元，以上共计52337.63元。被告保险公司应当在交强险限额内向原告赔付19000元，剩余部分由被告武某某赔偿。因被告武某某向原告垫付医疗费10000元，扣除后再承担23337.63元。关于原告有关精神抚慰金的请求，因原告的伤情未构成伤残，故对该请求不予支持。关于原告有关交通费、住宿费的请求，因原告未能提供证据予以佐证，故对该请求不予支持。被告保险公司辩称原告可能将医疗花费在医保中进行了报销，因被告保险公司未能提交证据予以证明，故对该抗辩理由不予支持。被告保险公司辩称原告与武某某和托管中心已经前期进行了赔付，被告保险公司不再承担赔偿责任的抗辩意见，于法无据，故对该抗辩理由不予支持。故本院依据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司在交强险限额内向原告王某某赔偿19000元，于判决生效之日起十日内兑付。
二、由被告武某某于本判决生效之日起十日内向原告王某某赔偿23337.63元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告武某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审 判 长 丁建文
审 判 员 赵彩艳
人民陪审员 丁兆娥
二〇一八年八月六日
书 记 员 陈 岩