大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0204民初1515号
原告苗建，住大连市。
被告谢建华，户籍地大连市。
原告苗建与被告谢建华买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告苗建到庭参加了诉讼，被告谢建华经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我是大连振华涂料厂（以下简称“涂料厂”）的员工，也是该厂负责人傅振华的女婿。被告自2008年4月在涂料厂处购买保温材料，截止2008年5月末付款50000元，尚欠86800元。被告当时交付一张转账支票支付货款，但是由于空头没有承兑。2009年4月1日，涂料厂将包括1200元利息在内的88000元债权转让给我。实际每年我都向被告索要，被告也答应付款，并出具欠条确认，但被告至今未还。故，诉至法院，要求判令被告支付货款88000元，并自2009年4月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算支付利息至付款之日止。
被告未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年4月10日，被告向原告出具一份欠条，载明：“谢建华欠苗建人民币捌万元正（80000元）。”
2015年4月19日，被告向原告出具欠条一份，载明：“谢建华2015.5.10日还人民币壹万元正（10000元人民币），5.30日还人民币壹万元正（10000元人民币），欠款人谢建华。210221197004010710，证人杨春雨。”“谢建华欠苗建人民币捌万捌仟元（88000人民币），每年还款最少贰万元（20000元人民币）。2015年4月19日。证人杨春雨。”
2016年1月23日，被告向原告出具欠条一份，载明：“谢建华08年欠苗建材料款捌万捌仟。欠款人：谢建华，身份证：*。”
原告提供一组涂料厂发货单的复印件，拟证明被告购买涂料厂的保温材料共计136800元、于2008年5月13日付款50000元。该组材料载明的时间为2008年4月29日至5月25日，右下角收货人有“谢建华”字样，原告表示均是被告的工人代签；其中2008年5月13日的一张发货单载明“收到货款伍万元正”，其余发货单载明的总价款为136800元。原告提供营业执照、组织机构代码证、结婚证，拟证明涂料厂系原告的岳母傅振华经营的企业。原告提供涂料厂出具的证明一份，载明：“谢建华于2008年4月至5月期间在我公司购买了保温抹面砂浆，截止2009年4月1日共计欠款本金利息合计88000元。我公司已于2009年4月1日将前述88000元债权转让给苗建，并已通知谢建华。”
原告表示：被告先后向原告出具过多张欠条，其中2014年的欠条是被告承诺支付80000元、原告就放弃余款。原告在庭审中减少诉讼请求，要求被告支付货款88000元，并自2009年4月1日起以86800元为计算基数按照中国人民银行同期贷款利率计算支付利息至付款之日止。
上述事实，有原告提供的起诉状、欠条、发货单、营业执照、组织机构代码证、证明及原告当庭陈述笔录等证据在案为凭，且经本院的审查，应予采信。
本院认为，债权人将债权让与给受让人并通知债务人的，受让人成为新的债权人，有权向债务人主张履行债务。本案原告以其受让涂料厂对被告的案涉债权为由，要求被告支付欠款，并提供欠条、发货单、证明等佐证。首先，原告提供的发货单虽系复印件，但结合涂料厂出具的证明以及欠条，可以确认发货单的真实性。虽原告表示发货单上没有被告本人签字，但被告先后出具多份欠条确认欠款，其中2015年4月19日、2016年1月23日的欠条载明的88000元与发货单以及涂料厂出具的证明载明的数额一致，结合欠条载明“欠材料款”的内容，可见，涂料厂共计向被告供应了136800元的货物，而被告仅于2008年5月23日支付了50000元、尚欠86800元未付，并同意支付1200元利息。其次，在2009年4月前后，虽针对案涉债权原告与涂料厂没有签订书面的债权转让合同，但从涂料厂出具的证明可见，原告与涂料厂之间存在口头的债权转让合同关系，该合同合法有效，受法律保护。再次，虽原告未提供涂料厂通知被告债权转让方面的证据，但从被告先后向原告出具欠条以及欠条载明“欠苗建”的内容可知，被告已经知晓债权转让事宜。因此，案涉债权转让对被告发生法律效力，被告应支付原告案涉款项88000元。而被告至今未付，其行为已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告支付88000元于法有据，本院予以支持。
关于原告要求自2009年4月1日开始计算86800元利息的请求，虽涂料厂出具的证明载明案涉债权于2009年4月1日转让给原告，但原告并未提供证据证明涂料厂已于当日通知被告；而被告于2015年4月19日出具欠条确认分期偿还、于2016年1月23日再次确认欠款，因此，本院从2016年1月23日起依照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算利息，故对原告的该请求予以部分支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告谢建华于本判决生效之日起十日内支付原告苗建88000元；
二、被告谢建华按照86800元为计算基数自2016年1月23日开始按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算向原告苗建支付利息至款项付清之日止；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2460元（原告已预付），由原告负担450元，由被告负担2010元，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 毕春燕
人民陪审员 张 欣
人民陪审员 孙凤美
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 柳 桢
附：相关法条
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条?人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。