萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0302民初553号
原告朱某1。
法定代理人朱某2，女，1973年1月16日生，汉族，萍乡市医药公司职工，住址同上，系朱某1之母亲。
委托代理人朱绍萍，女，1965年6月23日生，汉族，住萍乡市，系朱某2之姐。
委托代理人陈浩，江西愽韬律师事务所律师。
被告彭某，男，1979年11月24日生，汉族，萍钢公司职工，住本区。
原告朱某1与被告彭某抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘玉梁独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人朱某2、委托代理人朱绍萍、陈浩和被告彭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月，原告母亲朱某2与被告经人介绍相识后同居并于2013年8月2日生育了原告。原告出生后患有先天性双眼散光、××、××、××症。原告到省内外多家医院检查、住院治疗，用去医疗费60957.12元；被告作为原告的父亲依法应承担原告的医疗费用。2015年12月22日原告向法院起诉后，法院只判决被告支付抚养费，但对原告自2013年10月以来所用去的医疗费用未作处理。现原告患病，每月均需治疗，原告母亲无力独自承担原告的医疗、教育、生活费用。为维护原告的合法权益，特请求判令：1、被告支付原告用去的医疗费60957.12元；2、原告今后成长过程中所发生的教育费、医疗费、抚养费等各项费用由被告承担其中的60%。
被告辩称，2015年原告向法院起诉时，已要求我承担2015年12月份之前的医疗、生活费用，法院已判决我支付2014年7月至2015年12月的抚养费用共计14400元。该抚养费用包含了医疗费用，现原告又要求我承担2015年12月份之前的医疗费用，我不予认可。2015年12月份判决后因我支付的抚养费用包含医疗费用，只有原告大病产生的医疗费用我才承担，平时的感冒、眼散光、××范围；现原告又要求我承担各项费用的60%，我不同意支付；且原告产生的医疗费用也可通过医疗保险予以报销。我每月只有3000元工资收入，除按月支付原告800元生活费外，还需赡养父母，偿还房屋贷款，经济很困难；原告母亲有工作，也有抚养原告的义务，请人民法院依法作出公正处理。
原告针对其诉讼请求向本院提供了以下证据，本院依据证据规则对证据的真实性、合法性、关联性作如下认定：
一、原告及其母亲朱某2的户籍证明、身份证，证明原告的身份信息及与朱某2系母子关系的事实。被告质证后对此无异议，本院予以采信。
二、（2015）安民初字第642号民事判决书，证明原告系被告之子，被告负有抚养义务的事实。被告质证后对此无异议，本院予以采信。
三、（2015）安民初字第2216号民事判决书，证实法院对原告2013年10月以来的医疗费用未作处理的事实，被告质证后对判决书的真实性没有异议，本院对该证据的真实性予以采信。
四、医院诊断证明书，证实原告患有先天性双眼散光偏高、××、××、××症的事实。被告质证后对此无异议，本院予以采信。
五、住院证明及住院医疗发票，证实原告在2015年12月法院判决前住院四次，其中2013年8月住院4天，用去医疗费1863.37元；10月住院6天，用去医疗费1998.9元；2014年5月住院11天，用去医疗费9500.35元；2015年2月住院7天，用去医疗费7084.19元，四次住院共计费用20446.81元的事实。被告质证后对真实性无异议，但认为在此期间付过钱给原告的母亲。本院认为，被告对原告在2015年12月份以前住院四次的事实没有异议，本院对此予以采信。
六、门诊发票104张，证实原告在2015年12月份之前除住院四次外，还进行了门诊治疗，用去各项费用21821.36元的事实。被告质证后对此无异议，本院予以采信。
七、2016年的住院证明及医疗发票，证实原告于2016年1月住院8天，用去医疗费4053.23元，3月住院2天，用去医疗费698.28元，4月住院4天，用去医疗费4763.96元，三次住院共计费用9515.47元的事实，被告质证后对此无异议，本院予以采信。
八、2016年门诊发票35张，证实原告2016年因病除住院四次外，还进行了门诊治疗，用去各项费用6551.72元的事实。被告质证后对此无异议，本院予以采信。
被告为证明其主张，向本院提供了如下证据，本院依据证据规则对证据的真实性、合法性、关联性作如下认定：
一、（2015）安民初字第2216号民事判决书，证实被告的工资收入平均为三千元左右，并需每月偿还房屋贷款的事实。原告质证后对真实性没有异议，本院予以采信。
二、（2015）安民初字第642号民事判决书，证实原告母亲有工作，月收入为2000元的事实。原告质证后对真实性没有异议，本院予以采信。
三、付款凭证及庭审笔录，证实被告在2014年7月前已支付原告母亲各项费用其中有汇款凭据为21000元，还有没有汇款凭证的，大概有四、五万元的事实。原告母亲质证后对汇款21000元的事实无异议，但认为该款是用于小孩出生及购买生活用品的费用，不认可被告付了四、5万元。本院认为，原告对被告的汇款凭证真实性无异议，本院对付款凭证的真实性予以采信。
综合原、被告所提供的证据，双方庭审中的陈述及本院对证据的分析、认定，查明如下法律事实：2012年10月原告之母朱某2与被告彭某经人介绍相识恋爱并同居生活致怀孕。2013年8月2日，原告之母朱某2生育了原告并取名朱某1。原告之母朱某2生育原告后携原告回娘家居住，双方未再同居也未办理婚姻登记，原告朱某1一直由原告之母朱某2抚养至今。因原告出生后患有先天性双眼散光偏高、××、××、××症，于2013年8月和10月，2014年5月、2015年2月在医院住院四次，用去医疗费共计20446.81元，并在门诊治疗及购药用去医疗费21821.36元。被告通过银行汇款支付了21000元给原告母亲用于原告的医疗费用及生活费用。2014年7月，因被告彭某与原告母亲朱某2为抚养原告之事发生争议，被告彭某停止支付原告的抚养费。2015年7月被告要求抚养原告向法院起诉被驳回后，原告母亲于同年12月向法院起诉要求被告支付原告生活费及医疗费。经法院判决，判令被告支付2014年7月至2015年12月拖欠的抚养费14400元，并自2016年1月起，每月支付原告抚养费800元至原告十八周岁止。判决生效后被告履行了判决义务。因原告体质较弱，于2016年1月、3月、4月又住院三次，用去医疗费共计9515.47元，并还在门诊治疗及购药用去医疗费6551.72元。原告认为××，每月均需治疗，原告母亲无力独自承担原告的医疗费用；2015年12月法院判决时未对原告主张的医疗费用作出处理；2016年又产生了16067.19元的医疗费用，且原告今后还需治疗，故请求法院判令被告支付原告的医疗费用共计58335.36元，并对原告今后成长过程中所发生的教育费、医疗费、抚养费等各项费用由被告承担其中的60%。审理中，被告认为法院2015年12月判决中明确的抚养费包含医疗、生活等费用；××应由原告之母自行承担，××被告才有义务支付相应的费用；现原告提供的证据只是平时的感冒、眼散光、××等产生的医疗费用，××范围；且原告及被告单位均有医疗保险，可以报销部分医疗费，原告要求被告承担医疗费及承担今后生活、医疗、抚养等费用的60%属于不合理要求，不同意承担。双方争议较大，调解未成。
本院认为，原告朱某1系被告彭某与原告之母朱某2同居期间所生的非婚生子，根据我国《婚姻法》规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，父母对所生子女均有教育、抚养义务。原告出生后一直跟随母亲朱某2生活，被告亦支付了部分抚养费用。双方因抚养费用发生纠纷原告向本院起诉后，本院于2015年12月22日已作出了判决，判令被告支付2014年7月至2015年12月拖欠的抚养费14400元，并自2016年1月起每月支付800元抚养费给原告至其十八周岁，该判决已对被告应支付原告的抚养费用作出了处理。因婚姻法所称“抚养费”是一项综合性的费用，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用；本院所作判决是依据双方经济能力、子女实际需要以及当地生活水平等因素，依法确定的抚养费数额。该判决现已发生法律效力，被告已按照判决履行了义务，且判决生效至今不足半年，现原告又起诉要求被告承担2015年12月份以前的医疗费用及承担今后生活、抚养等费用的60%属重复诉讼，其主张本院不予支持。但鉴于原告先天身患××，需长期治疗，且费用偏高，而原告之母的经济状况也属一般，为维护原告的权益，确保其健康成长，对原告2016年及今后因病住院期间的费用应由被告部分承担；被告不同意承担的理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款、第二十五条第一、二款、第三十七条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（一）第二十一条之规定，判决如下：
一、原告住院医疗费9515.47元（2016年4月5日前住院费用）由被告承担其中的50%，计款4758元，此款限被告在本判决生效之日起十天内付清给原告。
二．原告自2016年4月起至十八周岁前成长过程中因病住院的费用由被告承担其中的50%（原告提供医院的住院医疗发票及出院证明后由被告付款），
三、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费100元，由被告彭某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自本判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审 判 员 刘玉梁
二〇一六年五月十三日
代理书记员 邓 佳