北京市顺义区人民法院
**刑事判决书** ****
（2016）京0113刑初1097号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人孙×1，男，1996年12月26日出生，公民身份号码×××；因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年4月6日被拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。
被告人孙×2（别名：张×），男，1992年4月10日出生，公民身份号码×××；因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年4月6日被拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。
辩护人朱胤丞，北京储正律师事务所律师。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2016）1069号起诉书指控被告人孙×1、孙×2犯信用卡诈骗罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察官助理贾腾云出庭支持公诉，被告人孙×1、被告人孙×2及其辩护人朱胤丞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：
2015年11月初，被告人孙×1、孙×2通过网上接受被害人谷×（女，30岁，河南省人）委托代办中信银行信用卡，经过面审后成功办理该行一张信用卡（卡号×××，透支额度3万元）。后被告人孙×1、孙×2未经谷×同意，擅自将该卡激活并开通使用，至2016年2月，冒用谷×名义透支取现并消费26
972.24元（其中消费33 006.49元，还款6034.25元）。
2016年4月6日，在北京市顺义区南法信旭辉空港中心C座1215，被告人孙×2、孙×1明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述上述事实。双方民事问题尚未解决。
公诉机关对以上事实，向本院提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据，认为被告人孙×1、孙×2冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，构成信用卡诈骗罪，提请本院依法判处。
庭审中，被告人孙×1、孙×2对公诉机关指控的事实和罪名无异议。孙×2辩护人的意见为被告人孙×2系从犯、自首，主观恶性不大，认罪态度好，家属愿意积极退赔被害人的损失，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2015年11月初，被告人孙×1、孙×2通过互联网接受被害人谷×（女，30岁，河南省人）委托，代办中信银行信用卡。后被告人孙×1、孙×2未经谷×同意，擅自将该信用卡激活并开通使用，冒用谷×名义透支26
682.24元。
2016年4月6日，被告人孙×2、孙×1明知他人报警而在现场等待。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被告人孙×1的供述：张×（孙×2）在顺义区南法信镇旭辉空港中心C座1215办公室经营一家公司，帮人办理信用卡，我在该公司工作。2015年11月份，我接到一笔业务，帮陈×、谷×办理信用卡并养卡，二人将个人信息提供给我，孙×2在网上向各个银行申请信用卡，当时申请通过三张卡，两张交通银行的和一ＸＸ安银行的。谷×的一张中信银行的信用卡正在办理中，2015年1月7日这张卡办下来了，额度是3万元，当时孙×2并没有通知谷×，我嫂子师×冒充谷×将卡激活，孙×2让我拿着这张卡去取钱然后直接存入他的账户。孙×2又用这张卡通过他自己的POS机套现。后来我们又用这张卡消费，在她不知情的情况下，盗刷了2万8千多元。后陈×找我要卡，我和孙×2因为对各自还款数额没有谈妥，孙×2就将卡邮寄给了陈×。2016年4月4日陈×给我打电话问我卡里欠款3万元怎么回事，我就实话告诉她了，之后陈×来北京解决，孙×2不给钱，我就让陈×报警了。
2.被告人孙×2的供述：我和孙×1在顺义区南法信镇旭辉空港中心经营一家公司，主要帮人办理信用卡。2015年11月份，孙×1接到一单业务，帮陈×和谷×办理信用卡，谈好费用之后，我在网上帮她们向各个银行申请信用卡。大约一周，公司收到3张信用卡，两张交通银行、一ＸＸ安银行的。后来，谷×的中信银行信用卡也申办通过了，孙×1取回来后，我们一看3万元透支额度就动心了，在没有通知谷×的情况下就将卡激活了，之后我俩就用这张卡消费，我俩把这张卡3万元的额度都消费了。2016年3月底，孙×1让我把卡给陈×和谷×邮寄过去，当时孙×1说这张卡和他没关系，我一生气就将卡给陈×邮寄过去了。2016年4月5日孙×1带着陈×来公司找我，谈这3万元的事，没谈好，4月6日他们又来找我，还是没有谈好，陈×就报警了。
3.被害人谷×的陈述：2015年11月份，我表妹陈×找我办理信用卡，我俩一起到北京，孙×1带我们去交通银行、平安银行办理了开卡手续，当时就拿到了三张卡，一ＸＸ安银行的，两张交通银行的。然后孙×1带我俩到中信银行办理了申请信用卡手续，之后陈×将三张信用卡都给了孙×1。2016年4月6日陈×告诉我说，代办信用卡的人背着我们私自开通了我的中信银行信用卡，里边透支了3万余元。
4.证人陈×的证言：2015年11月，我通过电话和微信让孙×1帮我在北京办信用卡。孙×1给我和谷×办理了三张信用卡，两张交通银行的、一ＸＸ安银行的，这三张卡当时就拿到了，我们把卡给孙×1帮助养卡。后来又到中信银行给谷×办理了申请信用卡的手续，当场没有拿到卡。后来我找孙×1和张×要这三张卡，2016年4月4日，他们快递给我邮寄了这三张卡还有谷×的一张中信银行的信用卡，还有一张手机卡，我打中信银行电话查询，发现这张卡欠款28
866.45元，而我和谷×都不知道我们开通了中信银行的信用卡。而且另外三张信用卡也全部被透支完了，并且逾期没有还款。我联系孙×1，他承认他们在没有告诉我的情况下拿谷×的中信银行信用卡透支了，并且让我到北京找张×解决此事。我到北京后，孙×1和张×都承认刷谷×信用卡的事实，但是都不愿意还钱，于是我就报警了。
5.证人王×的证言：2015年9月15日左右孙×2出资让孙×1找人注册了北京奥京科技有限公司，主要业务是代办信用卡并提高信用卡额度。2015年11月初，孙×1通过办卡中介认识了谷×和陈×，她俩要办信用卡。孙×2从网上向中信银行投递资料，填写虚假工作单位，申请办理信用卡，孙×1带着谷×去中信银行核实信息。过了一周左右，孙×1让我去空港物流园里面的EMS站点把谷×的信用卡拿回来，我拿回来后在办公室里交给孙×1了。孙×2和孙×1商量如何使用这张卡，孙×2负责刷卡、孙×1负责取现。2015年12月初，孙×2让孙×1用这张卡取现，后来孙×2、孙×1还用这张卡周转资金，那段时间公司所有费用基本都是消费这张卡。
6.证人师×的证言：北京奥京科技有限公司是孙×2出资设立的，我和孙×1、王×都听孙×2的。2015年11月份左右，孙×1通过办卡中介认识办卡人谷×、陈×，她俩要办信用卡，孙×2从网上向中信银行投递资料申请办理信用卡，后来我回新疆看孩子去了，他们怎么用的这张卡我不知道。
7.收据证实孙×2亲属给过陈×6000元用于2016年4月6日至12日从老家到北京解决此事的车费、生活费、住宿费，没有偿还盗刷信用卡的钱。
8.中信银行信用卡已出账单明细单证实涉案信用卡的消费及还款情况。
9.受案登记表、“110”接警单、到案经过证实本案案发及被告人孙×1、孙×2的到案情况。
10.户籍信息证实被告人孙×1、孙×2的身份情况。
庭后，被告人孙×1、孙×2已赔偿谷×的经济损失人民币三万元。
本院认为：被告人孙×1、孙×2冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，二人的行为已构成信用卡诈骗罪，且系共同犯罪，均应予惩处。北京市顺义区人民检察院指控被告人孙×1、孙×2犯有信用卡诈骗罪的证据确实、充分，罪名成立。被告人孙×2在犯罪活动起主要作用，其辩护人关于被告人孙×2系从犯的辩护意见本院不予采纳。被告人孙×1、孙×2自动投案，到案后能够如实供述犯罪事实，系自首。鉴于二被告人系自首，已赔偿被害人的经济损失，故依法对其二人从轻处罚，辩护人关于被告人孙×2系自首的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人孙×1犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2018年2月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人孙×2犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2018年2月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蔡 秀
人民陪审员 张殿秀
人民陪审员 陈汉民
二○一七年三月十三日
书 记 员 于燕燕