湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂1281民初1号
原告：余小鹏，男，1991年9月1日出生，汉族，住湖北省赤壁市，
委托诉讼代理人：陈安平，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。
负责人：尤程明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：龚悦文，湖北首义律师事务所律师。
第三人：任重，男，1982年10月11日出生，汉族，住赤壁市，现住赤壁市，
原告余小鹏与被告中国平安保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保深圳分公司）、第三人任重财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余小鹏及其委托诉讼代理人陈安平、被告平安财保深圳分公司的委托诉讼代理人龚悦文、第三人任重到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余小鹏向本院提出诉讼请求：１、依法判令平安财保深圳分公司给付余小鹏保险赔偿金共计124332.5元；2、依法判令平安财保深圳分公司在交强险限额内先行给付余小鹏精神抚慰金30000元；3、本案诉讼费由平安财保深圳分公司承担。事实和理由：2016年11月1日，余小鹏驾驶任重出售给其所有的粤Ｂ×××××号车由赤壁市蒲圻纺织厂出发前往赤壁市城区方向，18时30分许行至赤壁××沿河大道赤壁中医院门口路段将行人撞倒，造成行人周世堂经抢救无效死亡、案外人任楚清受伤的交通事故。经赤壁市交警大队责任认定余小鹏负此次事故全部责任。2016年11月20日，余小鹏与死者周世堂的近亲属达成人民调解协议书，余小鹏赔偿芦引堂、周敬文、周元珍、周敬英各项损失共计140000元。余小鹏驾驶的事故车粤Ｂ×××××号车在平安财保深圳分公司投有交强险及商业险，保险公司应依法理赔。故依法提起诉讼，要求平安财保深圳分公司支付余小鹏垫付周世堂的损失合计124332.5元，其中死亡赔偿金63625元（5年×12725元/年）、丧葬费25707.5元（51415元/年÷2年）、精神抚慰金30000元、近亲属办理丧事支出的交通费、住宿费、误工费等5000元。
平安财保深圳分公司未作书面答辩，庭审中口头答辩称，1、本案原告并非交通事故受害第三者，案由应为保险合同纠纷，原告并非适格诉讼主体；2、原告的损失请求法院依法计算。因原告已经构成交通肇事罪，不应计算精神抚慰金。
任重未作书面答辩，庭审中口头答辩称，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年11月1日，余小鹏驾驶任重出售给其所有的粤Ｂ×××××号车由赤壁市蒲圻纺织厂出发前往赤壁市城区方向，18时30分许行至赤壁××沿河大道赤壁中医院门口路段，将行人周世堂、任楚清撞倒，造成周世堂经抢救无效死亡、任楚清受伤的交通事故。经赤壁市交警大队责任认定余小鹏负此次事故全部责任，周世堂、任楚清不负事故责任。2016年11月20日，经赤壁市道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会主持调解，余小鹏与死者周世堂的近亲属芦引堂、周敬文、周元珍、周敬英达成调解协议，余小鹏自愿一次性赔偿芦引堂、周敬文、周元珍、周敬英因此次事故引起的各项经济损失140000元（含死亡赔偿金、丧葬费等）。
另查明，任重与余小鹏于2016年6月10日签订车辆买卖协议，约定任重将其所有的粤Ｂ×××××号雅阁牌车辆出售给余小鹏，余小鹏一次性付清了购车款110000元。任重将粤Ｂ×××××号轿车向平安财保深圳分公司购买了交强险（保险期间自2016年5月29日至2017年5月28日）及商业第三者责任险（保险金额500000元）且不计免赔（保险期自2016年1月2日至2017年1月1日）。
本院认为，1、根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”、第四十九条第一款“保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务”的规定，任重与平安财保深圳分公司之间签订的交强险、第三者责任险保险合同合法有效，任重依约支付了保险费，被告应依约承担赔偿或给付保险金责任。任重将车辆转卖给余小鹏，并已交付使用，双方未办理所有权变更登记，亦未通知保险公司，但余小鹏依法承继任重购买车辆保险的权利和义务，余小鹏可以主张行使保险权利。故对平安财保深圳分公司辩称原告诉讼主体不适格的意见本院不予采纳。
2、根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”的规定，本案事故发生在保险期内，该事故损失经赤壁市交通事故调解委员会调解,原告已赔偿周世堂亲属140000元，故本院对原告要求被告支付其垫付赔偿款的主张依法予以支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。1、原告要求被告支付其垫付周世堂的丧葬费25707.5元（51415元/年÷2）、死亡赔偿金63625元（12725元/年×5年）、精神抚慰金30000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”、第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定，其主张属合理范围，本院依法予以支持；2、余小鹏主张其垫付周世堂亲属办理丧事支出费用5000元过高，本院酌情支持3000元为宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定并参照相关统计数据，本院确定原告垫付周世堂亲属的损失为122332.5元，其中死亡赔偿金63625元（12725元/年×5年）、丧葬费25707.5元（51415元/年÷12月×6月）、精神损害抚慰金30000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等费用3000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十九条第一款、第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
余小鹏垫付给周世堂亲属的损失122332.5元，由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险范围内支付60000元、在商业三者险范围内支付62332.5元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1410元，减半收取705元，由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 祝晓兰
二〇一八年八月十三日
书记员 刘 晶