wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0122民初3538号
原告：杨学宁，现住宁夏回族自治区中卫市中宁县。
被告：熊峰，男，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告杨学宁与被告熊峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告杨学宁到庭参加了诉讼，被告熊峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨学宁向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款11100元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月15日，被告给原告办理银行卡，收取原告现金11100元，被告承诺如果办理不成，全额退款。后被告没有办成，向原告打借条一张，金额11100元，并承诺于2015年9月5日归还。到期后，被告未归还借款。现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告熊峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
本院经审理认定事实如下：被告系原告同学的表哥，原、被告经原告同学介绍后相识。2016年5月初，原告需办理三张信用卡，被告说能够帮忙办理。后被告向原告借款，原告于2016年5月8日开始陆续将11100元借给被告。2016年5月15日，原告找到被告，被告向原告出具借条一张，载明借款金额为11100元，并承诺于2015年9月5日归还。借款到期后，被告至今未归还借款。
上述事实，依据原告当庭陈述、被告向原告出具的借条原件一张予以证实，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。原、被告之间的民间借贷关系有原告当庭陈述及被告出具的借条原件为证，本院予以确认。被告借款不还，违背了诚实信用的原则，故对原告要求被告偿还借款本金11100元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》之规定，判决如下：
被告熊峰向原告杨学宁偿还借款11100元，于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39元（已减半收取），由被告熊峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 李莹
二〇一六年十一月三日
书记员 孙飞
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不当庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共3页
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0623民初2171号
原告：德阳市福万家物业服务有限公司。
法定代表人：邱洪兴，该公司董事长。
委托诉讼代理人：林依辉。
被告：杨敏。
原告德阳市福万家物业服务有限公司与被告杨敏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告德阳市福万家物业服务有限公司于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告德阳市福万家物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告德阳市福万家物业服务有限公司负担。
审判员 陈凤勇
二〇一六年九月十四日
书记员 朱 芳
山西省洪洞县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋1024民初2467号
原告：洪洞县农村信用合作联社,住所地：洪洞县玉峰路。
法定代表人：程延虎，理事长。
委托代理人：王国平，男，1974年9月4日出生，汉族，洪洞县农村信用合作联社工作人员。
被告：胡得跃，男，1973年6月11日出生，汉族。
原告洪洞县农村信用合作联社与被告胡得跃借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪洞县农村信用合作联社委托代理人王国平到庭参加了诉讼。被告胡得跃经传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告洪洞县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告胡得跃还原告借款10000元，截止2016年7月20日的利息包括罚息12691.59元，以及至偿还之日前的利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告诉称,2007年6月4日，被告胡得跃与原告签订农户限额信用借款合同，合同编号：农信农限借字【070XXX】第A0XXX号，贷款人根据信贷管理制度和借款人的信用状况、资金需求，从2007年6月4日起至2009年6月3日止，向借款人提供限额贷款人民币（大写）壹万元，利率为11.64375‰，逾期利率上浮50％。被告胡得跃在原告处借款1万元，并有借款借据。借款后，被告胡得跃未偿还本息。以上事实有农户限额信用借款合同、借款借据、还款明细表、贷款催收通知单、被告人身份证复印件等予以证明。
被告张峰无提供书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，原告提供限额贷借款借据、还款明细表、贷款催收通知书予以证明上述属实。本院依照法定程序，全面、客观地审核了证据，对原告提供的证据予以采信。
本院认为，本案争议的焦点是被告是否违约，原告的请求是否应否支持。民事活动应遵循诚实信用原则，本案中原告洪洞县农村信用合作联社与被告胡得跃签订的限额贷款合同，形式要件完备，意思表示真实，系合法有效合同。被告胡得跃在借款期限届满后未按约偿还借款本金及相应利息，已构成违约，故其应当承担还本付息的民事责任。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，之规定，判决如下：
被告胡得跃于本判决生效后十五日内偿还原告洪洞县农村信用合作联社借款本金10000元及利息12691.59元以及从2016年7月20日至还清借款之日止的本金利息（利息按双方合同约定的利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费365元由被告胡得跃承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 王建荣
人民陪审员 张 玲
人民陪审员 张蕾丽
二〇一六年十月十八日
书 记 员 李重阳
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0402民初3451号
原告：杭州和利时自动化有限公司。住所地：杭州经济技术开发区12号大街M10-15-7地块。
法定代表人：周远娜，董事长。
委托诉讼代理人：王森杰，北京市惠诚律师事务所律师。
被告：枣庄中科化学有限公司。住所地：枣庄市市中区中泰精细化工产业园。
法定代表人：范东辉，董事长。
原告杭州和利时自动化有限公司诉被告枣庄中科化学有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王森杰到庭参加诉讼。被告枣庄中科化学有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：一、请求判令被告支付欠款82000元，逾期付款利息损失14760元（以82000元为本金，根据中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率从2014年9月18日计算至2017年9月17日），以上共计96760元；并赔偿从2017年9月18日起至实际清偿之日止的利息损失，利息损失以82000元为本金按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；
二、被告承担本案的全部诉讼费用；
事实与理由：原、被告双方于2012年7月24日签订《产品购销合同》，合同约定：原告向被告提供一套HOLLIAS工业自动化控制系统V4.0的仪表、配电及DCS系统，合同价款为820000元。合同签订后，原告已根据约定全面履行了合同义务，该合同设备已于2013年8月18日经双方验收合格。被告仅支付了部分合同价款。尚欠合同价款82000元未付，经原告多次催要无果，诉至法院。
被告枣庄中科化学有限公司未答辩。
围绕诉讼请求原告向法庭提交如下证据：购销合同书、验收报告及销售对账单予以证实。
被告枣庄中科化学有限公司未质证也未提交证据。
经本院审查原告提交的证据，具备真实性、关联性，本院予以确认。
经审理本院认定如下事实，原、被告双方于2012年7月24日签订《产品购销合同》，合同约定：原告向被告提供一套HOLLIAS工业自动化控制系统V4.0的仪表、配电及DCS系统，合同价款为820000元。合同关于付款约定：1、合同签订后十个工作日内预付30%；2、货到验收合格后十个工作日支付30%；3、设备调试合格后支付30%，并同时向买方提供金额17%的增值税发票正本1套；4、买方在质保期到期后一个月内无质量问题付清剩余10%的质保金。交货时间：2012年9月7日前。安装调试时间：在2012年9月27日前安装调试完毕。质保期：设备投运后十二个月或到现场验收合格后十八个月为质保期。
2013年8月18日，原、被告双方确认：DCS系统各项技术性能指标满足合同及技术协议和相关联络会的要求，验收合格。
2014年3月19日，原告、被告双方确认：该项目所供仪表设备安装符合安装规程，仪表设备运行正常，能满足现场生产需要。验收合格。
原告根据合同约定全面履行了合同义务，被告支付了大部分合同货款，尚欠货款82000元未付。
本院认为，原告杭州和利时自动化有限公司与被告枣庄中科化学有限公司签订的《产品购销合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告按合同约定履行了HOLLIAS工业自动化控制系统V4.0的交付义务，被告拖欠原告部分货款82000元未支付，已构成违约，应承担给付货款及违约的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方约定买方在质保期到期后一个月内无质量问题付清剩余10%的质保金，设备投运后十二个月或到现场验收合格后十八个月为质保期。故原告主张的逾期付款利息应从2015年10月20日起计算，原告主张利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算符合法律规定，本院予以支持。被告枣庄中科化学有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告枣庄中科化学有限公司于本判决生效后十日内，偿还原告杭州和利时自动化有限公司货款82000元及利息（以82000元为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2015年10月20日起计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1109元，由被告枣庄中科化学有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 侯传群
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李 帅
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1002民初1105号
原告尤某。
委托代理人张燕。
被告杨某。
委托代理人俞明亮，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。
原告尤某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑迎红独任审判，经被告杨某申请，不公开开庭进行了审理。原告尤某及其委托代理人张燕，被告杨某及其委托代理人俞明亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尤某诉称，2014年12月原、被告在网上认识后恋爱，原告从珠海来到扬州，住在被告家里，××××年××月××日登记结婚，同年9月举办结婚仪式，婚后被告不仅没有钱给家里，原告还要补贴被告油费、电话费等费用，被告经常回家很迟，双方因为作息等原因沟通较少，被告脾气暴躁，有一次原、被告发生争吵，原告打了被告一巴掌，被告也推了原告一下，被告还曾因为琐事打过原告一巴掌，2016年2月，原、被告因琐事发生矛盾，分开居住至今。现原告认为夫妻双方感情已彻底破裂，故向法院提起诉讼，请求判决准予原、被告离婚，被告归还原告陪嫁的丰田锐志汽车1辆，如不能返还车辆，则需返还车辆价款20万元。原告提供了结婚证。
被告杨某不同意离婚，其辩称与原告感情比较稳定，并未彻底破裂，双方只是缺少沟通，原告脾气比较执拗，其从未打过原告，是原告曾经为琐事打过被告耳光，被告原来在婚庆公司上班，工作性质特殊，导致有时回家较迟，但被告并未因此逃避对家庭的责任，被告现已更换工作，收入有所增加，且有更多时间陪原告；如法院判决离婚，其认为结婚时双方曾约定被告承担婚礼的全部费用，原告父母则出资购买一辆汽车供原、被告婚后共同使用，现原告要求返还汽车没有依据。
被告杨某未提供证据。
经审理查明，原告尤某与被告杨某于2014年12月在网上结识、建立恋爱关系并共同居住，××××年××月××日登记结婚；婚后夫妻感情尚可，后因经济问题等琐事产生矛盾，2016年2月原告离家另行居住。
本院认为，夫妻共同生活的过程也是互相迁就、彼此磨合的过程，双方均应本着包容的态度面对婚姻中出现的问题，以平和的方式协商解决问题，而不是轻易地放弃婚姻。本案中原、被告系自由恋爱，婚前有较好的感情基础，婚后双方因经济收入、生活作息习惯等问题没能好好沟通而产生矛盾在婚姻中比较常见，被告已经意识到并且积极地加以改善，原告亦应作出努力共同改变婚姻现状，其认为夫妻感情已彻底破裂并要求离婚，证据不足，本院不予支持。原、被告应本着珍惜感情的态度，谨慎对待婚姻，加强彼此之间的沟通和交流，消除隔阂。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告尤某与被告杨某离婚。
案件受理费240元，减半为120元，由原告尤某负担(已交)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）
审判员 郑迎红
二〇一六年五月三日
书记员 杜 琴
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
〔2016〕浙07**刑初965号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人胡某，农民。因本案于2016年7月30日被金华市公安局婺城分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕858号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张鸿鹏出庭支持公诉。被告人胡某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年7月29日晚，被告人胡某在出租房内吃晚饭期间喝了白酒。当晚20时，被告人胡某驾驶车牌号为浙G×××××普通二轮摩托车驶往市区骆家塘村。20时10分许行驶至金华市婺城区北山路与二环北路交叉路口地段时被执勤民警查获。经现场口腔呼气测试，胡某口腔呼气的酒精含量为83mg/100ml，后民警将其带至金华市广福医院抽血。2016年7月30日，金华市公安司法鉴定中心鉴定，被告人胡某体内血液酒精含量为87mg/100ml，已达到醉酒后驾驶机动车的标准。经查，被告人胡某无驾驶二轮摩托车的资格，其浙G×××××普通二轮摩托车超过检验有效期。
2016年7月29日，被告人胡某被民警传唤归案，归案后如实供述自己的犯罪行为。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人胡某的供述与辩解，查获经过，户籍证明，血样提取登记表，酒精呼气测试单，行政强制措施凭证，驾驶证信息，车辆信息，现场酒精呼气和提取血样照片，相关核查证明，物证检验报告，现场检查及抽血视频光盘一张及制作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人胡某无摩托车驾驶资格醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚；被告人胡某归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月30日起至2016年8月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 雷少华
二〇一六年八月五日
代书记员 郭 桦
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1623民初2940号
原告：安徽利辛农村商业银行股份有限公司。地址：利辛县文州路***号。
法定代表人：王锋，董事长。
委托诉讼代理人：武智，男，安徽利辛农村商业银行股份有限公司资产管理中心职员。
被告：陆景章，1970年7月23日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县，
被告：单明然，男，1969年9月28日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县，
原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司与被告陆景章、单明然金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武智到庭参加诉讼，被告陆景章、单明然经合法传唤，无正当理由缺席。本案现已审理终结。
原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还贷款本金及利息25200元；2、本案一切费用由被告承担。
原告诉称：被告陆景章于2014年10月10日由被告单明然担保从我行办理“农家乐”贷款19000元，期限一年，于2015年10月9日到期，但经多次催要，借款人及保证人都以种种理由拖欠不还。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：
1、2014年10月10日陆景章借款凭证；
利辛农商行“农家乐”贷款信贷档案；
利辛县农村商业银行与陆景章签定的个人借款合同；
利辛县农村商业银行与单明然签定的保证合同，其中约定，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
以上证据用以证明陆景章经单明然担保从原告处贷款19000元的事实，双方约定的利率为13.20及违约罚息利率为贷款利率上浮50%。
被告缺席，未答辨。
本院认为，被告陆景章、单明然在答辨期内未答辩，经合法传唤又无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对原告起诉的事实及诉讼请求的认可。原告所举证据足以证明被告陆景章经单明然担保从原告处贷款19000元的事实，被告陆景章、单明然应按照借款合同和担保合同的约定履行还款义务和担保义务，原告的诉讼请求成立。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八的规定，判决如下：
被告陆景章于判决书生效后十日内偿还原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司贷款19000元及利息6200元。被告单明然承担连带责任。
本案受理费430元，减半收取215元，由被告陆景章、单明然负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判长 高 洪
二〇一七年八月八日
书记员 胡冰倩
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称的保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民辖终780号
上诉人(原审被告)：重庆欢乐小马电影城有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1046号（重庆振凯义乌商贸城二、三楼），组织机构代码58893780-5。
法定代表人：李莉，总经理。
被上诉人(原审原告)：重庆振凯义乌商贸城有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1046号，统一社会信用代码915001046965717406。
法定代表人：施子房，总经理。
被上诉人（原审被告）：北京小马奔腾影院投资有限公司，住所地北京市怀柔区九渡河镇团泉村团泉1号，统一社会信用代码91110116573247932N。
法定代表人：李莉。
上诉人重庆欢乐小马电影城有限公司因与被上诉人重庆振凯义乌商贸城有限公司、北京小马奔腾影院投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院（2017）渝0104民初154号民事裁定，向本院提起上诉。
重庆欢乐小马电影城有限公司上诉称，上诉人与被上诉人重庆振凯义乌商贸城有限公司之间没有合同关系，被上诉人北京小马奔腾影院投资有限公司的注册地在北京市怀柔区，本案应由该区人民法院管辖，原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议不当。请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市怀柔区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案应由不动产所在地人民法院专属管辖。因本案所涉租赁房屋位于重庆市大渡口区春晖路街道松青路1046号，属重庆市大渡口区人民法院辖区，故该院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 越
代理审判员 张华荣
代理审判员 李春伟
二〇一七年五月十日
书 记 员 潘 悦
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0211刑初67号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人骆攀，曾用名骆义攀，男，1992年11月14日出生于湖北省赤壁市，汉族，初中文化，公司职员，家住湖北省赤壁市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月28日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年12月1日被取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕68号起诉书指控被告人骆攀犯危险驾驶罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员郭某出庭支持公诉，被告人骆攀到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2016年11月14日0时40分许，被告人骆攀饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿镇海区沿江路北侧非机动车道由东往西行驶至沿江路沿江会门口处，与一辆停放的小轿车发生刮擦，造成两车受损的交通事故，后被民警当场查获。经道路交通事故认定书认定，被告人骆攀负此事故的全部责任。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人骆攀血液中乙醇浓度为162mg/100ml。
上述事实，被告人骆攀在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人骆攀的常住人口信息、呼气式酒精浓度测试单、提取血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、查获经过、现场及抽血照片、事件单、道路交通事故认定书、人民调解协议书，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人骆攀违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人骆攀归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人骆攀的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据被告人骆攀的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人骆攀犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李世超
二〇一七年三月九无
代书 记员 张燕娜
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0803民初1280号
原告：衢州茂盛贸易有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区廿里镇通衢路。
法定代表人：张水土，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：郁俭，浙江南孔律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：罗伟明，浙江南孔律师事务所实习律师。
被告：常山县雪字碳酸钙有限公司。住所地：浙江省常山县辉埠镇石姆岭村。
法定代表人：江善俊，执行董事。
委托代理人（特别授权代理）：ＸＸ海，衢州市天成法律服务所法律工作者。
原告衢州茂盛贸易有限公司诉被告常山县雪字碳酸钙有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年5月25日向法院提起诉讼。原告诉请：1、判令被告支付货款454000元，利息38590元（2016年6月1日后利息按照银行同期贷款利率至还清款项本息止），合计492590元；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审理认定，被告长期向原告购买煤。2015年12月10日，原、被告经结算，签订《还款协议》一份，注明被告尚欠原告货款454000元，并约定款项分期支付，被告于2016年2月8日支付原告货款100000元、2017年1月28日支付原告货款150000元、于2018年2月16日支付原告货款204000元。在第一期款项到期后，被告未能向原告支付货款，被告未支付货款的数额已达到总货款的五分之一以上。另外，《还款协议》对付款期限作出变更，逾期付款利息的起算点应当随之变更，因被告第一期未能按期还款，故本院认为逾期付款利息的起算点应当自2016年2月9日起计算。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十七条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告常山县雪字碳酸钙有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告衢州茂盛贸易有限公司货款454000元及自2016年2月9日起至判决确定履行之日止按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的逾期付款利息；
二、驳回原告衢州茂盛贸易有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8688元，减半收取4344元，保全费3070元，合计7414元，由原告衢州茂盛贸易有限公司承担228.84元（已付），被告常山县雪字碳酸钙有限公司承担7185.16元，于本判决生效之日起十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 朱震婕
二〇一六年六月十五日
代书记员 傅舟婷
申请执行期间二年
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1128执194号之一
申请执行人：阜城县三兴纺织有限公司，住所地阜城县县城工业区。
法定代表人：陈海江。
被执行人：阜城县三星轧花厂，住所地阜城县县城工业园区。
法定代表人：王永。
本院在执行阜城县三兴纺织有限公司申请执行阜城县三星轧花厂借款合同纠纷一案，阜城县人民法院作出的（2013）阜民二初字第253号民事判决书已经发生法律效力。阜城县三兴纺织有限公司于2017-4-12向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人土地证（阜国用2002字第30264号）及房产证（证号阜字××号）。查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记，均无可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 高 强
人民陪审员 刘 攀
人民陪审员 陈亮亮
二〇一七年九月一日
书 记 员 赵金友
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执保6号
申请人：胡树成，男，汉族。
申请人：吴春丽，女。
被申请人：娜仁格日乐，女，蒙古族。
被申请人：吴宇航，男，蒙古族。
申请人胡树成、吴春丽于2017年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人娜仁格日乐、吴宇航以继承（吴晓东名下）的房屋一处予以查封，保全金额为98400元。担保人李付友用其名下的房屋一处提供担保。
本院经审查认为，申请人胡树成、吴春丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人娜仁格日乐、吴宇航已继承（吴晓东名下）的房屋一处予以查封。查封期限为三年。
二、对担保人李付友用其名下的房屋一处予以查封。查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郝玉江二〇一七年一月十日
书记员 李 洪 全
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昆花民初字第00238号
原告苏州威名达机械设备制造有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市开发区蓬朗昆嘉路187号。
法定代表人钟伟明，该公司董事长。
委托代理人王跃青，江苏朋德律师事务所律师。
被告马修成。
委托代理人王晓华，江苏21世纪众仁律师事务所律师。
原告苏州威名达机械设备制造有限公司与被告马修成确认劳动关系纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理后，依法由审判员李勇独任审判，于2015年3月25日公开开庭进行了审理，后组成合议庭，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告苏州威名达机械设备制造有限公司的委托代理人王跃青、被告马修成及其委托代理人王晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州威名达机械设备制造有限公司诉称：2012年7月25日，被告进入原告工地处从事零时工打杂工作，后被告提起劳动仲裁，请求与原告存在劳动关系，而昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的确认原、被告之间存在劳动关系是没有法律依据的。原告与被告之间是临时雇用关系，被告也只有在原告工地处有活的时候，才被临时叫去上班，工资也是在工程结束的情况下一次性支付给被告。综合其工作的性质等特点，双方之间是临时雇用关系，而非劳动关系。故诉至法院，请求判令：1、原告与被告之间不存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。
被告马修成辩称：要求维持仲裁裁决。2012年7月25日，被告进入原告处从事普工，工作内容为机床打眼、打磨、撞车。原告以现金形式支付工资，被告每天按时出勤，中午在原告处就餐，被告有厂服，且原告给被告制作的识别卡明确载明工种、工作编号，有专属的工作编号，有专属的工作部门，因此双方存在劳动关系是非常明显的。
经审理查明：被告称其于2012年7月25日进入原告处从事机床打眼、打磨、装车工作，原告以现金发放被告工资。被告又称其出勤情况为每天工作9小时即上午为7时至11时30分，中午在原告处用餐，下午为13时至17时30分，之后有需要就加班。原告提交了厂服照片且所提交的“识别卡”上载明：抬头为苏州威名达，编号为WMD4129，姓名为马修成，职位为普工，部门为制造部。餐票上有原告的公章。原告认可被告提交的餐票、厂服照片、“识别卡”的真实性，认可每个月向被告发放一定数额的现金，但认为被告系原告所雇用，自2015年7月起在原告处就原告所承接的安装工程打杂，并提交了与桑茂金的“劳务雇用合同书”来证明该主张。
2014年12月，被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：确认原告与被告之间存在劳动关系；补缴2012年7月至2015年1月的社会保险费，基数按1800元/月。该委于2015年2月9日作出裁决：确认双方存在劳动关系；原告为被告缴纳2013年2月至2015年1月的社会保险费，基数按1800元/月执行，个人承担部分由被告自行承担。
以上事实由昆劳人仲案[2015]第5114号仲裁裁决书、餐票、“识别卡”、厂服照片、“劳务雇用合同书”及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为：本案中双方当事人的陈述及被告提供的餐票、“识别卡”、厂服照片相互关联印证，可以证明被告在原告处从事与安装相关工作的事实。对于双方是劳务雇用关系还是劳动关系，本院认为，被告在原告处从事的工作是一种持续性、经常性的工作，系原告经营业务的组成部分，且系受原告统一管理，故应当认定原告与被告之间形成了事实劳动关系。尽管原告提交了其认为桑茂金与其签订的“劳务雇用合同书”，但这仅是原告与桑茂金之间责任承担的约定，并不能以此否认原告与被告的劳动关系，因此，原告诉讼请求的理由不成立，本院不予支持。
对于被告要求补缴2012年7月至2015年1月的社会保险的主张，不属法院审理范围，被告要求原告支付的，本院不予理涉。
据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二条的规定，判决如下：
确认原告苏州威名达机械设备制造有限公司与被告马修成之间的劳动关系自2012年7月25日起建立。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
审 判 长 李 勇
人民陪审员 郭静芳
人民陪审员 陆 芳
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 汤凯华
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1402民初555号
原告赵云海，男，1967年2月17日生，满族，农民，现住兴城市元台子村上元台子屯**号。身份证号：2114811967********。
委托代理人吴艳芳，系葫芦岛市法律援助中心律师。
被告沈阳顺天建设集团有限责任公司，所在地：沈阳市大东区滂江街123。
法定代表人王立祥，系该公司经理。
委托代理人阎超美，系辽宁天衡律师事务所律师。
第三人王春慧，男，1984年11月1日生，汉族，农民，现住葫芦岛市建昌县娘娘庙李家店村双庙组*号，身份证号：2114221984********。
委托代理人齐智伟，系辽宁通政律师事务所律师。
原告赵云海与被告沈阳顺天建设集团有限责任公司、第三人王春慧追索劳动报酬纠纷一案，原告赵云海于2016年2月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员陈芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵云海及其委托代理人吴艳芳与被告沈阳顺天建设集团有限责任公司的委托代理人阎超美及第三人王春慧的委托代理人齐智伟均到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告赵云海诉称：被告沈阳顺天建设集团有限责任公司承建连山区嘉晟阳光小区工程后将其中部分抹灰工程承包给第三人王春慧。2014年9月至2015年6月末，我在连山区嘉晟阳光小区从事瓦工工作，工资按7.5元/平方米计算。抹灰工程完工后，我的工资16000.00元至今未得到支付。被告拖欠工资的行为严重影响了我的正常生活，为维护我的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持我的诉讼请求。
被告沈阳顺天建设集团有限责任公司辩称：原告与我公司没有任何劳动关系和劳务关系，我公司承建的工程没有违法分包，所以我公司不应承担任何责任。
第三人王春慧辩称：我方确曾给原告出具过欠条，对于原告提供的欠条，请法庭予以核实，欠条与原告的工作量是否相符，我都已记不清了，待质证时再发表辩论意见。
经审理查明，被告沈阳顺天建设集团有限责任公司承建连山区嘉晟阳光小区建设施工工程，该工程的项目经理系赵宏，胡金牛系项目经理赵宏属下的现场管理人员，第三人王春慧经胡金牛联系，承包该施工工程中的部分抹灰工程。2014年9月至2015年6月末第三人王春慧雇佣原告赵云海在所承包的抹灰工程中从事瓦工工作，双方约定工资按7.5元/平方米计算。工程完工后，经双方结算，王春慧尚欠赵云海工资款16000.00元。经原告赵云海多次催要，被告及第三人王春慧至今尚未给付。2015年12月8日，原告向葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委下发不予受理案件通知书，原告对此不服，故诉至法院要求依法裁决。
上述事实，有原、被告的陈述、葫劳人仲不字（2015）年951号、送达回证、欠条、证人证言及庭审笔录等材料载卷佐证，经开庭质证，本院审查，可以采信。
本院认为，原告受雇于第三人王春慧在其承包的连山区嘉晟阳光小区的部分抹灰工程中从事瓦工工作，工程完工后，王春慧应按双方的约定支付其工资。被告沈阳顺天建设集团有限责任公司将该施工工程分包给不具有用工主体资质的个人王春慧，双方之间系违法分包关系，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。被告明知王春慧无用工主体资质仍将工程违法分包，应承担连带清偿责任。被告沈阳顺天建设集团有限责任公司主张，虽将该施工工程分包给不具有用工主体资质的个人王春慧，但双方之间的工程款已结清，该公司未拖欠工程款，不应承担连带清偿责任，但该公司已违法分包，应承担连带清偿责任，与是否结清工程款无关。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条、《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定，判决如下：
一、第三人王春慧于本判决书发生法律效力之日起三日内支付原告赵云海工资款16000.00元。
二、被告沈阳顺天建设集团有限责任公司对第三人王春慧承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5.00元，邮寄送达费60.00元，合计65.00元由第三人王春慧承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 陈芳
二〇一六年五月四日
书记员 薛峰
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0703刑初479号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人易潇，男，生于1988年11月17日，汉族，四川省绵阳市人，初中，无业，住四川省安县。曾因犯盗窃罪，2013年8月被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑9个月，2014年1月3日刑满释放。又曾因犯盗窃罪，2014年5月8日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑9个月，2014年10月13日刑满释放。因本案于2017年5月12日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年5月25日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2017）438号起诉书指控被告人易潇犯盗窃罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月7日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院检察员吴风雪出庭支持公诉，被告人易潇到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2017年5月12日2时许，被告人易潇窜至绵阳市涪城区新庙村5组，盗走陈某（男，30岁，本案被害人）停放在9栋3单元楼下的创美牌电动自行车1辆。后经绵阳市涪城区价格认证中心鉴定，被盗电动自行车价值人民币2958元。案发后，被盗电动自行车被追回并发还被害人。
上述事实，被告人易某1开庭审理过程中无异议，且有被害人陈某的陈述，现场方位图，现场照片，辨认笔录，扣押物品清单，发还清单，价格鉴定结论，前科刑事判决书，释放证明，视听资料说明，光盘，到案经过以及被告人易潇的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人易某2非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪，应依法惩处。被告人易潇当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人易某1刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人易潇犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人易潇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月12起至2018年1月11日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 程湖辉
二〇一七年八月七日
书记员 范莺薷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0684执207号
申请执行人张志荣。
被执行人张福根。
被执行人施建英。
申请执行人张志荣与被执行人张福根、施建英民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）门四民初字第00788号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人张福根、施建英应归还申请执行人张志荣借款本金人民币39.40万元及判决确定的利息，负担案件受理费人民币3694元。因被执行人张福根、施建英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张志荣向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币5987元。
本院在执行中查明，被执行人张福根名下的位于海门市正余镇人民路59号向西第九、十间房产、被执行人张福根、施建英名下的位于海门市正余镇人民路4幢404室的房产、位于南通市工农北路58号鸿运装饰城B1幢130室的房产均已被本院另案查封。上述查封的房产均抵押于海门邮政银行，抵押债务额为人民币近160万元。本院于2016年4月15日依法查封了被执行人张福根、施建英名下的位于海门市正余镇人民路59号向西第九、十间房产内的电器等物品，以及仓库内的物品；于2016年4月18日查封了被执行人张福根、施建英名下的位于海门市正余镇人民路4幢404室的房产内的物品。本院现正在对上述已查封的财产进行司法拍卖。除外，两被执行人名下查无其他可供执行的财产。两被执行人因负债较多，在本院现已有50多件进入执行程序的未结执行案件，标的达3000多万元。但前述财产价值约在人民币300万元左右，远不足以满足案涉债权的实现。
另本院在执行被执行人系列案件期间，曾依法于2016年2月1日决定对被执行人张福根司法拘留15日。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供两被执行人的其它财产线索。申请执行人张志荣未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人张福根、施建英其它可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、协助执行通知书、执行裁定书、查封清单、拍卖裁定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，并对现有的财产进行了查封，且正在司法处置变现中。但因两被执行人所欠债务额太大，而查封的财产即便被处置变现，在扣除优先受偿的抵押债权后，已难以保证案涉债权的实现。现本院已穷尽执行措施，除查封的财产外，两被执行人名下已确无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出两被执行人其它可供执行的财产线索。因拍卖两被执行人名下财产所需的时间较长，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）门四民初字第00788号民事判决书的本次执行程序。
待两被执行人名下的财产处置完毕或今后发现两被执行人有其它可供执行的财产后，申请执行人张志荣可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 董景松
代理审判员 潘雄博
二〇一六年六月十五日
书 记 员 陈 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0116刑初338号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人蔡增康，男，1973年2月13日出生。因犯盗窃罪，2015年11月19日被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币壹万元，2016年9月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年2月16日被重庆市永川区公安局抓获，次日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2017]328号起诉书指控被告人蔡增康犯盗窃罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市江津区人民检察院指派检察员国东方出庭支持公诉，被告人蔡增康到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：
1、2015年7月23日晚，被告人蔡增康到重庆市江津区油溪镇农贸路一平房住户家，盗走被害人阮某某的钱包1个、现金500余元、手机1部。
2、2016年10月份的一天晚上，被告人蔡增康到重庆市江津区油溪镇金刚社区农村商业银行旁周某某门市，盗走药品若干、棉絮1床。
3、2016年11月的一天晚上，被告人蔡增康到重庆市江津区油溪镇金刚社区小河街居民楼赛某某家，盗走电视机1台、铂金项链（含铂金吊坠）1条、存钱罐1个（内有硬币100余元）。经鉴定，被盗的电视机、铂金项链（含铂金吊坠）共价值人民币5025元。
4、2016年12月的一天晚上，被告人蔡增康到重庆市江津区油溪镇金刚社区小河街居民楼3楼李某某家，盗走液晶电视1台、电视柜1个、塑料凳子8张。后民警在蔡增康家中搜出上述被盗物品，现已全部发还给被害人李某某。经鉴定，被盗的液晶电视、电视柜、塑料凳子共价值人民币2415元。
5、2016年12月的一天晚上，被告人蔡增康到重庆市江津区油溪镇金刚社区小河街龚某某门市，盗走板板车1辆、自行车1辆、渔具1副、收纳箱1个、打气筒1个、小板凳1张等物品。后民警在蔡增康家中搜出上述被盗物品，现已全部发还给被害人龚某某。经鉴定，被盗的板板车、自行车、渔具、收纳箱、打气筒、小板凳等物品共价值人民币735元。
6、2016年12月20日晚，被告人蔡增康到重庆市江津区油溪镇金刚社区小河街美林湖畔路边，打开陈某某存放货物的集装箱仓库大门，盗走里面的糖果、瓜子、花生、饼干等货物与手推车1辆、电子称1把。蔡增康将盗得的食品吃了一些。后民警在蔡增康家中搜出剩余的糖果、瓜子、花生、饼干、电子秤、手推车等物品，现已发还给被害人陈某某。经鉴定，被盗的糖果、瓜子、花生、饼干等、手推车、电子称等物品共价值人民币1888元。
7、2016年12月24日晚，被告人蔡增康到重庆市江津区油溪镇金刚社区简某某手机门市，盗走现金300余元、香飘飘奶茶3杯、手机31部。蔡增康被抓获之后，带领民警在蔡增康家附近的干田里找到奶茶并挖出其埋藏的手机，现3杯奶茶和31部手机已发还给被害人简某某。经鉴定，被盗的3杯香飘飘奶茶和31部手机共价值人民币26240元。
以上被盗财物共计价值人民币37203元。被告人蔡增康归案后如实供述了犯罪事实。
公诉机关认为，被告人蔡增康的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蔡增康曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年之内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人蔡增康归案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。请依法判处。
另查明，公安机关已追回并返还被害人李某某、龚某某、陈某某被盗财物。
上述事实，被告人蔡增康在开庭审理过程中亦无异议。且有：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、拘留证、逮捕证、（2015）津法刑初字第00802号刑事判决书、现场辨认笔录、搜查笔录、扣押及发还清单、情况说明、人物辨认笔录，渝精卫[2017]精鉴字第0131号精神医学司法鉴定意见书，津价认[2017]58号、112号价格认定结论书，证人蔡天明、刘勇、田世芳的证言，被害人阮某某、周某某、赛某某、李某某、龚某某、陈某某、简某某的陈述，被告人蔡增康的供述和辩解，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人蔡增康以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人蔡增康曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人蔡增康到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人蔡增康犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币贰万元。
（刑期从本判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月16日起至2019年2月15日止。罚金限被告人在判决生效后五日内缴纳。）
二、责令被告人蔡增康退赔被害人阮某某的经济损失人民伍佰元、退赔被害人赛某某的经济损失人民伍仟壹佰贰拾伍元。
（退赔款限被告人在判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨洪桃
二〇一七年五月十日
书记员 彭 杨
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执1150号
申请执行人湖北省孝感市孝南区人民法院。
被执行人陈凯，男，1988年3月17日出生，汉族，住河南省中牟县。
本院在执行申请执行人湖北省孝感市孝南区人民法院与被执行人陈凯刑事罚金一案中，经司法网络查询被执行人无可供执行财产，该案件属无财产案件，且本院已将被执行人发布为失信被执行人，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）鄂孝南刑初字第00055号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 涂自敏
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年十月十八日
书记员 陈文琪
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0602民初7024号
原告张红星。
被告李清飞。
原告张红星与被告李清飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法进行审查。
张红星向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款18500元，利息及索款损失10000元。事实及理由：2010年3月，被告向原告借款20000元，后经原告催要被告给原告偿还1500元，下欠18500元未付，于2011年9月26日向原告出具18500元借条一份。后经原告催要，被告拒不偿还，为维护原告利益，遂诉至法院。
本院经审查认为，本院受理此案后，在被告户籍地双城镇中山村九组通知被告时，通过被告李清飞亲属查明被告外流，现下落不明，因原、被告之间的债务权利义务关系明确，可适用公告方式向被告送达起诉状等法律文书后缺席判决，但原告明确表示不愿意缴纳公告费，致本院无法通知被告应诉。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告张红星的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 严学慧
二〇一六年十二月二十日
书记员 马景瑞
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0526民初937号
原告禄聪，男，1972年3月21日出生，住威宁县。
被告郑维宣，男，1977年9月12日出生，住威宁县。
被告曹美会，女，1978年8月20日出生，住址同上（系郑维宣之妻）。
原告禄聪诉被告郑维宣、曹美会民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李艺锋适用简易程序公开开庭进行了审理，原告禄聪到庭参加了诉讼，被告郑维宣、曹美会经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告于2015年8月14日到原告家借款100000元，期限为6个月，原告看在双方有亲戚关系，就将钱借给二被告，二被告当时向原告写下欠条。借款到期后，原告多次向二被告催要，二被告一直未偿还欠款，现原告已联系不上二被告，请求法院判令二被告偿还原告借款100000元，并支付超期利息2400元。
二被告未作答辩。
经审理查明：二被告系夫妻，两人于2015年8月14日向原告写下欠条，该欠条显示，二被告向原告借款100000元，定于2016年2月14前偿还，如到期不还，用雪山小学后面王太明旁边的地基作抵押。欠条上证明人为陶才平和李红。
上诉事实，有原告的陈述，原告提交的证据及证人证言在卷，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告请求二被告偿还借款100000元，原告提交了二被告向其出具的欠条及证人陶才平的证言为证，双方的债权债务关系清楚，原告的主张，符合法律规定，应予支持。原告请求二被告支付逾期利息2400元，因其提交的欠条上，双方未约定相应的利息支付，故本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
由被告郑维宣、曹美会连带偿还原告禄聪借款100000元，定于本判决生效后十日内履行。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由二被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉费2300元，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于毕节市中级人民法院。
审判员 李艺锋
二〇一六年五月三日
书记员 苏 苹
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0725民初2563－1号
原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。
法定代表人赵连东，董事长。
被告昌乐庆联后农业机械有限公司，住所地：昌乐县高崖库区魏家沟村西。
法定代表人朱庆连，总经理。
被告山东安丰节能玻璃科技有限公司，住所地：潍坊市潍城区机场南路2809号。
法定代表人安林芳，总经理。
被告潍坊新隆易机械有限公司，住所地：潍坊市潍城区军埠口工业园科技园1208号。
法定代表人齐建国，总经理。
被告潍坊驰泰橡胶有限公司，住所地：潍坊区军埠口镇机场南路2908号。
法定代表人朱广勤，总经理。
被告朱庆连。
被告衣海婷。
被告朱庆后。
被告李掺。
被告朱广勤。
被告安林芳。
被告安范围。
被告安民芳。
被告齐建国。
被告韩红方。
本院依据（2016）鲁0725民初2563号民事裁定书，依法冻结了被告的银行存款2500000元。因本案尚未审结，需继续冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
继续冻结被告银行存款2500000元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 王国锐
二〇一七年九月十二日
书记员 吴福娟
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0921执1666号
申请执行人：梅学鹏。
被执行人：福建好的板科技有限公司。
法定代表人：潘峻。
本院在执行申请执行人梅学鹏与被执行人福建好的板科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的霞浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的霞劳人仲案（2017）52号裁决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人福建好的板科技有限公司所有的不动产已依法查封，但暂时无法变现。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 雄
审判员 俞彦科
审判员 吴应豪
二〇一七年十月三十日
书记员 林 东
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)苏民申3408号
再审申请人(一审原告、二审上诉人）：连云港新浦锦云服饰经营部，住所地江苏省连云港市海州区海昌北路68号。
负责人：李志洋，系该经营部的经营者。
委托诉讼代理人：徐道波，江苏云台山律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：练庆红。
一审第三人：施晓霞。
再审申请人连云港新浦锦云服饰经营部（以下简称锦云经营部）因与被申请人练庆红及一审第三人施晓霞劳动争议纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2015）连民终字第01176号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
锦云经营部申请再审称：锦云经营部与练庆红之间不存在劳动关系。练庆红是由施晓霞招用的，受施晓霞的管理，锦云经营部要求施晓霞对练庆红作离职处���，是依据锦云大厦的制度，对营业员着装、服务态度有明确的管理要求，不能据此作为认定劳动关系的依据。锦云经营部依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。
本院经审查认为，锦云经营部虽未与练庆红签订书面劳动合同，但练庆红从2012年10月18日起即到锦云经营部租赁的锦云大厦三楼针织区从事销售员工作，练庆红提供的劳动内容属于锦云经营部的业务组成部分。锦云经营部针对练庆红违反劳动纪律作出离岗培训通知单，此后又作出离职处理通知单，对练庆红作离职处理，能够反映出练庆红在从事劳动中接受锦云经营部的管理。锦云经营部向练庆红提供工作服、工号牌等劳动用品时，收取保证金的收据上加盖有锦云经营部的财务专用章，也印证了双方之间具有管理与被管理关系。综合上述情况，可以认定练庆红与锦云经营部之间存在劳动关系的事实。锦云经营部与施晓霞签订承包合同，将其业务交给没有用工主体资格的施晓霞经营，不足以否定练庆红与锦云经营部存在的劳动关系。一、二审判决并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回连云港新浦锦云服饰经营部的再审申请。
审 判 长 马 杰
代理审判员 张贞伟
代理审判员 王玉福
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 程 芍
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0826执1330号
申请执行人陈某，住涟水县。
被执行人张某，住涟水县。
陈某与张某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日作出的（2016）苏0826民初1801号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告张某归还原告陈某借款25000元；案件受理费减半收取275元,由被告张某承担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月13日立案受理。
在执行过程中，本院依法调查了被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产状况，未发现有可供执行的财产线索，被执行人已被列入全国失信被执行人名单信息系统，现被执行人下落不明。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产线索，被执行人已被列入全国失信被执行人名单系统，现被执行人下落不明，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结涟水县人民法院（2016）苏0826民初1801号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 嵇海峰
执行员 高子贵
执行员 孙 刚
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张利波
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0311执1730号
申请人:马清霞,女,1977年12月26日出生。
被执行人:高会民,男,1966年11月29日出生。
被执行人:徐艳丽，女，1969年8月14日出生。
被执行人：周波，男，1977年4月21日出生。
本院在执行申请执行人马清霞与被执行人高会民、徐艳丽、周波借款合同纠纷一案，在执行中双方达成和解协议，当事人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2017)豫0311执1730号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：胡炎峰
审 判 员 ： 陈 峰
代审判员 ：宋一夫
二〇一八年七月十六日
书 记 员 ： 张 雷
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0803民初179号
原告：吴桂珍，女，1947年10月6日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：江泓，安徽引江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。
被告：吴祚怀，男，1972年1月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道25号。
负责人：路林，公司总经理。
委托诉讼代理人：魏彦，公司员工。
吴桂珍与吴祚怀、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院于2018年01月15日立案。原告于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴桂珍撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告吴桂珍负担。
审判员 孙斌
二〇一八年六月五日
书记员 黄勇
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初3235号
原告吕华，居民。
被告徐保东，居民。
被告杨岚，居民。
被告韩克霜，居民。
原告吕华与被告徐保东、杨岚、韩克霜民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周清郁独任审判，于同年7月4日公开开庭进行了审理。原告吕华，被告徐保东、杨岚到庭参加诉讼，被告韩克霜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吕华诉称：2013年5月28日被告徐保东向原告借用人民币贰拾伍万元，由被告杨岚、韩克霜提供连带责任担保，约定2014年5月28日前偿还，到期后原告多次催要，三被告均为还款。现诉请法院判令：1、被告归还原告借款人民币25万元；2、被告支付从2013年7月28日起按银行同期贷款利率四倍承担利息，直至债务清偿之日止；3、诉讼费和律师代理费由被告承担。
被告徐保东辩称：借款情况属实，借款之后还过1万元本金，当时没有约定利息，同意还款。
被告杨岚辩称：借款及担保情况属实，借据出具后没有偿还过款项，没有约定利息，同意还款。
被告韩克霜未答辩。
经审理查明：2013年5月28日，被告徐保东向原告出具借据一份，载明：“今借到吕华人民币贰拾伍万元整（￥250000.00元），（已收到）定于2014年5月28日前偿还，月利率为银行同期最高贷款利率的4倍，由杨岚、韩克霜提供连带责任保证，如果到期不还，逾期每日按照该借条约定利率赔偿损失。担保期限为主债务人还清债务为止。”同日，被告杨岚、韩克霜共同向原告出具承诺书，载明：“上述借款如到期不还，则由我负责偿还，并承担逾期损失以及律师费、诉讼费等一切费用。担保人之间为连带担保责任，不约定还款份额。担保期限为主债务人还清债务为止。”后原、被告因款项偿还未能协商一致，原告遂诉至本院。
另查明：原、被告庭审中均确认案涉款项已经交付。审理中，原告承认收到被告徐保东支付的1万元，但认为该款系借款利息，被告徐保东则认为该款应系偿还借款本金，对此双方均未提交证据。2015年5月11日，中国人民银行发布的最新金融机构一年贷款基准利率为5.1%。
上述事实，有借据、承诺书及当事人的陈述等在卷予以证实。
本院认为：1、关于借款问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”本案中，被告徐保东向原告吕华借款，有其出具的借条为证，且被告亦同意偿还借款，故原、被告之间借贷关系依法成立，合法有效。借款到期后，被告徐保东应向原告吕华返还借款，其未予偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任。2、关于利息问题。因双方在借据中明确约定借款期间利息，但双方的约定已超出法律的规定，现原告要求按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息计算利息，亦已超出法律规定，本院予以调整为按月利率2%标准计算。被告徐保东认为双方并未约定借款利息，但未提交证据证实，且与其向原告出具的借据内容不符，故其认为未约定利息的意见，本院不予采纳。3、关于1万元还款性质问题。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，双方对1万元款项性质各执一词，按上述规定，被告支付的款项应系借款利息。被告徐保东虽认为系偿还借款本金，但未能提交证据证明，故被告徐保东认为1万元系偿还本金的意见，本院不予采纳。4、关于担保问题。本案中，因被告杨岚、韩克霜在被告徐保东向原告出具的借据担保人栏签字，并约定为连带责任担保，即与原告之间形成了连带责任保证合同关系。被告杨岚、韩克霜依法应对案涉借款及利息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、被告徐保东应于本判决生效之日起十日内偿还原告吕华借款人民币250000元并支付利息（计算方式及标准：从2013年5月28日起至本判决确定履行义务之日止，按月利率2%标准计算，扣除被告徐保东支付的利息1万元）。
二、被告杨岚、韩克霜对上述借款本息负连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取2525元，由被告徐保东、杨岚、韩克霜负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审 判 员 周清郁
二〇一六年七月十日
法官助理 陈金利
书 记 员 马文静
附相关法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0202执352号之一
申请执行人：黄石市港发货运有限责任公司，住所地黄石市黄石港区湖滨西路1899号。
法定代表人：王立新，总经理。
被执行人：占健。
申请执行人黄石市港发货运有限责任公司与被执行人占健买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港石民初字第00028号民事调解书已发生法律效力，申请执行人黄石市港发货运有限责任公司于2017年3月1日向本院申请强制执行，本院于2017年3月1日立案受理，于2017年3月14日向被执行人占健发出执行通知书，责令被执行人占健给付申请执行人人民币10618元，承担案件受理费423元、执行费用76元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案在执行中，经查明被执行人无银行存款，无车辆登记，无股权。
上述事实，有财产查询反馈汇总表、黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。
本院认为，被执行人目前无财产且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李学光
人民陪审员 朱泽山
人民陪审员 吴能斌
二〇一七年八月十六日
书 记 员 徐 铭
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1725执840号
李根柱：
关于王军义与李根柱买卖合同纠纷一案,人民法院作出的(2015)确民初字第13号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年04月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）立即履行下列义务：
（1）履行(2015)确民初字第13号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，必要时采取搜查措施，情节严重的，依法追究刑事责任。
被执行人为单位的，上述强制措施并针对其法定代表人、单位主要负责人、直接责任人、实际控制人。
附：确山县人民法院执行款账户
开户银行：河南确山农商行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年四月十一日
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬慈刑初字2083号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人宋某，家住瓮安县。因涉嫌犯非法经营罪于2012年8月30日被取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）2492号起诉书指控被告人宋某犯非法经营罪，于2012年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年10月，被告人宋某以营利为目的，在未取得网络文化经营许可证及营业执照的情况下，在慈溪市观海卫镇塘下村古师路旁一租房内，设立网吧提供互联网上网服务，至2012年8月30日该网吧被公安机关查获时止，共摆放电脑36台，营业额总计人民币5万余元，从中非法获利人民币3万元左右。
案发后，公安机关已扣押作案工具电脑服务器主机1台。被告人宋某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、黄某、杜某、董某的证言、辨认笔录及照片、搜查笔录、网吧现场照片、电脑主机照片及主机内信息图片、暂扣物品专用票据、电费发票、“黑网吧”电信开户材料、情况说明、抓获经过及被告人宋某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某违反国家管理法规，以营利为目的，非法经营互联网上网服务，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。根据被告人宋某的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。被告人宋某违法所得，应予追缴，供犯罪所用的主机，应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人宋某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被告人宋某违法所得人民币三万元，予以追缴；
供犯罪所用的主机一台（扣押于慈溪市公安局），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑 金 藕
二〇一二年十月十日
书记员 范钧菲(代)
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货或者保险业务的；{刑法修正案增加此项}（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。{原为（三）项}
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫15刑更293号
罪犯王凤斌，男，1994年1月5日出生，汉族，初中文化，河南省方城县人。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省唐河县人民法院于2012年10月28日以（2012）唐刑初字第474号刑事判决书，认定被告人王凤斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币20000元。刑期自二〇一二年三月三十一日至二〇一八年三月三十日止。宣判后，2013年1月24日交付执行。服刑期间，刑期执行无变动。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王凤斌自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人王凤斌于2012年3月24日，伙同吴东月合谋采取砸毁银行自动取款机的方法盗取现金（未遂）。
该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬7次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王凤斌自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯王凤斌减去有期徒刑七个月。
刑期自二〇一二年三月三十一日至二〇一七年八月三十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕树利
审 判 员 张 勇
人民陪审员 高 勇
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 周梦雅
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民二(商)初字第3024号
原告上海申行健压缩机有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人吴东亚，董事长。委托代理人朱骏，男。被告潍坊华章柴油机股份有限公司，住所地山东省青州市。法定代表人李伟，负责人。原告上海申行健压缩机有限公司诉被告潍坊华章柴油机股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法适用简易程序审理。因被告下落不明，本院裁定转为普通程序，组成合议庭，并于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱骏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海申行健压缩机有限公司诉称：2012年10月12日，原、被告签订《销售合同》，约定被告向原告购买螺杆空压机设备及配件，总价61600元，被告于合同签订后预付10%，货到20天或运行调试合格后一周内再付80%，余款10%在质保运行一年内付清；原告承诺自交货之日起14个月或开机调试之日起12个月为产品质量保质期(以先到期为限)；被告未按时付款，每逾期一日，应支付合同总额的5‰作为违约金；等等。后原告于2012年10月18日向被告交付产品。被告总计付款45160元，最后付款时间为2014年6月4日。余款经多次催讨未果，故原告诉至法院，请求判令：1.被告偿付货款16440元；2.被告支付逾期付款违约金(以16440元为基数，自2013年12月19日起算至本判决生效之日止，按日0.7‰计算)。为证明自己的主张，原告向本院提供销售合同、托运单、送货单、对账单等证据。被告潍坊华章柴油机股份有限公司未发表答辩意见。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为：原、被告间《销售合同》依法成立，合法生效，双方均应按约履行各自的义务。原告提供的证据可以证明其已履行向被告交付产品的义务，从被告付款情况看，被告并未提出质量异议，因此被告至迟应于2013年12月18日前付清货款。被告逾期付款的，应承担约定的违约责任。原告主张违约责任计算方式较双方约定已大大减轻被告负担，并无不当。原告的诉讼请求，均于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为被告放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潍坊华章柴油机股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海申行健压缩机有限公司货款16440元；二、被告潍坊华章柴油机股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海申行健压缩机有限公司逾期付款违约金(以16440元为基数，自2013年12月19日起算至本判决生效之日止，按日0.7‰计算)。如果被告潍坊华章柴油机股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221元，公告费560元，合计诉讼费用781元，由被告潍坊华章柴油机股份有限公司负担(于本判决生效后七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 蒋 慧
审 判 员 虞增鑫
人民陪审员 黄坤生
二〇一六年三月八日
书 记 员 黄浩杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0502刑初176号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人张体国，男，汉族，X年X月X日出生于山东省金乡县，大专文化，打工者，户籍登记住址金乡县，住东营市东营区。2016年8月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2017年3月10日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕170号起诉书指控被告人张体国犯危险驾驶罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月29日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员赵鹏出庭支持公诉，被告人张体国到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2016年6月30日21时许，被告人张体国酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区太行山路由北向南行驶至与济南路交叉路口处时，被执勤民警查获。经酒精含量检测，被告人张体国血液中的酒精含量为102.9mg/100ml，属醉酒状态。
另查明，被告人张体国归案后，如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实。
上述事实，被告人张体国在开庭审理过程中无异议，且有证人王某某的证言、查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人张体国违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张体国归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张体国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘树洲
二〇一七年三月二十九日
书记员 李明桓
河南省罗山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1521执恢149号
申请执行人罗山县龙山农村信用合作社。
法定代表人顾怀银，该社主任。
委托代理人樊长金，该社职工。
被执行人汤艳明，女，1969年10月出生。
被执行人胡宪强，男，1968年7月出生。
本院在执行申请罗山县龙山农村信用合作社与被执行人胡开保借款合同纠纷一案中，由于申请执行人罗山农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫1521执恢149号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任大贵
审判员 杨中华
审判员 赵保玉
二〇一七年六月十九日
书记员 李 瑞
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0122民初1277号
原告陈玉金，男，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告马进贵，男，原住宁夏回族自治区贺兰县。
原告陈玉金与被告马进贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理。在送达过程中，因被告马进贵无法找到，本院于2016年4月18日依法公告向其送达了相关诉讼文书。公告期届满，本院依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告陈玉金到庭参加了诉讼，被告马进贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉金诉称，被告是个体包工头。2014年6月3日为了工地资金周转，向原告借款22750元，双方签订了借款协议，约定了借款期限、利息及违约金。被告向原告出具了借款借条，原告按约定将22750元现金借给被告，被告也已收悉。借款到期后，原告向被告追要欠款，被告推诿，现原告起诉，请求：1.被告向原告支付欠款22750元，承担自2014年7月30日起发生的利息8400元；2.诉讼费用由被告承担。
原告陈玉金为证实自己的主张，当庭提交了以下证据：
证据一、借款借条、借款协议原件各一份，欲证明被告马进贵欠原告22750元及原、被告双方约定了借款期限、利息、违约金的事实。
被告马进贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
经当庭举证，本院对证据认证如下：
原告提交的证据一、借款借条、借款协议原件各一份，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的权利。上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证实本案基本事实，本院予以采信。
经审理查明，原告经营轮胎生意，与被告马进贵是朋友关系。2012年8、9月份，被告马进贵因资金紧张无法支付材料款及拉料司机的运费，找到原告借钱，原告当时没有现金借给被告就将自己经营的轮胎交给被告，由被告用轮胎抵顶欠工地上的材料款及司机运费，共计抵顶了22750元轮胎款。2014年6月3日，被告向原告出具了一张借条载明：“今借到陈玉金的人民币现金¥22750元，大写贰万贰仟柒佰伍拾元整。借款人：马进贵，2014年6月3日”。并向原告出具了借款协议一份，约定了借款利息、借款期限及违约金。被告出具借条后，未向原告偿还借款及利息。现原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，被告向原告借轮胎抵顶了自己的债务22750元，并向原告出具借款协议及借条一张，能够证明双方形成了民间借贷关系，双方之间的债权债务关系明确，被告理应按照约定及时偿还原告借款22750元及利息，被告未按约定履行其还款义务，应承担对其不利的法律后果。故对原告要求被告支付借款22750元的诉讼请求，本院予以支持。
对原告主张的自2014年7月30日起发生的利息8400元的诉讼请求，原、被告在借款协议中约定了借款利息、借款期限及违约金，原告当庭表示其主张的利息期间为2014年7月30日至2016年2月26日，要求按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，利息应为8616元（22750×6%÷365×576天×4倍＝8616元），因原告只主张利息8400元，故对原告要求被告支付利息8400元的诉讼请求，本院予以支持。
被告马进贵经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题>的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马进贵偿还原告陈玉金借款22750元，支付自2014年7月30日至2016年2月26日期间利息8400元，合计31150元，于判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费579元，由被告马进贵负担；公告费600元，由被告马进贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 祁 玮
人民陪审员 何文志
人民陪审员 陶宁山
二〇一六年八月五日
书 记 员 张海丽
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共5页
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0306民初5366号
原告谭康桂，男，汉族，1977年2月5日出生，户籍地址深圳市罗湖区。
委托代理人邓远峰，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
被告何水华，男，汉族，1976年6月8日出生，户籍地址深圳市龙岗区。
被告吴楷如，男，汉族，1959年10月27日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、被告何水华偿还借款本金500万元及利息146164元（利息按中国人民银行同期贷款年利率4.85%计算，自2015年7月31日起暂计至2016年3月11日，其后继续计算至上述欠款本息清偿之日止）；2、被告吴楷如对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用全部由两被告共同承担。
本案案情
2015年4月1日，被告何水华出具借据，载明原告谭康桂借给其500万元，期限四个月，从2015年4月1日至2015年7月30日止。被告吴楷如作为保证人在保证方处签字，就上述债务承担连带责任保证，保证期限至借款全部清偿之日止。当日，原告通过案外人张惠文将500万元汇至被告何水华账户，客户回单备注一栏载明“代谭康桂付款”。案外人张惠文到庭确认上述款项系代原告付款。
裁判理由及结果
本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。原告与被告之间借贷事实清楚，证据充分，原告诉请被告何水华偿还借款500万元及利息，本院予以支持。双方未明确约定利息，原告主张按同期银行贷款利率从逾期之日起计算，本院予以支持。被告吴楷如在保证书保证人处签名，担保成立，原告在保证期间内要求其承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭应诉答辩，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何水华于本判决生效之日起五日内偿还原告借款本金500万元及利息（利息自2015年7月31日起按同期同类银行贷款利率计算至实际还清之日止）；
二、被告吴楷如就上述债务承担连带清偿责任。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币47823元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 梁俊辉
人民陪审员 邓 平
人民陪审员 王丽萍
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 冯贝贝
书 记 员 张雪娜
本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第3页共4页
眉山市东坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1402民初1939号
原告：四川航天天盛物业服务有限责任公司。
法定代表人：姜向炜，总经理。
委托诉讼代理人：罗章伟，四川科全律师事务所律师（特别授权）。
被告：祝枝静。
本院在审理原告四川航天天盛物业服务有限责任公司与被告祝枝静物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月2日向本院提交撤诉申请书，以双方已达成庭外和解为由，请求撤回对被告祝枝静的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告四川航天天盛物业服务有限责任公司撤回对被告祝枝静的起诉。
案件受理费426元，减半收取计213元，原告四川航天天盛物业服务有限责任公司负担。
审判员 宋文君
二〇一七年六月二日
书记员 李枳锐
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽14民辖终56号
上诉人（原审被告）锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区。
负责人李涛，系该公司总经理。
被上诉人（原审原告）唐久庆，男，1990年2月12日出生，汉族，住河北省迁安市迁安镇燕山大路常青小区。
委托诉讼代理人庞向华，系河北吴春江律师事务所律师。
上诉人锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司与被上诉人唐久庆财产保险合同纠纷一案，不服兴城市人民法院(2017)辽1481民初1537号民事裁定，以本案保险合同标的属于家庭自用型小轿车，不具有货物运输或旅客运输的功能，仅仅属于普通交通工具，并不等同于运输工具，不能适用民诉法司法解释二十一条的规定为由，请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市江北区人民法院管辖。
本院认为，被上诉人唐久庆为其自有的小型轿车在上诉人锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司处投保了商业险，在保险期内，唐久庆驾驶该投保车辆发生交通事故。现唐久庆要求锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿其车辆损失费用而诉至一审法院，故本案案由应为财产保险合同纠纷。根据法律规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条的规定，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。因本案保险事故发生地为兴城市辖区，故本辖区兴城市人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司所提本案保险合同标的属于家庭自用型小轿车，不具有货物运输或旅客运输的功能，仅仅属于普通交通工具，并不等同于运输工具的上诉理由，依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百七十条一款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条一款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 袁晓芳
审判员 董百慧
审判员 周 艾
二〇一七年十月十八日
书记员 符 敏
本裁定书援引的相关法律条款：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）……”
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。
……”
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]于民三初字第01961号
原告：辽宁东方神力工程机械有限公司，住所地：沈阳市于洪区。（以下简称“东方神力公司”）
法定代表人：白铁鸿，系该公司总经理。
委托代理人：于南南，女，1988年11月5日生，汉族，系该公司员工，住址：黑龙江省甘南县，现住：沈阳市于洪区。
委托代理人：李明月，女，1989年2月22日生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市皇姑区。
被告：宋晓辉，男，1971年12月15日出生，满族，住辽宁省北镇市中安镇。（缺席）。
原告东方神力公司诉被告宋晓辉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东方神力公司的委托代理人于南南、李明月到庭参加诉讼，被告宋晓辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2009年12月3日，被告因购买原告的神钢牌液压挖掘机（机型：SK260LC-8，机号：LL13-C1327）与光大银行签订《个人贷款合同》，贷款期限为36个月，并以所购车辆作抵押。因被告未按期偿还贷款，原告依据与光大银行的协议为被告垫付还清银行贷款后，将抵押车辆回购，现原告为维护自身合法权益，故提起本案诉讼，要求：1、判决被告给付设备欠款81809元及利息44449元（截止到2015年8月10日），共计：126258元；2、判令被告承担本案讼费用。
被告未提出答辩意见。
经审理查明：2009年12月3日，被告与中国光大银行股份有限公司大连分行签订个人贷款合同，合同约定：被告向光大银行借款，用于购买原告的神钢挖掘机。
原告与中国光大银行股份有限公司大连分行签订合同，合同约定：
2015年8月28日，光大银行大连西岗支行出具辽宁东方神力工程机械有限公司垫付款明细说明，内容为：从2007年至2011年辽宁东方神力工程机械有限公司陆续为在我行贷款的个人客户垫付贷款。因大连沙河口支行、大连分行、大连友好支行的贷款客户，现统一移交到大连西岗支行管理。经我行确认辽宁东方神力工程机械有限公司为客户垫付贷款数额总计为523.57万元，其中原告为被告向光大银行支付贷款81809元及利息44449元（截止到2015年8月10日），共计：126258元。
上述事实，有原告的当庭陈述，《个人贷款合同》、《收车回执》、《辽宁东方神力工程机械有限公司垫付款明细说明》等证据，已经开庭审理，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告提供的证据，对本案相关法律事实依法予以认定。
本案是担保责任追偿权，即为债务人提供担保的第三人在承担保证责任后享有向债务人追偿的权利。本案中，原告为被告的贷款承担担保责任，之后向被告行使追偿权。根据法律规定，原告在承担了担保责任后，有权向被告追偿，原告的诉讼请求本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第176条，《中华人民共和国担保法》第12条之规定，判决如下：
被告宋晓辉于本判决发生法律效力之日起10日给付原告垫付款81809元及利息44449元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2825.16元，公告费800元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 荣国丰
审 判 员 王洪达
人民陪审员 林 庚
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 李雪威