安徽省淮北市烈山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0604刑初96号
公诉机关淮北市烈山区人民检察院。
被告人高建彬，男，汉族，1979年1月2日出生于安徽省涡阳县，初中文化，无业，住安徽省涡阳县。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年5月28日被淮北市公安局烈山分局刑事拘留，同年6月8日被该局监视居住，同年6月22日被淮北市烈山区人民检察院决定取保候审，同年7月22日被本院决定取保候审，同年10月18日被本院决定逮捕，同日被淮北市公安局烈山分局执行逮捕。
淮北市烈山区人民检察院以烈检刑诉（2016）96号起诉书指控被告人高建彬犯寻衅滋事罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年10月14日公开开庭审理了本案。淮北市烈山区人民检察院指派代理检察员周海滨、尹成出庭支持公诉，被告人高建彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮北市烈山区人民检察院指控：2013年，被告人高建彬因为生意往来结识了淮北市烈山区宋疃镇马场村杜楼庄的王某2，后两人发生婚外情。2015年6月，高建彬来到王某2家中与其同居。后高建彬提出与王某2终止婚外情，王某2不同意并要求高建彬离婚，两人因琐事多次发生争吵。2016年5月27日17时许，被告人高建彬驾驶皖Ｆ×××××白色中华轿车到濉溪县淮海商贸城附近濉溪农商银行自助服务区ATM机取款时，因多次输入密码错误致其邮政储蓄银行卡被ATM机吞掉，高建彬猜想是王某2更改了其银行卡密码，心情郁闷，为发泄心中的怨恨，即从车中拿了一把铁质斧头将一台A**机的密码防护罩损坏。次日15时40分许，被告人高建彬驾驶皖Ｆ×××××轿车行至淮北市烈山区杨庄矿工人村淮北市农商银行烈山支行处，为了摆脱王某2的纠缠，产生采取假抢银行被公安机关抓走的想法，遂持斧头进入该银行敲砸4号柜台玻璃，并朝柜台内工作人员大喊要抢劫。该银行工作人员按响警铃并电话报警，高建斌见状即趴在柜台上哭泣并等待民警前来抓捕，后民警赶到现场将其抓获。经鉴定，被损坏的ATM机防护罩和防弹玻璃在基准日时的鉴定损失价值计2696元。针对指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人高建彬为发泄情绪，无事生非，任意损毁公共财物价值计2696元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人高建彬对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名均不表示异议。
经审理查明：2013年，被告人高建彬因为生意往来结识了淮北市烈山区宋疃镇马场村杜楼庄的王某2，后两人发生婚外情。2015年6月，高建彬来到王某2家中与其同居。后高建彬提出与王某2终止婚外情，王某2不同意并要求高建彬离婚，高建彬未予同意。2016年4、5月份，高建彬与王某2因琐事多次发生争吵。
2016年5月27日17时许，被告人高建彬驾驶皖Ｆ×××××白色中华轿车到濉溪县淮海商贸城附近濉溪农商银行自助服务区ATM机取款时，因多次输入密码错误致使其邮政储蓄银行卡被ATM机吞掉，高建彬猜想是王某2更改了其银行卡密码，为发泄心中的怨恨，即从车中拿了一把铁质斧头返回将一台A**机的密码防护罩损坏。
2016年5月28日15时40分许，被告人高建彬驾驶皖Ｆ×××××白色中华轿车行至淮北市烈山区杨庄矿工人村淮北市农商银行烈山支行处，为了摆脱王某2的纠缠，产生采取假抢银行被公安机关抓走的想法，随即持斧头进入该银行敲砸4号柜台玻璃，并朝柜台内工作人员大喊要抢劫，该银行工作人员遂按响警铃并电话报警，高建斌见状即趴在柜台上哭泣并等待民警前来抓捕。之后，淮北市公安局烈山分局杨庄派出所接110指令指派民警赶至现场将高建斌抓获。
2016年6月15日，经淮北市价格认证中心价格鉴定：被损坏的ATM机防护罩和防弹玻璃在基准日时的鉴定损失价值计2696元。同年6月17日，安徽濉溪农村商业银行股份有限公司收到高建彬赔偿钢材市场自助设备配件款450元。同年10月10日，淮北农村商业银行股份有限公司烈山支行收到高建彬赔偿防弹玻璃款9800元，对高建彬的行为表示谅解。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.物证
斧头一把，系本案作案工具。
2.书证
（1）濉溪县公安局新城派出所接处警情况登记表、受案登记表，淮北市公安局烈山分局刑警大队受案登记表，载明：2016年5月28日8时25分，濉溪县农商银行工作人员张某通过110指令150××××1071报称，该行自动取款机被人损毁；同日15时51分，烈山区杨庄矿工人村农商银行工作人员王某1通过电话报称，当日下午15时40分，其正在杨庄矿工人村农商银行上班时，一名男子持斧头进入银行砸柜台玻璃，并大喊“抢劫”，工作人员随即报警，民警到达现场将该男子带回公安机关。
（2）淮北市公安局烈山分局刑警大队出具的违法犯罪记录查询情况说明，载明：经查询全国违法人员信息资源库，截止至2016年7月12日，被告人高建彬无违法犯罪记录。
（3）淮北市公安局烈山分局杨庄派出所出具的抓获经过，载明：2016年5月28日15时49分，该所接市局指挥中心指令称，烈山工人村医院对面农商银行内有一男子手持斧头抢劫银行。值班民警迅速赶至现场，看到在银行柜台处，一男子手持一把斧头坐在柜台前的板凳上，该男子看到民警后称：“是我抢的银行。”民警上前将该男子控制，并收缴斧头一把。经初步询问，该男子叫高建彬。随后，民警将高建彬移送至分局刑警大队。
（4）淮北市公安局烈山分局刑警大队扣押清单，载明：该队于2016年5月28日将被告人高建彬所持斧头依法予以扣押。
（5）安徽濉溪农村商业银行股份有限公司安全保卫部出具的收条，载明：2016年6月17日，该行暂收高建彬赔偿濉溪农商银行钢材市场自助设备配件款人民币450元。
（6）淮北农村商业银行股份有限公司烈山支行证明，载明：2016年10月10日，该行收到高建彬赔偿防弹玻璃款人民币9800元，对高建彬表示谅解，不再追究其责任。
（7）被告人高建彬户籍证明及本案诉讼程序方面的法律文书，证明：案发时，被告人高建彬系完全刑事责任能力人。
2.证人证言
（1）证人张某证言：其系濉溪县农商银行工作人员。2016年5月28日上午，其单位巡查人员发现淮海商贸城的一台自动取款机被人为损坏，通过监控录像发现是一名男子取款时卡被吞，后从车上拿了一把斧头将取款机砸坏。
（2）证人王某1证言：其系淮北市农商银行烈山支行工作人员。2016年5月28日15时40分许，其在办理业务时，一名男子持斧头砸了一下柜台玻璃，并对其说：“抢劫，把钱拿出来。”其同事邓某按响报警器，同时报了警。那名男子又用斧头砸了下玻璃，并说不会伤害其与同事。那名男子看到报警后不但没有离开，还让其与同事催催警察。过了几分钟，那名男子趴在柜台上哭了起来，后警察来了将他带走。
（3）证人邓某证言：2016年5月28日15时45分许，其从厕所出来时看见一名男子站在其同事王某1所在的4号柜台前，右手拿着一把铁质斧头，大喊着：“抢劫！抢银行，快点把钱交出来！”其随即按响报警器，并拨打110报了警。那名男子趴在4号柜台前哭了起来，还说：“怎么警察还不来，你们放心，我不会伤害你们的，让警察来逮我吧！”随后警察赶到将那名男子带走。银行柜台玻璃被那名男子砸了两个小洞。
（4）证人王某2证言：其与高建彬系情人关系，共同生活两年多，最近两人因高建彬离婚一事经常发生争吵。2016年5月28日13时许，其和高建彬因家庭琐事争吵，他驾驶其皖Ｆ×××××白色中华牌汽车离开家。其去找他时，在杨庄矿工人村发现他已经被公安机关人员带走。高建彬平时做事易冲动，感情用事，可能是最近离婚的事闹得其精神压抑，才实施了抢银行这种极端行为。
（5）证人牛某证言：2016年5月28日15时30分许，其在杨庄矿工人村农商银行办理业务时来了一名男子，拿着斧头砸柜台玻璃，并说：“抢劫，把钱拿出来！”其吓得跑出来，并听到银行的报警器响了。五分钟左右后，警察来了将那名男子带走。
3.鉴定意见
淮北市价格认证中心关于对ATM机防护罩等财产损失价格鉴定结论书，载明：2016年6月15日，经该中心价格鉴定，被损坏的ATM机防护罩和防弹玻璃在基准日时的鉴定损失价值合计为人民币2696元。
4.勘验、检查笔录
淮北市公安局烈山分局现场勘验笔录、方位示意图及刑事摄影照片，载明：案发现场位于安徽省濉溪县淮海商贸农村商业银行及淮北市烈山区杨庄矿工人村淮北农村商业银行。
5.视听资料
案发现场监控视频光盘一张，证明：案发现场情况。
6.被告人供述
被告人高建彬供述：2013年，其做装潢生意时与王某2相识。2015年6月，其开始在烈山区宋疃镇马场行政村杜楼庄王某2家中与王某2同居生活。后其想和王某2分手，王某2不同意，两人多次发生争吵。2016年5月27日17时许，其驾驶王某2的皖Ｆ×××××白色中华牌汽车载王某2到濉溪淮海商贸城附近濉溪农商银行自助服务区ATM机取款，多次取款均显示密码错误，其中一台A**机将其邮政储蓄银行卡吞掉。其非常气愤，认为是王某2将其密码更改，遂拿起银行的塑料扫把朝吞卡的ATM机砸了几下，又到车上拿了一把斧头将该ATM机密码防护罩砸坏。次日15时许，其驾驶皖Ｆ×××××汽车出门散心，来到烈山区杨庄矿工人村农商银行门口时，想制造点错误，通过抢劫银行的办法被抓进公安局，以摆脱和王某2的生活，遂从后备箱拿出斧头走到银行东侧办理业务的窗口，用斧头在玻璃上砸了两下，并说：“我要抢劫。”银行里响起警报声，其对工作人员说：“你别害怕，我不是想抢劫，我不伤害人。”其也因为害怕坐在窗口前哭了起来。五六分钟后，民警到了现场将其带走。
本院认为：被告人高建彬为发泄情绪，无事生非，任意损毁公共财物价值计2696元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人高建彬归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人积极赔偿被害单位经济损失，取得谅解，且庭审中认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释>》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人高建彬犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月18日起至2017年3月5日止。）
二、作案工具斧头一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 静
审 判 员 李 晓 婷
人民陪审员 苟 存 胜
二〇一六年十月十八日
书 记 员 屈曙光（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释>》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值1000元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值2000元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。