江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0582民初1905号
原告徐桂兰（系死者付士凤的母亲）。
原告付玲（系死者付士凤的女儿）。
原告张瑞琪（系死者付士凤的女儿）。
以上三原告共同委托代理人高友仁，江苏岸庆律师事务所律师。
被告吴业军。
被告梁山华盛货运服务有限公司，住所地山东省梁山县梁山街道办事处梁庄村南济梁路西。
法定代表人谷春敏。
被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市中区长青路西首路南34号。
负责人高现磊，该公司副总经理。
委托代理人王亚龙，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市市中支公司，住所地山东省济宁市红星东路14号。
负责人赵海侠，该公司经理。
委托代理人董祥岗，山东圣和律师事务所律师。
原告徐桂兰、付玲、张瑞琪诉被告吴业军、梁山华盛货运服务有限公司（以下简称梁山华盛公司）、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安华农保济宁公司）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人民财保菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由代理审判员李倩独任审判。庭审前，原告申请撤回对被告人民财保菏泽公司的起诉，本院另行裁定予以准许；原告同时申请追加中国人民财产保险股份有限公司济宁市市中支公司（以下简称人民财险市中公司）作为本案共同被告参加诉讼，本院依法予以追加。本案适用简易程序于2016年3月16日公开开庭进行了审理，原告徐桂兰、付玲、张瑞琪的委托代理人高友仁，被告吴业军，被告人民财险市中公司的委托代理人董祥岗到庭参加诉讼，被告梁山华盛公司、安华农保济宁公司经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。于2016年3月21日组织双方对原告补充的证据进行质证，被告吴业军，被告人民财险市中公司表示由法院审核证据，不要求质证，被告梁山华盛公司、安华农保济宁公司经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加质证，本案现已审理终结。
原告徐桂兰、付玲、张瑞琪诉称：2015年11月21日14时35分左右，顾孝雨驾驶苏E×××××小型轿车（车内坐付士凤、杨飞、顾一泓）沿港区天台北路由南向北行驶至双山路交叉路口右转弯时，车前部撞击吴业军逆向停驶在双山路北侧的鲁H×××××/鲁H×××××挂重型集装箱半挂车右侧尾部，造成付士风、杨飞及顾一泓受伤，两车损坏。付士风经张家港广和中西医结合医院抢救无效于当日死亡。经交警部门认定：在该起事故中，顾孝雨承担主要责任；吴业军承担次要责任，付士风、杨飞及顾一泓不承担责任。据查，鲁H×××××在安华农保济宁公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在人民财险市中公司投保了商业第三者责任险。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费、施救费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、处理事故人员交通费、住宿费、误工费等合计299997元；本案的诉讼费由被告承担。审理中，原告放弃施救费的诉讼请求。
被告吴业军辩称，本人是梁山华盛公司的驾驶员，肇事车辆也是梁山华盛公司的，本人和公司联系过，公司说由保险公司处理。
被告梁山华盛公司未作答辩。
被告安华农保济宁公司提交书面答辩状辩称，保险单上载明的安华农业保险股份有限公司济宁市梁山支公司为安华农保济宁公司的下属单位，实际诉讼主体为安华农保济宁公司。关于本案，如法院查明交通事故、保险事项属实，我方同意在交强险限额范围内赔付；本案存在4名乘客受伤，我方要求预留交强险份额；车辆施救费、诉讼费、鉴定费、保全费我方不予承担；如原告方变更诉讼请求或者提交新的证据请求法院给予我方相应期限，车主垫付款不应当由我方承担。
被告人民财险市中公司辩称，肇事车辆在我司投保了商业第三者责任险，保额100万。在审核该肇事车辆的驾驶证、行驶证以及驾驶员的营运资格证合法的前提下，对于合法的损失扣除交强险外，我方同意按比例承担。
经审理查明：2015年11月21日14时35分左右，顾孝雨驾驶苏E×××××小型轿车（车内坐付士凤、杨飞、顾一泓）沿港区天台北路由南向北行驶至双山路交叉路口右转弯时，车前部撞击吴业军逆向停驶在双山路北侧的鲁H×××××/鲁H×××××挂重型集装箱半挂车右侧尾部，造成付士风、杨飞及顾一泓受伤，两车损坏。付士风经张家港广和中西医结合医院抢救无效于当日死亡。该起事故经张家港市公安局交通警察大队调查后，经集体讨论、综合分析认为：当事人顾孝雨驾驶机动车行驶至交叉路口时未减速慢行，右转弯时操作不当，致使车辆偏驶道路左侧，其行为是造成该起事故的主要原因。事故发生后顾孝雨弃车逃逸。当事人吴业军在距离交叉路口50米以内的路段停车，且未靠道路右侧，其行为是造成该起事故的次要原因。付士风、杨飞及顾一泓无与该起事故发生有因果关系的违法行为或过错。据此认定：在该起事故中，顾孝雨承担主要责任；吴业军承担次要责任，付士风、杨飞及顾一泓不承担责任。事故发生后，原告与顾孝雨达成和解协议，故原告在本案中未起诉顾孝雨。
上述事实，有张家港市公安局交通警察大队张公交认字【2015】第0128号道路交通事故认定书、和解协议及庭审笔录等证据予以证实。
付士凤受伤后，被送往张家港广和中西医结合医院抢救，用去医药费1254.64元，于2015年11月21日抢救无效死亡，于2015年11月28日火化。
上述事实，有门诊费票据、居民死亡注销户口证明、居民死亡医学证明（推断）书、火化证明及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，吴业军驾驶的鲁H×××××重型半挂牵引车、鲁H×××××挂重型集装箱半挂车车辆登记所有人为梁山华盛公司，其中鲁H×××××重型半挂牵引车在安华农保济宁公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在人民财险市中公司投保有商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100万元，投保了不计免赔条款。保险期限均自2015年6月10日0时起至2016年6月9日24时止。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单及庭审笔录等证据予以证实。
再查明，付士凤1956年5月1日生，发生事故时59周岁，在2006年1月16日与张建枝离婚，二人婚内生育2个女儿，即付玲、张瑞琪。付士凤父母共生育2男1女，付士凤父亲付启培已去世20多年，母亲徐桂兰（身份证号码××）现在是80岁以上的老人。
上述事实，有户口簿、离婚证、洪泽县公安局高良涧派出所常住人口信息表、洪泽县高良涧街道办事处洪建社区居民委员会证明、洪泽县岔河镇桃园村村民委员会以及洪泽县岔河镇民政局出示的证明以及庭审笔录予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1、医药费1254.64元，提供相应医疗费票据。
吴业军、人民财险市中公司质证意见：没有异议。
本院认定医药费1254.64元。
2、丧葬费30891元。
吴业军、人民财险市中公司质证意见：没有异议。
本院认定丧葬费30891元。
3、死亡赔偿金686920元，被抚养人生活费31940元。原告仅母亲需要抚养，其母亲超过80岁，有三个子女，被抚养人生活费计算5年，标准为2014年度城镇居民人均消费支出23476元。
吴业军、人民财险市中公司质证意见：关于死亡赔偿金有异议，目前原告的举证不能证明付士凤是城镇户口。关于被抚养人生活费计算方式没有异议，计算标准不认可城镇，我们认为原告母亲为农村户口。
本院认为：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。原告补充提交的洪泽县公安局高良涧派出所常住人口信息表载明付士凤的户口性质为“非农业家庭户口”，故应当按照城镇标准计算付士凤的死亡赔偿金，付士凤死亡时为59周岁，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年，原告的该项诉讼请求未超过相关标准，认定死亡赔偿金686920元。被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年省会消费支出标准计算，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，付士凤为非农业家庭户口，被抚养人生活费应当按照城镇居民人均消费性支出计算，原告的该项诉讼请求未超过相关标准，认定被扶养人生活费31940元。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，认定残疾赔偿金共718860元。
4、精神抚慰金50000元。
吴业军、人民财险市中公司质证意见：主张过高，我们主张按照30%计算责任，认可15000元。
本院认为：精神抚慰金与死亡赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，付士凤在本次交通事故中死亡，其第一顺序继承人在精神上受到了巨大的伤害，被告吴业军在本次事故中承担次要责任，故认定精神抚慰金15000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
5、处理事故人员交通费2000元、住宿费4738元、误工费5000元。提供住宿费发票一张。
吴业军、人民财险市中公司质证意见：对于交通费、住宿费主张过高，由法院酌情认定。误工费不予认可，无事实和法律依据。
本院认为：付士凤2015年11月21日抢救无效死亡，2015年11月28日在张家港火化，处理事故人员居住地均在在洪泽县，交通费、误工费、住宿费不可避免，结合本案实际情况，认定处理事故人员交通费2000元、误工费2000元。关于住宿费，原告提供的票据无付款人姓名的信息，无法认定与本案的关联性，综合实际情况，认定住宿费2000元。
对于上述赔偿项目及数额，原告请求由安华农保济宁公司在交强险范围内赔偿，超出的部分由商业险赔偿30%。
被告人民财险市中公司质证意见为：在超出交强险范围的部分按照20%赔偿。
被告吴业军质证意见：由法院依法判决。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，侵害公民生命健康权和财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人付士凤在本起交通事故中死亡，其第一顺序继承人要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案发生在机动车与机动车之间，被告吴业军驾驶的鲁H×××××承担事故次要责任，承担30%的赔偿责任。被告吴业军为被告梁山华盛公司的驾驶员，其责任由被告梁山华盛公司承担。被告安华农保济宁公司提出在交强险范围内予以预留另外三个伤者的份额，但是根据交通事故认定书，本案中伤者为付士风、杨飞及顾一泓三人，故应当预留杨飞及顾一泓两人的份额。
原告付士凤因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是772005.64元（医疗费用部分1254.64元、死亡伤残部分770751元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告徐桂兰、付玲、张瑞琪因道路交通事故造成的损失772005.64元，由被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付37921.31元【医疗费用部分1254.64元+死亡伤残部分36666.67元（含精神抚慰金15000元，预留另外两个伤者的份额）】，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市市中支公司在商业第三者责任险限额范围内直接赔付220225.29元【（总损失772005.64元-交强险赔付部分37921.31元）×分担比例30%】，合计赔付258146.60元，限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告徐桂兰、付玲、张瑞琪指定的账户;或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元（已减半收取），由原告徐桂兰、付玲、张瑞琪负担105元，由被告梁山华盛货运服务有限公司负担845元，该款原告已预交，本院不再退还，被告梁山华盛货运服务有限公司应承担的部分在履行本判决时一并与原告徐桂兰、付玲、张瑞琪结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费。
代理审判员 李 倩
二〇一六年五月十三日
书 记 员 许婷苇