广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第1094号
原告雷文，住湖南省临武县。
委托代理人肖洪斌，广东宏尚律师事务所律师。
委托代理人李小聪。
被告赵良光，住广东省阳春市。
被告东莞市楷瑞纸品有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人李小璐。
被告众诚汽车保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：东莞市南城区。
负责人曾章银，任总经理。
委托代理人张建聪，男，汉族，1985年2月1日出生，住广东省佛山市南海区。
原告雷文诉被告赵良光、东莞市楷瑞纸品有限公司（以下简称楷瑞公司）、众诚汽车保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称众诚财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月18日受理后，依法适用简易程序由代理审判员谭雅婷独任审判，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告雷文的委托代理人肖洪斌、被告赵良光到庭参加了诉讼。被告楷瑞公司、众诚财险东莞公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告雷文诉称，2014年2月20日13时40分许，被告赵良光驾驶被告楷瑞公司所有的粤S×××××号中型箱式货车在东莞市塘厦镇三局转盘路段与骑自行车的原告雷文发生了交通事故，由此造成原告雷文受伤住院的交通事故。经东莞市公安局交通警察支队塘厦交警大队认定，被告赵良光负事故的全部责任。本次事故造成对原告的损失有：住院伙食补助费5000元、后续治疗费9000元、误工费16286.7元、鉴定费1800元、残疾赔偿金66180.1元、精神损害抚慰金5000元；被扶养人生活费43390.08元、住宿费1000元、交通费1257元、处理事故人员误工费1310元，合计150223.88元。因原被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉至本院，请求判令：一、三被告连带赔偿原告的上述各项费用共150223.88元；二、一并处理机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险，其中精神损害抚慰金请求优先在交强险限额内赔付；三、本案诉讼费由被告承担。
被告赵良光辩称，被告赵良光垫付了原告雷文住院期间的全部医疗费及护理费，相关单据全部在被告众诚财险东莞公司处。
被告楷瑞公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦无提供书面答辩意见到庭。
被告众诚财险东莞公司书面辩称，肇事车辆粤S×××××号中型厢式货车在被告众诚财险东莞公司处投保了交强险、商业第三者责任保险200000元（含不计免赔）；对交通事故认定书、司法鉴定书予以确认，被保险人方已经垫付了原告的全部医疗费；原告诉请的部分费用不合理：1、住院伙食补助费，应以50元／天的标准计算50天；2、护理费已经由被保险人方垫付；3、误工费，请求不合理，缺乏银行流水无法证实原告收入的真实性，应按东莞最低工资标准1310元／月计算误工137天（自受伤到定残前一天）；4、残疾赔偿金请按标准计算；5、原告的母亲已经年满63周岁，被扶养人生活费应计算17年，原告未能提供足够证据证明其母亲在东莞生活，应按农村标准计算；6、住宿费、交通费、处理事故人员误工费，请法院酌情认定。
本院查明并确认如下事实：
2014年2月20日13时40分许，被告赵良光驾驶被告楷瑞公司所有的粤S×××××号中型箱式货车在东莞市塘厦镇三局转盘路段与骑自行车的原告雷文发生了交通事故，由此造成原告雷文受伤且车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦交警大队认定，被告赵良光负事故的全部责任。
另查，被告众诚财险东莞公司承保了肇事粤S×××××号中型箱式货车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔率，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任保险限额为200000元，事故发生在保险期限。
被告楷瑞公司为肇事粤S×××××号中型箱式货车的登记车主，被告赵良光系被告楷瑞公司的员工。
事故发生后，原告雷文于2014年2月20日至同年4月11日在东莞三局医院住院治疗，共计住院50天，住院期间的全部医疗费、护理费已经由被告赵良光垫付完毕。出院医嘱：1、随诊；2、带药；3、全休3个月；4、准备二次手术（费用约9000元）。
原告雷文认为出院医嘱备注其需要进行二次手术，原告据此主张后续治疗费9000元，并提交住院疾病证明书、出院记录佐证。原告主张住院伙食补助费按照100元／天的标准计算50天。另，原告以出院医嘱建议其需要全休3个月计算误工时间为140天（住院50天＋全休90天），原告主张事故前为东莞市塘厦志信通讯器材店的员工，按照其月平均工资3490元／月计算误工费，并提交营业执照、证明、劳动合同书、工资表、毕业证书予以佐证。原告称其工资是以现金形式发放。被告众诚财险东莞公司认为住院伙食补助费应按50元／天标准计算，且原告主张的误工费缺乏银行流水予以证实其月平均工资的真实情况，应按东莞最低工资标准1310元／月计算误工费。
原告雷文的伤情于2014年7月10日被广东路通司法鉴定所评为十级伤残，原告为此支付了鉴定费1800元。原告事故时的年龄为31周岁，属农业家庭户口。原告的母亲袁础芝事故时的年龄为62周岁，由原告一人抚养。原告主张残疾赔偿金、被扶养人生活费分别按照城镇居民的相关标准计算，为此提交了原告雷文的用人单位营业执照、证明、劳动合同书、工资表、毕业证书证明事故发生时原告在东莞市连续居住满一年以上且有固定收入。原告提交的工资表上显示原告自2013年2月至2014年2月的每月工资发放情况，且工资表上有原告的签收签名以及用人单位的盖章。被告众诚财险东莞公司认为原告未提供足够证据证明原告的母亲在东莞生活，应按农村标准计算被扶养人生活费，计算17年。
原告雷文称其有亲属3人参与处理事故，主张处理事故人员误工费按照3人各误工10天计算，共计1310元，没有证据佐证。另，原告主张其因本事故用去交通费1257元、住宿费1000元，并提交相关的交通费票据佐证，住宿费没有证据佐证。
以上事实，有身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、保险单、营业执照、企业的机构代码证、住院疾病证明书、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、劳动合同书、工资表、毕业证书、户口本复印件、亲属关系证明书、交通费票据及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告楷瑞公司、众诚财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车与行人之间的交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
本案的争议焦点为：
一、原告雷文主张的精神损害抚慰金能否优先在交强险限额内赔付。本院认为，原告的此项诉讼请求并未违反法律法规的规定，本院予以支持。
二、被告的赔偿责任。被告众诚财险东莞公司已承保了肇事粤S×××××号中型厢式货车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告雷文的损失由被告众诚财险东莞公司在承保的交强险各项赔偿限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险限额，被告赵良光负事故的全部责任，由于被告赵良光为被告楷瑞公司的员工，故此部分损失应当由被告楷瑞公司承担赔偿责任；又由于被告众诚财险东莞公司承保了上述车辆的商业第三者责任保险及不计免赔，原告的此部分损失应当由被告众诚财险东莞公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任；如原告的损失超出上述商业第三者责任保险限额，超出部分则由被告楷瑞公司承担赔偿责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告雷文的损失计算如下：
1.后续医疗费：9000元。出院医嘱备注原告雷文需要准备二次手术，费用约9000元。可见该费用为必然发生的费用，本院依法予以确认。
2.住院伙食补助费：5000元。原告雷文主张此项费用按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为100元／天×住院50天=5000元。
3．误工费：16170.33元。原告雷文住院50天，医嘱建议“全休3个月”，原告的伤情于2014年7月10日被广东路通司法鉴定所评为十级伤残，原告属于在医嘱全休期内评残，误工时间计算至定残日前一天，即误工共139天。原告主张事故前为东莞市塘厦志信通讯器材店的员工，按照其月平均工资3490元／月计算误工费，为此提交营业执照、证明、劳动合同书、工资表、毕业证书予以佐证。原告提交的上述证据相互印证，且误工证明表明原告雷文的确存在误工损失，被告众诚财险东莞公司亦无相反证据证明原告拟证实的事实与实际情况不符，本院对原告提供的上述证据予以确认，误工费按照原告雷文证明的月平均工资3490元计算为：3490元／月÷30天／月×139天=16170.33元。
4.残疾赔偿金：108587.48元。原告雷文虽属农业家庭户口居民，但原告提交的证据足以证明其在事故发生时已在东莞市连续居住满一年以上且有固定收入，原告主张残疾赔偿金、被扶养人生活费均按照城镇标准计算，符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第27条之规定，本院予以支持。原告事故时的年龄为31周岁，残疾赔偿金的年限计算20年，原告因本事故构成十级伤残，残疾系数计算10%，即32598.7元／年×20年×10%=65197.4元。原告的母亲袁础芝事故时的年龄为62周岁，被扶养年限依法应当计算18年，由原告一人抚养，；被扶养人生活费为24105.6元／年×18年×10%=43390.08元。被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金内，故此项费用共计为65197.4元＋43390.08元=108587.48元。
5.精神损害抚慰金：5000元。原告雷文因事故受伤并构成十级伤残，对其精神确实造成了较大的伤害，结合原告的伤残等级及受伤情况，本院依法酌定精神损害抚慰金为5000元。
6.鉴定费：1800元，有相应的发票佐证，本院予以支持。
7.处理事故人员误工费：611.33元。本次事故致原告受伤住院，原告家属来莞为处理事故而产生的误工费属于合理费用，本院予以支持。因原告没有提供参与处理事故人员的收入状况证明，根据原告方处理事故的实际需要，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1310元／月计算2人各误工7天计算，误工费为1310元／月÷30天／月×7天×2人=611.33元。
8.交通费：800元。考虑原告因事故受伤在医院进行治疗的需要，本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，结合原告提交的车票，依法支持原告主张的交通费800元。
9.住宿费：800元。原告因伤致残，原告本人及家属因处理事故而产生的住宿费，应予以支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合住宿资费实际，本院酌定支持800元。
以上原告雷文第1-2项的损失共计14000元，由众诚财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；超出交强险医疗费用赔偿限额的损失4000元，由被告众诚财险东莞公司承担100%即4000元。以上原告第3-9项的损失共计133769.14元，由众诚财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，超出交强险死亡伤残赔偿限额的损失23769.14元，由被告众诚财险东莞公司承担100%即23769.14元。被告赵良光已为原告雷文垫付了医疗费和护理费，该费用由被告赵良光与众诚财险东莞公司另行解决。故被告众诚财险东莞公司共计应赔偿原告10000元＋4000元＋110000元＋23769.14元=147769.14元。被告赵良光、楷瑞公司在本案中无须承担直接赔偿责任，对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告众诚汽车保险股份有限公司东莞中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告雷文147769.14元；
二、驳回原告雷文对被告赵良光的诉讼请求；
三、驳回原告雷文对被告东莞市楷瑞纸品有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告雷文的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1652元，由原告雷文负担27元，被告众诚汽车保险股份有限公司东莞中心支公司负担1625元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 谭雅婷
二〇一四年十月二十日
书 记 员 周锦嫦
罗毅民
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参','2018-09-24
18:00:46',0,'web',NULL),(16997394,'ebdb0ece-4702-4b2d-87ae-5ba3d2efb7d8','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：49次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-24
18:00:46',0,'web',NULL),(16997395,'ebe99dfd-5d9d-4d2c-aa3c-1a6fb060eb52','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：32次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2948\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2014）昆铁中刑执字第1050号\",\"法院地市\":\"昆明铁路运输中级法院\",\"法院省份\":\"云南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"ebe99dfd-5d9d-4d2c-aa3c-1a6fb060eb52\",\"案件名称\":\"秦朝勇盗窃案减刑刑事裁定书\",\"法院名称\":\"昆明铁路运输中级法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"否\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1418955503000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"文书全文类型\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"秦朝勇盗窃案减刑刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"秦朝勇盗窃案减刑刑事裁定书
（2014）昆铁中刑执字第1050号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ebe99dfd-5d9d-4d2c-aa3c-1a6fb060eb52\");$(\"#hidCaseName\").val(\"秦朝勇盗窃案减刑刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）昆铁中刑执字第1050号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"昆明铁路运输中级法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2948\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"昆明铁路运输中级法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-09-16\" },],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第二款\',法条内容:\'
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：[ly] （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；[ly]
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；[ly]
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。[ly]\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：[ly]
（一）阻止他人重大犯罪活动的；[ly] （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；[ly] （三）有发明创造或者重大技术革新的；[ly]
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；[ly] （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；[ly] （六）对国家和社会有其他重大贡献的。[ly]
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"秦朝勇盗窃案减刑刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-19\\\\\",\\\\\