肇庆市中级人民法院稿件
编号（2016）粤12民终1184号秘密等级：打印份数主送：吴国红庭长审批拟稿单位：拟稿人：抄送：拟稿时间：年月日审批意见：
核稿：
审核：广东省肇庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤12民终1184号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地：肇庆市端州区古塔北路9号。
负责人：黄文仁，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：曾丽焕，广东余黎张律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安金焕，男，1972年10月17
日出生，汉族，住高要市新桥镇樟岗村委会多等村三队。
委托诉讼代理人：黎通，广东科业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡雨墨，广东科业律师事务所律师。
原审被告：李健佳，男，1972年4月5日出生，汉族，住肇庆市高要区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称中保肇庆分公司）因与被上诉人安金焕，原审被告李健佳机动车交通事故责任纠纷一案，不服肇庆市端州区人民法院（2015）肇端法交初字第374号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
中保肇庆分公司上诉请求：1、撤销一审判决书第一项判决，依法改判中保肇庆分公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿安金焕156094.86元；2、本案诉讼费用由安金焕承担。事实和理由：本案事故发生于2013年9月16日，安金焕于2013年12月20日定残，并被评定为十级伤残，至定残之日止的误工时间为94日，即使根据《司法鉴定意见书》的意见显示，误工期也只被评定为180日。一审法院按照医嘱以最长的休息时间241天作为误工费的计算时间于理不合，既违背误工费计算至评残之日止的法律原则，也违背鉴定结论对误工时间的评定，××诊断证明极容易出现造假的可能，容易令当事人滥用权利违背客观事实，因此，误工时间应当计算至定残之日止，一审法院多判决误工费12159.9元，依法予以纠正。
安金焕辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。
李健佳述称，对一审法院的判决没有意见。
安金焕向一审法院起诉请求：判令李健佳，中保肇庆分公司赔偿安金焕的损失207081.63元（医疗费47122.7元、住院伙食补助费6100元、护理费6100元、营养费2300元、护理费6100元、误工费33972.3元、残疾赔偿金60385.8元、伤残鉴定费3500元、交通费800元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费38800.83元）并承担诉讼费用。
一审认定的事实：2013年9月16日19时许，李健佳驾驶其粤Ｈ×××××号牌小型轿车在肇庆市端州区端州路X路与太和路X路路口处与安金焕驾驶的粤Ｈ×××××号牌两轮摩托车发生碰撞，造成安金焕受伤的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出事故认定书，认定李健佳承担此事故的全部责任。安金焕的伤情如下：右胫腓骨粉碎性骨折。事故发生后，安金焕于2013年9月16日至2013年11月1日在肇庆市中医院住院治疗46日，发生医疗费35863.5元，其中中保肇庆分公司垫付10000元。2013年11月1日肇庆市中医院出具的××诊断证明书言明：住院期间设陪护1人，出院后休息3个月，加强营养。出院后安金焕在肇庆市中医院门诊4次，自行支付医疗费963.2元。2013年12月20日，广东福城X法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书：安金焕的损伤评定为十级伤残。2015年6月2日至2015年6月17日，安金焕在肇庆市中医院住院治疗15日行内固定术后，自行支付医疗费10296元。2015年6月17日肇庆市中医院出具的××诊断证明书言明：住院期间设陪护1人，出院后休息3个月。
另查明，粤Ｈ×××××号牌小型轿车在中保肇庆分公司投保交强险和不计免赔率的商业第三者责任险50万元，事故均发生在保险期限内。安金焕生育3个子女：儿子安圳宇安X宇（2000年2月23日出生）、女儿安杏怡（2007年7月30日出生）、女儿安玉怡安X怡（2011年8月6日出生）。安金焕的母亲冯四妹冯X妹（1933年3月20日出生）生育5个子女。
一审法院认为：交警部门作出的事故认定书合法有效且安金焕、李健佳对事故认定书没有异议，本案以事故认定书为依据确定赔偿责任。对安金焕请求的赔偿项目和数额作如下认定：一、医疗费为47122.7元。二、住院伙食补助费为6100元。三、营养费酌定500元。四、护理费安金焕没有提供护理人员及其收入减少的证明，护理费可参照本地护工从事同等级别护理的报酬标准按70元／日计算，即护理费4270元。五、关于误工费，有安金焕提供的肇庆市中医院的住院病历、手术记录、出院记录、××诊断证明书为凭，安金焕主张以建筑行业收入计算误工费，没有提供充分依据，不予支持。误工费可参照广东省2015年度城镇居民人均可支配收年入30192.9元／年标准计算。误工时间按安金焕住院和休息时间计算241日（46日＋15日＋90日＋90日）计算，即误工费19935.6元（30192.9元／年×241日）。六、残疾赔偿金60385.8元。七、残疾鉴定费为3500元。八、交通费酌定400元。九、精神损害抚慰金5000元计算。十、被扶养人生活费31040.66元。
粤Ｈ×××××号牌小型轿车在中保肇庆分公司投保交强险和不计免赔率的商业第三者责任险50万元，在本案中，中保肇庆分公司已在交强险医疗费用限额内赔偿安金焕医疗费10000元，故安金焕的护理费4270元、误工费19935.6元、残疾赔偿金45853.74元、伤残鉴定费3500元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费31040.66元，合共110000元，由中保肇庆分公司在交强险死亡伤残限额内予以赔偿。对超出交强险赔偿限额的损失即医疗费37122.7元（47122.7元－10000元）、住院伙食补助费6100元、营养费500元、残疾赔偿金14532.06元（60385.8元-45853.74元），合共58254.76元，由李健佳承担，李健佳的该赔偿责任根据安金焕的诉求依法由中保肇庆分公司在不计免赔率的商业第三者责任险50万元限额内赔偿。综上，中保肇庆分公司共需在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿安金焕168254.76元（110000元＋58254.76元）。一审判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿安金焕168254.76元。二、驳回安金焕的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费减半收取2203元，安金焕承担300元，李健佳承担700元，中保肇庆分公司承担1203元。李健佳承担的受理费在判决发生法律效力之日起十日迳付安金焕。
二审期间，双方当事人没有提交新的证据。
本院经审理查明，原审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，一审判决定性准确，本院予以确认。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”和《道路交通事故受伤人员伤残评定》第三条第二款“评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准”的规定，是针对受害人在定残之前，已全部治疗终结，既无需进行二次手术，也无需其他治疗，此时受害人的误工损失，实际上就是受害人丧失或部分丧失劳动能力造成的损失，之所以计算到定残前一日，是因为定残前，受害人因丧失或部分丧失劳动能力的收入损失，与定残后残疾赔偿金的赔偿内容是一致的，即都是受害人丧失或部分丧失劳动能力而造成的收入损失，二者可以互相衔接，既可以保证受害人的利益得到保护，又不进行重复赔偿，加重侵权的人责任。广东福城X法医临床司法鉴定所根据安金焕的委托在2013年12月20日已经对安金焕的损伤评定为十级伤残，应视为在定残之前，安金焕的损伤已全部治疗终结，既无需进行二次手术，也无需其他治疗。依上述规定，本案误工时间应当计算至定残日前一天即2013年12月19日。本案事故发生于2013年9月16日，因此安金焕误工时间为94日。一审判决认定安金焕的误工时间为241天不当，本院予以纠正。安金焕的误工费为7775.71元（30192.9元／年×94天）。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司的上诉请求成立，予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、变更肇庆市端州区人民法院（2015）肇端法交初字第374号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿安金焕156094.86元；
二、撤销肇庆市端州区人民法院（2015）肇端法交初字第374号民事判决第二项；
三、驳回安金焕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审受理费减半收取2203元，安金焕承担300元，李健佳承担700元，中保肇庆分公司承担1203元。二审受理费103.99元，由安金焕负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李升文
审 判 员 梁新敏
代理审判员 黄春歌
二〇一六年十一月一日
书 记 员 陆贤妍