河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0227民初1970号
原告：羿伟光，男，1984年5月1日出生，汉族，住迁西县，住迁西县。
委托诉讼代理人：刘超楠，女，河北江岳律师事务所律师。
被告：方东兴，男，1984年8月6日出生，汉族，住迁西县，住迁西县。
被告：凡书英，女，1972年2月6日出生，汉族，住迁西县，住迁西县。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
统一社会信用代码：××××××。
住所地：唐山路北区龙泽南路**号***层。
负责人：张金宇，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：李成志，男，河北鸿翔律师事务所律师。
原告羿伟光与被告方东兴、凡书英、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称英大泰和唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告羿伟光的委托诉讼代理人、被告凡书英、被告英大泰和唐山中心支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告方东兴经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。
原告羿伟光向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费18019.79元，伙补840元，支具1600元，误工费15381.6元，护理费9209.3元，莒养费2400元，鉴定费1600元，交通费3060元，合计52110.09元，交强险外责任要求按90%赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月9日18时许，被告方东兴驾驶××××××号车由南向北行驶至迁西县喜峰路天元按摩路段，与前方同向步行的羿伟光相撞，造成羿伟光受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经迁西县交通警察大队认定，原告羿伟光承担事故的次要责任，被告方东兴承担事故的主要责任。被告方东兴驾驶的车辆车主为被告凡书英，该车在被告英大泰和唐山中心支公司投保了强制及商业险。就原告的损失被告未进行赔偿。为维护当事人合法权益，诉至法院，望依法判决。原告提交如下证据：
证据1.事故认定书；
证据2.保单；
证据3.行驶证、驾驶证复印件；
证据4.医疗费票据；
证据5.诊断证明、出院证；
证据6.住院病历；
证据7.矫形器票据；
证据8.法医鉴定书；
证据9.鉴定费票据；
证据10.营业执照、误工证明、工资表；
证据11.交通费票据。
被告凡书英当庭答辩称，事故车辆系被告凡书英所有，其与被告方东兴系车辆借用关系，被告凡书英为原告羿伟光垫付医疗费4900元，赔偿责任应由保险公司承担。
被告英大泰和唐山中心支公司当庭答辩称，事故车辆在被告公司投保了交强险及500000元不计免赔商业三者险，被告公司同意在保险责任范围内承担赔偿责任，超出交强险部分承担不超过70%的赔偿责任。原告的损失保险不承担的部分，应当由实际侵权人承担。原告羿伟光主张的医疗费应以实际支出为准，且根据医嘱自2017年10月25日开始，原告仅需口服用药，没有继续住院的必要，由此造成的扩大损失，被告公司不同意赔偿；医疗器具费无医嘱，被告公司不承担；法医鉴定的三期过高，与原告伤情不符，鉴定费不属于保险赔偿范围；原告主张的误工费和交通费，被告公司不认可。被告没有提交证据。
被告方东兴未进行答辩，亦未参加庭审。被告没有提交证据。
经庭审质证，原告羿伟光提交的证据，被告凡书英没有意见。被告英大泰和唐山中心支公司质证意见如下：对证据1-3和证据5无异议，对证据4应以实际支出为准，对证据6真实性无异议，但认为该病例记载原告系农业户口，未在城镇居住，根据医嘱单，自2017年10月25日开始，原告仅需口服用药没有继续住院的必要；对证据7不认可，没有相关医嘱，也并非医院配置；对证据8不认可；对证据9真实性无异议，但不属于理赔范围；对证据10真实性不认可，营业执照未加盖公章，误工证明中没有经办人签字，且无因误工减少的收入及误工时间，工资表真实性不认可；对证据11不认可，票据均为作废票据，其与原告就诊医院所发生距离不符。被告方东兴经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃当庭享有的诉讼权利。经审查，原告提交的证据1-6和证据8-10的真实性、合法性和关联性本院予以采信；证据7在内容和形式上具有真实性、合法性，且根据原告受伤部位，能够认定其与本案具有关联性，故本院对证据7予以采信；证据11未记载时间和地点，无法认定其与本案具有关联性，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2017年10月9日18时许，被告方东兴驾驶××××××小型轿车由南向北行驶至迁西县喜峰路天元按摩路段，与前方同向步行的原告羿伟光相撞，造成羿伟光受伤，车辆损坏的道路交通事故。××××××小型轿车行驶证登记所有人为被告凡书英，其与被告方东兴系车辆借用关系。××××××小型轿车在被告英大泰和唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元商业第三者责任险，事故发生在保险期间。迁西县公安交通警察大队于2017年10月23日作出道路交通事故认定书，认定被告方东兴承担本起事故的主要责任，原告羿伟光承担本起事故的次要责任。原告羿伟光的伤情经迁西县人民医院诊断为：1.双侧鼻骨骨折；……8.左胫骨平台骨折等（详见诊断证明）。原告于2017年10月9日至2017年10月30日在迁西县人民医院住院治疗21日。原告的伤情，经迁西县公安交通警察大队委托，唐山证源司法鉴定所于2018年5月17日作出冀唐证源法鉴[2018]临鉴字第199号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1.羿伟光的伤残程度未达到《人体损伤致残程度分级》的标准；2.其误工期150日、护理期90日、营养期60日”。
另，被告凡书英为原告羿伟光垫付医疗费4900元。
本院认为，原告羿伟光在此次交通事故中步行未走人行道，违法行为和过错作用较小，承担本起事故的次要责任，被告方东兴驾驶机动车未保持安全车速，操作不当，违法行为和过错作用较大，承担事故的主要责任。综合事故发生原因，被告方东兴应承担事故的90%责任，原告羿伟光承担10%责任。综上所述，原告在此次事故中造成的事故损失，首先应由被告英大泰和唐山中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，由被告英大泰和唐山中心支公司在商业第三者责任保险责任限额范围内承担90%的赔偿责任。超出交强险和商业第三者责任保险限额范围的损失，由被告方东兴承担90%的赔偿责任。
根据原告羿伟光提交的医院住院收据和门诊收据显示，原告花费医疗费共计18019.79元，被告英大泰和唐山中心支公司辩称自2017年10月25日开始原告没有继续住院的必要，理据不足，本院不予支持。原告住院治疗共计21日，参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天40元计算，住院伙食补助为840元（40元/日×21日）。原告的损伤经唐山证源司法鉴定所鉴定，误工期150日、护理期90日、营养期60日，被告英大泰和唐山中心支公司认为误工期、护理期、营养期过长，理据不足，事故发生前，原告在唐山金信新能源科技有限公司工作，参考2017年7、8、9月的实发工资数额，原告主张误工费15381.67元（3076.33元/月÷30日×150日），护理费按2017年河北省居民服务和其它服务业的行业年平均工资37349元÷365日×90日计算，共计9209.3元，营养费比照住院伙食补助标准计算，共计2400元（40元/日×60日），未超过法律规定的标准，本院予以支持；综合考虑原告的住所地与就医地的距离、伤残鉴定等实际情况，酌定交通费为800元；原告开支的鉴定费1600元，膝关节支具费1600元，属于必要合理的支出，本院予以支持。
原告羿伟光属于机动车交通事故责任保险医疗费赔偿限额项下的损失为21259.79元（医疗费18019.79元+住院伙食补助840元+营养费2400元），超过10000元的赔偿限额，被告英大泰和唐山中心支公司应赔偿10000元。原告属于机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额项下的损失为25390.9元（护理费9209.3元+误工费15381.6元+交通费800元），未超过110000元的赔偿限额，被告英大泰和唐山中心支公司应赔偿25390.9元。原告属于商业第三者责任险项下的损失为13013.81元[（医疗费21259.79元-10000元+鉴定费1600元+膝关节支具费1600元）×90%]，未超过500000元商业第三者责任险赔偿限额范围，被告英大泰和唐山中心支公司应赔偿13013.81元。原告的事故损失未超过××××××号机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围，被告方东兴不再承担赔偿责任。被告凡书英为原告垫付的医疗费4900元，应当予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在××××××号机动车的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告羿伟光事故损失人民币35390.9元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告羿伟光事故损失人民币13013.81元，合计人民币48404.71元，于判决生效后十日内给付；
二、原告羿伟光于本判决生效后十日内返还被告凡书英垫付的医疗费人民币4900元；
三、驳回原告羿伟光的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费321元，减半收取160.5元，由被告方东兴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘春潮
二〇一八年八月十五日
书记员 张 楠