福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0602刑初657号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人王琼英，女，1975年10月15日出生于福建省芗城区，汉族，中专文化。无固定职业，家住福建省漳州市芗城区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年4月11日被漳州市公安局芗城分局取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2016]577号起诉书指控被告人王琼英犯信用卡诈骗罪，于2016年8月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。因本案存在不适用简易程序审理情形，本院于2016年9月5日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员叶少容、代理检察员陈莉华出庭支持公诉。被告人王琼英到庭参加诉讼。期间，本案于2016年12月1日中止审理，2017年7月24日恢复审理。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：
2013年4月5日至2015年3月24日，被告人王琼英使用本人的卡号为62×××55的中信银行信用卡，共恶意透支本金人民币26587.8元，逾期后，经银行多次催收，超过三个月，拒不归还。2016年4月11日，被告人王琼英主动向公安机关投案。同日被取保候审。
案发后，被告人王琼英已偿还中信银行欠款25000元。
公诉机关认定上述事实的证据有：相关书证、被害单位代理人林某烝的陈述；被告人王琼英的供述与辩解。公诉机关认为，被告人王琼英的行为已构成信用卡诈骗罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项及第二款的规定，予以惩处。
被告人王琼英对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
2013年4月5日至2015年3月24日，被告人王琼英使用本人的卡号为62×××55的中信银行信用卡，共恶意透支本金人民币26587.8元，逾期后，经银行多次催收，超过三个月，拒不归还。2016年4月11日，被告人王琼英主动向公安机关投案。同日被取保候审。案发后，被告人王琼英已偿还中信银行欠款25000元。
被告人王琼英于2016年4月11日被取保侯审。于2017年7月21日被公安机关抓获归案。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、王琼英申办信用卡的申请材料、刷卡明细、本金计算表，证实被告人王琼英办理了卡号为62×××55的个人中信银行信用卡进行刷卡消费，共透支本金人民币26587.8元。
2、还款计划、还款情况说明，证实案发后，被告人王琼英已偿还中信银行欠款25000元的事实。
3、催收材料，证实中信银行多次向被告人王琼英催讨欠款。
4、王琼英户籍信息及前科材料，证实被告人王琼英的基本身份情况，并证实被告人王琼英犯罪时已达完全刑事责任年龄。
5、归案经过，证实被告人王琼英于2016年4月11日自行主动向公安机关投案，并如实讲述案件经过。
6、前科材料，证实被告人王琼英没有违法犯罪前科的事实。
7、被害单位代理人林某的陈述，证实被告人王琼英办卡、刷卡、透支、催收、还款的情况。
8、被告人王琼英的供述与辩解，证实其办理了卡号为62×××55的个人中信银行信用卡进行刷卡消费，共透支本金人民币26587.8元的情况，该供述和起诉书指控的事实和上述证据相吻合。
以上证据，能相互印证，可以采信。
本院认为，公诉机关对被告人王琼英指控的其他犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王琼英以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支人民币纯本金26587.8元，经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。案发后，被告人王琼英能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项及第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人王琼英犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张伟明
人民陪审员 陈安辉
人民陪审员 彭瑛霞
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 刘闽娜
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
……
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第六十七条……….
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五同岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百九十六条(?javascript:SLC(17010,196)?)规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百九十六条(?javascript:SLC(17010,196)?)第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百九十六条(?javascript:SLC(17010,196)?)规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百九十六条(?javascript:SLC(17010,196)?)规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百九十六条(?javascript:SLC(17010,196)?)规定的“数额特别巨大”。