河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0433民初1178号
原告:馆陶县某某公司。
法定代表人：耿某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：张某某，女，汉族，该公司职工，现住馆陶县。
委托诉讼代理人：王进军，河北天雄律师事务所律师。
被告：牡丹江市某某饲料厂，
经营者:郭某某，女，汉族，
被告：毛某某，男，汉族，
以上二被告委托诉讼代理人：井春杰，黑龙江鑫鼎律师事务所律师。
原告馆陶县某某公司与被告牡丹江市某某饲料厂、毛某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告馆陶县某某公司的法定代表人耿某某、委托诉讼代理人王进军、张某某，被告牡丹江市某某饲料厂及毛某某的委托诉讼代理人井春杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告馆陶县某某公司诉称，2015年6月份，被告毛某某受牡丹江市某某饲料厂的委派，经考察选定原告生产加工的350型饲料颗粒生产设备一套，经双方协调，于同年6月16日以牡丹江市某某饲料厂名义与原告签订了《设备制造协议书》，协议书约定设备总价款55万元，被告按约定向原告缴纳定金15万元，原告于同年9月25日将设备制造完毕，但因被告未将土建工程完成，致使生产设备安装工作无法进行，同年11月底，原告接到被告电话要求发货，并承诺货到后即支付货款32万元，同年12月1日向被告发货，5日到达被告处，原告同时派出5名安装工人同期到达，因被告不支付货款，原告告知运输方不得卸货，被告却强行将货物卸其厂房处，经多次交涉被告拒按约定支付货款，并将原告派出的5名安装设备工人撵回，原告为此额外支出占车费用1万元及5名安装工人往返路费6000元，被告的违约行为直接给原告造成损失16000元，另外原告应被告要求，同时发货1000公斤卧式单轴混合机一台，提升机一台，价值1万元，至今未付货款。综上，被告无故违反合同约定，拒不履行付款义务，请求判令二被告支付购买350型饲料颗粒机组货款33万元及利息，赔偿违约造成的损失16000元，诉讼费用由两被告承担。
二被告辩称，1、本案原告起诉主体错误，被告是个体工商户，经营者是郭某某，不应当起诉牡丹江市某某饲料厂。2、毛某某与本案无关，因此起诉毛某某主体错误，毛某某不应该承担任何责任。3、原告没有交付全部的生产设备，因此无权索要货款。4、根据合同约定被告支付原告90%的货款后，原告才能交付生产线设备，被告未付90%货款为什么原告将所谓的生产线设备卸到被告处，这是以合法的形式掩盖非法目的。5、被告根据原告提供的图纸施工完毕，原告未按其施工的图纸予以安装设备，因此给被告造成了损失。6、与本案相关的案件，被告已经上诉邯郸市中级人民法院，因判决结果与本案有关系，因此应中止本案审理，待邯郸市中级人民法院审理结束后继续开庭。
原告馆陶县某某公司为支持自己的主张，向法庭提交如下证据，1、设备制造协议书，证明被告向原告购买设备情况。2、馆陶县某某公司生产设备价格发货清单一份，证明原、被告签订协议中设备具体的价格以及清单，属于主合同的附件。3、设备设置图，证明饲料作业流程。4、证人武某证言一份及其身份证复印件，证明原告已将货物交付给被告。5、照片88张，拍摄人武某，证明已将设备发到被告处。6、耿某某与毛某某的短信记录一份，证明原告向被告方催要货款。7、耿某某回复毛某某的短信记录一份，证明在2015年10月初被告未将土建工程建好。8、运输合同书，证明原告按照合同约定已向被告发货及支付运费14000元。9、中国农业银行交易明细清单一份，证明因被告违约而产生的经济损失14000元。10、购买车票手机截图一份，证明原告委派安装工程师去往被告处为其安装设备，被告无正当理由拒不接受，给原告造成的经济损失。11、河北金地饲料有限公司出具的证明、照片及检验报告（复印件）各一份。证明原告向被告提供的设备组件中馆陶县远东机械厂的产品设备质量合格。
被告牡丹江市某某饲料厂、毛某某为支持自己的主张向法庭提交如下证据，1、设备制造协议书、饲料生产设备价格发货清单三张，饲料机组工艺流程表三张（以上均为复印件）。证明原、被告签订的制造协议、设备名称，原告提供被告安装设备的施工图。2、电话单流水及汇款单、银行账单流水一份（以上均为复印件），证明2015年12月15日，因原告未交付货物，被告一直在催要，签订合同之日被告已支付给原告15万元的定金，被告已实际履行义务。3、厂房施工合同书、施工现场图、工程预算及收据（均为复印件），证明被告按照原告提供的施工图已经施工完毕，施工完成时间是2015年8月份，原告不能按期交付生产线引起本案诉讼。4、照片一组（复印件），证明原告提供的主机按要求由原告生产制造，而原告提供的品牌为河北省远东机械有限公司，原告提供的设备不真实。5、货物照片一组，证明原告未按合同约定将附件中的设备全部交付，货物不能使用，被告认为原告交付货物是废铁。6、营业执照，证明牡丹江市某某饲料厂类型为个体工商户。7、上诉状、反诉状一份，证明与本案相关的案件，被告已上诉至邯郸市中级人民法院，审理结果与本案有关系，因相关案件未审结，请人民法院中止本案审理。
经庭审质证，被告对原告提交证据1的质证意见是，其对合同真实性无异议，原告没有提供完整的合同，该合同还有设备明细、报价清单，被告已按合同约定支付原告15万元定金，合同第三条第二款约定甲方（被告）提货前付乙方（原告）设备款总数的90%合计32万元，目前为止原告提供的设备逾期，被告已告知原告不要其设备，原告将其废铁卸到了被告处。本院认为，被告对原告提供证据真实性无异议，本院对合同真实性予以确认，被告其他质证意见为单方陈述，本院结合其他证据予以审查。被告对原告提交证据2的质证意见是该份证据是签订合同时一并签订，原告为了混淆事实才分开提供。本院认为，证据2与证据1能够互相印证，本院对证据2予以确认。对证据3的质证意见是原告提供的附件不止一份，还有其他附件共两份，由此说明原告在规避此案的真实情况。本院认为，证据2、3均为证据1合同的附件，能够互相印证，故本院对证据3予以确认。被告对证据4的质证意见是证言是否由其本人所写，不能证明，证人应出庭作证，不出庭作证的不予认可。本院认为，证人应当出庭作证接受质询，证人无正当理由未出庭作证，其证言不能作为认定案件事实的依据，故本院对证据4不予采纳。被告对证据5的质证意见是对照片的形成来源有异议，无法保证照片是否真实，证明不了是馆陶县某某公司发到目的地，也无法证明是被告单位，并且原告也不能保证所卸货物是否能够使用，对方无法指出所有的货物能否与货单相互对照。本院认为，该证据能够与被告提交的证据5相印证，证明原告设备送达到被告处，被告收货后未在合理期限内对设备的数量及质量提出异议，应视为对原告产品的认可，故本院对证据5予以确认。被告对证据6有异议，质证意见是原告应当提供电信部门的通信来往，应该提货前付款并非卸货以后付款，卸货时间为25日，已证实原告逾期，被告有权不予购买。本院认为，该证据无电信部门通信流水印证，仅为原告单方信息，无法证明发送短信的事实，故对该证据不予认可。被告对证据7有异议质证意见是，无电信部门通讯电话、信息予以佐证，原告客观的承认了10月21日之前没有交付货物，12月2日之前也没有交付货物，已经超过了合同约定的100天。本院认为，该证据无电信部门通信流水印证，仅为原告单方信息，无法证明该短信为回复被告毛某某的询问，故对该证据不予认可。被告对证据8、9的质证意见是被告没有签收，不知道其真实性，合同上写货到后听老板电话卸车是听原告老板的电话而不是被告老板，运费合同书没有承运单位的盖章，没有任何的证明力，承运人刘士宾的名字明显是后期填写的，原告实际上运货到牡丹江的日期是2015年12月25日，并不是12月1日，上述情况说明原告为了本案又写了一个运输合同，该运输合同没有任何的证明力。转帐记录即不能证明交款，也不能证明被告违约应支付运输费和刘士宾的职业。其申请刘士宾的所有银行流水。本院认为，证据8能够与证据5相印证，证明原告将货发送给被告的事实，对于原告主张的运费损失14000元，因原、被告合同约定由原告负责装车和运费，故对证据8、9证明运费数额及损失部分本院不予认定。被告对证据10有异议，质证意见是没有任何的证明力，工程师是否到牡丹江应该有正式的票据。本院认为，乘坐火车应有正式票据，原告提交的手机截图无法证明证据的真实性，故本院对证据10不予认定。被告对证据11有异议，质证意见是，是否存在公司没有营业执照予以证实，证人应该出庭作证，没有书写人签名，检验报告是复印件，与本案没有可比性，应该有第三方针对现场设备的检测报告，照片也没有可比性，没有其他参照物可以佐证。本院认为，河北金地饲料有限公司出具的证明仅能够证明该公司购买设备的质量，不能证明原告向被告出售设备质量问题，并且检验报告非原件，故本院对证据11不予认定。
经庭审质证，原告对被告提交证据1的真实性无异议。本院认为，该证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院对证据1予以确认。原告对被告提交证据2有异议的，质证意见是通话清单为复印件，无法与原件核实，不能核实的复印件不能作为证据使用，该清单没有机主的基本信息，不能证明通话内容，无法证明被告向原告方催要货物的事实。对汇款收据证明的事实认可。本院认为，原告认可收到被告定金15万元，本院对该部分予以确认，通话清单没有主叫电话号码及被叫电话号码的机主身份信息，且无通话内容，故不能证明被告向原告催要货物的事实，本院对证据2不予采信。原告对被告提交证据3的质证意见是合同书、工程预算书系复印件，不能证明工程预算书的真实性，该两份证据与本案没有关联性；收据是复印件，不能证明其真实性，且与本案没有关联性，个人书写的收据不具有证明力，无法证明被告在2015年9月25日之前将土建工程完成的事实。本院认为，被告提交的收据无施工单位印章，依法不予确认，其他证据均未显示土建工程完工的时间，故本院对证据3不予采信。原告对被告提交证据4的质证意见是，根据双方签订的合同约定，被告购买原告生产饲料生产线，并没有约定所有零件都是原告生产，河北省远东制造有限公司生产设备符合各项要求，并且毛某某查看了该产品是合格的。本院认为，原告提供的整套生产线设备中含有其他公司生产的设备未违反合同约定，故对证据4不予确认。原告对被告提交证据5的质证意见是该份证据更能进一步证明原告已将被告所需的货物运送到被告处。本院认为，该证据是被告单方提供证据，原告未予认可，无其他证据佐证，故本院对该证据不予采信。原告对被告提交证据6无异议，本院予以确认。原告对被告提交证据7的质证意见是反诉状以及上诉状是被告所提出反诉的材料，与本案本诉没有关联性。本院认为，被告反诉案件的判决结果如与本案判决结果产生利害关系，可互相冲抵，并未影响本案诉讼，故本院对证据7不予确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及上述有效证据、庭审查明的内容，确认本案事实如下：2015年6月16日，被告牡丹江市某某饲料厂委派毛某某与原告馆陶县某某公司的法定代表人耿某某签订了设备制造协议书，约定原告为被告生产、安装一套年产万吨饲料的350型饲料颗粒生产设备，协议第一项约定设备总价款550000元。协议签订当日被告依约支付了定金150000元。2015年12月1日原告雇用运送设备的车辆前往被告住所地，到达被告住所地牡丹江市江南停车场后，通知被告付款320000元，被告未付双方产生争议，后车上装载的设备被卸在被告厂区，因被告未付货款原告派出的安装人员撤回。被告牡丹江市某某饲料厂为个体工商户，组成形式为个人经营，经营者为郭某某，郭某某与毛某某是夫妻关系。
本院认为，原告与被告签订的合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，属于有效合同。民事活动应当遵循诚实信用原则，按约定履行合同。二被告辩称本案原告起诉主体错误，不应起诉牡丹江市某某饲料厂与毛某某。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第29条规定：“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”，和《最高人民法院关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第43条的规定：“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。”可知，原告起诉主体正确，被告对此提出的抗辩理由于法不符，不予采纳。二被告辩称其未按约定支付货款90%，原告主动将货物发给被告目的违法。本院认为，经庭审查明原告送货到被告住所地后并未直接将货物运达到被告处，而是停放在停车场，其目的是等待被告支付货款后再交付，也便于被告付款前查看货物，故二被告的抗辩意见与常理相悖，本院不予采纳。二被告辩称原告未按时送货，送到的机器设备数量与约定不符及质量不合格。本院认为，被告提交的证据不能证明其按合同约定时间及时通知原告送货，原告设备到达被告处时即为交付，被告应及时核对数量并支付相应货款，被告认为原告提供的货物有质量问题，应对此提交相应证据加以证明，被告未提供相应证据且原告不予认可，本院对被告的抗辩意见不予采信。原告主张被告支付另购设备款1万元，因原告仅提交其单方手写记载内容为证，被告不予认可，故证据不足，本院不予支持。原告主张的损失16000元，因证据不足，本院不予支持。原告主张被告支付利息，因双方合同未约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条，《最高人民法院关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第四十三条之规定，判决如下：
一、被告牡丹江市某某饲料厂、郭某某、毛某某共同支付，原告馆陶县某某公司货款320000元。限被告牡丹江市某某饲料厂、郭某某、毛某某自本判决书生效之日起十日内支付。
二、驳回原告馆陶县某某公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6490元，减半收取3245元，由原告馆陶县某某公司负担129元，被告牡丹江市某某饲料厂、郭某某、毛某某负担3116元，保全费2170元，由被告牡丹江市某某饲料厂、郭某某、毛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 陈 彦
审 判 员 张 凯
人民陪审员 周子苹
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王晓辉