河北省易县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0633民初632号
原告：赵翠涛，男，1987年11月14日出生，河北省石家庄市元氏县。
委托诉讼代理人：张红娟、荆晓东，河北孙军律师事务所律师。
被告：梁树川，男，1982年5月3日出生，保定市易县。
被告：杨海东，男，1978年12月6日出生，沧州市东光县。
被告：宋连才，男，1969年5月1日出生，沧州市青县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司易县支公司，地址：易县金台西路190号。
负责人：孙永利，该公司负责人
被告：青县新昌装卸运输队，地址：河北省沧州市青县清州镇耿屯。
被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址：沧州市运河区新华东路6号报业大厦。
负责人：刘继青，该公司总经理
委托诉讼代理人：李海明，河北瀛保律师事务所律师。
原告赵翠涛与被告梁树川、杨海东、宋连才、青县新昌装卸运输队、中国平安财产保险股份有限公司易县支公司（以下简称平安财险易县支公司）、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光财险沧州中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵翠涛的委托诉讼代理人张红娟、被告阳光财险沧州中支的委托诉讼代理人李海明到庭参加了诉讼。被告梁树川、杨海东、宋连才、青县新昌装卸运输队经本院开庭传票依法传唤拒不到庭参加诉讼，本案在审理过程中原告赵翠涛与被告平安财险易县支公司达成调解协议。本案现已审理终结。
原告赵翠涛向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令六被告赔偿原告损失共计65000元；本案诉讼费由六被告承担。事实和理由：2016年3月21日5时5分许，被告梁树川雇佣的司机郝晓冀Ｆ×××××2冀Ｆ×××××20挂欧曼牌重型半挂货车行驶至唐涞高速公路石家庄方向255KM+100M处（紫荆关服务区路段），与左侧行车道内遇前方情况停车等候翟志力驾驶的冀F**号轻型普通货车追尾冀Ｆ×××××937号轻型普通客车又与该车前方左侧行车道内遇前方情况停车等候的杨海东冀Ｊ×××××2冀Ｊ×××××49挂重型半挂车碰撞，造成三车不同程度损坏、翟志力和乘车人赵翠涛受伤、部分路产损失的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队涞源大队认定：被告郝晓朝负此事故的主要责任，杨海东负此事故的次要责任，翟志力、赵翠涛无冀Ｆ×××××2冀Ｆ×××××20挂欧曼牌重型半挂货车属被告梁树川所有，在被告平安财险易县支公司投保交强险和一份附不计免赔率保额为50万的商业三冀Ｊ×××××2冀Ｊ×××××49挂重型半挂车的实际车主为被告宋连才，挂靠登记在被告青县新昌装卸运输队名下运营，该车在被告阳光财险沧州中支投保交强险和两份附不计免赔率总保额为105万的商业三者险。现原告为索要相关损失，故诉至法院，请求法院依法判决。
被告阳光财险沧州中支辩称：1、请法院依法核实车辆的驾驶本、行驶本、运输资格证是否合法有效；2、本案涉及多个伤者，应该在交强险内为其他伤者保留份额；3、对于事故认定书不予认可，且合理性、公平性、合法性均存在问题，且事故认定书的认定没有任何法律依据，属于部分违规，根据事故认定书的记载同样是两辆车停在路边，却出现了无责与次责，其依据是没有报警，没有报警并不是造成此次事故的原因，如果认为他报警此次事故就不能发生，是不可能存在的，所以对事故认定书认定的责任和依据不予认可。
被告郝晓朝、梁树川、杨海东、宋连才、青县新昌装卸运输队经本院开庭传票依法传唤，未到庭参加本案诉讼，也未递交书面答辩状。
原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告双方进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。
对于有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年3月21日5时5分许，被告郝晓冀Ｆ×××××2冀Ｆ×××××20挂欧曼牌重型半挂货车行驶至唐涞高速公路石家庄方向255KM+100M处，与左侧行车道内遇前方情况停车等候是我原告赵翠涛冀Ｆ×××××937号轻型普通货车追尾冀Ｆ×××××937号轻型普通客车又与该车前方左侧行车道内遇前方情况停车等候的被告杨海东冀Ｊ×××××2冀Ｊ×××××49挂重型半挂车碰撞，造成三车不同程度冀Ｆ×××××937号轻型普通货车司机翟志力和乘车人赵翠涛受伤、部分路产损失的道路交通事故。在本次事故中，被告郝晓朝驾驶机动车与前车未按规定保持安全行车间距是造成此次交通事故的主要原因，被告杨海东驾驶安全设施不全的机动车且在事故发生后未及时报警，负此交通事故的次要责任。事冀Ｆ×××××2冀Ｆ×××××20挂欧曼牌重型半挂货车在被告平安财险易县支公司投保一份交强险和一份附不计免赔率保额为50万的商业三者险，且事故发生在保险期间；事冀Ｊ×××××2冀Ｊ×××××49挂重型半挂车在被告阳光财险沧州中支投保一份交强险和两份均附不计免赔率保额分别为100万和5万的商业三者险，且事故发生在保险期间。被告郝晓朝的驾冀Ｆ×××××2冀Ｆ×××××20挂欧曼牌重型半挂货车的行驶证、被告杨海东的驾驶冀Ｊ×××××2冀Ｊ×××××49挂重型半挂车的行驶证均系合法有效证件。
原告赵翠涛于事故发生当日被送往河北省易县医院门诊治疗花费医疗费1071元，后转至保定市第一中心医院住院治疗18天后出院，花费医疗费37743.95元，共计花费医疗费38814.95元；原告主张住院期间及出院后由一人护理，参照河北省2016年公布的农林牧局渔业标准19779元计算30日，提交鉴定报告予以证实，本院予以支持；原告主张交通费2000元，提交救护车救援费票据一张，结合原告前往保定住院治疗的实际情况，本院予以支持；原告主张伙食补助费按照每天100元计算住院期间，符合相关法律规定，本院予以支持；原告主张营养费3000元，提供鉴定结论予以证实，本院予以支持；原告主张误工费参照河北省2016年公布的交通运输业57784元标准计算90天，提交原告驾驶证、从业资格证以及鉴定报告予以证实，其误工期限有鉴定报告予以证明本院予以支持，原告具有驾驶资格以及从业资格，从事货物运输工作，对于原告主张的误工标准本院予以支持；原告主张鉴定费690元，提交票据予以证实，本院予以支持。
对原告赵翠涛所主张的损失本院认定如下：1、医疗费38814.95元；2、住院伙食补助1800元；3、护理费1620元（19779元／年÷365天×30天）；4、交通费2000元；5、营养费3000元（50元/天×60日）；6、误工费14248元（57784元／年÷365天×90天）；7、鉴定费690元，以上各项经济损失共计62172.95元。
本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涞源大队出具的冀公高交认字【2016】第201600001号道路交通事故认定书，认定事故事实清楚，责任划分准确，系合法有效证据，本院依法予以认定。被告郝晓朝系被告梁树川雇佣的司机，被告梁树川应对原告的合理合法损失承担主要赔偿责任，而其事冀Ｆ×××××2冀Ｆ×××××20挂欧曼牌重型半挂货车在被告平安财险易县支公司投保了相应保险，被告平安财险易县支公司已与原告赵翠涛达成调解协议，由被告平安财险易县支公司在保险责任限额内赔偿原告赵翠涛30644.4元，款于调解笔录签字后十五日内付清；被告杨海东应对原告的合理合法损失承担次要赔偿责任，而其事冀Ｊ×××××2冀Ｊ×××××49挂重型半挂车在被告阳光财险沧州中支投保了相应保险，则被告阳光财险沧州中支应先在交强险责任限额内赔偿原告相应损失，不足部分，在商业三者险责任范围内对原告相关剩余损失承担30%的赔偿责任，如仍有不足，再由直接侵权人被告杨海东承担30%的赔偿责任。被告阳光财险沧州中支主张鉴定费不属于保险责任，但未提交证据予以证明，本院不予支持。
综上所述，原告的医疗费损失为62152.95冀Ｆ×××××2冀Ｆ×××××20挂欧曼牌重型半挂冀Ｊ×××××2冀Ｊ×××××49挂重型半挂车均投有交强险，故对于原告损失由二被告保险公司在保险限额内各自承担50%的赔偿责任，本院（2016）冀0633民初1410号案件中被告阳光财险沧州中支已经在交强险医疗限额内赔偿翟志力5000元，医疗限额内剩5000元限额，故在本案中被告阳光财险沧州中支在其交强险保险限额内赔偿原告医疗费5000元、护理费810元、交通费1000元、误工费7124元、鉴定费345元，以上共计14279元，剩余医疗费28814.95元、住院伙食补助1800元、营养费3000元，以上共计33614.95元，由被告阳光财险沧州中支在商业三者险保险范围内承担30%的赔偿责任，即赔偿原告10084.49元（33614.95元×30%）。综上，被告阳光财险沧州中支共计赔偿原告赵翠涛损失24363.49元；被告梁树川、杨海东、宋连才、青县新昌装卸运输队在本案不负赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第七十条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司易县支公司在赔偿原告赵翠涛30644.4元，限2017年7月15日前付清；
二、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在保险责任范围内赔偿原告赵翠涛医疗费损失24363.49元，限本判决生效之日起十日内付清；
三、被告梁树川、郝晓朝、杨海东、宋连才、青县新昌装卸运输队在本案不负赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，减半收取计713元，由原告赵翠涛负担608元，由被告杨海东负担79元，由被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担26元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。
审判员 杨艳娇
二〇一七年六月二十九日
书记员 赵亚莉