陕西省长武县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0428民初1号
原告：郭某某，女，汉族。
原告：李某甲，男，汉族。
原告：李某乙，女，汉族。
原告：张某甲，女，汉族。
四原告共同委托诉讼代理人：张某乙，男，汉族。
原告：张某乙，男，汉族。
委托诉讼代理人：崔某（系长武县亭口镇仲丰村委会推荐），男，汉族。
被告：王某甲，男，汉族。
委托诉讼代理人：师某某，男，汉族。
被告：鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司
负责人：吕某某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：何某某，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司
负责人：邓某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王某乙，该公司员工。
郭某某、张某乙、李某甲、李某乙、张某甲与王某甲、彭云和、鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称鼎和财险陕西分公司）、中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司（以下简称人保财险乾县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某、李某乙的委托诉讼代理人张某乙，原告李某甲、张某甲及其委托诉讼代理人张某乙，原告张某乙及其委托诉讼代理人崔某，被告王某甲的委托诉讼代理人师某某，被告鼎和财险陕西分公司的委托诉讼代理人何某某，被告人保财险乾县支公司的委托诉讼代理人王某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
郭某某、张某乙、李某甲、李某乙、张某甲向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等费用604094.56元；2、被告承担本案的诉讼等费用。事实与理由：2017年10月29日15时40分许,被告王某甲驾驶陕AS13**号飞碟牌中型仓栅式货车载小麦沿长武县亭巨公路自西向东行驶至肇事点，因未保持安全车速，采取措施不当，致己车右前部与沿长武县巨家镇四合村道自南向北驶入亭巨公路的张军万驾驶的福田牌三轮电动车左前侧相撞，造成三轮车驾驶员及乘坐人二人不同程度受伤，双方车辆不同程度受损的一起交通事故。造成张军万重症开放性颅脑损伤、广泛性脑挫裂伤并颅内血肿、原发性脑干损伤、颅骨骨折、脑脊液鼻漏、左眉部皮裂伤、闭合性胸部损伤、血气胸左侧肺挫伤、左侧多根肋骨骨折、右眼钝挫伤、左框骨骨折、应激性溃疡。被告王某甲驾驶陕AS13**号飞碟牌中型仓栅式货车在鼎和财险陕西分公司和人保财险乾县支公司分别投保了交强险和商业险。原告亲属张万军受伤后经长武县人民医院抢救治疗26天后无效死亡，对原告的合法权利造成了损害。原告现依法提出诉讼，请求人民法院根据相关法律规定请依法支持原告的诉讼请求。
被告王某甲对本起交通事故发生的事实过程及责任划分无异议。辩称，按照责任划分协商处理。车辆投保商业险及交强险，保险公司应该在保险范围内赔付并要求处理其车辆修理费。
被告鼎和财险陕西分公司对本起交通事故的责任划分无异议。辩称，对赔偿请求在交强险限额内赔偿，精神抚慰金不予认可，修车费、交通费、施救费需要开具票据，住宿费不予认可，医疗费参照医保进行审核，被抚养人生活费根据相关资料确认金额。驾驶员对事故现场没有保护，致事故责任无法查明，根据商业险保险约定，商业险保险其公司拒绝赔付。其公司前期在交强险范围内对二原告已各垫付了5000元。
被告人保财险乾县支公司对本起交通事故的真实性无异议。辩称，肇事车辆在其公司投保商业险1份，其中第三者责任险限额为30万元，保险期间为2017年5月20日到2018年5月19日，以交警队责任认定书可知事故发生在保险期间；对原告的各项损失在保险范围内进行赔偿，不足部分在商业险责任限额内根据各自的过错进行承担，依据该案事故认定书，原告诉讼请求合理部分，扣除交强险责任限额，最高承担50%的赔偿责任；根据商业保险条款规定，其公司不承担本案的诉讼费用。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告郭某某、张某乙、李某甲、李某乙、张某甲向法庭提供：1、交通事故认定书一份，证明本起交通事故发生的事实过程；2、长武县人民医院诊断证明、住院病案及用药清单各一份，医疗费票据3张、长武县新农合卫生室处方条据3张，证明张军万抢救、住院治疗、就医及花费医疗费69459.94元；3、五原告及张军万的身份证复印件，张军万与原告郭某某的结婚证、村委会证明2份，证明五原告与张军万的关系，郭某某为张军万的抚养对象；
4、住宿费收款收据一张，证明住宿支出情况；5、交通费票据收据106张，证明原告就医、交通费支出情况；6、施救费票据1张，证明对三轮电动车施救费用；7、甘肃省镇远司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一张，证明张军万死亡系该交通事故造成及支付的鉴定费用；8、其他费用收款收据8张，证明原告因救治张军万支出的其他费用情况；被告王某甲、鼎和财险陕西分公司对原告提供的证据均无异议，但被告鼎和财险陕西分公司认为被抚养人生活费没有提供相关的证明，申请不合理，尸体费不予认可。被告人保财险乾县支公司对原告提供的第1组无异议；对第2组证据的真实性无异议，部分对检验报告书写不清，与张军万年龄不符合；对第3组证据身份证、户口本、结婚证无异议；对第4组证据不予认可，对产生的费用也不认可；对第5组证据不予认可，缺乏真实性；对第6组证据票据真实性无异议，请法院根据情况酌情认定；对第7组证据鉴定书真实性无异议，对产生的鉴定费用不予认可，因不属于保险范围之内；对第8组证据不予认可，饭票、购买东西的票据不予认可。本院认为，对原告提供的证据因被告对第1、2、3、6、7组证据无异议，本院予以确认并在卷佐证，虽第2组证据中有4张检验报告书写不清、与张军万年龄不符合，但系伤者在事故发生当天被送往医院进行的紧急救治，符合常理不影响证据的有效性。对原告提供的第4组证据，因不符合证据的形式要件，不予认定为有效证据，法庭考虑到原告家距医院较远陪护家属确需住宿，住宿费酌情确定2500元。对原告提供的第5组证据，因交通费发票有连号、与就医不相符，车辆通行费票据与加油费与就医情况不符，故不予认定为有效证据，根据发生事故就医的地点，并结合原告去咸阳取血、鉴定等实际情况，交通费酌情认定1000元。对原告提供的第8组证据，因不符合证据的形式要件，不予认定为有效证据,但原告购买伤者住院的必需生活用品符合实际情况，故对购买生活用品的支出酌情确定100元。
被告王某甲向法庭提供垫付费用票据8张及车辆修理、定损单。原告对被告王某甲提供的证据认为，400元的收条1张不予认可，原告没有收到。对长武县交通队交付的票据不予认可，买东西是事实，但系被告购买的，对其他的证据无异议。被告鼎和财险陕西分公司、被告人保财险乾县支公司对被告王某甲提供的证据无异议。本院认为，对被告王某甲提供的证据，收条1张因落款时间为2017年10月28日而本起交通发生的时间为2017年10月29日不符合证据的关联性，故不予认定为有效证据；对长武县交警队交付的收据因与原告陈述的事实一致，认定为有效证据；对被告王某甲提供的购买物品的票据，因长武县人民医院出具了ICU患者入室必备用物清单，购买这些物品确系治疗必要的支出费用，故对该证据认定为有效证据；对其他证据双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
被告鼎和财险陕西分公司向法庭提供交强险保单抄件1份，原告及被告王某甲、人保财险乾县支公司均无异议。被告人保财险乾县支公司向法庭提供商业险保单抄件1份，原告及被告王某甲、鼎和财险陕西分公司均无异议。本院认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年10月29日15时40分许,被告王某甲驾驶陕AS13**号飞碟牌中型仓栅式货车载小麦（实载14.04吨，核载1.93吨）沿长武县亭巨公路自西向东行驶至长武县亭巨公路14KM+400M处，因未保持安全车速，采取措施不当，致己车右前部与沿长武县巨家镇四合村道自南向北驶入亭巨公路的原告亲属张军万驾驶的福田牌三轮电动车左前侧相撞，造成三轮电动车驾驶员及乘坐人二人不同程度受伤，双方车辆不同程度受损的一起交通事故。该事故经长武县公安局交警大队事故认定书认定：被告王某甲与张军万均负本起交通事故的同等责任。
事故发生后，张万军被送往长武县巨家镇中心卫生院进行抢救，支付医疗费211.25元（被告王某甲付），后转往长武县人民医院抢救治疗26天，诊断为：1、特重型开放性颅脑损伤、广泛性脑挫裂伤并颅内血肿、原发性脑干损伤、脑疝、颅骨骨折、脑脊液鼻漏、左眉部皮裂伤；2、闭合性胸部损伤、血气胸、左侧肺挫伤、左侧多根肋骨骨折；3、闭合性腹部损伤、脾挫裂伤；4、右眼钝挫伤、
右框骨骨折；5、应激性溃疡。出院医嘱：因经济原因，患者家属要求出院。嘱继续治疗，加强饮食支持，若病情加重，速到医院就诊；支付医疗费68741.94元。张万军在出院后在村卫生所治疗支付728元，后于2017年12月3日死亡。
被告王某甲为陕AS13**号飞碟牌中型仓栅式货车在被告鼎和财险陕西分公司投保了交强险、在被告人保财险乾县支公司投保了商业险。交强险保险责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；承保商业险第三者责任险限额300000元（不计免赔）。
长武县公安局交警大队委托甘肃省镇原县公安司法鉴定中心鉴定意见为：张军万系交通伤致特重型颅脑损伤后处于植物生存状态并发多器官功能衰竭死亡。
福田牌三轮电动车经被告鼎和财险陕西分公司定损为2000元；被告王某甲驾驶陕AS13**号飞碟牌中型仓栅式货车经被告人保财险乾县支公司委托定损为2495元。
被告王某甲已给付原告方38000元(含垫付尸检费8000元)。
另查明：2016年陕西省城镇居民人均可支配性收入28440元，2016年度死亡赔偿金为：28440×20年=568800元，2017年度丧葬费为：56896元∕12×6月=28449元。
张军万于1992年2月10日与原告郭某某办理了结婚登记手续入赘到原告郭某某家，并与原告郭某某及其子女原告李某甲、李某乙共同生活，张军万与原告郭某某婚后生一子张某乙、一女张某甲。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告王某甲驾驶陕AS13**号飞碟牌中型仓栅式货车超载小麦沿长武县亭巨公路自西向东行驶至肇事点，因未保持安全车速，采取措施不当，致己车右前部与沿长武县巨家镇四合村道自南向北驶入亭巨公路张军万驾驶的福田牌三轮电动车左前侧相撞，造成三轮电动车驾驶员及乘坐人二人不同程度受伤，双方车辆不同程度受损的一起交通事故。该事故经长武县公安局交警大队事故认定书认定：被告王某甲与张军万均负本起交通事故的同等责任。该肇事车辆在被告鼎和财险陕西分公司投保了交强险、在被告人保财险乾县支公司投保了商业险，故原告的损失应由被告鼎和财险陕西分公司在交强险范围内赔偿，不足部分按照事故责任比例赔偿，被告王某甲的赔偿责任由人保财险乾县支公司投保了商业险在商业三责险范围内赔偿，仍有不足的，按照各自过错的比例分担责任。对原告要求赔偿张军万住院期间误工费的诉请，因未提供证据证明收入情况，应以本辖区实际情况确定每天100元。对原告要求赔偿护理费的诉请，因未提供有效证据证明护理人员的收入较少情况，应以本辖区实际情况确定每天100元，张军万因经济原因出院后因病情严重确需家属护理，应以实际的天数确定护理费。对原告要求赔偿张军万住院期间营养费的诉请，因出院医嘱有加强饮食支持，结合伤者病情，应予以支持。对原告要求的精神损害抚慰金，该起交通事故造成张军万死亡必然给原告方造成了精神上的损害，故法庭根据实际情况酌情确定30000元为宜。对原告要求赔偿三轮电动车修理费的诉请，因被告鼎和财险陕西分公司认可定损为2000元，应以保险公司定损的为准。对原告要求赔偿被抚养人郭某某生活费的诉请，因未提供证据证明原告郭某某丧失劳动能力程度的有效证据，故不予支持。对被告人保财险乾县支公司辩称原告诉请的尸检费用因属于间接损失其公司不予承担的辩解意见，因该费用确系本起交通事故发生的，故不予采信。综上，原告因该交通事故造成以下的损失：医疗费69671.19元、住院期间误工费2600元（100元/天×26天）、护理费3500元（100元/天×35天）、营养费780元（30元/天×26天）、住院伙食补助费780元（30元/天×26天）、交通费1000元、住宿费2500元、死者张军万的死亡赔偿金为568800元、丧葬费28449元、精神抚慰金30000元、尸检费15000元、电动车损失2000元、施救费500元，其他支出费用100元，以上合计725680.19元。故根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司在陕AS13**车交强险医疗费限额内赔偿原告郭某某、张某乙、李某甲、李某乙、张某甲医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郭某某、张某乙、李某甲、李某乙、张某甲误工费2600元、护理费3500元、交通费1000元、住宿费2500元、丧葬费28449元、精神抚慰金30000元、部分死亡赔偿金41951元，小计110000；在财产限额内赔偿原告电动车损失2000元；合计122000元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司在陕AS13**车商业第三者责任保险限额内赔偿原告郭某某、张某乙、李某甲、李某乙、张某甲剩余损失300000元（603580.19×50%=301790.10元），仍有不足的部分1790.10元由被告王某甲赔偿。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司在陕AS13**车商业机动车损失限额内赔偿被告王某甲车辆修理费1247.50元，剩余损失由原告郭某某、张某乙、李某甲、李某乙、张某甲负担1247.50元。
四、对于其他支出395元（原告已付100元、被告王某甲已付295元）由原告郭某某、张某乙、李某甲、李某乙、张某甲退还被告王某甲97.50元，其余费用由原、被告各自负担。
五、由原告郭某某、张某乙、李某甲、李某乙、张某甲退还被告王某甲垫付的38211.25元。
六、驳回原告郭某某、张某乙、李某甲、李某乙、张某甲的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四、五项于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10944元（缓交），减半收取5472元，由原告郭某某、张某乙、李某甲、李某乙、张某甲负担2736元，由被告王某甲负担2736元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 崔 宁
二〇一八年二月六日
书记员 尚蕴娟
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。 2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。