四川省会东县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川3426民初1097号
原告:朱世芬，女，1965年11月2日出生，汉族，四川省会东县人，小学文化，村民，住四川省会东县。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈恒香，男，50岁，汉族，四川省会东县人，小学文化，住四川省会东县，系原告之夫。
委托诉讼代理人：周廷贵，男，76岁，汉族，退休干部，住四川省会东县。
被告：周开芬，女，1974年7月17日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。
被告：王三杰，男，1968年11月5日出生，汉族，村民，初中文化，住四川省会东县。
二被告委托诉讼代理人：郭正发，男，52岁，汉族，四川省会东县人，个体户，初中文化，住四川省会东县。
原告朱世芬诉被告周开芬、王三杰饲养动物损害责任纠纷一案，本院2016年7月19日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告周开芬及二被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱世芬向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费4305元，护理费10560元（其中会东县姜州卫生院为9000元，攀枝花市中心医院为1560元），住院伙食补助费2640元（其中会东县姜州卫生院2250元，攀枝花市中心医院390元），误工费12445元（会东县姜州卫生院、攀枝花市中心医院住院时间及院外休息时间合计131天），交通费320元，住宿费600元，合计30879.06元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月26日，下午15时许，原告从会东县姜州镇街上回家途中，行至被告家房屋背后时，遭被告家喂养（无人看管）拴在桉树上的大狼狗咬伤，原告当天向会东县姜州镇派出所报案后，被告将原告送往会东县姜州镇中心卫生院治疗，由于伤情严重，原告2015年12月30日进入姜州卫生院住院治疗，住院75天未见好转，又转入攀枝花市中心医院住院治疗13天后好转出院，回家疗养。原告的伤情经姜州中心卫生院诊断：被犬咬伤，皮肤瘙痒，转上级医院进一步治疗；攀枝花市中心医院诊断：瘙痒症。后原告多次与被告协商此事未果，故原告只有依法提起诉讼。
被告周开芬、王三杰辩称，1、对原告被二被告家饲养的狗咬伤的事实无异议；2.被告家的狗用铁链拴在树上饲养已三年多，铁链很短，以前未发生过咬人事件，被告已尽到对动物的安全管理义务，原告属完全民事行为能力人，未尽到安全注意义务，应由原告自行承担责任；3、被告在原告受伤后将其送到会东县姜州中心卫生院治疗，医生说可以出院了，被告又应原告要求让其多住了几天院，且被告已支付其医疗费用；4、原告在会东县姜州中心卫生院出院后，提出的赔偿要求被告未答应，原告便又到攀枝花市中心医院住院治疗，扩大损失，应自行承担相应的费用。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：
原告举出的会东县姜州中心卫生院住院病历（复印件）、医嘱单（复印件）、处方笺（复印件）、门诊票据、收款收据，其中处方笺系原件，门诊票据、收款收据系原件且加盖出具单位印章，以上证据间能相互印证，客观真实，本院予以采信；原告举出的双向转诊单、攀枝花市中心医院出院证明书及病历资料、门诊票据及住院费用结算票据系原件，加盖出具单位印章，客观真实，本院予以采信。
对双方无争议的原告被被告家饲养的狗咬伤、被告支付原告200元现金、二被告系夫妻关系的事实，本院予以确认。
就双方有争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
原告2015年12月26日被犬咬伤后，于2015年12月30日进入会东县姜州中心卫生院住院治疗，间断性住院合计24天（住院时间不连续），除417.63元治疗费用外，原告在姜州中心卫生院治疗的医疗费用已由被告支付。2016年3月15日，会东县姜州镇中心卫生院出具双向转诊单，载明初步印象：“被犬咬外伤”；转出原因：“皮肤瘙痒，转上级医院进一步治疗”。2016年3月16日，原告进入攀枝花市中心医院住院治疗，于3月29日出院，经诊断，原告的伤情为瘙痒症，出院医嘱：注意休息、带药出院；原告在攀枝花市中心医院治疗支出医疗费合计：3872.02元（住院治疗费用3171.31元、门诊费用700.71元）。
本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，被告未举证证明原告对损害的发生存在故意或重大过失情形，故被告应对原告被其饲养的狗咬伤造成的损失承担全部责任，因二被告系夫妻关系，其家中饲养的动物致人损害，二被告应承担连带赔偿责任。
原告在姜州中心卫生院住院时间不连续，但原告提供病历资料与被告辩称原告实际住院24天相吻合，故本院认定原告在姜州中心卫生院实际住院24天；原告在攀枝花市中心医院实际住院14天，但原告诉请在攀枝花市中心医院住院时间为13天，属对自己权利的处分，不违反法律规定，本院按13天计算。原告未举证证明其在院外期间需要护理及休息，故本院按其住院天数（37天）计算护理费及误工费。
就原告主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：原告在攀枝花市中心医院支出3872.02元（住院治疗费用3171.31元、门诊费用700.71元），在姜州中心卫生院支出医疗费417.63元，其余住院费用已由被告支付，上述费用应扣除被告支付原告的200元现金，合计4089.65元。
2.护理费：4440元（37天×120元/天）。
3.误工费：3515元（37天×95元/天）。
4.住院伙食补助费：在姜州中心卫生院治疗期间480元（24天×20元/天），在攀枝花市中心医院治疗期间390元（13天×30元/天），合计870元。
5.交通、住宿费：因原告未举证证明支出交通、住宿费数额，应承担举证不利的法律后果，故本院不予支持。
被告关于原告未尽到安全注意义务，应自行承担责任的辩解意见，未向本院举证证明原告对损害存在故意或重大过失情形，本院不予支持；被告关于原告到攀枝花市中心医院治疗是因被告未同意其赔偿要求的辩解意见，因原告系通过姜州中心卫生院出具转院证而转往攀枝花中心医院治疗，被告未举证证明原告转院就医属不必要的扩大损失行为，故本院对该辩解意见不予支持。
综上所述，依照《中华人民共合国侵权责任法》第十六条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告周开芬、王三杰于本判决生效后十日内赔偿原告朱世芬医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费合计12914.65元。
二、驳回原告朱世芬其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币572元，减半收取286元，由原告承担166元，二被告承担120元（被告应交纳的案件受理费原告已垫交,被告在履行上述义务时径直给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如被告在判决确定的期限内，未履行义务的，原告有权在两年内向本院申请执行。
审判员 兰 凯
二〇一六年八月二十九日
书记员 罗兴美
附：本案适用法律条文
《中华人民共合国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。