广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民一初字第69号
原告：何治领，个体户。
委托代理人：何雪梅，广西桂京律师事务所律师。
委托代理人：苏效腾，广西桂京律师事务所律师。
被告：胡亚群。
委托代理人：黄小逵，广西民族律师事务所律师。
案由：机动车交通事故责任纠纷
适用程序：简易程序（√）普通程序（）
立案时间：2014年12月26日
开庭时间：2015年2月2日、2015年7月14日
当事人到庭情况：
原告何治领：本人到庭，委托代理人何雪梅到庭
被告胡亚群：本人未到庭，委托代理人黄小逵到庭
诉讼请求
请求项目
共计：132150元（以下金额单位均为“元”）
医疗费
误工费
护理费
住院伙食补助费
营养费
交通费
479.2
8618.22
5646.42
5700
5700
945
伤残等级鉴定费
残疾赔偿金
精神损害抚慰金
施救费、停车费
财产损失
827
93200
10000
435
580
赔偿方式
被告胡亚群向原告赔偿上述损失。
诉讼费
诉讼费用由被告胡亚群承担。
案情概要
一、事故描述
事故时间
2014年6月12日16时30分许
事故地点
南宁市兴宁区秀厢大道大鸡村桥路段
车辆及司乘人员
汽车车辆
桂a503号小型普通客车
南宁n86号电动自行车
驾驶员
未知名氏
何治领
乘客
无
无
事故原因
何治领驾驶南宁n86号电动自行车沿秀厢大道北侧辅道由东往西方向行驶，至大鸡村桥路段，适有未知名氏男子驾驶桂a503号小型普通客车沿秀厢大道北侧辅道由东往西方向行驶并向右变更车道时，桂a503号小型普通客车右侧与南宁n86号电动自行车右侧发生碰刮。未知名氏男子驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶。事故发生后，未知名氏男子未保护现场、抢救受伤人员、报告执勤的交通警察或者公安交通管理部门而驾驶肇事的机动车逃逸的行为违法。
损害
何治领受伤及两车不同程度损坏
交警部门《道路交通事故认定书》
职能部门
南宁市公安局交通警察支队四大队。
编号
南公交认字01401786号
结论
未知名氏男子承担事故的全部责任；
何治领不承担事故责任。
二、当事人与事故各方的关系
原告方
何治领驾驶南宁n86号电动自行车
被告方
未知名氏男子驾驶桂a503号小型普通客车，该车辆所有人系被告胡亚群。
三、治疗及伤残鉴定
治疗
住院期间
2014年6月12日至2014年8月8日（共57天）
住院地点
南宁市中医医院
医药费
共计20049.28元（其中被告胡亚群已支付19670元）
诊断
1、腰1椎体压缩性骨折；2、多处软组织损伤（左臀部、左手臂、左颧弓；3、高血压病
医嘱
1、加强腰背肌锻炼；2、定期门诊复查，不适随诊；3、全休壹月；4、加强营养及锻炼
护理
护理人身份及收入
原告妻子，无固定收入
护理期间
2014年6月12日至2014年8月8日，共57天
定残
鉴定机构
南宁市金盾司法鉴定所
委托方式
法院委托（）原告自行委托（√）
鉴定书
金盾司法鉴定所伤残鉴字第05号
鉴定意见
何治领腰部损伤伤残等级为ix（九）级
鉴定机构
广西正廉司法鉴定中心
委托方式
法院委托（√）原告自行委托（）
鉴定书
桂正廉司鉴法鉴字7号
鉴定意见
何治领因道路交通事故受伤，其腰椎损伤伤残等级为：x级（十级）伤残
四、其他
原告何治领系农业户口。事故车辆桂a×××××号小型普通客车在事故发生时未投保任何机动车保险。原告于2014年8月13日向广西运德汽车运输集团有限公司保修厂支付了南宁n×××××号电动自行车的施救费160元、停车费275元共计435元。事故发生后，被告共向原告赔付医疗费19670元。
原告于2014年10月17日委托南宁市金盾司法鉴定所对其腰部损伤伤残进行了鉴定，南宁市金盾司法鉴定所于2014年10月24日作出金盾司法鉴定所（2014）伤残鉴字第105号《鉴定意见书》，鉴定原告腰部损伤伤残等级为ix（九）级。此次鉴定花费鉴定费用用827元。
争议及认定
一、事故行为人的责任比例
原告
主张
驾驶桂a503号小型普通客车的不知名氏男子承担事故责任
举证
《道路交通事故认定书》
被告
主张
无异议
举证
无
本院认定及理由
本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，不知名氏男子承担本次事故的全部责任，何治领不承担责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。本院认定驾驶桂a503号小型普通客车的不知名氏男子承担本次事故的全部责任。
二、赔偿主体及责任依据
原告
主张
被告胡亚群承担事故的赔偿责任
举证
《道路交通事故认定书》、驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单
被告
主张
无异议
举证
无
本院认定及理由
桂a503号小型普通客车在事故发生时为投保相关的机动车保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告作为该车辆的投保义务人，未依法为该车辆投保交强险，应对交强险赔偿部分承担赔偿责任。本次事故经交警部门认定，认定由驾驶桂a503号小型普通客车的不知名氏男子承担事故全部责任，但该名男子现无法查明身份，被告不能明确当时的车辆驾驶人，无法明确其与车辆驾驶人之间的关系，也无法证明其交付车辆给他人驾驶的行为不存在过错，原告请求被告承担本次事故的赔偿责任，本院予以支持。
三、赔偿项目计算及说明
1.医疗费
原告
主张
原告主张医疗费479.20元
举证
门诊病历、疾病证明书、出院记录、dr诊断报告书、ct诊断报告书、门诊病历及数字照片报告单、医疗费票据、住院病人汇总费用清单
被告
主张
需要有门诊病历相对应
举证
无
本院认定及理由
原告主张的医疗费479.20元，有其提供的门诊病历和收费收据可以证实，并已经扣除被告已经赔付的部分，有理有据，本院予以支持。
2.误工费
原告
主张
8618.22元
举证
疾病证明书、出院记录、杜某的个体工商户口营业执照（执照有效期自2008年9月17日至2012年9月17日）、结婚证、原告配偶杜某身份证、房屋租房合同、房屋租金收据、房东身份证
被告
主张
对原告主张的误工天数无异议，但是应该按照农业标准计算
举证
无
本院认定及理由
原告主张其从事散装食品的经营，住院天数及医嘱建议休息的天数共87天，因此请求误工费共8618.22元。原告主张的误工天数有其提交的《疾病诊断书》可以证实，本院予以确认。但是原告提交的营业执照已经过期，原告未能提交其他证据证实其工作及收入情况。且原告系农业户口，原告主张其在南宁市租住超过一年，并提交《租房合同》及缴纳租金的收费收据用于证明，但是仅凭上述材料无法明确房东的情况，无法查明其真实性，且原告未提交居住证、居委会证明或其他证实其在城镇工作或居住的证据，本院对原告上述主张不予采信。原告的误工费应参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业年平均工资标准计算为24432元／年÷365天×87天=5823.52元。
3．护理费
原告
主张
5646.42元
举证
门诊病历、疾病证明书、出院记录、杜某的个体工商户口营业执照（执照有效期自2008年9月17日至2012年9月17日）、结婚证、原告配偶杜某身份证
被告
主张
对护理天数无异议，但是护理费标准过高
举证
无
本院认定及理由
原告因事故受伤共住院治疗57天，原告主张其住院期间由其妻子照顾，其妻子从事散装食品的经营，但是未能提交相关的证据予以证实，被告对此也不予认可，因此原告的护理费应当参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》居民服务和其他服务业年平均收入标准计算为36157元／年÷365天×57天=5646.42元。原告主张的护理费未超过上述数额，本院予以支持。
4.住院伙食补助费
原告
主张
5700元
举证
门诊病历、疾病证明书、出院记录
被告
主张
无异议
举证
无
本院认定及理由
原告因事故受伤共住院治疗57天，参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》住院伙食补助费标准100元／人／天计算，原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。
5．营养费
原告
主张
5700元
举证
疾病证明书、出院记录
被告
主张
营养费过高
举证
无
本院认定及理由
原告提交的南宁市中医院2014年8月8日出具的《疾病证明书》中医嘱载明“加强营养”，因此原告主张被告支付营养费，本院予以支持，但是原告主张的营养费过高，本院酌情确认被告应支付原告营养费2000元。
6.交通费
原告
主张
945元
举证
国家税务局通用定额发票
被告
主张
发票无法证明，由法院认定
举证
无
本院认定及理由
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，原告就医期间产生的交通费，被告应当赔偿。但是原告提交的发票未载明乘车时间及区间，无法证明是否是因本案发生，本院根据南宁市的消费标准，酌情认定原告的交通费损失为500元。
7.伤残等级鉴定费
原告
主张
827元
举证
南宁市第一人民医院收费收据三张
被告
主张
此次伤残等级鉴定系原告单方委托，与被告无关，不同意赔偿鉴定费
举证
无
本院认定及理由
原告于2014年10月17日单方委托南宁市金盾司法鉴定所进行了伤残等级鉴定，本案在审理过程中，被告对原告单方委托作出的鉴定结论提出异议，根据被告的申请，本院委托了广西正廉司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了重新鉴定。两次鉴定结果不一致，广西正廉司法鉴定中心所作出的鉴定系由法院委托有资质的鉴定部门作出的鉴定，其证明力及公信力高于当事人自行委托做出的鉴定，本院依法采用广西正廉司法鉴定中心的鉴定结论。因此原告于起诉前单方委托鉴定所花费的费用因由原告方自行承担，本院对原告主张的该费用不予支持。
8.残疾赔偿金
原告
主张
93200元
举证
南宁市金盾司法鉴定所司法鉴定意见书、广西正廉司法鉴定中心鉴定意见书
被告
主张
对鉴定结论不认可，申请重新进行鉴定，且残疾赔偿金应按农业标准计算
举证
广西正廉司法鉴定中心鉴定意见书
本院认定及理由
本案在审理过程中，根据被告的申请，本院委托了广西正廉司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了重新鉴定，鉴定结论为何治领的腰椎损伤伤残等级为x级（十级）伤残。双方当事人对该鉴定结论有异议，但是并未提交相关证据证实广西正廉司法鉴定中心作出的鉴定结论存在错误，被告主张在《鉴定意见书》上签字的司法鉴定人并未实际参与鉴定，为此申请重新进行鉴定，但是被告也未提交充分证据证实，且原告也不认可被告的说法，因此本院对被告提出重新鉴定的申请不予支持。
根据广西正廉司法鉴定中心作出的鉴定结论，何治领的腰椎损伤伤残等级为x级（十级）伤残，原告为农业户口，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农村居民人均收入标准，本院确认原告的残疾赔偿金为6791元／年×20年×10%=13582元。
9.精神损害抚慰金
原告
主张
10000元
举证
鉴定意见书
被告
主张
精神损害赔偿金过高
举证
无
本院认定及理由
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条的规定，本次事故造成原告伤残，被告应该赔偿一定的精神损害抚慰金，本院根据本地的平均生活水平，酌情精神损害抚慰金的数额为5000元。
10.财产损失
原告
主张
施救费160元、停车费275元、电车修理费580元
举证
施救费、停车费发票、超杰电池发货单、购车发票
被告
主张
不予认可
举证
无
本院认定及理由
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条的规定，原告主张的施救费160元、停车费275元有发票可以证实，该笔费用是因事故产生的，被告应该承担赔偿责任。原告主张的车辆维修费580元，但并未提交修理清单或正规的修理发票予以证实，本院对原告主张的车辆维修费580元不予认可。
四、赔付方式
以上款项医疗费479.20元、误工费5823.52元、护理费5646.42元、住院伙食补助费5700元、营养费2000元、交通费500元、残疾赔偿金13582元、精神损害抚慰金5000元、财产损失435元，共计39166.14元，由被告胡亚群承担赔偿责任。
判决结果
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告胡亚群赔偿原告何治领医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失共计39166.14元；
二、驳回原告何治领的其他诉讼请求。
案件受理费1472元，由原告何治领承担1082元，由被告胡亚群承担390元，鉴定费1050元，由被告胡亚群承担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 庞 梦
二〇一五年八月十九日
书 记 员 卢秀逢
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告卜某某诉被告石某某离婚纠纷一案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-05-31\\\\\",\\\\\