广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初124号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地：佛山市禅城区，注册号：（分）440600000005568。
负责人石伟东，行长。
诉讼代理人刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。
诉讼代理人刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。
被告罗文安，男，汉族，住所地：广东省佛山市南海区，公民身份号码×××1710。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行诉被告罗文安金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，本案依法适用普通程序于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人刘小凤到庭参加了诉讼。被告罗文安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月19日，原告与被告签订了合同编号为：4499981Q214033201359的《个人额度借款合同》，合同约定被告向原告申请额度借款，本合同项下授信额度金额为人民币32万元整，额度借款存续期自2014年2月19日至2027年2月19日，在额度支用期内，被告可以循环使用授信额度。借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据记载为准。如借款人违反合同约定的，贷款人有权宣布本合同的债务提前到期，有权要求承担贷款人因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。
为保证债权的顺利实现，原告还与被告签订了合同编号为4499981Q314032166517的《个人最高额担保合同》，约定被告为主合同项下的债务提供32万元整的最高额抵押担保并办理了抵押登记手续。抵押担保范围为：本金、利息（罚息、复利）、违约金、赔偿金、和担保权人为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。
上述合同签订后，2014年3月4日被告以《个人额度借款支用单》的形式分别向原告申请贷款260000元、60000元。之后，双方在贷款借据中确认上述借款，借款期限分别自2014年3月4日至2024年3月4日止、自2014年3月4日至2017年3月4日，借款利率为浮动利率，在人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮40%，每年年初1月1日调整一次，用途分别为装修及购物，还款方式为等额本息。
在最高额抵押担保期间，原告依约向被告分别发放了260000元及60000元的贷款，被告开始偿还了部分借款利息，后由于周转困难无法偿还到期本息，经原告屡次催收未果。被告的行为已构成违约，严重损害了原告了合法权益，故原告为维护自身的合法权益。
特起诉至法院，请求判令：
1、确认宣布原告与被告于2014年2月19日签订的合同编号为：4499981Q214033201359号《个人额度借款合同》项下的贷款提前到期；
2、被告立即向原告归还借款本金人民币263457.98元及至实际清偿日止的利息、罚息（利息、罚息分别按《个人额度借款合同》第六条、《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中的约定计算，借款利率为浮动利率，在人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮40%，逾期还款的，罚息利率为上述利率的1.5倍。暂计至2015年12月29日，利息为3881.96元，罚息为142.85元，本息合计人民币267482.19元）。
3、被告立即向原告支付律师费8086.45元；
4、原告对被告提供抵押的位于佛山市南海区罗村街道北湖一路4号时代倾城11栋602房（粤房地他项权证证佛字第0212025184号、粤房地权证佛字第××号、佛国土资南国用（2014）第0200035号）享有优先受偿权；
5、本案的诉讼费、财产保全费由被告承担。
被告未答辩亦未向本院提交证据。
经审查，除《个人额度借款合同》中相关费用负担的约定表述外，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明一：本案《个人额度借款合同》约定：①借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍（第六条第二款）；②本合同项下采取分期还款方式的贷款按月计息的，结息日为贷款支用日的每月对日（第六条第四款）；③本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外，贷款人（即原告）为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿（第十五条）。
另查明二：本案《个人最高额担保合同》约定被告罗文安提供其名下位于佛山市南海区罗村街道北湖一路4号时代倾城11栋602房为涉案债权提供最高额32万元抵押担保，并于2014年2月27日办理抵押登记，证书为：粤房地他项权证佛字第0212025184号。
另查明三：为实现本案债权，原告委托广东淼鑫律师事务所代理本案诉讼，约定代理范围为一审、二审及执行，代理权限为特别授权，律师费为固定收费，约定为8086.45元，原告提交了律师代理费发票。
另查明四：本案26万元借款的借据编号为4499981Q11403534686301，6万元借款的借据编号为4499981Q11403534815301。对于本案两笔借款，被告罗文安均应于每月4日按等额本息的方式归还借款本息，而其均于2015年10月4开始逾期归还当期借款本息。原告以起诉宣布本案借款提前到期，本院于2016年3月14日通过公告送达的方式向该被告送达起诉状副本。起诉后，该被告未归还任何借款本息。截至2016年3月14日，被告罗文安尚欠原告贷款26万元借款项下本金231551.30元、利息6346.03元、罚息221.58元；尚欠6万元项下本金31906.64元、利息1134.60元、罚息292.97元。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。原、被告之间的《个人额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》、《个人最高额担保合同》不存在无效情形，受法律保护，双方应按照合同的约定履行权利义务。
一、违约责任
借贷双方约定借款人应于每月4日按等额本息方式归还两笔借款，而被告罗文安自2015年10月4日开始没有按期偿还本息，依合同属违约行为，根据约定原告可以宣布涉案《个人额度借款合同》（合同编号为：4499981Q214033201359号）项下已发放贷款提前到期。原告以起诉宣布本案贷款提前到期，则本案应诉材料于2016年3月14日送达给被告之日为变更合同的通知到达时间。借款提前到期后，被告仍未履行，再次违约，应支付全部所欠本金、利息、罚息。故原告对此的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。截至2016年3月14日，对于本案26万元借款，被告罗文安应归还原告贷款本金231551.30元、利息6346.03元、罚息221.58元，此后至实际清偿之日止，罚息按同期中国人民银行金融机构人民币五年以上贷款基准利率上浮40%再上浮50%计收，若遇上述基准利率调整，则每年1月1日起调整；对于本案6万元借款，被告罗文安应归还原告贷款本金31906.64元、利息1134.60元、罚息292.97元，此后至实际清偿之日止，罚息按同期中国人民银行金融机构人民币三年期贷款基准利率上浮40%再上浮50%计收，若遇上述基准利率调整，则每年1月1日起调整。
关于律师费。借贷双方约定原告为保障自身利益先行垫付的律师费有权向借款人和担保人追偿，且原告提供了委托代理合同及发票证实该费用的金额，该律师费金额未超出广东省物价局、广东省司法厅《律师服务收费管理实施办法》的规定。虽然原告并未提供相应的转账凭证以证实本案律师费已经实际支付，但考虑到该律师费为原告为实现债权发生的必然费用，为节约诉讼成本及诉讼资源，避免诉累，可在本案中一并处理。故，本院对原告要求支付律师费的主张予以支持。
二、担保责任
本案《个人最高额担保合同》约定被告罗文安提供其名下位于佛山市南海区罗村街道北湖一路4号时代倾城11栋602房为涉案借款提供最高额32万元抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、律师费等，且已办理了抵押登记，原告为抵押权人。现原告已宣布借款提前到期，借款人未足额偿还借款本息，原告有权行使抵押权利，因此，本院对原告主张其对抵押物享有优先受偿权的诉请予以支持，但不应超过抵押人的担保限额。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、被告罗文安在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行偿还4499981Q11403534686301号借据项下贷款本金231551.30元及利息、罚息（暂计至2016年3月14日的利息、罚息合计为6567.61元；此后至实际清偿之日止，罚息按中国人民银行金融机构人民币同期五年以上贷款基准利率上浮40%再上浮50%计收；遇上述基准利率调整的，于每年1月1日调整）；
二、被告罗文安在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行偿还4499981Q11403534815301号借据项下贷款本金31906.64元及利息、罚息（暂计至2016年3月14日的利息、罚息合计为1427.57元；此后至实际清偿之日止，罚息按中国人民银行金融机构人民币同期三年期贷款基准利率上浮40%再上浮50%计收；遇上述基准利率调整的，于每年1月1日调整）；
三、被告罗文安在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行支付律师费8086.45元；
四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行就上述第一、二、三项确定的债权对被告罗文安名下位于佛山市南海区罗村街道北湖一路4号时代倾城11栋602房的折价、拍卖或变卖的价款在最高额32万元范围内享有优先受偿权。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序审理，案件受理费5434元，财产保全费1898元，共计7332元，由被告罗文安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 程明敏
代理审判员 王 思
人民陪审员 朱 军
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 邓林颖