山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1626民初4205号
原告：毕惠玲。
委托诉讼代理人：牛家家，山东年轮律师事务所律师(特别授权代理)。
被告：王光胜。
委托诉讼代理人：朱恒新，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。
原告毕惠玲与被告王光胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告毕惠玲委托诉讼代理人牛家家、被告王光胜及其委托诉讼理人朱恒新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毕惠玲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等共计60000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年10月18日18时30分，被告王光胜驾驶鲁Ｍ×××××号轿车与前方原告毕惠玲骑着的电动三轮车发生事故，致两车损坏，原告毕惠玲受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告王光胜负事故的主要责任，原告毕惠玲负事故的次要责任，事故发生后，原告被送往邹平县中医院住院治疗，已花费医疗费30000多元。现因赔偿事宜，原告诉至法院。
被告王光胜辩称，事故属实；事故车辆车主为王光胜，同意对原告合理合法的损失依法赔偿；事故发生后，王光胜为原告垫付医疗费5000元。
当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告毕惠玲在庭审中向本院提交了以下证据材料：
证据1.道路交通事故认定书1份。证明2016年10月18日18时30分，被告王光胜驾驶鲁Ｍ×××××号轿车与前方原告毕惠玲骑着的电动三轮车发生事故，致两车损坏，原告毕惠玲受伤，经邹平县公安局交通警察大队认定，原告毕惠玲负事故的次要责任，被告王光胜负事故的主要责任；
证据2.医疗费发票11张、证明单1张、用药明细1份、住院病案1份、门诊病历1份。证明原告毕惠玲受伤后被送至邹平县中医院住院治疗15天，伤情经诊断为左侧硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颅骨骨折、下牙龈裂伤等，共计花费医疗费39113.26元。医生出具证明单建议原告住院期间由2人护理，出院后卧床休息1个月需1人护理,后复查时医生出具医嘱建议原告继续休息2个月；
证据3.营业执照复印件1份(与原件核对无异)、证明2份。证明原告毕惠玲系邹平开发区金永XXX馆员工，月平均工资为2000元，因发生交通事故未上班，工资停发；
证据4.村委证明及板材厂证明各1份、身份证复印件1份、户口本复印件2份、营业执照复印件2份。证明原告受伤住院期间由儿媳王XXX和丈夫杨XX护理。出院后由丈夫杨XX护理。杨XX系邹平XX板材厂员工，月平均工资为3650元，因护理原告未上班，工资停发；护理人员王XX经营邹平县开发区XX鸡鱼馆，原告主张按照餐饮业计算王XX的护理费；
证据5.车损报告1份、鉴定费发票1张。证明事故发生后，原告所有的车辆受损，经鉴定损失价值为1675元，并支出鉴定费200元；
证据6.发票1张。证明事故发生后，原告为鲁Ｍ×××××号轿车支出施救费341元；
证据7.驾驶证、行驶证复印件1份。证明事故发生时，被告王光胜具有合法的驾驶资格，事故车辆的登记车主为王光胜，事故车辆经年审合格；
证据8.交通费发票1宗。证明原告为处理本次事故支出交通费800元。
经质证，被告王光胜对原告毕惠玲提交的证据1.6.7无异议；对证据2中的住院病历及医疗费发票无异议，但认为从结账清单中可以看出原告在住院期间进行了钙、钾、镁、钠的鉴定及乙型肝炎有关指标的鉴定，上述鉴定与本次事故无关联性，要求对原告的医疗费进行审查；原告一级护理天数为8天，二级护理天数为7天，与医生证明中的住院期间需要2人护理存在冲突；认为根据原告病情，住院期间1人护理，出院后1人护理半个月为宜；对证据3有异议，认为原告未提供劳动合同及工资发放的有关情况，无法认定其因误工产生的收入损失；对证据4中杨思林的护理证据有异议，认为因原告未提供劳动合同、工资发放的详细情况，其工资超过3500元，也未提供纳税证明予以证实，无法证明其因护理而减少收入；对王玉荣的护理证据有异议，认为根据原告病情1人护理即可，其仅提供个体工商户的营业执照，未提供经营情况的有关证据，无法证实其经营收入情况；对证据5真实性有异议，认为系原告单方委托，且鉴定价值过高，要求重新鉴定；对证据8有异议，认为数额过高，请法庭酌情认定。
被告王光胜在庭审中向本院提交收据1份，证明事故发生后，其为原告垫付医疗费5000元。
经质证，原告对被告提交的证据无异议，但认为该款不包括在其诉讼请求中。
本院认为，原告毕惠玲及被告王光胜提交的证据，均客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，故本院予以采信，作为有效证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月18日18时30分，被告王光胜驾驶鲁Ｍ×××××号轿车与前方原告毕惠玲骑着的电动三轮车发生事故，致两车损坏，原告毕惠玲受伤。经邹平县公安局交通警察大队认定，原告毕惠玲负本次事故的次要责任，被告王光胜负本次事故的主要责任。
原告受伤后在邹平县中医院住院治疗15天，后原告又到该院复查，支出医疗费共计39113.26元。原告伤情经诊断为左侧硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颅骨骨折、下牙龈裂伤、下颌骨骨折、双侧创伤性湿肺、双侧胸腔积液。医生建议原告住院期间需2人护理，出院后需卧床静养1个月，需1人护理。后复查时医生出具医嘱，建议原告继续休息2个月。邹平开发区XX鸡鱼馆出具证明，证实原告系其单位职工，月工资为2000元，因发生交通事故请假，期间停发其工资。原告受伤住院期间由儿媳王XX和丈夫杨XX护理，出院后由丈夫杨XX护理。邹平XX板材厂出具证明，证实杨XX系其单位员工，月平均工资为3650元，因护理原告未上班，工资停发。王XX系个体工商户邹平县经济开发区XX鸡鱼馆经营者。经中衡保险公估股份有限公司评估鉴定，原告的电动三轮车损失价值为1675元，原告为此支出鉴定费200元。原告因本次事故为鲁Ｍ×××××号轿车支出施救费341元，并主张因处理本次事故支出交通费800元。因赔偿事宜，双方形成纠纷，原告诉至本院。
另查明，鲁Ｍ×××××号轿车车主系被告王光胜，王光胜未为该车辆投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告王光胜支付给原告毕惠玲医疗费5000元。
本院认为，本案争议焦点为原告主张的各项损失是否合理。
经原告举证、被告质证及本院依法审核，确认原告的合理损失如下：1.医疗费39113.26元。被告提出异议，并要求对原告的医疗费进行审查。本院认为，被告未提交证据证实其主张，且未在本院指定的期限内提交书面医疗费审查申请，视为放弃权利。因原告已提交相应的医疗费单据、费用清单、住院病案、诊断证明等予以佐证，证据充分，故本院对上述医疗费予以确认；2.住院伙食补助费450元(15天×30元/天)。按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定；3.误工费6000元(2000元/月×3个月)。原告主张因本次事故造成误工90天，并提交医院证明单为凭，本院认为，结合原告的伤情及治疗情况，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、误工期、营养期评定规范》的规定，对原告主张的误工时间予以支持90天。因原告已提交单位证明予以证实其误工损失情况，证据充分，故对原告要求按月平均工资计算误工费的主张予以支持；4.护理费5295元(43760元/年÷365天×15天＋3500元/月÷30天×30天)。原告主张住院期间由王玉荣、杨思林2人护理，出院后由杨思林护理1个月。本院认为，结合原告的伤情、治疗情况及医院出具的证明单，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、误工期、营养期评定规范》的规定，对原告主张的住院15天期间由2人护理予以支持，出院后的护理人数及时间支持其1人护理15天。因原告已提交护理人员杨思林工作单位证明，证实其因护理原告造成的误工损失情况，证据充分，故对原告要求按护理人员月平均工资计算护理费的主张予以支持；但因杨XX的月平均工资已超过3500元，且原告未提交相应的纳税证明，故对其超过3500元的部分不予支持；因王XX系体工商户邹平县经济开发区XX鸡鱼馆经营者，故其护理费按2015年度同行业年平均工资43760元计算；5.车损1675元。原告主张因本次事故造成其三轮电动车损失价值1675元，并提交中衡保险公估股份有限公司评估鉴定报告为凭，被告对此提交出异议，并要求重新鉴定，但未提交证据证实其异议，且也未在本院指定的期限内提交书面重新鉴定申请，视为放弃重新鉴定的权利。故本院对原告主张的车损予以支持；6.鉴定费200元。该费用系原告因做车损鉴定支出的合理费用，本院予以支持；7.交通费300元。原告主张因本次事故支出交通费800元。本院认为，根据原告的住院时间、地点、护理情况，对其支出的交通费予以支持300元；8.为鲁Ｍ×××××号轿车支出施救费341元。该费用系原告因本次事故造成的合理损失，本院予以支持。综上，原告因本次事故造成合理损失共计53374.26元。
因被告王光胜未为鲁Ｍ×××××号轿车投保道路交通事故责任强制保险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。故被告王光胜应先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告毕惠玲医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告毕惠玲误工费、护理费、交通费，共计11595元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损1675元，以上三项共计23270元。原告的剩余损失共计30104.26元(53374.26元-23270元)，由被告王光胜按所负事故的主要责任承担24083.4元(30104.26元×80%)。因事故发生后，被告王光胜已支付给原告医疗费5000元，应予以扣减，被告王光胜共计应赔偿原告损失42353.4元(23270元+24083.4元-5000元)即可。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告王光胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告毕惠玲医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车损、交通费、施救费、鉴定费，共计42353.4元；
二、驳回原告毕惠玲在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，财产保全费620元，共计1270元，由原告毕惠玲负担385元，被告王光胜负担885元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 段艳红
二〇一七年一月十一日
书记员 曲淑青