襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0606民初1788号
原告：交通银行股份有限公司襄阳分行（以下简称交行襄阳分行）。住所地:襄阳市沿江大道特*号。
负责人：陈红炬，交行襄阳分行行长。
委托诉讼代理人：李强，湖北元领律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：刘俊亨，湖北元领律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被告：襄阳时代亿强钢结构有限公司（以下简称时代亿强公司）。住所地：襄阳市襄州区张湾镇车城南路***号。
法定代表人：胡方，时代亿强公司董事长。
被告：襄阳新中昌专用汽车股份有限公司（以下简称新中昌公司）。住所地：襄阳市襄州区云湾村（春园路特*号）。
法定代表人：冯义强，新中昌公司董事长。
被告：襄阳乾昌工业园有限公司（以下简称乾昌公司）。住所地：襄阳市襄州区张湾镇车城南路***号。
法定代表人：冯欢欢，乾昌公司董事长。
上述三被告共同委托诉讼代理人：郭晓斌，系三被告公司副总经理。代理权限：特别授权代理。
被告：冯义强，男，1966年2月24日出生，汉族，住枣阳市。
委托诉讼代理人：田珍兰，系被告冯义强的妻子。
被告：田珍兰，女，1965年8月26日出生，汉族，住址同上，系被告冯义强的妻子。
原告交通银行股份有限公司襄阳分行与被告襄阳时代亿强钢结构有限公司、襄阳新中昌专用汽车股份有限公司、襄阳乾昌工业园有限公司、冯义强、田珍兰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日受理后，由审判员荣雯芳独任审判，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告交行襄阳分行的委托代理人李强，被告时代亿强公司、新中昌公司、乾昌公司的共同委托诉讼代理人郭晓斌，被告冯义强的委托诉讼代理人田珍兰及被告田珍兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交行襄阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告时代亿强公司偿还贷款本金480万元，利息67856.72元，共计4867856.72元，利息暂计算至2018年3月20日，此后利息按合同约定计算至贷款本息还清之日止；2、判令被告新中昌公司、乾昌公司、冯义强、田珍兰对被告时代亿强公司在本案中所负全部债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由各被告全部承担。事实与理由：2017年4月28日，交行襄阳分行与时代亿强公司签订编号为A101X17015号《流动资金借款合同》及交通银行借款额度使用申请书，约定，交行襄阳分行向时代亿强公司提供贷款人民币480万元，用于偿还编号为A101X16031号《流动资金借款合同》项下尚未清偿完毕的全部主债权。同日,交行襄阳分行分别与新中昌公司、乾昌公司、冯义强、田珍兰签订保A101X17015-2号、保A101X17015-3号、个保A101X17015-1号、个保A101X17015-2号《保证合同》，约定：新中昌公司、乾昌公司、冯义强、田珍兰对交行襄阳分行与时代亿强公司签订的编号为A101X17015号《流动资金借款合同》提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日后两年，担保范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）。前述《流动资金借款合同》、交通银行借款额度使用申请书、《保证合同》签订后，交行襄阳分行向时代亿强公司发放贷款480万元，但时代亿强公司未按约定偿还贷款本息，截至2018年3月20日，欠交行襄阳分行贷款本金480万元，利息67856.72元，共计4867856.72元。
被告时代亿强公司、新中昌公司、乾昌公司共同辩称：2017年4月28日与原告签订借款合同后，截止到2018年4月28日到期，但是原告在合同没到期就已经起诉，所以被告方不应承担除合法的利息外其他不必要的费用。
被告冯义强、田珍兰共同辩称：这笔贷款是中小担保公司进行的担保，中小担保公司也应被列为被告。
本院经审理认定事实如下：2017年4月28日，原告与被告时代亿强公司签订编号为A101X17015号《流动资金借款合同》及交通银行借款额度使用申请书，约定，原告向被告时代亿强公司提供贷款人民币480万元，用于偿还编号为A101X16031号《流动资金借款合同》项下尚未清偿完毕的全部主债权，双方签署的借款额度使用申请书代作借款凭证，贷款利率为浮动利率，按人民银行公布的贷款基准利率(4.35%)上浮30%(5.655%)，贷款期限从2017年4月28日至2018年4月28日，按季付息，到期还本；如被告时代亿强公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息，按合同约定利率上浮50%计算罚息，对应付而未付利息计收复利，被告时代亿强公司还应承担原告为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；本合同项下争议向贷款人所在地有管辖权的法院起诉。同日,原告分别与被告新中昌公司、乾昌公司、冯义强、田珍兰签订《保证合同》约定：被告新中昌公司、乾昌公司、冯义强、田珍兰对原告与被告时代亿强公司签订的编号为A101X17015号《流动资金借款合同》提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日后两年，担保范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）。上述《流动资金借款合同》、交通银行借款额度使用申请书、《保证合同》签订后，原告依约向被告时代亿强公司发放了贷款，但被告时代亿强公司却未按借款合同的约定履行还本付息的义务，截至2018年3月20日，拖欠贷款本金480万元，利息67856.72元，共计4867856.72元，经原告多次催要未果。为此，原告依约定向被告送达了《贷款合同提前到期通知函》，宣告贷款提前到期，要求偿还全部贷款本息，但各被告仍未履行还本付息义务，为此特诉至法院。
本院认为：原告交行襄阳分行与被告时代亿强公司签订的A101X17015号《流动资金借款合同》及交通银行借款额度使用申请书，与被告新中昌公司、乾昌公司、冯义强、田珍兰签订的保A101X17015-2号、保A101X17015-3号、个保A101X17015-1号、个保A101X17015-2号《保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，均应为有效合同，双方当事人均应按合同的约定履行各自的权利、义务。借款合同签订后，原告交行襄阳分行依约向被告时代亿强公司发放了贷款，但被告时代亿强公司未按合同约定偿还本息，对引起本案纠纷应付全部责任，原告交行襄阳分行要求被告时代亿强公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告新中昌公司、乾昌公司、冯义强、田珍兰在被告时代亿强公司未履行还本付息义务的情况下，应依照合同约定和法律规定向原告交行襄阳分行履行保证责任，原告要求该四被告承担连带清偿责任的请求，本院亦予以支持。被告时代亿强公司、新中昌公司、乾昌公司共同辩称原告在合同没到期就已经起诉，不应承担除合法的利息外其他不必要的费用，因原告已经依法向被告送达了《贷款合同提前到期通知函》，已经提前解除了合同，且贷款现已到期，故该辩称理由，本院不予采信。被告冯义强、田珍兰共同辩称应将另一担保人中小担保公司列为被告，因原告依法可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，故原告有权不选择起诉该中小担保公司，该辩称理由于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、第四十二条的规定，判决如下：
一、被告襄阳时代亿强钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司襄阳分行偿还贷款本金480万元及截止2018年3月20日的利息67856.72元，2018年3月21日之后的利息按合同约定计算至贷款本息还清之日止；
二、被告襄阳新中昌专用汽车股份有限公司、襄阳乾昌工业园有限公司、冯义强、田珍兰对上述第一项判项所确定的债务承担连带清偿责任，承担保证责任后的被告有权向被告襄阳时代亿强钢结构有限公司予以追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费45742元，减半收取22871元，保全费5000元，合计27871元，由被告襄阳时代亿强钢结构有限公司、襄阳新中昌专用汽车股份有限公司、襄阳乾昌工业园有限公司、冯义强、田珍兰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 荣雯芳
二〇一八年七月一日
书记员 江秋凌